FOR THE PEOPLE
FOR EDVCATION
FOR SCIENCE

LIBRARY

OF

THE AMERICAN MUSEUM

OF

NATURAL HISTORY

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

Baud V,

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

j 0 b ( ^ '-()

V

Band. V.

MIT VIER LITHOGRÄPHIRTEN TAFELN UND ACHTZEHN TAFELN IN LICHTDRUCK.

>4-

STRASSBURG,

STEASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C‘®.

1897.

Inh alt.

Seite

Mittheilungen über den Kalkspath von Eisass - Lothringen. Von

F. Stöber. Mit vier lithographirten Tafeln 1

Die obere Abtheilung des unteren Lias in Deutscb-Lothringen. Von

J. A. Stüber 65

Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora des Ober-Elsass. — Die Oligocän-
flora der Umgegend von Mülhausen. Von Dr. G. Lakowitz. Mit

neun Tafeln in Lichtdruck 179

Das fossilführende Untercarbon am östlichen Rossbergmassiv in den
Südvogesen.

I. Einleitung. Beschreibung der Brachiopoden- Fauna. Von

Dr. A. Tornquist. Mit drei Tafeln in Lichtdruck 377

II. Beschreibung der Lamellibranchiaten-Fauna. Von Dr. A. Torn-
quist. Mit drei Tafeln in Lichtdruck 5 35

III. Beschreibung der Echiniden-Fauna. Von Dr. A. Tornquist.

Mit drei Tafeln in Lichtdruck 721

r - . • ' • ^ '«v- .'■ n-'- ■ '

l- '''^ ■ _i.f^- •" '-^1' . <i - •*'

^ ■ Ejk'V' '* ■ •- -j Ijl \*5cL^ 'Mߥ

ii/'

‘f'

1 '<r

J- V

V ir” . -Ä r|6't'’jfc>yi^ä»l'*

^ .'.r* ?4

A.

• tiH'Mäar- ' V -*^v/ n <0

•• W'if't'jTiiiSfcaafiö'i

: , :ft|iprt?M^^ #]jjg

.« »’a«*'* ’*' ■* -- i^,. *i ~ . *‘T>ayy7^'^'< ^MK

'■■»'emi ' ■*

I .

l'

iT^ •*■

Ir-: 'A\

ABHANDLUNGEN

ZUR

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

Band V. — Heft I.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C>«.

1892.

MITTHEILUNGEN

ÜBER DEN KALKSPATH

VON ELSASS-LOTHRINGBN.

Von

F. STÖBER.

MIT VIER LITHOGRAPHIERTEN TÄFELN.

STRASSBÜRG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT

vormals R. Schultz & C‘®.

1892.

Tr' »5T

■ai'

■> ' '5

ff'*'- V

4

/’.i^t •. .<OT'.rv . s *>f ''I

V «'-«. v,s^%33

'

■/ V

■,.3^3

jK-r.

A

1

■.r^'Vj ■;' -/rT s*

M •'U?. ; “‘?!

' ‘ - *' , H .l /T W

" ' ^ ‘*1 *- •- :• - ^

k

< A'T

my -i; ,.;

■V

>»«

Unter den Mineralien, welche die auflässigen, bis in die
Mitte dieses Jahrhunderts aber im eifrigen Betriebe befindlichen
Erzgruben des Eisass zu Tage gefördert haben, hat der Kalk-
spath einerseits wegen seines häufigen Auftretens, andererseits
wegen seiner bisweilen hübschen Krystallformen schon früh die
Aufmerksamkeit der Sammler und Mineralogen auf sich gelenkt.

Der Erste, welcher meines Wissens das elsässische Kalk-
spathvorkommen erwähnt, ist der Strassburger Arzt Jean Phi-
lippe Geaffenauer. Er bespricht in seinem 1806 erschienenen
„Essai d’une mineralogie des departements du Haut- et Bas-
Rhin“, ganz dem Zwecke seines Werkes entsprechend, den Kalk-
spath fast nur als Gegenstand ökonomisch-technischer Verwertung,
unterscheidet jedoch auch mit Anwendung der HAUT’schen Aus-
drucksweise , je nachdem das Grundrhomboeder R oder ein
Skalenoeder oder das Prisma ooR oder endlich das Prisma ooR
mit — 2R die vorherrschenden Formen bilden, als „formes de-
terminables“ 4 krystallographische Ausbildungsformen oder Typen,
nämlich: „chaux carbonatee primitive“, „ch. carb. metastatique“,
„ch. carb. prismatique“, „ch. carb. dodecaedre“. Weiter führt
er als „formes indeterminables“ an; „ch. carb. lenticulaire“ und
„ch. carb. spiculaire“. Unter den Fundorten hebt er besonders
Framont, Markirch, Katzenthal (b. Ingersheim) und Giromagny
hervor.

Ziemlich ausführlich beschäftigt sich ferner mit dem zu

2

Framoiit und Markirch vorkommenden Kalkspath Dr. Carrieee,
weiland Arzt zu St. Die. Seine ersten Untersuchungen sind unter
dem Titel: „Recherches sur la mineralogie des gites metallifei’es
de Framont“, und „Recherches sur la mineralogie des anciens
gites metalliferes de Sainte-Marie-aux-Mines“ im 7. Bande
(fipinal 1851) der „Annales de la Societe d’emulation du de-
partement des Vosges“ niedergelegt. Eine zweite Arbeit, welche
wesentlich nur eine Zusammenstellung der früheren Unter-
suchungen bietet, ist als „Recherches sur la chaux carbonatee
dans les Vosges“ im 4. Baude (1853) der „Memoires de la
Societe du Museum d’histoire naturelle de Strasbourg“ veröflent-
licht. Bei der Besprechung des Kalkspaths von Framont und
Markirch werde ich auf die Beobachtungen Cakeieee’s zurück-
kommen.

Eine nur kurze Erwähnung endlich des Elsässer Kalk-
spathes findet sich auch in der 1874 erschienenen Ausgabe des
„Manuel de mineralogie“ von Des-Cloizeaux. Derselbe führt
als Hauptcombinationen (combinaisons principales) des Kalkspaths
von Framont folgende an:

(dF . es) = (R9 . — iR) ; (b' . et) = (— ^R . - 14 R);
(b’ . e*) = (— ^R . ooR) ; (b’ . dt . e*) (- tR . R9 . <xR);

b’ ( — sR) bildet hierbei die vorherrschende Form.

Das sind ausser kurzen gelegentlichen Zusammenstellungen
der bekannteren Fundorte und häufigeren Formen* die Litteratur-
angaben, welche bis jetzt vorliegen. Dieselben beschränken sich
wesentlich, soweit sie krystallographisch von Interesse sind, auf

1. M. VoLTz : üeberblick der Mineralien der beiden Rbeindepartemente in
einem Supplenientbande zu « Das Eisass» von Friedrich Aufschläger. Strassburg 1828.

Daubree: 0 Description g^ologique et min^ralogique du d6partement du Bas-
Rhin» pag. 422. Strasbourg 1852.

Delbos & Kcechlin-Schlumberger : «Description göologique et min6ralogique
du döpartement du Haut-Rhin». Tome II. Pag. 336. Mulhouse 1867.

die zu Framont und Markirch gefundenen Krystalle; die An-
gaben von Geäffenauek und Careieee beruhen ausserdem
bezüglich der bestimmten Formen und Combinationen zweifels-
ohne zum grössten Theile auf Schätzungen oder unsicheren
Messungen mit dem Anlegegoniometer. Diese Umstände veran-
lassten mich, die in den mineralogischen Sammlungen der hie-
sigen Universität und der geologischen Landesanstalt vorhandenen
Kalkspathstufen Elsass-Lothringens zum Gegenstände der vor-
liegenden Untersuchung zu machen. Dieselbe wurde im minera-
logischen und petrographischen Institute der hiesigen Universität
ausgeführt; dem Direktor dieses Instituts, Herrn Prof. Dr. Bücking
gestatte ich mir auch an dieser Stelle für das Interesse und
die vielfache Förderung, die ich seinerseits bei meinen Arbeiten
erfahren habe, meinen innigvSten Dank auszusprechen.

Ich werde hier den Kalkspath nach den verschiedenen
Fundorten behandeln; eine Eintheilung in Typen schien mir im
vorliegenden Falle der Eintheilung nach Fundorten nachstehen
zu müssen, weil es der Kürze und Uebersichtlichkeit wegen nicht
rathsam ist, Krystalle eines Fundortes, welche den einen T}'pus
zeigen, von solchen, welche einen zweiten oder dritten Typus
verkörpern, zu trennen und an verschiedenen Stellen zugleich
mit Krystallen desselben Typus, aber anderer Fundorte zu be-
sprechen.

Die Fundorte, denen das bei der vorliegenden Arbeit ver-
werthete Material entstammt, sind die folgenden ; Framont, Mar-
kirch, Reichenweier, Dangolsheim, Zabern, Weiler bei Weissen-
burg, Niederbronn, Maursmünster, Reichshofen, Pfirt, Hettingen,
Hayingen, Ars a. d. Mosel.

.V • - y '.!<

jl^il^^v!,^^’, vr ' iv‘ •i'-i*’’'"

'4Äi<4Kiy • ■»• '''i -%i**^'V.'^f|iiiii$Nf>*^'

-H***^' ‘ifr-'t(.-''»l^'''« ►

TM

^ i^L . ' A iLfl. ^n^BH3l _ ._

■ r*i>

l •' ^

I Hil I fi-i‘.'^«?> V yiv^r*^nr.

► ' •*^{'»’ • ' ' >fV

, ■ . (< dfilfeP» ■■ • WjBIS

•■>; -Jii kL.v«v jfj

'1 wiC.. I _ .I^L .i..¥ /i X ^^Itätii.l <PM*..‘ AMtm

■|^ .f^w r 1 lHiT|V/*lÄfe

' •/■ 'v

mkai

•5h,

li

' .*i

:• f<

5

I. Kalkspath von Franiont.

Die mit dem Fundort „Framont“ bezeichneten Kalkspath-
stufen stammen nicht alle aus derselben Grube, sondern grössten-
theils aus den in der näheren oder weiteren Umgebung von
Framont gelegenen Eisenerzgruben: Grandfontaine, Mine de la
Chapelle u, s, w. und anderen, zum Theil auch in der Nähe
von Rothau gelegenen Gruben. Diese Stufen zeigen jedoch so-
wohl bezüglich des Kalkspaths an und für sich, als auch mit
Rücksicht auf die ihn begleitenden Mineralien und Gesteine ein
so gemeinsames Gepräge, dass man sie ohne Bedenken gemein-
sam als Framonter Calcitkrystalle behandeln kann. Die Krystalle
sind meistens in Drusen auf deutlich in Rhomboedern krystalli-
sirtem Dolomit frei aufgewachsen oder sitzen auf einer Unter-
lage von späthigem Kalkstein und zeigen gewöhnlich nur eine
ihrer Hälften vollständig entwickelt. Die den Kalkspath begleiten-
den Mineralien sind hauptsächlich, wie schon erwähnt, rhom-
boedrischer Dolomit, Eisenglimmer in deutlichen hexagonalen
Blättchen und in feinem staubartigen Flimmer, ockeriges Eisen-
oxyd, seltener Baryt in radialstengeligen Aggregaten und sehr
selten Eisenspath in stark sattelförmig gebogenen Rhombo-
edern; zuweilen findet sich auch Pyrit untergeordnet vertreten.
Eisenoxyd, Dolomit und grobkrystallinischer Kalkspath sind in
den Drusen gewöhnlich schalenförmig über einander gelagert, so
zwar, dass die äussere Schicht fast immer aus ockerigem Eisen-
oxyd gebildet wird und der Kalkspath als die jüngste Bildung im
Innern der Drusen erscheint.

In chemischer Beziehung ist der Framonter Kalkspath durch
einen ziemlich hohen Gehalt an Eisen ausgezeichnet; eine Analyse

6

der die weiter unten beschriebene Combination 3 darstellenden
Krystalle ergab folgende Zusammensetzung:

FeO = 1,28 j

CaO = 54,71 f FeCOs = 2,oe

oder ;

COj = 43,81 i CaCOj = 97,82

MnO Spuren. )

99,83

Die dominirende Krystallform ist fast immer ein steiles (4 R)
oder ein sehr steiles Rhomboeder (z, B.; — 14R, + 16 R, ccR),
so dass die Krystallcombinationen im ganzen einen prismatischen
Habitus zeigen. Geaffenauer bezeichnet daher mit Recht den
Kalkspath von Framont als: „Chaux carbonatee prismatique ou
spath calcaire en prismes hexaMres reguliers“.

Cabrieee gibt in seinen oben citirten Arbeiten als Formen
des Kalkspaths von Framont folgende an:

P = R; e’ (?) = -+- 4R; ei = -f- 13R; e® = ooR;
el = — 14R; eT = — |R; et = - |R;
b> = — ^R; d* = R3; dv=dt = R9.

Aus seinen Ausführungen geht hervor, dass das Material,
welches ihm zu Gebote stand, nicht sehr von dem mir vorlie-
genden verschieden war; die Formen R, + 13R, — |R, — sR
wurden indess von mir nicht beobachtet.

An den von mir untersuchten Krystallen waren folgende
Formen vertreten :

6 Rhomboeder: — jR j0112j, — ^R |0.13.13.4j,

— 14R lO.U.Ii.l!, 4R |404l{,

5R |505l|, 16R |16.0.16.1|.

2 Prismen; ocR jiollj, ooP2 |ll20{.

6 Skalenoeder: R2 |3142|, R3 }213li, R^ i74.ll.3{,

R9 |549l|, Rll |65.n.lj,

R14 jl5.13.^.2|. -

1 Pinakoid: OR jOOOlj.

7

Diese Formen treten in folgenden Combinationen auf:

1) ooR 1 1011 { . — ^R !o112 j.

2) ooP2 ! 1120| . — ?R |0112{.

3) 16R j 16.0.16.1 { . - ^R j01l2j . ooR j lOlo j.

4) — 14R I 0.1 4.14.1 I . — |R {0112! . RV |7.4.iT.3{.

5) 4R [4041 1 . ocRjlOlOi . — ^Rj0112[.

6) ocR ! 1010| . + 4R j4041 1 . — 5RI0II2 j .

R2 |3142(.

7) R3 j2131 1 . ooR 1 10l0| . 4R j4041 j .

— ^R |0112{ . 5R |5051 j.

8) R9 j 5491 I . Rll 1 O.ö.H.l i . Rl4 j 15. 13.^. 2 | .

— ¥R |0.13.r3.4! . oR jOOOlj.

1. Combination: ocRjlOlOj . — |Rl0112j (Fig. 1).

Diese Combination ist die relativ häufigste. Die Krystallc
sind, falls auf grobkrystallinischem Kalkspath aufgewachsen,
meistens um einen grösseren Krystall derselben Combination in
der Weise gruppiert, dass die ganze Gruppe in der Richtung
der Verticalaxe treppenförmig aufgebaut erscheint; der grössere
Krystall, welcher häufig eine Dicke von ungefähr 1 cm und eine
Länge bis zu 3 cm erreicht, ragt gewöhnlich bis zu 5 mm aus
der Gruppe heraus und zeigt auf seinen Säulenflächen eine den
Combinationskanten ooR : — iR annähernd parallel verlaufende
Parquetirung, welche offenbar durch einen Aufbau des Krystalls
aus kleinen, parallel über einander, in Form des grossen Kry-
stalles aufgestellten, tafelartigen Krystallen der Combination
— 2R . ocR und eine nachherige Ausfüllung der Zwischen-
räume durch neue Substanz veranlasst ist. Sind die Krystalle
auf rhomboedrischem Dolomit aufgewachsen, so sind sie gewöhn-
lich regellos gelagert, bisweilen auch, wie dies eine Stufe von
Grandfontaine zeigt, mit kleinen, zum Theil gleichzeitig gebil-
deten Rhomboedern von Dolomit wirr verwachsen.

8

Die Grösse der Krystalle schwankt von 1 bis 2 mm Dicke
und 5 mm Länge bis zu 1 cm Dicke und 3 cm Länge. Die
kleineren, besonders die auf grobkrystallinischem Kalkspatb auf-
gewachsenen Krystalle sind vollkommen durchsichtig, während die
grösseren mehr oder minder milchig getrübt erscheinen. Zu-
weilen enthalten die Krystalle auch kleine Blättchen von Eisen-
glanz als Einschlüsse.

Die Flächen von — ?R, gewöhnlich scharf begrenzt, selten
mit deutlich sichtbarer Streifung parallel ihrer kurzen Diagonale,
zeigen schwachen Glasglanz und geben um die Kante ocR :
— 5 R gemessen, infolge einer leichten Krümmung um die kurze
Diagonale, einen fadenförmigen, parallel dem Verticalfaden des
Fernrohrs verlaufenden Reflex, während ihre Lichtbilder, parallel
den Polkanten reflektirt, im Allgemeinen etwas verwaschen sind.
ooR zeigt theils Glas-, theils Fettglanz; die Reflexe sind jedoch
wegen einer schwachen horizontalen Krümmung und der er-
wähnten
waschen.

Parquetirung der

Flächen nicht

einheitlich, b

Winkel :

Gemessen :

Berechnet:')

(0112) : (1102)

44*’ 51'

45« 3'

(0110) : (0112)

63« 18'

63« 45'

(lOlo) : (1011)**)

45« 21'

45« 23'

(1010) : (0110)

60« 22'

60° 0'

2. Combination: ooP2 jll20j . — 5R|0112j (Fig. 2).
Diese Combination zeigen die Krystalle bloss einer kleinen
Geode, welche aus der „Mine de la Chapelle“ stammt. Dieselbe
ist gebildet aus krystallinischem Dolomit mit einer Umhüllung

1) Den Berechnungen ist das Axenverhältniss a : c = 1 : 0,8543 , welches
dem Polkanlenwinkel des Grundrhomboeders: (loTl) • (1 101) = 74® 55' entspricht,
zu Grunde gelegt.

2) Ein * bedeutet « Spaltungsfläche ».

9

von ockerigem Eisenoxyd und im Innern ausgekleidet von kleinen
Dolomitrhomboedern.

Die schwach rosafarbenen, ungefähr 4 mm grossen Krystalle
sind einzeln regellos auf den Dolomitrhomboedern aufgewachsen.
Das Deuteroprisma ooP2 zeigt auf seinen Flächen eine verhält-
nissmässig tiefe, parallel seinen Combinationskanten mit — iR
verlaufende Furchung, welche anscheinend dadurch veranlasst
ist, dass sich die Krystalle aus schichtenartig über einander
gelagerten kleineren Krystallen der Form — iR aufgebaut haben.
Die Reflexe auf coP2 waren infolge dieser Furchung durchaus
unbestimmt; — iR dagegen war trotz einer merklichen Krüm-
mung um die geneigte Diagonale seiner Flächen noch ziemlich
sicher messbar.

Winkel : Gemessen ; Berechnet ;

(0112) : (1102) 44° 36' 45° 3'

3. Combination: 16R j 16.0.f6.1 { . — ^R } 01 12 | .
ooRjlOlOj. (Fig. 3. u. 4.)

Die Krystalle dieser Combination überziehen in regelloser
Stellung krustenartig derbe Massen von Eisenoxyd oder sind
in Geoden, welche aus Lagen von ockerigem Eisenoxyd und
krystallinischem Dolomit gebildet sind, auf grobkrystallinischem
Kalkspath oder kleinen Rhomboedern von Dolomit aufgewachsen.
Als Begleiter des Kalkspaths findet sich neben Eisenglanz
in kleinen hexagonalen Blättchen auch nicht selten Baryt, wel-
cher theils in blätterigen oder stengeligen Massen , theils in
kleinen nach oP (Hauptspaltungsfläche) tafelartigen Krystallen
der Combination oP j 00 1 j . ocPoo }010{.ooPjll0j. Poo | 0 1 1 j .
iPoo jl02j auskrystallisirt ist.

Die Kalkspathkrystulle sind bis 5 mm gross und mit Aus-
nahme der grösseren, meistens gefärbten Krystalle, farblos und
durchsichtig. Unter den Formen herrschen 16R und — • IR vor;

10

die FJächen von 16R sind zuweilen infolge einer natürlichen
Aetzung parallel den Spaltungsrichtungen kreuzförmig tief geritzt
und durch nachherige Einlagerung von Eisenoxyd für die Mes-
sung meistens unbrauchbar gemacht. Die wenigen Krystalle,
deren 16R-Flächen noch einigermassen spiegelten, zeigten bis-
weilen bei der Messung des Winkels 16R ; — |R [(0.16.16.1) :
(0112)] ein ca. 3 ’/ä° breites Lichtbild, dessen helleres Ende den
immer etwas horizontal gekrümmten, im Allgemeinen aber gut
spiegelnden Flächen von goR entsprach, während das andere,
weniger lichtstarke Ende der betreffenden Fläche von 16R an-
gehörte; der mittlere Theil des Reflexes zeigte keinerlei Licht-
culminationen, war also offenbar nur durch den allmählichen
Uebergang von ooR zu 16R bedingt. Die Flächen von — ^R
erscheinen ziemlich glatt, schwach glasglänzend und scharf be-
grenzt. Es wurden folgende Winkel gemessen:

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(0112) : (1102)

440 47'

45“ 3'

(1010) : (1011)*

45“ 41'

45“ 23'

(0110) : (0112)

63“ 24'

63“ 45'

(0.16.16.1) ; (0112)

67“ 9'

67“ 23'.

mbination; — 14R

1 0.14.14.1 1

. — ^R !

Rx |7.4.11.3|.

In einer Druse, deren äussere Lage von derbem und ocke-
rigem Eisenoxyd gebildet wird, während die innere aus stenge-
ligem und strahligem Baryt besteht, finden sich regellos aufge-
wachsen die Krystalle der obigen Combination. Die Krystalle
sind bis 6 mm dick, 1 cm lang und beinahe vollkommen farblos
und durchsichtig. Die Flächen von — ^R sind glatt und wenig
glasglänzend; die — 14R- Flächen dagegen erweisen sich, mit
der Lupe betrachtet, als uneben und schwach fettglänzend. Auf

11

den ersten Blick erscheinen die Krystalle wie die Combiuation
— 14K|0.14.14.1 I |Rj0112| (Fig. 5). Bei genauer Be-
trachtung zeigt sich indess, dass ausser diesen Formen noch ein
Skalenoeder auftritt; die Mittelkanten des Rhomboeders — 14R
sind nämlich immer eigenthümlich eingezackt, fast wie angefeilt,
in der Weise, dass die Feilstrichrichtung der Hauptzone parallel
verläuft. Die Erscheinung wird hervorgerufen durch das Skale-
noeder RV 1 7.4.1 1.3 j , welches auch als äusserst kleine Ab-
stumpfung der Combinationsecken von — 14R : — 2R auftritt
und immer parallel der Hauptzone stark gestreift erscheint.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet:

(0112) :

(1102)

45° 13'

45°

3'

(01 f2) :

(0.14.14.1)

59° 27'

59°

36'

(7,4.n.3) :

(11.4.7.3)

0

CO

40°

4'

(7.4. n. 3) :

(Olli)*

72° 2'

72°

8'

ombination: 4Rj404lj

. oorI ioio|

. — ^R

loi

(Fig.

6.)

Die Krystalle dieser Combination finden sich in einer Geode,
welche aus derbem, nur im Innern in Rhomboedern auskry-
stallisirtem Dolomit und einer Umkleidung von Eisenoxyd ge-
bildet ist; den Dolomitrhomboedern sind vielfach kleine, stark
glänzende Eisenglanzblättchen parallel den Rhomboederspaltungs-
flächen eingelagert.

Die Calcitkrystalle sind kaum 3 bis 4 mm dick und un-
gefähr 5 mm lang, vollkommen pellucid und mit annähernd
gleicher Richtung der Verticalaxe zu zapfenförmigen Gruppen
vereinigt. Die Flächen von 4Rj404li sind glasglänzend und
meistens etwas gewellt, geben indess verhältnissmässig bestimmte
Reflexe; auf — ^R ist fast immer die bekannte Streifung par-
allel der kurzen Diagonale seiner Flächen zu beobachten, wes-

12

halb die Lichtbilder gewöhulich etwas verzerrt sind. Die Flächen
des mit 4R fast im Gleichgewicht ausgebildeten Prismas ocR
zeigen ziemlich starken Glasglanz, sind aber gewöhnlich um eine
horizontale Axe leicht gekrümmt.

Winkel :

(1010) : (4041)

(4041) : (lOll)*

(0441) : (0112)

6. Combination; ooRjlOlOj
R2j3142|

Gemessen : Berechnet :

14° 29' 14° 13'

31° 23' 31° 10'

77° 42' 77° 58'

4Ri4041 I . — |R|0n2| .
(Fig. 7).

Zugleich mit den Krystallen der eben besprochenen Com-
bination 4R . ooR . — iR kommen auch Krystalle vor, welche
ausser diesen Formen noch das Skalenoeder R2 angedeutet zei-
gen; an anderen Krystallen ist dieses Skalenoeder indessen auf
Kosten von 4R auch verhältnissmässig grösser entwickelt, etwa
in der Ausdehnung, wie es Fig. 7 zeigt. Die Krystalle finden
sich in Geoden, welche wieder aus Dolomit mit einer Umhüllung
von Rotheisenstein gebildet und im Innern mit Dolomitrhombo-
edern ausgekleidet sind, entweder einzeln aufgewachsen oder zu
cylinderförmigen Gruppen vereinigt. Die Bildung solcher Gruppen
hat jedenfalls darin ihren Grund, dass vor dem Auskrystalli-
sieren derselben schon ein von einer früheren Bildungsperiode
herrührender einzelner Krystall vorhanden war, den dann die
später gebildeten kleineren Krystalle in annähernd paralleler
Stellung ringförmig umlagerten. Wenigstens zeigt ein solches
abgebrochenes Krystallaggregat deutlich im Innern ein grosses,
trübes Skalenoeder, um welches die neuen Krystalle, fast ohne
es zu berühren, cylinderförmig gruppirt sind. Eine Stufe, welche
ebenfalls Krystalle dieser Combination zusammen mit gleichal-
terigen bezw. nur wenig später gebildeten, stark sattelförmig

13

gebogenen Rhomboedern von Eisenspatli trägt, ist abweichend
von den erwähnten aus grobkrystallinischein Kalkspatli gebildet.

Bezüglich der Oberflächenbeschaffenheit der Formen ocR,
4R, — ^R unterscheiden sich diese Krystalle durchaus nicht
von denen der vorigen Combination; die Flächen von R2j3142{
zeigen ziemlich starken Glasglanz und eine offenbar durch
oscillatorische Combination mit einem anderen Rn entstandene
Streifung parallel den Mittelkanten des Grundrhomboeders,
welche die Gestalt der Reflexe sehr beeinträchtigt.

Es wurden folgende Winkel gemessen ;

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(3142) : (4132)

23“ 56'

24“ 10'

(3142) : (3412)

78“ 1'

77“ 49'

(0112) : (1102)

45“ 21'

45“ 3'

(1011)*: (4041)

31“ 19'

31“ 10'

(4041) : (1010)

14“ 17'

14“ 13'

7. Combination: R3j213l} . coR|lOlO{ . 4Rj404l{ .

— ^RjOH2 j . 5R|5051 |.

Die Krystalle dieser Combination überziehen in paralleler
Aggregation kammartig beide Seiten einer Stufe von grobkry-
stallinischem Kalkspath. Sie sind durchschnittlich 15 mm gross,
erreichen aber auch gelegentlich eine Grösse von über 4 cm.
Alle grösseren Krystalle sind aus sehr kleinen, mit der Lupe
eben noch als Einzelindividuen wahrnehmbaren Krystallen der-
selben Combination mit paralleler Stellung der Axen aufgebaut
und zeigen infolge dessen eine trübe, milchweisse Färbung,
welche auch dem krystallinischen Kalkspath eigen ist. Auf den
Spaltungsflächen des letzteren sowohl wie auf denjenigen der
Krystalle macht sich dieser Aufbau durch einen eigenthüm-
lichen, fast perlmutterartigen Schiller bemerkbar, indem die
Spaltflächen der einzelnen kleinen Krystalle im reflektirten

14

Lichte den Eindruck von kleinen Blättchen oder Schüppchen
machen. Auf den Krystallen sind kleine, stark sattelförmig ge-
krümmte Rhomboeder von Eisenspath unregelmässig aufge-
wachsen.

Von den an den Krystallen auftretenden Formen ist
R3j213lj bei weitem vorherrschend; ooR und 4R treten
gelegentlich ebenfalls in verhältnissmässig grösserer Ausbildung
auf, 5R und — |R aber sind immer nur sehr untergeordnet
vertreten. Fig. 8 gibt in der Combination R3.ooR.4R. — fR
ein Bild der Krystalle; 5R ist wegen seiner geringen Grösse
weggelassen.

Was die Oberflächenbeschaffenheit der einzelnen Formen
anlangt, so ist noch zu erwähnen, dass die Flächen von R3
wegen der auf ihnen austretenden kleinen Krystallspitzen ge-
wöhnlich rauh und drüsig sind, während die übrigen Formen
fast gar nicht unter dem Aufbau der Krystalle gelitten haben
und meistens glatt und schwach fettglänzend sind.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet

(2131) : (3121)

35° 7'

35“ 36'

(2131) : (2311)

75“ 42'

75“ 22

(0112) : (lf02)

45“ 1'

45“ 3

(1010) : (lOll)*

45“ 2'

45“ 23

(4041) : (lOll)*

31“ 4'

31“ 10

(5051) ; (1011)*

33“ 59'

33“ 55'

8. Combination: R9}549lj . Rllj65.11.lj .

Rl4j 15.13. ^.2| . — V®R!0.13.f3.4 j . oRjOOOlj .

In einer Druse, gebildet aus derbem Rotheisenstein mit
eingesprengtem Eisenglanz und aufsitzendem Brauneisenstein
finden sich kleine, bis 1 cm lange, spiessige Kalkspathkrystalle ;
dieselben sind theils regellos aufgewachsen, theils mit nahezu
paralleler Stellung zu Bündeln vereinigt, welche ihrerseits wieder

15

von einem Punkte ausstralilen und so einen drei- und mehrstrah-
ligen Stern bilden. Die Krystalle machen auf den ersten Blick
den Eindruck von spiessigen Aragonitkrystallen und die aus
der französischen Zeit herrührende Etiquette der städtischen
Sammlung, aus welcher diese Stufe stammt, trug auch die Auf-
schrift: „Aragonite“.

Der Habitus der Krystalle (Fig. D. 10. 11) wird durch
die steilen Skalenoeder Rn beherrscht. Die Ausdehnung der
beiden übrigen Formen variirt im Allgemeinen recht bedeutend;
sie treten an einzelnen, wenn auch nur wenigen Krystallen
überhaupt nicht auf (Fig. 10), während sie an anderen, beson-
ders an den grösseren Krystallen verhältnissmässig gross ent-
wickelt sind, so dass sie mit den Skalenoedern gewissermassen
im Gleichgewicht ausgebildet sind. (Fig. 9. 11.)

Die Krystalle sind vollkommen durchsichtig und farblos
und zeigen auf allen Flächen ziemlich starken Glasglanz, so
dass auch sehr kleine Flächen noch recht deutliche Reflexe
geben. Die Reflexe sind übrigens auf keiner Fläche scharf. Am
meisten gilt dies von denjenigen der steilen Skalenoeder Rn ;
sie zeigen fast ausnahmslos eine sehr starke Streifung parallel
den Mittelkanten von R, welche durch oscillatorische Combina-
tion verschiedener Rn veranlasst ist und eine ‘sehr starke Ver-
zerrung der Reflexe verursacht. Besonders zeigte sich der
Einfluss dieser Streifung bei der Messung der Polkantenwiukel ;
die Reflexe waren hier immer sehr verwaschen und verbreitert,
so dass eine für die sichere Bestimmung so steiler Skalenoeder
hinreichend genaue Ermittelung dieser Winkel vollständig un-
möglich war. Am meisten bestimmt und einheitlich traten die
Reflexe auf, wenn eine Kanteuzone des Grundrhomboeders ein-
gestellt war, und es wurde infolge dessen fast ausschliesslich
der Winkel zwischen den Skalenoederflächen und den Spaltungs-
flächen des Grundrhomboeders den Bestimmungen zu Grunde

16

gelegt. Es konnten auf diese Weise mit hinreichender Genauig-
keit die Formen R9, Rll, R14 ermittelt werden. Das Skaleno-
eder R14, welches für den Calcit neu ist, wurde mit einheitlich
und ziemlich scharf spiegelnden Flächen an einem kaum 1 mm
grossen Kryställchen beobachtet, welches abweichend von den
übrigen Krystalleii an seiner Spitze noch das Rhomboeder R
zeigte (Fig. 12); es Hess sich nicht feststellen, ob die Flächen
von R natürliche oder Spaltungs-Flächen waren.

Die Flächen von — ^R j 0.1 3.1 6.4 j sind etwas cylinder-
förmig um ihre Höhenlinie als Axe gekrümmt, im übrigen aber
glatt und gut spiegelnd; infolge dieser Oberflächenbeschaffenheit
waren die Polkantenmessungen dieses neuen Rhomboeders nicht
mit der gewünschten Genauigkeit ausführbar, während der Winkel
von — tR zu oR und R hinreichend genau gemessen werden
konnte.

Die Basis oR zeigt matten Fettglanz und unter der Lupe
eine etwas unregelmässig unebene Flächenbeschaffenheit, gibt
aber Reflexe, auf die noch mit ziemlicher Sicherheit eingestellt
werden konnte.

Winkel : Gemessen : Berechnet :

(0.13.13.4) :

: (13.13.0.4)

IIP 12' bis IIP 42'

in«

31

(0.13.13.4)

: (0001)

72«

45'

72«

41

(0.13.13.4) ;

: (oTll)’*'

117«

33'

117°

18'

(15.13. ^.2) :

(1011)*

47«

16'

47«

13

(5491) :

: (lOTl)*

43«

55'

44«

17

(6.5. n.l) :

: (loTl)*

45«

56'

45«

47

17

II. Kalkspath von Markirch.

Der Kalkspath ist nach Dr. Carriebe in den Erzlager-
stätten von Markirch sehr verbreitet. Er findet sich sowohl kry-
stallisirt als in derben, späthigen Massen, theils allein, theils mit
Dolomit, Quarz und Baryt zusammen als Gangausfüllung und als
Begleiter der verschiedenen Erze, welche in Markirch gefördert
wurden. In der Grube „Saint-Guillaume superieur“ im Rauenthal
haben sich nach Dr. Carriebe auch farblose und vollständig
durchsichtige Massen von Kalkspath gefunden, der, abgesehen
von den ihn vielfach durchsetzenden Spaltungsrissen, dem be-
kannten isländischen Kalkspath an Klarheit und Reinheit durch-
aus nicht nachstand.

Auf den Stufen der hiesigen Sammlungen zeigt sich der
Kalkspath gewöhnlich in Gesellschaft von Quarz, Fahlerz und
Perlspath (spath perle), der theilweise in kleinen Rhomboedern
auskrystallisirt ist. Ein sehr abweichendes Verhalten zeigen einige
Stufen, welche von Prof. BüCKiNa in einem Kersantitbruche in
der Nähe von Markirch gesammelt wurden und weiter unten als
Combination 7 näher charakterisirt sind.

In chemischer Beziehung unterscheidet sich der Kalkspath
aus den Erzlagerstätten von Markirch nicht wesentlich von dem
Framonter Kalkspath; nur ist er eisenärmer. Eine Analyse der
weiter unten als 2. Combination besprochenen Krystalle ergab
folgende Zusammensetzung :

FeO

= 0,62 \

CaO

= 55,2i(

CO,

= 43,931

99,76 j

FeCOj = 1,00

oder CaCOj = 98,cc
99,60

2

18

Careiere gibt von Markirch folgende Formen an :

P = R; e» = ooR; b’ = — ^R; e’ = — 2R;
d* = R3; d' = Rf.

Diese Formen treten zu 3 Combinationen zusammen, unter
denen ausser der häufigen Combination ocR . — |R besonders
die Combination ooR . R3 . — 2R • — 2R . R wegen ihres ver-
hältnissmässigen Flächenreichtbums bemerkenswerth ist.

Von mir wurden im ganzen 1 4 Formen an den Markircher
Krystallen beobachtet :

8 Rhomboeder: — |R j0112j, — |R j0445j, — fR j0887j
— |R j0994|, — V-R |0.11.n.4|, — 5Rj0551 }
-h 4R |404lj, 16R jie.O.fe.ll;

5 Skalenoeder: R3 j213l|, RV- | 7.4.H.3 { , R4|5382j,

R5 |3251 I, R7 |4371 {,

1 Prisma: GoRjlOloj.

Diese Formen treten in folgenden 7 Combinationen auf:

1) — jR j0112 |.

2) ooR . }l0l0j . — |Rj0lJ2l.

3) 16R 1 16.0.16.1 I . — ^R|0112|.

4) R'^|7.4.n.3! .— ^Rj0ll2|.

5) R5j325l{ .4R|4041| .R3|2131|.

6) R7 j437lj . — |R l0994j . — 5R |055lj.

7) R4 I 5382 j . ocR | loTo j . 4R j 4041 | . — fR I 0U2 |
— fR j0445| . — IR |0887} . — ^R |o.ll.n.4j.

1. — ^R jon2 j. (Fig. 13 a).

Diese sehr hübschen Krystalle überziehen krustenartig beide
Seiten einer Stufe, welche wesentlich eine aus kleinen Gesteins-
brocken und Erzen zusammengesetzte Gangart darstellt. Die-
selben haben einen Durchmesser von ungefähr 5 mm, sind mit
Ausnahme der grösseren, welche nicht selten einen gelblich

19

gefärbten Kern enthalten, farblos, vollkommen durchsichtig und
ziemlich stark glasglänzend. Zuweilen sind 2 oder mehrere Kry-
stalle in paralleler Stellung verwachsen; einzelne Krystalle zeigen
auch eine Andeutung von ooR (Fig. 13 b) und vermitteln da-
durch den Uebergang zum zweiten Typus. Die Flächen des
Rhomboeders, obwohl für das unbewaffnete Auge glatt und eben,
erweisen sich auf dem Goniometer sehr fein gestreift parallel
der kurzen Diagonale und auch wohl leicht um die Horizontale
gekrümmt; die Reflexe sind infolge dessen meistens zu einem
breiten Streifen verzerrt, welcher bei der Messung der Kanten-
winkel, unter ca. 45“ gegen den Verticalfaden geneigt, quer
durch das Gesichtsfeld läuft.

Winkel ; Gemessen : Berechnet :

(OU2) : (1102) 45“ 22' 45“ 3'.

2. Combination: ccRjloIoj . — |Rj0112j (Fig. 13c).

Die Krystalle dieser in Markirch anscheinend gewöhnlichsten
Combination sind theils massenhaft zu knolligen Aggregaten dicht
an einander gereiht, theils in geringerer Anzahl in gewöhnlich sehr
grossen Drusen aufgewachsen. Man kann an den Stufen, welche
dem Salband der Gänge entnommen sind, deutlich 4 Perioden
ihrer Bildung unterscheiden. Dicht am Salband hat sich als
ältestes Gangmineral wasserheller Quarz abgesetzt, welcher auch
theilweise au seiner Oberfläche in strahlig radialen Krystallen
der Combination: ocR jioroj .R jlOllj , — R j 0111 lauf-
tritt; auf diese erste Quarzbildung hat sich entweder» wieder
Quarz abgesetzt oder aber derbes Fahlerz, das dann von kry-
stallinischem oder auch in Rhomboedern auskrystallisirtem Perl-
spath überzogen wird. Der Kalkspath bildet das letzte Glied der
Reihe; er zeigt bezüglich der Grösse der Individuen, der Aus-
bildung der einzelnen Flächen, sowie der Farbe und Durch-

20

sichtigkeit eine grosse Verschiedenheit. Die Krystalle, bei denen
— jR j0112j vorherrscht, von Gkaffenauee sehr passend mit
dem in der Bergmannssprache gebräuchlichen Namen „Schuh-
zweckeu“ (Spath calcaire en tete de clou) belegt, schwanken in
ihrer Grösse von 2 mm bis zu 4 cm, während die prismatisch
gestreckten Krystalle eine Dicke von 3 mm und eine Länge von
1 cm kaum überschreiten. Die grösseren Krystalle sind theilweise
durch ein Aneinander- resp. Aufeinanderwachsen der kleineren
entstanden; die zwischen den einzelnen Krystallen bleibenden
Zwischenräume sind dann später mit Kalkspathsubstanz ausge-
füllt, wodurch die eigentümliche Parquetirung der Prismenflächen,
wie sie auch an dem oben (Seite 7) erwähnten Kalkspath von
Framont vorkommt, entstanden zu sein scheint. Auch Zwillinge
nach oRjooOlj kann man gelegentlich beobachten.

Nur wenige, gewöhnlich die kleineren Krystalle sind farb-
los und durchsichtig; die meisten sind milchig trübe, theilweise
auch mehr oder weniger schwärzlich gefärbt. Hinsichtlich der
Ausdehnung der beiden Formen ist noch zu erwähnen, dass die
Krystalle immer dann ein Vorherrschen von — jR und ein Zu-
rücktreten, bisweilen sogar gänzliches Verschwinden von ocR
zeigen, sobald sie in mehr oder weniger unmittelbarer Nähe des
Fahlerzes auftreten.

Die schwach glasglänzenden Flächen von — i R sind par-
allel der kurzen Diagonale stark gestreift, während die Flächen
von ocR, abgesehen von vereinzelt auftretenden kleinen Un-
ebenheiten, eine ziemlich glatte, matt fettglänzende Oberflächen-
beschaifenheit zeigen.

Winkel: Gemessen: Berechnet:

(0U2) : (1102) 45“ 17' 45“ 3'

(0U2) : (0110) 63“ 37' 63“ 45'

Bei den prismatisch ausgebildeten Krystallen laufen die

21

Prismenkanten zuweilen nicht genau parallel, sondern divergiren
ein wenig, so dass man eigentlich statt eines Prismas ein sehr
steiles positives Rhomboeder erwarten sollte. Die Messungen je-
doch, welche an solchen Krystallen augestellt wurden, führten
wegen ihrer geringen Uebereinstimmung und der nicht hin-
reichenden Bestimmtheit der Reflexe zu keinem befriedigenden
Resultate; für den Winkel 4-mR : — iR ergaben sich Werthe,
welche zwischen 64° 10' und 64° 40' schwankten und somit
ungefähr 30' bis 1° von dem für cxR : — |R berechneten
Winkel abwichen,

. 3. Combination; 16R [16.0.16.1 ! . — |R |0112 | (Fig. 3).

Eine Druse, welche wesentlich aus grobkörnigem Kalk-
spath besteht, zeigt kleine, kaum 2 mm grosse Krystalle der
obengenannten Combination ; dieselben sind zu kugelförmigen
Aggregaten vereinigt, welche ihrerseits wieder traubenförmig
an einander gereiht sind. Zugleich mit ihnen findet sich Eisen-
spath in kleinen, nur mit der Lupe erkennbaren Rhomboedern
auskrystallisirt vor.

Das stark gestreifte — fR |oil2j bedingt den Habitus
der Krystalle; 16R j 16.0.16.1 j zeigt schwachen Fettglanz und
immer eine leichte kuppelförmige Wölbung seiner Flächen, so
dass die Reflexe gewöhnlich etwas verwaschen sind.

Winkel : Gemessen : Berechnet :

(0ll2):(H02) 45° 44' 45° 3'

(0H2) ; (0.16.16.1) 67° 47' 67° 23'

4. Combination: Rx I 7.4.11.3 i . — ^R j0112| (Fig. 14).

Kleine, bis 3 mm grosse, milchig trübe Kryställchen , zu
kugeligen Gruppen regellos an einander gefügt, überziehen krusten-
artig eine derbe Masse von Bleiglanz; an einzelnen Stellen ist

22

der Bleiglanz in kleinen Krystallen der Combination ocOoo 1 100 j •
0 1 1 1 1 1 mit vielfachen Zwillingsverwachsungen nach 0 j 1 1 1 j
auskrystallisirt.

Das Skalenoeder RV- herrscht bei weitem vor; seine Flächen
sind höckerig rauh, während die kleinen Flächen von — jR
zwar gestreift, aber glatt und lebhaft glänzend sind. Infolge
dieser Flächenbeschaffenheit sind die Reflexe auf den Skale-
noederflächen fast immer sehr schwach und verwaschen; nur an
einigen Krystallen waren sie so eng begrenzt, dass die Mes-
sungen immerhin noch mit einiger Sicherheit ausgeführt werden
konnten. Sie stimmen am meisten mit den für Rt" berechneten
Winkeln überein, doch ist mit Rücksicht auf die mangelhafte
Oberflächenbeschaffenheit der Flächen und die beträchtlichen
Abweichungen der gemessenen von den berechneten Werthen
ein R3|213lj oder R4|5382j nicht ausgeschlossen.

Es wurde gemessen:

Winkel :

(0ll2) : (1102)
(7.4.n.3) : (7.11.4.3)
(7.4.H.3) : (11.4.7.3)

Gemessen: Berechnet:

44« 58' 45« 3'

74® 3' 73« 40'

39« 30' 40« 4'

5. Combination: R5 j 3251 j . 4R | 4041 | . R3 j 2131 1.

(Fig. 15).

Diese Combination zeigen die Krystalle einer kleinen Stufe,
welche durch Prof. Bücking auf der Halde einer auflässigen
Erzgrube gesammelt wurden; sie besteht der Hauptsache nach
aus grobkörnigem Kalkspath und Dolomit.

Die Krystalle sind bis l,s cm lang und 5 mm dick, theils
aufgewachsen, theils frei ausgebildet, undurchsichtig und meistens
gelblich weiss gefärbt. Nur die Flächen von 4R|404lj ge-
statten eine Messung:

23

Winkel; Gemessen: Berechnet:

(lOll)* : (4041) 30« 57' 31« 10'

Die beiden noch zu bestimmenden Skalenoeder erweisen
sich dem Verlaufe ihrer Mittelkanten gemäss als Rn und Rn';
die längeren Polkanten des ersteren steileren Skalenoeders
werden durch 4R j4041 } gerade abgestumpft, woraus Rn = R5
|325l! folgt. Weiter gehen die Combinationskanten 4R : Rn'
parallel den kürzeren Polkanten von Rn'; 4R ist also das Rhom-
boeder der kürzeren Polkanten des Skalenoeders Rn', und es
ergibt sich demnach Rn' = R3 |213ll. Fig. 15 zeigt die re-
lative Grösse der verschiedenen Flächen.

6. Combination : R7 j4371 j . — ®R j0994| . — 5R !0551 |

(Fig. 17).

Aus dem Rauhenthal bei Markirch stammt eine Stufe,
welche auf grobkrystallinischem Kalkspath einige spiessige, bis
zu 1,5 cm grosse Krystalle der obigen Combination trägt. Die
Krystalle, theils regellos gruppirt, theils in paralleler Stellung
mit einander verwachsen, sind undurchsichtig oder doch nur
durchscheinend und meistens leicht dunkelbraun gefärbt. Fast
alle Krystalle tragen parallel mit ihren Flächen kleine glänzende
Eisenglauzblättchen aufgewachsen; einzelne sind geradezu von
Eisenglanz krustenartig überzogen oder ragen nur mit ihren
Spitzen aus einer ungefähr centimeterdicken Lage von blättrigem
Eisenglanz hervor, welcher sich offenbar als jüngere Bildung
abgesetzt hat.

Unter den Formen ist R7|437l{ vorherrschend, nicht
selten sogar allein ausgebildet (Fig. 16); auch — fR|0994j tritt
zuweilen verhältnissmässig stark hervor, während — 5R j0551 j
nur als schmale gerade Abstumpfung der scharfen Polkanten
von R7 wahrgenommen werden konnte. Die Flächen aller Formen

24

sind rauh und nur matt fettglänzend, wesshalb die Resultate
der goniometrischen Messungen nur als Näherungswerthe gelten
können :

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(4371) ; (7341)

50“ 17'

49“ 50'

(4371) : (4731)

67“ 57'

68“ 21'

(Oin)* : (0994)

70“ 6'

69“ 38'

(Olli)* : (0551)

56“ 10'

56“ 51'

7. Combination : R4 | 5382 | . ocR j 1010 { . 4R | 4041 j .

— iR !0ll2| . — -^R l0445j . — |R |0887| . — ^-R lo.ll.fl.4{

(Fig. 18).

Die Krystalle dieses Typus stammen nicht aus den Erz-
gängen, sondern wurden erst in neuerer Zeit in dem Kersantit-
bruche an der Strasse von Markirch nach St. Die durch Prof.
Bücking gesammelt. Die ungefähr 5 bis 15 mm grossen Kry-
stalle sind nahe dem Salband des Kersantits in Drusen auf einem
fleischrothen, wesentlich aus körnigem Kalkspath bestehenden Mi-
neralaggregat aufgewachsen. Zugleich mit ihnen findet sich auch
Eisenglanz in stark glänzenden, sechsseitigen Blättchen, Quarz
in Krystallen der Combination ooRjlOloj . -+• rIioTiI .

— R j 0 1 1 1 ! , rhomboedrischer Dolomit und endlich Baryt in
fleischrothen, lockeren, faserigen Massen.

Die Calcitkrys^lle sind meistens etwas röthlich gefärbt,
im allgemeinen aber durchsichtig und schwach fettglänzend. Die
Flächen der negativen Rhomboeder sind bis auf — |R und

— t-R sehr untergeordnet ausgebildet; vorherrschend sind R4
und ooR. Das Skalenoeder R4 zeigt eine, seinen Mittelkanten
parallel laufende, ziemlich starke Streifung, welche offenbar durch
oscillatorische Combination mit einem anderen Rn veranlasst ist;
goR ist meistens stark gekrümmt, besonders au den Combina-
tionskanten mit — t-R.

25

Nur die Rhomboeder — ^R, — fR, — fR und + 4R
geben gute und bestimmte Lichtbilder, während die Reflexe der
übrigen Formen, besonders diejenigen von R4 und — -xR im
allgemeinen verwaschen oder bandförmig verbreitert sind. Die
gefundenen Winkelwerthe stimmen deshalb nur massig mit den
berechneten überein :

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(0112) : (1102)

45« 8'

45«

3'

(0112) : (0445)

11« 47'

12«

2'

(0112) : (0887)

21° 58'

22«

10'

(0112) : (01 lO)

63° 22'

63«

45'

(1012) : (4041)

102« 16'

102«

2'

(4041) : (4401)

114« 24'

114«

10'

(5382) : (5832)

72« 43'

72«

54'

(5382) : (8352)

41« 48'

41«

46'

Ausser diesen einfachen Krystallen finden sich auch hübsche,
sehr regelmässig ausgebildete Contactzwillinge nach oR vor.
Weiter kann man in einem Hohlraume des Gesteines, welches
die Krystalle der obigen Combination trägt, kleine, off’enbar von
einer früheren Generation herrührende Krystalle der Combination:
ccR (loio| . — iRjoil2j beobachten.

III. Kalkspath von Reichenweier.

(Fig. 22.)

Der Basalt von Reichenweier enthält in kleinen, eigrossen
Hohlräumen dünne, krustenförmige Ueberzüge von Kalkspath. Die
auf dem krystallinischen Kalkspath aufsitzenden Kryställchen

26

haben ungefähr die Grösse von 4 mm, sind durchsichtig und
matt fettglänzend. Die auftretenden Formen sind folgende :

— 25R |0.25.^.1 j, — 2R jo221 j, — |R|oiT2i.

Im allgemeinen sind die Krystalle aus kleinen mikroskopi-
schen Krystallen derselben Combination aufgebaut, wodurch be-
wirkt wird, dass — 2R sowie auch — |R eine schuppige, ziegel-
dachförmige Oberflächenbeschaffenheit und — 25R ein mehr
oder weniger parquetirtes Aussehen erhält. Die Winkelmessungen
konnten infolge dessen nur für — 2R und — iR mit hin-
reichender Genauigkeit ausgeführt werden. Zur Bestimmung von
— 25R wurden an 3 Krystallen mit verhältnissmässig guten
Reflexen folgende Winkel gemessen:

R (Spaltung) : — mR
(Olfi): (0mm 1)

47° 51'
47° 58'
47° 56'

im Mittel also: 47°55'; hieraus würde sich glatt m = 23 ergeben:

Winkel : Gemessen : Berechnet :

(0111)* : (0.23. ^.1) 47° 55' 47° 54' 30"

Das Rhomboeder — 23R ist noch nicht beobachtet; ich
habe hier für dasselbe das zuerst von Hessenberg beobachtete
— 25R substituirt, weil einerseits mit Rücksicht auf die Flächen-
beschaffenheit des Rhomboeders die Fehlergrenze nicht so eng
gezogen werden konnte, dass dadurch ein — 25R ausgeschlossen
würde, andererseits aber bei der Messung so steiler Rhomboeder
ein Irrthum von wenigen Minuten eine so bedeutende Aenderung
des Coefiicienten zur Folge hat, dass eine sehr vorzügliche
Flächenbeschaffenheit und eine sehr grosse Uebereinstimmung
der an zahlreichen Krystallen angestellten Messungen nothwendig
ist, um mit Sicherheit für das Vorhandensein eines dieser steilen

27

Rhomboeder, besonders aber eines noch nicht beobachteten, ein-
treten zu können.

Winkel :

(0221) ; (2201)
(0112) ; (ll02)
(0.25.^. 1) : (Olfl)*

Gemessen : Berechnet ;

100“ 50' 101“ 9'

45“ 42' 45“ 3'

47“ 55' 47“ 43'

IV. Kalkspath von Dangolsheini bei Sulzbad.

(Fig. 20.)

Aus dem Trochitenkalk von Dangolsheim bei Sulzbad liegt
mir eine Stufe vor, welche wegen der verschiedenen Ausbildung
der auf ihr befindlichen Krystalle recht interessant ist. Auf der
einen Seite der Stufe nämlich ist R3 (Fig. 20) theils in kleinen,
milchig weissen, durchscheinenden, theils in bis zu l,s cm grossen
meist undurchsichtigen Krystallen mit deutlich zonarem Aufbau
ausgebildet; der die Hauptmasse der letzteren Krystalle bildende
Kern ist meistens bräunlich gelb gefärbt, während der offenbar
aus reinerer Lösung in einer zweiten Generation abgelagerte
Mantel dieselbe milchweisse Färbung wie die kleineren homogenen
Krystalle besitzt. Die grösseren Krystalle zeigen vielfach Sprünge
und Risse parallel den Spaltungsflächen und eignen sich durchaus
nicht für goniometrische Messungen; die kleineren dagegen geben

recht gute Reflexe.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(2131) : (3121)

35“ 29'

35“ 36'

(2131) : (2311)

75“ 16'

75“ 22'

Auf der andern Seite

der Stufe sitzen dicht neben einander

28

Krystalle, welche nur — iR, und solche, welche die Combination
— 25R j0.25.^.1 1 . — |R j0332 j . — ^R |0554| . — iE
}0445| (Fig. 21) zeigen.

Die ersteren Krystalle sind kaum 2 mm gross, milchig
trübe, matt und nicht zu messen; das Vorhandensein von — ^R
konnte nur aus der Lage der Flächen zu den Spaltungsflächen
konstatirt werden.

Die Krystalle der zweiten Ausbildung sind nur zur Hälfte
frei entwickelt, theils kaum 2 mm, theils über 5 mm gross, wenig
durchsichtig, besitzen matten Fettglanz und eine milchig weisse,
zuweilen etwas ins Bläuliche spielende Färbung; — 25R ist
bei weitem vorherrschend, die übrigen Formen sind gleich gross
ausgebildet, begrenzen sich jedoch nicht in scharfen Kanten,
sondern gehen durch allmähliche Rundung in einander über.
Wegen ihres matten Glanzes und der mangelhaften Oberflächen-
beschatfenheit gestatten die Krystalle keine genauen goniometri-
schen Messungen:

Winkel:

Gemessen:

Berechnet

(0.25.^.1) : (01 ri)*

47° 36'

47° 43

(0332) : (OlIT)*

79° 50’

79° 26

(0.25.^.1) : (0445)

50° 7'

49° 24

(0554) : (01 il)*

84° 14'

84° 26

V. Kalkspath von Zabern.

Im oberen Muschelkalk gegenüber dem Bahnhof von Zabern
finden sich Kalkspathkrystalle in schmalen Spalten und kleineu
Drusen des Kalksteins. Es liegen zwei von Prof. Bücking ge-

29

sammelte Stufen vor, an denen die folgenden Formen beobachtet
wurden :

— 2Ri022l| ,^R t0ll2j , ooR |lOio| , 4R j404l| ,

R3 12131 i;

die eine Stufe zeigte die unter 1., die andere die unter 2, an-
gegebene Ausbildung,

1. Combination : R3 | 2131 1 . — 2R j 0221 1 . ocR j 1010 } ,
--^loil2| (Fig. 25).

Die Krystalle dieser Combination haben die Grösse von
3 bis 4 mm, sind vollkommen durchsichtig und zeigen im All-
gemeinen schwachen Glasglanz; — 2R und R3 herrschen vor.
Die FlächenbeschafFenheit tder einzelnen Formen ist gewöhnlich
gut, nur ooR und — ^R besitzen zuweilen eine cylinderförmige
Krümmung um eine Nebenaxe resp. die kürzere Diagonale.

Die gemessenen Winkel sind folgende :

Winkel : Gemessen :

(0221) : (2201) 101“ 6'

(2131) : (3121) 35“ 42'

(2131) : (2311) 75“ 16'

(Olli)* : (0H2) 109“ 9'

(1011)* : (lOlO) 45“ 32'

Berechnet :
101“ 9'

35“ 36'
75“ 22'
109“ 8'

45“ 23'

2. Combination: 4R |404lj . R3 }213li . ooR |l01l| .

(Fig. 26).

Diese Combination wird an sehr kleinen und bis zu 1 cm
grossen Krystallen mit matt fettglänzenden Flächen beobachtet.
Sie sind theils parallel ihrer Hauptaxe verwachsen, theils un-
regelmässig gruppirt, zu einer kleinen Druse vereinigt. 4R und
R3 bedingen den Habitus der Krystalle und geben im Allge-

30

meinen vorzügliche Reflexe; R3 neigt jedoch nicht selten zu
einer cylinderförmigen Krümmung um die scharfe Polkante.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet

(2131) : (3121)

35«

35'

35«

36

(2131) : (2311)

75«

16'

75«

22

(4041) ; (lOil)*

31«

17'

31«

10

(1010) ; (1011)*

45«

51'

45«

23'

VI. Kalkspath von Weiler bei Weissenburg.

Aus dem oberen Muschelkalk (Trochitenkalk) von Weiler
bei Weissenburg im Unter-Elsass siifd 3 Kalkspathstufen vor-
handen, welche von Herrn Dr. Linck daselbst gesammelt wurden.
Den Krystallen dieses Fundortes verleiht gewöhnlich das Vor-
herrschen des Grundrhomboeders R einen Typus, der sie in
charakteristischer W^eise von den übrigen Krystallen des Elsässer
Muschelkalks unterscheidet. Das Grundrhomboeder kommt allein
für sich und als vorherrschende Form in Combination mit
Skalenoedern ausgebildet vor.

1. R I lOll |.

Die Krystalle, welche das Rhomboeder R jlOll! allein
zeigen, sind in grosser Zahl auf drüsigem Muschelkalk aufge-
wachsen, ungefähr 5 mm gross, auf ihrer Oberfläche stark cor-
rodiert und mit einem gelben Ueberzug behaftet; sie sind zur
Messung nicht tauglich. Au denjenigen Stellen der Stufe, wo die
Wirkung der lösenden und ätzenden Agentien besonders stark ge-
wesen ist, haben die Krystalle eine eigenartig dachförmige Gestalt
angenommen und sind so auf einem Skalenoeder, wahrscheinlich
R3, aufgewachsen, dass die Rhomboederflächen über die stumpfen

31

Polkanten des Skalenoeders fallen (Fig. 31). Diese Erscheinung
ist offenbar dadurch veranlasst, dass die Rhomboeder R in einer
zweiten Periode auf den bereits früher gebildeten Krystalleu
R3 auskrystallisirt sind, später aber, zumal an den Verwach-
sungsstellen, theilweise aufgelöst wurden und so die Skalenoeder
wieder zum Vorschein kommen Hessen.

2. Combination: R |l01l| . 2R3 j426l{ . R3 i213l{ .
cxR I lOll i . (Fig. 32).

Diese Krystalle finden sich auf einer zweiten Stufe aus
dem Muschelkalk von Weiler; dieselben sind vollkommen farblos,
durchsichtig, matt fettglänzend und erreichen zuweilen die Grösse
von 1 cm. Das Grundrhomboeder ist bei weitem vorherrschend;
die übrigen Formen sind gewöhnlich nur als sehr schmale Flächen
an den Mittelkanten von R sichtbar, beeinflussen aber auch bis-
weilen mit Ausnahme des Prismas ocR, welches stets nur sehr
untergeordnet auftritt, durch eine grössere Ausdehnung den
Habitus der Krystalle. Die Flächen des Grundrhomboeders sind
durchgehends stark angeätzt, rauh und nicht messbar. Dasselbe
konnte nur an dem augenfälligen Parallelismus seiner Flächen
mit denen der Spaltungsforra erkannt werden.

Das Skalenoeder 2R3 tritt nächst R am meisten hervor,
zeigt matten Fettglanz und immer eine schwache Krümmung
um die längere Polkante. Infolge dieser Oberflächenbeschaffen-
heit sind die Reflexe, wenn auch einzeln, so doch immer wenig
scharf und sehr schwach. Die gefundenen Winkelwerthe passen
sich den für 2Rf j 11.5.16.3 1 berechneten recht gut an; so
wurde an 3 Krystallen gemessen :

Winkel :

Obere Untere

Grenze : Grenze :

Mittel : Berechnet :

(11.5.16.3) : (16.5.11.3) 35M2' 34° 17' 34° 39'

(11.5.16.3) : (5.11.16.3) 34° 3' 33° 39' 33° 53'

34° 44'
34° 16'

32

Es wurde indessen statt dieses Skalenoeders das Skale-
noeder 2R3j426lj gesetzt, weil einerseits, wie schon bemerkt,
die Beschaffenheit der Flächen dieses Skalenoeders so mangel-
haft ist, dass man aus den Winkelmessungen nicht mit Sicher-
heit eine neue Form, wie es 2R| sein würde, ableiten kann,
und andererseits sich auch, wenn auch nicht häufig, Krystalle
finden, deren Skalenoederflächen weniger gekrümmt sind und
Winkel bilden, die verhältnissmässig recht gut mit denen des
Skalenoeders 2R3 übereinstimmen. Es wurde an 2 solchen Kry-
stallen gemessen:

Der Winkel der scharfen Polkante konnte unter den vor-
handenen Umständen nicht gemessen werden.

Das ferner noch vorhandene Skalenoeder R3 tritt sehr
zurück; seine Flächen sind überdies so stark corrodirt, dass
ihre Spiegelbilder nur als unbestimmte, verwaschene Schimmer
w'ahrgenommen werden konnten. Für den Winkel der scharfen
Polkaute wurde ca. 75° gefunden; ausserdem liess sich so gut,
wie man es erwarten durfte, die Zone der Kanten des Grund-
rhomboeders für dieses Skalenoeder nachweisen. Der Schluss auf
das Skalenoeder R3j213l| scheint demnach ziemlich berechtigt.

Das Prisma ocR|iÖ11} ist für die goniometrische Mes-
sung durchaus nicht geeignet; dasselbe liegt jedoch in den
Zonen: (4261) : (3211) und (6241) : (1231) und konnte somit
leicht ermittelt werden.

Einzelne Krystalle zeigen mehrere verhältnissmässig tiefe
Einschnitte parallel den Flächen von — jR ; dieselben sind offen-
bar durch eine Auflösung von einzelnen Zwillingslamellen nach
— 5RjoiT2| entstanden.

Winkel :

(4261) : (6241)
(4261) : (2463)

Gemessen :

36° 49' 37° 30

31° 3' 30° 39

Bereehnet :

33

Anmerkung:

Hessenbeeq beschreibt in seinen «Mineralogischen Notizen» III.
pag. 8 an Calcitkrystallen von Rossie, St. Lawrenae Co. N. York zwei als
unsicher geltende Skalenoeder 2R-U^ | 15.7.22.4 j und ff R-^ j 60.28.88.35 { ,
welche sowohl bezüglich ihrer Lage als auch ihrer Ausbildung den von
mir an den Krystallen von Weiler b. Weissenburg bestimmten Skaleno-
edern 2R3 und R3 so nahe stehen, dass eine Vergleichung der Krystalle
beider Fundorte bezüglich der gedachten Formen von Interesse war. Auf
die freundliche Verwendung von Herrn Prof. Bücking hin hatte Herr
Prof. V. Fkitsch in Halle die Güte, mich durch Uebersendung der Hessen-
BEBo’schen Originalkrystalle in den Stand zu setzen, die zu diesem Zwecke
nothwendige Wiederholung der Messungen auszuführen.

Für das Skalenoeder 2R-ht finden sich in folgender Zusammenstel-
lung die von mir gemessenen und berechneten Winkel; zum Vergleich
sind die von Hessenbeeq ermittelten Werthe hinzugefügt.

Winkel.

Zahl

der

Mess.

Grenzwerthe.

Mittel.

Hessen-

Berg

ge-

messen.

Be-

rechnet.

(15. 7.^.4) : (22.7.15.4)

4

35“ 13'— 35“ 47’

35“ 37'

35“ 26'

35“ 30'

(15.7.22.4) : (15.22.7.4)

—

—

—

81“ 53'

81“ 34'

(15.7. ^.4) : (7.15.22.4)

5

32“ 16' — 33“ 7'

00

o

CO

33“ 7'

33“ 17'

(6281) : (15.7.22.4)

7

4“ 31'— 5“ 35'

5“ 6'

—

5“ 37'

(1011) : (15.7.22.4)

4

37“ 30' — 37“ 45'

37“ 36'

—

37“ 1'

(Olli) : (15.7.^.4)

4

67“ 23' — 68“ 23'

68“ 3'

—

68“ 29'

(6281) : (7.15.^.4)

2

33“ 54' — 34“ 6'

34“ 0'

—

34“ 7'

Die gemessenen und berechneten Winkel stimmen hier theilweise
recht gut überein ; trotzdem kann die Form 2Rl;p nicht als sicher bestimmt
gelten, da die Flächen immer, wenn auch zuweilen kaum merklich, ge-
krümmt sind und infolge dessen nie hinreichend bestimmte Reflexe liefern.
Die letzteren sind zwar in den meisten Fällen einheitlich, aber immer
verzerrt, breit gebändert oder verwaschen, so dass eine sichere Einstellung
nicht möglich ist. Im ganzen machen die stark glasglänzenden Flächen
den Eindruck, als seien sie aus mehreren Flächen, die allerdings einem
2RD- äusserst nahe stehen , zusammengesetzt.

3

34

Bezüglich des anderen an denselben Krystallen noch auftretenden
Skalenoeders, welches Hessenbeeq als ||R^ bestimmt hat, lässt sich
nichts Bestimmtes angeben ; die Flächen desselben sind zwar eben , aber
so stark angeätzt, dass Reflexe von ihnen nicht beobachtet werden konnten.

3. R3 |2131 j (Fig. 20).

Eine dritte Stufe endlich aus dem Muschelkalk von Weiler
trägt Krystalle, welche das Skalenoeder R3 allein entwickelt
zeigen. Die Krystalle sind von sehr verschiedener Grösse; wäh-
rend die weniger frei entwickelten Krystalle eine Dicke von
ungefähr 1 cm haben, sind die mehr frei ausgebildeten kaum
1 bis 2 mm dick. Alle Krystalle sind von einer dünnen, gelb-
lichen Kalkkruste überzogen, welche sich jedoch leicht abtrennen
lässt; die grösseren zeigen daun eine etwas bläuliche Färbung
und matten Fettglanz, während die kleineren Krystalle gelblich
gefärbt, unvollkommen durchsichtig und zu Messungen wohl ge-
eignet sind.

Winkel: Gemessen: Berechnet:

(2131) : (2311) 75° 32' 75° 22'

(2131) : (3121) 35° 46' 35° 36'

VII. Kalkspatli von Niederbronii.

Im Muschelkalk von Niederbronn findet sich der Kalkspath
im Innern von Höhlungen und Spalten, welche dem durch-
sickernden Wasser Gelegenheit boten, die gelöste Kohlensäure
in Freiheit zu setzen und damit zugleich den Gehalt an kohlen-
saurem Kalk als Kalkspath auszuscheiden. Die Krystalle sind
durchgehends oberflächlich mit einer dünnen, gelbgefärbten.

35

thonigen Haut überzogen; im Innern jedoch sind dieselben voll-
kommen farblos und durchsichtig.

In chemischer Beziehung stellen die Krystalle fast absolut
reinen kohlensauren Kalk dar:

COj = 44,13 )
CaO = 55,72 i

gefunden,

COj = 44,00 )
CaO = 56,00 )

berechnet.

99,85

100,oo

Die auftretenden Formen sind nicht sehr zahlreich; es
wurden in 3 Ausbildungsformen folgende Gestalten beobachtet;

R3 |2131 !, —2R i 0221 !, —|R| 0112 j , — 14R i 0.14.14.1 | ,

4-4R i4041 }.

1. R3|2131 j. (Fig. 20.)

Die Krystalle sind dicht an einander gedrängt und nur mit
ihrer oberen Hälfte frei ausgebildet auf einer dünnen Kruste
von grobkrystallinischem Kalkspath aufgewachsen, welche ihrer-
seits wieder deh gelblich gefärbten, ziemlich festen Muschelkalk
überzieht. Die Oberfläche der Krystalle ist stark angeätzt und
gestattet keine Messung; die Bestimmung der Form R3 beruht
nur auf einer Schätzung.

2. — 2Rj0221 I (Fig. 28)

und Combination: — 2Rj022lj .4R{404lj (Fig. 29).

An den meisten Krystallen ist — 2R die einzige, an den
anderen die bei weitem vorherrschende Form. Sie sind fast nur
mit ihrer oberen Hälfte frei ausgebildet, bis 2 cm gross, zu
einer prächtigen Druse vereinigt. Nur wenige Krystalle besitzen
den erwähnten gelblichen Ueberzug nicht; an ihnen wurden
folgende Winkel gemessen ;

36

Winkel ; Gemessen ; Berechnet :

(0221) ; (2201) 101« 17' 101« 9'

(lOll)* : (4041) 31« 11' 31« 10'

3) Combination : R3j213lj. — 14R | 0.14.14.1 1 .

— 2Rj022l| . — ^Rjoillj. (Fig. 30).

In einer Spalte im Muschelkalk sitzen zu einer flachen
Druse vereinigt die 1,5 bis 2 cm grossen Krystalle. R3 be-
herrscht den Habitus der Krystalle, ist aber immer parallel den
Mittelkanten so stark gestreift , dass die Reflexe gewöhnlich
bandförmig verbreitert und nur selten von schärferen Spaltbildern
unterbrochen sind. Am besten reflektirt in scharfen und ein-
heitlichen Lichtbildern — 2R; — 14R ist gewöhnlich cylinder-
föi'mig um eine Nebenaxe gekrümmt. Das Rhomboeder — |R,
welches immer parallel der kürzern Diagonale schwach gestreift
erscheint, tritt nur sehr untergeordnet auf. Die Krystalle haben
wegen ihres Ueberzuges ein schmutziges Aussehen, sind aber
im Innern vollkommen farblos und durchsichtig und zeigen, wenn
nicht überzogen, einen zwischen Glas- und Fettglanz liegenden
ziemlich starken Glanz. Als Winkel wurden gemessen :

Winkel :

Gemessen :

Berechnet:

(2131) ; (2311)

75« 28'

75« 22'

(2131) : (3121)

35« 48'

35« 36'

(0111)* : (0221)

72« .20'

72« 16'

(Olli)* : (Oll2)

109« 0'

109« 8'

(0111)* : (0.14.14.1)

130« 4'

130« 28'

37

VIII. Kalkspath von Maursmünster.

Aus dem Lettenkohlendolorait von Maursmünster stammt eine
Stufe, welche ca. 4 mm grosse Krystalle in einer hohlkugelför-
migen Druse erkennen lässt. Dieselben zeigen die Combination:

— RlOlilj. — fR{0335j. — |Rj0ll2i. (Fig. 24).

— R ist vorherrschend, nicht selten etwas sattelförmig
gebogen und zeigt eine blättrige, rauhe Oberflächenbeschaffen-
heit, welche durch einen Aufbau aus mikroskopisch kleinen Kry-
stallen veranlasst zu sein scheint. Eine Folge dieser Oberflächeu-
beschaffenheit ist es, dass die im übrigen farblosen und durch-
sichtigen Krystalle ein milchig getrübtes, fettglanzartiges Aussehen
haben. — 5R ist glatt und glänzend, aber meistens etwas
horizontal gekrümmt. Das dritte Rhomboeder — |R tritt nur
als äusserst schmale Abstumpfung der Kante — R : — 5R auf.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet

(0112) : (1102)

44» 31'

45° 3'

(0112) : (Olli)*

109° 7'

109° 8'

(OlTl) : (0335)

13° 56'

14° 0'

(Olll) : (lOll)

105° 30'

105° 5'

IX. Kalkspath von Reichshofen.

Eine Stufe aus dem oberen Steinmergel (Keuper) von
Reichshofen zeigt im Allgemeinen kleine, ungefähr 1 bis 2 mm
grosse Krystalle, die sich mit radialer Stellung der c-Axe zu
kleinen, kugelförmigen Aggregaten vereinigt haben. Die winzigen
Krystalle zeigen die Combination:

— 8R|0881|. — ^R|0112i. oR|000i| (Fig. 27.)

38

— 8R ist glatt und glänzend, während — rauh und an-
geätzt erscheint; oR ist nur an einigen Krystallen vertreten. Im
Ganzen machen die Krystalle in ihren Aggregaten sowohl wie
einzeln den Eindruck warzenförmiger Gebilde. Es wurde gemessen:

Winkel : Gemessen : Berechnet :

(0111)* ; (0881) 52" 35' 52° 36'

— iR und oR konnten nur aus ihrer Lage zu dem Spal-
tungsrhomboeder erkannt werden.

Mitten unter diesen Krystallen hat sich auf der Stufe ein
kleiner Complex von Krystallen der Combination :

R3|213l|. — 14R ! 0.14.14.1 |. — 2R|0221(.

— iR|0112|. (Fig. 30.)

gebildet; diese Krystalle sind ebenfalls nur klein, etwa 1 bis 2 mm
gross und sofort wegen ihrer eigenthümlichen, gelblichen, zu-
weilen violetten Färbung von den Krystallen der ersten Com-
bination zu unterscheiden. Diese Färbung ist durch einen dünnen
Ueberzug hervorgerufen, dessen Natur nicht genauer festgestellt
werden konnte; beim Hin- und Herwenden der Stufe bewirkt
derselbe einen den Farben dünner Blättchen sehr ähnlichen
Farbenschimmer. Die Krystalle sind offenbar in einer späteren
Epoche auf denen der ersteren Combination auskrystallisirt , da
unter ihnen nicht selten das steile Rhomboeder — 8R zum
Vorschein kommt. Sie sind im Innern farblos und durchsichtig
und geben im Allgemeinen verhältnissmässig gute Reflexe.

Winkel :

(2131) : (2311)
(2131) : (3l2l)
(0.14. fi.l) : (0111)*

Gemessen : Berechnet :

75° 31' 75° 22'

35° 38' 35° 36'

49° 12' 49° 32'

— 2R|0221| ist nur als sehr schmale Abstumpfung der

39

kürzeren Polkanten von R3 erkennbar; — jR ist rauh und sehr
untergeordnet.

X. Kalkspath von Pfirt (Ober-Elsass).

Von Pfirt im Ober-Elsass liegen mir 6 Stufen vor, welche
von Prof. Bücking daselbst gesammelt sind. Sie stammen aus
den 5 Minuten südlich von Pfirt an der Strasse nach Winkel
auftretenden Mergeln des oberen Doggers.

Die durchschnittlich 5 mm dicken und ebenso langen Kry-
stalle zeigen die Formen :

— 5R|o1121, — 2R!o221|, RllOllj, 4Rt404li,
ooR!i010{, R3l213l!,

welche zu 2 verschiedenen Combinationen zusammeutreten :

1) R3l213l|. — iRt0lT2|. ooRtlOloj. - 2Ri022l|.

2) R3)213l|. — ^r!01I2|. ooRllOloj. R|l01lj.

4R|4041 |.

1. Combination: R3 1 2131 1 . — sR ! 01 12 | . ooRj loTo| .

— 2Rj0221 |.

Diese Krystalle sind einzeln auf der Spitze eines stark an-
geätzten Skalenoeders (jedenfalls R3) aufgewachsen und haben
bei ihrer Auskrystallisation nur die obere Hälfte ausgebildet.
Diese Erscheinung ist offenbar dadurch hervorgerufen, dass die
Träger früher gebildet wurden und später bei einer neuen Kalk-
spathbildung als Krystallisationsmittelp unkte dienten; ihre Spitzen
ragen nicht selten bis in die Mitte der neu gebildeten Krystalle
hinein. Bemerkenswerth ist noch, dass die aufgewachsenen Kry-

40

stalle nach ihren Trägern orientirt sind; das eine Individuum
ist immer gegen das andere um 180° (oder 60°) gedreht, so
dass demnach eine längere Skalenoeder-Polkante des oberen
Krystalls auf eine längere des unteren, eine kürzere des oberen
auf eine kürzere des unteren stösst. Man kann also diese Ver-
wachsung als eine Zwillingsbildung mit oE als Zwillingsebene
ansehen. Fig. 23 gibt ein Bild der Krystalle; die nicht punk-
tierte Fläche des untern Krystalls stellt eine Spaltfläche dar.

Das Skalenoeder R3 mit — jR ist vorherrschend; ocR
und besonders — 2R treten sehr zurück. R3 besitzt mit we-
nigen Ausnahmen recht glatte und schwach glasglänzende Flächen,
während — |E stark gestreift und ooR bei ziemlich starkem
Glasglanze immer etwas horizontal gekrümmt erscheint. Im All-
gemeinen sind die Krystalle durchsichtig und farblos, nur selten
durch feine Einlagerungen etwas gelblich gefärbt; häufig indess
zeigen sie tiefe Einschnitte parallel den Spaltungsflächen, welche
durch eine nachträgliche Aetzung verursacht zu sein scheinen.

(0111)* ; (1012) 109° 1' 109° 8’

(lOTl)* ; (1010) 46° 12' 45° 23'

2. Combination: R3j213l| . — |Rjoil2j . ooR j 1010 j .

R j 1011 ! . 4R |4041 i . (Fig. 19.)

Diese Krystalle zeigen nicht die eigenthümliche Erschei-
nung bezüglich ihrer Ansatzstelle, welche bei den Krystallen
der obigen Combination erwähnt wurde; sie sind vollkommen
farblos und durchsichtig, zeigen auf R3 ziemlich starken Glas-
glahz, auf ooR schwachen Fettglanz; — iR ist stark gestreift
und meistens nicht glänzend. R3 zeigt nicht selten eine Strei-

Winkel :

(2131) : (3121)
(2131) : (2311)

Gemessen ; Berechnet ;

35° 32' 35° 36

75° 10' 75° 22

41

fang parallel den Mittelkanten, welche durch oscillatorische Com-
bination mit einem steileren Skalenoeder, nach den approxima-
tiven Messungen jedenfalls RV-, veranlasst ist. Vorherrschend
ist R3 und — 5 R ; 4R tritt nur an einzelnen Krystallen als
kleine dreieckige Abstumpfung der Ecke ooR : R3 auf, ist aber
sehr glatt und glänzend.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet:

(2131) ; (23”ll)

75*’ 20'

75°

22'

(2131) : (3121)

35° 34'

35°

36'

(lOTO) : (lOTl)^

46° 10'

45°

23'

(0112) : (OIH)*

109° 13'

109°

8'

(1011) : (4041)

31° 7'

31°

10'

XI. Kalkspath von Hettingen.

Aus dem sogenannten Luxemburger Sandstein (Angulaten-
Schichten des unteren Lias) des nördlich von Diedenhofen, nahe
an der südlichen Grenze von Luxemburg gelegenen Dorfes Gross-
Hettingen liegen mir mehrere Kalkspathstufen vor, welche von
Herrn Dr. van Wekveke und Herrn Stüber daselbst gesammelt
wurden. Die Krystalle kommen dort auf Spalten, seltener in
Drusen im Sandstein vor. Sie zeichnen sich vor den bisher be-
trachteten besonders durch den Zonenzusammenhang der an
ihnen auftretenden Formen aus.

Es wurden an den Hettinger Krystallen in sechs verschie-
denen Combinationen folgende Formen beobachtet:

6 Rhomboeder: 4Rj404lj , -h |R j 5052 i ,R{l01l| ,

— 2R j0221 i , — iR |0445| ,

— ^R |0ll2{.

42

14 Skalenoeder: R7 |437lj , R5 j325l| , R4 jö382j ,
R3 |2131 ! , R2 |3142} , R| |7295| ,
Ri |4153j , RI |7186j , |R| |4156i ,
ÄRf 17.2.9.11 i , |R2 |3145| ,

— |R3|4.8.12.5}, — |RV|4.18.^.10j
4R2|6281 1.

4 •

1. Combi nation: R 1 101 1 1 . R3 ) 2131 1 . 4R j 4041 1 .

|R j5052| . R5 !325i| . R4 |ö382j . Rf ]7295j .

|R| |4156j . — |R3 1 4.8.12.5 j.

Die Krystalle dieser Combination sind in regelloser Stel-
lung dicht gedrängt auf einer dünnen Kruste von braungefärbtem,
in sehr kleinen Krystallen der Form — 2R j422l} auskrystal-
lisirtem Kalkspath aufgewachsen , die ihrerseits wieder den
schmutzig grau gefärbten Luxemburger Sandstein überzieht. Sie
sind vollkommen farblos und durchsichtig. Ihre Grösse ist sehr
verschieden ; während einige wenige eine Dicke von über 5 mm
erreichen, sind andere kaum 1 mm gross. Die Flächen zeigen
im Allgemeinen matten Glas- bis Fettglanz; R3 jedoch hat mit
Ausnahme einzelner zufällig verschont gebliebenen Partien stark
durch Aetzung gelitten.

Der Habitus der Krystalle wird durch R3 und fR| bedingt;
ziemlich gross sind weiter 4R, — |R und R ausgebildet. R4,
R5, — |R3 treten nur als schmale Zuschärfungen oder Abrun-
dungen der Mittelkanten resp. schärferen Polkanten von R3
auf; auch R| und |K haben nur eine sehr geringe Ausdehnung.
Fig. 34 gibt in der Combination R3 . 4R . R . |R| . — |R ein
Bild des Habitus der Krystalle.

Auf den Flächen von |R|, sowie an den Combinations-
kanten von R mit R3 macht sich eine schwache Streifung par-
allel der Hauptzone bemerkbar.

43

Folgende Winkel wurden gemessen:

Winkel:

Gemessen :

Berechnet :

(lOTl) : (1101)

740

52'

74°

55'

(1011) : (0112)

37"

26'

37°

27'

(2131) : (3121)

35°

33'

35°

36'

(5382) : (8352)

41°

43'

41°

46'

(3251) : (52M)

45°

41'

45°

32'

(4041) : (3251)

22°

50'

22°

46'

(4041) : (lOTl)

31°

9'

31°

10'

(2131) : (2311)

75°

27'

75°

22'

(4.8.f2.5) : (i.i:

2.8.5) 34°

47'

34°

20'

(7295) : (2795)

72°

10'

71°

54’

(4156) : (4516)

53°

34'

54°

7'

2. Combination:

Rt 1011 i . |R§t4156 j

. R|

|4153

2131 1 . 4Rj4041 j

. R4|5382j .

— ^r|oii2|

. Rf|7

Diese Combination findet sich an vollkommen durchsichtigen,
farblosen Krystallen, die auf einer ungefähr 5 mm dicken Lage
von grobkörnigem Kalkspath in einem sehr petrefactenreichen
Sandstein aufgewachsen sind; die ungefähr 5 mm grossen Kry-
stalle sind sehr regelmässig, fast modellartig ausgebildet.

Unter den Formen ist das Grundrhomboeder R weitaus
vorherrschend; weiter sind noch jRl, R|, R3 und nicht selten
auch 4R verhältnissmässig gross entwickelt. Der allgemeine Ha-
bitus der Krystalle ist in Fig. 33 mit Weglassung der gewöhn-
lich nur klein ausgebildeten Formen wiedergegeben.

Die Combinationskanten der Skalenoeder mit einander und
mit R sind nie scharf, sondern immer etwas um die Axe der
Hauptzone gerundet; besonders zeigt sich diese Rundung an
den Mittelkanten von R, so dass die Reflexe der Skalenoeder
nie scharf begrenzt, sondern immer, und zuweilen sehr beträcht-
lich, bandartig verbreitert waren. Eine Folge hiervon ist, dass

44

die Messungen im allgemeinen nicht sehr gut mit der Rechnung
übereinstimmen.

Winkel ;

Gemessen :

Berechnet :

(1011) : (TlOl)

74“ 57’

74“

55'

(lon) : (0112)

37“ 10'

37“

27’

(lOll) : (4041)

31“ 10'

31“

10'

(4156) : (4516)

53“ 53’

54“

7'

(7186) : (1786J

88“ 23'

88“

47'

(4153) : (1453)

76“ 19’

76“

8'

(2131) ; (I2F1)

47“ 20'

47“

1'

(5382) : (3582)

35“ 47'

36“

8'

3. Combination; ^Rlj

4156 ; . fR2',

3145! .

R5

R||4153} . — 4r!0112' . — 2R|0221 i . 4-4R|4041 j.

-+- R| lOll j.

Die zierlichen, in der Richtung der Nebenaxe ca. 3 bis 4 mm
grossen Krystalle dieser Combination sind sehr regelmässig aus-
gebildet und vollkommen farblos und durchsichtig. Das Skale-
noeder ^RI bedingt den Habitus der Krystalle, nicht selten
jedoch ist auch |R2, R5, — iR und 4R verhältnissmässig sehr
gross entwickelt, während R|, — 2R und R immer nur sehr
untergeordnet auftreten. Fig. 37 gibt mit Weglassung von R|
ein Bild der vorhandenen Formen in ihrer respektiven Ausdeh-
nung.

Die matt fettglänzenden Skalenoederflächen iRf und |R2
zeigen immer parallel der Hauptzone eine mehr oder minder
starke Streifung , welche durch die alternirende Combination
dieser Skalenoeder veranlasst ist und bei der Messung der
scharfen Polkanten eine bandartige Verbreiterung, bei der Mes-
sung der stumpfen Polkanten aber eine Verzerrung der Licht-
bilder hervorruft. Die Flächen von R5 sind immer rauh und

45

gestatten keine Messung; dasselbe wurde aus seiner Beziehung
zum Spaltungsrhomboeder und dem Rhomboeder 4R bestimmt.

Die Flächen der Rhomboeder besitzen ziemlich starken
Glasglanz, sind vollkommen eben und geben sehr gute, scharf
begrenzte Reflexe.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(OlTl) :

(0112)

109«

7'

109“

8'

(0112) ;

: (0441)

770

54'

77“

58'

(0112) :

: (0221)

36“

48'

36“

52'

(45T6) :

: (45l6)

54“

24'

54“

7'

(4156) :

: (5146)

12“

47'

13“

4'

(3145) :

: (3415)

49“

39'

49“

23'

(3145) :

: (4135)

15“

24'

16“

0'

(4153) :

: (5143)

17“

59'

18“

7'

(4153) :

: (1453)

75“

58'

76“

8'

Combination: 4R|

4041 ; . 1

Rj 5052

1

( • -

-^R

— iRi4045| .M|4156S .R2|3142j .R7j437lj.

R5|3251 I . 4R2|6281 {.

In dem Gehäuse einer Pleurotomaria finden sich die sehr
hübschen, vollkommen durchsichtigen, durchschnittlich 4 mm
grossen Krystalle dieser Combination. Das Skalenoeder 5R5,
welches unter den übrigen mehr oder weniger glasglänzenden
Formen durch seinen matten Fettglanz besonders auffällt, be-
herrscht den Habitus der Krystalle; auch R7 und R2 treten
zuweilen verhältnissmässig gross entwickelt auf. Unter den Rhom-
boedern zeichnet sich vorzüglich 4R durch seine starke Aus-
dehnung und prachtvoll spiegelnde Oberflächenbeschaffenheit aus;
gelegentlich ist auch — ^R grösser ausgebildet, die übrigen
Formen aber sind nur sehr untergeordnet entwickelt. Fig. 36
stellt in der Combination der Hauptformen: ^R| . R7 . R2 . 4R
den gewöhnlichen Habitus der Krystalle dar.

46

Auf den Flächen von ^R| macht sich eine feine, mit
blossem Auge kaum sichtbare Streifung bemerkbar, welche die
Gestalt und Bestimmtheit der Reflexe im allgemeinen sehr be-
einträchtigt. Ebenso sind die Lichtbilder der Skalenoeder R7,
R5, R2 infolge einer Krümmung um die Hauptzonenaxen immer
bandartig verbreitert oder verzerrt, so dass die goniometrische
Messung kaum mit der gewünschten Genauigkeit ausführbar war.

Das Skalenoeder 4R2, welches an beiden Seiten von 4R
in der Zone der Mittelkanten von 4R mit stark glänzenden,
meistens leicht gewölbten und immer sehr kleinen Flächen auf-
tritt, gibt sehr schwache und durchgehends etwas verwaschene
Bilder des Signales.

Winkel :

Gemessen :

Berechnet :

(4041) ; (0441)

65° 51'

65° 50'

(0441) : (0112)

77° 51'

77° 58'

(4041) ; (5052)

7° 51'

7° 51'

(0441) : (0445)

65° 47'

65° 56'

(4041) : (1011)

31° 9'

31° 10'

(4156) : (5146)

12° 48'

13° 4'

(4156) : (4516)

54° 36'

54° 7'

(3142) : (4132)

23° 51'

24° 10'

(3142) : (1342)

66° 38'

66° 15'

(3251) : (2351)

' 29° 3'

29° 16'

(4371) : (347f)

20° 44'

21° 7'

(6281) : (2681”)

35° 18'

35° 52'

5. Combination: R5|325lj .R4|5382} .R3j213lj.

R2| 31421 . Rf|7295j . ARf | 7.2.9.1 1 1 . MUi56|.

— |RV-l4.18.2llO| . R|10Ii| . -^R|0112j . 4Rj404l|.

Ein ziemlich grosses Exemplar eines Nautilus trägt in
seinen Kammern die Krystalle dieser Combination. In den

47

Kammeru hat sich zunächst in einer ersten Periode zienalich
gleichmässig eine Lage von hellbraun gefärbtem Calcit in durch-
schnittlich 2 cm grossen Krystallen der Form — 2R abgesetzt.
Diese Krystalle sind nur mit ihrem oberen Ende frei ausgebildet
und zeigen auf beiden Seiten der Polkanten eine parallel mit
letzteren verlaufende Fältelung; ausserdem sind dieselben von
zahlreichen, sehr feinen Zwillingslamellen nach — jE, durchsetzt.
(Fig. 38.)

Auf diesen einzelnen Krystallen der Form — 2R sind nun
in einer zweiten Periode die Krystalle der obigen Combination
aufgewachsen und zwar so gegen die ersteren orientiit, dass
die Spaltungsflächen der beiden Krystalle parallel verlaufen.
Die kleineren unter den letzteren Krystallen, welche die durch-
schnittliche Grösse von 2 bis 3 mm nicht überschreiten, sind
vollkommen farblos und durchsichtig, während die grösseren eine
milchweisse Färbung zeigen und fast undurchsichtig sind. Die
an den Krystallen der ersten Periode vorhandenen Zwillingsla-
mellen sind hier nicht zu beobachten ; dies weist darauf hin,
dass die Ursache, welche in den ersteren Krystallen Zwillings-
lamellen entstehen Hess, schon vor dem Eintritt der zweiten
Periode zu wirken aufgehört hatte.

Die Formen aRl, R, R3 sind ungefähr im Gleichgewicht
ausgebildet und bedingen den Habitus der Krystalle, der im
Ganzen dem der in Fig. 35 abgebildeten Krystalle entspricht;
auch R4, R5 und R2 sind zuweilen verhältnissmässig grösser
ausgebildet, die übrigen Skalenoeder der Hauptzone aber sind
nur sehr untergeordnet vertreten, meistens nur als Rundungen
der Combinationskanten der stärker entwickelten Formen be-
merkbar und geben immer bandartig verbreiterte Reflexe. 4R ist
auch hier mit ebenen und glänzenden Flächen, aber bei weitem
nicht so stark ausgebildet als bei den früheren Combinationen ;
— |R tritt ebenfalls sehr zurück. Alle Formen mit Ausnahme

48

der matt fettglänzenden Skalenoeder und besitzen ziem-
lich starken Glasglanz, der aber bei R3 durch Aetzung zuweilen
sehr abgeschwächt ist.

Bemerkenswerth ist noch das Skalenoeder —kRt-|4. 18.22. lOj;
dasselbe tritt hier mit ebenen, ziemlich gut, wenn auch schwach
spiegelnden Flächen als äusserst schmale Zuschärfung der scharfen
Polkanten von R3 auf.

Winkel ;

Gemessen:

Berechnet

(3251)

(2351)

29« 32'

29«

16'

(5382)

(3582)

36« 26'

36«

8'

(2131)

(12M)

47« 16'

47«

1'

(3142)

(lOil)

19« 17'

19«

25’

(7295)

(1011)

16« 54'

16«

36'

(4156)

(4516)

53° 4 3'

54«

7'

(7.2.9.11)

(7.9.2.11)

51« 45'

51«

59'

(7. 18.^. 10)

(4.22.18.10)

17« 19'

17«

34'

(4041) :

(1011)

31« 9'

31«

10'

6. Combination; R5 j325l| . R4 |5382| . R3 |213l!.
R2 |3142j . jRl |415Gi . R | lOll | . 4R | 5052 | . 4R |4041j.

Die Krystalle dieser Combination, welche sich in dem Ge-
häuse einer Natica vorfinden, scheinen einen gleichen oder doch
sehr ähnlichen Bildungsgang durchgemacht zu haben wie die in
den Kammern des Nautilus befindlichen Krystalle. Sie sind auf
dem Rhomboeder — 2R, welches dieselben Eigenthümlichkeiten
der Ausbildung wie dasjenige des Nautilus zeigt, aufgewachsen,
vollkommen durchsichtig und durchschnittlich 2 mm gross. In
Bezug auf die Oberflächenbeschaffenheit und die Ausdehnung
der Skalenoeder R5, R4, R3, R2 , jR| gleichen die Krystalle
ganz denen des Nautilus, unterscheiden sich jedoch von letzteren
durch das verhältnissmässig starke Hervortreten von |R und das

49

fast vollständige Verschwinden von R aus. Fig. 35 gibt ein Bild
dieser Krystalle.

Die scharfe Polkante von R3 zeigt nicht selten eine äusserst
schmale, mit blossem Auge kaum sichtbare Zuschärfung, die
jedenfalls durch das Skalenoeder — |Rr veranlasst ist; eine
goniometrische Messung führte indess zu keinem Resultate, da
die Flächen zu schmal und zu wenig glänzend sind, um wahr-
nehmbare Reflexe zu liefern.

Winkel ;

Gemessen :

Berechnet

(3251) : (1011)

37“ 49'

37“

55'

(5382) ; (lOTl)

34“ 16'

34“

28'

(2131) : (1011)

28“ 56'

29“

2'

(3142) : (1011)

19“ 11'

19“

25

(4156) : (4516)

53“ 57'

54“

7'

(4041) : (1011)

31“ 9'

31“

10

(4041) : (5052)

7“ 52'

7“

51'

XII. Kalkspatli von Hayingen in Lothringen.

Der Kalkspath findet sich in Hohlräumen eines oolithischeii
Brauneisenerzes, der sogenannten Minette. Als Ausscheidungen
bemerkt man in den Hohlräumen mehrere Lagen von feinkry-
stallinischem Kalk; die untere, grünlich grau gefärbte enthält
etwas Dolomit eingesprengt, dann folgt eine Kruste von schmutzig
grün gefärbtem Braunspath in kleinen Rhomboedern und endlich
Kalkspath in gut ausgebildeten Krystallen. Dieselben zeigen bei
stark vorwaltendem — iR folgende Formen:

— |RtOH2| ,4R|4041| ,R|lOllj ,Rfj718C|,
R||7295{ , R2l3142|.

4

50

Diese Formen sind auf derselben Stufe in 2 von einander
getrennten Hohlräunieu zu zwei verschiedenen Combinationen
vereinigt.

1. Combination: — |Rj0112| . 4R|4041|.

Die durchschnittlich 1 cm grossen, theils vollkommen durch-
sichtigen, theils trüben Krystalle sind mit paralleler Stellung der
Hauptaxe zu pyramidenförmigen Aggregaten verwachsen. Das bei
weitem vorherrschende Rhomboeder — ^R ist infolge einer starken,
der geneigten Diagonale seiner Flächen parallel verlaufenden
Streifung nur schwach fettglänzend, während die als niedrige
gleichschenklige Dreiecke erscheinenden Flächen von 4R starken
Glasglanz besitzen. Mit der Lupe kann man auf letzteren flache,
messerspitzenförmige, vielfach über einander gelagerte Erhebungen
beobachten, die insofern eine gewisse Regelmässigkeit erkennen
lassen, als sie ihre Spitze immer gegen die Basis der gleich-
schenkeligen Dreiecke wenden und somit auf zwei benachbarten
Flächen entgegengesetzt gerichtet sind. Trotz dieser Flächen-
beschaffenheit gibt 4R in der Zone (01 iT) : (01 f2) gemessen,
ziemlich scharf begrenzte Bilder des Signales; auch — ’^R liefert
in dieser Zone einen hinreichend bestimmten, wenn auch immer
fadenförmig verzerrten, quer verlaufenden Reflex :

Winkel : Gemessen ; Berechnet ;

(Oll2) : (Oni)* 70° 48' 70° 52'

(0441) : (Olll)* 148° 48' 148° 50'

Ausser — ?R und 4R sind an einzelnen Krystallen sehr
untergeordnet noch Skalenoeder vertreten, welche die schief ver-
laufenden Kanten von 4R : — |R schräg abstumpfen, meistens
aber nur einseitig etwas stärker entwickelt sind. Sie gehören
der Hauptzone an und sind wahrscheinlich identisch mit den
auch in der zweiten Combination auftretenden Skalenoedern R s

51

und R2; eine nähere Bestimmung war nicht möglich, da die
Flächen parallel der Hauptzone immer stark gestreift und ausser-
dem sehr matt sind.

2. Comhination: — ^r!0112! .R2|3142{ .R|!7295|.

R^)7186{ . R| 1011 |.

Die Krystalle dieser Comhination unterscheiden sich in
ihrer Grösse und der Oberflächenbeschaffenheit von — jR durch-
aus nicht von den vorigen, sind indess nie so vollkommen durch-
sichtig und zeigen nicht die pyramidenförmige Gruppiruug,
sondern sind vielmehr unregelmässig krustenartig über und
neben einander gewachsen. Das Rhomboeder — ?R beherrscht
auch hier den Typus der Krystalle. Die Skalenoeder sowie das
Rhomboeder R sind nur durch schmale, mehr oder weniger
glänzende Flächen an den Mittelecken von — ^R vertreten ; ihr
Zeichen wurde aus ihrer Lage in der Hauptzone und den nach-
folgenden Winkeln bestimmt.

Winkel : Gemessen : Berechnet ;

(8176) : (lIOl)* 96« 51'

(9275) : (nOl)* 88« 49'

(4132) : (lIOl)* 85« 21'

96« 56'
88« 29'
85« 40'

XIII. Kalkspath von Ars a. d. Mosel.

Auf fein krystallinischem Kalkspath sitzen sehr kleine, farb-
lose, sowie bis zu 6 cm grosse, etwas trübe Krystalle; beide
Arten zeigen die Combinatiou:

R3|213lj . ocRlloIoi . — iRloil2l.

52

Das stark vonvalteude E3 besitzt glatte, glänzende Flächen,
während die beiden übrigen, sehr zurücktretenden oder auch
gänzlich fehlenden Formen ocR und — immer leichte Run-
dungen um eine horizontale Axe resp. die geneigte Diagonale
erkennen lassen. An den scharfen Polkanten von R3 tritt noch
ein Skalenoeder mit cylinderförmig gerundeten Flächen auf; das
Zeichen desselben konnte wegen der mangelhaften Oberflächen-
beschaffenheit nicht näher ermittelt werden.

Winkel: Gemessen:

(2131) : (3121) 35" 41'

(2131) : (2311) 75" 18'

(lOlO) : (1011)* 44" 15'

Berechnet :
35" 36'
75" 22'
45" 23'

53

Zusammenstellung der beobachteten Formen.

A. Rhomboeder:

Zeichen:

i Häufig-
keit

desÄuf-

tretens.

Xr.

Xacmann.

Mili-er-

Bravais.

Fundorte.

1

ocR

1 1010 j

13

Framont, Markirch, Pfirt, Zabern,
Ars a. d. M.

2

16R

j 16.0.16.1 ■

2

Framont, Markirch. |

3

5R

j 5051 1

1

Framont.

4

4R

j404l|

15

Framont, Markirch, Pfirt, Zabern,
Niederbronn, Hayingen.

.

0

|R

1 5052 [

3

Hettingen.

6

R

|1011|

9

Pfirt, Weissenburg, Hettingen, Hay-
ingen.

7

oR

j 0001 1

2

Framont, Reichsbofcn.

8

— IR

j0ll2|

27

Framont, Markirch, Reicbenweier, |
Dangolsheim, Zabern, Weissen-
burg, Niederbronn, Maursmünster, ;
Reicbshofen, Pfirt, Hettingen, ^
Hayingen, Ars a. d. Mosel.

9

-|R

j 0335 j

1

Maursmünster.

1

_fR

j 0445 j

3

Markirch, Dangolsheim, Hettingen.

11

— R

|0lTl {

1

Maursmünster.

12

-fR

|0887 j

1

Markirch.

13

-IR

j 0554 j

1

Dangolsheim. ;

14

-

j 0332 j

1

Dangolsheim. |

15

— 2R

|0221 j

7

Reichenweier, Zabern, Niederbronn, '
Reichshofen, Pfirt, Hettingen.

16

-fR

j 0994 j

1

1

Markirch.

4.

54

Zeichen:

Häufig-

keit

des Auf-
tretens.

1 Nr.

Näcmann

JIlLLER-

Bravais.

Fundorte.

17

-MR

1

jo.ii.n.4{

1

Markirch.

18

— Mr

1 0.13.13.4 {

1

Framont.

19

— 5R

J0551 1

1

Markirch.

20

— 8R

0
00

001

1

Reichshofeu.

21

— 14R

} 0.14.14.1 {

3

Framont, Niederbroun, Eeichshofen. :

22

— 25R

j 0.25.25.1 j

2

Reichenweier, Dangolsheim.

B.

Skalenoeder :

! 23

|R2

{ 3145 j

1

Hettingen.

24

} 7.2.9.11 {

1

Hettingen.

25

|4156{

6

Hettingen.

: 26

|7186i

2

Hettingen, Hayingen.

27

j 4153 j

2

Hettingen.

28

R|

j 7295 J

3

Hettingen, Hayingen.

29

E2

|3142|

3

Framont, Hettingen, Hayingen.

30

R3

j 2131 {

17

1

Framont, Markirch, Dangolsheim, |
Zabern, Weissenburg, Nieder-
bronn, Reichshofeu, Pfirt, Het-
tingen, Ars a. d. Mosel.

31

RV-

} 7.4.n.3|

1 ^

Framont, Markirch.

32

1 R4

j 5382 j

i 5

Markirch, Hettingen.

33

i R5

1 3251 {

6

Markirch, Hettingen.

34

R7

|437i;

2

Markirch, Hettingen.

35

R9

j5491 {

1 1

Framont.

36

Rll

|66Uli

1 1

1

Framont.

55

Zeichen:

Uäufig-

keit

desÄuf-

tretens.

Nr.

Nacmann.

Miller-

Bbavais.

Fundorte.

37

R14

1 15.13.18.2 }

1

Framont.

38

ocP2

j 1120 1

1

Framont.

39

4R2

j 6.2.8.1 {

1

Hettingen.

40

2R3

j 4261 {

1

Weissenburg.

41

- 4R3

i>

1 4.8.12.5 j

1

Hettiugeu.

42

IRil

5*^ 7

1 4.8.22.10 1

1

Hettingen.

56

Erklärung der Figuren.

Taf. I.

Fig. 1.

ocR .

)lOloj.l

-iR

0112 j

» 2.

ocP2 . -
) 11^0 |. 1

0112 1

» 3.

16R

1 16.0.16.1

. — 4R
! . 1 01T2 {

» 4.

16R

ooR .

-iR

! 16.0.16.1

|.|10I0|.

, !0112

» 5.

— 14R
|0.14.Ti.l

. -IR

cxR .

4R . —

4R

" I 1010 j. I 4041 j.{ 01*12!

von Framont, Markirch.
» Framont.

» Framont.

» Framont, Markirch.
» Framont.

»

Framont.

. mi.z.geol Siiecialk. o. Els.-Lotlir. ßd.1 Siöher, Kalksjiath.

Tnll

SjihäuscJie I^c^ektwn der heobachteten Formen and die Basis 0 H.

CO R lOiO

F Siohrr del .

4 . ;

■' ■

.V '■

*r .. >

.Äf

M ^ äds^^' -r ^

'^.V' L*!-' *' ' ■ " ii!€^ ^*‘:v / '

«^■^^ ' Jriw>!,(ol6>Uvi*r ■»**

r |W I, s-Tvftv]^)»rni| nstit,.;iriii| ■■ ■

■- '’* '-V '.’ ' •* a^ .\ ' -f-

?* ' ' W ''■' . ^ ;u - .’VT»

< ’i

; )

.(

<iH

*-• »

J>l

' ■'■■ii. v^'v V i^/iiM.i'-ii(ti.»'-'‘

. JiV*“ - » »A‘

• i

w

*> .

V »r«)HJf>^».<l • . .1 . . . » *15

St. <■*.,■< ■^•*"\

%

i r

,

i •

; -i •'

/

M'l

' Üiu>l

V

;/V’..^

«I

i»

> ■ ' ■

, -4K.

^tbl\ ^ *

Ml ^%‘rjrt / Ul

V “ • ; Iloij * j 1^ 4C j .i f ; ’ *

. - - . .. r •

• ,..

SRiiilA ’• ' « ^

■ v-'l

58

Taf. II.

Fig. 7.

4R . OCR . R2 .
}4041 j . I lOlO j . j3142{ . }

— 4R
0112 {

von

Framont.

1» 8.

R3 . 4R . ooR . -
j 21'31 j . J 4041 { . j 1010 { . j

-iR
01*I2 J

Framont.

» 9.

R9 . — 4fR . oR

|5491 I . jo.13.l3.4j . joOOl

1

(

Framont.

. 10.

R9

1 5491 {

»

Framont.

» 11.

R9 . —l^R

J5491 j . }0.13.I^.4{

Framont.

» 12.

RU . .

; 15.13.^.2 1 . j0.13.i3.4 j . 1

R

lOll 1

Framont.

» 13 a

— iR
j 0ll2 {

»

Markirch, Dangolsheim.

^13b,c.

ocR . — IR
; lOToJ . joil2j

Marklrch.

» 14.

RU . IR
1 7.4.1T.3 1 . j 0112 {

Markirch.

» 15.

R5 . R3 . 4R
j325l! . j 2131 j.j 4041 j

Markirch.

t

\

5

4

.4

3

-3'- >» -y:

<i' -n?

•r

,c

■^' ‘

’S.

‘Ms.

>''-i

fi« *v ‘•ij— 7

* , li\V-; ti<

«1- ..'.4f .«S-* -

?.■> t •■ JtJ>iiJSH«f ■>'»!

• SfjPi'Sa

• <*

^rnraU *r/»

. i :V

'

- •

Jtx- . a' -.1 Ut

' fOH :ji fßi]^öit*ij . Jico .Jiii 4,

•. . ^ . ü ^ |j|^ j(

^' ... * • ' ^T* ,

I - * * ^§Ä ♦*" V »if •"* ifJ f -»' A - • ** *

HL~ ;*JC /iii ' «41

V»- %r,va9^^t

;■ ^ !*.if^' . .Ä'^' . A

• 7jMUt^ifftrT;'Q7/.i{ tiffi

»■•1

L*'*'’ * '■ ‘lil ^ *• ^ ■■ *iV

1 ^ ^ ^ « "*' » . 1

H4- - . .H5t ÜV-- v‘

.•.Vi*f(!il _f^{|)!\ilä!«l .i»6s: “*» '

’-t'V .9

. { A

“ **

i ' . ^ \ . *

> » r « •

Ö*K ' ’ >

i-

fr

¥ *■
tf-

V* '

60

Taf. III.

Fig. 16.

R7

143711

von Markirch.

»

R7 . — »K . — 5R
I 43T1 0994 1,| 0551 1
R4 . 5cR . — VR • 4R
■ 53ö2{.|l0T0j.j0.11.n.4j.j404ll

_|R . _4R . _iR

) 0887 I . ! 04i5 I . j 0ll2 j
R3 . - ^R . ocR . R . 4R
j213l|.i0lT2{.jl0T0l.jl0lll.j404i;

— 25R .-|R.— |R.— §R
|0.25.25.l|.j0352;.;0554l.'0445j

— 25R . — 2R .—AR

99 _ _2

I 0.25.25.1 I . J0221 1 .0112 j
R3 . —AR . OCR . — 2R
23. 1 2131 1 . 1 01T2 ; . j lOlO j . J 0221 \
aufsitzeud auf R3 j 2131 *

— R . — §K . —Ar
JOlll 1 . )0335( . j0112 1
R3 . — 2R . ocR . —AR
1 2131 }.| 0221 j.j 1010 j.|0ll2l
4R . R3 . ocR
1 40'41 1 . j 2131 { , 1 1010 1
— 8R . —Ar . oR

j 0881 {.J 0112;.} 0001 ;

» Markirch.

» Markirch.

» Pfirt.

» Dangolsheim , Weiler,
Niederbronn.

» Dangolsheim.

» Reichenweier.

» Pfirt.

» Maursmüuster.

» Zabern.

» Zabern.

» Reichshofeu.

Jbh.z.^eol. Sjucialk. v. Els-Loihr. Bd J Siöher, Kalkspaih.

Tafln.

F^.17

Fij.18.

Fiq.20.

T.Stoha' än

Lilh.Jnst. der Hhem. Fritdr Wdh. I niv. p.ÄHenry in Fonn.

ikT '

9 ' ^

I • ■ -- ;'T >■ - '■ *f ■ •'*’•

f: , '■

't 5if^ ’ 4f^ ■^'•'' •

a f wVt .‘in't*

-■'t ■'. ^

^ ‘ I' «rlh a

- «t - ^ ^

4l>Ät(f»5b<iIK Nt»0»

/ ■- - * >

jtaen'ivjb^V^.,

^ lif— ’.^ß. . i\kt^ > ßtt —

»H!A4>4

- ; \ • • * .' (ijl * .* ‘

i -

f 'tnti! ^ir ' w 111 ^ .

'"'■'^ 'J**‘.*5^«l<W***l#*«»4>f'*’' .. .. V

wiv V-' - ’'■*• '“i/

I ■ U'

'■■ , (rii , M ;ii

'■* 'SÜ'>>- SU - 'Ja •: 7'

* Hß - '. ^ i '

fjilJOi l.ii^^ U'!«4iT

1 •

■M^aa,Hy„ ■_ ^p,,ä;

r\

, r’.

I '?i.' ■ ''

X-

ii^ ■“ . ' >*'

r*«, ^

•. «

’

> 4-T*;

- •>

' -.rf" r

» / ' ■ *» *

.*

J

■ T

J

4,v' j

B ^'''

*»• • , * ,

V

Taf. IV,

28.

— 2R
}0221

1

\

29.

— 2R
! 0221

. — 4R
j . 1 4041 1

1

30.

R3 . — 14R
|213lj.j0.14.14.;

.— 2R. -
L{.l022l|.j0

-iR

112j

31.

R

! lOTl

auf R3
j j2131

1

(

32.

R

j 1010

. 2R3
1 . ! 4261 1

. R3 .

[.l213li.!

OCR
1010 1

33.

R

; loii

■ m

1 .j4156|

M4ii3j.!

R3

2131 1

34.

R3 .
!2131(,

|Rf . 4R . R
>4156{.|404lj.{l0Ti:

.-iR

j.joii2:

R5 .

R4 .

R3 . R2

4R^

• 2^3

35.

}325lj.

4R

j5382|.j213lj.j3142
. |R . R

j.j4156

!4041

j . { 5052 :

i • ! 1011 i

36.

R7

>4371

. R2
;.13142|

iRo

[.j4156{.>

4R

4041 1

R5

• fR2 •

4R

37.

I 3251
-iR

|.l4156|

R

|. >31451. 1
. — 2R

4041 1

10112

MioTi!

1 . 10221 1

von Niederbronn.

» Niederbronn.

» Niederbronn, Reichs-
hofen.

» Weiler bei Weissenburg.
» Weiler bei Weissenburg.

Habitus der Krystalle von
Hettingen.

» » >

> » 9

;38.

-2R|0221 I
nach

mit Zwillingsstreifung
— iR)0ll2 j

von

Hettingen.

.Mh.z.geol. SgeciaTk. v. Els-Lothr. Bd T. Slöhfv, KaJhsjiuih

Ta ER

*IS6

il53
21 3 J

0221

40^lj

0112

0221

0121*1

J0S2

2156

JOJl

2131

20*1

0112

021t

0221

J2S1

2021

FSf/iher dcl.

Liih.Jnst. der Hlum. Frudr. Wilh. Iruo. uÄHcnry in Fojin.

ABHANDIAJNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARl^E

VON

*

. ELSASS-LOTHR, INGEN.

Band V. — Heft II.

STRASSBÜRG,

STßASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schültz & C‘®.

1893.

DIK OBERE ABTHEII.UNG

DES

UNTEREN LIAS

IN

DEUTSCH-LOTHRINGEN.

J. A. STÜBER.

STRASSBÜRG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C'®.

1893.

j. rr \

• ; -^1

^ y» H 1 1 t'O j -

äl .« r,TH.l.U^:«3

.— -fm , WJj

> 4.

.}(^»U‘C8 J‘- X -23 -■

fr

i V .,

?■ ' .t-'

* ■•' Ä “ .

J f *

f -

4 ■ * '

m>'’-

..Ay ,•

• ,.aVj.v. •jUiA "■

* ‘*V '^1^ ^

■ /

ii

■•: vifJ

VORWORT

Die Anregung zur Bearbeitung des unteren Lias Deutsch-
Lothringens erhielt ich durch Herrn Professor Dr. Benecke,
meinen hoch verehrten Lehrer, der mich auch während der
ganzen Zeit meiner Studien stets und in jeder Hinsicht auf das
freundlichste und wohlwollendste mit Rath und That unterstützte.

Ein Theil des Materials, welches der Arbeit zu Grunde
liegt, befindet sich in der geologischen Landessammlung von
Elsass-Lothringen, der Strassburger Universitäts- und städtischen
Sammlung und in meiner Privatsammlung. Anderes wurde mir
in liebenswürdigster Weise durch die Direktionen des städtischen
naturwissenschaftlichen Museums von Metz sowie der Samm-
lungen der Akademie von Nancy zur Verfügung gestellt, wofür
ich Herrn Fkideici, Conservator des Metzer Museums, und Herrn
Professor Dr. Wohlgemuth in Nancy an dieser Stelle meinen
wärmsten Dank ausdrücken möchte. Endlich haben mir Herr Abbe
Friren in Montigny bei Metz und Herr Professor Dr. Bleicher
in Nancy die reichen Schätze ihrer Privatsammlungen in zuvor-
kommendster Weise zur Untersuchung überlassen, wofür ich mich
diesen Herren ganz besonders verpflichtet fühle.

Die Bibliothek des hiesigen geognostisch-palaeontologischen
Instituts durfte ich mit der Erlaubniss des Herrn Professors
Dr. Benecke völlig ungehindert benutzen, und ausserdem wurden

[68] VI

mir aus der Strassburger Stadtbibliotbek werthvolle Werke während
längerer Zeit überlassen, wofür ich Herrn Stadtbibliothekar
Dr, R. Reuss sehr verbunden bin.

Die Kenntniss des französischen Lias, soweit er hier in
Betracht kommt, verdanke ich zum grossen Theil dem bereit-
willigen Entgegenkommen des Herrn Professors Dr. Bleicher,
welcher selbst die Güte hatte, mir die wichtigsten Aufschlüsse
in der Gegend von Nancy zu zeigen, als ich eine Reise in dieses
Gebiet zum Zweck des Studiums der französischen Liasab-
lagerungen unternahm. Auch seitdem hat mir Herr Professor
Bleicher in zuvorkommendster Weise in zweifelhaften Fällen
durch briefliche Mittheilungen Aufschluss gegeben und mir ge-
stattet, von seinen Beobachtungen Gebrauch zu machen.

In der Umgegend von Arlon hatte Herr Henrion, Con-
servator des provinzialen Museums zu Arlon, die Güte, mich in
die belgische Entwickelung einzuführen. Bei einer Grabung, die
ich in der Metzer Gegend vornehmen musste, wurde mir die
Arbeit durch das liebenswürdige Entgegenkommen des Herrn
Kreisbauinspektors Heidegger erleichtert. Endlich darf ich nicht
unterlassen, den Landesgeologen Herrn Dr. van Werveke und
Herrn Dr. Schumacher für die mannigfaltigen Unterstützungen,
die sie mir besonders beim Vergleich des lothringischen mit
dem elsässischen Lias zu Theil werden Hessen, meinen wärmsten
Dank auszusprechen.

Der Lias, welcher im westlichen Deutsch- Lothringen weite
Flächen bedeckt, ist schon mehrfach Gegenstand der Unter-
suchung gewesen und kann im Ganzen und Grossen als ziemlich
gut bekannt gelten. Nach petrographischen und palaeontologischen
Merkmalen ist es gelungen, ihn in eine Anzahl von Abtheilungen
zu gliedern, die sich im Allgemeinen ganz ungezwungen mit
den durch Quenstedt, Oppel und andere Autoren für andere
Gebiete aufgestellten in Einklang bringen lassen.

Im Einzelnen jedoch sind noch Lücken vorhanden, indem
gewisse Formationsglieder noch nicht so eingehend durchforscht
wurden, dass sich eine genauere Parallelisirung mit ihren ander-
wärtigen Aequivalenten hätte durchführen lassen.

Ohne Zweifel findet sich eine der grössten Lücken unserer
Kenntniss des lothringischen Lias in den jüngeren Ablagerungen
des unteren und in den Grenzschichten zwischen unterem und
mittlerem Lias. Die vorliegenden Untersuchungen sollen zu ihrer
Ausfüllung und zur Erleichterung des Vergleichs mit den besser
bekannten, gleichalterigen Bildungen des Unter-Elsass einen klei-
nen Beitrag liefern.

Der nntere Lias

A. Untere Abtheilung.

lieber den rothen Thonen des Rhät erscheinen in con-
cordanter Auflagerung feste, dunkele, blaue Kalkbänke im Wechsel
mit Mergellagen, welche eine ausgezeichnet unterliasische Fauna
beherbergen und mit gleichartiger petrographischer Entwickelung
in einer Mächtigkeit von etwa 40 Meter durch Deutsch-Loth-
ringen anhalten; sie bilden den „lias inferieur“ oder „cal-
caire ä gryphees arquees“ der französischen Geologen.

Die reiche Fauna dieser Schichten, welche wohl zunächst
Veranlassung zum genaueren Studium derselben gegeben hat,
ermöglichte es, in dem petrographisch gleichartigen Complex die
vier von Oppel unterschiedenen Zonen der unteren Abtheilung
des unteren Lias zu erkennen*. Von ihnen ist nur die oberste.

I. Oppel: Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen
Deutschlands. — Württeinh. naturwissenschaftl. Jahreshefte, 12. — 14. Jahrg., 1856 bis
1858, S. 14 ff.

Terqdem et Piette: Le Lias inferieur de la Meurthe, de la Moselle, du
grand-duch6 de Luxembourg, etc. — Bull, de la Soc. g6ol. de France, 2« s6r., vol. 19,
1862, pag. 331 ss.

Fiudrici: Aper?u gdologique du döpartement de la Moselle. Metz, 1862,
pag. 74—75.

TERQnEM et Piette : Paldontologic du Lias införieur de l’Est de la France. —
M6m. de la Soc. g6ol. de France, 2® s6r., vol. 8, 1865, pag. 5 ss.

Steinmann ; Geologischer Führer der Umgegend von Metz. — IV. Jahresbericht
des Vereins für Erdkunde zu Metz, 1881, S. 13 ff.

Sciiümacher, Steinmann und van Werveke : Erläuterungen zur geologischen
Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-Lothringen, 1887, S. 32 — 33.

3 - [71]

welche das unmittelbare Liegende des Lias ß bildet, für die Ab-
grenzung der nächst jüngeren Zone von Interesse und soll daher
etwas eingehender behandelt werden; bei der Besprechung der
tieferen Zonen kann ich mich dagegen kurz fassen.

I. Die tieferen Schichten.

Die tiefste Zone des unteren Lias, durch Psiloccras pla-
norhe Sow. sp, charakterisirt, ist am östlichen Rande des loth-
ringischen Liasplateaus mehrfach durch Steinbrüche aufgeschlossen,
da der Kalk sich vortrefflich zum Brennen eignet.

Zu dem bereits von Teequem* genannten Vorkommen von
Gondreville und dem in den Erläuterungen zur geologischen
Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-Lothringen^ erwähnten
von Kürzel kann ich noch dasjenige in den Brüchen von Weiler
bei Landorf hinzufügen, in deren untersten Schichten ich folgende
Fossilien sammelte :

Psiloceras' (Caloceras) Johnstoni Sow. sp.

Schloiheimia (Wähneroceras) suhanyularis Opp. sp.

„ catenata Sow. sp.

Modiola Neumayri Tietze { = psiloyioti Quenst.)

Myoconcha psilonoti Quenst.

Waldheimia {Zeilleria) perforata Piette sp.

RJiynchonella cf. plicatissima Quenst. sp.

Pentacrinus psüonoti Quenst.

MontUvaultia sp.

1. Terquem et Piette : Le Lias införieur de la Meurthe, de la Moselle, etc. —
Bull, de la Soc. g6ol. de France, 2® ser., vol. 19, 1862, p. 332.

Terqoem et Piette : Paläontologie du Lias införieur de l'Est de la France. —
M6m. de la Soc. g6ol. de France, 2® s6r., vol. 8, 186.5, p. 28.

2. Schumacher, Steinmann und van Werveke : Erläuterungen zur geologischen
Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-Lothringen, 1887, S. 32, Anm. 1.

1

[72] 4

In den höher liegenden Schichten dieser Brüche sowie in
zahlreichen anderen fanden sich Fossilien, welche die Zugehörig-
keit zur nächsten Zone, derjenigen der Scldofhcimia angulata
beweisen. In der geologischen Landessammlung von Eisass-
Lothringen befinden sich, zum Theil aus der Sammlung des ver-
storbenen Herrn Pougnet in Landorf stammend, die folgenden
Ammoniten aus diesen Schichten ;

Schlotheimia angulata Schl. sp.

„ striatissinia Quenst. sp.

„ cf. striata Quenst. sp.

„ cf. depressa Quenst. sp.

„ coluhrata Ziet. sp.

(= Moreana d’Orb. sp.)

„ Charmassei d’Orb. sp.

„ d’ Orhignyana Hyatt.

Arietites (Caloceras) laqueolus Schlcenb. sp.

„ „ liasicus d’Orb. sp.

üeber den Bänken mit Schlotheimia angulata folgt die
Hauptmasse der Kalke und Mergel, welche gewöhnlich als Zone
des Arietites Buelclandi oder des Arietites bisulcatus bezeichnet
wird, obschon diese Ammoniten auch in der nächst höheren
Zone des Belemnites aeutus nicht ganz zu fehlen scheinen. Auch
Gryphaea aretiata, die oft als Leitfossil für diese Schichten an-
gegeben wird, ist nicht auf dieses Niveau beschränkt, sondern
geht von den Angulaten- bis in die Acutus-Schichten hinauf, so
dass dieses Fossil als charakteristisch für beinahe die ganze untere
Abtheilung des unteren Lias angesehen werden kann. Folgende
Ammoniten sind als bezeichnend für diese Abtheilung zu be-
trachten , wenn auch einzelne von ihnen noch in höhere Schichten
hinaufgehen :

Arietites (Vermiceras) Conybeari Sow. sp.

5

[73]

ÄrietUes {^Vcrmiccras) Bonnardü d’Okb. sp.

„ (?) cf. Ärnouldi Dum. sp.

„ (Agassiziceras) Scipionianus d’Ohb. sp.

„ (Coroniccras) cf. bisulcatus Beug. sp.

„ „ Buclclandi Sow. sp.

„ „ roiiformis Sow. sp.

„ „ cf. lyra Htatt.

II. Die Schichten mit Belemnites acutus
und Pentacrinus tuberculatus.

Die Bänke mit Arietites Buclclandi werden von nur
wenig mächtigen Mergeln, die mit Kalkbänken wechsellagern,
bedeckt ; diese Schichten wurden als Zone des Belemnites
acutus oder des Pentacrinus tuberculatus (Brevis-Schichten der
Autoren) vom Arietenkalk abgetrennt. Dunkele, schwarzblaue, in
verwittertem Zustand gelblich gefärbte Mergel mit eingeschal-
teten festeren, blauen Kalkbänken setzen diese Zone zusammen,
welche sich petrographisch nur durch Zurücktreten der festen
Gesteine und durch häufig dunkeiere Färbung von den vorher-
gehenden unterscheidet. Auf Grund der Gesteinsausbildung hätte
wohl Niemand diese Schichten von den soeben besprochenen
unterschieden; das erste Auftreten der Gattung Belemnites verleiht
aber der Fauna ein ganz besonderes Gepräge k In der ganzen

1. Nach diesem Merkmal allein hat sich für Deutsch-Lothringen die Zone
des Pentacrinus tuberculatus und Belemnites acutus von den tieferen Schichten
trennen lassen. Es folgt daraus, dass die Begrenzung derselben eine andere ist, als
die ursprüngliche von Oppel's Tubcrculatus-Schichten. Der letztere Autor bespricht
einen Theil der hier als Zone des Belemnites acutus zusammengefassten Bildungen
hei seiner oberen Abtheilung der Zone des Ammonites Bucklandi (Subzone des
Ammonites geometricus), unter deren Leitfossilien er auch Belemnites acutus
nennt (Juraformation, g 8, S. 35 — 37), während er als bezeichnend für seine
Tubcrculatus-Schichten (1. cit. S. 44 — 45, g 9) unter anderen auch Ammonites
Turneri, planicosta und Birchii anführl, deren Vorkommen für Eisass und Loth-
ringen als leitend für die unterste Zone des Lias ß angesehen wurde.

[74] 6

mitteleuropäischen Liasproviuz ist Belemnites acutus Mill. nahezu
zur selben Zeit aufgetreten, und in Deutsch-Lothringen macht
er sich sofort durch auffallende Häufigkeit bemerklich.

Dümobtieb zieht diese Schichten zu seiner „partie supe-
rieure du lias inferieur“ des Rhonebeckens’. Deshalb haben
wohl einige Autoren die Schichten des Belemnites acutus auch
für Lothringen den jüngeren Schichten des unteren Lias (Quen-
stedt’s Lias ß) anreihen wollen*. Dies scheint mir jedoch nicht
zulässig zu sein, da die Fauna dieses Horizonts sich noch voll-
ständig an diejenige des Arietenkalks anschliesst und sich nur
durch das Hinzutreten der Leitfossilien der Zone des Pentacrinus
tuberculatus unterscheidet. Die charakteristischen Formen des
Gryphitenkalks finden sich grösstentheils unverändert vor.

Erst über den Bänken mit Belemnites acutus hat sich in
Deutsch-Lothringen ebenso wie in Schwaben und im Eisass
eine durchgreifende Veränderung sowohl der faunistischen als
der petrographischen Verhältnisse geltend gemacht.

In Folge dessen besteht zwischen der Zone des Penta-
crinus tuberculatus und den jüngeren Ablagerungen ein scharfer
Schnitt, der die älteren Monographen des lothringischen Lias
veranlasste, mit den Schichten des Belemnites acutus den unteren
Lias abzuschliessen und mit den darüber liegenden Thonen den
mittleren beginnen zu lassen*. Diese Anschauung wird in den
Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte der südlichen

1. Etudes paldontologiques sur les ddpöts jurassiques du bassin du Rhöne,
Vol. II. Lias infdrieur, p. 93, 94.

2. Friren: M6Ianges paI6ontoIogiques, II® art. — Bull, de la Soc. d'hist. nat.
de Metz, 3® S6r. 17, 1886, p. 24.

3. Terquem: Paldontologie du departement de la Moselle. Statistique du
d6partement, 1855, p. 15. — Fridrici : Aper?u gdologique du ddpartenient de la
Moselle, Metz, 1862, p. 77. — Jacqoot: Description göologique et mindralogique du
departement de la Moselle (avec la coop6ration de Terqdem et Barre), Paris, 1868,
p. 204, 235.

7 [75]

Hälfte des Grosslierzogthums Luxeiiiburg noch festgehalten’.
Wenn aber auch die organischen Einschlüsse der unmittelbar
die Acutus - Schichten überlagernden Thone von denjenigen der
Zone des Pentacrinus tuherculatus zum Theil verschieden sind,
so ist doch der Gesammtcharakter der Fauna noch ein unter-
liasischer, da die meisten Formen mit denjenigen der schwäbischen
Turneri-Thone übereinstimmeu, die stets mit dem unteren Lias
vereinigt werden. Mit Recht haben denn auch Bkanco* und
Steinmann® diese Schichten zum unteren Lias gezogen. Dass
die auffallend abweichende Entwickelung, die über den Bänken
mit Belemnites acutus eintritt, vielleicht in einer Discordanz
der Lagerung ihre Erklärung findet, soll später auseinander-
gesetzt werden*.

In Deutsch-Lothringen sind mir Profile, welche die Zone
des Belemnites acutus vollständig blosslegen, nicht bekannt; die
Bestimmung ihrer Mächtigkeit ist deshalb nicht möglich gewesen.

Die obersten Schichten dieses Horizonts sind in dem auf
S. 28 folgenden Profil von Peltre bei Metz aufgeschlossen.

Die Fauna der Zone des Belemnites acutus in der Gegend
von Metz ist eine sehr reiche. In der unmittelbaren Umgebung
der Stadt bieten zahlreiche Steinbrüche, in denen die Kalke
dieser Schichten zum Brennen gebrochen werden, ausgezeichnete
Aufschlüsse, so dass schon seit längerer Zeit darin gesammelt
werden konnte; besonders die Brüche von Grigy haben viele
Versteinerungen geliefert. Herr Abbe Feiken in Montigny bei
Metz, der schon seit Jahren mit unermüdlichem Fleiss alle diese
Aufschlüsse ausbeutet, hat mir die Benutzung seiner ausser-

1. Seite 67.

2. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens. — Abh. z. geolog. Specialk. v. Els.-
Lothr., Bd. II, H. 1, 1879, S. 10 und Anm. 2.

3. Geologischer Führer der Umgegend von Metz. — IV. Jahresbericht des Ver.
f. Erdkunde zu Metz, 1881, S. 14, 25, 30.

4. Siehe Seite 15 und Seite 25.

\

[76] 8

ordentlich wertlivollen und reichen Sammlung mit grösster Liebens-
würdigkeit gestattet, wofür ich ihm an dieser Stelle meinen ver-
bindlichsten Dank wiederhole.

Die grösseren Fossilien, die sich aus den weichen Mergel-
lagen meist in schöner Erhaltung mühelos herausarbeiten lassen,
wenn sie nicht frei herauswittern, sind stets verkalkt. Kleinere
Exemplare, so namentlich die Mehrzahl der unten zu beschrei-
benden Ammoniten, sind verkiest und häufig durch Oxydation
mit einer Rinde von Brauiieisen überzogen, welche sie wider-
standsfähiger macht. Wie so häufig bei Verkiesung in Thon-
schichten, finden sich auch hier meist nur die inneren Windungen
der Ammoniten erhalten ; die Lobenlinie ist an solchen Kies-
kernen meist gut zu sehen, was die Bestimmung der Formen
bedeutend erleichtert. Die Brachiopoden sind gewöhnlich mit er-
haltener Kalkschaale versteinert, unter der jedoch eine Schicht
von Schwefelkies liegt. Das Innere kann dann wieder mit Kalk-
spath ausgefüllt sein.

Ich habe aus den Schichten mit Belemnites acutus der
Umgegend von Metz folgende Fossilien bestimmt:

Ichthyosaurus sp.

Acrodus anningiae Ag.

„ nobilis Ag.

Hyhodus {? Folyacrodus) de la Bechei Charlesw.

„ {?) reiieulatus Ag. (Ichthyodorulith),

Krebsscheerenreste.

Ostracoden.

Belemnites acutus Mill.

Nautilus sp.

Lytoceras articulatum Sow. sp.

Ectocentrites italicus Menegh. sp.

„ cf. Meneghinii E. Sism.

Schlotheimia cf. ventricosa Sow. sp.

9

[77]

Schlothcmia scoliopUjcha Waehn.

„ posttaurina Waehn.

„ nodosa sp. nov.

„ Leigneleiii d’Orb. sp.

ArieÜtes {Agassiziceras) laevigatus Sow. sp.

„ (Vermiceras) Gongbeari Sow. sp.

„ (Arnioceras) Hartmanni Opp. sp.

„ „ Semico Status Yoüng und Bied. sp,

„ „ falcaries Qoenst. sp.

„ „ obtusiformis Hyatt.

„ „ Bodleyi Buckm. sp.

„ „ miserabüis Quenst. sp.

„ {Coroniceras) BucMandi Sow. sp,

„ „ „ var, sinemuriensis d’Oeb.sp.

„ „ latus Hyatt.

„ „ rotiformis Sow. sp.

„ „ bisulcatus Beug, sp,

„ „ lyra Hyatt,

» n sp.

Pleurotomaria anglica Sow. sp.

„ planula Teeq. und Piette,

Turbo pcdudinaeformis Schübl. sp.
Cylindrites fragilis Dunk. sp.

? Turritella elongata Ziet.

Ostrea irregulccris Mst.

„ ungula Mst.

„ laeviuscula Mst.

Gryphaea arcuata Lmk.

Anomia striatula Opp.

„ nuda Teeq. und Piette.
Terquemia semicostata Mst. sp.

Plicatula ventricosa Mst.

Fecten tcxtoriiis Schl.

Lima {Flayiostoma) cf. gigantca Sow.

„ „ cf. Stigma Dümortier.

„ (Eadiila) pcctinoides Sow.

„ (Limea) acuticosta Glde.

„ „ Koninclcana Chap. und Dew.

Gervillia oxynoti Qüenst. (? Avicula).
Avicula inaequivalvis Sow.

Inoceramus pimiaeformis Dunk. sp.
Modiola cf. producta Terq. sp.

„ „ ornata Moore.

„ „ rustica Terq.

Finna Hartmanni Ziet.

Myoconcha cf. decorata Mst.

Cardium cingulatum Gldf. sp.

Frotocardia oxxjnoti Qüenst. sp.

? Isocardia hombax Qüenst. sp.

Macrodon BucJcmanni Richards, sp.
Cucidlaea Münsteri Ziet. sp.

Nucida cordata Gldf.

Leda Renevieri Opp.

„ Galathea d’Orb.

„ siibovalis Gldf. sp.

„ Zieieni Brauns.

Astarte sp. cf. striatosulcata Roem.

Lucina pumila Gldf. sp.

? Unicardium cardioides Bean sp.
Fleuromya Uasina Schürl. sp.

? Arconiya elongata Roem. sp.

Lingtda Metensis Terq.

Spiriferina Walcotti Sow. sp.
typ. u. var. lata Mart.

11

[79]

Spiriferina rostrata Schl. sp. typ.

„ „ var. pinguis Ziet.

„ „ „ Hartmanni Desl.

„ » ). verrucosa v. Buch. sp.

Waldheimia [Zeilleria) perforaia Piette sp.
Rhynchonella Deffneri Opp.

„ grypMtica Quenst. sp.

„ Schimperi Haas.

„ helemnitica Quenst. sp.

„ cf. plicatissima Quenst. sp.

„ n. sp. Haas und Petei.

Pentacrinus tuberculaius Mill.

Cidaris Martini Cotteau.

„ cf. Itys d’Oeb.

« sp.

Scrpula cf. Umax Glue.

„ „ lituiformis Mst.

„ pentagona Teeq. und Piette.

Cupularia laeviuscida Teeq. und Piette.
Haimeina Michelini Teeq.

Vioa sp.

Talpina porrecta Teeq. und Piette.

Neuropora cf. mamillata de Feom.

„ hispida Teeq. und Piette.

Stomatopora antiqua Haime.

Berenicea striata Haime.

Zahlreiche Foraminiferen.

Unhestimmbare fossile Hölzer.

Auf die Fauna im Einzelnen gedenke ich in einer späteren
Arbeit einzugehen; für jetzt möchte ich nur kurz hervorheben,
dass eine Anzahl von Formen, die bisher als Vertreter der

[80] 12

mediterranen Liasfauna galten und in der mitteleuropäischen
Liasprovinz noch nicht mit Sicherheit beobachtet worden sind’,
in den Acutus-Schichten Lothringens auftreten. Hierzu gehören
vor Allem die Lytoceraten und die Angulaten. Wenn nun auch
in Betreff der richtigen Bestimmung der letzteren und ihres Ver-
hältnisses zur ausseralpinen Schlotheimia Charmassei d’Orb, sp,
noch Zweifel bestehen könnten, so ist doch zuzugeben, dass für
einen Vergleich der Lytoceraten (besonders der Ectocentrites-
artigen Formen) im ausseralpinen Lias jegliches Material fehlt.
Für diese ist man jedenfalls auf den Vergleich mit mediterranen
Arten angewiesen.

Suchen wir nach dieser Fossilliste das Alter der Schichten
zu bestimmen, so werden wir auf die Ammoniten das Haupt-
gewicht legen müssen. Von diesen stehen die Arieten im Vorder-
gründe und überwiegen an Individuen- und Artenanzahl über
alle anderen Gruppen. Unter den Arieten ist es die Formen-
reihe des Arietites semicostatus Y. und Bn. {Arnioceras), welche
vorherrscht, und neben ihr spielt noch diejenige des Arietites
Bucldandi'&o'^. (Coroniceras) eine bedeutende Rolle. Wir werden
daher auf die untere Abtheilung des unteren Lias hingewiesen,
und zwar auf deren obere Schichten, in welchen die Gruppe
des Arietites semicostatus Y. und B. ihre Hauptentwickelung
erreicht®.

Ich möchte besonders betonen (vgl. auch S. 3, 5, 6), dass die

1. Neumayr: lieber unvermittelt auftretende Ceplialopodentypen im Jura
Mittel-Europas. — Jahrb. d. Iv. K. geol. Reichsanslalt 1878, 28. Band, I. Heft, S. 58.

2. Oppel : Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen
Deutschlands, S. 35 — 37 , g. 8. Oppei.'s Ammonites geometricus entspricht der
Gruppe des Arietites semicostatus Y. und Bo. Wie bereits oben bemerkt, sind unsere
Schichten mit Belemnites acutus zum Theil unter Oppel's Zone des Ammonites Buch-
landi einbegriffen. Von den S. 35 bei Oppei, erwähnten G Leitfossilien der Subzone
des Am. geometricus finden sich 3 in unseren Acutus-Schichten, während von den
7 (ibid. S. 44) erwähnten Leitfossilien der Zone des Pentacrinus tuberculatus sich
bisher nur Belemnites acutus und Pentacrinus tuberculatus darin gefunden haben.

13 [81]

meisten der in der obigen Fossilliste erwähnten Formen von
mir bereits in tieferen Schichten des unteren Lias beobachtet
wurden, in denen Belemnites acutus Mill. noch nicht vorkommt
(Vallieres bei Metz). Wenn man nun noch berücksichtigt, dass
sich die Zone des Belemnites acutus in ihrer petrographischen
Entwickelung und in ihrem orographischen Auftreten ebenso eng
wie in der Fauna an den Arietenkalk anschliesst, so wird man
wohl kaum umhin können, in ihr die jüngste Schicht des Lias a
in Lothringen ganz wie in Schwaben zu erblicken.

Oppel hat zwischen seiner Zone des Arietites BucTdandi
und derjenigen des Pentacrinus tuherculatus noch seine Subzone
des Ämmonites geometricus eingeschoben, welche auch von
einigen englischen Autoren aufrecht erhalten wird. Der Name
Arietites geometricus selbst wird jetzt allerdings höchstens als
Gruppenbezeichnung für mehrere Arten festgehalten, die zum
Theil aus verschiedenen Niveaus stammen. So viel steht aber
jedenfalls fest, dass über den Schichten mit typischen Buch-
Zrt«(Z«-Formen {Coroniceras Htatt) auch in Deutsch-Lothringen
ein Horizont folgt, in dem die Gruppe des Arietites semicostatus
Young und Bied sp. (= geometricus Opp. sp.) ihre Haupt-
verbreitung und ihre grösste Formenmannigfaltigkeit erreicht.
Diese Gruppe tritt schon vor Belemnites acutus Mill. auf, geht
aber in noch höhere Schichten hinauf. An eine einigermaassen
scharfe Trennung dieser Zone vom Arietenkalk oder von den
Schichten mit Belemnites acutus ist daher um so weniger zu
denken, als auch die Gesteine ganz dieselben bleiben.

Im nördlichen Unter-Elsass ist das Vorkommen der Schichten
des Belemnites acutus und Pentacrinus tuherculatus zuerst durch
Haug* bekannt geworden.

1. Mittheilungen über die Juraablagerungen im nördlichen Unter-Elsass. —
Mitth. d. Comm. f. d. geol. Landesunters. v. Els.-Lothr., Bd. 1, S. 28 und : Bull, de
la Soc. göol. de France, 3® sörie, vol. 14, p. 51.

[82] 14

Das von ihm* mitgetheilte Profil von Buchsweiler dürfte
jedoch kaum geeignet sein, einen richtigen Begriff von der Ent-
wickelung dieser Zone zu geben. In demselben folgen über
Schichten mit Belemnites acutus noch 10 m wechsellagernde
Kalk- und Mergelbänke mit Gnjphaea arcuata, ein Verhältniss,

1. Schwarze, schieferige Mergel, die unteren 0,3— 0,4 m mit verkiesten Ammoniten. Am. glo-
bosus, A. planicofta, A. oxynotm, A. hifer, Leda, Gastropoden; an der Basis dünne,
auskeilende Lage von weissen Kalkknöllchen, in letzteren gleichfalls A. glohosu».

2. Graue Mergel, nicht schieferig, den tiefer liegenden, mit den Kalkbänken wechselnden
Mergeln vollkommen gleich ausgebildet, 0,70 — 0,15 m. — Gryphaea, Pentacrinm, an der
Grenze gegen 1 Belemnites.

3. Schwarzblaue Kalke, fossilarm. Kleine fein gestreifte Lima, Belemnites, Fischschuppe.
0,10—0,12 m.

4. Graue Mergel, reich an Pentacrinus tuberculatus, ausserdem Belemnites acutus. 0,12 m.

5. Blauschwarzer Kalk, auskeilend, mit Pentacrinus (Stiel- und Hilfsarmgliedcr), Belemnites,
Pecten textorius, Gryphaea arcuata. Bis zu 0,04 m.

6. Graue Mergel, 0,28 m. — Zahlreiche Fragmente von Versteinerungen: Gryphaea ar-
cuata, Tereh. perforata, Pecten textorius, Belemn. acutus, Rhynchonella, Pentacrinus tuberc.

7. Graue Kalke, 0,12 m. — Gryphaea arcuata, Pecten textorius, Belemnites acutus, Terebratula.

8. Grane Mergel, 0,40 m. — Gryphaea arcuata, Pecten textorius, Belemnites acutus, Pentacrinus
tuberculatus. An der Basis Spiriferina Walcotti.

9. Kalk, reich an Schwefelkies, 0,15 m. — Gryphaea arcuata, Pecten textorius, Belemnites acutus
(häufig), Lima, Rhynchonella, Koprolithen.

10. Blätterig-schieforige Mergel, ölschieferartig, von der Kalkbank 9 durch 0,02—0,03 m
graue Mergel getrennt, 0,10 m. — Fossilien mit Ausnahme der Ammoniten mit weisser
Schaale erhalten. Monotis papyracea , Ambulacralfeld eines Seeigels, Fischschuppen,,
Mytilus (?), zahlreiche Abdrücke von Arieten (Arnioceras).

11. Graue Mergel, nicht ganz aufgeschlossen, reich an Versteinerungen: Belemnites acutus,
Pecten textorius, Gryphaea arcuata, Rhynchonella (kleine Form) , Limo , Cidoris-Stachcl,
Gryphaea mit abgestutztem Wirbel.

1. 1. c. Mittli. S. 28—29.

15 [83]

welches mit den sonst im Eisass beobachteten im Widerspruch
steht und wohl nur durch eine Verwerfung zu erklären ist. Ich
habe deshalb voranstehend ein Profil der obersten Bänke der
Zone des Belemnites acutus eingefügt, in dem noch die Turneri-
Thone im Hangenden derselben aufgeschlossen sind. Dieses
Profil, auf welches mich Herr Dr. van Weeveke aufmerksam
zu machen die Güte hatte, findet sich unweit Hattmatt, an der
Strasse von diesem Orte nach Rosenweiler, und wurde von Herrn
Dr. VAN Weeveke und mir am 18. Juli 1890 aufgenommen.

In dem Profil gehören die tieferen 1,5 — 2 Meter (Nr. 2 — 11)
der Zone des Belemnites acutus an, die darüber folgenden
schwarzen, schieferigen Mergel (Nr. 1) bilden das unterste Glied
des Lias ß. Von Interesse ist, dass die jüngeren Ablagerungen
discordant über die corrodirte Oberfiäche der Schichten mit
Belemnites acutus übergreifen. Ausser in den Oelschiefern (Nr. 10)
wurden in diesem Aufschluss keine Ammoniten beobachtet. Dagegen
sind an einigen anderen Punkten des Eisass mit Belemnites acutus
zusammen, also ungefähr in dem gleichen Niveau, verkieste Am-
moniten gefunden worden, die sehr viel Analogie mit den Vor-
kommen in Deutsch-Lothringen zeigen, wenn auch das bisher
vorliegende Material nur ein sehr spärliches ist. Ich kenne solche
Fundstellen verkiester Ammoniten bei Reichshofen, bei Zins-
weiler und bei Hochfelden. An letzterem Punkte lieferte mir
ein alter verlassener Bruch in den Acutus-Schichten am Ufer
des Rhein-Marne-Kanals einige verkieste Exemplare von Arie-
tites {Arnioceras) Hartmanni Opp. sp.

Der Aufschluss bei Zinsweiler findet sich zwischen diesem
Ort und Uhrweiler, da wo die Strasse die grosse Kehre am
Ausgang der Silzklamm macht*.

1. Der Punkt ist auf Blatt Niederbronn der geologischen Specialkarte von
EIsass-Lothringen mit ^ bezeichnet.

2

[84]

16

Diese wenigen Punkte haben mir bisher folgende Fossilien
geliefert :

Belemnites acutus Mill.

Arictites (Arnioceras) miserahilis Qtjekst, sp.

„ „ Hartmanni Opp. sp.

s {Agassiziceras) laevigatus Sow. sp.

„ (Coroniceras) sp.

Nucula cordata Gldf.

Lcda Galathea d’Oeb.

Isocardia homhax Qüenst. sp.

Rhynchonella Deffneri Opp.

„ plicatissima Qu. sp.

„ Schimperi Haas.

Spiriferina Walcotti Sow. sp.

Pentacrinus tuberculatus Mill.

Im Vergleich mit der reichen Fauna, welche in den gleich-
alterigen Schichten bei Metz bisher gefunden wurde, ist dieses
Material noch dürftig. Aber bei weiteren Aufsammlungen wird
es sich noch bedeutend vermehren lassen, wie nach dem Vor-
kommen einer Anzahl von Formen auf secundärer Lagerstätte im
Diluvium von Mühlhausen zu vermuthen ist. Von dort befindet sich
nämlich in der Strassburger städtischen Sammlung auch ein mit
den lothringischen Formen ganz identisches E.\emplar von
Schlotheimia cf. ventricosa Sow. sp., welches wahrscheinlich den
Acutus-Schichten entstammt. Es wird daher wohl noch gelingen,
jene Fauna auf ursprünglicher Lagerstätte im Eisass aufzufinden.

In dem von mir untersuchten Gebiet bleibt die petro-
gi’aphische Beschaffenheit der Schichten mit Belemnites acutus
überall vollständig gleich, und Handstücke dieser Bänke von
der östlichen und von der westlichen Seite der Vogesen sind
nicht zu unterscheiden.

17

[85]

Auch im französischen Lothringen ist der Horizont in der
gleichen Entwickelung nachgewiesen'.

Etwas andere Verhältnisse machen sich jedoch in der
Nähe der alten Ardennenküste geltend. Wie in Deutsch-Loth-
ringen nördlich von Diedenhofen und im südlichen Luxemburg
die Entwickelung sandiger Angulaten- und Arietenschichten
beginnt (Luxemburger Sandstein), so geht die sandige Ausbil-
dung des unteren Lias westlich von Arlon in noch höhere
Schichten hinauf und herrscht noch in der Zone des Belemnites
acutus und Pentacrinus tuherculatus^. Wo eine Sandsteinbildung
eintritt, ist das Abgrenzen der einzelnen palaeontologischen
Zonen bedeutend erschwert, ja oft unmöglich, da die Cephalo-
poden stets ausserordentlich zurücktreten und die übrigen
Fossilien, zumal Gastropoden, Cardinien u. s. w., kein eng be-
grenztes Lager einzuhalten scheinen. Der ganze untere Lias
sammt einem Theil des mittleren ist auf belgischem Gebiet
sandig, und nur an einzelnen Punkten kann man Andeutungen
finden, dass in diesem Sandstein die sämmtlichen Zonen des
unteren und des mittleren Lias vertreten sind. Das Vorkommen
von Belemnites acutus Mill. im Sandstein von Chassepierre,
Maubert, Etales, Chilly und einigen anderen Punkten im fran-
zösischen Maas- und Ardennen-Gebiet veranlasste bereits Teb-
QUEM und PiETTE^ doi’t eine Vertretung der Acutus-Schichten
durch Sandstein anzunehmen. Dies kann richtig sein, doch darf

1. Levallois: Apercu de la Constitution gdologique du d^partement de la
Meurthe. — Annales des Mines, 4* serie, vol. 19, 1851, p. 19.

Braconnier: Description des terrains qui constituent le sol du d6partenient
de Meurthe-et-Moselle, Nancy 1879, p. 152.

Bleicher; Guide du göologue en Lorraine, Paris 1887, p. 48 — 49.

2. Diese sandigen Aequivalente der Zone des Belemnites acutus sind von
Dewalqde (Prodrome d’une description göologique de la Belgique, 1868, p. 134
und 308) als «Calcaire sableux d’Orval» bezeichnet worden.

3. Bull, de la Soc. g6ol. de France, 2« s6rie, vol. 19, 1862, p. 322 ss.

[86] 18

man nicht vergessen, dass Belemnites acutus bis in die Kari-
costaten-Schichten hinauf geht, und dass folglich das Vorkommen
dieses Belemniten allein die Zugehörigkeit zu den betreffenden
Schichten in der oben angenommenen Begrenzung noch nicht
beweist. Es kann sich auch um eine sandige Vertretung des
ganzen unteren Lias handeln.

Noch in der Umgegend von Arlon ist die Zone des Be-
lemnites acutus kalkig-mergelig entwickelt, wie z. B. an der
Bellevue zwischen Arlon und Attert, wo sich kalkig-mergelige
Schichten mit Belemnites acutus und Bentacrinus hiberculaius
im Hangenden des Luxemburger Sandsteins finden und wieder
von sandigen Bildungen, dem „Gres de Virton“ überlagert
werden. Sie entsprechen den „Marnes de Strassen“ von
Dewalque'.

Da die sandige Entwickelung der Acutus-Schichten erst
weit ausserhalb des von mir untersuchten Gebiets beginnt, will
ich nur auf die einschlägigen Werke von Terquem und Piette*,
Dewalque* und Buvigkiee* verweisen.

1. Prodrome d'une description g6ologique de la Belgique, Bruxelles 1868,
p. 308, 2* 6dit. Bruxelles 1880, p. 348.

2. Loc. cit. (S. 17, Aura. 3) und: Paläontologie du Lias införieur de l'Esl de
la France, etc. M6m. de la Soc. g6ol. de France, 2* serie, vol. 8, 1865.

3. Bull, de l'Acad. royale de Belgique 1853 — 1854 (Appendice) : Note sur
les divers dtages de la partie infdrieure du Lias dans le Luxembourg et les
contröes voisines — und : Prodrome d'une description göologique de la Belgique,
Bruxelles 1868 und 1880.

4. Statistique g^ologique, mineralogique et pal^ontologique du d^part. de la
Meuse. Paris 1852.

19

[87]

B. Obere Abtheilung.

I. Schichten mit Arietites obtusus.

Diejenigen Schichten, welche sich im Hangenden der eben
besprochenen Bänke mit Belenmites acutus Mill. finden und
sich bis an die Grenze des mittleren Lias erstrecken, können
wir als obere Abtheilung des unteren Lias zusammenfassen; sie
entsprechen dem Lias ß Qüenstedt’s und den drei Zonen
Oppel’s :

3. Zone des Arietites raricostatus.

2. Zone des Oxynoticeras oxynotum.

1. Zone des Arietites obtusus.

Wenn wir diese Eintheilung auf das lothringische Gebiet
zu übertragen suchen, so sehen wir, dass die Zonen in ihrer
Mächtigkeit und Bedeutung eine sehr ungleiche Rolle spielen.
Die Hauptmasse der ganzen Abtheilung gehört in Lothringen wie
im Eisass' und in anderen Gebieten den Schichten des Arietites
obtusus an, während die beiden oberen Zonen in einigen wenig
mächtigen Kalkbänken ihre Aequivalente haben und wegen der
petrographischen Gleichartigkeit der Entwickelung sich nicht
haben trennen lassen.

Dagegen hat sich innerhalb der Schichten, die wir als
Vertreter der Zone des Arietites obkisus ansehen, noch eine
weitere Gliederung in eine Unter region (fossilarme Thoue)
und eine Oberregion (Dudressieri- Schichten) durchführen lassen.

1. Siehe Seite 51.

[88]

20

1. ünterregion.

Fossilame Thone.

(Marnes sableuses der französischen Autoren.)

Die Unterregion der Zone des Arietites obtusus besteht
in Deutsch-Lothringen- wesentlich aus grauen oder gelblichen,
blätterigen Thonen und zeichnet sich gegenüber den Schichten
mit Belemnites acutus durch das gänzliche Zurücktreten aller
festen Gesteine, sowie durch ihre Armuth an Fossilien aus.

Teequem, der schon 1855’ diese Schichten als „marnes
sableuses“' abtrennte, Hess mit ihnen den mittleren Lias beginnen,
und ihm folgten spätere Autoren wie Feidrici* und Jacquot’,

Beanco hat zuerst* einen Theil dieser Thone nach unten
gezogen, und Steinmann® hat dem ganzen Schichtencomplex
seine Stelle im unteren Lias angewiesen und ihn als „fossilarme
Thone“ bezeichnet. In gleicher Weise sind diese Schichten auch
in den „Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte des
westlichen Deutsch-Lothringen“® aufgefasst, während sie in den
„Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte der südlichen
Hälfte des Grossherzogthums Luxemburg“’, wie schon S. 7 er-
wähnt, zum mittleren Lias gezogen sind.

Die fossilarmen Thone zeigen an den verschiedenen Punkten
ihres Vorkommens ungleiche Ausbildungen, die in einigen Fällen

1. Paläontologie du d6p. de la Moselle. — Statistique de la Moselle, p. 15.

2. Aperqu gdologique du döpartement de la Moselle, Metz 1862, p. 77.

3. Description g6ol. et min. du d6p. de la Moselle, Paris 1868, p. 203 — 204.

4. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens. — Abh. zur geologischen Special-
karte V. Els.-Lothr. Bd. II, H. 1, 1879, S. 10.

5. Geologischer Führer der Umgegend von Metz, 1881, S. 14.

6. S. 35.

7. S. 67 und 75.

21 [89]

verschiedenen Horizonten entsprechen, in anderen vielleicht nur
als Facieserscheinungeu anzusehen sind. Ich behandele daher
diese verschiedenen Entwickelungen gesondert.

a) Horizont mit verkiesten Ammoniten.

Ehe wir zur Besprechung dieser Schichten in Lothringen
übergehen, werfen wir zweckmässig einen Blick auf die Ver-
hältnisse in Schwaben, welche durch die zahlreichen Arbeiten
von Quenstedt', Fraas®, Oppel®, Engel ‘ und neuerdings noch
durch eine Abhandlung von Schlichter® am besten bekannt
sind. Dort folgen über den Oelschiefern, Pentacriniten-Bänken und
gefleckten Mergelkalken, welche die Schichten des Belemnites
acutus und Pentacrinus tuherculatus vertreten, dunkele, schwarze
Thone, die arm au Fossilien sind und von Quenstedt den
Namen „Turneri-Thone“ erhalten haben, indem der leitende
Arietites {Asteroceras) obtusus Sow. sp. von Zieten irrthüm-
licherweise mit dem englischen Arietites {Asteroceras) Turneri
Sow. sp. ideutificirt worden wai-.

Engel hat in seinem „geologischen Wegweiser durch
Württemberg“® diese Schichten im Gegensatz zu den höher

1. Das Flötzgebirge Württembergs, Tübingen 1843. — Der Jura, Tübingen
1858. — Epochen der Natur, Tübingen 1861. — Die Ammoniten des schwäbischen
Jura. Lief. 1 — 5. Tübingen 1883 — 84.

2. Die Thone des unteren Lias. Württembergische naturwisscnsch. Jahreshefte,
1846, II, S. 202. — Geognostische Beschreibung von Württemberg, Baden und
Hohenzollern, 1882, S. 72 ff.

3. Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen Deutsch-
lands. — Württemberg, naturwissenschaftl. Jahreshefte, 1856 — 1858.

4. Geognostischer Wegweiser durch Württemberg, 1883. — Der mittlere Lias
im Filsbett bei Eislingen. Württembergische naturwissenschaftl. Jahreshefte, 1887, II,

S. 49.

5. Deber Lias Beta. — Württemberg, naturwissenschaftl. Jahreshefte, 1885,
S. 78 ff.

6. Seite 89.

[90] 22

auftretenden Thonen, welche der Zone des Ärietites (Caloceras)
raricostatus Ziet. angehören, als „untere Beta-Thone“ bezeichnet.

Die Hauptmasse dieser „unteren Beta-Thone“ ist nach
Schlichter* so gut wie vollständig fossilfrei, und nur an der
unteren Grenze, unmittelbar über den obersten Bänken des Lias a,
treten zwei wenig mächtige versteinerungsführende Horizonte
auf, die als „Grenzbank“ und „Capricornenlager“ unter-
schieden werden.

Die „Grenzbank* Schlichter’s ist eine 15 cm mächtige
Kalkmergelschicht, in welcher besonders Ammonites cajyricornu
(recte: planicosta) und Ammonites Ttirneri (vermuthlich obtusus)
meist schön verkiest verkommen®.

Sie überlagert unmittelbar die obersten Kalke dei] Zone
des Belemnites acutus.

Im Hangenden dieser Grenzbank findet sich bei Ofterdingen
auf der „Bleiche“ das „Capricornenlager“, eine 1,20 m mächtige
Thonschicht, welche durch lerebratula Turncri., Ammonites ca-
pricornus nudus Quenst. und Ammonites Turneri charakterisirt
ist und von den petrefactenarmen Thonen überlagert wird.

Unter ganz gleichen Lagerungsverhältnissen wie in Schwaben
finden sich im nördlichen Unter-Elsass unmittelbar über den
letzten Kalkbänken mit Belemnites acutus und Pcntacrinus tubcr-
culatus einige wenig mächtige Schichten von dunkelem, geschich-
tetem Thon, welcher von fossilarmen Thonen überlagert wird
und eine Fauna kleiner, verkiester Ammoniten enthält, die oflfen-
bar mit derjenigen des schwäbischen „ Capricornenlagers “ und
der „Grenzbank“ übereinstimmt. Eine Gliederung dieser Schich-

1. Loc. cit. s. 79 ff.

2. Schon oben wurde darauf hingewiesen, dass diese Abtrennung sich mit
derjenigen von Oppel nicht ganz deckt, indem der letztere (Juraformation, S. 44
bis 45) Ammonites Turneri und planicosta unter den Leitfossilien seiner Zone des
Pentacrinus tuberculatus mit anführt, also diese «Grenzbank» noch in die Schichten
des Belemnites acutus, d. h. in den Lias a, verweist.

23 [91]

ten in die beiden von Schlichteb unterschiedenen Horizonte
scheint bei ihrer geringen Mächtigkeit und der Gleichartigkeit
der Fauna innerhalb derselben nicht durchführbar.

Man könnte den Namen „Capricornenlager“ unmittelbar,
bei der absoluten Identität der Lagerungsverhältnisse und der
Fauna, auf das unterelsässische Vorkommen übertragen; allein
da wir ein zweites Capricornierlager im unteren Lias‘ (Schichten
des Aegoceras Dudressieri) und ein drittes im mittleren Lias
(Davoei-Kalke) haben, habe ich es vorgezogen, hier von einem
Horizont mit verkiesten Ammoniten zu reden.

Obgleich schon Dadbeee® von Wilwisheim Schichten er-
wähnt, die nach ihrer Fauna den schwäbischen Turneri-Thonen
gleichzustellen sind*, und die, soweit man aus dem spärlichen
in der Strassburger Sammlung befindlichen Material schliessen
kann, vielleicht unserem Horizont mit verkiesten Ammoniten an-
gehören, ist doch dieses Vorkommen bald wieder in Vergessen-
heit geratheu. Lepsiüs* kannte überhaupt den Lias ß des Eisass
nicht, und Haug* beschränkte sich darauf, auf Grund der ihm

1. Dieses zweite Capricornierlager (Di/rfress/en-Schichten) entspricht vielleicht
dem englischen Vorkommen von Aegoceras planicosta Sow. sp., welches Schlichter
in seiner zweiten Abhandlung (ibidem 1887, S. 82 — 83) mit dem schwäbischen
Capricornenlager, also dem Aequivalent unseres Horizonts mit verkiesten Ammoniten,
vergleicht. Siehe darüber auch S. 51 ff. dieser Arbeit und bei Oppel, Die Jurafor-
mation etc. (1. cit.) S. 88, g 14, n® 35.

2. Description geologique et minäralogique du düpartement du Bas-Rhin,
pag. 143, note I.

3. Das Vorkommen wurde durch den Bau des Rhein-Marne-Kanals bloss-
gelegt und ist jetzt nicht mehr zugänglich. Daddree macht über die Lagerungsverhält-
nisse dieser Schichten keine näheren Angaben. Ein jetzt noch zu beobachtender
Aufschluss der Thone mit verkiesten Ammoniten befindet sich jedoch zwischen Hoch-
felden und Ingenheim in unmittelbarer Nähe des Rhein-Marne-Kanals. Derselbe ist
auf Seite 26 dieser Arbeit beschrieben.

4. Beiträge zur Kennlniss der Juraformation im Ünter-Elsass, Leipzig 1875.

5. Mittheilungen über die Juraablagerungen im nördlichen Unter-Elsass. —
Mitth. d. Comm. f. d. geol. Landes-Unters. v. Elsass-Lothr., Bd. I, H. 1, S. 29—30.

Note pröliminaire sur les depöts jurassiques du Nord de l'Alsace. — Bull, de
la Soc. göol. de France, 3' sörie, vol. 14, p. 51.

[92] 24

bekanuteii Aufschlüsse (Eberbach bei AVörth, Ziusweiler) die
fossilarmeu Tbone und die Raricostaten-Bank auszuscheiden.

Erst in neuerer Zeit wurden einige Aufschlüsse gefunden,
welche über die Lagerungsverhältnisse dieser Schichten und ihre
Fauna genauere Auskunft zu geben im Stande sind.

Das erste derartige Vorkommen wurde durch den Bau der
Eisenbahnlinie von Buchsweiler nach Ingweiler am Pfaffenberg
blossgelegt, wo in einem'Einschnitt der Horizont mit verkiesten
Ammoniten über den obersten Schichten des Arietenkalks mit
Belemnites acutus und Pentacrinus tuberculatus auftritt. Das
Profil dieses Eisenbahneinschnitts, welches ich Herrn Dr. vak
Weeveke verdanke, ist in der nachstehenden Zeichnung wieder-
gegeben.

Maasstab : 1:10 000 für die Längen, 1 ; 500 für die Höhen.

Von dem Material, welches aus diesem Einschnitt in der
geologischen Landessammlung aufbewahrt ist, führe ich an dieser
Stelle nur die leitenden Ammoniten an:

Aegoceras {Microceras) planicosta Sow. sp.

„ {Cymbites) globosum Ziet. sp.

Oxynoticeras oxynotum Qtjeest. sp.

Arietiies {Asteroceras) obtusus Sow. sp.

25 [93]

Die Zone der verkiesten Ammoniten tritt im östlichen
Theile des Einschnitts, östlich der Verwerfung 4, auf und ist
mit «« bezeichnet. Sie überlagert die Schichten mit Pentacrimis
tuberculaius und Belemnites acutus (lii) und wird von fossil-
armen Thonen (lia) bedeckt.

Von ganz besonderem Interesse für die Beurtheilung der
Lagerungsverhältnisse dieses Horizonts ist ein gleichfalls von
Herrn Dr. van Weeveke entdeckter Aufschluss in der Nähe
von Hattmatt an der Strasse, die von letzterem Orte nach
Rosenweiler führt. Dort sind die Schichten mit Belemnites acutus
und Pentacrimis tuberculatus etwa 2 m mächtig aufgeschlossen
und werden, anscheinend mit einer kleinen Discordanz, von
Mergeln des Lias ß überlagert, an deren Basis die verkiesten
Ammoniten in einer 0,3 — 0,4 m mächtigen Thonschicht auftreten.
Das Profil ist bereits oben bei der Besprechung der Schichten
mit Belemnites acutus und Pentacrimis tuberculatus mitgetheilt
worden*. Hier sei noch hervorgehoben, dass das Uebergreifen
der unteren ß-Thone über die Acutus-Schichten, welches auf
eine Erosionsperiode zwischen der Ablagerung der letzteren und
der jüngeren Bildungen schliessen lässt, die scharfe Grenze zwi-
schen Lias a und ß, die sich sowohl in den petrogiaphischen wie
in den faunistischen Verhältnissen äussert, erklärlich macht.

Ein weiteres Vorkommen desselben Horizonts wurde eben-
falls durch Herrn Dr. van Weeveke in der Nähe von Ingweiler,
und zwar am Waldrande südlich von der Strasse nach Schillersdorf
aufgefunden. Dieser Fundpunkt zeichnet sich besonders durch
seine ausserordentlich individuenreiche Fauna aus und lieferte
bei Weitem das meiste Material zu der unten mitzutheilenden
Fossilliste. Auch hier liegen die verkiesten Ammoniten unmittel-
bar über der obersten Kalkbank mit Belemnites acutus.

1. Siehe das Profil dieses Aufschlusses auf Seite 14.

[94]

26

Durch Bruchstücke vou Acyoc. planicosta ist dieser Hori-
zont ferner südlich von der Reith bei Buchsweiler, am Wege
nach Bosseishausen angedeutet'.

In der Nähe von Reichshofen fand ich einen weiteren
Aufschluss in demselben Niveau. Verfolgt man den am Süd-
ausgang dieser Stadt gegen Osten auf den Hügel führenden
Hohlweg, so überschreitet man zunächst die oberen Bänke des
Steinmergelkeupers, hierauf die rhätischen Sandsteine und rothen
Thone, auf welche sich die tiefsten Bänke des unteren Lias mit
Caloceras Johnsioni, Schlotheimia subanyularis, Pentacrinus psi-
lonoti, Cidaris psüonoti u. s. w. legen, die in den untersten
Steinbrüchen ausgebeutet werden.

Es folgen, ebenfalls durch Gruben aufgeschlossen, die Schich-
ten mit Schlotheimia angulata, Arietites {Caloceras) laqiieolus
ScHLCENB. und Gryphaeen.

Etwas höher überschreitet mau eine Verwerfung, welche
die obersten Bänke des Lias a in das gleiche Niveau mit den
Angulatenschichten gebracht hat. Die höchsten Brüche be-
finden sich in der Zone des Belemnites acutus und Pentacrinus
tuberculatus, welche von Thonen überlagert werden, die an der
Basis die gleichen verkiesten Ammoniten einschliessen wie bei
Hattmatt und bei Ingweiler.

Endlich hat noch Herr Dr. Schumacher in der Umgegend
von Hochfelden das Vorhandensein der gleichen Zone nachgewiesen.
Zwischen diesem Orte und Ingenheim findet sich am Waldrande
südlich vom Rhein-Marne-Kanal unmittelbar über einer Quelle
ein kleiner Aufschluss in Thonen, welche dieselbe Fauna verkiester
Ammoniten geliefert haben wie die gleichalterigeu Schichten von
Hattmatt und Ingweiler und unmittelbar neben Kalken auftreten,
die Belemnites acutus und Pentacrinus tubercidatus enthalten.

1. Mittheilung von Herrn Dr. van Webveke.

27 [95]

Diese über einen grossen Theil des nördlichen Unter-Elsass
zerstreuten Vorkommen lassen vermutheii, dass die Schichten mit
verkiesten Ammoniten einen durchgehenden Horizont bilden und bei
günstigen Aufschlüssen noch vielfach zur Beobachtung gelangen
werden.

V ersteinerungen :

Aegoceras {Microceras) planicosta Sow. sp.

„ {Cymhites) globosum Ziet. sp.

„ cf. biferum Qüenst. sp.

Oxynoticeras oxynotum Qdenst. sp.

Arietites (Asteroceras) obtusus Sow. sp.

» sp.

? „ „ stellaris Sow. sp.

Arietites {Arnioceras') sp.

Belemnites acxitus Mill.

? Trochus oder Turbo sp.

U ubestimmbare Gastropoden - Steinkerne.

Gryphaea obliqua Glde.

Ostrea sp.

Macrodon Buchnanni Richards, sp.

Leda subovalis Glde. sp.

„ complanata Gldf. sp.

Lucina sp.

Rliyyichonella oxynoti Qüenst. sp.

cf. rimosa v. Bch. sp.

Waldheimia {Zeülerid) cf. cor Lmk. sp.

Pentacrimis tuberculatus Mill.

Cyclocrinus Hausmanni Rcem. sp.

Nachdem im Unter-Elsass genau wie in Schwaben dieser
Horizont mit verkiesten Ammoniten in solcher Uebereinstimmung
der Lagerungsverhältnisse und der Fauna nachgewiesen war,

[96] 28

hätte man erwarten sollen, dass man auch in Lothringen die
gleichen Schichten mit Leichtigkeit aufiinden würde.

Allein hier ist das unmittelbare Hangende der Schichten
mit Bel. acutus nur an wenigen Punkten, und auch da nur
mangelhaft, aufgeschlossen. Wo ich diese Thone beobachten
konnte, zeigten sie sich weit fossilärmer als im Eisass; so ge-
hören namentlich die charakteristischen verkiesten Ammoniten
darin zu den Seltenheiten, In Folge dessen verfliesst dort dieser
Horizont vollständig mit den noch zu besprechenden „fossilarmen
Thonen“. Unter den wenigen verkiesten Fossilien, die ich in
diesen untersten Schichten fand, Hess sich allerdings auch der
im Unter-Elsass leitende Aegoceras planicosta Sow. sp. nach-
weisen. Die Zone scheint demnach wohl vorhanden zu sein, aber
möglicherweise in mangelhafter Entwickelung, oder es sind die
Fossilien durch sekundäre Einflüsse zerstört worden.

' Ackererde.

(Lias ß.

A

I Liaa a.

* ) Schichten des
j Belemnitet acutus.

1. Ackererde 30 cm

2. Thon, fossilarm, mit Grijphaea obliqua Gldf., Pentacrinus cf. tuberculatus Mill.,
Waldheimia cf. numismalis Lk. sp., verkiesten Ammoniten {Aegoceras planicosla
Sow. sp.) — darin eingclagert kalkig-mergelige, pho.sphoritische Kuollenbank
mit Belemnites acutus Mill. und Gryphaea obliqua Gldf. (etwa 30 cm Uber

der Ealkbank 3). — An der Basis kalkhaltig (Mergel), ebenfalls fossilarm ... 68 •

3. Kalkbank , mit Belemnites acutus Mill., Gryphaea arcuata Lmk., Pentacrinus

tuberculatus Mill. etc 13 •

4. Mergel, ziemlich fossilreich, BelemmVe» nciit«* Mill., Gryphae« arcuata 'Luk. etc. 30 •

5. Kalkbank, Belemnites acutus Mill., Gryphaea arcuata Lmk 7 »

6. Mergel, wie 4., mit den gleichen Fo.ssilien.

Maasstab 1 : 50.

Für den Vergleich zwischen der Entwickelung dieser
Schichten im Eisass und derjenigen in Deutsch-Lothringen erwies

29 [97]

sich am geeignetsten das vorstehend mitgetheilte Profil, welches
mir die obersten Schichten eines längst verlassenen Steinbruchs
bei Peltre, dicht neben der Bahn, am 10. Oktober vorigen Jahres
geliefert haben.

Die Schichten 3 — 6, wechsellagernde Kalk- und Mergel-
bänke, gehören der Zone des Belemnites acutus und Pentacrinus
tuherculatus an; die sie überlagernde Schicht 2 ist an der Basis
noch mergelig, oben jedoch rein thonig entwickelt. In ihr kommt
stellenweise Gry])haca obliqua Gldf. massenhaft und in bedeu-
tender Grösse vor; Gryphaea arcuata Lmk. ist noch in der
obersten Kalkbank (3) ziemlich häufig. Man kann daraus wohl
folgern, dass die Schicht 2 (wenigstens soweit sie rein thonig
entwickelt ist und Gryphaea obliqua enthält) die unterste Schicht
des Lias ß darstellt. Innerhalb derselben finden sich auskeilende
Lagen eines kalkig -mergeligen, phosphorsäurehaltigen Gesteins,
das sich vielleicht mit den Phosphatknollen von Puzieux, Einsch-
weiler und Morville an der Nied vergleichen lässt.

In Folgendem sind die Fossilien zusammengestellt, die ich
in der Schicht 2 des Profils von Peltre gefunden habe :

Aegoceras (Microceras) planicosta Sow. sp.

? Cymbites globosus Ziet. sp.

? Oxynoticeras oxynotum Qüenst. sp.

Belemnites acutus Mill.

Beeten textorius Schl.

Gryphaea obliqua Gldf.

Lucina cf. pumila Gldf. sp.

Serpula cf. Umax Gldf.

Waldheimia (Zeilleria) cf. cor Lmk. sp.

Waldheimia {Zeilleria) cf. numismalis Lmk. sp.

Rhynchonella, sp. div.

„ cf. Turneri Qüenst. sp.

[98] 30

Pentacrinus tuberculatus Mill.

Cyclocrinus Hausmanni Roem. sp.

Das Fehlen von Gryphaea arcuata Lmk. und von typischen
Arieten, das Vorkommen von Gryj}haea ohliqua Gldf. und
Aegoceras planicosta Sow., die der oberen Abtheilung des
unteren Lias angehören, sowie der Umstand, dass Cyclocrinus
und die Gruppe der Waldheimia (Zeilleria) nuniismalis Lmk.
hier zum ersten Male auftreten, sprechen ebenfalls für die von
mir wegen der Uebereinstiramung der Lagerungsverhältnisse mit
Hattmatt gemachte Annahme, dass wir in dieser Schicht 2 die
unterste Zone des Lias ß vor uns haben.

Sollten die kalkig-mergeligen Knollen, die phosphorsäure-
haltig sind, den mächtigeren Phosphatlagern der Umgegend von
Delme entsprechen, so wäre dadurch die Zugehörigkeit der
letzteren Phosphorite zur Zone des Arietites obtustis ebenfalls
sehr wahrscheinlich gemacht.

Am Waldrande nördlich von Failly sind die Verhältnisse
ungünstiger als bei Peltre ; die guten Aufschlüsse, die der Bachriss
bietet, liegen in den Schichten mit Belemnites acutus und Pen-
tacrinus tuberculatus, und die Zone des Arietites obtusus, die
am Abhang des Hügels folgt, ist grösstentheils mit Wald oder
mit Wiesen überdeckt und nur längs des am Westrande des
Waldes hinauf führenden Weges einigermassen gut aufgeschlossen.
Ich sammelte dort folgende Fossilien :

Arietites {Arnioceras) miserabilis Quenst. sp.

Belemnites acutus Mill.

Gryphaea obliqua Gldf.

Nucula cordata Gldf.

? Arcomya elongata Rcem. sp.

Rhynchonella sp. div.

Pentacrinus tuberculatus Mill.

Cyclocrinus Hausmanni Rcem. sp.

31 [99]

Zum Vergleich mit dem Horizont der verkiesten Ammoniten
im Unter-EIsass ist nur das Profil von Peltre brauchbar. Legt
man die Grenze zwischen Lias a und ß über die oberste Kalk-
bank (3), so wird die Uebereinstimmung mit dem Profil von
Hattmatt augenscheinlich; wie viel von der darüber liegenden
Schicht 2 noch nach unten zu ziehen ist, konnte ich nicht genau
ermitteln, da es mir nicht gelang, die Grenze zwischen Thon
und Mergel scharf festzustellen; jedenfalls aber dürfen wir im
obersten TheUe derselben wegen der thonigen Beschaffenheit der
Schicht und des Vorkommens von Gryphaea obliqua und Aego-
ceras planicosta mit Wahrscheinlichkeit die Aequivalente der
„Grenzbank“ in Schwaben oder des Horizonts mit verkiesten
Ammoniten im Eisass vermuthen. (Vergl. Nachtrag S. 97.)

Die' Phosphorite.

Das Phosphoritvorkommen im unteren Lias des westlichen
Deutsch-Lothringen ist meines Wissens zuerst 1886 erwähnt';
es w'urde darauf 1887 kurz beschrieben und in die Zone des
Belemnites acutus und Fentacrinus tuherculatus als deren oberste
Schicht gestellt*.

Da ich an den typischen Punkten der Umgegend von
Delme keine Aufschlüsse mehr in diesem Horizont finden konnte
und die einzigen Gesteine, die sich mit den Phosphoriten ver-
gleichen lassen, in der Gegend von Metz (Peltre) erst über der
obersten Kalkbank der Zone des Belemnites acutus folgen*, so
kann ich diese Schichten vermuthungsweise hier anschliessen. Die

1. Mittheilungen der Commission für die geologische Landes-Üntersuchung
von Elsass-Lothringen, Bd. I, H. I, S. XV.

2. Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte des westlichen Deutsch-
Lothringen, bearbeitet von Schdmacher, Steinmann und van Werveke, S. 33. —
Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte der südlichen Hälfte des Gross-
herzogthums Luxemburg, von L. van Werveee, S. 66.

3. Siehe oben auf Seite 28 und 29, sowie 30.

3

[100] 32

bisherigen Angaben in der Litteratur stehen nicht im Widerspruch
mit einer Stellung der Phosphoritknollen an der Basis des Lias ß.

Diese liegen über den obersten Kalkbänken der Acutus-
Schichten in Thonen oder Mergeln eingebettet' und scheinen dem-
nach lokal die Thone mit verkiesten Ammoniten zu vertreten,
deren Stellung innerhalb der Schichtenreihe die gleiche ist*. Eine
Gesteinsprobe aus dem unmittelbaren Hangenden der Phosphorit-
knollen von Puzieux bei Delme, die ich in der geologischen
Landessammlung von Elsass-Lothringen vorfand, erwies sich bei
der Untersuchung als ein sandiger Thon, der beim Schlämmen
kleine Brauneisensteinknöllchen und zahlreiche Foraminiferen
lieferte, wie sie auch in höherem Niveau der Zone des Arietites
obtusus Vorkommen’. Sie stimmt mit den später zu beschreibenden
„fossilarmen Thonen“ durchaus überein.

Nach mündlichen Mittheilungen des Herrn Dr. van Werveke
machen die Phosphoritknollen ganz den Eindruck von zusammen-
geschwemmten Resten einer früheren Schicht.

Es ist demnach auch nicht zu verwundern, dass sie in
abgerolltem Zustand Fossilien enthalten, die der unteren Ah-
theilung des unteren Lias angehören*.

Folgende Versteinerungen liegen in der geologischen Landes-
sammlung aus den Phosphoritknollen der Umgegend von Delme:

Arietites {Agassiziceras) Scipionianus d’Oeb. sp.

„ „ sp. (Jugendform).

„ {Arnioceras) cf. Hartmanni Opp. sp.

1. Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-
Lothringen, bearbeitet von Schcmacher, Steinmann und van Werveke, S. 33. —
Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte der südlichen Hälfte des Gross-
herzogthums Luxemburg, von L. van Werveke, S. 66.

2. Vergleiche die Profile von Hattmatt und von Peltre auf S. 14 und 28.

3. Z. B. Ammodiscus inßmus Strickland sp.

4. Erläuterungen zur geol. Uebersichtskarte des westl. Deutsch-Lothr. S. 33.

33

[101]

Arietites {Arnioceras) semicostatus Y. und B, sp.

„ (Coroniceras) sp. (Gruppe des Arietites hisul-
catus Brug.).

Turho cf. Chqpuisi Teeq. und Piette.

PholadoniT/a corrugata Ko. und Dunk.

Homomya ventricosa Ag.

Pleuromya striatula Ag.

Unicardium cardioides Bean sp.

Protocardia cf. oxynoti Quenst. sp.

Cardinia sp.

Pinna sp.

Myoconcha sp.

Macrodon BucTcmanni Richards, sp.

„ pidlus Terq. sp.

Cucullaea Münsteri Ziet. sp.

Leda Galathea d’Orb.

Gryphaea sp. (Steinkerne).

Serpula sp.

Ausser aus der Gegend von Delme (Puzieux, Morville a. d.
Nied) kenne ich Phosphoritknollen von Landorf und von Einsch-
weiler; nach Dr. van Werveke* werden deren auch im Depar-
tement Meurthe-et-Moselle ausgebeutet.

Braconnier* erwähnt nur flüchtig das Vorkommen eines
phosphoritischen Gesteins in den obersten Bänken des Liaskalks
von Saint-Nicolas (bei Nancy), bespricht jedoch ausführlicher die
reichen Phosphoritlager von Sandaucourt^ (Departement des
Vosges, in der Nähe der Südspitze des Departements Meurthe-et-

1. Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte der südlichen Hälfte des
Grossherzogthums Luxemburg, S. 66.

2. Description des terrains qui constituent le sol du d6partement de Meurthe-
et-Moselle, Nancy 1879, pag. 55, % 106-

3. Ibid. pag. 54, g 104.

[102] 34

Moselle). Die Phosplioritknollen sollen dort ursprünglich an der
Grenze des Gryphitenkalks gegen die Acutus-Schichten gelegen
haben', also etwas älter sein als unsere Vorkommen, werden
aber für secundär zusammengeschwemmt angesprochen und ihre
Anhäufung in eine viel jüngere Periode, nämlich in die Diluvial-
und Alluvialzeit versetzt. Ein Profil des Aufschlusses von San-
daucourt sowie eine Anzahl von Gesteinsanalysen theilt der
genannte Autor mit*.

Sollten die kalkig-mergeligen, phosphorsäurehaltigen Gesteine,
die sich in der obersten Schicht des Profils von Peltre* ein-
gelagert finden, die Aequivalente des Phosphoritvorkommens von
Dehne darstellen, so würde noch die Umgegend von Metz über
Failly bis Illingen unweit Diedenhofen ihrem Verbreitungsgebiet
angehören.

Aus dem Eisass sind mir Phosphorite in diesem Niveau
nicht mit Sicherheit bekannt. Nur aus dem Bahneinschnitt des
Pfaffenbergs an der Linie von Buchsweiler nach Ingweiler* liegt
mir aus den ß-Thonen eine Knolle phosphorsäurehaltigen Kalks
vor, welche den Abdruck eines Ammoniten (vermuthlich Aego-
ceras planicosta Sow. sp.) enthält und an die Phosphorite Loth-
ringens erinnert.

h) Die fossilarmen Thone im engeren Sinne.

Unter allen Bildungen, welche die obere Abtheilung des
unteren Lias in Deutsch-Lothringen zusammensetzen, erreichen
die „fossilarmen Thone“ die grösste Mächtigkeit. Sie sind es
vorzüglich, die als „marnes sableuses“ von Teequem abge-
treiint und mit den Schichten mit Hippopodium ponderosum

1. Ibid. pag. 55, g 105.

2. Ibid. pag. 54, I 104.

3. Vgl. Seite 28, Schicht 2 des Profils.

4. Siehe Seite 24.

35 [103]

der Umgegend von Nancy verglichen wurden', und sie allein
wurden von den neueren Autoren’ als Aequivalente des Lias ß
betrachtet.

Die fossilarmen Thone setzen sich in ausserordentlich ein-
förmiger Weise aus blätterigen, grauen, gelblich verwitternden,
sandigen Thonen zusammen, die zuweilen glimmerführend sind
und meist sanfte Gehänge bilden. Ihre Mächtigkeit konnte ich
nicht sicher feststellen ; sie wird in der einschlägigen Litteratur
gewöhnlich zu etwa 30 — 40 m angegeben^, doch sind darin
die von mir abgetrennten Dudressieri-Schichten , deren Mächtig-
keit zu bestimmen mir nicht gelang, wenigstens zum Theil mit
einbegriifen. Die Dudressieri-Schichten stellen sich stets über
den fossilarmen Thonen ein und^sind nirgends in der Weise
aufgeschlossen, dass zugleich Hangendes und Liegendes zu beob-
achten wäre.

Charakteristisch für die fossilarmen Thone sind das voll-
ständige Zurücktreten festerer Bänke und die gleichartige Ent-
wickelung der sandigen Blätterthone, die sich durch lichtere
Färbung von den sonst ähnlichen Gesteinen der Zone des Amal-
theus margaritatus unterscheiden. Nur einmal, und zwar nach
Dr. VAN Weevekk* im unteren Drittel der Abtheilung, ^also

1. Palöontologie du ddpartement de la Moselle, pag. 15.

2. Branco; Der untere Dogger Deutsch-Lothringens. Abhandl. zur geologischen
Specialkarte von Elsass-Lothringen, Bd. 11, H. 1, S. 10. — Steinmann; Geologischer
Führer der Umgegend von Metz, S. 14. — Schdmacher, Steinmann und van Wer-
veke; Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte dos westlichen Deutsch-Loth-
ringen, S. 35.

3. Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte des westlichen Deutsch-
Lothringen, S. 35. — In Steinmann's «Geologischem Führer der Umgegend von Metz«
(S. 14) sind nur 15 — 20 m als Mächtigkeit der «fossilarmen Thone« angegeben. Für
die Metzer Gegend ist diese Angabe jedenfalls zu gering. (Vgl. die Anmerkung 1 auf
folgender Seile.)

4. Erläuterungen zur geologischen üebersichtskarte der südlichen Hälfte des
Grossherzogthums Luxemburg, S. 67.

[104] 36

etwa 10 Meter über den Bänken mit Belemnites acutus^, bringen
einige auffallende festere Bänke von Nagelkalk etwas Abwechselung
in das einförmige Gebilde. Ausserdem trifft man gewöhnlich sep-
tarienartige , eisenhaltige Kalkconcretionen durch den ganzen
Complex hindurch zerstreut. Gyps in farblosen, durchsichtigen
Krystallen ist in den Thonen fast überall als Zersetzungsproduct
vorhanden.

Die Bezeichnung „fossilleere Thone“ ist nicht ganz correct.
Ueberall, wo einigermaassen gute Aufschlüsse grössere Partieen
des Gesteins blosslegen, braucht man sich nur die Schichtflächen
genauer anzusehen oder einzelne grössere blätterige Thonblöcke
nach der Schichtung zu spalten, um sich zu überzeugen, dass
Versteinerungen in dieser Abtheilung durchaus nicht ganz fehlen.
Nur sind^sie in Folge ihres eigenthümlichen Erhaltungszustandes
als Abdrücke im Thon oder als Thonkerne ausserordentlich
leicht zerstörbar und werden deshalb um so leichter übersehen,
als sie ebenso wie das Material, das sie umschliesst, durch
Verwitterung vollständig zerfallen. Auch finden sich beinahe in
allen Schlämmrückständen zahlreiche Foraminiferen.

Dass die Fossilien stets in so misslichem Erhaltungszustand
flach gedrückt im Thon liegen, mag die Unsicherheit erklären,
die den Bestimmungen noch anhaftet. Folgende Arten liegen vor:

? Arietites.

Oxynoüceras oxynotum Quenst. sp.

Aegoceras planicosta Sow. sp.

Cymbites globosus Ziet. sp.

Belemnites acutus Mill.

Gryphaea ohliqua Gldf.

1. In einem von mir aufgenommenen Profil nordöstlich von Failly bei Metz
tritt die Nagelkalkbank etwa 1 1 m über den Bänken mit Belemnites acutus und
etwa 23 m unter den Raricostaten-Bänken auf. Die Gesammtmächtigkeit des Lias ß
ist an dieser Stelle auf etwa 36 m zu schätzen.

37

[105]

Pecten cf. textorius Schl.

? Lima od. Liniea, sp. aus der Gruppe der L. duplicata.

Avicula oxynoti Qüenst. sp.

Avicula sp.

? Avicula (Pseudonwnotis) papyria Qüenst. sp.

Avicula oder Gervillia sp. (sehr schiefe Form, ähnlich
der Gervillia Hagenoivi Dunk., aber sehr klein).

Modiola oxynoti Qüenst. sp.

Leda Galathea d’Okb.

Protocardia oxynoti Qüenst. sp.

Goniomya heteropleura Ag.

TJnicardium cardioides Bean sp.

Pseudodiadema minutum Bückm. sp.

Pentacrinus tuhereulatus Mill.

Vergleicht man diese Liste mit derjenigen des Horizonts
mit verkiesten Ammoniten (Seite 27), so wird man bemerken,
dass die wichtigsten Formen sich alle hier wiederfinden, und
dass im Wesentlichen die Fauna mit derjenigen dieses Horizonts
übereinstimmt. Eine Veränderung oder Umgestaltung der fau-
nistischen Verhältnisse hat also nicht stattgefunden, und nach
der Fauna kann man die fossilarmen Thone demnach mit dem
Niveau der verkiesten Ammoniten zusammenfassen und der Zone
des Arietites obtusus zurechnen.

Für das nördliche Unter-Elsass hat Haüg angenommen,
dass die „fossilarmen Thone“ der Zone des Oxynoticeras oxy-
notum angehören möchten; er fügt hinzu, dass man bei dieser
Voraussetzung Andeutungen für das Vorhandensein sämmtlicher
Zonen des unteren Lias im Eisass hat*.

Ich kann mich dieser Auffassung nicht anschliessen. Wie

1. Mitth. d. Comm. f. d. geol. Landesuntersuchung v. Els.-Lothr. Bd. I,
Heft I, S. 30.

[106] 38

uns schon die Fauna auf ein tieferes Niveau als das des Oxy-
noticeras oxynotum hinweist, so sprechen auch die Lagerungs-
verhältnisse mit aller Entschiedenheit hierfür; denn es treten
noch über den fossilarinen Thoneu sowohl im Eisass wie in
Lothringen einige fossilführende Bänke auf, die wir als Dudres-
sieri-Schichten kennen lernen werden, und die ihrer Fauna
nach zweifellos noch der Zone des Arietites ohtusus zuzurechnen
sind. Erst über diesen Dudressieri-Schichten folgen Kalkbänke,
in denen wir die Aequivalente der Zone des Oxynoticeras oxy-
notum zu suchen haben.

Da demnach die endgiltige Altersbestimmung der fossil-
armen Thone die Kenntniss der Dudressieri-Schichten voraus-
setzt, so werde ich auf diese Frage erst näher eingehen können,
nachdem ich die Dudressieri-Schichten besprochen haben werde.

Für die Verbreitung der fossilarmen Thone im westlichen
Deutsch-Lothringen kann ich auf die geologische üebersichts-
karte verweisen, auf welcher dieselben den unteren Theil der
mit I2 bezeichneten Schichten bilden.

Von der deutsch-französischen Grenze bei Delme und Che-
minot lassen sie sich bis ins luxemburgische Gebiet hinein ver-
folgen ; auf der geologischen Uebersichtskarte der südlichen Hälfte
des Grossherzogthums Luxemburg sind sie mit einer besonderen
Farbe ausgeschieden.

Ich führe im Folgenden einige bessere Aufschlusspunkte an.

Fossilarme Thone bilden den Hügelzug, der sich östlich
von Diedenhofen auf dem rechten Ufer der Biebisch von Walmes-
dorf gegen Diesdorf hinzieht.

Dieselben Schichten stehen gut aufgeschlossen am Steil-
abfall des Gehänges bei Illingen, 3 km südlich von Diedenhofen,
an. Verfolgt man den Hohlweg, der von den letzten Häusern
des Dorfes zuerst in westlicher, dann in nördlicher Richtung
nach der Mosel hinunter führt, so bleibt man beständig in. Auf-

39 [107]

Schlüssen fossilarmer Thone, bis man, beinahe auf der Thalsohle
angelangt, eine Verwerfung überschreitet, durch welche der mittlere
Lias in gleiche Höhe mit den fossilarmen Thonen zu liegen ge-
kommen ist. Die gleichen Schichten setzen ferner den Hügel
zusammen, der Reningen (westlich von Metzerwiese) trägt, und
sind am Aufstieg von Südwesten her nach diesem Ort gut auf-
geschlossen. Ebenso sind die Höhenzüge südlich von Illingen,
zwischen diesem Dorf und Immeldingen, von fossilarmen Thonen
gebildet. Grössere Aufschlüsse trifft man wieder südlich von
Monterchen, an dem gegen Osten ansteigenden Weg.

Trotzdem unsere Schichten in der Gegend von Flevy bis
Olgy einerseits und Antilly andererseits eine grosse Verbreitung
besitzen, sind mir gute Aufschlüsse nicht bekannt geworden;
solche finden sich erst wieder in der Umgegend von Failly, und
zwar einerseits auf dem Hügelzug nördlich von diesem Orte,
besonders am Waldrand über den Schichten mit Belemnites
acutus, die im Bachbett anstehen, andererseits auf der Südseite
des Thaies, am Wege nach Vremy. Hier wie dort habe ich
auch die Nagelkalkbank beobachtet, die auf der Nordseite des
Thaies etwa 11 m über den Acutus-Schichten auftritt*.

In der Nähe von Metz besteht der Höhenzug, der die Ort-
schaften Plantieres und Queuleu trägt, grösstentheils aus fossil-
armen Thonen, die bei jeder Tiefgrabung zum Vorschein kommen ;
in Plantieres wurden sie im vorigen Sommer bei Erneuerungs-
arbeiten der Kirche blossgelegt, auf den Höhen bei Queuleu aber
durch ein Bohrloch in ihrer ganzen Mächtigkeit durchteuft.

Ferner sind die Gruben von Lagrange-aux-Bois, südöst-
lich von Metz, wo die Thone für Ziegeleibetrieb Verwendung
finden, von Wichtigkeit geworden, weil dort zuerst Fossilien
in diesen Schichten {Ammonites globosus, Avicula) angetroffen

1. Vergleiche die Anmerkung 1 auf Seite 36.

[108] 40

wurden’; etwas südlich von diesen Gruben auf der Höhe steht
auch die Nagelkalkbank an.

Von weiteren Punkten südlich von Metz erwähne ich Hof
Champel bei Courcelles a. d. Nied und besonders Fleury im
Seillethal, wo die Thone unmittelbar neben der Strasse Metz-
Verny in mehreren Gruben zur Ziegelfabrikation gegraben werden.

Diese Angaben dürften genügen, um nachzuweisen, dass
die „fossilarmen Thone“ für Lothringen einen Horizont von
mehr als lokaler Bedeutung bilden, zumal wenn man berück-
sichtigt, dass sie sich auch in Luxemburg überall über den
Acutus-Schichten haben nachweisen lassen (vgl. die Uebersichts-
karte der südlichen Hälfte des Grossberzogthums Luxemburg).

Da ich für die „fossilarmen Thone“ des Eisass auf die
Mittheilung von Haug* verweisen kann und das Vorkommen
von fossilarmen Thonen in Schwaben* und im nördlichen Deutsch-
land* in demselben Niveau hinlänglich bekannt ist, um hier
nicht besprochen werden zu müssen, so möchte ich von den
ausserhalb des deutsch-lothringischen Gebiets liegenden gleich-
alterigen Bildungen nur noch die Verhältnisse im benachbarten
Departement Meurthe-et-Moselle berühren.

1. Erläuterungen z. geol. üebersichlskarle d. westl. Deutsch-Lothringen, bearb.
von E. ScHDMACHER, G. Steinmann und L. van Werveee, S. 35.

2. Bull, de la Soc. gdol. de France, 3' s6r., vol. 14, p. 51. — Mitth. d.
Comm. f. d. geol. Landes-L'ntersuchung v. Elsass-Lothringen, Bd. I, Heft I, S. 29—30.

Die von Haug gemachte Mächtigkeitsangabe von 8 — 10 m dürfte jedenfalls
zu gering sein.

3. Qcenstedt; Das Flotzgebirge Württembergs. Tübingen 1843, S. 153. —
Der Jura, Tübingen 1858, S. 92 ff.

Fraas : Die Thone des unteren Lias. — Jahreshefte d. Yer. f. Vaterland. Natur-
kunde i. Württemberg, II. Jahrg. 1846, S. 202 ff.

Schlichter: Geber Lias Beta. — Ibid. 1885, S. 78 ff.

4. Schloenbach: lieber den Eisenstein des mittleren Lias im nordwestlichen
Deutschland. — Zeitschr. d. d. geol. Ges., Bd. XV, 1863, S. 483, S. 501 etc.

Brauns : Der untere Jura im nordwestlichen Deutschland etc. , Braunschweig
1871, S. 90 ff.

41 [109]

Dort sind diese Schichten noch wenig untersucht. Nach
Braconniee* folgen über den Schichten mit Belemnites acutus
zunächst 16 m schieferige, gelblich oder bläulich gefärbte Thone
mit eisenschüssigen Knollen, die fast fossilfrei sind und nur
selten Hippopodium ponderosum Sow. enthalten. Diese werden
von 2 m mächtigen sandigen, gelblichen Thonen mit Terebratula
Turnen überlagert, auf welche sich noch 1 m grau-gelblicher
Kalk mit Ämmonites planicosta, Gryphaea cymhium und Tere-
hratula plicatissima legt. Zu oberst folgt 1 Meter Kalk mit
Ämmonites Havoei.

Indem wir dieses Profil zu deuten versuchen, werden wir
kaum fehlgehen, wenn wir die unmittelbar unter dem Davoei-
Kalk angegebene Kalkbank mit den noch zu besprechenden
Raricostaten-Schichten Lothringens vergleichen. Auffallend ist
die Angabe eines Ammoniten aus der Gruppe der Capricornier
als Leitfossil, da diese in den Raricostaten-Schichten zu den
Seltenheiten gehören. Es bleiben dann für die fossilarmen Thone
und Dudressieri-Schichten zusammen nur etwa 18 Meter übrig,
welche den 35 Metern (Durchschnittsmächtigkeit) der gleichalte-
rigen Schichten Lothringens entsprechen sollen.

Schwerlich sind die Schichten in dieser auffallend geringen
Mächtigkeit abgelagert worden. Was die Ursache dieser Reduk-
tion ist, lässt sich aber vor der Hand noch nicht angeben.

Die tieferen Schichten der „Marnes ä Hippopodium pon-
derosum“ von Beaconniee können wir jedenfalls als Aequivalente
der lothringischen „fossilarmen Thone“ ansehen, während der
obere Theil desselben Horizonts den Dudressieri-Schichten ent-
sprechen dürfte. Ob Hippopodium ponderosum in den tieferen
Schichten vorkommt, ist zweifelhaft, da die in Sammlungen ver-
breiteten Exemplare beinahe alle von der einen Lokalität Bosser-

1. Description des terrains de Meurthe-et-Moselle, p. 135.

[110] 42

ville bei Nancy stammen, wo diese Muschel mit Aegoceras Du-
dressicri d’Oeb. sp. zusammen liegt, also einem höheren Horizont
als den „fossilarmen Thonen“ angehört.

In gleicher Weise umfassen wahrscheinlich auch die von
Bleicher' als „marnes ä nodules &\ec Hip2}opodium ponderosum“
bezeichneten Schichten die fossilarmen Thoue und die Dudressieri-
Schichten; die von ihm angeführten Fossilien stammen aus der
letzteren Zone, während die tieferen Schichten, die ärmer an
Versteinerungen sind, damals noch wenig untersucht waren.

Bosserville bei Nancy, der Meurthe-Brücke gegenüber,
nach Bleicher, briell. Mitth. vom 15. Juli 1891.

1. Gryphiteukalk, austcbend im Bett der Meurthe.

2. Nicht aufgeschlossen 5 m

3. Blätterige Mergel (marnes), fossilfühi’end. Avieula papyria Waldheimia cf.

numismali» 10 ■

4. Thone mit Ealkkuollen. Ammonites Dudressieri 10 >

5. Ockerkalk, fossilführond, zum Theil denudirt.

Nach einem mir von Herrn Professor Dr. Bleicher am
15. Juli 1891 mit der Erlaubuiss zur Veröffentlichung über-
gebenen Profil finden sich bei Bosserville^ über dem Gryphiten-
kalk, der im Bett der Meurthe ansteht, 5 m Gesteine, die nicht
aufgeschlossen sind. Darüber lagern etwa 10 m blätterige Mergel

1. Guide du g6ologue en Lorraine, p. 49, 170.

2. Vergl. das voranstehende Profil.

43 [111]

(marnes), welche die folgenden mir vorliegenden Fossilien ent-
halten ; Avicula papyria Qüenst. sp., Waläheimia sp. (eine flach
gedrückte Form, welche der Waläheimia numismalis Lmk. sp.
sehr nahe steht). Auf dieselben legen sich etwa 10 m Mergel
mit kalkigen Knollen, welche Aegoceras Dudressieri d’Orb. sp.
enthalten. Das Ganze wird von Ockerkalk überlagert, der den
Raricostaten-Schichten entspricht.

Die unteren Mergel dieses Profils vertreten zweifellos die
fossilarmen Thone ; die Waläheimia ist allerdings bisher auf
lothringischem Gebiet in diesen Schichten noch nicht gefunden*,
doch ist das Vorkommen der Avicula papyria Qüenst. sp. von
mir nachgewiesen worden. Die Mergel mit kalkigen Knollen
entsprechen unseren Z^iiffremer^-Schichten.

Aus einer zweiten Mittheilung von Herrn Prof. Bleicher®
erfuhr ich, dass unmittelbar über den Mergeln mit Walähei-
mia cf. numismalis und Avicula papyria ein neuer Aufschluss
mergelige Schichten mit reicherer Fauna blossgelegt hat, von
der Herr Prof. Bleicher Pecten, junge Gryphaea, Echiniden,
Schaalenkrebse und Foraminiferen erwähnt. Besonders häufig
ist Fseuäoäiaäema minuUmt Buckm. sp., von dem ich zahlreiche
wohlerhaltene Exemplare aus diesen Schichten der Güte des
genannten Herrn verdanke®. Nach diesen Angaben scheinen im
französischen Lothringen Vertreter der fossilarmen Thone im
Liegenden der Dudressieri-Schichten vorhanden zu sein; sie
sind jedoch reicher an Fossilien als auf deutsch-lothringischem
Gebiet.

1. Waläheimia numismalis Lmk, sp. findet sich jedoch in Deutsch-Lothringen
bereits in den Schichten mit verkiesten Ammoniten und ist wieder in den Dudres-
sieri-Schichten sowie in den Raricostaten-Bänken beobachtet (vergl. S. 29, 48 u. 62).

2. Vom 23. Oktober 1891.

3. Dieselbe Art fand sich in den fossilarmen Thonen eines Bohrloches bei
Queuleu.

[112]

44

2. Oberregion.

Schichten mit Aegoceras {Deroceras) Dudressieri.

Die fossilarmen Thone werden in Deutsch-Lothringen von
dunkeln, blauscliwarzen, bald blätterigen, bald wulstigen Thonen
bedeckt, welche Einlagerungen eines festen, blauen Kalkes ent-
halten, der meist in Form einzelner Knollen in die Thone ein-
gebettet ist, seltener zusammenhängende Bänke bildet. Der
petrographische Habitus dieser Schichten erinnert in auffallender
Weise an gewisse Bänke des oberen Lias, an die „Thone mitKalk-
broden‘“ oder „Knollenthone*“ (Calcaire noduleux von Tekquem*),
und durch diese Aehnlichkeit wurde wohl auch d’Obbigny ver-
führt, das Hauptleitfossil dieses Horizontes, Ammonites Dudres-
sieri d’Okb., in den oberen Lias zu versetzen*.

Im französischen Lothringen sind diese Bänke schon seit
längerer Zeit bekannt. An einigen Lokalitäten in der Umgegend
von Nancy, zumal am Karthäuserkloster bei Bosserville sowie
am Col du Mauvais-Lieu unweit Ludres haben sie eine An-
zahl von Fossilien geliefert, von denen Hippopodiim ponde-
rosum Sow. und Aegoceras (Deroceras) Dudressieri d’Oeb. sp.
die bekanntesten sind. Nach dem ersteren Fossil wurden die
Schichten gewöhnlich von französischen Autoren „Marnes ä

1. Steinmann: Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. 17 u. 25.
Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-Loth-
ringen, S. 55.

2. Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte des westlichen Deutsch-
Lothringen, S. 40.

3. Paläontologie du departement de la Moselle. Statistique du ddpartement,
pag. 21.

4. Paläontologie fran?aise, terrains jurassiques, vol. I, C6phalopodes, pag. 326.

5. Die ehemaligen dortigen Gruben werden jetzt nicht mehr ausgebeutet.

45 [113]

Hippopodium'^ genannt, und die ganze Schichtenreihe wurde an
die Basis des mittleren Lias versetzt’.

Die Bezeichnung „Schichten mit Hippopodium ponderosuni“
kann wohl kaum beibehalten werden, weil das namengebende
Fossil in diesem Niveau ausserordentlich selten und ausserdem
nicht auf dasselbe beschränkt ist*. Ich ziehe es deshalb vor,
diesen Horizont nach dem weit verbreiteten und, soweit bisher
bekannt’, nur hier vorkommenden Aeg. Btulressieri d’Oeb, sp.
zu benennen.

Ausser in der Gegend von Nancy waren die Schichten
mit Aegoc. Budressieri bisher anstehend nicht bekannt. In
Deutsch-Lothringen habe ich sie zuerst in der Nähe von Delme
und Tincry beobachtet, wo ich auf den Aeckern zerstreute kalkige
Knollen fand, die mit denen der Dudressieri-Schichten im französi-
schen Meurthe- und Moselgebiet petrographisch vollständig über-
einstimmen. Beim Zerschlagen derselben fand ich auch ein
Exemplar eines typischen Beroceras Budressieri d’Orb. sp.,
welches über das Alter der Schichten keinen Zweifel lässt.

Westlich vom Dorfe Luppy, südlich von Remilly, stehen
auf einer Anhöhe die dunkeln, schwarzen Thone mit Kalkknollen
unter den braunen, eisenoolithischen Kalksteinen der Rarico-
staten-Schichten an. Auf den Aeckern machen sich besonders die
Kalke bemerkbar, welche bald in septarienartigen Knollen, bald
in grösseren Platten zahlreich umher liegen. Eine derartige

1. Levallois: Äpergu de la Constitution gdologique du d^partement de la
Meurthe. — Annales des Mines, 4« s6r., vol. 19, 1851, pag. 20.

Braconnier: Description des terrains qui constituent le sol du däpartement
de Meurthe-et-Moselle, pag. 155 ff.

Bleicher; Guide du g6ologue en Lorraine, pag. 49 u. 170.

Terquem: Paleontologie du dep. de la Moselle, 1855, pag. 15.

2. Darin stimmt mir auch Herr Professor Dr. Bleicher hei. Vergleiche Guide
du g6ologue en Lorraine, pag. 49-50.

3. Siehe Seite 49, Anmerkung 1.

[114] 46

Knolle enthielt ein schönes, grosses Exemplar von Aegoceras
(Deroceras) siphum Ziet, sp.

Im nördlichen Lothringen sind die Schichten in der Gegend
von Diedenhofen noch gut entwickelt. Ich kenne dieselben bei
Illingen (am Abhang nach der Mosel) und bei Künzig. An
letzterem Orte sind sie durch den Eisenbahneinschnitt hinter
der Station, an der Linie von Diedenhofen nach Metzerwiese,
aufgeschlossen. Dieser Fundort, der fossilreichste in diesen
Schichten, den ich in Deutsch-Lothringen zu beobachten Gelegen-
heit hatte, und der sich auch jetzt noch als sehr ausgiebig
erweist, hat fast ausschliesslich die aus diesem Horizont zu be-
schreibende Fauna geliefert, welche vollständige Uebereinstim-
mung mit derjenigen der gleichalterigen Schichten bei Nancy zeigt.

Bei Gelegenheit von Erweiterungsarbeiten an dem Bahn-
einschnitt wurde ein Profil blossgelegt, welches im Hangenden
die Raricostaten-Bänke zeigt; darunter sind die schwarzen Thone
der Dudressieri-Schichten aufgeschlossen. Das Material derselben
wurde auf die Halde gestürzt und zum Theil zum Aufschütten des
gleich auf den Einschnitt folgenden Eisenbahndammes verwandt,
wo es dem Einfluss der Atmosphärilien ausgesetzt war, so dass
die Fossilien schön aus den Kalken herauswittern und in grösserer
Anzahl gesammelt werden konnten.

Die Mächtigkeit der Dudressieri-Schichten ist keine sehr
bedeutende; eine genauere Messung war mir nicht möglich,
da ich nirgends das Liegende direkt aufgeschlossen fand. Dass
letzteres jedoch aus den „fossilarmen Thonen“ besteht, dürfte
nach den Lagerungsverhältnissen kaum einem Zweifel unter-
worfen sein.

Folgende Formen liegen mir aus den Dudressieri-Schichten

vor :

Aegoceras {Deroceras) Dudressieri d’Oeb. sp.

„ „ ziphum Ziet. sp.

47

[115]

Aegoceras {Microceras) cf. planicosta Sow. sp.

„ {Dumortieria) cf. sagittarium Blake sp. f
„ cf. biferum Quenst. sp. *

Arietites (Asteroceras) obtusus Sow. sp.

„ „ stellaris Sow. sp.

„ {Arnioceras) ceras Gieb. sp. *

„ „ cf. Bodleyi Buckm. sp. f

„ (^Agassiziceras) striaries Quenst. sp.

Cymbites globosus Ziet. sp.

Belemnites acutus Mill.

Turritella undulata Benz.

Hydrobia cf. cerithiiformis Piette sp.

Ostrea irregularis Mst.* ,

„ ungula Mst.

Gryphaea obliqua Glde.

Beeten subulatus Mst.

Lima (Eadula) pectinoides Sow. sp.

„ (Plagiostoma) cf. gigantea Sow.

Plicatula gibbosa Desl. sp.

Avicula papyria Quenst. sp.

„ cf. oxynoti Quenst. *

? Gervillia oxynoti Quenst.*

Perna cf. Pellati Dumokt.

Modiola cf. oxynoti Quenst.

Hippopodium ponderosum Sow.

Cardinia hybrida Sow.^sp.*

Lucina cf. problematica Teeq.

Macrodon BucTcmanni Kichaeds. sp.

Leda Galathea d’Oeb.

Discina cf. Davidsoni Mooee. *

Die mit * bezeichneten Arten sind bisher nur in der Gegend von Nancy, die
mit t nur im luxemburgischen Gebiet gefunden.

4

[116]

48

Waläheimia (ZeiUeria) cf. numismalis Lmk. sp.

Pentacrinus tuberculatus Mill.

Pentacrinus sp.

Cyclocrinus Hausmanni Roem. sp.

Dazu kommt noch eine grosse Menge von Foraminiferen
und Ostracoden.

Das Zusammenvorkommen von Arieten und Capricorniern
spricht für einen Horizont der oberen Abtheilung des unteren
Lias, und zwar sind besonders Arietites obtusus und Äegoceras
Dudressieri als leitend anzusehen. Erstere Art beweist, dass
unsere Schichten noch der Zone des Arietites obtusus im Sinne
von Oppel angehören; letztere scheint ihnen eigenthümlich zu
sein und veranlasste mich, diesen Horizont als eine obere
Abtheilung der Obtusus-Schichten von den fossilarmen Thonen
abzutrennen. Äegoceras Dudressieri d'Oeb. sp. ist ein naher
Verwandter von Äegoceras siphuni Ziet. sp., der in Schwaben
in den „unteren Beta-Thonen“ vorkommt*.

Oxynoticeras oxynotim Quenst. sp. ist auffallender Weise
bisher in diesem Horizont noch nicht beobachtet worden, trotz-
dem er schon in den tieferen Schichten vorkommt und noch in
die Raricostaten-Bänke hinaufgeht.

Durch die Dudressieri-Schichten erhalten nun auch die
„fossilarmen Thone“ Lothringens ihre ganz bestimmte Stellung.
Sie lagern entweder auf den Thonen mit verkiesten Ammoniten,
die der Zone des Arietites obtusus angehören, oder auf den
Phosphoriten, die als deren Aequivalente angesehen werden
können, und werden von Schichten bedeckt, die noch in dieselbe
Zone zu stellen sind. Es kann demnach kein Zweifel darüber
bestehen, dass sie selbst einen Theil der Schichten mit Arietites

1. Engel: Geognostischer Wegweiser durch Württemberg, S. 90-91.

49 [117]

obtusus bilden. Dass ich sie als Unterregion abgetrennt und
den Dudressieri-Schichten als Oberregion gegenüber gestellt habe,
findet seine Rechtfertigung einmal in der etwas abweichenden
petrographischen Ausbildung , dann in dem Auftreten einiger
neuen Formen in der Fauna.

Aus den angeführten Aufschlüssen ist bereits zu erkennen,
dass die Dudressieri-Schichten von der Umgegend von Nancy
über Delme und Remilly bis in die Nähe von Diedenhofen im
nördlichen Lothringen verbreitet sind.

Sie scheinen aber mit unverändertem petrographischen
Habitus auch in das Luxemburgische fortzusetzen, da aus dem
Bahneinschnitt an der Linie von Luxemburg nach Oetringen
durch Herrn Dr. van Weeveke Gesteine gesammelt worden sind,
die mit denjenigen der lothringischen Dudressieri-Schichten voll-
ständig übereinstimmen und auch eine ganz ähnliche Fauna ent-
halten. Eine als Äegoceras cf. planicosta Sow. sp. in der obigen
Fossilliste aufgeführte Form, die vielleicht nur die inneren Win-
dungen des Äegoceras Dudressieri d’Oeb. sp. darstellt \ kommt
dort mit Äegoceras cf. sagittarium Blake sp. und Arietites
{Arnioceras) Bodleyi Bockm. sp. zusammen in Kalkknollen vor,
die von den eisenoohthischen Kalkbänken der Raricostaten-
Schichten überlagert werden, also unter ganz gleichen Lagerungs-
verhältnissen wie in Deutsch-Lothringen.

1. Da die mit Stacheln bewehrten, grosseren Exemplare von Äegoceras
Dudressieri d'Orb. sp. sich aus ungestachelten Jugendformen entwickelt haben, so sind
die inneren Windungen dieser Art von Aeg. planicosta Sow. sp. nicht zu unter-
scheiden. (Cf. Oppel, Juraformation, g 14, S. 88, n" 36.) Es sind deshalb hier
sowie in den anderen Fossillisten sämmtliche kleinere Exemplare von unter-
liasischen Planicosta-Y die noch keine Stachelbildung auf den Rippen zeigen,
als Äegoceras cf. planicosta Sow. sp. angeführt worden. Es ist dabei die Möglichkeit
nicht ausgeschlossen, dass sie alle (auch die in den Thonen mit verkiesten Ammo-
niten vorkommenden) nur innere Windungen von Äegoceras Dudressieri d'Orb. sp.
darstellen, wenn auch bisher aus den Thonen mit verkiesten Ammoniten vollständig
entwickelte, mit Stacheln versehene Exemplare dieser Art noch nicht bekannt ge-
worden sind.

[118] 50

Bildungen,' die wir als Aequivalente der Dudressieri-Schichten
ansehen können, waren bisher im Unter-Elsass anstehend noch
nicht beobachtet worden. Nur unter den im Diluvium von Mühl-
hausen i. Ü.-E. zusammengeschwemmten Fossilien fanden sich
Aegoceras Dudressieri d’Obb, sp. selbst* sowie Hippopodium
ponderosum Sow. ^ beide verkalkt in einem Erhaltungszustand,
der ausserordentlich an den von Fossilien aus den Dudressieri-
Schichten Lothringens erinnert, was darauf hinwies, dass gleich-
alterige Bildungen auch im Eisass nicht fehlen.

Bei Hochfelden liegen unter der Bank mit Arietites rari-
costatus fossilführende Knollen, welche hauptsächlich Aegoceras
biferuni Qüenst. sp. enthalten, ihrer Lagerung und ihrer Fauna
nach jedoch etwas jünger zu sein scheinen als die Dudressieri-
Schichten Lothringens*.

Erst in neuester Zeit habe ich bei Reichshofen-Werk und
Gumbrechtshofen Mergel mit eingelagerten Kalkknollen gefunden,
die in ihrer petrographischen Ausbildungsweise den Dudressieri-
Schichten Lothringens so ähnlich sind, dass ein Vergleich mit
den letzteren sehr nahe liegen musste. Ausser Gryphaea ohliqua
habe ich jedoch in denselben keine Fossilien finden können, so
dass die direkte Parallelisirung mit dem Horizont Lothringens
nicht über allen Zweifel erhaben war.

Bei der geologischen Aufnahme von Blatt Buchsweiler jedoch
hat Herr Dr. van Werveke die gleichen Schichten unmittelbar
unter den Raricostaten-Bänken mit zahlreichen Knollen in der

1. Nach d'Orbigny, Paleontologie fran?aise, Terrains jurassiques, Vol. I, C6pha-
lopodes, pag. 326. Das Exemplar d'Orbigny's liegt mir aus der ENCELHARDT'schen
Sammlung (jetzt in der geologischen Landessammlung von Elsass-Lothringen) im
Original vor.

2. Nach Haug, Bull, de la Soc. g6ol. de France, 3« s6r., vol. 14, pag. 51.
note, und Mitth. d. Comm. f. d. geol. Landesunters. v. Els.-Lothr. Bd. I, Heft 1,
S. 29. Liegt mir ebenfalls aus der ENGELHARDi'schen Sammlung vor.

3. Siebe Seite 70 bei den Raricostaten-Schichten.

51 [119]

Nähe von Kirrweiler angetroffen und mich darauf aufmerksam
zu machen die Güte gehabt. Bei einem Besuch der Lokalität
fand ich in denselben ausser Qryphaea ohliqua auch ein Bruch-
stück eines zweifellosen Aegoceras Dudressieri, so dass über die
Gleichalterigkeit dieser Schichten mit dem Horizont Lothringens
kein Zweifel mehr bestehen kann. Bei einer gemeinsam mit
Herrn Dr. Schdmacheb unternommenen Excursion gelang es
ferner, die gleichen Dudressieri -Schichten auch an mehreren
Punkten der Gegend von Altenheim unweit Dettweiler unter den
Karicostaten-Bänken nachzuweisen.

Durch diese Beobachtungen ist die allgemeine Verbreitung
der Dudressieri-Schichten auch im nördlichen Unter-Elsass und
damit zugleich die vollständige üebereinstimmung der Verhält-
nisse in Deutsch-Lothringen und im Eisass wohl hinreichend er-
wiesen. Es ergiebt sich daraus, dass die unter jenen Schichten
liegenden „fossilarmen Thone“ im Eisass wie in Lothringen der
Zone des Arietifes obtusus, nicht derjenigen des Oxynoticeras
oxynotum' entsprechen; Aequivalente der Zone des Oxynoticeras
oxynotum müssten in den Raricostaten-Bänken zu suchen seinl

Ausserhalb der bisher besprochenen Gebiete sind nament-
lich aus der Umgegend von Semur (Cöte d’Or), aus dem Rhone-
becken und aus England Fossilien beschrieben, welche auf das
Vorhandensein von Dudressieri-Schichten in ähnlicher Ausbildung
wie in Lothringen schliessen lassen. Die schönen Ammoniten,
die von Retnes als Ammonites siphus, von VVeight als Aego-
ceras planicosta, von Dumobtiee als Ammonites trimodus be-
schrieben sind, dürften, wenn nicht identisch mit Aegoceras
Dudressieri oder ziphus, doch jedenfalls so nahe mit letzteren
verwandt sein, dass eine Trennung von denselben ausserordentlich

1. Haug, Milth. d. Comm. f. d. geol. Landes-Üntersuchung von Elsass-Loth-
ringen, Bd. I, Heft 1, S. 30.

2. Siehe Seite 70.

[120] 52

schwer ist, und so kann man wohl annehmen, dass sie in dem
gleichen Niveau liegen. Im Juragebiet ist das Vorkommen des-
selben Horizonts ausserordentlich wahrscheinlich, indem mir aus
der GßEPPiN’schen Sammlung ein typisches Exemplar von Aego-
ceras {Deroceras) Budressieri d’Oeb. sp. von Ruttehardt in der
Nähe von Basel vorliegt'.

In Schwaben, wo die stratigraphischen Verhältnisse am
besten und genauesten bekannt sind, können wir auch am
leichtesten die Bank feststellen, der die DwcZressieW-Schichten
ungefähr entsprechen müssen. Es ist wohl zweifellos, dass der
„untere Betakalk“ der Autoren, der als die oberste Schicht der
Zone des Arietites obtusus angesehen wird, der Lagerung nach
unserem Horizont parallel steht. Aus dieser Bank, der „Phola-
domyenbank“ von Feaas® erwähnen die Autoren* unter anderen
Fossilien auch Ammon. Turneri (recte obtusus), Am. stellaris,
Gervillia, Lima, Beeten, Blayiostoma, Monotis (recte : Avicula
oder Fseudomonotis) , Versteinerungen, die auch in Lothringen
die Budressieri- Schichten charakterisiren.

Auch die Schichten des Arietites obtusus erscheinen im
Norden des von mir untersuchten Gebiets am Rande der Ardennen
in sandiger Entwickelung. Schon 1852 und 1853 hat Teequem*
darauf hingewiesen, dass der Sandstein von Arlon im Alter den
„Marnes ä Hippopodium'^ gleichsteht. Er führt als Hauptleit-

1. Das Exemplar ist auf der handschriftlichen, von Greppin stammenden
Etiquette als Ammonites ziphus Ziet. bestimmt und in oDescription geologique du
Jura Bernois et de quelques districts adjacents» (Matäriaux pour la carte göologique
de la Suisse, vol. VllI) auf S. 24 unter diesem Namen beim mittleren Lias angeführt.

2. Die Thone des unteren Lias. — Württemberg, naturwissensch. Jahreshefte II,
1846, S. 205.

3. Engel: Geognostischer Wegweiser durch Württemberg, S. 91. — Schlichter:
lieber Lias Beta. Württemberg, naturwissenschaftliche Jahreshefte 1885, S. 88.

4. Note sur le gres de Hettange. Bulletin de la Soc. güol. de France, 2« sürie,
vol. 9, 1852, p. 574 ss. — Mömoire sur un nouveau genre de mollusques ac6-
phal6s fossiles. Ibid. 1853, vol. 10, p. 374.

53 [121]

fossil, das auf diese Schichten beschränkt sein soll, die Tancredia
ovata Tekq. sp. an. Nach den späteren Angaben von Dewalque*
liegt letzteres Fossil in einem tieferen Niveau, nämlich in den
oberen Schichten des Luxemburger Sandsteins, welche den
OppEL’schen Zonen des Arietites Bucklandi und des Fentacrinus
tuberculatus entsprechen®; die über diesen folgenden, sandigen
Schichten werden als „Gres de Virton“ bezeichnet und noch
in zwei weitere Horizonte zerlegt*, von denen wir den unteren
mit der Zone des Arietites obtusus, den oberen mit den Rari-
costaten-Bänken Lothringens vergleichen können. In der Umge-
gend von Arlon, dem einzigen Punkt, von dem ich diese Schich-
ten aus eigener Anschauung kenne, sind die unmittelbar auf die
„Marne de Strassen“* folgenden Sandsteine sehr arm an Fossilien.

Dewalque erwähnt jedoch aus seinem „unteren Niveau“
des Gres de Virton*:

Arietites Conybeari Sow. sp.

Arietites obtusus Sow. sp.

Arietites stellaris Sow. sp.

1. Note sur les divers 6tages de la partie inferieure du Lias dans le Luxem-
bourg etc. Bulletin de l'Acad. royale de Belgique, tome 1, Appendice, 1853 — 54,
p. 15. — Observations critiques sur Läge des gres liasiques du Luxembourg.
Bull, de l’Acad. royale de Belgique, 2® s6rie, t. II, n® 6, 1857, p. 8, p. 12.

— Description du Lias de la Province de Luxembourg. Liege 1857, p. 33 — 34. —
Prodrome d’une description g^ologique de la Belgique, 1868, p. 133 ss., p. 345.

2. Grös de Florenville und calcaire sableux d'Orval von Dewalque, Prodr.
d’une descr. g6ol. de la Belg., p. 134, p. 308 u. p. 3i5.

3. Note sur les divers 6tages qui constituent le Lias moyen et le Lias
sup6rieur dans le Luxembourg etc. Bull, de l’Acad. royale de Belg., tome XXI, n® 8,
1854, p. 4 SS. — Observations critiques. Ibid. 1857, 2® s6r. , II, n® 6, p. 11 ss.

— Description du Lias etc. 1. cit., p. 48 ss. — Prodrome d’une descr. g6ol. de
la Belgique, p. 136 ss.

4. Kalkig-mergelige Schichten im Hangenden des Luxemburger Sandsteins.
Sie bilden an der Bellevue, zwischen Arlon und Attert, die Aequivalente der Zone
des BelemnUes acutus und Fentacrinus tuberculatus. Siehe S. 18 und ibid. Aura. 1.

5. Description du Lias etc. (1. cit.), p. 51. — Prodrome, p. 137.

[122] 54

Dies sind Fossilien, aus deren Vorkommen sich die Zuge-
hörigkeit der unteren Stufe des Gres de Virton von Dewalque
zur Obtusus-Zone ergiebt*.

II. Schichten mit Arietites {Caloceras) raricostatus.
Calcaire ocreux.

Im Hangenden der eben besprochenen Dudressieri-Schichten
findet sich durch ganz Lothringen verbreitet eine Reihe theils
kalkiger, theils mergeliger Schichten, die von den französischen
Autoren* als „calcaire ocreux“ oder „calcaire ä belemnites“
bezeichnet wurden. In einem Theil derselben tritt der weit ver-
breitete Dactylioceras Davoei Sow. sp. auf, und aus diesem
Grunde ist die ganze Schichtenfolge von den neueren Autoren*
als Davoei-Kalk zusammengefasst worden.

In letzterem Sinne glaube ich diese Bezeichnung nicht bei-
behalten zu können, weil sie die irrthümliche Vorstellung er-
weckt, dass dieses ganze Schichtensystem der „Zone des Dacty-
lioceras Davoei'* anderer Gebiete, also der unteren Abtheilung
des mittleren Lias, im Alter zu vergleichen sei.

Wie ich im Folgenden darthun zu können glaube, ist dies

1. Observations critiques (1. cit.), p. 13 — 14. — Description du Lias (1. cit.),
p. 10 — 1 1 , p. 55.

2. V. Si.mon: Mdmoire sur le Lias du departement de la Moselle. M6m. de
l’Äcad. de Metz, 1836 — 37, p. 15. — Levallois: Äpergu de la Constitution geologique
du döpartement de la Meurthe. .4nnales des Mines, 4' ser., vol. 19, 1851. p. 20.
— Terqcem: Paläontologie du departement de la Moselle. Statistique de la Moselle,
1855, p. 15. — Fridrici : ÄperQU g6ologique du departement de la Moselle,
Metz 1862, p. 77.

3. Jacqcot, Terqcem et Barre: Description geologique et mineralogiqiie du
departement de la Moselle, Paris 1868, p. 203 ss. — Bea.nco: Der untere Dogger
Deutsch-Lothringens. Abh. z. geolog. Specialkarte v. Els.-Lothr. Bd. 11, H. 1, S. 10,
S. 148. — Schcmacheh, Steinmam«, van Werveke: Erläuterungen zur geolog. Ceber-
sichtskarte des westlichen Deutsch-Lothringen, Strassburg 1887, S. 36 ff.

55 [123]

nur für einen Theil dieser Schichten der Fall, während ein
anderer Theil noch eine ausgezeichnet unterliasische Fauna be-
herbergt, welche die Zutheilung dieser Bänke zum unteren Lias
nothwendig erscheinen lässt.

Im französischen Lothringen wurde dieser Schichtencomplex
schon früher in die beiden Horizonte des „ calcaire ocreux “
(Leitfossilien: Oxynoticeras Guihalianum, Oxynoticeras Buvifinieri)
und des „calcaire ä Ammonites Davoei“ gegliedert’. Für die
Umgegend von Metz hingegen blieben die hierhin gehörigen
Schichten entweder ganz vereinigt*, oder es wurde doch nur die
Abtrennung einer unteren, mergeligen Abtheilung (Numismalis-
Mergel) von einer oberen, kalkigen (Davoei-Kalk) versucht*.

Meine Untersuchungen haben mich dazu geführt, drei Ab-
theilungen auszuscheiden, nämlich eine untere kalkige, eine mitt-
lere mergelige und eine obere kalkige. Im Wesentlichen liegen
die Verhältnisse in der Umgegend von Nancy und in Deutsch-
Lothringen gleich, doch sind die einzelnen Abtheilungen verschieden
mächtig. In der Umgegend von Metz sind die unteren Kalkbänke
nur schwach entwickelt und deshalb übersehen worden, während
bei Nancy auch die Mergel der mittleren Abtheilung eine unbedeu-
tende Rolle spielen. Ueberall sind jedoch zwei festere Kalkhorizonte
vorhanden, welche durch mergelige Schichten getrennt werden.

Ueber das Alter des mergeligen Niveaus kann für Deutsch-
Lothringen kein Zweifel herrschen; es schliesst die bezeichnende
Fauna der Numismalis-Mergel ein und wurde deshalb mit Recht

1. Terqdem et Bekthelin ; Etüde microscopique des marnes du Lias moyen
d’Essey-Ies-Nancy. M6m. de la Soc. g6olog. de France, 2« s6r., vol. 10, 1875; Intro-
duction, p. 1. — Braconnier : Description des terrains qui constituent le sol du
d6partement de Meurthe-et-Moselle, Nancy 1879, p. 156. — Bleicher: Guide du
g6ologue en Lorraine, Paris 1887, p. 5ü u. 171.

2. Siehe die Anm. 3 auf vorhergehender Seite.

3. Steinmann: Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. 15. —
ScHDMACHER, Steinmann Und VAN Werveke : Erläuterungen zur geologischen Ueber-
sichtskarte des westlichen Deutsch-Lothringen, S. 36.

[124] 56

von Steinmann' als das Aequivalent der beiden OppEL’schen
Zonen der Dumortieria Jamesoni und des Phylloceras ihex, also
als unterste Stufe des mittleren Lias angesehen.

Die unteren Kalkbänke sind also älter als die tiefste Zone
des mittleren Lias; die Fauna, welche sie einschliessen, fordert
auch direkt eine Vereinigung mit dem unteren Lias. Für diese
Abtheilung werde ich die Bezeichnung Raricostaten-Schichten oder
Raricostaten-Bäuke verwenden®.

Der im Hangenden der Numismalis- Mergel befindliche
zweite Kalkhorizont mag den Namen „ Davoei-Kalk “ behalten.
Sowohl der Lagerung als auch der Fauna nach ist er mit den
gleichnamigen Schichten anderer Gebiete identisch, und in dieser
Fassung entspricht er auch vollkommen den Schichten, die in
der Umgegend von Nancy durch Teequem und Beethelin®,
Beaconniee und Bleichee als „couche ä Ammonites Davoei'*
ausgeschieden worden sind.

Ueberall in Lothringen, wo sich das unmittelbare Hangende
der Dudressieri-Schichten beobachten lässt, wird dasselbe durch
ziemlich feste, in frischem Zustande bläuliche oder graue, rost-
gelb verwitternde Kalke gebildet, welche sich durch reichlichen,
besonders beim Verwittern hervortretendeu Gehalt an Eisen-
oolith leicht erkennen lassen*. Oft ist das Gestein etwas sandig.

1. Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. 15 u. 25.

2. Sie entsprechen dem «calcaire ocreux» von Tebquem und Bertheli?i und
von Bleicher (1. cit.).

3. 1. cit.

4. Eine mikroskopisch-pelrographische Untersuchung dieses Gesteins wurde
durch Herrn Professor Dr. Bleicher vorgenommen. Die Resultate derselben sind im
Bulletin des Sdances de la Socidtd des Sciences de Nancy mitgetheilt. (Seance du
16 juillet 1891, p. 48, und S6ance du 18 ddeembre 1891, 4*ann6e, janvier 1892,
n» 1, p. 2.)

57 [125]

so dass Schichten, die längere Zeit der Verwitterung ausgesetzt
waren, ganz das Aussehen eines braunen Sandsteins mit Eisen-
oolithkörnern haben.

An den Gehängen machen sich die festen rostbraunen
Bänke über dem dunkeln, thonigen Verwitterungsboden der Du-
dressieri-Schichten stets auffallend bemerkbar. Auch die Fossilien
werden reichlicher. Man braucht nicht mehr die harten Knollen
zu zerschlagen, sondern die Versteinerungen wittern meist frei
aus den mürbe gewordenen Gesteinen heraus.

Am häufigsten sind Gryphaea obliqua und Waldheimia
{Zeilleria) cor, daneben finden sich zahlreiche andere Formen,
zumal Brachiopoden und Belemniten.

Dass diese Bänke unmittelbar über den Dudressieri-Schichten
liegen und nicht etwa noch von Numismalis-Mergeln unterlagert
werden, konnte ich in unzweideutiger Weise an dem schon ge-
nannten grossen Eisenbahneinschnitt östlich von Station Künzig
bei Diedenhofen beobachten.

Dort wurde im Frühling 1891 bei Ausführung von Er-
weiterungsarbeiten ein Profil blossgelegt, welches ich leider nicht
genau aufiiehmen konnte, da mir ein Betreten des Bahnkörpers
nicht erlaubt war; doch hatte ich hinreichend Gelegenheit, die
verschiedenen freigelegten Schichten zu untersuchen. Der untere
Theil des Einschnitts besteht, wie Seite 46 mitgetheilt wurde,
aus Dudressieri-Schichten. Unmittelbar über diesen zeigten sich
an einigen Stellen die Kalkbänke der Raricostaten-Schichten,
reich an Fossilien, zumal an Gryphaea obliqua und Brachio-
poden. Die harten Bänke wurden herausgebrochen und zur Be-
schotterung des nördlich vom Bahneinschnitt hinführenden Wegs
benützt. Dieselben Bänke streichen auch in den Feldern nörd-
lich der Eisenbahnlinie aus.

Der zweite Punkt, au dem ich die direkte Ueberlagerung
der Dudressieri-Schichten durch die Raricostaten-Kalke beobachten

konnte, liegt nur einige Kilometer westlich von dem eben be-
schriebenen Vorkommen am Steilabfall der Mosel bei Illingen.
Der Aufschluss befindet sich an dem Wege, der von der Kirche
des Dorfes aus Anfangs in westbcher, dann in nördlicher und
nordwestlicher Richtung nach der Mosel hinabführt. Zunächst
trifft man zu beiden Seiten des Hohlwegs die fossilarmen Thone
der Obtusus-Zone ; an diese stossen, durch eine Verwerfung ge-
trennt, die jüngeren Schichten an. Die Gliederung derselben
zeigt das folgende Profil, welches ich am 12. Oktober 1891
aufgenommen habe ;

Illingen, Hohlweg nordwestlich des Ortes.

1. FossUarme 3''rhone {Gryphaea obliqua, Belemnites acutut).

2. (Nicht aufgeschlossen.)

S. 0,22 m mächtige graue'Kalhbank, vertikal zerklüftet, reich an Belcmniten.

4. Mergel, grau und gelblich, mit eingelagerten Kalkknollcn. Ammort, eapricomu, Amm. ßmbria-
tut, Amm. Davoei, Bel.emniten. — Vergleiche die Bemerkungen Seite 101.

5. Kalkbank, grau, mergelig, wie 3 vertikal.zerklüftet, mit Bclemniten. — 0,22 m.

6. Nnmismalis-Mergel. Waldheimia numitmalit, verkieste Ammoniten {PolymorphUet poly-
morphui). — Etwa^5'.4 m.

7. Raricostaten-Kalkbank , braun, eisenoolithisch , mit Gryphaea obliqua, Belemnites, Wald-
heimia cor, Rhynchonella, etc. etc. — Mächtigkeit 0,7 m.

8. Dudressieri-Schichten. Schwarze Thone mit eingelagerten, blauen, dunkeln Kalkknollen.
Aegocerat cf. planicosta.

Dieses Profil ist das einzige mir auf deutsch-lothringischem

Gebiet bekannt gewordene, welches gleichzeitig das Hangende und

das Liegende der Raricostaten-Schichten deutlich aufgeschlossen

zeigt. Zum Vergleich gebe ich das Profil wieder, welches

Bleicher' von Col du Mauvais-Lieu unweit Nancy mittheilt.

1. Guide du geologue en Lorraine, p. 170.

59 [127]

Die sandigen Mergel 3 sind in der Zeichnung nicht ausge-
schieden; sie sind vielmehr, wie man nach dieser sowie nach den
in der Erklärung dazu angegebenen Mächtigkeiten der Schichten
annehmen muss, mit dem überlagernden Davoei-Kalk 4 vereinigt.
Da die Schicht 3 die Fauna der Numismalis-Mergel führt^, so

Profil am Col du Mauvais-Lieu bei Nancy, nach Bleicher’.
Maasstab: I : 50 000 für die Länge, Höhe übertrieben.

Eragrruben der Baracken

Comp. Dnpont n.^Foold. von Lndres.

Einschnitt
des Kanals.

Erklärung nach Bleicher.

1. Blaugraae Mergel mit Kalkknollen. Oberer Theil des Horizonts mit Eippopodium ponde~
rMuniy der Basis des mittleren Lias nach Bleichbk, mit den mehr oder weniger in den
Knollen cingebackenen Fossilien: Gryphaea ohliguata Sow.j Ammonit es capricomut Schl.,
Ä. armatus Sow., etc. — Entsprechen den Dudressieri^Schichten.

2. Ockerkalk, kompakt, löcherig, als hervorragendes Gesims die unteren Mergel überlagernd ;
mit zahlreichen Fossilien : A. Gnibalianusy A. Buvignieri, Gryphaea ohliquatay Waldheimia
eoTj etc. Mächtigkeit etwa 0,40 m. — Diese Bank entspricht unseren Raricostaten-Kalkeu.

3. Sandige Mergel, reich an Schwefelkiesknollen, mit denselben Fossilien wie 2 und besonders
Rkynchonella fureillata. Mächtigkeit 0,60 m. — Entsprechen den Numismalis-Mergeln.

4. Graublauer, mergeliger Kalk, an der Luft röthlich verwitternd, reich an Algen, mit
Ammonites Davoeij A. fimbriatusy Belemnites niger^ etc. Mächtigkeit 0,50 m. — Entspricht
dem Davoei-Kalk. — Vergleiche die Bemerkungen Seite 102.

5. Mergel, unten eisenschüssig und sandig, nach oben grau werdend mit eisenschüssigen
Knollen, Basis des Horizonts mit Bel. clavatus und Ammonites margaritatus. Mächtigkeit
unbekannt. — Entsprechen den Blättermergeln.

ergiebt sich, dass wir sie mit den Numismalis-Mergeln Deutsch-
Lothringens trotz ihrer stark reducirten Mächtigkeit vergleichen
können. Es besteht demnach Uebereinstimmung der Schichten-
folge in der Umgegend von Nancy einerseits und im äussersten
Norden von Deutsch-Lothringen andererseits.

1. Siehe Seite 80.

2. Guide du göologue en Lorraine, Paris-Nancy, 1887, p. 170 u. 171.

[128] 60

Schon durch diese beiden weit von einander entfernten
Profile wäre es ausserordentlich wahrscheinlich, dass im ganzen
westlichen Deutsch-Lothringen die Verhältnisse ähnlich liegen.
Dass dies in der That der Fall ist, beweisen die folgenden
Beobachtungen :

Olgy, ProOl in einem Wasserriss.

Maasstab: 1:50.

6. Ackererde 0,45 m

5. Diluvialer Kies 0,07 — 0,37 •

6. Ackererde 0,45 m

5. Diluvialer Kies 0,07 — 0,37 •

4. Numismalis-Mergel. Spiri/erina verrucoaa, Waldheimia numitmalit,

Plicatula spinosa, Belemnites 1,37 — 1,60 m

3. Kalkbank, auskeilend. Gryphaea ohliqua 0,10 — 0 »

2. Mergel. Qryphaea ohliqua, Belemnites 0,26 •

1. Feste, ^braune, eisenoolitbische Kalkbank mit Qryphaea ohliqua, Arie-

Utes rarieostatus, Bracbiopoden, bis zum Wasserniveau aufgeschlossen 0,40 ■

Unweit des für die Numismalis-Mergel und die Amaltheen-
Thone klassischen Punktes Malroy, an der Strasse nach Argancy,
zweigt nahe bei dem Dorfe Olgy eine Strasse ab, vor welcher
sich eine Grube in den Numismalis-Mergeln findet. Dort habe
ich zwei Profile aufgenommen, von denen ich das eine durch
eine Grabung erhielt, während das andere im letzten Frühling
durch Hochwasser des kleinen Baches freigelegt wurde. Die
beiden Profile zeigen ausserordentlich deutlich die Ueberlagerung,

61 [129]

nicht, wie bisher angenommen wurde, ünterlagerung der Kari-
costaten-Bänke durch Numismalis-Mergel, weshalb ich das eine,
jetzt noch der Beobachtung zugängliche, hier mittheile.

Folgende Liste enthält die wichtigsten der Fossilien, welche
zweifellos aus den Raricostaten-Schichten stammen. Sie beweist,
dass letztere dem unteren Lias zugetheilt werden müssen. —
Eine vollständigere Fossilliste siehe; Nachtrag, S. 97.

Arietites (Caloceras) raricostatus Ziet. sp.

n „ carusensis d’Okb. sp.

„ „ Nodotianus d’Oeb. sp.

n „ aplanatus Hyatt.

„ (Vermiceras) Conybeari Sow. sp.

„ (Armoceras) Bodleyi Buckm. sp.

„ „ Macdonelli Poktl. sp.

„ {Asteroceras) obtusus Sow. sp.

„ „ stellaris Sow. sp.

» „ BrooM Sow. sp.

„ „ impendens Young u. Bied sp.

Oxynoticeras oxynotum Quenst. sp.

„ GreenougM Sow, sp. (= Guibalianum

d’Oeb. sp. teste Hyatt.)

„ Bttvignieri d’Oeb. sp,

„ Lotharingicum Reynes sp.

Aegoceras densinodum Quenst. sp.

(? = muticum d’Oeb. sp.)

„ {Deroceras) cf. armatum Sow. sp.

„ (3Iicroceras) planicosta Sow. sp.

„ ? biferum Quenst. sp.

Nautilus intermedius Sow.

Belemnites acutus Mild.

„ umbilicatus Blv.

Pleurotomaria (Cryptaenia) cf, expansa Sow. sp.

[13ü] 62

Pleurotomaria granosa Schloth. sp.

Eimema imhricata Sow. sp.

Trochus laevis Schloth. sp. (= glaher Ko. u. Dunk.)

„ .Ni'sMS d’Obb.

Gardinia Philea d’Obb.

„ hyhrida Sow. sp.

Pholadomya Idea d’Obb.

Pleuromya liasina Schübl. sp.

Unicardium cardioides Bean sp.

Hippopodium ponderosum Sow.

Pecten priscm Schl.

„ textorius Schl.

„ suhulatus Mst.

„ (Pleuronectes) lunaris Roem.

Ävicula (Oxytoma) inaequivalvis Sow.

„ {Pseudomonotis) papyria Qüenst. sp.

Lima (Radula) pectinoides Sow. sp.

„ (Plagiostoma) cf. gigantea Sow.

„ (Limea) acuticosta Golde.

Plicatula sarcinula Mst.

Gryphaea ohliqua Glde.

Spiriferina pinguis Ziet. sp.

„ Walcotti Sow. sp.

„ Hartmanni Deslongch.

„ verrucosa v. Buch sp.

Waldheimia (Zeilleria) cor Lmk. sp.

„ „ cf. numismalis Lmk. sp.

„ „ cornuta Sow. sp.

„ „ cf. indentata Sow. sp.

„ „ cf. Moor ei Davids.

„ „ perforata Piette sp.

» „ Waterhousi Davids.

63

[131]

Terehratula punctata Sow.

„ suhovoides Desl., non Roem. (= Radstociciensis

Dav.).

„ Edwardsi Dav.

Rhynchonella tetraedra Sow. sp,

„ variahilis Schl. sp. (= Brise'is Gemm.).

„ furcillata Theod. sp.

^ plicatissima Quenst. sp.

„ oxynoti Quenst. sp.

„ calcicosta Quenst. sp.

Bracliiopoden und Gryphaeen überwiegen bedeutend.

Von Cephalopoden sind nur die Belemniten überall
häufig; die Ammoniten sind, wie es scheint, auf gewisse
Gebiete beschränkt. Am häufigsten trifft man sie in der Gegend
zwischen Nancy und Courcelles a. d. Nied. Schon in der Gegend
von Metz sind sie bedeutend seltener, und nördlicher, in der Nähe
von Diedenhofen, treten sie vollständig zurück*. Aehnlich scheint
auch die Verbreitung von HippopocUum ponderosum Sow. zu sein.

Die Fossilien sind sämmtlich verkalkt und lassen sich,
wenn sie nicht von selbst frei auswittern, nur schwer aus den
harten Gesteinen herausarbeiten.

Die Ammonite n-Fauna besteht im W esentlichen aus A r i e t e n
und Oxynoten; die Capricornier treten sowohl an Arten-
wie an Individuenzahl ausserordentlich zurück. Der ganze Habitus
der Fauna ist ein uuterliasischer, und bei der Gegenwart leitender
Fossilien wie Arietites raricostatus, Oxynoticeras oxynotum
kann über die Zugehörigkeit dieser Schichten zur oberen Ab-
theilung des unteren Lias wohl kein Zweifel bestehen.

1. Auffallenderweise haben sich gerade hier im Norden Lothringens Leit-
fossilien der Zone des Arietites obtusus, allerdings nur vereinzelt, in den Rarico-
staten-lianken, gefunden, wie z. B. Arietites obtusus und stellaris. Vgl. auch die
Anmerkung 2 auf folgender Seite.

5

[132]

64

Dagegen stösst die genauere Stellung innerhalb dieser
Formationsabtheilung auf Schwierigkeiten. Oppel theilt die
jüngeren Bildungen des unteren Lias in die drei Zonen des
Arietites obtusus, des Oxynoticcras oxynotum und des Arietitcs
raricostatus, und ihm sind die meisten Autoren gefolgt.

Die Zone des Arietites obtusus haben wir bereits kennen
gelernt. Bei der Verschiedenheit der Cephalopoden-Fauna unserer
Kalkbänke von derjenigen der fossilarmen Thone und der Du-
dressieri-Schichten brauchen wir sie wohl nicht mehr in Betracht
zu ziehen*. Die beiden anderen Zonen jedoch können mit der
gleichen Berechtigung zum Vergleich mit den Raricostaten-
Schichten herbeigezogen werden.

In anderen Gebieten getrennt auftretende Fossilien kommen
bei uns in derselben Bank vor, und zwar überwiegt je nach
den Fundorten bald die Gruppe der Arieten, bald die der
Oxynoten. Die Capricornier spielen stets eine nur unter-
geordnete Rolle.

Wir dürfen daher wohl annehmen, dass wir in unseren
Raricostaten-Schichten die Aequivalente der beiden OppEL’schen
Zonen vor uns haben®; an eine weitere Zerlegung der höchstens
1 m mächtigen Kalkbank kann nicht gedacht werden. Zur
Rechtfertigung des von mir für diesen Horizont gewählten
Namens Raricostaten-Schichten bemerke ich, dass das namen-
gebende Fossil, wenn es auch nicht gerade überall häufig ist,
doch auf dieses Niveau beschränkt bleibt und sich durch seine
allgemeine Verbreitung innerhalb der mitteleuropäischen Lias-

1. Siehe nachfolgende Anmerkung sowie vorhergehende Seite, Anmerkung 1.

2. Es ist nicht ausgeschlossen, dass in Gebieten, in denen diese Bänke sich
mächtiger entwickeln, vielleicht auch noch die obersten Schichten der Zone des
Arietites obtusus darin mit vertreten sind. Darauf weist das Vorkommen von Arietites
obtusus, stellaris etc. in den Raricostaten-Schichten des nördlichen Deutsch-Loth-
ringen hin.

65 [133]

provinz ganz besonders zum Leitfossil eignet. Oxynoticeras oxy-
notum Qttenst. sp. ist wenigstens in Deutsch-Lothringen und
im Eisass nicht diesen Schichten eigeuthümlich, sondern bereits
in der Zone des Arietites obtusus gefunden (s. oben).

Die Raricostaten-Schichten habe ich quer durch das ganze
westliche Deutsch-Lothringen verfolgt und gefunden, dass sie
trotz ihrer geringen Mächtigkeit dennoch eine gewisse Rolle in
der Configuration der Oberfläche spielen. Wegen ihrer Festigkeit
verwittern die Bänke schwerer als die höheren und tieferen
Schichten und bilden daher fast überall innerhalb ihres Ver-
breitungsbezirks die Decken kleiner Plateaus, während der ächte
Davoei-Kalk, dem man bisher diese Rolle zuschrieb, sich wenig
bemerkbar macht.

Die Raricostaten-Bänke werden oft vorübergehend zur Be-
schotterung von Wegen ausgebeutet; die Gruben sind aber nie
bedeutend und werden meist bald wieder eingeebnet. Alsdann
ist jedoch dieser Horizont fast immer mit Sicherheit an den
auf den Aeckern umherliegenden Kalkstücken zu erkennen.

Die klassischen Punkte der Umgegend von Nancy, wie
Essey, Seichamp, Saulxures u. s. w., von denen wir am besten
ausgehen, um die Verbreitung der lothringischen Raricostaten-
Schichten zu verfolgen, sind so bekannt, dass ich nicht näher
auf dieselben einzugehen brauche. Unmittelbar an der deutsch-
französischen Grenze zeigen sich die Bänke mit unverändertem
Charakter wieder. Ein fast zusammenhängender Zug zieht sich
aus der Gegend von Cheminot bis Soetrich nördlich von Dieden-
hofen in ähnlichem Verlauf wie der Gryphitenkalk. Mehrere
vereinzelte Partieen liegen bei Dehne, Tincry, Tragny, Luppy
und Bechy rings um die Cöte de Dehne.

In diesem letzteren Gebiet finden sich unsere Schichten
fast immer nur in Aufschlüssen auf den Aeckern, und dann ist
grosse Vorsicht nothwendig, um die Fossilien dieser Zone nicht

[134] 66

mit solchen der höheren Schichten zu verwechseln, deren Ge-
steine oft eine gewisse Aehnlichkeit mit den Raricostaten-Kalken
haben.

Die besten Fundorte für Versteinerungen liegen in der
Mitte zwischen den Ortschaften Delme, Tincry und Xocourt,
ferner südöstlich von Tragny, dann zu beiden Seiten der Strasse
von Bechy nach Luppy, endlich westlich von Luppy, in der
Richtung gegen Solgne, besonders westlich von der Strasse nach
Buchy am Waldrande.

In dem westlichen Verbreitungsbezirke haben die Raricostaten-
Schichten zweifellos früher ebenso einen zusammenhängenden Zug
gebildet wie der Giypliitenkalk. Jetzt aber hat die Erosion
so weit eingeschuitten, dass die Bänke sich nur noch isolirt
auf den Höhen der Plateaus finden, während bald die älteren
fossilarmen Thone, bald diluviale Ablagerungen die Gehänge
bilden.

Ich kenne südlich von Metz Aufschlüsse auf dem Hügelzug
nördlich von Louvigny, ferner auf den Höhen zwischen Fleury
und Peltre, die als „Le Tonneau“ und „Haut-Guenot“ auf der
Specialkarte im Maasstab 1 : 25 000 (Blatt Veruy) bezeichnet
sind. Ebenso zeigt der als „Haut-Boutan“ bezeichnete Hügel
zwischen Magny a. d. Seille und Marly eine Decke von Rari-
costaten-Schichteu. Oestlich von Metz findet man Aufschlüsse
auf dem Höhenzug, der von Peltre bis Plantieres reicht und die
Ortschaften Queuleu und Plantieres sowie die Meiereien von
Bevoie trägt. In einem dort angesetzten Bohrloch wurden die
Raricostaten-Schichten wenig unter der Oberfläche in einer
Mächtigkeit von etwa 1 in durchteuft, und die von Feieen*
beschriebene „Faune fossile de Bevoie“ stammt grösstentheils
aus den Verwitterungsresten derselben Bänke. Die Decke des

1. M^langcs paläontologiques II. — Bull, de la Soc. d'hist. nat. Metz, 1886.

67 [135]

Weinberghügels unmittelbar vor dem Fort Manteuffel* und der
Höhe nördlich von Failly besteht aus Raricostaten-Kalk. Von
hier an lässt sich derselbe über Charly, Malroy und Olgy bis
Rugy verfolgen.

Gute Aufschlüsse bietet wieder die Gegend von Monterchen.
Südöstlich von diesem Orte und nördlich, gegen Rörchingen zu,
finden sich zahlreiche Gruben in den Raricostaten-Schichten, die
im Dorfe Rörchingen selbst ansteheu. Bei Gelingen und Reningen
habe ich sie wieder getroffen, und zahlreiche Gruben legen dieses
Niveau auch in der Gegend von Stückingen bloss. Die Auf-
schlüsse von Künzig und Illingen bei Diedenhofen habe ich
bereits erwähnt, und nördlich von Diedenhofen lassen sich die
Raricostaten-Bänke noch weiter beobachten, wie z. B. bei Sötrich
unweit Gross-Hettingen.

In der Nähe von Ewringen und Nieder-Rentgen tritt die
Zone auf luxemburgisches Gebiet über. Hier entspricht sie den
untersten Schichten der auf der geologischen Uebersichtskarte
der südlichen Hälfte des Grossherzogthums Luxemburg als Da-
voei-Kalk ausgeschiedenen Bildungen. In dem Bahneinschnitt
zwischen km 6 und 7 der Linie von Luxemburg nach Oetringen
treten die Raricostaten-Schichten in deutlicher Ausbildung als
Kalkbänke mit charakteristischer Fauna auf'^

Man ersieht daraus, dass sie als ein in der östlichen Um-
randung des Pariser Beckens weit verbreiteter Horizont anzu-
sehen sind.

Aus dem Unter-Elsass ist bisher nur durch Haug’s Mit-
theilung* das Vorkommen von Aequivalenten der Zone des

1. In Steinmann, Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. .31, Anmer-
kung, als Davoei-Kalk angeführt.

2. Vgl. S. 49, unten.

3. Bull, de la Soc. g6ol. de France, 3® s6r. , vol. 14, p. 51. — Mitth. der
Comm. f. d. geol. Landes-üntersuchung v. Els.-Lothr., Bd. 1, Heft I, S. 30.

[136] 68

Arietites raricostatus bekannt. Die Angaben stützen sich auf das
Profil im Strasseneinschnitt westlich von Zinsweiler, aus dem
Chryphaea obliqua Gldf. und Arietites raricostatus Ziet. er-
wähnt werden.

An diesem Aufschluss ist jetzt von den Raricostaten-Schichten
wenig mehr zu sehen, weil sie gi'össtentheils durch die darüber
liegenden Numismalis-Mergel verschüttet sind. Einen guten Auf-
schluss fand Dr. Schumacher bei Hochfelden. Südwestlich von
diesem Orte, unmittelbar am Rhein-Marne-Kanal, ist eine neu
angelegte Mergelgrube im Betrieb, in der die obersten Schichten
des Lias ß und die untersten Schichten des mittleren Lias auf-
geschlossen sind. Die südliche Wand dieses Bruches zeigte unter
der Ackererde (a) und diluvialem Kies (&) das folgende Profil,
welches durch Herrn Dr. Schumacher und mich am 27. Juni
1891 aufgenommen wurde.

Von den durch dieses Profil blossgelegten Schichten sind
die Mergel 1 — 2 und die Kalkbank 3 ohne Weiteres mit ihren
lothringischen Aequivalenten zu identificieren. Die Mergel ent-
sprechen den Numismalis-Mergeln, die Kalkbank den Raricosta-
ten-Schichten Lothringens. Erstere führen die charakteristische
Brachiopodenfauna, letztere enthielten ausser der leitenden Gry-
]}haea obliqua ein schlecht erhaltenes Exemplar eines Arieten,
den ich für Arietites raricostatus Ziet. halte. Auffallend ist nur
die geringe Mächtigkeit der Kalkbank* und das Vorkommen von
GrypJiaea obliqua in den Mergeln über derselben. Da ich in
Lothringen Gryphaea obliqua nicht über die Raricostaten-Bank
hinauf nachweisen konnte, so ist die Möglichkeit nicht ausge-
schlossen, dass die untersten Mergelschichten noch der Zone
des Arietites raricostatus angehören, wie ja auch in Schwaben
über dem Betakalk mergelige Schichten folgen, welche die Zone

1. 0,2 m gegenüber 0,7 m bei Illingen und bei Olgy.

69

Hochfelden. Bruch am Rhein-Marne-Kanal, südliche Wand.
Maasstab 1 : 100.

[137]

1. Mergel, grau, gelb gebändert, die grauen Lagen gegen 0,1, die gelben gegen

0,05 m mächtig; fetter als 2 und etwas dunkeier. — Belemniten 0,7 m

2. Mergel, gelb, oder grau und gelb gebändert, die grauen Lagen meist ca. 5, die
gelben meist 1—3 cm mächtig. — Magerer und in Folge des Vorwaltens der
gelben Lagen lichter als 1. Einige Decimetcr unter der Oberkante dieser .Schicht
erscheinen, ziemlich weitläufig eingestreut, Knollen von grauem, gelb verwittern-
dem Kalk, welche 3—7 cm grössten Durchmesser haben und kleine Belemniten-
fragmentc enthalten. Zu unterst 0,1 m röthlich-brauner Thon. 1,3— 1,6 m.

Durchschnittsmächtigkcit 1,^ •

Versteinerungen der Schichten 1-2 (Numismalis-Mergel) : Belemnites, Peeten prucut,

Plicatula spinoaa, Spiriftrina verrucota, Spiriferina rostrata, Rhijnchontlla.

Unten kleine Exemplare von Grijphaea ohliqua.

3. Kalkbank, dunkelblaugrau, mit Einschlüssen von gelblichgrauem Kalk in un-
regelmässig begrenzten, rundlichen bis länglichen Wülsten von 1 dm längstem
Durchme.sser. 0,16 — 0,24 m.

Durchachnittsmächtigkeit 0,2 ■

Fossilien: Lima gigantea, Onjphaea obliqua, Plicatula, zahlreiche Belemniten,

Arietites cf. raricostatus Ziet.

4. Mergel, dunkelgrau und ziemlich fett, schieferig, mit Grgphaea obliqua und Be-

lemnites acutus. Oben stellenweise mit kleinen , bis 5 cm im Durchmesser hal-
tenden Knollen von grauem Kalk, welche Aegoceras biferum Qdenst. sp., Peeten
priscus und Rhynchonella calcicosta führen sowie mit etwas grösseren (6 cm
grossen) versteinerungsführenden (Cucullaea) Knollen von grauem Kalk, welche
durch Eisenschaalen ovoi’denartig sind 0,17 •

5. Kalk, grau, wenig fest und unrein, mit Belemniten und Grgphaea obliqua . . . 0,06 •

6. Mergel, grau, heller als 4, etwa wie 2. An der Basis Belemnites acutus M:ll. 0,17 »

7. Kalkbank, sehr dunkel, schwarzbraun, schieferig, zähe, mit Belemniten und

Grgphaea ohliqua 0,10 •

8. Thon , fossilarm , gelblich , untergeordnet grau. (Der frische Thon ist schwarz,

die gelbliche Färbung geht nur etwa 20 cm tief in die Wand hinein.) Aufge-
schlossen etwa 0,40 a

[138] 70

des Ärietites raricosiaius ausmachen*. Leider sind im Eisass
noch keine Ammoniten in den untersten Mergeln (2) beobachtet.

Die Schicht 4 des Profils ist durch das Vorkommen von
Aegoceras hiferum Quenst. sp., eines Leitfossils der Zone des
Oxynoticeras oxynotim, das auch in Lothringen in den Rarico-
staten-Bänken vorkommt, als zu dieser Zone gehörig erwiesen.
Unter derselben treten die Ammoniten vollständig zurück; nur
Grijphaea ohliqua und Belemnites acutus kommen häufiger vor.
Die genauere Stellung der tieferen Schichten 5 — 7 ist daher
noch nicht mit Sicherheit anzugeben, und es muss vorläufig
dahin gestellt bleiben, ob sie noch den Raricostaten-Bänken zu-
zurechnen sind, oder ob wir in ihnen vielleicht die Aequivalente
der lothringischen Dudressieri-Schichten vor uns haben.

In dem letzteren Falle würde die Schicht 8 bereits zu
den „fossilarmen Thonen“ gehören, mit welchen sie petrogra-
phisch vollständig übereinstimmt.

Von den verschiedenen in diesem Profil auftretenden
Schichten haben sich einige auch an anderen Lokalitäten des
Unter-Elsass gezeigt und scheinen deshalb hier eine weitere
Verbreitung zu besitzen. Die Hauptkalkbank 3 ist wohl mit der
von Haug beschriebenen Raricostaten-Bank von Zinsweiler iden-
tisch ; die darüber liegenden Mergel, die, wie erwähnt, vielleicht
theilweise noch zu den Raricostaten- Schichten gehören, sind
ebenfalls bei Zinsweiler vorhanden und ausserdem noch durch
Herrn Dr. van Werveke an einigen Punkten der Gegend von
Weitersweiler (westlich von Buchsweiler) aufgefunden worden.
Aehnliche Kalke wie die Knollen aus der Schicht 4 kenne ich von

1. Die «oberen Beta-Thone» oder «Raricostaten-Schichten». Vgl. Fbaas:
Württ. naturwissenschaftl. Jahreshefte, 2. Jahrg. 1846, S. 206. — Oppel: Juraformation.
Ibid. 1856, 12. Jahrg. g 12, S. 57. — Engel: Geognostischer Wegweiser durch
Württemberg, S. 88, S. 91. — Schlichter: üeber Lias Beta. Württemb. naturwissen-
schaftl. Jahreshefte 1885, S. 88 — 89.

71 [139]

Gunibrechtshofen, wo ich ebenfalls Aeyoceras biferum Quenst. sp.
fand. Dort kommen auch Brocken der Kalkbank 3 mit zahlreichen
Exemplaren von Gryphaea obliqua vor. Solche kenne ich ferner
von Keichshofen, Kirrweiler und Altenheim.

Von den ausserhalb des von mir untersuchten Gebiets
liegenden Aequivalenten der Raricostaten-Schichten möchte ich
zunächst hervorheben, dass sie sich in fast ununterbrochenem
Zusammenhang durch das französische Lothringen, den Berner
Jura und das Rhonebecken verfolgen lassen.

Von der Umgegend von Nancy an hat Herr Professor
Bleicher diesen Horizont mit gleichbleibender petrographischer
Beschaffenheit bis in die Gegend von Mirecourt bei Epinal (De-
partement des Vosges) nachgewieseu. Die charakteristischen
Cephalopoden treten aber dort zurück ; Brachiopoden und
Myaciten spielen die Hauptrolle. Die Schichten sind meist wie
in Deutsch -Lothringen stark durch Denudation und Erosion
angegriffen, und man hat es fast immer mit dem Verwitterungs-
boden derselben, selten mit guten Aufschlüssen zu thun.

In der Gegend von Beifort und im Ober-Elsass sind diese
Schichten noch wenig untersucht; auch scheint ihre Trennung
vom Lias a und vom mittleren Lias weniger scharf und schwierig
durchzuführen. In den Fossillisteu, welche Delbos und Köchlin-
ScHLUMBEEGER ‘ mittheüen , finden sich Fossilien, welche die
Raricostaten-Bänke charakterisireu , theils beim Gryphitenkalk,
theils beim mittleren Lias angegeben. Auf Taf. III, Fig. 50
geben die Autoren ein Profil von Sentheim bei Masmünster,
in w'elchem sämmtliche Zonen des Lias vom oberen Lias bis
zum Keuper aufgeführt werden. Die Aufschlüsse daselbst sind

1. Description geologique et min^ralogique du departeraent du Haut-Rhin,
Mulhouse 1866, p. 286 und 295.

[140] 72

aber jetzt verschüttet. Unter den Fossilien wird Ammonites rari-
costatus^ angeführt.

In der Fossilliste des mittleren Lias * fallen folgende typisch
unterliasische Formen auf :

Schlotheimia Boucaulfiana d’Oeb. sp.

Arietites raricostatus Ziet. sp.

Cardinia hybrida Sow. sp.

Spiriferina Hartmanni d’Oeb,

Diese Formen stammen alle von Koppe bei Beifort oder
von Sentheim ; es scheinen demnach an diesen beiden Lokalitäten
Vertreter der Raricostaten-Schichten aufgeschlossen gewesen zu
sein.

Das Vorkommen jüngerer Ablagerungen des unteren Lias
im Juragebiet ist durch Maecou^ und Waagen* angegeben; die
Schichten sind jedoch bisher noch nicht genauer gegliedert
worden. Schon die Abgrenzung des Lias ß nach unten und oben
scheint nicht leicht durchzuführen, indem Fossilien aus dieser
Abtheilung bald beim Gryphiteukalk, bald beim mittleren Lias
angeführt werden. So citirt z. B. Geeppin' in der Fossilliste
des Gryphitenkalks folgende Versteinerungen, welche wohl eher
an die jüngeren Schichten des unteren Lias erinnern :

Cardinia smilis Ag.

„ liyhrida Sow.

„ concinna Sow.

„ (jiyantea Quenst.

1. Loc. cit. p. 291 und 286.

2. Ibid. p. 295.

3. Reclierches g6ologiques sur le Jura Salinois. — M6ni. de la Soc. g6ol. de
France, 2* s6r., vol. 3, 1848.

4. Der Jura in Franken, Schwaben und der Schweiz, 1864.

5. Description g6ologique du Jura Bernois et de quelques districls adjacents.
— Matiriaux pour la carte göologique de la Suisse VIII, p. 22 ss.

73

[141]

Spirifer verrucosus v. Büch.

Flicatula spinosa Sow.

Gryphaea obliqtia Gldf.

Terebratula Rehmanni v. Buch.

„ numismalis Lmk.

In der von demselben Autor* mitgetheilteu Liste der
mittelliasischen Fossilien stehen folgende unterliasische Typen :

Ammonites spinaries Quenst.

„ zipllUS ZiET.

„ oxynotus Quenst.

Pholadomya glabra Ag. etc.

Die letzteren stammen nach Greppin alle aus einer Schicht
(1 bei Greppin), die tiefer liegt als diejenige, welche die typisch
mittelliasischen Fossilien enthält (Schicht 2). Für seine „assise
inferieure“ gibt Greppin die Aequivalente nicht an, während
er seine „assise superieure“ mit dem Lias y von Quenstedt
parallelisirt (p. 24).

Von Ammonites ziphus habe ich schon früher gesprochen;
das von Greppin mit diesem Namen belegte und mir vorliegende
Fossil ist ein typisches Exemplar von Aegoceras {Deroceras)
Dudressieri d’Orb. sp. und gehört wahrscheinlich den Dudres-
sieri-Schichten, also der Zone des Arietites obtusus, an^ Bei
einer Durchsicht der aus der GREPPiN’schen Sammlung in die geo-
logische Landessammlung von Eisass- Lothringen übergegangenen
Versteinerungen fand ich eine Anzahl von Formen, w'elche die
Vermuthung, dass auch Raricostaten- Schichten in ähnlicher Ent-
wickelung wie in Lothringen im Juragebiet Vorkommen, ausser-
ordentlich nahe legen. Vor allem wird dies durch ein typisches

1. Ibid. p. 24.

2. Cf. Seite 52.

[142] 74

Exemplar von Arietites {Asteroceras) Brooki Sow. sp. von
Wartenberg bei Basel sehr wahrscheinlich gemacht. In Lothringen
kann Arietites Brooki geradezu als leitend für die Raricostaten-
Schichten angesehen werden. Das mir vorliegende Exemplar,
welches von Greppin als Anmonites bisiilcatus Beuu, oder
multicostatus Sow. bestimmt war’, findet sich in einem eisen-
schüssigen, rostbraunen Kalkgestein und ist zum Theil sehr
schön herausgewittert. Das Vorkommen von Ch-yphaea ohliqua
Glde.* weist auf den gleichen Horizont hin. Die gi'ossen Car-
dinien gehören vielleicht ebenfalls hierher, doch möchte ich
darüber kein sicheres ürtheil abgeben. Ein typisches Exemplar
der Waldheimia {Zeilleria) cor Lmk. sp. von Niederbölchen bei
Basel, das vollständig mit der Form übereinstimmt, die Stein-
mann als Typus im „geologischen Führer der Umgegend von
Metz“, Fig. 10, abbildet, und das wmhl zweifellos in diese Zone
gehört, ist von Haas® abgebildet* worden. Haas stellt es (Erklä-
rung zu Tafel XIII, Fig. 1 6) in den Lias a, wozu ihn vermuth-
lich die GnEPPiN’sche Angabe: „Lias inferieur“ verleitete.

Zahlreiche Exemplare derselben Species liegen mir ferner
von Pratteln bei Basel vor.

Ausserdem gehören auch die beiden Formen Waldheimia
Mariae d’Oeb. sp. und Terehraiula punctata Sow. (zahlreiche
Exemplare von Pratteln, Cornol, Niederbölchen und Bölchen-
fluh) in die Raricostaten-Kalke.

Ich glaube es durch diese Angaben hinreichend wahr-
scheinlich gemacht zu haben, dass auch im Juragebiet die
Aequivaleute der Raricostateu-Bänke vorhanden sind.

1. Loc. cit. p. 22.

2. Zahlreiche Exemplare von Pratteln, Wartenberg und Ruttehardt bei Basel.

3. Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. — Abh. z. geol.
Specialk. von Elsass-Lothr. Bd. II, H. 2, Taf. XIII, Fig. 16.

4. Die Zeichnung ist leider missglückt und giebt durchaus keine richtige
Vorstellung von dem Exemplar.

75 [143]

Im Rhonebecken sind die Schichten schon seit längerer
Zeit bekannt und durch eine reiche Fauna gut charakterisirt.

Die ausgezeichnete Bearbeitung durch Dumoetier* über-
hebt mich der Aufgabe, auf die Entwickelung der Raricostaten-
Schichten im Rhonegebiet näher einzugehen.

Einige Worte möchte ich noch über die Faciesverhältnisse
hinzufügen, welche sich nördlich von dem von mir untersuchten
Gebiet geltend machen, wo auch diese Schichten über die alte
Ardennenküste übergreifen.

Noch im Grossherzogthum Luxemburg zeigen sich die Ra-
ricostaten-Bänke in derselben petrographischeu und palaeontolo-
gischen Ausbildung wie auf lothringischem Gebiet; ich konnte
mich davon an dem Material überzeugen, welches Herr Dr. van
Weeveke in dem mehrfach erwähnten Eisenbahneinschnitt au
der Linie von Luxemburg nach Oetringen gesammelt hat, wo
die Kalke dieser Zone über den Dudressieri-Schichten anstehend
blossgelegt sind. Andere Verhältnisse machen sich aber auf
belgischem Gebiet geltend. Gleichwie die übrigen unterliasischen
Ablagerungen erscheinen hier auch die Raricostateu-Bänke in
littoraler, sandiger Ausbildung. Ich habe diese Entwickelung
nur in der unmittelbaren Umgebung von Arlon (Belgisch-Luxem-
burg) aus eigener Anschauung kennen lernen können; zwischen
dieser Stadt und Attert folgen südlich der Bellevue über der
„Marne de Strassen“, die hier der Zone des Belemnites acutus
und Pentacnnus tuherculatus entspricht, eisenschüssige Sand-
steine, welche ausserordentlich fossilarm sind und wenigstens
zum Theil der Zone des Arietites obtusus angehören dürften.
Darüber lagern bei Arlon selbst graue bis gelbe, kalkige Sand-
steine, in denen ich ausser Pflanzenresten nur Gryphaea obliqua,

1. Etudes paläontologiques sur les depöts jurassiques du bassin du Rhöne,

vol. 11.

[144] 76

Lima pectinoides und Pentacriniten beobachtete. Diese Schichten
halte ich für Aequivalente der Raricostaten-Schichten. Sie bilden
einen Theil des „Gres de Virton“ der belgischen Geologen,
unter welchem Namen die sandigen Schichten verstanden werden,
die sich im Hangenden der „Marne de Strassen“ finden.

Dewalque hat schon 1854 seinen „Gres de Virton“ in
zwei Abtheilungen zerlegt, welche verschiedene Faunen führen*.
Die obere enthält eine Anzahl von Fossilien, die mit denjenigen
der lothringischen Raricostaten-Schichten identisch sind, während
die untere Abtheilung Leitfossilien der Zone des Arietites ob-
tusus führt. In der Nähe der klassischen Lokalität Virton, zumal
bei £the, scheinen diese Schichten besonders fossilreich entwickelt
zu sein.

Folgende Arten führt Dewalque* aus seiner Oberregion
des Sandsteins von Virton an:

Ammonites armatus
„ Buviynieri
„ fimhriatus

„ Guihaliamis
„ planicosta

„ Valdani

Pholadoniya Hausmanni

Pecten aequivalris

Ostrea cymbium, v. depressa (0. Broliensis ßv.)

Terebratula numismalis.

1. Note sur les divers 6tages qui constituent le Lias moyen et le Lias su-
p6rieur dans le Luxembourg et les contr6es voisines. — Bulletin de l’Äcad. de Belg.,
vol. 21, 2, p. 2. — Bull, de la Soc. g6ol. de l’rance, 2' s6r., vol. 11, p. 546.

Description du Lias de la Province de Luxembourg, Li6ge 1857, p. 49 ss.

Prodrome d'une description göologique de la Belgique, p. 136 ss.

2. Note sur les divers 6tages qui constituent le Lias moyen et sup6rieur
dans le Luxembourg et les contrees voisines, p. 6. — Prodrome d'une description
g6ologique de la Belgique, 1868, p. 137. (2® 6dit. 1880, p. 156.)

77 [145]

Ammonites Buvignieri und Guibalianus sind in Lothringen
leitend für die Raricostaten-Schichten ; andere Fossilien dieser
Liste scheinen jedoch darauf hinzuweisen, das auch noch mittel-
liasische Schichten in diesem Gres de Virton mit vertreten sein
können, wie z. B. Am. Valdani, der den Numismalis-Mergeln
eigen ist, und Ammonites fimbriatus, der durch den ganzen
mittleren Lias hindurchgeht.

Der Gres de Virton wird vom Schiste d’fithe überlagert,
der nach Lagerung und Fauna als Aequivalent des Davoei-Kalks
und der Margaritatus-Schichten anzusehen ist.

[146]

78

Der mittlere Lias.

A. Untere Abtheilung.

I. Mergel mit WcUdheiniia {Zeilleria) numismalis.

Wo immer in Deutsch-Lothringen die Schichten aufge-
schlossen sind, welche die Raricostaten-Bänke unmittelhar be-
decken, erweisen sie sich als etwa 3 — 5 m mächtige, kalkreiche
Mergel, welche nach ihrer Fauna als unterste Stufe des mittleren
Lias anzusehen sind.

Man hat selten Gelegenheit, die Gesteine dieser Zone in
unverwittertem Zustande kennen zu lernen. Sie zeigen sich als-
dann als bläuliche bis schwärzliche, blätterige, äusserst kalk-
reiche und zähe Mergel, die zahlreiche Einschlüsse von Pyrit
enthalten und ziemlich fossilreich sind. Von den jüngeren Blätter-
mergeln der Zone des Amaltheus margaritatus unterscheiden sie
sich durch ihren Kalkreichthum und meist auch durch etwas
lichtere Farbe, von den Dudressieri-Schichten durch den Mangel
an Kalkeinlagerungen, durch den anderen Erhaltungszustand der
Fossilien und ebenfalls durch lichtere Färbung. Die fossilarmen
Thone endlich sind ebenfalls so gut wie ganz kalkfrei und des-
halb nicht mit den Numismalis-Mergeln zu verwechseln.

Ist das Gestein längere Zeit der Verwitterung ausgesetzt
gewesen, so ändert sich seine Beschaffenheit vollständig. Der
Pyrit ist oxydirt, die bläuliche Farbe verschwindet, und das zähe
blätterige Mergelgestein zerfällt zu einem gelben, weichen Lehm,

79 [147]

in welchem die durch die Gewässer herausgewaschenen Fossilien
theils verkiest oder als Brauneisenstein-Pseudomorphosen, theils
verkalkt mit erhaltener Schaale umherliegen. Der Lehm wird
dann leicht hinweggeführt, und nur die einzelnen Fossilien bleiben
übrig und machen sich noch auf den Aeckern bemerkbar, wenn
die Schichten selbst schon gänzlich zerstört sind.

Die Numismalis-Mergel wurden zuerst durch Steinmann*
an einem einzigen Punkte bei Malroy nördlich von Metz nach-
gewiesen.

Da an dieser Stelle die Lagerungsverhältnisse nicht zu er-
mitteln waren, so wurden diese Schichten ausschliesslich auf
Grund ihrer organischen Einschlüsse mit den schwäbischen Numis-
malis-Mergeln verglichen und deshalb an die Basis des mittleren
Lias gestellt.

Weil die Numismalis-Mergel ausser bei Malroy nirgends
bekannt waren, so wurde in den „Erläuterungen zur geologischen
üebersichtskarte des westlichen Deutsch - Lothringen “ ange-
nommen, dass sich diese Zone auskeilt; dass an denjenigen
Punkten, wo letztere vorhanden ist, die „fossilarmen Thone“
durch Aufnahme von Kalk allmählich in sie übergehen, während
da, wo die Numismalis-Mergel fehlen, die „Davoei-Kalke“ direkt
die fossilarmeu Thone überlagern, wobei jedoch in den Kalken
vielleicht noch Aequivalente des Lias ß vertreten wären*.

Aus den oben raitgetheilten Profilen von Mauvais-Lieu bei
Nancy (Seite 59), von Olgy (Seite 60) und von Illingen (Seite 58)
ersieht man jedoch, dass die Numismalis-Mergel überall die
Raricostaten-Schichten überlagern und ihrerseits von Davoei-
Kalk bedeckt werden. Andererseits aber hat sich ergeben,
dass dieselben nicht auf die Gegend von Malroy beschränkt

1. Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. 15.

2. Erläut, z. geol. Oebersichtsk. d. w. D.-Lothr., S. 36 u. 37.

6

[148] 80

sind, sondern einen durch das ganze westliche Deutsch-Loth-
ringen verbreiteten Horizont darstellen, wie aus den Aufschlüssen
hervorgeht, die sich in fast ununterbrochener Reihe von der
Umgegend von Nancy bis an die luxemburgisch -lothringische
Landesgrenze nördlich von Diedenhofen verfolgen lassen.

Die unter Nr. 3 aufgeführten mergeligen Schichten im
Profil vom Col du Mauvais-Lieu bei Nancy (siehe S, 59) sind
trotz ihrer geringen Mächtigkeit von nur etwa 0,6o m als die
Aequivalente der Numismalis-Mergel anzusehen, wie sich aus
folgenden Versteinerungen ergiebt, die ich bei einem Besuch der
Lokalität in diesen Schichten gesammelt habe ;

Waldheimia {Zeilleria) numisnialis Lmk. sp.

Ehynchonella rimosa v. B. sp.

„ cf. oxynoti Qu, sp,

„ furcillata Theod, sp.

Auch nördlich von Nancy zeigen sich an den klassischen
Punkten von Seichamp, Saulxures etc, über den Raricostaten-
Schichten Reste einer früheren Decke mit den gleichen Fossilien,
Auf deutsch-lothringischem Gebiet traf ich Numismalis-
Mergel schon in der Umgegend von Delme und Tincry; allein
gerade hier ist die Erosion schon so weit vorgeschritten, dass nur
noch einzelne Fossilien zerstreut auf den Aeckern, meist mit
denen der Raricostaten-Bänke vermischt, gefunden werden. Nicht
viel besser sind die Vorkommen auf den Feldern zwischen Böchy
und Luppy,

Erst westlich von Luppy kenne ich die Numismalis-Mergel
anstehend; längs der am Waldraude nach Solgne zu führenden
Strasse waren sie im Sommer vorigen Jahres durch Ausbesse-
rungsarbeiten im Graben derartig blossgelegt, dass auch die
Ueberlagerung durch Davoei-Kalk deutlich zu beobachten war.

81 [149]

Auf den Feldern südlich der Strasse konnte man die ausge-
witterten Fossilien in Menge sammeln.

Ferner zeigen sich die Schichten an mehreren Punkten
in der Umgegend von Metz. Ein Theil der von Herrn Abbe
Frieen beschriebenen Fauna von Bevoie bei Metz‘ gehört wahr-
scheinlich hierher, während die Mehrzahl der von ihm aufge-
führten Formen wohl zweifellos aus den tieferen Raricostaten-
Bänken stammt.

Auf dem Hügel in der Nähe von Ober-Bevoie fand ich
die Fossilien der Numismalis-Mergel auf den Feldern mit den-
jenigen der Raricostaten-Bänke vermischt, ja an manchen Stellen
treten noch diejenigen des Davoei-Kalks hinzu. Von anstehenden
Gesteinen sind aber nur die widerstandsfähigeren Raricostaten-
Kalke zu beobachten; alle jüngeren Bildungen sind hier durch
Denudation zerstört.

Dagegen traf ich die Numismalis-Mergel wieder anstehend
in den frisch aufgeworfenen Gräben zu beiden Seiten der Strasse,
die von Plantieres auf die Höhe von Queuleu führt.

Die klassische, bisher allein bekannte Fundstelle auf den
Aeckern zwischen Malroy und Charly links von dem beide Dörfer
verbindenden Wege hat Steinmann bekannt gemacht*; ein zweiter
Punkt, etwas südlich von Malroy am Moselufer, der das frische
Gestein zeigt, wurde durch Herrn Abbe Feiren entdeckt und
ausgebeutet, ist jedoch nur bei besonders niedrigem Wasser-
stande zugänglich.

Die besten Aufschlüsse fand ich in der Nähe von Olgy
etwas nördlich von Malroy, wo die Strasse nach Olgy von der-
jenigen nach Argancy abzweigt. Unmittelbar am Kreuzungspunkt
der Strassen findet sich auf der linken Seite eine Mergelgrube,

1. M61anges pal6ontologiques II. — Bull. Soc. hist. nat. Metz, 1886.

2. Geologischer Führer der Umgegend von Metz, Seite 15 und 29.

[150] 82

aus der die Strassenverwaltung Material zur Ausbesserung und
Erhöhung der Strasse gewinnt. In dieser sind die Numismalis-
Mergel etwa l,5o ra hoch aufgeschlossen. Durch gütige Ver-
mittelung des Herrn Feideici und durch das liebenswürdige
Entgegenkommen des Herrn Kreis-Bauinspektors Heideguee in
Metz erhielt ich die Erlaubniss, die Aufschlüsse vertiefen zu
lassen. Trotzdem ich noch weitere 2 m in das Gestein eindrang,
erreichte ich das Liegende der Numismalis-Mergel nicht.

Kaum 50 Schritte südlich von dieser Grube, an dem kleinen
Bache, findet sich jedoch ein Aufschluss, welcher die Rarico-
staten-Bänke an der Basis der Numismalis-Mergel blossgelegt
zeigt. Das dort gewonnene Profil wurde bereits bei der Be-
sprechung des Raricostaten-Kalks mitgetheilt'. Endlich schneidet
die Strasse von Flevy nach Monterchen ebenfalls mehrfach in
die Numismalis-Mergel ein und bietet leidliche Aufschlüsse, so
z. B. im Hohlweg ’/s km nördlich von Fl^vy.

Wenn ich nun auch noch auf das Seite 58 beschriebene
Profil von Illingen bei Diedenhofen verweise, in dem die Schichten
der Waldheimia numismalis in ihrer ganzen Mächtigkeit aufge-
schlossen sind, so dürften diese Angaben genügen, um zu be-
weisen, dass diese Zone einen durch das ganze westliche Deutsch-
Lothringen durchgehenden Horizont bildet, und dass ein Aus-
keilen derselben in unserem Gebiet nicht stattfiudet.

Ich kann noch hinzufügen, dass auch einerseits aus der
belgischen Provinz Luxemburg von Chapuis und Dewalque
Fossilien beschrieben werden, die wohl hierher gehören, und
andererseits im französischen Lothringen Herr Professor Bleichee
die Numismalis-Mergel bis in die Gegend von Mirecourt ver-
folgt hat*. Dort liegen über den Raiicostaten-Schichten (calcaire
ocreux) in einem Aufschluss 3 m mächtige Mergel (marne).

1. Siehe Seite 60.

2. Briefliche Mittheilung vom 27. April und 13. Mai 1891.

83 [151]

welche allerdings fossilarm sind und Waldheimia nimismalis
noch nicht geliefert haben, aber nach ihrer Lagerung den Numis-
malis-Mergeln entsprechen müssen, da sie vom Horizont mit
Amm. Bavoei überlagert werden.

Folgende Arten sammelte ich in den obigen Aufschlüssen :

Aegoceras noclogiyas Qüenst. sp.

„ cf. submuticum Opp. sp.

„ Taylori Sow. sp.

„ hrevispina Sow. sp. (?)

Folymorphites polymorplius Qüenst. sp.

„ cf. peregrinus Haug.

Phylloceras Zetes d’Obb. sp.

„ Loscombi Sow. sp.

Coeloceras pettos Qüenst. sp.

Belemnites nmhilicaius Blv.

„ cf. paxillosus Schl.

FUcatula spinosa Sow.

Waldheimia (Zeilleria) numismalis Lmk. sp.

„ „ cf. cornuta Sow. sp.

„ „ Wuterhousi Dav.

„ „ Sarthacensis d’Orb.

Terebraiula siibovoides Desl.

„ punctata Sow.

Spiriferina verrucosa v. Büch. sp.

„ rostrata Schl. sp.

„ Hartmanni Desl.

Rhynchonella rimosa v. Büch. sp.

„ furcillata Theod. sp.

„ oxynoti Qüenst. sp.

Fentacrinus bascdtiformis Mill.

Extracrinus subangularis Mill. sp.

[152]

84

Vergleicht man diese Fauna mit derjenigen der Rarico-
staten-Bänke, so wird ein Blick auf die Liste der Cephalo-
poden genügen, um zu überzeugen, dass eine bedeutende Aen-
derung der Verhältnisse stattgefunden hat. Die Arieten und
Oxynoten* sind vollständig verschwunden; Capricornier, Poly-
morphiden, Coeloceraten und Heterophyllen bilden, abgesehen
von dem seiner Stellung nach zweifelhaften Ämm. Taylori {? Cos-
moceras), das Wesen der Fauna.

Es erscheint demnach gerechtfertigt, mit diesen Schichten
den mittleren Lias zu beginnen.

Weniger durchgreifende Veränderung hat allerdings die
Brachiopodenfauna erlitten; sie ist an Arten ärmer, an
Individuen reicher geworden; die meisten hier vorkommenden
Arten waren schon in den Raricostaten-Schichten vorhanden ;
allein die charakteristischen Formen dieser letzteren, wie Wald-
Jieimia cor Lmk. sp., Waldli. cornuta Sow. sp. und Waldh.
indentata Sow. sp,, sind verschwunden.

An Gastropoden und Lamellibranchiateii ist die Fauna
der Numismalis-Mergel ausserordentlich arm, indem Cardinia,
Gryphaea, Hippopodium u. s. w. vollständig fehlen; nur die
bereits tiefer vorhandene, kleine Plicatula spinosa Sow. scheint
hier den Höhepunkt ihrer Entwickelung zu erreichend

Oppel hat, von den Verhältnissen in Württemberg aus-
gehend, die untersten Schichten des mittleren Lias in die 3 Zonen

1. Unter der Voraussetzung, dass die Gruppe des Amm. Loscovibi Sow. nach
dem Vorgang von Futtereh (Mitth. d. Grhzgl. bad. geol. Landesanstalt, Bd. 11, H. 2,
S. 295, S. 302) unter die Heterophyllen verwiesen wird. Neumayr hatte (Ueber un-
vermittelt auftretende Cephalopodentypen im Jura Mittel-Europas. — Jahrbuch d. K. K.
geol. Reichsanstalt, 1878, 28. Bd., S. 58, Anm.) die Gruppe des Amm. Loscombi zu
den Amaltheen gestellt.

2. Vorausgesetzt, dass die in den Spinatus-Schichten so häufige Plicatula
■pectinoides Lmk. davon specifisch getrennt wird.

85 [153]

des Aegoceras {Dumortieria) Jamesoni, des Phylloceras ibex und
des Dactylioceras Davoei eingetheilt.

Die Aequivalente der Zone des Dactylioceras Davoei werden
noch im Davoei-Kalk zu besprechen sein ; die im Liegenden des-
selben befindlichen Numismalis-Mergel entsprechen den beiden
Zonen des Aegoceras {Dumortieria) Jamesoni und des Phyllo-
ceras ibex zusammen. Da Phylloceras ibex in Lothringen über-
haupt unbekannt ist und Aegoceras {Dumortieria) Jamesoni bis
in den Davoei-Kalk hinaufgeht — was nach den Angaben
von Quenstedt* auch in Schwaben der Fall ist — so können
unsere Schichten nicht nach diesen Ammoniten benannt werden.
Aber auch die übrigen leitenden Ammoniten, wie Am. Taylori
und Phylloceras Loscombi, sind in diesen Mergeln nicht in
einer Weise vertheilt, dass sich etwa nach ihnen eine Trennung
in die beiden Horizonte durchführen Hesse. Ich habe daher die
Bezeichnung Numismalis-Mergel vorgezogen.

Im Unter-Elsass wurde diese Zone zuerst durch Lepsius
bei Bossendorf unweit Hochfelden ausgeschieden*. Haug hat
dann noch einige weitere Vorkommen (Eberbach, Reichshofen-
Werk und das interessanteste bei Zinsweiler) namhaft gemacht
und sich schon damals dahin ausgesprochen, dass sich die beiden
OppEL’schen Zonen im Eisass nicht trennen lassen®.

Dass im nördlichen Unter-Elsass eine petrographisch auf-
fallende Grenze nach unten, gegen die Raricostaten-Bänke nicht
besteht und deshalb eine scharfe Trennung von unterem und
mittlerem Lias auf grosse Schwierigkeiten stösst, habe ich bereits
früher erwähnt.

1. Epochen der Natur, Tübingen, 1861, S. 536-537.

2. Beiträge zur Kenntniss der Juraformation im Unter-Elsass, Leipzig, 1875,

•S. 17.

3. Mitth. d. Comm. f. d. geol. Landes-Untersuchung v. Els.-Lothr., Bd. I,
H. 1, S. 30.

[154]

86

Am besten trennt man nach dem Vorkommen von Gnjphaea
obliqua und Waldheimia numismalis. Gryphaea ohliqua deutet
auf unteren, Waldheimia numismalis auf mittleren Lias.

Im östlichen Frankreich wurden die Schichten der Wald-
heimia numismalis gewöhnlich mit den Earicostaten-Bänken und
dem Davoei-Kalk zusamniengefasst ; sie bilden demnach einen
Theil des „calcaire ocreux“ oder „calcaire ä belemnites“
der französischen Autoren. Diejenigen, welche die Raricostaten-
Schichten vom Davoei-Kalk trennten, schlossen die Numisraalis-
Mergel wegen ihrer geringen Mächtigkeit an die eine dieser
beiden Stufen an. So vereinigt sie Bleichek* stellenweise mit
den Raricostateu- Schichten als Calcaire ocreux.

In der belgischen Provinz Luxemburg bilden die Numis-
malis-Mergel wohl noch einen Theil des „Gres de Virton“
der Autoren (vergl. Seite 77), zum Theil sind sie vielleicht
noch im Schiste d’fithe enthalten. Letzterer Horizont ist aber
der Hauptsache nach als Aequivalent des Davoei-Kalks und der
Margaritatus-Schichten anzusehen.

II. Kalk mit Dactyliocet'as Davoei.

In Deutsch-Lothringen folgen über den Numisinalis-Mergeln
feste Kalkbänke, welche durch einen leicht kenntlichen, ausser-
ordentlich weit verbreiteten Ammoniten, Dactylioceras Bavoei
Sow. sp., charakterisirt sind, und auf welche ich den Namen
„Davoei-Kalk“ beschränke.

Trotz seiner geringen Mächtigkeit ist dieses Glied der
Liasformation schon früh den Beobachtern® aufgefallen, da es
einerseits den letzten, festeren Kalkhorizont unter den mäch-

1. Guide du gdologue en Lorraine, pag. 51.

2. Simon, M6m. Acad. Metz, 1836, M6m. pag. 15. — (Calcaire ä B6leranites.)

87 [155]

tigen, thonigen Schichten der Zone des AmaUheus margaritatus
darstellt und andererseits eine ihm eigenthüraliche Fauna ent-
hält, die eine Parallelisirung mit den gleichalterigen Bildungen
der ganzen mitteleuropäischen Liasprovinz so sehr erleichtert.

Allein, wenn ein Vergleich mit der Zone des Dactylioceras
Davoei anderer Gebiete überhaupt möglich sein soll, so muss der
Name „Davoei-Kalk“ auf die hier zu beschreibenden Schichten
beschränkt werden ; eine Ausdehnung des Namens auf den ganzen
kalkig-mergeligen Complex von den Raricostaten-Bänken an bis
zur Zone des Dactylioceras Davoei einschliesslich kann nur zu
Verwirrungen führen.

Die Gesammtmächtigkeit der Zone dürfte 0,5 m kaum
wesentlich übersteigen.

Der Davoei-Kalk besteht aus einem harten, im frischen
Zustand sehr festen , grauen Kalkgestein mit eingeschalteten
Lagen grauer Mergel. Oft zeigen die Kalke, zumal wenn sie
etwas verwittert sind, eine schwach röthliche Farbe oder sind
gelblich geflammt. Die Fossilien lassen sich nur schwer aus dem
harten Gestein herausarbeiten; dagegen kommen sie in schöner
Erhaltung in den Mergeln vor und wittern auch aus den Kalken
frei heraus. Bei den auf den Feldern umherliegenden Exem-
plaren ist meist nur die eine Seite gut erhalten, während die
andere bald vollständig durch Verwitterung zerfressen, bald noch
im festen Kalkgestein eingebackeu ist.

Trotz seiner allgemeinen Verbreitung durch ganz Lothringen
tritt der ächte Davoei-Kalk nur untergeordnet zu Tage. Die
mergeligen Zwischenlagen bedingen ein leichtes Zerfallen der
Bänke, die deshalb auf den Höhen der Plateaus nur noch selten
anzutreflfen sind. Die Denudation ist meist schon bis auf die
Raricostaten-Bänke vorgedrungen, die in Folge der grösseren
Festigkeit ihrer Gesteine der Einwirkung der Atmosphaerilien
kräftiger widerstehen und deshalb erhalten bleiben. Gute Auf-

[156] 88

Schlüsse iin Davoei-Kalk sind nur da zu erwarten, wo eine
schützende Decke jüngerer Schichten vorhanden ist.

Für die Verbreitung des Davoei-Kalks gehen wir wieder
von der Umgegend von Nancy aus, wo diese Schichten zuerst
als selbständiger Horizont von den Raricostaten-Bänken getrennt
worden sind*. Hier haben wir die schönsten Aufschlüsse in dem
klassischen Profil vom Col du Mauvais-Lieu unweit Ludres, wo
der Davoei-Kalk in seiner ganzen Mächtigkeit von 0,5 m aufge-
schlossen ist ; die Numismalis-Mergel im Liegenden und die
Amaltheen-Thone im Hangenden sind deutlich zu beobachten.

Auch nördlich von Nancy finden sich Gesteine und Fossilien
des Davoei-Kalks, auf den Feldern zerstreut, als Reste einer
früher über den oben beschriebenen älteren Bildungen vorhan-
denen Decke, so z. B. bei Saulxures.

Auf deutsch-lothringischem Gebiete ist die Zone des Dac-
tijUoceras Bavoei zunächst in der Umgegend von Delme, Tincry
und Xocourt nachzuweisen; die Fossilien derselben liegen aber
hier mit denen älterer Schichten vermischt auf den Aeckern.

Etwas günstigere Verhältnisse bietet die Gegend von
Remilly. Zwischen Bechy und Luppy sind die Fossilien des
Davoei-Kalks zwar auch noch oft auf den Feldern mit denjenigen
älterer Ablagerungen vermengt, aber westlich von Luppy, zumal
am Waldrand gegen Solgne zu, kann man leicht Stellen finden,
wo man die Kalke anstehend beobachten und ihre Fauna ge-
sondert sammeln kann.

Auch im Seillethal zeigen sich gelegentlich Aufschlüsse,
und zwar meist am rechten Ufer der Seille (Louvigny-Marly).

Die bekannteste Fundstelle für Davoei-Kalk-Fossilien auf
deutsch-lothringischem Gebiet ist der Hügelzug, welcher sich

1. Tebödem et Berthelin, M6m. de la Soc. g6ol. de France, 2' ser., vol. 10,
1875, p. 1.

Bleicher, Guide du göologue en Lorraine, Paris 1887, p. 170 ss., p. 49 ss.

89 [157]

von Bevoie bis Queuleu unweit Metz erstreckt. Allein auch hier
ist grosse Vorsicht nothwendig, um nicht die Fossilien dieser
Zone mit den durch den Pflug an die Oberfläche gebrachten
Versteinerungen der Numismalis-MergeP und der Raricostaten-
Bänke* zu verwechseln*.

Der von Steinmann* beschriebene Aufschluss nördlich von
Malroy, am Ufer und zum Theil im Bett der Mosel, zeigt die
Zone des Dactylioceras Davoei anstehend; allein in Folge der
tiefen Lage kann man nur bei niedrigem Wasserstande an
einige ihrer Bänke gelangen; sie haben eine bläulichgraue Farbe,
sind dünnschieferiger und mergeliger als in den sonst bekannten
Aufschlüssen und weichen auch dadurch etwas ab, dass die
Lagen knollenführender Mergel* fehlen oder zurücktreten.

Auch in Beziehung auf die organischen Einschlüsse ver-
hält sich dieser Fundpunkt gegen die übrigen bekannten Vor-
kommen etwas abweichend, indem dort grosse Exemplare von
Äegoceras {Dumortieria) Jamesoni Sow. sp. mit der sonst für
den Davoei-Kalk charakteristischen Fauna auftreten; diese Form
wird von Oppel als Leitfossil des unteren Theils der Numis-
malis-Mergel angegeben, ist aber in Deutsch-Lothringen in diesem
Horizont bisher noch nicht beobachtet worden.

In der Gegend von Diedenhofen endlich findet man noch
Davoei-Kalk anstehend in den hängendsten Schichten des S. 58
mitgetheilten Profils von Illingen.

Wenn wir berücksichtigen, dass einerseits der Davoei-Kalk

1. Siehe Seite 81.

2. Siehe Seite 66.

3. Die von Friben beschriebene Fauna (faune fossile de Btivoie) gehört
grösstentheils den Raricostaten-Bänken , zum Theil auch den Numismalis-Mergeln
an. lieber die Einreihung der einzelnen Arten in ihre Schicht siehe im palaeonto-
logischen Theil der Arbeit. Die von Stein.mann (Führer) erwähnten Brachiopoden
des Davoei-Kalks gehören ebenfalls den Raricostaten-Schichten an.

4. Geologischer Führer der Umgegend von Metz, S. 29.

6. Siehe Seite 58 und 87.

[158] 90

im französischen Lothringen bis in die Umgegend von Mirecourt
(Departement des Vosges) durch Prof. Bleichee verfolgt* und
bis in das Rhonebecken* und den Schweizer Jura“ bekannt ist,
und dass sich andererseits die gleichen Schichten in das Gross-
herzogthum Luxemburg* und bis ins belgische Gebiet hinein er-
strecken“, so wird man daraus wohl schliessen dürfen, dass es
sich für die östliche Umrandung des anglo-gallischen Beckens
um einen Horizont von allgemeiner Verbreitung handelt.

Die Fauna des lothringischen Davoei-Kalks zeichnet sich zwar
durch Individuenreichthum , aber gegenüber den älteren Lias-
faunen durch relative Armuth an Arten aus. Die überwiegende
Mehrzahl der Formen, welche Teeqdem* aus dem „calcaire
ocreux“ anführt, stammt aus den Raricostaten-Bänken.

Ich führe im nachstehenden Verzeichniss nur diejenigen
Formen auf, deren Vorkommen in diesen Schichten ich sicher
beobachten konnte. Die Cephalopoden überwiegen bei Weitem:

Aegoceras (Microceras) caprlcornn Schl. sp.

„ {Dnmortieria) Jamesoni Sow. sp.

1. Brielliche Mittlieiluiig vom 13. Mai 1891.

2. Domortieh: Etudcs palöoiitologiques sur les d6pöts jurassiques du bassin
du Rhöne, vol. 3, pag. 10 — II, 13. 94.

3. Waagen: Der Jura in Franken, Scliwabeii und der Schweiz, S. 41 — 43.

4. VAN Werveke ; Erläuterungen zur geologischen Uebersicbtskarle der süd-
lichen Hälfte des Grossherzogthunis Luxemburg, S. G7.

5. Im «Schute (TEthe« der belgischen Geologen enthalten. Vgl. Dewalque :
Note sur les divers 6tages qui constituent le lias moyen et le lias supärieur dans
le Luxembourg etc. Bull, de l'Acad. roy. de ßelgique, tome XXI, n“ 8, 1854,
pag. 10. — Descriplion du lias de la province de Luxembourg, 1857, pag. 56. —
Chapois : Nouvelles recherches sur les fossiles des terrains secondaires de la pro-
vince de Luxembourg, 1858, pag. 25 — 26. — Dewalque: 1‘rodrorae d’une des-
cription geologique de la Belgique, 1868, pag. 138 — 139.

6. Paläontologie du däpartement de la Mosellc. — Extrait de la Statistique de
la Moselle, Metz, 1855, p. 16.

Von den 64 citirten Arten habe ich nur 13 bisher im Davoeikalk gefunden.
Die übrigen 51 gehören den Raricostaten-Schichten und zum Theil den Numismalis-
Mergeln an.

91

[159]

Aegoceras {Dactylioceras) Davoei Sow. sp.

„ {Liparoceras) sfriatum Rein. sp.

„ „ Bechei Sow. sp.

„ „ Henleyi Sow. sp.

Amaltheus margaritatus Monte.

Phylloceras Loscombi Sow. sp.

Lytoceras fimhriatum Sow. sp.

Belemnites elongatus Mill.

Nautilus intermedius Sow.

Seltener sind die Laraellibranchiaten und Brachiopoden :

Avictila (Oxytoma) inaequivalvis Sow.

Bhynchonella furcillata var. laevigata Quenst.

Von besonderem Interesse ist das Auftreten des Amaltheus
margaritatus in der Fauna des Davoei-Kalks. Es sind nur einige
Bänke, wohl die obersten, die im Profil von Illingen nicht mehr
aufgeschlossen sind, welche bereits dieses Leitfossil der nächst
jüngeren Zone verkalkt neben Lytoceras fimhriatum u. s. w. ent-
halten. Allein dieses Vorkommen ist nicht nur in Lothringen
beobachtet; auch in Schwaben scheinen nach den Angaben von
Quenstedt* ähnliche Verhältnisse zu herrschen; im nördlichen
Unter-Elsass habe ich ebenfalls bei Zinsweiler Amaltheus mar-
garitatus in den harten Kalkbänken mit Lytoceras fimhriatum
zusammen gefunden, und am Col du Mauvais-Lieu unweit Nancy
ist der Davoei-Kalk mit den tiefsten Schichten der Zone des
Amaltheus margaritatus petrographisch wie palaeontologisch so
enge verknüpft, dass die Trennung beider ausserordentlich
schwer ist.

Für die Aequivalente des Davoei-Kalks ausserhalb Loth-

1. Ocenstedt, Jura, S. 116.

[160] 92

ringens kann ich auf die Werke von Oppel, Quenstedt, Weicht,
Waagen, Beauns u. s. w, verweisen; an dieser Stelle seien nur
noch einige Angaben über die gleichalterigen Schichten im Eisass
hinzugefügt.

Im nördlichen Unter-Elsass, zumal in der Gegend von
Niederbronn, tritt die Zone des Dactylioceras Bavoei in ganz
gleicher petrographischer und palaeontologischer Entwickelung
wie in Deutsch-Lothringen auf; eine Anzahl guter Aufschlüsse
haben schon Lepsius* und Haug® bekannt gemacht.

Die Lagerungsverhältnisse des Davoei-Kalks zeigt in beson-
ders klarer Weise der Strasseneinschnitt westlich von Zinsweiler,
an der Strasse nach Offweiler. In diesem liegt über den Numis-
malis-Mergeln eine dünne Kalkbank, welche ausser zahlreichen
Stiel- und Hilfsarmgliedern von Pentacrinus hasaltiformis Mill.
eine grosse Menge von Belemniten aus der Gruppe des Belem-
nites clavatus führt, und die als Basal tiformen-Bank durch Lepsius
und Haug bezeichnet worden ist. Diese Bank, welche im nörd-
lichen Unter-Elsass eine weitere Verbreitung zu haben scheint,
habe ich in Lothringen bisher noch nicht nachweisen können.

Darüber folgt die Hauptmasse der Kalke, bald in einer
einzigen klotzigen, dicken Bank, bald in mehreren Bänken, die
durch dünne Mergellagen getrennt sind, und die in Menge Ammo-
nites Bavoei, cajyricorvm und fimhriatus führen. Den Schluss
bildet eine kalkig-mergelige Schicht, die neben den bereits ge-
nannten Fossilien noch Amaltheus margaritatus in verkalktem
Zustande enthält, und auf welche unmittelbar die untersten
Mergel der Zone des Amaltheus margaritatus aufgelagert sind.

Auch im Ober-Elsass sind petrographisch wie palaeonto-

1. Beitr. z. Kenntniss der Juraformation im Unter-Elsass, S. 18.

2. Mitth. d. Comm. f. d. geolog. Landes-Untersucliung v. Els.-Lothr., Bd. I,
Heft 1, S. 31.

93 [161]

logisch genau gleich entwickelte Schichten bekannt; schon 1856
hat ein Aufschluss in der Nähe von Sentheim Köchlin-Schlum-
BEBGER* Gelegenheit gegeben, Kalke mit Ammonites Bavoei und
planicostatus^ als selbständiges Formationsglied auszuscheiden.
In der 1866 erschienenen Description geologique et mineralo-
gique du departement du Haut-Rhin von Delbos und Köchlin-
ScHLüMBEEGER® Werden aus dem Davoei-Kalk (Mittl, Lias, Unter-
abtheilung 1) noch folgende Formen namhaft gemacht:

Ammonites planicosta Sow,

„ Bavoei.

„ fimbriatns Sow.

„ margaritatus u, s. w.

und werden ausser dem Vorkommen bei Sentheim noch solche
von Roppe bei Beifort, Winzfelden und Zellenberg bei Rappolts-
weiler erwähnt.

An den meisten dieser Lokalitäten ist jetzt von anstehendem
mittleren Lias so gut wie nichts mehr zu beobachten, namentlich
bietet die ehedem so ergiebige Grube von Sentheim jetzt keine
genügenden Aufschlüsse mehr.

Der Davoei-Kalk ist bereits in der ganzen mitteleuropäischen
Liasprovinz als ein überall verbreitetes Formationsglied nach-
gewiesen worden, so dass ich hier auf die Verbreitung ausser-
halb des von mir untersuchten Gebiets nicht näher einzugehen
brauche. Ich will nur noch erwähnen, dass auch diese Schichten
in sandiger Ausbildung bekannt sind, wo sie über die alte

1. Etudes geologiques dans le departement du Haut-Rhin avec Notes suppl6-
mentaires. — Bull, de la Soc. gdoL de France, 2® s6r., vol. 13, p. 729 ss., 769 ss.

2. Unter Ammmites planicostatus hat der Autor Aegoceras capricornu
Schl. sp. gemeint, wie aus der Fussnote auf S. 776 seiner Arbeit hervorgeht, in der
er Ammmites capricornu Schl, mit Ammmites planicosta Sow. vereinigt.

3. p. 295.

[162] 94

Ardennenküste übergreifen. Zwar ist diese Entwickelung im bel-
gischen Luxemburg noch nicht vorhanden; denn der „Schiste
d’fithe“ der belgischen Geologen, in dessen untersten Schichten
wir die Aequivalente des Davoei-Kalks zu suchen haben, besteht
aus einer Reihe von kalkig-mergeligen und thonigen Schichten,
in denen Sandsteinbildungen nicht bekannt sind*. Allein aus
dem Maasgebiet sind im „calcaire sableux inferieur“ von Buvi-
gnier Ablagerungen beschrieben, die wir als sandige Facies des
Davoei-Kalks ansehen müssen ^

B. Die höheren Schichten des
mittleren Lias.

lieber den kalkig-mergeligen Schichten des Davoei-Kalks
tritt plötzlich ein auffallender Wechsel der petrographischen Ent-
wickelung ein ; die zunächst folgenden Schichten des mittleren Lias
sind schwarze, kalkfreie, sandige Blätterthone, oder Mergel, welche
sich durch den auffallenden Mangel aller festen Bänke auszeich-
nen, und deren Fauna ziemlich arm an Individuen ist.

Die Fossilien sind in denselben fast stets verkiest und
meist flach gedrückt, besonders gilt dies von dem leitenden
Amaltheus margaritaius Montf., nach welchem dieser Horizont
sowie der nächsthöhere gewöhnlich benannt wird.

Diese Schichten besitzen eine ziemlich bedeutende Mäch-
tigkeit.

Da die Mosel auf ihrem Laufe von Metz bis Diedenhofen
gerade in diesen weichen Schichten ihr Bett tief eingegraben

1. Dewalqde: Note sur les divers etages qui constituent Ic Lias moyen et le
Lias supdrieur dans le Luxembourg etc. (1. cit.), p. 10. — Description du Lias de
la province de Luxembourg, p. 56. — Prodrome d’une description g6oIogique de
la Belgique, 1868, p. 138.

2. Statistique g6ol., minöral. et pal6ontol. du d^partem. de la Meuse, p. 149.

95 [163]

hat, und ausserdem die Thone vielfach zur Ziegelfabrikation Ver-
wendung finden, so fehlt es nicht an Aufschlüssen in dieser Zone.

Die hier kurz beschriebene Abtheilung entspricht den
Marnes feuilletees der französischen Autoren (Blättermergel) und
bildet das untere Glied der Zone des Amaltheus margaritatus.

lu den höheren Lagen dieser Zone stellen sich eisen-
schüssige Concretionen (Ovoiden) ein, die sich nach oben mehr
und mehr häufen und zur Orientirung benutzt werden können.
Diese bestehen im Wesentlichen aus Thoneisenstein und zeigen
zuweilen einen im Innern noch frischen Kern von Sphaerosiderit.
Gelegentlich finden sich Fossilien, seltener in den Mergeln, häu-
figer in den Septarien. Diese Schichten sind unter dem Namen
Ovoidenmergel (Marnes ä ovoides) als jüngere Abtheilung der
Zone des Amaltheus margaritatus abgetrennt worden.

In den Ovoiden des obersten Niveaus der Margaritatus-
Schichten zeigt sich neben Amalth. margaritatus auch schon
Amaltheus spinatus Brug. Indem nun nach oben die fossil-
führenden festeren Gesteine mehr und mehr die Oberhand ge-
winnen , entsteht eine kalkige Bank, welche fast nur aus Fossil-
resten zusammengesetzt ist und von den französischen Autoren
als calcaire lumachelle (Lumachellenkalk) bezeichnet
wurde; sie besteht beinahe ausschliesslich aus Ammoniten,
Brachiopoden und Lamellibranchiatenschaalen. In der-
selben überwiegt bereits Amaltheus spinatus über Amaltheus
margaritatus, welch letztere Form in einer grösseren Anzahl
von Varietäten auftritt und sich mit reichlichen Ornamenten
bedeckt. Die über dieser Lumachelle folgenden Schichten setzen
sich aus stark sandigen Mergeln* oder sogar Sandsteinen® zu-

1. Marnes ä Plicatules nach Plicatula pectinoides Lmk. sp. , welche das
häußgste Fossil in diesen Mergeln ist.

2. Gris medioliasique der französischen Autoren.

7

[164] 96

sammen, welche die Zone des Amaltheus spinattis und damit
zugleich den mittleren Lias überhaupt in Lothringen abschliessen ;
Aequivalente des Leptaenabetts, das von manchen Autoren
noch zum mittleren Lias gestellt wird, sind bisher in Lothringen
noch nirgends beobachtet; die Posido nienschiefer überlagern
unmittelbar die obersten Bänke der Spinatus-Schichten.

Zur besseren Veranschaulichung der gegebenen Gliederung
mag das Schema auf Seite 103 dienen. Die Tabelle auf Seite
106 — 107 giebt eine vergleichende Uebersicht über die Bezeich-
nung und Reihenfolge der einzelnen Zonen des unteren und
mittleren Lias im Reichsland, im französischen Theile Lothringens
und in Schwaben.

Hinsichtlich der in dem Profil angenommenen Mächtigkeiten
sind noch die Bemerkungen auf Seite 102 zu berücksichtigen.

97

[165]

IV a c h 1 1* a g-.

(Zu Seite 31.) Während des Druckes erhielt ich durch
Herrn Abbe Friren ein verkiestes Exemplar von Aegoceras
planicosta Sow. sp. mit der Fundortsangabe „Grigy“, — eine
weitere Andeutung des Horizonts mit verkiesten Ammoniten in
Deutsch-Lothringen.

(Zu Seite 61 — 63.) Nachträglich sind mir noch eine Reihe
von Formen aus den Schichten mit Ärietites raricostatus bekannt
geworden. Da sich nunmehr die Gesammtzahl der aus diesen
Schichten stammenden Arten nahezu auf das Doppelte von der
auf Seite 61 — 63 angeführten Zahl beläuft, so erschien es an-
gemessen, die vollständige Liste der bis jetzt in diesem Horizont
nachgewiesenen Formen gleich hier anhangsweise mitzutheilen. —
Zur bequemeren Uebersicht sind die oben bereits aufgeführten
Arten mit Sternchen bezeichnet.

Vollständigere Fossilliste der Raricostaten-Schichten.

Nautilus intermedius Sow. var. pertextus Dum.

Schlotheimia Boucaxdtiana d’Orb. sp.

Ärietites (Caloceras) raricostattis Ziet. sp. *

„ „ viticola Dumort. sp.

„ „ carusensis d’Orb. sp.

„ „ Pellati Dumort. sp.

„ „ Landrioti d’Orb. sp.

„ „ aplanatus Htatt.

„ „ sp. nov. (= tardecrescens Dumort.,

non Hauer).

„ „ Nodotianus d’Orb. sp. *

„ (Vermiceras) Conyheari Sow. sp. *

[166] 98

Arietites {Vermiceras) cf. spiratissimus Quenst. sp.

„ {Arnioceras) Macdonelli Poktl. sp. *

„ „ Bodleyi Buckm. sp. *

„ „ cf. semicostatus Young u. Bird sp.

„ (Asleroceras) obtusus Sow. sp. *

„ „ stellaris Sow. sp. *

„ „ BrooJci Sow. sp. *

„ „ impendens Young u. Bird sp. *

Oxynoticeras oxynotum Quenst. sp. *

„ Greenoughi Sow. sp. *

(z= Guibalianum d’Orb. sp. teste Htatt).

„ G^ibali Retnes sp.

„ Lothar in gicum Reyn. sp. *

„ Victoris Dümort. sp.

„ Aballoense d’Orb. sp.

„ Buvignieri d’Orb. sp. *

„ sp. nov. aflf. Slatteri Wright sp.

Aegoceras (Deroceras) cf. armatum Sow. sp. *

„ (Microceras) planicosta Sow. sp. *

„ „ cf. subplanicosta Opp. sp.

„ „ cf. Battli Dümort.

„ ? biferum Quenst. sp. *

„ „ densinodum Quenst. sp. *

(? = muticum d’Orb. sp.)

? Cymbites globosus Ziet. sp.

Belemnites acutus Mild. *

„ cf. acutus Mild.

B umbilicatus Blv. *

Pleurotomaria (Cryptaenia) cf. expansa Sow. sp. *

var. numismalis Terq.

B „ cf. polita Sow. sp.

„ ? anglica Sow. sp.

Pleuroiomaria granosa Schl, sp.*

Rotella turhilina Schl. sp.

Trochus laevis Schl. sp. (= Tr. glaber Ko. u. Dünk
„ Nisus d’Oeb. *

„ cf. lauius Stol.

Eunema imbricata Sow. sp. *

„ cf. Leo d’Okb. sp.

Ostrea irregularis Mst.

Grgphaea ohliqua Gldf.

Plicaüila sarcinula Mst. *

Terquemia cf. Heherti Terq. u. Pi. sp.

Pecten {Pleuronectes) lunaris Roem. *

„ subulatus Mst. *

„ priscus Schl. *

„ textorius Schl."'' .

„ cf, texturatus Mst.

Lima (Radula) pectinoides Sow. sp. *

„ „ succincta Schl. sp.

„ (Plagiostoma) cf. gigantea Sow. '*

„ {Limea) acuticosta Gldf. *

Hinnites tumidus Ziet. sp.

Avicula (Oxytoma) inaequivalvis Sow. sp.

„ (Pseudomonotis) papyria Quenst. sp. *
Modiola cf, minima Sow.

„ numismalis Opp. sp.

Hippopodium ponderosum Sow. *

Pinna sp.

Cardinia Philea d’Oeb. *

„ plana Ao.

„ hybrida Sow. sp. *

„ infera Ag,

Nucula cf. navis Piette.

[168]

100

Macrodon Buchmanni Riohaeds. sp.

Cucullaea Münsteri Ziet. sp.

Protocardia oxynoti Quenst. sp,

Cardium cingulatum Glde.
ünicardium cardioides Bean sp. *

Pleuromya liasina Schübl. sp. *

Pholadomya corrugata Ko. u. Dunk.

„ Idea d’Oeb, ^

„ ■? amhigua Sow.

Lingula Davidsoni Oppel.

{= L. Voltzi Deslongch., non Teeq.)
Spiriferina pinguis Ziet. sp. *

„ Walcotti Sow, sp. *

„ Hartmanni Deslongch. *

„ verrucosa v. Bch, sp. ^

„ cf. rupestris Desl.

Waldheimia (Zeilleria) cor Lmk. sp. *

„ „ cf. numismalis Lmk. sp.*

„ „ cornuta Sow. sp.*

„ „ cf. indentata Sow. sp.*

„ „ cf, Moorei Davids.*

„ „ perforata Piette sp. *

„ „ Watcrhousi Davids.*

„ „ Danvini Desl.

„ „ ? Mariae d’Oeb. sp.

Terehratula punctata Sow, typ. *

„ subovoides Desl. (non Roem.) *

{= T. Badstochiensis Dav.)

„ Edwardsi Dav. *

„ sp.

Rhynchonella tetraedra Sow. sp.*

„ variahilis Schl. sp. (= Briseis Gemm.)*

101

[169]

BhyncJionella furcillata Theod. sp.*

„ pUcatissima Qüenst. sp.*

„ oxynoti Qüenst. sp.*

„ calcicosta Qüenst. sp. *

„ ? rostellatu Qüenst. sp.

Berenicea striata Haime.

Serpula Etalensis Piette sp.

Montlivaultia sp.

Pentacrimis subsulcatus Mst.

„ Oceani d’Orb.

Bemerkungen zu den Profilen. ,

Zur richtigen Beurtheilung der Profilzeichnungen auf S. 58,
59 und 103 mögen hier noch einige Hinweise, welche man im
Text vielleicht vermissen könnte, gegeben werden.

Zu Seite 58: Gegenüber der Angabe auf S. 87, wonach
die Zone des Davoei-Kalkes kaum über ‘/a ni mächtig wird, fällt
in dem Profil von Illingen die vergleichsweise sehr grosse Mäch-
tigkeit des Schichtencomplexes 3 — 5 auf. Es ist deshalb nöthig,
noch darauf hinzuweisen, dass gerade dieses in erster Linie für
die Gesammtentwickelung der beiden nächsttieferen Zonen (Nu-
mismalis-Mergel und Raricostaten-Kalk) wichtige Profil nicht in
gleicher Weise für den Davoei-Kalk maassgebend sein kann. Zum
Theil erhellt dies schon daraus, dass die Schichten über der
Kalkbank 3 nicht mehr aufgeschlossen sind. Ausserdem ist, wie
hier hervorgehoben sei, die Möglichkeit nicht ganz ausgeschlossen,
dass die beiden wesentlich ähnlich ausgebildeten und auch genau
gleiche Mächtigkeit aufweisenden Kalkbänke 5 und 3 nur Theile
einer und derselben Kalkbank sind, welche in Folge einer kleinen.

[170] 102

innerhalb der thonigen Schichten 4 verlaufenden Störung neben
und über einander geschoben zu denken wären. Die Bänke 3
und 5 müssten nach dem gewählten Maasstabe etwas breiter
gezeichnet sein, als in der Figur der Fall ist, und zwar auf
Kosten des mergeligen Zwischenmittels 4, welches eine Mäch-
tigkeit von etwa 0,8 m hat.

Zu Seite 59: Die Copie des BLEicHEE’schen Profils von
Col du Mauvais-Lieu ist leider nicht ganz genau. In Folge der
Abwesenheit des Verfassers von Strassburg und wegen vorge-
schrittenen Druckes der Arbeit konnten die wünschenswerthen
Abänderungen nicht mehr vorgenommen werden. Da indess die
BLEiCHER’sche Zeichnung augenscheinlich nur eine schematische
Darstellung der Zonen, deren Mächtigkeit man zum grossen
Theil noch nicht genauer kennt, sein soll, so kommen die Ab-
weichungen vom Original, zumal für die hier besprochenen
Schichten, wenig in Betracht.

Zu Seite 103: In dem Uebersichtsschema sind für die
beiden auffallendsten Zonen, den Davoei-Kalk und die Rarico-
staten-Schichten , diejenigen Mächtigkeiten zu Grunde gelegt,
welche beiläufig als die maximalen gelten können. Auf den
Davoei-Kalk sind etwa 7« ^ gerechnet, auf die Raricostaten-
Schichten ungefähr 1 ra, da bei letzteren, wie hier nachgetragen
sein mag, auch Mächtigkeiten von etwas über einem Meter ver-
kommen.

103

[171]

Profil durch die jüngeren Schichten des unteren

und die älteren Schichten des mittleren Lias.

Maasstab : 1 : 250.

Blätterige
Mergel u. Thone.

Graue Kalke u. Mergel.

Mergel.

Bisenoolitbische Kalke.

Tbone mit
Kalkknollen.

Sandige,

blätterige Tbone.

Nagelkalk.

Sandige,

blätterige Thone.

Phosphoritknolleu.
Mergel mit Kalken
wechsellagemd.

Amm. margarilaiui,

Amm, Davoei, capricomu^ fimbriaius.

Waldheimia numUmalisy
Amm. Taylori, Loscombi,

Amm. Guibalianusj Buvignierif rari-
co$tatu9y

Waldheimia cor^ Qryphaea ohliqua.

Amm. Dudreeaierij ziphuBj ohtuaua,
Qryphaea ohliqua.

Amm. planicoataj oxynotuSf glolotus.

Amm. planicoataj Qryphaea ohliqua.
Qryphaea aretiaiat Belemn. acutua^
Pentaerin, tuhercul.^ Am. Hartmanni.

.1 .■ *

. . .'B ;

^ -I ^ ‘'*- . T * . • cJ r-

f‘'‘t ‘ '*.^ “ _ ^ ■.-■o ", ,^-. ■ . " J

iWl> > > >l<J»»44l* V;-^

ß m

j?xS«Sr!f. m ■ - V—

i* * »ii»

, .(rt ,ryvu% •’*^-- >«* "*.' '► «»»fc. '

,” .■•SAiV

Vf

*■** ‘ Y

s • jw».

* ■ JL . '' ■ - -1

*-*#.' r' .’* j ■-i'l

• ’ • ' • '^'

V*- I *\^,.** .* f» -aifci

%

•>44d

>■. j»-

itSHUM ', '^ ■

'-A'" '■“'■■ , +'

. 1« .

;iM -A' . ,^i^'

. * •* -'■*!

^ < :l

V'i' TM;' _Y

■ ■ *5

■ ' »4 4

••..■, Hl . *- •••!

/,

■'*A. >

,-ii

'* 'll

.»lljhl* iW»»t»i**k'i * 'J i'v< _

!..., >> ^./■-'•iJ , _v '.i 'li

Vy 'ii.'iW«

Tabellarische Uebersicht

des unteren und mittleren Lias

in Lothringen, im Eisass und in Schwaben.

[174]

[175]

Veroleichinde UBbersiclit des ueleren und mittleren Lias in Sciiwaben, im Unter-Elsass, in Deutsch-Lothringen und in der Umgegend »on Nancy.

FormatioDS-

Abtheilung.

ÄUgemeine

Zoneneintheilung

nach Of’PSL.

Sohwaben.

Nach QuifiKSTEDT. Fkaas,
ENOBL, SCHLICIlTEß etc.

Uoter-EIssss.

Deutsoh-Lothringen. ;

Gegend von Nancy.

Nach Bi.iiicii&it,

Foriuatlons- 1
Iblliillong.

franz.

Autoren.

Oberer

Lias.

Untere

Abtheil.

(6)

Zone «ler

Poiidonamijix Bronni.

PosiduDientebiefev.

PosidonicDschiefer.

Posidouienschtefer.

Seblsics &

Poaidonomyri Bronni.

Lias

supiiricur

(Toarcien).

! Mittlerer
Lias.

Obere

Ablheil.

1«)

Zone des

/ImnttA#»» »pinatua.

Costatenkalk.

Kalk mit

apiiiatua.

Sebiebton mit
AfnnBheiis apinatna.

Grös mddiuliasique
(Am. apiiiatua).

Lias

iiioycn

(Liaslen).

Zone des

AmaUhtit» morgariiatua.

AiaallheoDtlione.

Ofoidemnergel
und Blättermergol.

Ovoidcmnergel.

Marues a ovoidcsl

Blättermergel.

Marnes feuilletdes }

tcruvatus.

Untere

Abtheil.

(Y)

Zone des

Dactylioctraa Daf<oei.

Davoeikalk.

Ka.<<aUiforn)en*Bnnk.

NuinUinalis-Morgcl.

Kalk mit

Dactutioeeraa Davoei.
Ba»«tifornien-nHnk.

Mergel mit

TK(Wd/isiin>a niimiamatia.

Kalk mit

Dartjfliocrrna Davoei

Calcnire mnnicux ä
Ammonite« Davoei.

Zone deii
FhyUocfraa ibtx.

Mergel mit

WdJdhehnia numiamalia.

Mames

du calcaire ocrettx.

Zone der

Ditmortitria Jamtauni.

Unterer

Lias.

Obere

Abtheil.

(ß)

Zone des

Arietite^ raricuatatua.

Raricostaten-Bank.

Kalk nill

Ari'eKfe« ra>iciia(atiu.

Kalk mit

Arietitea laricoatatiia.

Calcairo oereux.

Zone des

Oxynutiftrua oxynotnm.

Dunkele Tboue
und Betaknlk (oberer).

Zone des
Aritiitca ol-tuaua.

Bctakalk (unterer).
Ver.stcincruogsarme Thouc
(Turneri-Thonc).

An der Basis vcrkic.^te Ainin.

ifobiclitcn mit
ArgoaartU’Diulreasieri,

Sebiebten mit
Aegoeeraa Dudreaaieri.

ManicB ä

flippopodium ponderuaum.

Fo

verki

iliarme Tboae.
[orizoDt mit
Steo Ammoniten.

Fossilariue Tbone.

? Verkieste Ammooiteu.
l? Pbosphorlto.)

Marues u

Waldhfimia numitmalia.

Untere

Abthell.

l«l

Zorn» des

pcntacrinua tuhtrrulatua
und Betenmitea acutua.

(ieSeckto Mergolkalke
Oclscbiefer
PentacrinitOD' Bänke.

Bf

eUiebten mit
emiritf« acu(us.

Scbicblcn mit
Belemnilea acutus.

Horizon de la
ßelemuitea ncultia (brevia).

Lias

inf^rieur

(Sind-

tnurien).

1 Zone des

Arietitea Hucktandi.

Arictenkalk
oder Grypbitenkalk.

.Arietonkalk
odee Gryphitenkalk.

Arititeukalk
oder Gryphitenkalk.

Calcairo

(t grypbdes arqude«.

Zone der

Srhlothcimia angulata.

Malmsteiii

(.Angulaten-Scbichten).

Ad

[olatenschicbteu
A Oelscliicfer.

Mergel und Kalke mit
Schloth. angulata.

Ilorizon de
l'Ammonite« angulatua.

Zone des

Pailoreraa planorbe.

PsiloDoteubauk.

Kalk mit

Patloeeraa pJaiiorbe.

Kalk mit

Paitoceraa pUino7'be.

y

Oberer Keuper

(Rhat).

Zone dev

1 contorfa.

1 Bonebed.

1

Khatj

lotbu Thooe.
andstoin. Bonebed.
Schwarze Tbone.

1 Rothe Tbone.
Rlikt j Sandstein.

I Schwarze Tbone.

Marnes rouges. j

Gres k Avieula contorta. 1

Rhdtien.

106

I

107

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

Band V. — Heft III.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C'®.

1895.

BEITRÄGE .

ZÜR KENNTNISS DER TERTIÄRFLORA DES OBER-ELSASS.

«

DIE OLIGOGÄNFLORA
DER UMGEGEND VON MÜLHAUSEN VE.

Dr. C. LAKOWITZ,

Oberlehrer am Königlichen Gymnasium in Danzig.

MIT NEUN TAFELN IN LICHTDRUCK.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT

vormals R. Schultz & C'«.

1895.

*‘v#i ,:'''v.'^ ; *•;> •

f I ■ ♦ 7 VI

^ -T

^y^’; ji' ■ . • ■ . ■’ ;^

V’ ^ ' ' ^^ ^ ** vi 'i*! 7 >MlliWff»^E

tivi^ /•'“■■ " ■ I. ._^ .. ' ^

■■ ■■ _ ■‘•.„Kjf

v<^

W--

fei^ •. ' ,; i

V* ••'<* , S^'“ : y

»1 *?0Wl ._>

> jj . -.' , Tä> ;'.

f . - ': ' .■

.’S ■ .:^

• : > 7 7-- ■ *;3ay

^tiJ^.>'.Aü;'*.t!ia' 'Ai*

'..■V '>1 ■

'»'■ "

• ■ , t^'

« , ♦, ito r f

.1 *’■ -.

♦ ch •

vili-’. ■' - '.f • ^1

',i\... 7; .. ,

VORWORT.

Die im Tertiär der Umgebung von Mülhausen i. E. gefundenen
Pflanzenreste sind bereits wiederholt Gegenstand eifriger Studien
gewesen. Die älteste diesbezügliche Mittheilung lieferte 1859
Hebe in seiner tertiären Flora der Schweiz, im 3. Bande,
S, 202 und 311, wo er eine Liste von 31 Pflanzenarten aus
dem Tertiär von Speebach (Nieder-Spechbach) bei Mülhausen
veröfifeotlichte, 1867 lieferten Delbos und Koechlin-Schlum-
BEEGEE in ihrer „Description geologique et mineralogique du
departement du Haut-Rhin“ einige Pflanzennamen, die sich auf
Reste von Nieder-Magstatt bei Mülhausen beziehen.

In den achtziger Jahren nun fanden die Tertiärablagerungen
des in Rede stehenden Gebietes einen rastlos thätigen, wis-
senschaftlichen Bearbeiter in der Person des in Mülhausen
ansässigen Professor Dr. Foeestee, der 1885 auf der Natur-
forscher-Versammlung in Strassburg die ersten Früchte seiner
Forschungen in seinen „Mittheilungen über das oberelsässische
Tertiär“ darbrachte und später in einer Reihe von Abhand-
lungen die Lagerungsverhältnisse und vornehmlich die zoo-
paläontologischen Verhältnisse jener Schichten klar legte. Ihm
gelang es auch, eine nicht unbeträchtliche Sammlung fossiler
Pflanzenreste, besonders aus dem plattigen Steinmergel von
Brunstatt, zusammenzubringen. Einige von ihm selbst bestimmte
Pflanzen führte Foeestee 1885 in seinen „Mittheilungen etc.“

I

[182] VI

und 1886 in einem Aufsatz über das Oligocän bei Mülhausen
auf. Fast zu gleicher Zeit veröffentlichte Prof. Fliche aus
Nancy im Bulletin de la Societe ind. de Mulhouse 1886 eine
vorläufige Mittheilung, unter dem Titel „Les tlores tertiaires
des environs de Mulhouse“ und später, 1890 und 1892, in
den zusammen mit den Herren Mieg und Bleicheb heraus-
gegebenen „Contributions ä l’etude du terrain tertiaire d’Alsace
et des environs de Mulhouse“ (Bull. Soc. geol. France) gleich-
falls Verzeichnisse von Pflanzen aus verschiedenen Steinbrüchen
der Umgehung Mülhausens. 1887 stellte ich Herrn Foeestee
für seine „Gliederung des Sundgauer Tertiärs“ eine Liste vor-
läufig bestimmter Pflanzenreste seiner Sammlung zur Verfügung,
und 1892 nahm er in seinen „Geologischer Führer für die
Umgebung von Mülhausen i. E.“ (Mitth. d. geol. Landesanstalt
von Els.-Lothr.) ein zweites Verzeichniss mit einigen Abbildungen
der von mir mittlerweile bestimmten Pflanzenreste von Brunstatt
auf.

Die im Folgenden beschriebenen Pflanzenreste gehören bis
auf einen Farnrest von Kandern i. B., welchen mir Herr
Professor Dr. Boehm -Freiburg i. B. zur Bestimmung übergab,
sämmtlich der Sammlung des Herrn Foeestee an , der mir
im Laufe der Zeit ein umfangreiches Material freundlichst über-
mittelte. Leider konnte die wissenschaftliche Bearbeitung mit
den rasch auf einander folgenden Sendungen nicht gleichen
Schritt halten, da ich bei der Erfüllung meiner Berufsobliegen-
heiten wenig freie Zeit zu zusammenhängenden Arbeiten erübrige.
Dieser Umstand wie auch die Langwierigkeit der Beschaffung
der einschlägigen Literatur von den verschiedenen auswärtigen
Bibliotheken erklären das späte Erscheinen dieser Abhandlung.

Die bisherigen Publikationen der Herren Bleichee, Fliche
und Mieg über die Tertiärpflanzen Mülhausens haben sämmtlich
den Charakter vorläufiger Mittheilungen oder beiläufiger Notizen

vn

im Rahmen allgemein geologischer Besprechungen jener Land-
schaft. Es sind zumeist nur unkontroUirbare Aufzählungen von
Namen, hier und da mit kurzen Bemerkungen versehen; Ab-
bildungen sind nirgends beigegeben. Daher ist in der nach-
folgenden Abhandlung, welche eine wünschenswerthe Ergänzung
zur Herstellung eines Gesammtbildes der tertiären Organismen-
welt des Sundgaues sein soll, der Beschreibung eines jeden
untersuchten Pflanzenrestes die betreffende Abbildung hinzu-
gefügt worden. Eine Kontrolle der getroffenen Speciesbestim-
mung von Seiten Anderer ist somit wenigstens einigermassen
ermöglicht, wenngleich ein Zurückgreifen auf die Originale
bekanntlich dadurch keineswegs überflüssig wird.

Bei der unvermeidlichen Aufstellung neuer Arten habe
ich mich nach Kräften bemüht, deren generische Zugehörigkeit
sicher zu stellen. War ein sonst einigermassen wohl erhaltener
Pflanzenrest weder mit einem bereits in der Literatur bekannten
zu identificiren , noch eine zufriedenstellende Zuweisung zu
irgend einer Gattung oder Familie möglich, so wurde von einer
Benennung desselben etwa mit PhyUites^ AntlioUtes oder Car-
polithes völlig Abstand genommen, weil durch eine derartige
Bezeichnung für das Ganze wenig gewonnen wird. Zum Schluss
der Beschreibung der Arten haben diese Stücke eine summa-
rische Besprechung erfahren, und von jedem derselben wurde
eine Abbildung den Tafeln eingefügt. Ein sehr grosser Theil
der bearbeiteten Sammlung musste — wie das ja nur zu oft
bei Pflanzenversteinerungen nöthig wird — wegen der schlechten
Erhaltung der Stücke überhaupt unberücksichtigt bleiben.

Noch einige Worte über die Erhaltungsart des Materials
sind hier am Platze. Die Pflanzenreste des plattigen Stein-
mergels liegen in einem sehr feinkörnigen Gestein, welches in
vielen Fällen selbst feinere Strukturverhältnisse im Abdruck
erkennen lässt, falls die Reste noch in gutem Zustande in die

[184] vni

Ablagerungsmasse hineingeriethen. Dies betrifft besonders die
Coniferennadeln. Die ursprüngliche organische Substanz ist in
eine strukturlose, krümelige, zumeist rostfarbige Masse umge-
wandelt, die den Hohldruck des betreffenden Restes nothdürftig
auskleidet. War das Gestein durchlässiger, wie die Dornacher
Sande , so hat der Pflanzenrest nur eine Braunfärbung des
Gesteines hervorgerufen hei sonst ausreichender Ausprägung
seiner äusseren Form.

Bei der Anordnung des Stoffes habe ich die allgemeinen
Ergebnisse der systematischen Beschreibung der einzelnen Lokal-
floren vorangesetzt, damit dem Leser das zunächst Gewünschte
bequem dargeboten wird.

In der Herstellung der Abbildungen fand ich kräftige
Unterstützung durch die Herren B. Bibkholtz und P. Haet-
MANN hier, mehrere Zeichnungen verdanke ich der kunstgeübten
Hand meines Collegen, des Herrn Dr. Korella. Von einigen
Abdrücken mussten photographische Aufnahmen gemacht werden,
welche ich durch die Liebenswürdigkeit des Kustos am hiesigen
Provinzialmuseum, Herrn Dr. Kumm und des Herrn Gymnasial-
lehrers Rehberg in Marienwerder erhielt. Durch Ueberlassung
von literarischen Hilfsmitteln förderten diese Arbeit recht wesent-
lich ausser den Herren Prof. CoNWENTz-Danzig und Foeestee-
Mülhausen, die Königliche Bibliothek zu Berlin, die Universitäts-
bibliotheken zu Göttingen und Königsberg, die Kaiserliche Landes-
hibliothek zu Strassburg i. E., sowie die Bibliotheken des Oher-
hergamtes zu Breslau, der hiesigen Naturforschenden Gesell-
schaft und des westpreuss. Provinzialmuseums. Frisches Pflanzen-
material zum Vergleich erhielt ich zu wiederholten Malen durch
die Herren Professoren Dr. CoNWENTz-Danzig, Dr. PAx-Breslau,
Dr. Schümann - Berlin und Dr. von Wettstein - Prag. Die
Herren Prof. Schumann und Prof. Conwentz haben mich ausser-
dem bei der Bestimmung einiger Stücke unterstützt; auch

IX [18^]

hatte ich Gelegenheit, einige Abdrücke Herrn Prof. Nathobst-
Stockholm bei seinem kurzen Aufenthalte hier in Danzig vor-
zulegen.

Die Arbeit wurde in den Räumen des hiesigen Provin-
zialmuseums ausgeführt; zugleich waren mir von dem Direktor
desselben, Herrn Prof. Conwentz die daselbst aufbewahrten
Originale zu Heee’s „Miocäne baltische Flora“ zum Vergleiche
bereitwilligst zur Verfügung gestellt worden. Einen kurzen
Aufenthalt in Wien benutzte ich, um in dem dortigen Natur-
historischen Hofmuseum auch die ausgestellten Originale zu
Ungee’s „Fossile Flora von Sotzka“ einzusehen.

Den aufgeführten Instituten und Gesellschaften, sowie allen
genannten Herren, welche mittelbar oder unmittelbar mich bei
dieser Arbeit unterstützt haben, meinen aufrichtigen Dank aus-
zusprechen, ist mir ein wahres Herzensbedürfniss und eine grosse
Freude. Besonderen Dank schulde ich dem Herrn Prof. Dr. Foee-
STEE-Mülhausen für die freundliche, langjährige Ueberlassung des
von ihm gesammelten Materiales und Herrn Prof. Dr. Benecke-
Strassburg für die liebenswürdige Vermittelung bei der Druck-
legung der Arbeit.

Danzig, Dezember 1894.

Der Verfasser.

V • / ''‘‘ÄS

‘*f ^“''$;b -"i

^ V 'v*'*’ ___

'"^;l

Verzeichniss der hauptsächlich benutzten Werke.

Andreae, Ein Beitrag zur Kenntniss des Elsässer Tertiärs. Abhandlungen
zur geolog. Specialkarte von Elsass-Lothringen. Bd. II, Heft III.

Beck , Das Oligocän von Mittweida mit besonderer Berücksichtigung seiner
Flora. Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges., Jahrg. 1882.

CoNWENTz, Die Flora des Bernsteins, ßd. II. Angiospermen. Danzig 1886.

— Monographie der baltischen Bernsteinbäume. Danzig 1890.

Grie, Recherches sur la v6g6tation de l’ouest de la France ä l’dpoque
tertiaire. Bibliothöque de l’ficole des hautes etudes. T. 18. Paris
1878.

Delbos und Köchlin-Schlumberger , Description gäologique et minära-
logique du ddpartement du Haut-Rhin. Mulhouse 1867.

Engelhardt, Die Tertiärflora des Jesuitengrabens bei Kundratitz in
Böhmen. Halle 1885. Nova Acta Acad. Gaes. Leop. Garol. Bd. 48.

Engler und Prantl, Die natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig 1886.

ETTßfGSHAUSEN, Die Proteaceen der Vorwelt. Sitzungsher. d. mathem.
naturw. Kl. d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1851.

— Die tertiäre Flora von Haering in Tyrol. Wien 1853. Abhandl.
d. geolog. Reichsanstalt. Bd. II.

— Die eocäne Flora des Monte Promina. Wien 1854. Denkschriften
d. k. Akad. d. Wiss. Bd. VIII.

— Blattskelette der Apetalen. Wien 1858.

— Blattskelette der Dikotyledonen. Wien 1861.

— Fossile Flora der älteren Braunkohlenformation der Wetterau.
Sitzungsher. d. mathem. naturw. Kl. d. k. Akad. d. Wiss. Bd. 57.
Wien 1868.

Ettingshausen, Die fossile Flora voq Sagor in Krain. I, II. Denkschr.
Bd. 32 u. 37. 1872 u. 1877.

Fliche, Les Flores tertiaires des environs de Mulhouse 1886. Note pr6-
sentöe ä la Soc. industr. de Mulhouse.

Förster, Mittheilungen über das oberelsässische Tertiär. Tageblatt d.
58. Vers, deutscher. Naturforscher und Aerzte in Strassburg i. E.
1885.

■ — Die oligocänen Ablagerungen bei Mülhausen i. E. 1886. Mitthei-
lungen d. Comm. f. d. geol. Landesuntersuchung v. Elsass-Lothr.
ßd. I, S. 43—48.

— Die Gliederung des Sundgauer Tertiärs. Strassburg 1888. Mitth. etc.,
Bd. I, S. 137—178.

— Die Insekten des plattigen Steinmergels von ßrunstatt. Strassburg
1891. Abhandlungen zur geol. Specialkarte v. Els.-Lothr. ßd. III,
Heft 5.

— Geologischer Führer für die Umgebung von Mülhausen. Strass-
burg 1892. Mittheil. etc. ßd. III, S. 199—309. Mit Taf. VIII— XVII.

Friedrich, Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora der Prov. Sachsen.
Berlin 1883. Abhandl. zur geol. Specialkarte von Preussen u. d.
tbüring. Staaten, ßd. IV, Heft 3.

Göppert, Die tertiäre Flora von Schossnitz in Schlesien. Görlitz 1855.
Göppert und Menge, Die Flora des Bernsteins. Bd. I. Gymnospermen.
Danzig 1883.

Heer, Flora tertiaria Helvetiae. 3 Bde. Winterthur 1855—1859.

— Lignites of Bovey Tracey. London 1863. Transactions of the Royal
Society of London for the year 1862. CLH, part. II.

— Fossile Flora der Polarländer. Zürich 1868 — 78.

— Miocäne baltische Flora. Königsberg 1869.

— Contributions to the fossil flora of North Greeland. Philos. Trans-
actions. Vol. 159. London 1870.

Kovats, Fossile Flora von Erdöbenye. Arbeiten der geol. Ges. für Ungarn.
Heft 1. Pest 1856.

— Fossile Flora von Talya. Arb. d. geol. Ges. f. Ung. Heft 1. Pest 1856.
Mieg, Bleicher et Fliche, Gontributions ä l’ötude du terrain tertiaire

d’Alsace et des environs de Mulhouse. 1890 et 1892. Bull, de la
Soc. göol. de France. 3* sörie, t. XVIII et XX.

XIII [189]

Pfaff, Untersuchungen über die geologischen Verhältnisse zwischen
Rändern und Lörrach im badischen Oberlande. Berichte der Natur-
forschenden Gesellschaft zu Freiburg i. B. Bd. VII, Heft 1. 1894.

Saporta , fitudes sur la Vegetation du Sud-Est de la France, einschliessend
la Flore fossile d’Aix en Provence und la Revision de la flore des
gypses d’Aix. Annales des Sciences naturelles. Bot. Ser. 4, t. 16—19,
Ser. 5, t. 3, 4, 8-10, 15, 17, 18.

— Die Pflanzenwelt vor dem Erscheinen des Menschen, übers, von
G. Vogt. Braunschweig 1881.

ScHiMPER, Traite de Paleontologie vegetale. Paris 1869 — 74.

ScHiMPER-SCHENK, Paläophytologie. München — Leipzig 1890. Handbuch
der Paläontologie von Zittel. II. Abtheilung.

Staub, Die aquitanische Flora des Zsilthales im Gomitate Hunyad. Buda-
pest 1887. Mittheilungen aus dem Jahrbuche der ungarischen
geologischen Anstalt. VII. Bd. 6. Heft.

Steinmann und Graeff, Geologischer Führer der Umgebung von Frei-
burg i. B. 1890.

Strübing, Die Vertheilung der Spaltöffnungen beiden Goniferen. Disser-
tation. 1888.

Unger, Ghloris protogaea. Leipzig 1841 — 47.

— Fossile Flora von Sotzka. Wien 1850.

— Fossile Flora von Parschlug. Graz 1851.

— Iconographia plantarum fossilium. Wien 1852. Denkschr. d. k. Akad.
d. Wissenschaften. Bd. IV.

— Sylloge plantarum fossilium. Wien 1860 — 66. Denkschr. d. k. Akad.
d. Wissenschaften.

— Fossile Flora von Radoboj. Wien 1869.

Weber und Wessel, Terliärflora der niederrheinischen Braunkohlen-
formation. Palaeontographica, Bd. 11 und IV. Gassei 1852 und 1856.

v. Wettstein, Die Omorikafichte. Wien 1891. Sitzungsbericht d. k. Akad.
d. Wiss., raatb.-naturw. Klasse. 99. Bd. 1. Abtheilung.

Willkomm, Forstliche Flora von Deutschland und Oesterreich. Leipzig 1875.

I. Allgemeiner Theil.

Die allgemein geognostischen Verhältnisse des Fundgebietes
sind zu wiederholten Malen von Foeestee und, nach ihm, von
Mieg, Bleichee und Fliche an verschiedenen, im Verlauf
dieser Arbeit mehrfach angeführten Stellen eingehend geschil-
dert worden, von Foeestee erst jüngst (1892) ausführlich in
seinem geologischen Führer für die Umgebung von Mülhausen,
so dass es überflüssig erscheint, auf eine Darlegung derselben
nochmals näher einzugehen. Der Speciesbeschreibung der ein-
zelnen Lokalfloren sind übrigens kurze Bemerkungen über die
jeweiligen lokalen Lagerungsverhältnisse beigegeben.

Es genügt hier hervorzuheben, dass nach Foeestee die
bei Mülhausen bisher überhaupt nachgewiesenen, Pflanzen und
in Fülle Thiere führenden Schichten dem Oligocän, und speciell
die Schichten, aus welchen die im Folgenden beschriebenen
Pflanzenreste stammen, sämmtlich dem Mitteloligocän an-
gehören. Diese Schichten sind der plattige Steinmergel, der
Blättersandstein und der untere Haustein. Der die meisten
bestimmbaren Pflanzen enthaltende „plattige Steinmergel“, welcher
dem unteroligocänen Melanienkalk daselbst auflagert, bildet
hiernach die unterste Stufe des Mitteloligocäns ; der gleichfalls
an Pflanzen reiche Blättersandstein hängt mit dem plattigen
Steinmergel eng zusammen ; er ist etwas jünger als dieser, und
endlich der untere Haustein , in welchem auch eine Anzahl
Pflanzen gefunden wurde, ist dem Blättersandstein äquivalent,
wenigstens in seinen unteren Schichten.

Der plattige Steinmergel hat bei Brunstatt, Riedisheim,
Rixheim und Zimmersheim, der Blättersandstein bei Dörnach
und Habsheim, der untere Haustein in Steinbrüchen von

[192] 2

Nieder-Spechbach die im specielleii Theile beschriebenen Pflanzen-
reste geliefert.

Ausserdem liegen noch einige wenige Abdrücke von Klein-
kems, Britzingen und Rändern in Baden vor, von denen die-
jenigen aus dem plattigen Steinmergel von Kleinkems ohne
Bedenken der Oligocänflora Mülhausen’s zuzurechnen sind. Die
wenigen (vier) Pflanzenreste von den beiden anderen Fundorten
gehören füglich nicht zu jener Gesammtflora, da, wenn auch
die betreffenden Schichten dem plattigen Steinmergel des Sund-
gaues höchst wahrscheinlich äquivalent sind, ihre direkte Beziehung
zu diesem noch nicht feststeht.

Die Gesammtflora des Gebietes setzt sich aus acht Lokal-
floren zusammen:

Am ergiebigsten ist der Steinmergel von Brunstatt ge-
wesen, aus welchem in der vorliegenden Sammlung 67 mehr
oder minder sicher bestimmte Reste vorhanden sind. Aus
Riedisheim stammen 7, aus Rixheim 2, aus Zimmersheim 10,
aus Dörnach 6, aus Habsheim 2, aus Nieder-Spechbach 6, aus
Kleinkems 4 Pflanzenahdrücke, von denen etliche an mehreren
Fundorten wiederkehren.

Auf den plattigen Steinmergel überhaupt entfallen 82 Arten,
auf den Blättersandstein 7, auf den Haustein 6 Arten, wie aus
der hier folgenden tabellarischen Zusammenstellung, in welcher die
Pflanzen nach den Fundorten geordnet sind, ersichtlich ist. Die
Oligocänflora Mülhausen’s zählt nach vorliegender Arbeit*
87 mehr oder minder sicher bestimmte, von einander
verschiedene Pflanzenformen.

1. In den folgenden Darlegungen über den Charakter der Mülhausener
Oligocänflora stütze ich mich zunächst auf die eigenen Ergebnisse in der Bestim-
mung der bezüglichen Pflanzenreste 5 nur gelegentlich, zur weiteren Unterstützung
und zur kritischen Prüfung der von mir aufgestellten Behauptungen , ziehe ich die
von Fliche und Heer gelieferten Pflanzenverzeichnisse, welche ich übrigens weiter
unten mit meinen eigenen tabellarisch zusammengestellt habe, mit in den Kreis der
Betrachtung.

.Äir

3 [193]

Vertheilung der Pflanzen anf die einzelnen Fundstellen.

Name der Pflanze.

Plattigir Skinmernl.

Blätitr-

sas(üt«ii.

Unterer Haustein
(Kalksandstein)
Nieder-Spechbacb.

Plattiger Steinm.
Kleinkems i. B.

Dtm plattigel
Stemm, äqui-
TalenteSehicbten.

Brunstutt.

Uiedisheim.

Rixheim.

Zimmersheim.

Dörnach.

Habsheim.

Britzingen
i. B.

Kandern
i. B.

!.

Meeresalge (Fucacee?)

t

2.

Xylomites spec

J.

3.

Equisetum spec

t

4.

Equisetum gracillimum spec. nov

t

5.

cfr. Oleandra angustifolia Friedr

X

6.

Aspidiles spec

t

7.

Filicites

t

8.

Cephalolaxites alsaticus spec. nov

t

9.

Taxiles spec

X

1

10.

Podocarpus eocenica üng

t?

t

11.

Callitris Brongniarti E.vdl

t

t

12.

Libocedrus salicornioides Heer

t

13.

Glyptostrobus europaeus Heer

t

14.

Glyptostrobus europaeus Heer var. Ungeri .

t

t

t5.

Sequoia Langsdorßi Heer

X

1

16.

Sequoia Couttsiae Heer

t

17.

Sequoia spec

t

18.

Pinus cfr. hepios Heer

t

19.

cfr. Pinus Hampeana Heer

t

20.

Picea Sectio Omorica

t

21.

Tsugites Bruyistattensis spec. nov

t

22.

Sabalites Foersleri spec. nov

t

23.

Palmophyllum ?

t

24.

Typha latissima A. Br

t

25.

Typha Brunstaltensis spec. nov

t

26.

Sparganium Riedisheimense spec. nov. . .

t

27.

Rhizocaulon spec

t

28.

Carex tertiaria Heer '.

t

29. Cyper(ac)ites margarum Heer

t

30.

Cyper(ac)ites paucinervis Heer

t

[194]

4

Name der Pflanze.

Plattiger Steinmergel.

Bläller-

saudstein.

Unterer Haustein
(Kalksandstein)
Nieder-Speclibach.

Plattiger Steinm.
Kleinkems i. B.

Dem plaltigeu ||
Steinm. äqni- I
ralenteSchicken.j

Brunstatt.

Riedisheim.

Bixheim.

Zimmersheim.

Dörnach.

Habsheim.

Rändern
i. ß.

31. Cyperacites spec

t

32. Cyperacites spec

t

33 Graminophyllum angustum Heer spec. . .

t

34. Graminophyllum anisonerve spec. nov. . .

t

3.i. Phragmiles oeninge7isis A. Br

t

t

3G. lingiherites multinervis Heer

t

37. Myrica salicina Ung

t

38. Myrica {Dryandroides) laevigata Heer spec.

t

39. Myricophyllum Brunstattense spec. nov. . .

t

40. Myricophyllum spec

t

41. Populus spec

t

42. Salix elongata Web

t

43. Salix angusta A. Br

+

44. cfr. Salix Dornacensis Flighe

t

45. Salicophyllum spec

t

46. Cinnamomum lanceolatum Heer

t?

t

47. Cinnamomum Scheuchzeri Heer

t

t

t

t

48. Cinnamomum polytiiorphum Heer

t

49. Cinnamomum spec

t

50. Daphnogene Ungeri Heer

t

t

51. Laurophyllum spec

t

52. Laurus primigenia Ung

t

t

53. Benzoin paucinerve Heer

t

54. Laurineenfrucht ?

t

55. kilanlhus Foersteri spec. nov

t

56. Banisteria alsatica spec. nov

+

57. Hiraeocarpum parv^Uum spec. nov

t

58. Ilex spec

t

59. Celastrus Persei Ung

t

60. Nyssa cfr. europaea Ung

t

61. Callistemophyllum priscum Ett

t

62. Pimelea oeningensis Heer

t

6

[196]

Plattiger Steinmergel.

Blätter-

aandstein.

Name der Pflanze.

Ci

ä

'S

.£3

c/>

C

S

C/3

im

o>

O

Ci

c

n

5

£

o

a

Ci

33

63. Eudaphnophyllum parvulum spec. nov. . .

t

64. Persoonia MyrtiUns Ett

t

65. Grevülea haeringiana Ett

t

66. Proleoides lorigissima Sap

t

67. cfr. Hakea Myrsiniles E rx

t

68. Embothrium microspermiim Heer

t

69. Coloneaster obscurata Sap

t

70. Cassia ambigua üng

j.

71. Cassia ligiiitum U.ng

t

72. cfr. Podogonium campylocarpum Heer. . .

t

73. Gleditschiacanthus alsaticus spec. nov. . .

t

74. Acacia parschlugiana Ung

t

75. Mimosites haeringiamis Ett

76. Leguminosiles

t

77. Vaccinium reliculnlum A. Br

+

f?

78. Vaccinium ininutifolium Sap

t

79. Andromeda revoluta A. Br

t

t

80. Andromeda cfr. protogaea üng

t

81. Andromeda cfr. vaccinifolia Uno

t

82. cfr. Myrsine recuperala Sap

t

83. cfr. Diospyros praecursor Sap

t

84. Symplocos gregaria A. Br

t

85. Echitonium Sophiae 0. Web

t?

86. Apocynophyllum spec

t

87 . Apocynophyllum sp. (cf. Lomatia firma Heer)

t

88. Acerates veterana Heer

+

89. Porana oeningensis Heer

t

90. Cypseliles ?

t

E eä

; cs“

Dem plattigen
Steinm. äqui-
TalenteSchiclilei.

c

« «

Ci

[196]

6

Die Vertheilung dieser Formen auf die einzelnen
theilungen des Systems gestaltet sich folgendermassen :

Cryptogamae 6 Arten.

Gymnospermae 13 „

Monocotyleae 15 „

Choripetalae .39 „

Ab-

Angio-

spermae

Dicotylcae

Sympetalae ..14

Im Ganzen 87 Arten.

Und zwar liefern die

Cryptogamae.

Älgae 1

Fungi 1

_ )= 6 Species

Eqmsetmae 2

Filicinae 2

Coniferae.

Taxineen 3

Cupressineen 6

Ahietineen 4

= 13

n

Monocotyleae.

Spadiciflorae :

Palmae 2 1

Typhaceae 3 j

Glumiflorae

Scitamineae

Choripetalae.

Amentaceae :

Myricaceae 4 j

Salicineae 5 j

Polycarpicae :

Lauraceae

Terebinthinae :

Simarubaceae

9

9

1

r>

AescuUnae :

Maljpighiaceae 2

FranguUnae :

Aquifoliaceae 1

UmbeUiflorae :

Cornaceae 1

MyrUflorae :

Myrtaceae 1

Thymelinae :

Thymelaeaceae .... 2 | ^

Froteaceae 5 |

Rosiflorae:

Pomaceae 1

Leguminosae :

Caesalpineae ^ | —

Mimoseae 3 \

Sympetalae.

Bicornes :

Ericaceae 5

Primulmae :

Myrsinaceae 1

Diospyrinae :

Ebenaceae 1 | ^

Styracaceae 1 )

Contortae :

Apocynaceae 3 | ^

Asclepiadaceae . . . . 1 \

Tuhiflorae :

Convolvulaceae 1

Aggregatae :

Compositae 1

> = 39 Species

= 14

Im Ganzeu.

87 Species.

[198] 8

Iii diese Aufzählung sind auch Formen einhezogen, die nur
generisch bezeichnet werden konnten, wie z. B. Equisetum spec.
und Rhisocaulon spec., oder deren Zugehörigkeit nur zu einer
bestimmten Familie oder grösseren Abtheilung festgestellt werden
konnte, wie z. B. Filicites, Palmophylhim, Leguminosites.

Leider mussten verhältnissmässig viele Abdrücke wegen
ihrer fragmentarischen Erhaltung eine derartige Bezeichnung
erhalten, wmllte man nicht willkürlich verfahren.

Neu aufgestellt wurden die 13 folgenden Arten:

1. Equisetum gracülimum m. von Zimmersheim.

2. Ceplialotaxites alsaticus m. von Brunstatt.

3. Tsugites Brunstattensis m. von Brunstatt.

4. SabaUtes Försteri m. von Brunstatt,

5. Typha Brunstattensis m. von Brunstatt.

6. Sparganium B,iedisheimense m. von Riedisheim.

7. Graminophyllum anisonerve m. von Brunstatt.

8. Myricophyllum Brunstattense m. von Brunstatt.

9. Ailanthus Försteri m. von Brunstatt.

10. Banisteria alsatica m. von Brunstatt,

11. Hiraeocarpum parvulum m. von Brunstatt.

12. Eudaphnophyllum parvulum m, von Brunstatt.

13. Gleditschiacanthus alsaticus m. von Brunstatt.

52 Arten konnten mit grösserer oder geringerer Sicher-
heit mit bereits von anderen Fundorten bekannten Formen
identificirt werden.

Zur Charakterisirung der Mülhausener Oligocänflora wird
es nöthig sein, den Antheil, den die einzelnen Familien an der
Zusammensetzung des Vegetationsbildes nehmen, noch ein wenig
genauer zu verfolgen.

Wie aus der obigen systematischen Zusammenstellung der
Einzelformen und auch der Familien sich ergibt, ist der Reich-

9 [199]

thum unserer Flora an Kryptogamen kein grosser gewesen.
Sieht man auch von den zur Erhaltung weniger geeigneten
Zellenkryptogamen ab, so müssten doch von den widerstands-
fähigeren höheren Kryptogamen, den Schachtelhalmen und Farnen,
mehr Abdrücke zu erwarten sein, wenn die Flora reich daran
gewesen wäre. Auch Heer und Fliche geben Gefässkryp-
togamen nur in geringer Zahl an. Dass übrigens, wie von vorn-
herein zu erwarten, z. B. die Pilze dem Waldboden keineswegs
gefehlt haben dürften, macht das Vorkommen von Resten der
Käferart Dorcotoma cf. hovistae Hofem. und zahlreicher Pilz-
mücken sehr wahrscheinlich (vergl. Foeester, Die Insekten des
„plattigen Steinmergels“ von Brunstatt in Abhandlungen zur geo-
logischen Specialkarte von Els.-Lothr. III, 5 Seite 591). Einige
Süsswasseralgen gibt Fliche an. Eine Fucacee ist allerdings
auch noch zu nennen, welche, wenn der betreffende Abdruck
richtig gedeutet ist, den brakischen Charakter der Ablagerungen
darthut.

Stark vertreten sind die Gymnospermen, der Zahl der
Arten (15®/o) nach und auch der Individuen, wie die zahlreichen
Abbildungen auf Tafel V und VI andeuten. Es sind zumeist
jene im Tertiär weit verbreiteten Cupressineen : Callitris, Libo-
cedrus , Glyptostroius und Sequoia, ausserdem die Taxineen;
Podocarpus, Taxites, Cephalotaxites und zahlreiche vereinzelte
Nadelblätter der Gattung Picea. Fliche gibt von bemerkens-
werthen Formen noch Salisburia an. In Fülle muss Glypto-
strobus europaeus und Sequoia Couttsiae vorhanden gewesen
sein, da gerade von diesen beiden Bäumen relativ die meisten
Zweigstücke erhalten sind. Interessant ist das Vorkommen von
Blättern, die Bäumen aus der Gruppe der unechten oder
Omoricafichten angehören. Es verlohnt sich, ein wenig
hierbei zu verweilen. Diese durch flache, denen der Tanne ähn-
lichen Nadeln ausgezeichnete Gruppe der Gattung Picea ist gegen-

[200] 10
wärtig durch P. Alcoequiana Care, von der Insel Nippon,
P. ajanensis Fisch, von Jezo und aus dem Amurgebiet, P. sit-
chensis Care, aus Ostsibirien und dem westlichen Nordamerika,
und durch P, Omorica Panö. in Bosnien, Serbien, Bulgarien
vertreten. Unter diesen ist die P, Omorica wegen ihres isolirten
Vorkommens in Europa auf so beschränktem Gebiete besonders
bemerkenswerth, von Wettstein ist in seiner Studie über die
Omoricafichte 1891 zu dem Resultate gelangt, dass dieser Baum
zu den aussterbenden Gliedern der europäischen Flora gehört, und
einen Pflanzentypus gegenwärtig vertritt, der während des Tertiärs
in Mitteleuropa und auch weiter bis nach Ostasien und dem
westlichen Nordamerika verbreitet war. Diese letztere Behaup-
tung stützt sich auf das einzige Vorhandensein von Nadel-
blättern im Bernstein, die demselben Typus angehören und von
Conwentz (Monographie der baltischen Bernsteinbäume, Seite 71)
als Picea Engleri benannt sind. Ausserdem hat von Wettstein
in der interglacialen Höttinger Breccie (Nordalpen) die Blatt-
reste einer Fichte nachgewiesen, welche speciell mit den Nadeln
der Omoricafichte eine auffallende Aehnlichkeit haben und gleich-
falls zu der Annahme berechtigen, dass dieser Pflanzentypus
einstmals in Europa weiter verbreitet war, als [in der Gegen-
wart. Zweifellos ist nun der letztere auch in den Oligocän-
schichten des Sundgaues in Blattresten vertreten. Die bei Brun-
statt gefundenen flachnadeligen Piceablätter zeigen in einzelnen
Formen die grösste Aehnlichkeit mit Nadeln der Omoricafichte
selbst, andere mit denen der ostasiatischen P. ajanensis. Jene
dem Osten Asiens und dem Nordwesten Amerikas angehörenden
flachnadeligen Fichtenarten sind demnach während des Tertiärs
nicht nur in dem Gebiet der heutigen Ostsee, in den Bern-
steinwäldern, sondern auch im heutigen Süddeutschland heimisch
gewesen; und speciell das tertiäre Verbreitungsgebiet des Typus
der Omoricafichten kann somit von dem Ostseegebiet nach dem

11 [201]

Oberrheinthal hin erweitert werden. Zugleich deuten die Brun-
statter Piceareste die Beziehung der Mülhausener Oligocänflora
zur recenten ostasiatisch -nordamerikanischen Flora an — ein
Verhalten, auf das weiter unten näher eingegangen werden soll.

Unter den Monocotyledonen sind zumeist Ried- und echte
Gräser vertreten ; dazu kommen ausser einer fraglichen Ingwerart
die wasserliebenden Sparganium- und Typhaarten, sowie der
interessante Pflanzentypus Rhizocaulon, welcher für das Tertiär
des südlichen Frankreichs charakteristisch ist. Sein Vorkommen bei
Mülhausen wird auch von Fliche bestätigt. Hervorzuheben ist,
dass nunmehr auch durch Sabalites Foersteri die unzweifelhafte
Zugehörigkeit von Palmen, und zwar stattlicher Fächerpalmen,
zu dieser Flora feststeht. Bisher waren nur ganz zweifelhafte,
mit Palma bezeichnete Reste von dort genannt worden. Lilii-
floren, vor allem die in anderen Oligocänfloren so häufigen
Smilaxarten fehlen.

Choripetalen sind in grosser Fülle vorhanden. In erster
Linie sind es die kätzchentragenden Bäume aus den Gattungen
Myrica, Salix, Populus, welche nach den Coniferen den Haupt-
bestand an Holzgewächsen liefern. Die Gattung Quercus konnte
ich in dem mir zu Gebote stehenden Material nicht finden;
Hebe gibt Quercus von Nieder-Spechbach , Fliche von zwei
Fundorten gleichfalls an. Dann ragen Lauraceen durch die
Zahl der Arten und auch durch die Individuenzahl hervor:
Cinnamomum und Daphnogene, daneben Lauxus und Benzoin.
Es schliessen sich die Thymelinae und Leguminosen an. Aus
der ersteren Gruppe sind die Proteaceen mit den Gattungen
Persoonia, Grevillea, Proteoides, Halcea, Emhothrium , aus der
zweiten die Gattungen Cassia, Gleditschia, Acacia, Mimosa und
Podogonium vertreten. Andere bemerkenswerthe, hier vertretene
Typen der Choripetalen sind noch Äilanihus, Banisteria, Hiraea,
Ilex, Nyssa, Pimelea, Cotoneaster. Von Myrtaceen fand ich nur

[202] 12

Callistemophyllum priscum Ett, ; Hebe führt noch mehrere von
Nieder-Spechbach an. Schwach vertreten sind die in anderen
Tertiärfloren recht reichlich vorhandenen Rosifloren und Umbelli-
floren. Die Gattung Acer war nur sehr spärlich eingestreut. In
der FoEESTEE’schen Sammlung fehlen hierzu gehörige Reste
völlig; auch Hebe gibt keine Ahornart aus der von ihm be-
schriebenen Lokalflora von Nieder-Spechbach an; nur Fliche
nennt Acer trilohatum aus den Blättersandsteinen von Dörnach.

Unter den Sympetalen sind die Ericaceen durch mehrere
Arten von Vaccinium und Andromeda vertreten, denen Fliche
noch zwei Ericaarten hinzufügt. Von Apocyneen sind Echiionium,
Apocynophylhim , von Asclepiadeen Acerates, von Diospyrineen
Symplocos und Biospyros vorhanden, ferner je eine Myrsinacee
und Convolvulacee. Die an Formen so reiche Familie der Compo-
siten ist nur durch die Gattung Cypselites repräsentirt.

In seiner Beschreibung der Insekten des plattigen Stein-
mergels von Brunstatt kommt Foeestee auch auf die Be-
ziehungen der von ihm bestimmten Insekten zu den Pflanzen
zu sprechen, und aus dem Vorhandensein gewisser Insekten-
formen schliesst er auf die gleichzeitige Existenz bestimmter
Pflanzen, auf denen die betreffenden Thiere Schutz und Nah-
rung fanden. Er kommt hierbei zu folgenden Resultaten :

Wie schon oben erwähnt wurde, zeigt zunächst die von
Foeestee nachgewiesene Käferart Borcotoma cfr. hovistae Hoff-
MANN eine Pilzvegetation und damit den schattigen, feuchten
Wald an, auf den auch Hylesinus und Cerambycites hinweisen.
Es werden ferner angezeigt : Nadelhölzer durch die Käfer-
gattung Piss ödes, Binsen und Weiden durch Bolerus, Lilien-
gewächse durch Lema, Pappeln und Weiden durch die Wanzen-
gattuug Aphrophora, Nesseln durch Tachymerus pulcheUus H.,
junge Eichen, Doldengewächse und die Gattung Verhascum
durch Pentatoma punctatwn Fe., die Doldengewächse für sich

13 [203]

durch die Käfergattung Oreina, die wilde Reseda durch Urodon,
schmetterlingsblüthige Gewächse durch Apion sulcatum Fr., die
Erbse durch Bruchus pisi, die Heidekräuter durch die Wanzen-
arten Heterogaster famosus Fe., H. troglodytes H. und Eunj-
gaster granulosus Fr., korbblüthige Pflanzen durch die Käfer-
gattung Cassida, im Besonderen die Disteln durch Larinus longi-
rostris Fe.

Jetzt sind wir in der Lage, zu prüfen, wie weit diese
Vorausbestimmungen zutreflfen. Nadelhölzer, Weiden, Pappeln,
Eichen, Heidekräuter, hülsenfrüchtige , auch einzelne korb-
blüthige Pflanzen sind wirklich vorhanden, die übrigen fehlen.
Ob sie noch gefunden werden ? Reste von diesen könnten
sich ebensogut erhalten, wie von den thatsächlich vorhandenen
Pflanzen. Dass von ihnen unter dem bis jetzt von verschiedenen
Seiten fleissig durchmusterten , umfangreichen Material auch
nicht die geringste Spur gefunden wurde, spricht nicht gerade
für ihre einstmalige Existenz, am J allerwenigsten für das Vor-
kommen der Erbse, von der die Früchte sehr wohl erhalten sein
könnten. Uebrigens hat man Reste dieser Pflanze fossil noch
nirgends nachweisen können. Nach dem gegenwärtigen Stande
unseres Wissens reicht ihre Existenz in Europa nur auf die
Zeit der Pfahlbauten der schweizerischen Seen zurück.

Ueberschauen wir noch einmal das vor unseren Blicken
sich entrollende Vegetationsbild, wie es die nähere und fernere
Umgebung Mülhausens zur Zeit der Ablagerung der hier in
Betracht kommenden Schichten darbot:

Ein stattlicher Baumwuchs beherrschte die Physiognomie
der Landschaft. Hochauf ragten zum Theil riesige Nadel-
bäume, die zugleich beträchtliche Bestände gebildet haben
müssen , wie die zahlreich erhaltenen Reste dieser gesellig
lebenden Pflanzen nahelegen. Von Laubbäumen waren dominirend
die Zimmtbäume. Lorbeerbäume, Pappeln, Weiden, auch Eichen,

[204] 14

der Götterbauni, die Gleditschia, Cassia, verschiedene Protea-
ceen u. a. m. waren es ferner, welche dem Bilde frischere
Farben verliehen, als es jene düsteren Coniferen vermochten.
Schlanke Palmen fehlten keineswegs. Für ein mehr oder minder
dichtes Buschwerk sorgten an geeigneten Stellen die Myricaarten,
Akazien, Mimosen. Der Waldboden war bedeckt mit Vaccinium-
und Andromedaarten, lichte Stellen zierten Heidekräuter und
Gräser. Riedgräser , Rohrkolben , Schilf und das eigenartige
Rhizocaulon umsäumten die Wasserränder.

Dieses so gewonnene Vegetationsbild beansprucht noch ein
ferneres Interesse, da es uns auch einigermassen über die an-
derweitigen Verhältnisse der Landschaft, im Besonderen über
das Oberflächenrelief und die Bodenbeschaffenheit Aufschluss
verschaffen kann. Bei der Beurtheilung der Lebensbedingungen
und des ganzen Wesens fossiler Pflanzen, wenigstens der jüngeren
Erdepochen, hat man mit Recht die gegenwärtigen Verhältnisse
zu Grunde gelegt. Es ist daher, um nur wenige Momente
anzuführen, kaum anzunehmen, dass bestimmte Pflanzenarten
oder ihre allernächsten Verwandten, welche gegenwärtig sumpfigen
Boden ausschliesslich verlangen, einstmals trockenes Heideland
liebten, dass Pflanzen mit heute ausgesprochenem Gebirgscharakter
früher die Ebene bevorzugten, dass ferner Gewächse, die gegen-
wärtig an hohe Luftfeuchtigkeit gebunden sind, im Tertiär diese
etwa verschmähten.

So setzt das Vorhandensein der zahlreichen Coniferen in der
Mülhausener Oligocänflora einen beträchtlichen Feuchtigkeitsgrad
der Atmosphäre voraus. Die litorale Lage des Gebietes und
damit in Verbindung stehende reichliche atmosphärische Nieder-
schläge können daraus gefolgert werden. Der algenartige Ein-
schluss, welcher im speciellen Theile mit Fucaceen in Be-
ziehung gebracht wird, unterstützt die Ansicht, dass das Meer
nicht fern gewesen sein kann; und dieses Ergebniss deckt sich

15 [205]

auch völlig mit den gleichen Schlüssen, die man aus der Betrach-
tung der gleichzeitigen Fauna gewonnen hat (vergl. Föbster,
Geolog. Führer, Seite 287 If.). Dass reichliche Niederschläge
vorhanden waren, deutet auch das Auftreten von Sabal und
Mimosen an ; dass diese Niederschläge die Sumpfbildung be-
günstigt haben, zeigen vor Allem die solchen Untergrund lie-
bende, stark vertretene Glypiostrobus , ferner die meisten der
zahlreichen oben genannten Monocotyledonen an. Neben diesen
hierdurch angedeuteten , im Ganzen ebenen Flächen muss die
Landschaft, aus der unsere Pflanzenreste stammen, auch Berge
aufzuweisen gehabt haben, denn die Sequoien sind typische Ge-
birgspflanzen; ein Gleiches gilt von Callitris qtiadrivalvis , der
nächsten Verwandten der weiter unten beschriebenen C. Bron-
gniarti und von Libocedrm; auch die Cinnamomen lieben die
Bergregion. Aus diesen letzteren Angaben folgt allerdings ohne
Weiteres noch nicht das Vorhandensein von Bergen und Ge-
birgen, denn Bergpflanzen niederer Breiten können in höheren
Breiten sehr wohl in die Ebene hinab steigen. Wenn aber,
wie es hier der Fall ist, auf nicht zu grossem Gebiete diese
soeben genannten Pflanzen mit tropischen Flachlandpflanzen wie
Akazien, Mimosen, Banisterien, der Fächerpalme Sabal u. a. m.
gemeinsam Vorkommen, so muss eine Trennung der Florenele-
mente in vertikaler Richtung angenommen werden; der bergige
Charakter wenigstens eines Theiles der Landschaft ist dann un-
abweisbar. Uebrigens setzt auch das Vorkommen der Käfergat-
tung Oreina in denselben Schichten, aus denen obige Pflanzen
herrühren, das Vorhandensein von Bergen voraus (vergl. Föestee,
Die Insekten des plattigen Steinmergels, S. 592).

Von Wichtigkeit erscheint nun die Frage, welcher Flora
der Gegenwart die Mülhausener Oligocänflora am
nächsten steht. Auf der folgenden Tabelle sind die den fossilen
Arten nahe stehenden recenten Formen verzeichnet, auch ist die

[206]

16

Horizontale Verbreitung
der Arten.

Vertikale Verbreitung. 1

Name der Pflanze.

C

•Ci

Oligocän.

Miocän. 1

o

bä

U.

M.

0.

ü.

M.

0. 1

1 . Meeresalge (Fucacee ?)

2. Xylomites spec

—

.

3. Equisetum spec

—

4. Equisetum graciUimum sp. nov.

—

5. cfr. Oleandra angustifolia Friedr.

—

(t)

6. Aspidites spec

—

7. Pilieiles

—

,

8. Cephalotaxiles alsaticus sp. nov.

—

['

9. Taxites spec '.

—

• 1

10. Podocarpus eocenica Dng

11. Callitris Brongniarti Endl. . . .

Mittel- und Süd-Europa

Frankreich, ItaHen, Oesterreich-Ung.,

t

+

t

t

t

1

J.

t

t

t

t L

t *

12. Libocedrus salicornioides Heer .

Deutschland.

Oesterreich, Schweiz, Italien, Deutsch-

+

t

t

t

t

13. Giyplostrobus europaeus Heer .

land.

Süd- und Mittel-Europa, Grönland,

t

t

t

t

t

t

1 1

14. Giyplostrobus europaeus H. var.

Nord-Amerika.

Schweiz, Spitzbergen, Sibirien, Grön-

t

t

t

üngeri.

15. Sequoia Langsdorfii Heer. . . .

land, Nord-.Amerika.

Ganz Europa, Mittel- und Nord-Asien,

t

t

t

t

T

t

1 1

16. Sequoia Coutlsiae Heer

Grönland, Nord-Amerika.

Zerstreut in Mittel- und Nord-Europa,

t

t

t

t

t

17. Sequoia spec

Grönland, Nord-Amerika.

18. Pinus cfr. hepios Heer

(Schweiz, Steiermark, Italien] ....

.

(t)

(t)

(t)

(t):-

19. cfr. Pinus Hampeana Heer . . .

(Schweiz, Steiermark, Euböa] ....

,

(t)

(t)

(t)

(t)i-

20. Picea sectio Omorica

—

21. Tsugites Bru?istaltensis spec. nov.

—

22. Sabalites Pörsteri spec. nov. . .

—

23. Palmophyllum

—

.

1

24. Typha latissima Ä. Br

Von Südfrankreich bis Siebenbürgen,

t

t

t

t

t

t t

25. Typha Brunstattensis spec. nov.

Kroatien und bis zum Samlande.

17

[207]

Verwandte
fossile Art.

Vorkommen

derselben.

Verwandte
recente Form.

Vorkommen derselben.

Bemerkungen.

■

—

[Oleandrae spec.)

Tropen der alten u. neuen

—

_

Welt.

—

—

—

—

—

Cephalotaxus peduncu-

Japan und China.

—

—

lata Sieb. u. Zücc.
P. chilina Rich.

Chile.

—

—

C. quadrivalvis Vent.

Gebirge des wesll. Nord-

■ _

L. chüensis Enol. u. L.

Afrika.

Anden, Süd- Chile, Rocky-

•

—

-

decurrens Torr.

Gl. heterophyllus Endl.

mountains, Californien.
In sumpfigen Gegenden

—

_

Chinas.

—

S. sempervirens Endl.

Auf den Bergen Califor-

I

S. sempervirens u. gi-

niens.

Sierra Nevada in Californien.

—

—

gantea Torr.
\Pinus mitis Mich.]

(Küste Nord-Amerikas.)

—

—

[Pinus variabilis Lam.J

[Küste Nord- Amerikas.)

jcea Engleri Conw.

Im Succinit (Unter-

Picea ajanensis Fisch, u.

Ost-Asien, westl. N.-Amer.,

i

Oligocän oder Eo-
cän).

sitchensis Carr., Omo-
rica Panc.

Tsuga Douglasii Carr.

Bosnien , Serbien , Bul-
garien.

Westl. Nord-Amerika, bes.

landejai’tenst'sScH.

Unter -Oligocän der

Sabal.

Rocky Mountains.
Venezuela, Antillen, südöstl.

i| -

1

Umgegend v. Angers.

T. latifolia L.

T. angustifolia L.

Küsten Nord-Amerikas.

Europa, Nord-Afrika, Nord-
1 Asien, Nord-Amerika.

I

i

[208] 18

Horizontale Verbreitung
der Arten.

Vertikale Verbreitung.

iNanie der l’llanzc.

B

Oligocän.

Miocän.

<0

O

Cx3

U.

M,

0.

U.

M.

0.

26. Sparganium Riedisheimense sp.n.

—

27. Rhizocaulo/i spec

Süd-Frankreich, Braunschweig (?) . .

t

t

+

28. Carex terliaria Heer

Von Süd-Frankreich (?) durch die
Schweiz bis Böhmen und Ungarn.

t

t

+

t

1 1

29. Cyperacites margarum Heer . .

Schweiz

t

30. Cyperacites paucinervis Heer .

Schweiz

t

t

31. Cyperacites spec

—

32. Cyperacites spec

—

33. Graminophyllum angnstum Heer
spec.

Schweiz

t

34. Graminophyllum anisonervesp.n.

—

3.5. Phragmites oeningensis A. Br. .

Mittel - Europa, Polarländer, Nord-
Amerika.

t

t

t

t

t

t

36. cfr. Zmgiberites multinervis%zE.T\

[Schweiz]

(t)

37. Myrica salicina Ung

Vom Süden Frankreichs bis Hessen
und Böhmen.

t

t

t

1

t

38. Myrica (Dryandroidcs) laevigala
Heer spec.

SUdl. u. mittleres Frankreich, Schweiz,
Thüringen, Ungarn, England.

t

t

t

t

t

39. Myricophyllum Brunstaitense .
nov.

40. Myricophyllum spec

—

41. Populus spec

—

42. Salix elongaia Web

Schweiz, Niederrhein, Baden, Ungarn.

+

t

t

t

43. Salix angusta A. Br

Schweiz, Bayern, [(Oesterreich, Italien.

t

t

t

t

t

44. cfr. Salix Dornacensis Flicke. .

[Elsassj

(t)

45. Salicophyllum spec

—

46. Cinnamomum lanceolatnm Heer .

Süd- und Mittel-Europa

t

t

t

+

t

t

t

47. Cinnamomum Scheuch zeri Heer.

Mittel-Europa, Italien, Griechenland,
Nord-Amerika (?).

t

t

r

t

t

t

t

1 1

I

48. Cinnamomum polymorphumWzzi^

Süd- und Mittel-Europa, Nord-Amerika,
Australien.

t

t

t

t

t

t

19

[209]

Verwandte

Vorkommen

Verwandte

Vorkommen derselben.

Bemerkungen.

fossile Art.

derselben.

recente Form.

Sp. exslinctim Ett.

Bilin in Böhmen

Sparganium.

Gemässigte und kalte Re.-

ünter-jMiocän.

gionen der nördl. Hemi-
sphäre, auch Australien
und Neu-Seeland.

1

—

C. acuta L.

Kosmopolitisch.

Die Zuweisung
der als Cifpera-

cife« bezeichne-

\ —
s

—

—

—

ten Pflanzeu-
reste zu einer

1

1

—

—

bestimmten Gat-
tung der Cype-

~

—

raceen ist bis
jetzt noch nicht

!|

—

—

—

möglich.

i -

—

Poa angustijolia.

An sumpfigen SteUen in der

gemässigten Zone.

1

—

Ph. communis Trin.

Kosmopolitisch.

-

—

[Zingiber.]

(Mittleres und trop. Asien,

1

Inseln des stiUen Oceans,
Maskarenen.)

]

—

M. Laureola.

Louisiana.

—

M. cerifera Lam. und sa-

Nord-Amerika vom Eriesee

Hcifolia Höchst.

bis Alabama, Abcssynien.

M. anguslata Sch. u.

Provence (Mitlel-Oli-

M. californica und penn-

Nord-Amerika.

1 M. zacharieiisis

gocän).

syloanica Lam.

' Sap. var. minuta.

—

—

—

i —

—

S. viminalis L.

Europa, Asien.

j [S. angusta A. Br.).

i

—

—

—

S

C. aromaticum Nees.

1

:

C. eucalyptoides Nees.
C. nitidum Hook.

Ost-Indien.

—

—

C. pedunculatum Heer.

Japan.

—

—

Camphora officinarum

Japan, China.

Heer.

[210]

20

Horizontale Verbreitung
der Arten.

Vertikale Verbreitung.

Name der Pflanze.

Oligocän.

Miocän.

c

Q

c

csa

U.

M.

0.

U.

M.

0.

49. Cinnamomum spec

50. Daphnogene üngeri Heer . . .

Schweiz, Frankreich, Deutschland, Oes-
terreich, England.

t

t

t

t

t

t

t

51. Laurophylluvi spec

—

52. Laurus primigenia Uno

Süd- und Mittel-Europa, Grönland. .

t

t

+

t

1

X

1

t

53. Benzoin paucinerve Heer ....
SA T.flnrinppnfmr.ht . .

Schweiz, Schlesien

t

55. Ailanthus Försleri spec. nov. .

—

56. Banisteria alsatica spec. nov. .

—

57. Eiraeocarpum parvulum spec. n.

—

58. Ilex spec

—

59. Celastrus Persei üng

Steiermark, Schweiz, Samland, Euböa.

t

t

t

60. Nyssa cfr. europaea Ung

(Bovey , Tracey , Wetterau , Rixhöft,
Spitzbergen!.

(t)

(t)

(t)

61. Callistemophyllum priscum Ett.

Tyrol, Sild-Frankreich

t

62. Pimelea oeningensis Heer. . . .

Schweiz, Kutschlin, Sobrussan. . . .

t

t

t

t

63. Ewdaphniphyllum parvulum sp.n .

—

•

64. Persoonia Myrtillus Ett

Oesterreich

t

t

t

65. Grevillea haeringiana Ett. . . .

Tyrol, Schweiz

t

t

•

66. Proteoides longissima Sap. . . .

Aix in Süd-Frankreich

t

67. cfr. Hakea Myrsiniles Ett. . . .

[Tyrol]

(t)

•

68. Embothrnim microspermum Heer

Schweiz

t

69. Cotoneaster obscurata Sap. . . .

Süd-Frankreich

1-

70. Cassia ambigua Ung

Schweiz, Oesterreich-Ungarn, Rixhöft
(Ostseeküste).

t

t

t

t

t

t

71. Cassia lignitum Ung

Oesterreich, Italien, Schweiz ....

t

t

t

t

t

t

72. cfr. Podogonium campylocarpum
Heer.

[Schweiz]

(t)

73. Gleditschiacanthus alsaticus sp. n.

—

21

[211]

Verwandte
fossile Art.

Vorkommen

derselben.

Verwandte
recente Form.

Vorkommen derselben.

Bemerkungen.

—

—

Oreodaphyie foetens Nees.

Madeira, Canarische Inseln.

L. canariensis Web.

Canarische Inseln.

—

—

B. odoriferum.

Nord-j\jnerika.

. Con/iicii Uno.

Unter-Jliocän von Ra-
doboj in Croatien.

A. glayidulosa L.

Nord-China.

. [Acer) gigantea
GdPP. sp.

Tertiär von Striese
in Schlesien.

Banisteria sp.

Tropische Gebiete der alten
und neuen Welt.

Firaea Üngeri Ett.

Sotzka in Steyermark
(Ober-Oligocän).

Biraea urens Monic. und
B. cordifolia Jüss.

Brasilien.

(ex Ruminiana
Heeh.

Ober-Oligocän der
Schweiz.

—

—

—

—

C. coriaceus Guill.

Senegambien.

Nyssae spec.

In feuchten Gegenden Nord-
Amerikas , Mittel-Asien,
Java.

—

—

C.speciosus a.salignusBc.

Neu-Holland.

—

—

P. incana und drupacea
R. Br.

Neu-Holland.

. oligocenicum
CONW.

Im Succinit (Unter-
Oligocän od.Eocän).

Daphne Gnidium L.

Süd-Europa.

—

—

P. myrtilloides Sieb.

Inseln Australiens.

—

—

G. linearis R. Br.

Neu-Holland.

—

—

\Hakea florida.]

[Neu-Holland.]

—

—

Cotoneaster vulgaris L.u.
C. nummularia F. u.M.

Europa, Sibirien, Kaukasus,
Algerien.

C. chrysotricha Coll. u.

Carolina, Antillen.

—

__

C. humilis Coll.

—

—

Gleditschia triacanlhos L.

Mittleres und sUdl. Nord-
Amerika.

[212]

22

Horizontale Verbreitung
der Arten.

Vertikale Verbreitung.

Name der Pflanze.

C

Oligocän.

Miocän.

O

U.

M.

0.

ü.

M.

0.

74. Acacia parschlugiana Uno. . . .

Schweiz, Oesterreich-Ungarn, Eisass.

t

t

t

t

t

t

75. Mimosites haeringianus Ett. . .

Tyrol, Eisass

t

t

t

76. Leguminosites

—

*

77. Vaccinium reticulahim A. Br. .

Schweiz, Süd-Frankreich, Italien, Nord-
Amerika.

t

t

t

t

78. Vacciniu7n minutifolium Sap. .

Aix. in Süd-Frankreich

t

79. Andromeda revolula A. Br. . . .

Schweiz, Steiermark, Rixhöft (Ostsee-
küste).

•

t

t

t

t

80. Andromeda cfr. protogaea Uno. .

(Mittleres u. südliches Europa, Spitz-
bergen, Grönland).

(t)

(t)

(t)

(t)

(t)

(+)

81. Andromeda cfr. vaccinifolia\im.

[Mittel-Europa]

(t)

(t)

(t)

(t) 1

82. cfr. Myrsine recuperata Sap. . .

(Aix in Süd-Frankreich]

(t)

• .

83. cfr. Diospyros praecursor Sap. .

]Aix in Süd-Frankreich]

(t)

84. Symplocos gregaria A. Br. . . .

Wetterau, Samland, Rixhöft

t

t

1

85. Echitonium Sophiae 0. Web. . .

Schweiz, Deutschland, Süd-Frankreich,
Italien.

t

t

t

t

86. Apocynophyllum spec

—

87. Apocynophyllum 5^. (cfr. Lomalia
firma Heer).

—

(t)

(t)

88. Acerates veterana Heer

Schweiz, Rixhöft (Ostseeküste) . . .

t

•

t

89. Eorana oeningensis Heer ....

Schweiz, Italien

•

•

t

90. Cypselites ?

1

23

[213]

Verwandte
fossile Art.

Vorkommen

Verwandte

derselben.

recente Form.

Vorkommen derselben.

Bemerkungen.

Acaciae spec.

Trop. Amerika.

Mimosae spec.

Subtrop. und trop. Amerika,
Asien, Afrika..

—

V. uliginosum L.

Europa, Nord -Amerika,
Nord- Asien.

-

A. polifolia L.

Europa, Nord-Amerika.

—

\A. eucalyptoides De.).

[Trop. Amerika.)

—

Andromedae spec.

Brasilien.

—

[M. capitellala Wall.].

(Nepal.)

—

(D. lanceolata Ros.).

(Indien.)

Symplocos.

Trop. Amerika, wärmeres
Nord-Amerika, Geb. Ja-
pans und Indiens.

Echites L.

A. longifolia Michx.

Nord-Amerika.

—

P. volubilis Burm.

Trop. Asien.

3

[214] 24

geographische Verbreitung der letzteren angegeben. Man ersieht
daraus, dass die erloschene Mülhausener Flora zunächst mit der
gegenwärtigen Flora des gleichen Gebietes jedenfalls nur einige
ganz untergeordnete Typen (die kosmopolitischen Gattungen
Sparganium und Car ex, ferner Poa, Vaccinium, Andromeda)
gemeinsam hat. Auch von sonstigen europäischen Florenelementen
würde man hierzu nur noch Cotoneaster , Daphne Gnidium und
Picea Omorica hinzufügen können. Die Mehrzahl der Pflanzen
und vornehmlich die Charakterpflanzen stehen europäischen,
recenten Typen durchaus fern. Sieht man von den hier in Be-
tracht kommenden, mehr kosmopolitischen Monocotyledonen, mit
Ausnahme von Sabal ab, so bemerkt man vorwiegend in dem Ver-
zeichniss Typen, die gegenwärtig in einem milderen Klima leben,
als es heute im Oberrheinthal herrscht. Wir erkennen dann
ausser den schon genannten europäischen Formen noch asiatische,
amerikanische und vereinzelte australische und afrikanische. Der
überwiegenden Mehrzahl nach gehören diese der nördlichen Hemi-
sphäre an. Eingestreut sind aber doch einige Typen der südlichen
Hemisphäre, wie mehrere Proteaceen Neu-Hollands, je eine Podo-
carpus und Libocedrusart Chiles; wenige tropische Formen
(Äcacia, Mimosa, Porana, Banisteria, Symplocos) stammen von
dem Grenzgebiet zwischen beiden Halbkugeln her. Unter den
Formen der nördlichen Hemisphäre haben die Führung unzweifel-
haft ostasiatische und nordamerikanische Formen, sowohl nach
der Zahl der Arten, wie nach ihrer Bedeutung als Charakter-
pflanzen der Mülhausener Flora. Unter den ostasiatischen Formen,
die den fossilen sehr nahe stehen, sind es vornehmlich solche,
die von Japan und Nord-China bis nach Indien verbreitet,
unter den nordamerikanischen solche, die besonders für das
pacifische Nordamerika charakteristisch sind. Von ersteren sind zu
neunen Cephalotaxus pedunculata Sieb, et Zucc., Glyptostrobus
heterophyllus Endl., verschiedene Cinnamomumarten, Aüanthns

25 [215]

ylandulosa L. und Saltshuria (nach Fliche), von letzteren Se-
quoia sempervirens Endl. , S. gigantea Tobr., Tsuga Douglasii
Care., Libocedrus decurrens Torr., Myrica californica. Von
sonstigen nordamerikanischen Formen, die dem atlantischen Teile
des Continents angehören, sind zu erwähnen verschiedene My-
ricaarten, Benzoin, Nyssa, GleditscMa, auch Sabal, welche ja
schon im südöstlichen Theile der Vereinigten Staaten anzutreffen
ist. Der Kern der Oligocänflora Mülhausens wird hier-
nach entschieden dnrch Typen des wärmeren pacifischen
Asiens und Nordamerikas gebildet. Um diesen schaaren
sich andere nordamerikanische, ferner australische (falls die be-
treffenden Formen richtig gedeutet sind), südamerikanische, im
weiteren Sinne Mittelmeer-Formen {CalUtris, Laurus canariensis
L., Daphne Gnidium L. und Picea Omorica Panc.) nahestehend,
endlich die oben genannten kosmopolitischen, gemässigte Regio-
nen aber bevorzugenden Typen. Einen ausgesprochen tropischen
Charakter hat die Flora nicht; die Mehrzahl der Formen (und
gerade der am leichtesten erkennbaren und am sichersten be-
stimmbaren) gehört vielmehr dem subtropischen und wärmeren
gemässigten Klimagürtel an. Die wenigen tropischen südasiatischen,
südamerikanischen und die in ihrer Beziehung zu den recenten
Proteaceen (vergl. Engler und Prantl, Natürliche Pflanzen-
familien III, 1. S. 127) unsicheren australischen Formen können
dieses Hauptresultat nicht umstossen.

Wir werden so unter besonderer Berücksichtigung der in
ihrer Deutung am besten gesicherten, vorliegenden Pflanzen -
reste zu einem Ergebniss geführt, welches in ungezwungenem,
schönstem Einklänge steht mit den Resultaten, die sich aus der
Vergleichung tertiärer, gut bestimmbarer Pflanzenreste mit re-
centen Formen in neuerer Zeit immer wieder ergeben haben
(vergl. ScHiMPER-ScHEXK, Paläophytologie, S. 809 u. f.).

Das aus den kritisch gesichteten Pflanzenresteu des Mül-

[216] 26

hausener Oligocän erzielte Resultat deckt sich nun leider nicht
völlig mit demjenigen, welches Foeestee aus dem Studium der
Insekten derselben Ablagerung gewonnen hat (Foeestee 1. c. 587).
Er findet, dass der Charakter der ihm vorliegenden Fauna ein
tropischer ist und auf Südafrika, Südasien und Australien bis
Südamerika hinweist. Da er ostasiatische Formen unter den In-
sekten nicht hat nachweisen können, so beweist dieser Umstand,
dass das vorhandene Insektenmaterial nach dieser Richtung hin
zum mindesten lückenhaft ist und durch spätere Funde eine noth-
wendige Ergänzung finden muss.

Zum Schluss bleibt noch die Frage nach den Beziehungen
unserer Flora zu anderen Tertiärfloren und nach dem
Alter der Ablagerung, wie es sich aus dem Studium der einge-
schlossenen Pflanzen ergiebt, zur Entscheidung übrig. Wie eingangs
bereits hervorgehoben wurde, ist auf Grund des Studiums der allge-
meinen Lagerungsverhältnisse und der thierischen Einschlüsse die
Frage nach dem Alter der Ablagerung zum Glück mit zu-
friedenstellender Sicherheit beantwortet worden ; immerhin ist
es von Interesse, zu erfahren, wie weit die Resultate der bo-
tanischen Untersuchung in diesem Punkte mit jenen anderen
übereinstimmen.

Wie die Tabelle auf Seite [206] erkennen lässt, gehören die
meisten Pflanzen des Tertiärs von Mülhausen horizontal weit
verbreiteten Arten an. Fast alle Länder Europas sind ver-
treten, voran das auf Tertiärpflanzen am besten durchsuchte
Land, die Schweiz, dann Frankreich, Deutschland, Oesterreich-
Ungarn u. a. m. Wir sehen auch solche Arten, die im Tertiär
von Nordamerika, Grönland und Spitzbergen gefunden sind. Nur
wenige Arten, auf die weiter unten noch näher eingegangen
werden muss, sind auf vereinzelte Fundstellen beschränkt. Aber
auch vertikal sind die meisten Arten, und gerade die in unserer
Flora herrschenden, weit zerstreut. Wie man aus der Zusammen-

27 [217]

Stellung ersieht, reichen einige vom Eocän bis ins Pliocän oder
mindestens bis ins Obermiocän , z. B. Glyptostrohus , Sequoia
Langsdorßi Hebe, Cinnamomum Scheuchzeri Heer und Podo-
carpus eocenica Ung., Myrica laevigata Heer spec., Cinna-
momum lanceolatum Heer, Daphnogene Ungeri Heer, Laurus
primigenia Ung., andere vom Unteroligocän bis ins Pliocän oder
wenigstens bis ins Obermiocän z. B. Typha latissima A. Br.,
Cassia amhigua Ung., Cassia lignitum Ung. und CaUitris Bron-
gniarti Endl., Libocedrus salicornioides Heer, Cinnamomum
polymorplmm Heer, Acacia parschlugiana Ung., Vaccinium
reticulatum A. Be., andere vom Mitteloligocän bis Pliocän oder bis
ins Obermiocän, z. B. Carex tertiaria Heer, PJiragmites oeningensis
A. Br. und Salix angusta A. Be. Andromeda revoluta A. Br.,
Echitonium Sophiae 0. Web.; vom Unteroligocän bis ins Mittel-
miocän reicht Myrica salicina , vom Eocän resp. Unteroligocän
bis ins Untermiocän Sequoia Couttsiae Heer, Persoonia Myr-
iillus Ett. und Mimosites haeringianus Ett., vom Oberoligocän
bis ins Obermiocän Salix elongata 0. Web. und Pimelea oenin-
gensis Heer.

Prüft man, wie die 42* Arten der Mülhausener Flora,
welche mit bereits von anderen Fundorten her bekannten Arten
bestimmt identificirt werden konnten, numerisch in den einzelnen
Horizonten des Tertiärs sich wiederfinden, so erhält man folgende
Uebersicht :

Das Eocän enthält 9 (H- 2) Arten.

„ Unteroligocän 26 (+ 4)

„ Mitteloligocän 28 (H- 5)

„ Oberoligocän 31 (H- 7)

85 (-h 16) Arten.

1. 12 fernere Arten konnten nur mit Vorbehalt zu schon bekannten Species
gestellt werden. Dieselben sind in der Tabelle S. (206) fif. in Klammern eingeschlossen.

Das Untermiocän
„ Mittelraiocän
„ Oberraiocän

73( 4- 13) Arten.

25 (4- 5)

19 (4- 3)

28 (4~ 5)

„ Pliocän 8 Arten.

Pliocän und Eocän können hiernach bei der Altersbe-
stimmung unserer Ablagerung ausgeschlossen werden. Welcher
von den übrigen Horizonten den Vorzug verdient, ist hieraus
allerdings nicht zu entnehmen. Auf eine Thatsache kann aber
durch die Zahlenzusammenstellung doch hingewiesen werden,
nämlich darauf, dass das Oligocän stärker vertreten ist, als das
Miocän und zwar im Verhältniss von 85 ; 73. Aber auch dieses
Zahlenverhältniss liefert für das hier thatsächlich allein in
Betracht kommende Oligocän noch keine gesicherte Entscheidung
Diese haben wir erst in der Werthigkeit der Arten selbst zu
suchen. Da geben denn die bereits oben angeführten bis in das
Eocän zurückreichenden Arten, deren Schwergewicht trotz ihres
Hinaufreichens bis ins Obermiocän und Pliocän doch auf die
ältere Hälfte des Tertiärs fällt, und noch andere bekannte,
gerade für das Oligocän charakteristische Typen wie Lihocedrus
salicornioides Heeb, Bhisocaulon, Myrica salicina Ung., Mi-
mosites haeringianus Ett. , Symplocos gregaria A. Br. und
auch Callitris Brongniarti Endl. und Cinnaniomum pohjmor-
2)hum Heer den Ausschlag gegenüber Arten wie Carex tertiaria
Heer, verschiedenen Gräsern, Salix elongata 0. Web., Pimelea
oeningensis Heer. Und selbst die bisher ausschliesslich im Ober-
miocän, und zwar nur an vereinzelten Lokalitäten gefundenen
Arten: Graminophyllurn angusium Heer spec., Benzoin paucinerve
Heer, Embothrium microspermum Heer, Porana oeningensis H.,
denen auch wieder einige nur aus dem Unteroligocän bekannte
Arten, wie Callistemophyllutn priscum Ett., Proteoides longis-
sinia Sap., Cotoneaster obscurata Sap., Vaccinium niinutifolium

29 [219]

Sap. gegenüberstehen, können den, wie aus Obigem erhellt, ent-
schieden oligocänen Charakter des vorliegenden gesammten
Vegetationsbildes nicht beeinträchtigen.

Aus dem Vergleiche mit den wichtigeren Oligocänfloren
ergiebt sich, dass unsere Flora die meisten Anklänge an die
Flora von Aix in der Provence aufweist. Von jenen 42 Arten
der Mülhausener Flora kommen 17 sicher bestimmte Arten im
Oligocän der Provence überhaupt vor; dazu kommen noch 5
Arten, die solchen aus der Provence sehr nahe stehen, vielleicht
auch mit diesen identisch sind. 13 Arten davon sind speciell
in den Schichten von Aix wieder zu finden. Es sind dies Callitris
Brongniarti Endl., Typha latissima A. Be., Bhizocaulon^ Cinna-
momum lanceolafum H. , Laurus primigenia Ung. , Callistemo-
phyllum priscum Sap., Broteoides longissima Sap., Cotoneaster
ohscurata Sap., Vaccinium reticulatum A. Be., V. minutifolium Sap.,
cfr. Andromeda protogaea Ung, , cfr. Myrsine recuperata Sap.,
cfr. Diospyros praecursor Sap. Die letzteren drei Arten können
infolge der unvollständigen Erhaltung der betreffenden Reste
allerdings nur mit Reserve zu den gleichen von Aix gezogen
werden, ihre Zugehörigkeit ist aber doch sehr wahrscheinlich.
Eine von den neu aufgestellten Arten , nämlich Myricophyllum
Brunstattense m. steht gleichfalls einer Art von Aix, der Myrica
angustata Sch., nahe, zu der nach Feiedeich (Tertiärtiora der
Provinz Sachsen, Seite 162) auch M. zachariensis Sap. von
St. Zacharie gehört. M. angustata ist bisher nur aus dem Mittel-
und Unteroligocän von Südfrankreich und der Provinz Sachsen
beschrieben worden. Unter den genannten 13 Pflanzen ist vor
allem Bhizocaulon als wichtig herauszuheben, welcher Typus
für die Tertiärflora der Provence charakteristisch ist, ferner
Broteoides longissima, Cotoneaster ohscurata, Vaccinium minuti-
folium, Myrsine recuperata und Diospyros praecursor, welche
sämmtlich bis jetzt nur in den Ablagerungen von Aix gefunden

30

[220]

sind. Auch für die fossile Insektenfauna von Mülhausen (Brun-
statt) und Aix ist beiderseitige grosse Uebereinstimmung fest-
zustellen gewesen (vergl. Foebstee, Die Insekten des plattigen
Steinmergels von Brunstatt, S. 579).

Die pflanzenführenden Ablagerungen von Aix gehören der
obersten Stufe des ünteroligocän an. Dem Alter nach dürfte
sich unsere Flora mit derjenigen von Aix nicht völlig decken,
da, wie aus Obigem ersichtlich, eine beträchtliche Anzahl Arten,
die hier vorhanden , dort fehlte. Die zahlreichen Miocän-
formen der Mülhausener Flora deuten an, dass, wenn auch die
alten Typen noch existirten, schon neue Formen sich heraus-
gebildet hatten. Die pflanzenführenden Schichten Mül-
hausens bilden hiernach den Uebergang vom ünteroligocän
zum Mitteloligocän, resp. die unterste Stufe des Mittel-
oligocäns — ein Resultat, zu welchem auch Foebstee bei
seinem Studium derselben Schichten gelangt ist. —

31

[221]

II. Beschreibung der einzelnen Lokalfloren.

1. Brii-iistatt.

Die im Folgenden beschriebenen Pflanzen stammen aus
einem Steinbruche in der Nähe einer kleinen Kapelle, ca. 1200 m
südlich von Brunstatt, einem Vororte von Mülhausen i. E,, öst-
lich der Schleuse 36 des Rhein-Rhonekanals bei Punkt 251 der
Karte der König!, preuss. Landesaufnahme 1885 (vergl. Foekster:
„Die Insekten des Plattigen Steinmergels von Brunstatt.“ Strass-
burg 1891 S. 343). In dieser wie in früheren Abhandlungen
desselben Autors* sind die geognostischen Verhältnisse des an
Versteinerungen reichen Brunstatter Steinbruches sehr ausführlich
geschildert und durch Profilzeichnungen erläutert. Es kann da-
her unter Hinweis auf jene schon publizierten Angaben an dieser
Stelle von einer eingehenden Wiedergabe der Lagerungsver-
hältnisse abgesehen werden; eine kurze Schilderung erscheint
aber der Vollständigkeit halber unerlässlich. Die hier folgende
Profilzeichnung ist Foersteb’s Arbeit entnommen.

Zu unterst sind 7 m mächtige, verschiedenartige Kalke
aufgeschlossen, die dem unteren Melanienkalk angehören. Darüber
folgt 4,5 m mächtiger, zum Theil zerfressener Kalk, dem oberen

1. Foebster, «Mittheilungen über das oberelsässische Tertiär» (Separatabdr.
aus d. Tagebl. d. 58. Vers, deutsch. Naturf. und Aerzte in Strassburg 1885), S. 3.

Foebster, Die Gliederung des Sundgauer Tertiärs, Strassburg 1888, in den
Mittheilungen der Commission für d. geolog. Landesuntersuchung v. Elsass-Lothringen,
S. 147.

[222] 32

Melanienkalk zugehörig. Concordant auf diesem liegt der plat-
tige Steinraergel (Marnes ä Cyrenes), eine 4 m starke Schicht bil-
dend, welche von der Ackerkrume bedeckt wird. Dieser plattige
Steinmergel besteht aus in dünne Lamellen spaltenden, kalk-
reicheren, härteren und, mit diesen wechsellagernd, kalkärmeren,
weichen Mergeln. Die unterste Partie der Steinmergel (1,24 m)
ist versteinerungsleer, ein Gleiches gilt nahezu für die oberste
Partie (1,62 m). Die dazwischen liegenden Schichten enthalten die

Foraminiferen.

4 m

Pflanzen, Eosphaeroma, Insekten.

Zerfressener Kalk.

4,50 m Kalk.

Zerfressener Kalk.

Testudo.

3 m Kalk.

Gefleckter, zerbrochener Kalk.

4 m

Harter, gefleckter Kalk.

Erdiger, gefleckter Kalk.

b, Kohlenschmitzen.

Pflanzenabdrücke. Zugleich mit diesen sind thierische Einschlüsse
von Foraminiferen, Gyrena semistriata Desh., Planorbis cf. de-
pressus Ntst., Hydrobia7, Cerithium submargariiaceum A. Be.,
Gammarus sp., Eosphaeroma sp., zahlreiche Insekten, cfr. Pa-
ralates Bleicheri Sauv. gefunden, welche zur Altersbestimmung
jener Schichten genügendes Material geliefert haben.

Die Insekten haben neuerdings durch B. Foeestee' eine
eingehende Bearbeitung erfahren.

Die erste Erwähnung von Pflanzenvorkommnissen bei Brun-
statt findet man bei J. Delbos und Koechlin-Schlumbeegee,

1. B. Foerster, Die Insekten des Plattigen Steinmergels von Brunstatt, mit
6 Tafeln. Strassburg 1891. (Abhandlungen zur geolog. Spezialkarte v. Elsass-Lolhringen
Bd. 111 Heft V.)

33 [223]

Description geologique et mineralogique du departement du
Haut-Rhin, Mulhouse 1867, wo S. 17 hinter den Thierresten aus
dem dortigen Melanienkalk „Tiges de Chara'^ angeführt werden.

1885 giebt Foeesteb in seinen „Mittheilungen über das
oberelsässische Tertiär“ S. 9 aus dem plattigen Steinmergel von
Brunstatt an:

Phragmites Oeningensis Al. Br.

Poacites angustus Al. Br.

Calamopsis Bredana Heer.

Acerates veterana Heer.

Cassia ambigua Ung.

Leptomeria Oeningensis Heer.

Von diesen Blattresten, die mir in der FoERSTER’schen
Sammlung Vorgelegen haben, ist der mit Calamopsis Bredana
bezeichnete, wie unten näher begründet wird, zur Gattung Typha
und Leptomeria Oeningensis zu Glyptostrobus europaeus zu
stellen.

Auf anderweitige Sammlungen gestützt, hat dann 1886 in
einer vorläufigen Mittheilung Fliche* von Brunstatt folgende
Pflanzenreste bestimmt, welche ich aber leider nicht gesehen
habe. Es sind dies;

Tetrasporites alsaticus n. sp.

Equisetum, Rhizom.

Sequoia Couttsiae Heer? Zweig.

Callitris Heeri Sap. Zweig.

Pinus hepios Heer? Nadeln.

Poacites (nahestehend P. lepidus Heer).

Poacites (vielleicht P. strictus Al. Br.).

1. Fliche, Les Flores tertiaires des environs de Mulhouse. Bulletin de la
Societe industrielle de Mulhouse. 1886. p. 349 — 352.

[224]

34

Cypems-Rhizome (ähnlich denen v. C. Braunianus
Hebe von Oeningen).

Carex Rocheitiana Hebe? Frucht.

Symplocos subavinensis n. sp. Frucht.

Leguminosites, Blattrest.

Dieselben wurden 1890 von Mieg, Bleichee und Flicke*
bei Gelegenheit der Besprechung der „Marnes ä Cyrenes“ von
Brunstatt nochmals aufgezählt.

1888 hat B. Foeestee in der Gliederung des Sundgauer
Tertiärs, S. 167, eine von mir vorläufig zusammengestellte Liste
von Brunstatter Pflanzen zum Abdruck gebracht, die mit Ab-
änderungen in den hier folgenden Beschreibungen enthalten sind.

1892 hat Foeestee nach Vereinbarung mit mir in seinem
„Geologischen Führer für die Umgebung von Mülhausen“,
S. 238 ff., ein kurzes Verzeichniss von Pflanzen aus dem Stein-
mergel von Brunstatt veröffentlicht sowie eine Anzahl Charakter-
pflanzen aus den schon damals fertig gestellten Tafeln vorliegender
Arbeit entnommen und auf den dem „Führer“ beigegebenen
Tafeln reproduciert.

Aus anderen Steinbrüchen von Bornkappel (Brunstatt) hat
Flicke eine Sammlung von gleichfalls den Marnes ä Cyrenes
angehörigen Pflanzen bestimmt und 1890 (Mieg, Bleickee et
Flicke 1. c. S. 417/18) folgendes Verzeichniss veröffentlicht:

Sphaeria sp.

Hypnum nov. spec.

Equisetum Umosellum ? Hebe. Rhizom.

Sequoia Couttsiae Hebe, Zweige, Inflorescenzen, Zapfen.
„ Tournalii (Beg.) Sap. ? Zweig, isolierte Blätter.

I. Mieg, Bleicher et Fliche, Conlribution ä l’6tude du terrain tertiaire
d’Alsace et des euvirons de Mulhouse (Extrait du Bull, de la Soci6t6 göologique de
France, serie 111, torae XVIll), p. 415.

35

[225]

Glyptostrohus europaeus Heer, Zweige und ein Zapfen.
Libocedrus saMcornioides (üng.) Heer.

Callitris Heeri Sap. ?

Chamaecyparis europaea Sap. ? Zweig, Samen, Zapfen.
Ahies sp., nahestehend A. halsamoides Ung. Blätter.
Podocarpus eocenica Ung.?

Podocarpus sp. Blätter.

Arundo Goepperti Heer, Rhizom.

Carex n. sp., nahestehend C. cornuta Sap. Frucht.
Palmarachis (Leptomeria) flexuosa (Ett.) Sap.

Sparganium stygium Heer, Blattstücke.

Juncus retractus Heer.

Potamageton n. sp., nahestehend P. geniculaius A. Br. Frucht.
Potamogeton, Frucht.

Vallisneria? Blattfragment.

Salix n. sp., nahestehend S. angusta Al. Br. Blätter.
Ficus populina Heer? Blattstück.

Quercus neriifolia Al. Br.

Cinnamomum, vielleicht von C. Rossmaessleri, Blattstücke.
Ainus, nahestehend A. Oeningensis A. Br. Frucht.
Proteides, nahestehend P. Philiberti Sap.

Grevillea, vielleicht G. minuta Sap.

Vitis, Zweig.

Myrica linearis Heer.

Dodonaea, nahestehend D. vetusta Heer, Blatt.
Caesalpinia n. sp., nahestehend C. Townshendi Heer.
Osyris n. sp., nahestehend Osyris primaeva Sap. Frucht.
Diospyros brachysepala Al. Br. Blattstück.

Leguminosites Blätter.

Mimosa n. sp.

[226]

36

Beschreibung der Arten.

A. Cryptogamae.

Meeresalge, Fucacee?

Taf. V. Fig. 1.

Thallus (?) stielartig zusammengezogen, flachgewölbt, an den
Verzweigungsstellen verbreitert, ziemlich geradlinig gestreckt,
dichotom verzweigt, Aeste von der Ursprungsstelle unter Winkeln
von ca. 30“ bogig, steil aufsteigend, Oberfläche fein runzelig
längsgestreift.

Bei flüchtiger Betrachtung dieses merkwürdigen Pflanzen-
restes meint man es mit einem verzweigten Stengelstück (resp.
seinem Abdruck) einer nicht näher zu bestimmenden Blüthen-
pflanze zu thun zu haben. Bei genauerer Untersuchung sprechen
indessen dagegen die Art der Verzweigung und das bogige
Aufsteigen der Aeste, die Verbreiterungen des Abdruckes an der
Ursprungsstelle der Aeste sowie jeglicher Mangel einer Blatt-
narbe, oder einer Knospe, wie solche doch an den auf Taf. VI
35, 36 abgebildeten viel kürzeren Zweigstücken einer Blüthen-
pflanze zu erkennen sind. Selbst wenn man einen völlig ent-
rindeten, demnach auf der Oberfläche ganz glatten Zweig vor sich
zu haben glaubte, so würde man doch die Andeutung einer
Blattinsertion vermissen. Ausserdem liegt der Abdruck recht
flach im Gestein und kohlige Reste liegen auf ihm nur in spär-
licher Menge, Kennzeichen, die auch wenig für die Beziehung
des Abdrucks zu einem holzigen Zweigstücke einer Blüthen-
pflanze passen.

Zieht man dagegen zum Vergleich die mittleren Thallus-
stücke von Fucus vesiculosus L. heran und zwar diese in einem

37 [227]

Zustande , welcher den langen Aufenthalt der bereits abge-
storbenen Stücke im Wasser erkennen lässt (von dem im frischen
Zustande bandartigen Thallus werden die Randpartien bald zer-
stört, und nur die fast stielrunde Mittelrippe mit scharf aus-
geprägten Seitenkonturen bleibt übrig), so findet man eine über-
raschende äussere Uebereinstimmung mit dem vorliegenden Ab-
druck. Mehrere solcher recenten Stücke konnte ich mit dem Ab-
druck geradezu zur völligen Deckung bringen. Nur war an dem
Fucusthallus die Längsstreifung nicht zu finden, dafür aber an
Thallusstücken von Himanfhalia lorea Ag. eine Längsrunzelung
— Schrumpfungserscheinung — , welche einigermassen mit obiger
Längsstreifung sich vergleichen lässt. Auch andere Vertreter
der Abtheilung der Phaeophyceen zeigen ähnliche Thallusausbil-
dung, z. B. Pelvetia canaliculata , Lessonia fuscescens Ag.; bei
Chondrus stehen die Thallussegmente dichter und sparrig, bei
Gracilaria compressa Geev. sind ähnlich gestaltete Verästelungen
noch mit zahlreichen kurzen Aestchen besetzt.

Für die Unterscheidung der einzelnen Algengattungen ist
nicht die äussere Form, sondern der innere Bau massgebend.
Da von diesem im vorliegenden Falle nichts erhalten ist, ist auch
die Zuweisung zu einer der genannten Gattungen, selbst zu der
in den äusseren Umrissen ihres Thallus so übereinstimmenden
Gattung Fucus nicht begründet. Bei dem immerhin doch noch
sehr zweifelhaften Charakter des Abdruckes unterbleibt am
besten eine Namengebung überhaupt. Von einer Identificirung
mit einem der bereits bekannt gewordenen, oft auch recht zweifel-
haften, fossilen Algentypen ist, da man bei noch so grosser Ueber-
einstimmung in den äusseren Umrissen auch nicht die geringste
Sicherheit über etwaige verwandtschaftliche Zusammengehörigkeit
erlangt, ganz abgesehen worden.

Der brackische Charakter der Pflanzen und Insekten führenden
Schichten des Brunstatter plattigen Steinmergels, in welchem

[228] 38

bereits von Weichthieren Cyrena semistriata Desh. sowie weiter
Foraminiferen Vorkommen, spricht zum mindesten nicht gegen die
Möglichkeit, dass hier eine Meerespflanze — die einzige in der
ganzen Sammlung — wirklich vorliegt.

Fungi.

Xylomites spec.

Taf. V. Fig. 2.

Auf einem unbestimmbaren, kleinen Blattstücke liegen
recht dicht gestreut 12 sehr kleine, schwarze Flecke von ziemlich
kreisrundem Umriss. In der Mitte wird je ein heller Punkt
bemerkbar; bei einigen laufen auch vom Älittelpunkt radienartig
zwei bis drei Risslinien nach dem Rande hin. Diese Flecke
erinnern lebhaft an durch Pilzepiphyten hervorgerufene Er-
scheinungen recenter Blätter.

In der reichhaltigen Zusammenstellung fossiler Pilzepiphyten
in Heeb’s Tertiärflora der Schweiz IS. 1 3 fif. findet man unter
der provisorischen Gattungsbezeichnung Xylomites ähnliche Bil-
dungen. Als X. varius sind daselbst solche auf Pappelblättern
vorkommende Flecke bezeichnet, welche vergrössert ganz dieselben
Risslinien und Mittelflecke zeigen, wie die vorliegenden. Nur
stimmen die Grössenverhältnisse ganz und gar nicht. In der Grösse
steht unsere Form dem X. protogaeus auf dem Blatte einer Cor-
nus am nächsten, doch scheinen die von diesem hervorgerufenen
Flecke sehr unregelmässig gestaltet und mit abweichend ge-
formten Mittelflecken ausgestattet zu sein.

Im Hinblick auf die Unzulänglichkeit des vorliegenden
Abdruckes wird von einer besonderen Artbenennung Abstand

genommen.

39

Equisetaceae.

Equisetum sp.
Taf. V. Fig. 3 und 4.

[229]

Zwei vereinzelte Abdrücke gehören ohne Zweifel dieser
Gattung an. Der eine, Fig. 3, ist ein kurzes Stengelstück ohne
Blattscheide. Die Internodialgrenzlinie sowie die Rippen des
Halmes sind deutlich zu erkennen. Von letzteren sind 10 zu
zählen. Die Längsfurchen der beiden Internodien scheinen nicht
zu alterniren. Die in Fig. 4 a, b abgebildete Blattscheide
lässt 4 stumpfe Zähne erkennen, ausserdem feine Längsstreifung
auf ihrer Oberfläche.

Beide Reste sind zu einer Speciesbestimmung ungeeignet.
Fliche erwähnt mehrere Abdrücke von Rhizomstücken eines
grossen Schachtelhalmes von depiselben Fundorte, ferner nicht
näher bestimmbare Equisetumreste aus den gleichalterigen
Schichten von Riedisheim.

Filices.

cfr, Oleandra angustifoUa Friedrich.

Phiedkich, Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora der Prov. Sachsen,
S. 46, Taf. 4, Fig. 8.

Taf V. Fig. 5.

Der winzige, ganzrandige Blattrest ist ausgezeichnet durch
einen kräftigen Mittelnerv und durch zahlreiche kleine , kreis-
runde Vertiefungen, die, wie es scheint, dem Mittelnerv entlang
ziemlich gleichmässig an einander gereiht sind, im übrigen aber
ordnungslos die beiden Hälften der Lamina bedecken. Die cha-
rakteristischen kreisrunden Vertiefungen dürfen mit einer ein-
fachen Punktirung der Blattoberfläche, wie sie häufig genug

4

[230] 40

vorkommt, nicht verwechselt werden, sie sind hierzu eben zu
gross, so dass wohl nur die Annahme, es hier mit den Abdrücken
von Sori zu thun zu haben, Berechtigung hat. Details sind
unter dem Mikroskop nicht sichtbar.

Die Form des Blattgrundes, die Stärke des Mittelnervs, die
Vertheilung der wenn auch hier etwas kleinen Sori stimmen gut
zu der von Feiedeich aus dem Unter-Oligocän Sachsens be-
schriebenen Art; die grosse Unvollständigkeit unseres Blattrestes
verbietet indessen die zweifellose Zuweisung zu obiger Art.

Filicites spec.

Taf. V. Fig 6.

Aus der Gruppe der Farne scheinen in der Brunstatter
Flora nur wenige Vertreter, vorhanden gewesen zu sein,
wenigstens fand ich unter den immerhin zahlreichen Blattresten
nur noch einen Abdruck, der hierher gehören dürfte. Es ist ein
Stück einer Blattfieder von lanzettlicher Form mit, soweit er-
halten, glattem Rande; die Art der Erhaltung weist auf feste
Blattsubstanz hin. Von dem breiten, im Abdruck nur flach er-
scheinenden, bogigen Mittelnerv gehen zahlreiche unter sich
ziemlich parallele Seitennerven unter mässig spitzen Winkeln aus.
Diese Seitennerven gabeln sich hier und da und verlaufen
schliesslich in den Blattrand.

Eine generische Bestimmung oder eine Identificirung mit
bekannten fossilen Farnen verbietet sich bei der bruchstück-
weisen Erhaltung des vorliegenden Restes von selbst. Man wird
an Pteris Gaudini Hebe, eine wahrscheinlich zu Pt. pennaefor-
mis Hebe (Flora tert. Helvetiae I, S. 38, Tab. XII) gehörende
Art, erinnert. Es genügt hier auch der Nachweis, dass über-
haupt Farne mit zur Flora von Bruustatt gehört haben.

41 [231]

Fliche giebt von Brunstatt Farnreste nicht an; dagegen
aus den gleichliegenden Schichten von Riedisheim ein Polypo-
dium, Gleichenia tertiaria Fl. und einen Füicites, der an F.
dispersus Sap. erinnern soll.

B. Phanerogamae.

I. Abth. Gymnospermae.

Taxineae.

Cephalotaxites alsaticus spec. nov.

Taf. V. Fig. 7, 8.

Drei Abdrücke, zum Theil noch mit verkohlter Blattsubstanz
bedeckt, lagen zur Untersuchung vor, welche bei der guten
Erhaltung selbst anatomischer Details zu einer genaueren Be-
stimmung führte.

Die Nadelblätter sind breitlineal und flach, am oberen
Ende ziemlich kurz zugespitzt, au der Basis stielartig ver-
schmälert und umgebogen. Der Rand ist völlig glatt und flach.
Die Grössenverhältnisse sind folgende : Das grösste Blatt (Fig. 7)
ist 3 mm breit, gegen die Basis auf 2^/^ mm verschmälert, bevor
die besondere Verschmälerung zum Stiele beginnt; die Länge
beträgt 18 mm. Das zweite (Fig. 8) hat die grösste Breite in
der Mitte mit 2‘/, mm, nach oben und unten verschmälert es sich
zunächst auf 2 mm; seine Länge beträgt 14 mm. Ein drittes, an
den Enden nur unvollständig erhaltenes, sonst mit Fig. 8 über-
einstimmendes, daher hier nicht abgebildetes Blatt hat 2 mm
grösste Breite und ca. 12 mm Länge. Hiernach schwankt die
Breite der in Rede stehenden Nadelblätter zwischen 2 und 3 mm
und die Länge zwischen 12 und 18 mm. Die Blattsubstanz ist,
wie verkohlte Reste derselben zeigen, derbhäutig bis lederfest
gewesen. Auffallend ist, dass der Mittelnerv sehr schwach aus-

[232] 42

geprägt erscheint. An dem einen Blatte verschwindet er fast ganz,
an den anderen ist die Lage des Mittelnervs durch eine flache
Rinne in der Mediane des Blattes angedeutet, und nur an einzelnen
Stellen erscheint ebenda eine schwache Kante, etwa so, als
wenn ein aus der einen Blattfläche hervortretender Kiel bei der
Pressung im Gestein durch die dicke Blattsubstanz hier und da
sich nach der anderen Blattfläche hindurchgedrückt hätte. Seiten-
nerven fehlen.

Stellenweise ist die Struktur der Oberhaut erkennbar. Die
Zellen derselben sind kurz rechteckig, in Längslinien geordnet,
von kreisrunden Stomatien unterbrochen, die ausser dem Mittel-
nerv die ganze Blattfläche bedecken. Mit dieser Anordnung des
Gewebes und der Reihenstellung der Stomatien hängt wohl eine
unter der Lupe hervortretende zarte Längsstreifung zu beiden
Seiten der Mediane zusammen, wie man sie an getrockneten
Nadelblättern häufig genug sehen kann. Die Zahl der Stomatien-
reihen sicher festzustellen, ist unmöglich; aus der dichten An-
einanderreihung und den Grössenverhältnissen der Stomatien
kann man aber auf ca. 20 Reihen auf jeder Blatthälfte schliessen.

Dass die vorliegenden Blätter wirklich den Coniferen zu-
zurechnen sind, erhellt wohl zur Genüge aus obiger Beschreibung.
Unter den Coniferen haben nun ähnliche breite Nadelblätter nur
die Taxeen aufzuweisen. Alle übrigen Coniferengruppen mit
einzeln stehenden, flachen, relativ breiten Nadeln dürften auszu-
schliessen sein : Die breiten Blätter der Araucarien haben in der
Form nichts mit unseren Blättern gemein, ebenso wenig die der
Gattung Cunninghamia ; die Doppelnadeln der Gattung Sciado-
pitys, an welche man denken könnte, sind schon, abgesehen
von ihrer bedeutenderen Länge, wegen ihrer tiefen Furchung und
des Vorhandenseins der Spaltöffnungen nur in der Furche der
Unterseite ausgeschlossen; desgleichen die Gattung Sequoia wegen
der kurzen scharfen Zuspitzung unserer Blätter und ihrer be-

43 [233]

trächtlichen Breite; bei Podocarpus zeigen die Blatthälften links
und rechts des Mittelnervs eine deutliche Wölbung, die — wenn
ursprünglich an unseren Blättern vorhanden — ebenso gut er-
halten wäre, wie an so manchen anderen Brunstätter Blatt-
resten. Die Blätter der letzten Gattung sind auch in der Regel
sichelförmig gekrümmt.

Von den Taxeen sind von vornherein die mit laubblatt-
artigen Flachsprossen ausgestattete Gattung Phyllocladus und
die an ihren breiten Blättern leicht kenntliche Gattung Gingko
bei Seite zu lassen. Es bleiben die Gattungen Taxus, Torreya,
Cephalotaxus.

Bei Taxus, dessen Blätter in der Art der Zuspitzung am
ehesten zum Vergleich heranzuziehen wären, tritt der Mittelnerv
aber oberseits und unterseits deutlich heraus, die Spaltöffnungen
sind elliptisch, ausserdem die Blätter am Grunde schneller als
hier zu einem verhältnissmässig dünnen Stiele zusammengezogen.

Bei Torreya sind die Blätter lang zugespitzt, der Nerv
tritt weder oberseits noch unterseits hervor (Schimpee-Schenk,
Paläophytologie S. 271), die Oberhaut besteht aus sehr langen,
stark verdickten Zellen (Steübing, Vertheilung der Spaltöffnungen
etc. 1888, S. 71 nach Beeteand, Anatomie comparee des tiges
et des feuilles chez les Gnetacees et les Coniferes, Ann. d. sc.
nat. 5 ser. XX). Keins dieser Merkmale passt für unser Blatt.

Es bleibt die Gattung Cephalotaxus, für welche indessen
nicht nur obige ausschliessende Merkmale, sondern auch ein
wichtiges positives Merkmal spricht. Bei dieser Gattung näm-
lich tritt gerade wie an unseren fossilen Blättern der Mittel-
nerv auf der Unterseite gar nicht hervor, kielartig dagegen an
der oberen Seite. Bei Pressung solcher Blätter in den Ab-
lagerungsschichten wird daher der kielartige, nicht gerade starke
Nerv der Oberseite an einzelnen Stellen sich auch nach der
Unterseite des Blattes hindurchdrücken und hier eine ganz

[234] 44

schwache, stellenweise verwischte, stumpfe Kante hervorbringen
und eine Zeichnung ergeben, wie sie oben bei der Beschreibung
der fossilen Blätter hervorgehoben wurde. Dass unsere Blätter
wirklich die Unterseite dem Beschauer zukehren, dürfte aus der
Anwesenheit der Spaltöffnungen zu entnehmen sein.

Wenn nun auch Cephalotaxus zumeist Blätter hat, die
allmählich in eine Spitze auslaufen, so kommen doch auch kurz
zugespitzte Blätter vor. In dieser Beziehung erinnern unsere
Blätter am ehesten an die ostasiatische C. pedunculata S. et Zucc.,
von welcher Pflanze ich einige Blätter der Freundlichkeit des
Herrn Prof. Dr, ScHUMANN-Berlin verdanke. Zuspitzung und
Beschaffenheit der Basis passen recht gut hierher. Die Grössen-
verhältnisse der Blätter der lebenden Art sind zwar im allge-
meinen bedeutender, doch nähern sie sich denjenigen der fossilen
Blätter, denn ein mir vorliegendes Blatt von C. ped. hat auch nur
20 mm Länge bei 3 mm grösster Breite. Spaltöffnungsreihen sind
allerdings bei dieser Art nur jederseits von der Mediane des Blattes
8 — 10. In ihren Grössenverhältnissen stehen auch nahe die
Blätter von C. drupacea S. et Zucc.; ausserdem würde einiger-
massen die Zahl der Stomatienreihen (bis 25) stimmen, indessen
sind die Blätter dieser Art am Rande fein gekerbt (vergl.
Steübing, 1. c. S, 69).

Hiernach steht obige fossile Art den genannten jetzt lebenden
ostasiatischen Cephalotaxusarten nahe.

Aus dem Tertiär des Eisass sind meines Wissens Blätter
dieser Gattung noch nicht beschrieben worden; überhaupt sind
fossile Reste von CepJialotaxus bislang nur selten gefunden
worden. Heee beschreibt aus dem Tertiär von Spitzbergen,
Nordgrönland und Alaska Zweige von Taxites OlriJci, deren Zu-
gehörigkeit zu Cephalotaxus er später (Flora of Nord Green-
land, Phil, Transactions, London, Vol. 159, II S. 465) vermuthet,
ferner einen beblätterten, samentragenden Zweig aus der obersten

45 [235]

Kreide Grönlands als Cephalotaxites insignis (Schimpee- Schenk
1. c, S. 270). Die vorliegenden Blätter lassen sich mit keiner
von diesen beiden Arten vereinigen.

Taxites spec.

Taf. V. Fig. 9.

Ein breit nadelförraiges, in der unteren Hälfte sichelförmig
gekrümmtes Blatt von 2 cm Länge und 3 mm grösster Breite.
Nach oben hin verschmälert es sich allmählich bis auf 2 mm,
bevor es in die eigentliche scharfe Spitze übergeht. Am Grunde
ist es stielartig zusammengezogen; ein eigentlicher Stiel fehlt.
Der Mittelnerv hat auf der einen Gesteinsplatte (das Blatt selbst
ist nicht erhalten, sondern nur der Abdruck und Gegendruck
in der Gesteiusmasse) eine deutliche Rinne (Unterseite des
Blattes), auf der anderen nur einen zarten Eindruck (Oberseite
des Blattes) hervorgerufen. Beide Eindrücke lassen erkennen, dass
der Mittelnerv an der Basis kräftig begann und gegen die Spitze
zu beträchtlich dünner wurde, ferner, dass er auf der Oberseite
wie auf der Unterseite des Blattes als Kiel hervortrat, auf jener mit
schmaler, auf letzterer mit breiter Kante. Andere Nerven fehlen.
Die Unterscheidung von Ober- und Unterfläche wird infolge der
guten Erhaltung der Oberhautstruktur ermöglicht. Die Gesteins-
masse ist so feinkörnig, das Blatt selbst in so gutem Zustande
der Ablagerungsmasse eingebettet worden, dass auch im Abdruck
das Zellgewebe der Oberhaut unter einer scharfen Lupe stellen-
weise deutlich erkennbar wird. Die Zellen erscheinen als in Längs-
reihen stehende Rechtecke, die über dem Nerv lang und schmal,
nach den Rändern des Blattes sich zu Quadraten verkürzen.
Die Fläche, weiche den stärkeren Eindruck des Nerves zeigt,
— als Unterfläche bezeichnet — hat hier und da erkennbar,
Reihen von Punkten, die als Stomatien gedeutet werden müssen.

[236] 46

Die Zahl der Reihen lässt sich nicht hestimmen. Die andere
Fläche (Oberfläche) zeigt diese Erscheinung nicht. — Wenn noch
ein Zweifel an der Coniferennatur des Blattes bestehen sollte,
so wird dieser hinlänglich gehoben durch den Hinweis auf die
lederartige Beschaffenheit der Blattsubstanz, von welcher auf dem
Abdruck dicke Kohlenstückchen zerstreut zurückgeblieben sind.
Der Rand des Blattes ist glatt, in der unteren Partie ein wenig
abwärts gebogen; gegen die Spitze hin ebnet er sich völlig aus.

Dass auch dieses Blatt zu den Taxaceen gehören dürfte,
erhellt zur Genüge aus dem bei der vorigen Art Gesagten. Der
beiderseits hervortretende Nerv entscheidet für Taxus, zu der
auch die allgemeine Form, die Beschaffenheit des Grundes wie
der Spitze des Blattes passen; die Oberhautzeichnung spricht
nicht gegen diese Gattung.

Die Aufstellung einer besonderen Species unterbleibt, da es mir
unmöglich war, die bisher aufgestellten zahlreichen Taxites-kxi^n
(vergl. ScHiMPEE-ScHENK, Paläophytologic S. 270) in Abbildungen
zu erlangen und wenigstens so zum Vergleiche heranzuziehen.

Die Gattung ist fossil in einer Reihe von Arten aus dem
Tertiär bekannt. Die aus älteren Schichten beschriebenen Ta-
xites- Arten sind nach Schimper-Schenk (PaläophjTologie S. 270),
in ihrer Deutung anzuzweifeln.

Cupressineae.

Callitris Brongniarti Endl.

Thuyites calUtrina Ungee, Chloris protogaea S, 22, Taf.
VI u. VII.

Taf. V. Fig. 10.

Der Hohldruck eines mittleren Stengeltheiles. 7 Internodieu
sind nachweisbar; am oberen Ende, wo der Abdruck etwas zer-
drückt erscheint, ist die gabelästige Verzweigung angedeutet. Die

47 [237]

schuppenförmigen Blättchen sind, soweit erkennbar, nur schwach
zugespitzt, breitliueal, an der Spitze etwas abstehend. Die von
den Blättern herrührenden Längsfurchen sind recht deutlich.
Die organische Substanz ist völlig verschwunden, sie hat nur
noch die Braunfärbung des Hohldruckes bewirkt.

Die Entscheidung darüber, ob obige Species oder C. Heeri
Sap. (Revision de la flore des gypses d’Aix in Ann. des sc. nat.
Bot. V Serie T. 17 pg. 14) vorliegt, welche letztere Art Fliche
als zweifelhaft von demselben Fundorte angiebt, ist bei der rudi-
mentären Beschaffenheit des Pflanzenrestes, insbesondere bei dem
Mangel von Zapfen, nicht mit Sicherheit zu fällen. Ich glaube
indessen, die oben beschriebene Beschaffenheit der Schuppen-
blätter spricht eher für C. Brongniarti. C. Heeri hat feinere,
dünn zugespitzte Blätter. Man wird gut thun, beide Arten über-
haupt mit einander zu vereinigen (vergl. Schimpee- Schenk,
Paläophytologie S. 314).

Libocedrns salicot'uioides Heer.

Heer, Flora tertiaria Helvetiae Bd. I S. 47 Taf. XXI.

Taf. VI. Fig. 11—13.

Diese im Oligocän und Miocän Europas weit verbreitete
Pflanze fehlt im Oligocän von Brunstatt nicht. Die FoERSTEE’sche
Sammlung enthält drei Zweigstückchen, an denen die seitlichen
und facialen Blättchen deutlich genug für die Bestimmung zu
erkennen sind. Die Facialblättchen sind stumpf. Fig. 11 zeigt
drei, Fig. 12 zwei übereinander stehende Blattwirtel mit den
angedrückten Seitenblättchen. Fig. 13 ist ein schön ausgeprägtes,
einzelnes Internodialglied, wie es von derselben Form, noch im
Zusammenhänge mit anderen jungen Gliedern, Heee aus der
Schweiz abbildet.

Fliche giebt die Art von Bornkappel und Riedisheim an.

[238]

48

Taxodineae.

. Glyptostrohus europaeus (Br.) Heer.

Heer, Flora tertiaria Helvetiae Bd. I S. 51 Taf. XIX, XX.

Taf. V. Fig. 14—18.

Ein paar Zweigstiicke mit scliuppenförmigen und nadel-
förmigen Blättern, sonst von derselben Beschaflfenheit wie bei der
nächstfolgenden Unterart; nur fehlt die für diese Unterart charak-
teristische Mittelrippe der Blätter.

Auch sind Zapfen auf mit Schuppenblättern besetzten
Zweigen vorhanden, deren Erhaltung aber sehr zu wünschen
übrig lässt. In dem einen Falle (Fig. 18) ist der eigentliche
Zapfen ganz aus der Platte herausgefallen resp. so zerdrückt,
dass einzelne Schuppen überhaupt nicht zu erkennen sihd. Einen
Anhalt für die Möglichkeit der Bestimmung gewährt der für
Glyptostrobuszapfen passende Umriss und die Bedeckung des
Stieles mit Glyptostrobusschuppen. Die Anwesenheit einer kleinen
Zweigspitze von Glyptostrohus auf derselben Steinplatte spricht
gleichfalls für die Bestimmung.

In einem zweiten Falle (Fig. 17) ist an kurzem Zweige
nur die Basis eines etwas besser erhaltenen Zapfens vorhanden;
durch ungünstiges Zerspringen der Gesteinsplatte ist der obere
Theil verloren gegangen. An der erhaltenen Basis nun ist eine
von Längsfurchen durchzogene, im übrigen glatte Schuppe zu
erkennen, deren Aussenrand leider ausgebrochen ist. An dem
Bruchraiide ist indessen im Hohldruck die charakteristische Ein-
kerbung jenes Aussenrandes wahrzunehmen. Es stimmt diese
Schuppe gut zu den Abbildungen bei Heer und zu der Dia-
gnose . . . „squamis apice semicirculari, obtusis, 6 — 8 crenatis,
dorso longitudinaliter sulcatis.“ Ausgeschlossen erscheint hier
Taxodium distichum, für dessen Zapfenschuppen gilt; „squamis

49 [239]

costa transversali medio, umbonata, verrucosisque ornatis. “ (Heek,
Miocäne baltische Flora. S. 18.)

Fliche führt obige Art von Bornkappel und aus den mit
Brunstatt gleicbgelagerten Schichten von Riedisheim an, hier zu-
sammen mit Taxodium distichum miocenicum H. Letztere im
Tertiär so sehr verbreitete Art konnte ich in dem mir vor-
liegenden Material nicht nachweisen.

Glyptostrobus enropaeu^ (Br.) Heer var. Ungeri.
Heer, Flora tertiaria Helvetiae, Bd. I, S. 52, Taf. XVIII, XXI, Bd. III, S. 159.

Taf. V. Fig. 19—26.

Eine ganze Anzahl Zweigbruchstücke dieser Unterart findet
sich auf den Platten im Abdruck vor; bald sind es solche mit
mehr schuppenförmigen, bald solche mit nadelförmigen, langen,
abstehenden Blättern. Die schuppenförmigen Blätter liegen dem
Zweige zumeist an, richten sich aber wohl auch etwas auf oder
sind wenig zurückgebogen, jedenfalls aber nicht sichelförmig
gekrümmt, sodass sie sich hierdurch sehr wohl von ähnlichen
Zweigen der Sequoia Couttsiae H. unterscheiden lassen. Alle
Blätter zeigen die für var. Ungeri charakteristische Mittelrippe.
Bei der specifischen Bestimmung der mit nadelförmigen Blättern
besetzten Zweige kämen ausser obiger Art noch Sequoia Langs-
dorfii H. und vielleicht Taxodium distichum miocenicum H. in Be-
tracht. An unseren Zweigen sind die mit Mittelrippe versehenen
Blätter deutlich herablaufend und an der Basis nicht verschmälert.
Taxodium dist. dagegen hat (besonders deutlich an den oberen
Zweigen) an der Basis verschmälerte, und nicht herablaufende,
Sequoia zwar herablaufende, aber wie Taxodium gleichfalls am
Grunde zusammengezogene Nadeln.

Einige Zweigstücke mit Nadelblättern (Fig. 25, 26) tragen

50

[240]

an der Spitze aus kurzen, dachziegelig sich deckenden Schuppen
gebildete Knospen, nach Heee männliche Blüthenstände.

Sequoia Langsdorfii (Brong.) Heer.

Heer, Miocäue halt. Flora S. 54 Taf. XIII.

Taf. VI. Fig. 1—7.

Um eine dicke Spindel (Fig, 1), an welcher ein paar
schuppenartige Blättchen gerade noch zu erkennen sind, liegen
sechs zum Theil erhaltene Zapfenschuppen. An letzteren sind
Detailzeichnungen nicht mehr wahrnehmbar. Nur auf Grund der
unverkennbaren Aehnlichkeit des vorliegenden Restes mit einer
Zeichnung in Heee’s baltischer Flora Taf. XIII Fig. 15 wage
ich es, denselben hierher zu stellen, und dieses um so eher, als
auch Fliche aus den mit den Brunstatter Steinmergeln gleich-
alterigen Schichten des benachbarten Riedisheim das Vorhanden-
sein eines Zapfens obiger Art angiebt.

Hierher stelle ich auch zwei in Fig. 2 u. 3 abgebildete
Nadelblätter. Die fast ebene Ausbreitung der Blattfläche, der
flache Rand, die gleichmässige geringe Verschmälerung von der
Mitte nach der Spitze wie nach der Basis, sprechen für die
Gattung Sequoia. Die etwas stumpfliche Spitze, die verschmälerte
Basis, der deutliche Mittelnerv und die Krümmung des ver-
schmälerten Blattgrundes, welche darauf schliessen lässt, dass
das Blatt am Stengel herablaufend war, sind Merkmale, welche
gut auf obige Art passen. Auch die Grössenverhältnisse sprechen
mindestens nicht gegen S. Langsdorfii. Auf der Fläche des
kürzeren Blattes erkennt man unter der Lupe Spaltötfnungs-
reihen, deren Zahl sich nicht mit Sicherheit feststellen lässt.
Die Abdrücke der Spaltöffnungen selbst erscheinen kreisrund.
Diese Verhältnisse sind für die Gattungsbestimmung der Blätter
indessen nicht von Bedeutung, da die lebenden Sequoiaarten

51 [241]

in der Form der Spaltöffnungen, wie in der Zahl ihrer Reihen
vor anderen Coniferennadeln nicht ausgezeichnet sind (vergl.
Steübing, Die Vertheilung der Spaltöffnungen bei den Coniferen
1888, Diss. S. 31). Zweigstücke mit derartigen Nadeln fehlen
leider.

Hierher möchte ich auch das Fig. 4 abgebildete, 10 mm
lange, 1'/* cm breite, flache Blatt rechnen, welches am Grunde
deutlich genug erkennen lässt, dass es einst an der Achse herab-
laufend befestigt sass.

Mit grösserer Reserve ist das Fig. 5 abgebildete Nadel-
blatt hier einzureihen. Es ist schmäler und länger, die Spitze
auch wohl stärker ausgezogen, aber immerhin nicht scharf, der
Mittelnerv recht deutlich, die Basis verschmälert; die Art seiner
Befestigung am Stengel dürfte indessen ebenso gewesen sein,
wie an dem vorigen Blatte.

Schliesslich dürften noch zwei kleine Nadelblätter (Fig. 6, 7)
hier unterzubringen sein. Sie sind auch flach, stumpflich, mit
deutlichem, aber schwachem Mittelnerv versehen, ein wenig
gebogen, gleichmässig nach der Spitze wie nach dem Grunde
verschmälert. Die geringe Grösse ist kein Grund, die Blätter
als nicht hierher gehörig anzusehen. Göppeet bildet in der
Flora des Bernsteins Bd. I Taf. XIV Fig. 134 — 35 dieselbe
Nadelform ab und stellt sie gleichfalls zu obiger Art.

Auffallend ist das Vorhandensein von nur vereinzelten
Blättern bei gänzlichem Mangel von beblätterten Zweigstücken.

Sequoia CotiUsiae Heer.

Heek, Miocäne baltische Flora S. 55 Taf. XIII, XIV.

Taf VI. Fig. 8—12.

Diese von Hebe zuerst aus den Ligniten von Bovey Tracey
beschriebene, später von ihm in der fossilen Flora der Polar-

[242] 52

länder uud derjenigen von Rixhoeft in W.-Preussen uachgewiesene
Pflanze, deren Spuren ferner von Saporta‘ in Armissan im süd-
lichen Frankreich gleichfalls aufgefunden wurden, ist in der
Oligocänflora von Mülhausen gut vertreten. Es ist der Haupt-
sache nach eine Anzahl Zweigstücke erhalten, von denen eine
Auslese hier zur bildlichen Wiedergabe gelangt ist. Bei dem
Mangel an Zapfen ist als charakteristisches Merkmal die schwach
sichelförmige Einwärtskrümmung der schuppenförmigen Blätter
für die specifische Bestimmung benutzbar; mehr oder minder
macht sich diese Krümmung an den hier dargestellten jüngeren
und älteren Zweigen bemerkbar. Die Mittelrippe ist vielfach im
Abdruck nur sehr schwach ausgeprägt.

An einem Zweigende (Fig. 8) ist ein knospenartiges Ge-
bilde zu erkennen, stark verdrückt — vielleicht ein männlicher
Blüthenstand.

Auf einer Platte (Fig. 11) liegt neben einem Zweigstück
ein Same, der mit den von Heer in der miocänen baltischen
Flora von Rixhoeft abgebildeten Samen obiger Art sehr grosse
Aehnlichkeit hat.

Fliche führt die Art von Brunstatt und Riedisheim an,
bezeichnet sie aber, wegen der schlechten Erhaltung der ihm
zur Verfügung gestellten Reste, als fraglich.

Sequoia spec.

Taf. VI. Fig. 13.

Ein 1 0 mm langes, flaches Nadelblatt von 1 7» mm grösster
Breite. Von der Mitte aus verschmälert es sich nach der Spitze

1. Fengelly and Heer, Ligiiite of Bovey Tracey pg. 33 pl. 8 — 10; Heer,
Foss. Flora d. Polarländer S. 94 Taf. 111; Heer, Contributions to the fossil llnra
of North Greenland (Philosophical Transactions of the Royal Society of London 1870,
Vol. 159); Saporta, Fl. foss. du S. E. de la France II pg. 193 tab. II.

53 [243]

wie nach dem Grunde. Erstere ist nicht deutlich scharf, auch
nicht ausgezogen; die Basis allmählich verjüngt, schief abbiegend,
jedenfalls nicht abgerundet. Diese Beschaffenheit der Basis lässt
mit einiger Sicherheit schliessen, dass das Blatt am Stengel ein
wenig herablaufend war. Der Blattrand ist flach. Der Mittelnerv
ist deutlich bis zur Spitze hin zu verfolgen. Neben ihm sind
unter der Lupe links und rechts einige feine Längsstreifen,
richtiger Punktreihen, offenbar die Abdrücke der Stomatien, zu
erkennen.

Durch dieses letztere Merkmal ist wohl die Coniferennatur
des vorliegenden Blättchens gesichert. Bei der Duixhsicht der
Gattungen mit flachen Nadelblättern wird man schliesslich zur
Gattung Sequoia geführt. Die anderen noch in Betracht kom-
menden Gattungen Ähies, Tsuga, Taxodium, Taxus, sind aus-
zuschliessen. Gegen Ahies und Tsuga sprechen das Fehlen eines
Blattkissens, die schwache Mittelrippe und die flachen Ränder;
gegen Taxodium und Taxus das Fehlen eines kurzen Stieles,
auch wohl die geringen Dimensionen des Blattes.

In der Grösse steht das Blättchen zwischen den Nadeln
von Sequoia brevifolia Heer und S. Langsdorfii Heer. Nadeln
der lebenden Sequoia sempervirens Ende, erinnern an die vor-
liegende Form, nur sind bei der lebenden Art die Blattspitzen
langsamer verschmälert.

Abietineae.

Picea, sectio Omorica, unechte Fichten*.

Taf. VI. Fig. 14—19.

Unter den Coniferenresten von Brunstatt befinden sich auch
einige Nadeln, welche mit Bestimmtheit obiger Gattung ange-

I. Nach Willkomms Eintheilung (Forstliche Flora von Deutschland und Oester-
reich S. 66).

[244] 54

hören, und zwar der Gruppe der Omorica- oder unechten
Fichten.

Verschiedene Nadelformen, welche bei dem Mangel von
Piceazapfenresten vorläufig nicht mit besonderem Namen belegt
werden, sind zu unterscheiden; ihre Einzelbeschreibung mag
zunächst folgen.

Fig. 1 4. Das Nadelblatt ist 1 8 mm lang, 1 ^|^ mm breit, fast
unmerklich gebogen. Nach oben läuft es nicht schnell in eine
scharfe Spitze aus, nach unten verschmälert es sich bis auf
IV« mm Breite, am Grunde ist es gerade abgestutzt nach Art
der Blätter jetzt lebender Picea-Arten. Die Ränder sind etwas
verdickt und glatt. Das Blatt war dicklich, lederfest, wie sich
aus der Art der Erhaltung ergiebt. Aus der Mitte der Blatt-
fläche erhebt sich als eine sanft aufsteigende Kante der Mittel-
nerv. Welche Oberflächenform die Kehrseite besitzt, lässt sich
nicht angeben, da das Blatt fest dem Gestein eingebettet ist.
Aus der Analogie mit ähnlichen recenten Coniferennadeln kann
man aber schliessen, dass unterseits gleichfalls eine schwache
Mittelkante hervortritt, dass daher der Querschnitt sehr flach
rhombisch ist. Links und rechts vom Mittelnerv werden unter
einer scharfen Lupe stellenweise 4 — 5, vielleicht auch 6 Reihen
in regelmässigen Abständen stehender Punkte sichtbar, welche
als die Spuren der Spaltöffnungen gedeutet werden müssen. Die
Beschaffenheit des Blattgrundes entscheidet für die Gattung
Picea, die übrigen Merkmale für die Abtheilung mit flachen,
breiten Nadeln. Diese genaue Gattungsbestimmung wird noch
durch den Umstand unterstützt, dass unter den Omorica ähn-
lichen Fichten, ein Baum, nämlich Picea ajanensis Fisch, aus
Japan und der Mongolei, Nadeln besitzt, die dem vorliegenden
Blatte in Grösse und Form sehr ähnlich sind; auch die Zahl
der Spaltöffnungsreihen stimmt überein. Nur zeigen die mir
zum Vergleiche vorliegenden Nadeln dieser Art von Kew Garden

55 [245]

und aus dem Herbarium des botanischen Museums in Berlin
eine schnellere Zuspitzung. Ob unser Blättchen wirklich zu dieser
ostasiatischen Art gehört, lasse ich dahingestellt sein, derselben
nahe steht es indessen zweifellos.

Fig. 15 a, 6. Ein 10 mm langes, flaches Blatt von 1®/* nim
Breite, welches nach dem oberen und unteren Ende hin sich
ein wenig verschmälert. Die Spitze ist völlig stumpf, die Basis, wie
am vorigen Blatte, gerade abgestutzt unter deutlicher, fast recht-
winkeliger Umbiegung der Seitenlinien. Der Rand glatt, kaum
merklich verdickt. Eine Mittelkante tritt in der unteren Hälfte
deutlich hervor, gegen die Spitze hin verschwindet sie in der
dicken Blattsubstanz; 4 — 5 Stomatienreihen sind links und rechts
der Mittelkante an einzelnen Stellen wahrnehmbar. Auch dieses
Blättchen lässt den P^■cea- Charakter deutlich erkennen. Die
stumpfe Endigung erinnert an P. Ornorica Panc. Südosteuropas.

Fig. 16. Nadel 11 mm lang, in der ganzen Erstreckung gleich-
mässig l'/2 DiQi breit, mit abgerundeter Spitze, schliesst sich der
vorigen Form an. Der Blattgrund ist nicht deutlich erhalten. Der
Mittelnerv erscheint zarter, die Blattsubstanz weniger dick, als an
Fig. 15. Spaltöffnungsreihen sind in der Zahl 6 — 8 vorhanden.

Fig. 17 a, b zeigt ein 9 mm langes, 1*/, mm breites,
flaches, nach oben etwas verschmälertes Blatt mit stumpfer
Endigung. Der Blattgrund ist wieder sehr charakteristisch Picea-
artig ausgebildet. Die Blattsubstanz ist dicklich. Die Mittelkante
lässt sich deutlich erkennen, Spaltöffnungen nur sehr undeutlich
in mehr wie 3 Reihen.

Fig. 18 a, & stellt ein 11 mm langes, 1 V*mm breites, flaches
Blatt dar, dessen parallele Ränder oben schnell zu einer scharfen
Spitze zusammenneigen, am Grunde plötzlich umbiegen und in
den kurzen Stiel übergehen. Die Mittelkante lässt sich bis gegen
die Spitze hin verfolgen. Die Blattsubstanz war lederartig, dick.
Spaltöffnungen beiderseits der Mittelkante in ca. 5 Reihen vor-

5

[246] 56

haudea. Solche spitze Blätter kommen auch bei P. Omorica
(vergl. Wettstein, Die Omorikafichte Taf. III Fig. 5) an den
Aesten erwachsener Bäume vor, wenn auch als abnorme Form,
so doch recht häufig,

Fig. 19. Ein 8 mm langes Blättchen, dessen grösste Breite
(2 mm) bald über der Piceaartig abgestutzten Basis liegt. Nach
oben verschmälert es sich allmählich. Die Spitze selbst ist verletzt;
nach dem Verlauf der oberen Ränder kann man auf eine schnelle
Zuspitzung schliessen, ob mit oder ohne Stachelspitze, bleibt
dahingestellt. Zu beiden Seiten der kantig vortretenden Mittel-
rippe werden Punktreihen (Stomatien?) sichtbar, in nicht näher
festzustellender Anzahl. Aehnliche, doch breitere Blätter (2 bis
S’/g mm) bedecken den Hauptstamm von P. Omorica. Bei der
Ungewissheit über die Gestalt der Spitze wie der Zahl der Sto-
matienreihen ist die hier erfolgte Einreihung des Blättchens un-
sicher.

Dass obige Blätter der Gattung Ficea angehören, erscheint
unzweifelhaft, dass sie der Unterabtheilung der „unechten Fichten“
zuzurechnen sind, wird — wie schon einmal berührt — aus
ihrer beträchtlichen Breite, ihrer Oberflächengestaltung und ihrer
flach elliptischen resp. flach rhombischen Querschnittsform ge-
folgert. Von diesen Merkmalen ist indessen hier, bei der Art
der Erhaltung nur die breite Form der Nadeln von benutzbarem
Werthe. Denn die Oberflächengestaltung, durch den Druck der
Gesteinsmasse verändert, kann zu Täuschungen Veranlassung
geben, und die immerhin diagnostisch wichtige Querschnittsform
ist an den vorliegenden Blättern leider nicht direkt erkennbar.

Zum Glück bieten aber brauchbare Merkmale die Spalt-
öö'nungen : 1) Bei den echten Fichten sind alle 4 Flächen der
vierkantigen Blätter gleichmässig mit Spaltöffnungen besetzt, bei
den unechten Fichten, deren Blätter zweiflächig sind, ist die
morphologische Oberseite der eigentliche Sitz der Spaltöffnungen,

57 [247]

während die Blattunterseite äusserst selten spärliche Spalt-
öffnungen aufzu weisen hat. (Steübing, Vertheilung der Spalt-
öffnungen bei den Coniferen, Biss. S. 47.) 2) Bei den echten

Fichten haben die 4 Blattflächen 1, 2, höchstens 3 Längsreihen
von Spaltöffnungen, nur P. polita Caee. hat 5 — 8 solcher; bei
den unechten Fichten, speciell bei den hier in Betracht kom- ^

menden P. ajanensis und Omorica, liegen die Spaltöffnungen
in grösserer Zahl, nämlich 5 resp. 3 — 6 Längsreihen neben
einander, entsprechend der grösseren Breite der Blätter.

(Vergl. Steübing 1. c. S. 48 und Wettstein 1. c. S. 14.) Von
diesen beiden Merkmalen ist das erstere für die in Rede stehenden
Blätter naturgemäss nicht verwendbar, da keines der Blätter
zugleich auf beiden Seiten untersucht werden kann; die Blätter
liegen eben mit der morphologischen Unterseite den Gesteins-
platten fest auf. Das zweite Merkmal dagegen ist hier gut ver-
wendbar und bildet eine zweite wichtige Stütze für die Be-
hauptung, dass wir es hier mit Blättern gerade von unechten
Fichten zu thun haben. Keins der Blätter hat weniger als 3 Sto-
matienreihen jederseits der Mittelkante aufzu weisen; es sind vier,
fünf, auch sechs Reihen, in einem Falle, wie es scheint, auch
mehr Reihen sichtbar. Die zu den echten Fichten gehörige
P. polita mit 5 — 8 Stomatienreihen dürfte, abgesehen von der
abweichenden Querschnittsform ihrer Nadeln, auszuschliessen sein,
da ihre Blätter viel länger (15 — 23 mm) sind, als selbst das
grösste der oben beschriebenen.

So ergiebt sich denn aus der Vergleichung der äusseren
Form, wie besonders. Dank der guten Erhaltung der fossilen
Nadeln, aus der vergleichenden Untersuchung der Oberflächen-
struktur, dass wir es mit Vertretern derjenigen Abtheilung der
Gattung Picea zu thun haben, zu welcher unter den jetzt lebenden
Bäumen Picea siikaensis Caee. = P. Menziesii Dougl. = P. Sit-
chensis Aut., P. Ajanensis Fisch., P. Glehnii Fe. Schm, und

[248] 58

P. Omorica PanÖ. gehören, welche, wie oben erwähnt, als Omo-
rikafichten zusaramengefasst werden. Diese Arten gehören Ost-
asien resp. dem westlichen Nordamerika, die zuletzt genannte
allein den Gebirgen im Norden der Balkanhalbinsel an.

Coniferennadeln kommen häufig unter vorweltlichen Pflanzen-
resten vor; sie gewinnen aber an Interesse erst, wenn es gelingt,
sie in unzweifelhafte Beziehung mit jetzt lebenden Nadelbäumen
zu bringen. Das Interesse wächst, wenn sich solche Beziehungen
zu weit entfernt wohnenden Arten nachweisen lassen. Das ist
hier der Fall. Diese Brunstatter Coniferenreste liefern eine neue
Stütze für die Behauptung, dass ostasiatische Piceaarten oder
ihnen nahe stehende Formen in der Tertiärzeit auch in Europa
verbreitet waren. Ein meines Wissens erster sicherer Nachweis
hierfür wurde durch Conwtentz* bei der Aufstellung seiner Picea
Engleri aus der Flora des Bernsteins bekannt. Der Nachweis
Wettstein’s*, dass P. Omorica „ehemals verbreiteter war und
heute nur mehr an den letzten Resten ihres ehemaligen Ver-
breitungsgebietes als eine im Aussterben begriffene Art sich be-
findet“, erhält durch obige Darlegung eine neue Stütze.

Tsugites Brunstattensis spec. nov.

Taf. VI. Fig. 20.

In der Gesteinsplatte liegt der stark vertiefte, deutliche
Abdruck der unteren Fläche eines einzelnen schmalen Nadel-
blattes; Spitze und Basis sind vollständig erhalten. Die Länge
beträgt 15 mm, die grösste Breite, in der oberen Hälfte des
Blattes liegend, l‘/i nim. Die Spitze läuft nicht scharf zu; sie
wird in solchen Fällen wohl als stumpflich bezeichnet. Der
Blattgrund verschmälert sich deutlich in einen kurzen, nach unten

1. CoNWENTz, Monographie der baltischen Bernsteinbäurae, 1890, S. 71/72.

2. Wettstein, Die Oraorikaficlite, Wien 1891, S. 38.

/

59 [249]

nicht verbreiterten Stiel, welcher, wie die einseitig stärkere Ver-
tiefung des Abdruckes zeigt, eine unzweifelhafte Drehung besass.
Der kielartig hervortretende Mittelnerv hat eine tiefe Furche
hinterlassen! Der Blattrand war verdickt, wie an den Nadeln
der lebenden Tanne, — die vertieft liegenden Bänder des Ab-
druckes lassen dies zur Genüge erkennen. In den beiden Feldern
links und rechts vom Mittelnerv treten gemäss der Art der
Erhaltung unter der Lupe stellenweise Reihen von Punkten
hervor, welche in ihrer Lagerung den Spaltöffnungen entsprechen
und hiernach als Abdrücke der letzteren zu deuten sein dürften.
Die Zahl der Reihen lässt sich mit Sicherheit nicht bestimmen;
aus der Grösse und dem seitlichen Abstande der Punkte aber
kann man entnehmen, dass nicht mehr als 6 Spaltöffnungsreihen
auf jeder Seite vorhanden waren.

In Bezug auf die Zeichnungen ist hervorzuheben, dass beide
die Form des Abdruckes aufs getreueste wiedergeben, nicht aber
die Form des Blattes selbst. Letzteres verschmälerte sich nach
der Basis hin nicht so auffallend, wie die Zeichnung anzudeuten
scheint. In Folge des Umstandes, dass das Blatt gegen den
Grund hin durch Drehung aus der wagerechten Lage in eine
gegen die Horizontale geneigte Lage gerathen ist, erscheint der
untere Theil des Blattes von oben gesehen in seiner Breite
perspektivisch verkürzt; ausserdem ist beim Spalten des Gesteins
die linke, höher liegende Kante des Blattes gegen den Grund
hin ein wenig abgeschürft. Die Nadel ist also in Wirklichkeit
in der unteren Hälfte bis zur Basis breiter gewesen, als die
Zeichnung angiebt. Der Blattgrund ist recht schnell in den
Blattstiel verschmälert gewesen.

Da der Abdruck die für die Charakterisirung einer Coni-
ferennadel wichtigen Merkmale erkennen lässt, besser als dies
gewöhnlich an dergleichen Fossilien der Fall ist, so ist auch
der Versuch einer genaueren Bestimmung gemacht worden:

[250]

60

Die flach nadelige Form, die starke Mittelrippe, die ver-
dickten Ränder, wie das Vorhandensein eines gedrehten Stieles,
sind Merkmale, wie sie in ihrer Gesammtheit nur auf die Gat-
tungen Ahies und Tsuga passen.

Die Gattung Taxus dürfte schon wegen der scharfen Zu-
spitzung, einer stärkeren Zurundung der Basis vor dem Ueber-
gang in den Stiel und der relativen Zartheit der Mittelrippe
ihrer Blätter auszuschliessen sein; das letztere Merkmal schliesst
auch Sequoia und Taxodium aus. Die flachnadeligen Formen
der Gattung Picea (z. B. P. ajanensis Fisch.) kommen gleich-
falls nicht in Betracht, da ihnen der stark verdickte Blattrand
fehlt; auch fehlt ihnen der gedrehte Stiel. Die Kleinheit unseres
Blattes lässt die Gattung Torreya wohl auch kaum zu eingehendem
Vergleiche zu, um so weniger, als an den Blättern dieser Gattung
die Mittelrippe nur schwach hervortritt, dafür nahe am Rande
auf jeder Blatthälfte eine deutliche Furche sich zeigt. Zu er-
wähnen ist noch, dass Podocarpus spicata R. Br. ähnliche kurz-
gestielte Blätter hat; doch sind dieselben am oberen Ende ab-
gerundet mit aufgesetzter Spitze versehen, ausserdem sind die
Spaltöffnungen kleiner und dichter gestellt, als an unserem Blatte.

Nach Ausschluss der genannten Gattungen komme ich auf
Ahies und Tsuga zurück. Vergleicht man die Nadeln beider
Gattungen mit einander, so findet man, dass an den Blättern
von Ahies die kurze stielartige Verschmälerung, in welche die
Blattbasis zusammengezogen ist, sich zu einer kreisrunden Basal-
scheibe erweitert, welche dann nach dem Abfall des Blattes auf
der Achse die für Ahies so charakteristische kreisrunde Spur
zurücklässt.

Anders bei Tsuga: Hier ist ein deutlicher Blattstiel vor-
handen, welcher eine querovale kleine Narbe auf dem wenig
vortretenden Blattkissen zurücklässt; eine breit scheibenartige
Verbreiterung besitzt der Blattstiel nicht. Hiernach steht das vor-

61 ' [251]

liegende Blatt unzweifelhaft Tsuga näher, als Ahies. Dazu kommt,
dass Tsuga Douglasii Caee. Blätter besitzt, die in der allge-
meinen Form, in der Art der Zuspitzung und der Beschaffen-
heit der Basis, auch in der Breite mit unserem Blatte fast voll-
ständig übereinstimmen; nur ist der Stiel an der lebenden Art
etwas länger. Sind die Blätter von dieser Art auch in der Regel
länger als unser Blatt, nämlich 20 — 30 mm, so kommen doch
auch Nadeln von 15 mm Länge vor, wie mir vorliegende Exem-
plare aus dem Herbarium des botanischen Museums in Berlin
zeigen.

Es steht also das vorliegende Brunstatter Blatt der jetzt
lebenden Tsuga Douglasii, einer im nordwestlichen Nordamerika
verbreiteten Art, sehr nahe.

Mit Bestimmtheit sind bisher fossile Coniferennadeln zu
Tsuga nicht gestellt worden. Es scheinen aber zu Tsuga zu
gehören : Tinus Malmgreni Hebe aus dem Miocän von Spitz-
bergen (Englee- Peantl , Pflanzenfamilien II. Theil S. 81 und
ScHiMPEE-ScHENK, Paläophytologie S. 350) und Pinus micro-
phylla Hebe aus dem Oolith von Spitzbergen und von Andö
(SCHIMPEE-SCHENK, 1. C. S. 345).

Nicht näher bestimmbare Coniferennadeln.

Taf. VI. Fig. 21, 22.

Fig. 21. Ein 1 mm breites, 14 mm langes, flaches Nadel-
blatt mit allmählicher, scharfer Zuspitzung, ohne Stachelspitze.
Der Mittelnerv liegt vertieft. Neben dem glatten Rande läuft
eine zarte Längslinie hin, welche eine schwache Randleiste
begrenzt; letztere ist vielleicht nur eine Schrumpfungserscheinung.
Ueher die Art der Befestigung des Blattes an der Achse lässt
sich bei dem Mangel des Blattgrundes nichts aussagen. War

[252] • 62

das Blatt herablaufend oder in einen Stiel verschmälert? Die
Art der Erhaltung lässt auf eine nicht gerade sehr lederfeste
Blattsubstanz schliessen.

Unter Berücksichtigung der ebenen Ausbreitung der Blatt-
fläche kämen die Gattung Abies , Sequoia , Taxodium , auch
Glypiostrohus in Betracht. Die Zartheit des Mittelnerven, der
Randleiste sprechen gegen Abies; die Schmalheit und die in der
ganzen Erstreckung gleichbleibende Breite gegen Sequoia. Ta-
xodium hat am Grunde stielartig zusammengezogene Blätter, bei
Glyptostrobus laufen diese gleich breit bleibend am Zweige herab.
Taxodium angustifolium Heeb, von Spitzbergen hat so schlanke
Nadeln und Gl. europaeus Br. sp. nach Heer (Miocene baltische
Flora Taf. III Fig. 8) eben solche, sogar bis 17 mm lange
Nadeln. Eine Entscheidung, welche der beiden Gattungen die
Nadel zuzurechnen wäre, ist nicht möglich, da eben die Basis
des Blattes abgebrochen ist. Da aber von Taxodium bisher in
den Ablagerungen von Brunstatt keine Spur nachweisbar war,
von Glyptostrobus dagegen zahlreiche Zweigstücke mit schuppen-
förmigen und auch nadelförmigen (allerdings kürzeren) Blättern
gefunden sind, so liegt, zumal bei der grossen üebereinstimmung
der Nadel mit den oben erwähnten aus dem Samlande, die Ver-
muthung nahe, dass auch die abgebildete Nadel zu Glypto-
strobus gehört.

Zu erwähnen ist noch, dass auch Widdringtonia yunipe-
roides Parlat. aus Ostafrika au den Zweigenden gleich schlanke,
am Stengel herablaufende, mit dem fossilen Blatte in den sonstigen
Merkmalen übereinstimmende Nadeln besitzt.

Fig. 22. Das 11 mm lange, etwas gebogene Nadelblatt
(in der Mitte quer durchbrochen), mit P/« nim grösster Breite
etwas über der Mitte, ist am oberen Ende stumpflich, nach der
Basis zu allmählich verschmälert. Die Basis selbst ist nicht er-
halten. Aus der Mitte erhebt sich dachartig ein bis zur Spitze

63 [253]

kräftiger Mittelnerv. Der Rand erscheint dort, wo er erhalten ist,
verdickt. Unter Berücksichtigung der äusseren Form, der Rand-
beschaffenheit und der langsamen Verschmälerung gegen die Basis
hin, möchte man sich für Äbies entschliessen , die durch den
Mittelnerv hervorgerufene dachartige Oberflächengestaltung spricht
dagegen eher für ein Piceablatt aus der Gruppe der unechten
Fichten; bei dem Mangel der Basis selbst und jeglicher feinerer
Oberflächenstruktur ist eine Entscheidung indessen unmöglich.

II. Abth. Angiospermae.

I. Classe. Monocotyleae.

Palmae.

Sabalites Foerstet'i spec. nov.

Taf. VII.

Es ist dies die erste unzweifelhafte Palme aus dem Tertiär
des Sundgaues. — Der auf 7 cm Länge erhaltene, bis 2 ‘4 cm
breite Blattstiel ist an seinem Rande völlig glatt, ohne eine
Spur von Bedornung und läuft in eine kurz sich zuspitzende,
rhachisartige Verlängerung aus. Die mit der Oberseite dem Be-
schauer zugekehrte Blattspreite ist mangelhaft erhalten. Nur
einzelne Strahlen lassen sich bis auf 10 cm Länge einigermassen
deutlich erkennen. Diese zeigen eine Mittelrippe und eine nicht
sicher bestimmbare Zahl von seitlichen Längsnerven. Die Breite
der einzelnen Strahlen scheint 6 mm nicht zu überschreiten.
Die fächerartige Faltung ist an keiner Stelle mehr erhalten.
Offenbar ist das Blatt bei seiner Einhüllung in die Sediment-
masse bereits in sehr inacerirtem Zustande gewesen, die Blatt-
strahlen waren bereits arg zerzaust und von einander getrennt,
nur der Blattgrund, einzelne Strahlen und der Blattstiel hatten
der Zerstörung besser widerstehen können. Es lässt sich daher

[254] 64

auch nichts Näheres über die Beschaffenheit und Grösse der
Blattspreite aussagen, zum mindesten nicht darüber, wie weit die
Blattstrahlen mit einander verbunden und in welcher Zahl sie
vorhanden waren.

Die Palmennatur des Abdrucks ist unbestreitbar. Die Wehr-
losigkeit des Blattstieles schliesst die Gattung Ghamaerops aus,
die Form der rhachisartigeu Verlängerung sowie die dadurch
bedingte Art der Inserirung der Blattstrahleu sprechen gegen
Flabellaria und entscheiden für Sabal.

Zieht man die bisher bekannten fossilen Sabalarten zum
Vergleiche heran, so findet man eine ähnliche Ausbildung der für
die Speciesbestimmung wichtigen Rhachis bei S. Lamanonis H.
und S. Andegavensis Schimp. nach Abbildungen, welche Ceie*
von letzterer Form aus dem Tertiär des westl. Frankreichs
wiedergiebt. Auch ist die Stärke des Blattstieles bei S. Ande-
gavensis dieselbe wie an unserer Form, während S. Lamanonis
doch einen unverkennbar dünneren Stiel besitzt. Der auffallende
Unterschied von beiden genannten Arten liegt indessen in der
Schmalheit der Blattfiedern an der Brunstatter Form. So er-
scheint die Aufstellung einer besonderen Art gerechtfertigt.

Ich benenne sie nach ihrem Entdecker Herrn Professor
Dr. Foeestee in Mülhausen.

Typhaceae.

Typha Brimstattensis spec. nov.

Taf. VIII. Fig. 1 a, b.

Es liegt der fragmentarische Abdruck eines lineal-lanzett-
lichen Blattes vor, von dessen organischer Substanz nichts mehr

1. Cbie, Recherches sur la v6g6tation de l’ouest de la France ä l’öpoque ter-
tiaire. iBiblioth^que de l’Ecole des Hautes Etudes. T. 18 article 2. Paris 1878.)

65 [255]

erhalten ist; die Spitze und Basis fehlen. Die Breite des 13 cm
langen Abdruckes beträgt in dem unteren Theile 9 mm, in dem
oberen 8 mm. Der Verlauf der Randlinien lässt eine sehr all-
mähliche Verschmälerung nach der Spitze zu erwarten. In der
Fläche des Abdruckes sind 8 stärkere, zwischen je zwei der-
selben 3 — 4 schwächere Längsrinnen zu erkennen, jene die Ein-
drücke von 8 gleich starken Hauptnerven, diese von je 3 — 4
zarten, unter sich gleichartigen Interstitialnerven. Eine Mittel-
rippe fehlt. An einigen Stellen ist diese Structur sehr deutlich
sichtbar, an anderen stark verwischt. Unter der Lupe treten
die Interstitialnerven, wie in Fig. 1 b. dargestellt, stellenweise
sehr scharf hervor. Hierzu kommen Querrillen, welche über die
zarten Längsrinnen hinweg je zwei benachbarte Hauptrillen unter
schiefen oder auch rechten Winkeln mit einander verbinden. Diese
Querrillen entsprechen offenbar Queranastomosen der Hauptlängs-
nerven in dem ursprünglichen Blatte. Vielfach sind diese Quer-
streifen nur sehr schwach markirt oder ganz und gar verwischt,
in der Zeichnung sind nur die deutlichsten zur Darstellung ge-
bracht. Diese lassen aber über ihre wahre Natur keinen Zweifel
aufkommen. Der Gedanke, es hier mit zufälligen Querrillen zu
thun zu haben, ist auszuschliessen. Wir haben es demnach mit
einem Monocotyledonenblatte resp. dem Abdruck eines solchen
zu thun, dessen Nervatur auf die Verwandtschaft mit Typhaceen-
blättern hinweist. (Vgl. Schimpeb-Schenk, Paläophytologie S. 376
und Hebe, Flora tert. Helv. Bd. I. S. 48). Entscheidend ist das
Vorhandensein der die Hauptnerven mit einander verbindenden
Quernerven.

Durch die geringe Breite, die oben angegebene Zahl der
Haupt- und Zwischennerven unterscheidet sich dieses Blatt durch-
aus von den bereits bekannten fossilen Typha- und Sparganium-
arten.

Von den mir zum Vergleich zugänglichen Arten hat Typha

[256] 66

latissima A. Bb. 1 — 3 cm breite Blätter, durchzogen von 14 — 18
Hauptnerven, zwischen diesen 4 — 6 Zwischennerven; T(?) fra-
gilis Ludw. nur gleichstarke Nerven, und einen gezähnelten
Rand; T. üngeri Heeb 10 mm breite Blätter, ca. 15 starke
und je 3 zarte Nerven, von denen der mittlere wieder stärker
ist; T. haeringiana (Ett.) Sch. nur gleichartige Nerven; ? T.
Spadae (Massal.) Sch. 12 — 15 — 20 cm breite, gleichmässig
längsgestreifte Blätter. Die Sparganiumblätter zeichnen sich
nach Heeb (Flora tert. I 98) und Schimpeb-Schenk (Paläophy-
tologie S. 377) durch einen Kiel auf der Unterseite aus, der
an unserem Blatte fehlt; die feinere Nervatur des letzteren
passt gleichfalls zu keinem der fossilen Sparganiumblätter.

Hervorzuheben ist noch die äussere Aehnlichkeit des vor-
liegenden Blattrestes mit Seitenfiedern der Calamopsis Bredana
Heeb von Oeningen (Flor. tert. Helv. Bd. III, S. 169, Tab. 149),
weshalb Foebsteb auch 1885 in seinen „Mittheilungen über das
ober-elsässische Tertiär“ S. 9 diesen Pflanzenrest mit C. B. be-
zeichnete. Indessen sind bei dieser Art 5 — 6 zarte Zwischen-
nerven vorhanden und vor allem ist der gänzliche Mangel von
Quernerven bemerkenswert, so dass eine Identificirung unseres
Blattes mit dieser Oeninger Pflanze ausgeschlossen erscheint.

Cyperaceae.

Cyper{ac)ites margm'um Heer.

Heek, Flora tert. Bd. I, S. 78, Taf. XXIX.

Taf. VIII, Fig. 2 a u. b.

Eine kleine, länglich ovale, in eine kurze Spitze auslaufende
Frucht von 1 mm Länge und '/2 dhu Breite. Ihr Vorkommen
auf einer Mergelplatte zusammen mit Blattresten von Gluma-
ceencharakter kann als ein schwaches Argument für ihre Zu-

67 [257]

gehörigkeit zu diesen Pflanzen angesehen werden. Vor allem
aber stimmt sie in Form und Grösse durchaus mit den von
Hebe aus der Schweizer Molasse vom Hohen Rhonen und Mo-
nod ob Rivaz beschriebenen und abgebildeten Früchten dieser
Art überein. Leider gewähren fossile Früchte mit Rücksicht auf
ihre zumeist dürftige Erhaltung nur geringe Sicherheit für die
Richtigkeit der generischen oder gar specifischen Bestimmung,

Cypracites spec.

Taf. VIII. Fig. 3.

Ein lineal lanzettliches Blattstück von 15 mm Breite mit
kielartigem Mittelnerv und durchzogen von zahlreichen eng an-
einanderstehenden, gleich zarten Längsnerven. Dem Rande nahe
erscheint das Blatt gefurcht, so dass die Lamina nicht in allen
Punkten in derselben Ebene ausgebreitet liegt. Der äusserste
Saum, von Gestein noch zum Theil überdeckt, ist nicht deutlich
zu erkennen.

In der Breite und der grossen Zahl der feinen Längsnerven
erinnert unser Blatt am ehesten an Cyper{ac)ites Blancheti Heek
(Flora tert. Helvetiae Bd. HI, S. 164, Taf. 147), indessen sind
bei dieser Art 40 — 45 Längsnerven jederseits des Mittelnerven
zu zählen, bei unserer dagegen sehr viel mehr; an einer Stelle
konnten unter der Lupe gegen 100 feine Streifen erkannt werden.
Der immerhin doch unvollständige Charakter des vorliegenden
Blattrestes gestattet dennoch keine genügend begründete nähere
Speciesbestimmung.

Cyperacites spec.

Taf. Vm. Fig. 4.

Das 5 — 6 mm breite, bandförmige Blatt zeigt deutlich in
der Mittellinie eiue Längsfurche, welcher, wie an einem daneben

[258] 68

liegenden Blattstück ersichtlich, eine vorspringende Kante ent-
spricht. Unter sich parallele Längsnerven, deren Zahl sich aber
nicht feststellen lässt, durchziehen die Blattfläche, Der Breite
nach stimmt das Blatt mit solchen von Carex tertiaria Heer
(Flora tert. Helvetiae Bd. I, Taf. 26, Fig. 11) überein. Eine
sichere Bestimmung ist im Hinblick auf die schlechte Erhaltung
der Nervatur unmöglich, auch um so weniger erwünscht, als
selbst die generische Zuweisung solcher grasähnlichen Blattreste
recht unsicher und nur als provisorisch anzusehen ist.

Unterfamilie Rhizocauleen.

Rhizocaulon,

Taf. VI. Fig. 23.

Die Gattung umfasst Pflanzenreste, welche bisher nur im
südlichen Frankreich, in den Süsswasserschichten der oberen
Kreide des Beckens von Fuveau und im Tertiär der Provence*,
sowie von Dr. Vater auch im Oligocän Braunschweigs (Schimper
— Schenk, Paläophytologie S, 820) gefunden sind. Aus da-
selbst entdeckten, zerstreuten Stamm theilen , Blättern, Wurzeln
und vor allem rispigen Blüthenähren , reconstruirte Saporta*
diese Pflanzen, deren anatomischer Bau an verkieselten Stamm-
stücken gleichfalls studirt werden konnte. Es sind 1 — 2 m hohe
Sumpfpflanzen, deren unverzweigte, nicht sehr feste Stämme in
ihrem oberen Theile mit aufrecht stehenden, bandartigen Blättern
dicht besetzt waren. An den Stengelknoten entsprangen, die Blatt-
basen durchbrechend, zahlreiche Luftwurzeln, welche ähnlich wie
bei den recenten Pandaneen als Stützen des schwachen Stammes

1 . Saporta, Etudes sur la vdg^tation, etc., Ann. des Sc. 4® s6rie, Tome XVTl,
XIX, 5® s6rie, Tome XVII.

2. Saporta, Die Pflanzenwelt vor dem Erscheinen des Menschen, übersetzt
V. G. Vogt, S. 260, Fig. 70.

69 [259]

dienten. Zur Blüthezeit stieg aus dem Gipfel des Stammes eine
hohe ästige, viele kleine Aehrchen enthaltende Rispe empor.
Mehrere Arten hat Saporta unterschieden, welche ihre Haupt-
entwickelung im Unter- und Mitteloligocän hatten, im Oberoli-
gocän aber verschwanden.

Die endgiltige Stellung der Rhizocauleen im System ist
noch nicht gesichert. Bisher wurden die Rhizocauleen den Res-
tiaceen angereiht *.

Neuerdings hat Schumann (Untersuchung über die Rhizo-
cauleen. Jahrbuch der preuss. geolog. Landesanstalt und Berg-
akademie für 1891, Bd. XII, Berlin 1893, S. 226 fi’., Taf. 26
— 28) diesen interessanten Pflanzentypus einem eingehenden
Studium unterworfen. Dieser Autor erkennt nur JRhizocaulon
Brongniarti Sap. als einzigen sicheren Vertreter der Gattung
an. Er sagt hierüber S. 286/87 und im Hinblick auf die Stel-
lung der Gattung im System: „Er (dieser Pflanzentypus) ist durch
die Anatomie der Wurzeln, Blätter und Stengel, deren Zusammen-
gehörigkeit bewiesen werden kanp, so weit charakterisirt, dass
er bei den Cyperaceen untergebracht werden kann, wenn auch,
da die Gruppen der Monocotyleu ausschliesslich auf den Merk-
malen der floralen Sphäre begründet sind, seine genaue Stellung
innerhalb dieser nicht festzusetzen ist.“

Es ist nun sicher, dass die Verbreitung dieses interessanten
Pflanzentypus wenigstens schon zur Mitteloligocänzeit bis ins
heutige obere Rheiuthal reichte, denn die Blättersandsteine von
Riedisheim haben nach Fliche* hiehergehörige Blattreste er-
geben und unter den Pflanzenabdrücken von Brunstatt fand
ich auch ein Stammstück dieser Gattung.

Die Zeichnung, die nach einer photographischen Aufnahme

1. ScHiMPER — Schenk, Paläophytologie S. 342.

2. Fliche. Les Flores de Mulhouse, pg. 8.

[260]

70

(Taf. 6, Fig 23) entworfen ist, zeigt auf der Steinplatte ein stark
zusammengedrücktes und zerbröckeltes Stammstück in natürlicher
Grösse.

Die quer zur Längsachse des Ganzen verlaufende Linie
(bei a) dürfte die Grenze zwischen zwei Stengelinternodien sein.
Unter dieser sind an mehreren Stellen (bei b) rundliche Narben,
die ürsprungsstellen der Luftwurzeln, zu erkennen. Die Längs-
streifung der Oberfläche tritt deutlich hervor.

Das* Stück erinnert am meisten an ein Starambruchstück
von R. macrophyllum , welches Sapoeta (Ann. des Sc. nat.
Bot., Serie 4, tome 17, pg. 198, Tab. 1, Fig. 4) aus den Li-
gniten von Naus beschreibt und abbildet.

Gramineae.

Im fossilen Zustande vorkommende schmale, grasartige
Blätter, welche man einer bestimmten Gattung der Gramineen
nicht zuzutheilen vermochte, bat man zu der Gattung PoacUes
vereinigt und hierdurch zugleich ihre Aehnlichkeit mit Blättern
der recenten Gattung Poa zum Ausdruck gebracht — allerdings
unter Nichtbeachtung des Umstandes, dass auch noch viele andere
Gräser, die nicht der Gattung Poa angehören, die gleichen Blatt-
formen aufzuweisen haben. Das Unrichtige dieses Verfahrens ist
denn auch in der Literatur wiederholt betont worden, am ener-
gischesten von Schenk*. Es ist auch einigermassen Abhilfe ge-
schaffen, indem von Conwentz* für derartige Reste die Gattung
Graminophyllum aufgestellt wurde. Diöse neue Gattung umfasst
nach dem Autor „omnia folia charactere Graminearum“. Der Um-
fang der Gattung ist aber wohl zu weit gefasst. Es ist doch bereits

1. ScHiMPER-ScHENK, Palacophytologie, S. 385.

2. CoNWENTz, Die Flora des Bernstein, II. Bd. Angiospermen, S. 14.

71 [261]

gelungen, auch unter den fossilen Gräserresten mindestens die
Gattungen Arundo und Phragmites (vergl. Heek, Die Tertiär-
flora der Schweiz S. 61 ff.) genügend zu sichern. So sollte man
denn die Gattungsbezeichnung Graminophyllum provisorisch für
alle noch nicht sicher unterzubringenden fossilen Reste
von grasblattartiger Natur beibehalten.

In der Tertiärflora von Mülhausen kommen, neben Phrag-
mitesresten, Abdrücke solcher schmalen Grasblätter vor, die man,
wollte man der früher üblichen Gepflogenheit folgen, der Gat-
tung Poacites zurechnen müsste. Sie werden hier, da eben nur
ihr allgemeiner grasartiger Charakter ins Auge fällt, unter der
Bezeichnung Gramin ophyllum beschrieben;

Cframinoplt/ylliim angustum A. Br. spec.

Taf. VIII, Fig. 5—7.

Eine Anzahl Bruchstücke linearer Blätter, deren Breite
zwischen 1 mm und 1 ’/* mm schwankt. Sie sind gradlinig
gestreckt oder hin- und hergebogen, ganzrandig und von mehreren
Längsnerven durchzogen. Es lassen sich solcher Nerven hier
und da 5 — 7 zählen, vielleicht auch mehr, zugleich scheint ein
mittlerer weniger zart zu sein, als die übrigen unter sich gleich-
artigen, vielfach sind die Nerven ganz verwischt. Queranasto-
mosen sind nirgends wahrnehmbar. Gleich schmale Blätter hat
A. Braun als Poacites angustus bezeichnet, auch stimmt wohl im
Ganzen die Zahl der Nerven überein, weshalb ich die vorliegenden
Reste mit A. Beaun’s Artnamen belegt habe. Gr. succineum
CoNw. aus der Flora des Bernsteins kann hiermit gleichfalls
verglichen werden.

&

[262]

GraminopiMfllmn anisonei've spec. nov.
Taf. VIII, Fig. 8.

72

Die ebene, ganzrandige, 5 mm breite Blattfläche ist von
ungleichen, parallelen Längsnerven durchzogen. Queranastomosen
sind nicht vorhanden. Nach ihrer Stärke kann man dreierlei
Längsnerven unterscheiden und zwar 6 stärkste Nerven, in deren
Zwischenräumen wiederum je einen schwächeren, endlich zu
beiden Seiten der letzteren je einen noch zarteren, wie die Fig. 8 b
bei stärkerer Vergrösserung zeigt. Dieses regelmässige Ab-
wechseln je eines stärkeren Nerven mit zwei zarteren unter-
scheidet vorliegende Form von den bisher bekannten fossilen
Grasblättern, weshalb trotz der Unvollständigkeit des vorliegenden
Blattes hier die Aufstellung einer neuen Species Berechtigung hat,
vorausgesetzt, dass die Nervatur der Grasblätter wirklich diagno-
stischen Werth besitzt. Eine gleiche Anordnung verschieden
starker Längsnerven zeigt auch Sparganium valdense, indessen
schliesst bei deutlicher Nervatur der jegliche Mangel von Quer-
anastomosen, wie auch die Schmalheit der Blätter für den vor-
liegenden Blattrest die Gattung Sparganium füglich aus. Die
geringe Breite und die Nervatur unseres Blattes schliessen auch
die Gattung Fhragmites aus.

Phragmites oeningensis A. Br.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. I, S. 64 — 66. Taf. XXIV.

Taf VIII, Fig. 9, 10.

Eine Anzahl Blattfetzen, theils nur im Abdruck, theils mit
der verkohlten Blattsubstanz erhalten, gehört zu dieser Art.
Abgebildet sind hier zwei derselben. Durchzogen sind die Blatt-
stücke von niiii auseinander stehenden Längsnerven, zwischen

73 [263]

denen 7, 9, auch wohl 1 1 zarte Zwischennerven hinlaufen. Au
den Stellen, wo diese feinere Structur überhaupt zu erkennen
ist, tritt der mittelste der Interstitialnerven ein wenig kräftiger
hervor, rechts und links davon sind demnach noch je 3, je 4
oder auch je 5 jener ganz zarten Längsstreifen zu zählen. Am
äussersten Rande stehen die Hauptnerven dichter, als in den
anderen Partieen des Blattes; die Zahl der Zwischennerven ist
daselbst auch geringer.

Foeesteb giebt die Art bereits 1885 in seinen Mittheilungen
über das oberelsässische Tertiär für Brunstatt, Riedisheim, Bru-
bach an.

Zingiberaceae.

cfr. Zdngiherites multinervis Heer.

Heer, Flora tert. Helv., Bd. III, S. 172, Taf. CXLVIII.

Taf. Vni, Fig. 11, 12.

Es sind Blattfetzen von, wie man annehmen darf, grossen
Blättern. Fig. 11 zeigt ein Blattstück, in dessen Fläche eine
Anzahl Nerven in schwach bogenlinigem Verlaufe sich hinziehen.
Sie sind unter sich gleich stark, vielfach verwischt, 1 — 2 mm
von einander entfernt. Sehr zarte Zwischennerven in unbestimm-
barer Zahl sind unter der Lupe hier und da sichtbar. Ein Mittel-
nerv ist an diesem Stück nicht zu erkennen. So unvollkommen
der Rest ist, so lässt er zum mindesten Monocotyledonenstructur
erkennen. Er stimmt ausserdem mit Blättern überein, welche Heer
unter obigem Namen aus der Schweizer Molasse vom Rossberg
beschrieben und abgebildet hat; nur sind an unserem Blattstück
die Zwischennerven verwischt. An einem anderen zwar kleineren,
aber in gewissem Sinne vollständigeren Stücke (Fig. 12) sind
feine Zwischennerven zu erkennen; an einer Stelle konnte ich
deren 5 zählen. Die grössere Vollständigkeit erstreckt sich auf

[264] 74

(las Vorhandensein eines kräftigen Nerven (Mittelnerven), von
dem unter spitzem Winkel die 1 mm von einander entfernten
geradlinig verlaufenden Secundärnerveu abgehen. Mit Reserve
werden beide Stücke obiger Art zugerechnet. Zum Vergleiche
könnte man noch Zingiberites borealis vom Samlande und undu-
latus Heek aus Rixhöft (Heer, Miocäne baltische Flora) heran-
ziehen. Beide Arten haben indessen dichter stehende Secundär-
uerven; bei ihnen fehlen die Zwischeunerven.

II. Classe. Dicotyleae.

I. ünterclasse ChoiHpeteUae (incl. Apetalae).

Myriceae.

Myrica salicina Unger.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. H, S. 36, Taf. 71, Fig. 1 — 3.

Taf. VIII. Fig. 13.

Die Basis eines länglichen, am Grunde stark verschmälerten,
lang gestielten, ganzrandigen Blattes. Der schwach umgelegte
Rand lässt auf die lederartige Consistenz der Blattsubstanz
schliessen. Der Mittelnerv ist recht kräftig und stark hervor-
tretend, sodass er hier im Hohldruck eine tiefe Rinne hinter-
lassen hat; nach unten hin ist er zu einem 11 mm laugen
Blattstiele verlängert. Von dem Mittelnerv gehen sehr zarte,
bogige Seitennerven unter spitzen Winkeln aus.

In den angegebenen Merkmalen mit unserem Blatte gut
übereinstimmende Blätter von Altstädten im Rheinthale ob der
Mühle und von Teufen im Kanton Appenzell hat Heer (Tertiäre
Flora der Schweiz II, S. 71) zu der Ungerschen Species gezogen,
welcher ich auch das vorliegende Blatt einreihen möchte, trotz
des verlängerten Blattstieles, der sonst bei 31. salicina nur
G — 7 mm Länge erreicht.

75

[265]

cfr. Myrica {Dryandroides) laevigata Heer spec.

Flora tert. Helv. Bd. II, S. 101, Taf. 99, Fig. 8.

Taf. Vm. Fig. 14.

Die Basis eines grösseren, lanzettförmigen, ganzrandigen,
offenbar lederartigen Blattes, dessen Stiel und oberer Theil der
Blattfläche nicht erhalten sind. Von dem starken Mittelnerv
gehen unter fast rechten Winkeln, unter einander nahezu parallele,
sehr zarte Seitennerven aus, die dicht am Rande in Bogen sich
vereinigen, vorher aber auch einen zarten Gabelast zur Ver-
einigung mit dem nächstfolgenden Seitennerv aussenden. Ner-
villen sind nicht erkennbar.

Die allmähliche Verschmälerung der Lamina, der starke
Mittelnerv, vor allem aber die fast rechtwinkelig, flach bogig
verlaufenden, sehr zarten Seitennerven weisen auf die Gattungen
Myrica und Apocynophyllum hin. Für letztere Gattung ist in-
dessen das Vorhandensein von abwechselnd stärkeren und weniger
starken Seitennerven (vergl. Schenk, Paläophytologie S. 767)
charakteristisch, welches Merkmal hier fehlt. Die Gattung Apocy-
nophyllum erscheint auch so ziemlich ausgeschlossen schon deshalb,
weil in den Sundgauer tertiären Lokalfloren diese Gattung bisher
niemals nachgewiesen wurde. Gut stimmt unser Blattfragment
zu Blättern der Dryandroides laevigata, die Heer (Flora tert.
Helv. 1. c.) abbildet, mit deren einem (1. c. Fig. 8) sich unser
Blattfragment vollkommen zur Deckung bringen lässt. Trotz der
Unvollständigkeit des vorliegenden Blattes glaube ich, letzteres,
in Anbetracht der guten Erhaltung der charakteristischen Ner-
vatur, obiger Art mit Vorbehalt zuweisen zu dürfen.

Die Art kommt vor in Monod ob Rivaz, in den Mergeln
von Rochette in der Schweiz, ferner sehr selten in den unteren
Schichten von Aix, häufig in Armissan im südlichen Frankreich.

[266] 76

Dryandroides stellt Sapobta zu Myrica, während Schenk (Paläo-
phytologie S. 664) sie bei den Proteaceen belässt. Englee
weist die Gattung bei der neuesten Bearbeitung der Proteaceen
(Englee u. Peantl , Natürliche Pflanzenfamilien , III, Theil ,
1.. Abth,, S. 127 und S, 155) den Myricaceen zu.

Myricophyllum Brunstattense spec. nov.

Taf. VUI. Fig. 15.

Das Blatt ist lanzettförmig, schwach sichelartig gekrümmt,
an der Basis allmählich in den Blattstiel, nach der Spitze zu
ebenfalls langsam verschmälert. Die äusserste Spitze fehlt hier.
Die grösste Breite in der Mitte der Längserstreckung beträgt
5 mm. Der Rand ist in der ganzen unteren Blatthälfte glatt,
erst gegen die Spitze hin treten deutliche, nicht scharfe Zähne
auf. Eine kräftige Randleiste begleitet den Umriss des Abdruckes;
sie deutet die derbhäutige Beschaffenheit der Blattsubstanz zur
Genüge an. Der Mittelnerv ist nur von zarter Beschaffenheit;
er verjüngt sich nach der Blattspitze hin allmählich. Seitennerven
sind stellenweise als sehr feine, unter spitzem Winkel vom Mittel-
nerven ausgehende Bogenlinien wahrnehmbar, ihr Endverlauf lässt
sich nicht feststellen.

Die Form, Bezahnung und sonstige Beschaffenheit des

«

Blattes spricht' für myriceenartige Blätter, mit welchen ja auch
vielfach gewisse Proteaceen, besonders Banksiaarten wegen der
grossen Uebereinstimmung in der äusseren Form der Blätter
vereinigt sind. Die letzteren können hier weniger in Betracht
kommen, da sie sich durch einen starken Mittelnerven aus-
zeichnen, der mit beinahe gleicher Stärke bis in die Blattspitze
sich verfolgen lässt. Auch hinterlassen Proteaceenblätter vermöge
ihres festen Baues im Gesteine noch stärkere Eindrücke des
Randes, als wir sie an unserer Art erkennen (vergl. Schimpee-

77 [267]

Schenk, Paläophytologie S. 456). Soweit mir die einschlägige
Literatur zugänglich war, konnte ich eine sichere Uebereinstim-
mung unseres ausreichend charakterisirten Blattes mit einer be-
reits beschi'iebenen und abgebildeten fossilen Form nicht finden.
In der Grösse und allgemeinen Randbeschafifenheit erinnert un-
sere Art noch am ehesten an Sapoeta’s Myrica sacJiariensis var.
minuta (M. gracilis Sap.) von Saint-Jean-de-Garguier* und an
die dieser sehr nahestehende M. Saportana Schimpeb, und doch
trennt die Schmalheit und auch die Art der Bezahnung der
Brunstätter Blätter diese von jenen aus der Provence,

Hierher stelle ich noch den Blattrest Fig. 15 c, dessen Form
und Berandung sowie die Zartheit des Mittelnerven gut zu dem
beschriebenen Blatte, dessen untere Hälfte er darstellt, passen.

Mijricophyllwm spec.

Taf. Vm. Fig. 16.

Der hier abgebildete Blattrest zeigt, soweit erhalten, in
Form, Berandung und Nervatur mit Myrica cerifera L. (vergl.
Schimpeb- Schenk S. 454, Fig. 273 und Ettingshausen, Ape-
talen Tab, V, Fig. 10 — 12) grosse Aehnlichkeit , nur stehen die
Zähne des Randes an der lebenden Art weniger dicht. Eine
Randleiste weist auf eine eher feste als dünnhäutige Consistenz
der Blattsubstanz hin. Die unter wenig spitzem Winkel vom
Mittelnerv ausgehenden zarten Seitennerven gehen zumeist in
die Randzähne, sind aber zugleich durch Anastomosen mit den
benachbarten Sekundärnerven in der Nähe des Randes verbunden.
Ein feines Netz von Nervillen bedeckt die Oberfläche. — Bei

1. Saporta, Etudes sur la veg. du Sud-Est de la France II, 2 in Annales
des sc. nat. Bot., S6r. 4, t. III, pag. 107, pl. V, Fig. 10.

Saporta, R6vision de la flore des gypses d'Aix in Ann. d. sc. nat. Bot.
S6rie IV, t. XVIII, Tab. 6, Fig. 5 — 7 u. t. XVIII, pag. 26.

[268] 78

ähnlicheu Blattformen von Proteaceen, z. B. Grevillea repanda
Zahlbb. und Lomatia longifoUa (Ettingshausen 1. c. Tab. 37
und 42, Fig. 11) entspringen die Sekundärnerven aus dem Mittel-
nerven unter spitzerem Winkel, als es hier der Fall ist.

JPopiiliis spec.

Taf. IX. Fig. 1—3.

Die Gattung Popndus fehlt der Brunstatter Flora nicht.
Einige, freilich nur kümmerliche Reste weisen darauf hin. '

Fig. 1 stellt ein Stück der rechten Hälfte eines mittel-
grossen Blattes dar, an welchem ausser den starken, wieder ver-
zweigten Seitennerven dicht über dem Blattgrunde ein Paar (hier
nur einer — der rechte) feiner, nicht weiter verzweigter Seiten-
nerven vom Mittelnerv ausgehen (a). Die feineren Verzweigungen
der Seitennerven bilden grössere und kleinere Randfelder. Das
Vorhandensein dieser zarten, längs des Randes am Blattgrunde
verlaufenden Nerven, welche Heeb (Flora tertiaria, Bd. II, S. 9)
als charakteristisch für Populus hinstellt, ist auch hier ent-
scheidend, den im Uebrigen recht mangelhaft erhaltenen Blattrest
dieser Gattung einzureihen. Soweit hier erhalten, erscheint der
Rand schwach wellig. Diese Randbeschaffenheit passt zwar weniger
für Pappelblätter, kommt indessen doch auch bei manchen fos-
silen (P. mutabües H.) wie recenten Arten (P. euphratica Oliv.)
vor. Wegen der Form Hessen sich Blätter von P. melanaria
Heek und P. halsamoides Goepp. aus dem Schweizer Tertiär
(Heek, Flora tert. Helv., Bd. II, Taf. LIV, Fig. 7 und Taf. LX,
Fig. 1 — 3) zum Vergleiche heranziehen; eine genauere Bestim-
mung ist unmöglich.

Fig. 2, ein Stück der linken Blatthälfte, welches ich zaghaft
mit zu Populus stellen möchte, — und zwar wegen der Rand-

79 [269]

beschaffenheit, — würde vielleicht zu kleinen Formen von P.
latior Heeb (Hebe, Fl. tert. Helv. Taf. LVIl) passen.

Die aufgesprungene, zweiklappige Frucht in Fig. 3 erinnert
durchaus an Früchte derselben Gattung und stimmt mit Früchten
überein, welche Hebe zu P. latior gezogen hat (Hebe 1. c.
Taf. XIV, Fig. 3). Sie ist geeignet, obige generische Bestim-
mung der Blattreste zu unterstützen.

Salix elongata Weber.

0. Weber, Tertiärflora der niederrheinischen Braunkohlenformation.

Palaeontographica, Bd. II, S. 177, Taf. 19, Fig. 10.

Taf. IX. Fig. 4.

Druck und Gegendruck eines ganzrandigen, lanzettlichen,
dünnhäutigen Blattes, dessen grösste Breite 15 mm beträgt.
Die Spitze fehlt. An der Basis verschmälert sich die Blattfläche
in den Blattstiel. Die Blattspitze ist, nach dem mehr minder
parallelen Verlauf der Ränder zu urtheilen, lang ausgezogen
gewesen. Abwechselnd zarte und weniger zarte Seitennerven
gehen unter spitzen Winkeln von dem nicht starken Mittel-
nerven ab und verlaufen in schwachen Bogen nach dem Rande.
Unter Berücksichtigung der Consistenz der Blattsubstanz gelangt
mau auf Grund der vergleichenden Betrachtung der Nervatur
zu der Gattung Salix und zwar zur Gruppe „foliis integerrimis“.
Aus dieser Gruppe sind die Formen mit an der Basis ver-
schmälerter Blattfläche herauszugreifen. Es sind dies S. tenera
A. Be., S. Integra Goepp. und elongata 0. Web. Die erste dieser
Formen unterscheidet sich nach Hebe von diesen und über-
haupt den verwandten Arten durch den sehr spitzen Winkel,
den die Seitennerven mit dem Mittelnerven bilden; die zweite
zeichnet sich durch einen starken Mittelnerv aus; S. elongata

[270] 80

vereint die Merkmale in sich, welche die vorliegende Form er-
kennen lässt.

Salicophyllum spec.

Taf. IX. Fig. 5.

Trotz der Unvollständigkeit des vorliegenden Blattabdruckes
lassen sich doch Merkmale herausfinden, welche für Weiden-
blätter charakteristisch sind (vergl. Heer, Tertiärflora d. Schweiz,
Bd. II, S. 25 und Schimpee-Schenk, Paläophytologie S, 462/63).
Der Mittelnerv ist kräftig, von ihm laufen ziemlich dicht stehende,
bogige Sekundärnerven aus. Unter den letzteren kann man
zweierlei unterscheiden, nämlich längere, die gegen den Rand
hinstreben und sich camptodrom mit einem höher stehenden
verbinden, und kürzere, zartere, die bereits innerhalb der von
jenen gebildeten Felder selbst auslaufen. Der Rand, nicht gut
erhalten, zeigt an einer Stelle eine schwache Bezahnung. Die
oflfenbar lanzettliche Form spricht zum Mindesten nicht gegen
die Gattung Salix. Die Blattsubstanz dürfte derbhäutig gewesen
sein.

Die Speciesbestimraung ist natürlich ausgeschlossen.

Lauraceae.

Cinnamomuni cfr. lanceolatuin (Ung.) Heer.

Heeb, Miocäne baltische Flora, S. 77, Taf. 22.

Taf. IX. Fig. 6, 7.

Diese auch in den Sanden von Dörnach durch viele Blätter
vertretene Art scheint im übrigen Tertiär der Umgegend Mül-
hausens nur geringe Verbreitung gehabt zu haben; wenigstens
lassen die mehrfachen Cinnamomumblattreste der einzelnen Loka-
litäten eine sichere Zuweisung zu obiger Art nicht zu. Nur

81 [271]

von Rixheim noch konnte ein vollständiges Blatt von Cinnam.
lanceolatum nachgewiesen werden. — Auf einigen Steinplatten
von Brunstatt nun finden sich ausser jenen zu C. Scheuchzeri
zu stellenden Blattstücken mehrere Basisstücke von Cinnamomum-
blättern, die zu G. Scheuchzeri nicht gezogen werden dürfen.
Die auffallende Verschmälerung der Basis in den Stiel ist viel-
mehr für C. lanceolatum Heee charakteristisch („basi apiceque
acuminatis“, Miocäne Flora S. 77). Gerade so ausgezogen ist
der Blattgrund an den Blättern von Dörnach. Man vergleiche
auch die Abbildungen in Heee’s Tertiärfiora der Schweiz, Bd. II,
Taf. 93 und in der Miocänen Flora Taf. 22. Freilich einwands-
frei ist die Zuweisung der vorliegenden Reste zu obiger Art
nicht, da die Spitze der Blätter fehlt ; spätere glückliche Funde
werden die endgiltige Entscheidung zu geben haben. — Fliche
giebt diese Art weder für Brunstatt noch für Riedisheim an.

Cinnamomimi Scheuchzeri Heee.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. H, S. 85, Taf. XCI u. XCII.

• Taf. IX. Fig. 8—10.

Das vorliegende Blättchen (Fig. 8) hat eine deutlich ab-
gerundete Spitze. Die Basis ist leider nicht erhalten. Die beiden
starken Seitennerven erreichen die Blattspitze nicht; sie sind
mit dem Mittelnerv durch Nervillen verbunden. Die Beschaffen-
heit der Blattspitze lässt die Artbestimmuug auch trotz des
Mangels der Basis als gesichert erscheinen. Ganz ähnliche
Blätter von so geringer Grösse („wohl von den Zweigspitzen“)
bildet Heee in seiner Tertiärflora der Schweiz, Taf. 92 ab.

An einem zweiten Blatte, Fig. 9, das den Uebergang zu C.
lanceolatum andeutet, aber noch nicht die abgesetzte Zuspitzung
des Blattgrundes besitzt, daher wohl auch hierher zu bringen

[272] 82

ist, entspringen die beiden starken Seitennerven auffallend tief
aus dem Hauptinittelnerven.

Ein drittes Blattstück (Fig. 10) ohne Basis und Spitze, von
einem grösseren Folium herrührend, mag hier schliesslich erwähnt
sein. Die beiden einzigen starken Sekundärnerven zu beiden
Seiten des Mittelnerven weisen unter Berücksichtigung des ganzen
Blattrandes ohne Zweifel auf die Gattung Cinnamomum hin.
Die hiervon abgezweigte Gattung Daphnogene, deren Blätter zum
Unterschiede von Cinnamomum eine abgerundete Basis besitzen,
käme freilich bei dem Mangel der Basis des vorliegenden Blatt-
restes mit in Betracht, zumal die Nervillen fehlen. Das ge-
sicherte Vorkommen von Cinnamomumblättern in den mit den
Steinmergeln von Brunstatt übereinstimmenden Steinmergeln von
Riedisheim (nach Fliche), wie das seltene Vorkommen von Daph~
nogene bei Brunstatt, machen es wahrscheinlich, dass wir es
auch hier mit einem Cinnamomumblatte zu thun haben. Die
erhaltenen Randconturen lassen auf ein oblonges resp. lanzett-
liches Blatt schliessen, welche Formen für C. Scheuchseri resp-
C. lanceolatum passen. Für G. lanceolatum ist, abgesehen von
der Ausbildung der Spitze des Blattes, der dem Rande sehr
genäherte Verlauf der Seitennerven charakteristisch. In unserem
Falle spricht die Lage der beiden Seitennerven indessen mehr
für C. Scheuchzeri.

Fliche erwähnt 1886 in Les flores tertiaires des environs
de Mulhouse von Brunstatt die Gattung Cinnamomum überhaupt
nicht; dagegen führt er aus den mit den Brunstatter Stein-
mergeln gleichliegenden Schichten von Riedisheim eine Blüthe,
einen Zweig und mehrere Blattreste obiger Art an und erst
1890 gibt er von Bornkappel Cinnamomum an. (Matthieu Mieg,
Bleicher et Fliche, Contributions ä l’etude du terrain tert.
d’Alsace etc. Bull. soc. geol. de France 3® ser.,t. 18, p. 418....)

83

[273]

Daphnogene TIngeri Heer.

Heer, Miocäne baltische Flora, S. 77, Taf. XXII, Fig. 18.

Taf. IX. Fig. 11.

Das vorliegende Blatt lässt sich mit grösserer Sicherheit
zu obiger Art stellen als das von Zimmersheim (Seite [322]) be-
schriebene, da ausser den charakteristischen beiden Seitennerven
noch die wohl erhaltene Basis die für Daphnogene bezeichnende
Abrundung erkennen lässt. In Form und Grösse stimmt unser
Blatt in überraschender Weise mit einem von Heer aus der
Tertiärflora von Rixhöft beschriebenen und daselbst 1. c. auf
Taf. XXII, Fig. 18 abgebildeten Blatte überein.

cfr. Laurus pinmigenia Unger.

Unger, Fossile Flora von Sotzka, S. 38, Taf. XIX.

Taf. IX. Fig. 12.

Trotz seiner fragmentarischen Beschafifenheit ist die nähere
Bestimmung -des vorliegenden Abdruckes wegen der guten Er-
haltung der Nervatur doch möglich. Das Blatt, welchem dieser
Rest einst angehörte, war offenbar lang lanzettförmig, ganzrandig
und, wie die Art des Abdrucks, namentlich die schai’fe Markirung
der Nerven zeigt, derbhäutig. Durchzogen war es von einem
starken Mittelnerven, von welchem unter recht spitzen Winkeln
von einander weit entfernt inserirte, alternirende, camptodrome
Sekundärnerven ausgehen. Letztere sind durch Queranastomosen
mit einander verbunden. Die Summe dieser Merkmale weist
zunächst auf die Familie der Lauraceen hin (vergl. Schimper-
ScHENK, Paläophytologie, S. 492) und hier auf die Gruppe mit
gefiedertem Leitbündelverlaufe, ferner deutet im Besonderen die
Art der Stellung und Inserirung der Seitennerven (vergl. Unger.

[274] 84

1. c. S. 38 und auch Feiedbich, Tertiärflora der Prov. Sachsen,
S. 124) mit grosser Bestimmtheit auf obige Species hin, trotz
des Mangels der Basis und Spitze des Blattes.

Unser Blatt war etwas breiter, als die Blätter von Sotzka
und aus dem Oligocän der Provinz Sachsen; besser passen im
Hinblick auf die Grössenverhältnisse die Blätter derselben Art
aus dem Aquitan des Zsilthales, (Staub, Die aquitanische Flora
des Zsilthales, Taf. XXVIII, Fig. 6 und XXIX, Fig. 1.) Die
vom Eocän bis ins Obermiocän weit verbreitete Art ist also
auch der Flora des Blättersandsteins von Brunstatt nicht fremd
gewesen.

Obige Bestimmung wird noch unterstützt durch die An-
gabe von Fliche (Les Flores tertiaires des environs de Mul-
house 1886), dass auch in den gleichen Schichten von Riedisheim
die Gattung Laurus vorkommt. Vor Allem aber giebt Heee aus
dem Mitteloligocän des benachbarten Spechbach (vergl. S. [333]
in dieser Arbeit) obige Art mit Bestimmtheit an.

Laurophyllum sp.

Taf. IX. Fig. 13.

Der basale Theil eines breit lanzettförmigen, am Grunde
langsam verschmälerten, ganzrandigen Blattes von lederartiger
Consistenz, wie der etwas zurückgekrümmte, glatte Rand zur
Genüge lehrt. Von dem starken Mittelnerv gehen unter wenig
spitzem Winkel bogenläufige, hier zum Theil verwischte Seiten-
nerven aus. An einer Stelle sind zwischen den Seitennerven
diese verbindende Queranastomosen und in den hierdurch her-
vorgerufenen Feldern kleine , fast quadratische Adermaschen
sichtbar, welche durch die feineren Verzweigungen der Leit-
bündel gebildet sind.

Solche Blattformen, ganzrandig, lederartig mit starkem

85 [275]

Mittelnerv und Queranastomosen findet man bei Laurus (vergi.
ScHiMPEB-ScHENK, Paläophytologie S. 402) und nahestehenden
Gattungen, z. B. L. Nectandra (vergi, Ettingshausen, Blatt-
skelette der Apetalen, Tab. XXXI). Im Besonderen wird man
an Formen wie L. Swoszowiciana Ung. und an kleinere Blätter
von L. princeps (Heek, Flora tert. Helv. II, Tab. 89) erinnert.
Eine Zuweisung zu einer bestimmten Species erscheint im Hin-
blick auf den immerhin mangelhaften Erhaltungszustand nicht
begründet.

Simarubeae.

Ailanthus Foersteri spec. nov.

Taf. IX. Fig. 14.

Es ist eine im Abdruck recht deutlich erhaltene Flügel-
frucht. Der Flügel ist leider nicht so vollständig erhalten, dass
sich über die Art seiner seitlichen Endigung Bestimmtes aus-
sagen liesse. Aus dem Verlauf des besonders rechtsseitig noch
erhaltenen Bandes kann man eher auf seitliche Abrundung
schliessen. Die Frucht erinnert an die Flügelfrucht von Ailanthus
glandulosa L. Feine Längsstreifen verlaufen in der Fläche des
Flügels. In der Mitte desselben ruht ein fast kreisrundes Frücht-
fach,

Mit Rücksicht auf Form und Bau des Fruchtfaches und
des Flügels können unter den bekannten Flügelfrüchten nur die
der Gattung Ailanthus in Betracht kommen. Unter den mir
zum Vergleich vorliegenden Abbildungen der fossilen Früchte
von Ailanthus prisca Sap. , minutissima Sap., lancea Sap. aus
dem Unteroligocän von Aix, von A. oxycarpa Sap. aus dem
Oberoligocän von Armissan, von A. microsperma — Hohe Rhonen,
A. gigas Ung. — Sotzka, A. Confucii Ung. — Sotzka, fand
ich keine, welche mit unserer Frucht zu identificiren wäre; die
uordanierikanischen Arten A. ovata und longepetiolata Lesg. sind

86

[276]

mir nicht zugänglich gewesen. — Ich bezeichne diese neue, gut
ausgeprägte Fruchtform nach dem Erforscher der Sundgauer
Tertiärformation und Entdecker der hier beschriebenen Pflanzen-
reste, Herrn Prof. Dr. Foeester in Mülhausen.

Malpighiaceae.

Bmiisteria alsatica spec. nov.

Taf. IX. Fig. 15.

Eine stattliche, unsymmetrisch gebaute Flügelfrucht. Das
Fruchtfach — hier leider vollständig zerdrückt — ist spitz-
eiförmig, breiter an der Rückenkante der ganzen Frucht, nach der
Bauchkante sich verschmälernd. Der breite, bandförmige Flügel,
von etwas geschweiften Randlinien umgrenzt, ist an der Rücken-
kante ein wenig aufgerichtet und wohl auch dicker, als an der
Bauchkante, in der Fläche von zahlreichen, parallelen, etwas
bogig verlaufenden Längsstreifen durchzogen. Der Flügel ist
nicht vollständig erhalten; seine grösste Breite misst hier 25 mm.

Die Frucht lässt sich am ehesten mit Früchten der Gattung
Banisteria vergleichen. Unter den aus dem Tertiär bekannten
Früchten hat mit der unserigen nur die Banisteria gigantea
Schenk* (= Acer giganteum Goepp.) von Striese in Schlesien
grosse Aehnlichkeit; allein die schlesische Art weist sehr viel
bedeutendere Dimensionen auf. Ich belege daher die vorliegende
Frucht mit besonderem Namen.

Hiraeocarpum parvuluni spec. nov.

Taf. IX. Fig. 16.

Eine kleine geflügelte Spaltfrucht. Die Seitenkämme der
beiden Ovarfächer sind zu einem schildartig zusammenhängenden.

1. ScHiMPER-ScHENK, Paläophytologie S. 572, Fig. 325, 10.

87 [277]

am oberen Rande tief ausgerandeten Flügel ausgewachsen, welcher
einen grössten Durchmesser von 3 mm erreicht hat; der zurück-
tretende Rückenkamm ist nicht sichtbar. Von den Fruchtfächern
strahlen feine Nerven aus, wie es scheint, bis in den Rand
des Flügels hinein. Seitenverzweigungen dieser Nerven sind nicht
wahrnehmbar.

In der Familie der Malpighiaceen , im Besonderen in der
Gattung Hiraea, kommen ähnliche Früchte vor. Unter den fos-
silen Früchten fand ich keine, welche sich mit vorliegender
Form identifiziren Hesse, denn die als Hiraea Ungeri und Hiraea
horealis von Ettingshausen beschriebenen Früchte, erstere aus
dem Oligocän von Sotzka, letztere aus dem Oligocän von Haering,
sind zwar von einem ähnlich gebauten Seitenflügel umgeben; sie
erscheinen aber, nach den Zeichnungen zu urtheilen, nicht als
Spaltfrüchte (vergl. Schimpee-Schenk, Paläophytologie S. 572,
Fig. 6 — 8).

Besser passen für den Vergleich die Früchte der recenten
Hiraea urens Moeic (Schimpee-Schenk 1. c. S. 569, Fig. 8)
und Hiraea cordifolia Juss. aus Brasilien. Der bei den Mal-
pighiaceen sehr häufig an der Theilfrucht vorhandene, aber bei
der ünterabtheilung der Hiraeaceen zuweilen gar nicht ausge-
bildete Rückenflügel (Englee u. Peantl, Pflanzenfamilien, III.
Theil, 4. Abtblg., S. 49) fehlt auch hier. Die Ausrandung des
Flügels ist bei H. urens fast genau so beschaffen wie an unserer
Form. Der Flügel umgiebt indessen bei H. urens die Frucht
beinahe in gleicher Breite ringsherum, während derselbe an
unserer Frucht mehr einseitig ausgebildet ist, sodass die Frucht-
fächer mehr nach dem Rande des Flügels verschoben sind, ohne
denselben jedoch ganz zu erreichen. Von H. urens und H. cordi-
folia wie von den fossilen Arten, unterscheidet sich die Brunstatter
Art auch noch durch die Kleinheit ihrer Früchte. Die Gattung
Hiraea, sicher gestellt durch die Früchte, kommt in Europa vom

7

[278] 88

unteren Oligocän bis in das obere Miocän hinein vor. Ausser den
oben bereits genannten Arten, H. horealis Ett. von Haering und
H. üngeri Ett. von Sotzka, sind noch bekannt geworden von
letzterem Fundorte H. Eermis Ung., sowie aus dem oberen
Miocän von Schrotzburg H. expansa Hebe.

Erwähnt mag noch werden, dass eine grosse Aehnlichkeit
in den Umrissformen und in der Grösse mit der Flügelfrucht
von Zygophyllum cyclopterum Sapoeta (Flore fossile d’Aix-en-
Provence, Ann. des sc. nat., 7® serie Bot., tome X, pg. 101,
tab. 14, fig. 12) aus der Flora von Aix besteht; indessen handelt
es sich in letzterem Falle um eine zweifächerige Kapselfrucht.
Ein weiterer Unterschied liegt im Bau des Flügels, der in dem
oberen herzförmigen Einschnitt einen grilfelartigen Ansatz zeigt
und an der Basis deutlich gespalten ist.

Aquifoliaceae.

Ilex spec.

Taf. IX. Fig. 17.

Von dem ganzen Blatte ist nur ein sehr spitz auslaufender
Seitenlappen im Abdruck erhalten. Dass es kein Endlappen,
sondern eben ein Seitenlappen ist, ergiebt sich aus dem bogigen
Verlauf des einzigen sichtbaren Nerven und auch wohl aus dem
unsymmetrischen Verlauf der Randconturen. Der Rand wird von
einer besonderen Randlinie (kein Randnerv) begleitet, welche
auf einen auffallend dicken Blattrand und damit auf die fast
lederartige Consistenz des Blattes schliessen lässt. Eine feinere
Nervatur ist nicht erkennbar, und doch ist die Epidermis im
Abdruck so treu erhalten, dass stellenweise polygonale, von
geraden Seitenwändeu umgebene Zellen unter dem Mikroskop
sichtbar werden.

89 [279]

Lederartige Blätter mit so spitz auslaufenden Seitenlappen,
resp. so grossen Kandzähnen sind bei Quercus und Ilex zu finden.
Es ist schwer zu entscheiden, welcher der beiden Gattungen
ein Blatt mit einer solchen Randbeschaffenheit angehört. Heer
berührt diese Schwierigkeit bei der Beschreibung der beiden
Arten Ilex Studeri De la Harpe und I. Muminiana Heer aus
dem Schweizer Tertiär (Heer, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 72).
Er legt bei der endgiltigen Entscheidung zuletzt das Haupt-
gewicht auf den auffallend dicken, „in der That ganz Ilex-
artigen Rand“.^. Für unseren Blattrest trifft Aehnliches zu. Dazu
kommt, dass die Form der Epidermiszellen mit der für Celas-
trineen und Aquifoliaceen bekannten (vergl. Schimper-Schenk,
Paläophytologie, S. 583) übereinstimmt, wodurch die provisorische
Zuweisung des vorliegenden Blattrestes zu obiger Gattung ge-
rechtfertigt erscheint.

Ilex Ruminiana H. hat ähnlich grosse und scharfspitzige,
indessen etwas sichelförmig gekrümmte Blattzähne. Der Ver-
gleich unseres Blattes mit Blättern von Ilex horrida Sap. aus
der Flora von Armissan (Saporta, Flore d’Armissan et de Peyriac,
dans le bassin de Narbonne in Ann. des sc. nat., 5® Serie,
tome 4, pg. 190, tab. 11, fig. 9) spricht ebenfalls für obige
Gattungsbestimmung.

Cornaceae.

Nyssa cfr. europaea Unger.

Unqer, Sylloge plantarum foss. S. 76, Taf. 7, Fig. 25 — 27.

Taf. IX. Fig. 18.

Eine eirunde Frucht von 3 mm Länge und 2 mm grösster
Breite, am Grunde abgestutzt, hier die Narbe des Blüthenstiels.
Die Oberfläche ist mit mehreren bogigen Längsfalten bedeckt,

[280] 90

welche auf die ehemalige Anwesenheit eines einen Kern um-
schliessenden, nicht dicken Fruchtfleisches hindeuten dürften.

Dieselben Merkmale führt Schenk in der Paläophytologie
S. 613 bei der kritischen Beleuchtung der fossilen Nyssareste
für die Früchte dieser Gattung an. Das Fehlen einer an Nyssa-
früchten vorhandenen Narbe (von den abgefallenen Blüthen-
theilen herrührend) an der Spitze unserer Frucht liesse sich
wohl aus der schiefen Lage der letzteren im Gestein erklären.

Die Früchte dieser Art aus der Wetterau (Ung. 1. c.), von
Bovey Tracey (Transactions of the R. Soc. of London CLII,
S. 1066, Taf. 69, Fig. 11 — 17) und von Rixhoeft (Hebe,
Miocene halt. Flora, S. 90, Taf. 25, Fig. 22) sind grösser, bis
7 mm lang und 6 mm breit; die kleinsten von Bovey Tracey
4’/» mm lang und 3 mm breit. Die vorliegende Frucht erinnert
am ehesten an die kleine Form von Bovey Tracey. Haben wir
es mit einer unreifen, daher kleineren Frucht zu thun, oder
liegt wirklich eine N. europaea nahestehende, neue Form vor?

Zur Gattung Nyssa gehörige Blattreste fehlen bislang.

Myrtaceae.

Callistemophyllum priacum (Ett.) Sap.
Ettingshausen, Die tertiäre Flora von Haering in Tyrol, Wien 1853.
Taf. IX. Fig. 19.

Ein ganzrandiges, schmal lanzettförmiges, allmählich in den
Blattstiel verschmälertes Blatt von 2Vj mm grösster Breite.
Die Spitze fehlt. Diese dürfte, nach dem Verlauf der Rand-
conturen zu urtheilen, sich entsprechend gestalten wie der Blatt-
grund. Ausser dem Mittelnerven sind nur noch deutlich links
und rechts je ein zartes Randleitbündel im Abdruck zu erkennen.
Hier und da erblickt man unter der Lupe vom Mittelnerv unter

91 [281]

spitzem Winkel auslaufende, unter sich ziemlich parallele, nach
dem Rande hin verlaufende Streifen, welche wohl als Seiten-
nerven aufzufassen sein dürften.

Ganz dieselbe Blattform hat Ettingshausen aus dem Unter-
oligocän von Haering beschrieben^ (vergl. eine Copie der Zeich-
nungen in ScHiMPEE-ScHENK, Paläophytologie, S. 642, Fig. 350
7 — 10). Die aus dem Unteroligocän von Aix durch Saporta
bekannt gewordenen Blätter dieser Art sind etwas grösser und
in der unteren Hälfte relativ breiter als diejenigen von Haering.
Allerdings sind die Blätter von Haering wenig charakteristisch,
da sie ausser dem Mittelnerv überhaupt keine feinere Nervatur
erkennen lassen, was auch Schimpee-Schenk 1. c. S. 640 her-
vorhebt, indessen dürfte Ettingshausen sie gewiss mit gutem
Vorbedacht zu den Myrtaceen und zu obiger Gattung gebracht
haben. Die Nervatur unseres Blättchens dagegen passt gut zu
der Familie der Myrtaceen, dazu die Form gut zur Gattung
Callistemon, nach welcher obige Gattung von Ettingshausen
aufgestellt ist.

Die Flora von Brunstatt hat jedenfalls diese Blattform mit
der Flora von Haering gemein.

Thymelaeaceae.

Pimelea oeningensis Heer.

Heek, Flora tert. Helv. HI, S. 93, Taf. 97, Fig. 2 — 10.

Taf. IX. Fig. 20.

Ein 11 mm langes, lanzettförmiges Blatt von 5'/» mm
grösster Breite, dessen Fläche sich allmählich zu einem kurzen
Blattstiele verschmälert. Das Blatt ist durchzogen von einem
breiten, sich gegen die Blattspitze verschmälernden Mittelnerv,
von dem, wie unter der Lupe nur schwer erkennbar, zarte

[282] 92

Seitennerven unter spitzem Winkel entspringen und bogig auf-
wärts steigen. Der Blattrand erscheint schwach umgerollt, welche
Eigenthümlichkeit wie auch die Erhaltungsart des Blättchens auf
eine mehr derbe, lederartige Consistenz der Blattsubstanz schliessen
lassen. Aehnliche Blätter mit denselben Merkmalen hat Heer
aus verschiedenen Lokalitäten des Schweizer Tertiärs beschrieben
und auf Tafel 97, Fig. 2 — 10 abgebildet. Am ehesten nähern
sich solche von Oeningen (Fig. 7 bei Heer) dem unserigen.

JE^idaphniphyllum parvulum spec. nov.

Taf. IX. Fig. 21.

Das 15 mm lange bis 2 mm breite Blatt, dessen Abdruck
hier vorliegt, ist von schmal lanzettlicher Form, an der Spitze
abgerundet, am Grunde allmählich verschmälert oder ganz kurz
gestielt. Der ziemlich kräftige Mittelnerv lässt sich bis zur Blatt-
spitze deutlich verfolgen. Hier und da erscheinen unter der
Lupe ein Paar unter spitzem Winkel ausgehende, bogige Seiten-
nerven, zugleich chagrinartige Köruelungen der Epidermis. Die
beiden Hälften der Blattfläche sind etwas gewölbt, der glatte
Rand ist ein wenig umgerollt, die Consistenz des Blattes daher
lederartig gewesen.

In der Form ähnliche, am oberen Ende aber zumeist zuge-
spitzte Blätter kommen bei der Gattung Daphne vor. Unser
Blatt erinnert lebhaft an im Bernstein des Samlandes gefundene
Blätter von Eudaplmiphyllum oUgocaenicum Conw.*; nur sind
letztere wesentlich grösser.

Fig. 6.

I. CoNWENTz. Die Flora des Bernsteins, II. ßd. Angiospermen, S. 96, Tab. .X,

93

[283]

Proteaceae.

Persoonia Myrtillus Ettingshausen.

Ettingshausen, Die Proteaceen der Vorwelt. Sitzungsberichte der Kaiserl.

Akademie der Wissenschaften. Wien 1861, S. 719, Taf. XXX,

Taf. IX. Fig. 22, 23.

Der Abdruck einer Frucht mit bleibendem Griffel liegt
vor. Der etwas gebogene, hier nicht in seiner ganzen Länge
erhaltene Griffel geht ohne vorherige Anschwellung, unten dünn
bleibend, in den Fruchtknoten über, welches Merkmal Ettings-
hausen (1. c.) für obige Art als besonders wichtig angiebt.
Hierdurch unterscheidet sich diese Art von der ihr nahestehenden
P. Baphnes Ett. Am Grunde der Frucht erkennt man bei
schwacher Vergrösserung (Fig. 22 6) einen kurzen Stiel,

Unter den Brunstatter Blattabdrücken fand ich ausserdem
einen Blattrest (Fig. 23), welcher wegen seiner lanzettlichen Form
mit allmählicher Verschmälerung der Basis und glattem Rande
gut zu den Blättern passt, welche Ettingshausen aus der Flora
von Haering, Sotzka und Sagor zu dieser Species stellt.

Gvevillea haeringicma Ettingshausen.

Ettingshausen, Flora von Haeriug, S. 51, Taf. XIV.

Taf. IX. Fig. 24, 25.

Die untere Hälfte zweier lineal lanzettlichen, ganzrandigen
Blätter von offenbar lederartiger Beschaffenheit im Abdruck. Am
Grunde verschmälert sich die Blattfläche und zieht sich schnell
zu dem kurzen, dicken Blattstiel zusammen. Der Mittelnerv
tritt deutlich hervor. Die Sekundärnerven, viel feiner als jener,
laufen unter sehr spitzem Winkel vom Mittelnerv aus und lassen
sich sehr weit, ziemlich geradlinig hinlaufend, verfolgen. Stellen-

[284] 94

weise sind Tertiärnerven zu erkennen, die fast rechtwinkelig die
Sekundärnerven mit einander verbinden. Die Gestalt des Blattes
wie die Nervatur führen zu der von Ettinushausen von Haering
beschriebenen und von ihm Taf. 14 abgebildeten Art. Aebnlich-
keiten sind auch mit Lomatites aquensis Sap. var. brevior aus
den Gypsen von Aix vorhanden, namentlich wenn man die Be-
schaffenheit des Blattgrundes und Blattstieles berücksichtigt.
Diese Form ist aber am Rande deutlich gezähnt, welches Merk-
mal an unseren Blättern fehlt.

Pi'oteoides lonfjissima Saporta.

Saporta, Revision de la flore des gypses d’Aix. Annales des Sciences nat.

Serie 5, Tome 18, pag. 51, tab. IX, fig. 15.

Taf. X. Fig. 1.

Druck und Gegendruck der unteren Hälfte eines Blattes.
Das lineare Blatt verschmälert sich ganz allmählich in den Stiel,
der auch hier noch zum Theil erkennbar ist. Der glatte Blatt-
rand ist dort, wo er erhalten, sehr schwach umgerollt. Der
Mittelnerv tritt deutlich hervor und nimmt an der Basis an
Stärke zu. Die Sekundärnerven sind äusserst fein und nur unter
entsprechender Vergrösserung bei geeigneter Beleuchtung erkenn-
bar. Es gehen die Sekundärnerven ziemlich in gleicher Höhe
paarweise unter sehr spitzem Winkel von dem Mittelnerven ab,
um in flachem Bogen gegen den Rand hin zu verschwinden;
an einzelnen Stellen erkennt man aber deutlich ihr Einbiegen
in den nächst höher stehenden Seitennerv. Die Art der Erhal-
tung lässt auf eine feste Blattsubstanz schliessen. Die Ueber-
einstimmung mit dem' von Saporta aus den Gypsen von Aix
beschriebenen Blatte ist unzweifelhaft, selbst in Ermangelung
der Blattspitze. Bisher nur in den Gypsen von Aix gefunden.

95 [285]

in den „Schistes marneux de la partie inferieure“ — dort sehr
selten.

cfr. Hakea Myrsinites Ettingshausen.

Ettingshausen, Die Proteaceen der Vorwelt. Sitzungsberichte
der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 1851, S. 723, Taf. XXI,

Fig. 3, 4.

Taf. X. Fig. 2—4.

Zwei Blattstückchen ohne Spitze und Basis, welche aber
durch kleine spitze Zähne ausgezeichnet sind. Nach der deut-
lich erkennbaren oberen Verschmälerung der linearen Blatttiäche
zu urtheilen, entstammen beide Stücke der der Spitze genäherten
Partie des ursprünglichen Blattes. Nach der Art der Erhaltung
darf man ferner auf eine derbe Blattsubstanz und aus der
auffallenden Schmalheit der Blattspreite auf ein nicht sehr langes
Blatt schliessen. Der Mittelnerv ist deutlich, tritt aber nicht
sonderlich stark hervor. An einer Stelle kann man unter der
Lupe zwei unter fast rechtem Winkel und in ungleicher Höhe aus
dem Mittelnerv entspringende Seitennerven in zwei Zähne des
Randes hinein verfolgen.

Blätter mit denselben Merkmalen hat Ettingshausen in
der unteroligocänen Flora von Haering nachgewiesen und unter
obigem Namen beschrieben. Fig. 4 ist eine Copie von Ettings-
hausen’s Zeichnung aus seiner monographischen Bearbeitung
der „Proteaceen der Vorwelt“. Nur zeigen die Blätter von
Haering ausser dem Mittelnerv keine weitere Nervatur, offenbar
nur infolge der mangelhaften Erhaltung jener Pflanzenreste über-
haupt. Die Uebereinstimmung in der Randbeschafi'enheit, in den
Grössenverhältnissen und in der Consistenz der Blätter von Haering
mit den unserigen ist so auffallend, dass ich nicht anstehe, diese
vorläufig zu ersteren zu stellen. Endgiltige Entscheidung werden

[286] 96

freilich auch in diesem Falle spätere glücklichere Funde bringen
müssen,

Bhus minutissima Sap. aus der unteren Partie der Kalke
von Aix (Sapoeta, Revision de la flore des gypses d’Aix. —
Ann, des sc. nat. Bot. Serie V, T. XVIII, pag. 109, tabl. 16,
fig. 5), erinnert an vorliegende Form; doch ist jenes Blättchen
oblong, während das unserige entschieden lanzettförmig war.

Lomatites acerosus Sap, (Sapöeta, Revision de la flore
des gypses d’Aix, etc. Ann. des sc. 5® Serie, T. 18, pag. 52,
tab. 9, fig. 20) hat gleichfalls grosse Aehnlichkeit mit dem vor-
liegenden Blattstück, nur ist die Bezahnung schärfer und weit-
läufiger angeordnet.

Embothrium ‘tnicrospermum Heer.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. HI, S. 186, Taf. 153, Fig. 25.

Taf. X. Fig. 5.

Ein geflügelter Same, dessen Flügel 2 mm grösste Breite
misst. Die Länge lässt sich nicht genau angeben, da das letzte
Ende des Flügels infolge ungünstigen Spaltens des Gesteines ab-
gebrochen ist. Aus dem Verlauf der erhaltenen Randconturen
lässt sich auf eine baldige Abrundung des Flügels schliessen.
Nach dem Grunde zu verschmälert sich der letztere einseitig
ein wenig, wodurch der unsymmetrische Bau zum Ausdruck
kommt. In der Mittellinie des Flügels ist ein Längsnerv erkennbar,
auch scheinen zartere Längslinien in der Nähe der Ränder zu
verlaufen. Der Same selbst ist nur zur Hälfte erhalten ; der
Umriss ist, nach der Form des erhaltenen Antheils zu schliessen,
elliptisch gewesen. Seine Längsachse ist schief gegen die Mediane
des Flügels gerichtet.

Heer bildet von Lode in der Schweiz Samen ab, mit

97 [287]

denen der unserige grosse Aehnlichkeit hat. Noch besser stimmen
zu unserem solche Samen dieser Art, welche Engelhardt aus
Kundratitz in Böhmen (Engelhardt, Die Tertiärflora des Jesuiten-
grabens bei Kundratitz in Böhmen. Nova Acta Acad. Caes. Leop.
Carol. Bd. 48, S. 331, Taf. XIII, Fig. 5.) beschreibt. Der
Brunstatter Same erscheint schlanker, da der Flügel etwas
länger und schmäler ist als an letzteren.

Pomaceae.

Cotoneastev obscurata Saporta.

Revision de la flore des gypses d’Aix. — Ann. des Sciences nat., serie 5,
tome XVni, pag. 117, pl. XVH, fig. 1—3.

Taf. X. Fig. 6.

Die untere Hälfte eines gestielten, symmetrisch gebauten,
elliptischen, ganzrandigen Blattes liegt im Abdruck vor. In dessen
Fläche erkennt man ausser dem nicht starken Mittelnerven alter-
nirend stehende, bogig nach dem Rande aufsteigende Seiten-
nerven (in der Zeichnung stärker ausgezogen als in der Wirk-
lichkeit vorhanden).

Es möchte überflüssig, vielleicht als ein vergebliches Be-
mühen erscheinen, einen so wenig mit hervorstechenden Merk-
malen ausgestatteten Blattrest zu bestimmen. In der That war
ich im Begriff, denselben als völlig unbestimmbar bei Seite zu
legen, als ich in der Flora von Aix (Sap. 1. c.) vollständig
erhaltene Blätter obiger Species abgebildet vorfand, mit deren
einem sich unser Blatt zur genauen Deckung bringen lässt.
Dazu kommt — soweit erkennbar — die Uebereinstimmung in
der Nervatur, so dass ich nicht anstehe, das Brunstatter Blatt
mit dem erwähnten von Aix zu vereinigen.

[288]

98

Caesalpiniaceae.

Cassia ambigua Unger.

Heer, Flora tert. Helv. III, pag. 121, tab. CXXXVIH.

Taf. X. Fig. 7.

Der schiefe, ungleichseitige Blattgruud lässt über die Zuge-
hörigkeit des vorliegenden gut erhaltenen Blättchens zu den
Leguminosen nicht lange im Zweifel. Die zarten Seitennerven
sind stellenweise zu erkennen. Ein Vergleich mit bereits be-
kannten fossilen Blattresten aus dieser Familie gestattet die
ungezwungene Identificirung unsers Blättchens mit Ungee’s
Species, wie sie Heer von Oeningen Bd. III, Tab. 138, Fig.
29 — 36 abbildet. Die Art der Erhaltung weist auf eine zwar
häutige, aber doch ziemlich derbe Blattsubstanz hin. — Ausser
diesem ganz erhaltenen Foliolum liegt noch die Spitze eines
hier nicht abgebildeten Blättchens von demselben Fundort vor.

Gleditschiacanthus alsaticus spec. nov.

Taf. X. Fig. 8.

Der schlanke, schwach hin und her gebogene, 5 cm lange
scharfe Dorn läuft in drei einfache, feine, ca. 1 7» cm lange
Seitenäste aus.

Er erinnert lebhaft an Dornen von Gleditschia triacanthos L.,
weshalb der vorliegende Rest dieser Gattung wohl mit Recht
zugewiesen werden darf; indessen sind die Dornen von G. iria-
canthos nach mir vorliegenden Exemplaren gedrungener gebaut.

Unter den fossilen Arten der Gattung Gleditschia haben
Dornreste aufzuweisen : G. allemannica Heer von Oeningen

und Lode in der Schweiz mit ganz einfachen, G. Wesseli Web.
aus der niederrheinischen Braunkohlenformation mit nur zwei

99 [289]

Stumpfere und kürzere Seitenäste tragenden, und G, celtica Ung.
von Sotzka mit stark verzweigten Dornen.

Unsere Form steht am nächsten offenbar der G. Wesseli
Web., eine Identificirung mit letzterer erscheint vor allem
wegen der nicht übereinstimmenden Zahl der Seitenäste und
deren anders gearteter Ausbildung unthunlich.

Acada parschlit^iana Unger.

Heeb , Flora tert. Helv. III, pag. 130, tab. CXXXIX, fig. 46.

Taf. X. Fig. 9.

Das schmal lanzettförmige, an der Basis herzförmig einge-
schnittene, aber deutlich unsymmetrisch ausgebildete, ungestielte
oder höchstens ganz kurz gestielte (die Stelle ist etwas verletzt)
Blättchen von ca. 8 mm Länge und nicht ganz 2 mm grösster
Breite erinnert lebhaft an die Fiederblättchen von Leguminosen.
Der Mittelnerv ist scharf ausgeprägt, Seitennerven sind nicht
nachweisbar. Unter den fossilen Blättern dieser Gruppe stimmen
die Fiederblättchen obiger Art, besonders die spitz auslaufenden,
welche Hebe (1. c.) von St. Gallen abbildet, so gut mit dem
vorliegenden Blättchen überein, dass des letzteren Zuweisung
zu dieser Art gerechtfertigt erscheint. Unterstützt wird diese
Bestimmung noch durch den Umstand, dass auch Hebe (1. c.,
S. 311 Anm.) dieselbe Art gleichfalls aus dem Tertiär Mül-
hausens, von Nieder-Spechbach, anführt.

Auf derselben Platte liegen noch ein paar Bruchstücke
von eben solchen Blättchen, die in die Zeichnung nicht mit
aufgenommen sind.

JLeguminosites.

Taf. X. Fig. 10—12.

Neben einem kleinen ovalen, in den Stiel verschmälerten
Blättchen liegt ein Stück einer Blattspindel, au welcher recht

[290] 100

deutlich die Ansatzstellen von drei Blättchenpaaren zu erkennen
sind. Die Spitze der Spindel fehlt. Ohne Zwang kann man an-
nehmen, dass die Spindel und das Blättchen Theile ein und
desselben Blattes waren, das seiner Form nach zu den gefie-
derten, vielleicht doppelt gefiederten gehörte. Ausser dem scharf
ausgeprägten Mittelnerven ist die feinere Nervatur nicht nach-
weisbar; unregelmässige, hier und da dichotome (in der Zeich-
nung nicht dargestellte) Linien zu beiden Seiten des Mittelnerven
können als Seitennerven nicht aufgefasst werden; sie sind offenbar
nur Schrumpfungs- oder Druckerscheinungen. Das Blättchen
wie das kurze Spindelstück sind nicht durch besondere Merkmale
genügend ausgezeichnet, auch zu unvollständig, als dass der
Versuch einer Gattungsbestimmung gerechtfertigt wäre. Aehnliche
Blattreste sind wohl in der Literatur Äcacia, Mimosites, Cae-
salpinia oder anderen Gattungen zugewiesen. Die Verschmälerung
der Basis des Blättchens und die Grössenverhältnisse erinnern
an Acacia parschlugiana Ungee aus dem Oligocän von Sieblos
(ScHiMPEE-ScHENK , Paläophytologio S. 700, Fig. 369).

Durch obige Bezeichnung soll nur die kaum zu bezwei-
felnde Zugehörigkeit zu den Leguminosen ausgedrückt werden.

Ein Gleiches gilt für das Fig. 11 abgebildete, nur in der
unteren Hälfte erhaltene Blättchen, dessen schiefe Basis und
schnell in den Mittelnerv sich verjüngender Stiel für Legumi-
nosen sprechen. In der Verschmälerung des Blattgrundes, in
der Länge des Stieles stimmt es — soweit erhalten — mit
Leguminosites deperditus (Heee, Flora tert. helv. III, pag. 128,
tab. 139, fig. 26) von Oeningen überein. Grosse Aehnlichkeit
hat unser Blättchen auch mit den Foliolen von Caesalpinia
Townshendi Heee (1. c. pag. 111, tab. 137, fig. 26, 35 (Z)
aus der Schweiz, welche Art wohl identisch ist mit C. Haidin-
geri Ett. von Haering. C. Haidingeri führt Heee (1. c., pag. 311)
aus den Ablagerungen von Nieder-Spechbach auf. Bei der Unge-

101 [291]

wissheit über die Ausbildung der Spitze des Blattes und bei dem
Mangel entscheidender Merkmale kann unser Blättchen zu keiner
der beiden genannten Arten mit Sicherheit gestellt werden.

Auch das in der unteren Hälfte erhaltene Blatt (Fig. 12)
verräth durch seinen unsymmetrischen Grund den Leguminosen-
charakter; es ist sicherlich ein Foliolum eines gefiederten Blattes.
Es erinnert wohl in der Form an die basale Partie von Blättern
der Cassia Ugnitum Ung., welche Art Fliche (Les Flores tert.
de Mulhouse, pag. 14) von Dörnach angiebt. Die feste Blatt-
substanz (angedeutet durch eine Randlinie) zugleich leitet noch
eher zu anderen Cassiaarten aus dem Schweizer Tertiär mit
lederartigen und ähnlich geformten Blättern z. B. G. Feroniae
Ett. und C. Zephyri Ett., indessen lässt auch hier das Fehlen
der oberen Blattpartie und der Seitennerven die Zuweisung zu
einer bestimmten Art nicht zu.

II. Unterclasse Sympetalae.

« Ericaceae.

Vaccinium reticiilatum Al. Br.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 10, Taf. 101, Fig. 3g.

Taf. X. Fig. 13.

Das ovale, am Grunde verschmälerte symmetrische, am
oberen Ende abgerundete, derbhäutige Blatt mit glattem, zurück-
gekrümmten Rande erinnert lebhaft an die kleineren Blattformen
recenter Vacciniumarten. Auch die erkennbare Nervatur — von
dem Mittelnerv steigen die Sekundärnerven alternirend im
Bogen auf, deren feinere Verzweigungen ein kleinmaschiges Netz-
werk bilden — passt, wenn sie auch nichts Typisches enthält
und ebenso auch bei anderen Gattungen vorkommt, gut zu obiger
Gattung. Die Zuweisung zu obiger Art wird durch die grosse
üebereinstimmung unseres Blattes in Form und Nervatur mit

[292] 102

einem Blatte aus dem Schweizer Tertiär (Heer 1. c.), welches
nur ein wenig grössere Dimensionen zeigt, . gerechtfertigt.

Fliche (Les Flores tert. de Mulhouse p. 1 1) erwähnt die-
selbe Art aus der gleichalterigen Schicht von Riedisheim, von
welcher Lokalität ihm ein ganzes Blatt mit gut erhaltener Ner-
vatur vorlag.

Vaccinium minutifoUum Saporta.

Saporta, Flore fossile d’Aix-en-Provence. Ann. des se. nat. 7. s4rie
Bot. t. 10, p. 74, tab. 7, fig. 10.

Taf. X. Fig. 14.

Das symmetrisch gebaute, fast kreisrunde Blatt (ca. 5 mm
lang, 4 mm gr. Br.) ist am oberen Ende ausgerandet, ganz-
randig, ungestielt oder sehr kurz gestielt. Verhältnissmässig dicke
kohlige Reste auf der Oberfläche des Abdruckes, wie der um-
gebogene Rand zeigen die lederartige Consistenz an. Der Mittel-
nerv ist kräftig, bis in die Ausrandung hinein fast von gleicher
Stärke; von ihm gehen sich bogig mit einander verbindende
Seitennerven aus, stellenweise wird unter der scharfen Lupe
ein enges Netzwerk feinster Nervillen sichtbar.

Die Form, Nervatur und Beschaffenheit der Blattsubstanz
passen gut zu obiger Gattung, die Grösse ist auffallend geringer,
als sie sonst bei Blättern der Gattung Vaccinium angetroffen
wird. Ein Vergleich mit dem Blättchen, welches Saporta (1. c.)
abbildet, zeigt zur Genüge die Uebereinstimmung des vorliegenden
mit jenem aus den unteren Schichten von Aix,

Andromeda cfr. vaccinifolia Ung.

Heer, Flora tert. Helvetiae Bd. HI, S. 7, Taf. 101, Fig. 25.

Taf. X. Fig. 15.

Es ist das Basalstück eines — nach den Randconturen
zu schliessen — oblongen, am Grunde abgerundeten, ganz-

103 [293]

randigen, gestielten Blattes, in welchem bei kräftig hervortre-
tendein, starken Mittelnerv, die feinere Nervatur völlig zurück-
tritt. Erst unter der Lupe sind einige zarte Sekundärnerven zu
erkennen, die nach vorne scharf bogig mit einander verbunden
sind’; ganz besonders aber fällt hierbei das dichte gleichmässige
Netzwerk zartester Nervillen auf, Fig. 5b, welches die Ober-
fläche des Blattes bedeckt. Die Beschaffenheit des ganzen Ab-
druckes, vornehmlich der scharf von der übrigen Gesteinsmasse
sich abhebende, dicke Rand deuten zur Genüge die lederartige
Consistenz der Blattsubstanz an.

Die lederartige Beschaffenheit, der sehr kräftige Mittelnerv,
vor Allem das feine Netzwerk der zarten Nervillen weisen auf
die Gattung Andromeda hin. In dieser sind die meisten Arten
durch Verschmälerung der Blattbasis in den Stiel ausgezeichnet;
eine deutliche Abrundung zeigen — soweit mir die Literatur zu-
gänglich war — nur A. Weheri Andbae (Fossile Flora Siebenbür-
gens. Abhandlungen der geolog. Reichsanstalt II, B. 191, Taf. 4,
Fig. 4) und A. vaccinifolia Ungeb (Fossile Flora von Sotzka,
Taf. 23, Fig. 10 — 12 und Heeb, Flora tert. Helvetiae III, S. 7,
Taf. 101, Fig. 25). Bei A. Weheri läuft das Blatt vorne in eine
Spitze aus, ausserdem giebt Andbae es als membranös an ;
A. vaccinifolia hat nach Ungeb und Heeb 'lederartige Blätter,
die vorne stumpf auslaufen. Die Spitze fehlt an dem vorliegenden
Blatte; so lässt sich nur die lederartige Beschaffenheit als be-
stimmendes Kennzeichen heranziehen. Gut stimmt unser Blatt-
rest zu den Blättern von Monod des Schweizer Tertiärs (Heeb
I. c. Taf. 101, Fig. 25 b und c), weniger gut zu einem Blatte
von Rixhoeft (Heeb, Mioeäne baltische Flora S. 83, Taf. 25,
Fig. 20), welches zu derselben Art gestellt wurde.

1. In der Zeichnung sind die Seitennerven kräftiger dargestellt als sie es in
Wirklichkeit sind.

8

[294]

104

cfr. Andromeda revoluta A. Br.

Heer, Flora tert. Helvetiae Bd. III, S. 7, Taf. 101, Fig. 4a.

Taf. X, Fig. 16.

Das Blattfragmeut gehörte einem ganzrandigen, schmal-
lanzettförmigen, nach dem Grunde zu allmählich verschmälerten
und lang ausgezogenen, lederartigen Blatte an, dessen Rand,
wie eine deutliche Randleiste lehrt, umgerollt gewesen ist. Der
Blattgrund geht in einen kurzen, kräftigen Stiel über. An den
besser erhaltenen Stellen zeigen die Blatthälften eine schwache
Wölbung. Von dem starken Mittelnerv gehen einige sehr zarte
Seitennerven aus, deren bogige Verbindung leider nicht deutlich
zu erkennen ist.

Die Nervatur weist auf obige Gattung. Die auffallende
Aehnlichkeit mit einem Blatte dieser Art von Oeningen (Heer
1. c.) veranlassten mich, den Blattrest hierher zu stellen, was im
Hinblick auf die unvollständige Erhaltung natürlich nur unter
grosser Reserve geschehen kann, umsomehr, als A. revoluta
sitzende Blätter hat, während hier ein wenn auch kurzer Stiel
unverkennbar ist.

Dass obige in der Schweiz und bei Rixhoeft* vorkommende
Art im Oligocän von Mülhausen nicht fehlt, beweist ein sicher
bestimmbares Blatt aus dem Blättersandstein von Riedisheim.

Myrsinaceae.

cfr. Myrsine recuperata Saporta.

Sapoeta, Revision de la flore des gypses d’Aix. Atm. d. sc. nat., s^rie V,
t. XVm, p. 59—60, tab. X, fig. 15—17.

Taf. X. Fig. 17.

Die Basis eines lanzettförmigen, gestielten, ganzrandigen
Blattes von lederartiger Beschaffenheit, wie die tief braune

1. Heer, Miocäne baltische Flora S. 83, Taf. XXV, Fig. 19.

105 [295]

Färbung des Abdruckes und der schwach gewölbte Blattrand
andeuten. Der Mittelnerv ist kräftig. Unter der Lupe erkennt
man am Rande einen Saumnerv, nach welchem unter recht
spitzem Winkel zahlreiche, ziemlich dicht stehende Seitennerven
hinstreben; der Verlauf der Nervillen lässt sich nicht mit
Sicherheit verfolgen. Feine punktförmige Grübchen liegen ohne
erkennbare Anordnung in der Fläche des Abdruckes. In der
Zeichnung sind diese feinen Strukturverhältnisse stärker her-
vorgehoben. — In den Kalken der unteren Schichten von Aix
kommen Blätter vor, welche in den oben angeführten Merk*
malen völlig mit unserem Blatte übereinstimmen. Sapoeta be-
zeichnet sie als Myrsine recuperata mit der Diagnose; M. foliis
petiolatis, coriaceis, punctulatis, lanceolatis, integerrimis, nervo
marginali cinctis, penninervis etc. Da diese Summe von Merk-
malen für den vorliegenden Blattrest zutrifft, besonders die auf-
fallende Nervatur, so stehe ich nicht an, denselben trotz der
fehlenden oberen Partie als Basalstück von Blättern obiger gut
charakterisirter Art zuzuzählen.

In der äusseren Form und Festigkeit der Substanz er-
innert unser Blattstück wohl an die Blätter der Gattung An-
dromeda\ die Eigenthümlichkeit der Nervatur trennt es indessen
scharf von diesen.

Ebenaceae.

cfr. Diospyros praecursor Saporta.

Sapoeta, Revision de la flore des gypses d’Aix. Arm. d. sc. nat., s^rie V,
t. XVIU, p. 63, tab. X, fig. 24.

Taf. X. Fig. 18.

Die Nervatur des vorliegenden Blattrestes erinnert zu
lebhaft an diejenige eines Blattes aus den unteren Schichten
von Aix, als dass nicht darauf hingewiesen werden dürfte.

[296] 106

Saporta’s Blatt (Sap. I. c.) ist stumpf, eiförmig, ganzrandig,
Merkmale, die auch hier zutreffen; nur ist das Blatt von
Brunstatt schmäler. Die Beschaffenheit des Abdruckes spricht
nicht gegen eine feste Consistenz der Blattsubstanz, wie sie für
obige Art gefordert wird. — Die elliptische Form und die
Nervatur erinnern gleichfalls lebhaft an Blätter der Quercus
elliptica Sap, aus den unteren Schichten von Aix (Ann. des sc.
nat, 5. Serie, t. XVIII, tab. 7, fig. 3 — 6). Vorausgesetzt, dass
es sich wirklich hier um eine der beiden Arten handelt, würde
der hier nicht erhaltene Blattgrund erst die Entscheidung her-
beiführen. Diospyros praecursor hat an der Basis stumpfeiförmig
zugerundete, Quercus elliptica in den Stiel verschmälerte Blätter.

Styraceae.

Symplocos gregaria Al. Br.

Unoee, Sylloge III, p. 31, tab. XI.

Taf. X. Fig. 19.

Der Steinkern ist eiförmig, 6 mm lang, 4 mm breit, unten
abgerundet, oben abgestutzt. Auf der Oberfläche verläuft eine
Anzahl feiner Längsstreifen. Die kräftiger gezogene Linie in der
Mitte deutet eine durch starken Druck entstandene Bruchnaht
an. Er stimmt gut überein mit den von Ungee aus den Braun-
kohlen der Wetterau und von Heee aus den Ablagerungen von
Rixhoeft (Miocäne baltische Flora S. 84, Tab, XXV, Fig. 21)
beschriebenen Früchten obiger Art. Ungee konnte innerhalb
der Fruchtsteine 1 — 3 Fächer nach weisen.

Fliche führt in seiner vorläufigen Mittheilung über die
Tertiärfloren von Mülhausen 1886 aus den Ablagerungen Brun-
statts einen Steinkern von Symplocos an, und vergleicht ihn
mit ähnlichen, aber grösseren von Sagor, welche Ettingshausen

107 [297]

als Symplocos samnensis bezeichnet hat. Fliche nennt ihn S.
stibsavinensis.

Apocynaceae.

ApocynopJiyllu'tn spec.

Taf. X. Fig. 20.

Der Blattrest gehörte einem ganzrandigen, lanzettförmigen,
nach der Basis hin verschmälerten , lederartigen Blatte an , von
dessen starkem Mittelnerven unter massig spitzem Winkel zarte,
fast gerade, einander parallele Seitennerven auslaufen, welche
hart am Blattrande sich flach bogig mit einander verbinden,
und so eine Art Saumnerv bilden. Auch der für die Gattung
charakteristische sehr zarte Seitennerv im Felde zwischen je

I

zwei der gewöhnlichen Seitennerven wird in einem Felde unter
der Lupe sichtbar. Die Nervatur stimmt gut zu Blättern, welche
aus dem Tertiär Europas von verschiedenen Lokalitäten bekannt
geworden und obiger Gattung zugetheilt sind.

Apocynophyllum spec.

cfr. Lomatia flrma Heer.

Taf. X. Fig. 21.

Vorliegender Blattrest eines gestielten, lineal lanzettlichen,
offenbar lederförmigen Blattes mit starkem Mittelnerv und
zarten, ziemlich dicht stehenden, unter mehr oder weniger
spitzem Winkel in einen feinen Saumnerv auslaufenden Seiten-
nerven passt so gut zu den von Heer* aus dem Oligocän des
Samlandes bekannt gegebenen Blättern, dass ich nicht anstehe,
ihn mit diesen zu vergleichen. Sicher vereinigen lässt es sich
mit jenen nicht, da man über seine Kandbeschaffenheit in der

l. Heee, Miocäne baltische Flora S. 35, Tab. 8, Fig. 6 — 9.

[298] ' 108

oberen Hälfte keine Gewissheit hat. L. firma hat einen völlig
unbezahnten Blattrand, den man mit grosser Wahrscheinlichkeit,
leider aber nicht mit Bestimmtheit für das Brunstatter Blatt
annehmen darf. Spätere Funde müssen Gewissheit verschaffen.

Unabhängig hiervon drängt sich bei der Betrachtung der
citirten Abbildungen bei Hebe die Frage auf, ob jene Blätter,
wie auch die ähnlichen von Rixhöft (Hebe 1. c. Taf. XXIV,
Fig. 4 b) überhaupt zur Gattung Lomatia gehören.

Schon Schenk* hat diesem Zweifel Ausdruck gegeben. Er
meint L. firma und noch andere Arten derselben Gattung können
ebenso gut Myrtaceenblätter sein, aber auch den Gattungen Apo-
cynophyllum oder Acerates angehören. Geht man die Formen-
kreise durch, so findet man bei der Myrtaceengattung Callis-
temophyllum, die hier in Betracht kommen würde, und bei
Apocynophylluni deutliche Randleitbündel, welche mit dem
Mittelleitbündel durch schief aufsteigende Sekundärleitbündel
verbunden sind (vgl. Schenk 1. c. S. 640 und 767), bei den
Gattungen Lomatia (vgl. Ettingshausen, Blattskelett der Ape-
talen Taf. 42) und Acerates dagegen (Schenk 1. c. S. 770) sind
die Sekundärleitbündel sämmtlich camptodrom, ein Randleitbündel
fehlt. Die von Hebe als Lomatia firma bezeichneten Blätter
haben nun einen deutlichen Saumnerv, weshalb sie zu Acerates
und Lomatia kaum gehören dürften, zu letzterer um so weniger,
als auch der völlig glatte Rand jener Blätter schlecht zu dieser
Gattung passt.

Es kämen somit nur schmalblättrige Myrtaceenblätter und
ApocynopJiyllum in Betracht. Bei ersteren sind die Sekundär-
leitbündel gleich stark, bei ApocynopJiyllum treten aber ab-
wechselnd stärkere und schwächere Sekundärleitbündel aus dem
Mittelleitbündel heraus (vgl. Schenk 1. c. S. 767). Sieht man

I. ScHiMPER-ScHENK, Paläophytologie S. 658 — 659.

109 [299]

daraufhin die Abbildungen von L. firma auf Tafel VIII und
besonders XXIV der „miocänen baltischen Flora“ durch, so findet
man wirklich verschieden starke Sekundärleitbündel ; auch im Text
S. 35 ist darauf hingewiesen. — Hiernach hätten wir es mit
auffallend schmalen, gestielten Blättern von Apocynophyllum zu
thun; Proteaceenblätter sind es also nicht,

Asclepiadaceae.

Acerates veterana Hebe.

Heee, Flora tert. Helvetiae Bd. III, S. 20, Taf. 104, Fig. 7.

Taf. X. Fig. 22.

Der abgebildete, eiförmige Same mit ziemlich breitem, oben
ausgerandeten Hautsaume stimmt gut zu dem durch Hebe 1. c.
von Oeningen bekannt gegebenen Samen. Ein ganz geringer
Unterschied in der Grösse dürfte nicht von Belang sein.

Convolvulaceae.

Porana oeningensis Heee.

Heee, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 18 — 19, Taf. 103.

Taf. X. Fig. 23.

Aus dem Tertiär der Schweiz von Radoboj und Sotzka,
auch aus dem Tertiär von Nord- Amerika sind Blütenreste be-
kannt geworden, welche zuerst Heee nach zahlreichen Exemplaren
aus der Schweiz als zur Gattung Porana Buemann gehörige,
fünf-, selten viertheilige Fruchtkelche beschrieb und abbildete
(Heee, 1. c. III, S. 18—19, Taf, 103). Diese Fruchtkelche
kommen daselbst für sich allein oder noch im Zusammenhang
mit der Frucht vor. Hierher gehört auch vorliegender Abdruck.
Es sind deren vier unter sich gleiche, ca. 6 mm lange Ab-
schnitte von ovaler Form, vorne abgestumpft, sowie ein etwas

[300] 110

schmälerer und längerer zu erkennen; letzterer scheint nach-
träglich durch Einfaltung in seiner Mittellinie die angedeutete
Verschmälerung und in Folge ungleichen Druckes der Einbet-
tungsmasse eine einseitige Verschiebung und scheinbare Ver-
längerung erfahren zu haben. Nerven oder feinere Structur der
Oberfläche lassen sich nirgends nachweisen. Unser Kest stimmt
gut mit P. oenimjensis von Oeningen nach Form und Grösse
überein. Das Fehlen der Nervatur an den Kelchabschnitten und
der Punktiruug der Oberfläche, wie sie Heek für P. oenin-
gensis angiebt, dürfte nicht in Betracht kommen, da nach
ScHiMPER-ScHENK (Paläopliytologic S. 773) das Vorhandensein
der Nervatur in diesen Fruchtkelchen nur der Ausdruck für
bessere Erhaltung, die Punktirung eine zu häufige Erscheinung
an fossilen Pflanzenresten ist, als dass dieselbe zur Species-
charakteristik benutzt werden darf. .

Compositae.

Cypselites.

Taf. X. Fig. 24.

Die kleine achänenartige Frucht erinnert durch ihre pappus-
ähnliche Verzierung auf dem Gipfel an Früchte, welche unter
obigem Collectivnameu in einer grossen Zahl von Arten aus
dem Miocän Oeningens (Heer, Flor. tert. Helv. III, S. 2 — 6) und
aus dem Oligocän von Aix (Saporta, Flore des gypses d’Aix;
Ann. d. sc. nat. bot. 4 Serie, t. 17, p. 261, 5 Serie t. 18,
p. 54, 7 Serie, t. 10, p. 54) beschrieben worden sind. Nur
werden auf der Oberfläche der Frucht Längs streifen vermisst,
welche man für gewöhnlich an einer Compositenfrucht erwarten
muss (vergl. Schimper-Schenk Paläophytologie S. 797), die aber
sehr wohl auch so zart sein können, wie z. B. bei Aster
Tripolium, dass sie bei dieser Art der Erhaltung hier nicht

111 [301]

erkennbar sind. Auch ist der pappusähnliche Anhang (hier nur
unvollkommen erhalten) nicht scharf gegen die Achäne abgesezt,
— Mängel, welche, wie gesagt, vielleicht mit der Art der Er-
haltung Zusammenhängen — weshalb obige Bestimmung durch-
aus als unsicher anzusehen ist. Auch zeichnet sich die Frucht
durch ihre geringe Grösse aus. Die Samen der Asclepiadeen
und Apocyneen zeigen ähnliche Formen (Gaertneb., De fructibus
et seminibus plantarum II, tab. 117). Eine Entscheidung wäre
nur bei besserer Erhaltung der abgebildeten Frucht zu treffen.

Dieser Rest dürfte trotz seiner für die sichere Bestim-
mung ungenügenden Erhaltung doch nicht völlig übergangen
werden, da in dem ganzen vorhandenen Material von Brunstatt
er der einzige ist, aus dem eine Beziehung zu den Compositen
sich herleiten Hesse. Diese Familie ist aber für das Brunstatter
Oligocän bereits durch den Nachweis der Käfer-Gattung Cassida
(vergl. Foeestee, Die Insekten des plattigen Steinmergels von
Brunstatt S. 407) einigermassen gesichert, wodurch, unter Be-
rücksichtigung des zuletzt Gesagten indirekt eine Stütze für
die Richtigkeit der Zuweisung des vorliegenden Restes zu den
Compositen, weniger allerdings zu obiger Gattung, gewonnen wird.

Fliche (1, c, S. 10) führt eine Frucht von Riedisheim
unter dem Namen Cypselites Miegi n. sp. auf, welche dem G.
Ungeri Heee von Oeningen ähnlich sein soll. Da aber auch bei
C. Miegi nach der Beschreibung die Grenze zwischen Pappus
und Achäne nicht deutlich markirt ist, bleibt die Zugehörigkeit
auch dieses Restes zur genannten Gattung noch fraglich.

Eine unhestimmhare Blüthe.

Taf. X. Fig. 25.

Die inneren Organe der Blüthe lassen sich in ihren Einzel-
heiten nicht erkennen, die äusseren Theile sind zu wenig charak-
teristisch geformt, als dass eine nähere Bestimmung möglich wäre.

[302]

112

Unbestimmbare Ft'üchte und Samen.

Taf. X. Fig. 26—33.

Fig. 26, Eine unsymmetrische, eiförmige, oben und unten
zugespitzte, einsamige Nuss (die Conturen des Samens zeichnen
sich deutlich ab), welche in einen, soweit erhalten, geraden,
schnabelartigen Fortsatz — den ehemaligen Griffel — ausläuft.
Wie der Abdruck deutlich genug erkennen lässt, ist dieser Fort-
satz ursprünglich länger gewesen, nur die Basis ist erhalten.
Eine Bekleidung mit Härchen ist nicht nachweisbar, auch kaum
— selbst wenn ursprünglich vorhanden — in diesem Erhaltungs-
zustände zu erwarten. Die flache Vertiefung des Abdrucks im
Gestein macht wahrscheinlich, dass die Frucht von Natur seitlich
zusammengedrückt war.

So gestaltete, geschnäbelte Schliessfrüchte finden sich bei
den Ranunculaceengattungen Geum, Clematis, Ätragene, Pulsa-
tilla und bei der Potentilleengattung Dryas, Die Verschmä-
lerung des Samens nach oben spricht nicht für Dryas und
Geum. Die Entscheidung für eine der übrigen Gattungen würde
eine rein willkürliche sein; sie unterbleibt daher, wie auch
jegliche Namengebung. Auch hier müssen spätere bessere Funde
die nöthige Sicherheit der Bestimmung liefern.

Fig. 27. Ein derartiger flachliegender Abdruck, der auf
eine ungestielte, flachgedrückte, nussartige Frucht mit sitzen-
bleibendem , kurzen Griffel schliessen lässt , kann von einer
Schliessfrucht der Gattung Poiamogeton herrühren. Wenn zumeist
bei Poiamogeton die Früchte etwas schief gebaut sind, so kommen
doch auch symmetrische vor (P. alpinus), die sehr wohl mit ihrem
kurzen, an der Spitze verdickten Griffel zum Vergleich heran-
zuziehen wären. Sicherheit der Bestimmung ist freilich aus dem
Umriss allein nicht zu erzielen.

113 [303]

Fig. 28 und 29 geben flach gewölbte Erhabenheiten wieder,
welche durch ihre Braunfärbung den organischen Ursprung offen-
baren. In grösserer Menge vorhanden, sind sie im Umriss zumeist
kreisförmig, selten breit elliptisch, und messen 3 — 6 mm im
Durchmesser. Umgeben sind sie von einem schmalen Rande.
Die Oberfläche ist völlig glatt. Zunächst glaubt man Steinkerne
von mehr oder weniger kugelförmiger Gestalt vor sich zu haben,
welche etwa von Leguminosensamen oder wegen ihrer Randnaht
von den Fruchtsteinen einer Kirschenart herrühren könnten.
Versucht man diese Gebilde aber aus der Gesteinsmasse heraus-
zupräpariren, so ergiebt sich bald das Irrige dieser Ansicht;
nicht ein Steinkern ruht in der Gesteinsmasse , sondern ein
schalenartiger Körper liegt in Druck und Gegendruck vor. Die
gebräunte organische Substanz liegt nur in dünner Schicht auf
dem Abdruck. Wenn überhaupt pflanzliche Reste vorliegen, so
können dieselben nur von entsprechend geformten , bei der
Reife in Hälften aufplatzenden Samenschalen herrühren, welche
an ihrer Trennungsnaht eine schmale Randleiste besassen, und
selbst nicht sehr dick waren. Dann sind Leguminosen und
ebenso die steinharten, dicken Schalen von Prunus ausgeschlossen.
Es dürfte unmöglich sein, aus diesen vorliegenden dürftigen
Abdrücken überhaupt eine Gattungsbestimmung herzuleiten ; hierzu
sind bei so wenig ausgezeichneter Umrissform charakteristischere,
hier leider fehlende Merkmale erforderlich. Ich bemerke nur,
dass ich beim Suchen nach recenten Vergleichsobjecten bei der
Gattung Bryonia Samenschalen fand, die in der Art des Auf-
platzens und der Randbeschaffenheit ihrer beiden Hälften wohl
hierher passen, aber nicht in der Form, da sie an dem einen
Ende zugespitzt sind.

Fig. 30. Der winzige, geflügelte Same steht in seiner Form
am nächsten dem Samen von Embothrites macropteros Ett. von
Sagor in Krain, nur ist er sehr viel kleiner als dieser, auch

[304] 114

umfasst der Flügel das Samenkorn weiter als bei der genannten
Art. Der Vergleich mit Coniferensamen ist wegen der abweichenden
Form und der Abplattung des Samenkornes (diese ursprüngliche
Abplattung wird aus der sehr flachen Lage des Abdruckes im
Gestein geschlossen) nicht statthaft. Die etwaige Zuweisung des
vorliegenden Restes, wie auch jener Samen von Sagor zur Gattung
Embothrites, erscheint aber im Hinblick auf den symmetrischen
Bau des Flügels und auf die Art der Befestigung des Samens
an letzterem sehr zweifelhaft.

Fig. 31. Es sind 2 kleine, im Umriss fast kreisrunde, daher
körperlich kugelförmige, vielleicht auch seitlich zusammenge-
drückte Früchte von 1 % resp. 2 mm Durchmesser. Die beiden
gewölbten Hälften (Fruchtfächer) sind rechts und links durch
eine schmale Scheidewand getrennt. Aehnliche, aber grössere
Früchte (Durchm. 4 — 5 mm) von gleichem problematischen
Charakter sind aus Oeningen von Heek (Tertiärflora Bd. III,
S. 25, Tab. 104, Fig. 21) als Diachacnites cyclosperma be-
zeichnet worden. Sie sind sämmtlich gewiss keine Umbelliferen-
früchte (vergl. Schimpek-Schenk, Paläophytologie, S. 601). Nach
Schenk sollen sie mit Peucedanites circularis Heer wahrschein-
lich identisch sein, welch’ letztere Frucht von Heek bereits zu
der Araliaceengattung Panax gestellt ist. Hiernach hätten unsere
Früchte einige Anwartschaft auf Zugehörigkeit zu den Araliaceen.
Bestimmtes lässt sich hierüber aber lediglich auf Grund des Um-
risses und der äusseren Beschaffenheit der in Rede stehenden
Früchte schlechterdings nicht aussagen.

Fig. 32. Frucht oder Same? Die Oberfläche ist mit zahl-
reichen kleinen Grübchen dicht bedeckt. Die Samenschalen der
Gattung Äristolochia zeigen in Form und Oberflächenpunktirung
einige Aehnlichkeit hiermit.

Fig. 33. Unbestimmbare Frucht. Aehnliche zu einer Traube
vereinigte Früchte sind als Aralia {Panax) circularis durch

115 [305]

Hebe von Oeningen beschrieben worden (vergl. eine Abbildung
in Sapokta, Die Pflanzenwelt vor dem Erscheinen des Menschen,
übers, v. C. Vogt, S. 300, Fig. 95). Die Basis des Griffels ist
noch erkennbar. Eine Scheidewand scheint zwei Fruchtfächer
zu trennen, sodass man wohl auf eine kleine Kapsel, aber nicht
auf eine Beeren- oder Steinfrucht schliessen darf, wie sie bei
den Araliaceen vorkommt. Aus demselben Grunde spricht auch
die angeführte Abbildung kaum für die Gattung Aralia.

Unbestimmbares Blatt,

Taf. X. Fig. 34.

Ein elliptisches, ganzrandiges, ungestieltes resp. kurz ge-
stieltes Blatt von lederartiger Consistenz, wie der nach unten
hin gewölbte Rand andeutet. Der Mittelnerv hat in dem Ab-
druck eine deutliche Furche hinterlassen; die feinere Nervatur
ist verwischt bis auf einen unter spitzem Winkel aufsteigenden,
gebogenen Seitennerv am Grunde des Blattes. Die Spitze fehlt,
doch lässt sich diese als abgerundet aus dem Verlauf der Rand-
conturen mit einiger Sicherheit ergänzen. Ob die feine Punkti-
rung der Oberfläche (Unterfläche des Blattes) mit der Structur
des Blattes selbst etwas zu thun hat, lässt sich mit Bestimmtheit
nicht feststellen.

Aehnliche Blattformen kommen u, a. bei den Vaccineen
vor, für welche Gruppe auch die übrigen erkennbaren Merkmale
passen würden. Bei dem Mangel der feineren Äderung muss
aber von der bestimmt ausgesprochenen Zuweisung zu dieser,
wie überhaupt zu irgend einer anderen Familie oder gar einer
bestimmten Gattung abgesehen werden.

[306] 116

Unbestinimhare Ziveigstücke,

Taf. X. Fig. 35, 36.

In Fig. 35 geht der dünne Seitenast unter 65° von der
Achse aus. Die Oberfläche ist zart längs gestreift. Links ist eine
Blattnarbe sichtbar. Ein durch den gleichen Winkel gekennzeich-
netes Zweigstück wurde von Göppeet (Flora des Bernsteins I
Taf. 16, Fig. 247 a) aus dem Bernstein abgebildet und unter
Reserve zu Ephedra gestellt. Ein Beweis für die Zugehörigkeit
zu Ephedra ist wohl eben so wenig für diesen Rest zu erbringen,
wie für die anderen von Göppeet als E. Johniania und
E. Mengeana bezeichneten Blüthen- resp. Fruchtzweige im Bern-
stein. Die letzteren sind zu den Loranthaceen gebracht (vergl.
CoNWENTz, Flora des Bernsteins II, S. 135 ff.); der erwähnte
Zweig wird ebenso wie der vorliegende wegen seiner Unvoll-
ständigkeit unbestimmbar bleiben müssen.

Fig. 36 zeigt ein unter 45° scheinbar dichotom sich ver-
zweigendes Stengelstück mit deutlicher Internodialgrenze. Es
erinnert an Loranthaceenzweige, deren Verzweigungs winke! aber
meist etwas grösser ist.

3. Riedislieim.

/

Die von Riedisheim bekannt gewordenen Pflanzenreste
stammen aus mehreren Steinbrüchen, 1 km südsüdöstlich von
diesem Dorfe, an dem Feldwege von Habsheim nach Mülhausen.
Der dem oberen Melanienkalk unmittelbar aufliegende plattige
Steinmergel, welcher neben Insekten in grosser Menge auch
Pflanzen einschliesst, erreicht hier eine Mächtigkeit von 4,5 m.

Schon 1885 hat Foeestee in seinen Mittheiluugen über

117 • [307]

das oberelsässische Tertiär mehrere Pflanzen aus diesen Stein-
brüchen namhaft gemacht.

Es sind dies:

Phragmites Oeningemis A. Br.

Poacites angustus A. Br.

Car ex tertiaria H. Frucht.

Typha latissima H.

Myrica salicina Ung.

Pimelea oeningensis H.

Acerates veterana H.

In der mir zur Verfügung gestellten Sammlung habe ich
nur zwei der aufgezählten Formen wiedergefunden, dafür aber
noch einige andere vorstehend nicht genannte.

In seiner „Gliederung des Sundgauer Tertiärs“ verweist
sodann Foerster auf die zahlreichen Pflanzen, welche Fliche aus
den Riedisheimer Steinbrüchen aufzählt. Und in der That muss
der Reichthum der Riedisheimer Steinmergel an Pflanzen ein
beträchtlicher sein, wie ein Blick auf die lange Liste von
Pflanzen lehrt, welche Fliche in seiner vorläufigen Mittheilung,
„Les flores tertiaires des environs de Mulhouse“ 1886, giebt.
Dieses Verzeichniss gebe ich der Vollständigkeit halber hier wieder,

Sphaeria Trogii Heer? auf Poacites sp.

Rhytisma auf Myrica sp.

Xylomites.

Confervoides fracius n. sp,

Chaetophorites tertiarius n. sp.

Chara suhdestructa n. sp.

Equisetum.

Polypodium.

Gleichenia tertiaria n. sp.

Filicites.

Taxodium distichum miocenimm Heee.
Sequoia Couitsiae Heee?

Sequoia Langsdorßi (Beong.) Heee, Zapfen.
Glyptostrobus europaeus Heee.

Libocedrus salicornidides (Ung.) Heee.
Pimcs pseudopinea Sap.

„ hepios Ung. ?

Rhizocaulon.

Arundo Goepperti Heee.

Phragmites oeningensis A. Be.

Poacites.

Cyperus Chavannesi Heee?

Carex tertiaxia Heee, Frucht.

„ Riedisheimensis n. sp.

Palma.

Typha latissima A. Be.

Sparganium stygium Heee.

„ Valdense Heee?

Irites, Rhizom.

Laurus.

Cinnamomum polymorphuni Heee?

„ Scheuchzeri Heee?

3Iyrica laevigata (Heee) Sap.

„ rotundiloba Sap.

„ cuneata Sap.

Quercus elaena Ung.

Leptomeria.

Grevillea haeringiana Ett.?

Echitonium Sophiae 0. Web.

Diospyros brachysepala A. Be.

„ alsatica n. sp. '

Cypselites Miegi ii. sp.

119

[309]

Andromeda snhprotogaea Sap.

„ macüenta Sap.

„ revoluta A. Be.

Erica primigenia n. sp.

„ Miegi n. sp.

Vacdnium reticulatum A. Br.

Aralia {Panax) inguirenda Sap.

Aralia, Frucht.

Ilex Delbosi u. sp.

Metrosideros europaea Ett.

Seitdem sind anderweitige Pflanzenreste von Riedisheim
nicht bekannt geworden.

Da die pflanzenführenden Schichten von Riedisheim im
gleichen Niveau mit denen von Brunstatt liegen, so trägt ihr
Reich thum an Pflanzen wesentlich dazu bei, das Gesammtvegeta-
tionsbild des plattigen Steinmergels zu vervollständigen.

Typhaceae.

Typha latissima A. Bk.

Hebe, Flora tert. Helv. Bd. I, S. 98, Taf. XLIII und XLIV.

Taf. XI. Fig. 1.

Es ist ein kleines Blattbruchstück im Abdruck, welches
aber seinen Nervenverlauf deutlich genug zeigt, sodass die Be-
stimmung möglich wird. Starke Längsnerven laufen in ungleichen
Abständen hin, zwischen ihnen in wechselnder Zahl (2 — 5)
unter sich gleich zarte Zwischennerven. Kräftige Queranastomosen
verbinden, über die Zwischennerven hinwegstreichend, immer je
zwei jener Längsnerven. Figur 1 h giebt die feinere Oberflächen-
struktur einer Stelle in vergrössertem Masstabe wieder. Foeesteb
hat die Art bereits 1885 in seinen Mittheilungen über das

9

[310] 120

oberelsässische Tertiär S. 9 für Riedisheim angegeben und auch
Fliche (1. c.) zählt sie unter den Pflanzen von Riedisheim als
unzweifelhaft vorhanden auf.

Sparganimn Itiedisheimense spec. nov.

Taf. XI. Fig. 2.

Ein 7 mm breiter Blattabdruck, durchzogen von 6 starken,
dem Rande parallelen Längsnerven; ein Mittelnerv ist nicht
vorhanden. Zwischen je zwei dieser Längsnerven ist mit
blossem Auge je ein schwächerer Zwischennerv erkennbar; unter
der Lupe treten zu letzterem jederseits noch 4 — 5 feine Längs-
streifen. Mit anderen Worten, zwischen je zwei der 6 gleich
starken Längsnerven befinden sich 9—11 Längsstreifen, von
denen der mittelste jedesmal etwas stärker hervortritt. Quer-
streifen (Queranastamosen der Leitbündel) verbinden ziemlich
dicht gestellt (8 auf 1 cm Länge des Blattes) die starken
Längsnerven mit einander unter zumeist schiefem Winkel. In
Längsreihen angeordnete Grübchen sind bei stärkerer Lupen-
vergrösserung auf den durch die Nervatur gebildeten Feldern
wahrnehmbar; es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese kleinen,
punktförmigen Vertiefungen in Beziehung stehen zu den Spalt-
öffnungen des ursprünglichen Blattes, von dessen organischer
Substanz nichts erhalten ist. Bei der generischen Bestimmung
weisen die die kräftigeren Längsnerven verbindenden Quer-
anastomosen auf die Gattungen Typha und Sparganium^ der
stärkere Zwischennerv nach Heer (Flora tert. Helv. I, S. 88) ins-
besondere auf Sparganium hin. Die fossilen Arten dieser Gattung
werden vornehmlich nach der Zahl der Zwischennerven unter-
schieden. Vorausgesetzt, diese haben wirklich diagnostischen
Werth, so unterscheidet sich die vorliegende Form specifisch
von den bisher bekannten fossilen Sparganiumarteu.

121 [311]

Von den letzteren ist bei der Vergleichung mit unserer
Form Sp. latum Web. aus den Ligniten von Rott und Orsberg
bei Bonn auszuschalten, da dieser Rest von Heee und Schimper
zu Cyperus Chavannesi Heer gezogen wird. Nur einen Zwischen-
nerv haben Sp. str'ictum Sap. (Gypse von Aix), Sp. siygium Heer
(Schweiz und Provence) und Sp. acheronticum Ung. (Parschlug);
bei den beiden letzteren Arten ist er zumeist ganz verwischt.
Zwischennerven hat Sp. valdense Heer (Schweiz, Piemont,
Provence) 3 — 6, Sp. Neptuni Ett. (Kutschlin in Böhmen) 5 — 7,
Sp. Braunii Heer (Oeningen) 7, Sp. exstinctum Ettingsh.
(Bilin) 9 — 12. Am nächsten steht hiernach unsere Art der zu-
letzt aufgeführten, auch sind bei ^p. exstinctum 5 — 7 Haupt-
längsnerven zu erkennen, dagegen ganz undeutlich die Quer-
streifen, welche an unseren Blattstücken sehr deutlich hervor-
treten. Vollständiger erhaltene Reste werden die Beschreibung
der Riedisheimer Art in Bezug auf die Grössenverhältnisse des
Blattes in einzelnen Punkten zu ergänzen haben. Fliche führt
von Riedisheim auf: Sp. stygium Heer und Sp. valdense Heer(?).

Cyperaceae.

Carex tertiaria Heer.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. I, S. 74, Taf. XXVI, Fig. 11.

Taf. XI. Fig. 3.

Eine isolirte Frucht, 2 mm lang, 1 mm breit, unten
eiförmig abgerundet, an der Spitze in einen kurzen Schnabel
ausgezogen; eine vertiefte Kante und 2 Seitenkanten sind an
unserem Exemplar erkennbar. Die Aehnlichkeit mit Carexfrüchten
ist unverkennbar. — Auch Foerster (1, c.) giebt die Art für
Riedisheim an, desgleichen Fliche.

[312]

122

Ausserdem liegen von diesem Fundorte noch einige win-
zige Blattreste im Abdruck vor, welche den Monocotyledonen-
charakter erkennen lassen. Taf, XI, Figur 4a zeigt einen Blatt-
rest mit einer Anzahl gleich starker Längsnerven ohne Zwischen-
nerven und ohne Queranastomosen : Die Nerven sind auffallend
stark, sodass man auf ein grosses Blatt schliessen darf. Vielleicht
rührt der Rest von Arundo Goepperti A. Bb. her, welche Art
Fliche in seinem Verzeichniss der Riedisheimer Pflanzen aufführt.

f

— Nach Heee weist der Mittelnerv in dem schmalen Blatte
der Figur 5 auf ein Cyperaceenblatt hin. Ausser dem Mittel-
nerv sind 5 — 6 verwischte, schwächere Nerven zu erkennen. —
ln Figur 6 ist gleichfalls eine schwache Mittelkante vorhanden;
sonstige Nervatur gar nicht erkennbar. Poacites angustus A. Be.
zeigt sehr ähnliche gewundene Formen. — Diese Reste sind zu
dürftig, als dass weitere Details erörtert, und eine auch nur
annähernd richtige Bestimmung erzielt werden könnten. Der Name
allein thut ja auch nichts Wesentliches zur Sache; es genügt zu
erkennen, dass von Riedisheim verhältnissmässig viele Monoco-
tyledonen in Bruchstücken erhalten sind.

Fliche zählt unter 53 Pflanzenresten von Riedisheim
13 Monocotyledonen auf.

Caesalpiniaceae.

cfr. Podogonium campylocarpum Heer.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 118, Taf. CXXXVI, Fig. 54, 55.

Taf. XI. Fig. 7.

Im Gestein ruht der vertiefte Abdruck einer ovalen, vorne
zugespitzten, gestielten Frucht. Der Stiel liegt in anderer
Richtung als die Frucht und bildet mit dieser einen stumpfen
Winkel. Durch ungünstiges Spalten der Gesteinsplatte ist der
Stiel nicht vollständig erhalten, über seine wahre Länge lässt

123 [313]

sich daher nichts Bestimmtes aussagen. Mancherlei Faltungen
und unregelmässige Vertiefungen, wie auch eine — wenn richtig
gedeutet — parallele Äderung der Oberfläche lassen auf die
einstmals eher häutige als holzige Beschaffenheit der Frucht
schliessen.

Aehnliche Fruchtformen sind, zum Theil noch im Zusam-
menhänge mit Blättern und Blüthen, in der Schweiz, in Ungarn
und Nordamerika gefunden und zuerst von Heek als neues
Genus Podogonium den Caesalpinieen zugetheilt worden. Unter
den von Heer abgebildeten Formen erinnert an die vorliegende
am ehesten die als P. cam;pylocarpum bezeichnete Frucht,
welche durch die schiefe Einfügung des Stieles gekennzeichnet
ist. Die Ungewissheit über die wirkliche Länge des Stieles an
unserer Frucht lässt eine direkte Identificirung mit obiger Art
nicht zu. Der Umstand, dass unsere Frucht geschlossen ist,
während die meisten der beschriebenen Podogoniumfrüchte auf-
gesprungen sind, dürfte nicht weiter von Belang sein. Unter
den recenten Pflanzen besitzt Grevillea Hüb aut. von Teneriffa
Früchte von derselben Form, die man auch zum Vergleiche
heranziehen könnte , indessen sind dieselben holzig und sehr
kurz gestielt.

Ericaceae.

cfr. Vaccinium reticulatum A. Br.

Heeb, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 10, Taf. CI, Fig. 30.

Taf. XI. Fig. 8.

In „Les flores tertiaires des environs de Mulhouse“ 1886
giebt Fliche das unzweifelhafte Vorkommen obiger Art in dem
Steinmergel von Riedisheim an; ihm hat ein vollständiges
Blättchen mit gut erhaltener Nervatur Vorgelegen. Der hier ab-
gebildete Abdruck eines weniger gut und nur in seinem basalen

[314] 124

Theile erhaltenen zierlichen Blättchens passt der Form nach
ganz gut zu Blättern dieser Art, und zwar vornehmlich zu
denen von Munsingen im Kanton Bern, wie sie Heee auf Taf.
CI, Fig. 30 abbildet. Ausserdem sprechen der kurze, kräftige
Blattstiel, in den der starke Mittelnerv ausläuft, ferner die
Derbheit der Blattsubstanz, die sich in der schwachen Wölbung
des Blattrandes ausspricht, sowie endlich die Verschmälerung
des Blattgrundes in den Stiel durchaus für F, reticulatum,
weshalb vorliegender Rest hierher gestellt sein mag. Und doch
bleibt die Bestimmung noch unsicher, da die charakteristische
feinere Nervatur an unserem Blättchen verwischt ist.

Andromeda revoliita A. Br.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 7, Taf. CI, Fig. 24.

Taf. XI. Fig. 9, 10.

Das vorliegende derb lederartige, schmal lanzettförmige
Blättchen stimmt in der Form gut mit dem von Oeningen be-
kannten der gleichen Art überein, und wenn auch hier die
Spitze fehlt, so kann man aus den Conturen der mittleren
Partie unseres Blattes entnehmen, dass unser Blatt aller Wahr-
scheinlichkeit nach dieselbe Zuspitzung gehabt hat, wie die von
Heer abgebildeten Blätter. Vielleicht gehört Figur 10 auch zu
dieser Art. Dazu kommt, dass der Rand auch hier deutlich
zurückgerollt ist. Unter der Lupe lassen sich einige der
charakteristischen, stark nach vorne gerichteten, bogigen Seiten-
nerven erkennen, welche von dem kräftigen Mittelnerven ausgehen.

3. Rixlieim.

Aus den Steinbrüchen bei Rixheim (am Wege nach
Zimmersheim) sind nur spärliche Pflanzenreste bekannt. In der

125 [315]

FoERSTER’schen Sammlung fand ich als sicher bestimmbar nur
das unten beschriebene Cinnamomumblatt,

Aus dem daselbst Schildkrötenreste einschliessenden unteren
Melanienkalk führt Fliche Chara granulifera Heer an. Aus
den darüber liegenden, jedenfalls dem plattigen Steinmergel an-
gehörigen Schichten, zählt er an derselben Stelle* noch folgende
Pflanzen auf;

Sequoia spec.

CaUitris Eeeri Sap.?

Podocarpus eocenica Ung. ?

Salishuria adiantoides Ung.?

Cyperites.

Cassia Berenices Ung.

Caesalpinites n. spec.

Echitonium Sophiae 0. Web.

Quercus.

Ilex.

Cinnamonium Scheuchzeri Heer.

Heeb, Flora tert. Helv. Bd. II, S. 85, Taf. XCII.

Taf. XI. Fig. 11.

Der Cinnamomumcharakter ist unverkennbar. Die Conturen
des Randes in der oberen Partie des Blattes lassen auf baldige,
nicht ausgezogene Zuspitzung der Blattfläche schliessen. Für
die specifische Bestimmung kommen nur die obige Art und
C. lanceolatum Heer in Betracht. Gegen die letztere Art
spricht die Form des Blattgrundes, welcher bei C. lanceolatum
stets länger in den Blattstiel ausgezogen ist als in dem vor-
liegenden Blatte. Blätter von C. Scheuchzeri aus dem Schweizer

1. Mieg, Bleicher, Fliche. Contributiou ä l’6tude du terrain tertiaire d’Alsace
et des environs de Mulhouse 1890.

[316] 126

Tertiär (Heer 1, c.) stimmen zudem vorzüglich mit unserer
Form überein.

cfr. Cinnamomum polymorpiium (A. Br.) Heer.

Hebe, Flora tert. Helv. Bd. II, S. 88, Taf. XCIH u. XCIV.

Taf. XI. Fig. 12.

Die charakteristische Nervenverzweigung der Cinnamomum-
blätter tritt aus dem abgebildeten winzigen basalen Blattstückchen
deutlich hervor. Auf den ersten Blick erscheint dieser Blattrest
zur Speciesbestimmung durchaus ungeeignet, indessen zeigt sich
bei genauerer Betrachtung sehr deutlich eine Eigenthümlichkeit,
welche einen Schluss auf die Zugehörigkeit zu obiger Species
erlaubt. In den Achseln der beiden basilären Seitennerven heben
sich nämlich zwei Höcker heraus (Fig. a), welche in dem gleich-
falls vorhandenen Gegendruck als zwei entsprechend geformte
Vertiefungen zum Ausdruck gelangt sind. Diese Höcker —
Drüsenbildungen — finden sich in der Regel an den Blättern
von Cinnamomum Camplnora L. spec. und an den fossilen
Blättern des mit dieser lebenden Art von Heer in Vergleich
gezogenen Cinnamomum polymorpiium. Diese Drüsen können
aber auch nicht selten fehlen. Trotz des schwankenden Charakters
dieses Merkmals hält es Heer doch für wichtig genug zur Auf-
nahme in die Diagnose von C. polymorpiium ; indem er sagt

in axillis interdum glandulosis Noch so sehr bruchstückweise

erhaltene Cinnamomumblätter , welche diese glandulae erkennen
lassen, dürften hiernach mit ziemlicher Sicherheit zu dieser Art zu
stellen sein. Solche glandulae kommen übrigens auch noch an
den Blättern einer anderen Lauraceengattung, bei Litsaea, vor
{L. Müllori Friedrich und L. elongata Fr. in Friedrich, Bei-
träge zur Kenntniss der Tertiärflora der Provinz Sachsen S. 115 —
117, Tab. 16). Entsprechend der bedeutenderen Grösse der

127 [317]

betreffenden Blätter sind die Drüsen auch grösser als an den
Blättern von C. polymorphum; ausserdem machen die Sekundär-
nerven bei jenen Sitsaeaarten an ihren Insertionsstellen in Folge
des Vorhandenseins der Axillardrüsen sehr deutliche Ausbiegungen,
welche an unserem Blattstücke fehlen. Laurus Frotodaphne Sap.
aus der Flora von Aix besitzt gleichfalls solche Drüsen in den
Achseln der untersten beiden Seitennerven. Die letzteren gehen
aber unter spitzerem Winkel vom Hauptnerv aus, als bei unserer
Form und überhaupt bei Cinnamomum.

-4. ZiiiimerÄlieiin.

' Die Pflanzen dieser durch ihre Gypsbrüche bekannten
Lokalität stammen aus den dem dortigen Gyps völlig konkordant
aufliegenden, 11,2m mächtigen Steinmergeln, in denen von son-
stigen Fossilien noch Cassida sp. und Foraminiferen gefunden
wurden (Foekstee, Gliederung des Sundgauer Tertiärs 1888,
S. 150. Mieg, Note sur le gypse de Zimmersheim, Bull. d. 1.
soc. geol. de France, 3 Serie, t. XII 1889, p. 553 fl’.).

Flicke hat bereits früher (Bull. soc. geol. de France,
3 Serie, t. XVI, p. 260) folgende nicht näher bestimmbare
Pflanzenabdrücke von hier nachgewiesen :

Bruchstück eines Palmblattes.

Poacites spec.

Blattrest von Eugenia oder Andromeda.

Foliolum von Acacia oder Mimosa.

Blatt von Falaeodendron spec.

Diesen fügt Mieg (1. c.) noch die Gattungen Typha und
Cinnamomum hinzu.

[318]

128

Equisetaceae.

Equisetum gracillimum spec. nov.

Taf. XI. Fig. 13.

Ob in dem hier abgebildeten Rest ein Stück des Stammes
oder eines Seitenzweiges vorliegt, ist natürlich nicht zu ent-
scheiden; jedenfalls sind die Internodien auffallend zart. Ihr
Durchmesser beträgt 1 mm, die Länge des einen in seiner
ganzen Erstreckung erkennbaren Internodiums beträgt 10 mm.
Die Oberfläche des Stengelgliedes ist, wie in Fig. 13 6 wieder-
gegeben, von sehr zarten, unter der Lupe erst wahrnehmbaren
Streifen durchzogen; an einer Stelle sind 6 — 7 derselben zu zählen.
Die Blattscheide, 1 — 1 '/« mm hoch, läuft in haarfeine, von einander
tief getrennte Zähne aus, von denen auf der freiliegenden Fläche
6 — 7 undeutlich zu erkennen sind. In Figur 136 sind dieselben
in restaurirter Form wiedergegeben. Unter den fossilen Schachtel-
halmen fand ich, soweit mir die Literatur zu Gebote stand, nur
Equisetum repens Ettingsh. von Sagor (Calam. foss. in Haid.
naturh. Abh. vol. IV. p. 93, wie Schimpek in seinem Traite
de paleontologie angiebt), welches sich wegen seiner Zartheit
mit unserer Form einigermassen vergleichen Hesse. E. repens
hat l7s — 2 mm dicke, bis 11 mm lange, zartgestreifte Stengel-
glieder, die Scheide misst 2 — 5 mm, ausserdem ist das 3 mm
starke Rhizom erhalten. Die noch grössere Zartheit der Stengel-
glieder, die geringere Länge der Scheiden trennen indessen die
vorliegende Form von letzterer Art.

Die Gattung Casuarina, welche ähnlich gegliederte und
in gleicher Weise beblätterte Zweige besitzt, ist wohl zum
Vergleich nicht heranzuziehen, da die Verbreitung dieses
Pflanzentypus in der Gegenwart dessen Vorkommen im Tertiär
Europas (vergl. Schenk, Paläophytologie S. 408) wenig wahr-
scheinlich macht.

129

[319]

Taxineae.

cfr. Podocarpus eocenica ünger.

Unqee, Flora von Sotzka S. 28, Tab. 2.

Taf. XI. Fig. 14.

Die Bruchstücke gehören linealen, 3 — 4 mm breiten Blättern
von lederartiger Consistenz an. Ausser dem deutlichen Mittelnerv
sind Seitennerven nicht vorhanden; hier und da lässt sich in
der Oberflächenstructur eine Längsstreifung erkennen. Diese
Merkmale schliessen dikotyle Angiospermengattungen wie Salix,
Echiionium und andere aus und sprechen mit für obige Gattung,
Die Blattfläche ist rechts und links vom Mittelnerv schwach
gewölbt. Der Mittelnerv wie die Seitenränder zeigen eine schwache
Krümmung, was auf eine entsprechende schwach sichelförmige
Krümmung des ganzen Blattes schliessen lässt.

Die vorliegenden Blattfragmente passen gut zu den schmalen
Blättern dieser Art von Sotzka (Ung. 1. c.), Haering (Ettings-
hausen, Tertiäre Flora von Haering S. 37, Tab, 9) und Balligen
(Heer, Tertiärflora der Schweiz S. 53, Tab. 20, Fig. 3), Die
Blätter von Haering sind zwar von Ettingshausen als besondere
Art, P. haeringiana herausgehoben, von Heer aber unter Be-
rücksichtigung der grossen Variabilität der Blätter von Podo-
carpus in Länge und Breite mit Recht zu der alten Ungerschen
Art zurückgeführt worden.

Taxodineae.

Glyptostrobus europaeus Heer var. Ungeri.

Taf. XI. Fig. 15, 19 a.

Zwei kleine Zweigstücke liegen vor, das eine mit erhaltener,
das andere mit ausgebrochener resp. ganz verwischter Spitze.
Letzteres liegt auf derselben Platte mit einem Blatte von Cassia

[320] 130

lignitum und einem Weidenblattfragment. Die für obige Art
charakteristischen Merkmale — Herablaufen der Nadeln am Zweig,
gleichbleibende Breite der Nadeln bis zum Grunde, — sind trotz
der mangelhaften Erhaltung des Restes doch deutlich zu erkennen,
sodass das ähnliche Taxodium distichum mit am Grunde zusam-
mengezogenen Nadeln hier ausgeschlossen werden muss.

JPinus cfr. hepios Üng.

Heer, Flora tert. Helv. Bd. I, S. 57, Taf. XXI, Fig. 97.

Taf. XI. Fig. 16.

Ein 25 mm langes, 7« breites Stück einer Pinusnadel
im Abdruck. Die Annahme, es hier vielleicht mit einem gras-
artigen Blatte zu thun zu haben, ist von der Hand zu weisen,
da die schwach sichelförmige Krümmung, so wie der aufgeworfene
Rand an den Seiten des Abdruckes auf die steife Beschaffenheit
des ursprünglichen Blattes hindeuten. Ausserdem erinnern in
Längsreihen gestellte winzige Narben (Fig. 16&) durchaus an
die Spaltöffnungen auf der Unterfläche von Pinusnadeln. Zwischen
diesen Narbenreihen verlaufen 4 vielleicht auch 5 undeutliche
Längsstreifen. Der Mittelnerv ist verwischt. Es ist unwahrscheinlich,
dass diese Nadel einzeln auf einem Kurztriebe gesessen habe.
Das Fehlen der mit dieser Nadel von derselben Scheide um-
schlossenen anderen Nadel resp. Nadeln macht die gesicherte
Artbestimmung unmöglich. In der Umgegend von Mülhausen
kommen mehrfach Nadeln der fossilen Pinus hepios Ung. vor,
z. B, in den Steinmergeln von Brunstatt und Riedisheim (Fliche,
Les flores tertiaires des environs de Mulhouse p. 3 und 8). Die
Nadeln dieser Art, welche zu zweien stark gespreizt in derselben
Scheide stecken, stimmen in Breite und Nervatur mit unserer
Form überein. Daher liegt der Gedanke nahe, dass auch die
Zimmersheimer Pflanze zu derselben Art gehört. Einen direkten
Beweis hierfür werden bessere Proben liefern müssen.

131

[321]

Phragmites oetiingensis A. Br.

Heek, Flor. tert. Helv. Bd. I, S. 64, Taf. XXH, XXIV, XXVII, XXIX.

Taf. XI. Fig. 17, 18.

Ein Blattfetzen, Figur 17 im Abdruck, von 21 mm Länge
und 5 mm Breite. Durchzogen wird derselbe von 6 gleich
starken Längsnerven, Zwischen dem 4. und 5, Nerv, welche
beide etwas weiter auseinanderstehen, als die übrigen, ist ein
weniger deutlich hervortretender zu erkennen, den man aber
auch noch zu den Hauptnerven wird zählen müssen. Denn
zwischen je zwei dieser im Ganzen 7 Hauptnerven treten unter
der Lupe hier und da 4 — 5 sehr zarte Längslinien hervor, wie
sie in Figur 176 dargestellt sind. — Eben zu derselben Art
gehört unzweifelhaft ein anderes Blattstück (Fig. 18), in welchem
zwischen den 4 starken Längsnerven bis 7 zarte Interstitial-
nerven sich sehr scharf aus der Fläche herausheben.

Salicaceae.

cfr. Salix angusta A. Br.

Heer, Flora tertiana Helvet. Bd. II S. 30, Taf. 69.

Taf. XI. Fig. 19 6.

Auf einer Gesteinsplatte liegt mit Cassia lignitum und
Glyptostrobus europaeus ein weidenblattartiger Blattrest von
7‘/, mm Breite, mit verhältnissmässig kräftigem Mittelnerv und
sehr zarten bogigen Seitennerven, Der unbezahnte Rand, sowie
die Breite der Blattfläche lassen einen Vergleich mit obiger
Art zu. Bei dem Mangel der Blattbasis und -Spitze ist natürlich
eine gesicherte Speciesbestimmung ausgeschlossen.

[322]

132

Lauraceae.

cfr. JDaplinogene XJnget'i Heer.

Heer, Flor. tert. Helv. Bd. II, S. 92, Taf. XCVI und CLIII.

Taf. XI. Fig. 20.

Das hier abgebildete Blattstück mit der charakteristischen
Nervatur der Cinnamomum- und Daphnogeneblätter stimmt,
soweit erhalten, in seinen Umrisslinien so völlig mit einem von
Heer aus der Molasse der Schweiz auf Tafel CLIII, Figur 53
abgebildeten Blatte von Daphnogene Ungeri H. überein, dasS
es sich mit diesem geradezu zur Deckung bringen lässt. Die
beiden Seitennerven sind wohl an unserer Form etwas näher
dem Rande gerückt. Der Mangel des Blattgrundes lässt indessen
die Frage noch offen, ob die Zuweisung zu dieser Art zutreffend
ist; das Blatt könnte eben so gut zu Cinnamomum lanceolatum
gehören. Der Verlauf der Ränder unseres Blattrestes giebt
keinen Anhalt dafür, ob der Blattgrund in den Stiel sich ver-
schmälerte {Cinnamomum)^ oder ob eine Abrundung vorhanden
war (Daphnogene).

Laurineenfrucht ?

Taf. XI. Fig. 21.

Im Gestein ruht der Steinkern einer etwas zusammenge-
drückten Frucht, deren hier sichtbare kreisrunde, gewölbte
Basis auf Kugel- oder Eiform schliessen lässt. Die Basis ist
tief eingedrückt zur Aufnahme des Fruchtstieles. Unter den
recenten Früchten findet man ähnliche Formen in der Familie
der Lauraceen, z. B. bei Borhonia {Laurus) cupularis Pers.
(Gaertner, De fructibus et seminibus plantarum Bd. III, Taf.
222, Fig. 1), Persea indica L. (Heer, Flor. tert. Helv. II, Taf. 89,
Fig. 11, 12) auch bei Laurus nohilis L. Friedrich bildet aus

133 [323]

dem Oligocän der Provinz Sachsen (Beiträge zur Kenntniss der
Tertiärflora der Provinz Sachsen Taf. 15, Fig. 9 und Taf, 19,
Fig. 15, 16) Früchte ab, die er auch mit Lauraceenfrüchten,
und zwar die auf Taf. 1 9 abgebildeten mit solchen von Oreodaphne,
vergleicht, ohne sie einer bestimmten Gattung zuzuw' eisen. An
diese erinnert auch die vorliegende Frucht in Form und Basis-
beschafifenheit.

Caesalpiniaceae.

Cassia lignitinn ünger.

Taf. XI. Fig. 19 c.

Ein 20 mm langes und 8 mm breites, ovales, vorne stumpf
zugerundetes, ganzrandiges Blättchen mit ungleichseitiger, soweit
erkennbar, zugerundeter Basis, im Abdruck. Von der ursprüng-
lichen Blattsubstanz sind noch kohlige Reste ohne feinere Structur
erhalten. Ausser den Mittelnerven sind nur ein paar bogige Seiten-
nerven zu erkennen. Trotz dieses Mangels in der Erhaltung der
feinen Nervatur ist die Identificirung dieses Restes möglich. Die
unsymmetrische Basis weist auf Leguminosen hin. Aehnliche
Blättchen, als Foliola gefiederter Blätter gedeutet, finden sich
zahlreich in den verschiedenen Tertiärlagerstätten. Ihre generische
Bestimmung ist schwierig und vielfach unsicher. In Form und
Grösse stimmt das vorliegende Blättchen völlig mit einem von
Oeningen bekannten überein, welches Heer als Cassia lignitum
beschreibt und abbildet (Heer, Flora tert. Helv. III, S. 121, Taf.
138, Fig. 28(Z). Die dünnen kohligen Reste deuten auf eine
zarte Blattconsistenz hin, wie sie für C. lignitum gefordert wird.
Charakteristisch ferner für C. lignitum ist die Abrundung der
Blattspitze, wie sie das vorliegende Blättchen gleichfalls zeigt.
Die Zuweisung zu dieser Species erscheint demnach gerecht-
fertigt. Die nahe verwandte Form Cassia amhigua H. zeichnet

[324] 134

sich hingegen durch deutliche Zuspitzung der Blattfläche nach
vorne hin aus. — Aehnliche Blattformen der Gattung Vaccinium
dürften hier wegen der lederartigen Beschaffenheit ihrer Blatt-
substanz nicht in Betracht kommen.

Apocynaceae.

cfr. Echitonümi Sophias 0. Web.

Weber und Wessel, Tertiärflora der niederrheinischen Braunkohlen-
formation. Palaeontographica II, S. 187, Taf. XX.

Ein unvollständiger Blattrest mit scharf ausgeprägtem,
starkem Mittelnerv, ein paar unter spitzem Winkel von letzterem
bogig abgehenden zarten Seitennerven und umgerolltem Rande.
Das Blatt war, wie aus dem Randverlauf ersichtlich, offenbar
lineal lanzettlich, die Blattsubstanz fest. Das Blattstückchen stimmt
in seinen Merkmalen mit dem S. [342] von Kleinkems beschriebenen
und Taf. XIU, Fig. 4 abgebildeten derselben Art völlig überein.

5. öoraacli.

Auf den Gypsmergeln bei Dörnach liegt eine 27,75 m
mächtige Schichtenfolge von Mergeln und Sanden, welche schon
mehrfach Gegenstand eingehender Studien gewesen sind. Diese
sandigen Mergel sind wegen des in einzelnen Schichten vor-
handenen Reichthums an Resten von Meeresthieren als eigent-
licher Meeressand zu bezeichnen. Der letztere ist gleichalterig
mit dem plattigen Steinmergel (Foeestee, Geol. Führer für die
Umgebung von Mülhausen, S. 253). Den oberen etwas jüngeren,
mehr sandigen Partien obiger Schichtenfolge, die nach Foeestee
mit dem Blättersandstein von Habsheim zu vereinigen sind, ge-
hören die im Folgenden beschriebenen Pflanzenreste an.

135 [325]

Foeestee führt 1886 (Die oligocänen Ablagerungen bei
Mülhausen) folgende Pflanzen von Dörnach an:

1) Cinnamomum Scheuchzeri Heee.

2) C. lanceolatum H.

3) Dryandroides hakeaefolia Ung, selten.

4) Salix angusta A. Be.

5) verkalkte Röhrchen von Pflanzenstengeln {Ohara?).

Von diesen habe ich in der mir vorliegenden Sammlung
nur Nr. 1 und 2 angetrofifen, denen noch einige hinzugefügt werden
konnten, die bereits von Foeestee in seinem geologischen Führer
1892 aufgezählt wurden.

In der vorläufigen Notiz: Les Flores tertiaires des environs
de Mulhouse 1886 zählt Fliohe von Dörnach auf:

1) Podocarpus eocenica Ung.

2) Palma.

3) Dracaenites alsaticus spec. nov.

4) Salix Dornacensis spec. nov.

5) Cinnamomum Scheuchzeri Hebe.

6) 0. lanceolatum Hebe.

7) Ilex stenophylla Ung.

8) Acer trilohatum A. Be.

9) Robinia! Regeli Hebe?

10) Cassia lignitum Ung.

1 1) Acacia Sotzhiana Ung.

12) Acacia Gaudini Hebe?

Ausserdem ist nach Fliche die Anwesenheit der Gattungen
Myrica, Ficus, Andromeda, Eugenia sehr wahrscheinlich.

10

[326]

136

\

Taxineae.

Podocarptis eocenica Unger.

Unqee, Fos8. Flora von Sotzka S. 28, Taf. n.

Taf. XI, Fig. 22, 23.

Heer vereinigt mit Berücksichtigung der schwankenden
Längen- und Breitenverhältnisse der lebenden Podocarpus unter
diesem Namen eine Reihe fossiler Blattformen, welche durch
Unger und Ettingshausen von Sotzka und Haering bekannt
wurden (P. eocenica üng., P haeringiana Ett., P taxites üng.,
P. mucronulata Ett.). Länge und Breite sind zwar sehr ver-
schieden, alle stimmen aber darin überein, dass in der lanzettför-
migen, derb-lederartigen, gewöhnlich etwas sichelartig gekrümmten
Blattfläche der meist starke Mittelnerv ohne jegliche Seiten-
nerven allein hervortritt, ferner dass von dem Mittelnerv aus
sich die Blatthälften nach dem herabgesenkten Rande deutlich
wölben. Diese Merkmale kommen unseren Abdrücken zu. Die
Wölbung ist ziemlich stark, der Mittelnerv kräftig. Feine Linien
auf der Gesteinsmasse, auf welcher nur stellenweise schwärzliche
Färbungen die Blattsubstanz selbst andeuten, könnten für feine
Nerven angesehen werden; ihr gleichmässiger Verlauf über die
ganze Fläche der Gesteinsplatte hin widerspricht dieser Annahme.
Das hier abgebildete Blatt entspricht wegen seiner bedeutenden
Breite der Form P. haeringiana Ett., übertriflft diese sogar
noch um ein Geringes darin. Fig. 6 ist eine Form derselben
Art, welche völlig solchen von Haering gleicht. Die Blattfläche
verschmälert sich in einen kurzen Stiel.

Die unverkennbar schwach sichelförmige Krümmung der
Blattfläche, wie der Mangel jeglicher Seitennervatur schliessen
die ähnlichen Blattformen von Salix angusta und Echitonium
(vergl. Heer, Tertiärflora Bd. I, S. 54) entschieden aus.

Fliche führt die Art gleichfalls von Dörnach an.

137

[327]

Salicaceae.

Salix angusta A. Br.

Heer, Flor. tert. Helv. Bd. II, S. 30, Taf. LXIX.

Taf. XV. Fig. 24.

Das Blatt ist am Grunde abgerundet und verschmälert sich
aufwärts allmählich; die Spitze ist nicht vollständig erhalten.
Ausser dem in einen Stiel (dieser auf 4 mm Länge erhalten)
auslaufenden ziemlich starken Mittelnerv sind die Nerven ver-
wischt. Die äussere Form ist indessen charakteristisch genug,
dass man annehmen darf, es mit einem Weidenblatte zu thun zu
haben. Die geringe Breite und die Beschaffenheit des Grundes
bei völliger Zahnlosigkeit des Randes führen innerhalb der Gat-
tung Salix auf obige Art. Das Blatt ist kleiner als irgend eines
aus der Schweizer Molasse, indessen ist die Aehnlichkeit mit
diesen zu gross, als dass eine Abgliederung berechtigt wäre.

? Salix Dornacensis Fliche nomen tantnm.

FtiCHE, Les Flores tertiaires des environs de Mulhouse. 1886. Pag. 14.

Taf. XI. Fig. 25, 26.

Fliche giebt in seiner Schrift von demselben Fundorte
zahlreiche Blätter an, welche grosse Aehnlichkeit mit denen von
Salix angusta A. Be. aus der Schweizer Molasse besitzen. Er
trennt dieselben vorläufig von dieser Species ab, „ä cause de
leurs bords nettement reployes en dessous et de leur limbe tres
franchement döcurrent sur le pötiole“. In dem mir zur Ver-
fügung stehenden Material sind gleichfalls Blattreste von der
Form der S. angusta vorhanden, deren Rand umgebogen ist
und deren Basis (Fig. 25) sich ganz allmählich zum Blattstiel
verschmälert.

[328] 138

Bei S. angusta kommen wohl ausnahmsweise Blattformen
vor, welche am Grund nicht abgerundet sind, sondern sich all-
mählich verschmälern ; indessen erreichen dann die betreffenden
Blätter viel schneller ihre volle Breite, als es an der vorliegen-
den Form der Fall ist. Diese Eigenthümlichkeit zusammen mit
der abweichenden Beschaffenheit des Randes machen es durchaus
wahrscheinlich, dass wir es mit einer neuen Form zu thun
haben. Indem ich annehme, dass mir die gleichen Blattformen
vorliegen, wie s. Z. Fliche (die Originale resp. Zeichnungen
von Fliche’s neuer Art habe ich leider nicht gesehen), stelle
ich die hier abgebildeten Reste zur obigen Species. Einige
weitere Blattreste von Salix ohne Basis und Spitze von derselben
und auch von grösserer Breite dürften unter Berücksichtigung
der Randbeschaffenheit gleichfalls hierher zu ziehen sein. Das
grösste Exemplar ist (Taf. XI, Fig. 26) abgebildet. Salix Dorna-
censis gehörte offenbar zu den Charakterbäumen der Dornacher
Oligocänflora, wie das häufige Vorkommen der Blätter beweist.

Cinnamomum Scheuchsteri Heeb.

Heeb, Flor. tert. Helv. Bd. II, S. 85, Taf. XCI— XCIII.

Taf. XII. Fig. 1, 2.

Cinnamomumblätter sind in den Dornacher Sanden in Menge
vorhanden, einzelne auch so vollständig erhalten, dass die
specifische Bestimmung möglich ist. Fig. 2 zeigt in einem kleinen
Blättchen die typische Form nach Hebe; Fig. 1 kennzeichnet
bereits den Uebergang zu C. lanceolatum , dessen Blätter, ab-
gesehen von der gestreckten Form, eine ausgezogene Spitze be-
sitzen. Eine Anzahl noch vorliegender Basalstücke von Cinna-
momumblättern, deren bildliche Wiedergabe unterblieben ist, lässt
ihre unbestreitbare Zuweisung zu einer bestimmten Art nicht zu ;

139 [329]

wahrscheinlich ist, dass einige zu C. Scheuchzeri, andere zur
folgenden Art gehören.

Flicke giebt die Art ebenfalls an.

Cinnmnomum lanceolatum (Ung.) Heer.

Heee, Flor. tert. Helv. Bd. H, S. 86, Taf. XCIII.

Taf. Xn. Fig. 3—5.

Ein gut gekennzeichnetes Blatt an langem Stiele ; der Ver-
lauf der Ränder deutet ziemlich sicher auf die diese Art be-
zeichnende obere Zuspitzung hin; die Basis und die Nervatur
besitzen die entsprechende Ausbildung. Zugleich mit Blattresten,
welche sich zu obiger Form ergänzen lassen , kommen auffallend
schmale, leider nur in ihrem basalen Theile erhaltene Blattab-
drücke mit der typischen Nervatur der Cinnamomumblätter vor.
Diese weidenblattartige Form, für sich allein betrachtet, wäre
charakteristisch genug, um als eine von C. lanceolatum ver-
schiedene Form herausgehoben zu werden; durch anderweitige
Abdrücke lässt sich indessen der Uebergang von der Form Fig. 3
zu Form Fig. 5 herleiten. Sie gehören danach wohl alle ein
und demselben Formenkreise an.

Cinnamomum polymorphum Heer.

Heer, Flor. tert. Helv. Bd H, S. 88. Taf. XCIH u. XCIV.

Taf. xn. Fig. 6.

Das vorliegende Cinnamomumblatt stelle ich zu dieser Art,
besonders wegen der unverkennbaren Schweifung des oberen
Blattrandes gegen die Spitze hin, wie solche als Hauptmerkmal
von G. polymorphum zum Unterschiede von dem verwandten G.
Scheuchzeri von Heer angegeben wird. Die über der Mitte
am breitesten erscheinende Blattfläche geht hier eben nicht

[330] 140

allmählich in die Spitze über ; letztere ist vielmehr deutlich
abgesetzt. Ausser den beiden am Rande auslaufenden Haupt-
seitennerven ist die feinere Nervatur nicht erhalten.

0.

Der mit den Sanden von Dörnach gleichalterige Blätter-
sandstein von Habsheim enthält, wie zu erwarten, die gleichen
Pflanzenreste. In den „Oligocänen Ablagerungen bei Mülhausen“
1886 macht Foerstee denn auch als hieher gehörig namhaft:

1) Ginnamomum Scheuchzeri.

2) G. lanceolatum Heer.

3) Bryandroides haheaefolia Ung.

4) Salix angusta, diese mit Dörnach gemeinsam,

ausserdem noch

5) Eucalyptus oceanica üng.

6) Daphnogene üngeri Heer.

In der mir vorliegenden Sammlung konnte ich nur Nr. 1
und Nr. 6 nachweisen :

Cinna/momwm Scheuch»eri Heer.

Heeb, Flora tert. Helv. Bd. II, S. 85, Taf. XCI — XCni.

Taf. XII. Fig. 7.

Auf einer Sandsteinplatte liegen die Abdrücke zweier
Blattreste vereinigt, der untere mit dorsaler, der obere mit
ventraler Fläche dem Beschauer zugekehrt. Der Cinnamomum-
charakter des basalen Blattstückes (Fig. 7 a) ist unzweifelhaft.
Der Nervenverlauf und die Randbeschafifenheit der Fig. 7 h passen
gleichfalls zur Formausbildung eines Blattes derselben Gattung;

141 [331]

die Zugehörigkeit auch dieses Restes (Fig. 7 h) zu Cinnamomum ist
daher sicher, die Zusammengehörigkeit beider Stücke zu einem
Blatte wahrscheinlich. Die hier in Vergleich zu ziehenden Species
wären C. lanceolatum und C. Scheuchzeri. Die allgemeine Form
des basalen Stückes, wie auch die Art der Zuspitzung an Fig. Tb,
sprechen für C. Scheuchzeri.

Daphnogene Vngeri Heee.

0. Webee, Tertiärflora der niederrheinischen Braunkohlenformation.

Palaeontographica II, S. 207, Taf. XXIII, Fig, 5.

Taf. XII. Fig. 8.

Die untere Hälfte eines Blattes lässt den Blattgrund und
Blattrand, sowie die Nerven zur sicheren Bestimmung hinreichend
erkennen. Der abgerundete Blattgrund trennt das Blatt von der
nahe stehenden Gattung Cinnamomum, der glatte Rand von
den ähnlichen Blättern der Gattung Zizyphus. Die beiden Seiten-
nerven sind in gleicher Höhe dem Mittelnerv eingelenkt, weitere
Seitennerven sind nicht vorhanden. Der Blattstiel dürfte in
Wirklichkeit länger sein, als er hier abgebildet ist. Die Blatt-
consistenz war, nach der Farbe und Art des Abdruckes zu
schliessen, eine lederartige. Am besten stimmt unser Fossil mit
den Blattresten aus der niederrheinischen Braunkohle überein,
welche 0. Webee zu seiner in der Palaeontographica U, Taf. 23,
Fig. 5& gelieferten Abbildung Vorgelegen haben, nur sind seine
Blätter um ein Geringes breiter.

Vnbestimmharer Blattrest.
Taf. XII. Fig. 9.

Ein lanzettförmiges, ganzrandiges Blatt, dessen Basis und
Spitze zerstört sind. Die beiden Blatthälften sind vom Mittelnerven

[332] 142

aus deutlich gewölbt, der Rand umgebogen — Anzeichen für die
lederartige Beschaffenheit des Blattes. Von der Nervatur ist
nur längs des glatten Randes ein scharf markirter Randnerv
erkennbar. Zum Vergleiche wären unter Berücksichtigung des
Randnerven die lanzettförmigen Blätter von zahlreichen Gattungen
der Myrtaceen, Apocyneen und anderer Familien heranzuziehen.
Am nächsten liegt der Vergleich mit Myrtaceenblättern und hier
mit Blättern der Gattimgen Eucalyptus und Callistemophyllum ;
eine Entscheidung ist aber nicht möglich, da ausser dem Mittel-
und dem Randnerven alle feinere Nervatur verwischt ist.

*7. ied.er-Speclil>acli.

Die fossile Flora dieser Lokalität stammt aus einem gegen-
wärtig ganz verwachsenen Kalksandsteinbruch, aus dem einst
Hebe, der Altmeister der Phytopaläontologen , durch die Ver-
mittelung Köchlin-Schlumbeegee’s ein relativ reiches Material
zur wissenschaftlichen Bearbeitung erhielt.

Heek giebt in der Tertiärflora der Schweiz Bd. III, S. 311
[Anm.] von Nieder-Spechbach folgende Pflanzen an :

1) Quercus Köchlini Heer.

2) Quercus Schiniperi H.

3) Betula microphylla H.

4) Dryandra gracilis H.

5) Ilex pruniformis H.

6) Callistemophyllum MühlenbecM H.

7) Callist. Mougeoti Hebe.

8) Crataegus alsatica H.

9) PhyUites Buchingeri H.

10) Pteris Ruppensis H.

143

[333]

1 1 ) Car ex tertiaria H.

12) Salix Lavateri A. Be.

13) S. varians Goepp.

14) Myrica Graefßi H.

15) M. Siuderi H,

16) Quercus lonchitis Ung.

17) Bryandra Schrankii H.

18) Bryandroides lignitum Ett. ?

19) Eucalyptus oceanica Ung.?

20) Laurus primigcnia Ung.

21) Echitonium SopJiiae 0. Web.

22) Biospyros brachysepala A. Bk.

23) Celastrus Ettingshauseni H.

24) C. pseudoilex Ett.

25) Zizyphus tiliaefolius H.

26) Paliurus tenuifolius H.

27) Phus Pyrrhae Ung.

28) Myrtus Bianae H.?

29) Acacia parsclilugiana Ung.

30) Mimosites haeringianus Ett.

31) Caesalpinia Haidingeri Ett.

Fliche (Les Flores tert., p. 92) fügt aus der Sammlung
von M. Mieg SaXishuria Adiantoides Ung. hinzu.

Die unter 1 — 9 aufgeführten Arten sind für Formen von
Nieder-Spechbach von Heek neu aufgestellt worden.

Nummer 20, 21 und 30 dieser Liste konnten auch in
Foeester’s Sammlung, wie unten angegeben, nachgewiesen werden,
worauf sich Foeestee in seinem Geolog. Führer S. 263 beruft.

Wie Foeestee wiederholt dargethan, gehört der Kalksand-
stein, der übrigens an den jetzt aufgeschlossenen Stellen fast ver-
steinungsleer oder höchstens mit meist unbestimmbaren Pflanzen-

[334] 144

Festen durchsetzt ist, dem unteren Haustein an. Dieser ist in
seinen unteren Schichten dem Blättersandstein äquivalent, in
seinen mittleren und oberen Schichten bildet er die Küstenfacies
des Septarienthons (Foeestee, Geolog. Führer, S. 263). Er ge-
hört gleichfalls noch dem Mitteloligocän an.

Cyperaceae.

Cyper{ac)ites paucinervis Heee.

Heeb, Flora tert. Helv. Bd. II, S. 79, Taf. XXIX, Fig. 4.

Taf. Xn. Fig. 10.

Ein nur winziger Blattrest, welcher aber aufs beste seine
scharf ausgeprägte Nervatur erkennen lässt. Ausser einem sehr
stark sich heraushebenden Mittelnerven durchziehen die 1 mm
breite Blattfläche jederseits 4 feinere deutliche Längsnerven
ohne Andeutung von Zwischennerven. In diesen Merkmalen
stimmt unsere Form ganz und gar mit Cyper{ac)ites paucinervis
überein, und wenn auch der Blattrest aus dem schweizer Tertiär,
auf welchen Heee seine Art basiert, fast die doppelte Breite
des unserigen zeigt, so sehe ich hierin in Anbetracht der
schwankenden Breite der Blätter ein und derselben Pflanze kein
Hinderniss, ihn obiger Art zuzuzählen; dies um so weniger als
ja für fossile Glumaceenblätter die Zahl und Art der Nerven
schliesslich allein als brauchbares Merkmal bei der Speciesbe-
stimmung übrig bleiben.

Cyperacites spec.

Taf. XII. Fig. 11.

Ein 10 mm breites, parallelnerviges Blatt mit starker Mittel-
rippe und jederseits 8 — 10 zarteren, gegen den Rand hin
enger zusammenrückenden Seitennerven, zwischen denen unter
der Lupe mehrere feinere Längsstreifen sichtbar werden.

145 [335]

Die scharf hervortretenden Seitennerven erinnern durchaus
an die Berippung der Blätter lebender Glumaceen, auch spricht
die Art der Erhaltung dieses Blattrestes füi* eine ehemalige
grasartige Consistenz der Blattsubstanz. Die Zuweisung zu einer
lebenden Gattung ist unmöglich. Derartige, generisch nicht näher
bestimmbare, mit deutlich hervortretender Mittelrippe versehene
Blätter werden zu der provisorischen Gattung Cyperacites ge-
bracht (Hebe, Flora tert. Helv. I, S. 61). Will man die Zahl
der Seitenrippen und das Fehlen resp. Vorhandensein feinerer
Streifung als constante, zur Artdiagnose brauchbare Merkmale
gelten lassen, so dürfte dieser Blattrest G. Bechsteineri Hebe
und C. margarum Hebe aus dem Tertiär der Schweiz nahe
stehen, die nur eine etwas grössere Zahl der Seitennerven haben ;
dem gleichfalls nahe stehenden C. Deticalionis Hebe fehlen die
Zwischennerven. Die Aufstellung einer besonderen Art unterlasse
ich im Hinblick auf die immerhin recht fragmentarische Erhaltung
des Blattes und wegen des Mangels typischer Merkmale. Mit
den schmalen Blättern von Carex tertiaria, welche Art Hebe von
Nieder-Spechbach aufführt (Flora tert. Helv., S. 311), lässt sich
unser Blatt kaum identificiren.

Lauraceae.

Benzoin paucinet'^ve Heer.

Hieb, Flora tert. Helv. UI. S. 175 u. 185, H. S. 32, Taf. LXVIII, Fig. 20—22.
Salix Integra Goeppebt, zum Theil, Flora v. Schossnitz, S. 25, Taf. XIX,

Fig. 2-4, 8, 9.

Taf. XU. Fig. 12.

Goeppekt hat aus dem tertiären Thon von Schossnitz
Blätter von dieser Form unter dem Namen Salix integra be-
schrieben und abgebildet. Die aufmerksame Betrachtung jener
Abbildungen zeigt, wie Heer zuerst nachgewiesen hat, dass

[336] 146

die einen mit gedrängter Stellung der Secundärnerven thatsächlich
Weidenblätter darstellen, während die übrigen mit geringer Zahl
der durchlaufenden Secundärnerven und ohne abgekürzte Secun-
därnerven dem Charakter der Weidenblätter nicht entsprechen. Die
letzteren stellte Heer (1. c.) zur Gattung Benzoin und identificirte
sie mit Blättern von Oeningen, die er als Benzoin paucinerve
bezeichnete, — Unser Blättchen stimmt am besten mit den
Schossüitzer Exemplaren überein, besonders mit Fig. 3 der
Abbildungen Goeppeet’s; nur geschieht die Verschmälerung der
Basis an unserem Blatte unter etwas spitzerem Winkel als an
jenen.

Lauraceae.

Lcmrus primigenia Ung.

Ungee, Flora v. Sotzka, S. 38, Taf. XIX, Fig. 1 — 4.

Taf. XII. Fig. 13.

Der stark vortretende Mittelnerv, die nur weitläufig ge-
stellten, unter spitzem Winkel entspringenden Sekundärnerven
mit zarten Queranastomosen, die offenbar nicht häutige, sondern
festere Blattsubstanz weisen unter Berücksichtigung des Randver-
laufes auf obige Art hin. Ich würde diesen Blattrest ganz ausser
Acht gelassen haben, wenn nicht Heer gleichfalls von Nieder-
Spechbach diese Art als unzweifelhaft angeführt hätte. So scheint
mir die Zuweisung zu Laurus primigenia gerechtfertigt. Be-
sonders die Fig, 3 auf Taf, 19 in Unger’s Flora von Sotzka
zeigt den Nervenverlauf genau so wie das vorliegende Blattstück,

Mimosaceae.

Mimosites haeringianus Ettingsh.

ScHiMPER-ScHENK, Paläophytologic, S. 700, Fig. 369,6.

Taf. XII. Fig. 14.

Da unser Blättchen mit schief abgerundeter Basis in seinem
erhaltenen Theile mit der EiTiNGSHAUSEN’schen Art (Tert. Flor.

147 [337]

V. Häring) von Häring und Sieblos bis auf die geringe Ver-
schmälerung an der Basis übereinstimmt, so ist kein Grund vor-
handen, dasselbe von dieser Species zu trennen, welche Hebe als
unzweifelhaft für Nieder-Spechbach angiebt. Mit dem schmäleren
Blättchen von Acacia parschlugiana Ung, und den mehr ellip-
tischen von A. Townshendi Hebe, welche Hebe gleichfalls in
seinem Verzeichniss der Pflanzen von Nieder-Spechbach (Flor,
tert. Helv. S. 311) anführt, ist unsere Form gewiss nicht in
Beziehung zu bringen.

Apocynaceae.

cfr. Echitonium Sophiae 0. Webee.

Palaeontographica II, S. 187, Tab. 20, Fig. 17.

Taf. XU. Fig. 15.

Das lanzettförmige, ganzrandige Blatt zeichnet sich durch
einen scharf markirten verhältnissmässig kräftigen Mittelnerv aus,
von welchem bogenförmig zarte Seitennerven, hier nur vier er-
kennbar, aufsteigen, ferner durch zurückgekrümmte Ränder, und
— wie der Abdruck zur Genüge erkennen lässt — durch eine
feste Consistenz der Blattsubstanz.

Hebe giebt in seiner Aufzählung der fossilen Pflanzen von
Nieder-Spechbach (Flora tert. Helv. III, S. 311) obige aus dem
Tertiär des Rheinthaies durch Webee bekannt gegebene Art,
offenbar nach vollständig erhaltenen Blättern, als unzweifelhaft
an. Ich glaube daher nicht fehl zu gehen, wenn ich dieses nur
unvollständig erhaltene Blatt, dessen Merkmale aber doch gut
zu Echitonium Sophiae passen, hierher stelle.

[338]

148

8. iedei*ma>g*sta,tt.

Der Fischschiefer von Niedermagstatt (aufgeschlossen im
Hohlweg der Strasse von Niedermagstatt nach Stetten) bildet
die zweite Facies des Septarienthones. Während der untere
Haustein in seinen mittleren und oberen Schichten die Küsten-
bildung darstellt, ist der Fischschiefer Tiefseebildung. Delbos
und Köchlin-Schlumbergeb. (Description geologique et min6-
ralogique du departement du Haut-Rhin. Mulhouse, 1867, p. 69)
nennen Sphaerococcoides multifidus Brg. sp. und Ceraniites
Köchlini H. als pflanzliche Einschlüsse von dort. Förster hat
daselbst nur unbestimmbare Pflanzenreste gefunden.

Das Oberoligocän, welches in der Umgebung von Mülhausen
nur in geringer Mächtigkeit vorhanden ist, hat bei Nieder-
Spechbach und Niedersteinbrunn Pflanzen und Früchte von Chara
spec. (Foerster, Geolog. Führer, S. 267, Taf. 15, Fig. 6)
ergeben.

149

[339]

Anhang.

Im Folgenden werden noch einige Pflanzenreste beschrieben,
die zwar nicht mehr dem Mülhausener, vielmehr dem rechts-
rheinischen Tertiär angehören, die aber ihrem Charakter nach
in den Rahmen des mitteloligocäuen Vegetationsbildes Mülhausens
hineinpassen; sie stammen entweder, wie bei Kleinkems, aus
Schichten, die direkt als plattiger Steinmergel bezeichnet werden,
oder zum mindesten aus solchen (ßritzingen, Rändern), die
gleichalterig mit dem Meeressand Mülhausens, also mitteloligo-
cänen Alters, sind.

Kleinkems in Baden.

Die Pflanzen sind von Herrn Prof. Foeesteb an derselben
Stelle gesammelt worden, an welcher sich das von ihm beschriebene,
für die geologische Altersbestimmung der im Sundgau vorhan-
denen tertiären Ablagerungen so wichtige Profil am rechten Ufer
des Rheines (vergl. Foeesteb, Die Gliederung des Sundgauer
Tertiärs, 1888, S. 137 flf.) befindet. Die Abdrücke liegen in
dem daselbst aufgeschlossenen plattigen Steinmergel.

PalmopliyUum ?

Taf. Xm. Fig. 1.

Ein lineal-lanzettförmiges ,16 cm langes , unten 4 cm
breites, nach oben sich stark verschmälerndes Blattfragment mit
Monocotyledonen-Oberflächenstructur im Abdruck. Zum Theil ist

[340] 150

das Blatt an den Bändern noch von Gestein bedeckt, welches
sich ohne Gefahr für den Abdruck nicht absprengen Hess,
so dass die angegebene Breite in Wirklichkeit noch etwas über-
troffen wird. Das Blatt erscheint dachig, die dem Gestein auf-
liegende Fläche, offenbar die Oberseite, demnach rinnig. Parallel
der Mittelkante laufen durch die ganze Breite des Blattes zahl-
reiche Längsstreifen und auf der besser erhaltenen rechten Blatt-
hälfte zwei deutliche flache Längsrinuen (a), welche auf eine
Längsfaltung des ganzen Blattes in der Knospenlage schHessen
lassen. Der Rand, an einer Stelle erhalten (&), ist glatt und
erscheint ein wenig umgebogen. Diese Umbiegung ist gegen die
rinnige Oberseite hin gerichtet, so dass sie weniger ein Kenn-
zeichen des einstmals frischen, vielmehr eine Schrumpfungser-
scheinung des abgefallenen Blattes sein dürfte. Die schräge Pa-
rallelstreifung auf der linken Hälfte des Blattes hat nichts mit
der Structur desselben zu thun. Die scharf ausgeprägten Längs-
streifen und kohlige Reste auf dem Abdruck lassen auf eine
feste Blattsubstanz schliessen.

Bei dem Versuch, diesen leider so unvollständigen Blattrest
einer der Familien der Monokotyledonen einzureihen, wird man
durch die Berücksichtigung der Längsfaltung, der mindestens
derbhäutigen Beschaffenheit, vornehmlich aber der recht be-
trächtlichen Breitendimensionen immer wieder zur Familie der
Palmen hingeführt. Die Richtigkeit dieser Bestimmung voraus-
gesetzt, bleibt es des Weiteren unentschieden, ob wir es mit
einem Blattsegment einer Fiederpalme oder einem Strahl aus der
äusseren Blattpartie einer Fächerpalme zu thun haben. Zu bemerken
ist, dass unter den fossilen Fächerpalmen mit grossen Blättern
Flabellaria Ruminiana Hebe auch Blattstrahlen von 4 — 5 cm
Breite hat, nur sind dieselben ganz flach und jederseits von
nur ca. 10 Längsnerven durchzogen, von denen einer stärker
ist als die andern, und unter den fossilen Fiederpalmen hat

151 [341]

Geonoma Steigeri Heek über 5 cm breite Blattfragmente, die
von 6 Längsnerven durchzogen sind. Zwischennerven fehlen.
Hier ist der von Conwentz (Angiospermen des Bernsteins, S. 11)
vorgeschlagene Name Palmo2>hyllum gewählt worden, da -der-
selbe passend nur den allgemeinen Charakter des Restes aus-
drückt.

Lauraceae.

Cinnamonium spec.

Taf. Xin. Fig. 2.

Der abgebildete Blattrest, durch die drei starken Nerven
und die Ganzrandigkeit charakterisirt , ist als mittleres Stück
eines Cinnamomumblattes zu betrachten. Ein Netz zarter Nervillen
ist zwischen dem einen Seitennerv und dem Mittelnerv unter
der Lupe zu erkennen. Vom Mittelnerven geht in seinem oberen
Abschnitt ein deutlicher Seitennerv ab. Die Art muss, bis bes-
seres Material vorliegt, unbestimmt bleiben; der gestreckte Ver-
lauf der Seitennerven, fast parallel dem Hauptnerven, lässt mit
Reserve auf C. lanceolatum Heer schliessen.

Ericaceae.

Andromeda cfr. protogaea Ung.

Heer, Miocäue Baltische Flora, S. 80, Taf. XXIII u. XXV.

Taf XIII. Fig. 3.

Der sehr starke Mittelnerv, der Verlauf der zarten Seiten-
nerven (in der Zeichnung etwas verstärkt), der schwach zurück-
gekrümmte, ungezähnte Rand des offenbar derben, kleinen Blatt-
stückes, lassen mit ziemlicher Sicherheit auf Andromeda schliessen ;
die Breite des Abdruckes, wie die lanzettliche Form des leicht
zum Ganzen zu ergänzenden Stückes stimmen durchaus mit den

11

[342] 152

schmäleren Blättern überein, welche Heer von Rixhöft zu obiger
Art rechnet. Der fragmentarische Zustand unseres einzigen der-
artigen Blattstückes von Kleinkems lässt freilich eine ganz
zweifellose Identificirung mit den Rixhöfter Blättern nicht zu.

Apocynaceae.

cfr. Echitonium Sophiae 0. Weber.

0. Webee, Die Tertiärflora der niederrhein. Braunkohleaformation.

Palaeontographica III, S. 187, Taf. XX.

Taf. XIII. Fig. 4.

Nur Bruchstücke von Blättern. Der Verlauf der Ränder
lässt auf ein lineal-lanzettliches Blatt, die tiefen Randfurchen lassen
auf einen umgerollten Rand sowie auf die lederartige Beschaffen-
heit der Blattsubstanz schliessen. Auffallend ist der starke Mittel-
nerv, von dem einige zarte bogige Nerven nach dem Rande
auslaufen oder sich auch bis zu den nächst höher stehenden
Nerven verfolgen lassen. Diese Merkmale treffen für Ech. Sophiae
zu, auch ist die Uebereinstimmung unseres Abdruckes mit Ab-
bildungen dieser Art in der Palaeontographica Bd. II, Taf. XX,
Fig. 17 und in Heee’s Miocäner Flora Taf. 104, Fig. 10 sehr
gross.

FiiiCHE führt diese Species von Riedisheim an.

Siritzing-en in Baden.

Die wenigen Pflanzenreste entstammen Kalksandsteinen in
nächster Nähe von Britzingen nordöstlich Müllheim i. B., die
nach Mittheilung des Herrn Pi’of. Foerstee gleichalterig mit dem
Sundgauer Meeressande (Mitteloligocäu) sind.

153

Callitris Brmigniarti Endl.
Taf. XIII. Fig. 5.

[343]

Der Abdruck rührt von einem gegliederten Stengelstück
her. Drei Internodien sind vollständig, ein viertes nur zum Theil
erkennbar. Die Rinnen zwischen den herablaufenden Basen der
schuppenförmigen nicht sehr spitzen Blätter haben hier im Abdruck
scharfe, parallele Kanten hervorgerufen. Am zweiten Internodium,
von unten gerechnet, hat links offenbar eine Knospe gesessen.
Die Uebereinstimmung dieses Abdruckes mit jüngeren Zweig-
stücken von Calliiris quadrivalvis Vent ist gross. In Frage
könnte noch kommen die Gattung Lihoceclrus, deren Zweige
sich schwer unterscheiden lassen von solchen ohiger Art, denn
selbst die Art der Verzweigung ist in einem wie im anderen Fall
öfters gegenständig, daneben auch abwechselnd, wenn auch er-
steres vorwiegend bei Libocedrus, letzteres vorherrschend bei
Calliiris — ein Merkmal, das eben nur bei entsprechend vollständig
erhaltenen Resten dieser Gattungen verwendbar ist. Vergleicht
man aber jüngere Zweigstücke von Libocedrus mit solchen von
Calliiris, so fällt sofort der schlankere Bau der Stengelglieder
letzterer Gattung auf, während Libocedrus gedrungenere Glieder
und zugleich stärker verbreiterte Knoten besitzt. Dieses Unter-
scheidungsmerkmal trifft, wie für die lebenden Arten, so auch
für die fossilen zu und entscheidet im vorliegenden Falle für
Calliiris. Der Umstand, dass die Blätter nicht sehr fein und
nicht sehr zugespitzt sind, schliesst die zweite fossil bekannte
Art C. Heeri Sapoeta (vgl. Schimpee-Schenk, Paläophytologie,
S. 31 3 '14) aus den unteren Schichten der Gypse von Aix, aus.

[344]

154

Abietaceae.

cfr. JPinus Hampeana Heer.

Heer, Flor. tert. Helv. Bd. I. S. 56. Taf. XX.

Taf. Xin. Fig. 6.

Ein Nadelpaar, nur in der Länge von 20 mm erhalten.
Die Breite der einzelnen Nadel beträgt 1 mm. Die erhabenen
Ränder wie der Mittelnerv haben deutliche Furchen hinterlassen ;
sonstige Zeichnungen der Oberfläche sind nicht erkennbar. Unter
den tertiären Pinusarten mit paarig gestellten Nadeln wäre ausser
obiger Art noch P. hepios, welche Fliche (1. c.) von Brunstatt
mit Reserve anführt, in Vergleich zu bringen. Nach Heer ent-
behrt indessen P. hejnos der Mittelrippe, zum Unterschied von
P. Hampteanu, welche Art den Mittelnerv stets zeigt.

Celastraceae.

Celastrus Pet'sei Unger.

Unqer, Flora v. Sotzka, Taf. 51, Fig. 1.

Taf XIII. Fig. 7.

Der scharf ausgeprägte Abdruck eines offenbar lederartigen
Blattes von, wie die erhaltenen Umrisslinien erkennen lassen,
verkehrt eiförmiger Form mit einer Verschmälerung in den
Blattstiel. Der Rand erscheint stellenweise, wo derselbe erhalten
ist, schwach gekerbt. Der Mittelnerv ist kräftig markirt; zartere
Seitennerven verlaufen bogig nach dem Rande zu, ohne diesen
zu erreichen. Form, Beschaffenheit der Blattsubstanz und Ner-
vatur passen, soweit letztere erkennbar ist, gut zu obiger Art. Be-
sonders bestimmend für die Zuweisung zu Celastrus Persei
war die grosse Aehnlichkeit des vorliegenden Blattrestes mit
einem Blatte dieser Art, welches Unger von Sotzka (Taf. 51,
Fig. 1) abbildet und beschreibt.

155

[345]

KI an (lern in Baden.

Der nachfolgende Abdruck entstammt der Sammlung des
Herrn Prof. Boehm in Freiburg i. B. Das Stück wurde 1892,
als einziger organischer Rest des Kalksandsteins in dem Haupt-
steinbruch südöstlich Kandern im badischen Oberlande gefunden.
Die Kalksandsteine von Kandern haben nun in den benachbarten
Steinbrüchen die für den mitteloligocänen plattigen Steinmergel
von Kleinkems und des Sundgaues bezeichnenden Thierformen;
Myiilus socialis Be., Mytilüs tcnuis Dkesh und Cyrena spec.
in Menge geliefert. Hiernach darf der Kalksandstein von Kan-
dern als dem Meeressande, also dem Mitteloligocän angehörig
betrachtet werden. (Pfaef, Unters, über d. geolog. Verhältnisse
zw. Kandern und Lörrach im badischen Oberlande, Ber. d. natur-
forschenden Gesellsch. zu Freiburg i. B. 7. Bd. 1. Heft 1893,
S. 137.)

Aspidites spec.

Taf. XIII. Fig. 8.

Eine einzelne Seitenfieder mit einem Stück der Achse
eines Farnwedels. Die Fieder ist ihrerseits fiedertheilig mit
alternirend stehenden, am Grunde verbreiterten Fiedertheilchen.
Letztere sind am Rande grob gesägt. Sori sind an keiner Stelle
erhalten, wohl auch nicht vorhanden gewesen. Wäre die frische
Prtanze fructificirend gewesen, so müssten die Sori sich auch
hier im Abdruck noch zeigen, da dem Beschauer gerade die
untere Fläche dieses Wedelabschnittes vorliegt, wie sich aus
der scharfen Furchung ergiebt, welche die Adern hervorgerufen
haben. Wegen des Mangels der Receptacula, und wie über-
haupt wegen der unvollständigen Erhaltung des Stückes ist eine
genaue Bestimmung unmöglich. Hingewiesen mag aber werden

[346] 156

auf die auffallende Aehnlichkeit in der allgemeinen Umrissform
und Grösse der ganzen Fieder, wie in der Anordnung, Gestal-
tung und Randbeschaflenheit der einzelnen Fiedertheilchen mit
dem recenten Aspidiim Filix mas Sw. und, unter besonderer
Berücksichtigung des tief gesägten Randes, auch mit Formen
von Aspidium spimdosim Sw. Hiernach kann man mit grosser
Wahrscheinlichkeit annehmen, dass der Wedel, von welchem dieser
Abdruck herrührt, in den Formeukreis der Gattung Aspidium
gehört hat; Sicherheit hierüber würden nur die hier leider
fehlenden Sori geben können.

Bisher sind als zu dieser Gattung gehörig meines Wissens
nur A. Filix antiqua A. Br., dem Aspidium Filix mas ähnlich,
und A. Mcyeri Heer, beide aus dem Tertiär der Schweiz, von
Oeningen, letzteres auch von Lausanne und am Ruppen (Heer,
Flora tert. Helv. Bd I., S. 35, Taf. XI) bekannt geworden. Mit
beiden hat unser Stück nichts zu thun, da A. Meyeri ganz-
raudige, A. Filix antiqua gekerbte Fiederlappeu besitzt.

157

[347]

III. Verzeichiiiss

der aus dem Oligocän der Umgebung von Mülhausen' bis jetzt überhaupt
bekannt gegebenen Pflanzenformen.

Cryptogamae.

Brun-

statt

(Born-

kappel).

Riedis-

heim.

Ri.\-

heim.

Zim-

luers-

heim.

Niedei-

spech-

bach.

SieJer-

magslatt

(Fisch-

schiefer)

Klein-

kems.

Confervites fractus Fliche

t Fl.
t Fl.

Chaelophoriles teriiarius Fliche .
Telrasporites alsaticus Fliche. . .
Enteromorpha spec

C.hnrn gvnnuHfp.m HrrH

t Fl.

t Fl.

t Fl.

r.hnrn sjihrlp.xf.r7i.c.ta Fi.ICHE

t Fl.

C.hnrn mfidicnginnlfL Rro

(o. lieder-

t Fl

Chnrn. sppf*,.

steiobroDo)

t Fr.

Mfiftresalgc (Fncar.RO ?)

t L.

Sphaerococcoides muUifidus Brgtr.
Ceraniites Koechlini H

t D. K.
t D. K.

Xyloinites spec

t Fl,

"XylnmifpR .<?pp.r

t L.

Sphaeria Trogii Heer?

Rhy/ixmn sppp.

t ? Fl.
t Fl.

t Fl.

t Fl.

t Fl.
t Fl.

Bypnum spec. nov. Fliche

Eqidsctum gracilliinum spec. nov.
Sqinsetum limosellum Heer? . . .

Equisetum spec

Equisetum spec

Equisetum spec

Polypodium spec

cfr. Oleandra angustifolia Fried. .

Pteris Ruppensis Heer

Gleichenia tertiaria Fliche ....

Gleichenia spec

Pilicites spec

Filicites spec

1-Fl.

t ?’Fl.

t Fl.
t L.

+ 'l.

+ L.
t L.

tL.

fH.

t Fl.

1. Binschliesslicli Kleiukems am rechten Ufer des Rheines. Wie Foerster, Bleicher und Fliche
nachgewiesen haben, stehen die dortigen Ablagerungen offenbar in direkter Beziehung zu denen der
näheren Umgebung von Mülhausen; die bei Kleinkems gefnndenen pflanzlichen und tbierischen Reste
stimmen mit denen aus den Oligocäuschichten Mülhausens durchaus überein.

Fliche giebt noch ein Verzeichniss von Pflanzen aus den Gypsen von ßamlach nördlich Kleinkems
(Bull. Soc. göol. de France, 3, t. 18, n“ 4, 1802) und aus den Sandsteinen von Ilagenbach am Rhein Rhone-
Kanal (Bull. t. 22, n» 6, 1894). Die Florula von Bamlach bezeichnet Fliche als mioeän , diejenige von
Hagenbach als jener sehr analog. Beide sind daher hier in die Tabelle nicht hineingezogen worden.

A. bedeutet nach Ahdreae, Bin Beitrag zur Kenntniss des Blsässer Tertiärs, 1884.

D. E. — nach Delbos und Koechlir-Schlcmberoeb , Description geologique et minöral. dn depart.
du Haut-Rhin. Mulhouse 1867.

Fl. — nach Fliche. Die bezüglichen Aufsätze siud :

1) Fliche, Des flores tertiaires des environs de Mulhouse (Note, Soc. indust. de Mulh.), 1886.

2) Mieg, Bleicher und Fliche, Contributions ä l’etude du terrrain tert. d’Alsace (Bull, de

la Soc. göol. de France. S6r. III, t. 18 et 20, 1890 et 1892).

IMittbeilung über d. oberelsäss. Tertiär (Tagebl. 58, Ver. deutsch. Naturf. u. Aerzte.
Strassburg 1885).

Die oligoeänen Ablagerungen bei Mülhausen i. B. (Mittheil. d. Comm. d. geol.

Landes-Unters. v. Bls.-Lothr. Bd. I, 1886).

Geol. Führer für die Umgebung v. Mülhausen 1. B. (Mitth. d. Comm. Bd. III, 1892).
L. — Lakowitz, Diese Abhandlung.

[348]

168

Brun-

Riedis-

Rix-

Zim-

Dor-

Nieder-

Klein-

Gymnospermae.

statt.

heim.

heim.

mers-

heim.

nach.

spech-

bach.

kems.

Cephalotaxites alsaticus spec. nov.

t L.

Taxiles spec

t L.

Salisburia Adiantoides Uno

t ? Fl.

t Fl.

Podocarpus coeenica Ung

t ? Fl.

t ? Fr.

t ?L.

i Fl. L.

t Fl.

Podocarpus spec

Taxodium disHchum miocenicum

t Fl.

t Fl.

Heer

t Fl.

Callitris Ueeri Sap. ?

t ? Fl.

t ? Fl.

Callitns Brongnarli Ende

t L.

Libocedrus saliconiioides Heer . .

t Fl. L.

t Fl.

t Fl.

auch bei
Istein

Chamaccyparis eiiropaea Sap. ? . .

t ? Fl.

Chamaecyparis spec

t Fl.

Glyptostrobus europaeus Heer. . .
Glyptoslrobus europaeus Heer var.

t Fl. L.

t Fl.

t Ii.

t Fl.

Ungcri

t L.

Sequoia Langsdorfn Heer

t L.

t Fl.

Sequoia Tournalii Sap

i ? Fl

r Fl.

Sequoia Coultsiae Heer

t Fl. L.

t ? Fl.

t Fl.

Sequoia spec

t Fl.

Sequoia spec

t L.

Abies spec

t Fl.

Pinus pseudopinea Sap

1 Fl.

Pinus hepios Heer

t ? Fl.

t ? Fl,

1 L.

Picea sectio Omorica

t L.

Tsugites Brunstattensis spec. nov.

t L.

159

[349]

Brun-

Riedis-

Rix-

Zim-

Dor-

Lümsch-

Nieder-

Klein-

Monocotyleae.

statt.

heim.

heim.

mers-

heim.

nach.

wciler.

spech-

bach.

kems.

Vracaenites alsaticiis Fltche . . .

|Fl.

Juncus relraclus Heer

t Fl.

t Fl.

Irites spec

t Fl.

Sabalites Foersteri spec. nov. . . .

t L.

Palma

t Fl.

Palma

t Fl.

t Fl.

Palma

Palaeorhachis (—Leplomeria Ett.)

t Fl.

I Fl.

flexuosa Sap

t Fl.

Palaeorhachis oeningensis Heer. .

IFr.

Typha latissima A. Br

IFl.Fr.L.

Typha Brunslatlensis spec. nov. .

t L.

Sparganiuvi Riedishennense sp. n.

t L.

Spargaiiium slygium Heer

t Fl.

t Fl.

Sparganium valdense Heer ?. . . .

t ? Fl

Spargayiium spec

t Fl.

Potamogeton spec. nov. Flighe. . .

t Fl.

Potamogcton spec

t Fl.

Vallisneria ?

t Fl.

Rliizocaulon spec

t L.

1 Fl.

|Fl.
1 Fl.

Scirpus deperditus Heer

Car ex tertiaria Heer

IFl.Fr.L.

t n.

Carex Riedisheimensis Flighe. . .

t Fl.

Car ex Rochelliana Heer ?

t Fl.

Carex spec

t Fl.

Carex spec. nov. Flighe

ti'L.

Cyperus Chavanesi Heer ?

I ? Fl.

Cyperus spec

t Fl.

Cyper(ac)ites margariim Heer . . .

tL.

Cyper(ac)ites paucinervis Heer . .

t L.

Cyperaciles spec

t L.

Cyperacites spec

t L.

Cyperaciles spec

I Fl.

1 Fl.

Cyperacites spec

t L.

Poacites spec

|Fl.

Poacites spec

t Fl.

Poacites spec

|Fl.

Poacites spec

1 Fl.

Poacites spec

Graminophyllum (Poacites) angus-

I Fl.

tum (s) Heer spec

IFr.L.

I Fr.

Graminophyllum anisonerve sp. n.

I L.

Arundo Goeppcrti Heer

t Fl.

t ’fl.

Phragmiles oeningensis A. Br. . .

t Fr.

t Fl. Fr.

1 L.

t Fr.

Phragmiles spec

t Fl.

cfr. Zingiberites mullinervis Heer.

t L.

1 1'*

c

[350]

160

Brun-

Biedis-

Rix-

Zim-

Dörnach.

Habs-

Nieder-

Klein-

Dicotyleae.

1. Choripetalae.

stall.

heim.

heim.

mers-

heim.

heim.

spech-

bach.

keins.

Ouercus cloena Ung

t Fl.

Qucrcus Lonchitis Ung

t H.
t 11.

Quercus Koechlini IIeeu. . . .

Quercus ncriifolia A. Bn.? . .
Quercus Schiinperi Heer . . .
Quercus spec

1 ? Fl.

t Fl.

t 11.

Belula microphijlla Heer . . .
Betula spec. nov. Fliehe . . .
Al)ius spcc. nov. Fliehe. . . .

t Fl.

t 11.

|Fl.

Myrica salicina Ung

tL.

t Fr.

t V Fl.

Myrica hakeaefolia Ung. . . .

tFL.

auch bei

Istcin.

Myrica laevigala Heer spec. .
Myrica banksiaefolia U.\g. . .
Myrica Graefii Heer

tu.

t Fl.

t H.

tFL.

Myrica Studeri Heer

Myrica rotundiloba Sap. ...

tFL.

t H.

Myrica cuneata Sap

Myrica liynitum Ung

t Fl.

t Fl.

Myricophyllum Brunstattense

bei iiiteiD.

spec. nov

t L.

Myricophyllum spcc

t L-

Populus spec

Salix Lavateri Heer

t L-

t 11.

Salix elongata Web

Salix varians Goepp

Salix angusta A. Br

i I-

t?L.

t Fr. L.

t Fr.

f 11.

Salix Dornacensis Fliehe . . .
Salix spec. nov. Fliche ....
Salix spec ; .

IFl.

t Fl. ? L.

t Fl.

Salicophyllum spec

tL.

Ficus popuiina Heer

Ulmus spcc

t ? Fl.

t Fl.

Cinnamomum lanceolalum H.

tL.

IFl.Fr.L.

t Fr.

|Fl.

auch bei

Cimiamomum Scheuchzeri Heer

t L.

t ? Fl.

t L.

tFL.Fn.L.

tFn.L.

Istcin.

und Wol-
fersdorf.

Cinnamomum polymorphum II .
Cinnam. Rossmaessleri Heer?.

t ? Fl.

t ? Fl.

tA.?L.

A. L.

t ? Fl.

161

[351]

Brun-

Riedis-

Rix-

Zim-

1

Dor-

Habs-

Nieder-

Klein-

statt.

heim.

heim.

mers-

heim.

nach.

heim.

spech-

bach.

kems.

1

Daphnogene üngeri Heeu . . .

t L.

t?L.

t Fr. L.

Daphnogene spec

tFL.

bei IsUio.

Laurus primigoita üng. . . .

t?L.

t H. L.

Laurineenfrucbt ?

t?L.

Benzoin paucinerve Heer . . .

t L.

Laurus spec

tFL.

Anoeclemeria nana Sap. . . .

tFL.

Xgmphaea spec

IFl.

Plerospennifes spec. nov. . . .

t Fl.

Aüanthus Focrsteri spec. nov.

tL.

Rhus Ptjrrhae ü.ng

t H.

t Fl.

bei Isteio.

Dodonaea spec

t Fl.

.leer trilobatum A. Bn

t Fl.

Ranisleria alsatica spec. nov.

t L.

Hiraeocarpum parvulum sp. n.

t L.

Ilex slenophylla üng

t Fl.

t Fl.

t?FL.

Ilex priniformis Heer

t H.

Ilex Delbosi Fliche

t Fl.

Ilex spec

fL.

Ilex spec

tFL.

Celaslrus Etlingshauseni Heer.

t H.

Celaslrus Pseudo-Ilex Ext. . .

I H.

Zizgphus tiliaefolius Heer . .

t H.

Zizyphus protolotus üng. . . .

tFL.

t Fl.

bei Isteio.

Paliurus lenuifolius Heer. . .

1 H.

Aralia inquirenda Sap

t Fl.

Aralia spec

tFL.

Syssa cfr. europaea ü.ng. . . .

t L.

Callistemopbyllum priscum Ext.

t L.

Caliistemoph. Mühlenbecki Heer.

t H.

Callislemoph. Mougeoti Heer. .

t H.

Eucalyptus oceanical

t Fr.

t ? H.

Eugenia spec

t Fl.

Myrtus Dianae Heer ?

t ? H.

Metrosideros europaea Exx. . .

tFL.

Pimelea oeningensis Heer. . .

t L.

t Fr.

Eudaphnophyllum parvul. sp. n .

t L.

[352]

162

Brun-

statl.

(Born-

kappel)

Riedis-

Rix-

Zim-

Dor-

Habs-

Nieder-

Kiein-

heim.

heim.

mers-

heim.

nach.

heim.

spech-

bach.

kems.

Persoonia Myi-tillus Ett. . . .
Dryandra Schrankii Heer. . .

t L.

t H.

Dryandra gracilis Heer. . . .
Dryandroides hakeaefolia Uno.

t Fr.

t Fr.

t H.

Dnjandroides lignilum Heer?.
Gervillea mmnfa Sap. ? ....

t Fl.

t?H.

Gerrillea haeringiana Ett. . .
Pa/aeodendron spoc

t L.

t ? Fl.

t Fl.

Proteoides longissima Sap. . .

tL.

Proleoides spec

1 Fl.

cfr. Hakea Myrsinites Ett. . .

1 L.

Banksia he.lvetica Heer ....

t Fl.

Embolhrium microspenmim H.
Crataegus alsatica Heer . . .

t L.

t H.

Cotoneaster obscurata Sap. . .
Robinia ! Regeli Heer 'i ... .

t L.

t ?Fl.

Cassia ambigua Uno

Cassia lignitum Ung

Cassia Berenices Ung

cfr. Podogonium campylocar-

pum Heer.

Caesalpinia norica Ung. (?) . .

tL.

tL.

t Fl.

t L.

|Fl.

tFL.

Caesalpinia Haidingeri Heer .

Caesalpiniles spec

Gleditschiacarithus alsaticus

spec. nov

Acacia sotzkiana Ung

tL.

'

t Fl.

t Fl.

t H.

t Fl.

Acacia parschlugiana Ung. . .
Acacia Gaudini Heer '(....

|L.

t ?Fl.

tH.

Acacia spec. nov. Fliche . . .
Mbnosiles haeringianus Ett. .

t Fl.

tFL.

t H. L.

t Fl.

Mimosa spec. nov. Fliehe. . .

tFL.

|Fl.

tFL.

bei Isleio.

Leguminosites

leguininosiles

t L.

Osyris spec. nov. Fliche . . .

t Fl.

t ? Fl.

\

163

[353]

2. Sympetalae.

Vacciniiim reliculatum A. Br

Vaccinium minutifoliani Sap

Erica primigenia Flicke

Erica Miegi Flicke

Erica spec. nov. Flicke

Andromeda revoluta A. Bii

Andromeda cfr. protogaea üng

Andromeda suhprotogaea Sap

Andromeda macilenla Sap

Andromeda cfr. vaccinifolia Ung

Ehododeiviron spec. iiov. Flicke

cfr. Myrsine recuperata Sap

Diospyros brachysepala A. Bii

Diospyros alsatica Flicke

cfr. Diospyros praecursor Sap

Symplocos gregaria A. Br

Symplocos subsavinensis Flicke

Echitonium Sophiae 0. Web

Apocynophyltiim spec

Apocynophyllian spec. (cfr. Lomatia ßrmaW.)

Acerates veterana Heer

Acerates ? spec

Porana oeningensis Heer

Cypselites Miegi Flicke

Cypselites ?

Phyllites Buchingeri Heer

Brun-

statt

(Born-

k.ippel).

Riedis-

lieim.

Rix-

heini.

Zim-

niers-

heiiii.

Nieder-

spech-

bacli.

Klein-

kems.

1 l>.

i Fl. L.

t L.

t Fl.

t Fl.

t Fl.

t L.

IFl.YL.

t Fl.

t L.

t Fl.

t Fl.

t L.

t Fl.

t L.

t Fl.

+ Fl.
t Fl.

t H.

1 Fl.

bis IsUin.

t L.

t L.

tFL.

t Fl.

tFL.

t?L.

t H. L.

t L.

t L.

t Fr.

t Fr.

t Fl.

t L.

t Fl.

t L.

t H.

[354]

164

Vorstehendes Verzeicliniss enthält eine sehr viel grössere
Anzahl Formen als im Abschnitt II von mir beschrieben sind.
Eine aufmerksame Durchsicht lehrt indessen , dass wesentlich
andere Typen nicht hinzugekommeu sind ; es sind zumeist nur
die schon in meinem Verzeichniss, Abschnitt I, aufgezählten
Gattungen durch einige Arten mehr als dort vertreten. Der
im Abschnitt I skizzirte Gesammtcharakter der Oli-
gocäuflora Mülhausens wird jedenfalls dadurch nicht
weiter alterirt.

Uebrigens wäre es wünschenswerth, wenn auch die von
anderen Autoren aus dem Tertiär Mülhausens aufgezählten
Pflanzenreste eine durch Abbildungen unterstützte eingehende
Beschreibung erfahren möchten, oder wenn das gesammte, hier
und da in verschiedenen Sammlungen zerstreute Pflanzenraaterial
einmal von einem einzigen Bearbeiter kritisch gesichtet werden
möchte.

Tf-Tszr-T— —

165

[355]

IV. Alphabetisches Verzeichiiiss

der beschriebenen Arten.

Seite.

Acacia parschlugiana Unger [289]

Acerates vcterana Heer [299]

Ailanthm Focrstcri spec. nov [275]

Andromeda cf. protogaea Ung [341]

„ revoluta A. Br [294, 314]

„ cf. vaccinifolia Ung [292]

Apocynophyllum spec [297]

Aspidites spec [345]

Banisteria alsatica spec. nov [276]

Benzoin paucinerve Heer [335]

Blatt, unbestimmbar [305, 331]

Blülhe, unbestimmbar [301]

Car ex tertiär ia Heer [311]

Callistemophyllum priscum Sap [280]

Callitris Brongniarti Endl [236, 343]

Cassia amhigua Unger _ [288]

„ lignitum Ung [323]

Celastrus Persei Ung [344]

Cephalotaxites alsaticus spec. nov [231]

Cinnamomum spec [341]

„ lanceolatum Heer [270, 329]

„ polymorphum Heer [316, 329]

„ Scheuehzeri Heer .... [271, 315, 328, 330]

[356] 166

Seite.

Coniferennadeln, nicht näher hestimmbar [251]

Cotoneaster obscuraia Sap [287]

Cyperacites sp [257, 334]

Cy2)er{ac)ites margarum Heee [256]

„ paucinervis Heer [334]

Cypselites [300]

Daphnogene Ungeri Heer [273, 322, 331]

cf. Diospyros praecursor Sap [295]

cf. Echitonium Sopliiae Web [324, 337, 342]

Emhothrium microspermim Heer [286]

Equisetum sp [229]

„ gracillimum spec. nov [318]

Eudapliniphyllum parvulum spec. nov [282]

Filicites sp [230]

Früchte, unbestimmbar [302]

Fucacee [226]

Glediischiacanthus alsaiicus spec. nov [288]

Glyptostrobus eurojyaeus Heer [238]

„ „ Heer, var. Ungeri .... [239, 319]

Graminophyllum anisonerve spec. nov [262]

„ angushmi A. Br. spec [261]

Grevillea haeringiana Ett [283]

cf. Halica Myrsiniies Ett [285]

Hiraeocarpum parvulum spec. nov [276]

Ilex spec [278]

Laurineenfrucht [321]

Tjauropliyllum spec [274]

Laurus primigenia UnGtER [273, 336]

Leguminosites [289]

Libocedrus salicornioides Heer [237]

cf. Lomatia firma Heer [297]

1C7

[357]

Seite.

Mimosites haeringianus Ett [336]

cf. Myrica {Dryandroicles) laevigata Heee spec. . [265]

„ salicina Ungek [264]

Mijricophyllum spec [267]

Myricoj)hyllum Bnmsiaüense spec. uov [266]

cf. Myrsine recuperata Sap [294]

Nyssa cf. europaea Unger [279[

cf. Oleandra angusiifolia Fr [229]

Palmophyllum [339]

Persoonia Myrtillus Ett [283]

Phragmites oeningensis A. Br [262, 321]

Picea, sectio Omorica ‘ [243]

Pimelea oenigensis Heer [281]

cf. Pinus hampeana Heer [344]

Pinns cf. liepios Ung [320]

cf. Podocarpns eocenica Ung [319, 326]

cf. Podogoniim campylocarpum Heer [312]

Popidus spec [268]

Porana oeningensis Heer [299]

Proteoides longissima Sap [284]

Phizocaulon . . . . [258]

Sahaliies Foersteri spec. nov [253]

Salicophyllum spec [270]

Salix angusta A. Br [321, 327]

? Salix Bornacensis Fliche [327]

Salix elongata Weber [269]

Samen, unbestimmbar [302]

Sequoia Couttsiae Heer [241]

„ Langsdorfii Heer [240]

„ spec [242]

Sparganiim Riedisheimense spec. nov [310]

[358] 168

Seite.

Symjilocos gregaria Al. Br [296]

Taodtes spec [235]

TsiigiUs Brunstattensis [248]

Tyx)ha Brunstattensis spec. nov [254]

latissima A. Br [309]

Vacciniim minutifoUum Sap [292]

„ reticulatum A. Br [291, 313]

Xylomites spec [228]

cf. Zingiberites multinervis Heer [263]

Zweigstücke, unbestimmbar [306]

169

[359]

Inlialtsverzeicliiiiss.

Vorwort

Verzeichniss der hauptsächlich benutzten Werke .

I. Allgemeiner Theil

II. Beschreibung der Lokalfloren :

Brunstatt

Kiedisheim

Rixheim

Zimmersheim

Dörnach

Habsheim

Nieder-Spechhach

Niedermagstatt

Kleinkems j

Britzingen > als Anhang

Rändern )

III. Tabellarische Zusammenstellung der bis jetzt

überhaupt bekannt gewordenen Oligocän-
pflanzen der Umgegend von Mülhausen i. E.

IV. Alphabetisches Verzeichniss 'der beschriebenen

Arten

Seite.

V IX

[187—189]
[191 — 220]

[221 — 306]
[306 — 314]
[314—317]
[317 — 324]
[324—330]
[330 — 332]
[332—337]
[338]

[339 — 346]

[347 — 354]
[355 — 358]

Berichtigung.

S. 67 l^öT), Zeile 8 v. ob. lies Cyperacites statt Cypracites.

H- -

^

fe> Sr::.-:,- . J,„.> ■,^- - :

4t_*_A '^■.M. - ^ r^ . j» 4j-*. ♦ ^

rv .'•■• ^ -A'*>6i -«^ßitkäKKmßaiS^ ->» ■ “--;■ ' ' -; ,^'^M .*.1 ■■"•!

^ i^taü»7

• '^' '™« - ' ^

' ' Ht ' ' jNP^SS ■ V'S j ■ •' ‘- a:'A. "

& y-. 7 • '.yy- !>p‘' ‘5; v

P^':' t* . .:v * ■ ..

»''•'t ^ * , “im «^'* ~^%- ' "^ • * - - ^ ^

.^ * ,

*1

, ■,' t ^'y A-*i 1^:‘ -1'*^^’'

\iura:' - — - ■ -'' ■ ■' " "

«Jiviuij^»'!' 'j^

i.>-M A4k r^-, ; r ' !T y * „ . ’ ' 1' •<äiAm^

L ■ *', 'l^'f -

'-: ■ . ,\-h ';:■ :'-^rXi ■ ■•■ •'

:3Bt.

. ^V

Tjta

•Si V. ■(

_ r Tn

'.V -

> — 7 Ä - ••► .

j»-;. .fP*« ^ ^ ^

*‘'' utf^ f< >>.■'- ^V. 4»^i?y ' '^- -' \

B ' ■' ■' . -.f ^

r ■twl '•‘’ ■"IPm

• „; X 'Vi

- .. ;/ -4

• -4 '1

«hisste'!?

.^'- y

* ■ ./. jl^ . •

iV ^

:^i/?

?, t* / .'

■- •* • . * '

L.-V». - vy^-. -lai'i :'■■ ^

l«&:

. “. .„' . .v„ . ,.t ..

Tafel V. Brunstatt.

Fig. 1. Thallusbrachstück einer Meeresalge, Fucacee? (’/i)- S. [226].

Fig. 2 a. Xjlomites spec. auf einem unbestimmbaren Blattrest ('/,).

Fig. 2 b. Dasselbe vergrössert (*®/i)- Seite [228].

Fig. 3. Equisetum, Stengelbruchstück ('/,). Seite [229].

Fig. 4n. Equisetum, Blattsclieide {'/,); 46. Vergrössei’t (*/i)- S. [229].

Fig. 5. cfr. Oleandra angustifolia Friedr. Basaler Theil des Blattes
mit Sori (?) ('/,). Seite [229].

Fig. 6. Filicites spec. Stuck einer Blattfieder (’/t)- Seite [2.30].

Fig. 7, 8. Cephalotaxites alsaticus spec. nov. Blattfieder von der
Unterseite ('/,). Seite [231].

Fig. 9. Taxites spec. Einzelnes Blatt ('/,). Seite [235].

Fig. 10. Callitris Brongninrti Endl. Bruchstück eines Zweiges im
Hohldruck ('/,). Seite [236].

Fig. 11 — 13. Lihocedrus salicoi'nioides Heer. Internodialglieder zu
dreien, zweien im Zusammenhänge und einzeln ('/,). S. [237].

Fig. 14 — 16. Zweigstücke mit schuppen- u. nadelformigen Blättern
von Glyptostrohus europaeus Heer ('/,). Seite [238].

Fig. 17. Bruchstück eines Zapfens derselben Art; die Unii’isse der
sichtbaren Schuppe sind ki’äftiger gezeichnet, als sie in
Wirklichkeit ei’scheinen (’/i). Seite [238].

Fig. 18. Hohldruck eines Zapfens derselben Art, Schuppen nicht
erkennbar ('/,). Seite [238].

Fig. 19 — 24. Glyqjtostrohus europ>aeus Heer var. Ungeri Zweig-
bruchstücke ('/,). Seite [239].

(24 nach einer photograpliisclien Aufnahme. J

Fig. 25, 26. Zweigspitzen mit männlichen Blüten derselben Art ('/,).
Seite [239].

Ahh. z (jeoL Special !<. r Els -LoHu: Bd. I '

Taf.V.

I

I

!

L

i, ?faz. gez. v.ClaMomtz v^B.Birkhclz

Lith .h\£X.v^'^eTTseT kKiT.ur. TrankfuTt

i

Brun STATT

“V

Tafel VI. Brunstatt.

Fig. 1. Sequoia Langsdorßi Heer. Stück eines Zapfens (*/,).
Seite 240.

Fig. 2, 3. Zwei Nadelblättei’ derselben Art (Y,). Seite [240].

Fig. 4 — 7 Nadelblätter, welche mit einiger Reserve zu derselben
Art gestellt sind (7i)- Seite [241].

Fig. 8. Sequoia Couttsiae Heer. Zweig mit knospenartiger Bildung,
vielleicht einer männlichen Blüte, an der Spitze (Yi).
Seite 241.

Fig. 9 — 12. Mit Scliuppenblättern bedeckte Zweigstücke verschie-
denen Alters derselben Art; 11 6. Ein Same der gleichen
Art (Yi). Seite [241].

Fig. 13. Sequoia spec. Nadel (Yi)- Seite [241].

Fig. 14 — 19. Verschiedene Nadelblätter, welche zu Picea sectio
Omorica gehören (Yi); lo h, 17 i, 18 & vergrössert Q|^).
Seite 243.

Fig. 20. Tsugites Brunstattensis spec. nov. (Yi); 19 6 vergrössert (Yi)-
Seite [248].

Fig. 21, 22. Nicht näher bestimmbare Coniferenuadeln (Yi)- S. [251].

Fig. 23. Rhizocaulon spec. Zusammengedrücktes Stammstück, a. In-
ternodialgrenze , h. Narben , die Ursprungstellen der Luft-
wurzeln (Yi). Seite [258].

(Nach einer photographischen Aufnahme.)

7.

Abh. z gcoLSpccialk. v.Eb.-Lothr. Bd l'

f 7

br.

Brun STATT

Tafel VII. Brunstatt.

Sahalites Foersteri spec. nov. Blattwedel (*/i). Seite [253].

Abh. z.geol. Sperialk. i: Eis. -Lothr. Bd. V.

Taf. VII.

Nack d.jVat. get.ir.B.Btrkholz .

läJi AnsLv- Werner t Winter, Frankfurt

Br UN STATT

7

Tafel VIII. Brunstatt.

Fig. la. Tjpha Brunstattensis spec. nov. Blattfragment (’/i)i 1^- Ein
Stück der Oberfläche vergrössert (Yi)- Seite [254].

Fig. 2 a. Cyper{ac)ites marparum Heer. Frucht (Vi); vergrössert
(Yi). Seite [256].

Fig. 3. Cyperacites spec. Blattstück (Y,). Seite [257].

Fig. 4. Cyperacites spec. Blattreste (YO- Seite [257].

Fig. 5 — 7 a. Graminophyllum angustum Heer. spec. Blattreste (Yi)-
Seite [261].

Fig. 8. Graminophyllum anisonerve spec. nov. Blattstück (Yi); ver-
grössert (Yi)- Seite [262].

Fig. 9, 10. Phragmites oeningensis A. Br. Blattreste (Yi) ; 9 6, 106
vergi’össert (*h). Seite [262J.

Fig. 11, 12. cfr. Zingiberites multinervis Heer. Blattstücke (Yi).
Seite [263].

Fig. 13. Myrica salicina ÜNGER. Untere Blatthälfte (Y,). S. [264.]

Fig. 14. cfr. Myrica {Dryandroides) laevigata Heer. spec. Blattbasis
(Yi). Seite [265].

Fig. 15. Myricophyllum Brunstattense spec. nov. (YO- Seite [266].

Fig. 16. Myricophyllum spec. Blattspitze (Yi). Seite [267].

f

Ahh.z.geol. Specialk v. Els.-iothr Bd. I'

Tal.Vlll.

— 1

Li^<..tinst7WtTr<.tr s.WinUr, Frankfurt

Nack d.Nax.gn.T. Clakomtz u.S.Birkholz.

Br UN STATT

f; '^^' ''■ .-IKi J-^Wß

Y>

T 3#».’ /V.*ir-^/|t '; . *•'•■' V-* ’ V'" '-*- *' jJ* V' ' - ..'

• . ■"■■ '♦A.:y,. -V. .. ;• ’

K«,:. ;.' '■ <

k-'

p"'3

Tafel IX. Brunstatt.

Fig. 1, 2. Populus spec. Blattreste ('/,). Seite [268].

Fig. 3. Eine aufgesprungene Kapselfruclit von Populus S. [268].
Fig. 4. Salix elongata Web. Blatt (’/,). Seite [269].

Fig. 5. Salicophyllum spec. Blattrest ('/i). Seite [270].

Fig. 6, 7. Cinnamomum cfr. lanceolatum Heer. Blattstücke ('/,).
Seite [270].

Fig. 8 — 10. Cinnaviomum Scheuchzeri Heer. Blattstücke (’/i) S. [271].
Fig. 11. Daphnogene Ungeri Heer. Blattrest ('/,). Seite [273].

Fig. 12. cfr. Laurus primigenia Ung. Blattstück (’/,). Seite [273].
Fig. 13. Laurophyllum spec. Blattrest (Yi). Seite [274].

Fig. 14. Ailanthus Foersteri spec. nov. Flügelfrucht (Yi). Seite [275].
Fig. 15. Banisteria alsatica spec. nov. Flügelfrucht (Yi)- Seite [276].
Fig. 16. Hiraeocarpum parvulum spec. nov. Flügelfrucht (Yi)i 166
vergrössert (Y,)- Seite [276].

Fig. 17. Ilex spec. Blattstück (Yi). Seite [278.]

Fig. 18. Nyssa cfr. europaea Ung. Frucht (Yi)i 18 6 vergrössert (Yi).
Seite [279].

Fig. 19. Callistemophyllum priscum Sap. Blatt (Y,). Seite [280].
Fig. 20. Pimelea oeningensis Heer. Blatt (Yi)- Seite [281].

Fig. 21. Eudaphnophyllum parvulum spec. nov. Blatt (Yi). S. [282].
Fig. 22. Persoonia Myrtillus Ett. Frucht; 22 6 vergrössert (Yi)-
Seite [283].

Fig. 23. Blattrest derselben Art angehörig {'|^). Seite [283].

Fig. 24, 25. Grevillea haeringiana Ett. Blattstück (Yi). Seite [283].

Abh.z.tft’ol.Spirialk. v.Els.-Lotln: Bd.V.

Taf.lX.

lith.AmtrWfTneriWKter, ?rar.k^rt

L

d..Vai,jrz.rC.l^^irtt3, F-HartTrjair. u.£.Birkki>U.

Brun STATT

Tafel X. Brunstatt.

Fig. 1. Proteoides longissima Sap. Untere Hälfte eines Blattes ('/,).
Seite [284].

Fig. 2, 3. cfr. Hakea Myrsinites Ett. Blattbrnchstücke (’/,). S. [285].

Fig. 4. Ein Blatt derselben Art von Haering in Tirol.

Fig. 5 a. Embothrium microspermum Heer. (7,); 5 &. Dasselbe ver-
grössert (’/i)- Seite [286].

Fig. 6. Cotoneaster ohscurata Sap. Untere Blatthälfte ('/^). S. [287].

Fig. 7. Cassia ambigua Ung. Fiederblättchen {*|^). Seite [288].

Fig. 8. GleditschiacantJius alsaticus spec. nov. Verzweigter Dorn (7i)-
Seite [288].

Fig. 9a. Acacia parschlugiana Ung. Fiederblättchen (7i) i Das-
selbe vergrössert (7i). Seite [289].

Fig. 10 — 12. Leguminosites. Verschiedene Blattformen von Legurai-
nosencharakter (7i)- Seite [289].

Fig. 13. Vaccinium reticulatum A. Br. Blatt (’/i). Seite [291].

Fig. 14 a. Vaccmium minutifolium Sap. Blatt (7i); 14 6. Dasselbe
vergrössert (7i)- Seite [292].

Fig. 15 a. Andromeda vaccinifolia Ung. Blattbasis (7i)i die Seiten-
nerven sind hier stärker gezeichnet, als sie in Wirklichkeit
erscheinen. 156. Ein Stück der Blattfläche, stärker ver-
grössert, zeigt das dichte Netzwerk der feinen Nervillen.
Seite [292].

Fig. 16. Andromeda revoluta A. Br. Unterer Theil des Blattes (7i)*
Seite [294].

Fig. 17. cfr. Myrsine recuperata Sap. Blattbasis (7i) i Seite [294].

Fig. 18. cfr. Diospyros praecursor Sap. Obere Blatthälfte (Y,). S. [295].

Fig. 19 a. Symplocos gregaria A. Br. Frucht (Yi); 19 6. Hohldruck
derselben. Seite [296].

Fig. 20. Apocynophyllum spec. Blattbruchstiick {'/,). Seite [297].

Fig. 21. Apocynophyllum spec. (cfr. Lomatiafirma Heer.) Blattbasis
(7i). Seite [297].

Fig. 22 a. Acerates veterana Heer. Same (70 22 6. Derselbe ver-
grössert (7i)- Seite [293].

Fig. 23. Porana oeningensis Heer. Fruchtkelch (7i). Seite [293].

Fig. 24. Cypselites? Frucht (7i). Seite [300].

Fig. 25. Unbestimmbare Blüte (YO- Seite [301].

Fig. 26 — 33. Unbestimmbare Früchte resp. Samen (7i). Seite [302].

Fig. 34. Unbestimmbares Blatt (YO* Seite [305].

Fig. 35, 36. Nicht näher bestimmbare Zweigstücke (Yi)i Blatt-
narbe (Yi). Seite [306].

Abh. z.geol. Spccialk. z. Els.-Lothr. B<L f

Taf.X.

Brun STATT

'f 4^

,v

T

4

>

J'iT,

i»

#

•'

■• * 4

-•' i • *. . t'i» «ti:.

Tafel XL

Riedisheini.

Fig. 1 a. Typha latissima A. Bß. Blattbruchstücke (Vi)i 1 Stück
der Oberfläche vergi-össert (‘/i). Seite [309].

Fig. 2 a. Sparganium Riedisheimense spec. nov. Blattbruchstück (V,) ;
2 b. Ein Stück der Oberfläche viermal vergrössert. S. [310].

Fig. 3 a. Carex tertiaria Heer. Frucht; 3h. Dieselbe vergrössert (*/i).
Seite [311].

Fig. 4 — 6. Nicht näher bestimmbare Blatti’este von Gramineen-
charakter (Fig. 4), resp. Cyperaceencharakter (Fig. 5, 6). (’/i)-
Seite [312].

Fig. 7. cfr. Podogonium campylocarpum Heer. Hohldruck der
, Frucht (7,). Seite pl2].

Fig. 8. cfr. Vaccinium .reticulatuvi A. Br. Blattbasis ('h). S. [313].

Fig. 9, 10. Andromeda revoluta A. Br. Blatt (7i). Seite [314].

Rixheim.

Fig. 11. Cinnamomum JScheuchzeri Heer. Blatt (7i). Seite [315].

Fig. 12. efi’. Cinnamomum polymorpTium Heer. Blattbruchstück mit
Drüsen (a) in den Achseln der Seitennerven (Y,). Seite [316].

Zimmersheim.

Fig. 13 a. Equisetum gracillimum spec. nov. (Vi); 13 &. Ein Inter-
nodium vergrössert (7,). Seite [318].

Fig. 14. cfr. Podocarpus eocenica Ung. Blattbruchstücke (Yi).
Seite [319].

Fig. 15, 19a. Glyqjtostrobus euroqmeus Heer. var. Ungeri. Beblätterte
Zweigstücke (Yi). Seite [319].

Fig. 16a. Pinus cfr. hepios Ung. Einzelne Nadel; 16i. Ein Stück
der Oberfläche, vergrössert (Yi), lässt die Anordnung der
Stomatien erkennen. Seite [320].

Fig. 17 a, 18 a. Phragmites oeningcTisis A. Br. Blattbruchstücke (Yi)i
11b, 18&. Stücke der Oberfläche vergrössert (Yi). S. [321].

Fig. 19 b. cfr. Salix angusta A. Br. Blattbruchstück (Yi). S. [321].

Fig. 19 c. Cassia lignitum ÜNG. Fiederblättchen (Yi). Seite [323].

Fig. 20. cfr. Daphnogene Ungeri Heer. Blattbruchstück (Yi).
Seite [322].

Fig. 21. Laurineenfrucht? ('/,). Seite [322].

Dörnach.

Fig. 22, 23. Podocarpus eocenica Ung. Z^vei fast vollständige Blätter
(Yi). Seite [326].

Fig. 24. Salix angusta A. Bß. Blatt (Yi)- Seite [327].

Fig. 25, 26. cfr. Salix Dornacensis Fliche. Blattbruchstücke (Yi)-
Seite [327].

Abh. z.yeoL Specialk. r: Eis. -Lolhr. ßd. V.

TaEXI.

RlEDlSHEIIVI, RIXHEIM, ZI MME RSH EI M , DORNACH.

FIC.I-IO. FIG. 11,12. FIC. 13-21. FIG. 22-26.

m

m ’- w--- :

’-'v^ ^ r

-:'■%■ 't,ir' ■ 'U^^v«r ' .‘ :.'^^

3

Kf .. -''4% -2^

VA,.

:&TJ

ä/#t

*»'

>»• ^ **' - tV- '." ' ^

f; '-'‘^?'‘"^!^VV^*i^^ ,>V -r^r'ii** “ '^ ^> . ’ '

Mt'y. w^ä»s= -■•‘•' ■' ‘ . .•■*;• v!> r. ■:•

,- ... - • - . n#rf7 > ■'* '^ms

V -- ' -

■*-- > • ■■ -t-JET^ Bf’

^ V -• u' ■'•'- ■ • *-^*' '’’ ■'■ j

. iv-v< -1 >, ■ -3 ‘

•2^ • ' - r^*~__^_* , jLt^ rrOt%j. -J! ■ -^ Wrr • • ■ t .- ,

Tafel XII.

Dörnach.

Fig. 1, 2. Cinnamomum Scheuchzeri Heer. Fast vollständig erhal-
tene Blätter (’/i). Seite [328].

Fig. 3 — 5. Cinnamomum lanceolatum Heer. Blätter, darunter zwei
auffallend schmale Formen (Fig. 4, 5) (’/i). Seite [329].

Fig. 6. Cinnamomum polymorphum Heer. Fast vollständiges Blatt
('/,). Seite [329].

Habsheim.

Fig. 7. Cinnamomum Scheuchzeri Heer. Zerbrochenes Blatt ('/,).
Seite [330].

Fig. 8. Daphnogene Ungeri Heer. Untere Blatthälfte (*/i)* S. [331].
Fig. 9. Unbestimmbarer Blattrest (’/i)- Seite [331].

Nieder-Spechbach.

Fig. 10 a. Cyper{ac)ites paucinervis Heer. Blattfragment (’/i) ; 10 b.

Ein Theil desselben vergrössert (*/i)- Seite [334].

Fig. 11. Cyperacites spec. Blattstück (’/i). Seite [334].

Fig. 12. Benzoin paucinerve Heer. Vollständiges Blatt (*/,). S. [335].
Fig. 13. Lau'i'us primigenia Ung. Blattbruchstück (*/,). Seite [336].
Fig. 14. Mimosites haeringianus Ett. Fiederblättchen ('/,). S. [336].
Fig. 15. cfr. Echitonium Sophiae 0. Web. Blattbruchstück (*/,).
Seite [337].

Abh. z. geol. Specialk. r. Eb.-Lothi: Bd. l '

Ta f: XII.

Dörnach,

FiC. 1-6 .

HABSHEIIVI, NIEDER- SPECHBACH
FlG.7-9. FIC. 10-15.

.T-^-'V..

Ä. it >Xx »r»^' . __ . _ _ „ - r -_i.

ii?? v,atiH- k:;*

ii^~‘''^A'rt'i, -’S!

. .■ ,' *•» - ..HK

^ .. '

^ V I^R^'^-'" -■ •^- ■sT''^'’ ^ ' . ■■ '''-*'?■■ >'^~*tl' -■ "■ äf -r' .-LjfSÜ

K» 'ä

^ ■T:..VjT

- 'T - i.

* '-i fTi

-^- Är Iti^ - ‘ ^ *»'

■■■

-fe"^* . ■' •! *L "1. ■ ' -

Tafel XIII.

Kleinkems in Baden.

Fig. 1. Palmophyllum. Bruchstück einer Blattfieder? a. Längsrinnen,
welche die ehemalige Längsfaltung des Blattes andeuten;
h. Erhaltene Randpartie (’/,). Seite [339].

Fig. 2. Cinnamomum spec. Blattbruchstück (’/i). Seite [341].

Fig. 3. Andromeda cfr. protogaea Ung. Blattrest ('/,). Seite [341].
Fig. 4. cfr. Echitonium Sophiae O. Web. Blattrest (’/i). Seite [342].

Britzingen in Baden.

Fig. 5. Callitris Brogniarti Ende. Hohldruck eines Zweigstückes
(V,). Seite [343].

Fig. 6 a. cfr. Pinus Hampeana Heek. Ein unvollständig erhaltenes
Nadelpaar; 66. Ein Stück einer Nadel vergr. ('/,). Seite [344].
Fig. 7. Celastrus Persei ÜNG. Zur Hälfte erhaltenes Blatt (’/i).
Seite 344.

Kandern in Baden.

Fig. 8. Seitenfieder von Aspidium ? Nach einer Photograjjhie.
Seite [.345].

Klein Keivis, Britzincen u. Kandern in baden

F'G. 1-4-. FlG.5-7, FIG.8.

mV.-

.Ekt «'t

'•■^i''. • ■ ^ Ip’v , I

•k^j<y^i.t«W/Ä-

X M

'C. ^!S^- »*;l,

'3- s-

H ,.' ij-'' <

». ''CJ'J

lVaSI

i. .t i V ^T. "WiM

f-\ : 'rAK

at!i M.fB'

J.1c> i. W

lä»'- ,-.-

•

#*r."

.1 -

S »

J

■ H

«• -

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

Band V. — Heft IV.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C‘®.

1895.

DAS

FOSSILFÜHRENDE ÜNTERCARBON

AM ÖSTLICHEN ROSSBERGMASSIV

IN DEN SÜDVOGESEN.

EINLEITUNG,

BESCHREIBUNG DER BRÄGHIOPODEN-FAUNA.

Von

Dr. A. TORNQUIST

Privatdocent und Assistent am geognostisch-palaeontol. Institut
der Universität zu Strassburg.

MIT DREI LICHTDRUCK-TAFELN.

STRASSBÜRG,

STßASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT

vormals R. Schultz & C'®.

1895.

' - de ■ i-> V) ■ * ''M r V»

'"'1;

-'^4

*. . L ^ V M • *% ' ?r’^

^ U-Ü Vri^»<’ ■‘A IBS,

1,J.1LI-

i^KiSt-i»

■<r®ip*^- ■-..'s,- '?'!

» *> fi

.V'-

.1

3

»i ^

— >'-'J '.-Ci

1 >'•

. - • r./,- -''' 34^

■' • ■ .- L. . . •, , . ..

^1 '/. ,’t . - ''n( ■*?f5*rit^^t-a:4'&.’ ’ '^■' ■.'.äi

*V>* ^.;.4«S , ; : j;5v . f A-i^. .Ü •»«!

•/■■.■-' ' -:^%J

., .;■• : --M ..

\4l

^ ‘

V

1

[379]

Die vorliegende Abhandlung bildet den ersten Theil einer
monographischen Bearbeitung der Untercarbon-Fauna in den Süd-
vogesen.

Der im Folgenden gebrachten Beschreibung der Brachio-
poden-P’auna wird die Darstellung der Lamellibranchiaten-, Glos-
sophoren-, Cephalopoden-, Crustaceen-, Echinodermen- und
Korallen-Fauna folgen. Von der Flora des Untercarbon im Ober-
Elsass, die bereits längst in der ausgezeichneten Monographie
von ScHiMPEE* eine mustergültige Behandlung erfahren hat,
konnte abgesehen werden.

Zum Schluss wird eine zusammenfassende Beurtheilung
der Gesammtfauna und der einzelnen Fossilschichten erfolgen,
wofür zugleich auch eine geologische Aufnahme des Gebietes
vorgenommen wurde. Diese, wie die Aufsammlungen wurden in
Herbst- und Frühlingswochen der Jahre 1892 — 94 ausgeführt.

1. Les v^g6taux fossiles du terrain de transition des Vosges. (Terrain de
transilion des Vosges par J. KfficHLiN-ScHLOMBERCEn et W. Ph. Schimper.) Stras-
bourg 1862.

1

ni;t'

j,.; '■

, 1 1 ' I

, ’S

'.M

'>■

'

ii >i »w. » <'4 '( ■ ^ 1

■ l I ■ • 4 • . . .

* ■*' .* ( '#i ft Ai ft ft • . * 1 -^ft I

l .. .'|! i,

, fw-tsLIfliil'' . ’K' • v" 1.. ' ' *:(»> . ftiijj*!

' ; ‘ ■ *

fl-V *, •) ftil'ftH ; ,-r A\

V

>f 0ini' 1.1 wf’-'ri'' *> ■ •‘Ti i'i;

■ft*ft‘'’V^: vTÜJä . . ft'

‘ if *•,- I ' ,',i jif '

t-Zt"

•., i'li 1 'i I.ft. i 4’’! ' ti. < •

y, r < ;' !.> ' f ,4

I

EINLEITUNG.

Das in der Ueberschrift als östliches Rossbergmassiv zu-
sammengefasste Gebirge ist dadurch ausgezeichnet, dass ihm
alle einigermassen ergiebigen Fundpunkte für Untercarbon-
Fossilien im Ober-Elsass angehören, und dass auf einem verhält-
nissmässig wenig ausgedehnten Raum ein sehr umfassendes Profil
durch das ober-elsässische Untercarbon entwickelt ist, so dass
das gegenseitige Alter der bis jetzt bekannten Fossilschichten
auf einer geologischen Karte deutlich zum Ausdruck gebracht
werden konnte.

Der Rossberg, dessen östlicher, stellenweise sehr steil
abfallender Theil der vorliegenden Untersuchung zu Grunde liegt,
ist mit 1191,4 m einer der höchsten Gipfel der Vogesen. Seiner
Lage und Gestalt nach ist er nach dem Elsässer Belchen viel-
leicht der imposanteste Vogesenberg. Er bildet, wie der nördlich
gelegene Gebweiler Belchen, die höchste Erhebung einer vom
Vogesenkamm deutlich getrennten Gebirgsgruppe, welche ihre
Ausläufer nach SO zur Rheinebene hinaussendet. Im Süden hat
der Bärenkopf eine ähnliche Lage. Der Rossberg, wie auch der
Gebweiler Belchen, liegt der Rheinebene dabei näher, als dem
Vogesenkamm, der in SSW-NNO Richtung „über den Elsässer
Belchen, die Tete de Drumont, den Gros-Ventron, Rothenbach,
Hohneck, die Hautes Chaumes und den Col de Bonhomme

[382] 4

hinzieht, um in dem Knotenpunkt zwischen Markirch, Lubine
und Urbeis zu enden’“. Die gegenseitige Trennung dieser östlich
vorgelagerten Gebirgsgruppen ist durch den Verlauf des Doller-
thals und Thurthals gegeben. Gemäss der Richtung dieser Fluss-
läufe ist die Hauptausdehnung dieser Gebirgsgruppen eine nord-
west-südöstliche.

Von dem Vogesenkamm, der Wasserscheide zwischen Rhein
und Mosel, ist die mittlere dieser Querketten, zu welcher der
Rossberg gehört, durch eine deutliche Einsattlung (ca. 1070 m)
zwischen Rimbachkopf und Rothwasen oberhalb des Sternsees
gut getrennt. Sie zerfällt orographisch in drei Bergmassive, in
dasjenige des Rimbachkopfes (1194,7 m) im Nordwesten, des
Mittelrainkopfes (1100,8 m) und des Rossberges (1191,4 m) im
Südosten. Die Grenze zwischen dem Rossbergmassiv und dem
Mittelrainkopf liegt an dem Passweg durch den Beiackerwald
(Passhöhe ca. 950 ra).

Die drei genannten Gebirgsgruppen der Südvogesen fallen
fast genau mit dem „oberelsässischen Grauwackengebirge“ zu-
sammen, Die natürliche Grenze desselben erstreckt sich nur
nach Südwesten noch auf französisches Gebiet, von Masmünster
nach Champagne, Melisey und Breuchotte östlich LuxeuiP.

Die Schichten des „Grauwackengebirges“ sind ganz vor-
wiegend carbonen Alters. Sie bilden zusammen mit dem mäch-
tigen Kammgranitmassiv im Norden und Westen den südöstlichen
Flügel der mächtigen Südvogesen-Antiklinale, deren Axe mit
SW-NO Richtung wohl im Gneissgebiet von Markirch zu suchen
ist. Dieser Annahme zufolge müssten wir vornehmlich südwest-

1. H. Rosenbdsch : Die Steigerschiefer und ihre Contactzone an den Gra-
niten von Barr-Andlau und Hohwald. Diese Abhandlungen, Band 1. Einleitung. S. 79.

2. Auf französischem Gebiet sind bei Plancher-les-Mines im Jahr 1855 von
Foubnet Untercarbon-Fossilien gefunden worden. Mim. de l'Acad. de Lyon. Classe
des Sciences, t. V. 114. Lyon, 1855.

5 [383]

nordöstliches Streichen der Schichten bei südöstlichem Einfallen
antrefifen. van Webveke hat aber bereits erkannt, dass das
Streichen der Schichten im Osten des Gebweiler Belchen ein
nord-südliches, im Rossbergmassiv ein südsüdwest-nordnordöst-
liches, am Bärenkopf dagegen ein annähernd west-östliches ist.

Diese Aenderung ln der Richtung des Streichens erklärt
VAN Webveke dadurch, dass er den Gebweiler Belchen für ein
grosses Gewölbe ansieht, von dem die Schichten allseitig abfallen.
West-östliches Schichtstreichen wie am Bärenkopf ist aber am
Rande des französischen Centralplateaus, dessen tektonische Be-
ziehungen zu den Südvogesen bereits in den fünfziger Jahren
hervorgehoben sind, in paläozoischen Schichten ebenfalls vor-
handen. Ja im Roannais und im Forez herrscht nach Julien
und Le Vebbieb dieses Streichen fast ausnahmslos in den unter-
carbonen Schiefern und Conglomeraten, wie dies die von letzterem
Forscher geologisch aufgenommene Karte bestens zeigt*. Diese
Richtung scheint also in diesen alten Gebirgsstücken eine nicht
untergeordnete Rolle zu spielen*. — Demnach wäre das Schicht-
streichen von Westen gegen Osten im Bärenkopfzuge kein lokal-
beschränktes; es kehrt an verschiedenen Stellen der alten, zur
mittleren Carbonzeit gehobenen Falten wieder. Der südliche Theil
der Vogesen würde dann gerade eine derartige Stelle des alten
Faltengebirges sein, wo die Schichten aus einer west-östlichen

1. Die Arbeiten, welche weiterhin angeführt werden, sind in dem unten auf-
geführten Literaturverzeichniss mitgetheilt.

2. Wenn man von der vielfach getheilten Ansicht ausgeht, dass die Facies-
grenzen der mesozoischen Schichten in der Xordschweiz, Ostfrankreichs und Süd-
deutschlands oft den alten, jetzt nur in Bruchstücken erkennbaren, mittelcarboniscben
Faltenzügen folgen, so dürfte in dem Verlauf dieser Grenzen die Form Jener Falten
genauer erkannt werden. Ein von Herrn Rollieb in meiner Arbeit « Macrocephaliten
im Terrain ä Chailles » (Abhandl. d. Schweiz, palaeont. Ges. 1894) mitgetheiltes
Kärtchen der Grenzen der Terrain ä Chailles-Facies spricht dann besonders klar
für eine Abwechselung einer west-süd-westlich ost-nord-östlichen und süd-nördlichen
Richtung in dem Verlauf der alten Faltengebirge.

[384] 6

Richtung in Form einer Sigmoide nach Norden zu in eine süd-
nördliche Richtung einlenken, um aber alsbald wieder dem
erstereu Verlauf sich nähernd, in eine südwest-nordöstliche
Richtung einzubiegen. Das palseozoische Gebirge der Südvogesen
verschwindet westlich entlang einer Linie von Bruyeres, östlich
fipinal, bis Malbehans, südöstlich Luxeuil, unter dem Mantel
vorwiegend mesozoischer Gesteine. Rothliegendes, welches dort
nur vereinzelt auftritt, bildet dagegen im Süden die regel-
mässige Bedeckung des palseozoischen Gebirges. Im Osten ist
die Begrenzung der Südvogesen eine tektonische. Trias, Jura,
ja Tertiärgesteine liegen an Verwerfungen theils direkt an dem
alten Gehirgskern, theils in unmittelbarer Nähe desselben.

In das hier behandelte Gebiet greifen aber weder der
Kammgranit noch mesozoische oder tertiäre Schichten hinein.
Das Gebirge besteht ausschliesslich aus Untercarbongesteinen.

Zu der in dieser Arbeit bezweckten Erörterung der strati-
graphischen Verhältnisse des fossilreichen elsässischen Untercarbon
konnte die Untersuchung auf folgendes Gebiet beschränkt werden;
Der Rossberg kommt westlich nur bis zur mittleren Rossberghütte
in Betracht, ausser ihm noch der Thanner Hubel und zwei
nach SSO und ONO vorgeschobene Bergrücken, welche am
Kehrlenbach endigen. Einerseits ist dies der Riegel, welcher
über den Rothhütel, östlich des Rothenbrandes in den Bäsel-
bachberg übergeht und an dem Passweg Oberburbach-Bitschweiler
mit dem Hunsrücken zusammenstösst, andererseits der Rücken,
welcher sich vom Thanner Hubel nach Weiler hinab erstreckt,
auf dessen Kamm der Touristenweg vom St. Araarinerthal auf
den Rossberg durch den Kamerswald und über den Stimpfelrain
verläuft. Hierzu kommen noch das obere Thal des Burhaches
und die Umgebung von Oberburbach, schliesslich noch die rechte
Thalseite des Kehrlenbaches, so dass die Umgrenzung des Ge-
bietes ungefähr folgendermassen bezeichnet werden kann : Ober-

7 [385]

burbach — mittlere Rossberghütte — Weiler — Bitschweiler
Kuppelthannkopf — Oberburbach.

Die erste eingehendere Gliederung des gesammten Unter-
carbon der Südvogesen ist von van Werveke im Jahre 1891
vorgenommen worden und im Jahre 1892 in einem „vorläufigen
Aufnahmebericht“ veröffentlicht worden. Dieselbe ist im grossen
Ganzen auf das gesammte Grauwackengebirge anwendbar; sie
hat durch die Resultate, zu denen Le Veerier in dem sehr ähnlich
ausgebildeten Untercarbongebiet am östlichen Centralplateau un-
abhängig davon gelangt ist, alsbald eine Bestätigung gefunden.
Im Wesentlichsten ist diese Gliederung aber den Verhältnissen
nördlich vom Thurthal angepasst, sodass es sich erklärt, wie
im Einzelnen schnell auskeilende Porphyrdecken, lokal auf-
tretende Conglomeratschichten und Thonschieferhorizonte ein so
eingehendes Gesammtprofil, selbst auf kleine Entfernungen hin,
wie bis zu dem zu behandelnden Gebiet auf der südlichen Thur-
seite hinüber, mannigfach verändern können.

So erscheint denn die geologische Aufnahme dieses Ge-
bietes und die Erörterung des lokalen Profils für die Betrach-
tung der fossilen Fauna nothwendig. Der erste Hauptzweck
derselben, das Altersverhältniss und den horizontalen Abstand
der verschiedenen Fossilschichten zu ermitteln, machte besonders
die Feststellung der Lagerung der fossilreichen Schichten am
Wege von Oberburbach nach Masmünster, welche bisher noch
unentschieden war, erwünscht.

••*'* '” *

- \ V;

^*-1'

.mK;# ^A Bfit. I ijit«« .*;^..»'i;Lru^^^^^v^,i|j^

-‘ ^’Vyffi^ jtfvK
»>^:V 4d6ßi%:f rv'uju’i

i?4

V-'

^ ; ^iri.^4 - ' ^ -SIä|W ft'ij^'-ci«'* *'^i‘OtJ^i^')^

b'.- .-;'.-<<S^?5j

iv'

-t >

■ ''...: jV'V' ■ •'* ^ •''

‘ '^ * ;«'■ aV!

I '*■''•* ■ 'rf > ^ - * . . ^ .

■- ■/'.., ;-. . .-.«.•<' - • ' ■-' :;i'

■ fc- ■ ' fi . .. < ‘ ■ .* ■ >■• i

■• ., ’j' : . •. si ; - ,^.-

*. V.* *J

4

PALAEONTOLOGISCHER THEIL.

Den Haupttheil der Arbeit bildet die Beschreibung der
fossilen Fauna der Untercarbon-Schichten.

Das der palaeontologischen Bearbeitung zu Grunde lie-
gende Material ist mir auf folgende Weise zugekommen. Die
Fossilien von dem Fundpunkt zwischen Oberburbach und Mas-
münster gehören grössten Theils der geologischen Landesanstalt
von Elsass-Lothringen an, deren Direktor, Herr Professor
Benecke, mir das gesammte Material zur Untersuchung anver-
traute. Eine Reihe anderer Fossilien desselben Fundpunktes
verdanke ich der Liebenswürdigkeit des Herrn Fabrikanten
G. W'iNCKEL in Niederburbach, welcher sich seit längerer Zeit
um die Aufsammlungen an den Fossilpunkten verdient gemacht
hat. Von ebendemselben kamen mir eine Anzahl Fossilien von dem
Hohlweg unterhalb der Pütig (La Boutique) zu. Ein anderer Theil
der Fossilien von der Pütig entstammt der geologischen Landes-
sammlung und der mir freundlichst überlassenen Sammlung des
Herrn Dr. Stüber. Den grössten Theil sammelte ich bei mehr-
fachen Besuchen selbst. Die reichen Fundstellen vom Hunsrücken
sind in der Nähe einer Herrn van W'eeveke bereits als fossil-
führend bekannten Lokalität von mir aufgefunden und ausge-
beutet worden.

In den Untercarbon-Schicbten der elsässischen Hochvogesen
sind zuerst im Jahre 1882 Fossilien gefunden worden. Die

Material.

Literatur.

[388] 10

Geschichte dieser Funde wurde bereits von G. Meyer im Jahre
1884 in diesen Abhandlungen ausführlich behandelt.

Die Literatur, welche sich auf Fossilien des üntercarbons
der Südvogesen bezieht, ist folgende, wobei die Arbeiten, in
denen Fossillisten gegeben wurden, gesperrt gedruckt sind:

1882. Bleicher. Sur la decouverte du terrain carbonifere marin

en Haute-Älsace. Comptes rendus des s^ances de l’Acad.
des Sciences, 13 fevrier und 26 juiu 1882.

— Bleicher. Carbonifere marin en Alsace. Bull, de la Soc.

geol. de France, 3® ser. vol. X, p. 346.

— Bleicher et Mieg. Note sur le carbonifere marin de la
Haute-Alsace et ses relations avec le Culm. Bull, de la
Soc. geol. de France, 3® ser. vol. X, p. 504.

1883. Bleicher et Mieg. Sur le carbonifere marin de la Haute-

Alsace. Comptes rendus de l’Acad. d. Sciences. 2 janv. 1883.

1884. Bleicher et Mieg. Note sur la paleontologie du ter-

rain carbonifere de la Haute-Alsace. Bull, de la
Soc. geol. de France, 3® ser. vol. XII, p. 107.

— Meter. Beitrag zur Kenntniss des Culm in den
südlichen Vogesen. Abhandl. zur geol. Specialk. von
Els.-Lothr. Band HI, S. 75.

1885. Bleicher et Mieg. Note complementaire. Bull, de la

Soc. geol. de France, 3® ser. vol. XIII, p. 413.

1892. VAN Wertere. Grauwacken-Gebirge im Ober-Elsass. Mitth.

der geol. Landesanst. von Els.-Lothr. Band HI, S. XIV.

1893. Mieg. Sur la decouverte du carbonifere marin dans

la valiee de Saint-Amarin (Haute-Alsace). Comptes
rendus de l’Acad. des Sciences, 24 avril 1893.

— Tornqüist. Vorläufige Mittheilung über neue Fos-
silfunde im Untercarbon des Ober-Elsass. Mitth. der
geol. Landesanst. von Els.-Lothr. Band IV, Heft 2, S. 97.
— VAN Werveke. Bericht, ebenda, S. 79.

— VAN Werveke. Mitth. der Philomath. Ges. II. Heft, S. 24.

1894. VAN Werveke. Bericht, Mittheil, der geol. Landesanst. von

Els.-Lothr. Band IV, Heft 3, S. XLV.

1 1 [389]

Meter nahm eine Bestimmung der in der geologischen
Landesanstalt von EIsass-Lothringen befindlichen Fossilien vor;
die von ihm aufgestellte Fossilliste ist aber vielfach zu berich-
tigen und nunmehr sehr zu vervollständigen. Ausführlicher ist
die Liste, welche Bleicher und Mieg in demselben Jahre mit-
theilten.

Es handelt sich hierbei in erster Linie um zwei Auf-
schlüsse, einen am westlichen Ausgang des Dorfes Oberburbach
nach Masmünster und um einen solchen im Hohlwege unterhalb
der Ferme Pütig.

Meyer kennt vom Aufschluss am Wege nach Masmünster :

Verschiedene unbestimmbare Pflanzenreste.

Troäuctus cora d’Orb.

Chonetes pajnlionacea Phill.

Spirifer ovalis Sow.

— hisidcaius Sow.

— cf. laminosus (?) M’Cot.

Conocardium alaeforme Sow.

cf. Solen siliquoides de Kon.

Zahlreiche Gastropoden, darunter:

Naücopsis sp.

Bellerophon sp.

Bleicher und Mieg gaben folgende Fossilliste :

Goniatites spliaericus Mart.

Straparollus Dionysii D. de Mont.

Tychonia Omaliana de Kon.

MacrocMlina Newhernji ? Stefens.

— alF. ventricosa de Kon.

Worthenia afi'. Waageni de Kon.

Platychisma glabrata de Kon.

Ptychontphalus sulcifer de Kon.

— afi’. variatus de Kon.

Bisherige

Funde.

[390]

12

Ptycliomphalus aff. ylans de Kon.

Baylea spirata de Kon.

Phanerotinus nudus Sow.

Loxonema aff. priscum ? Gr.

Murchisonia amosna ? de Kon.

Naticopsis planispira Phill.

— Sturii DE Kon.

— elegans de Kon.

Turhinilopsis Hoeninghausianus de Kon.

— nov. sp.

Entalis Ingens ? de Kon.

— acumen ? de Kon.

Chonetes papilionacea Phill.

— aff. Dalmaniana de Kon.

Atrypa sp.

Spirifer lineatus Maet.

— glaher Maet.

— sp.

Orthis resupinata. Maet.

Productus cora d’Oeb.

— scdbriculus Sow.

— semireticulatus Maet.

Orihothetes crenistria Phill.

Conocardium alaeforme Sow.

Isocardia {Edmondia) unioniformis ? de Kon.
Nucula aff. Palmae Sow.

Aviculopecten variabilis M’Coy.

— aff. spinulosus M’Cot.

— lunulaius ? de Kon.

— hemisphaericus ? de Kon.

— nov. sp.

Pecten variabilis M’Coy.

13

[391]

Von dem Fundpunkt unterhalb der Ferme Pütig, am
nördlichen Ausgang von Oberburbach gibt Meter folgende
Fossilien an:

Triphyllopteris collomhiana Schimp.

Tetracorallen.

Productus semireiiculatus de Kon.

— cora d’Oeb.

Chonetes Buchiana M’Cot.

— Laguessiana de Kon.

Beeten densistria Sdb.

— cf. grandaevus ? Gdf.

Posidonomya sp.

cf. Tellinomya rectangularis M’Cot.
cf. Hyolithes sp.

Pliillipsia sp.

Bleicher und Mieg kennen von dieser Lokalität;

Cythere {Cypridina) inornata ? M’Cot.

Nautilus sulcatus Sow,

Euomphalus pentagonalis ? Phill.

Bucania textilis de Kon.

Natieopsis elegans de Kon.

Macrochilina aff. monodontiformis de Kon.

Raphistoma junior de Kon.

Phymatifer pugilis Phill.

Loxonema 2)'ulcherrimum M’Cot.

Murchisonia nana de Kon.

Capulus Oehlerti de Kon.

Entalis cyrtoceratdides de Kon.

Chonetes tuberculata ? M’Cot.

Produetus giganteus Mart.

— giganteus var. hemiphaericus Sow.

Productus cora d’Orb.

— fimbriatus Sow.

— tmdatus Defeance.

— aflf. rugatus Phill.

— semireticulaius Maet. var. Martini.
Orthis resiqnnata Maet.

Orthotheies crenistria Phill.

Spirifer duplicicosta Phill.

— hisulcatus Sow. Uebergang zu trigonalis.
Spiriferina insculpta Phill.

RhyncJionella ptignus Maet.

— pleurodon Phill.

Aviculopecten semicircular is M’Cot.

— aff. dissimilis M’Cot.

— Sowerhyi M’Cot.

— tumidus ? DE Kon.

— aff. spinulosus M’Cot.

— Jcnoclconiensis ? M’Cot.

— rugidosus ? M’Cot.

— nov. sp.

Schizodus nuculdides de Kon.

Palcearca squamosa ? de Kon,

— aff. eostellaia M’Cot.

Cardiomorpha nov. sp.

— sulcata DE Kon.

Tellinomya nov. sp.

Edmondia nov. sp.

Mytilus {Modiola) aff. ungaloba M’Cot.
Monticulipora tumida de Kon.

Phillpsia Eichwaldi v. Moell.

Orthoceras aff. neglectum de Kon.

Fenestclla, Zapihrentis, Axoqdiyllum.

15

Palaechinus elliptims M’Cot.
Cidarls sp.

[393]

Ausserdem gibt Meyer spärliche Fossilreste an einigen
anderen Stellen in der nächsten Umgebung von Oberburbach
an. „Etwas oberhalb der Ferme La Boutique, dieser gegenüber,
auf der rechten Thalseite, befindet sich eine Höhle in Kiesel-
gestein ; hier kommen Korallen und Productus semireticulaius
(richtiger Productus hurlacManus nov. sp.) vor.“ Bleicher
und Mieg hatten dort bereits Korallen entdeckt. Oberhalb der
Höhle fand Meter ferner Productus cora und Chonetes papi-
lionacea in einem Block harter Grauwacke. Ferner erkannte
Meyer nordwestlich der Kirche von Ober-Burbach in schwarzen
Schiefern Pflanzen und Gastropoden. Ein weiterer Fundpunkt
wird von ihm südlich vom Hunsrückenpass angegeben, über
welchen der Fusspfad von Oberburbach nach Bitschweiler führt.
VAN Wertere stellte ferner etwas abseits unseres Gebietes bei
der Ruine Freundstein, nördlich Bitschweiler, östlich Goldbach,
Anzeichen von Fossilführung fest und an dem Thalweg, welcher
von dem obenerwähnten Hunsrückenpass direkt nach Bitschweiler
hinabführt. Besser erhaltene Fossilien wurden von Mieg dann
bei Weiler, an der südlichen Seite der Eisenbahn, ungefähr 6 m
vom Ausgang des zweiten Tunnels hinter dem Bahnhof Weiler
angetroffen. Es gelang demselben, dort folgende Formen aufzu-
finden ;

Goniatites sphaericus Mart.
PapMstoma junior de Kon.
Enomphalus pentagonalis ? Phill.
Entalis ingens ? de Kon.

— acimen ? de Kon.
Productus semireticulatus Mart.
Aticidopecten aff. spimdosus jM'Cüt.

[394]

16

Aviculopecten hiochoniensis ? M’Coy,

— Sowerhyi ? M’Cot.

Modiola aff. ungaloha M’Coy.

Mytilus sp.

Cardiomorplia sp.

Neue Funde. Eine weitere Lokalität mit gut erhaltenen Untercarbon-

Fossilien wurde von mir ebenfalls in der Nähe des Hunsrücken- ^
passes, im NNW desselben, entdeckt an dem derzeit ausge-
besserten Zickzackweg, welcher nach Bitschweiler ins Thal führt,
ungefähr in einer Höhe von 700 m, an zwei etwa 150 m von
einander entfernten Aufschlüssen. Die hier gefundene Fauna
zeichnet sich aus durch zahlreiche, sehr schön erhaltene Brachio-
poden, welche weniger verdrückt sind als unterhalb der Pütig,
ferner durch die Häufigkeit von Echinodermenresten. Die Fauna
ist im Uebrigen in Bezug auf die Anzahl der Arten ärmer als
diejenige von der Pütig.

Als weitere fossilführende Bänke sind mir kieselige Schiefer,
oberhalb Allenburn bei Bitschweiler bekannt geworden. Dort
fand ich zwischen Grauwacken und Conglomeraten an der linken
Seite des Baches, welcher die Matte oberhalb Allenburn durch-
fliesst, im festen Gestein:

Aviculoxiecten sp.

Pleurotomaria sp.

VoLTz* giebt von einem wohl viel höher gelegenen Punkte
bei Allenburn derben Kalkstein an. Dieser ist wohl sicher mit
den von van Weeveke aufgefundenen, oben im Kamerswald be-
findlichen, kieselreichen Crinoidenkalken identisch, welche dort
aus weichen Schiefern ausgewittert sind und heute noch in
grosser Anzahl zerstreut umherliegen.

1. J. F. Aufschläger. Das Eisass. Supplement. Slrassburg. 1828, S. 13.

17 • [395]

lu (len gleichen Schichten, wie am Hunsrücken fand ich
ferner ganz kürzlich in der Mitte des schwer zugänglichen
Ankengrundes im Kehrlenbachthal :

Productus giganieus Mart.

Palaecliinus sp.

Ein Fundpunkt in anderem Horizont liegt an der rechten
Seite des Burbaches im Walde an dem Weg, welcher von Wald-
matten nach dem Waldweg Oberburbach-Masmünster führt, gerade
dort, wo er gegenüber (oder rein westlich) der Ferme Pütig
einen Bogen nach Osten beschreibt; hier streichen, nordsüdlich
im Hangenden eines Labradorporphyrs befindliche Sandsteine
und Conglomerate über den Weg. In diesen liegen ziemlich
grosse Fossilien, unter welchen ich erkennen konnte :

Productus undatus Defe.

Trochiten.

Diese Sandsteine sind nur wenig mächtig, und erstrecken
sich nach NO und SSW ins Burbachthal hinab, wo sie aber wegen
mangelnder Aufschlüsse nicht weiter verfolgt werden konnten.

Endlich fand ich in wesentlich tieferen Schichten Ver-
steinerungen, welche namentlich von stratigraphischem Interesse
sind, was im späteren Theil dieser Arbeit zu besprechen sein
wird. An der Chaussee, welche von Weiler nach der Ferme
Altrain hinaufführt, hinter der Wegetheilung, etwa 200 m von
dem Punkt, wo der Weg nach Nudloch abzweigt, liegt ein
kleiner Steinbruch, welcher feste Thonschiefer, in welchen kalkige
Linsen liegen, entblösst. Diese letzteren sind fossilführend. Ich
erkannte :

Orthotlietes crenistria Phill.

Orthis resupinata Mart.

Murchisonia sp.

Crinoidenglieder.

2

Gesteine

der

FossilschicLten.

[396] 18

Von diesen Fossilpunkten haben aber nur drei eine
grössere Anzahl gut erhaltener Versteinerungen ge-
liefert; in der folgenden palaeontologischen Bearbeitung sind
fast ausschliesslich Arten von dem Aufschluss zwischen Ober-
burbach und Masinünster, ferner von dem Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig und schliesslich von den Aufschlüssen am
Zickzackwege im Hunsrückerwalde zur Beschreibung gelangt.

Das Gestein der Fossilschichten unterhalb der Pütig ähnelt
demjenigen am Hunsrücken ungemein; die Versteinerungen liegen
in entkalkten, mulmigen Schiefern und Thonschiefern oder in
quarzreichen Kalkknollen, welche an dem letzteren Fundort zum
Theil in ihrer ursprünglichen blauen Farbe und mit dem Kalk
erhalten sind, so dass in dem Fall auch die Klappen der
Brachiopoden als weisser, faseriger Kalk noch vorliegen.

Anders ist das Gestein auf der rechten Seite des Bur-
baches beschaffen. Am sogenannten Hohlfels finden sich die
Fossilien in schwarzen und hellen Kieselbänken. Diese Bänke
sind ohne Zweifel vollständig verkieselte Kalke; sie haben
trotz dieses Vorganges noch vollständig das Aussehen von Kalk-
steinbänken bewahrt; vor Allem finden wir, wie eine gleich-
mässige schwarze und graublaue Färbung zwischen den ver-
schiedenen Schichten wechselt. Nicht allzu weit von diesem Fels
finden sich im Walde auch ganz weisse Kieselschichten. Die
wenigen Fossilien, welche hier von Meter gesammelt worden
sind, waren unverdrückt erhalten. Es sind grosse Brachiopoden
und Korallen, Fossilien einer reinen Kalkfacies.

Die Schichten, welche im Aufschluss zwischen Oberburbach
und Masmünster aristehen und sehr reich an Fossilien sind,
bestehen aus einem petrographisch von den übrigen recht
abweichenden Gestein von graugrüner Färbung. Bleicher und
Mieg bezeichnen dasselbe als „Grauwacke grise metamorphique“,
Meyer nennt es „eine feste, graue, feinkörnige Grauwacke“. Das

19 [397]

Gestein enthält aber viel Kalk, so dass es, mit Salzsäure be-
handelt, deutlich aufbraust. Der Kalk ist wohl von primärer
Bildung; viele kleine mikroskopische Organismen (Foraminiferen
und Korallen) sind neben den grossen, noch mit Kalkschale er-
haltenen Fossilien vorhanden. Nach der Untersuchung von mikros-
kopischen Dünnschliffen würde ich dies Gestein eher als einen
sandigen Kalkstein bezeichnen.

Die Facies der Fossilschichten des ober-elsässischen Unter-
carbon ist nach den Fossilien verschieden, theils als Culm, theils
als Kohlenkalk bezeichnet worden; die Klärung dieser Frage
wird zweckmässig der palaeontologischen Bearbeitung voran-
gehen.

Seit 1862 hatte sich für die in Betracht kommende
Schichtenfolge die Benennung y,terrain de transition“ einge-
bürgert. Koechlin-Schluaiberger und Schimper hatten die
palaeozoischen Sedimente unter diesem" Namen in ausführlicher
Weise behandelt. „Sogenanntes Uebergangsgebirge“ waren sie
bereits früher, im Jahre 1828, von Voltz benannt worden.
Koechlin-Schlumberger hat im Einzelnen dann öfters von
„Grauwacke“ gesprochen. So kam auch der Name „Grauwacken-
gebirge“ mehrfach in Aufnahme. Dieser Ausdruck wird heut-
zutage, wo man noch nicht über das Alter sämmtlicher Schichten
des palaeozoischen Kernes der Vogesen im Klaren ist, bequem-
lichkeitshalber noch weiter angewandt, obgleich man sehr wohl
weiss, dass, genau wie im Rheinlande und im Harz, echte Grau-
wackengesteine nur eine sehr untergeordnete Rolle in diesen
„Grauwackengebirgen“ spielen.

Die Untercarbon-Schichten des Eisass wurden von Benecke*
im Jahr 1878 „Culmbildungen“ genannt, ein Ausdruck, welcher
in den sechziger und siebziger Jahren von F. A. Roemer,

Facies.

1. Abriss der Geologie von Elsass-Lothringen. Slrassburg. 1878, S. 17.

[398] 20

Ferd. Roemer, V. Dechen, Gümbel und von anderen auf die
schiefrig-sandige Facies der Untercarbon-Schichten anderwärts an-
gewandt worden ist. Der Name Culin ist ursprünglich aber eine rein
petrographische Benennung der Schichten gewesen. F. A. Roemer
spricht im Jahre 1850 in seinen „Beiträgen zur geologischen
Kenntniss des nordwestlichen Harzgebirges“ von „Culm oder
jüngerer Grauwacke“ mit der Begründung: „Er entspricht, wie
es scheint, in jeder Beziehung den Culmmeasures des südwest-
lichen Englands und lässt sich auch hier im Harz in mehrere
Abtheilungen zerlegen.“ In England ist aber später die Benen-
nung Culm für Untercarbon-Schichten immer weniger angewandt
worden und wird heutzutage kaum noch benutzt, auch dort
nicht, wo wie in Devonshire und im Norden Englands, in Der-
byshire, die Kalkfacies bedeutend gegen die schieferig-sandige
Facies zurücktritt. Culm ist somit ein lediglich in Deutschland
angewandter Ausdruck geworden, welcher auch in Frankreich
gerne vermieden worden ist.

Im Harz und in Westfalen hat man dann weiter folge-
richtig auch die Fauna der schiefrig-sandigen Schichten als
Culm-Fauna bezeichnet, um so mehr als sie von der Fauna
der Facies des Kohlenkalks nicht unwesentlich abwich. Die
Hauptfundpunkte der Culm-Fauna sind die Kalke und Schiefer
des Oberharzes und des Weinbergs bei Herborn in Nassau; sie
sind von F, A, Roemer und von von Koenen beschrieben worden.
Diese Benennung kann man nun aber nicht auf alle Faunen
des sogenannten Culm übertragen, wie dies vielfach geschah.
Die Fossilien der Untercarbon-Schichten des Ober-Elsass, des
südlichen Frankreichs und der Alpen zeigen, dass in petro-
graphisch als Culm zu bezeichnendem Untercarbon Faunen auf-
treten können, welche sich verhältnissmässig eng an die Kohlen-
kalk-Fauna anschliessen, mit der obengenannten Culm-Fauna aber
nur sehr wenige Formen gemeinsam haben. Der Ausdruck

21 [399]

Culm-Fauna, welchen Bleicher und Mieg, ferner C. Meyer
anwenden, ist also fallen zu lassen. Von Katser' ist die ober-
elsässische Untercarbon-Fauna dann als Kohlenkalk-Fauna be-
zeichnet worden; in einer vorläufigen Mittheilung meiner neuen
Funde wandte ich dieselbe Bezeichnung an.

Die schöne Fauna des belgischen und grossbritannisch-irischen
Kohlenkalkes ist aber nur mit gewissen Faunen des Ober-Elsass
identisch, nämlich nur so weit, als die sehr kalkigen Fossil-
schichten zwischen Oberburbach und Masmünster und die
ursprünglich rein kalkigen Bänke am Hohlfels in Betracht kommen.
An beiden Lokalitäten finden sich vornehmlich Brachiopoden,
welche die normale Grösse der Bergkalk-Fossilien erreichen. Stark
abweichende Charaktere zeigen aber die Faunen vom Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig und diejenige aus dem Hunsrücker-
wald. Ein Unterschied, welcher an diesen beiden Lokalitäten
besonders ins Auge springt, aber vielleicht nur lokaler Natur
sein dürfte, darf hier nicht unerwähnt bleiben. Er besteht in
der Grösse der Fossilien. Die Versteinerungen dieser schiefrigen
und kieseligen Gesteine bleiben in der Grösse ohne Ausnahme
meist recht beträchtlich hinter den Kohlenkalk-Formen zurück, so
dass ich bereits den Ausdruck „Mikrofauna“ auf dieselben an-
gewandt habe. Besonders gilt dies für die Lamellibranchiaten
und Gastropoden, weniger auffallend ist dies bei den Brachio-
poden der Fall. Wenn diese Ausbildungsweise auf eine ver-
kümmerte Kohlenkalk-Fauna schliessen lassen könnte, so würde
dies der Zahl der vorhandenen Arten nach doch nur
für die Brachiopoden gelten; andere Gruppen, besonders die
Zweischaler, sind in diesen Schichten in einer viel reicheren
und anderen Formenentfaltung enthalten, als wir es im Kohlen-
kalk gewohnt sind. Die Zweischaler-Fauna schliesst sich im

I. Lehrbuch der geol. Formationskunde. II. Stuttgart. 1891. S. 123.

[400] 22

Ganzen, ihrer Zusammensetzung nach, wieder mehr an die gross-
britannisch-irische Kohlenkalk-Fauna an, als an die belgische,
worauf ich in meiner vorläufigen Mittheilung bereits hinwies.
Diese Eigenthümlichkeit der Fauna tritt auch schon in der dort
gegebenen, noch vielfach zu ergänzenden Fossilliste hervor. Beim
Vergleich mit dem Untercarbon anderer Gebiete finden wir
nun, dass diese Eigenthümlichkeit der Fauna bestimmter Unter-
carbon-Schichten der Vogesen nicht auf diese beschränkt ist,
sondern ziemlich verbreitet auch anderwärts wiederkehrt. Vor
Allem ist hier die von de Köninck bestimmte, kürzlich von
Frech revidirte Fauna von Bleiberg in Kärnthen zu nennen.
DE Köninck beschreibt von Bleiberg 21 neue Zweischalerarten,
ausserdem kennt er von dort 11 Arten, W'elche im grossbri-
tannisch-irischen Kohlenkalk bereits gefunden waren. Keine ein-
zige Form fällt mit einer von ihm aus dem belgischen Kohlen-
kalk beschriebenen Form zusammen. An diesem Verhältniss hat
auch die neue Monographie von de Köninck, welche die ein-
zelnen Species wesentlich enger fasst, nichts geändert. In dieser
findet sich ebenfalls keine alpine Uutercarbon-Muschel ' wieder.
Eine ähnliche Fauna scheint nach Koch bei Veitsch, im nörd-
lichen Murggebiet, vorzuliegen. Eine unzweifelhaft gleiche Zu-
sammensetzung zeigt die Untercarbon-Fauna von der Ardoisiere
im Thal des Sichon und von Regny (Loire), am Centralplateaii,
mit welcher uns A. Julien bekannt gemacht hat. Das Gleiche
scheint für die Untercarbon-Versteinerungen des Forez und Ro-
annais zu gelten, wenn auch die Fossillisten von le Verrieb
sehr spärlich ausgefallen sind.

Mit dem Untercarbon des Fichtelgebirges und Schlesiens
ist eine etwas geringere faunistische Uebereinstimmung vor-
handen. Diese Ablagerungen nähern sich mehr der Kohlenkalk-
Facies. Am Fremdartigsten ist die Untercarbon-Fauna im Harz
und in Thüringen entwickelt. Eins geht somit schon aus dem

23 [401]

oberflächlichen Vergleich mit den Untercarbon-Schichten anderer
Gebiete mit Sicherheit hervor, dass die Faunen von der
Ferme Pütig und aus dem Hunsrückerwald keine lokale Aus-
bildung zeigen, sondern weithin verbreitete Merkmale aufweisen.
Frech bezeichnet die Fauna von Bleiberg zum Gegensatz gegen
die auch in den karnischen Alpen auftretende Kohlenkalk-Fauna
mit einem Lokalnamen als Fauna der „Nötscher Schichten“,
Wir haben in ihr jedenfalls eine bestimmte Facies des Unter-
carbon vor uns, welche dem Kohlenkalk gegenüber vielleicht,
wie Frech will, als Flachseefacies aufzufassen sein dürfte. Sehr
scharf ist sie aber jedenfalls von der Culmfacies zu trennen,
von welcher vielfach das Gleiche behauptet wird; mit dieser
hat unsere Facies nur ganz vereinzelte Arten gemeinsam, so
dass man die Verschiedenheiten dieser beiden Faunen eher auf
vollständige Verschiedenaltrigkeit oder auf eine Trennung der
derzeitigen Carbonmeere zurückführen dürfte. Ich benenne, in
Ermangelung einer allgemein passenden Bezeichnung dieser Facies,
die Fauna der Schichten von der Ferme Pütig und aus dem
Hunsrückerwald als eine solche der „schiefrigen Facies des
Kohlenkalks“.

Vorläufig ist nun aber noch zu entscheiden, ob die in
dieser Facies ausgebildeten Schichten überall genau gleichaltrig
sind oder nur insgesammt einer und derselben Etage des Berg-
kalks entsprechen. Das Letztere ist für die angeführten Gebiete
allerdings nahezu wahrscheinlich, trotzdem natürlich zu anderen
Zeiten der Bergkalkentwicklung ebenfalls solche Facies gebildet
sein können. Die Kenntniss der gesammten Fauna, der ge-
sammten Facies, wird uns hierüber genauen Aufschluss geben.
Dass die obengenannten Haupt-Fossilvorkommnisse in den Süd-
vogesen aber nur einem engbegrenzten Horizont entsprechen
können, zeigt schon das Vorkommen von Versteinerungen des
belgischen Vise-Kalkes in den höheren Schichten von Oberburbach

[402] 24

— Masmünster in echter Kohlenkalkfacies und das Vorkommen
von Productus giganteus in dem liegenden Horizont der Schiefer-
facies im Hunsrückerwald. Die wenigen Versteinerungen, welche
ich aus dem Steinhruch hei Nudloch gewinnen konnte, dürften
aber einem erheblich tieferen Horizont angehören.

25

[403J

I. Beschreibung der Brachiopoden-Fauna.

Ausser der S. 10 [388] angeführten Literatur, welche lediglich
von der elsässischen Fauna handelt, wurden bei der Bearbeitung
der Brachiopoden die in der auf den folgenden Seiten stehenden
Liste aufgezählten Arbeiten benutzt. Es wurde nur auf euro-
päische Literatur eingegangen. Das Material schien der Vollstän-
digkeit und Erhaltung nach nicht geeignet, um Vergleiche mit
der Untercarbon-Fauna Nordamerikas und Australiens anzustellen.
Möglichst vollständig wurde auf die in der Literatur vorhan-
denen Angaben über Fossilien aus schiefriger Facies in anderen
Gebieten Rücksicht genommen.

Zur Systematik der Brachiopoden wurden noch hinzu-
gezogen ;

1887. Waagen. Salt-Range Fossils. Vol. I. Memoirs of the Geolo-
gical Survey of India.

1887. Oehleet in Fischer. Manuel de conchyliologie.

1892. Hall. Genera of Palaeozoic Bracliiopoda. Part. I. Geolo-
gical Survey of the State of New-York. Palaeontology.
Vol. VIH.

Bei der Aufstellung der Synonyma wurde manche in der
Literatur befindliche Bestimmung, welche nach der Ansicht des
Autors zweifelhaft war, fortgelassen. Dort, wo nur Fossillisten
Vorlagen, war eine Kontrole meist nicht möglich, und es mussten
die Bestimmungen ohne Kritik übernommen werden. Dies war
besonders häufig bei den Fossilien der Schieferfacies der Fall,
wo aber trotzdem eine absolute Vollständigkeit der Literatur
angestrebt wurde.

I

[404]

20

Benutzte Literatur.

1809. Martin. Petrificata Derbiensia.

1812 — 29. SowERBY. Mineral Conchology.

1826. Defrance. Dictiounaire des Sciences naturelles. Vol. 43.

1830. (II. Ausgabe 1837.) Fischer von Waldheim. Oryctographie du
gouvernement de Moscou.

1833. Davredx. Essai sur la Constitution geognostique de la province
de Liege.

1835. L’Eveille. Apercu geologique de quelques localites tres ricbes

en coquilles. Mem. de la Soc. geol. de France. Bd. II, S. 39.

1836. Phillips. Geology of Yorkshire. Bd. II.

1840. V. Büch. Essai d’une Classification et d’une description des Del-

thyris. Mem. de la Soc. geol de France. Bd. IV, S. 153.

1841. Phillips. Figures and description of the palaeozoic fossils of Corn-

wall, Devon and West Somerset.

1841. V. Buch, lieber Productus und Leptaena. Abhandl. der Kgl. Akad.
zu Berlin.

1842 — 46. Kutorga. Beitrag zur Geologie Russlands.

1842 — 44. de Köninck. Description des animaux fossils du terrain car-
bonifere de Belgique.

1843. PoRTLOCK. Report on the geology of the county of Londonderry

and of parts of Tyrone and Fermanagh.

1844. Mac Coy. Synopsis of the characters of the carboniferous fossils

of Ireland.

1845. Mürchison, de Vernedil et de Keyserling. Geologie de la Russie.

Bd. II.

1846. Keyserling. Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Reise in

das Petschoraland.

1847. de Köninck. Monographie des genres Productus et Chonetes.

1851. DE Köninck. Description des animaux fossils, etc. Supplement.

1854. Morris. A catalogue of british fossils. Second edition.

27 [405]

1854. Mac Coy. Contributioii to british Palaeoutology.

1854. Semenow. Fauna des schlesischen Kohlenkalks. Zeitschr. d. deutsch.

geol. Gesellsch. Bd. VI. S. 317.

1855. Foüenet. De l’extension des terrains houillers de la France. Mem.

de l’Acad. de Lyon. Bd. V, S. 114.

1857. Saeees. De petrefactis quae in schisto posidonico prope Elber-
feldam urbem inveniuntur. Diss. inaug. Berolini.

1858 — 63. Davidson. British fossil Brachiopoda. Bd. II.

1863. Rcemee. Ueher eine marine Conchylien-Fauna im productiven Stein-
kohlengeb. Oberschlesiens. Ztschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. XV.
S. 567.

1866. Rcemee. Neuere Beobachtungen über das Vorkommen mariner Con-

chylien in dem oberschlesiseh-polnischen Steinkohlengeb. Ztschr.
d. deutsch, geol. Ges. Bd. XVIII. S. 663.

1867. Teautschold. Crinoiden und andere Thierreste des jung. Bergkalks

im Gouv. Moskau. Bull. Soc. Imp. Nat. Moskau. Bd. XI, 3.

1870. Rcemee. Geologie von Oberschlesien.

1873. DE Köninck. Monographie des fossils de Bleiberg en Carinthie.

1873. Todla. Kohlenkalkfossilien von der Siidspitze von Spitzbergen.

Sitzungsber. der Kais. Academ. der Wissensch. Wien. Bd. LXVIII.
S. 267.

1874. Jdlien. Sur une faune carbonifere marine decouverte aux envi-

rons de l’Ardoisiere, dans la vallee du Sieben. Comptes rendus
5 janvier 1874, S. 74.

1874 — 82. Davidson. British fossil Brachiopoda. Bd. IV.

1874 — 79. Teautschold. Kalkbrüche von Miatschkowa. Mem. Soc. imp.
Moscou.

1875. Toüla. Permo-carbone Fossilien von der Westküste von Spitz-

bergen. Neues Jahrb. für Min. etc. S. 225.

1875. Toula. Kohlenkalkfauna von den Barents-Inseln. Sitzungsber. der
Kais. Academ. der Wissensch. Wien. Bd. LXXI. 1, S. 527.
1875. Toüla. Kohlenkalk- und Zechstein-Fossilien von dem Hornsund
(Spitzbergen). Sitzungsber. der K. K. Acad. der Wissensch. Wien.
Bd. LXXI. ], S. 133.

1879. Güiibel. Geognostische Beschreibung des Fichtelgebirges.

[406] 28

1879. VON Kcenen. Die Culmfauna von Herborn. Neues Jahrb. für Min. etc.
S. 309.

1881. Julien. Sur la faune carbonifere de Regny et ses relations avec

celle de l’Ardoisiere. Comptes rendus, p. 1431.

1882. Käysee. Beiträge zur Kenntniss von Oberdevon und Culm am

Nordrande des rheinischen Schiefergebirges. Jahrb. der kgl.
preuss. geol. Landesanst., S. 51.

1885. Julien et de Köninck. Note sur le terrain carbonifere du Morvan.
Bulletin de l’academie royale de Bruxelles. S. 376.

1887. de Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique. Bra-

chiopoda. Bd. VI.

1888. Etheeidge. Fossils of the british islands. Bd. I.

1888. Kiekbey. On the occurence of marine fossils in the coalmeasures
of Fife. Quarterly Journal. Bd. 44, S. 747.

1890. Julien. Resultats g^neraux d’une (5tude d’ensemble du calcaire
carbonifere marin du Plateau centi-al. Comptes rendus, 31 mars.
1890. Le Veeeiee. Note sur les formations geologiques du Forez et du
Roannais. Bull, des Services de la carte g4ol. de la France.
N" 15, tome II.

1890. Gübich. Erläuterungen zur geologischen Uebersichtskarte von
Schlesien.

1892. ScHELLwiEN. Die Fauna des hämischen Fusulinenkalk. I. Palae-

ontographica Bd. XXXIX. S. 1.

1893. Koch. Mittheilungen über einen Fundpunkt von Untercarbon-

Fauna in der Grauwackenzone der Nordalpen. Ztschr. der deutsch,
geol. Gesellsch. S. 294.

1894. Feech. Die harnischen Alpen.

29

[407]

I. Familie Productidae d’Orb.

Die Productiden kommen im Carbon und Perm zur Haupt-
entwicklung. Die beiden seit langem unterschiedenen Haupt-
gattungen sind Chonetes und Productus; keine derselben geht
über das Palaeozoicum hinaus. Nach diesen Formen theilt auch
Waagen neuerdings diese Familie in die beiden Unterfamilien
der Chonetinae und Productinae. Die Chonetinae besitzen Car-
dinalzähne, eine grosse Area in der Ventralklappe, hin und
wieder auch eine kleinere in der Dorsalklappe. Den Produc-
tinae fehlen diese Schalentheile; letzteren kommen aber sehr
charakteristische, dendritisch verzweigte Muskeleindrücke zu.

Die erste Unterfamilie zerfällt in folgende Gattungen*;
Chonetes, Strophalosia, Chonetella, Daviesiella. Die zweite Unter-
familie zerfällt in: Aldosteges, Productella, Productus und
Marginifera.

Von diesen Gattungen sind im Untercarbon nur bekannt:
Chonetes, Daviesiella, Productus ; zweifelhaft ist Productella.

Im Untercarbon der Hochvogesen sind nur Chonetes und
Productus vertreten.

Chonetes Fischer von Waldheim.

Die Gattung Chonetes ist im Palaeozoicum vom Silur bis
zum Perm verbreitet. Ihre Hauptentfaltung liegt aber im Carbon
und im Perm. Die zahlreichen, von älteren Autoren aufgestellten
Species hat de Köninck zuerst in seiner „Monographie des
genres Productus et Chonetes'^ zusammengestellt und kritisch
bearbeitet. Davidson hat die Resultate dieser Arbeit auf die

1. Waagen, a. a. 0. G12 ff.

englisch-irischen Formen angewandt und in seinen musterhaften
Beschreibungen die Auffassung der einzelnen Formen wesentlich
befestigt. Der sehr weiten Fassung der Species wird man sich
allerdings bei dieser Gattung, ebenso wenig wie bei der Gattung
Productus, anschliessen dürfen. — Aus diesen Arbeiten hat man
aber bisher nur einen Bruchtheil der Chonetesarten kennen
gelernt. Erst durch die schöne Monographie der Salt-Range-
Fossils durch Waagen ist ein Einblick in die grosse Formen-
mannigfaltigkeit dieser Gattung im jüngeren Palaeozoicum ge-
wonnen worden.

Die Abtrennung dieser Gattung von den verwandten
Gattungen ist keineswegs eine sehr scharfe. Als nächtsverwandt
müssen wohl Strophalosia, Chonetella und Daviesiella gelten.
Stroplialosia unterscheidet sich von CJionetes durch einen
kürzeren Schlossrand und durch die dichte Stachelbesetzung
schon äusserlich ziemlich leicht. Auch ist eine Area im Gegen-
satz zu Strophalosia bei echten Chonetesformen in der Dorsal-
klappe nur sehr selten deutlich sichtbar. Die Gattung Chone-
tella stellte Waagen für Formen auf, welche in der Mitte
zwischen Chonetes und Productus stehen, bei welchen also die
Cardinalzähne obliteriren und die Brachialleisten spiral werden.
Die bis jetzt bekannten Formen dieser Gattung gehören aus-
schliesslich dem indischen Productus- Kalk an. Die Gattung
Daviesiella wurde von Waagen für Formen aufgestellt wie
Chonetes {Productus) Llangollensis Dav. und comdides Sow.,
welche Cardinalzähne und in der Ventralklappe zwei paar
Muskeleindrücke besitzen. Sonst sollen sich diese Formen an
Productus anschliessen. Es verdient aber noch hervorgehoben
zu werden, dass nach den Abbildungen von Davidson bei
Daviesiella Llangollensis in der Ventralklappe eine Area aus-
gebildet ist und dass bei Daviesiella comdides sich sogar in
der Dorsalklappe ebenfalls eine Area vorfindet. In diese

31 ' [409]

Gattung Daviesiella dürfte vielleicht auch Chonetes pa;piUo-
nacea Phill. eiuzureihen sein; das Schaleniunere dieser Form
ist allerdings noch unbekannt. Die äussere Beschaffenheit der
Klappen ähnelt aber der Daviesiella como'ides ungemein und wie
die DAviDSON’sche Wiedergabe dieser Species zeigt, kommt bei
ihr ebenfalls eine ventrale und eine dorsale Area vor.

Die einzelnen Species der Gattung Chonetes sind in der
Gestalt verhältnissmässig konstant; sie variiren in erster Linie
in der Oberflächensculptur. Die Eintheilung der Formen ist
von DE Köninck auch auf Grund dieses Merkmals gemacht
worden. De Köninck unterschied : Concentricae, Comatae, Striatae,
Plicosae und Rugosae. Eine Anzahl der zu den Comatae
gehörigen Species sind in die Gattung Daviesiella untergebracht;
die übrigen zieht Waagen zu den Striatae, so dass alsdann
4 Gruppen übrig bleiben. Von Davidson ist dann für die
Chonetes polita die neue Gruppe der Laeves unterschieden worden,
und Waagen hat gezeigt, dass in der Salt-Range Chonetes ver-
kommen, welche sich nicht in diese Gruppen einreihen lassen,
für diese hat er die neue Gruppe der Grandicostatae auf-
gestellt. Wir hätten demnach:

1. Concentricae, 2. Laeves, 3. Striatae, 4. Grandicostatae,
5. Plicosae, 6. Rugosae. Im elsässischen Untercarbon finden
sich Chonetes aus den Gruppen der Concentricae und Striatae.

Chonetes concentrica de Kon. ist zugleich die einzige bekannte
Species der ersteren Gruppe und steht in Betreff ihrer ver-
wandtschaftlichen Beziehungen ziemlich isolirt da. Der äusseren
Skulptur nach zu schliessen, denn das Schaleuinnere ist nicht
bekannt, dürften sich Verwandte dieser Art eher unter der
Gattung Productus befinden, als bei der Gattung Chonetes.

Zur Gruppe der Striatae rechnet Davidson, abgesehen
von Chonetes como'ides Sow. und papilionacea Phill., deren
Stellung schon besprochen wurde, und ausser Chonetes Buchiana

[410] 32

BE Kon. (= crassistria M’Cot), welche in die Gruppe der
Plicosae gehört, die Species Chonetes Dalmaniana und Chonetes
Hardrensis Phill. Chonetes Dalmaniana de Kon. ist eine
ziemlich feinrippige Species, welche sich Chonetes paxiilionacea
nähert. Unter Chonetes Hardrensis Phill. hat Davidson eine
grosse Anzahl von M’Coy aufgestellter Species zusainmengefasst :
Chonetes gihberula, siibminima, sulcata, volva, perlata und die
von DE Köninck als Chonetes Laguessiana bezeichneten Formen.
Ausserdem variiren die von de Köninck als Chonetes Hardrensis
sens. str. abgebildeten Formen wiederum noch sehr erheblich.
Diesem summarischen Verfahren Davidson’s wird man sich nicht
ohne Weiteres anschliessen dürfen, und in der That beharrt
auch Etheeidge in seinen „Fossils of the british Islands“ bei
der Trennung der Formen. Aus dieser tabellarischen Ueber-
sicht geht ausserdem hervor, dass die einzelnen Species keines-
wegs eine gleiche vertikale Verbreitung zeigen. Zum Theil sind
dieselben aber auch wohl als ziemlich lokal beschränkt aufzu-
fassen. Von Davidson ist dann später erkannt worden, dass die
Chonetes Hardrensis von Phillips eine Devonform ist und nun hat
er den Namen Chonetes Laguessiana de Kon. auf die ganze Formen-
reihe angewandt. Dass die von de Köninck für diese Art gegebene
Beschreibung aber keineswegs auf die als Chonetes Hardrensis
sens. str. von Davidson früher ausgesprochenen Brachiopoden
zu übertragen ist, lehrt ein Blick auf die Tafel XLVII des
DAviDSON’schen Werkes. Chonetes Laguessiana ist eine viel
enger berippte Form. Ich habe es deshalb vorgezogen, die lange
Zeit Chonetes Hardrensis genannten Formen wiederum zu trennen.
Die im elsässischen Untercarbon liegenden Formen entsprechen
aufs Beste der M’Cov’schen Species Chonetes perlata.

Aus der Verwandtschaft der Chonetes perlata finden sich
in unseren Schichten ferner : Chonetes triconis Sem. und Cho-
netes ventricosa nov. sp.

33 [411]

Zu der Fornienreihe der Striatae ist ferner eine kleine
Chonetesform zu stellen, welche bisher nur im schlesischen und
elsässischen Carbon nachgewiesen werden konnte, Chonetes Mac-
Coyana Sem.

Als Uebergänge zu Chonetes papilionacea sind vielleicht
die auch von mir im Eisass gefundenen Formen : Chonetes Bal-
mania de Kon. und Chonetes Laguessiana de Kon. anzusehen.

1. Chonetes concentrica de Kon.

Tafel XIV. Fig. 13 [>/,].

Chonetes concentrica de Köninck. 1847. Monograph, des genres Productue
et Chonetes. S. 186, Taf. XX, Fig. 19.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 278, Taf. LY, Fig. 13.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes

rendus. Bd. I, S. 75.

— — Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,

S. 253.

? Productus plicatüis (Sähe.) Kaysee. 1882. Culm am Nordrande des rhein.

Schiefergeb. S. 81, Taf. III, Fig. 1, 2.

Eine einzige Ventralklappe liegt mir vor, welche mit dieser
Species zu identifiziren sein dürfte. Der Schlossrand ist 6 mm
lang, während die Schalenhöhe 5 mm beträgt. Die Gestalt ist also
elliptisch. Der Wirbel ist nur wenig gewölbt, und unterhalb desselben
nimmt die Oberfläche bald eine vollständig flache Gestalt an.
Die Area ist nicht sichtbar, ebensowenig ist etwas von den
Stacheln der Arealkante zu bemerken. Die Oberfläche ist von
vielen hohen, concentrischen Falten durchzogen, welche auf
der Höhe zugeschärft erscheinen. Dieselben rufen weniger das
Bild einer stufenförmig abfallenden Fläche, wie es de Köninck
beschreibt, hervor, theilen vielmehr die Oberfläche eher in

3

[412] 34

gefurchte Abschuitte; mit dem blossen Auge deutlich sichtbar
sind nur elf in grösserer Entfernung vom Wirbel stehende,
concentrische Falten, Mit scharfer Loupe kann man deren bis
zur Wirbelspitze vierzehn zählen.

Chonetes concentrica ist, wie schon de Köninck hervor-
gehoben hat, die mit den Productiden nächstverwandte Cho-
netesart. Die Merkmale, wegen deren der belgische Forscher diese
Form zu Chonetes stellte, sind in dem Auftreten einer schmalen
Area und in dem Vorhandensein von lediglich am Schlossrand
befestigten Stacheln zu suchen. Das von de Köninck abge-
bildete Exemplar lässt aber die Entwicklung von den für diese
Gattung charakteristischen Schlosszähnen vermissen. Die Zuge-
hörigkeit von Chonetes concentrica zur Gattung Chonetes ist
also keineswegs über allen Zweifel erhaben, um so weniger als
auch bei echten Productiden das Auftreten einer Area, wie unten
erwähnt werden wird, hie und da beobachtet worden ist. Die
nächsten Verwandten dieser Form sind ohne Zweifel unter
den Productiden, bei der Gruppe des Productus fimhriaius,
punctaius^ pustulosus zu suchen. Von Sabees sind nun auch
aus dem Culm vom Nordrande des rheinischen Schiefergebirges
eine Anzahl äusserlich sehr ähnlicher Formen als Productiden
beschrieben worden, welche Katseb später abgebildet hat, so:
Productus concentricus Saee,, plicatilis Saee., laevipunctatus
Saee, Producius plicatilis zeigt von diesen dreien die aller-
grösste Uebereinstimmung mit der uns vorliegenden Form,
Beide besitzen eine ungefaltete Schale und die gleiche Anzahl
von Anwachslamellen. Das Material von Saeees und Katsee
war nicht darnach erhalten, um Einzelheiten des Schlossrandes
erkennen zu lassen; weder Saeees noch Katsee konnten eine
Area an den rheinischen Stücken bemerken. Eine mit dem
rheinischen Productus plicatilis identische Art hat auch
Davidson Productus Carringtonianus (Carb. Brach. S. 274,

35 [413]

Taf, LV, Fig, 5) benannt. Eine Abweichung dieser Productus-
form von Chonetes concentrica ist ausser in dem Auftreten einer
Area auf letzterer wohl nur in dem Vorhandensein von hohlen
Stacheln auf der ganzen Oberfläche des Productus plicatilis
{Carringtoniamis) und in der mehr runden Form desselben zu
finden. Es mag hervorgehoben werden, dass das elsässische Stück,
wie auch auf der Abbildung ersichtlich ist, eine Anzahl feiner
Längseindrücke in der Nähe des Stirnrandes aufweist, welche
möglicherweise als Eindrücke darauf gelegener Stacheln gedeutet
werden könnten.

Wenn auch auf dem mir vorliegenden, ungünstig erhal-
tenen Stück keine Area erkennbar ist, so bestimmen mich doch
die Gestalt und der Mangel an deutlich erhaltenen Stacheln auf
der Oberfläche der Schale, dasselbe mit der de KoNiNCK’schen
Form zu vereinigen.

Die Frage der Zusammengehörigkeit der in Betracht
kommenden Productiden und Chonetiden muss an besserem und
grösserem Material entschieden werden.

Acusserlich ähnlich mit d*er Formenreihe der concentrisch
gefalteten Choneten ist die kleine von Dittmae* näher be-
schriebene Gattung Aulacorliynchus. Der hierher gehörige A. con-
centricus aus dem schlesischen Untercarbon ist von Semenow
auch irrthümlicherweise als Chonetes concentrica angesprochen
worden. Die Gattung Atdacorhynchus besitzt eine eigenthümliche,
dreieckige Kalklamelle im Innern der Ventralklappe, welche sich
auch äusserlich bemerkbar macht. Aulacorhynchen sind, ausser
in schlesischem nur noch in russischem Untercarbon nachge-
wiesen worden.

Chonetes concentrica ist eine im Kohlenkalk verbreitete.

1. Dittmar. üeber ein neues Brach iopoden-Geschlecht aus dem Bergkalk.
St. Petersburg. 1871.

[414] 36

aber nirgends sehr häufige Form, Sie findet sich in Schlesien
und wird vom französischen Centralplateau angegeben.

1 'Aus den Vogesen liegt sie bis jetzt nur in einem Stück
vom Wegeeinschnitt unterhalb der Ferme Pütig vor.

2. Chonetes Laguessiana de Kon.

Chonetes Laguessiana de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de Belgique. S. 211, Taf. XIIWs, Fig. 4.

— — DE Köninck. 1847. Monograph, des genres Pro-

- . ducius et Chonetes. S. 198, Taf. XX, Fig. 6.

— — - Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalkes.

S. 348, Taf V, Fig. 10, 13, 7.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda.

Bd. II, S. 188, Taf XL VII, Fig. 19.

— — Julien. 1881. Faune carb. de R4gny. Comptes

rend. Bd. I, S. 1431.

— — Etheeidqb. 1888. Fossils of the british islands.

Bd. I, S. 253.

, — . — . ' Meyer. 1891. Beitrag zur Kenntniss des Culm etc.

.’s. 95.

- Diese Species liegt mir-nur in dem Exemplar von Meter vor,
das 8 mm lang und 5 mm hoch ist. Die Oberfläche der Ventral-
klappe ist nur wenig gewölbt und mit sehr feinen, sich gabeln-
den Radialrippen besetzt, deren ich' am Rande nahezu 100 zähle,

1 Wionetes Laguessiana wurde’ von Davidson auf Anrathen
i)E Koninck’s mit den von erfeterem früher als Chonetes
Hardrensis bestimmten Formen vereinigt. Die sehr feine Radial-
streifung und die flachere Form entfernt aber Chonetes Lagues-
siana von der viel verbreiteteren i?er?afa M’Cot ( =

Hardrensis Dav. non Phill.)*. Ich kann nur an eine Verwandt-

I. Siehe weiter unten bei Chonetes perlata M'Coy.

37 [415]

Schaft mit der etwas gröber berippten Chonetes Balmaniana
denken.

Chonetes Laguessiana findet sich als Seltenheit am Wege-
einschnitt unterhalb der Ferme Pütig vor. Ausser im typischen
Kohlenkalk kommt sie auch in Schlesien und in den dem
elsässischen Untercarbon so nahe stehenden Schichten des franzö-
sischen Centralplateau’s vor.

3. Chonetes Dalmaniana de Kon.

Tafel XIV, Fig. 14 [V,]; XV, Fig. 12 ['/,].

Chonetes Dalmaniana de Köninck. 1842 — 44. Descript. des anim. foss. du
terr. carb. deBelgique. S. 210, Taf. XIII, Fig. 3(?);
Taf. XIII6A, Fig. 2.

Leptacna Dalmaniana M’Coy. 1844. Syn of the charak. of the carb.

foss. of Ireland. S. 119, Taf. XX, Fig. 7.

— multidentata M’Coy. 1844. Ib. S. 120, Taf. XX, Fig. 8.
Chonetes Dalmaniana de Veeneuil. 1845. Geol. of Russia. Bd. II, S. 241.

— • — DE Köninck. 1847. Monograph, des genres Productus

et Chonetes. S. 193, Taf. XIX, Fig. 3.

— — Semenow. 1854. Fauna des schles. Koblenkalkes.

S. 347.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 183, Taf. XLVI, Fig. 7.

— — Jdlien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes

rend. Bd. I, S. 75.

— voisinde — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la paleontol.

du terr. carb. de la Haute-Alsace. S. 109.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Regny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

— — Ethekidge. 1888. Fossils of the british islands.

Bd. I, S. 253.

— — Le Veeriee. 1890. Form. geol. du Forez et du

Roaunais. S. 44.

[416] 38

Diese Chonetes liegt mir in zwei guterhaltenen Stücken
vor. Das grössere besitzt einen 14 mm langen Schlossrand, bei
dem kleineren Stück ist der Schlossrand 9 mm lang. Die
Breite der Ventralklappe kommt der Höhe annähernd gleich.

Die Gestalt ist halbkreisförmig. Die Ventralklappe ist nur
massig convex. Der Wirbel ist niedrig und die Fortsetzung
desselben, der mediane Theil der Klappe, ist flach und geht
unmerkbar in die Seitentheile über. Die Oberfläche ist mit
dichten, aber breiten und ziemlich hohen Radialrippen bedeckt,
welche sehr viel schmälere Zwischenräume einschliessen. Am
Stirnrand der kleineren Klappe kommen etwa 60 Rippen auf
10 mm. Die Vermehrung der Rippen geschieht durch Bifurka-
tion, bei mehreren benachbarten Rippchen immer gleichmässig.
Die Theilrippen erreichen sofort die Stärke der Primärrippen.
Der Schlossrand der Ventralklappe ist an dem kleinen Stück
von etwa sechszehn Stacheln besetzt, welche annähernd senkrecht
stehen. Die bei einigen Kohlenkalk-Chonetiden leicht zu beobach-
tenden inneren Schalenstacheln sind auch auf dem grösseren
der vorliegenden Exemplare gut erhalten. Man erkennt schon
mit blossem Auge, dass in den Zwischenräumen der Rippen
viele kleine, naplförmige Vertiefungen dicht beisammen stehen.
Die auf Tafel XV, Fig. 12 gegebene sechsfache Vergrösserung
einer Schalenparthie zeigt Form und Anordnung derselben.
Mac Coy hat eine ähnliche Schalenerhaltung bei Chonetes
multidentata (a. a. 0. 1844, Taf. XX, Fig. 8), Davidson bei
Chonetes papilionacea (a. a. 0., Taf. XLVI, Fig. 5) zur Ab-
bildung gebracht. Die Einsenkungen sind von de Köninck
auf Steinkernen ebenfalls beobachtet worden und für dasselbe
wie die besonders auf der Innenseite freiliegender Klappen
von Chonetes papilionacea deutlich entwickelten, kleinen Dornen
gehalten worden. Das Charakteristische derselben ist die dichte
Anordnung auf einem Radius; mit dieser Struktur darf man nach

39 [417]

DE Köninck aber nicht die auf abgerollten Sclialenstücken
sichtbare Körnelung der Klappen verwechseln, welche in der
Struktur der Schale begründet sein soll. Auf zerbrochenen und
abgerollten Schalenexemplaren von Chonetes comoides, papilionacea
und Verwandten aus Irland und Belgien konnte ich ebenfalls
fast regelmässig eine knotig verwitterte Oberfläche beobachten.
Auch diese schien mir aber mit den auf der Innenseite der
Klappen vorhandenen, kleinen Kalkdornen zusammenzuhängen, so
dass diese Anordnung der Kalktheile der Schale zu Stacheln
nicht nur auf die unterste Schalenlage beschränkt, sondern
durch den grössten Theil der Schale hindurch vorhanden ist,
was bei dem Dickenwachsthum der Klappen von innen heraus
auch selbstverständlich erscheint. Von andersartigen Eigen-
thümlichkeiten der Schalen war auf den mir zum Vergleich
vorliegenden Stücken nichts zu erkennen. Das kleinere Stück
zeigt die niedrige, dreieckige Area der Ventralklappe sehr
deutlich; dieselbe wird durch eine von einem Pseudodeltidium
bedeckte Deltidialspalte in zwei Theile getrennt.

Chonetes Dalmaniana und imdtidentata M’Coy fasse ich
mit DE Köninck entgegen Davidson als identisch auf. Dagegen
scheint sich aber Chonetes volva M’Cot enger an die folgende
Species, au Chonetes j)erlata M’Coy anzuschliessen, so dass ich
mit Davidson die von de KonInck angenommene Synonymie von
Chonetes volva und Chonetes Dalmaniana nicht als erwiesen an-
sehe. Im schlesischen Kohlenkalk liegt noch die nahe verwandte
Chonetes hemisphaerica Semenow, welche aber leicht an dem ge-
falteten Stirnrand von unserer Form unterschieden werden kann,

Chonetes Dalmaniana ist besonders in Belgien häufig, in
England nach den Angaben von Davidson aber selten. Sie
findet sich ebenfalls im Untercarbon des mittleren Frankreichs
und ist von Semenow aus dem schlesischen Kohlenkalk be-
schrieben, wird von dort aber nicht von Riemer erwähnt.

[418] , 40

Im elsässischeu Carbon ist mir diese Species nur vom
^Yegeeinschnitt unterhalb der Ferme Piltig bekannt, wo sie
auch nur selten vorkommt.

4. Chonetes perlata M’Coy.

Chonetes perlata M’Coy. 1844. Syn. of the charak. of the carb. foss. of
Ireland. S. 120, Taf. XX, 9.

— — DE Köninck. 1847. Monograph, des genres Productm,

etc., S. 199, Taf. XX, Fig. 11.

— Hardrensis Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 186, Taf. XLVir, Fig. 12, 19.

— — Rcemee. 1866. Neuere Beobacht, über das Vorkommen

mariner Conchylien im oberschles. prod. Steinkohlengeb.
S. 664.

— — Rcemeb. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 90,

Taf. VUI, Fig. 6, 7.

— — DE Köninck. 1873. Monograpb. des foss. carb. de

Bleiberg. S. 39, Taf. II, Fig. 2.

— La^rwessfana Davidson. 1874 — 82. British foss. Brachiopoda. Bd. IV,

S. 312, Taf. XXXIV, Fig. 18. '

? — Hardrensis Toula. 1875. Permo- carbone Foss. von der Westküste

V. Spitzb. S. 250.

— — Gümbel. 1879. Geogüost. Beschreibung des Fichtelgeb.

S. 532.

— — Etheridge. 1888. Fossils of the british islands. S. 253.

— La^rwessiana Etheridge. 1888. Ib. ,

— — Kayser. 1882. Culm am Nordrand des rhein. Schiefergeb.

S. 77, Taf. III, Fig. 17—18.

— Hardrensis Tornquist. 1843. Vorl. Mittheil. etc. Mittheil. d. geol.

Landesunters. von Els.-Lothr. Bd. IV, S. 100.

Die im grossbritanuisch-irischen Kohleukalk so verbreitete
Form liegt mir in einer Anzahl von kleineren Exemplaren vor

41 [419]

Auf eine Länge des Schlossrandes von 11 mm kommt ungefähr
eine Schalenhöhe von 5 mm. Die Ventralklappe ist demnach,
wie es Phillips angiebt, etwa zweimal so lang als hoch. Die-
selbe ist mässig gewölbt. Die Seitenränder gehen in regel-
mässiger Biegung in den Schlossrand über. Die Skulptur besteht
aus runden, etwas unregelmässig radial verlaufenden Rippen,
welche sich durch Bifurkation oder hin und wieder durch Ein-
schalten vermehren. Die Vermehrung geht bei den verschiedenen
Rippen in verschiedener Entfernung vom Wirbel vor sich. Am
Stirnrand endigen etwa vierzig Rippen.

Im Jahre 1858 ist Chonefes perlaia M’Coy von Davidson
irrthümlich als Chonetes Eardrensis Phlll. in die Literatur
eingeführt worden.

Erst im Jahre 1874 berichtigte Davidson auf Anrathen
DE Koninck’s seinen Irrthum. Chonetes Eardrensis ist eine de-
vonische Fonn. Nunmehr vereinigte Davidson unsere Species
mit der de KoNiNcu’schen Chonetes Laguessiana. Diese von
DE Köninck vorzüglich abgebildete Form scheint mir aber
nicht mit den als Chonetes Eardrensis von Davidson auf
Tafel XLVII abgebildeten Exemplaren übereinzustimmen. Chonetes
Laguessiana ist viel feiner radialgerippt. Wohl aber zeigen die
typischen, als Chonetes Eardrensis bezeichneten Formen die
beste Uebereinstimmung mit Chonetes perlata M’Cov, so dass
ich diesen letzteren Namen für die längere Zeit als Chonetes
Eardrensis bezeichneten Brachiopoden gebrauche und von dieser
Form nach dem Vorgänge einer Anzahl anderer Autoren Chonetes
Laguessiana de Kon. abtrenne.

Von Davidson ist diese Species ganz ausserordentlich
weit gefasst worden. Die Tafel XLVU zeigt eine ganze Anzahl
sehr verschiedener Choneten. Unsere Stücke gleichen dem als
„typical example“ abgebildeten Exemplar (Davidson a. a. 0,,
Taf. XLVII, Fig. 12). Die übrigen von M’Coy als besondere

[420] ' 42

Species beschriebenen Formen stehen Chonetcs perlata aller-
dings alle sehr nahe, können aber recht wohl von der t)'pischen
Form unterschieden werden. Die Verbreitung dieser einzelnen
Species dürfte aber nur eine lokale sein.

Chonetes ])erlata ist vornehmlich im belgischen und gross-
britannisch-irischen Kohlenkalk verbreitet, findet sich aber auch
in der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes. Gümbel kennt sie
aus dem Fichtelgebirge, Rcemee von verschiedenen Lokalitäten
Oberschlesiens.

Im Ober-Elsass kommt sie nur am Wege zur Pütig vor,
und auch hier nur vereinzelt.

5. Chonetes tricornis Sem.

Tafel XIV, Fig. 16 p/,].

Chonetes tricomis Semenow. 1854. Fauna des schlesischen Kohlenkalks.

S. 349, Taf. V, Fig. 6.

Diese Chonetesform liegt in grosser Anzahl vor. Die
Exemplare bleiben stets klein. Der Schlossrand ist ca. 7 — 8 mm
lang; die Höhe der Ventralklappe erreicht 6 mm. Die Species
ist ausgezeichnet durch die stark gewölbte Ventralklappe. Der
Wirbel reicht etwas über den Schlossrand hinaus; er ist er-
haben und an beiden Seiten von zwei Depressionen begleitet.
Seine Verlängerung, der ganze mediane Theil der Ventralklappe,
bleibt hoch gewölbt. Auf Steiukernen nimmt dieser mediane
Theil die Gestalt eines oben abgeplatteten Kieles an, auf Stücken,
welche die äussere Skulptur zeigen, ist er abgerundet. Der
Stirnrand ist in der Richtung dieser medianen Aufwölbung etwas
verlängert. Die Seiteuränder steigen schräg, fast geradlinig zum
Schlossrand auf, bilden mit diesem aber gut abgerundete Ecken.
Die Skulptur besteht aus hohen, breiten, runden Längsrippen,
welche sich durch Bifurkation vermehren. Die erste Gabelung

43 [421]

tritt in der Nähe des Wirbels, eine zweite hin und wieder
unweit des Stirnrandes ein; dieselbe erfolgt ungefähr bei allen
Rippen gleichniässig. Am Schalenrand sind vierzig bis fünfzig
Rippen vorhanden. Nur für vereinzelte Exemplare konnten am
Arealrande vier lauge, seitwärts geneigte Stacheln beobachtet
werden. Die Area der Ventralklappe ist bei der kleinen Klappe
nur selten als niedriges Band sichtbar.

Die elsässischen Exemplare gleichen ganz den von Semenow
aus dem schlesischen Kohlenkalk beschriebenen Stücken. Diese
Species scheint im Kohlenkalk Belgiens und Grossbritanniens
und Irlands nicht vorzukommen. Am nächsten steht sie ge-
wissen Varietäten von Chonetes Hardrensis Phill. (vgl. Dav.
a. a. 0., Taf. XLVU, Fig. 17.) Ghondes Hardrensis ist aber
stets flacher und ohne medianen Kiel. Die stärker gewölbte
Chonetes volva M’Cot besitzt eine breitere und niedrigere
Gestalt. Nahe verwandt mit unserer Form ist jedenfalls Chonetes
fjibherida M’Cot. Die irische Form ist aber im medianen Theil
breiter und ist auch der Umriss regelmässig gebogen. Es kommen
bei dieser Form ebenfalls nur vier Stacheln am Arealrand vor.
Im üebrigen scheinen fast alle Chonetesformeu des westlichen
Kohlenkalkes mehr Stacheln an der Arealkante aufzuweisen, was
allerdings mit der beträchtlicheren Grösse jenfer Formen Zu-
sammenhängen könnte. Ausser Chonetes (jihherida M’Coy dürfte
ausserdem noch Chonetes tuhercidata M’Cot nicht mehr als
vier Arealstachelu aufweisen. Chonetes deflexa v. Kcen. aus den
Culmschichten des Weinberges bei Herborn ist zwar stark ge-
wölbt, aber breiter und grober berippt.

Die vorliegende Form findet sich in grosser Menge im
Wegeaufschluss unterhalb der Pütig, wo man in bestimmten
Bänken in jedem Gesteinsstück Exemplare antrifift. Sonder-
barerweise fehlt sie im Hunsrückerwalde, sowie ebenfalls im
Steinbruch am Wege zwischen Oberburbach und Masmünster.

[422]

44

6. Chonetes ventricosa nov. sp.

Tafel XIV, Fig. 15. ' ^

Exemplare dieser ebenfalls kleinen Form kommen mit
Chonetes tricornis zusammen vor. Die Länge des Sclilossrandes
beträgt im Durchschnitt 8 mm, die Höhe der Ventralklappe
über 5 mm. Der Umfang ist regelmässig elliptisch. Die Seiten-
ränder stossen in einem Winkel von etwa 90® auf den Schloss-
rand. Der Wirbel ist breit. Der mediane Theil der Ventralklappe
ist gegenüber den Seitentheilen der Klappe erheblich gewölbt.
Die Ohren sind nach dem Schlossrand zu etwas umgebogen.
Auf der Oberfläche sind grobe, gerundete, unregelmässige Radial-
rippen vorhanden, etwa dreissig bis vierzig am Stirnrand; Die-
selben gabeln sich ziemlich unregelmässig in der Mitte, oder auf
der distalen Hälfte der Klappe, nur wenige zertheilen sich unweit
des Wirbels.

Diese Merkmale sind auf den vorliegenden, zahlreichen
Exemplaren sehr konstant.

Chonetes ventrieosa kann im verdrückten Zustand der etwa
gleich grossen Chonetes triconis ähnlich werden und daher habe
ich anfangs gezögert, die beiden Formen zu trennen, indem
ich Chonetes trieonis für verdrückte Exemplare der vorliegen-
den Species ansah. Eine genauere Prüfung einer grossen Zahl
von Exemplaren hat mich aber überzeugt, dass Chonetes
tricornis in sicher unverdrückten Stücken eine stärkere und
schmälere Aufwölbung des medianen Theils der Ventralklappe,
engere Berippung und einen anders gestalteten Umriss besitzt
und so aufs Beste mit den Formen im schlesischen Kohlenkalk
übereinstimmt. Chonetes ventrieosa gleicht ferner, aber nur in
gewissen Merkmalen, bestimmten Varietäten von Chonetes Har-
drensis Phill., Ch. Laguessiana de Kon., die von Davidson

✓

45 [423]

(a. a. 0., Taf. XLVII) abgebildet sind. Die grobe Berippung
gleicht derjenigen der Figur 18 auf der DAVinsoN’schen Tafel
am meisten; dem. Umriss nach steht sie der auf P’igur 21 ab-
gebildeten Ghonetes volva näher. Unterschiede von Chonetes perlata
sind in der stärkeren Wölbung der Ventralklappe und in der
unregelmässigeren Berippung vorhanden. Ebenso wie die vorige
Species,' zeigt auch die vorliegende Aehnlichkeit mit Ghonetes
gibbenila M’Cot. Der Unterschied liegt aber in der breiteren
Gestalt unserer Form, Ghonetes gibberula wäre danach ungefähr
zwischen die beschriebene Ghonetes tricornis und die vorlie-
gende Ghonetes ventricosa zu stellen.

Ghonetes volva M’Coy ist stark gewölbt, sie kann von der
elsässischen Species aber durch die längere, an den Ohren aus-
gezogene Form leicht abgetrennt werden.

I Ghonetes ventricosa kommt am Wegeaufschluss unterhalb
der Ferme Pütig ziemlich häufig vor. An den anderen Fossil-
fundpunkten wurde sie nicht beobachtet.

7. Ghonetes Mac-Coyana Sem.

Tafel XV, Fig. 13 [V,].

Chöneies Mac-Coyana Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalks.

■ • S. 350, Taf. V, Fig. 8.

?- Ghonetes convoluta M’Goy (non Phill.) 1844. Syn. of the eharak.

of the earb. foss. of Ireland. S. 119.

e. . . . . . ^ . A

? — — DE Köninck. 1847. Monograph, des genres Pro-

ductus et Ghonetes. S. 217, Taf. XX, fig. 16.

Eine winzig kleine Ventralklappe von dem Aufschluss
unterhalb dk’ Pütig rechne ich zu dieser von Semenow deut-
lich beschriebenen und abgebildeten Art,

Der Schlossrand der vorliegenden Klappe ist nur 3 mm
lang; die Klappenhöhe beträgt nur 2 mm. Die Klappe ist

[424] 46

ziemlich flach , nur am Wirbel mässig gewölbt. Die Oberfläche
trägt 19 dicke, hohe Radialrippen, zwischen welchen sich nur
ganz vereinzelt schnell anwachsende Sekundärrippen einstellen.
Die Zwischenräume zwischen den Rippen sind dabei stets
breiter als die Rippen selbst. Von dem medianen Theil der
vorliegenden Klappe sind eigentliche Seitentheile nicht deutlich
abgesetzt; dies steht mit der Beschreibung Seäienow’s einiger-
massen in Widerspruch, doch glaube ich, diese Differenz aus
der sehr geringen Grösse und aus der entstellenden, seitlichen
Verdrückung des elsässischen Exemplares genügend erklären zu
können. Die flachere Gestalt desselben den schlesischen Stücken
gegenüber wird auf denselben Ursachen beruhen,

Semenow will die vorliegende Form mit Chonetcs convoluta
M’Cot (non Phill.) vereinigen. Phillips hat ursprünglich die
Speciesbenennung auf eine devonische Form angewandt, welche,
wie Semenow richtig erkannt hat, mit der von M’Cot gemeinten
Form nichts zu thun hat. Die kurze Charakterisirung der Form
durch M’Coy lässt die Form nicht zweifellos erkennen, jedenfalls
bezeichnet aber de Köninck eine ganz andere Chonetes als con-
voluta. Das von diesem Autor abgebildete Exemplar stammt von
Chaudfontaine aus dem Oberdevon und ist durch viel breitere
Rippen und ganz schmale Zwischenräume ausgezeichnet. Aus
dem Carbon haben de Köninck keine Exemplare Vorgelegen.

Chonetes Mac-Coyana kommt im Ober-Elsass in den un-
teren Schichten des Wegeaufschlusses bei der Ferme Pütig als
grosse Seltenheit vor.

, 8. Chonetes papilionacea Phill. sp.

Tafel XV, Fig. 2; XVI, Fig. 14.

(Spfrtjera jJopiYfonacea Phillips. 1836. Geol. of Yorksh. Bd. II, S. 221,
Taf. XI, Fig. 6.

47 [425]

Chonetes papilionacea de Köninck. 1842 — 44. Descript. des anim. foss. du
tcrr. carb. de Belg. S. 212, Taf. XIII, Fig. 5,
Taf. XIII Fig. 1.

Orthis — M’Coy. 1844. Syn. of the cbarak. of the carb. foss.

of Ireland. S. 124.

Chonetes — de Verneuil. 1845. Geol. of Russia. Bd. II, S. 241.

— — DE Köninck. 1847. Monograph, des genres Productus

et Chonetes. S. 187, Taf. XIX, Fig. 2.

— — Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalks.

S. 346, Taf. V, Fig. 2.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda.

Bd. n, S. 182, Taf. XLVI, Fig, 3—6.

— — Toula. 1873. Kohlenkalkfossilien von der Südspitze

von Spitzbergen. S. 18, Taf. XIII, Fig. 5.

— — Jüi.iEN. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes

rend. Bd. I, S. 75.

— — Gümbel. 1879. Geognost. Beschreib, des Fichtelgeb.

S. 532.

— — Jülien. 1881. Faune carb. de R4gny. Comptes

rend. Bd. I, S. 1432.

— — Bleicher und Mieo. 1884. Note sur la pal(5ontol.

du terr. carb. de la Haute- Alsace. Ser. XII,
S. 109.

— — Meter. 1884. Beitrag zur Kenntniss des Culm

etc. S. 93.

— — ExnERiDaE. 1888. Fossils of the british islands.

Bd. I, S. 253.

— — Julien. 1890. Calc. carb. du Plateau central.

Comptes rend. Bd. I, S. 737.

— — var. rarispina Schellwien. 1892. Fauna des kam.

Fusulinenkalks. (I). S. 28, Taf. I, Fig. 12 — 13.

— — Tornqdist. 1893. Vorläuf. Mittheilung etc. S. 100.

Zu dieser Species gehören eine Anzahl sehr grosser
Formen des elsässischen Carbon. Sie erreichen eine Länge von

[426] ^ 48

ca. 70 mm. Die grösste Anzahl der mir zur Bearbeitung vorlie-
genden Stücke sind aber 60 mm lang, bei einer Höbe der
Ventralklappe von 30 mm. Die Ventralklappe ist nur wenig
convex, der Wirbel sehr breit und nur wenig vorspringend.
Der Scbalenrand ist elliptisch, leicht gebogen ; er stösst unge-
fähr recbtwinkelig auf den Schlossrand; jedoch scheinen die Stücke
hierin etwas zu variiren. Die Oberfläche ist mit sehr feinen,
zahlreichen, gerundeten Radialrippen bedeckt, welche von einer
concentrischen Runzelung durchzogen werden. Diese Runzelung
tritt aber nicht so hervor, wie es bei Chonetes variolaris
Kays. (a. a. 0., tab. VI, fig. 2) zu sehen ist. Mit der Loupe
ist nur mit Mühe eine feine Einkerbung zu beobachten. Die
Identifizirung der Chonetes variolaris mit der Chonetes pa^n-
Uonacea, welche de Köninck vornahm, erscheint mir aus diesem
Grunde nicht ganz einwandsfrei. Aehnlich wie bei Chonetes
Dalmania ist auch bei dieser Art häufig die durch die inneren
Dornen hervorgerufene Körnelung der Klappen zu erkennen.
Das auf der Tafel XV abgebildete Stück ist als Steinkern
erhalten und von den beschriebenen, napfförmigen Einsen-
kungen übersät.

Eine Verwechselung dieser grossen Form mit einer anderen
Species ist kaum möglich. Die nächstverwandte, aber gleichfalls
kleinere Species Chonetes Laguessiana ist von relativ höherer
Gestalt.

Chonetes papilionacea ist ein verbreitetes, häufiges Bra-
chiopod, welches im europäischen Kohlenkalk nirgends zu
fehlen scheint, im Untercarbon des französischen Centralplateaus
zwar auch vorkommt, aber in der schiefrigen Untercarbon-
Facies sehr selten ist. Eine rarispina benannte Varietät wurde
von ScHELLwiEN auch im Obercarbon von Pontafel gefunden.

Im Ober-Elsass kommt Chonetes papilionaeea nur im Stein-
bruch des Weges zwischen Oberburbach und Masmünster vor,

49 [427]

zugleich als einzige Chonetesform dieser Lokalität. Ini Wege-
einschnitt unterhalb der Pütig scheint sie, so verbreitet dort
auch die übrigen Chonetesfornien sind, gänzlich zu fehlen.

JProdllCtllS SoWERBY.

De Köninck, Davidson und schliesslich Waagen haben
uns mit einer grösseren Anzahl hierher gehörender Species
näher bekannt gemacht, so dass wir jetzt im Stande sind,
die Formenmannigfaltigkeit dieser im Carbon und Perm so
schnell zur Blüthe gelangten und ebenso schnell wieder unter-
gegangenen Gattung zu erkennen. Immerhin bleibt aber im
Einzelnen noch sehr viel zu thun übrig. Wir sind noch weit
entfernt, über die gegenseitigen Verwandtschaftsbeziehungen der
einzelnen Formengruppen im Klaren zu sein. Thatsächlich ver-
wandtschaftliche und gleichartige, durch Convergenz erzeugte, un-
abhängig von einander auftretende Eigenschaften lassen uns die
Productiden einstweilen noch als ein Chaos von Formen er-
scheinen, in dem nur so viel zu erkennen ist, dass die gegen-
seitige Verwandtschaft der Gruppen im Allgemeinen eine überaus
nahe ist, dass aber im Einzelnen schwer zu entwirrende, gegen-
seitige Beziehungen vorhanden zu sein scheinen. Zur Erken-
nung der Formengruppen hat bisher die überaus weite Fassung
der Species, wie wir sie bei de Köninck und Davidson finden,
wenig beigetragen, und erst die Beschreibung einzelner Formen
aus anderen Gegenden, wie aus der Salt-Range, hat zur Aus-
scheidung bestimmter Endformen und constanterer Typen ge-
führt, welche von den älteren Autoren, weil Uebergänge mit
anderen Formen an der einen oder anderen Lokalität vorhanden
sind, nicht abgetrennt worden waren.

Die Gattung Productus ist im Ganzen mit den nahe-
stehenden Gattungen eng verwandt. Gewisse Formen zeigen

4

[428] 50

Beziehungen zu Strophalosia ; das dichte Stachelkleid der
letzteren ist ebenfalls bei bestimmten Productiden vorhanden.
Stets ist aber wohl bei Productus der Schlossrand länger, und
sind bei dieser Gattung bis jetzt noch nicht die bei Siropha-
losia auftretenden Cardinalzähne nachgewiesen worden. Da-
gegen tritt auch bei Productus wiederholt eine Area an der
Ventralklappe auf, und zwar bemerkenswertherweise bei den ver-
schiedensten Species : So bei Productus Puchianus (Waagen,
Salt-Range, S. 840), bei Productus (de Köninck,

Bleiberg, Taf. I, Fig. 1 9 und Monograph, des genres Producius,
etc., Taf. XIII, Fig. 1), ferner bei Productus scmireticulatus
(Davidson, British foss. Brachiopoda, Taf, XLIII, Fig. 5), bei
Productus sinuatus (Davidson, ib., Taf. XXXIII, Fig. 8) und
bei Productus giganteus (Davidson, Supplement, Taf. XXXVI,
Fig, 1). In einigen Fällen gelang es auch, ein Pseudodeltidium
deutlich zu erkennen. Dies gelegentliche Auftreten einer Area
in den verschiedensten Gruppen ist wohl als ein gelegentlicher
Rückschlag nach antecedirenden Formen aufzufassen, so dass
wir die Gattung Producius als reducirte Formen, welche von
areatragenden Brachiopoden abstammen, anzusehen haben.

Die permische Gattung ChoneieUa Waag, hält die Mitte
zwischen Productus und Chonetes; bei ihr sind zwei Areal-
flächen und Cardinalzähne vorhanden; ausserdem sind aber die
Brachialleisten noch nicht deutlich spiral. Aidostcges besitzt stets
eine grosse, ventrale Area, eine kleinere ist bei ProductcUa
vorhanden; beide Gattungen unterscheiden sich dadurch von
Productus, im Uebrigen stehen sie unserer Gattung sehr nahe.

Die Eintheilung der Productiden in neun Gruppen —
unter Ausschluss der Gruppe des Producius (Koninckina) Lcon-
hardi Wiss. — , welche de Köninck aufgestellt hat, ist, wenn
auch ihrem Wesen nach sehr künstlich, vorläufig so gut, wie
jede andere. Die Gruppirung beruht in erster Linie in der ver-

51 ■ [429]

schiedenartigen Skulptur. Es sind folgende Gruppen : Striati,
Undati, Proboscidei, Semireticulati, Spinosi, Fimbriati, Cape-
rati, Horridi, Mesolobi. Während dann Davidson nur drei
Hauptgruppen unterscheidet, nämlich Striati oder Semireticulati,
Spinosi und Sublaeves, schliesst sich Waagen neuerdings wieder
mit einigen Abänderungen der Eintheilung von de Köninck an.
Waagen fasst den eigenthümlich wachsenden Productus striatus
und seine Verwandten aus dem indischen Productuskalk zu einer
besonderen Gruppe, den „Irreguläres“, zusammen und nennt
die übrigbleibenden Formen der Striati Gruppe „Lineati“.

Von den so im Ganzen unterschiedenen zehn Gruppen sind
im elsässischen Carbon vertreten die; Lineati, Semireticulati,
Undati und Frimbriati. Eine Trennung der Semireticulati von
den Lineati ist aber gerade bei einer Anzahl der verbreitesten
und häufigsten Productiden nicht durchführbar. Ich ziehe des-
halb beide Gruppen unter der Bezeichnung der Lineati zu-
sammen.

In diesem Sinne sind unter den Lineati drei grössere
Gruppen zu unterscheiden: Die Verwandten des Producius cora,
semireticulatus und diejenigen des Productus giganteus.

DE Köninck und Davidson u. A. haben die Species-
benennung des Productus cora auf eine grosse Anzahl zum
Theil sehr verschiedener Formen angewandt, erst Waagen hat
begonnen, eine schärfere Eintheilung der letzteren vorzunehmen.
Als Merkmale der ganzen Gruppe sind anzusehen; Eine starke
Convexität der Ventralklappe, enge und feine Radialberippung
derselben, welche meistens von verschieden deutlich auftreten-
den, stets nur auf den Seitentheilen scharf ausgebildeten, con-
centrischen Anwachslamellen durchzogen wird.

Productus cora selbst, welcher von d’Oebignt aus Süd-
amerika beschrieben wurde, kommt, wie Waagen hervorge-
hoben hat, in Europa wahrscheinlich gar nicht vor. Die etwas

[430] 52

stark ergänzte Originalabbildung ist von de Köninck berichtigt
worden. Das Originalstück soll nach diesem Verfasser mit dem
Productus corrugatus M’Cot übereinstimmen, jedoch wird als
Unterschied hervorgehoben, dass auf der amerikanischen P’orm
Stacheln auftreten, welche auf den europäischen stets fehlen.
Auf dieses Merkmal hin trennt Waagen Productus cora von
Productus corrugatus M’Cot. Dieser europäische Productus corru-
gaius ist von den verschiedenen Autoren ferner mit Productus
Nejfedievi de Veen, zusammengeworfen worden. Auch zwischen
diesen Formen ist aber ein Unterschied vorhanden. Productus
corrugatus ist eine nichtsinuirte Form, während Productus
Neffedievi einen deutlichen Mediansinus trägt. Waagen benutzt
dieses Merkmal, um zwei verschiedene Gruppen der lineaten
Formen abzutrennen; wie wir sehen werden, tritt der Gegensatz
in der Ausbildung des ventralen Mediansinus aber auch bei
anderen, bisher von der Gruppe der Lineaten getrennten Formen,
so bei Productus semireticulatus und seinen Verwandten, auf;
das Merkmal scheint also verbreiteter zu sein und hat mich
dazu geführt, dasselbe als Species-Uuterschied zu benutzen und
für die Gruppen des Productus cora und semireticulatus zwei
Reihen, eine sinuirte und eine nichtsinuirte aufzustellen, wo aber
weder die sinuirten noch die nichtsinuirten Formen derselben
Reihe enger verwandt sind als untereinander.

Mir liegt ausser einer grossen Anzahl deutlich sinuirter
Semireticulatusformen aus dem belgischen und englisch-irischen
Kohlenkalk auch eine Form aus Derbyshire und zwei solche
von Drogheda vor, welche keine Spur eines Sinus tragen. In
die Reihe der nichtsinuirten Semireticulaten gehört auch viel-
leicht Productus Leplayei de Vekneuil (non de Köninck).
Productus Flemingii Sow. und carhonarius de Kon. sind eben-
falls Formen, bei denen der Sinus obliterirt.

Der sinuirte Productus Neffedievi mit seinem Verwandten

53 • [431]

Productus Uneatus Waag, liegt im Carbon (Perm ?) Osteuropas
und Asiens, Schellwien hat neuerdings eine solche Form,
Productus cf. Uneatus, aus dem Obercarbon von Pontafel be-
schrieben. Vielleicht ist auch Productus flexisiria M’Cot aus dem
irischen Kohlenkalk eine hierhergehörende, grobrippige Form.
Der nichtsinuirte Productus corruyatus scheint dagegen auf den
Westen Europa’s beschränkt zu sein. Im Eisass spielen nur die
nichtsinuirten Formen eine Rolle.

Unter die Speciesbenennung Productus cora der verschie-
denen Autoren sind bisher Productiden vereinigt worden, welche
nicht unerheblich von der Stammform unseres Productus corru-
(jatus abweichen. Im Allgemeinen erstrecken sich die Unter-
schiede auf gewisse Eigenschaften, welche diese Formen in
Beziehung bringen zu Productus semireticulatus. Bei bestimmten
Species kann die Radialberippung etwas gröber werden, die
coucentrische Anwachsfaltung auf dem proximalen Theile der
Ventralklappe kann deutlicher werden und in eine concentrische
Skulptur übergehen; hiermit scheint alsdann eine Vergrösserung
der Schalenbreite Hand in Hand zu gehen. Die Art der Wölbung,
die aufgeblasene, gleichmässig gerundete Form des Querschnittes
ist hingegen ein constanteres Merkmal der Gruppe des Pro-
ductus cora gegenüber derjenigen des Productus semireticidatus.

Von Productus corruyatus habe ich eine breitere, mit deut-
lich concentrischen Falten versehene Form als Productus hur-
hachianus abgetrennt. Productus continentalis, welcher wiederum
niedriger, flacher und breiter ist, und bei welchem der regel-
mässig gewölbte Querschnitt der Cora-Formen mehr in einen
winklig gebrochenen übergeht, steht dem Productus corruyatus
schon entfernter und nähert sich mehr dem Productus semi-
rcticulatus.

Folgendes Schema lege ich den zu besprechenden Formen
der Cora-Semireticulatus-Verwandtschaft zu Grunde.

[432]

54

Sinuirte Formen.

Productus Neßedievi Vern

Productus burbachianus nov. sp.

Produclus continentalis nov. sp.

Productus semireticulatus Mart. Produclus nov. sp. = semireticulatus aut.

Nichtsinnirte Formen.
Productus corrugatus M'Cov.

Die Gruppe des Productus giyanteus ist durch Productus
giganteus und durch Productus hemisphaericus Sow. vertreten,
welch’ letzterer im Eisass, wie auch wohl anderwärts (im Kohlen-
kalk von Ratingen), Producius giganteus begleitet. Derselbe ist
bisher allerdings vielfach mit Productus giganteus zusammen-
geworfen und verwechselt worden.

Das Gleiche gilt von Productus crassus Mart,, Productus
Edelburgensis Phill., Productus maximus M’Coy, Productus
auritus Phill. und Productus giganteus Phill. (non Mart.),
Davidson betrachtet diese Formen theils als Synonyma von
Productus giganteus Mart., theils auch als Varietäten jener
Form. Vielfach hat man einfach sehr grosse Productiden als
Productus giganteus bezeichnet, unbeschadet dass dieselben
von der typischen Form Martin’s in der weitgehendsten Weise
in Bezug auf wesentliche Merkmale differiren. Grosse Exemplare
von Productus hemisphaericus von Ratingen findet man vielerorts
als Productus giganteus aufgeführt. Von den abgebildeten russi-
schen Productiden stimmt keiner mit der MARTiN’schen Species.
Der von de Vernedil (a. a. 0, Taf. XVI, Fig. 12) abgebildete
kommt der westeuropäischen am nächsten, jedoch ist die Gestalt
der Ohren merklich verschieden. Im Grossen und Ganzen kann
man zwei Formenreihen unterscheiden, solche mit deutlich, durch
beiderseitige Depressionen, abgesetzten Ohren und solche mit
gleichmässiger Wölbung ohne abgetrennte Seitentheile. Die erste
Formenreihe ist diejenige des Productus giganteus, die zweite

55 [433]

diejenige des Froductus hemisphaericus. Es muss hervorgehoben
werden, dass die die erste Formenreihe auszeichnenden De-
pressionen vom Wirbel aus stark divergiren, so dass die abge-
setzten Seitentheile der Ventralklappe bei grösserem Wachsthum
bald verschwinden. In die Verwandtschaft von Froductus hemi-
sphaericus gehört nach diesem Merkmal auch Froductus latis-
sinms Sow. Diese stark verlängerte Form entbehrt ebenfalls
deutlich abgesetzter Seitentheile, Das Gleiche scheint von Fro-
ductus crassus zu gelten. Froductus Edclburgensis gehört eben-
falls in diese Formenreihe, ist von Froductus güjanteus ausserdem
aber noch durch gröbere Skulptur unterschieden. Die letztere
Eigenthümlichkeit theilt er mit Froductus auritus Phill., der
sich aber durch den Besitz von deutlichen, lateralen Depres-
sionen an Froductus giganteus anschliesst, Froductus maximus
dürfte Froductus latissimus sehr nahe stehen.

Die Fimbriati sind durch Froductus pustulosus Phill.
vertreten.

Zu den Undati gehört Froductus undatus Defb., welcher
der Gruppe des Froductus corrugatus nahe steht.

Eine ziemlich isolirte Stellung nimmt der grobrippige
Froductus margaritaceus ein.

1. Froductus corrugatus M’Coy.

(= P. cora aut. non d’Okb.)

Tafel XV, Fig. 14.

Producta corrugata M’Coy. 1844. Syn. of the charak. of the carb. foss.

of Ireland. S. 107, Taf. XX, Fig. 13.

Froductus como'ides (partim) de Köninck. 1842 — 44. Desci\ des anim. fos.

du terr. carb. de la Belgique. S. 172, Taf. IX, Fig. 2
Froductus cora de Köninck. 1847. Monograph, des genres Froductus et
Clionetes. S. 50, Taf. IV, Fig. 4 (non V, 2).

— — Sejienow. 1854. Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 354.

[434] , 56

Productus cora Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,
S. 148, Taf. XXXVI, Fig. 4, ? Taf. XLU, Fig. 9.

— — DE Köninck. 1876 — 77. Recherches sur les foss. paleoz.

de la Nouvelle-Galles. S. 184. Taf. IX, Fig. 1.

? — — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la paleont. du terr.

carb., etc. Bull, de la Soc. g4ol. de France. III. Serie,
Bd. XII, S. 109, 111.

Nach den oben mitgetheilten Gesichtspunkten fasse ich
die Species Productus cora d’Oeb. wesentlich enger, als Davidson
und DE Köninck es gethan haben. Productus cora ist ein
stacheltragender Productus, welcher in Europa bisher nur aus
dem Obercarbon von Pontafel (vgl. Schell wien, a. a. 0. S. 21)
nachgewiesen ist. Das Brachiopod des europäischen Untercarbon,
welches eine gleiche Berippung und gleiche Gestalt besitzt und
von den genannten Autoren mit der Form von d’Oebigny ver-
einigt wurde, ist vollständig stachellos und zuerst von M’Cot
als Productus corrugatus abgebildet worden.

Ich fand nur ein Stück dieser Species, welches eine sichere
Deutung zulässt. Es ist ca. 20 mm hoch. Der Schlossrand mag
■ ca. 16 mm lang sein. Die sehr starke, gleichmässige Wölbung
des Wirbels ist trotz der Verdrückung gut erkennbar. Die seit-
lichen Ohren sind klein und deutlich abgesetzt. Die gleich-
mässige Querwölbung der ventralen Oberfläche beginnt erst in
grösserer Entfernung vom Wirbel. Die Schale scheint dünn
gewesen zu sein. Sie ist mit engen, geradlinig verlaufenden Radial-
rippen versehen, die sehr unregelmässig von schwächeren oder
stärkeren, nur mit der Loupe sichtbaren, concentrischen Streifen
durchzogen werden. In einer Entfernung von 15 mm tritt über
die ganze Oberfläche gleichmässig eine Vermehrung der Rippen
durch feine Spaltrippen ein, welche genau das von M’Cot wieder-
gegebene Bild der abwechselnd starken und feinen Berippung
zeigen (a. a. 0. Taf. XX, Fig. 13).

57 [435]

Der Unterschied von Prodicctus Neffedievi de Veen., Pro-
ductus lineatus Schellw. und Productus flexistria M’Cot liegt vor
Allem in dem Fehlen eines medianen Sinus der Ventralklappe.
Von Productus ri])arius Teautsch., einer ebenfalls nichtsinuirten
Form, lässt sich Producius corrugatus durch eine schmälere
Gestalt abtrennen. Der Schlossrand ist bei der behandelten Form
stets kürzer als die Höhe der Ventralklappe. Nahe Beziehungen
scheinen mir zu Productus hemisphaericus Kutoega vorzu-
liegen, die seitlich komprimirte Gestalt und die regelmässigen,
concentrischen Lamellen sind aber nur der russischen Species
eigen.

Mit den nachfolgenden Species, dem Productus coniinen-
talis und dem Productus hurhachianus, ist Productus corrugatus
wohl nahe verwandt, wie die ähnliche Gestalt jener Formen
deutlich erkennen lässt, die Abtrennung des Productus corrugatus
kann aber auf Grund der kaum sichtbaren, concentrischen
Runzelung und auf Grund der feinen, sich in bestimmter Ent-
fernung gleichzeitig einstellenden Sekundärberippung an den
elsässischen Exemplaren leicht vorgenommen werden.

Diese Species ist verbreitet, aber nirgends häufig, sie findet
sich auch am Rande des Centralplateaus.

Productus corrugatus habe ich nur in einem Exemplar
unterhalb der Pütig gefunden.

2. I^'oductiis burbachianiis nov. sp.

Tafel XIV, Fig. 1, 6; XV, Fig. 7.

Productus cora de Koxinck. 1873. Monograph, des foss. carb. de Bleiberg.
S. 20. Taf. I. Fig. 15.

? Productus cora Meyer. 1884. Beitrag zur Kenntniss des Culm u. s. w.

Abhandl. zur geol. Specialkarte v. Els.-Lothr. Bd. III,
S. 93, 95, 99.

[436] 58

Diese Species ist für das elsässische Carbon sehr charak-
teristisch ; eine grössere Anzahl von Exemplaren stehen mir zur
Verfügung.

Als Producfus hurbachiamis bezeichne ich eine der Gestalt
nach dem Productus corrugatus ähnliche Form. Der Schlossrand
eines der grössten Stücke ist 44 mm lang, die Höhe der Ventral-
klappe beträgt dagegen 50 mm. Der Wirbel ist breit, vom
Beginn an stark, gleichmässig gewölbt und aufgeblasen. In
mässiger Entfernung vom Schlossrand geht die Wölbung desselben
unmerklich in die der Klappenoberfläche über, ohne sich dabei
wesentlich zu vermindern. Der Querschnitt hat die Gestalt
eines Halbkreises. Die Ohren sind dementsprechend nur klein,
aber durch eine stark ausgeprägte Depression abgesetzt. Wegen
der starken Krümmung erscheint die Ventralklappe unterhalb des
Schlossrandes flügelförmig verlängert. Von einem medianen Sinus
ist nichts vorhanden. Im Ganzen ist die Gestalt des Producius
hurhacliianus eine breitere, als die des Productus corrugatus.
Die Radialrippen sind bei beiden Formen aber sehr ähnlich.
Enge, feine Radialrippen bedecken die Oberfläche. Abweichend
von Productus corrugatus ist aber das Auftreten zahlreicher,
unregelmässiger Anwachsfalten. Etwa 13 derselben überziehen
ganz nahe aneinander die Ohren ; auf dem medianen Theil werden
sie schwächer, ohne aber ganz zu verschwinden. Sie treten
ungefähr bis zur halben Höhe auf. Der Verlauf dieser Falten
ist veränderlich. Kaum eine einzige ist ununterbrochen von der
einen Seite auf die andere zu verfolgen. Sie hören auf und
werden durch neu auftretende oder benachbarte vertreten.

Durch die proximalen, concentrischen Falten nähert sich
dieser Productus dem Productus semireticulatus ^ nur sind bei
der vorliegenden Species die Anwachslamellen schmäler und
treten nicht in grösserer Entfernung vom Wirbel auf. Productus
semircticulatus besitzt ausserdem gröbere Radialrippen und vor

5'J [437]

Allem einen Sinus, auch ist die Schalenwölbung desselben nicht
so gleichinässig bauchig. Productus undatus ist kaum mit dem
Productus huriachianus zu verwechseln. Die Anwachsstreifen
sind auf der Oberfläche des ersteren regelmässiger ausgebildet
und zertheilen diese terrassenförmig; bei dem letzteren treten
sie mehr in Form von Falten auf. Der Wirbel von Productus
hurbachianus ist ausserdem breiter. Productus continentalis ist
vor Allem niedriger und flacher.

Productus hurbachianus liegt mir aus der Strassburger
Universitätssammlung ebenfalls in irischen Exemplaren vor. Er
ist auch von de Köninck als Productus cora von Bleiberg be-
schrieben worden.

Im Eisass ist er häufig im Aufschluss westlich Oberburbach.
Diese Form wurde von Meyer als Producius cora bestimmt.

3. Productus continentalis nov. sp.

Tafel XIV, Fig. 5, 7, 8.

Dieser Producüis, den ich der Cora-Gruppe anreihe, ist
einer der verbreitesten Brachiopoden des Ober-Elsass.

Productus continentalis ist eine relativ ansehnliche Form;
die grössten Stücke sind etwa 50 mm breit. Die Ventralklappe
ist stark gewölbt. Der Durchschnitt der Ventralklappe ist cora-
ähnlich; der Querschnitt aber bedeutend flacher und breiter.
Die meisten Exemplare sind durch Verdrückung deformirt, so
dass man meistens nur den proximalen oder den distalen Theil
der Ventralklappe allein zu Gesicht bekommt, welche, der starken
Wölbung entsprechend, ungefähr aufeinander senkrecht stehen.
Der Wirbel ist niedrig und sehr breit. Die Ohren sind schmal
und undeutlich vom medianen Theil abgesetzt. Die Querwölbung
ist im Ganzen schwach; ein medianer Sinus ist nicht vorhanden.
Die Oberfläche ist von engen, geradlinigen, glatten Radialstreifen

[438] 60

bedeckt, welche sich durch Schaltrippen ergänzen. Die Ver-
mehrung tritt aber nicht gleichmässig ein, wie bei Froductus
cora\ nur immer eine kleine Anzahl feiner Rippen tritt zugleich
zwischen die gröberen Primärrippen. Besonders die Ohren zeigen
etwa 10 deutliche, hohe, concentrische Falten, welche sich nur
schwach über den übrigen Theil der Oberfläche fortsetzen. An
gut erhaltenen Abdrücken vom Hunsrücken erkennt man, dass
die Oberfläche dieser Form mit einer mässigen Anzahl unregel-
mässig vertheilter Stacheln besetzt ist. Nur am Schlossrand treten
die Stacheln enger zusammen und stehen hier in zwei Reihen
parallel demselben, alternirend angeordnet. Auf den Stücken
aus dem Aufschluss westlich Oberburbach habe ich derartige
Stacheln nie zu Gesicht bekommen, was ich aber auf den Er-
haltungszustand zurückführe. Die Hunsrücker Stücke zeigen
die Stacheln auch nur auf dem negativen Abdruck der Klappe,
niemals auf dem Steinkern derselben. Auf dem abgebildeten
Exemplar sind die Spuren der Stacheln vom Negativ auf den
Steinkern übertragen worden.

Die Gestalt von Froductus continentalis schliesst sich am
engsten an diejenige von Froductus hurhachianus an. Die vor-
liegende Species ist nur viel flacher, breiter und niedriger.

Froductus continentalis kommt auch im Vise-Kalk vor,
wie ein in der Strassburger Universitäts-Sammlung liegendes Stück
beweist. Im Ober-Elsass fand ich zahlreiche Stücke im Huns-
rückerwald; nur wenige Exemplare liegen mir aus dem Auf-
schluss unterhalb der Ferme Pütig und westlich von Ober-
burbach vor.

4. Froductus semireticulatus Mart. sp.

Tafel XIV, Fig. 10, 12.

Anomües semireticulatus Martin. 1809. Petrificata Dcrbieasia. Taf. XXXII,

Fig. 1, 2; Taf. XXXIII, Fig. 4.

61 [439]

Le})taena fubuli/era Fischer. 1830. Oryct. du Gouv. de Moscou. S. 142,

Taf. XXVI, Fig. 1.

Producta costata (und sulcata Sow.) Phillips. 1836. Geology of Yorkshire.

Bd. II, S. 213, Taf. VII, Fig. 2.

Productus antiquatus Kutorga, 1842 — 44. Beiti’äge zur Palaeontologie

Russlands. S. 21, Taf. V, Fig. 4.

— Martini de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de la Belgique. S. 160, Taf. VII, Fig. 2.

— semireticulatus de Köninck. 1847. Monograph, des genres Pro-

ductus et Chonctes. S. 83, Taf. VIII, Fig. 1 ;
Taf. IX; Taf. X, Fig. 1.

— — Semen ow. 1854. Fauna des schlesischen Kohlen-

kalks. Ztschr. d. d. geol. Ges. Bd. II, S. 356.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda.

Bd. II, S. 149, Taf. XLIU, Fig. 1—5;
Taf. XLIV, Fig. 1—4.

— — de Köninck. 1873. Monogr. des foss. carb. de

Bleiberg. S. 22.

— — JüHEN. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes

rend. Bd. I, S. 75.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Regny. Comptes

rend. Bd. I, S. 1431.

— — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la paleon-

tologie du terrain carb., etc. Bull, de la Soc.
geol. de France. III. Serie, XII, S. 109, 111.

— — Meyer. 1884. Beitrag zur Kenntniss des Culm.

Abhandl. zur geol. Specialk. von Els.-Lothr.
Bd. ni, S. 95.

— — Waagen. 1887. Salt-Range Fossils. Bd. I, S. 679,

Holzschnitt, Fig. 22.

— — - Etheridge. 1888. Fossils of the british islands.

S. 260.

— — var. Martini. Kirkby. 1888. Marine fossils in the

coal measures of Fife. Quart. Journ. S. 750.

— — Julien. 1890. Calc. carb. du Plateau central.

Comptes rend. Bd. I, S. 727.

Productus se.mircticnlatus Le Verrier. 1890. Note sur les form. g4ol. du

Forez et Roaunais. S. 44.

— — Mieq. 1893. Sur la decouverte du carbonifere

marin dans la vallee de St.-Amarin. Comptes
rendus de l’Acad. des Sciences, 24 avril 1893.

— — M. Koch. 1893. Mittheil, über einen Fundp.

von Untercarbon-Fauna in der Grauwacken-
zone der Nordalpen. Ztschr. d. d. geol. Ges.
S. 295.

Die elsässischeii Stücke, welche dieser Species angehören,
sind meist klein. Von der Pütig sowie von dem südlich Ober-
burhach gelegenen Aufschluss liegen mir aber auch Exemplare
vor, welche die Grösse der englischen und belgischen Kohlen-
kalkformen erreichen.

Die Länge des Schlossrandes an einem schönen Exemplar
von Oberburbach beträgt ca. 30 mm. Der proximale Theil ist
ziemlich flach und biegt in einer Entfernung von 20 mm ziem-
lich schnell in den fast senkrecht dazu gestellten, distalen Schalen-
theil um. Nur der erstere ist mit reticulater Skulptur versehen.
Genauer gesagt sind es Radialrippen, w’elche von concentrischer
Skulptur durchzogen werden und dadurch ein perlschnurartiges
Aussehen bekommen. Der distale Klappentheil ist nur von der
mässig engstehenden Radialberippung bedeckt. An diesem un-
verdrückten Exemplar ist ein breiter, flacher, aber deutlich er-
kennbarer Sinus vorhanden.

Die Gestalt des Proclucius semireticulatus variirt etwas,
insbesondere kann der Sinus verschieden stark ausgeprägt sein.
Wie bereits erwähnt wurde, kommen in Irland Stücke vor,
welche vollständig des Sinus entbehren. Solche Formen finden sich
nach Kiekby auch im Obercarbon von Fife. Andererseits kom-
men im indischen Productuskalk und im Obercarbon von Pon-
tafel Varietäten vor mit einem ausserordentlich starken Sinus.

63 [441]

Letztere siud von Schellwien als Varietät bathycolpos fest-
gehalten worden. Eine untercarbone Form der Semireticulatus-
Gruppe mit stärkerem Sinus ist die als Productus costatus von
SowERBY und Phillips abgebildete Varietät.

Die elsässischen Stücke zeigen meistens nur einen schwachen
Sinus, was aber wohl zum guten Theil auf die Art der Erhal-
tung als Skulptur-Steinkerne und auf die selten fehlende Ver-
drückung zurückzuführen ist.

In grosser Anzahl findet sich an der Pütig und am Huns-
rücken ein kleiner Prochicius, den ich auch hierher stelle, wenn
auch die concentrische Skulptur feiner und enger zu sein scheint,
als bei dem typischen Productus semireticulatus.

Productus semireticulatus ist im Kohlenkalk ein verbreitetes
Fossil’; aber auch in der schiefrigen Untercarbonfacies fehlt
er weder bei Bleiberg in Kärnthen noch in Central-Frankreich.

Aus dem Eisass ist mir diese Form von dem Aufschluss
unterhalb der Pütig, vom Huusrückerwald und vom Aufschluss
westlich Oberhurhach bekannt.

5. JProductus hemisphaericus Sow.

Tafel XIV, Fig. 2.

Productus hemisphaericus Sowerby. 1823. Mineral Conchology. Bd. IV,

S. 31, Taf. CCCXXVm.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachio-

poda. Bd. n, S. 144, Taf. XL, Fig. 4—9.

— gigantetis var. hemisphaericus Bleicher und Mieg. 1884. Note

sur la paleont. du terr. carb. de la Haute-
Alsace. Bull, de la Soc. g4ol. de France.

. III. Serie, XII, S. 111.

non: Productus hemisphaericus de Köninck, 1847. Monographie des

genres Productus et Chonetes. Taf. IV, Fig. 1.

l. Sonderbarerweise ist er aus dem Kohlenkalk des Fichtelgebirges nicht
nachgewiesen. An Stelle desselben führt Gümbel aber den verwandten Productus
plicatilis an.

G4

[442]

Ein im clsässischen Untercarbon sehr häufiger Froductus
lässt sich gut auf diese SowEEBx’sche Species beziehen. Die
grösste Anzahl der kleinen Productiden, welche im Hunsrücker-
walde so häufig sind , rechne ich hierher. Die grössten mir
vorliegenden Stücke sind etwa 55 mm breit; der Umriss ist
bei den im Gestein liegenden Stücken halbkreisförmig. Die ganze
Form ist deprimirt. Die Ohren sind wenig scharf abgesetzt, der
Wirbel und die mediane Parthie der Ventralklappe nur wenig
erhaben. Die von Sowerbt und Davidson gegebenen Abbil-
dungen zeigen die Verhältnisse aufs Beste. Die zahlreichen
Piadialrippen der Ventralklappe sind ziemlich unregelmässig und
kräftig; sie stehen ziemlich entfernt von einander. Besonders auf
den Ohren machen sich concentrische Anwachsfalten bemerkbar,
welche, wenn auch weniger zahlreich, über den medianen Theil
fortsetzen. Die Falten sind hoch und in ihrem Verlauf wellig.

Productus hemisphaericus steht den Angaben Davidson’s
gemäss Productus giganteus ungemein nahe und soll sich
von bestimmten Varietäten des letzteren nicht unterscheiden
lassen. Stets fehlen ihm aber die für die MARTiN’sche Species
charakteristischen Längsfurchen, und niemals sind die Ohren in
solch’ scharfer Weise abgesetzt, wie bei der letzteren Form.
Der Wirbel ist ausserdem weniger gewölbt und die Form ist
flacher. Productus hemispliaericus kommt auch lokal in sehr
grossen Exemplaren vor, wie zwei mir vorliegende Stücke von
Ratingen beweisen. Solche Formen sind dann vielfach mit Pro-
ductus giganteus verwechselt worden, von welchem sie aber
meist leicht zu trennen sind.

Verdrückte Exemplare des Productus continentalis können
ähnlich aussehen, sie unterscheiden sich aber von der beschrie-
benen Species vor Allem durch die feinere Radialberippung, dann
durch die gestrecktere Gestalt und die niedriger entwickelten,
concentrischen Anw^achsfalten.

#

65 , [443]

Dieser Produdus ist im elsässischen Untercarbon häufiger
als Produdus giganteus. In den Fossillisten anderer Untercarbon-
Lokalitäten ist er wahrscheinlich oft als Produdus giganteus
aufgeführt. Der Zusammenziehung der beiden Species durch
DE Köninck und Davidson glaube ich aber nicht folgen zu
dürfen.

Produdus hemisphaericus sammelte ich in vielen Exem-
plaren im Hunsrückerwald und unterhalb der Pütig. Im Auf-
schluss zwischen Oberburbach und Masmünster ist er dagegen
sehr selten.

6. Productus giganteus Mart. sp.

Tafel XV, Fig. 1.

Anomites giganteus Martin. 1809. Petrificata Derbiensia. Taf. XV, Fig. 1,
S. 19.

Produdus giganteus Sowebbt. 1823. Mineral Concbology. Bd. IV, S. 31,
Taf. CCCXX.

— como'ides von Buch. 1841. Abhandlungen der kgl. Akad. der

Wis3. zu Berlin. S. 19, Taf. I, Fig. 1 — 3.

— giganteus de Köninck. 1842 — 44. Descrip. des anim. foss. du

terr. carb. de Belgique. S. 174, Taf. VII, Fig. 1.

— comdides de Köninck. 1842 — 44. Ib. S. 172, Taf. Vllbis, Fig. 1.

— giganteus de Köninck. 1847. Monograph, des genres Produdus

et Chonetes. S. 34. ff., Taf. UI, Fig. 1.

— — Semenow. 1854. Fauna des scbles. Kohlenk. Ztschr.

d. d. geol. Ges. Bd. VI, S. 353.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Bracbiopoda. Bd. II,

S. 141, Taf. XXXVII, Fig. 1 ; Taf. XXXVIU, Fig. 1.

— — R(emee. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 36, 60.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptcs

rend. Bd. I, S. 75.

— — Gümbel. 1879. Geognost. Beschreibung des Fichtelgeb.

S. 532.

5

[444] 66

Productus giganteus Julien. 1881. Faune carb. de R6gny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

— — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la paldont. du

terr. carb. de la Haute-Alsace. Bull, de la Soc.

geol. de France. III. Serie, Bd. XII, S. 111.

— — Etheridge. 1888. Fossils of the british islands.

Bd. I, S. 259.

— — Julien. 1890. Calc. carb. du Plateau central. Comptes

rend. Bd. I, S. 737.

— — Le Verrier. 1890. Note sur les form. geol. du Forez

et du Roannais. (Bull, des Services de la carte

geol. de France. N® 15, Bd. II), S. 44.

— — Tornquist. 1893. Vorläufige Mittheil, über neue

Fossilfunde im Untercarbon des Ober-Elsass.

Mittheil, der geol. Landesanst. von Els.-Lothr.

Bd. IV, S. 101.

Productus gigantetis kommt im oberelsässischen Carbon nicht
selten vor. Die Exemplare erreichen aber nie die Grösse der briti-
schen Stücke. Unter den elsässischen Productiden ist diese Art aber
die grösste und nur Productus hemisphaericus kommt ihm nabe.

Ein gut und vollständig erhaltenes Stück aus dem Huns-
rückerwald besitzt einen Schlossrand von 60 mm Länge. Die
ursprüngliche Klappenhöhe ist nicht genau zu bestimmen, da
die einst regelmässig gerundete Oberfläche durch Verdrückung in
zwei winkelig zu einander stehende Hälften getrennt ist. Das auf
Tafel XV, Fig. la abgebildete Stück ist nur die proximale Parthie
einer Ventralklappe, welche an sich wenig deformirt ist. Die Lage
des distalen Klappentheiles ist an dem beigegebenen Querschnitt
erkennbar. Die Klappe ist stark gewölbt, der Wirbel ist niedrig.
Der breite Mediantheil ist sehr deutlich durch zwei tiefe Depressionen
von zwei niedrigen Ohren abgetrennt. Diese Depressionen verlaufen
vom Wirbel stark divergirend, so dass dadurch die Ohren eine
niedere Gestalt, annähernd die eines gleichseitigen Dreiecks, er-

G7 [445]

halten. Die Oberfläche ist mit ziemlich groben Rippen bedeckt,
welche sich durch Schaltrippen vermehren. Derartige Schaltrippen
entstehen in einem gewissen Abstand vom Wirbel immer in grös-
serer Anzahl zugleich, auf der Schalenmitte beispielsweise bei
20 mm Entfernung vom Wirbel. Auf den Seitentheilen der Klappen-
oberfläche tritt eine grobe, coiicentrische Runzelung auf, welche
am Wirbel ziemlich scharf ausgebildet ist, nach dem Stirnrand zu
aber immer gröber und undeutlicher wird. Auf dem medianen
Theil der Oberfläche verschwindet die Runzelung fast vollständig.

Es wurde bereits hervorgehoben, dass Productus giganteus
weder von Phillips noch von Davidson scharf aufgefasst wurde.
Er ist Productus heniisphaericus gegenüber vor Allem durch die
deutlich abgesetzten Ohren ausgezeichnet. Dies Merkmal fällt bei
sehr grossen Exemplaren weniger auf. Grosse Exemplare von
Productus giganteus und liemispliaericus sind aber ausserdem
noch deutlich in der allgemeinen Form unterschieden. Die
vortreffliche Figur 1 auf der SowEEBY’schen Tafel DLXI zeigt
bei dem Vergleich mit den oben citirten Abbildungen den
Unterschied besonders prägnant. Semenow hebt als Charakte-
ristikum für den vorliegenden Productus hervor; „Schloss-
rand .... breiter als der Durchmesser der Mitte.“ Productus
giganteus wächst selbst bei beträchtlicher Grösse nicht über die
anfängliche Breite des Schlossrandes hinaus. Die Ausbreitung
der Seitentheile geschieht in senkrechter Richtung zur ven-
tralen Oberfläche, so dass sich die Seitentheile scheinbar unter
den Schlossrand ausdehnen. Produetus hemisphaericus verbrei-
tert sich hingegen im Alter über den Schlossrand hinaus; die
Seitentheile sind von dem mittleren Theil der Ventralklappe
nicht deutlich abgeschieden. Die ganze Oberfläche ist regelmäs-
siger gewölbt. Ein Querschnitt vom Wirbel zum Stirnrand zeigt
ausserdem, dass Productus heniisphaericus in jener Richtung
flacher ist als Productus giganteus. Auf kleineren Exemplaren

tritt schliesslich bei Producüis hemisphaericus die concentrische
Lamellirung, besonders auf dem medianen Theil, viel deutlicher
auf als bei der vorliegenden Art.

Im verdrüchten Zustande ist oft Productus continentalis
von der vorliegenden Species schwer zu unterscheiden. Aehnlichkeit
ist in der gleichartigen Ausbildung der Ohren vorhanden. Bei der
letzteren Form sind die Ohren aber stets minder deutlich ab-
gesetzt. Ferner konnte ich bei keinem mir vorliegenden Pro-
ductus giganteus die bei Productus continentalis deutlich er-
kennbaren Reste einer Stachelbedeckung erblicken. Als besonders
deutlicher Unterschied verdient ferner hervorgehoben zu werden,
dass die Skulptur von Productus continentalis stets eine beträcht-
lich feinere und engere ist als diejenige von Produetus giganteus.

Produetus giganteus fand ich in zahlreichen Exemplaren,
am Wegeeinschnitt unterhalb der Pütig, aber nur ein gut er-
haltenes, ganz zweifellos zu bestimmendes Stück im Hunsrücker-
walde. Die Art ist sehr bezeichnend für den westeuropäischen
Kohlenkalk; im Fichtelgebirge ist sie nur an einer Lokalität
bei Fraisendorf nachgewiesen worden. Ausserordentlich häufig
kommt dieselbe aber in Schlesien vor. Die geringe Grösse dieser
Form bei der Pütig entspricht ganz der kleinen Ausbildung
der dortigen Fauna; immerhin ist sie auch dort die grösste Art.

Am französischen Centralplateau kommt diese Form, wie
Julien ausdrücklich bemerkt, wie bei uns, in der kleinen
Varietät vor.

7. Produclus margaritaceus Phill.

Tafel XIV. Fig. 4; XV, Fig. 4.

Produetus margaritaceus Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II,

S. 215, Taf. IX, Fig. 8.

? . — medusa de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de la Belgique. S. 166, Taf. VII, Fig. 5.

69 [447]

Productus margaritaceus de Köninck. 1842 — 44. Ib. S. 168, Taf. Vlllbis,

Fig. 5.

— — DE Köninck 1847. Monogr. des genres Productus

et Chonetes. S. 45, Taf. IV, Fig. 3.

— — Semenow. 1854. Fauna des schles. Koblenk.

S. 354, f.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Biachiopoda.

Bd. II, S. 159, Taf. XLIV, Fig. 5—8.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes

rend. Bd. I, S. 75.

— — Gümbel. 1849. Geognost. Bescbr. d. Ficbtelgeb.

S. 532.

— — R. Etheridoe. 1888. Fossils of the british

islands. Bd. I, S. 259.

Productus margaritaceus wird von de Köninck zu den
Striati gestellt. Er nimmt aber eine ziemlich isolirte Stellung
ein und zeigt weder Beziehungen zu Productus giganteus noch
zu Productus corrugatus.

Vereinzelte, kleine Exemplare von 6 mm Breite und 5 mm
Höhe konnte ich allein mit Sicherheit in diese Species einreihen.

Die Umrisse der Ventralklappe sind, wie die Abbildungen
von Davidson deutlich zeigen, veränderlich. Die elsässische Form
besitzt eine etwas längere als hohe Gestalt und entspricht am
Besten der Fig. 6, auf der Tafel XLIV, bei Davidson. Die
Klappe ist nicht sinuirt. Die Ohren sind klein und nur unmit-
telbar am Wirbel deutlich abgesetzt. Der Wirbel ist schwach
gebogen, niedrig, anfangs schmal, verbreitert sich aber bald.
Die Radialberippung ist grob. Die einzelnen Rippen sind flach
und durch breite Zwischenräume getrennt. Die Vermehrung tritt
bei einer Anzahl Rippen gleichzeitig durch Schaltrippen ein,
welche sehr bald nach Entstehung die Stärke der primären
Rippen erlangen. Das Ganze wird von schwächeren oder stärkeren
Anwachsstreifen durchzogen, welche die Schale in coucentrische

[448] 70

Lamellen zerlegen; auf denselben erheben sich die Radialrippen
zu knotenförmigen Wülsten.

Verwechselung mit einer Form der Productus giganteus-
Gruppe erscheint wegen der sehr groben Berippung ausge-
schlossen. Die Gestalt lässt dagegen Productus margaritaceus
auf den ersten Blick von der Gruppe des Productus cora und
semireticulatus und des Productus undatus unterscheiden.

P. margaritaceus besitzt eine grosse Verbreitung im euro-
päischen Untercarbon. Er wurde nachgewiesen in England, Irland,
Belgien, bei Ratingen, im Fichtelgebirge, in Schlesien und am
Centralplateau, also auch in der schiefrigen Facies des Kohlen-
kalkes.

Im elsässischen Carbon scheint er dagegen selten zu sein.
Die beiden mir vorliegenden, unzweifelhaften Stücke stammen
von dem Aufschluss au der Pütig und vom Hunsrückeu.

8. Frodactiis undatus Defr.

Tafel XIV, Fig. 9, (‘/,), 11.

Productus undatus Defrance. 1826. Die. des sc. nat. Bd. 43, S. 354.

— — DE Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de Belgique. S. 156, Taf. XII, Fig. 2.

— — DE Köninck. 1847. Monographie des genres Productus

et Choneies. S. 59, Taf. V, Fig. 3.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda. S. 161,

Taf XXXIV, Fig. 7—13.

— — Julien. 1881. Calc. carb. de Regny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1432.

— — Bleicher und Mieo. 1884. Note sur la paleontologie

du terr. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de
France. lU. Serie, XII, S. 111.

— — ß. Etueridoe. 1888. Fossils of tbe british Islands.

Bd. I, S. 261.

71

[449]

Mehrere Ventralklappen lassen sich gut mit dem vielfach
beschriebenen Troductus undatus in Einklang bringen.

Die grössten Stücke sind ungefähr 35 mm breit und wohl
ebenso hoch. Kleine Exemplare sind aber nur 5 mm hoch.
Die Ventralklappe ist sehr stark gewölbt, im Querschnitt nahjezu
halbkreisförmig. Der Wirbel ist ziemlich schmal und sehr hoch
gewölbt, nach dem Schlossraud hin stark gebogen. Er wird aber
bald breiter und geht ganz in die Wölbung der Klappe über.
Die Ohren sind deutlich durch eine Einsenkung abgesetzt und
greifen unterhalb der Enden des Schlossrandes flügelförmig vor;
dies findet aber nur an dem proximalen, stark gewölbten Theile
der Klappe statt. Die Oberfläche ist sehr fein radial berippt.
Die Rippen sind durch eine sehr feine, undeutliche, concen-
trische Skulptur gekerbt. Die Vermehrung der Radialskulptur
nach dem Stirnraud zu erfolgt durch Einschaltung. Diese Skulptur
ist überzogen von mässig entfernt stehenden, scharf abgesetzten
An Wachslamellen, welche die Oberfläche terrassenförmig zer-
schneiden und auf der ganzen Klappenoberfläche deutlich ent-
wickelt sind. Sie stehen auf dem Wirbel und auf dem medianen
Theile der Klappe etwa 1 */* mm entfernt und drängen sich auf
den Ohren stark zusammen. Die einzelnen concentrischen
Lamellen sind aber nur selten über die ganze Oberfläche zu
verfolgen. Meist verfliessen zwei, oder es wird eine Lamelle
durch eine etwas tiefer stehende abgelöst.

Froductiis undatus ist von den übrigen elsässischen Produc-
tiden leicht unterscheidbar durch die stark gewölbte Gestalt, durch
den schmalen Wirbel und durch die tiefe, selbst auf dem medianen
Theil deutlich ausgeprägte, concentrische Faltung. Im belgischen
und grossbritannisch-irischen Kohlenkalk ist diese Form verbreitet;
im Untercarbon der deutschen und alpinen Gebiete ist sie bisher
nicht mit Sicherheit nachgewiesen, wohl wird sie aber von Julien
aus den Schichten von Regny am östlichen Centralplateau erwähnt.

[450]

72

Productus undatus fand sich in wenigen Exemplaren in
dem sandigen Kalkstein zwischen Oberburbach und Masmünster
und in zahlreichen, grossen, vornehmlich aber in kleinen Exem-
plaren in den unteren Bänken des Wegeaufschlusses unterhalb
der Ferme Pütig.

9. JProductus pustulosus Phill.

Tafel XIV, Fig. 3.

Producta pustulosa Phillips. 1836. Geology of Yorksh. Bd. II, S. 216,
Taf. VII, Fig. 15.

— ovalis Phillips. Ib. S. 216, Taf. VIII, Fig, 14.

Producta pustulosa Mac Coy. 1844. Synopsis of the char. of the carb.
foss. of Ireland. S. 113.

Productus pustulosus de Köninck. 1847. Monographie des genres Productus,
etc. S. 118, Taf. XII, Fig. 4; Taf. XIII, Fig. 1;
Taf. XVI, Fig. 8. 9.

— — Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalks.

Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 358.

— — Davidson. 1858 — 63. British carbon. Brachiopoda.

S. 168, Taf. XLI, Fig. 1—6; Taf. XLH, Fig. 1—4.

— — KffiMEE. 1863. Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 591.

Taf. XVI, Fig. 3.

— — Rcemek. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 90,

Taf. VIII, Fig. 1.

— — DE Köninck. 1873. Monographie des foss. carb. de

Bleiberg en Carinthie. S. 29, (? Taf. I, Fig. 21).

— — Gümbel. 1879. Geognost. Beschreibung des Fichtel-

geb. S. 532.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Regny. Comptes

rend. Bd. I, S. 1432.

— — R. Etheridge. 1888. Foss. of the british Islands.

Bd. I, S. 260.

73 [451]

Ausser einigen fragmentären Abdrücken liegen mir zwei
gut erhaltene Dorsalklappen dieser Productusform vor. Gestalt
und Skulptur von Productus x)ustulosus sind recht charakteristisch.

Die grössere Klappe ist 11 mm hoch, der Schlossrand
13 mm lang; die Gestalt ist also ungefähr halbkreisförmig und
genau dieselbe wie bei den Exemplaren aus dem englisch-
irischen Kohlenkalk; dagegen scheinen nach den von de Köninck
gegebenen Figuren die belgischen Stücke ein wenig höher zu
sein. Ein mir vorliegendes Exemplar von Altwasser aus Schlesien
zeigt aber auch genau denselben Umriss. Die Klappe ist fast
flach, nur wenig concav; die auf den grösseren Stücken sicht-
bare, mediane Aufsattlung ist kaum erkennbar. Die auffallend
groben Anwachslamellen treten auf dem elsässischen Stück
überaus deutlich hervor. Die nächste Umgebung des Wirbels
erscheint glatt, nach dem Schalenrand zu wird die scharfe, etwa
1 mm breite Anwachsfaltung immer deutlicher. Jede solcher
Lamellen ist mit einer Reihe grosser, etwas entfernt stehender
Löcher versehen, welche den Ansatzstellen der kleinen, zuge-
spitzten Stacheln der Klappe entsprechen. Die concentrischen
Falten und die Stacheln verschwinden nach dem Schlossrand zu
immer mehr.

Producius pustulosus kommt anderwärts gewöhnlich zu-
sammen mit den naheverwandten Formen, Productus finihriatus^
punctatus und Buchianus vor. Productus punctatus ist durch
die grössere Anzahl von Stachelreihen auf jedem concentrischen
Bande leicht von der vorliegenden Species zu unterscheiden.
Productus fimbriatus und Buchianus sind näher verwandt. Die
letztere Form ist aber an der grösseren Höhe und an der stark
concaven Form der Dorsalklappe leicht erkenntlich. Productus
fimbriatus ist ebenfalls höher und besitzt eine geringere Anzahl
von concentrischen Anwachsfalten auf der Dorsalklappe.

Producius pustulosus ist in Europa bekannt von England,

[452] 74

Irland, Belgien, von Ratingen, aus dem Fichtelgebirge, von
Bleiberg in Kärntlien, aus Schlesien und vom französischen
Centralplateau. Productus Buchianus ist bisher nur auf dem
Continent gefunden. Productus fimbriatus und punctatus kommen
aber fast überall mit Productus pustulosus zusammen vor.

Productus pustulosus fand ich als Seltenheit in den
Schichten unterhalb der Ferme Pütig und am Hunsrückeu.

II. Familie Orthidae Waagen.

Schon in der Eintheilung der Brachiopoden von Phillips
im Jahre 1841 finden wir die Gattung Orihis den beiden
anderen Gattungen mit ebenfalls geradem Schlossrand, Productus
und Spirifer gegenühergestellt. King (1846), nach ihm d’Okbigny
(1847), SuESS (1856), Oehleet (1887), Zittel (1880) und
Steinmank (1890) fassen die zahlreichen Gattungen mit geradem
Schlossrand demgemäss in drei Familien zusammen, welche nach
dem Vorgänge King’s, Productidae, Strophomenidae und Spiri-
feridae zu nennen wären.

Diesen Eintheilungsprincipien entgegen trennte Waagen
im Jahre 1887 die Strophomenidae King in zwei Familien,
die Orthidae und in die Strophomenidae Waag.

Diese Trennung der beiden Familien ist begründet in dem
Vorhandensein von rudimentären Cruren', in der minimalen Aus-
bildung eines Schlossfortsatzes an der Dorsalklappe und in der
Ausbildung beiderseitiger Area und einer stets oflenen Deltidial-
spalte bei den zu den Orthidae gestellten Gattungen.

1. Besonders bei der Gattung Enleles (Synlric/asma) (vergl. Hall. Geolo-
gical Survey of the State of New- York. Bd. Vlll. 1892. Taf. VII. A. Fig. 52), auch
ist hiermit nicht der zweitheilige, oft kräftige, untere Schlossfortsatz bei Stropho-
mena {St. allernata Conu.) zu verwechseln.

75 [453]

Zu den Orthidae stellt Waagen als Unterfamilie die Ente-
letinae, mit der einzigen, nur im Obercarbon und Perm bekannten
Gattung Enteles und die Orthinidae. Zu letzteren gehören
folgende Gattungen: Orthis (Cambrium-Perm); Bilohites (Silur-
Devon); Platystrophia{^i\\xx)\ (Silur-Devon) ; Orthoidea

(unter Lias).

Orthis Dalman.

Aus der Familie der Orthidae kommt für das Untercarbon
nur die Gattung Orthis in Betracht. Davidson hat nachge-
wiesen, dass die inneren Schalenmerkmale der carbonischen
Orthisformen keineswegs gleichartig sind. Auf der Tafel XXX
bei Davidson sehen wir je ein Exemplar von Orthis resupinata
Mart, und Orthis Michelini d’Eveille sp., welche das Schalen-
innere zeigen. Wenn es erlaubt ist, von den Verhältnissen dieser
Exemplare auf die allgemeinen Verhältnisse der beiden ange-
führten Species zu schliessen, so ist Orthis Michelini durch ein
deutlicheres Medianseptum in der Ventralklappe und zwei Paar
deutlich getrennte Muskeleindrücke in der Dorsalklappe Orthis
resupinata gegenüber ausgezeichnet. Aeusserlich besteht der
Hauptunterschied in der verschiedenen Länge der Schlossränder.

Die Gattung Orthis ist im Carbon bereits sehr reducirt.
Davidson kennt 4 Species. Waagen stellte im Productus-
limestone eine kleine Anzahl neuer Formen auf. Die Haupt-
entwickelung fällt aber bereits in’s Silur; die Formen im Carbon
liefern deshalb nur ein unvollständiges Bild dieser Gattung.
Waagen trennt die beiden obengenannten Species als Gruppen
wesentlich auf Grund der verschiedenen inneren Merkmale und
ist geneigt, sogar verschiedene Untergattungen aufzustellen.
Eine andere Gruppe, diejenige der Orthis morganiana Derby ist
auf das indische Palaeozoicum beschränkt. Ohne Rücksicht auf

[454] 76

die silurischen und devonischen Formen hat eine Gruppirung der
wenigen Species im Carbon aber nur eine geringe Bedeutung.

1. Orthis Michelini l’Eveille sp.

Terehratula Michelini l’Eveille. 1835. Aper^ue g^ol. de quelques loca-
lites riches en coquilles. S. 39, Taf. II, Fig. 14, 17.
Spirifera ßliaria. Phillips. 1836. Geology of Yorkshire, Part. II, S. 221,
Taf. XI, Fig. 3.

Orthis Michelini de Köninck. 1842 — 44. Description des anim. foss. du
terr. carb. de Belgique. S. 228, Taf. XIII, Fig. 8, 10.

— divaricata M’Coy. 1844. Synopsis of the charact. of the carb.

foss. of Ireland. S. 123, Taf. XX, Fig. 17.

— Michelini Muechison, de Vern. et de Keyserling. 1845. Geologie

de la Russie d’Europe. S. 185, Taf. XII, Fig. 7.

— — Semenow. 1854. Fauna des schlesischen Kohlenkalks.

S. 342, Taf. VII, Fig. 11.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda. Bd. II,

S. 132, Taf. XXX, Fig. 6—11.

— — Davidson. 1874 — 82. Supplement to the british car-

boniferous Brachiopoda. S. 292 , Taf. XXXIV,
Fig. 15—17.

— — Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,

S. 257.

— — Julien. 1890. Calc. carb. du Plateau central. Comptes

rend. Bd. I, S. 737.

— ■ — Le Veerier. 1890. Note sur les formations geol.

du Forez et du Roannais. S. 45.

Orthis ßlichelini kommt mit der folgenden Art zusammen
vor, ist mir aber in zwei grösseren Exemplareu bekannt. Die
Breite der Ventralklappe beträgt 13 mm, die Höhe derselben
12 mm. Es sind flache Klappen, ohne medianeu Sinus, von

fast kreisförmiger Gestalt. Der Wirbel ist niedrig und wenig

77 [455]

hervorragend. Die Oberfläche ist mit vielen, über 150, feinen,
gerundeten, dicht zusammen gedrängten Rippen bedeckt, welche
sich anscheinend durch Schaltrippen vermehren. In grossen Ab-
ständen folgen sehr scharf ausgeprägte Anwachslamellen.

Der Unterschied von der nächsten Form liegt in der flacheren
Gestalt, dem Mangel eines ventralen Sinus, dem kürzeren
Schlossrand und bei den mir vorliegenden Stücken in der
feineren Skulptur.

Ein Unterschied der elsässischen Form von den britisch-
belgischen Exemplaren besteht nur in der geringeren Anzahl
von Anwachslamellen bei der ersteren, eine Eigenthümlichkeit,
welche aber schon wegen der kleineren Gestalt derselben nicht
in Betracht kommen kann. Von dem feinen Stachelkleid, welches
hin und wieder auf Exemplaren des britischen Kohlenkalks
beobachtet worden ist, war nichts erhalten.

Orthis Michelini ist ebenso wie die nächste Species im
echten Kohlenkalk sehr verbreitet, dagegen in der schiefrigen
Kohlenkalkfacies seltener. Sie zeigt ebenfalls eine grosse, vertikale
Verbreitung von den lower limestone shales bis ins unterste Ober-
carbon. Sie kommt alpin und in Schlesien, ferner am Rande
des französischen Centralplateaus vor.

Im Ober-Elsass fand ich sie als Seltenheit in den Schichten
des Wegeeinschnittes unterhalb der Ferme Pütig.

2. Orthis resupinata Mart. sp.

Tafel XV. Fig. 5, [V,].

Conchyliolithus anomites resupinatus Martin. 1809. Petrlficata Derbiensia.
Taf. XLIX, Fig. 13—14.

Terchratula resvpinata Sowerby. 1823. Mineral Concbology. Bd. IV,
S. 25, Taf. CCCXXV.

Spirifera resupinata Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II,
S. 220, Taf. XI, Fig. 1.

[45G] 78

Spirifer resuptnafus v. Bccii. 1840. Classification et description des Del-
thyris. S. 203. Taf. X, Fig. 32.

Orthis resupinala de Köninck. 1842 — 44. Dcscr. des aniin. foss. du terr.

carb. de Belgique. S. 226, Taf. XIII, Fig. 9, 10.

— — Murchison, de Vern. et de Keyserling. 1845. Geologie

de la Russie d’Europe. S. 183, Taf XII, Fig. 5.

— — Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalks. S. 340.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda.

Bd. II, S. 130, Taf XXIX, Fig. 1—6 ; Taf. XXX,
Fig. 1 — 5.

? — — Riemer. 1863. Ueber eine marine Concbilienfauna im

prod. Steinkobl.-Geb. Oberschlesiens. S. 591, Taf
XVI, Fig. 4.

— — Riemer. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 90.

— — DE Köninck. 1873. Monographie des foss. carb. de

Bleiberg. S. 47, Taf II, Fig. 5.

— — Julien. 1874. Environs de I’Ardoisiere. Comptes

rend. Bd. I, S. 75.

— — Davidson. 1874 — 82. Supplement to the british car-

boniferous Brachiopoda. S. 294.

— — Gümbel. 1879. Geognost. Beschreib, d. Fichtelgeb. S. 532.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Rdgny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

— — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la pal4ont. du

terr. carb., etc. Bull, de la Soc. g4ol. de France,
III. Serie, XII, S. 109.

— — Etheridge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,

S. 257.

— — Le Verrier. 1890. Note sur les formations geol. du

Forez et du Roannais. S. 45.

— — M. Koch. 1893. Untercarbon-Fauna in der Grauwacken-

zone der Nordalpen. Ztschr. der deutsch, g. G. S. 295.

Diese Species fand ich nur in sehr winzigen Exemplaren,
welche 6 — 8 mm breit und 5 — 6 mm hoch sind. Die Charaktere

79 [457]

dieser im westlichen Kohlenkalk so verbreiteten Form konnten
aber hinreichend erkannt werden. Die Gestalt ist fast halbkreis-
förmig, nur etwas quer gestreckt. Die Klappen sind schwach
convex. Der Wirbel ist flach und nur wenig über den Areal-
rand vorragend. Die Mitte der Ventralklappe wird von einem
sehr flachen, mässig breiten Sinus eingenommen, dem auf der
Dorsalklappe aber kein Wulst entspricht. Die Skulptur be-
steht auf jeder Seite aus ca. 30 schmalen, verhältnissmässig
hohen Rippen, welche nach dem Arealrand zu scheinbar weiter
stehen, da sie dort den Schalenrand unter immer spitzerem
Winkel treffen. In der Nähe des Arealrandes ist jederseits eine
glatte Parthie vorhanden.

Zu beiden Seiten des Wirbels sind in dem Steinkern der
Ventralklappe zwei kurze, lineare, tiefe Rinnen eingesenkt, welche
sich nach dem Wirbel zu verbreitern. Es sind das die Spuren
der Schlosszähne mit den Zahnleisten.

Orthis resupinata ist im Kohlenkalk und in der sandig-
schiefrigen Kohlenkalk-Facies überall ein häufiges Fossil. Sie ist im
Fichtelgebirge und in Schlesien gefunden worden. Nach Etheeidge
kommt sie vom tiefsten Carbon bis in die lower coal measures vor.
Die von Semenow aus dem schlesischen Kohlenkalk beschriebenen
Formen weichen von den unsrigen aber nicht unwesentlich ab.
Die der schiefrigen Üntercarbon-Facies angehörenden Schichten
aus der Umgebung der Ardoisiere und am französischen Central-
plateau führen ebenfalls diese Orthisform.

Im elsässischen Untercarbon fand ich Orthis resupinata nur
im Wegeeinschnitt unterhalb der Pütig.

[458]

80

lil. Familie Strophomenidae Waagen.

Die Uüterschiede dieser Familie von der vorhergehenden
wurden bereits angeführt.

Waagen theilt die Strophomenidae in vier Unterfamilien:
in die Orthisinae, mit der untersilurischen Gattung Orthisina,
in die Orthothetinae , in die Strophomeninae und in die Amphi-
clinae. Für das Untercarbon kommen nur die Orthothetinae in
Betracht. Orthisina gegenüber zeigen die hier gehörigen Formen
einen starken, von zwei Septen gestützten Schlossfortsatz, welcher
im Gegensatz zu den Strophomenidae und den Amphiclinae
{Leptaena) nicht ausgesprochen zweitheilig ist. Wie aus dem
unten zu beschreibenden, allerdings ziemlich kleinen Stücke von
Orthothctes crenistria hervorgeht, ist aber eine Andeutung zur
Zweitheiluug wohl noch vorhanden. Von den zu den Orthothetinae
gehörigen Gattungen; Triplesia im Silur, Streptorhynchus im
Perm, Derhyia im Obercarbon, Meelcella und Orthothctes im
Carbon und Perm, ist im westeuropäischen Untercarbon bis jetzt
nur Orthothctes gefunden worden. Diese Gattung ist in mehreren
Species auch allein im Eisass bekannt.

Orthothctes Fischer von Waldheim.

Eins der verbreitetsten Untercarbonfossilien ist das zu
dieser Gattung gehörende, als Streptorhynchus crenistria Phill.
in den Fossillisten aufgeführte Brachiopod. Der Gattungsname
Streptorhynchus wurde von King im Jahre 1850 für die Zech-
steinform, Terehratulites pelaryonaius Schlote., aufgestellt und
von Davidson auf die Carbonform übertragen. Waagen war
der erste, welcher auf die tiefer gehenden Unterschiede der

81 [459]

perniischen uud der carbonischen Form hinwies und die Unter-
scheidung der Gattung Orthothetes von der Gattung Sirepto-
rhynchus vornahm. Orthothetes ist von Fischer von Waldhetm
im Jahre 1830 aufgestellt für zwei Formen von Kaluga und
Podolsk. Eins der abgebildeten Exemplare, eine Dorsalklappe,
zeigte die grösste Aehnlichkeit mit Streptorhynchus crenistria,
so dass diese letztere Form wohl mit Recht von Waaoen uud
neuerdings von James Hall (1892) zur Gattung Orthothetes
gerechnet wird.

Die Merkmale der Gattung beruhen vor Allem auf der
Beschaffenheit der kleinen Klappe. Diese besitzt einen mässig
langen Schlossfortsatz von zweitheiliger und ziemlich breiter
Gestalt. Seitlich ist derselbe an die wallartigen Umrandungen
der Zahngruben befestigt. Diese Wälle der Zahngruben sind
nicht sehr gross und frei von verlängerten Schalenleisten (wie
bei Derlyia). Nicht selten ist ein schon auf dem Schlossfort-
satz entstehendes Medianseptum vorhanden. In der Ventral-
klappe ist kein Medianseptum ausgebildet.

Figur 1 6 auf Tafel XVI zeigt die Gattungsmerkmale in der
Dorsalklappe. Der Schlossfortsatz ist bei dem kleinen Exemplar
nur ziemlich winzig, halbkreisförmig, vielleicht durch einen kleinen
Spalt in zwei Flügel zertheilt. Auf beiden Enden erheben sich
aber deutliche, grobe Knoten, unter diesen ebenfalls ein win-
zigerer Knoten, welcher als Anfang des in dieser Erhaltung
nur ziemlich schwach hervortretenden Medianseptums anzusehen
ist. Der Schlossfortsatz ist mit den ziemlich breiten, aber
nur kurzen, gebogenen Septen, den Wällen der Zahngruben,
verbunden. Alles ist ferner mit dem Medianseptum durch eine
derbe Kalkmasse vereinigt. Das Medianseptum selbst ist auf
dem abgebildeten Stücke , weder gross noch hoch , komma-
förmig nach unten zugespitzt. Auf anderen grösseren Stücken,
welche die übrigen Verhältnisse aber nicht so deutlich erkennen

6

[460] 82

lassen, tritt das Medianseptum viel deutlicher hervor. Das Innere
kam mir nur bei der Ventralklappe zu Gesicht, An einem zwei-
klappigen Exemplar ist nur die mässig hohe Area derselben
nachzuweisen. Ebensowenig konnte das Pseudodeltidium erkannt
werden. Zweiklappige Exemplare sind selten und nur wenige
Klappen sind der entstellenden Verdrückung so wenig unterlegen,
dass die nach aussen concave Ventralklappe und die convexe
Dorsalklappe mit Bestimmtheit zu erkennen waren.

Von den verwandten Gattungen des Carbon, von Berhyia
und Meelcella, ist die Abtrennung bei gut erhaltenen Exemplaren
leicht, bei Steinkernen aber schwer vorzunehmen. Derlyia
besitzt ein ventrales Medianseptum und lange Septen in der
Dorsalklappe, welche von den Rändern der Zahngrubenwälle
nach unten divergiren. Steinkerne der kleinen Klappe lassen
aber hiervon oft nichts erkennen, wie beispielsweise die Abbil-
dung von ScHELLwiEN auf Taf. VII, Fig. 8 h (Palaeontographica
XXXIX) zeigt*.

Der Unterschied gegen Derhyia kann nach meiner Ueber-
zeugung bei den elsässischen Stücken allein an dem bogenförmigen
Verlauf der Furchen erkannt werden ; bei Derhyia müssten die-
selben, wie aus der Abbildung von Waagen (Taf, LIII, Fig. 4 h)
hervorgeht, geradlinig verlaufen. Das negative Kriterium, dass ich
in der Ventralklappe niemals ein Medianseptum zu Gesicht
bekam, ist bei der Erhaltung als Steinkerne werthlos. Leichter
ist die Abtrennung von der Gattung Meelcella, welche kein Me-
dianseptum besitzt und nur geradlinig nach unten verlaufende,
divergirende Zahngrubenwälle und Septen aufweist,

Orthothetes-Formen, vor allem Orihoihetes crenistria, sind

1. Nach SciiELLWiEN sollen die beiden divergirenden Furchen allerdings
« Septen » sein. Ihre Kürze lässt sie aber als die Wälle der Zahngruben erkennen,
an welche sich die Septen erst nach unten hin anschliessen. Hierzu vergleiche
man in erster Linie Waagen. Tafel Llll, Fig. 4 b.

83 [461]

aus dem Untercarbon bekannt in Belgien, England, Irland, im
Fichtelgebirge, in Schlesien*, Frankreich und bei Aprath am
Nordrand des rheinischen Schiefergebirges. Zweifelhaft ist die
Identität nordamerikauischer Formen® und des von de Köninck
aus Neu-Süd-Wales beschriebenen und abgebildeten Brachiopod.

Aus dem belgischen Kohlenkalk ist nur eine von de Köninck
1844 mit Orthis umhraculum identificirte Form bekannt. In
der letzten Monographie von demselben Verfasser sind diese
Formen nicht zur Beschreibung gekommen. Was die britischen
Formen anbetrifft, so zeigen verschiedene, von Phillips und
Mac Cot heschriehene „Species“ so wenig constante Merkmale,
dass Davidson sie sämmtlich unter der Bezeichnung Strepto-
rhynchus crenistria zusammenzieht und nur als Varietäten auf-
fasst. Eine Anzahl solcher Formen zu unterscheiden, scheint
jedoch schon deshalb zweckmässig, da für sie, wie aus der von
R. Etheeidge zusammengestellten Tabelle der britischen Fos-
silien hervorgeht, ein keineswegs gleichmässiges Vorkommen in
den verschiedenen Kohlenkalketagen gilt.

Beteich sprach sich schon im Jahre 1865 für die Trennung
der von Davidson als Varietät von Orthothetes crenistria aufge-
fassten Orthothetes raclialis aus (Kohlenkalkfauna von Timor. Abh.
d. Kgl. Academie der Wissensch. Berlin 1865, S. 82). Aus ähn-
lichen Gründen, wie die angeführten, hat Waagen (vergl. hierzu
Waagen, Salt- Range Fossils, S. 667, 672) es für rathsam ge-
halten, auch die Species der Gattung Productus enger zu fassen,
als Davidson und de Köninck ehedem. Eine zu weite Fassung
der Species verwischt nicht nur die Eigenthümlichkeiten der
Faunen der verschiedenen Kohlenkalketagen, welche nach
Davidson’s Zeit aufgestellt worden sind, sondern lässt auch die

1. Güiuch. Erläuterungen zur üebersichtskarte von Schlesien. S. 80.

2. James Hall. Geol. Survey of the State New-York. Palaeontology. Bd. VlII.
1892. S. 256. Fussnote.

[462] 84

Unterschiede der Faunen verschiedener Gebiete nicht scharf
genug hervortreten.

Im Ober-Elsass sind Formen dieser Gattung sowohl am
Wegeeinschnitt unterhalb der Pütig als im Hunsrückerwalde
häufig. Es kommen drei Species vor, die sich in der Art der
Berippung ziemlich sicher unterscheiden lassen. Von jeder
Species liegen zahlreiche Stücke vor. Deutliche Zwischenformen
scheinen danach iraT Eisass zu fehlen.

1. Orthothetes crenistria Phill. sp.

Tafel XV, Fig. 3, 8; XVI, Fig. 16.

Spirifera crenistria Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II, S. 216.
Taf. IX, Fig. 6.

Orthis umhraculum de Köninck. 1842 — 44. Description des anim. foss.

du terr. carb. S. 222, Taf. XIII, Fig. 4.

Orthis Bechei M’Cot. 1844. Synopsis of the char. of the carb. foss. of
Ireland. S. 122, Taf. XXII, Fig. 3.

Orthis comata. M’Coy. Ibidem. S. 122, Taf. XXII, Fig. 5.

Orthis caduca. M’Coy. Ibidem. S. 122, Taf. XXII, Fig. 6.

Orthis arachnoidea Müechison und de Veeneuil. 1845. Geologie de la
Russie d’Europe. S. 196, Taf. X, Fig. 18.
Streptorhynchtis crenistria Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda.

Bd. n, S. 124, Taf. XXVI, Fig. 1 ; Bd. IV, S. 278,
Taf. XXXVII.

Orthis crenistria Riemee. 1863. Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 592, Taf. XVI,
Fig. 5.

Streptorhynchus crenistria Rosmee. 1870. Geologie von Oberschlesien.

S. 60, Taf. VII. Fig. 3; Taf. VIII, Fig. 4.
Streptorhynchus crenistria Toula. 1873. Koblenkalk-Foss. v. d. Südsp. v.
Spitzbergen S. 8.

Orthothetes crenistria Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes
rend. Bd. I, S. 75.

85 [463]

Orthothetes crenistn'a Tocla. 1875. Permo-carbone Foss. v. d. Westküste

V. Spitzbergen. S. 252.

— — Güsibel. 1879. Geognost. Beschreibung des Fichtel-

gebirges. S. 532.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Regny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

— — Kayseb. 1882. Oberdevon am Nordraud des rhein.

Schiefergeb. S. 77, Taf. HI, Fig. 12.

— — Bleichee und Mieg. 1884. Note sur la paleont. du

teiT. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de France.

III. Serie, XII, S. 109, 111.

— — R. Ethebidge. 1888. Foss. of the british islands.

Bd. I, S. 267.

— — Göbich. 1890. Erläuterungen zu der geol. Ueber-

sichtskarte etc. S. 59.

— — Le Veeeieb. 1890. Form. geol. du Forez et Roan.

S. 45.

— — M. Koch. 1893. Untercarbon-Fauna im Grau-

wackengeb. der Nordalpen. Ztschr. d. deutsch.

g. G. S. 295.

Orthothetes crenistria des britischen Kohlenkalks variirt
etwas in Form und Skulptur. Die elsässischen Stücke bleiben
unter der Normalgrösse, entsprechen aber der Gestalt nach der
typischen Form des Kohlenkalks (Davidson, Taf. XXVII, Fig. 1).
Die mir vorliegenden Exemplare sind bis zu 30 mm breit und
24 mm hoch; die Area der Ventralklappe ist in diesem Fall
ca. 3 mm hoch.

Die Schalenskulptur kann je nach der Erhaltung recht
verschieden erscheinen, was leicht zu Irrthum Anlass geben
kann. An einem Stück ist die grosse Klappe als solche er-
halten, die kleine Klappe aber nur im Abdruck erkennbar
(Taf. XVI, Fig. 1 5). Auf der grossen Klappe unterscheidet man
ca. 45 scharfe, ungetheilte, gerade Hauptrippen, welche durch

[464] 86

grosse Zwischenräume getrennt sind, in denen vereinzelte,
schwächere Schaltrippen auftreten; alles ist von einer undeutlich
abgesetzten, concentrischen Anwachsstreifung durchzogen. Dies
ist die typische Skulptur des Streptorhynchus crenistria. Auf
dem Steinkern der kleineren Klappe ist dagegen eine dickere
Berippung sichtbar, welche' in bestimmten Abständen vom Wirbel
regelmässig dichotomirt. Die Theilrippen entfernen sich nur sehr
allmählig von einander. Zwischen je 2, weiter am Stirnrand
zwischen je 4 Rippen, liegt eine tiefere Furche. Diese Art der
Berippung ähnelt derjenigen von Streptorliynclms arachnoidea
Phill. Dass wir es aber auch hier mit der Schalenskulptur
des typischen Streptorhyncims crenistria zu thun haben, wird
leicht auf einem Wachsabdruck des Steinkerns erkannt, wo sich
die dichotomirenden Rippen als Furchen abdrücken. Ein solch’
künstliches Positiv zeigt dann ganz die nämliche Skulptur, wie
die grosse Klappe, die typische Berippung von Streptorhyncims
crenistria.

Die vorliegenden Stücke sind meist Steinkerne von der
beschriebenen Art. Die Berippung kann variiren. Die typischen
Formen weisen bei einem Durchmesser von 15 mm etwa 80
Rippen auf. Dieselben können bei gewissen Formen aber bis
zu hundert steigen. Die Hauptrippen können sich deutlich von
den Schaltrippen abheben oder können letzteren sehr ähnlich
sein. Im Allgemeinen treten bis zu zwei niedere Rippen in die
Zwischenräume der Hauptrippen. Die Skulptur ist stets sehr
scharf, so dass die Zwischenräume breiter sind, als die Rippen.

Die vorliegende Species ist eine der verbreitesten Unter-
carbonfossilien. Vielfach aussereuropäisch und auch in Europa
fast in allen Carbonschichten, welche nicht der Culmfacies an-
gehören, ist sie nachgewiesen worden.

Orthothctes crenistria kommt bei der Pütig und am Huns-
rücken ziemlich vereinzelt vor.

87

[4G5]

2. Orthothetes fascifera nov. sp.

Tafel XVI, Fig. 8, 15, 18, 19.

Orthis Sharpei Morris in Murchison, de Vernedil, de Keyserling. 1845.

Geologie de la Russie d’Europe. S. 181. (?)

— — Jdlien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes rend.

Bd. I, S. 75.

Diese Species findet sich häufig neben der vorigen Species.
Sie erreicht im Allgemeinen eine bedeutendere Grösse und besitzt
eine sehr flache Gestalt. Sie ist ausgezeichnet durch eine eng
gedrängte Berippung. Bei grossen Stücken lassen sich 50 Haupt-
rippen erkennen, welche nach dem Stirnrand hin durch neu
eingeschaltete Rippen vermehrt werden. Zwischen diesen stehen
eng gedrängt 4 — 6 Sekundärrippen, welche fast parallel ver-
laufen. Dieselben sind niedrig und ebenso breit, wie die zwischen
ihnen befindlichen Räume. Diese bündelartige Radialberippung
wird von einer starken, welligen, coucentrischen Struktur durch-
kreuzt. Dieser eigenartigen Berippung verdankt die Species ihre
Benennung. Es muss noch erwähnt werden, dass die auffallende
Skulptur dieser Species von de Vebneuil ebenfalls für Orthis
Sharpei Mobb,is angegeben wird. Diese Species ist von Mobeis
nicht abgebildet worden, sondern nur in der ersten Auflage
des Catalogue of british fossils 1843 angeführt worden. In der
zweiten Auflage 1854 bezieht aber Mobeis seine Art auf eine
Abbildung von Poetlock, welche nicht entfernt auf die elsässische
Art passt und auch mit der Beschreibung von de Veeneüil
schwer in Einklang zu bringen ist. Die herangezogene Abbildung
Poetlock’s (Geolog, of the county of Loudondery, etc., 1843,
Taf. XXXVII, Fig. 5) zieht Davidson ausserdem zu Orthothetes
erenistria. Eine ganz ähnliche Skulptur zeigt beiläufig auch die
silurische Strophomcna eorrugata Pobtlock (vergl. Poetlock,

[466] 88

Londondery, Taf. XXXII, Fig. 17) = corrugatella Dav. und die
Leptaena (?) heraldica Kutokga (III. Beitrag, Taf. IV, Fig. 1).

Ortliothctes fascifera kommt mit der vorigen Form an der
Pütig und am Hunsrücken zahlreich vor und ist selbst in Bruch-
stücken gut von der vorigen Form zu unterscheiden. Diese wird
auch von Julien unter der MouEis’schen Bezeichnung aus den
ganz analogen Ablagerungen vom Centralplateau angegeben.

3. Orthothetes arachnaidea Phill. sp.

Spirifer arachnoidea Phillips. 1836. Geol. of Yorkshire. Bd. II, S. 220,
Taf. XI, Fig. 4.

Streptorhynchus arachnoidea Davidson. 1858 — 63. British carbon. Bra-
chiopoda. S. 127, Taf. XXV, Fig. 19—21.

Diese Gattung scheint von den verschiedenen Autoren
nicht gleichmässig aufgefasst worden zu sein. Die Beschreibung
von Phillips ist folgende: „Very depressed, truncato-orbicular.
Hinge line wider as the Shell; striae fine, sharp and continually
subdivided ; upper valve convex.“ Die Abbildung zeigt eine
flache, etwas höhere als breite Klappe. Die bezeichnenden Merk-
male der Form sind Spaltrippen und flache Klappen. — Die
Diagnose von de Vekneuil lässt sich hiermit nicht in Einklang
bringen: „Les stries sont tres eloignees les unes des autres;
les intervalles sont legerement vides en travers et garnis d’une
ou deux stries fines, non dichotomes.“ — Für Davidson kommt
nur die flache Form in Betracht. — Semenow schliesst sich
der DE VERNEuiL’schen Bestimmung an.

Im elsässischen Carbon sind Orthothetes-^ohsdm verbreitet,
die sich mit der Phillips 'sehen Abbildung identitiziren lassen.
Der Unterschied von den vorhergehenden Formen besteht in
der flachen Gestalt und vor allem in einer engeren Skulptur.

89 [467]

Die Rippen verraehren sich ausserdem nicht wie bei Ortho-
thetes crenisiria durch sekundäre Schaltrippen, sondern durch
Spaltrippen. Die erste Spaltung findet bei fast allen Primärrippen
in der gleichen, ziemlich grossen, Entfernung vom Wirbel statt;
dasselbe gilt im Allgemeinen von der zweiten Rippenspaltung.
Die Zwischenräume zwischen den Rippen sind kleiner als die
Breite der letzteren. Eine concentrische Anwachsstreifung ist
nur sehr schwach vorhanden, in grösseren Entfernungen ist eine
solche ähnlich angedeutet, wie auf der Abbildung von Phillips.

Orthothetes arachnoidea wurde meist nur in kleinen Exem-
plaren gefunden. Ein gut erhaltenes, grösseres Stück zeigt aber,
dass die eigenartige Skulptur im Alter persistirt.

Von Orthothetes crenistria und fascifera ist diese schon
in Bruchstücken zu unterscheiden. Zwischenformen wurden im
Eisass nicht beobachtet.

Orthothetes arachnoidea ist an der Pütig und am Huns-
rücken ziemlich häufig.

IV. Familie Spiriferidae King.

Für die Brachiopodeu mit spiralem Armgerüst ist von
SowEEBY der Name Spirifer vorgeschlagen. Später sind eine
grosse Anzahl neuer Gattungen für Formen mit spiralem Arm-
gerüst aufgestellt worden , vor Allem Delihyris Dalman , ein
Gattungsname, welchen von Buch dem SowEEBT’schen vorzieht.
Wichtige Gattungen sind ferner : Spiriferina d’Oeb., Cyrtia Dalm.,
Athyris M’Cot, Reticularia M’Coy, MarUnia M’Coy, Spirigera
d’Oeb., üncites Defe., Atrypa Dalm., Mentzelia Qüenst., Cyrtina
Dav., Koninchina Suess, Retzia Hall.

Bei der Zusammenfassung aller dieser Formen greift
Waagen auf die SowEEBY’sche Benennung zurück und be-

[468] . 90

zeichnet dieselben als Spiriferacea (oder Helicopsegmata) , welche
er den Productacea und Terebratulacea gegenüberstellt.

Diese Unterordnung Spiriferacea zerfällt in vier Familien ;
Atrypidae, Athyridae, Nucleospiridae, Spiriferidae.

Für die elsässische Untercarbon-Fauna kommen nur die
Spiriferidae in Betracht.

Von den übrigen Familien der Spiriferacea, den Atrypidae,
Athyridae, Nucleospiridae ist diese Familie durch äussere, sowie
durch innere Merkmale abzuscheiden. Der allermeist lange, ge-
rade Schlossrand und die mehr oder weniger grosse und deut-
lich abgesetzte Area lassen die Spiriferidae schon äusserlich
erkennen.

Die nächste Verwandtschaft mit den Nucleospiridae zeigt
eine Gruppe, deren Typus die Gattung Spiriferina ist, bei
welcher die Spireuträger noch durch ein Querstück, wie bei
Uncifes, verbunden sind und die Schale punktirt ist wie bei Betzia
(nur die Gattung Suessia hat eine Faserschale)*. Waagen nennt
diese Unterfamilie Suessiinae mit den Gattungen : Spiriferina,
Suessia, Cyrtina und vermuthungsweise Mentzelia. Suessia und
Mentzelia sind Formen des Mesozoicums.

Im elsässischen Untercarbon ist nur die Gattung Spiriferina
vertreten.

Eine zweite Unterfamilie unterscheidet Waagen als Delthy-
rinae Die hierhergehörigen Brachiopoden zeigen nicht mehr das
Verbindungsstück der Spireuträger. An den letzteren sind nur
jederseits zwei kleine Spitzen vorhanden, welche sich aber niemals
vereinigen. Hierhergehörige Gattungen sind Syrinyotliyris, Cyrtia
und Spirifer. Cyrtia reicht nur bis in’s Devon.

Im elsässischen Untercarbon findet sich nur die Gattung
Spirifer.

I. ytAJiGEt^, a. a. 0., S. 497.

91 [469]

Eine dritte Unterfamilie bilden die Martiniinae, Diese For-
men sind Spirifer gegenüber ausgezeichnet durch eine feine, aber
deutlich punktirte Schalenstruktur. Martinia ist der von M’Coy
aufgestellte Gattungsname der grössten Anzahl hierher gehöriger
Species. Waagen trennt von dieser Gattung noch MarUniopsis
ab für solche Formen, welche eine dicke Schale, starke Dental-
platten und Schalenverdickungen für die Zahnsockel besitzen.
Von den inneren Merkmalen der Gattung Martinia wird noch
späterhin zu reden sein.

Diese letztere Gattung ist allein im elsässischen Untercarbon
vertreten.

Als vierte Unterfamilie werden von Waagen die Reti-
' cularinae abgetrennt. Die hierherzustellenden Formen sind auf
der Oberfläche mit haarartigen Stacheln bedeckt. Die inneren
Klappentheile dieser Formen variiren nicht unwesentlich, nur
im grossen Ganzen scheinen die Mediansepten und Zahnsockel
reduzirt zu sein und können wohl auch fehlen, worauf weiter
unten eingegangen werden wird. Unter der Gattung Beticularia
M’Coy werden nur solche Formen zusammengefasst, bei denen
die oberflächlichen Stacheln in regelmässig concentrischen Reihen
angeordnet sind. Die Gattung Ambocoelia Hall vereinigt For-
men mit unregelmässig vertheilten oberflächlichen Stacheln.

Im elsässischen Untercarbon ist nur die Gattung Beticularia
bekannt.

Spiriferina dOrbigny.

Die palaeozoischen Spiriferinen sind eine Brachiopoden-
gruppe von überaus gleichartigem Habitus; sie steigen aus dem
Silur bis in’s Perm hinauf und nahe verwandte Formen finden
sich noch in der alpinen Trias. Das äusserlich Charakteristische
derselben ist die kleine Gestalt, der hohe, spitze Wirbel der

[470] 92

Ventralklappe und die geringe Anzahl der Radialrippen (nur
iu der oberen alpinen Trias ist die Formenreihe der Spirifcrina
Dalmani Klipst. reicher berippt, während Sxnriferina rostrata
Münst, unberippt ist). Sxnriferina crispa His. aus dem Silur
besitzt denselben allgemeinen Habitus, wie eine Anzahl Unter-
carbon-Formen, so dass de Konikck dieselben Anfangs nicht
trennte.

Von den übrigen carbonischen Spiriferiden ist die Gattung
ferner durch eine transversale Verbindung zwischen den beiden
Stützen der Spiralen ausgezeichnet. Die oft sehr grob punktirte
Schale unterscheidet sie ferner von aussen gut von ähnlich be-
rippteu Spirifer-FoxmQXi.

Die innere Schalenbeschaffenheit ist an den elsässischen
Stücken nicht beobachtet worden.

Eine Eintheilung in gesonderte Gruppen ist auf Grund der
Skulptur vorgenommen worden. Waagen trennt die Salt-Range-
Formen in drei Gruppen^, Bittneb die alpinen Trias-Formen
in fünf Gruppen*. Sehr wahrscheinlich persistiren zwei palaeo-
zoische Gruppen getrennt bis in die Trias.

Die drei Gruppen, in welche Waagen die Spiriferinen der
Salt- Range trennt, sind:

I. Gruppe der Spiriferina linia Quenst. (mit Sxn cris-

tata ScHLOTH. multiplicata Sow.).

II. Gruppe der Sxnriferina insculpta Phill.

III. Gruppe der Sxnriferina transversa M’Chesn.

Die Formen der ersten Gruppe tragen grobe, hohe, zahl-
reiche Rippen (bis 10); die Klappen sind an den Enden des
Schlossrandes gerundet. Die zweite Gruppe zeichnet sich durch
meist höher gebaute Formen aus mit wenigen hohen Radial-

1. A. a. 0. S. 498.

2. Bracliiopoden der alpinen Trias. Wien, 1890, S. 70.

93 [471]

falten. Zur dritten Gruppe gehören solche Species, welche dem
Aeusseren nach den Spiriferen am nächsten kommen. Die Be-
rippung erinnert an Spiriferina crisiata; die Klappen sind aber
an den Enden des Schlossrandes ausgezogen.

Nach Bittner kann man in der alpinen Trias unter-
scheiden :

I. Gruppe der Spiriferina rostrata Münstr.; glatte un-
gerippte Formen.

II. Gruppe der Spiriferina Dalmani Klipst. : mit zahl-
reichen, feinen Rippen versehene Formen.

III. Gruppe der Spiriferina rariplecta Münstr. ; Formen

mit nur wenigen stärkeren Rippen.

IV. Gruppe der Spiriferina dichotoma Münstr. : Formen

mit mässig zahlreicher Berippung,

V. Gruppe der Spiriferina Maximiliani Leueliten-
hergensis Klipst. : Formen mit auffallend hoher
Area.

Unter diesen fünf Gruppen lassen sich die palaeozoischen
Gruppen der Sjyiriferina linxa Qu, und inseulpta Phill. leicht
wiedererkennen. Der ersteren entspricht die BiTTNER’sche Gruppe
der Spiriferina dichotoma; der letzteren die Gruppe der Sgn-
riferina rariplecta. Danach treten die gerade im Palaeozoicum
recht verbreiteten Formenreihen auch noch ziemlich unverändert
in die Trias ein.

Die einzige Species des oberelsässischen Untercarbon ist eine
Spiriferina, welche in die Gruppe der Spiriferina inseulpta ge-
hört. Dieselbe ist von den bekannten Untercarbon-Formen recht
wohl unterschieden. Sie nähert sich am meisten der von de Kö-
ninck als Spxiriferina crispa His. abgebildeten Form und ist
der silurischen Species nahe verwandt, (Hisinger, Vetensk. Acad.,
1826, Taf. VII, Fig. 4.) Aehnliche Formen liegen dann auch im
Devon (vergl. Quaterl. Journal, Bd, XXVI, S. 79) und gehen bis

[472] 94

in’s Perm hinauf. (Sp. ornata Waag, im oberen Productuskalk.
A. a. 0. S. 505.)

1. Spiriferina avirostris iiov. sp.

Taf. XVI, Fig. 9.

Als Spirifer avirostris bezeichne ich eine kleine Ventral-
klappe von 8 mm Breite und 7 mm Höhe. Die vorliegende'n
Stücke sind mit Skulptur versehene Steinkerne. Die Klappe ist
massig gewölbt; der Wirbel weit nach oben stark vorspringend,
dem Schlossrand zu gebogen und spitz zulaufend. Den medianen
Theil durchzieht ein tief eingesenkter Sinus, welcher von zwei
scharfen, hohen Falten begrenzt ist. Auf diese folgen nach dem
Schlossrand zu beiderseits noch drei, etwas weniger scharfe,
aber noch immer deutliche Falten. Die Area ist sehr breit
(etwa 2 mm).

Spiriferina avirostris hat der Gestalt nach die grösste
Aehnlichkeit mit dem von de Köninck (1842) als Spirifer crispus
His. var. benannten Form (a. a. 0. Taf. XV, Fig. 8). Ein Unter-
schied ist in der Anzahl der Radialfalten vorhanden. Die von
demselben Autor auf Taf. XVII, Fig. 5 abgebildete Form be-
sitzt ausserdem weniger scharfe Falten. Dasselbe gilt von dem
Spirifer sexradialis Phillips. Der Berippung nach kommt die
Form dem SowEKBY’schen Spirifer octoplicatus, der Spiriferina
cristata Schl, nahe, welche wiederholt von Davidson abgebildet
worden ist. Diese Form zeichnet sich aber durch grössere Breite
aus. Dasselbe Merkmal und die geringere Anzahl von Falten
unterscheidet ferner Spirifer insculptus von der vorliegenden
Species.

Die verwandten Formen sind nach Etheridge vom untersten
Untercarbon bis zum carboniferous limestone vorhanden. In
Belgien fand sie de Köninck nach den Angaben in seiner älteren
Monographie nur im Vise-Kalk.

95 [473]

Aus dem Fichtelgebirge führt Gümbel Spirifer crispms,
aus Schlesien Semenow dieselbe Form und Spirifer insculpius an.

Im Eisass wurde als einziger Vertreter dieser Gattung Sxnri-
fci-ina avirostris in den unteren Bänken des Wegeaufschlusses
unterhalb der Ferme Pütig gefunden.

Spirifer Soweebt.

Dieser SowEEBx’sche Gattungsname ist von Phillips in
Spirifera umgeändert worden. M’Cot und Davidson wenden
diese Benennung an. Auf dem Continent ist der ursprüngliche
Name im Gebrauch geblieben.

Von Spiriferina ist diese Gattung vor allem durch die
Faserschale und durch den Mangel an einem verbindenden Mittel-
stück der Spiralenstützen zu unterscheiden. Martinia und Reticu-
laria umfassen Formen, welchen die für vorliegende Species sehr
charakteristische Radialberippung fehlt.

Leopold von Büch theilte diese Formen (nach ihm
Formenreihe des Spirifer alatus) in solche mit ungefaltetem
Sinus: in die Ostiolati (Spirifer ostiolatus Schloth.) und in solche
mit gefaltetem Sinus: in die Aperturati (Spirifer aperturatus
Schloth.). de Veeneuil theilte die Aperturati wieder in solche
mit „plis fins et non dichotomes“ und solche mit „plis larges ou
dichotomes“. Diese sich an die Entwicklung eines einzigen
Merkmales anschliessende Eintheilung ist aber eine sehr künst-
liche und stellt vielfach Formen zusammen, welche in anderen
Merkmalen ganz verschieden sind, während sie näher verwandte
Formen in verschiedene Abtheilungen unterbringt. So erscheint
es beispielsweise schon zweifelhaft, ob die beiden ostiolaten
Formenreihen des Carbon den ostiolaten Formen des Devon
näher stehen, als den aperturaten Formenreihen des Carbon.
Die Zusammenfassung zu Formengruppen auf Grund bestimmter.

[474] 96

constauter und extremer Formen erscheint natürlicher, da in
diesem Fall auf die Gesammtheit aller variirenden Merkmale
Rücksicht genommen wird.

Die carbonisch-permischen Spiriferen der Salt-Range werden
von Waagen eingetheilt in :

I. Gruppe des Spirifer striatus Mart.

II. Gruppe des Sjnrifer tegtilatus Trautsch.

III. Gruppe des Spirifer duplicicosta Phill.

IV. Gruppe des Spirifer iriangularis Mart.

Die Formenreihe des Spirifer tegulatus ist nur aus dem
Obercarbon (Pontafel) und Perm bekannt. Die übrigen sind
gut begrenzt und treten bereits zahlreich im Untercarbon auf.
Neben diesen sind in diesem tieferen Horizont aber noch einige
andere Formenreihen vertreten, so dass ich die Spiriferen des
elsässischen Untercarbon in folgende Formenreihen unterbringe.

I. Gruppe der Spirifer striatus Mart.

Dieselbe ist durch gleichmässige Berippung der gesammten
Oberfläche und durch die meist scharfe Winkelung zwischen
Schlossrand und Seitenrändern der Klappen ausgezeichnet. Es
gehört hierher der Sjnrifer suhcinctus de Kon.

II. Gruppe des Spirifer hisulcatus Sow. und duplicicosta
Phill.

Die Gruppe trägt eine gröbere Berippung als die ver-
wandten Formen des Spirifer striatus. Hier gehören Spirifer
hisulcatus Sow. und Spirifer semicircularis Phill.

lU. Gruppe des Spirifer triangularis Mart.

Es sind Formen von lang geflügelter Gestalt mit winkeligen
Schlossrandenden und ziemlich grober Radialskulptur. Diese
Gruppe ist vertreten durch Spirifer cf. grandicostatus M’Cot.

IV. Gruppe des Sjnrifer ovalis Phill.

Zu dieser Gruppe sind Spiriferen zu rechnen mit gerun-

97 [475]

deten Schlossrandecken, ungefaltetem oder nahezu ungefaltetem
Sinus und Dorsalwulst. Im Ober-Elsass ist dieselbe vertreten
durch Spirifer ovalis Phill. und Spirifer subrotundatus M’Coy.

V. Gruppe des Spirifer laminosus M’Cot.

In diese Gruppe können die Formen zusammengefasst
werden, welche eine spitz ausgezogene Gestalt, einen ungefalteten
Sinus und Wulst besitzen und starke, scharfe Radialrippen tragen.
Spirifer Zitteli Schellw. ist hierhin zu stellen.

1. Spirifer siihcinctus de Kon.

Tafel XV, Pig. 11; XVI, Fig. 3.

Spirifer suhcinctus de Kosisck. 1883. Bull, d’hist. nat. de Belgique. Bd. II,
S. 388, Taf. XV, Fig. 9, 10.

— — DE Köninck. 1887. Faune calc. de la Belgique. Bd. VI,

S. 111, Taf. XXTV, Fig. 4, 5; Taf. XXVI, Fig. 9,

10, 11.

? — duplicicosta Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la pal^ontol. du
teiT. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de France,
in. Serie, Xn, S. 111.

— bisulcatus Meter. 1884. Beitrag zur Kenntniss des Culm etc. S. 93.

Die elsässischen Stücke dieser Spiriferenart erreichen die
Grösse der belgischen Stücke. Da aber keines der ersteren ganz
erhalten ist, so können die Maasse nur als angenähert ange-
sehen werden. Der Schlossrand mag eine Länge von 60 mm
besessen haben, die Höhe der Ventralklappe kann auf 40 mm
angegeben werden.

Die vorliegenden Stücke sind nur einzelne Ventralklappen.
Dieselben sind ziemlich gewölbt; der Wirbel reicht hoch über
den Schlossrand hinaus; er verjüngt sich vom oberen Arealrand
an beträchtlich und ist stark über denselben hinausgebogen.
Die Seitentheile der Klappen sind vom Mediantheile ab seitwärts

7

[476] 98

mit einem leichten Bogen nach innen gedrückt und erst am
Rande der Klappe erheben sich dieselben wieder nach auswärts.
Da mir keine vollständigen Exemplare vorliegen, ist die Gestalt nicht
bestimmt erkennbar. Nach den Abbildungen von de Köninck
müsste die Höhe der Klappen etwa der Breite derselben gleich-
kommen.

Von der Wirbelspitze bis zum Stirnrand läuft eine Mediau-
furche, welche aber nur mässig tief ist und allmählich in die
Seitentheile übergeht. Der Schlossrand ist breit und quer gefurcht.
Die Area ist hoch._ Die Oberfläche der Ventralklappe ist von
gerundeten, breiten und ziemlich flachen Radialrippen bedeckt,
deren man am Stirnrand etwa 70 zählt. Dieselben sind von
annähernd gleicher Stärke. Auf der Grenze des Mediansinus
verbreitern sie sich etwas; sie bedecken auch, aber etwas enger
gestellt, die mediane Einsenkung. In den Bereich der letzteren
kommen etwa 10 Rippen. Sie theilen sich auf den Seiten-
theilen in zwei, in der mittleren Parthie theilweise in drei
Sekundärrippen. Auf den vollständig erhaltenen Schalentheilen
sind die Radialrippen quer überzogen mit dichten, mit blossem
Auge kaum erkennbaren, coucentrischen Lamellen. Ausserdem
sind noch vereinzelte grobe Anwachsabsätze vorhanden, an denen
die Schale terrassenförmig abfällt. Diese treten besonders auf
der distalen Hälfte der Schale hervor.

Spirifer suhcinctus steht Spirifer cinctus de Kon. am
nächsten. Spirifer cinctus ist dieselbe Form, welche de Köninck
im Jahre 1842 als Spirifer Sotverhyi beschrieben hatte. In
der neuen Monographie im Jahre 1887 stellte de Köninck
diese im Tournay-Kalk sehr verbreitete Form zu Spirifer cinctus
DE Ketseel. Die Beschreibung und Abbildung der Petschora-
Formen von de Keyseelino weicht von den belgischen Spiri-
feren aber nicht unerheblich ab. de Keyseeling sagt von seiner
Form „der entschiedene Mangel eines Sinus unterscheidet ihn

99 [477]

{Spirifer cinctus) von allen Arten auf das ausgezeichnetste“.
Die Tournay-Brachiopoden besitzen demgegenüber, wie die Abbil-
dungen DE Koninck’s zeigen, einen deutlichen, ventralen Sinus,
und einen dementsprechenden, dorsalen Wulst. Das Gleiche gilt,
wie ein mir vorliegendes Stück von Kildare zeigt, wohl auch von
den irischen Formen. Da der Sinus bei verschiedenen Exem-
plaren aber recht wohl an Tiefe und Deutlichkeit schwanken
kann, so^ag es wohl zwischen beiden Formen Uebergänge geben.
Eine Trennung ist aber erforderlich, da andere P'ormen wie
Spirifer suavis und striatus dem Spirifer cinctus de Kon. (non
DE Keyseel.) um vieles näher stehen, von de Köninck aber
streng getrennt werden, und als verschiedenen Etagen des bel-
gischen Kohlenkalks angehörig betrachtet werden. Spirifer suh-
cinctus kann von den als Spirifer cinctus bezeichneteu Formen
abgetrennt werden durch seine mehr trianguläre Form, durch
die lateral einwärts gebogenen Ventralklappen, durch die etwas
engeren, durch Spaltung auf der distalen Schalenhälfte sich ver-
mehrenden Rippen und durch die grössere Anzahl deutlich mar-
kirter Anwachsabsätze. Andererseits verdient hervorgehoben zu
werden, dass auf den elsässischen Stücken ausserdem noch eine
feine, enggestellte Anwachsstreifung erkennbar ist, welche de Kö-
ninck auf dem belgischen Spirifer subcinctus nicht erkennen
konnte, welche derselbe Autor aber auf dem Spirifer cinctus
beobachtete. Nach de Köninck ist die Unterscheidung des vor-
liegenden Brachiopods von Spirifer cinctus de Kon., welcher im
Vise-Kalk liegt, von stratigraphischem Werthe.

Spirifer cinctus de Kon. und subcinctus de Kon. gehören
zur Verwandtschaft des Spirifer striatus Maet. Diese MAEXiN’sche
Species ist von de Köninck und Davidson anfangs sehr weit
gefasst worden. Alle Uebergänge nach dem langgestreckten
Spirifer attenuatus Sow. und der letztere selbst wurden in diese
Species eingereiht. Der Vereinigung der beiden Typen tritt

[478] 100

DE Köninck aber in der neuen Monographie (1887) wiederum
entgegen. Spirifer aüenuaius^ eine Form der Waulsort-Stufe, ist
von Sxnrifer striatus des Vise-Kalkes unterschieden durch; „son
area, qui est beaucoup plus surbaissee et occupe toujours le
plus grand diametre transverse de la coquille, ses extremites
laterales, qui sont constamment anguleuses et par sa valve dor-
sale, qui est moins profonde que sa valve opposee; enfin des
plis rayonnants de sa surface sont beaucoup plus etr^its, plus
nombreux, et tous ä peu pres de la meme epaisseur“. Den
Abbildungen von Davidson nach zu urtheilen, finden sich im
britischen Kohlenkalk aber Uebergänge zwischen beiden Formen.
Schwieriger ist die Abtrennung des Spirifer striatus von Spirifer
subcinctus. Der typische Spirifer striatus Maet. ist grober
berippt und von runderer Form als Spirifer subcinctus, ausser-
dem scheinen die stark ausgeprägten Anwachslamellen der Mae-
TiN’schen Form zu fehlen. Nach dem mir vorliegenden Material
irischer Stücke und nach den von Davidson gegebenen Abbil-
dungen will es mir aber scheinen, als ob im britischen Kohleukalk
Uebergangsformen zwischen beiden Species Vorkommen. Der
Spirifer cinctus de Kon. unterscheidet sich von beiden Formen
durch die beträchtliche Schalenhöhe.

Von der in der Skulptur und in der Ausbildung des Sinus
ähnlichen Formengruppe des Spirifer duplicicosta Phill. sind die
besprochenen Formen unterschieden durch die an den Enden des
Schlossrandes winkelig ausgebildete Schale. Bei Spirifer du-
plicicosta Phill. gehen die Seitenränder in leichtem Bogen in
den geraden Schlossrand über. Dieser Formenreihe, und wohl
der PniLLiPs’schen Species selbst gehört auch die von de Köninck
in der „faune du calcaire carbonifere de la Belgique“ (1887) auf
Taf. XXIII, in den Fig. 3 — 5, als Spirifer crassus abgebildete
Form an.

Dem Spiriftr cinctus ausserordentlich nahe steht der von

101 [479]

DE Köninck neuerdings ausgeschiedene Spirifer suavisK Unter-
schiede konnten von mir nicht erkannt werden. Allerdings findet
sich Spirifer cinctus im Tournay-Kalk und Spirifer suavis in
der Etage II, im Kalk von Drehence. Ich möchte hieraus eher
den Schluss ziehen, dass Spirifer cinctus in die Etage II
hinaufreicht.

Wenn wir die übrigen Formen auf ihr Vorkommen prüfen,
so gehört Spirifer suhcinctus ebenfalls der Etage II an. Der
nahe verwandte Spirifer striaius findet sich aber in Etage III,
im Vise-Kalk, Spirifer attenuatus liegt in der Etage II, in
Kalk von Waulsort. In Grossbritannien und Irland liegen die
letztgenannten beiden Formen vielleicht auch vielfach getrennt.
Spirifer attenuatus kommt vorwiegend im Kalk von Kildare und
Milcent vor. Den Ausführungen von Davidson und Ethekidge
ist hierüber aber nichts Sicheres zu entnehmen. Beide sind
von dem letzteren zusammengefasst und werden vom Lower
carboniferous limestone durch das Untercarbon bis in den Mil-
stonegrit angegeben. Nach allem scheinen Schlüsse auf das
Alter der Schichten vermittelst dieser Formen aber nicht ge-
nügend gesichert zu sein.

Spirifer suhcinctus ist mir aus dem Aufschluss am Wege
zwischen Oberburbuch und Masmünster und vom Wegeaufschluss
unterhalb der Pütig bekannt. Es ist die Form, welche Meteb
als Spirifer hisulcatus bestimmte.

1. Durch ein Versehen ist diese Form von dem Autor zweimal beschrieben
worden, (a. a. 0. 1887, S. 118 und S. 131.) Sie wird das erste Mal mit
Spirifer spinosus (?) verglichen. In der zweiten Beschreibung wird auf die Aehn-
lichkeit mit Spirifer venlricosus de Kon. hingewiesen, welche letztere Form aber
gröber berippt und spitzer gebaut ist. Mit Spirifer cinctus de Kon. ist kein Ver-
gleich durchgeführt.

[480]

2. Spirifer bisulcatus Sow.

Taf. XVI, Fig. la, b.

102

Spirifer bisulcatus Soweeby. 1825. Mineral Conch. Bd, V, S. 152,
Taf. CCCCXCIV, Fig. 1, 2.

— — Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II, S. 218,

Taf. IX, Fig. 14.

— — DE Köninck. 1842 — 44. Descript. des anim. fossils

du terr. carb. de la Belgique. S. 250, Taf. XIV,
Fig. 4; Taf. XVI, Fig. 3.

— — Semenow. 1854. Fauna des schlesischen Kohlenkalks.

Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 334.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda.

Bd. II, S. 31, Taf. VI, Fig. 6—17.

— — Rcemer. 1863. lieber eine marine Conchylien-Fauna

im product. Steinkohlengebirge Oberschlesiens. Ztschr.
d. d. geol. Ges. S. 597.

— — RffiMEE. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 94.

— — DE Köninck. 1873. Monograph, des foss. carb. de

Bleiberg en Carinthie. S. 61, Taf. II, Fig. 6.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes rend.

Bd. I, S. 75.

— — Gümbel. 1879. Geognost. Beschreibung des Fichtelgeb.

S. 532.

— — Julien. 1881. Faune carb. de Regny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

— — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la pal^ontol. du

terr. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de France.
UI. Serie, Bd. XII, S. 111.

— trigonalis Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,

S. 266.

— bisulcatus Julien. 1890. Calc. carb. du Plateau central. Comptes

rend. Bd. I, S. 737.

103 [481]

Mehrere grosse Spiriferexemplare , welche dieser Species
angehören, liegen mir vor. Der Schlossrand ist bis 48 mm lang,
während die Höhe der Klappen etwa 30 mm beträgt.

Die Area der Ventralklappe ist ziemlich breit; der Schloss-
rand ist quer gerieft. Die Wirbel beider Klappen sind 'stark
schlosswärts gebogen. Der Mediantheil der Dorsalklappe trägt
einen mässig erhabenen Wulst, der ' Mediantheil der Ventral-
klappe einen ein wenig stärker vertieften Sinus. Auf dem ven-
tralen Wulst stehen drei bis vier erst in einiger Entfernung
vom Wirbel deutlich getrennte Rippen. Der dorsale Sinus trägt
fünf bis sechs undeutlich getrennte, niedrigere Radialfalten.
Auf jedem Seitenflügel der Klappen stehen etwa 13 gerundete,
erhobene Rippen. Dort, wo die äussere Schale sichtbar ist, nimmt
man ferner eine feine, sehr regelmässige, eng gestellte Anwachs-
streifung wahr.

Ein zweiklappiges , als Steinkern erhaltenes Exemplar,
welches auf Tafel XVI, Fig. 1&, abgebildet ist, giebt in sehr guter
Weise Aufschluss über die Beschaffenheit der inneren Kalktheile
bei dieser Species. Beide Schalen sind auseinander geklappt
und von aussen sichtbar. Während nun die Dorsalklappe mit
der Skulptur versehen ist, und nichts von den Spiralen sehen
lässt, erkennt man an der Ventralklappe vor allem zwei tiefe,
durch eine am Wirbel spitz zulaufende Zunge getrennte Furchen.
Ein hergestellter Abdruck (Tafel XVI, Fig. 1 a) zeigt, dass diese
Furchen den beiden ventralen Zahnplatten entsprechen. Die
Zahnplatten tragen am Schlossrand zwei kleine Aufwölbungen,
die Schlosszähne und verlaufen nach dem Stirnrand zu zuerst
divergirend, nähren sich dann aber wieder und umschliessen
so einen kommaförmigen Raum, in dessen Mitte eine leichte
Aufwölbung den Ansatz des Adductors kennzeichnet, während
zu beiden Seiten desselben die federartig gerippten Eindrücke
der Ansatzstellen der Cardinal-Muskulatur sich finden. Zu beiden

[482] 104

Seiten der Zahnplatten ist das Schaleninnere glatt oder nur mit
kleinen Grübchen besetzt. Diese innere Beschaffenheit der Ven-
tralklappe von Spirifer bisulcatus ist in der Literatur bisher
nicht beschrieben worden. Sie ähnelt den von Suess* bei Spi-
rifer ’striatus angegebenen Verhältnissen. Der von den Zahn-
platten eingeschlossene Raum ist in der Zeichnung von Suess
am distalen Ende aber mehr zugespitzt. Die Zahnplatten stehen
ferner am Schlossrande bedeutend weiter auseinander. Spirifer
mosquensis Fisch, (ebendaselbst Taf. III, Fig. 6) unterscheidet
sich sehr auffallend von beiden Formen durch die schräg nach
innen gestellten Zahnplatten und durch die Xförmige Gestalt
derselben.

Spirifer bisulcatus ist eine sehr variabele Form. Das von
SowEEBT auf Tafel CCCCXCIV in der Figur 1 abgebildete Exem-
plar muss als Typus angesehen werden; der auf Figur 2 auf der-
selben Tafel wiedergegebene Spirifer gehört wohl wegen der viel
längeren Form, des ovalen Umfangs und der stark abgerundeten
Schlossrandecken einer ganz anderen Species an. Die Benennung
Spirifer bisulcatus wird von allen anderen Autoren auf Formen
beschränkt, welche scharfwinkelige Schlossrandecken oder gar
dort eine Ausziehung besitzen. Varietäten sind trotzdem viele
vorhanden, welche wohl nur nach einem grossen Material geson-
dert werden können. Vor allem kann die Gestalt variiren. Eine
Form mit geringerer Schalenhöhe und länglicher Gestalt ist
var. semicircularis Phill. Eine von der typischen Abbildung von
SowEBBY durch noch etwas beträchtlichere Schalenhöhe aus-
gezeichnete Form ist Spirifer bisulcatus aus dem Vise-Kalk
(de Köninck, 1843, a. a. 0. Taf. XIV, Fig. 4). Auf der Tafel VI
von Davidson erscheinen Spirifer bisulcatus typ. Sow. und
Spirifer bisulcatus var. semicircularis Phill. allerdings gut ge-

1. Classification der Brachiopoden von Thomas Davidson, deutsch bearbeitet
von Eddard Soess. Wien, 1856. Taf. 111, Fig. 4o.

105 [483]

trennt; nichtsdestoweniger glaube ich aber in dem mir aus Belgien
vorliegenden Material genug Zwischenformen zu erkennen, um
die scharfe Trennung in zwei Species nicht nothwendig erscheinen
zu lassen. Eine weitere Veränderlichkeit ist in der Ausbildung
des Sinus und des korrespondirenden Wulstes zu erblicken.
Besonders kann der letztere undeutlich werden und in die regel-
mässig gewölbte Oberfläche der Dorsalklappe übergehen, während
der Sinus noch einigermassen deutlich ausgebildet ist. Dies kann
auch wohl bei dem eigentlichen Spirifer hisulcatus eintreten, wie
ein irisches Stück der Strassburger Sammlung ausgezeichnet
zeigt; ähnliches glaube ich in den Figuren 10, 12, 13, 14 der
VI. Tafel bei DAVinsoN’schen zu erkennen. Semenow (a. a. 0.
S. 333) trennt im schlesischen Kohlenkalk Spirifer semicircu-
laris von Spirifer hisulcatus und scheint in erster Linie von der
geringeren Ausbildung des Medianwulstes bei der ersteren Form
auszugehen. Wie erwähnt, kann derselbe gleichfalls bei Spirifer
hisulcatus typ. obliteriren, auf alle Fälle ist ein solcher aber auch
auf den von Phillips als Sp. semicircularis beschriebenen Stücken
vorhanden. Eine weitere Unregelmässigkeit ist in der Ausbildung
der Höhe der Area zu erkennen. Die elsässischen Stücke haben
eine mittlere Grösse derselben. Dieselbe kann aber bei Formen
des Vise-Kalkes bedeutend höher werden; dann erkennt man
meistens eine Querstreifung und scheint alsdann auch der Wirbel
weniger gekrümmt zu sein. Auf der oben erwähnten Tafel bei
Davidson sind auch diese Verhältnisse deutlich wiedergegeben.

Von dem in mancher Hinsicht ähnlichen Spirifer duplicicosfa
Phill. kann diese Formengruppe vor allem gut durch die
scharfen Ecken des Schlossrandes unterschieden werden. Von
Davidson und Etheeidge wird Spirifer hisulcatus mit Spirifer
trUjonalis zusammengezogen. Diese MAETiN’sche Species ist aber
deutlich dreieckig, weniger berippt und zeigt drei deutliche
Falten auf dem Mediaiiwulst.

I

■'t';

V

[484] 106

Auch SCHELLWIEN (a. a. 0. S. 47) tritt der Zusammen-
fassung dieser Formen, welche Davidson später auf S])irifer
grandico Status und crassus ausdehnte, entgegen.

Im britisch -irischen Kohlenkalk kommen die in Frage
stehenden Spiriferformen in grosser vertikaler Verbreitung vom
calciferous Sandstein bis in die lower coal measures vor. In
Belgien scheinen sie auf die Vise-Stufe beschränkt zu sein.
In Deutschland wird Spirifer hisulcatus von Ratingen, vom
Fichtelgebirge und aus Schlesien angeführt. Er ist im Unter-
carbon des französischen Centralplateaus verbreitet.

Die mir vorliegenden Stücke stammen allein aus dem
Wegeaufschluss unterhalb der Ferme Pütig,

3. Spirifei' bisiilcatus Sow. var. semicircularis Phill.

Tafel XV, Fig. 10.

Sjpirifera semicircularis Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II,
S. 217, Taf. IX, Fig. 15, 16.

Spirifer semicircularis Semenow. 1854. Fauna des schles. Kohlenkalkes.
Ztschr. d. d. g. G. S. 333, Taf. VI, Fig. 3.

— hisulcatus Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda. Bd. II,

S. 31, Taf. VI, Fig. 1—3.

— trigonalis Ethekidoe. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,

S. 266.

Mir vorliegende Stücke dieser Species erreichen die nor-
male Grösse der Kohlenkalkexemplare anderer Lokalitäten. Die
Länge des Schlossrandes beträgt 44 mm, die Klappenhöhe etwa
21 mm, jedoch ist die letztere wegen der eingetretenen Zer-
drückung nicht bestimmt festzustellen. An einem wohl vollständig
erhaltenen Stück kann aber der länglich-ovale Umfang der
PniLLiPs’schen Form erkannt werden. Dasselbe Stück zeigt auch
den inneren Bau der Ventralklappe, welcher sich von demjenigen

107 [485]

des Spirifer bisulcatus nur durch die grössere Breite der Dental-
platten unterscheidet. Die Berippung ist die nämliche wie bei
der vorigen Species.

Eine Zusammenfassung mit Spirifer bisulcatus wurde ver-
mieden, wenn ich auch die vorliegende Form nicht von dem
letzteren als besondere Species, wie dies Semenow thut, trennen
kann. Aus ebenfalls oben erwähnten Gründen scheint mir aber
die von Etheeidge und von de Köninck (1887, a. a. 0., S. 121)
vorgenommene Identifizirung mit Spirifer trigonalis Maet.
unstatthaft.

Das Exemplar stammt von dem Wegeeinschnitt unterhalb
der Pütig.

4. Spirifer cf. grandicostatus M’Coy.

Tafel XVI, Fig. 7.

Spirifera grandicostata M’Cot. 1853. Annals and Mag. of. Nat. Hist. Bd. X.

— — M’Coy. 1854. Contrib. to british Palaeontology.

S. 250.

— — (M’Coy. 1855. British palaeoz. foss. of. Cambridge.

S. 417, Taf. m, D, Fig. 29.)

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda.

Bd. II, S. 33, Taf. V, Fig. 38—39; Taf. VD,
Fig. 7—16, S. 222.

— trigonalis Davidson. 1874 — 82. British fossil Brachiopoda.

Bd. rV, S. 276.

— grandicostata Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands.

Bd. I, S. 264.

Als Spirifer cf. grandicostatus bezeichne ich ein nur
mangelhaft erhaltenes Fragment einer Ventralklappe. Die Klappe
ist flügelförmig; der mediane Theil und der Wirbel sind stark
gebogen. Die Länge des Schlossrands mag 26 mm, die Höhe
der Klappe 10 mm betragen. Vom stumpfen Wirbel senkt sich

[486] 108

ein breiter, ziemlich flacher Sinus hinab; beiderseits von dem-
selben stehen 6 ßadialrippen.

Eine gewisse Aehnlichkeit dieses Fragmentes ist nur mit
Spirifer grandicostatus vorhanden. Allerdings scheint mir das
elsässische Exemplar gewölbter zu sein, wenigstens den Ab-
bildungen von Davidson gegenüber. De Köninck versteht unter
dieser Species eine wesentlich verschiedene Form. Davidson fasste
Spirifer grandicostatus und bisulcatus, crassus, transiens, ver-
muthungsweise auch Spirifer triangularis mit Spirifer trigonalis
zusammen. Dieser Ansicht ist neuerdings von Schellwien
entgegengetreten worden; auch Etheridge hält diese h’ormen
getrennt. Nach dem Letzteren ist Spirifer grandicostatus auf
den carboniferous limestone beschränkt.

Das beschriebene Stück stammt von dem Fundpunkt zwischen
Oberburbach und Masmünster.

5. Spirifer pingiiis Sow.

Tafel XVI, Fig. 4.

Spirifer pinguis Soweeby. 1821. Mineral Conchology Bd. III, S. 125,
Taf. CCLXXI.

— — DE Köninck. 1851. Descr. des animaux foss. Supplem.

S. 661, Taf. LVI, Fig. 5.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 50, Taf. X, Fig. 5—7.

— — Ethekidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I.

S. 265.

Eine 25 mm breite und 17 mm hohe Dorsalklappe dürfte
dieser Species angehören. Die Klappe ist flach; der Wirbel
springt nur wenig über die Arealfläche vor. Die Form ist halb-
kreisförmig, und bilden die Seitenkanten fast einen rechten Winkel
mit dem Schlossrand. Es ist ein wenig breiter medianer Wulst

109 [487]

erkennbar, welcher am vorliegenden Exemplar stark verdrückt
ist, aber wohl keine deutlichen Falten trug. Seitwärts von
demselben stehen 5 — 6 breite, nicht übermässig hohe Falten,
dann folgt bis zur Arealkante eine breite, nicht gefaltete Parthie.
Diese letztere ist auf den typischen Exemplaren aus dem bel-
gischen und irisch-britischen Kohlenkalk nicht vorhanden. Die
Abweichung genügt aber nicht, um nach dem einzigen Stück
eine Abtrennung als Species vorzunehmen. Die Radialfalten
werden von einer feinen, hie und da zu Lamellen anschwel-
lenden Anwachsskulptur durchzogen.

Die Abtrennung von Spirifer rotundatus und suhrotundatus
kann in erster Linie auf Grund der rechtwinkligen Schloss-
randenden vorgenommen werden. Von Spirifer hisulcatus unter-
scheidet sich die vorliegende Form durch den schmäleren
Medianwulst und durch die undeutliche Berippung desselben.

Spirifer pinguis kommt im deutschen Kohlenkalk nicht vor.
In Belgien liegt er nach de Köninck im Tournay-Kalk, jedoch
wird er in der neueren Monographie de Koninck’s nicht er-
wähnt. Im irisch-britischen Kohlenkalk kommt er nach Etheridge
— welcher die Species aber weit fasst — durch das ganze
üntercarbon hindurch vor.

Das elsässische Stück kann immerhin nur mit Vorbehalt zu
Spirifer pinguis gestellt werden. Es stammt von dem Wegeein-
schnitt unterhalb der Ferme Pütig.

6. Spirifer suhrotundatus M’Coy.

Tafel XVI, Fig. 2.

{ßjnrifera suhrotundata M’Cot. 1855. System, descr. of the british pa-
laeozoic fossils, S. 423.)

Spirifer suhrotundatus de Konikck. 1887. Faune du calc. carb. de la
Belgique. Bd. VI, S. 135, Taf. XXX, Fig.
26—29; Taf. XXXI, Fig. 16—18.

[488] 110

Diese Species ist durch drei Exemplare vertreten. Das
grösste, zugleich abgebildete Stück ist 36 mm lang und 27 mm
hoch. Die, Ventralklappe ist elliptisch gerundet und geht in regel-
mässiger Biegung in den Schlossrand über. Der Wirbel ist ziemlich
schmal und reicht hoch über die Area hinüber. Die Arealfläche
ik kurz und niedrig. Die Deltoidspalte besitzt die Gestalt eines
gleichschenkligen Dreiecks. Die Ventralklappe trägt einen tiefen,
schmalen Sinus, die Dorsalklappe einen dementsprechenden, aber
nur wenig erhöhten Medianwulst. Im Sinus sieht man zwei schwache,
seitlich gelegene Fältchen. Auf dem Wulst eine flache, in der Mitte
gelegene Einkerbung. Seitlich vom Sinus stehen 11 — 12 breite
Radialrippen, welche von der Mitte weg an Höhe abnehmen, sich
schliesslich ausflachen und eine glatte Parthie an der Arealkante
freilassen. Nur in der Nähe des Sinus erheben sich dieselben
zu hohen Falten. Diese Radialskulptur wird von einer feinen,
concentrischen Anwachsstreifung durchzogen.

Spirifer rotundatus Sow. steht dieser Form sehr nahe. Er
unterscheidet sich von der vorliegenden Species, wie de Köninck
an der Hand seiner vortrefflichen Abbildungen angiebt; „par ses
dimensions; celle-ci {S. rotundatus) est plus etroite, moins longue
et moins deprimee.“

Unterschiede zwischen Sjnrifer subrotundatus und Spirifer
pinguis sind zu suchen in den regelmässig abgerundeten Schloss-
randecken und ebenfalls in der. niedrigeren Form der M'Cov’schen
Species. Die abgerundete, elliptische Form bringt diese Species
in die Nähe von Spirifer duplicicosta Phill. Letzterer trägt aber
regelmässig getheilte Rippen und einen berippten Sinus und Wulst.

Spirifer subrotundatus liegt nach de Köninck nur im Vise-
Kalk, wogegen sich Spirifer rotundatus nur in der mittleren
Stufe (etage II) vorfiuden soll. In Irland kommt Spirifer rotun-
datus und zwar in typischen Exemplaren bei Milcent und
Kildare im irischen Bergkalk vor.

111 [489]

Spirifer subrotundatus ist im Eisass nicht selten in den
unteren Schichten des Aufschlusses unterhalb der Ferme Pütig.

7. Spirifer ovalis Phill. var. hemisphaericus M’Coy.

Tafel XVI, Fig. 5.

Spirifera ovalis Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II, S. 219,
Taf. X, Fig. 5.

Brachythyris hemisphaerica M’Coy. 1844. Synopsis of the charact. of the
carbon. fossils of Ireland. S. 145, Taf. XIX, Fig. 10.

{Spirifera ovalis Phill. = hemisphaerica M’Coy. 1855. British palaeozoic
fossils. S. 419, Taf. III, D, Fig. 28.)

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 53, Taf. IX, Fig. 20—26.

Spirifer — de Köninck. 1873. Monograph, des foss. carb. de Blei-
berg en Carinthie. S. 60, Taf. II, Fig. 8.

— — DE Köninck. 1887. Faune du calcaire carb. de la Bel-

gique. Bd. VI, Brachiopoda, S. 133, Taf. XXX,
Fig. 12—18.

— — Meyer. 1884. Culm in den südl. Vogesen. Abhandl. zur

Specialk. von Elsass-Lothr. Bd. III, S. 93.

Spirifera haemisphaerica = ovalis Etheridge. 1888. Fossils of the bri-
tish Islands. Bd. I, S. 264, 265.

Von dieser Spiriferform liegen mir zwei Exemplare vor,
eine Dorsalklappe und ein zweiklappiges Exemplar, welche alle
Eigenthümlichkeiten dieser leicht erkennbaren Art zeigen.

Die Höhe der Dorsalklappe beträgt 17 mm, die Breite
22 mm. Die vollkommen unverdrückte Klappe ist mässig ge-
wölbt. Der Schlossrand ist 14 mm lang. Die Grösse der elsässischen
Form kommt somit derjenigen der belgischen und irischen Stücke
ziemlich nahe. Der Wirbel ist wenig gebogen und reicht nur
wenig über den Schlossrand hinaus. Die Oberfläche ist von einem
nur mässig vorspringenden, medianeu Wulst durchzogen, welcher

[490] 112

unberippt, oder nur zarte Andeutungen von Falten zeigt; seine
Oberfläche ist mit feinen Anwachs-Lamellen besetzt. Beiderseits
vom Wulst stehen 10 flache, breite Radialfalten, welche nach
dem Schlossrande zu an Deutlichkeit abnehmen und zwischen
der letzten Falte und dem Schlossrand ein enges, ungefaltetes
Feld frei lassen. Auch hier wird die Klappe von feinen, lamellen-
förmigen Anwachsstreifen durchzogen.

Die Ventralklappe besitzt einen tiefen Sinus, der ohne
Rippen, also ungetheilt ist. Auf jeder Seite befinden sich ca. 11
gerundete, aber hohe Radialrippen, von denen sich eine, die am
Sinus gelegene, in der Hälfte der Klappenhöhe theilt. Die ganze
Oberfläche ist von einer deutlichen, lamellösen Anwachsstreifung
durchzogen, genau wie bei dem Dorsalklappen-Exemplar. Die
Gestalt beider Klappe ist halbkreisförmig.

Das mir vorliegende Stück stimmt somit aufs schärfste mit
den von M’Cot, Phillips, Davidson und de Köninck ge-
gebenen Abbildungen überein. Spirifer ovalis gehört in den
Formenkreis des Spirifer pinguis. Von dieser Form selber ist
er aber unterschieden durch den glatten Wulst, durch die im
Allgemeinen geringere Anzahl radialer Rippen und durch den im
Allgemeinen kürzeren Schlossrand. Spirifer ovalis ist in der Ge-
stalt nicht ganz konstant; es giebt breitere und schmälere Formen,
wie die Tafel IX bei Davidson zeigt. Die Gestalt unserer Form
ist annähernd halbkreisförmig und kommt so der von M’Cot
als Brachythyris haemisphaerica beschriebenen Form am nächsten.
Die von de Köninck als Spirifer suhrotundatus abgetrennte
Form besitzt eine gleiche Gestalt. Der durch eine Rinne in
zwei breite Flügel getheilte Wulst und die grössere Anzahl der
bis zum Schlossrand reichen Radialrippen unterscheiden sie aber
von der vorliegenden. Das Gleiche gilt von Spirifer eximius
DE Köninck. Ausserdem besitzt die letztere Form einen längeren
Schlossrand. Die als Spirifer neglectus von dem gleichen Autor

113 [491]

beschriebenen Formen besitzen einen breiteren Wulst und we-
niger zahlreiche Rippen. Sjnrifer rotundatus Sow, gleicht dieser
letzteren Form ausserordentlich, aber kann wohl durch einen
schmäleren Medianwulst und durch eine unbedeutende Mittel-
rinne auf dem letzteren unterschieden werden.

Nach DE Köninck kommt Spirifer ovalis im Vise-Kalk
vor; die erwähnten, verwandten Formen liegen theils im Tour-
nay-Kalk, theils in der mittleren Etage, dem Kalk von Paupuys,
theils auch im Vise-Kalk. Im britisch-irischen Untercarbon kommt
Sjnrifer ovalis nach Etheeidge von den untersten Schichten,
den calciferous series, bis in den carboniferous limestone vor.
Aus dem deutschen Carbon ist die Form wie die vorhergehenden
bisher nicht beschrieben worden.

Das vorliegende Stück stammt wahrscheinlich von dem
Aufschluss am Wege von Oberburbach nach Masmünster.

9. Spirifet' Zitteli Schellwien.

Tafel XVI, Fig. 10.

Spirifer Zitteli Scbei.lwien. 1892. Die Fauna des kam. Fusulinenk.

Palaeontogr. XXXIX, S. 48, Taf. IV, Fig. 6—9.

Eine 13 mm lange und 8 mm hohe Ventralklappe gehört
dieser aus dem alpinen Obercarbon beschriebenen Species an.
Die Klappe ist halbkreisförmig, an den Enden des Schlossrandes
eckig; der Wirbel ist stark gewölbt und über die Arealfläche
hinüber gebogen. Median ist ein tiefer, mässig breiter Sinus
vorhanden, welcher von scharfen Falten jeseits begrenzt wird.
Der Sinus ist unberippt; auf beiden Seiten desselben sind dagegen
ca. 11 hohe, durch grosse Zwischenräume getrennte Radial-
rippen vorhanden. Von Anwachsstreifen ist auf dem vorliegenden
Steinkern nichts zu beobachten.

Spirifer Zitteli ist von den genauer beschriebenen ünter-

8

[492] 114

carbon-Species leicht durch den Besitz eines ungefalteten Sinus
zu unterscheiden. Diese Eigenthüralichkeit besitzt bereits eine
Zahl devonischer Formen (Spirifer laevicosta Valenc. = ostio-
latus ScHLOTH. etc.). Aus dem schlesischen üntercarbon hat
Semenow einen Spirifer Beyrichianus beschrieben, welcher an
diese Formen erinnert. Von unserer Species unterscheidet sich
dieser durch die breitere Form des Stirnrandes und des Sinus.
Eine ähnliche Species ist auch Sp»irifer Roemerianus de Kon.,
aus dem Tournay-Kalk. Dieser ist von der vorliegenden Species
aber leicht durch die lange, geflügelte Gestalt zu unterscheiden.
Einen ungefalteten Sinus zeigt ferner Spirifer hicarinatus M’Cot
(a. a. 0. S. 129, Taf. XXII, Fig. 19). Die von M’Cox ge-
gebene Abbildung ist zur Kenntniss der Form aber nicht aus-
reichend. Von DE Köninck wurde Spirifer hicarinatus mit Spi-
rifer Roemerianus vereinigt, während Davidson ihn zu Syrin-
gothyris distans Sow. (a. a. 0. 1874—82, S. 280) stellen will.
Die letztere Deutung ist sehr zweifelhaft. Spirifer hicari-
natus steht entschieden Spirifer Roemerianus am nächsten.
Die längere Gestalt unterscheidet ihn von Spirifer Zitteli. Am
nächsten verwandt mit dem vorliegenden Spirifer ist aber jeden-
falls Spirifer partitus, welchen Poetlock beschrieben hat;
derselbe muss im Bergkalk von Kildress sehr selten sein, denn
Davidson lag kein weiteres Stück zur Beschreibung vor. Der
einzige Unterschied von Spirifer Zitteli liegt in der geringeren
Anzahl von Radialrippen; während Spirifer Zitteli auf jeder
Seite deren 11 aufweist, zählt man nach Poetlock bei Spirifer
partitus deren nur drei bis sechs.

Spirifer Zitteli kommt in den grauen, mergeligen Spiri-
ferenschichten des Obercarbon von Pontafel in Kärnten vor. Er
geht also ähnlich, wie einige Productiden (P. semireticulatus,
punctatus) Chonetes papyracea und Spirifer striatus, aus dem
Untercarbon in’s marine Obercarbon hinüber.

115 [493]

Sjnrifer Zitteli findet sich im Eisass als Seltenheit in den
unteren Bänken des Wegeeinschnittes unterhalb der Ferme Pütig.

Martinia M’Coy.

Den Gattungsnamen Martinia führte M’Cot für die Formen
der Gruppe des Anomites glaber Maetin ein. Derselbe wurde
von Davidson und de Köninck wieder aufgegeben; die Formen
wurden unter die Gattung Spirifer gestellt. Waagen wies
aber von Neuem auf die tiefgehenden Unterschiede der hier-
hergehörigen Formen hin. Es sind vor allem die allermeist
glatte, skulpturlose Oberfläche und die stets punktirte Schalen-
beschaffenheit, welche diese Formen von den Spiriferen unter-
scheiden. Unter den Eigenthümlichkeiten der inneren Schalen-
beschaffenheit sind ferner der Mangel an Dentalplatten in der
Ventralklappe und die kleinen Spiralkegel hinreichend, um eine
weitere Trennung von den echten Spiriferenformen vorzunehmen.

Die Martinien haben stets gerundete Schlossrandenden.
Einige seltene Formen, wie Martinia decora Phill. und elliptica
Phill. tragen eine sehr feine Radialberippung. Martinia meso-
loha Phill., ohlata Sow., obtusa Sow., protensa Phill., symme-
trica Phill. sind mit Martinia glabra Maet., der weitaus ver-
breitesten Untercarbon-Species, identisch. Martinia plebeja, eine
kleine Form mit schwachem Medianwulst und Sinus ist wahr-
scheinlich nur eine Jugendform von Martinia glabra. Martinia
rhombotdalis M’Cot, welche im britischen Kohlenkalk nicht selten
ist, trägt wenige undeutliche Radialfalten ; ihre Zugehörigkeit zu
Martinia ist aber vorläufig noch unbestimmt.

Die nächste Verwandtschaft zeigt diese Gattung zu Marti-
niopsis. Die zu letzterer Gattung gehörenden Formen sind
ebenfalls glatt und tragen im Innern wahrscheinlich ebenfalls
nur kleine Spiralen. Sie besitzen aber zwei ventrale und zwei

[494] 116

dorsale Zahnleisten. Der Spirifer concentricus Schnue aus dem
Mittel-Devon der Eifel, welcher nach Katsee* „im Innern der
grossen Klappe zwei divergirende Zahnstützen“ trägt, gehört
wohl dieser Gattung an. Die Gattung Martiniopsis scheint also
die verbreitetere zu sein, während Martinia auf Carbon und
Perm beschränkt sein dürfte. Ihre hauptsächlichste Ver-
breitung fällt in das westeuropäische Uutercarbon. Martinia
scheint durch Martiniopsis mit den übrigen Spiriferiden zu-
sammenzuhängen, und selber ein Glied einer Entwickelungsreihe
jenes Brachiopodenstammes zu sein, welche durch Schwinden
der Skulptur, durch Reduction der Schalendicke und durch den
Mangel an inneren Schalenverdickungen ausgezeichnet ist.

Im Ober-Elsass kommt nur die im Kohlenkalk des west-
lichen Europa’s verbreitetste Art, Martinia glabra, vor.

Martinia glahra Mart. sp.

Tafel XVI, Fig. 11.

ConchylioUthus anomites glaber Martin. 1809. Petrif. Derb. Taf. XLVIII,
Fig. 9, 10.

Spirifer glaber Sowerby 1820. Mineral Conchology. Bd. III, S. 123,
Taf. CCLXIX, Fig. 1.

— obtusus Sowerby. 1820. Ib. S. 124. Taf. CCLXIX, Fig. 2.

— oblaius Sowerby. 1820. Ib. S. 123, Taf, CCLXVIII.

— glaber Davreux. 1833. Constitution geognost. de la province de

Liege. S. 272. Taf. VII, Fig. 1.

Trigonotreta oblata Bronn, 1836. Lethaea geognost. I, S. 81, Taf. II,
Fig. 16.

Spirifera glabra Phillips. 1836. Geology of Yorkshire, Bd. II, S. 219,
Taf. X, Fig. 10—12.

— linguifera Phillips. Ibid. Taf. X, Fig. 4.

1. Zeitschrift d. d. geol. Ges. 1871, S. 580.

117 [495]

Spirifera symmetrica Phillips. Ibid. Taf. X, Fig. 13.

Spirifer laevigatus von Büch. 1840. Essai d’une classificat. des Delthyris.
S. 198, Taf. X, Fig. 25.

— glabe.r de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de Belgique. S. 267, Taf. XVIII, Fig. 1.

— — Semenov?. 1854. Fauna des schles. Koblenkalks. S. 335.
Spirifera glabra Davidson. 1858 — 63. British foss. Brachiopoda. Bd. II,

S. 59, Taf. XI, Fig. 1—9; Taf. XD, Fig. 1, 2.
Spirifer glaher de Köninck. 1873. Monograph, des foss. carb. de Blei-
berg. S. 57, Taf. n, Fig. 12.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes rend.

Bd. I, S. 75.

Spirifera glabra Davidson. 1874 — 82. British fossil Brachiopoda. Bd. IV,
S. 274, Taf. XXXH, Fig. 2—5.

— — Julien. 1881. Faune carh. de R^gny. Comptes rend.

Bd. I, S. 1431.

Spirifer glaber Bleiches und Mieo. 1884. Note sur la paleontol. du
terr. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de France,
m. Serie, Bd. XII, S. 109.

— — de Köninck. 1887. Faune calc. carb. de la Belgique.

Bd. VI, Taf. XXXVn, Fig. 1—4.

Spirifera glabra Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I,
S. 264.

Zahlreiche, gut erhaltene Exemplare dieser Species lassen
Folgendes erkennen ; die Schalenbreite des grössten Stückes
beträgt 21 mm, die Schalenhöhe 15 mm. Die grösste Breite
liegt etwa in der Mitte der Höhe. Die Ventralklappe ist ziemlich
gewölbt und trägt einen tiefen, nicht sonderlich breiten Sinus,
zu dessen beiden Seiten die Oberfläche sich am höchsten erhebt.
Dieselbe zeigt Spuren von sehr feinen Anwachsstreifen, wie
sie von Davidson an ganz vereinzelten Exemplaren beobachtet
wurden. Der stark überbogene, breite Wirbel lässt unter sich
eine breite und ziemlich hohe, gekrümmte Arealfläche frei, welche
von einer ziemlich grossen Deltidialspalte zertheilt wird. Auf

[496] 118

den vorliegenden Steinkernen ist die Arealfläche gegen die Ober-
fläche der Ventralklappe durch deutlich ausgeprägte Kanten ab-
gesetzt. Die Dorsalklappe trägt einen wenig erhabenen Wulst.

Martinia glabra ist in der Form nicht ganz constant.
Semenow unterscheidet eine breite, elliptische Form mit breitem,
flachem Sinus und wenig erhabenem Wulst und eine andere
mit einem stark ausgeprägten Sinus, welcher den Stirnrand
trapezoidisch erhebt. (= Sp. ohlatus Sow.) Im Eisass kommen
beide Formen und ihre Uebergänge zusammen vor, wie es auch
an andern Lokalitäten der Fall ist.

Von vereinzelten, stärker ausgebildeteu Anwachsstreifen, wie
sie auf einigen von Davidson abgebildeten Exemplaren, beson-
ders aber auf dem in der älteren de KoNiNCK’schen Monographie
gezeichnetem Exemplar, zu sehen sind, lassen die elsässischen
Stücke nichts erkennen. Allerdings erreichen die letzteren auch
nicht die Grösse der belgischen und irischen Stücke. Davidson
zieht ferner Formen zu dieser Species, welche seitlich vom Sinus,
beziehungsweise vom Medianwulst, mehrere radiale Falten zeigen;
auch diese konnten nicht beobachtet werden.

Martinia glabra ist eine sowohl horizontal als vertical ver-
breitete Form. Etheeidge kennt sie von den lower limestone
shales bis zu den lower coal measures. Wenig abweichende
Formen wurden von Schellwien aus dem obercarbonen Fusu-
linenkalk und von Waagen aus den unteren Grenzschichten
des Productuskalks in Indien beschrieben. Die bleiberger Exem-
plare stimmen vollkommen mit den nordeuropäischen überein.

In Deutschland ist die Species auch in Schlesien gefunden
worden, sie kommt auch am östlichen Centralplateau vor. Die
mir vorliegenden Stücke stammen grösstentheils vom Wegeein-
schnitt unterhalb der Pütig; im Hunsrückerwald ist Martinia
glabra selten.

119

[497]

Reticiilaria M’Coy.

Gleich der Gattung Martinia umfasst auch diese Gattung nur
wenige, aber verbreitete Species des europäischen Untercarbon.
Die Gattung wurde ursprünglich von Mac Coy für Reticularia
reticulaia M’Coy und die wenigen verwandten Formen aufge-
stellt. Die häufigste Form ist Reticularia lineata Maet., mit
welcher Reticularia microgemma Phill. identisch ist. Reticularia
imbricata Sow. ist von runder, etwas höherer Gestalt als Reti-
cularia lineata. Reticularia reticulata M’Coy trägt eine schwache,
aber gut erkennbare Medianfalte auf der Ventralklappe.

M’Coy stellte die Gattung Reticularia auf Grund der für
die Spiriferiden eigenartigen Oberflächenskulptur auf. Es sind
stets lamellare, concentrische Anw'achsstreifen sichtbar, zwischen
welche sich eine feine Radialberippung einschiebt. Diese lässt
sich bei guter Erhaltung unter hinreichender Vergrösserung in
radiale Reihen kommaförmiger Erhöhungen auflösen; diese sind,
oder waren ursprünglich mit kleinen Stacheln besetzt. Die
Schlossrandenden sind stets gerundet. Der mediane Sinus und
der mediane Wulst sind allermeistens nur schwach ausgebildet
oder nicht vorhanden. Ausser diesen äusseren Merkmalen sind
aber noch eine Reihe innerer Merkmale vorhanden, welche die
Gattung auszeichnen. Im allgemeinen sind die inneren Gerüste
der Klappen aber weniger constant. Reticularia lineata soll nach
M’Cot wenig divergirende Zahnplatten und ein starkes Median-
septum enthalten. Waagen kommt nach einer Untersuchung von
Exemplaren aus dem Vise-Kalk dem entgegen zu dem Schluss,
dass jede Theilung im Inneren der Ventralklappe fehlt. Ein von
M’Coy in seiner „Synopsis of the Charakters of the carboniferous
fossils of Ireland“ abgebildeter Steinkern von Reticularia lineata
Maet. zeigt auf der ventralen Seite vom Wirbel herunterreichend
je zwei Gruben, welche den beiden Zahnplatten entsprechen.

[498] 120

zwischen diesen ferner eine seichte Einsenkung, welche einem
schwachen Medianseptum entsprechen kann. An irischen Stücken
der Reticularia reticulata konnte ich mich auch durch An-
schleifen davon überzeugen , dass zwei Zahnplatten , welche
von der Basis, der Ansatzstelle an die Ventralklappe, unter
einem spitzen Winkel divergiren, vorhanden sind und dass
zwischen diesen ebenfalls noch ein schwaches Medianseptum
sichtbar wird. Demnach scheint also die Ausbildung jener inneren
Kalkleisten eine w'echselnde zu sein. Reticularia stellt der Mar-
tinia analog eine Formenreihe dar, in welcher die Tendenz der
Reduction des inneren Kalkskelettes vorherrscht. Eine weitere
Inconstanz ist in der Lage des Spiralkegels vorhanden. Die von
Noeman Glass präparirten, von Davidson im Supplementbande
abgebildeten Spiralkegel von Reticularien zeigen eine variirende
Lage. Bei den höher gestalteten Formen, wie Reticularia im-
hricata, sind die Spitzen der Kegel dem Schlossrande zu, bei
den breiteren Formen, der Reticularia elliptica, den Seitenrändern
zu gerichtet*. Die elsässischen Exemplare lassen den Spiralkegel
nicht erkennen. Ein auf Taf. XVI, Fig. 6 abgebildeter Skulptur-
steinkern einer Ventralklappe W'eist aber eine lange, haarfeine,
scharfbegrenzte Einsenkung auf, welche nur als ein im Negativ
erhaltenes Medianseptum zu deuten ist.

Bei den devonischen Formen, welche zum Theil als Spirifer
lineatus bezeichnet werden (vgl. Kayseb. Zeitschr. d. d. geol.
Ges. 1871 S. 582), scheinen stets Zahnplatten und Medianseptum
vorhanden zu sein, wie mir die an mehreren Stücken der Arten
Spirifer lineatus und aviceps Kats, vorgenommenen Anschliffe
zeigten.

Reticularien kommen bis in das Perm, bis in die oberen
Schichten des Productus-Kalkes, vor.

1. Vgl. Waagkn a. a. ü. S. 558 ff.

121 [499]

Von der Gattung Beticularia trennt Hall solche Formen
ab, auf welchen die feinen Haarfortsätze nicht in concentrischen
Linien angeordnet sind; diese zieht er zur Gattung AmhococUa.

Von Mariinia^ der nächst verwandten Gattung, ist der vor-
liegende Formenkreis durch die Oberflächenskulptur zu trennen.

Im elsässischen Untercarbon ist nur die im westeuropäischen
Untercarbon verbreitetste Art, Beticularia lineata Mart., vertreten.

1. Reticularia lineata Mart. sp.

Tafel XVI, Fig. G.

Conchiliolithus anomites lincatus Martin. 1809. Pctrificat. Derbyensia.
Taf. XXXVI, Fig. 3.

Terehratula lineata Sowerby. 1821. Mineral Conchology. Bd. IV, S. 39,
Taf. CCCXXXIV, Fig. 1, 2.

— imbricaia. Sowerby. Ibid. Taf. CCCXXXIV, Fig. 3.
üpirifera lineata Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. S. 219, Taf. X,
Fig. 17.

— — VON Buch. 1840. Essai d’une classific. des Delthyris.

S. 199, Taf. X, Fig. 25.

Sjnrifer lineatus de Köninck. 1842 — 44. Descr. des auim. foss. du terr.

carb. de Belgique. S. 270, Taf. XVII, Fig. 8 a, b, c.
Reticularia reticulata M’Coy. 1844. Syn. of the caract. of the carb. foss.

of Ireland. S. 143, Taf. XIX, Fig. 15.

Spirifer lineatus Semenow. 1854. Fauna des schlesisch. Kohlenkalks.
S. 336.

Spirifera lineata Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda. Bd. II,
S. 62, Taf. Xm, Fig. 4—13.

Spirifer lineatus de Köninck. 1873. Mon. des foss. carb. de Bleiberg.
S. 55, Taf. n, Fig. 11.

— — Julien. 1874. Environs de l’Ardoisiere. Comptes rend.

Bd. I, S. 75.

Spirifera lineata Davidson. 1874 — 82. British fossil Brachiopoda. Bd. IV,
S. 275, Taf. XXXU, Fig. 6, 7.

[500J 122

Spirifer Hneatus Julien. 1881. Faune carb. de ßegny. Comptes rend.
Bd. I, S. 1431.

— — Bleicher und Mieg. 1884. Note sur la paleontol. du

terr. carb., etc. Bull, de la Soc. geol. de France. III.
Serie, Bd. XII, S. 109.

Spirifera liueata de Köninck. 1887. Faune calcaire carb. de la Belgique.

Bd. yi, Taf. XXXVn, Fig. 27, 28, 42—45 (ohne
Text).

— — Etheeidge. 1888. Fossils of the british islands. Bd. I.

S. 265.

— — Le Veeriee. 1890. Note sur les form. geol. du Forez

et Roannais. Bull, des Services de la carte geol. de
France. N“ 15, Bd. II, S. 45.

Reticularia Uneata Schellwien 1892. Fauna des kam. Fusulinenkalks,
L S. 38, Taf. VI,' Fig. 10—13.

Die Species liegt in zahlreichen Exemplaren von ver-
schiedener Grösse vor. Die grössten Stücke sind 18 mm hreit
und 18 mm hoch. Die Dorsalklappe ist aber nur 13 mm hoch.
Die Ventralklappe ist stark gewölbt und läuft in einen dicken,
stark überbogenen Wirbel aus. Die Ventralklappe ist quer
elliptisch, wenig gewölbt und besitzt nur einen kleinen, un-
scheinbaren Wirbel. Den vorliegenden Ventralklappen fehlt ein
Sinus vollständig, ebensowenig ist ein Wulst auf den Dorsal-
klappen erkennbar. Die Oberfläche ist mit deutlichen, etwa
1 mm entfernt stehenden, terrassenartig erhabenen, concentrischen
Ringen bedeckt. Zwischen diesen stehen feinere, mässig eng-
stehende Radialfalten, welche aber die concentrische Skulptur
nicht übersetzen. Die Area der Ventralklappe ist stark unter den
Wirbel hinaufgebogen und nicht scharf begrenzt, ferner schmal
und spitz gestaltet. Auf dem Steinkeru der Ventralklappe ist
ein feines Medianseptum in Form einer linearen Depression
erhalten. Der Steinkern der kleinen Klappe zeigt die beider-
seitigen Eintrittspunkte der Spiralenträger.

123 [501]

Reticularia lineata kommt meist als Steinkern und als
Abdruck vor. Nur ein Exemplar vom Hunsrückerwald liegt mit
gut erhaltener Kalkschale vor. Sie ist auch in Bruchstücken leicht
von den mit ihr zusammen vorkommenden Formen zu unter-
scheiden. Die elsässische Form gleicht am meisten der typischen
Form von Mabtin und weicht von den verwandten, von Davidson
als Varietäten angesehenen Species, der Reticularia reiiculata
M’Cot und imhricata Sow., durch die gröbere Skulptur, von
ersterer ausserdem durch den mangelnden Medianwulst ab. Nach
den DAviDSON’schen Abbildungen (British. Brachiop. IV, Taf.
XXXII) ist die sinuirte Reticularia elliptica ausserdem noch
durch mehr horizontal gestellte Spiralkegel von der Reticularia
imbricata und auch wohl von der Reticularia lineata mit den
nach oben gerichteten Spiralkegeln unterschieden.

Reticularia lineata kommt im Kohlenkalk der britischen
Inseln von den lower limestone shales bis zum milstonegrit, in
Belgien sehr häufig im Vise-Kalk vor. Die Species wurde ausser-
dem von ScHELLwiEN im alpinen Obercarbon und von de Vee-
NEUiL und Möllee im Obercarbon von Russland, von Waagen
sogar, wenn auch als Seltenheit, im unteren Productuskalk nach-
gewiesen.

Im Eisass fand ich zahlreiche Exemplare im Hohlweg unter-
halb der Pütig und wenige Stücke im Hunsrückerwalde.

V. Familie Rhynchonellidae d’Orb.

Während die Rhynchonelliden im Bergkalk sehr verbreitet
sind, gehören sie im Untercarbon der Vogesen zu den grössten
Seltenheiten. Ausser einigen wenigen unbestimmbaren Frag-
menten fand ich unterhalb der Ferme Pütig nur ein bestimm-
bares Exemplar der Terehratuloidea pleurodon, der oft angeführten

[502] 124

Rhynchonella lücurodon des Bergkalkes und eine Camarophoria^
welche möglicherweise eine neue Species darstellt, vorläufig
aber als Varietät der ebenfalls verbreiteten Camarophoria cru-
mena angesprochen wurde. Echte Rhynchonellen sind mir unbe-
kannt geblieben. Es mag aber erwähnt werden, dass Bleichee
und Mieg Rhynchonella pugnus Mabt. in ihfer Fossilliste von
dem Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig anführen.

Ausser den Gattungen Terehratuloidea und Camarophoria
kommen im Untercarbon noch Rhynchonella und üncinulus
vor, Formen, welche zusammen mit Pentamerus zu den Rhyn-
chonellidae zusammengefasst werden. Allen diesen Gattungen sind
das Vorhandensein von zwei gewundenen, divergirenden Crureu,
welche an dem Schlossrand der Dorsalklappe befestigt sind, und*
das Vorhandensein von Zahnfortsätzen in der Ventralklappe ge-
meinsam. Die Intensität der Ausbildung dieser Theile, sowie das
Auftreten von Mediansepten in einer oder in beiden Klappen
sind veränderlich.

Die Rhynchonellinae mit den Gattungen Terehratuloidea,
Üncinulus und Rhynchonella zeigen die geringste Anlage innerer
Kalktheile. Nur in der Dorsalklappe treten die Cruren zu einem
allermeist sehr winzigen Medianseptum zusammen.

Die Camerophorinae zeigen auch ventral ein Medianseptum,
welches in der Wirbelgegend noch eine Verbreiterung der
Zahnstützen bewirkt.

Die im Carbon bereits ausgestorbenen Pentamerinae sind
demgegenüber durch ganz ausserordentlich starke Ausbildung
der Kalkstützen ausgezeichnet, welche das ganze Innere der
Klappen in 3 fast abgeschlossene Räume theileii.

üeber die Entwicklung der Rhynchonelüdae sagt Waagen
sehr treffend: „It seems, that we are yet too little acquainted
with the details of the interior of these Shells to get a right
understanding of the plan of development they have followed“.

125

Die Gattung

[503]

Terehratuloidea

wurde von Waagen von Rhynchonella abgetrennt wegen eines
eigenthümlichen Merkmales, welches der Formkreis der Rhyncho-
nella pleurodon aufweist. Es ist dies eine stets abgestutzte
Form des Wirbels, welche sowohl bei der genannten Form, als
auch bei einigen anderen Brachiopoden aus dem amerikanischen,
asiatischen und europäischen jüngeren Palaeozoicum recht constant
zu beobachten ist, Waagen hat zum ersten Mal hervorgehobeu,
dass diese Gestalt des Wirbels, mit Abweichungen im Bau
der inneren Kalktheile gegenüber der Gattung Rhynchonella
Hand in Hand geht. Die abgestutzte Gestalt des Wirbels will
Waagen demnach als einen sekundären Erhaltungszustand be-
trachten, welcher nur in der inneren Ausbildung der Ventralklappe
begründet ist, Exemplare mit vollständigem Wirbel sind dem-
selben nicht zu Gesicht gekommen. Die von Waagen ange-
gebenen Hauptunterschiede von Rhynchonella sind in dem Fehlen
ventraler Zahnplatten hinter den kräftigen Schlosszähnen und
eines dorsalen Medianseptums zu suchen. Waagen meint nun,
dass bei Rhynchonellen mit Zahnplatten und Zahnlücken nie ein
derartig rundes Loch durch Verletzung des Wirbels entstehen
kann, da die Zahnplatten dies verhindern würden. In der That
kommt auch dieselbe Wirbelform bei der Gattung Rhynchotrema
Hall vor, welcher nach den Angaben von Waagen gleichfalls
die Zahnplatten in der Ventralklappe fehlen; während Rhyncho-
nellen stets andere Wirbelformen aufweisen.

Zu diesen Merkmalen der Gattung Terehratuloidea muss
aber noch eines hinzugefügt werden, welchem die eigenartige
Zertrümmerung des Wirbels nicht in letzter Linie mit zuzu-
schreiben ist. Es ist dies die von andern Rhynchonelliden sehr
abweichende Lage des unverletzten Wirbelforamens, welches sehr

[504] 126

hoch nach der Wirbelspitze hinauf reicht und sich oft direkt
unterhalb derselben befindet. Diese Erscheinung zeigen die zahl-
reichen von DE Köninck abgebildeten Terebratuloideen recht
deutlich, auch ist die Lage des Foramens an unverletzten, bel-
gischen Exemplaren von Terehratuloidea ^leurodon nicht selten
zu erkennen.

Ausser Rhynchonella pleurodon sind noch eine ganze
Reihe von de Köninck neuerdings abgetrennter Species in die
Gattung Terehratuloidea einzureihen. Den Abbildungen in der
betreffenden Monographie nach meine ich Rhynchonella laeta^
multirugata, ohscura, trisidcosa, acutirugata, ferner suhlaevis
und praecox. Unter diesen finden sich Exemplare mit allen
Uebergängen zwischen dem unverletzten, hochgelegenen Wirbel-
foramen und der abgebrochenen, rund abgestutzten Wirbelform.

Von Interesse ist es, dass ähnliche Rhynchonelliden offen-
bar auch in anderen Formationen zu finden sind. Bittneb’ hat
später eine Anzahl alpiner Trias-Formen genauer beschrieben
und ganz ähnliche äussere Verhältnisse gefunden. Dieser For-
scher sagt von der Rhynchonella decurtata\ „Der Schnabel ist
ähnlich gebaut, wie bei der Rhynchonella vivida von Wengen-
St. Cassian, das runde Loch fast in die Spitze hinaufgedrängt,
so dass der Schnabel durch dasselbe fast abgestumpft erscheint,
eine sehr auffallende Bildung für Rhynchonella^ . Es sind be-
sonders die Figuren 12 auf Tafel XXXII und Fig. 27 auf
Tafel XXXI bei Bittner, welche diese Verhältnisse sehr deut-
lich erkennen lassen. Eine ganze Anzahl anderer Species,
welche Bittner um die Rhynchonella decurtata gruppirte,
zeigen die gleiche Wirbelform, so Rhynchonella cornaliana Bittn.,
Rhynchonella devota Bittn., Rhynchonella volitans Bittn.

1. Brachiopoden der alpinen Trias. Abhandi. d. k. k. geoiogischen Reichs-
anstait. ßd. XIV, 1890.

127 [505]

u. a. m. Der Gattung Terehratuloidea nähern sich diese Trias-
Brachiopoden auch in der Skulptur, welche sehr grosse Ueber-
einstinimung mit der Terehratidoidea pleurodon zeigt. Bittner
giebt an, dass dieselbe dadurch ausgezeichnet ist, „dass die
Mittelrippen gegenüber den beiden Bündeln der Seitenrippen
eine andere Stellung einnehmen und dass die Seitenrippen, welche
sich unterhalb der Wirbel vereinigen, von den Wirbelparthien
selber ausgeschlossen sind“. Diese Definition passt ebenfalls auf
die Skulptur von Terehratuloidea pleurodon nebst Verwandten.
Andrerseits haben auch fast glatte Formen wie Terehratuloidea
suhlaevis de Kon. ihr Analogon in der alpinen Trias in Formen,
wie Rhynchonella cornaliana Bittn. Alle diese Formen sind
auf den Aufbau der inneren Kalktheile nicht untersucht worden.

Die Verwandtschaft der Formenreihe der BhynclioneUa
decurtata zu der Gattung Terehratuloidea konnte ich aber
durch Präpariren einiger vortrefilich erhaltener Exemplare aus der
geognost.-palaeontologischen Sammlung der Universität Strass-
burg an weiteren Anzeichen feststellen. Beim Anschleifen von
alpinen Exemplaren dieser Species gelingt es allerdings regel-
mässig, das dorsale Medianseptum der Rhynchonellen deutlich
zu erkennen, anders verhalten sich aber die ausgezeichnet ver-
witterten Schalen der Bhynchonella decurtata von Mikultschütz
in Oberschlesien, bei denen ich den Aufbau der inneren Kalk-
theile durch vorsichtiges Trennen der Klappen bis ins kleinste
Detail genau verfolgte. An diesen Stücken kann man in der
Dorsalklappe ganz zweifellos das Fehlen des Medianseptums er-
sehen ; es sind nur die beiderseitigen , verhältnissmässig kurzen
Cruren vorhanden, welche in der Mitte des Schlossrandes befestigt
sind und nicht, wie bei Bhynchonella^ sich gegenseitig ihre
Kanten zukehren, sondern vertikal stehen und demnach mit ihren
Flächen seitlich gestellt sind. Am Schlossrand der Ventralklappe
stehen zwei winzige Zähncheu, welche von sehr schwachen, aber

[506] 128

deutlich sichtbaren Zahnplatten getragen werden. Diese Aus-
bildung der inneren Schalentheile entspricht den von Waagen
geschilderten Verhältnissen bei carbonisch-permischen Terebra-
tuloideen bis auf die bei den Triasformen in der Ventralklappe
stets vorhandenen, schwachen Zahnplatten. Das Charakteristische,
die Rückbildung des inneren Kalkgerüstes, welche allerdings lokal
verschieden intensiv auftritt, ist aber deutlich erkennbar. Da-
durch, dass bei den triadischen Rhynchouelliden aber — wenn
auch sehr winzige — ventrale Zahnplatteu auftreten, wird die
Deutung, welche Waagen von der Entstehung des Wirbelfora-
mens giebt, unsicherer.

Ich konnte nun an einem Exemplar von Mikultschütz
ebenfalls einen sicher unverletzten Wirbel beobachten. Derselbe
trug von der Spitze herab und zwar begrenzt von den Zahn-
platten eine massig breite Rinne. Aus dieser war das Deltidium
zweifelsohne herausgebrochen. Die Oeffnung des Haftmuskels
muss aber entschieden fast ganz aus dem Bereich desselben
herausgerückt gewesen sein und in der That ganz ol)en am
Wirbelende gesessen haben. Demnach wäre die hohe Lage des
Foramens primär; wo diese Eigenthümlichkeit aber vorhanden
W'ar, war die Wirbelspitze selber auch sehr empfindlich und
brach sekundär oft aus, so dass die Wirbelspitze dadurch noch
mehr abgestutzt wurde. Bei unverletzten Exemplaren, wo das
Foramen durch Gestein verdeckt ist, tritt die Eigenthümlichkeit
der Wirbelform oft aber weniger hervor, daher kam es auch,
dass Bittneb die Terebratuloidea-}<lQxkmB.\Q bei RhynchoneUa
decurtata am Schluss seiner Arbeit (a. o. 0., S. 313) unerwähnt
lässt und sich scheut. Formen, wie RhynchoneUa vivida und
volitans, die nächsten Verwandten derselben, bei welchen er Be-
ziehungen zur Gattung Terebratuloidea fand, in eine andere
Gattung zu setzen. In der That steht wohl, wie es oben
für RhynchoneUa decurtata erkannt worden ist, diese ganze

'129 [507]

Formenreihe aus der alpinen Trias der WAAGEN’schen Gattung
nahe.

Schon Bittneb macht ferner auf die Aehnlichkeit von
Rhynchonella cuneata Dalm. aus dem 'Wenlock-Limestone, so-
wohl was Foramen und Wirbelform, als was die Skulptur
betrifft, aufmerksam. Trotz dieser sehr in die Augen fallenden
üebereinstimmung in diesen von den übrigen Rhynchonellen ab-
weichenden Verhältnissen darf Rhynchonella cuneata aber keines-
wegs in die Gattung Terehratuloidea eingereiht werden, und
zwar aus dem Grunde, weil die Kalktheile im Innern der Klappen
durchaus nicht in der Weise reduzirt sind, wie bei den be-
sprochenen Formen, sondern sich wahrscheinlich in ihrer ge-
sammten Ausbildung noch an echte Rhynchonellen anschliessen.
Durch Anschleifen konnte ich mich aufs Bestimmteste von
dem Vorhandensein eines deutlichen dorsalen Medianseptums
überzeugen.

Die Gattung Rhynchotrema Hall käme für diese Species
vielleicht in Betracht. Dieser Gattung kommt neben einer
gleichen Wirbelform und dem Fehlen von ventralen Zahn-
platten aber ein deutliches, ja stark ausgebildetes, Medianseptum
zu, welch’ letzteres sie unserer augenblicklichen Kenntniss nach
allein von der Gattung Terehratuloidea unterscheidet.

Tei'ehratuloidea pleurodon Phill. sp.

Terebrattila pleurodon Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II. S. 222,
Taf. XII, Fig. 25—30.

— ventüabrum Phillips, ib. S. 223, Taf. XII, Fig. 38, 39, 36 ?.

— pentatoma de Köninck. 1842 — 44. Anim. foss. du terr. carb.

de Belgique. S. 289, Taf. XIX, Fig. 2.

Atrypa pleurodon M’Coy. 1844. Synop. of the char. of carb. foss.
of Ireland. S. 155.

9

[508] 130

Terebratula pleurodon de Köninck. 1851. Supplem. Anim. foss. S. 665.
Rhynchonella pleurodon Semenow. 1854. Fauna des schlesischen Kohlen-
kalks. S. 339.

— — Davidson. 1858 — 63. British foss. Brach. Bd. II,

S. 101, Taf. XXIII, 1—15.

— crumena Teaütschold. 1876. Kalkbrüche von Mjatsch-

kowa. S. 83, Taf. X, Fig. 6.

— pleurodon Trautschoi-d. ib. S. 84, Taf. X, Fig. 7, 8.

— — DE Köninck. 1873. Foss. carb. de Bleiberg en

Carinthie. S. 50, Taf. II, Fig. 15.

— — Touda. 1875. Kohlenkalkfauna von Barents-

Inseln. S. 547.

— — Kaysee. 1882. Culm am Nordrande des rhein.

Schiefergeb. S. 61, Taf. I, Fig. 5.

— — Bleicher und Mieg. 1885. Note compl4mentaire.

Bull, de Soc. g^ol. de France. III. Serie,

Bd.'XIII, S. 413.

— — DE Köninck. 1887. Fauna calc. carb. de la Bel-

gique. Bd. VI, S. 51, Taf. XV, Fig. 1—23.

— — Etheridge. 1888. Fossils of the british islands.

I, S. 262.

Ein einziges Stück einer verdrückten Rhynchonellide liess
eine sichere Bestimmung zu. Es stellt nur die Hälfte einer ge-
wölbten Dorsalklappe dar. Die Breite der ganzen Klappe mag
18 mm, die Höhe ca. 12 mm betragen haben. Der erkennbare,
hochgewölbte Medianwulst zeigt, dass wir es mit einer Dorsal-
klappe zu thun haben. Die scharfen, hohen Falten, von denen
wohl drei auf dem Wulst liegen und fünf dem Seitentheil
entfallen, beginnen ganz oben unter dem Wirbel bereits als
scharfe Erhöhungen. Sie sind in gleicher Weise nur auf der
Terebratuloidea pleurodon vorhanden. Eine grosse Aehnlichkeit
zeigt allerdings Rhynchonella laeta de Kon., doch ist diese bedeu-
tend flacher. Rhynchondla angulata Lin. ist dagegen von

131 [509]

höherer Gestalt und besitzt eine geringere Anzahl von Rippen.
Rhynchonella Davreuxiana ist nach de Köninck eine von Rhyn-
chonella pleurodon scharf zu trennende Species, bei der die
Rippen nicht unter dem Wirbel, sondern auf der halben Höhe
erst entstehen; ausserdem stehen auf dem Sinus nur zwei, auf
dem Wulst nur drei Rippen.

Davidson, mit ihm Katser wollen Terchratuloiäea pleu-
rodon bereits im Ober -Devon ja im Mittel -Devon erkennen.
De Köninck spricht sich gegen diese Itentificirung der Formen
aus, will die vorliegende Form vielmehr nur auf die obere Stufe
des Kohlenkalks, auf den Vise-Kalk, beschränken. Unsere Species
kommt ausser in typischen Kohlenkalkablagerungen auch in
Frankreich und in den Nötscher Schichten von Bleiberg vor.
Aus dem Eisass ist mir nur das eine sichere Exemplar vom
Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig, bei Oberburbach, zu Gesicht
gekommen. Fi'agmente von Rhynchonelliden-Schalen, welche eben-
falls hierher gehören dürften, fand ich auch im Hunsrückerwalde.

Camarophoria King.

Die zweite Gattung von Rhynchonellidae im elsässischen
Carbon ist Camarophoria, welche auch nur in einer Species in
einem Exemplar von mir gefunden wurde.

Diese Gattung gehört, wie bereits erwähnt wurde, den
Rhynchonelliden an, welche stärker verkalkte Innentheile zeigen
und dadurch sich den Pentaraerinae nähern. Es ist sowohl ventral
wie auch dorsal ein Medianseptum vorhanden. In der Ventral-
klappe kommt das Septum dadurch zu Stande, dass die Zahn-
platten sich nach der Klappe zu zusammenschliessen ; in der
Dorsalklappe sind die Cruren durch Septen unterstützt, welche
sich zu flügelartigen Zahnplatten ausbreiten und zum Mediansep-
tum zusammenwachsen.

[510]

132

Camarophorien kommen bereits im Devon vor; sie erreichen
im Carbon ihre beträchtlichste Formenentfaltung, gehen durch
das Perm nur in wenigen Species hindurch, sind aber jünger
nicht mehr bekannt. Auch im Untercarbon unterscheidet man
nur 4 — 5 Species,

Camarophoria crumena Mart. sp. var. nov. alsatica.

Tafel XV, Fig. 15.

Eine mit der vorliegenden übereinstimmende Form ist in
der Literatur nicht beschrieben worden. Da aus dem Unter-
carbon der Vogesen aber bislang von mir nur eine guterhaltene
Ventralklappe gefunden worden ist, so habe ich mich zur Auf-
stellung einer neuen Species nicht entschlossen und beschreibe
die Form einstweilen als — allerdings sehr abweichende — Va-
rietät der nächstverwandten Form, der Caniaro^jhoria crumena
Mart.

Die Form der Ventralklappe ist elliptisch mit geflügelten
Seitentheilen und hohem, spitzem Wirbel. Die grösste Breite
der Klappe liegt in der halben Höhe und beträgt 16 mm. Die
Klappe ist ziemlich flach; eine geringe mediane Depression am
Stirnrand und die hohe Wirbelparthie lässt auf eine Ventral-
klappe schliessen. Die Höhe der Klappe beträgt 11 mm. Die
seitliche Begrenzung der hohen Wirbelparthie ist leicht geschwungen.
Die Skulptur besteht aus ca. 14 nur am Stirnrand hohen,
welligen Radialfalten, welche an den Seitentheilen sehr entfernt,
in der Mittelparthie in einem fast ein Drittel der Klappen-
höhe betragenden Abstand vom Wirbel beginnen, und auf halber
Klappenhöhe vereinzelt bifurkiren. Diese radiale Faltung ist
von zahlreichen, hie und da kräftiger werdenden, concentrischen
Streifen überzogen. Diese letzteren sind auch besonders dort.

133 [511]

wo die Radialskulptur fehlt, deutlich entwickelt, so dass das

%

Fehlen der letzteren auf der Wirbelparthie nicht wohl auf
schlechte Erhaltung zurückzuführen ist.

Merkmale, welche die elsässische Form mit der Camaro-
phoria crumena im Kohlenkalk verbinden, sind vornehmlich in der
Form vorhanden. Die erste Abbildung von Maetin (a. a. 0. Taf.
XXXVI, Fig. 4) zeigt besonders die hohe Ausbildung der Wirbel-
parthie genau wie bei dem vorliegenden Exemplar. Die den
Abbildungen von Davidson (a. a. 0. Band II, Taf. XXV,
Fig. 3 — 9) wie auch der de KoNiNCK’schen Tafel (a. a. 0.
1887, Taf. XVII, Fig. 9 — 12) zu Grunde gelegenen Exemplaren
zeigen mit wenigen Ausnahmen eine rundere Gestalt. Vor allen
mag die Figur 3 bei Davidson aber zum Vergleich herange-
zogen werden. Gemeinsam ist diesen Formen auch die flache
Gestalt der Ventralklappe. Was die Berippung anbelangt, so
lassen sich im grossbritannisch-irischen und im belgischen Kohlen-
kalk wohl Formen finden, welche mit dem elsässischen Exemplar
in dieser Hinsicht übereinstimmen, wenn auch nirgends die gleiche,
deutlich ausgebildete, concentrische Anwachsstreifung auftritt.
Ein entschiedener Gegensatz ist aber in der geringen Ausbildung
des ventralen Sinus vorhanden, wie es das uns vorliegende Stück
zeigt. Diese Eigenthümlichkeit dürfte allein schon zur Auf-
stellung einer besonderen Species genügen, da auf allen Kohlen-
kalk-Exemplaren eine tiefere ventrale Einsenkung zu beobachten
ist. Die nahe Verwandtschaft von Camarophoria crumena und
Camarophoria Schlotheimi v. Büch aus dem Zechstein hat
Davidson und Beyrich zur Zusammenfassung dieser Formen
gelangen lassen; de Köninck hat neuerdings die Trennung
derselben wiederum befürwortet. Die Form der permischen
Brachiopoden weicht in derselben Weise wie Camarophoria cru-
mena von dem elsässischen Exemplar ab, doch ist insofern eine
grössere lieber einstimmung zu constatiren, als bei jenen gerade

[512] 134

SO wie bei dem vorliegenden Stück die Anwachsstreifung oft sehr
deutlich lamellös auftritt.

Wenn schon mit Camarophoria erumena keine Ueber-
einstimmung vorhanden zu sein scheint, so ist eine solche mit
anderen Carbon-Brachiopoden noch viel weniger zu finden. Gewisse
Varietäten der Terebratuloidea pleurodon, die Terehratuloidea
triplex M’Cot, wird der Camarophoria alsatica oft in der An-
ordnung der Berippung ähnlich; der deutliche Sinus der Ventral-
klappe und die höhere radiale Berippung unterscheiden jene
Formen aber leicht.

Camarophoria erumena var. alsatica fand sich als Selten-
heit am Wegeeinschnitt unterhalb der Ferme Pütig bei Ober-
burbach.

VI. Familie Lingulidae.

Lingula mytiloides Sow.

Tafel XVI, Fig. 12, 13.

Lingula mytiloides Soweeby. 1813. Miu. Conch. Bd. I Taf. XIX, Fig. 1, 2.

— elliptica Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. S. 21, Taf. XI,

Fig. 15.

— parallela Phillips. 1836. Ibidem. S. 21, Taf. XI, Fig. 17 — 19.

— mytiloides and L. parallela Poetlock. 1843. Geology of Loudou-

derry, etc. S. 444, Taf. XXXII, Fig. 6—9.

— parallela de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. S. 310.

— — M’Coy. 1844. Synopsis of the charak. of the carb. fossils

of Ireland. S. 86.

— — Davidson. 1858 — 63. British fossil Brachiopoda. Bd. II,

S. 207, Taf. XLVni, Fig. 29—36.

— — Rcemek. 1863. Ztschr. d. d. geol. Ges. S. 592, Taf.

XVI, Fig. 6.

— — Rcemee. 1870. Geologie von Oberschlesien. S. 91.

— — Etheeidqe. 1888. Fossils of the british Islands. Bd. I,

S. 256.

J35 [513]

Lingula parallela Kikkby. 1888. Marine fossile in the coal-measures of
Fife. Quart. Journ. S. 750.

— — Toenquist. 1893. Vorläuf. Mitthcil. über neue Fossilf

etc. Mitth. der geol. Landesanst. von Els.-Lothr.
Bd. IV, S. 99.

Diese verbreitetste Lingiilaspecies des Untercarbon fand
ich in winzig kleinen Exemplaren. Die grössten Stücke sind
5 mm hoch und halb so breit, die meisten aber viel kleiner. Die
Species ist durch die schlanke, von fast parallelen Seitenrändern
begrenzte Gestalt gegenüber den verwandten Formen im gross-
britannisch-irischen Kohlenkalk ausgezeichnet. Die Schale ist meist
erhalten, sie zeigt zwischen einer groben, entfernt stehenden
Anwachslamellirung eine, besonders am Kande deutliche, äusserst
feine, nur unter scharfer Lupe erkennbare, concentrische Streifung,
welche auch auf der PniLLips’schen Abbildung (a. a. 0. Taf. XI,
Fig. 16, 17) zum Ausdruck gebracht worden ist.

Auf dem Steinkerne und auf der Innenseite der Schalen
ist ausserdem eine feine, spärliche Radialberippung erkennbar,
wie bei Lingula dliptica von Phillips (a. a. 0. Taf. XI,
Fig. 15). Diese Berippung fehlt aber auf der Schalenoberfläche
gänzlich und ist wohl nur eine Eigenthümlichkeit der Innenfläche,
wie dies auch wohl bei anderen Lingulaformen gelegentlich
beobachtet worden ist, so von Quenstedt, welcher demgemäss
auch die Radialstreifen der Lingula cuneata Hall als „mehr
zum inneren Bau gehörig“ betrachtet*. Derartige Streifung
zeigen unter anderen auch Lingula desiderata Hall und eine
von A. Ulbich als Lingula Coheni aus bolivianischem Devon
beschriebene Form*.

1. Qoenstedt. Petrefaktenkunde Deutschlands. Die Brachiopoden 1871. S. 647.

2. Ulrich. Palaeozoische Versteinerungen aus Bolivien. Neues Jahrb. für
Min. etc. 1893, B. B. VIII, S. 82.

[514] 136

Lingula mytiloides kommt verbreitet im Untercarbon und
auch noch im Obercarbon vor.

Sie wurde häufig in den unteren, festen Bänken unterhalb
der Pütig angetroffen.

137

[515]

Der Charakter der Brachiopoden-Fauna.

bie Brachiopoden-Fauna des Untercarbon ist am vollstän-
digsten in der kalkigen Facies des Untercarbon, im Bergkalk,
enthalten. Wie bereits Eingangs erwähnt wurde, zeigt die Brachio-
poden-Fauna der Vogesen zu dieser nahe Beziehungen, wenn auch
bestimmte, stark hervortretende Unterschiede bemerkbar sind.

Der Bergkalk-Fauna gegenüber fällt vor allem das Vor-
herrschen bestimmter Familien auf, dem das Zurücktreten
oder Fehlen anderer Familien, welche in jenen Schichten eine
wesentliche Rolle spieleo, entgegensteht. Durch neue Species
wird die Zusammensetzung der elsässischen Brachiopoden-Fauna
wenig gegenüber der Bergkalk-Fauna beeinflusst. Ein Theil der
in dieser Arbeit neu aufgestellten Arten findet sich gleichfalls in
der Kalkfacies des Untercarbon, die übrigen sind nahe verwandt
mit Kohlenkalkformen. Auffallender ist nur das Vorherrschen
gewisser Familien auf Kosten anderer, im Bergkalk verbreiteter,
und die besonders grosse Individuenzahl einzelner Species, welche
in der Bergkalk-Fauna viel seltener sind. Im Grossen und
Ganzen ist die Brachiopoden-Fauna des Bergkalkes eine reichere,
selbst wenn man berücksichtigt, dass in jenen Schichten ganz
bedeutend mehr gesammelt werden konnte, als im ober-elsässischen
Untercarbon. — Wie bereits Eingangs erwähnt wurde, ist die
Facies der verschiedenen Fossilschichten unseres Gebietes nicht
dieselbe; wir werden demnach die Facies des Aufschlusses
zwischen Oberburbach und Masmünster als eine sandig-kalkige

[516] 138

bei dem Vergleiche von der schiefrigen Facies der Pütig- und
Hunsräckenschichten sondern müssen.

Die folgende Fossilliste giebt über die Vertheilung der
beschriebenen Formen auf die verschiedenen Fundstellen und
über die Häufigkeit des Vorkommens der einzelnen Species
Aufschluss.

Die kleinere oder grössere Anzahl der Kreuze drückt die
geringere oder grössere Häufigkeit des I'ossils aus.

Pütig.

Huns-

rücken.

Burbach-

Mas-

niünster.

1. Chonctes concentrica de Kon

t t

2. — Laguessiana de Kon

t

—

—

3. — Dalmaniana de Kon

t

—

—

4. — pcrlata M’Coy

t

—

—

5. — tricornis Sem

t t +

—

—

6. — ventricosa nov. sp

t t

—

—

7. — Mac-Coyana Sem

t

—

—

8. — papilionacea Phile, sp

—

—

t t

9. Prochicitts corrugatus M’Coy

t

—

—

10. — burbachianus nov. sp

—

t t

11. — continentalis nov. sp

t

+ t t

t t

12. — semireticulatus Mart, sp

t t

t

t

13. — hemisphaericus Sow

t t t

t t t

t

14. — giganteus Mart, sp

t t

t

—

15. — margaritaceus Phill

t

--

—

16. — undatus Defr

t t

—

t t

17. — pustulosiis Phill

t

t

—

18. Orlhis Michelini l’Eveil. sp

t

—

—

19. — resupinala Mart, sp

t t

—

—

20. Orthothetes crenistria Phill. sp

t t

t t

—

21. — fascijera nov. sp

t t t

t t t

—

22. — arachnoidea Phill. sp

t t

t t

--

23 Spirifcrina avvostris nov. sp

t

—

—

24. Spirifer subcinctus de Kon

t

—

t t

25. — bisulcatus Sow

26. — — — var. seraicircularis

t t

—

Phill

+

139

[517]

Pütig.

Huns-

rückcn.

Durbach-

Mas-

inünster.

2 7. Spirifer cf. grandicostatus M'Coy

t

28. — pinguis Sow

t

—

—

29. — subrotundatus M’Coy

I t

—

—

30. — ovalis Phill. var. hemisphaericus

M'Coy ....

_

T

31. — litleli ScHELLW

1

—

—

32. Martinia glabra Mart, sp

t t t

t

—

33. Relicularia lUieata Mart, sp

t t

t

—

34. Terebrataloidea pleurodon Phill. sp. ...

t

t

— 1

35. Camarophoria crumena Mart. sp. var. nov.

alsalica. . . .

t

36. Lingula myliloides Sow

ttt

—

Es sind im Ganzen nunmehr 36 Species bekannt. Bleiches
und Mieg hatten 18, Metee 8 beschrieben. Unter diesen 36
Species sind fünf neu aufgestellte. Von den letzteren finden
sich aber ebenfalls im Bergkalk zwei vor: Productus hurhach-
ianus und continentalis. Eine weitere neue Species, Orthoihetes
fascifera, ist auch aus dem russischen Untercarbon bekannt.
Die beiden anderen Formen: Chonetes venfricosa und Spirife-
rina avirostris besitzen nabe Verwandte in der Facies des
Bergkalkes.

Nicht die geringste Uebereinstimmung ist mit den Bra-
chiopoden der Culm-Fauna zu finden. Mit dem Herborner Culm
hat das elsässische Untercarbon nicht eine einzige Species ge-
meinsam. Das Gleiche gilt von den Brachiopoden, welche F, A.
Rcemee aus dem Culm des Harz beschrieben hat. Nach von
Geoddeck ‘ dürfte aber vielleicht Camarophoria crumena Maet.
in den Clausthaler Grauwacken Vorkommen,

1. Zur Kenntniss des Oberharzer Culm. Jahrbuch der kgl. preuss. geol.
Landesanstalt. 1882. S. 58.

[518] 140

Am auffallendsten in der elsässischen Üntercarbon-Fauna ist
das Fehlen der Terebratulidae. Die im Bergkalk mannigfaltig
entwickelte Gattung Bielasma ist im Eisass weder in der
sandig-kalkigen Facies, noch in der schiefrigen je gefunden worden.

Auch die Rhynchonellidae sind sehr schwach vertreten.
Bhynchonella ptignus wird zwar von Bleichee und Mieg von
der Pütig erwähnt; sie wurde von mir aber nicht wieder-
gefunden. Ich konnte dort nur Terehratuloidea pleurodon
Phill. und eine mit CamaropJioria crumena verwandte Form
entdecken. Die Gattung üncinulus fehlt vollständig. Rhyn-
chonelliden sind im Berg kalk dagegen recht mannigfaltig
vorhanden, wie besonders klar aus der letzten Monographie de
Koninck’s hervorgeht; nur die Gattung üncinulus {Bhyncho-
nella cuhdides nach de Köninck in Belgien) ist selten.

Atrypidae und Nucleospiridae, einerseits die Gattungen
Sptrigerella und Athyris, andererseits Eumetria und Uncinella,
fehlen vollständig; sie sind aber im Bergkalk ebenfalls nur
durch wenige Formen vertreten.

Eine wichtige Rolle spielen aber die Spiriferidae. Nur die
im Bergkalk auch seltene Gattung Martiniopsis fand sich nicht.
Spiriferina, Spirifer, Martinia und Beticularia sind zum Theil
in grosser Individuen-Anzahl vorhanden. Die letzten beiden
Gattungen liegen in den verbreiteten Species der Martinia
gldbra Maet. sp. und der Beticularia lineata Maet. sp. vor;
beide konnte ich aber nur in der schiefrigen Facies finden.
Die Gattung Spiriferina ist in der Pütig-Facies und zwar nur
in einer Species, welche sich aber eng an Bergkalkformen an-
schliesst, vertreten. Die Gattung Spirifer tritt in Species auf,
welche alle Hauptgruppen der bekannten Untercarbonformen
repräsentiren. Interessant ist das Vorkommen des bisher nur
aus dem Obercarbon bekannten Spirifer Zitteli Schellw. un-
terhalb der Pütig, welcher nur einen einzigen sehr seltenen.

141 [519]

nahen Verwandten in dem kalkigen Untercarbou von Irland
hat, den Spirifer partitus Poetl. Die Gattung Spirifer kommt
ebenfalls wesentlich in der Pütig-Hunsrücken-Facies vor. In den
kalkreichen Schichten zwischen Oberburbach und Masmünster
finden sich nur Spirifer subcinctus de Kon. (auch unterhalb
der Pütig), cf. grandicostahis M’Cor und ovalis Phill. var.
hemisphaeriqus M’Cot.

Die Orthidae sind mit den beiden im Bergkalk überaus
verbreiteten Formen, der Orthis resupinata Mart, und Miche-
lini l’£v., und zwar in der schiefrigen Facies vertreten.

Eine hervorragende Bedeutung in der behandelten Fauna
erlangen die Strophomenidae. Derhyia und MeeJcella, zwei im
Kohlenkalk noch sehr seltene Gattungen fehlen allerdings, dafür
tritt aber die Gattung Orthothetes in einer sehr grossen Fülle
von Individuen auf, und zwar besonders in der Facies der
Pütig- und Hunsrückenschichten. Neben der auch im Kohlenkalk
verbreiteten Orthothetes crenistria Phill. kommen noch zwei
Species, Orth, araehnoidea Phill. und eine als fascifera neu
benannte Form, sehr häufig vor. Letztere ist sicher nur aus
dem russischen Bergkalk bekannt. Diese Orthothetes-¥ ovmen
bilden ein sehr wesentliches Merkmal der ober-elsässischen Bra-
chiopodeu-Fauna. Aus den Fossilschichten zwischen Oberburbach
und Masmünster ist Orthothetes crenistria von Bleicher und
Mieg ebenfalls erwähnt worden.

Dem Bergkalk analog ist das elsässische Untercarbon durch
zahlreiche und durch die verschiedensten Productidae ausgezeichnet.
Die Gattung Prodtictus spielt in der schiefrigen Facies eine ganz
ähnliche Rolle, wie in der Kalkfacies. Es muss nur erwähnt
werden, dass Formen wie Troductus giganteus Mart, und hemis-
phaericus Sow. nicht zu solchen Dimensionen anwachsen, wie
man es dort gewöhnt ist; auch wird der Productus giganteus
mehr durch den Productus hemisphaericus verdrängt. Ueber

[520] 142

die Productidae ist nur noch zu bemerken, dass sie an den
verschiedenen Fundstellen von allen Versteinerungen in der
gleichartigsten Weise auftreten, allerdings konnte von mir Fro-
ductus gigantcus an dem Fundort Oberburbach — Masmünster
nicht erkannt werden. Die von Bleicheb und Mieg als Produc-
tus fimbriatus angegebene Form aus dem Hohlweg unterhalb
der Pütig dürfte übrigens vielleicht mit dem von mir Productus
pustulosus benannten Brachiopod von demselben Fundort iden-
tisch sein. Spirifer duplicicosta dürfte dann dem von de Kokinck
später aufgestellten Spirifer suhcinctus entsprechen. Der von
denselben Autoren und von Metee vom Aufschluss zwischen
Oberburbach und Masmünster angegebene Productus cora ist
der häufige Productus hurhachianus. In sehr grosser Individuen-
Anzahl und Speciesentfaltung ist die Gattung Chonetes — aller-
dings nur in den Pütigschichten — vertreten. Bestimmte Fossil-
schichten im Hohlweg sind von diesen Brachiopoden sozusagen
geradezu übersät. Auf jeder Platte befinden sich viele Exemplare.
Die Entwickelung dieser Gattung ist an jenem Fundpunkt
unzweifelhaft viel reicher als im Allgemeinen im Kohlen-
kalk. Während aber in diesen Schichten Chonetes pagilionacea
Phill. sonderbarerweise fehlt, findet diese sich, als alleiniger
Vertreter der Gattung Chonetes, in den kalkigen Schichten
zwischen Oberburbach und Masmünster nicht selten. Die Gattung
Daviesiella, zu welcher „Chonetes“ comoides Sow. und Lan-
gollensis Dav. gehören, fehlt im ober-elsässischen üntercarbon.

Von schlosslosen Brachiopoden sind nur die Lingulidae
in Gestalt der auch sonst häufigen Lingula mytiloides Sow.
vorhanden.

Schon bei der Betrachtung der einzelnen Brachiopoden-
species des elsässischen Untercarbon trat die sehr grosse Aehn-
lichkeit mit der gleichalterigen Fauna östlich des französi-
schen Centralplatcaus, in der Ardoisiere und in der Haute-

143 [521]

Loire, im Roannais uud Forez leicht hervor. Ä. Julien gab im
Jahre 1874 eine Fossilliste von neu entdeckten Untercarbon-
schichten im Thal des Sichon, im Jahre 1881 theilte er seine
Aufsammlungen bei Regny in der Haute-Loire mit und verglich
diese mit den Fossilien in der Ardoisiere im Sichonthal, später
1885 publicirte er eine von de Köninck zusammengestellte
Fossilliste. Im Jahre 1890 gab derselbe Forscher ein Gesammt-
bild seiner Kenntnisse der marinen Untercarbonschichten des
Central- Plateau. Le Veeeiee hat dann im Jahre 1890 über
Funde in benachbarten Gebieten, der Umgebung von Roanne,
berichtet und eine kleine Untercarbon-Fauna auch aus diesen
Gegenden mitgetheilt.

Von allen diesen Lokalitäten gilt sowohl eine grosse gegen-
seitige Verwandtschaft, als auch eine nahe Beziehung zu der
Untercarbon-Fauna der Südvogesen. Julien hat die Faunen dann
in zwei Unterabtheilungen untergebracht, in eine tiefere, dem
Tournay-Kalk entsprechende, welche im Eisass unbekannt ist,
oder vielleicht bei Nudloch vorliegt, und in eine obere Abtheilung,
welche sich in eine der Dinant-Stufe entsprechende und eine
der oberen Vise-Stufe gleichkommende Etage zerlegen lässt.
Auf die nähere Altersbestimmung der elsässischen Untercarbon-
Fauna kann erst am Ende dieser Monographie eingegangen
werden, es sei hier nur auf die grosse Uebereinstimmung der
oberen französischen Faunen mit der in dieser Arbeit behandelten
hingewiesen, welche sich aus dem Vergleich ohne Weiteres klar
ergiebt.

Aus dem Sichonthal werden angegeben;

Reticularia lineata Maet.

Martinia glabra Maet. und eine Varietät derselben.

Spiriferina octoplicata Sow. (nahe verwandt mit Sp.
avirostris mihi).

[522]

144

Spirifer bisulcatus Sow.

— crassus de Kon.

— integricosta Phill. (= subcinctus de Kon. ?).

Orthothetes crenistria Phidl.

— Sharpei Morr. (= fascifera mihi sp.).

Orthis resupinata Mart.

Strophomena analoga Phill.

Productus giganteus Mart.

— cora d’Orb. (= hurhachianus mihi sp. oder

corrugatus M’Coy.).

— semireticulatus Mart.

— Flemingii Sow.

— scabriculus Mart.

— fimbriatus Sow.

— aculeafus Mart.

— margarüaceus Phill.

Chonetes papilionacea Phill.

— concentrica de Kon.

— Dalmaniana de Kon.

— Buchiana de Kon. (= Mac Coyana Sem. ?).

Von diesen 22 Species dürften 16 mit ober-elsässischen
identisch sein. Die allergrösste üebereinstimmung ist aber in
Bezug auf die Zusammensetzung der Fauna im Ganzen vor-
handen. Genau wie in den Vogesen treten die Terebratulidae
und Rhynchonellidae ganz zurück, ja fehlen vollständig. Ortho-
thetes- und Chonetesformen treten aber stark hervor, auch
kommen mehrere Chonetesspecies vor. Die Aehnlichkeit mit
der elsässischen Brachiopoden-Fauna ist also ungemein gross.
Leider ist über die petrographische Ausbildung der französischen
Fossilschichten nichts Genaueres angegeben; sie werden nur als
Kalkschichten und Schiefer bezeichnet, ohne dass auf die ver-

145 [523]

schiedene Fossilführung dieser verschiedenen Schichten einge-
gangen wird.

Die von Regny in der Haute-Loire angeführte Brachio-
poden-Fauna ist folgende :

Dielasma sacculus Mart,

Rhynchonella angulata Lin.

— pugnus Mart.

Orthis resupinata Mart.

Orihothetes crenistria Phill.

Martinia glahra Mart.

Reticularia lineata Mart.

Spirifer hisulcatus Sow.

Spiriferina octoplicata Sow.

Productus cora d’Orb. (= hurhacMamis mihi oder
cormgatus M’Cot),

— giganteus Mart.

— semireticulatus Mart.

— fimhriatus Sow.

— scahriculus Sow.

— pustulosus Phill.

— undatus Derb,

Chonetes (DaviesieUa) comdides Sow.

— papilionacea Phill.

— Dahnaniana de Kon.

— Laguessiana de Kon.

Von diesen 20 Species haben die Regny-Schichten 13 mit
den Rossberg-Schichten gemeinsam. Ein Unterschied zwischen den
beiden Faunen ist nur insofern vorhanden, als die französischen
Untercarbonschichten — wenn auch nur einen — Vertreter der
Terebratuliden und zwei Rhynchonellen aufweisen. Der Gesammt-
charakter der Fauna ist im Uebrigen demjenigen der elsässischen

10

[524] 146

Schichten äusserst ühnlich. Die gleichen Verhältnisse lassen
sich in der von de Kokinck 1885 gegebenen Fossilliste aus
den üntercarhonschichten des Morvan erkennen.

In seinem letzten Bericht im Jahre 1890 hat A. Julien
dann im Centralplateau eine Zweitheilung der Fossilschichten
durchgeführt — eine Theiluug in untere Fossilschichten, dem
Tournay-Kalk entsprechend, und in obere Fossilschichten, dem
Vise-Kalk entsprechend. Ein Vergleich der Fossillisten zeigt,
dass unsere Fauna nur Verwandtschaft zu den Brachiopoden
aus dem letzteren Horizonte besitzt, mit dem ersteren aber nur
zwei Species gemeinsam hat. Die Versteinerungen der oberen
Schichten sind dagegen mit einer Ausnahme sämmtlich im
Ober-Elsass auch vorhanden.

A. Julien nennt aus dem unteren Horizont:

Spirifer tornacensis de Kon.

— Roemerianus de Kon.

Chonetes variolata d’Okb.

Producius semireticulafus Maet.

— Flemingii Sow.

Aihyris Roissyi l’Eveil.

Orthis Michelini Maet.

Acambona serpentina de Kon.

Rhynchonella acutirugata de Kon.

Aus den oberen, dem Vise-Kalk entsprechenden, Fossil-
schichten wurden angegeben :

Eumetria idothrix de Kon.

Producfus cora d’Oeb.

Daviesiella comdides Sow.

Chonetes papilionaeea Phill.

Productus giganteus Maet.

Spirifer hisulcatus Sow.

147 [525]

Die von Le Veebiek von Regny gegebene Fossilliste ist
weniger vollständig; von ihr gilt aber dasselbe wie von der-
jenigen A. Julien’s.

Es wurde bereits in der Einleitung darauf bingewiesen,
dass der Charakter der Untercarbon-Fauna in den Vogesen
nicht nur lokale Bedeutung besitzt, sondern dass die gleiche
Fauna mit denselben Merkmalen, ausser in Ceutral-Frankreich,
besonders auch bei Bleiberg in Kärnthen, vorhanden ist. Wenn
diese Thatsache auch bei Betrachtung der Zweischaler erst beson-
ders deutlich hervortritt, so muss doch hervorgehoben werden,
dass sie auch für die Brachiopoden-Fauna Geltung hat. Die Liste
der Bleiberger Fauna ist kürzlich von Feech, in etwas anderer
Fassung, wiedergegeben worden. Von 26 bestimmten Species
sind 14 mit dem elsässischen Carbon gemeinsam. Das Merkmal
unserer Fauna, nämlich das Zurücktreten von Terebratuliden und
Rhynchonelliden, ist dort bezeichnender Weise auch vorhanden.
Allerdings treten dort die Orthothetiden stark zurück, ebenso sind
die Chonetiden selten. Die Üntercarbon-Fauna von Bleiberg
dürfte sich demnach mehr den kalkigen Schichten zwischen Ober-
burbach und Masraünster nähern.

Ueber das Verhältniss zum Untercarbon des Fichtel-
gebirges und Schlesiens ist nur zu sagen, dass sich die Aus-
bildung in diesen Gebieten enger an den echten Kohlenkalk
anschliesst als in den Vogesen. Im Fichtelgebirge sind nach
Gümbel 22 untercarbonische Brachiopoden-Species gefunden
worden, von diesen sind 10 mit elsässischen Formen identisch.
Terebratuliden sind nur an einer Lokalität, bei Regnitzlosau, häu-
figer. Chonetiden sind ebenfalls verbreiteter, Orthothetes-Formen
aber seltener. Productus giganteus findet sich aber in grossen
Exemplaren vor. Die Charaktere der Untercarbon-Fauna der
Vogesen sind also nur zum Theil vorhanden.

Die Fauna der Vogelsklippe bei Altwasser in Schlesien ist

[526] 148

nach Dathe* aus Productiden, Spiriferiden, Chonetideu, Rhyn-
chonella subdentata Sow., Orthis Lyelliana de Kon., Orthotlietes
crenistria Phlld. zusammengesetzt. Von 16 Species sind 10 auch
im oher-elsässischen Untercarbon vorhanden. Terebratuliden fehlen
vollständig; Rhynchonelliden sind nur in einer Form vertreten.
Also auch hier treffen wir gleiche Charaktere der Brachiopoden-
Fauna wieder; allerdings sind die versteinerungsführenden
Knollen der Vogelsklippe rein kalkig und die Productiden ebenso
gross entwickelt wie im typischen Bergkalk.

Der Brachiopoden-Fauna nach zu urtheilen zeigt also das
fossilführende Untercarbon am östlichen Rossbergmassiv folgende
Beziehungen :

Es ist die grösste Uebereinstimmung der oher-
elsässischen Untercarbon-Facies mit den Ablagerungen
am französischen Centralplateau und bei Bleiberg in
den karnischen Alpen, eine etwas geringere Ueberein-
stimmung mit dem Untercarbon des Fichtelgebirges und
Schlesiens vorhanden. Bestimmte, gleichartige Abweich-
ungen in faunistischer Beziehung lassen alle diese Ab-
lagerungen vom Kohlenkalk erkennen, wenn sich auch
so gut wie alle Formen der ersteren im Kohlenkalke
wiederfinden. Irgend welche Beziehungen zur Culm-
Fauna ergeben sich aus dem Vergleich der Brachio-
poden-Fauna aber nicht; beide Faunen stehen sogar
im schärfsten Gegensatz zu einander.

!. Umgebung von Salzbrunn. Abhandl. zur geolog. Specialkarte von Preussen.
Neue Folge. Heft 13.

Inhalts verzeichn iss.

Seite

Vorwort [379j

Einleitung [381]

Palaeontologischer Theil [387]

Material [387]

Literatur [388]

Bisherige Funde [389]

Neue Funde [394]

Gesteine der Fossilschiclilen. . [396]

Facies [397]

Beschreibung der Brachiopoden-Fauna [403]

Benutzte Literatur [404]

Productidae [407]

Chonetes Fischer von Waldheim [407]

» concentrica de Kon ]411]

» Laguessiana de Kon [414]

» Dalmaniana de Kon [415] *

1) perlata M’Goy [418]

I) tricornis Sem. [420]

» ventricosa nov. sp [422]

I) Mac-Coyana Sem [423]

I) papilionacea Phill. sp [424]

Pwductus SOWERBY [427]

» corrugatus M’Coy [433]

I) burbachianus nov. sp [435]

» continentalis nov. sp [437]

» semireticulatus Mart, sp [438]

I) hemisphaericus Sow [441]

» giganteus Mart, sp [443]

I) margaritaceus Phill [446]

') undatus Defr [448]

I' pustulosus Phill [450]

[528]

150

Seite

Orthidae Waagen [452]

Orthis Dalman (453]

•) Michelini L’Eveille sp [454]

I) resupinata Mart, sp [455]

Strophomenidae Waagen [458]

Oriholhetes Fischer von Waldheim (458]

I) crenislria Phill. sp [462]

» fascifera nov. sp [465]

1) arachnoidea Phill. sp [466]

Spiriferidac King [467]

Spiriferina d’Orbigny [469]

» avirostris nov. sp [472]

Spirifer Sowerby [473]

» subcinctus de Kon [475]

I) bisulcalus Sow [480]

» I) » var. semicircularis Phill. . . . [484]

i) cf. grandicostatus M’Goy [485]

n pinguis Sow [486]

I) subrotundatus M’Coy [487]

» ovalis Phill. var. hemisphaericus M’Goy .... [489]

» Zittcli Schellwien [491]

Marlinia M’Goy [493]

» glabra Mart, sp [494]

Reticularia M’Goy [497]

» lineata Mart, sp [499]

Rliynchonellidae d’Orbigny [501]

Terebratuloidea Waagen [503]

I) pleurodon Phill. sp [507]

Camarophoria King [509]

» crumena Mart. sp. var. nov. alsatica. . [510]

Lingulidae [512]

Lingula mytiloides Sow [512]

Der Gharakter der Brachiopoden-Fauna [515]

Erklärung zu Tafel XIV.

Fig. 1. Productus burbachianus nov. sp. vom Aufschluss zwischen
Oberburbach und Masmünster. Natürl. Grösse, a) Seiten-
ansicht, b) Ansicht auf den proximalen Theil einer Ven-
tralklappe.

Fig. 2. Productus hemisphaericus Sow. vom Hunsrücken. Natür-
liche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 3. Productus pustulosus Phill. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Venti-alklappc.

Fig. 4. Productus margaritaceus Phill. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Grösse 3:1. Ventralklappe.

Fig. 5. Productus continentalis nov. sp. vom Hunsrücken. Quer-
schnitt durch eine Ventralklappe.

Fig. 6. Productus burbachianus nov. sp. vom Aufschluss zwischen
Oberbm’bach und Masmünster. Querschnitt durch eine
Ventralklappe.

Fig. 7. Productus continentalis nov. sp. oberhalb des Hohlfels bei
Oberburbach. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 8. Productus continentalis nov. sp. vom Hunsrücken. Natür-
liche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 9. Productus undatus Defr. vom Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig. Grösse 3 : 1. Ventralklappe.

Fig. 10. Productus semireticulatus Mart. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 11. Productus undatus Defr. vom Aufschluss zwischen Ober-
burbach und Masmünster. Natürliche Grösse, a) Seiten-
ansicht. b) Ansicht auf eine Ventralklappe.

Fig 12. Productus semireticulatus sp. vom Aufschluss zwischen

Oberburbach und Masmünster. Natürl. Grösse. Ventral-
klappe. Aus der Sammlung des Herrn Winckel in
Niederburbach.

Fig. 13. Chonetes concenirica de Kon. vom Hohhveg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 3 : 2. Ventralklappe.

Fig. 14. Chonetes Dalmaniana de Kon. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 2:1. Dorsalklappe.

Fig. 15. Chonetes ventricosa nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 2 : 1. Ventralklappe.

Fig. 16. Chonetes tricornis Sem. vom Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig. Grösse 2:1. Ventralklappe.

Die Originale w'erden mit Ausnahme des im Besitze des
Herrn Winckel befindlichen Productus semireticulatus zu Fig. 12,
in der Sammlung der geologischen Landesanstalt von Eisass-
Lothringen aufbewahrt.

Taf. XIV.

Abh. z. Geol. Specialk. v. Els.-Lothr. Bd. V.

Tornquist, Untercarbon.

5a

11a

10

Scharfenberg’er del.

Lichtdruck J. ICraemer, Hofphotogr., Kehl.

Erklärung zu Tafel XV.

Fig. 1.

Fig. 2.

Fig. 3.
Fig. 4.
Fig. 5.
Fig. 6.
Fig. 7.
Fig. 8.
Fig. 9.
Fig. 10.

Fig. 11.
Fig. 12.

Fig. 13.
Fig. 14.

Productus giganteus Mart. sp. vom Hunsrücken. Natürliche
Grösse, a) Ansicht einer Ventralklappe, h) Querschnitt
einer solchen.

Chonetes pajnlionacea Phill. vom Aufschluss zwischen
Oberburbach und Masmüster. Natürliche Grösse. Aus
der Sammlung des Herrn Winckel in Niederburhach.

Orthothetes crenistria Phill. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Grösse 3 : 2.

Productus margaritaceus Phill. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Obere Figur in natürlicher Grösse.

Orthis resupinnta Mart. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 3 : 1.

Productus continentalis nov. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Natürliche Grösse.

Productus hurhachianus nov. sp. vom Hohlfels bei Ober-
burbach. Natürl. Grösse, Steinkern einer Ventralklappe.

Orthothetes crenistria Phill. sp. vom Hunsrücken. Natür-
liche Grösse.

Productus hemisphaericus Sow. vom Hunsrücken. Natür-
liche Grösse.

Spirifer hisulcatus var. semicircularis Phill. vom Auf-
schluss unterhalb der Pütig. Natürliche Grösse. Stein-
kern einer Ventralklappe.

Spirifer suhcinctus DE KON. vom Aufschluss zwischen Obei’-
burbach und Masmünster. Natürl. Grösse. Ventralklappe.

Chonetes Dalmaniana DE Kon. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Obere Figur in natürlicher Grösse, untere
sechs Mal vergrössert. Venti’alklappe.

Chonetes Mac-Coyana Sem. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 4 : 1. Ventralklappe.

Productus corrugatus Mac Coy vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Die Originale werden , mit Ausnahme der im Besitz des
Herrn Winckel befindlichen Qionetes papilionacea zu Fig. 2, in
der Sammlung der geologischen Landesanstalt von Elsass-Lothringen
aufbewahrt.

Taf, XV.

Abh. 2. GeoL Specialk. v, Eis.-Lothr, ßd. V.

Tornqi4ist^ Untercarbon.

la

Scharfenberg*er del.

Lichtdruck J. ICraemer, Hofphotogr., Kehl.

t:'

' ,u /’,' ;■■.»; , ,v,-;. •■ ■

4#*< ■•

VI' i -itu i- ).

.f/- 'vV-' • , ■ •■ ’v.

'. 1
.1

kV

jJKyV^' ■ ■/ '■• •/' . ’• -91^

L •'7- ■' . ■ « • ■

TB'-, )''">•■' -i •.-•rr<'*7 ’-i.-- ^ ••"»’A'-.ii ■ ■;•’<”/

'kt r^’J t'I .vir i i-r)*» -

’ ■ , ■•/

^^-X;b».''''' •' '' /riWWP^”.-i;;‘*‘ ‘ . *; ' '‘ ■■■,‘.V> ■‘'v'X'*’ ■!- .■ •.k';-.'k

V..., .. »■ rli«n'.^ I■^:;' ■ > (‘‘ vf|)..!tV.. './t,Ui'- (■• ■.•k ’.l *.' ' 'A

-V '." vu-HU. ,v.f. ‘ • ; . ..•' - *7X*-

f '.'k.i ..IjiU'i'.'. t f., frl'^■,■‘■'•^'. j . , . ■ ‘ «

Kfe.iil'- :•.: .. ! ' k Cu-- {‘' k-; ■/ i'.V V'''' '*>' kX(»

^jkkrJ". ., : • V. . ' , y-> 5 [‘ ' • ‘'ijic.

• ■, . . .rof- vnS

l

4 iwÄ|^ N

I ■•■y < . i- .

« * . , "

;”4 > f ..v^

.' v'-.

•‘.•k

»vk> .T .'■, . ,n

[v. . A -. I

iu ^

h,r • T'- . .

-.•'.vi v k ^

Erklärung zu Tafel XVI.

Fig. 1. Spirifer hisulcatus Sow. vom Aufschluss unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Gi’össe. a) Abdruck eines Stein-
kerns, b) der zusammenhängenden Klappen.

Fig. 2. Spirifer subrotundatus Mac Coy vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 3. Spirifer subcinctus DE Kon. vom Aufschluss zwischen
Oberburbach und Masmünster. Natürliche Grösse. Ven-
tralklappe.

Fig. 4. Spirifer pinguis Sow. vom Aufschluss zwischen Oberbur-
hach und Masmünster. Natürliche Grösse. Dorsalklappe.

Fig. 5. Spirifer ovalis Phill. var. hemisphaericus Mac Coy vom
Aufschluss zwischen Oberburbach und Masmünster. Na-
türliche Grösse. Dorsalklappe.

Fig. 6. Reticularia lineata Mart. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Dorsalklappe.

Fig. 7. Spirifer cf. grandicostatus Mac Coy vom Aufschluss zwi-
schen Oherburbach und Masmünster. Natürliche Grösse.

Fig. 8. Orthothetes fascifera nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse.

Fig. 9. Spiriferina avirostris nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 10. Spirifer Zitteli Schellw. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 11. Martinia glabra Mart. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 12, 13. Lingula mytiloides Sow. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Fig. 12 dreimal, Fig. 13 zweimal ver-
grössert.

Fig. 14. Chonetes papilionacea Fmhli. vom Aufschluss zwischen Ober-
burbach und Masmünster. Natürl. Grösse. Dorsalklappe.

Fig. 15. Orthothetes fascifera nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Grösse 3 : 2. Zweiklappiges Exemplar.

Fig. 16. Orthothetes crenistria Phill. sp. vom Hunsrücken. Grösse
3 : 2. Dorsalklappe.

Fig. 17. Reticularia lineata Mart. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Natürliche Grösse. Ventralklappe.

Fig. 18, 19. Orthothetes fascifera nov. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Natürliche Grösse.

Die Originale werden in der Sammlung der geologischen
Landesanstalt von Elsass-Lothringen aufbewahrt.

Taf. XVI.

Scharfenberg'er del.

Lielitdnick J. Kraeilivr. Hofphotogr., Kehl.

-.-i -v-l

1^ . ^"«KaKjB.TT V'

jS",^R.tv---v2;v: ^’jsw .%^:pr- i»w«i

S>- •• ■ : ■ i

||«rs*^ T >• . « ♦t ^ ^ l' *. ~» t -I

;. ;vi<;
K:^A-r’^v

*'4 .• ' Cf“*!

%, _ . ... -‘^uty

...'^■rrv -’ V» rrä -

r

• --:q

m “ t* k * . •■• , “ * »

•S" '* ’ ^

- ’, V

4-‘:.-.,

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIÄLKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

B£Lnd V. — Heft V.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT

vormals R. Schültz & C*®.

1896.

DAS

FOSSILFÜHRENDE UNTERCARBON

AM ÖSTLICHEN ROSSßERGMASSlV

IN DEN SÜDVOGESEN.

II.

RESCHREIBÜNG DER LAMELLIBRANCHIATEN-FAÜNA.

Von

Dr. A. TORNQUIST

Privatdocent und Assistent am geognostisch-palaeontol. Institut
der Universität zu Strassburg.

MIT DREI LICHTDRUCK-TAFELN UND EINER TEXT-FIGUR.

I

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Scholtz & C‘®.

1896.

1

[535]

Die vorliegende Abhandlung über die Lamellibranchiaten
des „Untercarbon am östlichen Rossbergmassiv in den Süd-
vogesen“ schliesst sich an die von mir vor Jahresfrist, als erster
Theil, herausgegebene Beschreibung der Brachiopoden derselben
Schichten an.

Ueber die Art des Vorkommens dieser untercarbonischen
Fauna ist dort bereits kurz berichtet worden. Ebenso befindet
sich im ersten Theile eine Zusammenstellung der über diese
Fauna vorliegenden Literatur und der von anderen Autoren
aus dem Untercarbon der Südvogesen bereits früher erwähnten
Fossilien.

Die in den Listen von Bleicheb und Mieg wieder-
gegebenen Bestimmungen decken sich, wie ein Ueberblick leicht
zeigt, sehr wenig mit den in dieser Abhandlung vorgenommenen
Benennungen der Arten. Es hat dies seinen Grund zum Theil
darin, dass der die Zweischaler behandelnde Theil der letzten,
grossen Monographie von de Köninck über die „Faune du
calcaire carbonifere de la Belgique “ seither eine sehr ein-
greifende Veränderung in der Auffassung der Arten des Unter-
carbon hervorgerufen hat, indem einerseits viele von de Köninck
in den Jahren 1842 — 44 vorgenommene Bestimmungen recti-
ficirt worden sind und andererseits durch präcisere Auffassung
der Arten auch in dieser Fauna ein engerer Artbegriff einge-
führt worden ist.

In Folge der neuen Monographie de Koninck’s ist deshalb
auch eine Revision der Fossillisten, welche Bleicheb und Mieg
mittheilten, nöthig.

1

[58 fi] 2

Die Abgrenzung der Arten bei de Köninck entspricht im
Allgemeinen durchaus der in neuerer Zeit auch bei anderen
Faunen zur Geltung gebrachten Autfassung; de Köninck und
sein Mitarbeiter Fralpont dürften nur vielleicht bei den Gat-
tungen Edmondia und Sanguinolües etwas zu sehr ins Detail
gerathen sein.

Durch diese feinere Trennung der Arten ist vor allem der
für die Stratigraphie ungemein wichtige Unterschied zwischen den
Faunen der verschiedenen Etagen des belgischen Kohlenkalkes
schärfer als bisher zum Ausdruck gekommen. Dieser Unterschied
geht so weit, dass im Tournay- und im Visekalk kaum eine
Muschelart zugleich vorkommt. Andererseits dürfte dieser
strenge Faunenunterschied aber kaum, wie de Köninck will,
auch für die Fauna der zweiten Etage des belgischen Unter-
carbon gelten. Wir werden öfter Gelegenheit haben, Arten zu
besprechen, welche in der Waulsort- und Visestufe gemeinsam
Vorkommen. Bei näherer Beschäftigung mit der grossen Mono-
graphie von DE Köninck wird mau sich aber doch von dem
dort zum Ausdruck gebrachten Gedanken der faunistischen
Unabhängigkeit der einzelnen Kohlenkalketagen Belgiens im
Allgemeinen überzeugen.

In welchem Yerhältniss die Zweischaler des Untercarbon
der Südvogesen zu denjenigen der verschiedenen belgischen
Kohlenkalketagen stehen, soll des Genaueren erst im Zusammen-
hang mit der übrigen Fauna dargelegt werden. Zum vorläu-
figen Versländniss sei hier nur kurz erwähnt, dass die vor-
liegende Zweischaler-Fauna eine besonders reiche
Fauna vom Alter des Visekalkes ist, in einer Zu-
sammensetzung der Gattungen, weiche vielfach an
diejenige der Fauna des Tournaykalkes erinnert. Ein-
zelne Gattungen, wie Ctenodonta, Janeia und Pteronites,
welche in Belgien ausschliesslich oder grösstentheils im Tournay-

3 [537]

kalk gefunden werden, kommen im Eisass ebenfalls beziehungs-
weise häufig in dem dort ausgebildeten Horizont des Visekalkes
vor, allerdings in Arten, welche denjenigen des Tournaykalkes
nicht entsprechen.

Was das mir vorliegende Material betrifift, so ist auch
bereits früher hervorgehoben, dass ich durch die liebenswürdige
Unterstützung des Herrn G. Winckel in Niederburbach meine
Funde ergänzen konnte. Bei dieser Gelegenheit möchte ich
aber auch nicht unterlassen, Herrn Mathieu Mieg in Mül-
hausen, der in seiner schönen Sammlung sehr reichhaltige
Suiten von Fossilien der verschiedenen Fundpunkte im Unter-
carbon des Kossberges besitzt und dieselben durch wiederholte
Publikationen auch zur allgemeineren Kenntniss gebracht hat,
für die Bereitwilligkeit zu danken, mit welcher er mir in das
von ihm und Herrn Professor Bleichee in Nancy gesammelte
Material Einsicht gestattete.

Fast sämmtliche Zweischaler, welche dieser Abhandlung zu
Grunde liegen, sind von mir selbst gesammelt worden. Das
alte, in früheren Jahren zusammengetragene Material wurde
neuerdings noch durch mehrtägige Excursionen in das Gebirge
weiter vergrössert. Hier ist auch am Platz, Herrn Lehrer Jenn
für die gewährte Hülfe bei den im Gemeindewald von Bitsch-
weiler vorgenommenen Schürfungen zu danken und Herrn Stu-
diosus Liebheim Erwähnung zu thun, welcher mehrere Tage
an den verschiedenen Fundstellen unverdrosssen mitgesammelt hat.

Benutzte Literatur*

Die auf die elsässischen Fundpunkte bezügliche Literatur
findet sich bereits im ersten Theile auf Seite 10 [388]
zusammengestellt. Neueres ist unterdessen nicht erschienen.

[538]

4

Von besonderer Bedeutung für die Behandlung der ober-
elsässischen Untercarbon-Fauna ist aber ein vor zwei Monaten
erschienenes, grösseres Werk von A. Julien, welches betitelt ist
„Le terrain carbonifere de la France centrale“. Dasselbe er-
fordert an dieser Stelle eine kurze Besprechung.

Da dieses Buch eine gesaminte Darstellung der in den
zahlreichen kleinen Notizen von A. Julien und Le Veeriee
zusammengetragenen Resultaten giebt, und die letzteren Arbeiten
dadurch entbehrlich macht, so gewinnt man durch dasselbe ein viel
klareres und übersichtlicheres Bild über Fauna und Facies des
Untercarbon im centralen Frankreich, als es durch die Lektüre
der kleinen Aufnahme-Notizen möglich war.

Bereits früher hatte ich die sehr ähnliche Ausbildung der
Untercarbon-Fauna im Obereisass und im centralen Frankreich
erkannt und daraufhin sämmtliche vorliegende Angaben über die
untercarbonische Fauna des französischen Centralplateaus zu-
sammengetragen und mit den Verhältnissen des elsässischen Unter-
carbon verglichen. Die Monographie von A. Julien ersetzt jetzt
diese früheren Arbeiten. Auch in dem Literatur- Verzeichniss ist
deshalb auf die Anführung derselben verzichtet.

Es entspricht dem Zweck der ^vorliegenden Abhandlung,
allein auf den palaeontologischen Theil des „Terrain carbonifere
de la France centrale“ näher einzugehen; die stratigraphischen
Angaben werden später im geologischen Theile dieser mono-
graphischen Bearbeitung zu besprechen sein.

Auf meine Beschreibung der Brachiopoden-Fauna des
Obereisass ist Julien nicht aufmerksam geworden, ebenso ist
ihm der grösste Theil der Arbeiten über das elsässische
Palaeozoicum unbekannt geblieben. Die vielgenannte Fauna von
Schirmeck im Untereisass hält er beispielsweise noch mit
Velain für untercarbonisch , während Jaekel bereits im Jahre
1888 zweifellos ihr devonisches Alter festgestellt hat.

5 [539]

Was den eigentlichen palaeontologischen Theil in dem
JüLiEN’schen Werke anbetrifft, so darf ich nicht unterlassen,
darauf hinzuweisen, dass derselbe mit der grössten Vorsicht
aufzunehmen ist. Eine ganze Reihe von Formen sind trotz des
Vergleiches mit den de KoNmcK’schen Originalen im Museum
zu Brüssel ganz zweifellos falsch bestimmt, wie zum Beispiel
Edmondia? selecta und Aviculopecien coelaius. Bei diesen beiden
Formen lässt sich der Irrthum an den Abbildungen sicher
nachweisen. Ausserdem hat Julien sich aber bei seinen Bestim-
mungen allein auf den Vergleich mit den belgischen Stücken
verlassen. Irgend eine Bezugnahme auf eine Reihe wichtiger
englischer und deutscher Arbeiten ist nicht zu bemerken. Die
Behandlung einer Art ist derart, dass auf den Speciesnamen
nur noch die wörtliche Wiederholung der Artdiagnose de
Koninck’s oder eines andern Autors folgt. Bei den Zweischalern
ist überhaupt eine Kritik der de KoNiNCK’schen Bestimmung,
welche bei verschiedenen Formen wohlangebracht ist, nirgends
versucht worden. Nur bei solchen Formen, welche de Köninck
mit bereits beschriebenen, grossbritannischen und irischen iden-
tificirt hatte, ist auf andere Literatur als die Monographie von
DE Köninck eingegangen. Wenn schon aus diesen Gründen die
Besonderheiten der central-französischen Faunen gegenüber den
belgischen gar nicht zur Geltung gekommen ist, und man von
einer eigentlichen palaeontologischen Behandlung der Fauna kaum
reden kann, so sind andererseits die Abbildungen leider so aus-
gefallen, dass auch eine Kritik in vielen Fällen unmöglich ist.
Man betrachte beispielsweise Tafel IV Figur 6, welche eine
neue Art darstellt, ferner Figur 3 und 4. Ferner ist auf Tafel IX
Figur 12 und 13 ein Euomphalus in einer Weise abgebildet,
dass wohl die stärkste Phantasie nicht im Stande ist, die Vor-
stellung zu erwecken, dass man es hier mit einem Gastropod
zu thun hat.

[540] 6

Nach der Durchsicht dieser Arbeit habe ich die Ueber-
zeugung gewonnen, dass ein Vergleich der elsässischen Fauna
mit der central -französischen, wie sie am Schlüsse des ersten
Theiles hinsichtlich der Brachiopoden-Fauna durchgeführt worden
ist, nur nach eingehender Kritik der von Julien ausgeführten
Bestimmungen vorgenommen werden kann, wenigstens hinsicht-
lich des Vorkommens gleicher Arten in den verschiedenen
Gebieten. Da diese Kritik aber, ohne das Material vor sich zu
haben, nicht möglich ist, wurde auch in dieser Abhandlung auf
sie verzichtet. Der JuLiEN’schen Arbeit kann nur die für die
Faunengebiete bezeichnende Vergesellschaftung und Häufigkeit
der verschiedenen Gattungen entnommen werden und diese
darf am Ende dieser Abhandlung ihre Besprechung finden.

Die von mir bei Bearbeitung der Lainellibranchiata benutzte
Literatur ist folgende:

1809. Maetin. Petreficata Derbiensis.

1812 — 29. SowEBBY. Mineral Conchology.

1826 — 33. Goldpcss. Petrefacta Germaniae.

1835. Beonn. Lethaea geognostica.

1836. Phillips. Illustrations of the Geology of Yorkshire. Bd. II.

1840. SowEEBY. Coalbrock Dale fossils. Transactions of the geological

Society of London. II. ser. Bd. V.

1841. Phillips. Figures and description of the palaeozoic fossils of

Cornwall, Devon and West Somerset.

1842 — 44. DE Köninck. Description des animanx fossils du terrain car-
bonifere de Belgiqne.

1843. Hall. Natural history of New-York, Palaeontology. Vol. I.

1843. PoETLOCK. Report on the geology of the county of Londonderry

and of parts of Tyrone and Fermanagh.

1844. Mac Coy. Synopsis of the characters of the carboniferous fossils

of Ireland.

1845. Muechison, de Veenbuil et de Keyseeling. Geologie de la Eussie.

Bd. n.

1847 — 53. DE Ryckholt. Melanges paleontologiques. Bd. I, n.

1849. Bbown. Illustrations of the fossil conchology of Great Britain and

Ireland.

1850. King. A monograph of the permian fossils of England.

1850 — 56. Sandbeegee. Die Versteinerungen des rheinischen Schichten-
systems in Nassau.

1850 — 55. F. A. RffijiEE. Beiträge zur geologischen Kenntniss des nord-
westlichen Harzgebirges. Palaeontographica. Bd. III, V.

1851. DE Köninck. Description des animaux fossils, etc. Supplement.
1851. Mac Coy. Descriptions of new Mountain-Limestone-Fossils. Annals

and mag. of nat. hist. Ser. II, Bd. VII, S. 167 ff.

[542] 8

1851. Saltee. Report of the meeting of the British association for
1851. S. 63.

1853. Mac Cot. On some new carboiiiferous Limestone-Fossils. Annals

and mag. of nat. hist. Ser. II, Bd. XTT

1854. Mac Coy. Contribution to british Palaeontology.

1855. Mac Coy. Systematic description of the british palaeozoic fossils.
1857. Saekes. De petrefactis quae in schisto posidonico prope Elber-

feldam urbem inveniuntur. Diss. aug. Berolini.

1865. Meek and Woethen. Proceed. Chicago Academ. of Sciences.
Bd. I, S. 20.

1870. Rcemeb. Geologie von Oberschlesien.

1873. DE Köninck. Monographie des fossils de Bleiberg en Carinthie.

1873. Meek. Illinois geological report. Bd. V.

1873. Etheeidge. On some further Undescribed Species of Lamelli-

branchiata from the Carboniferous Series of Scotland. Geological
magazine. Bd. X, S. 344 S.

1874. Etheeidge. Notes on carboniferous Lamellibranchiata. Geological

magazine. Dec. II, Bd. I, S. 300 fiF.

1874. Meek. American Journal of Sciences. 3. ser. Bd. VII, S. 445.

1875. Etheeidge. On some Undescribed Carboniferous Fossils. Geological

magazine. N. S. Dec. IL Bd. II, S. 241 ff.

1875. Meek and Woethen. Geological survey of Illinois. Bd. VI.

1875. Toula. Eine Kohlenkalkfauna von den Barents-Inseln. Sitzungsber.

d. k. k. Academie der Wissensch. Wien. Bd. LXXI, 1, S. 527.

1876. DE Köninck. Recherches sur les fossils paleozoiques de la Nou-

velle Galles.

1876. Etheeidge. Notes on carboniferous Lamellibranchiata. Annals and

mag. of nat. hist. 4. ser. Vol. XVIII, S. 96, ff., Taf. IV.

1877. Etheeidge. Further contributions of british carboniferous Palae-

ontology. Geol. magazine. N. S. Dec. II, Bd. IV, S. 241.

1879. Gümbel. Geognostische Beschreibung des Fichtelgebirges.

1879. VON Kienen. Die Culmfauna von Herbom. Neues Jahrbuch für

Min. etc. S. 309 fiF.

1880. Congres international de geologie ä Paris.

1882. Kaysee. Beiträge zur Kenntniss von Oberdevon und Culm am
Nordrande des rheinischen Schiefergebirges. Jahrb. der kgl.
preuss. geol. Landesanstalt. S. 51.

9 [543]

1882. Halfar. Ueber ein grosses Conocardium aus dem Devon des
Oberharzes. Ztschr. d. d. geol. Ges. Bd. XXXIV, S. 1.

1882. Baerois. Recherches sur les terrains anciens des Asturies et de la
Galice.

1884 — 85. Hall. Geological survey of the State of New-York. Palae-
ontology. Bd. V, Part. I. Lamellibranchiata, I, II.

1885. VON ZiTTEL. Handbuch der Palaeontologie. Bd. II.

1885. DE Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique. La-
mellibranchiata. Bd. V.

1887. Fischer. Manuel de Concbyliologie.

1887. Waagen. Salt-Range Fossils. Vol. I. Memoirs of the geological

Survey of India.

1888. Etheridge. Fossils of the british islands. Bd. I.

1889. Frech. Ueber Mecynodon und Myophoria. Ztechr. d. d. geol. Ges.

Bd. XLI.

1889. Frech. Die devonischen Aviculiden Deutschlands. Abhandlungen
zur geologischen Specialkarte von Preussen. Bd. IX, Heft 3.

1891. Neumayr. Mit einem Vorwort von E. Süess. Beiti'äge zu einer

morphologischen Eintheilung der Bivalven.

1892. Dathe. Umgebung von Salzbrunn. Abhandl. zur geol. Specialkarte

von Preussen. N. F. Heft 13.

1893. VON Wöhrmann. Ueber die systematische Stellung der Trigoniden

und die Abstammung der Nayaden. Jahrbuch der k. k. geol.
Reichsanstalt. Bd. XLIH, Heft 1.

1894. Frech. Die karnischen Alpen.

1895. Beushausen. Die Lamellibranchiaten des rheinischen Devon.

Abhandlungen der kgl. preuss. Landesanstalt. N. F, Heft 17.
1895. Salomon. Geologische und palaeontolog. Studien über die Marmo-
lata. Palaeontographica. Bd. XLH.

1895. Bittnee. Lamellibranchiata der alpinen Trias. I. Set. Cassian.

Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanst. Bd. XVIII, Heft 1.

1895. VON ZiTTEL. Grundzüge der Palaeontologie.

1896. Julien. Le terrain carbonifere de la France centrale.

[544]

10

Anisomyaria Neum.

I. Familie Aviculidae Lam.

Die Aviculiden haben bereits im Devon den Höhepunkt
ihrer Entwicklung erreicht; sie bilden im ganzen Palaeozoicum
einen Stamm, von dem sich die verschiedensten Formen ab-
trennen. Diese Formen sind im älteren Palaeozoicum noch sehr
Avicula-’iCimXioh, nehmen aber bereits im jüngeren Palaeozoicum
eine vom Ävicula-^idimm getrenntere Stellung ein, welche sich
im Mesozoicum noch verstärkt. Ich habe im Anschluss an andere
Systematiker vorgezogen, diese Vorfahren der im Mesozoicum
selbstständigen Familien auch in der vorliegenden Untercarbon-
Fauna von den Aviculiden zu trennen. Es sind dies die Gat-
tungen Aviculo^ecten , Strehlopteria, Aviculopinna und Myalina,
welche in die Familien der Pectiniden, Pinniden und Myaliniden
gestellt sind.

Die Aviculiden sind im Untercarbon vertreten durch
Avicula, nebst ihrer Untergattung Leiopteria, JPteronites und
Monopieria. Die letztere Gattung ist nur aus Amerika von
Meek und WoETHEN beschrieben worden.

Im Untercarbon der Südvogesen finden sich vorzugsweise
die Untergattung Leiopteria und die Gattung Pteronites, doch
kommt auch eine für das Untercarbon sehr seltene , echte
Avicula-Avt dort vor.

Avicula Klein.

In der „Faune du calcaire carbonifere de la Belgique“
von DE Köninck findet sich die Gattung Avicula nicht ver-

11 [545]

treten. Man thut aber gut, die Gattung Leiopteria, welche in
dem DE KoNiNCK’schen Werke 21 Arten aufweist, nicht von
Avicula zu trennen, oder höchstens als Untergattung derselben
aufzufassen. Dadurch werden eine Anzahl Arten, welche bereits
früher von de Köninck und auch von M’Cot Avicula zugerechnet
worden waren, dieser Gattung nunmehr wieder zugeführt.

Eine genaue Gattungsdiagnose der bekannten, vom Silur
bis zur Jetztzeit vorkommenden Gattung Avicula zu geben,
erscheint überflüssig. Am besten ist dieselbe im „Manuel“ von
Fischee zu ersehen. Ausser der schiefen, vorne und hinten
geflügelten Gestalt der Muscheln ist die Beschaffenheit des
Schlossrandes von besonderer Wichtigkeit. Es sind in jeder
Schale ein bis zwei Schlosszähne und ein leistenförmiger Seiten-
zahn vorhanden. Das Ligament liegt in einer schräggestellten,
hinter dem Wirbel gelegenen Längsfurche.

Wenn wir die Diagnose, welche Hall von Leiopteria gibt,
mit derjenigen von Avicula vergleichen, so ergibt sich in den
Verhältnissen der Schalen kein wesentlicher Unterschied. Irrthüm-
licherweise gibt aber de Köninck au, dass bei Leiopteria keine
Schlosszähne vorhanden sein sollen ; diese Angabe steht aber in
direktem Widerspruch mit den HALL’schen Angaben und kann
man daher der von de Köninck mit dieser Begründung vorge-
nommenen Trennung von Avicula und Leiopteria nicht zu-
stimmen. Auch bei Fischee findet sich die gleiche Angabe, dass
Leiopteria keine Schlosszähne besitzen soll. Immerhin mag die
winzige Ausbildung des vorderen Ohres und die von vielen Arten
im Devon und Carbon wiederholte, nach hinten geschwungene
Gestalt einen Anhalt geben, Leiopteria als eine Untergattung
von Avicula zu betrachten.

Ohne hier weiter auf die devonischen Aviculiden, welche,
wie Actinopteria , zum Theil aufs engste mit Leiopteria ver-
knüpft sind, einzugehen, sind noch die Beziehungen von Avicula

[546] 12

zu den übrigen aus dem Untercarbon beschriebenen , mit
Avicula verwandten Gattungen zu erörtern. Die Gattung Ptero-
nites zeigt vor allem eine gewisse Aehnlichkeit mit den Leiop-
terien. Es wird von M’Cot angegeben, dass dieselbe nur einen
sehr kleinen Seitenzahn besitzen soll ; gleiches findet sich aber
bei Avicula- Aeusserlich gibt jedoch die weniger scharf
ausgeprägte Abgrenzung der Ohren bei Pteronites stets eine
gute Handhabe zur Trennung der im Untercarbon liegenden
Arten dieser beiden Gattungen. Erheblicher scheint sich Monop-
teria von Avicula zu unterscheiden. Von dieser Gattung geben
Meek und WoETHEN an, dass sie zahnlos sei; die einzige be-
kannte Art, Monopteria gihbosa, zeigt ausserdem eine vom
AvecuZa- Typus ziemlich abweichende Gestalt.

De Köninck rechnet zu den Aviculiden noch die Gat-
tungen : Posidonomya, Posidonella, Rutotia und Pachypteria.

Die beiden ersten Gattungen entfernen sich sehr weit von
Avicula. Die sehr schwache Entwicklung der Ohren und der
zahnlose Schlossrand erscheinen sofort als hinreichend, diese
Formen von den zu Avicula in weiterem Sinne zu rechnenden
Formen abzutrennen. Rutotia schliesst sich ebenfalls durch
den zahnlosen Schlossrand eng an Posidonomya an, ausserdem
ist die starke Ungleichklappigkeit bei dieser Art auffallend; die
Ohren sind gut ausgeprägt, wenn auch schwach abgesetzt. Im
Untercarbon sind die dicken, skulpturlosen J?M^o^*a-Schalen
nicht leicht mit den eleganteren AwmZa-Arten zu verwechseln.
Pachypteria stellt ebenfalls durch die äusserliche Aehnlichkeit
mit Ostrea einen stark aberranten Typus dar. Diese vier Gat-
tungen sind von der Familie der Aviculiden zu trennen.

Im Untercarbon treten typische Avicula-kxim stark zurück ;
die Untergattung Leiopteria, welche aus dem Devon aufsteigt,
ist dagegen in ausgezeichneter Formenmannigfaltigkeit vertreten.
Im Eisass kommen zwei Arten des belgischen Visekalkes,

13 [547]

Leiopteria hirundo de Kon. und Leiopteria laminosa Phill. —
letztere auch im grossbritannisch-irischen Untercarbon bekannt
— vor. Auffallend ist bei diesen Formen die Aehnlichkeit mit den
triadischen Hörnesien. Trotzdem mir von der zweiten Leiopteria-
Art nur linke Schalen vorliegen, so ist diese Aehnlichkeit aber
doch wohl ganz allein äusserlich. Jedenfalls ist an keiner Leiopteria
aus den anderen Untercarbon- Ablagerungen, die starke Ungleich-
klappigkeit und die mächtige Entwicklung von Schlosszähnen, wie
sie bei den triadischen Formen vorliegt, nachgewiesen worden.

Leiopterien finden sich in der rein-kalkigen Entwicklung
des Untercarbon und in der schiefrigen Entwicklung des Kohlen-
kalkes ziemlich gleichmässig verbreitet. Sie sind nirgends sehr
häufig, bilden aber wegen ihrer allgemeinen Verbreitung ein
sehr charakteristisches Faunenelement. Julien hat im Unter-
carbon des centralen Frankreichs drei Arten bestimmen können.
Wie DE Köninck, so glaube ich, ist aber auch Julien in der
Trennung dieser Formen etwas zu weit gegangen.

Einen sehr seltenen, im Untercarbon vielleicht noch gar
nicht nachgewiesenen ^^;^c^^?a-Typus bildet Avicula puetigensis
nov. sp. Trotzdem mir nur ein Fragment derselben vorlag, ist
die ^■yecMZa-Natur doch ziemlich zweifellos. Diese Art erinnert
an gewisse, von Hall als Actinopteria angesprochene Arten
aus dem nordamerikanischen Devon. Weitere Funde müssen
diese interessante Form noch mehr aufklären.

1. Avicula (Leiopteria) hirundo de Kon.

Taf. XVII, Fig. 4.

Leiopteria hirundo de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. Bd. V, S. 188, Taf. XXX, Fig. 1, 2.

— columbo DE Köninck. 1885. ib., S. 196, Taf. XXX, Fig. 29 — 30.

— — Julien. 1896. Carbonif^re marin de la France cen-

trale. S. 52, Taf. X, Fig. 11.

[548]

14

Fast ein Dutzend theils als Abdruck, theils als Skulptur-
steinkern erhaltener Leiopterien-Schalen lassen sich auf diese
Art beziehen. Die grössten Exemplare besitzen eine Länge von
20 mm., eine Schalenhöhe von 9 mm; der Schlossrand ist
14 — 15 mm lang.

Die weit nach hinten verlängerte Schale ist stark convex.
Der Schlossrand ist verhältnissmässig lang. Die vorderen Ohren
sind klein, von der mittleren Schalenparthie durch eine flache
Depression grob abgesetzt. Die hinteren Ohren sind dagegen
flach, deutlich abgetrennt und sehr gross; sie dehnen sich etwa
über zwei Drittel der Schalenlänge aus. Die Wirbel stehen fast
ganz vorne ; sie sind stumpf und stark vorwärts gerichtet. Die
Schalenoberfläche ist mit groben Anwachslamellen bedeckt. Auf
dem mittleren Schalentheil sind dieselben grob lamellös, aber
gut von einer Seite zur anderen zu verfolgen. Auf dem Ohre
stehen feinere, zahlreichere Streifen, welche oftmals unregel-
mässig werden, hie und da aber auf den Ohren, besonders bei
Steinkernen auch ganz scharf und regelmässig zum Schlossrand
verlaufen.

Leiopteria hirundo ist jedenfalls sehr nahe mit Leiopteria
lunulata Phill. verwandt. De Köninck gibt als Unterschiede
an, dass letztere mehr nach hinten gekrümmt, ausserdem von
höherer Gestalt ist und kürzere Ohren trägt. Die elsässi-
schen Stücke dürften in allen diesen Eigenschaften, wenn sie
auch Leiopteria hirundo um vieles näherstehen als Leiopteria
lunulata^ gewissermassen eine Zwischenstellung zwischen beiden
Arten einnehmen. Die hinteren Ohren sind entschieden nicht so
lang, wie bei der typischen Form de Koninck’s, sie sind aber
bedeutend länger, als bei der PniLLiPs’schen Art. Ebenso scheint
die Höhe der elsässischen Muscheln etwas grösser zu sein, als
bei der belgischen Leiopteria.

Als identisch mit dieser Art ist jedenfalls Leiopteria

15 [549]

columbo DE Kon, anzusehen. In der de KoNiNCK’schen Mono-
graphie wird ein Vergleich von Leiopteria emaciata de Kon.
mit unserer Art und mit Leiopteria columbo durchgeführt, aus
demselben ist kein Unterschied der letzteren von Leiopteria
hirundo ersichtlich; es ist nur die Grösse der Exemplare,
welche beide unterscheidet; von beiden wird ausserdem ange-
geben, dass sie im Visekalk sehr selten sind; von Leiopteria
hirundo hat de Köninck nur ein beschädigtes Exemplar Vor-
gelegen. Theils aus denselben Gründen, theils wegen der sehr
grossen Aehnlichkeit von Leiopteria hirundo mit emaciata,
scheint mir auch die von Julien neu gegründete Art, Leiop-
teria van den Brcecki, als Zwischenform zwischen L. columbo
und emaciata nicht genügend fundirt zu sein. Die Abbildung
dieser neuen Art ist absolut unkenntlich.

Leiopteria hirundo kommt sehr selten im Visekalk vor;
sie fand sich gleichfalls im centralfranzösischen Untercarbon,
Im Eisass konnte ich sie in zahlreichen Exemplaren in den
Echinodermenschichten des Hunsrückerwaldes sammeln ; nur ein
einziges , aber skulpturloses Exemplar wurde in den oberen
Schichten des Hohlweges unterhalb der Ferme Pütig gefunden.

2. Avicula (Leiopteria) laminosa Phill. sp.

Taf. XVII, Fig. 5, 6.

GerviUia laminosa Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II. S. 212,
Taf. VI, Fig. 10.

Avicula — M’Coy. 1844. Syn. of the charakt. of the carb. Fossils
of Ireland. S. 84.

? Ldofteria laminosa de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la
Belgique. Bd. V, S. 190, Taf. XXX, Fig. 6.

Zwei linke Schalenfragmente und eine vollständige linke
Schale einer Leiopterie dürften dieser alten PniLLips’schen Art

[550] ' 16

angehören. Der Schlossrand besitzt eine Länge von 11 mm; die
Höhe der Schalen ist etwa ebenso gross.

Die Artbeschreibung ist verschiedentlich gegeben worden.
Ich möchte nur die Unterschiede dieser Species von der vorher-
gehenden, mit ihr zusammen vorkommenden Art erörtern. Die
typischste Abbildung hat Phillips gegeben. An ihr erkennt
man, ebenso wie an den mir vorliegenden Exemplaren, dass im
Vergleich zu Leiopteria hirundo die mittlere Schalenparthie
vom Wirbel aus schneller an Breite zunimmt und mehr nach
unten gerichtet ist, woraus eine im Ganzen höhere Gestalt der
Muscheln resultiren würde. Ferner sind die vorderen Ohren
grösser und nicht so stark abgestutzt; sie sind auch durch eine
sehr deutlich ausgeprägte Kante von der mittleren Schalen-
parthie getrennt. Die Schalen erinnern dadurch ungemein an
gewisse triadische Hoernesien, wie Hcernesia hipartita Mee. sp. *.
Ob hier eine nähere Verwandtschaft vorliegt, erscheint allerdings
zweifelhaft und kann erst nach der Kenntniss der rechten Schale
beurtheilt werden, welche bei den triadischen Zweischalern ja
bekanntlich nahezu flach oder sogar concav ausgebildet ist, bei den
Leiopterien dagegen, wenigstens so weit wir bisher unterrichtet
sind, den linken Schalen analog, d. h. stark convex, geformt ist.

Das hintere Ohr ist bei dieser Art viel weniger ausge-
dehnt, als bei Leiopteria hirundo. Dasselbe ist auch schärfer
vom mittleren Schalenkörper abgesetzt. Die Skulptur ist die
gleiche wie bei der vorhergehenden Art.

Es scheint mir nicht ganz zweifellos, ob de Köninck
die PniLLips’sche Art richtig interpretirt hat. Wohl wird im
Text die sehr bezeichnende Form des vorderen Ohres richtig
beschrieben, auf der Abbildung erscheint dasselbe aber nicht
deutlich genug abgesetzt.

I. Bittner. Lamellibranchiata der alpinen Trias. Taf. X, Fig. 7, etc.

17 [551]

Leiopteria laminosa hat sich ausser in den Gebieten des
reinen Kohlenkalkes nur noch im Eisass, in den Echinodermen-
schichten des Hunsrückens in sparsamen Exemplaren vorgefunden.

3. Avicula puetigensis nov. sp,

Taf. XVII, Fig. 7.

Als Avicula puetigensis bezeichne ich eine höchst charakte-
ristische Muschel, welche zu keinem bisher bekannten Zwei-
schaler aus dem Carbon und aus dem Devon nähere Beziehung
zeigt. Leider liegt mir nur ein Bruchstück dieser interessanten
Art vor, welches aber so charakteristisch ist, dass mir eine
Neubenennung am Platz zu sein scheint. Es liegt der hintere
Theil einer rechten Schale vor. Höhe und Länge der Art sind
nicht genau zu ermitteln. Es ist nur möglich, die Länge des
hinteren Flügels der Schale mit 7 mm abzumessen. Annähernd
kann die Höhe der Schale auf 17 mm angegeben werden.

Die Schale ist mässig gewölbt, nach hinten gezogen; vom
Wirbel läuft schräge nach hinten der wenig convexe, breite
mediane Schalentheil. Der Schlossrand ist etwa zwei Drittel so
lang als der grösste Durchmesser der Schale. Der mittlere
Schalentheil geht allmählich in den hinteren , flachen , ver-
hältnissmässig kurzen Flügel über. Dieser Flügel ist nach hinten
sehr spitz ausgezogen. Die Oberfläche der Schale ist von spar-
samen — etwa zwölf — Anwachsterrassen überzogen, welche vom
Wirbel aus treppenförmig nach unten aufeinander folgen. Diese
Skulptur setzt regelmässig auf das hintere Ohr fort, hat auf
diesem aber weniger den Charakter einzelner , nach unten
senkrecht abfallender Terrassen ; sie bildet vielmehr ziemlich
breite, eingesenkte Streifen. Auf dem Ohr ist diese Skulptur
entsprechend der Begrenzung des letzteren stark nach hinten,
in spitzem Winkel zur oberen Kante des Ohres gerichtet.

2

[552] 18

Wenn mau will, kann man das von Phillips als Gervillia
squamosa (Geol. of Yorkshire. Taf. VI, Fig. 9) angesprochene
Schalenfragment mit der vorliegenden Form vergleichen. Dasselbe
zeigt eine ähnliche, wenn auch etwas engere Skulptur und be-
sitzt ebenfalls ein sehr spitz ausgezogenes Ohr. Unterschiede
bestehen aber in der schärferen Absetzung des letzteren und
in der etwas nach hinten geschwungenen, wohl auch stärker
gewölbten Medianparthie der Schale. Ueber die Natur dieses
Fragmentes ist auch später nichts bekannt geworden. R. Ethe-
EiDGE führt es aber in den „British fossils“ als Avicula auf.

Ueber die Zugehörigkeit unseres Fragmentes kann eben-
falls kein Zweifel bestehen, wenn auch aus dem Untercarbon eine
ähnliche Formenreihe bisher nicht näher bekannt geworden ist.

Avicula puetigensis fand sich nur in einem Exemplar in
den unteren Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig.

JPteronites M’Coy.

Diese von M’Cot im Jahre 1854 in den „British pa-
laeozoic Fossils'' aufgestellte Gattung ist im Carbon und Devon
verbreitet. Nachdem die devonischen Aviculiden näher studirt
worden sind, hat sich die M’Cov’sche Gattungsdiagnose ein
wenig verändert. Nach Feech lautet dieselbe folgendermassen :
„Der Umriss ist dreieckig, die Schlosslinie entspricht der
grössten Ausdehnung der Schale. Der Wirbel ist ganz, oder fast
ganz nach vorne gerückt. Der kleine (zuweilen vollkommen
fehlende) Vorderflügel hebt sich ebenso wenig, wie der Hinter-
flügel von dem Haupttheil der Schale scharf ab. Die linke
Klappe ist mehr gewölbt, als die rechte. Ein schmaler Seiten-
zahn unmittelbar an der Schlosslinie, sowie ein kleiner Schloss-
zahn ist von M’Cot beobachtet worden.“

19 [553]

Die äussere Gestalt der hierher gehörigen Formen zeigt
einerseits deutlich die Zugehörigkeit zu den Aviculiden, macht
aber auch andererseits die Unterscheidung von den verwandten
Gattungen und den Untergattungen von Avicula leicht.

Von Avicula und der mit Fteronites im Carbon vielfach
zusammen vorkommenden Untergattung Leiopteria ist unsere
Gattung vor allem durch die wenig abgesetzten Ohren äusser-
lich zu unterscheiden. Von Meek und Wokthen ist ferner aus
dem Untercarbon von Illinois eine Gattung Monopteria be-
schrieben worden. Dieser Gattung fehlen im Gegensatz zu der
vorliegenden die vorderen Ohren ; die Gestalt der einzigen
bisher beschriebenen Art ist höher und nicht in der Weise wie
bei Fteronites nach hinten gezogen. Der Schlossrand ist ausser-
dem zahnlos.

In unserer Fauna sind Bruchstücke der hierher gehörigen
Arten am leichtesten mit Leiopterien zu verwechseln. Die de-
vonische Gattung Leptodesma soll auch nach Feech in die
devonischen Pteroniten übergehen , diese Gattung unterscheidet
sich von Leiopteria nur durch die stumpfere Gestalt des hin-
teren Flügels. Nach allem sind also jedenfalls Fteronites und
Leiopteria sehr nahe verwandt.

Bei den devonischen Pteroniten sind nach Feech zwei
Formengruppen zu unterscheiden, eine, bei welcher die grösste
Höhe der Muschel in der Nähe des Wirbels liegt und der
Hinterflügel in eine scharfe, weit vorgezogene Spitze ausläuft;
diese Gruppe ist nur im Unterdevon vertreten; eine zweite Gruppe
setzt sich aus Arten zusammen, welche im Ganzen mehr nach
hinten verzerrt sind und bei denen die grösste Höhe nahe am
Hinterrand der Schale liegt; diese Gruppe setzt ins Untercarbon
über.

Die beiden aus den elsässischen Ablagerungen vorliegenden
Formen gehören der letzteren Gruppe an, stellen aber wieder ganz

[554] 20

verschiedene Typen dar, einen solchen, welcher durch eine nahezu
glatte, oder von concentrischen Anwachslamellen durchzogene
Oberfläche ausgezeichnet ist, Pteronites naviformis de Kon.,
und einen anderen, welcher reiche Radialskulptur besitzt, Ptero-
nites persulcaius M’Cot.

Der erste Typus findet sich besonders zahlreich im irischen
und auch im grossbritannischen Untercarbon, ist aber auch in
zwei Arten aus Belgien bekannt.

Der zweite Typus kommt ganz vornehmlich in Irland vor;
er ist in Grossbritannien seltener und fehlt vollkommen in Belgien.

Im elsässischen Untercarbon finden sich Pteronites
auch nicht häufig; sie scheinen kolonie weise beisammen zu
liegen. Immerhin ist es bemerkenswerth, dass der mit Radial-
skulptur versehene Formentypus, Pteronites persulcatus , welcher
im belgischen Kohlenkalk fehlt, hier wiederum auftritt.

1. Pteronites naviformis de Kon.

Tafel XVII, Fig. 8.

Pteronites naviformis de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. S. 187, Taf. XXX, Fig. 26.

Ein ziemlich vollständig erhaltener Pteronites zeigt die
beste Uebereinstimmung mit dieser de KoNiNCK’schen Art. Die
Länge der vorliegenden, linken Schale mag etwa 11 mm, die
Höhe 5 mm betragen haben. Die Schale ist stark gewölbt, der
Wirbel aufgebläht, nach vorne gerichtet und nahe dem vorderen
Schlossrand gelegen. Die Gestalt ist dreieckig; vorne ist die
Schale stark abgestutzt; das vordere Ohr, welches anscheinend
nicht so scharf, wie bei dem von de Köninck abgebildeten
Exemplar vom mittleren Schalentheile abgesetzt ist, ist deutlich
entwickelt. Nach hinten geht die gewölbte Schalenparthie all-
mählich in die nach hinten flügelförmig verlängerte Schale unter

21 [555]

dem Schlossrand über. Die Oberfläche ist mit unregelmässigen,
in der Stärke stark variirenden Änwachsfalten bedeckt.

Ebenso wie die Gestalt des vorderen Ohres scheint auch
die hintere flügelartige Schalenparthie etwas von den belgischen
Exemplaren abzuweichen, denn es will mir scheinen, als ob —
wenigstens nach dem Verlauf der Anwachsstreifen zu urtheilen
— der auf der de KoKiNCK’schen Figur ergänzte, spitze Auslauf
dieser Parthie auf dem elsässischen Stücke fehle. Zur Grün-
dung einer neuen Art glaube ich aber trotzdem nicht berechtigt
zu sein.

In Bruchstücken kann die Art leicht mit den sehr ähn-
lichen Leiopterien verwechselt werden, doch giebt der von der
mittleren Schalenparthie wenig abgesetzte, hintere Schalentheil,
sowie die Gestalt des letzteren nach dem Verlauf der Anwachs-
streifen beurtheilt, bei einigermassen vollständigen Stücken stets
einen genügenden Anhalt zur richtigen Bestimmung der Muschel.

Von Pteronites subventricosus de Kon. und latus M’Coy
kann Pteronites naviformis durch die stärkere Ausbildung des
Wirbels unterschieden werden.

Pteronites naviformis kommt als grosse Seltenheit im Visekalk
vor. Aus dem Eisass liegt mir nur ein Exemplar aus den unteren,
festeren Thonschiefern am Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig vor.

2. Pteronites pet'sulcatus M’Cov.

Tafel XVII, Fig. 1, 2, 3.

Pteronites persulcatus M’Cot. 1851. Descr. of some new Mountain-Limest.

Fossils. Annals and Mag. of natur. hist. 2. ser.,
Vol. Vn, S. 170.

— — M’Coy. 1854. Brit. pal. Fossils. S. 480, Taf. IH, Fig. 1.

Diese schöne Muschel liegt mir in vier annähernd voll-
ständigen Schalen vor. Es sind drei linke und eine rechte Schale.

Die Länge der grössten Schale beträgt ungefähr 30 mm.

[556] 22

die Höhe 15 mm. Der Schlossrand erreicht mit 18 mm fast die
gesammte Schalenlänge,

Die dreieckig geformte Schale ist ziemlich flach, nur in
der Nähe des Wirbels stark convex und dann in einer ziemlich
schmalen Parthie, welche sich von diesem näch unten und
hinten hinzieht, mässig aufgewölbt. Der Wirbel ist stark nach
vorne gerichtet und ganz am vorderen Ende des Schlossrandes
gelegen. Ein vorderes Ohr ist nicht ausgebildet; die Oberfläche
der Schale fällt vielmehr nach vorne gerade herunter. Nach
hinten ist die Schale flügelförmig verlängert. Von einem eigent-
lichen Ohr ist kaum die Rede; der mittlere Schalentheil ver-
flacht sich allmählich und zieht in langer Fläche zum hinteren
Schlossrand. Wenn auch an keinem der vorhandenen Stücke
genau die hintere Schalengrenze zu verfolgen ist, so erkennt
man doch am Verlauf der concentrischeu Streifen deutlich, dass
der Hinterrand der Schale etwa rechtwinkelig auf den Schloss-
rand stösst. Die Oberfläche ist sehr reich skulpturirt. Auf dem
vorderen, dem Haupttheil, der Schale stehen sehr zahlreiche,
enge, dünne, gerundete Radialrippen, welche vom Wirbel zum
Theil um die vordere Schalenumbiegung herum laufen , zum
grössten Theil sich aber nach unten und hinten strahlenförmig
veitheilen, wobei sie immer eine geringe Vorbiegung bewahren.
Diese Rippen verlaufen sehr unregelmässig und wellig; sie
stehen auf der Wirbelparthie sehr eng, am unteren Schalen-
rande aber weiter; eine Vermehrung tritt dabei nicht ein. Der
hintere, flügelförmige Schalentheil ist in gleicher W^eise mit feinen
Radialrippen bedeckt, doch stehen dieselben dort etwas weiter
getrennt; ausserdem verlaufen sie dort ganz geradlinig. Diese
Radialfaltung wird von einer besonders auf den hinteren Flügeln
deutlich entwickelten, sehr sparsamen, concentrischen Streifung
durchzogen. An der Grenze der beiden Skulpturen ist meist
eine deutlich ausgeprägte Furche vorhanden.

23 [557]

Pteronües persulcatus besitzt nur im irischen Untercarbon
nähere Verwandte. M’Cot vergleicht sie mit Pteronües sulcatus
M’Coy und semisulcatus M’Coy. Beide Formen zeigen aber auf
den hinteren Flügeln keine Kadialskulptur, Pteronües fluctuosiis
R. Ethb. jun. besitzt dagegen eine gröbere, radiale und eine
lamellenartige , concentrische Skulptur auf der ganzen Oberfläche.

Pteronües jyersulcatus und Verwandte sind bisher im
belgischen Kohlenkalk noch nicht gefunden worden. Besonders
im irischen Untercarbon sind sie aber nicht selten. Pteronües
persulcatus kommt sowohl im carboniferous Limestone als auch in
den tiefsten Untercarbon-Horizonten, in den calciferous Series, vor.

Im Eisass fand ich diese Art in mehreren Exemplaren bei
einander in dem an Producüis giganteus und hemisphaericus
reichen Lager im Hunsrückerwalde.

II. Familie Pectinidae Lam.

Die Familie der Pectiniden erreicht im jüngeren Palaeozoi-
cum ihre grösste Mannigfaltigkeit. Im Untercarbon finden sich
die Gattungen Aviculopecten M’Coy, Streblopteria M’Coy, Enio-
lium Meek und Crenipecten Hall; letztere durch die Unter-
gattung Euchondria Meek vertreten ; zweifelhaft ist Pernopecten
WiTCHELL.

Eine Anzahl nach Hall von Aviculopecten abzutrennender
Gattungen besitzen nach Fischer und Frech nur den Werth
von Untergattungen. Es sind dies Pterinopecien und Lyrio-
pecten. Frech reiht diesen noch die Untergattung Orhipecten
an. Alle diese Untergattungen beziehen sich aber auf devo-
nische Aviculopectiniden und zeigen noch eine mehr oder
minder starke Beziehung zu den Aviculiden an. In der carbo-
nischen Fauna sind die Formengruppen bereits ziemlich ver-

[558] 24

schwunden; sie konnten wenigstens bisher in europäischen
Faunen des Untercarbon nicht wiedererkannt werden.

Im Untercarbon des östlichen Rossbergmassivs wurden
nur die Gattungen Aviculopecten und Strehlopteria angetroffen.
In derselben Weise, wie in anderen Gebieten spielt in diesen
Ablagerungen die Gattung Aviculopecten die Hauptrolle und ist
hier in relativ grosser Arten- und Individuenzahl entwickelt.
Von der Gattung Strehlopteria wurde nur ein Vertreter nach-
gewiesen.

Wenn Feech in Bezug auf die Verbreitung von Aviculo-
pecten im Devon bemerkt, dass eine der faunistischen Eigen-
thümlichkeiten des nordamerikanischen Mittel- und Oberdevon
der grosse Formenreichthum der Gattung Aviculopecten und
anderer nah verwandter Gruppen ist, die Arten von Aviculo-
pecten dagegen in europäischem Devon zu den grössten Selten-
heiten gehören, so macht man im Untercarbon die Beobachtung,
dass gerade in europäischen Ablagerungen dieser Formation
diese Gattung besonders reich entwickelt ist, also demnach der
Schluss gezogen werden muss, dass die Familie der Pectiniden
besonders an der Grenze von Devon und Carbon aus anderen
Gebieten in die europäischen eingewandert ist.

Aviculopecten M’Coy.

Die Gattung wurde im Jahre 1851 von M’Coy aufge-
stellt. Die Diagnose lautete : „Ungleichklappig, mehr oder weniger
ungleichseitig, symmetrisch oder wenig schief nach hinten;
vorderes Ohr flach, kleiner als das hintere, scharf und tief
abgesetzt, mit einem tiefen Einschnitt auf der rechten Schale
zum Durchtritt des Byssus ; hinteres Ohr leicht ausgezogen,
fast so lang als der Hinterrand der Schale, manchmal deutlich
abgesetzt; Ligament auf einer engen Furche längs des Schloss-

25 [559]

randes gelegen, keine mediane Ligamentgrube; Muskeleindruck
und Mantellinie wie bei Pecten.'^ Die von Fischer im „Manuel
de conchyliologie“ gegebene Definition stimmt mit dieser
ursprünglich von M’Coy zusammengestellten noch gut üherein.
Es muss der letzteren nur noch hinzugefügt werden, dass die
rechte Schale stets weniger convex ist, als die linke, also um-
gekehrt wie bei Vola.

Von der Gattung EntoUum, welche de Köninck zuerst
auch im Untercarhon erkannt hat, ist Aviculopecten leicht an
dem geraden Schlossrand zu untercheiden. EntoUum besitzt
noch oben über den Wirbel flügelförmig hervorragende Ohren,
welche bewirken, dass der Schlossrand winkelig geknickt ist.
Ausserdem besteht die Skulptur der carbonischen Entolien
meist nur aus undeutlichen, concentrischen Anwachsstreifen oder
aus eigenthümlichen Zickzacklinien.

Crenipecten besitzt ein sehr bezeichnendes Merkmal
gegenüber Aviculopecten , und die von Meek im Jahre 1874
aufgestellte Gattung Euchondria, welche Fischer mit Recht
nur als eine Untergattung des von Hall aus dem Devon Nord-
amerika’s beschriebenen Crenipecten aufifasst, ebenfalls. Beide
zeichnen sich durch Ligamentfurchen aus, welche quer in viele
kleine Furchen getheilt sind. Das Merkmal ist aber leider nur
schwer kontrolirbar. Euchondria ist bisher sicher nur in Nord-
amerika nachgewiesen worden. Waagen beschreibt allerdings
auch eine Art aus dem Perm der Salt-Range, hebt aber aus-
drücklich hervor, das er sich bei dieser nicht von der von
Meek hervorgehobenen Beschaffenheit des Ligamentlagers über-
zeugen konnte. Der Habitus dieser Form, welcher an Strehlox)-
teria erinnert und doch wieder durch die weniger nach vorn
gezogene Gestalt und das schärfer abgesetzte, hintere Ohr von
dieser abweicht, hat ihn allein auf diese Gattung geführt. Es
verdient aber Interesse, dass Herr Professor Benecke und ich

[560] 26

kürzlich auf ein als Pecten grandaevus Gdf. in der Strass-
burger Universitäts-Sammlung befindliches Stück von Herborn in
Nassau aufmerksam geworden sind, welches sowohl durch den
Besitz der quergetheilten Ligamentfurche als auch durch die
übrigen Merkmale beweist, dass die Gattung Crenipecten eben-
falls in unserm rheinischen Kulm vorkommt.

Schwieriger ist der Unterschied von Äviculopecien und
Strebloptena. Die Gattungsdiagnose dieser letzteren wird weiter
unten zu erwähnen sein. Hier sei nur hervorgehoben, dass man
mit den Angaben von M’Cot, welcher beide Gattungen zugleich
aufstellte, nicht gut auskommt. So wie für Äviculopecten hat
sich Fischee denn auch gezwungen gesehen, die Diagnose für
StreUopteria etwas zu erweitern. Er hebt nach dem Vorgang
DE Koninck’s die Gleichklappigkeit dieser Gattung im Gegen-
satz zu Aviculopecten besonders hervor. Fbech glaubt dann,
die Ausbildung des hinteren Ohres als sicheres Unterscheidungs-
merkmal beider Gattungen ansehen zu dürfen. Bei StreUopteria
soll dasselbe undeutlich begrenzt, bei Aviculopecten deutlich
vom mittleren Schalentheil abgesetzt sein. Die vorderen Ohren
sind bei beiden Gattungen durch deutliche Depressionen abge-
setzt. Salomon hat kürzlich die Unterschiede beider Gattungen
fassbarer zu machen gesucht. Er kommt zu dem Schluss, dass
nur die Ungleichklappigkeit von Aviculopecten eine praktische
Bedeutung für die Unterscheidung von StreUopteria hat, man
aber von diesem Merkmal abgesehen nur durch Combination
der übrigen Unterschiede, welche vor allem in der stärkeren
Wölbung der Schalen von StreUopteria und in der vorgezogenen
Gestalt derselben Gattung beruhen, zu Resultaten kommt.

Die systematische Steilung der Gattung Aviculopecten ist
recht verschieden aufgefasst worden. Wer sich nach dem äusseren
Habitus der Formen richtet, wird sie zu den Pectiniden stellen,
wer aber ausschliesslich Gewicht auf die Ausbildung des Liga-

‘27 [561]

mentes legt, muss sie enger an Avicula anschliessen. Die Ur-
theile von Fischeb, de Köninck, Waagen u. a. gehen deshalb
auseinander. Ja v. Zittel stellte diese Gattung im Jahre 1885
zu den Pectiniden, rechnet sie aber neuerdings (1895) in den
„Grundzügen der Palaeontologie“ zu den Aviculiden. Man kann
für beide Ansichten gute Gründe anführen, was ja auch leicht
erklärlich ist, wenn wir die gut gestützte Ansicht Feech’s berück-
sichtigen, wonach Avkidopecten als phylogenetische Zwischen-
form zwischen Avicula und Pecien anzusehen ist. Bei der
grossen Bedeutung, welche man der Ausbildung des Schloss-
randes für die Systematik der Lamellibranchiaten zuzuschreiben
gewohnt ist, erscheint die Einreihung in die Aviculiden als die
korrektere. Bedenken wir aber, dass von der sehr grossen Zahl
der palaeozoischen Aviculiden nur relativ sehr wenige auf die
Ausbildung des Schlossrandes untersucht werden konnten, so
kann man sich von praktischem Gesichtspunkt aus für diese
prinzipielle Trennung von Pecten und Aviculopecten schwerer
entschliessen. Das mir vorliegende Material Hess wiederum nicht
in einem einzigen Falle dahingehende Beobachtungen zu. Nur
wenig glücklicher waren Hall und Feech bei den devonischen
Formen. Feech fand beispielsweise „nur ein Exemplar von
Aviculopecten mosellanus, das dieses Merkmal (Ligamentgrube)
in undeutlicher Weise erkennen'^ Hess. Auch die von de
Köninck beschriebenen 59 Arten konnten fast ohne Ausnahme
auf den Schlossrand nicht untersucht werden. Die einzige Art,
welche die Ausbildung des Ligaments aber gestattet {Aviculo-
pecten coelatus M’Cot) , zeigt „une courte lamelle interne ayant
servi ä la reception du ligament“. Diese kurze Lamelle wird
man nach der Abbildung aber kaum als typische Aviculiden-
ligamentfur che ansprechen, sie erinnert nach meinem Urtheil
ungleich mehr an die bei echten Pectenformen ausgebildete
Ligament grübe. Es scheint mir dadurch erwiesen zu sein.

[562] 28

dass nur eine genaue Kenntniss jeder einzelnen Art über die
Zugehörigkeit zu der einen oder der anderen Gattung ent-
scheiden kann und man auch dann noch auf Formen stossen
kann, bei welchen selbst die Ausbildung des Ligamentes keine
sichere Entscheidung geben kann. Jedenfalls scheint es mir
aber auch für die vorliegende Abhandlung zweckmässig zu sein,
diese carbonischen Arten nicht von der Familie der Pectiniden
zu trennen und von dem Gesichtspunkt auszugehen, dass der
den echten Pectiniden bereits sehr ähnliche, äussere Habitus
hierzu berechtigt und die Beschaffenheit des Ligaments in diesem
Falle, wie die de KoNiNCK’sche Untersuchung von Aviculopecten
coelatus zu zeigen scheint, von geringerem, systematischem
Werthe ist, als in anderen Gruppen von Zweischalern. Waagen
sah sich in der Beschreibung der Salt-Range-Lamellibranchiaten
ebenfalls zu der Vereinigung von Aviculopecten und Pecten in
eine Familie veranlasst. Derselbe glaubt die mangelnde Kenntniss
der Ligamentbefestigung bei den Salt-Range-Formen durch ein
anderes Merkmal zur Unterscheidung von Aviculopecten und
Pecten ersetzen zu können. Nachdem er an einem Theil seines
Materials unzweifelhafte Pecten-Yox\n%\i in dem Salt-Range-Perm
durch direkte Beobachtung der Ligamentgrube beobachten
konnte und das Vorkommen von Aviculopecten ebenfalls fest-
gestellt war, glaubte er sich zu einer Unterscheidung dieser
beiden Gattungen allein durch die Form der Ohren berechtigt.
Er rechnet zu Aviculopecten alle Formen, bei welchen das
vordere Ohr kürzer als das hintere ist, zu Pecten alle Formen,
bei denen umgekehrt ein sehr grosses vordere und ein kleines
hintere Ohr ausgebildet ist. Dieses für die Systematik überaus
wichtige Merkmal der palaeozoischen Pectiniden kann natürlich
nur schwer auf seine allgemeine Gültigkeit geprüft werden,
besonders wenn man berücksichtigt, dass es, wie oben ausführ-
licher dargelegt und auch bereits von Waagen vermuthet wurde.

29 [568]

Uebergänge zwischen Aviculopecten und Pecten im jüngeren
Palaeozoicum giebt.

Wenn wir die vorliegenden Monographien über jung-
palaeozoische Faunen daraufhin mustern , so ergiebt sich , dass
von Waagen ein ohne Zweifel bei jenen palaeozoischen Vorläu-
fern von Pecten vorhandener Charakter zum Ausdruck gebracht
worden ist. Wir finden bei manchen Arten annähernd gleich
gross ausgebildete Ohren, bei den meisten Arten aber eine zu
Gunsten des hinteren Ohres bestehende Ungleichartigkeit der-
selben. Nicht nur bei den palaeozoischen Aviculopecten- krlen be-
merkt man dieses Merkmal, sondern auch bei vier neuerdings von
Salomon* und Bittner* aus der alpinen Trias beschriebenen
Formen. Es sei aber hervorgehoben, dass eine definitive Be-
urtheilung des Werthes dieses Merkmales erst nach der Kenntniss
der Anlage zahlreicher Ligamente der in Frage kommenden
Formen erfolgen kann, und deshalb auch die in der vorlie-
genden Abhandlung angewandte Bezeichnung Aviculopecten nur
als approximativ anzusehen ist.

Bei einer Art der elsässischen Aviculopectiniden , bei Avi-
culopecten Konincki nov. sp., sind nun in der That die vorderen
Ohren grösser ausgebildet als die hinteren, wie in der folgenden
Speciesbeschreibung hervorgehoben werden wird. Diese Form
aber deswegen aus der Gattung Aviculopecten zu entfernen und
als Pecten zu bezeichnen, ist keineswegs möglich und durch-
führbar. Es wird sich zeigen, dass gerade diese Art solch’ enge
Beziehungen zu anderen mit ihr zusammen vorkommenden
Formen, wie Aviculopecten concentricostriatus M’Cot und Bar-
randianus de Kon., besitzt, mit Formen, W'elche typische

1. Geologische und palaeontologische Studien über die Marmolata. Palae-
ontographica. XLII. 1895. S. 147.

2. Lamellibranchiaten der alpinen Trias. I. Set. Cassian. Abhandlungen der
K. K. geol. Reichsanstalt. Band XVIII, Heft I. Wien. 1895. S. 76.

[564] 30

Aviculoxjecten-O\\ve.n aufweisen, dass eine Trennung dieser Arten
in verschiedene Gattungen mit den Principien einer natürlichen
Systematik nicht vereinbar ist.

Nach allem erscheint es demgemäss am zweckmässigsten,
alle im Folgenden zu beschreibenden Arten zur Gattung Avi-
mlopecten zu stellen.

Bei der grossen Formenmannigfaltigkeit dieser Gattung im
Untercarbon — de Köninck beschreibt in seiner neuen Mono-
graphie aus Belgien allein 59 Arten — ist bisher noch nicht
der Versuch gemacht worden, die Masse der Formen in
möglichst natürliche Formenreihen zu zergliedern. Wenn trotz-
dem im Folgenden ein Versuch gemacht werden soll, die
Aviculopectiniden des Ober-Elsass in derartige Gruppen um
bestimmte Typen anzuordnen, so muss hervorgehoben werden,
dass dies bei einem kleineren Material leichter ist, als bei
einem solch’ grossen, wie es die Kohlenkalk- Arten darstellen.
Im Grunde genommen stellen diese Formenreihen auch kleine,
natürliche Entwicklungsgruppen dar, welche aber naturgemäss
durch bereits bekannte oder aber durch noch übeiiiaupt un-
bekannte Arten verbunden werden. Da diese Eintheilung we-
sentlich auf der Skulptur der Schalen beruht, so ist es ausser-
dem erklärlich, dass Formen, wie Aviculopecten Losseni v. Kcen.,
villanus de Kon. auch hnochonniensis M’Cot u. a. m., welche
sehr verschieden skulpturirte rechte und linke Schalen zeigen,
sich in derartige Formenreihen nicht einfügen lassen und als
besondere Gruppen für sich aufgefasst werden müssen.

Solche Formengruppen sind vor Allem in einer Lokal-
faunenbeschreibung für die Ausführung von Bestimmungen ein
schätzenswerthes Hülfsmittel,

Im Untercarbon des Obereisass sind mir im ganzen 13
Arten bekannt.

Ich unterscheide :

31

[565]

I. Gruppe des Aviculopecten densistria Sdbg.

In derselben überwiegt die concentrische Skulptur über die
radiale. Aviculopecten densistria selbst zeigt überhaupt nur
concentrische Streifung. Die verwandten Formen weisen radiale
Skulptur nur auf den Ohren, besonders auf dem vorderen Ohr, auf.

Es gehören hierher: Aviculopecten densistria Sdbg., Avi-
culopecten concentricostriatus M’Coy und Aviculopecten Konincki
nov. sp.

II. Gruppe des Aviculopecten Barrandianus de Kon.

Die in diese Gruppe zu stellenden Arten zeigen auf dem
mittleren Schalentheil neben der concentrischen Berippung bereits
Badialrippen. Die erstere ist zwar noch in scharfer und ziemlich
regelmässiger Weise, so wie bei der Gruppe des Aviculopecten
densistria, entwickelt, sie läuft aber über die Radialrippen hinweg
und bringt auf diesen kleine Knötchen und Höckerchen hervor.
Die Radialrippen lassen stets Räume zwischen sich, w^elche
mindestens die Breite der Radialrippen besitzen.

Es gehört ausser Aviculopecten Barrandianus de Kon.
Aviculopecten alsaticus nov. sp. hierher.

III. Gruppe des Aviculopecten MeeJci de Kon.

Bei dieser Gruppe ist die concentrische Skulptur bereits
sehr undeutlich, nur an den Knötchen der Radialrippen gut er-
kennbar; zwischen den Rippen sind nur noch schwache, unregel-
mässige Streifen unterscheidbar. Die Radialrippen schliessen ihnen
an Breite gleichkommende Räume ein.

In diese Gruppe zähle ich : Aviculopecten Meeki de Kon.,
Aviculopecten plagiostoma de Kon. und Aviculopecten incras-
satus M’Cot.

[566]

32

IV, Gruppe des Aviculopecten Haidingerianus de Kon.

Die Radialrippen stehen dicht zusammen, so dass sie sich
meist fast berühren. Bei angewitterten Stücken zeigt sich eine
zickzackartige Zeichnung der verschiedenen Schalenlagen.

Diese Gruppe ist vornehmlich aus der schiefrigen Facies
des Kohlenkalkes bekannt. Die Arten sind : Aviculopecten Haidin-
gerianus de Kon. und Aviculopecten zic-zac nov. sp.

V. Gruppe des Aviculopecten eximius de Kon.

Die Skulptur besteht aus groben, perlschnurartigen, oft
geknoteten Rippen und sehr unregelmässiger und undeutlicher,
concentrischer Streifung auf den breiten Zwischenräumen. Das
hintere Ohr ist kaum von der mittleren Schalenparthie abgesetzt.

De Köninck hat aus dem belgischen Kohlenkalk mehrere
hierhergehörige Arten beschrieben.

Im Eisass kommt nur Aviculopecten eximius de Kon. und
Aviculopecten pulcher nov. sp. vor.

VI. Gruppe des Aviculopecten knoeJeonniensis M’Cot.

Die rechte Schale ist durch eine bündelartige, starke
Radialberippung ausgezeichnet. Es stehen immer drei Rippen
nahe zusammen. Die concentrische Skulptur ist auf dieser Schale
nur untergeordnet entwickelt. Die linke Schale zeigt eine andere,
durch stärkere concentrische Anwachsstreifen ausgezeichnete
Skulptur,

Einzige Art ist Aviculopecten JcnoeTconniensis M’Cot.

1. Aviculopecten densistria Sdbg. sp.

Tafel XVIII, Fig. 1.

Pecten densistria Sandberger. 1850 — 56. Die Versteinerungen des rheini-
schen Schichtensystems in Nassau. S. 296, Taf. XXX,
Fig. 12.

33 [567]

Pecten densistria Sarees. 1857. De petrefactis quae in schisto posidonio

prope Elberfeldam urbem inveniuntur. S. 24.

— plicatus. Sabres, ib.

— densistria. von Koenen. 1879. Die Kulm-Fauna von Herborn. Neues

Jahrb. für Min. etc. S. 327.

— — Kaysee. 1882. Beiträge zur Kenntniss von Oberdevon

und Kulm am Nordrande des rhein. Schiefergeb.

Jahrb. d. Kgl. preuss. Landesanst. S. 76.

Mehrere schön erhaltene Exemplare dieser Art liegen mir
zur Beschreibung vor. Das abgebildete, grösste derselben ist
16 mm hoch und 15 mm breit. Die Länge des Schlossrandes
beträgt 5 mm.

Die kurze Diagnose Sandbeegee’s von dieser sehr charak-
teristischen Art lautet : „Schale mit ziemlich breiten, spitzwinke-
ligen Ohren versehen, der mittlere Theil von der Form eines
rechtwinkeligen Kreisausschnittes. Die Oberfläche zeigt lediglich
enggedrängte concentrische Anwachsrippchen.“

Bezüglich der SANDBEEGEE’schen Abbildung weist von
Koenen mit Recht darauf hin, dass auf derselben die Vorder-
mit der Hinterseite zu vertauschen ist. Das SANDBEEOEE’sche
Original ist ebenso, wie das von mir abgebildete Stück eine
linke Schale. Deshalb ist es erklärlich, dass kein Byssusausschnitt
unter dem vorderen Ohr entwickelt ist und dass die hintere,
abgestutzte Seite bei der SANDBEEGEE’schen Figur auf der
entgegengesetzten Seite liegt, als es an dem mir vorliegenden
Exemplar der Fall ist.

Eine geringe Abweichung der elsässischen Form von der-
jenigen Sandbeegee’s ist in der schmäleren, höheren Gestalt
der Schalen zu erkennen, eine Abweichung, welche sich aber
in gleicher Weise bei dem von von Koenen wiedergegebenen
Stück erkennen lässt. Damit hängt auch zusammen, dass an
diesen Stücken die Ränder des Mitteltheils der Schale unter
dem Wirbel in einem kleineren Winkel als dem von 90°, wie

3

[568] 34

es bei dem SANDBEEGEE’schen Original der Fall ist, zusammen-
stossen. Ferner sind die Ohren etwas kleiner und nicht so spitz
ausgezogen, sondern, da sie keineswegs den Eindruck machen,
dass sie etwa abgebrochen sind, rechtwinkelig begrenzt; auch
diese Abweichung stimmt theilweise mit der von KoENEN’schen
Beobachtung überein, dass „sich hinten ein weniger spitzes Ohr
zeigt, als wie es Sandbeegee für das linke abbildet“.

Sehr charakteristisch für die Art ist das für Aviculopecten
ungewöhnlich scharfe Absetzen der Ohren von der Mittelparthie
der Schale und die eigenartige Abstutzung unter dem hinteren
Ohr. Die Anwachslamellchen verlaufen nur in der näheren Um-
gebung des Wirbels scharf, in grösserer Entfernung von dem-
selben sind sie welliger und nicht mehr von der einen Seite
der Schale zur anderen ununterbrochen zu verfolgen.

VON Koenen vermuthet, dass der von F. A. Roemee
(Beiträge zur geol. Kenntniss des nordwestl. Harzgebirges, S. 48,
Taf. VIII, Fig. 4) abgebildete Fecten perohliquus mit der vor-
liegenden Species identisch ist. Allerdings macht derselbe den
Eindruck eines verdrückten Aviculopecten densistria. — Jedenfalls
sind aber die von Saeees angeführten Gründe für die Trennung
des Aviculopecten plicatus nicht stichhaltig.

So eigenartig auch die Skulptur des nur aus schiefrigen
Untercarbonablagerungen bekannten Aviculopecten densistria be-
schaffen ist , so ist doch zu erkennen , dass sich auch im
Kohlenkalk Verwandte desselben vorfinden. Diese letzteren weisen
aber meist nur einen von Radialskulptur freien, mittleren
Schalentheil auf, tragen dagegen auf den Ohren mehr oder
minder entwickelte, vom Wirbel ausgehende Rippen. Zu den Avi-
culopecten, welche keine Radialskulptur besitzen, gehört aber
eine Art, welche von Robeet Etheeidge genauer beschrieben
und von ihm mit Aviculopecten ellipticus Phill. identificirt
worden ist. Ohne hier näher auf die Berechtigung, diese Ethe-

35 [569]

EiDGE vorgelegene Form mit der PmLLiPs’schen zu identificiren,
einzugehen, so ist bei dieser Art darin ein Unterschied von
Aviculopecten densistria vorhanden, dass es von Aviculopecien,
elUpticus bei Etheeidge heisst: „the body of the Shell is quite
devoid of radiating, and with but few and wide apart con-
centric lines“. Eine andere Art, Pecten inornatus Phill.,
welche vielleicht Aviculopecten densistria noch näher stehen
könnte, ist nur aus einer zu knappen Beschreibung von M’Cot
bekannt; bei Phillips ist diese Art nicht aufzufinden. Da eine
Abbildung der Species nicht vorhanden ist, so ist ihre Beziehung
zu Aviculopecten densistria auch nicht sicher zu ermitteln.
Die Beschreibung M’Cot’s lautet: „Ovate, slightly convex; ears
small, equal, nearly square; surface concentrically waved, with
obtusely rounded, smooth wrinkles“. Man erkennt aus dieser
Beschreibung, dass sich gerade die Gestalt der Ohren, welche
bei den elsässischen Stücken etwas von den Culmformen ab-
weichen, ganz ähnlich bei Pecten inornatus wiederfindet.

Das Fehlen der radialen Skulptur kann auch oftmals diese
Arten bei flüchtigem Vergleich mit gewissen Streblopterien, wie
S. depilis M’Cot oder elongatus und anderen von de Köninck
beschriebenen Formen ähnlich erscheinen lassen. Meist giebt
aber die nach vorne gezogene Gestalt der letzteren, oder auch
bei einzelnen Schalen das weniger scharf abgesetzte hintere Ohr
leicht einen Anhalt zur Unterscheidung des Aviculopecten den-
sistria von jenen Formen.

Von Arten, welche wenigstens auf dem mittleren Schalen-
theil keine Radialskulptur zeigen, sind vor allem Aviculopecten
orhiculatus M’Cot, concentricostriatus M’Cot, anisotus de Kon.
und Aviculopeeten vicinus de Kon. zu nennen. Ebenfalls noch
zur Formenreihe des Aviculopeeten densistria sind auch Avicu-
lopecten textilis DE Kon. und praelineatus de Kon. zu rechnen,
auf denen aber die Radialskulptur theils auf den vorderen,

[570] 36

theils auf den hinteren Theil der mittleren Schalenparthie über-
geht, Aus dem Culm gehört in diese Formenreihe noch Ävi-
culopecten Losseni von Koen. Die vorliegende Art ist von diesen
allen natürlich leicht an der einfachen Skulptur der Ohren zu
unterscheiden.

Aviculopecten densistria ist sowohl aus dem rheinischen,
als auch aus dem Harzer Culm bekannt; er ist dagegen aus dem
Kohlenkalk nicht nachgewiesen, falls sich nicht eine Identität
mit Aviculopecten inornatus heraussteilen sollte.

Im Ober-Elsass findet sich die Art nicht gerade selten in
den schiefrigen Ablagerungen im Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig.

2. Aviculopecten concentricostriatus M’Coy sp.

Tafel XVin, Fig. 2, 3.

Pecien concentricostriatus M’Coy. 1844. Syn. of the Char. of the carb.

Aviculopecten

Limest. Fossils of Ireland. S. 91 , Taf. XIV,
Fig. 5.

DE Köninck. 1873. Monographie des foss. car-

f

boniferes de Bleiberg en Carinthie. S. 87,
Taf. m, Fig. 20.

DE Köninck. 1885. Faune du calc. carbonifere

,

de la Belgique. Bd. V, S. 236, Taf. XXXII,
Fig. 12.

orbiculatus de Koninok. ib. S. 235, Taf. XXXIX, Fig. 13.

Ein halbes Dutzend kleiner, aber scharf erhaltener Schalen
dieser Art liegt mir vor. Das grösste, auf Figur 2 abgebildete
Exemplar ist etwa 8 mm hoch, aber etwas verdrückt. Dem
kleineren, unverdrückten, in der Figur 3 wiedergegebenen Exem-
plar entnehme ich folgende Maasse : Schalenhöhe 6 mm, Schalen-
breite 5 mm, Länge des Schlossrandes ebenfalls 5 mm. Sämmt-
liche mir vorliegende Schalen sind eigenthümlicherweise rechte

37 [571]

Schalen. Dem Gedanken, dass man es bei diesen Formen nur
mit rechten Schalen der vorhergehenden oder einer anderen
Art zu thun hat, kann ich aber nicht folgen, da M’Cot eine,
wie die vorliegenden entwickelte, linke Schale abgebildet hat.

Die Gestalt der Schalen ist ein wenig quer-oval und zwar
besonders unter dem vorderen Ohr stärker ausgedehnt. Der
Schlossrand ist verhältnissmässig sehr lang und kommt etwa der
Breite der ganzen Schale gleich. Die Ohren sind deshalb an-
sehnlich ausgebildet und etwa von gleicher Grösse. Sie sind
deutlich durch eine tiefe Einsenkung von der Hauptparthie der
Schale abgesetzt. Unter dem vorderen Ohr befindet sich ein
tiefer Byssusausschnitt. Während das vordere Ohr nach vorne
spitz ausgezogen ist, besitzt das hintere Ohr eine mehr recht-
winkelige Begrenzung. Die Skulptur des Haupttheiles der Schale
besteht aus feinen, gerundeten, von der einen zur anderen Seite
deutlich zu verfolgenden, concentrischen Skulptur, welche durch
etwa doppelt so breite, flache Zwischenräume getrennt ist. Die
M’CoY’sche Figur 5 auf der Tafel XIV giebt ein sehr anschau-
liches Bild der Skulptur. Auf beiden Ohren stehen dagegen
ausser der auch auf sie etwas unregelmässiger hinübersetzenden,
concentrischen Skulptur noch hohe, vom Wirbel ausstrahlende
Radialrippen ; und zwar befinden sich auf dem vorderen Ohr etwa
in gleichem Abstande sechs bis sieben grobe Rippen, auf dem
hinteren Ohr aber nur vier bis fünf nach unten zu engerstehende,
schmälere, schärfere, aber niedrigere Radien. Nach Allem stimmen
die elsässischen Stücke aufs beste mit dem von M’Cot abge-
bildeten Typus überein. Eine viel geringere Aehnlichkeit zeigt
die von de Köninck im Jahre 1885 gegebene Abbildung. Wenn
derselbe auch angiebt, dass die Abbildung fehlerhaft ist, da die
auf den Ohren befindlichen Radialrippen nicht angegeben sind,
so ist der Schlossrand doch so auffallend kurz und die Ohren
so klein, dass ich fast an der Identität dieser aus der Etage II

[572] 38

stammenden Aviculopecten-¥ oxm mit dem irischen Typus zweifeln
möchte.

Die jedenfalls nahe verwandte Art Aviculopecten orhicu-
latus M’Coy soll sich nach M’Coy durch eine stärker convexe
Gestalt unterscheiden. Die Formen aus dem Kalk von Vise, welche
von DE Köninck auf diese Art bezogen worden sind, entsprechen
aber keineswegs der M’CoY’schen Definition. Sie entbehren, wie
der DE KoNiNCK’schen Beschreibung zu entnehmen ist, der
bezeichnenden Dicke der irischen Art und sind deshalb ohne
Zweifel nicht mit Aviculopecten orhiculatus, sondern mit Avi-
culopecten concentricostriatus identisch. Die von de Köninck als
Aviculopecten orbiculatus angebrochenen Formen sind in Wirk-
lichkeit Aviculopecten concentricostriatus, so dass diese Form
in Belgien in der Etage des Visekalkes (III) liegt.

Die Verwandtschaft dieser Art mit der vorher beschriebenen
geht leicht aus der vorwiegend concentrischen Skulptur beider
Formen hervor. Vollständige Exemplare können dann au der
Beschaffenheit der Ohren leicht erkannt werden. Wo diese fehlen,
liefert aber auch die regelmässiger ausgebildete Skulptur der
Mittelparthie der Schale und das Fehlen einer hinteren Schalen-
abstutzung bei Aviculopecten concentricostriatus zur Trennung
hinreichende Merkmale. Zur Unterscheidung von der im Folgenden
beschriebenen Art ist dagegen besonders die Beobachtung des
hinteren Ohres erforderlich, welches bei Aviculopecten Koninchi
bedeutend kleiner als das vordere ist und keine Radialskulptur
besitzt.

Grosse Aehnlichkeit mit der vorliegenden Art zeigt ferner
die von de Köninck beschriebene Art Aviculopecten vicinus,
welche sich nur durch kleinere Ohren von der unserigen unter-
scheidet.

Die der Gestalt nach Aviculopecten concentricostriatus
ähnelnden Arten, Aviculopecten textilis de Kon. MnA praelineatus

39 [573]

DE Kon. zeigen dagegen im Gegensatz zu der vorliegenden auch
auf der Mittelparthie der Schale Radialrippen.

Aviculopecten concentricostriaius liegt demnach in Belgien
im Visekalk. In der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes ist er
auch von Bleiherg in Kärnthen nachgewiesen.

Im Ober-Elsass findet sich diese Art nicht selten in den
oberen Bänken des Aufschlusses bei der Ferme Pütig.

3. Avictilopecten Konincki nov. sp.'

Tafel XVIII, Fig. 4.

Aviculopecten anisotns de Köninck (non Phillips) 1885. Faune du calc.

carbonifere de la Belgique. Bd. V, S. 237, Taf. XXXIX, Fig. 22.

Von dieser seltenen Art liegt mir nur ein Exemplar im
Skulptursteinkern und im Abdruck vor, welches sich aber bei
der scharfen Erhaltung zweifellos auf die de KoNiNCK’sche
Abbildung eines von ihm mit der PniLLiPs’schen Art Ä. anisotus
identificirten Aviculopecten beziehen lässt. Die Schalenhöhe
beträgt 5*/, mm, die Breite 5 mm, die Länge des Schlossrandes
4 mm. Das vorliegende Exemplar ist eine rechte Schale.

Die Gestalt ist halbkreisförmig, etwas unter dem vorderen
Ohr nach vorne gezogen. Im Ganzen ist die Schale flach und
nur am Wirbel etwas stärker gewölbt. Beide Ohren sind durch
deutliche Depressionen vom mittleren Schalentheil abgesetzt.
Diese Depressionen treffen unter dem Wirbel zu einem rechten
Winkel zusammen. Das vordere Ohr besitzt normale Grösse,
das hintere ist aber auffallend klein. Beide sind spitz ausge-
zogen. Unter dem vorderen Ohr ist ein deutlicher Byssusaus-

I. Die für diese Art vorgeschlagene Benennung A. ßeneckei, unter welcher
diese Form in meiner vorläufigen Fossilliste aus dem Jahre 1893 aufgeführt
wurde, muss jetzt, nachdem Bittner einem anderen Aviculopecten aus der alpinen
Trias den gleichen Namen gegeben hat, zurückgezogen werden.

[574] 40

schnitt vorhanden. Auf dem mittleren Schalentheil besteht die
Skulptur wie bei dem vorigen Aviculopecten lediglich aus con-
centrischen Streifen, welche genau so wie bei Aviculopecten
concentricostriatus ausgebildet sind. Auf dem hinteren Oehrchen
werden dieselben etwas lamellöser und verlaufen entsprechend
der Begrenzung dieses Ohres in spitzem Winkel zum Schloss-
rand; auf dem vorderen Ohr wird die concentrische Skulptur
von etwa sechs hohen, gerundeten Radialfalten durchquert,
welche aequidistant und in gleichbleibender Stärke vom Wirbel
zum vorderen Rand des Ohres ziehen.

Ich würde dieses einzige, von mir im Ober-Elsass gefundene
Exemplar vielleicht als eine Varietät von Aviculopecten concen-
tricostriatus angesehen haben, wenn es nicht aufs Beste mit
einer von de Köninck als gesonderte Art bezeichneten Form
aus dem Visekalk übereinstimmte. Der einzige Unterschied,
welcher in Betracht kommt, ist in der Länge des Schlossrandes
gegeben, welche bei der elsässischen Form ein wenig grösser ist;
letzterer al^ auch der von de Köninck abgebildeten Form ist
aber das für Pecten eigenthümliche Verhalten, dass das vordere
Ohr grösser ist, als das hintere, gemeinsam. Wie bei der
Betrachtung der Gattung Aviculopecten hervorgehoben worden
ist, hat Waagen in der Monographie der Salt-Range-Fossils
auf dieses Merkmal hin die Gattungen Aviculopecten und Pecten
äusserlich trennen zu können geglaubt, und wir würden nach
diesem Gesichtspunkt in dem Aviculopecten Konincki auch einen
echten Pecten erwarten dürfen; so ist de Köninck auch wohl
durch dieses Merkmal veranlasst worden, bei Aviculopecten ani-
sotus — wenigstens auf der Tafelerklärung — ein Fragezeichen
hinter dem Gattungsnamen zu machen. Wenn man aber die
ausserordentlich nahe verwandtschaftliche Beziehung zu den
vorherbeschriebenen Arten, welche keineswegs dieses Pecten-
Merkmal zeigen, in Betracht zieht, so wird man nicht umhin

41 [575]

können, auch bei dieser Form den Gattungsnamen Aviculopecten
anzuwenden.

Die Identifiziruug , welche de Köninck — allerdings auch
mit einigen Zweifeln — mit Aviculopecten anisotus Phillips
vornahm, kann nicht aufrecht erhalten bleiben. Wenn auch die in
der Geology of Yorkshire gegebene Abbildung keine bestimmten
Anhaltspunkte für die Art giebt, so lautet die PniLLiPs’sche
Species-Diagnose doch so, dass kein Zweifel möglich ist: „Rather
long, oblique, with very unequal reticulated ears; surface obscurely
radiated.“ Die PniLLiPs’sche Art besitzt also Radialskulptur auf
beiden Ohren und auch auf dem Mediantheil der Schale.

Darüber, dass Aviculopeeten Koninchi ebenfalls zu der
Formenreihe des Avieulopeeten densistria gehört, kann nach dem
bisher Gesagten kein Zweifel bestehen. Eine Trennung von den
mit ihm im Eisass zusammen liegenden Aviculopeeten densistria
und coneentricostriatus kann bei vollständigen Exemplaren an der
Ausbildung der Ohren leicht vorgenommen werden, da das vor-
dere Ohr im Gegensatz zu der ersteren Art radial gerippt ist,
während das hintere Ohr im Gegensatz zu der letzteren Art
nur klein und nicht radial gerippt ist. Nahe Beziehungen sind
ferner zu dem höheren und mit noch winzigerem hinterem Ohr
versehenen Aviculopecten vicinus de Köninck zu erkennen.

Aviculopeeten Koninelii ist bisher im Kohlenkalk von Vise
in Belgien angetroffen worden. In der schiefrigen Facies des
Kohlenkalks ist derselbe zum ersten Mal als Seltenheit im
Ober-Elsass zusammen mit den vorher beschriebenen Arten am
Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig gefunden worden.

4. Aviculopecten Barrandianus de Köninck.

Tafel XVm, Fig. 5, 6.

Amculopecten Barrandianus de Köninck 1873. Monographie des foss.

carboniferes de Bleiberg en Carinthie. S. 87, Taf. III, Fig. 21.

[576]

42

Zu dieser Art zähle ich drei kleine, aber ungemein scharf
als Positiv und als Abdruck erhaltene Muscheln, Das grössere
Exemplar besitzt eine Schalenhöhe von 4 mm, die gleiche
Schalenbreite und eine Länge des Schlossrandes von 3 mm.
Zwei der Stücke stellen linke , das andere stellt eine rechte
Schale dar.

Die linke Schale ist stark gewölbt, die rechte ein wenig
flacher. Der Umriss der Muschel ist fast halbkreisförmig, nur
etwas nach hinten ausgezogen. Die Ohren sind deutlich von
der mittleren Schalenparthie abgesetzt; dieselben besitzen eine
als normal zu bezeichnende Grösse und unterscheiden sich
etwas in ihrer Gestalt. Das hintere Ohr ist spitz nach hinten
ausgezogen, das vordere mehr gerundet. Unter dem vorderen
Ohr der rechten Schale ist der Byssusausschnitt als feiner,
nicht sehr weit zum Wirbel reichender Spalt entwickelt. Das
Charakteristische dieser Art ist die Ausbildung der Skulptur,
welche im Ganzen noch in der Art und Weise der Formen-
reihe des Äviculopecten densistria entwickelt ist und demnach
vorwiegend aus regelmässigen, concentrischen, gerundeten Streifen
besteht, welche aber viel enger stehen als es bei der vorigen
Species der Fall ist. Ein Anzeichen, dass diese Form aber
bereits in die Formenreihe der radialgerippten Aviculopectiniden
gehört, ist in dem Auftreten von Radialrippen auf der ganzen
Oberfläche der Schalen zu erblicken. Je nach der Erhaltung
können dieselben allerdings mehr oder minder deutlich erscheinen.
Den unteren Rand der Schalen dürften etwa vierzig feine,
scharfe, hohe derartige Strahlen erreichen. Die Hälfte derselben
ist bis in die Gegend des Wirbels hinauf zu verfolgen; die
übrigen nehmen als Schaltrippen in verschiedenen Abständen
vom Wirbel ihren Ursprung. Dort, wo die Oberfläche sich gut
vom Gestein losgelöst hat und auch sonst nicht verletzt ist,
sieht man, dass sich die Skulptur, wo die concentrischen Streifen

43 [577]

von den radialen gekreuzt werden, zu Knötchen erhebt, ganz
wie es de Köninck von den Exemplaren von Bleiberg be-
schreibt. Die Ohren zeigen ebenfalls beide Arten von Skulptur.
Die concentrische Skulptur setzt ganz in der gleichen Weise,
wie auf der Mittelparthie der Schale , auf die Ohren über , die
radiale ist in Form von sparsamen, aber starken Falten ent-
wickelt. Besonders das Byssusohr der rechten Schale zeigt eine
sehr starke, maschige Skulptur, welche sich zu besonders
deutlichen Knötchen erhebt.

Der Beziehung der elsässischen Formen auf die von de
Köninck von Bleiberg beschriebene Art ist noch hinzuzufügen,
dass die Gestalt der letzteren nach der Abbildung etwas höher
und die Ohren etwas kürzer zu sein scheinen als es auf dem
von mir abgebildeten Stücke der Fall ist; da aber die im Text
angegebenen Maasse besser stimmen , die von de Köninck
abgebildete Schale eine linke, ohne das grössere Byssusohr, ist
und die Ohren an jenem Stück etwas verletzt zu sein scheinen,
so nehme ich keinen Anstand, die elsässischen Stücke Avicii-
lopecten Barrandianus zu benennen; zumal auch, da von M’Coy
bereits eine ganze Reihe von sehr ähnlichen, aber nach ver-
schiedenen Richtungen abweichenden Typen mit Artnamen ver-
sehen sind. Unter diesen ist vor allem Aviculopecten mundus
M’Cot zu nennen, welcher sich durch flachere Form, undeut-
licher abgesetzte Ohren unterscheidet, dagegen denselben Typus
der Skulptur wie Aviculopecten Barrandianus zeigt, nur dass
ihm die Schaltrippen und die Knötchen an den Durchkreuzungs-
punkten der concentrischen und radialen Skulptur fehlen. Auch
ist hier Aviculopecten leiotis M’Cot und micropterus M’Cot
zum Vergleich heranzuziehen; bei diesen beiden Arten ist aber
die concentrische Skulptur bereits undeutlich und verschwommen
ausgebildet. Im belgischen Kohlenkalk scheint der Typus des
Aviculopecten Barrandianus wenig verbreitet zu sein, denn auch

[578] 44

die vielleicht nächstverwandten Aviculopecten hiornatus de Kon.
und exquisitns de Kon, erweisen sich durch die nur winzige
Ausbildung der Ohren als entfernter stehende Arten; höchtens
dürfte der von de Köninck im Jahre 1842 als Aviculopecten
circularis beschriebene Zweischaler als nächst verwandte Form
des Aviculopecten mundus M’Cot hier in Betracht kommen.

Aviculopecten Barrandianus , der bisher nur aus der
schiefrigen Kohlenkalkfacies von Bleiberg in den hämischen
Alpen bekannt war, findet sich also in derselben Facies im
Ober-Elsass. Im Kohlenkalk hat sich die Art noch nicht
gezeigt, es sind aber von M’Coy und de Köninck eine Anzahl
nahe verwandter Formen auch aus dieser Facies beschrieben
worden. Im Hohlweg bei der Ferme Pütig kommt Aviculopecten
Barrandianus nur in vereinzelten Individuen vor.

5. Aviculopecten alsaticus nov. sp.

Tafel XVII, Fig. 7, 11.

Vier linke und vier rechte Schalen eines der vorigen Art
am nächsten stehenden Aviculopecten zeigen so wenig Ueber-
einstimmung mit bereits bekannten Arten, dass sie als neue
Art aufzufassen sind.

Die grösste — linke — Schale ist 14 mm lang und ebenso
hoch. Die Länge des Schlossrandes beträgt 9 mm. Die rechten
Schalen, welche kleineren Exemplaren angehören, zeigen natur-
gemäss die gleichen Maassverhältnisse. Der Umriss der Schalen
ist in unverdrücktem Zustande halbkreisförmig. An der Hinter-
seite sind die beiderseitigen Schalen bis weit unter das Ohr
hin gerade abgestumpft, wodurch eine etwas nach hinten aus-
gezogene Gestalt entsteht. Die Ohren sind sehr deutlich durch
eine Depression abgesetzt. Dieselben sind ziemlich hoch, aber
bedeutend kürzer als bei den bereits besprochenen Arten; ihre

45 [579]

Gestalt ist annähernd die eines gleichschenkeligen Dreiecks.
Die rechten Schalen sind etwas stärker gewölbt als die linken.
Immerhin sind die letzteren aber auch in der weiteren Um-
gebung des Wirbels recht deutlich convex. Beide Ohren sind
spitz ausgezogen. Der Byssusausschnitt ist unter dem vorderen,
besonders grossen, Ohr der rechten Schale an einem Exemplar
deutlich als tiefer Einschnitt erkennbar. Die Skulptur besteht
sowohl aus concentrischen , als auch aus radialen Streifen, sie
ist auf beiden Schalen übereinstimmend. Die concentrische
Skulptur besteht aus sehr zahlreichen , nur im ersten Drittel
der Schalenhöhe deutlicher verfolgbaren, im unteren Schalen-
theile aber unregelmässigen, feinen Runzeln; dieselben werden
von den hohen, gerundeten, geraden Radialstreifen durchzogen,
und zwar in der Weise, dass die concentrische Skulptur sehr
fein über die letzteren hinwegläuft. Die Radialstreifen werden
durch etwa doppelt so breite Zwischenräume getrennt. Die
Vermehrung der Rippen nach dem unteren Schalenrand zu
geschieht durch in verschiedener Entfernung vom Wirbel auf-
tretende Schaltrippen. Am unteren Schalenrand treten etwa
60 — 70 Radialrippen auf.

Die concentrische Runzelung setzt auf die Ohren über und
ist besonders auf den hinteren Ohren in Form von scharfen Lamellen
ausgehildet. Die hinteren Ohren zeigen nur sparsame — höchstens
vier — , seichte Radialrippen, deren Deutlichkeit je nach dem
Erhaltungszustand aber sehr wechselt. Auf den vorderen Ohren,
besonders auf dem Byssusohr, 'gewinnt dagegen die Radial-
skulptur, welche aus fünf hohen , breiten Falten besteht, das
Uebergewicht über die feinen, oft ganz undeutlichen, concen-
trischen Runzeln.

Dass die gefundenen, rechten und linken Schalen zusammen
gehören, geht wohl, trotzdem mir kein zweischaliges Exemplar
zu Gesichte kam, aus der übereinstimmenden Skulptur aller

[580] 46

Schalen hervor. Es verdient dies besonders hervorgehoben zu
werden, da der im Herborner Kulm vorkommende Aviculopecten
Losseni, dessen linke Schale der vorliegenden Art sehr ähnlich
ist, nach von Koenen, eine ganz verschieden skulpturirte rechte
Schale aufweist ; auch fand de Köninck bei dem verwandten
Aviculopecten villanus anders ausgebildete Skulpturen auf der
rechten und linken Schale.

Von dem stets kleineren Aviculopecten Barrandianus unter-
scheidet sich diese Art vor allem durch die mehr zurücktretende
concentrische Skulptur und durch die viel grössere Anzahl von
höheren Radialrippen. Beim Vergleich gleicher Grössenstadien
ist eine grosse Aehnlichkeit allerdings nicht zu verkennen ;
dadurch aber, dass sich bei Aviculopecten alsaticus auch in
jenem Stadium die einzelnen concentrischen Streifen nicht von
einer Seite der Schale auf die andere verfolgen lassen und die
Anzahl der Radialrippen bereits viel beträchtlicher ist, dürfte
eine gute Trennung stets möglich sein. Ausserdem zeigt Avi-
culopecten Barrandianus stets einen relativ viel längeren
Schlossrand.

Von verwandten Arten aus anderen Untercarbon-Ablage-
rungen dürfte , ausser den bereits bei der vorigen Art heran-
gezogenen, noch Aviculopecten hiockonniensis M’Cox hier zu
erwähnen sein. Diese irische Art besitzt allerdings eine unserer
Art sehr ähnliche rechte Schale, von welcher eine specifische
Trennung kaum möglich erscheint. Ganz verschieden ist aber
die linke Schale ausgebildet, von welcher M’Cot sagt: „radiated
with about twelve large, rounded ribs, each having a very
fine, Sharp, ridge on each side, each set of three ribs being
separated from the next by a narrow flat space“.

Von ähnlichem Habitus ist auch Aviculopecten arenosus
Phill., der sehr ähnliche Skulpturverhältnisse zu zeigen scheint.
So viel man aber aus der nicht mit wünschenswerther Klarheit

47 [581]

ausgeführten Zeichnung Phillips’s und aus dem de Köninck
von Bleiberg vorgelegenen Bruchstück ersehen kann, unter-
scheidet dieser sich durch das Auftreten von hohen, starken
Anwachsabsätzen und ein sehr unregelmässiges Wachsthum.

Aviculopecten alsaiicus stellt nach allem einen besonders
für das oberelsässische Untercarbon bezeichnenden Äviculopecten-
Typus dar. Er fand sich nicht selten in den unteren und in
den oberen Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig.

6. Aviculopecten Aleeki de Kon.

Tafel XVIII, Fig. 8.

Aviculopecten Meeki de Köninck. 1885. Faune du calc. carbonifere de la
Belgique. Bd. V, S. 228, Taf. XXX VIU, Fig. 11, 12.

Von dieser Art liegen mir vier linke und das obere
Fragment einer rechten Schale zur Beschreibung vor. Das
vollständige Exemplar einer linken Schale, welches abgebildet
worden ist, zeigt folgende Maasse: Schalenhöhe und Schalen-
breite 10 mm, Länge des Schlossrandes 7 ‘/* mm.

Die Gestalt dieser Art ist kreisrund ; die rechte wie auch
die linke Schale sind ziemlich stark gewölbt. Die Ohren sind
deutlich abgesetzt; besonders das vordere ist vom medianen
Schalentheil durch eine tiefe Depression getrennt, während das
hintere nur durch eine sanftere Einsenkung vom Haupttheil
abgeschieden ist. Der Winkel, den diese Depressionen am
Wirbel bilden, beträgt fast OO", Die Ohren sind kleiner und
kürzer als bei den oben behandelten Arten des Ober-Elsass.
Das hintere Ohr ist etwas länger als das vordere. Die Skulptur
besteht im Wesentlichen aus vielen Radialrippen, welche vom
Wirbel in gleichen Abständen und in gleicher Höhe zum unteren
Schalenrand hinabziehen. Am Schalenrande zählt man deren

[582] 48

etwa 80. In verschiedenen Abständen vom Wirbel haben sich
dieselben durch schnell den Wirbelrippen an Stärke gleich-
kommende Schaltrippen vermehrt. Die flachen Zwischenräume
zwischen den einzelnen Rippen sind etwa ebenso breit wie die
letzteren selbst. Ueber sie verläuft nur hie und da eine beson-
ders hohe, concentrische Lamelle. Diese Radialskulptur wird
von einer unregelmässigen, concentrischen Streifung überzogen,
welche sich aber der Hauptsache nach nur auf den Höhen
der Radialrippen in Form von Höckerchen kenntlich macht.
Das Ganze entspricht demnach, durch die Loupe betrachtet,
genau dem von de Köninck abgebildeten Skulpturstück. Auf
den Ohren ist fast allein die Radialskulptur sichtbar; nur auf
dem einen oder anderen Exemplar zeigen sich noch feine con-
centrische Streifen. Auf dem hinteren Ohr beider Schalen zählt
man fünf feine, ziemlich entfernt stehende Radialrippen; auf
dem vorderen Ohr sind deren sechs oder sieben sichtbar. Im
Ganzen ist die Skulptur der rechten Schale gröber als dieje-
nige der linken; auch auf dem Byssusohr nimmt die Skulptur
ein derberes Aussehen an.

Die Identität der elsässischen Stücke mit dem im Kohlen-
kalk von Vise sehr gemeinen Äviculopecten MeeM unterliegt
wohl kaum einem Zweifel. Diese Art ist, wie de Köninck
auch bereits erkannte, aufs Engste mit Aviculopecten rugulosus
M’Cov verknüpft. Es wird als einziger Unterschied das Fehlen
der knotigen Skulptur von Aviculopecien rugulosus auf den
belgischen Muscheln angeführt. Diesen Unterschied kann man
aber nach den Abbildungen de Koninck’s und bei Betrachtung
der elsässischen Stücke kaum gelten lassen; die concentrischen
Lamellen bilden auch bei diesen Formen knotige Rippen genau
so, wie bei der irischen Form. Deutlichere Unterschiede
scheinen mir aber in der winzigeren Ausbildung des hinteren
Ohres und in der glatten Beschaffenheit der die Radialrippen

49 [583]

trennenden Zwischenräume bei Aviculopecten rugulosus vorzu-
liegen. Allem Anscheine nach sind auch die Radialrippen bei dieser
Art weniger zahlreich. Nahe verwandte Arten sind ferner
Äviculopecten sclerotis M’Cot, auf dem sich aber zwischen
den Wirbelrippen immer zwei Schaltrippen einfügen, welche
langsam die Stärke der Hauptrippen annehmen. Äviculopecten
Jonesii M’Cot, gleichfalls von ähnlichem Typus wie die vor-
liegende Art, besitzt überhaupt keine Schaltrippen. Der von
DE Köninck beschriebene Äviculopecten perplicatus aus der
Etage II von Furfooz ist dagegen durch die längere Gestalt
des hinteren Ohres und durch langsamer anwachsende, ähnlich
wie bei Äviculopecten sclerotis ausgebildete Schaltrippen zu unter-
scheiden.

Äviculopecten MeeJci wird von de Köninck eine gewöhn-
liche Versteinerung des Visekalkes genannt. Sie hat aber, wie
wir gesehen haben, nahe Verwandte im irischen Bergkalk. Im
Ober-Elsass findet sie sich häufig in den fossilführenden Bänken
des Hohlweges unterhalb der Ferme Pütig.

7. Äviculopecten plagiostoma de Kon.

Tafel XVIII, Fig. 9.

Plagiostoma Phillips. 1836. Ulustr. of the Geol. of Yorkshire. Vol. II,

Taf. VI, Fig. 23.

Äviculopecten plagiostoma de Koninok. 1885. Faune du calc. carbonifere

de la Belgique. S. 229, Taf. XXX VIU,
Fig. 15, 16.

— — Julien. 1896. Carbonifere marin de la France

centrale. S. 56, Taf. X, Fig. 7.

Vier Bruchstücke von ^wcM?o^ecfew-Schalen, welche wohl
Gestalt und Skulptur des mittleren Schalentheiles erkennen
lassen, aber nur die Ansatzstellen der Ohren noch zeigen.

4

[584] 50

koDuteii mit dieser von de Köninck eingehend beschriebenen
Kohlenkalk-Art identificirt werden. Die Grösse der elsässischen
Stücke beträgt ungefähr ein Drittel derjenigen der Kohlenkalk-
Exemplare.

Es war zu erkennen, dass das vordere Ohr deutlich, das
hintere Ohr aber nur durch eine flache Depression von dem
Mitteltheil der Schale abgesetzt ist. Die Form der Schalen ist
gemäss der de KoNiNCK’schen Beschreibung halbkreisförmig.
Die charakteristische Skulptur besteht aus hohen, relativ breiten
Radialrippen, welche vom Wirbel geradlinig zum Unterrand der
Schale ziehen, sich in verschiedenen Entfernungen durch langsam
an Stärke zunehmende Schaltrippen vermehren und schliesslich
in einer Anzahl von ca. vierzig auftreten. Die Zwischenräume
zwischen diesen Radialrippen besitzen die Breite der gröberen
Hauptrippen. Diese radiale Skulptur ist von einer sehr zahl-
reichen, sehr feinen, hie und da etwas deutlicher werdenden,
concentrischen Anwachsstreifung überzogen.

Aviculopecten plagiostoma zeigt demnach gemäss seiner
Skulptur eine Zugehörigkeit zur Gruppe des Aviculopecten
Meeki de Kon. Von dieser mit ihm im elsässischen Untercarbon
gemeinsam vorkommenden Species unterscheidet er sich aber
leicht durch die viel geringere Anzahl von Radialrippen und
die wesentlich weniger hervortretende, durch die concentrische
Skulptur bewirkte Knotung der Rippen. Eine weitere Aehnlich-
keit findet de Köninck auch mit Aviculopecten textus de Kon.;
unsere Art unterscheidet sich von dieser nur durch regelmäs-
siger eingeschaltete Rippen und die viel schwächere und un-
regelmässiger verlaufende concentrische Streifung.

Die Art besitzt eine grosse Verbreitung; sie ist aus Eng-
land, Belgien und kürzlich aus dem centralen Frankreich be-
schrieben worden.

Aviculopecten playiostoma findet sich nicht gerade selten

51 [585]

in den unteren Bänken des Hohlweges unterhalb der Ferme
Pütig.

8. Aviculopecten incrassatus M’Cot sp.

Tafel XVn, Fig. 17.

Pecten incrassatus M’Cot. 1844. Synopsis of the Char. of the carbon.

Limestone Fossils of Ireland. S. 94, Taf. XVI, Fig. 1.

Von dieser Art liegen mir zwei fast vollständige, rechte
Schalen vor. Die Höhe der Muschel beträgt 13 mm, die Breite
15 mm. Der Schlossrand ist 10 mm lang.

Beide Schalen sind flach, von etwa kreisrunder Gestalt,
nur unter dem hinteren Ohr etwas nach hinten ausgezogen.
Das hintere Ohr ist etwas länger als das vordere; es ist vom
mittleren Schalentheil undeutlich abgesetzt und vollständig flach ;
der hintere Rand dieses Ohres ist spitz ausgezogen, etwa so
gross wie die Länge des Ohres vom Wirbel aus. Das vordere
Ohr ist durch einen steilen Abfall der mittleren Schalenparthie
scharf begrenzt und besitzt einen kurzen Byssusausschnitt. Auf
dem mittleren Schalentheil stehen ca. 30 mässig hohe, gerundete
Radialrippen; die Zwischenräume zwischen denselben sind etwa
doppelt so weit als die Breite der Rippen. Die Rippen ver-
mehren sich nur sehr selten durch Schaltrippen, welche auf
halber Schalenhöhe ihren Ursprung haben. Nach dem hinteren
Ohr zu verschwinden die Rippen mehr und mehr und fehlen
schliesslich ganz. Das vordere Ohr trägt dagegen fünf breitere,
aber weniger hohe Radialrippen. Die ganze Oberfläche durch-
zieht ausserdem eine unregelmässige, wellige Anwachsstreifung.

Die elsässischen Stücke stimmen demnach gut mit der von
M’Cot hinreichend gekennzeichneten Form überein. Eine geringere
Abweichung ist vielleicht allein in der Gestalt vorhanden, welche
bei den mir vorliegenden Stücken etwas höher ist.

[586] 52

Aviculopecten incrassatus ist bisher nur aus den lower
Limestone Shales und dem carboniferous Limestone von Irland
bekannt. Aus belgischem Untercarbon wird von de Köninck
keine ähnliche Form aufgeführt.

Im Ober-Elsass fand sich diese Art in vereinzelten Exem-
plaren im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

9. Aviculopecten Maiding er ianus de Kon.

Tafel XVm, Fig. 10.

Aviculopecten Haidingerianus de Konu^ck. T873. Monographie des fossils
carboniferes de Bleiberg en Carinthie. S. 91, Taf. m, Fig. 28.

In den Echiniden- und Brachiopoden-reichen, kalkigen Thon-
schiefern des Hunsrücken findet sich hie und da eine Aviculo-
pecten-Foxvtx, welche auf die von de Köninck von Bleiberg be-
schriebene Art bezogen werden kann. Es liegen mir ein halbes
Dutzend Stücke dieser Species vor, sowohl rechte, als auch
linke Schalen. An einem fast vollständig erhaltenen Exemplar
wurden folgende Maasse bestimmt; Schalenhöhe 12 mm, Schalen-
breite 11 mm, Länge des Schlossrandes 10 mm.

Die Gestalt der Muschel ist hoch-elliptisch. Beide Schalen
sind gewölbt; die linke Schale ist aber besonders hoch auf-
gebläht. Die Ohren sind ungewöhnlich gross ; vor allem das
Byssusohr der rechten Schale erstreckt sich flügelförmig weit
nach vorne. Beide Ohren sind durch einen starken Abfall des
mittleren Schalentheiles scharf abgesetzt. Die Begrenzungen
dieser Schalenparthie gegen die Ohren bilden unter dem Wirbel
einen ungewöhnlich spitzen Winkel, womit auch die relativ
grosse Höhe der Ohren zusammenhängt. Die Skulptur besteht
auf dem medianen Theil der Schale aus vielen (sechzig bis
siebzig) engen, gleich starken Radialrippen; dieselben lassen
kaum einen Raum zwischen sich; eine Vermehrung nach dem

53 [587]

unteren Schalenrand zu ist nur sehr selten zu bemerken; die
Rippen werden langsam immer stärker. Auf diese Radialskulptur
macht sich eine unregelmässig verlaufende und in verschiedenen
Abständen auftretende, concentrische Runzelung bemerkbar; hin
und wieder wächst dieselbe zu groben Anwachslamellen an.
Ganz abweichend von den bereits beschriebenen Arten ist die
Skulptur auf den Ohren ausgebildet. Auf dem hinteren Ohr
zeigen sich ca. 12 — 15 gleich starke, gerade und in gleich-
mässigem Abstande verlaufende Radialfalten, welche grosse
Zwischenräume zwischen sich einschliessen ; über diese zieht
eine regelmässiger ausgebildete, concentrische Skulptur. Auf dem
vorderen Ohr, besonders auf dem Byssusohr, treten ca. 10 sehr
grobe, eng aneinander gelagerte Radialfalten auf. Auf dem
unteren Theile des Byssusohrs, zwischen der achten und neunten
Falte, ist eine breitere Rinne ausgebildet; auch auf diesen Ohren
wird die Radialskulptur von ziemlich regelmässig entwickelten,
zarten, concentrischen Lamellen überzogen.

Die durch die grossen, reich skulpturirten Ohren und die
enggelagerte Radialskulptur des medianen Schalentheils ausge-
zeichnete Art besitzt keine beschriebene, näher verwandte Form.

De Köninck sagt von dieser Art; „Je ne connais jusqu’ici
aucune espece carbonifere avec laquelle celle-ci puisse etre
confondue.“ In der That ist die Skulptur so eigenartig, dass
man Aviculojoecten Haidingerianus als Typus einer besonderen
Gruppe festlegen kann.

Aviculopecten Haidingerianus ist bisher nur von Bleiberg
in Kärnthen bekannt geworden und darf wohl als eine für die
schiefrige Facies des Kohlenkalkes besonders charakteristische
Aviculopecten-kxt aufgefasst werden. Im Hunsrückerwald findet
sie sich nicht gerade selten.

I

[588]

54

10. Aviculopecten zic-isac nov. sp.

Tafel XVIII, Fig. 15.

Aviculopecten coelatus Julien. 1896. Carbonifere marin de la France
centrale. S. 55, Taf. X, Fig. 8.

Zwei Fragmente, eines von einer rechten, das andere von
einer linken Schale liegen mir vor, welche einer noch unbe-
schriebenen Art angehören. An der linken Schale war die Länge
des Schlossrandes zu 10 mm zu ermitteln.

Die Schalen sind wenig gewöjbt; die Gestalt ist länglich.
Die Ohren sind wohl entwickelt, aber nur das vordere ist
deutlich vom mittleren Schalentheil abgesetzt; die Depressionen,
an welchen dieselben ansetzen, vereinigen sich am Wirbel unter
einem Winkel von 90®. Die hinteren Ohren sind rechteckig
begrenzt; die vorderen dagegen ziemlich spitz ausgezogen. Die
Skulptur besteht aus eng gedrängten Radialrippen. Dieselben
sind hoch und gerundet und lassen nur schmale Zwischenräume
frei. In wechselnden Entfernungen vom Wirbel treten reichlich
Schaltrippen auf, welche den Primärrippen schnell an Grösse
gleichkommen. Diese Radialskulptur wird von einer groben, con-
centrischen Streifung durchzogen, welche auf den angewitterten
Stellen einen eigenartig zickzackförmigen Verlauf nimmt. Die
Ohren werden von ähnlichen Radialrippen durchzogen, wie der
mittlere Schalentheil. Auf dem hinteren Ohr der linken Schale
zählt man sechs zarte, durch breitere Räume getrennte Leisten,
über welche die concentrische Streifung deutlicher als auf dem
Hauptschalentheil hinwegsetzt. Das vordere Ohr trägt etwa
sieben etwas gröbere, aber auch von der conceutrischen Skulptur
überzogene Radialfalten,

Auf günstig erhaltenen Schalenparthien, besonders auf dem
Abdruck der vorliegenden linken Schale, nimmt man noch eine

55 [589]

sehr eigenthümliche Zickzack-Lamellirung der verschieden abge-
witterten Schalenlagen wahr. Diese Zickzacklinien sind auf den
Kämmen der Rippen nach oben, in den Zwischenräumen nach
unten gerichtet. Ganz ähnliches zeigt der von Muechison,
DE Veeneuil und de Katseeling mitgetheilte Aviculopecten
suhfimbriatus aus dem russischen Untercarbon. Wenn diese
Uebereinstimmung in der eigenartigen Skulptur auch eine
nahe Verwandtschaft anzuzeigen scheint, so besitzt der russische
Aviculopecten doch eine viel kräftigere und sparsamere Radial-
berippung, als dass an eine Identität gedacht werden könnte.
Diese Art steht sonst ganz isolirf dar. Ich stelle A. zic-zac
mit A. Haidingeriamis in eine Gruppe, da die Skulptur eine
gewisse Aehnlichkeit zeigt, wenn auch bei jener die scharfe,
zickzackförmig über die Skulptur verlaufende Abgrenzung
der einzelnen Schalenlagen nicht in der Weise vorhanden
ist, sondern nur in regelmässigen, ungeknickten Wellenlinien
besteht. Anhaltspunkte zur Unterscheidung der beiden zusammen
vorkommenden Arten sind : der spitze ausgebildete Winkel am
Wirbel, die engere Skulptur und die scharfe Begrenzung des
hinteren Ohres bei Aviculopecten Haiäingerianus.

Ich glaube, dass die von Julien als Aviculopecten coelatus
M’Cot benannte Art aus dem französischen Untercarbon hierher
gehört, allerdings ist von dieser Form die eigenartige Zickzack-
struktur nicht bekannt. Mit Aviculopecten coelatus ist aber das von
Julien abgebildete Bruchstück wegen des viel grösseren Ohres
sicher nicht zu identificiren.

Diese Gruppe von Aviculopectiniden scheint zugleich,
ähnlich wie beispielsweise Ortliothetes fasciferus, wesentlich auf
die Gebiete der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes beschränkt
zu sein.

Aviculopecten zic-zac ist am östlichen Rossbergmassiv selten.
Die beiden von mir aufgefundenen Exemplare stammen aus den

\

[590] 56

obersten Bänken des Aufschlusses am Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig und aus dem unteren Aufschluss im Hunsrücker-
walde.

11. Aviculopecten eximius de Kon.

Tafel XVII, Fig. 18, 19.

Aviculopecten eximius de Köninck. 1885. Faune du calc. carbonifere de
la Belgique. Bd. V, S. 211, Taf. XXXVII, Fig. 1, 2, 4, 5.

Von dieser Art liegen mir drei nicht ganz vollständige
Schalen vor, zwei rechte und eine linke. Dieselben zeichnen
sich durch beträchtliche Grösse aus. Wenn auch keine genauen
Maasse zu gewinnen sind, so zeigt sich doch, dass die elsäs-
sischen Exemplare etwa die halbe Grösse der belgischen er-
reichen, welche nach de Köninck 85 mm lang und 75 mm
hoch werden. Die Art ist, wie in Belgien, so auch am Rossberg
die grösste Aviculopecten-Y oxm.

Die Gestalt der Schale mag annähernd halbkreisförmig sein,
so weit man dies auf Bruchstücken an dem Verlauf der con-
centrischen Anwachslinien beurtheilen kann. Die Wölbung der
beiden Schalen ist sehr ungleich; die rechte Schale ist fast
flach, die linke ziemlich stark convex. Der Wirbel der linken
Schale ist etwas nach vorne gewendet. Das hintere Ohr ist
gross und so gut wie garnicht vom mittleren Schalentheil
abgesetzt. Am Hinterende des Schlossrandes ist dieses Ohr
spitz ausgezogen. Das vordere Ohr ist niedrig und klein;
dasselbe ist vom medianen Schalentheil deutlich durch eine
Depression geschieden; der vordere Rand dieses Ohres ist
gerundet. Die Oberfläche des mittleren Schalentheils und des
hinteren Flügels ist mit vielen — etwa 80 — breiten und
schmäleren, alternirend stehenden Radialrippen besetzt, welche
fast alle in der Nähe des Wirbels entstehen. Auf der Mitte

57 [591]

der Schale sind die Rippen dick und gerundet, und lassen
Zwischenräume frei, welche ihnen an Breite etwa gleich-
kommen. Auf dem hinteren Flügel sind die Rippen hoch und
scharf, die Zwischenräume dagegen bedeutend weiter, lieber
diese Radialskulptur läuft eine wellige, die Rippen perlschnur-
artig auflösende, concentrische Runzelung.

De Köninck giebt an, dass sich die vorliegende Art von
Aviculopecien nodulosus de Kon. und Ruthveni M’Cot durch
weniger deutlich abgesetzte Ohren und durch zahlreichere und
engere Skulptur, ferner durch bedeutendere Grösse auszeichnet.
Nahe Beziehung dieser Art besteht auch zu Aviculopecien
papyraceus Sow. Die Exemplare unseres deutschen Culms,
welche von Goldfcss und von Kcenen beschrieben worden
sind, zeichnen sich allerdings durch entfernter stehende Radial-
rippen aus. Die Originalabbildung bei Sow^ebby und eine Be-
schreibung, welche von Ethebidge im Jahre 1877 gegeben
worden ist, lassen aber engstehende Rippen erkennen. Unter-
schiede sind aber doch insofern vorhanden, als bei Aviculopecien
papyraceus die Rippen stets zu zweien angeordnet sind und auf
dem hinteren Ohr nicht wesentlich anders ausgebildet sind, als
auf dem mittleren Schalentheil ; ausserdem ist die Gestalt der
Ohren rechtwinkelig, und nicht spitz ausgezogen, wie es beson-
ders beim hinteren Ohr von Aviculopeeien eximius der Fall ist.

Die groben, perlschnurartigen Radialrippen und das grosse,
vom medianen Schalentheil wenig abgesetzte hintere Ohr lassen
diese Art zusammen mit der folgenden und den zum Vergleich
herangezogenen als eine Gruppe erscheinen.

Aviculopecien eximius de Kon. findet sich im Visekalk
Belgiens; er kommt im Ober-Elsass vereinzelt sowohl im Huns-
rückerwalde, als auch im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig vor.

[592]

58

12. Aviculopecten pnlcher nov. sp.

Tafel XVm, Fig. 16.

Mir liegt nur eine linke Schale dieser Art vor, welche
aber die vollständigste und schärfst erhaltene Aviculidenschale
ist, welche bisher im elsässischen Untercarbon aufgefunden wurde.

Die Höhe der Schale beträgt 16 mm, die Breite 17 mm
und die Länge des Schlossrandes 13 mm.

Die Schale ist ziemlich flach ; der’ Wirbel erhebt sich nur
schwach über den übrigen Theil der Schale. Von dem mittleren
Theile der Muschel sind die Ohren wenig bestimmt abgesetzt.
Die Begrenzung des vorderen Ohres ist an einer geringen
Depression noch einigermassen zu erkennen ; nach hinten geht
der mittlere Schalentheil aber durch allmähliche Verflachung un-
merklich in das ganz flache Ohr über. Die Ohren besitzen fast
die gleiche Länge; das vordere ist gerundet, das hintere läuft
in eine ganz kurze Spitze am Schlossrand aus. Die Skulptur
des mittleren Schalentheiles besteht aus groben, engstehenden,
sich fast berührenden Radialrippen. Im Allgemeinen wechselt
eine stärkere Rippe mit einer schwächeren ab. Die schwächeren
entstehen etwa auf halber Schalenhöhe, haben aber bis zum
unteren Schalenrand noch nicht die Breite der Hauptrippen
erreicht. Nach den Ohren zu nehmen die Abstände zwischen
den Rippen und die Breite der einzelnen Rippen stets ab ; auf
den Ohren ist diese Radialberippung vollkommen verschwunden.
Hier ist nur eine zarte, concentrische Anwachsstreifung bemerk-
bar, welche auf dem mittleren Schalentheil auch auf den
Radialrippen als deutliche Lamellen hervortritt.

Die nächst verwandte Form dieser Art ist Aviculopecten
eximius. Besonders ist es die Berippung des Hauptschalentheils,
welche bei beiden Arten überaus ähnlich ist. Unterschiede sind
aber in dem Fehlen von Radialskulptur auf dem hinteren Ohr,

59 [593]

in der grösseren Form des vorderen Ohres und in der spar-
sameren Berippung der mittleren Schalenparthie bei Aviculopecten
pulcher zu erblicken.

Diese Art kommt nur sehr selten im Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig vor.

13. Aviculopecten Knockonniensis M’Cot sp.

Pecten Knockonniensis M’Coy. 184:4. Syn. of the char. of the carb. Limest.

fossils of Ireland. S. 95, Taf. XVII, Fig. 4.

Auf diese sehr charakteristische Art des irischen Kohlen-
kalkes lässt sich ein einzelnes Fragment einer — nach der
Abbildung bei M’Cot zu urtheilen — linken Schale beziehen.
Es liegt nur ein der Umgebung des Wirbels angehöriges Bruch-
stück vor, welches beiderseits nur den Ansatz der Ohren aufweist.

Die Depressionen, welche die Ohren von der mittleren
Parthie der Schale abgrenzen, stossen unter dem Wirbel in
einem Winkel zusammen, welcher spitzer als 90° ist. Das
Bezeichnende des Fragmentes ist die Skulptur desselben, auf
Grund welcher die Bestimmung als Aviculopecten Knoclconniensis
vorgenommen ist. Es finden sich nämlich auf der Oberfläche
zwölf Parthien von je, drei Radialrippen. Die mittlere Rippe
eines jeden solchen Bündels ist die stärkste; sie ist hoch und
gerundet. Die seitlich daneben liegenden Rippen sind kaum
halb so hoch. Die Räume zwischen den Rippen eines jeden
Bündels sind kaum breiter als die Nebenrippen. Dieses System
von Bündeln wird nach unten durch neue, gleichartige Bündel
von drei Rippen vermehrt.

Eine derartige Skulptur ist bisher nur bei Aviculopecten
Knockonniensis beschrieben worden. Auf der Abbildung bei
M’Coy tritt die Skulptur nicht deutlich hervor. Es sei auch
hervorgehoben, dass die andere Schale dieser Art, und zwar

[594] 60

nach der Abbildung von M’Cot zu urtheilen die rechte, eine
nicht unwesentlich von der geschilderten, auf der linken Schale
befindlichen, abweichende Skulptur zeigt, welche oben bereits mit
der Berippung von Aviculopecten alsatieus verglichen worden ist.

Aviculopecten KnocTconniemis kommt nur als Seltenheit in
den obersten Bänken im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig vor.

StreMopteria M'Cov.

Die von M’Cot im Jahre 1851 gegebene Gattungsdiagnose
lautet : „Oval oder gerundet, schief nach vorne gestreckt ;
„hinteres Ohr breit, wenig abgesetzt, fast rechtwinkelig, fast
„bis zum hinteren Schalenrand reichend; vorderes Ohr klein,
„deutlich abgesetzt; Oberfläche glatt oder radial gestreift; ein
„grosser, schwach markirter Muskeleindruck ein wenig hinter der
„Schalenmitte; ein kurzer, schmaler, hinter dem Wirbel leicht
„mit dem Schlossrand divergirender Zahn; Ligament in einer
„engen’, einfachen Furche am Schlossrand.“ Dieser Gattungs-
diagnose ist noch hinzuzufügen, worauf zuerst de Köninck auf-
merksam machte, die Gleichklappigkeit der Schalen.

Ueber das Verhältniss von StreUopteria zu Aviculopecten
wurde bereits bei Besprechung dieser letzteren Gattung ein-
gegangen.

Zwischen den ebenfalls im Untercarhon verbreiteten Gat-
tungen EntoUum, Euchondria und StreUopteria bestehen die-
selben Unterschiede wie zwischen jenen und Aviculopeeten und
kann in Bezug hierauf ebenfalls auf bereits Gesagtes verwiesen
werden.

StreUopteria ist bisher nur im Untercarbon nachgewiesen
worden. Die Vereinigung dieser Gattung mit Pleuronectites
Schlote., dem Eecten laevigatus aus dem Muschelkalk, welche
Fbech vornahm, kann nach der ausschliesslichen Anwendung

61 [595]

unseres Gattungsnamens auf gleichklappige Formen des ünter-
carbon, nach dem Vorschlag von de Köninck, nicht aufrecht-
erhalten werden, worüber sich Sadomon bereits geäussert hat.

DE Köninck nennt aus Belgien 18 hierher gehörige
Arten aus dem belgischen Kohlenkalk. R. Etheeidge rechnet
in den „fossils of the british Islands“ drei Arten aus gross-
britannisch-irischem Kohlenkalk hierher. Aus der schiefrigen
Facies des Kohlenkalks ist die nachstehend beschriebene Art
die erste bekannte. Diese findet sich nicht allzu selten in den
kalkigen Schiefern des Hunsrücken.

1. Streblopteria laevigata M’Coy sp.

Tafel XIX, Fig. 27.

Lima laevigata M’Cot. 1844. Syn. of the charak. of the carb. foss. of
Ireland. S. 80, Taf. XII, Fig. 5.

Streblopteria — M’Coy. 1854. British palaeozoic fossils. S. 482.

? — — DE Köninck 1885. Faune du calcaire carhonifere de la

Belgique. Bd. V, S. 203, Taf. XXXII 2, 3. XI 14, 15.

Vier Exemplare dieser von M’Cot zuerst als Lima be-
schriebenen Art liegen mir aus dem elsässischen Untercarbon
vor. An dem grössten Exemplar betrug die Höhe der Schalen
15 mm., die Breite derselben 13 mm, die Länge des Schloss-
randes nur 6 mm.

Die Schalen sind nur wenig gewölbt, die Gestalt ist in
der Höhe länglich, seitlich etwas deprimirt und nach vorne
hin vorgewölht. Unter dem hinteren Ohr ist die Schale auf
kurzer Erstreckung gerade abgestumpft. Beide Ohren sind durch
Einsenkungen vom unteren Schalentheil abgesetzt. Das vordere
Ohr ist aber schärfer begrenzt als das hintere. Die Ein-
senkungen treffen unter dem Wirbel in einem sehr spitzen
Winkel zusammen. Das hintere Ohr besitzt eine eigenartig

[596] 62

abgerundete Gestalt, scheinbar ohne den bei den Pectiniden
sonst ziemlich allgemein vorhandenen Sinus an der Basis der
Ohren. Das vordere Ohr ist klein, ziemlich plump und am
Ansatz etwas sinuiert. Die Oberfläche der Schalen ist fast
glatt. An den schärfer erhaltenen Exemplaren sind aber flache,
concentrische Wulste erkennbar.

Die unter das vordere Ohr nach vorne gewölbte Schale
lässt die Zugehörigkeit dieser Art zur Gattung StreUopteria
erkennen. Die aus dem Ober-Elsass vorliegenden Formen ent-
sprechen der irischen Art, welche von M’Coy selbst zu dieser von
ihm selbst im Jahre 1851 errichteten Gattung gestellt worden
ist. Die vorliegenden Exemplare sind typische Vertreter von
StreUopteria laevigata, so dass ein näherer Commentar über-
flüssig erscheint.

Die von M’Cot als „slightly and uniform convex“
bezeichnete Oberfläche entfernt diese Art zugleich von den
übrigen Streblopterien , die de Köninck aus dem belgischen
Kohlenkalk beschrieben hat. Alle diese Species, welche vornehm-
lich in der Etage II liegen, zeichnen sich durch stärker gewölbte
Schalen aus,

StreUopteria laevigata M’Cot findet sich nicht selten in
den oberen Bänken des Aufschlusses unterhalb der Ferme Pütig.

3. Familie Pinnidae Gray.

Aviculopinna Meek.

Neben der vom Devon bis zur Jetztzeit persistirenden
Gattung Finna tritt im Carbon und im Perm ein etwas weniger
specialisirter Typus, die Gattung Aviculopinna, auf. Die letztere
unterscheidet sich von Pinna nur dadurch, dass der Wirbel
nicht ganz vorne an der Schale wie bei Finna liegt, sondern

63 [597]

etwas vom vorderen Ende des Schlossrandes entfernt endigt, so
dass vor ihm noch ein Theil des Schlossrandes und ein vorderer
Schalentheil ausgehildet ist. Ausserdem scheint die Skulptur der
Schale niemals die für eine grosse Anzahl von Pinnen so
charakteristischen Radialrippen aufzuweisen. Da aber die vordere,
zarte Schalenparthie in vielen Fällen nicht erhalten ist, so ist
eine sichere Unterscheidung beider Gattungen nur an besonders
vollständigem Material möglich. Obgleich die Beschaffenheit der
mir vorliegenden Formen aus dem Untercarbon des Rossberges
in dieser Beziehung ebenfalls keinen ganz sicheren Schluss
bezüglich der Gattungsangehörigkeit zulässt, so glaube ich doch,
in der Skulptur und in der mit der M’Cox’schen Art, Aviculo-
pinna spatula, vorhandenen Uebereinstimmung einen genügenden
Anhalt zu besitzen, die oberelsässischen Fragmente zu Aviculo-
pinna zu stellen.

Die Arten der Gattung Aviculopinna sind nicht zahlreich.
Die im europäischen Untercarbon am weitesten verbreitete Art,
Aviculopinna spatula M’Coy, ist die einzigste, welche bisher im
Ober-Elsass gefunden wurde.

1. Aviculopinna spatula M’Coy. sp.

Tafel XVII, Fig. 13.

Pinna spatula M’Coy 1853. On some new Carboniferous Limestone Fossils
in Annals and Magazine of Natur. Hist. 2 Ser. Vol. XII,
S. 188.

— — M’Coy 1855. Syst, descript. of the British palaeoz. Fossils.

S. 499, Taf. HI E, Fig. 9, 10.

Aviculopinna — de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Belgique.
Bd. V, S. 167, Taf. XXVII, Fig. 7-9.

— — Julien 1896. Carboniftre marin de la France centrale. S. 50.

Von diesem selbst in Bruchstücken unverkennbaren Fossil
liegen mir einige Schalenfragmente vor. Es sind dies Parthien,

[598] 64

welche etwa aus der Mitte der Schale stammen. Die Höhe der
Schale konnte zu etwa 18 mm gemessen werden; dieselbe
beträgt also weniger als die Hälfte der Schalenhöhe der aus-
gewachsenen Exemplare des belgischen Kohlenkalkes. Der
Schlossrand verläuft ganz gerade vom Wirbel bis zur hintersten
Schalenausdehnung. Der untere Schalenrand ist demselben
wenigstens in der hinteren Schalenhälfte annähernd parallel.
Die Schalen sind im Ganzen wenig gewölbt, nur nach dem
Schlossrand und dem unteren Schalenrand zu fallen sie steiler
ab. Die Oberfläche ist mit groben, meist wulstigen, concentri-
schen Lamellen versehen.

Diese Art ist von M’Cot zuerst ohne Abbildung aufgestellt,
aber mit einer eingehenden Diagnose versehen worden. Die Art
lässt sich aber leicht von ihren Verwandten aus dem gross-
britannisch-irischen Untercarbon unterscheiden. Ausser den zu
Finna zu stellenden Arten , Pinna flabelliformis Maet. und
Pinna flexicostata M’Cot, welche ausser der concentrischen
Oberflächenskulptur auch noch eine besonders starke Radial-
berippung zeigen, ist Aviculopinna mutica M’Cot zu nennen,
eine Art, welche bereits durch eine, vornehmlich bei meso-
zoischen Pinnen auftretende, kielförmige Erhöhung, welche auf
der Mitte der Schalen von vorne nach hinten verläuft, ausge-
zeichnet ist. Näher verwandt sind die von de Köninck aus der
Fauna des Visekalkes beschriebenen Arten, Aviculopinna d’Orbi-
gnyana und Aviculopinna membranacea. Beide besitzen aber eine
spitzere Gestalt, welche an der deutlichen und beträchtlichen
Divergenz des Schlossrandes und des unteren Schalenrandes von
vorne nach hinten zu erkennen ist.

Aviculopinna spaiula findet sich nach M’Cot im Kohlen-
kalk von Derbyshire und Northumberland, nach R. Etheeidge
soll die Art aber auf die lower coal measures beschränkt sein.
In Belgien kommt sie nicht selten im Visdkalk vor. Auch aus

65 [599]

dem centralen Frankreich wurde diese Art in einem Exemplar
von Julien nachgewiesen.

Im Ober-Elsass wurde Aviculopinna spatula in einigen
Exemplaren an der oberen Fundstelle des Hunsrückenwaldes
aufgefunden.

4. Familie. Myalinidae. Frech.

Myalina de Köninck.

Die Gattung Myalina ist von de Köninck im Jahre 1842
auf Grund einiger nicht ganz vollständiger Exemplare aus dem
belgischen Kohlenkalk aufgestellt worden. Dabei wurde ein
wichtiges Merkmal, die Ungleichklappigkeit der Schalen, über-
sehen. Erst W. Kino und M’Cot haben dieselbe festgestellt.
Die Diagnose ist dann von de Köninck abgeändert und lautet
nach ihm jetzt folgendermassen :

„Ungleichklappig, mytiliform, meist höher als lang; Wirbel
im allgemeinen stumpf, endständig, mit einer inneren Querwand
versehen; Schlossrand verdickt, flach, mit mehreren Längs-
furchen für das Ligament; zwei Muskeleindrücke; einfache
Mantellinie. “

Die nächst verwandte Gattung, Mytilus, unterscheidet sich
von Myalina durch die lineare und zarte Schlossfläche. Ausserdem
liefert auch die nach hinten, längst des langen, geraden
Schlossrandes, verlängerte Gestalt und das Vorhandensein einer
vom unteren Schalenrande oft flügelartig nach vorne gerich-
teten Schalenausbreitung meist ein gutes Erkennungsmerkmal
für Myalina. Modiola ist mehr nach hinten, in der Verlängerung
der vom Wirbel ausgehenden Aufwölbung ausgedehnt. Myalina
kommt vom Devon bis zur Trias vor; sie bildet aber nirgends ein
besonders hervorstechendes Faunenelement. Im üntercarbon, wo

5

[GOO] 66

ihre Formen-Mannigfaltigkeit vielleicht am grössten ist, gehören
die allermeisten Arten zu den Seltenheiten. Aus der grossen
Monographie von de Köninck geht hervor, dass von den meisten
Arten nur ein einziges Exemplar gefunden wurde, oder dass
die Arten sehr selten sind. Aus dem centralen Frankreich ist
keine Myalina bekannt. Auch im Eisass sind die beiden
beschriebenen Arten, Myalina tenuesulcata nov. sp. und Myalina
ampliata de Kon. nur je in einem Exemplar gefunden worden.

Beide Arten gehören sehr verschiedenen Formentypen an.
Während Myalina tenuesulcata durch ihre von vorne nach hinten
verlängerte Gestalt und durch die nach vorne gerichtete
Schalenausbreitung noch an den Typus erinnert, zeigt

Myalina ampliata ohne diese Schalenausbreitung und durch die
unter und vor dem Wirbel gelegene, tief eingesenkte Area eher
Beziehung zu der Gattung Mytilus.

1. Myalina tenuesulcata nov. sp.

Tafel XVn, Fig. 10.

Es liegen mir ein fast vollständiges Exemplar einer linken
Schale und einige Bruchstücke vor, welche sich mit
einer bereits beschriebenen Myalina-kxi nicht identificiren
lassen. Die Stücke weisen in Gestalt und Skulptur derartige
Besonderheiten auf, dass mir die Begründung einer neuen
Species nothweudig erscheint.

Die fast vollständig erhaltene Schale zeigt folgende Di-
mensionen: Länge der Schale 16 mm, Höhe derselben 15 mm,
Länge des Schlossrandes 15 mm.

Die Gestalt ist die eines gleichschenkligen Dreiecks, in
dem die Länge des Schlossrandes und des hinteren Schalen-
randes die gleichen Schenkel sind. Die Schale ist flach, nur der
Wirbel und die an diesem schief nach unten ziehende Schalen-

67

[601]

parthie ist gewölbt. Der Wirbel liegt am vorderen Ende des
Schlossrandes und ist nach vorne gewendet. Von ihm und seiner
nach unten zu immer schwächer gewölbten Fortsetzung geht
die Schale allmählich und unmerklich in die flache, unter dem
Schlossrand gelegene Schalenparthie über; nach vorne fällt die
Schale etwas stärker ab und bildet einen vom unteren Bande
nach oben immer schmäler werdenden, unter dem Wirbel ganz
verschwindenden Flügel. Der hintere Schalenrand verläuft an-
nähernd senkrecht zum Schlossrand; die Verbindung beider ist
aber in Form eines gleichmässig gerundeten Bogens entwickelt.
Die Oberfläche ist mit sehr feinen, regelmässigen, dem unteren
und hinteren Schlossrande parallelen , concentrischen Streifen
überzogen. Eine den Schlossrand begleitende Schalenverdickung,
welche die abgebildete Schale zeigt, ist nur durch Verdrückung
entstanden, bei welcher der verdickte Schalenrand mehr Wider-
stand geleistet hat, als die übrige, jedenfalls sehr dünne Schale.

Die Dünnschaligkeit , die sehr feine und regelmässige
Skulptur und die relativ tiefe Lage des vorderen Ohres sind
die Merkmale, welche eine Unterscheidung von den anderen im
Untercarbon vorhandenen Myalina-kxien leicht ermöglichen. Die
grösste Aehnlichkeit zeigt vielleicht Myalina peralata de Kon.
Die Gestalt der hinteren Schalenparthie und die Skulptur sind
sehr ähnlich; allerdings ist die belgische Art dickschaliger und
wohl auch deshalb nicht ganz so fein und regelmässig skulptu-
rirt. Ein leicht in die Augen fallender Unterschied ist aber in
der Lage des vorderen Flügels vorhanden, welcher bei unserer
Art beträchtlich tiefer sitzt. Myalina peralata liegt im Visekalk.

Myalina tenuesulcata kommt nur als Seltenheit in den
oberen Bänken des Aufschlusses unterhalb der Ferme Pütig vor.

[602]

68

2. Myalina ampUata de Ryckh. sp.

Tafel XVII, Fig. 9.

Mytüus ampUatus de Ryckholt. 1847. M«51anges pal4ontologiques. Partie I.
S. 141, Taf. Vin, Fig. 9, 10.

Myalina ampUata de Kokinck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. S. 170, Taf. XXIX, Fig. 6.

Ein einziger, skulpturloser Steinkern einer linken Schale
konnte auf diese Art bezogen werden. Die Höhe der Schale
beträgt 17 mm. Die Grösse des elsässischen Exemplars bleibt
also nur sehr wenig hinter derjenigen der belgischen Stücke
zurück.

Die Schale ist wenig gewölbt, nur der Wirbel ist stark
nach vorne gewölbt; derselbe ist ganz vorne gelegen und weit
über das vordere Ende des Schlossrandes hinausgebogen. Die
Fortsetzung des Wirbels nach unten verflacht sich sehr schnell,
nach hinten zu geht dieselbe allmählich in den ganz ebenen,
unter dem Schlossrand gelegenen Schalentheil über; nach vorne
fällt die Schale etwas schroffer ab, ohne aber einen Flügel zu
bilden; nach unten breitet sich die Schale nur in Form eines
flacheren Lappens aus. Vorne unter dem Wirbel ist in dem
ersten Drittel der Schalenhöhe eine tiefe, im Steinkerne beson-
ders stark ausgebildete, eingesenkte Area vorhanden. An dem
Steinkerne ist auch am vorderen Theile des Schlossrandes,
unter dem Wirbel, eine deutliche Depression vorhanden, welche
auf den ausgefallenen, verdickten Schlossrand zurückzuführen ist.

Diese Art kann von der grössten Anzahl carbonischer
Myalinen auf Grund des Fehlens eines vorderen Flügels und
auf Grund des Vorhandenseins einer tief eingesenkten, vor dem
Wirbel gelegenen Area unterschieden werden. Myalina hursa
DE Kon., welche ähnliches zeigt, ist andererseits beträchtlich
höher gebaut.

69

1?

[603]

Myalina ampliata ist bisher nur aus dem Visekalk be-
schrieben worden, in welchem sie sich aber nur sehr selten
vorfindet. Im Eisass wurde sie nur in einem Exemplar in den
unteren Bänken des Aufschlusses am Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig aufgefunden.

5. Familie. Modiolidae.

Modiola Lam.

Die Gattung Modiola stellt einen vom Palaeozoicum bis
zur Jetztzeit ungemein beständigen Zweischaler- Typus vor. Ihr
Auftreten im Untercarbon ist durch die von de Köninck mit-
getheilten Exemplare, welche Schlossrand und Muskeleindrücke
zeigen {M. fahalis), sicher gestellt. Ebenso hat Beushausen
durch die Beobachtung der inneren Schalenverhältnisse bei
Modiola antiqua Gde. das Vorkommen dieser Gattung bereits
im Devon nachgewiesen. Sowohl im englischen als auch im bel-
gischen Untercarbon erreicht die Gattung Modiola bereits eine
ziemlich grosse Artenzahl. Im Perm sind dagegen nur wenige
Formen bekannt und die Hauptentfaltung der Gattung beginnt
erst im Lias.

An den aus dem oberelsässichen Untercarbon vorliegenden
Stücken sind allerdings weder Schlossrand mit Bandfurche noch
auch die Lage des grossen und des kleinen vorderen Adduc-
tors erkennbar. Die sehr charakteristische äussere Gestalt
erscheint aber als hinreichend, um eine Einordnung in die
Gattung Modiola zu rechtfertigen.

Die stark verschmälerte Vorderseite und die verbreiterte
Hinterseite, im Verein mit einem wenig hervortretenden,
stumpfen Wirbel und der von diesem nach dem Hinterrande
sich hinziehenden, leicht gebogenen Aufwölbung finden sich bei
keiner anderen Zweischalergattung ähnlich wieder.

[604] 70

Modiola-F oxm&Oi spielen im Kohlenkalk und in der schief-
rigen Facies dieselbe Rolle ; in rein kalkigen Ablagerungen
kommen sie in besonders grossen und dickschaligen Exemplaren
vor, wie Modiola princeps de Kon. Die Modioien finden sich
meist zu mehreren bei einander und scheinen kolonieweise
gelebt zu haben.

Im Eisass finden sich die aus dem irischen Kohlenkalk
bekannte Modiola paiula, Modiola lithodomoides , eine Aller-
weltsform und eine Modiola impressa de Kon. sehr nahe
stehende Form. Während die beiden ersten Arten stellenweise
zu mehreren Exemplaren neben einander Vorkommen, ist mir
Modiola impressa de Kon. var. alsatica nur in einem Exemplar
bekannt geworden.

I

1. Modiola patxda M’Coy.

Tafel XVn, Fig. 11.

Modiola patula M’Coy 1844. Syn. of the charakt. of the carb. fossils of

Ireland. S. 75, Taf. XIH, Fig. 13.

Von dieser Art liegen vier Exemplare vor. Das beste, abge-
bildete ist ca. 10 mm lang; die grösste Schalenhöhe beträgt
7 mm. Die letztere liegt am hinteren Ende des Schlossrandes,
etwa im hinteren Drittel der Schalenlänge. Die Gestalt ist vorne
stark verschmälert und hinten verliältnissmässig sehr verbreitert.
Der Wirbel ist stumpf und breit; von ihm erstreckt sich der
stark gewölbte Theil der Schale leicht abwärts gebogen schief
nach hinten. Der Hinterrand ist, nach dem Verlauf der Anwachs-
streifen zu urtheilen, regelmässig gerundet. Die Schalenober-
fläche ist mit sehr zahlreichen, nur selten gröber, lamellenförmig
werdenden Anwachsstreifen bedeckt.

Modiola patula ist eine relativ hochgebaute Art. Von den
achtzehn Arten, welche de Köninck aus dem belgischen Kohlen-

71 [605]

kalk anführt, sind siebzehn bedeutend länger und niedriger ge-
staltet, darunter auch Modiola lühodomoides Ethe. ( =fusiformis
DE Kok.), welche auch aus Grossbritanien bekannt ist und im
Eisass mit Modiola patula zusammen vorkommt. Eine Art,
Modiola macrocephala de Kon., ist dagegen noch höher ge-
formt, so dass die Schalenhöhe nicht viel geringer ist als die
Schalenlänge.

Modiola patula ist bisher nur aus Irland beschrieben
worden. Im Eisass fand sie sich in vereinzelten Exemplaren
in den oberen Bänken des Aufschlusses am Wegeeinschnitt
unterhalb der Ferme Pütig.

2. Modiola lithodomoides R. Ethr.

Taf. XVn, Fig. 16.

Modiola lithodomoides R. Ethekidge 1875. Geological Magaz. Bd. n,

S. 241, Taf. Vm, Fig. 1, 2.

— fusiformis de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-

gique. S. 174. Taf. XXVIII, Fig. 2, 4-7, 29,30.

— princeps de Köninck ib. S. 174, Taf. XXVIII, Fig. 3.

— fusiformis Julien 1896. Carbonifere marin de la France cen-

trale. S. 51, Taf. X, Fig. 10.

Mit der vorhergehenden Art kommen noch länger gestreckte
Modioien vor, welche ich für diese von R. Etheeidge zuerst
erwähnte Art halte. Die beiden mir vorliegenden Exemplare
sind etwa 10 mm lang und 4 mm hoch.

Die Gestalt der Muschel ist lang gestreckt; der Wirbel
ist stumpf und breit; von ihm zieht sich eine starke, leicht nach
unten geschwungene Aufwölbung nach dem hinteren Schalen-
rande. Die Oberfläche ist von unregelmässigen, hie und da
stärker werdenden Anwachslamellen durchzogen.

Modiola lithodomoides scheint de Köninck bei der
Abfassung seiner „Faune du calcaire carbonifere de la Belgique“

[606] 72

vollständig entgangen zu sein. Dieselbe ist von R. Etheeidge
in einer kleinen Mittheilung „On some undescribed Carboniferous
Fossils“ beschrieben worden. Von de Köninck wird die Ethe-
EiDGE’sche Form nirgends erwähnt, und er sieht sich veranlasst,
für diese bereits beschriebene Art eine neue Benennung, Modiola
fusiformis, einzuführen. Ueber die Identität dieser beiden Species-
namen kann nach den]^.'vorliegenden Abbildungen und Beschrei-
bungen kein Zweifel bestehen. Ebenso scheint mir aber auch
Modiola^ princeps de KoN.]j[mit diesen Arten synonym zu sein;
dieselbe unterscheidet sich von Modiola lithodomoides allein
durch die grössere Gestalt; sie wird aber von de Köninck als
Seltenheit angegeben. Der Anlass zur Trennung der beiden
Arten hat für de Köninck ohne Zweifel darin bestanden, dass
die grössere Form im Visekalk, die kleineren ausschliesslich in
den Tournay-Schichten Vorkommen sollen. Der facielle Unter-
schied der_^ beiden Ablagerungen erklärt aber hinreichend die
verschiedene Grösse, in denen sich diese Form vorfindet. Modiola
' lithodomoides' lässt sich durch ihre extrem schmale Gestalt leicht
von den übrigen,' mit ihr zusammen vorkommenden Arten unter-
scheiden. Im elsässischen Untercarbon ist in gleicher Weise kaum
eine Verwechselung mit der^sich in denselben Schichten vor-
findenden Modiola patula M’Cot möglich.

Modiola lithodomoides kommt sowohl im echten Kohlen-
kalk Grossbritanniens, Irlands^und Belgiens als auch in der
schiefrigen Facies desselben im centralen Frankreich vor. Die
vorliegenden, elsässischen Stücke stammen aus den oberen Bänken
des Aufschlusses unterhalb der Ferme Pütig.

3. Modiola impressa de Kon. nov. var. alsatica.

Tafel XVn, Fig. 15.

Modiola impressa de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Belgique.

Bd. V, S. 176, Taf. XXVHI, Fig. 26, 27.

73

[607]

Ein ganz vollständiges Exemplar einer linken Schale liegt
von dieser Form vor.

Die Länge der Schale beträgt 10 mm, die Höhe der-
selben 4 mm. Die Gestalt ist also lang gestreckt. Der Wirbel
liegt ganz vorne, er ist stumpf und stark gewölbt. Von ihm
erstreckt sich eine sehr stark aufgewölbte Schalenparthie,
welche sich erst im letzten Drittel ein wenig abflacht, fast mit
dem Schlossrand parallel, gerade nach hinten. Unterhalb dieser
Parthie fällt die Schalenoberfläche sehr jäh ab; oberhalb der-
selben verflacht sich die Aufwölbung bis zum Schlossrand und
bis zum oberen Theil des hinteren Schalenrandes sehr langsam.
Der Schlossrand ist vom Wirbel etwa bis zum ersten Drittel
der Schale zu verfolgen, dann geht er in leichter Biegung in
den oberen Theil des hinteren Schalenrandes über. Die Skulptur
besteht aus wenig zahlreichen, hohen, concentrischen Lamellen.

Die elsässische Form stimmt nicht ganz genau mit
Modiola impressa de Kon. überein. Das von de Köninck abge-
bildete Exemplar ist im Ganzen ein wenig breiter und zwar
wegen der grösseren Höhe der oberhalb der Wirbelaufwölbung
gelegenen Schalenparthie. Ausserdem ist der Schlossrand des
belgischen Stückes etwas kürzer. Diese Unterschiede sind aber
nicht so tiefgehend, dass eine specifische Trennung der mir
vorliegenden Form von der de KoNiNCK’schen Art noth wendig
erschiene. Die schmale, sehr lang gestreckte Gestalt von Modiola
impressa bildet gegenüber allen anderen Modiola-kxien des
Untercarbons ein gutes Unterscheidungsmerkmal.

Modiola impressa ist im Visekalk ziemlich selten und von
keiner anderen Lokalität bisher bekannt. Die elsässische Varietät
ist mir ebenfalls nur in einem Stück von dem Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig zu Gesicht gekommen.

[608]

Homomyaria Zitt.

A. Taxodonta Nexjm.

74

Die Taxodouta sind im Palaeozoicum bereits mannigfach
differenzirt. Es finden sich die beiden Familien der Nuculidae
und Arcidae bereits getrennt.

Im Ober-Elsass finden sich die beiden im Carbon bekannten
Gattungen der Nuculidae Nuculana (Leda) und Ctenodonta.
Die Arciden finden sich nur in der Gattung Macrodus vertreten,
welche aber eine besondere Formenmannigfaltigkeit erreicht.

6. Familie Nuculidae Gray.

1. Ctenodonta Salter. 1851.

Beushausen hat erst kürzlich diese Gattung in kritischer
Weise behandelt. Seine Auffassung steht im Ganzen in Einklang
mit den Resultaten, zu denen bereits eine Anzahl anderer
Autoren gekommen waren.

Vor allem ist die von Hall im Jahre 1843 aufgestellte
Gattung Tellinomya mit Ctenodonta identisch, wie bereits von
DE Köninck im Jahre 1885 bei der Beschreibung der untercar-
bonischen Zweischaler hervorgehoben worden ist. Beide Autoren
befinden sich nur insofern im Gegensatz, als ersterer sich für
die Anwendung des SALTER’schen Namens Ctenodonta, letzterer
aber für die Anwendung der HALL’schen Bezeichnung Tellinomya
entschied.

Vom strengen Gesichtspunkt der Priorität gebührt aller-
dings dem HALL’schen Gattungsnamen unzweifelhaft der Vorzug,
denn Salter hat als Typus seiner Gattung Ctenodonta eine

75 [609]

Species gewählt, welche von Hall als erste Species seiner
Gattung Tellinomya beschrieben worden war. de Köninck hat
daher Recht, wenn er es für einen Fehler von Saltee hält,
dass er auch später im Jahre 1859, nachdem er auf diese
Doppelbenennung aufmerksam geworden war, noch an seine
früher aufgestellte Gattung festhielt. — Mit Recht führt aber
Beushausen aus, dass die erste brauchbare Gattungsdiagnose
von Saltee stammt und dass der ähnlich klingende und dem
Sinne nach gleichkommende Gattungsname Tellimya von Beown
bereits im Jahre 1827 für zu den Eryciniden gehörende Formen
verwandt worden ist. Wie Beushausen, betont ausserdem auch
DE Köninck die Unzweckmässigkeit des HALL’schen Gattungs-
namens, welcher eine nicht existirende Verwandtschaft mit
Tellina andeuten würde.

Mit Beushausen und P. Fischee habe ich mich zur An-
wendung der in der Litteratur bereits so verbreiteten Gattungs-
benennung Ctenodonta entschlossen.

Ein anderer im Devon sehr verbreiteter Nuculidentypus
ist von Hall zur Gattung Palaeoneilo zusammengefasst worden.
Hall hat im Jahre 1885 in dem zweiten Theile seiner devo-
nischen Lamellibranchiaten-Monographie von Nord-Amerika aller-
dings auf die mögliche Zusammengehörigkeit dieser Gattung mit
Ctenodonta bereits hingedeutet. Oehleet hat die Auffassung
der Gattung Palaeoneilo darauf etwas eingeschränkt. Jedoch auch
bei der Auffassung Oehleet’s sind mannigfache Uebergänge
zwischen den beiden Gattungen vorhanden, und Beushausen
hat den Ausweg gewählt, dass er durch Erweiterung der Gat-
tungsdiagnose von Ctenodonta die zu Palaeoneilo gestellten Arten
in die Gattung Ctenodonta einbezogen hat.

Auf carbonische Nuculiden ist der Gattungsname Palaeo-
neilo nie angewandt worden. Neuerdings hat ihn Bittnee aber
auch für alpine Trias-Zweischaler eingeführt, ausdrücklich ohne

[610] 76

sich näher auf die Beziehungen zu Ctenodonta eingelassen zu
haben.

Es dürfte aber ebenfalls bezüglich der triadischen Arten,
welche bald mehr, bald weniger die Merkmale der „Gattung“
Palaeoneilo — die nach vorne gerückte Lage des Wirbels und
die deutliche Ausbildung einer vom Wirbel nach dem Hinterrande
der Schale verlaufenden Einsenkung — zeigen, angezeigt sein,
wenn wir uns der erweiterten Beushausen’ sehen Gattungsdiag-
nose von Ctenodonta, in deren Bereich dann auch diese Formen
noch hineinfallen , anschliessen ; diese lautet folgen dermassen :

„Schale gleichklappig, mehr oder minder ungleichseitig,
flach oder mässig gewölbt, selten aufgebläht, mit meist deut-
licher, selten ganz verschwindender, vom Wirbel schräg nach
hinten zum Unterrande ziehender, hier eine Einbiegung ver-
ursachender Furche.

Schlossrand gebogen, mit zwei aus zahlreichen Zähnen
bestehenden Zahnreihen, welche unter den Wirbeln direkt zu-
sammenstossen oder übereinander greifen, und zwar die hintere
über die vordere. In manchen Fällen werden sie durch einige
schräge Zähne unter den Wirbeln verbunden.

Skulptur concentrisch , aus Anwachsstreifen oder Rippen
bestehend.

Ligament äusserlich, in einer Furche hinter den Wirbeln
gelegen, Muskeleindrücke mehr oder minder kräftig, an beiden
Enden des Schlossrandes gelegen, öfters durch Schwielen gestützt.
In der Wirbelhöhlung zuweilen accessorische Muskeleindrücke
erhalten. Mantellinie ganzrandig.“

In dieser so erweiterten Gattung unterscheidet Beushausen
dann fünf Untergattungen. Die beiden Arten des elsässischen
Untercarbon gehören aber zu Ctenodonta sens. str. , so dass
hier auf diese Unterabtheilungen nicht näher eingegangen zu
werden braucht.

77 [611]

Die zu Ctenodonta zu stellenden Zweischaler des west-
europäischen üntercarbori sind, ausser den beiden Arten, für
welche de Köninck die Gattung TeUinomya in Anspruch nimmt,
von M’Cot, Pobtlock, Phillips, Soweebt und bis auf Etheeidge
allgemein zu Nucula gerechnet worden. In keiner dieser Be-
schreibungen finden sich genaue Wiedergaben von Schlössern,
da von keinem dieser älteren Forscher die ganz abweichende
Lage des Ligaments beobachtet worden ist. Doch ist an den
sehr übereinstimmenden Formen dieser Zweischaler zu erkennen,
dass dieselben, so weit sie für die Taxodonten mit äusserem
Ligament in Betracht kommen, mit einer Ausnahme wohl alle zu
der Gattung Ctenodonta sens. str. zu stellen sind. Diese einzige
Ausnahme scheint Nucula carinata M’Cot zu bilden, welche
eventuell der Untergattung Palaeoneilo angehören könnte und
demnach eine Vermittlung der devonischen und triadischen
Muscheln dieser Untergattung bilden würde. Nucula cuneata
Phill. gehört dagegen zu den Modioliden.

In der schieferigen Kohlenkalkfacies des Ober-Elsass fand

V

ich drei hierher gehörige Species. Eine derselben, zugleich eine
der verbreitetsten Arten dieser Facies, ist mit einer belgischen
Kohlenkalk- Art identisch; es finden sich naheverwandte Arten
auch im grossbritannischen Untercarbon. Zwei Species sind bisher
noch nicht beschrieben worden.

1. Ctenodonta »inuosa de Ryckh. sp.

Tafel XIX, Fig. 6.

Ltda smuosa de Ryckholt. 1854. M61anges pal4ontologiques. II. partie,
S. 151, Taf. XVn, Fig. 5, 6.

TeUinomya — de Köninck. 1885. Faune du calcaire carbonifere.

Bd., V. S. 139, Taf. XXVI, Fig. 22—29, 42.

Die elsässischen Exemplare, deren mir ein halbes Dutzend
in guter Erhaltung vorliegt, erreichen eine Schalenlänge von

[612] 78

16 mm bei einer Schalenhöhe von 10 mm. Dieselben kommen
damit den gewöhnlichen Grössenverhältnissen dieser Species im
Kohlenkalk gleich. Die beiden zusammengehörigen Schalen, welche
wegen des an denselben zu beobachtenden Schlossrandes abge-
bildet wurden, zeigen eine Länge von 14 mm bei einer Höhe
von 9 mm. Die Schalen sind nach hinten deutlich ausgezogen,
nach vorne regelmässig abgerundet; der Wirbel kommt dadurch
dem Vorderende näher zu liegen. In der Mitte sind die Schalen
leicht gewölbt. Hinter dieser Wölbung befindet sich eine schwache
Depression, welche bei anderen Species sehr ausgesprochen aus-
gebildet ist, bei der vorliegenden aber wenig deutlich begrenzt
ist und bei einigen Exemplaren nur als fiache, nicht aufgewölbte
Parthie zum Ausdruck kommt. Die Skulptur besteht aus feinen
An wachsstreifen, zwischen welche sich ab und zu eine gröbere
Anwachslamelle einschiebt, so dass das bei de Rtckholt abge-
bildete Aussehen der Schalenoberfläche resultirt. Dieses Auftreten
von Anwachslamellen, deren sich gewöhnlich vier vorfinden, kann
bei verschiedenen Exemplaren verschieden deutlich sein.

Gleich wie es Saltee bei devonischen Formen fand, kann
man auf Steinkernen der untercarbonischen Species auch zwei
grosse Muskeleiudrücke der Adduktoren erkennen. Einer der-
selben befindet sich nahe am Vorderrand der Schale in der
unteren Schalenhälfte und besitzt eine nahezu kreisrunde Gestalt;
der andere ist in der Nähe des Hinterrandes in halber Schalen-
höhe gelegen und von mehr ovalem Umriss.

Der Schlossrand ist unter dem Wirbel geknickt. Dieser
letztere ist stark über den ersteren hinübergebogen und ein wenig
nach vorne gedreht. Der nach hinten gelegene Theil des Schloss-
randes trägt ca. 35 kleine Zähnchen, welche unter dem Wirbel
die winzigsten Dimensionen erreichen. Immerhin sind die Zähnchen
auch dort noch schmäler, als die zwischen denselben befindlichen
Lücken. An diese senkrecht zum Schlossrand gestellten Zähnchen

79 [613]

schliessen sich ein wenig vor der Wirbelspitze etwa fünf grosse
Zähne an, welche den vorderen Schlossrand besetzen. Sie folgen
unvermittelt auf die kleinen Zähnchen, und scheinen nur im
Ganzen etwas tiefer als diese zu stehen ; ausserdem sind die-
selben schief gestellt, de Köninck hat einen vergrösserten
Schlossrand dieser Species abgebildet. Die elsässischen Exem-
plare zeigen die Zahnreihe nur im Negativ und eignen sich
daher weniger zur Reproduktion. Die so auffällig verschiedene
Ausbildung der vorderen und hinteren Schlosszähne ist für eine
Anzahl jüngerer Formen der Gattung Ctenodonta charakteristisch.
Bei den silurischen und den devonischen Arten ist dieser Unter-
schied bei Weitem nicht so stark ausgeprägt; dagegen ist er
bei einigen triadischen Ctenodonten in gleicher Weise erkennbar.

Hinter dem Wirbel befindet sich eine sehr schmale, aber
von deutlichen Kanten eingefasste Area, in deren Mitte das
bis zur halben Erstreckung derselben reichende Ligament seinen
Platz hat. Dasselbe muss sehr kräftig gewesen sein, denn im
Gegensatz zu den allermeisten Zweischalern des elsässischen
Untercarbon findet man diese Species verhältnissmässig oft in
zweischaligen Exemplaren. Die stark entwickelten Muskelein-
drücke sprechen auch dafür, dass kräftige Muskeln einem
beträchtlichen, durch das Ligament ausgeübten Zuge entgegen-
arbeiten mussten. Diese Ligament- und Muskel-Ausbildung steht
durchaus im Einklang mit den von Saltee und Beushausen
gemachten Beobachtungen an älteren Formen derselben Gattung.

Sehr nahe Beziehungen der vorliegenden Art sind, der
Gestalt und Skulptur nach zu urtheilen, mit Ctenodonta Halli
Baekois’ vorhanden. Der Schlossrand dieser Art zeigt aber —
nach der Abbildung bei Baeeois wenigstens — eine stark ab-

1. Recherches sur les terr. anciens des Ästuries et de la Galice. S. 339,
Taf. XVII, Fig. 3.

[614] 80

weichende Bezahnung, es sind die vorderen und hinteren Zähn-
chen weder in der Grösse noch in ihrer Lage zum Schlossrand
verschieden. Aus diesem Grunde wird man an eine Vereinigung
der beiden Arten nicht denken dürfen.

Die Beziehungen zu grossbritannisch-irischen Species sind
von DE Rtckholt bereits in ausführlicher Weise erörtert worden.
Ob eine spezifische Trennung der Ctenodonta sinuosa von den
ein wenig länglicher gebauten Arten, Ctenodonta clavata M’Cot
und laevirostrum Portl., ebenso von der mehr abgestutzten
Ctenodonta longirostris M’Coy späterhin sich wird aufrecht er-
halten lassen, ist schwer zu entscheiden. Die Schlösser jener
Formen sind bislang unbekannt. Ctenodonta undulata Phill.,
welche nicht mit Ctenodonta Phillipsii de Ryckh. identisch ist,
stimmt dem Umriss und der Skulptur nach besser mit unserer
Species; bei jener ist aber eine zur hinteren Seite hinlaufende
Kante ausgebildet, welche specifische Verschiedenheit deutlich
anzeigt.

Ctenodonta sinuosa wird von de Ryckholt und von de
Köninck aus den Schichten von Tournay angeführt. Im Eisass
kommt sie ziemlich verbreitet am Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig vor.

2. Ctenodonta elegahxs nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 13.

Ctenodonten, welche sich mit der vorhergehenden Species
zusammen vorfanden, hielt ich anfangs für Jugendexemplare der
Ctenodonta sinuosa. Ein tadellos erhaltenes Exemplar belehrte
mich aber, dass eine specifische Trennung der vorliegenden
Formen von jener am Platz ist.

Dieses Exemplar zeigt eine Schalenhöhe von 3 mm bei
einer Länge von 5 mm. Die Form ist hoch gewölbt. Der Wirbel

81 [615]

greift über den Schlossrand und ist leicht nach vorne gedreht.
Die Wölbung erstreckt sich fast über die ganze Schale. An der
Vorderseite bleibt nur eine kleine Lunula frei, welche aber
nicht deutlich begrenzt ist. Hinter dem Wirbel ist ferner
nicht wie bei der vorigen Art eine deutlich abgesetzte Area
vorhanden, die gewölbte Oberfläche fällt vielmehr ohne Andeu-
tung einer Kante senkrecht zum Schlossrand ab. Die Dicke der
geschlossenen Muschel ist grösser als die Höhe derselben; sie
beträgt 4 mm. Die Skulptur besteht aus einer starken, gleich-
mässigen , ziemlich entfernt stehenden , concentrischen Faltung.
Die Zähne dieser Species zeigen nicht die grosse Ungleich-
mässigkeit vor und hinter dem Wirbel, wie es bei Cteno-
donta sinuosa der Fall ist. Hinter dem Wirbel sind sie relativ
gross, vor demselben relativ kleiner; damit scheint eine grössere
Breite der hinteren Schlossfläche in Zusammenhang zu stehen.

Trotzdem von M’Cot, Pobtlock, Phillips und de
Ryckholt die Ctenodonten des Kohlenkalkes in zahlreiche Arten
getrennt worden sind, so konnte ich die vorliegende Form. doch
mit keiner der von diesen Autoren beschriebenen identificiren.
Die gedrungene, stark gewölbte Gestalt und die starke Skulptur
gewähren in allen Fällen gute Erkennungsmerkmale. Von Cteno-
donta sinuosa ist sie besonders durch die stärkere Skulptur
und durch das Fehlen der hinter der mittleren Wölbung auf-
tretenden Depression, sowie durch die kürzere und höhere Gestalt
leicht auch äusserlich unterscheidbar.

Ctenodonta elegans fand' sich nicht selten am Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig.

2. Nuculana Link.

Synonym der Gattung Nuculana von Link, ist die Gattung
Leda, welche später von Schumachee aufgestellt ist. Diese

6

[616] 82
letztere Benennung, welche weit in der Literatur verbreitet ist,
wird aber neuerdings, wenigstens in den Arbeiten über palaeo-
zoische Zweischaler, wie von Waagen, de Köninck, Beushausen
und anderen, mit Recht durch den Gattungsnamen Nuculana,
welchem die Priorität zukommt, ersetzt.

Die Gattung ist Nucula nahe verwandt. Die entscheidenden
Unterschiede sind im Inneren durch das Auftreten eines hinteren
Ausschnittes der Mantellinie, äusserlich durch die schnabel-
förmig nach hinten ausgezogenen Schalen gegeben. Ihre Zuge-
hörigkeit zu den Nuculiden beruht auf dem Vorhandensein
eines inneren, in einer dreieckigen, in der Knickung zwischen
der vorderen und hinteren Zahnreihe gelegenen Ligamentes und
auf dem Besitz vieler, senkrecht zum Schlossrand stehender
Zähnchen.

An dem einzigen Exemplar einer Nuculana^ welches sich
im Untercarbon der Südvogesen gefunden hat, sind die inneren
Verhältnisse nicht nachweisbar; die sehr bezeichnende äussere
Gestalt ist aber hinreichend, um eine Einreihung in diese Gattung
vorzunehmen.

Die Gattung Nuculana ist eine der ältesten und, da sie
sich bis zur Jetztzeit erhalten hat, eine der constantesten Typen
der Zweischaler.

Nuculana hirostrata M’Cot kommt dem Typus nahe, welcher
sich vom Devon bis ins Känozoicum am allgemeinsten vorfindet.

Nuculcma hirostrata M’Coy sp.

Tafel XlX, Fig. 26.

Nucula hirostrata M’Coy. 1844. Synops. of the charakt. of the carb. foss.
of Ireland. S. 68, Taf. XI, Fig, 23.

Das einzige Exemplar einer Nuculana, welches sich bisher
im Untercarbon des Ober-Elsass gefunden hat, ist nur 7 mm

83 [617]

lang und 4 mm hoch, es erreicht damit nur zwei Drittel der
Grösse, welche den irischen Stücken — nach der Abbildung
von M’Coy zu urtheilen — zukommt. Die Wirbelparthie ist nicht
deutlich sichtbar.

Der Haupttheil der Schale ist sehr stark gewölbt, am
höchsten ungefähr in der Mitte der Schale. Nach vorne zu ist
die Schale von unten etwas abgestumpft. Zwei Drittel der
Schale liegt hinter dem Wirbel. Dieser Theil bekommt dadurch
dass die Wölbung sich nach hinten schnell verliert, die Schale
sich schnell verschmälert und dadurch, dass der Schlossrand
sich vom Wirbel nach hinten stark bogenförmig nach unten
biegt, das Aussehen eines flachen, etwas nach oben gebogenen
Schnabels.

Das Schloss ist unsichtbar. Die Skulptur ist fast ver-
schwunden, doch ist bei geeigneter Beleuchtung eine concen-
trische Faltung noch eben erkennbar.

Derartige Nuculana-kxiQix mit langem und nach oben zu
gebogenem „Schnabel“ sind im Untercarbon nicht so sehr ver-
breitet. Die von de Köninck aus dem belgischen Kohlenkalk be-
schriebenen Formen zeigen eine viel kürzere Ausziehung der
hinteren Schalenparthie. Nur M’Cox besass aus dem Unter-
carbon Irlands zwei Arten, welche in dieser Hinsicht mit der
elsässischen Form übereinstimmen. Nmulana hrevirostrata M’Cot
ist mit der von mir gefundenen identisch; allerdings will mir
scheinen, dass die elsässische Form stärker gewölbt ist ; da aber
die übrigen Verhältnisse aufs beste harmoniren, und eine Ver-
drückung nicht ausgeschlossen ist, so nehme ich doch keinen
Anstand, beide zu vereinigen. Nuculana leiorhynchus M’Cot
zeigt einen mehr gestreckten, nur wenig nach oben gebogenen
Schnabel; 'die Vorderseite ist ausserdem weniger von unten
abgestutzt, und die stärkste Wölbung der Schale liegt im vor-
deren Theile derselben. Die von de Köninck als Nuculana

[618] 84

leiorhynclius angesprochene Muschel scheint mir eine etwas
abweichende Varietät zu sein. Wenn auch die Skulptur, die
weit nach vorne gelegene Wölbung der Schale und die Gestalt
der vorderen Schalenparthie mit der M’Cox’schen Art über-
einstimmt, so dürfte doch die ausgezogene hintere Schalen-
parthie nicht dieselbe Länge wie bei dieser aufweisen. Dagegen
ist wohl die von von Koenen aus dem Herborner Kulm be-
schriebene Area Bittershauseni, wie späterhin noch zu besprechen
sein wird, mit Nuculana leiorhynchus M’Cot identisch. Dafür
sprechen Gestalt und Bezahnung, sowie auch die Angabe, dass
eine Ligament-Area nicht beobachtet wurde, da sie vom Wirbel
bedeckt sei.

Nuculana hirostrata kommt als Seltenheit am Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig vor.

7. Familie Arcidae Lam.

Macrodus Lycett.

lieber die Anwendung des Gattungsnamens Macrodus oder
Parallelodon Meek und Worthen hat bei den verschiedenen
Autoren vielfach Uneinigkeit geherrscht. In der „Faune du cal-
caire carbonifere“ von de Köninck triflft man nur Parallelodon
an. Waagen wendet in den „Salt-Range Fossils“, wie auch
Hall und Beushatjsen in den betreffenden Monographien über
devonische Zweischaler, Macrodon (resp. Macrodus) an. Da die
Frage von Beushausen erst kürzlich des Eingehenderen erörtert
worden ist, so verweise ich zur Begründung der Anwendung
der LvcETT’schen Bezeichnung auf die betreffende Stelle in
den „Lamellibranchiaten des rheinischen Devon“ *(pag. 36.),
welcher ich nur zustimmen kann.

Fischer giebt folgende Gattungsdiagnose : „Gleichklappig,

85 [619]

mehr oder weniger gewölbt, rhombisch, fest geschlossen; Wirbel
vorne gelegen; Schlossrand gerade; die sparsamen vorderen
Zähne schief, manchmal fast horizontal gestellt; einen oder
mehrere hintere Zähne, leistenartig, nicht divergirend, fast
parallel dem Schlossrand, vom Wirbel bis zum Hinterrand
reichend; Area flach, mehr oder weniger gross,“ Wenn hierin
noch besonders betont wird, dass das Ligament unter dem
Wirbel in einer bald sehr langen {M. hirsonensts) , bald kurzen
(bei den meisten palaeozoischen Arten) Area liegt, so ist damit
zugleich eine Definition gegeben, welche sowohl auf die palaeo-
zoischen Species als auch auf die mesozoischen bis auf die
einzige bekannte recente Species passt,

Ihrer äusseren Gestalt nach, durch die nach vorne
gezogene Form, die dreieckige Area und durch den geraden
Schlossrand, zeigen die Macrodus- Arten eine grosse Aehnlich-
keit mit Ärca und CucuUaea. Ein gutes Trennungsmittel bildet
aber die verschiedene Ausbildung der Bezahnung bei diesen
drei Gattungen, Area, eine ebenfalls tief ins Palaeozoicum
hinabsteigende Gattung, zeigt zahlreiche, annähernd senkrecht
zum Schlossrand gestellte Zähnchen, CucuUaea, erst im Jura
erscheinend, besitzt in der Mitte des Schlossrandes eine Anzahl
senkrecht stehender Zähnchen, vorne und hinten am Schloss-
rand aber einige fast mit dem Schlossrand parallele, leisten-
artige Zähne, nach Art der hinteren Zähne bei Macrodus.

Aus carbonischen Ablagerungen ist ferner^von Meek und
WoBTHEN* eine Gattung Carhonarca beschrieben worden. Wie
die oben erwähnten, verwandten Gattungen, zeigt auch diese
äusserlich eine weitgehende Aehnlichkeit mit Macrodus. Die
Bezahnung besteht aber aus einer grossen Anzahl kleiner.

1, Geological survey of Illinois, Vol. VI, 1875, pag, 530 und Proccedings of
Acad. Nat. Sc. Philad. 1878, pag. 39.

[620] 86
senkrecht gestellter Zähnchen von ^Irca-Habitus , denen nur
nach vorne mehrere etwas schief gestellte, gröbere Zähne voran-
stehen. In europäischem Carbon ist diese Gattung bisher nicht
nachgewiesen worden; ihr Vorkommen ist aber bei der mangel-
haften Kenntniss der Schlösser der in Betracht kommenden
Formen nicht ausgeschlossen. Die von Baeeois als Carhonarca
Cotasari beschriebene Muschel ist nach de Köninck ebenfalls
zu Macrodus zu stellen. Die dichte Crenelirung eines hinter
dem Wirbel gelegenen Leistenzahnes hat Baeeois mit den Arca-
ähnlichen, kleinen Zähnchen der Meek und WoETHEN’schen
Gattung identificirt. Die eigenartige Ausbildung dieses Zahnes
und die parallel dem Schlossrand gestellten, vorderen Zähne bei
der spanischen Art dürften aber einer Einreihung in die Gattung
Macrodus entgegenstehen.

Noch nicht als vollständig aufgeklärt muss das Verhältniss
der Gattung Dolahra zu Macrodon betrachtet werden. M’Coy
hat für Dolahra in seiner „Synopsis of the characters of the
carboniferous fossils of Ireland“ und in den „British palaeozoic
fossils. II“ zwei Definitionen gegeben, welche nicht genau über-
einstimmen. Waagen nimmt die zuletzt gegebene Definition»
da auf grösserem Material beruhend, als entscheidend an, und man
wird ihm darin folgen müssen, de Köninck und Waagen sind
vor allem im Gegensatz zu Phillips, de Ryckholt, Stoliczka
und V. ZiTTEL zu der Ueberzeugung gekommen, dass diese Gattung
in engem Anschluss an die Arciden zu bringen ist, und zwar
sich wie Macrodon der Form nach nicht principiell von Area,
Cucullaea, Carhonarca unterscheidet, sondern lediglich Eigen-
thümlichkeiten des Schlossbaues diesen Gattungen gegenüber
aufweist. Nach der von M’Coy im Jahre 1855 gegebenen
Definition besitzen die hierher zu rechnenden Zweischaler eine
fiache, enge Ligamentarea, die sich in der ganzen Länge des
Schlossrandes ausdehnt, am hinteren Schlossrand ferner einen

87 [621]

dicken, leistenartigen Seitenzahn, welcher sich in spitzem Winkel
Tom Schlossrand abtrennt; in der linken Schale ist derselbe oft
gespalten; die Mantelbucht ist ganzrandig. Von der Ausbildung
vorderer Seitenzähne wird also nichts erwähnt. Damit ist aber
nach meiner Ansicht keineswegs gesagt, dass dieselben voll-
kommen fehlen, wenigstens so lange nicht, bis derartige, wirklich
existirende Zweischaler thatsächlich nachgewiesen werden. Dies
ist aber bis jetzt nicht der Fall. Waagen benennt zwei Arten
aus dem indischen Productuskalk als Doldbra, die eine aus dem
Grunde, weil die Area nur schmal ausgebildet ist. Es wurde
oben darauf hingewiesen, dass eine derartige Beschaffenheit der-
selben aber gerade für die palaeozoischen Macrodus-kxie^n sehr
charakteristisch ist. Die zweite Art, Dolabra corhina, zeigt aber
den Schlossrand; derselbe erscheint sehr dünn und zahnlos.
Eine Beziehung dieser Formen auf die M’Cor’sche Gattungs-
diagnose von Dolabra erscheint mir sehr zweifelhaft. Beushausen
hat kürzlich ebenfalls versucht, eine Anzahl rheinischer Devon-
Zweischaler für diese Gattung zu gewinnen. Die gänzliche Un-
kenntniss betreffs des Schlossbaues dieser Formen lässt aber
auch diesen Versuch als nicht genügend gestützt erscheinen.
Thatsache ist somit, dass wir heutzutage keine einzige Art
kennen, welche den für die Auffassung der Gattung entscheidenden
Bau des Schlosses zeigt, eine Bestätigung der Gattung also vor-
läufig noch abzuwarten ist. Diejenigen Formen, welche M’Cot
als Dolabra beschrieben hat, zeigen übrigens die verschieden-
artigsten Gestalten, und mit Recht hat de Köninck darauf hin-
gewiesen, dass Dolabra rectangularis, equüateralis , securiformis
zur Gattung Protoschizodus, Dolabra gregaria und Hardingi
Sow. zur Gattung Macrodus zu stellen sind. Dolabra corrugata,
die der Gestalt nach eigenthümlichste Art, ist aber, wie ich an
elsässischen Exemplaren nachweisen konnte, weit aus der Ver-
wandtschaft dieser Arten entfernt zu SanguinolitJies zu stellen.

[622] 88

Nicht minder weichen die von Waagen und Beushausen zu
Bolabra gerechneten Arten von einander ab, Ersterer rechnet
gleichartig gewölbte mit mittelständigem Wirbel, letzterer stark
nach vorne gezogene, mit stark deprimirter Hinterseite versehene
Formen hierher. Da sich aber die M’Cox’sche Gattungsdiagnose
auf Muscheln bezieht, welche nachweislich ganz anderer systema-
tischer Stellung sind, so scheint mir, auch die von Beushausen
neu aufgestellte Gattungsdiagnose, welche sich der Gestalt der
Muscheln nach auf die ihm vorgelegenen Devon-Zweischaler, dem
Schloss nach auf die Angaben M’Cot’s über die Carbon-Formen
stützt, nicht genügend begründet zu sein.

Ich kann mich nach allem nur dem Vorgehen de Koninck’s
anschliessen, welcher die Gattung Dolabra vorläufig einzieht;
wenn aber Arten dennoch für dieselbe in Betracht kommen
sollten, so sind diese in erster Linie wohl bei den unter Ma-
crodus vereinigten Arten zu suchen, und zwar bei denen, deren
Schlossbau noch nicht bekannt ist.

Das vortreffliche Material, welches den HALu’schen Arbeiten
über Zweischaler des nordamerikanischen Devon zu Grunde liegt,
hat diesem Forscher erlaubt, einen von Macrodus und Ärca
vielfach nicht unerheblich abweichenden Charakter der Schloss-
bildung bei Zweischalern dieser Formation nachzuweisen. Diese
Beobachtungen gaben Veranlassung zur Aufstellung einer ganzen
Anzahl neuer Gattungen, wie Palaearca, Ptychodesma. Dieselben
sind aber im europäischen Devon bisher nicht sicher nachge-
wiesen, im Carbon überhaupt bis jetzt unbekannt.

Die Gattung Ärca wird von verschiedenen Autoren als
bereits silurisch angegeben. Inwieweit diese in älteren Arbeiten
befindlichen Angaben zutrefifen, ist momentan schwer ersichtlich,
Eigenthümlich ist nur, dass diese Gattung nach Hall und
Beushausen im Devon nicht nachgewiesen zu sein scheint, dass
alle eventuell hierher zu stellende Formen derartige Ab-

89 [623]

weichungen aiifweisen, dass sie eine generische Trennung von
der Gattung Area sens. str. erfahren haben. Von den Carbon-
Zweischalern gilt das nämliche. Die meisten der in der älteren
Litteratur zu Area gestellten Arten sind später in die Gattung
Maerodus eingereiht worden; diejenigen, welche eine neuere
Bearbeitung nicht erfahren haben, dürfte noch dasselbe Schick-
sal erreichen. Auch die beiden Arten, welche von von Koenen
als neue Arten aus dem Culm von Herborn beschrieben worden
sind, dürften das Vorhandensein dieser Gattung im Untercarbon
nicht beweisen. Von Area Rittershauseni heisst es (pag. 326);
„Die Wirbel sind stark umgebogen und liegen etwa im vorderen
Drittel der Schale. Der Schlossrand . . . trägt eine grössere Zahl
kleiner Zähne, von welchen vorne vier, hinten fünf sichtbar sind.
Etwa drei bis vier, sowie die Ligamentgrube sind durch den
Wirbel verdeckt. Die Schlosszähne, sowie die ganze Gestalt
erinnern an die recente Leda pygmaea Phill. , doch scheint
der Schlossrand ganz gerade zu sein und eher auf Area hinzu-
weisen.“ Gestalt und Zähne sprechen allerdings mehr für Nueu-
lana (= N. leiorhynehus M’Cot), jedenfalls ist bei dieser Form
bisher keine Ligamentarea nachgewiesen, und dürfte der Schloss-
rand der von M’Cov beschriebenen Nueulana nicht minder gerade
sein. Ein zwingender Grund, diese Form zu Area zu stellen,
liegt also nicht vor. Alles stimmt dagegen aufs beste mit Nueu-
lana leiorhynehus überein. Die zweite Art Area Deeheni aus
denselben Ablagerungen ist dagegen nach der Beschreibung
VON Koenen’s mit Sicherheit als Maerodus zu identificiren.
Denn „das Schloss enthält vorn mehrere kleine, schräg gestellte
Zähnchen, hinten dagegen drei feine, lange, unter einander
schwach divergirende, dem Schlossrand ziemlich parallele Leisten-
zähne“.

Aus diesen Erwägungen darf man vermuthen, dass die im
Nachstehenden als Maerodus beschriebenen Arten des ober-

[624] 90

elsässischen Untercarbon auch zu dieser und keiner anderen
Gattung gehören, wenn auch, wie besonders betont werden mag,
die fortschreitende Kenntniss der heutzutage nur bei wenigen
Arten bekannten Schlossverhältnisse späterhin noch Aenderungen
in der Gattungsbenennung verursachen könnte.

Die Gattung Macrodus vereinigt in sich Arten von recht
variabelem Aeussern. Schon ira Devon zeigen sich zwei noch im
Carbon persistirende Typen, einer von runder, gedrungener
Form und stumpfem Wirbel, Macrodus villmarensis Beush. und
Verwandte, ein anderer von längerer, mehr nach hinten ge-
zogener Form und spitzem Wirbel, Macrodus Michelini d’Aech.
und DE Veen, und Verwandte. Im Untercarbon stellen sich dann
noch neue, besonders durch reiche und eigenartige Sculptur aus-
gezeichnete Gruppen ein.

Die im oberelsässischen Untercarbon gefundenen Arten
gehören den verschiedensten Typen an und geben ein gutes
Bild von der Ausbildung der Gattung Macrodus im Untercarbon.
Ich unterscheide an der Hand meines Materiales folgende
Gruppen :

1. Gruppe des Macrodus cancellatus Maetin.

Arten mit reicher, concentrischer und radialer Skulptur.
Hierher gehörig; Macrodus BenecJcei nov. sp., Macrodus semi-
costatus M’Cot sp.

2. Gruppe des Macrodus undatus de Kon.

Arten mit sehr ausgeprägter, sparsamer Anwachslamellirung.
Macrodus undatus de Kon., Macrodus expansus de Kon. nov.
var. alsaticus.

3, Gruppe des Macrodus simplex, nov. sp.

Arten mit feiner, hin und wieder lamellöser Anwachs-
skulptur; eine Reihe von Formen von rechteckigem Umriss,

91 [625]

Macroäus Koeneni nov. sp., Macrodus Koeneni nov, var. gib-
bosus; eine andere Keihe von Formen von parallelogramm-
artigem Umriss, Macrodus simplex nov. sp., Macrodus inter-
medius de Kon.

4. Gruppe des Macrodus argutus Phill.

Arten mit scharfer Diagonalkante und hoher Skulptur auf
dem gewölbtem Theil der Schale. Macrodus argutus Phill. sp.

Es kommen demnach acht Macrodus-kxiQxi im elsässischen
Untercarbon vor, welche zwar im Verhältniss zu den sieben-
undzwanzig Arten, die de Köninck aus dem belgischen Vise-
kalke beschreibt, nur relativ wenig zu sein scheinen; da aber
alle von einem Punkte, aus dem Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig, stammen, so kann man doch von einer verhältnissmässig
reichen Entfaltung der Gattung Macrodus in der schiefrigen
Kohlenkalkfacies reden. Julien kennt aus dem gleichen Hori-
zont im centralen Frankreich vier Arten, von welchen er nur
eine abbildet.

1. Macrodtis Beneckei nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 7.

Ein sehr gut erhaltenes Schalenbruchstück dieser sehr
interessanten Species liegt mir vor. Da nur wenig an dem-
selben fehlt, so kann die Schalenlänge dieser Species auf
13 mm, die Höhe auf 8 mm ziemlich sicher ermittelt werden.
Die Form ist also ziemlich gestreckt und fast genau rechteckig.
Der Schlossrand endigt gegen die Seitentheile der Schale
beiderseits rechtwinkelig. Die Schale ist mässig gewölbt, vom
Wirbel nach der hinteren Ecke des Schalenrandes zieht sich
die für die Gattung Macrodus charakteristische Diagonalkante,
welche aber nicht scharf ausgebildet ist, sondern mehr einer

[626] 92

leicht aufgebogenen Falte gleicht. Der Wirbel, welcher stark
über die Ligamentarea hinübergebogen ist, ist mässig spitz, aber
stark nach vorne gerichtet. Der hinter der diagonalen Falte
befindliche Schalentheil ist nur wenig deprimirt. Vom Schloss-
rand ist nichts sichtbar. Die ganze Oberfläche der Schale ist mit
einer sehr feinen und zierlichen Gitterskulptur überzogen. Diese
besteht aus im Allgemeinen zarten, nur hin und wieder lamellös
werdenden Anwachsstreifen, die stets im gleichen Abstand von
einander stehen und einer sehr scharfen, aber nur unter der Loupe
zu verfolgenden Radialstreifung. Concentrische Anwachsfalten sind
etwa 50, radiale Streifen etwa 100 unterscheidbar.

Diese Art gehört in eine für die untere Grenze des Carbon
sehr charakteristische Gruppe der Gattung AfacrötZw« hinein, welche
man am besten nach der zuerst beschriebenen Art Gruppe des
Macrodus cancellatus Martin bezeichnet. Es gehören Formen
hierher aus allen Etagen des belgischen Kohlenkalkes und eine
Reihe von irischen, von M’Coy beschriebenen und die englische
von Martin beschriebene Art.

Diese Gruppe scheint im Devon noch nicht existirt zu
haben, jedoch überdauert sie das Untercarbon und setzt an-
scheinend unverändert ins Mesozoicum hinein,

Macrodus JBeneckei unterscheidet sich von den verwandten
Arten des belgischen Kohlenkalkes sehr leicht durch ihre auf-
fallend rechteckige Gestalt. Bei keiner der letzteren kommt
so genau ein rechter Winkel zwischen Schlossrand und hin-
terer Schalenkante wie bei dieser Art zu Stande. Auf Bruch-
stücken ist dies Verhalten auch daran leicht zu konstatiren,
dass, so wie der hintere Schalenrand auch die concentrische
Anwachsstreifung genau rechtwinkelig auf den Schlossrand
stösst. Bei den belgischen Formen, so vor allem bei dem
im übrigen sehr ähnlichen Macrodus amaenus de Kon., ist
die untere Schalenparthie mehr nach hinten gezogen als die

93 [627]

obere, so dass der hintere Schalenrand und die Anwachsstreifung
in mehr oder weniger spitzem Winkel auf den Schlossrand
stossen. Eine nähere Beziehung ist aber zu zwei von M’Cot
aus dem irischen Untercarbon beschriebenen Macrodus-Axien
vorhanden. Vor allem findet sich die rechtwinkelige Gestalt der '
hinteren Schalenparthie in analoger Weise bei Macrodm
clathrata M’Cot. Auch die feineren Details der Skulptur
stimmen überein. Das von Mao Cot vergrössert abgebildete
Skulpturfragment könnte auch der hinteren Parthie von
Macrodus Beneckei entnommen sein. Ein recht ausgeprägter
Unterschied zwischen diesen beiden Arten ist aber in der Lage
des Wirbels vorhanden. Dieser letztere ist bei Macrodus
clathrata weit kleiner und um das Doppelte nach vorne gerückt.
Gleiche Gestalt besitzt auch Macrodus costellata M’Cot, doch
ist bei dieser Art eine viel gröbere Radialfaltung vorhanden.
Der nur bruchweise bekannte Macrodus tenuistria M’Cot
erlaubt leider keinen näheren Vergleich mit der elsässischen
Art,, besonders nicht in Bezug auf die Gestalt der hinteren
Schalenparthie. Bei genauerer Kenntniss dieser Art dürfte sich
aber vielleicht eine Identität mit Macrodus Beneckei oder auch
mit Macrodus clathrata herausstellen.

Macrodus Beneckei fand sich in ansehnlicher Grösse,
allerdings nur als Seltenheit, im Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig.

2. Macrodtia semicostatus M’Coy.

Tafel XIX, Fig. 4.

Byssoarca semicostata. M’Coy. 1844. Synops. of the char. of the carb.

foss. of Irelaud. S. 73, Taf. XI, Fig. 35.

Mehrere isolirte Schalen dieser Art zeigen eine ziemlich
gleichmässige Grösse. Die Schalenlänge mit 11 mm übertrifft
die Schalenhöhe mit 5 mm um mehr als das Doppelte. Die

[628] 94

Form ist gewölbt; der weit nach vorne gerückte Wirbel ist
breit und über die Ligamentarea hinübergebogen. Der Umriss
dieser Art ist, wie bei Macrodus Beneckei, auffallend rectangulär.
Der Hinterrand der Schale und die concentrische Skulptur stossen
fast genau rechtwinkelig auf den lang nach hinten ausgedehnten
Schlossrand. Die Diagonalkante ist deutlich und scharf ausge-
bildet, der hinter derselben befindliche Schalentheil stark nach
innen deprimirt. Die Skulptur besteht aus ca. 34 scharf be-
grenzten, bei einigen Exemplaren lamellös werdenden, concen-
trischen Falten, welche' hinter der Diagonalkante gröber und
sparsamer stehen, hier aber von einer Anzahl — ca. sieben —
deutlicher, hoher Radialrippen durchzogen werden.

Die Verhältnisse bei der elsässischen Art passen vor-
trefflich auf die Mac Cov’sche Beschreibung. Die Abbildung bei
Mac Cot zeigt dagegen nichts von der concentrischen Skulptur,
welche allerdings auch nur unter der Loupe deutlich erkannt
werden kann.

Macrodus semicostatus gehört ebenfalls in die Gruppe des
Macrodus cancellatus Mabt. und zwar in die nächste Nähe von
Macrodus Beneckei, mit welchem er die oben näher erörterte,
ausgezeichnet rechteckige Gestalt gemeinsam hat. Im Eisass
scheint Macrodus semicostatus stets kleiner als Macrodus
Beneckei zu bleiben; die zierliche Gitterskulptur des letzteren
ist ausserdem ein leicht zu beobachtendes Unterscheidungs-
merkmal beider Arten. Da im belgischen Kohlenkalk die
rectangulären Arten dieser Gruppe ganz zu fehlen scheinen,
ist hinsichtlich der Gestalt kein Vergleich zwischen diesen Arten
und Macrodus semicostatus anzustellen. Auch die sehr bezeich-
nende Skulptur der vorliegenden Art findet sich dort nicht
wieder. Immerhin könnte aber bei verdrückten Stücken, welche
auf dem Haupttheil der Schale keine Skulptur mehr zeigen, eine
Verwechselung mit Macrodus meridionalis de Kon. eintreten.

95 [629]

Macrodus semicostatus fand ich in mehreren Exemplaren
in den oberen Schichten des Hohlweges unterhalb der Ferme
Pütig.

3. MacrodAis undatus de Kon.

Tafel XIX, Fig. 10.

Parallelodon undatus de Köninck 1885. Faune du calc. carb. Bd. V., S. 156,
Taf. XXV., Fig. 15.

— faha (pars) de Köninck, ib. S. 150, Taf. XXV, Fig. 14.

Vier gut erhaltene Exemplare dieser Art zeigen folgende
Charaktere; Länge der Schale und des Schlossrandes 11 mm;
Höhe der Schale 6 mm, also fast doppelt so lang als hoch. Die
Gestalt ist vorne stark abgestutzt und gerundet, hinten hoch
und rechteckig. Der Wirbel sitzt am vorderen Drittel des Schloss-
randes. Die Schalen sind mässig gewölbt. Eine deutliche Diagonal-
kante ist nicht ausgebildet; es verläuft nur eine breite, ge-
rundete, faltenartige Aufbiegung vom Wirbel nach der hinteren
Ecke der Schalen. Hinter dieser ist die Schale comprimirt. Die
Beschaffenheit des Schlossrandes ist nicht wahrzunehmen. Die
Skulptur besteht lediglich aus 7 breiten, treppenartig über-
einander greifenden, concentrischen Anwachslamellen, welche sehr
regelmässig verlaufen. Dieselben stossen fast unter rechtem
Winkel auf den Schlossrand.

Mit Macrodus undatus nahe verwandt sind zwei Arten im
belgischen Kohlenkalk. Aber weder aus Irland noch aus Gross-
britanien ist eine in diese Gruppe zu stellende Art bisher be-
schrieben worden. De Köninck benennt die unserer Art nahe-
stehenden Formen Macrodus faba und fimhriatus. Die letztere
ist durch die ungleich höhere Gestalt von Macrodus un-
datus wie auch von Macrodus faha leicht zu unterscheiden.
Macrodus faha, welcher bereits in den Jahren 1842 — 44 von
DE Köninck beschrieben worden ist, soll sich der Beschreibung

[630] 96

und ersten Abbildung nach vor allem durch den parallelen Ver-
lauf von Schlossrand und unterer Schalenkante auszeichnen.
Ausserdem geht hiermit eine ziemlich centrale Lage des Wirbels
Hand in Hand. Diese beiden Merkmale bezeichnen auch aller-
dings eine Art, welche wesentlich von der vorliegenden abweicht.
Nun hat sich aber de Köninck im Jahre 1885 bewogen gefühlt,
neben diesem recht bezeichnenden Typus von Macrodus faba
noch eine Reihe von Formen in diese Art aufzunehmen, welche,
weder diesen parallelen Verlauf der oberen und unteren Schalen-
begrenzung noch die centrale Lage des Wirbels aufweisen und
auch sonst noch Abweichungen von der Speciesdiagnose zeigen.
Eine derartige Form, welche auf der XXV. Tafel bei de Köninck
als Figur 14 abgebildet ist, zeigt aber Merkmale, welche für
Macrodus undatus passen. Ich ziehe daher diese und ähnliche
Formen unbedingt in die vorliegende Art. — Die Veranlassung
für DE Köninck, die beiden Arten so und nicht anders zu
trennen, lag darin, dass Macrodus undatus in der Etage H, im
Kalk von Pauquys, Macrodus faba in der Etage lU, im Kalk
von Vise, liegen sollte. Das ist aber nach dem Vorhergehenden
absolut nicht der Fall, sondern Macrodus undatus ist in beiden
Etagen verbreitet, Macrodus faba aber nur im Kalk von Pau-
quys nachgewiesen.

Macrodus undatus kommt nicht selten im Hohlweg unter-
halb der Ferme Pütig vor und findet sich dort meist zu mehreren
Exemplaren bei einander.

4. Macrodus expcmsus de Kon. nov. var. alsaticus.

Tafel XIX. Fig. 9.

Parallelodon expansus ' de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. S. 144, Taf. XXI, Fig. 13—15, 22—23.

1. Bei DE Konince irrthümlicherweise im Text P. dilatatus genannt.

97 [631]

Ein als Schalenstück und Abdruck vorhandenes Exemplar
erreicht eine Länge von 10 mm bei einer Höhe von 5 mm. Die
Gestalt ist lang gestreckt. Der Wirbel befindet sich fast am
vorderen Schalenende. Vorne ist die Schale stark abgestutzt
und niedrig; nach hinten wird sie stets höher. Die grösste
Höhe erreicht sie in der Mitte, von dort ist der Umriss nach
hinten zu regelmässig abgerundet. Die Form ist sehr flach, die
Schale jedenfalls sehr dünn. Die Bezahnung ist nicht sichtbar,
doch liefert der Nachweis eines iHacro<?Ms- Schlossrandes bei
der nahe verwandten Art, Macrodus normalis, durch de Köninck
genug Anhalt zur Einordnung auch der elsässischen Form in
die Gattung Macrodus, was bei dieser Art von besonderem
Werthe ist, da das Aeussere nicht unerheblich von den typischen
Macrodus-Yoxm.&u abweicht. Es ist nämlich von einer sonst so
charakteristischen Diagonalkante nichts bemerkbar und auch die
hintere Schalenparthie dieser Art ist verhältnissmässig wenig
deprimirt. Die Skulptur besteht aus ca. 20 hohen, breiten, con-
centrischen Falten, welche sich vorne unter dem Wirbel stark
zusammendrängen, nach dem Hinterende der Schale zu aber zu
breiten Lamellen anschwellen.

Die Erkennung dieser Art ist nicht leicht. Sie gehört
allerdings wohl unzweifelhaft in dieselbe Gruppe wie Macrodus
undaius, ist aber von dieser ebenfalls im Eisass vorkommenden
Form leicht an Form und Skulptur zu unterscheiden. Aus irischen
und grossbritannischen Untercarbon-Ablagerungen ist bisher keine
näher verwandte Species beschrieben worden, wenn man von
Modiola squamifera Phill. absieht, deren systematische Stel-
lung aber nur unsicher zu ergründen ist. Um so verbreiteter
treten derartige Formen in den belgischen Untercarbon-Ab-
lagerungen auf. Die nächste Verwandtschaft der elsässischen Form
ist zu Macrodus expansus vorhanden. Da aber de Köninck
sehr nahe verwandte Formen in fünf verschiedene Arten unter-

7

[632] 98

bringt und die Arten demnach sehr eng gefasst sind, kann auch
das vorliegende Exemplar nur als Varietät von Macrodus expansus
angesprochen werden. Ein Unterschied ist allerdings nur in der
Gestalt vorhanden. Die elsässische Form ist ein wenig gestreckter
gebaut; unterer Schalenrand und Schlossrand bilden nur einen
sehr spitzen Winkel miteinander, während der belgische Typus
sich nach hinten ein wenig mehr verbreitert, so dass zwischen
unterem Schalenrand und Schlossrand ein erheblich grösserer
Winkel zu Stande kommt. Dadurch entsteht eine Annäherung
an die Gestalt von Macrodus elegantulus, so dass die elsässische
Varietät in dieser Hinsicht als Zwischenform zwischen Macrodus
expansus und elegantulus gelten kann. Die Skulptur besitzt mehr
den Charakter der ersteren Art. Die von de Köninck als Ma-
crodus normalis bestimmte Form halte ich für identisch mit
Macrodus elegantulus. Macrodus elegantulus findet sich im Vise-
Kalk. Macrodus normalis, das Synonym also, im Kalk von Pau-
quys und Ansererame (Etage H). Macrodus expansus wird von
DE Köninck ebenfalls aus der Etage II angegeben.

Macrodus expansus de Kon. var. alsaticus findet sich am
Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

5. Macrodus simplex nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 8.

Area ohtusa de Köninck 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr. carb.

de la Belgique. S. 112, Taf. II, Fig. 15 c, 15 d.
Byssoarca obtusa M’Coy 1844. Syn. of the char. of the carb. Fossils of
Ireland. S. 73.

Parallelodon obtusa de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de Belgique.

Bd. V, S. 147, Taf. XXIV, Fig. 6, 14—22, 34, 35. -

Mehrere Exemplare gehören dieser sehr variabelen, aber
verbreiteten 3Iacrodus-Art an. Die Grösse der Schalen variirt ;

99 [633]

bei einer Schalenlänge von 8 mm betrug die Höhe 4 mm, bei
einer Länge von 16 mm nur 7 mm. Die Gestalt ist also stark
gestreckt. Der Schlossrand erreicht zwei Drittel der Schalenlänge.
Der Wirbel sitzt im vorderen Drittel der Muschel. Der Vorder-
rand ist abgestutzt; hinten ist die Schale nach unten ausgezogen.
Vom Schlossrand verläuft der hintere Schalenrand in sehr
stumpfem Winkel nach der unteren Ecke, so, dass ein parallelo-
grammförmiger Umriss resultirt. Die Schale ist nur mässig ge-
wölbt. Die diagonale Kante ist scharf ausgebildet und der
schmale Schalentheil hinter derselben stark deprimirt. Die Be-
schaffenheit des Schlossrandes ist bereits von de Köninck
beschrieben worden. Die Skulptur besteht aus einer unregel-
mässigen, hie und da lamellös werdenden Anwachsfaltung.

Macrodus simplex ist eine grosse Muschel, welche in ihrem
gesammten Habitus als normale Art der Gattung Macrodus auf-
gefasst werden kann. Auffallende radiale oder concentrische
Struktur der anderen Macrodus-Gxw^^^n sind nicht vorhanden;
die Gestalt der PniLLiPs’schen Art ist weder vollständig rectan-
gulär noch sehr schief. Die Diagonalkante hat nichts auffallendes
und ist doch deutlich entwickelt. So zeichnet sich Macrodus
Simplex eigentlich mehr durch negative als durch positive Merk-
male aus. Macrodus simplex ist im belgischen Kohlenkalk häufig.
Bereits 1842 ist ein Exemplar von de Köninck abgebildet
worden und in der späteren Monographie ist die Art in aus-
führlicher Weise beschrieben und ihre Variabilität nachge-
wiesen worden, de Köninck hat sie beidemal als Macrodus
obtusus von Phillips angesprochen. Es unterliegt aber keinem
Zweifel, dass diese Identificirung irrthümlich vorgenommen ist.
Die Diagnose Phillips lautet: „Twice as wide as long, gibbous,
oval, front inflexed; surface undulated; reticulated in the
posterior slope near the hinge.“ de Köninck hebt dagegen
schon im Jahre 1842 hervor: „Nous n’en avons pas pu de-

[634] 100

couvrir un seul dont la surface posterieure fut r^ticulee.“ Die
Benennung Macrodus ohtusus für die belgischen Formen
erscheint damit meines Erachtens nach als unmöglich. Später ist
DE Köninck auf die Abweichung seiner Formen von dem
PniLLiPS’schen Typus nicht wieder eingegangen. Wenn man sich
auf eine Form der älteren Literatur beziehen wollte, so käme
allein die von M’Coy als Sanguinolites pUcatus (Synops. Taf. X,
Fig. 3) beschriebene Muschel in Frage; da man aber keinen
Anhalt hat, diese zur Gattung Macrodus zu stellen, kann ich
mich hierzu nicht entschliessen. Demnach muss diese Art neu
benannt werden, de Köninck hat in diesen Typus von jeher
zwei verschiedene Varietäten einbegriffen, eine mehr längliche,
welcher die elsässischen Exemplare entsprechen, und eine höhere,
fast runde Form. Da vielfältige Uebergänge vorhanden sind,
erscheint dies Vorgehen gerechtfertigt. Er setzt sich aber zu
diesem Vorgehen in seiner letzten Monographie in Widerspruch.
Wir finden in der „Faune du calc. carbonifere“ allerdings auch
noch derartig verschiedene Formen als Pa/rallelodon obtusus ver-
einigt, aber nebenher finden wir eine Anzahl neuer Species,
welche sich von gewissen, noch in den Bereich der vorliegenden
Art fallenden bei Weitem nicht so stark entfernten, als alle die
verschiedenen, zusammengehörenden Varietäten unter sich und
dieser Art nicht als berechtigte neue Arten gegenüber gestellt
werden können, so vor allem Macrodus latus und Fraiponti.
Doch bedarf es zur sicheren Auffassung dieser Arten und ihres
Verhältnisses zu Macrodus {obtusus de Kon.) simplex^ sowie zur
Auffassung dieser letzteren Art selbst eines erneuerten Studiums
an belgischem Material.

Die elsässischen Exemplare von Macrodus simplex gehören
einer Varietät an, welche sich der Gestalt nach am weitesten
von der gewöhnlichen Macrodus-(aQ&idXi entfernen. Sie ent-
sprechen etwa der von de KoNiNCK’schen Tafel XXIV, in der

101 [635]

Figur 17 wiedergegebenen Form, bei welcher der Schlossrand
eine ganz aussergewöhnliche Kürze annimmt, die schiefe Ver-
zerrung der Gestalt am grössten ist. Es muss aber auch hervor-
gehoben werden, dass ebenso wie die belgischen auch die
elsässischen Untercarbon-Exemplare in diesem Merkmale nicht
unerheblich schwanken.

In Belgien kommt Macrodon Simplex und ihre verwandten
Arten, M. latus, Fraiponti, aviculoides, eximius , decussatus,
lamelUfer, in der Etage UI, dem Kalk von Vise, vor. Nur sehr
selten scheint ein Vertreter dieser Art bereits in der Etage II
aufzutreten. Ein von de Köninck, wie unten noch auseinander
zu setzen sein wird, als Macrodus intermedius (Tafel XXVI,
Fig. 10) abgebildeter Macrodus zeigt aber das Vorkommen
dieser Art bereits unter dem Visekalk an.

Macrodus Simplex fand ich nicht gerade selten im Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig.

6. MLacrodus intermedius de Kon.

Tafel XIX, Fig. 11.

Parallelodon intermedius de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de

Belgique. S. 149, Taf. XXVI, Fig. 5, 11,
17, 18. (non 10!).

Diese mit der vorher besprochenen nah verwandte Art
findet sich im oberelsässischen Untercarbon stets in verhältniss-
mässig grossen Exemplaren. Eins derselben ist 22 mm lang
und 13 mm hoch, also grösser als die belgischen Exemplare.
Die plumpe Gestalt wird durch den breiten, hochgewölbten
Wirbel hervorgebracht. Die vordere Seite der Schale ist stark
abgestutzt. Nach hinten ist die Schale in einer für die Art
sehr charakteristischen Weise von unten ebenfalls verkürzt. Der
Schlossrand erreicht fast die Länge der Schale. Die hintere
Schalenkante läuft in mässig stumpfem Winkel zum Schlossrand.

[636] 102

Die Diagonalkante ist nur wenig scharf ausgeprägt. Trotzdem tritt
hinter dem stark gewölbten Mitteltheile der Schale eine starke
Depression der hinteren Schalenflügel ein. An einem Exemplar ist
parallel dem Schlossrand und zwar beträchtlich tiefer als derselbe
ein langer Lamellenzahn zu sehen, an dessen hinterem Ende
sich ein kleiner, paralleler Seitenzahn anschliesst. Die Skulptur
besteht aus groben, oft lamellenartigen Anwachslinien, welche
Mittel- und Hintertheil der Schale gleichmässig durchsetzen.

Macrodus intermedius unterscheidet sich von Macrodus
Simplex vor allem durch den gewölbteren, breiteren Wirbel, die
gröbere Skulptur und durch die kahnförmige, weniger parallelo-
grammartige Gestalt. Nach der Auflfassung, welche de Köninck
von der Art hatte, variirt dieselbe bedeutend, und zeigen gewisse
Variationen, wie die auf der Tafel XXVI als Figur 10 abgebil-
deten Formen, enge Beziehungen zu Macrodiis simplex. Ich
möchte die dort abgebildete Form sogar für Macrodus simplex
halten, trotzdem sie bereits in der Kohlenkalketage II, im Kalk
von Pauquys oder Furfooz auftritt. Macrodus intermedius ist
bis jetzt nur im belgischen Visekalk gefunden worden.

Diese Art fand ich im Ober-Elsass nicht selten und zwar
zusammen mit der vorigen im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

7. Macrodus Koeneni nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 5.

Ebenfalls in engstem Anschluss an Macrodus simplex ist
eine neue Art zu behandeln, welche in einem ausgezeichneten
und vollständigen Exemplar einer linken Schale vorliegt. Die
Länge der Schale beträgt 18 mm, die Höhe derselben die
Hälfte. Die allgemeine Gestalt ist ähnlich Macrodus Beneckei
aufifallend rechteckig, nur vorne ist der Umriss stark abgestutzt.
Der Wirbel ist mässig breit, nach vorne gerichtet, und im vor-

103 [637]

deren Viertel des Schlossrandes befindlich; von demselben nach
unten zu ist die Schale mässig gewölbt. Die Diagonalkante ist
nicht scharf entwickelt und der hinter derselben liegende
Schalentheil nur mässig deprimirt. Die Area ist niedrig und
nicht länger als etwa ein Fünftel des Schlossrandes; sie ist
etwas gebogen. Am hinteren Schlossrand ist ein langer Seiten-
zahn bemerkbar. Die Oberfläche der Schale ist mit sehr feiner,
mit dem blossen Auge nicht verfolgbarer, concentrischer Skulptur
bedeckt, welche sich auch auf den deprimirten, hinteren Scha-
lentheil erstreckt und, ebenso wie der hintere Schalenrand,
senkrecht zum Schlossrand aufsteigt.

Diese Art zeigt die nächste Verwandtschaft zu Macrodus
Simplex nov. sp. und kann von den verschiedenen Varietäten
dieser Art als eine Endform aufgefasst werden, bei welcher der
Schlossrand ebenso lang ist wie die Schale, und der Hinterrand
der Schale senkrecht auf den Schlossrand zuläuft, was be-
kanntlich aber bei Macrodus simplex niemals eintritt. Der
Gestalt nach finden sich ferner Beziehungen zu Macrodus
semicostatus M’Cot, einer gleichfalls rechteckigen Form. Da
aber bei Macrodus Koeneni keine Eadialrippen hinter der
Diagonalkante nachweisbar waren, kann eine Identität nicht
zugegeben werden. Macrodus semicostatus repräsentirt sich als
ein natürliches Bindeglied zwischen der Gruppe und

der C'awceZZa^a-Gruppe.

Macrodon Koeneni kommt nur als Seltenheit im Hohlwege
unterhalb der Ferme Pütig vor.

Var. gibbosus.

Tafel XIX, Fig. 12.

Ein kleines Exemplar von 6 mm Länge und 3 mm Höhe
zeigt im Ganzen alle Eigenschaften dieser Species, Da das Ver-

[638] 104

hältniss von Länge zur Höhe der Schale dasselbe ist, so darf
man kaum an eine Verdrückung denken. Abweichend von dem
normalen Exemplar von Macrodus Koeneni ist nur die sehr
bedeutende Dicke der Klappe, welche bei geschlossenen Schalen
nicht unter 4 mm betragen muss. Da aber Form und Skulptur
übereinstimmt, so lege ich diesem Unterschied nur den Werth
eines Varietät-Merkmales bei.

Macrodus Koeneni var, gibbosus findet sich mit der nor-
malen Form zusammen unterhalb der Ferme Pütig.

8. Macrodus argutus Phill. sp.

Tafel XIX, Fig. 31.

Cucullaea arguta Phillips. 1836. Geol. of Yorksh. Bd. II, S. 210, Taf. V,

Ärca

Fig. 20.

— DE Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr.

Cucullaea

carb. de la Belgique. S. 116, Taf. III, Fig. 1 und 12.
— M’Cot. 1844. Synops. of the charak. of carb. Limst.

Ärca

fossils of Ireland. S. 72.

— Mürchison, de Veeneuil, de Keyserling. 1845. G4ol.

- (?)

de la Russie de l’Europe. Bd. II, S. 313, Taf. XIX,
Fig. 12.

— VON Koenen. 1879. Die Culmfauna von Herborn. S. 337.

Macrodon argutus von Möller. 1880. Congres international de Geologie
ä Paris. S. 117.

Parallelodon argutus de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. S. 154, Taf. XV, Fig. 40.

— — Julien. 1896. Carbonifere marin de la France cen-

trale. S. 48.

Zwei Exemplare dieser wichtigen Art, welche mir vorliegen,
sind sehr ungleich gross. Obgleich das grössere verdrückt ist und
die Dimensionen der Art nicht wiedergiebt, ist die Skulptur
und die starke Ausprägung der Diagonalkante doch so typisch
entwickelt, dass seine Einreihung in diese Art zweifellos berech-

105 [639]

tigt ist. Das kleine Exemplar ist zwei Drittel so hoch als lang.
Die Form ist stark gewölbt, der Wirbel breit und im vorderen
Drittel der Schalenlänge gelegen. Der Schlossrand ist kürzer
als die Schalenlänge. Die Diagonalkante ist ungemein scharf
ausgebildet; hinter derselben fällt die Schalenoberfläche steil ab.
Die Skulptur besteht aus einigen zwanzig hohen, regelmässigen,
concentrischen Falten, welche besonders vor der Diagonalkante
deutlich ausgeprägt sind.

Die PniiiLiPs’sche Abbildung ist vorne und hinten restau-
rirt und die Beschreibung nur sehr ungenügend. Es ist das
Verdienst de Koninck’s, diese Art zuerst gut abgebildet und
beschrieben zu haben. Das Charakteristische derselben, die starke
Skulptur und die kantige Ausbildung der Diagonalkante wird
von ihm zuerst gebührend hervorgehoben. Auf Grund dieser
Beschreibung ist die Form dann später vielfach auch anderwärts
wiedergefunden worden. Muechison und de Vebneuil be-
schreiben sie aus Russland, von Koenen hat sie im Herborner
Kulm nachgewiesen.

Macrodus argutus scheint demnach eine Form zu sein,
welche gleichmässig im Kohlenkalk, in der schiefrigen Facies
des Kohlenkalks und auch im Culm vorkommt. In Belgien wird
sie nur aus dem Visekalk angegeben.

Macrodus argutus fand sich in vereinzelten Exemplaren
im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

B. Heterodonta Neum.

8. Familie Conocardidae Neumayr.

„Jedenfalls als eine selbstständige Familie, wahrscheinlich
aber als eine Ordnung für sich“ sind nach der Ansicht Neu-
mate’s die hierhergehörigen Zweischaler zu betrachten. Die ein-

[640] 106

zige Gattung ist Conocardium ; Fischer fasst nur gewisse Formen
noch in eine Untergattung Rhipidocardium zusammen.

Conocardium Bronn.

Bronn hat den Namen Conocardium im Jahre 1836
(Lethaea geognostica. 1835-37) für diese sehr charakteristischen
Zweischaler des Palaeozoicum vorgeschlagen. Eine genauere
Kenntniss der Gattung ist erst durch die Untersuchungen
DE Koninck’s und Hall’s gewonnen worden.

Da die Gattung durch die äussere Gestalt der zu ihr
gehörenden Muscheln sehr leicht kenntlich ist , und es keine
Schwierigkeiten macht, dieselbe von irgend einer anderen be-
kannten Zweischalergattung des Untercarbon abzutrennen, so
wird auf die Gattungsdiagnose, welche am ausführlichsten von
DE Köninck und von Fischer gegeben worden ist, hier nicht
näher eingegangen. Es sei nur die knappe Beschreibung, welche
VON ZiTTEL neuerdings in seinen „Grundzügen der Palaeon-
tologie “ giebt, wiederholt: „Schale gleichklappig , verlängert,
dreieckig, radial gerippt mit gekerbtem Band. Vorderseite
abgestutzt, breit herzförmig, röhrenartig verlängert; Hinterseite
geflügelt, nach unten klaffend. Schlossrand sehr lang, gerade,
zahnlos oder mit einem schwachen vorderen Seitenzahn und
einem Schiosszähnchen. Auf der Hinterseite eine schräge, lange
innerliche Leiste.“

Es sei nur hervorgehoben, dass der einzige Anschluss,
welcher sich für Conocardium überhaupt bis jetzt hat finden
lassen, derjenige an Lunulicardium ist, welchen Neumayr sehr
klar nachgewiesen hat und für welchen die von Beushausen
aus dem rheinischen Devon neu beschriebene Gattung Cono-
cardiopsis (Conocardiopsis Lyelli d’AucH. und de Vern. sp.)
neue Anhaltspunkte geliefert hat. Im Untercarbon nimmt die
Gattung aber eine völlig isolirte Stellung ein.

107 [641]

Bei einigen Formen ist die Kante der herzförmigen
Vorderfläche durch einen hohen, scharfen Schalenkamm, der an
der Commissur von einem blind endigenden Kanal durchbohrt
ist, ausgezeichnet. Dieser „Kragen“ wurde von Fischek als
Merkmal einer Untergattung Rhipidocardium angesehen. Rhipi-
docardien kommen sowohl im Devon als im Untercarbon vor.
An den oberelsässiscben Conocardien wurde dieses Gebilde
nicht beobachtet.

Die grösste Unsicherheit herrscht noch über die Ausbil-
dung des Schlossrandes bei Conocardium. Bezüglich der Lage
des Ligamentes Anden sich die verschiedensten Angaben;
Neumayr hat dieselben kritisch ausführlicher behandelt und
auch Beüshausen hat versucht, die vorhandenen Angaben zu
ergänzen. Während Neumayr ein langes, hinteres Ligament bei
Conocardium kennt, und ein vorderes in dem vor dem Rostrum
gelegenen, elliptischen Feldchen vermuthet, glaubt Beushausen
auf Grund eines Vergleiches mit der verwandten Gattung Cono-
cardiopsis, dass dort kaum ein solches vorhanden gewesen sein
kann.

Noch unsicherer ist unsere Kenntniss von dem Auftreten
von Schlosszähnen bei Conocardium. Es gelang mir weder an
dem vorliegenden elsässischen noch an dem Vergleichsmaterial,
welches mir aus der hiesigen Universitätssammlung zur Ver-
fügung stand, irgend etwas Entscheidendes zu beobachten. Die
vielen Conocardien in den weicheren Mergeln von Tournay
waren ohne Ausnahme gerade am Schlossrand so stark ver-
kalkt, dass derselbe ohne Zertrümmerung der Schalen nicht
herauspräparirt werden konnte. Neumayr und auch Beushausen
haben sich von der Existenz eigentlicher Schlosszähne nicht
überzeugen können, obgleich die von de Köninck im Jahre
1843 in der „description des animaux fossiles“ gegebene Ab-
bildung eines Conocardium minax (dort noch aliforme benannt)

[642] 108

zwei massive Schlosszähne in der rechten Schale erkennen
lässt. De Köninck erwähnt im Jahre 1885 nur „vordere und
hintere Zahnlamellen“ am Schlossrand*.

Sehr leicht kann der komplizirte Aufhau der Conocardien-
Schale Anlass zu falschen Bestimmungen der einzelnen Arten
geben. Besonders Haeeae* hat die Struktur der Conocardien-
Schale genauer untersucht; Beushausen konnte die Resultate
Halfae’s dann bestätigen. Bei den Conocardien von Tournay
kann man nicht selten die Beschaffenheit der verschiedenen
Schalenschichten an einem Stücke beobachten, de Köninck hat
in seiner neueren Monographie eine Abbildung eines Gonocar-
dium inflaium von Anseremme gegeben, auf dem die untere
Schalenschicht an der Wirbelparthie, die obere in der Nähe
des unteren Schalenrandes erhalten ist. Wie dort ersichtlich
ist, besteht das untere Schalenskelett meistens aus feinen, hohen,
senkrechten Leisten mit breiten, horizontalen Zwischenräumen,
während sich die obere Schalenschicht oft aus breiten, gerun-
deten Radialfalten zusammensetzt.

Zur Feststellung, welche der Schalenschichten man vor
sich hat, kann aber nach meiner durch Musterung des mir
zugänglichen Materials gewonnenen üeberzeugung die Beobach-
tung herangezogen werden, ob ausser der Radialskulptur noch
die concentrische Anwachsstreifung vorhanden ist. An allen von
mir geprüften Stücken zeigt sich nämlich, dass diese nur auf

1. Während sich diese Arbeit im Druck befindet, wird mir von Herrn
Dr. ScHELLWiEN mit einer Suite von obercarbonischen Zweischalern von Pontafel
ein Exemplar eines Conocardium übersandt, an dem sowohl die vor dem Wirbel
gelegene Ligaraentgrube sichtbar ist, als auch die Verlängerung dieser Furche bis
zum hinteren Ende des Schlossrandes. Unter dem Wirbel befindet sich in der
rechten Schale ein Schlosszähnchen , hinter demselben eine schräg nach unten
gerichtete Zahnleiste. An anderer Stelle werde ich auf diese Verhältnisse noch
näher eingehen.

2. üeber ein grosses Conocardium aus dem Devon des Oberharzes.
Ztschr. d. deutsch, geol. Ges. 1882. Bd. XXXIV, S. 1.

109 [643]

der oberen Schalenschicht erkennbar ist. Die im elsässischen
üntercarbon vorkommenden Exemplare zeigen, im Gegensatz zu
den in den rheinischen Quarziten und „Grauwacken“ vorkom-
menden, alle die obere Schalenschicht. Bei Conocardium ali-
forme und inflatum konnte dies leicht dadurch geprüft werden,
dass von der ersten Art die Beschaffenheit der Schale bereits
hinreichend bekannt war; bei Conocardium inflatum zeigen
sich aber sehr breite, flache Rippen, wie sie auf dem inneren
Schalenskelett niemals ausgebildet sind. Die neu aufgestellte
Art, Conocardium naviforme weist aber auch den gleichen
Erhaltungszustand auf, da auf ihm die concentrischen Anwachs-
lamellen deutlich über die Radialrippen hinübersetzen.

Die Conocardien spielen im üntercarbon eine ähnliche
Rolle, wie im Devon. Sie sind sehr auffallende Faunenelemente,
zeichnen sich aber nicht durch eine übermässig grosse Formen-
entwicklung aus. Im grossbritannisch-irischen Kohlenkalk finden
sich etwa ein Dutzend Arten. In Belgien unterscheidet de
Köninck neuerdings sechsundzwanzig, sich zum Theil aber sehr
nahestehende Arten.

In der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes gehören Cono-
cardien zu den Seltenheiten. Im centralen Frankreich wird von
Julien nur Conocardium minax Phill. angeführt.

Im Ober-Elsass konnte ich drei Arten nachweisen ; Cono-
cardium cdiforme (Sow.) de Kon. vom Aufschluss zwischen
Oberburbach und Masmünster, Conocardium inflatum M’Cot
und eine neue Art, Conocardium naviforme von dem Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig.

Conocardium aliforme und naviforme stehen sich gegen-
seitig ziemlich nahe und können zu der Formengruppe des
Conocardium aliforme zusammengefasst werden. Wenn man als
Charakteristikum der letzteren die aus feinen, hohen, durch
breite, ebene Zwischenräume getrennte Skulptur ansieht, so

wären auch noch eine Anzahl von Kohlenkalk- Arten in dieselbe
einzuziehen, besonders vielleicht folgende Arten: Conocardium
interlineatum de Kon., Konincki Bailt, eximium de Kon.,
JRenardi de Kon., armatum Phill., Meekanum de Kon., Nysti
DE Kon. und inarmatum de Kon. Bei eingehenderer Theilung
würde man aus letzteren wiederum noch eine Anzahl besonderer
Formenreihen ausscheiden können, welche aber für die elsäs-
sischen Funde ohne Bedeutung sind. Von allen diesen Arten
war Conocardium aliforme bisher diejenige Form, welche sich
durch die zahlreichste Berippung auszeichnete. In Conocardium
naviforme kennen wir jetzt eine Art, welche Conocardium
aliforme durch ihren Besitz von etwa 27 Radialrippen am
unteren Schalenrande in dieser Hinsicht noch übertriflft.

Dieser Formengruppe kann man diejenige des Conocardium
inflatum M’Coy gegenüberstellen. Die hierhergehörigen Arten
zeigen eine Skulptur, welche sich aus breiten, eng zusammen-
stehenden Radialfalten zusammensetzt. Aus dem Untercarbon
sind in diese Gruppe zu stellen: Conocardium reguläre de Kon.,
antiquum de Kon., herculeum de Kon. und andere. Im Devon
herrscht diese Skulptur besonders vor.

1. Conocardium aliforme (Sow.> de Kon.

Tafel XVU, Fig. 12, Tafel XVm, Fig. 13.

Cardium alaeforme Sowerby 1827. Mineral conchology of Great Britain.

Bd. VI, S. 100, Tafel DLII, Fig. 2.

Pleurorhynchus aliformis M,Coy 1844. Synopsis of the char. of the carb.
Limestone foss. of Ireland. S. 57.

— — Brown 1849. Illustrations of the fossil conchol. of

Great Brit. and Ireland. S. 201, Taf. LXXXII,
Fig. 24, 25.

Conocardium aliforme de Köninck 1885. Faune du calcaire carbon. de la
Belgique. Bd. V, S. 107, Taf. XVIR, Fig. 15, 16,17.

111 [645]

Von dieser wichtigen Art liegen mir nur die beiden be-
reits von Meter als Conocardium alaeforme Sow. bestimmten
Stücke vor. Das eine derselben ist ein sculpturloser, aber fast
vollständiger Steinkern, das andere eine die Skulptur gut zeigende,
mit der Oberfläche erhaltene Schale. Die Länge der Schalen
vom vorderen Ende des Trichterrohres bis zum hinteren Ende
des Schlossrandes beträgt ca. 14 mm, die Höhe derselben 9 mm.
Es ist das genau die Grösse der belgischen Exemplare nach
den Angaben von de Köninck.

Die Gestalt ist dreieckig, die grösste Höhe liegt unmittel-
bar hinter der vorderen Ausschnürung, also vor dem Wirbel.
Die Schale ist stark gewölbt, der Wirbel stark zum Schlossrand
eingebogen. Der hintere Flügel ist durch eine schwach ausge-
prägte Depression mit dem medianen Schalentheil verbunden.
Die Skulptur besteht aus zahlreichen Radialrippen, welche von
feinen, hie und da zu Anwachslamellen anschwellenden, concen-
trischen Streifen überzogen werden. Auf dem Mediantheil stehen
etwa 15 feine, hohe, gerundete Radialrippen, welche durch etwa
ihnen an Breite gleichkommende Zwischenräume getrennt sind.
Auf dem hinteren Flügel sind dagegen breite, flache, sich fast
berührende Rippen ausgebildet, welche aber nach dem Schloss-
rand mehr und mehr verschwinden ; man zählt deren sechs bis
sieben.

Diese Species ist erst im Jahre 1885 von de Köninck
durch Prüfung des SowEBBr’schen Originals im British-Museum
bestimmt deflnirt worden, nachdem eine Reihe Autoren, wie
Goldfüss, d’Aechiac, de Veeneuil und de Köninck früher
die SowERBY’sche Artbenennung auf stark abweichende Formen
bezogen hatten. Am besten zeigen die vortrefflich ausgeführten
Abbildungen von Goldfüss (Petrefacta Germania e. Bd. II.
Taf. CXLII, Fig. 1), wie weit die Art gefasst worden war.
Auch wurden eine Anzahl von devonischen Arten als identisch

[646] ]12

mit Conocardium aliforme betrachtet, so unter anderen Cono-
cardium ibergense Denkm., welches A, Roemee und Claeke für
Conocardium alaeforme hielten.

Die für die ganze Gruppe des Conocardium aliforme
charakteristische feine, durch deutliche Zwischenräume getrennte
Radialberippung auf der mittleren Parthie der Schale unter-
scheidet diese Form sofort von einer Anzahl der Gestalt nach
ähnlicher Arten, so vor allen von Conocardium inflaium M’Cot
sp., welches von R. Etheeidge (Fossils of the British Islands.
Bd. I, S. 281) als identisch mit Conocardium armatum Phill.
angesehen wird und wie letzteres zu Conocardium alaeforme
zu stellen sein soll. Dasselbe gilt bezüglich der Abtrennung
unserer Art von Conocardium minax Phill. wie nach den beiden
von Phillips gegebenen Abbildungen deutlich wahrzunehmen
ist; dementgegen will de Köninck aber Conocardium minax
auf Grund der Gestalt und der „nombre et la finesse des cotes
rayonnantes qui ornent sa surface“ abtrennen. Von der grossen
Anzahl der von demselben Autor neuerdings in der Fauna des
belgischen Kohlenkalks aufgestellten Arten zeigen einige nähere
Beziehungen zu der vorliegenden Art. Das PniLLiPs’sche Cono-
cardium armatum^ welches von d’Oebignt, Eichwald und de
Köninck selbst früher mit Conocardium aliforme verwechselt
worden war, wird hier besser als bisher ahgebildet und be-
stimmter diagnosticirt ; dasselbe unterscheidet sich hiernach durch
eine weniger schiefe Gestalt, ein schlankeres Rostrum und
durch zahlreichere Radialrippen. Andere Arten, wie besonders
Conocardium interlineatum de Kon., KonincTci Baily, Meekanum
Hall und Nysii de Kon. zeigen sehr ähnliche Berippungs-
weise. Einige Unterschiede sind aber sehr auffallend. Die beiden
ersten Arten zeigen vor allem eine auf dem Mediantheil und auf
dem Hinterflügel fast übereinstimmende Skulptur ; es fehlen die
breiteren Rippen der Flügel, welche Conocardium aliforme aus-

113 [647]

zeichnen. Ausserdem zeigen beide eine geringere Anzahl von
Radialrippen; die Gestalt ist aber sehr ähnlich, nur ist die
Form des Rostrums bei Conocardium interlineatum kürzer und
bei Conocardium Koninchi länger. Conocardium Meekanum und
Nysii besitzen zwar breitere Rippen auf dem Flügel, zeigen
aber ebenfalls eine erheblich geringere Anzahl von — dafür
allerdings um so kräftigeren — Radialrippen. Conocardium
aliforme stellt unter den bekannten untercarbonischen* Cono-
cardien wegen der grossen Anzahl seiner Radialrippen und den
trotzdem gleich breiten Zwischenräumen zwischen denselben eine
Endform dar.

Conocardium aliforme ist eine im westeuropäischen Kohlen-
kalk nicht seltene Form. In der Angabe seines Vorkommens
findet sich bei de Köninck ein Widerspruch; w'ährend derselbe
diese Art im Text als ausschliesslich im Kalke der mittleren
Etage (II) anführt, findet sich auf der betreffenden Tafel ein
Exemplar von Vise abgebildet. Thatsache ist, dass in der Samm-
lung des geognostisch-palaeontologischen Instituts in Strassburg
ein zweifellos zu dieser Art gehörendes Exemplar von Vise liegt,
so dass die Angabe in dem Textband von de Köninck einer
Ergänzung bedarf.

In der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes ist Conocardium
aliforme sonst nicht beobachtet. Im Eisass kommt, wie bereits
aus den Angaben bei Meyer und bei Bleicher und Mieg
hervorgebt, die Art nur in den kalkigen Sandsteinen des Auf-
schlusses zwischen Oberburbach und Masmünster vor. Auch hier
wird sie aber nur vereinzelt angetroffen.

2. Conocardium naviforme nov. sp.

Tafel XVm, Fig. 14.

Drei Exemplare dieser zweiten Art von Conocardium liegen
mir vor. Da dieselben keinerlei Aehnlichkeit mit einer bereits

8

[648] 114

beschriebenen Form zeigen, so müssen sie als eine neue, für
das elsässische Untercarbon besonders bezeichnende Art ange-
sehen werden.

Die Schalen erreichen eine ansehnliche Grösse, Das grösste
Stück wird vom vorderen Ende des Rostrums bis zum hinteren
Flügel nicht unter 26 mm lang sein, während sich die Schalen-
höhe auf etwa 13 mm belaufen mag. Die Gestalt der Schale
ist daher langgezogen, kahnförmig. Der mittlere Schalentheil ist
ziemlich gewölbt, und zwar in seiner ganzen Erstreckung ziemlich
gleichmässig. Die grösste Schalenhöhe liegt fast in der Mitte
des medianen Schalen theiles. Die herzförmige Vorderfläche ist
von der Mittelparthie durch eine scharfe Kante abgesetzt; von
dieser letzteren erstreckt sie sich ziemlich flach verlaufend
zum Rostrum, welches aber leider selbst auf keinem der mir
vorliegenden Stücke zu verfolgen ist. Der hintere Flügel ist
weder durch eine Depression noch durch eine besonders auf-
fallende Radialrippe scharf vom mittleren Schalentheil abgesetzt.
Die gewölbte Schale verflacht sich nach hinten ganz allmählich.
Die vorliegenden Schalen zeigen die Skulptur der wirklichen
Oberfläche, was aus den deutlich erkennbaren, concentrischen
Anwachsfältchen hervorgeht. Der mittlere Schalentheil trägt sehr
zahlreiche — etwa 27 — hohe, sehr scharfe, äusserst feine
Radialrippen, die in fast gleichbleibender Stärke aus der Wirbel-
gegend zum unteren Schlossrand verlaufen, Ueber diese Radial-
rippen verlaufen äusserst zarte, kaum mit einer scharfen Lupe
aufzulösende, concentrische Anwachslamellchen, die nur zwei
oder dreimal in der Nähe des unteren Schalenrandes zu mit
blossem Auge sichtbaren Absätzen anwachsen. Auf der herz-
förmigen Vorderfläche stellt sich von der Kante gegen den
mittleren Schalentheil anfangs eine schmale, glatte Parthie ein;
von dieser verlaufen dann nach unten , sich an dieser Parthie
stets vermehrend, eine Anzahl von sehr breiten, durch lineare

115 [649]

Zwischenräume getrennten Falten. Auch auf dem hinteren Flügel
ist die Skulptur gröber. Dort finden sich ähnliche, von dem
mittleren Schalentheil nach hinten stets an Breite zunehmende,
ebenfalls durch haarfeine Zwischenräume getrennte Falten vor,
bis schliesslich gegen den hinteren Flügel eine ziemlich breite,
glatte, für sich stark gewölbte Falte auftritt, deren Gestalt
deutlich zeigt, dass unter ihr eine sehr ausgeprägte, klaffende
Schalenöffnung liegt, durch welche die Siphonen austraten. Solche
Falten, am mittleren Schalentheil schmal beginnend, sind sechs
bis sieben ausgebildet.

Aus dem bereits Erwähnten ist ersichtlich, dass diese
Ekemplare die wkkliche Oberflächenskulptur der Art zeigen.
Selbst wenn dies aber nicht der Fall wäre, so dürfte schon
wegen der überaus zahlreichen Berippung der Schalen die Iden-
tificirung mit einer bereits beschriebenen Form unmöglich sein.
Wie bei der Erörterung tler vorhergehenden Art hervorgehoben
wurde, stellt bereits Conocardium aliforme bezüglich der Anzahl
der auftretenden Radialrippen im Vergleich mit den anderen
Conocardien des Untercarbon gewissermassen ein Extreme dar.
Conocardium naviforme übertrifft aber selbst jene Art noch in
dieser Hinsicht ; während nämlich Conocardium aliforme nur
15 Rippen auf dem medianen Schalentheil aufweist, treten bei
Conocardium naviforme deren siebenundzwanzig auf. Aber auch
noch bezüglich anderer Merkmale sind Unterschiede vorhanden ;
vor allem sei die kürzere, dreieckige Gestalt der ersteren ge-
nannt, eine Gestalt, welche ihre grösste Höhe in unmittelbarer
Nähe der Grenze des mittleren Schalentheiles und der herz-
förmigen Vorderfläche erreicht, ferner die deutlich ausgeprägte
Depression vor dem hinteren Flügel und die bedeutend schmäleren
Falten auf diesem Flügel.

Während diese Art von Conocardium aliforme oder gar
von den anderen Conocardien durch die zahlreichere Berippung

[650] 116

leicht zu trennen ist, erinnert andererseits die Gestalt wieder
sehr an gewisse, in der Skulptur allerdings sehr weit sich ent-
fernende Species aus dem belgischen Kohlenkalk, wie Cono-
cardium rostralum Maet. oder Conocardnm KonincM Bailt.

Conocardium naviforme fand sich nicht sehr häufig in
den oberen Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig.

3. Conocardium inflatum M’Coy.

Tafel XVm, Fig. 12.

Pleurorhynchus inflatus M’Coy. 1844. Syn. of tbe char. of the carb. Limes-
tone fossils of Ireland, S. 58, Taf. IX, Fig. 2.
Conocardium inflatum de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. Bd. V, S. 106, Taf. XIX, Fig. 11, 12,
13, 14.

Ein einziges, kleines Conocardium, welches erheblich von
den vorherbeschriebenen Species abweicht, bestimme ich als
Conocardium inflatum M’Cor. Es ist dies eine rechte Schale,
welche aber, ebenso wie die übrigen aus dem oberelsässischen
Untercarbon vorliegenden Conocardien, kein Rostrum erkennen
lässt.

Die Länge der Schale vom Hinterende bis zum Abfall der
herzförmigen Vorderfläche beträgt 5 mm; die Höhe der Schale
ist ein wenig geringer (4Vj mm). Die Gestalt der Muschel ist
demnach ziemlich lang, Conocardium naviforme ähnlich. Die
Schalen sind besonders im vorderen Abschnitt stark gewölbt;
nach hinten nimmt die Wölbung allmählich ab , doch hält sie
noch bis auf den hinteren Flügel an, welcher sich ohne irgend
eine merkliche Begrenzung an den medianen Schalentheil ansetzt.
Die grösste Schalenhöhe liegt unter dem Wirbel weit vor dem
Abfall der Schale zur herzförmigen Vorderfläche. Die Skulptur

117

[651]

besteht im Allgemeinen aus sehr breiten, flachen, ganz eng
zusammenstehenden Radialfalten. Vom hinteren Schlossrand über
den Flügel und den grössten Theil der medianen Schalenparthie
breiten sich zehn, annähernd gleich breite, nach vorne nur
wenig an Stärke abnehmende Radialfalten aus, welche auf dem
hinteren Flügel und der mittleren Schalenparthie keinen wesent-
lichen Unterschied in der Ausbildung erkennen lassen. Der
vordere Theil der mittleren Schalenparthie zeigt vier bis fünf
höhere, schmälere Radialleisten, die aber vermuthlich nur einem
etwas vorgeschrittenen Stadium der Verwitterung von annähernd
den ersten gleichen Rippen entsprechen. Die Rippen, mit Aus-
nahme der angewitterten, sind von vielen, oft lamellenartig
abgesetzten, concentrischen Anwachsstreifen überzogen.

Die M’Cov’sche Diagnose dieser Art ist ganz ungenügend ;
glücklicherweise bringt aber die ausgezeichnete Abbildung in
seiner Synopsis, wie meistens, das Charakteristische dieser Art
sehr gut zur Geltung, de Köninck hat eine ausführliche, wenn
auch nicht in allen Theileii zutreffende Artbeschreibung gegeben.
Wenn er sagt : „sur la partie mediane de la coquille il existe
deux systemes de cotes superposees qui rayonnent des crochets
vers le bord ventral; les plus superficielles sont plus nombreuses
et moins epaisses que celles qui leur sont sous-jacentes“, so
darf, wie bei der Behandlung der Gattung Conocardium bereits
angedeutet wurde, diese Eigenthümlichkeit nicht für die Species
allein gelten, sondern kann von der Gattung im Allgemeinen
behauptet werden.

Das Bezeichnendste unserer Art ist ohne Zweifel der
unmerkliche Uebergang des mittleren Schalentheiles in den
hinteren Flügel, welcher sich bei keinem Kohlenkalk- Gonocart/wiw
so ausgeprägt wiederfindet. Höchstens dürfte vielleicht das hoch
dreieckige Conocardium irigonale Phill. dieses Merkmal mit
der vorliegenden Art theilen; auch Conocardium herculeum

[652] 118

DE Kon. besitzt eine relativ gering ausgebildete Depression
vor dem hinteren Flügel. Leicht können aber diese Arten
durch ihre höhere Gestalt von Conocardium inflatum getrennt
werden.

Die Skulptur erscheint auf dem von M’Cot abgebildeten
irischen Exemplar und auf den belgischen Stücken allerdings
zahlreicher zu sein, man muss in dieser Hinsicht aber die
winzige Grösse des von mir im Ober-Elsass gefundenen Exem-
plars berücksichtigen, welches naturgemäss weniger Radialrippen
aufweist, als die 34 mm langen belgischen Stücke.

Wie schon de Köninck angiebt, unterscheidet sich Gono-
cardium inflatum von Conocardium aliforme durch seine längere
Gestalt, und durch sein vorne mehr abgestutztes Ende. Ein
weiterer Unterschied ist dann aber in der Berippung zu finden ;
Conocardium inflatum gehört mit seinen breiten, durch sehr enge
Zwischenräume getrennten Radialrippen einem ganz anderen
Typus an, als das mit schmalen Radialrippen versehene Conocar-
dium aliforme, was in der oben aufgestellten Gruppirung der
Untercarbon - Conocardien bereits angedeutet worden ist. Der
gleiche Unterschied bezüglich der Skulptur gilt auch gegenüber
Conocardium naviforme.

Conocardium inflatum ist von R, Etheeidge in den
„fossils of the british Islands“ mit Conocardium armatum Phill.
vereinigt worden. Wenn wir aber de Köninck folgen, so ent-
fernt sich diese Art von derjenigen Phillips’s, durch die weniger
schief gestellte vordere Abstutzung, durch die geringere Dicke
des Rostrums und die Ornamentirung , welche bei Conocardium
armatum aus dünnen Radialrippen besteht, ferner noch durch
eine im Allgemeinen gedrungenere Gestalt. Diese Merkmale
können allerdings an der PniLLiPs’scheu Wiedergabe von Cono-
cardium armatum nicht geprüft werden.

Conocardium inflatum findet sich in Grossbritanien in den

V

119 [653]

lower Limestone Schales und im carboniferous Limestone; in
Belgien soll die Art nach de Köninck auf die Etage II des
Kohlenkalkes, den Kalk von Anseremme, beschränkt sein.

Im Ober-Elsass fand sich Conocardium inflatum als Selten-
heit in den oberen Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unter-
halb der Ferme Pütig, zusammen mit Conocardium naviforme.

C. Desmodonta.

9. Farn. Solenopsiidae Neun.

Die Solenopsiden sind eine vornehmlich palaeozoische
Zweischalerfamilie, welche ziemlich formenarm ist. Im Carbon
findet sich neben der Gattung Solenopsis vor allem Sanguinoliies
und sehr selten die Solenopsis sehr nahestehenden Gattungen
Promacrus Meek und Prothyris Meek.

Sanguinolites ist im Untercarbon weitaus die formenreichste
Gattung und kommt im oberelsässischen Untercarbon auch aus-
schliesslich vor.

Sanguinolites M’Coy.

Für einige vor dem Jahre 1844 als Sanguinolaria oder als
Cypricardia bezeichnete Zweischaler stellte M’Cot die Gattung
Sanguinolites auf. Die typische Art ist Sanguinolites discors
M’Coy. Dieser Gattungsname findet sich seit jener Zeit in allen
Beschreibungen von Untercarbon-Faunen wieder, ohne dass es
gelungen wäre, alle Einzelheiten des Schalenbaues bis jetzt
sicher zu erkennen. Die kurze Beschreibung M’Cot’s lautet :
„Quer verlängert, convex, gleichklappig, sehr ungleich-
seitig ; Schloss- und unterer Schalenrand genau oder nahezu
parallel; vordere Schalenparthie kurz, gerundet; hintere verlän-

[654] 120

gert, schief abgestutzt, klaffend; vom Wirbel zur hinteren
Schalenecke zieht gewöhnlich eine nicht gebogene Diagonalfalte;
Ligament äusserlich.“

Zu dieser Diagnose kann man jetzt noch folgende Zusätze
machen : Es ist eine oft schlecht begrenzte, oft sehr tiefe
Lunula vorhanden. Der vordere Muskeleindruck ist ziemlich tief,
von ovaler Form und nahe dem Schalenrande gelegen; Mantel-
linie einfach.

Gute, äusserlich sichtbare Merkmale für die Gattung San-
guinolites bilden demnach einmal die meist verlängerte, vorn
stets abgestumpfte Gestalt und die allerdings nicht immer vor-
handenen Diagonalkanten. Die Beschaffenheit der Schlosslinie,
welche besonders wegen ihres oft geraden und stets weit nach
hinten ausgedehnten Verlaufs eine Verwechselung mit der taxo-
donten Gattung Macrodus hervorrufen kann, ist in vielen Fällen
nicht gut zu beobachten. Immerhin konnte ich aber auch an dem
mir vorliegenden Material, besonders bei den Arten Sanguino-
lites Simplex und striato-lameUosus sehr deutlich die lange, bei
der ersteren Arten nach unten gekrümmte, schmale Furche er-
kennen, in welcher das äussere Ligament befestigt ist. Von
Schlosszähnen konnte bei SanguinoUtes bisher nichts beobachtet
werden, de Köninck, dem vielleicht das beste Material von
Sanguinoliten vorlag , konnte den Schlossrand auch nirgends
vollständig isoliren. Er giebt an, dass „die Zähne durch eine
dünne, horizontale Lamelle ersetzt sind, an welche sich das
Ligament anlegt.“

Die Unterscheidung der Gattung SanguinoUtes von anderen
nahe verwandten Gattungen ist schwierig, und die vielfachen
Verwechselungen, welche sich in der Litteratur vorfinden, welche
bereits mit M’Cot angefangen haben, machen die strenge Tren-
nung der bisher beschriebenen Formen in den aufgestellten
Gattungen nach der Litteratur allein zur Unmöglichkeit. Da

121 [655]

nun auch die sehr feinen, im Bau des Schlosses begründeten
Unterschiede nur ganz ausnahmsweise zu beobachten sind, so
sieht man sich vorläufig ausser Stande, in jedem Falle eine
unanfechtbare Gattungsbestimmung vorzunehmen. Das gilt in
gleicher Weise von den im Folgenden zu beschreibenden Arten,
welche zwar wiederholt die Ligamentfurche zeigten, aber nie-
mals eine Andeutung von Zähnen erkennen Hessen, ohne dass
das Vorhandensein von Zähnen, oder von „zahnartigen An-
schwellungen“ deshalb mit Sicherheit zu leugnen wäre. Die
Erhaltung als Steinkerne, oder Abdrücke und die geringe Grösse
der Exemplare ist dazu angethan, diese Beobachtungen negativer
Natur eben mit der grössten Vorsicht auszulegen.

Dies ist besonders hervorzuheben, da von Beüshausen
neuerdings die Vermuthung ausgesprochen worden ist, dass
Formen wie Sanguinolites cuneatus, constrictus und angulatus,
welch letzterer auch im Ober-Elsass vorkommt, zu der Schloss-
zähne tragenden, oder, wie den speziellen Artbeschreibungen
bei jenen devonischen Arten zu entnehmen ist, zahnartige An-
schwellungen zeigenden Gattung Goniopliora gehören sollen. Man
kann aber vorläufig nur dem Vorgehen de Koninck’s folgen, da
in der That derartige Andeutungen von Schlosszähnen bei den
angeführten Formen nie gesehen worden sind.

Bei dem von mir abgebildeten Sanguinolites simplex
beobachtete ich Folgendes : Die Ligamentfurche erstreckt sich
vom Hinterrande der Schale zuerst nahe dem Schlossrande, dann
sich unter dem Wirbel mehr nach oben wendend bis über den
Wirbel hinaus. Vor dem Wirbel befindet sich eine Lunula-artige
Einsenkung. Weder oben an der Lunula noch unter der un-
mittelbar angrenzenden Ligamentfurche ist auch nur eine Spur
von einem Zahn zu bemerken.

Hiernach halte ich mich vorläufig für berechtigt, Sangui-
nolites Simplex wie die nahe verwandten Formen, so auch

/

[656] 122

Sanguinolites angulatus, in dem de KoNiNCK’schen Sinne auf-
zufassen.

Das gleiche Argument gilt für die Trennung von Pleuro-
phorus, mit welcher die mit Diagonalkanten versehenen Sangui-
noliten äusserliche Aehnlichkeit besitzen. Ich verweise im Uebrigen
auf DE Köninck, welcher das Verhältniss unserer Gattung zu
Cypricardites, Ällorisma und Solenopsis klargelegt hat.

Was nun die Aehnlichkeit der äusseren Gestalt der San-
guinoliten mit anderen carbonischen Gattungen anbetrifft, so
wurde auf die bei einigermassen vollständigen Exemplaren
stets mögliche Unterscheidung von Macrodus bereits hinge-
wiesen. Die taxodonte Bezahnung der letzteren Gattung, ver-
bunden mit dem vollständig geradlinigen Schlossrand einerseits,
der etwas abwärts gebogene Verlauf der Schlosslinie und die sie
begleitende Ligamentfurche anderseits erlauben in den meisten
Fällen eine sichere Bestimmung.

Schwieriger ist die Unterscheidung in manchen Fällen von
Edmondia zu finden, besonders bei den gestreckten Arten,
welche auch von de Köninck nur provisorisch zu Edmondia
gestellt worden sind; diesen scheint aber die vorne abgestutzte
und hinten verhältnissmässig hohe Gestalt der Sanguinoliten zu
fehlen. Im Schaleninnern sind für Edmondia die unter dem
Wirbel befindlichen, schief gestellten Zahnstützen charakte-
ristisch, welche a. a, 0. ausführlich besprochen worden sind.

Sicher sind Sanguinoliten bisher nur im Untercarbon
bekannt geworden.

DE Köninck theilte die hierhergehörigen Arten in drei
Gruppen. Die erste Gruppe soll nur eine Diagonalkante, die
zweite eine Haupt- und eine Nebendiagonalkante und die dritte
ausser einer Hauptdiagonalkante noch zwei bis drei Kanten
besitzen.

Diese Gruppirung ist ein gutes Hülfsmittel zur Orientirung

123 [657]

unter den Formen; unter der zweiten und dritten Gruppe giebt
es aber Arten, welche gegenseitig ungemein nahe verwandt
sind, näher verwandt jedenfalls als mit anderen Arten derselben
Gruppe. So dürfte von den aus dem elsässischen Untercarbon
zu beschreibenden Formen Sanguinolites tricostatus mit drei
Diagonalkanten und Sanguinolites siriato-lamellosus mit zwei
Kanten sehr nahe verwandt sein , wenn auch Uebergangsformen
nicht mit ihnen zusammen Vorkommen. Wenn übrigens Beüs-
HAUSEN die Gattung Sanguinolites nach der Fassung von de
Köninck als die „heterogensten Dinge umfassend“ hinstellt, und
Arten mit einfacher Diagonalfurche zu Goniophora rechnen
will, so muss betont werden, dass es von diesen Arten im
Bergkalk alle Uebergänge zu solchen giebt, welche mehrere
Diagonalkanten aufweisen.

Im oberelsässischen Untercarbon sind erstens Arten vor-
handen mit drei Diagonalkanten: Sanguinolites formosus de
Kon. und tricostatus Porte. Zweitens, eine Art mit zwei Dia-
gonalkanten: Sanguinolites striato-lamellosus de Kon. Drittens,
Arten mit einer mehr oder minder deutlich ausgeprägten Dia-
gonalkante: Sanguinolites discors M’Coy und die gegenseitig
enger verwandten; Sanguinolites angulatus de Kon., claudus
DE Kon., lamellosus nov. sp. und simplex nov. sp. , ferner der
isolirt stehende Sanguinolites ornatus nov. sp.

Sanguinoliten spielen im Untercarbon eine wichtige Rolle.
DE Köninck hat 53 Arten beschrieben, wobei aber zu bemerken
ist, dass er gerade bei dieser Gattung eine etwas sehr weit-
gehende Specieszertheilung vorgenommen hat. Aus dem cen-
tralen Frankreich sind allerdings nur zwei Arten bekannt. Im
Eisass kenne ich 9 Arten; sie sind theilweise durch besondere
Häufigkeit ausgezeichnet.

[658]

124

1. Sanguinolites formosus de Kon.

Tafel XIX, Fig. 21.

Sanguinolites formosus de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la
Belgique. Bd. V, S. 84, Taf. XV, Fig. 58 — 60.

Eine rechte, fast vollständig erhaltene Schale konnte ich
mit dieser Art identificiren.

Die Länge der Schale beträgt ungefähr 14 mm, die Höhe
derselben die Hälfte, 7 mm.

Die Gestalt ist stark nach hinten verlängert. Der hintere
Schalentheil ist etwa dreimal so lang als der vordere; der
Schlossrand ist etwa 7 mm lang; er geht in regelmässiger
Rundung in den hinteren Schalenrand über; der untere Schalen-
rand ist gebogen, und steigt in scharfer Biegung zu dem stark
abgestutzten, vorderen Schalentheil hinauf. Der Wirbel ist breit
und stumpf; er liegt nahe dem Vorderrande der Schale. Vom
Wirbel ziehen drei ziemlich gleich starke Diagonalkanten nach
dem Hinterrande der Schale; dieselben sind nach unten etwas
convex gebogen. Heber die ganze Oberfläche ziehen ausserdem
viele feine, nur hie und da lamellös werdende Anwachsstreifen,
welche sich auf den Diagonalkanten zu kleinen Knötchen erheben.

Sanguinolites formosus zeigt eine nahe Verwandtschaft
mit der vorher beschriebenen Art. Besonders die Skulptur ist
sehr ähnlich; stark abweichend ist aber die äussere Gestalt
dieser beiden Arten. Die vorliegende Form ist viel gedrungener
gebaut; wegen der geringeren Höhe verlaufen auch die Dia-
gonalkanten weniger horizontal , als es bei Sanguinolites tri-
costatus der Fall ist; ausserdem ist der vordere Schalentheil
viel erheblicher abgestutzt, und der untere Schalenrand stärker
gebogen.

Im belgischen Kohlenkalk liegen eine ganze Anzahl jeden-

125 [659]

falls sehr nahe verwandter Arten , besonders Sanguinolites
soUtarius de Kon. , Sanguinolites visetensis de Rtckh. und
Sanguinolites inconspicmis de Kon. Die erste Art soll sich
nach DE Köninck durch eine stark geschwungene erste Dia-
gonalkante auszeichnen , die zweite dagegen weniger deutlich
entwickelte Kanten besitzen und die dritte soll sich durch die
längere Gestalt unterscheiden. Man geht wohl mit der Ver-
muthung nicht fehl, dass de Köninck bei der Beschreibung
dieser Sanguinoliten eine zu starke Speciestrennung vorgenommen
hat, doch kann hier nicht der Ort sein, neue Eintheilungen der
belgischen Arten zu machen.

Sanguinolites formosus ist bisher nur aus dem Kalk von
Nameche, welcher dem Visekalk entspricht, bekannt geworden.
Im Ober-Elsass fand sich die Art als Seltenheit in den oberen
Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

2. Sanguinolites tricostatus Portl. sp.

Tafel XIX, Fig. 17.

Cypricardia ? tricostata Portlock. 1843. Report on the Geology of the
county of Londonderry. S. 441, Taf. XXXIV,
Fig. 17.

Solenopsis tricostata de Ryckholt. 1853. M^langes paleontologiques.

Part. II, S. 62, Taf. XIV, Fig. 7, 8.
Sanguinolites tricostatus de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la
Belgique. Bd. V, S. 84, Taf. XV, Fig. 14, 15.
— — Julien. 1896. Carbonifere marin de la France

centrale. S. 42, Taf. X, Fig. 14.

Von dieser Art fand ich zwei rechte Schalen. Die Länge
derselben beträgt ca. 10 mm, die Höhe 4 mm. Die Exemplare
sind also verglichen mit den Kohlenkalkmuscheln sehr klein.

Die langgestreckte Gestalt wird durch den fast die ganze
Schalenausdehnung begleitenden Schlossrand und den diesen

[660] 126

paralleleu, unteren Schalenrand begrenzt. Vorne und hinten ist
die Form regelmässig abgerundet. Die Gestalt ist flach, nur
im vorderen Theile, unter dem Wirbel, ist die Muschel etwas
stärker gewölbt. Auch der Wirbel tritt wenig hervor; er ist
stumpf und sehr weit vorgerückt, nur wenig hinter dem vor-
deren Schalenrande gelegen. Nach dem hinteren Schalentheil
ziehen vom Wirbel drei, annähernd gerade verlaufende, deutliche
Kanten. Die ganze Oberfläche wird ausserdem von zahlreichen
feinen, hie und da lamellös werdenden, concentrischen Anwachs-
streifen überzogen, welche sich bei der Durchquerung der vom
Wirbel auslaufenden Diagonalkanten besonders hoch erheben.

DE Köninck und de Rtckholt konnten quer zu den
concentrischen Anwachsstreifen feine Radialrippen wahrnehmen,
welche der Oberfläche ein maschenartiges Aussehen verliehen.
Poetlock erwähnt von dieser sehr aufi’allenden Skulptur nichts.
Die elsässischen Stücke zeigen ebenfalls, vielleicht wegen ihrer
Kleinheit, nichts derartiges.

Von verwandten Arten unterscheidet sich die vorliegende
durch die drei, ziemlich gleich starken Diagonalfalten und durch
die stark nach hinten verlängerte Gestalt.

Sanguinolites tricostatus kommt in Grossbritannien, Irland
und Belgien vor, in Belgien als ein für den Visekalk charakte-
ristisches Fossil. Julien konnte diese Art auch im centralen
Frankreich nachweisen.

Im Ober-Elsass fand ich SanguinoUies tricostatus in wenigen
Exemplaren im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

3. Sanguinolites striato-lamellosus de Kon. sp.
Tafel XIX, Fig. 16.

Cyprieardia striato-lamellosa de Konikck 1842. Descr. des anim. foss. du terr.

carb. de la Belgique. S. 93, Taf. H, F,ig. 8.

127 [661]

Solenopsis slriato-lamellosus de Ryckholt 1853. M^langes pal4ontologiques.

Part. II, S. 64.

Sanguinoh'tes — — de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la

Belgique. Bd. V, S. 75, Taf. XV, Fig. 8, 9.

Eine einzige rechte Schale konnte ich auf diese Art be-
ziehen.

Die Länge der Schale beträgt 7 mm, die Höhe 3 mm.
Die Grösse ist also nicht einmal ein Fünftel der im belgischen
Kohlenkalk liegenden Exemplare.

Die Gestalt der Muschel ist stark nach hinten verlängert.
Nach vorne ist die Schale nur wenig ausgedehnt, stark ge-
rundet und von unten abgestutzt. Nach hinten wird die Schale
aber beträchtlich höher. Die grösste Höhe liegt im hintersten
Drittel. Der untere Schalenrand divergirt daher von vorne nach
hinten von dem Schlossrand. Der gerade Schlossrand, auf welchem
sehr schön die Furche für das äusserliche Ligament zu sehen
ist, ist etwa halb so lang als die ganze Schale; er geht 'nach
hinten in gleichmässiger Rundung in den hinteren Schalenrand
über. Die Schale ist wenig gewölbt. Der Wirbel, welcher im
vorderen Viertel der Schale liegt, ist stumpf und wenig convex;
von ihm laufen zwei Diagonalfalten, von denen die untere stärker
als die obere ausgebildet ist, zum Hinterrand. Der Verlauf dieser
Falten ist ganz geradlinig. Die ganze Oberfläche ist ausserdem
mit zahlreichen, dicken Anwachslamellen bedeckt, welche auf
den Diagonalkanten besondere Erhöhungen hervorbringen.

Sanguinolites striato-lamellosus hat in der Skulptur eine
gewisse Aehnlichkeit mit dem mit ihm zusammen vorkommenden
Sanguinolites tricostatus. Vollständige Exemplare wird man aller-
dings leicht nach der Anzahl der Diagonalfalten unterscheiden
können. Auch die Gestalt der beiden Arten zeigt deutliche
Unterschiede ; Sanguinolites striato-lamellosus ist am vorderen
Schalentheil viel stärker von unten abgestutzt, während bei

[662] 128

Sanyuinolites formosus der untere Schalenrand bis weit nach
vorne mit dem Schlossrand parallel verläuft.

DE Köninck hat auch bei dieser wie bei verwandten Formen
eine sehr weitgehende Specieszerlegung vorgenommen. Bei ein-
zelnen Arten, wie besonders bei SanguinoUtes Geinitzianus, kann
ich nach den vorliegenden Beschreibungen und Abbildungen
keine Begründung zur Abtrennung von der vorliegenden Art
ersehen.

SanguinoUtes striato-lamellosus findet sich sehr selten im
Visekalk, er ist auch von M’Coy aus Schottland bekannt ge-
macht worden. SanguinoUtes Geinitzianus kommt ebenfalls selten
in den Schichten von Tournay vor.

Am Rossberg konnte ich diese Art nur in einem Exemplar
im Aufschluss unterhalb der Ferme Pütig entdecken.

4. SanguinoUtes discors M’Coy nov. var. altas.

Tafel XIX, Fig. 14.

SanguinoUtes discors M’Coy 1844. Synopsis of the char. of the carb. Lime-
stone fossils of Ireland. S. 49, Taf. VIII. Fig. 4.
Solenopsis — de Ryckholt 1853. M^langes pal^ontologiques.
Part. U, S. 57.

SanguinoUtes — de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. Bd. V, S. 60, Taf. XV, Fig. 33.

Ein zweischaliger, fast ganz vollständiger, sehr scharfer
Abdruck lässt zum Theil die Charaktere dieser M’CoY’schen
Art erkennen.

Die Länge der Schalen beträgt 14 mm, die Höhe der-
selben die Hälfte, 7 mm.

Die Gestalt ist länglich; der untere Schalenrand läuft
ungefähr parallel mit dem Schlossrand. Nach vorne und hinten
geht der untere Schalenrand in regelmässiger Biegung’, vorne

129 [663]

in sehr kurzem, hinten in einem weiter gewölbten Bogen, in
den Schlossrand über. Nur an dem unteren Ende des hinteren
Schlossrandes ist eine Knickung vorhanden. Die Schalen sind
ziemlich flach, der Wirbel stumpf und breit und im ersten
Viertel des Schlossrandes gelegen. Die Oberfläche wird durch
eine von der hinteren Seite des Wirbels aus nach dem geknickten,
unteren Ende des hinteren Schalenrandes hinlaufende Diagonal-
kante in zwei Parthien getheilt, in eine vordere, bedeutend
grössere, welche mit hohen, terrassenartig ausgebildeten, concen-
trischen Lamellen geschmückt ist und in eine hintere, spitz-
dreieckig gestaltete Parthie, auf welcher diese concentrischen
Terrassen fast verschwunden sind und durch Anwachsstreifen,
die sich sehr undeutlich und unregelmässig von den Terassen
aus und zwischen denselben ausbilden, verdrängt werden.

Die elsässische Form zeigt demnach recht ausgeprägt die
sehr charakteristische Oberflächen-Beschafifenheit von Sanguino-
lite's discors M’Coy, wie sie auch von de Köninck auf Grund
belgischer Exemplare beschrieben worden ist. Ein Unterschied
besteht nur in den Dimensionen unserer Form und der bel-
gischen und irischen. Während nämlich letztere etwa dreimal
so lang als hoch sind, ist bei der elsässischen Form dieses Ver-
hältniss wie 2:1. Dies ist auch der Grund, weswegen ich zur
näheren Bezeichnung dieser Abweichung für das mir vorliegende
Stück eine Varietätsbenennung einführe. Uebergänge werden
ohne Zweifel zu finden sein. SanguinoUtes discors findet sich
nach DE Köninck im Visekalk; nach R. Ethekidge kommt er
in Irland von den lower Limestone Shales bis in den carboni-
ferous Limestone vor.

SanguinoUtes discors nov. var. alsaticus ist mir nur in
einem von dem Aufschluss am Hohlwege unterhalb der Ferme
Pütig stammenden Exemplar bekannt.

9

[664]

130

5. Sanguinolites angulatus de Kon.

Tafel XIX, Fig. 15.

Sanguinolites angulatus de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la
Belgique. Bd. V, S. 71, Taf. XVI, Fig. 4, 18.

Von dieser Art liegt eine vollständige, ausgezeichnet er-
haltene, rechte Schale vor. Dieselbe ist 14 mm lang und 6,5 mm
hoch. Die Grösse entspricht also nur der viertel Grösse der
belgischen Stücke.

Die Gestalt ist lang gestreckt, vorne relativ niedrig, nahe
dem Hinterende der Schale am höchsten. Der Wirbel ist gross,
stumpf und stark nach vorne geneigt; er steht am vorderen
Ende des Schlossrandes. Ueber ihn hinaus erstreckt sich noch
vom unteren Schalenrand eine kleine, vorgezogene Schalenparthie,
welche von unten leicht abgestutzt ist. Nach hinten zieht sich
vom W’irbel eine sehr scharfe, von unten concav geschwungene
Diagonalkante, welche die Schale in zwei Abschnitte trennt. Der
vordere Abschnitt ist massig gewölbt; er zeigt vor der Kante
eine geringe, flache Depression; er geht allmählich in die Wirbel-
parthie über, welche nur nach vorne zu unter dem Wirbel
steil abfällt. Der untere Schalenrand, der fast parallel mit dem
Schlossrand verläuft, ist ein wenig nach dem hinteren Ende,
auf welches die Diagonalkante trifft, ausgezogen. Der hintere
Schalenabschnitt fällt ziemlich schroff zum Schlossrand und zum
hinteren Schalenrand ab; er ist von der Form eines gleich-
schenkligen Dreiecks, in welchem Schlossrand und hinterer
Schalenrand die gleichen Schenkel bilden. Beide Linien treffen
in einem stumpfen Winkel auf einander, die Berührungsecke ist
leicht gerundet. Die Schalenoberfläche ist fast glatt ; nur hie und
da treten grössere Anwachslamellen hervor.

Besonders im belgischen Untercarbon finden sich eine An-

131 [665]

zahl unserer Art sehr ähnlicher Arten. Die Unterschiede von
Sanguinolites cuneatus einerseits und constrictus andererseits
sind von de Köninck ausführlich angegeben worden. Aehnlichkeit
ist ferner mit Sanguinolites hipartitus de Kon. vorhanden; doch
scheint die nach oben aufgeschwungene Gestalt der hinter der
Diagonalkante befindlichen Schalenparthie, welche eine Verän-
derung des Verlaufs des Schlossrandes zur Folge hat, die Unter-
scheidung der beiden Arten stets möglich zu machen.

Sanguinolites angulatus findet sich in Belgien nicht selten
in den Kalken von Pauquys und Furfooz, also in der Etage II
von DE Köninck. Sanguinolites hipartitus ist die nächstver-
wandte Art aus dem Visekalk.

Sanguinolites angulatus kommt sehr selten in den unteren
Schichten des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig vor.

6. Sanguinolites claud/iis de Kon.

Tafel XIX, Fig. 20.

Sanguinolites claudus de Köninck 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. Bd. V, S. 68, Taf. XVU, Fig. 27, 28.

Zwei rechte und zwei linke Schalen dieser leicht erkenn-
baren Art liegen mir vor.

Das abgebildete, zugleich das grösste, Exemplar zeigt
folgende Dimensionen; die Schalenlänge beträgt 12 mm, die
Höhe 10 mm; die Dicke der einzelnen Schale beträgt 3 mm,
der ganzen Muschel also 6 mm. Es sind dieses genau die Di-
mensionen der von de Köninck zuerst aus dem Visekalk be-
schriebenen Stücke.

Die Gestalt ist annähernd quadratisch; der Schlossrand
stösst rechtwinkelig oder nahezu rechtwinkelig mit dem hinteren
Schalenrand zusammen ; der letztere bildet wiederum einen

[666] 132

rechten Winkel mit dem unteren Schalenrand. Nach vorne zu
hebt sich aber der Schalenrand alsbald, so dass die Schale an
der Vorderseite von unten leicht abgestutzt ist und dann noch
in einem Lappen nach vorne gezogen erscheint. Der Wirbel ist
breit, nach vorne gewandt und nahezu endständig; weiter wie er,
ragt nur noch die untere Schalenverlängerung nach vorne
heraus. Die Schale ist ziemlich stark gewölbt, namentlich gilt
dies vom Wirbel und der von ihm nach der Hinterecke des
unteren Schalenrandes verlaufenden, kantenartigen Auffaltung.
Diese trennt die Schale in einen vorderen, viel grösseren und
einen hinteren, kleineren, spitzdreieckigen Theil. Die vordere
Parthie ist noch durch eine vor der Kante liegende, geringe De-
pression ausgezeichnet. Die Oberfläche ist von vielen, feinen,
aber undeutlich zu verfolgenden, nur hie und da stärker lamellen-
förmig werdenden Anwachsstreifen bedeckt.

Die vorliegenden Exemplare stimmen demnach in allem, auch
in der Grösse, mit den belgischen Stücken überein. Allenfalls
könnte nur in dem Vorhandensein der sehr schwachen Depression
vor der Kante ein Unterschied erkannt werden, doch ist es
nicht ausgeschlossen, dass eine geringe Verdrückung, von welcher
die Schalen allerdings sonst ganz frei zu sein scheinen, gerade
diese Schalenparthie etwas verunstaltet hat.

Sanguinolites claudus kommt nur sehr selten im Vise-
kalk vor. Im Ober-Elsass findet man die Art häufiger im Auf-
schluss am Hohlwege unterhalb ’ der Ferme Pütig.

7. Sanguinolites lamellosus nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 18.

Sanguinolites rectangularis Meyer. Beitrag zur Kenntniss des Culm in

den südl. Vogesen. Abhandl. zur geol. Spe-
cialk. von Elsass-Lothringen. Bd. II, S. 95.

133 [667]

Die mir vorliegenden zehn Exemplare dieser Art zeigen
ziemlich übereinstimmende Grösse. Die Länge der Schalen be-
trägt 9 mm, die Höhe 6 mm.

Die Gestalt der Muschel ist demnach fast quadratisch. Die
Vorderseite ist dabei ein wenig von unten abgestutzt, die Hinter-
seite aber fast genau rechtwinkelig gebaut; an den nur wenig
gebogenen Schlossrand, sowie an den unteren Schalenrand stösst
der hintere Schalenrand unter einem rechten Winkel. Beide
Enden sind aber gerundet. Der Wirbel tritt sehr wenig hervor ;

I

er ist sehr breit und nur wenig gewölbt. Von ihm zieht sich
eine ebenfalls nur schwach über die Umgebung sich erhebende
Falte nach dem Hinterrand; vor derselben ist die Schale ziemlich
gleichmässig concav. Eine bei einigen Exemplaren bemerkbare
Depression beruht auf Verdrückung. Hinter der schwachen Falte
fällt die Oberfläche etwas stärker zum Schlossrand und zum hin-
teren Schalenrand ab. Die Schalen werden von einer sehr feinen,
nur- vier- oder fünfmal zu Lamellen anwachsenden, concentrischen
Streifung überzogen. Dieselbe folgt dem Verlauf der Schalen-
ränder; auf der hinteren Schalenhälfte läuft sie senkrecht auf
den Schlossrand zu.

Diese Art zeigt einige Aehnlichkeit mit der vorher be-
schriebenen Art Sanguinolites claudus de Kon. Die typischen
Stücke sind aber etwas länger gestaltet, besitzen keine so hervor-
tretende Diagonalfalte, eine mehr rechteckige Gestalt und feinere
Skulptur, welche hie und da zu groben Lamellen anwächst. Da
aber die Ausbildung der Lamellen, wie die Ausbildung der
Skulptur, ebenso zu wechseln scheint wie die Ausbildung der
Diagonalkante, so kommen mit diesen beiden Arten zusammen
auch Formen vor, welche vollständige Uebergänge zwischen ihnen
zu repräsentiren scheinen.

Aus dem belgischen üntercarbon ist diese Art, oder eine
näher verwandte Form bisher nicht bekannt geworden. Dem

[668] 134

äusseren Habitus nach hat sie einige Aehnlichkeit mit Nucula
rectangularis M’Coy aus Irland. Meyee hat sie auch mit dieser
Form identificirt. Da aber M’Coy Andeutungen von taxodontem
Schlossbau wahrgenommen hat, ist an eine Identificirung mit
dieser Muschel nicht zu denken.

Sanguinolites lamellosus findet sich häufig im Aufschluss
am Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig.

8. Scmguinolites Simplex nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 19.

Vier linke und fünf rechte Schalen zeigen so weitgehende
Abweichungen von allen bekannten Sanguinoliten, dass ich für
sie eine neue Art aufstelle.

Die grössten Exemplare weisen eine Schalenlänge von 13 mm
und eine Höhe von 7 mm auf; die Dicke der zweischaligen
Muschel beträgt 5 mm.

Der Umriss der Schalen ist länglich, fast doppelt so lang
als hoch. Die Oberfläche ist gewölbt; der Wirbel breit und an
der Vorderseite der Schale gelegen; er ragt nur wenig über
die Schale hervor. Die grösste Höhe der Schale liegt unter dem
Wirbel; nach hinten fällt der Schlossrand, über dem sehr
deutlich die lange Furche für das äusserliche Ligament
sichtbar wird, in leichtem Bogen ab. Der hintere Schalenrand
stösst dabei senkrecht auf den Schlossrand; auch die Berührung
zwischen hinterem und unterem Schalenrand findet unter einem
rechten Winkel statt. Der untere Schalenrand verläuft seiner
grössten Erstreckung nach parallel dem Schlossrand ; nach vorne
geht er in einer von unten etwas abgestutzten Ecke in einen
nach vorne gezogenen, scharf abgerundeten Schalentheil über.
Der vordere Theil der Schale ist bis zu einer Kante, welche
vom Wirbel nach der unteren Ecke des hinteren Schalenrandes

135 [669]

verläuft, ziemlich stark gewölbt; hinter dieser Kante fällt die
Schale schneller zum Schlossrande und zur hinteren 'Begrenzung
der Schale ab.>

Die Oberfläche der Schale ist mit sehr feinen und ziemlich
regelmässigen, concentrischen Streifen besetzt, nur in der Nähe
des Schalenrandes treten zu diesen Streifen vereinzelte, stärkere
Anwachslamellen.

Diese Art unterscheidet sich von den vorherbeschriebenen
Sanguinolites lamellosus und claudus vor allem durch beträcht-
lichere Grösse und eine weit mehr in die Länge gezogene Gestalt.
Die Oberflächen-Beschafifenheit erinnert im üebrigen sehr an San-
guinolites lamellosus. Näher verwandte Arten finden sich sonst
weder in Belgien noch in Grossbritanien und Irland.

In Bruchstücken kann diese Art wohl auch mit gewissen
J/acro(ZM5-Formen verwechselt werden. Das Vorhandensein einer
äusseren Ligamentfurche und das Fehlen von taxodonter Be-
zahnung , welche bei einem in der Beziehung sehr günstig
erhaltenen Stück sichtbar sein müsste, gewährleisten aber die
Einreihung dieser Art in die Gattung Sanguinolites.

Sanguinolites simplex findet sich sehr häufig in den unteren
und oberen Bänken des Aufschlusses im Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig.

9. Sanguinolites ornatus nov. sp.

Tafel XIX, Fig. 28.

Eine einzige, höchst charakteristische SanguinolitesSchale
liegt mir vor, aus welcher ich, da sie gut und vollständig
erhalten ist und stark von allen bekannten abweicht, eine neue
Art mache.

Die Länge dieser linken Schale beträgt 9 mm, die grösste
Höhe, welche hinter dem Wirbel liegt, 7 ’/s mm.

Die Gestalt ist rechteckig; nur vorne ist sie etwas von

[670] 136

unten abgestumpft, so, dass Schlossrand und unterer Schalen-
rand etwas nach der Vorderseite zu convergiren. Die grösste
Höhe der Schale liegt nahe dem hinteren Rande. Der Wirbel
liegt fast ganz am vorderen Schalenrande; er ist ziemlich stark
nach vorne gewandt und stark gewölbt. Von ihm erstreckt
sich eine diagonale Erhebung nach der hinteren Schalenecke.
Diese Erhebung verläuft geradlinig und ist oben zugeschärft.
Vor dieser Diagonalkante liegt eine Depression, welche am unteren
Schalenrand eine leichte Bucht hervorbringt. Hinter der Diagonal-
kante dacht sich die Oberfläche allmählich zum Schlossrand hin
ab. Die Oberfläche ist mit sehr groben, ziemlich regelmässigen,
auf der Diagonalkante rechtwinkelig geknickten, concentrischen
Lamellen versehen. Dieselben stehen am vorderen Schalentheil
gedrängter. Auf den Schlossrand stossen sie, etwas nach vorne
geneigt, in einem stumpfen Winkel.

Ich habe vergeblich versucht, diese Form in der Litteratur
aufzufinden. Es ist bisher keine auch nur ähnliche Art beschrieben
worden.

Sanguinolites ornatus fand ich in einem einzigen Exemplar
in den unteren Bänken des Hohlweges bei der Ferme Pütig.

10. Farn. Grammysiidae Fisch.

Die beiden Gattungen, welche im Folgenden als Grammy-
siidae behandelt werden, sind bisher in sehr verschiedenen Fa-
milien untergebracht worden, de Kokinck stellt die Gattung
Edmondia zu den Anatinidae^ seine Gattung Erotoschizodus
dagegen zu den Trigoniidae. Was Protoschizodus anbetrifft, so
wird bei der Besprechung dieser Gattung näher auf die Gründe
eingegangen werden , welche dafür sprechen , dieselbe in die
unmittelbare Nähe von Edmondia zu versetzen.

137 [671]

Edmondia mit den verwandten Gattungen Cardiomorj)ha,
Broeckia, Scaldia, Chaenomya ist aber eher an die devonische
Gattung Grammy sia anzuschliessen, als an die recente Gattung
Anatina.

1. Edmondia de Köninck.

Die Gattung Edmondia wurde von de Köninck im Jahre
1843 aufgestellt. Die Diagnose, welche derselbe Forscher im
Jahre 1885 von dieser Gattung giebt, lautet folgendermassen :
„Queroval, gleichklappig , mit concentrischer Skulptur versehen,
nicht klaffend; Wirbel vorgerückt; enge äusserliche Ligament-
furche; die zarte Schlosslinie ohne Zähne, aber ausgestattet mit
groben, schiefgestellten Ligamentplatten, welch’ letztere unter
dem Wirbel sitzen. Schwache Muskeleindrücke; nicht sinuirte
Mantellinie.“ Diese Diagnose weicht in einem wesentlichen Punkte
von der älteren aus dem Jahre 1843 ab. In dieser heisst es:
„charniere depourvue de dents, remplacees par une lamelle
transverse, etroite, profondement situee et en partie recouverte
par le crochet et ayant probablement servi ä supporter un liga-
ment interne.'^

Die Abweichung dieser beiden Diagnosen besteht also darin,
dass sich in der älteren keine Angabe über das Vorhandensein
einer äusserlichen Ligamentfurche befindet. Dies kann aber nur
auf ein anfängliches Uebersehen derselben zurückgeführt werden,
welches von demselben Autor später verbessert worden ist.

Fischer ist nun durch die Untersuchung von Edmondien
aus der Sammlung der ficole de mines in Paris zu abweichenden
Resultaten bei verschiedenen Arten gelangt. Während nämlich
nach ihm Edmondia Josepha de Kon. keine Spur eines äusser-
lichen Ligamentes zeigt, fand derselbe bei einer Anzahl anderer
Arten, so bei Edmondia Buzosi de Kon., eine äusserliche, enge
Ligamentfurche, dafür aber das - gänzliche Fehlen von den be-

[672] 138

zeichnenden, inneren, unter dem Wirbel gelegenen Depressionen,
und andererseits der Platten, welche nach de Köninck ein
unter dem Wirbel gelegenes Ligament getragen haben sollen.
Hiernach scheinen entweder die äusseren, langen Ligamentfurchen
oder die Träger eines inneren, beiderseits unter dem Wirbel
gelegenen Ligamentes entwickelt zu sein, aber niemals beide zu-
sammen. Die Formen, welche entgegen der zuerst von de Köninck
aufgestellten Gattungsdiagnose ein äusseres Ligament besitzen,
werden von Fischek als Gattung Pseudo-Edmondia abgetrennt.

Mir liegen eine Anzahl Arten aus den mergeligen Kalken
von Tournay vor, welche die Ausbildung des Schlossrandes voll-
ständig erkennen lassen. Bei Edmondia Leiordaireana de Rtck.
und Pireti de Kon. ist die äusserliche, nicht sehr lange, ge-
bogene Ligamentfurche deutlich zu verfolgen. Ausserdem treten
im Innern vom Wirbel schief nach hinten und bei Edmondia Leior-
daireana vor dem Wirbel schief nach vorne ziehend zwei leisten-
förmige Schalenverdickungen auf, welche über sich eine furchen-
förmige Vertiefung tragen. Bei diesen Arten sind also neben
dem äusseren Ligament auch die inneren Schalenverdickungen
mit den schiefen Furchen ausgebildet; dass letztere allerdings
ebenfalls ein Ligament getragen haben sollen, scheint mir sehr
zweifelhaft. Ja, wenn man den Schlossrand von der so nahe
verwandten Gattung Scaldia betrachtet, so zeigen sich dort
ganz analoge, der Form nach ganz gleiche Verdickungen. Auf
diesen Schalenverdickungen sitzen bei dieser Gattung aber die
Schlosszähne und in demselben sind andererseits die Zahnlücken
eingesenkt. Die grosse Aehnlichkeit dieser Schalentheile bei
beiden Gattungen lassen kaum einen Zweifel darüber, dass die
Schlossrandleisten bei Edmondia nichts weiter sind als übrig
gebliebene Zahnstützen, wie sie sich ganz analog bei Scaldia
vorfinden, während die Schlosszähne dieser Gattung bei Edmondia
verschwunden sind. Ebenso wie bei Scaldia lag das Ligament

139 [673]

allein äusserlich, in einer vom Wirbel nach hinten gebogenen
Ligamentfurche. Die zahlreichen, von de Köninck neuerdings
abgebildeten Schlossränder von Edmondien zeigen ganz die
gleichen Verhältnisse wie die von mir untersuchten Stücke ;
manchmal, wie bei Edmondia solida de Rtckh., scheinen sogar
noch kleine, zahnähnliche Erhebungen auf den Zahnleisten unter
dem Wirbel vorhanden zu sein. Aus allen diesen Abbildungen
geht hervor, dass ausser dem äusserlichen Ligament die an der
Innenseite der Schale vorhandenen Zahnstützen ohne Zähne für
Edmondia durchaus charakteristisch sind.

Berücksichtigt werden muss aber noch die Angabe von
Fischee, welcher, wie oben erwähnt wurde, hei Edmondia Josepha
keine Spur eines äusseren Ligamentes fand. Falls diese Beob-
achtung Fischee’s bestätigt werden sollte , so würde diese
Muschel mit Recht von dem normalen, im Untercarbon so zahlreich
auftretenden Edmondia-Typus zu trennen sein. Es dürfte dann
vorzuziehen sein, für diese vereinzelte Art eine neue Gattung
aufzustellen und die zahlreichen, echten Edmondia- Arten unter
der gebräuchlichen Bezeichnung Edmondia zu belassen, da es
kaum zweifelhaft ist, dass de Köninck das Vorhandensein des
äusseren Ligaments nur anfangs übersehen hatte, wie es ja schon
aus der von ihm selbst in diesem Sinne später vorgenommenen
Veränderung der Gattungsdiagnose hervorgeht. Die Gattung
Pseudoedmondia von Fischee ist deshalb einzuziehen.

Die Gattung Edmondia zeigt nahe Beziehungen zu Scaldia
einerseits und Cardiomorpha andererseits. Während sich der
Unterschied zwischen Edmondia und Scaldia, wie bereits erörtert
wurde, scharf so definiren lässt, dass Scaldia in jeder Schale
einen spitzen Schlosszahn auf der leistenförmigen Schlossver-
dickung aufweist, welcher Edmondia fehlt, liegen die Unter-
schiede zwischen Edmondia und Cardiomorpha in belangloseren,
äusseren Merkmalen.

[674]

140

Bei einigen Scaldia- krien kann man auch beobachten,
dass der meist hohe und spitze Zahn so stark obliterirt,
dass man ihn von zahnartigen Verstärkungen der Schlossrand-
verdickungen bei Edmondien kaum prinzipiell trennen kann. Auf
den DE KoNiNCK’schen Tafeln sind diese Uebergänge zur Genüge
zu studiren. Aeusserlich sind die Sealdien meist durch runde
oder regelmässiger ovale Gestalt von dem Edmondia-T^ji\x^ gut
zu unterscheiden.

Die Beziehungen von Edmondia zu Cardiomorplia sind noch
viel engere. Allerdings wird von de Köninck für Cardiomorplia
eine „innere, undeutliche Ligamentfläche“ angegeben; die Zweifel,
welche aber bereits Fisches betreffs dieses inneren Ligamentes
ausgesprochen hat, sind von Beushausen neuerdings verstärkt
worden; diesem gelang es, an einem Exemplar aus dem Devon
von Villmar ein petrificirtes äusseres Ligament zu erkennen. Die
Cardiomorphen, welche vornehmlich in festen Kalken Vorkommen,
sind im Ganzen noch unvollkommen in Bezug auf ihren Schloss-
rand bekannt. Nach der Litteratur erscheint es mir zweifelhaft,
ob bei ihnen die bei Edmondia vorhandenen Zahnstützen Vor-
kommen; im üebrigen weisen sie kein wesentliches Merkmal
gegenüber Edmondia auf. de Köninck giebt an, dass Cardio-
morpha sich von Edmondia durch die dickere Schale und die
kürzere Schlossregion unterscheidet; fügt man hinzu, dass die
Cardiomorphen stets einen gewölbteren und deutlicher nach vorne
gedrehten Wirbel aufweisen, so dürften alle vorhandenen Unter-
schiede beider Gattungen aufgezählt sein. Naturgemäss kommen
Uebergänge zwischen Edmondia und Cardiomorplia vor, und die
vielen Fragezeichen bei Edmondia- kxien in der de KoNiNCK’schen
Monographie legen Zeugniss ab, wie schwierig die Trennung der
beiden Gattungen bei vielen Formen ist.

Der äusseren Form nach ist auch die Trennung von San-
guinolites oft nicht leicht vorzunehmen, wenn auch der Nach-

141 [675]

weis von Zalinstützen oder des Fehlens derselben am Schlossrand
der Muscheln stets eine Unterscheidung zwischen beiden Gat-
tungen ermöglicht. Im Allgemeinen besitzt SanguinoUtes aber
eine vorne mehr abgestutzte und hinten mehr verbreiterte Gestalt.

Das Auftreten von Edmundia im Devon scheint sicher
gestellt zu sein, während die Gattung andererseits bis in das
Perm reicht. Die Hauptentfaltung der Gattung findet allerdings
im Carbon, speciell im Untercarbon statt; aus dem Visekalk
kennt de Köninck allein 14 sicher und 8 wahrscheinlich zu
dieser Gattung gehörende Arten.

Im Eisass kommen nur fünf Arten vor, von denen aber
zwei zu den allerhäufigsten Fossilien der Rossbergschichten ge-
hören ; zwei der Arten sind von de Köninck beschrieben und
wegen ihrer Aehnlichkeit mit dem C'ardtwmorjiÄa- Typus mit einem
Fragezeichen versehen wwden. Eine Art ist neu und besitzt
ihre nächsten Verwandten im Tournaykalk Belgiens.

DE Köninck erkennt unter den Edmondien zwei leicht zu
trennende Gruppen, eine, welche Formen umschliesst, welche
gewöhnlich stärker gewölbt und etwa gleich hoch als lang sind —
von diesen ist vornehmlich die Beschaffenheit des Schlossrandes
bekannt — und eine andere Gruppe von weniger dickschaligen,
längeren Arten, welche meist besonders deutlich ausgebildete
concentrische Skulptur zeigen. Die fünf elsässischen Arten, ein-
geschlossen die zweifelhaften, gehören zu der ersten Gruppe,
besonders deutlich zeigt Edmondia sulcata Phill. die charakte-
ristischen Merkmale.

Edmondia sulcata, alsatica und deeorata entsprechen ausser-
dem einem sehr stark skulpturirten Typus, welcher im Kohlen-
kalk relativ selten ist, aber auch im Untercarbon des centralen
Frankreichs eine besondere Rolle spielt.

[676]

142

1. Bdmondia sulcata Phill. sp.

Tafel XIX, Fig. 2, 3.

Sanguinolaria sulcata Phillips. 1836. Illustration of tlie Geology of
Yorkshire. Bd. II, S. 209, Taf. V, Fig. 5.
Cardiomorj)ha sulcata Muechison, de Vebneuil, de Keyseeling. Geologie
de la Russie. Bd. II, S. 303, Taf. XX. Fig. 2.
Non : Cardiomorpha sulcata de Köninck. 1843. Descript. desanim. foss. dans
le terr, carb. de Belgique. S. 109, Taf. II, Fig. 18.

Zehn gut erhaltene Schalen von recht verschiedener Grösse
lassen sich mit der von Phillips bereits gut abgebildeten Art
identificiren. Für diese ist es besonders charakteristisch, dass
sie sich nicht selten in zweischaligen Exemplaren vorfindet.

Die grössten Exemplare erreichen eine Länge von 11 mm,
eine Höhe von 7 mm; die kleinsten mir vorliegenden Stücke
sind aber kaum halb so gross.

Die Schalen sind gleichklappig, stark gewölbt, nach vorne
etwas verkürzt. Unter dem dicken, gebogenen, nach vorne
gerichteten Wirbel verläuft nach hinten ein kurzer, gerader
Schlossrand. Vor dem Wirbel ist die Schale nur wenig ausge-
dehnt und scharf abgerundet; hinter demselben ist sie weit in
ziemlich gleichbleibender Höhe ausgedehnt; der hintere Schalen-
rand ist regelmässig gerundet und geht allmählich in den Schloss-
rand über. Die Schalenoberfläche trägt zahlreiche, vom Wirbel
aus allmählich immer gröber werdende, hohe, gerundete, concen-
trische Lamellen. Dieselben stehen auf dem vorderen Theile der
Schale am engsten und sind dort am schwächsten; in ihrem
Verlauf nach hinten werden sie höher; nach der Umbiegung
zum Schlossrand verschwimmen sie mehr und mehr.

Beim Vergleich der vorliegenden Stücke mit der Abbildung
von Phillips ist zu berücksichtigen, dass letztere durch die
schiefe Stellung der Muschel etwas verzerrt erscheint. Die von de

143 [677]

Vebneuil beschriebenen Formen von Cosatchi-Datchi im Ural
sind dagegen etwas länglicher gebaut als die englischen, de
Köninck hat im Jahre 1844 unter Cardiomorpha sulcata wohl
die PniLLiPs’sche Form verstanden. In der neueren Monographie
desselben Verfassers ist von dieser Form gar nichts erwähnt, so
dass man vollständig im Unklaren über die spätere Ansicht de
Koninck’s über die Art bleibt. Wohl aber sind in diesem Werk
eine grössere Anzahl von Formen beschrieben worden, welche
in die nächste Nähe der PniLDiPs’schen Art gehören, und eine
Einreihung dieser Art in die Gattung Edmondia rechtfertigen.
Auf keine dieser Arten lassen sich aber die mir vorliegenden
Stücke beziehen. Zunächst zeigt Edmondia sciilpia zwar grosse
Uebereinstimmung; sie unterscheidet sich von Edmondia sulcata
aber durch eine etwas gerundetere Form und durch von einander
weiter getrennte concentrische Lamellen. Edmondia ? selecta
DE Kon. trägt dagegen feinere und zahlreichere Lamellen,
ausserdem ist der hintere Schalenrand nach dem Schlossrande
zu etwas ausgezogen, ein Merkmal, welches de Köninck ver-
muthlich bezüglich der Zugehörigkeit der Art zu Edmondia
zweifelhaft gemacht hat. Edmondia selecta mvd auch von Julien
aus dem Untercarbon von Kegny angegeben, doch lässt die
Abbildung des Stückes keinen Zweifel, dass es sich hier um
eine viel höhere Form handelt,

Edmondia sulcata J&i einer der häufigsten Zweischaler in
den oberen und unteren Bänken des Aufschlusses im Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig.

2. Edmondia alsaticd'jiOY. sp.

Tafel XIX, Fig. 23.

Eine im elsässischen Untercarbon sehr häufige Edmondia-
Art lässt sich mit keiner bereits beschriebenen Form identi-

[678] 144

ficiren. Die relativ grossen Exemplare sind oft verdrückt, so
dass die Gestalt meist verzerrt ist. Das auf der Tafelfigur wieder-
gegebene Exemplar hat seine ursprüngliche Gestalt noch am
besten bewahrt.

Die diesem Stücke entnommenen Maasse sind folgende;
Schalenlänge 17 mm, Höhe derselben 14 mm. Die Gestalt ist
elliptisch, vorne sehr wenig abgestutzt aber überall gut gerundet.
Die Oberfläche ist wenig gewölbt. Der Wirbel liegt im vor-
deren Drittel der Schale; er ist breit, wenig vorspringend, nach
vorne gerichtet. Der das Ligament tragende obere Schlossrand
verläuft vom Wirbel nach hinten in leichter Abwärtsbiegung.
Die Skulptur besteht aus etwa 27 sehr regelmässigen, hohen,
die Gestalt von Absätzen zeigenden, concentrischen Falten.

Naheverwandte Arten liegen im belgischen Kohlenkalk.
Aehnlichkeit zeigt vor allem Edmondia sublamellosa de Kon.
Diese Art weicht nur in der mehr verlängerten Gestalt und in
der groben, sparsameren concentrischen Skulptur von der elsäs-
sischen Form ab. Edmondia minima de Kon. zeigt eine
reichere Skulptur und grössere Schalenhöhe, sie ist aber bedeu-
tend kleiner, und vorne stärker abgestutzt. Von Edmondia
sulcaia unterscheidet sich unsere Art durch beträchtlichere
Grösse und vollkommenere Rundung der Schalen.

Edmondia alsatica kommt in den oberen Bänken des Auf-
schlusses im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig sehr häufig vor.

3. Edmondia subtornacensis nov. sp.

Tafel XVII, Fig. 14; Tafel XIX, Fig. 24.

Unter dieser Art fasse ich verschiedene Edmondien von
recht variabeler Grösse zusammen. Das grösste, abgebildete
Exemplar ist 36 mm lang und 25 mm hoch. Kleinere Stücke
sind dagegen nur 8 — 10 mm lang.

145 [679]

Die Schalen sind gleichklappig, queroval und stark
gewölbt. Die Form ist vorne nur wenig abgestutzt und hinten
regelmässig gerundet; der untere Schlossrand läuft annähernd
parallel mit dem sich hinter den Wirbel erstreckenden Schloss-
rand. Der Wirbel ist spitz, stark gewölbt und nach vorne
gewandt; von ihm erstreckt sich eine hoch gewölbte Schalen-
parthie schräg nach der Hinterseite der Schale. Die grösste
Schalenhöhe liegt in der Mitte der Schale, also hinter dem
Wirbel. Die Skulptur besteht aus sehr undeutlichen, groben und
feinen Anwachsstreifen.

Diese Art zeigt dem allgemeinen Habitus nach die nächste
Verwandtschaft zu Edmondia tornacensis de Rtckh. , unter-
scheidet sich von dieser aber vor allen durch die viel undeut-
lichere concentrische Skulptur und durch den höher gewölbten
und spitzer endigenden Wirbel,

Edmondia tornacensis findet sich in dem untersten Kohlen-
kalk Belgiens, den Schichten von Tournay,

Edmondta suhtornacensis wurde nicht selten in den oberen
und unteren Bänken im Aufschluss unterhalb der Ferme Pütig
beobachtet.

4. Edmondia? decorata de Kon.

Tafel XIX, Fig. 22.

Edmondia? decorata de Köninck. 1885. Faune du calc. carb. de la Bel-
gique. Bd. V, S. 48, Taf. X, Fig. 31, 32.

Ein halbes Dutzend, theils rechter, theils linker Schalen
dieser Art liegt mir vor. Die Grösse der Stücke variirt etwas.
Das grösste ist 13 mm lang und 8 mm hoch, besitzt also nur
ein Drittel der Grösse der belgischen Exemplare.

Die Form der Muschel ist länglich, am Wirbel stark
gewölbt. Die grösste Höhe der Schalen liegt unter dem Wirbel ;

10

[680] 146

nach vorne ist der Umriss der Schale nur sehr wenig abgestutzt,
nach hinten nur wenig verbreitert; von dem breiten, stark vor-
geneigten Wirbel verläuft der Schlossrand etwas geneigt nach
hinten; der untere Schalenrand ist gerundet, und nicht parallel
mit dem Schlossrand, wie bei Edmondia sulcata Phill. Die
Oberfläche zeigt viele, hie und da lamellös werdende, ziemlich
unregelmässige concentrische Anwachsstreifen, welche auf der
vorderen und hinteren Parthie der Schale undeutlich werden.

DE Köninck ist über die Zugehörigkeit dieser Art zur
Gattung Edmondia zweifelhaft gewesen. In der That weichen
sowohl die nach hinten geneigte Lage des Schlossrandes, als
auch der breite, hohe Wirbel von dem bei den Edmondien
gew'öhnlich beobachteten Verhältnissen etwas ab.

Edmondia? decorata kann leicht mit der mit ihr zusam-
men vorkommenden und ihr gleich grossen Edmondia sulcata
Phill. verwechselt werden. Bei entsprechend vollständig erhal-
tenen Stücken gewähren aber die regelmässigere Skulptur und
der Parallelismus des Schloss- und Schalenrandes bei der letzteren
Art gute Merkmale zur Unterscheidung von der vorliegenden Art.

DE Köninck vergleicht diese Art mit Edmondia nohilis
DE Kon. und compressa M’Coy.

In Belgien kommt Edmondia? decorata in der Etage II,
im Kalk von Waulsort vor, im Eisass flndet sie sich nicht gerade
selten in den oberen Bänken des Aufschlusses im Hohlweg
unterhalb der Ferme Pütig.

6. Edmondia ? difficilis de Kon. nov. var. alsatica.

Tafel XIX, Fig. 25.

Edmondia ? difficilis de Köninck. 1885. Faune du calc. carbonifere de la
Belgique. Bd. V, S. 47, Taf. X, Fig. 14.

Drei auffallend grosse Exemplare dieser Art liegen mir
aus dem elsässischen Untercarbon vor. Das grösste, von mir ab-

147 [681]

gebildete Stück ist 35 mm lang und 26 mm hoch; es erreicht
also zwei Drittel der Grösse der belgischen Exemplare.

Der Umriss dieser grossen Schalen ist überall gerundet,
vorne stark abgestutzt und hinten etwas ausgebuchtet, aber
regelmässig gerundet. Der Wirbel ist breit, nahe dem vorderen
Schalenrande gelegen und mässig nach vorne gerichtet. Unter
dem Wirbel wird die Oberfläche der Schale bald gleichmässig
gewölbt. Die Oberfläche zeigt viele, vorne dicht gedrängte, auf
der unteren und hinteren Schalenparthie weiter gestellte, con-
centrische Anwachsstreifen.

Die elsässischen Exemplare stimmen in der Gestalt voll-
kommen mit den belgischen überein ; ein geringer Unterschied
ist aber in der Ausbildung der Skulptur vorhanden, welche auf
den letzteren viel sparsamer und regelmässiger auftritt. Da ich
die Verschiedenheit der Skulptur allein nicht als Speciesunter-
schied betrachten kann, habe ich die mir vorliegende Form nur
als Varietät von den belgischen abgetrennt.

Edmondia ? difflcilis findet sich in Belgien in der Etage II,
im Kalk von Pauquys. Die elsässische Varietät kommt nicht
selten in den oberen Bänken des Aufschlusses unterhalb der
Ferme Pütig vor.

2. F^'otoschiisodus de Köninck.

Diese von de Köninck im Jahre 1885 aufgestellte Gattung
umfasst Zweischaler , welche bisher in den verschiedensten , theils
palaeozoischen, theils mesozoischen und recenten Gattimgen unter-
gebracht worden waren. Leider ist de Köninck sich aber be-
treffs der systematischen Stellung dieser Zweischaler, wie der
Name zeigt, nicht recht klar geworden, so dass die Benennung
Protoschizodus für Formen, deren systematische Stellung von
derjenigen von Schizodus erheblich abweicht, auch fernerhin als
geradezu verwirrungerzeugend gelten muss.

148

[682]

Die Gattungsdiagnose von de Kondjck lautet: „Schale
gewöhnlich annähernd dreieckig , vorn abgerundet , ein wenig
verlängert, hinten gekürzt und winkelig, sehr dünn; Oberfläche
meist glatt, mit einem mehr oder weniger ausgeprägten Kiel,
welcher hinter dem Wirbel beginnt und schief nach der unteren
Ecke des hinteren Schalenrandes verläuft; Wirbel sehr klein,
schwach nach vorn gekrümmt; Schlossrand der linken Schale
mit zwei Zähnen versehen, von denen einer direkt unter dem
Wirbel sitzt und von konischer und langer Gestalt ist, während
der andere , kleinere , am vorderen Rande befestigt und von
dem ersteren durch eine tiefe Lücke getrennt ist; rechte Schale
mit einem kleinen, nicht hervorstehenden Zahn versehen, wel-
cher vor der dreieckigen, dem grossen, linksseitigen Zahn ent-
sprechenden Grube sitzt; Schlossrand gebogen und mit einer
linearen, externen Ligamentfurche versehen; vorderer Muskel-
eiudruck lanceolat und nahe dem Wirbel gelegen ; hinterer
Muskeleindruck grösser und ovaler; Mantellinie einfach,“

Die Beschaffenheit des Schlossrandes, auf den es besonders
zur Beurtheilung der Verwandtschaft von Frotoschizodus mit
anderen Zweischalern ankommt, ist aus zahlreichen Abbildungen
in der de KoxiNCK’schen Monographie zu ersehen. Das beste
Bild gewähren wohl die Figuren 21 und 23 auf Tafel XXII.
Nach der Beschafl’enheit des Schlossrandes kann kein Zweifel
bestehen , dass Frotoschizodus, wie es bereits Feech ‘ ver-
muthete, in die Nähe von Scaldia zu stellen ist. Es sind sowohl
das äussere, in einer tiefen Grube eingesenkte Ligament, als
auch oft die die Bezahnung tragenden Schlossrandverdickungen
vorhanden. Die Ausbildung des Schlosszahnes der rechten Schale
ist bei beiden Gattungen vollständig gleichartig, ein Unterschied
ist nur darin zu erkennen, dass hinter diesem Zahn bei Froto-

I. üeber Mecynodon und Myophoria. Ztschr. d. d. geol. Ges. 1889. S. 137.

149 [683]

schizodus eine besonders grosse, dreieckige Grube sich befindet,
welche dem grossen, zweiten — bei Scaldia fehlenden —
Schlosszahn der linken Schale entspricht. Pr oto schizodus erweist
sich dadurch als eine Gattung, welche mit den carbonischen
Desmodonten, Scaldia und Ctjpricardella und den verwandten,
zahnlosen Edmondien und Cardiomorphen in engstem Zusammen-
hang steht. Aeusserlich ist Protoschizodus von allen diesen
Gattungen aber leicht zu unterscheiden ; die auffallende Diago-
nalkante und die dreieckige, hohe Gestalt zeichnen die Gattung
von den abgerundeten, gleichmässig gewölbten Arten der anderen
Gattungen aus.

Eine andere, von verschiedenen Autoren besprochene
Frage ist das Verhältniss von Protoschizodus zu den Schizo-
donten, zu den Gattungen Myophoria und Schizodus. Von Frech
ist die Vermuthung ausgesprochen, dass die von de Köninck
als Protoschizodus zusammengefassten Arten ganz Verschiedenes
enthielten, dass unter ihnen sich auch „echte Myophorien ver-
bergen“. Als Beispiel nennt Frech nach Beurtheilung der
äusseren Form Protoschizodus Halli und impressus. Weiter
sagt er „was von Schlössern abgebildet wird, stimmt im
Wesentlichen mit Scaldia überein;“ hierfür führt er, ohne sich
dessen bewusst zu sein, als Beweis wiederum Schlösser von
Protoschizodus Halli und impressus an. Da sich Frech also in
dieser Angabe selbst widerspricht, so ist auch die erstere Be-
hauptung somit von ihm selbst widerlegt worden. Der FREcn’sche
Gedanke ist dann von Beushäüsen irrthümlicherweise aufge-
griffen worden. Beushausen glaubt neue Beweise beizubringen,
indem er bei Protoschizodus magnus und Wortheni nach den
Abbildungen de Koninck’s einen dritten hinteren Schlosszahn
in der linken Schale entdecken zu können meint. Ich will auf
diese Ansicht weiter nicht eingehen , welche sich nach den
Abbildungen allein nicht discutiren lässt, sondern nur als

[684] 150

Thatsache hervorheben, dass ich mich von dem Bestehen dieses
dritten Zahnes in der linken Schale nach dem mir vorliegenden
Tournay-Material von Protoschizodus-kri^xx ebenso wenig habe
überzeugen können, als von dem Vorhandensein eines zweiten
Zahnes in der rechten Schale, welcher nach Beushausen bei
den Arten Protoschizodus impressus und Wortheni, gemäss der
Abbildung de Koninck’s, auftreten soll; an den zu den letzteren
Beobachtungen herangezogenen Abbildungen de Koninck’s
zeigen sich wohl, genau so wie auf einem mir vorliegenden,
schönen Exemplar von Protoschizodus impressus., Schalenver-
dickungen wie bei Scaldia , aber keine Andeutung eines Zahnes.
Direkt über dieser Schalenverdickung, also noch auf der Ober-
seite der Schale , verläuft bereits die feine Ligamentgrube,
Eine sehr grosse Aehnlichkeit zeigt dagegen der hohe, spitze
Schlosszahn dieser Art mit dem bei Scaldia ganz gleich hervor- '
springend ausgebildeten , analogen Zahn. — Eine Zahnform,
welche bei Myophoria nicht vorkommt.

Was aber am meisten gegen die Myophoria -'SdXnx der
untercarbonischen Protochizodus-kxi&vx einnimmt, ist die feine,
bandartige Beschaffenheit des äusseren, in einer Furche einge-
senkten Ligamentes, welches sehr wesentlich von dem „auf einem
lanzettlichen Schildchen dicht hinter dem Wirbel“ gelegenen
Myophorien-Ligament abweicht.

Andererseits ist die oft recht ähnliche Gestalt von Proto-
schizodus-kxi&u und gewissen Myophorien nicht zu vernach-
lässigen. Insbesondere sind es die devonischen „carinaten“
Myophorien, mit denen Protoschizodus-kxiQix von dem Typus des
P. equilateralis grosse äussere Aehnlichkeit zeigen. Mag man nun
entweder annehmen, dass Protoschizodus als alterthümliche Form
praeter propter der Form nahe steht, aus welcher Myophoria
derivirte, oder dass die oft Myophorien -ähnliche Gestalt unserer
Gattung phylogenetisch nichts mit Myophoria zu thun hat:

151 [685]

wenn wir uns nach dem Vorgebrachten eine Ansicht über die
systematische Stellung von Proioschizodtis bilden wollen, so
gelangen wir keinesfalls dazu, diese Gattung zu Myophoria zu
stellen, sondern müssen uns auf Grund der Ausbildung des
Ligamentes und der Bezahnung dazu entschliessen, den nächsten
Anschluss bei Scaldia zu suchen.

Des Weiteren ist aber das Verhältniss von Frotoschizodus
zu Schizodus von Interesse. Alles das, was gegen die nahe
Verwandtschaft von Protoschizodus mit Myophoria angeführt
worden ist, gilt auch betreffe Protoschizodus und Schizodus. Vor
allem ist die Bezahnung von Schizodus derjenigen von Myophoria
ganz analog mit der einzigen Ausnahme, wie von Wöhrmann’
hervorhob, dass in der linken Schale der Trigonia-asiige , tief
gespaltene Hauptzahn vorhanden ist. Die Bezahnung von Schi-
zodus weicht also noch erheblicher von Protoschizodus ab ;
Wöhrmann kommt deshalb sogar zu dem Schluss, dass es
zweifelhaft wäre, ob die Trennung von Schizodus und Trigonia
auf die Dauer überhaupt aufrecht zu erhalten sei. Die Lage des
Ligamentes bei Schizodus ist bereits von King beschrieben
worden; nach ihm liegt dasselbe auf einem breiten Feldchen
hinter dem Wirbel, ähnlich wie bei Myophoria.

Man erkennt nun, wie unglücklich der de KoNiNCK’sche
Gattungsnamen Protoschizodus gewählt worden ist. Man folgt
am besten Nettmatr*, welcher meinte, dass Protoschizodus den
Astartiden sehr nahesteht; Nedmatr verliess sich allerdings auf
die FRECH’sche Behauptung, dass die untercarbonischen Proto-
schizodus-Aiien heterogene Elemente darstellten ; nachdem sich
aber diese Behauptung als irrthümlich herausgestellt hat, können

1. Geber die systematische Steilang der Trigoniden und die Ibstammung
der Nayaden. Jahrbuch d. K. K. geol. Reichsanstalt. 1893. Bd. 43. S. 7.

2. Denkschriften d. mathem. naturw. Klasse der Kaiserl. Akademie der
Wissenschaften Bd. LVllI, S. 88.

[686] 152

wir auch alle Arten bei Proioschisodus zusammenlassen und
aus den oben auseinandergesetzten Gründen an Scaldia an-
scbliessen.

Mit den übrigen untercarbonischen Astartiden ist Proto-
scliisodus schon äusserlich, wegen des meist deutlich ausgebildeten
Kieles und der eckigen Gestalt der hinteren Schalenparthie nicht
zu verwechseln ; die auf den Schlossbau begründeten Unter-
schiede sind bereits des Weiteren besprochen worden.

Die Verbreitung von Protoschizodus scheint in einer ge-
wissen Wechselbeziehung mit derjenigen von Myophoria zu stehen. '
Myophorien sind in Europa zahlreich im Unterdevon, fehlen aber
fast ganz im höheren Devon und Kohlenkalk. Ganz abweichend
davon sind dieselben in Amerika im unteren und mittleren Devon
selten, dagegen im höheren Oberdevon und auch im Carbon
' relativ häufig. Protoschizodus kommt im Untercarbon relativ
zahlreich, iu Belgien beispielsweise in 14 Arten vor, fehlt aber
bis jetzt im europäischen Devon, während es doch wahrscheinlich
ist, dass 'diese Gattung ins Devon hinabreicht und dort den
Uebergangsformen zwischen den Myophorien und Astartiden
nahesteht.

Im oberelsässischen Untercarbon kommen zwei Arten,
Protoschizodus aequilateralis M’Coy und insignis de Kon., nicht
selten vor.

1. Protoschizodus aequilateralis M’Coy. sp.

Tafel XIX, Fig. 29.

Doldbra aequilateralis M’Coy. 1844. Synopsis of the char. of the carb.

fossils of Ireland, S. 65, Taf. XI, Fig. 14.

Rechte und linke Schalen und ein zweiklappiges Exemplar
liegen mir von dieser Art vor. Die Schalen des letzteren sind
14 mm hoch und ebenso lang. Die grösste mir vorliegende

153 • [687]

Schale ist aber 28 mm lang, kommt also den irischen Stücken
an Grösse sehr nahe.

Die Gestalt ist trapezförmig, vorne nur sehr wenig abge-
stutzt, sowohl am oberen als auch am unteren Ende des hinteren
Schalenrandes eckig. Die Schalen sind gewölbt, besonders der
Wirbel ist gross, stark über den Schlossrand vorspringend und
an der Spitze nach hinten gedreht. Er liegt nahezu in der
Mitte der Schale. Die sich vom Wirbel abwärts erstreckende
Schalenparthie ist beiderseits durch deutliche Kanten begrenzt.
Hinter dem Wirbel ist deutlich die lange, etwas gebogene, äussere
Ligamentfurche auf beiden Schalen des zweiklappigen Exem-
plars zu erkennen. Die Oberfläche ist fast glatt, nur nach dem
unteren Schalenrande zu stellen sich grobe, undeutliche Anwachs-
lamellen ein.

Diese Art ist von M’Coy als Dolahra aufgeführt worden.
Es wurde bereits bei Besprechung der Gattung Macrodus auf
die M’CoT’sche Gattung näher eingegangen. Ich kann mich,
besonders auch nach der Feststellung der äusserlichen Ligament-
furche, betrefifs der mir vorliegenden Stücke nur de Köninck
anschliessen, welcher bereits die Ansicht aussprach, dass speziell
diese Art zu ProtoscMzodus zu rechnen ist.

Protoschisodus aequilateralis ist bisher nicht aus dem bel-
gischen Kohlenkalk bekannt geworden, wohl aber kommen in
demselben eine Anzahl sehr ähnlicher Arten vor. Keine dieser
Formen besitzt aber die hohe, trapezförmige Gestalt; die ähn-
lichste Art ist der im Folgenden zu beschreibende, mit diesem
Protoschisodus im Ober-Elsass zusammen auftretende Protoschi-
sodus insignis de Köninck, Letzterer besitzt aber einen kleineren
Wirbel und eine längere, vorne deutlich abgestutzte Gestalt und
ist dadurch leicht zu unterscheiden. Ausserdem sind die im
elsässischen Untercarbon gefundenen Exemplare stets beträchtlich
kleiner als diejenigen von Protoschisodus aequilateralis.

[688] 154

Diese Art findet sich in England sowohl in den lower
Limestone Shales als auch im carboniferous Limestone. Im Ober-
Elsass kommt sie häufig in den oberen Schichten des Auf-
schlusses unterhalb der Ferme Pütig vor.

2. I^otoschizodus insignis de Kon.

Tafel XIX, Fig. 30.

Protoschizodus insignis de Köninck. 1885. Faune du calcaire carbonifere
de la Belgique. Bd. V, S. 128, Taf. XXII, Fig. 10.

Etwa ein Dutzend, theils linker, theils rechter Schalen
meines Materials gehören dieser Art an. Die einer relativ
grossen, vollständigen linken Schale entnommenen Maasse sind
folgende : Höhe der Schale 9 mm, Länge derselben 11 mm.
Die Grösse des elsässischen Stückes beträgt also kaum ein Viertel
der belgischen Exemplare.

Die Gestalt dieses Protoschizodus nähert sich dadurch,
dass die vordere Parthie der Muschel abgestutzt ist, einem
Dreieck. Die hintere Parthie der Schale ist ziemlich ausgedehnt;
der hintere Schalenrand bildet sowohl unten, als auch oben am
Schlossrand eine scharfe Ecke. Der Wirbel ist hoch über den
Schlossrand hinaus gewölbt; er liegt nahe dem vorderen Rande
der Schale. Von seiner Hinterseite zieht eine scharfe Kante
schief nach hinten. Jenseits dieser Kante fällt die Schale schnell
flach ab. Die Oberfläche ist fast skulpturlos, nur in der Nähe
des unteren Schalenrandes sind undeutliche, sparsame concen-
trische Falten erkennbar.

Protoschizodus insignis ist kaum mit anderen Arten im
belgischen Kohlenkalk zu verwechseln, die nächst verwandte
Form ist der vorherbesprochene Protoschizodus aequilateralis und
sind die Unterschiede dieser beiden Arten bereits angegeben
worden.

155 [689]

Diese Art findet sich in Belgien sehr selten in den Kalken
von Panquys, also in der Etage II, Im Ober-Elsass kommt sie in
den unteren und in den oberen Bänken des Aufschlusses unter-
halb der Ferme Pütig häufig vor.

II. Farn. Solenomyiden Gray.

Im belgischen Kohlenkalk sind von de Köninck vier Arten
der Gattung Solenomya beschrieben worden, Beushausen hat
dieselben zu der von King für permische Muscheln gegründeten
Gattung Janeia gestellt und zum ersten Mal die Unterschiede
von Solenomya und Janeia präcisirt. Im Grunde genommen
stimmt aber auch Beushausen mit de Köninck überein, wenn
er sagt, dass „eine ausserordentlich nahe Verwandtschaft mit
der lebenden Solenomya vorhanden ist“. Ausser der Gattung
Janeia ist auch noch Clinopistha von Meek und Woethen zu
den Solenomyiden zu rechnen. Beushausen glaubt aber, diese
Gattung, welche Janeia gegenüber durch eine kürzere Gestalt,
ein Ligament, welches äusserlich in einem flachen Feldchen hinter
dem Wirbel gelegen ist und durch das Fehlen einer inneren
Muskelleiste ausgezeichnet ist, mit der vorliegenden Gattung
vereinigen zu können. Er führt die beiden letzteren, in erster
Linie in Betracht kommenden Merkmale auf mangelhafte Erhal-
tung zurück. Der stricte Nachweis ist aber noch an carboni-
schem Material zu erbringen.

Die Solenomyiden kommen nur spärlich im Untercarbon vor.

Janeia King.

King hatte sich veranlasst gesehen, diese von ihm begrün-
dete Gattung einzuziehen und mit Solenomya zu vereinigen.
Nach der Darstellung von Beushausen erscheint aber eine Tren-

[690] 156

nung der palaeozoischen Formen von den recenten doch an-
gezeigt zu sein. Die Gattungsdiagnose lautet nun vielmehr
folgen dermassen :

„Schale nicht eben dünn, ungleichklappig , Wirbelgegend
der linken Klappe über die der rechten übergreifend; sehr
ungleichseitig, Vorderseite lang ausgezogen, Hinterseite kurz
und schräg abgestutzt. W^irbel klein, kaum vorragend, opisthogyr.
Klappen geschlossen oder mehr oder weniger klaffend. Skulptur
aus zuweilen deutlich erhabenen, meist unregelmässigen, nach
vorne sich gabelnden oder durch Einschiebung vermehrten An-
wachsstreifeu , zuweilen aus concentrischen Rippen und radialen
Rippen bestehend, welch’ letztere aber häufig ganz obsolet werden
und kaum zu erkennen sind. Schlossrand lang, gerade, zahn-
los, durch eine schwache, dem Rand parallele Falte abgesetzt.
Ligament innerlich, hinter den Wirbeln auf zwei Ligamentstützen
gelegen, welche auf Steinkernen eine Art Lunula hervorbringen,
durch einen schmalen Spalt hinter den Wirbeln an die Ober-
fläche tretend. Von den Wirbeln zum Hinterende verläuft bei
manchen Arten in jeder Klappe eine äussere Furche, über welche
die den Ligamentspalt umgebende Parthie flügelartig hervorragt.
Vorderer Muskeleindruck gross, rundlich viereckig oder eirund,
hinterer kleiner, eiförmig, durch eine deutliche, vom Wirbel zu
einem Vorderrande ziehende Muskelleiste gestützt. Mantellinie
undeutlich, anscheinend ganzrandig.“

Bei dieser Definition unterscheidet sich Janeia von Sole-
nomya vor allem durch die Ungleichklappigkeit, welche dadurch
zum Ausdruck kommt, dass bei ihr stets die Wirbelgegend der
linken Klappe über die rechte übergreift. Ein anderes Unterschei-
dungsmerkmal soll nach Beushausen in der dickeren Schalen-
beschaffenheit der alten Formen und den damit verbundenen,
kräftigeren Skulpturen und Muskeleindrücken vorhanden sein.
Dieses Merkmal gilt augenscheinlich auch für die carbonischen

157 [691]

Arten. An dem einen mir vorliegenden Stück ist allerdings eine
auffallende Dicke der Schale nicht erkennbar; bei beiden Arten
ist die Skulptur auch sehr undeutlich.

Jawe/a-Arten sind weder im Devon noch im Carbon und
Perm verbreitet. In allen drei Formationen variiren sie nicht
erheblich. Besonders charakteristisch sind die reich skulpturirten
Arten, welche sich im Devon und üntercarbon vorfinden.

Im Ober-Elsass haben sich zwei neue Arten, Janeia tentiis
nov. sp. und oblonga nov. sp. gefunden, welche von den belgischen
Arten bemerkenswerth ab weichen. Allerdings sind Vertreter dieser
Gattung ans der Etage des Visekalkes auch bisher noch nicht
bekannt geworden; sämmtliche von de Kontisck beschriebenen
Arten gehören dem Horizont des Tournaykalkes an.

1. Janeia teniiis nov. sp.

Teitfigur.

Wie aus der nebenstehenden Figur ersichtlich ist, haben
wir in dieser Art einen Zweischaler-Typus vor uns, welcher bereits

durch die Grösse stark von den bereits beschriebenen abweicht.
Mir liegt momentan nur das eine Exemplar dieser Art, welches
eine rechte Schale ist, vor.

Die Länge dieser Schale hat, nach dem Bruchstück be-

[692] 158

urtheilt, mindestens 65 mm betragen. Die Höhe kann unter dem
Wirbel auf 20 mm, hinter dem Wirbel auf 25 mm festgestellt
werden. Die Grösse der elsässischen Form ist also beträchtlicher
als diejenige der Exemplare aus den Tournayschichten.

Die Gestalt ist stark nach vorne verlängert, hinter dem
Wirbel aber verkürzt und sehr stark verschmälert. Der Wirbel
ist breit, über den Schlossrand gewölbt und nach hinten um-
gebogen. Die Schale ist ziemlich flach, da die Wirbelparthie
nur sehr wenig von der übrigen Schalenoberfläche abgesetzt
ist. Hinter dem Wirbel liegt an dem vorliegenden Steinkern
eine deutliche, Lunula- ähnliche Einsenkung, welche nach der
BEtrsHAosEN’schen Auffassung den herausgefallenen Ligament-
stützen entspricht. Vor dem Wirbel ist, weit nach vorne ver-
folgbar, eine scharf abgestutzte, tiefe, breite Furche vorhanden,
welche eine leistenartige Verdickung des vorderen Schlossrandes
anzeigt. Die Schalenoberfläche ist nahezu glatt. Es sind nur
undeutliche, breite Anwachsstreifen eben sichtbar.

Von den belgischen Arten aus dem Tournay kalk unter-
scheidet sich diese Art durch ihre glatte Schalenbeschaffenheit
und durch die hinten sehr stark verkürzte und vorne weit ver-
längerte Gestalt. Sie ist die erste Art, welche aus westeuro-
päischem Untercarbon vom Alter des Visekalkes beschrieben
wird.

Im Eisass fand sich Janeia tenuis nur in einer Schale in
den kalkigen Sandsteinen des Aufschluss am Wege von Ober-
Burbach nach Masmünster.

2. Janeia oblonga nov. sp. .

Tafel XIX, Fig. 1.

Ein zweischaliges Exemplar einer Janeia, welches mir aus
der Sammlung des Herrn Winckel in Niederburbach vorliegt,

159

[693]

gehört einer noch unbeschriebenen Art an. Dasselbe stellt einen
Steinkern dar, auf welchem, wenn die faserige, hie und da noch
vorhandene Substanz so zu deuten ist, noch Schalenmasse vor-
handen ist.

Die Dimensionen der nur wenig verletzten Muschel sind
folgende: Höhe der Schalen 30 mm, Länge derselben 80 mm,
Dicke 17 mm. Die Schalen sind mässig gewölbt; der Wirbel
liegt fast am Hinterrande der Schalen; die Form ist der Gattung
Janeia entsprechend hinten stark verkürzt und abgerundet, nach
vorne aber sehr stark verlängert; zugleich nimmt die Schalen-
höhe nach vorne stetig ab, so dass die Gestalt der Muschel
spitz-dreieckig ist. Der obere Schalenrand neigt sich nach vorne
allmählich zum unteren Schalenrand hin. Die Wirbel sind nur
wenig gewölbt, der rechte bedeutend niedriger als der linke.
An der erhaltenen Schale erkennt man deutlich, dass die obere
Parthie der linken Schale vor dem Wirbel über den Rand der
rechten hinübergreift und in einer Furche der letzteren lagert.
Die Schale der Muschel ist ausnahmsweise dick gewesen. Es
lässt sich parallel dem hinteren und unteren Schalenrand eine
schwache, unregelmässige Anwachsstreifung erkennen.

Diese Art ist unmöglich mit einer anderen zu verwechseln.
Von Janeia tenuis nov. sp. unterscheidet sie sich, wie von allen
aus dem Tournaykalk bekannten Formen, durch die nach vorne
stark zugespitzte Gestalt und durch die beträchtliche Schalen-
höhe unter dem Wirbel.

Janeia oblonga ist mir nur in diesem einen Stück bekannt,
welches von dem Aufschluss am Wege von Oberburbach nach
Masmünster stammt.

[694]

160

Der Charakter der Lamellibranchiaten-Fauna.

In der Lamellibranchiaten-Fauna kommt der Unterschied
zwischen der im Ober-Elsass vorhandenen, schiefrigen Facies des
Kohlenkalkes und der im Nordwesten von demselben vorhan-
denen, normalen, rein-kalkigen Facies des Kohlenkalkes besonders
deutlich zum Ausdruck.

Der abweichende Habitus der vorliegenden Facies von der-
jenigen des gleichalterigen , belgischen Visekalkes ist bedingt
erstens durch die verhältnissmässig geringe Grösse der einzelnen
Fossilien, ferner durch die andere Vergesellschaftung der Gattungen,
sowie durch das Vorhandensein von Gattungen in den Rossberg-
schichten, welche dem Visekalk vollständig fehlen, schliesslich
durch das Vorkommen von bisher nur aus grossbritannisch -
irischem Untercarbon bekannten und von neuen Arten,

Es sind jetzt 57 Arten aus dem Untercarbon des Rossbergs
bekannt: Bleicher und Mieg führten früher 23 Arten auf, von
denen aber nur 18 bestimmbar waren. Von diesen 57 jetzt be-
schriebenen Arten sind 18 neu aufgestellt, ferner sind 4 neue
Varietäten bereits bekannter Arten und eine Varietät einer neu
beschriebenen Art unterschieden worden; es kommen 34 Arten
aus anderen Untercarbon-Faunen in gleicher Weise bei uns vor.
Aus dem belgischen Kohlenkalk sind 28 Arten bekannt.

Es ist bereits bei Behandlung der Brachiopoden-Fauna von
mir darauf hingewiesen worden, dass die verschiedenen Schichten
unseres Gebietes, welche die Fossilien geliefert haben, in ihrer

161 [695]

petrographischen Facies grosse Verschiedenheiten zeigen, welche
auch in der sie enthaltenden Fauna zum Ausdruck kommt. Man
muss die Facies des Aufschlusses zwischen Oberburbach und
Masmünster als eine sandig-kalkige von der schiefrigen Facies
der Pütig- und Hunsrückenschichten sondern.

Die folgende Fossilliste giebt über die Verth eilung der
beschriebenen Lamellibranchiaten auf die verschiedenen Fund-
stellen und über die Häufigkeit des Vorkommens der einzelnen
Arten Aufschluss.

Die kleinere oder grössere Anzahl der Kreuze drückt die
geringere oder grössere Häufigkeit des Fossils aus.

Pütig.

Huns-

rücken.

Burbach-

Mas-

münster.

1. Avicula (Leiopteria) hirundo de Kon

t

t t I

—

2. — — laminosa Phill. sp. . .

—

t 1

—

3. Avicula puetigensis nov. sp

t

—

—

4. Pleronites naviformis de Kon

t

—

—

5. — persulcatus M’Coy

—

t t

—

6. Aviculopecten densistria Sdbg

t t

—

—

7. — concentricostriatus M’Coy sp.

t t

—

—

8. — Konincki nov. sp

t

—

—

9. — Barrandianus de Kon

t

—

—

10. — nov. sp

t t

—

—

11. — Meeki de Kon

t t t

—

—

1 2. — plagiostoma de Kon

t t

—

—

13. — M’Coy sp

t

—

—

14. — Haidingerianus OE

—

t t t

—

15. — zic-zac. nov. sp

t

t t

—

16. — eximius de Kon

1

t t

—

17. — pulcher nov. sp

t

—

—

18. — Knockonniensis M’Coy sp. . . .

t

—

—

19. Streblopteria laevigata M’Coy sp

t t

—

—

20. Aviculopinna spathula M'Coy sp

—

t t

—

21. Myalina tenuesulcata nov. sp

t

—

—

22. — ampliata de Ryckh. sp

t

—

1 -

11

[696]

162

Pütig.

Huns-

rücken.

Burbach-

Mas-

münster.

23. Modiola patula M’Coy

t t

—

24. — lithodomoides Ethr

t t t

—

—

25. — itnpressa de Kon. nov. var. alsatica .

t

—

—

26. Ctenodonta sinuosa de Ryckh. sp

t t t

—

—

27. — elegans nov. sp

t t

—

—

28. Nuculana birostrata M’Coy sp

t

—

—

29. Macrodus Beneckei nov. sp

t

—

—

30. — semicostatus M'Coy sp

t 1

—

—

31. — de Kon

t t

—

-■

32. — expansus de Kon. nov. var. alsaticus.

t t

—

—

33. — Simplex nov. sp

t t

—

—

34. — intermedius de Kon

ft

—

—

35. — Koeneni nov. sp

t

—

—

— — var. gibbosus

t

—

—

36. — argutus Phill. sp. . •

t t

—

—

37. Conocardium ali forme (Sow.) de Kon

—

—

t t

38. — naviforme nov. sp

t t

—

—

39. — inflatum M’Coy

t

—

—

40. Sanguinolites formosus de Kon

t

—

—

41. — tricostatus Porte, sp

t t

—

—

42. — striato-lamellosus de Kon. sp. .

t

—

—

43. — discors M’Coy nov. var. altus .

t

—

—

44. — angulatus de Kon

t

—

—

45. — claudus de Kon

t t

—

—

46. — lamellosus nov. sp

t t?t

—

—

47. — Simplex nov. sp

t t t

—

—

48. — ornalus nov. sp

t

—

—

49. Edmondia sulcata Phill. sp

t t t

—

—

50. — alsatica nov. sp

t t t

—

—

51. — sublornacensis nov. sp

t t

-

—

52. — ? decorata de Kon

t t

—

—

53. — ? difficilis de Kon. var. alsatica . . .

t t

—

—

54. Protoschizodus aequilaleralis M’Coy sp. . . .

t t t

—

—

55. — insignis de Kon

t t t

—

—

56. Janeia tenuis nov. sp

—

—

t

57. — oblonga nov. sp

—

—

t

163 [697]

Beim üeberblick dieser Aufzählung erkennt man sofort,
dass die hauptsächlichsten Gattungen der Lamellibranchiaten-
Fauna des oberelsässischen Untercarbon Aviculopecten, Macrodus,
Sanguinolites und Edmondia sind. Es entspricht dies den Ver-
hältnissen der Fauna des Visekalkes. Ausserdem sind aber
Gattungen wie Ctenodonta und Janeia vertreten, welche in
jener Fauna noch unbekannt waren. Dagegen sind andere im
Visekalk wieder artenreich entwickelte Gattungen wie vor allem
Cardiomorpha und Cypricardella, sowie die Gattung Posidonomya
im oberelsässischen Untercarbon nicht vertreten.

Die Aviculiden sind im Untercarbon des östlichen Ross-
bergmassivs durch die Untergattung Leiopteria und die Gattung
Pteronites vertreten; beide kommen vornehmlich im Hunsrücken-
walde zahlreich vor; es sind Arten vorhanden, welche man auch
im Visökalk gewöhnlich antrifft, nur Pteronites persulcatus M’Cot
ist in Belgien bisher noch nicht gefunden worden. Neben diesen
Formen fand sich aber noch ein Fragment einer Schale, welches
wohl einer echten Avicula angehören dürfte und einem Formen-
kreis entspricht, welcher bisher aus dem europäischen Unter-
carbon noch unbekannt war.

Die Gattung Posidonomya, welche von de Köninck zu
den Aviculiden gestellt wird, hat sich im oberelsässischen Unter-
carbon nicht nachweisen lassen. Im belgischen Kohlenkalk sind
die hierher gehörigen Arten ebenfalls sehr selten ; die von de
Köninck beschriebenen Arten sind zum Theil nur in einem
Exemplar bekannt. Als Leitfossil für den Culm ist nur Posido-
nomya Becheri Gde. von Bedeutung, de Köninck schliesst hier
auch noch die Gattungen Posidoniella, Rutotia und PacJiypteria
an. Kein Representaiit dieser Gattungen ist bisher aus dem
oberelsässischen Untercarbon bekannt geworden. Posidoniella und
Pachypteria sind aus dem belgischen Untercarbon auch nur in
je einer Art bekannt. Die Rutotien sind wie die Posidoniellen

[698] 164

sehr dünnschalige Muscheln und finden sich im helgischen
Visekalk in vier sehr seltenen Arten. Fachypteria und auch zum
Theil Posidonomya dürften als dickschalige Lamellihranchiaten-
Typen vorwiegend in der kalkigen Entwickelung des Untercarhon
anzutreffen sein.

Die mit den Aviculiden im Palaeozoicum nahe verwandten
Pectiniden sind im oberelsässischen Untercarbon durch eine reiche
Entfaltung der Gattung Äviculopecfen ausgezeichnet. Es sind mir
13 Arten bekannt geworden. Die Gattung ist vorwiegend im
Aufschluss unterhalb der Ferme Pütig vertreten, dort in 12
Arten. Im Hunsrückenwalde finden sich drei an Individuenzahl
sehr reiche Arten. Von dem Aufschluss zwischen Oberburbach
und Masmünster haben mir keine Aviculopecten Vorgelegen, es
muss aber erwähnt werden, dass Bleichee und Mieg von dort
vier Arten an geben. Aus dem belgischen Visekalk giebt de
Köninck 38 Arten an. Vier belgische Arten haben sich eben-
falls im Ober-Elsass vorgefunden, ausserdem der im Culm ver-
breitete Aviculopecten densistria Sdbg., welche eine ganz vereinzelt
dastehende Beziehung unserer Facies zur Culm-Facies andeutet.
Ferner sind vier neue Arten beschrieben worden. Von den
übrigen vier Arten sind zwei bereits von M’Coy aus Irland be-
kannt gemacht; die beiden anderen, Aviculopecten Barrandianus
DE Kon. und A. Haidingerianus de Kon. waren dagegen nur von
Bleiberg in Kärnthen bekannt; die letzteren scheinen nach allem
vornehmlich in der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes aufzu-
treten. Andere im europäischen Untercarbon auftretende Gattungen
der Pectiniden sind Streblopteria und Entolium. Das in diesem
Horizont sonst sehr verbreitete Entolium Sowerhyi M’Cot hat
sich im Ober-Elsass bisher noch nicht gefunden, dagegen konnte
ich Streblopteria laevigata M’Coy nachweisen, welche auch in
Irland, Grossbritanien und in Belgien vorkommt. Die Pectiniden
zeigen demnach ein ähnliches Bild wie im Kohlenkalk; es ist

165 [699]

ein Gemisch von belgischen und irisch- grossbritannischen Arten
vorhanden, ein abweichender Charakter wird aber durch eine
Culm-Art und zwei bisher nur in der schiefrigen Facies bekannte
Species verursacht.

Die Familie der Pinniden ist in der carbonischen Gattung
Aviculopinna vertreten. Die Arten sind für den Visekalk be-
zeichnend. Wie im Kohlenkalk so fand sich Aviculopinna spa-
tula M’Coy auch in der schiefrigen Facies nicht gerade häufig.

Die Myaliniden sind im europäischen Untercarbon allein in
der Gattung Myalina vertreten. Die neun Arten, welche de Ko-
KiNCK im belgischen Untercarbon beschreibt , sind meistens nur
in einem Exemplar bekannt, finden sich dort also nur sehr ver-
einzelt. Dasselbe gilt von den elsässischen beiden Arten, welche
ebenfalls nur in je einem Stück vorliegen. Die Gattung ist auch
in Belgien fast ausschliesslich auf den Visekalk beschränkt. Die
eine mir vorliegende Art konnte mit einer belgischen iden-
tifizirt werden, die andere wurde als neue Art beschrieben.

Eine ähnliche Rolle wie die Myaliniden spielen im Kohlen-
kalk die Mytiliden. Die von de Köninck aufgeführten 10 Arten
des Visekalkes sind bei Vise nur Seltenheiten. Im Ober-Elsass
kommen die drei bekannten Arten häufiger und schaarenweise
zusammengehäuft auf den Schichttiächen vor. Ausser zwei im
belgischen Visekalk auftretenden Arten findet sich noch eine
speziell irische Species bei uns.

Die Taxodonten zeigen sich recht formenreich am östlichen
Rossberg. Die Familie der Nuculiden ist sowohl in Nuculana
(Leda) als auch in Ctenodonta vertreten. Von den Arciden ist
nur Macrodus, allerdings in mannigfaltigster Formenentfaltung,
vorhanden. Im europäischen Kohlenkalk findet sich sonst ausser
diesen Gattungen noch Nucula. Die Arciden-Gattung Carbonarca
ist bisher nur in Amerika nachgewiesen worden. Die Gattung
Nuculana hat sich nur sehr selten und zwar in einer Art im

[700] 166

Visekalk gefunden. Im Ober-Elsass kommt die aus Irland be-
schriebene Nuculana hirostrata M’Cot als Seltenheit vor. Die
Gattung Ctenodonta (TelUnomya) ist im Oher-Elsass in zwei
Arten vertreten. Die eine Art stimmt trotz geringer Unter-
schiede spezifisch mit der aus dem belgischen Tournaykalk be-
schriebenen Ctenodonta sinuosa de Rtckh. überein; sie ist in
dem Aufschluss unterhalb der Ferme Pütig sehr häufig. Die
andere dort auch nicht seltene Art ist bisher noch nicht be-
schrieben worden und von mir Ctenodonta elegans nov. sp. be-
nannt worden. Während demnach die Gattung Ctenodonta in
der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes am Rossberg in be-
trächtlicher Individuenzahl auftritt, fehlt sie in der Fauna des
belgischen Visekalkes vollständig. Die von de Köninck beschrie-
benen „TelUnomya'* -kxiQu stammen sämmtlich aus den Tournay-
schichten. Wir haben es hier mit einer Gattung zu thun, welche
den faciellen Unterschied des elsässischen Untercarbons von den
gleichalterigen, belgischen Schichten besonders deutlich anzeigt.
Wie schon erwähnt wurde, tritt die Gattung Macrodus (Pa-
rallelodon) im Ober-Elsass in reicher Formenentfaltung auf. Ich
konnte im Ganzen acht Arten erkennen, welche in vier ver-
schiedene Formengruppen untergebracht worden sind. Vier Arten
sind auch aus dem belgischen Untercarbon bekannt, drei aus
den Waulsort-, eine aus den Viseschichten. Von besonderem
Interesse ist das Auftreten einer neuen, reich skulpturirten Art,
welche ich Macrodus Beneckei benannt habe, und das Vor-
kommen des in der Literatur vielfach genannten , für den
Visekalk besonders charakteristischen Macrodus argutus Phill.
Sämmtliche Taxodonten unserer Schichten stammen aus dem
Aufschluss unterhalb der Ferme Pütig.

Wenig Uebereinstimmung mit ihrem Vorkommen im Vise-
kalk zeigen auch die im Ober-Elsass auftretenden Conocardien.
Es sind drei Arten gefunden worden. Das wichtige Conocardium

167 [701]

aliforme (Sow.) de Kon,, von welchem de Köninck meint, dass
es als typische Art der Etage II, des Kalkes von Anseremme und
von Drehance gelten kann, findet sich nicht selten in den kalkig-
sandigen Schichten zwischen Oberburbach und Masmünster. Auch
das Conocardium inflatum M’Cot soll auf dieselbe Etage des
belgischen üntercarbon beschränkt sein. Im Ober-Elsass fand es
sich in einem Exemplar unterhalb der Ferme Pütig, Eine neue,
häufigere Art von diesem Fundpunkt wurde Conocardium navi-
forme benannt.

Die desmodonte Familie der Solenopsiiden ist im Ober-Elsass,
wie im Visekalk , lediglich durch die Gattung Sanguinolites reprä-
sentirt. Ich habe neun verschiedene Arten erkennen können; unter
diesen sind drei neu aufgestellte enthalten. Von den übrigen
sechs sind fünf im Visekalk, eine in den Waulsortschichten
Belgiens enthalten. Sanguinolites angulatus de Kon. ist die Art,
welche in den Waulsortschichten Belgiens nicht selten vor-
kommt und im Ober-Elsass in einem gut erhaltenen Exemplar
gefunden wurde. Sanguinolites formosus de Kon., tricostatus
Phill., striato-lamellosus de Kon. und discors M’Coy kommen
im Visekalk aber nur vereinzelt vor; auch aus grossbritannisch-
irischem Untercarbon sind sie zum Theil bekannt. Im Ober-Elsass
haben sie sich in beschränkter Individuenzahl sämmtlich unterhalb
der Ferme Pütig vorgefunden. Die verbreitetsten Sanguinolites-
Arten sind dort Sanguinolites lamellosus nov. sp. und simplex
nov. sp.

Die Familie der Grammysiiden zeigt im Untercarbon des
Ober-Elsass ein wesentlich anderes Bild als im Visekalk Bel-
giens. Es sind mir nur Edmondia-Axitn und Protoschisodus-
Arten bekannt geworden. Im Kohlenkalke Belgiens zeigen sich
ausser diesen Formen noch die Gattungen Chaenomya, Cardio-
morpha, Isoculia, BroecJcia, Pachydomus und Scaldia. Vienn
wir die am Ende der de KoNiNCK’schen Monographie befindliche

[702] 168

Tabelle vergleichen, so ergiebt sich, dass von diesen Gattungen
allerdings Chaenomya im Visekalk nicht vorhanden ist, dass
Cardiomorpha , Isoculia, Broeckia, Pachydomus ebenfalls im
Visekalk seltener sind, aber sehr verbreitet in den Waulsort-
schichten auftreten, während Scaldia vornehmlich im Horizonte
des Tournaykalkes vorkommt. Was nun die ersteren Gattungen
anbetrifft, so dürfte bei der Beziehung, welche zwischen unserer
Lamellibranchiaten-Fauna und derjenigen der Waulsortschichten
vorhanden ist, recht wohl ein Auftreten derselben in den Schichten
unterhalb der Ferme Pütig zu erwarten sein, wenn nicht hierbei
wiederum eine facielle Verschiedenheit der Untercarbonschichten
in den verschiedenen Gebieten eine Rolle spielte. Edmondia,
Broeckia und Pachydomus sind allesammt sehr dickschalige
Muscheln, und man geht wohl kaum fehl in der Annahme, dass
die äusseren Verhältnisse, welche die kalkige Facies der Ab-
lagerungen verursachte, auch dem Gedeihen dieser dickschaligen
Zweischalertypen besonders günstig war. Es ist dies ein ge-
naues Analogon zu der in der alpinen Trias ja überall zu be-
obachtenden Thatsache, dass in den klotzigen Kalkablagerungen
von Typus des Esinokalkes stets eine Fauna von sehr dick-
schaligen Gastropoden und Lamellibranchiaten die Oberhand ge-
winnt. — Das Fehlen der Gattungen Scaldia und Isoculia in den
Rossbergschichten ist dagegen eher durch die relative Seltenheit
dieser Gattungen in den Ablagerungen vom Alter des Visekalkes
überhaupt zu erklären. '

Edmondien treten im Ober-Elsass in fünf Arten auf; zwei
derselben sind mit belgischen Arten zu identifiziren. Die häu-
figsten Formen sind aber im belgischen Kohlenkalk bisher nicht
bekannt geworden, so dass die Entwicklung dieser Gattung
auch nicht unwesentlich von derjenigen in der rein-kalkigen
Facies abweicht. ■

Es ist von mir ausführlich begründet worden, dass auch

169 [703]

die Gattung Protoschizodus zu den Grammysiiden zu stellen
ist. Von den beiden im Ober-Elsass auftretenden Arten ist
Protoschizodus insignis de Kon. eine seltene Art der Waulsort-
schichten , während Protoschizodus aequilateralis M’Cot bisher
nur aus grossbritannisch-irischem Untercarbon beschrieben ist.

Eine sehr eigenartige Erscheinung unserer Facies ist das
Auftreten von Solenomyiden , der Gattung Janeia, im ünter-
carbon des Ober-Elsass. Die Gattung ist in Belgien vollständig
auf die Tournayschichten beschränkt. Im Ober-Elsass fanden
sich in den sandig-kalkigen Schichten zwischen Oberburbach
und Masmünster zwei Janeia-kxi^u, welche neu zu bezeichnen
waren, da sie weder mit den belgischen Tournay- Arten noch
mit anderen beschriebenen Formen übereinstimmten.

Nachdem hiermit die Lamellibranchiaten-Fauna des ober-
elsässischen Untercarbon in ihren Hauptzügen kurz geschildert
ist, erscheint es von Interesse, die Beziehungen, welche die Arten
derselben zu denjenigen des Visekalkes und der Waulsort-
schichten Belgien’s zeigt, noch numerisch festzulegen. Von den
34 Arten, welche auch aus anderen Untercarbonablagerungen
bekannt sind, sind 28 auch aus dem belgischen Kohlenkalk
beschrieben , welche sich dort folgendermassen auf die drei
Etagen de Koninck’s vertheilen:

15 Arten finden sich auch im Visekalk,

10 „ „ „ »in den Waulsortschichten,

2 „ „ »im Visekalk und in den Waulsort-

schichten,

1 Art findet sich in den Tournayschichten.

Man hat demnach im Ober-Elsass eine aus Waulsort- und
Vise-Typen stark gemischte Fauna vor sich. Bedenkt man
ferner, dass aus der Betrachtung der Brachiopoden-Fauna das
Alter unserer Ablagerungen als Aequivalente des Visekalkes

zweifellos hervorging, so kommt man zu der Vorstellung, dass
man es in den Rossbergschichten mit einer Fauna zu thun hat,
welche zur Zeit der Viseablagerungen eine nicht unwesentlich
andere Zusammensetzung der Lamellibranchiaten-Fauna als in
Belgien aufwies , in welcher viele Typen der Waulsortablage-
rungen persistiren und sogar andere in Belgien auf die Tournay-
schichten beschränkte Gattungen noch Vorkommen.

Als eine Eigenthümlichkeit unserer Fauna ist bereits zu
wiederholten Malen die geringe Grösse der einzelnen Formen
hingestellt worden. Es erscheint zweckmässig, diese auch durch
eine Tabelle, welche die Verhältnisszahlen zwischen den Indivi-
duen des belgischen Untercarbons und der Rossbergschichten
enthält, einmal übersichtlich zusammenzustellen:

Avicula (Leiopteria) hirundo de Kon. ..5:2 (Vise)

— — laminosa Phill. sp. 4 : 1 ( „ )

Pteronites naviformis de Kon 3:1( „)

Äviculopecien concentricostriatus M’Coy sp. 4 : 1 (Waulsort

und Vise)

— Meeki de Kon 2 : 1 (Vise)

— plagiostoma de Kon 3 : 1 ( „ )

— eximius de Kon 2 : 1 ( „ )

Strehlopteria laevigata M’Cox sp 3:1 (Waulsort)

Aviculopinna spaiula M’Coy sp 2:1 (Vise)

Myalina ampliata de Ryckh. sp 1 ^ 1 ( » )

Modiola lithodomus Ethb 7:1 (Waulsort u. Vise)

— impressa de Kon. var. alsatica. 1 */s : 1 (Vise)

Ctenodonta sinuosa de Ryckh 1:1 (Tournay)

Macrodus undatus de Kon 1 Vs • f (Waulsort)

— ezpansus de Kon. var. alsaticus 3 : 1 ( „ )

— intermedius de Kon 1:1( » )

— argutus Phill. sp ? (Vise)

Conocardium aliforme (Sow.) de Kon. . . 1:1 (Waulsort)

171

[705]

Conocardium inflatum de Kon 7:1 (Waulsort)

Sanguinolites formosus de Kon 2 : 1 (Vise)

— tricostatus Poetl. sp. . . . 4 : 1 ( „ )

— siriato-lamellosus'BEKoN.STg. 5 : 1 ( „ )

— discors M’Cot var. alsaticus 2 : 1 ( „ )

— angulatus de Kon 3:1 (Waulsort)

— claudiks DE Kon 1:1 (Vise)

Edmondia ? decorata de Kon 3:1 (Waulsort)

— ? difjßcilis DE Kon, var. alsatica 3 : 2 ( „ )

Protoschisodus insignis de Kon 4 ; 1 ( „ )

Schoo bei Betrachtung der einzelnen Arten trat wiederholt
die grosse Aehnlichkeit der oberelsässischen Untercarbon-Lamelli-
branchiaten mit denjenigen der gleichen Facies vom franzö-
sischen Centralplateau und von Bleiberg in Kärnthen hervor,
lieber den Werth der JuLiEN’schen Arbeit für einen derartigen
Vergleich wurde bereits am Anfang dieser Abhandlung einiges
bemerkt. Wenn man auch der Aufzählung der Arten bei Julien
kein allzu grosses Vertrauen schenken darf, so ist doch die
Vertheilung der einzelnen Gattungen, wie sie von Julien aus
dem französischen Untercarbon geschildert wird, für einen Ver-
gleich mit der Zusammensetzung unserer Fauna heranzuziehen.

Bei der Besprechung der Brachiopodenfauna wurde schon
hervorgehoben, dass es besonders zwei Punkte im centralen
Frankreich sind, an welchen eine unserer elsässischen ähnlich
entwickelte Untercarbonfauna vorkommt. Der eine Punkt ist
l’Ardoisiere im Sichonthal, der andere Regny in dem Dep. der
Haute-Loire.

An Zweischalern wird neuerdings von Julien von l’Ar-
doisiere angegeben :

Solenopsis pelagicus Gdf,

Conocardium minax Phill.

[706]

172

Nucula sp. ?

Nuculana sp. ?

Ctenodonta sp. ?

Macrodus Lacordaireanus de Kon.

— comoides de Kon.

Aviculopinna spatula M’Coy.

Posidonella vetusta Sow.

Äviculopecten suhfimbriatus de Veen.

Von Regny führt Julien an :

Edmondia orhiculata de Kon,

— scalaris M’Cot.

— ßligrana de Kon.

— amahilis de Kon.

— selecta de Kon.

— amoena de Kon.

— angusta de Kon.

Sanguinolites inconspicuus de Kon.

— tricostaius Poktl.

Cypricardella ? Julieni de Kon.

Nucula sp. ?

Nuculana sp, ?

Ctenodonta sp, ?

Macrodus argutus Phill.

— comoides de Kon.

— mytiloides de Kon.

Modiola cuneiformis de Kon.

Leiopteria hirundo de Kon.

— lunata Phill.

Äviculopecten coelatus M’Coy (= A. sic-sac nov. sp.)

— plagiostoma de Kon.

— dupliciradiatus de Kon.

173 [707]

Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass die Zusammen-
setzung der Lamellibranchiaten-Fauna dieser centralfranzösischen
Untercarbonlokalitäten einen unserer Fauna sehr ähnlichen Ha-
bitus aufweist. Dies geht vor Allem aus dem Fehlen der Gat-
tungen Fosidonomya, Pachypteria, Chaenomya, Cardiomorpha,
Isoculia, BroecJcia, Pachydomus und Scaldia, sowie aus dem
vom Visekalk vollständig abweichenden Auftreten der Gattung
Cienodonta in beiden Faunengebieten hervor. Auch die Ver-
theilung der Arten auf die vorhandenen Gattungen ist in beiden
Faunen sehr gleichartig.

Aus der Betrachtung der Brachiopoden-Fauna hatte sich
ferner ergeben, dass diese schieferige Facies des Kohlenkalkes,
welche sich in den Vogesen und im centralen Frankreich vor-
findet, auch bei Bleiberg in Kärnthen wiederzuerkennen ist.
Vergleichen wir nun die von de Köninck zusammengestellte,
von Feech kürzlich mit geringen Aenderungen wiedergegebene
Liste der an dieser Lokalität vorkommenden Zweischaler, so
finden wir, dass die Uebereinstimmung auch bei diesen Fossilien
wiederzuerkennen ist. Leider ist es allerdings nicht möglich,
ehe diese Fauna neu durchbestimmt sein wird, alle Fossilien
sicher zu identifiziren. Auch Feech hält eine Revision der
Fauna für nothwendig. Es werden von de Köninck noch eine
Anzahl von Gattungen angeführt, wie Niobe, Pleurophorus,
Ästartella, welche heut’ zu Tage aus den Listen untercarbo-
nisciier Zweischaler verschwunden sind. Sehen wir von diesen
Formen ab, so bleiben nach:

Edmondia Haiding eriana de Kon.

— sulcata Phidl.

Cardiomorpha ? tenera de Kon.

— concentrica de Kon.

— , ? subregularis de Kon.

[708]

174

Scaldia cardiiformis de Kok.

Sanguinolites parvulus de Kon,

— undatus Poeth.

Ctenodonta M'Coyana de Kon.

— gihhosa Flem.

— rectangularis M’Cot
Macrodus ? antirugatus de Kon,

— plicatus DE Kon.

Aviculopecten deornatus Phill.

— aniilineatus de Kon.

— concentrico-striatus M’Coy

— Barrandianus de Kon.

— Partschianus de Kon.

— Fitzingerianus de Kon.

— Boernesianus de Kon,

— intortus de Kon.

— arenosus Phill.

— Haiding erianus de Kon.

— suhfimhriatus de Kon.

(Nach Feech soll sich die Anzahl der Aviculopectiniden
durch eine Kevision verringern.)

Limatulina intersecta de Kon.

— Eaueriana de Kon. sp.

Pecten {Pseudamussium) Bathus d’Oeb.

Das Vorkommen der Gattung Cardiomorpha ist von de
Köninck nicht zweifellos festgestellt worden, wie die von ihm
angegebenen Fragezeichen zeigen. Das eigenthümlichste Merkmal
dieser Fauna ist im Uebrigen das Auftreten der Gattungen Scaldia
und Ctenodonta, welche in Belgien fast ausschliesslich auf die
Tournayschichten beschränkt sind. Mit Ausnahme des Vorhanden-

175 [709]

Seins der Gattung Limaiulina, welche im Ober-Elsass und im
centralen Frankreich in diesen Schichten nicht bekannt ist, ist
aber die Wiederholung der die oberelsässische Untercarbon-Facies
auszeichnenden Faunenelemente und die gleichartige Vertheilung
der einzelnen Arten auf die vorhandenen Gattungen doch deutlich
erkennbar.

Die Lamellibranchiaten der deutschen Untercarbon-Ablage-
rungen sind nur wenig bekannt. Aus dem Fichtelgebirge werden
von Gümbel nur angegeben:

Myalina virgula de Kon.

Pecten suhelongatus M’Cot.

Äviculopecten concavus M’Cot.

Posidonella vetusta Sow.

Aus dem schlesischen üntercarbon sind so gut wie gar
keine Lamellibranchiaten beschrieben. Es werden von Roemek
und Güeich nur aus dem Culm Posidonomya Becheri und venusta
angegeben, ferner ein Äviculopecten sp. Dathe führt dann neuer-
dings an :

Pecten elUpticus Phill.

— granosus Sow.

Posidonella vetusta Sow.

Äviculopecten nohilis de Kon.

— orhiculatus M’Cot.

Leiopteria sp. (cfr. hirundo de Kon.).

Zum näheren Vergleich mit der oberelsässischen Unter-
carbon-Fauna sind diese Angaben zu dürftig.

Es bleibt noch übrig, das Verhältniss der vorliegenden
Lamellibranchiaten-Fauna zu der deutschen Culm-Fauna zu be-
sprechen.

Aus der Beschreibung der Herborner Culm-Fauna von

176

[710]

VON Können geht hervor, dass die wichstigsten Elemente der
Lamellibranchiaten-Fauna Pectiniden und Macrodus-kri^n sind;
ausserdem findet sich dort noch Posidonomya Becheri, Ptero-
nites lepida und eine Myalina. Nach dieser Fauna und den
spärlichen Zweischalern, welche aus dem Harzer Culm angeführt
werden, zu urtheilen, unterscheidet sich die typische Culm-Fauna
von der Fauna der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes dadurch,
dass ihr bestimmte Gattungen, welche in der letzteren eine
besondere Rolle spielen, wie Sanguinolites , Leiopteria, Cono-
cardium, Edmondia vollständig fehlen. An deren Stelle treten
bestimmte Arten wie Posidonomya Bechen und Pteronites lejoida
in grosser Individuenzahl auf. Formen, welche weder in der
schiefrigen Facies noch in der kalkigen Facies nachgewiesen
werden konnten.

Fassen wir den Charakter der Lamellibranchiaten-Fauna
der schieferigen Facies des Kohlenkalkes am östlichen Rossberg-
massiv kurz zusammen, so ergiebt sich Folgendes:

Die Lamellibranchiaten-Fauna aus dem Aufschluss
unterhalb der Ferme Pütig und aus dem Hunsrücken-
walde ist eine Fauna vom Alter des Visekalkes, welche
ausser typischen Arten des Visökalkes auch solche der
Waulsortstufe enthält, in einer Zusammensetzung der
Gattungen, welche derjenigen der Fauna der Tournay-
schichten ähnelt. Hierdurch ergiebt sich neben der
Gleichalterigkeit mit dem Visekalk eine gewisse Aehn-
lichkeit mit der Facies der Tournayschichten. Eine
grosse Uebereinstimmung der vorliegenden Fauna und
der ganzen Facies ist mit der Fauna und mit der
Facies der Untercarbon-Ablagerungen im centralen
Frankreich und bei Bleiberg in Kärnthen vorhanden.
Die Beziehungen zu den Untercarbon-Ablagerungen im
Fichtelgebirge und in Schlesien sind wegen der spär-

177 [711]

liehen Zweischaler-Fauna, welche von dort bekannt ist,
nicht festzustellen. Mit der Culm-Fauna zeigt die vor-
liegende so gut wie keine Beziehungen, nur eine Art,
Aviculopecten densistria, dürfte beiden gemeinsam sein.
Im Uebrigen sind aber nicht nur die Arten, sondern ist
auch die Vertheilung der Gattungen vollständig ver-
schieden.

12

. f

^ 'WS

■\ ■■ ' w,

' / V". t tuflsf ii ü 6 ttf 1-^

■&%

. '*'^.* *if'‘ "t

-r 'fy;*

■ -t- -"'

. '/r'/y V

- . . -iJL

, .- .-‘-TT* 'T^ft-' ‘*^V' ■ ’• '

^\ '- ■ •/-'?' fi' ■

A^*il* ^‘J 'u'

? • V'*'^

179

[713]

Inhalts verzeichniss.

Seite

Einleitung 1 [535]

Benutzte Literatur 3 [537]

1. Familie Aviculidae Lam 10 [544]

Avicula Klein 10 [544]

« {Leiopteria) hirundo de Kon 13 [547]

I) I) laminosa Phill. sp 15 [549]

» puetigensis nov. sp 17 [551]

Pleronites M’Goy 18 [552]

» naviformis de Kon 20 [554]

» persulcatus M’Coy 21 [555]

2. Familie Pectinidae Lam 23 [557]

Aviculopecten M’Goy 24 [558]

I) densistria Sdbg. sp 32 [566]

» concentricostriatus M’Goy sp 36 [570]

» Konincki nov. sp 39 [573]

I) Barrandianus de Kon 41 [575]

I) alsaticus nov. sp 44 [578]

» Meeki de Kon 47 [581]

I) plagiostoma de Kon. 49 [583]

I) incrassatus M’Goy sp 51 [585]

» Haidingerianiis de Kon 52 [586]

» zic-zac nov. sp 54 [588]

» eximius de Kon 56 [590]

» pulcher nov. sp 58 [592]

» Kmkonniensis M’Goy sp 59 [593]

Streblopteria M’Goy 60 [594]

I) laevigala M’Goy sp 61 [595]

3. Familie Pinnidae Gray 62 [596]

Aviculopinna Meek 62 [596]

» spatula M’Goy sp 63 [597]

180

[714]

Seite

4. Familie Myalinidae Frech 65 [599]

Myalina de Kon 65 ]599]

» tenuesulcata nov. sp 66 [600]

I) ampliata de Ryckh. sp 68 [602]

5. Familie Modiolidae 69 [603]

Modiola Lam 69 [603]

» patula M’Goy 70 [604]

1) lithodomoides R. Ethr 71 [605]

I) impressa de Kon. nov. var. alsatica 72 [606]

6. Familie Nuculidae Gray 74 [608]

Ctenodonta Satter 74 [608]

» sinuosa de Ryckh 77 [611]

0 elegans nov. sp 80 [614]

Nuculana Link 81 [615]

1) birostrata M’Goy 82 [616]

7. Familie Arcidae Lam 84 [618]

Macrodus Lycett 84 [618]

I) Beneckei nov. sp 91 [625]

I) semicostatus M’Goy 93 [627]

I) undatus de Kon 95 [629]

I) expansus de Kon. nov. var. alsaticus .... 96 [630]

» Simplex nov. sp 98 [632]

II intermedius de Kon 101 [635]

I) Koeneni nov. sp 102 [636]

I) I) I) var. gibbosus 103 [637]

I) argutus Phill. sp 104 [638]

8. Familie Conocardidae Neum 105 [639]

Conocardium Bronn 106 [640]

I) aliforme (Sow.) de Kon. HO [644]

I) naviforme nov. sp 113 [647]

I) inßatu7n M’Goy 116 [650]

9. Familie Solenopsiidae Neum 119 [653]

Sangumolites M'Goy 119 [655]

» formosus de Kon 124 [658]

I) tricostatus Porte, sp 125 [659]

I) striato-lamellosus de Kon sp 126 [660]

I) discors M’Goy nov. var. altus 128 [662]

181

[715]

Seite

Sanguinolites angulalus de Kon 130 [664]

1) claudus DE Kon 131 [665]

» lamcllosus nov. sp 132 [666]

i> Simplex nov. sp 134 [668]

I) ornatus nov. sp 135 [669]

10. Familie Grammysiidae Fisch 136 [670]

Edmondia de Kon 137 [671]

» sulcata Phill. sp 142 [676]

•) alsatica nov. sp .* . . . 143 [677]

» subtornacensis nov. sp 144 [678]

» ? decorata de Kon 145 [679]

» ? difficilis DE Kon. nov. var. alsatica. ... 146 [680]

Protoschizodus de Kon 147 [681]

» aequilateralis M’Gov sp 152 [686]

I) insignis de Kon 154 [688]

11. Familie Solenomyidae Gray 155 [689]

Janeia King 155 [689)

» tenuis nov. sp 157 [691]

I) oblonga nov. sp 158 [692]

Der Charakter der Lamellibranchiaten-Fauna 160 ]694]

I

: ’■ - . ■ J*

.j- ,^.-r-. . V'

, ■ .5r'^ V, '■, "

’ 'T’>i i

H>ii»i ivv'

'P.’^

- ■ • ' ^ mir

v.‘

~ r 1 j

;jf

■ •- ■' iF«i '^7" iKi^ • -d»®

"U' I 1 dir« '^i . .. ^ i >.

[Vv.

r« i>

» *^ ' jdiii

II0IMK?4| • ■^. / V ’ W . Hl

I. r«t iii^!Knii1?aTni^li I ^ f. «A*ä i

,a . -1

>w SW' y • “ * VV‘jif"*^ V ^ V i

• «

t

■ v;

r-A

"j *

'V '^* r

*viL

l* •

kfvl'

‘k

l-

. • >v ^

5 ■ ,; '"'Mm' .:ni> ■■■M :-:m

4

■ ' ■ ~ ' ■ ■■

t-' wrr-'**- -• ■•■'■^.2^.. ( V r"** #^\ ""

► • mir ^ ‘ ' ' ■ 7"

p ; BT. -v,j’ ^ '• .

^ t • '-.1

• •,' r.-w 'I'’*«! vVjto:;.)iai<i tfk-.’-i- •” : >- *. I

[718]

Erklärung zu Tafel XVII.

184

Fig. 1, 2, 3. Pteronites persulcatus M’Coy vom Hunsrücken. Fig. 1,
2 in doppelter Grösse, Fig. 3 Yamal vergr. S. 21 [555].

Fig. 4. Avicula {Leiopteria) hirundo DE KoN. vom Hunsrücken.
Seite 13 [547].

Fig. 5, 6. Avicula (Leiopteria) laminosa Prill. sp. vom Hunsrücken.
Seite 15 [549].

Fig. 7. Avicula puetigensis nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Seite 17 [551].

Fig. 8. Pteronites navifoi'mis DE KoN. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Seite 20 [554].

Fig. 9. Myalina ampliata de Ryckh. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 68 [602].

Fig. 10. Myalina tenuesulcata nov. sp. vom Hohlweg unterhalb der
Ferme Pütig. Seite 66 [600].

Fig. 11. Modiola patula M’CoY vom Hohlweg unterhalb der Ferme
Pütig. Seite 70 [604].

Fig. 12. Conoca/rdium aliforme Sow. vom Aufschluss zwischen Ober-
burbach und Masmünster. Seite 110 [644].

Fig. 13. AvtcMZojjmna spatttZa M’Coy sp. vom Hunsrücken. S. 63 [597].

Fig. 14. Edmondia suhtornacensis nov. sp. vom Hohlweg unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 144 [678].

Fig. 15. Modiola impressa de Kon. nov. var. alsatica vom Auf-
schluss unterhalb der Ferme Pütig. Seite 72 [606].

Fig. 16. Modiola lithodomoides Etheeidge vom Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig. Seite 71 [605].

Fig. 17. Aviculopecten incrassatus M’Coy sp. vom Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig. Seite 51 [585].

Fig. 18, 19. Aviculopecten eximius DE Kon. vom Hunsrücken.
Seite 56 [590].

Die Originale sind in den Besitz der geologischen Landes-
anstalt von Elsass-Lothringen übergegangen.

Abh. z. Geol. Spezialk. v. Els.-Loihr. Bd. V.

Taf. XVII.

Tornquist, Untercarhon.

Schaifenbevger del.

Lichtdruck J. Kraemer, Ilofphotogr., Kehl.

[720]

Erklärung zu Tafel XVIII.

186

Fig. 1. Aviculopecten densistria Sdbg. sp. vom Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig. Seite 32 [566].

Fig. 2, 3. Aviculopecten concentricostriatus M’Coy sp. vom Auf-
schluss unterhalb der Ferme Pütig. Seite 36 [570].

Fig. 4. Aviculopecten Konincki nov. sp. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 39 [573].

Fig. 5, 6. Aviculopecten Barrandianus DE KoN. vom Aufschluss
unterhalb der Ferme Pütig. Seite 41 [575].

Fig. 7. Aviculopecten alsaticus nov. sp. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 44 [578].*

Fig. 8. Aviculopecten Meeki de Kon. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 47 [581].

Fig. 9. Aviculopecten plagiostoma DE KoN. vom Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig. Seite 49 [583].

Fig. 10. Aviculopecten Haiding erianus DE Kon. vom Hunsrücken
Seite 52 [586].

Fig. 11. Aviculopecten alsaticus nov. sp. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 44 [578].

Fig. 12. Conocardium inflatum M’Coy. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 116 [650].

Fig. 13. Conocardium aliforme Sow. Steinkern vom Aufschluss
zwischen Oberburbach und Masmünster. Seite 110 [644].

Fig. 14. Conocardium naviforme nov. sp. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 113 [647].

Fig. 15. Aviculopecten zic-zac nov. sp. vom Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig. Seite 54 [588].

Fig. 16. Aviculopecten pulcher nov. sp. vom Hunsrücken. S. 58 [592].

Die Originale befinden sich in der Sammlung der geologischen
Landesanstalt von Elsass-Lothringen.

Abh. z. Geol. Spezialk. r. Els.-Lulhr. Bd. V.

Taf. XVIII.
Turnquist, Untercarhon.

Scharfcnberger del.

Liditdi’uok J. Kracmcr, llofpliotogr., Kehl.

‘'1

- *

a

«;i

£f*

p.

■

E

1 / '

’•* rv’

^ ' -V

f

1 .

i

'1'^.

• 'r

m-

£'«

;vlL- .‘'’ - i*'

.1^ ^

lifill /tfiJt>(i/7jrT JmII ■ y ^^ t

jfi -I ^/(5^/'Vv.»vöii pW W{W Xi. '

' l?ö t>i<ä!?. f :^* .ift .>;<t .

j'* ^"* ii’-‘ ’ ■■■*^ • ’♦* 1 ^

T. -.i,. .•..V -< > .• .. • v:-/- ,

Erklärung zu Tafel XIX.

Fig. 1. Janeia oblonga nov. sp. vom Aufschluss zwischen Ober-
burbach und Masmünster. Seite 158 [692].

Fig. 2, 3. Edmondia sulcata Phill. sp. von Pütig. Seite 142 [676].
Fig. 4. Macrodus semicostatus M’Cov von Pütig. Seite 93 [627].
Fig. 5. Macrodus Koeneni nov. sp. von Pütig. Seite 102 [636].
Fig. 6. Ctenodonta sinuosa de Ryckh. von Pütig. Seite 77 [611].
Fig. 7. Macrodus Beneckei vov. sp. von Pütig. Seite 91 [625].
Fig. 8. Macrodus simplex nov. sp. von Pütig. Seite 98 [632].
Fig. 9. Macrodus expansus de Kon. nov. var. alsaticus von Pütig.
Seite 96 [630].

Fig. 10. Macrodus undatus DE KON. von Pütig. Seite 95 [629].
Fig. 11. Macrodus intermedius de Kon. von Pütig. Seite 101 [635
Fig. 12. Macrodus Koeneni nov. var. gibbosus von Pütig. S. 103 637
Fig. 13. Ctenodonta elegans nov. sp. von Pütig. Seite 80 [614].
Fig. 14. Sanguinolites discors M’Coy nov. var. altus von Pütig.
Seite 128 [662].

Fig. 15. Sanguinolites angulatus DE Kon. von Pütig. Seite 130 [664].
Fig. 16. Sanguinolites striato-lamellosus de Kon. sp. von Pütig.
Seite 126 [660].

Fig. 17. Sanguinolites tricostatus PoRTL. sp. von Pütig. S. 125 [659
Fig. 18. Sanguinolites lamellosus nov. sp. von Pütig. Seite 132 [666
Fig. 19. Sanguinolites simplex nov. sp. von Pütig. Seite 134 668

Fig. 20. Sanguinolites claudus de Kon. von Pütig. Seite 131 665

Fig. 21. Sanguinolites formosus de Kon. von Pütig. Seite 124 [658

Fig. 22. Edmondia ? decorata DE Kon. von Pütig. Seite 145 679

Fig. 23. Edmondia alsatica nov. sp. von Pütig. Seite 143 [677].
Fig. 24. Edmondia suhtornacensis nov. sp. von Pütig. Seite 144 [678].
Fig. 25. Edmondia ? difficilis DE Kon. nov. var. alsatica von Pütig.
Seite 146 [680].

Fig. 26. Nuculana hirostrata M’Coy sp. von Pütig. Seite 82 [616].
Fig. 27. Streblopteria laevigata M’Coy von Pütig. Seite 61 [595].

Fig. 28. Sanguinolites ornatus nov. sp. von Pütig. Seite 135 [669].

Fig. 29. Protoschizodus aequilateralis M’Coy sp. von Pütig.

Seite 152 [686].

Fig. 30. Protoschizodus insignis DE Kon. von Pütig. Seite 154 [688].

Fig. 31. Macrodus argutus Phill. sp. von Pütig. Seite 104 [638].

Die Originale befinden sich, mit Ausnahme der im Besitz
des Herrn Winkel in Niederburbach befindlichen Janeia oblonga
zu Fig. 1, in der Sammlung der geologischen Landesanstalt von
Elsass-Lothringen.

Taf. XIX.

Abh. z. Geol. Spezialk. v. Eh.-I.olhr . Bd. V. Tornguist, Untercarbon.

Scharfenbeigei’ del.

Lichtdruck J. Kraeiuer, Hofphotogr., Kehl.

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

Band V. — Heft Vü.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schültz & C‘®.

1897.

DAS

FOSSILFÜHRENDE UNTERCARBON

AM ÖSTliCHEN ROSSBERGMASSIV

IN DEN SÜDVOGESEN.

III.

BESCHREIBUNG DER EGHINIDEN-FAUNA.

Von

Dr. A. TORNQUIST

Privatdocent und Assistent am geognostisch-palaeontol. Institut
der Universität zu Strassburg.

MIT DREI LICHTDRUCK-TAFELN.

STRÄSSBÜRG,

STßASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTÄLT
vormals R» Schultz & C*«.

1897.

‘ ■-■%i ' "

?!

i;

. ■ .■ ■ H ^ ■'•1

. / • «w ■ • ■> -.' Yi:

i- : ^ ' >Äi«

,;^ia , ;f 'V‘ •■ , • -«* #1

rl»

^

£ , '* *,U'*M .. " *•' '*i, ■ '■

"w ■

:-ViKLa.^ ■ ■ V

t.

v

■ ' '• " 1 "liiäiäÄ ,v7*

1

[723]

Diese Beschreibung der Echiniden des „Untercarbon am
östlichen Rossbergmassiv in den Südvogesen“ schliesst sich den
von mir bereits herausgegebenen Beschreibungen der Brachio-
poden und Lamellibranchiaten derselben Schichten an.

Das Material wurde schon im Jahre 1893 kurz geschil-
dert, bald nachdem es mir gelungen war, in den neu auf-
gefundenen, fossilreichen Schichten im Hunsrücken -Walde eine
grössere Anzahl von Echiniden-Resten zu sammeln. Seit jener
Zeit habe ich durch wiederholten Besuch der Lokalität meine
früheren Funde wesentlich vervollständigen können, so dass mir
jetzt ein ziemlich reichhaltiges Echiniden-Material vorliegt, unter
welchem sich besonders schöne Stücke befinden. Da die meisten
Arten aber nur in ziemlich fragmentärer Weise repräsentirt sind,
so wird man nach wie vor zum Weitersammeln dieser interes-
santen Fossilien angeregt.

Da ich aber im vergangenen Frühjahr (1896) eine aus-
gedehntere Schürfung an den Stellen vornehmen liess und eine
mehrtägige Aufsammlung unternahm, so glaube ich, dass vorläufig
ein vollständigeres Material nur sehr schwer erhaltbar ist und
entschliesse mich, nach mehrfachem Aufschub der Publikation,
nunmehr zur Darstellung meiner Funde.

Ausser dem von mir gesammelten Material lagen aber
noch einige Stücke — unter denen das Original zu Ehoechinus
elegans — vor, welche mir in liebenswürdiger Bereitwilligkeit
Herr Mathieu Mieg in Mülhausen zur Verfügung stellte. Die
reiche Sammlung von elsässischen Untercarbon-Fossilien, welche

1

[724] 2

Herr Mieg besitzt, ist mir für die weitere Bearbeitung der
Fauna in freundlichster Weise in Aussicht gestellt worden,
wofür ich dem Besitzer meinen verbindlichsten Dank ausspreche.

Wie aus der in der Einleitung der Beschreibung der
Brachiopoden -Fauna mitgetheilten Liste von Bleicher und Mieg
(S. 15 [393]) hervorgeht, ist bereits früher das Vorkommen
von Palechinus und Cidaris (Ärchaeocidaris) im Aufschluss unter-
halb der Ferme Pütig bekannt gewesen. Die Erhaltung und die
Häufigkeit der Echiniden-Reste an jener Lokalität steht aber
dem Vorkommen derselben an den von mir neu aufgedeckten
Fundpunkten am Hunsrücken sehr nach, so dass die Fauna erst
jetzt, nach Ausbeutung der Aufschlüsse am Hunsrücken, einiger-
massen vollständig vorliegt.

Die Art und Weise der Erhaltung des Materials ist eben-
falls bereits von mir geschildert worden. Die Echiniden-Reste
sind ausnahmslos noch in kalkiger Beschaffenheit und lassen
demnach Ober- und Unterseite gut erkennen. Die Zersetzung
der Fossilschichten, welche in erster Linie eine Entkalkung war,
macht sich an den Fossilien allerdings daran oft bemerkbar,
dass die Oberflächen der Täfelchen oder Stacheln mehr oder
minder stark corrodirt sind und die feine Struktur derselben
nicht mehr erkennen lassen. Ferner sind die meisten Kalktheile
auch sehr zerbrechlich und zerfallen leicht in zahlreiche Theilchen,
so dass man auf die Präparation, ja oft bereits schon auf das
Waschen der Stücke, um einen Zerfall der Kalktheilchen zu
vermeiden, verzichten muss.

Als Anhang an die Behandlung der elsässischen unter-
carbonischen Echiniden ist dann ferner noch eine Ärchaeoci-
daris in diese Arbeit aufgenommen worden, welche aus dem
Obercarbon der Karnischen Alpen stammt, und welche mir
Herr Dr. Schellwien in Königsberg zur Beschreibung gütigst
überlassen hat.

3

[725]

Benutzte Literatur.

Die spärlichen Echiniden- Funde, welche bisher aus dem
elsässischen Untercarbon Vorlagen, sind in den von Bleichee
und Mieg und von Meyee in den Jahren 1884 und 1885
gegebenen Fossillisten erwähnt; die darauf bezügliche Literatur
wurde bereits vollständig im ersten Theile der palaeontologischen
Behandlung des Untercarbon am östlichen Kossbergmassiv auf-
gezählt (Seite 10 [388]). Etwas ausführlicher wurde in meiner
vorläufigen Mittheilung aus dem Jahre 1893 das damals gefundene
Echiniden-Material behandelt. Neueres ist seitdem über diesen
Gegenstand nicht erschienen.

Die vorliegende Bearbeitung der Echiniden-Reste unseres
Untercarbon wurde insofern unter einem wesentlich anderen
Gesichtspunkt durchgeführt, als derjenige war, unter welchem die
Brachiopoden- und Zweischaler-Fauna beschrieben wurde, als sich
bei ihr die Nothwendigkeit ergab, die gesammte aussereuropäische
Literatur mit zu berücksichtigen. Besonders aus Nordamerika
sind eine grosse Anzahl von wichtigen Echiniden-Typen bekannt
gemacht worden, welche lange in Europa vermisst wurden, zum
Theil jetzt noch nicht nachgewiesen sind, jedenfalls aber von
dort in einer derart günstigen Erhaltung vorliegen, wie sie
im europäischen Untercarbon bisher unbekannt ist.

Im Allgemeinen sind die untercarbonischen Palechiniden
Europas noch heutzutage sehr unvollständig bekannt. Die
belgischen Formen, welche nach den Angaben von Dollo,
Buisseeet‘ und neuerdings von Lohest eine reichere Formen-

1. Die von Dollo und Bdisseret neu aufgestellte Gattung Koninckocidaris
dürfte Perischodomus synonym sein. Die neu genannten Palechinus-krten bedürfen
noch der Beschreibung und Bestätigung.

[726] 4

entfaltung aufzuweisen scheinen , sind seit der ersten Mono-
graphie DE Koninck’s, d. h. seit dem Jahre 1844, nicht wieder
monographisch bearbeitet worden. Auch aus Grossbritannien ist
mit Ausnahme der DuNCAK’schen Studie keine eingehendere
Beschreibung von Formen seit M’Coy, ebenfalls seit dem Jahre
1844, erfolgt. Umso grösseres Interesse verdient daher die
Julien’ sehe Behandlung der Palechiniden aus dem Unter-
carbon des centralen Frankreichs, in welcher eine Reihe von
neuen Arten und eine Gattung, deren Existenz in Europa bis-
lang unbekannt gewesen war, beschrieben sind. Die Arbeit
Julien’s, welche ausschliesslich auf die älteren englischen, irischen
und belgischen Arbeiten basirt ist, keine Rücksicht nimmt auf
die neuere europäische Literatur, wie auf die Arbeiten Düncan’s,
Loven’s etc., ebenfalls die amerikanische Literatur fast voll-
ständig ignorirt , enthält allerdings nur sehr oberflächliche
Beschreibungen der Formen, so dass sie kaum als Beitrag zur
morphologischen Kenntniss der Palechiniden gelten darf. Für
die vorliegende Bearbeitung der elsässischen Fauna ist sie aber
in Bezug auf die Verbreitung der Arten und Gattungen von
Bedeutung.

Die bei der Bearbeitung der Echiniden benutzte Literatur
ist folgende;

1826 — 33. Goldpüss. Petrefacta Germaniae.

1836. Phillips. Illustrations of the Geology of Yorkshire. Bd. II.

1842. V. Buch. Beiträge zur Bestimmung der Gebirgsformation in Russ-

land.

1842 — 44. DE Ronince. Description des animaux fossils du terrain car-
bonifere de Belgique.

1843. Poetlock. Report on the geology of the county of Londonderry

and of parts of Tyrone and Fermanagh.

1843. Münster. Der Chiton prtscus und einige andere seltene Versteine-
rungen aus der Uebergangsformation. Beiträge zur Petrefakten-
kunde. Heft I.

5 [727]

1844. M’Coy Synopsis of the characters of the carboniferous fossila of

Ireland.

1845. Mubchison, de Vebneuil et de Keysebling. Geologie de la Russie

d’Europe. Bd. II.

1849. M’Coy. On some new Echinodermata. The annals and magazine
of natural history. 2. ser. Bd. HI.

1848. M. B. Geinitz. Die Versteinerungen des Zechsteingebirges und
Rothliegenden oder des permischen Systems in Sachsen.

1857. J. Mölleb. Ueber neue Echinodermen des Eifeier Kalkes. Abhandl.
der Kgl. Akad. der Wissensch. zu Berlin.

1857. Desob. Synopsis des echinides fossiles.

1858. Hail. Report on the geological survey of the state Jowa. Bd. I,

part. n. Palaeontology.

1860. Austin. On a new genus of Echinoderm. and observations on the
genus Palechinus. The Geologist. Bd. III.

1865. Habte. On a new Echinoderm from the Yellow Sandstone of
Donegal. Journal of the royal geol. society of Ireland. Bd. I,
part. L

1865. Baily. On some new points in the strukture of Palaecliinus. The
geolog. magazine. Bd. II. — Journal of the royal geol. society
of Ireland. Bd. I, part I.

1865. Wbight. Descriptions of new species of PalaecMnus. Journal of

royal geol. society of Ireland. Bd. I, part. I.

1866. Hall. Note upon the genus Palaeaster and other fossil starfishes.

Twentieth report on the State Cabinet of natural history.

1866. Meek and Wobthen. Geological survey of Illinois. Bd. H.

1868. Tbautschold. Die Laterne des Diogenes von Archaeocidaris rossicus.
Bull, de la Socidt4 des Naturalistes de Moscou.

1868. Meek and Wobthen. Geological survey of Illinois. Bd. IH.

1869. Meek and Wobthen. Descriptions of new Crinoidea and Echinoidea,

from the carboniferous rocks of the Western States etc. Pro-
ceedings of the Acad. of nat. Sciences of Philadelphia. S. 67.

1870. DE Köninck. On some new and remarkable Echinoderms from the

British palaeozoic rocks. The geological magazine. Bd. VII. —
Bulletin de l’Academie royale. Bruxelles, 2. ser., Bd. XXVHI
(erschienen 1869).

1872 — 75. Quenstedt. Petrefaktenkunde Deutschlands. Bd. IH.

[728] 6

1873. Meek and Worthen. Geological aurvey of Illinois. Bd. V. Palaeon-
tology.

1873. Youno. On a carboniferous genus of Echinoderms with overlapping

plates. The geological magazine. Bd. X.

1874. R. Etheeidqe. On the Relationship existing hetween the Echino-

thuridae and the Perischoechinidae. Quarterly Journal. Bd. XXX.
1874. Loven. Etudes sur les echinoidees. Kongl. svenska vetenskaps.

Akademiens Handlingar. Bd. II, Nr. 7.

1876. W. Keeping. Notes on Palaeozoic Echini. Quarterly Journal.
Bd. XXXII.

1879. Teautschold. Die Kalkbrüche von Mjatschkowa. Nouveaux M4-
moires de la Soc. imp. des Naturalistes de Moscou.

1881. Agassiz. Report on the Echinoidea dredged by H. M. S. Challenger.

1881. Neumaye. Morphologische Studien über fossile Echinodermen.

LXXXIV. Sitzungsberichte der K. Akad. d. Wiss. Wien. Juni-Heft.

1882. Baerois. Recherches sur les terrains anciens des Asturies et de

la Galice.

1883. Worthen, St. John, Miller. Geological survey of Illinois. Bd. VH.

1884. Walcott. Palaeontology of the Eureka district. Monograph of the

United States geological sui-vey. Bd. VIII.

1887. Dollo et Buisseeet. Sur quelques Palechinides. Comptes rendus,
26 mars. Theil I.

1887. Kolesch. Ueber Eocidaris Keyserlingi Gein. Jenaische Zeitschrift
für Naturwissenschaften. Bd. XX. N. F. Bd. III.

1887. Doedeelein. Die japanischen Seeigel. I. Theil.

1887. Waagen. Salt-Range-Fossils. Bd. I. Memoirs of the geological survey
of India.

1887. Doedeelein. Eine Eigenthümlichkeit triassischer Echinoideen. Neues
Jahrb. für Min. etc. Bd. II.

1887. Saeasin. Ergebnisse naturwissensch. Forschungen auf Ceylon. Bd. I.

1888. Etheridge. Fossils of the British Islands. Bd. I.

1889. Neumate. Die Stämme des Thierreiches. I. Bd.

1889. Düncan. On some Points in the Anatomy of the species of Palae-
echinus (Scoulee) M’Coy, and a proposed Classification. The
annals and magazine of natural history. 6. ser. Bd. III.

1892. Loven. Echinologica. Bihang til kongl. svenska vetenskaps. Aka-
demiens Handlingar. Bd. XVIH, Abth. IV.

7 [729]

1892. Jack und Etheridqe. The Geology and Palaeontology of Queensland
and New Guinea.

1893 — 94. Lohest. Sur Tage du calcaire de Lens et de la dolomie de Cam-
bron. Annales de la Soc. geol. de Belgique. Bd. XXI, S. XXIV.

1894. Keyes. Missouri geological surrey. Bd. IV.

1895. VON ZiXTEL. Grundzüge der Palaeontologie.

1896. Toenquist. Beitrag zur Kenntniss von Archaeoddaris. Neues Jahr-

buch für Min. etc. Bd. II.

1896. Jackson and Jaqgab. Studies of Mdonites mulivporus. Bulletin of
the geological society of Amerika. Bd. VII.

1896. Jackson. Studies of Palaeechinoidea. Bulletin of the geological
society of Amerika. Bd. VII.

1896. Julien. Carbonifere marin de la France centrale.

Die Eintheilung der Palaechinoiden und die Auffassung der
Beziehungen der verschiedenen Gattungen zu einander ist recht
verschieden gewesen. Loven theilte die Perischoechinidae ein in
die Familien der Lepidocentridae, Palaeechinidae und
Archaeocidaridae. Zu den Lepidocentridae stellt er die
Gattungen Lepidocentrus, Pholidocidaris] zu den Palechinidae
die Gattungen Palechinus, Melonites, Oligoporus, Lepidesthes,
Protoechinus^\ endlich zu den Archaeocidaridae die Gattungen
Eocidaris , Archaeoddaris, Lepidocidaris , Lepidechinus , Xeno-
cidaris. Es bedarf aber nur eines kurzen Einblickes in die
Familien, um zu erkennen, dass bei dieser Eintheilung sich
in den einzelnen Familien sehr heterogene Dinge zusammen be-
finden. Die späteren Eintheilungen bis zu Jackson haben daher
stets eine grössere systematische Zergliederung der Familien im
Auge gehabt. Da die meisten Gattungen zuerst im Untercarbon
auftreten und in dieser Formation ihre Hauptentwicklung zeigen,
so erscheint es verständlich, wie die Versuche, der Phylogenie
der Formen in der Systematik gerecht zu werden, zu einer

1. Diese Gattung ist nur aus der ganz kurzen Beschreibung Thomas Adstin’s
bekannt, aus welcher ihre systematische Stellung nicht zu entnehmen ist.

[730] 8

Verbreiterung der Gruppirung führen mussten, man es hier
eher mit annähernd gleichzeitig entstandenen Typen verschie-
dener Entwicklungsreihen zu thun hat als mit verschiedenen
Phasen derselben Descendenzreihen.

Jackson, dem das Verdienst zuzusprechen ist, die von
Loven ausführlich im Jahre 1893 geschilderte Resorbtion der
Corona am peristomalen Felde auch an den fossilen Formen
beschrieben zu haben, giebt folgende Systematik, von welcher
er sich allerdings bewusst ist, dass sie der Phylogenie der Formen
nicht entsprechen wird:

L Bothriocidaroidea, II. Perischoechinoidea,
III. Cysticaroidea, IV. Plesiocidaroidea {Tia-
rechirms).

Die uns interessierenden Perischoechinoidea zerfallen in
folgende Familien: Melonitidae:

Rhoechinus, Palechinus, Oligoporus, Melonites,
Lepidesthidae :

Lepidesthes, Rholido cidaris,

Archaeocidaridae:

Archaeocidaris, Lepido cidaris,

Lepidocentridae :

Lepidocentrus, Lepidechinus, Perischodomus.

Gut umgrenzte Familien sind entschieden die Melonitidae
und Archaeocidaridae; sehr ungleichwerthig in ihrer systema-
tischen Bedeutung stehen diesen Familien aber die Lepidesthidae
gegenüber. Lepidesthes und Pholidocidaris sind zwei Gattungen,
welche wenig gemeinsame Merkmale zeigen. Allerdings besitzen
beide zahlreiche Ambulakral- und Interambulakraltäfelchen-
reihen, sonst ist aber alles grundverschieden. Während Pholi-
docidaris im ganzen Panzer eine periproctwärts gerichtete
Imbrikation besitzt, bedecken sich bei Lepidesthes die Ambu-
lakraltäfelchen peristomwärts ; während die erstere Gattung

9 [731]

Interambulakraltäfelchen von -ircÄaeoc/cZam-Habitus mit durch-
bohrter Hauptstachelwarze trägt, weist die letztere solche von
PaZecÄewMS-Habitus mit vielen, engen, undurchbohrten Tuberkeln
auf, Pholidocidaris ist im Besitz eines Kiefergerüstes, Lepidesthes
scheint ein solches nicht zu besitzen. Nach allem kann kein
Zweifel bestehen, dass Pholidocidaris, wie Meek und Worthen
bereits durch den Namen haben ausdrücken wollen, Beziehungen
zu den Archaeocidaridae zeigt, welche Lepidesthes fehlen. Diese
Beziehungen werden aufs beste durch Lepidocidaris, einer Form
mit ebenfalls zahlreichen Täfelchenreihen und glatten Stacheln,
wie bei Pholidocidaris, Vermittelt. Der einzige in Betracht
kommende Unterschied beider Gattungen ist die einfachere
Zusammensetzung des Ambulakrums bei Lepidocidaris. Doch
ist hier auch sicher eine Beziehung zu Pholidocidaris angedeutet,
da Lepidocidaris — ein Unikum unter den Archaeocidariden —
vier unregelmässig in einander greifende Täfelchenreihen in
jedem Ambulakrum besitzt. Ob Pholidocidaris oder Lepido-
cidaris und schliesslich Archaeoddaris die phylogenetisch höher
stehende Form ist, lässt sich schwer sicher entscheiden. Da
die Tafelvereinfachung der Corona aber ins Perm hinein bei
diesen Formen noch erheblicher wird, so scheint Pholidocidaris
ein neben Archaeoddaris persistirender, der Stammform des
sich schnell entwickelnden Archaeoddaris-ZvfdgQz nahestehender
Typus zu sein.

Ich schreibe daher;

Cidaris

I

Eocidaris

I

Archaeoddaris

\

Lepidocidaris

/

Pholidocidaris

[732]

10

Die Gattung Lejpidesthes würde dann als ganz isolirt
stehende Form, augenscheinlich einen alten Typus repräsentirend,
allein in der Familie der Lepidesthiden Zurückbleiben.

Ob die Gattungen der Familie der Lepidocentridae, Lepi-
docentrus, Lepidechinus , Perisehodomus und Perischocidaris
in eine Familie zu vereinigen sind, ist meines Erachtens nach
nicht als feststehend zu betrachten, da alle vier Gattungen nur
wenig genau bekannt sind.

Perisehodomus, Lepidechinus und Perischocidaris finden
sich im Untercarbon, Lepidocentrus im Devon.

Alle drei Gattungen zeigen stark imbricirende Coronen mit
sehr zahlreichen vertikalen Reihen von Interambulakraltäfelchen,
welche sich sehr schnell einschieben. Das Ambulakrum zeigt
zwei Reihen zweiporiger Täfelchen. Die Interambulakraltäfelchen
sind dünn und besonders auf den adambulakralen Reihen mit
einzelnen grösseren, undurchbohrten Wärzchen versehen. Die
Imbrikation ist auf dem Ambulakralfeld periproetwärts, auf dem
Interambulakralfeld peristomwärts und von innen nach aussen
gerichtet. Die Interambulakraltäfelchen von Lepidocentrus bleiben
auch während des späteren Wachsthums stets rhombisch, während
dieselben Täfelchen bei Perisehodomus und Lepidechinus das Be-
streben zeigen, sich zu sechsseitigen resp. fünfseitigen Täfelchen
umzuformen. Hierdurch ist ein gewisser Gegensatz der untercar-
bonischen Gattungen zu den devonischen ausgedrückt, doch kann
man vorläufig die drei Gattungen noch in einer Familie zu-
sammenlassen.

In eine fünfte Familie stelle ich dann die Gattung Hyho-
chinus, welche von Woethen, St. John und Müllee (1883)
im Untercarbon von Illinois entdeckt worden ist, Falls diese
Form — was man aus der Abbildung allerdings fast entnehmen
möchte — nicht falsch orientirt ist, so zeigt sich bei ihr auf
dem interambulakralen Felde eine peristomwärts gerichtete Im-

11 [733]

brikation, auf dem ambulakralen Felde aber eine periproctwärts
gerichtete Imbrikation, welche also den Verhältnissen bei fast
allen andern Palechinoiden direkt entgegensteht. Auch ist bei
dieser Gattung im Gegensatz zu dem nächstverwandten Lepidesthes
ein Kiefergebiss nachgewiesen.

Nach Allem glaube ich, dass die Phylogenie der
Perischoechinoidea durch folgendes Schema am besten ausge-
drückt wird, und die Systematik dieser Formen demgemäss ein-
zurichten ist.

Im Untercarbon des östlichen Rossbergmassives sind ver-
treten die Melonitiden, Archaeocidariden und Lepidocentriden.
Die Melonitiden, welche in den vollständigsten fossilen Resten
vorliegen, seien zuerst behandelt, die fragmentären Reste einer
neuen Gattung der Lepidocentriden mögen den Schluss bilden.

[734]

12

ö n

CD P

CP

SB

CP

Mesozoicum

13

[735]

I. Familie Melonitidae Zitt.

In diese Familie gehören die nahe verwandten Gattungen
RJioecMnus, Palechinus, Oligoporus, MelonUes, deren phylogene-
tische Beziehungen in der vorausstehenden Tabelle ersichtlich sind.

Die im europäischen Untercarbon am häufigsten auftreten-
den Gattungen sind Palechinus und Phoechinus. Oligoporus
ist vollständig auf das nordamerikanische Untercarbon beschränkt,
während Melonites im Unter- und Obercarbon Nordamerikas
und, wenn auch sehr selten, Europas auftritt.

Das Verhältniss der Gattungen zu einander wird ausführlich
bei der folgenden Behandlung der Gattung Palechinus besprochen
werden, mit welcher aus historischen Gründen der Anfang
gemacht wird. Im Allgemeinen stellen die Melonitiden eine
Formenreihe dar, in welcher sich die Zusammensetzung des
Ambulakralfeldes von Bhoechinus an bis Melonites stets komplicirt,
d. h. aus einer zweireihigen Tafel-Anordnung in eine vierreihige
und schliesslich vierzehnreihige Anordnung übergeht,

Palechinus (Scodler) M’Coy,

Seitdem der von Scouleb vorgeschlagene Gattungsname
Palechinus von M’Cot im Jahre 1844 in die Literatur einge-
führt worden ist, hat sich die Diagnose dieser Gattung vielfach
geändert. Besonders ist dieselbe durch die Aufstellung der
Gattung Bhoechinus durch Keeping ins Schwanken gekommen
und neuestens von Duncan und Jackson recht verschieden
interpretirt worden. Von Julien ist auf die Gattung Bhoechinus
überhaupt nicht Bezug genommen worden.

14

[736]

Die ursprüngliche Diagnose M’Coy’s lautet: „Späroidal;
Ambulakra aus zwei Reihen fünfseitiger Täfelchen zusammen-
gesetzt, von denen jedes zwei vertikale Reihen von einfachen
Poren trägt; Interambulakra aus zwei Reihen fünfseitiger und
drei oder mehr Reihen sechsseitiger Täfelchen aufgebaut, welch’
letztere mit stachelartigen Tuberkeln ohne ein centrales Ligament
bedeckt sind; After dorsal, central; Genitalplatten wie bei
Echinus; Mund ventral, central.*

Im Jahre 1865 beschrieb dann Bailt gleichzeitig in dem
ersten Band des Journal of the royal geological society of Ireland
und im geological Magazine ein von Hook Head in der Graf-
schaft Wexford in Irland herstammendes Exemplar eines Bhoechi-
nus elegans aus der Sammlung Sir Rich. Gbiffith’s, welches
den apicalen Pol erhalten zeigte. Baily fand, dass das apicale
Feld aus fünf Genital- und fünf Okularplatten zusammengesetzt
ist, also aus zehn Platten, welche den ersten und hauptsäch-
lichen Täfelchenkranz bilden. Jede Genitalplatte ist mit drei,
jede Okularplatte mit zwei Poren versehen. Eine durch ein
wenig stärkere Beschaffenheit ausgezeichnete Genitaltafel ist als
Madreporentafel anzusehen (vgl. Taf. XXI, Fig. 7).

An diesen äusseren, grössten Tafelkranz schliessen sich
nach innen zu zwei andere Tafelkränze. Der nächste Tafelkranz
wird aus zehn (in der einen Arbeit werden im Gegensatz zu
der anderen Arbeit acht genannt) Platten zusammengesetzt;
derselbe ist dem subanalen Kranz der Saleniden homolog. Wohl
dieselbe Anzahl von Platten setzen daun den im Umkreis des
Anus gelegenen Kranz zusammen.

Eine vollständig von den Beobachtungen Baily’s ab-
weichende Darstellung gab dann de Köninck im Jahre 1870
im geological Magazine. De Köninck waren die Beobachtungen
Baily’s unbekannt geblieben; nach ihm soll Palechinus sphaericus
nach der Untersuchung eines von Kirkby-Stephen in Westmore-

15 [737]

land stammenden Stückes um den Anus herum nur einen Tafel-
kranz besitzen, welcher nur aus fünf interambulakral liegenden
Genitaltafeln zusammengesetzt wird.* Diese Tafeln zeigten mit
Ausnahme eines von höherer Gestalt ausgebildeten Täfelchens,
der Madreporen- Platte, welche nur eine Perforirung aufwies,
drei in einer geraden Linie augeordnete Poren, also analog
den Genitaltäfelchen, welche Baily beobachtet hatte. Der er-
hebliche Unterschied bei den Beobachtungen liegt aber darin,
dass Baily sowohl Okular- als Genitaltafeln fand und noch
zwei nach dem After zu folgende Täfelchenkränze erkannte.

R. Etheeidge schliesst sich im Jahre 1874 den Beob-
achtungen Baily’s an und giebt eine Copie der von Baily ent-
worfenen Abbildung eines Apical-Schildes von Falechinus elegans.

Der Widerspruch in den de KoNiNCK’schen und BAiLY’schen
Angaben wurde aber erst neuerdings, im Jahre 1889 , von
P. Maetin Duncan gelöst.

Duncan weist an dem im British - Museum befindlichen
Material nach, dass die in der Richtung der Ambulakra gelegenen
Okulartäfelchen stets neben den grossen Genitaltafeln vorhanden
sind und dass die de KoNiNCK’sche Beobachtung des Fehlens
derselben nur auf das Studium verdrückter Exemplare zurück-
zuführen ist, bei denen die betreffenden Täfelchen in den Panzer
hineingedrückt worden sind.

Duncan fand zugleich, dass die Anordnung der apikalen
Täfelchen aber bei verschiedenen Exemplaren derselben Art
weitgehende Verschiedenheiten zeigen. So beobachtete er an
einem grossen PalecMnus sphaericus alternirend fünf grosse,
stumpfe Genitaltäfelchen und fünf kleinere Okulartäfelchen, welche

1. Dies war für Nedmatr (Stämme des Thierreichs S. 362) ein Grund, diese
Art als Typhlechinus von Palechinus abzutrennen; die neueren Beobachtungen von
Ddncan, welche die geleugnete Anwesenheit von Okulartäfelchen bei P. sphaericus
wiederum nachwiesen, zeigen, dass diese Gattung wieder einzuziehen ist.

[738] 16

sämmtlich an den analen Rand des Kranzes heranreichten. Nach
innen von diesem Kranz befindet sich noch ein Kranz kleiner,
dicker, etwas unregelmässig gestalteter Platten (von mir repro-
ducirt. Tafel XXI Fig. 3). Ein anderes Exemplar derselben
Art zeigt diese letzteren Täfelchen nicht erhalten ; es unterschied
sich aber von dem ersteren dadurch, dass die kleinen Okular-
täfelchen von dreieckiger Form waren und nur im distalen
Theile der Genitaltäfelchen eingeschoben waren, derart, dass
sie nicht bis an den analen Rand des Täfelchenkranzes heran-
reichten (Tafel XXI Fig, 2).

Düncan betont, wie die Variabilität in der Ausbildung der
apikalen Täfelchen bei Palechinus ein Analagon sei zu derselben
Variabilität, welche sich in dieser Beziehung bei mesozoischen
und recenten Arten der Echinoideen wiederfindet.

Im Ganzen zeigt demnach Palechinus sphaericus ein ähn-
liches Scheitelschild, wie dasjenige, welches Bailt bei Rhoechinus
elegans beobachtete. Eine Abweichung ist nur insofern vor-
handen, als dass Baily zwei innere Analkränze fand; jedenfalls
können aber auch diese nicht mit den bei den Saleniden vor-
kommenden, überzähligen Analplatten verglichen werden. Es
sei hier noch erwähnt, dass eine Anzahl der Bemerkungen,
welche in den interessanten „ morphologischen Studien über
fossile Echinodermen“ von Neumate enthalten sind, durch diese
DuNCAN’schen Beobachtungen modificirt werden. Die eigenartige,
mit Perischodomus verwandte Gattung Perischocidaris , welche
von Neumaye auf Grund einer von Haete beschriebenen aber
unbenannten Form aufgestellt wurde, ist jetzt der einzige Echinid,
welcher keine Okulartäfelchen zeigt.

Aus amerikanischen Carbon-Ablagerungen ist kein Exemplar
eines Palechiniden bekannt geworden, welches das apikale Feld
in günstiger Erhaltung besitzt. Auch der von Jackson kürzlich

17 [739J

(1896) abgebildete Bhoechinus gracilis (Taf. VII, Fig. 36) zeigt
diese Parthie nur sehr undeutlich erhalten.

Duncan hat dann auch das im British-Museum befindliche
Material auf die Zusammensetzung der Ambulakralfelder hin
untersucht und ist hierbei zu nicht minder abweichenden Resul-
taten gelangt als seine Vorgänger. Wie oben erwähnt wurde,
stellte M’Cot bei den ihm vorliegenden Exemplaren zwei Reihen
fünfseitiger Täfelchen mit je zwei Poren in jeder ambulakralen
Richtung fest. Dasselbe wurde von Bailt, de Köninck und
R. Etheeidge in den oben herangezogenen Arbeiten beschrieben;
gleiche Verhältnisse fand auch W. Keeping im Jahre 1876 bei
Palechinus intermedius; aber bei Palechinus gigas sollte jedes
ambulakrale Täfelchen aus zwei kleinen Täfelchen zusammen-
gewachsen sein, ausserdem konnten bei derselben Art zwei ver- -
tikalfr Reihen von Poren paaren erkannt werden.

Die eingehenden Untersuchungen vieler verschiedener Arten
hat nun Duncan zu wesentlich anderen Resultaten geführt. Die
Beobachtungen Duncan’s erstrecken sich auf fast sämmtliche
Palechiniden- Arten Grossbritanniens und Irlands, auf P. gigas,
P. sphaericus, P. intermedius, P. elUpticus und P. PhilUpsiae.
Für diese Arten gilt Folgendes:

1. Das Ambulakralfeld enthält zwei vertikale Reihen von
Porenpaaren auf jeder Seite; die Porenpaare können schief oder
horizontal gestellt sein; die Poren, welche ein Paar zusammen
bilden, sind durch ein convexes, nahezu vertikal gestelltes Septum
getrennt. Die alternirenden Poren liegen in einer ein wenig
eingesunkenen Zone und die Zwischenräume zwischen den Poren
sind ziemlich weit und mehr oder weniger convex aufgebogen.

2. Die Täfelchen eines Ambulakrums sind sehr zahlreich
und von sehr wechselnder Gestalt in einer solchen Zone; nur
bei Palechinus gigas sind sie einander sehr ähnlich. Einfache,
grosse Täfelchen, von denen die einen am interambulakralen

[740] 18

Rand breit, die alternirenden an diesem Ende schmal sind oder
sich ausspitzen, indem sie zwischen sich abwechselnd Halb-
täfelchen aufnehmen oder nicht, sind am häufigsten, während
wirklich zusammengesetzte Täfelchen, wie die, welche, wie oben
angegeben wurde, Keeping beobachtet haben will, nur bei we-
nigen Species ganz vereinzelt Vorkommen. Bei allen diesen Arten
findet sich niemals eine einfache Reihe paariger Poren auf ein-
fachen, gleichgestalteten Täfelchen.

3. Die Platten sind niedrig, aber doch sehr dick; am inter-
ambulakralen Rande bilden sie eine Zickzacklinie, in dem die
Täfelchen abwechselnd ein- und ausspringende Winkel bilden,
letztere dort, wo Täfelchen anstossen, welche die äussere Poren-
reihe tragen, erstere wo solche endigen, welche Porenpaare der
inneren Reihe aufweisen.

Von Keeping war für eine Art, Rhoechinus irregularis,
die neue Gattung Rhoechinus aufgestellt worden. Diese Gattung
ist von späteren Systematikern in Lehrbüchern vielfach zu den
Lepidocentriden gestellt worden, trotzdem ihre nahe Verwandt-
schaft mit Palechinus aus der KEEPiNG’schen Beschreibung
zweifelsohne hervorging. Für diese Gattung giebt jetzt Duncan
eine bestimmtere Diagnose.

Zu Rhoechinus gehören nach Duncan alle Palechiniden,
welche nur eine Reihe von Porenpaaren besitzen, während in
Palechinus {Palechinus M’Cot pars) alle die Arten zusammenzu-
fassen sind, welche zwei vertikale Reihen von Porenpaaren auf-
weisen. Demnach gehören zu Palechinus:

P. gigas, P. sphaericus, P. ellipticus, P. intermedius^
P. Phillipsiae,

während zu Rhoechinus zu rechnen sind:

R. irregularis , R. elegans, R. quadriserialis , R. sp.
(eine in der DuNCAN’schen Arbeit erwähnte, kleine Art
aus dem Woodwardian-Museum).

19

[741]

Demnach ist die M’Coy’sche Gattungsdiagnose von Pale-
chinus folgendermassen abzuändern:

Panzer sphaeroidal; Ambulakrum mit mehr oder
minder deutlich getrennten, vier, vertikalen Tafel-
reihen, welche sehr wechselnd, auch in den verschie-
denen Regionen eines Individuums verschieden ausge-
bildet sind; manchmal reichen alle Täfelchen eines
halben Ambulakrums bis an den interambulakralen
Rand heran, meistens spitzen sich aber die aus der
Mitte des Ambulakrums kommenden Täfelchen vorher
aus; die den interambulakralen Rand erreichenden
Täfelchen nehmen dagegen meistens an der mittleren
Zickzacklinie des Ambulakralfeldes nicht Theil. Es
entstehen demnach im Ambulakrum meist vier alter-
nirende, vertikale Tafelreihen, Jedes Täfelchen ent-
hält ein Porenpaar; der Lagerung der Täfelchen ent-
sprechend sind dieselben in vier vertikale Reihen
angeordnet. Interambulakrum mit zwei Reihen fünf-
seitiger und zwei oder mehr Reihen sechsseitiger
Täfelchen, welche stacheltragende Tuberkeln tragen.
Am Scheitelschild ein Kranz von fünf Genitalplatten
(von denen die grösste Madreporenplatte ist) und fünf
kleineren Okularplatten von wechselnder Grösse; im
Innern dieses Kranzes liegen etwa zehn kleinere, un-
regelmässige Analtäfelchen.

Palechinus nähert sich in der Ausbildung seiner Ambula-
kralfelder besonders der Gattung Oligoporus. Jedenfalls ist
Rhoechinus diesen Arten gegenüber durch ein nur zweireihig
ausgebildetes Ambulakrum sehr viel einfacher ausgebildet. Wenn
man von der Betrachtung der Bothriocidaris ausgeht, welche
ja ebenfalls nur zweireihige Ambulakra aufweist und als tiefster
bekannter Echiniden-Typus gelten darf, so würde Rhoechinus

[742] 20

eine relativ tief stehende Form, PalecMnus bereits höher or-
ganisirt sein und gleichzeitig einen Uebergang zu den mit
noch complicirter Zusammengesetzen Ambulakralfeldern ausge-
statteten Oligoporus, EcJiinus und Melonites sein. Während
bisher alle bekannten Palechinus-Arten im Gegensatz zu Bhoe-
cJiinus mindestens fünf Reihen von Interambulakraltäfelchen zeigen,
finden sich an dem im Folgenden beschriebenen Palechinus
Lacasei nur vier solcher Tafelreihen, wodurch die Gattungs-
diagnose ebenfalls von den bisher gegebenen Diagnosen abweicht.

Der von Forbes als Palechinus Phülipsiae aus dem Ober-
silur beschriebene Echinid dürfte nach dem Urtheil von Ethe-
RiDGE wohl kaum dieser Gattung angehören, auch Neumatb
drückte seine Zweifel aus, Duncan lässt die Art aber bei
Palechinus. Es würde die Gattung Palechinus demnach mit
Ausnahme von Palechinus Phillipsiae auf die Carbon-Formation
beschränkt sein.

In den Südvogesen fanden sich besonders zahlreiche
Palechinus-Re&te am Hunsrücken. Hier gelang es auch, ein
besonders schönes Fragment eines Palechinus aufzufinden, welches
im Folgenden an erster Stelle beschrieben ist. Unvollständige
Panzerfragmente und isolirte Täfelchen fanden sich nicht nur
in Masse am Hunsrücken, sondern vereinzelt auch im Aufschluss
unterhalb der Ferme Pütig.

Palechinus Lacazei Julien.

Tafel XX, Fig. 1—4; Tafel XXI, Fig. 1.

Palaechinus Lacazei Julien 1896. Carbonifere marin de la France centrale.
S. 128, Taf. XVI, Fig. 3, 4, 5.

Die mir vorliegende Corona dieser Art zeigt zwei fast
vollständige Ambulakralregionen (b, d) und ein kleines Stück

21 [743]

einer dritten solchen Region (f), zwischen diesen eine grosse
Parthie einer in vollständigem Zusammenhang befindlichen Inter-
ambulakralregion (c) und beiderseits Theile von zwei anderen
recht fragmentären, stark durch Verdrückung entstellten Inter-
ambulakralregionen (a, e).

Figur 1 stellt den Hohldruck dieses Exemplares dar,
welcher dort, wo die Täfelchen der Corona ihm noch aufliegen,
eine Ansicht von der Innenseite der Corona gewährt, dort, wo
Täfelchen fehlen, aber das Negativ der Oberfläche des Echiniden
zeigt. Figur 2 stellt dagegen das eigentliche Panzerfragment
dar; wo auf ihm noch Bestandtheile der Corona sitzen geblieben
sind, zeigt sich ohne Weiteres die Oberfläche der Corona; dort,
wo diese Bestandtheile fehlen, erkennt man das Negativ der
Innenseite des Echiniden. Im Innern des Gesteinsstückes, welches
die in der Figur 2 geschilderte Parthie trägt, ist auch noch der
übrige Panzer vorhanden; derselbe ist im Durchschnitt an der
das Gesteinsstück nach unten begrenzenden Bruchfläche deutlich
zu verfolgen. Man erkennt, dass der Panzer seitlich sehr stark
zusammengedrückt worden ist. An der rechtsseitigen und links-
seitigen Begrenzung des Panzerfragmentes sind die dort befind-
lichen Interambulakralfelder scharf umgebrochen in die unmittelbar
unter der sichtbaren Parthie verlaufende Gegenhalbkugel des
Panzers. In normalem Zusammenhang und in ursprünglich regel-
mässiger Rundung mag der Panzer des vorliegenden PalecJdnus
37 mm hoch und im Aequator 40 mm breit gewesen sein.

Es ist weder etwas vom periproctalen noch etwas vom
peristomalen Felde sichtbar. Die Orientirung kann aber unter
Anderem an der Richtung der Imbrikation auf den Ambulakral-
feldern vorgenommen werden. Wie ich kürzlich betonte (1896,
S. 55, ff.) ist bei fast allen bekannten Palechiniden die ambu-
lakrale Imbrikation von oben nach unten gerichtet. Die Imbri-
kation, welche an verschiedenen Stellen der vorliegenden Stücke

[744] 22

erkannt werden kann, ergiebt die auf der Tafel vorgenommene
Orientirung des Echiniden.

a) Das Ambulakralfeld.

Die Erhaltung, welche das vorliegende Stück zeigt, besitzt
— ausser vielen offenbaren Nachtheilen, dessen grösster die
leichte Zerbrechlichkeit der mulmigen Kalktäfelchen ist — den
Vortheil, dass sowohl die Aussenseite als auch die Innenseite
des Echiniden untersucht werden kann.

Bei Betrachtung beider Seiten fällt sofort auf, dass das
Ambulakralfeld in seiner grössten Erstreckung aus vier vertikalen
Täfelchenreihen zusammengesetzt wird, welche sich von der Innen-
seite ähnlich wie von der Aussenseite repräsentiren , aber an
verschiedenen Stellen der Corona eine wesentlich verschiedene
Zusammensetzung zeigen.

lieber das ganze Ambulakralfeld gleichartig ist nur die
mittlere Zickzacklinie zu verfolgen, an der sich an beiden Seiten
alternirend die fast genau gleich grossen Enden der inneren
Ambulakraltäfelchen-Reihen zusammenschliessen.

Betrachten wir zuerst eine Parthie Ambulakraltäfelchen,
welche auf dem in Figur 2 abgebildeten Theile der Corona
oben im Ambulakralfelde h sitzt. In dem oberen Theile der
Figur 3, in der mit x und y bezeichneten Region, sind diese
Täfelchen in sechsfacher Vergrösserung wiedergegeben. An
dieser Stelle ist die Vierzeiligkeit des Ambidakralfeldes deutlich
ausgeprägt. Die grösseren, an der Zusammensetzung der
medianen Zickzacklinie des Ambulakrums alleine theilnehmenden
Täfelchen verschmälern sich nach dem Interambulakrum zu immer
mehr, und zwischen diese Täfelchen schieben sich nach dem
Interambulakrum zu stets an Breite zunehmende Täfelchen
sekundärer Entstehung ein. An der interambulakralen Begren-
zung des Feldes erscheint an dieser Stelle im Allgemeinen allein

23 [745]

die sekundäre Täfelchenreihe. Die äussere Oberfläche dieser
Täfelchen trägt eine Reihe von nach der Mitte immer grösser
werdenden Wärzchen, welche nur einfache, kleine Auftreibungen
der oberflächlichen Kalkmasse zu sein scheinen, jedenfalls in der
vorliegenden Erhaltung wohl eine relativ scharfe Begrenzung,
aber keine weiteren Einzelheiten aufweisen. Am interambulakralen
Ende der Täfelchen tritt auf jedem Täfelchen ein Porenpaar auf.
Jedes Porenpaar besteht aus zwei in einer oval umgrenzten Ver-
tiefung gelegenen Löchern, welche oft zu einer ein wenig schief
nach oben und auswärts gestellten Gruppe zusammentreten. Diese
beiden Löcher sind durch eine feine Scheidewand getrennt. Die
Porenpaare der primären Täfelchen liegen auf einer im äusseren
Drittel der Täfelchen entlangziehenden Linie, diejenigen der
sekundären Täfelchen sehr nahe dem interambulakralen Rande.
Einen ähnlichen Anblick gewähren die Ambulakraltäfelchen von
der Innenseite. Gerade unterhalb der oben beschriebenen Stelle
sind die Täfelchen herausgelöst, und hier zeigt sich der Abdruck
der Innenseiten sehr scharf erhalten. Man erkennt die gegen-
seitige Verdrängung der primären Täfelchen durch die stets an
Breite zunehmenden sekundären Täfelchen deutlich, kann die
Zusammensetzung des interambulakralen Randes nur durch die
letztem Täfelchen erkennen und sieht die Poren in Gestalt kleiner
Kalksäulchen, den Gesteinsausfüllungen der Poren, erhalten. Die
Porenreihe der primären Täfelchen liegt fast am ausgespitzten
Endtheile der die inneren Tafelreihen bildenden Platten.

Eine nicht unwesentlich andere Zusammensetzung zeigt aber
eine Parthie von Täfelchen, welche am peristomalen Ende des-
selben Ambulakrums liegt. Dieser Theil des Ambulakrums besteht
aus annähernd gleich grossen Täfelchen, welche sämmtlich von
der Medianlinie des Feldes bis zu den interambulakralen Rändern
reichen. Etwas sind diese Täfelchen durch Verdrückung gegen-
einander und aufeinander geschoben, doch zeigt ihre Form deut-

[746] 24

lieh, dass zwischen ihnen keine spitzen, den oben beschriebenen,
sekundären Täfelchen analogen Täfelchen vorhanden sind. Die
Lage der Poren beweist ferner, dass diese so annähernd gleich
langen Platten sowohl Platten primärer, als auch sekundärer
Natur sind. Auf ihnen liegen die Poren ebenfalls alternirend
in zwei vertikalen Reihen, bei den nach dem Innern befindlichen
Täfelchen ganz randlich, bei den mit diesen alternirend liegenden
Täfelchen im letzten Drittel der Plattenlänge. Bei diesen Täfelchen
ist somit insofern ein Gegensatz zu den höher gelegenen vor-
handen, als bei ihnen sämmtliche Täfelchen annähernd gleiche
Form haben und sich nur durch die Lage der Porenpaare unter-
scheiden. Da die zwischen diesen beiden Extremen gelegenen
Ambulakraltäfelchen herausgebrochen sind, so ist der Zusammen-
hang dieser verschiedenen Formen der Ambulakraltafeln nicht
sicher zu verfolgen. Aus der Form der als Negative erhaltenen
Innenfiächen geht nur hervor, dass das Grösserwerden der spitzen
Sekundärtäfelchen kurz vor dem Theile des Ambulakrums be-
ginnt, auf dem der zuletzt beschriebene Rest von Täfelchen noch
in situ sich befindet.

Da die Bildung von neuen Täfelchen der Corona, wie den
ausführlichen, neueren Arbeiten von Loven zu entnehmen ist,
am periproctalen Ende der Echiniden vor sich geht, die Grösse
der Täfelchen aber während des Wachsthums der Corona all-
mählich zunimmt, so scheint demnach das Stadium der gleich
grossen Täfelchen ein genetisch jüngeres zu sein demjenigen
Stadium gegenüber, welches eine deutliche Vierzeiligkeit von
Ambulakraltäfelchen aufweist. Es erfolgt also im Laufe des
individuellen Wachsthums dieses PalecJiinus eine Um-
wandelung des vierzeiligen Ambulakrums in das zwei-
zeilige. Es handelt sich bei diesem entwicklungsgeschichtlichen
Vorgang um den umgekehrten Vorgang, welcher bei der phylo-
genetischen Entwicklung von Palechinus aus Rhoeckinus eintrat.

25 [747]

Ehoechinus als Palechinid mit zweizeiligem Ambulakrum wird
den mit mehrzeiligen Ambulakren ausgerüsteten Gattungen
Palechinus, Oligoporus und Meloniies mit Recht als eine tiefer
stehende, einfacher organisirte Form gegenübergestellt, von
welcher die mit mehrzeiligen Ambulakren versehenen abzuleiten
sind, andererseits finden wir hier im individuellen Entwicklungs-
gang von Palechinus wieder ein Anwachsen der sekundär einge-
schalteten Täfelchen zu der Grösse der primären. Ein wesent-
licher Unterschied bleibt aber bestehen zwischen den einfachen,
ausnahmslos „primär“ gebildeten J2/«oecÄmMs-Ambulakraltäfelchen
und den verschiedenartig entstandenen, schliesslich gleiche Grösse
annehmenden, primär und sekundär gebildeten Palechinus- kmhM-
lakraltäfelchen. Die Anordnung der Porenpaare bleibt bei
der zuletzt genannten Gattung in jedem Stadium ein
alternirendes, im Gesammtambulakrum ein vierzeiliges
und steht dadurch im ausgeprägten Gegensatz zu den
zweizeiligen Porenpaaren des Ehoechinus !

Die Lagerung der einzelnen Täfelchen ist nur wenig im-
bricirend. Die Richtung der Imbrikation ist aber an einigen
Stellen der verschiedenen, sichtbaren Ambulakralfeldern als von
oben nach unten gerichtet erkennbar, also in der Weise, wie es
Meek und WoETHEN bereits bei vorliegender Gattung beob-
achteten. Um aber für die Zuverlässigkeit vorliegender Beob-
achtung weitere Beweise zu haben, da ja nach der Richtung
der Imbrikation anfangs die Orientirung der Corona vorgenommen
worden war, so müssen zugleich noch einige andere weniger auf-
fällige Beobachtungen, die ebenfalls mit den auch sonst gefundenen
Resultaten gut übereinstimmen, herbeigezogen werden. Vor Allem
ist hier die leicht periproctale Schwingung der einzelnen Ambu-
lakraltäfelchen zu erwähnen, welche in gleicher VTeise auch bei
andern Palechiniden beobachtet worden ist (vgl. meine Arbeit
über Archaeocidaris , S. 50 f.).

[748]

26

Recht deutlich ist an dem vorliegenden Stück die Be-
schaffenheit der Berührung von Ambulakral- und Interambulakral-
feld zu beobachten. Auf jede Interambulakralplatte fallen etwa
6 Ambulakraltäfelchen, von denen jedes an diesem Ende eine
ungefähre Breite von */* mm besitzt, bei einem Durchmesser des
gesammten Ambulakralfeldes von 4 mm. Diese äussere Begren-
zung des Ambulakralfeldes wird, wie bereits erwähnt worden ist,
in der grössten Ausdehnung des Feldes durch die verbreiterten
Enden der sekundären Täfelchen gebildet und nur am ventralen
Ende der Corona reichen die primären Täfelchen auch bis an
das Interambulakralfeld. Durch die gerundeten Enden der Am-
bulakraltäfelchen entsteht eine wellige Begrenzungslinie, welche
auch an der grossen, fünften Seite der adambulakralen Inter-
ambulakralplatten wieder auftritt. Sowohl in Figur 3 als auch
in Figur 6 auf Tafel XX sind diese Verhältnisse zu erkennen.
Oft entspricht jede Einbiegung der seitlichen, welligen Seiten-
fläche der Interambulakraltafel nicht ein Ambulakraltäfelchen,
sondern zwei derselben, wodurch die Anzahl der Ein- und
Ausbuchtungen bei verschiedenen Interambulakraltafeln stark
wechselt. Im Gegensatz zu den Archaeocidariden sei übrigens
hervorgehoben, dass ein Uebergreifen der adambulakralen Inter-
ambulakraltäfelchen über die Ambulakralregion nirgends zu be-
obachten ist, die Angrenzung beider Regionen vielmehr sicher
eine reine Nebeneinanderlagerung ist.

Betreffs des Ambulakralfeldes von Palechinus Lacazei Hess
sich also ermitteln:

1. Dorsalwärts ist das Ambulakrum aus vier alter-
nirend stehenden, vertikalen Täfelchenreihen aufge-
baut. Auf jeder Seite der medianen Zickzacklinie
stehen zwei sich zwischen einander ausspitzende Täfel-
chenreihen. Ventralwärts verlängern sich die Täfelchen
zwischen einander hindurch, so dass gleichgrosse Tä-

27 [749]

felchen entstehen, welche sich von der medianen Zick-
zacklinie bis zu den Seiten des Ambulakralfeldes hin
ausdehnen. Die Täfelchen, welche dorsalwärts an der
Zusammensetzung der medianen Zickzacklinie theil-
nehmen, sind primär gebildet, die am Interambulakrum
gelegenen entstanden sekundär, was daraus hervor-
geht, dass diese letzteren in den dorsalen Parthien viel
winziger sind als die Täfelchen der beiden nach innen
zu gelegenen, vertikalen Reihen, in den ventralen Par-
thien diesen aber gleich gross werden.

2. Die Ambulakraltäfelchen tragen eine Reihe
grober Wärzchen und je ein Paar Poren. Auf den pri-
mär gebildeten Täfelchen liegen die Porenpaare im
äusseren Drittel des Ambulakrums, auf den sekundär
gebildeten Täfelchen liegen sie aber ganz am äusseren
Rande des Ambulakrums. Es entstehen so auf jeder
Seite eines Ambulakrums zwei vertikale Porenreihen
von mit einander alternirend stehenden Porenpaaren.

Jedes Porenpaar liegt in einer oval umgrenzten
Vertiefung und besteht aus zwei, durch eine feine
Scheidewand getrennte, auf einer schief nach oben und
aussen angeordneten Linie liegende, feine Poren.

3. Die Imbrikation der Ambulakraltäfelchen ist
nicht überall vorhanden, wenn erkennbar aber vom
Periproct zum Peristom, d. h. von oben nach unten
gerichtet.

4. Die meisten Täfelchen sind leicht periproct-
wärts geschwungen.

5. Die Berührungsfläche gegen die Interambula-
kralfelder ist eine wellige Fläche. 5 — 6 Ambulakral-
täfelchen kommen auf 1 Interambulakraltäfelchen. Die
gerundeten Enden der den Rand zusammensetzenden

[750] 28

Täfelchen legen sich zu je einem oder zu zwei Täfel-
chen in eine Einbiegung der anstossenden Interambu-
lakralplatte.

6. Die Ambulakraltäfelchen sind den Interambu-
lakraltäfelchen nebengelagert, ein bei den Archaeo-
cidariden vorhandenes Uebergreifen der letzteren über
die ersteren ist bei dieser Form nicht vorhanden.

h) Das Interambulakralfeld.

Jedes Interambulakralfeld besteht, so weit es an dem vor-
liegenden Stück zu verfolgen ist, aus vier vertikalen Täfelchen-
reihen. An dem vorliegenden Exemplar sind in einer solchen
Reihe 1 2 Täfelchen zu erkennen ; wieviele eine vollständige
Vertikalreihe zusammensetzen, ist nicht zu ermitteln; es mögen
deren aber etwa 18 vorhanden gewesen sein.

Die Beschaffenheit der Täfelchen kann am besten an der
in Figur 2 mit a bezeichneten Region beobachtet werden. Dort
liegt eine grössere Parthie Täfelchen dem Gestein noch auf und
ist von der Oberfläche her sichtbar. Der Durchmesser eines
Interambulakralfeldes im Aequator der Corona beträgt 18 mm;
die Breite der einzelnen Täfelchen ist daher etwas grösser als
4 mm; die Höhe derselben Täfelchen beträgt 3 mm.

Die beiden mittleren Plattenreihen sind sechsseitig, die
randlichen Reihen fünfseitig. Auf dem grössten Theil der Corona
sind die Täfelchen deutlich in die Breite gestreckt. Nach den
beiden Polen zu nimmt die Grösse der Tafeln selbstredend
constant ab, ob die Abnahme nach der dorsalen oder nach der
ventralen Richtung zu schneller vorsichgeht, ist nicht zu er-
mitteln. Die Verkleinerung, welche die Täfelchen nach der
ventralen Seite zu erleiden, erfolgt so, dass die Breite der
Täfelchen schneller abnimmt als die Höhe derselben. Die in
die Breite gestreckten Täfelchen des Aequators gehen daher

29 [751]

nach dem peristomalen Pole zu in immer höhere, schliesslich
gleichkantige Täfelchen über.

Die Kanten der Täfelchen sind im Allgemeinen geradlinig,
nur die den Ambulakralfeldern zugewandten Seitenflächen sind
gewellt und in die Einbiegungen dieser Flächen greifen, wie
oben geschildert wurde, die vorstehenden Endflächen der Ambu-
lakraltäfelchen hinein.

Die Oberfläche der Platten trägt, wie Figur 9 zeigt, eine
grosse Anzahl gleich hoher und breiter, runder Wärzchen, welche
auch bei stärkerer Vergrösserung keine weiteren Einzelheiten
zeigen. Die Erhaltung lässt die ganze Oberfläche nur sehr fein
gekörnelt erscheinen.

Von einer Imbrikation der Interambulakraltäfelchen ist
nichts bemerkbar ; die stets annähernd senkrecht zur Oberfläche
der Tafel gestellten Seitenflächen schliessen sich seitlich genau
aneinander. Auch eine Beweglichkeit des Panzers dürfte bei
diesen mit dickem Panzer versehenen Palechiniden nicht vor-
handen gewesen sein; der Panzer war unzweifelhaft vollständig
starr. Hierfür spricht auch die Nebenlagerung der Ambulakren
und Interambulakren, welche gegenseitig noch durch Ein- und
Aussprünge verankert sind.

Die Dicke der Platte wechselt an verschiedenen Stellen der
Corona nicht unerheblich in ihrem Verhältniss zur Grösse der
Tafeln. Nahezu sind sämmtliche Platten eines Panzers, grosse
und kleine, gleich dick; daraus folgt, dass die mehr polwärts
gelagerten Platten plumper erscheinen, als die den medianen
Theil der Corona bildenden. Auch stehen bei jenen die Seiten-
flächen, wegen der stärkern Rundung des Panzers, schräg zur
Oberfläche und geben dem Ganzen ein kegelförmiges Aussehen.
Bei den aequatorialen Tafeln beträgt die Plattendicke etwa den
dritten Theil der Plattenhöhe, die peristomwärts gelagerten
Tafeln können aber sogar höher als breit sein.

[752] 30

Auf dem Interambulakralfeld wurde demnach beobachtet:

1. Das Interambulakralfeld bilden vier vertikale
Reihen, meist in die Breite gezogener, sechsseitiger
(in den beiden inneren Reihen) und fünfseitiger (in den
beiden äusseren Reihen) Täfelchen. Die Dicke der
grossen Täfelchen beträgt etwa ein Drittel ihrer Breite.

2. Die Tafeln lagern mit senkrechten Seitenflächen
unbeweglich nebeneinander. Die adambulakralen
Seitenflächen der fünfseitigen Tafeln sind den Ambu-
lakraltäfelchen angelagert und durch Aus- und Ein-
biegungen, in welche letztere hineingreifen, verankert.

Die Corona ist vollständig starr gewesen.

3. Die Oberfläche ist mit zahlreichen, gleich-
grossen Wärzchen bedeckt, welche weitere Einzelheiten
nicht erkennen lassen.

c)

Das Exemplar zeigt weder die Beschaffenheit des peri-
proctalen Schildes noch etwas vom Peristom. Auch sind
Stacheln in dem umliegenden Gestein nirgends zu entdecken.

d) Vergleich von Palechinus Lacazei mit anderen
Palechinus- kxiQn.

Von der Gattung Palechinus sind im grossbritannisch-
irischen Untercarbon vier Arten bekannt: Palechinus ellipticus
ScouLEE, gigas M’Coy, intermedius Keep., sphaericus Scoülee.
Im nordamerikanischen Carbon ist bisher keine einzige Pale-
chinus-kxi beschrieben worden. Sowohl y,Palechinus“ gracilis
M. und W., als auch „Palechinus'^ hurlingtonensis M. und W.
gehören zur Gattung Bhoechinus. Ausser diesen hat Julien kürz-
lich die vorliegende Art von l’Ardoisiere beschrieben. Nach der
JuLiEN’schen Beschreibung und Abbildung besteht an der Zuge-

31 [753]

hörigkeit des vorliegenden, elsässischen Exemplars zu jener Art
kein Zweifel. Die von demselben Autor aufgestellten Pale-
chinus Rutoti und Rohineti sind dagegen vorläufig noch zu wenig
bekannt. Der Darstellung Julien’s gemäss dürften sie sogar
zu Rhoechinus zu stellen sein. Das Bestehen der Gattung
Rhoechinus ist Julien aber während der Bearbeitung seines
Materials vollständig unbekannt geblieben. Vielleicht ist Pal-
echinus Rutoti auch mit unserem Palechinus Lacasei identisch
Palechinus Konincki Julien ist vorläufig nur durch beson-
dere Grösse und durch in Reihen angeordnete Warzen der
adambulakralen Interambulakraltäfelchen vor allen anderen Arten
ausgezeichnet.

Von den bekannten, irischen Arten unterscheidet sich
Palechinus Lacazei sofort durch die nur vierzeiligen Interam-
hulakralfelder. Palechinus gigas und sphaericus besitzen sechs,
Palechinus ellipticus und intermeäius wahrscheinlich nur fünf
vertikale Reihen von Interambulakralreihen. Der Form der Tafeln
und auch wohl der ganzen Gestalt der Corona nach besitzt
die vorliegende Art die nächste Verwandtschaft mit Palechinus
gigas. Die Tafeln beider Arten zeigen die etwas in die Breite
gezogene Gestalt, welche oben beschrieben wurde, während
die anderen, höher gebauten Palechiniden regelmässig sechs-
seitige Tafeln besitzen. Die Wärzchen der Tafeln bei Palechinus
Lacazei erinnern ebenfalls an Palechinus gigas, doch sind bei
Palechinus ellipticus, sphaericus und intermeäius keine wesent-
lichen Verschiedenheiten bezüglich dieses Merkmales vorhanden.

Die Ambulakralfelder der irischen Arten sind von Duncan
kürzlich ganz genau heschriehen worden. Palechinus gigas zeigt
wiederum die grösste Aehnlichkeit in der Ausbildung dieser
Felder mit der elsässischen Art. Bei Palechinus gigas kommen,
wie bei Palechinus quatuorserialis primäre und secundäre
Täfelchen vor, welche meist entweder nur an der Zusammen-

[754] 32

Setzung der Medianlinie des Feldes (die primären) oder nur an
derjenigen des dem Interambulakralfelde zugekehrten Randes
(die sekundären) theilnehmen. Die Porenpaare sind bei beiden
Arten in gleicher Weise auf die verschiedenartigen Täfelchen
vertheilt. Ein Unterschied in der Ausbildung der Ambulakral-
täfelchen bei Falecliinus gigas und Lacazei ist nur darin
vorhanden, dass Duncan für die erstere Art drei horizontale
Reihen sehr kleiner, entfernter, primärer Wärzchen angiebt,
welche einen flachen Ring und einen kleinen Warzenkopf be-
sitzen; die Wärzchen sind ebenfalls granulirt; auch will Duncan
keine Imbrikation der Täfelchen beobachtet haben.

Recht verschieden sind die Ambulakraltäfelchen von Fal-
echinus sjohaericus ausgebildet, bei welchem an die mediane
Zickzacklinie sowohl Täfelchen stossen, welche die inneren Poren-
paare als auch solche, welche Porenpaare der äusseren Reihe
tragen; Duncan bezeichnet beide Arten von Täfelchen als pri-
märe. Halbtäfelchen sind dort zum Theil gar nicht vorhanden;
nur selten entsteht ein solches durch Verkümmerung eines grossen
primären Täfelchens.

Wie Keeping zeigt, ist der Bau des Ambulakralfeldes von
Palechinus intermedius demjenigen von Palechinus sphaericus
ähnlich.

Palechinus Lacasei steht demnach in Allem am nächsten
Palechinus gigas, unterscheidet sich von diesem aber, abgesehen
durch die geringere Grösse, durch die nur vierreihigen Inter-
ambulakralfelder.

Palechinus Lacazei wurde in einigen Exemplaren im
unteren Aufschluss des Hunsrückenwaldes aufgefunden.

Mhoechirms Keeping.

Keeping stellte diese Gattung für die von ihm beschrie-
bene Art, Rhoechinus irregularis auf. Seine Diagnose lautet

33 [755]

folgendermassen : „Corona ziemlich klein, sphäroidal (?); Interam-
bulakralfeld aus fünf Reihen irregulärer Täfelchen zusammen-
gesetzt, von denen zwei vor Erreichen des apikalen Pols aufhören ;
die Täfelchen sind mit kleinen Wärzchen bedeckt; eine grosse
Warze ist nirgends vorhanden. Ambulakralregionen schmal, aus
zwei Reihen alternirend stehender Täfelchen aufgebaut, von
denen jedes mit einem Ohrenpaar versehen ist. Die interam-
bulakralen Platten imbriciren von unten nach oben, und von
der Mitte nach aussen, die ambulakralen Täfelchen imbriciren
von oben nach unten.“ Diese Gattung soll nach Keeping nahe
verwandt sein mit Perischodomus und Lepidechinus , von beiden
sich aber durch das Fehlen von grossen Warzen auf den inter-
ambulakralen Platten unterscheiden.

Duncan, welcher die Ambulakren der irischen Palechi-
niden-Gattungen eingehend studirt hat, fügt dieser Gattungs-
diagnose ein neues Merkmal hinzu, welches sich bei RhoecJiinus
irregularis, der typischen Art Keeping’s, auch vorfindet und
ebenfalls bei einigen andern Palechiniden vorhanden ist.

Das Ambulakralfeld von Ehoechinus soll sich nämlich durch
ihrer Gestalt nach gleiche und gleichgrosse, in zwei Vertikal-
reihen angeordnete Ambulakraltäfelchen auszeichnen; danach sind
auch noch einige andere, seither zu Palechinus gerechnete
Arten in die Gattung Rhoechinus einzureihen, so Rhoechinus
elegans M’Coy sp, und quadriseriaUs J. Wbight sp. Allerdings
muss dann die ursprüngliche Gattungsdiagnose Keeping’s etwas
modificirt werden , so, dass die neue Gattungsdiagnose folgender-
massen lauten würde ;

Corona sphaeroidal; Ambulakrum mit zwei alter-
nirend stehenden, vertikalen Reihen gleich grosser
Täfelchen; jedes Täfelchen trägt ein Porenpaar. Die
Porenpaare sind auf jeder Seite des Ambulakrums in
einer vertikalen Reihe angeordnet. Interambulakrum

3

[756] 34

besteht aus vier oder mehr (bis zu neun) vertikalen
Reihen von Platten, welche in den randlichen, adam-
bulakralen Reihen fünfseitig, in den mittleren Reihen
sechsseitig sind.

Die Beschaffenheit des Scheitelschildes ist bisher zweimal
bei Roechinus gracilis und bei Rh. elegans beobachtet worden.

Bailt, welcher das Scheitelschild von Rhoechinus elegans
beschrieb, fand, wie bereits oben (S. 14 [736]) hervorgehoben
wurde, drei Täfelchenkränze, von denen der äussere und grösste
aus fünf Genital- und fünf Okulartäfelchen zusammengesetzt ist,
von denen die ersteren drei, die letzteren zwei Poren tragen.

Jackson erkannte fünf Genital- und die Reste von zwei
Okulartäfelchen. Die Genitaltäfelclien gleichen denen, welche
Bailt bei Palechinus fand. Die Poren konnten nicht deutlich
unterschieden werden. Die Okulartäfelchen sind nicht gut begrenzt;
sie reichen offenbar bis zum Periproct. Die Beschaffenheit des
peristomalen Poles ist unbekannt.

Es ist ferner bemerkenswerth, dass Keeping bei Rhoe-
chinus irregularis das Bestehen einer Imbrikation auf dem
Interambulakralfelde erkannte, welche bei anderen Arten jeden-
falls kaum bemerkbar ist. Auf den Ambulakralfeldern ist eine
Imbrikation wiederholt beobachtet worden , dieselbe ist stets
derjenigen von Palechinus analog.

Die nächste Verwandtschaft zeigt diese Gattung jedenfalls
zu Palechinus; der wichtigste Unterschied beider Gattungen ist
in der Zusammensetzung des Ambulakralfeldes vorhanden. Wie
bereits geschildert wurde, besitzt Palechinus ein vierreihiges,
Rhoechinus dagegen ein zweireihiges Ambulakralfeld.

Man geht wohl nicht fehl, wenn man das zweireihige
Rhoechinus - km\i\x\&kvxm als das tiefer stehende betrachtet,
welches sich auch bei dem ältesten Echiniden, Bothriocidaris,
noch vorfindet. Diesem Stadium gegenüber ist das Palechinus-

35 [757]

Stadium ein höher entwickeltes, welches als Uebergang zu den
mit vier bis vierzehn Ambulakraltafelreihen ausgerüsteten Gat-
tungen Oligoporus und Melanites zu betrachten ist.

Ausser den beiden oben angeführten, europäischen Arten
gehören noch zwei amerikanische Arten, WioecMnus gracilis M.
und W. sp. und Rhoechinus hurlingtonensis M. und W. sp., zu
der vorliegenden Gattung.

Julien erwähnt diese wichtige, untercarbonische Gattung
garnicht ; es ist aber wohl möglich, dass die eine oder die
andere von ihm neu aufgestellte Art zu Rhoechinus gehört.

Im Ober-EIsass wurde bisher nur ein einziges Exemplar
von Herrn Mieg in Mülhausen in dem Aufschluss unterhalb
der Ferme Pütig gefunden, welches eine nähere Bestimmung
zulässt. Es ist aber recht wohl möglich, dass eine Anzahl von
isolirten Interambulakraltäfelchen , welche sich zahlreich in dem
unteren Aufschluss am Hunsrücken vorfinden, nicht zu Pale-
chinus, sondern zu Rhoechinus gehören. Besonders möchte ich
glauben, dass die kleineren, unregelmässig sechsseitig gestalteten,
auffallend dicken Täfelchen hierher zu rechnen sind.

Rhoechinus elegans M’Coy sp.

Tafel XX, Fig. 10, 11, 12; Tafel XXI, Fig. 6.

Palaechinus elegans M’Coy. 1844. Synopsis of the charakt. of the carbo-
niferous fossils of Ireland. S. 172, Taf. XXIV, Fig. 2.

— — Bailt. 1865. Journal of the royal geological Society

of Ireland. S. 63 ff., Taf. IV.

Rhoechinus — Düncan. 1889. The annals and magazine of natural
history. 6. ser. Bd. III, S. 204 ff.

Die vorliegende Corona zeigt die untere Hälfte einer
Interambulakralregion (c) und zu beiden Seiten derselben Am-
bulakralregionen (b, d), an diese anschliessend ferner noch

[758] 36

Randparthien zweier weiterer Interambulakralfelder (a, e). Das
Exemplar ist nur wenig verdrückt. Die Masse der einzelnen
Theile sind der Abbildung 10 zu entnehmen. Figur 11 zeigt
die best erhaltene Ambulakralregion b und die adambulakralen
Täfelchenreihen der anschliessenden Interambulakralfelder in
doppelter Grösse; in Figur 12 ist dann eine schematische
Darstellung eines Theiles des Ambulakrums gegeben worden.
Während die Ambulakraltäfelchen noch erhalten sind, fehlen
die Interambulakraltäfelchen durchgehends.

Bei einer Rekonstruktion des vorliegenden Fragmentes zu
einer vollständigen Corona würde der Corona des vorliegenden
RhoecMms eine Höhe von etwa 68 mm bei einem Durchmesser
des Aequators von ca. 66 mm zukommen.

Die auf der Tafel vorgenommene Orientirung des Exem-
plares ergiebt sich aus der hie und da zu erkennenden Imbri-
kation der Ambulakraltäfelchen, welche von oben nach unten
verlaufen muss.

a) Das Ambulakralfeld.

Bei der Betrachtung des Ambulakralfeldes fällt vor Allem
die gleichmässige Beschaffenheit desselben auf. Es zeigen sich
an jeder adambulakralen Kante eines Interambulakraltäfelchens
sieben bis acht langgestreckte Ambulakraltäfelchen, welche nach
der Medianlinie des Feldes zu spitz abgestumpft werden und
dort mit den gleichen Täfelchen des anderen halben Feldes
alternirend zusammentreten; die nach den äusseren Rändern
des Feldes zugekehrten Enden der Täfelchen sind abgerundet.

Diese Täfelchen sind flach und besitzen in den beiden
inneren Dritteln ihrer Länge ebene Oberflächen, dann stellt sich
gleichmässig auf allen Täfelchen ein Porenpaar ein, welches
dort, wo die Täfelchen selbst ausgelöst sind, in Form einer
kleinen Erhebung, dem Gesteinskern der Perforirungen, zu er-

37 [759]

kennen ist. Noch weiter seitlich sind die Täfelchen meist zer-
stört; sie scheinen dort besonders schwach gewesen zu sein.
Man kann aber sehr deutlich erkennen, dass die Grenzen der
Täfelchen von der medianen Zickzacklinie bis zur Berührung
mit den Interambulakraltafeln regelmässig durchlaufen. Dadurch,
dass einzelne Tafeln vor anderen seitlich etwas hervorragen,
wird die Berührungsfläche mit dem Interambulakralfeld eine
wellige; die adambulakrale Seitenfläche der Interambulakraltäfel-
chen ist mit vier Einbiegungen, in welche sich die vorstehenden
Ambulakraltäfelchen hineinlegen , versehen. Zwischen je zwei
Ambulakraltäfelchen reichen nur noch an einigen Stellen des
Ambulakrums vom Interambulakralfeld bis in die Gegend der
Poren kammartig schmale Gesteinslamellen. Diese Gesteins-
lamellen sind nur zu erklären, wenn man annimmt, dass zwischen
je zwei Ambulakraltäfelchen im äusseren Drittel schmale Zwischen-
räume vorhanden waren. Da diese Gesteinslamellen nur dort
vorhanden sind, wo die Corona besonders stark verdrückt ist
(Fig. 1 1), so ist das Eindringen der Gesteinsmasse wohl zum Theil
von der Art der Verschiebung der Täfelchen beim Zusammen-
drücken der Corona abhängig. Es scheint aber, dass der Zu-
sammenhang der beiden Ambulakraltäfelchen, welche miteinander
in eine Einbiegung einer Interambulakraltafel hineingreifen,
weniger eng ist, als der Zusammenhang der beiden Täfelchen,
welche gemeinsam an eine Ausbiegung eines Interambulakral-
täfelchens stossen.

Die Lagerung der Täfelchen zu einander ist nur wenig
imbricirend, doch ist besonders am unteren Theile der vor-
liegenden Ambulakralregion eine geringe Imbrikation bemerklich,
welche bei dieser Art, wie bereits Keeping erkannte, von oben
nach unten gerichtet ist.

Die Oberfläche der Täfelchen zeigte keine Spur von
Wärzchen, doch kann hieran die mangelhafte Erhaltung Schuld

[760] 38

sein. Duncan beschreibt die Ambulakralregion von Ehoechinus
elegans in einer mit meinen Beobachtungen vollständig überein-
stimmenden Weise. Er bemerkt, dass alle Täfelchen gleich-
gestaltet sind, ohne dass eine Tendenz zur Bildung von Halb-
täfelchen erkennbar ist.

b) Das Interambulakralfeld.

Das Interambulakralfeld wird in der mittleren Parthie der
Corona aus fünf vertikalen Täfelchenreihen aufgebaut. Nach dem
peristomalen Pole zu verschwindet aber die mittlere, unpaare
Täfelchenreihe plötzlich, während die beiden anderen Reihen
bis nahe an das Scheitel- und Mundschild herantreten. Die
randlichen, adambulakralen Täfelchen sind fünfseitig und ein
wenig in die Breite gezogen, die mittleren Täfelchen sind sechs-
seitig mit annähernd gleichen, wenn auch oft etwas verzerrten
Seiten.

Die randlichen Täfelchen sind 6 mm breit und 4 mm
hoch ; die mittleren Täfelchen sind etwa 5 mm hoch und
ebenso breit.

Auf dem vorliegenden Stücke sind die Täfelchen ohne
Ausnahme herausgefallen; es stehen nur noch zwischen ihnen
mehr oder minder breite, die Zwischenräume zwischen ihnen
ausfüllende Gesteinslamellen. Es ist anzunehmen, dass bei der
Fossilisation durch Verdrückung die Täfelchen mehr oder weniger
auseinandergerückt worden sind und zwischen sie dann die
Gesteinsmasse eingedrungen ist.

Die Grösse der Täfelchen nimmt nach dem peristomalen
Ende nur unwesentlich ab, wie es auch schon auf der M’CoT’schen
Abbildung ersichtlich ist. Nach dem periproctalen Pole würden
die Täfelchen, wie es an dem vorliegenden Exemplar allerdings
nicht erkennbar ist, dagegen immer kleiner werden, so wie es

39 [761]

besonders von Jackson bei Rhoechinus gracilis angegeben worden
ist (vgl. a. a. 0. Jackson. Taf. VII, Fig. 36).

Während die Seitenflächen der Platten im Allgemeinen
ebenflächig sind, sind die dem Ambulakralfeld anliegenden Flächen
der äusseren Reihen, wie bereits beschrieben worden ist, mit
etwa vier Einbuchtungen versehen, in welche sich einige hervor-
stehende Ambulakraltäfelchen einfügen. Diese Einbuchtungen
weichen insofern von der bekannten Zickzacklinie, welche bei
den Cidariden zwischen Ambulakrum und Interambulakrum aus-
gebildet ist, ab, als nicht auf jede Einbuchtung ein Ambula-
kraltäfelchen kommt, wie bei jenen, sondern sich deren zwei
einschieben.

Von dem Vorhandensein einer Imbrikation ist auf dem
vorliegenden Exemplar nichts bemerkbar. Allerdings fehlen ja
auch die Täfelchen selbst, aber die stehengebliebenen Ausfül-
lungen der Zwischenräume lassen hiervon nichts erkennen.

c)

Das Exemplar zeigt weder die Beschaffenheit des peri-
proctalen Poles noch diejenige des peristomalen Poles.
Ersterer wurde aber bei Rhoechinus elegans an einem irischen
Exemplar von Bailt bereits im Jahre 1865 beschrieben, wie
oben bereits erwähnt worden ist.

d) Vergleich von Rhoechtnus elegans mit anderen
Rhoechinus -kxiQU.

Die Ausbildung von Interambulakral- und Ambulakralregion
lässt die Zugehörigkeit dieses elsässischen Exemplars zu Rhoe-
chinus elegans deutlich erkennen. Die einzige Abweichung beruht
nur in der ausserordentlichen Grösse des Stückes. Auf Tafel XXI,
Fig. 6 ist der Versuch gemacht worden, aus dem gefundenen
Bruchstück die ganze Corona zu ergänzen. Darnach ist die

40

[762]

Corona 68 mm hoch und 64 mm breit, während das irische,
M'Coy vorgelegene Exemplar nur 40 mm hoch und 39 mm
breit ist. Eine Berechtigung zur Trennung des elsässischen
Stückes von der M’Coy’schen Form kann man hierin aber wohl
kaum erblicken.

Der von Keeping beschriebene Bhoechinus irregularis misst
nur 25 mm im Durchmesser; er ist an den Polen deprimirt.
Seine Interambulakraltäfelchen sind weniger regelmässig gestaltet
und der Beschreibung Keeping’s gemäss quer gestreckt. Genau
so wie bei Bhoechinus elegans ist aber die mittlere, unpaare
Vertikalreihe von Interambulakraltäfelchen nur in der Nähe des
Aequators der Corona ausgebildet und verschwindet bald nach
dem peristomalen Pole zu; im Gegensatz zu Palechinus elegans
verliert sich diese Tafelreihe aber auch nach dem periproctalen
Pole sehr bald.

Bhoechinus quadriserialis J. Weight, eine der Gestalt nach
von unserem Bhoechinus nicht wesentlich abweichende Art, ist
durch die vierreihigen Interambulakralfelder hinreichend von
allen bekannten Bhoechinus- kxteia abzutrennen.

Bhoechinus gracilis Meek und Wobthen sp. auj dem
Burlington - Limestone von Burlington in Nordamerika besitzt
dagegen nach Jackson’s Beobachtung 7 Tafelreihen im Inter-
ambulakrum, auch zeigt das Ambulakralfeld bemerkenswerthe
Abweichungen. Nach der jACKSON’schen Darstellung möchte ich
sogar fast bezweifeln, dass diese Art zur Gattung Bhoechinus
zu rechnen ist, da die Poren, ähnlich wie bei Palechinus
sphaericus, eher in zwei vertikale Reihen angeordnet sind als
in einer. Dies gilt auch von Bhoechinus hurlingtonensis Meek
und Wobthen sp. , doch dürfte die Frage, ob diese Formen
zu Palechinus oder Bhoechinus zu rechnen sind, hier zu weit
führen.

Bhoechinus elegans wird bisher nur aus dem irischen

41 [763]

Kohlenkalk angeführt. Das einzige, im Oher-Elsass aufgefundene
Exemplar stammt vom Aufschluss im Hohlwege unterhalb der
Pütig. Die Frage, ob ein Theil der im Hunsrückenwalde isolirt
vorkommenden Täfelchen ebenfalls zu EhoecJiinus elegans gehört,
ist vorläufig nicht zu beantworten.

Isolirte Täfelchen von Melonitiden.

Ausser den beschriebenen , ziemlich vollständig erhaltenen
Panzern eines Palechinus und Ehoechinus fand ich in den
kalkigen Schiefern des Hunsrückens noch einige Panzerfragmente,
auf denen aber die zur Bestimmung unerlässlichen Ambulakral-
regionen fehlen. Ebenso fand ich an demselben Fundpunkt
zahlreiche isolirte Täfelchen. Auch im Aufschluss unterhalb der
Ferme Pütig wurden vereinzelt derartige Täfelchen gefunden.
Die meisten der am Hunsrücken vorkommenden Reste zeigen
eine von Palechinus Lacazei nicht abweichende Oberflächen-
Beschaffenheit , die Wärzchen sind zahlreich und in geringer
Entfernung von einander ausgebildet, so dass kein Anhalt zu
der Annahme vorliegt, dass es sich um eine andere Art als
um Palechinus Lacazei handeln könnte.

Nur ein Typus von Interambulakraltäfelchen, auf welchem
die Wärzchen etwas entfernter und sparsamer stehen, dürfte
einer anderen Form angehören. Diesem Merkmal nach und
wegen der unregelmässigen Gestalt der Täfelchen könnte man
glauben, dass es sich bei diesen Funden um Ehoechinus irre-
gularis Keep, handelt, doch möchte ich in der Ausbildung der
Oberflächen dieser Täfelchen kein für die Bestimmung brauch-
bares Merkmal erblicken. Eine seltsame Tafel ist auch in der
Figur 7 der Tafel XX abgebildet worden. Die vereinzelte
Ausbildung einer grossen Warze neben vielen bedeutend kleineren
erinnert an die Gattungen der Familie der Lepidocentridae. Die

42

[764]

Gattung Perischodomus, an welche zuerst gedacht werden könnte,
besitzt aber anscheinend — obgleich man darüber aus der
Literatur keine ganz sichere Vorstellung erlangt — stets dünne,
schuppige Interambulakraltäfelchen.

Es steht zu vermuthen, dass durch weiteres Sammeln aus
den Hunsrücken- Schichten noch mancher Palechinide zu er-
langen sein wird.

2. Familie Archaeocidaridae M’Coy.

Die Familie der Archaeocidaridae besteht aus folgenden
Gattungen: Pholidocidaris , Lepidocidaris , Archaeocidaris und
Eocidaris. Das Verhältniss dieser Gattungen ist aus den ein-
leitenden Worten dieser Arbeit (S. 9 [731]) und aus der dort mit-
getheilten Tabelle zu entnehmen. Die Familie zeigt von der
tiefststehenden Gattung Pholidocidaris bis zu den Nachkommen
der jüngsten Gattung Eocidaris , den echten Cidariden , die
Entwicklungs- Tendenz, die Zusammensetzung der Corona zu
vereinfachen. Die zahlreichen Täfelchenreihen im Ambulakrum
von Pholidocidaris haben sich bei Lepidocidaris bereits zu
zwei Täfelchenreihen reducirt, bei Archaeocidaris und den
jüngeren Formen sind stets zwei Täfelchenreihen vorhanden.
Auch die Anzahl der Tafelreihen im Interambulakralfeld wird
stets vermindert. Bei Archaeocidaris wird das vierreihige Inter-
ambulakralfeld eine zeitlang constant, so wie es in der Kreide
auch noch einmal bei Tetracidaris wiederkehrt. Dann tritt
alsbald das zweireihige Interambulakralfeld der mesozoischen
Gattungen in lange anhaltender Constanz auf. Bei den Archaeo-
cidaridae macht sich daher durch das Untercarbon hindurch
eine entgegengesetzte Entwicklungs - Tendenz bemerkbar, wie
bei der Melonitidae, während letztere als complicirteste Formen

43 [765]

{Mdonites) im Obercarbon aussterben, setzt sich der Stamm
der Archaeocidariden — anscheinend als einziger — vermittelst
der einfachst organisirten Typen ins Mesozoicum hinein fort.

Im oberelsässischen Untercarbon finden sich Arten der
Gattungen: Pholidocidaris und Archaeocidaris, welche auch
sonst bereits in Europa bekannt waren.

Pholidocidaris Meek und Worthen.

Im Jahre 1873 haben Meek und Worthen im V. Bande
der geological survey von Illinois * eine eingehende Beschreibung
dieser Gattung gegeben. Dieselbe lautet folgendermassen :

„Interambulakraltäfelchen ziemlich dünn, von sehr unregel-
mässiger Form, mit von unten nach oben und auswärts ge-
richteter Imbrikation, in fünf oder mehreren Vertikalreihen
angeordnet; jedes dieser Täfelchen trägt im Allgemeinen un-
deutliche, sekundäre Wärzchen, welche auf der unteren (?) Hälfte
gedrängter stehen, ausserdem ist eine durchbohrte Hauptstachel-
warze vorhanden, welche mit zwei glatten Ringen ausgestattet
ist aber ohne Basalterrasse; auf der periproctalen (?) Hälfte
der Corona sind nur die Randtäfelchen mit Warzen versehen.
Ambulakralfeld breit, aus sechs oder mehr vertikalen Tafelreihen
aufgebaut; Täfelchen sehr ungleich und unregelmässig, einige
derselben sind so gross wie die kleineren Interambulakral-
täfelchen, alle imbriciren stark nach unten, alle tragen zwei
Poren; einige Täfelchen tragen noch ein oder zwei Narben,
welche zusammen mit den Poren von einer grossen, runden
Einsenkung umgeben sind, während andere manchmal ein mittel-
grosses Wärzchen aufweisen. Vom apikalen Pol ist nur ein
einziges mit sechs oder sieben am äusseren Rande stehenden

1. S. 510, Taf. XV, Fig. 9.

[766] 44

Poren ausgerüstetes Täfelchen bekannt, welches in der Mitte
einen kleinen Tuberkel trägt.“

Die von Meek und Worthen beschriebene Art ist PhoUdo-
cidaris irregularis.

Jackson* lag eine andere Art vor, welche er als Pholido-
cidaris Meehi beschrieben hat. Dieselbe zeigt in mancher Hin-
sicht andere Verhältnisse als Pholidocidaris irregularis. Vor
Allem beobachtete Jackson bei dieser Art sowohl ambulakral
als interambulakral eine adoral gerichtete Imbrikation der Corona.
Am ventralen Rande der Corona scheint die Anzahl der Reihen
der Ambulakraltäfelchen wie bei Lepidesthes auf vier reducirt
zu sein. Die Ambulakraltäfelchen sind relativ gross, sehr un-
regelmässig und tragen, wie Meek und Worthen angeben, in
der Mitte eine erhöhte, durchbohrte, von einem eingesenkten
Ringe umgebene Warze. In diesem Ringe treten zwei Poren
auf, welche zum Theil auf einer vertikal zum Panzer orientirten,
zum Theil schief oder horizontal orientirten Linie liegen. Das
Interambulakrum weist am ventralen Rande ein einzelnes pen-
tagonales Täfelchen auf; die Einfügung der verschiedenen verti-
kalen Tafelreihen erfolgt im Vergleich mit Lepidocentrus und
Lepidechinus sehr langsam. Die Täfelchen haben grosse Haupt-
stachelwarzen, welche nicht genau im Centrum sitzen, sondern
unregelmässig an verschiedenen Stellen der Oberflächen der
verschiedenen Tafeln hervortreten; ausser dieser Hauptwarze
sind zahlreiche kleine Wärzchen dicht über die Oberflächen
vertheilt. Die Stacheln sind nadelförmig. Im Peristom ist ein
Kiefergerüst vorhanden.

Es ist nicht zu leugnen, dass die Gattung Pholidocidaris
durch den Besitz einer grossen Stachelwarze, welche durchbohrt
ist und durch den Besitz eines Kauapparates eine Verwandt-

1. A. a. 0., S. 210.

45 [767]

Schaft mit Archaeocidaris anzeigt ; andererseits sind aber durch
den Besitz zahlreicher Ambulakral- und Interambulakraltafel-
reihen auch nahe Beziehungen zu Lejpidesthes angezeigt. Wie
bereits ausführlich erörtert wurde , kann ich mich nicht ent-
schliessen, Pholidocidaris, wie Jackson es gethan hat, voll-
ständig von Archaeocidaris zu trennen und für sie eine Ab-
stammung zusammen mit Lepidesthes von Melonites anzunehmen.
Ich sehe Pholidocidaris als eine tiefstehende Archaeocidaris an.
Die natürliche Verwandtschaft kommt besser zum Ausdruck,
wenn man die Archaeocidariden und Lepidesthiden , so wie die
Melonitiden und Lepidocentriden als parallel-phyletische Gruppen
der Perischoechinoidea auffasst, wozu man die auf S. 12 [734]
gegebene Tabelle einsehen wolle.

Ausser den beiden amerikanischen Arten hat dann Julien
noch vom französischen Centralplateau Pholidocidaris Gaudryi
beschrieben.

Im oberelsässischen Untercarbon gehören Pholidocidaris-
Reste nicht zu den Seltenheiten. In den kalkigen Schiefern des
Hunsrückenwaldes fand ich zahlreiche Täfelchen und Stacheln.
Leider ist bisher ein zusammenhängendes Fragment einer Corona
nicht aufgefunden worden; der lockere Verband der einzelnen
Täfelchen in der beweglichen, stark imbricirenden Corona ist
einer solchen Erhaltung jedenfalls nicht günstig.

Pholidocidaris tenuis nov. sp.

Tafel XXI, Fig. 8, 9. Tafel XXH, Fig. 8.

Die zahlreichen vorliegenden Täfelchen dieser Art sind alle
etwa gleich gross; sie haben einen Durchmesser von 10 mm.
Ihre Begrenzung ist unregelmässig sechsseitig, in horizontaler
Richtung — auf die Corona bezogen — etwas mehr ausgedehnt;
die Kanten sind wenig scharf ausgebildet. Die Dicke der Täfelchen

[768] 46

ist geriog, was im Verein mit der unbestimmten Form eine
starke Imbrikation anzeigt.

Auf der Oberfläche der Täfelchen befindet sich etwas aus
deren Centrum gerückt eine Hauptstachelwarze, welche breit
und nicht sehr hoch ist; um sie herum liegt eine kreisförmige
Vertiefung der Oberfläche, aus welcher sich die Warze allmählich
erhebt. Der Rand der Einsenkung, in welcher der kugelige
Warzenkopf steckt, ist grob gekerbt; der letztere selbst grob
durchbohrt; diese Durchbohrung muss ziemlich tief in die Tafel
hineindringen, da im Steinkern stets eine kleine Säule von Gestein
bemerkbar ist, die Ausfüllung der Durchbohrung. Um diese
Hauptstachelwarze herum, undeutlich und unregelmässig zu einem
Kreise geordnet, sitzen zahlreiche sekundäre Wärzchen, von den
winzigsten Dimensionen bis zur halben Grösse der Hauptwarze.
Diese Wärzchen gehen ebenfalls aus einer ringförmigen Depression
hervor und besitzen ?inen in einer Vertiefung des Warzenhalses
befindlichen Warzenkopf, welcher aber undurchbohrt ist.

Zu diesen Täfelchen gehören plumpe Stacheln, welche den
Hauptstachelwarzen aufgesessen haben; die kleineren Stacheln,
welche jedenfalls den sekundären Wärzchen aufgesetzt waren,
konnten nicht aufgefunden werden. Die Stacheln der Haupt-
stachelwarze sind etwa 10 — 15 mm lang, nur einzelne erreichen
eine beträchtlichere Länge. Sie sind nadelförmig; der Ring des
unteren Ansatzes ist schmal, der eigentliche Körper des Stachels
spitzt sich langsam zu. Die Oberfläche der Stacheln ist nahezu
glatt, sie weist sehr feine Längsfurchen auf, welche nur bei
starker Vergrösserung sichtbar werden und wohl bei unange-
witterten Stücken überhaupt nicht sichtbar sind.

Mit den von Julien beschriebenen PAoZicZocü?am- Täfelchen
zeigen die vorliegenden geringe üebereinstimmung. Am meisten
ähnelt den elsässischen Stücken der Typus des Täfelchens, wel-
ches Julien auf Tafel XVI Fig. 7 mit a bezeichnet, bei diesem

47 [769]

stimmen Grössenverhältnisse und Ausbildung der Warzen einiger-
massen mit den vorliegenden Stücken. Gänzlich verschieden
sind aber die übrigen von Julien beschriebenen Täfelchen. Vor
Allem sind dieselben viel grösser, dann ist die VertheUung der
Wärzchen viel unregelmässiger und die Grösse derselben geringer
als auf den elsässischen Stücken.

Da die aus dem elsässischen üntercarbon vorliegenden
Täfelchen unter sich nicht entfernt so verschiedenartig sind, wie
die von Julien mitgetheilten Täfelchen, so entsteht die Frage,
ob nicht die letzteren verschiedenen Arten angehören mögen.

Von Pholidoddaris Meeki hat Jackson keine Abbildung
eines Interambulakraltäfelchens gegeben, welches einen näheren
Vergleich zuliesse. Pholidoddaris irregularis Meek und Woethen
zeigt aber dickere, gerundetere, auch weniger regelmässig aus-
gebildete Täfelchen als Pholidoddaris tenuis.

Diese Art fand ich häufig im unteren Aufschluss im Huns-
rückenwalde.

Archaeocidaris M’Cov.

Die einzelnen Täfelchen, welche anfangs von dieser Gattung
allein bekannt waren, zeigten solche Aehnlickeit mit der im
Perm beginnenden und im mittleren Mesozoicum bereits in
Blüthe stehenden Gattung Cidaris, dass sowohl Münster und
Beonn, als auch Phillips, Poetlock und de Veeneuil sie zu
Cidaris rechneten.

Wichtige Unterschiede, welche aber den palaeozoischen
Formen eigen sind, wurden erst von Agassiz, M’Cot und Desoe
fast gleichzeitig festgestellt, und durch diese Unterschiede wurden
diese Autoren bestimmt, eine Trennung der palaeozoischen
Formen von der Gattung Cidaris vorzunehmen. Agassiz, der
diese Echinodermen wegen der zahlreichen Täfelchenreihen zu
den Crinoiden stellen wollte, schlug den Namen PJchinocrinus,

[770] 48

Desoe den Namen Palaeocidaris und schliesslich M’Cot Archaeo-
cidaris vor. Nach dem Vorgänge Desoe’s ist dann dieser letz-
tere zur allgemeinen Anerkennung- gekommen.

Die Diagnose, welche M’Cot von dieser Gattung giebt,
ist wegen der geringen Kenntniss des Ärchaeocidaris-Panzers
in jener Zeit noch sehr unvollkommen, desgleichen diejenige,
welche sich in der „Synopsis des echinides fossils“ von Desoe
vorfindet.

Das erste vollständiger erhaltene Exemplar einer Archaeo-
cidaris, welches ausser zusammenhängenden Interambulakral-
täfelchen auch Theile von Ambulakralregionen aufwies, beschrieb
Hall im Jahre 1858 als Archaeocidaris Wortheni; weitere in
guter Erhaltung und in grösserem Zusammenhänge befindliche
Coronen lagen Teautschold im Jahre 1879, mir im Jahre 1896
und Jackson im selben Jahre vor‘. Wenn man die Resultate
dieser neuen Studien zusammenfasst, so ergiebt sich für den
Archaeocidaris-VaxiZQX folgendes Bild:

Corona sphaeroidal oder kugelig; Ambulakrum aus
zwei Reihen alternirend stehender, langer, sechs-
seitiger Täfelchen zusammengesetzt; jedes Ambulakral-
täfelchen besitzt zwei entferntstehende Poren; Imbri-
kation auf dem Ambulakrum deutlich von oben nach
unten gerichtet. Interambulakrum aus vier vertikalen
Täfelchen zusammengesetzt, von denen die äusseren
Reihen fünfseitig, die inneren sechsseitig sind; jede
Tafel trägt eine Hauptstachelwarze, welche zumeist

1. Die von Vanüxem als Archaeocidaris drydenensis beschriebene Art wurde
später von Hall als Eocidaris beschrieben und liegt der ersten speciellen Diag-
nose dieser Gattung zu Grunde. Da ich diese Diagnose als dem Sinne Desor’s be-
treffs der von diesem aufgestellten Gattung Eocidaris entsprechend anerkenne, wie
ich bereits ausführlich begründet habe (1896. S. 38), so trenne ich diese Form im
Gegensatz zu Jackson auch von Archaeocidaris.

49 [771]

einer Basalterrasse‘ aufsitzt; der Warzenkopf ist durch-
bohrt; um das Höfchen steht ein einreihiger, bei ge-
wissen Formen auch mehrreihiger Ring von Scrobicular-
wärzchen, welche nach der Basalterrasse feine Rippen
durch das Höfchen ausstrahlen können. Der Haupt-
stachelwarze sitzen lange, oft knotige und zackige,
dem Wärzchen des Scrobicularringes kleine, kannelirte
Stacheln auf. Die Täfelchen der äusseren Reihen liegen
über den angrenzenden Ambulakraltäfelchen und tragen
auf ihrer Unterseite Gelenkleisten und vertikale
Furchen, welche die Beweglichkeit der Corona andeuten.
Die Seitenflächen der Interambulakraltäfelchen zeigen
deutlich oder undeutlich zwei horizontale Kanten mit
auf ihnen befindlichen Vorsprüngen oder Einbuchtungen.
Die Vorsprünge dieser Kanten liegen in den Ein-
buchtungen der Kanten benachbarter Täfelchen, so
dass die Täfelchen durch diese Fortsätze bei der Be-
weglichkeit der Corona in der richtigen Reihe gehalten
werden. Die zwischen der horizontalen Kante befind-
liche, horizontale Furche dient dem die Täfelchen tra-
genden Bindegewebe als Ansatzstelle. Die Imbrikation
ist undeutlich ausgebildet, sie ist auf dem Interambula-
kralfeld in vertikaler Richtung von unten nach oben
gerichtet; in horizontaler Richtung überlagern die
mittleren Täfelchen undeutlich die rundlichen; an der
mittleren Zickzacklinie ist keine bestimmt gerichtete
Imbrikation erkennbar. An der Grenze der Corona gegen
die peristomale Decke findet eine starke Resorption der
Coronaltäfelchen statt; vier bis fünf Tafelkränze sind
resorbirt, und aus ihnen sind die Täfelchen der peristo-

1. Vgl. Toenqdist. Beitrag zur Kenntniss von Archaeocidaris. S. 35.

4

[772] 50

malen Decke neugebildet. Auf dem Peristom-Feld sind
abgerundete, stark von oben nach unten imbricirende
Interambulakraltäfelchen und gerundete, in derselben
Richtung imbricirende Ambulakraltäfelchen vorhanden.
In der Mitte des Feldes liegt das stark ausgebildete
Kiefergerüst. Die Ausbildung des periproctalen Feldes ist
unbekannt.

Um den Habitus der Gattung wiederzugeben, ist auf
Tafel XXI Fig. 4 der Versuch gemacht worden, aus den im
elsässischen Untercarbon isolirt .vorkommenden Täfelchen von
Archaeocidaris Wervekei eine Corona zusammenzustellen. Figur 5
derselben Tafel ist eine Copie des von Jackson mitgetheilten
peristomalen Feldes von Archaeocidaris Wortheni Hall.

Das Verhältniss der Gattung Archaeocidaris zu Eocidaris
habe ich erst kürzlich klarzustellen versucht. Unter Eocidaris ver-
steht Desoe’ eine Archaeocidaris, deren Interambulakraltäfelchen
Hauptstachelwarzen tragen, welche nicht auf einer Basalterrasse
aufsitzen, sondern unmittelbar aus dem Höfchen aufsteigen. Ich
habe gezeigt^, dass Täfelchen von diesem Habitus auch bei
echten Archaeocidaris- kxiQJi, so bei Archaeocidaris rossica
M. V. K. sp., wohl auftreten können, dass die Gattung Eocidaris
trotzdem aber zu recht besteht und dass solche Archaeocidariden
auf sie zu beziehen sind, welche, wie Eocidaris drydenensis Vax.,
ausschliesslich Interambulakraltäfelchen mit dergestalt einfach ge-
bauten Hauptstachelwarzen aufweisen, — dass es aber nicht dem
Sinne Desoe’s entspricht, eine Form wie Cidaris Keyserlingi Gein.
aus dem Zechsteiu, welche, wie Kolesch® und Doedeelein* nach-
gewiesen haben, eine echte Cidaris ist, zu Eocidaris zu rechnen.

1. Synopsis des dchinides fossiles, S. 155.

2. A. a. 0., S. 36.

3. lieber Eocidaris Keyserlingi Gein. Jeaaische Zeitschr. für Naturw.,
XX. Nr. 63. 1887, S. 39.

4. Die japanischen Seeigel. 1. Theil. 1887, S. 39.

51 [773]

Ein eingehendes Studium an Eocidaris drydenensis Vax.
hat Hall' dann weitere Anhaltspunkte betreffs der Organisation
von Eocidaris und betreffs der Trennung dieser Gattung von
Archaeocidaris erkennen lassen. Ausser dem zuerst von Desoe
hervorgehobenen Unterschied in der Ausbildung der Haupt-
stachelwarze ergab sich, dass bei Eocidaris die Poren der Am-
bulakraltäfelchen nahe zusammen und nahe den äusseren Enden
der Täfelchen stehen, dass die Interambulakralfelder aus fünf
vertikalen Tafelreihen aufgebaut sein können, während bei
Archaeocidaris deren stets nur vier beobachtet worden sind;
Eocidaris drydenetisis findet sich in der Chemung group, im
amerikanischen Oberdevon.

Ebenfalls zu den Archaeocidariden ist ferner Lepidocidaris
zu rechnen ; einzig bekannte Art ist Lepidocidaris squamosa
M, und W. Nach der Darstellung von Meek und Woethen*
und von Jackson® unterscheidet sich diese Gattung recht er-
heblich von Archaeocidaris. Die Corona enthält vor Allem eine
bedeutend grössere Anzahl von vertikalen Täfelchenreihen. Nicht
alle diese Reihen erreichen die Pole, doch treten deren fünf an
das peristomale Feld hinan, während im Aequator des Panzers
sogar acht vertikale Reihen unterscheidbar sind. Von besonderem
Interesse ist diese Gattung deswegen, weil die Einschaltung
dieser Täfelchenreihen nach denselben Gesetzen vor sich geht,
wie bei den Melonitiden und demnach eine Beziehung der
Archaeocidariden zu dieser Gruppe durch Lepidocidaris ange-
zeigt wird. Auch die Ambulakralfelder von Lepidocidaris stellen
wegen der zahlreichen — ähnlich wie bei Palechinus auftreten-
den— eingeschalteten, spitzen Täfelchen, welche hie und da das

1. Note upon the genus Palaeaster and other fossil starfishes. XX. Rep. on
State Cab. of nat. hist., S. 17.

2. Geological survey of Illinois. Y. S. 478. Taf. IX. Fig. 15.

3. A. a. 0., S. 220.

[774] 52

Bild von in zwei vertikalen Reihen angeordneten Porenpaaren ge-
währen, eine derartige Beziehung dar. Mit diesen Abweichungen
von Archaeocidaris geht aber bei Lepidocidarts eine Beschaffen-
heit der Interambulakraltäfelchen Hand in Hand, welche sowohl
durch die Ausbildung einer durchbohrten Hauptstachelwarze als
auch durch das Vorhandensein eines deutlich von dieser ge-
trennten Scrobicularringes nahe Verwandtschaft mit Archaeocidaris
andeutet.

Eine andere Gattung, Lepidechinus , welche von einigen
Systematikern zu den Archaeocidariden gestellt worden ist, stelle
ich mit Jackson zu den Lepidocentridae. Diese Gattung ist
bereits oben kurz besprochen worden.

Während die Gattung Eocidaris im Devon und vielleicht
in der Art Eocidaris Verneuüliana King im Perm vorkommt,
scheint nach unserer jetzigen Kenntniss Archaeocidaris auf das
Carbon beschränkt zu sein. Sie findet sich sowohl im unteren
als auch im oberen Carbon in zahlreichen Arten, sowohl in
europäischen als auch in nordamerikanischen Ablagerungen.

In dieser Gattung lassen sich deutlich zwei Formentypen
unterscheiden, welche in Europa gut getrennt zu sein scheinen,
indem der eine im Untercarbon, der andere im Obercarbon
auftritt. Der eine Typus, welcher am besten durch Archcteo~
cidaris Urii Flem. repräsentirt ist, stellt den Typus dar,
welchen M’Coy, Agassiz und Desoe ursprünglich vor Augen
hatten. Der andere Typus, welcher uns in Archaeocidaris
rossica M. V. K. und Trautscholdi Toenq. entgegentritt, weicht
von diesem Typus deutlich ab. Die Unterscheidung der beiden
Typen ist leicht nach der Beschaffenheit der Interambulakral-
tafeln vorzunehmen.

Die Gruppe der Archaeocidaris Urii besitzt Interambula-
kraltäfelchen , welche stets eine deutlich ausgeprägte Basalter-
rasse besitzen und von dieser Terrasse bis zum Tafelrand

53 [775]

kräftige, keulenförmig nach aussen verdickte, radiale Leisten
tragen.

Es gehören hierher die Arten Ärchaeocidaris JJrii Flem.,
A. WerveJcei nov. sp. , A. Grüneri Julien, A. Nerei (Münst.)
DE Köninck.

Alle diese Arten liegen im üntercarbon.

Die in die Gruppe der Ärchaeocidaris rossica gehörigen
Arten besitzen Interambulakraltäfelchen, auf welchen die Basal-
terrasse verschieden deutlich ausgeprägt ist, ab und zu aber
vollständig fehlt. Es ist stets ein glattes Höfchen vorhanden,
um welches die kleinen, zahlreichen, in einem oder in mehreren
Kreisen angeordneten Scrobikularwärzchen stehen. Bei den
meisten Arten sind diese letzteren an der peristomalen und
vor Allem an der dem Apikalfelde zugekehrten Kante besonders
zahlreich in mehrere Reihen zusammengedrängt.

Hierher gehören: Ärchaeocidaris Trautscholdi Toenq.,

A. rossica M. V. K., A. Wortheni Hall, A. biangulata Schum.,
A. megastylus Schum., A. Norwoodi Hall etc.

Diese Gruppe ist demnach im Gegensätze zu der ersteren
auch in Amerika verbreitet, dort vornehmlich im Untercarbon.
In Europa scheint sie auf das Obercarbon beschränkt zu sein.

Neben diesen beiden Hauptgruppen bildet Ärchaeocidaris
Münsteriana de Köninck den Repräsentant eines dritten, von
den beiden hier namhaft gemachten Gruppen stark abweichenden
Formentypus der Gattung Ärchaeocidaris.

1. Ärchaeocidaris Vrii Flem. sp.

Tafel XXn. Fig. 4, 5, 6, 7, 11.

Cidaris ürii Fleming 1828. British animals. S. 478.

— Beubarbenm Poetlock 1843. Report on the geology of the
County of Londonderry etc. S. 352. Taf. XVI.
Fig. 10.

[776] 54

Echinocrinus Urn M’Cot 1844. Synopsis of the Charakters of the car-
boniferous Limestone-Fossils of Ireland. S. 174.
Taf. XXVII. Fig. 1.

Archaeocidaris Urü Keeping 1876. The quarterly Journal of the geological
sooiety of London. Bd. XXXII. S. 39. Taf. III.
Fig. 14 — 18.

— — ToENftuiST. Vorläufige Mittheilung. Mitth. d. geol.

Landesanst. von Els.-Lothr. Bd. IV. S. 97.

— — Julien 1896. Le terrain carbonifere marin de la

France centrale. S. 123. Taf. XVI. Fig. 8 — 10.

Eine Anzahl relativ grosser Interambulakraltäfelchen des
elsässischen Untercarbon lassen sich auf diese Art beziehen ;
die grössten Täfelchen besitzen eine Breite von 13mm, eine
Höhe von 9 mm. Diese Gestalt entspricht durchaus dem im
irischen und französischen Untercarbon am Allgemeinsten ver-
breiteten Ärchaeocidaris-Ty]}US.

Auf allen Täfelchen ist die Basalterrasse, auf welcher die
eigentliche Stachel warze aufsitzt, sehr deutlich ausgeprägt, so
dass der Ärchaeocidaris-TjT^ns bei dieser Art sehr hervortritt.
Der Durchmesser dieser Terrasse beträgt etwa den dritten
Theil des Durchmessers des Täfelchens, der Umfang derselben
ist abgerundet, aber den Ecken der Täfelchen entsprechend
nach gewissen Richtungen manchmal etwas ausgezogen. Von
der horizonten Basalterrasse erhebt sich dann die hohe Stachel-
warze, die tief in den oberen Ring eingesenkt, den durch-
bohrten, kugelförmigen Warzenhals trägt. Vom Rande der
Täfelchen an die Terrasse treten 16 — 18 radiale Leisten heran,
welche nach aussen in einen zierlichen, erhabenen Knopf endigen.
Diese rundlichen, knopfartigen Endigungen stellen den Scro-
bikularring dar und dürften jedenfalls mit kleinen, sekundären
Stachelchen ausgerüstet gewesen sein.

Die Beschaffenheit der Seitenflächen ist an den vorliegenden
Täfelchen nicht zu beobachten. Ebenso wenig konnte ich ein

55 [777]

Ambulakraltäfelchen unter dem mir vorliegenden Material ent-
decken. Es kommen aber mit den Interambulakraltäfelchen
Stachelformen vor, welche sich von den sehr zahlreich zu finden-
den Stacheln der Ärchaeocidaris Wervelcei durch beträchtlichere
Grösse unterscheiden und wohl zu Ärchaeocidaris Urii gehören
dürften. Auf Tafel XXII in Figur 7 ist ein derartiger Stachel
abgebildet worden. Er ist nicht in seiner ganzen Länge er-
halten, dürfte aber unzerbrochen über 50 mm lang gewesen
sein, also etwa 5mal so lang als die Breite der Täfelchen
beträgt.

Ebenfalls dürften die in den Figuren 4, 5 und 11 abge-
bildeten Stachelformen dieser Art angehören. Der Ring ober-
halb. der Gelenkgrube ist deutlich abgesetzt, der Hals nur wenig
.abgeschnürt, der eigentliche Körper trägt in geringer Entfernung
vom Stachelhals scharfe Dornen, welche aber oft auch abgestumpft
erscheinen (Figur 11). Die Dornen sind in vier horizontalen
Reihen angeordnet und stehen in benachbarten Reiben stets
alternirend. Wo die Dornen erhalten sind, sind sie spitz und
krumm nach oben gebogen. Die ganze Oberfläche der Stacheln
ist im Uebrigen längs-kanellirt.

Sowohl Täfelchen als Stacheln entsprechen den irischen
und den von Julien aus Central-Frankreich beschriebenen
Exemplaren aufs Beste. Eine geringe Variabilität zeigen aller-
dings diese Täfelchen allesammt. Besonders ist die Entwicke-
lung der Scrobikularknöpfchen verschieden deutlich; die aus
dem Aufschluss im Hunsrückenwalde stammenden Exemplare
zeigen diese Protuberanzen höher und deutlicher, auch die ganze
Skulptur in einer mehr zierlichen Entwickelung. Bei dem von
dem Aufschluss unterhalb der Pütig herrührenden Stück ver-
laufen die radialen Rippen nach dem Rande der Tafel zu flacher,
die Skulptur ist gröber. Es scheint dies nicht ausschliesslich
auf die Erhaltung zurückzuführen zu sein, denn auch die von

[778] 56

M’Cot, Pobtlock und Keeping abgebildeten Exemplare zeigen
diesen Gegensatz.

Mittheilungen über andere Theile der Corona von Archaeo-
cidaris Urii hat Keeping machen können. Nach seiner Ansicht
sollen die Interambulakralfelder aus fünf vertikalen Tafelreihen
zusammengesetzt sein; ich möchte aber mit Julien annehmen,
dass wie auch bei den anderen Archaeocidaris-Axien nur vier
solcher Reihen vorhanden waren. Ob sich die JuLiEN’sche
Angabe auf eine positive Beobachtung stützt, kann man der
Beschreibung allerdings nicht entnehmen.

Die Ambulakraltäfelchen sind nach Keeping sehr unregel-
mässig und mit zwei Poren versehen. Die Ambulakraltäfelchen,
welche sich auf der Grenze zweier aufliegender Interambulakral-
täfelchen befinden, besitzen kleine Erhöhungen, welche in den,
nach dem Interambulakrum gerichteten, einspringenden Winkel
hineingreifen.

Peristom und Scheitelschild ist unbekannt.

Archaeocidaris Urii hat sich bisher sowohl im irischen
Kohlenkalk als auch in der schiefrigen Facies von PArdoisiere
vorgefunden. Im Ober-Elsass kommt die Art sowohl im Huns-
rückenwald als unterhalb der Ferme Pütig, aber nicht sehr
häufig, vor.

2. Archaeocidaris Wervekei nov. sp.

Tafel XXI, Fig. 4. Tafel XXH, Fig. 1, 2, 3, 9, 10.

Die zahlreichen Reste dieser Archaeocidaris zeigen eben-
falls nur Interambulakraltäfelchen und Stacheln. Einige Stücke
lassen eine grössere Anzahl von Täfelchen bei einander er-
kennen, doch ist die genauere Form der Corona und die
Beschaffenheit der Ambulakralregionen nicht zu ermitteln. In
Figur 1 auf Tafel XXII ist ein Theil eines solchen verdrückten

57 [779]

Panzers abgebildet; in Figur 4 auf Tafel XXI ist der Versuch
gemacht worden, eine Corona dieser Art aus der Grösse und
Gestalt der einzelnen Täfelchen zu rekonstruiren.

Die Täfelchen sind stets beträchtlich kleiner als diejenigen
von Archaeocidaris Urii\ der Durchmesser beträgt gewöhnlich
ca. 4 mm. Die Gestalt ist etwas unregelmässig sechsseitig, die
Täfelchen der adambulakralen Keihen sind ebenfalls unregel-
mässig fünfseitig, nur etwas länglicher gestreckt; Figur 3 stellt
ein solches Täfelchen dar.

Die Basalterrasse ist auf allen Täfelchen scharf und deut-
lich begrenzt; sie ist im Allgemeinen rund, doch zeigt sie nach
den Ecken der Täfelchen unregelmässige Ausziehungen. Die
Warze ist hoch, steil ansteigend und von der ßasalterrasse
deutlich abgesetzt. Ihr oberer Rand zeigt eine sehr undeutliche,
radiale Riefung; der in einer tiefen Einsenkung sitzende Warzen-
kopf ist stets grob durchbohrt. Von dem Rande der Basalterrasse
ziehen sich nach den Kanten der Täfelchen radial oder schief
gestellt etwa 30-35 Leisten, welche keulenförmig auslaufen. Die
Unterseite der Täfelchen ist, wie an dem in Figur 2 wiederge-
gebenen Schema ersichtlich ist, unter der Basalterrasse stark
eingedrückt; sie verdickt sich unterhalb der Warze wiederum
ein wenig, weist aber im Centrum eine kleine, tiefe Depression
auf, welche der oberen Warzendurchbohrung entspricht. Nach Be-
obachtungen, welche ich bei Archaeocidaris Trautscholdi Tobnq.
gemacht habe, scheint es mir nicht ausgeschlossen zu sein, dass
hier ein feiner Kanal, welcher durch das Täfelchen bis zur Spitze
des Warzenkopfes durchdringt, mündet.

Da einigen Panzerfragmenten Stacheln noch beiliegen, so
ist die zu dieser Art gehörige Stachelform unschwer zu erkennen.
Es sind dies sehr lange, dünne, feine Stacheln, welche grohe
Knoten aufweisen, die in sechs oder sieben vertikalen Reihen
angeordnet sind. Die Knoten benachbarter Reihen stehen alter-

[780] 58

nirend. Die Oberfläche der Stacheln ist sehr fein längs-kannel-
lirt und bei leichter Anwitterung fein punktirt (Fig. 10). Bei
unverwitterten Stacheln sind die Knoten stumpf und stark distal-
wärts geneigt.

Der Unterschied dieser Art von Archaeocidaris Urii be-
steht in erster Linie in der unregelmässigen Gestalt der Inter-
ambulakraltäfelchen, ferner in der geringeren Grösse der Corona
und damit auch der einzelnen Täfelchen und in der gröberen
Skulptur, den wenig abgesetzten Wärzchen des Scrobicularringes.
Aber auch die Stacheln weichen bei beiden Arten nicht un-
wesentlich von einander ab. Abgesehen von der verschiedenen
Grösse derselben bei den beiden Arten zeigen die Stacheln von
Archaeocidaris Urii vier Vertikalreihen von Dornen, diejenigen
von Archaeocidaris Wervehei besitzen deren aber sechs bis
sieben; bei Archaeocidaris Urii zeigen sich an den Stacheln
ferner spitze Dornen; bei Archaeocidaris Wervehei sind nur
grobe Knoten vorhanden. Die Stacheln der ersteren Art sind
dicker, gedrungener geformt, diejenigen der letzteren Art sehr
lang und schlank.

Eine verwandte Art hat Julien als Archaeocidaris Grüneri
beschrieben. Die von Julien gegebenen Abbildungen lassen
diese Art nur unbestimmt erkennen; da sich Archaeocidaris
Grüneri aber von Archaeocidaris Urii durch stärkere und
weniger zahlreiche Kippen auf den Interambulakraltafeln, ferner
durch eine weniger kräftige und weniger hohe Hauptstachelwarze
und durch eine schmälere Basalterrasse unterscheiden soll, so
ist an eine Identität dieser JuLiEN’schen Art mit der elsässischen
nicht zu denken, welche sich von Archaeocidaris Urii gerade in
umgekehrter Weise unterscheidet.

Archaeocidaris Wervehei fand ich in zahlreichen Frag-
menten und einzelnen Täfelchen und Stacheln in dem unteren
Aufschluss im Hunsrückenwalde.

59

[781]

Archaeocidaris rossica M. V. K. nov. var. Scliellwieni.

Tafel XXII, Fig. 12.

Als Anhang zu den beiden elsässischen Archaeocidaris-
Arten aus dem Untercarbon soll im Folgenden eine Archaeoci-
daris behandelt werden, welche aus dem Obercarbon der har-
nischen Alpen von Pontafel stammt und mir von Herrn Dr. Schell-
wiEN zur Beschreibung überwiesen worden ist.

Von dieser Art sind vorläufig nur Interambulakraltäfelchen
aufgefunden worden. Zwei der besterhaltenen Täfelchen sind in
natürlicher Grösse in den Figuren 12, Tafel XXII abgebildet
worden. Diese Täfelchen sind auffallend gross; ihr Durchmesser
kann bis 20 mm an wachsen; ihre Gestalt ist unregelmässig
sechsseitig; die Täfelchen sind meist etwas nach den Polen zu
gestreckt, wodurch — da die Winkel des Sechsecks 120° blei-
ben — die polwärts gelegenen Kanten auffallend kurz werden; .
bei dem in der oberen Abbildung reproducirten Täfelchen ist
die Verkürzung sehr gering, bei dem unteren dagegen sehr
beträchtlich. Alle mir vorliegenden Täfelchen erweisen sich durch
ihre sechsseitige Form als den mittleren Täfelchenreihen ange-
hörig. In der Mitte der Täfelchen ist eine grosse, aber ziemlich
niedrige Hauptstachelwarze vorhanden , welche einen grossen,
durchbohrten Warzenkopf aufweist; der Warzenhals ist niedrig
und flacht sich schnell in das breite Höfchen aus, an seinem
Grunde ist eine schwach angedeutete Basalterrasse ausgebildet.
Der Scrobicularring ist an den polwärts gekehrten Kanten am
breitesten; besonders nach dem Periproct zu erreicht er oft die
dreifache Breite wie an den seitlich gelegenen Kanten. Auf ihm
stehen die kleinen Stachelwärzchen auf den Seitentheilen in ein-
facher Reihe mit nur wenigen, winzigen, eingeschobenen Wärzchen,
auf den polwärts gekehrten Theilen in zwei- oder dreireihiger
Anordnung dicht beisammen.

[782]

60

Diese Interambulakraltäfelchen erinnern so sehr an Archaeo-
cidaris rossica M. V. K. *, dass ich nicht glaube, dass dieselben
von dieser Art zu trennen sind. Die Gestalt der einzelnen
Täfelchen, die Zusammensetzung des Scrobicularringes und der
Hauptstachelwarze finden sich fast genau wie bei jener russischen
Art ausgebildet; desgleichen stimmt die Dicke der Täfelchen,
die Beschaffenheit der Kanten, aus welcher bei Ärchaeocidaris
rossica auf die Art der Imbrikation geschlossen wurde, bei beiden
Arten auffallend überein, Unterschiede sind aber vorhanden in
der beträchtlicheren Grösse der Täfelchen bei der vorliegenden
Varietät — die Täfelchen sind fast doppelt so gross — und
in der relativen Grösse der "Wärzchen des Scrobicularringes,
besonders jener, welche bis zum Rande des Höfchens stehen.
Diesem Unterschiede messe ich nur den Werth von Varietät-
merkmalen bei.

Die vorliegende Form liefert wiederum einen Anhalt für
die oben ausgesprochene Ansicht, dass Ärchaeocidaris-FaxmQXi^
aus der Gruppe der Ärchaeocidaris rossica in Europa auf das
Obercarbon beschränkt sind, während die Ärchaeocidaris-
aus der Gruppe der Ärchaeocidaris JJrii bei uns nur im Unter-
carbon Vorkommen.

Was die Verwandtschaft dieser Art mit den übrigen,
bekannten Archaeocidaris-kxi%,n anbelangt, verweise ich auf
meine frühere, oben citirte Arbeit über Ärchaeocidaris rossica.

Ärchaeocidaris rossica var. Schellwieni kommt nach den
Angaben Dr. Schellwien’s in der Conocardien-Schicht (n), dem
mergeligen Fusulinenkalk des Auernig, und in demselben Horizont
an der Krone bei Pontafel vor.

1. Man vergleiche die von mir gegebene Abbildung dieser Art im «Neuen
Jahrbuch für Min. etc.», Jahrg. 1896, Bd. II, Taf. IV.

61

[783]

3. Familie. Lepidocentridae.

• In die Familie der Lepidocentridae stellt man, wie am
Anfang dieser Abhandlung bereits angeführt worden ist, folgende
Gattungen : Lepidocentrus, Lepidechinus, Perischodomus und Peri-
schocidaris. Ob alle diese Formen auf Lepidocentrus als Stamm-
form zurückzuführen, also in eine Familie zu stellen sind, scheint
mir, wie ebenfalls bereits ausführlicher behandelt worden ist,
nicht sicher erwiesen zu sein.

Alle diese Gattungen, von denen nur Lepidocentrus auf
das Devon beschränkt ist, scheinen im Ober-Elsass zu fehlen,
wohl aber fanden sich Täfelchen von einem Typus, welcher an
diese Formen, speziell an einen aus Amerika von Woethen,
St. John und Millee beschriebenen Echiniden gewisse Anklänge
zeigt.

Die charakteristischen Merkmale der elsässischen Stücke
beruhen darin, dass die Interambulakraltäfelchen — und nur
solche sind bekannt — dünn, flach und unregelmässig sechs-
seitig begrenzt sind. Die Oberfläche ist mit zierlichen, spar-
samen, etwa gleichgrossen Stachelwarzen versehen, welche einer
Terrasse aufsitzen und meistens durchbohrt sind.

Diese Interambulakraltäfelchen mit den vielen, durchbohrten
Stachelwarzen erinnern an Warzen, welche nur bei den Lepido-
centriden Vorkommen. Von diesen sind die Gattungen Lepide-
chinus und Perischodomus allerdings Formen mit ähnlichen,
dünnen, stark imbricirenden Interambulakraltäfelchen; ein Unter-
schied ist aber darin vorhanden, dass die letzteren im Allge-
meinen zahlreiche u n durchbohrte Wärzchen ohne ausgebildete
Basalterrasse aufweisen; ein weiterer Unterschied besteht darin,
dass gewisse Täfelchen des Interambulakrums auch eine grosse,
primäre Stachelwarze tragen , welche dann aber durchbohrt

[784] 62

und gleich derjenigen von Archaeocidaris gebaut ist. Hall
hat diese Verhältnisse bei Lepidechinus näher erläutert, M’Coy
und KEEPiNa beschrieben sie bei Perischodomus.

Diese beiden Gattungen scheinen mit der vorliegenden
elsässischen durch eine Form verbunden zu sein, welche Woethen
St. John und Millee im Jahre 1883 aus den Chester-Schichten,
dem jüngsten Untercarbon von Illinois, als Perischodomus illi-
noiensis beschrieben haben. Diese Form besitzt „Interambula-
kraltäfelchen von sehr unregelmässiger Gestalt, welche nach oben
imbriciren , während die adambulakralen Reihen nach aussen

übergreifen Eine Art von Täfelchen trägt eine

grosse, central gelegene Stachel warze, die andere Art von
Täfelchen besitzt zwei oder mehr kleinere, randlich gelegene,
durchbohrte Stachelwarzen. Erstere treten in der zweiten,
vertikalen Täfelchenreihe auf; letztere finden sich in den zwei
jenseits vom Ambulakrum folgenden Tafelreihen.“ Ob die erste
Tafelart in der gesammten Ausdehnung der zweiten Vertikal-
reihe vorhanden ist, ist unbekannt.

Perischodomus illinoiensis zeigt aber so erhebliche Unter-
schiede von den bei der Gattung Perischodomus beobachteten
Verhältnissen, dass ich nicht daran zweifie, dass diese Form
aus den Chester-Schichten einer anderen, neuen Gattung ange-
hört, für welche ich die Benennung Tretechinus vorschlage.

Von Perischodomus weicht Tretechinus illinoiensis dadurch
ab, dass die Täfelchen mit den grossen Stachelwarzen nicht,
wie es bei Perischodomus die Regel ist, in den adambu-
lakralen Reihen des Interambulakrums liegen, sondern sehr
sparsam zerstreut an einer der mittleren Tafelreihen. Bei Lepi-
dechinus finden sich die Täfelchen mit der grossen Stachelwarze
allerdings vorwiegend auf den adambulakralen Reihen, aber auch
massenhaft auf den inneren Reihen. Das, was diese Form aber
im Gegensatz zu Perischodomus und Lepidechinus an die vor-

63 [785]

liegende, elsässische Art anschliesst, ist die ßeschafifenheit der
einander gleich grossen Stachelwarzen der übrigen Interambu-
lakraltäfelchen. Woethen, St. John und Mllleb geben an,
dass diese Warzen durchbohrt und in einer Anzahl von 2 — 3
nahe dem Täfelchenrande ausgebildet sind. Bei Ferischodomus
und LepidecJdnus sind die übrigen Täfelchen dementgegen nur
mit kleinen Granulationen, welche keine nähere Differenzirung
des Aufbaues zeigen und sehr an die Täfelchen von Pale-
chinus und Rhoechinus erinnern, versehen.

Die vorliegenden Interambulakraltäfelchen aus dem elsäs-
sischen Untercarbon zeigen ebenfalls eine Anzahl kleiner durch-
bohrter Stachelwarzen, aber nicht nur am Rande, sondern über
die ganze Oberfläche der Täfelchen vertheilt.

Für diese Täfelchen-Form schlage ich provisorisch den
Gattungsnamen Leptechinus vor. Bei näherer Kenntniss der
Gattung, von welcher vorläufig nur Interambulakraltäfelchen be-
kannt sind, werden ihre Beziehungen zu dem Tretechinus illi-
noiensis erst wirklich erkannt werden können.

Leptechinus gracilis iiov. gen. nov. sp.

Tafel XX, Fig. 5.

Neben einigen weniger gut erhaltenen Fragrhenten fand
sich ein nahezu vollständig erhaltenes Interambulakraltäfelchen,
welches in der oben bezeichneten Figur abgebildet ist.

Die Dimensionen 'des Täfelchens sind: Länge 8 mm,

Höhe 5 — 6 mm. Die Oberfläche ist nur wenig gebogen und
das Täfelchen besitzt nur eine geringe Dicke. Die Begrenzung
ist unregelmässig; die eine Längskante verläuft fast geradlinig;
die gegenüberliegende Kante ist in der Mitte leicht gebrochen,
so dass dadurch zwei schwach divergireude Kanten resultiren.
Die kurze Kante der einen Seite ist ebenfalls geradlinig, so

[786] 64

dass man daran denken könnte, ein adambulakrales Randtäfel-
chen vor sich zu haben; die gegenüberliegende Schmalseite zeigt
zwei in sehr stumpfem Winkel zusammenstossende Kanten.

Die Oberfläche des Täfelchens trägt etwa 20 sehr regel-
mässig vertheilte Stachelwarzen, von denen die grössten (4 — 5)
einen durchbohrten Warzenkopf zeigen. Der Warzenkopf sitzt
in einer ringförmigen Vertiefung, um welche sich der Warzen-
hals in einem mässig erhöhten Wall erhebt. Am Grunde ver-
flacht sich der Warzenhals und fällt in je nach der Grösse der
Warzen mehr oder weniger deutlich entwickeltem Abfall zur
Tafeloberfläche ab. Die Zwischenräume der Warzen sind fein
gerunzelt.

Aus der Gestalt dieses Täfelchens kann auf eine vorhandene,
stark entwickelte Imbrikation des Panzers geschlossen werden;
da letztere nach Analogie der übrigen Perischoechiniden auf
dem Interambulakrum wohl periproctwärts verläuft, so wurde
die Orientirung des Täfelchens auch so vorgenommen , dass
der stärker abfallende Theil des Täfelchens nach unten, aber
die stumpfwinkelig nach oben verlaufende, wohl übergreifende
Kante nach oben gerichtet ist.

Interambulakraltäfelchen von diesem Typus fanden sich als
grosse Seltenheit im unteren Aufschluss des Hunsrückenwaldes.

65

[787]

• Der Charakter der Echiniden-Fauna.

Der Gegensatz der vorliegenden Echiniden-Fauna aus der
„schieferigen Kohlenkalk-Facies“ des Ober-EIsass von der Echi-
niden-Fauna, welche aus den Verbreitungsgebieten der reinen
Kohlenkalk-Facies bekannt ist, ist nicht so erheblich, wie der
Gegensatz, in welchem die Brachiopoden- und Lamellibranchiaten-
Faunen beider Facies stehen.

Abgesehen davon, dass, wie oben bereits hervorgehoben
worden ist, die Echiniden-Faunen der europäischen Untercarbon-
Ablagerungen nur wenig bekannt sind, und deshalb weitgehende
Schlussfolgerungen verfrüht erscheinen können, ist das massen-
hafte Vorkommen der . Palechiniden überhaupt in allen Ver-
breitungsgebieten an eine ganz bestimmte Facies gebunden.
Im Gebiete des Kohlenkalkes finden sie sich in den mergeligen
Schichten des Tournay-Horizontes besonders zahlreich, oder aber
sie sind in mergeligen Zwischenschichten der höheren Kalk-
horizonte angehäuft, ohne dass sie dabei aber den reinen Kalken
vollständig fehlen; im Gebiete der schiefrigen Entwicklung des
Kohlenkalkes trifft man sie dagegen in den kalkreichen Horizonten
besonders zahlreich an; demnach scheinen die Verhältnisse, unter
denen kalkige Schichten mit ziemlich reichem, thonigem oder
überhaupt klastischem Zusatz entstanden sind, dem Bestehen der
Palechiniden am vortheilhaftesten gewesen zu sein.

Die mergelig-thonigen Echiniden-Schichten des Kohlenkalkes
und die kalkreichen Schichten der Schiefer-Facies stellen eine
einander nicht unähnliche Gesteinsfacies dar, so dass ein grosser
faunistischer Unterschied nicht zu erwarten ist.

[788] 66

Wie keine der anderen Fossilien, beweisen die Echiniden
einen engen Zusammenhang des Untercarbonmeeres, welches
sich über Centralfrankreich und das Ober-Elsass ausdehnte mit
dem Meere, aus dem der Kohlenkalk der nördlichen und nord-
westlichen Gebiete abgesetzt wurde.

Andererseits wird durch die Echinodermen-Formen dieser
Gebiete und der Culm-Ablageruugen aber auch ein sehr scharfer
Gegensatz der Fauna dieser Ablagerungen und des Culm ange-
zeigt, Im Culm sind Palechiniden bisher unbekannt; die ver-
breitetste Echinodermenform des Culms, Lophocrinus speciosus
V. Mey. ist im Kohlenkalk nicht beobachtet worden.

Am östlichen Rossbergmassiv in den Südvogesen wurden die
in folgender Tabelle aufgeführten Echiniden-Arten gefunden und
in dieser Abhandlung eingehend beschrieben. Die kleinere oder
grössere Anzahl der Kreuze drückt die geringere oder grössere
Häufigkeit der einzelnen Formen an den verschiedenen Fund-
punkteii aus.

Pütig.

Hunsrücken.

I. Palechims Lacazei Jcl

-h -1- -t-

2. Rhoechinus elegans M’Coy sp

-1-

-1- (?)

3. Pholidocidaris tenuis nov. sp

—

-h -1-

4. Archaeocidaris ürii Flem, sp

-P

5. — We7'vekei nov, sp

—

-H -+- -f-

6. Leptechinus gracilis nov, sp

—

-1-

Aus dieser Aufzählung geht hervor, dass im oberelsässischen
Untercarbon vor Allem Palechiniden und Archaeocidariden auf-
treten. Es entspricht dies im Allgemeinen den faunistischen
Verhältnissen des Kohlenkalkes; ein Unterschied von diesem ist
nur im Auftreten der einzelnen Arten erkennbar.

Die Palechiniden sind im Untercarbon des östlichen Ross-

67 [789]

berges durch Palechinus Lacazei Jul. und RhoecMnus elegans
M’Coy sp. vertreten ; ausserdem finden sich eine grosse Anzahl
isolirter Täfelchen, bezüglich deren Zugehörigkeit sich vorläufig
nichts Näheres sagen lässt, welche aber aller Wahrscheinlichkeit
nach grösstentheils einer der beiden sicher bestimmten Arten
angehören. Die im Kohlenkalk verbreiteten Arten Palechinus
gigas, sphaericus und ellipticus scheinen im Ober-Elsass zu
fehlen, ebenso Rhoechinus irregularis ; dagegen findet sich
Palechinus Lacazei nur noch im Untercarbon des centralen

Frankreichs. Dort fehlen mit Ausnahme des Palechinus gigas
aber ebenfalls die eben erwähnten Kohlenkalk -Arten. Diese
verschiedene Vertheilung der Palechiniden-Species in Irland und
Grossbritannien einerseits und im Ober-Elsass und im centralen
Frankreich andererseits dürfte wohl zum Theil auf die ver-
schiedenen Facies zurückzuführen sein.

Die Archaeocidaridae sind vertreten durch Pholidocidaris
tenuis nov. sp., Archaeocidaris ürii Flem. sp. und Ärchaeo-
cidaris Wervehei nov. sp. Die Gattung Pholidocidaris ist

seither in Europa nur von dem französischen Centralplateau

bekannt geworden. Die grosse Aehnlichkeit der üntercarbon-
Gesteine des Centralplateaus und der Südvogesen lässt ver-
muthen, dass die Gattung vorzugsweise dort auftritt, wo das
Untercarbon in der schiefrigen Facies des Kohleukalkes ent-
wickelt ist. Archaeocidaris TJrii ist dagegen sowohl in der

schiefrigen Facies des Ober-Elsass und Central -Frankreichs als
auch aus dem reinen Kohlenkalk Belgiens und Grossbritanniens
bekannt. Die durch ihre winzige Grösse ausgezeichnete Art
Archaeocidaris Wervehei ist aber bisher nur in den Aufschlüssen
des Hunsrückenwaldes gefunden worden, wo sich ihre Interam-
bulakraltäfelchen allerdings massenhaft sammeln lassen.

Als eine besondere Eigenthümlichkeit der Echiniden-Fauna
des oberelsässischen Untercarbon muss das Auftreten der Gattung

[790] 68

Leptechinus nov. gen. angesehen werden. Diese Gattung ist den
Lepidocentridae einzureihen , welche im Untercarbon bisher
aus Europa überhaupt nicht nachgewiesen worden sind. Bei der
dünnen Beschaffenheit der Interambulakraltäfelchen scheint
Leptechinus gracilis nov. sp. ebenso wie die PhoUdocidaris-Arten
vornehmlich an die schieferige Facies des Kohlenkalkes gebunden
zu sein.

Im nordamerikanischen Untercarbon finden sich ausser
Gattungen, welche den Familien der Lepidocentridae, Palechi-
nidae und Archaeocidaridae angehören noch solche, welche den
Lepidesthidae und Hypoechinidae angehören. Von diesen ist in
Europa bisher im Untercarbon keine Spur entdeckt worden.

Die Echiniden-Fauna des Untercarbon des östlichen Ross-
bergmassives kann kurz folgendermassen charakterisirt werden:

Die Fauna enthält vor Allem die Echiniden-Typen,
welche sich im grossbritannisch-irischen Kohlenkalk
fast allein finden, nämlich die Gattungen: Palechinus,
Bhoechinus und Archaeocidaris , wenn auch zum Theil
in anderen Arten. Ausser diesen Formen kommen aber
nicht selten dünnwandige, stark imbricirende Echi-
nidentypen der Gattungen Pholidocidaris und Lepie-
chinus vor, welche dem echten Kohlenkalk fehlen. Die
Echiniden-Fauna des oberelsässischen Untercarbon
zeigt demnach ähnlich, wie die Brachiopoden- und La-
mellibranchiaten-Faunen dieser Ablagerung bestimmte
Unterschiede von der Fauna des reinen Kohlenkalkes
— Unterschiede, welche wohl durch die Eigenthüm-
lichkeit der schiefrigen Facies des Kohlenkalkes im
Ober-Elsass zum Theil zu erklären sind, welche sich
jedenfalls im centralen Frankreich, einem Gebiete mit
ähnlich entwickeltem Untercarbon, in übereinstimmen-
der Weise erkennen lassen.

69 [791]

Die als Anhang an die Beschreibung der im oberelsässischen
Untercarbon auftretenden Archaeocidariden behandelte Archaeoci-
daris aus dem Obercarbon von Pontafel, aus den karnischen
Alpen, schliesst sich so eng an Archaeocidaris rossica aus dem
russischen Obercarbon von Mjatschkowa an, dass sie von dieser
Form specifisch nicht zu trennen ist. Sie gehört damit einer
Formenreihe der Gattung Archaeocidaris an, welche in Europa
bisher nur im Obercarbon bekannt ist, während die Formenreihe
der Archaeocidaris TJrii in unserem Continent bisher nur im
Untercarbon gefunden ist.

% •

'M •* ■ * ^^-9

P,. ÄÄ^

,i -...S' »V

Jv V "

•*<

4 p’^^i4Ö iihfy ^ .

i^/i; i^stf#

’ .1 j * *^i •t%s^‘J^d- '' ^

^ ' **■ ^■•’*.^'^ ^ **'- • '■’ V

'^V' ' ♦

-i‘ Ä >'i' t‘ • ^ I

;nv;T;. v' . i

,7v -'fqiB

• /f^ **^*

Viv»*j' . ■ 'i *',^'’1^^‘|'^4 - ,„.

•?'! ' ■ “'»«*<¥Ä>

V

^7, ■ ^ ■ -.• ^

A>. 4 ^ . 4 Jgjjt-UBTOgy . •*• 'Y- ^<^i,

;!. “ ■'•;v<^f ■ :7 .4^-^

r^ V;

V.

i ’

l-t'X ■“'*.'WJ •"

W

'

.^ ■ V . . yjf‘

Ä .: -! . ' - ■.*1 *A • >;i' ■'. ‘-Hi

71

[793]

Inhalts verzeichniss.

Seite

Einleitung 1 [723]

Benutzte Literatur 3 [725]

Eintheilung der Palechiniden 7 [729]

1. Familie Melonitidae Zitt 13 [735]

Palechinus (Scotjler) M’Goy 13 [735]

» Lacazei Julien 20 [742]

Rhoechinus Keeping , 32 [754]

» elegans M’Goy sp 35 [757]

Isolierte Tafelchen von Melonitiden 41 [763]

2. Familie Archaeocidaridae M’Goy 42 [764]

Pholidocidaris Meek und Worthen 43 [765]

» tenuis nov. sp 45 [767]

Archaeocidaris M’Goy 47 [769]

I) Urii Flem. sp 53 [775]

» rossica M. V. K. nov. var. Schellwieni. 59 [781]

3. Familie Lepidocentridae 61 [783]

Leptechinus gracilis nov. gen. nov. sp 63 [785]

Der Gharakter der Echiniden-Fauna 65 [787]

[796]

74

Erklärung zu Tafel XX.

Fig. 1. Palechinus Lacazei Julien vom Hunsrücken, Hohldruck,
z. Th. Corona von der Innenseite. Seite 20 [742].

Fig. 2. Dasselbe Exemplar. Oberfläche der Corona.

Fig. 3. Vergrösserte Parthie einer Ambulakralregion vom oberen
Ende der Corona. Seite 22 [744].

Fig. 4. Vergrösserte Parthie einer Ambulakralregion vom unteren
Ende der Corona. Seite 22 [744].

a, c, e = Interambulakralregionen,

b, d, f = Ambulakralregionen,

X = 'Päfelchen der medianen Reihen des Ambulakrums.
y = Täfelchen der äusseren Reihen des Ambulakrums.

Fig. 5. Leptechinus gracilis nov. gen. nov. sp. vom Hunsrücken.
Seite 63 [785].

Fig. 6. Palechinus sp. vom Hunsrücken. Seite 41 [763].

Fig. 7. Interambulakraltäfelchen eines Melonitiden vom Huns-
rücken. Seite 41 [763].

Fig. 8. Interambulakraltäfelchen von Rhoechinus (?) vom Huns-
rücken. Seite 41 [763].

Fig. 9. Interambulakraltäfelchen von Palechinus Lacazei Julien
vom Hunsrücken. Seite 28 [750].

Fig. 10. Rhoechinus elegans M’Coy sp. von der Pütig. S. 35 [757].

P’ig. 11. Dasselbe Exemplar in doppelter Vergrösserung.

a, c, e = Interambulakralregionen,
b, d = Ambulakralregionen.

Die Originale befinden sich, mit Ausnahme des im Besitz
des Herrn Mieg in Mülhausen befindlichen Rhoechinus elegans, in
der Sammlung der geologischen Landesanstalt von Elsass-Loth-
ringen.

Abh. z. Geol. Spezialk. v. Els.-Lothr. Bd. V.

Taf. XX.

Tornquist, Untercarbon,

Scharfenbei-ger del.

Lichtdruck J. Kraemer, Hofphotogr., Kehl.

.'»fl

r.-v ,v;

-‘fTW- > ■*^’'-

/■-^i

i’m

if>'

* ' 4-^ > - I

y^feiV{^rf]®Vv

i»yi-

.. 1»!

‘'^JW^%^.•..^.;. f;v,'v. „ i-’..

\Vq

f'i> »^n'j

»(rJ

t,'~* Iw - •• ÄT'

t'ftv

Ml

h*-.

‘^iö«

m

.y' '.t'

• ^S-..--.v.,V -. - * -•. w-d

-1»1

fl

t'^or

-5^
>i. -iaS

-/'i,

Itl

*i*

>'- ^ P?,'^\' i'Ä'"'^-" ^ ifj#;.^/ ' ?|S ■ ■ /i.:»i;:''iV.’''h' ■

1^- •/;; .. , , .•- ;- .^

[798]

76

Erklärung zu Tafel XXL

Fig. 1. Reconstruction eines Palechinus Lacazei Jdlien nach dem
auf Tafel XX abgebildeten Exemplar. Seite 20 [742].
Fig. 2. Scheitelschild von PaZecÄfnusspAamcwsM’ Co Y nachDuNCAN.
Seite 15 [737].

Fig. 3. Ein anderes Scheitelschild eines Palechinus spkaericus.
Seite 16 [738].

Fig. 4. Archaeocidaris Wervekei nov. sp. Reconstruction nach den
auf Tafel XXII abgebildeten Fragmenten. Seite 56 [778].
Fig. 5. Peristomale-Feld von Archaeocidaris Wortheni Hall nach
Jackson. Seite 48 [770].

Fig. 6. Rhoechinus elegans M’Coy sp. Reconstruction nach dem auf
Tafel XX abgebildeten Exemplar. Seite 35 [757].

Fig. 7. Scheitelschild von Rhoechinus elegans nach Baily. Seite 14
[736].

Fig. 8, 9. Pholidocidaris tenuis nov. sp. vom Hunsrücken. Seite 45
[767].

Das Original zu Fig. 9 befindet sich in der Sammlung der
geologischen Landesanstalt von Elsass-Lothringen.

Abh. z. Geol. Spezialk, v. Els.-Lothr. Bd. V.

Taf. XXL

Tornquist, Unter carboii.

Schaifenberger dcl.

Lichtdruck J. Kraemer, Hofphotogr., Kehl.

■t

[800]

78

Erklärung zu Tafel XXII.

Fig. 1, 2, 3, 9, 10. Archaeocidaris Wervekei nov. sp. vom Huns-
rücken. Seite 56 [778].

Fig. 4, 5, 6, 7, 11. Archaeocidaris Urii Flem. sp. vom Huns-
rücken. Seite 53 [775].

Fig. 8. Pholidocidaris tenuis nov. sp. vom Hunsrücken. Seite 45
[767].

Fig. 12. Archaeocidaris rossica M. V. K. sp., nov. var. Schellwieni
aus dem Fusulinenkalk des Auernig in den Karnischen
Alpen.

Die Originale, mit Ausnahme der im Besitz des Herrn
Dr. ScBELLWiEN in Königsberg gehörigen Archaeocidaris rossica
var. Schellwieni, befinden sich in der Sammlung der geologischen
Landesanstalt von Elsass-Lothringen.

■Abh. z. Geol. Spezialk. v. E/s.-Lothr. Bd. V.

Taf. XXII.

Tornquist, Untercarhon.

Sdiarfcnberger del.

Lichtdruck J. Kraemer, Hofphotogr., Kehl.

V - ■

Berichtigungen und Nachtrag.')

Zu Tafel XIV.

In Folge eines Versehens entspricht die Numerirung einiger
Abbildungen auf Tafel XIV nicht der in Tafelerklärung und Text
angewandten.

Es sind auf dieser Tafel zu verändern:

16 in la; la in 16; Ic in 6; 5a in 8; 6 in 9; 8 in 14; 9 in 12;
12 in 15; 14 in 16.

Zu Tafel XV.

Der Tafel erklärung zu dieser Tafel ist hinzuzufügen:

Fig. 15. Camarophoria crumena Mart, sp, vai'. nov. alsatica vom
Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig. Natürliche Grösse.
Venti-alklappe.

') Als Ersatz für die dem 4. Hefte beigefügten Berichtigungen.

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

RLSASS-LOTH RINGEN.

Band V. — Heft I.

MIT VIER LITHOGRAPHIERTEN TAFELN.

STRASSBURG,

STIiASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C‘«.

1892.

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt, Strassburg i. E.

Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Elsass-
Lothringeii, gr. 8. 1875—1891.

Band I. Heft I. Einleitende Bemerkungen Uber die neue geologische Landes-Auf-
nalime von Elsass-Lothringen. — Yerzeichniss der mineralogischen iiud
geologischen Litteratur, zusammengestellt von E. W. Benecke und
H. lloSENnuscH. 1875. XXVI u, 77 S. JU 3.25

Heft 11. Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone an den Graiiititen von
Barr-Andlau und Holnvald von II. Bosenbusch. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877. 111 u. 315 S. uSE 12. 4U
Heft 111. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Ober-Elsass von B. Groth. Mil
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. Jk 5. —

Heft IV. lieber die Trias in Elsass-Lothringen und Luxemburg von E. W. Be-
necke. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lilhographischen Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. JL 16.80

Ergänzungsheft zu Band I. Geologische und mineralogische Litteratur Ober
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. I. H. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1886 von Dr. E. Schüm.vcher, 1887, VI u. 73 Seiten. M. 3. —
Band 11. Heft 1. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens von Dr. W. Br.vnco. Mit
Atlas. 1879. VI u. 160 S. mit 10 lithogr. Tafeln. Ji 6.—

Heft II. Die Brachiopoden der .luraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von 11. ll.\AS u. C. l’ETiu. XIV u. 320 S. mit 18 lithogr. Tafeln. Jk 12.80
Heft 111. Ein Beitrag zur Kcnutiiiss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. A.ndre.ae.
Mit Atlas. 188i. VII u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

o(L 10.60

Band III. Heft I. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gebieles von Weiler bei Weissenburg von G. Linck. Mit einer Kartenskizze
und l’rofllen. — Beitrag zur Kenntniss des Culm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und l’rolilen. 102 S. -M 5. —
Heft II. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporphyre der Vogesen von
Dr. A. OsAN. Mil einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. 3. —

Heft 111. Das obere Weilerlhal ..und das zunächst angrenzende Gebirge von
E. Cohen. Mit einer geol. Karte. 1889. 136 Seiten. M 6. —

Heft IV. Die Selachier aus' [dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von
Dr. 0. Jaekel. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. ^ 1. —

Heft‘V.[Die Insekten des plattigen Steimnergels von Brunstalt von B. Förster.
Mit 6 Tafeln in Lichtdruck. 1891. ll. —

Band IV. Heft'.I. Die Foraminiferenfauna der Zone des Stcphanoceras llumphrie-
sianum im Dnter-Elsass von W. Deecke. 68 S. Mit 2 Tafeln. .4! 3. —
Heft II. Der Diluvialsand von Ilangenbieteu im Dnter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeoiitologischeii Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der recenten Fauna des Eisass von Dr. A. Andheae. Mit 2 photo-
graphischen Tafeln, einem 1‘rofil und 5 Zinkograplnen. 91 S. *4t 5. —
Heft III. Die Glossophorcn des Terrain ä Chailles der Flirt von Dr. A. Andreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. ^ 3. —
Heft IV. Die Fauna der Bathonien im oberrheinischen Ticllande von A. 0.

Schlippe. Mit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. 12.—
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
.Mit 6 lithogr. Tafeln. 4 i S. i.—

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKÄBTE

VON

n. S A S S - L 0 T II R I N G E N .

ßaticl V. — Heft II.

STRäSSBÜRG,

STRASSBURGEK DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. ScnuiiTz & C'®.

I

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt, Strassburg i. E.

Abhandlniigen zur geologischen Specialkarte von Elsass-
Lotliringen, gr. 8. 1875—1892.

Band I. Heft I. Einleitende Bemerkungen über die neue gcologisclie Landes-Äuf-
nalime von Elsass-Lothringen. — Yerzeichniss der niineralogisclien und
geologischen Litteratur, zusaininengestclit von E. W. Benecke und
H. Rosenbusch. 1875. XXVI u. 77 S. M 3.25

Heft 11. Die Steiger Schiefer und ilire Contactzone an den Granititen von
Barr-Andlau und Hohwald von H. Bose.ndusch. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877. 111 u. 315 S. JL 12.40
Heft 111. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Ober-Elsass von P. Guoth. Mit
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. 5.—

Heft IV. lieber die Trias in Elsass-Lothringen und Lu.xemburg von E. \V. Be-
necke. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lilhograpbischen Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. 10.80

Ergänznngsheft zu Band 1. Geologische und mineralogische Litteratur über
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. 1. U. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1880 von Dr. E. Schumacher, 1887, VI u. 73 Seiten. Jk 3. —

Band II. Heft I. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens von Dr. \V. Branco. Mit
Atlas. 1879. VI u. 100 S. mit 10 lithogr. Tafeln. Jk 0. —

Heft II. Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von 11. Haas u. C. Petri. XIV u. 320 S. mit 18 lithogr. Tafeln. o4i 12.80
Heft 111. Ein Beitrag zur Kenntniss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. Andreae.
Mit Atlas. 1884. VH u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

JL tO.GO

Rand 111. Heft I. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gehietes von Weiler bei Weissenburg von G. Linck. Mit einer Kartenskizze
und Profilen. — Beitrag zur Kenntniss des Culm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und Profilen. 102 S. 5. —

Heft II. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporphyre der Vogesen von
Dr. A. OsAN. Mil einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. ' 3. —

Heft III. Das obere Weilerthal und das zunächst angrenzende Gebirge von

E. Cohen. Mit einer geol. Karte. 1889. 136 Seiten. C. —

Heft IV. Die Selachier aus dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von

Dr. 0. Jaekel. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. 4. —

Heft V. Die Insekten des plattigen Steinmergels von Brunstatt von B. Förster.
Mit 6 Tafeln in Lichtdruck. 1891. MW. —

Band IV. Heft 1. Die Foraminiferenfauna der Zone des Stephanoceras Humphrie-
sianiim im Ünter-Elsass von W. Deegke. 68 S. Mit 2 Tafeln. M 3. — ■
Heft II. Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeontologischen Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der recenten Fauna des Eisass von Dr. A. Andreae. Mit 2 photo-
graphischen Tafeln, einem Profil und 5 Zinkographien. 9f S. M 5. —
Heft III. Die Glossophoren des Terrain ä Chailles der Pfirt von Dr. A. Andreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. M 3. —
Heft IV. Die Fauna der Bathonien im oberrheinischen Tiellande von A. 0.

Schlippe. Mit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. M 12.—
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
Mit 6 lithogr. Tafeln. 4 4 S. i-—

Band V. Heft I. Mittheilungeu über den Kalkspalh von Elsass-Lothringen von

F. Stüber. Mit 4 lithographirten Tafeln. 62 S. M 4. —

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPEGIÄLKARTE

VON

ELSASS- LOTHRINGEN.

Band V. — Hoft III.

MIT NEUN TAFELN IN LICHTDRUCK.

STRASSBURG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schdi.tz & C‘®.

1895.

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt, Strassburg i. E,

Abliandlungen zur geologischen Specialkarte von Eisass-
Lothringen, gr. 8. 1875—1892.

Band I. Heft I. Einleitende Bemerkungen Uber die neue geologische Landes-Auf-
nahme von Elsass-Lothriiigcn. — Verzeichniss der mineralogischen und
geologischen hitteratur, ziisammengestellt von E. W Benecke und
H. Rosendusch, 1875. XXVI u. 77 S. uZ 3.25

Heft II Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone au den Granititen von
Barr-Andlau und Hohwald von H. Rosenbusch. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877. III u. 315 S. JL 12.40
Heft III. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Ober-EIsass von R. Ghoth. Mit
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. Jt 5. —

Heft IV. lieber die Trias in EIsass-Lolhringcn und Luxemburg von E. W. Be-
necke. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lilhographi.schcn Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. JL 16.80

Ergänzungsheft zu Band I. Geologische und mineralogische Litteratur Uber
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. I. H. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1886 von Dr. E. Schumacher, 1887, VI u. 73 Seiten. 3.—

Band 11. Heft I. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens von Dr. \V. Branco. Mit
Atlas. 1879. VI u. 160 S. mit 10 lithogr. Tafeln. 6.—

Heft II. Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von H. Haas u. G. Petri. XIV u. 320 S. mit 18 lithogr. Tafeln. M. 12.80
Heft 111. Ein Beitrag zur Kenntniss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. Andreae.
Mit Atlas. 1884. VII u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

JL 10.60

Band III. Heft I. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gebietes von Weiler bei Weissenburg von G. Linck. Mit einer Kartenskizze
und Profilen. — Beitrag zur Kenntniss des Gulm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und Profilen. 102 S. Jt 5. —
llef't II. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporphyre der Vogesen von
Dr. A. Osan. Mit einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. 3. —

Heft III. Das obere Weilerthal und das zunächst angrenzende Gebirge von

E. Gohen. Mit .piner geol. Karte. 1889. 1.36 Seiten. Jl 6. —

Heft IV. Die Selachier aus dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von

Dr. 0, Jaekel. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. M. 4. —

Heft V. Die Insekten des plattigen Steinniergels von Brunstatt von B. Förster.
Mit 6 Tafeln in Lichtdruck. 1891. II. —

Band IV. Heft I. Die Foramiuiferenfauna der Zone des Stephauoceras Humphrie-
sianum im Unter-Elsass von W. Deecke. 68 S. Mit 2 Tafeln. 3. —

Heft II. Der Diluvialsand von Hangenbieteu im Ünter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeontologischen Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der recenten Fauna des Eisass von Dr. A. Andreae. Mit 2 pholo-
graphischen Tafeln, einem Profil und 5 Zinkographien. 91 S. Jt, 5.—
Heft III. Die Glossophoren des Terrain ä Ghailles der Pfirt von Dr. A. Andreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. M 3. —
Heft IV. Die Fauna der Bathonien im oberrheinischen Tiellande von A. 0.

Schlh'Pe. Mit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. M 12.—
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
Mit 6 lithogr. Tafeln. 44 S. 'i. —

Baud V. Heft 1. Mittheilungen über den Kalkspalh von Elsass-Lothringen von

F. Stüber. Mit 4 lithographirten Tafeln. 62 S. 4. —

Heft II. Die obere Abtheilung des unteren Lias in Deutsch-Lothringen. Von

J. A. Stüber. 107 S. 4. —

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIÄLKARTE

VON

ELSA SS- LOTHRINGEN.

13ana V. — Heft I\ .

MIT DREI LICHTDRUCK-TAFELN.

STRASSBURI},

S'rUASSBURGEU DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Scholtz & C*®.

1895.

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt, Strassburg i. E.

Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Elsass-
Lothringeii, gr. 8. 1875—1892.

Band I. HeU I. Einleitende J5enicrkungen‘ über die neue geologische Landes-Auf-
nahme von Elsass-Lothringen. — Verzeichniss der mineralogischen und
geologischen Litteratur, zusammengestellt von E. W. Bexecke und
H. Rosexbüsch. 1875. XXVI u. 77 S. Ji 3.25

HeU 11. Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone an den Granititen von
Barr-Andlau und Hohwald von H. Rose.nbusch. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877. 111 u. 315 S. Jk 12. 40
lieft III. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Ober-Elsass von P. Groth. Mit
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. -M. 5.—

Heft IV. üeber die Trias in Elsass-Lothringen und Lu.\emburg von E. ^Y. Be-
NECKE. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lithographischen Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. Jk 16.80

Ergänzungsheft zu Band 1. Geologische und mineralogische Litteratur über
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. I. H. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1886 von Dr. E. Schcmacher, 1887, VI u. 73 Seiten. uK 3.—

Band 11. Heft I. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens von Dr. W. Braxco/ Mit
Atlas. 1879. VI u. 160 S. mit 10 lithogr. Tafeln. 6.—

Heft II. Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von H. Haas u. C. Petri. XIV u. 320 S. mit 18 lith(%r. Tafeln. Jk 12.80
Heft III. Ein Beitrag zur Kenntuiss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. A.vdreae.
Mit Atlas. 1884. VII u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

JL 10.60

Hand HI. Heft I. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gebietes von Weiler bei Weisseuburg von G. Lixck. Mit einer Kartenskizze
und Profllen. — Beitrag zur Kenntniss des CuLm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und Profilen. 102 S. Jk 5. —
Heft H. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporpliyre der Vogesen von
Dr. A. OsAN. Mil einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. 3. —

Heft III. Das obere Weilerthal und das zunächst angrenzende Gebirge von

E. CoHE.N. Mit einer geol. Karte. 1889. 136 Seiten. M 6. —

Heft IV. Die Selacbier aus dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von

Dr. 0. Ja EKEL. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. -A 4. —

Heft V. Die Insekten des plattigen Steinmergels von Brunstatt von B. Förster.
Mit G Tafeln in Lichtdruck. 1891. ..Ä 11.—

Band IV. Heft I. Die Foraminiferenfauna der Zone des Stephauoceras Humphrie-
sianum im Ünter-Elsass von W. Deecke. 68 S. Mit 2 Tafeln. Jk 3. —
Heft II. Der Dilnrialsand von Hangenbieten im Ünter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeontologischen Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der rccenten Fauna des Eisass von Dr. A. A.ndreae. Mit 2 photo-
graphischen Tafeln, einem Profil und 5 Zinkographien. 91 S. Jk 5.—
Heft III. Die Glossophoreu des Terrain ä Chailles der Pßrt von Dr. A. Axdreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. Jk 3. —
Heft IV. Die Fauna der Bathonien im oberrheinischen Tieflande von A. D.

Schlippe. iMit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. Jk 12.—
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
Mit 6 lithogr. Tafeln. 44 S. Jk 4. —

Band V. Heft I. Mittheilungen über den Kalkspath von Elsass-Lothringen von

F. Stöber. .Mit 4 lithographirten Tafeln. 62 S. Jk 4. —

Heft 11. Die obere Abtheilung des unteren Lias in Deutsch-Lolhringen. Von

J. A. Stüber. 107 S. Jk 4. —

Heft III. Die Oligocänllora der Umgegend von Mülhausen i. E. Von Dr. C.
Lakowitz. Mit 9 Tafeln in Lichtdruck. Ji 9.—

ABHANDLUNGEN

ZUR

GEOLOGISCHEN SPECIALKARTE

VON

ELSASS- LOTHRINGEN.

Band V. — Heft V.

MIT DREI LICIITDRÜCK-TAFELN DND EINER TE.KT-FIGÜR.

=4*

STRASSBÜRG,

STRASSBURGER DRUCKEREI UND VERLAG SANSTALT
vormals R. Schültz & C‘^

1896.

/Jv'-

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt, Strassburg i. E.

Abliandlnngen zur geologischen Specialkarte von Eisass-
Lothringen, gr. 8. 1876—1892.

Band I. Heft I. Einleitende Bemerkungen Uber die neue geologische Landes-Auf-
nahme von Elsass-Lothringen. — Verzeichniss der mineralogischen und
geologischen Litleratur, zusammengestellt von E. W. Beneoke und
H. Rosendusch. 1875. XXVI u. 77 S. ^ 3.25

Heft II. Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone an den Granititen von
ßarr-Andlau und Hohwald von U. Rosenbusgh. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877. 111 u. 315 S. uH 12.40
Heft III. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Obcr-Elsass von P. Ghoth. Mit
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. M 5. —

Heft IV. lieber die Trias in Elsass-Lothringen und Luxemburg von E. \V. Bk-
NECKE. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lilhographischcn Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. IC. 80

Ergänzungsheft zu Band I. Geologische und mineralogische Litteratur über
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. I. 11. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1886 von Dr. E. Schumacher, 1887, VI u. 73 Seiten. 3.—

Band II. Heft I. Der untere Dogger Deutsch-Lothringens von Dr. \V. Branco. Mit
Atlas. 1879. VI u. IGO S. mit 10 lithogr. Tafeln. Jl C.—

lieft 11. Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von 11. Haas u. G. Petri. XIV u. 320 S. mit 18 lithogr. Tafeln. M 12.80
Heft III. Ein Beitrag zur Kenntniss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. Andreae.
Mit Atlas. 1884. VH u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

JL 10.60

Band 111. Heft I. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gebieies von Weiler bei Weissenburg von G. Linck. Mit einer Kartenskizze
und Profilen. — Beitrag zur Kenntniss des Culm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und Profilen. 102 S. JL 5.—
Heft II. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporphyre der Vogesen von
Dr. A. OsAN. Mit einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. JL 3. —

Heft III. Das obere Weilerthal und das zunächst angrenzende Gebirge von

E. Cohen. Mit einer geol. Karte. 1889. 136 Seiten. JL 6. —

Heft IV. Die Selachier aus dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von

Dr. 0. Jaekel. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. JL i. —

Heft V. Die Insekten des plattigen Steinmergels von Brunstatt von B. Förster.
Mit 6 Tafeln in Lichtdruck. 1891. 11.—

Band IV. Heft 1. Die Foraminiferenfauna der Zone des Stephanoceras Humphrie-
siauum im Unter-Elsass von W. Deecke. 68 S. Mit 2 Tafeln. JL 3. —
Heft II. Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeontologischeu Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der recenten Fauna des Eisass von Dr. A. Andreae. Mit 2 photo-
graphischen Tafeln, einem Profil und 5 Zinkographien. 91 S. JL 5.—
Heft III. Die Glossophoren des Terrain ä Chailles der Pfirt von Dr. A. Andreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. JL 3. —
Heft IV. Die Fauna der Bathonien im obcrrlieinischeii Tiellande von A. 0.

Schuppe. Mit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. JL 12. —
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
Mit 6 lithogr. Tafeln. 44 S. 4. —

Band V. Heft 1. Miltheilungen über den Kalkspalh von Elsass-Lothringen von

F. Stüder. Mit 4 lithographirten Tafeln. 62 S. JL 4. —

Heft II. Die obere Abtheilung des unteren Lias in Deutsch-Lothringen. Von

J. A. Studer. 107 S. JL 4. —

Heft III. Die Oligoeänflora der Umgegend von Mülhausen i. E. Von Dr. C.

Lakowitz. Mit 9 Tafeln in Lichtdruck. JL 9.—

Heft IV. Das fossilführcndc Untercarbon in den Südvogesen. I. Einleitung, Bra-
chiopoden-Fauna. Von Dr. A. Tor.nquist. Mit 3 Taf. in Lichtdr., 156 S. ^ 7. —

ABHANDLUNGEN

ZUR

VON

ELSASS-LOTHRINGEN.

JBancl V. — Heft VI.

• A'

MIT DRKl LlCHTimUCK-T.VFKLN.

STRASSBURG,

STRASSBUßGER DRUCKEREI UND VERLAGSANSTALT
vormals R. Schultz & C‘®.

1897.

Verlag der Strassburger Druckerei u. Verlagsanstalt/ Strassburg i. E.

Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Eisass-
Lothringen, gr. 8. 1875—1892.

Band I. Heft I. Einleitende Bemerkungen über ^lie neue geologische Landes-Auf-
nahme von Elsass-Lothringen. — Verzeichniss der mineralogischen und
geologischen Litleratur, zusamraengestellt von E. W, Benecke und
II. Rose.vdusch. 1875: XXVI u. 77 S. ^ 3.25

Heft 11. Die Steiger Schiefer und ihre Contactzone an den Grauititen von
ßarr-Andlau und Hohwald von H. Rosenbusch. Mit einer geologischen
Kartenskizze und 2 lithographischen Tafeln. 1877.'111 u. 315 S. JL 12.40
Heft 111. Das Gneiss-Gebiet von Markirch im Ober-Elsass von P. Groth. Mit
einer geologischen Kartenskizze. 1877. 95 S. JL 5. —

Heft IV. lieber die Trias in Elsass-Lothringen und Luxemburg von E. W. Be-
necke. Mit 2 geologischen Kartenskizzen und 7 lithographischen Tafeln.
1877. 339 S. und 8 Blatt Erläuterungen. 16.80

Ergänziingsheft zu Band 1. Geologische und mineralogische Litteratur über
Elsass-Lothringen. — Nachtrag zu Bd. I. H. I und Fortsetzung bis ein-
schliesslich 1886 von Dr. E. Schumacher, 1887, VI u. 73 Seiten. Jt Z. —

Band 11. Heft 1. Der untere Dogger Deutsch-Lothringffens von Dr. W. Branco. Mit
Atlas. 1879. VI u. 160 S. mit 10 lithogr. Tafeln. M 6.—

Heft II. Die Brachiopoden der Juraformation von Elsass-Lothringen. Mit Atlas.

Von H. Haas u. C. Petri. XIV u. 320 S. mit 18 lithogr. Tafeln. 12.80
Heft 111. Ein Beitrag zur Kenntniss des Elsässer Tertiärs von Dr. A. Andrbae.
Mit Atlas. 1884. VII u. 331 S. mit 12 lithogr. Tafeln u. 2 Kartenskizzen.

Ji 10.60

Band III. Heft 1. Geognostisch-petrographische Beschreibung des Grauwacken-
gebietes von Weiler bei Weissenburg von G. Linck. Mit einer Kartenskizze
und Profilen. — Beitrag zur Kenntniss des Culm in den südlichen Vogesen
von G. Meyer. Mit einer Kartenskizze und Profilen. 102 S. ^ 5. —
Heft II. Beitrag zur Kenntniss der Labradorporphyre der Vogesen von
Dr. A. Osan. Mil einer Tafel in Lichtdruck und 2 Zinkographien. 1887.
48 Seiten. Jt. 3. —

Heft III. Das obere Weilerthal und das zunächst angrenzende Gebirge von

E. Cohen. Mit einer geol. Karte. 1889. 136 Seiten. 6. —

Heft IV. Die Selachier aus dem oberen Muschelkalk Lothringens. Von

Dr. 0. Jaekel. Mit 4 Tafeln in Lichtdruck. 1889. JL 4. —

Heft V. Die Insekten des plattigen Steinmergels von Brunstatt von B. Förster.
Mit 6 Tafeln in Lichtdruck. 1891. uit 11. —

Band IV. Heft l.'Die Foraminiferenfauna der Zone des Stephanoceras Humphrie-
sianum im Unter-Elsass von W. Deecke. 68 S. Mit 2 Tafeln. Jt 3. —
Heft II. Der Diluvialsand von Hangenbieten im Unter-Elsass, seine geologi-
schen und palaeontologischeu Verhältnisse und Vergleich seiner Fauna
mit der recenten Fauna des Eisass von Dr. A. Andreae. Mit 2 photo-
graphischen Tafeln, einem Profil und 5 Zinkographien. 91 S. M 5.—
Heft III. Die Glossophoren des Terrain ä Chailles der Pfirt'von Dr. A. Andreae.

Mit einer photographischen Tafel und 5 Zinkographien. 45 S. 3. —

Heft IV. Die Fauna der Bathonien im oberrheinischen Tiellande von A. 0.

Schlippe. Mit 8 Tafeln in Lichtdruck und 9 Zinkographien. 270 S. 12.-^
Heft V. Die Korallen des Doggers von Elsass-Lothringen von G. Meyer.
Mil 6 lithogr. Tafeln. 44 S. ^ 4. —

Band V. Heft I. Miltheilungen über den Kalkspath von Elsass-Lothringen von

F. Stüber. Mit 4 lithographirten Tafeln. 62 S. «.Ä 4. —

Heft 11. Die obere Abtheilung des unteren Lias in Deutsch-Lothringen. Von

J. A. Sturer. 107 S. Jl 4.—

Heft III. Die Oligocänllora der Umgegend von Mülhausen i. E. Von Dr. C.

Lakowitz. Mit 9 Tafeln in Lichtdruck. */<l 9. —

Heft IV. Das fossilführeiide üntercarbon in den Südvogesen. I. Einleitung, Bra-
chiopoden-Fauna. Von Dr. A. Tounquist. Mit 3 Taf. in Lichtdr., 156 S. M 7. —
Heft V. Das fossilführende Untercarbon am östlichen Rossbergmassiv in den
Südvogesen. II. Beschreibung der Lamellibranchiaten-Fauna von Dr. A. Tonx-
OUiST. Mit 3 Tafeln in Lichtdruck und einer Text-Figur, 188 S., .^9. —

(

\ •

. tl

r

(

V

it»

<

•V

■)