íHíS -M ' ■ - :■ : ■ • • ' ' : : ' . ' -- . . : : - i; - . , i ..’-; r: ■S5aE&£ . . _ .. . . T; ... ■ “ : i _ . - ’ i . ■ ■ ■ . .. ■ 2í '-:-ív í. &■- ■ V ■' - '•» r V - : - - . ■ - ■ m ■< ’ . • • SK r. . . r : ' : • :, r : :' • uu.t' •*- ' . .. • - . - - - . . , •: „ • ' • * : - ■ -. - . - ' - . , . ■ : .. ■ : '-.-v •• :: - , - ■ ■■ ' . = - - -■ : V ■ : : . . : : ■ --- , . : : • : : \ : ■ : • • ■: - - - •• ;• ' ‘ ■ . A; ;-;i : ^. • - . .. /• .. ■ A . • ' : • : ' ■ ' í . M; ; ..,U- ' . - ■ ' . - ’ ':! ■ !i;■ . : i-A; - W f 'v ■ •' •' ■ : ’ . : ■ i : . - • •' < ■; ■ ■.Vi . : - : • - : : ■ • f v>; ; . • •. - • - - : - . •' . r;_ : ... „ . . r a :\ ; ; .. . . RiPt i ' • : ■ ' ; - L •: ' v. ■ ■ - : : ' - • • • ' - . • - i •• - ' - v •. . ." . ' r - - 1 . ... : - : • ■ ■-V/A : A \ v '.-.'.-- - ■ ■ . ~ ••••■ •' ' - . - . - - • ‘ ‘ . - : - - . . ' : • ' ¿ • - . ■ ■■ • • . . : - ; . : . I I a ' ■ ■ ■ m v . 1 • s'.VS . . I i: .. í ■ - . V ; • . ' . ' . . . ' : v, • • 1 - ■ • IEÍ ■■ : . if-'f- :-V . . i •: •••■': ■ . ' . . . •'tólE, ' ' ...... _ ’ , ,í ’ • £ . ' - - '■ : - ; : . ■ ' . ■" : mm..-- ■ i;-.¡Vv --' • - ' : ■ • •' -. ■ •. . : -= ■ -'V • : =■ ■ ■ .. . . - : - : : •' • . • : . . , ... ••• •* . . - ' . • . ' • - - ----- ' . . , ■ ■ - : - - - v‘; - . ■ !/v : y 2-■::'V / , : - - - - - ■ •' ' i? •. 1 ■ ~ . - . - .■ t '; / : ; : -' ■ - ': - ----- s - - - - . - : : - ‘ : ■ i ■ ■ 4 ■ > - ■: ¡ ' . Y J^-tóÉBgE \ ■ -.. . ?.ssa¡¡ ' ■ ■ . . á“0 7 • S'i vn ANALES DEL MUSEO DE LA PLATA MATERIALES PARA LA HISTORIA FÍSICA Y MORAL DEL CONTINENTE SUD-AMERICANO PUBLICADOS BAJO LA DIBECCIÓN FRANCISCO 1P . MORENO Director del Museo PALE O NTOLOG II ZL, _A_ 3? IL -A. T -A. taller de publicaciones del museo BERNARD QUARITCH FELIX LAJOUANE ERNEST LEROUX LONDRES BUENOS - AIRES PARIS MDCCCXCI11 //5UT * * • '¡sp * < i i ¡ 3 i t ■ j l CONTRIBUTIONS TO A Knowledge oí the Fossil Yertebrates oí Argentina BY R. LYDEKKER i . — THE DINOSAURS OF PATAGONIA. 2. — CETACEAN SKULLS FROM PAT AGONIA. 3. — A STUDY OF EXTINCT ARGENTINE UNGULATES. I CONTRIBUCIONES Yertebrados Fósiles de la Argentina POR R. LYDEKKER i° — LOS DINOSAUROS DE PATAGONIA. 2 o — CRÁNEOS DE CETÁCEOS DE PATAGONIA. 3«_ESTUDIO SOBRE LOS UNGULADOS ARGENTINOS EXTINGUIDOS. CONTENS" 1. — THE DINOSAUKS OF PATAGONIA “ Fam. titanosauridxe ... titanosaurus AÜSTRALÍS.. » (?) NANUS. ARGYROSAURUS SUPERBUS... SERIAL POSITION UNGERTAIN {3) — MICROCCELUS PATAGONICUS. . . TEIEROPODOUS DINOSAUR (4 >. . ... II. - CETACEAN SKULLS FROM PATAGONIA (5) Fam. BALDEMELE ... CETOTHERIUM MORENI . .... Fam. PFIYSODONTIDaE. . .. PHYSODON PATAGONICUS.. EIYPOCETUS POUCHETI. .. Fam. SQUALODONTIDaE. PROSQUALODON AÜSTRALIS. Fam. ARGYROCETIDAE. ARGYROCETUS PATAGONICUS... Fam. PLATANISTID 2 E ... ARGYRODELPH1S BENEDENI... PAGE 3 3 8 9 12 i3 2 2 4 4 7 8 8 io io 12 12 III. - A STUDY OF EXTINCT ARGENTINE UNGULATES (6) SUBORDER TOXODONTIA. Ih. PACHYRUCID.E . . . . Genus PACHYRUCUS . . . . • » TYPICUS Genus HEGETOTIIERIUM . . H. STRIGATUM . . . Fam. TYPOTHERIID.E . . . . Genus TYPOTHERIUM. . . . T. CRISTATUM . . . Fam. TOXODONTIDaE . . . . Genus TOXODON. T. PLATENSIS . . . . Genus TOXODONTOTHERI LíM T. COMPRESSUM . . . T. MINUS. Genus XOTODON. X. FORICURVATUS . . X. CATAMARCENSIS . Genus STENOSTEPHANUS . . S. SPECIOSUS . . . . Genus NESODON ...... N. 1MBRICATUS . . . N. PATAGONICUS. . . N. OVINUS. 2 3 4 5 7 8 8 8 io 12 i3 i5 l 7 T 7 21 21 21 22 24 24 25 26 36 3g Los Dinoluros de Patagonia. - ( 3 ) Posición serial incierta. - ( 4 ) Dinosauro theropodo. - ( 5 ) Cráneos de Cetáceos de Patagonia. ( e ) Estudio sobre los Ungulados Argentinos extinguidos. VI PAGE SuBORDER ASTRAPOTHERIÁ.42 Fam. HOMALODONTOTHERIIdB.43 Genus HOMALODONTOTHERIUM. 44 H. CUNNINGHAMI. 44 Fam. ASTRAPOTHERIIDíE. 47 Genus ASTRAPOTHERIUM.48 A. MAGNUM. 5 l A. ANGUSTIDENS.54 A. SP. 56 SUBORDER LITOPTERNA. 56 Fam. PROTEROTHERIIDAS. 5 y Genus DIADIAPHORUS. 58 D. MAJUSCULUS. 5 g D. VELOX.60 D. SANCTAE-CRUCIS.60 Genus EPITHERIUM.61 Genus PROTEROTHERIUM.61 P. AMERICANUM.62 P. AUSTRALE.62 P. CAVUM. 63 Fam. MACRAUCHENIID/E ..64 Genus OXYODONTOTHERIUM. 65 O. LIDEKKERI.66 O. FONTAN 7 E.67 O. ANGUSTIDENS.68 OXYODONTOTHERIUM ZEBALLOSI.69 Genus SCALABBINIA . ..69 SCALABRINIA PARANAENSIS.69 Genus MACRAUCHENIA.7o M. PATAGONICA.71 M. BOLIVIENSIS.71 SUBORDER PERISSODACTYLA.72 Fam. TAPIRIDXE.72 Fam. EQUID 7 E.73 Genus EQUUS.y 3 E. CURVIDENS. 7 3 Genus HIPPIDIUM. 74 H. NEOG 7 EUM. 7 5 H. PRINCIPALE. 7 5 H. ENTRERIANUM.. 77 Genus ONOHIPPIDIUM. 77 O. MUÑIZI . .. 77 SUBORDER ARTIODACTYLA. 7 q Genus CARI ACUS. 7 q C. -BRACHYCEROS. ?(j C. PALUDOSUS.g 0 C. ULTRA. gj C. ASPEITIANUS.g 2 C. CAMPESTRIS.g 2 C. FRAGILIS.82 C. SENELÍTICUS. 83 Fam. CAMELID^: .. '*’’**’’’**’ 83 PREFACE It having been considered advisable both by the Director of the Museum and leading English zoologists that some person well acquainted with European palseontology should pay a visit to La Plata Museum for the purpose of examining and reporting upon the unrivalled collection of fossil Argentine Vertebrates there preserved, I arranged to pass a short time in that city during the months of September, October, and November. On arrival, 1 was amazed at the marvellous richness of the collection of the Museum, and at once saw that, in the time at my disposal, it would be quite hopeless to attempt a general survey of the whole. Accordingly, í resolved to devote myself to certain groups of vertebrates, which 1 should be able to treat in a more or less satisfactory manner. The groups selected were the Dinosaurs and Cetaceans of Patagonia, and the Ungulates of Argentina generally; the two former presenting an almost untrodden field, while the latter stood in urgent need of revisión. Since my work speaks for itself, it is unnecessary to refer to it here, but I may mention that it serves to show how cautious palseontologists must be in accepting genera and species described by Argentine writers as valid. 1 may also observe that want of time prevented me from hunting up the references to the seriáis in which many genera and species were first described, so that I have been compelled to quote the titles of the papers themselves. Reference to the volumes of the «Zoological Record», (which are unfortunately wan- ting in the La Plata Museum) will, however, enable the reader to find out the seriáis in which the several papers were published. The excellence of the photo-gravures with which the memoir is illustrated reflects the highest credit on the staff of the Museum, to whom the thanks of my readers and myself are due. La Plata, November, 14Ü1, 1893. Ricardo Lydekker. PREFACIO Habiéndose considerado conveniente por parte del Director del Museo y por algunos de los principales zoólogos ingleses, que persona bien versada en la paleontología europea, hiciera una visita al Museo de La Plata, con el objeto de examinar é informar sobre las colecciones sin rival de Vertebrados argentinos, fósiles, conservados en este establecimiento, tomé mis medidas para pasar algún tiempo en esta ciudad, durante los meses de Setiembre., Octubre y Noviembre. A mi llegada quedé asombrado ante la maravillosa riqueza de las colecciones del Museo, y desde el primer momento me convencí, que durante el escaso tiempo de que disponía, me sería impo¬ sible examinar todo su contenido. Y en consecuencia, resolví dedicarme á determinados grupos de vertebrados, que pudiera tratar de una manera más ó ménos satisfactoria. Los grupos elegidos- fueron los Dinosauros y los Cetáceos de Patagonia, y los Ungulados de la Argentina en general; presentando los primeros un campo casi inculto, mientras los últimos requerían con urgencia una revisión. Como mi obra habla por sí misma, es innecesario referirme á ella, pero debo decir que sirve para mostrar con cuánta cautela deben aceptar los paleontólogos como válidos los géneros y las especies descriptas por los escritores argentinos. Debo observar también que la íálta de tiempo me ha impedido buscar las séries con las que se han publicado los diferentes trabajos, de modo que me he visto obligado á tomar sus mismos títulos. En los volúmenes del «Zoological Record» (que desgraciadamente faltan en el Museo de La Plata) encontrará, sin embargo, el lector, referencias, á las séries, en las que se han publicado los diferentes trabajos. La excelencia de los foto-grabados, que ilustran esta memoria, reflejan el más alto crédito- para los artistas del Museo, á los que debemos las gracias los lectores y yo. La Plata, Noviembre 14 de 1893. Ricardo Lydekker. The Dinosaurs of Patagonia Los Dinosaurios de Patagonia Remains of that group of Dinosaurian repti¬ les for which Professor Marsh proposed the ñame of Sauropoda have been recorded from many parts of the World, but not have been hitherto des- cribed from South America: and I have accordingly much pleasure in making known the occurrence of several members of this suborder in that part of the globe. ( 1 ) Nearly all the specimens on which this determination is made, were obtained dur- ing the past few years by expedí ti ons despatch- ed under the supervisión of the Director of the La Plata Museum to the Territories of Neuquen, Ghubut. and Santa Cruz in Patagonia. By far the great majority of the bones were found at a single spot in Neuquen, but a gigantic fore- limb was procured, with other fragmentary bones of the same animal, on the Rio Chubut in the Territory of Chubut, while an imperfect fémur was discovered on the Rio Senguerr in the same territory. In addition to these, a pair of im¬ perfect caudal vertebras were obtained from Santa Cruz in Lago Argentino. The Neuquen speci¬ mens, which comprise a very extensive series of more or less imperfect vertebras, together with several examples of the limb-bon.es and numer- ous broken fragments of the pectoral and pelvic girdles, were mostly found in association, and are characterised bv the more or less decided j reddish hue of the matrix in which they are em- bedded; such matrix consistrng in part of layers of greenish sand, alternating with beds of red clay. All appear to have been somewhat rolled and water-worn; and the majority were picked ( i ) A preliminary notice of Dinosaurian remains from Santa Crtrz has been given by Sr. Cárlos Burmeister in the « Rev. Mus. La Plata », vol. IV, pp. 245-247 ( 1893 ). Los restos del grupo de reptiles dinosaurianos para los que el Profesor Marsh ha propuesto el nombre de Sauropoda, han sido señalados en mu¬ chas partes del mundo, pero aun no lo habían sido en Sud-América, y por consiguiente me es agradable hacer conocer la presencia de varios miembros de este sub-órden en esta parte del globo ( 1 ). Casi todos los ejemplares que me sirven para este estudio, fueron obtenidos durante los últimos años por algunas espediciones enviadas por el Director del Museo de La Plata, á los territorios del Neuquen. Chubut y Santa Cruz en Patagonia. La gran mayoría de estos huesos fué recojida en un solo punto del Neuquen, pero un gigantesco miembro anterior, procede, junto con otros huesos fragmentados del mismo animal, del Rio Chubut, en el territorio de ese nombre, y un fémur imperfecto fué estraido de las inmediacio¬ nes del Rio Senguerr en el mismo territorio; ade¬ más se descubrieron un par de vértebras en el Lago Argentino, territorio de Santa Cruz. Los ejemplares del Neuquen, que comprenden una série muy extensa de vértebras mas ó menos im¬ perfectas, junto con varios huesos de los miem¬ bros y numerosos fragmentos de las cinturas pectoral y pelviana, fueron encontrados juntos casi todos, y están caracterizados por el color más ó menos rojizo de la materia en que están incrus¬ tados; materia que consiste en partes de capas de arenisca verdosa alternando con otras de arcilla roja. Todos estos huesos parece que han rodado algo y usados por el agua; y la mayor parte fueron recojidos sueltos en la superficie del suelo. ( 1 ) Una noticia preliminar sobre los restos de Dinosaurius de Santa Cruz, ha sido dada por el Sr. Cárlos Burmeister en la Revista del Museo de La Plata, vol. IV, págs. 245-247.—(1893). 2 Anales del Museo de La Plata up by the members of the expedition Jying loose on the surface of the country. The fore-limb from the Rio Chubut is likewise stained red. In regard to their colour and general appaer- ance, these bones present a striking resemblance to the Dinosaurian remains which I have previ- ously described from the Lameta Cretaceous rocks of Central India, and likewise to some of the rep- tilian bones from the Karoo System of South Africa. On the other hand, the fémur from the Rio Senguerr, as well as the two vertebras from Santa Cruz, are characterised by the blackish hue of both the substance of the bone and the matrix. In regard to the age of the formation from which these specimens were obtained, there is, infortu- nately, a lack of definite information, although the probability is that it should be assigned to some portion of the Cretaceous epoch,—an in- ference which receives strong support from the evidence oílered by the bones themselves. That at least the great majority of these re¬ mains belong to the Sauropodous Dinosauria is perfectlv apparent, but it is remarkable that they belong either to types hitherto but very imper- fectly known, or to entirely new forms; and the importance and interest of their discovery can accordingly be scarcely overrated from a scien- tific point of view. It is further noteworthy as a somewhat curious coincidence that the great ma¬ jority of the specimens appear inseparable from a genus first described by myself on the evidence of specimens obtained from the Lameta Creta¬ ceous rocks of India under the ñame of Titano- saurus. That genus has been hitherto known almost exclusivey by the caudal vertebras, which diíTer from those of the more typical members of the Sauropodous group in that the centra of the caudal vertebras are procoelous. The Patagonian specimens enable us not only to say definitely that Titanosaurus was an undoubted member of the Sauropoda (among which it has been provi- sionally placed by myself in the British Museum Catalogue of Fossil Reptiles), but likewise that it represents a distinct family—the Titanosauri - dce —in that subordinal group. It is further shown by the Patagonian collection that the genus in question approached nearer in vertebral cha- racters to the Crocodilia than does any other member of the group at present known to Science; while another Dinosaur from the same for- E1 miembro anterior, procedente del Rio Chubut, está también teñido de rojo. Por lo que se refiere al color y apariencia ge¬ neral, estos huesos presentan una semejanza sor¬ prendente con los restos de Dinosarios que he descrito anteriormente de las rocas cretáceas de Lameta, en la India Central, y también, con los de reptiles parecidos del sistema de Karoo, del Africa Central. Por el contrario, el fémur traido del Rio Senguerr, lo mismo que las dos vértebras de Santa Cruz, están caracterizados por el color negruzco de la substancia huesosa y de la materia de que están impregnados. En cuanto á la edad de la formación en que fueron encontrados, des¬ graciadamente faltan datos para indicarla defini¬ tivamente, aunque es probable que corresponda á una parte de la época cretácea; suposición á que mucho contribuye también el aspecto de los mismos huesos. Que casi la mayor parte de estos restos per¬ tenecen á los Dinosaurios Saurópodos, esto está perfectamente demostrado, pero es digno de no¬ tarse que, ó pertenecen á tipos hasta ahora muy imperfectamente conocidos, ó á formas entera¬ mente nuevas, y que por consiguiente la. impor¬ tancia é interés de este descubrimiento apenas puede ser sobrepasada bajo el punto de vista cien¬ tífico. Además, es digno de atención, como coin¬ cidencia que no deja de ser curiosa, que la gran mayoría de los ejemplares parecen corresponder á un género que fué descripto primeramente por mí, basado en ejemplares obtenidos de las rocas cretáceas de Lameta en la India, bajo el nombre de Titanosaurus. Este género es conocido hasta ahora casi esclusivamente por vértebras caudales, que difieren de las de miembros mas típicos del grupo de los Saurópodos en que el cuerpo de las vértebras caudales es procoelico. Los ejemplares patagónicos no solo nos permiten decir definiti¬ vamente que Titanosaurus fué un miembro in¬ contestable de los Saurópodos (entre los que lo coloqué provisoriamente en el catálogo de los rep¬ tiles fósiles del Museo Británico ) sino que tam¬ bién representa una familia distinta,—los Titano- sauridee—e n ese sub-órden. La colección patagó¬ nica muestra además que el género en cuestión se acerca á los cocodrilos por sus caractéres ver¬ tebrales mas que ninguno de los miembros de este grupo conocidos hasta ahora en la ciencia; mien- Paleontología Argentina mation appears to suggest the existence of a totally distinct type allied to the Sauropoda. Although to some extent rendered less note- worthy by reason of the presence of occasional bones pertaining to it in the Wealden of the Isle of Wight, the occurrence of Titanosaurus (or of that and a closely allied genus) in both India and South America aífords one more instance of that remarkable community of type which undoubtedly exists between the faunas of the Southern conti- nents of the world. If future discoveries indícate the existence of a member of the Titanosauridce in South Africa, the connection in this respect will be still more intimate. With these preliminary observations, I proceed to the description of the various species which I have to bring to notice. tras que otro Dinosauro de la misma formación parece sujerir la existencia de un tipo totalmente distinto, aliado á los Saurópodos. No obstante que el descubrimiento de huesos aislados de esta familia descubiertos en el Weal- deano de la Isla de Wight, pudiera disminuir su influencia, la presencia de Titanosaurus (ó de este y un género muy cercano) en la India y Sud-América, proporciona una prueba más de la notable comunidad de tipo que existe, sin duda alguna, entre las faunas continentales del Sud del globo. Si futuros descubrimientos indi¬ casen la existencia de un miembro de los Ti- tanosauridce en Africa del Sud, la conexión bajo este respecto sería mucho mas íntima. Con estas observaciones preliminares, procedo á la descripción de las varias especies de que deseo dar cuenta. Fam. TITANOSAURIDAE From the evidence of the specimens in the La Plata Museum, the family may be provisionally defined as Sauropodous Dinosaurs in which the caudal vertebras, with the excepción of the first, are procoelous, the presacrals opisthocoelous, and the lumbars without lateral cavities; the superior extremities of the chevron-bones being open. Basado en los restos que posee el Museo de La Plata, puedo definir la familia á que perte¬ necen como de los Dinosaurios Saurópodos, en los cuales las vértebras caudales, con excep¬ ción de la primera, son procoelicas. las presa- erales opistocoelicas, y las lumbares sin cavidades laterales, teniendo abiertas las extremidades su¬ periores de los huesos en V. TITANOSAURUS AUSTRAL 1S n. sp. The genus Titanosaurus was originally des- cribed by myself ( x ) on the evidence of certain post-median caudal vertebras from the Lameta rocks near Jabalpur. India, which are probably equivalent to the upper greensand of England; the type specimens being figured in the «Paleon¬ tología Indica» ser. 4 . vol. 1 , pt. 3, pls. 4 , 5. In the typical species T. indicas, which was of large size, the posterior caudal vertebre are cha- racterised by the marked lateral compression of their centra, and the distinct facets which they El género Titanosaurus fué descripto origina¬ riamente por mí, ( x ) basado en algunas vértebras caudales post-mediarias de las rocas de Lameta, cerca de Jabalpur, India, las que probablemente equivalen á la arenisca verde superior de Ingla¬ terra; los ejemplares tipos se encuentran figurados en la «Paleontología Indica» sec. 4 , vol. I, pt. 3, fl. 4 - 5 . En la especie tipo, T. indicus, que fué de gran tamaño, las vértebras caudales posteriores están caracterizadas por la compresión lateral acen¬ tuada de sus cuerpos, y las distintas facetas que tie- (1) Rec. Geol. Surv. Ind. vol. X, p. 38 (1877). (i) Rec. Geol. Surv. Ind. vol. X, p. 38 (1877). 4 Anales del Museo de La Plata bear for the articulation of the chevrons. In a second, but unnamed species from the Wealden of the Isle of Wight f 1 ) the corresponding vertebra are less compressed. A third unnamed species from the upper greensand of the Isle of Wight ( 2 * ) was apparently larger than either of the others. The first of the three Patagonian species, for which the ñame Titanosaurus australis is pro- posed, is represented by a large series of asso- ciated vertebras from Neuquen mostly belonging to a single individual, together with bones of the fore and hind limbs, and some fragments of the pectoral and pelvic girdles. The caudal vertebras represented in píate i may, however, be taken as the actual types. Commencing with the posterior caudal verte¬ bras, as being those which can be compared with the Indian species, we may take the two imperfect caudals represented in píate i figs. q-5. The larger of these accords very closely in serial posi- tion with the type specimen of the Indian species represented in pl. iv of the above-cited volume of the «Palasontologia Indica». It shows the same procoslous centrum, and a similar conformation of the neural arch which was placed far forwards on the centrum and was devoid of a spine. Its lateral compression was however, much less marked, as is shown by the following measure- ments: T. indicus T. australis Length of centrum. 5•4 ( S ) 6.0 Vertical diameter of cup. 3.4 3-5 Transverse » » ». 2.4 3.3 Thichness of middle of centrum. 1.3 2.6 The lower view of the smaller specimen shows that while the anterior facets for the chevrons were as strongly marked as in the Indian species, the posterior ones were much less distinct. These differences, coupled with the widely separated areas from which the specimens were obtained, are amply suílicient to indícate the specific distinctness of the South American from the Indian species. So far, however, as can be (1) Cat. Foss. Rept. Brit. Mus. pt. 1, p. 135 (1888). ( 2 ) Ibid, p. 136. ( 3 ) All the measurements are in inches. nen para la articulación de los huesos en V. En una segunda especie, aun innominada del Weal- deano de la Isla de Wight ( x ) las vértebras cor¬ respondientes son menos comprimidas. Una ter¬ cera especie, también innominada, de la arenisca verde superior de la misma isla ( 2 ) fué aparente¬ mente mas grande que cualquiera de las otras dos. La primera de las tres especies patagónicas, para la cual propongo el nombre de Titanosau¬ rus australis, está representada por una extensa série de vértebras procedentes del Neuquen, per¬ tenecientes la mayor parte á un mismo indivi¬ duo. junto con huesos de los miembros delan¬ teros y traseros y con fragmentos de las cinturas pectoral y pelveana. Las vértebras caudales repre¬ sentadas en la lámina I, pueden en todo caso, tomarse como los tipos actuales. Principiando con las vértebras caudales poste¬ riores, pues son las que pueden compararse con las especies de la India, tomaremos las dos caudales representadas en la lámina I, fig. 4-5. La mayor de ellas concuerda estrechamente, en posición serial, con el tipo de la especie Indica, figurada en la lámina IV del ya citado volumen de la «Paleon¬ tología Indica». Muestra el mismo cuerpo pro- coelico y una conformación semejante del arco neural que estaba colocado muy adelante en el cuerpo y privado de una espina. La compresión lateral era, sin embargo, mucho menos marcada, como lo demuestran las siguientes medidas: T. indicus T. australis Largo del cuerpo. 0,140 ( s ) 0,152 Diámetro vertical de la cara del cuerpo . . 0,089 0,095 » Transverso » » » 0,063 0,086 Espesor del medio del cuerpo. 0,035 0 0 0 La vista inferior del ejemplar mas pequeño muestra que mientras las facetas anteriores para los huesos en V estaban tan marcadas como en la especie Indica, las posteriores eran mucho menos pronunciadas. Estas diferencias, agregadas á la gran distan¬ cia que separa las regiones donde se han descu¬ bierto, son más que suficientes para establecer con toda claridad las distinciones específicas entre las especies Sud-americanas y las Indicas. Sin (1) Cat. Foss. Rept. Brit. Mus. pt. i, p. 135 (1888). (2) Tbid, p. 136. ( 3) Todas las medidas son métricas. Paleontología Argentina 5 judged from a comparison of the posterior caud- als, which is the solé one that can be made, the Indian and South American Dinosaurs are gen- erically identical. But it must be borne in mind that the other parts of the skeleton might display points of distinction which would render it neces- sary to refer the South American species to a genus apart. Accordingly, the reference of the latter to Titanosaurus must be regarded as a more or less provisional measure, rendered necessary by our ver y incomplete knowledge of the type species; although it is certain that, in any cases the two forms are very closely allied. The two next specimens selected for illustra- tion are from % the anterior part of the tail, and are represented in pl. i figs. 3,5. Both exhibit the same general characteristics as the poster¬ ior caudals, but have shorter and wider centra, with the inferior surface deeply excavated. The dimensions of the larger specimen are as follows. Leugth of centrara. 5.6 Vertical diameter of cup. 4.3 Transverse » » » . 5 - 2 Wicltli 'of middle of centrara. 4.0 ln the imperfect specimen shown in fig. 2 of the same píate, which is probably the second or third caudal, the centrum has become still shorter and more, distinctly rounded. the anterior chevron-facets being still very clearly marked. With the first caudal, as shown in fig. 1 of the same píate, we come to a marked change in the character of the centrum, which instead of being procoelous is markedly biconvex. We have here,' therefore, a condition precisely similar to that obtaining among crocodiles; and one which. so far as 1 am aware, is unknown among other Dinosaurs: thus indicating a nearer approxima- tion to the Crocodilia by Titanosaurus than is presented by any other member of the order. The sacrum, of which the imperfect centra are represented in pl. ii fig. 5, comprises five vertebras firmly anchylosed together. Of these five, the hindmost resembles the anterior caudals in its broad and rounded form, and, like the corresponding vertebra of the Crocodilia, is mark¬ edly opisthocoelous. The four middle sacrals, on embargo, en cuanto se puede juzgar de la com¬ paración de las vértebras caudales posteriores que es la única que puede hacerse), los Dinosauros Indicos y Sud-Américanos son generalmente idén¬ ticos. Pero hay que tener en cuenta que otras partes del esqueleto pueden presentar puntos de diferenciación que hagan necesario referir las especies Sud-Americanas á un género aparte; y por consiguiente, la referencia del de que me ocupo al Titanosaurus, debe tomarse como una medida provisoria, necesaria por nuestro conocimiento muy incompleto de la especie tipo. Sin embargo, es cierto que en cualquier caso las dos formas son íntimamente aliadas. Los dos ejemplares que les siguen, elejidos para ilustrar esta cuestión, pertenecen á la parte anterior de la cola, y están representados en la lᬠmina I, fig. 3 y 5. Ambos tienen los mismos caracté- res generales que las caudales posteriores; pero po¬ seen cuerpos mas cortos y anchos con la superficie inferior profundamente escavada. Las dimensio¬ nes del ejemplar mas grande, son las siguientes: Largo del cuerpo. 0.146 Diámetro vertical de la cara del cuerpo. 0.111 » transversal » » » . 0.133 Espesor del medio del cuerpo. 0.102 En el ejemplar imperfecto representado en la fig. 2 de la misma lámina, la que probablemente es la segunda ó tercera caudal, el cuerpo es aun mas bien corto y mejor redondeado, teniendo marcadas con mucha claridad las facetas para los huesos en Y. Con la primera caudal, como se ve en la fig. i de la misma lámina, nos encontramos con un cambio sensible en el carácter del cuerpo, el que en vez de ser procoelico es claramente biconvexo. Tenemos asi, también, un caso igual al que existe en los cocodrilos; y el que, por lo que co¬ nozco, es desconocido en otros Dinosauros, lo que indica una aproximación cercana á los Co- codrilinos por medio de Titanosaurus, mayor que la presentada por ningún otro miembro del orden. El sacro, del que un cuerpo imperfecto está fi¬ gurado en la lámina II, fig. 5, comprende cuatro vértebras enteramente anquilosadas. De estas cin¬ co, la posterior se parece á las caudales anteriores por su forma ancha y redondeada, y es bien opistocoelica lo mismo que las vértebras corres¬ pondientes de los cocodrilinos. Las cuatro sacrales 6 Anales del Museo de La Plata the other hand, are much compressed; while the first again becomes broad and rounded. The latter vertebra diíTers from the first sacral of a crocodile in having a bal 1 , in place of a cup, at its anterior extremity, in order to articúlate with the opisthocoelous last lumbar. Of the presacral vertebras two specimens of posterior lumbars arre represented in figs. i and 2 of píate ii; their position being determined by the absence of chevron-facets on the centrum, and the expanded form of the neural arch. In form, the centra of these vertebra are short, round¬ ed, and strongly opisthocoelous, without any trace of a cavity on the lateral surfaces. In the latter respect these vertebra appear to diíTer from the lumbars of all the North American Sauropoda. Somewhat more anterior in position than the proceding specimens is the fine lumbar ver¬ tebra represented from the anterior aspect in fig. 3 of the same píate. In this specimen the greater /portion of the arch is preserved, with the pre.zygapophyses still in position, thus con- clusively proving its opisthocoelous nature. This vertebra diíTer markedly from the posterior lum¬ bars ' in having a small circular cavity on the side of fihe centrum deeply penetrating the interior, of wfciich the structure, as shown by the loss of tí ie external layer, is highly cancellous. In all the Eoregoing specimens the rib-facet must have form- ed a «step» on the transverse process. The foregoing specimen is of itself amply suíficient to demónstrate the Sauropodous aííini- ties of the Dinosaur under consideration, but its relationship is rendered still more clear by the imperfect centrum of a dorsal vertebra figur- ed from the right side in fig. 4 of the píate last cited. On the left side this centrum is extreme- ly imperfect, thus revealing the cancellous struc¬ ture of the interior; it is however, suíficiently well preserved to show that in general con- formation it closely approximated to the dorsals of Hoplosaurus armatus from the Wealden of the Isle of Wight; the centrum having the same broad and expanded form, with the inferior surface much flattened, the lateral cavity oval in shape. and the moderately deep posterior cup much wider than high. When complete, this vertebra medianas son muy comprimidas, mientras que las primeras son anchas y redondas. La última vértebra se distingue de la primer sacral de un cocodrilo por tener una semi-esfera en lugar de una cara plana en su extremidad anterior, para poder articular con la última lumbar opistocoelica. De las vértebras presacrales están representadas dos ejemplares de lumbares posteriores en las figuras 1 y 2 de la lámina II, siendo su posición determinada por la ausencia sobre el cuerpo de las facetas de los huesos en V, y por la forma extendida del arco neural. En cuanto á su forma, los cuerpos de estas vértebras son cortos, redon¬ deados y fuertemente opistocoelicos, sin indicación alguna de cavidad en las superficies laterales. Por este último carácter estas vértebras parecen diferir de los lumbares de todos los Saurópodos Norte- Americanos. Algo mas anterior en posición que los ejem¬ plares precedentes, es la hermosa vértebra lumbar, representada del lado anterior en la fig. 3 de la misma lámina. En este ejemplar, la mayor parte del arco se conserva con los prezygapófisis aún en posición, demostrando su naturaleza opistocoelica. Esta vértebra se distingue notoriamente de las lumbares posteriores por tener una cavidad cir¬ cular pequeña al lado del cuerpo, la que penetra profundamente en el interior, cuya estructura, co¬ como se vé por la pérdida de la capa external, es en alto grado porosa. En todos los ejemplares que preceden, la faceta articular de las costillas debe haber formado un «escalón» en las eminen¬ cias transversales. Este ejemplar es por sí mismo bastante sufi¬ ciente para demostrar las afinidades Saurópodas del Dinosauro de que me ocupo; pero esta re¬ lación se hace aún mas clara por el cuerpo im¬ perfecto de la vértebra dorsal, representada en su lado derecho en la figura 4 de la última lámina. En su lado izquierdo este cuerpo es muy imper¬ fecta, manifestando de este modo la estructura po¬ rosa del interior; pero está sin embargo bastante bien conservado para mostrar que por su conforma¬ ción general se aproxima mucho á las dorsales de Hoplosaurus armatus del Wealdeano de la isla de Wight: el cuerpo tiene su misma forma ancha y extendida con la superficie inferior muy aplas¬ tada, la cavidad lateral de forma oblonga y la cara posterior, que es moderadamente profunda, mu¬ cho mas ancha que alta. Guando entera, esta vér- Paleontología Argentina 7 was probably about io inches in length, with a tranverse diameter of about 5 inches at the pos¬ terior cup. An imperfect dorsal vertebra repre- sented from the right si de in fig. 4 of pl. iii, from the presence of a distinct suture between the centrum and the arch, evidently indicates a young individual very probably belonging to the same species as the preceding. The lateral ca- vity is large and well developed, but on the figur- ed aspect has been caused, from the effect of pressure, to open upwards instead of directly outwards. The series of specimens from Neuquen con- tains no cervicals which would accord in rela- tive size with the adult vertebras above described. There are, however, certain small vertebras from this región of the skeleton, which, as belonging apparently to an adult individual, are provision- ally assigned to a second species of the genus and will be found described below. An imperfect rib doubtless belonging to this species is represented in pl. iv 5 fig. 4. Of the limb-girdles and limbs there are sev- eral bones from Neuquen of a Sauropodous type which from their size may be safely referred to the present species. Of these, a right coracoid is represented in pl. iii fig. 7 which agrees very closely in size and form with the corresponding bone of Apatosaurus figured by Professor Marsh ( 1 ) A second similar right coracoid indicates the presence of another individual. An u-n figured sea- pula has likewise the straight form characterising the distal half of the same bone in the latter genus, and is thereby very different from the scapula of Morosaiirus, which is expanded dis- tally. Of the humerus, there is a fine example from the right side represented in figs. 1, T of pl. iv. This bone, which has a length of 32 inches with a máximum proximal diameter of n .5 inch¬ es, accords in all respeets with the normal Sau¬ ropodous type, and therefore calis for no special remark. The general form is somewhat slender, and the deltoid crest on the palmar aspect fairly developed, although it is somewhat narrow and does not extend down as far as the middle of the bone. The proximal extremity of this bone has a rounded contour, with a small head: while (1) Amer. Jora. ser. 3. vol. XVII, pl. iv, (1879). tebra ha tenido probablemente un largo de más ó menos o, m 25 o, con un diámetro transversal de más ó menos o, m i 25 en la cara posterior. Una vértebra dorsal imperfecta, representada del lado derecho en la fig. 4, de la lámina III, indica, por la presencia de una sutura distinta entre el centro y el arco, que se trata con toda claridad de un individuo joven perteneciente probablemente á la misma es¬ pecie que la precedente. La cavidad lateral es larga y bien desarrollada, pero la presión ha hecho que esa cavidad en el lado figurado parezca abrirse hácia arriba en vez de directamente á un lado. Las séries de ejemplares del Neuquen no con¬ tienen cervicales que correspondan, en tamaño re¬ lativo, con las vértebras adultas ya descriptas. Exis¬ te sin embargo ciertas vértebras pequeñas de esta parte del esqueleto, las que aparentemente perte¬ necen á un individuo adulto y que refiero pro¬ visoriamente á una segunda especie del mismo género, las que serán descriptas mas adelante. En la fig. 4, de la lámina IV, hay representada una costilla que muy probablemente pertenece á esta especie. De los miembros posteriores hay varios huesos del Neuquen de un tipo Saurópodo, el que por su tamaño puede con seguridad ser referido á las especies de que me ocupo. ( De éstos, un co- racóideo derecho está representado en la figura 7, de la lámina III, que concuerda íntimamente en tamaño y forma con el hueso correspondiente dibujado por el profesor Marsh ( 1 ). Un segundo coracóideo derecho parecido indica la presencia de otro individuo. Una escápula, de la que no doy figura, tiene igualmente la forma recta, carac¬ terizando la mitad distal del mismo hueso en el último género, y es por lo tanto muy diferente de la escápula de Morosciurus que es extendida distalmente. De los húmeros hay un hermoso ejemplar del lado derecho, representado en las fi¬ guras de la lámina IV. Este hueso, que tiene un largo de o, m 8i2 con un diámetro máximo de o, m 3 17 aproximadamente, concuerda en un todo con el tipo normal de los Saurópodos y por lo tanto no requiere ninguna descripción especial. La forma general es algo delgada y la cresta deltóidea en la faz palmar está bien desarrollada, aunque es un poco angosta y solo se extiende hasta la mitad del hueso. La extremidad proximal de este hueso ( x ) Amer. Journ. ser. 3. vol. XVII, pl. IV. (1879). 8 Anales del Museo de La Plata beneath the lower extremity of the deltoid crest the shaft is long and slender. The postaxial border is deeply and regularly curved. From among three femora, of which at least two may be referred to the present species, the largest is represented in pl. iv fig. 3 . It belongs to the right side, and may well have been associated with the humerus just noticed. The total length of this bone is 41 inches, and its general form is relatively long and slender, presenting no well- marked departure from the ordinary Sauropo- dous type. The pelvis is. unfortunately, represented only by fragments, probably belonging to more than one individual, among which may be recognised portions of the ilium, pubis, and ischium. The portion of the anterior extremity of an ilium rep¬ resented in fig. 8 of pl. iii is suíficient to in¬ dícate that this bone had the low and clongated form characteristic of Atlcintosaurus ; and the same is indicated by a portion of the upper ex¬ tremity of the same bone which I have not con- sidered sufficiently perfect to be worthv of a figure. The fragments of the pubis and ischium only admit of declaring that the whole pelvis conformed to the Sauropodous type. From the foregoing brief description of the more important specimens from Patagonia preserved in the La Plata Museum it will thus be apparent that we have now a fairly good idea of the skeleton of Titano salir us, a Dinosaur which has hitherto been almost completely unknown, and of which the serial position vvas to a large exteftt uncertain. T 1 TAN 0 SAURUS I found this species on the evidence of two apparently associated anterior dorsal and cervical vertebras from Neuquen, which, from the absence of any trace of a neuro-central suture seem to be undoubtedly adult, and are far too small to have pertained to a fullgrown individual of T. australis. These two vertebras, which are both imper- fect, are represented in figs. 1 and 3 of pl. iii In the dorsal, which is figured from the left side, the general form of the centrum is not tiene contornos redondeados con una cabeza pe¬ queña, mientras bajo la extremidad inferior de la cresta deltóidea del cuerpo es largo y delgado. El borde postaxial es profundo y regularmente encorvado. De tres fémures, de los cuales á lo menos dos pueden referirse á las especies descrip¬ tas, el mas grande está representado en la lámina IV, fig. 3 . Pertenece al lado derecho y puede muy bien haber estado asociado al húmero que acabo de mencionar. El largo total de este hueso es de i, m 040 y su forma general es generalmente larga y delgada, presentando una diferencia no bien acentuada del tipo ordinario de los Saurópodos. La pelvis está desgraciadamente representada solamente por fragmentos pertenecientes á mas de un individuo y entre las cuales se pueden re¬ conocer partes del iliaco, pubis é isquion. La parte de la extremidad anterior de un iliaco re¬ presentada en la fig. 8, de la lámina III, basta para indicar que este hueso ha tenido la forma baja y alargada característica del Atlantosaurus; y lo mismo resulta de una parte de la extremidad su¬ perior del mismo hueso, que no he considerado su¬ ficientemente perfecta para ser figurada. Los frag¬ mentos del pubis é isquion permiten solo declarar que toda la pelvis concuerda con el tipo de los Saurópodos. De la breve descripción que precede de los ejemplares mas importantes de Patagonia, con¬ servados en el Museo de La Plata, se desprende que tenemos ya una idea bastante completa del esqueleto del Titanosaurus, Dinosauro que era hasta ahora casi completamente desconocido y cuya, posición serial era en alto grado insegura. ?) NANUS 11. sp. Fundo estas especies sobre dos vértebras del Neuquen, la primera dorsal y la última cervical, aparentemente asociadas, las cuales por la ausen¬ cia de todo vestijio de sutura neuro-central parecen sin duda de un individuo adulto y son demasiado pequeñas para haber pertenecido á un individuo completamente desarrollado de T. aus¬ tralis. Estas dos vértebras, que son imperfectas, están representadas en las figs. r y 3 de la lámi¬ na 111 . En la dorsal, que está representada del lado izquierdo, la forma general del cuerpo es algo » Paleontología Argentina 9 unlike that of the corresponding vertebra of the larger species, but its inferior aspect appears to have been less flattened, and the lateral cavity was proportionately larger. The neural arch, although but very imperfectly preserved, exhi- bits a series of deep pits, separated from one another by prominent butresses very similar to those characterising the dorsals of Hoplosaurus. From the absence of any trace of a rib-facet on the anterior border of the lamina of the arch, it would appear that in the anterior región of the dorsal series the ribs articulated solely with the transverse process, as in the majority of the dorsals of the Crocodilia. The cervical vertebra, of which a view of the anterior aspect is given in fig. 3 of the same píate, is characterised by the extreme expansión and flattening of the centrum, which has its inferior surface deeply excavated, while the con- vex anterior articular surface is so much expanded laterally as to assume a transversely oblong form. In both of these respects it apparently resembles a cervical from the United States figured by Pro- fessor Marsh under the ñame of Apatosaurus. In the specimen under consideration the bases of the upper and lower attachments of the cervical ribs are well displayed on the right side, but the aperture of the lateral canal is concealed by matrix. The total length. of the centrum of the dorsal vertebra is about 4 inches, and that of the cervical 5 inches. The small size of these specimens sufficiently distinguishes the species to which they belong from Titanosaurus australis ; and, as a matter of fact, their reference to the same genus as the latter must be regarded as a purely provisional measure, which may have to be amended on the íirst discovery of additional remains of either the one or the other species. parecida á la vértebra correspondiente de las especies mayores, pero su parte inferior parece haber sido menos aplastada, y la cavidad lateral proporcionalmente mayor. El arco neural, aunque imperfectamente conservado, presenta una série de concavidades profundas, separadas unas de las otras por bordes prominentes muy parecidos á los que caracterizan las dorsales del Hoplosaurus. De la ausencia de señales de una faceta arti¬ cular de costilla en el borde anterior de la lámina del arco, parecería que en la región anterior de la série dorsal las costillas articulaban solamente con las apófisis transversales, como en la mayo¬ ría de las dorsales de los Gocodrilinos. La vértebra cervical, de la que doy un dibujo del aspecto anterior en la fig. 3 de la misma lámina, está caracterizada por la expansión extrema y el aplastamiento del cuerpo, el que tiene su superfi¬ cie inferior profundamente excavada, mientras que la superficie articular convexa anterior se extiende mucho lateralmente hasta asumir una forma tran- versal oblonga. En ambos respectos se parece aparentemente á una cervical de los Estados-Uni¬ dos, figurada por el Profesor Marsh bajo el nom¬ bre de Apatosaurus. En el ejemplar de que me ocupo, las bases de la unión superior é inferior de las costillas cervicales están bien manifiestas en el lado derecho, pero la apertura del canal la¬ teral está ocultado por roca. El largo total del cuerpo de la vértebra dorsal es más ó menos de o, m ioo y el de la vértebra cervical o, m i 25 . El tamaño pequeño de estos ejemplares diferen¬ cia suficientemente las especies á que pertenecen de Titanosaurus australis, y, como un hecho reco¬ nocido, su referencia al mismo género que la última mencionada, debe ser considerada como puramente provisoria y la que será correjida con el primer descubrimiento de otros restos de una ú otra especie. ARGYROSAURUS SUPERBUS n. g. et sp. One of the largest of known Dinosaurs is in- dicated by a superb series of associated bones of the left fore-limb obtained from the Rio Chubut, which are figured fron the dorsal and lateral aspects in figs. I and la, of pl. v. These bones comprise the humerus, radius Uno de los mayores Dinosauros conocidos, representado por una soberbia série de huesos asociados del miembro anterior izquierdo, proce¬ dente del Rio Chubut y figurado de los lados dorsal y lateral en las figs. 1 y ia de la lámina V. Estos huesos comprenden el húmero, rádio y I o Anales del Museo de La Plata and ulna, one of the carpáis, and the metacarpus; and are, on 'the whole, in a fair state of pre- servation, although the contour of the lower end of the humerus has been somewhat distorted by pressure. The humerus has the characteristic Sauropodous contour; while the structure of the metacarpus and the large size of the specimen combine to render it certain that the reptile to which the limb pertained was a member of the group in question. Although the upper extremity^ of the humerus is decidedly more squared thán in Tiianosaurus australis, while the postaxial border of the shaft is much less curved, the gen¬ eral form of that bone is very much the same as in the latter, and there is accordingly a prima facie probability of the specimen pertaining to an allied genus. Further evidence in favour of this view is afforded by the specimens described in the sequel. The dimensions of the bones of the fore-limb are as follows, viz. Length of humerus. 55 Va "VV i el tli of proximal extremity of do. 23 » » distal » » ». 19 V4 LeDgth of radius (imperfect). 32 » » ulna. 38 V 2 » » longest metacarpal. 19 AVidth of whole metacarpus. 22 The crushing and twist to which the lower end of the humerus has been subjected appears to have diminished its length by at least an inch, so that its total length was approximately 5y in¬ ches, or the same as the humerus of Pelorosaur- us humerocr ¿status (Hulke) from the Kimeridge clay of Kimeridge preserved in the British Mu- seum. The latter appears to indícate a Dinosaur fully as large as Atlantosaurus, of which the humerus is at present undescribed, and the Pata- gonian Dinosaur may accordingly be regarded as fully rivalling in size its North American and European allies. As the bones of the forearm cali for no special remark, it will suílice to add that the manus was pentedactyle, but that the fourth and fifth metacarpals are anchylosed through their length. That the fore-limb aboA^e described indicates a Dinosaur specifically different fron T. australis is apparent from its vastly superior dimensions; but in addition to this the humerus has a more strongly developed and shorter deltoid crest, and ulna, uno de los cárpales y el metacarpao, y to¬ dos están en un estado de conservación bastante bueno, no obstante que el contorno de la termi¬ nación inferior del húmero ha sido algo destruido por la presión. El húmero tiene el contorno ca¬ racterístico de los Saurópodos, mientras que la estructura del metacarpo y el gran tamaño del ejemplar contribuye á la seguridad de que el reptil á que ha pertenecido este miembro corresponde á dicho orden. No obstante que la extremidad superior del húmero es decididamente mas cua¬ drada que la de Titanosaurus australis, mientras que el borde postaxial del cuerpo es mucho menos encorvado, su forma general es la misma, resul¬ tando á primera vista la probabilidad de que el ejemplar haya pertenecido á un género aliado. Mayores elementos en fa\ r or de esta idea pro¬ porcionan los ejemplares que se describen en se¬ guida. Las dimensiones de este miembro ulterior son las siguientes: Pulgadas Largo del húmero. i m 584 Ancho de la extremidad proximal. i m 410 » i' » distal. o m 413 Largo del rádio imperfecto. o m 813 » » ulna... o m 988 » del metacarpal mas largo. o ni 482 Ancho de todo el metacarpo. o m 558 Largo total del miembro. El aplastamiento y la torcion á que la termi¬ nación inferior del húmero ha estado sometida, parece haber disminuido su largo á lo menos en o ra 024 , y por lo tanto el largo total de este hueso ha sido aproximadamente i m 435, el mismo que el húmero del Pelorosaurus humerocr ¿status (Hulke) de la arcilla de Kimeridge, conservado en el Museo Británico. Este último parece indicar un Dinosauro tan grande como el Atlantosaurus del que no se ha descripto aún el húmero y así el Dinosauro Patagónico puede también ser consi¬ derado como rivalizando en tamaño con sus alia¬ dos de Norte-América y de Europa. Como los huesos de este miembro anterior no necesitan des¬ cripción especial, bastará hacer notar que la mano ha sido pentadactila, pero que el cuarto y quinto metacarpo están anquilosados en todo su largo. Que esta pieza indica un Dinosauro diferente como especie del T. australis , lo demuestran sus dimensiones muy superiores, pero además de esto el húmero tiene una cresta deltóidea más fuerte¬ mente desarrollada y mas corta, y una extremidad Paleontología Argentina i i a more squared proximal extremity. while its postaxial border is much less curved than in T. ciustralis ; these features apparently indicating a generic distinction. To the same species as the above may appar¬ ently be referred an imperfect left fémur from the Rio Senguerr. of which the proximal extrem¬ ity is wanting, while the distal end is imper¬ fect. In its present State this specimen measures 53 inches, and when entire it was probably at least 6 feet in length. This bone (which is figur- ed in pl. v fig. 2 ) differs from the fémur of Titanosaurus by the presence of a distinct pro- minent ridge on the inner border of the posterior surface of the proximal half, appageñtly compar¬ able to the one existing in a similar position in the crocodilian fémur. We have, therefore further evidence in favour of the generic distinct- ness of the present Dinosaur. The only other remains which I can associate with the form under consideration are the im¬ perfect centra of two enormous posterior caudal vertebrse from Santa Cruz, which agree in colour and mineral composition with the foregoing fém¬ ur. The larger of these specimens, which is represented in pl. iv, fig. 5, has a total length of 10 inches, with a vertical diameter of 6 inches across the articular cup. Both agree with the caudals of Titanosaurus in being procoelous, but they diíTer from the posterior caudals of that ge- nus in the absence of a hollowed and squared surface on the inferior aspect. by the much deep- er anterior cup. and by the posterior articular surface being in the form of a cone instead of nearly spherical,—a character which may proba¬ bly be regarded as of generic valué. Taking, then, the fore-limb as the type of the present species, and provisionally associating with it the fémur and caudal vertebras, it appears that these bones indícate a Dinosaur allied to Tita¬ nosaurus, but presenting such differences as to render it most probable that they belong to a genus apart. For this presumed new genus I would suggest the ñame of Argyrosaurus , or Dinosaur of the Argentine. with the specific affix of superbus. It may be hoped that future expeditions to Patagonia will result in the aqui- sition of additional remains of these highly inter- proximal mas cuadrada, mientras su borde pos¬ taxial es mucho ménos encorvado que en T. aus- tralis; caractéres estos que indican probablemente una distinción genérica. A la misma especie puede referirse aparente¬ mente un fémur izquierdo imperfecto del Rio Senguerr, al que le falta la extremidad proximal, siendo imperfecta la terminación distal. En su estado actual este ejemplar mide i m 3q6, y cuan¬ do era completo, probablemente ha tenido á lo menos i 1 " 83o de largo. Este hueso, representado en la lámina V, figura 2 , se distingue de la fa¬ milia de Titanosaurus por la presencia de una protuberancia distinta y prominente sobre el borde interior de la superficie posterior de la mitad proximal, que aparentemente puede compararse con la que existe en una posición parecida en el fémur del cocodrilo. Tenemos en esto una evi¬ dencia mas en favor de la distinción genérica de este Dinosauro. Los otros restos que puedo referir á este Di¬ nosauro, son los cuerpos imperfectos de las dos enormes vértebras posteriores caudales de Santa Cruz, las que concuerdan en color y com¬ posición mineral con el fémur precedente. El ma¬ yor de estos ejemplares, que está representado en la lámina IV, fig. 5, tiene un largo total de o ra 25o con un diámetro vertical de oT52 á través de la cara articular. Ambos concuerdan con las cau¬ dales del Titanosaurus por ser procoelicas, pero se distinguen de las caudales posteriores de ese género por la ausencia de una superficie excavada y cuadrada en la superficie inferior; por la capa anterior mucho mas honda, y por ser la superficie articular posterior de una forma cónica en vez de casi esférica, carácter éste que puede proba¬ blemente ser considerado como de valor gené¬ rico. Tomando entonces el miembro anterior como el tipo de esta especie, y asociándole provisoriamente el fémur y las vértebras caudales, resulta que estos huesos indican un Dinosauro aliado á Ti¬ tanosaurus, pero presentan tales diferencias que hacen probable que pertenezcan á un género aparte. Para este supuesto nuevo género, pro¬ pongo el nombre de Argyrosaurus , Dinosauro de la Argentina, con el afijo específico de superbus. Es de esperar que de espediciones futuras á Pa¬ tagonia, resulten otras adquisiciones de restos de este Dinosauro de tan grande interés, los que 12 Anales del Museo de La Plata esting Dinosaurs which will serve to prove or disprove the correctness of the conclusions at which I have arrived from the materials now availabíe. servirán para corroborar ó desvirtuar la corrección de las conclusiones á que he llegado con los materiales que he examinado. SERIAL POSITION UNCERTAIN MICROCCELUS PATAGONICUS, n. g. et sp. A single anterior dorsal vertebra from Neu- quen, of which a lateral view is given in pl. iii fig. 2 , clearly indicates a small Dinosaur totally distinct from any of the above, and of which the serial position must be regarded as at present quite uncertain. I provisionally associate with it a small humerus from the same locality differ- ing markedlv, from that of Titanosaurus aus- tralis. This dorsal vertebra has a broad and rounded opisthocoelous centrum, while on the fore part of the lamina of the arch it carries a well-marked rib-facet. Immediately behind this facet is a rather shallow and somewhat circular depression situat- ed in the same position as in the typical Saur- opoda, but apparently without any communi- cation with the interior of the bone. Judging from the analogy of the Crocodilia, the presence of a rib-facet indicates that this vertebra belongs to the anterior región of the dorsal series; while the presence of the rib-facet and the shallowness of the lateral cavity serve at once to diíferentiate it from the dorsals of Titanosaurus. The presence of a small lateral cavity, as well as the general conformation of the vertebra, is, however sug- gestive of a more or less intímate afiinity with the Sauropoda; a conclusión supported by the characters of the under-mentioned humerus. The half of a posterior caudal vertebra repre- sented in fig. 5 of the same píate very probably belongs to the same species as the last specimen, as it has the same colour and agrees in rela- tive size, while it differs from the caudals of Titanosaurus and Argyrosaurus in being amphi- coelous or rather platvcoelous. The zygapophyses are very slightly developed and scarcelv articulated with one another. as in •/ y Una vértebra dorsal del Neuquen, cuya vista lateral está figurada con el núm. 2 en la lámina III. indica claramente un pequeño Dinosauro to¬ talmente diferente de los que acabo de descri¬ bir, y cuya posición serial debemos considerar como completamente incierta. Provisoriamente la asocio á un pequeño húmero de la misma loca¬ lidad, que se distingue netamente del de Titano¬ saurus australis. Esta vértebra dorsal tiene un cuerpo ancho y redondo, mientras que en la parte anterior de la lámina del arco tiene una faceta de costilla, bien señalada. Inmediatamente detrás de esta faceta hay una depresión algo circular, poco profunda, situada en la misma posición que en los Saurópodos tí¬ picos, pero aparentemente sin comunicación al¬ guna con el interior del hueso. Juzgando de la analogía con los cocodrilos, la presencia de una faceta de costilla indica que esta vértebra perte¬ nece á la rejion anterior de la série dorsal ; mientras que la presencia de una faceta de cos¬ tilla y la poca profundidad de la cavidad lateral, sirve desde ya para distinguirla de las dorsales de Titanosaurus. El tener una pequeña cavidad lateral, como también la conformación general de la vértebra, sujiere, sin .embargo, afinidades mas ó menos íntimas con los Saurópodos, re¬ sultado á que se llega por los caractéres del hú¬ mero que menciono más adelante. La mitad de una vértebra caudal posterior, re¬ presentada en la fig. 5 de la misma lámina, pertenece muy probablemente á la misma espe¬ cie que el ejemplar que acabo de describir, y tiene el mismo color y corresponde en tamaño relativo, mientras que difiere de la caudal de Titanosaurus y Argyrosaurus por ser amphi- coelica, ó un poco platycoelica. De los sigápolsis, uno está muy lijeramente desarrollado y apenas articulado con el otro, co- Paleontología Argentina i3 certain Dinosaurs from the English Secondaries. The humerus which I associate provisionally with the form under consideration is represented from the dorsal and palmar aspects in pl. iv, figs. 2,2a It belongs to the left side, and is of a much broader and shorter type than the corresponding bone of Titanosaurus australis, with a more squared proximal extremity, and the deltoid crest larger, more swollen, and reaching lower down on the shaft, while the postaxial border is still more deeply excavated. In the form of the head and deltoid crest this specimen comes nearer, in- deed, to the humerus of Argyrosaurus, but the deltoid crest extends lower down on the shaft, and the general form of the two bones is very diíferent. As regards its serial position, this bone appears to be certainly Sauropodous, hav- ing no resemblance to the humerus of either Megalosaurus or Iguanodon. The length of this bone is 21 .5 inches, and the diameter of the proximal extremity 9 .5 inches. That the Dinosaur under consideration is ge- nerically distinct from all described forms appears, so far as my memory carries me, certain; and as the portions of the skeleton available suggest that it indicates an aberrant type of Sauropoda, 1 accordingly propose to desígnate it by the ñame of Microccelus patagonicus , taking the dorsal vertebra as the type. It may be charac- terised by the opisthocoelous anterior dorsal ver¬ tebras, which carry rib-facets and lateral pits, by the amphicoelous caudal vertebras, and the short and expanded Sauropodous humerus. mo sucede en ciertos Dinosauros Secundarios Ingleses. El húmero que refiero provisoriamente á este Dinosauro, está representado en las dos faces, dorsal y palmar, en la plancha IV, fig. 2 y 2a . Corresponde al lado izquierdo y es de un tipo mucho mas ancho y corto que el hueso corres¬ pondiente de Titanosaurus australis, con la ex¬ tremidad proximal más cuadrada y la cresta del- tóidea más grande, más gruesa, y alcanzando más abajo en el cuerpo, mientras que el borde pos¬ taxial es excavado hasta más arriba. Por la forma de la cabeza y de la cresta deltóidea, este ejemplar se acerca, sin duda alguna, al húmero de Argy¬ rosaurus , pero la cresta deltóidea se extiende más abajo en el cuerpo y la forma general de los dos huesos es muy distinta. En cuanto á su posi¬ ción serial, este hueso parece ser ciertamente Saurópodo, no teniendo semejanza con el húmero del Megalosaurus ni con el Iguanodon. El largo de este hueso es o m 54g y el diámetro en la ex¬ tremidad proximal o m 244- Que este Dinosauro es genéricamente distinto de todas las formas descriptas que tengo en mi memoria, me parece seguro: y los restos útiles del esqueleto hacen suponer que se trata de un tipo aberrante de los Saurópodos. Por lo tanto, propongo designarlo con el nombre de Micro¬ ccelus patagonicus , tomando como tipo la vérte¬ bra dorsal. Debe caracterizarse por las vértebras dorsales anteriores, opistocoelicas que tienen face¬ tas de costilla y agujeros laterales; por las vér¬ tebras caudales, amficoelicas, y el húmero Sauró¬ podo, corto y ensanchado. THEROPODOUS DINOSAUR The centrum, with the base of the arch of a dorsal vertebra of a medium-sized Dinosaur from Neuquen represented in pl. iii, fig. 6, appears to belong to a form totally diíferent from any of the above, and apparently referable to the Theropo- dous group. It is too large to have been a pos¬ terior dorsal of the preceding form (in which the hinder part of the dorsal series may possibly have been amphicoelous), and it also diífers totally from the same in all its characters. Measuring 3 .7 in¬ ches in length by 4.1 in width, this specimen is El cuerpo y la base del arco de una vértebra dorsal de un Dinosauro de mediano tamaño, del Neuquen, representada en la lámina ílí, fig. 6, pa¬ rece corresponder á una forma totalmente distinta de un género de los nombrados más arriba, y aparentemente puede referirse al grupo de los Therópodos. Es demasiado grande para haber sido una dorsal posterior de Microccelus patago¬ nicus (en el que las partes posteriores de la série dorsal pueden haber sido amficoelicas), y, tam¬ bién difiere totalmente de la misma en todos sus H Anales del Museo de La Plata characterised by the extreme expansión of the two amphicoelous extremities of the centrum, and by the strongly marked lateral and inferior constric- tion of its central portion. Immediately below the arch there is a very shallow oval cavity on each side, and the arch and spine appear to haye been tall. In aíl respects this vertebra approximates very closely to the Megalosaurian type, and I am una- ble to find any characters by which it can be distínguished generically from the dorsal of Allo¬ saurus figured by Professor Marsh in the «Amer. Journ.» ser. 3 , vol. xvii, pl. x, figs. 3 , 4. I take it, therefore, that this vertebra indicates the existence in Southern Argentina of a Thero- podous Dinosaur allied to Allosaurus, although it is insufficent to admit of precise generic de- termination without comparison with actual spe- cimens. Possibly future explorations may bring to light other remains of Theropodous Dinosaurs which will render possible more exact determi- nation. caractéres. Este ejemplar que mide o ra o82 de largo poro ra io5 de ancho, está caracterizado por el gran ensanchamiento de las dos estremidades amfi- coelicas del cuerpo, y por la contracción lateral é inferior de su parte central, fuertemente acen¬ tuada. Inmediatamente, bajo el arco, hay una cavidad oval muy honda en cada lado, y el arco y la esferia parecen haber sido elevados. Bajo todos respectos estas vértebras se aproxi¬ man mucho al tipo Megolosaurino, y no puedo encontrar ningún carácter que permita distinguirla genéricamente de la dorsal de Allosaurus figurada por el Profesor Marsh en el «Amer. Journ.» sér. 3 , vol. XVII, pl. 4, fig. 3 y 4. Es por esto que considero esta vértebra como indicación de la existencia, en el Sud-Este Argentino, de un Dmo- nosauro Therópodo aliado á Allosaurus, aún cuan¬ do ella no basta para admitir una clara determi¬ nación genérica, sin la comparación con los ejem¬ plares actuales. Es posible que esploraciones futuras den á luz otros restos de Dinosauros Therópodos que permitan una determinación mas exacta. PLATE I LÁMINA I Fig. i . Lateral view of first caudal vertebra of Titanosaurus australis. » 2. Anterior aspect of second or third caudal vertebra of same. » 3 . Inferior aspect of an early caudal vertebra of same. » 4. Left lateral aspect of a post-median caudal vertebra of same. » 5 . Left lateral aspect of an early caudal vertebra of same. » ó. Inferior aspect of a terminal caudal vertebra of same. All the specimens were obtained from Neuquen; and are represented on a scale of J/g natural size. Fig. 1 . Vista lateral de la primera vértebra caudal de Titano¬ saurus australis. » 2. Aspecto anterior de una segunda ó tercera vértebra caudal del mismo. » 3 . Aspecto inferior de una vértebra caudal joven del mismo. » 4. Aspecto lateral izquierdo de una vértebra caudal post¬ mediana del mismo. » 5 . Aspecto lateral izquierdo de una vértebra caudal joven del mismo. » 6. Aspecto inferior de una vértebra caudal terminal del mismo. Todos los ejemplares proceden del Neuquen, y están repre¬ sentados en una escala de LA tamaño natural. / u PLATE II Fig. 1 . Hinder view of late lumbar vertebra of Titano¬ saurus australis . » 2. Left síde view of a nearly similar vertebra. » 3 . Front view of anterior lumbar vertebra of same. » 4. Rigth side view of centrum of dorsal vertebra of same. » 5 . Side view of the imperfect sacrum of same. All the specimens were obtained from Neuquen, and are represented ^/ 2 the natural size. PLATE III LÁMINA II Fig. 1 . Vista posterior de una de las últimas vértebras lum¬ bares de Titanosaurus australis . » 2. Vista del lado izquierdo de una vértebra casi igual. » 3 . Vista frontal de una vértebra lumbar anterior del mismo. » 4. Vista del lado derecho de un cuerpo de vértebra dorsal del mismo. » 5 . Vista lateral de un sacro imperfecto del mismo. Todos los ejemplares proceden del Chubut, y están represen¬ tados de del tamaño natural. LÁMINA III Fig. i . Left side view of dorsal vertebra of Titanosaurus nanus. » 2. Left side view of dorsal vertebra of Microcoelus patagonicus. » 3 . Front view of cervical vertebra of Titanosaurus nanus. » 4. Left side view r of centrum and base of arch of dorsal vertebra of a young individual of Titano¬ saurus australis. » 5 . Terminal view of imperfect caudal vertebra of a Theropodous Dinosaur. » 6. Side view of centrum and base of arch of a dorsal vertebra of the same. » 7. Imperfect right coracoid of Titanosaurus australis. » 8. Anterior portion of ilium of the same. All the specimens are from Neuquen, and are represented t/^ the natural size. Fig. 1 . Vista del lado izquierdo de una vértebra dorsal de de Titanosaurus nanus. » 2. Vista del lado izquierdo de una vértebra dorsal de Microcoelus patagonicus. » 3 . Vista frontal de una vértebra cervical de Titanosau¬ rus nanus. » 4. Vista del lado izquierdo del cuerpo y de la base del arco de una vértebra dorsal de un individuo joven de Titanosaurus australis. » 5 . Vista terminal de una vértebra caudal imperfecta de un Dinosauro Theropodo. » 6. Vista lateral del cuerpo y base del arco de una vér¬ tebra dorsal del mismo. » 7. Coracóideo derecho imperfecto de Titanosaurus aus¬ tralis. » 8. Parte anterior de un iliaco del mismo. Todos los ejemplares proceden del Neuquen y están repre¬ sentados de j/g tamaño natural. PLATE IV LÁMINA IV i . ia. Palmar and dorsal aspects of right humeras of Titanosaurus ausiralis; from Neuquen. 2. 2a. Palmar and dorsal aspects of left humerus of Microcoelus paíagonicus; from Neuquen. 3 . Dorsal aspect of right fémur of Titanosaurus aus- tralis; from Neuquen. 4. Pordon of rib of the same; from Neuquen. 5 . Left lateral view of centrum of posterior caudal verte¬ bra of Argyrosaurus superbus; from Santa Cruz. All the figures nat size. Fig. 1. » 2. » 3 . » 4 - » 5 . Todas i a Aspectos palmar y dorsal de un húmero derecho de de Titanosaurus australis; del Neuquen. 2 a Aspectos palmar y dorsal de un húmero izquierdo de Microcoelus paíagonicus; del Neuquen. Aspecto dorsal de un fémur derecho de Titanosaurus australis; del Neuquen. Parte de una costilla del mismo; del Neuquen. Vista lateral izquierda del cuerpo de una vértebra caudal posterior de Argyrosaurus superbus; de Santa Cruz, las figuras son de t/3 del tamaño natural. PLATE V 1 . Dorsal aspect of bones of the left fore-límb of Argyrosaurus superbus; from the Rio Chubut. ia. Preaxial view of the same specimen. 2. Dorsal aspect of the imperfect left fémur of the same species; from the Rio Senguerr. All the figures Ye nat - s ' ze - LÁMINA V Fig. 1 . Aspecto dorsal de los huesos del miembro anterior izquierdo de Argyrosaurus superbus: del Rio Chubut. » 1a. Vista preaxial del mismo ejemplar. » 2. /\specto dorsal de un fémur izquierdo imperfecto de la misma especie; del Rio Senguerr. Todas las figuras son de Ye tamaño natural. An, del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — II R. Lydekker . — Dinosaurs. — Pl. I VERTEBRA OF TITANOSAURUS VÉRTEBRAS DE TITANOSAURUS An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Dinosaurs. — Pl. II. VERTEBRA AND SACRUM OF TITANOSAURUS — VÉRTEBRAS Y SACRO DE TITANOSAURUS ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.—II R. Lydekker. — Dinosaurs. — Pl. III. DINOSAURIÁN VERTEBRA. CORACOID, AND ILIUM — VÉRTEBRAS, CORACOIDEO É ILÍACO DE DINOSAURIOS ' . ' . . An. del Museo de La Plata.— Pal. Aro.—II R. Lydekker.— Dinosaurs.—Pl. IV ■ . ■ . - , ■ . f . "* 1 ■ ■ 1 1 - . ' * - ' . . ’ > ’ 1 ■ ■ ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— II, R. Lydekker. — Dinosaurs. — Pl. V FORE LIMB AND FEMUR OF ARGYROSAURUS MIEMBRO ANTERIOR Y FEMUR DE ARGYROSAURUS I Cetaeean Skulls From Patagonia Cráneos de Cetáceos de Patagonia Among a large series of cetaeean remains ob- tained from a marine deposit on the coast in the territory of Chubut in Patagonia, are three skulls which demand special notice on account of their fine State of preservation. They belong to as many genera, and two of them are impor- tant as being far more complete than any speci- mens of their European congeners with which I am acquainted, while the third is generically dis- tinct from its nearest Oíd World ally. A fourth skull, together with some associated vertebrse, indicates a more primitive type than any known toothed whale, and thus throws important light on the phylogeny of the group. Although, from want of access to books I am not sure that one of the species is distinct from al 1 the European forms of the same genus, yet I have thought is best to give it a distinct ñame. In addition to the four genera indicated by the aboye, I also notice two others previously described by Dr. Moreno. With regard to the age of the formation from which they were obtained, the specimens them- selves do not afford any very decisive evidence, since two of the genera to which they belong are common in Europe to the Miocene and Pliocene. From the primitive characters of some of the species, coupled with the apparent absence of re¬ mains of more modern types of cetaceans in these beds, I am, however, disposed to regard them as not later than of Miocene age, while they may possibly be upper Eocene. The bed from which the cetaeean remains come is a mixture of sand and clay, including a stratum of sand capped by volcanic sand. An apparently contemporaneous bed in Santa Cruz, Comprendidos entre una gran cantidad de res¬ tos de cetáceos extraidos de un depósito marino en la costa del Territorio del Chubut en Patago¬ nia, se encuentran tres cráneos que merecen es¬ pecial mención, dado su hermoso estado de con¬ servación. Pertenecen á otros tantos géneros y dos de ellos son importantes, porque son mucho más completos que cualquiera otro ejemplar de los que conozco de sus congéneres europeos, mientras que el tercero es en general diferente de su aliado mas inmediato del viejo mundo. Un cuarto cráneo, junto con algunas vértebras del mismo ordinario á que perteneció, indica un tipo mas primitivo que cualquiera otra ballena dentada, y por esto arroja importante luz sobre la filogénia de este grupo. Aun cuando por falta de libros de consulta, no estoy seguro de que una de estas especies sea diferente de las formas Eu¬ ropeas del mismo género, he creido conveniente darle un nuevo nombre. Además de los cuatro géneros que acabo de indicar, menciono otros dos que ya ha descripto el Dr. Moreno. En cuanto á la edad de la formación en que fueron obtenidos estos restos, los ejemplares no ofrecen, por sí mismos, una demostración clara, mientras que dos de esos géneros son comunes en Europa, en el Mioceno y en el Plióceno. De los caractéres primitivos de algunas de estas es¬ pecies, agregado á la ausencia aparente de restos de tipos mas modernos de cetáceos en estas capas, estoy sin embargo dispuesto á considerarlos como uno mas moderno que la edad Miócena, aún cuan¬ do posiblemente pueden ser del Eoceno superior. La capa á la que pertenecen los restos de ce¬ táceos, es una mezcla de arena y arcilla, inclu¬ yendo un estrato de arena cubierta por arena I volcánica. Una capa que parece contemporánea 2 Anales del Museo de La Plata also containing cetacean bones, has yielded oys- ters of an extinct species (Ostrea patagónica), and one skull from Chubut has one of the same oysters attached. From a sketch taken by Mr. Pozzi, the cetacean bed at Chubut appears to be older than the horizon in which Nesodon and other of the older land mammals occurs; an observa- tion which if subsequently confirmed will show conclusively that the older fresh-water mammali- ferous beds of Patagonia are not, as supposed by Señor Ameghino, of Eocene age. de esta, de Santa Cruz, y que contiene huesos de cetáceos, contiene ostras de una especie ex¬ tinguida, ( Ostrea patagónica J y un cráneo del Chubut tiene una adherida. A juzgar por un cro¬ quis tomado por el Sr. Pozzi, las capas con cetáceos del Chubut, parecen ser mas antiguas que el hori¬ zonte en que se encuentran el Nesodon y otros mamíferos terrestres; observación que si se con¬ firma mas adelante, mostrará sin discusión que las capas formadas por agua dulce, que contienen restos de mamíferos, no son Eócenas como lo supone el Sr. Ameghino. Fam. BALjENIDJE CETOTHERIUM MOREN!, n. sp. The first specimen I have to notice is the nearly entire cranium and mandible of a small baleen whale, of which figures are given in píate i. Fortunately the two tympanics, one of which is figured in the accompanging text-engraving, have been preserved; and these, although incomplete, are suíficient to indícate that the whale in ques- tion belonged to the genus Cetotherium, in the ex¬ tended sense in which I have employed that term in the British Museum «Catalogue of Fossil Mammals». In that work the tympanic of Ce¬ totherium is described as being much narrower anteriorly than posteriorly, with its roughened inferior surface forming an isósceles triangle, and the notch for the eustachian canal smaller and descending nearer to the inferior border of the inner wall than in Balcenoptera. In all these res¬ pe cts the tympanics of the Patagonian whale, so far as their somewhat imperfect State of preser- vation admits of determining, agree with those of the European species, although the roughening of the inferior surface is somewhat less marked than in the latter. In form, the tympanic comes closest to that of Cetotherium (Plesiocetus) brial- monti, as figured by Van Beneden in the «Ann. Mus. R. Hist. Nat. Belg.» vol. ix, pt. 4, pl. ii, showing the same pointed anterior extremity. It indicates, however, a much smaller whale than the latter (which is the largest Belgian represen- tative of the genus), the length being only 3.2, instead of from 3.7 to 4.2 inches. In point of El primer ejemplar de que doy cuenta es un cráneo entero con mandíbula, de una ballena pe¬ queña, figurada en la lámina I. Felizmente se han conservado los dos huesos timpánicos, uno de los cuales figura aquí, y éstos, aún cuando incompletos, bastan para indicar que esta ballena pertenece al género Cetotherium en el sentido ámplio en que he usado este término en el «Ca¬ tálogo de los Mamíferos Fósiles» del Museo Bri¬ tánico. En esa obra he descripto el timpánico de Cetotherium, como siendo mucho mas angosto anteriormente que posteriormente, con su super¬ ficie -inferior rugosa, formando un triángulo isó¬ celes, y el agujero para el canal eustaquio mas pequeño y descendiendo hasta cerca del borde inferior de la pared interna como en Balcenoptera. Bajo todos estos aspectos, el timpánico de la ballena patagónica, en cuanto permite determi¬ narlo su estado de conservación imperfecto, cor¬ responde á los de las especies Europeas, aún cuando la rugosidad de la superficie inferior es algo menos notable que en las últimas. En lo que se refiere á su forma, el timpánico se apro¬ xima mucho al de Cetotherium (Plesiocetus) brial- monti , según la figura que dá Van Beneden en los «Ann. Mus. R. Hist. Nat. Belg.», vol. IX. pte. 4, lám. II, mostrando la misma extremidad anterior punteaguda. Indica, sin embargo, una ballena mucho más pequeña que la última (la que es el mayor representante Belga de este gé¬ nero) teniendo solo o m o 83 de largo en vez de o m og8 Paleontología Argentina — Cetáceos 3 size it is nearer to the tympanic of C. (P.) buriini (Van Beneden. op. cit. pl. xxix), but is relatively narrower. In the smaller Belgian forms, such as C. (Herpetocetus) affinis, the tympanic is generally less pointed anteriorly. (Van Beneden, op. cit. yol. xiii, pt. 5 , pl. xx). y o m io8. En lo que se refiere á tamaño, es mas- cercano al timpánico de C. ( P. ) burtini ( Van Beneden of. cit. lám. XXIX), pero es relativa¬ mente angosto. En las pequeñas formas Belgas,, como por ejemplo C. (Herpetocetus) affinis , el timpánico es generalmente menos punteagudo anteriormente. (Van Beneden , of. cit. yol. XI 1 L pl. 5 , lám. XX.). Inner & lower views of the imperfect right tympanic of Cetotherium moreni , nat. size. Vista interior é inferior del timpánico derecho imperfecto de Cetotherium moreni, tamaño natural. The cranium, which is nearly entire, has a total length of 74 inches; and the absence of a talón to the condyle of the mandible, shows that it belongs to the typical or Plesiocetine group of the genus. Compared with Balamoptera. the cranium is relatively much longer and narrower, with a greater interval between the occipital and frontals, a more sharply triangular occipital surface, in which the lateral crests are more developed, and the portion behind the nasal aperture rather more than one third the total length. Owing to the spe- cimen having apparently belonged to a tully adult animal, many of the sutures are obliterated, and this is especially the case with regard to the na- sals. It is however, quite evident that those bones were much longer than in Balamoptera , their length being apparently between 8 and 9 inches. The hinder part of the narial cavity is thus cov- ered in by the nasals in a manner quite unlike that obtaining in any existing cetacean; and it is from this cause that the open portion of the na¬ rial chamber is relatively so short in comparison with the total length of the skull. In the skull of Cetotherium rathi figured on píate xvii of Ger- vais and Van Beneden’s «Ostéographie des Céta- cés» the nasals are represented as of more nor¬ mal proportions. The hinder extremity of a se- E 1 cráneo, que es casi completo, tiene un largo total de i m 88o, y la falta de un talón en el cón¬ dilo de la mandíbula, muestra que pertenece al grupo típico ó Plesiocetínico del género. Compa¬ rado con Balcenoptera, el cráneo es relativamente mucho más largo y angosto, con un gran intér- valo entre el occipital y los frontales, una super¬ ficie occipital triangular más aguda, y la parte detrás de la abertura nasal algo más que un ter¬ cio del largo total. Habiendo pertenecido este ejemplar á un individuo muy adulto, muchas de sus suturas están obliteradas y esto es, especial¬ mente, lo que sucede con los nasales. Sin em¬ bargo, es evidente que estos huesos eran mucho mas largos que en Baloenoptera, siendo su largo aparentemente entre o m 2o3 y o m 22g. La parte pos¬ terior de la cavidad mas alta está así cubierta por los nasales de una manera muy diferente de la que se observa en cualquiera de los cetáceos que hoy viven, y de esto resulta que la parte abierta de la cámara nasal es relativamente tan corta en comparación con el largo total del cráneo. En el cráneo de Cetotherium rathi figurado en la lám. XVII de Gervais y Van Beneden. «Ostéographie des Cétacés», los nasales están representados co¬ mo de proporciones mas normales. La extremidad posterior de un segundo cráneo del Chubut, cor- 4 Anales del Museo de La Plata cond skull from Chubut agrees in all respects with the above, showing the same highly deve- loped ridges bordering the occipital triangle. In two other specimens of the hinder part of the skull from the same locality, one of which has the orbits preserved, the occipital triangle is, however. higher and more fíattened; while the associated tympanics are smaller, shorter, and wider. Although these two skulls almost certainly indicate another species, I do not propose on the present occasion to assign a sepárate ñame to the form which they represent. That the great relative length of the nasal bones in the figured skull indicates a very primitive type of cetacean, is clear; and this character will serve to distinguish the species from C. rathi . The tym- panic also serves to dilTerentiate the species from all the Pliocene Belgian forms of which the cor- responding bone is figured by Van Beneden. Un- fortunately, I am unable to make comparisons with other European forms, and I can, there- fore, only provisionally assign the Patagonian Cetotherium to a new species, which I propose to ñame C. moren/, after the Director of the Museum. This species must for the present be characterised by its small size, by the great relative length of the nasals, and by the size and form of the tympanic. A large series of the vertebras were found in association with the figur¬ ed skull, but cali for no special notice. responde en todo con el que describo, mostrando las mismas crestas muy elevadas que contornean el triángulo occipital. En otros dos ejemplares de la misma localidad, en uno de los cuales se con¬ servan las órbitas, el occipital es sin embargo más elevado y más aplastado, mientras que sus huesos timpánicos son más pequeños, más cortos y anchos. Aún cuando estos dos cráneos indican casi seguramente una especie, no propongo dar ahora un nombre á la forma que representan. Sin duda alguna, el gran largo relativo de los huesos nasales en el cráneo que he figurado, in¬ dica un tipo muy primitivo de cetáceo y este ca¬ rácter puede servir para distinguir la especie de C. rathi. El timpánico también sirve para dife¬ renciar las especies de las formas pliócenas Bel¬ gas, de las que el hueso correspondiente ha sido figurado por Van Beneden. Desgraciadamente, no puedo establecer comparaciones con otras formas europeas y solo puedo, por ahora, referir pro¬ visoriamente el Cetotherium Patagónico á una nueva especie, para la cual propongo el nombre de C. Moreni que es el del Director del Museo. Esta especie debe caracterizarse desde ya, por su pequeño tamaño, por el gran largo relativo de los nasales, y por el tamaño y forma del timpᬠnico. Una série importante de vértebras se en¬ contró junto con el cráneo figurado, pero no re¬ quieren mayor mención. Fam. physodontid^c This new family will be distinguished from the Physeteridce by the presence of a complete series of well developed teeth in the upper jaw. Esta nueva familia debe distinguirse de los Physeteridce por la presencia de una série com¬ pleta de dientes bien desarrollados en la mandí¬ bula superior. PHYSODON PATAGONICUS, n. sp. A number of Cetaceans more or less closely allied to Physodon and Cogia, but wfith caps of enamel on the crowns of the teeth, have been des- cribed upon the evidence of detached teeth from the Pliocene and Miocene Tertiaries of Europe. In all of these, so far as I am aware, the skull Se han descripto del Mioceno y Plióceno de Europa, según dientes sueltos, cierto número de cetáceos aliados más ó ménos próximos de Phy¬ sodon y Cogia, pero con cubierta de esmalte en la corona de los dientes. De todos ellos, á lo ménos en los que conozco, es desconocido el Paleontología Argentina — Cetáceos 5 is unknown, and it is therefore a matter of much interest that one of the Patagonian specimens makes us acquainted with the general form of the skull in one of these extinct genera. Of the known European genera in which the teeth have enamel- caps, Scaldicetus , from the Pliocene of Belgium, is distinguished by the large size of its solé representative, in which the teeth approach those of small cachalots. On the other hand, Physodon (Palceodelphis) and Hoplocetus are much smaller forms, in which the teeth are not larger than in Orea. In the latter of these two extinct genera the teeth have very short crowns, covered with a thin coat of grooved enamel, the root being very long in proportion to the crown, generally tumid in the middle, and always separated from cráneo, y es así que es de gran interés el que uno de los ejemplares Patagónicos, nos permita conocer la forma craneana de uno de estos gé¬ neros extinguidos. Entre los géneros europeos conocidos en que los dientes tienen cubiertas de esmalte, se distingue Scaldicetus, del plióceno Belga, por el gran tamaño de su único repre¬ sentante, en el que los dientes se aproximan á los de pequeños cachalotes. Por otro lado, Phy¬ sodon (Palceodelphis) y Hoplocetus, son formas de mucho menor tamaño, en los que los dientes no son mayores que en Orea . En el último de estos dos géneros extinguidos, los dientes tienen coro¬ nas muy cortas, cubiertas con una capa delgada de esmalte estriado, siendo las raíces muy largas en proporción á la corona, hinchado en el centro y Two views of a teetli of Physodon patagónicas nat. size. Dos vistas de un diente de Physodon patagónicas tamaño natural. the crown by a distinct constriction, or neck. The laver of cement is of great thickness. On the other hand, in Physodon the teeth are sub- cylindrical in section and frequently curved, with the crown comparatively short and, coated with a cap of finely grooved enamel; while there is no constriction at the base of the crown, which siempre separado de la corona por una apretura bien definida ó cuello; la capa de cemento es de gran espesor. Por el contrario, en Phyfodon los dientes son de sección subcilíndrica y, con fre¬ cuencia, encorvados, con la corona comparativa¬ mente corta y cubierta de una capa de esmalte finamente estriado, mientras que no existe apre- 6 Anales del Museo de La Plata is relatively longer than in Hoplocetus. The layer of cement is generally of considerable thickness. The fine specimen of the rostrum and middle portion of the skull of a toothed Cetacean rep- resented from the anterior and lateral aspects in píate ii has teeth agreeing in all essential cha- racters with • those of the European species of Hoplocetus, and is accordingly referred to the same genus. The teeth. one of which is represented of the natural size in the accompanying text-figure, are subcylindrical and much curved in form, with their somewhat short and con i cal crowns retai ning more or less distinct traces of a coating of fin él y grooved enamel. In most of them the pulp-cavity at the base of the root is nearly or quite closed, thus indicating the mature age of the animal to which they belonged; and to this maturity is doubtless due the circumstance that so much of the coating of enamel, especial 1 y at the base of the crown—where it was thin,—has been re¬ moved by wear. These teeth average a little more than four inches in length, m.easured in a straight line, of which about an inch and a quarter is occupied by the crown. Compared with the teeth of the European species of Phy- sodon ( x ) ílgured in píate xx of Gervais & Bene- den's «Ostéographie», those of the Patagonian form are distinguished by the greater length of the crown; and this will form the distinctive cha- racter of the species in question; which may be named Phy sodon patagónicas. Turning to the characters of the skull, we find the anterior portion produced into a straight and compressed rostrum, in which the alveolar mar- gin of the upper jaw is highly convex, while the lower jaw is concave superiorly and convex in- feriorly. The premaxillse, which are rounded superiorly, extend some distance in advance of the maxillse, and form about a third of the ros¬ trum. Each jaw carries a fu 11 series of teeth, numbering 22 in the upper jaw and 24 in the mandible; three of the upper teeth being implan- ted in the premaxilla. Posteriorly, the cranium, although unfortunately very imperfect. was con¬ cave superiorly, with its lateral walls raised in- (’) Some are named Palceodelpliis. tamiento en la base de la corona, la que es re¬ lativamente más larga que en Hoplocetus. La capa de cemento es generalmente de considera¬ ble espesor. El hermoso ejemplar del rostro y parte media del cráneo de un Cetáceo dentado, representado de frente y de lado en la lámina II, tiene dientes que corresponden en todos sus caractéres esen¬ ciales con los de las especies europeas de Ho¬ plocetus , y, por lo tanto, lo refiero al mismo gé¬ nero. Los dientes, uno de los cuales está represen¬ tado de tamaño natural en la página anterior, son subcilíndricos y de forma muy encorvada, con sus coronas algo cortas y cónicas, conser¬ vando vestíjios más ó ménos claros de una cu¬ bierta de esmalte finamente estriado. En la mayor parte, la cavidad pulpar, en la base de la raiz, está casi ó cerrada del todo, indicando así la edad madura del animal á* que pertene¬ ció; madurez á la que debe atribuirse que tan gran parte de la cubierta de esmalte, especial¬ mente en la base de la corona, en los puntos donde era delgado, haya desaparecido por el uso. Estos dientes tienen algo mas que o m i02 de largo, medidos en línea recta, de los que co¬ rresponden á la corona o m o‘$ r ]. Comparados con los dientes de las especies europeas de Physodon ( x ) figuradas en la lámina XX de la «Ostéographie» de Gervais y Van Beneden, la de la forma Pa¬ tagónica se distingue por el gran largo de la corona, que debe formar el carácter distintivo de estas especies, la que llamo Physodon patago- nicus. Volviendo á los caractéres del cráneo, nos en¬ contramos con que la parte anterior representa un rostro angosto y comprimido, en el que el borde alveolar de la mandíbula superior es muy convexo, mientras que la mandíbula inferior es cóncava en su parte superior, y convexa en la in¬ ferior. El premaxilar, que es redondeado en la parte superior, se extiende por alguna distancia adelantándose de los maxilares, y forman cerca de J/3 del rostro. Cada mandíbula tiene una série continua de dientes, en número de 22 en la su¬ perior y 24 en la inferior, estando 3 de los su¬ periores implantados en el premaxilar. En la parte posterior, la región craneana, aunque desgracia- 0) Algunos tienen el nombre de Palceodelphis. Paleontología Argentina — Cetáceos 7 to a pair of elevated crests comparable to those of the sperm-whale; the intervening space having formed a deep cavity, which was doubtless filled during life with spermaceti. These characters, to say nothíng of the teeth, are sufficient to confirm the view that Physodon was nearly allied to the sperm-whale; but the presence of a full series of functional teeth in both jaws seems to render it imperative to found a new family for its re- ception, unless we are to modify the accepted definition of the Physeteridce . A portion of the occipital surface of the cranium is still preserv- ed, and this, together with the position of the orbit, enables us to form an approximate idea of the length and proportions of the whole skull. It is thus seen that the cranial rostrum is far shorter in proportion to the cranium proper than is the case with the sperm-whale; while the lower jaw, although slender. presents no approxima- tion to the extreme elongation characterising the latter. Unfortunately, the nasals are wanting but the pterygoids appear to have united in the middle line after the manner of those of the existing gen us. A certain number of dorsal and caudal vertebras were obtained in association with the skull, but no cervicals. In all its characters the skull of the present species indicates that the genus Physodon , to which Hoplocetns was probably closelv related, was an extremily generalised type of the Odon- toceti. damente muy imperfecta, era cóncava superior¬ mente, con sus paredes laterales levantadas en forma de un par de crestas comparables con las de la ballena de esperma, formando el inter-es- pacio una cavidad profunda, la que, sin duda alguna, estuvo llena de esperma durante la vida del animal. Estos caractéres, y sin tomar en cuen¬ ta los de los dientes, bastan para confirmar el hecho de que Physodon era aliado cercano de la ballena de esperma; pero la presencia de una série continua de dientes funcionales en las dos mandí¬ bulas, parece obligar á la fundación una nueva fa¬ milia en que incluirlo, á menos que se modifique la definición aceptada de los Physeteridce. Una par¬ te de la superficie occipital de este cráneo se con¬ serva aún, y esta, junto con la posición de la órbita, nos permite formarnos una idea aproxi¬ mada del largo y proporciones de todo el crᬠneo. Es así que vemos que el rostro craneal es mas corto que el cráneo propiamente dicho que en el caso de la ballena de esperma; mientras que la mandíbula inferior, aún cuando delgada, no se acerca al largo extremo que caracteriza éstos. Desgraciadamente, faltan los nasales, pero los pterigóideos parecen haber estado unidos en la línea media como lo están en los géneros exis¬ tentes. A este cráneo acompañan cierto número de vértebras dorsales y caudales pero no se han encontrado cervicales. Todos los caractéres del cráneo de esta especie indican que el género Physodon, al cual se acer¬ caba mucho probablemente Hoplocetus, era un tipo extremadamente generalizado de los Odon- toceti. HYPOCETUS PQUCHETI (Mor.), n. nom. Mesocetus ponche ti, Moreno, Rev. Mus. La Plata, vol. iii, p. 15 (1892). Nec. Mesocetus, Van Beneden. A second member of the present family appears to be indicated by the crushed skull of a smaller but adult Cetacean figured by Dr. Moreno in píate x of the volume cited under the preoccupied ñame of Mesocetus ; the figure being reproduced as píate iii of the present memoir. This skull, of which the mandible is wanting, agrees with that of the Physeteridce in having a large cavity in the forehead bordered by tall crests, and in form Un segundo miembro de la presente familia parece representar un cráneo aplastado de un cetáceo más pequeño, pero adulto, figurado por el Dr. Moreno en la lámina X del volúmen ci¬ tado, bajo el nombre ya usado de Mesocetus y lámina que se reproduce con el número III en esta Memoria. Este cetáceo, al que le falta la mandíbula inferior, corresponde á el de los Physeteridce por tener una gran cavidad en la 8 Anales del Museo de La Plata much resembling that of a fernale Hyperoodon, so far as the imperfect condition of the speci- men admits of judging. It differs, however, from the existing members of that family, and thereby resembles Physodon, in having a series of upper. teeth. now represented only by their alveoli. There appear to have been only i 3 or 14 upper teeth; and the skull, in addition to its greatly inferior size, is distinguished from that of the precedíng genus, by its proportionately greater width, and the presence of a groove nearly enclosed by bone situated on the outer side of the upper end of the maxilla near the foramen of the facial nerve. The maxillae, although dis¬ placed from natural unión, also show an upward and outward curvature quite different from that of Physodon. The generic distinctness of this Cetacean from the one last described is, therefore, clear; but in the absence of the teeth it cannot be asserted that it docs but indícate a small species of Iíop- locetus, in which genus the skull is unknown. I propose, however, to suggest for it provision- ally the generic ñame Paracetus , to replace the preoccupied Mesocetus , retaining of course the original specific teem applied by Dr. Moreno. frente bordeada de altas crestas y pareciéndose mucho, por la forma, á la hembra de Hyperoo¬ don, á juzgar de la condición imperfecta de este ejemplar. Difiere, sin embargo, de los miembros actuales de esta familia y se parece á Physodon en que tiene una série de dientes superiores, re¬ presentados en esta pieza solo por los alveolos. Parece que solo han existido i 3 á 14 dientes superiores; y el cráneo, además de su tamaño muy inferior, se distingue del género precedente por su mayor ancho proporcional y la presen¬ cia de una escotadura casi cubierta por el hueso si¬ tuada en el lado externo del extremo superior del maxilar, cerca del agujero del nérvio facial. El maxilar, aunque alterado en su unión natural, también muestra una encorvadura superior y ex¬ terna, completamente diferente de la de Physodon. La diferenciación genérica de esie cetáceo con el último descripto, es, apesar de todo, clara; pero por la falta de dientes no puede asegurarse de que no se trate de una especie pequeña de Iloplocetus , del cual es desconocido el cráneo. Sin embargo, propongo darle provisoriamente el nombre genérico de Paracetus, para reemplazar al ya usado, Mesocetus, por supuesto que con¬ servando el término específico original dado por el Dr. Moreno. Fam. SQUALODONTIDJE PROSQUALODON AUSTRALIS, n. g. et. sp. An imperfect skull from Chubut belongs to a species of Squalodon which, from the characters of the teeth and mandible, must apparently be referred to a genus distinct from the one in which all the European representatives of the family have been included in the British Mu- seum «Catalogue of Fossil Mammals». This spe- cimen, which is represented in píate iv, compri- ses the greater portion of the cranium, wanting nearly the whole of the rostrum, together with a large part of the left mandibular ramus, in which are implanted three molar teeth. The rough, doubly-rooted molars, with well-marked cusps on their posterior cutting-edges and less conspicuons ones on the front border, conclus- ively prove the Squalodont nature of the fossil. Un cráneo imperfecto del Chubut pertenece á una especie de Squalodon el que por los caractéres de los dientes y de la mandíbula inferior, debe refe¬ rirse aparentemente á un género distinto del en que todos los representantes de la familia han sido in¬ cluidos en el «Catálogo de los Mamíferos fósiles del Museo Británico». Este ejemplar, representado en la lámina IV, comprende la mayor parte del cra¬ nium, faltándole casi todo el rostro, y una gran parte de la rama izquierda mandibular, en la que se conservan tres dientes molares. Los mo¬ lares de raíz doble, rugosos, con cúspides bien señaladas en los extremos cortantes posteriores, y menos pronunciadas en el borde anterior, prueban sin discusión la naturaleza Squalodóntica del fósil. La parte posterior del cranium, difiere cierta- Paleontología Argentina — Cetáceos 9 The hinder part of the cranium, indeed, diíTers in some respects, but slightly from that of Squal¬ odon grateloupi (Rhipoprion bariensis) figured in pl. xxviii of the «Ostéographie» by Gervais & Van Beneden. The nasals, however, instead of forming mere plates sloping backwards or upright nodules ( x ) as in all existing Odontoceti, are small triangular bones carried on a projecting ridge of the frontals, and thus to a slight degree roofing over the narial cavity. Moreover, the mandible differs very widely from that of the above-named European species (of which a fig¬ ure is given in fig. 2 of the píate cited). Thus the mandible of 5 . grateloupi is characterised by having n cheek-teeth, of which the seven hind- most are two-rooted and are consequently reckon- ed as true molars, while the remaining four have simple roots and are regarded as premolars. In advance of the latter are four other simple teeth representing the canine and incisors. More- over, from in front of the first molar the man¬ dibular rami are straight. parallel, and United in a long symphysis. In the present specimen, on the contrary, the mandibular ramus curves sharply inwards in front of the first molar, after which it again bends as markedly outwards; while the symphysis, instead of reaching to the first molar, could not have extended behind the middle of the premolar series. There is likewise an important difference in regard to the num- ber of the teeth. The three teeth remaining in the jaw have double roots, and consequently belong to the molar series; while on each side of them is an empty double alveolus, thus indicating that the number of typical molars was only five, in place of the seven of Squalodon. The sixth alveolus from the hinder end shows, how- ever, an imperfectly divided socket, which may perhaps be included in the molar series, thus bringing up the number of these teeth to six. The four other sockets remaining in the jaw are quite simple, and may be reckoned as premolars. The reduced number of molars, and the sim¬ ple form of the socket of the first tooth provis- ionally included in that series, together with the curved mandible and its short symphysis, and above all the nodular, projecting nasals, are (i) Among existing forras the nasals are most elevated in Lagenorhynchus > and especially in L. floiveri, Moreno. mente muy poco de la del Squalodon grateloupi (Rhi^oprion bariensis) representado en pl. XXVIII de «Osteografía» por Gervais y Van Beneden. Los nasales, sin embargo, en vez de formar simples placas inclinadas hácia atrás ó nodulos levantados (*) como en todos los Odontoceti exis¬ tentes, son huesos pequeños triangulares en for¬ ma de un puente que se adelanta de los frontales en grado apenas sensible sobre la cavidad nasal. Además, la mandíbula se distingue mucho de la de la especie europea arriba mencionada ( de la que hay un dibujo en la fig. 2 de la lámina citadaj. Así la mandíbula de S. grateloupi está caracterizada por tener 11 muelas de las cuales las 7 de atrás son de dos raices y por lo tanto se qonservan como molares verdaderas, mientras las otras 4 tienen raices sencillas y son consideradas como premolares. Adelante de estas últimas, hay otros 4 dientes simples, representando el canino é incisivos; además, desde el frente del molar primero las ramas mandibulares son derechas, paralelas y unidas en una sínfisis larga. En este ejemplar, por el contrario, la rama mandibular se encorva fuertemente hácia el interior frente del primer molar y se tuerce enseguida notablemente hácia el exterior, mientras la sínfisis en vez de llegar hasta el primer molar, no ha podido haberse extendido más atrás del medio de la série premo¬ lar. Hay también una importante diferencia en cuanto al número de dientes. Los tres dientes que han quedado en la mandíbula, tienen raiz doble y pertenecen por lo tanto á las séries mo¬ lares, y á cada lado de ellos hay un alveolo doble vacío indicando así que el número de molares típi¬ cos ha sido solamente de cinco en lugar de los siete que tiene Squalodon. El sexto alveolo desde la parte posterior muestra, sin embargo, un hueco imperfectamente dividido, que tal vez puede ser incluido en las séries molares, aumentando de este modo á seis el número de estos dientes. Los otros cuatro alveolos contenidos en la mandíbula, son simples y pueden ser reconocidos como premolares. El número reducido de molares y la forma simple del alveolo de la primera muela provi¬ sionalmente incluido en esta série, unido con la mandíbula encorvada en su sínfisis corta, y sobre todo los nasales nodulares y salientes, bastan para (4 Entre las formas existentes, los nasales son más elevados en Lageno- rhynchtts y especialmente en Z. floweri, Moreno. 10 Anales del Museo de La Plata amply suíTicient to justify the separation of the present form from Squalodon, and I accordingly propose to desígnate it Prosqualodon, with the specific affix of australis. Whether any of the species described from other regions on the evi- dence of detached teeth really belong to this new genus, future discoveries can alone show. The presence of projecting triangular, nodular nasals in this species separates it from all existing Odontoceti, and such a feafcure might be regarded as indicative of a distinct suborder. It is, however, precisely what we should expect to find in pri- mitive forms, and as it is still more developed in the genus to be next noticed, which approx- imates to the delphinoid type, I think it pre- ferable to modify the definition of the suborder. justificar la separación de la forma presente del Squalodon; y, por consiguiente, propongo llamar¬ le Prosqualodon con el afijo específico de austra¬ lis. Si alguno de los ejemplares descriptos de otras regiones por la presencia de dientes separados, pertenece á este género, solo descubrimientos futu¬ ros pueden demostrarlo. La presencia de nasales nodulares, triangularmente salientes, lo distinguen de todos los Odontoceti existentes, y este hecho puede ser considerado como indicando un sub¬ orden diferente. Es esto, precisamente, lo que de¬ bemos esperar de encontrar en formas primitivas, y como se presenta aún más desarrollado en el género que describiré enseguida y que se aproxi¬ ma al tipo delfín, pienso que será preferible mo¬ dificar la definición del sub-órden. Fam . ARG Y ROCE TIDJE ARGYROCETUS PATAGONICUS, n. g. et sp. The last, and at the same time the most in- teresting of the new Patagonian Cetaceans is represented by the imperfect skull and certain vertebrse of a long-snouted dolphin-like species. which dififers from all liviríg Odontoceti in having w T ell-developed nasals overhanging the narial ca- vity, and which must consequently be assigned not only to a new genus, but likewise to a dis¬ tinct family. With the exception of the mandible, which is nearly entire, the skull is unfortunately much comminuted, but careful restoration has enabled a large portion of the cranium to be pieced together; and as thus restored the skull is figured in píate y. In size the specimen may be roughly compared to the largest indivi¬ duáis of Steno, to which it also approximates in the great length and slenderness of the rostrum. The frontal aspect of the skull is, however, much more like that of Stenodelphis ( Pontoporia ), as is especially shown by the squared and fíat- tened form of the maxillary fossae. The cervical vertebras are, moreover, free and of great relative length, thus strongly confirming the affinity of the fossil to the Pía tan is líder, which are gener- ally regarded as the most primitive of existing Cetaceans. Unfortunately, the specimens do not El último y al mismo tiempo el más intere¬ sante de los nuevos Cetáceos Patagónicos está re¬ presentado por un cráneo y algunas vértebras de un ejemplar parecido al delfín de hocico largo, que se distingue de todos los Odontoceti recien¬ tes. por tener nasales bien desarrollados cubrien¬ do la cavidad nasal, por lo que debe referirse á un género nuevo, como también á una familia nueva. Con excepción de la mandíbula inferior que está casi intacta, el cráneo está desgracia¬ damente muy destruido, pero una restauración cuidadosa ha permitido unir las partes grandes del cráneo y^ restaurado de este modo, el crᬠneo está representado en la lámina V. En cuanto á tamaño, el ejemplar puede ser comparado con los individuos mayores de Steno, al cual se apro¬ xima también por el largo y la delgadez del rostro. El aspecto del frente del cráneo es, no obstante, mucho mas parecido al de Stenodelphis (Pontoporia) como especialmente lo demuestra la forma cuadrada y baja de las fosas maxilares. Las vértebras cervicales son además libres y re¬ lativamente largas, confirmando así fuertemente la afinidad del fósil con los Platanistidce , que son considerados generalmente como los mas primiti¬ vos de los Cetáceos existentes. Desgraciadamente, Paleontología Argentina—-Cetáceos i i admií of determining the mode of articulation of the ribs with the vertebras. Assuming, then, the affinitv of the fossil to Stenodelphis, we have to notice a most important difference in regard to the confirmation of the nasals. Both in that genus and in Inia those bones are of the most specialised type, forming mere fiattened plates sloping backwards on the frontals without any elevation above the level of the latter. On the other hand, in the fossil they are large squared bones articulated by a broad base with the fron¬ tals, and projecting over the narial aperture, where they termínate in a nearly straight transverse edge, while their inferior surface is regularly bevel- led from the thickened base to the sharp anter¬ ior edge. They are, in fact, only somewhat smaller tham those of some Mystacoceti. The occipital condyles, in place of having the adpressed form characterising th^ Platanistidce and Delphin- idse, are as prominent as in any ordinary ter- restrial mammal; those of the Mystacoceti being intermedíate in this respect between the fossil and living Odontoceti; and this prominence of the condyles must be regarded as another primitive feature presented by the fossil. The mandible, which when entire was about a yard is length, is characterised by a narrow and elongated symphysis like that of Stenodel¬ phis ; the total length of the symphysis being 19 inches. The teeth, judging from their alveoli, were numerous and slender, their total number being probably abont 5 o. Near the anterior extremity of the jaw the inter-alveolar ridge stops short, and the symphysis terminates in an upwardly-directed and edentulous spatulate-like tip, quite unlike that of any existíng member of the order. That the distinct projecting nasals are suíli- cient to render this form the type of a sepárate genus and family, is perfectly clear, and I accor- dingly propose to ñame it Argyrocetus patagóni¬ cas. It may be regarded, in all probability, as a pri¬ mitive type most nearly allied to the Platanisti- dce ; and the existence of such a form helps to remo ve certain difficulties with regard to the phy- logeny of the Cetácea. That the present form liad double nostrils appears most probable; and there is no trace of the want of symmetry character¬ ising to a greater or less degree the skulls of all existing Odontoceti. The difficulty presented los ejemplares no permiten determinar el modo de articulación de las costillas con las vértebras. Suponiendo, pues, la afinidad de este fósil con Stenodelphis , hay que notar una diferencia muy importante respecto á la conformación de los nasa¬ les. Tanto en aquel género como en Inia, aque¬ llos huesos son de tipo muy especial, formando simples planchas planas que se inclinan hácia atrás sobre los frontales, sin ninguna elevación sobre el nivel de los últimos. Por otra parte, en los fó¬ siles esos huesos son grandes y cuadrados, arti¬ culados por una base ancha con los frontales y proyectando sobre la abertura nasal donde termi¬ nan en un extremo casi recto y transversal, mien¬ tras su cara inferior está regularmente cortada des¬ de la base ancha hasta el afilado extremo anterior. En realidad son solamente algo mas pequeños que los de algunos Mystacoceti. Los cóndilos occipi¬ tales en vez de tener la forma que caracteriza los Platanistidce y Delphinidce, son tan prominentes como en cualquier mamífero terrestre, siendo los de los Mystacoceti intermediarios á este respecto entre el Odontoceti fósil y el viviente: y esta pro¬ minencia de los cóndilos debe ser considerada co¬ mo otra forma primitiva presentada por el fósil. La mandíbula inferior, la que cuando entera tuvo cerca de un metro de largo, es caracterizada por una sínfisis estrecha y alargada como tiene el Stenodelphis, siendo su largo total de o m q 83 . Los dientes á juzgar por sus alveolos, eran numerosos y delgados, siendo su número total probablemente 5 o. Cerca de la extremidad anterior de la mandí¬ bula, el espacio inter-alveolar se interrumpe brus¬ camente y la sínfisis termina en una punta des¬ dentada, como espátula, levantándose hácia arriba, muy diferente de la de cualquier miembro existente del orden. Que las proyecciones nasales distintas sean su¬ ficientes para que esta forma sea el tipo de un género y familia separados, es cosa perfectamente clara y, por consiguiente, propongo llamar á este cetáceo Argyrocetus patagónicas. Puede ser mirado con toda probabilidad como un tipo pri¬ mitivo aliado estrechamente á los Platanistidce; y la existencia de tal forma contribuye á disipar ciertas dificultades con respecto á la filogenia de los Cetáceos. Parece lo más probable que la for¬ ma presente-tenia dobles fosas nasales, y no hay vestigios de la falta de simetría que caracteriza en mayor ó menor grado á los cráneos de los 12 Anales del Museo de La Plata •=s A- T.-ls-v by the more specialised nasal región of that group of regarding them as more or less intimately re- lated to the ancestral stock from which the other- wise more specialised Mystacoceti have taken origin is, therefore, removed by the discovery of Argyrocetus] and the La Plata Museun are accor- dingly to be congratulated on having been the means of making such an important addition to our knowledge of mammalian phylogeny. Odontoceti existentes. La dificultad presentada por la mayor especialidad de la región nasal de aquel grupo, mirándolo como más ó ménos ín¬ timamente relacionado con el tronco original del cual, por otra parte, los Mystacoceti más espe¬ cializados son originarios, se ha salvado por el descubrimiento del Argyrocetus ; y el Museo de La Plata debe ser, por consiguiente, felicitado por haber proporcionado tan importante contri¬ bución al mayor conocimiento de la filogenia de los mamíferos. Fam. PLATAN 1 STIDJE ARGYRODELPH1S BENEDENI (Moreno) Á T otaretus ( l ) van bcnedcni, Moreno, An. Mus. La Plata, vol. iii, p. 17 (1892) To the above family may be provisional!} 7 assigned the skull of a dolphin-like cetacean from Patagonia figured by Dr. Moreno in píate xi of the volume cited; his figures being reproduced as pl. vi of the present memoir. In addition to the figured specimen. a second skull has been ob- tained. which although imperfect posteriorly, shows the upper and lower dental series in fine preservation. Certain vertebras associated with the type show that the cervicals resemblcd those of the Platanistidce in being distinct from one another. The skull, wich has a total length of about 24 inches, is markedly unsymmetrical in the nasal región, and has a rostrum of modé¬ rate length and stoutness, with the tip slightly deflected. The occipital surface presents the squar- ed boundaries characterising Stenodelphis and Inia, but is relatively narrower than in either. Its contour serves, however, to indícate that the species almost certainly pertains to the same family. The nasals are in the form of thick squared nodules, extending backwards to the occipital crest, but not overhanging the nasal cavity. The upper extremity of the maxillary fossa on the side of the narial aperture has the squared hinder border and depressed centre cha¬ racterising the tuo existing South American mem- ( 1 ) Preocupied by Notiocetus , Amegliino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 167, (1891). A esta familia puede asignársele provisional¬ mente el cráneo de un cetáceo parecido al delfín procedente de Patagonia el que ha figurado el Dr. Moreno en la lámina XI del volumen citado; siendo reproducidas sus figuras en lámina VI de la pre¬ sente memoria. Además del ejemplar figurado, ha sido obtenido un segundo cráneo, el cual, aunque incompleto en la región posterior, muestra la série dental de arriba y abajo bien conservada. Algunas vértebras que acompañan al tipo, muestran que las cervicales son parecidas á las de los Platanistidce , siendo separadas unas de las otras. El cráneo, que tiene un largo total de o m 610 más ó ménos, es notable por su falta de simetría en la región nasal; y tiene un rostro de longitud y corpu¬ lencia moderadas, con la punta un poco des¬ viada. La cara occipital presenta los bordes cuadrados que caracterizan Stenodelphis é Inia , pero es relativamente más angosta que en las últimas. Su contorno sirve, sin embargo, para señalar que la especie casi seguramente perte¬ nece á la misma familia. Los nasales tienen la forma de nudillos espesos y cuadrados, alargán¬ dose atrás hácia la cresta occipital, pero no so¬ bresaliendo de la cavidad nasal. La extremidad su¬ perior de la fosa maxilar tiene en el lado de la abertura nasal la márgen posterior cuadrada y L Empleado anteriormente como Notiocetus, Amegliino. Rev. Arg. Hist. Nat., vol. I, pág. 167 (1S91). Paleontología Argentina — Cetáceos i 3 bars of the family. but in the región of the orbit the maxilla expands into a large dome- like prominence, of which there is only a rudi- ment in Stenodelphis, and which is totaíly absent in the allied fossil genus from Paraná des- cribed by Burmeister in the «An. Mus. Nac. Buenos Aires» vol. ii. pl. vüi. (1891). These bony orbital prominences will serve, indeed, to dis- tinguish Argyrodelphis not only from all other na- med members of the Platanistida l but also from the whole of the Delplúnidce. Between these the premaxillary región of the skull is deeply hollow- ed; while in advance, the rostrum gradually be- comes narro wer. The total length of the entire mandible was about 19 inches, of which almost exactly half is occupied by the symphysis. The teeth, of which there are about 20 in the upper jaw, are intermedíate between those of lnia and Stenodel¬ phis in reí at i Ve size. While those in the anterior portions of the jaw have long. conical, and recurved crowns. the hinderones have the crowns short and compressed, with a distinct cusp on each cutting-edge, thus recalling those of Squal- odon. although they differ from the molars of the latter in being single-rootéd. Such a character is unique in the order, and alTords an easy distinctive character of the genus, which may be regarded as a primitive type of the Platanistidcc. el centro apretado, lo que caracteriza á los dos miembros de la familia en Sud-América; pero en la región de la órbita, el maxilar se dilata en una gran prominencia en forma de cúpula, de la la cual hay solamente un rudimento en Steno¬ delphis y falta completamente en el género alia¬ do fósil del Paraná descripto por Burmeister en los «Anales Mus. Nac. Buenos Aires» vol. II, pl. VIII (1891). Estas prominencias orbitales ser¬ virán para distinguir los Argyrodelphis no sola¬ mente de los otros miembros ya nombrados de los Platanistidce, sino también de todos los Delphinidce. Entre ellos, la región premaxilar del cráneo es profundamente escavada, mientras que hácia el rostro llega á ser gradualmente más angosta. La longitud de la mandíbula inferior era de o.q 83 , de los que casi exactamente la mitad están ocupa¬ dos por la sínfisis. Los dientes, de los cuales hay 20 en la mandíbula superior, son intermediarios entre los de lnia y Stenodelphis, en tamaño relativo. Aunque los de las porciones anteriores de la mandíbula tienen coronas largas, cónicas y los posteriores tienen las coronas cortas y comprimi¬ das con una cúspide distinta en cada extremo cortante, asemejándose á los del Squalodon, sin embargo, difieren de los molares de estos últimos por ser de raíz simple. Este hecho es único en el orden y forma un carácter de fácil distinción del género, el que puede ser considerado como un tipo primitivo de los Platanistida?. PLATE I LAMINA I Figs. i, ;a, ib. IJpper, right lateral, and posterior aspects of cranium of Cetotherium moreni: frona Chubut. * 2, 2a. Lateral view of mandibular ramos of the same. Y5 nat. size. PLATE II Fig. la. Front and right lateral vievvs of the sknll of &hy- sodon patagónicas: from Chubnt. 1 /,. nat. size. PLATE III Figs. i, ta, ib. Palatal, right lateral, and frontal aspects of the cranium of Hypocelus ponche ti . nat. size. From Chubut. PLATE IV Figs. i, la, ib. Lateral and front views of skull of Pro- squalodon australis. j/3 nat. size. From Chubut. PLATE V Figs. i. ia. Lateral and frontal aspects of the skull of Argy- rocetus patagónicas: from Chubut. » 2. Palatal aspect of the mandible of the same individual. » 3 . Atlas, axis, two later cervical, and a dorsal vertebra, associatcd whit the skull. All the figures ^ nat. size. PLATE VI Figs. 1, ia, ib. Right lateral, palatal, and frontal aspects of the cranium of Argyrodelphis benedeni: from Chubut. » 2. Lateral aspect of the right mandibular ramus of the same. J/3 nat. size. Figs. 1, i a, ib. Aspecto superior, .lateral derecho y posterior del cráneo de Cetotherium moreni: del Chubut. > v 2. 2n. Vista lateral de la rama mandibular del mismo del tamaño natural. LÁMINA II Fig. ta. Vísta lateral y frontal de un cráneo de Physoíon patagónicas. del Chubut. Yu ^ tamaño natural. LÁMINA III Figs. 1, 1 a, ib. Aspecto palatino, lateral derecho y frontal del cráneo de Hypocelus poucheti. Y4 tam. natural. Del Chubut. LÁMINA IV Figs. 1, ia, ib. Vista lateral y frontal del cráneo de Pros- qaalodon australis , del Chubut. j/3 tam - natural. LÁMINA V Figs. 1, i a. Aspecto lateral y frontal del cráneo de Argyro- cetus patagónicas: del Chubut. » 2. Aspecto del paladar de la mandíbula del mismo individuo. » 3 Atlas, axis, últimas vértebras cervicales y una vér¬ tebra dorsal asociadas con el cráneo. Todas las figuras son 2 /s del tamaño natural. LÁMINA VI Figs 1, ia, ib. Aspecto lateral derecho, paladial y frontal del cráneo de Argyrodelphis benedeni: del Chubut. » 2. Aspecto lateral de la rama mandibular derecha del mismo. Vú tam. natural. /O < ¥ r • 1 ' 1 ni ' - '. t / del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Cetaceans j SKULL OF CETOTHERIUM — CRANEO DE CETOTHERIUM Cu SKULL OF PHYSODON — CRÁNEO 1 )E PHYSODON I V ' - ' ■ . ■ ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — II. R* Lydekker. — Cetaceans. — Pl. III. SUKLL OF HYPOCETUS — CRÁNEO DE HYPOCETUS An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.— II. R. Lydekker.— Cetaceans. —Pl. IV. -.. ■ r ; : wm%i v\ SKULL OF PROSQUALODON — CRANEO DE PROSQUALODON ■ ■ ■ ' * ■ ' •• * . ' . . An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — II. R. Lydekker.— Cetaceans..— Pl, V SKüLL AND VERTEBRA! OF ARGYROCETUS CRÁNEO y VÉRTEBRAS DE ARGYROCETUS . í . ' . ¡ ; ■ ■ i- An. del Museo de La Plata.—Pal. Arg.— II R. Lydekker.—Cetaceans.— Pl. VI SKULL OF ARGYRODELPHIS — CRÁNEO DE ARGYRODELPHIS ■ ■ I gít I . r jT ' / , A STUOY OF THE EXTINCT UNGULATES OF ARGENTINA ESTUDIOS SOBRE LOS UNGULADOS EXTINGUIDOS DE LA ARGENTINA Since the extinct Ungulates are among the most interesting, and at the same time some of the most imperfectly known of the mammals of South America, I have thought it advisable to devote a large portion of my stay in La Plata to this group. Omitting the Proboscidea, as being fairJy well known, I have directed es¬ pecial attention to such types of Toxodonts and the allied suborders as are most fully re- presented in the unrivalled collection of the Museum. In addition to determining the rela- tions and limits of the groups, my main object has been to endeavour to find out how many of the genera which have been named of late years on the evidence of more or less satisfactory ma- terials were really entitled to stand, and also to try to elucídate in some degree their mutual affinities. In the course of my investigations I was naturally led to some extent into the ques- tion of species, although this I regarded as a matter of altogether minor import. Such so-called genera, as have been founded on specimcns too imperfect to enable any decís i ve opinión to be given as to their validity, or such as are not represented in the Museum, I have, for the most part. passed over. To a large extent ow- ing to my limited time, but partly also from choice, I have not attempted to wade through the whole of the extensive literature which during the last few years has been published on this subject;—preferring to give, to a great extent, the result of my own unaided observations. This is not to be regretted, since if I had attempted to Inter into a detailed criticism of the views of certain writers whose opinions as to what constitute species, genera, and famiiies are dia- metrically opposed to those which I hold, it Como los Ungulados extinguidos figuran en¬ tre los más interesantes y al mismo tiempo son de los mamíferos de Sud-América más im¬ perfectamente conocidos, he creído conveniente destinar á este grupo una gran parte de mi es¬ tadía en La Plata. Omitiendo los Proboscideos, por ser mejor conocidos, he dedicado especial atención á los tipos de los Toxodontes y sub¬ órdenes aliados, por ser los mejor representados en la colección sin rival del Museo. Además de determinar Jas relaciones y límites de los gru¬ pos, mi principal objeto ha sido encontrar cuan¬ tos de los géneros que han sido creados en los últimos años, según materiales más ó ménos satisfactorios, merecen esas distinciones genéri¬ cas. y procurar también explicar de alguna ma¬ nera sus mutuas afinidades. En el curso de mis investigaciones he debido, naturalmente, ocuparme de la cuestión de especies, aun cuando he mirado ésta como materia de menor importancia. Al¬ gunos de los llamados géneros, han sido funda¬ dos según muestras demasiado imperfectas para permitir una opinión decisiva sobre su valor, ó no están representados en el Museo, por lo que los he omitido en su mayor parte, pasando sobre ellas. Debido principalmente á mi tiempo limi¬ tado, pero también en parte á elección, no he intentado profundizar los extensos escritos que durante los últimos años han sido publicados á este respecto, prefiriendo dar en mayor exten¬ sión el resultado de mis propias observaciones. Esto no debe ser tomado á mal, puesto que si yo hubiese intentado entrar en críticas detalla¬ das de las observaciones de ciertos escritores cuyas opiniones sobre lo que constituye espe¬ cies, géneros y familias, son diametralmente opuestas á las que yo tengo, probablemente con- 2 Anales del Museo de La Plata would probably lead to little good results. I must also State that I make no pretence to giye anything like the complete synonomy of tbose genera, and still less those species, which I regard as valid, consfdering the sooner that the unnecessary ñames with which zoological Science has been flooded' during the last few years sink into the oblivion they merit, the better it will be for all. duciría á muy pocos buenos resultados. Debo también establecer que no tengo la pretensión de determinar la sinonimia completa de aquellos géneros, y aún ménos de aquellas especies que considero como válidas, pensando que cuanto más pronto caigan en el olvido que merecen los nombres innecesarios con que se ha inundado la ciencia zoológica, tanto mejor será para todos. Suborder TOXODOWTiA The Toxodonts may be defined as a group of more or lees aberrant Ungulates with hypsodont and curved cheek-teeth, some or all of which grow from persistant pulps, either permanently or during life; while at least one pair of incisors in each jaw are rootless, and the third upper incisor, when present, is placed in the line of the cheek-teeth. The vertebras of the neck are short, with flattened articular faces to the centra, and the vertebral artery piercing the transverse process in the ordinary manner. The carpus (when known) is of the alternating type, with the scaphoid suppórted largely by the magnum, and the latter entirely cut off from the cuneiform, after the Perissodactyle manner: while the tarsus is formed on the linear plan, with the navicular extending outwards to articúlate with the calcan- eum, and thus cutting off the cuboid from the astragalus. The latter bone is slightly grooved on its superior face, and inferiorly is like that of the Perissodactyla, having no head for the navicular; but the calcaneum, which is truncated inferiorly, has a large articular surface for the fíbula, as in the Artiodactyla. f 1 ) The number of digits varíes from 5 to 3; the middle one being larger than either of the others, and symmetrical in itself. The fémur may or may not have a third trochanter. The number of dorso-lumbar verte¬ bras in the typical genus is 20 , or intermedíate bet- Aveen that of the Perissodactyla and (Artiodactyla) Artiodactyla. In form. the cheek-teeth of the less ( 1 ) The description of the carpus giveu by Sr. Ameghino in the «Mam. Fós. de la Repúb. Argent. », p. 356, is not altogether correct; rvhile in the liind foot of Toxodon figured on p. 379 the terminal phalanges are those of Macrauchenia. LosToxodontes pueden definirse como un grupo de Ungulados más ó ménos extinguidos con mo¬ lares hvpsodontes y encorvados, de los cuales al¬ gunos ó todos carecen de pulpas persistentes, per¬ manentemente ó sea durante la vida; teniendo á lo menos un par de incisivos sin raíces en cada man¬ díbula y el tercer incisivo superior, cuando existe, está colocado en la línea de los molares. Las vér¬ tebras del cuello son cortas con superficies articu¬ lares aplanadas en el centro, y la arteria \ r ertebral penetra la apófisis transversal en la forma ordina¬ ria. El carpo (cuando conocido) es del tipo alter¬ nante con el escafóideo ampliamente sostenido por el magnum, y el último completamente separado del cuneiforme á la manera de los Perissodactylos; mientras que el tarso está formado en plano li¬ near con el navicular extendiéndose hácia afuera para articularse con el calcaneum, y separando así el cubóideo del astrágalo. El último hueso está ligeramente acanalado en su cara superior, é inferiormente se asemeja al de los Perissodac¬ tyla, no teniendo cabeza para el navicular; pero el calcáneo, que está truncado inferiormente, tiene una gran superficie articular para la fíbula, como en los Artiodactylos. ( x ) El número de dedos varía de 5 á 3; siendo el del medio mayor que cual¬ quiera de los otros y simétrico en sí mismo. El fémur puede ó no tener un tercer trocánter. El número de vértebras dorso-lumbares en el género típico es de 20 , ó intermediario entre aquellas de los Perissodactyla y Artiodactyla. El cuanto á su for- ^ l ) La descripción del carpo presentada por el Sr. Ameghino en los «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.», p. 356, no es del todo correcta; el pié poste¬ rior del Toxodonte representado en pág. 379, tiene las falanges terminales de Macrauchenia. Paleontología Argentina— Ungulata 3 specialised forms approximate to the Perissodac- tyle plan of structure; and in all the genera the enamel is most developed on, or even confined to the outer sides of the cheek-teeth, although there may be vertical bands on some of the other sur- faces. More specialised in the structure of the feet and teeth than the next group, phylogenetically the Toxodonts may apparently be regarded as re- lated to the Perissodactyla, but as retaining certain features now common to the Artiodactyla which have probably been inherited from common Condylarthrous ancestors. The structure of the carpus preeludes the inclusión of the group in the Subungulata, among which it has been placed, (*) and indicates that the Toxodonts must occupy a position of equal rank with the Artiodactyla and Perissodactyla: indeed, I think it wouid be well to abolish the term Subungulata in tolo. While, as afore-said, the more generalised members of the suborder approximate in the structure of their teeth and feet to the Perisso¬ dactyla, the specialised forms as súme a more or less Rodent-like ¿ype of dentition and limb- structure, which must probably be regarded as an instance of parallelism, since. apart from other reasons, the existence of true Rodents in the European Eocene is a bar to the view that the group in question can have originated from the Toxodonts. It may be added that, from the reten ti oh of clavicles, thesc Rodent-like types must be derived from some form less specialised them Toxodon, in which those bones have dis- appeared. ma, las muelas de los tipos menos especializados se acercan á la extructura de los Perissodactylos, y en todos los géneros el esmalte es muy desarro¬ llado aún terminando en los lados exteriores de los molares, aún cuando existen fajas longi¬ tudinales en las otras superficies. Más particula¬ rizados en la extructura de los piés y dientes que el grupo que sigue, filogenéticamente los Toxo- dontes pueden aparentemente ser considerados como pertenecientes á los Perissodactylos, pero conservando ciertas formas comunes hoy á los Artiodactylos las que han sido probablemente heredadas de predecesores Condylarthros comu¬ nes. La extructura del carpo impide la inclusión del grupo en los Subungulatos, entre los cuales ha sido colocado ( 1 ), y indica que los Toxodontes deben ocupar un rango igual al de los Artiodac- tylas y Perissodactylos ; por cierto, creo que sería bueno anular del todo el término Subungulata. Mientras, como ya se ha dicho, los miembros más generalizados del sub-órden se aproximan por la extructura de sus dientes y piés á los Pe¬ rissodactylos. las formas especializadas toman más ó ménos un tipo parecido á los Roedores; por la dentición y la extructura de miembros lo que probablemente debe ser considerado como un ejemplo de paralelismo, desde que además de otras razones, la existencia de verdaderos Roe¬ dores en el Eoceno Europeo, es un obstáculo á la suposición que el grupo en cuestión tenga su origen en los Toxodontes. Se puede añadir que por la persistencia de las clavículas estos tipos que se asemejan á los Roedores deben ser derivados de algunas formas menos especializadas que los Toxodontes en los que aquellos huesos han de¬ saparecido. Fam. PACHYRUCID.E Although the two genera of these family are included by Sr. Ameghino in his quarto work on the fossil mammals of Argentina in the Ty- potheridee, they appear entitled to form a sepᬠrate group characterised by the more decided Rodent resemblances of the typícal genus, and the difierent structure of the upper check-teeth. Aunque los dos géneros de esta familia están incluidos por el señor Ameghino, en su volúmen en 4° sobre los mamíferos fósiles de la Argen¬ tina, entre los Typotheridce , ellos parecen desti¬ nados á formar un grupo separado, caracterizado por una semejanza más del género típico, defi¬ nida con la de los Roedores, y por la extructura 0 ) See Flover and Lydekker «Study of Mammals», p. 439. ( l ) Veáse Flower y Lidekker. «Study of Mammals» pag. 439. 4 Anales del Museo de La Plata which are devoid of internal folds of enamel, as well as by the antero-posterior elongation of the mandibular condvle. The upper molars have the outer wall divided into two lobes; all the teeth in the type genus grew from persistant pulps, and clavicles were doubtless present, while the toes were unguiculate. Although we have proba- bly to deal with a most remarkable instance of parallelism, Pachyrucus , through Typotherium , appears at first sight to connect the typical raem- bers of the present suborder so closely with the Rodents as to suggest an intímate affinity be- tween the two groups, but from their other rela- tionships, and the early geological horizon in which their remains occur, it seems impossible to accept the view that Rodents have been de- rived from Toxodonts. It may be added that although it appears imposible to sepárate Pa¬ chyrucus from the Ungulates, yet its inclusión entirély presents any precise definition of that order, the feet of the genus in question being perfectly unguiculate. diferente de los molares superiores, que no tie¬ nen plegaduras internas de esmalte, como tam¬ bién por la elongación antero-posterior del cón¬ dilo mandibular. Las muelas de arriba tienen la cara exterior dividida en dos lóbulos: todos los dientes en el género tipo crecieron de pulpas persistentes, y sin duda éste tenía clavículas; mien¬ tras que los dedos del pié eran unguiculados. Aunque se trata probablemente de un caso de paralelismo muy notable, Pachycurus , por Typo¬ therium, parece á primera vista unir los miembros típicos de este sub-órden tan estrechamente con los Roedores tanto que sujiere una afinidad ín¬ tima entre los dos grupos: pero de sus demás relaciones de parentesco y el horizonte geoló¬ gico mas antiguo en que se han encontrado sus restos, parece desprenderse Ja imposibilidad de aceptar la idea de que los Roedores han proce¬ dido de los Toxodontes. Se puede agregar que, aunque parece imposible separar Pachyrucus de los Ungulados, con todo, su inclusión en aquel orden tiene ya grandes probabilidades siendo los piés del género qne tratamos perfectamente un¬ guiculados. Genus PACHYRUCUS, Aaiegihno Pachyrueus. Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. viii, p. 155 (1885); Mam. Fós. de la Repúb. Argeut. p. 422 (1889). This genus may be defined as including small Rodent-like Toxodonts having the dental formula i. 4-, c. 4j-, p. m - ir, with all the teeth growing from persistant pulps, the mandibular condvles elongated antero-posteriorly, and the tympaníc bullae placed on the upper surface of the skull. The genus ranges from the Tertiary deposits of Monte Hermoso, near Bahía Blanca, and alzo in the older pampean from Buenos Aires, to the older Teriaries of Santa Cruz and other parts of Patagonia. Este género puede ser definido como inclu¬ yendo pequeños Toxodontes parecidos á Roedo¬ res. teniendo la fórmula dentaria i.T c.A n.JL 2 o 5 r 3 ? m.-T. con todos los dientes naciendo de pulpas persistentes: los cóndilos mandibulares alargados antero-posteriormente y la caja timpánica colo¬ cada en la superficie superior del cráneo. Este género se encuentra desde los depósitos tercia¬ rios de Monte Hermoso, cerca de Bahía Blanca, y aun en el pampeano de Buenos Aires, en los terrenos terciarios más antiguos de Santa Cruz y otras partes de Patagonia. Paleontología Argentina—Ungulata 5 PACHYRUCUS TYPICUS, Ameghino Ameghino, Mam. de Monte Hermoso, p. 15 (1887); Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 428 (1887). Without entering into the question of the va- lidity of the numerous species named by the founder of the genus, and especially whether a slight diílerence in size, and the presence of three instead of two vascular foramina in the mandible of P. iypicus from Monte Hermoso are sufficient to entitle that form to be regarded as distinct from the typical P. moyani of Santa Cruz, it will suffice to adopt provisionally for the former the ñame by which it is generally known. Pachyrucus . then, as represented by the form in question, of which a nearly entire skull from Monte Hermoso is represented in píate i, figs. i, 1 a, ib, 2, 2 a, was an animal of about the size of a rabbit, with the dental formula mentioned above. All the teeth were of the hyp- sodont, permanently-growing type characterising the more specialised Toxodonts generally, and the large and scalpriform upper incisors were of the general form of those of Typotherium ; the correspondíng lower teeth being smaller and pro- clivous. The upper cheek-teeth, which, as alrea- dy said, have no internal folds, are very narrow, and externally are divided into two lobes some- what after the manner of those of Ruminants; each lobe in an early State of wear having a triangular point. although at a later stage the grinding-surface becomes nearly fíat. In general form the skull approximates markedly to that of a rabbit. The nasals are long and flattened, and below them there is a long longitudinal max- illary fossa, with a triangular section. The frontals are broad and somewhat diamond-shaped; and anteriorly the parietals are likewise of great width, although posteriorly they contract to a narrow bar, which joins a similar prolongation from the supraoccipital. forming the separation between the auditory bullae. The latter are large and much inflatea. with their summits forming the highest part of this región of the skull. The meatus externus, which is somewhat tu¬ bular, opens on the outer side, with a backwards and upwards direction. Between the bulla and Sin entrar en la cuestión de la validez de las nu¬ merosas especies nombradas por el fundador del género, y sobre todo, en la de si una pequeña di¬ ferencia en el tamaño, y la presencia de tres en vez de dos agujeros vasculares en la mandíbu¬ la del P. tipiáis de Monte Hermoso, son suficien¬ tes para decidir que esta forma sea distinta del tí¬ pico P. moyani de Santa Cruz, bastará adoptar de una manera provisoria para el primero el nombre por el que es conocido generalmente. Pachyrucus, así como está representado por la forma en cuestión, de la que un cráneo casi completo de Monte Her¬ moso está figurado en la lámina I con los núme¬ ros 1, ia, ib, 2. 2a, era un animal del tamaño de un conejo, mas ó menos, con la fórmula dental ya mencionada. Todos los dientes eran del tipo hypsodonte, de crecimiento continuo, que caracte¬ riza en general los Toxodontes mas especializados, y los grandes incisivos scalpriformes superiores eran de la forma general de los de Typotherium; siendo los dientes de abajo correspondientes más pequeños é inclinados. Los molares superiores, los que como ya se ha dicho, no tienen plegaduras internas, son muy angostos y divididos exterior- mente en dos lóbulos, mas ó menos por el estilo de los Rumiantes, teniendo cada lóbulo en el primer estado de uso una punta triangular, aunque con el mayor uso su superficie se convierte en casi pla¬ na. En su forma general el cráneo se aproxima evidentemente á la de un conejo. Los nasales son grandes y aplanados, y bajo ellos hay una gran fosa maxilar longitudinal, con una sección triangular. Los frontales son anchos y algo tallados en dia¬ mante. y anteriormente los parietales son también muy anchos, aunque posteriormente se contraen en una barra muy angosta, que junta una pro¬ longación similar del supra-occipital, formando la separación entre las cajas auditivas. Estas son grandes y muy infladas formando con sus cimas la parte más alta de esta región del cráneo. El meato externo, que es algo tubular, se abre por el lado exterior en dirección hácia atrás y arriba. Entre la caja timpánica y el 6 Anales del Museo de La Plata the zygoma is a large circular perforation. The large zygoma resembles that of Typotherium in being so expanded laterally, as to form a com¬ plete floor to this part of the orbit; but, unlike that genus, the postorbital process is small and triangular, so that the orbit is widely open be- hind. The paroccipital processes are large. fíat, and triangular; and the occiput has its superior edges produced backwardly to underlie the pro- jecting auditory bullas. The palate has the long and deeply excavated form characterising all the members of the suborder; but the anterior palatine foramina are much larger than in Ty¬ potherium. The mandible shows the great height, and deeply channelled symphysis characterising both Toxodon and Tyyotherium ; the great depth of the symphysial channel being more like that of the former than of the latter. The inferior margin of the angle has an outwardly-directed sharp ridge, which is somewhat less developed in Typotherium , but is wanting in Toxodon. The mandibular condyle is elongated antero- posteriorly, after the Rodent manner. whereas in the two genera above-named it is transverse. A series of vertebras and limb-bones found in association with the figured skull exhibit charac- ters more decidedly Rodent than Ungulate. The dorsal vertebran have the prominent transverse processes characterising Toxodon , but lack the perforation in the arch immediately behind the same; while the lumbar vertebras are provid§d with broad descending transverse processes pre- cisely similar to those of the Leporidce , and quite different from those of either Toxodon or Ty¬ potherium, in both of which they have the or- dinary horizontal direction. The scapula is Ro- dent-like; and the same is still more markedly the case with the humerus. which is a relatively long and slender bone, in which the deltoid crest is smaller and descends much less on to the shaft than in either of the two genera above- named. As in Typotherium and many Rodents, then is a small supracondylar perforation, smal¬ ler in one of two associated bones than in the other. ( 1 ) The radius and ulna are slender, of nearly equal width, and quite free from one ( a ) Ameghino (Mam. Fos. de la Repub. Argent. p. 426) States that the humerus has a supracondylar perforation and an entepicondylar foramen. zygoma hay una gran perforación circular. El gran zygoma se asemeja al del Typotherium , siendo igualmente ensanchado lateralmente, como formando un piso completo á esta parte de la órbita; pero diferentemente de aquel género, la apófosis postorbital es pequeña y triangular, de manera que la órbita es muy abierta por detrás. Las apófosis para-occipitales son grandes, planas y triangulares, y el occiput tiene sus bordes supe¬ riores que se dirijen hácia abajo pasando sobre ellas las cajas auditivas salientes. El paladar tiene la for¬ ma excavada, larga y profunda, que caracteriza á todos los miembros del sub-órden, pero los agu¬ jeros palatinos anteriores son mucho más gran¬ des que en Typotherium. La mandíbula muestra la gran elevación y la sínfisis profundamente aca¬ nalada que caracteriza el Toxodon y Typotherium, siendo la gran profundidad del canal de la sínfisis más parecida á la del primero que á la del último. El márgen inferior del ángulo tiene un borde agu¬ do, bien marcado hácia el exterior, el que es algo me¬ nos desarrollado en Typotherium , pero que falta en Toxodon. El cóndilo mandibular es alargado pos¬ teriormente, según el modo de los Roedores, mien¬ tras en los géneros ya nombrados es transversal. Una série de vértebras y huesos de miembros encontrados en compañía del cráneo figurado, representan caractéres más decididamente Roe¬ dores que Ungulados. Las vértebras dorsales tienen la apófisis transversal prominente que caracteriza el Toxodon, pero les falta la perfora¬ ción en el arco directamente detrás del mismo; mientras las vértebras lumbares están provistas de apófisis anchas descendentes y transversales, exactamente parecidas á las de los Leporidce y muy diferentes de las de Toxodon y Typotherium , en los que tienen la dirección horizontal común. La escápula es parecida á la de los Roedores y esto se nota con más claridad aún en el húmero, que es un hueso relativamente largo y delgado, en el que la cresta deltóidea es más pequeña y desciende mucho menos en el cuerpo del hueso que en cualquiera de los dos géneros ya men¬ cionados. Como en los Typotherium y muchos de los Roedores, hay una pequeña perforación supra-condilar. más pequeña en uno de los dos huesos unidos que en el otro. ( J ) El radio y el Ó) Ameghino, ( Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 426) manifiesta que el húmero tiene una perforación supra-condilar y un agujero entepicondilar. Paleontología Argentina—Ungulata 7 4 another; without any trace of the marked Cros¬ sing so characteristic of Toxodon. They are, in fact, very similar to the corresponding bones of the Muridce. In its elongated form the pelvis is Rodent-like. The fémur, according to Sr. Ame- ghino, is elongated. and furnished with a third trochanter. The tibia and fíbula are completely united for the lower third of their length, and strongly resemble in all respects the correspon¬ ding bones of the Muridce. The metapodial bones and proximal phalangeals are of an Unguiculate type: and the terminal joints of the limbs, accor¬ ding to the author last cited, are in the form of claws. The presence of clavicles is indicated in Sr. Ameghino’s work. That Pachyrucus is a member of the Toxo- dontia, the general structural resemblance of the skull and teeth to those of Typotherium appears to render certain; but, on the other hand, its resemblances to the Rodents are almost equally well-marked. In view, however, of the aífínities displayed by the Rodentia to other orders, it seems impossible to regard as phylogenetic the latter resemblances. cúbito son delgados y casi del mismo ancho, y completamente separados uno del otro, sin ningún rasgo de las señales cruzadas, tan características de Toxodon. Ellos son en una palabra, muy semejantes á los huesos correspondientes de los Muridce. En su forma alargada la pelvis es pa¬ recida á la de los Roedores. El fémur, según el señor Ameghino, es alargado y provisto de un tercer trocánter. La tibia y el peroné están completamente unidos en la tercera parte más baja de su longitud y son muy semejantes bajo todos aspectos á los huesos correspondientes de los Muridce. Los huesos metapodiales y falanges proximales son de un tipo unguiculado, y las articulaciones terminales de los miembros, según el autor antes citado, tienen la forma de garras. La presencia de clavículas está indicada en la obra del señor Ameghino. El que Pachyrucus sea un miembro de los Toxodcmiia , parece resultar de la semejanza ge¬ neral de la extructura del cráneo y de los dientes con los Typotherium ; pero por otro lado, sus se¬ mejanzas con los Roedores son casi igualmente bien marcadas. Es por esto que apesar de las afi¬ nidades que presentan los Rodentia con los otros órdenes, parece imposible considerar las últimas semejanzas como filogenéticas. Genus HEGETOTHERIUM, Ameghino Amegliino, Enumeración Sistemática, p. 14 (1887); Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 436 (1889). This genus differs from the preceding by hav- ing the full Eutherian dentition in the upper, and probably also in the lower jaw, and likewise by the normal inferior position of the somewhat inflated and pointed tympanic bullas. The first upper incisor much resembles that of Pachyru¬ cus. while the two succeeding teeth of the same series, together with the canine, are small and almost functionless: but both the first and second pairs of proclivous lower incisors are large. Owing to the normal inferior position of the auditory bullas, the parietals lack the posterior constric- tion characterising those of the typical genus. Although both Pachyrucus and Hegetotherium occur in the older Tertiary beds of Patagonia, yet the latter genus presents all the features which Este género difiere del precedente por tener dentición completa Eutheria en la mandíbula superior y probablemente también en la inferior, lo mismo que por la posición normal inferior de la caja timpánica algo abultada y punteaguda. El primer incisivo superior se asemeja mucho al de Pachyrucus , mientras que los dos dientes subsiguientes de las mismas séries, junto con el canino, son pequeños y casi no tienen fun¬ ción ; pero tanto los primeros como los segundos pares de incisivos inclinados de abajo, son gran¬ des. Debido á la posición normal inferior de la caja auditiva, los parietales carecen de la con¬ tracción posterior que caracteriza á los del gé¬ nero típico. Aunque Pachyrucus y Hegetotherium se encuentran en las más antiguas capas del 8 Anales del Museo de La Plata we should expect to find in an ancestor of the former; and it rriay noted that the latter does not range upwards into the Monte Hermoso de- posits. Terciario de Patagonia, el último género presenta, sin embargo, todos los caractéres que esperaría¬ mos encontrar en un antecesor de los primeros: y debemos hacer notar que el último no alcanza hasta los depósitos del Monte Hermoso. k HEGETOTHERIUM STRIGATUM. Ameghino Ameghino, Op. cit. Hegetotlinrüirn ffdrabile, Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 438 1889). 1 inelude provisionally under the same ñame the two species founded bv Sr. Ameghino, as both come from Santa Cruz, and the alleged diííerences appear of but slight importance. The skull, of which two imperfect examples are re- presented in píate i. figs. 3 , 4, indicates an ani¬ mal of rather larger size than the typical species of Pachrrucus. Incluyo provisoriamente bajo el mismo nom¬ bre las dos especies fundadas por el Sr. Ame¬ ghino, por cuanto las dos proceden de Santa Cruz y las diferencias alegadas parecen tener muy poca importancia. El cráneo, del que re¬ presento dos ejemplares imperfectos en la lámina I, hg. 3 y 4, indica un animal de un tamaño algo mayor que la especie tipo de Pachyrucus . Fam. TYPOTHERIID.E This family, as represented bv the type genus, differs from the preceding by the transverse elon- gation of the mandibular condyle, the presen ce of two folds of enamel on the inner side of the upper rnolars, pl. ix, fig. 1, and the Elngulate- like hind toes: the terminal phalanges being cleft. There are likewise important differences in the conformation of the humerus, as weil as of the tibia and fíbula (which are sepárate); and the number of digits is five. Like those of the last family, the teeth have cement; and clavicles were present. ín the one known genus the auditorv bullas were inferior, and not inflated. Esta familia, tal como está representada por el género tipo, difiere de la precedente por la elongación transversal del cóndilo de la mandí¬ bula: por la presencia de dos capas de esmalte en el lado externo de las muelas superiores, pl. IX. fig. 1. y por los dedos anteriores parecidos á los ungulados, teniendo divididas las falanges termi¬ nales. Hay además diferencias importantes en la conformación del húmero, como también en la tibia y fíbula (que están separadas ): el número de dedos es de 5 . Lo mismo que los animales de la última familia, los dientes de éstos tienen cemento y poseen clavículas. En el género conocido, las cajas auditivas eran inferiores y no infladas. Genus TYPOTHERIUM, Bravard Bravard, Comptes Rendus, vol. xliv. p. 961 (1857 ).—-Mesotherium ^ Serves, Ibíd. — Enlclomorphus, Ameghiuo, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 421 (1889 In this well-known genus. which occurs both in the Pampean of Buenos Ayres and the somewhat older beds of Monte Hermoso, the dental for- En este género bien conocido, que se presenta en el Pampeano de Buenos Aires y en las capas algo más antiguas de Monte Hermoso, la fórmu- Paleontología Argentina—Ungulata 9 muía is normally i.4, c.-J-, p.y, m.-|; but I can- not regard the extremity of a mandible figured by Sr. Ameghino as the type of the genus Entelomorphus as distinct on account of the presence of a rudimentary third incisor, which is doubtless merely an atavistic abnormality. In his quarto work on the fossil mammals of Ar¬ gentina (p. 417) the writer just named recognised five' species (j 1 ) of Typotherium , the largest of which is T. insigne , founded upon an imperfect mandible, while the smallest is T. exiguum; the three medium-sized forms being T. cristatum, T. mcendrum, and T. pachygnathum. After a careful examination of the extensive series of skulls and jaws now preserved in the La Plata Museum, I confess that I find very great diíficulty in recognising such specific distinctions, the middle-sized T. cristatum apparently passing upwards into T. insigne, and downwards into T. exiguum. For instance, in the type mandible of T. insigne the length of the four cheek-teeth is 4.1 inches; while in the largest cranium (N° 1001) the length of the space occupied by the four corresponding upper cheek-teeth is 3 . 8 , and that by the whole series 4.2 inches. That this cranium (pl. ii, fig. 2), of which the total inferior length is 12 .3 inches, cannot be specifically separated from the socalled T. insigne , is certain. On the other hand. there is no possibility of specifically distinguishing the same cranium from one figured by Sr. Ameghino in píate xix, fig. 2 of the work cited as T. cristatum , in which the length of the upper molar series is only 3.5 inches. From the latter I find an almost complete gra- dation to specimens like the one figured in píate ii, fig. 3 , where the total length of the upper molar series is only 3 .i inches; and from this there is but a step to the type of T. exiguum , in which the length of the last three upper molars is i.g 5 , against 2.1 5 in the smallest of the figured specimens. In some examples the third upper molar is relatively smaller than in others, this being specially shown in N° 1008, in which the length of the whole series is fully as great as in the skull figured by Sr. Ameghino as T. cristatum. while the last molar is much shorter. I find, moreover, that in all the smaller (*) Others have also been named, see Rev. 'Arg. Hist. Nat., vol. i, p. 433 (1891). la dentaria era normalmente i.-L c~, p.-A m-A pero no puedo tomar como diferente la extremi¬ dad de una mandíbula, figurada por el Sr. Ame¬ ghino como el tipo del género Entelomorphus, basado en 3 a presencia de un tercer incisivo ru¬ dimentario, el que sin duda alguna es simple¬ mente una anomalía atávica. En su obra en 4 0 sobre los Mamíferos de la Argentina, este escri¬ tor reconoce cinco especies f 1 ) de Typotherium, siendo la mayor T. insigne, fundada sobre una mandíbula imperfecta, y la menor T. exiguum , < y las tres especies de tamaño mediano T. cristatum, T. mamdrum y T. pachygnathum. Desnues de un exámen cuidadoso de la extensa 1 série de cráneos que se conservan actualmente en el Museo de La Plata, confieso que encuen¬ tro muy grande dificultad para reconocer tales distinciones específicas, pues la especie mediana T. cristatum pasa aparentemente en escala as¬ cendente á T. insigne y descendente á T. exi¬ guum. Por ejemplo; en la mandíbula tipo de T. insigne, el largo de las cuatro muelas es o,io 5 , mientras que en el cráneo mayor (núm. 1001), el largo del espacio ocupado por las cuatro muelas superiores correspondientes, es 0,086, y el de toda la série 0,107. Es seguro que este crᬠneo (lám. II, fig. 2), cuyo largo total inferior es de o, 3 10, no puede ser específicamente separado del llamado T. insigne y, por otro lado, no hay posibilidad de distinción específica entre el mis¬ mo cráneo y uno figurado por el Sr. Ameghino en la lámina XIX, fig. 2, de la obra citada como T. cristatum, en el que el largo de la série mo¬ lar superior es solo de 0,088. Del último, en¬ cuentro una gradación completa de ejemplares como el figurado en la lámina II, fig. 3 , en el que el largo de la série molar superior es solo de 0.079; y de esto apenas hay un paso hasta el tipo de T. exiguum, en el que el largo de las tres últimas molares superiores es de o.o 5 o con¬ tra 0,0 55 en el más pequeño de los ejemplares figurados. En algunos casos, el tercer molar su¬ perior es relativamente más pequeño que los otros, lo que se presenta especialmente en el nú¬ mero 1008, en el que el largo de la série total es igual al del cráneo figurado por el Sr. Ame¬ ghino, como de T. cristatum, mientras que el ( x ) Ha nombrado además otras; véase Rev. Arg. Hist. Nat., vol. I, pᬠgina 433, (1891). 10 Anales del Museo de La Plata skulls the sutures are distinct, while in the lar- ger ones they are more a less completely oblite- rated, especially on the palate. Further, the last molar of the former appears to show signs of being less worn than is the corresponding tooth in the larger skulls; the middle inner lobe being generally smaller. All the specimens appear to have the permanent dentition, and it is, therefore. probable that. as in Rodents, the milk-teeth were shed at an early age. This being so. it is also probable that the permanent teeth, which, it must be remembered, grew from pers.istant pulps, Avent on increasing in size throughout the life of the animal; and if this be true it wdll account for the great diversity of size occurring in man y of the specimens, espec§illy Avhen Ave take into account a probable difference in the size of the two sexes. Furter evidence in favour of this view is alTorded by the circumstance that in some young specimens, in which the roots of the mo- lars are shown. these have a slightly greater longitudinal diameter than thesummits, and there is a still more increase in this respect in the case of the upper incisors. On the other hand, the type mandible of T. insigne ditfers from that of some specimens of the ordinary form of T. cristatum in the angle being much produced backwards and sharply angulated, instead of regplarly rounded ; neárly the same feature being shown in a rather smaller skull in the collection numbered ioo 3 . Other specimens show, however, that this feature is not constant, and I am, therefore, at present unable to recognise more than one species of the genus. último molar es mucho mas corto. Observo, por otra parte, que en todos los cráneos pequeños las suturas están abiertas, mientras que en los ma¬ yores están mas ó menos completamente oblite¬ radas, especialmente en el paladar. Además, el último molar del primero parece mostrar se¬ ñales de ser menos gastado que el diente cor¬ respondiente en los cráneos mas grandes, y siendo generalmente mas pequeño el lóbulo mediano interno. Todos los ejemplares pare¬ cen tener dentición permanente, y es sin du¬ da probable que. como en los Roedores, los dientes de leche eran caedizos en edad tempra¬ na. Siendo esto así. también es probable que los dientes permanentes, que, debemos recordarlo, carecen de pulpa persistente, crecerían en tamaño durante la vida del animal; y si esto es cier¬ to. esplica la gran diversidad de tamaños que se presentan en muchos de los ejemplares, es¬ pecialmente cuando suponemos una probable di¬ ferencia en el tamaño de los dos sexos. Otras pruebas en favor de lo dicho, es la circunstan¬ cia de que en algunos ejemplares jóvenes, en los que se ven las raíces de los molares, éstos tienen un diámetro longitudinal ligeramente ma¬ yor que en la cúspide, y aun es mas notable esto en el caso de los incisivos superiores. Por otro lado, la mandíbula tipo de T. insig¬ ne difiere de la de otros ejemplares de la forma general de T. cristatum , en que su ángulo se dirige mucho más hácia abajo y es más filoso en ángulo en vez de ser redondeado regularmente: esto mismo se vé en el cráneo algo mas pequeño que en la colección lleva el número ioo 3 . Otros ejemplares, muestran, sin embargo, que este caso no es constante, y esto no me permite por ahora reconocer más de una especie del género. TYPOTHERIUM CRISTATUM (Serres) Mesotheriiim cristatum. Serres, Comtes Rendus, yol. xliv, p. 961 (1857). This species occurs typically in the Pampean formation, and is of médium size: but. as al- ready said, I am unable to find means of satis- factorily distinguising from it some of the smal¬ ler skulls from the Pampean and Monte Her- moso formations as well as the lame form from Esta especie se presenta, típicamente, en la formación Pampeana, y es de tamaño mediano; pero, como ya lo he dicho, no puedo encontrar el modo satisfactorio de diferenciarla de otros ejemplares más pequeños del Pampeano y de Monte-Hermoso, como tampoco de la forma Paleontología Argentina—Ungulata the latter. The skull represented in píate ii, fi¬ gure 3, may be regarded as a typical example while that shown in fig. i belongs to the large form. Breifly noticing some of the leading features of the skeleton of the genus, apart from the question of species, it may be observed, in the first place, that the skull, as shown in píate ii, differs from that of Pachyrucus not only by the non-infíation and inferior position of the tym- panic, but likewise by the complete closure of the orbit by means of the junction of the post¬ orbital process of the frontal with the zygoma (pl. ii, figs. i & 3 ). In the figure given by Ger- vais, which has been reproduced by most subse- quent writers, the orbit is represented as open posteriorly. Although the general form of the mandible is more like that of Pachyrucus , the con- dyle is extended transversely in the ordinary Ungulate manner so as to prevent any marked backwards and forwards movement of the jaw. The lateral depression in the maxilla is much less marked than in the last-named genus: but the form of the palate is much the same in the two. In addition to the presence of two folds of enamel on the inner side of the crowns of the upper molars, whereby they are divided into two distinct lobes. these teeth (pl. ix, fig. i) differ from those of Sachyrucus by their flatten- ed externel walls: their antero-external angle being produced into a sharp ridge. The upper premolars have but a single internal fold, and consequently only two lobes. In the lower jaw the cheek-teeth are divided into a small anterior and a large posterior lobe by an enamel-fold which is tnainly externa!. The large upper inci- sors, which are invested in front and on the outer side with strongly grooved 'enamel, are placed obliquely in the jaw; while the large inner lower pair are proclivous; the outer mandibular pair being small and functionless. In the vertebral column the axis agrees with that of the other members of the suborder in having a peg-like odontoid process; the cervicals are short, and the lumbars have nearly horizontal transverse processes. The sacrum is very long; and the pelvis (pl. iiii, fig. 6) essentially that of a Rodent, and quite unlike that of Toxodon. 11 grande del último punto. El cráneo representa¬ do en la lámina II, figura 3 , debe tomarse como un ejemplar tipo, aun cuando el que lleva el núm. i pertenezca á la forma grande. Anotando suscintamente algunos de los carac- téres principales del esqueleto de este género y haciendo á un lado la cuestión especies, debe tenerse en cuenta, en primer lugar, que el crᬠneo, tal como está figurado en la lámina II di¬ fiere del de Pachyrucus , no solo por la falta de inflación y posición inferior del timpánico, sino también por la órbita completamente cerrada, y por medio de la unión de la apófisis post-orbital del frontal con el zigoma. (lám. II, fig. i y 3 ). En la fi¬ gura dada por Gervais, la que ha sido reproducida por muchos otros autores, la órbita está repre¬ sentada como abierta posteriormente. Aun cuan¬ do la forma general de la mandíbula es mas parecida á la de Pachyrucus, el cóndilo se ex* tiende transversalmente en la forma general de los Ungulados de modo que no permite ningún movimiento hácia adelante ni hácia atrás de la mandíbula. La depresión lateral del maxilar es mucho menos señalada que en el último género nombrado, pero la forma del paladar es la mis¬ ma en las dos. Además de la presencia de dos pliegues de esmalte en el lado interno de la co¬ rona de los molares superiores, por lo que están divididos en dos lóbulos distintos, esos dientes (lamí IX. fig. I), difieren de los de Pachyrucus por sus paredes exteriores delgadas, teniendo sus ángulos antero-externos un borde agudo. Los premolares superiores tienen solo un pliegue in¬ terno, y por lo tanto dos lóbulos. En la man¬ díbula inferior los molares están divididos en un lóbulo anterior pequeño y uno grande poste¬ rior por un pliegue de esmalte que es externo principalmente. Los grandes incisivos superio¬ res, cubiertos en el lado anterior y posterior con esmalte fuertemente estriado, están colocados obli¬ cuamente en la mandíbula, mientras que el gran¬ de interno par inferior es proclive; el par exterior mandibular es pequeño y no tiene función. En la columna vertebral el axis corresponde al de los otros miembros del sub-órden por te¬ ner una apófisis odontóidea parecida á una clavija; las cervicales son cortas, y las lumbares tienen apófisis transversales casi horizontales. El sacro es muy largo y la pelvis (pl. IV, fig. 6) es esencial¬ mente la de un Roedor y totalmente diferente de 12 Anales del Museo de La Plata Thus the ilíum, in place of being short and expanded, is long and narrow, with an elongated and straight sacral border: while the pubis and ischium are likewise elongated, and diverge so as to endose a large obturator foramen. Except, indeed, in the shortened neural spines of the sacrum, the pelvic región, if found by itself. would be almost certainly considered as that of a Rodent. The humerus (pl. iii, figs. 2, 3 ) which is relativel.y short and thick, differs lTom that of all Ungulates, with the esception of some extinct Eocene Condylarthra in being furnished with an entepicondylar foramen, as is well shown in the specimen figured in píate XXV of Gervais’ «Zoologie et Paléontologie Géné- rale», ser. I: while it may also show a supra- condylar perforation. The fémur has a large third trocánter; and the radius and ulna, together with the tibia and fíbula, are severally distinct. In regard to the foot it appears from a specimen figured in pl. xviii of Sr. Ameghino's work that the manus was pentedactylate, and that the terminal phalanges were cleft. An imperfect spe¬ cimen of the left manus, from Monte Hermoso, is represented in píate iiii, fig. 4. The hind foot is only knowm from fragments. but from the evidence of the terminal phalanges represented in fig. 5 of the same píate, whiqh were found in association with other bones of the skeleton, and also from another figured by Gervais in the píate cited. it would appear that the hind toes were cased in solid nails or hoofs; both these phalanges being two large to have belonged to the small pollex. On the whole, Typotlierium , as regards Rodent resemblances, appears to occupy a position intermedíate between Pacliyrucus and Toxodon , although it will be evident that neither of the three genera is in any way ancestral to the others. la de Toxodon. Así, el iliaco, en vez de ser corto y extendido, es largo y angosto, con un borde sacral alargado y angosto, mientras que el pu¬ bis y el ischium son algo alargados y divergen tanto que encierran un gran agujero obstu- rador. Exceptuando en las espinas neurales cortas del sacro, la región pelviana, tomada en sí. puede considerarse como la de un Roe¬ dor. El húmero (lám. III, figs. 2 y 3 ), que es relativamente corto y macizo, difiere del de to¬ dos los Ungulados, con la excepción de los de algunos Condylarthra eocenos, por tener un agu¬ jero entepicondilar, el que se vé bien en el ejem¬ plar figurado en la lámina XXV de la «Zoologie et Paléontologie Genérale» de Gervais, ser. I, mientras debe mostrar también una perforación supracondilar. El fémur tiene un tercer gran trocánter y el rádio y el cubito, junto con la ti¬ bia y el peroné, están completamente separados. En cuanto al pié, á juzgar por un ejemplar publicado en la obra del Sr. Ameghino, lámi¬ na XVIII (ejemplar que pertenece al Museo Na¬ cional de Buenos Aires), parece que la mano era pentadáctila y que las falanjes terminales eran hendidas. Un ejemplar imperfecto de la mano izquierda, de Monte Hermoso, está representado en la lámina IV, fig. 4. El pié posterior es solo conocido por fragmentos, pero á juzgar por las falanjes terminales representadas en la fig. 5 de la misma lámina (las que se encontraron con otros huesos del esqueleto) y también por otra figurada por Gervais en la lámina citada, parece que los dedos posteriores estaban cubiertos por uñas sólidas ó cascos, siendo estas falanjes dema¬ siado grandes para haber pertenecido al pe¬ queño pollex. En un todo. Typotlierium, en cuan¬ to á sus semejanzas con los Roedores, parece ocupar una posición intermediaria entre Pachy¬ rucus y Toxodon , aun cuando es evidente que ninguno de los tres géneros es en manera al¬ guna antecesor de los otros. fam. toxodontid.t: In this family may be included the larger members of the suborden in all of which the Rodent resemblances so marked in the two pre- ceding familes are more or less completely lost: En esta familia deben incluirse los grandes miem¬ bros del sub-órden, en todos los que las seme¬ janzas con los Roedores, tan marcadas en las dos íamilias precedentes, se han perdido mas ó menos Paleontología Argentina —Ungulata i3 the general structure of the skeleton conforming to a generalised Ungulate tvpe. They may be characterised by the presence of a pair of fora- mina in the occiput; by the upper molar teeth having a more or less marked approximation to a triangular section. and by the middle one of the three inner lobes or columns found in those of Typotherium being so little developed (pl. ix, fig. 2), as not to reach the inner border of the crown; ( x ) while the lower molars are very long and narrow. with one deep external fold on the outer side, and at least three folds internally. There is also a fully developed series of milk-teeth. When known, both fore and hind feet are furnished with three toes; and clavicles are absent. In an early stage of wear the upper molars (pl. ix, fig. 2) show the same three internal enamel-folds as characterise those of Typotherium; but the second of these is much less developed than the third, and when the tooth in the typical genus is much worn, the narrow middle lobe (b) almost disappears, so that there appears to be only one main cleft. The triangular form of the crown is assumed by the development of the antero-external ridge of the Typotherium molar into a distinct buttress. completamente, y en los que la estructura del es¬ queleto se conforma á un tipo Ungulado gene¬ ralizado. Deben caracterizarse por la presencia de un par de agujeros en el occipital; por tener los molares superiores una aproximación más ó me¬ nos clara á una sección triangular, y por el mediano de los tres lóbulos internos ó columnas que se encuentran en los de Typotherium lóbulo que es aquí tan poco desarrollado(lám. IX, fig. 2), que no alcanza al borde interno de la corona; (j 1 ) mientras los molares inferiores son muy lar¬ gos y angostos con un pliegue externo profundo en el lado exterior y á lo menos tres pliegues en el interno. Existe también en ellos una série completamente desarrollada de dientes de leche. En los casos en que se conocen, los pies delan¬ teros y traseros tienen tres dedos. Les faltan las clavículas. En un estado temprano de uso los molares superiores (lám. IX, fig. 2) muestran los mismos tres pliegues de esmalte internos que caracterizan las de Typotherium , pero el segundo de estos pliegues es mucho menos desarrollado que el ter¬ cero, y cuando el diente del género típico está muy gastado el lóbulo mediano angosto (b) desa¬ parece casi, de tal modo, que parece que hay solo una hendidura. La forma triangular de la corona resulta del desarrollo del borde antero- externo de Typotherium tendiendo hácia un con¬ trafuerte definido. Genus TOXODON, Owen Owen, Zoo!, of «Beagle», pt. i, p. 16 (1840). This genus, of which the Museum posseses an almost complete skeleton, represented in píate iv, is characterised by a somewhat Rodentlike dentition, in which all the teeth grow from per- sistent pulps, and the molars are much curved. the normal dental formula in the adult being i.4, c 4 , p.f, m.f. The first upper premolar may, however, frequently be wanting in the adult, and occasionly the corresponding lower tooth is present. The upper molars (pl. v, fig. Este género, del que el Museo posee un es¬ queleto casi completo, representado en la lámina IV, está caracterizado por una dentición algo se¬ mejante á la de los Roedores, en la que todos los dientes crecen de pulpas persistentes, siendo los molares muy encorvados. La fórmula denta¬ ria en el adulto es i- 1 -» c -t’ P*t» m, ir* El primer premolar superior puede faltar, sin embargo, con frecuencia en el adulto, y en ocasiones el diente inferior correspondiente se halla presente. Los ( 1 ) Except in the third molar of Stenostephanus. (') Excepto en el tercer molar de Stenostephanus. 14 Anales del M lseo de La Plata i, and pl. ix, fig. 2) are characterised by their beight and decidedly triangular form; the middle lobe (b) being but slightly developed and almost disappearing in an advanced State of wear, while the main eleft on the inner side continúes to the base of the crown even in the most advanced State of wear. and there is no poste¬ rior valley. The lower molars are very narrow, with three internal folds; the third tooth of this series being much longer than either of the others. In both jaws the premolars are much simpler than the molars. Both pairs of upper incisors are scalpriform; and while the first and second lower incisors are fíattened and proclivous, the third is triangular, and raised above the level of the other two. All three. however. are worn to nearly the same transverse line by the upper teeth; and their alveoli are nearly in the plañe of the inferior border of the jaw. The lower canine is small, and of no functional importance. The skull has a very small pos¬ torbital process, and the orbit is consequently confluent with the temporal fossa; while the auditory meatus has the upward direction cha- racterising the Suidce; and the deeply channelled mandibular symphysis extends back to the level of the second molar. The occiput is high, over- hanging, and deeply excavated, with its two perforations very distinct. In the skeleton of the trunk the number of dorso-lumbar vertebra? is, as already mentioned, 20; each of the dorsals having a large circular perforation in front of and above the rib-facet. The body-cavity has the buj.k characteristic of the Rhinocerotidce and Pro- boscidea: and the ilia have the same short and expanded form as in the latter; while the caudal vertebras are remarkable for their width and flatness. The fore part of the body seems to have been carried unusually low; and in the anterior limb the radius articulares onlv with the outer J. half of the distal surface of the humerus, and then crosses the ulna, preciselv as in the Pro- boscidea. The humerus is devoid of a perforation or foramen: and the fémur likewise lacks a third trochanter. The tibia and fíbula are united at their extremities, but elsewhere sepárate; the latter bone as already mentioned. articulating largely with the calcaneum in the Proboscidian molares superiores (lám. Y., fig. 1. y lám. IX, fig. 2 ) se caracterizan por su altura y forma de¬ cididamente triangular, siendo el lóbulo mediano (bj lijeramente desarrollado y desapareciendo casi en un estado avanzado de uso. mientras que la hendidura central en el lado interior continua hasta la base de la corona aun en el estado de uso mas adelantado, y no tiene valle posterior. Los molares inferiores son muy estrechos, con tres pliegues internos, y el tercer diente de esta série es mucho mas largo que cualquiera de los otros. En ambas mandíbulas los premolares son mucho más simples que los molares. Los dos pares de incisivos superiores son scalprifor- mes, y mientras el primero y segundo incisivos inferiores son aplastados y proclives, el tercero es triangular y se levanta sobre el nivel de los otros dos. Sin embargo, los tres se gastan hasta casi la misma línea transversal, por los dientes superiores: sus alveolos están casi en el plan del borde inferior de la mandíbula. El canino inferior es pequeño y de ninguna importancia funcional. El cráneo tiene una apó¬ fisis postorbital muy pequeña y la órbita es por consiguiente confluente con la fosa temporal, mientras que el meato auditivo tiene la dirección hácia arriba que caracteriza los Suida?, y la sín- fisis mandibular profundamente acanalada se extiende hasta el nivel de la segunda muela. El occiput es alto, sobresaliente, y profundamente excavado, con sus dos perforaciones muy claras. En el esqueleto del tronco el número de vérte¬ bras dorso-lumbares es de 20, como ya lo he mencionado, teniendo cada una de las dorsa¬ les una perforación circular adelante y encima de las facetas de costillas. La cavidad del cuer¬ po tiene el tamaño característico de los Rhinocero- tidae y Proboscidea; y las ilias tienen la misma forma corta y extendida como en el último, mien¬ tras que las vértebras caudales son notables por su anchura y aplastamiento. La parte anterior del cuerpo parece que ha sido extraordinaria¬ mente baja y en el miembro anterior el radio articula solo con la parte exterior de la superficie distal del húmero; cruzando entonces la ulna exac¬ tamente como en los Proboscidea. El húmero está desprovisto de una perforación ó foramen, y el fémur igualmente carece de tercer trocánter. La tibia y la fíbula están unidas en sus extremi¬ dades pero separadas en lo demás, y el último hueso Paleontología Argentina— Ungulata i5 manner. The carpus and tarsus having been aireadv noticed, it will suííice to add that the feet are short, tridactylate, and semiplantigrade. (*) From the evidence of the young skull repre- sented in píate v, figs. 2, 3 , it would appear that the replacement of teeth did not foliow the ordinary rule, the fourth premolar being in use before the second and third milk-molars were shed. The fírst cheek-tooth appears to be a persistant milk-molar. It would further seein that the permanent teeth gradually increased in size with age in the manner which appears to have taken place in Tfpotherium. The genus occurs both in the Pampean formation, and also in the somewhat older deposits of Monte Her¬ moso. como ya lo he dicho, articulando ampliamente con el calcáneo á la manera de los Proboscidea. Habiéndome ya ocupado del carpo y tarso, bas¬ tará añadir que los piés son cortos, tridactilados y semiplantígrados ( r ). Por el exámen del cráneo joven representado en la lámina Y, figuras 2 y 3 , parece resultar que el reemplazo de los dientes no sigue la re¬ gla general, estando el cuarto premolar en uso antes que cayeran el segundo y tercer molar. El primer molar parece que es una muela de leche persistente. Además parecería que los dientes per¬ manentes aumentan gradualmente en tamaño con la edad, como parece que sucede en los Typothe- rium. El género se encuentra en la formación pam¬ peana v también en los depósitos algo mas viejos de Monte Hermoso. TOXODON PLATENSIS, Owen. OweD, Zool. of «Beagle» pt. i, p. 16 (1840 ).-—Toxodon angustidenS, Owcn, Rcp. Bnt. Assoc., for 1846, p. 65 (1847':.— Toxodon burmeisteri , Giebel, Zeitschr. fur Ges. Naturwiss, vol. xxviii, p. 134.— Toxodon darnnni, Burmeister, Descript. Phys. Repúb. Argén t. vol. iii, p. 490 (18S0).— Toxodon ensedanensis, and -pciradoxus, Ameghino, Observ. Gen. sobre los Toxodontes pp. 38, 39 (1887). It has been attempted to divide the Toxodons of the Pampean formation into two great groups; the one, as typified by T. platemsis. characteri- sed by the second upper incisor being equal to the first in width: while in the second (as re- presented by T. burmeisteri) the reverse is the case. Each group thus formed has been furthen subdivided into numerous so-called species. From an examination of the magnificent series of spe- cimens in the La Plata Museum, comprising upwards of seven more or less nearly complete crania, and twelve mandibles, together with nu¬ merous examples of portions of both jaws. 1 am, however, convinced that it is quite impos- sible to found species on such characters, and that all or nearly all the forms named from the Pampean formation are really referable to a single species. I find, indeed. an alrnost perfect transition from typical specimens of T. platensis to the so-called T. burmeisteri in regard to the upper incisors; while in specimens belonging to the latter type there is a great individual varia- C) On page 380 of the «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.», it is stated by Ameghino that there were probably four digits in the manus. Se ha intentado dividir los Toxodontes de la formación pampeana en dos grandes grupos, el uno como tipificado por T. platensis, carac¬ terizado por el segundo incisivo superior, siendo igual al primero en el ancho, mientras que en el segundo, representado por T. burmeisteri, su¬ cede lo contrario. Cada grupo así formado ha sido sub-dividido en numerosas especies. De un exámen de las magníficas séries de las especies que hay en el Museo de La Plata, conteniendo mas de 7 cráneos mas ó menos casi completos y 12 mandíbulas junto con numerosos ejemplares de partes de ambos lados de estas, me he conven¬ cido sin embargo de que es imposible fundar nin¬ guna especie sobre semejantes formas y que todas ó casi todas las formas nombradas de las for¬ maciones Pampeanas se refieren en realidad á una sola especie. Encuentro á la verdad casi una transición perfecta entre las especies típicas de T. platensis y las llamadas T. burmeisteri en cuanto á los dientes incisivos superiores, mien¬ tras que en las especies pertenecientes al último (g En la página 380 de los Mam. Fos. de la Repúb. Arg., el señor Ameghino ha mencionado que probablemente tenían cuatro dedos en las manos. i6 Anales del Museo de La Plata tion in the relative size of these two teeth, the second incisor being in some cases in contact with the first. while at other times it is separa- ted therefrom. Moreover, I can find no diffe- rences either in the skulls of the two forms. or in the skeleton. In the skeleton h efe with hgured the teeth are of the T. burmeisteri type: the cra- nium does not, however, pertain to the same individual as the mandible and the rest of the skeleton; the proper cranium in which the upper incisors were of the same form as in the one now attached having fallen to pieces. Similar differences distinguish the lower jaws of the two so-called species, the third lower incisor being much larger in the typical form than in T. bur¬ meisteri. Here, however. I again notice a simi¬ lar transition; and I accordingly regard the two forms as specifically identical, it being not im¬ probable that the individuáis with the large outer incisors were males, while those in which these teeth were smaller may have pertained to fema- les. T. ensenadensis was named on the evidence of a very large skull found in digging the docks at the port of La Plata (the Ensenada), and is placed by Sr. Ameghino ( 1 ) with the platensis group. although it has outher incisors of the burmeisteri type. In spithe of its very large size. which is shared by other specimens from the same locality, it does not appear to present any well-marked characters en ti ti i ng it to speciíic distinction; and I consequently prefer to regard it as pertaining to a large race which inhabited the Ensenada district. The presence of a small first lower premolar in the lower jaw upon which T. paradoxus was founded cannot be regarded as a specific character, any more than can the existence of the correspondí ng upper tooth in many individuáis of the common horse. The imperfect lower jaw of an inmature Toxodon showing the presence of the tooth in question is represented in píate v, fig. 3 . in association with the cranium (fig. 2). The latter shows the first and fourth premolars in use on both sides, the second milk-molar on the left; the second and third premolars on the right, and the third on the left having just displaced the correspon¬ dí ng milk-teeth. The small size of the permanent (y Mam. Fós. de la Repúb. Arg., p. 381. tipo hay una gran variación individual respecto al tamaño relativo de estos dos dientes estando el incisivo segundo en algunos casos en contacto con el primero, mientras que otras veces está sepa¬ rado de él. Además no puedo encontrar diferencias ni en los cráneos de las dos formas, ni en el esqueleto. En el esqueleto figurado aquí, los dientes son del tipo de T. burmeisteri, el cráneo sin embargo no pertenece al mismo individuo que la mandíbula y el resto del esqueleto: el cráneo pro¬ pio en el cual los incisivos superiores eran de la misma forma como en el ahora unido, se destruyó en pedazos (que se conservan ). Diferencias seme¬ jantes distinguen las mandíbulas inferiores de las dos tituladas llamadas especies, siendo el tercer incisivo de abajo mucho mas grande en la forma típica que en T. burmeisteri. Aquí sin embargo, noto otra vez una transición semejante, y por consiguiente, considero las dos formas como específicamente idénticas, no siendo improbable que los individuos con los grandes incisivos ex¬ teriores fueran machos, mientras aquellos en que estos dientes eran mas pequeños pueden haber pertenecido á hembras. T. ensenadensis fué nom¬ brado sobre la presencia de un cráneo muy gran¬ de encontrado cavando los diques en el puerto de La Plata (Ensenada) y ha sido colocado por el señor Ameghino en el grupo platensis aunque tiene incisivos exteriores del tipo burmeisteri. f 1 ) Apesar de su tamaño muy grande, que también tuvieron otros ejemplares de la misma localidad, no parece que represente ningún carácter bien marcado que autorize á una diferencia específica, y por consiguiente prefiero considerarla como perteneciente á una gran raza que habitaba el distrito de Ensenada. La presencia de un primer premolar pequeño en la quijada de abajo, sobre la cual fué fundado el T. paradoxus. no puede ser considerado como una forma específica, como tampoco puede serlo la existencia del diente su¬ perior correspondiente de muchos individuos del caballo común. La quijada imperfecta de abajo de un Toxodon precoz mostrando la pre¬ sencia de dicha muela, está representada en la lám. V, fig. 3 , junto con el cráneo fig. 2. El último muestra el primer y cuarto premolar en uso en ambos lados, la segunda muela de leche (') Mam. Fós. de la Rep. Arg., p. 38T. Paleontología Argentina—Un culata 17 teeth in this skull as compared with those of the adult (fig. 1) is verv noteworthy, as showing the increase in size of the dental series in the whole group with age. á la izquierda, el segundo y tercer premolar á la derecha, y el tercero á la izquierda, habiendo reemplazado recien los dientes de leche corres¬ pondientes. El tamaño pequeño de los dientes permanentes en este cráneo, comparado con las del adulto, (fig. 1) es muy notable, mostrando el aumento con la edad en el tamaño de la série dental en todo el grupo. Genus TOXODONTOTHERIUM, Ameghino. loxodonthemim, Ameghino. Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. Y, p. 274 (1883 ).—Haplodonthcrium, Ameghino. op. cit. vol. VIII, p. 77 (1885 ).^Trigodon, Ameghino. Apuntes Prelim. sobre Mam. de Monte Hermoso, p. 8 (1887) Nec Trigonodon, Conrad, 1852.— Eutrigonodon , Rev. Arg. Hist Nat. vol. I p. 240 (1890).— Pachynodcm, Burmeister. An. Mus. Nac. B. Aires, vol. iii, p. 433 (1891). This genus ineludes one very large, and appa- rently a second smaller form of Toxodont. with the dental formula i. A. c.X. p.A, m.A; the upper molars (pl. ix, fig. 3 ) being very narrow, with the antero-internal column (a) projecting and expanded, and the middle column wanting; while the incisors are characterised by their compressed and triangular form, and the absence of overlap- ping in those of the lower jaw. The alveolar border of the mandibular symphysis is also more elevated than in Toxodon. and the contour of the cranium different. expecialy in the occipital región. Este género contiene una forma muy grande de Toxodon y evidentemente otra mas pequeña con la fórmula dental i. §-, c.y, p- ■§, m. f-; siendo las muelas de arriba (lámina ÍX, fig. 3 ) muy an¬ gostas, con la columna antero-interna saliente y extendida, faltando la columna del medio, mien¬ tras que los incisivos son caracterizados por su forma comprimida y triangular, y por no sobre¬ salir sobre los de la mandíbula inferior. El borde alveolar de la sínfisis mandibular es también mas elevado que en Toxodon , y el contorno del cráneo diferente, principalmente en la región oc¬ cipital. TOXODONTOTHERIUM COMPRESSUM, Ameghino. 7oxodontherium compressum. Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v. p. 274 (1S83).— IIaplodontherium wildei, Ameghino, op. cit. vol. viii, p. 77 (1885).— Haplodontheriwn Miman, Ameghino. op. cit. vol. ix, p. 102 (1886). — Trigodon gaudryi, Ameghino, Apuntes Prelim. sobre Mam. Fos. de Monte Hermoso, p. 18 (1887)—As nonien undum in 1882.— Erytrigonodon gaudryi. Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 240 (1891).—(?) Pachynodon validus, Burmeister, An. Mus. Nac. B. Aires, vol. iii, p. 433 (1891). The generic identity of Toxodontotherium and Hap lodontherium with Trigodon was pointed out by Dr. Moreno in the «Bol. Mus. La Plata», vol. i, p. 36 (1889); the type species of both the former being founded on upper molars from the Parana figured by Sr. Ameghino in the «Mam. Fós. de la Repúb. Arg.», pl. xvii, and a second species of Haplodontlierium (H. limum) named from much worn anterior cheek-teeth from the same locality represented in pl. xvi, fig. 3 of the avove work. Trigodon was named on the man¬ dible from Monte Hermoso figured in píate viii La identidad genérica de los Toxodontotherium y Haplodontlierium con Trigodon fué señalada por el Dr. Moreno en el «Bol. Mus. La Plata», vol. i, p. 36 . (1889); habiendo sido fundadas las es¬ pecies de los dos primeros tipos sobre molares supe¬ riores del Paraná, figurados por el Sr. Ameghino en los «Mam. Fós. de la Rep. Arg.», lám. XVII; y una segunda especie de Haplodontlierium (H. limum ) nombrada sobre dientes molares ante¬ riores muy gastados, de la misma localidad, re¬ presentados en la lám. XVI, fig. 3 de la obra ya nombrada. Trigodon fué fundado sobre la man- i8 Anales del Museo de La Plata of the present memoir. The upper molars des- cribea as Toxodontotherium and Haplodonther¬ ium differ from those of Toxodon in their narro- wer and more distinctly triangular form. as well as by the sharper and more produced antero- external angle, the much less sinuous outer wall, which is in fact almost straight, and the greater prominence of the antero-internal column, which projects considerably more on the palate, and terminates in a well marked antero-posterior ex¬ pansión (pl. ix, figf 3 ). M o reo ver. no trace of the middle column of the upper molars of Toxo¬ don can be detected in those of Toxodontother- ium. All these charactenstic features are displayed in the molars of the magnificent skull represented inplates vi and vii, which was found in the same place than the type mandible of Trigodon. On the right side of fig. i, píate vii, the characteristic expansión of the antero-internal column is well displayed, although it is not so apparent on the opposite side, in spite of its being equally well developed on both si des of the original. A com- parison of casts of the type molars of Toxo¬ dontotherium and Haplodontherium with the corresponding teeth of the skull further shows not only their generic identity, but likewise the impossibility of distinguishing speciíically between the specimens from the Parana and Monte Her¬ moso. A further comparison between the molars of the figured skull and those of Toxodon also shows that whereas the cheek-teeth of the latter form a nearlv fíat plañe of wear, those of Toxo¬ dontotherium are distinctly ridged: Toxodon being, accordingly the more specialised form of the two. In advance of the molars are three premolars with rhomboidal crowns. wich have lost all traces of the inner cleft; thus showing that the latter did not descend throughout the whole length of these teeth. There is no trace of a first premolar; but a small cylindrical tooth situated cióse to the premaxillary suture represents the canine. The premaxilla carries three teeth, of which the first two are placed in nearly the same transverse line. while the third is in the same linear series as the cheek-teeth. The third incisor, which is in place only on the right side of the specimen, is small and cylindrical, thus resem- bling the canine. The second incisor, which is likewise in place only on the right side, is a laterally compressed and somewhat triangular díbula de Monte Hermoso figurada en la lám. VIII de esta memoria. Los molares superiores descritos como Toxodontotherium y Haplodonthe¬ rium se distinguen de las de Toxodon por su forma más angosta y triangular, como también por el ángulo antero-externo mas agudo y mas saliente: la cara exterior mucho menos sinuo¬ sa, la que es en verdad casi recta; y la mas grande prominencia de la columna antero-interna que proyecta considerablemente mas sobre el pa¬ ladar y termina en una expansión antero-poste¬ rior bien marcada (lám. IX, fig. 3 ). Además, no se descubre ninguna huella de la columna del medio de las muelas superiores del Toxodon en los del Toxodontotherium. Todas estas formas características están manifestadas en los molares del magnífico cráneo representado en la lám. VI y VII, el que fué encontrado en el mismo pa¬ raje que la mandíbula típica de Trigodon. En el lado derecho de la figura I, lámina VII, la ex¬ tensión característica de la columna antero-inter¬ na es bien manifiesta, aunque no es tan visible en el lado opuesto, apesar de ser igualmente bien desarrollado á ambos lados del original. Una comparación de moldes dejos molares típi¬ cos de Toxodontotherium y Haplodontherium con los dientes correspondientes del cráneo, muestra además, no solo su identidad genérica, sino tam¬ bién la imposibilidad de distinguir específica¬ mente entre las especies de Paraná y Monte-Her¬ moso. Otra comparación entre los molares del cráneo figurado y los del Toxodon también mues¬ tra que mientras las muelas- del último forman casi un plano chato por el uso, las del Toxodonto¬ therium son claramente surcadas; siendo el To¬ xodon, por consiguiente, la forma mas especial de las dos. Delante de los molares hay tres premolares con coronas romboidales, las que han perdido toda huella de la hendidura inferior mostrando así que la última no descendió por toda la longitud de estos dientes. No hay huella ninguna de un primer premolar; pero un pequeño diente cilin¬ drico, situado junto á la sutura premaxilar, re¬ presenta el canino. El premaxilar lleva tres dientes, de los cuales los dos primeros están co¬ locados en casi la misma línea transversal mien¬ tras que el tercero está en la misma série lineal que las muelas. El tercer incisivo, que está situado en el lado derecho del ejemplar, es pequeño y cilindrico semejando así el canino. El segundo Paleontología Argentina—Unge lata tooth, with its front face thickly coated with enamel, and the posterior surface worn obliquely by the action of the lower teeth. In its lateral compression this tooth differs therefore, very markedly from the flattened, although somewhat triangular second incisor of Toxodon. This lateral compression is still more marked in the case of the first incisor—unfortunatéíy represented only by the alveolus on each side.—which was thus quite unlike the corresponding. tooth of Toxodon. The palate has a somewhat less deep central concavity than in the latter; and the produced pterygoids are directed more outwardly, while the zygomatic width of the cranium is very much greater, and the glenoid cavity considerablv wider. For instance, in a skull of Toxodon measuring 27 % inches in total length the zygomatic width is 14 j/íí, an d Width of the glenoid cavity 4 inches: whereas in the present specimen the same three measurements are respectively 29 jfo. 20 jjfo. and 5 ^4 inches. Laterally, the skull differs from that of Toxodon by its greater relative depth and shortness, the upper border of the orbit being placed far below the plañe of the face, instead of cióse to it, the postorbital process being smaller, and the zygomatic arch sloping rapidly down- wards, in place of occupying a nearly horizontal position. Although the occiput is unfortunatéíy imperfect superiorly, it is evident that there were equally important diíferences in this región, the occiput sloping much forwards to join the parietals, instead of its crest being so much produced backwards as almost to overhang the condyles, as it does in Toxodon. Turning to the lower jaw, as represented by the specimen figured in píate viii, w 7 e find that the general conformation is very similar to that obtaining in Toxodon, although the lower bor¬ der is highly curved instead of nearly straight, and the incisors are placed on a higher level; the symphysis also is Avider, and the condyles were probably of greater width, while the con¬ formation of the teeth is diíferent. The cheek- teeth, six in number, although very similar to those of Toxodon, may be distinguished by their incisivo, que también está situado solo en el lado derecho, es un diente lateralmente com¬ primido y algo triangular, con su cara frontal espesamente cubierta de esmalte, y la superficie posterior gastada oblicuamente por la acción de los dientes de abajo. En su compresión late¬ ral este diente se diferencia muy notablemente del incisivo segundo de Toxodon, que es plano aunque algo triangular. Esta comprexion lateral es todavía mas notable en el caso del primer incisivo, representado desgraciadamente solo por los alveolos en cada lado, el que fué así comple¬ tamente distinto del diente correspondiente del Toxodon. El paladar tiene una concavidad cen¬ tral, algo menos profunda que en el último, y los pterygóideos están dirigidos mas hácia fuera, mientras que el ancho zygomático del cráneo es mucho mas grande y la cavidad glenóidea con¬ siderablemente mas ancha. Por ejemplo: en un cráneo de Toxodon midiendo o,6go en la longi¬ tud total, el ancho zygomático es o ,368 y el ancho de la cavidad glenóidea 0,102 mientras que en la especie presente estas tres medidas son respectivamente 0,740, 0,520 y o, i 33 . Late¬ ralmente, el cráneo $e diferencia del de Toxodon por su mas grande profundidad relativa y cor¬ tedad. estando el borde superior de la órbita co¬ locada muy abajo del plano de la cara en vez de estar junto á éste, siendo la apófisis postorbital mas pequeña, é inclinándose el arco zygomático rápidamente hácia abajo, en vez de ocupar una posición casi horizontal. Aunque el occiput está por desgracia imperfecto superiormente, es evi¬ dente que había diferencias de igual importancia en esta región, inclinándose el occiput mucho hácia adelante para alcanzar los parietales en vez de ser su cresta echada ¡tanto hácia atrás como para dominar los cóndilos, como sucede en el Toxodon. Volviendo á la mandíbula inferior representada por la especie figurada en la lámina VIII, encon¬ tramos que la conformación es muy semejante á la de Toxodon, aunque el borde inferior es sumamente encorvado en vez de ser casi derecho, y los inciswos están colocados sobre un nivel mas alto; la sínfisis también es mas ancha y los cóndilos son probablemente de una anchura mas grande, mientras la conformación de los dientes es distinta. Las muelas en número de seis, aunque muy semejantes á las de Toxodon, pue- 20 Anales del Museo de La Plata greater relató ve width, and the presence of only two internal folds to the molars. The canine, which is separated by a shorter interval both from the premolar and incisive series than in Toxodon, is also of rather larger relative diame- ter. The third incisor is a large, obliquely-placed triangular tooth, wearing to a sharp point, which is directed forwards and upwards; and is, the- refore, unlike the corresponding tooth of Toxo¬ don , which is flatter, more proclivous, and wears to an edge. On the right side of the figured jaw are two smaller triangular incisors, directed near- ly forwards, and wearing obliquely; the inner one being smaller than the other, and placed cióse to the median line of the symphysis. On the left side there is but a single tooth, correspon¬ ding to the second incisor, in place of the two found on the opposite side. Had I this speci- men alone to deal with, I should have conside- red the absence of the second left incisor as an individual abnormality. A fragment of the sym- physial extremity of another jaw from Monte Hermoso preserved in the Museum seems, ho¬ wever, to present the same peculiarity. In that ■specimen the bases of the three right incisors are preserved; while on the left side are the broken alveol of the wo incisors which are not symmetrical to those of the opposite ramus, and appear to represent the second and third teeth. If I am right in this interpretation, the absence of the second left lower incisor would appear to be at least a common feature in Toxodonto¬ therium. Taking the right side of the skull alone into consideration. we find that the dental formula of the species under consideration will be i. . c.-J-, p.A. m.A; and this alone will suffice to distinguish it specifically from Toxodon píateme. There are. however, the aforesaid diíl'erences in the form of the teeth themselves, as well as of the skull, which render the distinction between the two forms still more clear. In view of the great differences existing between the structure of the skulls and teeth of some of the existing species of rhinoceroses, I am. however. not quite sure whether, if starting de novo . I should refer the present form to a genus apart from Toxodon. Seeing. however, that it has a ñame, and is markedlv distinct from the tvpe species of the genus, I propose to adopt the title of Toxodon- den ser distinguidas por su mayor ancho rela¬ tivo y por la presencia de solo dos pliegues in¬ ternos en los molares. El canino que está sepa¬ rado de las séries premolares é incisivas por un intérvalo mas corto, que en Toxodon es mas bien de un diámetro relativo mas grande. El ter¬ cer incisivo es un gran diente triangular colocado oblicuamente y usándose en punta aguda diri¬ gida hácia delante y arriba, y es por esto dis¬ tinto del diente que correspondiente de Toxodon que es mas plano, mas proclivo. y se gasta en filo. Al lado derecho de la mandíbula figurada, hay dos incisivos triangulares más pequeños di¬ rigidos casi hácia adelante y gastándose oblicua¬ mente. siendo el inferior mas pequeño que el otro, y colocado junto á la línea mediana de la sínfisis. En el lado izquierdo hay solamente un diente que corresponde al segundo incisivo en lugar de los dos del lado opuesto. Si solo hu¬ biera debido ocuparme de este ejemplar hubiera considerado la falta del incisivo izquierdo como una anomalía individual. LTn fragmento de la extremidad sinfisal de otra mandíbula de Monte Hermoso, conservada en el Museo, parece sin embargo presentar la misma particularidad. En ese ejemplar se conserva la base de los tres incisivos derechos mientras que hay al lado izquierdo el alveolo quebrado de dos incisivos que no son simétricos á los del ramo opuesto y que parecen representar el segundo y tercer diente. Si estoy en lo cierto con esta interpretación, la falta del segundo incisivo de abajo, parecería ser al menos una forma común en Toxodontotlierium. Considerando solo el lado derecho del cráneo, encontramos que la fórmula dental de la especie será: i. A, p. }. m.-®-* y solo esto basta para distinguirla específicamente de Toxodon píateme. Hay. sin embargo, las diferencias ya mencionadas en la forma de los dientes mismos, como tam¬ bién en la del cráneo, las que hacen que la di¬ ferenciación entre las dos formas sea mas clara todavía. En vista de las grandes diferencias que existen entre la construcción de los cráneos y dientes de algunas de las especies existentes de los rinocerontes, estoy, sin embargo, no muy se¬ guro, si. partiendo de novo , refiriera la presente forma á un género aparte de Toxodon. Viendo sin embargo, que tiene un nombre y es marca¬ damente distinta de la especie típica del género, propongo adoptar el título de Toxodontotherium Paleontología Argentina—Ungulata 2 i totheriitm compressum for this powerful predecessor of the Pampean species. compressum para este poderoso predecesor de la especie Pampeana. TOXODONTOTHERIUM MINUS, n. sp. The three left upper molars from Monte Her¬ moso represented in píate viii, fig. 2, which apparently belong to an adult individual, are so much smaller than those of T . compressum that it seems impossible to refer them to the same form. and I accordingly make them the type of a second provisional species ( 1 ). Presenting the same characters as the corresponding teeth of T. compressum, the last two molars of the pre- sent specimen, when complete, measured only about 3 inches, against 5.5 inches in the latter. Las tres muelas superiores izquierdas de Monte Hermoso, representadas en la lámina VIII, fig. 2, las que aparentemente pertenecen á un indi¬ viduo adulto, son muelas mas pequeñas que las del T. compressum, lo hace parecer imposible de referirlas á la misma forma, y por consiguiente las hago el tipo de una segunda especie provi¬ soria ( 1 ), Representando las mismas formas que los dientes correspondientes del T compressum, las dos últimas muelas de la especie presente, cuando completos solo medían 0,076 contra o,i 3 g en el último. Genus XOTODON, Amegiiino. This genus ineludes relatively small Toxodonts, with the dental formula i. f-, c.-L, p.-|-, m.A, distinguished by their simple premolars, narrow lower molars, and overlapping cheek-teeth, as well as by the high elevation of the mandibular symphysis above the line of the inferior border of the ramas; the upper incisors resembling those of Toxodon, and the lower incisors being fiatte- ned and overlapping. The upper molars have no middle internal column. Este género contiene pequeños Toxodontes relati¬ vamente con la fórmula dental i. c. -~, p.f, rn«*§" distinguiéndose por sus premolares simples, mola¬ res de abajo angostos y muelas superiores sobre¬ saliendo, como también por la alta elevación de la sínfisis mandibular sobre la línea del borde inferior del ramo, asemejándose los incisivos superiores á los del Toxodon, siendo los incisivos de abajo planos y sobresalientes. Las muelas superiores no tienen una columna interna mediana. XOTODON 1A)RICURVATUS, Ameghino. Ameghino, Observ. Gen. sobre los Toxodontes, p. 53 (1887 ).—Xotodon prominens , Amegiiino, Mam. Fós. de la Rcpúb. Argent, p. 408 (1889). The existence in the Parana Tertiaries of a Toxodont about half the size of Toxodon pla- tensis w f as indicated by certain lower molars described as Xotodon foricurvatus, one of which is figured in the «Mam. Fós. de la Repúb. Ar¬ gent.», píate xxiv, figs. 19-21. A lower jaw with similar molars, but of somewhat larger size, from Monte Hermoso, forms the type of a second La existencia de un Toxodon en las cercanías del Paraná, como de la mitad del tamaño de To¬ xodon platensis, fué señalado por ciertas muelas de abajo descriptas como Xotodon foricurvatus , una de los cuales está figurada en «Mam. Fós. de la Repúb. xArgent.», lámina XXIV, figs. 19-21. Una mandíbula inferior con muelas semejantes, pero de un tamaño mas grande, de Monte Her- (i) Possibly the same as Pachynodon modicus , Burm. (') Probablemente la misma que Pachynodon modicus , Burm. 22 Anales del Museo de La Plata species, and is now figured for the first time in píate xi, fig. 2. I cannot, however, regard it as specifically distinct from the former. In the mandible in question the cheek-teeth (seven in number) are relatively narrower than in Toxodon ; the premolars having simple, squa- red crowns. without any lateral clefts. The true molars, on the other hand, have very complex internal foldings. and the anterior lobe more pro- minent than in Toxodon, and much rounded on the outer side. In advance of the premolars is a small canine, preceded by three proclivous in- cisors, the outermost of which is the largest, and placed at a higher level than the others. All these incisors are somewhat semilunar in section, and o ve ría p one another; wherebv they are broadly distinguished from those of Toxo¬ dontotherium. Perhaps the most important difie- rence from Toxodon is to be found in the shape of the anterior portion of the jaw. In that ge¬ nos the mandibular symphysis is much expan- ded and depressed, with its broad inferior sur- face almost in the plañe of the inferior border of the ramus, and its alveolar margins gradua- Uy sloping downwards from the base of the an¬ terior premolars. On the other hand, in the present form the inferior border of the mandi¬ ble is straight as lar as the first premolar, alter which it slopes regularly and rapid by up to the symphysis. which is thus elevated some three inches above the line of the lower border of the ramus. In this respect Toxodontothcrium occupies a position intermedíate between Toxodon and Xo- todon. In the species under considerad on the lower portion of the symphysis, when viewed from the front, is relatively narrow. The anterior extra- mity of an upper jaw from Monte Hermoso, not improbably belonging to the same individual as the figured mandible, shows the presence of two pairs of incisors very similar in form to those of Toxodon, the inner pair largely overlapping the outer ones. moso, forma el tipo de una segunda especie y se figura por primera vez en la lámina XI. fig. 2. No puedo sin embargo considerarla como es¬ pecíficamente distinta de la anterior. En esta mandíbula las muelas en número de siete, son relativamente mas angostas que en Toxodon ; teniendo los premolares coronas simples cuadradas, sin ninguna hendidura lateral. Los verdaderos molares, por otro lado, tienen pliegues internos muy complejos v el lóbulo anterior mas prominente que en Toxodon y muy redondo en el lado externo. Delante de los premolares hay un pequeño canino precedido por tres incisivos proclivos, el mas externo de los cuales es el mas largo y está colocado á un nivel mas alto que los demás. Todos estos incisivos son algo semi¬ lunares en sección, y sobresalen uno del otro, lo que hace que sean muy diferentes de los de Toxodontotherium . Tal vez la diferencia mas im¬ portante con Toxodon se encuentra en la forma de la parte anterior de la mandíbula. En aquel género, la sínfisis mandibular es muy extendida y deprimida con su ancha superficie inferior casi en el plano del borde inferior de la ramas, y sus márgenes alveolares inclinándose gradualmente hácia abajo de la base de los premolares anteriores. Por otro lado, en la presente forma el borde in¬ ferior de la mandíbula es derecho hasta el pri¬ mer premolar, inclinándose después regularmente y muy rápido hácia la sínfisis, la que así se ele¬ va algunas hasta 0.07(3 encima de la línea del borde mas bajo de la ramas. Respecto á esto, el Toxodontotherium ocupa una posición intermedia entre Toxodon y Xotodon. En la especie de que se trata, la parte mas baja de la sínfisis mirán¬ dola del írente. es relativamente angosta. La ex¬ tremidad anterior de una mandíbula superior de Monte Hermoso, que probablemente no pertenece al mismo individuo que el de la mandíbula fi¬ gurada, muestra la presencia de dos pares de incisivos muy similares en forma á las de Toxo¬ don sobresaliendo mucho el par interior de los externos. XOTODOX CATAMARCENS 1 S, n. sp. The fine, but unfortunately much broken skull from the province of Catamarca, upper Argentina, represented in píate x and píate xí, figs. 1, ia, El lindo cráneo, pero desgraciadamente muy quebrado, de la Provincia de Catamarca, alta Ar¬ gentina, representado en la lámina X y XI, fig. Paleontología Argentina -—Ungulata 23 ib, while agreeing in dental characters with the preceding form, presents such differences in the contour of the front of the mandibular symphysis as apparently to entitle it to be regarded as pertaining to a second species of the genus. In the mandible the teeth agree in number. form, and general size with those of A. foricurvatus. but the length of the third is proportionately less. The general form of the mandible is like- wise similar, but in the present specimen the lower portion of the front of the symphysis is expanded into a fiattened surface having the form of an inverted V, thus causing the whole of the front of this surface to assume an hourglass shape, quite different from the form obtaining in the type species. It is on account of this marked difference that I regard the present spe¬ cimen as indicating the existence of a second species, for which the ñame of X, catamarcensis is suggested. The whole mandible is relatively much shorter and deeper than in either Toxodon or Toxodontotherium. In its shortness and depth the cranium is more like that of Toxodontotherium than that of Toxo¬ don: but it differs from the former in its narrower zygomatic región, and the more overhanging occipital crest, as well as in the longer post¬ orbital process, wich is separated only by a short interval from the zygoma. Jn the greater relative height of the upper border of the hinder part of the zygoma, and the regular ring thus íormed round the posterior portion of the tem¬ poral fossa, the skull is, however. still more like that of Nesodon; although the frontal región is rounded instead of flattened. and the nasal por¬ tion much more compressed than in the latter. The upper cheek-teeth, which are seven in num¬ ber, differ from those of all the genera described above in their extreme narrowness. and the consequent marked overlapping of their antero- external angles; this narrowness being most conspicuous, in the premolars, which are reduced to thin elliptical plates, without any trace of an internal cleft. In the molars the antero-internal column is small, and the middle one wanting. The canine, as indicated by its alveolus. was small and cylindrical: while the section of the incisors shows that these teeth were similar to those of the type species. The total length of the i. ia ib, mientras que se asemeja en el carácter dental con la forma precedente, representa tantas diferencias en el contorno de la frente de la sín- fisis mandibular,- que parece autorizar á conside¬ rarla como perteneciente á una segunda especie del género. En la mandíbula los dientes se ase¬ mejan en número, forma y tamaño general á los de X. foricurvatus. pero la longitud del tercero es proporcional mente menor. La forma general de la mandíbula es también semejante, pero en la especie presente, la parte mas baja del frente de la sínfisis es alargada hácia una superficie plana, teniendo la forma de una Y invertida, resul¬ tando de esto que todo el frente de la superficie toma la forma de una ampolleta, completamente diferente de la forma obtenida en la especie tí¬ pica. Es por esta diferencia tan notable que con¬ sidero la especie presente, como indicando la existencia de una segunda especie, por la cual se sugiere el nombre de X. catamarcensis . La man¬ díbula entera es relativamente mucho mas corta y profunda que en Toxodon ó Toxodontothe¬ rium . En su brevedad y profundidad, el cráneo es mas parecido á el de Toxodontotherium que al de Toxodon; pero se diferencia de aquel en que su región zygomática es mas angosta y la cresta occi¬ pital mas sobresaliente; como también en la apó¬ fisis postorbital mas larga, que está separada solo por un corto intérvalo del zygoma. En la mayor altura relativa del borde superior, de la parte posterior del zygoma y el anillo formado de este modo alrededor de la parte posterior de la fosa temporal, el cráneo es sin embargo todavía mas parecido al de Nesodon, aunque la región fron¬ tal es redonda en vez de ser plana y la parte nasal mucho mas comprimida que en el último. Las muelas superiores, que son siete, se diferen¬ cian de las del género nombrado mas arriba por su extrema estrechez y por consiguiente en lo sobresaliente de los ángulos antero-externos, sien¬ do esta estrechez mas notable en los premolares, los que se reducen á planchas delgadas elípticas, sin ningún rastro de una hendidura interna. En las muelas, la columna antero-interna es peque¬ ña y falta la del medio. El canino, como está indicado por sus alveolos, era pequeño y cilindrico, mientras la sección de los incisivos muestra que estos dientes eran seme¬ jantes á los de la especie típica. La longitud H Anales del Museo de La Plata cranium is 16 inches, and its máximum width 8 4 inches. a Although conforming in general dental charac- ters to the type of Toxodon and* its allies, in the form of the cranium and mandible Xotodon makes a marked approximation to Nesodon , and thus supports the view that the latter belongs to the same familv group as Toxodon. total del cráneo es 0,406 y su anchura máxima 0,2l5. Aunque conformado por sus caractéres denta¬ les generales al tipo de Toxodon, y sus aliados en la forma del cráneo y mandíbula, Xotodon se aproxima notablemente á Nesodon, y de este mo¬ do permite suponer que el último pertenece al mismo grupo de familia que Toxodon. Genus STENOSTEPHANUS, Ameghjno. Stcnostephanos. Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. ix, p. 107 (1886). An imperfectly known genus of Toxodonts with a molar dentition of the general type of that of the typical forms is represented by two species from the inferior Tertiaries of Argentina. The upper molars are characterised by their na- rrowness, and by the strong curvature of the outer wall of the third; that tooth having the middle column very largely developed, and con- sequently two well-marked inner clefts, as shown in píate ix, fig. u. The first and second molars. as shown in the same figure, seem to have had but one cleft; and as fifis did not extend to the base of the crown, when much worn these teeth show a central island of enamel, In the lower jaw. the molars are almost. if not quite indis- tinguisable from those of Xotodon ; but the pre- molars have complex internal and external folds, and are thus quite different from the simple pre- molars of the latter. The upper premolars were probably al so of a complex type. Un género de Toxodontes imperfectamente co¬ nocido, con una dentición molar del tipo general de la de las formas típicas, está representado por dos especies de Terciario inferior de la Argentina. Los molares superiores están caracterizados por su estrechez y por la curva de la cara exterior del tercero, teniendo aquel diente la columna del medio ampliamente desarrollada y por consiguien¬ te dos hendiduras interiores bien marcadas como se vé en la lámina IX, fig. n. El primero y segundo molar, tal como se les vé en la misma figura, parecen que tiene solo una hendidura y como ésta no se alarga hasta la base de la co¬ rona, cuando están muy usados estos dientes muestran una isla central de esmalte. En la man¬ díbula inferior los molares son casi, sino comple¬ tamente imposible de distinguir de las de Xotodon; pero los premolares tienen pliegues internos y externos complejos; y son así muy diferentes de los premolares simples del último. Los premo¬ lares superiores eran probablemente también de un tipo complejo. STENOSTEPHANUS SPECIOSUS, Ameghino Ameghino, Enumeración Sistemót. p. 14 1SS7) This, the smallest representative of the genus, is founded upon the fragment of a right maxilla from Santa Cruz. Patagonia. shown in píate ix, fig. 11; with which was associated a portion of the left ramus containing the last five cheek- teeth. The small size of the third upper molar serves to distinguish the specimen from the cor- Este, el representante mas pequeño del género, ha sido fundado sobre un fragmento de un buen maxilar de Santa Cruz. Patagonia, figurado en la lámina IX, fig. n. al que acompaña una parte de la rama izquierda incluyendo las últimas cinco muelas. El tamaño pequeño del tercer molar superior sirve para distinguir la especie del diente Paleontología Argentina— Ungulata 25 responding tooth of S. plicidens from the Para¬ ná, of which a figure is given in the «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.», píate ixx, fig. 3 . The maxilla shows the three true molars, which are well worn and apparently belonged to an adult animal. They present the characters already no- ticed, while the lover molars are almost indis- tinguishable from those of Xotodon ; the premo- lars being of a very complex type. The length of the space occupied by the five lower teeth is three inches. correspondiente de S. plicidens del Paraná, del que se ha dado una figura en «Mam. Fós. de la Rep. Arg.», lám. LXX, fig. 3 . El maxilar mues¬ tra los tres molares verdaderos que están bien usados y pertenecen aparentemente á un animal adulto. Representan los caractéres ya anotados, mientras que los molares de abajo son casi in¬ distinguibles de las de Xotodon, siendo los pre¬ molares de un tipo muy complejo. La longitud del espacio ocupado por los cinco dientes inferiores es 0,076. Genus NESODON, Owen. Owen, Rep. Biit. Assoc. foi 1846, p. 66 (1847). Colpodon , Burmeister, An. Mus. iii, B. Aires, vol. p. 61 (1085 ) .—Adelpotherium, Ameghino, Enumeración Sistem. p. 16 (1887). Adinothenum , Ameghino, Ibid, p. 17 (1887). — Acrotherium , Ameghino, Loe. cit. (1887).— Atrypotheium , Ameghino, Ibid . p. 18 (1887). Gronotherium , Ameghino, Ibid , p. 17 (188 Phobereotherium, Ameghino, Ibid. p. 18 (1887).— Protoxodon , Ameghino, Ibid, p. 16 (1887). Scopotherium , Ameghino, Ibid, p. 18 (1887 ).—Nesotherium, Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 411 (1891). Glosey connected in cranial characters with Toxodon through Xotodon, the genus Nesodon differs from all the forms described above by the Perissodactylate characters of its cheek dentition, and by the circunstance that in oíd age the whole of the teeth, with the exception of the second upper and third lower incisors, develop roots. This diflerence I cannot, however, regard as of more than generic valué, since in other characters Nesodon is essentiallv a member of the Toxodontidce . It may indeed, be regarded as the most generalised representative of the group with which we are at present acquainted, alth- ough it does not appear to have been the direct ancestor of Toxodon. Nesodon may be briefiy defined as including Toxodonts of médium or small size, in which the limbs, and probably also the neck, were relatively longer and more slender than in the typical genus: while all the teeth, with the ex¬ ception of the second upper and third lower incisors developed roots in the adult State, and the upper molars were of a Perissodactylate type, with a distinct posterior valley, and the middle column forming a distinct lobe projecting into the median valley. The second upper and the third lower incisors formed a pair of permanently growing tusks, which were, however, not fully developed till late in life. In the upper molars (pl. ix, figs. 4, 5 ) the inner cleft only extended a short distance down the crown, and when En estrecha conexión por sus caractéres era neanos con Toxodon por Xotodon , el género Nesodon se diferencia de todas las formas des¬ critas, por los caractéres Perissodactylados de su dentición molar y por la circunstancia que en la vejez todos los dientes, con excepción del se¬ gundo incisivo superior y el tercer de abajo, desarrollan raíces. No puedo considerar, sin em¬ bargo, esta diferencia mas que como de valor ge¬ nérico, desde que en otros caractéres Nesodon es esencialmente un miembro de Toxodontidce. A la verdad, puede ser considerado como el repre¬ sentante mas general que conocemos hasta ahora, aunque no parece que ha sido el antepasado di¬ recto de Toxodon. Nesodon puede ser definido brevemente como incluyendo Toxodontes de mediano ó pequeño ta¬ maño, en los cuales los miembros, y probable¬ mente también el pescuezo, eran relativamente mas largos y mas delgados que en el género típico, mientras que todos los dientes con ex¬ cepción del segundo incisivo superior y el ter¬ cero de abajo, desarrollaron raíces en el estado adulto, y los molares superiores eran de un tipo Perissodactylado, con un valle distinto posterior, y la columna del medio formando un lóbulo distinto proyectándose en el valle del medio. El segundo incisivo superior y el tercero de abajo formaron un par de colmillos de crecimiento per¬ manente, los que, sin embargo, no se desarro¬ llaban completamente hasta tarde en la vida. En 2b Anales del Museo de La Plata this became obliterated by wear the mediam yalley was reduced to as islet on the middle lobe. While agreeing in general coníormation with that of Xotodon , the skull differed by the broader and flatter fronto-nasal región. The pre- sence of a distinct third trochanter to the fémur forms another important distinction írom To- xodon. las muelas superiores, (lámina IX, figs. 4 y 5 ) la hendidura interior solo se extendía á una corta distancia bajo la corona, y cuando ésta desapa¬ reció por el uso, el valle del medio quedó redu¬ cido á una isleta del lóbulo del medio. Mientras correspondiendo en conformación general con el de Xotodon , el cráneo se diferencia por la región fronto-nasal, mas ancha y llana. La presencia de un tercer trocánter en el fémur, forma otra distinción importante de Toxodon. NÉSODON IMBRICATUS, Owen 0 W en Rep. Brit. Assoc. for 1846, p. 66 (1847).— Nesodon sulivani, Owen, op. cit. p. 67 (184 J).— Protoxodon sulivani, Ameghino, Mam. Fos. de la Repúb. Argent. p. 443 (1889).— Colpodon propinquus, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. iii, p. 161 (1885). Acrotherncm rusticum, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 17 (1887). — Adelphotherium ligatum , Ameghino, op. cit. p. 16 (1887).— Protoxodon conspurcatus , Ameghino, loe. cit,—Pro toxodon mar- moratus, Ameghino, loe. cit.—Protoxodon oUiteratus, Ameghino, loe. cit.—Acrothernim karaikense, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 13 1 (1S91 ).—Adelphotherium repandum , Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 430 1,1891 ).—Adelphotherium trivium , Mercerat, op, cit. p. 429 (1891). —Nesotherium argentinum, Mercerat, op. cit. p. 421 (18911.—Etc., etc., etc. In the whole course of zoological literature there is, I think, nothing to compare with the appalling synonomv of this and the following species, which have received an almost countless number of specific ñames arranged under the headings of the above-mentioned generic terms according to the faney of the describers. Severa! of these generic ñames were indeed relegated by Sr. Ameghino in a paper published in the «Rev. Arg. Hist. Nat.» vo. i. p. 3 q 5 , et. seq. (1891) to the rank of svnonyms, but r’our were retained, in addition to Nesodon , which have equally little right to stand. ít is noteworthy that the whole of these synonyms were applied on the evidence of skulls, jaws, or teeth; their authors not even having the excuse that they had given some to limb-bones and others to teeth, which they were unable to associate together. It must, however, be acknowledged that the dentition of Nesodon presents very remarkable changes with age: and such changes might have well excused some degree of superfluity in nomenclature, although they cannot for one moment be held to counte- nance the reckless prodigality with which ñames have been imposeds. Absolutely identical teeth in the collection of the Museum have been referred. indeed. not only to different species, but even to sepárate genera; and as I consider it would be a mere waste of time and patience to compile a svnonomy of the species. I have En toda la literatura zoológica, no creo que haya algo que se pueda comparar con la sino nimia aterradora de esta especie y de las que siguen, que han recibido un número casi incon¬ table de nombres específicos arreglados bajo la cubierta de términos genéricos mencionada más arriba, según el antojo de sus descriptores. Varios de estos nombres genéricos fueron relegados por el Sr. Ameghino en un artículo publicado en la Rev. Arg. Hist. Nat.» vol. 1 p. 3 q 5 y sig. (1891) al rango de sinónimo, pero cuatro fueron guar¬ dados. agregados á Nesodon . los que igualmente no tienen derecho de permanecer. Es notable que todos estos sinónimos fueron aplicados en presencia de cráneos, quijadas ó dientes. Los autores no tenían ni siquiera la excusa de que habían dado algunos á huesos de miembros y otras á dientes que ellos no podían asociar. Sin embargo, debe reconocerse que la dentición de Nesodon representa cambios muy notables con la edad; y tales cambios bien pueden haber excusado algún estado de superfluidad en la nomenclatura, aunque no pueden, por un mo¬ mento. protejer la prodigalidad descuidada con que los nombres han sido impuestos. Dien¬ tes absolutamente idénticos en la colección del Museo, han sido referidos, en verdad, no solo á diferentes especies, sino aun á géneros separa¬ dos. Y como yo considero que solo sería perder el tiempo y paciencia compilando una sinonimia Paleontología Argentina—Ungulata 27 contented myself whit quoting only a few of the ñames which haA'e been applied to it. The collection of the La Plata Museum com- prises a magnificent series of the remains of this species from the lower Tertiaries of Patagonia; and while the richness of the series has been the cause of the multiplicity of synonvms applied by hasty Avorkers, it aífords to the more careful enquirel the means of studying the development and appearance of the teeth at all ages. In addi- tion to several more orles nearly complete skulls, the collection ineludes a number of upper and loAA 7 er jaAA^s, together with á large series of de- tached teeth. These belonged to individuáis of 'both sexes, and of all ages and sizes, from the sucking calf to the adult bull; and their State of preservation is in some cases little short of mar- A r ellous. In other instances, however, the skulls or jaAA^s have been more or less distorted by pressure; such distorted specimens having been seized Avith avidity by the species-mongers. Commencing with the dentition. as illustrative of that of both the genus and species. I take first of all the fine palate represented in píate xii, figs. 1, ia, Avhich is that of and adult, álthough not very aged individual. It Avas des- cribed by Sr. Mercerat as the type of his Adel- photherium trivium. As regards number. the teeth conform to the full typical Eutherian type, there being on each side i. 3 , c. 1, p. 4. m. 3 . As in all the members of the family, there are, híwever, only íaa 7 o incisors in the transverse line of the extremitv of the jaws; the third tooth of this series being canine-like and placed in the line of the cheekteeth. The first incisor is a broad, Rodent-like tooth, with a someA\ T hat triangular cross-section; the point of the triangle being directed outwards, and overlapping the base of the second incisor. ToAvards its root this tooth rapidty diminishes in vvidth, showing that it did not groAV from a persistent pulp. The second incisor is a much narrower and more pointed tooth, not unlike the loAver canine of a pig; and shoAving on its posterior surface a long facet caused by the attrition of the oppos- ing loAver tooth. It is in this respect markedly difierent from the first incisor, which is Avorn nearly fíat. In section the second incisor is regu- de especies, me he contentado con solo citar algunos pocos de los nombres que han sido apli¬ cados á este género. La colección del Museo de La Plata contiene una série magnífica de los restos de esta espe¬ cie de Patagonia, y mientras que la riqueza de la série ha sido la causa de la multiplicidad de los sinónimos aplicados por trabajadores precipita¬ dos, ella produce para el investigador mas cuida¬ doso los medios de estudiar el desarrollo y apa¬ rición de los dientes en todas las edades. En adición á varios cráneos, mas ó menos comple¬ tos, la colección abraza una cantidad de man¬ díbulas superiores y de abajo, junto con una gran série de dientes separados. Estas piezas pertene¬ cieron á individuos de ambos sexos y de todas edades y tamaños, desde el ternero hasta el toro adulto, y su estado de conservación es en algu¬ nos casos admirable, no obstante que otras los cráneos y quijadas han sido mas ó menos tor¬ cidos por la presión; esos ejemplares deformados han sido agarrados con voracidad por los fabri¬ cantes de especies. Empezando con la dentición como ilustrativa del género y de la especie, tomo antes que todo el lindo paladar representado en la lámina XII, fig. 1. ia, que pertenece á un individuo adulto, aunque no de mucha edad. Fué descrito por el Sr. Mercerat como tipo de su Adelphotherium trivium . Respecto al número de los dientes se asemejan al mas típico tipo Eutherio, siendo en cada lado i. 3 , c. 1, p. 4. m. 3 . Como en todos los miembros de la familia, hay sin embargo solo dos incisXos en la línea transversa de la extremi¬ dad de las mandíbulas, siendo el tercer diente de esta série como canino y puesto en la línea de las muelas. El-primer incisivo es un diente ancho y parecido á diente de roedor, con una sección en cruz, algo triangular, siendo la punta del triángulo dirigida exteriormente y sobresalien¬ do de la base del incisivo segundo. Hácia sus raí¬ ces este diente disminuye en el ancho, mostrando que no ha crecido de una pulpa persistente. El incisivo segundo es un diente mucho mas angosto y mas agudo, no muy diferente del canino inferior del chancho, y mostrando en su superficie posterior una faceta larga causada por la rozadura del diente opuesto inferior. Es bajo este aspecto muy di¬ ferente clel incisivo primero, que se usa casi llano. En su sección, el segundo incisivo es regu- 28 Anales del Museo de La Plata larly triangular; while its anterior border is highly convex, and it increases in size towards the base, thus indicating that it grew from a persistant pulp, as indeed is shown by other specimens in which the alveolus is exposed. Before proceeding further with the examina- tion of this specimen, it is desirable to turn our attention to certain others in which the incisors are in different stages of wear. The first of these is the right premaxilla represented in píate xii. figs. 2. 2a. which belongs to a disarticulated young skiiil, with the molars still in germ. This premaxilla shows the first incisor fully protruded and partially worn. while only the points of the second and third are visible; the broken second milk-incisors still remaining on the outer side of its permanent successor. The root of the first incisor, though short, is still open, while that of the second is very large, and extends far back into the jaw. On the outer side of the crúwn, where unworn, the first incisors shows a pit of enamel, comparable to that ocurring in the horse’s incisors. In this State Nesodon has but one pair of upper incisors in use. The next stage is exhibited by the anterior portion of the skull on which Sr. Mercerat foun- ded Adelphotherium repandum , the incisors of which are shown in píate xii, figs. 3. 3 a. This skull is* somew T hat younger than the one repre¬ sented in figs. i, ia, of the same píate, the last premolar having only just come into use, while the molars are less worn than in the latter. In this specimen it will be seen that while the first incisor is wider at its extremity and overlaps the second incisor to a much greater extent than in the first example, the latter too fia is much smaller and scarcely reaches below the edge of the first incisor, while its posterior facet of wear is extremely small. In another imperfect skull. described by Sr. Ameghino under the ñame of Protoxodon marmoratus. of which the upper incisors are represented in píate xii. figs. 4 . 4 a, we find a very different condition obtaining. In the first place, the molars. as shown by those of the low r er jaw, w r hich are in the bes State of preservation, are very much worn. thus indica¬ ting that the specimen belonged to a much older larmente triangular, mientras que su borde an¬ terior es altamente convexo y aumenta en tamaño hácia la base, indicando así que creció de una pulpa persistente, como en verdad lo muestran otros ejemplares en los que el alveolo está ex¬ puesto. Antes de continuar con el exámen de este ejemplar, deseo llamar la atención hácia otros, en los que los incisivos están en dilerentes esta¬ dos de uso. El primero de éstos es el premaxi¬ lar derecho, representado en la lámina XII, fig. 2. 2a que pertenece á un cráneo desarticulado, joven, con las muelas todavía en gérmen. Este premaxilar muestra el primer incisivo muy em¬ pujado hácia adelante y muy usado, mientras que están visibles solamente las puntas del según do v tercero, quedándose el segundo incisivo de leche quebrado aun al lado exterior de su su¬ cesor permanente. La raíz del primer incisivo aunque corta está todavía abierta, mientras que el del segundo es muy grande y se estiende de¬ trás hasta la mandíbula. En el lado exterior de la corona, donde no está usado el primer incisi¬ vo, muestra un pozo de esmalte comparable al que existe en los incisivos del caballo. En este es¬ tado Nesodon solo tiene un par de incisivos su¬ periores en uso. El siguiente estado se vé en la parte anterior del cráneo, sobre el cual el Sr. Mercerat fundó Adelphotherium repandum, cuyos incisivos están figurados en la lámina XII. fig. 3, 3a. Este cráneo es algo más joven que el representado en la fig. 1, ia, de la misma lámina, habiendo el último premolar aparecido recien al uso, mientras que las muelas son menos usadas que en el anterior. En este ejemplar se verá, que mientras el pri¬ mer incisivo es más ancho en su extremidad y sobresale sobre el segundo incisivo en una ex¬ tensión mucho más grande que en el primer ejemplar, el último diente es mucho más peque¬ ño y apenas alcanza la línea del primer incisivo, mientras que su faceta posterior de uso es su¬ mamente corta. En otro cráneo imperfecto, des¬ crito por el Sr. Ameghino bajo el nombre de Protoxodon marmoratus. del cual los incisivos superiores están representados en la lámina XII. fig. 4. 4 a. encontramos un estado muy diferen¬ te adquirido. En primer lugar, las muelas, tal como lo muestran las de la quijada baja, que están en el mejor estado de conservación, son Paleontología Argentina—Ungulata 29 animal than either of the proceding. The first incisors are likewise much narro wer than in all the latter, and scarcely overlap the second pair at all; while at the base they expose the narrow root, devoid of enamel. On the other hand, the second incisors are enormonsly developed, for- ming a pair of narrow, triangular, pointed tusks. with a large worn facet on the hinder surface, and nearly double the length of the first pair. So dilTerent. indeed, are the incisors of this specimen from those of the one represented in fig. i of the same píate, that it is at first sight difficult to believe that they pertain to the same species, or even to the same genus Nevertheless, the evidence of the specimen represented in fig. 3 of the píate, as well as rnany others, shows that the one type is merely the adolescent State, while the other is that of the very oíd animal. Turning now to the lateral series of cheek- teeth, as displayed in the specimen represented in píate xii, fig. 1, we find that the third incisor is an incurved simple tooth, separated by an interval both from the second incisor and the canine, and having a closed root. The canine, is likewise an isolated simple tooht, separated by a short interval from the first premolar, and with its crown not taller than that of the latter, The upper milkincisors and canine, as shown by two specimens in the Museum, severally labelled Nesodon bifurcatum and N. cyclops , are simple teeth with closed roots, mostly resembling their permanent sucessors in miniature; but the second incisor with a short and somewhat expanded crown. The cheek-teeth as shown in the figured palate, increase gradually in size from the first to the last; the premolars, which are here considerably worn, being of simpler structure than the mo- lars, and having squared crowns. The molars, as best displayed by the slightly worn specimens represented in píate ix. figs, 4, 5 , show a struc¬ ture intermedíate between that of Toxodon and Perissodactyles. The two inner columns of To¬ xodon are represented by cross-crests marked a, c, which correspond to those of the Perissodac- tyle molar; while the lobe represent the small median lobe of Toxodon, and projects into the muy usadas, indicando así que la especie perte¬ neció á un animal de mucha mas edad que nin¬ guno de los anteriores. Los primeros incisivos son también mucho más angostos que en todos los últimos y apenas sobresalen sobre el segundo par, mientras que en la base muestran la raíz an¬ gosta libre de esmalte. Por otro lado, los incisivos segundos están desarrollados enormemente, for¬ mando un par de colmillos angostos, triangula¬ res y agudos, con una ancha faceta de uso en la superficie posterior y casi de doble longitud del primer par. Tan diferentes, á la verdad, son los incisivos de esta especie de los representados en la fig. I de la misma lámina, que á primera vista es difícil creer que pertenecen á la misma série ó aun al mismo género. Sin embargo, la presencia del ejemplar representado en la fig. 3 de la misma lámina, como también muchos otros, muestran que uno de los tipos es simplemente el estado adolescente, mientras que el otro es el de un animal muy viejo. Volviendo ahora á la série lateral de las mue¬ las, como se manifiesta en el ejemplar represen¬ tado en la lámina XII, fig. 1, encontramos que el incisivo tercero es un diente simple, encorva¬ do, separado por un intérvalo del segundo inci¬ sivo y canino, y teniendo una raíz cerrada. El canino es igualmente un diente simple, aislado, separado del primer premolar por un intérvalo corto y con su corona no más alta que la del últi¬ mo. Los incisivos y el canino, como los muestran los dos ejemplares del Museo, rotulados separada¬ mente Nesodon bifurcatum y N. cyclops, son dien¬ tes simples con raíces cerradas en la mayor parte, parecidos á sus sucesores permanentes en minia¬ tura, pero teniendo el segundo incisivo una co¬ rona corta y algo extendida. Las muelas, como se ven en el paladar figu¬ rado, aumentan gradualmente en tamaño desde el principio hasta el fin, siendo los premolares, que aquí están considerablemente usados, de una constructura más simple que las de los mo¬ lares y teniendo coronas cuadradas. Los mola¬ res, como se ven en los ejemplares ligeramente usados representados en la lámina IX, fig. 4, 5 , muestran una extructura intermedia entre los de Toxodon y los Perisodactylos. Las dos colum¬ nas interiores de Toxodon están representadas por crestas en cruz, marcadas a, c, que corres¬ ponden á los del molar Perisodactylo, mientras 3o Anales del Museo de La Plata large median valley correspondíng tho the one so named in the molars of Rhinoceros. A pro- jection from the outer wall into this same median valley seen in the smaller and less worn of the figured teeht corresponds to the crochet oí the Rhinoceros molar. Posteriorly. the outer wall is prolonged so as to endose a posterior valley between itself and the hinder crosscrest, corres- ponding exactly with the valley so named in the molars of rhinoceros. In an early stage of wear the upper molars of Nesodon are accordingly formed exactly on the Perissodactyle plan; their crowns being long and narrow. The cleft of the median valley extends, however, only a short distance down the inncr side of the crown, and the lower part of the tooth becomes shorter and broader. Consequently. as shown in the first molar of the palate repre- sented in píate xii, fig. i, when these teeth be- come much worn the grinding-surface is n early as broad as long, with the median valley repre- sented merely by an oval pit forming the inner prolongation of the median lobe, which is now completely enclosed in the very heart of the crown, instead of frcely communicating with the palate by means of the open median valley. On such variations several of the so-called species of the reputed genera have been established. It may be added that while in cari)- and middlc stages of wear the plañe of wearrof the cheek-teeth is nearly fíat. in extreme age, as shown in a skull described by Sr. Ameghino as Protoxodon sulli- vani, the grinding-surface is thrown into a series of transverse ridges, with the final obliteration of all the infoldings. In this late stage of wear the last molar develops roots, the anterior molars and premolars having formed them earlier. The number of such roots is, however, naturally va¬ riable, and affords no justification for the foun- dation of specific, and still less of generic dis- tinctions. The palate of an immature individual represen- ted in píate xii, fig. 5 , has been selected for illustration in order to prove the fallacy of the characters on which the so-called genus Acrothe- rium was established. The alleged characteristic of that supposed genus is the existence of five que el lóbulo representa el lóbulo pequeño me¬ diano de Toxodon y proyecta en el gran valle del medio correspondiente al así llamado en los molares de Rhinoceros. Una proyección de la cara exterior hacia el mismo valle mediano visto en los dientes más pequeños y menos usados figu¬ rados. corresponde al gancho de las muelas del Rhinoceros. Posteriormente, la cara exterior es prolongada, así como para encerrar un valle posterior entre sí mismo y la cresta en cruz ex¬ terior, correspondiendo exactamente con el valle así llamado en las muelas de Rhinoceros. En un estado temprano de uso, los molares superiores de Nesodon están, en efecto, formados exactamente según el plan de los Perissodactylos siendo sus coronas largas y angostas. La hendi¬ dura del valle mediano se extiende sin embargo solo en una corta distancia bajo el lado interior de la corona y la parte inferior del diente se hace corta y ancha. De esto resulta, como se vé en el primer molar del paladar figurado en la lᬠmina XII, fig. i, que cuando esos dientes se gastan mucho, la superficie masticatoria es casi tan larga como ancha, con el valle mediano representado simplemente por un pozo ovalado formando la prolongación interior del lóbulo mediano, el que en este caso queda encerrado en el centro de la corona, en vez de comunicar libremente con el paladar por medio del valle mediano abierto. So¬ bre estas variaciones se han establecido varias de las tituladas especies de los tenidos por gé¬ neros. Hay que agregar que mientras en los es¬ tados temprano ó mediano de uso, el plan de uso de las muelas es casi liso, en la edad extrema, como se vé en el cráneo descrito por el Sr. Ame¬ ghino como Protoxodon sullivani, la superficie masticatoria se divide en una série de bordes transversales. En este último estado de desgaste el último molar desarrolla raíces, teniéndolos ya más temprano los molares anteriores y los pre¬ molares. El número de estas raíces es, sin em¬ bargo, naturalmente variable y no suministra justificación alguna para la fundación de diferen¬ cias específicas y menos aun genéricas. El paladar de un individuo joven representado en la lámina XII, fig. 5 , ha sido elejido como ilustración para demostrar la inconsistencia de los caractéres sobre que se ha establecido el ti¬ tulado género Acrotlierium. Los caractéres ale¬ gados de este género supuesto, son la existencia t Paleontología Argentina —Un culata 31 premolar teeth in both jaws; such five teeth being shown in the cranium figured by Sr. Ameghino in the «Rev. Arg. Hist. Nat.» vol. i, p. 112, fig. 28, under the ñame of Acrotherium karaikense; the skull agreeing in all characters. with the ex- ception of the presence of the small extra pre¬ molar, with that of the present species, and be- longing to a comparatively young individual. Tur- ning now to the palate represented in píate xii, fig. 5, we find that on the left side it contains six teeth, which, from comparison with other specimens, can easily be demonstrated to be mm. 1. p. 2. p. 3 , mm. 4, m. 1, and m. 2: p. 3 being only partially protruded and untouched by wear. On the opposite side mm. 1 is missings, while from the base of its alveolus there projects for- wards a flatter tooth which is doubtless the first premolar, and which would have grown up in front of the first milk-molar. On the left side there is no sign of the first premolar, so that the first milk-molar would have persisted as the first tooth of the cheek-series, as, indeed, seems to have been generally the case in the genus. I have long since shown the extreme irregularity with which the first milk-molar is replaced by a premolar in the case of Rhinoceros; and it now seems certain that when such a permanent tooth was developed in Nesodon it, at least in many cases, grew up in front of the milk-molar it should have displaced, and thus caused the pre¬ sence of eight cheek-teeth. Altough I arn persua- ded that this explanation is the right one, if it should be incorect there would still be nothing to justify the separa ti o n of the specimens with eight cheek-teeth from this or the next species. In the palate figured in píate xii, fig. 1, the length of the space occupied bythe seven cheek-teeth is 7 .5 inches, and that by the three molars 4.5 inches. I now come to the consideration of the lower teeth, which correspond in number with those of the upper jaw, and display similar variations in regard to the form and length of the incisors dependent upon age. The fist specimen 1 have to notice. as being the youngest, is an imperfett mandible associated with the cranium f 1 ) of which the upper incisors 4) The cranium, it will be remembered, was described by Sr. Mercerat as Adelphotherium repandum; the mandible is, however, ticketed Protoxodon marmoratus. de cinco promolares en ambas mandíbulas, los que se ven en el cráneo figurado por el señor Ameghino en la «Rev. Arg. de Hist. Nat.», vol. I. p. 112, fig. 28, con el nombre de Acrotherium karaikense; correspondiendo este cráneo en todos sus caractéres, con excepción de la presencia de la pequeña molar extra, con el de la presente es¬ pecie y perteneciendo á un individuo relativa¬ mente joven. Volviendo al paladar representado en la lámina XII, fig. 5 , encontramos que en el lado izquierdo contiene seis dientes, los que por la comparación con otros ejemplares, pueden con¬ siderarse como mi. 1, p. 2, p. 3 , mi. 4, m 1 y m 2: estando p. 3 parcialmente levantado y sin uso alguno. Por el lado opuesto falta mi. 1, mientras que de la base de sus alveolos proyectan y hacen ofrecer un diente aplastado que es sin duda alguna el primer premolar, y el que ha debido crecer adelante del primer molar de leche. En el lado izquierdo no existe rastro del primer pre¬ molar, tanto que el primer molar de leche ha debido persistir como el primero de la série de muelas, como en realidad ha sido el caso en el género. He demostrado extensamente la extrema irregularidad con que el primer molar de leche está reemplazado por un premolar en el caso de Rhinoceros; y ahora parece seguro de que, cuando uno de estos dientes permanentes se desarrolló en Nesodon. éste creció á lo menos en muchos casos, delante del molar de leche y así ha debido cambiar de lugar y causar la presencia de ocho muelas. Aunque estoy persuadido de que esta explicación es la verdadera, si fuese incorrecta no habría tampoco nada que justificara la sepa¬ ración de los ejemplares con ocho muelas, de ésta ó de la especie siguiente. En el paladar figurado en la lámina XII, fig. 1, el largo del espacio ocupado por las siete mue¬ las es de 0,188, y por los tres molares 0,11 3 . Los dientes inferiores, corresponden en número con los de la mandíbula superior, y presentan variaciones semejantes en cuanto á la forma y largo de los incisivos según las edades. El primer ejemplar de que me voy á ocupar, como que es el mas joven, es una mandíbula imperfecta asociada con el cráneo ( x ) del que los C) El cráneo, debe recordarse, fué descrito por el señor Mercerat como Adelphotherium repandum; sin embargo, la mandíbula lleva la etiqueta de Protoxodon marmoratus. 32 A.NALES DEL MUSEO DE La PLATA are represented in píate xii, fig. 3 , 3a. In this mandible (pl. xiii, figs. i, ia) the three pairs of incisors are proclivous and form a regular over- lapping series; the summits of the outer pair being scarcely abraded by war, and not projec- ting beyond the level of the others. In section the first pair form a narrow íriangle, with the apex outwards, while the second are elliptical in section; both pairs narrowing at the root. On the other hand, the flatly triangular third pair are larger and expand at the roots. A somewhat later stage is presented by the anterior extremity of a mandible, bearing the label Nesotherium ingerís, of which the incisors are represented in píate xiii. figs. 2, 2a. Here the large outer’ pair project considerably beyond the level of the other two, and have oblique facets of wear. thus causing the outer angle to form a sharp point. The fracture of the upper surface of the sym- physis shows that these outer incisors grew from persistant pulps. A nearly similar condition is presented by the extremity of a mandible referred to Protoxodon oblitéralas; the incisors in this instance having been thrust somewhat out of their normal proclivous position from the effects of pressure. Associated with the cranium of which the upper incisors are shown in píate xii, figs. 4. 4a, is the anterior half of a mandible exhibiting a still further degree of attrition in the incisors, which are represented in píate xiii. figs. 3 , 3a. Here the outer pair assume the form of tusks to oppose the second pair of the upper jaw; they project far beyond the level of the other two, and have very long and oblique surfaces of wear. On the other hand. the two central pairs of incisors differ markedly in form from those of the previous specimens; their section taking the form of nearly regular triangles, with the antero-posterior diameter nearly as long as the transverse. In this stage the third incisors appear to present their máximum development, since in the still older mandible figured in píate xiii, figs. 4, 4a, their projection beyond the others is somewhat iess. while the base of the long facet of wear extends down within a short distance of the margin of the alveolus. instead of being an inch above it. In this specimen the second and third incisors are worn nearly to their roots, incisivos superiores están representados en la lámina XII, fig. 3 , 3 a. En esta mandíbula (lᬠmina XIII, fig. 1, 1 a) los tres pares de incisivos son proclivos y forman una série regular sobre¬ saliente. siendo la corona del par esterno apenas atacada por el uso y sin proyectarse fuera del nivel de los demás. La sección del primer par, forma un triángulo angosto con el ápice hácia afuera, mientras que el segundo es elíptico en su sección, enangostándose los dos pares en la raíz. Por otro lado, el tercer par triangular achatado, es ancho y extendido en las raíces. Un estado algo más tardío está representado por la extre¬ midad anterior de una mandíbula que tiene la etiqueta de Nesotherium ingerís , de la que los incisivos están figurados en la lámina XIII, fig. 2. 2a. En ésta, el ancho par externo se proyecta considerablemente fuera del nivel de los otros dos, y tiene facetas de uso oblicuas, de lo que resulta que el ángulo externo forma una punta aguda. La fractura de la superficie superior de la sínfisis muestra que estos incisivos externos crecen de pulpas persistentes. Condición seme¬ jante se presenta en la extremidad de una man¬ díbula referida á Protoxodon obliteratus, en la que los incisivos han sido arrancados de su po¬ sición normal proel iva por efecto de la presión. Asociado con el cráneo cuyos incisivos supe¬ riores se ven en la lámina XII. figs. 4, 4a, existe la mitad anterior de una mandíbula que presenta un grado aun menor de trituración en los inci¬ sivos los que están figurados en la lámina XIII, fig. 3 , 3 a. Aqui, el par externo asume la forma de colmillos opuestos al segundo par de la man¬ díbula superior; se proyectan mucho más afuera del nivel de los otros dos y tienen superficies de uso muy largos y oblicuos. Por otro lado, los dos pares de incisivos centrales difieren notable¬ mente en forma de los ejemplares ya mencionados: y en ellos su sección toma la forma de triángulos casi regulares, con el diámetro antero-posterior casi tan largo como el transverso. En este estado el tercer incisivo parece presentar su mayor de¬ sarrollo puesto que en la mandíbula algo más vieja, figurada en la lámina XIII, figs. 4, 4a. su proyección fuera de los otros es algo menor, mientras la base de la larga faceta de uso se ex¬ tiende hácia abajo dentro de una corta distancia del márgen del alveolo, en vez de estar una pul¬ gada arriba de ella. En este ejemplar el segundo Paleontología Argentina—Ungulata 33 and their section is consequently narrow laterally and elongated antero-posteriorly; wbile therr is no overlap of one tooth by another. In the centre of each of these two teeth is a mark representing the obliterated pulp-cavity, precisely the same as in the corresponding teeth of very oíd horses, Indeed, the changes in the form of the incisors in Nesodon from the effects of wear are precisely' the same as in those of the horse, with the ex- ception that there is no infolding of the enamel of the summit of the crown to form a «mark». Of the remaining lower teeth, it will suffice to say that the canine is small; and that in an early stage of wear the cheek-teeth approximate to the Perissodactyle type; the molars showing a loop of enamel on the inner side of the ante¬ rior extremity very similar to that characterising the corresponding teeth of the orse. In the figur- ed mandible the premolar and first molar have already formed roots and have lost all traces of enamel-folds on the summits of their crowns. The second and third molars. on the contrary, are still rootless, and retain islands of enamel on their crowns; the third molar being much longer and narrower than either of the others. The length of the interval between the hinder border of the last molar and the front of the incisors in this specimen is io .5 inches; and the total length of the whole jaw 1 5.5 inches. The length . of the last molar is 2.8 inches; and the three molars occupy a space of 4.3 inches. The Museum possesses two nearly entire skulls of this species, belonging to adult, although not very aged individuáis; one of these having been described by Sr. Mercerat as Nesotherium argen- tinum. Since these skulls agree in all essential characters with those of the next species, des¬ cribed in the sequel, it well be unnecessary to notice them fully. It may be mentioned, howe- ver, that the length from the occipital crest to the tip of the nasals is 16 inches, the máximum zygomatic width 11 .5 inches, and the interval betwen the extremities of the post-orbital pro- cesses 6.5 inches; the mandibular symphysis ex- tending as far back as the last premolar. The other skulls in the collection are either more or less imperfect, or distorted by pressure. y tercer incisivo están usados casi hasta sus rai- ces, y su sección es por consiguiente angosta lateralmente y alargada antero-posteriormente, mientras que no hay ningún diente cubriendo otro. En el centro de cada uno de estos dos dientes hav una señal representando la cavidad pulpal obliterada, precisamente la misma que en los dientes correspondientes de los caballos muy viejos. En realidad, los cambios en la íorma de los incisivos en Nesodon por efecto del uso son precisamente los mismos que en el caballo, ex¬ cepto de que no hay pliegue de esmalte en la cima de la corona que forma una «señal». De los dientes inferiores, restantes, bastará decir que el canino es pequeño, y que en un estado temprano de uso las muelas se aproximan al tipo Perisodáctilo^ mostrando los molares un ojal de esmalte en el lado interno de la extremi¬ dad anterior muy semejante al que caracteriza los dientes correspondientes del caballo. En la mandíbula figurada, el premolar y el primer mo¬ lar han formado ya raíces y han perdido todos los rastros de pliegues de esmalte en la cima de sus coronas. El segundo y tercer molares, por el contrario, están aún sin raíces y tienen islas de esmalte en sus coronas, siendo el tercer molar mucho más largo y angosto que ninguno de los otros. El largo del intérvalo entre el borde ante¬ rior de la última molar y el frente de los inci¬ sivos en este ejemplar es de 0.266, y el largo de toda la mandíbula o. 3 g 3 . El largo del último mo¬ lar es 0.071; y los tres molares ocupan un espa¬ cio de 0.109. El Museo posee dos cráneos casi enteros de esta especie pertenecientes á ejemplares adultos, aunque no muy Anejos; uno de los cuales ha sido descripto por el señor Mercerat como Nesothe- rium argentinum . Puesto que estos cráneos cor¬ responden en todos sus caractéres esenciales con los de la especie siguiente descripta más adelante, es innecesario ocuparse de ellos con más deteni¬ miento. Debe mencionarse, sin embargo, que el largo desde la cresta occipital hasta el extremo de los nasales es de 0.406, el diámetro máximum zygomático 0.292 y el intérvalo entre las extre¬ midades de las apófisis post-orbitales o. i 65 ; la sínfisis mandibular se extiende hasta bajo del úl¬ timo premolar. Los otros cráneos de la colección son más ó menos imperfectos ó deformados por la presión. 3 4 Anales del Museo de La Plata Before leaving the skull, I may briefly notice a mandible which may perhaps pertain to the female of this species. It is a nearly complete specimen belonging to a rather young animal, in which the incisors still retain their expanded form; but is slightly older than the sub-adult mandible of which the incisors are shown in píate xiii, fig. i. It bears the label Nesodon pa¬ tagónicas, but is íar too large íor the cranium of that species. In the following table the mea- surements of the teeth of the above-mentioned mandible are given in the first column, and those of the present specimen in the second. Lengtli of / clieek-teetli. 8.4 7.5 > » 3 molars. 5 >0 4- 2 » » last molar. 2.2 2.0 In the adult mandible of the present species shown in píate xiii, fig. 4, the lengtli of the last molars is still greater, but this is due to the circunstance that the crowns of these teeth are larger at the base than at the summit, so that the length of the grinding-surface is consi- derably greater in oíd than in young specimens. On the whole, I am inclined to think that the present specimen probably belongs to an imma- ture and perhaps small female of N. imbricatus. Of the vertebral column and appendicular ske- leton no complete specimens are known; and we have therefore to depend upon the evidence of isolated bones or limbs, some of which have been found in association with teeth. These, howrver, are sufficient to indícate that throu- ghout its anatomy Nesodon was nearly allied to Toxodon , although the limbs were relatively longer and more slender, thus suggesting that the neck may likewise have been less short than in the latter. An important diííerence between the two is, however to be found in the presence of a third trochanter on the fémur of Nesodon. Among the limb-bones which have come under my observation, the scapula presents the same elongated, narrow form and high spine charac- terising the corresponding bone of Toxodon. The humerus, of which there are specimens corres¬ ponding in size with the skulls of this and the following species, is also very Toxodontlike, although the ectepicondyle is much less promi- Antes de dejar el cráneo, voy á ocuparme bre¬ vemente de una mandíbula que probablemente pertenece á una hembra de esta especie. Es un ejemplar casi completo perteneciente á un ejem¬ plar mas bien joven en el que los incisivos tie¬ nen aún su forma extendida, pero es muy poco más viejo que la mandíbula sub-adulta cuyos incisivos se ven en la lámina XIII, fig. 1. Tienen la etiqueta de Nesodon patagónicas, pero es de¬ masiado grande para el cráneo de esta especie. En la tabla siguiente las medidas de los dientes de la mandíbula mencionada más atrás, figuran en la primera columna y los de este ejemplar en la segunda. Largo de las 7 muelas. 0.213 0.191 » )i los 3 molares. 0.127 0.107 » del último molar. 0.056 0.051 En la mandíbula adulta de la especie presente figurada en la lámina XIII, fig. 4, el largo de los últimos molares es aún mayor, pero esto se debe á que las coronas de estos dientes son más anchas en la base que en la cima, de modo que el largo de la superficie masticatoria es con¬ siderablemente mayor en ejemplares viejos que en jóvenes. Reasumiendo, me inclino en creer que este ejemplar pertenece probablemente á un ejem¬ plar cuyo desarrollo no ha terminado y quizás á una hembra pequeña de N. imbricatus. De la columna vertebral y esqueleto apendicu- lar, no se conoce ejemplar completo alguno, y por consiguiente tenemos que juzgarlos según hue¬ sos aislados ó miembros, algunos de los cuales han sido encontrados juntos con dientes. Estos huesos, sin embargo, bastan para indicar que en toda su anatomía Nesodon fué un aliado próxi¬ mo de Toxodon aunque los miembros fueron re¬ lativamente más largos y más delgados, lo que hace suponer que el cuello era también menos corto que en el último. Una diferencia impor¬ tante entre los dos se encuentra sin embargo en la presencia de un tercer trocánter en el fémur de Nesodon. Entre los huesos de los miembros que he po¬ dido observar, la escápula presenta la misma forma alargada y espina alta que caracteriza el hueso correspondiente en Toxodon. El húmero, del que hay ejemplares que corresponden en ta¬ maño con el cráneo de éste y de la especie si¬ guiente, es también muy parecido al de Toxodon aunque el ectepicóndilo es mucho menos promi- Paleontología Argentina—Ungulata 35 nent. In the specimen referred to the present species the length from the head to the trochlese is 12 inches, while in the smaller one it is 9.7 inches. There is frequently a small supracondylar perforation. Associated with the larger humeras just men- tioned are the right radius and ulna represented in píate xvii, fig. 2. These bones resemble those of Toxodon in the Crossing of the radius in front of the ulna, and in the articulation of the head of the former with only the outer trochlea of the humerus. The greater sigmoid cavity of the ulna is also remarcably curved, so that this bone articulates so tightly with the humerus as to render it impossible to disarticulate the two except when the limb is flexed to its utmost. A smaller radius and ulna of the same type evidenty pertain to Nesodon opinas. The three associated left metacarpals shown in píate xvii, fig. 8, indícate that the foot was of the same general type as that of Toxodon , although pro- portionately much longer and more slender. The middle metacarpal is somewhat larger than either of the others; and it is probable that the foot was tridactile, although it is possible that a fourth digit may have been present in a rudi- mentary condition. With the exception that it is relatively longer and more slender, and furnished with a well- developed third trochanter, the fémur closely resembles that of Toxodon , showing the same excess in height of the inner margon of the trochlea for the patella over the outer one. Still more cióse is the resemblance betwen the tibia and fíbula of the two genera, as is shown by the left tibia and imperfect fíbula of the present species represented in píate xvi. figs. 3 , 3 a. As in Toxodon these two bones are firmly united at their extremities; and at its distal extremity the tibia articulates by a broad surface with the fíbula, thereby differing very markedly from the corresponding bone of Homalodontolherium. The followinJ measurements show the different pro- portions of the tibia of Nesodon as compared with that of Toxodon. Nesodon Toxodon Total length of tibia. u.6 13.6 Transverse diameter of proximal extremity. . 3.5 6.0 Transverse diameter of distal do. 1.7 3.7 In the tarsus, the calcaneum, of which a nente. En el ejemplar referido á esta especie el largo desde la cabeza hasta la tróclea es de o. 3 o 5 , mientras en el más pequeño es de 0.246. Con frecuencia se encuentra en él una perforación su- pracondilar. Asociado con los grandes húmeros menciona¬ dos, está el rádio derecho y la ulna representados en la lámina XVII, fig. 2. Estos huesos se pa¬ recen á los de Toxodon en que el rádio cruza sobre la ulna y en la articulación de la cabeza del primero con solo la tróclea externa del hú¬ mero. La gran cavidad sigmoidea de la ulna es también notablemente encorvada, tanto que este hueso articula tan estrechamente con el húmero que se hace imposible desarticular los dos excepto cuando el miembro se dobla en su mayor grado. Un rádio y ulna más pequeños del mismo tipo pertenecen evidentemente á Nesodon ovinas. Los tres metacarpales izquierdos asociados que se ven en la lámina XVII, fig. 8, indican que el pié era del mismo tipo general que Toxodon , aunque proporcionalmente mucho más largo y más del¬ gado. El metacarpal mediano es algo más largo que los otros y es probable que el pié fué tri¬ dáctilo, aunque es posible que un cuarto dedo ha podido existir en una condición rudimentaria. Con la excepción de que es relativamente más largo y más delgado, y provisto con un tercer trocánter bien desarrollado, el fémur tiene gran semejanza con el de Toxodon. mostrando el mis¬ mo exceso en altura del borde interior de la tró¬ clea para la patilla sobre el exterior. Aun mayor es la semejanza entre la tibia y la fíbula de la presente especie figurada en la lámina XVI, fig. 3 , 3 a. Como en Toxodon estos dos huesos están firmemente unidos en sus extremidades y en su extremidad distal la tibia articula por una ancha superficie con la fíbula, diferenciándose notable¬ mente por esto del hueso correspondiente de Ho- malodontotherium. Las medidas siguientes mues¬ tran las diferentes proporciones de la tibia del Nesodon comparándolas con las de Toxodon. Nesodon Toxodon Largo de la tibia. . . . . 0-295 o -345 Diámetro transversal de la extremidad proximal 0.089 0.152 Diámetro transverso de la extremidad distal . . 0.043 0.094 En el tarso, el calcáneo del que un pequeño 3(5 Anales del Museo de La Plata small specimen of the right side is represented in píate xvii, fig. 4, is essentially the same as Toxodon, its distal extremity beeng truncated, and the facet for the fíbula (F.) larger than the outer facet for the astragalus (A). Of the latter bone a specimen is figured in association with a calcaneum in fig. 7 of the same píate; it is very similar to the correspondí ng bone of Toxo¬ don, fig. 2, but is relatively narrower. ejemplar del lado derecho está figurado en la lámina XVII, fig. 4, es esencialmente el mismo que en Toxodon , teniendo truncada su extremidad distal y la faceta para la fíbula (F) mas ancha que la faceta externa para el astrágalo (A). De este último hueso he figurado un ejemplar junto con un calcáneo en la fig. 7 de la misma lámina, y es muy semejante al correspondiente de Toxo¬ don . pero relativamente mas angosto. NESODON PATAGONICUS (Mercerat) Acrotherium patagonicum , Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 389 (1891 ).—Adelphotherium pumiliim, Mercerat, op. cit. p. 440 (1891 .—Nesodon bifurcatus, Mercerat, op. cit. p. 391 (1891 ).—? Atrypotherium bifurcatum , Amegliino, Enum. Sistemat. p. 18 (1887 ).—Nesotherium carmatum , Mercerat, op. cit. p. 412 (1891 ).—Nesotherium elegavs, Mercerat, op. cit. p. 415 (1891) . — Nesotherium patagonense, Mercerat, op. cit. p. 417 (1891 }.—Nesotherium ruetimeyeri , Mercerat, op. cit. p. 401 (1891 ).—Protoxodon evidens, Mercerat, op. cit. p. 428 (1891).— Etc., etc. For this form, distinguished from the precedí ng by its inferior size I am at a loss to select the proper specific ñame, as I have not before me all the type specimens on the evidence of which specific ñames have been assigned. Under these circumstances. I have taken the specific ñame patagonicum, as having been applied to a well- preserved skull. If, however, the palate descri- bed by Sr. Mercerat as Nesodon bifurcatus be reallv specifically the same as the fragmentary mandible on which Atrypotherium bifurcatum was named, that specific ñame will have the right of priority. Although I am able to discover but one well- marked cranial character by which this form can be distinguished from the preceding, yet the difference in size is so marked and so constant, that I cannot help, at least provisionalLy, admit- ting its right to specific distinction. It is true that the present form might be regarded as the female of N. imbricatus, yet as we have no evi¬ dence to show that there was such a marked difieren ce in the size of the two sexes in this groups of animáis, I hesitate to adopt this view; more especially as a lower jaw noticed above may belong to the female of N. imbricatus. The cranium on which Sr. Mercerat establis- hed the present species is represented from the palatal aspect in píate xv, fig. 2, and except in the nasal región, has been but little distorted by pressure. This specimen belonged to an adoles- Para esta forma, que se distingue de la prece¬ dente por su tamaño inferior, no atino á elejir un nombre conveniente, porque no tengo delante de mí todos los ejemplares tipos que han servido para fundar esas especies. En estas circunstancias, he tomado el nombre específico patagonicus, por haber sido aplicado á un cráneo bien conservado; sin embargo, como el paladar descripto por el Sr. Mercerat como Nesodon bifurcatus es en realidad específicamente el mismo que el- fragmento sobre el que fué fundado Atrypotherium bifurcatum , este último nombre específico tendría derecho de prioridad. Aun cuando no puedo encontrar un solo ca¬ rácter craneano bien marcado con el que pueda distinguir esta especie de la precedente, no obs¬ tante la diferencia en tamaño es tan definida y tan constante, que no puedo, aun cuando solo sea provisoriamente, admitirle derecho á una de¬ terminación específica. Cierto es que la presente forma debe mirarse como la hembra de N. imbri¬ catus \ pero como aun cuando no tengo prueba al¬ guna de que existiera tal diferencia tan notable en el tamaño de los dos sexos en este grupo de animales hesito en adoptar este modo de ver. especialmente en cuanto á que una mandíbula inferior que he mencionado ya, pueda pertenecer á la hembra de N. imbricatus. El cráneo sobre el que el Sr. Mercerat ha es¬ tablecido la presente especie está figurado por el lado del paladar en la lámina XV, fig. 2, y con excepción de la región nasal, ha sufrido un poco por la presión. Este ejemplar pertenece á un Paleontología Argentina— Ungulata 37 cent animal, the second incisor reaching scar- cely below the level of the first, and the last molar not being fully protruded, while the first milk-molar is but slightly worn. On the right side the jaw shows a small slit which has been regarded as the alveolus of the canine, and be- hind this eight teeth; and it was accordingly referred by its original describer to the so-called genus Acrotherium. It will be observed that the first of the four normal cheek-teeth on the same side is a persistant milk-molar (as indicated by its much worn condition) and the tooth inme- diately in advance, which is scarcely worn at all, might, as I have indicated under the head of the last species, henee be regarded as the first premolar, wich has grown up in advance of the first milk-molar. As a matter of fact, as shown clearly by the specimen represented in fig. 1 of the same píate, the tooth in question is really the canine, which in this species is wery small; the slit in front of it being wanting. The following dimensions of this skull may be contrasted with those of N. imbricatus given above. Length from occipital crest to tip of nasals. 11.5 Máximum zygomatic width... 9.4 Interval between postorbital processes. 5.3 Approximate length of dental series. 8.8 » » of se ven clieek-teeth. 5.7 Allowing for the effeets of crush in the nasal región of the latter, the skull of which three views are given in píate xiv presents no charac- ters by which it can be specifically distinguished from the preceding specimen; its length from the occipital crest to the tip of the nasals being 12.2, the greatest zygomatic width 9, and the interval between the extremities of the postorbi¬ tal processes 5.6 inches. Belonging to an older individual than the last specimen, as indicated by the greater protrusion of the second left upper incisor, and both the third lower incisors, the small canine has the same position as in the latter. As this skull is one of the best preserved in the collection. it may serve as the basis for a few notes on that of the genus generally. Agreeing with that of Xotodon in the regular ring formed round the temporal fossa by the posterior bor- der of the frontal, the sagittal and occipital crests, and the superior border of the hinder part of animal adolescente, en el que el segundo incisivo alcanza apenas bajo el nivel del primero, y el último molar no se ha levantado del todo, mien¬ tras el primer molar de leche está apenas lijera- mente usado. En el lado derecho la mandíbula muestra una pequeña hendidura que ha sido to¬ mada por el alveolo del canino y detrás de este ocho dientes, y por lo tanto fué referido por su primer descriptor al titulado género Acrotherium. Conviene observar que la primera de las cuatro muelas normales del mismo lado, es una molar de leche persistente (como lo indica su estado de uso) y el diente inmediatamente adelante, que apenas está usado, debe pues, como lo he indi¬ cado al principio de la última especie, ser con¬ siderado como el primer premolar, que creció delante del primer molar de leche. Como un he¬ cho indiscutible, como se muestra claramente en el ejemplar representado en la figura 1 de la misma lámina, este diente es realmente el canino, el que en esta especie es muy pequeño, faltando la hen¬ didura delante de él. Las dimensiones siguientes del cráneo pueden compararse con las de N. im¬ bricatus dadas más atrás. Largo desde la cresta occipital hasta la punta de los nasales. 0.292 Anchura máxima entre los zygomáticos. 0.239 Intérvalo entre los apófisis post-orbitales. 0.135 Largo aproximado de la série dental. 0.223 » » de las siete muelas. 0.145 Por causa del aplastamiento en la región na¬ sal del último, el cráneo del que hay tres vistas en la lámina XIV, no presenta caractéres que permitan distinguirlo específicamente del ejem¬ plar precedente. Su largo desde la cresta occipital hasta el estremo de las nasales es de o. 3 io, el mayor ancho entre los zygomáticos 0.229 Y intérvalo entre las extremidades de las apófisis post-orbitales 0.142. Perteneciendo á un indivi¬ duo más viejo que el último ejemplar, como se vé por el mayor empuje del segundo incisivo superior izquierdo, y los dos incisivos terceros inferior, el pequeño canino tiene la misma po¬ sición que en el último. Como este cráneo es uno de los mejor conser¬ vados de la colección, debe servir de base para algunas notas sobre el del genero en general. Correspondiendo con el de Xotodon en el anillo regular formado alrededor de la fosa temporal por el borde posterior del frontal, y de las crestas sagital y occipital y el borde superior de la parte 38 Anales del Museo de La Plata the zygoma, as well as in the depth and obli- que direction of the zygoma itself, the small size of the orbit, and the shortness of the interval between the post-orbital process and the zygoma, the skull of Nesodon differs by the frontal región being broad and fíat, instead of narrow and rounded. while the nasals are also less compressed. In the pre- sent form the nasals are highly arched, bot late- rally and antero-posteriorly; and while expanded anteriorly, appear to have narrowed posteriorly in the Artiodactyle fashion. Behind the nasals the skull presents a saddle-shaped depression, after which it again rises suddenly to the commence- ment of the sagittal crest. In this curved form of the profile the skull of this form appears to differ from that of Nesodon imbricatus. in which it was nearly straight. The auditory meatus, instead of opening nearly vertically, as in Toxo- don, has an almost horizontal direction; thus showing that its position in the latter is not in- dicative, as has been considered to be the case, of any genetic affinity with the Suidce. The pa- roccipital processes and pterygoids have the same narrow and elongated form as in Xotodon and Toxodon. The cranium represented in píate xv, fig. i, which is the type of Nesotherium carinatum , has been compressed by a lateral crush, but other- wise agrees precisely with the two preceding specimens. It belonged to an animal somewhat older than the one of which the skull is repre¬ sented in fig. 2 of the same píate, the second incisor projecting far below the level of the first. With the exception of the loss of the right first incisor, the teeth are complete and in an exce- llent State of preservation. The canine has the same small size characterising the specimen shown in fig. 2 of the same píate. The length of the space occupied by the seven cheek-teeth is 6.7 inches, and that by the three molars 3.5 inches. Of the mandible belonging to this species. we have an imperfect example represented in píate xiv, fig. 1, in association with the cranium. The cheek-teeth are characterised by their narrowness, and the relative shortness of the third molar. The approximate length of the space occupied by the seven cheeck-teeth is 6.1 inches, and that by the three molars 3 .y 5 inches; the length of the last molar being 1.7 5 inches. Two other posterior del zygoma, como también por lo pro¬ fundo y oblicuo de la dirección del zygoma, el pequeño tamaño de la órbita, y lo corto del in¬ tervalo entre la apófisis post-orbital y el zygoma, el cráneo de Nesodon difiere por la región frontal que es ancha y aplastada, en vez de angosta y redondeada, mientras que los nasales son algo menos comprimidos. En la forma presente los nasales son muy arqueados, lateral y antero-pos- teriormente, y aunque extendidos anteriormente, parecen extrecharse posteriormente según la forma Artiodáctila. Detrás de los nasales el cráneo pre¬ senta una depresión en forma de silla, después de la cual se levanta de nuevo hácia el principio de la cresta sagital. En la forma curvada del perfil, el cráneo de esta forma parece diferir del de Nesodon imbricatus, en que era casi recto. El meato auditivo, en vez de abrirse casi vertical¬ mente, como en Toxodon, tiene una posición casi horizontal; mostrando así que su posición en el último no es indicativa, como se creía que era el caso, de una afinidad genérica con los Suidce. Las apófisis paraoccipitales y los pteri- goídeos tienen la misma forma alargada y an¬ gosta que en Xotodon y Toxodon . El cráneo representado en la lámina XV, fig. 1, que es el tipo de Nesotherium carinatum, ha sido comprimido por una presión lateral, pero por otros motivos corresponde precisamente con los dos ejemplares precedentes. Pertenece á un individuo algo más viejo que uno cuyo cráneo está representado en la figura 2 de la misma lᬠmina, proyectándose el segundo incisivo más abajo del nivel del primero. Excepto la pérdida del primer incisivo derecho, los dientes están completos y en un excelente estado de conserva¬ ción. El canino tiene el mismo tamaño pequeño que caracteriza el ejemplar que se vé en la figura 2 de la misma lámina. El largo del espacio ocu¬ pado por las siete muelas es 0.170 y el de los tres molares 0.089. De la mandíbula que pertenece á esta especie he¬ mos representado un ejemplar imperfecto en la lᬠmina XIV, fig. 1. junto con el cráneo. Las muelas están caracterizadas por su angostura y la cortedad relativa del tercer molar. El largo aproximado del espacio ocupado por las siete muelas es o.i 55 y el de los tres molares o.og 5 , siendo de 0.044 del último molar. Otras dos mandíbulas imperfectas de la colección se parecen tanto á la anterior que Paleontología Argentina—Ungulata 39 imperfect mandibles in the collection agree suffi- ciently closely with the above to have belonged to the same species: one of these being the type of Nesotherium elegans, while the other is labe- lled Nesotherium carinatum. All these three spe- cimens belong to comparatively young animáis, in consequence of which the crowns of the molars are very narrow. The last molar appears short, while the anterior part of the cheek-series is elongated, owing to the teeth not being crowded together by the pressure of those being. In older animáis, as is well shown in the series of jaws of N. inbricatus, the grinding- surface of the molars becomes longer and broa- der, the length of the last molar is much increased, while the length of the space occupied by the anterior cheek-teeth becomes less, owing to their crowns being worn down nearly to the roots and to the thrust of the hinder teeth. Such conditions are observable in the imperfect man¬ dible described by Sr. Mercerad ( x ) as Protoxo¬ don evidens, which clearly belonged to a very oíd individual of this species, as shown by the form of the broken bases of the incisors. Here the approximate length of the cheek-series in 6 inches, while the last molar measures as much as 2 1 inches in length. A nearly similar but slightly younger mandible is referred by the same writer to Protoxodon conspurcatos ( 2 ). pueden asignársele á la misma especie, siendo una de ellas el tipo de Nesotherium elegans, mien¬ tras que la otra tiene la etiqueta de Nesotheriiun carinatum. Estos tres ejemplares pertenecen á in¬ dividuos comparativamente jóvenes, por lo cual las coronas de los molares son muy angostas. El último molar aparece corto, mientras que la parte anterior de las séries de muelas es alargado, debido á que los dientes no están afectados unos con los otros por la presión de los de atrás. En animales viejos, como se vé bien en la sé- rie de N. imbricatus, la superficie masticatoria de los molares vuélvese larga y ancha, el largo del último molar aumenta mucho, mientras que el largo del espacio ocupado por las muelas ante¬ riores disminuye, debido á que sus coronas se¬ llan gastado casi hasta las raíces y al empuje de: los dientes posteriores. Este estado se observa, en la mandíbula imperfecta descripta por el Sr.. Mercerat, ( x ) como Protoxodon evidens, el que se- vé claramente que pertenece á un individuo muy viejo de esta especie, como se vé por la forma de las bases quebradas de los incisivos. Aquí el largo aproximado de la série de las muelas es. o.i 52, mientras que el último molar mide tanto- como o.o 53 de largo. Una mandíbula casi seme¬ jante, pero muy poco mas joven, es referida por el mismo escritor á Protoxodon conspurcatus ( 2 ).. NRSODON 0 VI NU A Owen. Owen, Phil. Trans. vol. cxliii, p. 291 (18531.— Adinotherium magister, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 17 (1887).— Adinotherium splcnduium , Ame- ghino, loe. cit.—Acrotherium imítatele. Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 393 (1891).— Acrotherium variegatum, Mercerat, op. cit. p. 392 (1891). (?) Adinotherium antiquum , Mercerat, op. cit. p. 420 (i8qi).— Adinotherium kobyi , Mercerat, fije., cit.—Nesodon typicus , Mercerat, op. cit. p. 402. (1891).— Adinotherium ovinum, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, This species is distinguished from the last by its inferior size; the length of the series of upper cheek-teeth averaging about 3.8 inches in adult skulls, and that of the molars 2.1 inches. The cranial profile was also straighter, and thus mo¬ re like that of G. imbricatus. The type specimen is an immature cranium figured in píate xv of the «Phil Trans.» for 1 853 , showing the four milk-molars and first true mo¬ lar in use, and with the second upper incisor . 376 (1891).—Etc., etc., etc. Esta especie se distingue de la última por su tamaño inferior; el largo de la série de las mue¬ las superiores mide más ó ménos 0.096 en los cráneos adultos y el de los molares o.o 53 . El perfil del cráneo era también más estrecho y así más parecido al de N. imbricatus. El ejemplar tipo es un cráneo precoz, figurado en la lámina XV de las «Phil. Trans.» de i 853 ,. mostrando las cuatro molares de leche y el pri¬ mer verdadero molar en uso, y con el segundo (!) Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 429 (1891). ( 2 ) Ibid, p. 430. ( 1 ) Rev. Mus. La Plata, vol. I. p. 429 (1891). ( 2 ) Ibid, p. 430. 4 o Anales del Museo de La Plata not projectind below the level of the first. The associated mandible is figured in píate xvi of the same volume. In the collection of the La Plata Museum there are a considerable number of specimens of skulls and jaws which may be assigned to this form. Among them, I take first a small imperfect cranium, of which the palate is shown in píate xvi, fig. i as being that of a young individual corresponding with the type. The anterior teeth are missing, but the form of their alveoli shows that they belonged to the milk-series, having closed roots. On the right side there remain the last :three milk-molars, be- hind which is the alveolus of the first molar; while on the opposite side there are the third and fourth milk-molars and the first molar; the latter having only its anterior half worn. That the three anterior teeth are truly milk-molars is shown by their having distinct roots and short crowns; hile the last tooth has a deep alveolus, and was evidently rootless. It is, perhaps, wor- thy of notice that this specimen has been assig¬ ned by the Argentine palasntologists to its pro¬ per species. A right maxilla (pl. xvi, fig. 2) showing the four milk-molars and the imperfect first molar, in an earlier stage of wear than the last, has, however, been described as N. typicus, although, allowing for their difterent condition of wear, the teeth of the two are in all respects identical. A somewhat older left maxilla descri¬ bed under the latter ñame is interesting as sho¬ wing the third premolar in its alveolus beneath the milk-molar, and also as showing the squa- rer form of the crowns of the two last milk- molars owing to their worn condition. Some¬ what older than the preceding is the fragment of a palate showing the last premolar and the three molars on the evidence of which Acrothe¬ rium notabile was founded. All the teeth are but slightly worn, and the molars are of the small size, with the short and narrow grinding-suría- ce and open median valley characteristic of young specimens. The right maxilla, with p. 4, m. 1, and m. 2, on which Acrotherium mutabile was established, belongs to a slightly older individual. Nearly identical in age with the last specimen is the almost complete cranium represented from the palatal aspect in píate xv, fig. 3 , which con- tains the last five cheek-teeth and the second incisors of both sides, and the third left premo- incisivo superior no proyectándose debajo del ni¬ vel del primero. La mandíbula que acompaña al cráneo está figurada en la lámina XVI del mismo volúmen. En la colección del Museo de La Plata hay un número considerable de cráneos y man¬ díbulas que pueden referirse á esta forma, y, en¬ tre ellos, tomo primeramente un pequeño cráneo imperfecto, cuyo paladar figura en la lámina XVI, fig. 1, como un individuo joven perteneciente á este tipo. Faltan en él los dientes anteriores, pero la forma de sus alveolos muestra que pertene¬ cieron á la série de leche, teniendo raíces cerra¬ das. En el lado derecho quedan los tres últimos molares de leche, detrás de los cuales está el primer molar, mientras en el lado opuesto están el tercero y cuarto molar de leche y el primer molar, teniendo este último usado solo su mitad anterior. La prueba de que los tres dientes an¬ teriores son verdaderos molares de leche es que tienen raíces separadas y coronas cortas, mien¬ tras el último diente tiene un alveolo profundo y le faltaban sin duda raices. Quizás merece men¬ cionarse que este ejemplar ha sido referido por los paleontólogos argentinos á la especie que cor¬ responde. Un maxilar derecho (lámina XVI, fig. 2) mostrando cuatro muelas de leche y el primer molar imperfecto, en un estado más temprano de uso que el último, ha sido descripto sin em¬ bargo con el nombre de N. typicus , aun cuando teniendo en cuenta sus diferentes condiciones de uso, los dientes de los dos son idénticos bajo todos aspectos. Un maxilar izquierdo algo más viejo, descripto bajo el último nombre, es intere¬ sante pues muestra el tercer premolar en su al¬ veolo bajo la muela de leche y también porque presenta la forma cuadrada de las coronas de las dos últimas muelas debido á su estado de uso. Algo más viejo que el que precede es un frag¬ mento de paladar mostrando el último premolar y los tres molares sobre el cual se ha fundado Acrotherium notabile. Todos los dientes están gas¬ tados lijeramente, y los molares son de tamaño pequeño, con la superficie masticatoria corta y angosta y valle mediano abierto, característicos de ejemplares jóvenes. El maxilar derecho con p. 4, m. 1 y m. 2, que ha servido para fundar Acrotherium mutabile pertenece á un ejemplar muy poco más viejo. Casi idéntico en edad con el último ejemplar es el cráneo casi completo re¬ presentado con la vista del paladar en la lámina Paleontología Argentina— Ungulata 4 i lar, the other teeth being represented only by their alveoli. The first molar has been worn down below the level of the base of the inner cleft, and has consequently assumed a square form, but the third molar is still elongated, with an open median vallev. The complete cranium represented in píate xvi, fig. 3 , which has been described as Adino- therium magister , belongs to a slightly older individual than the last, the second incisors being somewhat more projecting. It is also in some respects of rather stouter dimensions, and may have belonged to a male, while the other specimen pertained to a female individual. The dimensions of these two specimens are as fo¬ lio ws: Length from occipital crest to tip of nasals. 9.0 9.0 Máximum zygomatic width. 7.0 6.5 Interval between postorbital processes. 3.8 3.2 Máximum palatal length. 9.8 9.5 Length of clieek series. 3.75 3.7 » » three molars. 2.15 2.15 » » last molar. 1.0 0.95 A third cranium, which is unfortunately im- perfect and has last both pairs of incisors, has been made the type of Adinotherium kobyi, and is slightly larger than the last. This superior size is however, probably due to the greater age of the specimen. as shown by the circunstance that in the last molar the median val ley is closed on the inner side owing to that tooth having been worn down below the limits of the inner cleft. In a considerably older right maxilla des¬ cribed as Adinotherium splendidum the crown of the first molar is reduced to a smooth sur- face of dentine, while the two succeeding teeth have assumed the ridged form characteristic of very aged individuáis of the genus. A single detached left upper molar of a still older indi¬ vidual, which has been referred to the so-called A. kobyi , precisely resembles the corresponding tooth of the last specimen, but has the folds more nearly obliterated, and shows four distinct roots: the length of the crown being i .¿5 inches. Lastly, we have an imperfect palate from Santa Cruz, (pl. xvi, fig. 4) with the teeth in a damaged condition, described as Adinotherium XV. fig. 3 , el que contiene las últimas cinco muelas y los segundos incisivos de ambos lados y el tercer premolar, estando representados los demás dientes solo por sus alveolos. El primer molar ha sido gastado hasta bajo el nivel de la base de la hendidura interior y por lo tanto ha tomado una forma cuadrada, pero el tercer mo¬ lar es aun alargado con un valle mediano abierto. El cráneo completo representado en la lámina XVI, fig. 3 , que ha sido descripto como Adino¬ therium magister , pertenece á un individuo muy poco más viejo que el último, siendo los segun¬ dos incisivos algo más salientes. Es también, bajo algunos aspectos, de dimensiones algo más robustas, y ha debido pertenecer á un macho, mientras que el otro ejemplar perteneció á una hembra. Las dimensiones de estos dos ejemplares son las siguientes: Largo desde la cresta del occipital hasta la punta de los nasales. 0.229 0.229 Mayor ancho zygomático,. 0.178 0.165 Intervalo entre las apófisis orbitales. O.OQ5 0.081 Mayor largo del paladar. 0.249 0.241 Largo de la series de las muelas. 0.095 0.094 » de los molares. 0.054 0.054 v » del último molar,. 0.025 0.024 Un tercer cráneo, desgraciadamente imperfecto y que ha perdido los dos pares de incisivos, ha servido para hacer el tipo de Adinotherium kobyi , y es apenas más grande que el último. El tamaño superior se debe sin embargo á la gran edad del ejemplar, como se vé por la circunstan¬ cia que en el último molar el valle mediano está cerrado en el lado interior, debido á que el diente se ha gastado hasta bajo el límite de la hen¬ didura interna. En un maxilar mucho más viejo, descripto como Adinotherium splendidum , la corona del primer molar está reducida á una superficie lisa de dentina, mientras que los dos dientes siguientes han asumido la forma acana¬ lada característica de individuos muy viejos del género. Un molar superior izquierdo aislado de un individuo aun más viejo, que ha sido referido al titulado A. kobyi , se asemeja precisamente al diente correspondiente del último ejemplar, pero tiene los pliegues casi más obliterados y muestra cuatro raíces distintas, siendo el largo de su corona o.o 32 . Por último, tenemos un paladar imperfecto de Santa Cruz, (pl. XVI, fig. 4) con los dientes en un estado algo destruido, descripto como Adino- 42 Anales del Museo de La Plata antiquum, which may perhaps indícate a distinct species. although it is possible that it may have bclonged to an unusually large male of the present form. The teeth are in a rather earlier stage of wear than those of the skull represented in píate xv, pag. 3 ; the length of the space occupied by the three molars being about 3 inches. It will be unnecessary to notice the mandible of this species, but before concluding I must briefíy refer to a broken skull containing a com¬ plete natural cast of the brain. This specimen shows that while the olfactory lobes were large, prominent, and widely separated by a deep channel from the cerebrum, yet that the latter was likewise large, spherical, and apparently well convoluted. It appears, moreover, that the cerebellum was mainly concealed by the hemis- pheres; and is it thus evident that Nesodon, as might have been inferred from the structure of its teeth and limbs, was an animal endowed with a far higher degree of brain-power than were the Uintatheres of North America. therium antiquum , el que puede indicar quizás una especie diferente, aunque también es posible que haya pertenecido á un macho excepcional¬ mente grande de la presente forma. Los dientes están en un estado de uso algo menor que los del cráneo representado en la lámina XV, fig. 3 , siendo el largo del espacio ocupado por los tres molares más ó menos de 0.076. Es innecesario hablar de la mandíbula de esta especie, pero antes de concluir debo referirme á un cráneo roto que contiene un molde natu¬ ral completo del cerebro. Este ejemplar mues¬ tra que mientras los lóbulos olfativos eran grandes, prominentes y anchamente separados por un canal profundo del cerebro, éste sin em¬ bargo era también grande, esférico y aparente¬ mente bien plegado. Parece, además, que el ce¬ rebelo estaba cubierto casi del todo por los he¬ misferios, y así es evidente que Nesodon . como se puede inferir de la extructura de sus dientes y miembros, era un animal dotado de un poder cerebral mucho más elevado que el que tuvieron las Uintaterios de Norte-América. SUBORDER ASTRAPOTHERÍA This new suborder is proposed for the recep- tion of the genera Homalodontotherium and As- trapotherium, which cannot be included either in the Toxodontia, Litopterna, or Perissodactyla. The former genus was originally placed by Sr. Ameghino with Macrauchenia, while the latter was refered by the same writer to the Ambly- poda. Profesor Cope ( 1 ) pointed out, however, the improbability of the latter association being correct and provisionally included both genera in the Litopterna. As the structure of the foot is but imperfectly known in the one genus. while in the other it is still unknown, the group can at present be but imperfectly defined; its leading characteristics being as follows. All the forms are of large size, with rooted Se propone este nuevo sub-órden para recibir en él los géneros Homalodontotherium y Astra- poiherium , que no pueden incluirse entre los To- xodontía, Litopterna ó Perissodactyla. El pri¬ mer género fué colocado originariamente por el Sr. Ameghino con Macrauchenia , mientras que el segundo ha sido referido por el mismo escritor á los Amblypoda. El profesor Cope ( r ) hizo no¬ tar, sin embargo, la improbabilidad de que la última asociación fuera correcta, é incluyó pro¬ visoriamente los dos géneros en los Litopterna. Como la extructura del pié es perfectamente co¬ nocida en uno de los géneros, mientras que en el otro es aún desconocida, el grupo solo puede ser imperfectamente conocido en el presente, sien¬ do sus principales caractéres los siguientes: Todas las formas son de gran tamaño con U) Amer. Nat. vol. xxv, p. 687 (1891). g) Amer. Nat. vol. XXV, p. 687 (1891). Paleontología Argentina —Ungulata 43 cheek-teeth of a Rhinocerotic type, and lacking the marked curvature of the crown characterising these of the Toxodonts. The cervical vertebral are comparatively short, with flattened articular surfaces, and the lateral canal piercing the trans¬ verse process. The carpus and tarsus (unknown in the Astrapotheridce) were probably of the linear type; the calcaneum articulated largely with the fíbula: and the astragalus was quite fíat, and furnished with a large head for articu- lation with the navicular. The fémur, when known, had a large third trochanter; and the radius articulated only with the outer half of the humeral trochlea, as in the Toxodonts. In both families the upper cheek-teeth (pl. ix, fig. 6, 7) were of a Rhinocerotic type of struc- ture, having a continuous external wall undivi- ded into lobes. Possibly the European genus Gadurcotherium will have to be included in the suborder. The group is widely distinguished from the Amblypoda by the structure of the cheek-teeth, and not improbably by the number of digits having been three in place of five. It is, however, decidedly the most generalised of the three South American extinct suborders, as is especially shown by the flattened astragalus. The remarkable similarity of the molar of As- trapotherium to those of Rhinoceros must pro¬ bably be considered as largely due to parallelism, since the structure of the tarsus in the allied Homalodontotherium indicates that the group di- verged from the common ( Condylarthrous ) an- cestor before the modern Peryssodactyla had acquired their characteristic foot-structure. muelas con raíces de un tipo Rinoceróntico, fal¬ tándoles la notable curvadura de la corona que caracteriza las de los Toxodontes. Las vértebras cervicales son comparativamente cortas con su¬ perficies articulares aplastadas y perforando el canal lateral las apófisis transversales. El carpo y tarso (desconocidos en los Astrapoteridce ) eran probablemente del tipo linear, articulando ámplia- mente el calcáneo con la fíbula, y el astrágalo era completamente achatado y provisto de una gran cabeza para la articulación con el navicular. El fémur, cuando conocido, tiene un gran tercer tro¬ cánter, y el rádio articula con la mitad externa de la tróclea humeral, como en los Toxodontes. En ambas familias las muelas superiores (pl. IX, fig. 6 y 7) eran de un tipo Rinoceróntico en su extructura, teniendo su cara externa continua, sin estar dividida en lóbulos. Es posible que el género Europeo Cadurcotlierium deba ser incluido en este sub-órden. El grupo se distingue ámpliamente de los Amblypoda por la extructura de las muelas, y, no es improbable, también, por el número de dedos, habiendo sido tres en vez de cinco. Es, sin embar¬ go, decididamente, el más generalizado de los tres sub-órdenes Sub-Americanos extinguidos, lo que se demuestra especialmente por el astrágalo aplastado. La similitud notable de los molares de Astrapo- therium con los de Rhinoceros debe considerarse probablemente como debido en general al para¬ lelismo, aun cuando la extructura del tarso en en el aliado Homalodontotherium, indica que el grupo divergió del antecesor ( Condylarthro ) común antes que los Perissodactylos modernos adquirie¬ ran su extructura característica del pié. Fam. homalodontotheriidae In the single genus of this family the teeth comprise the full Eutherian number of i.A, c.A, p.-L m.dL,. and have no diastema: the cani- nes being rooted and of relatively small size, and the molars with comparatively short crowns. The upper premolars are nearly as complex as the molars; and the third upper molar is not verv markedly different from the two preceding teeth. The lower molars are in the form of double eres- cents, of which the anterior develops a loop like En el único género de esta familia los dientes comprenden el número completo Eutherio de i. JL, c.A - 5 p. i-, m, -L y no tienen diastemas, te¬ niendo raíces los caninos y de tamaño relati¬ vamente pequeño y los molares con coronas comparativamente cortas. Los premolares supe¬ riores son casi tan complicados como los molares, y el tercer molar superior no es muy acentuada¬ mente diferente de los dos dientes precedentes. Los molares inferiores tienen las formas de dobles 44 Anales del Museo de La Plata that of the Equidce; the postero-internal angle of the hinder crescent likewise showing a forward projection. The fragments of the skull preserved show that the nostrils occupied the normal po- sition, and that the pterygoids were very long and narrow. The humerus is characterised by the enormous development of its deltoid crest, which descends very far down on the shaft; the whole bone being relatively short. medias lunas, de las que la anterior desarrolla un ojal como en los Equidce. mostrando igual¬ mente el ángulo postero-interno de la media luna posterior una proyección hácia adelante. Los fragmentos de un cráneo que se conserva en el Museo muestran que las aberturas nasales ocu¬ paban la posición regular y que los pterigóideos eran muy largos y angostos. El húmero está ca¬ racterizado por el enorme desarrollo de su cresta deltóidea. que desciende muy abajo en el cuerpo, siendo todo el hueso relativamente corto. Genus HOMALODONTOTHERIUM, Huxley Huxley, Quart. Journ. Geol. Soc. vol. xxvi, p. Ivii (1870). HOMALODONTOTHERIUM CUNNINGHAMI, Flower Flower, Phil. Traus. vol. clxiv, p. 173 (1S84) The one known species of the genus was an animal which may be compared roughly in size to Rhinoceros sumatrensis; all its remains having been obtained from the Patagonian formation. In addition to the palate represented in píate xix of the present memoir, the La Plata Museum pos- seses a second palate belonging to an individual in which the third molar was still in alveolo , together with numerous imperfect jaws (one of which is shown is fig. 2 of the same píate) and several vertebras, limb-bones, etc. The figured palate, which belonged to an individual just approaching maturity, has lost the first incisors of both sides and the second incisor and first premolar of the right side, but is otherwise complete. The incisor are small, flattened, trian¬ gular teeth, with a large cingulum on the inner side; while the canine is longer and more poin- ted, although likewise showing a well-marked cingulum. The squared molars, which are also cingulated, are composed of an outer wall, (pl. ix, fig. 7,) and two oblique cross-crests, separated by a median valley. Since however the cleft leading to this median valley descends but a short distance down the crown, the valley itself is soon converted by wear into an island. The posterior valley of the Rhinoceros tooth is but slightly developed, and is soon obliterated by wear. In the third molar, although the outer La única especie conocida de este género era un animal que puede compararse en tamaño con Rhinoceros sumatrensis, habiéndose obtenido sus restos de la formación Patagónica. Además del pa¬ ladar representado en la lámina XIX de esta memo¬ ria, el Museo de La Plata posee un segundo paladar que pertenece á un individuo en el que el tercer molar estaba aún in alveolo, junto con numerosas mandíbulas imperfectas (una de las cuales es la fig. 2 de la misma lámina) y algunas vértebras, hue¬ sos de los miembros, etc. El paladar figurado, que pertenece á un individuo acercándose á la madurez, ha perdido los primeros incisivos de los dos lados y el segundo incisivo y el primer premolar del lado derecho, pero es por lo de¬ más completo. Los incisivos son pequeños, aplas¬ tados, triangulares con un cíngulo en el lado interior, mientras que el canino es más largo y más puntiagudo, mostrando también además un cíngulo bien marcado. Los dos molares cua¬ drados, que son cingulados, están compuestos de una cara externa (lámina IX, figura 7 ) y dos crestas en cruz oblicuas, separadas por un valle mediano. Desde que la hendidura que conduce á este valle mediano desciende á corta distancia bajo la corona, este valle se convierte por el uso en una isla. El valle posterior del diente de Rhinoceros es algo lijeramente desarro¬ llado y se oblitera pronto por el uso. En el ter- Paleontología Argentina—Ungulata 4 5 wall has nearlv the same relative size and direc- j tion as in the preceding teeth. yet the hinder cross-crest is but slightly developed. so thatth is tooth has not the distinctly triangular form which it assumes in Rhinoceros. The confor- mation of the lower molars is sufficiently shown in the specimen represented in fig. 2 of píate xix, from which it will be seen that the last molar has no distinct third lobe. In regard to the vertebras and limb-bones, it does not appear that any have been found in actual association with the teeth. From the size and characters of certain of these bones found in the Patagonian deposits it is, however, quite certain that they must pertain to the present form. The most important of these specimens com- prises an associated series of bones including several vertebras, a humerus, the pelvis, and a fémur, together with several other more or less imperfect elements. Now as it is quite clear that these bones belong neither to the Toxodon- tia ñor the Litopterna, while they are generica- lly different from those of Astrapotherium, it is practically certain that they should be referred to Homalodontotherium, with which they agree in relative size. And it may be added that they have the same deep black colour distinguishing the jaws and teeth of the present genus. Of the vertebras, I have selected the imperfect axis, which is represented in píate xx, fig. 5 . Although the arch is nearly entire, the centrum has lost its hinder extremity, but the transverse process, perforated by the lateral canal, still remains, and the whole length of the centrum can be appro- ximately estimated. The centrum was propor- tionately longer than in Toxodon, its length being about 4.6, and its anterior width 4 inches. As in all the less specialised Ungulates, the odontoid process is peg-like in form. The next specimen for notice is the imperfect left humerus represented in píate xx, fig. 1, which was associated with the vertebras. This specimen has a total length of about 16 .5 inches, with a distal diameter of 7.3 inches, and its chief characteristic is to be found in the enormous development of the deltoid crest, which extends cer molar, aunque la cara externa tiene el mis¬ mo tamaño relativo y dirección como en los dientes precedentes, no obstante la cresta en cruz posterior es apenas lijeramente desarrollada, de modo que este diente no tiene la forma clara¬ mente triangular que asume en Rhinoceros. La conformación de los molares inferiores se mues¬ tra suficientemente en el ejemplar representado en la figura 2 de la lámina XIX, en el que se vé que el último molar no tiene tercer lóbulo distinto. En cuanto á las vértebras y huesos de los miembros, no parece que ninguno haya sido en¬ contrado en asociación actual con los dientes. Por el tamaño y caractéres de algunos de estos hue¬ sos encontrados en los depósitos Patagónicos, es sin embargo casi cierto que deben haber perte¬ necido á la presente forma. Los más importantes de estos ejemplares com¬ prenden una série asociada de huesos, incluyendo varias vértebras, un húmero, la pelvis y un fé¬ mur. junto con algunos otros elementos más ó menos imperfectos. Ahora bien, como es comple¬ tamente claro que esos huesos no pertenecen á los Toxodontia ni á los Liptoterna, mientras son genéricamente diferentes de los Astrapotherium, es prácticamente seguro que estos pueden refe¬ rirse á Homalodontotherium, con el que corres¬ ponden en tamaño relativo. Y puede agregarse que tienen el mismo color negro profundo que distingue las mandíbulas y dientes del presente género. De las vértebras, he elegido el axis im¬ perfecto, que está representado en la lámina XX, fig. 5 . Aun cuando el arco está casi completo, el cuerpo ha perdido su extremidad posterior, pero la apófisis trasversal, perforada por el canal lateral, permanece aún, y el largo total del cuerpo puede ser estimado aproximadamente. El cuerpo era proporcionalmente más largo que en Toxodon, siendo su largo más ó menos de o.nyy su an¬ cho anterior 0.102. Como en todos los Ungulados menos especializados, la apófisis odontóidea tiene forma parecida á una clavija. El ejemplar que le sigue es un húmero izquierdo imperfecto, representado en la lámina XX, fig. 1, que estaba asociado con las vértebras. Este ejem¬ plar tiene un largo total de cerca de 0.419 con un diámetro distal de o.i 85 , y su principal ca¬ rácter debe encontrarse en el enorme desarrollo de la cresta deltóidea que se extiende por % abajo 46 Anales del Museo de La Plata three-fourths down the shaft, where it termina- tes in a bold prominence, standing some three inches above the general level of the surface. The upper end of the anterior surface of the shaft of the bone is unfortunately imperfect. A specimen of the distal extremity of another hu- merus' exhibits a similar conformation of the deltoid crest. In the great development of this crest the humerus of Homalodontotherium is approached by that of Phascolomys; and the con¬ formation in question suggests fossorial powers. A phalange associated with the humerus is ho- wever distinctly of a Ungulate type. On the other hand, the imperfect proximal extremity of the left ulna represented in pl. xx, fig. 4, belonging to the same individual as the hume- ,rsu shows that the radius had more move- ment than was the case in Nesodon and Toxo- don. The posterior aspect of the distal extre¬ mity of the humerus of the present form is remarkable for its flatness and the small size and depth of the cavity for the olecranon. The pelvis and sacrum associated with the above cali for no special remark, but the left fémur, which has a length of 19 .5 inches, is furnished with a well-developed third trochanter, and has the distal trochlea deep, and squared superiorly. A precisely similar left fémur, associated with some other limb-bones, in all of which the matrix is of a ferruginous colour, enables us to identify some of the lower bones of the leg and tarsus. The associated right tibia is represented in píate xx, figs. 2, 2a, and has a total length of 12. 5 , with a distal diameter of 4.5 inches. It appears to have been totally sepárate from the fíbula, and its distal extremity exhibits a flattened sur- face for an ungroóved astragalus. Instead of the distal surface articuladng externally by a broad border with the fíbula, as in Toxodon and Ne¬ sodon (pl. xvii, fig. 2), this portion of the bone is reduced to a point, with only a small fibular facet. In this series of specimens the astragalus is missing, but the distal extremity of a similar but smaller right tibia with the astragalus arti- culated to it, represented in píate xx, fig. 3 , enables us to identify the latter bone with cer- tainty. A similar right astragalus, likewise belon¬ ging to a small individual, is shown in píate xviii, fig. 1. It will be seen therefrom that this bone has the surface for the tibia with scarcely en el cuerpo, donde termina en una prominencia escarpada, manteniéndose como 0.075 sobre el nivel general de la superficie. El extremo supe¬ rior de la superficie anterior del cuerpo del hueso es desgraciadamente imperfecto. Un ejemplar de la extremidad distal de otro húmero representa una conformación semejante de la cresta deltói- dea. En el gran desarrollo de esta cresta, el hú¬ mero de Homalodontotherium se aproxima al de Phascolomys; y esta conformación hace pensar en fuerzas cavadoras. Una f alan je asociada con el húmero es, sin embargo, diferente de un tipo Ungulado. Por otro lado, la extremidad proximal imperfecta de la ulna izquierda, representada en la lámina XX, fig. 4. que pertenece al mismo individuo que el húmero, muestra que el rádio tuvo más movimiento que en Nesodon y Toxodon. El aspecto posterior de la extremidad distal del húmero de esta forma es notable por su aplasta¬ miento y el tamaño pequeño y profundidad de la cavidad del olecranon. La pelvis y el sacro encontrados con los huesos mencionados no ne¬ cesitan mención especial, pero el fémur izquierdo, que tiene un largo de 0.495, tiene un tercer tro¬ cánter bien desarrollado y la tróclea distal pro¬ funda y cuadrada superiormente. Otro fémur izquierdo semejante, asociado con otros huesos de los miembros, en todos los que la matrix es de un color ferruginoso, nos permite identificar alguno de los huesos inferiores de la pierna y del tarso. La tibia derecha que está representada en la lámina XX, fig. 2, 2a, tiene un largo total deo.317 con un diámetro distal de 0.114. Parece que ha estado totalmente separada de la fíbula y su extremidad distal presenta una superficie plana para un astrágalo liso. En vez de que la superficie distal articula externamente por un ancho borde con la fíbula como en Toxodon y Nesodon (pl. XVII, fig. 2), esta parte del hueso está reducida á una punta, con solo una pequeña faceta fibular. En esta série de ejemplares falta el astrágalo, pero la extremidad distal de una tibia semejante, poco más pequeña con el astrágalo articulado á ella, representada en la lámina XX, fig. 3 , nos permite identificar el último hueso con certeza. Un astrágalo derecho semejante, que per¬ tenece también á un individuo pequeño, se vé en la lámina XVIII, fig. 1. De ésta se deduce que este hueso tiene la superficie para la tibia con apenas rastro de una cavidad mediana, mientras supe- Paleontología Argentina—Ungulata 47 any trace of a median groove, while inferiorly the articular surface for the navicular is produ- ced ínto a convex head, or condyle. In this respect the astragalus of Homalodontotherium differs from the corresponding bone of all living Ungulates, and resembles that of Carnivores. Both calcanea are associated with the tibia represented in píate xx, fig. 2. These bones have a total length of 8, with a maximun breadth of 4 inches. Since, however, they are in a bad State of preservation, I have selected for illus- tration a smaller right calcaneum of similar type represented in píate xviii, fig. 4, which belon- ged to an immature individual, as is indicated by the loss of its distal epiphysis. Compared with the corresponding bone of Nesodon (pl. xviii, fig. 4), it will be noticed that the fibular facet (F) is relatively smaller in proportion to the outer facet for the astragalus (A); and that these two facets are flatter, and meet together in a less sharp ridge at their line of contact. Moreover, the outer for the astragalus is much larger in proportion to the other two than is the case in either Toxodon or Nesodon. nórmente la superficie articular para el navicular se presenta con una cabeza convexa, ó cóndilo. En esto el astrágalo de Homalodontotherium di¬ fiere del hueso correspondiente de todos los Un¬ gulados vivos y se asemeja al de los Carnívoros. Los dos calcáneos están asociados con la tibia representada en la lámina XX, fig. 2. Estos hue¬ sos tienen un largo total de 0.196 con un ancho máximo de 0.098. A pesar de estar en mal estado de conservación, he elejido para figurar un pequeño calcáneo derecho de tipo semejan¬ te que represento en la lámina XVIII, fig. 6, el que pertenece á un individuo aún joven, como lo indica la pérdida de su epífisis distal. Com¬ parado con el hueso correspondiente de Nesodon ( pl. XVIII, fig. 4) hay que decir que la faceta fibular (F) es relativamente más pequeña en com¬ paración con la faceta externa para el astrágalo, (A) y que estas dos facetas son lisas y se encuen¬ tran en un borde menos agudo en su línea de contacto. Además, la faceta externa para el astrᬠgalo es mucho más grande en proporción que las otras dos, como en el caso de Nesodon y Toxodon . Fam. ASTRAPOTHERI1DTE The single genus of this family differs from Homalodontotherium by the more specialised and reduced dentition, the canines of each jaw ta- king the form of permanently growing tusks, which are worn in nearly the same manner as those of Sus. The molars are more distinctly Rhinocerotic in structure, those of the upper jaw (pl. ix, fig. 6) having taller crowns than those of Homalodontotherium. with a large pos¬ terior valley, and a well-developed crotchet. The last of the series has the same triangular form as in the majority of species of Rhinoceros ; while the premolars are simpler than the molars. In the lower jaw the molars form nearly simple crescents, very similar to those of Rhinoceros, but the hinder crescent of the third of the series is more elongated than in the latter. The hum- erus lacks the prominent deltoid crest characte- rising the preceding family; and there is a cer- E 1 único género de esta familia difiere de Ho¬ malodontotherium par la dentición más especia¬ lizada y reducida, en el que los caninos de cada mandíbula toman la forma de colmillos de cre¬ cimiento permanente y que se gastan en la misma forma que los de Sus. Los molares son más cla¬ ramente Rinocerónticos en su extructura, teniendo los de la mandíbula superior (pl. IX, fig. 6) coro¬ nas más grandes que las de Homalodontotherium, con un extenso valle posterior y un «crotchet» bien desarrollado. El último de la série tiene la misma forma triangular que en la mayoría de las especies de Rhinoceros, mientras los premo¬ lares son más simples que los molares. En la mandíbula inferior los molares forman casi me¬ dias lunas simples, muy semejantes á las de Rhi¬ noceros, pero la media luna posterior del tercero de la série es más alargada que la última. El húmero carece de la cresta deltóidea prominente 4 8 Anales del Museo de La Plata tain difference in the form of the calcaneum in the two groups. que caracteriza la familia que precede y hay cierta diferencia en la forma del calcáneo en los dos grupos. Gen us ASTRAPOTHERIUM, Burmeister Burmeister, Descrip. Phys. de la Repub. Argent. vol. iii, p. 5*7 (187 9 )*— Mesembriotherium , Moreno, Patagonia, etc., p. 20 (1882). Listnotherium , Mercerat Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 252 (1891).— Xylotherium, Mercerat, op. cit., p. 254 (1891). The dentition may apparently be represented by the formula ff, c.E, p.- 2 , m.§; ( x ) the premo- lars being separated from the incisors or cani- nes by a long diastema. In addition to the points already noticed, the upper molars differ from those of Homcilodontotherium by the production of the antero-external angle into a distinct bui¬ tres; and also by the cleft in the median valley extending down to the cingulum, and thus cau- sing the valley to remain open until a very late stage of detrition. In both these respects the molars make a nearer approach to those of Rhi- jioceros, which they very closely resemble. In an early stage of wear (as shown in píate xxiii, fig. 1) the grinding surface of the crown is, ho- wever. much narrower, and in all stages the crotchet extends completely across the median va¬ lley to join the posterior transverse crest. Mo- reover, the outer wall of the crown is very much higher than the inner one;—a feature which appears to foreshadow the curved, rootless mo¬ lars of the Toxodonts. Another important depar- ture from the rhinocerotic type is to be found in the simple form of the upper premolars, which consist only of an inner and outer column, with a basal cingulum. In the upper jaw the incisor forms a scimeter-shaped tusk with a triangular section, which attains enormous dimensions in aged individuáis. The apex of the triangle is di- recter backwards; the inner surface of the tooth is fíat; the front face is somewhat fiattened, but marked by longitudinal grooves and ridges, and with its outer edge bevelled; while the outer side is convex. ( 2 ) f 1 ) Mercerat considers tliat there were small upper incisors between the tuslcs, but I have no reasonable doubt that the teeth assigued by him to the premaxillse are really mandibular; ray reasons for regarding the upper tusks as incisors are given under thy head of Diadiap/iorus. [-) In the cranium represented in pl. xxi, fig. x, the tusk really belongs to the left side, although it has been attached to the right. La dentición puede representarse aparentemente con la siguiente fórmula: i. P-, c. P-, p. -P, m. -P; ( 1 ) estando separados los molares de los incisivos ó caninos por un largo diastema. Además de los datos ya dados, los molares superiores difieren de los de Homalodontotherium por la transformación del ángulo antero-externo en un contrafuerte bien acentuado, y también por la hendidura en el va¬ lle mediano que se extiende bajo el ángulo, obli¬ gando así al valle á quedar abierto hasta un es¬ tado muy tardío de uso. En ambos respectos los molares se acercan á los de Rhinoceros . á los que se parecen mucho. En. un estado temprano de desgaste (como se vé en la lámina XXIII, fig. i) la superficie masticatoria de la corona, es, sin embargo, mucho más angosta, y en todos los estados el «crotchet» se extiende en todo el través del valle mediano para juntarse á la cresta trans¬ versal posterior. Además, la cara externa de la corona es mucho más elevada que la interna; carácter que parece representar los molares cur¬ vos sin raíces de los Toxodontes. Otro impor¬ tante alejamiento del tipo Rinoceróntico se en¬ cuentra en la forma simple de los premolares superiores, las que consisten solo en una columna interior y anterior con un cíngulo basal. En la mandíbula superior el incisivo forma un colmillo de aspecto de cimitarra de sección triangular, que alcanza enormes dimensiones en individuos vie¬ jos. El apex del triángulo se dirije hácia atrás, la superficie interior del diente es lisa y la cara del frente es algo apretada, pero señalada por surcos longitudinales y con su borde exterior cor¬ tado en bisel, mientras que el lado exterior es con¬ vexo ( 1 ). fi) Mercerat considera que habia incisivos muy pequeños entre los colmi¬ llos, pero no tengo duda de que los dientes referidos por él á los premaxila¬ res son realmente mandibulares; mis razones para considerar los colmillos superiores como incisivos se darán al tratar de Diadiaphorus. (’) En el cráneo representado en la lámina XXI, fig. 1, el colmillo per¬ tenece en realidad al lado izquierdo, aun cuando haya sido adherido al derecho. Paleontología Argentina—Ungulata 49 The front of the apex of the upper tusk is worn to an oblique facet by the attrition of the lower canine. In the mandible the tusk is considerablv j smaller than in the upper jaw, but is still trian¬ gular in section, although with the sharp edge in front. The inner surface is concave anteriorly and convex posteriorly; while the outer one is wholly convex, and passes imperceptibly into the small hinder surface. The extremity of the latter is worn into a long oblique facet, in the same manner as in the corresponding tooth of a pe- ccary. The six lower incisors are proclivous, and arranged in a circle so as to fill up the interval between the tusks. Their crowns, which, vary in shape in the two species of the genus, are short and spatulate, with the upper surface slightly concave, and the lower one convex: a deep longitudinal groove traversing the middle of each of these two surfaces. and uniting in a notch in the middle of the unworn crown. The lower cheek-teeth cali for no special remark. The cranium, as shown by the imperfect example belonging to a very oíd individual re- presented in píate xxi, is specially characterised by the great backward prolongadon of the occi- put, which largely overhangs the condyles, by the elongation of the temporal fossae, and the narrowness of the parietal región, which tapers posteriorly to a mere septum separating the temporal fossae; all these features being, of course, for the purpose of aíTording suíTicient space for the attachment of the large masseter muscles necessary to work jaws armed with such enor- mous tusks. Towards the orbit the temporal fossa becomes exceedingly narrow, but it is im- possible to say whether the two w r ere separated by a prolongation of the postorbital process to join the zygoma. The post-tympanic and post- glenoid processes of the squamosai do not unite beneath the auditory meatus. Anteriorly the narrow parietals gradually expand; this expan¬ sión being continued by the frontals as far as the orbits, so that the whole upper surface of this portion of the cranium is in the form of a narrow triangle. So far as can be determined from this specimen and the imperfect anterior portion of a younger cranium it would appear that the nasals w T ere short, broad, and expanded La cara anterior del apex del colmillo superior está usada en forma de faceta oblicua por la atrición del canino inferior. En la mandíbula inferior el colmillo es considerablemente más pequeño que en la superior, pero es también de sección trian¬ gular, aunque con el filo agudo en su parte an¬ terior. La superficie interna es cóncava anterior¬ mente y convexa posteriormente, mientras que la externa es enteramente convexa y pasa impercep¬ tiblemente á una pequeña superficie posterior. La extremidad del último está gastada en una larga faceta oblicua, del mismo modo que en el diente correspondiente de un pécari. Los seis incisivos inferiores son proclivos y arreglados en un círculo, de modo á llenar el in- térvalo entre los colmillos. Sus coronas, que varían en formas en las dos especies del género, son cortas y espatuladas, con la superficie superior ligeramen¬ te cóncava, y la inferior convexa, atravesando el medio de cada una de estas dos caras un surco longitudinal profundo, el que se une en una esco¬ tadura en el medio de la corona sin usar. Las muelas inferiores no necesitan mención especial. El cráneo, como se vé por el ejemplar imper¬ fecto que pertenece á un individuo muy viejo, representado en la lámina XXI, se caracteriza especialmente por la gran prolongación hácia atrás del occíput. que domina ámpliamente los cóndilos, por la elongación de las fosas tempo¬ rales y por lo estrecho de la región parietal, que disminuye posteriormente hasta un simple sep¬ tum separando las fosas temporales: siendo todos estos caractéres los que proporcionan espacio suficiente para la adherencia del gran músculo masetero, necesario para servir á mandíbulas ar¬ madas de tales enormes colmillos. Hácia la ór¬ bita, la fosa temporal se estrecha mucho, pero es imposible decir si estaban separadas las dos por una prolongación de la apófisis post-orbital para unirse al zygoma. Los apófisis post-timpá- nicas y post-glenoidea del escamoso no se unen debajo del meato auditivo. Anteriormente los an¬ gostos parietales se expanden gradualmente y esta expansión continua por los frontales hasta las órbitas, de modo que toda la superficie su¬ perior de esta parte del cráneo tiene la forma de un triángulo angosto. Tanto como puede deter¬ minarse por este ejemplar y la parte imperfecta de la región anterior de un cráneo más joven, parece que los nasales eran cortos, anchos, ex- 5o Anales del Museo de La Plata anteriorly, thus causing the narial apertura to extend far backwards- between the divergent maxillse. In the mandible the rami are relatively low and thic, and unite anteriorly in a long spatulate symphysis, which at its base is more or less deeply channelled, but anteriorly shelves of imperceptibly to the margins of the dental alveoli. Of the limb-bones, a few specimens have been found in association with the teeth of this genus. Among these the imperfect left humerus repre- sented in píate xxiii, fig. 3 is especially note- worthy, as showing a marked difference from the corresponding bone of Homalodontotlierium. This bone, in which the anterior surface of the proximal portion is imperfect, has a total length of 22, with a distal width of about 7 inches. It is thus of a much longer and more slender type than the homologous element of the allied genus; from which it also diflers by the compa- ratively slight development of the deltoid crest, which inferiorly forms a low ridge passing im¬ perceptibly into the shaft. The distal trochleae are likewise relatively much deeper antero-pos- teriorly than in Homalodontotlierium; although presenting the absence of prominent ridges on the anterior surface whereby this portion of the humerus in the Toxodontia, Astropotheria, and Litopterna is so readily distinguished from that of the Perissodactyla. The upper half of a right ulna shown in fig. 4 of the same píate, although not found in association with the humerus, must, from its large size, be referred to the present genus. Of the general type of the corres¬ ponding bone of Nesodon, it shows that the radius articulated only with the outer half of the humeral tronchleas; but the smaller articular surface presented by the lesser sigmoid cavity indicates that the radius had not the power of rotation which it possessed in Homalodontotlie¬ rium. The distal extremity of a fémur found in association with the humerus has a diameter of 7 inches across the condyles; the trochlea being flatter, and with a more oblique superior border than in Homalodontotlierium. It is not improba¬ ble that the imperfect right calcaneum shown in fig. 5 of the same píate is likewise referable to the present genus, although, if so, belonging, from its small size, to a young individual. Pre- pandidos anteriormente, haciendo de modo que la apertura nasal se extendiera lejos hácia abajo entre los maxilares diverjentes. En la mandíbula inferior las ramas eran relativamente bajas y espesas y unidas anteriormente en un larga sín- fisis espatular, la que en su base es más ó ménos profundamente acanalada, pero que anteriormen¬ te se inclina imperceptiblemente hácia las már¬ genes del borde alveolar. De los huesos de los miembros solo se han encontrado asociados con los dientes del género, muy pocos ejemplares. Entre éstos, el húmero izquierdo imperfecto, representado en la lámina XXIII, fig. 3 , es especialmente digno de mención, mostrando una notable diferencia con el hueso correspondiente de Homalodontotlierium. Este hue¬ so, en el que la superficie anterior de la porción proximal está imperfecta, tiene un largo total de o. 5 oq con un ancho distal de cerca de 0.178. Es así un tipo más largo y delgado que el elemento homólogo del género aliado, del que también difiere por el comparativamente suave desarrollo de la cresta deltóidea, que forma interiormente un borde bajo que pasa imperceptiblemente al cuerpo. La tróclea distal es también relativamen¬ te mucho más profunda antero-posteriormente que en Homalodontotlierium, aunque presenta la ausencia de bordes prominentes en la superficie anterior, por la cual esta parte del húmero en los Toxodontia, Astrapotheria y Litopterna se distingue tan fácilmente de la de los Perissodac¬ tyla. La mitad superior de una ulna derecha, figurada con el número 4 de la misma lámina, aun cuando no ha sido encontrada junto con el húmero, debe ser referida por su gran tamaño, al presente género. Del tipo general del hueso correspondiente de Nesodon, muestra ella que el rádio articula solo con la mitad exterior de la tróclea humeral, pero la superficie articular más pequeña presentada por la cavidad sigmoidea más pequeña también indica que el rádio no tenia el po¬ der de rotación que poseía en Homalodontotlierium. La extremidad distal de un fémur, encontrado junto con el húmero, tiene un diámetro de 0.178 á través de los cóndilos, siendo la tróclea llana y con un borde superior más oblicuo que en Homalodontotlierium. No es imposible que el cal¬ cáneo derecho imperfecto figurado con el número 5 de la misma lámina, sea también referible al mismo género, aun cuando haya pertenecido por Paleontología Argentina— Ungulata 5i senting the same general conforination as the calcaneum of Homalodontotherium, this bone di- ffers by the much more oblique position of the facet for the fíbula and the adjacent one for the astragalus to its long axis. The whole of the remains of Astrapotherium have been obtained from the lower Tertiaries of Patagonia. Although these enormous and formi¬ dable Ungulates present, on account of their long upper tusks, a certain resemblance to the Uinmtheriidce of Noria America, such resem¬ blance appears to be merely superficial, and is not, indeed, even an instance of parallelism, since the presence of lower tusks in the South American form shows that the two groups are not in any respects comparable: and the diffe- rence is still greater if I am right in regarding the upper tusks, as incisors. In the form of its of its offensive (or defensive) weapons Astrapo¬ therium may, indeed, be likened to a gigantic peccary; although a truer comparison would be with a rhinoceros furnished in the upper jaw with tusk-like incisors. and in the mandible with tusk-like canines; the lower tusks of exis- ting rhinoceroses being, it is scarcely necessary to remark, incisors. Although Sr. Mercerat divides the family into three genera and twelve species, I can only see evidence of the existence of two or three species belonging to the typical genus, and distinguis- hed from one another by the form of their lower incisors. su tamaño menor, á un individuo joven. Pre¬ sentando la misma conformación general que el calcáneo de Homalodontotherium , este hueso di¬ fiere por la posición mucho más oblicua de la faceta para la fíbula, y la adyacente para el as- trágalo hácia su largo eje. Todos los restos de Astrapotherium se han ob¬ tenido en el terciario inferior de Patagonia. Aun¬ que estos enormes y formidables Ungulados pre¬ sentan por sus largos colmillos superiores, cierta semejanza con los Uintatheriidce de Norte-Amé- rica, tales semejanzas parecen ser simplemente superficiales, lo que no es en verdad ni siquiera una prueba de paralelismo, puesto que la presencia de colmillos inferiores en las formas Sud-Ameri- canas muestra que los dos grupos no pueden ser comparados bajo ningún respecto, y la diferencia es aun más grande, si tengo razón en considerar los colmillos superiores como incisivos. En la forma de sus armas ofensivas (ó defensivas) As¬ trapotherium, debe ser comparado con un Pécari gigante, aun cuando una comparación más ver¬ dadera debiera ser con un rinoceronte, provisto en la mandíbula superior con incisivos parecidos á colmillos, y en la inferior con caninos en for¬ ma de colmillos, siendo incisivos los colmillos de abajo de los rinocerontes existentes, como no hay necesidad de decirlo. Aun cuando el Sr. Mercerat divide la familia en tres géneros y doce especies, solo puedo ad¬ mitir dos ó tres especies del género típico y dis¬ tinguir la una de la otra por la forma de sus incisivos inferiores. ASTRAPOTHERIUM MAGNUM (Owen) Nesodon magnus, Owen, Phil. Trans. vol. cxiiii, p. 308 (1853). —Astrapotherium patagomcum, Burmeister, Descrip. Phys. de la Repíib. Argent, vol. iii p. 517 (1879). — Mesembriotlierium brocee , Moreno, Patagonia, etc., p. 20 (1882). —Ástrapotliermm magnvm, Ameghino, Mam. íós. de la Repúb. Ar¬ gent. p. 623 (1889). —Astrapotherium robustum, Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 251 (1891). Astrapotherium burmeisten, Mercerat, op. cit. p. 249 (1891). —(?) Astrapotherium gaudryi, Mercerat, op. cit. p. 250 (1891). — (?) Astrapotherutm voghti, Mercerat, op. cit. p. 243 (18911. Avio, therium mirabite , Mercerat, op. cit. p. 254 (1891). This species w T as founded on the evidence of the outer wall of a second left upper molar mea- suring about 2.6 inches in length; and although the specific Identification of such a specimen with the fine series of jaws and skulls now preserved in the La Plata Museum is not very satisfactory, Esta especie ha sido fundada sobre la cara ex¬ terna de un segundo molar izquierdo que mide 0.067 de largo, y aun cuando la identificación específica de tal ejemplar con la hermosa série de mandíbulas y cráneos que se conservan en el Museo de La Plata no es muy satisfactoria, sin 52 Anales del Museo de La Plata yet, on the whole, it appears advisable to adopt the ñame magnwn for the larger species of the gen us. In addition to its large size, this species is characterised by the expanded and fan-like form of the lower incisors, and the somewhat upward direction of the lower tusks, which, like these of the upper jaw, attained enormous dimensions. To this species may probably be assigned the portion of the right maxilla of an immature in¬ dividual represented in píate xxiii, fig. i, con- taining the ove cheek-teeth, of which the last is untruched by wear. In this specimen, which has already been figured by Sr. Ameghino under the same ñame, the second molar has a length of 2.5a inches, or nearly the same as in the type. As¬ sociated with this maxilla is the right mandibular ramus represented in píate xxii, íig. 2, in which the incisors are unfortunately wanting. The tusk is directed upwards and outwards at an angle of about 45 o ; the series of cheek-teeth, in which the inder lobe of the third molar is unworn, measures about 7.5 inches in length; and the hinder extremity of the mandibular symphysis descends somewhat abruptly. From its large size, 1 see no reason to sepárate the cranium repre¬ sented in píate xxi, which retains one molar in an extremely worn condition and a single canine. In this specimen the length of tusk, measured along the curve, is upwards of 18 inches, although this ineludes a considerable proportion of the buried part; while its máximum diameter is 2 ^2 inches. This specimen is the type of A. patagonicum. From its large size, and as having the tusks with the same direction as in the above-mentioned young mandible, I assign to the same species the enormous mandible shown in píate xxi, fig. 2, which forms the type of A. burmeisteri. Although the symphysis is distorted and the leít ramus thrown out of its normal position from the efteets of shearing, yet this specimen is on the whole in a fine State of preservation, and exhibits the whole of the lower dentition. Both incisors and cheek-teeth are well worn, although the last molar still has its crown of considerable height. Although the cheek-teeth are considerably larger than those of the aforesaid young mandible, yet 1 think, this difference may be accounted for by embargo, en el todo, parece conveniente adoptar el nombre magnum para la especie más grande del género. Además de su gran tamaño, esta especie está caracterizada por Ja forma dilatada y de abanico de los incisivos inferiores y la dirección algo le¬ vantada de los colmillos inferiores, los que, á igual de los de la mandíbula superior, alcanzan enormes dimensiones. A esta especie debe probablemente referirse la parte del maxilar derecho de un individuo joven representado en la lám. XXIII, fig. 1, que con¬ tiene las cinco muelas, de las que la última no ha sido aún atacada por el uso. En este ejemplar, que ya ha sido figurado por el Sr. Ameghino, bajo el mismo nombre, el segundo molar tiene un largo de o.o 63 ó casi el mismo como en el tipo. Asociado con este maxilar está la rama mandibular derecha, representada en la lámina XXII, fig. 2, en la que faltan desgraciadamente los incisivos. El colmillo se dirije hácia arriba y hácia afuera con un ángulo de cerca de 45 o ; la série de muelas, en las que el lóbulo posterior del tercer molar está sin usarse, mide cerca de 0.190 de largo y la extremidad posterior de la sínfisis mandibular desciende algo abruptamente. Por su gran tamaño no veo la razón para separar el cráneo representado en la lámina XXI, que solo tiene un molar en un estado extremo de uso y un solo canino. En este ejemplar, el largo del colmillo, medido contra la curva, es más de 0.274, aún cuando esta medida incluye considerable por¬ ción de la parte que penetra en el alveolo; su diámetro máximo es o.o 63 . Este ejemplar es el tipo de A. patagonicum. Por su gran tamaño, y por tener los colmillos con la misma dirección que en la mandíbula joven mencionada, asigno á la misma especie la enorme mandíbula figurada en la lámina XXL fig. 2, que forma el tipo de A. burmeisteri. Aun¬ que la sínfisis está deformada y la rama izquierda salida de su posición normal por efecto de la pre¬ sión, este ejemplar puede considerarse en un buen estado de conservación y exhibe toda su dentición inferior. Los incisivos y las muelas están bien usadas, aun cuando el último molar tiene aun su corona de una elevación considerable. Aunque las muelas son considerablemente más grandes que las de la mandíbula jóven ya citada, pienso que esta diferencia debe resultar del empuje im- Paleontología Argentina —Ungulata 53 the imperfect protrusion of the molars of the latter. coupled with the circumstance that while the smaller mandible belonged to a female, the larger one may be that of a male. The distinctive peculiarity of this mandible is to be found in the form of the incisors, wich have broad, fan-like crowns; the first being the smallest and the third the largest. In the figured mandible these teeth have been miich worn, so that their original circular form has been lost. The accompanying text-figure of an unworn detached lower incisor, which appe- ars to be the third, exhibits, however, the peculiar conformation of these very remarkable teeth. There are two other detached and almost unworn incisors of the same type in the collection, one of which is of very small size, and may belong to the deciduous series. perfecto de los molares del último, agregada la circunstancia de que mientras la mandíbula más pequeña pertenece á una hembra, la más grande debe ser la de un macho. La peculiaridad dis¬ tintiva de esta mandíbula debe encontrarse en los incisivos, los que tienen coronas anchas y en forma de abanico, siendo el primero el más pe¬ queño y el tercero el más grande. En la mandíbula figurada, estos dientes han sido muy usados, tanto que han perdido su forma circular original. La figura que intercalamos aquí de un incisivo inferior suelto sin uso, que parece ser el tercero, exhibe, sin embargo, la conforma¬ ción peculiar de estos dientes tan notables. Hay en la colección otros dos incisivos sueltos y casi sin uso del mismo tipo, uno de los cuales es de un tamaño muy pequeño y debe pertenecer á la série caediza. Lower incisor of Astrapothcrium magnuni; nat, size. — Incisivo inferior de Astrapothenum magnunt', tam. na The following are the chief dimensions of the figured jaw. Total lengtli. 28.0 Length of symphysis. 8.0 Height of ascending ramus to coudyle. 11.0 Greatest width of symphysis. 7.0 Length of cheek-series... 8.5 » » last molar...,. 3.3 Basal diameter of tusli. 3.0 Length oí tnsk along curve. 10.3 » » curve formed by incisor. 6.3 It will of course be obvious that should the species to which this mandible pertains prove eventually to be distinct form the type species, it will have to bear the ñame of A. burmeisteri. At present, at least, there is no evidence of its specific distinctness. Xylotherium mirabile is Las dimensiones principales de la mandíbula figurada son las siguientes: Largo total. 0.716 Largo de la sínfisis. 0.208 Altura de las ramas ascendiendo hasta el cóndilo 0.280 Mayor ancho de la sínfisis. 0.178 Largo de la série de las muelas. 0.216 Largo del último molar. 0.082 Diámetro basal del colmillo. 0.076 Largo del colmillo siguiendo la curva. 0.260 Largo de la curva formada por el incisivo. o. 158 Es claro que si las especies á que pertenece esta mandíbula resultan eventualmente ser diferen¬ tes de la especie tipo, deben llevar el nombre de A. burmeisteri; por ahora, no hay evidencia de su diferenciación específica, Xylotherium mirabile está fundado sobre una mandíbula muy joven, 5 4 Anales del Museo de La Plata founded on a very young mandible, without incisors, and with the last premolar just coming into use, in which the incisors have the same direction and curvature as in the jaws already described. The specimen is of interest as sho- wing the presence of a small cylindrical third milk-molar. Astrapotherknn robustum is founded on the imperfect symphysis and lelt mandibular ramus of a very oíd animal, with which are associated the three upper molars of the left side; the man¬ dible agreeing in all respects with the figured example, although not showing the incisors. The upper molars, which are worn down almost to the roots, are of enormous size, but the apparent dimensions of the third are increased by a trans- verse fracture now filled with matrix. The tip of an associated upper canine is of even larger dimensions than that of the skull represented in píate xxi. having a diameter of over three inches. The fragment of an immature mandible with the last two molars. as well as the upper molars on which A. voghti was founded, show no charac- ters by which they can be specifically distinguished from the present species; the upper molar, allo- wing for their more worn condition, agreeing very closely with the second molar of the maxilla represented in píate xxiii. Nearly similar remarks will apply in the case of the specimens described as A . gaudryi . sin incisivos y con el último premolar principian¬ do recien á gastarse, en la que los incisivos tienen la misma dirección y curvatura que en las man¬ díbulas que acabo de describir. El ejemplar es interesante, mostrando la presencia de un peque¬ ño tercer molar de leche, cilindrico. Ash'ápotherium robustum ha sido fundado so¬ bre la sínfisis imperfecta y rama izquierda de la mandíbula de un animal muy viejo, con el que se encontraron los tres molares superiores del lado izquierdo; la mandíbula corresponde en un todo con el ejemplar figurado, aunque no mues¬ tra los incisivos. Los molares superiores, que están gastados casi hasta las raíces, son de enorme tamaño, pero la dimensión aparente del tercero háse aumentado poruña fractura transversal llena ahora de roca. La punta de un canino superior encontrado con la anterior es aun de mayores dimensiones que el del cráneo figurado en la lá- lamina XXI, teniendo un diámetro de o.oy 5 . El fragmento de una mandíbula aún joven con los dos últimos molares, lo mismo que los molares superiores que han servido para fundar A. voghti no muestra ningún carácter que pueda servir para distinguirlo específicamente de la especie presente; las molares superiores, teniendo en cuenta su mayor estado de desgaste, corresponden comple¬ tamente con el segundo molar del maxilar re¬ presentado en la lámina XXIÍL Casi observacio¬ nes semejantes pueden aplicarse en el caso de los ejemplares descriptos como A. gaudryi . ASTRAPOTHERIUM ANGUSTIDENS, Mercerat Meicerat, Rev. Mus. La Plata, yol. i, p. 216 (1891). This well-marked species, as typified by the complete mandible represented in píate xxii, fig. 1, differs from the mandible assigned to A. mag- num by its inferior size, and the narrow, elon- gated, and spatular form of the lower incisors. As in the preceding species, the second incisor is the largest of the three; a detached specimen in an almost unworn condition being shown in the accompanying figure in the text. The type mandible also differs from both those assigned to A. magnum in the much more outward in- Esta especie bien caracterizada, tipificada por la mandíbula representada en la lámina XXII, fig. 1, difiere de la mandíbula asignada á A. mag¬ num, por su tamaño inferior y la forma angosta, alargada espatular de los incisivos inferiores. Como en la especie precedente, el segundo inci¬ sivo es el más grande de los tres; un ejemplar aislado en un estado casi sin uso, se vé en la figura intercalada aquí. La mandíbula tipo tam¬ bién difiere de las referidas á A. magnum en la mucha mayor inclinación hácia afuera de los Paleontología Argentina—Ungulata 55 clination oí the tusks; the same facture being displayed in an imperfect younger mandible in the collection with incisors of similar form. A third specimen shows two of the incisors, but has lost the tusks; and from the evidence of these three specimens I am inclined to think that the mandibular sympbysis was more deeply channelled than in A. magnum, although, from the imper- colmillos, lo que se vé también en una mandí¬ bula más joven, imperfecta, que existe en la co¬ lección y que tiene incisivos de la misma forma. Un tercer ejemplar muestra dos de los incisivos, pero ha perdido los colmillos; y en presencia de estos tres ejemplares me inclino á pensar que la sínfisis mandibular era más profundamente aca¬ nalada que en A. magnum, aun cuando, dado el Lower incisor of Astrapotherium angusiidens; nat. size. — Incisivo inferior de Astrapotherium cmgustidens; tam. nat. fect condition of the examples of the latter, it is impossible to be certain on this point. The figu- red mandible of this species, although bolonging to a rather older individual than the mandible of A. magnum represented in the same píate, has a rather shorter series of cheek-teeth. The di- mensions of the type specimen are as follows. Total length. 22.0 Length of syraphysis. 7.5 Heiglit of ascending raraus to condyle. 8.5 Greatest widtli of symphysis. 5.0 Length of cheek series. 6.8 » » last molar. 2,4 Basal diameter of tusk. x.q Length of tusk along curve. 5.1 » » curve formed by incisors. 6.5 The dimensions of the tusks would be some- what larger in a fu 11 y adult individual. Associated with the type mandible is an imper¬ fect cranium showing the tusks and the last four cheek-teeth on each side. The tusks have the relatively small size characterising those of the mandible; and I am of opinión that they would estado imperfecto de estas piezas, es imposible estar seguro sobre este punto. La mandíbula fi¬ gurada de esta especie, aunque pertenece á un individuo algo más viejo que la mandíbula de A. magnum representada en la misma lámina, tiene la série de muelas un poco más cortas. Las dimensiones del ejemplar tipo, son las si¬ guientes: Largo total... °- 55 ° Longitud de la sínfisis. 0.190 Altura de la rama ascendente hasta el cóndilo 0.216 Mayor anchura de la sínfisis. 0.127 Largo de la série de muelas. 0.173 Largo del último molar. 0.06 r Diámetro basal del colmillo. 0.048 Largo del colmillo siguiendo la curva. 0.129 Largo de la curva formada por los incisivos. . 0.165 Las dimensiones de los colmillos pueden ser algo mayores en individuos completamente adultos. Asociado con la mandíbula tipo hay un cráneo imperfecto que muestra los colmillos y las últi¬ mas cuatro muelas de cada lado. Los colmillos tienen el tamaño relativamente pequeño que ca¬ racteriza la mandíbula, y opino que nunca alean- 56 Anales del Museo de La Plata never have attained the lar ge dimensions charac- terising those of the cranium refered to A. magmim. Certain detached upper molars in an early condition of wear asigned by its founder to the present species are considerably smaller than the corresponding teeth of A. magmim; and also have somewhat narrower crowns, thus affording an additionol point of distinction between the two species. It is probable that several of the smaller so-called species named by Sr. Mercerat on fragments of tusks and other unsálisfáttory specimens are referable to the present form, although it would be a mere waste of time to attempt their identification. zarán las grandes dimensiones de los del cráneo referido á A. magnum. Algunas muelas superiores sueltas en un estado temprano de uso,, referidas por su fundador á la especie presente, son considerablemente más pe¬ queñas que el diente correspondiente de A. mag¬ num. y también tienen coronas algo más angostas presentando así otro punto de distinción entre las dos especies. Es probable que várias de las tituladas pequeñas especies fundadas por el Sr. Mercerat sobre fragmentos de colmillos y otros ejemplares poco satisfactorios, sean referibles á la forma presente, pero sería un simple derroche de tiempo ocuparse de su identificación. ASTRAPOTHERIUM, sp. The crowns of two lower incisors. one of which is unused and the other but little worn, obtained from Chubut in association with frag- mentary remains of Homabdontotlierium and Pyrotlierium , indícate un animal allied to A. anguslidens, but of larger size than any of the specimens mentioned above. The worn specimen of these teeth is precisely similar to the figured incisor of the latter species as regards form. but the crown measures i .5 inch in length, by an inch inch in width. The other tooth is rather shorter and wider, and is probably the third incisor. That these specimens indícate a third species of the genus, is, I think, most probable, although I am not prepared at present to give it a ñame. or. indeed. to say wether it is identical with one of the forms already named. Las coronas de dos incisivos inferiores, uno de los cuales no tiene uso, y el otro apenas tocado, procedentes del Chubut y asociados con restos fragmentarios de Ilomalodontotherium y Pyrotherium , indican un animal aliado á A. an- gustidens, pero de mayor tamaño que cualquiera de los ejemplares ya mencionados. El ejemplar gastado de estos dientes es precisamente seme¬ jante al incisivo figurado de la última especie en cuanto á su forma, pero la corona mide o.o 38 de largo y probablemente es el tercer incisivo. Que estos ejemplares indican una tercera especie del género, es cosa muy probable, aun cuando no estoy preparado por ahora para darle un nombre ó para decir si es idéntica con alguna de las for¬ mas ya nombradas. Suborder LITOPTERNA This group appears to hold a somewhat in- termediate position between the Astrapotheria and the Perissodactyla, although the peculiar charac- ters of the cervical vertebrae indícate that it can- not in any way be regarded as ancestral to the latter suborder. The following are the leading characteristics of the group. In structure the rooted cheek-teeth resemble these of the Palaeo- Este grupo parece ocupar una posición algo intermediaria entre Astrapotheria y Perissodactyla, aun cuando los caractéres peculiares de las vér¬ tebras cervicales indican que no puede de nin¬ gún modo ser mirado como antecesor del último sub-órden. Los siguientes son los caractéres prin¬ cipales del grupo: En extructura las muelas con raíces se parecen á las de los Perissodactylos Pa Paleontología Argentina—Ungulata 57 therioid Perissodactyles, the upper molars having the outer wall divided into two distinct lobes. While the elongated digits, which appear to have been always three in number, were arranged on the Perissodactyle plan, with the third toe sym- metrical in itself, although often not larger than the others, both the carpus and tarsus were of the linear type; the magnum of the former arti- culating with the lunar, although having small facets for both the scaphoid and cuneiform. In the tarsus the astragalus was deeply grooved and had an undivided and truncated distal surface articulating solely with the navicular; the calca- neum having a small articular surface for the fíbula, as in the Artiodactyla; and the navicular extending outwards to cut of the astragalus from the cuboid. The vertebras of the neck, although retaining the fíat terminal faces to the centra characterising the preceding groups, were (when known) much elongated. with the vertebral canal penetrating the lamina of the arch. The head of the radius articulated partly with the inner tro- chlea of the humerus; the outer trochlea of the latter (as in the Astrapotheria) having lost the ball-like form characterising the Toxodontidce; and both trochleas being devoid of vertical ridges. The fémur, when known, has a small third tro¬ chantes In build, the members of the Litopterna were tall, slender Ungulates, with long legs, feet, and neck; and thus very diílerent in appearance from the short-limbed, short-necked, and heavily built Toxodonts. lseotherioideos, teniendo los molares superiores la cara externa dividida en dos lóbulos distintos, mientras que los dedos alargados, que parecen haber sido siempre tres, estaban arreglados se¬ gún el plan Perissodactylo, con el tercer dedo si¬ métrico en sí mismo, aunque á menudo no más grande que los otros; el carpo y el tarso eran del tipo linear, articulando el magnum del primero con el lunar, aun cuando tenían facetas pequeñas para el escafóideo y el cuneiforme. En el tarso, el astrágalo es profundamente surcado y tiene una superficie distal sin dividirse y truncada, articulándose solamente con el navicular; el cal¬ cáneo tiene una pequeña superficie articular para la fíbula como en los Artiodactylos, y el navicu¬ lar se extiende hácia afuera á separar el astrágalo del cubóideo. Las vértebras del pescuezo, aunque conservando las facetas terminales lisas del cuerpo que caracterizan los grupos precedentes, son (cuando conocidas) muy alargadas, con el canal vertebral penetrando la lámina del arco. La ca¬ beza del rádio articula en parte con la tróclea interna del húmero, mientras que la tróclea exter¬ na del último (como en los Astrapotheria) ha per¬ dido la forma parecida á bola que caracteriza los Toxodontidce y á ambas trócleas les faltan bordes verticales. El fémur, cuando conocido, tiene un pequeño trocánter tercero. En cuanto á extructura los miembros de los Litopterna eran Ungulados de talla elevada y delgados, con largas piernas, pies y cuello largos; y por lo tanto muy diferen¬ tes en apariencia de los pesados Toxodontes de miembros y cuellos cortos. Fam. proterotheriid.e This family comprises relatively small forms from the Tertiaries of Monte Hermoso, Parana, and Patagonia, ch&racterised by the interrupted and reduced dentition, and by the foot ( when known) having the third digit much larger than the other two, and the small size of the fibular facet of the calcaneum. The upper molars (pl. ix, fig. 10) approximate more or less closely to the Palceotherium type, but have a longitudinal valley, which may be either superficial or deep, Esta familia comprende formas relativamente pequeñas del Terciario de Monte tT ermoso, Pa¬ raná y Patagonia, caracterizadas por la dentición reducida é interrumpida, y por el pié, que (cuando conocido) tenía el tercer dedo mucho más grande que los otros dos, y por el tamaño pequeño de la faceta fibular del calcáneo. Los molares supe¬ riores (pl. IX, fig. 10) se aproximan más ó menos íntimamente al tipo del Palceotherium, pero tienen un valle longitudinal, que puede ser ó superficial 58 Anales del Museo de La Plata cutting off the outer lobes from the inner co- lumns; but in either case the inner columns are large and at a considerable distance from one another and do not cut off the median ya- lley as an isolated pit, while the anterior portion of the cingulum is never so developed as to form a pit-likc anterior valley. The hinder pre- molars are nearly as complex as the molars; and both upper and lower cheek-teeth have comparatively short crowns; those of the lower jaw generally forming simple crescents. In the skull the supraoccipital is produced backwards, and the orbit surrounded by bone, while the position of the nostrils is normal. The feet appear to have been tridactylous, the third digit being greatly developed, while the lateral ones were small and functionless. ó profundo, cortando hácia afuera los lóbulos externos de las columnas interiores: pero en cual¬ quier caso, las columnas interiores son grandes y situadas á considerable distancia una de otra y no cortan hácia afuera el valle mediano, como un pozo aislado, mientras la porción anterior del cín- gulo no está nunca tan desarrollada como para formar un valle anterior á modo de pozo. Los pre¬ molares anteriores son casi tan complejos como los molares, y las muelas de arriba y de abajo tienen coronas comparativamente cortas, formando ge¬ neralmente las de la mandíbula inferior medias lunas simples. En el cráneo el supra-occipital se dirije hácia atrás y la órbita está rodeada de hueso, mientras que la posición de las narices es normal. Los pies parecen haber sido tridactylos, estando muy desarrollado el tercer dedo, mientras que los laterales eran pequeños y no tenían fun¬ ción que llenar. Genus DIADIAPIIORUS, Ameghino Ameghino, Enumeración Sistemática, p. 20 ( iS87). — Bunodonthcrium, Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 450 (1891). In this genus the dental formula is i. -L, c.A.p. L m. the single pair of upper incisors being pointed, subconical, tusk-like teeth, widely sepa- rated from one another in the middle line f 1 ) while in the mandible the outer incisors are lar- ger than the middle pair, and are likewise tusk- like, the canines being small. In the upper molars the longitudinal cleft is superficial, so that cross- crests are produced at an early stage of wear (pl. ix, fig. 10.) the anterior one being completad sooner than the hinder; while the two inner co¬ lumns are sepárate nearly to their bases, so that the median valley remains completely open for a long period. I 1 ) The exact similarity in the position of these teeth, which are clearly incisors, rvith the upper tusks of Astrapotherium (as displayed in the unfigurcd skull of A. angustidens) leads me to conclude that the latter are also incisors, and not, as hitherto supposed, canines. En este género la fórmula dental es : i. c.—. lo» - 1 " p. ~ f m. el único par de incisivos superiores es punteagudo, sub-cónico. diente en forma de colmillo, muy separado uno del otro en la línea media, (*) mientras en la mandíbula inferior los incisivos externos son más anchos que los del par mediano, pareciéndose también á colmillos, siendo pequeños los caninos. En los molares su¬ periores la hendidura longitudinal es superficial, tanto que las crestas en forma de cruz, se pre¬ sentan en un estado de uso temprano (pl. IX, fig. 10) siendo la anterior completada antes que la posterior, mientras las dos columnas anteriores están separadas casi hasta sus bases, tanto que el valle mediano queda completamente abierto durante un largo’ período. (') La exacta similitud en la posición de estos dientes, los que sin duda alguna son incisivos, con los colmillos superiores de Astrapotherium (como se vé en el cráneo ya figurado de A. angustidens) me conduce á deducir que los últimos son también incisivos y no caninos como lo he supuesto anteriormente. Paleontología Argentina — Ungulata 5q DIADIAPHORUS MAJUSCULUS, Ameghino Ameghino, Enumeración Sistemática, p. 20 (1887). This is the type and largest species, occurring in the Patagonian Tertiaries; and is characterised by the height of the columns and depth of the valleys, and the great development of the cingulum of the upper molars. The length of the space occu- pied by the series of upper cheek-teeth is 4.3 inches; and the cingulum of the upper molars is so Avell developed as to endose almost or quite the whole of the inner side of the crown. Of this species the Museum possesses a large series of specimens from Santa Cruz and other Patago¬ nian localities. Among these is the fine cranium. of which the right side of the palate is represented in píate xxiv, fig. 1. The teeth are in a médium State of wear, the first cross-crest of the third molar being but slightly abraded. It will be seen that the hinder lobe of the third molar is par- tially aborted; and that the premolars decrease in complexity from the last to the first. In an early stage of wear the cross-crests are discon- nected from the outer lobes; and in the premolars the two cross-crests become connected together before they are united to the outer lobes, thus dividing the tooth into an inner and an outer moiety. Although no specimen of the maxilla was found in association with the cranium, it is clear that the example represented in fig. 2 of píate, xxiv must, from its size and general characters, be referred to the same species. This specimen shows the whole of the dentition, with the exception of the canine and first premolar of the right side. The middle incisors are very small, and the ca¬ nine and first premolar wedged in obliquely bet- ween the adjacent teeth; while the molars have perfectly simple crescents, the last of the series being deyoid of a third lobe. The whole dental series occupies a space of 5.3 inches. An imper- fect mandible in the Museum (N° 9006) is im- portant on account of being associated with certain broken limb-bones, among which are some me- tapodials and phalanges showing that the lateral digits were of the same aborted type as in the imperfect hind foot from Monte Hermoso belon- Esta es la especie tipo y la más grande que se presenta en el terciario patagónico; está ca¬ racterizada por la altura de las columnas y pro¬ fundidad de los valles, y el gran desarrollo del cíngulo de los molares superiores. El largo del espacio ocupado por la série de muelas superiores mide 0.081; y el cíngulo de los molares superiores es tan bien desarrollado que encierra la mayor parte ó casi el todo del lado anterior de la corona. De esta especie posee el Museo una extensa série de ejemplares de Santa Cruz y de otras locali¬ dades de Patagonia. Entre éstos, figura un her¬ moso cráneo, del cual está representado en la lámina XXIV, fig. 1. el lado derecho del paladar. Los dientes están en un estado mediano de uso, estando la primera cresta en cruz del tercer molar ha sido apenas atacada por el uso. Se puede ver que el lóbulo posterior del molar tercero está par¬ cialmente abortado, y que los molares decrecen en complicación del último al primero. En un estado temprano de uso las crestas en cruz están en desunión con los lóbulos externos, y en los premolares, las dos crestas en cruz vuelven á juntarse antes de unirse á los lóbulos externos, dividiendo así el diente en mitades interna y ex¬ terna. Aunque no se ha encontrado ningún ejemplar de la mandíbula inferior en asociación con el cráneo, es claro que el objeto representado en la fig. 2, de la lámina XXIV, por su tamaño y caractéres generales, debe referirse á la misma especie. Este ejemplar muestra toda la dentición, con excepción del canino y primer premolar del lado derecho. Los incisivos medianos son muy pequeños, y el canino y primer premolar se acu¬ ñan oblicuamente entre los dientes adyacentes, mientras los molares tienen simples medias lunas, estando desprovistos de un tercer lóbulo el últi¬ mo de la série. Toda la série dentaria ocupa un espacio de o.i 3 o. Una mandíbula imperfecta del Museo (N° 9006) es importante por haberse en¬ contrado asociada con algunos huesos rotos de los miembros, entre los que hay algunos meta- podiales y falanges, mostrando que los dedos laterales eran del mismo tipo abortado que el del 6o Anales del Museo de La Plata ging to a member of this family which is figured by Sr. Ameghino in the «Mam. Fos. de la Rep. Arg.», pl. xxxiv, fig. i, under the ñame of Epi- therium. Other bones, belonging either to this genus or Proterotherium . show that the radius and ulna in the fore limb, and the tibia and fíbula in the hind limb, were respectively sepárate; the two former being of nearly equal size, and not crossed. The small size of the fibular facet of the calcaneum is likewise indicated by the same specimens, and is also shown in the calcaneum and astragalus figured in píate xxv, fig. i, which belong to a species of Proterotherium . DIADIAPHORUS Ameghino, Enumeración pié imperfecto de Monte Hermoso, perteneciente á un miembro de esta familia y figurado por el Sr. Ameghino en los «Mam. Fós. de la Rep. Arg.», pl. XXXIV fig. i, con el nombre de Epi- iherium. Otros huesos pertenecientes á este género ó á Proterotherium , muestran que el rádio y la ulna en el miembro delantero, y la tibia y la fíbula en el posterior, estaban respectivamente separados, siendo los dos primeros de casi igual tamaño y sin cruzarse. El pequeño tamaño de la faceta fibular del calcáneo se vé también in¬ dicado en los mismos ejemplares, y se muestran igualmente en el calcáneo y en el astrágalo figura¬ dos en la lámina XXV, fig. i, que pertenece á á una especie de Proterotherium. fELOX, Amegiiino 'stemática, p. 20 (1887). In this second Patagonian species of the genus, the upper molars are somewhat smaller than those of D. majusculus, and of a much more brachy- dont type, the valleys being shallower and more open, and the columns lower. Two right upper molars, the one being imperfect and unworn, and the other well worn, are represented in píate xxv, figs. 7, 8. They agree with the one figured by Sr. Ameghino in the «Mam. Fos. de la Rep. Arg.» pl. xxxiii, figs. 12, b, and have a length of o .65 inch. The associated lower molars show a small tubercle in the posterior crescent. DIADIAPHORUS SA The imperfect right maxilla with five cheek- teeth represented in píate xxiv, fig. 3 , indicates species showing nearly the same dental characters as the preceding, but of somewhat smaller size. The molars have the same open valleys and re- latively low crowns as in the latter, and likewise lack the inner cingulum, which is generally well marked in those of D. majusculus . The length of the second molar is, however, only o .5 inch. Unless it has been already described under the head of one of the synonyms of the next genus, the specimen (which bears the Museum number 9091) appears to indicate a new species, for which the above ñame is suggested. En esta segunda especie Patagónica del género, los molares superiores son algo parecidos á los de D. majusculus , y de un tipo mucho más brachy- donte, teniendo los valles más bajos y más abier¬ tos, y más bajas las columnas. Dos molares su¬ periores derechos, siendo el uno imperfecto y sin uso, y el otro bien usado, están representados en la lámina XXV, figs. 7 y 8. Corresponden con el figurado por el Sr. Ameghino en los «Mam. Fós. de la Rep. Arg.» pl. XXXIII, fig. 12 b, y tienen un largo de 0.016. Los molares inferiores que les están asociados muestran un pequeño tubérculo en la media luna posterior. CTaE-CRUCLS, n. sp. El maxilar inferior derecho imperfecto con cinco muelas, representado en la lámina XXIV, fig. 3 , indica una especie que presenta casi los mismos caractéres dentarios que la precedente, pero de un tamaño algo menor. Los molares tienen los mismos valles abiertos y coronas relativamente más bajas que en la anterior, é igualmente les falta el cíngulo interno, que generalmente está bien acentuado en los de D. majusculus. El largo del segundo molar es sin embargo solo de 0.012. A menos de que haya sido descripta con el nom¬ bre de uno de los sinónimos del género siguiente, el ejemplar (que en el Museo lleva el N° 9091) parece indicar una nueva especie, para la que propongo el nombre indicado. Paleontología Argentina—Ungulata 6i Genus EPITHERIUM, Ameghino Ameghino, Liste Mam. Fós. de Monte Hermoso, p. 15 (1888). This genus, as represented by E. laterncirium, of the Monte Hermoso beds, may be provisio- nally admitted, since the upper molars (so far as I can judge from the figure given by Sr. Ame¬ ghino) appear to be in some respects intermedíate between those of the preceding and following genera. The foot, as mentioned under the hea- ding of Diadiaphorus majusculus, was of the Hip- parion type. Este género, tal como está representado por E. laternarium, de las capas de Monte Hermoso, debe admitirse provisoriamente, desde que los molares superiores (tanto como puedo juzgarlo por la fi¬ gura dada por el Sr. Ameghino) parecen ser bajo algunos respectos intermediarios entre los del género que precede y los del que sigue. El pié, mencionado con el nombre de Diadiaphorus ma¬ jusculus, era del tipo Hipparion. Genus PROTEROTHERIUM, Ameghino Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v, p. 291 (1883).— Brachytherium, Ameghino, op. cit., p. 289 (1883).— Anisoloph-us, Burmeister, An. Mus. Nac. B Aires, vol. iii, p. 175 (1885).— Thoatherium, Ameghino, Enumeración Sistemática, p. 19 (1887).— Licaphrium , Ameghino, op. cit., p. 20 (1887).— Ano¬ mo dontherñon, Oreomerix, Merycodon, et Rhagodon, Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, pp. 450-468 (1891). The synonomy of the above-mentioned ñames proposed by Srs. Burmeister and Mercerat with those previously given by Sr. Ameghino has been pointed out by the latter writer in the «Rev. Arg. Hist. Nat.», vol. i, p. 342 (1891). I cannot, ho- wever, regard such differences as the absence or presence of a vertical ridge on the lobes of the outer molars, the number of roots to the teeth, or the anchylosed or sutural unión of the man¬ dibular symphysis (even if they be constant) as characters of generic valué, and 1 consequently inelude the whole of the remaining members of the family in a single genus. As the La Plata Museum posesses but few of the types oí the numerous reputed species, I cannot enter into the question of their validity; and accordingly confine my remarks mainly to the forms best represented in the collection. This genus is readily distinguished from Dia¬ diaphorus by the great depth of the longitudinal cleft of the upper cheek-teeth. which divides their crowns into an inner and outer moiety, connected toge'ther by a narrow wall at the base of each end of the cleft. Moreover, the two inner columns of the crown are completely sol- dered together, thus obliterating what should be the entrance to the median valley, and causing the inner moiety of the crown to form a conti- La sinonimia de los nombres que dejo men¬ cionados, propuestos por los señores Burmeister y Mercerat, con los dados antes por el Sr. Ame¬ ghino, ha sido señalada por éste en la «Rev. Arg. de Hist. Nat.», vol. 1 , p. 342 (1891). No puedo, sin embargo, considerar diferencias tales como ausen¬ cia ó presencia de un borde vertical en los lóbulos de los molares exteriores, el número de raíces de los dientes, ó la unión de la sínfisis mandi¬ bular separada ó anquilosada (aun cuando sea constante), como caractéres de valor jenérico, y en consecuencia incluyo el todo de los miembros que quedan de esta familia, en un solo género. Gomo el Museo de La Plata posee pocos tipos de las numerosas reputadas especies, no puedo entrar en la cuestión de su validez; y por lo tanto limito mis observaciones principalmente á las formas mejor representadas en la colección. Este género se distingue de Diadiaphorus por la gran profundidad de la hendidura de las mue¬ las superiores, la que divide sus coronas en mi¬ tades interna y externa, unidas entre ellas por una pared estrecha en la base de cada extremo de la hendidura. Sin embargo, las dos columnas internas de la corona están soldadas una con la otra, obliterando así lo que debió ser la entrada al valle mediano, v obligando á que la mitad in¬ terna de la corona forme una pared continua sin 62 Anales del Museo de La Plata nuous unbroken wall. In regard to the foot, the specimens in the Museum aíYord no descisive evidence, as it is not certain that any ot the bones of the former were found in association with the skulls or teeth. The distal portion of a third metatarsal, with the associated first and second phalangeals, represented in píate xxv, íig. 6, has however, the same matrix as one of the skulls referred to P. cavum, with which it also agrees in relative size, so that it may perhaps belong to that species. From the absen- ce of any trace of facets for lateral metapodials on the figured cannon-bone, I am inclined to think that the animal to which it belonged may have been síngle-toed, like the horse. interrumpirse. En cuanto al pié, los ejempj del Museo no nos permiten certeza alguna, que no es seguro de que alguno de sus hueso ha va encontrado en asociación con cráneos ó di j tes. La porción distal de un metatarsiano tercer, con el primero y segundo falangeales que le están asociados, representados en la lámina XXV, fig. 6, tiene, sin embargo, la misma roca que uno de los cráneos referidos á P. cavum , al que tam¬ bién corresponde en tamaño relativo, de modo que puede haber pertenecido á esta especie. Por la ausencia de todo vestijio de faceta para meta- podiales laterales en el cañón figurado, me in¬ clino á pensar que el animal á que perteneció ha debido tener un solo dedo, como el caballo. PROTEROTHERIUM AMERTCANUM íBravard) Anoplotherium cimerúanum, Bravard, Mon. Terr, Tere. (1858 ).—Protcrotherium cnnencanum , Ameghino, Mam. Fós. de la Repub. Argent. p. 559> Pt xxxiii, íig. 16 (1889). This is a large species approximately equal in size to Diadiaphurus majusculus , named on the evidence of an upper molar from Parana. This tooth has a well-marked inner cingulum, and a distinct vertical ridge in the middle of each outer lobe. Esta es una especie grande igual en tamaño á Diadiaphorus majusculus, nombrado sobre un molar superior del Paraná. Este diente tuvo un cíngulo interno bien marcado y un borde vertical bien definido en el medio de cada lóbulo externo. PROTEROTHERIUM AUSTRALE (Burmeister) Anchitherium australe, Burmeister, Descrip. Phys. de la Repúb. Argent. vol. iii, p. 479 (1878). — Anisolopus australis , Burmeister, An. Mus. Nac. B. Aires, vol. iii, p. 172 (1885 ),—Protcrotherium australe , Amegliino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 559. pl. xxxiii, fig. 13-15 (1889). A smaller species from Parana lounded on the evidence of a maxilla with the last six cheek-teeth, which occupy a space of 2.75 inches, while the united length of the three molars is i .5 inches. The molars have no distinct inner cingulum. but well-marked median ridges on the outer lobes. Especie pequeña del Paraná fundada sobre un maxilar con las últimas seis muelas, que ocupan un espacio de 0.069 pulgadas, mientras el largo total de los tres molares es de o.o 38 pulgadas. Los molares no tienen círculo interno marcado pero sí bordes medianos en los lóbulos externos. Paleontología Argentina—Ungulata 63 PROTEROTHERIUM CAVUM, Ameghino Proterotherium (?) cavum , Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argcnt, p. 560 ( 18 89) The type of this species appears to be an un- figured cranium in the La Plata Museum (N°. gi32), with its contour concealed by matrix, but showing the whole of the upper cheek-teeth, in a damaged condition, and part of the incisors. The molars lack both an internal cingulum and median ridges on the external surfaces of the outer lobes; so that in the latter respects this species does not conform to the characters of the genus Proterotherium as laid down by its founder. The approximate length of the cheek- seies is 3-5 inches, and that of the penultimate molar 0.6 inch. To the same species I provisio- nally assign a younger and somewhat smaller cranium from Santa Cruz of which the palate is represented in píate xxiv, fig. 4. The last molar is still in its alveolus, but the characters of the four preceding teeth, which are in an early stage of wear, are admirably shown. On the right side this skull shows the complete ring of bone round the orbit; but the general charac¬ ters are best exhibited in a somewhat older cra¬ nium evidently belnnging to the same especies as the last, of which a lateral view is given in fig. 5 of the píate cited. The orbit and part of the sagittal crest have been restored from other specimens; but the narrrow and overhanging supra-occipital, marked by a deep longitudinal depression in the centre, is well shown. As in the other members of the group, there is no trace of a lachrymal fossa or fissure. The fragment of the left ramus of a mandible, with the last three premolars and first two pre- molars, represented in fig. 10 of píate xxv,.was found in association with upper molars agreeing with those of the figured crania, and therefore may be referred to the same species. In the pre- sent mandible the molars have a bold external cingulum, whereas in the lower jaw referred by Sr. Ameghino (j 1 ) to P. cavum it is stated that there is no cingulum to the teeth. I do not, El tipo de esta especie parece ser un cráneo no figurado del Museo de La Plata (N° 9132) que tiene un contorno cubierto por tosca, pero mos¬ trando todas las muelas superiores, en condición deteriorada, y parte de los incisivos. A los mo¬ lares les falta un cíngulo interno y bordes me¬ dianos en las superficies externas de los lóbulos externos de modo que en este último respecto esta especie no se conforma á los caractéres del género Proterotherium, tal como han sido defini¬ dos por su autor. El largo aproximado de la série de las muelas es o.o 85 y el de la penúltima mo¬ lar o.oi 5 . Refiero provisoriamente á esta misma especie un cráneo más joven y algo más pequeño de Santa Cruz, del que represento el paladar en la lámina XXIV, fig. 4. El último molar perma¬ nece aún en el alveolo, pero los caractéres de los cuatro dientes que preceden, que están en un estado temprano de uso, se ven admirablemente. En el lado derecho muestra este cráneo el anillo completo de hueso alrededor de la órbita, pero los caractéres generales están más visibles en un cráneo algo más viejo que evidentemente per¬ tenece á la misma especie que el último, del cual se dá una vista lateral en la fig. 5 de la misma lámina. La órbita y parte de la cresta sajital han sido restauradas según otros ejemplares, pero se vé bien el supra-occipital estrecho y saliente, marcado por una depresión longitudinal profunda en el centro. Lo mismo que en los otros miem¬ bros del grupo, no hay vestíjio de fosa lacrimal ó hendidura. El fragmento de la rama derecha de una man¬ díbula, con los tres premolares y los primeros dos molares, representado en la fig. 10 de la lᬠmina XXV, se encontraron en asociación con molares superiores correspondiendo á los del crᬠneo figurado y por lo tanto deben referirse á la misma especie. En la mándíbula presente los molares tienen un cíngulo externo escarpado, mientras en la mandíbula inferior referida por el Sr. Ameghino ( x ) á P. cavum se establece que (J) Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 65 (1891). Rev. Arg. Hist. Nat., vol. i, p. 344 (1891). 64 Anales del Museo de La Plata however, know on what grounds the reference of the mandible to the present species was ba- sed. A similar, but nearly complete mandible, of which the right ramus is represented in fig. 9 of the same píate, shows that the lower den¬ tal formula of the genus was the same as in Diadiaphorus. This specimen is important from having been fouhd in association with the left astragalus and calcaneum represented in fig. i of the same píate. no tiene cíngulo en el diente. No conozco, sin embargo, en qué se ha basado para referir esa mandíbula á la presente especie. Una mandí¬ bula parecida, completa, en la que la rama derecha está representada en la fig. 9 de la misma lámina, mientras que la fórmula dental inferior del género es la misma que en Diadiaphorus. Este ejemplar es importante por haber sido en¬ contrado asociado con el astrágalo izquierdo y el calcáneo representado en la fig. 1 de la misma lámina. Fam . MA CRA U CHENIIDAE In this family the dentition is complete and without diastema, the crowns of all the teeth being of nearly uniform height; while the upper molars are readily distinguished from those of the preceding family by the peculiar arrangement of the inner columns, and the elevation of the antero-internal portion of the cingulum so as to form a pit-like anterior valley. The two internal columns (pl. ix, figura 8) are placed ver y near together, and separated on the inner side of the tooth by a shallow V-shaped notch, represen- ting the entrance to the median valley. Interna- lly to this notch the two columns (a, c) are Uni¬ ted throughout their height, so as to endose a shallow hollow, bounded externally by the outer lobes, which represents the external portion of the median valley of the Perissodactyle molar. When the tooth is about half worn this central hollow is obliterated, to give place to a conti- nuous surface of dentine, which extends from the inner columns to the outer lobes. At the same time deep pits are formed in the crown by the anterior and posterior valleys, while the notch between the two inner columns may or may not persist. The lower molars form double crescents, which may be either simple, or with a median internal process from the hinder one. The last upper premolar, although furnished with two lobes like the molars, has but a sin¬ gle inner column, and consequently no noch on the internal border; the remaining premoláis be¬ ing single-lobed. In the lower jaw the last pre¬ molar has no projecting internal process in the hinder crescent, while the anterior teeth of the En esta familia la dentición es completa y sin diastema, siendo las coronas de todos los dien¬ tes de una altura casi uniforme; mientras los molares superiores se distinguen francamente con los de la familia precedente por disposición pe¬ culiar de las columnas internas y la elevación de la parte antero-interna del cíngulo que así llega á formar un valle anterior parecido á pozo. Las dos columnas internas (pl. IX. fig. 8) están colo¬ cadas muy cerca una de la otra, y separadas en el lado interno del diente por una escotadura poco profunda en forma de V, representando la entrada al valle mediano. En el interior de esta escotadura las dos columnas (a, c) están unidas álo largo de su altura, de modo á encerrar un agujero superficial, limitado externamente por los lóbulos externos, que representan la parte externa del valle mediano en el molar Perissodactylo. Cuando el diente está gastado más ó menos hasta la mitad, este agujero central se oblitera y dá lugar á una superficie continua de dentina que se extiende desde las columnas internas hasta los lóbulos externos. Al mismo tiempo, se forman pro¬ fundos pozos en la corona por los valles anterior y posterior, mientras la escotadura entre las dos columnas internas persiste ó no persiste. Los molares inferiores forman dobles medias lunas, que pueden ser simples ó con una apófisis me¬ diana interna de la posterior. El último premolar superior, aunque provisto de dos lóbulos como los molares, tiene solo una columna interna y por lo tanto le falta escotadura en el borde in¬ terno, siendo los premolares restantes unilobados. En la mandíbula inferior el último premolar no Paleontología Argentina —Ungulata 65 same series are of a trenchant type. In the íoot the three digits are of nearly equal size; and the median metapodials are devoid of a vertical rid- ge on the anterior surface of the trochlea. There appears to be a gradual increase in specialisation and bodily size among the mem- bers of this family as we ascend from the Pa- tagonian Tertiares to the Pampean formation. tiene apófisis interno en la media luna posterior, mientras los dientes anteriores de la misma série son de un tipo cortante. En el pié los tres dedos son de casi igual tamaño y á los metapodiales medianos les falta el borde vertical en la super¬ ficie anterior de la tróclea. Parece haber un aumento gradual en la especiali- zacion y en el tamaño corporal entre los miembros de esta familia á medida que se asciende del terciario Patagónico á la formación Pampeana. Genus OXYODONTOTHERIUM, Ameghino Oxyodontherium, Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v, p. 284 (1884).— Mesorhinus, Ameghino, op. cit. vol. viii, p. 92 (1885).— Theosodon , Ameghino Enumeración Sistemática, p. 19 (18871 This genus ineludes animáis ranging up to the size of a tapir, in which the nostrils were more á less in the normal anterior position; the cheek-teeth (pl. ix, fig. 9) brachydont, with the inner columns of the upper molars well develo- ped and separated by a distinct notch, and their anterior and posterior valleys of modérate depth. The lower molars have a transverse projection in the hinder crescent. The last upper premolar is simpler timan the molars; and, as in Macrau- chenia, the canines, which were often double- rooted, resemble the premolars in form. The radius and ulna in the fore limb, and the tibia and fíbula in the hind limb were respectively sepárate from each other; wile the metapodials were proportionately shorter than in Mcicrcín¬ chenla, wile the calcaneum had a large fibular facet. Mesorhinus, founded on the premaxillse, is evidently identical with Oxyodontotherium esta- blished on part of the mandibular ramus; both being from Parana. The molars of Oxyodonto¬ therium agree exactly with those of Theosodon from Patagonia. Between the Parana and Pata- gonian forms there is, indeed, a certain diffe- rence in the length of the premaxillary symphy- sis; but this is less than among the living American species of Tajpirus, in one of which only a portion of the premaxillas unite in the middle line, while in a second both premaxillae and maxillae are so united. Este género incluye animales que corresponden al tamaño de un tapir, en los que las aberturas nasales estaban más ó menos en la posición normal anterior, las muelas brachydontes, con las co¬ lumnas interiores de los molares superiores bien desarrollados y separados por una escotadura bien definida, y con los valles anterior y poste¬ rior de profundidad moderada. Los molares in¬ feriores tienen una proyección transversal en la media luna posterior. El último premolar supe¬ rior es más simple que los molares, y, como en Macrauchenia, los caninos, que con frecuencia eran biradiculados, se asemejan en su forma á los premolares. El radio y la ulna en el miem¬ bro anterior, y la tibia y la fíbula en el poste¬ rior. estaban respectivamente separados uno del otro, mientras que los metapodiales eran pro¬ porcionalmente más cortos que en Macrauchenia y el calcáneo tenía una gran faceta fibular. Mesorhinus, fundado sobre los premaxilares, es evidentemente idéntico á Oxyodontotherium, establecido sobre parte de la rama mandibular; ambos proceden del Paraná. Los molares de Oxyodontotherium corresponden exactamente con los de Theosodon de Patagonia. Entre las formas del Paraná y de Patagonia, hay sin duda cierta diferencia en el largo de la sínfisis premaxilar, pero esta es menor que entre las especies vivien¬ tes americanas de Tapirus, en una de las cuales solo una parte de los premaxilares se une en la línea media, mientras en una segunda premaxi¬ lares y maxilares están así unidos. 66 Anales del Museo de La Plata OXYODONTOTHERIUM LIDEKKERI (Ameghino) Theosodon lydekkeri ,, Ameghino, Enumeración Sistemática, p. 19 (1887) This, the type of Theosodon, is a relatively large Patagonian species, with a short prema- xillary symphysis. The type specimen seems to be an upper premolar figured in Ameghino, «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.», pl. xxxiii, fig. r ¡, which has a length of 0.8 inch. The spe- cimens here described show that the length ol the whole inferior dental series is approximately 8 inches, and that of the space oceupied by the three molars 2.65 inches. The First lower pre¬ molar has an internal projection just behind the middle of the crown; and the mandibular sym¬ physis is broad and rounded. From its large size I refer to this species the imperfect mandible from Patagonia represented in píate xxvi, fig. 1, which was found in asso- ciation with some upper teeth and broken bones: the secónd and third right upper molars., as well as the last three left premolars, being shown in figs. 4, 5 , of píate xxv. On the right side this specimen shows all the teeth with the ex- ception of the third premolar; the portion of the jaw in which that tooth was implanted being unfortunately wanting. The incisors are compa- ratively simple spear-shaped teeth; from which the canine is distinguished by its imperfectly double root, and the presence of a minute pro- jecting cusp on the inner side of the crown. In the premolars this inner cusp gradually increa¬ ses in complexity till it results in the last of the series in the formation of a tooth resembling the molars, with the exception that there is no pro- jecting process in the hinder crescent. Another imperfect left mandibular ramus. showing the second premolar and the three molars, agrees in size and characters with the preceding specimen, and may accordingly be referred to the present species. A broken left mandibular ramus showing the last three milk-molars and lirst true molar, bearing the number 209, may likewise be assig- ned to the same form. Specimens of the right astragalus and calca- neum of Oxyodontotherium are shown in figs. 3 , 9 of píate xviii, from which their general Pe- rissodactyle type will be sufficiently apparent. Este, el tipo de Theosodon , es una especie pa¬ tagónica relativamente grande, con una sínfisis premaxilar corta. El ejemplar tipo parece ser un premolar superior figurado en la obra de Ame¬ ghino «Mam. Fós. de la Rep. Argent.» pl. XXXIII, fig. 7. que tiene un largo de 0.020. El ejemplar aquí descripto muestra que el largo de toda la série dental inferior es aproximadamente de o.2o3 y que el espacio ocupado por los tres molares es de 0.067. El primer premolar superior tiene una proyección interna precisamente detrás del medio de la corona, y la sínfisis mandibular es ancha y redondeada. Por su gran tamaño refiero á esta especie la mandíbula imperfecta de Patagonia, represen¬ tada en la lámina XXVI. fig. 1, que fué encon¬ trada en asociación con algunos dientes superiores y huesos rotos; mostrándose el segundo y tercer molares superiores derechos, lo mismo que los tres premolares izquierdos en las figuras 4 y 5 de la lámina XXV. En el lado derecho este ejem¬ plar muestra todos los dientes con excepción del tercer premolar, faltándole desgraciadamente la parte de la mandíbula en la que estaba implan¬ tado este diente. Los incisivos son comparativa¬ mente dientes simples en forma de fimza, de los cuales se distinguen los caninos por su doble raíz imperfecta, y la presencia de una diminuta punta proyectada de la media luna posterior. Otra rama mandibular imperfecta, mostrando el segundo premolar y los tres molares, corresponde en tamaño y caractéres con el ejemplar que pre¬ cede, y por lo tanto puede referírsele á la especie presente. Una rama mandibular izquierda rota mostrando los tres últimos molares de leche y primer molar verdadero, que tiene el núm. 209, debe asignarse igualmente á la misma forma. Se ven ejemplares del astrágalo y calcáneo derechos de Oxyodontotherium en las figuras 3 y 9 de la lámina XXV 1 ÍI, por las que se muestra bien su tipo general Perissodactylo. La faceta Paleontología Argentina — Ungulata 67 The well-marked fibular facet (F.) of the calca- neun is however, a markedly generalised íeature. The imperfect left hind foot and lower end of the tibia represented in píate xxvi, fig. 3 is ma- de up of the bones of severals individuáis, al- though the metatarsals together with the navi¬ cular and ectocuneiform were associated. In general characters this foot agrees very closelv with that of Macrauchenia, the linear arrange- ment of the carpus, and the exclusión of the astragalus from contact with the cuboid by the outward extensión of the navicular being well shown. The metatarsals are, however, relatively shorter and stouter than in the Pleistocene genus. An imperfect left metacarpus, with the proximal phalange of the third digit, is represented in píate xxv, fig. 2; and shows the absence of a vertical ridge on the anterior surface of the tro- chlea of the middle digit characterising the fa- mily. The imperfect axis vertebra shown in píate xxv, fig. 3 was obtained in association with cer- tain limb-bones, among which is the distal portion of a humerus (N°. 9209) agreeing pre- cisely with a similar fragment (N°. 196) found in association with the mandible of the present species represented in píate xxvi, fig. 1. It exhi- bits all the characters of the axis of Macrauche¬ nia: the course of the vertebral canal being indicated by a wire passed trough it. fibular bien marcada (F) del calcaneum, es sin embargo un carácter distintivo generalizado bien marcado. El pié posterior imperfecto y el extremo inferior de la tibia representado en la lámina XXVI, fig. 3 , ha sido reconstruido con huesos de distintos individuos, aun cuando los metatar- sianos juntos con el navicular y ectocuneiforme estaban asociados. En cuanto á caractéres gene¬ rales, este pié corresponde íntimamente con el de Macrauchenia. estando bien clara la dispo¬ sición linear del carpo y la exclusión del astrá- galo del contacto con el cubóideo por la extensión hácia afuera del navicular. Los metatarsianos son sin embargo, relativamente más cortos y robustos que en el género Pleistoceno. Un metacarpo iz¬ quierdo imperfecto, con la falange proximal del tercer dedo, está representado en la lámina XXV, fig. 2, y muestra 1a. ausencia de un borde ver¬ tical de la superficie anterior de la tróclea del dedo mediano, que caracteriza la familia. El axis imperfecto que se vé en la lámina XXV, fig. 3, fué recojido junto con algunos huesos de los miembros, entre los que está la posición distal de un húmero (N° 9209) correspondiendo precisa¬ mente con un fragmento semejante (N° 196) en¬ contrado junto con la mandíbula de la presente especie representada en la lámina XXVI, fig. 1. Exhibe todos los caractéres del axis de Macrau¬ chenia , teniendo indicado el curso del canal ver¬ tebral por un alambre pasado á través de él. OXYODONTOTHERIUM FONTANaE, (Amegiiino) Theosodon fontana, AmeghiDO, Rev. Arg. Hist. Nat., vol. i, p. 294 (1891). To this hitherto unfigured and insufficiently described form may be assigned certain remains in the La Plata Museum indicating an animal of somewhat larger dimensions than the type species. Among these a fragment of the anterior portion of the right ramus of a mandible (N° 201) contains the third and fourth premolars; the latter having a length of 1 inch, compared with o .85 inch in the corresponding tooth of O. lyde- kkeri. In a second fragment (189); showing the first and second molars of the right side, the united length of the two teeth is 2 inches, against 1.76 inch in the latter species. The left mandi¬ bular ramus of a young individual, with the four A esta forma que no ha sido figurada ni su¬ ficientemente descripta, deben referirse algunos restos del Museo de La Plata que indican un animal de dimensiones algo mayores que la es¬ pecie tipo. Entre éstos un fragmento de la parte anterior de la rama derecha de la mandíbula (N° 201) contiene el tercer y cuarto premolares; teniendo el último un largo de o. 025 , comparado con 0.021 que mide el diente correspondiente de O. lydekkeri. En un segundo fragmento (N° 189) que muestra el primer y segundo molares del lado derecho, el largo de los dos dientes es de o.o 5 i, contra 0.044 de la última especie. La rama man¬ dibular izquierda de un individuo joven, con los 68 Anales del Museo de La Plata milk-molars and first molar represented in fig. 2 of píate xxv, presents an equally well marked difierence in point of size from the corresponding jaw in O. lydekkeri; the length of the space oc- cupied by the four milk-teeth being 3.25 inches. The last milk-molar resembles the true molars, except for a loop at its antero-external angle; and the second and third teeth of the same series are of a much more complex type than their per- manent successors. In the young mandible of O. lydekkery the alveoli of the incisors are directed almost horizontally forwards, instead of upwards; —a feature which Sr. Ameghino has taken to characterise a species. ( x ) cuatro molares de leche y primer molar repre¬ sentado en la fig. 2, de la lámina XXV, presenta una diferencia igualmente bien marcada, en cuanto á tamaño, con la correspondiente mandíbula de O. lydekkery , siendo el espacio ocupado por los cuatro molares de leche de o.o 83 . El último mo¬ lar de leche se parece á los molares verdaderos, excepto en un hojal que tiene en su ángulo an- tero-externo; y el segundo y tercer diente de la misma série son de un tipo mucho más completo que sus sucesores permanentes. En la mandíbula joven de O. lydekkery los alveolos de los incisivos están dirijidos casi horizontalmente hácia adelante en vez de hácia arriba, forma que ha tomado el Sr. Ameghino para caracterizar las especies. ( r ). OXYODONTOTHERIUM ANGUSTIDENS, n. sp. A Patagonian species of smaller size than O. lydekkeri, which cannot apparently be identified with Theosodon y rae ilis, Ameghino, referred to above, is represented by the imperfect associated upper and lower jaws shown in píate xxvi, figs. 2, 2a. With the except ion of the first and second incisors, the upper jaw shows the crowns of all the teeth as far back as the first molar, either on one side or the other; while in the mandible the crowns of the canine and first and second premolars alone remain. In addition to the infe¬ rior size of the teeth, the mandible difíers from that of the type species by its narrower symphysis, and the absence of any projecting cusp on the inner surface of the first premolar. 1 am also inclined to think that the lower canine was sin- gle-rooted, as was certainly the case with the corresponding upper tooth. The more simple structure of the last upper premolar as compared with the first molar is well exhibited in the specimen of the upper jaw. The same specimen is of especial interest as showing that the nostrils in this genus occupied the normal anterior po- sition: the premaxillae meeting in a ver y short symphysis. Una especie patagónica de tamaño menor que O. lydekkeri, que no puede aparentemente ser identi¬ ficado con Toxodon gracilis, Amg., referido al de ar¬ riba, está representada por las mandíbulas superior é inferior asociadas, que se ven en la lám. XXVI, fig. 2, 2a. Con excepción del primer y segundo inci¬ sivos, la mandíbula superior muestra la corona de todos sus dientes hasta el primer molar, tanto en un lado como en el otro, mientras que en la mandíbula inferior permanecen solo las coronas del canino y del primer y segundo premolares. Además del tamaño inferior de los dientes, la mandíbula superior difiere de la de la especie tipo, por su sínfisis más angosta y por la au¬ sencia de punta proyectada en la superficie in¬ terior del primer premolar, nos inclina también á pensar que el canino inferior era uniradicula- do, como sucedía ciertamente con el diente supe¬ rior correspondiente. La extructura más simple del último premolar superior, corresponde con el primer molar; se vé bien en el ejemplar de la mandíbula superior. El mismo ejemplar tiene un especial interés para mostrar que las abertu¬ ras nasales en este género ocupaban la posición normal anterior, juntándose los premaxilares en una sínfisis muy corta. (*) Rev. Arg. Hist. Nat.. vol. i, p. 295 (1891). i 1 ) Rev. Arg. Hist. Nat., vol. I, p. 295 (1891). Paleontología Argentina—Ungulata 69 OXYODONTOTHERIUM ZEBALLOSI, Ameghino Arneghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v. p. 284 (1884 ).—Macrauchenia minuta , Burmeister, An. Mus. Nac. B. Aires, vol. iii, p. 134 (1885 )—Mesorhinus pyramidatus, Ameghino, op. cit. vol. viii, p. 92 (1885), This species, which is the type of both the genus and of Mesorhinus, occurs in the Parana deposits, and is smaller than either of the others. while it differs from O. lydekkeri by the longer unión of the premaxillse on the upper surface of the skull. The last premolar and first molar of the lower jaw (Ameghino. «Mam. Fos. de la Repúb. Argent.» pl. lxxii. fig. i) have a length of i .65 inch. The premaxillse, with the alveoli of the teeth, are figured in píate xxiii, figs. n, 12. of the same work (as Mesorhinus). Esta especie, que es el tipo de este género y de Mesorhinus. se encuentra en los depósitos del Paraná, y es más pequeña que cualquiera de las otras, mientras difiere de O. Lydekkeri por la unión más larga de los premaxilares en la su¬ perficie superior del cráneo. El último premolar y primer molar de la mandíbula interior (Ame¬ ghino. «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.» pl. XXII, fig. i), tiene un largo de 0.042. Los pre¬ maxilares, con los alveolos de los dientes, están figurados en la lámina XXIII, fig. 11, 12, de la misma obra (como Mesorhinus). Genus SCALABRINIA, n. nom. Sea lab rin ilherium, Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v. p. 108 (1883).—A hybrid and barbarous ñame which cannot be admitted. (Un nombre híbrido y bárbaro que no puede admitirse) This genus holds a position intermedíate bet- ween Oxyodontotherium and Macrauchenia having the narial aperture placed in the middle of the skull, and the cheek-teeh nearly as tall as in the latter, but the lower molars with the projecting process in the hinder valley characteristic of the former. Este género ocupa una posición intermedia entre Oxyodontotherium y Macrauchenia , tenien¬ do la abertura nasal colocada en medio del crᬠneo, y las muelas casi tan grandes como en el último, pero los molares inferiores con el apófisis saliente en el valle posterior característico del primero. SCALABRINIA PARANAENSIS (BraAard) Palceotherium ¿aranensis, Bravard, Monogr. de Terr. Mam. (1858); Burmeister, Descrip. Phys. de la Repúb. Argent. vol. ii, p. 244 .-Scalabrinithe- rium bravardi, Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v, p. 108 (1883). - Macrauchenia paranensis , Burmeister, An. Mus. Nac. B. Aires, vol. m, p. 133 G885). The type species, occurring in the Parana deposits, and about two-thirds the size of Ma¬ crauchenia patagónica. In addition to detached teeth, the best preserved remains comprise the anterior portion of the cranium, with the cheek- teeth much worn (Ameghino, «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.» pl. lxxiii), and a portion of the right ramus of the mandible containing the last five cheek-teeth (Ameghino, op. cit., pl. xxiii, figs. 1, 2). La especie tipo, que se encuentra en los de¬ pósitos del Paraná, mide dos tercios del tamaño de Macrauchenia patagónica. Además de dientes sueltos, los restos mejor conservados comprenden la parte anterior del cráneo, con las muelas muy usadas (Ameghino, «Mam. Fós. de la Repúb. Argent., pl. LXXIII), y parte déla rama izquierda de la mandíbula inferior que contiene las seis últimas muelas. (Ameghino, op. cit., pl. XXIII, fig. 1,2). ?o Anales del Museo de La Plata Genus MACPvAUCHENIA, Owen Owen, Zoology of «Beagle», pt. i, p. 35 (1840) In tliis genus the premaxilláe and maxillae unite in the middle line for a long distance, so as to cause the nares to be situated above the orbits, where thev form a large oval opening, extendíng some distance in advance of the orbits, borderet posteriorly by the small nasals, behind which is a deep pit in the frontals. The cheek-teeth are hypsodont (pl. ix, fig. 8), with the two inner columns of the upper molars reduced to mere points, and not separated by a distinct notch, while two deep pits are formed in the anterior and posterior valleys; a third, and more exter- nally situated pit, which disappears at an earlíer stage of wear, being formed by the outer por- tion of the median valley. As the inner edge of the summit of the crowns of these teeth is over- hanging, the inner columns are completely obli- terated at a very early period of wear. The last upper premolar is nearly as complex as the mo¬ lars; the lower molars have no internal projecting process in the hinder crescent; and the canines are double-rooted. The bones of the neck and limbs are much elongated; and the number of dorso- lumbar vertebras appears to be twenty-four ( r ) In the fore-limb the olecranon is small. and the radius and ulna are completely united: the radius having a remarkable, backwardly-curved, plate- like expansión of the inner border of the shaft, terminad ng posteriorly in a rough crest, and thus giving to the compound bone a characteristic curved cross section. In the hind limb the tibia and fíbula are less completely united than are the corresponding bones of the fore-leg: and the fíbula is much reduced in size. P) Sec. BurmeisLer. Los Caballos Fósiles de la Pampa. Suplemento, pl. xii. (Buenos Aiies, 1889). En este género los premaxilares y maxilares se unen en la línea média por una larga distan¬ cia, tanto que hacen que las narices estén situa¬ das encima de las órbitas, donde forman una gran abertura ovalada, que se extiende por algu¬ na distancia delante de las órbitas y contornea¬ da posteriormente por los pequeños nasales, de¬ trás de los cuales hay un pozo protundo en los frontales. Las muelas son hypsodontes (pl. IX. fig. 8) con las dos columnas interiores de los molares superiores reducidas á simples puntas, y no separadas por una escotadura clara, mien¬ tras se forman dos pozos profundos en los valles anterior y posterior; un tercer pozo situa¬ do más hácia el exterior, que desaparece en estado temprano de uso, está formado por la parte anterior del valle mediano. Gomo el extre¬ mo interior de la cúspide de la corona de estos dientes es saliente, las columnas interiores se obliteran en un estado muy temprano de uso. El último premolar superior es casi tan compli¬ cado como los molares: los molares inferiores no tienen apófisis saledizas internas en la media luna posterior, y los caninos tienen dobles ral¬ ees. Los huesos del pescuezo y miembros son muy alargados, y el número de vértebras dorso- lumbares parece ser de veinticuatro ( 1 ). En el miembro anterior el olecrano es pequeño, y el rádio y ulna completamente unido, teniendo el rádio una expansión notable en forma de lámi¬ na. encorvada en sentido inverso del borde interno del cuerpo, terminando en una cresta rugosa, y dando así al hueso compuesto una sección cru¬ zada característica. En el miembro posterior la tibia y la fíbula están menos completamente unidas que ios huesos correspondientes de la pier¬ na anterior, y la fíbula es de un tamaño muy reducido. (') Véase Bimneister. Los caballos fósiles de la Pampa. Suplemento, pl. XII. (Buenos Aires, 1889). Paleontología Argentina—Ungulata 7 1 MACRAUCHENIA PATAGONICA, Owen Macrciuchenia. pátachonica , Owen. Zoology of the «Beagle», pt. i, p. 35 (1840) The type species, occurring in the superficial deposits of Patagonia, Buenos Aires and other parís of Argentina, Banda Oriental, Paraguay, Bolivia, and Southern Brazil. In size it may be compared roughly to a camel, with the metapo- dial bones proportionately much shorter: the lenght of both the upper and lower dental series (píate xxvii) being 12 .5 inches, while the space occu- pied by the three lower molars is 5 . 5 inches in average-sized examples. La especie tipo, que se observa en los depósitos superficiales de Patagonia, Buenos Aires y otros puntos de la Argentina, Banda Oriental, Para¬ guay y Brasil del Sud. En tamaño puede com¬ pararse más ó ménos á un camello, con los huesos metapodiales proporcionalmente mucho más cortos, siendo el largo de las séries denta¬ les superior ¿inferior (lámina XXVII) de 0.317. mientras el espacio ocupado por los tres mola¬ res inferiores es de o.i 3 q en ejemplares de ta¬ maño medio. MACRAUCHENIA BOLIVIENSIS, Huxley Huxley, Proc. Geol. Soc. Noy. 21, 1860. — ? Macrauchenia antigua, Ameghino, Apuntes Prelim. sobre Mam. de Monte Hermoso, p. 16 (1887); Mam. Fos. de la Repúb. Argent., p. 530 (18891. — ? Macrauchenia formosa , Moreno, Informe Prelim. sobre el Museo La Plata, p. 15 1888). — ? Macrauchenia ensenadensis, Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Nuevos, p. 9 (1888).—/ Macrauchenia lydckkeri. Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 233 (1891 ).-—? Macrauchenia calceolata, Moreno and Mercerat, op. ctt., p. 234. The mandibles referred to below indicate a species of about two-thirds the dimensions of M. patagónica , and therefore nearly of the size of Scalabrinia paranensis ; the length ol the lo¬ wer dental series being about 8.7 inches, and the space occupied by the three lower molars varying from 3.3 to 3.8 inches. Originally described on the evidence of certain small imperfect remains from Bolivia. it seems extremely doubtful il the mandible from Monte Hermoso on which Al. antigua (AL. formosa ) was founded can be spe- cifically distinguished therefrom; while there are certainly no means of specifically separating the calcaneum and metacarpal from the Ensenada ( near La Plata), which were made the types of M. ensedanensis. Again, while the fragmentar}- mandyble described as AL. lydekkeri is ol the same size as that of M. antiqua ; the one named M. calceolata is stated to be intermedíate bet- ween the latter and the type of AL. boliviensis. Under these circumstances it seems impossible for the present to do more than group all the remains of small Macrauchenias under one ña¬ me. since it is quite impracticable to point out any differences except certain variations in size. Las mandíbulas inferiores á que hago referen¬ cia más abajo indican una especie de más ó ménos dos tercios de las dimensiones de AL patagónica y por lo tanto casi del tamaño de Scalabrinia paranensis . teniendo la série dental inferior más ó ménos 0.217. y el espacio ocu¬ pado por los tres molares inferiores variando entre 0.084 y 0.096. Descripta originariamente so¬ bre algunos pequeños restos imperfectos de Bo¬ livia. parece extremamente dudoso si la man¬ díbula de Monte-Hermoso, sobre la cual M. antica (Al. formosa ) ha sido fundada, puede distinguirse específicamente de ella, mientras que no hay seguramente modo de separar específica¬ mente el calcáneo y el metacarpiano de la En¬ senada (cerca de La Plata) que sirvieron para hacer los tipos de Al. ensenadensis. Además, mientras la mandíbula fragmentada descripta como Al. lydehkeri es del mismo tamaño que la de Al. antica, la nombrada Al. calceolata pa¬ rece ser intermediaria entre la última y el tipo de Al. boliviensis. Dadas estas circunstancias, pa¬ rece imposible por ahora hacer más que agrupar todos los restos de pequeñas Macrauchenias, bajo un solo nombre, puesto que es imposible 72 Anales del Museo de La Plata The Museum possesses a right mandibular ra- mus from Monte Hermoso, containing all the teeth except the íirst and second incisors. which agrees in all respects with the type mandible of M. antiqua , as figured by Sr. Ameghino in the «Mám. Fós. de la Repúb. Argent.», pl. xxvii. fifí. i. notar ninguna diferencia, con excepción de cier¬ tas variaciones de tamaño. El Museo posee una rama mandibular derecha de Monte Hermoso, que contiene todos los dientes, excepto el pri¬ mero y segundo incisivos, que corresponde bajo todos aspectos con la mandíbula tipo de M. mí¬ tica , tal como está figurada por el Sr. Ameghino en los «Mam. Fós. de la Repúb. Argent.», pl. XXVII, fig. i. Suborder PER1SS0DACTYLA Although it will be quite unnecessary to give the full diagnosis of this well-known group in a memoir like the present, it may be well to point out the leading characters by which it is collec- tively distinguished from the whole of the pre- ceding suborders. The cheek-teeth are rooted and lophodont, the upper molars being either lobed externally or with a straight outer wall. The third digit is symmetrical in itself, and larger than either of the others; and both the carpus and tarsus are r of the alternating type, the magnum of the former articulating mainly or entirely with the scaphoid, and being completely cut ofif from the cuneiform. In the tarsus the deeply groved astragalus is truncated distally, with a large ar¬ ticular surf'ace for the navicular and a very small one for the cuboid; while the calcaneum has no articulation with the fíbula. The cervical vertebras are short and of modérate length, with opistho- coelous centra, and the vertebral artery piercing the transverse process. The head of the radius is expanded transversely so as to articúlate with the whole width of the trochlea of the humerus, which is strongly grooved in front. The third trochanter of the fémur is well developed. Fam. Ti To this family Sr. Ameghino has rcferred cer- tain isolated molars from Pasana, under the ñame of Ribodon limbatus. ( 1 ) The upper teeth. of which there are plaster-casts in the Museum, are so- (!) Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. v. p. 112 (1883); Mam. Fós. de la Repúbl. Argent. p. 493, pl. xxiii, figs. 13-17 (1889). Aunque es completamente innecesario dar la diagnosis completa de este grupo bien conocido en una memoria como ésta, conviene hacer notar los caractéres más salientes, por los que colecti¬ vamente se distingue de todos los subórdenes precedentes. Las muelas tienen raíces y son lophodontes, siendo los molares superiores loba¬ dos extensamente ó con una cara externa recta. El tercer dedo es simétrico en sí mismo y más grande que cualquiera de los otros, y el carpo y tarso son del tipo alternativo, articulando el magnum del primero principalmente ó en un todo con el scafóideo, y siendo completamente sepa¬ rado del cuneiforme. En el tarso el astrágalo pro¬ fundamente acanalado está truncado distalmente. con una gran superficie articular para el navicular y una muy pequeña para el cubóideo; el calcáneo no tiene articulación con la fíbula. Las vértebras cervicales son cortas y de un largo moderado, con cuerpos opisthocoelicos y la arteria vertebral horada la apófisis transversal. La cabeza del rádio se en¬ sancha transversalmente, tanto que articula con todo el ancho de la tróclea del húmero, que es fuertemente acanalada en la punta del frente. El tercer trocánter del fémur está bien desarrollado. [PIRIDTE A esta familia ha referido el Sr. Ameghino algunas muelas aisladas del Paraná, con el nombre Ribodon limbatus ( r ). Los dientes superiores, de los que hay moldes de yeso en el Museo, están algo (h Bol. Acad. Nac. Cieñe, v. V. p. 112 (1883); Mam. Fos. de la Repúb. Argent. p. 493, pl. XXIII, fig. 13-17 (1889). Paleontología Argentina—Ungulata mewhat worn. and carry a pair of transverse ridges: the external surface of each ridge having a V-shaped depression. somewhat as in Hropo- tamus. The one íigured lower tooth, which is almost unworn, has two transverse ridges and a hind talón, severally connected with each other by a low longitudinal ridge. Now the absence of an outer wall to the upper molars, coupled with the presence of a hind talón to the lower tooth, ougth to have at once indicated to their describer that they have nothing whatever to do with the Tapiridce. As a matter of fact, they belong to the Sirenia, and should probably be assigned to the European genus Halitherium or the allied Proctrstoma , which occur both in Plio- cene and Miocene strata. usados y presentan un par de crestas transversales, teniendo la superficie externa de cada borde una depresión en forma de V, algo así como en Hyo- potamus. El diente figurado, que casi no tiene uso, tiene dos crestas transversales y un talón posterior, unidas distintamente entre ellas por una cresta baja longitudinal. Ahora bien, la au¬ sencia de una cara externa en los molares supe¬ riores, agregado á la presencia de talón posterior en el diente inferior, debió haber indicado á su descriptor que todo esto no tiene nada que hacer con los Tapiridce . Ciertamente pertenecen estos dientes á los Sirenia y pueden referírseles proba¬ blemente al género europeo Halmotherinm ó á su aliado Proarstoma, que se encuentra en las estratas Miócenas y Pliócenas. Fam. EQUID/E Genus EQUUS, Linn Linn. Syst. Nat. ed. 12, vol. i, p. 100 (1766) This genus may be defined as including hor- ses which present the following characters. In the skull the lateral slits of the narial aperture are short, and do not extend backwards, at most, behind the line of the middle of the last premolar: while the lachrymal fossa is generally absent, and if developed (E. sivalensis) is of small size. The molars have very tall crowns: and in those of the upper jaw the anterior inner pillar is generaly longer than the posterior one. The foot, in both the fore and hind limb, has but a single functional and complete digit. Este género puede definirse como incluyendo caballos que presentan los siguientes caractéres: En el cráneo, los hendiduras laterales de la aper¬ tura nasal son cortas y no se extienden hácia abajo, v cuando más detrás de la línea del me¬ dio del último premolar, mientras la fosa lacrimal falta generalmente y, si es desarrollada (E. sivalen- sis), tiene un tamaño pequeño. Los molares tienen coronas muy altas y en los de la mandíbula su¬ perior el pilar anterior interno es generalmente más largo que el posterior. El pié, en los miem¬ bros delantero y trasero solo tiene un único dedo funcional completo. EQUUS CURVIDENS, Owen Owen, Cat. Foss. Manim. R. Coll. Surg. p. 236 (1845). — Equus rectidens , Gervais and Amegliino, Mam. Fos. de l’Amérique de Sud, p. 93 (1880) This is a rather small and widely distributed Pampean species in which the crowns of the molars are rather short and more or less curved, with the anterior pillar in those of the upper jaw more or less elongated; while the small first uper premolar is not unfrequently present. So far as I can see, the whole of the characters on which Sr. Ameghino relies as distinguishing Esta es una especie Pampeana más bien pequeña ámpliamente distribuida, en la que las coronas de los molares son un poco cortas y más ó me¬ nos encorvadas, con el pilar anterior, en los de la mandíbula superior, más ó menos alargados y el pequeño primer premolar falta con frecuencia. Tanto como puede juzgarse, todos los caractéres que le sirven al Sr. Ameghino para distinguir su 74 Anales del Museo de La Plata his E. rectidens from this species are not more than individual peculiarities. Sr. Ameghino ( l ) rightly identifies with E. rectidens the E. tun¬ dí of Boas. With regard to the single molar on which Burmeister founded his E. argentinus . I am not prepared to offer an opinión. E. rectidens , de esta especie, solo son peculiari¬ dades individuales. El Sr. Ameghino í 1 ) tiene ra¬ zón de identificar con E. rectidens el E. lundi de Boas. En cuanto al único molar sobre el cual fundó Burmeister su E. argentinus no estoy preparado para vertir opinión. Genus HIPPIDIUM, Owen Hippidion , Owen, Phil. Trans. for 1869 p. 572 (1870). — Hipphaphu, Ameghino, Bol. Ac. Nac. Cieñe, vol. viii, p. 98 (1885); Mam. Fós. de la Repúb Argent. p. 521 (1889) Although in previous works I have considerad that the extinct South American horses described as Hippidium might well be included in Equus (with which, indeed, they are closely connected by means of E. stenonis of the European Plio- cene), an examination of the actual remains leads me to the conclusión that the group may be allowed generic rank; its distinctive features being as foliows: In the skull, the lateral slits of the narial aper- ture are greatty elongated, extending backwards to within a short distance of the line of the an¬ terior border of the orbit; while the lachrymal fossa is either wanting or but very slightly de- veloped. The cbeek-teeth have relatively short crowns, with only slight folding of the enamel; and in those of the upper jaw the anterior inner pillar, except in a very early stage of wear, is not longer than the posterior one. In the fore- foot there is a rudiment of the fifth metacarpal; but the second and fourth digits still remain incomplete. The first upper premolar appears to be always present. In a very late stage of wear the central folds of enamel entirely disappear from the cheek-teeth; and the lower molars (as shown by many spe- cimens in the Museum from the Pampean) then assume the appearance of those of some of the primitive members of the suborder, their crowns consisting of nearly simple crescents. albeit filled with cement. It was on the evidence of such worn lower molars from the Parana deposits that the so-called genus Hipphaplus was named. as has already been recognised by Burmeister ( 3 ). (*) Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 65 (1891). ( 2 ) See Ameghino, Rev. Aíg. Hist. Nat. vol. i, p. 8 (1891), wlio endeavocers to bolster up his own genus. Aun cuando en obras anteriores he dicho que los caballos extinguidos Sud-Americanos descrip- tos como Hippidium debían incluirse en Equus (con los que, en verdad tienen estrecha conexión por medio de E. stenonis del Plióceno Europeo), el exámen de estos restos nos llevan á la con¬ clusión que el grupo admite debe tener rango ge¬ nérico siendo los que siguen sus caracteres más salientes. En el cráneo, las hendiduras laterales de la apertura nasal son grandemente alargadas, ex¬ tendiéndose hácia abajo dentro de una corta dis¬ tancia de la línea del borde anterior de la órbita; mientras la fosa lacrimal falta ó está apenas de¬ sarrollada. Las muelas tienen coronas relativa¬ mente cortas, con solo una lijera plegadura del es¬ malte, y en los de la mandíbula superior el pilar anterior interno, excepto en un estado muy tem¬ prano de uso, no es más largo que el posterior. En el pié posterior hay un rudimento de quinto metacarpal, pero el segundo y cuarto dedo aún están incompletos. El primer premolar superior parece estar presente siempre. En un estado muy avanzado de uso los plie¬ gues centrales de esmalte desaparecen completa¬ mente de las muelas, y los molares inferiores (como se vé en muchos ejemplares del Pampea¬ no conservados en el Museo) adquieren entonces la apariencia de los de algunos de los miembros primitivos de este sub-órden. convirtiendo sus coronas en casi simples medias lunas, llenadas con cemento. Fué en presencia de estos molares interiores gastados, de los depósitos del Paraná, que fué fundado el titulado género Hipphaplus , como ya lo reconoció Burmeister. ( 2 ) (Ú Rev. Arg. Hist. Nat., vol. i, p. 65 (1891). ( 2 ) Véase Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. I, p. 8 (1891) quien tra¬ ta de sostener su género. Paleontología Argentina —Ungulata 7^ HIPPIDIUM NEOGTSUM (Lund) Eqmis neogceus, Lund, K. Dankse Vid. Selsk. vol. xii, p. 90 (1846). — Hippidion neogceus , Owen, Phil. Trans. vol. clix, p. 572 (1870).— Hippidium neogceum, Burmeister, Los Caballos Fósiles de la Pampa, p. 6 (Buenos Aires, 1875}. — Equus devillei , Gervais, Recherches sur les Mamm. Foss. de l’Amérique Meridionale (1855).— Hipphaplus bravardi, A.meghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 522 (1889).— Hipphaphis antiquus, Ameghino, loe. cit. This species is characterised by its relatively small size, which is about equal to that of Equus caballas, the length of the upper molar series being generally about 6% inches. The lower jaw on which Hipphaplus bravardi was founded (represented by a cast in the Museum) belongs to a very oíd individual of this species. in which the enamel-folds have completely disappeared from the molars. A fragment of the left ramus of the mandible with the last two molars in the Museum from the Pampean, shows an intermedíate con- dition between the latter and specimens in an ordinary stage of wear. Although I have been unable to identify in the Museum the fragment of the left ramus of the mandible with the three molars on which Hipphaplus antiquus was found¬ ed. I have little doubt that it belonged to a rather larger individual of the present species. The figure of the skull given in píate xxviii is copied from Burmeister. Esta especie está caracterizada por su tamaño relativamente pequeño, que es más ó ménos el de Equus caballas, siendo el largo de la série de molares superiores generalmente de cerca de 0.171. La mandíbula inferior sobre la que fué fundado Hipphaplus bravardi (representado por un molar en el Museo) pertenece á un individuo muy viejo de esta especie, en el que los plie¬ gues de esmalte han desaparecido completamente de los molares. Un fragmento de la rama iz¬ quierda de la mandíbula con los dos últimos molares, del Pampeano, conservado en el Museo, muestra un estado intermediario entre el prime¬ ro y otros ejemplares que presentan un estado ordinario de uso. Aunque no estoy habilitado para identificar en el Museo el fragmento de la rama izquierda de la mandíbula con los tres mo¬ lares sobre el que fué fundado Hipphaplus an¬ tiquus, tengo alguna duda de que pertenezca á un individuo algo más grande de la presente especie. La figura del cráneo representado en la lámi¬ na XXVIII, está copiada de Burmeister. HIPPIDIUM PRINCIPALE (Lund) Equus principalis, Lund, K. Danske Vid, Selsk. vol. xii, p. 90 (1846). — Equus macrognathus, AVeddell, Voyage an Sud de la Bolivie, p. 204 (1851).— Hippidion principalis, Owen, Phil. Trans. vol. clix, p. 573 (1870).— Equus arcidens, Owen, op. cit. p. 572.— Hippidium principóle , Burmeister. Los Caballos Fósiles de la Pampa, p. 68 (Buenos Aires, 1875).— Hippidion. compressidens, Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 517 (1889).— Hippidion angulatus, Ameghino, op. cit. p. 520 (1889). This second Pampean species is distinguished from the last by its superior size, which is about, one-third greater than that of Equus ca¬ ballas; the length of the space occupied by the upper molar series being usually about 8 inches, when the teeth are fully protruded. The head was relatively large, with a short muzzle, while the limb-bones were long and slender, and the cheek-teeth of great size. One of the largest specimens that I have seen Esta segunda especie pampeana se distingue de la otra por su mayor tamaño, el que es cerca de un tercio más grande que Equus caballus ; siendo el largo del espacio ocupado por la série molar superior, generalmente de o.2o3, cuando los dientes se han desarrollado del todo. La ca¬ beza era relativamente grande, con un hocico corto; los huesos de los miembros eran largos y delgados, y las muelas de gran tamaño. Uno de los más grandes ejemplares que he 7 C) Anales del Museo de La Plata is the palate of an individual in which the last molar is only just coming into use. In this spe- cimen the length of the cheek-series is 8.2 inches; while the third premolar measures r . 4 inches both in width and length. An imperfect right mandibular ramus from Mar del Plata, showing the six cheek-teeth, agrees in relative size with the above; the length of the space occupied by the six teeth being 7 . 6 inches. In this specimen the molars are so worn as to have lost most of their enamel-folds; while these have still more completely disappeared in a fragment of the lef't ramus of an older mandible, which has assu- med the stage characterising the so-called Hippa- plus. The imperfec left mandibular ramus and palate from the Pampean of the Ensenada (La Plata) on the evidence of which H. compressidens was founded, belongs to a young individual which I see no reason for separating from the present species. The narrowness of the lower cheek- teeth is solely due to their pardal protrusion. and in a later stage of wear these teeth would pro- bably have been precisely similar to those of the mandible from Mar del Plata. The upper cheek-teeth diííer from those of the adult speci¬ men figured by Burmeister in píate iii, fig. 3 of the work cited, by the greater elongation of the grinding surface of the anterior inner pillar; but this is merely due to their less worn condition. The molars are also smaller than those of the large palate referred to above, while the first premolar is longer and placed more to the inner side of the second tooth of the same series. Such differenccs cannot, however, in my opinión, be regarded as more than individual. With regard to the so-called II. angulatus , I agree with Burmeister ( 1 ) in regarding the development of a ridged grinding surface in certain upper molars as a character of no specific importance. So far as 1 can see. this feature occurs only in half-worn, or much worn teeth. and is precisely analogous to that already mentioned as occurring in aged individuáis of Nesodon. lt has, however, a certain amount of interest as showing that Hippidium departed less widely than Equus from the more generalised Perissodactyles. l. 1 ) See Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat., vol. I, p. 5 (1891). visto, es el paladar de un individuo en el que el último molar recien entra en uso. En este ejem¬ plar el largo de la série de muelas es 0.208 y el tercer premolar mide o.o 36 de ancho y de largo. Una rama mandibular derecha imperfecta de Mar del Plata mostrando las seis muelas, cor¬ responde en tamaño relativo con la anterior; siendo el largo del espacio ocupado por las seis muelas de o.ig 3 . En este ejemplar los molares están tan usados que han perdido la mayor parte de los pliegues de esmalte y éstos han desapare¬ cido más completamente en un fragmento de la rama izquierda de una mandíbula más vieja, que presenta el estado que caracteriza el titulado Hipphaplus. La rama mandibular izquierda im¬ perfecta y el paladar del Pampeano de la Ensenada (La Plata) que sirvió para fundar H. compressidens pertenecen á un individuo joven el que no veo razón para separarlo de la especie presente. La estrechez de las muelas inferiores es solo debida á un levantamiento parcial, y en un estado de uso más avanzado estos dientes probablemente hubieran sido semejantes á los de la mandíbula de Mar del Plata. Las muelas superiores difieren de las del ejemplar adulto figurado por Bur¬ meister en la lámina II 1 . fig. 3 de la obra citada, por la mayor prolongación de la superficie mas¬ ticatoria del pilar anterior interno, pero esto se debe solo á su estado de menor uso. Los mo¬ lares son también más pequeños que los del gran paladar á que ya me he referido, y el pri¬ mer premolar es más largo y está colocado más hácia el lado interno del segundo diente de la misma série. Tales diferencias no pueden mi¬ rarse, sin embargo, en mi opinión, más que como individuales. En cuanto al titulado H. angulatus, estoy de acuerdo con Burmeister ( x ) al considerar el desarrollo de una superficie mas¬ ticatoria surcada en algunos molares superiores, como un carácter que no tiene importancia espe¬ cífica. Tanto como puedo juzgarlo, este carác¬ ter ocurre solo en los dientes á mitad de uso ó de uso muy adelantado, y es precisamente anᬠlogo al ya mencionado como presentándose en individuos viejos de Nesodon. Tiene, sin embar¬ go, cierto interés, por mostrar que Hippidium se aleja menos ámpliamente que Equus de los Perissodactylos más generalizados. (fi Sr. Atnegliino, Rev. Arg. Hist. Nat, vol. i, p. 5 (1891). Paleontología Argentina— Unge lata 77 HIPPIDIUM ENTRERIANUAI (A MEGHINO ) Hipphaphis entrerianus, Ameghino, Bol. Ac. Cieñe., vol. viii, p. 96 (1886); Mam. Fós. de la Repúb. Argent., p. 521 (1889) Rev. Arg. Hist. Nat., vol. i, p. 8 (1891 ) This species, founded on a worn last lower molar from the Paraná. I regard as only provi- sionally distinct from H. neogeeum (with which it agrees in size), on account of having been obtained from an older formation. In a right mandibularramus from the Paraná, in which the last molar is somewhat less worn that the type, the length of the space occupied by the six cheek- teeth is 7 inches. Esta especie, fundada sobre un último molar inferior gastado, del Paraná, la admito solo pro¬ visoriamente como diferente de H. neogannn (al que corresponde su tamaño) por haber sido en¬ contrada en una formación más antigua. En una rama mandibular derecha del Paraná, en la que el último molar es algo menos gastado que el tipo, el largo del espacio ocupado por las seis muelas es de 0.17S. Genus ONOHIPPIDIUM. Moreno Moreno, Rev. Mus. La Plata, vol. ii, p. 65 ( 1891 ) Agreeing in the conformation of the narial slits and the general structure of the molars with Hippidium, this genus is distinguished by the presence of a very large and deep lachrvmal fossa, extending from above the line of the an¬ terior border of the orbit to the first premolar. In the molars the anterior inner column is ra- ther more elongated than in Hippidium , while the muzzle is narrow and elongated. and the diastema long. ONOHIPPIDIUM Moreno, A 'very remarkable cranium. found, in asso- ciation with certain vertebras, ribs, and the bones of the left fore limb, in the lower Pampean beds of Loberia on the Atlantic coast of the province of Buenos Aires, has been rightly assigned by its original describer to a distinct genus and species. This cranium, of which three views are given in píate xxix, is nearly complete but lacks the left half of the extremity of the muzzle and all the incisors. The canine is well protruded, and the cheek-teeth are partially, although not Correspondiendo en cuanto á la conformación de las hendiduras nasales y á la estructura gene¬ ral de los molares con Hippidium , este género se distingue por la presencia de una fosa lacri¬ mal muy grande y profunda, que se extiende desde sobre la línea del borde anterior de la órbita hasta el primer premolar. En los molares la columna anterior interna es más bien ménos prolongada que en Hippidium , y el hocico es angosto y alargado, y el diastema largo. MUÑIZI, Moreno. op. cit, Un cráneo muy notable, encontrado con algu¬ nas vértebras, costillas y los huesos del miem¬ bro anterior izquierdo, en las capas del pam¬ peano inferior de la Lobería, en la costa Atlántica de la Provincia de Buenos Aires, ha sido referido con razón por su primer descrip¬ tor á un género y especie diferentes. Este crᬠneo. del que se dan tres vistas en la lámina XXIX, está casi completo, faltándole solo la mi¬ tad izquierda de la extremidad del hocico y todos los incisivos. Los caninos están bien de- 7 8 Anales del Museo de La Plata very greatly, worn; the first premolar, which is broken on one side and lost on the other, being small. The cheek-teeth, which occupied a space of about 7.4 inches, differ from those of Hippi- dium, when in a similar State of wear, by the somewhat greater elongation of the antero-inter- nal pillar; the last two molars being worn into distinct transverse ridges, while the other cheek- teeth are fíat. The muzzle appears to have been relatively more slender than in Hippidium, and the diastema is much longer and the canine mo¬ re approximated to the third incisor than in H. principale. In the two latter.respects II. neogce- um comes nearer to the specimen under consi- deration. When complete, the total length of the skull was about 26 inches. Superiorly. the narial slits extend even farther back than in Hippidium. reaching within half an inch of the line of the anterior border of the orbit. Immediately beneath the superior border of the maxilla there is a deep and elongated lachrymal fossa, extend i ng from the line of the extremity of the narial slit to abo¬ ve the first premolar, and gradually decreasing in depth anteriorly. Posteriorly this cavity extends beneath the maxilla as far back as the line of 1 the anterior border of the orbit. The posterior two-thirds of th is cavity has somewhat the sha- pe of a kidney-bean, with a máximum width of 2.4 inches, and a depth of j .5 inch. The shallow anterior portion is triangular, and separated by a distinct curved ridge from the hinder moiety. Another shallow depression occurs immediately above the diastema, That the enormous lachrymal fossa characte- rising the skull of th i s species justifies its sepa- ration from Hippidium is self-apparent. It is likewise evident that th is cavity must have con- tained a lachrymal gland similar to that of the deer and many antelopes. I am. however, unac- quainted with any mammal, either living or fossil, with this cavity so largely developed, and the object of sucia an enormous gland may aftord an interesting subject of speculation. sarrollados y las muelas, si no muy gastadas, lo están parcialmente; el primer premolar, que es¬ tá roto en un lado y que se ha perdido en el otro, es pequeño. Las muelas, que ocupan un espacio de 0.188 más ó menos, difieren de las de Hippidium cuando están en un mismo estado de uso, por la algo mayor prolongación del pilar antero-interno, estando usados los dos úl¬ timos molares en forma de surcos transversales claros, mientras que las otras muelas son llanas. El hocico parece haber sido relativamente más delgado que en Hippidium , y el diastema es mucho más largo, y el canino más aproximado al tercer incisivo que en H. principale. Bajo los dos últimos aspectos II. neogceum se acerca al ejemplar de que me ocupo. Cuando completo, el largo total del cráneo era de 0.660. En la región superior las hendiduras nasales se extienden hácia atrás tanto como en Hippidium, alcanzando dentro de una pulgada de la línea del borde anterior de la órbita. Inmediatamente debajo del borde del maxilar hay una fosa la¬ crimal profunda y alargada, que se extiende desde la línea de la extremidad de la hendidura nasal hasta arriba del primer premolar, y de¬ crece gradual y anteriormente en profundidad. Posteriormente, esta cavidad se extiende bajo el maxilar tan atrás como la línea del borde ante¬ rior de la órbita. Los dos tercios posteriores de esta cavidad tienen cierto parecido con la forma de una haba, con un ancho máximo de 0.061 y una profundidad de o.o 38 . La parte anterior poco profunda es triangular, y separada por un bor¬ de encorvado bien definido de la mitad poste¬ rior. Otra depresión poco profunda se presenta sobre el diastema. Que la enorme losa lacrimal que caracteriza el cráneo de esta especie justifica su separación de Hippidium, es un hecho bien claro. Es también evidente que esta cavidad ha contenido una glán¬ dula lacrimal semejante á la del ciervo y á la de muchos antílopes. Sin embargo, no conozco ningún animal, sea fósil ó viviente, con esta cavidad tan grandemente desarrollada, y el ob¬ jeto de tan enorme glándula proporciona un motivo interesante de investigación. Paleontología Argentina—Unge lata 79 Suborder ARTIODACTYLA Fam. CERVIDjM Remains of Cérvidas, of which at least the great majority may be included in the genus Cariacus, are common in the Pampean forma- tion, and have also been recorded from Monte Hermoso, but appear to be unknown below the latter horizon. While some are nearly allied to the living brockets, others are closely related to the existing C. campestris and C. paludosas; the typical group, of the genus. as represented by C. virginianus, and characterised by the presence of an upright snag rising from the base of the inner side ofthe beam, being apparently unknown. Without having access to the types of all the so- called species which have been named on the evidence oí iossil remains, and in the absence of a good series of antlers of the existing South American deer for comparison, I am unable to make anything approaching a revisión of the fossil forms, and the following notes refer merely to the especimens in the Museum. It may be added that while most of the species have been named from antlers, others have been determined on the evidence of teeth, so that the types are not comparable. Son comunes en la formación Pampeana, y han sido también mencionados de Monte-Hermo¬ so, los restos de Cérvidas de los que por lo me¬ nos la mayor parte deben incluirse en el género Cariacus, pero parece que no se han encontrado más abajo que el último horizonte. Mientras algunos son aliados próximos de los gamos existentes, otros están íntimamente ligados con los C. campestris y C. paludosas, que viven en la actualidad. El grupo típico del género, tal como está representado por C. virginianus, y caracte¬ rizado por la presencia de una protuberancia recta, que se levanta de la base del lado interno déla rama, parece aparentemente ser desconocido. Sin tener acceso á los tipos de todas las titu¬ ladas especies que han sido nombradas en pre¬ sencia de restos fósiles y faltándome para la comparación una buena série de cuernos de los ciervos existentes de Sud América, no puedo hacer nada que se acerque á una revisión de las formas fósiles, y las notas siguientes se refieren solamente á los ejemplares del Museo. Debo agregar, que mientras la mayor parte de las es¬ pecies han sido nombradas según cuernos, otras han sido determinadas sobre dientes, de modo que los tipos no son comparables. Genes CARIACUS, Cray Gray, Proc, Zool. Soc., 1850, p. 237.— Coassus, Blastóceros Furcifer, etc., Gray.— Paraceros , Ameghino, Mam. Fos. de la Repúb. Argent., p. 605 (1889).— Antifer, Ameghino, op. cit., p. 610 (1889).— Epieuryceros , Ameghino, op. cit,, p. 613 (1889). CARIACUS BRACHYCEROS ( Gerv. and Ameg. ) Cervus brachyceros, Gerv. and Amegh., Mam. Fós. de l’Amerique du Sud, p. 126 (1880); Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent., p. 602 (1889).— Cervus lujanensis, Ameghino, Diagnosis Mam. Fós. Neuv. p. 12 (1888); Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 603 (1889).— Cervus paloeoplatemis , Ameghino, Op. cit, pp. 13 (1888) and 604 (1889). In this fine Pampean species the antlers were very large, without any inner basal snag, and the posterior branch of the beam very much longer than the anterior one, so that the distinc- tlv forked arrangement characterising the antlers of man y living species is obscured. The beam En esta linda especie Pampeana los cuernos son muy grandes, sin ninguna protuberancia basal interna, y la rama posterior del tronco es mucho más larga que la anterior, de modo que la disposición en horquilla que caracteriza los cuernos de muchas especies vivientes, es menos 8o Anales del Museo de La Plata of the posterior branch is flattened, and covered on one or both sides with a number of tuber- clers; while the anterior branch which is also flattened, is forked, ¡with the upper prong so- metimes dividing againg, as shown in the speci- men figured in the «Mam. Fós. Repúb. Argent.» pl. xxxviii, fig. 5 . In that specimen, which ap- parently belonged to a middle-aged individual, the main posterior branch of the antier gives off two simple tiñes, while it was probably forked at the summit. In the somewhat younger exam- ple shown in píate xxx of the present memoir, there was but one tiñe be Ave en the origin of the anterior branch (now broken off), and the terminal fork, which is likewise missing. This stage is identical with the so-called C. Lujanen- sis of which the type antier is represented in píate xxxviii, fig. 4 of Ameghino’s work. C. palceoplatensis (Ameghino, loe. cit. fig. 3 ) is fo- unded on a left antier in this stage. with the an¬ terior branch broken off, and the summit of the main branch broken and distorted by pres- sure. It is figured as if the posterior surface, which is the one shown, were the anterior. The final stage is shown in the inner view of a left antier given in píate xxx i of this memoir, in which the main branch gives off two simple an¬ terior tiñes, and three forks, with a further branching of the anterior branch of the terminal fork. In this stage there are eigth points to the antier. The tubercles are much less strongly mar- ke in this antier than inthose of younger animáis, but this apears partly due to the specimen ha- ving been much worn. It does not appear that this deer comes cióse to any existing species. clara. El cuerpo de la rama posterior es aplastado y cubierto en uno ó los dos lados de cierto nú¬ mero de tubérculos, mientras que la rama an¬ terior que también es aplastada, tiene la íorma de horquilla, á veces con la púa superior dividida de nuevo, como se vé en el ejemplar figurado en los Mam. Fos. de la Rep. Arg. pl. XXXVIII. fig. 5 . En este ejemplar, que aparentemente per¬ tenece á individuo de edad mediana, la rama posterior principal del cuerno dirige hácia afuera dos púas simples, mientras era probablemente horquillada en su extremo. En el ejemplar algo más joven que se ve en la lámina XXX de esta memoria, solo había una sola púa entre el origen de la rama anterior (ahora rota) y la horquilla terminal que falta también. Este estado es igual al titulado C. lujanensis, del cual el cuerno tipo está representado en la lámina XXXVIII fig. 4. de la obra de Ameghino. C. palceoplatensis (Ame¬ ghino, loe. cit. fig. 3 ) está fundado sobre un cuerno izquierdo en este estado, al que le falta por rotura, la rama anterior, y en el que el es- tremo de la rama principal está roto y torcido por la presión. Está figurado como si la super¬ ficie posterior que es la que se muestra, fuera la anterior. El estado final se vé en la vista interna de un cuerno izquierdo, dada en la Lámina XXXI, de esta memoria, en el que la rama principal dirije hácia afuera dos púas anteriores simples y tres horquillas, con una rama con ramificación de la rama anterior de la horquilla terminal. Eos tubérculos están mucho ménos fuertemente mar¬ cados en este cuerno que en los de animales jó¬ venes, pero parece que esto se debe en parte á que el ejemplar está muy gastado. No parece que este ciervo se lige muy de cerca con ninguna de las especies actuales. CARIACUS PALUDOSUS ( Cuv.) Cervus paludosus , Cuvier, Regne Animal, vol. i. p. 2Ó4. — Blastóceros paludosus fossüís , Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 608. (1889).— ? Cervus ensenadensis , Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Nuev. p. 11 (1888 ).—? Paraceros ensena de tisis, Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 605 (1889). The remains from the Pampean described as Blastóceros paludosus fossilis present no cha- racters by which they can be distinguished spe- cifically from the existing form; and 1 am inclined to think that the broken basal half of a right antier from the Pampean of the Ensenada upon Los restos del Pampeano descriptos como Blas¬ tóceros paludosus fossilis no presentan caracteres que puedan distinguirlo específicamente de nin¬ guna de las especies existentes; y me inclino á creer que la mitad de la base rota de un cuerno derecho del Pampeano de la Ensenada, sobre la Paleontología Argentina—Ungulata 8 i the evidence of which Par aceraos ensenadensis was founded merely indicates a variety of the same. This specimen, which is figured the wrong side forwards in píate xxxviii, fig. 8 of Ameghi¬ no ; s quarto work, with an attempted incorrect restoration of the missing anterior branch, me¬ rely differs from the corresponding part of the antier of the living form by being less rugóse, a feature probably due to rolling. que fué fundada Paraceros ensenadensis, indica simplemente una variedad del mismo. Este ejem¬ plar, del que está figurado el lado equivocado adelante en la lámina XXXVIII, fig. 8, de la obra en cuarto del Sr. Ameghino, con una tentativa incorrecta de restauración de la rama anterior que le falta, difiere meramente de la parte correspon¬ diente del cuerno de la forma actual por ser ménos rugosa, forma debida probablemente á haber sido rodado este cuerno. CARIACUS ULTRA (Ameghino). Cervus ultra, Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Neuv. p. 14 (1888). — Antifer ultra, Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 610, pl. xxxviii, fig. 2. (1889).—? Epieuryceros ir uncus ^ Ameghino, op. cit, p. 613 (1889). This species, founded upon a portion a left antier from the Pampean of Buenos Aires, and forming the type of Antifer, indicates a deer allied to C. paludosas, but distinguished by its much larger size and the great flattening of the antlers. The fragment, which is figured from the inner side in Sr. Ameghino’s work, ineludes the portion above the main bifurcation, with the anterior branch broken oíT. The hinder tiñe of the terminal fork of the posterior branch was again forked, while the front tiñe of the same was simple. The specimen from the Pampean of the Ense¬ nada represented in fig. i of the píate cited, and of which a manifestly absurd restoration is given in fig. ia of the same, forming the type of Epi- euryceros, appears to be nothing more than the basal portion of an antier of a larger individual of the present species, broken off at the main fork; the long fractured surface on the right of the figure being the base of the anterior branch, and the portion in the left top córner being the commencement of the hinder branch. If so, the antlers of this species must have forked much nearer the burr than is the case in C. palu¬ dosas. Esta especie, fundada sobre parte de un cuerno izquierdo del Pampeano de Buenos Aires, for¬ mando el tipo de C. antifer indica un cuervo aliado á C. paludosus, pero diferente de éste por su mayor tamaño y el gran aplastamiento de los cuernos. El fragmento, que está figurado del lado interno en la obra del Sr. Ameghino, cons¬ tituye la parte de arriba de la bifurcación prin¬ cipal, con la rama anterior quebrada. La púa posterior de la horquilla terminal de la rama posterior era también horquillada, mientras la* púa frontal de la misma era simple. El ejemplar procedente del Pampeano de la Ensenada representado en la fig. i de la lámina citada, y de la cual se dá en la fig. la de la misma lámina, una restauración manifiestamente absurda, formando el tipo de Epieuryceros, pa¬ rece no ser más que la porción basal de un cuerno de un individuo más grande de la especie de que me ocupo, roto en la horquilla principal; siendo la larga superficie fracturada á la derecha de la figura, la base de la rama anterior y la parte en el rincón izquierdo más elevado el prin¬ cipio de la rama posterior. Si es así, los cuernos de este ejemplar han debido horquillarse mucho más cerca de la raíz del cuerno que en el caso de C. paludosus. 82 Anales del Museo de La Plata CARI ACUS ASPEITIANUS (Ameghino) Cervus aspeitianus, Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Nuev. p. II (1888). — Blastóceros aspeitianus, Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argenta p. 609, pl. xxxviii, fig. 6 (1889). Another deer allied to C. paludosus is indica- ted by an imperfect right antier from the Pam¬ pean of Lujan represented from the inner side in the figure cited. In the figure the length of the beam before the main bifurcatión is repre- sented as much greater than in the living spe¬ cies, but since the specimen has been broken and restored with plaster, I am not prepared to say how far this is correct. In any case, it may be distinguished from the antlers of the marsh- deer by the diíTerent inclination of the two tiñes of the fork of the posterior branch. Otro tipo aliado á C. paludosus está indicado por un cuerno derecho imperfecto del Pampeano de Lujan, representado del lado interno en la figura citada. En la figura, el largo del tronco antes de la bifurcación principal, está represen¬ tada como mucho mas grande que en la espe¬ cie actual; pero como el ejemplar ha sido roto y restaurado con yeso, no estoy preparado para decir hasta dónde es correcto. En cualquier caso, debe distinguirse de los otros cuernos del cier¬ vo de los pantanos, por la inclinación diferente de las dos púas de las horquillas de la rama posterior. CARIAGUS CAMPESTRIS (F. Cuv.). Cervus campestris , F. Cuv. Dict. Sci. Nat. vol. vil, p. 484 (1817). — Blastóceros campestris fossilis. Ameghino, Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 608 (1889). Remains of this species only in the supra- Pampean deposits of Argentina and the caverns of Brazil, being unknown from the Pampean beds. Restos de esta especie se encuentran en los depósitos Pampeanos superiores de la Argentina, y en las cavernas del Brasil, siendo desconocidos de las capas Pampeanas. CARIAGUS FRAGILIS (Ameghino). Cervus fragilis, Ameghino, Diagnosis de Mam. Fós. Neuv. p, i r (1888). — Paraceros fragilis , Ameghino. Mam. Fós. de la Repúb. Argent. p. 6oó, pl. xxxviii, fig. 7- This well-marked species was founded upon the evidence of an imperfec left antier from the Pampean of the Province of Buenos Aires, cha- racterised by its cylindrical form. About two inches above the burr the main bifurcation takes place; tha anterior branch being given off at an obtuse angle to the posterior one and being appa- rently simple. The large posterior branch forks about 5 inches above the main bifurcation, and its hinder tiñe again divides dichotomously. The Museum possesses a pair of similar antlers from the Pampean, of which the left one is represen- ted in píate xxxii; both antlers having five points. I regard this species as being probably allied to C. campestris, but with a more complex tipe of antier. Esta especie bien definida fué fundada en pre¬ sencia de un cuerno izquierdo imperfecto del Pampeano inferior de Buenos Aires, caracteriza¬ do por su forma cilindrica. Mas ó menos á o.o 5 o sobre la raíz se presenta la bifurcación princi¬ pal, dirigiéndose la rama anterior en ángulo obtuso hácia la posterior y siendo aparentemen¬ te simple. La gran rama posterior se horquilla á más ó menos 0.127 sobre la bifurcación prin¬ cipal y su púa posterior se divide otra vez dico- tómicamente. El Museo posee un par de cuernos semejantes del Pampeano, del que el izquier¬ do está representado en la lámina XXXII, te¬ niendo los dos cuernos cinco puntas. Miro esta especie como probablemente aliada á C. Cam¬ pestris, pero de un tipo de cuerno más compli¬ cado. Paleontología Argentina —Unge lata 83 CARI ACUS SENELITICUS, (Amegiiino). Cervus seneliticus, Amegiiino, Diagnosis de Mam. Fos. Nuev., p. 14 (1888 ).—Furcifer seneliticus, Amegiiino, Mam. Fos. de la Repub. Argent., p. 612, pl. xxxix, fig. 4 (1889), — (?) Furcifer sutdahcs, Ameghino, Mam. Fos. de la Repub. Argent., p. 611, pl. xxxix, fig. 3 (1889). This Pampean species was allied to the exis- ting C. chilensis, but had larger antlers. It is founded on a skull showing the simple anterior branch of the antlers, which curves upwards and forwards, starting at right angles to the posterior branch, which is wanting on both sides. The left frontled and antier on which F. sulccitus was founded does not appear to me to be specifically distinct from the present form. It may be mentioned that remains of the exis- ting C. chilensis occur in the superficial deposits of Ecuador. It is also worthy of record that in a recents pecimen in the Museum the posterior tiñe is branched on one side. The time at my disposal did not permit me to unders taking an examination of thefossil remains of brockets from the Pampean. Esta especie pampeana era aliada del actual C. chilensis. pero tenia cuernos más grandes. Está fundado sobre un cráneo mostrando la ra¬ ma simple anterior de los cuernos, que se encorvan hácia arriba y hácia afuera, elevándose en ángulos rectos á la rama posterior que falta en ambos lados. El frontal y cuerno izquierdo, sobre el que se ha fundado F. sulcaíus, no me parece ser específicamente distinto de la forma presente. Debo mencionar que los restos del actual C. chilensis se presentan en los depósitos superfi¬ ciales del Ecuador y merece recordarse que en un ejemplar reciente del Museo la púa posterior está dividida en un lado. El tiempo de que dispongo no me permite emprender un exámen de los restos fósiles de gamos del Pampeano. Fam. C AME LID JE Since I had no opportunity of studying in detail the fossil remains of this group in the La Plata Museum, my observations upon them will be brief. I am, however, of opinión that the pre- sence of two lower premolars, together with cer- tain other peculiarities in the dentition, are insufficient to justify the generic separation of the forms described as Mesolama, Palceolama. Stilauchenia. and Protauchenia from Lama (Auche- nia). The alleged presence of three upper pre¬ molars in the so-called Hemiauchenia is merely due to an irregular duplication of the penulti- mate tooth of that series; and the palate on wTich the genus was founded appears to me to be merely an abnormal specimen of L. wedelli. I can say nothing with regard to the alleged ab- sence of foramina in the palatines of the speci¬ men described as Eulamaops , as it is not in the Museum; but even if such a feature were constant I should not consider it one of gene¬ ric valué. No habiendo tenido oportunidad de estudiar en detalle los restos fósiles de este grupo en el Museo de La Plata, mis observaciones sobre él deben ser breves. Sin embargo, mi opinión es que la presencia de dos premolares inferiores, junto con otras peculiaridades en la dentición, son insuficientes para justificar la separación genérica de formas descriptas como Mesolama , Palceolama. Stilaucheniay Protoauchenia. de Lama (Anchenla ). La alegada presencia de tres premo¬ lares superiores en la titulada Hemiauchenia se debe simplemente á una duplicación irregular del penúltimo diente de esta série; y el paladar que ha servido para fundar el género me parece que es meramente un ejemplar anormal de L. wedelli. No puedo decir nada sobre la ausencia alegada de foramen en el palatino del ejemplar descripto como Eulamaops, por que no está en el Museo; pero aun cuando tal falta fuera cons¬ tante, no la consideraría como de valor genérico. 8 4 Anales del Museo de La Plata As regards species, I fully agree with the ob- servations published by Bumeister concerning the numerous superflous ñames given to rema- ins of this group by Sr. Ameghino. Since, ho- wever, many of these nominal species have been named on the evidence of imperfect lower jaws, the unravelling of the synonomy would be a difficult, not to say umprofitable, task. Remains of the familv are unknown below the horizon J of Monte Hermoso. En cuanto á especies, estoy conforme en un todo con lo publicado por Burmeister concer¬ niente á los numerosos nombres supérfluos dados á restos de este grupo por el Sr. Ameghino. Como, sin embargo, muchas de estas especies nominales han sido bautizadas según mandíbu¬ las inferiores imperfectas, el desenredar su sino¬ nimia no solo sería difícil, sino también una tarea sin provecho. No se conocen restos de esta familia bajo el horizonte de Monte-Her¬ moso. END FIN PLATE I. LÁMINA I. Figs. i. ia. ib. Superior, right lateral, and palatal aspects oí cranium of Pachyrucus Iypicus: from Monte Her¬ moso. 2. 2a. Right lateral and palatal aspects of the mandible of the same individual. 3. Palate of Ilegelolherium slriatum: from Santa Cruz. 4. Palatal aspect of an imperfec cranium of the same spccies. showing the form and position of the audi- tory bullse; from Santa Cruz. All the figures nat. size. y> » » [Ti < r 1 PLATE II. 1 . Left lateral aspect of a small cranium of Typolherium crislalum. » 2 . Palatal aspect of cranium of an oíd na ale of Typo¬ lherium crisialum. » 3 . Frontal aspect of a smaller cranium of Typolherium crislalum. All the specimcns are represented ,j nat. size; and were obtained from Monte Hermoso. PLATE III. Fíg. 1. Imperfect palate oía small Typolherium. Fig. t., » 2. imperfect left humerus of Typotherium crislalum. » 2 » 3 . Distal extremity of the right humerus of a larger individual. » 3 . » 4 - Imperfect left manus of Typolherium. » 5 . Second and tlfird phalangcs of one ot the digits ot » 4. the pes of Typotherium. 5 . » G. Imperfec pelvis of Typotherium . All the specimens were obtained from Monte G. Hermoso: and are representad - . nat. size. PLATE IV. Skeleton of Toxodon platensis - from the Pampean ot Arreciles, north-west of Buenos Aires. 1 jZ nal. size. Fu » » PLATE V. Imperfect palate of Toxodon plalcnsis : showing cheek-teeth. Broken palate of an immature individual of Tox¬ odon platensis , showing the replacement of the anterior cheek-teeth. Anterior par of mandible of the same individual. The three specimens are from the Pampean formation, and are represented nat size. H I 11 l Iw, » » » 1 a l'hg. i ia, ib. Aspecto superior, lateral derecho y paladial del cráneo de Pachyrucus Iypicus: de Monte Hermoso. 2a. Aspecto lateral derecho y paladial de la mandí¬ bula del mismo individuo. Paladar de IlegetoUierium siriatum : de Santa Cruz. Aspecto paladial de un cráneo imperfecto de la mis¬ ma especie, mostrando la forma y posición de la caja auditiva; de Santa Cruz. Todas las figuras son del tamaño natural. LAMINA II. Aspecto lateral izquierdo de un cráneo pequeño de Typolherium cristatum. Aspecto paladial del cráneo de un macho viejo de Typolherium crislalum. Aspecto frontal de un cráneo más pequeño de Ty¬ polherium crislalum. Todos estos ejemplares están representados en 44 del tamaño natural y proceden de Monte Hermoso, LAMINA III. Paladar imperfecto de un pequeño Typolherium . Húmero izquierdo imperfecto de Typolherium cris¬ tatum. Extremidad distal del húmero derecho de un indi¬ viduo más grande. Mano imperfecta de Typolherium. Segunda v tercera falange de uno de los dedos de los pies de Typolherium. Pelvis imperfecta de Typotherium. Todos los ejemplares proceden de Monte Hermo¬ so, y están representados en del tamaño natural. LAMINA IV. Esqueleto de Toxodon Platensis; del Pampeano de Arrecifes, noroeste de Buenos Aires. 1 L tam. natural. LAMINA V. mg. » » 1. Paladar imperfecto de Toxodon platensis, mostran¬ do las muelas. Paladar incompleto de un individuo juvenil de To¬ xodon platensis , mostrando el cambio de las muelas anteriores. Parte anterior de la mandíbula del mismo individuo. Los tres ejemplares proceden de la formación pampeana y están representados en yd del tamaño natural r 86 Anales del Museo de La Plata PLATE VI. Fig. i. Right lateral aspect of the cranium of Toxodonlolhcr- iinn compressum; l'rom Monte Hermoso. Aboni nat. size. » i a. Outer wall of last molar of the same, nat. size. LÁMINA VI. Fjg. i . Aspecto latera] derecho del cráneo de Toxodontolhe- rium compressum; de Monte Hermoso. Cerca de "■/ del tamaño natural. » i a. Cara externa de la última molar del mismo. Tam. n. PLATE VII. Fig. i . Raíate of the cranium of Toxodonlolherium repre¬ sen ted ín the preceding píate. » i a. Anterior view of the same specimen. » ib. Occipital aspect of t he same. About gf- nat. size. LÁMINA VIL Fig. i a. Paladar del cráneo de Toxodonlothcrium, represen - tado en la lámina precedente. » la. Aspecto anterior del mismo ejemplar. y> i b. Aspecto occipital del mismo. Cerca de pój óH tarn. nat PLATE VIII Figs. i, ut. Palatal and right lateral aspeets of the mandible of Toxodontotlierium compressum. l'rom Monte Hermoso. nat. size. » 2. Fragmcnt of the left maxilla of Toxodontotlierium miñas , containing the three Irue molars ; l'rom Monte Hermoso. Nat size. PLATE IX. LÁMINA VI I. Fig. i . Aspecto paladial y lateral derecho de la mandíbula de Toxodontotlierium compressum , de Monte Her¬ moso. - partes del tamaño natural. v> 2 Fragmento del maxilar izquierdo de Toxodonto- therium minas, conteniendo los tres verdaderos mo¬ lares: de Monte Hermoso. Tamaño natural LÁMINA IX. Fig. i - » 2 . » 3 . » 4 - Second right upper molar of l'ypntherium crista- tuni. Second right upper molar of V 'oxodon plateasis. Second right upper molar of Toxodontotlierium compressum . Second right upper molar of Nesodon patagónicas » 5 . » 6. » 7. » X . » 9. » 10. » i r, e. — A somewhat more worn secorul right upper mo¬ lar of Nesodon imbricatus. Second riglu upper molar of Astrcipotherium mag- nuin. Second right upper molar of Honialodon/otliuriuni cunninghami. Second right upper molar of Macrauchcnia pala gonica. Second right upper molar of Oxyodontothcriam lydekkeri. Second right upper molar of Diadiaphoras majas culus. 12. Reght upper and lowcr chcek-teeth of S teños - tephamis püeidens. All the specimens are representad of the natural size. anterior lobe, or antero-internal column. middle lobe, or «crochet», projecting inte the me¬ dian valley. hinder lobe, or póstero-internal column posterior valley. anterior valley. » 2. » 3 . » 4, » 5 . » 0. » 7. » 8. » 9. » 10. » 11, e. — Segundo molar superior derecho de Typotherium crista i itm. Segundo molar superior derecho de Toxodon plalensis Segundo molar superior derecho de Toxodonloihe¬ rium compressum. Segundo molar superior derecho de Nesodon pata¬ gónicas. Segundo molar superior derecho algo más gastado de Nesodon im b ri en i as. Segundo molar superior derecho de A si rapo t herí itín magna m. Segundo molar superior derecho de 1 lomalodonloilie- riuin cunninghami. Segundo molar superior derecho de Macrauchenia patagónica. Segundo molar superior derecho de Oxvodonlothe- rium lydekkeri. Segundo molar superior derecho de Diadiaphorus inmiscuí as. 1 2. Muelas superior é inferior derechas de Síenoste- phanus pile ideas. Todos los ejemplares están representados de ta¬ maño natural. lóbulo anterior, ó columna antero-interna. lóbulo medio, ó «crotchet», proyectándose en el valle mediano. lóbulo posterior ó columna palero-interna, valle posterior, valle anterior. Paleontología Argentina—Ungulata «7 PLATE X. Figs. i, ia, ib. Left lateral, palatal, and, frontal aspects of cranium of Xotodon calamarcensis; from Catamarca nat. size. PLATE XI. Figs. i, ta. ib. Palatal, right lateral, and anterior aspects of mandible of Xotodon foricurvatus: from Monte Hermoso. Ail the figures are Fo nat size. PLATE XII. i. Palate of a subadult individual of Nesodon im- bricatus . ia. Anterior aspect of the muzzle of the same spe- cimen. ea. Front and palatal aspects of the right premaxilla of a very young individual of the same species. a second incisor; b second milk-incisor ; c ca¬ ri i ne. 3 , 3 a. Anterior and palatal aspects of the muzzle of an individual somewhat younger than the one represented in figs. i . ia. q, 4. Anterior and palatal aspects of the muzzle of a very aged individual of the same species. 5 . Imperfect palate of a young individual of the same species, showing some of the premolars coming i uto place. Ail the specimcns are from Patagonia. and are represented of the natural size. Fig. » » » » PLATE XIII. Figs, 1 , ia. Anterior and palatal aspects of the lower incisors of a subadult specimen of Nesodon imbrícalas . 2, 2a. The corresponding aspects of the lower incisors of an older individual of the same species. 3 , 3 a. Similar views of the lower incisors of an o!d individual of the same species. 4, 4a. Mandibular dentition of a still older individual of the same species. All the specimens are from Patagonia, and are represented of the natural size. » Fig. 1» » » » » 17 ¡ tr * o » LAMINA X. 1, ia, ib. Aspectos lateral izquierdo, paladial y frontal, del cráneo de Xotodon calamarcensis ; de Catamarca \X tam. natural. LAMINA XI. ia, ib. Aspectos paladial, lateral derecho y anterior de la mandíbula de Xotodon foricurvatus: de Monte Hermoso. Todas las figuras son de j/g tamaño na¬ tural. LAMINA XII. 1 . Paladar de un individuo sub-adulto de Nesodon im¬ brica tus. ia. Aspecto anterior del hocico del mismo ejemplar. 2a. Aspecto frontal y paladial del premaxilar derecho de un individuo muy joven de la misma especie, a in¬ cisivo segundo; b incisivo de leche segundo" c canino. 3 , 3 a. Aspectos anterior paladial del hocico de un indi¬ viduo algo más joven que el representado en las fi¬ guras 1 1 a. 4. 4a. Aspectos paladial y anterior del hocico de un in¬ dividuo muy joven de la misma especie. 5 . Paladar imperfecto de un individuo joven de la mis¬ ma especie, que muestra algunos apareciendo pre¬ molares. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados en tamaño natural. LAMINA XIII. 1, ia. Aspectos paladial y anterior de los incisivos infe¬ riores de un ejemplar sub-adulto de Nosodon imbri- calus. 2, 2a. Aspectos correspondientes á los incisivos inferio¬ res de un individuo más viejo de la misma especie. 3 , 3 a. Vistas semejantes de los incisivos inferiores de un individuo viejo de la misma especie. 4, 4a. Dentición mandibular de un individuo aún más viejo de la misma especie. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados en tamaño natural. PLATE XIV. Fig. 1 . Heft lateral aspect of kull of Nesodon patagónicas ; ■ from Patagonia. >» 2. 2a. Frontal and palatal aspects of the cranium of the same specimen. All the figures j/g nat size. LÁMINA XIV. Fig. 1 . Aspecto lateral izquierdo del cráneo de Nesodon pata¬ gónicas; de Patagonia. » 2, 2a Aspectos paladial y frontal del cráneo del mismo ejemplar. Todas las figuras son de jj/í tamaño natural. 88 Anales del Museo de La Plata Fm » » 10 - » » 3 . » 4. Fig. » » PLATE XV. i . Palatal aspect oí a crushed era ni un oí Nesodon patagónicas. 2. Palatal view oí the cranium of thc same spccies. 3 . Palatal aspect of tlie cranium of Nesodon ovinas. The thr.ee specimens are frorn Patagónia : an ar represen ted LA nat size. PLATE XVI. i . Palatal aspect of a young cranium of Nesodon ovinas, showing the milk-dentition. 2. Par of the right maxilla of a rather younger indi¬ vidual of the same spccies, showing the milk-molars and íirst molar. Palatal view of thc cranium of an ndult individual of the same spccies. 3 3 Fig. t. » 2 . » 3 . » 4- » 5 . » 6. / » 8. » o. Fragment of thc right maxilla of an aged individual of the same spccies, with the cheek-teeth much worn. All the specimens are from Patagonia, and are represented the natural size. PLATE XVII. Palmar aspect of thc right humerus of Nesodon imbrícalas. Preaxial view of thc right radius and ulna, with the lunar and trapezoid attached, belonging to the same individual as the precedíng specimeh. Front view of the left tibia and distal end of íi bu la of Nesodon imbrícalas. Distal view of the preceding specimen. All the specimens are from Patagonia, and are represented 4-4 nat. size. PLATE XVIII. Right astragalus ot a young individual of JJornal- odoiitotherium canninghami. Right astragalus of Toxodon plalensis. Right astragalus of Oxyodontatjierium lydekkeri. Right calcaneum of Nesodon imbricatus. J\ facct for íi bula; A, A. facéis for astragalus. Letters as Right calcaneum of Toxodon plalensis, ¡n fig- 4. Right calcaneun of /íomalodontolfieriun cunnin- ghami. Letters as ín fig. 4. Right calcaneum and astragalus of Nesodon iinbri- calus. Left metacarpus of Nesodon imbrícalas. Right calcaneum of Oxyodontolherium lydekkeri. All the specimens are from Patagonia, and are represented y/i nat. size. Fi 11 1 if,. 1 a. >> 2 . 3. l’ig. » * 3. 4 1 Fig. i. » 2. s> » X> » » 3 3 a ig. 1 . 2 3. 4 v 5 . 6. » 8 . v> LAMINA XV. Aspecto paladial de un cráneo apretado de Nesodon palagonicus. Vista paladial del cráneo de la misma especie. Aspecto paladial del cráneo de Nesodon ovinas. Los tres ejemplares proceden de Patagonia y es¬ tán representados en 1 / tamaño natural LAMINA XVI. Aspecto paladial de un cráneo joven de Nesodon ovinas, mostrando la dentición de leche. Parte del maxilar de un individuo algo más joven de la misma especie, mostrando los molares de leche y el primer molar. Vista paladial del cráneo de un individuo adulto de la misma especie. Fragmento del maxilar derecho de un individuo viejo de la misma especie, con las muelas muy usadas. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados de tamaño natural. LAMINA XVII. Aspecto palmar del húmero derecho de Nesodon imbrícalas . Vista preaxial del radio y ulna derecha, con el lu¬ nar y el trapezoide adheridos, perteneciente al mis¬ mo individuo que el ejemplar que precede. Vista frontal de la tibia izquierda y extremo distal de la fíbula de Nesodon imbrícalas. Vista distal del ejemplar precedente. Todos los ejemplares proceden de Patagonia, y están representados en y/j’ de su tamaño natural. LAMINA XVIII. As trágalo derecho de un individuo joven de Homal- odonlolherium canningjiami. Astrágalo derecho de 'Toxodon plalensi. Astrágalo derecho de Oxyodonlollwriam lydekkeri. Calcáneo derecho de Nesodon imbrícalas , T. faceta para la hbula, A. A. facetas para el astrágalo. Calcáneo derecho de Toxodon plalensis. Letras como en fig. 4. Calcáneo derecho de Ihmalodonlolheriinn cunnin- ghami. Letra como en fig. 4. Calcáneo y astrágalo derecho de Nesodon imbri¬ ca las. Metacarpo derecho de Nesodon imbrícalas . Calcáneo derecho de üxyodonlotheriam lydekkeri. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados en del tamaño natural. Paleontología Argenta ^ — Ung plata 89 PLATE XIX. F i a 1 ig- » Fig. » » » » Palat e of Homalo don toíherium cunninghami. Par of right mandibular ramus of the same. Both specimens are from Patagónia, and are re presented nat. size. PLATE XX. 1 . Palmar aspect of left humerus of Ilomalodontothe- rium cunningham i. 2.2 a. Anterior and distal aspects of righ tibia of the same. 3 . Distal extremity of the right tibia whit the astra- galus attached, of a smaller individual of the 4 - 5 . Fig. 1. » 2 Fig. 1. » 2 Fig. » » » » sam e. Proximal extremity of the right ulna of the same. Right lateral aspect of the imperfect axis vertebra of the same. All the specimens are from Patagonia. and are represented yqf nat. size. PLATE XXL Right lateral aspect of cranium of Astrapotherium magnum. Left lateral aspect of the mandible of the same species, with the rami partly displaced. Both specimens are from Patagonia, and are re¬ presented Vg nat. size. PLATE XXII. Oral view of the mandible of Astrapolheidum angustidens. The same view of the left ramus of the mandible of a young individual of Astrapotherium magnum. Both specimens are from Patagonia, and are re¬ presented 3^3 nat. size. 1 . 4 - 5 . PLATE XXIII. Right upper cheek-dentition of an immature indi¬ vidual of Astrapotherium magnum. 2a. Upper and lower tusks of Astrapotherium . Palmar aspect of imperfect right humerus of the same. Proximal portion of right ulna of the same. The imperfect left calcaneum of a young individual of the same. All the specimens are from Patagonia. Fig. 1 in 2/í, and the other in )/ 2 nat. size. Fig. LAMINA XIX. Paladar de Homalodontotherium cunninghami . Parte de la rama mandibular derecha del mismo. Ambos ejemplares proceden de Patagonia y están representados en -Á del tamaño natural. LAMINA XX. Fig. 1 . Aspecto palmar del húmero izquierdo de Homalv dontotherium cunninghami . » 2, 2a. Aspecto distal y anterior de la tibia derecha del mismo. Extremidad distal de la tibia derecha con el astra- galo adherido, de un individuo más pequeño de la misma. Extremidad proximal de la ulna derecha del mismo. Aspecto lateral derecho de una vértebra axis del mismo. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados en de su tamaño natural. LÁMINA XXI. » 3 . » 4. » 5 . Fig. 1 » Fig. » Fig. » » » » 2 . 3 . 4 - 5 . Aspecto lateral derecho del cráneo de Astrapothe¬ rium magnum. Aspecto lateral izquierdo de la mandíbula de la mis¬ ma especie, con las ramas parcialmente deformadas. Ambos ejemplares proceden de Patagonia y están representados en \/ 2 tamaño natural. LAMINA XXII. Aspecto bucal de la mandíbula de Astrapotherium angustidens. La misma vista de la rama izquierda de la mandí¬ bula de un individuo joven ele Astrapotherium magnum. Ambos ejemplares proceden de Patagonia y están representados en T, gel tamaño natural. LAMINA XXIII. Dentición molar inferior derecha de un indivi¬ duo juvenil de Astrapotherium magnum. 2a. Colmillo superior é inferior de Astrapotherium. Aspecto palmar de un húmero derecho imperfecto del mismo. Parle proximal de la ulna derecha del mismo. Calcáneo imperfecto izquierdo de un individuo jó- yen del mismo. Todos los ejemplares proceden de Patagonia. La i, es de yú* y las demás de \/ 2 del tamaño natural. Anales del Museo de La Plata 9° PLATE XXIV. LÁMINA XXIV. Fig i. Palate of Diadiaphorus majusculus. Fig. 1 , 2. Oral aspect of the mandible of the same. » O » 0 a . Right upper cheek-tccth of Diadiaphorus sanetne- » O J . crucis. >v 4. Palatal aspect of imperfect cranium of Prolerolhe¬ » 4 - rium cavum. » 5 Right lateral aspect of cranium of the same. » 5 , All the specimens are from Patagonia, and are represented of the natural size. PLATE XXV. Fig. 1 . Left calcaneum and astragalus associated whh the Fig. 1 . mandible represented ¡n píate 9. » 2. Imperfect left fore foot of Oxyodoniolherium. » 2. » 3 . Impierfct axis vertebra of Oxyodoniolherium ly¬ dekkeri. » 3 . » 4 * First and sccond right upper tuolars of Oxyodun- totherium lydekkeri . » 4 • » 5 . The last three left upper prcmokt's belonging to the same individual as the one represented ¡n íig. 5 . 5 . 6 < Imperfect median metapodial and phalanges of Pro- lerotherium cavum. » 7 5 8. Two right upper molars of Diadiaphorus velox. » 6. » 9. Right ramus of the mandible of Prolerolherium ca¬ vum . » 7 > 8 » T 0 . Left mandibular cheek-tccth of Prolerolherium ca¬ vum. » 9 - I T , Palatal aspect of the imperfect left mandibular ra¬ mus of Oxyodoniolherium fontana:, showing the » 10 . milk-teeth. All tlie specimens are from Patagonia, and are » 1 1 . re presen tcd of the natural size. Paladar de Diadiaphorus majusculus. Aspecto bucal de la mandíbula del mismo. Muelas superiores derechas de Diadiaphorus sanclce- crucis. Aspecto paladial de nn cráneo imperfecto de Prole - rolherium Cavum. Aspecto lateral derecho del cráneo del mismo. Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados en tamaño natural. LÁMINA XXV. Calcáneo y astrágulo izquierdo, asociados con la mandíbula representada en la íig. 9. Pié anterior izquierdo imperfecto de Oxyodontoihe- rium. Vértebra axis imperfecta de Oxyodonlotherium lydekkeri. Molares superiores primero y segundo derechos de Oxyodonloiherium lydekkeri. Los últimos tres premolares superiores izquierdos pertenecientes al mismo individuo que el represen¬ tado en la fig. 5 . Metapodial mediano imperfecto y falanges de Frole- rolhcrium Gavum. Dos molares superiores derechos de Diadiaphorus velox . Rama derecha de la mandíbula de Prolerolherium cavum. Muelas inferiores izquierdas de Proterolherium cavum. Aspecto paladial de la rama izquierda imperfecta de Oxyodonloiherium fon lanar Todos los ejemplares proceden de Patagonia y están representados de tamaño natural. PLATE XXVI. Figs. 1, 1 a. Palatal and left lateral aspeets of imperfect mandible of Oxyodoniolherium lydekkeri: nat. size. » 2, 2 a. Imperfect palate and extremity of mandible of Oxyodonloiherium anguslidens : nat. size. » 3 . Imperfect left hind foot of Oxyodoniolherium: ^3 nat. size. All the specimens are from Patagonia. PLATE XXVII. LÁMINA XXVL Fig. 1, 1 a. Aspecto lateral izquierdo y paladial de una mandíbula imperfecta de Oxyodonlotherium lydek¬ keri. ; tam. natural. » 2,2 a. Paladar imperfecto y extremidad de la mandí¬ bula de Oxyodonlotherium anguslidens ; tamaño natural. » 3 . Pié posterior izquierdo imperfecto de Oxyodontolhe- rium. yf, tamaño natural. Todos los ejemplares proceden de Patagonia. LÁMINA XXVII. Figs. i, 1 a. Upper and lower dentition of Macrauchenia patagónica ; from the Pampean of Buenos Aires; 2 Á nat. size. / O Fig. i. 1 a. Dentición superior é inferior de Macrauchenia patagónica; del Pampeano de Buenos Aires.' yáj tamaño natural. Paleontología Argentina—Üngulatá 9 i PLATE XXVIII. Figs. 1, 1 a, ib. Left lateral, palatal, and frontal aspects of the skull of Hippidium neogceum: from the Pam¬ pean of Buenos Aires, j/á nat. size. (After Bur¬ ra eister). PLATE XXIX. Three views of the cranium of Únohippidium niuñif; from the lower Pampean of Lobería } Buenos Aires, j/g nat. size. PLATE XXX. Figs. i, ia. Frontal and left lateral aspects of skull and an- tlers of Cariacus brachyceros; from the Pampean of Buenos Aires. An nat. size. » 2. Left side of palate of the same. Nat. size. PLATE XXXI. Inner view of adult left antier of Cariacus brachyceros; from the Pampean of Buenos Aires, j/3 nat. size. PLATE XXXII. Left antier of Cariacus fragilis: from the Pampean of Bue¬ nos Aires, j/g nat. size. LÁXvUNA XXVIII. Fig. 1 . 1 a, 1 b. Aspecto frontal, paladial y lateral izquierdo del cráneo de Hippidium neogceum: del Pampeano de Buenos Aires, j/á tamaño natural, (según Bur- meister). LÁMINA XXIX. Tres vistas del cráneo de Onohippidium mum\i. del Pampeano inferior de Lobería, Buenos Aires, j/g tamaño natural. LÁMINA XXX. Fig. 1, 1 a. Aspectos frontal y lateral izquierdo del cráneo y cuernos de Cariacus brachyceros; del Pampeano de Buenos Aires. % del tamaño natural. » 2. Lado izquierdo del paladar del mismo. Tamaño natural. LÁMINA XXXI. Vista interna de un cuerno izquierdo adulto de Cariacus bra¬ chyceros; del Pampeano de Buenos Aires. J/g del tam. natural. LÁMINA XXXII. Cuerno izquierdo de Cariacus fragilis: del Pampeano de Bue¬ nos Aires. jA del tamaño natural. An. del Museo de La Plata.— Pal. Aro. —II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl, I. SKULLS OF PACHYRUCUS AND HEGETOTHERIUM — CRÁNEO Dh PACHYRUCUS Y HEGETOTHERIUM -*• An. del Museo de La Plata.—Pal. Arg, II R. Lydekker.—Ungulates.— Pl. II SKULL OF TYPOTHERIUM CRÁNEO DE TYPOTHERIUM An. del Museo de La Plata. — Pal. Al g. — II. R. Lydekker. — Ungueales. — Pl. III. PALATE AND LIMB-BONES OF TYPOTHERIUM PALADAR Y HUESOS DE LOS MIEMBROS DE TYPOTHERIUM - - ■ - ■ ■» . - . . ■ . - An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Ungulaxes. — Pl. IV SKELETON OF toxodon esqueleto de toxodon An. del Museo de La Plata. — Pal. Apg. — II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. V, An. del Museo de La Plata—Pal. Arg. — II. R- Lydekker—Ungulates. Pl. VI. SXULL OF TOXODONTOTHERIUM — CRÁNEO DE TOXODONTOTHÉRIUM ; I j i ■ 5 ' . ■ ■ ■■ I I ■■■ HH m I u I B ^ Bu ■ . R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. VII •T ► • An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — II. SKULL OF TOXODONTOTHERIUM — CRÁNEO DE TOXODONTOTHERIUM Án. del Museo de La Plata.—Pal. Arg.— II. . R. Lydekker.—Ungulates.—Pl. VIII MANDIBLE AND MOLARS OF TOXODONTOTHERÍUM — MANDÍBULA Y MOLARES DE TOXODONTOTHERIUM r . - ■ ■ ■ An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. IX i 9 i o UNGULADOS ARGENTINOS MOLARS OF ARGENTENE UNGULATES MOLARES DE An. del Museo de La Plata, Ungulates. — Pl. X .— Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — SKULL OF XOTODON — cpAneo de xotodon 1 t- > i An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.—II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XI. 0 JAWS OF XOTODON MANDÍBULAS DE XOTODON - - ' - ' V ■ . . . ■ - . ’ ■ I t ! i . . ■ : • I ■ . . ■ ■ ■ ' . •i ■ ‘ ' 1 ■ . ■ ■ ■ 1 ■ - ■ ■ . \ , ■ ■ . T ,r. ' An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.—II. R. Lydekker. — Ungulates.— Pl. XII UPPER DENTITION OF NESODON - OENTICION SUPERIOR DE NESODON 1 . , « '•k I ■ ■ ■ . r ■ ' ' ■ . ■ ■ . 'f \ ’ ¿||£{ i An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.— II. R. Lydekker. — Üngtjlates. — Pl. XIII nrNTITIoN OF NESODON^ DENTICION INFERIOR DE NESODON LOWER DENTIHUN An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — II R. Lydekker.—Ungulates.— Pl. XIV, SKULL OF NESODON CRANEO DE NESODON * * ) * \ I An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.— II. R. Lydekker.—Ungulates.— Pl. XV. i SKULLS OF NESODON — CRÁNEOS DE NESODON ¡tlliiiíliil An. del Museo de La Plata Pal. Arg.— II R. Lydekker Ungula tes. — Pl. XVI SKULLS AND TEETH OF NESODON CRANEO Y DIENTES DE NESODON » f I * .te •• a An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — II R. L.YDEKKER.-UXGULATES Pl. XVII LIMB - BONES OF NESODON HUESOS DE LOS MIEMBROS DE NESODON ’ ■« V . . . •i . ' ' . ■ B ■ . ■ .. ■ . ■ .. . ■ . * i - An. del Museo de La Plata Pal. Arg.— II R. Lydekker. — Ungulates.— Pl. XVIII i FOOT - BONES OF UNGULATES HUESOS DEL PIE DE UNGULADOS AX. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.--IJ R. Lydekker.—Ungulates.— Pl. XIX. PALATE AND MANDIBLE OF HOMALODONTOTHERIUM PALADAR Y MANDIBULA DE HOMALODONTOTHERIUM An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.— II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XX íf'PS mmm I:* ,\-*M Wffij n . ; h m 2 a BONES OF HOMALODONTOTHERIUM HUESOS DE HOMALODONTOTHERIUM V - ' , H " ■ ■ . I.... ■ '' . . i . . * ' ’ . . . . . ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. —II. R. Lydekker. — Ungulates. . . - XLLALLA-XX ' ■•'"y if-B ... SKTÍÍ.I. AND MANDIBLES OF 7 astr° poTHER1L,m CR ÁNEO y mandíbulas de DE ASTROPOTHERIUM Pl. XXI An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.— -II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXII MANDIBLES OF ASTROPOTHERIUM MANDÍBULAS DE ASTROPOTHERIUM - - ■ : . 5 / < An. del Museo de La Plata.-—Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXIII. 2 a TEETH AND DONES OF ASTRAPOTHERIUM DIENTES Y HUESOS DE ASTRAPOTHERIUM An. del Museo de La Plata Pal. Arg.—II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXIV, SKULLS AND TEETH OF DIADIAPHORUS AND P&0TER0THER1UM—CRÁNEOS Y DIENTES DE DIADIAPHORUS Y PROTEROTHERIUM An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— II R. Lydekker. — Ungueales Pl. XXV TEETH AND BONES OF OXYODONTOTHERIUM, DIADIAPHORÜS, AND PROTEROTHERIUM DIENTES Y HUESOS DE OXYODONTOTHERIUM. DIADIAPHORÜS Y PROTEROTHERIUM DENTITÍON AND FOOT OF OXYODONTOTHERIUM — DENTICION Y PIÉ DE OXYODONTOTHERIÜM t* ■ t ' ■■ An. del Museo de La Plata.-—Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Ungueales. — Pl.' XXVII. An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg,—II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl, XXVIII. i SRULL OK HIPPID1UM CRÁNEO DE HIPP1DIUM Í s . ' ' . ■ \ ■ I i " ■ .... . ■ ■ . mLr ,S ; An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg.—II R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXIX. i SKULL OF ONOHIPPIDIUM CRANEO DE ONOHIPPIDIUM ■ ;* ■ * ■ . * - . v . An. del Museo de La Plata.—Pal. Arg.— II R. Lydekker.—Ungulates.—Pl. XXX. SKULL AND ANTLERS OF CARIACUS BRACHYCEROS CRÁNEO Y CUERNOS DE CARIACUS BRACHYCEROS * * . - * ¡ , i \ .■ 1 * .. • - i m \ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXXP ANTLER OF CARIACUS BRACHYCEROS CUERNO DE CARIACUS BRACHYCEROS An. del Museo de La Plata.-—Pal. Arg. — II. R. Lydekker. — Ungulates. — Pl. XXXII ANTLER OF CARIACUS FRAGILES — CUERNO DE CARIACUS FRAGÍLIS ' ■ . * ' ■ ■ I . ■ ' ' * • . r - • n d ' : ti í ' ’» r’ i ■ : - .y ' ' » f • ♦ * , -n frte í5? ( - I '•! . , ^ V • * “* * ■ m S ■ ^ ■ ' S, ■ ' v.. ♦: * k • m , - *■ 1 ;>:V . " . V'. *>:• ■ .-,Vv« <• y. <4 I t A ! . ' ; . - i> ' - 7 • : ; : ■' ->«: • . .. ' :' A 'h .-V;:.; • -■ ¿ W. ■ ■■ : ; ; ' ; ■ :: • ■ —7'': : . , ' : -