v. .- À tnt 42 + hope
NT RO OP PT Pt rep ount id arte Le del dut ed rer
halte Le head dires CENTER sdratiet ones etes MD en ta nep eee urnes s
LED LARELITSILL CHRETCEPENT EEE tres Lean qi VAE Er TOQU Er DD ÉeE Tr RR ns ee EE - "
“ . 4 j 10 08 1404 van sua Aion DÉCRET ea DEEE M4 vu de Et EE inde mt banni ee pires Lan prentte amitn br et ne am mnt de ae
pe EU T" mn LA REIN Ein Et ner gegs ions dei hei es TT de t qe dat nn SE er TE Mr EE dal 251 en mnrt hate pre mer prima gremre.
" [ ) “1 CAE M chere hr Me A int rate Note pe le toose ee 20 eee 0 een AND RO MINI SDS Sleor rer vai rés a mn AE he nn add ce à cu
ro! 4 ” ; "P'INTIpPe Art Et bats Da 1h Me ed 24188 Re Re retro dieu Lite eee a Lau es os arr re
1 y COR . F dates dot ‘. n D où Et bn SA Re 27 coû PS Lee ner EEE TIENNE pe tteptenr ie Re ex en ee er pren
L û : - PORT ns ET | 1.4.) 2e À he 4 ef nt re ATP TETE AE rot pes Ont eS HET 9 D
. ‘ ha: | a = 1 4: bete à À ILE TS DUREE CE
> ; der Per pre rars m4 ML 26 tes pins
4 , F TE: Pas PAU TOC Core Lt Arr
A ds + Je. 8 1008 2e ts gun 91 ve RU
k & XD see DDECRCTER RAT TT .
' k À " he 4 D 70 4 he, 24 du 08 »8 14 4 010 my ad BU
+ 1 JCCTEL + ef Le pl Here nm".
u 11 Ven Fen à ! 4 At n
; PR tte NTe NE 20 2 M pe 1 mt Cr enpes Enetid dela qe ro D ie I
£ ‘ d wi ip LES pu a psp te À enter 7 nl D eme d
mot LS CITE OP PE La v+ et bé à. qe eut tt mer Le
1
N i DCEITENTEN 4 DA juOtne paré bg Me the CEE or eds moe pement nmgmgee te ps
ÿ OMR ENLET E NE et enEEE r ee Le LE be Le PRE nd Dore ever meute ad
Î x Ce LT MALE EE Etre reed po Le Er Preedt vain
t L : que COTON tu “
4 Kur Dee ER CAT DE EEE E LETTRE Er
tent dpt tt mRane DS ages je we. rep
‘ OR Eee EN ss del Am à pe De dress CHRETIENS COTES EE
D nd dr pe ets LA pete 1e E me ed
è Tr CREED EEE
"4 , RER ErL" w+ PLEIN EN 2,02 ste
; Pont per r RTE Ten ter
# pe pad à 5 o 1}. os el PDT EE
A Creer ter , a Fm bn » bi re-vset
: do à — 4 +44:; 1 usa DV VEN voudra Queer qe on fu ET
- er en ben Dune pales à be pme
vs AT .r« N ÉRPRNRES eert en
lac ‘ TE OMR es Li Corte Ses e
À rs AiTe / ‘ ra DR CUT PTE pere rent 4 nl
{ er : “7 Puss +-
: Lei 8 arr cee 27 ner
è , DRCETAR SELS . pi : os
‘ , - : 197-864 Bus Dern aidé «fa bat 2 CT RTE Et 1h éme dan ver be
: ss + 0648 bem ou 4 + ; ' CARPE rene
$ . “ ‘ | CT ETS Sa
: DE # «
re M s + SLeu ab
; " pp mie rt . où hs 4: + En tre
Y n 1 ê PEU tee, + TITI DENTS TOO nt + 06 ptet pi die
, LR] r
gi + . : # LT: A SR TE TRES" .
TS 1 . Me 22e eng mmrba aies Bien à
L h TNT re ot tt ed eg 00 à. Pre
“ . pe GP pe nt ed ps md are _ CORP EE Er tenons
v , ! m L de role e —e arts Pie been he ere te
AS L pe* = DS rondes ele PERTE LR ES nc tele
: D 'Et [fre Ce TEE ne hd 8 + A ME de 4 M rm 4 PS ge D Sd nt ne à
. À : L 8 | (5 40, ep « RL nm pone-edreud _ rs ee Lire Ever mante
L is ris) à : re are : à CT Te men etui
- L Pr ee gore Vite ane Rer eme dns
2 AU > an . +: ï
; 4 à NF" 3 4 rperen À
P* : 2 * rs
É + ment Rte
« M J As EL “ CEE
’ = +. à 1-6
, ; Te Her à me PET AS
: - > “ =
+ via CRC TEE TT. Der É Dao 5: où guet nt en Per ve
a ë ? . _ - 7 me arm a En 1400 edit the Le memaaet ee Les a
: ." . rod 4 vert Je qe à pee mous socle Ver Te ré are dt!
dr ei Phi eet re s- ne Lee A ment enr mia nes termes chars prier
re ï - EE NÉ tn ir Eh ages tem bee) 2190 art mn sim le tte» e _
M A : : À « re : De + EST ER banc ip tune rame 2e Ptit à ee Vs
t ve «+ e ' Dfae ce … ‘ peer marée enr - tt my TR Reese me qe
E qu F7 J Ù es miles T êe pertunte vor Mi mens se me
v L Mort : ie me RTE TE End es de tm D Po Air rt re
* é ” F "tt tm à D 4 nt 08 pe nb PPS ar ue re me de
k 4 Je Te 0-4: rome = ons Pis Sue C8 AN DS
: . pe) £ rt d'en à À] Lt re AU Toner 3 Re rome. Lattre it mel
DT Re = "our ty ru dehaetes ed
En ‘ = î … me Re me og a
à | pied, .. vu ebt 1 #40 © 0 mn. de te om GR A pd pes
. sf + + : . Lande se
à x ô ñ : ‘ .. te CEE Re
| A nu ne + “2 ee med TD ame ere mt nt
d + ; d tomes 4 Ces dt + he dns rem re 0h 24 otre Creme ed à
“1 25 sr Ter ve 2 reste -= ape le qe D Ph de Be me
LEE Le ee ete ce Le 2e ee amet
; Rs ses See Poe ds ee mms
À 1: À JL TE ane ones nr mettre dde as
CE . Ed dire mn > . è
E. : 1 À ue CORTE - Ne de
ñ 2 . RÉ 1. do [PAC ep die
4 et Ye ve
+ ‘ tie une te
e". + + . + È Ses cree
ps: : vante . ;
Qe— © mn ere ©
ur . - . = ee &. —— … æ x
; ‘ + le —! ddmeché:t - U k
, : + CT Te
: + « . ee ner è È —_.
. , qe es - - ,
. L “ ‘ + * à SE .
‘ , + + CRE ee. . ‘ ,
: à Pn : { :
* , L ne ” . : ; ;
" } CIRE. - Res NE en ENTER E
A : LE : 2:44
0 . + a oO nu : * a
J Cu HE * k . = . 6 +
. = - +
+ . 14.0
” p 0 és . Deer"
: h Beer .,
. À 1 : - +.
re 1 - ie CES r
: ‘ « Le
1 L : RECENT
! « pe este + ww .
. . l { Û einer A + + . . . .
, . . - Ps ha) « n he
- . > « die + + ., vs
« ù Pen . “y ds ;
4 t … . . +. . +
Fr one RER APE RS . .. Ur
‘ . ‘ , + - : *
L * . * nd à
—— À L - .: +
- > yo "+ - .
2 - ‘ , L
* . t + - » Li
: - Rs . —
r . ? + + + + …., : .
è Le , + er H rat an:
nier 1 À . - À 2rerb
rue A , n é + “. ,
+ t er ru = = res ris
. EN Cr LIRE TEE must
H L : * s 1 z
. Re best SU
su É . sites dns. Par
Pise ni is ANA + è , é…—."
, ‘ “ - “« 6 -—
L J n È « er “Es DE ar 22 es sd Le
+ Le te de se " pe À — "tin où eue
/ : : _ “+ SALE - RE
.: Û "a = = _p* . De sn ft € 120 ve
Le + 4 ; S due D 00 ne ee a Om GTR yen eue De
| (4 « pet « SA sriiraree De nt 4 qe = np
\ È "Je re.
‘
: ven tuto à
, CRT ne ee TS me rot ge
À ; : 4 D 00 gs ge + conne 99 ge
ès r'RELAET- (CRE Te
' ; ‘eine ‘
1,9 = 4 ef re
4 4 i Ua demo ORNE TU
. j er 1 87 en À via Var HUE
ht ' “4 l'alta hs nésra À at ar pe ne 4 ee po à #9 pren
Vs t tr tit ….s + RP ET APE Lola ee LU lat 41h Œuan age r
' p … “y TA D a pr dhns- DETENTE DRE tr
: PES PS «rr4 , v pe. a . … ns PAM put Be À RETIRE
‘ QE } V4 nou Ames coder #4 : ho ne -0 0 Done offer es Vire tan Pete en
: ; LS TNA te ee vd - : mio a nes NE noue
CRTC A EC LUS MES PR men de Poe QA
en Wed v En slér Aie nn dan ee m4 em
d L rer ” ee Er e.t A ere QU AE <Q 00 te En M me mme
th . 42 RATE A TATT ete LT =
Lo r AUS Lette 4: ÿ tm ee ru mere rare
[er 1 # 2 guise 14 dl e ' pi ef CE ere ms PCT
HSE TAI CES Ce ES tout sa US Mr er SE r Rd ee ser es
h; qe ns ms © née pot q 18 Het OR LI re LR EREET ET
7. ni he ere
, + PRET (rs PrrRr û . ee mn
N 4 LEURS LUS EME Fe à entre et tn ere
1e (M AN RE ane un LES on maman 4 à
l ni * wi dus ) 24 à og se 08 AT Ve à ÿ L RE LE Er rpm
doin er « he ms (ten de me D pe ment
l sie d RCE. MEN ie =
- : gt be 1
! LA PA ie « DE ST PS bat © vu OCICE
, . : . . 0 L +. DCI D TEL DEEE ee pe
FH ‘ ae @ ane r 2 2 8e À ant récent ténende =d4et à 9
« Ÿ | pk 4 , . . à 0 SL 08 à bond 19 “ DCR PNEUS
" : le tions he et pe ah 9 : 7 pas
ne ; h TRE ET EN AIME er fuel rieastree Creer Er te mer
A * + bmp + ocre ne oetietbinedel tre Site ETEE
An y de 00 1 VS 00 he peu où D
ae parte La où ap 44,
ét 0 TOI ANT etrEsen Pre LE dr
‘ mess MINCE rt rh mr 18 8 1 18-68 NON 1
Nes { 14 vif où Gr CORP RECENT RE HR TRONS Dripeel re Serre te
4 : TNT NET du ee nelle dame tue Er CORTE CES Dur du ve ut ph re
1. 42 k » AE » M #45 de À 0 à 08 A hi nt La Len oi pe a 8 en nd Lt r9 VE 748 € DER CREME
den | Hart vo à A4 A ay an Pre LA AE à 0e svt Run à Lo à 1188 0 ID TA motte ranent montante Pin foret f
de Tps , pp A PPS CRT ie LE eyett je | DR ORNE TURN L Dog EM LL brie dr sde DE 44 eg de
; JA UL , és ONSPRR APE CETTE
DPRTEOPT Et ù 22001 DER
; AT st Ve ef à t 4: dédié
OU _. “ Liate au “ie r : MEET PERTE IN
0 { ré : $ nr6.$ du le mt lues v9 td h rgtole Lens 2 PR RUE ICO TE leg DT _
RAGE 24, : Ch ge RARE CNIL en raser à 16-1400 91 me à laide! PV 12.2 8 DEA ra nd
. RE LU ES sf slrar «PAM EE Arte MID TDE UT ere RS PE CEE De green pées Fpaire un me 0 —
L pie , 4 PA y an 10 ndqubrn ol re + de pr HELD OC PNTTEN Care aval pou per) mg er +
[ ‘ [Ps D 08 de où mn ce 8 mn 190 cg 19 time dy intra reel aente rh Co raremenn Re ee pe 2
h 2 LE Ton aedeee st hi tonte QE) M Comnd MRsOIe la 1e vel LE DA ED ne GE Et mt
. 0 CUNTE ES 4 04 D-HPD UE 4 due ce ge pe 0 mL pri de ns à ee D VER Dr 02 oo EEE nn 0m
Q & ANT Os EE es ee urnes nt een Le TO Te ele Lol X À æ RTE 2 mt
9 RATE NOIRE 10 4 don Bb 4 Pa tree SU — nd me
‘ { “ / PUS Du TU 38 D 2 Bu ben LE De où UD à ge PO A er À a ED
L de Re uhipe te ii A1 4 où 14 08 wa er L Er Le tom Ie. en sp ee au
: L ter OO DECvETTs RDA TE Pr DE Le ape bd cases dames
, vas n'as Kr TU ee +18 pe ET Eos ns té Les (NÉE ES “ fsieer 27 Ve ET ETS ds de
, . [ CET CORTE TA " Mn JEU du ont: +9 ta mi MS ee Pate LE erud n mn Pr rene
nd ma ds el TEA de 4 Ma quil in EH AURONT M ab LA UE 98 et : SANTE pere
Fun s Le RATE FR BRASSENS br xl 199 vend 1 292 nd 1 e8 14, KE 2 pl tee retire a
é DCS D er TX amied LES eh 8 ri obro e3 rude der pere rer pe, EE
, ; ST RU 1 trs HO TÉOE IrenE TER tn EE A etre
k Ut 24 MEUNIER ENSENETMEETENEREnETr lent: Det DO A VER QRUDRE VER ne VO 0 ve
ROC PRIE TONER MINE RTE _ DEEE ES = es me
y "4: ET AS EI RER PU sis ce COR EE D ogige rrmteg eu
BOITIER riens 140 bars Ge hat na Æ
2.1 ” , rt tn Dh 047 +048 obann £. EE me caddie À pe 5 À à œsn a
+, + ot RCE IRL LU ET Re ere
Y , DAT EU TROT ES 2 ce ions ser terres l ont orgie en auisi ele eme Series
? rs RICE Er PE re Le v ET eus does cornet pére ve
, . CSC Ligier fivels d nsapes ab SERRE TT
r.4 Pr 00 48 v 4 pré né mqh 4m me 0. Ph tr Qu Een
4 A + à 6 ee8e à AL nt er et 7 del bed dur Donne à ae 2 me 2
L Lines CTOrE ROIS Lab t tonne cos re
« Let Rene ti te Folralit tie siitlemreste Lame SR Pda rpm
j k £ g Preuve c
‘ ! l ; F Fi 5 Mes # SANTE — sénr
fe sv È ; DICO CONTE CR Dal VE él qe pe nr
‘ Lo Es Fes Ur) pe le Q (ÉFTNAESS +, FU ruse MOREL € +0
Le FU: dan î D À RTL Pol # CE ESA NI LENVARDE cab sr rat ME
h rt a } TORRUMEIOE CNE pin LH 4 vù res «7 ra i Le eut
DR ITES FJ D Em 1 OT Men are . Lee nan ee even 5 07 Miro 10 +
1. ; . + mins Ed pre e
DEEP NN LE Ie RTE THE ue
p PR on ré m US À pong ange Vins À m7 ét Ge cms er hs
LE me Mes nl Fast s CRETE NX EE rer Er
s LTÉE : nent Lorean pd nets
t'oé , ed mRUEr Are US Nr En EEE 110 en se D 18 TND Le (Ed 40 nee on va Bon oh entbt où
AS ui + CRNOTET apte CT ; DETTE
: "di ‘1. F ENT : LE Lie et Ta
Mn: dreupt à peu à ve 04 Un 08 ce À! Vo 2e 2 r-à La Bb) 08 10 D 9 00 Lada “ Mal ateymnt era lntrens D pement er €
UE RD EE late de TT MC PRET DRE DER TETE UNE
" , vante CENTS PR ODAUTE Lt Eng TE 2 eee Eee, HELENE Us US RNCCCOMOENEErS rE E
0 “ N ALAAN Seti à LAN LR TCENE LCR Rene a DER ES Co er AU] te. «à een tabs dorer cames t alnninant LA
A | ‘ SRE) na 4 ni sp à Gui Qt TO) x ie " si ra CEE PRCRAPEENTEN EE T =
tee NT mer CIDATOUT D EEE er LT es M UT pren En ane a ame send Diam era dn es
me ne : vert D panne ie era ae a T8 TRUE A ERER pen ”| Cr Dr pre be bre eS
ON CRE TOR FES Ro Aa A EAP AA Stan RETENUE PORC eur

fe

|. 91"

J

junmnn(
dc
4e
él
pee,
Es
C3
ee
Là

U

DE PALEONTOLOGIE

PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION

DATA 2

DU

ARQUIS ANTOINE DE GRE

GORIO

$.
21

15. Livraison
(Juin)

a + D 0 + D + —

CHARLES CLAUSEN

TURIN — PALERME

1894.

4.
CC 4

1
SL
dre «

ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

PUBLIÉES À PALERME SOUS LA DIRECTION
DU MARQUIS ANTOINE DE GREGORIO
15. Livraison. — Juin 1894.

DESCRIPTION DE QUELQUES OSSEMENTS
sl

\
DES CAVERNES DES ENVIRONS

PAPORNEDO ET VALDAGNO

DVANS'LE VICENTIN

(RONGEURS, INSECTIVORES, CHÉIROPTÈRES ETC.)

PAR LE

MARQ. ANTOINE DE GREGORIO

CHARLES CLAUSEN
TURIN-PALERME

1804.

Ca

UNE DnGRries
D ces

LEVÉ . ide

rs: ar ex
C7

«
s

0 LR 2.
ts en . Éé 11
" k 4 er d
PEN. "ha
L ce:
UT

PRÉFACE

Depuis quelque temps j'étudie les petits mammifères des dépôts quaternaires de Sicile, J'ai publié un ouvrage sur
les rongeurs et les petits carnivores et je suis en train de publier une complète illustration des collections paléonto-
logiques que je possède dans mon cabinet géologique.

C’est une étude qui présente un grand intérêt, car elle peut fournir des renseignements de premier ordre pour
l’histoire des derniers événements qui se sont succédés sur la surface de notre terre, aussi bien que pour le clima et
même pour l'orographie des anciens continents.

C’est pour ça que je pensai de charger Vittorio Meneguzzo de Valdagno (qui, après avoir été pendant 9 ans au service
de mon cabinet géologique, fit retour dans sa patrie) d'exploiter pour mon compte les grottes des environs de Valda-
gno pour y rechercher des petits mammifères; car les grands mammifères sont en général très bien connus.

Les grottes des voisinages de Valdagno , les fossiles desquelles je passe en revue dans cet ouvrage, sont trois:
Grotte de l'Anguana, grotte de Fraele et grotte de la Fornace. Je dirai deux mots sur ces grottes, mais je dois
dire avant tout que je ne suis pas tout à fait sûr de l’âge de chacun de mes fossiles, car il est souvent bien difficile
de trancher toute question à cet égard, puisque lorsque le sol est remanié (comme il arrive souvent dans les grottes)
on trouve pêle mêle les petits os quaternaires et les récents. Lorsque les dépots des cavernes sont recouverts par
les stalactites, il est plus difficile d’équivoquer. Mais dans certains cas il est presque impossible , surtout lorsque
la mort des petits animaux date depuis quelques siècles. C’ est l'analyse chimique qui en certainesci rconstances peut
nous aider dans cette étude.

Je dois avouer que j'ai des raisons pour croire que certaines de mes pièces sont tout à fait récentes. Comme on
retrouve (et moi même j ai retrouvé) ces morceaux de squelettes même dans le quaternaire, j'ai décrit les ossements
recueillis par Meneguzzo dans les fouilles sans contrôler ses assertions. Je dois ajouter que si j'ai des doutes pour les
fossiles de la grotte de l'Anguana et de Fraele et même je retiens que certains ossements ne sont pas quaternaires
mais subfossiles , je n’en ai pas pour la grotte de la Fornace où, parmi les autres, on trouve des fossiles sûrement
quaternaires, comme l'Ursus spelæus etc.

Les fossiles décrits dans ce mémoire proviennent de ces trois grottes des environs de Valdagno. Les premiers que
j'ai eu, provenaient de la Grotte de l’ “ Anguana , sur le “ Monte Maggiore ,. C’est une grotte très large mais les
os s’y trouvent dans un petit coin (un mètre environ) à droite.

La grotte Fraele (appellée aussi Sgorgo car à trente mètres de la grotte il y a un petit ruisseau qui sort d’un
crévasse de la roche) se trouve dans la contrée appelée Piana, loin presque deux heures de Altissimo, c’ est à dire à

N ord. L'entrée n’est pas trop large. Elle se prolonge à l’intérieur de la montagne 180 ou 200 mètres avec une pen-
dence de 10 ©‘/,. Son toit quelquefois s’ abaisse, quelquefois se hausse. Les parois, le toit et le sol sont couverts par
des magnifiques stalactites très blanches. La couche des stalactites du sol à une épaissure de 10€m-30€m, Les fossiles
décrits étaient à 60 mètres de l’intérieur de la grotte et au dessous de la couche de stalactite.

La grotte de la Fornace est environ ‘/, heure loin de Valdagno, tout près de Cornedo; elle est aussi toute recou-
verte par des stalactites. En enlevant celles-ci on trouve au dessous un terreau très fertile qui contient des débris
d'ursus et quelques autres rares fragments d’os. Mais comme la plupart sont calcinés, à l'air ils se décomposent
tombant en fragments. Néammoins il y en a qui resistent bien, surtout les mâchoires et les vertèbres.

On me pourra reprocher d’avoir fait figurer des espèces communes, mais je dois observer que ces espèces, quoique
très répandues, ne se trouvent figurées que très rarement et très mal dans des monographies peu connues ou trop
couteuses. Les dents des petits rongeurs et insectivores doivent être figurées avec un grossissement très remarquable,
sans quoi il est très difficile de les reconnaître et distinguer.

Voilà maintenant le catalogne des espèces déterminées, provenant de “ Grotta della Fornace ;.

4 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

Carnivores.
Ursus speleus Blum.
Insectivores.
Crocidura aranea L.
Rongeurs.
Cavia cobaya Pall.
Dus decumanus 1.
Arvicola ambiquus Hens.
Mollusques.
Helix (Zonites) Gemonensis Fer.
Helix arbustorum L.
Les espèces de la grotte d’Anguana sont les suivantes.
Chéiroptères.
Rhinolophus ferrumequinum Schr.
Insectivores.
Crocidura aranea XL.
Talpa europæa L.
Rongeurs.
Mus decumanus L.
Reptiles.
Lacerla viridis L.
Mollusques.
Helix (Zoniltes) gemonensis Fér.
Helix obvoluta Müll.
Clausilia itala Mart.
Voilà enfin les espèces de la grotte de Fraele.

D

Carnivores.
Felis catus L. M
Insectivores.
Crocidura aranea L.
Chéiroptères.
Rhinolophus ferrumequinum Schr.
Rongeurs.
Mus decumanus L.
Ungulés.
Ovis aries L.
Reptiles.
Lacerta viridis L.
Tropidonotus natrix Gesn.
Mollusques. -
Helix (Zonites) gemonensis Fer.
» planospira Lawk.
,» obvoluta Müll. Le
Pomatias philippianum Gredl.
Clausilia itala Mart.

la première fois qu’on a trouvé cette espèce en un dépôt sûrement quaternaire au dessous de la couche des stalactite
et associée à l'Ursus spelæus.

DESCRIPTION DE QUELQUES OSSEMENTS DES CAVERNES D

DIAGNOSES DES ESPÈCES

MOLLUSQUES
Helix planospira Lamk.
P1.%8,/f798;

Je n’en possède qu'un seul exemplaire qui ressemble parfaitement à l'A. macrostoma Mühl. (Ben. IIL sist, p. 84,
pl. 4, f. 18); elle en diffère seulement par le péristome et par l'ouverture un peu plus étroite. C'est seulement par ce
caractère qu’il se distingue des exemplaires vivants de Sicile avec lesquels je l’ai comparé. — Je crois qu'il est pro-
bable qu'on doit considérer la macrostoma Mühl. et la confusa Ben. comme des variétés de l'espèce de Lamarck.

Helix obvoluta Mühi.
PL. 3, f. 24 a c (fig. 24 db section; — fig. 24 d ce gross. de deux côtés).

Je rapporte à cette espèce quelques exemplaires de Fraele et de Fornace dont l'identification est certaine. L’ou-
xerture est très étroite et anguleuse. Le bord externe est pourvu d’une callosité anguleuse qui forme une vraie dent.

Cette espèce est citée même par Quenstedt (Händb. p. 619, pl. 48, f. 55) comme provenant du Loess de Freiburg.
Elle est très répandue, mais un très petit nombre d'auteurs l'ont figurée.

Helix (Zonites) gemonensis Fér.
PI. 3, f. 21 a d.

C'est l'espèce plus répandue dans les dépôts des grottes qui sont le sujet de notre étude. Les jeunes individus ont
la périphérie beaucoup plus anguleuse que les adultes et ils ressemblent beaucoup à l'A. Petersi. Quenstedt (Händbuch
Petr. p. 620, pl. 48, f. 58). Les adultes ressemblent beaucoup à l’ Æ. lepidotricha figuré par le même auteur (loc.
cit. p. 620, pl. 43, f. 56), mais ils sont dépourvus de péristome.

Dans la collection du Marq. de Monterosato j'ai vu des exemplaires de la gemonensis tout à fait identiques de nos
exemplaires.

Helix arbustorum L.
Je ne possède de cette espèce que quelques fragments; mais leur détermination parait probablement exacte.
Clausilia itala Mart.
PI 8, f. 22 gross.

C'est une espèce plutôt commune dans les dépôts de nos grottes. Je l'ai fait figurer aussi, car quoique c’est une
espèce très connue dans les collections, elle se trouve figurée dans un petit nombre de livres ; de sorte que si pour
les zoologues malacologistes est facilement reconnue, elle ne l’est pas pour les paléontogues.

Pomatias Philippianum Gredler.

PI. 3, f 25, grand. nat. et gross.
1894. Gredler Conch. Tirol, Vorarlb. p. 11.

Testa turrita, vix pupoides, anfractus 9 (quorum primi duo mammillati) convexi, aæialiter lamel-
dosi, apertura ovata, postice angulata; peristoma latum per labrum externum et anticum decurrens non

autem per columellarem.

C'est une petite jolie espèce qu’ auparavant je croyais devoir référer comme variété du P. striolatum Porro , car
la figure donnée par Benoit (IL. sist. pl. 6, f. 25) lui ressemble beaucoup, elle en différe seulement par l’ouverture
plus arrondie, et les lamelles moins érigées.

6 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

Mais en suite mon illustre ami le Marquis De Monterosato, qui possède une collection vraiment splendide de co-
quilles terrestres (duquel la science attend une illustration systematique et iconographique des mollusques terrestres
européaines) me montra certaines exemplaires du P. philippianum qui correspondent tout à fait avec nos échantil-
lons. Le type du philippianum n’a pas encore été figuré, mais seulement cité par M° Gredler et par M" De Betta qui
en décrivit une variété, mais M° Monterosato en possède quelques exemplaires qu’il a reçus même de M' Zegler. Ainsi
on ne peut pas douter de son identité. C’est pas ces raisons que j'ai cru utile d'en donner une figure.

REPTILES
Lacerta viridis L.

PI. 3, f. 10 a b grand. nat. et gross.

Je n’en possède qu'un morceau de mâchoire. Je ne suis tout à fait sûr de sa détermination, car il pourrait aussi
appartenir à Podarcis muralis L.

Tropidonotus natrix Gesn.
PI. 3, f. 11 a b grand. nat. et gross.

Je rapporte … cette espèce un fragment de mâchoire dont la détermination est très douteuse. Il pourrait appartenir
à la Natrix torquata Mur. mais il me paraît plus probable qu'elle soit le Trop. natrix. Je possède en outre plusieurs
vertèbres formant l’épine dorsale presque intacte.

UNGULÉS
Ovis aries L.
PI. 3, f. 17-20.

Je possède certaines dents que je rapporte à cette espèce; mais je ne suis pas sûr de cette détermination. Toutefois:
il est probable que c’est exacte, en tout cas elles pourraient même appartenir à Capra hircus L. Je possède aussi
quelques fragments d'os de la même espèce, parmi lesquelles une vertèbre que j’ ai fait figurer.

CARNIVORRS
Felis catus L.
PI 3, f. 7-9.

Je n’en possède que quelques fragments, 1nais leurs détermination me paraît que ne laisse aucun doute.

Ursus spelaeus Blum.
PL 1, f 11-20.

Je possède plusieurs fragments d’os et plusieurs dents. À propos de cette espèce, qui est si répandue et si caracté-
ristique, je dois observer que chaque mâchoire inférieure, selon les auteurs, est pourvue de trois dents molaires, une dent:
prémolaire, une dent canine et trois incisives. Or je ne possède de la grotte de la “ Fornace , aucune mâchoire entière,
mais j'en possède une de la caverne de Lumignano, dans laquelle on observe deux molaires, une fossette de molaire
à deux trous (la dent est tombée). Tout près de cette fossette il y a deux autres fossettes au lieu d'une seulement.
Il y à donc lieu à penser qu'elle devait avoir deux petites prémolaires ou bien une prémolaire avec une double ra-
cine. En examinant les prémolaires que je possède de la grotte de la “ Fornace , j'ai observé qu’elles ont seulement:
une racine et que celle-ci est sillonée mais pas bifide. — On pourrait soupçonner que ces dents appartiennent à la mâ=
choire supérieure et que les prémolaires de la mâchoire inférieure soient au contraire bifides. On pourrait aussi soupçon-
ner que la fossette de la mâchoire de Lumignano soit causée par une persistence de la dent de lait. Mais je ne crois:
pa$ cela possible, car mon exemplaire paraît bien adulte.

DESCRIPTIONS DE QUELQUES OSSEMENTS DES CAVERNES 7.

M" le Prof, Zittel dans son admirable Händbuch Pal. (1 Abth. 4 Band. 3 Licf., p. 643, 1893) donne la figure
de trois mâchoires: Ursus arctos L. U. priscus Cuvr. et U. spelaeus Blüm.

M' Quenstedt (1885 Hand. Petr. p. 48, tav. 1, f. 5-9) fait une étude très soigneuse de cette espèce.

Cornalia (Mammif. foss. Italia p. 12, pl. 1-4) en donne aussi des renseignements intéressants.

INSECTIVORES
Crocidura aranea L. sp.

PL 3, fig. 12-16. Fig. 12 fragment de crâne, mâchoire supérieure très gross.;—fig. 13 dents de la même mâchoire
gross.; — fig. 14 mâchoire inférieure gauche très gross. vue du côté intérieur; —fig. 15 mâchoire inférieure gauche vue
‘du déhors très gross.;-— fig. 16 a b le même fragment représenté par la figure 12 en grand. nat. (Anguana).

—= Sorex araneus L., Crocidura aranea Wagn.

C'est une espèce extrêmement répandue et très commune dans les dépôts des grottes du Vicentin et même de Sji-
cile. En France elle est connue sous le nom de Museraigne ou proprement de Musette. Toutefois j'ai fait figurer les
mâchoires avec un fort grossissement, car ordinairement elle est dessinée en grandeur naturelle et on ne peut pas voir
les dents. Dans Ja mâchoire supérieure il y a une dent incisive a forme de défense, un dent canine qui n’est pas une
vraie canine mais plutôt une pseudo prémolaire cylindrique repliée sur le dent incisive, deux petites prémolaires, quatre
molaires la dernière desquelles est très petite. Ces dents sont représentées de côté et verticalement. La mâchoire infé-
rieure est pourvue d'une dent incisive, une petite dent repliée sur elle qui peut être considérée comme une pseudo ca-
nine (mais qui ordinairement est considérée comme une vre prémolaire) une petite prémolaire et trois molaires. Les

figures 14, 15 reproduisent la même mâchoire de deux côtés. La formule serait donc Ti + ou bien L Es

1. 0. 2 8.
1. 0. 3. 4.

ou bien Hors, 5. Celle-ci me parait la plas exacte, mais c'est une question d’ interpétration. Certains exemplaires

ont l'extrémité des dents ou pour mieux dire la couronne des dents colorée en rouge. Cette espèce a été figurée très
… bien par Blainville (Osteogr. pl. 5 caruassiers) elle a été aussi figurée par Zittel (Händbuch 4 vol. p. 568) etc. Le
Sorex vulgaris lui ressemble beaucoup. M° Duvernoy a étudié très soigneusement l'organisation de cette espèce. Je
— crois que M° Schmerling a été le premier qui en a retrouvé des crânes fossiles. Le nom de Musaraneus a été donné
… par Pline. Le genre Crocidura a été proposé par Wagler en 1832.

Talpa europaea L.

PI. 2, fig. 18-19, 20-21. Fig. 18-19 deux humérus un desquels de deux côtès; — fig. 20 a b fragment de mâchoire
‘supérieure grand. nat. et gross.;—fg. 21 a b crâne en partie cassé, grand. nat. et gross.;—-fig. 22-23 deux mâchoires
. inférieures très gross. une desquelles de deux côtés. (Anguana).

Je rapporte à cette espèce les deux humérus figurés, la détermination desquels ne laisse aucun doute. Je lui rap-
« porte aussi le petit crâne f. 21 la détermination duquel est moins sûre mais très probable. Il ressemble extrêmement
à la figure de Zittel (Händbuch v. 4, p. 564, f. 474). On voit bien la dent canine, derrière celle-ci on voit la première
prémolaire ; en suite quatre petites fossettes correspondant aux quatre racines des deux prémolaires suivantes, on
voit après la dernière prémolaire, derrière laquelle deux dents molaires; la dernière molaire doit être tombée , car il
semble de voir dans l'original quelques petits trous correspondant aux racines mais pas bien définis. La formule des
dents de la mâchoire supérieure de cette espèce est en effet 3. 1. 4. 8.

Je rapporte à la même espèce un fragment de mâchoire probablement supérieure fig. 20. Celui-ci a la dent canine,
‘deux prémolaires (car la prémolaire médiane est tombée et on peut voir les trous des racines) et une molaire. Les deux
molaires postérieures ne se voient pas, car notre échantillon est cassé.

Je n’en possède que trois mâchoires inférieures, deux desquelles sont figurées, l’autre est en mauvais état de con-

8 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

servation et elle manque des dents. — Un des caractères différentiels plus important est le nombre de dents incisives:
qui est de 4, celle desquelles est plus voisine de la canine est plus développée que les autres antérieures. Donc la for--
mule de la mâchoire inférieure 4. 1. 3. 3. — Un de nos exemplaires manque de la dent incisive postérieure qui est.
évidemment tombée; en effet on peut voir bien le trou de la racine. Il manque aussi de la première prémolaire. L'autre
possède toutes les quatre incisives seulement, car la dérnière est tombée. On voit en effet les deux trous de la racine.
Le Sorer vulgaris (Newton Vert. Ightam. fiss. p. 192, pl. 21, f. 1) me paraît très ressemblant de cette espèce.
Elle a été trouvée fossile en un grand nombre de localités. Un des pièces plus caractéristiques est l’humérus.

CHÉIROPTÈRES
Rhinolophus ferrumequinum Schr.

PI. 2, f. 7-17 (8-9)? — Fig. 7 mächoire inférieure en dehors; — fig. 8 idem en dedans; — fig. 9 & c omoplate
vue de deux côtés et du côté des apophyses; — fig. 10 crâne très grossi; — fig. 11 extrémité antérieure des deux
mâchoires inférieures très grossie; — fig. 12 crâne grand. nat.; — fig. 13 dents de la mâchoire supérieure regardées.
du côté intérieur; — fig. 14 les mêmes dents vues verticalement; — fig. 15 métacarpe ; — fig. 16 humérus; — fig. 17

radius et enbitus soudés (Fraele).

Un des caractères plus importants de cette espèce consiste en ia forme et le nombre des incisives de la mâchoire
inférieure qui sont deux à chaque mâchoire inférieure et ils sont trifides. Par ce caractère M° Blanville (Osteographie
pe 97, pl. 9, f. 4, pl. 10, £. 4, pl. 11, f. 3) a rapporté cette espèce dans la section Taphiens. J'ai fait figurer exprès
l'extrémité des mâchoires inférieures pl. 2, f. 11, pour faire voir les incisives. — Un autre caractère très important
est la forme lancéolée de l'èpaule (pl. 2, f. 9) qui est assez différente de celle du murinus.—Un autre caractère très
particulier de cette espèce est l'avant bras (pl. 2, f. 17) car il est plus courbé que celui de murinus; il est composé

du radius et du cubitus soudés ensemble. Le cubitus quoique rudimentaire est beaucoup plus distinct que dans le mu-

DRE rer
rinus où il manque. La formule des dents de nos exemplaires est de 57 3 Certes nos exemplaires ressemblent

beaucoup au type du V. murinus L. (Zittel Händb. p. 575, f. 482) mais le caractère des dents est de tel intérêt que.
nous empèche absolement de l'identifier. — Le V. Nuttereri (Newton Invert. Ightam ressemble beaucoup à notre -
type. — Les incisives sont deux à chaque mâchoire inférieure et ils sont trifides; les canines (une à chaque mâchoire}
sont très dévoloppées et proéminentes ; le prémolaires sont deux dans la mâchoire inférieure (fig. 7 et une seu-
lement dans la mâchoire supérieure. Les molaires sont trois dans toutes deux les mâchoires ; du côté interne (fig. 8)"
elles ont trois petites protubérances. Dans cette figure on voit trois prémolaires au lieu de deux seulement. Je ne sais.
pas si cela a été causé par une anomalie, ou si c’est un équivoque du dessinateur; câr l’exemplaire original a été perdu,

et tous mes autres exemplaires en ont deux seulement comme la figure 7; je crois que le dessinateur a équivoqué. Si l’ori- :
ginal correspondondait bien à la figure il est très probable que la mâchoire devait appartenir au Vespertilio Nattereri
espèce de l'Europe septentrionale; qui à été trouvée fossile par Newton (Vert. Igtam p. 192, pl. 1, f. 3). Du reste la fi-
gure 8 réproduit très bien la mâchoire inférieure f. 7 vue du côté interne. —Les molaires de la mâchoire supérieure en
les regardant verticalement montrent un aspect singulier; elles sont très rapprochées l’une de l’autre; elles forment une
ligne a zig-zag comme la figure 14. En les regardant du côté interne elles montrent un aspect tout à fait différent

(figure 13).

RONGEURS
Cavia (Anaema) cobaya Pall. sp.

— Mus Brasiliensis L., Mus porcellus L., Cavia cobaya, et Brasiliensis Margr. Anaema cobaya Cuv-

Cuniculus indicus Brisson etc.

PL 1, f 1-5, 8-10; —- fig. 1-2 crâne vu de côté et en dessus; — fig. 3 crâne sans les mâchoires inférieures Vu en
dedans et grossi deux diamètres c'est à dire quatre fois; — fig. 4, dents de la mâchoire inférieure gauche
très grossies; — fig. 5 dents de la mâchoire supérieure droite très grossies; — fig. 8 mâchoires inférieures.

DESCRIPTIONS DE QUELQUES OSSEMENTS DES CAVERNES 9

vues en dessus; — fig. 9 mâchoire inférieure gauche vue en déhors; — fig. 10 mâchoire inférieure droite vue
en dedans (Fornace).

Auparavant, lorsque j'ai eu à examiner quelques fragments d'os de cette espèce, je crus devoir y reconnaitre le
Lagomys alpinus Pall. (1778 Lepus alpinus Pall. Quadrup. Glirium ord. — 1775 Schreber Hist. mamm.— 1821-28.
Cuvier oss. foss. vol. 4, p. 199 (foss. de Sardaign.). — 1836. Cuvier Règne animal, v. 1, p. 135.— ..... Zittel Händ-
buch p. 542). Mais en suite, lorsque j'ai eu un crâne entier et j'ai pu examiner les dents j y ai reconnu la Cavia
cobaya Pall. c'est-à dire le Cochon d'Inde, espèce très connue en tout le monde. Je possède dans mon cabinet géolo-
gique un beau squelette de cetta espèce d'un individu vivant à Siene et j'ai pu constater une identité parfaite. La
seule différence (du reste presque négligeable) que j’ ai pu observer, consiste en les os pariétaux qui n’ont aucune
crête à leur suture (crête, qui existe quoique très faible, dans les individus vivants) et dans la longueur de ces os
un peu moindre, de sorte que la forme du crâne paraît un peu moins allongée. (PI. 1, f. 2), mais on pourrait peut-être
supposer que ce caractère serait un effet de l'âge.

Je ne décris pas toutes lés particularités des os du crâne , car ce serait une chose tout à fait inutile, puisque le
crâne fossile est tout à fait identique de celui vivant et du reste on peut bien le constater d’après nos figures. Je
veux dire deux mots sur les dents, qui sont même identiques de celles de mon exemplaire vivant , mais je crois
qu’elles ne sont identiques dans tous les individus de cette espèce. Les quatre dents de la mâchoire supérieure (PI. 1,
f. 5) sont bifurquées, anguleuses et bifides du côté intérieur. Leur section sous la loupe laisse voir une couche étroite
d'émail. Chaque dent paraît composée de deux dents soudées entre elles, dont celle postérieure est pourvue d’une ap-
pendice qui est dirigée vers l’angle externe touchant la dent tout près; il faut observer qu'au milieu de chaque portion
de dent il y a une petite lame d’émail. Les dents de la mâchoire inférieure ressemblent beaucoup aux dents de la
mâchoire supérieure , mais (ce qui est très-intéressant) ils sont disposées à l'envers , c'est à dire que le côté bifide
regarde l'extérieur et non pas l’intérieur de la cavité de la bouche; en outre je dois ajouter que la première dent de
la mâchoire inférieure a la portion antérieure subtriangulaire.

Avec le crâne et les mâchoires on a retrouvé dans le même endroit de la grotte de la Fornace un humérus (PI. 1,
f. 6) et un cubitus (PI. 1, f. 7). On pourrait supposer que ces deux os eussent appartenus à la même espèce. Mais
je ne le crois pas, car ils diffèrent beaucoup de l'espèce vivante. L’ humérus est moins arrondi et postérieurment plus
saïllant; le cubitus est beaucoup plus solide et plus laminaire. Ces deux os semblent avoir eté d’un animal beaucoup
plus excaveur et courreur que la Cavia cobaya, car ils devaient donner un support à des muscles très développés. On
pourrait supposer que la variété fossile eût été différente de celle vivante. Mais on ne peut pas le croire ou au moins
on ne peut pas croir qu'elle eût été si différente, car, dan, ce cas, certes le crâne et surtout les dents mêmes devraient
avoir été modifiées.

J'ai été douteux si aurais-je dû adopter le genre Cavia ou bien le genre Anaema. Le nom de Cavia a été pro-
posé par Klein (1750 Quadrupedum dispositio et brevis Historia). M" George Cuvier proposa le nom de Cobaya comme
genre, mais ce nom n’a pas été accepté et M" Frédéric Cuvier proposa en suite celui de Anaema (1812. Ann. Mus.
v. 19). En parlant de Klem (Règne animal, v. 3, p. 424) il dit que cet auteur a écrit sans goût et sans génie.
Toutefois le nom de Cavia a le droit de priorité et il a été généralement adopté. En tout cas le nom de Cobaya
aurait le droit de priorité sur celui de Amaena. Dans ce cas notre espèce devrait être nommée Cobaya cobaya Pall.
sp. selon la règle que j'ai proposée (Nomi di conchiglie linneane) et qui a été acceptée par plusieurs naturalistes.
Mais en retenant le nom di Cavia, il n’y a pas de question à faire.

Je disais que c’est une chose très intéressante la trouvaille de cette espèce, en état de fossile, car quoique elle est si
commune et répandue, on ne l'a pas encore trouvée dans les dépôts quaternaires. Bien plus: presque tous les zoologues
sont d'opinion qu'elle est originaire du Bresil et du Paraguay, où on retrouve la C. aperea L. espèce très voisine
de la C. cobaya mais à pelage entièrement gris roussâtre. La plupart d'eux croivent que la cobaya dérive de l'aperea;
mais cette supposition est contrariée par le fait que le croisement entre ces deux espèces ne réussit jamais. Fr. Cuvier
a fait des sages reflexions à propos du pelage du Cochon d'Inde; il dit que le blanc et le noir prodigués par la Na-
ture sur le pelage de cette espèce et surtout la vivacité de la couleur rousse suffissent pour faire soupçonner “ qu'un
‘animal qui vit toujours caché, dont toutes les habitudes sont nocturnes, est sorti du cercle dans lequel il a été pri-
mitivement placé ,. M Chenu ajoute une autre observation sur le pelage de cet animal dont les deux côtés du corp

10 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

n'ont pas le même systeme de coloration ce qui n’a jamais lieu dans les animaux sauvages.-— M" Gervais observe que
le nombre de petits, que chaque femelle fait à chaque portée, est trop grand eu égard au nombre des mamelles. Il croit
que ce fait témoigne encore mieux “ l'association ancienne du Cochon d'Inde à l'espèce humaine ,. Il faut enfin rap-
peler même l'observation faite par MM" Cuvier, Gervais, Chenu etc. c’est à dire que dans les peintures d'Aldrovande et
dans les tapisseries de François 1° on trouve représentée cette espèce avec les mêmes couleurs qu’elle a aujourdhui.
Cela signifie que sa domesticité date depuis un temps très reculé. M° Marchison à cité une Cavia fossile dans les
couches d'Oeningen (C. oeningensis) mais il ne l’a pas décrit. Dans le Brésil M° Lund a trouvé trois espèces voisines
de la C. aperea, c'est à dire la C. gracilis, la saxatilis et la bilobidens. En Europe on n'a trouvé jusqu’ ici aucune
espèce de cavia dans le quaternaire. (Zittel Handbuch 1 Abtheil. 4 Band. p. 759).

Arvicola ambiguus Hensel.

PI. 2, fig. 1-6. Fig. 1 dents de la mâchoire inférieure très grossies; — fig. 2 dents de la mâchoire supérieure très
grossies; — fig. 3-4 a b crâne grossi vu en dessus, de côté, et en dessous; — fig. 5 mâchoire inférieure en déhors un
peu grossie; — fig. 6 mâchoire inférieure en dedans grossie (Anguana).

Quemstedt Händbuch Petr. p. 54, pl. 3, f. 2.
Zittel Händbuch Pal. 4, Rand. p. 556, f. 451.

Il n'y à pas aucun doute sur l'identification de nos exemplaires. J'en possède plusieurs mâchoires supérieures. Or-
dinairement les os ont une petite taille, les mâchoires inférieures par exemple ne vont pas au de là de 20" de lon-
gueur. Je possède un individu seulement qui atteint 40“, Je possède de celui-ci même la mâchoire supérieure avec
une partie da crâne.

Comme il est connu, les dents de la mâchoire supérieure sont trois, la plus grande desquelles est l'antérieure, la
plus petite la postérieure. Chaque dent à trois proéminences disposées comme dans notre figure. La mâchoire inférieure
est pourvue de trois dents dont ceile antérieure est beaucoup plus longue que les autres et pourvue de cinque proémi-
nences à chaque côté; les autres dents ont trois proéminences. En examinant les figures de M' Zittel (reproduites de
l'ouvrage de Hensel), la dent antérieure de la mâchoire supérieure paraît plus petite que celle postérieure, mais c’est
au contraire; cette figure doit être renversée. Le Myodes torquatus (Newton vert. Ightam fissure p. 196 , f. 10) me
paraît identique de l’ambiguus. Le microtus gregalis (idem loc. cit. p. 197) et aussi très analogue.

J'ai eu par l'obligeance de M° Forsith Major quelques mâchoires de l’ Arv. Hensel Major de S. Giuvanneddu
(Iglesias, Sardaigne) qui me paraissent identiques de nos exemplaires.

Mus decumanus Pall.

PI. 3, fig. 1-6 (fig. 1 crâne; —fig. 2-3 dents de la mâchoire inférieure gross. vues du côté intérieur de la bouche; —
fig. 3 les mêmes dents gross. vues en dessus; — fig. 4 dent incisive de la mâchoire inférieure; — fig. 5 dent incisive
de la mâchoire supérieure).

x

J'ai été très douteux avant de référer à cette espèce les ossements que j'ai sous mes yeux, car on sait générale-
ment que cette espèce (très connue en France avec le nom de “ Surmulot , et en Italie avec celui de “ Topo delle
chiaviche ,) est indigène de l'Inde et de la Perse. Elle s’est introduit en Angleterre en 1730 par le commerce mari-
time et de là en peu d'années elle se propagea en tout le monde. Le nom de Surmulot lui a été donné par Buffon:
Le Surmulot fait la guerre au Mus rattus L. duquel il est plus fort; auparavant cette dernière espèce, c’ est à dire
le rat ordinaire était sans comparaison plus nombreuse et plus répandue qu’ aujourd'hui , en plusieurs régions elle a
été presque détruite par son ennemi acharné le Mus decumanus. C’est par ces raisons qu’il paraît impossible que
cette même espèce eût vecu en Europe dans un temps si reculé. Ma je dois ajouter quelques reflexions : comme j' ai
dit dans la préface, je ne suis pas sûr que tous les os des grottes de Valdagno, que j'ai étudiés soient quaternaires;
précisément plusieurs de ceux que j'ai référés au decumanus me paraissent plutôt récents. Mais d'autre côté il faut
dire que M° Zittel (Händbuch v. 4, p. 538) dit que le decumanus a été trouvé dans le diluvium d'Europe; toutefois
il ne cite pas cette espèce à pag. 789 où il donne le catalogue des mainmifères du diluvium. — J'ai retrouvé aussi
à Levanzo cette espèce dans un dépôt de grotte, j'en parlerai dans le mémoire qui formera la suivante livraison. —

DESCRIPTIONS DE QUELQUES OSSEMENTS DES CAVERNES 12

M: Zittel donne même la figure des dents du Mus decumanus (Händbuch f. 454) en la copiant de l'ouvrage de
Gaudry. Ce dernier auteur (1878 Enchain. monde Animal 1 vol. p. 201) fait observer que le decumanus des temps
actuels dérive du Cricetodon gerandianum du miocène.

Comme d’ailleurs il est connu, les dents de la mâchoire inférieure sont trois, la première est celle à droite de la
figure 2 et à gauche de la figure 3; elle a 4 racines la première desquelles est conique et oblongue, et correspond à
la protubérance antérieure; les deux autres qui suivent (une à chaque côté) sont plus petites et correspondent aux deux
protubérances médianes, la quatriéme est large laminaire et correspond aux deux protubérances postérieures; elle paraît
résulter de deux racines soudées. La même dent postérieurement est pourvue d’un espèce d'appendice (plus en bas que
les protubérances et arquée) qui s'appuit sur la dent qui suit. La seconde molaire, c’est à dire la médiane est iden-
tique de la dent antérieure, mais elle manque de la protubérance antérieure et de la racine correspondante; elle a
donc trois racines : deux antérieures et une postérieure. La troisième molaire manque de l’ appendice postérieuree et
en outre elle diffère de la molaire médiane ayant les deux protubérances postérieures presque aplaties et un peu dé-
primées de sorte que la surface d’elles ressemble beaucoup à l’ appendice des autres dents. Tous ces caractères se
voient bien d’après notre figure 3 où ils sont même un peu exagérés. —- La figure 2 donne le profile des mêmes dents
vues du côté intérieur. Les incisives 4, 5 n'appartiennent pas au même individus fig. 1, mais évidemment à un indivi-
dus plus développé et plus fort. Dans le crâne figure 1 l’ arquet zigomatique est cassé, de sorte qu’il n’arrive pas à
l'apophysis zigomatique de l'os temporal de sorte que le pont zigomatique reste interrompu; mais tout cela évidemment
dépend d'une fracture. 4

Le Mus sylvestris Briss., le M. griseus Penn. et le M. norwegicus L. sont des synonymes de la même espèce ;
mais, comme Chenu a bien observé, c’ est le nom de decumanus Pall. qui a le droit de priorité et il a été admis
généralement par tous les zoologues.

BIBLIOGRAPHIE

Je donne ici le catalogue des principaux ouvrages qui doivent être consultés par tous ceux qui s'intéressent aux

faunes quaternaires et tertiaires des rongeurs, des insectivores, des chéiroptères et des petits carnivores, ou pour mieux

dire aux microfaunes des mammifères tertiaires et post-tertiaires.

Acconci
Adams

» Kinahan
Ameghino E.

»”

”

Alston

Barboza du Bocage

Blainville
Bonaparte
Borson
Brandt

”
L)

Bronn

”

Bourguignat

Cornalia
Costa

”

Coues Allen

Cuvier
Claus
D’Alton
Duvernoy
Dames
Dawhins

”

Sopra una caverna foss. Cucigliane Pisa 1881.

On a foss. spec. Myoxus Malta 1375.

Usher Explor. bone cave (Bublin) 1881.

Mamniferos foss. Piso mesop, (Buenos Aires) 1883.

Manif. foss. olig. Repl. Arg. (Idem) 1885.

Contr. conoc. Mamiferos foss. terr. terc. antiguos (Idem) 1886.
On class. ord. Glires 1876.

Novo gen. manm. insectiv. Africa (Lisboa) 1865.
Ostéographie.

Iconogr. Fauna Italica Rome 1839-41.

Cat. met. Mammif. Europ. 1845.

Mém. ossem. foss. mammifer. Piémont (Turin) 1883.

Blicke allmähl. Fortsck. Grupp. Nager spec. Gatt. Castor S. Petersbourg 1835.
Cran. Entrw. class. nager. idem. |
Mamm. Rodent. exotic. nov. (Petersbourg) 1835.

Ind. Pal. v. 4-5 Stuttgart 1848.

Leth. geogn. Stuttgart 1837.

Hist. Ossem. foss. caverne Mosquée (Paris) 1871.

Hist. Felidae quatern. (Paris) 1879.

Rech. oss. de Canidae de la pér. quaternaire.

On the Quater. Fauna Giblaltar. London 1877.

Extinct vertebr. New Messico (Washington) 1877.

Vertebr. tert. form. West United States. Washington 1884.
Review Rodentia mioc. per. 1881.

The extinct rodentia North America Philadelphia 1883.
Mammif. foss. Lombardia, Carnivora, Rodentia (Milan) 1861-71.
Avanzi scheletrici della Grotta ossifera di Campagna (Napoli) 1866.
Mammif. viv. e foss. Napoli (Napoli) 1839.

Monogr. North Americ. Rodentia 1877.

Monogr. North Americ. Rodentia (Washington) 1891.

Recherch. oss. fuss. 4 éd. (Paris) 1836.

Tr. Règne Animal 3 ed. (Bruxelles 1836).

Hist. nat. mammif. (Paris) 1825.

Traité de Zoologie (Paris) 1878.

Die Sklet. Chiropt. und Insectiv. 1831.

Monogr. Musaraigues Magaz. di zool. 1832.

Muséum Hist. nat. 1834.

Hirsche und Mäuse von Pikermi 1883.

Landford Brit. Pleist. Mamm. London 1866-1887.

On the distrib. Brit. postglacial Mammals.

RP 7 TT —

DESCRIPTION DE QUELQUES OSSEMENTS DES CAVERNES

De Gregorio Intorno un Deposito di roditori e di carnivori M* Pellegrino (Pisa) 1886.
Dé Selis Longchamps Etud. mieromammif. Musaragner, rats, ete. Paris 1849.
Dobson Monogr. Insectivora syst. anat. 1882-1890.
= Cat. Chiroptera London 1878.
Eichwald Pecorum et Pachiderm. reliquiis foss. Lithuana 1834.
Eudes Deslongchamp Mém. nombr. oss. mamm. foss. diluv. Caen 1861.
Filhol Rech. Mammif. foss. de Lot et du Tarn (Paris) 1878.
: | ‘ Rech. Phosphorit. Quercy (Paris) 1877.
: Etude de Mammif. foss. St Gérand (Allier) 1879-80.
à Mammif. foss. époque mioc. (Lyon) 1881.
: Mammif. foss. Phosphor. Quercy (Toulouse) 1882.
û Etude mammifer. foss. Ronzon (Paris) 1882.
: Observ. relat. mammif. foss. Quercy (Toulouse) 1885.
» Etudes Mammif. foss. Sausan. Paris 1891.
Fraipont Caverne ossif. Ursus spelaeus (Liège) 1884.
Gastaldi Vertebr. foss. Piemonte (Torino) 1864.
Gervais Recherch. mammif. foss. Amérique mérid. 1855.
; Zoolog. e Paléont. franç. Vert. foss. France (Paris) 1859,
S Mém. espèces mammif. Paris 1873.
- Zoolog. et Paléont. gen. 1867-69.
-Giebel Die Säugethiere (Leipzig) 1847.
: Odontgraphie Leipzig 1855.
: Säugethiere zoo. anat. paläont. 1859.
Gill On class. insectiv. mammals 1883.
Goldfuss Descr. crani Ursi in cavernis 1821.
Guiscardi Una grotta con ossami di Bari. Napoli 1873.
Hensel Reinh Beitr. kennt. foss. Säugethiere 1853.
Hulke Foss. vert. Spitz. (Stockholm) 1873.
Issel Nuove ricerch. Caverne ossif. Liguria (Roma) 1878.
: Nuove ricerche. Caverne ossifere. Liguria. Roma 1874.
2 Säugethiere Würtemberg. 1835.
Fe Säugethiere diluv. (Stuttgart) 1853.
Jäger | Ueber die foss. Saugethiere Diluvium 1855.
Kaup Descr. d’ossem. Mammif. incon. Museum Darmstadt 1832-40.
f Beitr. näheren kennt. Säugethiere Darmstadt 1855-62.
; Beitr. Kennt. foss. Sängethier. (idem) 1862.
_ Kinkelin Ueb. südam. diluv. ries. Frankfort 1889.
Kittl Beitr. Kenntn. fuss. Säugethier. (Wien) 1887.
Koken Ueb. foss. Säugethiere aus China (Berlin) 1885.
Lartet Sur deux têtes Carnass. Par:s 1867.
» ©t Chantre Et. Pal. bassin Rhône (Lyon) 1873.
Leidy The extinct mamm. Dakota (Philadelphia) 1869.
Lichtenstein Ueb. Verw. klein: Raubthiere mit den Nagern (Berlin) 1832.
Lemoine Etud. dents Mammif. foss. Reims 1891.
: Sur quelques Mammif. de petite taille Reims (Paris) 1885.
» Etude sur les os du pied des mammiferes (Paris) 1893.
Lydekher Catal. foss. Mammal. Brit. Museum 1855-88.

Lund Caverne à ossem. Brésil (Copenhagen) 1837.

13

14

ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE

Major C.J. Forsith Myodes torquatus (Pisa) 1872.

” LL »”
” ” L]
” ” n
” ” Li
” ” ?
* ” ”
” ” ”
7 ” ”
Massalongo
Mayer

Mina Palummo
Nehring
-
»
Newton
Nordmann
Noulet
Owen
Peters
Pictet
»

Pallas
Pomel
Quenstedt
R ymers
Sars
Scostegagna
Schlosser
Sundevall
Temminck
Wagner
Waterhouse
Widbey et Clift
Winge
Winterfeld
Woldrich
Zitte]

Materiali per la microfauna dei mammiferi (Milano) 1872.
Nagerüberreste a Bohn. Süddentshland Schw. (Cossel) 1873.

Consideraz. Fauna. Nammif, plioc. e postplioc. Toscana (Pisa) 1874-75-76-78.

Consid. intorno alle faune dei mammif, terziari in Italia (Pisa) 1887.
Vert. nuovi o poco noti Pisa 1876.

Remarques sur quelques mammif. post-tertiaires de l'Italie suivies de censidér. faune mammifèr. post.

tertiaires (Milan) 1873.
L'ossario di Olivola Pisa 1890.
La Faune des vert. de Monte Bamboli (Milan) 1873.
Osteologia Orsi foss. Veronese (Vienna) 1850.
Nager von Watsch Rühmen 1856.
Ueb. Titan. Visen. foss. nager 1867.
Cat. Mamm. Sicilia. Palermo 1868.
Beitr. Kenntinist der Diluvialfauna (Zeithsch Natur.) 1876.
Ueber Steppen (Berlin) 1890.
Foss. Lemmingé Arvicol. (Berlin) 1875.
Beitr. Kennt. Diluvialfauna idem 1876.
Abhand. foss. Säugethiere 1878-80.
Fossil-reste kleiner Säugethiere diluvium (Wicn) 1879.
The vertebrata Forest bed scries Norfolk 1882.
The Vertebr. Fissure Ightham kent. (London) 1894.
Palacont. Süd Russland 1858-60.
Nouv. étud. gis. quater. Clermont (Toulouse) 1881.
Researches on the foss. rem. extinct mammals Australia (London) 1877.
Classif. Insectivora (Berlin) 1865.
Mammifères (rongeurs) nouv. ou peu connus (Genève) 1841.
Vertebr. Canton Vaud 1855-57.
Novae spec. Quzdrup. e Glirium ord. (Erlang) 1778.
Cat. méth. vert. foss. bas hydr. Loire (Paris) 1854.
Händbuch Petr. Tübingen 1865.
Jon. Rodentia 1852.
Foss. Dyrelev. Quartärperiod. (Cristiania) 1865.
Ossa mammif. Monte Zoppega (Vicenza) 1844.
Nager des Europ. tert. Cassel 1884.
Die Affen Lemur. Chiropter. Insectiv. Marsup. 2 Theile (Wien) 1887-88.
Om. slägt Sorex, Erinaceus (Stockholm) 1841.
Monogr. ordre. Cheiroptère (Scide) 1878.
Ueber. insect. nager. vügel diluvialzeit (München) 1830.
Observat. of Rodentia 1839-42 (teste Zittel).
À natural history of rodentia 1848 (idem).
Foss. bones Quarr. Oreston (London) 1873.
Jordfunde nul. rodentia Brasilien Kjobenhavu 1888.
Ueb. quart. Mustelid (Berlin) 1886.
Diluviale Arvicolea Mähren (Wien) 1884.
Händbuch Pal. Munchen 1898.

SE D ST A

EXPLICATION DES PLANCES

PEU

Fig. 1-5, 8-10. Cavia cobaya Pall. — fig. 1-2 crâne vu de côté et en dessus; —- fig. 3 crâne sans les mâchoires infé-
rieures vu en dedans et grossi deux diamètres c'est à dire quatre fois; — fig. 4, dents de la mâchoire infé-
rieure gauche très grossies; — fig. 5 dents de la mâchoire supérieure droite très grossies;, — fig. 8 mâchoires
inférieures vues en dessus; — fig. 9 mâchoire inférieure gauche vue en dehors; —fig, 10 mâchoire inférieure droite
vue en dedans (Fornace) p. 8.

Fig. 6-7. Humérus et cubitus trouvés avec l'espèce précédente (Grotta della Fornace) p. 8.

Fig. 11-25. Ursus spelaeus Blum. Fig. 11-13 avant-dernière molaire; — fig. 12 dernière molaire; — fig. 14 première
molaire; — fig. 15 a b, 16 prémolaires semblables vues de deux côtés, fig. 15 c un autre prémolaire de la
fig. 21-22 deux de forme

étrange je crois aussi incisives; — fig. 23, grande incisive; — fig. 24 dant canine de la mâchoire supérieure;

mâchoire opposée; —- fig. 17-20 quatre incisives une desquelles de deux côtés;

— fig. 25 dent canine de la mâchoire inférieure; — fig. 26 phalange (Fornace p. 6.

PI. 2.

Fig. 1-6. Arvicola ambiguus Hens. fig. 1 dents de la mâchoire inférieure très grossie:— fig. 2 dents de la mâchoire
supérieure très grossies; — fig. 3-4 «a b crâne grossi vu en dessus, de côté, et en dessous; — fig. 5 mâchoire
inférieure en dehors un peu grossies; — fig. 6 mächoire inférieure en dedans grossie (Anguana) p. 10.

Fig. 7-17. Rhinolophus ferrumequinum Schr. — fig. 7 mâchoire inférieure en dehors; fig. 8 idem en dedans; — fig. 9 ae
omoplate vue de deux côtés et du côté des apophyses; —fig. 10 crâne très grossi; —fig. 11 extrémité antérieure
des deux mâchoires inférieures très grossie; — fig. 12 crâne grand. nat.; — fig.13 dents de la mâchoire supérieure
regardées du côté intérieur; — fig. 14 les mêmes dents vues verticalement; fig. 15 métacarpe; — f. 16 hu-
mérus; — fig. 17 radius et cubitus soudés. (Fraele) p. 8.

Fig. 18-23. Talpa Europaea L. Fig. 18-19 deux humérus un desquels de deux côtés; — fig. 20 «a b fragment de
mâchoire supérieure grand. nat. et gross. ; — fig. 21 «@ b crâne en partie cassé, grand. nat. et gross; —
fig. 22-23 deux mâchoires très gross. une desquelles de deux côtés (Fraele) p. 7.

PI. 3.

Fig. 1-6. Mus decumanus L. Fig. 1 crâne; — fig. 2-3 dent de la mâchoire inférieure vues de côté et en dessus; —
fig. 4 dent incisive de la mâchoire inférieure; — fig. 5 dent incisive de la mâchoire supérieure (Fraele) p. 10.

Fig. 7-9. Felis catus L. Fig. 7 fragment de la mâchoire supérieure qui laisse voir deux dents de la mâchoire supérieure
dextre; — fig. 8 fragment de crâne ou pour mieux dire des mâchoires supérieures avec deux canines; -— fig. 9
mâchoire inférieure droite postérieurement cassée (Fraele) p. 6.

Fig. 10 d. Lacerta viridis L. mâchoire grand. nat, et gross. (Fraele) p. 6.

Fig. 11 a b. Tropidonotus natrix (L.) Geoffr. mâchoire grand. nat. et gross. (Fraele) p. 6.

Fig. 12-16. Crocidura aranea L. Fig. 12 fragment de crâne, mâchoire supérieure très gross.; — fig. 13 dents de la
même mâchoire gross.; — fig. 14 mâchoire inférieure gauche très gross vue du côté intérieur; —fig. 15 mâchoire
inférieure gauche vue du déhors très gross.; — fig. 16 « d le même fragment représenté par la figure 12 en

grand. nat. (Anguana) p. 7.

n Var 407 DU ES
+ ep f: d'LUR .
à L eo 2

Ml SRE » e

æ Lu H*
É \ L. AC pus 4
16 ANNALES DE GÉOLOGIE ET DE PALÉONTOLOGIE Es nee
ph | 4, n Le y 2
Fig. 17-19. Ovis aries L.? Trois dents (Fraele) p. 6. RES
Fig. 20. Idem? (Fraele) p. 6. Sa

. 21. Helix gemonensis Fér. de deux côtés (Fraele) p. 5.
. 22. Clausilia itala Mart. Un exempl. gross. (Fraele) p. 5.

. 238. Helix planospira Lamk. (Fraele) p. ÿ.
ig. 24 a d. Helix convoluta Müll. Fig. 24 a grand. nat. vu en Me 3 — fig. 24 bd section verticale à
exemplaire; — fig. 24 e d le même exempl. très gross. vu de deux côtés (anguana) p Bu
ig. 25 a db. À, Philippianum Gredl. grand. nat. et gross. (Fracle) p. 5. * +4

i 4
LP
Cuve à , |
PE :
gt Ju L FA
y CET | u
à 4. À n + : tal, ”
“ " " de À
ve +. Peu
” , Ve. - Ag
De C2 Pal
L-°44028°
ar” 45
CU Le"? = 1
1e * 2 FM
47 De 4 LA
ESA Lé:
* £ F Pen , dt 2
x Mg: +. à
RE N
s Û s
nt Le sh +240
+ A6 Le bi
FAR Ets à KE
“fe al n
E r Ÿ: 4 Eu
” RE
‘Le
. 4 Le
, Enr
EE
P FERA
* |
Fr: F k NS
È | » ai:
; rè' ‘4
NRA,
L 4
. N
As
+ Let
n.”
m7

La
de,
te,

PO E ho rar ai

_ Re
4 D jet à

£ + En

È
L

marlase = Le

coûtera 6 fr., si elle aura 3 pl. coûtera 9 fr. ct ainsi de suite. — Si la ivrason à ne e conter id
aucune planche, son prix sera de 1 fr. chaque 8 pages. nage £

Pour les non souscripteurs le prix de chaque livraison est de 4 fr. à 6 fr. à Lee
l'importance de la livraison. Si la livraison ne contiendra aucune > planche, son prix s 1
chaque 8 pages » | FSC

directeur 5 FO NS Rue ME et À sera délivré gratis aux donateurs. a FÈ Rs

#

Depuis le 1° Janvier 1886 jusqu'au mois Juin 1894 quinze livraisons ei

1. Monographie des fossiles du sous-borizon ghelpin De Greg., avec 9 pk Fate ù 2
Prix: 15 fr. pour les abonnés, 20 fr. pour le public. Re

2. Monographie des fossiles du sous-borizon grappin De Greg, avec 6 2 Le ts A #4
Prix: 18 fr. pour les abonnés, 25, pour le public. Ne me

3. Nouveaux fossiles des « Stramberg Schichten » de Roveré di Vo, avec, + mL in
Prix: 6 fr. pour les abonnés, 10 fr. pour le public. "

4. Essai pale san à propos de certains fossiles da la contrée Casale-Ci cit, ol
Prix: 3 fr. pour les abonnés, 5 fr. pour le public. S=

b. Mndpiite des fossiles de $S. Vigilio du sous-borizon grappin | De Greg, avec ! 14

Prix : 42 fr. pour les anonnés, 60 fr. pour le publie, AT
6. ST EE GR Conchiologia Mediterranea gen. Scalaria, avec 1 pl ES TRS
Prix: 3 fr. pour les abonnés, 5 fr. pour le public. Liste DONNE
L PUR de la Faun2 éocinique de l’Alabama, — 1, Partie. - — Pag. 1-156, pl 141
Prix: 51 fr. pour les abonnés, 68 fr. pour le public. à +5 ue Ca 4:

_8. Idem 2."° Partie. — Pag. 157-316, pl. 18-46. À ÉLNEX r- €
Prix: 87 fr. pour les abonnés, 116 pour le public. ae 3 cn
9. Iconografia Conchiologia Mediterranea gen. Fissurella, Earl Rimula avec 3 PL
Prix: 9 fr. pour les abonnés, 12 fr. pour le public.
10. Description de certains fossiles extramafins du Vicentin avec 2? pl.
Prix: 6 fr. pour les abonnés, 8 fr, pour le public. : Pare
11. Iconografia Conchiologia Medit. viv. e terziaria, Muricidae 1° Partie, Tritoninae 1
avec D pl. ‘
Prix: 15 fr. pour les abonnés, 20 fr. pour le publie.
12. Notes complémentaires Faune Alabama avec 2 pl.
Prix: 6 fr. pour les abonnés, 8 fr. pour le public. £a
15. Description des faunes tert. Vénétie: Fossiles des environs de Bassano avec 5 5 pl.
Prix: 15 fr. pour les abonnés, 20 fr. pour le public. Mr:
14. Description des faunes ter. Vénétie: Monogr. foss. éoc. M‘ Postale avec 9 pl.
Prix: 27 fr. pour les abonnés, 36 fr. pour le public.
15. Descriptions de quelques ossements des cavernes des environs de Cornedo et Valdagr
le Vicentin avec 3 pl. ct + Ed
Prix: 9 fr. pour les abonnés, 12 fr. pour le public. Lex

} }
71 JN ) \ A ï * l
fr

KM

2 us +14

t£

who s-éta pt tt
L

ans

1