Ro de 7 A ee D 
h TO Are 
= . 


w 


r PT 
ee 2, ee I 
on eo 
ge ae gd 


en 2 em An tn À. DUT a D Æ PRES 
A A Ce 2 eo Pen oo 
SE A A AE RO 
{ 6 . A SSRELS 7 s TT 


w A one A tel 
RL an nou Æ robe CRE te dem min LE dt ne Doha ae merite cn 0 D ss adten. 


A 
MERE 
Ÿ " ve 
HA 


ao ve 


es NT 
AND 


ANNALES 


DE LA SOCIÉTÉ 


ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


Ÿ (: va : 


F2 
CAS 


+ 
» 
” 
_ 
2 
2 


IMPRIMERIE D'HIPPOLYTE TILLIARD, 
Rue St-Hyaciuthe-St-Michel, 30, 


ANNALES 


DE LA SOCIÉTÉ 


ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


Natura maximè miranda in minimis. 


TOME DIXIÈME. 


CH. PITOIS, ÉDITEUR. 


ON SOUSCRIT : 


CHEZ P. BERTRAND, LIBRAIRE, 


RUE ST-ANDRÉ-DES-ARCS, 98. 
STRASBOURG, V° LEVRAULT, rue des Juifs, 33. 


1841. 


(EE ut 
xie RU 
4 w 2 Ÿ 
Mr" 


der taf 4 CAE 


Le 21 D AR Nes 
À 1 k 1 P { l 
à! ‘ à : ur me ÿ n 
À P- NE - # 
F | à mu} ner 
MN 7 k PA 2 n | 
ne ’ " ' er 
NT L L a 
| ï : " | 
| _ 
LU 
! 
| N Li + 
l ". 
+ LU “ 
! 
L n c à 
Û L 
1 l 4 l 
" \ 
Ê dre ae 
d. AUTUR RE t d 2 EUR L Ï Ÿ Î 
ÿ SA 
* À 4 : ÉRAS duos mo h PL 
| { \ L .h'e F Au ln À l (8) pl 
“2 | A4 TA OA TA QU 
3 Lean Yi 


le | | ! LUS ‘1148 sx ê ! sg LA aa, À ré 


CHA 


À (MR rar 1 e T$ | 18 1 éme PE « 


ul | ; as 
* “ L 
à # [LUEUR AC 
Ÿ of Rte 
11 F ‘ 
; 
e 
| 
‘ 
i ñ “ 
n 
“ 
l 
| 
. ñ 


ANNALES 


DE LA 


’ 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


ERA ARR ARR RAR A RAA AURA ARR RAR A AR RAR ARS RAR AR RAR AA ARE AE AR AR LA NA RAR DE LR 


HISTOIRE 


DES METAMORPHOSES D'UNE OEDÉMEÈRE. 


Par M. Léon Durour. 


(Séance du 5 août 1340.) 


Non-seulement les livres d’entomologie ne nous disent rien 
sur les métamorphoses du genre OEdemera, mais ils avouent. 
qu'ils ne savent rien. Voici donc une histoire nouvelle à enre- 
gistrer, et, de plus, une erreur à redresser, un double emploi 
à signaler; car le mâle et la femelle d’une même espèce ont 
été pris pour deux espèces différentes. Sans plus de préam- 
bule, établissons les faits. 


14° LARVE. 


Larva hexapoda, cephala, antennata, elongata, albida, molliter 
villosa; capite prothoraceque latioribus ; antennis exsertis qua- 


6 ANNALES 


dri articulatis, articulo primo brevissimo , ultimo subuliformi ; 
pedibus vix prominentibus; abdominis segmento tertio quarto- 
que subtus bimammillatis, ultimo simplici obtuso. 


Long. 5-6 lin. 
Hab. in ligno quercino putrescente. 


Dans le mois de mars 1840, je trouvai au milieu des fibres 
décomposées et humides d’un vieux madrier de chêne cou- 
ché à terre dans mon jardin, des larves qu’au premier coup 
d’œil je pris pour celles d’un Buprestis, à cause de leur forme 
plus dilatée en avant et de la lenteur de leurs mouvements. 
Une étude attentive me convainquit bientôt qu’elles devaient 
appartenir à un coléoptère d’un genre différent. 

Cette larve est allongée, blanchâtre avec une légère teinte 
jaune, d’une texture tendre et molle, velue de poils très fins 
assez longs, munie de six pattes articulées qui débordent fort 
peu le corps, composée de douze segmenis distincts, la tête 
non comprise, dont les abdominaux sont plus étroits et plus 
étranglés. 

La tête, de la même couleur que le reste du corps, mais 
d’une consistance calleuse, est grande, arrondie sur les côtés, 
tronquée en avant, un peu débordée en arrière par le seg- 
ment prothoracique : on y aperçoit deux traits linéaires super- 
ficiels qui de l’origine des antennes vont converger au milieu 
du bord postérieur. Antennes saillantes, droites, de quatre 
articles, le premier très court, les deux suivants cylindriques, 
le dernier subuliforme. Chaperon transversal, étroit, mais dis- 
ünct. Labre orbiculaire, velu. Mandibules cornées , brunes, 
assez robustes, susceptibles de s'ouvrir beaucoup, tridentées 
à leur pointe, avec une saillie au milieu de leur bord interne. 
Mächoires blanchâtres, coriacées;, léur lobe interne garni de 
sojes arquées, sans crochet. Palpes maxillaires insérés sur un 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 1 


angle assez large de la mâchoire, de trois articles, dont le pre- 
mier court, le second cylindrique, le troisième subuliforme. 
Lèvre à languette oblongue, terminée par deux soies raides. 
Palpes labiaux de trois articles, dont le dernier obtus et de 
la même grosseur. 

Des trois segments thoraciques ou pédigères , le premier est 
aussi large que la tête et plus grand que les suivants : ceux-ci 
sont plus étroits, comme échancrés en arrière avec une ligne 
médiane dorsale enfoncée ; tous velus sur les côtés et au dos. 
Pattes courtes, blanchâtres, de trois articles , sans y compren- 
dre ni la hanche, ni le crochet terminal, qui est assez long et 
fort. 

Segments abdominaux au nombre de neuf, dont la largeur 
est décroissante d’avant en arrière, le dernier plus petit, sim- 
ple, arrondi; les deux premiers velus au dos comme les tho- 
raciques , les autres seulement sur les côtés; le troisième et le 
quatrième ayant en dessous une paire de mamelons ambula- 


toires conoïdes , avec des aspérités pileuses microscopiques. 

Stigmates au nombre de neuf paires, petits, incolores, ar- 
rondis, un prothoracique et huit abdominaux, situés sur les 
bords latéraux inférieurs et un peu antérieurs. 

Les larves de l’OEdémère se nourrissent de la substance du 
bois qu’elles rongent avec leurs mandibules, et où elles se 
creusent des galeries cylindriques assez larges, mais de peu de 
longueur. L'époque où je les ai trouvées me fait présumer 
qu'elles passent dans cet état tout l’hiver et une bonne partie 
du printemps. Je les ai élevées en renfermant dans un bocal 
des fragments du bois dans lequel elles étaient logées, et que 
j'avais l’attention de tenir à l’ombre et d’humecter de temps 
en temps. Vers le 45 mai, la plupart d’entre elles avaient passé 
à l'état de nymphe, et c’est au commencement de juin que 
j'obtins plusieurs insectes ailés. 


8 ANNALES 
2° NyYMPHE. 


Nympha nuda, obvoluta, oblonga, albida, villosa, abdominis 
seymentis primis utrinque subtriangularibus ; capite inflexo 
occulto. 

Long. 4 lin. 


On la trouve à nu dans les galeries pratiquées par la larve. 
Sa physionomie rappelle celle de la Pyrochre, dont j'ai fait 
connaître les métamorphoses, mais elle n’a pas de spinules. 
Sa tête, fléchie sous le prothorax et invisible par la région 
dorsale de l’insecte, a des antennes longues qui se reploient 
sous le corps, où leurs bouts se dépassent l’un l’autre. Les 
palpes sont étalés, les mandibules sont apparentes, et on aper- 
çoit à la bouche deux pièces triangulaires qui appartiendront 
aux mâchoires. Les tarses postérieurs dépassent seuls le bout 
des élytres, sous la forme d’une pièce cylindrique non sensi- 
blement articulée, terminée par un article court qui est vrai- 
semblablement le réceptacle des ongles futurs. Les quatre 
premiers segments de l'abdomen forment sur les côtés une sail- 
lie triangulaire bien marquée. Le dernier est bifide ou divisé 
en deux pièces triangulaires séparées par le bord arrondi du 
segment. 

3° INSECTE AILÉ, 


Œdemera dispar, Nos. 
OEdémère dépareillée. 


Mas. 
OEdemera seladonia, Oxiv., Encycl., n° 47. 
Necydalis seladonia, KFasr., Syst, El., 11, p. 370. 


OŒdem. calcarata, Dur., Rech, anat. sur les Coléopt., n° 96. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 9 
- Fæmina. 
OEdem. ruficollis, Oriv., 1b., no 18. 
Necydalis ruficollis, Far, tb. 


Viridis vel cœrulescens; villoso-pubescens; thorace inœæquali, tn 
fœmina rufo-fulvo; elytris haud attenuatis , trilineatis, apia in 
mare tumidulis; fœminæ abdomine rufo-fulvo; maris femori- 
bus quatuor anticis apice unispinosis, fæminæ inermibus. 


Long. 4 1/2, 5 lin. 


Hab. œæstate frequens in variis floribus Galliæ meridionali-occi- 
dentalis. (Saint-Sever.) 


Il ne saurait me rester le moindre doute sur l'identité spé- 
cifique de ce mâle et de cette femelle, puisque les mêmes 
larves leur ont donné naissance sous mes yeux, et ce double 
emploi flagrant dans les ouvrages d’entomologie m'excuse 
d’enfreindre la règle sur le respect des noms déjà établis. 

Les deux sexes se ressemblent par la taille, la configura- 
tion générale et la communauté des habitudes, car on les 
rencontre à la même époque et sur les mêmes fleurs. La cou- 
leur est plus fréquemment d’un vert bleuâtre dans le mâle 
que dans la femelle. Antennes, bouche, tibias et tarses noirs. 
Tête et corselet avec un fin duvet grisâtre. Élytres couvertes 
d’une pubescence dorée, avec trois lignes élevées, dont celle 
du milieu moins saillante; leur bout, dans le mâle, avec une 
intumescence ovalaire qui est loin d’être toujours bleue; cette 
intumescence nulle ou effacée dans la femelle. Abdomen de 
celle-ci d’un roux fauve, avec le dernier segment noirâtre au 
bout. La dent épineuse du bout des cuisses intermédiaires 
plus prononcée qu'aux antérieures. Fabricius, qui le premier 


10 


ANNALES 


a fondé la Necyd. seladonia, ne fait aueune mentionde ces dents, 
et Olivier ne parle que de celles des cuisses de devant. Je ne 
m'explique pas comment cet auteur n’a pas remarqué celles 
des cuisses intermédiaires. Y aurait-il erreur de sa part, ou son 
espèce est-elle différente de la nôtre? 


Explication des fiqures de la planche 1, part. 1. 


Larve de l'OEdemera dispar, avec (à côté) la mesure de 
sa longueur naturelle. Cette figure est prise dans un 
moment où la larve, placée dans l’eau, et violentée, 


offrait ses segments séparés par des étranglements plus 
prononcés. 


Une patte détachée. 


. Antenne détachée. 

. Chaperon et labre. 

5. Une mâchoire avec son palpe maxillaire. 

. Une mandibule. | 

. Lèvre vue par sa face inférieure, et palpes labiaux. 


Un des quatre mamelons ambulatoires, isolé et considéra- 
blement grossi. 


. Nymphe de cette OEdémère vue par sa face inférieure, 


avec (à côté) la mesure de sa longueur naturelle. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. il 


HISTOIRE 


DES MÉTAMORPHOSES DES CHALCIS, ET DESCRIPTION 
D'UNE ESPÈCE PEU CONNUE DE CE GENRE D'HYME- 
NOPTÈRES. 


Par M. Léon Durour. 


{ Séance du 5 août 1840.) 


Réaumur, dans son beau mémoire sur les nids de la Guépe 
cartonnière d’ Amérique (t. vi), trouva dans ces nids une espèce 
dé Chalcis (C. producta., Oliv. ; pyramidea, Fabr.), qu’il eut la 
malheureuse inadvertance de prendre pour le mâle de cette 
cuêpe tandis qu’il n’en était que le parasite; mais enfin la 
science s'enrichit de ce dernier fait. Fabricius dit, d’après le 
docteur Pflug , que son Chalcis annulata est né des chrysalides 
d’une Phalène d'Amérique, et M. Boyer de Fonscolombe, 
dans son intéressante Monographie des Chalcidites de la Pro- 
vence, nous apprend queleChalcis flavipes estné deschrysalides 
d’un Lépidoptère. Voilà encore un double fait de parasitisme 
des Chalcis. Latreille, en parlant des Chalcis à abdomen pédi- 
culé, soupçonne, à cause de leur habitude de fréquenter les 
lieux aquatiques, qu’ils déposent leurs œufs dans les nym- 
phes des Stratiomes ou autres Diptères qui, à l’état de larves, 
vivent dans l’eau. Ce même auteur a observé que le Chalcis 
minuta se pose souvent sur les excréments humains, et il pré- 
Sume qu'il y enfonce ses œufs. C’est une sorte d'inspiration 
du tact exquis de ce grand entomologiste, mais une inspira- 
Uon qui touche de bien près à la vérité, car nous verrons 


12 ANNALES 

bientôt que ce Chalcis insère ses œufs dans le corps des larves 
d’une Lucilie, mouche qui fréquente en effet les matières 
animales en décomposition. Tels sont, je crois, tous les pré- 
cédents relatifs aux métamorphoses des Chalcis. Ils se rédui- 
sent à quelques notions incomplètes ou vagues. Voici des faits 
plus circonstanciés, plus positifs. 

Dans le mois de juillet 4839, occupé de recherches sur les 
métamorphoses du Sarcophaga hœæmorrhoïdalis, et ayant mis 
plusieurs pupes de celle-ci dans un bocal, je ne fus pas peu 
surpris d’y voir éclore deux individus d’un Chalcis que je 
ferai connaître bientôt, et que je désignerai sous le nom spé- 
cifique de C. Fonscolombei. Ravi de cette découverte, je 
m'empressai d'élever de nouvelles larves de Sarcophage pour 
épier les Chalcis au moment où ces hyménoptères viendraient 
pondre leurs œufs et pour en étudier plus tard les larves. En 
conséquence, je saisis des Sarcophaga femelles que je jugeai 
dans un état de gestation avancée, et par l’opération césa- 
rienne, je les accouchai d’un bon nombre de larves que je 
déposai sur de la viande de bœuf. J’exposai le vase en dehors 
de la croisée de mon laboratoire, mais à portée de l’observa- 
tion directe. Je m’aperçus bientôt qu’une espèce de Lucilie 
vint aussi insérer ses œufs dans le charnier. Lorsque les larves 
eurent pris tout leur développement et que l’odeur infecte fut 
porté au plus haut degré, ce qui dans cette saison arriva dans 
sept à huit jours, j'eus l’indicible satisfaction de voir accourir 
des femelles et du Chalcis précité et du Chalcis minuta. Je suivis 
attentivement leurs manœuvres; je les voyais s'approcher des 
orifices des clapiers où étaient les larves qui cherchaient à se 
métamorphoser en pupes. Ces hyménoptères y enfonçaient le 
bout de leur abdomen, et il était facile de juger, aux mouve- 
ments expulsifs de celui-ci, qu'ils inséraient leurs œufs dans 
le corps des larves. Comme cette expérience se fesait à la fin 
d'août, je fus pour le moment déçu de mes espérances ; car 


DE LA SOCIETÉ ENTOMOLOGIQUE. 15 
je n'obtins cette année ni des Chalcis ni des Sarcophages. Mais 
plus tard, pendant l'hiver et le printemps de 1840, lorsque 
je disséquais presque journellement des pupes de Sarcophage, 
j'eus de fréquentes occasions d'étudier les métamorphoses des 
Chalcis. Je vais exposer celles-ci en donnant l’histoire du 
Chalcis Fonscolombei dont je décrirai les trois formes de 
larve, de nymphe et d’insecte ailé. 


1° LaARVE. 


Larva apoda, cephala, ovato-rotundata, obtusissima, albida , 
glabra, nitida, convexa; segmentis pliciformibus sulco pro- 
Jundo separatis; capite rotundato , immerso. 


Long. 2 1/2 lin. 
Hab. in pupuis Sarcophagæ et Luciliæ. 


Cette larve est toujours isolée dans la pupe de la Sarcophage 
ou de la Lucilie dont elle dévore la nymphe. Apode, comme 
la plupart de celles des hyménoptères , elle prend, quand on 
l’ôte de sa demeure usurpée, une forme ovale-arrondie, très 
obtuse en avant et en arrière. Elle est un peu courbée sur elle- 
même , glabre, luisante, d’un blanc de porcelaine. La trans- 
lucidité du tégument permet de distinguer les granules adi- 
peux intérieurs, qui sont gros et ronds. Le corps se compose 
de treize segments, la tête non comprise; mais sa courbure et 
la contraction habituelle de ses extrémités font qu’il n’y en à 
de bien apparents que onze. Ils forment des plis transversaux, 
et les premiers sont plus ou moins élargis et saillants sur les 
côtés. La tête, enchatonnée au centre d’un bourrelet circulaire 
formé par le premier segment, est arrondie, blanchâtre, légè- 
rement convexe, d’une consistance un peu calleuse. Les yeux 
grands, ovalaires, incolores et inhabiles à la vision, sont à 
peine sensibles. Deux mandibules, d’une extrême petitesse et 


14 ANNALES 
pointues, s'observent à droite et à gauche d’une petite cavité 
buccale ronde. 

Aussitôt que la larve a consommé sa victime (la nymphe 
de la mouche), elle a acquis tout son développement, et tombe 
alors dans un état d’engourdissement et d’immobilité comme 
celles des Odynères, dont j’ai donné l’histoire dans les Annales 
des sciences naturelles (t. 1, 2° série, p. 85), et d’un grand 
nombre d’hyménoptères. Cette vie passive et léthargique se 
prolonge ainsi environ neuf mois, car j'ai constaté ces larves 
déjà fort grandes dans les premiers jours de septembre, et à 
peine entrèrent-elles en métamorphose de nymphe au com- 
mencement de juin de l’année suivante. 


2° NyYMPHE. . 


Nympha obvoluta, nuda, oblonga, glabra, primum albida , 
tandem atra; antennis inflexis distinctis; femoribus posticis 
incrassatis . 

Long. 3 lin. 


Nous venons de voir que la larve du Chalcis Fonscolombei 
est presque arrondie, sa nymphe est oblongue, et l'enveloppe 
pupale qu’elle a envahie semble avoir été re à sa mesure. 
Sa tête correspond toujours au bout antérieur de la pupe. Cette 
nymphe est d’abord blanchâtre, tendre, succulente, avec une 
teinte roussâtre répandue à la tête et au thorax; mais quel- 
ques jours avant son évolution définitive, elle devient d’un 
noir profond, couleur qui est exclusivement propre au tégu- 
ment de l’insecte ailé, car la dépouille nymphale qu’aban- 
donne celui-ci est tout à fait diaphane. Etudions-la à son état 
tendre et blanchâtre, qui est son premier âge. 

Envisagée par la région dorsale, on n’aperçoit de la tête 
que le vertex avec l'angle postérieur des yeux et trois petits 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 45 


points à peine sensibles qui sont ou seront les ocelles. Le cor- 
selet offre un écusson bien saillant, convexe, avec la trace à sa 
pointe d’une petite échancrure, l’origine des ailes et les deux 
stigmates métathoraciques. L'espace compris entre le thorax 
et l’abdomen est occupé par une partie des cuisses postérieu- 
res. L'abdomen, assez convexe, à sept segments, dont les cinq 
qui suivent le premier ont de chaque côté une papille qui 
porte le stigmate sous la forme d’un petit point brun. Le seg- 
ment basilaire a aussi son stigmate, mais sans pupille appa- 
rente. Ainsi cet âge de l’insecte est précieux pour constater les 
six paires de stigmates abdominaux; car, à mesure que les 
téguments se condensent et se durcissent, ces pupilles stigma- 
tifères se rétractent , rentrent, et enfoncent ainsi au-dessous de 
leur niveau ces orifices respiratoires. 

Si vous examinez maintenant la nymphe par sa région in- 
férieure ou ventrale, vous voyez les antennes rabattues sous la 
tête, arquées, plus longues, mieux articulées, moins en mas- 
sue que dans l’insecte parfait; vous distinguez l’ébauche des 
parties de la bouche, les pattes et les raquettes des ailes em- 
maillottées ; les cuisses postérieures fort grosses, mais encore 
blanches, et les tarses de ces mêmes pattes dépassant le milieu 
de l’abdomen. | | 

Jai authentiquement constaié que les nymphes de notre 
Chalcis demeurent environ quinze jours blanchâtres et ten- 
dres. Après ce temps, elles deviennent, comme je l'ai dit, d’un 
noir profond, et restent ainsi cinq jours. Alors, par des mou- 
vements successifs insensibles , elles dépouillent leur délicate 
enveloppe nymphale, mais elles gardent encore pendant trois 
jours l’immobilité la plus absolue. Ce n’est qu’au quatrième 
jour de sa naissance que l’insecte ailé se promène, court et 
s'envole. 


16 ANNALES 
30 INSECTE AILÉ. 


Chalcis Fonscolombei, Nos. 
Chalcis de Fonscolombe. 


C. podagrica, Boy. ve Fonscor.., Monogr. Chalcid. in Ann. 
des Sc. nat., t. xxvI, p. 277 (non FaBr.). 


C. podagrica, Rossi, Faun. Etr., t. 11, p. 59 (non FaBr.). 


Nigra, abdomine sessili, tibiis posticis spina unica terminatis ; 
antennis clavatis faciei medio insertis; alarum tegula, femo- 
rum tibiarumque apicibus albo subflavescentibus; femoribus 
posticis incrassato-ovatis ferrugineis. 


Long. 2-3 lin. 


Hab. in Gallia meridionali. 


Ce Chalcis appartient à la même section que les Chalcis 
minuta et flavipes, etentre avec ceux-ci dans le nouveau genre 
Brachymeria, fondé par M. Westwood. 

Tête et corselet d’un noir terne, fortement ponctués, avec un 
duvet plusou moins couché, grisâtre. Antennes noires, insérées 
vers le milieu de la face et non près de la bouche, comme dans 
le Chalcis rufipes, Oliv.; Dargelasii, Latr.; leur premier arti- 
cle reçu dans une fossette frontale assez profonde. Deux petites 
pointes obtuses un peu au-dessous de l’extrémité de l’écusson, 
et deux petites saillies ventriformes de chaque côté du méta- 
thorax. Abdomen trièdre, pointu en arrière, noir, glabre, lisse 
et luisant à sa région dorsale, avec un léger duvet grisâtre en 
arrière et sur les côtés. Cuisses postérieures grosses, ovalaires, 
plates en dedans, convexes en dehors, garnies au bord infé- 
rieur de plusieurs dents (dix); tantôt entièrement roussâtres, 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 17 


excepté à leur extrémité, et tantôt plus ou moins noires vers 
Jeur base: Tibias postérieurs arqués, roussâtres, avec leur base 
et leur extrémité blanchâtres, celle-ci prolongée en ergot pointu, 
assez court, ceux des autres pattes plus où moins noirs au mi- 
lieu. Cuisses antérieures et intermédiaires noires, avec leur ex- 
trémité blanchâtre. Tous les tarses roux, avec les ongles et les 
pelottes interonguiculaires noirâtres. Ailes transparentes, avec 
la côte et le calus noirs. Ce dernier fort petit, ponctiforme. * 

Le Chalcis de Fonscolombe paraît propre au midi de l’Eu- 
rope. Il varie beaucoup pour sa faille, ainsi que le Chalcis mi- 
nuta , et cette difiérence de grandeur est indépendante du sexe. 

Observation 1". Cetteespèceest sans doute le Chalcis podagrica 
deRossi et deM. Boyer de Fonscolombe ; mais, contrelacitation 
de ces deux auteurs, je ne pense pas qu’il faille y rapporter le 
synonyme de Fabricius, qui, dans ses divers ouvrages, donne 
au Chalcis podagrica le Tranquebar pour patrie, ce qui est une 
forte présomption en faveur de la différence spécifique. Je re- 
grette de ne pouvoir pas consulter la description et la figure 
de Hybner, citées par Fabricius. Observons que Rossi s’est 
borné à transcrire littéralement et la phrase spécifique et la 
description de Fabricius, et que Olivier, dans l’Encyclopédie 
méthodique, n’a fait que traduire ce même texte sans y rien 
ajouter, en indiquant aussi l’habitat à Tranquebar. Or, il ést 
dans la description de Fabricius, indépendamment del’habitat, 
un trait inapplicable à notre espèce, c’est l'expression de pedi- 
bus posticis elongatis. Certes, ces pattes ne sont pas, dans le 
Chalcis Fonscolombei, plus grandes que dans leChalcis minute. 
Fabricius dit encore que les cuisses postérieures du Chalcis 
podagrica se terminent macula magna alba. Dans notre espèce, 
ainsi que dans celle dont parle M. Boyer de Fonscolombe, ces 
cuisses sont simplement terminées par un point et non par 
une grande tache. 

J'en conclus, 4° que le Chalcis podagrica Fab. est une espèce 

X: 2 


_ 


18 ANNALES 

exotique distincte de celle qui fait l’objet de ma dissertation; 
2° que le Chalcis décrit sous cette dénomination Fabricienne 
par M. Boyer de Fonscolombe, et mentionné aussi par Rossi, 
est identique, comme espèce, à celui qne j'ai dédié au premier 
de ces entomologistes, et dont j'ai fait connaitre les métamor- 
phoscs. 

Observation 2. Latreille, dont l’habileté à saisir lasérie natu- 
relledesgenresne se démentit jamais, céda trop facilement, dans 
ses derniers ouvrages, à des idées de généralisation et de réduc- 
tion, en collocant les Chalcis comme tribu dans la famille des 
innombrables Pupivores. Je pense, avec MM. Spinola et West- 
wood, que ces Hyménoptères doivent constituer une famille 
particulière, celle des Chalcidites ou Chalcidides. 

Observation 3°. Les larves des Chalcis sont décidément pu- 
pivores, ou mieux nymphivores, et elles s’attaquent à des 
insectes de divers ordres, tels que hyménoptères, lépidoptères, 
et diptères (1). 


(1) Les Sarcophages, à leur état de larve ou de nymphe, ne sont pas 
seulement attaquées par les Chalcis, unè espèce de Cynips les dévore 
aussi. Les larves du Chalcis Fonscolombei vivent isolées dans chaque 
pupe de Sarcophage ; 1l n’en est pas ainsi de celles du Cynips, dont j’ai 
compté jusqu’à vingt individus sur une même nymphe de la mou- 
che. Ces larves apodes, comme dans le Chalcis, ont une forme et 
une structure différentes. Dans leur développement complet, elles 
ont à peine une ligne de longueur ; elles sont ovakes-oblongues , un 
peu pointues en arrière, très glabres, lisses, luisantes, blanchâtres, 
et leurs segments ne sont presque pas distincts. Les métamorphoses 
suivent la même marche que celles du Chalcis; elles sont promptes 
en juillet et août : après ce temps, les larves demeurent stationnaires 
pendant huit ou neuf mois; les nymphes se forment en juin, et les 
Cynips éclosent bientôt après. Je n’ai pas encore déterminé le nom 
de cette petite espèce à antennes en massue. Ce fait prouve que tous 
les Cynipsaires ne sont pas gallicoles comme on Pa dit. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 19 


Explication des fiqures de la planche 1, part. EL: 


‘1. Larve du Chalcis Fonscolombei, avec (à côté) la me- 
sure de sa longueur naturelle. 


2. Portion de la partie antérieure de cette larve vue de face, 
pour mettre en évidence la tête. 


3. Nymphe vue par la région dorsale, avec (à côté) la me- 
sure de sa longueur naturelle. On y voit les stigmates 
métathoraciques et abdominaux. 


4. Portion considérablement grossie de quelques segments 
abdominaux, pour mettre en évidence les stigmates et . 
le lobe papillaire où ils sont placés. 


3. Cette même nymphe vue par la région inférieure. 


| Eh rs Fe dal re ue 
‘ A ag :HAIPE 


É 4 D PAS Era 
| un ne Eu EL 


nee Paie EE ES ot 
Lee a one À ST x : de, 
+ HP US DR 


4e M AE VS UN En n. x 
Le. os Mhe pr r ED PAR Gb A 


HAUTS NE p40 Pme en OBS 
RE Prrere) FERME 
MERE UN Win, PAU LL KR La LE LA ste 
Le 4 As AMAR LECTR ie où v%: NES 

Fa à 4 DR LUURT * 
Ne | arr \pe ENS HE AE ER 
( EURE: L LOMS Luis 


ANNALES DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 24 


DERSEEE AAA RAR AR ARR OUR RAR AR A RU A D RO EN A RAR RAR ARR RAR RAR RL ANR AA SN 


NOTE 


POUR SERVIR A L'HISTOIRE DE L'Attelabus Curculionoides. 


Par M. GOUREAU. 


(Séance du 16 décembre.1840.) 


L'industrie que la nature à donnée à certains insectes pour 
accomplir leur destinée excite, à juste titre, notre admiration ; 
et nous ne pouvons nous empêcher de prendre le plus vif in- 
térêt à leurs travaux lorsque nous les voyons déployer une 
patience et une adresse dont nous ne les croyions pas capables, 
et arriver à leurs fins par des moyens que le génie de l’homme 
n'aurait pas imaginés, et qui cependant paraissent naturels et 
très simples lorsqu'on les a observés. 

Les coléoptères du genre Attélabe nous en offrent une preuve 
frappante.M. Pierre Huberta publié dans lesMémoires de laSociété 
de physique et d'histoire naturelle de Genève (1), un mémoire 
pour servir à l’histoire de ces insectes, qui renferme des ob- 
servations extrêmement curieuses sur l’industrie qu'ils em- 
ploient dans la construction de leurs nids. 11 a suivi les ma- 
nœuvres de plusieurs espèces avec un zèle qu’on ne saurait 
trop louer, et qui mériterait bien d’être imité par la plupart 
des entomoiogistes; la science y gagnerait beaucoup en attrait 
et en connaissances positives. Cet habile observateur nous fait. 
(4) Tome VIII, 2 partie, 1839. 


22 ANNALES 


connaitre la manière dont s’y prennent cinq espèces de ce 
genre pour rouler les feuilles d'arbres dans lesquelles ils dépo- 
sent les œufs qui doivent perpétuer leurs espèces. Ce sont, 
d’après sa nomenclature : 

4° L’Attélabe fémoral ; 

2° L’Attélabe de la vigne, Attelabus viridis, Attelabus Bac- 
chus ; 

3° L’Attélabe du coudrier, Attelabus coryli ; 

4° L’Attélabe du chêne, Attelabus curculionoides ; 

> L’Attélabe du tremble, Rhynchites populi. 

Le genre Attélabe, tel que le concevait M. Hubert, a été 
divisé en plusieurs autres dans lesquels il est facile de ranger 
les espèces ci-dessus d’après les descriptions qu’il en donne, 
surtout lorsqu'on à habité Ja contrée où Les observations ont 
été faites. 

4° L’Attélabe fémoral est le Rhynchites betulæ ; 

2% Sous le nom d’Attélabe de la vigne, l’auteur me parait 
confondre deux espèces, savoir : le Rhynchites Bacchus, à éclat 
métallique cuivreux, et le Rhynchites betuleti, qui est vert ou 
bleu ; 

3° L’Attélabe du coudrier est l’Apoderus coryli; 

4° L'Attélabe du chêne est l’Attelabus curculionoides ; 

5° Enfin, l’Attélabe du tremble est bien nommée, Rhyn- 
chites populi. 

Le premier roule en cornet les feuilles de l’aulne, du noi- 
setier, du charme, du hêtre ou du bouleau. 

Le second roule en forme d’estompe les feuilles de Fa vigne 
ou du coudrier. 

Le troisième forme une sorte de valise fermée des deux 
bouts avec les feuilles de noisetier, qu’il a préalablement 
pliées en deux dans le sens de la longueur. 

Le quatrième fait aussi une valise, mais moins allongée que 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOCIQUE. 23 


la précédente, avec les feuilles du chêne pliées en deux dans le 
sens de la longueur. 

Enfin, le cinquième roule en estompe les feuilles du tremble. 

Quoiqu'il n’entre pas dans mon projet de donner une ana- 
lyse complète et détaillée du mémoire de M. Hubert, je ne 
peux cependant m'empêcher de rapporter textuellement le ré- 
sumé du mémoire tel que le donne l’auteur. 

« Le fémoral fait un cornet; celui de la vigne et celui du 
tremble des rouleaux en estompe; le coryle et celui du chêne 
de petites valises, l’une allongée, l’autre ramassée en forme de 
cylindre, 

« Celui du chêne échancre la feuille à droite et à gauche de 
la nervure principale comme le fémoral, mais il n’en ronge 
pas la nervure comme ce dernier; le coryle.échancre la feuiile 
tout en travers; ceux de la vigne et ceux du tremble ne l’é- 
chancrent point, mais ils rongent le pétiole ou la tige, selon 
la convenance de leur ouvrage, et avec la prudence imposée 
par la nature. | 

« Le fémoral emploie pour fermer la demeure de ses petits 
une invention qui rappelle emploi de nos boutons, ou celui 
des chevilles; l’Attélabe de la vigne joint l'emploi d’une colle 
à l'impression des dents; celui du tremble n’emploie quel- 
quefois que le gluten naturel aux jeunes feuilles de cet arbre; 
d’autres fois on aperçoit des trous de morsures le long du bord 
qui recouvre le tube allongé où sont logés ses petits. 

«Les Attélabes du coudrier et du chêne ne font usage d’au- 
cun de ces procédés pour consolider leur ouvrage; l’art de re- 
plier le bout du rouleau à mesure qu’il se forme lui fait 
acquérir une solidité qui lui permet de résister à toutes les in- 
tempéries. 

« Enfin l’Attélabe coryle est le seul qui doive conserver à 
son cylindre la verdure et la fraîcheur des feuilles pour alimen- 
ter sa progéniture, plus difficile à nourrir, etil y parvient en 


+ 
24 ANNALES 


laissant une communication directe par le parenchyme de Ja 
feuille, entre la portion adhérente à la tige et celle qui constitue 
la valise. » 

Tels sont les faits curieux qui nous sont révélés par M. Hu- 
bert sur les mœurs des Attélabes, dont les différentes manœu- 
vres doivent être étudiées dans le mémoire même pour con- 
server tout leur mérite. Dans le chapitre qui traite de l’Attélabe 
du chéne, l’auteur exprime le regret de n’avoir pu surprendre 
l’insecte dans la confection de son rouleau , comme s’il avait 
pressenti qu’un aussi joli ouvrage devait exiger des procédés 
particuliers; j'ai eu cet avantage pendant mon séjour à Col- 
longes, et je peux compléter le chapitre qu'il a laissé im- 
parfait. 

L’Attélabe curculionoïde paraît au printemps, dans la 
deuxième quinzaine de mai. On le trouve assez communément 
dans les bois qui environnent le fort l’Ecluse, sur lesfeuilles de 
chêne sur lesquelles il vit, et qui servent aussi d’aliment à sa 
larve. Ces feuilles sont assez dures et peu souples; cependant 
il parvient à les rouleravec la plus grande facilité en se servant 
d’un procédé que je n'aurais pas imaginé si je ne l’avais vu 
mettre en pratique. C’est la femelle qui est chargée de tout le 
travail, qu’elle n’entreprend qu’au moment où elle éprouve le 
besoin de pondre; elle roule autant de feuilles qu’elle dé- 
pose d'œufs; chacun de ces rouleaux est destiné au logement 
et à la nourriture d’une larve, qui deviendra un insecte par- 
fait l’année suivante. 

Lorsque le moment de la ponte est arrivé, ce qui a lieu vers 
le 20 mai, et que l’insecte éprouve le besoin de déposer un 
œuf, il vient sur la surface supérieure d’une feuille, et des- 
cend jusqu’à l'extrémité, où ilpond son œuf contre la nervure 
médiane. Cet œuf est oblong, très petit et d’une couleur jaune 
assez foncée. Il est collé au bout de la feuille au moyen d'une 
liqueur gommeuse qui l’enduit au sortir del’oviducte, et qu le 


» 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 25 


fixe solidement ; cela fait, la femelle passe sur la surface infé- 
rieure de la feuille, et monte à petits pas le long de la nervure 
médiane en la mordant à chaque pas; elle descend ensuite par 
le même chemin et renouvelle ses coups de dents à mesure 
qu’elle avance; elle répète cette promenade plusieurs fois jus- 
qu’à ce que la nervure soit meurtrie et assouplie. 

Par suite de cette opération, la feuille peut déjà se plier en 
deux sans difficulté; mais ce n’est pas assez pour que l’in- 
secte en puisse faire un rouleau, car les deux moitiés n’ont 
encore rien perdu de leur rigidité. L’insecte se sert du même 
procédé pour la détruire; à cet effet il parcourt la feuille plu- 
sieurs fois du haut en bas et du bas en haut, en pinçant à 
chaque pas l’épiderme avec ses dents; il marche très réguliè- 
rement dans cette opération, et semble suivre des directions 
parallèles. La feuille étant assouplie et convenablement prépa- 
rée, l’Attélabe revient au bout où se trouve son œuf; à l’aide 
de ses pattes, il plie la feuille en deux, suivant la direction de 
Ja nervure médiane, ce qui met l'œuf à couvert; ensuite il se 
place perpendiculairement à la nervure, la tête tournée vers 
les dentelures et le derrière sur la nervure même; il replie 
l'extrémité avec ses pattes et commence à rouler. Pour faire 
cette opération, il étend ses pattes postérieures de gauche et 
les accroche à la feuille au moyen des crochets doubles quiter- 
minent les tarses, et tirant à lui le rouleau, qui est saisi par les 
crochets des pattes de droite, il le force à marcher; la feuille 
s’enroule ainsi avec beaucoup de vitesse. Lerouleau, maintenu 
entre les pattes, ne peut pas se desserrer, parce que la feuille a 
perdu sa rigidité, et que les petites épines qui garnissent les 
tibias suffisent pour la maintenir. Les mâchoires et les pattes 
antérieures ne restent pas oisives pendant ce travail; l’insecte 
s’en sert pour faire rentrer les plus petites dentelures dans l’in- 
térieur du rouleau et pour tordre les plus saillantes de ma- 
nière à arrêter solidement son ouvrage. 


26 ANNALES 


‘Fous les rouleaux ne sont pas exactement de forme pareille, 
mais ils sont tous fort réguliers du côté de la nervure, qui se pré- 
sentecommeunespirale plane ou un ressort de montre; ilsoffrent 
quelque variété à l’autre bout. Si la feuille est petite, elle entre 
toutentière dans lerouleau:sielle est grande, l’insectecoupeavec 
ses dents ce qu'il y a de trop par une section perpendiculaire à 
la nervure, et s'étendant jusqu’à cette nervure, qui est ména- 
gée pour servir de support au rouleau, qui se trouve ainsi sus- 
pendu à l’extrémité de la feuille. Au commencement de juin, 
on voitune multitude de ces petits paquets, gros commedes noi- 
settes, pendant aux feuilles des chênes, et beaucoup d’insectes 
occupés à ce travail ; c’est le meilleur moment pour les obser- 
ver ; ce serait aussi celui de leur donner la chasse si on voulait 
les détruire : en cueillant les rouleaux et les brûlant, on dimi- 
nuerait considérablement l’espèce; mais comme elle ne nous 
porte aucun préjudice, on la laisse exercer librement son in- 
dustrie et se multiplier en paix dans nos forêts. 

Il me paraît extrêmement probable que l’Apoderus coryli, 
qui pond un œuf à l’extrémité de la nervure médiane d’une 
feuille de coudrier, sur la face supérieure, qui plie cette feuille 
en deux suivant la nervure, et qui n’emploie qu’une partie de 
la feuille pour la confection de son rouleau, agit de la même 
manière que l’Attelabus curculionoides pour l’assouplir et la 
préparer. M. Hubert n’a surpris l’insecte dans son travail qu’au 
moment où la feuille était déjà pliée, et par conséquent lors- 
qu’elle était convenablement préparée. Je suppose qu'il n’a en- 
core fait ici qu’une observation incomplète. 

L'œuf pondu par l’Aftelabus curculionoides éclot dès les pre- 
miers jours de juin dans les rouleaux confectionnés vers le 
20 mai. La larve qui en sort est jaunâtre ; elle croît lentement ; 
au commencement d'octobre, elle n’a encore atteint que la 
moitié ou les deux tiers de sa grandeur; elle est alors d’une 
couleur jaune; sa forme est cylindrique, avec les extrémités 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 27 


atténuées; la tête est brune; le labre et les mandibules son t 
plus foncés; ces dernières sont fortes. Je n’ai pas assez bien 
distingué les autres parties de la bouche, à l’aide de la loupe, 
pour pouvoir les décrire; je. ne suis pas assuré de l’existence 
des antennes, des palpes et de la lèvre inférieure ; on distingue 
cependant aux côtés de la tête deux petites saillies qui sont 
peut-être les antennes. Le corps est mou, composé de douze 
anneaux, dont chacun est plissé et semble formé de deux seg- 
ments; les segments thoraciques sont plus grands que les abdo- 
minaux et ne portent point de pattes; aussi la larve ne mar- 
che pas; elle se tient roulée en cercle dans la feuille, et lors- 
qu’on len retire elle se traîne péniblement sur le côté. On voit 
une sorte de carène plissée comme les anneaux qui s'étend 
tout le long de ses côtés depuis la tête jusqu’à l'extrémité op- 
posée. Le corps m'a paru garni de poils blancs assez rares. 

Cet insecte, dès sa naissance, ronge l’intérieur desa feuille, 
et continue, en grandissant, à dévorer les différents tours in- 
térieurs du rouleau. J'ai renfermé dans une boîte un assez 
grand nombre de ces rouleaux, dans l’espérance d’élever les 
larves et de voir leurs transformations, mais toutes se sont 
desséchées avant d'arriver à l’état dechrysalide; la feuille, pri- 
vée d'humidité, ne leur fournissait probablement plus une 
nourriture convenable, malgré le soin que j'ai pris de l’arro- 
ser plusieurs fois. En ouvrant plusieurs de ces rouleaux, j'ai 
trouvé la larve enveloppée d’une poussière noirâtre, sembla- 
ble à du tabac. Dans l’état naturel, le rouleau se dessèche 
assez promptement, et tombe à terre dès le mois d’août. L’hu- 
midité du sol estsûrement nécessaire au jeune animal qui, peut- 
être, subit ses transformations dans la terre; mais ne l'ayant 
pas observé dans tous ses développements, je ne m'’étendrai 
pas davantage sur son histoire. 

Il résulte des observations de M. Hubert, que l’Apoderus co- 
rylè et V'Attelabus curculionoides, qui ont des industries identi- 


28 ANNALES 


ques, sont cependant rangés dans des genres différents, et que 
les autres Attélabes de cet auteur, qui ont des habitudes un peu 
diflérentes, font partie du même genre; ce qui nous induit à 
penser que des insectes qui ont.une organisation générique 
différente peuvent avoir cependant les mêmes mœurs, et que 
des insectes dont l’organisation est la même peuvent avoir des 
mœurs un peu différentes, et par conséquent qu’on n’est pas 
sûr de former des genres naturels par la seule observation des 
caractères extérieurs. 


Le mémoire de M. Hubert ne contenant pas les planches 
indiquées dans le texte, on donne ici une planche, représen- 
tant le travail de l’Attelabus carculionoïdes. 


Explication des figures de la planche 1, part. 1. . 


Fig. 1. L’Attelabus curculionoides roulant une feuille de 
chêne. 

Fig. 2. Feuille de chêne roulée. 

Fig. 3. Larve de l’Attelabus curculionoides retirée dans son 
rouleau. 


PR 
a TA 
E LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE 29 
s ; ‘ A ! Las pa 
LRRNERR EEE AO AO A A A RO OR OR I A A TE PA PT A EN OR LESETS LIRE LE | 


ESSAE 
SUR LES COLLAPTÉRIDES (suite). 


Par M. Sorier. 


(Séance du 5 août 1840.) 


i 


49° Tribu. — ZoPHÉRITES. 


Menton, petit et moyen, porté sur un pédoncnle plus ou 
moins considérable qui recouvre quelquefois la base des mâ- 
choires 

Languette courte, généralement entièrement saillante, 
auelquefois cependant tout à fait cachée sous le menton, 
comme chez les insectes de la première division ou les Bra- 
chyglosses (1). 

Palpes maxillaires terminés par un article ovalaire ou pas 
sensiblement sécuriforme. 

Antennes à dernier article très petit, plus ou moins lié au 
pénultième, et le plus souvent peu apparent; ces organes ne 
paraissent composés que de neuf ou dix articles. 


(1) Les deux divisions que j'ai établies chez les Collaptérides étant 
plutôt basées sur la grandeur du menton que sur la position de la 
languette par rapport à ce dernier, position plus variable, j'ai reconnu 
le tort que j'ai eu de prendre mes dénominations de la languette, et 
je propose de substituer le nom de Platygène à celui de Brachy- 
glosse, et le nom de Microgène à celui de Phanéroglosse, pour éviter 
l’erreur que les noms pourraient faire commettre, quoique le nom 
de Microgène ne soit pas lui-même entièrement rigoureux, 


5Ù ANNALES 


Tête généralement courte, suborbiculaire, rarement un peu 
oblongue, et s'enfonçant le plus souvent dans le prothorax jus- 
qu’au delà des yeux, très courts, très notablement transverses 
et peu saillants. 

Labre court, plus ou moins transverse, arrondi ou tronqué 
antérieurement. Epistome très légèrement échancré en arc de 
cercle et non échancré par un sinus anguleux comme dans la 
Tribu précédente, fortement engagé et ne dépassant pas géné- 
ralement les pièces latérales, ou les dépassant peu. 

Corps allongé, subparallèle ou ovalaire-oblong, plus ou 
moins ridé, tuberculeux ou inégal. 

Pattes antérieures notablement écartées à leur insertion en 
général , les postérieures assez éloignées des intermédiaires. 

Les insectes de cette Tribu se distinguent principalement de 
ceux de la Tribu précédente : par le dernier article desantennes ; 
par la forme plus allongée de leur corps; par le pédoncule du 
menton, plus considérable; par l’échancrure de l’épistome, 
moins profonde, plus large et en arc de cercle, et par le labre; 
n’offrant jamais d’échancrure.-Ils se lient à la Tribu suivante 
par le genre Diceroderes, et s’en distinguent par la petitesse du 
dernier article des antennes. 

Ces insectes peuvent se partager en trois genres, dont voici 
les principaux caractères : 

moniliformes: antennes non logées dans: des 


/ moniliformes ou sub-| rainures des flancs du prothorax, et termi- 
cylindriques, un peu À nées par trois articles réunis et formant une 


transverses; Lète en- Ÿ petite massue subglobuleuse. , . . . . 4. Nosoderma. 
foncée jusqu'aux yeux 
Antennes À dans le prothorax. cylindriques; antennes logées dans des rai- 
avec les er. nures des flancs du prothorax, et subeylin- 
ticles de 4 à driques, ou grossissant à peine vers l’extré- 
8 inelusive- | Ces articles sont mité; leurs trois derniers articles soudés 
ment , d’un côté, et n’en formant qu'un seul oblong- 
cylindrique. . 1.1. 121 , +. 2 1: 2. Zophérus. 


coniques, allongés; tête non enfoncée jusqu'aux yeux dans le pro- 
| thorax, et penchée ; saillie de l’écusson visible, petite el transverse. 3. Diveroderes. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 51 


Genre I. Nosoderma, DESEAN. 


SrinoLA, Collect. Homaloderes, Sor. Ann. soc. ent., 1. 3, 
note 2, p. 502 (1). 


(PI. 2, fig. 4 à 7.) 


Menton très petit, transverse, rétréci antérieurement pres- 
qu’en demi-cercle et porté sur un pédoncule très grand, sub- 
rectrangulaire, échancré antérieurement et couvrant presque 
entièrement la base des mâchoires ( fig. 4). 

Palpes maxillaires à article terminal ovalaire, arrondi au 
bout ; palpes labiaux petits, à premiers articles courts, submo- 
niliformes, le terminal plus grand, un peusécuriforme (fig.1). 

Mandibules médiocrement larges à leur extrémité, légère- 
ment bidentées. 

Labre saillant, transverse, subrectangulaire, avec les angles 
antérieurs arrondis (fig. 2). 

Tête subglobuleuse, pouvant s’enfoncer dans le prothorax 
jusqu'aux yeux, qui sont même un peu cachés; ces derniers 
très ouverts, nullement saillants, très notablement transverses, 
à peine échancrés antérieurement et un peu plus postérieure- 
ment : épistome profondément engagé dans la tête, subrectan- 
gulaire , à peine saillant au delà des pièces latérales, à peine 

_échancré antérieurement, et à suture postérieure pea ou point 
marquée (fig. 2). 

Antennes courtes, grossissant un peu vers l’extrémité, de dix 
articles apparents; le onzième étant très petit, renfermé dans le 
pénultième, et tellement lié avec lui, qu’ils ne paraissent n’en 
faire qu’un ovoide; troisième conique, plus long que les au 
tres; ceux de quatre à neuf, moniliformes ou transverses 
(fig. 2 et 3). 


(4) Regardant ce nom comme inédit, puisque je l’avais simplement 
indiqué sans en donner les caractères, je l’abandonne sans regret 
pour adopter celui que M. Dejean Ini a donné. 


52 ANNALES 


Prothorax à peu près aussi long que large, à tergum 
inégal, peu relevé ou presque plan, à bords dilatés et épaissis. 
Base généralement ou trilobée ou prolongée en arrière en lobe 
arrondi , rarement subtronquée, Bord antérieur échancré pour 
recevoir la tête, quelquefois avancé en lobe au milieu de cette 
échancrure (fig. 4, 5, 6 et 7). 

Elytres subparallèles, plus ou moins tuberculeuses ou iné- 
vales, à peu près de la largeur du prothorax, avec les angles 
huméraux tuberculeux où avancés de manière que la base des 
élytres est échancrée et reçoit le lobe postérieur du prothorax. 
Corps allongé (fig. 4, 5, 6 et 7). 

Pattes épaisses, assez courtes, à tibias filiformes et à tarses 
composés d'articles courts, transverses aux quatre antérieurs, 
un peu plus longs aux postérieurs. 

Hanches antérieures très écartées, la partie postérieure du 
présternum étant très large, avec une échancrure anguleusc 
peu profonde : mésosternum à étranglement antérieur nul ou 
peu marqué, et quelquefois aussi relevé antérieurement qu’en- 

e les hanches intermédiaires. 

Voici l'analyse des espèces de ce genre, bien distinct de tous 
ceux qui me sont connus par la forme de son menton et la 
grandeur de son pédoncule : 


très courts , transversés el subperfoliés. . . + + « 4. Denliculatum. 


f fortement dentés; tubereules 
des élytres La St et Pa 


f notablement rétré- 
aigus. . . 2. Duponchelüi. 


ci eu arrière. 
Articles des 

antennes si- Ses bords laté- 
tués entre raux 

le troisième 


à peine crénelés; lubercules 
des elytres pire Bros et moius 


= El DeSS moniliformes | aigus. _e « = 3 Scabrosum. 
PPS ph gene {très saillante, très grosse et 
DURE peu rétréci en ar- nant comme un lobe avan- 
rière. cant sur la base du prothorax, 
Tergum du à lobe intermédiaire plus pro- 
prothorax longé en arrière et plus ar- 


rondi. .- « . . . . . - 4. Morbillcsum. 


peu saillante . et pas sensible- 
bleiment épaissie ni avancer 
en lobe; lobeintermédiaire de 
la base du prothorax large, 
moins prolongé en arrière et 
subtronqué, sf . - &, Picinum. 


Élévation longitu- 
pue du milieu 
de chique elyuié 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 59 

Ï. Antennes à articles compris entre le troisième et le neu- 

vième, transverses et superfoliés; neuvième aussi grand que 

les deux derniers réunis; pénultième article cylindrique, ren- 
fermant le terminal très petit et à peine saillant. 


4. Nosoderma denticulatum. 
(EL 2; fi. 7.) 
Long. 45 mill. Larg. 6 mill. 


Nigrum, pubè lanata nigrä fuscâque densè tectum. Prothorace 
dorso inæquali marginibus lateralibus ‘crenato. Elytris laxè 
punctatis; singulo costis irreqularibus sinuatis duabus : prima 
medio interruptà apice acute tuberculatä; secundä bisinuosä 
posticè abbreviatû, laxè tuberculatà ; margine tuberculis 
acutis duplice serie. Antennis articulis subperfoliatis. 


Noir, mais entièrement recouvert d’un duvet laineux court 
et très serré, partie d’un brun roussâtre et partie noir. Tête 
relevée de chaque côté des antennes, ce qui forme comme un 
creux entre ces deux élévations formées par les lobes latéraux 
renfermant l’épistome. Tergum du prothorax rétréci à la base ; 
angles antérieurs saillants, obtus; partie intermédiaire de 
l’échancrure antérieure, avancée en lobe légèrement échancré 
dans le milieu. Sillon longitudinal effacé dans le centre et 
bien marqué près de la base et près de l’échancrure antérieure 
du lobe précité. Entre ce sillon et le bord marginal, on voit, 
de chaque côté, une élévation longitudinale sinueuse, épais- 
sie dans son milieu. Dos du prothorax avec quelques points 
enfoncés et quelques tubercules peu apparents, étant presque 
entièrement cachés par le duvet laineux. Elytres couvertes de 
gros points enfoncés écartés, plissées transversalement à leur 
partie postérieure, et présentant chacune deux côtes longitu- 

X. 5 


34 ANNALES 


dinales : la première, interrompue dans son milieu, presque 
droite près de la base, sinueuse et plus épaisse postérieure- 
ment, et couverte dans cette partie de tubercules coniques; 
ceux de l'extrémité plus aigus; deuxième côte partant de 
l'angle huméral et s’arrêtant aux deux tiers de la longueur, 
bisinueuse, et formant comme un Sjallongé et mal formé, 
avec quelques petits tubercules arrondis et peu nombreux. 
Bords latéraux ayant deux rangées de tubercules coniques qui 
les font paraître denticulés : première rangée ou supérieure, 
partant de l’angle huméral et n’atteignant pas l’extremité; 
deuxième rangée, située en dessous, atteignant presque posté- 
rieurement la suture , mais s’effaçant antérieurement. Entre la 
première de ces rangées et la deuxième côte, on voit une pe- 
tite rangée de tubercules située sur une élévation longitudi- 
nale, formant presque la corde du deuxième arc de cette côte. 
Extrémité des élytres séparée par un petit hiatus qui forme 
une petite échancrure apicale. 

Du Mexique; je dois cette espèce à l’obligeance de M. Gory. 


Il. Antennes avec les articles entre le troisième et le neu- 
vième moniliformes, ou obconiques; neuvième obconique- 
turbiné; dernier un peu plus apparent, formant avec le pé- 
nultième une petite massue globuleuse. 


2. Nosoderma Duponchelii. 
(PL. 2, fig. 6.) 
Long. 145 mill. Larg. 5 mill. 4/2. 


Nigrum, squamulis fuscis cinereisque densè tectum. Prothorace 
basi angustato margine profundè dentato, dorso quadritubercu- 
lato et pilis minutis granulas simulantibus. Elytris punctatis , 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 00 


tuberculis raris conicis dimidio postico multèm majoribus. 
Humeris bituberculatis. 


Noir, entièrement couvert de petits poils écailleux très ser- 
rés, le faisant paraître cendré varié de brun. Parmi ces poils 
écailleux, on en voit d’un peu plus grands figurant presque 
de petites granulosités, et plus apparents sur la tête, sur les 
pattes, sur le ventre et sur le dos du prothorax. Bord margi- 
nal de ce dernier avec des crénelures très profondes, obtuses. 
Tergum de ceprothorax finement et assez lâchementgranuleux et 
avec quatre tubercules, dont les postérieurs rapprochés, presque 
contigus , et les deux autres beaucoup plus écartés. On voit en 
outre trois lignes élevées : une de chaque côté, joignant les 
deux derniers tubercules avec la base, et la troisième au mi- 
lieu, en avant de ces tubercules. Elytres avec des points enfon- 
cés, écartés, et quelques tubercules rares, dont les postérieurs 
très saillants et coniques, et les antérieurs peu marqués. Ces 
tubercules forment une rangée marginale, dont deux aux an- 
gles huméraux bien marqués et obtus, et trois ou quatre plus 
saillants et plus coniques à la partie postérieure; les intermé- 
diaires très peu prononcés. Tibias antérieurs filiformes, sub- 
cylindriques. Articles des antennes, du quatrième au neuvième 
inclusivement, courts, subcylindriques, ou à peine obconi- 
ques, mais point transverses ni sensiblement perfoliés. Dernier 
article des quatre palpes lisse et rouge. 

De Cuba. Je dois cet insecte à l’obligeance de M. Du- 
ponchel. 


Li 
© 


ANNALES 


3. Nosoderma scabrosum. 


Zopherus scabrosus 


; | Duronr, collect. 
—  SCOTpi0 


Nosoderma mexicanum, DEJEAN, SPINOLA , collect. (1). 


Long. 46 mill. Larg. 6 mill. 


Nigrum, pilis squamosis fuscis aut griseo-fuscis tectum , nigroque 
tuberculatum. Prothorace basi angustato, dorso fossulato, 
lineis longitudinalibus elevatis crassis bisinuatisque; marginibus 
lateralibus vix crenatis. Elytris punctatis, fossulatis, tuberculis 
maximis laxis triangularibus; posticis majoribus. Humeris 
obliquè truncatis. 


D'un noir obscur, mais recouvert de petits poils écailleux 
bruns ou d’un brun-cendré, moins serrés que chez les espèces 
précédentes, surtout sous le ventre. Au milieu de ces petits 
poils on voit, tant en dessus qu’en dessous, de petits tuber- 
cules noirs, lisses et assez nombreux. Prothorax notablement 
rétréci à sa base, comme chez la précédente, à bord latéral à 
peine finement crénelé par les petits tubercules recouvrant le 
corps et à dos présentant plusieurs fossettes qui le rendent 
inégal, et deux élévations épaisses, longitudinales et bisi- 
nueuses. Elytres ponctuées, ayant quelques gros tubercules 
subtriangulaires, épais, plus nombreux et plus saillants à la 
partie postérieure. Angles huméraux tronqués obliquement. 


(4) Cette espèce ne figure point, sous ce nom du moins, dans le ca- 
talogue de M. Dejean, et comme elle m’a été communiquée depuis 
Jongtemps par M. Dupont, j'ai dû conserver le nom que cet entomo- 
logiste avait donné à cette espèce. 


DE LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE. GT 


Antennes assez grêles, à articles de trois à neuf inclusivement, 
obconiques. 

Du Mexique. Collections de MM. Dupont et Spinola. J'ai vu 
dans la première un individu semblable aux autres, et désigné 
du Brésil , sous le nom de Scorpio. 


4. Nosoderma morbillosum, DesEean, Cat. 1837., SpiNorA, 
collect. 


Nosoderma inœquale, DEIEAN, AUBÉ, in litt. (A). 
(P125 068.28.) 
Long. 145 à 46 mill. Larg. 6 à G null. 1/2. 


Nigrum, terrulentum dorsoque tuberculatum. Prothorace postice 
vix angustato, basi trilobato, lobo intermedio producto rotun- 
dato, dorso inæquali lineis duabus crassioribus sinuatis longi- 
tudinalibus. Elytris punctatis, tuberculis magnis conicis obtusis 
et posticis : singulo lineà elevatâ abbreviatä ; medio basis tu- 
berculo oblongo valdè incrassato lobo simulante. 


Plus large que les précédents, d’un noir obscur, recouvert 
d’une matière lerreuse comme chez certaines espèces du genre 
Asida. Dos ayant des tubercules lisses, assez gros, plus nom- 
breux et plus apparents sur le prothorax. Tergum de ce der- 
nier peu rétréci en arrière, inégal et présentant deux lignes 
élevées, épaisses, sinueuses et longitudinales, et deux tuber- 
cules oblongs, contigus , situés au milieu de la base notable- 
ment trilobée, avec le lobe intermédiaire bien prononcé et 
arrondi. Elytres avec de gros points enfoncés et ayant chacune, 


(1) Je ne savais entre ces deux noms traditionnels lequel choisir, 
et jé me suis décidé pour le premier, comme m'étant le plus ancien- 
nement connu. (Voir la note à la fin de la Tribu.) 


38 ANNALES 


à peu près au milieu de la base une élévation longitudinale 
très épaisse, et formant une saillie obtuse sur le prothorax, en 
forme de lobe. En arrière de cette protubérance, et plus exté- 
rieurement, existe une seconde ligne élevée, assez épaisse, plus 
longue et assez éloignée de la base. On voit postérieurement 
trois grands tubercules coniques, dont les deux antérieurs 
beaucoup plus gros, et un quatrième plus antérieur situé 
près de la ligne élevée. De chaque angle huméral part une 
autre ligne élevée, plus épaisse antérieurement que postérieu- 
rement, et n'afteignant pas la moitié de la longueur. Gros 
tubercules et lignes élevées, couverts de granulosités. Ventre 
avec de petits tubercules. 

Du Mexique. J'ai reçu cette espèce de M. Max. Spinola, 
sous le nom que je lui ai conservé, et plus tard de M. Aubé 
comme étant le Nos. inæquale de M. Dejean; il figure aussi 
dans la collection de M. Gory. 


5. Nosoderma vicinum. 
Nosoderma morbillosum , CHEvRrOLAT , in litt. 
Zopherus vicinus, Duronr, collect. 
Long. 42 à 44 mill. Larg. 5 à 5 null. 4/2. 

(PI. 2, fig. 4.) 


Nigrum, terrulentum dorsoque tuberculatum. Prothorace posticè 
vix angustato, dorso inæquali, lineis duabus longitudinalibus, 
sinuatis, crassis, basi trilobato, lobo intermedio suotruncato. 
Elytris punctatis posticè tuberculis magnis conicis obtusis : 
singulo medio basis lineà longitudinale elevatä , brevissimä, 
angustatà dorsoque lineis elevatis sinuatis abbreviatis. 


Frès voisin du précédent, par la forme de son prothorax 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 39 


et les protubérances de son dos, et n’en étant peut-être 
qu'une variété, mais elle est cependant un peu moins large ; 
et elle s’en distingue en outre par les deux lignes élevées du 
prothorax, moins épaisses ; par lelobe intermédiaire de la base 
de ce dernier, moins prolongé en arrière, plus large, moins 
arrondi, subtronqué; par les élytres, offrant deux lignes dor- 
sales peu épaisses et un peu sinueuses, et la ligne basilaire 
et médiane de chacune, pas sensiblement épaissie, ne for- 
mant point de saillie sensible, en forme de lobe, sur le pro- 
thorax; enfin par les angles huméraux, plus aigus. 

Du Mexique. Je l’ai reçu de M. Arsène Maille, du Muséum 
de Paris et de M. Chevrolat; ce dernier me l’a envoyé comme 
étant le Morbillosum de M. Dejean; il figure aussi dans les col- 
lections de MM. Gory et Dupont. 


Genre IL. Zopherus , Hope. 


(PI. 2, fig. 8 à 45.) 


Menton moyen, le plus souvent rétréci à sa base et légè- 
rement échancré antérieurement, subcordiforme; rarement 
rectangulaire et sinueux et comme tridenté antérieurement (4). 
Pédoncule échancré ou tronqué antérieurement , assez grand, 
mais cependant notablement plus petit que le menton; ce 
dernier recouvrant entièrement la languette (2) (fig. 8). 

Palpes courts; les labiaux très petits, peu apparents ou 
même entièrement cachés ; les maxillaires à articles très courts, 


(4) La forme rectangulaire du menton n’est qu’apparente; elle est 
due à ce que l’organe épais est réfléchi sur les côtés vers la partie an- 
térieure , qui serait plus large que la base si ces côtés étaient dans le 
même plan que le disque. 

(2) Voir à ce sujet la première note de cette Tribu , au commence- 
ment des généralités. 


40 ANNALES 


le terminal à peine plus gros mais plus long que le pénultième, 
et ovoide obtus (fig. 8). 

Mandibules larges et tronquées carrément au bout, comme 
chez plusieurs Hélopides ( fig. 8). 

Labre saillant, notablement transverse, subrectangulaire 
et garni de cils très courts ettrès serrés antérieurement ( fig. 9.) 

Tête transverse, enfoncée dans le prothorax jusqu’au delà 
des yeux ouverts, fortement transverses et arqués légèrement 
en arrière. Epistome très profondément engagé dans les pièces 
latérales, à peine saillant au delà de ces pièces, à suture pos- 
térieure effacée ct légèrement échancré antérieurement (fig. 9). 

Antennes courtes, épaisses, subcylindriques, augmentant 
cependant un peu de grosseur vers l'extrémité, et ne paraissant 
composées que de neuf'articles, les trois derniers entièrement 
soudés d’un côté et sensibles seulement du côté opposé par 
des cils en forme de brosses; premier article très gros, plus 
long que les deux suivants réunis; articles de deux à sept in- 
clusivement, subcylindriques, un peu plus courts que larges 
et presque égaux; le septième, cependant, un peu plus 
court que le sixième; huitième très court et très transverse; 
les trois derniers n’en formant qu’un cylindrique-allongé. Les 
antennes se logent dans une rainure profonde et large, située 
de chaque côté sur le flanc du prothorax (fig. 10) (1). 

Prothorax presque aussi long que large, ou médiocrement 
transverse, rétréci à sa base. Mésosternum ayant un étrangle- 
ment notable antérieurement, ce qui forme comme un creux 
entre les quatre pattes antérieures. Flancs du prothorax avec 
une lasge rainure pour recevoir les antennes (fig. 8 à 41). 

Corps oblong et convexe; un étranglement notable à la 


(4) Je-ne puis répondre que tous ces détails conviennent à toutes 
les espèces, n'ayant pu étudier avec soin ces organes que sur le Wer- 
“osus , la seule espèce en ma possession. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 41 


base des élytres calleuses à l’extrémité. Angles huméraux effa- 
cés (fig. 11). 

Pattes épaisses, de longueur moyenne, filiformes; cuisses 
et tibias garnis intérieurement de deux rangées de petits poils 
laineux, serrés, en forme de brosses. Tarses courts , à articles 
rectangulaires ou trigones, subtransverses ou peu allongés; le 
dernier excepté plus ou moins allongé et en massue, et garnis 
en dessous sur les bords, de brosses semblables ou à peu près 
à celles des cuisses et des tibias (fig. 13, 14, 15). 

Ce genre diffère principalement du précédent par son men- 
ton, les antennes, le canal du flanc du prothorax où elles se 
logent, et par les brosses de ses pattes et de ses tarses. 

Je n’en connais que quatre espèces, dont voici les princi- 
paux caractères distinctifs. 


‘transverse el simplement un peu ar- 
au nombre de quatre. À quée. . . . . . . . . + . . 4. Nervosus. 
Elévation du dernier 
seyment de l’abdo- 
: : 4 ilobé D EN EST SE dulus. 
Callosités men notablement bilobée. , 2. No 
apicales des : Ée 
rie tuberculeux au moins sur les bords; élé- 
À au nombre de deux. vation transverse du dernier segment de 
l'abdomen tronquée en avant. + + 5. Mexicanus. 
lisse; élévation transversale du der- 
Dos du prothorax nier segment de l’abdoment trilobée en 
MaAtADE EE -O CN  ,  A' Tic oIIIs: 


PREMIÈRE DIVISION. 


Menton rétréci à sa base, peu épais et plus ou moins échan- 
cré antérieurement, subcordiforme. 


42 ANNALES 
I. Zopherus nervosus, Hope, Duponr, collect. 
Zopherus mexicanus, Buquer, SPINoLA , collect. 
Long. 23 à 26 mill. Larg. 9 à 44 mill. 
(PI. 2, fig. 41.) 


Niger, transversim suprà albido-venosus, dorso tuberculis com- 
pressis diffusis, inœqualibus vix prominulis. Elytris apice 
callositatibus quatuor, interioribus minoribus. Abdomine callo 
apicali leviter arcuato. 


Var: A (an fœæmina?) Minüs convexus obscuriorque. Prothorace 
latiore. Elytris tuberculis transversis marginalibus , magis nume- 
rosis. 


D'un beau noir légèrement brillant, avec le dos couvert de 
tubercules inégaux, très déprimés, à peine saillants, et entre- 
méêlés de veines flexueuses, la plupart transverses et formées 
par un vernis blanchâtre. Tête presque lisse avec deux taches 
en arrière, tant en dessus qu’en dessous, d’une espèce de ver- 
nis jaunâtre. Flancs de l’arrière poitrine avec des taches irré- 
gulières, de même nature et de même couleur que celles de 
la tête, entremêlées de points noirs. Elytres ayant à leur ex- 
trémité quatre callosités obtuses, dont les deux postérieures, 
près de l'extrémité et touchant la suture, entièrement noires et 
plus petites quelesdeux autres, maculées par les veines blanchä- 
tres. Abdomen brillant, avec des taches transversales; dernier 
segment ayant une callosité transversale, très forte, échancrée 
ep arc antérieurement, et muni en arrière d’une touffe de poils 
rouss{res. 

La variété À, qui n’est peut-être que la femelle de cette es- 
pèce, s’en distingue par son dos, moins convexe; par Son pro- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 45 


thorax, plus large; par les tubercules subtransverses, bordant 
les flancs des élytres, plus nombreux et plus serrés. 

Du Mexique. Je dois cette espèce à l’obligeance de M. Max. 
Spinola. Elle figure aussi dans la collection de M. Dupont. La 
variété À appartient à celle de M. Spinola. 


2. Zopherus nodulosus, Duronr. 
Long. 23 à 26 mill. Larg. 8 1/2 à 10 mill. 


Niger, suprà albido variegatus. Elytris tuberculis magnis triangu- 
laribus valdè compressis minoribusque interjectis, apice callosi- 
tatibus quatuor, interioribus minoribus. Abdomine callo apicali 
profundè bilobato. 


Tête presque lisse avec quelque très petits points enfoncés, 
très écartés ; une tache très large, trapéziforme à la partie pos- 
térieure et une beaucoup plus petite de chaque côté, un peu en 
avant de la première. Les unes et les autres d’un blanc jaunâ- 
tre. Dos du prothorax noir et comme tuberculeux au milieu ,’ 
avec une ligne longitudinale d’un blanc jaunâtre, centrale, 
fine, s’arrêtant antérieurement à une ligne transversale courbe, 
de même couleur, et jetant quelques petits rameaux latéraux, 
peu apparents. Parties latérales de même couleur que la ligne 
médiane, avec diverses taches noires, plus ou moins confluen- 
tes, imitant des tubercules très comprimés. Dessous de latêteet 
la poitrine du prothorax, avec des taches d’un blanc jaunâtre 
plus ou moins ponctuées de noir. Ces taches au nombre de 
deux sous la première et de quatre sur la seconde. Elytres re- 
couvertes de la même matière blanc-jaunâtre que ces diverses 
taches, sur laquelle se dessinent des espaces relevés, compri- 
més, dont quelques-uns plus grands, subtriangulaires ; d’au- 
tres moyens, informes, mais généralement tétragones, et for- 


44 ANNALES 


mant sur chaque élytre deux rangées : une touchant la suture, 
et l’autre près du flanc de l’élytre; et d’autres enfin beaucoup 
plus petits, suborbiculaires, entremélés avec les précédents. 
Leur extrémité présente quatre callosités, dont deux très gros- 
ses, éloignées et plus antérieures, et deux postérieures, conti- 


guës à la suture et plus petites. Chaque flanc de l’arrière-poi- 
trine avec quatre taches longitudinales, disposées deux à deux 


sur le mésothorax et le métathorax, dont la supérieure de ce 
dernier plus étroite et plus oblongue. L’abdomen en présente 
trois de chaque côté, situées sur les trois premiers segments : 
la première petite, oblongue et oblique, et les autres presque 
tétragones, transverses, échancrées au bord supérieur. Toutes 
ces taches de la même couleur et de la même matière verni- 
forme que sur le dos. Callosité apicale de l’abdomen, profon- 
dément divisée en deux lobes imitant presque deux gros tu- 
bercules ovales. | 

Du Mexique. Collection du Muséum de Paris; et figurant 
aussi, mais défloré, dans celle de M. Dupont, sous le nom 
que j'ai conservé. C’est sur celui du Muséum que la descrip- 
üon a été faite. 


3. Zopherus mexicanus, Hore, Règne anim. angl., pl. 50, 
fig. 5, sec. Gory, collect. 


Long. 30 mill. Larg. 40 mill. 4/2. 


Niger. Prothorace margine laterali trisinuato, elytrisque apice bi- 
callosis, diversè tuberculatis maculisque albidis interjectis. Ab- 
domine callo apicali transverso antè truncato. 


Noir, proportionnellement plus étroit que les précédents, 
avec l’arrière-corps plus large que le prothorax. Tête avec quel- 
ques points enfoncés et deux lignes obliques longitudinales 
d'un blanc jaunâtre, situées une de chaque côté près de la 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 45 


suture latérale de l’épistome. Tergum du prothorax plus forte- 
ment trisinueux sur le bord latéral que chez le Nervosus, 
d’abord presque parallèle à l’axe, et se rétrécissant ensuite brus- 
quement à la base. Son dos couvert de tubercules très dépri- 
més, très rapprochés, oblitérés au milieu du bord antérieur, et 
entremélés, surtout latéralement, d’une matière blanchâtre 
plus pulvérulente que chez les précédents. Elytres couvertes de 
tubercules comme ceux du prothorax, plus serrés près de la 
suture que sur le reste de leur surface, et présentant dans le 
nombre quatre rangées, y compris la marginale, de tubercules 
beaucoup plus larges et plus anguleux. Les uns et les autres 
plus relevés en arrière que sur le devant, qui s’affaisse tout à 
fait, et entremélés de la même matière subpulvérulente que 
l’on voit sur le prothorax, s’avançant jusqu'aux tubercules 
nombreux longeant la suture : là elle disparaît presque entière- 
ment. Extrémité de ces élytres ne présentant que deux grosses 
callosités, représentant les antérieures des précédents. Poitrine 
et abdomen avec des taches jaunâtres comme vernissées, par- 
semées de points noirs saillants et luisants. Callus du dernier 
segment de l’abdomen, transverse et tronqué carrément, ou à 
peu près, à sa face antérieure. 

Du Mexique. Cette belle espèce appartient à la collection de 
M. Gory, où j'ai vu la synonymie que j’ai adoptée. 


DEUXIÈME DIVISION. 


Menton épais, réfléchi en dessus sur les bords, ce qui le fait 
paraître subrectangulaire : bord antérieur sinueux et comme 
subtrilobé, à cause d’une ot D transverse située tout à 
fait sur le bord. 


46 ANNALES 


A. Zopherus lævicollis, Duponr, collect. 
Long. 21 mill. Larg. 8 mill. 4/2. 


Niger, nitidus (immaculatus?) (1). Prothorace dorso lœvigato 
vix laxè punctulato. Elytris transversim plicato-tuberculatis, 
apice callositatibus duabus compressis. Abdomine callo apicali 
antè trilobato. 


Entièrement d’un noir légèrement brillant dans le seul imdi- 
vidu sous mes yeux. Tête et tergum du prothorax lisses avec 
des points enfoncés, moyens et écartés. Bord latéral de ce der- 
nier avec des tubercules le faisant paraître crénelé à sa partie 
postérieure. Elytres ayant sur le dos de très gros plis transver- 
ses, élevés et flexueux; et sur les côtés des plis semblables, 
mais beaucoup plus étroits. Deux grosses callosités comprimées 
à leur extrémité. Ventre entièrement noir avec des points en- 
foncés écartés, plus gros sur la poitrine que sur l'abdomen, à 
callus apical trilobé antérieurement. 

Du Mexique. Collection de M. Dupont. 


Genre III. Diceroderes. 
(PL 2, fig. 44 à 24.) 


Menton très petit, élargi de la base vers le bord antérieur, 
sinueux et avancé dans le milieu. Pédoncule petit, rétréci en 
avant ( fig. 16). 

Palpes maxillaires terminés par un article notablement sé- 
curiforme et un peu plus long que large. Palpes labiaux ayant 


(4) Pignore si le seul individu que j'ai vu avait été défloré ; mais il 
était entièrement noir. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE An 


les deux premiers articles très petits, le terminal grand, ova- 
laire (fig.16 et 17). 

Labre saillant, très transverse, légèrement arrondi au bord 
‘antérieur (fig. Â8). 

Tête penchée, un peu oblongue, avec un épaississement éntre 
l’étranglement colliforme et les yeux. Ces derniers assez grands 
et notablement transverses, déprimés et légèrement échancrés 
antérieurement. Epistome à peine saillant au delà des pièces 
latérales, subtronqué antérieurement etmoins enfoncé que chez 
les deux genres précédents. Pièces latérales de la tête relevées 
et formant un lobe de chaque côté (fig. 48). 


Antennes grêles, de dix articles apparents, le onzième n'étant 
point manifeste et confondu avec le dixième, avec lequel il ne 
forme qu’un article ovoïde : du troisième article, plus long 
que les autres, au huitième inclus, coniques et allongés; le 
neuvième transverse, et le dixième beaucoup plus gros et for- 
mant une massue courte et ovoide (fig. 19 et 20). 

Tergum du prothorax presque aussi long que large, trapézi- 
forme , rétréci postérieurement, arrondi et fortement bicornu 
en avant. Base subtronquée et fortementappliquée contre celle 
des élytres. Corps rugueux, oblong, subparallèle. Angles hu- 
méraux effacés (fig. 24). 

Pattes filiformes avec les tibias très grêles. Tarses également 
filiformes, minces et assez courts. 

Ce genre a bien des rapports avec la Tribu suivante, et ne 
s’en distingue que par ses antennes, n'ayant que dix articles 
apparents et brusquement épaissies en massue. Ces organes 
plus grêles, ainsi que les pattes; la tête penchée, oblongue et 
non enfoncée jusqu'aux yeux dans le prothorax ; le tergum de 
ce dernier, bicornu; la petitesse et la forme du menton dis- 
tinguent ce genre des deux précédents. 


Je ne connais que le type de ce genre, figurant dans la col- 


43 ANNALES 


lection de M. Max. Spinola, comme genre nouveau, avec le 
nom spécifique de Mexicanum Dejean (1). 

\ 

(1) Je ne vois rien dans le catalogue de M. Dejean qui me fasse 
soupçonner que cet insecte lui fût connu lors de l'impression de ce 
catalogue. 

Quelques entomologistes paraissent attacher plus, ou tout au moins 
autant d'importance aux noms traditionnels qu'aux noms spécifiques 
ou génériques accompagnés de descriptions et même de figures, et 
je ne puis partager leur opinion. Si quelquefois ces dernières peu- 
vent offrir des doutes, les noms inédits, passant par une foule d’in- 
termédiaires, en ofirent bien davantage, et l’expérience ne le prouve 
que trop. Que serait actuellement la science si elle était simplement 
traditionnelle? elle serait très probablement dans l’enfance; car peut- 
on douter des progrès immenses qu’elle a faits par l'invention de Pé- 
criture et surtout par celle de imprimerie? D'ailleurs tous les noms 
des diverses collections étant traditionnels, quelle préférence donner 
aux uns plutôt qu'aux autres? Serail-ce à ceux inscrits dans un cata- 
logue imprimé et d’après la date de ce catalogue? Mais que l’on ré- 
fléchisse alors que c’est proclamer le principe de la publication, et 
que dès lors un nom accompagné de description doit avoir plus de 
valeur que celui nullement signalé. Si la description est faite de telle 
manière qu’elle ne puisse faire reconnaître l'espèce qu’elle a voulu 
dépeindre, c’est un malheur; mais elle devient alors comme si elle 
w’eût pas été faite, et le nom de cette espèce est à peu près tradi- 
tionnel. 

Comme on peut s’en être aperçu dans le courant de mon essai, j'ai 
adopté, lorsque cela m’a été possible, et quelquefois peut-être avec 
trop de facilité, tous les noms traditionnels, certains ou incertains, 
qui sont parvenus jusqu’à moi, et ce que je dis ici n’est donc qu'une 
affaire de principe que J'ai cru devoir soutenir en opposition aux di- 
verses opinions imprimées, même dans nos Annales. Je suis forte- 
ment d’avis que lorsque l’auteur a reçu directement l’insecte qu’il 
décrit de l’entomologiste qui l’a nommé, ou qu’il peut, sans quitter 
Ja ville qu’il habite, consulter la collection de ce dernier et discuter 
au besoin avec lui l’identité des insectes, je dis que dans ces circons- 
tances il est de toute convenance d’adopter les noms déjà donnés par 
lui, et que c’est une bienveillance que l’on se doit réciproquement. 
Je suis donc loin d’approuver l’exemple donné par quelques entomo- 


& 
© 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 
I. Diceroderes mexicanus. 
Gen. nov. mexicanum, DEJEAN, SpiNoLaA, collect. 
Long. 7 mill 4/2. Larg. 4 mill. 
(PI. 2, fig. 21.) 


Subparallelus, niger, densè terrulentus, dorso inæqualis tubercu- 
latusque. Prothoracis dorso antè cornibus duobus longissinis 
intüs arcuatis. Elytro singulo costis quatuor approximatis tu- 
berculatisque; primä medio dorsi secundäque submarginali 
abbreviates, tertià marginali, quart inferiori. 


Allongé, subparallèle, un peu dilaté postérieurement. D'un 
noir obscur, mais recouvert d’une matière terreuse qui le fait 
paraître d’un gris obscur. Dos couvert de tubercules, surtout 
sur les parties saillantes. Tête presque lisse, avec de gros 
points enfoncés sur la partie entrant dans le prothorax. Ter- 
gum de ce dernier avec deux fortes cornes, très longues, ai- 
guës, légèrement arquées en dedans, situées à la partie anté- 
rieure et prolongées en arrière en côte saillante, atteignant la 
base. Entre ces deux côtes, renfermant comme un creux, on en 
voit en avant deux autres plus minces, plus courtes et peu 
saillantes. Chaque élyire présente quatre côtes irrégulières, 
rapprochées et tuberculeuses : la première à peu près au mi- 
lieu du dos; la deuxième submarginale, plus saillante et plus 


logistes qui ont changé sciemment des noms qui leur étaient connus ; 

mais enfin lorsqu'ils l’ont fait, même inconvenablement, on doit 

adopter les noms des espèces et des genres sous lesquels il les ont 

décrits. Tel est le principe qui me paraît de toute justice, et que La- 

treille m’exprimait dans une de ses lettres, quoique, comme il l’avoue 

du reste lui-même, il ne l’ait pas toujours rigoureusement observé. 
Me 4 


50 ANNALES 


courte que les autres, s’arrêtant à la partie de l’élytre brus- 
quement recourbée vers le bas; la troisième marginale et la 
quatrième, au-dessous de cette dernière, plutôt marquées par 
leurs tubercules que par leur élévation, et atteignant à peu 
près l’extrémité. Entre la première côte de chaque élytre et la 
suture, l’on voit quelques tubercules épars le long de cette 
dernière dans la moitié postérieure, et quelques autres sans or- 
dre au milieu de la longueur de la partie horizontale. 

Ce singulier insecte vient du Mexique et figure dans les col- 
lections de MM. Max. Spinola et Henri Lasserre. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE DEUXIÈME. 


Fig. 1 à 7. Détails du genre Nosoderma. 


md 


. Partie inférieure de la bouche du Nos. vicinum. 

2. Tête du même vue en dessus. 

Antenne vue sous un plus fort grossissement, où l’on 
peut voir que le onzième article est confondu avec le 
dixième en un seul ovale. 

Nos. Vicinum grossi. 

— Morbillosum grossi. | 

— ‘Duponcheli grossi simplement au trait. 

— Denticulatum grossisimplementautrait. J'avais com- 
mencé à figurer les petits poils écailleux dont il est 
recouvert; mais je me suis borné au prothorax, 
voyant la longueur de ce travail, et que le résultat ne 
répondait pas à cette longueur de temps. 


Fe 


ee Se 


Fig. S à 15. Détails du genre Zopherus (type Nervosus). 


8. Partie inférieure de la bouche avec un fragment du 
prothorax, à cause du canal a, creusé dans chacun 
de ses flancs pour recevoir l’antenne. 

9. Tête vue en dessus; a, a, a, taches formées par une 
espèce de vernis d’un blanc jaunâtre. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 51 


10. Antenne située dans le canal du prothorax. 
11. L'insecte grossi. 

12. Extrémité de son abdomen. 

13. Tibia et tarse antérieurs vus de côté. 

14. Tarse antérieur vu en dessus. 

15. Tarse postérieur vu en dessus. 


Fig. 16 à 21. Détails du genre Diceroderes (iype Mexcanus). 


16. Menton et languette. Je n'ai pu apercevoir assez dis- 
tinctement cette dernière pour oser affirmer que c’est 
bien là sa forme; je l’ai dessinée telle que j'ai cru la 
voir. 

17. Palpe maxillaire. 

18. Tête vue en dessus et détachée du corps. 

19. Antenne très grossie. 

20. Extrémité de la même plus grossie encore, où l’on peut 
voir que le onzième article, s’il existe, n’est nulle- 
ment apparent. 

21. L’insecte grossi. 


sr ie er 


dE Ne saga DEx À 


MEN r 1) | nya k : 


é is hat sait 
. 
‘ 
\ 
) 
1 
A, “ 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LE 


A SR A AR A A AR RAR ARR LR LR AR LR LR AR LE LU Se Un mn LR LE LU RER R VA RE RR RER LÉRE ER SOUAR OO ARAREE NE 


ESSAI 
SUR LA CLASSIFICATION DES NOCTUÉLIDES. (Suite) (1). 


Par M. GUÉNÉE. 


+ 


{Voir les pages 311, vie volume, les pages 107 et 201, 
vu volume, et 473, vin” volume (2). 


(Séance du 6 mai 1840.) 


Trigu XI. HELIOTHIDI. 


L] 


(Boisp., Mir. — Noctuelidi, LATR. — Noctuidæ, Stepu.) 


Chenilles à 46 pattes égales, cylindriques, souvent un peu 
moniliformes, ordinairement de couleurs vives. Elles se tien- 


(4) En parcourant le Genera et Index methodicus, je me suis aperçu 
que je m'étais rencontré avec M. Boisduval sur plusieurs points de la 
classification ; je citerai pour exemple la création de la tribu des Cat- 
pides , qui nous est commune à tous les deux. Le hasard seul est 
cause de cette conformité dans nos systèmes; je ne pouvais avoir 
connaissance du travail de M. Boisduval, puisque son Genera n’a 
paru qu'après que mon mémoire eut été lu à la Société et déposé 
dans ses archives. A. GuÉNÉE , 16 octobre 1840. 


(2) Plusieurs entomologistes, qui veulent bien prendre à ce travail 
un intérêt dont je les remercie vivement, m'ont écrit pour se plaindre 
de ce qu’il se trouve disséminé dans un grand nombre de cahiers des 
Annales, et de ce qu’il offre ainsi peu de commodité pour le classe- 
ment de leurs collections. Des circonstances indépendantes de ma 


54 ANNALES 


nent à l'extrémité des plantes basses, dont elles mangent les 
feuilles ou les fleurs. Au repos, elles tiennent très souvent la 
partie antérieure de leur corps arquée ou repliée sur elle- 
même. 

Chrysalides, luisantes, de forme ordinaire, sans appendice 
ventral ; elles sont renfermées dans des coques molles compo- 
sées de soie et de grains de terre ou de débris de plantes, et 
placées presqu’à la surface du sol. É 

Insectes parfaits. — Antennes simples et presque compléte- 
ment filiformes dans les deux sexes. Palpes courts, peu déve- 
loppés. Tête petite. Thorax convexe, lisse. Ailes supérieures 
jamais aliongées ni rayonnées dans le sens de la longueur, avec 
les lignes et taches ordinaires visibles; ailes inférieures tou- 
jours bicolores ; dessous toujours marqué de deux couleurs net- 
tement tranchées; au repos, les supérieures couvrent les in- 
férieures et sont disposées en toit. La plupart des insectes 
parfaits volent en plein soleil. 

Cette tribu à été créée par M. Boisduval dans son Index me- 
thodicus, mais je ne l’adopte pas dans son entier. En effet, il y 
renferme le genre Acontia d’Ocus, dont les chenilles n’ont pas 
16 pattes, et qui doit en conséquence figurer dans les tribus 
qui, dans sa méthode, avoisinent les Phalénides, et qui, dans 
mon opinion, doivent plutôt former la transition à une tribu 
particulière de la grande division des Pyralites, ainsi que j’au- 


volonté, et la nature mème du recueil où ce travail se trouve publié, 
m'ont empêché de suivre une marche différente de celle que j'ai 
adoptée; mais, pour corriger autant qu’il dépendra de moi ce défaut 
d’ensemble, mon intention est de résumer toute cette classification 
en un catalogue méthodique, que je placerai à la fin, et qui, tout en 
servant de table, me fournira l’occasion d’intercaler les espèces qui 
sont venues à ma connaissance postérieurement à la publication de 
leurs tribus, et de rectifier la place de quelques autres qui m'ont paru 
depuis pouvoir être disposés naturellement 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. bb: 
rai occasion de l’exposer en temps et lieu. Il est vrai que plu- 
sieurs des insectes parfaits du genre Acontia ont une ressem- 
blance assez marquée avec certaines espèces d’Héliothides, mais 
c’est surtout par les dessins et les couleurs qu’ils s’en rappro- 
chent, et ce genre d’affinité ne saurait prévaloir sur un carac- 
tère aussi positif que le nombre des pattes dans les chenilles. 
Quant à l'habitude qu'ont les Acontia de voltiger en plein so- 
leil, elle ne les rapproche pas plus des Héliothides que des 
tribus que j'ai indiquées plus haut, et qui renferment les es- 
pèces appelées Triquetra, Glyphica, Sulphurea, etc., dont les 
mœurs sont les mêmes à cet égard. 

Les Héliothides vivent toutes, à l’état de chenille, sur les 
plantes basses, sur lesquelles elles se tiennent souvent tout à 
fait à découvert. Semblables en cela aux Xylinides qui les pré- 
cèdent, elles se rapprochent encore de plusieurs de ces der- 
nières par la préférence toute particulière qu’elles donnent aux 
fleurs. Beaucoup d’entre elles, en effet, s’en nourrissent exclu- 
sivement, et la plupart des autres dédaignent les feuilles quand 
elles peuvent s’en procurer. 

Ces insectes parfaits se distinguent au premier coup d'œil 
par leurs ailes inférieures, qui sont presque toujours ornées 
d’une bande noire plus ou moins marquée, et par les taches 
ordinaires des ailes supérieures qui, en dessous, sont vivement 
détachées en noir sur un fond clair. Leurs antennes, qui sont 
tout à fait filiformes à la vue simple, et qui à la loupe parais- 
sent à peine crénelées dans les mâles , sont encore un caractère 
qui les distingue bien des tribus précédentes. 


Gen. 4. HELIOTHIS. Ou. 
Chenilles à 16 pattes, allongées, un peu moniliformes, à: 


tête un peu aplatie et souvent retirée en partie sous le premier 
anneau, ayant les points ordinaires quelquelois un peu élevés 


56 ANNALES 

et donnant naissance à des poils isolés bien visibles. Elles vi- 
vent à découvert sur les plantes basses, dont elles mangent 
surtout les fleurs, et tiennent habituellement leur partie an- 
térieure repliée sur elle-même, quand elles sont en repos. 

Chrysalides lisses, à partie postérieure bien conique, sou- 
vent un peu effilée ; renfermées dans des coques de terre très 
peu solides et enterrées. 

Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux sexes. 
Palpes dépassant peu la tête, épais, leur dernier article court, 
nu. Thorax lisse, subcarré. Abdomen dépassant les ailes infé- 
rieures, conique dans les deux sexes, terminé dans les mâles 
par un pinceau de poils, et finissant dans les femelles en une 
pointe assez aiguë, mais sans tarière. Ailes de forme ordi- 
naire, les inférieures bordées par une bande brune ou noire, 
souvent un peu fondue avec la couleur du fond, parfois nette- 
ment détachée, mais alors coupée par une tache claire en ap- 
prochant de l'angle anal; au repos, les supérieures sont dispo- 
sées en toit trés incliné. Insectes de taille moyenne, volant 
surtout le soir. 


Ce genre, si naturel, a été établi par Ochsenheimer et géné- 
ralement adopté. Il contient des insectes assez jolis et dont les 
chenilles sont plus jolies encore. Celles-ci rongent avide- 
ment les fleurs des plantes basses à l'extrémité desquelles elles 
se tiennent. Elles sont très reconnaissables, grâce aux points 
ordinaires qui sont presque toujours un peu saillants, et dont 
les poils sont gros, longs et très apparents; cependant il ne 
faut pas croire pour cela qu’elles puissent être rangées parmi 
les chenilles velues : ces poils existent chez toutes les chenilles 
de Noctuélides sans exception, mais ils sont Ja plupart du 
temps très courts, très fins et presque invisibles sans le secours 
de la loupe; ici ils ne frappent les yeux que parce qu'ils sont 
heaucoup plus développés. Les trois lignes ordinaires sont auss; 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 97 


très visibles, et quelquefois même accompagnées d’une ou deux 
autres. 
Les chrysalides n’ont rien de remarquable; seulement leur 
partie postérieure est en général assez effilée, et c’est là ce 
qui amène la forme conique de l'abdomen chez les papillons. 
Ceux-ci sont de taille moyenne : c’est surtout au crépuscule 
qu'ils sortent de leurs retraites pour venir butiner sur les 
fleurs : toutefois, la Dipsacea vole aussi à l’ardeur du soleil. 
Il a été découvert dans ces derniers temps deux espèces de ce 
genre : l’une en Andalousie, par M. Rambur, qui ne lui a pas 
encore imposé de nom à ma connaissance ; l’autre à Constan- 
tinople, par les fils de l’infatigable Kindermann : cette der- 
nière a été nommée Jncarnata, et je ne l’ai pas vue en nature. 
Ainsi que l’a fait observer M. Boisduval dans son Index, V’es- 
pèce appelée Purpurites ressemble complétement à notre Har- 
ginata , et n’en difière absolument que par la couleur; c’est 
cependant une espèce bien distincte, qu’on élève très fréquem- 
ment aujourd’hui en Hongrie, d’une chenille tout à fait difré- 
rente de la nôtre, et qui vit sur les Scabiosa. Enfin, pour com- 
pléter ce qui me reste à dire sur les espèces du genre qui nous 
occupe, je dois rappeler que plusieurs entomologistes alle- 
mands persistent à considérer la Peltigera comme une variété 
de l’Armigera; mais les chenilles de ces deux espèces sont figu- 
_rées dans l’Iconographie des chenilles de MM. Boisduval, etc., 
et paraissent tout à fait différentes. Pour moi, je n’ai eu occa- 
sion d'élever que celle de l’Armigera; et celle de la Peltigera , 
qui est plus répandue dans les contrées méridionales, ne m'est 
pas connue en nature. 


58 ANNALES 


. Espèces. 
PURPURITES, 77. N. Sp. (Andalousie).  Scurosa, Fab. 
MARGINATA, Fab.  ARMIGERA, Hub. DipsAcEA, Lin. 


*INCARNATA, Kind.  PELTIGERA, W. V.  *Ononis, Fab. 
Gen. 2. TRYPANA (Touran, Terebra.) 
(Mimi. — Heliothis, Ocn., Bpv.) 


Chenilles à 16 pattes, médiocrement allongées, à tête pe- 
tite, ayant les lignes ordinaires très distinctes. Elles vivent 
dans les fleurs des Chicoracées, parmi lesquelles elles restent 
presque constamment cachées. 

Chrysalides cylindrico-coniques, lisses, luisantes, renfer- 
mées dans de petites coques composées de soie et de débris 
ou de grains de terre, et placées à la surface. 

Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux 
sexes. Palpes courts, un peu écartés, leur dernier article court, 
muni de poils à sa base. Thorax convexe, subglobuleux, lisse. 
Abdomen dépassant un peu les ailes supérieures, lisse, sub- 
conique, très velu latéralement, ayant le bord postérieur des 
anneaux liséré de blanc, terminé dans les femelles par une 
tatière ou oviducte linéaire, à articles rentrant l’un dans l’au- 
tre, et très saillant. Pattes fortes et velues. Ailes supérieures 
étroites, très aiguës à l'angle apical, les inférieures courtes, 
sans tache blanche au bord terminal : les quatre divisées au 
milieu par une bande claire nettement marquée; au repos, 
les supérieures sont disposées en toit très incliné. Insectes de 
taille petite. 


Je crois devoir séparer ce genre des Heliothis, avec lesquelles 
il a certainement beaucoup de rapports, mais dont il se dis- 


| DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 59 
tingue par les mœurs des chenilles et un caractère très impor- 
tant à l’état parfait, la présence d’un oviducte saillant dans 
les femelles, qui n’est qu’une suite de ces mêmes mœurs. En 
effet, c’est bien encore des fleurs des plantes dont les chenilles 
font leur nourriture; mais au lieu de se tenir à découvert sur 
les tiges, elles vivent tout à fait cachées parmi les fleurons, et 
n’en descendent habituellement que pour subir leur transfor- 
mation. Je n’oseras cependant pas affirmer que celle de la 
Cognata y reste constamment enfermée, car je ne l’ai pas ob- 
servée par moi-même; mais j'ai trouvé plusieurs fois celle de 
la Cardui ainsi emprisonnée, même au milieu du jour. Quoi 
qu’il en soit, comme les femelles doivent pondre dans l’inté- 
rieur même des fleurs, et principalement de celles qui ne sont 
encore qu’en bouton, il est nécessaire qu’elles soient munies 
d’un oviducte long et corné qui puisse y introduire convena- 
blement leurs œufs. Cet oviducte, tout à fait analogue à celui 
des Dianthæcix, est proportionnellement un peu plus long. 

Les papillons de ce petit genre sont fort jolis, mais d’une 
taille très exiguë. On les reconnaîtra d’abord à la bande blan- 
che qui traverse leurs ailes inférieures, à l'absence de la tache 
blanche terminale qu’on observe chez les Heliothis, dont la 
bordure est bien nette, et à leur abdomen rayé de blanc. 


Espèces. 


CaRDUI, Hub. COGNATA, Tr. 


Gen. 3. ANARTA. Om. 


Chenilles à 46 pattes, rases, un peu atténuées postérieure- 
ment, assez courtes, à tête petite, globuleuse: elles vivent sur 
les plantes basses, à l'extrémité desquelles elles se tiennent, 
avant la partie antérieure repliée sur elle-même dans le repos. 


60 ANNALES 


Chrysalides luisantes, assez courtes, enfermées dans de pe- 
tites coques ovoïdes composées en majeure partie de soie et en- 
‘tremêlées de débris de plantes ou de grains de terre, placées 
entre les feuilles ou à la surface du sol. 

Insectes parfaits. — Antennes simples dans les deux sexes 
(très légèrement ciliées, vues à la loupe, dans les mâles). 
Palpes courts, velus, peu développés, leur dernier article visi- 
ble, court, nu, aciculaire. Tête petite et très velue. Thorax 
assez robuste, convexe, subcarré, lisse, velu et comme lai- 
neux. Abdomen assez court, très velu latéralement, terminé 
par un pinceau de poils coupé carrément dans les mâles, très 
volumineux et grossièrement cylindrico-conique dans les fe- 
melles. Spiritrompe courte. Ailes supérieures un peu oblon- 
gues, épaisses et à écailles très denses; ailes inférieures à 
bordure noire, large et entière; au repos, les supérieures sont 
disposées en toit très incliné. Insectes de petite taille volant 
pendant le jour. 


Voici encore un genre composé d'espèces très jolies, et qui 
s’est accru dans ces derniers temps d’une nouvelle, la plus 
brillante de toutes : je veux parler de l’A. Friwaldzskyi, que 
tous les entomologistes ont jusqu'ici placée, je ne sais pour- 
quoi, dans le genre Heliothis, bien qu’elle n’offre aucun des 
caractères de ce genre, et qu’elle partage au contraire tous ceux 
des Anarta d’une manière évidente. 

Il n’a jusqu'ici été décrit qu’une seule chenille du genre 
Anarta, celle de la Myrtilli, et c’est aussi la seule que j'aie eu 
occasion d'élever. S’il faut en juger par elle, les chenilles de 
ce genre sont encore plus jolies que leurs papillons. C’est à 
tort que M. Duponchel, égaré probablement par la mauvaise 
exécution de la figure d’Hubner, a avancé que chacun de ses 
anneaux était armé de cinq pointes obtuses; elle est au con- 
traire complétement rase, ainsi qu'il est facile de s’en assurer, 


» 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 61 


car elle se trouve très communément sur la bruyère (Calluna 
erica), sur laquelle elle se tient à découvert, et dont le moin- 
dre frottement la fait tomber instantanément. 

A l’état parfait, toutes les Anarta volent en plein jour. Plu- 
sieurs espèces sont propres aux pays de montagnes, et c’est là 
ce qui fait que leurs chenilles sont si peu connues, car nos 
Alpes et nos Pyrénées, qui sont si souvent explorées par les 
chasseurs d'insectes, attendent encore un bon lépidoptériste 
descripteur. 


Espèces. 
AMISSA, Lefebv. * FuneBris, Hub. MELALEUCA, Th. 
ALGIDA, Lefebr. { Vinua, Hub., Tr. FRIWALDZSKYI, 77. 
* 


Var.? Richardsoni, | Var. Tristis, Hub. CORDIGERA , Th. 
Curt. | Var. Rupestris, Hub. MyrTiLi, Lin. 


Gen. 4. HELIODES. 
(Mimi. — Anarta, Ocu., TR., Bov., STEPH.) 


Chenilles à 46 pattes, rases, courtes, assez épaisses, à tête 
petite, un peu aplatie, rayées longitudinalement ; elles vivent 
sur les plantes basses, à l'extrémité desquelles elles se tiennent 
à découvert. 

Chrysalides lisses, luisantes, courtes, enfermées dans de pe- 
tites coques presque sphériques, composées de terre et d’un 
peu de soie, et enterrées assez profondément. 

Insectes parfaits. — Antennes complétement sétacées (même 
vues à la loupe), dans les deux sexes. Palpes très courts et 
presque rudimentaires , à articles indistincts, perdus dans les 
poils de la tête. Thorax grêle, globuleux, lisse, couvert de 
poils hérissés, très peu adhérents. Abdomen srêle, lisse, 
subconique , non velu , rayé transversalement de jaune, pres- 
que complétement semblable dans les deux sexes. Spiritrompe 


62 ANNALES 

de longucur moyenne. Aïles supérieures triangulaires, aiguës 
au sommet, sans tachesdistinctes ; ailes inférieuresassez larges : 
au repos, les supérieures sont disposées en toit très peu in- 
cliné. Insectes pyraliformes, de très petite taille, volant à 
l’ardeur du soleil. 


C’est surtout à cause de l’insecte parfait que ce genre m'a 
paru devoir être isolé du précédent. Ils n’ont, en effet, presque 
rien de commun, si ce n’est la couleur, et je ne serais point 
surpris que, plus tard, quand on aura pu étudier à fond 
les premiers états des derniers genres des Noctuélides, on füt 
conduit à l’enlever des Héliothides pour le porter parmi ceux- 
ci. Ce qui frappe les veux dès l'abord dans le genre Heliodes, 
c’est lexiguité du thorax et de l'abdomen (ce dernier n’est 
d’ailleurs point velu comme dans les véritables Anarta); et 
les ailes, qui sont proportionnellement plus larges, rendent 
encore cette différence plus sensible. Je ne parle pas des an- 
tennes, des palpes, ni de beaucoup d’autres points de dissem- 
blance que les caractères génériques feront suffisamment res- 
sortir. 

Les Heliodes volent, comme les Anarta, en plein jour : 
elles choisissent même de préférence l’heure où le soleil est 
dans toute sa force pour butiner autour des fleurs de sca- 
bieuses, de bruyères ou de sauges. A peine le soleil a-t-il 
quitté les clairières, qu’elles se hâtent de rentrer dans le re- 
pos, bien différentes en cela de la plupart des autres Noctué- 
lides, qui attendent au contraire son déclin pour commencer 
leurs excursions; les Anarta elles-mêmes paraissent moins 
amies de la lumière, car c’est surtout vers trois ou quatre 
heures du soir qu’elles voltigent avec le plus d'activité; et, à 
cette heure, l’Arbuti est souvent accrochée aux tiges pour dor- 
mir, du moins je l’ai prise bien des fois en fauchant vers ce 
moment de l'après-midi. La manière dont elle se tient dans 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 65 
lé repos suffirait aussi pour la faire distinguer des véritables 
Anarta; en effet, loin de replier ses ailes presque contre son 
abdomen , elles les tient étalées, comme beaucoup de Géo- 
mètres ou de Pyrales. 

. Leschenillesdiffèrentaussi de celles du genre précédent : toute- 

fois, je n’ai pas observé de dissemblance essentielle dans leurs 
mœurs. Elles se tiennent aussi au sommet des plantes basses, 
et elles sont, comme elles, épaisses et un peu raccourcies : 
mais, au lieu de faire leur coque parmi les mousses ou de les 
attacher aux tiges, elles s’enterrent assez profondément, et 
forment de petites coques ovoïdes composées principalement 
de terre. 

Je ne sais jusqu’à quel point tout ceci peut s'appliquer à 
la Rupicola, que je n’ai pas vue en nature, et dont on ignore 
encore, je crois, les premiers états. M. Boisduval indique 
aussi, dans son Index, une espèce nouvelle qu’il nomme 
Perpusilla, que je n’ai pas pu me procurer; j'ignore si elle 
appartient à ce genre ou au précédent. Mais l’Arbuti, fàt-elle 
seule à posséder ces caractères, je persisterais encore dans l’o- 
pinion qu’elle doit former un genre distinct. 


Espèces. 


RupicoLa, 77.  ARBUTI, Fab. 
Heliophila, Hus. 


Trigu XI PLUSIDI. 


Chenilles cylindriques, très atténuées antérieurement, mu- 
nies seulement de poils isolés, à tête petite, ordinairement 
très aplatie, ayant les deux premières paires de fausses pattes 
plus courtes que les autres ou tout à fait nulles; dans tous les 
cas arquant toujours leur partie antérieure dans la marche et 
même au repos. Elles vivent à découvert sur les plantes basses 
ou les sous-arbrisseaux. 


64 . ANNALES 


Chrysalides cylindrico-coniques, un peu déprimées par place 
et surtout sur le dos, ayant la partie ventrale plus où moins 
renflée et les anneaux de l’abdomen nettement détachés. Elles 
sont renfermées dans des coques de soie molle filées entre les 
feuilles ou les écorces. | 

Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux sexes. 
Palpes longs, très ascendants, recourbés, à dernier article 
long. Thorax fortement crêté. Ailes supérieures à sommet 
aigu, soyeuses et brillantes ou ornées de taches métalliques. 
Tête petite. Spiritrompe longue. Au repos, les ailes sont dispo- 
sées en toit incliné. 


Si toutes les tribus étaient aussi tranchées et aussi faciles 
à caractériser que celle-ci, l’entomologie ne serait qu’un jeu. 
L'œil le moins exercé reconnaît d’abord les Plusides; il serait 
donc superflu d’entrer dans des détails que chacun peut devi- 
ner. La seule particularité sur laquelle j’attirerai l'attention est 
la singulière consistance du corps de ces insectes. Cette remar- 
que n'ayant jamais été faite sur aucune espèce, je me suis cru 
longtemps la dupe de cette espèce d’illusion trop commune 
qui nous fait sans cesse retomber dans la même erreur par 
cela même que nous y sommes tombés une fois; quoi qu’il en 
soit, cette illusion, si c’en est une, dure encore, et en voici 
l'occasion et le sujet. J'avais, et j'ai gardé bien longtemps, la 
mauvaise habitude de presser entre le pouce et l’index le thorax 
des Noctuelles que je prenais le soir en chassant au crépuscule. 
Or, quand l'espèce qui se débattait dans mon filet appartenait 
aux Plusides, il me semblait que je le devinais au toucher, le 
corps me paraissait moins dense que celui des autres Lépidop- 
tères, et comme vide et sonore sous la pression du doigt. Ces 
Noctuélides ont-elles réellement une organisation particulière , 
ou bien suis-je encore la proie d’une de ces chimères obstinées 
semblable à celle qui donnait à J.-J. Rousseau la prétention 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 65 


de reconnaitre un livre de médecine à l’odorat? Je l’ignore; 
mais, ce que je puis affirmer, c’est que je me trompais rare- 
ment, et qu'aujourd'hui encore, quand j’étouffe une Noctuelle 
par mon ancien procédé (ce qui m'arrive souvent quand je 
pense qu’elle ne vaut pas la peine d’être conservée), je re- 
trouve en moi la même faculté divinatoire. 

Les Plusides volent toutes au coucher du soleil, à l’excep- 
tion d’une seule, la Gamma, qui est à la fois diurne et crépus- 
culaire. Toutes leurs chenilles vivent à découvert, et, à l’ex- 
ception de celle de l’Zota, qui vit sur les Lonicera, elles mangent 
toutes des plantes basses, et principalement celles de la famille 
des Urticées. Leurs chrysalides sont toujours renfermées dans 
des coques de soie molle et souvent d'un beau blanc pur. 
Elles restent en général peu de temps à l'état de nymphe. 


: Gen. 4. PLUSIA. 


(Om. — Plusia et Chrysoptera, Lar., Dur.) 


Chenilles très atténuées antérieurement, n’ayant que trois 
paires de fausses pattes, parsemées de poils isolés, à tête pe- 
tite et aplatie supérieurement , vivant à découvert sur les plan- 
tes basses ou les sous-arbrisseaux. 

Chrysalides cylindrico-coniques, un peu déprimées par 
places, ayant la partie ventrale plus ou moins renflée et quel- 

quefois prolongée en un bouton très court, renfermées dans 
_des coques de soie molle et légère. 

Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux sexes. 
Palpes dépassant la tête, comprimés latéralement, très ascen- 
dants, recourbés, leur dernier article assez long. Thorax sub- 
carré, à collier un peu relevé, à ptérygodes saillantes, et 
garni d’une crête bifide très développée. Abdomen crêté sur 
les premiers anneaux, terminé carrément dans les mâles et en 

x: 5 


66 ANNALES 


cône aigu dans les femelles. Aïles supérieures entières, ayant le 
bord terminal plus où moins sinué et l’angle apical aigu, de 
couleurs vives où ornées de taches métalliques. 


Je renvoie, pour les mœurs de ce beau genre, aux généra- 
lités de la tribu. Il comprenait autrefois toutes les Plusides. 
M. Treitschke en a séparé avec raison , sous le nom d’Abros- 
tola , celles’ dont les chenilles ont six paires de fausses pattes. 
Latreille, et après lui M. Duponchel, ont tenté un autre dé- 
membrement beaucoup moins heureux. Je veux parler du 
genre Chrysoptera, qui n’a pas été adopté par M. Treitschke 
ni par les auteurs anglais, et qui, en eflet, ne peut sou- 
tenir l'examen. La Moneta et la Concha ont bien, il est 
vrai, les palpes très longs et à dernier article velu et en- 
siforme, mais ces caractères, qui seuls ne sauraient consti- 
tuer un genre séparé dans une méthode naturelle, sont déjà 
presque entièrement oblitérés dans la C. Deaurata. Quant aux 
chenilles, s’il est vrai que deux des points trapézoïdaux de 
chaque anneau soient tuberculeux, ce que je n'ai pu vérifier 
moi-même, celte particularité ne motive pas davantage la 
création d’un genre séparé, d’abord parce qu’elle est com- 
mune à beaucoup d’espèces du genre Plusia proprement dit, 
(Gamma, Chrysitis, etc.), et ensuite parce qu’elle ne paraît pas 
partagée à un bien haut degré par les deux autres Chrysop- 
tera Moneta et Deaurata, puisqu'elle n’a point frappé les au- 
teurs qui les ont décrites et les amateurs qui les ont élevées. 
Le genre Chrysoptère rentre donc pour moi dans le genre 
Plusie, dont il ne difière d'ailleurs à aucuns autres égards. 

Un caractère qu’on pourra remarquer ici, et qui est du 
reste commun à toutes les Plusides, quoiqu'il y soit plus ou 
moins développé suivant les espèces, c’est la tendance qu'ont 
les ptérygodes à s’écarter du thorax et la longueur remarqua- 
ble de la crête bifide qui est située entre elles, et dont les 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. ET CAE 1 


poils, habituellement très épanouis, donnent au thorax un as- 
pect velu que le moindre contact suffit pour lui faire perdre ; 
car il est assez peu fourni de poils, et il est fort difficile de 
ne pas le dénuder quand on saisit l’insecte dans un filet; 
aussi toutes les Plusides bien conservées denos collections sont- 
elles élevées de chenilles. 


Espèces. 
DivERGENS, Fab. CIRCUMFLEXA, Lin. BRACTEA, Fab. 
DEVERGENS, Hub.,Tr. | IotA, Lin. Ænura, Hub. 
MicROGRAMMA, Aub. \Var. ( Percontationis, AURICHALCEA, Fab. 
*DrasemaA, Dalm. Bav. } ‘  Och. AURIFERA, Hub. 
AIN, Hub., Tr. {Anchora, Freyc. CarysiTis, Lin: 
* Pariuis, Aub. (var: Inscripta, Esp. DEAURATA, £'sp. 
INTERROGATIONIS, Steph. CoxcHa, Fab. 
Lin. Mya, Hub., Tr. MoNETA, Fab. 
Gamma, Lin. ACCENTIFERA,Lefebv. CONSONA, Hub. 
Ni, Hub., Tr. *QuoœsrTionis, Fr. Fr. Mopesra, Hub. 
Dauser, Bdv. Cuarsyris, Hub. ILLUSTRIS, lus. 
*CiRCUMSCRIPTA, 7.  FESTucÆ, Lin. 


Gen. 2. ABROSTOLA. 
(TR., Bpv., Srepu.— Noctua, La.) 


Chenilles allongées, moniliformes, à tête petite et très 
aplatie supérienrement, ayant les premiers anneaux très atté- 
nués et eflilés, et le onzième fortement relevé. Elles ont cinq 
paires de fausses pattes ;| mais les deux premières ne servent 
point à la marche, et elles les tiennent éloignées du plan de 
position, ce qui fait que leur corps est constamment arqué. 
Elles vivent à découvert sur les plantes basses. 

Chrysalides cylindrico-coniques, déprimées par places, à 
partie ventrale renflée, renfermées dans des coques de soie 
molle filées entre les feuilles et les écorces. 


GS ANNALES 


Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux sexes. 
Palpes comprimés latéralement, très ascendants, un peu 
courbes, à dernier article long. Thorax subcarré, à collier 
arrondi, un peu relevé, offrant entre les ptérygodes deux 
touffes de poils très saillantes. Abdomen très velu, déprimé 
latéralement dans les mâles, crêté dans les deux sexes. Ailes 
supérieures très aiguës au sommet, luisantes, mais de Cou- 
leurs sombres et dépourvues de taches métalliques. 


Ainsi que je l’ai dit plus haut, ce genre très naturel, a été 
créé par M. Treischke; il renferme un petit nombre d’espèces, 
mais qui ont entre elles la plus grande analogie. Elles ne dif- 
fèrent point pour les mœurs des Plusia sous aucun de leurs 
états. 

Les chenilles qui vivent sur les Urtica et les Asclepias sont 
d’une forme beaucoup plus bizarre que celles des Plusia. Elles 
varient beaucoup, et, quoique leur couleur soit habituelle- 
ment verte, elle passe par gradation jusqu’au noir olivâtre 
foncé. Leur cinquième anneau est légèrement anguleux et 
quelquefois marqué d’une large tache triangulaire. Leurs tra- 
pézoïdaux sont, comme chez beaucoup de Plusia, un peu tu- 
berculeux, surtout les deux postérieurs du onzième anneau, 
qui forment deux élévations très prononcées. Elles ont, dans 
nos pays, deux générations par an; mais c’est surtout à l’au- 
tomne qu'elles sont le plus abondantes. 

La soie qui enveloppe leurs chrysalides est en général plus 
grossière que celle des Plusia, et au lieu d’un blanc pur elle 
affecte des couleurs grises ou rougeâtres. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 69 
Espèces. 


Urricæ, Hub. * ASCLEPIADIS, Tr. TRipLAsiA, Dup. 
Trigu XIII. CALPIDI. 


(Muni. — Noctuelidi, Ocn., Lar., Srepx. — Pseudo-Bombycini, 
Boy.) 


. Chenilles à 16 pattes égales, rases, cylindriques, un peu 
moniliformes, vivant sur les plantes basses. 

Chryaides ss NE , enfoncées dans la terre. 

Insectes parfaits. — Palpes dépassant beaucoup la tête, 
comprimés latéralement, très larges, incumbents, leur dernier 
article indistinct. Thorax subglobuleux, lisse, paraissant re- 
couvert de pièces velues imbriquées et lisérées de couleurs 
différentes du fond. Abdomen lisse, peu velu et de la même 
consistance que celui des Plusides, terminé en pointe aiguë 
. dans les femelles. Aïles supérieures luisantes, soyeuses, aiguës 
à l'angle apical, et munies au bord interne de saillies velues 
en forme de dents. 


Ainsi que je l'ai dit plus haut, j'avais donné à cette tribu 
le nom de Cténocérides , à cause de la forme des antennes dans 
le genre Calpe. Mais en examinant attentivement les Noctué- 
lides exotiques que je possède, j’y ai remarqué une espèce qui 
paraît pouvoir se placer dans cette tribu et qui a cependant les 
antennes simples, au moins dans la femelle, seule sexe que 
j'aie à ma disposition. Cette Noctuélide, qui m'a été rapportée 
de la Guadeloupe, établit une transition assez naturelle des 
Plusides aux Calpides, et devra former un genre particulier 
parmi ces dernières. 

_ L'uniqueespèceeuropéenne qui compose jusqu'ici cette tribu 


70 ANNALES 


est assez voisine des Plusiaà taches non métalliques ; elle a aussi 
quelques rapports avec certaines Ophiusides exotiques ; etaprès 
bien des hésitations, je me suis décidé à la transporter ici au 
lieu de lui faire former le passage des Héliothides aux Plusides, 
comme j'en avais annoncé l'intention dans un de mes précé- 
dents mémoires. J’ai déjà donné dans lemême endroit (Ann. de 
la Soc. Ent;, t. vit, p.229) les raisonsquim'ont empêché dela 
laisser avec la Gen. Libatrix, comme la plupart des auteurs l’ont 
fait jusqu'ici. Je renvoie au genre Calpe pour l’histoirede cette 
espèce, qui est trop différente des autres Noctuélides pour que 
j'aie besoin d’indiquer ici la manière de l’en distinguer. 


Gen. 1. CALPE. 


(Ocu., Tr., Bov. — Calyptra, Latr., Dur.) 


Chenilles et Chrysalides..….... ... (Voir les caractères de la 
tribu.) 

Insectes parfaits. — Antennes assez courtés, ciliées dans les 
deux sexes. Palpes longs, très larges, comprimés latéralement, 
incumbents, sécuriformes, velus en dessous, leur dernier ar- 
ticle indistinet. Thorax subglobuleux, lisse, velu, paraissant 
formé de plaques imbriquées, lisérées de blanc. Abdomen un 
peu allongé, lisse, caréné longitudinalement, presque cylin- 
drique dans les mâles, terminé dans les femelles par un cône 
aigu. Ailes supérieures luisantes, soyeuses, à bord terminal 
sinué, se terminant à l’angle apical en pointe aiguë, et mu- 
nies au bord interne de deux fortes dents velues. 


Je ne connais la chenille de ce genre que par les figures 
d’Hubner et un dessin qui m'a été communiqué par M. Du- 
ponchel, et qu’il a reçu de Perpignan. S'il faut en juger par 
ce dessin, elle aurait quelques rapports par les couleurs avec 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 7 


celles de certaines Cucullia où celle de la Char. Delphinü. 
Elle diffère notablement , dans tous les cas, de toutes celles 
des tribus précédente et suivante, en ce qu’elle ne marche pas 
en arquant la partie antérieure de son corps. La chrysalide, 
que je ne connais point non plus, est, dit-on, enterrée à une 
certaine profondeur. 

L’insecte parfait a un air de parenté assez marqué avec les 
Plusia. Son abdomen, quoique moins velu encore et non crêté, 
a la même consistance particulière dont j'ai parlé, et ses ailes 


sont luisantes et soyeuses comme celles de la Consona ou de 
l’Illustris. 


La dénomination de Calyptra, imposée d’abord à ce genre 
par Ochsenheimer, ayant été changée en celle de Calpe dans son 
propre ouvrage, j'ai, comme M. Boisduval, adopté ce dernier 
nom. Il prévaudra d’ailleurs auprès des personnes qui tiennent 
à la signification rigoureuse des noms génériques, car celui de 


Calyptra, qui signifie capuchon, donnait une fausse idée de 
l'insecte. 


Espèce. 


THazicrRi, Hub. 


Trigu XIV. OPHIUSIDI. 


(Mini. —Catæalidi, Bov.—Noctuelidi,Larr.—Noctuidæ, Stern.) 


Chenilles allongées, rases ou n’offrant que des poils isolés, 
ayant toujours quelques-unes des fausses pattes plus courtes 
que les autres, ce qui les oblige à arquer la partie antérieure 
de leur corps quand elles marchent. Elles vivent à découvert 
sur les plantes et parfois sur les arbres. 

Chrysalides cylindrico-coniques, à partie postérieureun peu 
allongée, renfermées dans des coques composées de soie et de 


72 ANNALES 


débris ou grains de terre, et placées entre les mousses ou à la 
surface du sol. 

Insectes parfaits. — Palpes bien développés, dépassant la 
tête, un peu ascendants, sinués, leur dernier article nu, dis- 
tinct. Abdomen lisse. Pattes longues et fortes. Ailes supé- 
rieures assez larges, de forme ordinaire : au repos, elles recou- 
vrent les supérieures et sont disposées en toit écrasé. 


Voici une des tribus les plus nombreuses en insectes exo- 
tiques et qui renferme une foule d’espèces très belles et surtout 
très bizarres. Les unes ont les pattes antérieures garnies de bou- 
quets de poils divergents, comme les Ercopus ou lesHerminia ; 
les autres ont les pattes postérieures larges, aplaties, ve- 
lues, et ressemblant à des espèces de rames; la plupart ont le 
dernier article des palpes très allongé et comme spatulé à son 
extrémité, etc. Mais nous n’avons à nous occuper ici que des 
espèces européennes qui nous offrent peu d’anomalies. 

C’est M. Boisduval qui a le premier séparé les Ophiusides 
des autres Noctuelles; il y a joint les Catocalides pour en faire 
une seule tribu, qui porte ce dernier nom. Les Ophiusides 
ont, en effet, plusieurs rapports avec les véritables Catocalides ; 
elles n’en ont guère moins avec les Erébides, qui ne renferment 
que des espèces exotiques, et il n’est pas douteux que ces trois 
tribus ne doivent être placées auprès les unes des autres. 

Les chenilles de celle-ci ont le corps entièrement ras et la 
tête toujours un peu aplatie. Leurs coùleurs sont, en général, 
très peu saillantes, et le gris ou le brun sont les plus habi- 
tuelles; leurs fausses pattes antérieures étant plus courtes que 
les autres, elles sont obligées d’arquer le devant de leur corps 


quand elles marchent, ce qui les à fait nommer fausses arpen- 
teuses. Pendant le jour, elles se tiennent allongées et étroite- 


ment collées le long des branches ou des tiges, et il faut 
d'ordinaire un coup assez violent pour leur faire quitter cette 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 75 
position. Pour se métamorphoser, elles ne s’enterrent jamais 
complétement ; la plupart d’entre elles filent des coques légères 
parmi les mousses, ou même quelquefois entre les feuilles ou 
les écorces ; quelques-unes descendent tout à fait à terre et en- 
tremêlent de grains de terre leurs coques, qu’elles établissent 
tout à fait à la surface du sol. Elles passent, en général, l’hiver 


sous la forme de nymphes, et les papillons éclosent au com- 
mencement de l'été. 


GEN. 4. CEROCALA. 


Chenilles et Chrysalides inconnues. 


Insectes parfaits. — Antennes assez longues, plumeuses 
dans les mâles, ciliées dans les femelles. Palpes dépassant la 
tête, velus, comprimés latéralement, ascendants, leur dernier 
article allongé, nu, cylindrique et spatulé à l’extrémité. Tho- 
rax velu, subglobuleux, lisse. Abdomen lisse, peu velu, sub- 
conique dans les mâles et terminé en pointe grossière dans les 
femelles. Ailes supérieures larges, triangulaires, subdentées, 
marquées de larges bandes. 


Ce genre est encore bien peu connu. Il est établi sur un in- 
secte d’Espagne qui est encore extrêmement rare; aussi ne 
sait-on rien de ses mœurs à l’état parfait. Aux premiers états, 
ils sont tout à fait inconnus. 


Espèce. 
SCAPULOSA. Hub. 


Gen. 2. OPHIUSA. Om. 


Chenilles allongées, à corps ras, lisses ou ayant seulement 
l'extrémité du onzième anneau un peu relevée, très atténuées, 
au moins antérieurement, à tête petite et un peu aplatie, vi- 


x: 6 


74 ANNALES 


vant sur les arbrisseaux, contre lesquels elles se tiennent étroi- 
tement collées pendant le jour. ; 

Chrysalides cylindrico-coniques, placées dans des coques 
composées de soie et de débris ou de grains de terre, et placées 
entre les mousses ou à la surface du sol. 

Insectes parfaits. — Antennes assez longues, filiformes dans 
les deux sexes, ou très légèrement ciliées dans les mâles. Pal- 
pes ascendants, sinués, peu velus, leur dernier article nu. Tho- 
rax subglobuleux, lisse, velu. Abdomen lisse, nullement dé- 
primé ni caréné, peu velu et lissé, subconique dans les mâles, 
cylindrique et terminé en cône aigu dans les femelles. Ailes 
supérieures marquées de lignes ou bandes distinctes; infé- 
rieures assez développées, marquées d’une bande blanche mé- 
diane ou d’une bande terminale foncée. 


Quoique je réduise beaucoup ici le genre Ophiusa d'Ochsen- 
heimer, il reste cependant encore dans le même cas que les 
genres Hadena et Orthosia, c’est-à-dire qu’il pourra former par 
la suite plusieurs genres distincts, quand de nouvelles espèces 
seront venues donner aux coupes qu’on y pourrait établir dès 
à présent une importance suffisante pour former des genres 
séparés. Tel que je le donne ici, il me semble pouvoir se par- 
tager en trois sections. La première (A) comprend les espèces 
dont les ailes inférieures sont assez développées et ornées de 
bandelettes blanches, et dont les ailes supérieures sont aiguës 
au sommet; leurs antennes sont complétement filiformes dans 
les deux sexes, et leurs palpes sont terminés par un article 
assez long et nu, presque comme dans les Érèbes. La seconde 
section (B) ne renferme qu’une seule espèce, mais qui a plu- 
sieurs analogues parmi les exoiiques ; les antennes sont légè- 
rement ciliées dans les mâles. Les palpes (chez notre espèce) 
sont plaqués contre la tête, et leur dernierarticle est très court. 
Leurs ailes, arrondies et médiocrement développées, rappellent 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 75 


un peu celles des Catephia. Enfin, la troisième section (C) paraîs 
former un passage assez naturel au genre suivant, bien qu’elle 
présent encore tous les caractères des Ophiusa proprement 
dites. 

Les insectes de ce genre sont propres aux contrées méridio- 
nales de l'Europe. 


Espèces. 
A: GEOMETRICA, Fab. 154 
ALGIRA , Lin. STOLIDA, Fab. i 
PUNGTULARIS, Aub. B. LLUNARIS, Aub., God. 
LINEOLARIS, Hub. CAILINO, Lefebv , Bdv. 


Gen. 3. TOXOCAMPA. 
(Mini. — Ophiusa, Auci.) 


Chenilles allongées, rases où n’offrant que des poils isolés, 
atténuées postérieurement, un peu renflées au milieu, à tête 
assez grosse, subglobuleuse, vivant à découvert sur les plantes 
basses , surtout sur les Légumineuses (1). 

Chrysalides luisantes, cylindrico-coniques, un peu obtuses, 
renfermées dans des coques légères, dans la mousse ou à la 
surface de la terre. 

Insectes parfaits. — Antennes assez courtes, subciliées dans 
les mâles. Palpes très peu ascendants, comprimés, ayant le 
dernier article court et en bouton. Spiritrompe très grêle. 
Thorax peu convexe, subcarré, velu, presque toujours à col- 


(1) Il ne faut pas oublier deux des caractères les plus essentiels de 
ce genre et de tous ceux de cette tribu, savoir : l’habitude qu’ont les 
chenilles d’arqueren marchant la partie antérieure de leur corps (j'en 
ai tiré le nom de ce genre, roëév, arc, xéurn, chenille) et le port d’ailes 
au repos de l’insecte parfait. Il m’a paru inutile de les répéter à 
chaque genre, puisqu'ils sont communs à toute la tribu. 


76 ANNALES 


hier noir, un peu caréné et suivi d’une très petite crête. Ab- 
domen nullement conique dans les mâles, terminé en cône 
brusque et obtus dans les femelles, lisse dans les deux sexes. 
Ailes supérieures à bord terminal arrondi et un peu si- 
nué en approchant du sommet, ayant les lignes peu mar- 


quées, la tache orbiculaire nulle ou réduite à un petit point. 
Ailes inférieures assez développées, sans autres dessins qu’une 
teinte parfois plus foncée au bord terminal. 


J'ai cru devoir former aux dépens de l’ancien genre Ophiusa 
celui-ci, qui est composé d’espèces ayant entre elles la plus 
grande ressemblance. Leurs chenilles ont toutes le même fa- 
ciès ; elles vivent sur les Légumineuses du genre Vicia, sur les 
tiges desquelles elles se tiennent à découvert. C’est ordinaire- 
ment en automne qu’on les rencontre. Quelques-unes d’entre 
elles vivent en société jusqu’à ce qu’elles aient atteint une cer- 
taine taille, après quoi elles se dispersent; il est même possi- 
ble que cette manière de vivre dans leur jeunesse soit com- 
mune à tout le genre, mais je n’ai pu jusqu'ici m’en assurer. 

Le mode de transformation n’offre rien de particulier, et, en 
général, il est presque uniforme dans tous les genres de cette 
tribu. | 

Les insectes parfaits sont reconnaissables au premier coup 
d'œil; leurs ailes sont d’un gris uniforme, les supérieures ont 
presque toujours les nervures plus claires que le fond et la ta- 
che réniforme bien détachée en moir, mais à demi-rongée et 
formant, suivant les espèces, des signes différents. Enfin, le 
collier et la partie antérieure de la tête sont habituellement 
d’un brun foncé qui tranche vivement sur la couleur claire du 
reste de l’insecte. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 77 


Espèces. 
CRACCÆ, Fab. RECTANGULARIS, Hub. LupicrA, Hub. 
ViciÆ, Hub. LusoriA, Lin. 
Limosa, Tr. PASTINUM, 77. 


Gen. 4. OPHIODES (1). 
(Mini. — Ophiusa, Auct.) 


Chenilles allongées, rases, un peu aplaties en dessous, ayant 
deux petits tubercules sur l'extrémité du onzième anneau, 
finement striées et marquées en dessous de taches noires ou 
brunes. Elles vivent sur les arbres et arbrisseaux, contre les 
branches desquels elles se tiennent étroitement collées pendant 
le jour. 

Chrysalides épaisses, à partie postérieure un peu allongée 
et obtuse à l'extrémité, entièrement saupoudrées d’une efflo- 
rescence bleuâtre, renfermées dans des coques légères placées 
entre les feuilles ou à la surface du sol. 

Insectes parfaits. — Antennes assez longues, filiformes, mais 
épaisses, surtout dans les #. Palpes peu épais, peu velus, si- 
nués, un peu ascendants, leur dernier article long, nu. Spiri- 
trompe forte et assez longue. Thorax épais, velu, subcarré, 
unicolore. Abdomen peu velu, lisse, subconique dans les 
mâles, cylindrique et terminé brusquement en cône dans les 
femelles. Ailes supérieures dentées, un peu oblongues, ayant 


(4) Ce mot a à peu près la même étymologie que ceux d’Ophiusa, 
Ophideres, etc.,etindique une sorte de ressemblance entre les chenilles 
et un serpent ou couleuvre, ressemblance qu’il ne faut pas, au reste, 
prendre à la lettre, car elle est beaucoup moins frappante que celle 
de certaines Phalénides avec ces animaux. 


78 : ANNALES 


les lignes plus ou moins distinctes, l’ante-terminale très sinuée, 
les deux taches ordinaires visibles, la réniforme entière, mais 
étranglée, et l’orbiculaire réduite à un point. 


Voici encore un genre qui me paraît tout à fait distinct des 
précédents. Il se rapproche un peu des Catocalides par la forme 
des chenilles, qui sont un peu aplaties en dessous, marquées 
de taches noires sous le ventre, et dont les trapézoïdaux pos- 
térieurs forment deux caroncules saillantes sur le onzième an- 
neau; etparses chrysalides, qui sont recouvertes, comme celles 
des véritables Catocala, d’une efflorescence bleuâtre. Quant 
aux insectes parfaits, ils appartiennent encore pleinement aux 
Ophiusides. Au reste, les chenilles elles-mêmes, malgré la 
ressemblance que je viens de signaler, se distinguent suffisam- 
ment de la tribu suivante par l’absence des poils latéraux et 
plusieurs autres caractères. 

Les Ophiodes sont des insectes de SI taille, qui, à l’état 
parfait, se tiennent dans les broussailles, d’où elles partent 
quelquefois en plein jour quand elles sont troublées dans leur 
repos, à peu près comme la Triph. pronuba. Elles passent l’hi- 
ver en chrysalides, et éclosent vers le mois de juin de l’année 
suivante. 

Espèces. 


LuNaRIS, Fab, TirraÆA, Fab. 


Trigu XV. CATOCALIDI. 


(Bpv. — Noctuelidi, Larr. — Noctuidæ, STEpH.) 


Chenilles allongées, offrant toujours quelques éminences, 
aplaties en dessous et marquées de larges taches noires sous 
le ventre, parsemées de poils rares et en ayant toujours un 
rang sur les côtés au-dessous des stigmates, à 46 pattes plus 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 79 


ou moins inégales, les anales toujours très longues, arquant la 
partie antérieure de leur corps quand elles marchent. Elles 
vivent à découvert sur les arbres et se tiennent allongées contre 
leurs branches pendant le jour. Quand on les touche, elles 
exécutent des espèces de frétillements en se retournant dans 
tous les sens. 

Chrysalides cylindrico-coniques, recouvertes d’une efflo- 
rescence farineuse, renfermées dans des coques assez larges, 
molles, composées seulement de soie et filéés entre les feuilles 
ou les écorces. 

Insectes parfaits. — Antennes longues, simples ou à peine 
ciliées. Palpes dépassant un peu la tête, peu velus, ascendants, 
leur dernier article nu, bien visible. Thorax velu, convexe, 
légèrement crêté. Abdomen presque toujours crêté dans les 
mâles. Ailes supérieures larges, triangulaires, dentées; ailes 
inférieures toujours différentes des supérieures et dé deux cou- 
leurs bien tranchées; franges des quatre ailes longues ét four- 
nies : au repos, les ailes supérieures recouvrent les inférieures 
etsont disposées en toit très écrasé. L’insecte a alors uné forme 
tout à fait triangulaire. 


J'ai réduit cette tribu aux genrés Catephia et Catocala : le 
premier aurait pu sans doute former une tribu séparée, mais 
il faut attendre pour cela que les chenilles de toutes les es- 
pèces nous soient bien connues, et que nous soyons un peu 
plus avancés que nous ne le sommes dans l’étude des exoti- 
ques. En attendant, j'ai laissé ce genre auprès des Catocala, 
avec lesquelles il ne manque pas de rapports, ainsi qu’on peut 
en juger par la longueur des caractères de la tribu. 


80 ANNALES 
Gen. I. CATEPHIA. 


(Ocu., Tr., Bov., STEPH.) 


Chenilles un peu allongées, atténuées antérieurement, ayant 
les points trapézoïdaux saillants et relevés en tubercules co- 
niques, surtout sur le onzième anneau, à pattes écailleuses, 
inégales, et plus longues à mesure qu’elles s’éloignent de la 
tête, à pattes membraneuses, les anales plus longues que les 
autres, à tête arrondie et semée de poils, à ventre marqué de 
taches noires. Elles vivent sur les arbres à découvert. 

Insectes parfaits. — Antennes filiformes dans les deux sexes, 
parfois garnies dans les mâles de cils fins, visibles à la loupe. 
Palpes grêles, longs, non velus, ascendants, à dernier article 
nu, bien visible. Thorax subcarré, velu, crêté. Abdomen crêté 
dans les deux sexes, subconique dans les mâles, terminé dans 
les femelles en pointe assez aiguë. Ailes supérieures épaisses, 
subdentées, à lignes et taches visibles ; ailes inférieures moyen- 
nement développées, variées de noir et de blanc. 


Les trois espèces européennes qui composent ce genre, 
quoique très semblables pour les couleurs, diffèrent cependant 
passablement entre elles pour le faciès, la forme des antennes, 
celle des palpes, etc.; et, en les examinant attentivement, 
on serait tenté de les rapporter chacune à un genre différent. 
Malheureusement, je ne connais que la chenille des l’A/chy- 
mista, qui est précisément l’espèce la plus tranchée des trois, 
en sorte que je ne puis affirmer que les deux autres appartien- 
nent bien réellement au même genre. Il serait donc très pos- 
sible que la découverte des deux autres chenilles et surtout 
celle de la Ramburü, qui est l'espèce la plus rapprochée de cer- 
tains Ophiusides exotiques, vint renverser ce genre et forçât 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 81 


de le reporter dans cette dernière tribu; alors les Catocalides 
seraient réduites au seul genre Catocala et d’une homogénéité 
complète. 

Ce qui éloigne le plus les Catephia des Ophiusides à l’état 
parfait, c’est l’abdomen, qui, au lieu d’être lisse et uni, est 
un peu velu et toujours crêté. L’Alchymista se rapproche en- 
core des Catocala par l'épaisseur de ses ailes et la longueur de 
leurs franges. Quant à la chenille, elle a à la fois du rapport 
avec l’une et avec l’autre de ces tribus, mais elle est bien plus 
voisine des Catocala. On la prendrait au premier coup d'œil 
pour une chenille de la Mitelia oxyacanthæ, qui, comme on 
sait, à tant de ressemblance avec celles de ce dernier genre. 
Sa tête, qui est globuleuse au lieu d’être aplatie, et les poils 
latéraux, qui sont beaucoup moins nombreux et moins serrés 
que ceux des véritables Catocala, sont les deux différences les 
plus essentielles qui l’en séparent. Elle vit du reste, comme 
plusieurs d’entre elles, à découvert sur les chênes, et quand 
l’époque de sa métamorphose approche, elle se retire entre les 
fissures des écorces pour y filer sa coque. A l’époque de l’éclo- 
sion du papillon, on trouve celui-ci accroché contre les troncs, 
absolument à la manière des Nupta, Fraxini, etc. 


Espèces. 


ee à Bdv., Tr.  LEUCOMELAS, Hub. ALCHYMISTA, Fabr. 
ADEPTA, Aub. 


Gen. 2. CATOCALA. Onx. 


Chenilles allongées, très aplaties en dessous, atténuées an- 
térieurement , à tête petite, très comprimée en devant, à 16 
pattes inégales, les anales toujours plus longues, munies laté- 
ralement d’un rang de poils courts et raides, ayant les deux 
trapézoidaux postérieurs du onzième anneau plus ou moins 


- 


82 ANNALES 


saillants. Elles vivent sur les arbres et se tiennent pendant le 
jour appliquées contre les troncs ou les branches. 

Chrysalides cylindrico-coniques, recouvertes d’une efflores- 
cence farineuse, renfermées dans des coques de soie molle et 
placées entre les feuilles, les mousses ou les écorces. 

Insectes parfaits. — Antennes longues, finement subciliées 
dans les mâles , sétacées dans les femelles. Palpes épais, non 
velus, leur deuxième article un peu subulé, le troisième cy- 
lindrique, nu. Pattes longues, à ergots forts. Thorax peu ro- 
buste, carré, assez velu, légèrement crêté. Abdomen conique 
dans les deux sexes, presque toujours crêté dans les mâles. 
Ailes grandes relativement au corps, dentées, les supérieures 
épaisses, nébuleuses, les inférieures très développées, de cou- 
leurs vives avec des bandes noires : au repos, les ailes infé- 
rieures sont: plissées et recouvertes par les supérieures, qui 
sont disposées en toit très écrasé. 


Voici encore un genre nettement tranché sous tous ses états. 
l'est si naturel, que les plus anciens auteurs le distinguaient 
avant qu’un nom lui eût été imposé en appelant Lichenées les 
espèces qui le composent. Ce nom provenait, comme on sait, 
de la couleur des ailes supérieures qui se confondent, en eflet, 
avec les écorces ou les lichens quand l’insecte est appliqué sur 
les troncs. C’est là sa position habituelle : s’il est troublé dans 
son repos, et le moindre mouvement suffit souvent pour cela, 
il s’envole brusquement et laisse alors apercevoir ses ailes in- 
férieures, dont les couleurs éclatantes sont dérobées aux yeux 
dans son attitude favorite. Son vol est saccadé et court, et il ne 
tarde pas à se reposer aussitôt qu’il a trouvé un arbre ou un 
mur. Cependant, le mouvement qu’il se donne pendant sa vie 
parait se borner à ces courtes évolutions, car on le voit rare- 
ment voler au crépusculecomme la plupart des autres noctuelles. 

Les chenilles des Catocala sont trop reconnaissables au pre- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 83 


mier coup d'œil pour que j’entré ici dans de grands détails sur 
leur forme. Elles se tiennent pendant le jour étroitement cram- 
ponnées aux branches ou aux troncs des arbres qui leur ser- 
vent de nourriture. Elles sont, en général, difficiles à découvrir, 
à cause de leurs couleurs qui se confondent avec celle des 
écorces , et il arrive souvent qu’un tronc d'arbre, qu’on a mi- 
nutieusement examiné pendant un quart d’heure pour y cher- 
cher des coléoptères ou de petites chenilles, recèle, dans la 
partie la plus à portée du chasseur, une longue chenille de 
Catocala que le hasard seul finit par trahir. Au reste, la même 
chose m'est arrivée plusieurs fois pour l’insecte parfait. Après 
l'avoir vu se poser sur un tronc à quelque distance, jy courus 
vivement pour ne pas lui donner le temps de s’échapper : là, 
une recherche digne de la patience la plus exercée ne me fai- 
sant rien découvrir, je croyais m'être trompé et j’examinais les 
arbres voisins, revenant souvent au premier. Enfin, l'ennui 
s’emparait de moi, et je m’éloignais, de guerre lasse; maisune 
pierre que je jetais par dépit contre le tronc qui m'avait fait 
perdre tant de temps, faisait partir ma noctuelle précisément 
de l’endroit que j'avais le mieux exploré; ou bien, si j'avais 
besoin pour sauter un fossé de l’appui de l’arbre malencon- 
treux, mes doigts, en se posant sur son écorce, glissaient sur 
un corps non résistant, et l’animal, atteint involontairement, 
s’échappait en triomphant de ma patience épuisée. 


Espèces. 
FkAxINI, Lin. OPTATA, God. CALLINYMPRA, Sap. 
ELOCATA, Esp. PELLEX, Aub. | Von diversa, Dahl. 
Nupra, Lin. NEONYMPuA, Hub. DissuNcTA. Gey. 
DizecTA, Hub. HyMENEA, Fab. EUTYCHEA, 77. 
SPONZA, Lin. PARANYMPHA, Lin. )NyYMPHAGOGA, Tr. 
Promssa, Fab. VESTALIS, Edv. À Var. Nymphæa, Esp. 


ConJuNcCTA, Esp. 
PacrTa, Lin. 
ELEcTA, Hub. 


| Converss, Esp. DiversA, 77r., Kind. 


À Var.? Agamos, Hub. 


Rats 
: M ME 


Ph 1f11 #4 Hé En NO fn: ri détaie Lu 
M: el Fan nn Le Kai (f Lu) mn # du 10% hi QT a 
OT PES TE ENT T0 
et LD pi 4 rites | a CFA DRE TEE: Ma és 
Br LU Les TA LES otlé AE Al dt | HE) DAS An | 
2m Miss Fite surf tan" Tnt Ft ‘Dp er PTE ie AIO À 
ep ip ET LUTTE OT ETC ei al ul Vlr | 
ot OEM PET AU)21S REINE y, AE said 1 (CT 
At A ka à re ste En Pngite FN 


, 
"al 
Ù 


» 


rat : 2 VA PU "AQU 
HE 4 4 5 L Sir 
LD. DEL OT " ; 


il 


Re AA GE A dd du ne AT ANAL: 
id KA TT US LL L NOT ER: AT NE 
ra RAT ANT D EN EE FAR Rad FAO te 
FR Sen te rte sù A el 
‘y AUTOTX sy lu AE ER START 
AE qui TA ip { RATE TS 
n : ñ 1 *« RP NE 
Re td 7 2) 
1 RSA USE 7" | V0 ERP ERTERSS 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 85 


A A AA AR AR ARR AA AR AR ARE LR AR ARR RAR AR AR AR AR RAR AR ARR RU RAR AE NAS AS AE LR 


HYMÉNOPTÈRES 


RECUEILLIS A CAYENNE EN 1839 PAR M. LEPRIEUR, 
PHARMACIEN DE LA MARINE ROYALE ; 


Décrirs PAR M. MAXIMILIEN SPINOLA. 


(Séance du 2 septembre 1840.) 


SECONDE PARTIE. 
PORTE-AIGUILLONS (4). 


54. MurTiLLa ARGYRA, «7. N. sp. 


Dimensions. Long. du corps, 8 lig.; id. des antennes, 3 et 
4 lig. ; id. de l’aile supérieure, 5 lig. ; id de l'abdomen, 4 lig. 
et 4/2. Larg. de la tête, 1 lig.; id. du corselet à l’origine des 
ailes supérieures, 2 lig.; id. de l'abdomen au milieu du se- 
cond anneau, 2 lig. et 4/2 (2). 

Formes. Tête et antennes, comme dans les mâles des es- 
pèces Les plus communes, telles que les Mutilla italica, pede- 
montana, ephippium, ruficollis, etc. La première, proportionnel- 


(1) Voir la première partie de ce mémoire, tome 1x des Annales, 
page 129 à 204. 

(2) La grandeur absolue n’est ordinairement qu’une condition in- 
dividuelle. Mais les grandeurs relatives, c’est-à-dire les proportions 
respectives des différentes parties du corps, donnent des caractères 


spécifiques d'autant meilleurs qu’ils sont plus apparents pour un œil 
un peu exercé. 


36 ANNALES 


lement assez petite; vertex, très Court; yeux à réseau, ronds, 
assez gros et très saillants. Corselet pareïllement de la forme 
ordinaire : un tubercule luisant de chaque côté du mésotho- 
rax, au-dessous de l’origine des ailes : segment scutellaire, 
trituberculé; tubercules épais et arrondis, celui du milieu plus 
grand, et un peu échancré; dos du métathorax, horizontal, et 
faiblement convexe, sa face postérieure verticale. Abdomen, 
pétiolé; pétiole ou premier anneau, étroit, et pyriforme comme 
dans la Mutilla austriaca, armé en dessous d’une dent aignë et 
spiniforme; second anneau, le plus grand de tous, trois fois 
plus large que le premier, mais ne dépassant pas le quart de 
la longueur totaledel’abdomen; lesquatre suivants diminuant 
progressivement en largeur sans diminuer en longueur ; second 
et dernier , ou étui extérieur de l’armure copulatrice, visi- 
blement plus long que large; plaque dorsale postérieurement 
arrondie; plaque ventrale plane, tricarénée et tronquée en ar- 
rière. Pattes, minces, allongées, pubescentes : tibias, sans 
épines latérales ; leur extrémité tarsienne terminée en dehors 
par une couronne de petites épines courtes et parallèles, et en 
dedans par deux épines plus longues, plus aiguës et diver- 
gentes. Corps et pattes, finement ponctués : ponctuation pili- 
gère; poils ras et serrés, formant une couche de duvet qui 
dérobe la couleur du fond ; quelques gros points plus profonds, 
portant chacun un poil plus raide et hérissé, clair-semés prin- 
cipalement au devant de la tête, aux bords des segments ab- 
dominaux et à la face externe des pattes. Flancs du métatho- 
rax, plus fortement ponctués, et presque glabres; points, très 
rapprochés, mais non confluents. Innervation des ailes supé- 
rieures, à peu près comme dans la Mutilla coccinea © : quatre 
cellules cubitales; première, plus grande; seconde, notable- 
ment rétrécie vers Ja radiale et recevantla première nervure ré- 
currente ; troisième, très rétrécie du côté du cubitus postérieur, 
en pentagone irrégulier, recevant la seconde récurrente; qua- 


DE LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE. 87 


trième, presque complète. La nervure surnuméraire se détache 
du bord postérieur de la troisième cellule cubitale, à peu de 
distance de son bord extérieur, et elle atteint le bout de l’aile, 
en sorte qu’il y a réellement une seconde cellule radiale. 


_ Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs. Duvet et pelage 
: de la tête, du prothorax, des flancs du mésothorax, du dos du 
métathorax, de la base du second anneau, du dos, des troisième 
et quatrième, des bords postérieurs des seconde, troisième 
et quatrième plaques ventrales, des fémurs à leur extrémité 
tibiale, des tibias et des tarses entiers, blancs et argentés, tran- 
chant nettement avec la couleur noire de la fourrure de toutes 
les autres parties du corps. Épines internes et apieales des ti- 
bias, pâles. Ailes, hyalines; extrémité, obscure; nervures, 
noires. 

Sexe. Deux mâles. Femelle inconnue. 

On ne saurait disconvenir que les couleurs n’aient beaucoup 
de rapports avec celle de la Mutilla sphegea, Fas., Syst. Piez, 
435, 31. Mais Fapricrus dit que cette espèce ressemble à celle 
qui suit. Or celle-ci est la Collaris, qui est bien conne, et qui 
est une Scolie. Que devons-nous penser de la Sphegea? La tra- 
dition pourrait éclaircir nos doutes. Mais l’entomologiste de 
Kiel les aurait prévenus, s’il eût mis à la description des 
formes un peu plus de temps et un peu plus d'attention. 


52, MuTILLA MELANA &. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 7 lig. ;id. des antennes, 2 lig. et 
4/2; id. de l'aile supérieure, 5 lig. ; id. de l’abdomen, 3lig. et 
4/2. Largeur de la tête, 4 lig. et 1/2; id. du corselet, 2 lig. ; 
id, du second anneau de labdomen, 2 lignes. 

Formes. Antennes, de la forme ordinaire. Tête, proportion- 
nellement grande : vertex, plan, en rectangle transversal ; 
yeux, ronds, petits, assez saillants; trois ocelles, ég galement 


88 ANNALES 


gros et apparents. Flancs du mésothorax, bituberculés : tu- 


bercules, gibbeux; le supérieur, placé au-dessous de l'origine» 


des ailes; l’inférieur, près de la poitrine. Segment scutel- 
laire, unituberculé : tubercule unique ou écusson propre- 


ment dit, conique, terminé en pointe. Abdomen, subsessile : 


premier anneau, très Court, peu convexe en dessus, aplati et 
inerme en dessous, s’éloignant rapidement d’avant en arrière, 
son bord postérieur étant presque aussi large que le bord an- 
térieur du second anneau : celui-ci étant à peu près le tiers 
de la longueur totale de l'abdomen; les quatre suivants dimi- 
nuant progressivement en largeur plutôt qu’en longueur : le 
septième aussi large que long, arrondi postérieurement; plaque 
ventrale sans carènes. Ponctuation du corps, distincte et assez 
forte sur la tête et sur le corselet, plus fineà l'abdomen et au dos 
du métathorax. Poils, hérissés; point de duvet soyeux. Pattes, 
plus courtes et plus fortes que dans la Mutilla argyra : tibias, 
mutiques; les postérieurs, dilatés en dehors à leur extrémité 
tarsienne, dilatation anguleuse et spiniforme. Quatre cellules 
cubitales aux ailes supérieures : la seconde, plus grande que 
la première, et peu rétrécie en dehors, le côté radial étant 
égal au côté cubital, recevant la première nervure récurrente; 
troisième, peu rétrécie en dedans, presque carrée, recevant la 
seconde récurrente : quatrième, incomplète et très courte; 
nervure surnuméraire, ne dépassant pas le cubitus postérieur, 
et disparaissant assez loin du bord de l’aile, en sorte qu’il n’y 
a qu’un rudiment d’une seconde cellule radiale. 

Couleurs. Antennes, pattes, ailes, tête et corselet, noirs : 
poils clair-semés, cendrés. Abdomen, d’un noir bleuâtre plus 
luisant : bords postérieurs du premier anneau en dessus et des 
second, troisième, quatrième et cinquième en dessous, bords 
latéraux du second, deux taches transversales sur le dos des 
troisième, quatrième et cinquième, cilies de blanc. 

Sexe. Un mâle : femelle inconnue. 


f 


C 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 89 


53. MurTiLLa ZONATA, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lign.; id, de l'abdomen, 
3 lig. Larg. de la tête, 1 lig. ; id. du corselet, 3/4 lig. ; id. de 
l'abdomen, mesuré au bord postérieur du second anneau, 
4 ligne. 

Formes. Antennes, très rapprochées à leur origine, insérées 
au-dessous d’un petit tubercule frontal qu’on prendrait à tort 
pour un faux article, ou pour un radicule. Face, très courte. 
Espace inter-antennaire, presque nul. Front, plan, bifovéolé 
en avant : fossettes, aptes à loger en partie le premier article 
des antennes, fortement rebordées en arrière, et se confondant 
avec la face en avant. Vertex, court, s’élargissant un peu en 
arrière : bord postérieur, faiblement échancré. Yeux à réseau, 
grands, oblongs et saillants. Tête et dos du corselet, peu ve- 
lus, fortement ponctués : points, ronds, gros, et assez rappro- 
chés pour que le diamètre des enfoncements soit plus grand 
que celui des intervalles, élevés, mais non confluents et ne fai- 
sant pas des rugosités. Corselet, un peu plus étroit que la tête : 
dos, plan, d’une seule pièce en rectangle allongé; bords la- 
téraux , très faiblement échancrés ; flancs, lisses et peu conca- 
ves. Abdomen, subsessile : premier anneau, très court, aplati 
en dessus, subtriangulaire, élargi et arrondi en arrière, caréné 
en dessous, ne s’élevant jamais à la hauteur du dos du corse- 
let lorsque l’abdomen est collé contre la face postérieure du 
métathorax. Second anneau, le plus grand de tous ordinaire- 
ment, mais faisant tout au plus le quart de la longueur totale 
de l’abdomen ; deux lignes élevées sur son dos, submarginales 
et parallèles aux bords latéraux ; troisième, quatrième et cin- 
quième, égaux en longueur et diminuant progressivement en 
largeur ; sixième et dernier, court, arrondi et penché en bas; 
ponctuation du dos et de la seconde plaque ventrale, comme 


x. 7 


90 ANNALES 


celle de la tête et du corselet ; base des troisième, quatrième et 
cinquième plaques ventrales, glabre, non ponctuée et finement 
striée en travers. Pattes comme dans l’Argyra ; tibias ayant de 
plus, à leur face externe, une rangée d’épines raides, aiguës et 
distantes. 

Couleurs. Antennes, noires : extrémité du premier article, 
ferrugineuse. Tête, noire : tubercules post-antennaires, ferru- 
gineux; pubescence, blanchâtre. Corselet, rouge : flancs du 
mésothorax, soyeux et argentés. Abdomen, noir : bord posté- 
rieur du premier anneau, argenté. Second anneau, couvert en 
dessus d’un duvet obscur soyeux et couché en arrière : deux 
ignes dorsales distantes et divergentes en arrière, partant de 
a base et disparaissant vers le milieu de l’anneau , une bande 
assez large et anguleuse au milieu longeant le bord postérieur, 
blanches et argentées ; deux lignes de duvet orangé , au-dessus 


des deux carènes latérales. Dos des troisième, quatrième et : 


cinquième anneaux, noir et glabre en avant, couvert en ar- 
rière d’un duvet argenté sur lequel on voit trois tachesobscures, 
celle du milieu plus grande que les deux autres. Sixième plaque 
dorsale, soyeuse et argentée. Plaques ventrales, noires, ciliées 
de blanc. Pattes noires ; épines tibiales, testacées; pubescence, 
blanchâtre. 

Sexe. Deux femelles; mâle inconnu. 

Tout ce que Fagricius a dit de sa Mut. lineola, Syst. Piez, 
1317-32, peut s'adapter à notre espèce. Cependant, je ne sau- 
rais le citer avec confiance. Comment cet auteur, qui faisait 
tant d’attention à tous les accidents de couleur, et qui semblait 
croire qu’ils suffisaient pour signaler distinctement ses espèces, 
n’aurait-il pas parlé des deux lignes orangées du second an- 
neau ét des trois taches brunes qui tranchent nettement sur 
les bandes argentées des trois anneaux suivants? Il faudrait 
supposer, ou qu’il n’a pas su voir ce qu'il cherchait habituel- 
lement , ou que l'individu qu'il avait sous les yeux avait perdu 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 94 


plusieurs de ses traits essentiels. Ces deux suppositions me 
semblent également arbitraires. 


54. MuriLa BITÆNIATA, ©. N. sp.? 


Dimensions et formes. Les premières, semblables à celles 
de la Zonata, du moins quant aux proportions relatives, car 
elle est plus petite, la longueur de son corps n’étant que de 
À lignes et 1/2. Les secondes ont aussi tant de ressemblance, 
qu’elles ne m'ont offert qu’une seule différence qui mérite 
d’en parler. Le dessous du premier anneau a un petit tuber- 
cule spiniforme, au lieu de la carène longitudinale que nous 
avons vue dans la Zonata. 

Couleurs. Tête et antennes, noires : extrémité du premier 
article, ferrugineuse. Dos du corselet, rouge, avec trois grandes 
taches noires; les deux antérieures, latérales, vers le milieu du 
dos; la troisième, médiane, oblongue, à la face postérieure et 
verticale du métathorax. Poitrine et flancs du corselet, noirs. 
Abdomen, velouté, noir; carènes submarginiles du second 
anneau, orangées ; bord postérieur du premier, bords latéraux 
du second, deux bandes longitudinales partant de la base de 
celui-ci et atteignant le bord postérieur du cinquième, dos du 
sixième, argentés. Ventre, noir; bords des segments, ciliés de 
blanc. Pattes, comme dans la précédente. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


55. MUTILLA RECTANGULUM, 6 . N. sp. ? 


Dimensions et formes semblables à celles des deux précé- 
dentes. Taille plus petite; longueur du corps, 3 lignes. Diffé- 
rences des formes minimes. Fossettes frontales, moins bien 
circonscrites, leur bord postérieur n’étant pas sensiblement 


92 ANNALES 


reboïrdé. Encore un tubercule au-dessous du premier anneau , 
mais court, arrondi et non spiniforme. 

Couleurs. Tête, antennes et pattes, comme dans la Bitæ- 
niata. Corselet, rouge, sans taches noires. L'abdomen, pareil 
à celui de la précédente, en diffère par une bande argentée 
qui longe le bord postérieur du second anneau, et qui coupe 
à angle droit les deux bandes longitudinales de la même 
couleur, en formant avec elle un rectangle allongé, assez 
régulier. 

Sexe. Deux femelles : mâle inconnu. 

Les trois espèces précédentes sont bien mieux caractérisées 
par leurs couleurs que par leurs formes. Cependant je les 
regarde comme bien distinctes, et je ne crois pas contredire 
‘en ceci tout ce que j’ai dit contre l'importance des couleurs à 
propos des Buprestides (1) de cette famille qui est si riche- 
ment décorée, et qui fournit de si bons matériaux aux spé- 
culations iconographiques. Cette contradiction n’est qu’appa- 
rente. Chaque famille, chaque genre même a sa logique. 
Ainsi dans les Hétérogynes où des mâles ailés doivent s’asso- 
cier à des femelles aptères, il faut qu'ils sachent les cher- 
cher et qu’ils puissent les trouver. Or, de tout leurs sens, il 
n’y a que celui de la vue qui puisse leur montrer sur le ter- 
rain ce qu’ils cherchent pendant qu’ils volent à une certaine 
hauteur. Mais ce sens, évidemment nécessaire, deviendrait 
inutile, si le dos de la Mutille femelle, la seule partie de son 
corps qui soit alors visible, n’offrait aucun caractère constant, 
en un mot, si la disposition de ses taches ou de ses bandes 
était variable ou arbitraire. En effet, à la suite de nombreuses 
observations sur des femelles de différentes localités, et sur- 
tout sur les Mutilles de l'Italie, j'ai reconnu souvent des va- 
riations dans les teintes des couleurs; j’ai vu le blanc et l’ar- 


(1) Ann. de la Soc. Ent. de France, tom. vu, pag. 517 et suiv. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 95 
genté passer au jaune ou à la couleur d’or, le rouge devenir 
paille ou orangé, le noir s’éclaireir,.et passer au brun, au 
rouge et même au testacé. Mais je n’ai jamais remarqué le 
moindre changement dans les distributions des couleurs dif- 
férentes qui contrastent entre elles, et qui dessinent certaines 
figures bien déterminées. 

Cette observation, qui vient à l'appui d’une induction 
assez bien raisonnée, justifiera la conclusion suivante que je 
propose comme une loi générale. Dans les Mutilles femelles, 
le dessin du dos est invariable, hors le cas de monstruosité. 
Cette loi ne s'étend pas aux mâles. Le dessin de leur dos res- 
semble sans doute à celui de leurs femelles, parce qu’il con- 
serve les traits de l’empreinte spécifique; mais ces traits de 
ressemblance peuvent être sujets à des modifications acciden- 
telles, parce qu’ils ne sont plus les signaux naturels ai une 
reconnaissance nécessaire. 


56. MuTiLLA INCERTA, :; . N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 8 lig.; id. de la tête, 3/4 lig. ; 
id. du corselet, 3 lig.; id. de l'abdomen, 4 lig. et 1/4. Larg. 
de la tête, 1 lig.; id. du corselet, 1 lig. et 1/2; id. de l’ab- 
domen, mesurée au milieu du deuxième anneau, 2 lig. 

Formes. Antennes, plus distantes à leur origine que dans 
les trois espèces précédentes. Espace inter-antennaire, assez 
large, concave, parce que les tubercules le plus souvent pla- 
cés derrière les trous antennaires se prolongent ici sur leurs 
bords internes. Front convexe. Yeux à réseau , courts et trans- 
verses, ronds, moyens et très saillants. Vertex, court et 
transversal, ne s’élargissant pas sensiblement en avant. Cor- 
selet, convexe, élargi au milieu : côtés du dos trituberculés, 
tubercules intermédiaires plus grands que les autres; ponctua- 
üon très forte, poils hérissés. Flancs inégaux; sutures qui 


94 ANNALES 


séparent le prothorax du mésothorax et le mésothorax du 
métathorax, très profondes. Deux cavités transversales de 
chaque côté du mésothorax : l’antérieure, allant de bas en 
haut et d'avant en arrière, apte à loger le fémur de la pre- 
mière paire; l’autre, allant encore de bas en haut mais d’ar- 
rière en avant, apte à loger le fémur de la seconde paire. 
Métathorax insensiblement penché en bas, et rétréci en arrière. 
Abdomen aussi fortement ponctué que le corselet et également 
hérissé de poils, pétiolé :, pétiole ou premier anneau, en tra- 
pèze bidenté à sa base, élargi, renflé et arrondi en arrière; 
second, globuteux, très grand, faisant à lui seul le tiers de 
la longueur totale, ayant vers le milieu son maximum de lar- 
geur; troisième et Suivants, en cônes tronqués, dominant 
progressivement en longueur et en largeur; sixième et der- 
nier, plus long que large, penché en dessous. Pattes assez 
fortes comme dans les espèces précédentes ; tibias postérieurs, 
ayant de plus à leur face externe deux rangées longitudinales 
de cinq à six épines raides, distantes et parallèles entre elles. 


Couleurs. Antennes, corps et pattes, noirs : deux grandes 
taches rondes orangées sur le dos du second anneau. Poils 
hérissés, noirs sur le dos, blanchâtres aux pattes et sous le 
ventre. Une bande transversale sur le vertex, une autre sur 
le dos du corselet entre les deuxième et troisième tubercules ; 
carènes submarginales du second anneau, deux taches laté- 
rales et marginales aux quatre suivants, une autre grande 
tache médiane sur le dos des quatrième et cinquième, dos 
du sixième, veloutés et argentés. Ventre noir: les quatre 
segments intermédiaires ciliés de blanc. 


Sete. Une femelle : mâle inconnu. 


J'avais pris d’abord cette Mutille pour une variété de la 
derasa, Fab., et dans le doute, je lui avais assigné le nom 
d’incerta, sous lequel jé Pai communiquée, et que je crois 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 95 
devoir lui conserver. D’après la loi que j’ai proposée, les 
taches médianes et argentées des quatrième et cinquième an- 
neaux devraient suffire pour la faire regarder comme une 
espèce distincte. Mais les formes sont encore plus décisives. 
La derasa des collections sera toujours aisée à reconnaître aux 
deux traits suivants : 4° dos du pétiole, ayant une couronne 
d’épines courtes et dirigées en arrière, un peu en avant du 
bord postérieur ; 2° taches rondes et colorées du second an- 
neau , tuberculeuses et non ponctuées; tubercules en crêtes 
tranchantes , longitudinales et subparallèles. Mais cette espèce 
est-elle bien celle de Fagricius ? son silence sur les deux ca- 
ractères que j'ai signalés ne prouve rien. Mais il dit de la sienne 
caput atrum; or, cela n’est pas également vrai de tous mes 
individus. Dans l’un, à taches orangées de l’abdomen plus 
petites, il y a sur le vertex deux taches argentées; dans d’au- 
tres, à taches abdominales plus grandes, le vertex est sans 
taches, mais il y à au front une grande tache dorée. Cette 
espèce ou variété porte le nom de Mut. perspicillaris Klug, 
dans la collection de M. DE SAINT-FARGEAU. 


57. MurTiLLA SINGULARIS, &. N. sp. ? PI. 3, N° 1. 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig. et 1/2; id. du corselet, 
1lig. et 1/2 ; id. de l'abdomen, 2 lignes et 1/2; id. du pétiole 
premier anneau, 1 lig. ; id. de l’aile supérieure , 4 lig. Larg. 
ou de la tête, 4 lig.; id. du corselet à la racine des ailes supé- 
rieures , À lig.; id. du pétiole, 1/3 ligne; id. du second an- 
neau , À ligne. 

Formes. Antennes moyennes, peu distantes à leur origine. 
Tête fortement ponctuée : points très gros et confluents. Front 
et vertex rugueux. Vertex court, en trapèze horizontal élargi 
en avant. Front grand , convexe et vertical : tubercules anten- 
aires placés au côté interne de l’origine des antennes, en 


96 ANNALES 

sorte que l’espace intermédiaire est renflé et sillonné. Face 
lisse, profondément échancrée en avami : échancrure angu- 
leuse. Chaperon plan, mis à découvert par léchancrure 
antérieure de la face, arrondi en avant. Mandibules et autres 
parties de la bouche, comme dans les autres Mutilles du même 
sexe. Trois ocelles très rapprochés sur le bord antérieur du 
vertex, en triangle équilatéral. Yeux à réseau, grands, ob- 
longs, latéraux, profondément échancrés vers le haut du côté 
interne, comme dans les Mut. italica, pedemontana, etc. ; 
échancrure plus étroite et plus rentrante. Dos du prothorax, 
poitrine et flancs du corselet, aussi fortement ponctués que Ja 
tête : points enfoncés, très gros, assez rapprochés, mais non 
confluents. Quatre côtes longitudinales et parallèles à l'axe 
du corps, élevées sur le dos du mésothorax, prolongées au- 
dessus de l’écusson. Ponctuation des espaces intermédiaires 
très forte, irrégulière et confluente. Ecusson plan, horizon- 
tal, de niveau avec le disque du mésothorax, en rectangle 
transversal , bidenté ou légèrement échancré en arrière comme 
dans le Métopius necatorius, passant au-dessus du post-écus- 
son, et s'étendant à une certaine distance au-dessus de la base 
du métathorax. Celle-ci penchée obliquement en arrière, à 
ponctuation très apparente : points peu enfoncés, intérieure- 
ment plans, beaucoup plus larges que les élévations inter- 
médiaires ; angles postérieurs aigus ; ligne médiane , en carène 
bifide en avant, et terminée postérieurement par un gros tuber- 
cule spiniforme. Ecailles alaires, allongées, lisses, gibbeuses 
à leur base et finement striées à leur extrémité : stries trans- 
versales. Abdomen pétiolé : pétiole ou premier anneau, en 
cylindre à base elliptique , dont le petit axe répond à la hau- 
teur même de l’anneau. Le second, le plus grand de tous, 
globuleux, mais ne dépassant pas le quart de la longueur 
totale. Les troisième et suivants, comme dans la Mutilla ar- 
qyra. Pattes moyennes, minces, pubescentes, mutiques hors 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 97 


à l'extrémité tarsienne des tibias dont le bord interne a les 
deux épines ordinaires. Première cellule radiale, moyenne, 
allongée, tronquée postérieurement en ligne droite : seconde 
radiale, presque complète. Quatre cellules cubitales et deux 
nervures récurrentes; première cubitale, petite, quadrangu- 
laire ; seconde, la plus grande de toutes, pentagone, son 
côté radial égal à celui qui la sépare de la première cubitale, 
ses deux côtés cubitaux égaux entre eux , recevant la première 
nervure récurrente au sommet de son angle cubital : troisième, 
moyenne, élargie et arrondie en arrière, recevant la seconde 
nervure récurrente très près de son extrémité; quatrième, 
presque complète (4). 

Couleurs. Antennes, pattes, tète, corselet et premier anneau 
de l'abdomen, noirs. Second anneau et suivants, violets, à 
reflets métalliques. Duvet du métathorax et du pétiole, argenté. 


(1) On pourrait aisément subdiviser les Mutilles mâles d’après la 
différente innervation des ailes supérieures. Voici les principales divi- 
sions de celles de mon cabinet. Une collection plus riche en fournirait 
certainement plusieurs autres. 


1° Une ou deux cellules radiales, quatre cubitales, deuxième et troi- 
sième recevant chacune une des deux nervures récurrentes. Ex. : Mut. 
europæa, italica, etc. Division très nombreuse en espèces de toutes 
localités, et qu’il faudrait subdiviser d’après les grandeurs relatives 
des deux radiales et des quatre cubitales. 

20 Encore quatre cubitales, mais une seule nervure récurrente re- 
çue par la seconde cubitale. Rarement une seconde radiale ; troisième 
discoïdale, souvent ouverte. Ex. : Mut. ornata, KLuc ; Mut. notata, 
id., nouvelle espèce du cap de Bonne-Espérance. Dans une espèce iné- 
dite du Mexique, Mut. vertita, KLAUG., la nervure qui intercepte les 
troisième et quatrième cellules cubitales est en partie effacée. Cette 
espèce fait le passage de la 5° subdivision. 

3 Trois cellules cubitales seulement ; la seconde recevant la pre- 
mière récurrente. Ex. : Mut. triareolata, espèce nouvelle que M. Gu:i- 
LIANI à rapportée de Sicile en 1839. 

49 Une cellule radiale, étroite, allongée, atteignant le hout de Paile: 


98 ANNALES 


Ailes hyalines : entour des supérieures et extrémité des infé- 
rieurs, obscurs; nervures et point épais, noirs. 


Sexe. Deux mâles ; femelle inconnue. 
58. TiPHIA CAYENNENSIS, @. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig,; id. des ailes supé- 
rieures, À lig. Larg. mesurée indifféremment à l’origine des 
ailes ou au milieu du second anneau, 4 ligne et 4/3. 

Formes. Proportions et faciêés de la Tiphia femorata, avec 
laquelle il est d'autant plus aisé de la confondre que ces carac- 
tères spécifiques sont de ceux que plusieurs naturalistes croient 
avoir le droit denégliger, parcequ’ils en ont contracté la mau- 
vaise habitude; je l’ai trouvé dans la forme du point épais. 
Dans notre Cayennensis, ce point est étroit, presque linéaire, 
trois fois au moins plus long que large : son bord interne est 
anguleux, et le radius postérieur s’en détache près de l’extré- 
mité. Dans la Femorata, au contraire, le point épais est un 
ovale à peine deux fois plus long que large, et dont le bord 
interne est en arc de courbe : le radius postérieur s’en détache 
vers la moitié de sa longueur, 


deux cellules cubitales : la première, petite, carrée ; la seconde très 
longue, étroite, incomplète, recevant les deux nervures récurrentes. 
Ex. : Mut. scutellaris, KLu6G , espèce inédite du Brésil; donnée par 
M. Kzuc. 

Des différences aussi remarquables auraient suffi pour faire des 
genres dans d’autres familles. Cependant, je pense qu’on ne saurait 
leur donner la même importance dans le G. Mutilla, qui est bien net- 
tement tranché, quoique très nombreux : 1° parce qu’il y a encore 
trop de mâles dont on ne connaît pas les femelles avec assez de certi- 
tude ; 2° parce que dans les espèces dont on connaît bien les deux 
sexes on n’a pas signalé encore des caractères assez constants dans les 
femelles pour établir une correspondance sûre entre eux et les carac- 
tères alaires des males. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 99 


Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs : une lisière in- 
colore et transparente aux bords postérieurs des cinq premiers 
segments du dos et des quatre intermédiaires du ventre. Poils 
hérissés, blanchâtres. Ailes enfumées; les supérieures, plus 
claires près de la base, et à la première nervure brachiale. 


Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 


Je ne me serais pas pressé de parler dès à présent de cette 
espèce, assez peu remarquable et à demi-connue, si elle ne 
m’eût fourni une occasion de faire quelques observations sur 
les espèces du G. Tiphie. Ce genre a été proposé par FABRIGIUS, 
en 4793, dans le tom. n de son Entom. Syst. Mais comme s’il 
n’eût pas eu des idées bien arrêtées sur son propre travail, 
l’auteur en a donné des caractères trop vagues, et il y a fait 
entrer plusieurs espèces qu’on ne saurait y laisser. JURINE, 
en 4807, fut le premier à donner une description systéma- 
tique des ailes, dans sa Nouvelle méthode de classer les Hymé- 
noptères. Enfin, en 4809 , dans le 4° vol. de son Genera, La- 
TREILLE fixa nos idées sur ce genre très rationnel, et il indiqua 
trois espèces européennes qui lui appartiennent réellement. 
Mais ces trois espèces se réduisent à deux, parce que la troi- 
sième n’est que l’autre sexe de l’une des deux autres. Quant 
aux exotiques, qu ’on à pris souvent pour des Tiphies, il n'y 
en à aucune qui puisse rester dans ce genre. La plupart sont 
des Myzines, des Plesies, des Scolies, et même des femelles de 
Thinnes où Myrmecodes, LAT. 

Nous avons dans les environs de Gènes deux Tiphies qu'il 
est bon de distinguer par des caractères solides et réels. Si 
nous lés cherchons d’abord dans les couleurs, nous sommes 
frappés des différences que nous offrent les femelles. Elles ont 
également le corps noir; mais l’une, plus petite, plus glabre et 
plus luisante, a les fémurs et les tibias des deux premières 
paires rouges ou testacés : c’est la Femorata; l'autre, plus 


100 ANNALES 


grande chez nous, plus velue, d’un noir plus mat, a ses pattes 
de la couleur du corps; mais les antennes, en exceptant le 
premier article, sont brunes ou rougeâtres. Les couleurs ne 
nous prêtent plus les mêmes secours lorsque nous en venons 
à la comparaison des mâles : tout ce qui était brun, rouge ou 
testacé dans l’autre sexe, devient absolument noir dans celui- 
ci. Il nous faudra donc abandonner les couleurs et recourir aux 
formes, si nous voulons un caractère qui convienne également 
aux mâles et aux femelles, et encore nous faudra-t-1l nous 
attacher exclusivement aux parties du corps dont le dévelop- 
pement soumis aux conditions de l’espèce est indépendant de 
l’influence du sexe. Or, cette influence se fait sentir presque 
partout dans les mâles des Tiphies. Ils diffèrent de leurs fe- 
melles, d’abord, et comme on le sait, par des antennes plus 
longues, plus filiformes et ayant un article de plus, par sept 
anneaux à l’abdomen au lieu de six, par leur plaque anale in- 
férieure terminée en épine aiguë et recourbée en haut, et enfin 
par leur cellule radiale complète et fermée, puis, et comme il 
est bon de le savoir aussi, par le renforcement des nervures ou 
de la partie osseuse des ailes, par la forme des cellules plus 
arrondies et plus ramassées, et enfin par la longueur moindre 
du métathorax (1). 

Maintenant, après avoir fait la part des différences sexuelles, 
rappelons-nous que le G. Tiphie est bien circonserit, et qu’il 
ne le serait pas autant qu’il devrait l'être, si les espèces qui le 


(4) Cette circonstance est très remarquable, parce qu’elle est pré- 
cisément le contraire de ce qu’on voit dans plusieurs autres Hymé- 
noptères, et entre autres dans plusieurs espèces du G. Pompilus, dont 
les mâles, à métathorax allongé, ont formé bien mal à propos le G. Sa- 
lius du Syst. Piez. 

Mais pourquoi le métathorax des Tiphies est-1l plus grand dans les 
femelles que dans les mâles? Cette partie du corps serait-elle le siége 
d’un organe particulier appartenant à quelque fonction de la vie ani- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 101 


composent n'avaient pas un même faciès. Nous en viendrons 
ainsi à reconnaître que leurs différences spécifiques doivent 
être peu saillantes, et celle que nous avons relevée entre la 
Cayennensis et la Femorata ne nous semblera plus une minu- 
tie. Mais nous aurons encore à chercher le caractère essentiel 
de la seconde espèce européenne. Je crois lavoir trouvé pa- 
reillement dans la forme de son point épais, qui est trois fois 
plu; long que large, comme dans la Cayennensis, et dont le 
bord interne est en are de courbe et non anguleux, comme dans 
la Femorata. En second lieu, le dos du métathorax est plus 
fortement ponctué que dans les deux autres. 

Fagricius et PANZER ont parlé du mâle sous le nom de Ti- 
phia morio; mais je crois qu’ils n’ont pas connu la femelle, car 
ils ne disent rien de la couleur plus claire des antennes. La 
couleur des ailes est variable ; le plus souvent elle est plus ou 
moins enfumée ; cependant j'ai des femelles où elle est tout à 
fait hyaline. Leur grandeur n’est pas plus constante. Ordinai- 
rement leur longueur égale les trois cinquièmes de la lon- 
gueur totale du corps, et néanmoins j’ai une femelle où elle 
n'arrive pas à deux cinquièmes. 

La Tiphia villosa, Fagr. et Panz., est le mâle de la Femorata. 
PANzER a donné la figure d’une variété rare à tibias antérieurs 
testacés. Je l’ai eue d'Allemagne. Le nom de Vilosa est bien 
mal appliqué à cette espèce, qui est plus glabre que la Morio. 
Fagricus l’a contredit dans sa description, en disant, corpus. 
villis cinereis rarioribus tectum, et Panzer l’a réformé dans sa 
phrase spécifique, en lui substituant l’épithète de suboillosa. 


male ou de la vie organique ? Quel est le rapport de cette fonction 
avec les habitudes instinctives du sexe féminin ? Comment ces habi- 
tudes exigeraient-elles un plus grand développement de cet organe? 
Cur? quomodi? À toutes ces demandes, nous n’avons qu’une 
bonne réponse à donner, et elle est bien ancienne : Unum scio nihit 
scire. 


102 ANNALES 


Outre les trois espèces dont je viens de parler, j'en ai deux au- 
tres qui me semblent aussi bien distinctes. Elles sont du Haut- 
Mexique ou de la Californie, et elles m'ont été fournies par 
M. Dupoxr. 

4° Tiphia flavipennis, Q . N. sp.? plus grande que les Tiph. 
cayennensis et morio. Long. du corps, 6 lig.; id. des ailes 
supérieures, 5 lig. Formes ordinaires des espèces de ce genre. 
Point épais, comme dans la Morio. Deux lignes élevées et non 
ponctuées sur le disque du mésothorax, n’atteignant pas le 
bord postérieur. Des trois côtes ordinaires qu’on voit dans la 
plupart des Thiphies, au milieu du dos de leur métathorax, 
les deux externes convergent visiblement en arrière, et l’in- 
termédiaire n’atteint pas le bord postérieur. (Dans les trois au- 
tres femelles, ces trois côtes sont entières, parallèles entre elles 
et à l’axe du corps.) Pattes proportionnellement plus courtes et 
plusfortes. Flancs du métathorax, lisses à l'œil nu. (Ona besoin 
de la loupe pour apercevoir les traces de quelques stries obli- 
ques. Dans les autres espèces, ces stries sont plus nombreuses 
et très apparentes.) Corps, antennes et pattes, noirs. Aïles, 
teintes de jaune; nervures, pâles. Poils hérissés des pattes et 
de l’extrémité de l’abdomen, jaune-doré. 

2e Tiphia albilabris, ©. N. sp.? Elle s'éloigne beaucoup des 
quatre autres, et elle se rapproche davantage des Myrmoses ; 
cependant, on ne saurait la placer ailleurs tant qu’on n’en 
connaîtra pas la femelle. Taille de la Femorata. Formes ordi- 
naires des Tiphies, hors au dos du métathorax et aux nervures 
des ailes supérieures. Des trois côtes dorsales du métathorax, 
celle du milieu est la seule qui soit parallèle à l’axe du corps: 
elle part du post-écusson, et elle arrive, sans se détourner, jus- 
qu’au bord de la face postérieures : le deux autres, au contraire, 
se dirigent en dehors, en décrivant une courbe dont la con- 
vexité est tournée en dedans, et elles atteignent les bords laté- 
raux un peu en arrière des stigmates ordinaires. L'espace com- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 105 


pris entre elles et la face postérieure est penché en arrière et 
strié longitudinalement, tandis que la partie antérieure du dos 
est irrégulièrement ponctuée et subrugueuse. Point épais, trois 
fois au moins plus long que large : bord interne en arc de 
courbe; extrémité, tronquée en ligne droite; radius postérieur 
se détachant un peu en avant du milieu. Cellule radiale, oblon- 
gue, fermée, dépassant l’extrémité de la seconde cubitale. Pre- 
mière cubitale, interceptée en partie par une nervure rectili- 
gne qui se détache du radius postérieur à peu de distance du 
point épais, qui se dirige obliquement en avant, et qui dis- 
paraît avant d'atteindre le cubitus postérieur. Les deux pre- 
mières discoidales, partant du même point de la première 
nervure intermédiaire. Troisième discoïdale, quadrangulaire, 
notablement appendicée à son angle postéro-interne : bord pos- 
térieur, sinueux. Corps, antennes et pattes, noirs. Poils héris- 
sés, de la même couleur; ceux de la face et du chaperon, 
blanchâtres. Aïles, hyalines. Nervures, noires. 

Maintenant, nous pourrons former le cadre synoptique qui 
suit et dont on tirera, quand on voudra, les phrasesspécifiques, 
sauf à tout changer dès qu’on aura découvert de nouvelles es- 
pèces, et peut-être même dès qu’on connaîtra mieux les trois 
espèces américaines dont nous n’avons vu qu’un seul sexe. 


étant tout au plus deux fois plus 


| longque large. . . ...... .. 1. T. Femorata. 
m. f, 
, €tière. | enarcde courbe. u'étantipas tron- 
A : qué en ligne 
| au mo : 
ï ELQOL AU MONA EE SE ÈS 9. orio, m, f. 


trois fois plus 


Bordinterne ! Point épais long que large: 


du point fétant  tronque 


épais \ en ligne droite. 3. Flavipennis, f. 
Premiére 


cellule 
cubitale 


rectiligne et anguleux. : - - .. + + +... . . .. 4. Cayennenais, f, 


| interceplée en partie par une bervure dspiene, sh peus du radius 
; . 5. Albilabris, f, WA- 
postérieur et qui n'alteint pas le cubilus, ,. . sale abris, £. 


104 ANNALES 
59. PEPSIS VIRIDISETOSA , ©. NN. sp. ? 


Dimensions, formes et couleurs. De moyenne grandeur. Long. 
du corps, 6 lignes. Antennes, plus longues que la tête et le cor- 
selet pris ensemble. Antennes, jaunes et veloutées; premier et 
second articles, verts. Corps, noir, couvert d’un duvet court et 
velouté, d’un beau vert métallique : quelques poils hérissés 
blanchâtres sur les flancs du mésothorax et du métathorax. 
Ailes, hyalines, lavées de jaune; une large bande brune, lon- 
geant le bord postérieur, et tranchant brusquement avec la 
couleur générale de l’aile : nervures, noires. Au-dessous du 
quatrième anneau, des faisceaux de poils allongés qui se croisent 
au milieu du ventre. 

M. Kzuc m'a envoyé un mâle du Brésil qui ressemble beau- 
coup au nôtre de Cayenne. Le duvet du corps est d’un beau 
bleu. Les antennes sont noires, hors les deux derniers arti- 
cles, jaunâtres. Si la nôtre n’en était qu’une variété, je lui ren- 
drais volontiers le nom sous lequel j'ai reçu celle du Brésil, 
Pepsis infuscata, Kiuc. Je crois cependant que l’auteur ne la 
pas publiée. 


GO. POMPILUS BITUBERCULATUS, ©. N. sp. ? 


Dimensions. Long., 8 lig. Larg., 2 lignes. 

Formes. Antennes, tête, corselet hors le métathorax, abdo- 
men, comme dans le Pomp. annulatus, Fa. (G.Cryptocheilus, 
Pawz.). Un petit renflement arrondi et tuberculeux, au milieu 
du front et près de l’origine des antennes. Métathorax, court ; 
dos, convexe, profondément échancré des deux côtés vis-à-vis 
des stigmates ordinaires, ses angles postérieurs proéminents 
et tuberculiformes ; face postérieure, concave et verticale. Face 
externe des tarses antérieurs, ayant deux rangées d’épines 
raides et distantes : épines de la rangée supérieure, plus lon- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 105 


_gues que les autres. Tous les onglets, éperonnés. Troisième 
_cellule cubitale, peu rétrécie en dehors; son côté radial étant 
à peu près aussi lông que le côté antérieur. Les deux premières 
discoïdales, ayant une origine commune au même point de la 
première nervure intermédiaire, 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, testacé-ferrugineux. 
Les six derniers articles des antennes, les articulations des 
tarses des deux premières paires, noirs. Ailes entières, de la 
même couleur. , 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 

Cette espèce appartient à la division B. Kzuc, Symb. phys., 
division qu'on pourra subdiviser d’après la forme des épines 
tarsiennes , celles de la rangée supérieure pouvant être égales 
à celles de l’inférieure, et d’après l’origine des deux premières 
discoïdales, l’externe pouvant être plus rapprochée de la base. 
Les Pomp. rutilus et badius, KiLuG, espèces du Brésil que M. le 
docteur Kzuc a bien voulu me communiquer, ont beaucoup 
de ressemblance avec notre Pomp. bituberculatus. Elles sont de 
la même division B, et de la même subdivision. Mais les fe- 
. melles de ces deux espèces ont leur métathorax penché insen- 
.siblement en arrière, sans échancrures latérales. Les angles 
postérieurs sont eflacés. Une troisième femelle de la même lo- 
calité, et que M. Kiuc m'a envoyée sous le nom de Pomp. eru- 
bescens, a son mésothorax plus ressemblant à celui du Pomp. 
bituberculatus ; maisle dos en est plus inégal, et la ligne médiane 
en est profondément canaliculée; d’ailleurs, les couleurs sont 
bien différentes. L’Erubescens a le corselet varié, et l'abdomen 
fascié de noir. La poitrine, les hanches, les trochanters et la 
base des fémurs sont noirs. On ne saurait y voir un commence- 
ment de mélanisme, car les ailes, entièrement noires dans le 
Bituberculatus, sont hyalines et lavées de jaune dans l’Erubes- 
cens. Les supérieures n’ont qu'une tache un peu enfumée qui 


occupe la cellule radiale et la seconde ecubitale. 
x. 8 


106 ANNALES 


64. POMPILUS VARICORNIS, P. N. sp. ? 


Dimensions. Long., 7 lig. Larg., À ligne et 1/2. 

. Formes. Antennes, effilées, beaucoup plus longues que la 
tête et le corselet pris ensemble. Chaperon largement échan- 
cré, caractère qui aiderait à reconnaître cette espèce dans le 
<as où on ne pourrait plus consulter la couleur des antennes. 
Ligne qui sépare la face et le front, bisinueuse et bifovéolée. 
Front, sans inégalités. Corselet, comme dans les Pomp. macu- 
latus, annulutus, du même sexe. Métathorax, ridé transversale- 
ment, et doucement penché en arrière. Abdomen, subpétiolé : 
premier anneau, en demi-poire. Épines externes des tarses an- 
térieurs, courtes, nombreuses et rapprochées. Tous les cro- 
chets, éperonnés. Troisième cellule cubitale, peu rétrécie en 
dehors, son côté radial étant plus long que celui qui la sépare 
de la seconde cubitale des deux premières discoïdales, l’externe 
étant la plus rapprochée de la base. 

Couleurs. Antennes, noires et annelées de jaune. Anneau 
de cette couleur, occupant les 6°, 7°, 8° et 9° articles. Corps 
et pattes, noirs, luisants, finement soyeux. Aiïles, jaunes; une 
tache obscure, à l'extrémité des supérieures. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 

Même division B que la précédente, mais subdivision diffé- 
rente. 

62. PompiLus COMPRESSUS, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 4 lig. et 4/4. Larg. de la tête, 
4/2 lig.; id. du corselet mesuré à l’origine des ailes, 2/3 lig. ; 
id. de l'abdomen au milieu du troisième anneau, 1/3 lig. 

Formes. Antennes, défectueuses dans mon exemplaire. Les 
articles onzième et suivants n'existent plus. Corps, luisant et 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 107 


très finement soyeux. Front, peu convexe et sans inégalités. 
Chaperon, entier, cachant tout à fait le labre : bord antérieur, 
très faiblement arrondi. Prothorax, un peu bombé, deux fois 
au moins plus large que long. Disque du mésothorax, unifor- 
mément convexe, d’une seule pièce apparente. Écusson, trian- 
gulaire, convexe, plus élevé que le segment post-scutellaire, 
et étant au niveau du disque. Dos du métathorax, plus long 
que large, presque plan, très doucement penché en arrière. 
Abdomen, semblable à celui des Zchneumonides du G. Campo- 
plea, GrA., si on ne le regarde qu’en dessus, s’élargissant peu 
à peu de la base jusqu’au milieu du troisième annean, se ré- 
trécissant ensuite très rapidement jusqu’à l’anus; tous les an- 
neaux, diminuant progressivement de longueur du premier 
au septième; les deux premiers, en cône tronqué; les sui- 
vants, comprimés latéralement et au moins aussi hauts que 
larges; maximum de hauteur, au milieu du quatrième an- 
nau; extrémité postérieure, arrondie. Ventre, étroit, plan 
ou très faiblement convexe. Pattes, minces, effilées : crochets 
des tarses, bifides. Troisième cubitale, n'étant pas notable- 
meut rétrécie en dehors : son côté radial, étant deux fois plus 
long que le côté radial de la seconde cubitale; celle-ci, très 
petite, et visiblement plus large que longue. Premières discoi- 
dales, comme dans le Varicornis. 

Couleurs. Corps et antennes, noirs. Puvet soyeux, argenté. 
Une bande blanche et translucide à la base des second et troi- 
siéme anneaux. Pattes rouges; tarses, extrémités larsiennes 
des tibias, noirs. Ailes hyalines; troisième cubitale et milieu 
de la radiale, obscurs; nervures noires. 

Sexe. Un mâle un peu endommagé. Femelle inconnue. 

Ne connaissant pas le sexe féminin, je ne saurais dire si 
cette espèce appartient à la division C ou à la division D du 
Symb. phys. W est encore possible que la forme très anomale 
de l’abdomen soit particulière au mâle. Cette espèce n’en sera 


108 ANNALES 


pas moins très reconnaissable, indépendamment des couleurs, 
aux proportions relatives des seconde, et troisième cellules cu- 
bitales. 


63. PompiLus FEMORATUS, Fab., Syst. Piez, 190-413. Var. ©. 


Le type de l'espèce habite le Brésil. M. ledocteur KLue m'en 
a communiqué une femelle que j'ai confrontée avec les deux 
individus du même sexe recueillis à Cayenne par M. LEPRIEUR 
Ceux-ci ne diffèrent que par la couleur des tarses et des tibias, 
qui sont rouges comme les fémurs. Cette différence suffirait 
pour prouver que le nom du Syst. Piez. peut devenir une con- 
tre-vérité; mais ce n’est pas pour faire une remarque aussi fri- 
vole que je me suis décidé à reparler d’une espèee qui est 
censée assez connue. L'examen des formes m'a fait remarquer 
dans ces trois individus une singularité qui me semble d’une 
bien autre importance. L’innervation des ailes et la forme des 
crochets des tarses placent cette espèce dans le G. Pompilus, 
div. C, Symb. phys. L'étui de l’oviductus ne sort pas de l’anus. 
Le labre est entièrement caché par le chaperon. Ces deux ca- 
ractères sont encore propres au G. Pompilus. 11 n’en est plus 
de même des pattes antérieures. Lestarses,simplementsoyeux, 
n’ont aucune de ces épines que l’on regarde comme un instru- 
ment absolument nécessaire pour les vrais Hyménoptères fouis- 
seurs. Ils sont semblables à ceux des Céropales. Sans rien pré- 
juger sur les mœurs de cette espèce, il est évident pour moi 
que sa place rationnelle n’est ni au milieu des Pompiles, ni au 
milieu des Céropales. Elle doit donc former un genre à part. 
Nous le nommerons Auplopus (pied inerme). 


64. AMPULEX ANGUSTICOLLIS, D. N. sp.? 


Dimensions. Larg. du corps, 5 lig. 4/2; id. des ailes su- 
périeures. 3 lig. et 1/2. Largeur de la tête entre les yeux, 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 109 


4 lig. et 1/4; id. au bord postérieur du vertex, 1/2 lig.; 
id. du prothorax au bord postérieur, 2/3 lig.; id. du méso- 
thorax à l’origine des ailes supérieures, 1 lig. et 1/2; id. de 
l'abdomen au milieu du second anneau, 1 ligne et 1/4. 
Formes. Antennes, comme dans l’Amp. compressa. Tête, 
très remarquable par le rétrécissement postérieur du vertex en 
triangle, dont la base ou le bord antérieur est à peine le dou- 
ble de la hauteur, et dont le sommet postérieur est tronqué et 
fortement rebordé. Front, ne s’élargissant pas sensiblement 
en avant. Orbites internes des yeux, droites et subparallèles. 
Carène de la face, sans échancrure, terminée par une petite 
pointe relevée en haut. Prothorax, comme dans la Compressa ; 
rides et points, plus fortement prononcés. Disque du mésotho- 
rax, ponctué à points gros, distincts et clair-semés, divisé en 
trois pièces par deux impressions suturales droites et paral- 
lèles à l'axe du corps : deux fossettes postéro-latérales, rondes, 
plus petites, plus enfoncées et mieux circonscrites que dans la 
Compressa. Dos du métathorax, fortement rebordé sur les côtés 
et en arrière, ridé en travers, ayant six Côtes minces et sans 
crénelures, qui partent du bord antérieur : les deux internes, 
obliques de dehors en dedans, disparaissant vers les trois quarts 
de la longueur ; les deux intermédiaires, également obliques et 
convergentes , atteignant le bord postérieur ; les deux externes, 
submarginales et parallèles ; angles postérieurs, proéminents, 
épais, spiniformes, aigus, à pointe recourbée en bas; face pos- 
térieure, subrugueuse. Flancs du mésothorax, convexes, sans 
sillons enfoncés au-dessous de l’origine des ailes. Branches di- 
vergentes du métasternum, lancéolées et rugueuses. Abdomen, 
paites et innervation des ailes, comme dans la Compressa © . 
Couleurs. Antennes, noires; les trois premiers articles, vio- 
lets. Corps et pattes, d’un beau bleu métallique, plus foncé et 
tendant au violet à la tête et au-dessus du prothorax et du mé- 
sothorax, plus clair et tendant au vert à l'abdomen, aux han- 


110 ANNALES 


ches et aux fémurs des quatre pattes postérieures. Ailes, hya- 
lines ; deux bandes vagues et enfumées, aux supérieures ; l’an- 
térieure, le long des nervures récurrentes médianes(de Romand); 
l'autre, en travers de la cellule radiale, 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 

Il ne sera pas hors de propos de signaler les traits caractéris- 
tiques des deux autres espèces exotiques, dont j'ai aussi les fe- 
melles dans mon cabinet, savoir, |’ Ampulex compressa (Chlo- 
rion), Fas., de l’île de France; et l’Ampulex œnea (CGhlorion), 
Kzuc, de la côte de Malabar, donnée par M. Kzuc. On verra 
combien elles diffèrent de l’espèce de Cayenne. 

Caractères communs aux deux espèces. Vertex, en rectangle 
transversal quatre fois au moins plus large que long. Front 
élargi en avant, et en conséquence orbites internes des yeux 
convergentes en arrière. Angles postérieurs du métathorax, 
sans prolongements tuberculeux ou spiniformes : face posté- 
rieure, ridée en travers. Ponctuation du corps, plus fine et plus 
rare. 

Caractères particuliers à chaque espèce. — Ampulex com- 
pressa ®. Carène de la face, droite, Fossettes du disque du 
mésothorax, larges, difformes, peu enfoncées, ne se prolon- 
geant pas en ayant des écailles alaires. Dos du métathorax, 
n'ayant que quatre côtes longitudinales; les deux internes 
comme dans l’Angusticollis; les deux externes pareillement 
obliques et convergentes, mais bifides et crénelées près du 
bord postérieur ; rebord latéral, échancré près des angles pos- 
térieurs. Un sillon arqué et ponctué, sur les flancs du méso- 
thorax, au-dessous de l’origine des ailes. Branches divergentes 
du métasternum , lancéolées, mais finement ponctuées et non 
rugueuses. 

Ampulex œænea, ® .— Carène de la face, arquée. Fossettes 
du disque du mésothorax, oblongues, dépassant les écailles 
alaires et atteignant presque le bord antérieur. Six côtes créne- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 144 
lées, sur le dos du métathorax, obliques et convergentes en 
arrière ; les quatre externes, atteignant le bord postérieur : re- 
bords latéraux, entiers. Point de sillon, mais une fossette 
finement ponctuée intérieurement aux flancs du mésothorax, 
au-dessous de l’origine des ailes. Branches divergentes du mé- 
tasternum, triangulaires, sécuriformes. 


65. Lyrops LEPRIEURN, do. NN, sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig. et 4/2; id. de l’abdo- 
men, 2 lig. et 4/2. Larg. à l’origine des ailes, 1 lig. et 1/2. 

Formes. Corps, légèrement pubescent et finement ponctué : 
unduvet ras et épais, quelques poils longs et hérissés, aux joues, 
au devant de la tête et aux bords postérieurs des segments 
abdominaux. Région ocellaire, nettement circonscrite, presque 
circulaire, un peu anguleuse en arrière. Ocelle antérieur, bien 
apparent ; les deux autres, avortés et remplacés par deux cal- 
losités aveugles, étroites, oblongues, divergentes et parallèles 
au contour extérieur de la région ocellaire. Deux fossettes assez 
grandes et assez profondes, sur Les flancs du mésothorax, aux an- 
gles antérieurs du mésosternum. Sutures des flancs et de la poi- 
trine, peu profondes et sans rebords. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs : pubescence, blan- 
châtre; duvet des côtés et du devant de la tête, argenté. Bords 
postérieurs des segments abdominaux, rougeâtres et couverts 
d’un duvet doré, Écailles alaires, ferrugineuses. Tarses, bruns. 
Ailes, jaunes : une bande plus foncée, le long du bord extérieur 
des supérieures. 

Sexe. Un mâle. Femelle inconnue. 

Cette espèce a des formes analogues à celles de la Lyr. tri- 
color; mais elle en diffère beaucoup par les couleurs; d’ai]- 
leurs, la Tricolor n’a pas de fossettes aux angles antérieurs du 
mésosternum . 


412 ANNALES 


66. Lyrops cHRysOPyGA, ©. N.sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig. ; id. de l'abdomen, 2lig. 
et 2/3. Larg. prise à l’origine des ailes, 4 ligne et 4/4. 

Formes. Corps, proportionnellement plus étroit que dans la 
précédente; abdomen proportionnellement plus allongé : faux 
air d’une Larra. Ponctuation ét pelage à peu près semblables ; 
bandes soyeuses et marginales des cinq premiers segments dor- 
saux, largement interrompues au milieu. Région ocellaire, 
aussi nettement circonscrite. Ocelles et-callosités, de même. 
Sutures des flancs du corselet et de la poitrine, plus profondes 
et peu rebordées. | 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs : pubescence, 
blanchâtre : duvet épais, argenté partout, hors au dos du 
sixième anneau où il est doré. Ailes, hyalines ; nervures, tes- 
tacées. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


67. LARRA DISTINGUENDA, © ®. N. sp.? 


Cette espèce, deCayenne, a tant de ressemblance avec uneau- 
tre Larre assez commune en Ligurie, que je les avais d’abord 
confondues, quoiqu'il fût peu croyable qu’une espèce de nos 
climats se retrouvât dans les régions inter-tropicales du nou- 
veau continent. Je veux parler de ma Larra sex-maculata, Ins. 
lig.,4,16, vi, qui n’est pas celle de Fasricrus, que j'avais citée 
à tort, mais qui est bien au contraire la Lyrops unicolor de 
PAnzER et des collections d'Allemagne. J'avais retrouvé dans 
l'espèce de Cayenne les mêmes proportions relatives des difié- 
rentes parties du corps, les mêmes fornies des ocelles et de la 
région ocellaire, le même fond de couleur, les mêmes taches 
abdominales; tout devait contribuer à entretenir mon erreur; 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 115 
mais elle a été impérieusement détruite par l’inspection des 
flancs du métathorax. Dans la Distinguenda, ils sont lisses, et 
ils n’ont aucune trace de stries. Dans ma Sex-maculata, ils sont 
striés obliquement ; les'stries dirigées de bas en haut, et d’a- 
vant en arrière. Je n’en dirai pas davantage; tout ce que je 
pourrais ajouter conviendrait également aux deux espèces. La 
Larra distinguenda doit être commune dans la Guyane. M. Le- 
PRIEUR en à rapporté plusieurs individus des deux sexes. La 
taille des mâles varie en longueur de 2 lig. à 4 lig. et 472. Une 
femelledemoyennegrandeura les tarses et les tibiasrougeâtres. 


68. NyssON MARGINATUS, @ , N. sp. ? PI. 3, NII. 


Dimensions. Long. du corps, 4 lig. ;id. de l’abdomen, 1 lig. 
et1,2 . Larg. mesurée à l’origine des ailes, 1 ligne. 


Formes. Cette espèce, qu'on ne saurait séparer des Nys- 
sons de l’ancien continent, parce qu’elle en a le faciès, l’in- 
nervation alaire, les pattes et la bouche, s’en éloigne par 
_ plusieurs particularités très remarquables. Les détails des di- 
mensions démontrent que le corps est proportionnellement 
plus effilé, et que l’abdomen a une plus grande longueur re- 
lative. On voit, de plus, au devant du front, une gibbosité à 
base ronde et à dos caréné. L’écusson est un rectangle transver- 
sal et horizontal qui n’est pas penché en arrière, et qui reste 
au niveau du disque du mésothorax. Le post-écusson est 
semblable à celui des Oxybèles. Il est en lamelle relevée, aussi 
large que l’écusson , légèrement échancrée en arrière, à angles 
postérieurs aigus. La face postérieure du métathorax est plus 
rentrante, et ses épines latérales sont plus fortes, plus sail- 
lantes. La ponctuation du corps est beaucoup plus forte à la 
tête et au corselet qu’à l’abdomen. Les cinq premiers segments 
dorsaux ont aux bords postérieurs un rebord en bourrelet 


\ 


114 ù ANNALES 


assez épais, qui manque aux autres Nyssons connus, et auquel 
le nom de Marginatus est censé faire allusion. 

Couleurs. Antennes, noires. Tête et corselet, de la même cou- 
leur : duvet argenté aux joues, à la face, à la partie antérieure 
du front, au bord postérieur du prothorax, sur la ligne mé- 
diane du disque du mésothorax, à l’origine des épines du 
métathorax , aux flancs du corselet et à la poitrine; le même 
brun obscur partout ailleurs. Angles postérieurs du post- 
écusson, pâles et transparents. Dos de l'abdomen, noir : une 
bande de moyenne largeur au bord postérieur des cinq pre- 
miers segments; deux taches latérales et triangulaires au 
sixième, jaunes. Ventre noir; bord postérieur des quatre 
segments intermédiaires, ferrugineux. Pattes rouges : hanches 
noires. Ailes, hyalines, un peu enfumées : nervures noires. 

Sexe. Une femelle : mâle inconnu. 


69. OXYBELUS AMERICANUS, . NN. sp.? 


Dimensions. Long. 2 lig. et 1/3. Larg. à l’origine des ai- 
les, 2/3 de ligne. 

Formes. Semblables à celles de ses congénères. Post-écusson, 
en lamelle très grande, arrondie, doucement penchée en ar- 
rière, s'étendant au-dessus de la base du métathorax, n’ayant 
qu'une échancrure étroite et fissiforme, à travers laquelle on 
voit passer la tige de la lamelle métathoracique. Celle-ci , 
d’abord comprimée latéralement et relevée en haut, puis pro- 
longée horizontalement en arrière, dilatée en ovale deux fois 
plus long que large, bisillonnée en dessus, échancrée posté- 
rieurement : échancrure, aiguë, et ayant à peu près Je quart 
de la longueur totale de la lamelle. 

Couleurs. Antennes et pattes, jaunes. Tête et corselet, noirs. 
Dos du prothorax, écailles alaires, deux taches latérales à 


| 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 115 


l'écusson, jaunes. La lamelle post-scutellaire, de la même 
couleur; ligne médiane noire. Lamelle métathoracique, noire : 
bord postérieur, pâle et translucide. Abdomen, noir : une bande 
jaune, assez large, aux bords postérieurs des cinq premiers 
segments dorsaux; sixième, noir, sans taches; septième, 
rouge-ferrugineux. Ailes hyalines; nervures, brunes, plus 
claires près de la base. 

Sexe. Deux mâles : femelle inconnue, 

La forme particulière de la lamelle post-scutellaire, qui n’a 
qu'une petite échancrure fissiforme, suffira pour distinguer 
aisément cette espèce américaine de celles de ses congénères 
qui lui ressemblent le plus par la distribution des couleurs. 


70. Hopuisus SCUTELLARIS, @ . N. sp. ? 


Dimensions. Long. du corps , 4 lig. Larg. à l’origine des 
ailes, 4 lignes et 1/4. 

Formes. En comparant cet Hoplisus avec le Quinquecinctus , 
une des espèces indigènes les mieux connues, on voit bien 
qu’on ne saurait placer notre espèce dans aucun autre démem- 
brement du G. Gorytes, Larr. L'ensemble des formes est à 
peu près le même. Cependant le corps est proportionnelle- 
ment plus large et plus court. La pièce dorsale et médiane du 
: métathorax est au contraire proportionnellement plus longue 
et plus étroite : le sommet de son angle postérieur est arrondi. 
Elle est profondément sillonnée. De ses dix côtes élevées, les 
deux médianes droites et parallèles à l’axe du corps, et les 
deux externes submarginales et parallèles aux bords latéraux, 
sont les plus fortes : les six intermédiaires sont irrégulières, 
courbées en dedans, et elles disparaissent à plus ou moins de 
distance des bords opposés. Le dos du mésothorax est velouté. 
L'écusson, glabre et Juisant, tranche brusquement avec 


116 ANNALES 


couleur de tout ce qui l’entoure. Cependant, si l’on enlève le 
duvet du disque, on verra que la surface du reste du corps 
est aussi lisse que celle de l’écusson. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs : duvet du cor- 
selet, de la même couleur. Ecusson, rouge écarlate. Bord anté- 
rieur du chaperon, dessous du premier article des antennes, 
deux grandes taches marginales au-dessus du deuxième an- 
neau, une lisière étroite le long des bords des troisième, 
quatrième et cinquième, jaunes, Ailes supérieures, obscures : 
une large bande en deçà du milieu et une autre à l'extrémité, 
hyalines. Inférieures, hyalines : extrémité obscure. Nervures 
el points épais, noirs. 

Sexe. Une femelle : mâle inconnu. 


74. HOPLISUS CAYENNENSIS. ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig. Larg. mesurée à l’origine 
des ailes, 4 lig. et 4/2. 

Formes. Cette espèce, un peu plus grande que la précé- 
dente, est aussi un peu plus svelte, et elle se rapproche da- 
vantage de nos espèces indigènes. Cependant la pièce médiane 
et dorsale du métathorax a la même forme que dans la pré- 
cédente : ses deux côtes internes sont plus distantes entre elles, 
et les six intermédiaires sont parallèles aux deux médianes et 
à l’axe du corps. 

Couleurs. Antennes, corps et paltes, noirs. Premier article 
des antennes en dessous, base des mandibules, moitié anté- 
rieure du chaperon, dos du prothorax , bord postérieur de l’é- 
cusson, bord également postérieur des quatre anneaux inter- 
médiaires de l’abdomen, dos du sixième, jaunes. Extrémité 
übiale des quatre fémurs postérieurs, rougeâtres. Ailes, hyali- 
nes : cellule radiale, quatrième brachiale, lisières des ner 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 117 


vures récurrentes médianes , enfumées ; une large bande de la 
même teinte, en avant du point épais. 


Sexe. Deux femelles : mâle inconnu. 
712. CERCERIS BINODIS, ©. N. sp.2 PI. 3, N° III. 


Dimensions. Long. du corps, 6 lig. et 1/2; id. de l’abdo- 
men, 3 et 1/2 lig.; id. des deux premiers anneaux pris en- 
semble, 2 lig. Larg. prise indifféremment au milieu de la 
tête ou à l’origine des ailes, 4 lig. et 4/2; id. à la jonction 
des deux premiers anneaux, 4 lig. 1/4; id. au milieu du 
quatrième , 4 ligne et 113. 


Formes. Antennes, tête et corselet, semblables à ceux des 
Cerceris européennes du même sexe et de la même grandeur. 
Ponctuation forte et rapprochée, mais non confluente. Pièce 
triangulaire et dorsale du métathorax, glabre, luisante, 
n'ayant de points enfoncés qu’auprès de ses bords latéraux : 
ligne médiane, canaliculée. Abdomen en massue globuleuse et 
penchée en dessous. Manche de la massue, composé des deux 
premiers anneaux ; le premier, un peu plus large à la base, 
insensiblement rétréci en arrière. Dos convexe, côtés faible- 
ment arqués, dessous caréné ; carène mince, brusquement 
saillante et unidentée. Second anneau d’un tiers plus long que 
- le premier, en demi-poire très renflée , et dont le pétiole est 
plus étroit à sa base que le bord postérieur de l'anneau; deux 
petites dents latérales, très près de la base : plaque ventrale, 
plate, triangulaire, armée d’une longue épine aiguë, com- 
primée et recourbée en arrière. Les cinq anneaux suivants, de 
la forme ordinaire dans les mâles de ce genre, formant en- 
semble une masse arrondie, convexe en dessus, aplatie et 
un peu concave en dessous, dont les maxima de hauteur 
et de largeur sont au milieu du quatrième anneau , et dont 


118 ANNALES 


le dernier est penché en bas et presque vertical. Pattes plus 
grêles que dans les espèces voisines : tibias de la troisième 
paire, plus soyeux et moins épineux : point d’arrête saillante 
à sa face externe. 

Couleurs. Corps et antennes, noirs. Poils de la face, argentés. 
Une tache étroite au milieu du chaperon ; orbites internes des 
yeux, carène inter-antennaire, deux petites taches au bord 
postérieur du vertex en face des angles antérieurs du corselet, 
bord postérieur du prothorax interrompu au milieu, deux 
taches sur l’écusson , une ligne transversale au post-écusson, 
deux autres taches longitudinales plus grandes à la face posté- 
rieure du métathorax, trois petits points à l'extrémité du pre- 
mier segment dorsal, côtés et bord postérieur du second, une 
lisière submarginale très fine sur le dos des quatrième, cin- 
quième et sixième faces latérales du septième métasternum , 
seconde plaque ventrale, carène et dent de la première, jaune- 
pâle ou blanchâtres. Pattes noires : extrémité des hanches, 
une tache linéaire à la face inférieure des fémurs, une tache 
à l'extrémité tarsienne des tibias antérieurs, deux autres aux 
deux extrémités des intermédiaires, une seule à l'extrémité 
fémorale des postérieures, premier article de tous les tarses, 
blanc-jaunâtre ou couleur de paille. Ailes enfumées : moitié 
extérieure des supérieures, plus obscure; nervures noires. 


Sexe. Deux mâles : femelle inconnue. 


73. CERCERIS DILATATA, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 5 lig.; id. de l'abdomen, 
2 lig. et 4/2. Larg. du corselet mesuré à l’origine des ailes, 
A lig. et 3/4; id. à la tête ou au bord postérieur du second 
anneau , 4 ligne et 4/2. 

Formes. Je ne connais aucune autre Cerceris qui ait autant 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 119 


de largeur proportionnellement à sa longueur. Son nom spéci- 
fique exprime cette particularité. Du reste, ses formes sont 
semblables à celles des espèces indigènes. Corps, velouté. De- 
vant de la tête, velu. Ponctuation de l'abdomen n'étant pas 
moindre que celle de la tête et du corselet. Pièce triangulaire 
du métathorax, luisante , matte © : ligne médiane, cana- 
liculée : côtés, ponctués ; premier et second anneaux de l’ab- 
domen, de la forme ordinaire. Le premier, nodiforme , mais 
notablement plus large que long. Bord postérieur du second, 
étant deux fois plus large que celui du premier. Les suivants 
diminuant progressivement en grandeur. Pattes, proportion- 
nellement plus fortes que dans la Binodis : une arête épineuse, 
à la face externe des tibias postérieurs. 

Couleurs. Antennes, corps et pattes, noirs. Duvet velouté 
du dos, brun. Villosités du devant de la tête, blanches. Bord 
postérieur du dos du prothorax, deux taches à l’écusson , post- 
écusson, une bande transversale assez large postéro-marginale 
en dessus et médiane en dessous aux 3°, 4° et 5e anneaux ©, 
aux 3°, 4°, 5° et 6° © ; faces latérales de la dernière plaque 
dorsale, jaune-orangé. Face interne des tibias antérieurs, 
face externe des intermédiaires, blanchâtres. Ailes, obscures 
et unicolores : nervures, noires. 

Sexe. Deux femelles. Un mâle, un peu plus petit que les 
femelles sur lesquelles j'ai pris les mesures des dimensions. 


TA. CERCERIS CRIBROSA, © ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 4 lig. et 1/2 ; id. de l’abdo- 
men, 2 lig. et 1/2. Larg. mesurée à la tête ou au milieu du cor- 
selet, 4 lig. et 4/4; id. au milieu du troisième anneau, 1 ligne. 

Formes. Cette espèce a encore plus de ressemblance avec 
les Cerceris indigènes. Ce simple rapprochement nous dispen- 
sera de nous appesantir sur les détails. Le trait Caractéristique 


120 ANNALES 


le plus saillant consiste dans la grosseur de la ponctuation, à 
laquelle le nom spécifique de Cribrosa est censé faire allusion. 
Les points enfoncés sont beaucoup plus larges et beaucoup plus 
profonds que dans d’autres espèces plus grandes que celle-ci, 
telles que les Gerceris major, cornuta, binodis, etc. Les inter- 
valles élevés ont aussi plus de convexité. La pièce triangulaire 
du métathorax est, dans les deux sexes, comme dans le mâle 
de la Dilatata; les points latéraux sont seulement plus nom- 
breux, et 1ls s’avancent davantage vers le milieu. Le pétiole 
du premier anneau est toujours nodiforme, mais visiblement 
plus long que large. Les seconds et suivants forment ensemble 
un ovale allongé, tronqué en avant, acuminé en arrière, et 
dont le maximum de largeur répond aux troisième et quatrième 
anneaux. 

Couleurs. Antennes, brunes, plus claires en dessous, surtout 
dans le mâle. Corps et pattes, noirs, luisants, presque glabres : 
pubescence du devant de la tête, blanc-argenté. Deux ta- 
ches entre les yeux et l’origine des antennes, deux autres laté- 
rales sur le vertex., une au milieu du chaperon, une autre à 
chaque angle du dos du prothorax, milieu des écailles alaires, 
deux points à l’écusson, une bande interrompue au post-écus- 
son , les lisières postéro-marginales des second, quatrième et 
cinquième anneaux @ , des second, quatrième et sixième an- 
neaux © , dessous des premier et second @ , bord postérieur 
seulement du second en dessous +, jaune-paille ou blan- 
châtres. Pattes, noires : extrémités tibiales des fémurs, tibias 
et tarses antérieurs, testacés ; tibias et tarses intermédiaires © , 
face externe des tibias et premier article des tarses ©, blan- 
châtres; base des tibias postérieurs et premiers articles des 
tarses de la même paire, pâles. Ailes enfumées : moitié ex- 
terne des supérieures, plus obscure ; nervures noires. | 

Sexe. Deux femelles. Un mâle, d’un tiers plus petit que les 
deux individus de l’autre sexe. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. (24 
75. PHILANTHUS PETIOLATUS, & ©. N. sp.2? PI. 3, No 1. 


Dimensions. Longueur du corps, 5 lig. ; id. de l'abdomen, 
3 lig.; id. du pétiole ou premier anneau, 1 lig. et4/2. Largeur 
de la tête, 4 lig. et 1/2; id. du corselet à l’origine des ailes, 
4 lig. et 1/4; id. de l’abdomen à l'extrémité du pétiole, 1/4 de 
lig.; id. du même au milieu du troisième anneau, 1 ligne. 
Formes. L’abdomen pétiolé et la longueur du pétiole prêtent 
à ce Philanthe les apparences d'un Melline. Mais cette fausse 
impression se dissipe bientôt, pourvu qu’on y regarde de plus 
près. Les antennes, la tête, la bouche, les pièces dorsales du 
métathorax , les pattes antérieures des femelles, les plaques 
anales des deux sexes, sont, dans notre espèce comme dans les 
Philanthes à abdomen subsessile, et elles ne ressemblent en 
rien aux mêmes parties des Mellines. S'il fallait tenir compte 
de la longueur du pétiole, il faudrait donc créer un genre à 
part pour le Philanthe de Cayenne. Mais quelles en seraient les 
limites? Dans le Phil. coronatus, le premier anneau est déjà un 
peu renflé au milieu du dos et un peu étranglé au bord posté- 
rieur, tandis qu'il est plus uniformément convexe et sans 
étranglement dans l’Apivorus. Les caractères du Coronatus sont 
encore plus prononcés dans mon Phil. variegatus (Ann. de la 
Soc. Em., t. vit, pag. 484, no xxx). Dans les deux sexes 
de mon Coarciatus, (loc. cit. 486, n° xxx), ce même anneau 
est étroit, nodiforme, comme dans les Cerceris. Dans deux au. 
tres espèces inédites du Mexique, qui m'ont été fournies par 
M. Duronwr, tous les anneaux ont des bourrelets transversaux et 
médians qui sont aussi saillants que ceux des Cerceris et des 
Palares. Faudraitl faire un genre pour chacune de ces es- 
pèces ? je ne le pense pas, et je crois qu'il vaut mieux n’en 
“faire aucun. 
Corps, très finement ponctué; pubescence, courte et rare. 
#: 9 


122 ANNALES 


Bord antérieur du chaperon, arrondi au milieu, largement et 
faiblement échancré des deux côtés : lobe médian du bord 
postérieur du même, remontant presque jusque à l’origine des 
antennes, en are de courbe à forte courbure. Espace inter-an- 
tennaire, renflé. Orbites internes, droites et parallèles à partir 
des bords du chaperon jusqu’au sommet de leur angle frontal ; 
celui-ci, rentrant, rectiligne et obtus. Deux petites gibbosités 
assez rapprochées, au milieu du bord antérieur du mésotho- 
rax. Une fossette oblongue sur la ligne médiane de la pièce 
dorsale du métathorax ; face postérieure du même, largement 
creusée en canal. Premier anneau ou pétiole, convexe en des- 
sus, plan en dessous, élargi insensiblement en arrière, en 
sorte que les rapports de largeur des deux bords opposés sont 
entre eux comme de deux à trois, un peu renflé près de l’extré- 
mité, bituberculé vers le premier tiers de sa longueur. Se- 
cond anneau, en demi-poire élargi en arrière, à pétiole très 
court, à côtés arrondis et à bord postérieur droit, faisant avec 
les suivants une espèce d’ovoide plus convexe sur le dos que 
sous le ventre,un peuacuminé en arrière, ayant son maximum 
de largeur vers le milieu du quatrièmeanneau, et étant presque 
aussi large que long. Aïles et pattes, de la forme ordinaire. 

Couleurs. Antennes, noires : le premier article ferrugi- 
neux ®, noir en dessus et jaune en dessous ©: les deux sui- 
vants ferrugineux © , les trois ou quatre derniers ferrugineux 
chez les femelles; corps et pattes, noirs; chaperon entier ®, 
une tache seulement à son milieu & , bord supérieur du pro- 
thorax, quelquefois interrompu © , un point au-dessous del’o- 
rigine des ailes, écailles alaires, post-écusson , quelquefois 
l’écusson ® , jaunes. 

Pattes. Ferrugineuses © , jaunâtres © :hanches, trochanters 
et fémurs, noirs. Ailes, hyalines : nervures et point épais, tes- 
tacés. 

Sexes. Trois mâles et trois femelles. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 195 


T6. BRACHYGASTRA DORSOLINEATA ; , NV. sp. ? 


G. Brachygastra, PErTY. 


Si la description et le dessin du docteur Perry étaient exacts, 
le genre Brachygastra ferait une exception bien extraordinaire 
dans la famille des Guépiaires, Larr. Cette pièce de la bouche 
dont je n'ai pas à discuter ici les différentes dénominations, que 
l’on nomme tantôt languette, tantôt lèvre inférieure ou labium, 
serait selon lui quinquéfide ou à cinq divisions étagées entre 
elles et telles que la médiane serait la plus avancée. Ce savant 
a été certainement induit en erreur par le mauvais état des in- 
dividus qu’il a eus sous les yeux. Jai eu le bonheur d’avoir 
huit femelles bien conservées ; elles appartiennent à quatre es- 
pèces très distinctes : trois ont été rapportées de Cayenne par 
M. LepriEur; la quatrième, du Mexique, m’a été fournie par 
M. Duponr. Je puis bien attester qu’elles ne font pas l’excep- 
tion qu’on leur a attribuée dans la famille des Guépiaires, que 
leur bouche rentre dans la règle commune, que leur languette 
n’est que trifide, qu’elle est terminée par quatre callosités 
dont une à chaque division latérale et deux à celle du milieu, 
que celle-ci est assez large, faiblement échancrée et presque 
cordiforme, et enfin que toutes les autres parties de la bouche, 
mâchoires, palpes et mandibules, sont à peu près comme dans 
le G. Odynerus. Cela posé, on sera bien embarrassé, tant qu’on 
n'aura pas fait les observations directes qui sont toujours in- 
dispensables, si on voulait décider, d’après cette conformation 
des organes manducatoires, si les Brachygastres sont solitaires 
ou sociales. Leur languette est aussi large que celles des Po- 
listes, qui vivent en société; leurs mandibules sont aussi effi- 
lées que celles des Odynères, qui sont solitaires. On est bien le 
maître de supposer ce qu’on veut; mais les conjectures hypo- 


124 ANNALES 


thétiques n'augmentent pas les données de la science. Dans 
cette circonstance, elle nous a refusé jusqu’à présent la con. 
naissance du caractère extérieur qui a un rapport direct et né- 
cessaire avec les mœurs de l’insecte : que ferons-nous donc des 
Brachygastres dans la méthode qui a la prétention d’être natu- 
relle? Faudrait-il les rejeter hors de tous les rangs, comme on 
est forcé de le faire pour les minéraux amorphes lorsqu'on ne 
veut considérer que les lois de la cristallisation? non. Mais 
si on se croit obligé de les remettre en ligne, ne sera-t-on pas 
obligé d’avoir recours à un de ces caractères que l’on croit dé- 
primer, en les disant artificiels, et que je crois très rationels, 
pourvu qu'ils soient apparents, nets et constants? Pour moi, 
la question ne me semble pas douteuse. L’utilité, la necessité 
même de ce caractère me semblent évidentes. 11 ne s’agit plus 
que de le trouver. Les antennes, la bouche, les ailes, les pattes 
ne m'ont offert rien de tranché, rien de satisfaisant; mais le 
corselet m'a fourni ce que je cherchais. A la vérité, dans cer- 
taines compilations, où les vérités de la science ont été trop 
souvent sacrifiées aux spéculations de la librairie, on a dit 
avec une assurance que je ne saurais définir, que les formes du 
corselet ne sauraient donner que des caractères spécifiques; mais 
rien de plus hasardé qu’une décision aussi tranchante. Il n’y a 
aucune pièce du corselet qui n’ait un rapport de dépendance 
avec une ou plusieurs des pièces mobiles du corps. In”y a au- 
cune de celles-ci dont les formes ne puissent influer sur les 
habitudes de mouvement et de repos. Or, ces habitudes sont 
les seuls mœurs dont la considération puisse entrer dans les 
combinaisons d’une méthode rationelle, parce qu’elles sont les 
seules qui aient un rapport constant et direct avez les formes 
des pièces extérieures. 

Le caractère essentiel du G. Brachygastra, PERTY, pourra 
être formulé dans les termes qui suivent. 

Dos de l'écusson recouvrant entièrement celui du post-écusson 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 195 


et celui du métathorax, ceux-ci n'étant visibles que par leur face 
postérieure qui se confond avec celle du corselet : celle-ci verticale, 
concave, formée de trois étages séparés par deux sillons droits , 
transversaux et parallèles. Les deux étages supérieurs qui appar- 
tiennent, le premier à l’écusson, et Le second au post-écusson, en 
rectangles dont la base est environ le quadruple de la hauteur. 
Troisième étage faisant partie du métathorax, plus grand que les 
deux autres pris ensemble, en hexagone à angles externes aigus 
et proéminents. 

La forme de ce corselet, unique jusqu'à présent dans 
toute la famille des Guépiaires, est d’ailleurs en harmonie 
avec celle de l’abdomen. Le premier anneau se compose d’un 
pétiole étroit, excessivement court, et d’une seconde partie re- 
L-vée en haut, presque verticale, très mince, à dos déprimé et 
à contour arrondi; elle s'étend en arrière sur la portion cen- 
trale de la face supérieure et antérieure du second anneau , et 
lorsque l’abdomen se redresse, elle s'appuie en avant contre le 
troisième étage de la face postérieure du corselet. Le second 
anneau est très grand, semi-sphérique commençant à s’élargir 
dès son origine, atteignant son maximum de largeur vers le 
premier tiers de sa longueur. Il s'appuie, lorsque l’abdomen 
se redresse, contre les deux premiers étages de la face posté- 
rieure du corselet. Les suivants diminuent progressivement de 
grandeur, du troisième au sixième. L’extrême flexibilité de 
leur base membraneuse interne les rend très extensibles et très 
rétractiles. Lorsqu'ils sont étendus, leur longueur totale dé- 
passe celle des deux premiers anneaux pris ensemble : lors- 
qu'ils sont retirés, l'extrémité des plaques anales dépasse à 
peine le bord postérieur du second anneau. Au surplus, il en 
est de même de la plupart des autres Guépiaires (1). 


(4) C'est par cette raison que dans les descriptions des espèces de 
cette famille, j'ai dù prendre le bord postérieur du second anneau 
pour une limite, lorsque J'ai voulu mesurer la longueut du corps, 


126 ANNALES 


BRACHYGASTRA BILINEOLATA. 


Dimensions. Long. du corps prise du bord antérieur jus- 
qu’au bord postérieur du second segment dorsal, 3 lig. Larg. 
mesurée indifféremment au milieu du vertex, à l’origine des 
ailes, ou au plus grand diamètre du second anneau, 1 ligne. 

Formes. Corps, très ponctué : ponctuation piligère plus fort 
à la tête et au corselet qu’à l’abdomen, presque nulle aux deux 
premiers étages de la face postérieure du corselet : poils, héris- 
sés : intervalles élevés, finement pointillés et couverts d’un 
duvet soyeux, court et serré, mais non couché enarrière. Se- 
conde cellule cubitale, notablement plus large que longue, ré- 
trécie en dehors ; bord radial, très court; bord cubital, arrondi. 
Dos de l’écusson, échancré en arrière. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs. Poils hérissés, 
bruns. Duvet soyeux, grisâtre, plus clair et presque argenté au 
milieu du front, aux joues et aux flancs du mésothorax. Con- 
tour du chaperon, orbites interne et externe des yeux, une 
bande interrompue sur le vertex, écailles alaires, deux lignes 
longitudinales sur le disque du mésothorax, contour de l’écus- 
son, moitié supérieur de la portion post-scutellaire ou du se- 
cond étage de la face postérieure du corselet, bord postérieur 
du dos du premier anneau, bord postérieur entier des quatre 
intermédiaires, sixième et dernier, jaunes. Ailes, jaunes, ex- 
trémité obscure; point épais, brun; nervures, testacées dans 
la partie plus claire de l’aile, noires dans sa partie obscure. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


77. BRACHYGASTRA VELUTINA, ®. N.sp.? PI. 3, N° v. 


Dimensions, formes et couleurs. Taille plus grande que dans la 
Bilineolata : longueur du corps prise dans les mêmes limites, 


Cette dimension est constante, parce que le second anneau ne rentre 
pas plus dans le premier que celui-ci dans le corselet. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 127 
4 lignes. Mêmes proportions relatives. Formes, très ressem- 
blantes. Ponctuation du corps, plus fine et plus égale : duvet 
de l'abdomen, aussi épais que celui de la tête et du corselet. 
Couleurs, bien différentes. Antennes et pattes, noirs. Corps, 
uniformément velouté, réellement noir, mais paraissant cen- 
dré, parce que son duvet soyeux est blanchâtre; bord posté- 
rieur des cinq derniers anneaux, jaune-pâle. Tarses, bruns. 
Ailes hyalines lavées de jaune. Nervures et point épais, tes- 
tacés. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 

La troisième espèce, de Cayenne, dont M. LEPRIEUR a rap- 
porté deux femelles, est plus petite, plus glabre et d’un noir 
plus luisant ; elle a l’écusson, le post-écusson et les bords pos- 
térieurs des cinq anneaux, jaunes. Je la regarde comme une 
variété de la Brachyg. scutellaris, Perry. L'espèce du Mexique 
dont M. Duronr m'a aussi fourni deux femelles, ne difière de 
la Brachyy. analis, Perry, que par les bords postérieurs des qua- 
tre anneaux intermédiaires qui soni jaunes en dessous comme 
en dessus. Je n’ai vu aucun mâle de ce genre. 


78. OpyNerus LEPRIEURU, Q. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, en s’arrêtant au bord posté- 
rieur du second anneau, 6 lig. Larg. de la tête, 4 lig. et 1,3 ; 
id. prise indifféremment à l’origine des ailes ou au milieu du 
second anneau , 4 ligne et 1/2. 

Formes. La conformation du métathorax et du premier an- 
neau de l'abdomen placeraient cette espèce dans le sous-genre 
Oplopus, WEsu.; mais je ne sais si le mâle a les antennes de 
cette subdivision. Le contraire ne me surprendrait pas. Cette 
espèce est remarquable par la largeur relative de la tête. Ponc- 
tuation du corps, très forte, un peu moindre à l'abdomen. 
Celui-ci, finement velouté. Mandibules, au moins cinq fois 


128 ANNALES 

plus longues que larges : dents internes et intermédiaires, dis- 
tantes, larges et obtuses. Chaperon, proportionnellement plus 
long et plus profondément échancré que dans lesautres Oplopes. 
Devant de la tête, déprimé autour de l'origine des antennes. 
Espace inter-antennaire, renflé en tubercule arrondi. Antennes, 
ailes et pattes, de la forme ordinaire. 

Couleurs. Antennes, corps et pattes, noirs. Écusson, post- 
écusson, une grande tache carrée à la face postérieure du mé- 
tathorax, une ligne étroite et submarginale au second anneau 
parallèle à son bord postérieur et remontant des deux côtés le 
long de ses bords latéraux, jaunes. Une tache ronde, noire, 
au milieu de la tache jaune carrée du métathorax. Ailes, jau- 
nâtres : bord extérieur des supérieures, d’un jaune plus foncé ; 
nervures et point épais, testacés. 

Sexe. Trois femelles. L'une d’elles porte au-dessous du cin- 
quième anneau, la dépouille de la nymphe d’un Rhypiptère. 
Mâle inconnu. 


79. EUMENES? NIGRICEPS, + . N. sp.? 


Dimensions. Long. prise dansles mêmes limites des deux es- 
pèces précédentes, 4 lig. et 4/2; id. de la tête, 1/3 de lig.; id. 
corselet, 1 lig. et 23; id. de chacun des Le premiers an- 
neeux, À lig. et 4/4 Larg. prise à l’origine des ailes supé- 
rieures, 4 et 1/4 ligne. 

Formes. Cette espèce est une de celles qui font le passage 
insensible qui existe réellement des Eumènes aux Odynères, et 
qui confirment la véritable manière de voir de LATREILLE, 
manière de voir à laquelle il faudra peut être revenir, quoique 
son auteur ait paru l'avoir abandonné dans la suite. Les man- 
dibules grêles et faiblement denticulées forment une espèce de 
bec très allongé. Les autres parties de la bouche sont étroites 
et effilées, dans les mêmes proportions; cependant, le chape- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 129 


ron est aussi large que long, en hexagone plan à côtés droits 
et entiers. Les deux premiers anneaux sont égaux en lon- 
gueur. Le premier est en demi-poire, dont le pétiole est très 
court, et le dos convexe, qui s’élargit rapidement d’avant en 
arrière, et dont les bords latéraux suivent les contours d’une 
courbe convexe en dehors et qui a un point d’inflexion très 
près de la base. Le second anneau commence à s’élargir à par- 
ür de la base, et le rapport en largeur de celle-ci au bord pos- 
térieur est à peu près de trois à quatre. Le dernier article des 
antennes est en crochet obtus et aussi long que les deux avant- 
derniers pris ensemble. Les formes des autres parties du corps, 
comme dans les autres Eumènes les mieux connues. 

Couleurs. Antennes noires; crochet apical, testacé. Tête, 
noire : chaperon blanc, avec une tache noire au milieu. Man- 
dibules ferrugineuses; palpes testacés. Corselet et pattes, rouge 
de brique, un peu de noir au devant du prothorax, deux ta- 
ches jaunes au post-écusson. Abdomen noir; base du pre- 
mier anneau rougeâtre, son bord postérieur liséré de jaune. 
Ailes hyalines; nervures testacées. 

Sexe. Un mâle. Cette espèce a le faciès et les couleurs 
d’une Polistide que M. p= Saint-FARGEAU a publiée sous le 
nom de Rhopatidia rufithorax, et que M. LeprguRr à aussi rap- 
portée de Cayenne. Elle en diffère beaucoup par la forme des 
mandibules et des autres parties de la bouche. 


80. Zernus cicas, ® N. sp.? 


Il s'en faut de beaucoup que le G. Zethus soit aussi bien cir- 
conscrit qu’on pourrait le désirer. M. de Sainr-FARGEAU com- 
blera sans doute cette lacune, dans la suite de son nouvel ou- 
vrage sur les Hyménoptères, mais le volume où il aura à en 
parler n’est pas encore publié. Fapricus, le fondateur du 
genre, en à eu lui-même une idée si peu déterminée qu'il 


150 ANNALES 


y à confondu des espèces que l’on croit sociales avec d’autres 
que l’on croit solitaires. LATREILLE, pénétré de la nécessité de 
leur séparation, a rapporté les premières aux G. Polistes, et il 
a réservé le nom de Zèthes aux secondes. Mais lorsqu'il en est 
venu à distinguer celles-ci des Eumènes, il a cru qu’elles étaient 
assez bien caractérisées; 1° par un chaperon plus large que 
long; 2° par des mandibules faisant un angle très ouvert au 
point de leur réunion; 3° par la troisième cubitale parfaitement 
triangulaire. Mais on pourrait objecter contre le premier ca- 
ractère, que le chaperon constant dans chaque espèce d’Eu- 
mènes diffère d’une espèce à l’autre, et qu’il donne un caractère 
spécifique très bon pour ce genre, que quoiqu'il soit en géné- 
ral plus long que large, il y a des espèces où cette différence 
est peu appréciable, qu’il en est de même des Zèthes, quoi- 
qu’il y soit en général plus large que long, et que ‘dans 
tous les deux la largeur relative du chaperon n’est pas toujours 
en harmonie avec celle des mandibules; contre le second, qu’il 
est bien difficile de l’apprécier lorsque les mandibules sont 
croisées, et qu'il n’y a aucun Zèthe et aucun Eumène où ce 
croisement ne soit pas possible; contre le troisième, que son 
importance est si peu de chose, qu’on peut le considérer comme 
une espèce de pis-aller, qu’on ne l’emploie qu’autant qu’on n’a 
pas un meilleur moyen de subdiviser un genre trop nom- 
breux en espèces, et qu il n’a pas même le mérite d’être nette- 
ment tranché, parce qu’il y a une foule d’espèces où le côté 
radial de cette cellule est si court qu’elle semble triangulaire, 
quoiqu’elle ne le soit pas, à la rigueur. Malgré ses imperfec- 
tions, LArREILLE, en 1809, avait encore admis le G. Zethus 
dans le 4° volume de son Genera. En 14825, devenu membre 
de l’Institut, cédant aux inspirations de ses collègues qui étaient 
sans doute de bien grands naturalistes, maïs qui ne le valaient 
pas en entomologie, il le supprima dans ses fam, nat. En 1829, 
il y est cependant revenu dans le Règne animal de Cuvier, 1. 5, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 151 


dans une note de la pag. 337. Les auteurs de l’art. Zeraus, En- 
cycl. méthod., semblent avoir cru ce genre définitivement sup- 
primé. Cependant, il y a bien loin du Zethus cyanipennis à 
l’Eumènes coangustata , et il serait triste de croire que la science 
n’a aucun moyen de séparer deux espèces dont les caractères 
extérieurs offrent autant de différences. Nous laisserons subsis- 
ter la difficulté telle qu’elle est; ce n’est pas ici le lieu d’en 
aborder la résolution. Sans rien préjuger sur cequ'’elles devront 
être en dernière analyse, toutes les Guépiaires dont nous parle- 
rons sous le nom de Zèthes, auront la bouche des Eumènes, le 
pétiole de l’abdomen très allongé, leur chaperon incontesta- 
blement plus large que long, et des mandibules qui, étant 
croisées, nous sembleront courtes ou de moyenne longueur. 
Revenons maintenant à l'espèce qui est le sujet de cet article. 

Dimensions. Long, du corps de la tête jusqu’au bord posté- 
rieur du second anneau, 14 lig.; id. de la tête, 4 et 4/2 lig. ; 
id. du corselet, 4 lig. et 4/2; id. du premier anneau, 4 lg. ; 
id. du second, 4 lig, Larg. de la tête, 3 lig. et 1/2; id. du cor- 
selet à l’origine des ailes, 4 lig. ; id. de la portion renflée du pre- 
mier anneau, À lig.; id, du maximum du second anneau, 
3 lignes. 

Formes et couleurs. Cette espèce me semble la plus grande 
de toutes les Guépiaires connues. Lorsque les derniers anneaux 
de l’abdomen sont à leur maximum d’extension, elle a près de 
20 lignes de longueur, Les couleurs sont celles de la Vespa cœæ- 
ruleopennis, FAgr. Corps, antennes el pattes, noirs; ailes vio- 
lettes. La nôtre paraît beaucoup plus grande. En parlant du 
Zeth. cœruleopennis, Syst. Piezs, 252, 1, il dit bien corpus ma- 
gnum ; mais il cite en même temps sa Vespa cœæruleopennis, Ent. 
syst. suppl.., 263, 86, et l’exemplaire de la collection Ricæarp 
que LATREILLE à vu, et qu’il regarde comme un Zèthe. Mais 
après l’avoir placée à la suite de sa V. tancula, il dit positive- 
ment præcedentibus minor. Or la tancula est moitié plus petite 


152 ANNALES 


que notre gigas (4). I ne s'explique pas mieux en décrivant 
les formes. Dans l'espèce de l’Ent. syst., 11 dit abdominis petio- 
lus brevis clavatus. Certainement, le pétiole court n’est pas de 
la gigas. Pour celle du Syst. Piez, il dit seulement petiolus 
clavatus. Est-ce une omission? est-ce une correction? est-ce 
une confusion de deux espèces distinctes? Les données de Fa- 
BRICIUS ne suffisent pas pour dissiper nos doutes. Il y à à l’ar- 
ticle Guëre de l’Encycl. méth., insect., tom. 6, p. 605,n°19, 
une Vespa meæxicana qui a les mandibules d’un Zèthe, et les 
couleurs communes au cœæruleopennis, et au gigas. Mais la di- 
vision intermédiaire de sa trompe (languette ou lèvre infé- 
rieure) est simple. Ceci est-il vrai? il est permis d’en douter; 
mais ce qui est certain au moins, C’est qu'il n’en est pas ainsi 
de la nôtre. 11 y a dans le même ouvrage, loc. cit., p. 676, 
n° 34, une Vespa surinama, qui a encore les mêmes couleurs. 
Mais qu’en pouvons-nous conclure, lorsqu'on ne nous en ap- 
prend pas davantage ? des notices aussi incomplètes sont comme 
non avenues pour la science; elles ne sont bonnes qu’à aug- 
menter le poids et le volume des compilations inutiles. Les 
formes du Zethus gigas le placent à côté du cyanipennis. Sa 
grande taille lui donne la préséance. Il en diffère, indépen- 
damment des couleurs, 1° par son chaperon en hexagone sy- 
métrique dont les angles externes sont aigus, et dont le côté 
postérieur n’est que très faiblement échancré; 2° par la ponc- 
tuation de la tête et du corselet, semblable à celle de l’abdo- 
men, également fine, rare et peu apparente; 3° par le disque 
du mésothorax, divisé en trois pièces bien distinctes par deux 
sillons Jongitudinaux, sinueux, assez prononcés , et atteignant 
les bords opposés; 4° par le métathorax, tout à fait vertical et 
ne se prolongeant pas en arrière de la saillie postérieure du 
post-écusson ; 5° par le premier anneau de l'abdomen, dont 


(1) Faudrait-l lire major ? 


DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. 155 
le péuiole proprement dit est tout au plus le cinquième de la 
longueur de l'anneau, et dont la partie renflée est presque ey- 
lindrique, ses côtés étant droits, sub-parallèles et à peine un 
peu convergents en arrière; 6° par l’oblitération du sillon pos- 
térieur et submarginal du même anneau ; T° par le côté radial 
de la seconde cubitale qui est assez grand pour que la cellule 
ne soit pas rigoureusement triangulaire. 

Sexe. Deux femelles. 


81. Zeruus pibymocasrerR, ©. N. sp. ? 


Dimensions. Long. du corps ut suprà, T lig.; id. de la tête, 
4/2 lig.; id. du corselet, 2 lig.; id. du premier anneau, 
2 lig.; id. du second, 2 lig. et 1/2; id. du pétiole, 4 lig, 
Larg. mesurée indifféremment au vertex, à l’origine des ailes 
et au maximum du second anneau, 1 ligne et 4/2. 

Formes. Grandeur et faciès de la Didymogastra fusca, Perry. 
Tête et corselet, ponctués, mats, finement pubescents, mais 
non veloutés. Abdomen, glabre et luisant. Chaperon, deux fois 
plus large que long, convexe; bord antérieur, droit, bidenté , 
dents petites, aiguës, courbes et distantes; bord postérieur, 
faiblement arqué. Premier anneau de l'abdomen, comme dans 
la Didym. fusca P.; portion postérieure et renflée, n'étant pas le 
double en longueur du pétiole proprement dit; point de stries 
transversales en dessous. Pétiole du second, proportionnelle- 
ment un peu plus long. Ocelles, en triangle; angle antérieur, 
obtus. Seconde cellule cubitale, subtriangulaire ; son côté ra- 
diale, très court, mais apparent. 

Couleurs. Antennes, corps et pattes, noirs. Villosités de la 
tête et du corselet, blanchâtres. Bord postérieur du second an- 
neau, liseré de jaune. Ailes obscures; nervures. noires. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 

L'Eumenes binodis, FA8., Syst. Piez, 287,8, estuneespècetrès 


154 ANNALES 


voisine de la nôtre, et elle n’en est peut-être qu'une variété. 
La Didym. fusca, P., est au contraire bien distincte. M. LEPRIEUR 
l’a aussi rapportée de Cayenne. Dans l’exemplaire que j'ai reçu, 
la largeur du chaperon n’est pas tout à fait le double de sa lon- 
sueur, ses bords antérieur et postérieur sont également arron- 
dis, la portion renflée du premier anneau est au moins le tri- 
ple en longueur du pétiole proprement dit; et elle a en dessous 
des stries transversales larges et profondes. 


82. Zeraus PyYRIFORMIS © O. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps ut suprà, 5 lig. et 1/2; id. du 
corselet, 2 lig.; id. du premier anneau ; id. du second, 1 lig. et 
4,2 ; id. de son pétiole proprement dit, 4/4 lig. Larg. prise in- 
différemment ut suprà, 1 ligne et 1/4. 

Formes. En comparant cette espèce à la précédente, on est 
d’abord frappé de la moindre longueur du pétiole proprement 
dit de son second anneau, qui à la forme d’une poire à courte 
queue. Antennes, grossissant insensiblement ® , extrémité 
roulée en spirale de quatre articles ©. Chaperon, deux fois 
plus large que long : bords latéraux adhérents aux yeux, à 
réseau, convergents en avant © ; subparallèles &, bord an- 
térieur, très faiblement triéchancré, échancrure médiane plus 
avancée et plus étroite que les autres © , sur la même ligne 
transversale et plus large que les autres ©. Angle antérieur du 
triangle ocellaire, droit. Ponctuation et pubescence, comme 
dans la précédente. Bord antérieur du prothorax, rebordé : re- 
bord, mince et tranchant. Écusson et post-écusson, presque 
plans, doucement penchés en arrière : suture intermédiaire, 
faiblement tracée. Pétiole ou premier anneau, étroit, sans ren- 
flement en arrière, ses côtés étant régulièrement arqués en arc 
de courbe à très faible courbure, son maximum de largeur 
vers le milieu de Panneau; point de stries transversales en 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 135 
dessous. Seconde cellule cubitale, rigoureusement triangu- 
lire Nervure qui sépare les troisième et quatrième cubitales, 
sinueuse et renflée. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs. Moitié antérieure 
du chaperon, jaune æ. Spirale antennaire, testacée +. Bords 
postérieurs des premier et second anneaux, lisérés de jaune. 
Ailes, obscures, sans reflets bleuâtres : bord extérieur des su- 
périeures, noir. 

Sexe. Deux femelles et un mâle. 


83. Zeruus BiGLumis, ©. N. sp.? 


Dimensions, formes et couleurs. Cette espèce, dont les cou- 
leurs sont plus variées que celles de la précédente, a la même 
taille et le même faciès ; néanmoins, elle est bien distincte par 
les formes, indépendamment des couleurs. Chaperon, propor- 
tionnellement moins large, bombé; bord antérieur, arrondi et 
rebordé. Ponctuation du corps beaucoup plus forte que celle 
du front et du vertex, confluente et formant des rugosités lon- 
gitudinales. Post-écusson, saillant : suture qui le sépare de 
l’'écusson, profondément sillonnée. Nervure qui sépare les deux 
dervières cellules cubitales, droite. Antennes, -corps et pattes, 
noirs : deux petites taches sur le front derrière l’origine des an- 
tennes, bord antérieur du prothorax, extrémité des écailles 
alaires, deux petites taches latérales à l’écusson, une bande 
transversale interrompue au post-écusson, deux grandes taches 
latérales sur le dos du second anneau, bords postérieurs des 
premier, second et troisième, face interne des quatre fémurs 
antérieurs, face externe de tous les tibias, jaunes. Aïles, obscu- 
res; nervures, noires. 

Sexe. Une femelle. Mâle, inconnu. 


156 ANNALES 
84. Zeruus? GLosicouuis, ®. N. sp.? PI. 3, No vi. 


Dimensions. Long. ut suprà , 5 lig.; id. de la tête, 3 lig. ; 
id. du corselet, 1 lig. et 1/2; id. du premier anneau, 1 lig. et 
4/2 ; id. du second , 2/3 de lig. Larg. de la tête, 1 lig. et 4/4; 
id. du corselet à l’origine des ailes, 1 lig. et 1/5; id. de l’extré- 
mité du premier anneau , 1/3 de lig. ; id. du milieu du second, 
2/3 de lig. 

Forme. Cette Guépiaire pourra devenir le type d’un genre à 
part; en attendant, je la laisse avec les Zèthes, parce qu'elle y 
est mieux que partout ailleurs. La tête est très large, propor- 
tionnellement à sa longueur; cependant, le chaperon n’est 
qu'une fois et demi plus long que large. Le vertex est très 
mince, et il n’y a pas de triangle ocellaire. Les trois ocelles 
sont sur la même ligne transversale. Le corselet, tronqué en 
avant, est arrondi et presque globuleux en arrière, Le protho- 
rax, plus grand que dans les autres Guépiaires; son bord anté- 
rieur, sans rebords. L’écusson et le post-écusson, sans saillies. 
Toutes les sutures transversales, très faiblement tracées. Méta- 
thorax, bombé et prolongé en arrière au-delà et au-dessus de 
l’origine du premier anneau. Celui-ci, en massue, dont le 
manche très effité est plus long que la masse; celle-ci très con- 
vexe, élargie, tronquée et rebordée en bourrelet en arrière : 
deux tubercules latéraux, aux points d’inflexion de son ori- 
gine. Second anneau, campanuliforme, commençant à s’élar- 
gir à sa naissance, assez ample pour donner aisément retraite 
à tous les suivants, en sorte que dans le cas du maximum de 
rétraction, l'abdomen semble tronqué postérieurement et com- 
posé de deux anneaux. Corps, ponctué : ponctuation, assez 
forte à la tête et au corselet, mais non confluente et n’y fai- 
sant jamais des stries ou des rugosités. Abdomen, plus lui- 
sant. Ailes, dépassant le bord postérieur du second anneau : 


DE LA SOCIÉTE ENTOMOLOGIQUE. 137 


seconde cubitale, rétrécie en avant, mais non triangulaire, son 
côté radial assez apparent; troisième cubitale presque carrée ; 
nervure qui la sépare de la quatrième, droite. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs. Deux petites ta- 
ches à l’extrémité du premier segment dorsal, une bande lon- 
. geant les bords postérieurs des quatre suivants, jaunes. Tibias 
et tarses antérieurs, bruns. Ailes obscures. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


85. HALICTUS NIGROMARGINATUS, Ç. N. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, prise de l’origine des antennes 
jusqu’à l’extrémité de l'abdomen , 4 lig. Larg. mesurée à l’o- 
rigine des ailes..… 

Formes. Comparables à celles des Halictes indigènes, tels 
que les Hal. sub-auratus, seladonius, etc. Post-écusson et dos 
du métathorax, granuleux et sans rebords. Face postérieure 
du dernier, canaliculée. Corps, finement ponctué, pubescent : 
les quatre premiers segments dorsaux de l’abdomen, posté- 
rieurement glabres et imponctués. 

Couleurs. Antennes, noires. Corps et pattes, vert métal- 
lique : dos de l’abdomen, d’une teinte plus foncée bleue à re- 
flets violets; une large bande noire, le long des bords posté- 
rieurs des quatre premiers segments. Pubescence blanchôtre. 
Tarses noirs. Ailes hyalines : nervures et point épais, testacés. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


86. Hazicrus LEPRIEURU, SN. sp.? 


Dimensions. Long. du corps, 2 lig. Larg. à l’origine des 
ailes, 1/2 ligne. 

Formes. Antennes, proportionellement très courtes, n’attei- 
gnant pas les écailles alaires; second article, globuleux; les 


x. 10 


158 ANNALES 


suivants, obconiques ou subeylindriques ; troisième, dixième, 
visiblement moins longs que larges. Face et chaperon, bombés : 
suture intermédiaire, très faiblement tracée. Corps ponctué; 
points, gros, ronds, bien distincts, ceux du dos plus distants, 
intervalles lisses et plans. Quelques stries obliques d'avant 
en arrière et de dedans en dehors, sur le dos du métathorax. 
Celui-ci, sans rebords : sa face postérieure, canaliculée et cri- 


blée de très gros points enfoncés, ronds et distincts. Bords 


postérieurs des quatre premiers anneaux, lisses et brusque- 
ment déprimés. Pattes, de la forme ordinaire. Seconde cel- 
lule cubitale, très courte, en rectangle transversal deux fois 
au moins plus large que long. 

Couleurs. D'un très beau bleu métallique à reflets violets : 
tarses et antennes, hors le premier article, noirs. Villosités, 
blanchâtres. Ailes hyalines; nervures brunes. 

Sexe. Un mâle. Femelle inconnue. 


87. CERATINA LÆTA, ®,. N. sp.? 


Dimensions. Long. , 5 lig. Larg., À ligne et 15. 

Formes. Corps ponctué; ponctuation très forte, mais dis- 
tincte au devant de la tête, encore plus forte et confluente ou 
rugueuse sur le dos des cinquième et sixième anneaux : le pre- 
mier, lisse et imponctué. Cinq impressions suturiformes, lon- 
gitudinales, droites et parallèles, sur le disque du mésothorax : 
les deux externes, n’atteignant pas les deux bords opposés. 
Bords postérieurs des segments dorsaux , rebordés : rebords, 
lisses, étroits et non tranchants ; le sixième terminé en pointe. 

Couleurs. Antennes noires. Corps et pattes, d’un beau vert 
métallique très brillant. Rebords des segments dorsaux, noirs. 
Tarses, de la même couleur : dernier article, ferrugineux. 
Pubescence blanchâtre. Ailes hyalines : nervures noires. 

Sexe. Trois femelles. Mâle inconnu. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 139 


F 88. CERATINA CHALCEA, ©, @. N. sp.? 


Dimensions. Long. , 3 lig. Larg., 3/4 de ligne. 

Formes. Peu différentes de celles de la précédente. Un espace 
lisse et imponctué, au milieu du disque du mésothorax, large 
et diflorme ©, petit, et punctiforme © . Premier segment dor- 
sal, ponctué comme les deux suivants : ponctuation de la base, 
plus fine que celle qui avoisine les bords postérieurs ; ceux-ci, : 
sans rebords, lisses et déprimés. Dos des quatrième, cinquième 
et sixième anneaux, rugueux. Le sixième, entier @ ; le sep- 
tième ©, rugueux, rebordé et un peu échancré. 

Couleurs. Antennes noires. Corps et pattes, bronzés. Deux 
petites taches blanches aux angles antérieurs de la face ©. 
Base des mandibules, labre, bord antérieur du chaperon, or- 
bites internes et externes, blancs ®7. Dos du disque du mé- 
sothorax, à reflets cuivreux ©. Une ligne blanche à Ja face 
externe des fémurs @ : genoux et face externe des tibias, 
blancs © . Tarses bruns : tibias, de même couleur ©, Ailes 
hyalines; nervures noires. 

Sexe. Un mâle et deux femelles. 


89. CERATINA PUNCTULATA, ©. NV. sp ? 


Dimensions. Long., 4 lig. Larg., 1 ligne. 

Formes. Intermédiaires entre celles des deux espèces précé- 
dentes. Un espace lisse au milieu du disqu: du mésothorax, 
comme dans le Chalcea, mais le premier segment dorsal lisse 
et imponctué, comme dans la Læta. Ponctuation des second 
et troisième également fine sur tout le dos : bords postérieurs, 
lisses encore, maïs sans dépression et sans rebords. Les qua- 
trième et suivants, comme dans la Chalcea © ©. 

Couleurs. Antennes noires. Corps et pattes, d’une teinte 


140 ANNALES 


obscure métallique, bronzée Q , bleue o. Une tache oblongue 
sur la ligne médiane du chaperon, et orbites externes, blan- 
ches. Orbites internes, blanches ® , jaunes ©. Une tache blan- 
che au milieu du labre © . Ailes hyalines, un peu enfumées © ; 
nervures noires. 

Sexe. Un mâle et une femelle. 


90. ANTHIDIUM COSTATUM, ® ©. N. sp.? 


Mâle. — Dimensions. Long. , 3 lig. Larg., 1 ligne. 

Formes. Bord antérieur du chaperon, droit et entier. Écus- 
son, mutique, prolongé en lamelle au-dessus de la base de 
l'abdomen, lamelle semi-circulaire et tri-échancrée; échan- 
-crures, distantes, étroites et peu profondes. Tous les anneaux 
de l'abdomen, sans dents et sans épines; leur bord postérieur 
droit et entier. Dos du septième et dernier ou étui extérieur 
de l’armure copulatrice, arrondi, rebordé : rebord, mince, 
lamelleux , non relevé et faiblement échancré. 

Couleurs. Antennes noires : premier article, jaune; second, 
troisième et quatrième, rougeâtres. Mandibules, jaunes, bor- 
dées de noir. Chaperon et orbites internes, rougeâtres. Bord 
postérieur du vertex , jaune. Corselet noir : une large bande 
entourant le disque du mésothorax en avant et sur les côtés, 
bord postérieur de l’écusson, jaunes. Dos des six premiers an- 
neaux, rougeâtre : base noire : dos du septième, noir bordé 
de jaune. Ventre rougeûtre : premier segment et base du se- 
cond, noirs. Pattes noires : extrémité interne des fémurs, face 
externe des tibias, tarses entiers, jaunes. Ailes noirâtres : 
nervures et point épais, noirs. 

Femelle. — Dimensions. Long., 2 et 1/2 lig. Larg., 1 ligne. 

Formes. Tête et corselet, comme dans l’autre sexe. Dos du 
sixième et dernier anneau, entier et arqué en are de courbe à 
faible courbure. Ventre soyeux. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 141 


Couleurs. Antennes, brunes en dessus, rougeâtres en des- 
sous; premier article jaune. A la tête et au corselet, mêmes 
taches et bandes jaunes que dans le mâle, mais plus grandes : 
mêmes taches rougeâtres, mais plus claires. De plus, face en- 
tière, une tache bifide postérieurement qui prend tout l’es- 
pace inter-antennaire et une partie du front, deux taches la- 
térales au prothorax, deux autres aux flancs du mésothorax 
au-dessous de l’origine des ailes, jaunes. Abdomen noir : une 
bande transversale au milieu du dos des cinq premiers an- 
neaux, jaune, et teinte de rouge en arrière. Dos du sixième, 


jaune bordé de noir.Soies ventrales, blanches. Ailes et pattes, 


comme dans le mâle. 

Sexe. Un mâle et une femelle. Cette espèce appartient à la 
division 1v, À, des Anthidies, LarTr., Ann. du Mus.,tom. xiu, 
pag. 46, et doit être placée à côté de l’Anth. ferrugineum. 


94. ANTHIDIUM BILINEOLATUM, © D. N. sp.? 


Mâle. — Dimensions. Long., 3 et 1/2 hig. Larg., 1 et 2/3 
ligne. 

Formes. Chaperon, entier et arrondi. Écusson, transversal, 
tronqué en ligne droite, ne se prolongeant pas en arrière au 
delà du post-écusson et encore moins au-dessus du métathorax. 
Celui-ci, lisse et vertical. Un large sillon profondément cré- 
nelé, longeant ses bords supérieur et latéraux. Anneaux de 
l'abdomen, entiers et mutiques : dos du septième et dernier, 
arrondi et sans échancrure. 

Couleurs. Antennes noires : premier article, jaune en des- 
sous. Tête noire : face externe des mandibules, chaperon, 
deux taches linéaires entre les antennes, bord postérieur des 
joues et du vertex, jaunes. Corselet noir : deux raies longitudi- 
nales sur le disque du mésothorax, deux petites taches sur ses 
flancs , bord postérieur de l’écusson, jaunes. Dos del’abdomen, 


142 ANNALES 


noir ; deux taches latérales au second segment, base des troi- 
sième et suivants, jaunes. Ventre noir. Pattes de même cou- 
leur : une ligne jaune à la face interne et à l’extrémité tibiale 
de chaque fémur. Ailes, hyalines, lavées de jaune : extrémité, 
obscure. 

Femelle. — Dimensions. Long. , 2 lig. et 4/2. Larg., 1 ligne 
et 1/2. 

Formes. Chaperon et écusson, comme dans l’autre sexe. 
Dos du sixième et dernier anneau, assez large : bord posté- 
rieur, tri-échancré, échancrures larges et peu profondes. Ven- 
tre soyeux. 

Couleurs. Antennes, devant de la tête, mandibules et dos 
du sixième anneau, entièrement noirs. Le reste, comme dans 
le mâle. Soies ventrales, blanches. 

Sexe. Un mâle et une femelle. Cette espèce appartiendrait 
encore à la division 1v, A, Larr.; mais elle devrait y faire une 
nouvelle subdivision, en r#son de la forme de son écusson. 


92. MEGACHILE LUCTIFERA, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long. , 5 hig. Larg., 2 lignes. 

Formes et couleurs. I y a en général fort peu de chose à 
ajouter sur les formes des Megachiles femelles, après qu’on à 
exposé les mesures de longueur et largeur qui en déterminent 
le faciès. La fourrure plus ou moins épaisse qui enveloppeleur 
corps déroberait au tact la juste appréciation des formes, et les 
individus de la même espèce auraient bien de la peine à se re- 
connaître si elles ne pouvaient pas s’aider dusensde lavue. Les 
couleurs du pélage deviennent donc, pour eux, les meilleurs 
signaux de reconnaissance; elles deviennent done pour nos 
méthodes les caractères spécifiques. Maïs ces caractères ne sont 
pas dans les teintes qui sont souvent variables ; ils sont dans la 
distribution des couleurs différentes qui contrastent ensemble, 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 145 


et qui n’admettent entre elles aucun passage intermédiaire. 
Nous avons fait la même remarque au sujet des Mutilles fe- 
melles; mais dans les Megachiles et dans plusieurs autres 
Apiaires, elle s’applique également aux deux sexes. Notre Luc- 
tifera © , a son pélage varié de blanc et de noir, de la manière 
suivante : tête, en exceptant le vertex, bord postérieur des 
cinq premiers anneaux, flancs du corselet, pélage, blanc. Ver- 
tex , reste du corselet, base des cinq premiers segments dor- 
saux , dos du sixième, ventre et pattes, pélage noir. Celui-ci 
plus ou moins long, mais toujours hérissé. Le blanc, hérissé 
à la tête et au corselet, ras et couché en arrière à l’abdomen. 
Ailes, hyalines et légèrement enfumées : nervures noires. 
Sexe, Une femelle. Mâle inconnu. 


93. MEGACHILE NIGRIPENNIS, Q . N. sp.? 


Dimensions, formes et couleurs. Grandeur et faciès de la pré- 
cédente. Pelage de la tête, blanc; du corselet, noir ; du dos de 
l'abdomen, enlevé par le frottement. Malgré cette circonstance, 
cette espèce me semble bien caractérisée par la combinaison 
de deux traits distinctifs qu'on ne saurait regarder comme 
des accidents individuels, à moins de supposer que deux 
causes contraires ont agi en même temps sans se balancer et 
sans se détruire, ou bien que la même cause a produit des 
effets contraires en agissant sur des parties diflérentes du 
même individu. Ces deux hypothèses me semblent également 
dénuées de toute probabilité. Or voici les caractères spécifi- 
ques de nos deux espèces. Les soies ventrales qui sont notres 
dans la LucTiFERA sont jaunes dans la NIGRIPENNIS, et par contre, 
les ailes qui sont hyalines dans la première sont noires dans la 
seconde. Ainsi, en considérant la nigripennis comme une va- 
riété de la luctifera, on serait obligé de croire qu’une cause de 
mélanisme a agi sur les ailes, tandis qu’une cause d’albinisme 


114 ANNALES 


a agi sur le ventre, ou bien que la même cause a produit un 
mélanisme aux ailes et un albinisme au ventre. 
Sexe. Une femelle, un peu vieille. Mâle inconnu, 


94. MEGACHILE cONICA, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long., 4 lig. Larg., 4 et 47/2 ligne. 

Formes. Antennes, tête, corselet, écusson mutique et ven- 
tre soyeux, comme dans les Megachyles'® . Abdomen triangu- 
laire comme dans les Cælioxys ©. Dos des premier et second 
anneaux , Sillonnés en travers un peu en avant du bord pos- 
térieur : extrémité du sixième et dernier, obtuse. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs : pelage blanc. 
Poils hérissés, sur le devant de la tête, derrière les yeux, sur les 
flancs du corselet et sur le dos du métathorax. Poils ras et 
couchés en arrière, sur le dos du prothorax, aux angles posté- 
rieurs du disque du mésothorax, dans le creux des sillons 
dorsaux des deux premiers anneaux, et aux bords postérieurs 
des trois suivants. Vertex et autres parties du corps, sans poils 
apparents. Ailes hyalines : une bande marginale assez large 
aux supérieures, occupant la radiale et la première brachiale, 
obscure; nervures et point épais, noirs. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 


95. CæLioxys GAYENNENSIS, © . N. sp. ? 


Dimensions. Long., 5 lig. Larg. prise à l’origine des ailes, 
2 lignes. 

Formes. Ressemblantes à celles de la Cæl. conica. Ponctua- 
tion du corps, plus distincte : points enfoncés, n'étant jamais 
confluents, pas même sur le vertex ou sur l’écusson. Celui-ci, 
à dos unicaréné au milieu, sanséchancrure postérieure : épines 
latérales, droites, divergentes, en pyramides trièdres dont la 
hauteur est plus grande que les côtés de la base. Segments du 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 145 


dos de l'abdomen, plus fortement ponctués près de leur base : 
bords postérieurs, déprimés ; sixième et dernier, comme dans 
la conica © : angle interne des hanches antérieures proéminent ; 
proéminence aiguë et spiniforme. 

Couleurs. Corps et antennes, noirs. Écailles alaires et pre- 
mier anneau de l’abdomen , ferrugineux. Pattes, de la même 
couleur : hanches, noires. Pelage, blanc argenté. Poils héris- 
sés à la tête et au corselet, ras et couchés en arrière le long des 
bords postérieurs des cinq premiers anneaux. Deux bandes 
transverses et parallèles de poils pareillement ras et couchés 
en arrière dans le creux des deux sillons suturaux qui séparent 
le disque du mésothorax, du prothorax et de l’écusson. Ailes 
hyalines : nervures et point épais, noirs. 


Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 
96. MESOCHEIRA ORNATA, ©. N. sp.? 


Dimensions. Long., 8 lig. Larg. de la tête, 2 lig.; éd. du 
corselet à l’origine des ailes, 3 et 1/2 lig. ; id. de l’abdomen 
au milieu du second anneau, 3 lignes. 

Formes. L’écusson sans prolongement postérieur, portant 
deux pointes assez aiguës placées vers son milieu, la troisième 
cellule cubitale rétrécie vers la radiale, qui est simple, et les 


* crochets des tarses antérieurs bifides placent cette espèce dans 


la seconde subdivision du G. Mesocheira (Encycl., tome x, 
page 106), à côté du Mesoch. cœærulea. Ces deux espèces sont 
très voisines; mais elles diffèrent beaucoup par l’épine termi- 
nale de leurs tibias intermédiaires. Dans notre ornata, cette 
épine se bifurque très près de sa base. De ses deux branches, 
l'interne est une épine simple, droite, aiguë et très forte , l’au- 
tre est plus aplatie et un peu dilatée, son bord interne est 
armé de quatre épines simples, égales entre elles et encore as- 


146 __ ANNALES 


sez fortes, mais elle est terminée en pointe aiguë, et elle est 
encore plus longue que large. 

Couleurs. Antennes, noires. Corps, bleu métallique très 
brillant : poitrine et base des quatre segments dorsaux inter- 
médiaires, noires; ventre, ferrugineux. Barbe des joues et pe- 
lage du chaperon, blancs. Deux bandes longeant les orbites 
internes, une autre entourant le bord postérieur, une troisième 
au bord antérieur du prothorax, deux lisières sinueuses qui 
suivent les contours latéraux du disque, deux bandes plus 
larges sur les flancs du mésothorax, deux touffes latérales au- 
dessous des angles postérieurs, formées par des poils hérissés 
assez longs, d’un beau jaune citron. Une tache blanche trian- 
gulaire, formée par un duvet épais de poils ras et couchés en 
arrière, aux angles postérieurs des seconde, troisième et qua- 
trième plaques ventrales. Une large bande veloutée, sur le cor- 
selet, en avant des écailles alaires. Autres parties du corps, 
assez glabres pour que les couleurs du fond soient en évi- 
dence. Ailes, hyalines, sans taches : nervures et point épais, 
noirs. 

Sexe. Deux femelles. La première, bien conservée, a servi 
de type à cette description; l’autre, plus endommagée, con- 
serve des restes d’une fourrure à teintes aussi variées et égale- 
ment distribuées, mais le dessus du corps et les pattes sont 
partout d’un vert métallique uniforme. 


97. Hemisia Leprieuru, ©. N. sp.? 


Dünensions. Long. , 7 lig. Larg. à l’origine des ailes, 3 li- 
gnes. 

Formes et couleurs. Le G. Hemisia du docteur KLuc est un 
démembrement du G. Centris, Fagr., qui comprend les Cen- 


tris hœæmorrhoïdalis, versicolor, et lanipes du Syst. Piez. I paraît 


que M. ve SAINT-FARGEAU, ayant reconnu de son côté la con- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 147 


venance de cette coupe, l’a conservée sous l’ancien nom de 
Centris, et qu’il a donné le nom d’Eulaima aux Centris du 

docteur KLuG. J’ai cru qu’il ne m'était pas permis de m’écar- 
ter de la nomenclature adoptée par celui-ci, tant, parce quej’en 

ai eu une connaissance antérieure par les communications di- 
rectes de l’auteur, que parce que le nom de Centriss’y applique 
à l'espèce que FAgricius a offerte pour type de son genre, la. 
Centris dimidiata, Fagr., Syst. Piez, 354, 1. Ce que nous avons 
dit sur les formes d’autres Apiaires femelles a aussi son appli- 
cation dans la plupart des Hémisies du même sexe; leurs cou- 
leurs en général, et celles de leur fourrure en particulier, nous 
fourniront leurs meilleurs caractères spécifiques. Antennes, 

tête, corselet, premier, second et troisième anneaux de l’ab- 
domen, pattes et ailes, noirs. Labre, bord antérieur et ligne mé- 
diane du chaperon, blancs. Quatrième, cinquième et sixième 
anneaux de l'abdomen, d'un vert bronzé métallique. Pelage 
du vertex, des trois premiers anneaux de l’abdomen et des 
pattes intermédiaires, noirs. Celui du reste du corps, fauve. 

Fourrure du corselet, très épaisse. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 

M. KzuG m'a aussi communiqué plusieurs espèces de son 
G. Trachina. Très voisine de ses Hémisies, elles ont des poils 
plus raides et presque épineux aux faces externes des tibias et 
du premier article des tarses. La fourrure du dos de leur ab- 
domen est aussi épaisse que celle du corselet, et leur écusson 
est plus renflé et souvent bigibbeux. Il est probable que l’au- 
teur aura déterminé cette coupe par des caractères plus tran- 
chés; mais n’ayant pas connaissance de son travail, j’ai laissé 
provisoirement dans les Hémisies, malgré leur analogie avec 
les Trachines communiquées, les trois espèces qui suivent, et 
qui sont très remarquables par la grandeur de leur taille et par: 
la beauté de leur fourrure, 


148 ANNALES 
98. HEMISIA LATICINCTA, ®. N. sp.? 


Dimensions. Long. , 16 lig. Larg., 5 lignes. 

Formes et couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs. Labre, 
chaperon, écailles alaires, fémurs et tibias de la première 
paire, ferrugineux. Pelage de la tête et du corselet, en duvet 
court et très épais, mais non couché en arrière, rouge de bri- 
que. Poils de toutes les autres parties du corps, noirs, longs et 
hérissés. Poils, plus courts, et plus rares sur le dos de l’abdo- 
men : presque nuls sur le second anneau, qui, étant presque 
glabre et entièrement jaune, forme une bande très large qui 
tranche nettement avec la couleur noire du reste de l’abdo- 
men. Des poils raides, et spiniformes aux brosses tibiales et 
tarsiennes des pattes postérieures : celle-ci, rouge de brique. 
Ailes très noires. 

Sexe. Deux femelles. Mâle inconnu. 


99. HemisiA PyROPYGA, ®. N. sp.? 


Dimensions, formes et couleurs. Taille de la précédente. An- 
tennes, corps et pattes, noirs : les quatre derniers anneaux, 
d’un rouge très ardent. Pelage, étant partout de la couleur du 
fond. Des épines raides, aux brosses tarsiennes et tibiales, 
comme dans la Laticincta. Ailes noires, à reflets bleus ou vio- 
lets. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 


400. Hemisia BOMBIFORMIS, D. N. sp.? 


Dimensions , formes et couleurs. Cette belle espèce est encore 
de la grandeur des deux précédentes; elle en diffère par. la 
fourrure de son dos, qui est comparable partout à celle des 
espèces du G. Bombus. Elle leur ressemble encore par les deux 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 149 


bandes de poils jaunes qui tranchent brusquement avec la cou- 

leur noire du reste de la fourrure. De ces deux bandes, l’anté- 
_rieure embrasse le dos et les flancs du corselet en avant des 
écailles alaires, la postérieure occupe tout le dos du second 
anneau ct la base du troisième, sans s'étendre sous le ventre. 
Point de soies raides et spiniformes aux brosses tarsiennes et 
tibiales. Ce caractère rapproche davantage cette espèce des Hé- 
misies proprement dites. 

Sexe. Une femelle. Mâle inconnu. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 3. 


L  Mutilla singularis, a très grossi, b grandeur naturelle. 

IL. ANysson marginatus, a grossi, b grandeur naturelle. 

III. Cerceris binodis , a grossi, b grandeur naturelle, c abdo- 
men grossi et vu de protil. 

IV. Philanthus petiolatus, a grossi, b grandeur naturelle. 

V. Brachygastra velutina, a corps sans ailes grossi et vu en 
dessus, b le même vu de profil, c face postérieure du 
corselet : 1 écusson, 2 post-écusson, 3 métathorax. 

VI. Zethus? globicolhs, corps sans ailes, grossi et vu de profil : 
1 écusson, 2 post-écusson, 3 métathorax. 


su 


2 db dd) nb ronge où 
ofiétiifhe vos bus dia aeangennes 
noir han | 
Se 1 ttes db ut 10 fen0ngj io ©", à 
all: aburig dent bi note asntifé a 
 oMte ue de leaorg anlit ane #f 100 n nets durer. À. 
no D 
 b,snoibtéog ot 0. led) #b y vséuy ol $ .anveale. 224 
2. éigiiethnr & eduiaal Pres] £ € ORAN - 1: Jalérgée 
Va abur15 ta +olis ete 44109 onda. Ms 


We autos (2 PA rà- deb E cor A 


Her A NUE ( 
ITR L [OU fi 4 


Los 


». be 
# 
À. Ve ; 
Re, sd: 
AS 
RO LL 
| fi sv A 
1 AS LR F 


ANNALES DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 151 


anna ERTETEN EEE ETES ECS TS EEE RSS SSSR ” 


\ 


PAR PR AUT RA AAAE R NARA ARR ON PR AR ERA ARR AR ANR RE ER 


DESCRIPTION 


DE PLUSIEURS LONGICORNES APPARTENANT AU GENRE 
Pteroplatus, TRIBU DES Cérambycins. 


Par M. Lucien Buquer. 


‘ (Séance du 2 juin 1841.) 


Dans un petit travail que j’ai publié dernièrement (Annales 
de la Société, tome 1x, page 385), j'ai donné, avec les carac- 
tères du genre Pferoplatus, la description de cinq espèces, 
les seules qui fussent alors en ma possession. Mais depuis, 
MM. »e Brèue et Reicge ont bien voulu mettre à ma disposi- 
tion les espèces du même genre qui font partie de leurs collec- 
tions, et j’ai profité avec empressement de cette communica- 
tion amicale pour compléter, autant que possible, la descrip- 
tion des espèces de ce genre intéressant. 


5. Pteroplatus fasciatus, Bug. 


Ater, thoracis margine flavescente; elytris dilatatis nigro-cyaneis, 
fascia media lata flava, pedibus abdomineque nigro-piceis. 


Long. 14 à 18 millim., larg. 7 à 40 millim. 


I est un peu plus petit que lé Pulcher. La tête est noire, lé- 
gèrement convexe, et au milieu, entre les antennes, se trouve 
une petite côte longitudinale brillante; le labre et les parties 
de la bouche sont rougeâtres, à l’exception du dernier article 
des palpes et de l’extrémité des mandibules qui sont noirs. 
Les antennes sont de cette dernière couleur, et les troisième, 
quatrième, cinquième et sixième articles sont ornés, en dehors, 
de touffes de poils assez longs. Le corselet est noir, il a, près 
de chaque bord latéral, une ligne d’un jaune pâle. L’écusson 


152 ANNALES 


est noir, il est un peu plus long que large. Les élytres planes, 
un peu plus larges à la base que le corselet, et coupées carré- 
ment, se dilatent peu après les angles huméraux ; elles sont 
d’un noir bleuâtre assez brillant, arrondies et couvertes à l’ex- : 
trémité de petits tubercules. Un peu au delà du milieu se 
trouve une bande d’un jaune pâle, visible aussi en dessous, et 
qui se dilate un peu le long de la bordure. Le dessous du corps 
et les pattes sont brunâtres. 

Cet insecte se distingue facilement du Pulcher par les lignes 
jaunes, dont le corselet est orné, et par l'absence des taches 
humérales. 

Il à été trouvé en Colombie. 


7. Pteroplatus elegans, Bua. 


Capite nigro; thorace flavescente linea media nigra; elytris flavis, 
dilatatis, macula apice fasciaque media nigris. 


Long., 44 à 17 millim. ; larg., 8 à 40 millim. 


Il est un peu moins grand que le précédent. La tête est 
noire, elle a une petite côte élevée entre les antennes; le labre 
et les parties de la bouche sont jaunes, à l’exception des palpes 
et de l’extrémité des mandibules, qui sont brunûtres; en ar- 
rière de la tête se trouve une tache jaune transversale séparée 
au milieu par une ligne noire. Les antennes sont de cette der- 
nière couleur , et ornées de touffes de poils sur les troisième, 
quatrième, cinquième et sixième articles. Le corselet, d’un 
jaune pâle et velouté, a dans le milieu une ligne noire assez 
large; en dessous, il est encadré de noir. L’écusson est noir 
également et assez petit. Les élytres sont jaunes, un peu plus 
larges que le corselet, coupées carrément à la base, dilatées, 
presque planes et tuberculées à l’extrémité; elles ont deux 
côtes longitudinales élevées dont la plus saillante part de l’an- 
gle huméral, et va se perdre dans la tache noire et triangulaire 


DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. 153 


qui se trouve à leur extrémité. Elles ont de plus, dans le mi- 
lieu, une large bande noire transversale qu’on voit aussi en 
dessous, et qui recouvre et la bordure et la suture. Le dessous 
du corps et les pattes sont d’un noir assez brillant. 


Il se trouve en Colombie. 


M. Reicue possède dans sa collection une variété de cette 
espèce, remarquable en ce que la bande noire du milieu des 
élytres manque entièrement; on voit seulement sur chacune 
d'elles, près de la bordure, une petite tache noirâtre arrondie 
et faiblement marquée. 


8. Pteroplatus dimidiatipennis, BuQ. 


Capite nigro; thorace flavescente, linea media nigra ; elytris 
flavis, dilatatis, macula magna apice, antennis pedibusque 
nigris. 


Long., 47 millim.; larg. , 9 millim. 


Cette espèce, quoique beaucoup plus grande que la Graci- 
lis, en est cependant très voisine. La tête est noire, le labre et 
les parties de la bouche sont jaunes, excepté les palpes et l’ex- 
trémité des mandibules, qui sont d’un brun noirâtre : en ar- 
rière de la tête, se trouve une tache jaune transversale séparée 
au milieu par une ligne noire. Les antennes sont de cette der- 
mère couleur , et ornées de touffes de poils sur le bord externe 
des troisième, quatrième, cinquième et sixième articles. Le 
corselet, d’un jaune soyeux, a dans le milieu une ligne noire 
assez large; en dessous, il est encadré de noir, excepté au bord 
antérieur. L’écusson est noir et petit. Les élytres, d’un jaune 
pâle, ont à l'extrémité une large tache noire qui atteint pres- 
que la moitié de leur longueur. Le dessous du corps et les 
pattes sont noirs. 

X. 11 


154 ANNALES 


Cette espèce, par son affinité avec la Gracilis, pourrait bien 
n’en être qu’une variété qui aurait acquis un plus grand dé- 
veloppement. Cependant, indépendamment de la tache qui 
est à l'extrémité des élytres, et beaucoup plus grande, elle se 
se distingue encore de l’autre par la couleur des pattes, qui 
sont entièrement noires. 


Elle a été trouvée aussi en Colombie. 


J'ai vu dans la collection de M. Rescue un individu que j'ai 
cru devoir rapporter plus positivement à la Gracilis, il n’en 
diffère que par une tache noire et ovale, qui se trouve placée 
obliquement sur le milieu de chaque élytre. à 


9. Pteroplatus bilineatus, Bua. 


Dallidus; thorace bilineato; elytris vix dilatatis; antenis pedi- 
busque nigro-piceis. 


Long., 44 millim.; larg., 4 millim. 


Cet insecte s'éloigne des autres par son extrême délicatesse, 
et par sa forme relativement beaucoup moins élargie. Il est 
d’un jaune-paille; une ligne noire se trouve de chaque côté 
de la tête. Lesantennes sont d’un noir-brun et ornées de touffes 
de poils comme dans les espèces précédentes. Le corselet a sur 
chacun des bords latéraux deux lignes noires, la première pla- 
cée en dessus, faisant suite à celle de la tête, la seconde se 
trouve en dessous. L’écusson est très petit, et de la couleur 
générale de l’insecte. Les élytres, de la largeur du corselet à 
la base, et coupées carrément, sont peu dilatées, et les côtes 
en sont à peine distinctes; elles sont légèrement bordées de 
noir à l'extrémité, et l’on n’aperçoit aucune trace de tuber- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 155 


cules comme dans les autres espèces que j'ai observées. Le 
dessous du corps et les pattes sont d’un brun noirâtre, les 
cuisses antérieures seulement sont rougeâtres. 


Il à été trouvé en Colombie. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 1 


CE 
a 


ARR ARR AR AR RS AR AR AR AR AR RU AR AR ARR AU A ARR ARR NA AR ARR RE RURALE ART Po 


DESCRIPTION 


DES PUCERONS QUI SE TROUVENT AUX ENVIRONS D’AIX. 


Par M. Boyer DE FONSCOLOMRE. 


( Séance du 17 mars 1841.) 


Généralités. 


Les Pucerons, genre d’insectes aussi digne de notre atten- 
tion et de notre admiration par la singularité de leur organi- 
sation et de leurs mœurs, que de notre sollicitude par les 
dommages qu’ils nous causent, n’ont rien dans leur extérieur 
qui soit capable d’attirer nos regards; ils n'offrent ni les bril- 
lantes couleurs des Papillons et des Libellules, ni les formes 
variées et remarquables des Hyménoptères, des Cigales, des 
Coléoptères. Ils sont extrêmement répandus; il n’est presque 
point de végétaux qu’ils n’attaquent; ils vivent en familles 
très nombreuses; ils font beaucoup de dégâts en flétrissant, 
dégradant et faisant périr les plantes. Je ne dirai ici que deux 
mots de leurs mœurs et de leurs habitudes, pour ne pas répé- 
ter en détail les savantes observations consignées dans les mé- 
moires de Réaumur et du baron Deceer , et les ouvrages de 
Boxer; et pour en donner cependant une légère idée avant 
de décrire leurs diverses espèces. 

On remarque dans presque toutes les familles de Pucerons 
des individus aptères et des individus ailés. Lesunsetles autres 

X. 42 


158 ANNALES 


sont mâles ou femelles. Les femelles de ces deux sortes, indifré- 
remment, sont en état de perpétuer leur race. Elles mettent 
au jour ou des œufs ou des petits vivants; ceux-ci depuis le 
printemps jusqu’à la fin de l'été; et des œufs en automne. Il 
faut ajouter à ces anomalies, dont l’histoire des autres insectes 
ne nous fournit guère d'exemples, le privilége très singulier 
constaté par les belles expériences de Ch. Bonner, que la na- 
ture leur a donné la faculté de se perpétuer sans accouple- 
ment et successivement, au moins jusqu’à la neuvième géné- 
ration. Les mâles ne se montrent qu’en automne; ils sont 
beaucoup plus petits que les femelles; leur nombre est beau- 
coup plus limité; on n’en voit que trois ou quatre sur une 
population de deux cents femelles. C’est à cette époque qu'a 
lieu l’aceouplement, et alors seulement les femelles aptères 
pondent des œufs attachés aux tiges et aux feuilles des végé- 
taux. Ils résistent mieux au froid de l’hiver que les Pucerons 
vivants, et ceux-ci en sortent aux premiers jours de beau 
temps pour fonder de nouvelles familles. 

La prodigieuse multiplication des Pucerons nous est fort 
nuisible; elle le serait bien davantage si un assez grand nom- 
bre d’ennemis ne leur faisait pas la guerre. Ce sont les larves 
des coccinelles , des hémérobes, de diverses espèces de mou- 
ches Ces ennemis n’ont aucune peine à s'emparer de leur 
proie; ils vivent au milieu des Pucerons, dont ils diminuent 
le nombre à tout instant, sans que: la tranquillité de leurs 
victimes en soit le moins du monde troublée, sans qu’ils cher- 
chent à s'échapper, sans qu’ils aient l'air de se douter du 
danger. 

Quelques Pucerons forment des espèces de gales sur les bour- 
geons ou les branches des arbres, et passent leur vie dans cette 
retraite; d’autres font tortiller par leurs piqûres les feuilles 
qu’elles sucent. Cette maladie des arbres qu’on connaît sous 
le nom de cloque, paraît venir aussi très souvent des influences 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOEOGIQUE. 159 


de l'air ; mais il est hors de doute queles Pucerons, ou seuls ou 
simultanémentavec cettesécondecause, produisent ceteffet. En 
effet, ils font souvent contourner les jeunes pousses de quel- 
ques arbres, tandis que les autres parties du végétal, où les 
Pucerons ne s’attachent pas, n’éprouvent pas le même effet. 

Les Pucerons prennent leur nourriture au moyen d’une 
trompe articulée qui a son origine un peu au-dessus de leur 
tête; cette trompe est unie à la bouche proprement dite ou l’œ- 
sophage, par un petit suçoir très délié, qui vient s'adapter à sa 
base pour recevoir et transmettre les sucs nourriciers qu’attire 
la trompe. La forme générale du corps de ces insectes n’a rien 
de remarquable, si ce n’est deux petites appendices en forme 
de cornes ou de tubercules placées latéralement vers l’extré- 
mité de l'abdomen. Ces appendices distillent continuellement 
une liqueur plus ou moins claire, sucrée et légèrement vis- 
queuse, dont les fourmis sont très friandes, et qu’elles vien- 
nent sucer jusque sur le corps du Puceron. A l’extrémité 
même de l’abdomen, on aperçoit dans le plus grand nombre 
des individus, surtout dans ceux qui ont des ailes, une autre 
appendice ordinairement en forme de couteau, assez courte, 
un peu élevée au-dessus de l’anus. Celte queue paraît simple ; 
elle n’est pas destinée à faciliter la ponte, puisqu'on la voit 
aux mâles comme aux femelles; il n’est pas aisé de deviner à 
quelle fin la nature l’a destiné, et les meilleurs observateurs 
ne nous apprennent rien à ce sujet. Dans certaines espèces, 
cette queue est remplacée par un simple bourrelet ou tuber- 
cule peu saillant. Le corps de beaucoup de Pucerons est par- 
semé d’un pollen ou poussière fine; dans quelques-uns, il est 
revêtu d’une espèce de coton. 

Les Pucerons ne subissent point de métamorphoses propre- 
ment dites. Les larves sont à peu près semblables aux in- 
sectes ailés : ceux-ci passent auparavant à Pétat de nymphes 
qui ne se distinguent non plus des larves que par les par- 


160 ANNALES 

ties du corselet, plus distinctes et plus formées, et par les 
moignons ou étuis des ailes qui doivent se développer : dès 
leur naissance, on les distingue à cette forme du corselet. Les 
antennes et les pattes n’ont rien de remarquable : en général, 
dans les plus jeunes, soit aptères, soit nymphes, elles sont 
plus épaisses et d’une couleur plus pâle; en grandissant, elles 
se développent et se colorent davantage; les pattes deviennent 
alors plus effilées. Dans presque tous, la hanche est d’une cou- 
leur foncée, ainsi que les extrémités des cuisses et des jambes 
-et les tarses; le reste est toujours plus blanchâtre ou jaunâtre. 
Les deux premiers articles des antennes sont ordinairement 
d’une teinte brune, le milieu assez pâle, et les derniers arti- 
cles presque toujours entrecoupés de pâle et de brun. La cou- 
leur de tout le corps est toujours aussi d’une teinte plus ou 
moins faible, même dans les espèces qui brunissent le plusen 
vieillissant. 

Liné et FABRICIUS ne se sont pas donné la peine de décrire 
les diverses espèces de Pucerons, se contentant, pour toute 
distinction, de citer les plantes où ils se trouvent. A peine 
donnent-ils les caractères spécifiques d’une ou deux espèces. 
GEorrroy n’a guère plus détaillé ses descriptions. Rien n’est 
cependant plus insuffisant que ces indications. La même es- 
pèce de Puceron se retrouve sur plusieurs plantes quelquefois 
très différentes; Réaumur le fait remarquer : le même végétal 
nourrit au contraire plusieurs espèces très distinctes. DEGEER 
a donné des descriptions un peu plus détaillées. J'ai suivi son 
exemple, quant aux Pucerons que j'ai été à portée d'observer. 
J'ai donné plus d’étendue aux espèces que j'ai crû inédites. 
J'aurais désiré connaître l’ouvrage de Scarank, Fauna boica, 
qui décrit également plusieurs Pucerons; j'ai le regret de n’a- 
voir pu me le procurer; on voudra bien excuser les doubles 
emplois que j'aurai pu faire par erreur, faute de l'avoir connu. 

En général, les Pucerons présentent assez peu de caractères 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 161 


saillants, qui aident à les distinguer spécifiquement les uns des 
autres; c’est ce qui rend leurs descriptions très difficiles à bien 
faire, et la distinction des espèces peu aisée à bien déterminer. 


Famille APHIDIT. 


4% Genre. THRIPS, Linn., Fabr., Latr. 


Caractères. Corps linéaire; élytres linéaires horizontales. 
Trompe d’un seul article, très courte, prenant naissance sous 
la tête. Huit articles aux antennes. 

Thripsphysapus, Lann., Syst. nat.,2, 743, 2; fn. suec., 1027. 
Fagr., Rhyng., p. 312. 

Thr. atra, alis albis, antennis sex-nodiis, Dec. , Ins., t. 3, 
pr6pl.41, fig. 4. 

Thr. noir, à ailes blanches et à antennes à six articles, id. 

Thr., Grorrr., Insectes, 1. 1, p. 385, n° 1. 


2° Genre. APHIS, Linn., Fabr., Latr. 


Caractères. Trompe assez longue de trois articles, prenant 
sa naissance à l’origine des premières paires de pattes. Sept 
articles aux antennes. Point de métamorphoses proprement 
dites, les larves étant de la même forme que les insectes par- 
faits. Élytres et ailes en toit, presque perpendiculaires au plan 
de position de l’insecte. 


PREMIÈRE DIVISION. 


Deux appendices latérales en forme de cornes, vers l’extré- 
mité de l’abdomen. 


162 ANNALES 
À. APHis ARTEMISIÆ, Nob. 


A. pollinosa, viridi-glauca; antennis longis, nigris; pedibus 
longis ; corniculis abdominis longiusculis; elytris aqueis ; maculà 
marginali viridi, Nos. 

(4) À. artemisiæ absinthii? Fagr., Syst. Rhyng., p.297, 20; 
Linn, Syst. nat., 2, 135, 19; fn. suec., 994? 

A. absinthii? Scor., Entom. Carniol., p. 137, 401. 

Taille grande. 

Aptères. Antennes très longues, noires. Tout le corps vert- 
glauque, pollineux. Les appendices corniformes latérales de 
l’abdomen, assez longues. Petite appendice caudale à l'anus, 
assez relevée , et les pattes qui sont assez longues, noires. 

Ce Puceron est assez agile; lorsque sa trompe est enfoncée 
dans la plante, il se donne des mouvements brusques et vifs 
qui secouent son corps. Il est vivipare en mai. 

Nymphes semblables aux aptères, sauf les moignons des 
ailes. 

Ailés. Mêmes couleurs. Ailes transparentes, tache marginale 
verte. Sur l’armoise, Artemisia vulgaris. 


2. ApPHIS PAPAVERIS, Fabr. 


A. fuliginosa-sericea, antennis mediocribus, puparum abdo- 
mine punctis, pollinosis albidis seriatis ; corniculis mediocribus ni- 
gris; elytris aqueis; maculà marginali viridi, brunneo cinctà, 
Nos. 

A. papaveris, Fagr., Syst. Rhyngq., p.299; 38; Rossi, fn. 
etrusca, p. 263, 1392. 

A. fabæ, Scor., Entom. Carniol., p.139, 408. 

Taille assez grande. 


(4) FaBricius fait ses Æphis du genre féminin, et GEorrRoY du 
genre masculin. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 163 


Aptères. Antennes de la longueur de la moitié du corps, 
pâles; premier article et les derniers, bruns. Corps noir ou 
d’un brun fuligineux, un peu satiné. Appendices latérales de 
l’abdomen de médiocre grandeur, et appendice caudale, noires. 
Jambes et base descuisses, pâles ; hanche, extrémité des cuisses, 
genoux et tarses, noirs. 

Nymphes. Elles ne diflèrent que par la couleur gris-livide 
du corselet et des étuis des ailes, et ordinairement par un rang 
de points blancs pollineux de chaque côté de l'abdomen, en 
dessus. Elles sont plus petites, en général, que les aptères 
adultes. 

Aïlés. Antennes plus brunes; ailes transparentes, tache 
marginale verte bordée de brun, nervures brunes ou verdà- 
(res. 

Les jeunes aptères sont d’un gris brun, comme le corselet 
des nymphes, et leurs pattes presque entièrement pâles. 

Vivipares en mai. 

Sur le pavot des jardins , sur les fèves qu’ils endommagent 
extrêmement et qu’ils font même périr ; sur le Rumex acutifo- 
lius, le Tragopogon pratense, le souci des jardins, le Serratula 
arvensis, le Centaurea calcitrapa , la Camomille romaine , VArc- 
tium Lappa où Bardane, en juillet; sur le Dolichos Catiang ? 
cultivé dans nos jardins sous le nom de haricot noir ; et le Car- 
duus lanceolatus, en août; l’Eryngium campestre, en septembre. 
Leur couleur noire, et la série de points blancs font aisément re- 
connaître cette espèce sur -toutes les plantes si diverses dont 
elle se nourrit. 


3. APHIS GENISTÆ, Scopoli. 


A. subpollinosa, nigro-cærulescens, abdominis punctis late- 
ralibus impressis, seriatis, corniculis brevibus nigris, elytris 
aqueis, apice subfuscescente, Nos. 


164 ANNALES 


A. genistæ, Scor., Entom. Carniol., p. 439, 409. 

An À. viciæ craccæ? Dec. Puceron bleu noirâtre, poudré de 
blanc à cornes très courtes de la vesse, Dec., Mém., tom. 3, 
p. 58, pl. 2, fig. 14-49? — A. viciæ? Fagr., Syst. Rhyng., 
p. 301, 51, Lann., Syst. nat., 2, 135, 13; fn. suec., 986. — 
A. craccæ? Scor., p. 138, 407. 

Taille médiocre. 


Aptères. Noirs, légèrement pollineux, cette poudre étant 
grisâtre. Antennes blanchâtres, excepté la base, qui est noire, 
et l’extrémité noire entrecoupée d’un peu de blanc (4). L’abdo- 
men est renflé, ses côtés sont un peu relevés et marqués d’une 
suite longitudinale de points enfoncés; les appendices laté- 
rales et la queue anale sont noires. Les pattes blanches; 
hanche, extrémité des cuisses et des jambes et tarses, noirs. 

Nymphes. De diverses tailles, ordinairement plus petites 
que les aptères, p'us pollineuses, grises; abdomen moins ren- 
fé, queue moins apparente. 

Ailés. Très noirs, point de pollen, du moins après les pre- 
miers moments de leur développement; queue assez pronon- 
cée; ailes légèrement brunes vers l'extrémité, tache margi- 
nale vert pâle. 

En familles très nombreuses sur le genêt d’Espagne, Spar- 
tium Junceum, et sur le cityse des Alpes, Ci. laburnum, dont 
il fait recoqueviller les feuilles; juin et juillet. 

J'ai cru retrouver la même espèce sur les jeunes pousses de 
la chicorée sauvage, Chicorium intybus; du moins elle ne m'a 
présenté aucune différence sensible. 


(4) Les antennes de presque tous les Pucerons étant de la même 
couleur, je n’en parlerai dans les descriptions suivantes que lorsqu'il 
y aura quelque exception. Îl en sera de même des pattes, où la dis- 
tribution des couleurs et leur teinte sont pareilles dans presque tous. 


DE LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE. 165 
4. APHis ISATIDIS, Nob. 


A. pollinosa, viridi-glauca; antennis mediocribus; alatarum 
thorace nigro maculato ; abdominis punctis elevatis, nigris, se- 
riatis; corniculis brevibus nigris, elytris aqueis, nervis nigriori- 
bus, Nos. 

Taille petite. 


Aptères. D’un vert un peu glauque, pollen ou poussière 
grisâtre. Antennes un peu plus courtes que le corps, brunes, 
pâles vers la base, excepté le premier article. Abdomen ren- 
flé; marqué de quelques points noirs élevés, rangés en deux 
lignes longitudinales : appendices latérales, courtes, ainsi que 
la caudale, qui est très petite. Pattes brunes, la base des cuisses 
pâle. 

Dans les plus jeunes (et cette observation a lieu chez la plu- 
part des autres Pucerons) les antennes sont plus courtes, 
plus épaisses et blanches, en plus grande partie; les pattes 
presque toutes pâles, n'ayant que l'extrémité brune. Ils ne 
sont pas poncitués de noir. 

Nymphes. Plus jaunâtres et plus pulvérulentes que les ap- 
ières ; le corselet encore plus jaune, mais les étuis des ailes noi- 
râtres. L'abdomen n’est pas renflé, et les côtés relevés en 
bourrelet. 


Ailés. Antennes entrecoupées de noir et de pâle. Corselet 
mélangé de noir, tellement que quelquefois les sutures seules 
de ses diverses parties sont vertes. Les taches ou points noirs 
de l'abdomen deviennent souvent plus larges, et le dos est 
presque noir. Le point d’attache des ailes, la côte extérieure 
et la tache marginale, sont d’un vert pâle; les nervures d’un 
noir assez prononcé. 

Très nombreuse sur le pastel, Zsatis tinctoria, en avril. La 


166 ANNALES 


tige devient toute parsemée d’une farine grise tombée du corps 
des Pucerons ou produite par leurs sécrétions. 


5. APHIS NYMPHEÆ, Fabr. 


A. subpollinosa , viridis; antennis longiusculis ; abdominis 
punctis impressis, seriatis; corniculis mediocribus viridibus, apice 
nigris, pedibus pilosis, Nos. 

A. plantarum aquaticarum? Fagr., Syst. Rhyng., 297, 18; 
Linn., Syst. nat., 2, T14, 10; fn. suec., 983. 

Taille très petite. 

Aptères. Ils sont en entier d’un vert d’herbe assez foncé. 
Les antennes sont presque de la longueur du corps, les deux 
premiers articles verdâtres ; le reste noir peu entrecoupé de vert. 
L'abdomen est d’une teinte un peu plus claire que le corselet ; 
ses côtés sont rebordés et ont deux lignes de points enfoncés ; 
les appendices latérales de longueur médiocre, vertes, noires 
au bout; l’appendice anale très courte. Les pattes un peu pol- 
lineuses et même hérissées de poils sont grises, à peine les ge- 
noux, l'extrémité des jambes et les tarses, bruns. 

Quelques-uns qui m'ont paru devoir être des nympbhes, par 
les parties du corselet bien prononcées, mais qui n’avaient 
pas de moignons, sont un peu grises et pulvérulentes sur les 
côtés du corselet; et le milieu de l’abdomen est un peu plus 
foncé. 

Aïlés. Comme les aptères, seulement la tête et le prothorax 
sont d’une teinte un peu plus claire que le reste du corps; 
Vappendice anale est plus longue et bien prononcée. 

En août, sur l’Hydrocotyle vulgaris, et la Fontederia cordata, 
dans un bassin. 

D'après l’habitation de ce Puceron, je ne doute pas que ce 
ne soit VA. nympheæ de Far. D'ailleurs, il est impossible 
de s’en assurer davantage, faute de toute description. 


W 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 167 
6. APuiIs LONICERÆ, Nob. 


A. pollinosa, cinereo-viridis; antennis brevibus, capite, tho- 
race abdominisque apice, fuscis; corniculis brevibus, nigris; 
elytris aqueis, vasis fuscis, NoB. — Réaum., Ins., tom. 3, 
p. 286. 

Taille petite. 

Aptères. Vert grisâtre, légèrement pulvérulents. Antennes 
courtes , largement pâles, l’extrémité seule brune. A ppendices 
latérales de l’abdomen assez courtes, noires, ordinairement une 
tache noire à leur base. Pattes presque entièrement pâles, ex- 
cepté l’extrémité; une tache noire bien marquée à leur inser- 
lion sur la poitrine. 

Nymphes. Grises, tête plus foncée; les antennes ont plus 
de brun que dans les aptères; étuis des ailes noirâtres; abdo- 
men verdâtre; hanches et extrémité des cuisses, noires. 

Aïlés. Tête et corselet bruns. Antennes presque en entier 
noires. Abdomen vert avec des taches noires vers l'extrémité ; 
appendices latérales et anale, noires. Aïles veinées de nervures 
un peu brunes, tache marginale jaune verdâtre (1). 

Sur le chèvrefeuille, en juin, surtout sur les fleurs qu'il 
déforme encore en bouton et qu’il empêche de se développer. 


7. Apnis ruuiPÆ, Nob. 


A. subpollinosa, pilis sparsis hirta, luteo-grisea, antennis bre- 
vibus; abdominis lateribus subelevatis, corniculis brevissimis ni- 
gris, Nos. 

Taille petite. 


(1) Dans les descriptions des nymphes et des individus ailés, Je ne 
répète pas ce qui leur est commun avec les aptères ; je n’indique 
que les caractères particuliers à ces deux autres états du même insecte. 


163 ANNALES 

Aptères. Corps légèrement pulvérulent, hérissé de quelques 
poils épars, courts, jaune verdâtre ou grisätre. Antennes de 
la moitié de la longueur du corps, assez épaisses vers leur 
base, comme chez presque tous les aptères jeunes, pâles, 
brunes à leur extrémité. Abdomen un peu rebordé sur les cô- 
tés : appendices latérales très courtes, noires; point d’appen- 
dice anale; extrémité des jambes et tarses, noirs. 

Je n'ai vu ni les nymphes, ni les ailés qui peut-être au- 
raient paru plus tard. Je les ai trouvés, en famille, sous la 
première enveloppe des oignons de tulipe des jardins arrachés 
et conservés au mois de novembre. 

Leur nid est parsemé de gouttes d’uneliqueur très visqueuse. 
Ce Puceron a des rapports avec ceux du térébinthe et du peu- 
plier, et peut-être encore plus avec celui des racines du gra- 
men; mais ceux-ci n’ont tous que des tubercules abdominaux 
et non des cornicules. 


8. APHIS ROSÆ, Fabr. 


A. viridis seu griseo-violacea, antennis pedibusque longis, 
abdominis lateribus elevatis, corniculis longisnigris; elytris aqueis, 
vasis viridibus, maculà marginali viridi, Nos. 

A. rosæ, Fagr., Syst. Rhyng., 298, 30; Linn., Syst. 
nat., 2. 134, 9., fn. suec., 982. 

Puceron du rosier, Dec. Puceron vert à longues cornes, du 
rosier, DEGEER, Mém., tom. 3, p. 65, pl. 3, fig. 1-14. — 
Réaum., Ins., tom. 3, p. 285, pl. 21, fig. 1-4. 

A. rosæ , Rossi, fn. etrusca, p. 262, 1386. 

Taille assez grande. 

Aptères. Ils sont verts dans la première période de leur 
âge, et deviennent ensuite fréquemment gris violâtre ou brun 
bronzé. Antennes longues. Abdomen rebordé sur les côtés; 
appendices Jatérales très longues, noires, pâles à leur base; 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 169 
queue anale, longue, en forme de couteau, pâle. Pattes grandes 
et longues ; aussi ces Pucerons marchent-ils avec plus d’agilité 
que la plupart des autres espèces. 

Nymphes. Vertes ou gris-violâtre, étuis des ailes bruns; 
la queue anale plus courte que dans les aptères. 

Ailés. Verts, corselet brun mêlé de vert; quelquefois le 
corps est entièrement brun. Antennes noires presque en en- 
tier. Ailes veinées de verdâtre, tache marginale verte. 

Sur les rosiers des jardins et l’églantier ou rosier sauvage, 
en mai. 

Cette espèce est très voisine de l’A. lactucæ, A0. DEGEER à 
vu des séries de points sur les Pucerons ailés des rosiers. 


9. APnis ONOBRYCHIS, Nob. 


A. dilutè viridis, antennis pedibusque longis, pallidioribus ; 
abdominis corniculis longis viridibus, apice nigris; elytris ma- 
culà marginali viridi, Nos. 

Taille grande. 

Aptères. Corps d’un vert d’herbe clair. Antennes plus lon- 
gues que le corps, excepté dans les très jeunes, pâle blan- 
châtres, leur extrémité seule noirâtre. Appendices latérales et 
anale , longues, l'extrémité de ceux-là noire. Pattes longues, 
très pâles, à peine les genoux noirûtres, les tarses noirs. L'in- 
secte est agile et marche vite. La taille des adultes est la même 
que celle des ailés, les plus jeunes ne difièrent que par leurs 
antennes plus épaisses, plus courtes et plus tachetées de noir. 

Je n’ai pas vu de nymphes. 

Ailés. Entièrement semblables aux aptères, quant aux cou- 
leurs; tache marginale des ailes d’un vert clair. 

Le 28 rai, sur le sainfoin cultivé, Hedysarum onobrychis. 


170 ANNALES 
40. APHis LACTUCÆ, Fabr. 


A. dilutè viridis, antennis longis, alatarum thorace posticè 
nigro; abdominis lateribus punctis impressis, seriatis; corniculis 
mediocribus viridibus , apice fuscis; elytris aqueis, vasis fuscis, 
maculà marginali viridi, Nos. 

A. Lactucæ oleraceæ, FAgr., Syst. Ryng., p. 3014, 52; Linn., 
Syst. nat., 2, 335, 14; Rossi, fn. etr., p. 264, 1401. 

Taille assez grande. 


Aptères. Corps d’un vert tendre. Antennes presque de la 
longueur du corps, blanches, tachées de noir surtout vers l’ex- 
trémité. Une rangée de points enfoncés de chaque côté de l’ab- 
domen; appendices latérales de longueur médiocre, vertes, 
leur bout brun. Appenilice caudale nulle ou à peine sen- 
sible. Pattes vert-pâle, tachées de brun, comme à l’ordi- 
naire. à 

Nymphes. Corselet vert grisâtre, étui des ailes bruns. 

Ailés. Antennes plus noires. Tête et partie antérieure du 
corselet d’un vert noirâtre, le reste du corselet noir. Quatre 
séries de points noirs sur l'abdomen; appendices noires ainsi 
que la queue, qui est plus longue que chez les aptères et lan- 
céolée. La poitrine est noire, le ventre vert. Nervures des ailes 
noirâtres, la côte extérieure et la tache marginale, vertes. 


A1. ApuiS CARDUI, Fabr. 


A. æneo-fusca, antennis pedibusque longis, thorace et ple- 
rumque abdomine viridi maculatis, hoc punctis èmpressis seriatis, 
lateribusque elevatis, corniculis mediocribus, Nos. 

A. cardui acanthoidis, Fasr., Syst. Rhyng., p. 296, 16; 
Linn., Syst. nat., 2, 135, 17; fn. suec., 988. 

A. cardui, Rosst, p. 261, 1375. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 171 
À. cirsii acanthoidis, Scor., Entom. carniolica, p.138, 402. 


Aphis sonchi? Fagr.; À. sonchi oleracei, Fagr., Syst. Ryng., 
302, 55; le Puceron du laiteron, GEorr., Ins., tom. 1, 
p. 497, 13; Réaum., Ins., tom. 3, p. 333, fig. 3, 4 et 5; 
Rossi, fn. etr., p. 265, 1402. 


Var. 1. Pilis rigidis hirta; A. jaceæ , ScoP., Entom. carn., 
p. 148, 403. 


Var. 2. Minor, maculis viridibus majoribus. 


Faille médiocre ou assez grande. 


Aptères. Le corps est d’un brun bronzé. Les antennes, plus 
longues que le corps, sont quelquefois presque entièrement 
brunes. Le corselet , quelquefois tout brun, est plus souvent 
bordé de verdâtre ou de brun roussâtre, et cette couleur s'étend 
même plus ou moins sur le disque du corselet. La tête est 
aussi un peu verdâtre dans quelques-uns. L’abdomen est or- 
dinairement renflé; il y a de chaque côté une rangée de points 
enfoncés; les bords sont un peu relevés et quelquefois verdà- 
tres : les appendices latérales sont de longueur médiocre, or- 
dinairement noires ou brunes, quelquefois verdâtres; l'ap- 
pendice anale est aussi médiocre, quelquefois peu distincte, 
quelquefois, au contraire, assez longue. Je crois que cette dif- 
férence peut venir de l’âge. Le ventre est roux ou vert. Les 
pattes sont longues, et souvent presque noires; l’insecte est 
assez porté à se donner du mouvement. 

Nymphes. Elles sont plus rarement bronzées; presque tou- 
jours le corselet est plus ou moins vert, grisâtre ou cou- 
leur de pois; les étuis des ailes bruns ou grisâtres , et tran- 
chant sur la couleur du corselet. Souvent, lescôtés de l’abdomen 
sont plus largement verdâtres que chez les aptères. Les pattes 
sont presque en entier pâles chez les jeunes; car de très bonne 


172 ANNALES 


heure, dans les Pucerons encore petits, qui doivent acquérir 
des ailes, on distingue dejà les moignons, et encore plus la 
forme du corps particulière aux nymphes. Dans les adultes, 
les pattes sont colorées comme celles des aptères. 


Ailés. Le corps est généralement plus noir et d’une couleur 
plus uniformément foncée quechez les aptères et les nymphes. 
Les ailessont veinées de vert ou de brun verdâtre, lesextrémités 
des nervures un peu plus foncées ; la tache marginale et sou- 
vent la côte extérieure, vertes. 


Ce Puceron, comme on le voit, varie beaucoup pour les 
couleurs. 11 habite aussi sur un grand nombre de plantes dont 
les différents sucs peuvent contribuer à produire cette variété. 
Je crois devoir regarder ces variétés comme étant de la même 
espèce , ayant toutes une même ressemblance et de grands rap- 
ports. On peut aussi remarquer que toutes les plantes où on 
les trouve sont à peu près voisines et des mêmes familles na- 
turelles. Ce sont le Chondrilla juncea, en mai, juin et septem- 
bre; Crepis fœtida, en mai; Carduus pycnocephalus, en juin; 
Cnicus spinosissimus, Centaurea collina, Cürduus lanceolatus, 
en août. 


Il se trouve aussi sur le laiteron, Sonchus oleraceus, et ne dif- 
fère en rien de ceux que je viens de décrire; ce que dit 
Réauuur des Pucerons du laiteron se rapporte également à ma 
description. L’Aphis sonchi, Fagr., Rossr, fn. etr., p. 264, 
1402. | 


Première variété, qui me paraît devoir être indiquée sépa- 
rément, mais dont je ne crois pas devoir faire une espèce dis- 
tincte. Elle diffère par son abdomen nullement renflé , mais 
plus flasque et plissé transversalement (peut-être parce que 
l’insecte à fait toute sa ponte), hérissé de poils épars, courts, 
comme épineux. Les antennes et les pattes sont presque noires. 
Les nymphes et les ailés sont d'un brun couleur de poix, mais 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 173 

les aptères sont noirs, un peu bronzés. Sur la jacée, fin de 
juillet. 
Seconde variété. Elle est plus petite, et son aspect est dif- 
férent. Sa couleur est bronzée comme aux autres, les bords du 
corselet et de l’abdomen sont verts dans les aptères et les ai- 
lés. Les appendices sont vertes, avec le bout noir ; l’appendice 
anale ne se voit pas. Sur l’Onopordum acanthium et le Carduus 
lanceolatus, en juin. 


A2. APHIS CERASI, Fabr. 


À. nigro-ænea, nitens; pupis rufescentibus; antennis longis ; 
abdomine punctis, impressis, seriatis ; corniculis longioribus, Nos. 

A. pruni cerasi, FaBr., Syst. Rhyng., p. 295, G; Rossi, 
fn. etr., 260, 1369. 

Taille petite. 

Aptères. Noir très luisant, presque bronzé. Antennes de la 
longueur du corps. Abdomen renflé, une ligne de points en- 
foncés de chaque côté. Appendices latérales assez longues, l’a- 
nale courte. Pattes plus largement pâles que dans la plupart 
des autres espèces. 

Nymphes. Couleur de voix, un peu roussâtres, surtout au 
corselet et aux étuis des ailes. Appendice anale, nulle. An- 
tennes et paites moins pâles que les aptères, mais plutôt rous- 
sâtres, sans que les parties noires soient plus étendues. En 
général, les nymphes sont plus petites que les aptères. 

Je n’ai pas vu les individus ailés. 

Fin de juillet, sur le cerisier. 


13. Apmis ACERIS, Fabr. 


A. subhirta, brunnea; apterarum puparumque cupite, ma- 
culis thoracis abdominisque viridibus ; abdominis punctis elevatis, 
À. 43 


174 ANNALES 
seriatis : corniculis brevissimis; elytris aqueis; vasis fuscis, 
Nos. 


A. aceris campestris, Fagr., Syst. Rhyng., p. 295, 11; 
Linn., Syst. nat., 2, 136, 31; fn. suec., 999. 


A. aceris? Scor., Entom. carn., p. 137, 397; Rossi, fn. 
etr., p. 260, 1372. 


Le Puceron de l’érable, Georrr., 1ns., tom. 1, p. 495, 5. 


RéAuM., Ins., tom. 3, p. 292, pl. 22, fig. 6-10. 


Taille assez petite. 


Aptères. Un peu hérissés de poils bruns; tête, quelquefois 
partie du corselet, et deux ou plusieurs grandes taches laté- 
rales à l'extrémité de l’abdomen, jaune verdâtre. Une série 
de points élevés ou tuberculeux plus ou moins marqués, de 
chaque côté de l’abdomen. Appendices latérales très courtes, 
vert jaunâtre ; celle de l’anus, nulle. Antennes plus courtes que 
le corps, un peu velues, surtout dans les plus jeunes, très 
pâles, à peine un peu tachées de noir à l'extrémité. Pattes 
plus pâles que dans les autres espèces. 


Nymphes. Semblables aux aptères, mais plus tachées de 
vert au corselet et sur les côtés de l'abdomen; étui des ailes 
gris ou vert plus pâle; extrémité des antennes un peu plus 
noire. 


Ailés. Comme les nymphes, mais la tête et le dessus du 
corselet tout à fait bruns. Les antennes ont encore plus de 
noir que celles des nymphes, et sont semblables à celles de 
la plupart des autres espèces. Les appendices latérales sont 
noires. Les nervures des ailes sont brunes, et la tache mar- 
oinale vert plus ou moins pâle, quelquefois même brune, 

Sur l’érable de Montpellier et l’Acer apulifolium , en mai. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 175 
A4. APHIS PERSICÆ , Nob. 


A. fusca; maculis virescentibus; antennis longis; abdomine 
punctis subimpressis, seriatis; corniculis brevibus, nigris: ely- 
tris aqueis, vasis viridibus, Nog. 


Taille au-dessous de la médiocre. 

Aptères. Le dessus du corps est brun un peu bronzé, mêlé 
de gris verdâtre, surtout au corselet. Antennes de la longueur 
du corps. Abdomen assez renflé, marqué de deux suites de 
points enfoncés, assez peu marqués. Appendices latérales de 
Pabdomen, courtes, noires; celle de l’anus, peu ou point ap- 
parente. 

Nymphes. Toutes d’un vert pâle jaunâtre. Antennes plus 
courtes que celles des aptères, peut-être à raison de l’âge de 
celles que j'ai observées. 

Ailés. Noirs; col ou devant du corselet, ayant quelques 
taches sur ses côtés, et milieu de l’abdomen, verts en dessus; 
son extrémité est noire, ainsi que les côtés, le ventre est vert. 
Antennes noires presque en entier, de la longueur de celles 
des aptères. Appendice anale nulle. Nervures et tache margi- 
nale, vertes. 

Il babite en famille nombreuse, en juillet, le dessous des 
feuilles du pêcher. Soit ses piqûres, soit peui-être aussi une 
maladie de l’arbre favorable en même temps aux Pucerons, 
ces feuilles secontournent ets’épaississent au détriment de l’ar- 
bre. Cet effet est connu sous le nom de cloque. 


A5. APHIS PRUNI MAHALEB, Nob. 


A. viridis, antennis brevioribus; alatarum thorace abdomine- 
que nigro maculatis; abdominis punctis impressis, seriatis; cor- 


176 ANNALES 
niculis mediocribus; elytris aqueis ; maculd marginali griseà, 
Nos. 

An A. pruni padi? Fapr., Syst. Ryng., p. 301, 50; Lanw., 
Syst. nat., 2, 134, 8; fn. suec., 981? 


Aptères. Verts. Antennes un peu plus courtes que le corps. 
Deux lignes latérales de points enfoncés sur l’abdomen; ces 
points quelquefois un peu bruns. Appendices latérales de lon- 
gueur médiocre; celle de l'anus nulle ou peu sensible. Les 
pattes sont pâles, sauf l’extrémité ou le tarse, du moins dans 
les jeunes. 
= Nymphes. De la même couleur, même les pattes; l’étui 
des ailes est pâle. Les ‘points de l’abdomen sont d’un brun 
marqué et plus constants. L’appendice anale est sensible, mais 
courte et obtuse. 

Ailés. Verts, dessus du corselet et poitrine, noirs : une 
grande tache noire sur l’abdomen, les mêmes points que dans 
la nymphe. Les antennes sont fort noires ; les appendices laté- 
rales et anale, noires; celle-ci plus longue que dans les nym- 
phes. Pattes pâles, extrémité des cuisses et des jambes, noire. 
Tache marginale des ailes, grisâtre. 

Sur le mahaleb, Prunus mahaleb. 


A6. APHis SALICIS, Fabr. 


A. viridis, fusco variegata; antennis mediocribus; abdominis 
plerumque punctis pollinosis albis impressis; corniculis longiori- 
bus rufis, apice nigris; elytris aqueis ; vasis fuscis, apice fusces- 
centibus, Nos. 

A. Salicis, Fagr., Syst. Rhyng., 301, A7; Lainn., Syst. 
nat., 2, 136, 26; fn. suec., 995; Rossi, p. 264, 1398. 

Réauu., Ins., tom. 3, p. 286, pl. 22, fig. 4 et 2. 


DE LA SOCIETÉ ENTOMOLOGIQUE. 177 


À. Salicis farinosa, Dec. Puceron d’un vert obscur à deux 
rangs de taches élevées, cotonneuses, blanches et à longues 
cornes du saule , Dec., Mém., tom. 3, p. 76. 


Taille médiocre. 

Aptères. Ils sont verts, marbrés de vert plus foncé ou 
même de brun. Les antennes de longueur médiocre. On voit 
quelquefois des points pollineux blanchâtres sur l’abdomen. 
Les appendices latérales assez longues, roussâtres, leur extré- 
mité un peu noire; elles sont pâles dans les jeunes. L’appen- 
dice anale est très courte, noire. Les pattes grises, un peu 
pollineuses ; bas des cuisses et des jambes, pâle; tarses 
noirs. 

Nymphes. Tête et corselet, gris-verdâtre; étui des ailes, 
noir-bleuâtre. L’abdomen est vert jaunâtre ou quelquefois 
presque brun; il est marqué de quatre suites de points blancs 
ou gris pollineux. Les plus jeunes sont presque entièrement 
jaunâtres ou rousses, et les points blancs à peine marqués. 

Aïlés. Le dessus de la tête et du corselet noir; le devant de 
la tête, le col et le dessous du corselet, verts; la poitrine 
noire. Les antennes presque toutes noires. L’abdomen vert un 
peu marbré, avec une suite de taches noires sur les côtés, vers 
les stigmates. Append.ces quelquefois noires. Ce qui est gris 
aux pattes des aptères est noir dans les ailés. Tache marginale 
des ailes gris pâle un peu verdâtre, nervures brunes, extrémité 
de l’aile légèrement lavée de brun. 

Sur J’osier jaune, Salix vitellina, en mai. 


47. APHiS RHAMNI, Nob. 
A. luteo-viridis, fusco variegata; antennis longiusculis; ab- 


dominis corniculis brevioribus, luteis, elytris aqueis; vasis fus- 
ais; maculà marginali viridi, Nos. 


178 ANNALES 

Taille médiocre. 

Aptères. Jaune verdâtre. Antennes de la longueur du corps, 
jaunes même à la base, tachetées de noir et de jaune vers l’ex- 
trémité. L’abdomen est tacheté de traits bruns transverses, 
ceux du milieu ; en approchant de l’extrémité, plus foncés et 
noirâtres : appendices latérales assez courtes, jaunes; celle de 
l’anus nulle ou n’étant qu’un simple mamelon. Paties jaune 
verdâtre, avec l'extrémité des jambes et le tarse, bruns. Les 
plus jeunes sont tout jaunes, sans tache. 


Nymphes. Étui des ailes quelquefois taché de noir. 


Ailés. Corselet brun ou vert foncé, avec quelques traits 
jaunes. Abdomen plus taché de brun que chez les aptères. 
Nervures des ailes brunes, tache marginale vert clair. L'extré- 
mité des cuisses est noire. 

Sur le Rhamnus alpinus , dans la forêt de la Sainte-Baume , 
au commencement d'août. | 


48. ApHis AURANTIH, Nob. 


A. viridis, nigro variegata; antennis longiusculis ; abdominis 
corniculis brevioribus, viridibus , apice nigris; elytris aqueis, ma- 
culà marginali elongatä, nigrâä , Nos. 

Taille assez petite. 

Aptères. Verts; antennes de la longueur du corps. Abdo- 
men renflé dans les plus gros, mêlé de noir sur le dos, sou- 
vent presque en entier noir. Appendices latérales assez courtes, 
vertes, avec le bout noir dans les jeunes, entièrement noires 
dans les adultes; appendice anale courte. Les jeunes sont 
tout verts. 

Nymphes. Vertes ou roussâtres; corselet et étui des ailes, 
crisâtres ; taches noires sur l'abdomen. 


Aïlés. Très noirs; dans quelques-uns, les côtés de l’abdo- 


DE LA SOCIETÉ ENTOMOLOGIQUE. 179 
men verts en dessus. Tache marginale des ailes noire, al” 
longée, verte cependant dans l’insecte récemment métamor- 
phosé. | 

En septembre, sur les orangers en caisse; en avril, dans 
les serres. 


19. APxis SCABIOSÆ, SCop. 


A. viridis; alatarum capite thoraceque nigris; antennis bre- 
vioribus ; corniculis brevioribus nigris ; elytris aqueis; vasis fus- 
cis; maculà marginali viridi, Nos. 

A. scabiosæ, Scor., Entom. carn., p. 138, 405. 


Taille petite. 

Aptères. Ils sont d’un vert assez clair; les antennes un peu 
plus courtes que le corps; appendices latérales et anales assez 
courtes. 

Nymphes. D'un vert un peu plus foncé; une tache brune 
sur les étuis ou moignons des ailes, et une de même couleur 
à la base de l’abdomen. 

Ailés. Tête et corselet noirs. Abdomen vert, appendices 
noires. Nervures des ailes (c’est aux élytres que j'ai souvent 
appliqué cette dénomination), brunes ; tache marginale verte. 

Sur les scabieuses, fin de mai. 


20. APpmis NERu, Nob. 


A. lutea; alatarum thorace posticè nigro; pedibus nigris; ab- 
dominis corniculis fuscis; elytris aqueis, maculû marginal’ gri- 
sescente, Nos. 

Taille médiocre. 


Espèce assez voisine de la précédente, 


180 ANNALES 

Apières. Tout jaunes, appendices, yeux et pattes, celles-ci, 
en partie seulement , bruns. 

Je n’ai pas vu les nymphes. 

Aiïlés. La tête, la partie supérieure du corselet, la poitrine, 
sont brunes; le reste du corps jaune. Les antennes et les pattes 
sont assez noirâtres. La tache marginale des élytres, grisâtre. 


Sur le laurier-rose, Nerium oleander, en août. 


21. APHis URTICÆ, Fabr. 


A. viridi-fusca, nigro variegata; alis fuscescentibus; vasis fus- 
cis; maculä marginal grisescente, Nog. 

A. urticæ dioicæ, Fagr., Syst. Rhyng., 299, 35. 

A. urticæ, Scor., Entom. carn., p. 139, 410; Rossi, fn. 
er., p. 262, 1389. 

Taille petite. 

Peut-être assez rapprochée de l'A. auranti, n° 18. 

Aptères. Ils sont d'un vert un peu sombre, varié en dessus 
de traits plus foncés. L’abdomen est assez renflé; les pattes 
presque en entier d’un vert pâle. Vivipares en mai. 

Je n’ai pas vu les nymphes. 


Aïlés. D'un brun noirâtre ou verdâtre. Nervures des ailes 
ou élytres, brunes; tache marginale orisâtre. 


Sur l’ortie dioïque, en familles très nombreuses. 
22. APHIS TUBEROSÆ, Nob. 


A. fuliginoso-sericea; antennis mediocribus; abdominis cor- 
niculis brevibus, nigris, Nos. 


Taille assez petite. 
Aptères. Très renflés, d’un brun fuligineux, un peu satiné. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 181 


Antennes un peu plus longues que la moitié du corps. Appen- 
dices courtes, noires. 

Je n’ai vu ni les nymphes, ni les individus ailés. 

Sur les tubéreuses des jardins, Polianthes tuberosa, en août. 

Cette espèce semble se rapprocher de l’A. genistæ, n° 3; 
mais elle n’est pas pulvérulente et n’a pas de lignes de points 
enfoncés sur l’abdomen. D'ailleurs, son habitation est très 
différente. 

23. APHIS HIBERNACULORUM, Nob. 


A. viridis; antennis longis pedibusque, viridibus; corniculis 
longissimis, viridibus, NoB. 

Taille médiocre. 

Aptères. Entièrement verts. Antennes au moins de la lon- 
gueur du corps, très peu tachetées de noir, vers l'extrémité seu- 
lement. Appendices très longues, de la couleur du corps, l’anale 
est longue aussi. Pattes vertes, à peine un peu de noir aux 
genoux et aux tarses. 

Je ne connais ni les nymphes, ni les Pucerons ailés. 

Dans une orangerie, sur le Daphne indica , en février. 

Ils semblerait se rapprocher de l’A. nerü, n° 20. 


24. APHiIS VERBASCI, Nob. 


A. lutea; antennis brevioribus pedibusque, luteis; abdominis 
lateribus elevatis; corniculis brevibus, nigris, Nos. 


Taille assez petite. 

Aptères. Leur corps est jaune; les yeux noirs; les tarses 
noirs. Antennes de la longueur de la moitié du corps, avec 
une tache noire vers l’extrémité. Abdomen assez renflé, ses 
côtés rebordés ; appendices latérales courtes, noires; appendice 


182 ANNALES 


caudale extrêmement courte, un peu brune à son extrémité. 
Ils ont pondu des petits vivants; mais je n'ai vu ni nym- 
phes, ni individus ailés. 
En juillet et août, sous les feuilles du Verbascum nigrum , 
que leurs piqüres rendent un peu convexes. 


25. APHIS TILLÆ, Fabr. 


A. lutea ; punctisnigris, seriatis; abdominis corniculis sivè tu- 
berculis brevissimis; elytris aqueis, nigro maculatis; margine ex- 
terno nigro, Nos. 

A. tiliæ europææ, FaBr., Syst. Rhyng., 299, 39; Lin, 
Syst. nat., 2, 134, 11, fn. suec., 984. 


A. tiliæ nigro punctata, Dec. Puceron d’un vert jaunâtre » 
à rang de points noirs et à ailes tachetées de noir, à courtes 
cornes, du tilleul, DEG., Mém., tom. 3, p. 77, pl. 5, fig. 1-6. 

Le Puceron du tilleul, Grorrr., {ns., tom. 4, p. 495, 6. 

Réaum., Ins., tom. 3, p. 293, pl. 23, fig. 1-8. 


Taille médiocre. 


Aptères. Leur couleur est d’un jaune pâle, avec deux ou 
quatre points noirs sur le corselet, et deux suites de points pa- 
reils sur l'abdomen, du moins dans ceux qui sont un peu âgés. 
Antennes plus courtes que le corps, entrecoupées de jaune et 
de noir d’une manière très marquée; les appendices latérales 
en forme de corne, très courtes, selon DEGEER (elles ne m'ont 
paru que dé simples tubercules, à peu près comme dans les 
Pucerons de la division suivante); un mamelon à l’anus en 
remplacement de l’appendice caudale. Pattes pâles presque 
en entier. 

Nymphes. L’étui des ailes est blanc où pâle; les plus jeunes 
sont sans points noirs. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 185 


Aiïlés. Les antennes sont de la longueur du corps. Les taches 
du corselet forment de chaque côté une bande continue qui se 
prolonge en avant, le long de la tête. Élytres et ailes transpa- 
rentes. Le bord externe des élyires, noir jusqu’au milieu; leur 
extrémité et le bord externe, tachés de noir d’espace en espace; 
la tache marginale est transparente, quoique entourée de noir; 
le bord inférieur des ailes proprement dites est aussi marqué 
de deux taches noires. Les cuisses postérieures sont noires. 

Les individus ailés pondent des petits vivants en août. 

Sur le revers des feuilles de tilleul, en août et septembre. 


DEUXIÈME DIVISION. 
Deux tubercules latéraux vers l'extrémité de l’abdomen. 
26. APHiIs ROBORIS? Fabr. 


A. nigro-ænea; lateribus griseo maculatis; antennis pedibus- 
que rufescentibus ; illis basi apiceque nigris; horum coæxis, apici- 
busque femorum et tibiarum, nigris; abdominis tuberculis oculatis 
(in apteris); elytris albo nigroque fasciatis, Nos. (1). 

A. quercüs roboris ? Fagr., Syst. Rhyng., 300, 42; Linx., 
Syst. nat., 2,135, 22, fn. suec. , 993? 

Taille très grande. 

Aptères. Noir bronzé. Antennes de la longueur de la moi- 
tié du corps, premier article noir, les suivants et la base du 
cinquième d’un roux livide, les derniers noirs. Trompe, ou 
rostre, beaucoup plus courte que le corps. Abdomen renflé, gri- 
sâtre sur les côtés; les tubercules latéraux placés vers le milieu 


(1) On voudra bien excuser un peu trop de longueur dans mes 
phrases différentielles, par la difficulté d’assigner aux Pucerons des 
caractères spécifiques bién tranchés. 


184 ANNALES 


des côtés, noirs à leur centre et leur tour gris, ce qui les fait 
paraître comme des taches oculées. L’appendice anal est rem- 
placé par un bourrelet ou tubercule un peu saillant. Pattes d’un 
roux livide; les parties, ordinairement noires, le sont de même 
dans cette espèce. 

Nymphes. Corselet gris livide, étui des ailes noir. L'abdo- 
men noir luisant; les tubercules latéraux un peu oculés. Les 
pattes plus noires que chez les aptères. 

Ailés. Le corps est tout noir luisant; le devant de la tête et 
la trompe sont pâle-livide. Les tubercules de l’abdomen , de 
la couleur du reste du corps; point d’appendice ni tubercule 
anal. Aïles blanches à la base, puis une bande transverse noire ; 
la moitié postérieure noire avec deux taches blanches (trans- 
parentes), à côté et au-dessous de la tache marginale, et quel- 
ques autres plus petites, surtout à l’extrémité des nervures. 
Les pattes sont comme dans les nymphes, mais ce qui est 
roussâtre chez celles-ci est plutôt pâle dans les individus ailés. 

Sur le chêne rouvre, Quercus robur, en juillet et août. 


27. APHIS VIMINALIS, NVob. 


A. hirta, cinerea; antennis submoniliformibus, brevibus, pedi- 
busque (in apteris) hirtis; abdomine A-G lineis punctorum im- 
pressorum; tuberculis lateralibus nigris, unico in dorsi medio 
ereclo; elytris aqueis; margine externo nigro, Nos. 


Taille très grande. 

Aptères. Gris; tout couverts de petits poils, même les an- 
tennes et les pattes; celles-là à peine de la longueur de la moi- 
tié du corps, à articles presque moniliformes (1), leur couleur 


(1) Latreille remarque que les antennes sont courtes et épaisses chez 
les Pucerons de cette division. J’y ajouterai la remarque qu’ils vivent 
presque tous sur des arbres ou arbustes élevés. 


Î 
DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. _ : 185 


à l'ordinaire. Côtés du corselet un peu roux, dans ceux surtout 
qui paraissent devoir devenir nymphes, quoique les moignons 
ne se distinguent pas, parce qu’ils sont assez grands et que les 
parties du corselet sont distinctes. Une ligne plus claire se pro- 
longe depuis la tête jusqu’au milieu ou même l'extrémité de 
l'abdomen. On voit quatre ou six lignes longitudinales de 
points enfoncés, très noirs au-dessus de l’abdomen. Les deux 
tubercules latéraux sont noirs, l’anal est en forme de mame- 
lon : entre les deux latéraux, au milieu de l’abdomen, se 
trouve un autre tubercule noir assez élevé. 
Nymphes. Les moignons glabres et roux. 


Ailés. Antennes à peine de la longueur du corselet, pres- 
que moniliformes, toutes noires, sans taches sensibles; elles 
ne paraissent pas distinctement velues. Corselet noirâtre, ainsi 
que la tête; le point tuberculeux de l’attache des élytres et 
même le commencement de la côte extérieure est roussâtre, le 
reste de cette même côte, presque jusqu’au bout de l’élytre, y 
compris la tache marginale, est noirâtre; les nervures sont 
un peu rousses. L’abdomen est gris cendré, satiné, sans ligne 
dorsale plus pâle. Les points enfoncés, les tubercules latéraux 
et celui du milieu de l’abdomen sont comme dans les aptères. 
Le mamelon anal n’est pas distinct. Les pattes sont fort noires ; 
la base de toutes les cuisses et des quatre jambes antérieures 
est couleur de poix; elles ne sont pas sensiblement velues. 

Ces Pucerons habitent en nombreuses familles, et extrême- 
ment serrés les uns contre les autres sur les branches dessaules, 
à la fin d’août. 


Le Puceron du genevrier, À. juniperi, DEGEER, p. 56, pl. 4, 
fig. 7, 8et9, paraît être aussi de cette espèce. 


186 ANNALES 
28. Apnis piNi, Fabr. 


A. pollinosa, viridi-fusco œnea; antennis brevioribus; abdo- 
mine griseo maculato; tuberculorum basi nigrâ; elytris aqueis; 
margine externo cum maculà marginali, punctisque marginis in- 
terni, nigris, Nos. 

A. pini sylvestris ramorum, Fazr., Syst. Rhyng., 300, 44; 
Linn., Syst. nat., 2, 136, 25, fu. suec., 994. 


A. pini, Rossi, fn. etr., p. 264, 4396. 


A. nuda pini, Dec. Pucerons bruns à mamelons, à pattes 
lisses et unies, du pin, Dec., Mém., tom. 3, p. 27, pl. G, 
fig. 1-16. 

Taille médiocre. 

Aptères. Leur couleur est d’un brun verdâtre. Le corselet 
est noir saupoudré de gris; la poitrine encore plus pollineuse 
que le dessus. Antennes de la longueur de la moitié du corps, 
hérissées de quelques poils, dernier article ovale, un peu 
épais. Ils ont sur l’abdomen quelques taches grises , entre au- 
tres une série longitudinale de ces mêmes taches sur le milieu 
de l’abdomen. Appendices latérales en tubercules, leur base 
marquée d’une tache noire. Point d’appendice anale. Les plus 
jeunes, comme à peu près dans toutes les espèces, sont tout 
verts, et les pattes et les antennes plus blanches. 

Nymphes. Les moignons de ailes sont noir bronzé. 

Ailés. L’abdomen est verdâtre ou noirâtre avec une bande 
grise longitudinale au milieu. Les tubercules latéraux noirs, 
la queue est distincte et de la même couleur. La côte ou bord 
externe des élytres est noir jusqu’au bout de l’élytre, la tache 
marginale comprise; le côté opposé est marqué de deux petits 
points noirs qui sont dus à l’épaississement de l’extrémité des 
nervures. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 187 


Il vitsur le Pinus halepensis (beaucoup plus commun chez 
nous que le P. sylvestris), principalement dans les bois du dé- 
partement du Var et de la commune de Saint-Zacharie. 


29. APHIS POPULI ALBÆ, Mob. 


A. hirta luteoque variegata; antennis brevibus ; tuberculis fuscis 
vel luteis: elytris aqueis; margine externo viridi, maculà margi- 
nali nigro, Nos. 


Taille médiocre. 


Aptères. Leur corps est hérissé de petits poils épais. Il est 
tacheté de brun et de vert jaunâtre, ces couleurs distribuées 
par taches carrées. Antennes plus courtes que le corps. Tuber- 
cules latéraux obtus, jaunâtres. Pattes vert jaunâtres ; genoux 
et tarses, bruns. 


Nymphes. Antennes plus longues que celles des aptères. La 
couleur du corps est noire, avec une grande tache verdâtre à la 
base de l'abdomen; son extrémité et les moignons des ailes 
sont aussi de cette dernière couleur. Tubercules abdominaux 
noirs. 


Aiïlés. Ils sont noirs, l’abdomen entrecoupé transversale- 
ment de bandes vertes et noires. Les tubercules latéraux sont 
noirs. Les nervures et la côte extérieure des élytres sont ver- 
dâtres, la tache marginale noire. Les pattes antérieures et in- 
termédiaires sont des couleurs ordinaires, excepté les cuisses 
intermédiaires, qui sont noires; et les pattes postérieures sont 
noires en entier. 


Sur le peuplier blanc, en mai. 


188 ANNALES 
30. APHis CORNI, Fabr. 


A. nigrosericea; antennis submoniliformibus brevibus; alata- 
rum fascià, transversâ abdominis cinereû; elytris aqueis; maculà 
marginali rotundû , fuscä, Nos. 

A. cornisanguineæ, Fagr., Rhyng., 297, 49. 

A. corni, Rossi, fn. etr., p. 261, 1376. 


Taille assez petite. 

Aptères. D'un noir foncé presque satiné. Antennes de la 
longueur de la moitié du corps, assez épaisses, articles dis- 
tincts et presque moniliformes, pâles presque en entier. Deux 
tubercules latéraux à peine distincts; point d’appendice anale. 
Pattes noirâtres ; base des cuisses pâle. 

Nymphes grisâtres, mélangées de noir. 

Ailés. Une bande grise transverse, à la base de l’abdomen ; 
l'anus et le ventre de la même couleur. Le point marginal des 
ailes n’est pas allongé comme dans les autres espèces, mais 
tout à fait arrondi en demi-cercle, brun. 


Sur le sanguin, Cornus sanguinea, mai et septembre. 


34. APHIS FILAGINIS, Nob. 


A. pollinosa, viridis; alatarum capite thoraceque nigris; tu- 
berculis minimis; elytris aqueis ; nervis maculäque marginis in- 
terni, nigris; maculâ marginal griseâ, Nos. 

Taille petite. 


Aptères verls, couverts d’une poussière grise. Antennes et 
pattes jaunâtres ou d’un brun clair, ainsi que le ventre. Ap- 
pendices extrêmement petites, je crois qu'elles ne sont que 
tuberculeuses. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 189 

Nymphes. Moignons noirâtres. 

Ailés. Antennes et pattes noirâtres. Corselet et tête noirâ- 
tres; tout le corps parsemé d’une poussière grise. Abdomen 
vert. Nervures des ailes noires, du moins vers la tache margi- 
nale, qui est d’un gris roussâtre; le milieu du bord interne 
noir. 

Ils vivent dans le duvet cotonneux du Filago germanica, 


qu’ils semblent augmenter considérablement par leurs pi- 
qûres et qui devient glutineux; en juillet. 


32. APIs PyRIi, Nob. 


A. pollinosa, cœrulescens; antennis mediocribus; alatarum 
thorace maculisque abdominis nigris, Nos. 

An. A. pruni? Fagr., Syst. Rhyng., 296, 14. — A. pruni ? 
Dec. Puceron d’un vert clair, poudré de blanc, à cornes 
courtes du prunicr , Dec., Mém., tom. 3, p. 49, pl. 2, 
fig. 1-13? — A. pruni? Scor., Entom. carn., p. 138, 406, 
Ross, fn. etr., p.260 , 1374? — Puceron du prunier? GEorr., 
Ins., tom. 1, p.497, 10. — Réaum., Ins., tom. 3, p. 296, 
pl. 24, fig. 4-3? 

Taille médiocre. 


Aptères. Ils sont d’un gris bleuâtre, comme velouté, très 
pulvérulents; quelquefois ils sont même bruns; le corsele 
plus foncé, ainsi que les côtés de l'abdomen. Les antennes un 
peu plus longues que la moitié du corps, leur base bleuâtre, 
l’extrémité brune, le reste pâle. L’abdomen est assez renflé ; 
les appendices , ou tubercules latéraux, sont courtes, brunes. 

Nymphes. Leur corselet est d’une teinte plus pâle; les moi- 
gnons des ailes de la même couleur que le reste du corps. L’ab- 
domen a, de chaque côté, un sillon ou ligne enfoncée. Elles 
sont en général plus petites que les aptères. 


x. 14 


192 ANNALES 


34. APHIS PISTACIÆ, Fabr. 


A. tomentosa, flava; antennis brevibus, submoniliformibus , 
apterarum luteis; alatis cœrulescenti-nigris elytris albis; abdo- 
minis tuberculis nullis, Nos. 

A. pistaciæ lentisci. Fagr., Syst. Rhyng., 301 , 48; Linn., 
Syst. nat., 2, 137, 33. 


A. pistaciæ, Ross., fn. etr., p. 264, 1399. 


Réaum., Ins., tom. 3, p. 305, pl. 24, fig. 6, et pl. 25, 
fig. 1-3. 


Taille médiocre. 

Aptères. Très jaunes, couverts en grande partie de pous- 
sière ou de coton blanchâtre. Les antennes beaucoup plus 
courtes que le corselet, assez épaisses, presque moniliformes, 


blanchâtres, du moins dans les jeunes. Point de tubercule 
anal. Pattes blanchâtres. 

Nymphes. Elles sont infiniment plus fréquentes (en août) 
que les aptères, ordinairement plus grosses et plus brunes. 
Elles leur sont sembläbles; les moignons blanchâtres. 

Ailés. Ils sonttrèsdifférents en couleur, d’un noir bleuâtre, 
antennes et paltes de la même couleur, tout couverts d’un du- 
vet grisâtre. Les individus nouvellement développés ont le 
premier segment du corselet, le ventre et même le dessus de 
l'abdomen, d’un vert jaunûâtre. 

Ces Pucerons forment, sur le térébinthe, Pistacia terebin- 
shus, des galles de diverses formes , tantôt rondes ou inégales, 
tantôt allongées en forme de cornes. Celles-ci croissent à l’ex- 
trémité des rameaux sur les bourgeons; les autres plutôt à 
l'origine des feuilles ou des folioles. Quelquefois ces galles ne 
sont que la substance même de la feuille épaissie, doublée ou 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 195 


repliée sur elle-même quelquefois en spirale. Toutes sont co- 
lorées diversement en jaune, rouge et vert, et ces teintes sont 
ou mélangées, ou uniformes sur la même galle, et toujours 
assez vives. Les Pucerons vivent dans l’intérieur de ces galles 
parfaitement fermées, en août et septembre. Quand on les ou- 
vre, on y trouve une poussière cotonneuse, grisâtre, amassée 
souvent en paquets. J'ai vu les insectes pondre distinctement 
en septembre des œufs sur les galles mêmes qui, à cette époque, 
s’entr'ouvrent et sedéchirent probablement par l’effet dela cha- 
leur et de leur maturité. Mais peu de jours auparavant, il y 
avait parmi les mères des petits récemment éclos. 

Il paraît que, dans le Levant, ces mêmes galles connues dans 
le commerce sous le nom de bazgendges ou baizonges, servent, 
en les mêlant à la cochenille, à produire les teintures écarlate 
et cramoisie. 


35. APHIS BURSARIA, Fabr. 


A. tomentosa, flava; antennis brevibus submoniliformibus ; 
alatarum thorace posticè nigro; abdomine tuberculis nullis; ely- 
tris albis subpollinosis, Nos. 

A. populi nigræ, Fas., Syst. Rhyng., 295, 9; Linn., Syst. 
nat., 2, 156, 29, fn. suec., 998. 

A. populi, Ross., fn. etr., p. 260, 1371. 

Le Puceron du peuplier noir, GEOrFR., Ins., tom. 1, 
p- 497, 11. 

Réaum., Ins., tom. 3, p. 308 et 318, pl. 26, fig. 7-41; 
pl. 27, fig. 1-4, et pl. 28, fig. 1-4. 

Aptères. Tout le corps, à l'exception des yeux, est jaune ou 
d’un blancjaunâtre, cotonneux surtout vers l’extrémité de l’ab- 
domen. Les antennes sont plus courtes que le corselet, épaisses, 
un peumoniliformes. Point de tubercules latéraux, point d’ap- 
pendice caudale. 


194 ANNALES 


Nympües. Elles sont semblables aux aptères, en général 
plus grandes et d’une forme plus ovale. 

Aïlés. Vert jaunâtre, pollineux. Antennes de la couleur 
du corselet, semblables d’ailleurs à celles des aptères. Le cor- 
selet noir bleuâtre; excepté le premier segment. Ailes très 
blanches, pulvérulentes; tache marginale pâle, bordée de 
vert. Pattes noir bleuâtre; la base des cuisses et souvent même 
des jambes, vert jaunâtre. 

Is habitent dans des galles qui se forment sur les pétioles 
des feuilles du peuplier noir; ces pétioles renflés, caverneux, 
sont roulés en spirale; mais les bords des deux côtés sont sim- 
plement appliqués et faciles à ouvrir en les écartant. En août. 

Le Puceron des branches du tremble, Deceer , n°45, A. tre- 
mulæ, Fagr. et LiNN., me paraïîtrait de la même espèce ou une 
simple variété. Sa description convient à peu près à l’Aphis 
populi; mais son habitation est un peu différente; en piquant 
les pétioles des feuilles du tremble, Populus tremula, il les 
courbe, les épaissit, et les feuilles sont obligées de fléchir et 
de se ramasser en paquet, produisant ainsi un abri aux Pu- 
cerons. 


36. APHIS FAGI, Fabr. 


A. tomentosa; tomento posticè longissimo, viridi lutea; alatis 
cœrulescentibus; tuberculis abdominalibus nullis; elytris aqueis, 
vasis fuscis, maculà marginali viridi, Nos. 

A. fagi sylvaticæ, Syst. Rhyng., 297, 24; Lin. , Syst. 
nat. 2, 135, 23, fn. suec., 994. 

Le Puceron du hêtre, GEorrR., Ins., tom. 1, p. 497, 192. 

Réaum., Ins., tom. 3, p. 318, pl. 26, fig. 1-6. 

Aptères. Ils sont entièrement d’un vert-clair , même les an- 
tennes et les pieds; les yeux seuls noirs. Tout couverts ou en- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 195 


veloppés, surtout vers leur partie postérieure, d’un long du- 
vet blanc, dans quelques-uns de plus d’un pouce de long. Ils 
rendent une liqueur claireet visqueuse dont on voit des gouttes 
derrière leur corps. Points de tubercules distincts. 

Je n'ai pas observé les nymphes. 


Ailés. Ils sont couverts de duvet, comme les aptères. Leur 
corps est bleuâtre en dessus, la poitrine noire; tout le reste 
du corps en dessous est pâle-livide. Les antennes et les jambes 
sont noires. Les ailes diaphanes, avec les nervures brunes et la 
tache marginale verte. 


Sur le revers des feuilles du hêtre; en mai. 
37. APHIS RADICUM, Nob. 


A. luteo-virescens; antennis brevibus, crassis, pedibusque pol- 
linosis; abdomine quandoque punctis ninimis, nigris; tuberculis 
minimis, nigris, No. (1). 


Aptères. Arrondis, assez larges et renflés. En entier jaunà- 
tres ou verdâtre-pale , quelquefois lorsque la saison est plus 
avancée, ils sont presque roussâtres. La tête est plus brune; 
les antennes sont courtes, épaisses, un peu pollineuses, plus 
brunes que le corps, du moins vers leur extrémité. Tubercules 
latéraux vers l’anus à peine saillants, noirs; l’appendice anale 
consiste en un petit bouton ou tubercule un peu cotonneux. 
On aperçoit quelquefois de très petits points noirs sur l’ab- 
domen, indépendamment des stigmates, aussi de cette cou- 
leur. Pattes de la couleur du reste du corps, avec les jointures 
des cuisses et des jambes, ainsi que les tarses, plus bruns, ce 


(4) Cette espèce, ayant de très petits tubercules abdominaux, aurait 
dû être placée dans la deuxième division. 

Il est à remarquer que presque tous les Pucerons sans tubercules 
latéraux habitent des galles plus ou moins fermées. 


196 ANNALES 


qui les fait paraitre plus foncées que le corps; elles sont un peu 
pollineuses. 

Les très jeunes, nées récemment, sont d’un vert plus foncé; 
les antennes et les pattes plus pâles; leur trompe est fort lon- 
gue et dépasse le corps. Dans quelques-uns, on remarque sur 
le corselet, qui est un peu plus foncé que l'abdomen, quatre 
taches distinctes qui paraissent indiquer les parties du corselet 
ou les moignons des ailes. Seraient-elles des nymphes? 

Ces Pucerons se trouvent fréquemment sous terre, contre la 
racine ou même au collet des plantes graminées, dès le mois 
de mars; ils pondent à cette époque des petits vivants. Je n’ai 
jamais trouvé d'individus ailés; peut-être n’acquièrent-ils ja- 
mais d’ailes. 


3° Genre. PHYLLOXERA, Nob. 


Caractères. Antennes très courtes, presque cylindriques, 
trois articles distincts, au moins. Trompe plus ou moins lon- 
gue, large à sa base, prenant naissance au même point que la 
première paire de pattes, susceptible de s’allonger ou de se 
raccourcir. Point d’appendices ni tubercules bien distincts à 
VPanus. Corps plus ou moins ovale. Ailes incumbentes, croisées, 
couchées horizontalement l’une sur l’autre, et sur le même 
plan. Point de métamorphoses proprement dites. 


1. PHYLLOXERA QUERCUS, Nob. 


Ph. fusca, abdomine rubro, pedibus nigris, alis griseis, Nos., 
Ann. de la Soc. entomolog. de France, tom. 3, p. 293, pl. 1, 
fig. 4, 5, 6. 

Sur le revers des feuilles du chêne, Quercus robur. 

. Taille très petite. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 197 


2. PHYLLOXERA LONGIROSTRIS, |NVob. 


Ph. fusca; antennis brevibus; rostro corpore muliù longiore; 
abdominis tuberculis lateralibus subnullis, Nos. 

Aphis quercûs, Far. ; À. quercüs roboris, Fag., Syst. Rhyng., 
300, 43; Linn., Syst. nat., 2, 735, 24. 

A. quercûs, Rossi, fn. etr., p. 263, 1395. 

Le Puceron des écorces, à longue trompe, GEOFFR., Ins., 
tom. 1, p. 498, 14. 

Réaum., Jns., tom. 3, p. 334, pl. 28, fig. 5-14. 


Aptères. D'un brun couleur de café. Trompe trois fois plus 
longue que lecorps, quand l’insecte la développe ; mais il peut 
la raccourcir à son gré. Antennes de la longueur de la moitié 
du corps. Il y a deux impressions un peu relevées tout à fait à 
l’extrémité de l’abdomen, et point d’appendice caudale. 

Ailés. Noirs. Ailes en recouvrement, couchées le long du 
corps. 

Ils se trouvent dans les fentes et sous l’écorce du chêne. Leur 
trompe, allongée et recourbéeau-dessus de leur dos, après avoir 
été dirigée tout le long du dessous du corps, leur sert à pi- 
quer l’écorce qui est au-dessus de leur plan de position, et à 
en tirer le suc pour leur nourriture; elle y est très fortement 
implantée : si au contraire ils veulent l’insérer dans le bois, en 
avant ou sous leur corps, alors ils la raccourcissent. 

J'emprunte cette description au savant RÉAUMUR. Je n’ai 
jamais trouvé cet insecte dans nos contrées; je connais l’ap- 
tère par un individu qui m'a été envoyé par M. Crénière de 
Loudun. Il est évidemment, par le port de ses ailes, du même 
genre que l'espèce précédente, qui m'avait paru le type d’un 
genre très distinct. C’est par cette raison que j’ai cru devoir le 
placer ici, pour compléter mon genre. 


198 ANNALES 
4° Genre. ALEYRODES, Latreille. 


Caractères. Trompe à trois articles. Six articles aux an- 
tennes ; ailes étendues et presque en toit. Métamorphoses pro- 
prement dites; les larves diflérentes de l’insecte parfait. 


A. ALEYRODES CHELIDONIH, Latr. 


A. corpore flavescente vel roseo, albido-pulverulento; oculis 
elytro singulo maculà punctoque nigricantibus, LaTR., Gen. 
crustac. et Insect., tom. 3, p. 174. 

Tinea proletella, Linn., Syst. nat., éd. 13, tom., part. 3, 
p. 889. 

La phalène culiciforme de l’éclaire, Georrr., [ns., tom. 2, 
p. 172. 

Ré£aum., Ins., tom. 2, p. 302-417, pl. 25, fig. 1-7. 

Sur le chou et sur l’éclaire, Chelidonium majus. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 199 


NRA RER AR LR LR LR AL LR LU LR LE VERRE VE LE LEVELS LUE LE LR LE UE LEUR LR LE LE LL URL LUE ULULULELELUEAUL VERT 


NOTE 


EXPLICATIVE DE LA FIGURE DE LA PARTIE II DE LA 
PLANCHE 4. 


Par M. DuroncueL. 


(Séance du 7 juillet 1841.) 


Cette figure au trait est celle d’un Carabus lotharingus , dont 
le corselet présente une difformité singulière. Cette difformité 
consiste en ce que les deux lobes du prothorax, au lieu d’être 
soudés dans toute leur longueur sur la ligne médiane, ne s’y 
réunissent que sur un point au milieu de cette ligne, et s’en 
écartent en dessus et en dessous, de manière à laisser entre 
eux deux espaces triangulaires, dont l’un est rempli par le cou 
ou la partie inférieure de la tête, et l’autre par une portion du 
mésothorax. Il est résulté de cet écartement des deux lobes 
que le corselet est deux fois plus large que long, et que cette 
largeur insolite a influé sur le reste du corps, dont l’abdomen 
et les élytres qui le recouvrent se sont élargis dans la même 
proportion. ; 

Ce Carabe diflorme a été trouvé dans les environs de Mont- 
pellier par M. Joanny BruyAT, artiste dramatique distingué , 
qui à bien voulu nous le communiquer. 


x Ra ; 


a 


Hifi en 


ave 


De URL dé 


ti DOME ANUATIt CT 
> PAMEN 
{ j 
| 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 201 


RAR AR MER BAR LL ER LE RER ELLE LEVEL LR OUR VE LR LE LU MUR RE LE LEE LEA LEUR LR UE LAVE LE LR VERRE LEA LR VERTE 


NOTICE 


SUR UN NOUVEAU GENRE DE Carabique DE LA TRIBU DES 
Harpaliens. 


Par M. le Marquis de la FERTÉ-SÉNECTÈRE. 


(Séance du 7 juillet 1841.) 


L'insecte qui fait l’objet de cette notice a été recueilli au 
Texas par M. Pirate, et faisait partie des lots qui ont été ven- 
dus chez M. Deyroze en août 1840. Il offre toutes les appa- 
rences du plus modeste des Harpales, parmi lesquels je l'avais 
d’abord classé; et ce n’est qu’en cherchant à en reconnaître 
le sexe que j’ai découvert dans la forme des tarses antérieurs 
de la femelle, une anomalie tout à fait analogue à celle qui a 
déterminé l’auteur du Spéciès à créer les genres Gynandropus 
et Gynandromorphus. J'ai été quelque temps sans connaître le 
mâle, mais la Société Entomologique à laquelle j'ai fait part 
de ma découverte en lui envoyant le dessin de la femelle, a 
bien voulu faire un appel à ceux de ses membres qui avaient 
pris part à l’envoi de M. PicaTe, et depuis, notre zélé confrère, 
M. Buquer, en me communiquant l’unique mâle existant à 
Paris, m’a mis à même de donner aujourd’hui une descrip- 
tion moins incomplète de ce genre, auquel j’ai cru devoir don- 
ner, à limitation de M. DEAN, le nom de Gynandrotarsus. 


202 ANNALES 
Genre GYNANDROTARSUS. 


Les quatre premiers articles des quatre tarses antérieurs des 
mâles, dilatés et conformés comme ceux des Harpales. Le pre- 
mier article des tarses antérieurs des femelles, en forme de 
trapèze allongé à angles arrondis, une fois et demie aussi large 
et deux fois aussi long que l’article correspondant des mâles, 
garni d’une semelle qui se prolonge en dessous jusqu’au troi- 
sième article, de manière à envelopper et cacher entièrement 
le second , qui n’est visible qu'en dessus. Palpes, antennes et 
mandibules comme chez les Harpales. Lèvre supérieure en 
carré moitié aussi long que large. Menton long, à concavité as- 
sez profonde, quadrangulaire, sans élargissement à la base 
qui est saillante, ainsi que les côtés, fortement échancré à peu 
près carrément, sans apparence de dent dans l’échancrure. 
Corps, tête, corselet et élytres absolument comme chez les 
Harpales (4). 

La femelle de ce genre se distingue surabondamment de 
tous les genres voisins par la forme des tarses antérieurs. Il 
n’en est pas de même du mâle. L'ensemble du faciès et la 
forme du menton empêchent à la vérité de le confondre 
avec les genres analogues Gynandropus et Gynandromorphus , 
chez lesquels le menton est très court et peu concave; mais 
comparé aux Harpales proprement dits, je ne vois dans le 
mâle aucun caractère générique suffisamment distinct : le men- 
ton étant conformé de même, il ne reste d’autre différence que 
la présence ou l'absence de dent dans l’échancrure; cette dif- 
férence peut suffire dans un tableau synoptique, mais pour 
l'observateur consciencieux, elle est insuffisante. En effet, 
comme en convient M. DEsEAN, el comme chacun à pu s’en 


{4) Voyez la planche 4, partie 111. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 205 


convaincre, il est souvent impossible de découvrir une dent 
dans l’échancrure du menton des Harpales. I faut donc avouer 
que le mâle du Gynandrotarsus n’est autre chose qu’un vérita- 
ble Harpale, comme celui du Gynandromorphus n’est autre 
qu’un Ophonus des mieux caractérisés. 


Espèce. Gynandrotarsus harpaloides. 


Oblongus, niger, nonnunquam nigro-viridis, nitidus; thorace 
quadrato, posticè utrinque foveolato; angulis posticis subrec- 
tis; basi subsinuatâ. Elytris striatis posticè obliquè subsinua- 
tis; intersticio tertio puncto impresso. Antennarum basi pedi- 
busque rufis. 


Il ressemble à l’Harpalus decipiens, Des., avec lequel il a 
les plus grandes analogies de forme, de taille et de teinte, il 
n'en difière que par un petit nombre de caractères. Le deci- 
piens a une simple ligne enfoncée entre les yeux ; dans l’in- 
secte du Texas, cette ligne aboutit de chaque côté à une fossette 
assez profonde. Les côtés du corselet du G. Harpaloides sont un 
peu plus arrondis, la base, au lieu de former une ligne droite, 
est sinuée en arc de cercle concave vers le disque. Les impres- 
sions basilaires sont les mêmes, et consistent en deux impres- 
sions longitudinales dont le fond seul est ponctué. Tout le reste 
_ du corselet, le long de la base, est lisse et nullement chagriné. 
Les élytres ont la même coupe que celle du decipiens , la même 
apparence vernissée, les mêmes stries, le même point enfoncé 
sur le troisième intervalle; elles ne diffèrent que par l’angle 
huméral, qui est légèrement arrondi dans notre insecte, et 
acuminé, au contraire, dans linsecte européen. Les élytres 
du mâle paraissent plus brillantes que celles de la femelle, 
elles sont d’un vert foncé dans le mâle qui m'a été communi- 


204 ANNALES 


qué, et noires dans la femelle. Les pattes sont roussâtres dans 
les deux sexes. 

Je ne pense pas que l’Harpalus decipiens soit commun dans 
les collections, celle de M. Deygan n’en contient que deux in- 
dividus. Pour satisfaire les personnes qui ne posséderaient pas 
cet insecte, j'ai comparé le G. Harpaloides à tous les Harpales 
avec lesquels le mâle pourrait être confondu. Voici le résultat 
de-cette comparaison. 

Parmi les espèces d’Asie et d’Australasie, il n’y a rien qui 
lui ressemble. Parmi celles d’Afrique, il ressemble, à la teinte 
près, à l’émpunctus du Cap; mais, comme son nom l'indique, 
l’insecte du Cap n’a pas de point enfoncé sur la seconde côte. 
Parmi celles d'Amérique, il se rapproche de l’octopunctatus, 
Der. ; mais il n’a que deux points enfoncés au lieu de huit. 1 
se rapproche aussi de l’herbivagus, Say, mais il est constam- 
ment plus grand : l’herbivagus, en outre, a les impressions du 
corselet plus larges et moins linéaires. Enfin, parmi les euro- 
péens; les espèces qui lui ressemblent le plus après le deci- 
piens sont le perplexus, Des., le consentaneus, Des. , et le te- 
nebrosus, Des. Dans ces trois espèces, la forme du corselet est 
à peu près la même, mais il est couvert à sa partie postérieure 
de points enfoncés très rapprochés qui le font paraître cha- 
griné, tandis que cette même partie, dans notre insecte, est 
lisse et marquée seulement de deux impressions longitudinales 
dont le fond seul est ponctué. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. Fr 905 


HZ 
CES 


BRUNE RAR RAR RAR RAR LR LD RAR LR LR ARR AUS LA LA LRU RARE AR LEE ALU LA LA LANT AL UAUAIANI AU NY 


NOTICE 
SUR UN INSECTE DONT L'ORDRE EST INCERTAIN, 
Par M. CARRENO. 


{ (Séance du 7 juilllet 1841.) 


L'insecte qui fait l’objet de cette notice a été recueilli aux 
environs de Constantine, et présenté à la séance de la So- 
ciété Entomologique du 2 juin. Nous n’en possédons qu’un 
seul individu, que nous croyons être une femelle, Peut-être 
trouvera-t-on que c’est trop se hâter que de publier une notice 
sur cet insecte, n'ayant vu qu'un sexe et un seul individu; 
mais nous devons prévenir que notre but est d’attirer l’atten- 
tion des Entomologistes sur lui, afin que ceux qui seront à 
même de l’observer sur les lieux, ou bien de s’en procurer 
d’autres individus, surtout des deux sexes, nous le fassent 
connaître d’une manière plus complète, car nous pensons qu’il 
le mérite, à plusieurs égards. Parmi les insectes, comme dans . 
les autres classes d'animaux, on trouve parfois des êtres sin- 
guliers par leur organisation qui viennent souvent embarras- 
ser le classificateur et déranger nos méthodes. Celui que nous 
allons décrire nous paraît être dans ce cas, et les diverses opi- 
nions que nous avons vu émettre par les Entomologistes qui 
Vont examiné, ainsi que les résultats auxquels nous sommes 
arrivés après un long examen , nous le prouvent assez. Nous 


> À 15 


206 ANNALES 


renvoyons à la fin nos observations sur Pordre auquel il peut 
appartenir, et nous allons passer à sa description. 


Longueur du corps, 5 lignes 1/2. Largeur, 2 lignes 4/2. 


Corps d’un brun noirâtre, tout couvert d’une pubescence 
serrée, couchée, composée de poils courts, résistants, parfois 
aplatis en forme d’écaille. Tête médiocre, velue, un peu en- 
foncée dans le prothorax, offrant dans son milieu une houpe 
de poils un peu en forme de crête longitudinale : yeux assez 
gros, arrondis , saillants, tout à fait latéraux : ocelles au 
nombre de deux, bien distincts, placés sur le vertex un 
peu en dedans, derrière les yeux, près de ces organes, et en- 
tre eux et la base des antennes : antennes un peu moins lon- 
gues que la moitié du corps, sétacées, velues, composées d’un 
grand nombre d'articles, environ quarante, le premier beau- 
coup plus gros el plus long que les autres, plus velu; le s°- 
cond très pelit; les suivants courts, très serrés, diminuant 
craduellement de grosseur de la base à l’extrémité : labre non 
Tbnct- pas de Er BbUle ni de mâchoires : une trompe ru- 
dimentaire roulée irrégulièrement en spirale, cachée entre 
les palpes. Deux palpes très saillants, probablement les la- 
biaux, très velus, formant une espèce de gaine à la trompe, 
offrant deux sortes de poils, les uns aplatis, en forme d’é- 
caille, ayant deux pointes à l'extrémité et paraissant formés 
par agglomération de deux poils simples; les autres cylin- 
driques, plus longs : articles de ces mêmes palpes non distincts 
quand ceux-ci sont recouverts de leurs poils, mais apparents 
et seulement au nombre de deux lorsqu'ils en sont dépouillés ; 
le premier article plus gros, court, ovalaire; le second plus pe 
tit, à peu près de même forme. Prothorax bien distinct du 
mésothorax, grand, libre, recouvrant un peu la tête anté- 
rieurement, s'appuyant en arrière sur le mésothorax, en 
forme de losange transversal, trois fois plus court que large, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 207 


plus large au milieu et moitié plus étroit sur les côtés, cou- 
vert de poils aplatis très courts, très couchés, très serrés et 
durs, offrant dans son milieu une ligne longitydinale enfon- 
cée. Mésothorax et métathorax soudés entre eux, séparés par 
une ligne enfoncée transversale peu apparente. Aïles au nom- 
bre de quatre, rudimentaires : les supérieures de la longueur 
de la moitié de l’abdomen, très étroites, triangulaires, plus 
larges à la base, finissant en pointe aiguë postérieurement, ne 
se touchant pas par leur bord interne, et très séparées en- 
tre elles, même à leur point d’attache; de consistance comme 
coriace, et couvertes d’écailles très courtes, couchées et 
dures : les ailes inférieures encore plus étroites, plus courtes, 
offrant, surtout sur le bord, des écailles plus longues ressem- 
blant davantage à des poils aplatis. Les ptérygodes peu déve- 
loppés, triangulaires, ne se prolongeant pas au-dessus des 
ailes. Pattes antérieures plus fortes et plus courtes que les au- 
tres, à hanches extrêmement développées et velues, à cuisses 
très larges, courtes, velues, aplaties, se repliant et se cachant 
sous la hanche; tibias encore plus courts, aplatis, offrant à 
l'extrémité trois lamelles cornées en forme de dents obtuses ; 
tarses de cinq articles, le premier près du double plus long que 
les autres, ceux-ci courts, égaux entre eux et velus; crochets 
petits, égaux : pattes intermédiaires plus longues et beaucoup 
plus grêles que les antérieures, plus larges et plus courtes que 
les postérieures; hanches peu développées; cuisses un peu 
aplaties , allongées; tibias cylindriques , allongés, assez forts à 
leur extrémité et présentant deux éperons, dont l’extérieur, 
petit et l’intérieur plus long; tarses comme les antérieurs, un 
peu plus allongés : pattes postérieures plus longues que les deux 
autres paires, offrant à l’extrémité des tibias deux ergots un 
peu plus forts que ceux des pattes intermédiaires. Ventre un 
peu aplati avec les bords latéraux saillants en dessous et comme 
carénés. (Voir la PI. 5 du tom. x des Annales.) 


208 ANNALES 


D'après la description que nous venons de faire de l’insecte 
en question, on se demandera peut-être quels sont les motifs 
qui nous font émettre des doutes sur l’ordre auquel il pourrait 
appartenir. L'organisation de la bouche, c’est-à-dire l’existence 
d’une trompe, quoique rudimentaire, de deux palpes labiaux 
engainant cette trompe, et l’absence de mandibules, de mà- 
choires et de palpes maxillaires, rappellent exactement la bou- 
che d’un Lépidoptère, et c’est une disposition qu’on ne ren- 
contre dans aucun autre ordre. Nous ne nous dissimulerons 
pas la valeur de ces caractères. Nous en ajouterons encore d’au- 
tres importants et qui paraissent le ranger dans cet ordre; tels 
sont les antennes, composées d’une série considérable d’arti- 
cles, l’existence de deux ocelles placés comme dans les Lépi- 
doptères nocturnes, les deux ptérygodes plus ou moins parfaits 
qu'offre notre insecte, et les écailles dont il est couvert spécia- 
lement sur les ailes. Mais si ces caractères le rapprochent évi- 
demment des Lépidoptères, il faut convenir qu'il présente 
quelques particularités d'organisation qui paraissent l'en éloi- 
ener. Nous ne parierons pas de l’état rudimentaire des ailes, car 
ce caractère se rencontre encore dans quelques femelles de Lé- 
pidoptères avec lesquelles il parait précisément avoir les plus 
grands rapports. Le prothorax est la partie la plus remarqua- 
ble dans l’insecte qui nous occupe, et a quelque analogie avec 
celui des Coléoptères, des Orthopières et des Hémiptères. Tout 
le monde sait que chez les Lépidoptères le prothorax est 
réduit à un état rudimentaire, a la forme d’un anneau, et 
constitue ce que l’on appelle le collier : dans notre insecte, le 
prothorax est au contraire très développé, et recouvre la tête 
au lieu de lui former une espèce de col. Cette conforma- 
tion est très singulière, et jusqu’à présent on n’en connaît pas 
d’analogue parmi les Lépidoptères. Peut-être n’a-t-on pas en- 
core examiné sous ce rapport le prothorax des femelles aptères 
de certains Lépidoptères, et entre autres celui de quelques Li- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 209 
parides, avec lesquelles notre insecte paraît avoir de l’affinité ; 
et comme ce prothorax est en général couvert de poils qui 
nous cachent sa forme, il pourrait se faire que, mieux étudié, 
il offrit quelque analogie avec celui que nous remarquons dans 
notre insecte. Mais ce n’est pas seulement le prothorax qui pré- 
sente des différences par rapport aux Lépidoptères, les pattes 
antérieures offrent aussi quelque dissemblance : leurs hanches 
sont très développées, leurs cuisses et leurs jambes très larges 
et très aplaties, et surtout ces dernières, garnies de dents cor- 
nées à l’extrémité, caractères qui ne se rencontrent pas dans 
les Lépidoptères. Cette organisation nous fait soupçonner, mais 
avec tout le doute que l’on doit apporter dans ce cas, que notre 
insecte pourrait s’en servir pour fouir et se cacher dans le sa- 
ble ; et comme, d’après l’étatrudimentaire des ailes, il ne paraît 
pas jouir d’une vie très active, chose dont au reste il n'aurait 
pas besoin , à cause de l’état incomplet de la bouche, il n’y au- 
rait rien d'étonnant à ce qu'il offrit cette particularité de 
mœurs , il ne serait pas le seul exemple de femelles aptères 
qui attendent ainsi la fécondation du mâle. Enfin, les jambes 
postérieures n’ont pas vers leur milieu la paire d’ergots que 
l’on trouve dans les Lépidoptères nocturnes. 

On voit maintenant que nous avons dû émettre quelques 
doutes sur l’ordre auquel cet insecte pourrait appartenir, d’au- 
tant plus que d’autres Entomologistes, dont l’opinion est de 

_ quelque poids, en ont fait autant. Nous n’avons pas osé ré- 
soudre la question; pourtant , il serait bien moins logique de 
le considérer comme le type d’un ordre nouveau, ce qu’il fau- 
drait faire, si on ne l’admettait pas comme Lépidoptère, que 
de décider qu’il rentre dans cet ordre. Si on nous demandait 
où il faudrait le mettre, sans rien changer à nos méthodes, 
nous n’hésiterions pas à le rapprocher des Lépidoptères; ce- 
pendant, je crois qu’on peut s'abstenir de décider sur ce point, 
jusqu’à ce que la connaissance des différents états de l’insecte, 


210 ANNALES 


ainsi que celle des deux sexes, vienne nous éclairer sur son 
histoire; des observations sur cette partie pourraient lever tous 
nos doutes à cet égard. En attendant, nous ne saurions trop 
recommander l’étude de cet insecte aux Entomologistes qui 
seront assez heureux pour l’observer sur les lieux; c’est en 
portant leur attention sur des objets semblables qu'ils ren- 
draient un véritable service à la science. 


OT 


DE LA SOCIÈTEÉ ENTOMOLOGIQUE. 211 
NOYECE 


SUR LA Voctua jaspidea DE DE VILLERS, CONFONDUE MAE 
A PROPOS PAR BORKHAUSEN AVEC L'Oleagina DE LINNÉE. 
DESCRIPTION DE CETTE NOCTUELLE QUI APPARTIENT AU 
G. Miselia DE TREITSCHKE, AINSI QUE DE SA CHENILLE. 
PLANCHE 4, PARTIE 1. 


Par M. HuGues Donze. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Un fait qui me semble bien extraordinaire en Lépidoptéto- 
rologie, eu égard aux immenses progrès que cette branche de 
l’Entomologie a faits depuis l'établissement de la Société, c’est 
qu'une des plus belles, des plus remarquables espèces noc- 
turnes de France, ait constamment été éliminée de tous les ou- 
yrages , de tous les catalogues qui ont été publiés de nos jours. 
Cet oubli, toutefois, ne doit être attribué, je le crois, qu’à 
une confusion : mais il n’en est pas moins fort singulier. 

Je veux parler de la Noctua jaspidea, décrite et figurée par 
mon compatriote De Vicers, il y a plus de cinquante ans. De- 
puis lui, elle n’a été mentionnée, à ma connaissance, 
que par BORKHAUSEN, qui ne la cite, au reste, que pour 
signaler une prétendue erreur : ayant lui-même donné le nom 
de Jaspidea à la Noct. herbida, 1} dit que De Vizers s’esttrompé 
en donnant aussi, sous le nom de Jaspidea , une espèce qui 
n’est rien autre chose qu’une Oleagina. 

Esper, Huexer, M. Treirscuxe et les auteurs Français n’en 


219 : ANNALES 

disent pas un mot, même dans la synonymie; si les uns 
ou les autres l’ont connue, comme on ne peut en douter, il 
est de toute évidence qu'ils Pont confondue avec l’Oleagina, 
qui habite essentiellement l’Autriche et la Hongrie, tandis 
que lPautre parait habiter particulièrement les environs de 
Lyon. Cependant les deux espèces, soit à l’état d’insecte parfait, 
soit à létat de chenille, ofirent des différences caractéris- 
tiques de premier ordre. 

L’Oleagina a les antennes fortement pectinées dans le mâle; 
un peu moins dans Ja femelle : M. Trerrscuxe le dit formelle- 
ment; tandis que dans la Jaspidea celles du mâle, vues à la 
loupe, sont seulement dentées, et celles de la femelle abso- 
lument filiformes. 

La première a la tache réniforme ovale, très grande, si blan- 
che, si saillante, qu’on la dirait appliquée après coup avec 
un pinceau; dans la seconde, la même tache est, pour ainsi 
dire, carrée; elle est blanche aussi, mais avec le milieu brun, 
coupé perpendiculairement par un petit arc blanc; De plus, 
celle-ci a les ailes inférieures d’un blanc roussâtre, largement 
enfumées au bord terminal ; l’autre les a d’un blanc mat, avec 
le bord beaucoup moins chargé de brun. Ce qui me paraît di- 
gne de remarque, c’est que le vert dont les deux espèces sont 
ornées, est réparti, à très peu de chose près, de la même ma- 
nière; cependant , il me semble plus vif, plus chatoyant dans 
la Jaspidea. 

Les chenilles, au premier coup d’œil, ont un air de fa- 
mille, mais, sans parler de diverses différences de détail, celle 
de l’Oleagina a un beau collier souci dont il n’y a pas la moin- 
dre trace dans celle de la Jaspidea. Je ne connais, au reste, 
la première que par la figure d'Huexer, et par les descrip- 
tions données par BORKHAUSEN, M. TrerTscukE et M. Dupon- 
CHEL. 

Une circonstance encore très remarquable, c'est que toutes 


I TR ER ONE 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 213 


deux vivent sur le prunellier, se transforment de la même ma- 
nière et éclosent à peu près à la même époque. 

DE ViLcers a connu et décrit la vraie Oleagina; il la tenait 
probablement d'Allemagne. I l’indique mal à propos, jecrois, 
dans la France méridionale, où je n’ai jamais ouï dire qu’elle 
ait été trouvée. 

Comme, de son temps, on suivait le système de Linnée, 
c'est-à-dire que les nocturnes jusqu'aux géomètres exclusive- 
ment, se divisaient en deux grandes tribus, les bombix et les 
noctuelles , les antennes pectinées et les antennes filiformes, il 
a nécessairement, comme EsPER et BORKHAUSEN, fait un bom- 
bix de l’Oleagina, et une noctuelle de la Jaspidea. Cette cir- 
constance aurait dû faire réfléchir et éclairer les auteurs mo- 
dernes; car 1l n’a pas toujours aussi mal vu que Goparr s’est 
plu à le dire; de plus, le soin qu'il avait pris de faire figu- 
rer son espèce, prouve encore qu’il savait bien ce qu’il faisait, 

D’après ce que j'ai dit plus haut, que l’Oleagina est particu- 
lière à l’Allemagne, et la Jaspidea aux environs de Lyon, je 
voudrais bien savoir quelle est l'espèce qu'ENGRAMELLE dit 
avoir été prise aux environs de Paris, et quelle est celle que 
M. BoispuvaL indique dans l’est de la France. 

Je crois inutile de donner la description de l’Oleagina et de 
sa chenille; elle existe dans tous les auteurs. 


Miselia Jaspidea. 
Noct. jaspidea (le jaspe vert), DE VicLers, pag. 284, n° 383, 


Alis rotundatis, subdentatis : anticis fusco-cincreis , viridi-mi- 
cante ornatis. Posticis, fulvo albicantibus, ad marginem fus- 
cis. Antennis fulvo-fulcis; maris, subdentatis; fœminæ, fili- 
formibus. Thorace fusco; abdomine cristato, rufescente. 


Elle a tout le port de la Miselia oleagina, avec laquelle elle a 
été confondue jusqu’à ce jour. Toutes les ailes sont arrondies et 


214 ANNALES 


légèrement dentées. Les supérieures sont d’un gris enfumé. 
Les raies transverses sont assez bien indiquées : la première 
est verdâtre, bordée de brun ; elle seule n’atteint pas le bord 
interne; la seconde est blanchâtre, bordée de brun extérieure- 
ment; la troisième est noirâtre et flexueuse; la quatrième est 
dentée, grisâtre, bordée de noir; la cinquième est blanche ; 
près de l’angle externe, elle forme une dent très aiguë, très 
apparente. Le bord terminal est verdâtre, avec une suite de 
petites lunules noires. La frange est d’un gris brun , entrecou- 
pée de petits traits jaunâtres. La tache orbiculaire est à peu près 
ronde, brune, entourée d’un liseré blanc. La réniforme est 
p'esque carrée, blanche, avec le milieu brun coupé perpendi- 
culairement par un petit arc blanc dont les pointes regardent le 
bord externe. Au-dessus de la tache réniforme est un espace 
d’un vert chatoyant, atteignant la quatrième ligne. Un trait 
vert assez dilaté part de la première ligne, passe sous les ta- 
ches en les touchant , et atteint la quatrième ligne en s’élargis- 
sant. On remarque sur ce vert, un peu avant l’orbieulaire, un 
point noir très marqué dans les individus bien frais. Un troï: 
sième trait vert part de la première ligne, et occupe toute la 
nervure qui longe parallèlement le bord interne; il est coupé 
d’une manière très sensible par les lignes transverses. 

Les ailes inférieures sont d’un blanc roussâtre, avec le bord 
terminal largement enfumé. Elles ont un point discoïdal plus 
ou moins marqué. Au-dessus de ce pointestuneligne flexueuse 
brune. Près de l’angle anal est un petit trait blanc qui se dé- 
tache très bien sur la teinte enfumée. La frange est d’un brun 
roussâtre, précédée d’une fine ligne jaunâtre, dentée. 

Tout le dessous est d’un blanc roussâtre, fortement enfumé 
sur les bords; les ailes inférieures ont le point discoïdal et la li- 
gne au-dessus très marqués. 

Les antennes sont d’un brun roux ; celles du mâle sont légè- 
rement dentées; celles de la femelle sont filiformes. La tête 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 215 


est brune; le thorax, assez velu, est brun, avec quelques 
traces de vert sur le collier; en arrière, on voit quelques poils 
blancs; l’abdomen est crêté et d’un roussâtre enfumé aux in- 
cisions. (Voir la PI. 4, part. 1, fig. 1.) 

La chenille a environ deux pouces, lorsqu’elle a atteint toute 
sa croissance: elle estrayée; la tête est brune, avec une sorte de 
collier noir ; les trois premiers anneaux sont bruns et sensible- 
ment renflés; chacun est surmonté de deux points bleuâtres 
d’où partent des poils bruns. Les autres anneaux sont d’un 
gris enfumé, avec les flancs plus clairs; ils ont des points 
souci ; le onzième anneau est fortement relevé. (Voir la PI. 4, 
Part. 4, fig. 2.) 

On la trouve en mai et juin sur le prunellier; elle s’enterre 
pour se transformer ; elle fait une coque garnie de terre, d’où 
le papillon sort au mois d’avril suivant. 


Sn La 2 
JR 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 217 


VAR en SAR RAR RER VE LU LR LR LE LEUR LE LE LR AE RELRLEREULT CARRE LEUR RLUL UE ALUE LEUR LLELLALAR V8 LRLRLUR 


ESSAI 
SUR LA CLASSIFICATION DES NOCTUÉLIDES. 
Par M. A. Guenée (de Châteaudun). 


(Suite et fin.) 


(Séance du 4 août 1841.) 


Tribu XVI. PHALÆNOIDI. Mo. 


(Noctuo-Phalænides , Bov. — Noctuelidi, LarTR. — Noctuidæ , 
STEPH. ) 


Chenilles rases, lisses, assez allongées, à seize pattes, mais 
dont les quatre intermédiaires plus courtes et impropres à la 
marche; vivant sur les arbres. 


Chrysalides lisses, luisantes, allongées, renfermées dans 
des coques légères à la surface de la terre. 


Insectes parfaits. — Antennes épaisses ou ciliées dans les &. 
Palpes rudimentaires, très velus. Spiritrompe très courte. 
Thorax grêle, convexe, arrondi, très velu, ainsi que la poi- 
trine. Abdomen effilé, lisse, très velu, obtus à l’extrémité; 
ailes supérieures triangulaires pulvérulentes, nébuleuses; in- 
férieures de couleurs vives, très velues au bord anal, dispo- 
sées dans le repos en toit écrasé; vol diurne. 


218 ANNALES 


J'avais d'abord donnéà cette tribu le nom de Noctuoidi, 
mais comme il n’a pas encore été publié, je le change en 
celui de Phalænoïdi, qui est plus expressif et qui carac- 
térise mieux ces étranges Noctuelles, Aucun genre, en ef- 
fet, ne se rapproche davantage des Phalénides que celui-ci, 
et on serait, à la première vue, tenté de l’y placer. Aussi, 
je suis étonné de ce que, dans les classifications publiées jus- 
qu'ici et qui passent toutes des Noctuélides aux Phalénides, 
on n'ait pas choisi les Brephos pour eflectuer cette transition, 
leur préférant pour cet usage une foule de genres qui ont beau- 
coup moins de rapports, sous tous leurs états, avec les Pha- 
lènes qu'avec les Pyrales. 

Ici, au contraire, tout nous rappelle les Géomètres. Les pe- 
tites chenilles des Phalénoïdes sont rases, effilées, elles vivent 
des feuilles des arbres à haute tige, et quand on secoue vio- 
lemment ceux-ci, elles ne se laissent tomber que jusqu’à une 
certaine hauteur, et se retiennent en l’air en se suspendant à 
un fil. C’est en automne qu’on les rencontre, et elles n’ha- 
bitent guère que les bois d’une certaine étendue. 

Les papillons éclosent dès les premiers beaux jours du prin- 
temps : on les voit voler autour des bouleaux encore dépour- 
vus de feuilles, quand le soleil a tout son éclat, et aussitôt 
qu’un nuage en voile les rayons, ne füt-ce que pour quelques 
secondes, ils rentrent immédiatement dans le repos. Leur vol 
est vif, léger, et si rapide qu’on a beaucoup de peine à les 
saisir. Ce n’est plus là le vol saccadé et bourdonnant des au- 
tres Noctuelles, qui ne peuvent soutenir leur éncrme corps 
qu’en agitant leurs aïles avec une rapidité fatigante, et qui 
sont obligées de s’abattre au bout de quelques instants; la con- 
formation des Brephos leur permet de se soutenir dans l'air 
aussi longtemps qu’elles le désirent, et c’est encore une con- 
formité de plus avec les Phalénides. 

Toutes ces particularités, la structure exceptionnelle des 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 219 


palpes, du thorax, des pattes, etc., en un mot le faciès des 
Brephos les isolent nettement des Noctuo-Phalénides, et me 
semblent rendre indispensable la création de cette nouvelle 
tribu. Comme elle ne contient que le seul genre Brephos, il est 
inutile d’assigner à ce dernier des caractères particuliers qui 
ne seraient que la répétition de ceux de la tribu. 


Genre unique. Brepnos. OcnrE,TR., Bev.— Brepha, STEPn., 
Curr. 


Espèces. 


PARTHENIAS, Lin. NorTua, Hub. PUELLA, Esp. 
Tribu XVII. ACONTIDI. Bov. 


Chenilles allongées, atténuées postérieurement, semées de 
quelques poils, n’ayant que deux paires de pattes membra- 
neuses, vivant sur les plantes basses. 

Chrysalides lisses, luisantes, renfermées dans de petites co- 
ques molles, composées de soie et de grains de terre. 

Insectes parfaits. — Antennes assez courtes, filiformés dans 
les deux'sexes. Palpes ascendants, dépassant peu le front, Tho- 
rax convexe, lisse, non velu. Abdomen grêle, lisse, terminé 
en pointe obtuse. Spiritrompe de longueur moyenne. Ailes 
assez larges, en toit un peu écrasé, les supérieures épaisses, 
soyeuses, de couleurs vives, à franges entrecoupées, les infé- 
rieures participant de la couleur des premières. Vol diurne. 


Voici encore une tribu composée d’un seul genre et dont les 
espèces ont des caractères assez tranchés, moins cependant 
que ceux de la tribu précédente. Les chenilles, quoique 
franchement arpenteuses, tiennent cependant davantage aux 
Noctuelles que les précédentes, par leurs habitudes. Elles se 


220 ANNALES 


rapprochent sous ce rapport de celles de certains genres de la 
tribu qui va suivre. 

Les insectes parfaits sont remarquables par leurs ailes à cou- 
leurs tranchées; ils rappellent par là et par leur vol diurne 
les Héliothides , parmi lesquelles M. Boisduval les avait d’a- 
bord rangés; mais ils n’ont guère que ces deux rapports avec 
eux. La forme de leurs chenilles, la largeur relative de leurs 
ailes, leurs antennes, etc., les rapprochent bien davantage 
des Noctuo-Phalénides. 

Les Acontides sont à la fois diurnes et crépusculaires , c’e t- 
à-dire qu'elles volent aussi vivement au déclin du jour que 
dans la plus forte chaleur. Elles ne sont pas rares au moins 
dans nos pays; leur vol, tout différent de celui de la tribu 
précédente, est vif, mais peu soutenu, absolument comme 
celui des Euclidia qui les suivent. 


Genre unique. AconriA. Ocu., TR., Bpv., Srepa. 


Espèces. 
GRAELLSII, Feislh. CALORIS, Hub. - Lucruosa, W. 7. 
MuLvÆ, Esp. TiraniA, Esp. INSOLATRIX, Hubs 
APRICA, Hub. SoLaRis, #. F. 
CERINTHA, 77. Var. Albicollis, Fal. 


Tribu XVIII. NOCTUO-PHALÆNIDI. Bov. 


Chenilles manquant ordinairement d’une ou deux paires de 
fausses pattes, vivant à découvert sur les arbres ou les plantes 
basses. 


Chrysalides enfermées dans des coques de soie ou de terre. 


Insectes parfaits. — Taille petite ou moyenne. Corps grêle 
relativement aux ailes. Antennes de moyenne longueur au 


ai 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 221 


plus, ou courtes. Palpes bien développés. Aïles à franges lon- 
gues. Vol diurne. 


Voici une tribu qui devra nécessairement se partager par la 
suile en plusieurs autres, quand les premiers états auront été 
observés sur plus d'espèces différentes. Les chenilles des Noc- 
tuo-Phalénides sont en effet imparfaitement connues et beau- 
coup sont tout à fait ignorées; il y a donc peu de généralités 
à exposer sur cette tribu; tout ce qu'on en peut dire, c’est 
que ce sont, en général, des insectes assez petits, vifs, vo- 
lant en plein jour. Ils se rapprochent en général des Pyralides, 
avec lesquels ils forment une transition très naturelle. 

Leur répartition, en genres bien tranchés, est assez diffi- 
cile; aussi tous les auteurs ont-ils jusqu'ici trouvé plus com- 
mode de les entasser pêle-mêle dans trois ou quatre, tandis 
que les douze que je donne ici me paraissent à peine suffisants. 


Gen. 4. EUCLIDIA, Ocu., TR., Bpv., STEPH. 


Chenilles à douze pattes, lisses, très allongées, atténuées 
postérieurement , à tête grosse , repliant au repos leurs pre- 
miers anneaux presqu’en hélice, vivant à découvert sur les 
plantes basses. 


Chrysalides lisses, luisantes, un peu obtuses, renfermées 
dans des coques assez solides construites parmi les mousses 
ou les débris. 


Insectes parfaits. — Antennes courtes, légèrement créne- 
Jées dans les & : sétacées dans les @ . Palpes courts, droits ou 
ascendants. Thorax grêle, globuleux, lisse. Abdomen subco- 
nique et éffilé dans les &. Ailes supérieures épaisses, à franges 
longues; inférieures de couleurs vives et tranchées, assez larges, 
recouvertes au repos par les premières en toit écrasé. 

x. 16 


222 ANNALES 

Ce genre devrait peut-être former une tribu séparée. 

L'une des espèces qu’il renferme est assez diflérente des au- 
tres quant à son organisation, et j'en avais fait un genre sé- 
paré, sous le nom de Metoptria (Mérwrov, frons, +p 2e, très), 
qui rappelait la bizarre con formation du front; mais je ne con- 
nais pas la chenille, et comme, à l'état parfait, la Mono- 
gramma a les mêmes habitudes que les Euclidies, je crois qu'il 
vaut mieux attendre. J'ai donc seulement indiqué les carac- 
ières qui la séparent des autres à l’état parfait. 

Les Euclidia sont fort remarquables à l’état de larves. Elles 
vivent tout à fait à découvert sur les plantes basses, principa- 
lement sur les Légumineuses. Elles rappellentun peu, par leur 
conformation, les Ophiusides ou les Xylocampes; elles sont 
vives comme elles, et ont aussi la paire de pattes anale fort 
allongée et très rapprochée, mais la tête, au lieu d’être pe- 
tite et lenticulaire, est sphérique et d’une grosseur énorme. Au 
repos, elles ont une habitude qui leur est tout à fait particu- 
lière, elles replient leur sept premiers anneaux en les con- 
tournant l’un sur l’autre, de sorte que la tête se trouve entiè- 
rement cachée, et elles restent ainsi des heures entières. Leur 
croissance est longue, car c’est à l'automne qu’on les trouve, 
et elles passent tout l'hiver sans se chrysalider. 

Les papillons volent au soleil avec vivacité parmi les hautes 
herbes, maisilsse reposent fréquemment ; leurslonguesfranges 
sont souvent endommagées par les chocs qu’occasionnent ces 
alternatives de mouvement et de repos. 


Espèces. 


A. Palpes ascendants, peu velus, courbes, connivents au 
sommet, à dernier article acéré. Toupet frontal plat et peu 
visible. Abdomen des © gros et terminé en-pointe obtuse. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 225 


Ailes supérieures arrondies au sommet, marquées de signes 
hyéroglyphiques très tranchés. (Euczinia, Omn.) 


M1, Lin. GLyYPHICA, Lin. ( TRIQUETRA, Fab. 
{ ForTaLIUM, Hub. MuniTA, flub. | Var.? Angulosa, Eversm. 
| Var? Flexuosa, Eversm. 


B. Palpes courts, très velus, droits, écartés, leur deinier 
article à peine distinct. Front très saillant, corné, dépassant 
les palpes, trifide au sommet et entouré de poils. Abdomen 
des $ terminé par une pointe aiguë et cornée. Ailes supé- 
rieures aiguës au sommet, nébuleuses. (Meroprri4a, Mihi.) 


MonocrauuaA, Hub. 


Gen. 2. ANTHOPHILA, Ocu., TR., Bpv, 


Chelles... 

Insectes parfaits. — Antennes courtes, sétacées dans les deux 
sexes. Palpes droits, le dernier article écailleux. Front très 
proéminent, atteignant le sommet des palpes, carré ou légè- 
rement échancré à l'extrémité et entouré de poils. Thorax 
grêle, subglobuleux, lisse. Abdomen lisse, presque glabre, 
légèrement conique dans les & . Ailes supérieures aiguës à l’an- 
gle apical, lisses, presque luisantes, recouvrant les inférieures 
en toit assez penché, ces dernières assez insignifiantes et sans 
“dessins. 


J'ai réduit ce genre, le plus nombreux et le plus hétérogène 
de tous jusqu'ici, à trois espèces, dont je n’ai pu étudier 
qu’une seule en détail. Les deux autres sont extrêmement 
rares, et je n'ai vu de chacune qu’un ou deux exemplaires. 
Elles ont (ou au moins la Flavida) une sorte de rapport avec 
le sous-genre Meloptria, par la saillie peu ordinaire du front. 
Je ne sais rien de positif sur leurs mœurs. 


22% ANNALES 


Espèces. 


FLAvIDA, ca. 
Flava. Hub. 
Tortr. kakeritsiana, Hub., 165. 


VESPERTINA, 77. 
KINDERMANNII, Bd. 


Gen. 3. MICRA, Mini. 


(Antophila, Bov. — Erastria et Antophila, Tr., STEPH.) 


Chenilles à douze pattes, épaisses, atténuées aux deux ex- 
trémités, à tête petite, ayant les trapézoïdaux un peu sail- 
lants et visiblement pilifères, vivant sur les plantes basses. 

Chrysalides courtes, à anneaux saillants, renfermées dans 
des coques molles ovoides, filées entre les feuilles ou les 
mousses. 

Insectes parfaits. — Antennes courtes, filiformes dans les 
deux sexes. Paipes dépassant le front, ascendants, à dernier 
article bien distinct. Yeux gros et saillants. Toupet frontal 
aplati. Thorax très srèle, lisse, subglobuleux. Abdomen grêle 
lisse, conique. Ailes à franges larges, les supérieures aiguës 
au sommet, à lignes distinctes, disposées en toit incliné; les 
inférieures de couleurs insignifiantes, sans dessins. Pattes de 
moyenne longueur. Vol diurne. Taille petite. 


Ce genre, que j'ai créé dans les catalogues manuscrits que : 


j'ai communiqués à quelques amis il y a déjà plusieurs années, 
est déjà adopté dans quelques collections. Il n’est guère com- 
posé que d’espèces de la taille la plus exiguë. Leurs chenilles 
diffèrent notablement, comme on voit, de celles des genres 
précédents; elles n’ont comme elles que douze pattes, mais, 
loin d’être allongées et presque filiformes, elles sont au con- 
traire ramassées avec les trapézoïdaux saillants, discolores et 


ni nt CRD Rent de dE Co 2 on di 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 295 


portant des poils bien distincts à l’œil nu. Elles vivent à dé 
couvert sur les plantes basses. 

Les insectes parfaits valent en plein jour, principalement 
dans les lieux secs et élevés. Les espèces connues sont assez 
nombreuses, et le deviendront probablement davantage quand 
les Lépidoptéristes microphiles seront plus nombreux. Je 
donne ici comme nouvelle une espèce que j'ai reçue de 
M. Kindermann, naturaliste de Bude, sous le nom de Hi- 
nuta, il y a près de dix ans, et qui se place assez natu- 
rellement entre la véritable Minuta et l'Elychysi. Je dois dire 
cependant que je n'ai pas vu en nature celle que M. Boisduval 
appelle dans son Inpex Concinnula, mais comme sa description 
ne s'applique pas à l’espèce que je possède, et qu'il la donne 
comme étant de la Russie méridionale, tandis que la mienne 
a été prise en Hongrie, je pense que je ne commets pas ici de 
double emploi. 


Espèces. 
PURPURINA, Fab. Parva, Hub. Ecycarysi, Aamb. 
Rosina, Hub. CONCINNULA, Bdv. PAULA, Hub. 
{ OSTRINA, Hub. MinuTA, Hub. 


\ Var. Æstivalis, Ramb. ViripuLA, Guen. 


Gen. 4. LEPTOSIA, Muni (Aemrtoc, tenuis, gracilis.) 


(Bryophila, Bov. — Anthophila, Tr.) 


Chenilles......... fa 72 


Insectes parfaits. — Antennes courtes, sétacées dans les 
deux sexes. Palpes dépassant notablement le front, ascendants, 
comprimés latéralement, à dernier article nu. Corps très grêle. 
Thorax étroit, globuleux. Abdomen lisse, eftilé, terminé en 
pointe obtuse dans les @. Ailes larges, minces , arrondies, 


226 .._ ANNALES 


les supérieures à lignes distinctes, ondées, disposées en toit peu 
incliné; les inférieures participant des supérieures pour la cou- 
leur et le dessin. 

Les espèces de ce genre ont un faciès particulier et tout dif- 
‘érent de celui des Micra, leur port rappelle tout à fait celui de 
certaines Pyralides. La Velox, qui est Ia seule anciennement 
connue, a été transportée alternativement des Bryophiles aux 
Noctuo-Phalénides. M. Treitschke la place aujourd’hui parmi 
ces dernières, et M. Boisduval , au contraire, en fait une Bryo- 
phila dans la dernière édition de son Inbex. La connaissance 
de la chenille décidera facilement la question; car les larves 
de ces deux tribus n’ont pas entre elles le moindre rapport. 
En attendant, elle me paraît peut-être mieux à sa place ici que 
dans les Bryophagides. Je ne connais rien de ses habitudes. 


Espèces. 


MENDACULALIS, Tr. * DARDOUINI, Pdv., an huj. gen.? 
VELOXx, Hub. * POLYGRAMNA, Anderr, Bav. (Vix vidi.) 
Anomala, Bd. 


Gen. 5. ERASTRIA, Ocu., Tr., Bpv., STEPH. 


Chenilles à quatorze pattes, allongées, à tête petite, rayées 
longitudinalement, vivant à découvert sur les arbrisseaux. 

Chrysalides renfermées dans des coques placées entre les 
feuilles ou les mousses.  - 


Insectes parfaits. — Antennes sétacées dans les deux sexes. 
Palpes dépassant la tête, ascendants, leur second article coupé 
carrément au sommet, le dernier long, nu. Thorax subcarré, 
lisse. Abdomen crêté dans les deux sexes. Aïles larges, les su- 
périeures à lignes et taches distinctes, disposées en toit écrasé. 


On reconnaît d’abord ce genre à son faciès; la tache réni- 


EP EE PT 1 


DE LA SOCIÉTE ENTOMOLOGIQUE. 291 


forme est grande et bien distinete, les ailes sont largès, l’ab- 
domen crêté. Les papillons se tiennent volontiers appliqués 
contre les troncs des arbres, mais ils s’envolent au moindre 
choc, et ne se laissent point tomber comme les Noctuelles des 
tribus supérieures. 


Espèces. 


* ParvuLa, Ramb. NuMERICA, Pdv., an huj. gen.? ATRATULA, Bork. 
VENUSTULA, Æub. CANDIDULA, Bork. FuscuLa, Bork. 


Gen. 6. HYDRELIA, Mini. 


(Erastria, Tr., STeru. — Anthophila et Agrophila, Bov.) 


Chenilles à quatorze pattes, mais dont les deux intermé- 
diaires plus courtes et impropres à la marche, de couleurs 
vives, avec la ligne stigmatale seule bien marquée, vivant 
sur les plantes qui croissent dans les lieux humides et maré- 
cageux. 

Chrysalides renfermées dans une coque légère, à la surface 
de la terre. 

Insectes parfaits. — Antennes sétacées dans les deux sexes. 
Palpes ascendants, dépassant un peu la tête, à dernier article 
court et peu distinct du précédent. Thorax subglobuleux, lisse, 
Abdomen lisse, grêle; effilé dans les à , renflé et terminé en 
pointe très obtuse dans les ©. Ailes supérieures un peu ai- 
guës au sommet, à lignes très tranchées et dans lesquelles se 
perdent lestaches; disposées en toit incliné, inférieures unico- 
lores. Spiritrompe courte. 


Ce genre se rapproche du précédent, mais il en est bien 
distinct par les chenilles, qui ont une paire de fausses pattes 


228 ANNALES 
rudimentaires etimpropres à lamarche, et par les insectes par- 
faits dont l’abdomen est lisse. 

Les mœurs sont aussi distinctes que la conformation. Les 
chenilles vivent exclusivement sur les Carex et autres plantes 
qui croissent dans les prés humides et marécageux. C’est aussi 
là que les papillons voltigent en plein jour, mais il faut ordi- 
nairement les faire partir, car ils aiment à s’accrocher à même 


les roseaux ou les hautes herbes. C’est vers le commencement 
de l’été qu'il faut les chercher. 


Espèces. 


ARGENTULA, Æsp. Uxca, Esp. 


Gen. 7. AGROPHILA, Bov. (partim.) 


(Erastria, TR., STEPH., CURT.) 


Chenilles à douze pattes, un peu renflées antérieurement, 
ayant les deux trapézoïdaux postérieurs du onzième anneau 
un peu saillants, et les côtés légèrement carénés; à tête pe- 
tite, vivant dans les champs et les lieux secs sur les plantes 
basses. 


Chrysalides renfermées dans de petites coques ovoïdes com- 
posées de soie et de terre, et placées peu profondément sous le 
sol. 

Insectes parfaits. — Antennes de moyenne longueur, séta- 
cées dans l's deux sexes. Palpes assez courts, comprimés, 
connivents au sommet , à dernier article peu distinct, conique, 
velu. Thorax lisse, globuleux. Abdomen lisse, cylindrique, 
zoné. Ailes supérieures épaisses, un peu oblongues, de cou- 
leurs tranchées et brillantes, disposées en toit incliné, infé- 
rieures unicolores. Pattes iongues. Spiritrompe longue. 


J'ai réduit ce genre, établi par M, Boisduval, à une seule 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 229 
espèce, qui est tout à fait distincte des autres par ses habi- 
tudes et par son organisation. En eflet, ici les ailes n’ont plus 
la même forme, la spiritrompe est bien développée, les che- 
nilles n'ont que douze pattes, et loin de vivre dans les lieux 
humides, recherchent au contraire les endroits les plus secs. 
C'est sur les petits Convolvulus qui croissent au borddes champs 
qu'il faut les chercher; elles se tiennent sur les feuilles ou 
à même les tiges, appuyées seulement sur leurs fausses 
pattes, les anneaux intermédiaires très relevés et les antérieurs 
recourbés en col de cygne. 

Les papillons fréquentent les mêmes lieux que leurs che- 
nilles, ils voltigent avec vivacité autour des chardons en fleurs, 
au plus fort de la chaleur, ce qui ne les empêche pas, comme 
beaucoup d’autres de la même tribu, de voler encore au cré- 
puscule. Ils ont quelque analogie, par leur faciès et par leurs 
mœurs, avec certaines espèces de Pyralides. 

Comme on le voit par cet exposé, l’espèce à laquelle j’ai 
restreint ce genre est la seule dont le nom d’Agrophila (o:ypov 
wulew, agros amo), donné par M. Boisduval, caractérise bien 
les habitudes. 


Espèce. 


SULPHUREA, Aub. 


Gen. 8. PHYTOMETRA, STEP. 
(Anthophila, Tr., Boy.) 


Chenilles..........…. EURE 


Insectes parfaits. — Antennes moyennes, sétacées. Palpes 
dépassant la tête, ascendants, recourbés, comprimés, à der- 
nier arücle assez long, ensiforme, écailleux. Spiritrompe de 
longueur moyenne. Thorax étroit, subelobuleux, lisse. Abdo- 


230 ANNALES 


men lisse, presque glabre, unicolore, cylindrique, terminé 
en pointe dans les deux sexes. Pattes longues et fortes. Ailes 
assez larges, les supérieures aiguës au sommet, à lignes dis- 
tinctes, disposées en toit très déclive; lesinférieures participant 
des couleurs et dessins des premières. 


M. Stephens me paraît avoir séparé, avec raison, l'espèce 
typique de ce genre dans les Erastria. Je n’ai pu me procurer 
encore la chenille, mais je pense que sa découverte viendra 
confirmer la validité du genre Phytometra. 

Les insectes parfaits volent en plein jour parmi les herbes 
et les bruyères, principalement dans les clairières des bois. 

J'ai vu sirapidement la Sancti-Florentis, que je n’oserais af- 
firmer qu'elle appartient bien réellement à ce genre. 


Espèces. 


ÆNEA, Dork. SANCTI-FLORENTIS, Éd. 
Gen. 9. HÆMEROSIA, Bov. 


Chenilles à seize pattes, allongées, à tête petite, ayant les 
trapézoïdaux bien marqués, vivant sur les plantes basses. 

Chrysalides renfermées dans de petites coques ovoïdes, so- 
lides, composées de soie et de terre, et enterrées. 

Insectes parfaits. — Antennes de moyenne longueur, ciliées 
dans les 4. Palpes dépassant la tête, droits, le dernier arti- 
cle court, peu distinct. Thorax assez robuste subcarré, velu. 
Abdomen lisse, subconique dans les & , renflé dans les ©. 
Ailes mates prolongées au sommet, à franges longues, à ta- 
ches distinctes. 


M. Boisduval , dans son dernier INpEx, a mis ce genre dans 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 231 


la tribu des Héliothides, où il est certainement tout à fait dé- 
placé. Quant à affirmer qu'il est ici définitivement à sa place, 
c’est ce que je n’ose pas dire le moins du monde; seule- 
ment comme l’insecte parfait a une assez grande analogie avec 
les autres espèces de cette tribu ,.j’ai cru qu'il valait mieux l’y 
laisser jusqu’à ce qu’elle soit convenablement démembrée. Il 
devra vraisemblablement former par la suite Je type d’une tribu 
séparée, mais on ne pourra Pétablir que quand on connaîtra 
parfaitement les chenilles des deux genres suivants, qui ont 
une certaine affinité avec lui à l’état parfait, et celle des Hæ- 
merosia Albicans et Scitula, qui peuvent, la dernière surtout, 
être assez différentes de la Renalis. 

Les Hæmerosia sont toutes des espèces méridionales; elles 
ne paraissent pas différer beaucoup pour les mœurs des autres 
Noctuo-Phalænides, c’est-à-dire qu’elles volent en plein jour 
parmi les herbes et les broussailles. 

Quant aux premiers états, j’ai vu la chenille de la Renalis 
el sa coque, mais la première soufflée seulement, et je ne sais 
rien de ses habitudes. 


Espèces. 
SCITULA, Ramb. RENALIS (1), Hub. 
ALBICANS, Ramb. Renifera, Par. 


Gen. 10. ORATOSCELIS, Mini. (Ooxrds distincta, xnic 
macula.) 


(Antophila, Tr. — Hæmerosia, Boy.) 


Chenille..….......…. ER UIER 
Insectes parfaits. — Antennes crénelées dans les &. Palpes 


(1) Jignore pourquoi on à changé le nom qu'Hubner a donné à 
cette espèce. Est-ce à cause de la désinence lis réservée aux Pyra- 
lides? alors il fallait rebaptiser aussi nou-seulement la Miana signa- 
lis, qui est absolument dans le même cas, mais encore les espèces 
nommées Vinisnalis, Liüttoralis, Musicalis, etc. 


232 ANNALES 

dépassant la tête, droits, à dernier article très court. Thorax 
globuleux, lisse. Abdomen large et cylindrico-conique dans 
les : . Spiritrompe courte. Ailes à franges longues, les supé- 
rieures aiguës au sommet, avec une tache très distincte au 
bord interne. 


La chenille de l’unique espèce qui compose ce genre est 
connue, mais je n’ai pu encore obtenir sur elle des renseigne- 
ments assez précis pour les consigner ici. Elle me parait, d’a- 
près le peu qu’on m'en a dit, s'éloigner de celles du genre pré- 
cédent. M. Treitschke dit, dans sen Supplément, qu'elle est 
d’une forme très bizarre, et qu’elle vit sur les pèchers dans les 
jardins fruitiers. 

Le genre Oratoscelis, par ses ailes mates et comme pulvéru- 
lentes, et la largeur de leur frange, forme un passage assez 
naturel au genre suivant. 


Espèce. 


COMMUNIMACULA, Fab. 


Gen. 41. GLAPHYRA, Mimi. (TAxguods politus, comptus.) 
(Anthophila, Tr., Bov.) 


Chenillesz se A AS AS 


Insectes parfaits. — Antennes filiformes ou subcrénelees 
dans les ç . Palpes dépassant la tête, un peu ascendants, le 
deuxième article assez épais et coupé carrément au sommet, 
le troisième très court. Thorax globuleux, lisse. Abdomen 
lisse, soyeux, conique dans les # . Ailes assez larges, soyeu- 
ses, à franges loncues, de couleurs claires avec des lignes né- 
buleuses ; les taches remplacées par de très petits points noirs. 


Voici un genre qui paraît d’abord très voisin des Micra, et 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 233 


cependant, en l’examinant attentivement, on aperçoit bien 
des différences essentielles dans les antennes, les palpes, les 
ailes, etc. Il forme un très bon passage des Oratoscelis aux Mi- 
crophysa, dont il est peut-être encore plus voisin que du Micra. 
Les chenilles doivent être connues, mais elles sont étran- 
gères à nos environs, et je n'ai pu me procurer aucun rensei- 


nement sur elles, non plus que sur les mœurs des insectes par- 
faits. 


Espèces. 
PARALLELA, PB. Kind, Lusiranica, Be {* OBLITERATA, À. 
Pur, Hub. AuÆXA, Hub. | Wimmerü? Tr. 


GLAREA, 27. 


Gen. 142. MICROPIHYSA. 


(Microphisa, BDv. — Ophiusa, Tr.) 


DRÉNRIES. 0 cu déueue se 


Insectes parfaits. — Antennes subciliées’dans les % , sétacées 
dans les © : Palpes grêles, ascendants, connivents, le deuxième 
article subulé, le troisième très court. Thorax lisse, globu- 
leux, grêle. Abdomen grêle, lisse, glabre, conique dans les & , 
renflé et terminé dans les © par une pointe brusque et longue. 
Pattes très longues. Aïles larges à franges longues, nébuleuses, 
les supérieures à lignes bien marquées; les inférieures partici- 
pant des mêmes dessins. 


Ce genre, extrêmement voisin du précédent, a été cepen- 
dant transporté dans ces derniers temps, par MM. Treitschke et 
Boisduval, auprès des Ophiusa; mais il me parait beaucoup 
mieux à sa place ici, au moins jusqu'à ce que la découverte 
des chenilles vienne prononcer en dernier ressort. Il forme un 


© 


251 ANNALES 

passage très naturel aux Pyralides du genre Eunychia (4), et 
principalement à l£Eunychia Normalis, qui n’en difière, au pre- 
mier abord, que par la forme de ses palpes. Je ne sais rien 
de particulier sur ses habitudes. 


Espèces. 
REGULARIS, ub. SuAvA, Hub. 
INAMENA, Hub. Jucunpba, Aub. Au var. præced.? 


(1) Mon genre Eunychia n’est pas le même que celui de MM. Treits. 
et Duponchel. Il ne comprend que la MNormalis et deux ou trois es- 
pèces voisines ; puis il passe- de là par le genre Æercyna (Rupicola- 
lis, etc.) au grand genre Pyrausta, qui renferme toutes les petites 
espèces noires à taches blanches (Ænguinalis, etc.), aussi bien que les 
espèces à taches jaunes (Purpuralis, Punicealis, ete.), quir’en diffèrent 
pas génériquement. Puis enfin, j'ai séparé de l’ancien genre Pyrausta, 
dans une coupe générique à laquelle je donne le nom de ÆVyctea, à 
cause de leurs habitudes nocturnes, quatre petites espèces à ailes 
minces, dont le type est la Sanguinalis, et qui different essentielle- 
ment des Pyraustes. L'ensemble de ces quatre genres compose ma 
tribu des Noctuo-Pyralides. Elle est suivie des Pyralides proprement 
dites, qui contient dix-huit genres; puis vient enfin la tribu des Del- 
toïdes, qui contient six genres. Ces trois tribus embrassent l’ensemble 
des Pyrales de Linné. 


DE LA SOCIETÉ ENTOMOLOGIQUE. 255 


RRRRRNNNNE SNS SR ER RER RE AR BAR US RAR RAR LR RAR RUR L AURA ES RURR NN RRQ AR RAR AR RUN NN NN AUS RSUNNRT ARE 


NOTTUARUM EUROPÆARUNE 


INDEX METHODICUS, CLASSIFICATIONIS IN ANN. SOC. ENTOM 
GALLIC. EDITÆ TABULAM FINGENS (1). 


Auctore À. GUÉNÉE. 


(Séance du #4 août 1841.) 


Famil. [| NOCTURNI. PARCHONECEAN OS 


= Aceris, L. k 
Var. Paradoxa, Bd. 
Divis. $$$. NOCTUÆ, Lin. Megacephala, Hi 
Alni, L. 
Strigosa, F. Favillacea, 4. D. 
Tribu L BOMBYCOIDI, Bd.| Lisustri, # 
Menyanthidis, Esp. 
Rumicis, Z. 
( Auricoma, F. 
1. SEMAPHORA, Guen. | Var. Pepli, H. 
Psi. L Euphorbiæ, F. 
Trilens, F Euphrasiæ, Rœs. Cyparissiæ, Æ. 
CE FS CH à ‘ Var.? Esulæ. IH. (2). 
APPIS RE (Var. ? Abscondita, Tr. 


2. APATELA , Steph. 


&, COLOCASIA, Oh. (5). 
\ Leporina, L. 
} Var. Bradyporina, H. Geographica, F. 


{1) Multa in hoc indice ab opusculo tandem in Annalibus peracto discrepant, Tempus enim à 
quatuor annis lapsum aberraliones nonnullas rectioremque, modo specierum , modo generum ordi- 
pationem indicavit. In posterum, generum novorum characteres, gregumque naturalium mores et 
babitus, ni lepidopterophilis ingrata sint, in supplemento enarrare conabor. 

(2} Omnes bæ rarietates, vel forte species, minus cognitæ. 

(3) Clidia Bov. — Nomen :Colorasia. 24 annis antiquius. Hocce genus inter bombyces recentiu$ 
translatum hic reponendum mihi videtur 


256 ANNALES 


5. DIPHTERA, Ok. Fraudatricula, 77. 
\ Deceptricula, Æ. 


Cænobita, Esp. } Var. Raptricula, H. 
Ludilica, L. ee Lupula, #. 575, Dup. 
Orion, Æsp. Aprilina, A. Va 9 PME UE ula, H. 
Tribu IL DRE CAS 
NOCTUO-BOMBYCIDI, B. (1). Tribu IV. 

1. CEROPACHA, Steph. LEUCANIDI, Guen. 
Ridens, F. Xanthoceros, A. 1. HYDRILLA (5), Büv. 
Octogesima, A. 

DELE: Caliginosa, Tr. 
Flavicornis, Z. Uligimosa, dv. 
Diluta, F. | Palustris, H., 561. 
Rufcollis, Æ. ) Var. Chavannii, And. 
Fluctuosa, Æ. Oblierata, Dalm., au huj. gen.? 
Bipuucta, Bork. Undosa, H. 
2. CHYMATOPHORA (2), Tr. 2. CARADRINA, Och. 
Viminalis, #. Æ. Saliceti, Tr. 
Scripta, À. Morpheus, W. V., Sepi, A. 
Oo, L. Ferruginago, A. Lenta, 77. 
Gluteosa, Tr. 
Tribu HE { Exigua, A. 
BRYOPHAGIDI (3), Guen. | Var: Fuigens, H. 
Pygrmæa, Ramb. 
SP a ob nabert RU Cubicularis, MNT 
{ Glandifera. #7, #. Lichenes, F.| Selini, #nd. 
ENar Per, LR Germainii, Dup. 
Perla, F. Aspersa, Ramb. 
Ereptricu!a, Tr. { Ustirena, 2. 
Var.? Troglodyta, Frey. | Var. ? Terrea, Kind. 
Aloe Fe 


| Kadenii, Tr. 


{ Var. Strigula, Dur. Var. Flavirena, B. 
Las Spoliatricula, H. { Var. Fuscicornis, Ramb. 
/ Var. Mendacula, H., 52. Alsines, A. 
Var. Caligrapha. He \ Blanda, A. 
Var.? Receptricula, 1. 27 (4),|} Var.? T'araxaci, H. 
|. Bar. Plantaginis, Æ. 


(A) Hanc desinentiam : Idi a prime usque ad ultimam classificationis paginam semper eaudem 
observanudain , rectius esse cogilavi. 


(2) PATIA omne quodeffusum perrivulos flui.—Nominibus Ceropacha et Chymatophora a longo 
tempore constantibus, nomen novum Cleuceris, Bpv. inutile apparet. 
(3) Non optime sane bic collocati, sed ubi melius? 


(4) Hanc varielatem speciem esse diversam difficile eredum; plurima evim possideo exemplaria 
quorum alia ad Calligrapham, alia ad mendaculam transeunt. 


(5) Forsan dividendum , larvis coguitis 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Respersa, W. . 
Bilinea, 77. 
Trilinea, W. F. 


3. NIMYRA (1), Tr. 


Venosa, Tr. Degener, H. 
Dubiosa, Tr., an hu). gen? 
Dentinosa, Kind. (2). 
Nervôsa, F. 
4. LEUCANIA, Oh. 

Elymi, 7. 

Lutosa, A. 

Pallens, ZL. 
Var.? Ectypa, H. 
Impura, 1. 

Straminea, 77. 
Bathyerga, Frey. 

Sicula, Tr. 

Amnicola, Ram. 
Riparia, Ramb. 

L. album, Z. 

Obsoleta, A. 

Loreyi, Dup. 

Zeæ, Dup. 
Montium, And. 

Cyperi, Pd. 

Scirpi, Bd. 

Caricis, Tr. 

actylidis, Ramb. 

| Punctosa, 7r. 
À Var.? Putrescens, H. 
Alopecuri, B. 

Congrua, H. 

Comma, Z. Turbida, H. 

Var.? Littoralis, Curt. 

Pudorina, A. 

Impudens, Æ., an var. præced. 
Musculosa, 4. 

Vitellina, Æ. 

Conigera, F. 

Lithargyria, Esp. 

Var. Anargyria, Dup. 
Albipuncta, F. | 
Turca, L. 


(a) Tribu : 


237 


5 NONAGRIA (5), 77. 


Phragmiudis, Æ. 
Despecta, Tr. 
Extrema, A. 
Junci, £. 
Fluxa, A. 
Ulvæ, 4. 
Neurica, A. 
Hessü, £. Neurica, Æ,, 659-61. 
Hospes, Tr. 
Nexa, 1. 
Hesperica, Ramo. ’ 
{ Paludicola, 4. 
| Var. Guttans, I. 
Caunæ, Tr. Arundinis, A. 
Sparganii, Esp. 
Typhæ, £'sp. 
Var. Fraterna, Kind. 


Tribu V. 
APAMIDI, Guen. 
L. JASPIDIA , Et. 
Celsia, L. 
2. GORTYNA, Tr. 


Lunata, Tr. 
Var. Borelii, Pierr. 
Flavago, Esp. 


3 HYDRÆCIA, Guen. 


Cupræa, W. F. 
\ Leucostigma, 4. 
! Var. Fibrosa, H. 

Micacea, Æ'sp. Cypriaca, I. 
{ Nictitans, Z. 


| Var. Fucosa. 
Imbecilla, Æ, Aliena, Æ., 394. 
Var. Nexa, D 

‘ Var. Alpina, H. 


4. MITHEYMNA, Och. 


Caradrinides , Bov., si adoptetur, huie ne vel Leucanidis genus Symira pertinebit ? 


(2) Rectius Tendinosa, at nomenu obliteratum jam prævaluit, 


ï3) Tribu ; Nonagridi delevi, utpote Leueanidis nimis affinem. 


>. 


17 


258 ANNALES 


5. MIANA /1), Sieph. | Desyllesi, Pdv. 

Signalis, 77r. Dumerili, Dup. 
Duponchelii, B., an huj. gen. ? C. 
Microglossa, Ramb. Basilinea, F. 

Captiuncula, Tr. {(Infesta, Och? Anceps, 7. 
Suffuruncula, Tr. Var. Aliena, Dup. 
| Furuncula, #. F7. Var.? Renardii, Bav. 

Var. Victuneula, H., 96. Elota, Z 

A 

) Var.? Erratricula, H. D. 


Var.? Erratricula, Frey . 
Strigilis, Z. Præduncula, A. 
Var. Latruncula, Omn. 
Var.? Rubeuncula, Donz. 


Aliena, Æ., 4. 
Abjecta, 4. Fribolus, Z. 
Furva, W. 7. 
Albicolon, 47. 


6. APAMEA, Och. Maillardi, B. 
Ophiogramma, £'sp. poses # 
joe Esp. à Pernix, H. 
es re 4 FA "1 619. Var. Clandestina, B. 
Done eo Serratilinea, Ock. 
Cénbno de Rubrirena, Tr. Feisthameli, B. 
< Var. Remissa, H. 9. CRYMODES, Guen. 


Var. Anceps, Dup. ; 
Groenlandica, Som. 


7. GLOTTULA (2), Guen. Exulis, Lef. 
Encausta, A. Sn 
Pancratii, Cyril. CRÉRO 
DÉS Sommeri, Bar: 
8. LUPERINA (5), Bu. Templi, TA., an bu). gen. ? 
A. Forsan genus separat. 10. XYLOPHASIA, 54. (:. 
spitis, WP. 
Te É Leineri, Fr. 
ME Scolopacina H 
Rubella, Dup. : Pos 
AG B { Hepatica. W. F.Characterea, A. 
L | Var. Hepatica, Dup. 
{ Luteago, A. (4). Aquila, Dons. An var. seq. ? 
| Var. Olbiena, Gey. Rurea, Tr. Putris, Æ. 
Testacea, W. F. Var. Combusta, Dup. 


(1! Genusvalidiss. larvas intra caules vel stirpes plantarum viventes hoc anno inveni, (Vid. p. 355; 
tom. vsr.) 

(2) Brithya, H. Bov. — Cur Hubneriana nomina modo valent, modo non valent? Si valent, cur 
nomen Hamearis Dom. Boispuvaz mutavit et tot alia : si non valent cur Brithya et Scotophila revi- 


viscunt ? 
(3) Hoc genus a me immerito cum Hadenis partim confusum à maguo D. Boisduvalii genere 


Luperina, extricavi. 

(4) Hic transtuli suadente Dom. Drroncusr, et recte. 

(5) Larvæ omnino subierraneæ quomodo Hadenidis vel Xylinldis convenire possunt ? Larva Xyl. 
Hepaticæ , ad exempl., forma, colore moribusque 4h Agrotidis omnino indistinguenda. 


DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. 239 


Musicalis, Æsp. Lithoxylea, A, 


240 (1). 
Lythoxylea, #, 7. 
Polyodon, Z. Radicea, H. 
Lateritia, £sp. Molochina, A. 
Petrohiza, 77. Comma, 4H. 
Zollikofferi, Aind. 


Tibu NL 
NOCTUELIPI, Latr. 


1 TRIPHÆKWA /:), Och. 


{ Pronuba, L. 

À Var. /nnuba, Tr. 
Subsequa, #. F. 
Orbona, F. Comes, A. 
Var. Connuba, H. 
Fimbria, Z. Solani, F. 
Janthina, F. 
Interjecta, A. 
Chardinyi, Bd. 
Linogrisea, F. 

2. CERIGO, st. 

Cytherea, F. Texta, Tr. 

3. SEGETIA , St. (5) 
Implexa, Æ. 
Xanthographa, F. 


4. RUSINA, st. 
Tenebrosa, A. 
5. NOCTUA, Lin. 


Leucographa, Æ. Lepetiti, Bd. 


Umbrosa, 4. 

Couflua, Tr. 

Faceta, Tr. 

Punicea, A. 

Bella, Bork. Quadratum, Æ. 
Baja, F. 

Collina, Pa. 

{ Festiva, IV. 1. 

‘ Var. Dahlii, God. (4). 

l Var.? Congener, H., 617. 
Dahliü, Æ. 

Brunnea, F. 

Rhomboidea, Æsp. (5). Stigma- 
tica, 4., 470. ‘ 
Triangulum, Och.Sigma, 4.,697. 
Ditrapezium. H. 472. Tristigma, 

Ur 
C. nigrum, Z. 
Sigma, W. ..H., 192. 
Depuncta, ZL. (H. larv.) Men- 
dosa, . 
Hebraica(6),4., L. geminum, Dup. 
Glareosa, £'sp. L.intactum, Dup. 
Chaldaica, Kind. 
Candelisequa, 7°, F. 
Sobrina, Ba. 
Porphyrea, . 
PlecasZ; 
Leucogaster, Tr. 
Musiva, 4. 


6. AGROTIS ;;}. 


Augur, F. 
Dumetorum, Bd. An hnj. gen.? 


{1) Forsan varietas, sed cujus ? Fere idem. dicam de Aquila, Donz. 


(a) Unæia, H., 515, Americam australiorem. nec vero Europam babitat. 
(3) Hic retuli affinitate insecti perfecti cum Noctuis comprobato. 


(4) Hæc varietas apud nos sæpius iovenitur. Illius larva difficile a Triangulum distinguenda. 


(5) Hæ species a multis éntomologis adhuc in musæis confusæ sic disinguuntur. — RaoMBOIDEA , 
alis primoribus violaceo-fuscis linea ante-terminali valide undata, flava, fusco intus adumbrata. 
linea media pallida, rarissime puncetis nigris inclusa. Posticis unite fuscis. — Dnrançcurew : alis 
primoribus griseo incarnalis, liuea aute terminali tremula, macu la pigra apicali tan(Üm, juncta; linea 
media vix pallescente, lineolis punctisque nigris inclusa Posticis unite fuscis, — Dirrareziow :'alis 
primoribus rubro-violaceo tinctis, nitidis, macula reniformi griseo infuscata. Posticis pallidis, ad 
marginem externum fuscescentibus. 


(6) Prorsus hujus generis; colore tantum ut ïta dicaw, a Depuncta distinguitur. Species 4 se- 
quent. ab ea secerni posse minime mihi videntur, 4 vero ullimæ forsan ad Agrotidas pertinent, 


(7) Gener. Agrotis D. Boisduval divisionem nuper tentavit, nec semper ingrate; sed ego hoc 
genus ad perfectam ordinationem nondum maturum existimo. 


240 ANNALES 


Squalida, 24. Obelisca, #,., H., 195, 
Senna, A. frere Ruris, H., M6. 
Ravida, 4. Var. Praticola, H:, 567. 
Pyrophila, F7 Hs ? Williersii, Guen. 
Sibirica, 2. An Europ. ? Flammatra. F. 

Nyctimera, Zdv. | Aquilina, /., 133, 535, etc. 
Lucipeta, F. Var. Vitta, H., Dup. 
Valesiaca, 3. Var. Auris, God. 
Renigera, A. Var. Fictilis, H., TO. 
Policola, B. \ Var. Unicolor, 4., 544, God. 

{ Fimbriola, . Fumosa. F 

| Var. Maravignæ, Dup. Var? Vilis, A. 

Confusa, Æind., B. Var. Ursina, God. 
Latens, 4. Var.? Fuliginea, H., God. 
Var. Zgnicola, 4. | Var.? Carboneu, 11. 

Grisescens, Æ. Fusca, 4nd., B. 

Gilva, Donz. Cursoria, Bork. Mixta, F. God. 
Decora, Lork. { Ripæ, 4. 

! Var. Nivalis, And. ! Var. Desyllii, Pierret. 
Simplonia, {7. Desertorum, Aind. 
Sagittifera, A. Putris, L. Lignosa, A. 
Helveuna, 4. Trifida, ZZ. 

Birivia, H. Signifera, 4. 

Var. Honnoratina, Donz. Forcipula, #7, F. 
Cataleuca, £. Agricola, 2. 

Fugax, Och. Lucernea, /7. Rs A. 

Præcox, L.Præceps, 4., Dup. Var. Æqua, H. 

Polygona, #. Cinerea, Lork. 

Ocellina, #. #7. Obscura, Æ., 490. An var. præc.? 
Alpestris, 2. F Corticea, W, F. 
Rectangula, F. Anderreggn, #. Fem. Sordida, H., 154. 
Multangula, A. Exclamationis, Z. 

Var. Rectangula, B. Icon. Trux, H. Lenticulosa, God. 
Ericæ, B. Var. Terranea, Frey. 
Agathina, Dup. | [ Cos, 7, 

Lidia, A. | Var. Tephra, B. 
Tritici, L. Sicula, B. 2). 

Var.? Eruta, H. { Segetum, W. 7. 
Sabuletorum, Æind., PB. | Var. Segetis, H. 

{ Siliginis, Friw. Seliginis, Dup.! Suflusa, F. 
| Segnilis, 2. (1). Sagitta, 44. 

*xecussa, /1. Telifera, Donz. | Signata, 4. 


(a) Nomen prius imposilum etsi malam vel nullam significationem habeat, tamen conservandum 
censeo, nam ubi primus mutalor veniam invenit, secundus invenire debet, et eur non tertius ? Cur 


non ætérni? 


(2) Leucania jam existit uomine Sicula. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 241 


Erythroxylea, Tr. | 2. EPISEMA , Och. 
Spinifera, Æ. 
Endogæa, 2. Gruneri, 8. 
Var. ? Sabulosa, Ramb. /{Trimacula, W. F. 
| Puta, A. Lignosa, God. Var. Hispana, B. 
{| Var. Renitens, H. ar, Unicolor, Dup. 
Valligera, F. ad (ee Tersa, il. 
Lata, Tr. , au vere distincta ? N. sp. Trimacula, Dup., Wist. 
ne H. nat. (2). 
Var. Tritici, H. 
Obesa, B. 3. TÆNRIOCAMPA, Guen. 
Bætica, Ramb. . 
Optabilis B. L. Cinctum, #7. W. 
! Gothica Z. 
7. PACHETRA, Guen. \ Rubricosa, Æ. 
Leucophæa, Bork. | Var.? Mista, H. 509. 
Opima, /f. 
8. HELICOPHOBUS, Bu. \ Instabilis, F. 
A. ! Var.? Firma, E. 


Stabilis, 4/. 
FD F. Graminis, 4. Lo- POpu (EE F. 
il 


Gracilis, F. 
Vittalba, Tr. ee 


Hyperborea, Palm. 


B. Carnea, TA. 
Hirta, A. Miniosa, F. 
Hispida, Tr. Ambigua, #7. Cruda, Tr. 
Odites, 7. Munda, F. 
RAMEURRA Sr Guer &. ORTHOSIA , Oh. 
Grammiptera, Ramb. 
À Cancellata, Kind. | À. 
moine, Hip. Cæcimacula, F. 
10. CHARÆAS, si. Vetula, 2. 
Graminis, L. 5: 
Var. Tricuspis, H. Neglecta, 4. 
Albineura, £., an var. præc.? C. 
en Acetosellæ, Z. 
Tribu VIT. Oxalina, Z., an huj. gen. ? 
ORTHOSIDI (1), Guen. D. 
1 TRACHEA, Och. Upsilon, W. V. 
Piniperda, Æ'sp., Flammea, A. | Farkasi, Tr., an hic colloc.? 


a) Talis est, ut ipse dixi {tom, vur, pag. 474) Orthosidarum eum Noctuelidis affinitas, ut has 
propius admovere necesse fuit. 

(2) Hance egregiam speciem à musæu D. Deysan in collectione D, Raweur translatum vidi. Certe 
disténctissima apparel, at nomen hodie nondum accepit. 


242 ANNALES 
E: | Abluta, H. 
Lota, L. N. sp.? Z. 
Macilenta, Tr. Imbuta, Aind., B. (3). 
F. Fulvago, #. F7. 


Kinda., B. 
(Congener, #4. Caltheago, Aind., B 


Var.? Suspecta, 11. 11 XAWTHIA, Or. 
| Var. Zners, Och. 

Lævis, A. | 
Ballotæ, B. Kindermaniü, Fisch.(1). 


Evidens, Z7, an huj. gen. ? 
Pulmonaris, Esp. 


G \ Ferruginea, A. 
û t Var. Macilenta. H, 688. 
nee Esp. Ilicis, 2. Rubecula, Æsp. Ochreago, //., 
Serpylli, ., 488, 489. Dup. 
5. ARCHOCELIS, Guen. Argillacea, A. 
Neurodes, Z., 568. Miniago, Aind., B. 
Humilis, #. Dup. H., 170. RUN RES 
1 . 2 . 

ME |, Var. Palleago, Tr. 

: LR | { ; Z 199 
Pistacina F., valde variat. Var. Lineago, G.(Dup. pl. 129, 
Hæmatidea, Dup. fig. 6). 

( Litura, Z. Erythrago, P. 
| Var. Ornatrix, 4H. |! Aurago, F. 
6. CIRRÆDIA. Gus. | Var. Rutilago, Bork. 
Silago, A. 


Ambusta, #. 7. 
Xerampelina, AH. 
7. GONOPTERA, Lut (2. 


| à | 

|( Cerago, #. 7. 
! Var. Flavescens, Bork. 
Cerago, 4. 


Libatrix. Sulphurago, Æ. 

8. TETHEA, Och. (2). Puniceago, Xind. 
Retusa, Z. Citrago, 
Subtusa, F. Croceago, F. 

9. COSMIA 4), Och. 19. CERASTIS. 


Ne ‘ Buxi, 2. Daubei, Dup. 
Pv se w Intricata, 2. 
REMPARTS Erythrocephala, #°. F. 
"A PUPERLAS Gun Var. Glabra, W. V. 


Trapezina, L., an gen. præc. ? ( Var.? Dolosa, Tr. (4). 


{1} Species nova a D. Kikpenmanx détecta. Alis primoribus cinnamemeo griseoque pulverulen 
tis, lineis omnibus valde serratis, macula reniformi griseo infuscata, aréa marginali albicante. 

{2) Tria hæc genera minime Orthisina in posterumque alias removenda. 

(5) Hæc species et præced. valde aflines Ablutæ forsanque varietates Lantüm. 

(4) Dolosa vera adhuc mibi invisa. Mullæ sane in musæis parisiens. existunt, sed variclates tantüm 
modo Erythrocephalæ, modo Vaceiuit; neque illæ cum figuris Hubneri, vel descripl. Treitscki con- 
xeniunt quæ validæ esse alirmantur. Dolosa, Dur. (Suppl, p. 28, fig. 2), mera varielas Faccinii. 


er MR 


DE LA SOCIÉTÉ ENYOMOLOGIQUE. 


Silene , Bork. 

Spadicea, /1., 179, valde va- 
riat. (1). 

Nacemi, Z., H., 117: 


13. MECOPTERA, Guen. 


ç Satellitia, L. 
? Var. mac. croceis. 
Serotina, ©. Orbona, 4. 
14. DASYCAMPA, Guen. 
Rubiginea, #7: F. | 
Tribu VII. | 
HADENIDI. | 


1. VALERIA, Germ. 


Oleagina, F. 
Jaspidea, Fül., Donx. 


2. MISELIA, 7r. 


Oxyacanthæ, L. 
Bimaculosa, L. 
Orbiculosa, £'sp., an hu]. gen. ? 


3. CHARIPTERA, Guen. !2). 


Aprilina, Z. 

Culta, F. 

Adjuncta, Bd., N. sp. 
Gemmea, Tr. 


4. DIANTHÆCIA, Bu. 


Albimacula, Bork. Concinna, 4. 
Conspersa, #. F. 

Compta, F. 

Var.? V'iscariæ, Guen., Bar. 


Magnolii, L. 


19 


45 


FENG Esp. Polymita, 7. 
Var.? Xanthofusca, Guen. 
Xanthocyanea, /7. 

Cæsia, H°, PF, 

Silenes, 143 

Dianthi, 77. 

Capsincola, £'sp. 

Cucubali. #. F. 

rephroleuca, Z. 

Corsica, Ramb. 

Capsophila, And., B. 
Carpophaga, Bork. Perplexa, #. 
Echi, Bork. 


5. 1ALARUS 


Guen. 


Ochroleuca, #. F. 


6. FPOLTA, Tr. 


A. 


Canteneri, Dup. 
Dysodea, #. 7. 
Luteocincta, Ramb. 
Serena, F. 

B. 


Monticola, Dup. 
Cappa, £. 
C. 
Chi, L. 
Canescens, £. Dup. 
Suda, {7. 
Pumicosa, Tr. Asphodeli, #amb. 
Senilis, 2. 
Senex, 1. 
Plaunea, 7r. 
\ Nigrocincta, Oc. 


[1 Var. Xanthomista, A. 


(1) Species certe distincta. — Spapicsa, Alis primoribus ferrugineis, sæpe nigricantibus, apice 
quadralo-aeutis, Inferioribus unite fuscis, fimbria carnea ad extremum fusco tincta. Larva primo 
ætate Oxyacanthis et Prunis vivens, viridis, mense aprili; adulta terreo fusca, vitta Jaterali obscu- 
riore. Vaceinur. Alis primoribus lerrugineis, sæpius fulvis, inlerioribus fuscis, linca media earnea 
fimbria unicolore. Larva primo ætate quercicola, violacea, mensibus maio et junio ; adulta vinoso 
usea vel rubida, unita. 

(2) Agriopis, Bnv. — Cur nomen a me datum mutavit ? 


244 ANNALES 


Anilis, Ponz. 
Cærulescens, Bd. 

Rene H. 
Var.? Dubia, Dup. 

{ Flavicincta, A. 

À Var.? Meridionatis Dr 
Calvescens, 2. 
Polymita, L. Ridens, Z. 
Dumosa, Donz. 

{ Argillaceago, . 

Var. Venusta, B. 


D. 


Lichenea, 4. 
Viridicincta, Tr. 


E. 
Scoriacea, Æ'sp. Caprezæ, 4. 
7. HADENA, Och. 


A. 


$Lutulenta, #, #. 
| Var. Sedi, PB. 


Æthiops, Och. Nigricans, /. 


B. 
Serpentina, Tr. 

C. 
Persicariæ, L. 

D. 


Brassicæ, L. 
Arctica, B., an hic? 
Solieri, £. 

Adusta, Z'sp. 


ES 


\Suasa, #.F. 
À Var. Aliena, Dup., Suppl. 
Oleracea, Z. 
Pisi, Z. 
Splendens, 4. 
Grandis, 2. 


Thalassina, Bork. Achates, /., 
610. 

Genistæ, Zork. 

Contigua, Æ. 

Alpigena, 2. 


F, 
Rectilinea, Esp. 


6. 


Atriplicis, L. 

( Dentina, Esp. 

4 Var. Latenai, Pierret. 

l Var.? Ongspurgeri, LB. 
Glauca, 4. 

{ Var. Aperta, Geyer. 
Lappo, Dalm., an dist.? 
Treitschkii, Bd. 

Marmorosa, Sork. Odontites, Z. 
Leucodon, £'versm., Dup. 
Peregrina , Tr. Contribulis, F. 

He a H. 


H. 
Chenopodii, F. 
Sodæ, #d. 

IL. 
Occlusa, T. 

J. 


Saportæ, Dup. 
Distans, 4. Suberis, Zd. 
Protea, Æsp. 

({ Roboris, /f. 

| Var. Cerris, B. 
Proxima, /1. 
Convergens, F. 


{ Æruginea, #. 
| Var. Chioleuca, Dahl. 


Mioleuca, /7. 

K. 
Fovea, Z. 

L. 


Lucipara, L. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 245 


8. APLECTA, Guen. 14. THYATIRA, Och. 
A. Batis, Z. 
Empyrea, A. Derasa, ZL. 
lodea, Guen. & } Tribu IX. 
PNR RS XYLINIDI, Guen. 


Pavida, £. Chardinyi, Dup. 


Amica, Z7r., an hic? LR TRIER 


C. Conformis, F. 
Tincta, Bork. Hepatica, A. Zinckenti, 4 dore s 
Advena, F. Merck, Ramb. Ripagina, Z. 
Nebulosa, Tr. Plebeya, Dup. Rhizolitha, F. 
Speciosa, 1. Lapidea, #. 
Occulta, Ross. Var. Leautieri, Bd. 
Implicata, Lef. Var. Sabinæ, Hub. 
Chenopodiphaga. Bd. Petrificata, 7". 
Herbida, H. Oculata, Germ. 

9. POLYPHÆNIS, Bd. 2. CALOCAMPA , si. 

| Prospicua, Bork. Vetusta. /7. 
{ Var.? Nebulifera (2), Guen. Exoleta, Z. 


Xanthochloris, Z., an huj. gen.? 
3. CUCULLIA. 


A. 


10. PHLOGOPHORA, Tr. 


Scita, 4. 

Meticulosa, Z. Verbasci. Z. 
Scrophulariæ, 47. 

{ Lychnitis, Ramb. 

Adulatrix, 4. | Var.? Rivulorum, Guen. 

Blandiatrix, Pad. Caninæ, Ramb. 

Scrophularivora, Ramb. 

Blattariæ, £'sp. 

Latreillii, D.,, an gen. separat? | Thapsiphaga, Tr. 

Pteridis, F. Scrophulariphaga, Pam. 

13) ELACODES CE, Prenanthis, Ed. 


| 
| B. 
| 


11. BURHIPIA, Bu. 


12. ERIOPUS, 7r. 


Amethystina, 7. 
Virgo, Tr. 
Spencei, Badv. 


Virgaureæ, Æind., PB. 
Asteris, F. 


[1 Ewpyrea. Aiis primoribus elongatis, fasco violaceis, marula reniformi flavo-albida, orbiculari 
infuscata, margine interuo albicante, linea media vix undata, valde angulata : inferioribus fuscis, 
fimbria rosea. 

Tovss. Minor empyrea. Alis primoribus latioribus, carneo violaceis, maculis duabus margine- 
que interno vix pallidioribus, linea media distincte serrata, inferioribus albis. 

Qi Ex Germania et Hungaria, forsan distincta. Larva a D. Geven, depicta valde nostra pallidior, 
et dilutior. 


246 


Lucifuga, Æsp. 
Lactucæ, Æsp. 
Umbratica, ZL. 
Biornata, Fisch., n.s p. 
{ Chamomillæ. Rœs. 
| Var. Calendulæ, Dahl. 
Chrysanthemi, Æ., an dist.? 


Leucanthemi, Æamb., an dist. 


Santolinæ, Ramb. 
Mixta, Æind., n. sp. 
Cineracea, Aind., n. sp. 
Lignata, Æind., n. sp. 
Santonici, A, 
Dracunculi, 4. 
Balsamitæ, Kind. 
Gnaphalii, Æ. 
Xeranthemi, Ramb., an dist. ? 
Abrotani, F. 

Absynthii, L. 

Pontica, 2. 
Campanulæ, Frey. 
Tanaceti, F. 

Lactea. F. 


Splendida, Cr. Argyrea, Aind. 


Magnifica, Xind. 
Argentina, F. 

Artemisiæ, F. 

C. 
Spectabilis, 4. 
4. APOROPHYLA, Guen. 
Australis Bd (1). 
5. CLOANTHA , Bi 


A. 


Solidaginis, Æ. 


QG) Vixbujus tribus, larvam nondum vidi. 


ANNALES 


B. 


Ramosula, Guen. (2). 
Perspicillaris, L. 
Radiosa, Tr. Lyncea, /7. 
Hÿperici, F. 

C. 


Conspicillaris, L. 
Var. Melaleuca, Dup. 
Pinastri, L. 
6. XYLOCAMPA, Guen. 
LL A. 
Ramosa, £'sp. 
B. 
Lithoriza. Bork. Operosa, #. 
7. EPIMECLA. Guen. (An sat solid ? Bdv. 
Ustulata, 2. 


8. CLEOPHANA, bpr. 


Cyclopæa, Grasl. 
Cymbalariæ, 4. 
Yvanii, Dup. 
Auarrbini, Pdv. 
Dejeanii, 8., Dup. 
Penicillata £., Chænorrini, Dup. 
Serrata, 77. 
Antürrhini, A. 
Linariæ, Æ. 
Platyptera, Æsp. Tenera, A. 
Opalina, Esp. 
Laudeti, And. 

9. CHARICLEA, kirs. 


Delphinn, L. 


(a) Species eximia. Perspicillaris subaffinis, sed major. Alis primoribus griseo sericeis, versus 
costam pallidioribus, fusco roseoque tuaculats, maeula reniformi albicaute interrupta, orbiculari 
annulo elongatissimo efformata, liuea basali igra, maeulis aute fimbriam sagittatis. Inferioribus 


Fuscis. P yrenæis. 
\ 


DE LA SOCIÉTÉ 


Tribu X. 
HELIOTHIDI, Bd. 


1. HELIOTHIS, Och 
Purpurites, Tr. 
Marginata, F. 

, Boisduvalii, Ramb. 


« 


: Var. /ncarnata, Kind. 
Armigera, 4. 
Peltigera, #7. F. 
Scutosa, F. 

Dipsacea, ZL. 

Onouis, F. 


1. ANTHÆCIA, Bd. ii). 


Cardui, £'sp. 
Cognata, 7. 
3. ANARTA, Or. 
Amissa, Lef. 
Algida, Lef. 
Vidua, /4. 
Var.? Tristis, H. 

‘ Var.? Nigrita, And. 
Var.? Funebris, 41. 

\ Var. Rupestris, H. 
Melaleuca, Th. Mæsta, ., D. 
Fridwaldsjkyi, Pr. (2). 
Cordigera, Tr. Albirena, 44. 
Myrulli, L. 

4. HELIODES, Guen. 


Rupicola, #. F. Heliophila, 4. 


Arbuti, F. Heliaca, 4, Dup. 


Tribu XI. 
PLUSIDI, Bd. 


1. PLUSIA, Lai. 


Divergens , #. 
Devergens, A. 
Microgramma, 4. 
Diasema, Dailm. 
Ain, £'sp. 


ENTOMOLOGIQUE. 


247 


Parilis, À. 
Interrogationis, ZL. 
Gamma, ZL. 

Ni, A. 

Daubei, Ramb. 
Circumscripta, Tr. 
“ lota, L. 
{ Var. Ancora, Frey. 
Mya, A. 

Ærea, H. 

Accentifera, Z. 
Quæstionis, 47. 
Chalsytis, :/. 

Festucæ, L. 

Bractea, Z. 

Æmula, #, F. 
Orichalcea, F. 

Aurifera, 4. 

Zozimi, 47. 

Chrysitis, L. 

Deaurata, Esp. Aurea, i1. 
Concha, F. - 
Moneta, F. 

Consona, F. 

Modesta, /1. 

Illustris, #. 

2. ABROSTOLA, Och. 

Urticæ, H. 

Triplasia, Z. 
Asclepiadis, F. 

Tribu XI. 
CALPIDI, Guen. 


1. CALPE, Tr. 


Thalictri, Bork. 


Tribu XI. 
AMPHHIPYRIDI (3), Guen. 
1. MANIA, Tr. 
Typica, L. Venosa, A. 

Maura. L. 


(1) Gen. Trypana, Mint. — Nomen priùs effectu, «st editione posterius ; ideo retractavis 
{2) Quomodo Anartam nemo esse voluitF quibus ne characteribus a veris Anartis discrepat ? 


(5) Nomina plurima in hace tribu a D. Boispeyaz mulala sunt, sed immetilo. Amphipyridas hic 
iransferre necesse fuit, manifesta est enim Amphipyrarum larvarum eum Tozucampis similitudo, 
insectaque perfecta, per gepus meum Éxophyta ad Ophiusidas oplime accedunt. 


248 ANNALES 


2. AMPHIPYRA, Och. Algira, L. Triangularis, /7. 
Geometrica, #, Parallelaris, Æ. 
? ? 


POnneE Stolida, #, Cingularis, 4. 


Cataphanes, /7. 


Dilucida, A. Cailino, Lef. (1). 
£. SYNTOMOPUS, Guen. 4. CEROCALA, Ba. 
Cinnamomea, Bork. Perfusa, Z.| Scapulosa, /7. 
4. PHILOPYRA , Guon. 5. ANOPHIA , Guen. (:) 
ie Ramburi, 2. Adepta, {7. 
Pyramidea, L. | Leucomelas, W. F7. 
Perflua, F. | 6. CATEPEIA , O1. 
- Alchymista, #. 
Effusa, B. FER) ee 
C 7. OLPHIODES. Guen, 
Tetra, F. Luparis, /°. 
Livida, Tirrhæa, . Auricularis, 4. 
Tragopogonis, L. TE 
pe tee Tribu XY. 
ribu ; ÉUEES 
CATOCALIDI, Bd. 
OPHIUSIDI, Guen. 
AIRE RES TRAME 1. CATOCALA , Och, 
0 , uen, 
Rectangularis, A. HAE ie A. 
Procax, /., an huj. gen.? Fe Dion B 
2. TOXOCAMPA. Guen. { Elocata, Esp. Uxor, 1. 
Craccæ F { Var. Marita, HA. 
Vice Nurus, /1., an var.? 
1 2 7 
Orobi, 2. Nupta, L. 
Ludicra # Var. Concubina, H. 
Me 


Dilecta, #. 

Sponsa, Z. 

| Promissa, Z. 
{ Var. ? Mneste, HA. 

Conjuncta, £'sp. Conjuga, 7”. 


Pastinum, Tr. 
Lusoria, ZL. 
Astragali, Ramb. 
Limosa, Tr. 


3. OPHIUSA, Och. Pacta, L. 
Optata, God. 
Ilunaris, /. Var. Amanda, PL. 


Ephialtes, Æ. Nubilaris, Grast. | (Var. Selecta, B. 


\1) Punctularis, H., vel saltem afinissima species, a me ex insula : la Guadeloupe accepta est. 
Sue exolicam prorsus censeo, hancque emendare debui. Idem de Microphisa Irregularu 
icendum,. 


(2) Vide pro hoc geuere et ség., päginam 80,lom, x. . 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 249 


Electa, Bork. (Solaris, W. F. 
Pellex, #. à Var. Albicollis, F. 
C. Luctuosa, W. F. 
Neonympha, sp. Tribu XVII. 
Nymphæa, £sp. Vestalis, 2. 
Conversa, Æ'sp. NOCTUO-PHALÆNIDI, Bdv. 


Agamos, 4. 
Paranympha, Z. 
Nympbhagoga, £'sp. A 
Disjuncta, Z. : e 
Callinympha, Sap. M, L 
Protonympha, 4. 

Hymenea, /. 

Posthuma, //., an spec. dist. ? 
Eutychea, Tr. 


Tribu XVI. 
PHALÆNOIDI, Guen. 


1. BREPHOS, Och. 


1. EUCLIDIA, Och. 


{ Fortauilhium, /Æ. 
| Var.? Flexœuosa, Eversm. 
Glyphica, Z. 
Muuita, /1. 
Triquetra, F. 
Var.? Angulosa, Eversm. 


B. 


Monogramma, /f. 


2. ANTHOPHILA, Och. 
Parthenias, Z. 
Notha, /7. 
Puella, £'sp. Spuria, 41. 


{ Flavida, Och. Flava, A. 
1] Tort. Kækeritziana, 4., 165. 
Vespertina, Tr., an hu]. gen. ? 
Tribu XVNIL Kindermannü, £d.,an hu. gen.? 


3. MICRA, Guen. 


ACONTIDI, Bdv. 


1 1 2 
1. ACONTIA , Oh. Purpurina, Æ 


Rosina, 4. 
A. Ostrina, “7. 
Var. Æstivalis, Ramb. 
Graellsii, Feisth. | Parva, /. 
Malvæ, Esp. Concinoula, Z. 
Viridula, Guen. (1). 
B. Minuta, /1. 
Aprica, A. Elychrysi, Ramb. 
Cerintha, Tr. Paula, /1. 
Caloris, Æ. 4. LEPTOSIA, Guen. 


Titania, £'sp. 


Insolatrix, 7. Velox, /Z. Anomala, D. 


(1) Minutæ affinis. — Alis anticis albo subvirescentibus, basi dilute albis, fascia media obliqua 
lata, alba, in dentem nigro vittatam dimidio dilatata, macula apicis alba puncto ferrugineo 
fimbria unicolore, Posticis atbo fuscis, Ex Hungaria. 


90 ANNALES BE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Mendaculalis, Tr. 
Dardouini, £., an hu]. gen.? 
Polygramma, Aud., B. 


5 ERASTRIA, Och. 


Parvula, Ramb. 
Venustula, /4. 
Numerica, Ed. 
Candidula, Bork. 
Atratula, Bork. 
Fuscula, Pork. 


6. HYDRELIA, Gurn. 


Argentula, Esp. Olivea, #. 
Unca, Esp. 


7. AGROPHILA, Bdr, 
Sulphurea, /Z. 
8. PHYTOMETRA , Steph. 


Ænea, Pork. 
Sancti florentis, Z., an huj. gen.? 


9. HÆMEROSIA , Edr. 


Scitula, Ramb. 

Albicans, Ramb. 

Renalis, //. Renifera, av. 
10. CRATOCELIS Guen. 

Communimacula, F, 


11. GLAPHYRA, Guen. 


Parallela, Sdv., n. sp. 

Pura, 4. 

Glarea, 7r. 

Lusitanica, Pdvw., n. sp. 

Amæna, {1. 

Obliterata , 
Fr: 


12. MICROPHYSA , Bur. 


Ramb. Wimmerii, 


Regularis, 22. 
Inamæn a, 4. 
Suava, 1. 
Jucunda, A. 


APCE pe. ds 
V4 is (RE 
AT AMI RENE 
( ARE \ 


M « 


4e 
N LUCE " 
5 


ANNALES DE LA SOCIÉTE ENTOMOLOGIQUE. 251 


ECLOE TES SCIE TE SL LS SRE. MR ARR AAA UE D RUE RAR QUE AR RAR AR LR LRU RARE NARR RS ARR er 


MÉMOIRE 


SUR TROIS ESPÈCES NOUVELLES DE Nalacomydes. 


ke Par M. RormEeau-DEsvoipy. 
+ 


(Séance du 4 août 1841.) 


La nature, dans [a production des mouches, à travaillé sur 
un plan immense, que nous ne soupçonnons même pas en- 
core et qui devrait faire le désespoir du Naturaliste, si l’homme 
vraiment digne de ce titre était capable de s’en laisser imposer 
par le nombre des créations ét par là difficulté de l’étude. 
Mais tout obstacle sera surmonté; ce résultat n’est plus qu’une 
question de témps. 

Les insectes que je viens de nommer ont déjà donné lieu , 

de nos jours, à des travaux d’une grande importance; malgré 

cela, on peut avancer, avec certitude, que la carrière est seu- 

lement ouverte; et quand on réfléchit aux diverses routes 

suivies soit en France, soit en Allemagne, pour arriver au 

même but, on acquiert la preuve formelle que la Myodologie 

a pas encore secoué tous les langes ni toutes les enveloppes de 
Pédhinée: 

Un des premiers, nous avons appelé dans notre patrie l’at- 
tention de la science sur cette famille inconcevable, sous le 
rapport du nombre des individus et de la multiplicité des 
types caractéristiques. Nous avons hardiment fait place nette 


X. 18 


259 ANNALES L 

sur Ce terrain, qui n'ofrait que de rares matériaux mal or- 
donnés : nous avons essayé de poser les fondements d’un édifice 
assez vaste pour embrasser des milliers d'organisations : nous 
avons cru nécessaire d’imiter le Botaniste, qui venait d'aug- 
menter ses ordres et ses classes, en même temps qu'il avait 
doublé Jes espèces végétales. 

D'ailleurs, cette même révolution ne tarda point à s’opérer, 
et même s’opérait sous nos yeux pour lesautres grandes familles 
de l’Entomologie. Qu'on jette les yeux sumles travaux récents 
qui concernent les Carabiques, les Curculionites, et on voit 
que chaque famille "a commencé de prendre pour nos études 
cette extension qui ne reconnaitra de bornes que celles impo- 
sées par la nature même, observée souschaque climat dela terre. 
On sent que les genres établis par Geoffroy ne conviennent 
plus à la province même qui les avait fourmis; car il faut avoir 
le courage de le proclamer, les espèces naissent sous nos pas, 
depuis que nous commençons à obseryer d’une manière plus 
convenable et plus rationnelle. 

Il faut pareillement avoir le courage de le dire : à{ ne restera 
que quelques-uns de ces travaux ; encore ne seront-ce point ceux 
qui auront coûté le plus de peine et dévoré le plus de veilles, Il 
suffira d’avoir travaillé de nos jours sur un ordre d’insectes car- 
nassier pour être moins opposé à l'oubli d'un prompt avenir 
et aux attaques du présent, que ceux qui auront usé leur exi- 
stence sur des races Phytiphages, races qui nous réservent des 
tourments et des études d’une minutie et d’une science sans 
fin, races que nous n’envisageons qu'avec horreur dans nos 
collections, tant bien étiquetées qu’elles soïent : car elles per- 
dront bientôt tous ces noms, tous ces adjectifs qui ne spécifient 
rien pour l'esprit, et elles en prendront d’autres qui nous don- 
neront de suite leur domicile, leur patrie et leur situation 
dans ce monde. Ainsi, les Carabiques du comte Dejean pour - 
ront traverser des siècles, être consultés par les Entomologistes 


pe 


w 


ext 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 255 


de tous les âges, de toutes les contrées; mais'dans quelques 
années, quel Entomologiste français voudra dénommer les 
Charençons de son pays, d’après l’ouvrage de Schoenherr , qui 
dépensa cinquante années à le composer , et qui, en outre, a 
eu le malheur de ne point rencontrer la méthode naturelle? 

Les sciences naturelles n’avancent donc qu'avec les tâton- 
nements ét!les sueurs de l’homme : l'étude seule des Charan- 
çons va nécessiter ‘une connaissance parfaite de da botanique, 
ét par conséquent de la géographie. Nous n'avons pas encore 
osé envisager ‘celte affaire sous un point de vue aussi étendu ; 
malheureusement , l’ordre des choses nous contraint de nous 
en faire une cruelle conviction. Chaque climat va donc pro- 
duire des observateurs, des savants, des naturalistes, ét peut- 
être avant un siècle l’habitant du Mexique se rira du Parisien 
et du Balécarlien ‘qui se seront donné la peine d’affubler d’un 
adjectif latin la carcasse des êtres qui vivent dans ses végétaux 
et dans ses fræits. Avant d'entreprendre des excursions si ha- 
sardeuses soit aux pôles, soit sous l'équateur, ichevons de 
compter avec la nature dans notre propre pays; les richesses n'y 
manquent pas, ayons seulement F1 bonne volonté de les mettre 
en œuvre. Eaissons à ces quelques hommes que la science 
que, mouruñ, chauffe et loge, le soin d'étaler aux yux du 
public l'or, l’émeraude, le saphir , le rubis qui britlent dans 
les écailles des Charençons, des Cétoines et des Mélolonthes 
du Brésil ou du Pérou : contentons-nous de rechercher et d’é- 
tudier des rares et petites ‘espèces qui vivent chez nous: nos 
études nous donneront des méthodes. Ceux qui ne loupent que 
des êtres sans vie, que des cadavres, qu’une nature morte, sé- 
cherent sur des systèmes sans portée, sans utilité et sans phi- 
losophie. Telle est la condition actuelle de gloire pour lEnto- 
mologiste proprement dit. 

Il en résulte que tout bon travail sur les insectes sera do- 
rénavant établi sur les mœurs des individus. Hors cette voie, 


254 ANNALES 

nous ne voyons plus que confusion et désordre, parce que le 
nombre des insectes se multiplie chaque jour, et parce que la 
pature demande à être étudiée selon la progression et les détails 
de ses œuvres, et non d’après des règles de proportion arith- 
métique. 

Adaptant un principe à des études, que nous poursuivons de- 
puis plus de vingt ans, et nous étant borné aux études d’une 
seule localité, nous croyons pouvoir dire que la science, non 
seulement n’est pas épuisée sous notre climat, mais qu’elle y 
est à peine éclose. Notre ouvrage sur les Myodaires, publié 
en 4830, parait avoir jeté l’épouvante dans le rapport des fa- 
milles, des tribus, des genres , des espèces. Vaine terreur ! 
Que dirait-on donc si par sa terminaison nous l’avions appli 
qué à tout le règne végétal de nos contrées? que dirait-on done 
si nous avancions que, pour notre seul canton de Saint-Sau- 
veur, les espèces de certaines tribus sont au moins doublées 
depuis dix ans ? les genres seuls n’ont subi presque aucune 
modification sérieuse. Osons enfin nous attaquer franchementà 
. l’étre mouche : ne lui contestons plus ses prérogatives d’immen- 
sité pour le nombre des individus, et de variété infinie dans la 
modification des mœurs et des organisations. D'une autre fa- 
con, nous Courrions risque de passer pour hommes qui re- 
culent devant les difficultés, et qui nient l’existence d’un 
pays qu'ils n'auraient pas le courage d'aller reconnaitre. 

Nous espérons achever la publication des familles laissées 
en arrière par la faute de circonstances et de conditions sou- 
vent indépendantes de notre volonté. Nous espérons pareille- 
ment livrer bientôt à la science les nombreuses espèces qu’un 
séjour prolongé dans un pays de bois et d’étangs nous a per- 
mis de recueillir comme nouvelles et comme utiles à la mé- 
thode que nous avons adoptée. Aujourd’hui, nous nous bor- 
nons à quelques détails sur une tribu peu importante sous 
le rapport de la quantité des espèces, mais que nous avons 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 255 


annoncée comme devant subir d’autres études et s'enrichir 
d'individus nouveaux. 

Nous parlons de la tribu des Malacomydes ou de ces Myo- 
daires qui ont je corps friable, jaunâtre, assez semblable à du 
biscuit, qu’une propriété hygrométrique rend si difficiles à 
conserver dans nos collections, et qui ne lardent point d’oxy- 
der et de détruire les épingles. 

En 1830, nous imprimions (page 652 du t. x des Mém. des 
Savants étrangers de l’Institut) : « Cette tribu s’augmentera 
« d’un grand nombred’espèceslorsque, sous d’autres climats, 
« on tentera de l’étudier d’une manière plus positive... Quel- 
« ques-unes des larves vivent sur des cadavres spéciaux ; on en 
« trouve dans les terriers de plusieurs quadrupèdes fouisseurs : 
« leur histoire, bien faite, devra être d’un haut intérêt; mor, 
« je n’aurai fait que la signaler. » 

Nous voulons donc ajouter de nouveaux documents sur cette 
tribu , et démontrer la justesse de nos prévisions. Ainsi, nous 
apportons la description de trois espèces nouvelles, qui mé- 
ritent d’être connues, surtout sous le point de vue de leurs 
mœurs ou habitudes. Déjà nous avions fait connaître l’espèce 
qu’on trouve dans les terriers des Lapins, et celle que nous 
avions prise au mois de décembre dans un trou de Mulot. Au- 
jourd’hui , nous en signalons trois nouvelles, qui vivent pa- 
reillement dans les matières fécales de mammifères passant 
leur vie daus des conditions d’obscurité. 

En octobre 1831 , nous fimes exécuter des fouilles dans une 
localité qui recélait des Blaireaux; nous cherchions à saisir les 
insectes parasites de ce quadrupède dans son propre ménage. 
Nous tombâmes dansdes corridors et des appartements dont la 
construction devait dater de plusieurs siècles. Nous fimes ren- 
contre d’une véritable ville souterraine; ce qui ne surprendra 
point ceux qui connaissent les usages de cet animal, lorsqu'il 
lui est permis de se livrer à une existence que la crainte conti- 
nueile du danger ne trouble point. 


206 ANNALES 

Le: Blaireau dépose ses: excréments dans une chambre 
d’aisance particulière et séparée des autres appartements. Ces 
excréments, qui contiennent beaucoup de résidus végétaux, 
peuvent être amoncelés en assez grande quantité. Dès lors, 
nous devions y soupçonner l'existence de plusieurs races d’in- 
sectes, parce que fa nature ne laisse jamais de substance ani- 
malisée se dissoudre tout à fait sans l'avoir fait passer par 
quelque condition entomologique. 

Nos prévisions ne furent:pas vaines : nous ne tardâmes point 
de rencontrer des mouches qui portaient sur leur corps:toutes 
les nécessités de leur destinée; elles nous rappelèrent: sur le 
champ leurs congénères déjà observées à l’entrée des trous:du 
Lapin et du Mulot. Voilà: done une mouche acculée dans les 
impasses les. plus profondes d'une cité souterraine; elle ne 
voit pas la lumière; elle passe toute sa vie dans les ténèbres 
et fixée sur les objets de: son alimentation. Elle n’a pas be- 
soin du: monde: extérieur, puisque nous avons surpris: les 
deux sexes dans. l’acte du coït sans qu'ils eussent eu. be- 
soin de quitter leur domicile. Cette mouche appartient, done à 
l'existence du Blaireau; nous ne l'avons jamais rencontrée ils 
leurs. Celle du, Renard est différente. 

Toutefois, cette mouche du Blaireau n’est pas la seule de sa 
famille qui vit dansuneobscurité constante; à plus de 400toises 
de louverture: extérieure, et: dans des ténèbres: qui ne sont 
jamais éclairées que par. les: rares falots des. visiteurs,, nous 
avons: trouvé une autre:espèce , dont l'existence appartient aux 
excréments que fournissent les nombreuses Chauve-Sourissus- 
pendues au:plafond: des Grottes d’Arcy-sur-Eure (Yonne). Nous 
l’y avons observée au mois de juillet, à l’époque où le retrait 
des: eaux commence: à permettre l'entrée de ces grottes: Leur 
corps: porte également toutes:les:conditions- d'une existence qui 
ne jouit jamais: des: bienfaits de la lumière; il ressemble; par 
ses. faibles teintes: et: par sa: friable consistance, à celui d’une 
mouche aérienne qui vient de briser sa coque de nymphe. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 297 


Nous venons de signaler deux espèces qui viveñt étrangères 
au bienfait de la lumière solaire; il nous reste à faire connaître 
une troisième espèce, qui parait avoir une grande analogie de 
mœurs avec les mouches décrites sous le nom de Leriu cunicu- 
lorum et de Leria subterranea. 

Au commencement de décembre 14835, une Belette s'était 
logée sous les racines d’une des véroniques vivaces que nous 
cultivons dans notre jardin approprié à l’étude de la Botanique 
ét de l’Entomologie. Ce domicile avait primitivement été creusé 
par'une Taupe. Notre Belette y passait tranquillement l’époque 
pluvieuse à l’abri d’un épais chevelu : elle devint l’objet de 
nos observations. D’assez fortes gelées s'étaient déjà fait sen- 
ür, et la neige était tombée avec assez d’abondance; en sorte 
que noùs pouvions nous estimer dans la véritable saison hyé- 
male, c’est-à-dire dans la saison du sommeil des insectes. Le 
5 décembre, nous aperçûmes deux mouches qui se tenaient 
à l’entréé du'trou de la Belette. Nous jugeâmes de suite à leur 
port qu’elles appartenaient à notre famille des Malacomydes, 
qui ont le privilége de vivre et de se mouvoir durant l'hiver. 
Pendant plusieurs jours nous continuâmes à en faire le sujet 
de nos observations. Le 40, nous observâmes jusqu’à cinq de 
ces mêmes mouches, et nous parvinmes à en surprendre un 
couple dans l'acte de la copulation. Ces insectes sont peu vifs, 
peu agiles; mais l’idée du danger ne tarde point de leur faire 
prendre là fuite. Nous saisimes trois de ces individus, et nous 
eñ donnons là description parce que nous avons la certitude 
qu'on neles connaît pas encore: 

De cette manière, nous ajoutons trois’ espèces nouvelles à 
notre tribu des Malacomydes, qui n'en comprenait encore 
queonze dansnotre ouvrage: MM. Meigen’et Macquart paraissent 
en avoir décrit onze autres espèces, qui me séraient inconnues, 
en admettant toutefois que chacune de ces dernières espèces 
apparlienne réellement à cette tribu. Nous pourrions en pro- 


938 ANNALES 


duire quelques autres (4), mais malheureusement nous n'en 
connaissons point les mœurs. Nous regrettons surtout d’omet- 
tre le Leria vulpina, ou la Mouche desfientes du Renard, que nous 
avions trouvée au mois de mai à l'entrée d’un terrier qui con- 
tenait une famille entière de Renards. Un accident nous a privé 
de cette espèce. 

C'est ici le lieu d’avancer que plusieurs des espèces décrites 
par MM. Meigen et Macquart sous les noms d’Helomyza, Meig., 
et de Blephariptera, Macq., sont susceptibles de ne pas appar- 
tenir à nos Léries; d’après la description de ces auteurs, nous 
sommes porté à penser que quelques-unes de ces mêmes es- 
pèces peuvent appartenir à notre genre Herbina. 

Quoi qu'il en soit, continuons d’admirer les ressources iné- 
puisables de la nature dans la création de l’être mouche; elle 
n’a même pas voulu que les excréments déposés par les qua- 
drupèdes au fond de souterrains, où l’air extérieur peut 
à peine pénétrer, fussent privés de l’insecte bi-ailé qui était 
dévolu aux fœcès des quadrupèdes diurnes et solaires. Chaque 
mammifère fouisseur et qui niche en terre doit avoir sa mou- 
che spéciale pour cette destination. Le Rat d’eau n’en est pas 
exempt, ainsi que nous croyons en être certain, quoique pour 
le moment nous ne puissions décrire l'espèce elle-même; mais 
nous l'avons vue. Ces mouches ont l’étonnant privilége de 
pouvoir se perpétuer durant toute l’année, et malgré les ri- 
gueurs de l’hiver. L’humidité, l’ennemie directe de leurs con- 
sénéres, ne paraît durant leur vie avoir aucune influence sur 
elles. L'espèce observée dans les Grottes d’Arcy, a été rencon- 
trée dans les chambres les plus profondes, les plus ténébreuses 
et les plus molles. L’eau y découle ordinairement de toutes les 
parois, et y forme sans cesse des stalactites et des stalagmites, 
ainsi qu’elle y entretient plusieurs réservoirs; d’ailleurs, ces 


(4) Ainsi, il est certain que notre Scatophaga carolinensis est un 
Leria. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 259 


mêmes chambres soni inabordables pendant plus de huit mois 
de l’année. 

Dira-t-on que cette mouche vient du dehors? Dans cette 
supposition, pourquoi ne la trouve-t-on qu’au sein de ces 
grottes? s'attache -t-elle doncau corpsmêmedes Chauve-Souris, 
d'où elle se laisserait tomber ? Ce fait ne paraît pas admissible, 
lorsqu'on considère l’organisation de ses tarses. De même, pour 
la mouche qui vit dans le terrier du Blaireau; d’où vient- 
elle? Ses larves vivent-elles dans les matières abondantes 
que renferment les intestins de ce quadrupède? Je le ré- 
pète : pourquoi ne la trouve-t-on qu’en cette localité? Oh! 
combien il nous reste de choses à connaître avant de pouvoir 
formuler une seule opinion en philosophie zoologique ! quant 
à nous, plus nous étudions les mouches, plus cette étude nous 
confond. On tueunchien; on abandonne son cadavre dans nos 
campagnes, qui n’en recèlent point d’autres : au bout d’un cer- 
tain laps de temps on voit la Thyréophore occupée à sucer les 
graisses de ses os et les sucs de ses articulations. D’où provenait- 
elle? Nous concevons que les germes d’une mouche soient dé- 
posés dans la graine, dans les racines, dans les feuilles d’un 
végétal étranger, et qu'ainsi elles éclosent dans un climat, 
où l’on aura transféré ce vegétal ; nous concevons la présence 
de la Nyctérebie ou de la Mouche de la Chauve-Souris, parce 
que cetanimal apporte les œufs dans ses poils; mais la Hou- 
che spéciale des fientes du Blaireau, de la Ghauve-Souris! mais 
la mouche du cadavre d’un Chien! nous avouons que nous ne 
les comprenons nullement en ce qui concerne leur origine. 

Toutes les Léries observées vivant, à l’exception d’une es- 
pèce qu’on trouve sur les champignons pourris, dans des 
fientes de quadrupèdes fouisseurs, nous pouvons jusqu’à un cer- 
tain point prononcer sur l’origine des deux espèces ( Leria do- 
mestica et Leria fenestrarum), que nous avons signalées dans 
nos appartements et sur les vitres de nos fenêtres. Elles doivent 


260 ANNALES 

provenir du domicile des Souris:etdesRats: elles m'expliquent 
le trou qu’on voit souvent sur les crottes desséchées de ces ani - 
maux; mais ce fuit a besoin d’être confirmé par des observa- 
tions directes. 

Ces réflexions faites, qu'il nous soit permis d'adresser une 
légère observation: à nos confrères: en entomologie diptérolo- 
gique. Nous avons publié le genre Leria en 1830 : ce genre 
est un démembrement des Helomyza, de Meigen; les espèces 
que:nous lui: assignons:ont des mœurs à elles propres. I faut 
laisser le genre Helomyza pour dés mouches dont les larves 
sont essentiellement fongivores. Pourquoi. M. Macquart n’a-t-il 
done pas hésité de: changer le nom de Leria, contre celui de 
Blephariptera? N’est-il done pas assez content de la confusion 
qui règne déjà dans cette famille d'insectes ? en ajoutant à cette 
même confusion, croit-il enrichir la science? Nous passerons 
volontiers à M. Macquart d’aflecter le mélange des races qui 
vivent sur le règne. végétal. et de celles qui vivent sur le règne 
animals libre à lui de ne point suivre la route déjà tracée. Les 
mouches, mieux étudiées, ramèneront nécessairement à la 
presque totalité de ma première méthode. Mais ilme semble 
qu'unauteur français pousse un peu loin le droit.de l’innova- 
tion, lorsqu'il: prend plaisir à chaque page de troquer contre de 
nouveaux; noms dés noms: déjà fournis. par un de ses compa- 
triotes; quelque mérite qu'on ait le droit de se supposer dans 
une science, on jourrait réfléchir que souvent on: doit. ce 
même: mérite: à des:travaux et à des-étudesantérieuresà.soi; 
au. besoin, . nous:en. Giterons. x preuve la. plus. convaineante 
dans la manière dont le dernier tiers des mouches de M. Macqnart 
est traité. Là, il n’y a que désordre ,, confusion ,, absence de 
toute: espèce: d’observations-et de toute idée d’organisation. 
Nous: profiterons pareillement: de cette occasion pour engager 
M4 Macquart à ne pas confondre l'Heteromyra de Meigen avec 
mon Thelida filiformis. M n’a qu'à comparer les descriptions: 


19 
œr 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 
4. LERIE DES FIENTES DU BLAIREAU. Leria melina, R. D. 
Helomyza, Meic. , Fazz. — Blephuriptera, Macao. 


La femelle. Long., 3 lig. et 1,2, 4, 4 et 1/2, 5ligu. Le 
mâle. Long., 3 lignes. 


Caput subrufum, antenuis fulvis; thorax subrufus, dorso ni- 
gricante, scutello testaceo; abdomen testaceum; pedes subrubri; 
alæ limpidæ, obscure flavescentes , halteribus flavis. 


Tête rougeâtre, ou d’un rouge d’ocre, quelquefois la face 
un peu Jjaunâtre; antennes rouges ou rougeâtres, avec le chète 
noir : corselet noirâtre, où d’un brun noir sur le dos; ses cô- 
tés sont rouges ou rougeâtres, avec.un léger duvet glacé cen- 
dré; écusson testacé; abdomen testacé, velu; pattes rouges ou 
rougeâtres et velues; les derniers articles des tarses ordinaire: 
ment, un peu bruns : ailes sans tache, claires,, à. fond légère- 
ment lavé de jaunâtre; balanciers jaunes... 

Le mâle:est beaucoup plus petit que layfemelle. 

Cet: insecte vit exclusivement: dans Ja ciambre souterraine 
où les Blaireaux déposentleur fiente. 


2. LERIS.DES FIENTES DELA BELEITE, Leria mustelina,. R. D. 


Longueur, 3 lignes. 

Bruneo-cinerascens ,facie flavicante ; fronte anticè flavä, an- 
tennis rufis,. scutello vix apice fulvescente, ano pedibusque fulvis ; 
alæ limpidæ , halteribus flavescentibus. 

Tout, le corps brun-cendré; face jaunâtre sur le mâle, et 
d’un jaune-rougeâtre sur la femelle; la partie antérieure du 
front jaune, et la postérieure cendrée; antennes fauves; le 
sommet de l’écusson à peine fauve : les deux derniers seg- 
ments de l’abdomen fauves ; pattes d’un fauve un peu jaunà- 


262 ANNALES 
tre, avec les derniers articles des tarses bruns : ailes claires et 
limpides, avec les balanciers d’un blanc-jaunâtre. 

Nous avons pris celte espèce au mois de décembre dans un 
trou de Belette. On la trouve en hiver le long des haies , ou ces 
animaux et d’autres encore peuvent loger. 

Il faut bien se garder de confondre cette espèce avec notre 
Leria subterranea, dont elle difière par les teintes, par l’écus- 
son , et surtout par une taille presque double. 


3. THÉLIDE DES FIENTES DE LA CHAUVE-Souris. Thelida vesper- 
tilionea, KR. D. 


Long., 3 lignes. 

Bruneo-cinerascens; capite albicante, antennis nigris; abdo- 
mine flavo-testaceo; pedibus flavis; alis limpidioribus , halteribus 
Jlavis. 

Face et tête d’un blanc-rougeâtre, saupoudrées de cendré; 
palpes d’un jaune-fauve; trompe jaune; antennes noires; 
corselet brun, entièrement saupoudré de cendré; abdomen 
eflilé ou rétréci, d’un jaune testacé; pattes jaunes, avec les 
derniers articles des tarses noirs. Ailes très claires, très lim- 
pides, sans aucune tache ni couleur. 

Nous avons trouvé cette espèce en juillet et août sur des 
fientes de Chauve-Souris, dans les Grottes d’Arcy-sur-Eure. 

Cette espèce difière surtout de notre Thelida filiformis, par 
ses ailes entièrement claires, sans aucune nuance jaunâtre. 
Le Thelida filiformis diffère lui-même de l’Heteromyza atri- 
cornis, Meigen (auquel M. Macquart le rapporte à tort) ,par 


ses ailes sans stigmate jaunûtre. L’Heteromyza oculata Fallen à 


l’écusson jaune. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 263 


! 
AMENER Sn ARR ARE AR RS AR AR AR RAR RARE NES NE RAR ARR ARR RU NUS EU RU RNTN ES 


NOTICE 


SUR L'HERBINE DES LIS, /Zerbina liliorum. 


Par M. RomNEAuU-DEsvoiny. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Si l’on me demande pourquoi je donne la description de 
cette espèce, de préférence à celle de tant d’autres mouches 
dont je dois bientôt enrichir nos cadres de Diptérologie, 
je dirai que c’est ma première réponse à un ouvrage publié 
depuis quelques années par M. Macquart, de Lille, qui a 
essayé de faire, de défaire et de refaire l’histoire des mouches, 
en transférant les genres d’une tribu dans une autre tribu, et 
en changeant la plupart des noms établis, afin, sans doute, 
de procurer un certain air de nouveauté à une compilation, 
dont la science actuelle ne saurait avouer le second volume. 
Toutefois, je n’appliquerai ma critique du moment qu’à l’in- 
secte que je veux faire connaître, et qui a le bonheur de 
réunir en sa personne plusieurs conditions du désordre que 
je viens de signaler. 

Avant tout, qu’il me soit permis de publier que je n’écris 
sous l'influence d’aucune mauvaise passion. Je professe trop 
d'estime pour l’auteur des Diptères du Nordde la France, pour 
qu’il me vienne jamais à l'esprit de vouloir le déprécier. Je ne 
m'’élève que contre le tome second sur les Diptères, publié par 
le libraire Roret; ouvrage de simple compilation , où l’auteur 


264 ANNALES 


affecte cependant la prétention de chercher à concilier ce qui 
a paru en Allemagne et en France presqu'en même temps, 
sur des insectes qui avaient exigé des méthodes particulières 
d’études, et qui, par conséquent, avaient dû conduire à plu- 
sieurs résultats différents entre eux; d'autant plus que les 
mêmes naturalistes ne travaillaient pas toujours sur des maté- 
riaux identiques, ainsi qu'il est facile de s’en assurer par la 
seule inspection de leurs œuvres. En ne considérant donc ce 
tome second de M. Macquart que comme une simple et indigeste 
compilation, je m’évite tout sujet plausible de critique qui 
pourrait paraître personnelle; car, M. Macquart, obligé de se 
renfermer dans des limites assez étroites, et surtout ne possé- 
dant point mes dernières familles de Myodaires, n’a pu, à leur 
égard que transcrire servilement les écrivains allemands, qui, 
certes, sont loin d’avoir atteint le but désiré pour ce qui con- 
concerne la famille que je viens de mentionner. Ils ne se sont 
pas même douté de la besogne qui leur reste à faire. J'aban- 
donne à M. Macquart toutes les tribus et sous-tribus qu’il a 
jugé convenable d'introduire; j'ose seulement le prévenir 
qu’un jour il suivra une autre rouie. Je me contenterai du seul 
Herbina liliorum pour lui démontrer combien la méthode 
des Allemands est vicieuse ; il a lui-même donné trop de 
preuves d’une saine critique, pour ne pas revenir comme de 
lui-même sur ce qu'il a pu avancer. D'ailleurs, n'est-il pas 
temps que je commence à me défendre? Un plus long silence 
pourrait avoir des inconvénients. 

Cet Herbina liliorum appartient à une tribu des Palomydes 
ou Mouches des lieux frais et humides, et qui toutes vivent aux 
dépens du règne végétal, principalement dans les plantes 
Graminées, Scirpées, Caricinées, Liliacées, etc., etc. Par suite 
de la décroissance des organes antennaires, mes genres Cheto- 
cera et Herbina se trouvent placés à la fin de cette tribu ; ils sont 
précédés des genres Dyctia, Pherbellia, Arina, ete., avec les- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 265 


quels il serait très facile de Jes confondre sans une analyse 
aussi détaillée que celle dont j'ai l'habitude de faire usage. 

Il paraît que M. Macquart, et peut-être les autres diptérolo- 
gistes n’ont pas encore connu les genres Chetocera et H erbina, 
” quoique ce-dernier ofre des individus assez remarquables par 
leur port et par leurs teintes, surtout l’espèce que j'ai désignée 
sous le nom d’'Merbina mubema, qu’on trouve en abondance 
dans les bois de la vallée de Montmorency, sur les feuilles des 
Graminées, et dèsiles premiers jours du printemps ; espèce, au 
reste, que je n’ai encore rencontrée que dans cette localité. 
J'éprouverais beaucoup de difficulté à classer ces insectes, 
soit parmi des Cordylures de Meigen (Cleigastres de Macquart), 
soit parmi les Seyomyzes de Fallen. Je défierais même ces 
divers naturalistes de les placer positivement dans l’unde ces 
derniers genres, plutôt que dans l’autre. Par l'anus de leurs 
mâles, les herbines seraient de véritables cléigastres, tandis 
que la totalité de leurs autres caractères, celui de l'anus y étant 
joint ,.en ferait des scyomyzes. 

Mais voici bien une autre cause de confusion : mes herbi- 
nes, mes chétocères, les deux genres les plus voisins de mes 
dycties, sont, ainsi que ces mêmes dycties, des races qui 
vivent auxdépens du règne végétal, et surtout des familles squa- 
miflores. Ce fut est annoncé dans mon ouvrage, Eh bien, 
M. Macquart, non seulement n'hésite pas à supprimer le genre 
_dyctie, il va même jusqu'à placer les espèces qui le consti- 
tuent parmi les scyomyzes de Fallen; et il met ces scyomyzes 
dans sa tribu des Scatomyzydes, ou desmouches qui vivent dans 
lexésidu digéré desaliments desquadrupèdes! Il y a ici un abus 
évident du droit de réviser des 4rayaux antérieurs à soi. De Ja 
même manière, je plains sincèrement le naturaliste qui place 
mon genre Mineitie parmi ces mêmes scatomyzydes ; c’est faire 
reculer la science, au lieu de la faire aller en ayant. N'est-il 
donc déjà pas suffisant que les premiers qui ont travaillé cette 


266 ANNALES 


branche de l’Entomologie aient commis beaucoup d'erreurs, 
sans qu’il soit encore besoin de venir annibhiler les observations 
positives qu’ils ont pu transmettre? J'avais établi le genre 
Norellia pour distinguer la mouche qui dépose ses œufs dans 
les ovaires et les fleurs du Narcissus pseudo-narcissus : M. Mac- 
quart, sans s’être bien assuré de l’identité des individus, le 
rapporte au Cordylura spinimana de Fallen. A la rigueur, l’en- 
tomologiste français pourrait avoir raison, quoique la des- 
cripüion des ailes soit différente sur les individus décrits de 
part et d'autre; mais M. Macquart avance que son Cordylura 
spinimana est commun dans les bois humides. Je puis assurer 
que si le Cordylura spinimana en question n’est pas réellement 
mon MNorellia pseudo-narcissi, 1 est loin d’être aussi commun 
qu’on l’imprime; car je ne lai pas encore rencontré, malgré 
mes soins et mes recherches. Quant à mon Norellia pseudo- 
narcissi, je porte le défi de le prendre ailleurs que sur les 
fleurs ou les boutons du Narcissus pseudo-narcissus, dès les 
premiers jours du printemps. Puisse cet exemple suffire pour 
démontrer l’extrême exactitude qu’on doit apporter dans l’é- 
tude des mouches! 

Mais je quitte ces digressions ennuyeuses, quoique néces- 
saires, pour arriver à la description d’une mouche que je 
crois nouvelle, et qui appartient aussi à une tribu des Palomy- 
des, laquelle ne peut qu’acquérir une dimension effrayante, 
si l’on veut réfléchir à ce que les fleuves et les savanes de 
PAmérique en doivent nourrir parmi leurs végétaux. 

Le 5 avril 4836, j'ohservai sur les feuilles du ZLilium 
candidum de mon jardin une mouche qui me parut inconnue: 
bientôt j’en distinguai divers individus sur plusieurs touffes 
de lis; n’ayant pas effarouché ces insectes, il me fut aisé de 
les prendre dans l’acte de la copulation. Le lendemain, je 
retrouvai cette même espèce sur mes lis, sur les feuilles des 
jacinthes, des fritillaires et des tulipes. Je ne tardai point 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 267 


d'acquérir la conviction que cette espèce m'était inconnue, et 
que les autres entamologistes ne l'avaient pas décrite. 

Je me demandai ensuite l’origine de cette mouche, qui 
n'apparaissait que sur des plantes tout à fait étrangères au 
climat de mon canton, où ni lis, ni jacinthes, ni tulipes ne 
croissent spontanément. Aurait-elle été apportée dans quelque 
oignon? De suite, je me rendis dans une localité abondante 
en Narcissus pseudo-narcissus qui se trouvaient en pleine flo- 
raison : impossible à moi d’y rencontrer une seule de mes 
mouches. Mais le 7 avril, je parvins à la découvrir sur cette 
même plante, dans mon jardin : je ne l’y trouvai que sur des 
pieds à fleurs simples. N'ayant pas la certitude qu’elle appar- 
tient réellement à ce végétal, ignorant même si elle con- 
stitue une espèce indigène, je lui imposai le nom d’Herbina 
liliorum. D'ailleurs ne pourrait-elle pas vivre à la fois sur les 
divers végétaux désignés, qui font partie du même groupe 
botanique? Elle se trouverait alors dans les conditions d’un 
grand nombre de coléoptères phytiphages, qui ne se ren- 
contrent que sur les plantes de ces mêmes familles. 


HERBINE DES Lis. Herbina liliorum, BR. D. 


Long., 2, 2 4/2 lignes. 


Antennæ subrubræ, facie albescente, capite anticè lutescente, 
posticè rufescente; thorax testaceo-rufescens, dorso lutescente ; 
abdomen brunicosum, ultimis segmentis subrubris ; pedes subfulvi ; 
alæ flavescentes, puncto, liturâ, maculäque brunneis; halteribus 


albidis. 


Antennes d'un jaune un peu fauve; face et côtés de la tête 
d’un blanc-jaunâtre; partie antérieure du front jaune; deux 
taches triangulaires fauves sur la partie médiane et postérieure ; 
corselet gris-jaunâtre sur le dos, fauve et légèrement glacé de 
cendré sur les côtés; patles rouges, avec les deux cuisses 

x, 49 


268 ANNALES 


antérieures plus ou moins brunes; ailes lavées d’une légère 
teinte jaunâtre, avec un point, un trait transversal et une 
macule apicale brune. 

Cette espèce vit, au commencement d'avril, sur les Lis et 
plantes congénères. 

L'Herbine des Lis suit immédiatement l’Herbina Suillioidea : 
mais elle est au moins un tiers plus petite, et elle en diffère par 
le détail de ses teintes. 


DE LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE. 269 


A SR OR AR ANA AR AR OR AR AR A OR A NN A UN NA An À 4 44 4440444 un nus 


NOTICE 


SUR LE GENRE FUCELLIE, Fucellia, R. D., ET EN PARTI- 
CULIER SUR LE Fucellia arenaria. 


Par M. RogineAu-DESsvoipy. 


(Séance du 4 aoùt 1841.) 


Au commencement de juillet 4840, je fis le voyage du 
Havre-de-Grâce dans l’intention de me livrer à des études sur 
les Myodaires, qui devaient, selon mon opinion, se rencon- 
trer en nombre considérable, soit pour les genres, soit pour 
les espèces, sur les plantes ou sur les débris organisés que les 
flots déposent sur le rivage. On peut dire que jamais espérance 
ne fut plus complétement déçue. 

Du port du Havre au cap de la Hève, je ne trouvai qu’un 
littoral pierreux, sans aucun végétal, que la marée visite 
chaque jour, et que la tempête ne tarde point de balayer à 
l'heure même de mon excursion. 

Je ne pus y signaler que le seul insecte, objet de cette No- 
tice. Les vagues et la marée ne l’effrayaient point, car il s’a- 
vançait ou il reculait avec ces dernières. Il devint aussitôt le 
sujet de mon attention. 

Toute substance qui a passé par les filières de la vie végé- 
tale ou animale convient à merveille à cette mouche : tout ce 
que la mer rejette sur la plage, Fucus, Varecs, Laminaires, 


270 ANNALES 


fragments de Polypiers, Mollusques et Crustacés morts, dé- 
bris de Poissons, servent à sa nourriture. Enfin, elle abonde 
sur les excréments des chevaux qui travaillent sur l’arène et 
sur ceux que l’homme y dépose en passant; elle pullule sur 
les monceaux d’Algues et de plantes marines qu’on recueille 
le long du rivage pour le service de l’agriculture. La grève est 
sa patrie et son domicile inaliénables ; et l'Océan est chargé de 
pourvoir à sa subsistance. 

Elle appartient à la tribu des Scatophagines, qui renferme 
des genres se nourrissant les uns d’excréments et les autres de 
débris organiques animaux; elle réunit en elle seule les ap- 
pétits divers de ses diverses voisines. Sous ce rapport, on ne 
peut le mettre en parallèle qu'avec le Calliphora vomitoria, de 
la grande tribu des Muscides; encore ce dernier ne vit-il que 
fort peu de substances végétales. Ainsi, 11 nature paraît n’a- 
voir placé qu’un seul insecte sur ces limites quotidiennement 
submergées et battues par les flots; mais cet insecte est omni- 
vore, et il fait partie de cette immense nation des Myoduires, 
dont les races doivent s'attaquer à tout ce qui a vécu. Cet en- 
nemi de toute création marine, doit, à l’exemple du Cal- 
liphora vomitoria, du Scatophaga scybalaria, du Scatophaga ster- 
coraria, ne point disparaitre durant le cours de l’année. 

Le lecteur est prévenu de n’appliquer ce récitentomologique 
qu’à la localité désignée du Havre, et à l'époque indiquée. 

La Fucellia arenaria n’a pas le corps hérissé de poils aussi 
denses que les vraies Scatophages; le brun constitue à peu près 
son unique teinte; mais presque tout son corps est lavé de ce 
duvet cendré légèrement glacé ou chatoyant, qui annonce de 
suite une Myodaire aquatique ou littorale; au premier aspect, 
il serait facile de le prendre pour un Hydrophoria, un Hydro- 
bæa , et même pour un Lispa. 

Quant à ses rapports de genre, il faut nécessairement Île 
placer à côté du genre Scatophaga, dont il diffère par son épis- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 271 


tôme plus ouvert aux dépens de la partie inférieure de la face, 
et par le chète (la soie des antennes) nu et non vil- 
leux. Son principal caractère générique consiste dans une 
échancrure située dans le sommet et à la face intérieure des 
deux cuisses postérieures des femelles ; échancrure qui manque 
sur le mâle, et que plusieurs poils ou cils raides, notamment 
trois fois plus grands que les autres, entourent sur le devant. 

Mon genre Scatina à également le chète nu ; mais il n'offre 
pas une ouverture buccale si évasée en devant , ni Péchan- 
crure située aux deux cuisses postérieures des femelles. 

Ce genre s’enrichira indubitablement d’un bon nombre 
d’espèces ; il est probable que Meigen en a déjà décrit plusieurs, 
et je pense qu’on peut y rapporter le Scatomyza fucorum , N° 5, 
de Fallen. 


Je ne terminerai pas cet article sans inviter les Entomolo- 
gistes qui voyagent ou qui habitent sur les bords de la mer, à 
donner une attention spéciale aux Myodaires qu’ils pourront 
y observer. La science ne possède encore rien à leur sujet. Je 
me ferai toujours un véritable plaisir de leur faire connaître 
leurs nouvelles richesses, s’ils ont la confiance de s’adresser à 
moi. 


Caractères du G. SCATOPHAGE : antennes un peu plus cour- 
tes, à chète nu. 

Épistôme échancré devant. Cuisses postérieures des femelles 
avec une petite échancrure sous-apicale, et surmontée de poils ci- 
liformes, roides, dont trois plus longs que les autres. 

SCATOPHAGARUM Characteres : Differt antennis paulà breviori- 
bus, cheto nudo. 

Epistomate inciso. Apud fœminas femorum posteriorum inci- 
surà subapicali cum pilis ciliformibus, rigidis, inter quos tribus 
longioribus. 


272 ANNALES 
FUCELLIE DES GRÈVES. Fucellia arenaria, KR. D. 


Longueur , 3 lignes : taille un peu plus forte que celle du 
Musca domestica : le mâle est beaucoup plus petit que la fe- 
melle. 

Caput cinerescens, fronte anticè rubescente, palpis flavis , apice 
nigro : thorax cinereus, dorso nigro 4-lineato; abdomen cineres- 
cens, dorso brunicoso-tessellante; pedes nigri, tibiis fulvis; alæ 
immaculatæ, ad, basim subflorescentes, calyptis albis, halteribus 
lutescentibus. 


Face et derrière de la tête garnis d’un duvet cendré légère- 
ment fluvescent ; le dessus de la tête cendré-brun , avec un peu 
de rougeâtre sur le devant ; palpes rougeâtres avec le sommet 
noir; antennes noires : corseletcendré, avec quatre lignes dorso- 
longitudinales brunes; abdomen glacé de cendre avec des re- 
flets bruns sur le des; pattes noires, avec les tibias fauves sur 
les femelles, et noirs sur la plupart des mâles : ailes sans 
tache, un peu jaunâtre vers leur base; cuillerons blancs; ba- 
lanciers d’un jaune clair. 

Je m’appesantis sur l’exacte description de cette espèce, qui 


devra subir de nombreuses modifications, d'après la variété 
des climats. 


DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. 275 
EVE à 0 m0 8 EUR LE VE LR LRRR LE LR LE LE AU UR LE LR A VERRE LR LL UUS LS RUE RE URL VU LEUR LEUR LAVAL ARAS A AURA VS 


NOTE 
SUR LE T'hyreophora cynophila. 
Par M. ROBINEAU-DESVOIDy. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Dans mon ouvrage sur les Myodaires, j'avais écrit que je 
ne connaissais rien de positif sur les mœurs de cet insecte, 
et que je n'avais pas encore eu le bonheur de lé rencon- 
trér, Enfin, le 26 janvier 1836, j'en ai trouvé plusieurs indi- 
vidus sur des cadavres de cheval et d'âne, immédiatement 
après la fonte des néïges. J'y observai également ses larves : 
ainsi, il ést bon de chercher cette éspèce au cœur dé l’hiver. 
Mais, je le répète, d’où provenaït-il ainsi au milieu dé nos 
champs ? 


274 ANNALES 
z1r4 l ALES 
A A RE AU LE LE AE AN AA AA RE ARE AE AS AE AA AS A RE ARR AAA A AS nn A 


NOTE 
SUR LE Phasia crassipennis. 


Par M. RoBinEeAu-DEsvoipy. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Le 7 août 4835, pour la seconde fois, j'ai vu l’accouple- 
ment du Phasia crassipennis, © , avec le Phasia analis, ©. II 
ne saurait donc plus y avoir de doute à ce sujet. 

La femelle emporte son mâle, plus petit, entre ses pattes, 
et vole avec lui; elle introduit son organe copulateur dans ce- 
lui du mâle. Cette opération du coït s’exécuta sous mes yeux 
sur un chardon. La femelle fait tous les frais de mouvements ; 
le mâle n’a l’air que d’un patient. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 275 


CLASSES SOS TELE S SES ARR AR LR ER LR LE LE LR LR RR ERREUR LOTS VAE LE LEUR VERSER RS LEE LALELLERRRR LL ESS DETTE) 


DESCRIPTION 


D'UN NOUVEAU GENRE DE L'ORDRE DES HÉMIPTÈRES. 


Par M. CARRENO. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Genre : ODONTOPTERA (6dous, Odovroc, dent, trépo, aile.) 
Section : Homoptera, Lar. 


Famille : FULGORELLES, LaAT. 


Char. Gen. Dif. Caput productum, pyramidale, latum, breve ; 
genis facie laterale pyramidis cephalicæ lined transversà 
haud distinctis. Elytra heterogenea: partis anticæ dimidiæ 
opacæ cellulis magnis, inæqualibus ; venis totis longitudi- 
nalibus ; partis dimidiæ posticæ translucidæ venis trans- 
versis numerosis, cellulas subquadratas; minores, subæqua- 
les, includentibus. (PI. v, N°11.) 


Description. Tête large à la base, égalant à peu près la 
largeur du prothorax, avec le vertex prolongé en un cône 
gros, non renflé, court, diminuant graduellement de gros- 
seur de la base au sommet, peu courbé : face frontale du 
cône divisée en trois facettes, l'intermédiaire étroite, attei- 
gnant le sommet; les latérales triangulaires, larges, n’allant 


276 ANNALES 


pas jusqu'à l'extrémité; faces latérales, non séparées des 
joues par une ligne transverse, se continuant avec elles, 
divisées en deux facettes par une ligne longitudinale sail- 
lante, qui offre près des yeux une petite éminence pointue. 
Yeux arrondis, non pédonculés. Deux ocelles très distincts 
placés au bas et un peu en avant des yeux. Antennes situées 
au-dessous des yeux ét des ocelles, leur premier article cylin- 
drique, lisse; le second un peu renflé, pyriforme, couvert de 
petites papilles, portant à son extrémité une soie articulée très 
fine. Chaperon petit. Gaîne du suçoir tri-articulée. Prothorax 
aussi large que le mésothorax, beaucoup moins long, peu 
échancré antérieurement pour recevoir les yeux : mésothorax 
triangulaire, lisse, finissant en pointe aiguë à l'extrémité, 
sillonné fortement sur les côtés pour recevoir les élytres au 
repos. Abdomen court. Ailes supérieures prolongées à leur 
angle interne; moitié coriacées et moitié membraneuses; là 
moitié antérieure coriacée, opaque, à nervures saillantes, 
toutes longitudinales, bifurquées, renfermant des cellules 
grandes , inégales, plus ou moins triangulaires ; la postérieure 
membraneuse, transparente, à nervures fines, dont les lon- 
gitudinales coupées à angle droit par d’autres transversales 
donnant lieu à des cellules petites, toutes égales et en carré 
long. Ailes inférieures avec la moitié antérieure à grandes 
cellules, sans nervures transversales ; la postérieure à cellules 
très petites, formées par de nombreuses nervures transversa- 
les coupant perpendiculairement les longitudinales. Pattes pos- 
térieures, avec les tibias plus longs que ceux des autres pattes , 
plus forts, avec l’arête externe épineuse dans toute sa lon- 
gueur, et l’extrémité, ainsi que celle des deux premiers arti- 
cles du tarse correspondant, avec une couronne de peutes 


Cpines. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 277 


ODONTOPTERA SPECTABILIS, Mihi. 


O. Elytris angulo interno in appendicem dentiformem produc- 
to; discoloribus ; parte dimidià anticà viridi, posticà fuscd, 
medio lineâ transversä albà, punctoque centrale nigro : 
alis antice cyaneis, postice fusco-nigris, margine postico 
dimidio interno albicante. & (PI. v, N° IL.) 


Long. du corps, 10 lig.; larg., 3 1/2 : avec les ailes, 
long. totale, 45 lig. 


Patria ignota : America ? 

J'ai acheté cet insecte remarquable à la vente du cabinet 
de feu M. Hauvillé, du Hâvre, et dans cette collection il se 
trouvait sans indication de localité. D’après sa forme et ses 
affinités naturelles, on serait disposé à croire qu’il habite les 
Indes Orientales, car il se rapproche évidemment du genre 
Pyrops, dont les espèces connues jusqu’à présent appartien- 
nent toutes à l’ancien continent, et sont pour la plupart 
indiennes. Cependant M. Hope nous à dit qu'il existait à 
Londres une espèce voisine de la nôtre, qui venait de 
l'Amérique; et si ce fait est exact, l’analogie nous porte à 
croire que notre insecte doit habiter les mêmes contrées. 
Dans ce cas, il faudra le regarder comme le remplaçant du 
- genre Pyrops dans le Nouveau-Monde; et quant à sa place 
dans la classification, on devra le mettre entre le genre 
Fulgora proprement dit et celui des Pyrops. 


M Dies 4 


2 LC 


tes qe rate Ps 


tn à CHR pet eo Ci pr ë, 2 
DUT ONCE Sr AMOR aire es 
ahuitré ATEN A à LS pote verre 
'odosidageh mur chi eldccpariqn sors oc mtraré 
sais quiton-aue na, ao Hrustl Mous 
+4. eme Et ra à 

208 side l'en aniont à Agsqeileithesheés to à epn 
one. diront efpotqine-0e Hana enfeutétt etre 
ne um hr: 


ji tete, Ma l'erdte cxtine « 
shbr A DER seal 
RATE ML EC SUN RD: HA à *- FvA 


RM 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 9279 
to S }s 27a- 


MÉMOIRE 


POUR SERVIR À L'HISTOIRE DES HÉMIPTÉRES 
HETEROPTERES DES DEUX-SICILES. 


Par M. ACHILLE Cosra. 


(Séance du 4er septembre 1841.) 


Il n’y a pas le moindre doute que, parmi les insectes, les 
Hémiptères ont été très longtemps les plus négligés, et que 
les espèces étrangères ont été mieux étudiées et décrites que 
les espèces européennes. Quoique, récemment, beaucoup d'En- 
tomologistes se soient occupés de la classification et de la des- 
cription des Hémiptères, tous ces travaux ne sont cependant pas 
suffisants pour élevercet ordre d'insectes à la perfection que la 
science exige aujourd’hui, tant pour la connaissance des es- 
pèces que pour une bonne classification systématique qui en 
devrait résulter : car jusqu'ici chaque auteur ayant adopté 
des principes différents pour sa méthode, chaque genre est 
différemment caractérisé, et renferme des espèces distinctes 
selon les divers auteurs; ce qui, à la vérité, est bien embar- 
rassant (A); par ces motifs, nous nous sommes occupé, de 


(4) Nous suivrons dans notre travail la méthode de M. BURMEISTER, 
parce qu’il a embrassé l’étude des Hémiptères en général. 


280 ANNALES 


préférence, des Hémiptères dans nos recherches sur l’Entomo- 
logie des Deux-Siciles, où nous avons eu occasion de trouver 
non-seulement des espèces rares, mais aussi des espèces qui 
n’ont pas encore été décrites par les auteurs. En janvier 1838, 
nous avons présenté à l’Institut royal d’Encouragement de 
Naples, un premier mémoire contenant la description de cent 
espèces d’Hémiptères Hétéropières propres au royaume de Na- 
ples (4); etplustard, en adressant une lettreimprimée à M. Spi- 
nola (2), nous avons fait aussi brièvement mention d’autres 
espèces que nous avions eu occasion de trouver également. 

Toutefois, en ce qui regarde certaines espèces, nous sommes 
restés dans le doute jusqu’à ce moment-ci, ne pouvant pas 
consulter dans la ville que nous habitons tous les ouvrages 
qui auraient pu nous éclairer et aider notre jugement. Mais 
ayant été assez heureux à Paris pour consulter ces ouvrages, 
en même temps que les collections les plus riches (3), nous 
croyons pouvoir être sûrs que les espèces d’'Hémiptères dont 
nous allons donner la description sont réellement nouvelles. 
Nous avons l’honneur de soumettre ce travail à la Société En- 
tomologique en y joignant quelques observations sur des es- 
pèces connues ; nous espérons que la Société voudra bien venir 
en aide à notre jugement, et voir si en effet nous ne nous 
sommes pas {rompés. 


(4) Cimicum regni neapolitani, centuria prima. 

(2) Di una novella specie d’lenestaris, lettera al Sig. Maximi- 
liana Spinola, msérée dans la Correspondenza z0ologicadiO.G, Cosra. 
Settembre 1859. 

(3) Ce sont les collections de MM. AubiNET-SERVILLE et CARRENO 
en particulier que nous avons consulté; nous saisissons avec em- 
pressement cette occasion pour leur en témoigher toute notre recon- 
naissance. 


DE LA SOCIÉTÉ ENYOMOLOGIQUE. 281 


$ I‘. Description des espèces nouvelles. 
1. Horricaus? pENupATuS, Ach. Costa., Pl. vi, Fig. 1, a A. 


H. niger, capite pronoto elytrisque fusco-ferrugineis ; lèneis 
z - . ? 
duabus transversalibus impressis ; elytris brevissimis co- 
riaceis abdominis marginem anticum longitudine haud su- 
perantibus, membrana carentibus ; alis nullis ; abdomine 
lato cordiformi complanato, marginibus parum elevatis. 


Long. , 8lig. Maximum de largeur de l'abdomen, 4 lig.; du 
prothorax, 4 3/4 lig. 


Tête ovale-allongée , avec un sillon transversal derrière les 
yeux, offrant, en avant des yeux et un peu en dedans, deux 
petites proéminences, au milieu desquelles on remarque un 
sillon qui se prolonge jusqu’à l'extrémité antérieure de la tête, 
dont la surface est rude et pourvue de poils courts et grisâtres. 
Point d’ocelles. 

Bec libre, un peu arqué, fort, et atteignant le bord anté- 
rieur du prosternum, avec sa pointe aiguë. 

Antennes velues, composées de quatre articles dont le pre- 
mier, le plus épais, n’est pas plus long que la tête, le 
deuxième, le plus long de tous, est grêle; les deux derniers 
sont sétacés. 

Prothorax avec deux impressions transversales, une tout 
près du bord antérieur, l’autre près du bord postérieur, de 
sorte qu’il est comme partagé en trois portions. L’antérieure 
très courte et en croissant avec ses angles aigus, dirigés en 
avant et un peu en haut : la portion moyenne, qui constitue 
la plus grande partie du prothorax, hexagone, plus large et 
plus élevée dans son milieu transversal , avec des sillons obli- 
ques convergents en arrière et un peu en arc, et des lignes 
élevées : la portion postérieure plus courte que la moyenne, 


282 ANNALES 


est plus large postérieurement, elle présente vers le milieu 
deux élévations qui continuent celles de la portion précédente. 
Les bords latéraux du prothorax présentent trois pointes, dont 
la moyenne est la plus obtuse. 


Écusson très petit, relativement à la grandeur de l’insecte, 
presque en forme de cœur, avec un léger enfoncement dans le 
milieu, et son extrémité ne surpassant pas le bord antérieur 
de l'abdomen. 

Élytres très petites, rudimentaires, coriacées, plus étroites 
postérieurement, n'ayant aucune trace de partie membra- 
neuse, et avec une nervure longitudinale. Elles ne surpassent 
pas le bord antérieur de l’abdomen. Point d'ailes. 

Abdomen cordiforme, prolongé en pointe obtuse en ar- 
rière, aplati en dessus; avec les bords latéraux élevés, et une 
carène longitudinale moyenne peu saillante. La surface supé- 
rieure, vue à la loupe, ridée, et les bords postérieurs de 
chaque anneau terminés par un rebord très fin. Partie infé- 
rieure de labdomen très bombée, unie dans son milieu, et 
ridée sur les côtés comme la surface supérieure. 

Pattes de grandeur moyenne, toutes semblables entre elles, 
sans ventouses tibiales. Les antérieures et les intermédiaires 
plus rapprochées entre elles à leur origine que les posté- 
rieures. 

Couleur générale du corps d’un brun noirâtre; tête, pro- 
thorax et élytres, bruns ferrugineux ; angles postérieurs de 
chaque anneau de l'abdomen rougeûtres. 

Patrie. Nous possédons quatre individus de cette espèce, 
tous identiques entre eux et appartenant au royaume de Na- 
ples. Chacun cependant a été trouvé dans une localité différente 
el en diverses saisons. Ainsi, j'en ai trouvé un dans les Abruzzi 
(partie septentrionale); un autre a été trouvé par mon père 
dans les montagnes de la Calabre (partie méridionale); un 
iroisième a été recueilli dans les environs de Lecce (partie mé- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 283 


ridionale), par mon frère Joseph, pour le quatrième, enfin, 
je l’ai trouvé sous les pierres, au bord du lac de Patria, près 
de Naples. 


Observations. Nous sommes presque sûrs que l’insecte que 
nous venons de décrire n’est pas arrivé à son état parfait; car, 
outre le défaut d’ailes et l’état rudimentaire des élytres (ce 
qui né serait pas extraordinaire) , le manque absolu d’ocelles 
nous empêche de le considérer comme complet. Cependant, 
attendu la constance de ses caractères dans différents climats, 
nous sommes portés à croire qu’il reste presque toujours dans 
cet état incomplet, qu’il est à même de se reproduire, et 
qu'il n'arrive qu'accidentellement à son parfait développe- 
ment, comme cela a lieu dans plusieurs espèces de cet ordre; en 
considérant d’ailleurs les parties du corps qui ne changeraient 
pas après un ultérieur développement, tel que le corselet, par 
exemple, nous n’y voyons pas de caractères qui puissent le 
faire rapporter à d’autres espèces connues. 


Quant à sa place dans la classification, nous n'avons pas 
trouvé dans celle de M. Burmeister, que nous avons suivi, un 
autre genre auquel le rapporter. 


2. Hororricaus CyriLi, Ach. Costa. PI. vi, fig. 2, a. 


H. niger, capite pronoto, scutello elytrisque cynnamomeis 
abdominis lateribus flavis, maculis quinque utrinque qua- 
dratis marginalibus nigris : pronoto ad tertium anticum 
transverse impressa ; scutello in spinam brevem auctam vix 
evectam postice producto ; elytrorum membrana magna, 
posterius abdominem longitudine paulo superante. 


Long., 7 lig. 4,2 Largeur de l’abdomen, 2 lig. 3/4. 


Téte petite, ovale, inégale, avec un sillon longitudinal qui 
naît entre les yeux et se prolonge jusqu’à la naissance des an- 
x. 20 


284 ANNALES 


tennes, et un autre sillon transversal qui joint les bords pos- 
térieurs des mêmes yeux; derrière ce sillon on voit deux pe- 
tites proéminences rapprochées l’une de l’autre, sur lesquelles 
sont placés les ocelles. 

Yeux un peu saillants. 

Bec grèle, atteignant les hanches des pattes antérieures. 

Antennes insérées au devant des yeux, velues: premier arti- 
cle presque aussi long que la tête et plus épais que les autres : 
le second est le plus long de tous, les deux derniers sont 
sétacés el un peu courbés. 

Prothorax aplati, presque triangulaire, avec une impression 
transversale tout près du bord antérieur, et les angles anté- 
rieurs prolongés de chaque côté en une pointe aiguë dirigée en 
avant. Vers le tiers antérieur, le prothorax subit un étrangle- 
ment produit par une impression transversale qui le partage 
presque en deux parties, dont l’antérieure à un sillon longitu- 
dinal moyen, profond, qui le fait paraître biobé, et chaque 
lobe offre deux petits sillons obliques peu profonds : la partie 
postérieure a les angles latéraux obtus. 

Écusson triangulaire avec deux lignes un peu élevées paral- 
lèles aux bords latéraux, se réunissant en arrière et se prolon- 
geant en une épine courte, aiguë et courbée en haut. 

Élytres à partie coriacée étroite, avec trois nervures lon- 
gitudinales ; à partie membraneuse grande, surpassant un 
peu en longueur l'extrémité de l'abdomen, et ayant trois ner- 
vures dont les deux intérieures se réunissent en une, qui va 
rencontrer l’extérieure, qui est la seule rejoignant le bord de 
la membrane. | 

Abdomen à côtes élevées, débordant les élytres. 

Pattes grêles, velues : les postérieures allongées. Point de 
ventouses tibiales aux quatre jambes antérieures. Tarses avec 
les deux premiers articles simples, dépourvus de dent ou mem- 
brane à la base. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 285 


Couleurs. Tête, prothorax, écusson êt élytres bruns : bords 
latéraux de l’abdomen jaunes, avec une tache noire carrée à 
côté des anneaux : le reste du corps , les antennes, les pattes, 
les yeux et les ocelles noirs : la membrane des élytres et les 
ailes fuligineuses. 

Patrie. Nous avons trouvé cette espèce dans différents en- 
droits du royaume de Naples. Mon frère me l’a envoyé des 
environs de Lecce, et mon collègue, M. Amary, l’a re- 
cueilli aux environs de Naples. 

Observations. Cet insecte paraît avoir beaucoup de rapport 
avec le Reduvius albo-fasciatus de Cirizco (4); mais ne pou- 
vant pas en décider par la mauvaise figure et la description 
abrégée qu'il en a données, et l’épithète albo-fasciatus ne con- 
venant pasà notreespèce, nousavons cru bien faire en donnant 


la description et la figure, et en dédiant cet insecte à cet En- 
tomologiste distingué, notre compatriote. 


3. CAPSUS AETNEUS, Ach. Costa. 


C. pallide-rufescens, elytrorum partis coriaceæ apice abdo 
mineque obseurioribus: annulo ad femorum apicem scutel- 
lique extremitate pallidis : antennarum articulis 1, 3 et 
4 brevissimis, 2 tribus ais simul sumptis paulo longiore. 


g; 9. 
Long. du corps, 2 lign. 4/2 Larg., 1 lign. 4/6. 


Antennes insérées immédiatement au devant des yeux, les 
premier, troisième et quatrième articles très courts et presque 
égaux entre eux en longueur : le deuxième un peu plus long 
que les trois autres pris ensemble, et allant en orossissant in- 
sensiblement vers l'extrémité. 

Yeux saillants, mats, à réseau bien marqué. 


(4) Voyez CiRizLo , Sperimen Eniomologiæ Neapolitane. 


286 ANNALES 


Prothorax, écusson et élytres ponctués : le premier ayant 
deux petites élévations transversales vers le bord antérieur. 

Membrane des élytres surpassant en longueur l’extrémité de 
l'abdomen, et ayant une nervure bien marquée, presque angu- 
laire, avec l’angle dirigé en arrière, et les deux autres se ter- 
minant sur le bord postérieur de la partie coriacée des élytres. 

Pattes médiocres. Premier article des tarses aussi long que 
les deux autres pris ensemble. 

Couleurs. Couleur générale rougeâtre-pâle. Abdomen et ex- 
trémité de la partie coriacée des élytres plus foncés : un an. 
neau vers l’extrémité de chaque fémur, bout de l’écusson et 
un bord très fin à la partie postérieure du prothorax, pâles : 
dernier article des antennes jaunâtre; yeux noirs; membrane 
des élytres et ailes blanches, transparentes. 

Patrie. Nous avons recueilli cette espèce dans les forêts de 
Sapins de la partie orientale de l’Efna, en Sicile : elle se 
trouve au mois de juillet et ne semble pas rare. 


A. PHYTOCORIS FLAVOMARGINATUS, Ach. Costa. PI. vi, fig. 3, a. 


P. elongato-angustatus, capite magno transverso pronoto lar- 
giore : antennis parum pulosis, tibusque spinulosis : niger 
elytrorum margine externo late, tibiis, capitis marginibus 
oculis contiguis , flavis. &, @. 


Long. , 4 lig. 4/3 Larg., 1 lig. 4/2. 


Largeur presque la même dans toute la longueur. 

Yeux saillants; ce qui rend le bord postérieur de la tête 
plus large que le bord antérieur du prothorax. 

Téte subtriangulaire, obtuse en avant, à sommet obtus, 
pourvue, aussi bien que le dessus du corps, de poils courts 
et rares. 


DE LA SOCIETÉ ENTOMOLOGIQUE. 287 

Bec épais, aigu au bout et atteignant l’origine des pattes pos- 
térieures. 

Antennes pourvues de poils courts et rares, presque aussi 
longues que la moitié de la longueur totale de l’insecte. Pre- 
mier article épais, presque en forme de cône renversé, court ; 
le deuxième, le plus long, allant en grossissant graduelle- 
ment vers l’extrémité: les deux derniers articles minces: le 
quatrième plus long que le troisième. 

Prothorax transversal, un peu plus étroit en avant, pré- 
sentant vers le bord antérieur deux petites élévations trans- 
versales qu’on aperçoit facilement à la loupe. 

Écusson petit, triangulaire. 

Elytres étroites, à bord externe presque droit, ce qui fait 
que les deux bords latéraux externes des élytres sont presque 
parallèles entre eux. La partie membraneuse surpassant en 
longueur l'extrémité de l’abdomen , et ayantune nervure pres- 
que semblable à celle que nous venons de décrire dans le 
C. aetneus. 


Abdomen terminé en arrière, dans les mâles, par deux pe- 
tits appendices courbés en haut. 

Pattes médiocres, les postérieures un peu plus longues que 
les autres. Jambes pourvues d’épines très grêles et rares. 

Couleurs : Corps, antennes, fémurs et tarses noirs : élytres 
jaunes avec le bord sutural brun-noirâtre : membrane des ély- 
tres fuligineuses : jambes, extrémité des fémurs, et bords de 
la tête qui environnent les yeux, jaunes. 

Patrie. On trouve cette espèce au sommet des montagnes 
de la Majella, dans les Abruzzi. Elle se tient sous les pierres, 
parmi les très petites herbes dont les sommets de ces monta- 
gnes sont recouverts. Elle n’est pas très rare. 

Observations. Cette espèce présente bien des caractères qui 
pourraient servir à former un autre genre. La forme de la tête 


238 ANNALES 


et du prothorax, l'épaisseur du bec, etc. , l’éloignent des au- 
tres Phytocoris. 


5. Payrocoris PASssERINt, Ach. Costa. 


P. elongato-angustatus ; niger unicolor ; capite magno trans- 
verso pronoto latiore : antennis parum pilosis, tibüs spinu- 
losis. æ. Q@ 


Long. , 1 1/2 lig. Largeur, 1/2 lig. 


Pour ce qui regarde la forme et la structure, cette espèce 
est presque tout à fait semblable à la précédente, et les mâles 
présentent aussi les mêmes appendices abdominaux. Elle en 
diffère cependant, outre les couleurs, par le deuxième article 
des antennes, qui, dans celle-ci , est un peu plus long et moins 
épais. 

Couleurs. Corps, antennes et pattes, noirs; élytres brunes- 
noirâtres ; ailes d’un blanc sale. 


Patrie. On la trouve dans les mêmes localités que l'espèce 
précédente. 


Genre PACHYTOMA, Ach. Costa. (Famille des Capsoines.) 


L'insecte qui forme le type de ce genre établit le passage 
des Capsus aux Halticus. En eflet, il se rapporte au pre- 
mier de ces genres par la structure des antennes, et au second 
par la structure générale du corps et le défaut de partie 
membraneuse aux élytres. Il peut être caractérisé ainsi : 
Deuxième article des antennes plus épais à l'extrémité, troi- 
sième et quatrième fins : élytres sans membrane, En un mot, 
le genre Halticus , tel qu'il a été caractérisé par M. Burmeister, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 289 
doit être partagé en deux genres, d’après la structure des an- 
tennes, de la manière suivante : 


Antennes à deuxième article 
plus épais qne les autres, sur- 


tout vers l'extrémité; 3e et 4e 
Élytres sans membrane. ; 


très minces. . . . . .. . .... Pachytoma. 
| Antennes à articles filiformes, | 
tous semblables entre eux. .. . Halticus. 


N.B.LeCapsus saltator figuré par de Haan, et que nous avons 
observé dans la collection de M. Carreño, doit rentrer, d’a- 
près ces caractères, dans le genre Pachytoma. 


G. PAcayroma minor, Ach. Costa. PI. vi, fig. 4, a. 


P. niger, unicolor : capite magno transverso pronoto latiore ; 
elytris abdomine brevioribus , postice transversim trunca- 
tis : pedibus longioribus, tibus omnibus spinulosis à, &. 


Long. , 1 lig. 1/6 Maximum de larg., 3/4 lig. 


Tête, vue en dessus, tout-à-fait transversale et très courte, 
descendant vers le bas, presque triangulaire et obtuse à l’ex- 
uémité ; son bord postérieur pluslarge que le bord antérieur du 
prothorax , à cause des yeux, qui sont saillants. 

Bec épais, atteignant la naissance des pattes postérieures. 

Antennes presque aussi longues que les deux tiers du corps. 
Le premier article épais, plus mince à sa base et le plus court ; 
le second, le plus long, mais pas plus long que les deux der- 
niers pris ensemble, et grossissant insensiblement vers l’extré- 
mité : les deux derniers plus minces et filiformes. Les antennes 
offrent des poils petits et très fins. 

Prothoraæ transversal presque aussi large en avant qu'en ar- 
rière, avec une impression transversale près du bord anté- 
rieur. Le bord postérieur arqué. 

Écusson triangulaire, assez grand, plus large que long. 


290 ANNALES 

Élytres presque de la mêmeflargeur dans toute leur lon- 
gueur, avec les bords externes se repliant en dessous et 
débordant l'abdomen : les bords postérieurs coupés transver- 
salement en ligne peu arquée, avec la convexité en arrière, 
laissant à découvert les trois derniers anneaux de l’abdomen. 

Abdomen aussi large que le prothorax à sa base, s’élargis- 
sant jusqu’au cinquième anneau, arrondi et terminé brus- 
quement en arrière. 


Pattes. Les quatre pattes antérieures médiocres, les deux 
postérieures plus longues et propres à sauter (cependant nous 
n'avons pas remarqué cette particularité). Les jambes pour- 
vues de très petites épines. 

Couleurs. Tout noir sans taches, avec un duvet fauve sur 
tout le corps, et surtout sur la tête. 


Patrie. On le trouve dans les environs de Naples," au prin- 
temps; 1l se rencontre sur les plantes : il n’est pas très rare. 


7. PACHYMERUS PARALLELUS, Ach. Costa. PI. vi, fig. 5, a-d. 


P. corpore elongato, lateribus suparallelis : niger pronoti 
margine postico elytrisque pallide testaceis, elytrorum 
nervis obscurioribus ; membrana lactea macula media 
fusca ; pedibus flavo-rufescentibus ; femoribus medio nigris ; 
femoribus anticis paulo crassioribus inermibus. 


Long., 2lig.; larg., 1/2 lig. ; long. des anten., 4/5 lig. 


Forme genérale du corps allongée et étroite, avec les bords 
latéraux presque parallèles entre eux, ce qui m'a donné le 
nom spécifique, quoique ce caractère ne lui soit pas exclusif. 

Téte pointue en avant, retenue derrière les yeux, à surface 
légèrement rude. Laséparation des lobes commence à s’aperce- 
voirun peu enarrière d'uneligne idéale qui passerait par la base 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 291 


des antennes, et le lobe intermédiaire un peu plus long et 
plus élevé que les latéraux. 

Antennes naissant sur un tubercule antennaire très petit, 
placé immédiatement en avant des yeux. Premier article très 
court, épais, ovoide, et surpassant peu l’extrémité du lobe 
intermédiaire de la tête : deuxième et troisième subcylindri- 
ques, grossissant à peine vers le bout; le troisième un peu 
plus court que le deuxième; le quatrième plus épais que les 
deux précédents, ovale-allongé, un peu plus long que le 
second. Après la mort de l’insecte, les antennes restent presque 
toujours dirigées en avant, el à peu près parallèles entre elles. 

Bec mince, atteignant la naissance des pattes intermédiaires. 

Prothorax un peu plus large que long à sa base : antérieu- 
rement un peu plus étroit, et avec les angles arrondis : dans 
le milieu un peu déprimé transversalement; sa surface très 
finement granulée. 

Écusson petit, triangulaire, finement granulé comme le 
prothorax. 

Élytres étroites, pas plus longues que l’abdomen. La partie 
coriacée moins grande que la partie membraneuse, avec deux 
nervures longitudinales bien marquées. La partie membra- 
neuse avec cinq nervures longitudinales, dont les deux ex- 
ternes plus courtes. 

Abdomen étroit, obtus en arrière, et ne débordant pas les 
élytres. 

Pattes assez courtes; les fémurs antérieurs un peu plus 
gros, sans aucune dent. Le deuxième article des tarses très 
petit; le troisième presque aussi long que le premier, et 
pourvu en dessous, de chaque crochet, d’une pelotte angu- 
leuse, présentant deux protubérances semblables à deux dents, 
et atiachées par un pédoncule, comme on le voit dans la 
PL. vi, fig. 5, d. Les deux pattes postérieures plus rap- 
prochées entre elles que les autres à leur naissance. 


292 ANNALES 


Couleurs. Corps, antennes, et un large anneau à chaque 
fémur noirs; le reste des pattes jaune-rougeâtre; les élytres 
testacées pâles, avec les nervures et le bord postérieur plus 
foncés ; la partie membraneuse de celles-ci blanchâtre, avec 
les cinq nervures et une ou deux taches plus ou moins gran- 
des, foncées; le bord postérieur du prothorax et l’extrémité 
des trois derniers articles du bec jaunûtres. 

Patrie. On le trouve dans les lieux humides, autour des 
lacs, au bord des fleuves, et le plus souvent sur lArundo 
phragmitis. Nous l’avons recueilli la première fois, en avril 
4838, autour du lac d’Astroni, près de Naples, et la seconde 
fois, en septembre 1839, dans les environs de Palerme. Il 
ne semble pas rare. 


8. PACHYMERUS suBERYIAROPUS, Ach. Costa (4). 


P. corpore elongato subovato, postice latiore obtuso : niger 
nitidus , rostro antennarum articulis primo quarto et se- 
cundi basi, pedibusque pallide rufis : femoribus anticis 
evasioribus subtus longitudinaliter parum excavatis, den- 
teque pone apicem minuto armatis : tibiis anticis vix 
armaltis, apice parum dilatatis. 


Long., 3 lig. ; larg., 5/6 lig. 


Forme générale, ovale très allongée, ayant le maximum 
de largeur derrière le milieu de l’abdomen. 

Tête triangulaire, arrondie sur les côtés, pointue en avant. 
Séparation des lobes commençant un peu en arrière d’une 
ligne idéale qui passerait par la base des antennes : le lobe 
intermédiaire plus long que les latéraux et plus élevé. 


(1) La figure de cette espèce, de même que celle du Capsus ætneus, 
seront publiées dans la Fauna Siciliana, publiée par O. G. Cosra. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 293 


Yeux petits : ocelles presque invisibles. 

Bec mince, atteignant seulement l’origine des pattes anté- 
rieures. 

Antennes presque aussi longues que la moitié du corps. Le 
premier article le plus court de tous; les deux suivants pres- 
que égaux entre eux en longueur, et subconiques; le qua- 
trième presque aussi long que le troisième, ct filiforme. 

Prothorax beaucoup plus long que large, convexe et uni 
en avant, aplati et ponctué vers le bord postérieur, arrondi 
sur les côtés ; le bord antérieur plus étroit que le postérieur. 

Écusson plus long que large; ponctué. 

Élytres n’atteignant pas l'extrémité de l’abdomen (au moins 
dans les individus observés jusqu'ici, car il ne serait pas diffi- 
cile de trouver plus tard des individus dans lesquels la partie 
membraneuse soit plus développée) : partie antérieuredela por- 
tion coriacée avec plusieurs lignes fines et légèrement élevées, 
parallèles au bord interne, dont les intervalles sont ponctués; 
partie membraneuse moins grande que la partie coriacée. 

Abdomen aplati supérieurement, à bords un peu élevés seu- 
lement dans la moitié postérieure. Inférieurement convexe. 

Pattes médiocres. Fémurs antérieurs renflés, avec une fente 
longitudinale peu profonde en dessous, recevant le bord in- 
terne de la jambe: le bord interne de cette fente très finement 
. dentelé, présentant une dent plus grande vers la partie anté- 
rieure. Jambes des pattes antérieures arquées avec lextré- 
mité un peu élargie en dedans. Le dernier article des tarses 
des quatre pattes antérieures presque aussi long que les deux 
précédents pris ensemble, et plus long dans les deux pattes pos- 
térieures ; le second article toujours très petit. 

Couleurs. Corps et élytres, noirs-luisants ; troisième article 
des antennes et partie supérieure du second article brunâtres ; 
pattes, bec et antennes rouges-pâles. 


294 ANNALES 


Patrie. On le trouve en Sicile, et particulièrement dans les 
environs de Palerme, où nous l’avons recueilli dans le mois 
de septembre. Il ne semble pas très rare. 


Genre APHANOSOMA, Acu. Costa. ( Famille des Lyacires. } 


Les caractères d’après lesquels nous allons établir ce genre 
sont les suivants : Point d’ocelles : division des lobes de la 
tête commençant en avant d’une ligne idéale qui passerait par 
la base des antennes (1). Premier article presque aussi long 
que la tête. Bec atteignant l’origine des pattes postérieures; 
point de canal rostral ni au sternum, ni à la surface infé- 
rieure de la tête; élytres sans membrane. Organes sexuels 
mâles très développés; fente abdominale de la femelle attei- 
gnant le troisième anneau de l’abdomen; pattes de chaque 
paire également rapprochées entre elles à leur origine : corps 
allongé, presque cylindrique. 

L'ensemble de ces caractères distingue très bien ce genre 
de tous les autres. Malheureusement les individus dont nous 
nous sommes servis pour la description n’ont pas les trois 
derniers articles des antennes, ni les pattes ; c’est pourquoi 
nous n'avons pu rien dire sur ces parties. 

Nous avons choisi le nom d’Aphanosoma pour ce genre, 
parce qu’il a quelque ressemblance par son faciès avec les 
Pachymerus (Aphanus sp.), et avec ceux voisins de lAp. sta- 
phylinoïdes. 


(4) M. SriNoLA, dans sa classification, a attaché beaucoup d’impor- 
tance à la division des lobes de la tête; c’est pour cela que nous l’avons. 
rangé parmi les caractères génériques. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 205 


9. APHANOSOMA ITALICUM, Ach. Costa. 


A. corpore elongato subcylindraceo; elytris postice oblique 
truncatis apice subrotundatis abdomine plus minusve bre- 
vioribus : nigropiseus antennarum articulo primo flavo, 
reliquis.…....…. pronoti margine postico tenuissime flavo ; 
elytris © bruneis basi apiceque flavis, ©  flavis postice 
margine interno bruneo ; pedibus...…......... 


Long., 3, 3 lig. 1/2; larg., 3/4 de lig. 


Tête triangulaire, plus longue que large, arrondie sur 
les côtés : lobe intermédiaire plus long et plus élevé que les 
latéraux, arrondi en dessus. 

Yeux ovales, placés obliquement dans les angles posté- 
rieurs de la tête, «et saillant au dehors -du bord antérieur 
du prothorax. 

Bec mince atteignant la naissance des pattes postérieures. 

Antennes insérées au devant des yeux sur les bords latéraux 
de la tête. Premier article plus court que la tête, subfiliforme, 
grossissant un peu vers l'extrémité : les autres... 

Prothoräx cylindrique plus long que large : bord antérieur 
droit, le postérieur largement échancré dans le mâle, presque 
droit dans la femelle : sa surface, vue à la loupe, un peu ri- 
dée en travers et avec un sillon transversal très léger près du 
bord antérieur. 

Écusson triangulaire plus long que large. 

Élytres à partie membraneuse avortée, plus courte que l’ab- 
domen , coupées obliquement en arrière et arrondies au bout. 

Abdomen aplati en dessus, très bombé en dessous, plus 
large vers le tiers postérieur. 

Paites... ss... OR 


296 ANNALES 


Couleurs. Corps brun : premier article des antennes et bord 
postérieur du prothorax jaunes; yeux fauves ; élytres brunes 
avec la base et le bord postérieur jaunes, à ; jaunes, avec le 
bord interne de la moitié postérieure brune, Q. 

Patrie. Nous avons trouvé trois individus de cette espèce 
sous une pierre, dans les Abruzzi, mais malheureusement 
tous les trois morts et mutilés, comme nous venons de le 
dire; et quoique nous ayons fait de nombreuses recherches 
dans la même localité, il nous a été impossible d’en trouver 
quelque autre individu vivant ou au moins entier. 


Genre TRITOMACERA, Ach. Costa. (Famille des LyGacrTes.) 


Le principal caractère qui nous porte à établir ce nouveau 
genre dans les Lygacites, et dont nous allons donner la des- 
cription, repose sur les antennes. Elles n’ont que trois arti- 
cles, dont les deux premiers presque en forme de cône ren- 
versé, le premier plus épais et beaucoup plus court, et le 
troisième aussi long que le second, ovale allongé, aplati et 
creusé dans sa longueur en forme de cuillère. Après les an- 
tennes, 11 y à encore un autre caractère dans les pattes. Les 
cuisses des pattes intermédiaires sont très comprimées, el 
celles des pattes postérieures sont un peu arquées. Enfin, la 
membrane des élytres présente trois nervures longitudinales 
dont l'extrême bifurquée. Pour les autres caractères, 1l ne 
s'éloigne pas beaucoup des Pachymerus. 

Observations. Nous croyons qu’on peut penser, au pre- 
mier abord, que le quatrième article, des antennes se soit 
détaché; mais nous ferons remarquer que si le quatrième 
article était tombé, on devrait apercevoir à l'extrémité du 
troisième une marque quelconque indiquant le point d’at- 
tache; or, en examinant cette extrèmité à la loupe on n’y 
voit aucune trace d'insertion, mais, au contraire, son ex- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 297 


trémité est très unie et arrondie; et d’ailleurs, il est bien 
difficile de se persuader que l’insecte (que nous avons 
recueilli vivant) ait perdu en même temps le dernier ar- 
ticle aux deux antennes. C’est par ces motifs que nous 
croyons celte particularité de n'avoir que trois articles aux 
antennes, tient à son organisation et n’est pas une chose 
accidentelle. Outre cela, 11 faut remarquer aussi que la forme 
du troisième article est encore particulière et distincte de celle 
du même article des autres Lygacites. 

Quant à ses affinités, 1l n’a pas le moindre rapport avec les 
autres genres de Lygacites, pour ce qui regarde le nombre des 
‘ articles des antennes et la forme du troisième article, tandis 
que, comme nous l'avons remarqué, ilen a beaucoup avec 
les Pachymerus, par la plupart des autres caractères. 11 pour- 
rail donc être placé ou à la tête ou à Ja queue de la famille , 
en faisant une première division, d’après le nombre des arti- 
cles des antennes, de la manière suivante : 


Antennes de trois articles. . . . Tritomacera. 
{ Tous les autres genres 
connus. 


LYGAGITES. Antennes de quatre articles. . . 


10. TriToMAGERA APHANOIDES, Ach. Costa. PI. vi, fig. 6,4, b. 


T'.oblongum castaneum , antennarum articulo primo et se- 
cundo basi, rostro pedibusque pallide flavis ; pronoti parte 
postica elytrisque albo-glaucescentibus ; elytrorum mem- 
brana alisque pellucidis; femoribus anticis crassioribus 
margine interno denticulato serratis, dente medio longiori. 


Long. , 2 lig. Larg., 2,3 de lig. 


Tête triangulaire pointue en avant, à lobes latéraux plus 
courts que Pintermédiaire ; leur division commençant en ar- 
rière d’une ligne idéale qui passerait par la base des antennes. 


298 ANNALES 


Yeux petits, peu saillants. Ocelles près du bord antérieur 
du prothorax et près du côté interne des yeux. 

Bec mince, atteignant l’origine des pattes intermédiaires. 
Point de canal rostral ni en dessous de la tête, ni au sternum. 

Antennes prenant origine d’un très petit tubercule anten- 
naire, placées en avant des yeux, un peu au-dessous du bord 
latéral de la tête. Pour la forme des articles, voyez ce qui a 
été dit dans la description du genre. 

Prothorax un peu moins long que large à sa base : bord 
antérieur plus étroit que le postérieur : les bords latéraux un 
peu plus élevés, offrant dans le milieu du disque une impres- 
sion transversale effacée sur les bords latéraux partageant pres- 
que le dos du prothorax en deux parties d’égale grandeur. Sa 
surface finement ponctuée. 

Écusson petit, triangulaire. 

Élytres laissant à découvert le bout de l'abdomen. Partie 
coriacée ayant des stries très fines obliques, un peu élevées 
et ponctuées, qui s’effacent vers la partie postérieure. Mem- 
brane ayant trois nervures longitudinales, dont l’externe se 
partage en deux avant la moitié de sa longueur. 

Pattes de grandeur moyenne : les postérieures un peu plus 
longues que les autres. Cuisses des pattes antérieures renflées 
et dentées au bord interne , avec une dent plus grande vers 
le milieu : cuisses intermédiaires aplaties et les postérieures 
un peu arquées. Dernier article des tarses presque aussi long 
que les deux autres pris ensemble dans les quatre pattes an- 
térieures, plus long dans les deux postérieures. 

Couleurs. Tête, moitié antérieure du prothorax, abdomen et 
partie antérieure du second article des antennes d’un brun 
marron: le reste des antennes, le bec et les pattes jaunes-pâles : 
moitié postérieure du prothorax et partie coriacée des élytres 
d’une légère couleur vert pâle : partie membraneuse des élyires 
et les ailes diaphanes. 


DE LÀ SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 299 


Patrie. Nous en avons trouvé un seul individu femelle dans 
les environs de Palerme, pendant le mois de septembre. 


44. Asopus Gexer, Ach. Costu. Pi, vi, fig, 7, à. b. 


A. supra æneus scutelli angulis anticis apiceque albidis : pro- 
noti marginibus lateralibus flavis : subtus flavus maculis 
magnis abdominalibus seriatim dispositis nigris : abdo- 
mine supra nigro-æneo macuiis quinque utrinque margina- 

- ibus flavis : antennis nigris articuli ultimi basi flava, pe- 
dibus pallide flavis punctis annulisque isola sientibus : 
spatio trapezoidali inter pedum quatuor arteriorum ba- 
sim nigro. 

Long., 7 lig. Larg., 4 lig. 

Forme à peu près la même que celle de l’Asopus sangui 
nipes, 

Téte aplatie, longue, presque d’égale largeur dans toute sa 
longueur, Division des lobes commençant au niveau d’une 
ligne idéale qui passerait le bord antérieur des yeux. Lobe in- 
termédiaire étroit, plus court que les latéraux , ceux-ci un peu 
élevés sur les côtés, arrondis en dehors et se prolongeant en 
dedans sur le lobe intermédiaire sans se joindre entre eux, et 
lussant, au contraire, une échancrure au milieu. Partie posté- 
rieure de la tête offrant deux lignes un peu élevées, lisses, et 
réunies à la base en forme de Iyre. Dessous des bords latéraux 
de la tête ayant au devant des yeux une petite dent obtuse di - 
rigée en avant, 

Bec large, aplati, atteignant la naissance des pattes posté= 
rieures. 

Antennes un peu moins longues que la moitié du corps, de 
quatre articles presque égaux entre eux, filiformes. 

Prothorax grand , très élevé en arrière. Bord antérieur lar- 

x. 21 


300 ANNALES 


gement échancré pour recevoir la tête: bords latéraux un peu 
échancrés dans le milieu et obtusément dentés dans la moi- 
tié antérieure : bord postérieur droit : bords latéraux pos- 
térieurs un peu sinueux. Angles latéraux saillants, pas éle- 
vés, obtus. Partie antérieure du disque avec deux élévations 
transversales très légères. À 

Écusson grand , plus lang que la moitié de l’abdomen , ar- 
rondi au bout, avec les angles antérieurs tronqués. 

Élytres laissant à découvert, sur les bords, unegrande portion 
de l'abdomen, et le dépassant en longueur. Membrane avec 
neuf nervures obliques et parallèles. 

Surface de la tête, du prothorax, de l’écusson et de la partie 
coriacée des élytres très finement et irrégulièrement ponctuée. 

Abdomen aplati en dessus, peu convexe en dessous, étroit à 
sa base, élargi et arrondi sur les côtés, tronqué postérieure- 
ment. Le premier anneau présentant en dessous une petite 
pointe aiguë dirigée en avant. | | 

Pattes fortes. Jambes antérieures un peu dilatées en de- 
hors. Premier article des tarses très épais et aussi long que les” 
deux suivants. Cuisses antérieures avec une petite dent ai- 
guë au bord interne et vers l'extrémité. 

Couleurs, en dessus, d’un cuivreux obscur; bords latéraux 
du prothorax jaunes : angles antérieurs et bout de l’écusson 
blanchâtres. Antennes noires, avec la base du dernier article 
jaune. Abdomen d’un noir-bronzé en dessus, avec cinq taches 
marginales de chaque côté jaunes : jaune en dessous, avec cinq 
lignes de grandes taches noires. Surface inférieure de la tête , 
bec et sternum jaunes; avec un espace trapézoidal noir entre la 
naissance des quatre pattes antérieures. Paites jaunâtres, avec 
des points et trois anneaux violets. 

Patrie. Nous en avons trouvé un seul individu à Astroni, 
près de Naples, sur le Sureau. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 501 
42. Popors sicuzus, Ach. Costa. PI. vi o fig. 8. 


P. bruneo- fuliginosus, impresso punctatus, rostro tarsis 
punctisque tribus ad scutelli basim pallide flavo ferrugi- 
neis, capite pronotique parte antico obscurioribus, mar- 
gine antico medio profunde aura scisso spina porrecta 
utrinque ante oculos : pronoto medio transversim impresso, 
angulis anticis in spinam magnam acutam horizontalem 
productis, marginibus lateralibus anterioribus flexicosis. 
dente postice terminatis. 


Long., 3 lig. Larg., 2 lig. 


Parmi les dix espèces du genre Podops rapportées par Ger- 
mar (1), trois seulement appartiennent à l’Europe. Le Pod. 
inunctus, qui est le plus commun; lé P. tangrinus de Panie et 
Janger, et le P. neglectus (Cinex neglectus, Rossi) d'Italie, 
qui est encore douteux. 

L'espèce dont nous allons donner la description est bien 
distincte de ces trois espèces, et formera la quatrièmeespèce eu- 
ropéenne. Elle se rapproche, par quelques-uns de ses carac- 
tères, des espèces de l'Amérique; mais elle s’en éloigne par 
d’autres, comme on peut s’en apercevoir d’après la descrip- 
lion suivante. | 

Tête bombée en dessus, aplatie sur les bords antérieurs. 
Lobe intermédiaire plus court que les latéraux : ceux-ci ar- 
rondis en avant, écartés l’un de l’autre au delà du lobe inter- 
médiaire , en sorte qu'il en résulte une forte échancrure dans 
le bord antérieur de la tête. Une dent dirigée en avant et en 
dehors à la base du chaperon des yeux; ceux-ci grands et sail- 
lants en dehors. 


(4) Germar, Monographie des Scutellecites , insérée dans le 
Zeitschrift für die Entomologie, 1. 


502 ANNALES 


Bec atteignant la naissance des pattes intermédiaires. 

Antennes de cinq articles, dont le premier très court et 
épais, les trois suivants plus minces; le cinquième, le plus 
long de tous, est ovalaire. 

Prothoraæ un peu bombé, avec une impression transver- 
sale légère dans le milieu, qui le partage en deux parties, 
l’antérieure très inégale, et la postérieure lisse et ponetuée. 
Bord antérieur terminé de chaque côté par une épine horizon- 
tale aiguë. Bords latéraux antérieurs flexueux , terminés pos- 
térieurement en une espèce de dent. 

Écusson aussi long que l’abdomen, plus étroit vers son tiers 
antérieur, et laissant à découvert une grande partie des Épees 

Abdomen coupé en travers postérieurement. 

Pattes robustes, Premier article des tarses très épais, le 
deuxième très petit, le troisième presque aussi long que le 
premier. | 

Couleurs. En entier d'une couleur brune fuligineuse, ex- 
cepté les tarses, le bec, et trois points à la base de ’écusson, 
qui sont d’un jaune ferrugineux, 

Patrie. 11 n’est pas très rare dans les environs de Palerme, 
dans les endroits humides, sous les pierres, 


$ 11. Observations sur des espèces connues. 


A. ACANTHOTHORAX SICULUS, Ach. Costa. PI, vi, fig. 9. 


Dans un mémoire lu à l’Académie des Aspirants Naturalistes 
de Naples, dans la séance du 17 novembre 4839, contenant 
la description de quelques espèces nouvelles d'Hémiptères Hé- 
téroptères trouvées en Sicile (1), nous avons établi, sous le 


(1) VoyezBagguaglio delle specie pici interessanti di Emitteri Ete: 
rotteri raccolte in Sicilia, e descrizione di alcune nuove specie dei con- 
torni di Palermo ; dans les Æsercitazioni Accademiche degli Aspi- 
ranti Naturalisti, vol. 11°, part. 11°. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 305 


nom d’Acanthothorax, un nouveau genre pour une espèce qui 
par sa forme paraîtrait, au premier abord, devoir être un Ze- 
lus, mais qui cependant , d’après les caractères donnés au 
genre Zelus par M, Burmeisier, ne peut pas y rentrer. Ayant 
déjà exposé dans ce mémoire tous les rapports et les diffé- 
rences que ce genre a avec les autres voisins, nous n’y revien- 
drons pas; mais nous avons cru utile seulement d’en donner 
la figure. 11 est très rare dans les environs de Palerme, et il se 
trouve sur les Joncées. Nous n’en avons pris qu’un seul indi- 
vidu; mais M. Ghiliani, qui a visité la Sicile à la même 
époque que nous, en à trouvé plusieurs individus. 


2. Heprus PusiLLUS, Klug. 


Nous ne ferons des remarques sur celte espèce que relati- 
vement à ses mœurs. Jusqu'ici, elle à été trouvée en Angle- 
terre, dans les eaux où végète la Lemna, Sur laquelle elle vit. 
Or, chez nous, on trouve cette espèce, accompagnée de l’Hyero- 
Metra stagnorum, dans l’île d’Ischia, dans le lieu dit Riebié, 
sur la masse gélatineuse formée de cryptogames microsco- 
piques qui tapissé {ous les rochers de cet endroit, et sur la- 
quelle coulent les eaux thermo-minérales. 


3. SaLpA GRYLLOIDES, Fabr. 


Nous avons trouvé dans la régionseptentrionaledu royaume 
de Naples (les Abruzzi) , sur le sommet d’une montagne, près 
d’Aquila (montagna del Bagno), parmi les petites herbes dont 
ce sommet est couvert, deux individus de cette espèce, qui 
paraît très rare, et dont nous n’avons pas vu un seul individu 
dans toutes les collections les plus riches que nous avons con- 
sultées. 


304 ANNALES 
A. Genre HENESrTARIS, Spinola. 


M. Spinola, en 1837, dans son Essai sur les Hémiptères 
Hétéroptères, a établi le genre Henestaris pour une espèce de 
Lygacite trouvée pour la première fois en Sardaigne, et qui 
lui avait été communiquée par M. Gené; plus tard, il reçut le 
même insecte desenvironsde Marseille. Après avoir donné beau- 
coup de détails sur les caractères génériques, il décrit l'espèce 

en la dédiant à celui qui l’avait découverte lé premier (Hen. 
Genei) : mais, malheureusement, il en a donné une des- 
cription très succincte. 

Au printemps de 1838 , nous avons trouvé près de Naples, 
sur le Promtorio di Miseno, une espèee de ce genre. En la com- 

_parant avec la description que M. Spinola a donnée deson Hen. 
Genei, nous y avons remarqué non seulement des différences 
spécifiques, mais encore quelque différence parmi les carac- 
tères génériques, telle aue la longueur du rostre, la propor- 
tion des articles des antennes, la position des ocelles, etc. 
Alors, nous l’avons décrite dans le mois de septembre de1839, 
en faisant de cette description l’objet d’une lettre adressée à 
M. Spinola. Nous avons nommé l'espèce Hen. Spinolæ, en 
signalant toutes les différences génériques et spécifiques que 
nous avons trouvées entre les caractères de notre espèce et ceux 
assignés à PH. Genei. Après avoir envoyé cette lettre à M. Spi- 
nola, il nous a répandu que les différences que nous avions 
remarquées étaient justes, mais que cependant il croyait 
que l'espèce était la même que celle qu’il avait décrite; ces dif- 
férences ayant pour cause l’inexactitude de la description qu’il 
en avait donnée, n'ayant observé que des individus mutilés. 

En passant à Arles dans le mois de juillet dernier, et en vi- 
sitant le magnifique amphithéâtre qui est aux environs de cette 
ville, nous avons eu le bonheur de retrouver sur une espèce 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 305 


de Plantago, qui végète au-dessus même de l’amphithéâtre, 
plusieurs individus mâles et femelles d’Henestaris, sembla- 
bles à celui que M. Spinola avait reçu des environs de Mar- 
seille, et que nous avons eu l’occasion de voir dans sa collec- 
tion. Alors, nous les avons comparés avec notre espèce des 
environs de Naples, et nous avons remarqué les différences 
suivantes : d’abord, les individus de France sont toujours plus 
petits, ensuite les couleurs sont plus pâles, et enfin la mem- 
brane des élytres est moins ponctuée de rougeâtre, et dans 
quelques-uns même tout à fait blanche. Nous croyons devoir 
attribuer cette différence à l’influence du climat. 

Deux années après (1841), M. Rambur, ayant une espèce 
d’Henestaris trouvée en Espagne, et ne connaissant que la des- 
cription de l’Henestaris Genei donnée par M. Spinola, l’a dé- 
crile comme nouvelle, en la nommant Hen. hispana; etil a 
observé les mêmes différences entre son espèce et la descrip- 
tion de M. Spinola, que nous avons remarquées déjà. Ce qui 
prouve encore mieux qu’on ne peut pas reconnaitre, par la 
description de M. Spinola, l’espèce qu’il a voulu décrire. Ayant 
eu le bonheur d’observer les individus del’Henestarishispana, 
de M. Rambur, nous nous sommes convaincus qu'ils sont pär- 
faitement semblables à ceux que nous avons recueillis à Arles. 

De tout ce qui précède, on doit conclure : 

4° Que l’Henestaris hispana n’est qu’une variété due au 
climat de l’ Henestaris Spinolæ ; 

2° Que l’Henestaris Genei, en tenant compte de la descrip : 
tion de M. Spinola, reste douteuse ; 

3° Enfin, que la synonymie de cette espèce doit être éta- 
blie de la manière suivante : 

Henestaris Spinolæ, Ach. Cosra (4). 

(4) Di una Novella specie d’Henestaris, Lettre insérée dans 
la Corrispondenza Zoologica, publiée à Naples par O:-G. CosrTA, an r, 
1839, p.136, pl. x. 


306 ANNALES 


Hénésturis hispant , RAMBUR (4). 
An Henestaris Genéi, SPINOLA. 


5. PachyCoRIS HiRTA; Ach. Costa. PI. vi, fig. 10. 


Pallas a décrit sous le nom de Cimea lanatus, dans son 
Voyage en Russie (2), un Scutellerite très singulier par le 
long duvet blanc dont tout son corps est couvert. Après lui, 
Stoll en ayant reçu un individu par Pallas lui-même, en a 
donné la description et la figure (3). En Sicile, on trouve une 
espèce très voisine de celle-ci, mais qui cependant en diffère, 
4° par la taille, plus grande dans l’espèce sicilienne, et 2o par 
les antennes éi les tarses, qui sont ferrugineux, tandis que 
dans la {anata ils sont noirs. M. Germar en avait déjà fait une 
-espèce sous le nom de Pachycoris maculiventris (4), en prenant 
pour principal caractère deux taches qui existent au-dessous 
de l’abdomen (5). Mais nous devons remarquer d’abord que 
cés taches sont dues à une matière pulvérulente qui y est dépo- 
sée et qu’on peut enlever; dans lequel cas on voit le fond du 
ventre d’un noir bronzé, comme tout lé reste. Ensuite, ce 
caractère n’est pas constant. Dans une cinquantaine d’indivi- 
dus recueillis dans les environs de Palerme, au mois de sep- 
tembre de 1839, il y en avait presque un tiers qui n’avaient 
pas de taches; ce qui nous fait croire que linsecte possède 
cette matière pendant une certaine époque de l’année, et qu’a- 
près elle tombe, et cela dans le mâle comme dans la femelle. 

Par ces motifs, nous avons cru que la dénomination demacu- 
liventris, ne reposant pas sur un caractère constant, ne peut 


) Faune entomologique de l’Andalousie. 

) Voyage en différentés provinces de l’empire dé Russie, t. re, 
p. 459, n. 5. 

(5) Hist. des Punaises, fig. 62. 

(4) Faun. Ins. Eur. fase. xx. 

(5) P. ovatus , niger, griseo-hirtus, ventre maculis duabus albis. 


4 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 507 


pas convenir comme nom spécifique pour cette espèce, et dans 
un mémoire sur les Hémiptères Hétéroptères de la Sicile, nous 
enavons donné une description complète, sous le nom de Pa- 
chycoris hirta, avec la phrase latine suivente : 

P. ovalis &neo-ater longé griseo-hirtus, anñtennis ferrugineis, 
sœæpe maculis duabus sub ventre albis. 


6. CAELOGLOSSA LyNCEA, Ach. Gosta. PI. vi, fig. 11. 


Cette espèce, qui est décrite par Fabricius sous le nom de 
Cimex lanatus, comme propre à la Barbarie, sé trouve encore 
en Sicile. M. Alex. Lefebure l’ayant rencontrée (peut-être le 
premier) dans cé pays, ne là reconnaissant pas pour l’espèce 
dé Fabricius, la décrit sous le nom dé Scutellera bilunata (4). 
Elle se trouve au pied dé l’Etné, êt aussi dans les énvirons de 
Palerme. | 


(4) Description de divers insectes inédits recueillis ën Sicile. Mé- 
moire de la Société Linn, de Paris, vr, 4. 1827. 


508 ANNALES 


Explication des figures de la planche vx. 


1. AHolotrichus denudatus, insecte de grandeur naturelle, 
A une partie du même grossi, aa bb ec le prothorax , 


ee les élytres, d l’écusson. 

2. Holotrichus Cyrilli, insecte de grandeur naturelle ; a une 
antenne grossie. 

3. Phytocoris flavo-marginatus, grossi ; a grandeur natu- 
relle de l’insecte : 

4. Pachytomaminor, grossi ; agrandeur naturelle de l’insecte. 

5, Pachymerus parallelus , a grandeur naturelle de lin- 
secte; b tête grossie ; c dernier article des tarses vu de 
front ; d patte vue de’profil. 

6. Tritomacera aphanoides, a grandeur naturelle de l’in- 
secte; b la tête grossie. 

7. Asopus Genei, a grandeur naturelle de l’insecte; b la tête 

grossie. 

Podops siculus, a grandeur naturelle de l’insecte. 

9.  Acanthothorax siculus, a grandeur naturelle de l’insecte. 

10. Pachycoris hirta, a grandeur naturelle de l’insecte. 

11. Caeloglossa lyncea, de grandeur naturelle. 


SE 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 509 


ARR RL LR A A A A LR AR LA RARE LA A RARE RUE LA ERREUR AE ER LR EUR AT LAB 


NOTE SUPPLÉMENTAIRE . 


AU MEMOIRE DE M. MAXIMILIEN SPINOLA SUR LES HYMÉ- 
NOPTÈRES DE CAYENNE (2: part.), tom.x, page 85. 


(Séance du 17 novembre 1841. ) 


Après l'impression de cette seconde partie de mon mémoire, 
j'ai reconnu que l’insecte que j'ai décrit et figuré, sous le 
nom de Philanthus petiolatus , est le Trachypus Gomesii du doc- 
teur Klug. Ce genre Trachypus a été établi par le savant de 
Berlin, dans un mémoire en langue allemande, qui avait 
échappé à mes recherches, quoiqu'il ne fùt pas très récent. 
L'auteur s’y occupe beaucoup à prouver combien les Trachy- 
pus diffèrent des Mellines, qui ne leur ressemblent que par la 
forme de l’abdomen, et en cela il a beau jeu. Je pense qu'il 
aurait eu d’autres difficultés à surmonter, s’il eût songé à 
comparer Ce nouveau genre à l’ancien genre Philanthus. 


D empeln dccpecnn cr + EL 
H'op'sbesq ot ubutsd a EE fon ne à rémohiéthel 
+ ri 10 lie «\ mete é re 2 


à 
0 à : 
La TI 
; u 
re 
D { 
e “ 
: | 
Le 2 y 
LA \ 
ñ L 
L Le 
ï ’ k 
j - 
” 
F 
ï 
D us: 
z “ 
” e 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 311 


SRE RNA NEA NE LRU R ER AU LE LE LR RENE ONE ES EE LU NE LE SRDEINELAMRATINARAIT ARBRE LS YENET LAURE 


CATALOGUE RAISONNÉ 


DES INSECTES HYMÉNOPTÈRES RECUEILLIS DANS LE VOYAGE 
DE CIRCUMNAVIGATION DES CORVETTES l’Astrolabe ET 
la Zélée ; 


Par M. le Docteur LE Guirrou, Chirurgien-Major de la Zelée 
pendant les années 1837 , 1838, 1839 et 1840. 


(Séanee du 6 oetobre 1841.) 


TÉRÉBRANS. 
Famille des Pupivores. 
Tribu, Evaniales. 
4. EvaniA aAFriINIS, Le Guillou. 
Evania appendigastræ affinis, sed minus pilosa ; atra ; la- 
mella longitudinali et triangulari supra thorax ; unguiculo 


terminal ultimi tarsi bifido et fulvo ; thorace profunde punc- 
tato, abdomine lævi et rufo. 


& Long., 7 millim. 4/2. Hab. : Hamoa, Archipel des Na- 
vigateurs. 
Plus grande que l’Ev. appendigaster , et moins velue, elle 


se distingue en outre de celte dernière espèce par une pièce 
longitudinale et triangulaire, qui couvre la partie supérieure 


312 ANNALES 


du corselet; entièrement noire, sauf le dessous de l'abdomen, 
qui est fauve; l'onglet qui termine le dernier tarse est bifide 
et fauve, le corselet est profondément pointillé; l'abdomen 
est lisse. 


Tribu, Ichneumonides. 
2. PimpLa EXCAVATA, Le Guillou. 


Nigra, antennis pedibusque fusco-rubris; capite nigro ; 
lamella rubra , supra faciem albo-pubescente, thorace punc- 
tato et obsolete pubescente ; abdomine lœvi, nigro sex macu- 
lis albis ad apicem seymentorum;. alis vitreis ; squamma et 
nervuris brunneo-rubris ; stigmatenigro ; lamella ovali, brun- 
neæ ad apicem cellulæ radialis. 


@ Long., 18 millim. Hab. : Town. 


Tête noire, plaque rougeûtre, couverte d'un léger duvet 
blanchâtre sur la face : à la partie supérieure de la tête est une 
cavité transverse-ovale, occupant l’entre-deux des yeux, et 
entourée d’un bourrelet rougeâtre ,: qui est la continuation de 
la face. Les deux antennes sont implantées au commencement 
et dans le creux de cette cavité; et les trois ocelles en bordent 
le haut à l'opposé. Les antennes sont d’un fauve rougeûtre, 
l'extrémité est brunâtre; le corselet est tout noir, très poin- 
tillé, et couvert d’un léger duvet blanchâtre. Aux deux coins 
de l’écusson sont deux pointes blanchâtres, et aux deux côtés 
de Pinsertion de l’abdoinen sont aussi deux pointes blanchà- 
tres. On voit également deux autres pointes au-dessus de l’at- 
tache de la hanche supérieure. Les pattes sont d’un fauve rou- 
getre, les hanches noires, ainsi que le commencement de la 
cuisse. L’abdomen est noir et lisse; six pointes blanchâtres se 
voient de chaque côté de l'abdomen, et sont placées à l’extré- 
mité de chaque anneau. Les ailes sont vitreuses. L’écaille et 
les nervures sont d’un brun-rougeâtre ; le stigma est noir; à 
l'extrémité de Ja cellule radiale est une plaque ovale brunätre. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 315 


La disposition des nervures est à peu près celle des Pimpla , 
cependantelleoffredes particularités, surtout pour la deuxième 
cellule cubitale, qui pourraient donner des caractères spé- 
ciaux, si la singularité que la tête présente déterminaità en faire 
un genre nouveau; mais il faut en posséder le mâle pour 
prendre un. parti à son égard. 


PORTE-AIGUILLON. 
Famille des HÉTÉROGYNES. 


Tribu, Formicaires. 
3. FoRMICA SMARAGDINA, Latreille. 


& Haib. : Samboangon, îles Philippines; décrite dans 
l'histoire naturelle des Fourmis, par LATREILLE, et fivurée 
, ? D 
pl. ui, fig. 18. 


A. FoRMICA SEx-spinoSA , Latreille. 


Mulet. Hab. : Triton-Bay; décrit dans l’histoire naturelle 
des Fourmis, par LATREILLE, et fig. pl. 11, fig. 24. 


5. Formica ARMATA, Le Guillou. 


Atra, lœvis, alis fuscis, stigmate nervuris brunneis,. tho- 
race. armato, suprà duabus spinis ad verticem , infra dua- 
bus aliis ad abdomen versis ; squamma triangulari et ad api- 
cem bifurcata, abdomine lœvi et brevissimo alis abdomine 
multù longioribus. 


& Long., 43 mill. Hab. : Samboangon (Philippines.) 


Cette fourmi est entre la F. sex-spinosa et la F. mititaris : 
entièrement noire, les ailes seules sont fauves. Le stigma et 
les nervures sont d’un brun foncé. Le corselet est armé, dans 
sa partie supérieure, de deux épines longues, tournées vers la 


314 ANNALES 


tête, et dans la partie inférieure, de deux autres tournées vers 
l'abdomen. :L'écaille est triangulaire et terminée par deux 
épines longues qui font la fourche vers l’abdomen ; elle diffère 
de la F. sexæ-spinosa par le corselet lisse et fortement ponctué. 
L’abdomen est lisse et très court. Les ailes excèdent de beau- 
coup l'abdomen. On pourrait la prendre pour la F. militaris, 
si elle avait sur Pécaille les quatre épines décrites par les au- 
teurs. D'un autre côté, comme le mulet est seul décrit, il fau- 
drait avoir d’une manière certaine, sous les yeux, le mâle et 
la femelle, pour décider si notre individu appartient à cette 
espèce. 


6. FormicA mACRA, Guérin-Méneville. 


Mulet. Hab. : Samarang ; décrit dans le voyage de {a Co- 
quille, par M. GufriN-MÉNEVILLE, et figuré pl. vin, fig. 4. 


7. FOrRMICA GRisEA, Le Guillou. 


Capite et thorace cinereo-nigris, et sub-pubescentibus ; an- 
tennis , abdomine, pedibusque nigris ; squamma triangulari, 
duabus spinis ad verticem versis, in apice cujusque lateris 
thoracis. 

& Long., 44 mill. Hab. : Triton-Bay: 


La tête et le corselet d’un noir-cendré, tous deux couverts 
d’un léger duvet; antennes, écailles, abdomen, pattes, noirs. 
Abdomen lisse et brillant. L’écaille est plate et triangulaire, 
épaisse à sa naissance et plus mince à l'extrémité, qui est ter- 
minée par deux mamelons aux deux coins, et un plus pelit au 
milieu. Deux épines , dirigées vers la tête, terminent chaque 
côté de la partie supérieure du corselet. 


8. FoRMICA AFFINIS , Le Guillou. 


Cinereo-argento-nigra , thorace sub-pubescente abdomine 
lœvi, squamma plana, quadrato-oblonga, crassa ad basim, 
tenui et bifurcata ad apicem. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 515 
@ Long., 41 millim. Hab. : Bornéo. | 


Cette femelle est toute de la même couleur, noir cen- 
dré-argenté. Le corselet est couvert d’un très léger duvet, 
l'abdomen est lisse et brillant; l’écaille est plate, carrée, 
oblongue, épaisse à l’origine, mince à l'extrémité, qui est 
terminée par deux épines pointues, en forme de fourche 
écartée et dirigées vers l’abdomen. 


9.-Formica AmyoTr, Le Guillou. 


Elongata, aurea, rubra ; capite ef thorace punctatis ; ab- 
domine lœvi ; squamma crassa et mutica ; capite quadrato- 
oblongo , vertice obsolete marginato. 


Mulet. Long., 44 millim. Hab. : Australie septentrionale. 


Entièrement rougeâtre-doré. La tête et le corselet fortement 
pointillés. L’abdomen lisse et brillant; l’écaille est épaisse 
et mutique. La tête est carrée, oblongue; le sommet est 
bordé d’un mince bourrelet, qui se termine aux deux coins 
par un léger mamelon. 


10. FormicA ARCUATA, Le Guillou. 


Capite nigro, sub-pubescente; thorace, pedibus et squamma 
nigris ; thorace obsolete marginato; abdomine nigro, pilis 
aureis tecto ; alis longissimis ; squamma in arcum incur- 
vata , apice bi-cuspida. 


& Long., 7 mull. Hab. : Bornéo. 


Tête noire recouverte d’un duvet argenté, le corseiet, les 
pattes, noirs, ainsi que l’écaille. Le corselet est un peu 
marginé à la partie supérieure, et chaque côté est terminé 
par un petit mamelon épineux. La partie inférieure du corselet 
est terminée par deux mamelons pointus, plus longs que les 
supérieurs. L’abdomen est noir, mais Couvert de poils dorés, 


22 


316 ANNALES 


qui ne laissent voir la première couleur qu'aux endroits où 
ils sont écartés. Les ailes, très longues, dépassent l’abdomen 
de plus de moitié. Elles sont, à l’origine, d’un brun-jaunâtre. 
L’écaille est un arc tourné vers l’abdomen, qu’il reçoit au mi- 
lieu, et se termine par deux pointes aiguës. 


Mulet. Long., 5 millim. Hab. : Australie septeutrionale. 


Je crois devoir réunir ici, comme le mulet, un insecte qui 
ne difière de celui ci-dessus que par la nature et les condi- 
tions de sexe. Le développement de la partie supérieure est 
plus prononcé, les épines sont plus longues, plus pointues, 
plus déterminées. IL en est de même des deux épines à la par- 
tie inférieure du corselet ; mais tout le reste estentièrement pa- 
reil. 

41. FoRMICA RUIGINOSA, Le Guillou. 


Tota glabra et lœvis; capite , antennis, pedibusque nigris ; 
abdomine rubiginoso ; squamma quadrato-oblonga, crassa, 
apice bifurcata; pedibus longissimis. 


Mulet. Long., 11 mill. Hab. : Bornéo. 


La tête, les antennes, les pattes sont noires, l’abdomen est 
brun-rougeâtre. Tout l’insecte est dénué de poils, et est très 
lisse. Deux épines tournées vers la tête défendent les deux 
côtés supérieurs du corselet, et vers l fin du corselet sont 
deux épines petites, droites et tournées vers la tête. L'écaille 
carrée-oblongue, épaisse, est terminée par deux épines longues, 
en forme de fourche, qui soni dirigées vers l'abdomen. Les 
pattes sont fort longues. 


12. ForRMICA PALLENS, Le Guillou. 


Capite brunneo-nigro ; thorace pallide fusco-brunneo varie- 
gato ; abdomine fusco-brunneo ; antennis, squamma, pedibus- 
que palhidè fuscis ; alis abdomine , sed non multum, longio- 
ribus. 


- DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 317 
& Long., 6 millim. Hab. : Vavao (îles des Amis). 


La tête d’un noir-brun, les antennes d’un fauve-clair, le 
corselet d’un fauve-clair nuancé de brun, l’écaille ne diffère 
nullement, pour la forme, de celle des fourmis ordinaires, 
elle est d’un fauve-clair, ainsi que les pattes. L’abdomen est 
d’un fauve-brunâtre. La séparation des anneaux de l'abdomen 
est d’un fauve-clair. Les ailes dépassent l’abdomen d’un tiers. 


13. PONERA ARANEOIDES, Le Guillou. 


Nigra ; juncturis crurum et tibiarum , atque primo arti- 
culo antennarum fuscis; capite, thorace et squamma punc- 
tatis ; abdomine lœvi; duobus primis segmentis abdominis 
mazximis , tribus ais vix perspicuis ; pedibus longissimis. 


Mulet. Long., 7 millim. Hab. : Iles Salomon. 


Presque entièrement noir. Les jointures des cuisses et des 
jambes, les tarses, ainsi que le premier article des antennes, 
seulement sont fauves. La tête, le corselet et l’écaille sont for- 
tement pointillés. L’abdomen est lisse. L’écaille est une pièce 
arrondie, dressée , entre le corselet et l’abdomen, en forme 
de borne. Les deux premiers anneaux de l’abdomen sont très 
grands, les trois autres paraissent à peine. L’extrémité du 
dernier anneau est fauve, ainsi que l’aiguillon qui la déborde ; 
les pattes sont très longues. 


A4. PONERA BispiNOSA , Le Guillou. 


Atra , lœvis, elongata, obsolete albo pubescens ; squamma 
semi-ovali, erecta, apice duabus spinis ad abdomen versis ; 
abdominis tribus segmentis magnis ; duobus aliis minimis. 

Mulet. Long., 13 millim. Hab. : Ternate (Moluques). 

Noire, lisse, allongée. L'écaille est la moitié d’un ovale, 
dressée sur champ et terminée par deux épines tournées ver 


318 ANNALES 


l’abdomen. L’insecte est très peu velu , il est seulement cou- 

vert d’un léger duvet d’un jaune-blanchâtre, Les trois premiers 

anneaux de l'abdomen sont assez forts et lui donnent une ap- 

parence plus grande que celle du précédent, les autres sont à 

peine visibles. 

em 

45. PonErA RUGOSA , Le Guillou. \ 

Prœcedenti affinis, sed minor ; cinerescente-nigra, villosa, 

et maxime Tugosa. 


Mulet. Long., 414 millim. Hab. : Bornéo. 


‘Très proche de la précédente, mais plus petite, noire et très 
velue. La couleur est d’un brun-cendré; l’écaille de la même 
forme, et également terminée par deux épines. Tout l’insecte 
est rugueux. 


46. ODONTOMACHUS CHELIFERA, Latreille. 


Q Long., 41 millim. Hab. : Samarang (Java). 

Cet insecte est décrit dans l'Histoire naturelle des Fonr- 
mis, par LATREILLE, et y est figuré. 

47. ODONTOMACHUS UNISPINOSA, Latreille. 

Mulet. Long., 7 millim. Hab. : Hamoa (Archipel des Na- 
vigateurs). 

Cet insecte est décrit dans l’histoire naturelle des Fourmis , 
par LATREILLE, et est figuré pl. vin, fig. 52. 


MUTILLAIRES. 
48. MUTiILLA INTERRUPTA, Klug. 


@ Long., 46 millim. Hab. : Bornéo. 
Cet insecte est figuré dans la Description del’Égypte, pl. xix, 
fig. 4. 11 est aussi décrit dans Symbolæ physicæ, pl. 1v, fig. 49. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 319 


Famille des Fouisseurs. 
Sphégides. 
49. ScoLrA FUNEREA, Alug. 


@ Long., 20 millim. Hab. : Bornéo. 
Cet insecte est décrit et figuré dans Symbolæ. physicæ, 
pl. xxvu, fig. 2. 


Famille des PomPéLiens, de R. 


20. PEPsis FULVIPENNIS, Le Guillou. 


Capite et antennis violaceo-nigris ; thorace sub-pubescente 
cœæruleo-nigro ; abdomine lœvi cœæruleo-viridi ; alis fulvis, 
nervuris brunneis. 


@ Long., 32 millim. Hab. : Chili. 


Tête et antennes noires ; corselet d’un noir-bleuâtre, ab- 
domen bleuâtre avec des reflets verdâtres. Le corselet est un 
peu velu, l'abdomen est lisse. Quelques poils terminent seu- 
lement l'extrémité, les ailes sont entièrement fauves, avec les 
nervures brunâtres,. 

SPHÉRIDES. 


21. AmmoPHiLa TYDEI, Le Guillou. 

Capite, antennis, thorace, pedibusque nigris, et argentato- 
pilosis ; abdominis segmento primo, secundo, tertio, quarto- 
que rufis, duobus ultimis nigris ; abdomine petiolato et lœwi ; 
libiis spinosis. 

© Long., 25 millim. ; pris près l'embouchure même du 
volcan du pic du Ténériffe. 

Cet insecte est entre l’A. arenaria et l'A. affinis, et à peu près 
de la même taille. Latête, les antennes, le corselet et les 
pattes sont noirs, et recouverts de nombreux poils argentés. 
L’abdomen est lisse, quelques poils noirs terminent les der- 
niers anneaux. Le pédicule, qui unit l'abdomen au corselet, 


520 ANNALES 


est noir, avec une teinte fauve au commencement et à la fin. 
Les quatre premiers anneaux de l’abdomen sont de couleur 
fauve, les deux derniers sont noirs. Les jambes sont très épi- 
neuses. Les deux épines qui se trouvent à Ja jonction des 
jambes et des tarses sont fauves. 

Je donne à cette espèce le nom que portait autrefois le pic 
de Ténérifle, en souvenir de la course que j'y ai faite. 


22. SPHEX CÆRULESCENS, Le Guillou. 


_ Wiolaceo-ater ; capite et thorace villosis ; abdomine lœvi ; 
extremitate tibiarum et tarsis anterioribus pilis longis et 
erectis instruclis. 

Long., 30 millim. Hab. : Bornéo. 

L'insecte est entièrement noir, sauf les ailes, qui sont à 
reflets violets. La tête et le corselet sont entièrement velus. 
L'abdomen est lisse et brillant, l’extrémité des jambes et les 
larses sont munis d'épines. Les jambes et les tarses antérieurs 
sont en outre garnis de poils longs et raides. ee 


NYSSONIENS. 
23. Pison AnGenTatus, Shukard. 


© Long., 7 millim. Hab. : Singapore. Décrit dans la Mo- 
nographie des Pisons, par M. Snukaro. The transactions of 
the Entomological Society of London; 2° vol. 

24. Pison Perrier: , Le Guillou. 

Capite nigro, facie aureo-pubescente ; antennis et mandibu- 
hs fulvis ; mesothorace nigro ; metathorace punctato-scabro, 
albo pubescente ; abdomine et pedibus fulvis ; alis translucidis. 

@ Long., 11 millim. Hab. : Australie septentrionale. 

Tête noire, yeux échancrés en dedans, toute la face est 
couverte d’un duvet doré. Antennes à mandibules fauves. Cor- 
selet noir. Métathorax pointillé en manière de chagrin, couvert 
d’un léger duvet blanchâtre; abdomen et pattes entièrement 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 52i 


fauves. Ailes claires. Cette espèce se rangera dans la division 
établie par M. Shukard pour la monographie des Pisons, insé- 
rée dans The transactions of the Et Society of Lon- 
don, 2° volume. 

Dédié à M. lecomte LEPELLETIER DE OR , l'un des 
collaborateurs du 7° volume de l’Entomologiedel’Encyclopédie 
méthodique, et qui a enrichi la science d’une monographie des 
Tenthrédines, et de l’histoire des Hyménoptères, dont le der- 
nier volume est vivement désiré. 


Famille des DiPLOPTÈRES. 
Guépiaires. 


25. Porisres BEerNaroi, Le Guillou. A 


Capite fulvo-rubro ; clypeo sulphureo ; mandibulis pallide 
buteis ; antennis pedibusque fulvo-rubris ; abdomine lœri; als 
translucidis ; stigmate aurantiaco ; post stigma, lamella cir- 
culari , nigra. 


Ç Long., 14 millim. Hab. : Australie septentrionale. 


Tête d’un fauve rougeâtre, chaperon d’un jaune soufre. 
Mandibules jaunes pâles. Yeux noirs échancrés. Antennes d’un . 
fauve rougeâtre. Corselet d’un fauve rougeâtre. Une bande cir- 
culaire d’un jaune soufre; sur la partie supérieure, deux 
bandes transversales vers le milieu sur le porte-écusson ; deux 
lignes longitudinales d’un jaune soufre sur le métathorax, 
bordées chacune d’une bande noire, et au milieu desquelles 
est un ovale de couleur noire. Abdomen lisse. Le premier an- 
neau de l'abdomen d’un brun rougeâtre, entouré d’une bande 
d’un jaune soufre. Le deuxième, rougeûtre, bordé de noir 
supérieurement, et intérieurement d’une bande fauve. Le troi- 
sième est brun, avec une bande d’un jaune soufre. Les au- 
tres, bruns, bordés de fauve rougeûtre ; les pattes sont fauves 


522 ANNALES 
rougeûtres. L'aile est vitreuse, le stigma orange; immédiate- 
ment après le stigma, est une plaque ronde noirâtre. 


Dédié à mon ami BERNARDI, peintre en miniature et ama- 
teur distingué d'histoire naturelle. 


26. Pouisres LErEBvRE1, Le Guillou. 


Capite et mandibulis fulvis; facie sulphureo ; antennis ni- 
gris, primo articulo fulvo ; thorace fulvo, sulphureo, superne 
marginato; abdominis secundo segmento maximo; pedibus 
fuscis ; alis translucidis ad apicem pallidè brunneïis. 


® Long., 12 millim. Hab. : Triton-Bay. 


La tête et les mandibules sont fauves. La face est d’un jaune 
de oufre. Les antennes sont noires. Le premier article est 
fauve, le corselet est fauve, bordé supérieurement par une 
bande circulaire d’un jaune soufre. L’écaille fauve, entourée 
d’une bande jaune soufre. Quatre lignes longitudinales , cou- 
leur jaune soufre, partant de l’écusson, s’élèvent à la moitié 
du corselet. Deux bandes transversales d'un jaune soufre cou- 
vrent le porte-écusson. Une plaque jaune soufre, avec un en- 
foncement au milieu, couvre le métathorax. Le premier seg- 
ment de l’abdomen fait le pédicule; il est, par moitié, de 
couleur fauve au commencement, et jaune soufre à la fin. Le 
deuxième, très grand , est fauve, ainsi que les autres, et bordé 
d’une bande couleur jaune soufre. Les pattes sont fauves, les 
ailes sont vitreuses, avec une teinte brunâtre à l’extrémité. 

Dédié à M. Alex. LEFEBVRE, à qui sa passion pour l’Ento- 
mologie a fait explorer, avec habileté et fruit, l'Égypte, la 
Sicile et l’Asie-Mineure. 


27. Postes Romannr, Le Guillou. 


Sulphurea, antennis fulois; duabus lamellis fulvis supra 
verlicem ; eculis nigris, maximis ; pedibus fulvo-rubris. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 523 


© Long., 40 millim. Hab. : Australie septentrionale. 


Le fond de la couleur est jaune soufre. Les antennes sont 
” fauves, et deux petites plaques fauves couvrent le vertex entre 
les yeux, qui sont noirs, très grands et échancrés.. Une 
ligne circulaire jaune soufre forme le haut du corselet. Une 
bande longitudinale d’un fauve rougeâtre descend jusqu’à lé- 
cusson. De chaque côté de cette bande sont deux autres bandes 
couleur jaune soufre partagées par une bande noire. L’écus- 
son est couvert de quatre petites plaques jaune soufre partagées 
en croix. Le métathorax est une plaque jaune soufre, avec 
un enfoncement longitudinal au milieu d’un fauve rougeñtre. 
Abdomen pédiculé par son premier anneau, qui est d’un 
fauve rougeâtre, bordé d’une bande jaune soufre. Les autres 
anneaux sont jaune soufre, bordés de noir. Les pattes sont 
d’un jauve rougeâtre. 


Famille des MELLIFÈRES. 


Apiaires récoltantes socioles. 


28. Apis PERONI, Latreille. 


Ouvrière. Long., 41 millim. Hab. : Timor. Décrite par 
LATREILLE, Mém. Ann. du Mus., cah. 27°, pag. 173; et 
par le comte LEPELETIER DE SAINT-FARGEAU, Histoire des Hy. 
ménoptères. 

29. Aris Gronovu, Le Guillou. 


+ . . 
Capite brunneo, facie griseo-pubescente ; clypeo nigro, 
lœvi ; oculis et mandibulis fulvis ; antennis nigris ; thorace 
griseo-villoso ; alis translucidis sub-cœærulescentibus abdo- 
mine brunneo ; pedibus piceis. 
Ouvrière. Long., 10 millim. Hab. : Amboine. 


Tête brune, face couverte d’un léger duvet grisâtre. Cha- 


324 ANNALES 


peron bombé, noir, lisse, brillant; yeux fauves, échancrés 
en dedans. Mandibules d’un fauve clair, noires au commen- 
cement. Antennes noires, corselet très velu, poils grisâtres, 
écailles brunes. Ailes vitreuses avec reflets bleuâtres. Abdo- 
men brunâtre; la séparation de chaque anneau marquée par 
une ligne de poils rougeâtres. L’anus est brun foncé, les 
pattes sont couleur de poix. 


Dédié à M. Gronavius, gouverneur de Timor. 
30. Boupus DanLBoMu, Guérin. 


Ouvrière. Long., 25 millim. Hab. : Détroit de Magellan. 


Cet insecte est décrit et figuré dans l’Iconographie du règne 
animal, par M. GuériN-MÉNEVILLE. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 325 


SA SAR AA RSR UE DER RL LE RUE ÉRR RELEVÉ LEE LÉ LE LE LE ARLES A LUE RE RE LUE LE LR LEA ÉTLALELS VERS 


OBSERVATIONS 


RELATIVES A UN Zongicorne DÉCRIT ET FIGURE PAR 
M. DUPONCHEL. 


Par M. Lucien Buquer. 


(Séance du 17 novembre 1841.) 


M. DuronxcEL à publié dans le tome vi° de nos Annales, 
page 309, pl. xn, sous le nom de Purpuricenus Loreyi, un 
insecte encore rare dans les collections, et dont un exemplaire, 
en tout semblable à celui qui a été figuré, m'a été donné ré- 
cemment par M. Hugerr, Entomologiste de Rouen. Comparé 
à l’individu que possède M. DuponCHEL, j'ai pu me convaincre 
qu’il appartenait effectivement à son espèce : mais, ainsi que 
je crois le lui avoir fait observer, il doit être rangé parmi les 
Eburies, et non avec les Purpuricènes , dont il ne se rapproche 
guère que par la couleur. Les premiers, en effet, se distinguent 
facilement par des caractères consistant principalement : 4° dans 
les antennes, qui sont plus longues que le corps dans les deux 
sexes, et velues; 20 dans les élytres, glabres, allongées et 
tronquées à leur extrémité, avec les angles de la troncature plus 
ou moins saillants; 3° dans la forme de l’écusson, qui est 
très court et arrondi postérieurement; 4° enfin dans les pattes, 
qui sont longues et armées, aux cuisses intermédiaires et pos- 
térieures, d'assez fortes épines. 


526 ANNALES DE LA SOCIËTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Ces caractères, faciles à saisir, ne se rencontrent dans au- 
cune espèce du genre Purpuricenus , tandis qu’ils sont exacte- 
ment reproduits dans l’insecte de M. Duponcaez, qui anégligé 
de les faire ressortir dans sa description et dans son dessin. 
Toutefois, il faut le dire pour la justification de ce savant Lé- 
pidoptériste, l’insecte dont il s’agit, par la disposition et l’é- 
clat de ses couleurs, x, au premier aspect, une analogie frap- 
pante avec les Purpuricènes, ct bien d’autres que lui, ne 
collectant que les espèces indigènes, auraient pu commettre 
l'erreur que je signale aujourd’hui. 

J’ajouterai à ces observations, que l’insecte qui en fait l’ob- 
jet n’étant pas orné de taches en relief, couleur d'ivoire, 
comme la majeure partie des espèces du genre Eburia, devra 
nécessairement former une division à part, et être rangé près 
de la Venusta, que M. Desxan a placée à tort parmi les Eri- 
plus. 

L'individu que je possède a été trouvé vivant au Havre; mais 
il y a lieu Ge présumer qu'il est exotique, comme ses congé- 
nères. 


…_- 


Ann. de la Soc. Entomotlogique de france . s - Tom: X.Pl.1 
=} == 


Il 


= 


[ 


| | 


Goureau del Pierre reulp © 


L'Zanve et Nymphe de ('Œdemera dispar. Il. Zarve et Nymphe du Chalcis fonscolombei . 
IT 1.Attelabus cureulionoïdes roulant une feuille de chéne 2. Feuille de chéne routée 


5. Aarve de { Altelabus curculionoides 


A7 de la Soc. Hntomologique de France. 


Joler del 


— = = = — —— = | 


Ferre reulp * 


La7 Details du Genre NosSoderma 8 419 Jée. du Gen. Jopherus (Zype nervosus ) 


16 & 21. Dét. du Gen. Diceroderes (re mexicanus | 


Ann. de lx Soc. Lntomo logique de’ France. Tom. X AUS 


Jpinola del Pibrre seulp # 


LNutlla ségularts . I. Nysson nmargematus. Ul.Cerceris 4érodir. IV. Philanthus petolalus, 


V.B rachvæaster veluuina.VL. Zethus ? globcico les. 


7 AT 1 A 
frin de la Soc Éntomolegique de france me? : 1 : P: 


| 
| 
Delarue et Donxel del É £ et | 
_ _ = = = — nt Æ RE À | 
Il Ce. A À | 
\ vi | 
r \C&)) j 
is EC vu” 
ES) 
« ) | 
/ N- | 
TUE N 
| \ 
| \ À 
«TT \, NN | 
AA | 
| ] | 
LA 
4 | 
NL | 
A) & | 
Delarue del d à | 


= — ; — = a — EE —__ __ 


| 
Ne ; = | 


à 


Dumenil sculp! 


1. Noctua Jaspidea Ze Villers. WU. Carabus lotharingus deforme.ll.1 Gvnandrotarsus 


harpaloides /e /a lert& -denectere. 2 Patte 


antéreure en desstur, à. Thrve anterieur en dessous 4. La téte 


vue en dessous. àZÆchancrure du menton 5 Valves exterzurs 


TERRE 
PRO 


ju: 
A 


6.2 D. 
he” LE 


le: mu 
ice 


a 


Ans. de la Soc. Entomolegique de [rence 


Blanchard del tug Duménil  weulp" 


l. /nwecte. dont l'ordre est incertain, 


Il Odontoptera speclabilis Carreño 


Ann de la Soc. Pntomologique de Trance Tom. * PL 6 


RATE Te — 


A.Cowta del Aug. Durneml soude € 


1-Holotrichus Zerwdatus, À, Costa. 2. Molotrichus Cyrute, A. C. 5 .Phytoceris /avomarginatur, A.C, 
€ ce É : 


4. Pachyto ma vunor, A4.C.5.Pachymerus parallelus, A, C.6.'Tritomacera 2phanotdes, AC. 


7-Asopus Genet, A. (.8 Podops d'eulus, A. C.9.Acanthothorax sreceduzr, A.C.10.Pachycoris 


lirta, A,.0, 


n.Caeloglossa /yneea, 4.10 
S 5 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. i 


6 
AAA AA AAA LAS NAN AA AUS VA AAA NAS AAA AA SAN ANA NAS AAA AY AAA ANS AA APS AAA AAA AAA AAA RASE AA AN AAA 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1841. 


PREMIER TRIMESTRE. 


2m 


Membres du Bureau : 


Président, M. le baron WALCKENAER. 
Vice-Président, M. le Docteur AUBE. 
Secrétaire, M. E. DESMAREST. 
Secrétaire-Adjoint, M. PIERRET. 
Trésorier, M. CH. PITois. 
Trésorier-Adjoint, M. REICHE. 
Archiviste, M. DUPONCHET. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 6 janvier 1841.) 
Présidence de M. le Baron WALCKENAER. 


Communications. M. le Trésorier fait connaître l’état des re- 
cettes et des dépenses de la Société pendant l’année 4840. 
Nomination. La Société procède à la nomination d’un mem- 
bre de la commission de publication en remplacement de 
M. Reiche, nommé Trésorier-Adjoint, et qui, en cette qualité, 
> & 


1! ANNALES 


fait partie, de droit, de cette commission. — M. Goureau est 
nommé à l’unanimité des suffrages. 


Membre reçu. M. Abicot, notaire, à Gien (Loiret), présenté 
par M. Pierret. 


( Séance du 20 janvier 1841.) 


Présidence de M. le docteur AUBÉ, vice-président. 


Communications. M. Pierret donne lecture de la note sui- 
vante : 


« Ayant reçu plusieurs individus d’un Lépidoptère du genre 
Agrotis, publié par moi dans les Annales sous le nom d’Agro- 
tis Desilläi, et reconnu depuis, par M. le docteur Boisduval, 
comme n'étant qu’une variété de l’Agrotis ripæ , je fus surpris 
d'observer, chez un de ces individus, la présence d’un fil, long 
d’un pouce et demi à deux pouces, de l'épaisseur d’un che- 
veu, et d’une couleur argentée, qui sortait de l'extrémité de 
l'abdomen, à l'instar de la tarière, qui termine cette partie 
du corps chez certains insectes. M. le docteur Boisduval, à qui 
je montrai ce Lépidoptère, émit l’opinion que ce fil pourrait 
être un entozoaire, qui, après avoir vécu dans l’insecte vivant, 
avait fini par en sortir dans presque toute sa longueur. Ceux 
de nos collègues de Paris qui voudraient l’étudier à leur tour, 


sauront qu'il fait maintenant partiede la collection de M. Bois- 
duval. 5 


Nomination. M. le vice-président nomme MM. Buquet, 
Douë et Goureau rapporteur, membres de la commission char- 
ée de vérifier les comptes du Trésorier pour lPannée 4840: 


DE LA SOCIÈTE ENTOMOLOGIQUE. lil 


(Séance du 5 février 1841.) 


Présidence de M. le docteur AuBÉ, vice-président. 


Ouvrages offerts. Mémoires de l’Académie royale des Savants 
de Berlin, année 1832, 3° et 4° parties, et année 1838 (en 
allemand). 3 vof. in-8, avec fig. col. Berlin, 4838, 1839 et 
1840 : offert par l’Académie de Berlin. 

Rapports sur la publication des actes des savants de l’Aca- 
démie de Berlin : de juillet à octobre 1839, et de janvier à 
juin 1840 (en allemand). 2 vol. in-8°. Berlin, 1839 et 1840: 
offert par l’Académie de Berlin. 

Revue entomologique publiée par M. Gustave Silbermann, 
29° et 30° liv. (fin du tome v). In-8’. Strasbourg, 1840 : of- 
fert par M. Silbermann. 


Lectures. M. Goureau , tant en son nom qu'en celui de ses 
deux collègues, MM. Buquet et Douë, donne lecture du rap- 
port de la commission chargée de vérifier les comptes du Tré- 
sorier pour l’année 4840. 

La commission a reconnu : 4° qu'il était dû par la Société 
pour impression des Annales et autres dépenses non encore 
effectuées, une somme de 2,550 fr.; 2° que le Trésorier n'a- 
vait en caisse qu’une somme de 445 fr. 80 cent.; 3° que le 
manque de fonds provenait de cotisations non acquittées et 
montant à 6,669 fr., savoir : 3,516 fr. pour les années anté- 
rieures à 1840, et 3,153 fr. pour l’année 1840. 

La commission termine son rapport en remerciant les Tré- 
soriers de l’activité et du zèle qu’ils ont montrésdans le cours 
de leur gestion. — Les conclusions de ce rapport sont adoptées 
par la Socicté. 


IT ANNALES 
(Séance du 17 février 1841.) 


Présidence de M. le docteur Augé, vice-président. 


Ouvrages offerts. Mémoires sur les animaux sans vertèbres. 
1° et 2° parties, par M. Savigny; 2 vol. in-8°. Paris, 1816 : 
offert par l’auteur. 

Remarques sur certains phénomènes dont le principe est 
dans l’organe de la vue; on fragment du journal d’un observa- 
teur atteint d’une maladie des yeux, par M. Savigny. (Extrait 
des Mémoires de l’Académie royale de France}; in-4°. Paris, 
1841 : offert par l’auteur. 


Correspondance. Lettre de M. Savigny priant la Société de 
vouloir bien accepter ses mémoires sur les Animaux sans ver- 
tèbres et sa notice sur les Phénomènes lumineux et non lumi- 
neux dont le principe est dans l’organe de la vue. — La Société 
charge le Secrétaire d'écrire à M. et une lettre de remer- 
cimentfs. 


(Séance du 5 mars 1841.) 


Présidence de M. le docteur AUBÉ, vice-président. 


Ouvrages offerts. Mémoires de l’Académie royale des Sciences 
de Turin, tome n, série 2° (en italien); 4 vol. in-4°. Turin, 
1840 : offert par l’Académie de Turin. 

Précis analytique des travaux de l’Académie des Sciences, 
Belles-Lettres et Arts de Rouen. Année 1840; 4 vol. in-8°. 
Rouen, 1841 : offert par l’Académie de Rouen. 

Communications. M. leSecrétaire donne lecture d’unelettrede 
M. le marquis dela Ferté-Sénectère, dans laquelle cetentomolo- 
giste faitconnaitre brièvement un nouveau genrede Carabiques. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. v 
Ce coléoptère , qui provient de la collection de M. le comte De- 
jean, et qui a été recueilli dans le Texas par M. Pilate, ressem- 
ble beaucoup à un véritable harpale. M. de la Ferté-Sénectère 
propose de lui donner le nom de G: ynandrotarsus harpaloides, 
et il le place à côté des genres Gynandropus et Gynandromorphus 
de M. Dejean. — M. de la Ferté-Sénectère n’a encore en sa 
possession qu'un seul individu femelle de cet insecte ; dès qu'il 
aura pu se procurer le mâle, il se propose d’envoyer à la So- 
ciété une note sur ce nouveau genre pour être insérée dans les 
Anvales. 


— M. le docteur Aubé lit un extrait d’une lettre de 
M. Waga, dans laquelle notre savant collègue donne quel- 
ques détails sur les mœurs du Rhizodes europœus, qu'il a 
trouvé en abondance aux environs de Varsovie, et qu'il a pu 
étudier. Le Rhizodes europœus, dans son état parfait, perfore 
les racines des vieux troncs des peupliers blanc et noir, arbres 
qui croissent en très grande quantité sur les bords de la Vis- 
tule; il se trouve souvent dans les parties des racines enfoncées 
dans la terre à la profondeur de plus d’une toise; il n’exerce 
que très peu de mouvement, et on peut le tenir vivant dans 
un flacon bouché, l’espace de deux mois, en été. 


— M. le Trésorier prend la parole et fait connaitre le résul- 
tat des démarches qu’il a été obligé de faire auprès des mem- 
bres qui doivent une ou plusieurs années de leur cotisation. 
Il résulte de cette communication qu’il à été perçu, depuis le 
4°° janvier 4841, des cotisations pour une somme de 656fr., 
dont 604 fr. pour 1840 et 52 fr. pour 1841. Cette somme de 
656 fr., jointe au solde du 31 décembre dernier, 145 fr. 80c., 
forme au 3 marsunavoir en caisse de 801 fr. 80 c., moyennant 
lequel la dette de la Société s’est trouvée réduite de 2,550 fr. à 
4,750 fr. Il reste à recouvrer sur les cotisations arriérées , à 


vi ANNALES 

parür du 3 mars 1841, une somme de 6,065 fr.; d’un autre 
côté, la Société reste grevée d’une dette de 1,750 fr., et, de 
plus, elle a à pourvoir à l'impression de ses Annales pendant 
les troisième et quatrième trimestres de 4840. 

Dans cette position, ayant considéré qu’une forte partie de 
la somme de 6,065 fr. due pour cotisations arriérées ne ren- 
trerait pas, et que l’autre partie ne rentrerait que successive- 
ment, sans produire de suite les sommes nécessaires à des be- 
soins immédiats, la Société, dans le but de rétablir l'équilibre 
entre ses recettes et ses dépenses, prend le parti de réduire mo- 
mentanément le volume de ses publications, et après s’être 
entendue avec l'éditeur, elle décide que les 3° et 4° trimestres 
des Annales de 4840 seront immédiatement publiés, ainsi que 
le 4°" trimestre de l’année 4841 , en réduisant à 5 feuilles et 
2 planches le volume de chacun de ces nouveaux trimestres. 


(Séance du 17 mars 1841.) 


Présidence de M. le baron WALCKENAER. 


M. Hope, membre étranger de la Société, et MM. les com- 
mandant et docteur Jacquinot assistent à la séance. 

Ouvrages offerts. Mémoire sur les insectes nuisibles à lagri- 
culture, principalement du midi de la France, par M. Boyer 
de Fonscolombe, ouvrage couronné par l’Académie des scien- 
ces, agriculture, arts et belles-lettres d’Aix ; 4 vol.fin-8°. Aix, 
1840 : offert par M. Duponchel au nom de l’auteur. 


Revue zoologique par la Société Cuviérienne, n° de fé- 
vrier 4841, br. in-8° : offert par M. Guérin au nom de M. de 
la Ferté-Sénectère. 


Note sur le genre Pelecinus, par M. de Romand. (Extrait 
du Magasin de Zoologie.) Br. in-8° : offert par l’auteur. 


DE LA SOCIÉTE ENTOMOLOGIQUE. vif 


Douze planches devant servir à illustrer une Monographie 
du genre Thrips. — Plusieurs exemplaires de planches repré- 


sentant des Coléoptères et des Lépidoptères. Vienne, 4840 : 
offert par l’auteur, M. Ernest Hecger. 


Transactions de la Société entomologique de Londres, 
tom. ur, part. À (en anglais) ; vol. in-8°. Londres, 4841 : offert 
par M. Hope. — M. Walckenaer fait connaître un travail de 
M. Hope qui se trouve contenu dans ce volume, et qui 
est intitulé : Mémoire sur les larves qui se rencontrent acciden- 
tellement dans le corps humain. 


Correspondance. Lettre de M. Ernest Heeger (de Mœdling , 
près Vienne) priant la Société de vouloir bien accepter plu- 
sieurs exemplaires de planches destinées à accompagner des 
mémoires entomologiques qu’il se propose de publier inces- 


samment. M. Heeger prie la Société de le rétablir sur la liste 
de ses membres. 


La Société décide que le nom de M. Ernest Heeger sera re- 
placé sur la liste des membres. 


Communications. M. le Secrétaire fait passer sous les yeux 
des membres de a Société plusieurs échantillons d’une étoffe 
naturelle et de soie écrue et teinte , produites par la Saturnia 
spini, Ocus.; Pavonia media, Lin. Ces échantillons ont été en- 
voyés à la Société par M. Ernest Heeger. 


— A l’occasion de cette communication, M. de Villiers rap- 
porte que, dans le courant de 4838, il vit, auprès deChambord, 
chez madame la comtesse de Sormery, une toile de soie, lon- 
gue de plus d’un mètre et large de 25 à 30 centimètres, qui 
lui parut être le produit du travail de quelque chenille vivant 
en société. Cette loile avait l’épaisseur de la batiste; elle était 
très blanche, légère, et s’attachait aux doigts quand on la tou- 


MATE ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


chait. M. de Villiers demanda à madame de Sommery quelques 
détails sur cette toile, et elle lui apprit qu’un M. de Beaumont, 
propriétaire aux environs de Blois, possédait dans son parc un 
arbre exotique qui tous les ans, à une certaine époque, se cou- 
vrait de cette espèce de toile depuis la cime des branches jus- 
qu’à la base du tronc. M. de Villiers n’a pu jusqu'ici se procu- 
rer d’autres détails à ce sujet ; il possède seulement un morceau 
de cette toile qu’il se propose de mettre sous les yeux des 
membres de la Société. 


Lecture. M. Duponchel lit un mémoire de M. Boyer de Fons- 
colombe, ayant pour titre : Description des Pucerons qui se 
trouvent aux environs d'Aix. 


— M. le Secrétaire donne lecture du rapport de la commis- 
sion de publication réglant la composition des 3e et 4° numéros 
des Annales de 14840 et celle du 4° numéro de 1841. Ce rap- 
port est terminé par la proposition suivante : « La commission 
propose, comme mesure d'économie et temporairement, la 
suppression de la place d’agent de la Société, àdater du1*avril 
4841.» — La Société adopte la composition des numéros des 
Annales telle que l’a proposée la commission, et elle décide 
que la place d'agent sera supprimée temporairement. 


Membre reçu. M. Édouard Carreno, membre de l’Académie 
de Barcelone, présenté par M. le docteur Boisduval. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. iX 


PNA NAN AA AA AAA AAA AA VA RAA AAA AAA AA AR À AA AAA AA AAA AAA AAA AAA PAS AA AAA AAA PA AA AS PA PAS AAA 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1541. 


DEUXIÈME TRIMESTRE. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 7 avril 1841.) 


Présidence de M. le docteur AUBÉ, vice-président. 


M. Hope, membre étranger , assiste à la séance. 


Ouvrages offerts. Transactions de la Société royale de Londres 
pour l’année 4840, part. 1 et, 2 vol. in-8°, et Bulletins de 
la Société royale de Londres, n° 43, 44 et 45, avril à décem- 
bre 4840, br. in-8° (en anglais). Londres, 4840 : offert par 
la Société royale de Londres. 


Diptères exotiques nouveaux ou peu connus, par M. Mac- 
*: b 


X ANNALES 


quart, tome nu, part, 1; 4 vol. in-8°. Lille, 4840 : offert par 
Vauteur. 


Histoire naturelle et Iconographie des Insectes Coléoptères. 
— Supplément à l’histoire naturelle des Buprestides, par M. le 
* chevalier Gory, liv. 43, 44 et 45; in-8° avec fig. col. Pa- 
ris, 1841: offert par l’auteur. 


Communications. M. Duponchel donne lecture de la traduc- 
tion d’un mémoire anglais de M. Georges Newport, intitulé : 
Notice sur l'usage des antennes chez les insectes. Ce travail, qui 
a été traduit en français par M. Duponchel fils, faisait partie 
du volume des Transactions de la Société entomologique de 
Londres, offert à la dernière séance par M. Hope. Le mémoire 
de M. Newport renferme une série d’expériences desquelles il 
résulte, suivant l’auteur, que chez tous les insectes les an- 
tennes sont des organes auditifs, et que les dispositions ana- 
tomiques qui les an propres à ces fonctions varient selon 
les mœurs des espèces; que chez quelques espèces, les an- 
tennes sont aussi douées du sens du toucher; qu’elles sont 
pour les insectes d’une importance très grande, mais non vi- 
tale; que la perte de ces deux appendices, surtout quand ils 
sont le siége du toucher, suffit pour expliquer dans tous les cas 
l'agitation, le délire et la stupeur de l’insecte : cette mutila- 
tion entrainant avec elle la perte de l’ouie, du toucher et (dit 
l’auteur anglais) presque de la parole. 


_— À l’occasion de la communication qui vient d’avoir lieu, 
M. Pierret prenant la parole : observe, dit-il, que les idées 
émises par M. Newport semblent avoir été combattues d’a- 
vance par Lehmann dans un mémoire qui fait partie des An- 
nales de la Société des Naturalistes de Bonn (Naturæ curioso- 
rum), et qui est intitulé : De usu et fabricâ antennarum. Lehmann 
commence par énumérer les diverses opinions de ses dévan- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xi 


ciérs, qui font résider dans les anténnes, tantôt un sens, tan- 
tôt un autre; puis il s'attache à combattre leurs systèmes au 
moyen d’une argumentation très ingénieuse, qui m’a semblé. 
écrite avec le style de Linnæus ; ensuite, il conclut que les an- 
tennes ont un usage spécial qui ne dérive d’aucun des sens 
connus : suivant lui, les sens étant trop imparfaits chez la plu- 
part des invertébrés pour les garantir des périls qui menacent 
leur faiblesse, la nature y aurait suppléé en leur créant une 
perception particulière des variations atmosphériques. Les an 
tennes sont, dans la pensée de Lehmann, le siége de cette per- 
ception à laquelle il donne le nom d’aeroscepsis. 

« Cette opinion paraît d’ailleurs avoir été celle de l’illustre 
Cuvier. M. Duponchel à écrit aussi sur ce sujet une disser- 
tation dans laquelle il développe des idées qui lui sont pro- 
pres, et d’autres qui lui sont communés avec Lehmann. 

« Du reste, que les antennes soient l'organe d’un sens connu 
ou le siége d’une perception nouvelle, c’est ce que personne ne 
peut se flatter d’avoir encore rigoureusement démontré. Qu’on 
me permette, à mon tour, d’énoncer une simple conjecture, 
que je fonde sur des faits connus et observés. Parmi ceux de 
nos confrères qui se livrent à l’étude des Lépidoptères, le plus 
grand nombre auront remarqué sans doute que les antennes 
semblent être d'autant plus développées chez les mâles des 
Lépidoptères nocturnes, que ceux-ci sont appelés à obéir avec 
plus d’ardeur aux lois de l’amour : je citerai les Bombyx mâles, 
qui sentent et vont trouver leurs femelles à de très grandes 
distances. Ne serait-ce pas ces filets cornés dont se composent 
les antennes pectinées des mâles, que la nature aurait destinés 
à percevoir les émanations amoureuses des femelles ? Cette opi- 
nion, quiaurait sans doute des partisans parmi ceux qui placent 
dans les antennes le siége de l’odorat, aurait au contraire un 
redoutable adversaire dans Lehmann, qui se résume ainsi : 
Non vera que olfactum, ridicula que qustum, te. » 


XII ANNALES 


— M. Goureau demande [a parole et fait la communication 
suivante : 


« Les opinions développées dans le mémoire de M. Newport, 
sur les fonctions des antennes chez les insectes, paraissent 
fort probables, quoiqu’elles ne soient fondées que sur des ana- 
logies et des mductions : elles méritent une sériense attention, 
et ne laissent guère de doute sur ce résultat, savoir : qu’elles 
sont le siége des organes de l’ouiïe et du tact. 


« I y a beaucoup plus d’analogie qu'on ne serait porté à le 
croire au premier abord, entre l'oreille des animaux verté- 
brés et l’antenne des insectes. L’oreille des Mammifères est for- 
mée d’un cornet dont une partie est saillante à l’extérieur de la 
tête; l’autre partie située à l’intérieur du crâne renferme une 
chaîne de quatre osselets : ce cornet communique par sa partie 
inférieure à l’arrière-bouche; il est fermé près de son extrémité 
supérieure par une membrane tendue appelée tympan. Le cor- 
net extérieur offre des formes variées ; il est plus ou moins 
mobile, et doué d’une grande sensibilité comme organe du 
tact; l’animal en dirige l'ouverture vers Le point d’où part le 
bruit. Le tympan recueille les vibrations sonores qui sonttrans- 
mises au nerf acoustique par la chaîne quatri-articulée. 


« L’oreille des oiseaux n’a pas de cornet saillant ; le cornet 
intérieur ne renferme qu’un seul osselet à deux branches, il est 
fermé près de son orifice supérieur par un tympan. 


« L’oreille des poissons consiste dans un sac qui renferme 
des petites masses d’une dureté pierreuse, tenuesen suspension 
dans une sorte de pulpe; ce sac ou cornet est fermé à sa partie 
supérieure par un tympan. 

« Il résulte de ces descriptions succinctes que si l’on voulait 
définir en termes entomoiogiques l'oreille en général, on pour- 
rait dire : qu’elle est une antenne d’un ou plusieurs articles pla- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XI 


cés dans le fond d’un cornet dont l'extrémité supérieure est fermée 
par un lympan. 


« Examinons maintenant l’antenne des insectes. Elle est tou- 
jours formée de deux parties bien distinctes : la première, ap- 
pelée pédicelle, est composée de deux articles plus gros et plus 
courts que les autres, et portant les noms de scapus et de pe- 
dicellus; et la seconde partie, nommée tige, clavola de Kirby, 
qui offre des formes et des dimensions très variées. Tantôt 

_l’antenne est composée d’un grand nombre d’articles simples 
ou pectinés, mobiles les uns sur les autres; tantôt elle n’en 
possède qu’un seul, subulé ou en palette ornée d’une soie sim- 
ple ou plumeuse : elle est traversée dans toute sa longueur 
par un filet nerveux qui communique avec le ganglion céré- 

. bral; les articles du pédicelle renfermant une sorte de pulpe. 


« D’après cette description, on pourrait dire que l’antenne 
est une oreille extérieure dont la tige forme le tympan, et le pédi- 
celle la chaîne acoustique. Cette tige, par sa longueur et sa flexi- 
bilité, par les feuillets qui la terminent quelquefois, par ses 
barbes, ses soies simples ou plumeuses, est parfaitement or- 
ganisée pour recueillir les vibrations sonores, les transmettre 
au pédicelle, dont la pulpe les porte ensuite au ganglion céré- 
bral par le moyen du nerf antennaire ou acoustique. 


_« Les antennes sont aussi un organe de tact, par cela même 
qu’elles sont celui de l’ouie; car l'audition est un tact imma- 
tériel, si je puis me servir de ce mot, qui s'exerce à distance, 
nous met en relation avec les vibrations des corps et nous fait 
percevoir les sons. L’organe de ce tact immatériel doit être 
nécessairement celui d’un tact matériel très délicat ; c’est ce 
qui est prouvé par une foule d'observations sur les insectes. 


«Il est douteux que les antennes soient les organes d’un sens 
spécial, à nous inconnu, par lequel les insectes sont avertis 
des variations de l’atmosphère; ce qui tendrait à en faire des 


XIV ANNALES 


sortes de paratonnerre. Le sentiment des variations de l’at- 
mosphère n’est pas particulier aux insectes, il est commun aux 
autres animaux, à Ceux qui sont armés de cornes, comme à 
ceux qui en sont privés. L'homme lui-même n’en est pas dé- 
pourvu; celui qui est doué d’une grande sensibilité nerveuse, 
éprouve, ainsi que ces animaux, un sentiment de malaise et 
de tristesse à certains changements de l'air, et surtout à l’ap- 
proche des orages, précurseurs du tonnerre ét de la pluie, qu’il 
a intérêt d'éviter aussi bien qu’eux. | 
«Il est également peu probable que ces appendices soient 
l'organe de l’odorat, attendu que le siége de ce sens doit être 
très voisin de celui du goût, si toutefois il ne se confond pas 
avec lui, et par conséquent il doit résider dans la bouche ou 
dans quelques parties qui en dépendent. Le goût et l’odorat 
sont deux tacts : le premier matériel, s’exerçant immédiate- 
ment et au contact des corps sapides; le second immatériel , 
s’exerçant à distance et faisant percevoir les molécules volatiles 
des corps odorants ; dès lors, il est probable que leur siége doit 
résider dans la même localité ou dans des localités voisines. 


« Si les antennes sont réellement les organes de l’ouie, ce 
sens doit être nul ou très obtus chez les insectes privés de ces 
appendices ou qui n’en possèdent que de rudimentaires, 
telles que les larves; il est alors dans le même état que celui 
de la vue. 


« Quant aux araignées, on peut croire que l'organe de 
l'ouie réside dans les palpes ou bras antennaires qui paraissent 
remplacer les antennes : l’article axillaire ou basilaire repré- 
senterait la chaîne acoustique, et les quatre autres le tympan. 


«Cgs opinions sur les fonctions des antennes, quoique très 
probables, ne sont cependant que des conjectures, des induc- 
tions tirées de l’analogie; elles ont besoin d’être confirmées 
par des expériences directes qui prouvent que l’insecte entend 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XV 
Jar ses antennes, et qu’il devient sourd lorsqu'on le prive de 
ces organes. Ces expériences, très délicates et difficiles à faire, : 
ne sont cependant pas impossibles ; elles méritent que les En- 
tomologistes,, qui se plaisent à l'étude de la physiologie, s’en 
occupent avec ardeur et persévérance, elles les conduiront à 
admettre ou à rejeter les antennes comme organes de l’ouie : 
quelle que soit la conclusion, elle sera un progrès pour la 
science, soit en Constatant une vérité, soit en détruisant une 
erreur. » ; 


— La Société s'occupe ensuite de la rectification de la liste 
* de ses membres : après avoir entendu les observations de son 
Secrétaire et de son Trésorier-adjoint, elle décide que vingt et 
un de ses anciens membres seront rayés de la liste, comme 
n'ayant pas satisfait à leurs engagements. (Voir la liste des 
membres, quatrième trimestre de 1840, tome 1x des Annales, 
pages LvI et Lvir.) 


(Séance du 24 avril 1841.) 


Présidence de M. le baron WALCKENAER. 


Ovrages offerts. Mémoires de la Société impériale des Na- 
turalistes dé Vienne, 1837, 1838, 1839, 1840 et 1841; 
5 vol: in-8° (en allemand) : offert par la Société impériale de 
Vienne. 


Mémoires de la Société d'Agriculture de Vienne, 1837; 
A vol. in-8° (en allemand) : offert par la Société d'Agriculture 
de Vienne. 


Séance publique de la Société d'Agriculture , Commerce, 
Sciences et Arts du département de la Marne, tenue à Châlons 


XVI ANNALES 


le 3 septembre 1840 : offert par la Société du département de 
la Marne. 


Notes sur le genre Mécosarthron, Mecosarthron Buquet (Ex- 
trait du Magasin de Zoologie) ; br. in-8° avec pl. col. Paris, 1841 : 
offert par l’auteur. 


Observations sur les métamorphoses du Cochléoctone vo- 
race, Gochleoctonus vorax, par A. G. Desmarest; br. in-4° 
(Extrait du Bulletin de la Société Philomatique) : offert par 
M. E. Desmarest. 


Description de l’Hypocéphale, Hypocephalus armatus, par 
A. G. Desmarest (Extrait du Magasin de Zoologie); br. in-80 
avec pl. : offert par M. E. Desmarest. 


Communications. Au sujet du procès-verbal de la dernière 
séance, rapportant la discussion qui a eu lieu relativement aux 
fonctions attribuées aux antennes chez les insectes, plusieurs 
membres prennent la parole. 


— M. Carreno fait observer que les expériences de M. Sa- 
vart ont démontré que les tiges métalliques transmettent les 
sons aussi bien que les plaques; ce qui tend à confirmer les 
opinions de M. Goureau. 


— Le même membre demande comment on peut appliquer 
aux Cigales ce qui est avancé sur l’organe de l’ouie. Ces insectes 
ont les antennes très courtes, et cependantilssont très bruyants, 
ce qui doit faire supposer que chez eux l'organe de l'audition 
est assez développé. 


M. Goureau répond que les deux premiers articles des an- 
tennes des Cigales sont très développés , que les quatre autres 
qui composent la tige sont très menus et fort mobiles; que ces 
derniers, en recevant les vibrations sonores, doivent en être 
facilement ébranlés et doivent les transmettre immédiatement 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. XVII 


à la chaine acoustique. Les antennes des Cigales sont implan- 
tées dans une cavité profonde, dans le fond d’une sorte de cor- 
net, d’où il résulte que les deux premiers articles sont placés 
à peu près comme l’est la chaîne acoustique des vertèbres. Au 
reste, il sera temps de chercher de semblables explications 
lorsqu'on aura découvert, par des expériences directes, que les 
antennes sont les organes de l’ouie. 


— M. Pierret revient sur l’opinion déjà émise par lui dans 
la dernière séance, que les antennes sont un organe d’olfac- 
tion; ce qui semble constaté par le développement qu’elles ont 
chez certains Bombyx, et par ce fait observé par tous les ento- 
mologistes , que les Lamellicornes épanouissent les feuillets des 
antennes lorsqu'ils sont auprès de leurs femelles ou dansle voi- 
sinage des matières qu’ils recherchent pour leur nourriture. 


— M. Aubé fait remarquer que l’organe de l’olfaction doit 
résider dans le voisinage de celui du goût, sans quoi ces deux 
sens ne se prêteraient pas le secours qu’on observe qu'ils se 
prêtent chez les autres animaux : toute autre position ne lui 
paraît pas naturelle. 


— M. Goureau donne lecture de la note suivante sur la 
Mante religieuse, contenant des observations qui se rapportent 
au sujet traité dans cette séance et dans la précédente. 


Lesinsectesentendent non-seulement les sons produits par leurs sem- 
blables, mais encore ceux que nous produisons nous-mêmes. On en a la 
preuve dans un faitsur la Cigale commune : cetinsecte descend, du som- 
met de la branche oùil est perché, au sifflement du chasseur, et vient, 
en suivant un bâton qu’il lui présente, se reposer quelquefois jusque 
sur son nez. Je peux donner un autre exemple de cette intelligence des 
sons. La Mante religieuse habite les coteaux les plus exposés au midi 
des environs de Besançon, c’est le point le plus septentrional de la 
France où je l’ai rencontrée. Jai gardé et nourri une de ces Mantes 
pendant plusieursjoursen la tenant renfermée dans une boîte et en lui 


XVI .. ANNALES 


donnant des mouches. La première fois que je la renfermai, je lirritai 
en la touchant avec une plume, et en même temps je fis entendre un 
petit sifflement. Dans la crainte d’ètre saisie par un ennemi, à ce que 
je suppose, elle se mit aussitôt en état de défense ; elle releva vertica- 
lement son long corselét, porta ses pattes antérieures en avänt, comme 
pour saisir sa proie, elle étala à demi ses ailes et ses élytres, et fit 
mouvoir son abdomen dé haut en bas par un mouvement assez rapide ; 
pendant ce mouvement, les côtés du ventre frottaient. contre les bords 
intérieurs des ailes et des élytres, et produisaient un bruit analogue à 
celui qu’on obtient en froissant du parchemin. Depuis ce premier mo- 
ment jusqu’au dernier jour où je l’ai gardée, chaque fois que je la vi- 
sitais et que je faisais entendre le même sifflement, elle prenaitaussitôt 
son attitude défensive, et ne la quittait que lorsqu’elle jugeait le danger 
passé. Cette expérience semble prouver que l’on peut instruire certains 
insectes à comprendre la signification des sons et leur apprendre à ré- 
pondre à un appel qui leur est fait, ce qui peut être très utile dans 
les expériences sur l'audition; elle prouve en outre que les Mantes 
jouissent de la propriété de produire une stridalation analogue à celle 
des Copris, Geotrupes, Cychrus, Necrophorus, etc. 


Nominations. Aux termes des articles 35 et 36 de son ré- 
glement, la Société procède au renouvellement annuel de Ja 
commission de publication. La nouvelle commission pour 
1841-1842 se compose, outre les membres du bureau, de 
MM. Berce, Boisduval, Carreno, Doüé et de Villiers. 


Membre reçu. M. le chevalier Louis de Schmid, de Florence 
(Toscane); présenté par M. Alexandre Lefebvre, au nom de 
M. Williams Spence. 


(Séance du 5 mai 1841.) 


Présidence de M. le docteur AURÉ , vice-président. 


MM. Hope et le marquis de la Ferté-Sénéctère, membres de 
la Société, assistent à la séance. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XIX 


Ouvrages offerts. Description du Calocomus Kreüchleryi, par 
M. Buquet (Extrait du Magasin de Zoologie); br. in-8° avec 
fig. col. : offert par l’auteur. 

Description du Trigonalis Hannü, par M. de Romand. (Ex- 
trait du Magasin de Zoologie); br. in- Ex avec fig. col. : offert 
_par l’auteur. 

Description du Nectanebus Phbhbrs, par M. Spinola (Extrait 
du Magasin de Zoologie); br. in-8° avec fig. col. : offert par 
l’auteur. 

Bulletins de la Société libre d’Émulation de Rouen: an- 
née 4840. 1 vol. in-8, Rouen, 1840 : offert par la Société 
d'Émulation de Rouen. | 

Bulletins de la Société agricole et industrielle du départe- 
ment du Lot; 4839, n° 41 et 12 (novembre et décembre), et 
1840, n° 1, 2, 8 et 4 (janvier à avril); br. in-8° : offert par 
la Société du département du Lot. 

Le Trésorier dépose sur le bureau pour être placé aux ar- 
chivesde la Société deux exemplaires du 3° numéro des An- 
nales pour 1840. 


Communications. M. Aubé annonce à la Société qu’il vient 
de trouver la nymphe du Thymalus limbatus, dans l’aubier 
pourri du chêne commun. Une vingtaine d’individus de cet 
insecte sont éclos chez M. Aubé; mais jusqu'ici il n’a pu en- 
core trouver la larve de ce Coléoptère. — M. Goureau dit qu’il 


a quelquefois rencontré le Thymalus limbatus à son état parfait 


dans de vieux sapins pourris. 

— M. Reiche fait part à la Société de la mort de l’un de nos 
collègues, M. Christy, décédé à Londres il y a déjà quelque 
temps. 

— Sur la demande du Trésorier-adjoint, la Société décide 
que deux de ses anciens membres seront rayés de la liste, 


XX ANNALES 
comme n'ayant pas satisfait à leurs engagements. (Voir le 4° 
numéro de 1840, pages LvI et Lvu, tome 1x des Annales.) 


(Séance du 2 juin 1841.) 
Présidence de M. le docteur AUBÉ , vice-président. 


MM. Joanny Bruyat et White assistent à la séance. 

Communications. M. Duponchel présente à la Société un Ca- 
rabus lotharingus , trouvé par M. Joanny Bruyat dans les envi- 
rons de Montpellier, dont le corselet a une forme extraordi- 
naire : les deux lobes du prothorax, au lieu d’être soudés 
dans toute leur longueur sur la ligne médiane, ne se joignent 
que sur un seul point, au milieu de cette ligne, et s’en écar- 
tent en dessus et en dessous, en s’arrondissant ; de manière 
que chacun d’eux a l’air de former à lui seul un prothorax. 
Il résulte de cet écartement des deux lobes que le corselet est 
deux fois plus large que long, et cependant la nature, pour 
harmoniser cette largeur inusitée avec le reste du corps, a aussi 
élargi, dans la même proportion, l’abdomen et les élytres qui 
le recouvrent; ce qui donne au Carabe dont il s’agit un peu du 
faciès d’un Calosome. M. Duponchel se propose d’en faire 
faire un dessin pour être publié dans nos Annales, avec une 
note explicative. 


— M. Duponchel fait connaître aux membres de la Société 
et principalement aux Lépidoptéristes, que M. Joanny Bruyat 
est le premier et le seul jusqu’à présent qui ait découvert dans 
les environs de Montpellier la Timia margarita, espèce de Lé- 
pidoptère nocturne aussi belle que rare, et qui forme à elle 
seule un genre qu’on ne sait à quelle tribu rapporter, tant 
elle offre d’anomalies. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxI 
— Le même membre communique aussi à la Société un 
petit flacon contenant dans l'alcool une chenille de la Noctuu 
aprilina , et un ver qu'elle a rendu par l'anus. Ce ver, qui a la 
couleur et la forme d’un bout de chanterelle de violon, aurait 
au moins quatre pouces de long, s’il était déroulé, car il s’est im- 
médiatement contourné sur lui-même en nombreuses spirales, 
en sortant du corps de la chenille, et cependant celle-ci n’avait 
pas plusde18 lignes de long : qu’on juge de la place qu’il y oc- 
cupait ! aussi cette chenille n’a-t-elle pas tardé à mourir après 
l'avoir rendu. Cet entozoaire appartient au genre FILAIRE, Fi- 
laria, de l’ordre des NémaToines; mais il serait difficile d’en 
déterminer l’espèce dans l’état peu avancé où se trouve encore 
cette partie de la zoologie. 


— M.fle docteur Aubé annonce à la Société qu’il a trouvé 
dernièrement, aux environs de Mantes, le Claviger foveolatus, 
Müller (Claviger testaceus, Panzer), qui n’avait pas encore été 
rencontré en France. 


— M. Lucien Buquet montre à la Société les deux sexes 
d'une espèce nouvelle de Lucanine, du genre Pholidotus de 
Mac Leay, et il en donne la description suivante : 


Pholidotus Dejeanii, BuQ. Cet insecte, très voisin du Pholidotus 
Humboldtii des auteurs, mais un peu plus petit, en diffère par les 
caractères suivants : il est d’un brun rougeûtre brillant, et comme 
saupoudré de petites taches d’un jaune fauve. La tête est plus longue 
que large, en y comprenant le labre qui s’allonge sur les mandibules 
en s’arrondissant, et s’échancre au milieu : les mandibules sont cylin- 
driques et comme faites au tour, elles s’avancent droit d’abord, se re- 
courbent ensuite inférieurement de manière à former un angle ar- 
rondi; elles sont finement et régulièrement dentelées en scie au côté 
interne, terminées par un crochet, et munies non loin de là d’une 
dent très forte. Au repos, les mandibules ne laissent aucun intervalle 
marqué entre elles, et on ne voit ni à leur côté interne, ni en dessous, 
aucune trace de poils, comme dans le Pholidotus Humboldtii. 


XXII . . ANNALES . 


La femelle a une grande analogie de forme avec celle de cette der- 
nière espèce ; elle est plus petite ; le corselet, d’un vert bronzé, est re- 
lativement moins ponctué, et les bords latéraux ne présentent que des 
déshiquetures presque effacées. Les élytres sont rougeâtres ; on re- 
marque à la base, immédiatement sous l’écusson, une large tache car- 
rée de la couleur du corselet, qui se prolonge ensuite sur la suture 
sans atteindre cependant l’extremité des élytres. 

Ce joli insecte a été trouvé au Brésil par M. Dreux. 

— M. Lucien Buquetfaitconnaitre qu'il s’estaperçu troptard, 
pour en arrêter la publication, que l’Acmæodera qu’il a décrit 
dans le 4° numéro des Annales de 4840 (t. 1x, p. 394 et 395), 
sous le nom de postverta, n’est qu’une variété de l’Acmæodera 
pulchra de Fabricius, et qu’en conséquence il n’y a pas lieu 
d’adopter le nom nouveau qu’il a imposé à cet insecte. 


— M. Carreno fait passer sous les yeux des membres de la 
Société un insecte curieux provenant de Constantine, et qui 
lui a été donné par M. le docteur Boisduval. Cet insecte, au 
premier aspect, ressemble à une larve de punaise; mais si on 
l’examine avec plus de soin, on est tenté de le placer parmi 
les Lépidoptères, et de le considérer comme une femelle ap- 
tère d’un papillon nocturne voisin des Liparides. L’organisa- 
tion de la bouche et la composition des antennes sont les cärac- 
tères qui tendent à le rapprocher des Lépidoptères, tandis que 
la conformation du prothorax et celle. des pattes semblent de- 
voir l’en écarter. M. Carreno se propose de lire à l’une de nos 
prochaines séances une notice sur ce singulier insecte, qui ne 
paraît devoir se placer dans aucun des ordres établis jus- 
qu'ici. 

— M. de Villiers montre aux membres de la Société un 
échantillon d’une étofie de soie naturelle qui lui paraît pro- 
duite par quelque ehenille vivant en société. (Voir la commu 
nication faite par M. de Villiers à la séance du 47 mars dernier : 
Annales, t. x, pages vu ét vin du Bulletin entomologique.)} 


DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. XXE 


— M. Pierret annonce la mort de M. Ledoux, ancien mem- 
bre fondateur dela Société. —Le même membre fait également 
savoir que M. Deyrolle, père de l’entomologiste qui est derniè- 
rement revenu d’Espagne, vient de mourir à Paris. 


Lecture. M. Lucien Buquet lit un Mémoire intitulé : Deserip- 
tion de plusieurs Longicornes appartenant au genre Pteroplatus, 
tribu des Cerambycins. 


Membres reçus. M. Auguste Rouget, de Dijon (Côte-d'Or); 
présenté par M. le chevalier Gory. 


— M. Adam White, aide-naturaliste au Musée britannique 
de Londres, membre de la Société entomologique de Lon- 
dres, etc.; présenté par M. Reiche. 


"7 l 2 j , 


TR 
Lu 


ju) 
; 


k: y rl los Le: L 
1er u à LE « 1" 


#1, enr 


: Mon "< 
W sw i FE Pad 


er 
1 
1 » dr 
| 77 Li, 
NS d 1 
4 { 
‘ 
| . e 
ki 4 
Pa 
* 


ANNALES DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXV 


RAA AAA AA AAA AA VA AAA AA AA AAA SAN AAA AAA VAS AA VA AAA AAA AA AAA AAA ANS AAAAAN AA VAN AAA AA 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1841. 


TROISIÈME TRIMESTRE. 


CORTE 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 7 juillet 1841.) 


Présidence de M. DuponCHEL , président d’âge. 


Ouvrages offerts. Comptes-rendus hebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences de France, 1839, 2° trimestre, 
tome 1x; 1840, 1° et 2° trimestres, tomes x et x1; et 1841, 
4° trimestre, N°14 à 22, tome xu1; 4 vol. in-4°. Paris, 1839 
à 1841 : offert par l’Académie des Sciences. 

Mémoires de la Société de Physique et d'Histoire naturelle 
de Genève, tom. 1x, partie 4°; 4 vol. in-4° avec pl. col. ia 
nève 1841 : offert par la Société de Genève. 

X. 


xXvI ANNALES 

Dissertation sur le Cossus pes ANCIENS, par M. Mulsant. (Ex- 
trait des Annales de la Société royale d’Agriculture de Lyon); 
br. in-8°. Lyon, 4841 : offert par l’auteur. 

Le Secrétaire dépose sur le bureau, pour être placé dans la 
bibliothèque de la Société, deux exemplaires du 4° numéro 
des Annales pour 4840, et deux exemplaires du 4° numéro 
pour 4841. 


Correspondance. Lettre de M. Solier priant la société de 
vouloir bien accepter sa démission de membre. 


Communications. M. Pierret prend la parole et fait la com- 
munication suivante : « Il y a quelques années, dit-il, on 
s’est beaucoup entretenu, dans plusieurs de nos séances, des 
dégâts occasionnés dans le bois de Vincennes par le Scolytus 
pygmæus. Les mêmes faits se sont reproduits cette année dans 
le bois de Meudon. Le garde-général, M. Chambillan, homme 
très éclairé et qui possède des connaissances en histoire natu- 
relle, m'a fait voir à sa porte les cadavres de quelques beaux 
ormes qu’on avait abattus parce qu'ils se mouraient de lan- 
gueur, par suite de l'invasion des Scolytes. Nous y avons con- 
staté la présence de cet insecte et celle de sa larve, qui avait 
creusé sous l'écorce d’innombrables galeries. Il est à remar- 
quer que le Scolyte semble jusqu’à présent n’exercer ses ra- 
vages que dans les parties arides et montueuses du bois, dans 
celles dont le terrain est siliceux, entre Bellevue et Sèvres. 
Cette circonstance de localité semble coïncider avec les obser- 
vations faites à Vincennes par M. Feisthamel. » 


Rapport. Le Secrétaire donne lecturé d’un rapport de la 
commission de publication qui &est assemblée, le 44 juin, 
pour régler la composition du deuxième numéro des Annales 
pour 4841. — Ce rapport est mis aux voix et adopté par la 
Société. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XX VII 


Lecture. M. Duponchel dépose sur le bureau une Note sur 
un Carabus lotharingus difforme : cette note est accompagnée 
d’une figure au trait. 

— M. Reiche lit un mémoire de M. le marquis de la Ferté- 
Sénectère, ayant pour titre : Notice sur un nouveau genre de 
Carabiques de la tribu des Harpaliens (genre Gynandrotarsus). 


— M. Carreño donne Kcture d’un mémoire intitulé : No - 
tice sur un insecte dont l’ordre est incertain. 


— Après cette lecture, M. Rambur prend la parole : « Je suis 
surpris, dit-il, que deux des Lépidoptéristes les plus distin- 
gués de Paris aient émis des doutes sur linsecte qui fait le 
sujet du mémoire de M. Carreño, car l’ordre des Lépidoptères, 
auquel il appartient évidemment, est celui de tous, dont les 
caractères sont les plus simples et les plus faciles à saisir : en 
eflet, la réunion des caractères suivants ne peut s'appliquer à 
aucun autre ordre Connu : trompe roulée en spirale (spiri- 
trompe), toujours plus ou moins visible; palpes labiaux le 
plus souvent seuls visibles, mais toujours plus grands que les 
maxillaires ; corselet formé presque entièrement par le méso- 
thorax ; cinq articles aux tarses ; ailes couvertes d’écailles im- 
briquées, dentelées et pédicellées. J’ajouterai que non seule- 
ment l’insecte dont il est question n’est pas un Lépidoptère 
douteux, mais encore qu'il appartient à la famille des CHéLo- 
MIDES, et probablement à mon genre Trichosoma ; que la lar- 
geur apparente du prothorax, comme dans certaines Chelonia 
et dans la femelle du Trichosoma parasitum, que je présente 
à la Société, n’est produit que par les poils et les écailles ; 
que la dilatation des tibias antérieurs et leurs dentelures sur 
lesquelles M. Carreño se fonde aussi pour émettre des doutes 
sur cet insecte, rentrent justement dans les caractères de mon 
genre; enfin, je termine en proposant de nommer cet insecte 
Trichosoma Pierreti, du nom de l’Entomologiste à l'amitié 
duquel je le dois depuis longtemps. » 


XxYHII ANNALES 


— M. Carreño répond aux observations de M. Rambur, 
que les faits qu'il vient d'avancer ne lui semblent pas parfai- 
tement exacts. Le prothorax a bien réellement une grande lar- 
geur, et cette largeur ne provient en aucune manière d’une 
fausse apparence produite par les poils qui le recouvrent; cela 
est d'autant plus facile à constater, que le prothorax n’est re- 
couvert que par des poils peu touflus et aplatis, et par de pe- 
tites écailles appliquées contre la peau , et qui laissent parfaite- 
ment apprécier sa conformation. M. Rambur a représenté les 
jambes antérieures de l’insecte qui lui a servi de type pour son 
genre Trichosoma, avec un appendice articulé, placé vers le 
bord interne et en forme de stylet; rien de semblable ne se 
remarque chez l’insecte qui nous occupe. En outre, tout en 
admettant que les pattes antérieures du Trichosoma soient un 
peu aplaties et dilatées, elles ne le sont pas de beaucoup au 
tant qne dans notre insecte. 

M. Carreño termine en disant que, de tous ces faits, il croit 
pouvoir conclure que l’insecte en question n'appartient pas au 
genre Trichosoma de M. Rambur ; que, quant à l’ordre dans le- 
quel on doit le placer, il n’y a pas d’inconvénient à rester 
dans le doute jusqu’à ce que l’autre sexe, les métamorphoses 
et les mœurs de cet insecte nous soient connus. 


(Séance du 4 août 1841.) 


Présidence de M. DuroNC&EL , président d’âge: 


MM. Burweister, professeur à l'Université de Halle; Cosra, 
professeur au Musée de Naples; Cosra fils, membre de l’Aca- 
démie des Aspirants-naturalistes de Naples ; Joannx BRUYAT; 
le docteur Knuïsow, de Copenhague; Rascu, docteur en mé- 
decine et conservateur du Musée de Christiania, et de la Ro- 
QuETTE, Consul de France à Christiania, assistent à la séance. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. IE 


Ouvrages offerts. Histoire naturelle générale et particulière 
des INSECTES NÉvROPTÈRES, par M. F. J. Pictet, de Genève, 
première livraison de la Monographie des PERLIDES ; br. in-8o 
avec pl. col. Genève, 4841 : offert par l'auteur. 

Lettre sur le Rhopalodon, genre de saurien fossile du versant 
occidental de l’Oural, par M. Fischer de Waldheim , br. in-8°. 
Moscou, 4844 : offert par l’auteur. 

Description d'une nouvelle espèce d'Hexoponx (Hexodon 
Montandonü), par M. L. Buquet. (Extrait du Magasin de Zoo- 
logie) ; br. in-8° avec fig. col. Paris, 4841 : offert par l'auteur. 

Observations sur les EROTYLES avec la description de plu- 
sieurs genres et de quelques espèces inédites, par M. Hope (Ex- 
trait de la Revue zoologique); br. in-8°. Paris, 1841 : offert 
par l’auteur. 

Description de nouvelles espèces de BuprEstipes, de la Nou- 
velle-Hollande, par M. Hure, in-8°, en latin : offert par l’auteur. 

Discours prononcé dans la séance publiquede l’Académie des 
Aspiran(s-naturalistes de Naples, par le directeur-fondateur, 
M. le professeur Costa; br. in-8°, en italien. Naples, 1840 : 
offert par l’auteur. 

Monographie des insectes qui vivent dans l’olive et sur l'oli- 
vier, par M. le professeur Costa; br. in-8°, en italien. Na- 
ples, 1840 : offert par l’auteur. 

Note sur une nouvelle espèce d'HENESTARE (espèce d'Hée- 
rèREs nérérortères), par M. Achille Costa; br. in-8°, en ita- 
lien. Naples, 4810 : offert par l'auteur. 


Correspondance. Lettre de M. Pictet (de Genève), priant la 
Société de vouloir bien accepter la première livraison de son 
travail sur les INS'€TES NÉVROPTÈRES, et engageant les mem- 
bres à lui envoyer en communication les espèces de Névrop- 
tères qu'ils croiraient nouvelies, pour qu'il puisse les décrire 
dans son ouvrage. 


XXX ANNALES 


— Lettre de M. Ph. Poey, directeur du Musée de la Société 
patriotique de la Havane, accompagnant le prospectus d’un ou- 
vrage qu'il se propose de publier sous le titre de: Mémoires 
sur l’histoire naturelle de l'ile de Cuba. Cet ouvrage paraîtra tous 
les mois, par fascicule composé d’environ 3 pl. grand in-4°, 
et 3 feuilles de texte du même format, et contenant l’histoire 
naturelle complète d’une ou de plusieurs espèces d’un même 
genre, ou quelque autre sujet qui formera un tout et pourra 
être vendu séparément. (S’adresser à M. Delaunay, libraire, 
rue Saint-Dominique, 38, à Paris. ) 


— Lettre de MjMontault Desilles, priant la Société d’ac- 
cepter sa démission de membre; ses occupations ne lui per- 
mettant plus de se livrer à l’étude de l’entomologie. — Cette 
démission est acceptée. 


Communications. M. Duponchel présente à la Société, au 
nom de M. Joanny Bruyat, deux variétés de Lépidoptères fort 
curieuses. L’une est une Zygœænæ Achileæ, chez laquelle la 
couleur rouge des taches des ailes supérieures est remplacée 
par du jaune, et dont les ailes inférieures sont de la même cou- 
leur. L’autre est une variété accidentelle de la Venesse poly- 
chloros, dans hquelle les taches du milieu des ailes supé- 
rieures sont réunies, tandis que les deux taches ordinaires sont 
absentes ; cette variété, du reste, a été figurée dans Engramelle, 
et décrite far Esper sous le nom d’abberatio pyrrhomeleuca. 
Ces deux väriétés font partie de la cer de M. Pierret, à 
qui M. Joanny Bruyät 1é$ 4'cédées.” 


—M.L. Buquet donne lecture d’une note dans laquelle 11 
fait connaîlré le plan d’un ouvrage entomologique que doit 
publier “incéssaniménit M. Guérin-Ménéville, sous le titre de : 
Speciès.et Iconographie générique des animaux Articulés ou repré- 
sentation. des. genres , avec la description de toutes les: especes de 
cette’ grande: division: du règne. animal; ouvrage formant une série 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXX, 


demonographies complètes. L'auteur doit commencer cet ouvrage 
par l’histoire naturelle des Coléoptères, et il s’attachera d’abord 
à terminer quelques-unes des familles les moins étudiées et sur 
lesquelles il n'existe pas d'ouvrages généraux , telles que les 
Malacodermes, les Taxicornes, les Sténélytres , etc. M. Gué- 
rin-Ménéville, outre la description en latin et en français de 
toutes les espèces qu’il pourra étudier dans les plus riches col - 
lections , insérera la copie des descriptions des espèces isolées 
qu'il rencontrera dans les recucils que on publie dans tous les 
pays, en sorte que les Entomologistes pourront conclure qu’une 
espèce est inédite, s’ils ne la trouvent pas dans sa Monogra- 
phie. Le prix de chaque Monographie complète, et composée 
d’une planche gravée et du texte nécessaire, sera de 60 cent. ; 
il en paraîtra quatre tous les quinze jours, à partir du mo- 
ment où 400 souscripteurs seront inscrits. Le prospectus se 
distribue chez M. Guérin-Ménéville, rue de Seine Saint-Ger- 
main, 43. 


— M. le président lit l'extrait suivant d’un mémoire de 
M. le professeur Burmeister, intitulé : Observations sur Les affi- 
nüés naturelles de la famille des PAussiæ. 


Le travail de M. Burmeister est d’un grand intérêt pour les Ento- 
mologistes, et mel en pratique, à l’oécasion d’un groupe d’insectes 
très curieux, les vues générales sur la classification des Coléoptères, 
auxquelles Pauteur a été conduit par une étude sérieuse et philoso- 
phique des insectes. Comme le mémoire de M. Burmeister est assez 
étendu , et qu'il doit être publié avec les figures à l'appui, dans le Ma- 
gasin de Zoologie, nous ne présenterons ici que les princi pas résul- 
tats auxquels Futur est arrivé 

M. Burmeister établit d’ Sd qu'on ne peut classer les Coléop- 
tères d’une manière natur elle, en se Servant exclusivement de la con- 
sidération du nombre Harcles des tarses. IF cite beaucoup d’excep- 
tions chez diverses familles de Peritamères dans lesquelles on trouve 
des insectes qui n’ont que trois ou quatre articles aux tarses anté- 
rieurs ou intermédiaires, et 1l conclut de ces faits que les caractères 


XXXII ANNALES 


tirés du nombre des articles des tarses né sont pas propres aux fa- 
milles, mais qu’ils doivent seulement être employés dans la distinc- 
tion des genres ou des sections naturelles, dans les familles ou même 
les genres. Il pense que plusieurs caractères doivent concourir à la 
formation des familles, et qu’on peut établir, comme une loi géné- 
rale, qu'aucun de ces caractères n’est sans exception, et qu’il peut ar- 
river qu’un insecte appartienne certainement à telle ou telle famille, 
quoiqu'il soit privé d’un ou même de deux des caractères qui sont 
assignés à cette famille. Dans tous les cas, il considère comme étant 
les meilleurs caractères ceux qui admettent le plus petit nombre 
d’exceptions. 

Après avoir posé ces principes, le savant professeur annonce que le 
meilleur caractère pour la formation des groupes primaires des Co- 
léoptères, se trouve dans la composition de leurs ailes, composition 
qui offre les plus grandes ressemblances dans une même famille na- 
turelle. 


Ces principes ont été appliqués par M. Burmeister à l’étude du 
groupe des PAUSSIDÆ, placé par Fabricius près des Lytta et des 
Cerocoma, dont Latreille a fait une famille de XyYLOPHAGES, et que 
M. Westwood a laissé à la même place. M. Burmeister démontre que 
ces insectes sont de véritables CARNASSIERS , en étudiant leurs or- 
ganes masticateurs. Il leur trouve un grand nombre d’affinités avec 
les Carnassiers, soit par la forme de leurs pieds , soit par celle des seg- 
ments de leur abdomen, soit enfin par la composition de leurs ailes; 
et il conclut que les Paussidæ doivent être placés à la suite des CARA- 
BIQUES ou CARNASSIERS TERRESTRES, commeles Gyrinus sont placés à 
la suite des HYDROCANTHARES. En d’autres termes, etenemployantune. 
formule mathématique, on peut dire que les Paussidæ sont aux Cara- 
biques ce que les Gyrinus sont aux Dytiscus; car les Paussides, comme 
les Gyrins, offrent des antennes extraordinaires , et présentent des 
différences avec les Carabiques d’une manière analogue aux diffé- 
rences qui existent entre les Dytiques et les Gyrins. 


Pouf apporter une quantité de preuves à l’appui de ce qu’il avance, 
M. Burmeister a figuré laitête et. le corps.de plusieurs Paussides vus en 
dessous, les parties de leur bouche et leurs ailes, et il démontre l’a- 
nälôgie frappante qu’il y a entre ces diverses parties et les mêmes dans 
lés Carabiques. Il a aussi donné la figure de l'aile dans un Cara- 
bique, dans un Dytiseus et dans un Gyrinus, pour montrer les rap- 
ports que cet organe offre dans ces groupes, et enfin il a voulu prou- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXHH 


ver que les PAuSsIDES s’éloignaient encore des XYLOPHAGES par d’autres 
caractères que par ceux de la manducation, et il a montré l’aile d’un 
Cucujus et d’un Scolytus, afin de faire apprécier la différence immense 
qu’il y a entre ces organes dans les XYLOPHAGES et les PAUSSIDES. 

Il serait impossible de suivre M. Burmeister dans les preuves qu’il 
apporte à l’appui de sa théorie; on les trouvera dans le mémoire ori- 
ginal qui ne laisse rien à désirer à ce sujet. 


Lecture. M. Duponehel donne lecture d’une note de M. Hu- 
gues Donzel (de Lyon), intitulée : Observations critiques sur 
la Noctua jaspidea de Deviller, confondue mal à propos par 
Borkhausen avec l’Oleagina de Linné. — Description de cette 
NOCTUELLE, qui appartient au genre Miselia de Treitschke, 
ainsi que de sa chenille. 


— M. Duponchel fait également connaître deux mémoires 
de M. Guenée (de Châteaudun) ; l’un est intitulé : Essai sur la 
classification des NocruéLipEs (suite et fin); l’autre porte le 
titre de Noctuarum Europæarum index methadicus, clossifica- 
tionis in Annal. Soc. Entom. Gallic. editæ Tabulam fingens. 


— M. le docteur Boisduval lit plusieurs mémoires de M. Ro- 
bineau Desvoidy. Ces mémoires sont intitulés : Notice sur le 
genre FUcELLIE, Fucellia , R. D. ;“èt-en particulier sur le Fu- 
cellia arenaria. — Mémoire sur trois espèces nouvelles de Ma- 
LACOMYDES. — Notice sur l’HERBINE bES Lys, Herbina lilio- 
rum. — Note sur le Thyreophora cynophila; et note sur le 
Phasia crassipennis. 

— M. Carreño donne lecture d’un mémoire qui a pour ti- 
tre : Description d’un nouveau genre de l’ordredes HÉMIPTÈRES, 
famille des FuzcoreLces, G. Odontoptera ( O. spectabilis). 

Membres reçus. M. l’abbé BLonpEau (de Paris) , présenté ES 
M. L. Buquer. 


— M. BurmEISTER, professeur à l’Université de Halle, pré- 
senté par M. Duronr. 


XXXIV ANNALES 


— M. Acnize Cosra, membre de l’Académie des Aspirants- 
naturalistes de Naples, présenté par M. le docteur BoispuvaL. 

— M. le docteur Rascn, conservateur du Musée de Chris- 
tiania, présenté par M. P1ERRET. | 


(Séance du 4er septembre 1841.) 
Présidence de M. DuroNCHEL, président d'age, 


MM. Costa père et fils assistent à la séance. 

Ouvrages offerts. Actes de la Société helvétique des Sciences, 
assemblée à Fribourg les 24, 25 et 26 août 1840, 25° session ; 
4 vol. in-8° : offert par M. Bugnion, de Lausanne. 


Histoire naturelle et Iconographie des insectes Coléop- 
tères; supplément à l’histoire naturelle des Buprestides, par 
M. le chevalier Gory, liv. 46, 47, 48, 49 et 50; in-8° avec 
pl. col., Paris, 4841 : offert par l’auteur. 


Histoire naturelle générale et particulière des INSECTES 
NévroprÈRes, par M. F. J. Pictet (de Genève); 2° liv. de la 
Monographie des Perlides, br. in-8° avec pl. col., Genève, 
4841 : offert par l’auteur, 

Mémoire sur quelques insectes qui nuisent à la vigne dans 
le canton de Vaud, par MM. Bugnion, Blanchet et Forel; br. 
in-4e avec pl. col. 1841 : offert par M. Bugnion, de Lausanne. 


Description du Trigonalis Hahnii et du Nectanebus Fischeri, 
par M, Max. Spinola. (Extrait du Magasin de Zoologie); br. 
in-8° avec fig. col. Paris, 1841 : offert par l’auteur. 

Description de deux Longicornes nouveaux appartenant 
aux genres Stenaspis et Gallisus (Stenaspis rimosus et Galisus bi- 
plagiatus), par M. L. Buquet (Extrait du Magasin de Zoolo- 
gie); br. in-8° avec fig. col. Paris, 1841 : offert par l’auteur. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXV 


Correspondance. 11 est donné lecture de la lettre suivante 
adressée à la Société par M. Achille Costa : F 


« Messieurs, 


« J’ai honneur de vous communiquer quelques détails sur les tra- 
vaux entomologiques les plus récents de l’Académie des Aspirants- 
naturalistes de Naples. 

« M. Amary, membre surnuméraire, a retrouvé dans l’ile de Capri 
le Theridion 13-guttatum et la Licosa narbonensis, et en se livrant 
à des expériences suivies, il s’est assuré que les propriétés veni- 
meuses qu’on attribue vulgairement à ces animaux w’existent pas. 
L'Académie, à ce sujet, a reconnu qu’il était nécessaire de trancher la 
question par des expériences décisives, et, pour atteindre ce but, elle 
a décidé que tous ses membres iraient dans la Pouille, pays où la Zi- 
cosa tarentula est très commune. 


«M. Tartaglia, membre surnuméraire , en rendant compte d’une 
excursion entomologique faite au Vésuve, constate l’existence de plu- 
sieurs espèces d’insectes qui vivent au sommet de ce volcan à la tem- 
pérature de 72° de Réaumur. Ces insectes ont été découverts pour la 
première fois dans l’année 1826, par M. le professeur Costa. 


a M. Costa (Joseph), membre ordinaire, qui étudie en particulier la 
Diptérologie duroyaume de Naples, fait part à l’Académie de plusieurs 
observations sur des Diptères trouvés dans les environs de Lève, et 
qui constituent des espèces rares, ou qui n’avaient pas encore élé 
rencontrées dans le royaume. 


« Le même membre, dans un autre mémoire, donne la description 
d’un nouveau genre de Diptères qu’il a établi pour une espèce très pe- 
tite, qui vit dans l’intérieur des maisons, et que le peuple de Lève ap- 
pelle Cinifes , et celui de Sicile Pappataci. 


« M. Amary a retrouvé sur le mont S. Angelo, près de Naples, l'U- 
sia flavea, diptère que M. Macquart regarde comme exclusivement 
: propre à la Barbarie. 

«M. Costa (Achille), membre ordinaire , présente une note sur les 
mœurs de la Megachile muraria, dans laquelle il démontre que cet 
hyménoptère ne fait pas seulement son nid dans les crevasses des ro- 
chers, comme on l’a pensé jusqu'ici, mais qu’il le place aussi sur les 
branches des arbres, ce qui n’était encore attribué qu’à la Megachile 
sicula, Ræs. 


XXXVI ANNALES 


« Le mème membre présente la Monographie des Furticules du! 
royaume de Naples, parmi lesquelles il faut remarquer la Æ. deci-ù 
piens, Gené, ou variété de la F. minor, et une variété de la F, gi 
gantea. | 


« Enfin, M. A. Costa communique aussi le résultat des recherches! 
entomologiques auxquelles il s’est livré pendant l'automne de 1840; 
sur la colline des Camaldali, près de Naples, où il a retrouvé parmi 
des Coléoptères le Byrrhus fascicularis ; Oliv., le Psammodius suleil 
collis, et l’'Ophonus etruscus, insectes qui navaient pas encore été si-\ 
gnalés dans le royaume de Naples. 


« Tous ces travaux se trouvent consignés dans les actes que l’Aca: 
démie des Aspirants-naturalistes publie annuellement sous le titre 
de : Æsercitazioni Accademiche degli Aspiranti naturalisti, etc. 

« Agréez, Messieurs, l'expression de ma considération la plus dis-4 
tinguée. 

« Signé, Achille Costa. » 


Communications. M. Carreño donne communication d’un 
projet d'exploration entomologique de la Sicile, de la Grèce 
et de l’Archipel, par MM. Henri et Anatole Broussais. 


Rapport. Le Secrétaire lit un rapport de la commission de 
publication réglant la composition du troisième numéro des 
Annales pour 1841. — Les conclusions de ce rapport sont 
adoptées par la Société. 

Lecture. M. Achille Costa donne lecture d’un mémoire ayant 
pour titre : Mémoire pour servir à l'histoire des HE£MiPrÈRES 
HÉTÉROPTÈRFS des Deux-Siciles. 


Membre reçu. M. Le GuicLon, chirurgien-major de la cor: 
yvette la Zélée, présenté par M. le chevalier Gory. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXVII 


EXPLORATION ENTOMOLOGIQUE 
DE LA SICILE, DE LA GRÈCE ET DE L’ARCHIPEL, 
Par MM. HENRI EŸ ANATOLE BROUSSAIS, 


Dans le cours des années 1841 et 1849. 


Ces deux naturalistes, petits-fils de Broussais, se proposent 
de passer d’abord en Sicile, qu’ils exploreront de Palerme à 
Catane, passant par Girgeali et Syracuse; ils feront ensuite 
la traversée de Catane à Athènes; ils visiteront Corfou, Cé- 
phallénie et la Morée, qu’ils parcourront dans tous les sens; 
puis revenant à Athènes, ils iront explorer les grandes îles, 
telles que Négrepont, Andros, Naxas, Candie, Rhodes et 
Chypre. 


Conditions de la souscription : Ds Ut 30 actions de 
4500 individus à 20 fr. lé cent. Lépinorrères, 45 actions dé 
400 indiv. à 25 fr. HéwrerÈres, 10 actions de 600 individus 
à 15 fr. NévroPrères, 6 actions de 250 individus à 45 fr. 
HyménorrÈères, 45 aclions de 800 individus à 45 fr. OrrHoe- 
mères, 6 actions de 250 individus à 45 fr. Diprères , 40 ac- 
tions de 800 individus à 40 fr. ; et ARACHNIDES, 4 actions dé 
200 individus à 45 fr. 

Il n’y aura jamais plus de quatre individus par espèce dans 
chaque action. L’avance à faire pour MM. les souscripteurs 
est d’un cinquième de la somme totale, imputable sur le der- 
nier envoi. 

M. le docteur Boisduval, de la rue Vieille-Estrapade, 15, 
est chargé de recevoir les souscriptions. 


(Note communiquée, ) 


XXXVIIT ANNALES 


EXPLORATION ENTOMOLOGIQUE 


DES PROVINCES DE PANAMA, MAGDALENA ET QUITO, 


Par M. AUGUSTE LANGLE, 


Pendant les années 1841 et 18492. 


Ce jeune naturaliste, membre de la Société, se propose 
d’ailer débarquer à Porto-Bello, puis suivant la chaîne des 
Andes, il remontera la rivière des Alrato jusqu’à Quibilo, et 
de là explorera les plaines qui s'étendent au pied des Cordi- 
lières occidentales jusqu’à Quito et Guayaquil. 


Conditions de la souscription : 


Total de chaque action. 
CoéoprÈres. 30 actions de1,000 indiv. à 30f. le cent., 300 f. 


LépipoprÈères. 45 id. de 500 id. à 36 180 
ORTHOPTÈRES. 3 dl. de 300 id. à25 75 
HyménoprÈres. 5 dd. de 500 id. à 25 125 
NèvROPTÈRES. 3 id. de 300 id. .à 25 75 
HÉMIPTÈRES. 4 id. de 400 id. à25 100 
DiPTÈRES. A id. de 600 id. à45 90 


Ï n’y aura jamais plus de quatre individus de la même es- 
pèce dans chaque action. La somme à avancer par MM. les 
souscripteurs est d’un Cinquième de la somme totale, imputa- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXIX 


ble sur le dernier envoi. Les caisses ne pourront être adressées 
qu’à M. le marquis de Brême, sous les auspices duquel ce 
voyage est entrepris. 

S’adresser pour la souscription à M. Langle, rue de Tou- 
raine, 4; ou à M. Dupont, naturaliste, quai Saint-Michel, 25. 


(Note communiquée. ) 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE.  xxxvir 


AA EAN AUS AAA SAN AA AR AVE LUE VAS AAA AA SAS NAS AS VUE VAS VAS VAS RAA LOS VA AS VS LA LA VAS AS AA 4 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1541, 


QUATRIÈNE TRIMESTRE. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 6 octobre 1841.) 
Présidence de M. DuponcEz , président d'âge. 


MM. O. G. et Ach. Costa, le comte Dejean et Lacordaire 
assistent à la séance. 

Ouvrages offerts. Histoire naturelle générale et particulière 
des Insectes Névroptères, par M. J.-F. Pictet. Deuxième li- 
vraison de la Monographie des Perlides; br. in-8° avec fig. 
col. Genève, 1841 : offert par l’auteur. 

Revue zoologique, par la Société Cuviérienne , 9° numéro 
de 841 (septembre); br. in-8°: offert par M. Guérin-Méneville. 

x d 


XXX VE ANNALES 


Ouvrages échangés contre des Annales de la Société : 4° Fauna 
del regno di Napoli ossia enumerazione di tuttiglianimali, dal 
Dottore O. G. Costa. Lepidoptères, Orthoptèreset Hémiptères ; 
in-4°avec pl. Napoli, 4832-1836. 2° Corrispondenzazoologica 
destinata a diffondere del regno delle due Sicilie, dal O. G.Costa. 
Napoli, 1839; in-8°. 3° Degl’ insettinuovi erari della provincia 
di terra d’Otranto ; memoria del Socio Oronzio Gabrielle Costa ; 
in-8°. Napoli, 14827; et 4° Esercitazioni Accademiche degli 
Aspiranti Naturalisti del Napoli ; tom. 1 et tom. n1, p. 1, avec 
pl., in-8. Napoli, 1839-1840 : tous ces ouvrages ont été 
donnés en échange par M. Achille Costa. 

Voyage autour du monde par les mers de l’Inde et de la 
Chine, exécuté sur la corvette {a Favorite, tom. v, contenant 
la partie zoologique, par MM. Eydoux, Laurent, Gervais et 
Guérin; in-8, avec fig. col. Paris, 1839 : ouvrage donné en 
échange par M. Guérin-Méneville. 

Lecture. M. Le Guillou fait connaître un mémoire ayant 
pour titre : Catalogue raisonné des Insectes Hyménoptères re- 
cueillis dans le voyage de circumnavigation des corvettes l’As- 
trolabe et la Zélée, par le docteur Le Guillou, Chirurgien-major 
de {a Zélée pendant les années 1837, 1838, 1839 et 1840. 


(Séance du 3 novembre 1841.) 


Présidence de M. DuroncHEL , président d’âge. 


MM. les abbés Blondeau et Bourlet assistent à la séance. 

Ouvrages offerts. Comptes-rendushebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences, tom. xu (4° semestre de 1841), 
N°23 à 26, et table ; tom. x (2° semestre de 18414), N° 1 
à 4, 6 à 15; in-4° : offert par l’Académie des Sciences. 

Osservazione sopra due Insetti nocini il Lytta verticalis et 
il Apate sex-dentata del dottore Passerini. Firenze,;4840 ; in-8°: 
oftert par l’auteur. 

Communications. M. Lucien Buquet, à l'occasion d’une par- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXIX 


ticularité singulière signalée dans un Carabus lotharingus par 
M. Duponchel (séance du 2 juin 4841 ), communique à la 
Société un Oryctes silenus femelle, chez lequel on retrouve un 
caractère à peu près semblable. Le corselet, qui est élargi 
d’une manière bien remarquable, offre à sa partie antérieure 
une échancrure profonde et triangulaire, occupée en partie par 
la tête. Les élytres, renflées dans le milieu, sont fortement 
déprimées immédiatement au-dessous de l’écusson, ce qui 
leur donne un aspect tout particulier; elles ont, en outre, de 
chaque côté, une ligne ou sillon longitudinal, qui prend nais- 
sance non loin des angles huméraux, et atteint presque leur 
extrémité. Cet insecte appartient à M. le général Feisthamel, 
qui l'avait envoyé à M. Buquet pour être nommé. Il a été 
trouvé à Cadix par notre collègue, M. Élizalde. 

— M. Buquet appelle ensuite l'attention des membres de 
la Société sur un longicorne nouveau du groupe des Prioniens, 
et appartenant au genre Solenoptera. 11 en donne la descrip- 
tion suivante: Solenoptera Taslei, Buo. Long., 24 millim. 
Larg., 9 millim.; d’un brun-marron foncé. Cette espèce , 
qui doit rentrer dans la seconde division du genre Solenoptera, 
est de la taille de la Fuliginosa de Fasricius. La tête, forte- 
ment canaliculée dans le milieu, a une impression transversale 
profonde et carrée, située un peu en avant des antennes ; elle 
est en ontre entièrement et très finement ponctuée. Le corse- 
let, d’un tiers plus large que la tête, et ponctué commeelle, 
est légèrement convexe, sans aucune crénelure sur les bords 
latéraux, et l'échancrure qui se trouve de chaque côté, près 
des angles postérieurs, est à peine marquée. L’écusson est pe- 
tit, triangulaire, allongé et finement pointillé. Les élytres 
convexes, entièrement couvertes d’une ponctuation fine et 
seriée, sont un peu plusilarges à la base que le corselet, et 
vont en $e rétrécissant légèrement jusqu’à l'extrémité, quiest 
arrondie et assez fortement dentelée : ces dents varient de 14 


xL ANNALES 


à 12. Une légère impression se trouve près des angles humé- 
raux, lesquels sont arrondis et à peine saillants. Les antennes 
et le dessous du corps sont d’un noir brunâtre, les pattes 
rouges avec les genoux noirs. Celte espèce a été trouvée 
dans la Louisiane, et a été donnée à M. Buquet par M. Amant 
Taslé, à qui elle est dédiée. 

— M. l'abbé Bourlet donne lecture d’un mémoire sur les 
SMINTHURIDES. Ce mémoire faisant suite à un autre que l’au- 
teur a publié sur les Popures, il croit devoir faire précéder 
sa lecture d’un aperçu sur la classification adoptée par lui pour 
ce dernier genre d’Aptères, dont il a fait une tribu sous le 
nom de Popuripes. Cette tribu est divisée en deux sections, les 
Podurides couvertes d’écailles et les Podurides sans écailles. La 
première section comprend deux genres, les Macrotoma, Bouri. 
et les Lepidocyrtus, Bourl. :les Macrotoma caractérisés par leurs 
antennes de trois articles; le dernier très long, composé d’un 
grand nombre de petites pièces, et les Lepidocyrtus ayant les an- 
tennes beaucoup plus courtes, de quatre articles. La deuxième 
section des Podurides comprend les trois genres suivants : 
Ætheocerus Bourl., Podura, Linn. et Hypogastrura, Bourl. Les 
Ætheocerus ayant les antennes longues, de cinq articles iné- 
gaux dans leur état normal , et très souvent inégales entre 
elles; les Podura ont les antennes de longueur moyenne, de 
quatre articles à peu près égaux; enfin, dans les Hypogastrura, 
les antennes sont courtes, de quatre articles; l’organe salta- 
loire est attaché sous le ventre, et non à son extrémité comme 
dans les autres genres; le tarses sont unionguiculés. 

M. Bourlet a également élevé au rang de tribu le genre Smin- 
thurus, de LATREILLE , qu’il a partagé en deux genres, les Smin- 
thurus, Latr., et les Dicyrtoma, Bourl.; dans les Sminthurus, les 
antennes sont de quatre articles; il n’ya pas de tubercules dor- 
saux, et chez les Dicyrtoma les antennes sont de huit articles; 
il y a deux tubercules dorsaux. L'auteur decrit huit espèces 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. xut 


de Sminthurides, savoir : six Sminthurus et deux Dicyr- 
toma. Voici les caractères distinctifs de ces espèces : 1° Smin- 
thurus viridis, vert, varié de ferrugineux ; 2° S. fuscus, brun 
luisanl; 3° S. bilineatus, jaune, deux bandes ferrugineuses 
longitudinales sur le dos; 40 S. aquaticus, jaune, une tache 
noire sur le front, dos vert; 5° S. lupulinæ, jaune uniforme; 
croupion long; 60 S. pallipes, noir mat, pattes pâles; T° Di- 
cyrioma atropurpurea, xouge-brun; et 8° D. dorsimaculata, 
jaune, une tache noire sur l'extrémité dorsale. 

M. Bourlet donne une description aussi exacte que com- 
plète des organes extérieurs de cesinsectes, jusqu'ici assez peu 
sonnus. Outre le nombre des articles des antennes et les tuber 
cules dorsaux sur lesquelsil a fondé ladistinction de ses deux 
genresde Smintubrides, il signale plusieurs autres particularités 
qui ne sont pas sans intérêt pour la science : il a remarqué, par 
exemple, que les pattes des Sminthurides étant situées très en 
avant du centre de gravité du corps, ces insectes sont pour- 
vus de deux tubercules plus ou moins saillants placés de 
chaque côté de la tige caudale, sur lesquels s’appuie l’abdo- 
men pendant le repos. Il a également observé ces filets singu- 
liers que les Sminthurides font sortir d’un tube situé sous le 
ventre; mais il doute que ces organes aient pour unique fonc- 
tion , comme l’a pensé Degeer, d'empêcher l’insecte de tom- 
ber lorsqu'il marche sur un plan vertical, attendu qu'il lui a 
paru qu’il s’en sert peu souvent pour cet usage, et que ces filets 
ne sont pas toujours capables d'éviter une chute. 


— M. Pierret annonce la mort de l’un des fils de M. Kin- 
dermann d’Ofens, qui a été assassiné aux portes mêmes de 
Pesth, au moment où il partait pour une exploration ento- 
mologique de la Turquie d'Europe. 


Lecture. M. Duponchel lit une note de M. Bruand sur l’his- 


€ 


XLHI ANNALES 


toire naturelle de la chenille de l’Eriopus pteridis. Cette note est 
accompagnée d’une figure coloriée. 


Membre reçu. M. Théophile Bruand, membre de Ja Société 
d'Émulation du Doubs, présenté par M. Duponchel. 


(Séance du 17 novembre 1841.) 


Présidence de M. DuPpoNcHEL , président d’àge. 


Ouvrages offerts. Annales de l’Académie royale de Berlin, 
année 4839. Berlin, 4841 : offert par l’Académie. 


Bulletin de l’Académie royale de Berlin, juillet à décem- 
bre 4840 , et janvier à juin 4841. Berlin, 1841 : offert par 
l’Académie. ‘ 


Bulletin de la Société impériale des Naturalistes de Mos- 
cou, année 4840, N° nr et 1v; et année 1841, N° 1. Mos- 
cou, 4840-1841 : offert par la Société. 

Le Secrétaire dépose sur le bureau deux exemplaires du 
3° numéro de 4841 des Annales de la Société. 


Communications. M. le Président annonce à la Société la 
mort‘ de M. Audouin, membre-fondateur. 


—M. Duponchel communique à la Société l'extrait d'unelettre 
qu’il a reçue d’un deses correspondants, quia assisté au congrès 
scientifique de Florence, et dans laquelle ce dernier lui rend 
compte d’une manière succincte de ce qui s’y est passé. Il ré- 
sulte-de sa relation que les travaux du congrès ont été très im- 
portänts sûr les diverses branches de la zoologie, excepté sur 
l'Entomologie, au sujet de laquelle deux membres seulement, 
M. le professeur Gené, de Turin, et M. le docteur Passerini, de 
Florence, ontdemandéla parole. Le premier a lu des observa- 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. sr 


tions intéressantes sur les mœurs des fourmis en général, et en 
particulier sur celles de la Myrmica regiana, puis sur d’autres 
Hyménoptères, entre autres sur le Stigmus ater. Le second a 
communiqué ses dernières observations sur les mœurs de la 
grande Scolie, Scolia flavifrons. 


— M. Duponchel dépose sur le bureau une note supplémen- 


taire de M. Spinola sur les Hyménoptères recueillis à Cayenne 
par M. Lepricur. 


Lecture. M. Lucien Buquet donne lecture d’une note inti- 
tulée : Observations relatives à un longicorne du genre Eburia, 


décrit et figuré par M. Duponchel sous le nom de Purpuricenus 
Loreyi. 


Rapport. Le Secrétaire donne lecture d’un rapport de la 
commission de publication réglant la composition du qua- 
trième numéro des Annales pour 4841. — Les conclusions 
.de ce rapport sont adoptées par la Société. 


Membres reçus. M. Maymac, capitaine au 2° de hussards, 
présenté par M. Montandon. 


— M. Anatole Broussais, présenté par M. Picrret. 


La Société décide qu’elle se réunira extraordinairement le 
dimanche 21 novembre, à dix heures du matin, à l'effet de 
délibérer sur la question de savoir si elle doit s’occuper de Ja 
présentation d’un Candidat pour la place de professeur d’Ento- 
mologie, vacante au Muséum d’histoire naturelle par suite du 
décès de notre collègue M. Audouin. 


XLIY ANNALES 


(Séance extraordinaire du 21 novembre 1841.) 


Présidence de M. Boisduval. 


Immédiatement après l’ouverture de la séance, M. Pierret, 
qui siége au bureau en qualité de Secrétaire-adjoint, présente 
à la Société les excuses du Secrétaire, M. E. Desmarest, qui se 
trouve dans l’impossibilité d'assister à la séance, et qui lui 
confie le soin de l’y remplacer. 


En conséquence, le Secrétaire-adjoint lit le procès-verbal 
de la dernière séance. La Société en adopte la rédaction, 


Après cette lecture, M. le Président prenant la parole : 
« Messieurs, dit-il, ceux d’entre vous qui n’assistaient pas à 
« la dernière séance ont dû apprendre, par une lettre de M. le 
« Secrétaire, le sujet qui nous rassemble aujourd’hui. Je ne 
« ferai donc que répéter les termes de cette lettre, dont il est 
«rendu compte au procès-verbal. 


M. Montandon demande la parole : « Messieurs, je n’avais 
«pas l’honneur d'assister à la dernière séance; la lettre de 
« M. le Secrétaire m’a seule appris le motif de notre réunion 
« d'aujourd'hui. Permettez-moi donc de vous exprimer toute 
« ma surprise du sujet de cette convocation extraordinaire : on 
« nous propose de désigner un candidat pour une chaire va- 
« cante; je vous demanderai d’abord , Messieurs, où est l’au- 
« torité qui nous a conféré le droit de désigner ce candidat ? 
«avons-nous jamais été investis d’une semblable prérogative ? 
« Non, sans doute, un pareil acte ne saurait être revêtu des 
« formes d’une présentation officielle ; ce ne serait qu’une sim- 
« ple démonstration dépourvue de tout caractère légal; or, 
« je vous le demande encore, Messieurs, si ce droit n’existe 
« pas pour nous en réalité, le fait d’une démonstration de 
« cette nature ne blesserait-il pas les convenances? ne blesse- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. ILV 


« rait-il pas même les susceptibilités des pouvoirs établis ? 
« toute démarche de votre part auprès d’eux, si respectueuse 
« qu’elle soit dans sa forme, ne serait-elle pas audacieuse au 
« fond, puisqu’elle semble inspirée par un esprit de défiance 
«et d'opposition; de défiance, car si vous prenez l'initiative 
« là où vous n’êtes ni juges ni électeurs, c’est que vous vous 
« défiez des corps qui ont la mission de juger, et du pouvoir 
« qui à la mission d’élire; d'opposition, car si vous présentez 
« de votre chef un candidat, c’est que vous protestez d'avance 
« contre la nomination de tout candidat qui ne serait pas le 
« vôtre; or si vous étiez sans esprit d'opposition comme sans 
« défiance, vous ne chercheriez pas à influencer, vous vous 
« contenteriez d'attendre. 


« D'ailleurs, je ne vois ici ni votre président, ni votre 
« vice-président; le fait seul de leur absence semble indi- 
« quer qu'ils désapprouvent en secret le motif de cette con- 
« vocation insolite, En outre, je ne crois pas, Messieurs, 
« que vous ayez le droit d'agir par voie de pétition , même 
« de requête respectueuse, auprès du pouvoir; le droit de 
« pétition, sacré en lui-même, est un droit ouvert à tous, 
«ilest vrai, mais à chacun en particulier ; on ne peut l’exer- 
« cer collectivement; il appartient bien à tout individu, mais 
« non à une société; la vôtre n’a pas été instituée pour s’en 
« servir ; 1l est en dehors de votre charte et de vos habitudes; 
« pour l’exercer, d’ailleurs, il faudrait l’assentiment unanime 
« de vos membres; la pétition est un acte que la majorité, si 
« forte qu'elle puisse être, ne peut imposer à la minorité, si 
« faible qu’elle soit ; par tous ces motifs, je crois, Messieurs, 
« devoir conclure au rejet de la proposition. » 


= 


Un membre demande la parole : « Messieurs |, cer- 
« laines parties de l'exposé que vous venez d'entendre me pa- 
« raissent pleines de sens et de justesse; il est certain, comme 


£LVI ANNALES 


« vous l’a dit l’honorable préopinant, que la Société n’est pas 
« régulièrement investie du droit dé présenter un candidat à 
« l'autorité compétente, quoique, en réalité, ce droit semble 
« lui appartenir plus qu’à personne, puisqu'il s’agit de loc- 
«cupation d’une chaire consacrée à la science qu’elle eultive. 
« Je laisse donc de côté la question de droit que M. Montandon 
« me paraît avoir fort judicieusement traitée; j'en viens à la 
« question de convenance. M. Montandon vient dé nous 
«dire, Messieurs, qu’une démonstration, si respectueuse qu'elle 
« soit dans la forme, paraîtrait entachée de défiance; mais 
«n’aurions-nous pas raison de nous défier, Messieurs, quand 
« nous voyons tous les jours des candidats élus, je ne dirai 
« pas au Muséum, mais même à l’Institut, dans des sections 
« étrangères à la nature de leur spécialité; ici, il ne s’agit pas 
« d’une place à l’Institut, mais bien d’une chaire au Muséum , 
« de la chaire jadis occupée par Latreille; or, il me semble 
« parfaitement dans les convenances qu’une société fondée par 
« Latreille, cherche à éclairer, dans l’intérêt de la science, le 
« ministre et les hautes corporations savantes sur le choix du 
« candidat le plus digne, à ses yeux, de s’asseoir dans une 
«chaire qui a été créée pour ce grand Naturaliste. Il y aici, 
« d’ailleurs, une considération beaucoup plus importante; 
« vous savez, Messieurs, que les intérêts de la Société Ento- 
« mologique de France sont unis aux véritables intérêts de 
«notre Muséum par un lien commun, celui que l’entomologie 
« elle-même a formé; car s’il est vrai que les travaux entomo- 
« logiques les plus remarquables émanent des membres de 
«votre Société, il l’est encore davantage que les principaux 
« documents de cette. science sont censés, aux yeux du public, 
«reposer dans les galeries du Muséum; il importe donc à la 
« science, ainsi qu'à votre Société, que le nouveau successeur 
« dé Latreille soit un Entomologiste qui se plaise réellement 
«aux collections, qui se fasse un point d'honneur de mettre 


= 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. XLYH 


«en ordre celles du Muséum. À qui appartient-il donc, plus 
«qu'à vous, Messieurs, qui avez tous l’amour de la science, 
« qui faites profession d’étudier et de classer les insectes, de 
« désigner ce successeur de Latreille ? » 


M. Montandon répond au membre qui vient de parler, qu’à 
son avis, le classement des inséctes n’est qu’une occupation très 
secondaire pour le professeur, qu’il n’entre même pas dans les 
attributions de ce dernier ; ce n’est, suivant lui, qu’une beso- 
gne purement matérielle qui est au-dessous de la dignité de la 
chaire. Iserait à souhaiter, dit-il, qu’il y eût au Muséum deux 
fonctions distinctes, celle d’un professeur qui expliquerait la 
science, celle d’un gardien qui arrangerait les collections ; 
entre ce professeur et ce gardien, ajoute M. Montandon, jene 
verrais rien de compatible, pas plus qu'entre un professeur de 
littérature et un bibliothécaire. 


Le membre auquel il vient d’être répondu reprend la parole : 
« Messieurs, la comparaison deM. Montandon mesemble man- 
« quer d’exactitude : il n’y a aucun rapport, il est vrai, entre un 
« professeur de littérature et un bibliothécaire; le premier est 
«un des organes de la pensée humaine, l’autre n’en est que 
« le muet dépositaire ; dans la science, au contraire, où, tout 
«au rebours de la littérature, le langage n'est que lacces- 
« soire, où le fond est le principal, dans la science, dis-je, 
« l’homme qui enseigne ne peut être séparé de homme qui 
« classe, de même que les matériaux ne peuvent l'être de l’en- 
« seignement. L'Entomologie, surtout, science toute pratique, 
«a besoin d’un grand nombre de ces derniers, afin qu’on 
« puisse constater l'identité des êtres avec nos méthodes; ces 
« matériaux, ce sont les insectes; c’est donc au professeur à 
«les connaître, à les classer, à les exposer au grand jour. Le 
«véritable cours d’Entomologie, le plus utile et le plus popu- 
« laire, serait, à mon sens, une admirable collection de tous 


XL:H ANNALES 


« les animaux articulés, où chacun serait admis à étudier, 
« pour ainsi dire, la science sur la nature elle-même. » 


M. Reiche : « Je demande la parole pour combattre une as- 
« sertion émise par notre honorable confrère, M. Montandon. 
« Tout à l'heure, il nous disait qu’il croyait voir, dans l’ab- 
« sence de nos deux présidents, une marque tacite de leur im- 
« probation sur le sujet qui nous rassemble aujourd’hui; je 
« pense, quant à moi, que cette interprétation n’est pas fon- 
« dée; ne serait-il pas aussi naturel de tirer de leur absence la 
« conclusion qu’ils approuvent le motif de notre convocation ? 
« En effet, s’ils avaient désapprouvé cette mesure, ne seraient- 
Qils pas venus pour la combattre, comme l’a fait M. Montan- 
«don. Du reste, la Société étant légalement assemblée, dn 
« jour que les membres ont été prévenus par une lettre du se- 
« crétaire, le bureau étant légalement constitué, dès lors que 
« les membres qui le composent sont en droit, aux termes de 
« notre réglement, d’y remplacer les fonctionnaires absents, 
« je ne pense pas que la Société doive prendre en considération 
« l’argument de notre confrère; je m’unis donc à mon hono- 
« rable collègue pour voter en faveur de la proposition. » 


M. Pierret essaie de réfuter à son tour un autre argument 
par lequel M. Montandon soutient que la Société ne peut exer- 
cer le droit de pétition. M. Pierret penseque la Société peutagir 
par cette voie comme par toute autre voie légale, et il s'appuie 
sur le texte de l’article 2 du réglement, ainsi conçu : « L'objet 
«de la Société est de concourir aux progrès de l'Entomologie. » 
Or, si la pétition est un moyen indirect d'atteindre ce but, il 
est certain que la Société peut en user avec l’assentiment de la 
majorité; «Car, suivant moi, dit-il, l'unanimité quedemande 
«M. Montandon n’est qu’une chimère: dans toute délibéra- 
«ton, il y a toujours des dissidents ; c’est donc la majorité 
«qui, seule, doit faire loi. » 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XLIX 


M. Pierret termine en déclarant qu’il partage vivement les 
sentiments manifestés par ses deux confrères. 


M. Buquet demande la parole, et donne lecture de la note 
suivante : 


« Bien d’autres que moi, Messieurs, se seront fait sans doute 
« cette question : Ja Société Entomologique peut-elle, sans 
« froisser des susceptibilités de position, désigner à l’Institut, 
«au Muséum et au ministre de l’Instruction publique, un can- 
« didat pris dans son sein pour remplir la place de professeur 
« d'Entomologie vacante au Jardin-du-Roi, par suite du décès 
« de notre confrère, M. Audouin. Je ne le pense pas, Messieurs, 
« car bien que nous puissions peut-être, et mieux que per- 
«sonne, provoquer le choix d’un homme digne sous tous les 
« rapports d'occuper avec honneur cette chaire importante de 
« l’enseignement, nous n’amènerions pas, à l’aide de cette 
« démarche jusqu'alors inusitée, l’autorité à donner au savant 
« présenté par nous, la préférence sur les candidats proposés 
« soit par l’Institut, soit par le Muséum. 


« Ce que la Société semble, dans cette circonstance, en 
« droit de demander, et ce qui me paraît plus juste et plus ra- 
«tionnel, tout en ne blessant l’amour-propre de personne, 
«c’est de solliciter du Ministre qu’il veuille bien faire exami- 
«ner la question de savoir s’il ne serait pas d’une bonne ad- 
« ministration et dans l'intérêt de la science, conformément à 
« ce qui se pratique dans les Facultés de Médecine, de Droit, 
« des Lettres, etc.; s’il ne siérait pas, dis-je, de soumettre 
« la chaire d’Entomologie à un concours public, annoncé à 
« J’avance, et auquel pourraient prendre part toutes les nota- 
« bilités scientifiques. 


« Réunissons donc, Messieurs, tous nos efforts pour qu’un 
« concours ait lieu, et c'est alors que nous aurons rendu un 


s ANNALES 

« véritable service à Ja science qui fait l’objet de nos études, 
«et dans laquelle plusieurs de nos membres, je le dis avec or- 
«gueil, se sont fait un nom déjà glorieux. » 


Après cette lecture, plusieurs membres prennent la parole, 
et tout en s’accordant à regarder, avec M. Buquet, le principe 
du concours comme le plus conforme à l'équité, ils pensent 
que la réalisation en serait impossible dans les circonstances 
actuelles. En conséquence, M. le Président déclare que la ques- 
tion lui paraissant suffisamment débattue, il va soumettre la 
proposition au vote de l’assemblée. 


M, Montandon demande la parole : « Permettez-moi , Mes- 
«sieurs, de vous soumettre encore quelques observations; 
« yous allez voter d’abord sur un principe ; ensuite, si ce prin- 
«cipe est adopté, vous aurez à voter sur le choix d’un candi- 
« dat; or ne résulte-1-il pas un grand inconvénient de ce se- 
« cond vote? le nom qui sortira de l’urne de votre scrutin ne 
« sera-1-1l pas à la fois une louange pour un homme, et une 
« critique pour tous les autres ? En même temps que vous cha- 
« touillerez la vanité d’un seul , ne ferez-vous pas une bles- 
«sure indirecte à l’amour-propre de tous? Je suppose, par 
exemple, que vous désigniez M. Léon Dufour où M. Lacor- 
« daire, ne sera-ce pas reconnaitre implicitement leur supé- 
«riorité sur le reste de vos collègues? avez-vous le droit 
« d'établir ainsi une hiérarchie savante, et d’en marquer les 
« différentes places? » 


À 


M. De Villiers prend la parole : « Messieurs , il me semble 
«que toute la discussion qui vient d’avoir lieu devrait se ré- 
« duire à cette question : la Société Entomologique de France 
«a-t-elle droit et mission de désigner à la bienveillance de 
« l'autorité compétente un candidat pour la place vacante de 
« professeur d’Entomologie au Muséum d'Histoire naturelle 
«de Paris ? 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LI 


« I me semble , Messieurs, qu’on ne peut répondre qu’af- 
« firmativement à cette question; mais comme quelques-uns 
« de nos confrères paraissent croire qu’en agissant ainsi, la 
« Société sortira de ses attributions, voici les motifs que 
«je donne à l’appui de mon opinion. La Société Ento- 
«mologique de France a été fondée dans le but de pro- 
« pager l'étude de l’Entomologie, et.de former entre tous 
« les hommes qui s’en occupent, quel que soit leur savoir et 
« le pays auquel ils appartiennent, un lien qui les unisse et 
« les mette à même de se communiquer plus promptement 
« leurs observations et les divers faits qu’ils peuvent recueil- 
«lir. Rien de ce qui concerne l’Entomologie ne doit donc lui 
« rester étranger ; et le choix d’un professeur de cette science 
«au Muséum de Paris est un événement trop important pour 
« que tous les membres de cette Société ne cherchent pas, par 
«une démonstration respectueuse, à fixer les yeux du pouvoir 
«sur celui qu’ils croient le plus apte à remplir ces fonctions. 
« Qu'on ne me dise pas que l'autorité sera assez juste, assez 
«éclairée pour choisir l’homme le plus capable ; n’a-t-on pas 
«vu, dans tous les temps, les places données à l'intrigue ou à 
« la faveur? sont-elles toujoursle partage du plus digne? D’ail- 
« leurs, Messieurs, ne vous y trompez pas : aux yeux des gens 
« du monde, à ceux même de la plus grande partie des mem- 
«bres de l’Institut, qu'est-ce que l’Entomologie? Bien peu de 
«Chose; ce n’est pas une science, c’est le simple délassement 
« d’études plus sérieuses. Eh! croyez-vous qu’on attachera au 
« choix d’un homme chargé d’en faire apprécier le charme, la 
«haute importance que vous y attachez vous-mêmes ? Non, 
« Messieurs, à vous seuls qui représentez ici tous les Entomo- 
« logistes de France, à vous qui en êtes comme les manda- 
«aires, appartient l’honneur de désigner au pouvoir le sa- 
« vant sur lequel doit tomber son choix ; d’abord dans l'intérêt 
« de la science, que nous chérissons tous, ensuite dans l’inté- 


LIT ANNALES 


« rêt même du Muséum de Paris, dont les collections négli- 
« gées depuis si longtemps sont, par leur mauvaise conserva- 
«tion et leur classement défectueux, la risée des hommes 
« instruits qui les visitent, et qui les trouvent si fortau-dessous 


« de celles de tous les autres pays. Je vote donc en faveur de la 
« proposition. » 


Après ces paroles, M. le Président déclare que la discussion 
est fermée; en conséquence, il soumet ces trois questions à 
l'assemblée : 


4° La Société recommandera-t-elle, par voie de requête 
respectueuse aux autorités compétentes , la personne qui lui 
paraîtra la plus digne d’occuper la chaire d’Entomologie va- 
cante au Muséum ? 

2° A quelles autorités recommandera-t-elle cette personne ? 

30 Quelle sera cette personne ? 


Quant aux deux premières questions , la Société décide, au 
vote ostensible, qu’elle agira par voie de recommandation 
respectueuse en faveur de l’homme qui lui paraîtra le plus ca- 
pable, à la fois auprès de MM. les membres de l’Institut, de 
MM. les professeurs du Jardin-du-Roi, et de M. le ministre 
de l’Instruction publique. 


Ensuite, M. le Président met aux voix cette troisième ques- 
tion : Quelle sera la personne en faveur de qui la Société fera 
cette recommandation ? 

Cette dernière question est soumise au vote secret. 


Au premier tour de scrutin, M. Lacordaire ayant obtenu 
une majorité considérable, la Société décide que ce sera lui 
qu’elle recommandera à la fois au ministre et aux corpora- 
tions savantes dont il vient d’être question. 


M. Reiche rédige, séance tenante, sur ce sujet, la circulaire 
suivante , dont les termes sont approuvés par la Société. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE, Lit 


« La Société Entamologique de France, dans sa séance ex- 
a traordinaire du 21 novembre 1841 , a décidé qu'elle expri- 
«merait le vœu que M. Lacordaire fût désigné comme candi- 
«dat à la chaire d’Entomologie vacante au Muséum d'Histoire 
«naturelle de Paris; en conséquence, elle recommande res- 
«pectueusement à M. le ministre de l’Instruction publique, à 
«MM. les membres de l’Institut et à MM. les professeurs du 
«Jardin-du-Roi , dans l’intérêt de l’enseignement et dans celui 
« du classement des collections entomologiques du Muséum , 
«M. Lacordaire , qui, par son âge, son zèle, son savoir et la 
« facilité de son élocution, lui paraît être l’homme le plus ca- 
« pable de remplir la place vacante. » 


La Société invite le Secrétaire-adjoint à faire parvenir trois 
copies de cette triple circulaire, chacune à sa destination res- 
pective. Elle décide en outre que l'original de la circulaire res- 
tera en dépôt dans ses archives, et qu’une copie en sera 
adressée aux membres absents, avec invitation de joindre leur 
signature à celle de leurs confrères présents à la séance. 

M. Pierret donne lecture de deux projets de lettre, rédigés 
par lui dans l’intérêt de la candidature de M. Lacordaire; l’une 
est destinée aux membres de l’Institut, l’autre au ministre de 
l'Instruction publique. 


La Société adopte la rédaction de la lettre au ministre, qui 
est conçue en ces termes : 


« Monsieur le Ministre, 


« La mort de M. Audouin vient de laisser vacante au Mu- 
« séum d'Histoire naturelle de Paris, la chaire d’Entomologie 


« qui avait été créée pour Latreille. Au moment où vous allez 
«nommer, monsieur le Ministre, un successeur à M. Au- 


« douin, n’y aurait-il pas de l’ingratitude de la part d’une 
« Société que Latreille à fondée, dont il fut pendant sa vie le 


Liv ANNALES 


« père et le protecteur, et de laquelle il a reçu après sa mort 
«les honneurs d’un tombeau, si elle restait muette et indiffé- 
«rente, alors que l’avenir de la science qui lui a été léguée 
« par Latreille, repose en grande partie sur le candidat qui 
«sera élu par votre haute sagesse. 


«La Société Entomologique de France a donc cru devoir 
« décider, après en avoir délibéré dans sa séance extraordi- 
«naire du 21 novembre 4841, qu’elle prendrait la liberté de 
«signaler à votre justice un nom cher à la science, celui d’un 
«disciple bien aimé de Latreille. Ce disciple aujourd’hui n’est 
«pas seulement un de nos premiers Entomologistes , c’est en- 
«core un écrivain remarquable par la correction et l’élégance 
«de son style; si la science, d’une part, lui est redevable 
«d’un magnifique ouvrage, qui a pour titre : Introduction à 
« lEntomologie; d’un autre côté, le plus littéraire de nos re- 
« cueils, la Revue des Deux-Mondes lui doit aussi bien des 
« pages érudites et brillantes, et qui ne s’effaceront pas. 


«Vous savez mieux que personne, monsieur le Ministre, 


«que je savant et l’écrivain ne devraient jamais être séparés 
«du professeur. 


«Protecteur éclairé des sciences et des lettres, vous devez 
«aimer les savants ingénieux et lettrés; car la vraie science 
«et les véritables lettres sont unies ‘par des liensindissolubles ; 


«à ce double titre, notre candidat nous paraît digne de votre 
« choix. 


« La Société Entomologique de France, qui n’a jamais rien 
«demandé à personne, depuis dix ans qu’elle existe, serait 
« heureuse et fière de vous devoir quelque chose; elle vous 
«demande, monsieur le Ministre, de vouloir bien rappeler 
«de Belgique en France un homme éminemment Français 
«par la naissance, par le savoir, par de langage et par le 
« cœur, en donnant à M. Théodore Lacordaire, professeur à 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. LY 


«l’Université de Liège, la place que Latreïllé et Audouin oc- 
«cüpaient au Muséum d'Histoire naturelle de Paris. » 


La Société décide que cette lettre sera annexée à la copie 
de la circulaire qui doit être adressée au ministre. Elle invite 
en outre le Secrétaire-adjoint à les remettre toutes les deux 
entre les mains de M. le comte Dejean, qui veut bien se char- 


ger de les présenter lui-même au ministre de l’Instruction pu- 
blique. 


Avant la clôture de la séance, M. Montandon demande la 
parole : « Je serais fâché, dit-il, qu’en sortant d’ici quelques- 
«uns d’entre vous, Messieurs, emportassent l’idée que j'étais 
«venu pour combattre telle ou telle candidature, dans le but 
«de satisfaire à des sympathies particulières : loin de moi 
«cette pensée; ma parole n'a eu pour objet que de soute- 
«nir un principe, et non de repousser un homme. Je 
«rends justice, autant que qui que ce soit, à l’Entomolo- 
«giste qui vient d'obtenir vos suffrages, et je me réjouis de 
«voir que son mérite bien connu se rehausse encore de l’ap- 


« pui d’un de nos plus illustres membres, de M. le comte 
« Dejean. » 


(Séance du 14° décembre 1841.) 


Présidence de M. ls Baron WaALCKENAER. 


M. Pierret, Secrétaire-adjoint, donne lecture du procès- 
verbal de la dernière séance. La Société en adopte la rédaction 
et décide qu'il sera imprimé en entier dans les Annales. 


Ouvrages offerts. Histoire naturelle générale et particulière 
des Insectes Névroptères, par M. Pictet; 4° livraison de Ja 
Monographie des Perlides; in-8°, avec pl. Genève, 1841 : 
offert par l’auteur. 


Lvi ANNALES 


Notice sur divers Insectes Hyménoptères de la famille des 
Mellifères, par M. de Romand, (Extr. du Mag. de Zool.); br. 
in-8° : ofïert par l’auteur. 


Correspondance. Lettre de M. Théophile Bruand , dans la- 
quelle cet Entomologiste remercie la Société de l'honneur 
qu’elle lui a fait en l’admettant au nombre de ses membres. 


Nomination. La Société s'occupe de la nomination d’un 
membre chargé de faire une notice nécrologique sur M. Au- 
douin, M. Duponchel est nommé au deuxième tour de scrutin, 


(Séance du 22 décembre 1841.) 


Présidence de M, le Baron YYALCKENAER. 


M. de Laporte, comte de Castelnau, assiste à la séance. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences, 1841 , 2° trimestre, N°46 à 24 : 
offert par l’Académie. 


Mémoire de l’Académie impériale des Sciences de Saint- 
Pétersbourg, tom. 1v, v et vi : offert par l’Académie. 


Correspondance. La Société décide que la lettre suivante sera 
insérée en entier dans les Annales : 


Monsieur le Président, 


Je serais coupable d’ingratitude si, en rentrant chez moi, ma pre- 
mière pensée n’était pas de remercier mes honorables collègues 
de la marque extraordinaire de bienveillance qu’ils viennent de 
me donner en appelant sur moi les suffrages des deux corps savants 
et du ministre, chargés de pourvoir à la chaire d’Entomologie 
vacante en ce moment au Muséum d'Histoire naturelle. Je suis 
d'autant plus pénétré de leur démarche qu’elle a été entièrement 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. LVII 


spontanée, comme aucun d’eux ne l’ignore : l’idée seule de la provo- 
quer m’eüût paru une folle présomption et uu ridicule. J'ai dû échouer ; 
mais un pareil témoignage d'intérêt est plus que suffisant pour con- 
soler d’une défaite. Je le considère toutefois moins comme une récom- 
pense du peu que j’ak fait jusqu'ici que comme un encouragement 
pour l'avenir , et je seris que je dois ÿ répondre en consacrant désor- 
mais à notre science favorite tous les moments de loisir que me laissent 
mes fonctions. Puissent l’ouvrage que je termine en ce moment et celui 
que je vais entreprendre sur l’ordre entier des Coléoptères, servir à Ja 
fois à acquitter une partie de la dette que je viens de contracter envers 
la Société Entomologique, et à jusüfier la confiance qu’elle daigne 
mettre en moi! 


Mes collègues me pardonneront sans doute de leur expôser en peu 
de mots la règle de conduite et les sentiments que j’eusse apportés 
dans l’accomplissement de mes fonctions de professeur si j’eusse été 
appelé à les remplir. Quoique cette déclaration: soit aujourd’hui sans 
objet, je la leur dois , ne füt-ce que pour me faire pardonner un mo- 
ment d’ambition. Rendre accessible à tous les richesses entomologi- 
ques du Muséum, les communiquer sans réserve à quiconque eût 
voulu travailler, rattacher autant que cela eût été possible la Société 
Entomologique à ce grand établissement national, tâcher de maintenir 
l’Entomologie française au rang éminent qu’elle a occupé jusqu'ici, 
tel eût été le but constant de mes efforts , et aidé par la Société Ento- 
mologique, peut-être la tâche n’eüt-elle pas été au-dessus de mes 
forces. 


Il ne me reste plus, monsieur le Président, qu’à vous prier d’être 
Pinterprète de ma reconnaissance envers mes collègues. L’honneur 
qu’ils m'ont fait est de ceux qui flattent moins l’amour-propre qu’ils 
ne touchent le cœur, et le mien ne l’oubliera jamais. 


Agréez, etc. , etc. 


Signé , Th, LACORDAIRE. 
Liège , le 28 novembre 1841. 


Communications. M. l’abbé Bourlet donne lecture d’un mé- 
moire contenant la description de quatorze espèces de Popy- 
RIDES ( Podura, Auct.), la plupart nouvelles, et qu’il a obser- 


X. f 


LVIII ANNALES 


vées depuis la publication de son mémoire sur cette tribu, en 
janvier 1839. Ces espèces, dont les descriptions assez étendues 
ne paraissent laisser rien à désirer, appartiennent à quatre 
des cinq genres établis par lui dans le mémoire précité. Le 
travail de M. Bourlet devant être inséré par la suite dans les 
Annales de la Société, nous nous bornerons à consigner ici 
les noms de ces espèces. Genre Lepivocyrrus, Bourlet. Esp., 
L. argentatus, Bourl. ; — L. rivularis, Bourl.— Genre Ærxeo- 
cERUS, Bourl. Esp., Æ. rubro-fasciatus, Bourl. ; — Æ. quinque- 
fasciatus, Bourl.; — Æ. aquatica, Bourl.; P. aquatica se- 
cunda, Linn. ;— Æ. dimidiatus, Bourl. — Genre Popura, Auet. 
P. arborea, Linn., etc.; — P. annulata, Linn., etc.; — 
P. palustris, Linn.; — P. fimetaria , Linn., etc.; — P. cor- 
ticina, Bourl. — Genre HyPocasrRurA, Bourl.; H. aquatica, 
Bourl.; P.aquatica, Linn., etc. ; — H. agaricina, Bourl. ; 
— H. fusco-viridis, Bourl. 

M. Bourlet fait connaitre en outre, sur les mœurs et l’orga- 
nisation extérieure de ces insectes, plusieurs particularités in- 
téressantes pour la science. Il fait aussi remarquer que la Po- 
dura fimetaria, admise jusqu'ici par nos Entomologistes au 
nombre des Podurelles, n'appartient réellement pas à cette 
famille, étant dépourvue d’organe saltatoire, de tube gas- 
trique , et même d’yeux. Il en est de même de la Podura cor- 
ticina , Bourl., qui, quoique munie d’yeux, n’ofire aucun 
appendice abdominal. La place de ces insectes parmi les Po- 
durelles ne peut donc être que provisoire. 


— M. le comte dé Castelnau donne communication de deux 
espèces de Goliath; le Goliathus cacicus, OT. Fabr., et le G. 
princeps, Hope. Coleopt. Manual. D'après le voyageur qui a 
recueilli ces insectes, le G. princeps serait la femelle du G. ra- 
cicus. Ces deux Goliath'ont été trouvés à l'établissement amé- 
ricain de Liberia, à la côte des Palmes (Guinée). 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LIX 
— La Société décide que l’article additionnel suivant sera 
ajouté à son règlement : « Il sera fait une notice nécrologique 


«sur tous les membres décédés. Le bureau désignera le mem- 
« bre chargé de faire cette notice. » 


Lecture. M. L. Buquet donne lecture, au nom de M. Mac- 
quart, d’un mémoire accompagné d’une planche ccloriée, et 
ayant pour titre : Description d’un nouveau genre de l’ordre 
des Diptères. (G. Exochostoma, Macq. ) 


Nominations. La Société procède au renouvellement an- 
nuel des membres de son bureau. Ont été nommés pour l’an- 
née 1842 : j 


Président : M. le Docteur AUBÉ. 
Vice-Président : M. GOuREAu. 
Secrétaire : M. E. DESMAREST. 
Secrétaire-Adjoint : M. P1ERRET: 
Trésorier : M. Cu. Pitois. 
Trésorier-Adjoint : M. L. BuQuET. 
Archiviste : M. DuPONCHEL. 


Lan FT : à SARA + 


a # É - M sise Dr es: {ares k 
É RRLIT NS FE & l case RÉ APE AE, ps 
e ie û "Al troc “ l4 4 + Pme re 
me: RER à Le ®. . Fabre pe mea 


k RL Es 
db noigis Ps : 


> 7 Ê ra. re : | À 4 o A 6 M PE: TAN ui mx ns 


Mn. 
rain ve te 


Fr ‘ques PEN 
CE U a c'éfiottnet 
xp! TRUE ske NF 
Aurelie su, it doué UE je pe ‘aies 4 


CRI he té Colle pure com pere 2 
es > à 
be s da. Je Hop, gd; RARLLée LE 
ONE MEME LP. a RE 
coms. Ces dealer le tar te F rt 
ego 4 LV Lace: Mas vor 


_ + 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXI 


SAS RS AR AR AR RE AR AR ARR AR RS RS RAR AS RARE LEE A RAR ARS LEA SA RAR VE RLIEI LEUR 


OUVRAGES OFFERTS A LA SOCIÉTÉ 


PENDANT L'ANNÉE 1841. 


Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen. Pré- 
cis analytique des travaux de cette Académie. Année 1840. 

Académie impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg. Mé- 
moires sur les Sciences naturelles, tom. 1v, 3° et 4° Liv. ; t. v, 
ne£t 6° iv. ett. vi, 4° à 5° .liv. 

Académie royale des Savants de Berlin. Mémoires, 1832, 3° et 
4° liv.; 4838 et 1839. Bulletin, juillet à octobre 1839; jan- 
vier 4840 à juin 1841. 

Académie royale des Sciences de Paris, Comptes rendus heb- 
domadaires des séances de l’Académie, tom. 1x (2° semestre 
de 1839); tom. x (1° semestre de 1840); tom. x1 (2° se- 
mestre de 1840); tom. x11 (1° semestre de 1844); ett. xu 
(2° semestre de 1841). N° 4 à 21. 

Académie royale des Sciences de Turin, tom. ur, série 2°,1840. 

Boyer de Fonscolombe. Mémoire sur les Insectes nuisibles à 
l’agriculture, principalement du midi de la France (ouvrage 
couronné par l’Académie des Sciences d’Aix).1840. 

Bugnion de Lausanne. Actes de la Société helvétique des 
Sciences, assemblée à Fribourg les 24, 25 et 26 août 1840, 
25° session. 

Bugnion de Lausanne. Mémoire sur quelques insectes qui 
nuisent à la vigne dans le canton de Vaud, par MM. Bugnion, 
Blanchet et Forel. ; 


Buquet. Note sur le genre Mécosarthron, Buq. (Extrait du 
Magasin de Zoologie.) 


LXII ANNALES 


Buquet. Description du Calocomus Kreuchleryi. (Extrait du 
Magasin de Zoologie.) 

Buquet. Description d’une nouvelle espèce d’Hexodon, Hexo- 
don Montandonii Buq. (Extr. du Mag. de Zool.) 

Buquet. Description de deux Longicornes nouveaux appar- 
tenant aux genres Stenaspis et Galissus, Stenaspis rimosus et 
Galissus biplagiatus. (Ext. du Mag. de Zool.) 

Costa (Achille). Note sur une nouvelle espèce d’Henestaris ; 
en italien. 1840. 

Costa (0. G.). Discours prononcé dans la séance publique 
de l’Académie des Aspirants Naturalistes de Naples; en ita- 
lien. 1840. 

Costa (O0. G.). Monographie des insectes qui vivent dans 
l’olive et sur l’olivier ; en italien. 1840. 

Desmarest (Eugène). Observations sur les métamorphoses du 
Cochleoctonus vorax, par A. G. Desmarest. (Extrait du Bulle- 
tin de la Société Philomathique de Paris.) 

Desmarest (Eugène). Description de l’Hypocephalus arma- 
tus, par À. G. Desmarest. (Extrait du Magasin de Zoologie.) 
Paris, 1852. 

Ferté-Sénectire (marquis de la). Revue zoologique, par la 
Société Cuviérienne. 14841 , N° 2, février. 

Fischer de Waldheim. Lettre sur le Rhopalodon, genre de 
Saurien fossile du versant occidental de l’'Oural. Moscou, 1841. 

Gory (le Chevalier). Histoire naturelle et Iconographie des 
insectes Coléoptères; livraisons 43° à 50e. (Supplément à 
l’histoire naturelle des Buprestides.) 

Guérin-Méneville. Revue zoologique, par la Société Cuvié- 
rienne. 4841 ; N° 9, octobre. 

Heeger. Douze planches devant servir à illustrer une mono- 
graphie du genre Thrips. : 

Heeger. Plusieurs exemplaires de planches représentant des 
Coléoptères et des Lépidoptères. Vienne, 1840. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXII 


Hope. Transactions de la Société Entomologique de Lon - 
dres, tom. 1, part. 1"; en anglats. 1841. 

Hope. Observations sur les Erotyles, avec la description de 
plusieurs genres et de quelques espèces inédites. (Extrait de la 
Revue zoologique.) 

Hope. Description de nouvelles espèces de Buprestides de la 
Nouvelle-Hollande; en latin. 

Macquart. Diptères exotiques nouveaux ou peu connus, 
tom. nu, part. 1. Lille, 1840. 

Mulsant. Dissertations sur le Cossus des Anciens. (Extrait 
des actes de la Société royale d'Agriculture de Lyon.) 

Passerini. Osservazioni sopra due insetti nucivi 1l ne ver- 
ticalis et il Apate sex-dentata. 

Pictet. Histoire naturelle générale et particulière des insectes 
Névroptères; livrais. 4°, 2°, 3° et 4° de la monographie des 
Perlides. 

Romand (de). Notice sur divers insectes Hyménoptères de la 
famille des Mellifères. (Extrait du Magasin de Zoologie.) 

Romand (de). Note sur le genre Pelecinus. (Extrait du Ma- 
gasin de Zoologie.) 

Romand (de).Description du Trigonalis Hanniü. (Extrait du 
Magasin de Zoologie.) 

Savigny. Mémoire sur les animaux sans vértèbres; 1! et 
2° parties. Paris, 1816. 

Savigny. Remarques sur certains phénomènes dont le prin- 
cipe est dans l’organe de la vue; ou fragment du Journal d’un 
observateur atteint d’une maladie des yeux. (Extrait des Mé- 
moires de l’Académie des Sciences de Paris. ) 

Silbermann. Revue entomologique, 29: et 30° livr. (fin du 
tom. v). Strasbourg, 1840. 

Société agricole et industrielle du département du Lot. Bulletin, 
1839, N° 11112, 1840; N°: 1 à 4. 

Société d'Agriculture de Vienne. Mémoire pour 1837; en al- 
lemand. 


LXIV ANNALES 


Société d'Agriculture, Commerce, Sciences et Arts du départe” 
ment de la Marne. Séance publique tenue à Châlons le 3 sep- 
tembre 1840. 

Société de Ph ysique et d'Histoire naturelle de Genève. Mé- 
moires, Lom. 1x, part. 1". 

Société impériale des Naturalistes de Moscou. 1840, N° 3 
et A; 1841, N° 1. | 

Société des Naturalistes de Vienne. Mémoires, 1837, 1838, 
1839, 1840 ct 1841 ; en allemand. 

Société libre d’Émulation de Rouen. Année 1840 ; Bulletin. 

Société royale de Londres. Transactions, année 1840, par- 
ie 1° et2°; Bulletin N° 43 à 45, avril à décembre 1840. 

Spinola. Description du Nectanebus Fischeri. (Extrait du Ma- 
gasin de Zoologie. ) 


OUVRAGES ÉCHANGÉS. 


Costa (Achille). Fauna del regno di Napoli ossia enumera- 
zione di tutti gli animali descritti dal O. G. Costa. Lepidotteri, 
Ortotteri, Hemitteri. Napoli, 1832-1836. — Corrispondenza 
zoologica destinata a diffondere del regno delle dueSicilie tutto 
ciù che si va discuoprendo entro e fuvri Europa ( e vice-versâ) 
riscuardante la Zoologia in generale redatta da O. G. Costa. 
Napoli, 4839. — Degl’ insetti nuovi e rari della provincia di 
terra d’Otranto; memoria del Socio Oronzio Gabrielle Costa. 
Napoli, 1827. — Esercitazioni Accademiche degli Aspiranti 
Naturalisti di Napoli; tom. 1et1. Napoli, 1839-1840. 


Guérin-Méneville. Voyage autour du monde par les mers de 
l'Inde et de la Chine, exécuté sur la corvette {a Favorite; 
tom. v, contenant Ja partie zoologique, par MM. Eydoux, 
Laurent, Gervais et Guérin-Méneville. Paris, 1839. 


DE LA SOCÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXV 


AAA SAS ALERTE LE VERRE LILI RALIUULESS SAS AR LE LEA RE VEUVE VE LE LE LE UE LAVE LELI UE LE LS EVE LR LR 


MEMBRES 


DE LA 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


ANNÉE 1841. — DIXIÈME DE SA FONDATION. 


Nota. * indique les Membres fondateurs. Les noms en majuscules 
] 
sont ceux des membres honoraires. 


MM. 


1841. ABicoT, Notaire, à Gien (Loiret). 

4834. Amvor , Avocat, rue Neuve-Saint-Roch, 24. 

1853. Asmuss , Bachelier en Philosophie à Dorpat (Livonie). 

* Augé, Docteur en Médecine, rue de Tournon , 8. 

1833. Bassi (le Chevalier), à Milan (Lombardie). 

1835. Becker, Naturaliste, à Wiesbaden (Duché de Nassau). 

4855. BERCE, Graveur, place de Laborde, 10. 

1837. BerNaro-DEscHaMPs, à Auxerre (Yonne). 

1832. BLAIN VILLE (Ducroray DE), Membre de l’Institut et de la 
Légion-d’Honneur , professeur au Muséum d'Histoire natu- 
relle et à la Faculté des Sciences de Paris, etc. , au Muséum. 

4837. BLancHarD, Aide naturaliste d’Entomologie au Muséum d'His- 
toire naturelle de Paris , rue Saint-Jacques , 161. 

1838. BLisson , Propriétaire, au Mans (Sarthe). 

4841. BLonpeau (l'Abbé), rue du Temple, 101. 


LXVI 


1833. 


1852. 


1839. 


1835. 


1840. 


1858. 
1832. 


1841. 
1841. 


1832. 


1835. 
1841. 


* 1858. 


18317. 


1841. 


1833. 


ANNALES 


BLuTEeL, Directeur des Douanes, à La Rochelle (Charente-In- 
férieure). 

Bonemanx, Lieutenant ; à Grenna et Anneberg (Suède). 

* Boispuvaz , Docteur en Médecine, Chevalier de la Légion- 
d'Honneur, membre de plusieurs Sociétés savantes, etc. ; 
rue de la Vieille-Estrapade , 15. 

BouLarp (Désiré), Attaché au Laboratoire d’Entomologie du 
Muséum d’Histoire naturelle de Paris; rue du Jardin-du- 
Roi, 9. 

BourAssé , Professeur d'Histoire naturelle au petit Séminaire 
de Tours (Indre-et-Loire). 

BourLet (L’abbé), Membre de la Société royale d'Agriculture 
de Lille , rue de Chabrol, 32. 

BRÊME (le Marquis de), rue de Poitiers, 8. 

BRONGNIART (ALEXANDRE), Membre de l’Institut et de la Lé- 
gion-d’Honneur, Professeur au Muséum d'Histoire naturelle 
de Paris; Directeur de la Manufacture de Porcelaines de Sè- 
vres, etc. ; rue Saint-Dominique-Saint-Germain, 71. 

Broussais (Anatole) ; à Passy , rue Basse, 24 bis. 

BruanD (Théophile), Membre de la Société d’Émulation du 
Doubs; du Conseil Municipal de Besançon ; à Besançon 
(Doubs). 

* BRULLÉ , Professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences de 
Dijon, Chevalier de la Légion-d’Honneur et de l'Ordre grec 
du Sauveur , etc, à Dijon (Côte-d'Or): 

Bucnion, Membre de la Société Helvétique des Séibnées natu- 
relles, etc, ; à Lausanne (Suisse). 

BUuQuET (Dééie) , naturaliste, rue Dauphine, 35. 

BURMEISTER, Professeur de Zoologie à l'Université de Halle, etc. ; 
à Halle (Prusse). 

CAILLOIT, Pharmacien, à Châteaudun (Eure-et-Loir). : 

CARRÉ, ancien Major dù Génie, Officier de la’ Légion- d'Hon- 
neur ; à Dijon (Côte-d'Or). 

CARRENO', Membre de l’Académie de Barcelonne ; rue Des- 
cartes , 47. 

Carrier (Ali), à Morteau (Doubs). 

* CASTELNAU (LaPporTE, Comte de), Cotsulà Lima ; Membre 
de plusieurs Sociétés savantes; rueiSt.-Honoré, 418. 


. CHAuporr (le Baron Maximilien de), à Dorpat (Livonie). 


1833. 


1839. 
1840. 
1841. 


1839. 


1835. 
18536. 
13852. 
1857. 


1839. 


13857. 
1838. 


1833. 
1834. 


1838. 
1834. 


1832. 


1852. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXVII 


* CHEVROLAT , Vérificateur à l'Administration de l’Octroi de 
Paris; membre de plusieurs Sociétés Scientifiques, rue Fon- 
taine Saint-Georges, 25. 

CHizoren (J.-G.), Esq., Secrétaire de la Société royale et Men - 
bre de la Société Entomulogique de Londres; à Londres 
(Angleterre). 

Coin, Avocat, Directeur du Muséum d'Histoire naturelle 

d'Arras; à ire (Pas-de-Calais). 

CorpiErR, Professeur d'Histoire naturelle au collége royai de 
Bonneville ; à Bonneville (Savoie). 

Cosra (Achille), Membre de l’Académie des Aspirants Natura- 
listes de Naples ; à Naples. 

Créru, Docteur en Médecine, Professeur de Botanique à la Fa- 
culté des Sciences de Grenoble ; Conservateur du Muséum 
d'Histoire naturelle de cette ville; à Grenoble (Isère). 

DaxLzsom, Docteur en Philosophie , à Lund (Suède). 

Darpoix, Peseur du Commerce à Marseille (Bouches-du-Rhône). 

Dause, à Montpellier (Hérault). 

DEJEAN (le Comte), Lieutenant-Général, pair de France, Grand- 
Officier de la Légion-d'Honneur, etc. ; rue de PUniversité, 17. 

Decacour , Juge d’Instruction, à Beauvais (Oise). 

Démary , Docteur en Médecine, rue Rumfort, 153. 

DesmarEsr (Eugène), Préparateur au Laboratoire d’Anatomie 
Comparée du Muséum d'Histoire naturelle de Paris; rue de 
la Harpe, 45. 

DowzeL (Hugues), à Lyon (Rhône). 

Dougcenay (E.), Membre de la Société Entomologique À Lon- 
dres ; à Londres. 


. DouE, Chevalier de la Légion-d’Honneur , Chef de bureau au 


Ministère de la Guerre ; rue des Beaux-Arts, 8. 

* Doumerc, Docteur en Médecine, Chevalier de la Légion- 
d'Honneur, rue Montholon, 18. 

Drger (le Chevalier) , Docteur en Médecine, à Trieste (Ilyrie). 

DRrEwsEN, Fabricant de Papiers, à SO EENORREEE Copenha- 
gue (Danemarck). 

DUFOUR (Léon), Docteur en Médecine, Correspondant de l’Aca- 
démie des Sciences et de l’Académie royale de Médecine, Che- 
valier dela Légion-d’Honneur, etc. ; à Saint-Sever (Landes). 


DUMÉRIL, Membre de l'Institut, Officier de la Légion-d’Honneur ; 


LXVII 


1832. 
1856. 
1832. 


1836. 


1337. 
1840. 
1852. 
1838. 
1339. 


1855. 
1833. 


1852. 


4340. 


1835. 
1835. 


ANNALES 


Professeur au Muséum d'Histoire naturelle et à l’École de 
Médecine de Paris, etc. ; au Muséum. 

* Duroxcuez, Chevalier de la Légion d'Honneur, Membre de 
la Société des Georgofili de Florence, etc. ; rue de Sèvres, 45. 

Duponr , Naturaliste, quai Saint-Michel, 25. 

ELisALnEe, Docteur en Médecine, à Cadix (Espagne). 

Ey, ancien Capitaine d’Artillerie, Officier de la Légion-d’Hon- 
neur; à Rouvray (Côte-d'Or). 


. FARHœŒUS, Ministre de l’Intérieur en Suède, Chevalier de l’Etoile 


polaire; à Gœthembourg (Suède). 


* FEISTHAMEL (le Baron), Maréchal-de-camp, Officier de la 
Légion-d'Honneur , Chevalier de Saint-Louis, Membre cor- 
respondant de l’Académie royale des Sciences et Arts de Bar- 
celonne, etc. ; à Amiens (Somme). 

Fiscuer DE WaLDHeim, Directeur du Muséum d'Histoire natu- 
relle de Moscou , etc. ; à Moscou (Russie). 


Foz, Négociant, rue de Cléry, 15. 

For, Docteur en Médecine, à Vandœuvre, près Genève (Suisse). 

FONSCOLOMRE (Boxer DE), à Aix (Bouches-du-Rhône). 

FrinwaLpssky, Docteur en Médecine, à Pesth (Hongrie). 

GARNIER, Bibliothécaire et Conservateur du Muséum d’'His- 
toire naturelle d'Amiens; à Amiens (Somme). 

Gay, Voyageur, au Chili. 

GÉNÉ, Professeur au Muséum d'Histoire naturelle de Turin, 
(Piémont). 

GEOFFROY-SAINT-HILAIRE (Érienne), Membre de l’Institut 
et de la Légion-d’Honneur, Professeur à la Faculté des 
Sciences de Paris, etc. ; au Muséum. 

GÉRaRD. Attaché aux Subsistances de la Guerre, à Versailles 
(Seine-et-Oise). 

GERMAR, Professeur d'Histoire naturelle, à Halle (Prusse). 

Gervais, Membre de la Société Philomathique de Paris, etc. ; 
rue Neuve-Saint-Étienne, 5. 

* Gory, Chevalier de l’Ordre royal de Saint-Ferdinand, Capi- 
taine de Cavalerie ; rue Castellane, 15. 


. Goureau , Membre de la Légion-d’Honneur, Lieutenant-Colo- 


nel du Génie , etc.; rue de Verneuil, 39. 


3. GRAELLS, Professeur de Zoologie au Muséum d? nn natu- 


relle de CES à Madrid. 


1832. 
1833. 


1837. 
1833. 


18536. 
1832. 
1835. 
1833. 
13840. 
1833. 
1835. 
1834. 
1839. 
1833. 
1858. 


1832. 
1834. 


1858. 
1832. 


1835. 
1856. 


1332. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMO£OGIQUE. LXIX 


GRASLIN, Propriétaire, à Château-du-Loir (Sarthe). 

GRAYENHORST, Docteur en Philosophie, Conseiller privé de la 
Cour de Prusse, Professeur de Zoologie et Directeur du Musée 
Zoologique de Breslau (Silésie). 

GRÉvILLE, Botaniste, à Édimbourg (Écosse). 

GREY , Attaché au Jardin d’Horticulture de l'Empereur de Rus- 
sie ; à Ropska, près de Saint-Pétersbourg (Russie). 

GUÉNEAU D’AUMONT, Officier au 9e régiment d'Infanterie. 

GuÉNÉE, Avocat, à Châteaudun (Eure-et-Loir). 

Gurcu, Docteur en Médecine, à Londres (Angleterre). 

Haan (de), Docteur en Philosophie, Conservateur du Muséum 
d'Histoire naturelle de Leyde (Hollande). 

HagreLi, Docteur en Médecine, à Baltimore (États-Unis). 

Hanson, Esq., à Londres (Angleterre). 

Heëcer, à Mœdling, près de Vienne (Autriche). 

HERÉTIEU, Contrôleur des Contributions directes, Membre du 
Conseil-Général du département du Lot, à Cahors (Lot). 

Houwgres-Firuas (le Baron d’), Correspondant de l’Institut, etc. ; 

à Alais (Gard). 

Hope, Membre de la Société Entomologique de Londres, etc. ; 

à Londres (Angleterre). 
Horeau, Docteur en Médecine et Pharmacien principal, à 
Alger. 

HUMBOLDT (le Baron de), Membre des Académies des Sciences 
de Paris et de Berlin , Officier de la Légion-d’Honneur, ete, ; 
à Berlin (Prusse). 

JURINE , à Genève ( Suisse ). 

Kay (James), à Redwales (Angleterre). 

KIRBY, Président honoraire de la Société Entomologique et 
Membre de la Société Linnéenne de Londres; Recteur de 
Barham, etc.; à Barham (Angleterre). 


. KLUG, Docteur en Médecine , Directeur du Muséum d'Histoire 


naturelle de Berlin, etc.; à Berlin (Prusse). 

KozLar, Conservateur du Muséum d'Histoire naturelle de 
Vienne ; à Vienne (Autriche). 

Kuwzr, Professeur de Botanique à l’Université de Liepsig ; à 
Liepsig. 

LAcORDAIRE, Professeur de Zoologie et d’Anatomie comparée à 

l’Université de Liége ; à Liége (Belgique). 


* 


1841. 


1834. 


ANNALES 


. LAFERTÉ-SÉNECTÈRE (le Marquis de), à nn HAE 


et-Loire). 


. LAMOTTE-BARACÉ (le Vicomte de), au château du Coudray, près 


Chinon (Indre-et-Loire). 


. LANGLOIS-LONGUEVILLE, Chevalier de la Légion-d’Honneur, 


Chef-d’escadron de la garde Municipale ; à Bordeaux (Gironde). 


. LEFEBURE DE CERrisy, Ingénieur de la Marine, Ancien Amiral de 


la flotte Égyptienne, Officier de la Légion-d’Honneur; à Toulon 
(Var). 

LEFEBVRE (Alexandre), Ancieu Correspondant du Muséum 
d'Histoire naturelle de Paris, des Académies et Sociétés sa- 

_ vantes de Lille, Catane, Moscou, Barcelonne, Madrid ; Membre 
honoraire de la Société Entomologique de Londres, etc.; rue 
du Faubourg-Poissonnière, 50. 

LE GuiLLou, PRES de la Marine royale, etc. ; rue er Lions- 
" Saint-Paul, 7. 

LepaIGE, ancien Député, Chevalier de la Légion-d’Honneur ; à 
Darney (Vosges). 


* LEPELLETIER DE SAINT-FARGEAU (le Comte), Membre des Aca- 


1837. 
1856. 


1832. 


1837. 
1832. 
1833. 


1835. 
1832. 
1835. 


1841. 
1832. 
1832. 


1854. 


démies de Moscou et de Dijon; à Saint-Germain-en-Laye 
(Seine-et-Oise). 

LEPRIEUR jeune, Pharmacien, à Dieuze (Meurthe). 

LocuEs (le Comte de), Membre des Académies royales des 
Sciences et des Beaux-Arts, Président de la Société Acadé- 
mique de Savoie ; à Chambéry (Savoie). 

Lucas, Membre de la Commission scientifique de l'Algérie, à 
Alger. 

LuccranI, Pharmacien, à Castel-Nuovo (Toscane). 

MacquarT, Membre de plusieurs Sociétés savantes, à Lille(Nord). 

MANNERHEIM (le Comte de), Gouverneur de Wiborg, Chevalier 

de l’Ordre de Saint-Wladimir, à Wiborg (Finlande). 

Marc, Négociant, au Havre (Seine-Inférieure). 

MarcHAND, Propriétaire, à Chartres (Eure-et-Loir). 

MARsEUIL (de), Professeur d'Histoire naturelle, à Sainte-Croix- 

lès-Le-Mans (Sarthe). 

Maymac, Capitaine au 2e de Hussards. 

MELLy, Esq., Négociant, à Liverpool (Angleterre). 

Mercx, Membre de la Société Linnéenne du département du 
Rhône , etc.; à Lyon (Rhône). 

MicueL, Capitaine en retraite, à Toulon (Var). 


1338. 
1833. 
1835. 


1833. 
1853. 


1835. 


1837. 
1854. 
1833. 
1838. 


1831. 
1835. 


1838. 
1837. 
1835. 


1835. 
1840. 


1834. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LAXI 


* Mie Epwarps, Membre de l’Institut et de la Légion-d’Hon- 
neur, Docteur en Médecine, Professeur d'Entomologie au 
Muséum d'Histoire naturelle de Paris , etc:; rue Neuve Saint- 
Étienne, 19. 

MonTanvon, Secrétaire du Conseil de l'Administration des 
Postes, rue des Fossés-Saint-Victor, 19. 

MonTert-DE-LAROCHE, Percepteur et Receveur des Contribu- 
tious à Crucheray-la-Vendôme (Loir-et-Cher). 

Morisse, Membre de la Société Géologique de France; etc. ; à 
Graville, pres le Havre (Seine-Inférieure). 

Newman, Esq., à Londres (Angleterre). 

Nopier (Charles\, Membre de l’Académie française, Bibliothé- 
caire de l’Arsenal, Chevalier de la Légion-d’Honneur , etc. ; 
à l’Arsenal. 

Ocskay (Baron de Ocsko), Chambellan de l'Empereur d’Autri- 
che, Membre de l'Académie des Naturalistes de Bonn, de Ja 
Société impériale des Naturalistes de Moscou ; de la Société 
Entomologique de Londres, etc. ; à OEdembourg (Hongrie). 

OLNuAUSEN, Professeur de Chimie, à Augsbourg (Bavière). 

Paris, Avoué, à Épernay (Marne). 

Passerint ; Professeur de Zoologie au Muséum d'Histoire na2 
turelle de Florence (Toscane). 

Payer , Professeur de Botanique à l'École Normale de Paris ; 
Docteur ès-Sciences, etc. ; rue de l’École de Médecine, 30. 

Peccuioi, à Pise (Toscane). 

PerroLERI (le Baron), Maïtre-Auditeur à la Cour des Comptes 

de Turin (Piémont). 

Perris, Chef de division à la Préfetire de Mont-de-Marsan 
(Landes). 

PEerRoCHEL (leComte de), au chäteau de Saint-Aubin Sp 
ou à Paris, quai Voltaire, 15. 

PicrTer, Professeur de Zoologie et d’Anatomie an pnré. à 
l’Université de Genève, etc. ; à Genève (Suisse). 

Pierrer. rue Corneille, 3. 

Pirois (Charles), Éditeur, Membre de Ja Société Géologique de 
France, etc. ; rue de la Harpe, 81. 

* Pozy , Avocat à la Cour royale de la Havane ; Directeur du 
Musée de la Société Patriotique, etc. ; à la Havane (Cuba). 

* Rameur, Docieur en Médecine, rue de l'Ouest, 26. 

RAMON DE LA SAGRA, à Madrid. 


LXXII 


1841. 


1855. 


1840. 
1841. 
1855. 
1833. 
1854. 
1855. 
4832. 
1841. 
1837. 
1855. 
1832. 


1834. 


1332. 


ANNALES 


Rascu, Docteur en Médecine, Conservateur du Muséum de Chris- 
tiania; à Christiania (Norwège). 

Reicu, Docteur en Médecine, Professeur à l'Université et à l’'A- 
cadémie militaire de Berlin ; Chevalier des Ordres de la Croix- 
de-Fer , de Saint-Wladimir et de la Légion-d’Honneur, etc. ; 
à Berlin (Prusse). | 

* Reicne, Négociant, rue du Marché-Saint-Honoré, 4. 


. REICHENBACH, Professeur et Directeur du Muséum d'Histoire 


naturelle du Roi de Saxe, Docteur en Philosophie et en Méde- 
cine, etc. ; à Dresde (Saxe). 


. RomiNeau-DEsvoiny, Docteur en Médecine, à Saint-Sauveur 


- (Yonne). 


. Rosyns, à Bruxelles (Belgique). 


* Romanp (de), Chevalier de la Légion-d’Honneur, etc. ; à Vou- 
vray (Indre-et-Loire). 

Ronpant (Camillo). Négociant, à Parme. 

Roucer, à Dijon {Côte-d’Or). 

SAHLBERG, Docteur en Médecine, Professeur de l’Académie im- 
périale d'Alexandre, Chevalier de l'Ordre de Saint-Wladimir ; 
à Helsingfors (Suède). 

SAINT-FLORENT (DOMERGUE DE), Propriétaire, à Vandœuvre, 
près de Nancy (Meurthe). 

Sans (Mariano de), Secrétaire de la section d'Histoire naturelle 
de l’Académie royale des Sciences et Arts de Barcelonne, à 
Barcelonne (Espagne). 

SAUNDERS, à Londres. 

SAVIGNY, Membre de l’Institut et de la Légion-d’Honneur, etc. ; 
à la ferme de Galy, près de Versailles (Seine-et-Oise). 

Scamp (le Chevalier Louis de), à Florence (Toscane). 

ScumipT, Docteur en Médecine, à Brême. 

ScHœrFrrr, Docteur en Médecine et en Chirurgie, à Ratisbonne 
(Bavière). 

ScHOENHERR, Conseiller du Commerce, Chevalier de l'Étoile po- 
laire, etc. ; à Skara et Sparresæter (Suède). 

SELys-Lonccaamps (de), Membre de la Société des Sciences 
naturelles de Liège, etc. ; à Liège (Belgique). 

* SERVILLE (AUDINET), Membre de la Société Impériale des 
Naturalistes de Moscou, etc. ; avenue Trudaine, 6. 

SILBERMANN, Avocat, Directeur du Muséum d'Histoire naturelle 
de Strasbourg, etc. ; à Strasbourg (Bas-Rhin). 


1834. 


1835. 


1834. 


1835. 


1838. 


1859. 
1834. 
18352. 


1840. 


1836. 


1838. 


1838. 
1834. 
1840. 
1833. 


1841. 
13834. 


1834. 
1833. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXHI 


SoumEr, Membre de plusieurs Sociétés savantes, à Altona, près 
de Hambourg. 

SPÉNcE (Williams), Ancien Secrétaire pour l'étranger de la 
Société Entomologique de Londres , etc. ; à Florence (Tos- 
cane). 

SPENce fils (Henry), Membre de la Société Entomologique de 
Londres, etc.; à Florence (Toscane). 

SPinoLA (le Marquis Maximilien de), à Gènes (Piémont). 

* Tueis (le Baron de), Consul de France à Varsovie, Membre 
de la Société des Sciences et Arts de Saint-Quentin ; à Var- 
sovie (Pologne). 

TroëERT, Docteur en Médecine, Chirurgien de première classe, 
entretenu de la Marine, Membre correspondant de la Société 
Anatomique et du Cercle Médical de Montpellier ; à Brest 
(Finistère). 

UxGuer, rue du Faubourg-Saint-Deuis,.76. 

Viza (Antonio), à Milan (Lombardie). 

Vizuiers (de), Chef de bataillon au 4° de ligne, au Camp de 
Romainville (Seine). 

VuiLLEFROY (Léon de), Employé au Ministère de l'Intérieur, rue 
Chauveau-Lagarde, 5. 

Waca (de), Professeur d'Histoire naturelle , à Varsovie (Po- 

logne). 

* WALCKENAER (le Baron), Secrétaire perpétuel de l’Acadés 
mie des Inscriptions et Belles-Lettres; Membre de la Légion- 
d'Honneur, etc. ; rue Laffitte, 45. 

WeEipenBACH (Charles de), Docteur en Médecine, à Augsbourg 
(Bavière). 

WELLENBERG, Docteur en Médecine, à Leyde (Hollande). 

WESTERMANN, à Copenhague (Danemarck). 

WESTRING, Employé des Douanes, à Gothembourg (Suède). 

WesTrwoop, Membre des Sociétés Linnéenne et Entomologique 
de Londres. 

Ware (Adam), Aide-Naturaliste au Musée Britannique de Lon- 
dres, Membre de la Société Entomologique de Londres, etc.; 
à Londres. 

Wizson , Esq.; à Édimbourg (Écosse). 

ZANELLA, à Milan (Lombardie). 

ZETTERSTEDT, Professeur de Zoologie ; à Lund (Suède). 


É g 


LXXIV ANNALES 


MEMBRES REÇUS DEPUIS LE 1° JANVIER 4842. 


1842. FatRmAIRE ( Léoni), rue de Grenelle-Saint-Honoré, 37. 
1842. GEmiN , Etudiant en Pharmacie , rue des Maçons-Sorbonne, 30. 


1842. LANGELAND, rue des Deux-Portes-Saint-Jean, 2. 


MEMBRES DÉCÉDÉS 


PENDANT L'ANNÉE 4841. 


4857. Aurens, Professeur de Mathématiques, à Augsbourg. 
* AupouIN, Membre de l’Institut, etc.; à Paris. 


MEMBRES DÉMISSIONNAIRES 
PENDANT L'ANNÉE 1841. 


1833. Boyer, Pharmacien, à Aix (Bouches-du-Rhône). 

4840. DAUvVERGNE, Ancien Notaire à Meudon; à Passy (Seine). 

4840. LANGLE, rue de Touraine, 4. 

4833. MonrauLT-DEsyLLE, à Loudun (Vienne). 

4853. Sozier, Capitaine du Génie en retraite, à Marseille (Bouches- 
du-Rhône). 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXV 


CS SL CS 5 S) 


TABLE DES MATIÈRES 


GONTENUES DANS QE VOLUME. 


Académie {des Aspirants Naturalistes de Naples : analyse des travaux 
entomologiques de cette Société ; par M. Achille Costa, xxxv. 


Antennes (observations sur l’usage des); par MM. Pierret et Gou- 
reau. x à XV. 


Attelabus curculionoides (note pour servir à l’histoire de P ); par 
M. Goureau .i21. 


Bulletin entomologique de 1841. 4er trimestre. 1. — 2% trimestre, 1x. 
— 3. trimestre. XXV. — 4e trimestre, [XXX VII. 


Carabus lotharingus; difforme ( note sur un );;%par M. Dupon- 
chel.f xx. 


Chalcis. Histoire des métamorphoses des Hyménoptères de ce genre et 
description d’une espèce nouvelle ; par M. Léon Dufour. 11. 


Claviger foveolatus (observation sur le ); par M. Aubé. xxi. 
Collapterides (essai sur les), 12 tribu Zophérites ; par M. Solier. 29. 


Communications. 4, 11, IV, VH, X, XVI, XIX, XX, XXVI, XXX, XXXVI, 
XXXVIN à XLI, XLH, LVI. 


Congrès de Florence (note sur la partie entomologique du) ; par M. Du- 
ponchel, xL11. 


Correspondance. IV, Vi, XXVI, XXIX, XXXV, LVI. 
Entozoaire trouvé dans l’Ægrotis ripæ; par M. Pierret. 11. 


Filaire (espèce de) trouvée dans une chenille de la Noctua aprilina ; 
par M. Duponchel. xx1. 


L\XXVI ANNALES 
Fucellia. Notice sur ce genre de Diptères et sur le Fucellia arenaria , 
par M. Robineau Desvoidy. 269. 


Goliathus ( observations sur deux espèces de); par M. le Comte de 
Castelnau, LV. 


Gynandrotarsus. Description de ce nouveau genre de Carabique de la 
tribu des Harpaliens ; par M. de la Ferté-Sénectère, 201. 


Hémiptères Hétéroptères des Deux-Siciles (mémoire pour servir à 
l’histoire des) ; par M. Achille Costa. 279. 


Herbina liliorum (notice sur l) ; par M. Robineau Desvoidy. 263. 
Hyménoptères recueillis à Cayenne en 1839 par M. Leprieur, Phar- 


macien de la Marine royale; décrits par M. Maximilien Spinola. Se- 
conde partie : Porte-Aiguillons. 85 et 309. 


Iyménoptères recueillis dans le voyage de circumnavigation des cor- 
vettes l’Astrolabe et la Zélée. Catalogue raisonné ; par M. le Doc- 
teur Le Guillou. 311. 


Insecte dont l’ordre est incertain ; note par M. Carreno. 205. 
Lecture. 1, Vin, XXI, XXVH, XXXIM, XXXVI, XXX VIN, LXI, LXINI, LXIV. 
Liste des Membres de la Société Entomologique en 1841. Lxv. 


Malacomydes (mémoire sur trois espèces de) ; par M. Robineau Des- 
voidy. 251. 

Mante religieuse (note sur la); par M. Goureau. xvn. 

Membres reçus en 1841 et 1842. n, vni, XVI, XXI, XXXI, XXXVI, 
XLIT, XLIII, LXXIV. 


Miselia jaspidea (description de cette Noctuelle et de sa chenille) ; par 
M. Hugues Donzel 211. 


INoctuarum Europæarum index methodicus, classificationis in Ann. 
Soc. Entom. Gallic. editæ tabulam fingens, auctore Guenée. 255. 


Noctuëlides (essai sur la classification des); par M. Guenée, 55 et 217. 


Nominations. 1, 1, XVI, LVI, LIX. 


Notice sur l’usage des antennes chez les Insectes (extrait d’un travail 
de M. Newport) ; par M. Duponchel. x. 


Observations relatives à un Longicorne (Purpuricenus Loreyi) décrit 
et figuré par M. Duponchel ; par M. L. Buquet. 325. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXVIL 


Odontoptera. Description de ce nouveau genre de l’ordre des Hémip- 
tères ; par M. Carreno. 275. 


“orehit (histoire des métamorphoses d’une) ; Li M. Léon Du- 


four. 5. 


Oryctes silenus difforme (observation sur un); par M. L. Buquet. 
XXXVIL. J 

Ouyrages échangés."xXXVHI et LxIV. 

Ouvrages offerts. IE, IV, vi, IX, XV, XIX, XXV, XXIX, XXXIV, XXXVII, 

Li XXXVINT, XLII, LV, LVI, LXI. 

Pausidæ (observations sur les affinités naturelles de la famille des) ; 
par:M.iBurmeister. xxx. 

Phasia crassipennis (note sur le); par M. Robineau Desvoidy. 274. 

Pholidotus” Dejeanii (description du); par M. L. Buquet. xxi. 

Planches (explication des). PI. 1, p. 10,49 et 28. — PI. 11, p. 50 et 51. 
— Pl. ur, p. 449. — Pl. 1v, p.199, 202 et 211. — PI. v, p. 205 et 
275. — PI. vi, p. 308. 

Podures (observations sur les) ; par M. l’abbé Bourlet. xL. 

Podurides (description de quatorze espèces de); par M. l’abbé Bour- 
let. Lil. 

Pteroplatus (description de quatre nouvelles espèces de ce genre) ; 
par M. L. Buquet. 151. 

Pucerons qui se trouvent aux environs d’Aix (description des); par 
M. Boyer de Fonscolombe. 157. 

Rapport. 1, Vin, XXVI, XXXVI, XLIII. 


Rhizodes europœus (observations sur le); par M. Aubé. v. 
Scolytus pygmæus (observations sur le); par M. Pierret. xxvi. 


Séances de l’année 184. Are (6 janvier), p. 1. — 2e (20 janvier), 
p. nu. — 3° (3 février), p. m1. — 4° (17 février), p. 1v.— 5° (3 mars), 
p.1v.— 6° (17 mars), p. vi. — 7e (7 avril), p. 1x. — 8° (Aavril), 
p. xv. — Je (5 mai), p. xvur. — 10e (2 juin), p. xx. — 14° (7 juil- 
let), p. xxv. — 42° (4 août), p xxviu. — 15° (1er septembre), 
p. xxxiv. — 44° (6 octobre), p. xxxvu. — 15° (5 novembre) 
p. xxxviu. — 16e (17 novembre), p. xLi1. — 17° (21 novembre), 
p. xziv. — 48° (1 décembre), p. Lv. — 19° (22 novembre), 


P. LVI. 


Lxxvi1 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Sminthurides (extrait d’un mémoire sur les); par M. l’abbé Bour- 
let. xL. 

Solenoptera T'aslei (description du); par M. L. Buquet. xxx1x. | 

Timia margarita (observations sur le); par M. Duponchel. xx. | 


Thymalus limbatus (observations sur le); par M. Aubé. xx. 
Thyreophora cynophila (note sur le) ; par M. Robineau Desvoidy. 975. 
Vanessa polychloros (variété de la) ; par M. Duponchel. xxx. 
Zygæna Achilleæ (variété de la); par M. Duponchel. xxx. 


nt oo do Lu mm 


IMPRIMERIE D’HIPPOLYTE TILLIARD » 
Rne Saint-Hyacinthe-Saint-Michel , 50. 


{ 
\ 


> 


1018 


HT