r CRE > MS é 


4 
DAC er MU TE PERTE Ter LE EE 70€ 


HARVARD UNIVERSITY 


LIBRARY 


OF THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOOLOGY 


FROM THE | 
WILLARD PEELE HUNNEWELL 


(CLASS OF 1904) 


MEMORIAL FUND 
6Y23T 


The income of this fundis used forthe purchase of entomological books 


luquit ai 19/7. 


ANNALES 
DE LA SOCIÉTÉ 


ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


IMPRIMERIE D'HIPPOLYTE TILLIARD 
Rue St-Hyacinthe St-Michel, 30. 


ANNALES 


DE LA SOCIÉTÉ 


ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


Natura maximè miranda in minimis. 


TOME ONZIÈME. 


PARIS, 
CH. PITOIS, ÉDITEUR. 


ON SOUSCRIT : 


CHEZ P. BERTRAND, LIBRAIRE, 


RUE ST-ANDRÉ-DES-ARCS, 98. 
STRASBOURG, V° LEVRAULT, rue des Juifs, 33. 


1842, 


“ 
He 


fe 


DM | SM, d | 


722 ANNALES 


DE LA SOCIÉTÉ 


ENTOMOLOGIQUE 


Nalurä maxim& miranda in minimis. 


| : #1" Ÿ PT EE 
4 Premier times 
LRU 


+ 0 = me [149 


Paris, 
CH. PITOIS, ÉDITEUR. 


RUE DE L'ODÉON, N, 35. 


| 
TOME ONZIEME. 


M DOCCX LI. 


EXTRAIT DU RÉGLEMENT 


DE LA 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


Année 484%. — 10: de sa fondation, 


Le montant della cotisation , pour les membres de la Société, est, 
par an , de: . Lt. 


24 fr. pour les membres résidant à Paris. 
26 fr. — —. en France et à Pétranger. 


Les membres résidants paient leur cotisation d’avance et par tri- 
mestre. (Règl, art. 55.) M: 

Les membres non résidants doivent faire parvenir la leur au Tré- 
sorier de la Société, sans fruis, immédiatement après Pannonce de leur 
nomination, et. pour les années suivantes, dans le courant du mois 
de janvier. (Règl, art. 55, et séance du 6 mars 1833.) 

Les membres de la Société ne reçoivent leurs Annales que par la 
Société. Les numéros auxquels ils ont droit sont envoyés francs de 
port jusqu’à résidence : 

Aux membres de Paris, après réception du trimestre correspon- 
dant à celui dunuméro paraissant ; : 

Aux membres hors Paris, après réception de leur cotisation de 
l’année courante; 

Et francs de port jusqu’à la frontière, aux membres étrangers, éga- 
re après réception de leur cotisation de l’année courante. (Règl., 
art. O. 

La Société correspond par l’entremise de son Secrétaire et de son 
. Trésorier. Le premier a dans ses attributions la correspondance scien- 
tifique ; le second, celle qui concerne le recouvrement des cotisations 
et l’envoi des numéros des Annales. Les lettres et paquets doivent 
être adressés, francs de port, à l’un comme à l’autre, rue d’Anjou- 
Dauphine, n° 6, à Paris. (Règl., art. 57.) . 


Nota. Pour ne pas éprouver de retard dans l’envoi de leurs Anna- 
les, il est essentiel que MM. les Membres français et étrangers adres- 
sent, le 4er janvier de chaque année , le montant de leur cotisation au 
Trésorier de la Société, les premiers par mandat sur la poste aux let- 
tres , les étrangers par la voie du commerce. 

Chaque auteur d’un Mémoire inséré aux Annales à droit à un tirage 
à part de 10 à 20 exemplaires, dont le prix est de 5 cent. par feuille 
d'impression, 40 cent. par planche en noir, et 355 cent. par planche 
coloriée. 11 doit informer le Secrétaire de ses intentions en mème temps 
qu’il envoïé son travail, et joindre à sa première cotisation le mon- 
tant Qu tirage à part après l’impression du Mémoire. 


ANNALES 


DE LA 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


AUASLD SLRARAREEESARRR ARLLLBLE LRLELLALS RRRALLSAIVLLR LEUSARR LALALALER LAN LTARAI LS RAVEVLLE LA RALS 


COMMUNICATION VERBALE 


SUR: LA Ptérologie DES LÉPIDOPTÈRES ( PI. 1, II, IL.) 


Par M. Az. LEFEBVRE. 


(Séance du 49 janvier 1842.) 


M. Al. Lefebvre présente de nombreux dessins à l’appui 
d’une méthode qui a pour objet de faciliter la classification et 
la description des Lépidoptères. Elle repose exclusivement sur 
des caractères qu'offre le système nervulo-alaire dans les in- 
sectes de cet ordre. 

L'auteur s'exprime en ces termes : 

« Depuis plus de dix ans, Messieurs, cette étude, dans 
plusieurs ordres, avait été l’objet de mes investigations, et je 
me disposais à en faire connaître les résultats à la Société, lors- 
qu’en 1836, je fus obligé de me démettredes honorables fonc- 
tionsqu'elle avait bien voulu me confier, de m'’éloignerde Paris 


6 ANNALES 
et d'abandonner mes occupations entomologiques pour un 
temps illimité. 

« Aujourd’hui, qu’il m'est permis de reprendre de temps 
à autre ces occupations favorites, j'ai Phonneur de vous sou- 
mettre une partie des dessins ptérographiques faits pour la 
plupart à l’époque dont je viens de vous parler, ainsi que la 
méthode qué j’essayais d'introduire , à l’aide des nervures qui 
constituent la charpente des ailes des Lépidoptères. Je vous en 
entretins un instant, en 4832 (1), au sujet d’un groupe de 
ces insectes de la tribu des Satyrides , et, plus tard, relative- 
ment à de nombreuses variétés dans le dessin alaire de l’un 
d’entre eux, l’Argé Gulatea ; j’eus même, dans la suite, 
occasion de vous parler de cette méthode appliquée à une 
tribu de l’ordre des Névroptères. 

« Le temps me manquerait si j'avais à vous analyser les 
travaux que Harris, Dalman, Godurt, plus récemment 
MM.-Duponchel, Boisduval, Guénée et Devilliers, Lacordaire, 
de Haan, etc., ont publiés sur ce sujet, ét tout nouvellement 
notre collègue M. le docteur Rambur : seulement, avant de 
terminer, je m'arrêterai sur ce dernier entomologiste, parce 
qu’il m'a paru avoir voulu résumer les travaux de ses prédé- 
cesseurs sur ce sujet trop peu étudié jusqu’à ce jour,-et en 
urer parti pour Ja classification. 

«Je me bornerai donc à vous dire que tous ces premiers au- 
teurs, loin de rechercher des caractères génériques dans la dis- 
position de,ces nervures, se sont contentés de désigner les prin- 
cipales sous des noms assez différents et au fur et mesure que 
le besoin de les distinguer nominativement se faisait sentir. 

« Frappé , depuis longues années, des ressources précieu- 
ses que MM. Jurine, Meigen, Macquart, Schilling, et autres 
avaient puisées dans les premières ailes des Hyiménoptères, 


(1) Ann. de la Soc. Ent. de France, tom. 1, p. 82. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 7 
des Diptères et des Hémiptères; ayant étudié moi-même les 
caractères que la nature a inprimés parmi ces divers ordres 
dans ces organes de locomotion, je remarquai qu’elle les 
inscrivait d’une manière plus particulière , plus sensible pour 
nous, sur les premières ailes que sur les secondes. Je me 
persuadai en outre ,en m'appuyant d’ailleurs sur mes propres 
observations, que dans l’organe le plus développé, le plus 
prédominant dans tel ordre, devaient nécessairement résider 
les caractères les plus sûrs, les plus tranchés. Dès lors, je 
m'attachai à trouver, surtout aux premières ailes des Lépidop- 
ières, quel plan la nature avait voulu suivre dans la distribu- 
tion de leurs nervures, dont la marche et la forme souvent si 
compliquées, devaient avoir un but et n'être pas l'effet d’un 
capricieux hasard. 

« Déjà par un be dessin alaire propre à ces diurnes du 
G. Argé (Bd.), j'avais remarqué la persistance avec laquelle 
il était répété à la même place, ne variant de forme que selon 
l'espèce, de manière à se faire reconnaître d’une manière po- 
sitive, même à travers les variétés les plus anormales dont 
ce déssin n'était jamais atteint, tandis que tout changeait au- 
tour de lui et que les autres dessins étaient plus ou moins 
altérés. 

« Par induction, je pensai que les nervures (4), ayant une 
bien autre importance où du moins certaines d'entre elles, de- 
vaient présenter, selon la famille, la tribu, le groupe, le 
genre , et peut-être même selon lespèce , des caractères 
bien plus intéressants à connaître, bien plus utiles à étudier 


(1) Employé ainsi d’une manière générale, pour ne rien changer 
aux expressions consacrées, j'entends toujours tout le système vascu- 
lo-aérifère des ailes, bien que dans | NEO je lui fasse représen- 
ter telle espèce de nervure. De même qu’on ditles Papillons pris gé- 


néralement, sans pour cela désigner seulement les Lépidoptères du 
G. Papillon, ete. 


8 ANNALES 


pour la classification. Vous voyez, Messieurs, que mon ambi- 
tion n’était pas minime, et que je me préparais un travail de 
longue haleine, peut-être même de toute une vie d’homme. 

« Et tout d’abord me tracer une route, la jalonner de ca- 
ractères naturels, invariables, était ce à quoi je devais procéder, 
devenait le premier but que je me proposais d'atteindre. 

« À force d'examiner les plis de l'aile dont parfois quelques- 
uns, par leur position et leur coloration, simulent assez bien 
une nervure pour en imposer au premier Coup-d’œil, je 
m'aperçus qu'il en existait un plus accusé, beaucoup plus 
long que tous les autres, et qui, dans toutes les espèces que 
je consultais, partait invariablement du milieu du bord ex- 
térieur en se prolongeant longitudinalement à travers la 
cellule discoïdale, qu’il y eût ou non une petite nervule 
transverse closant cette cellule. 

« Vérifié sur une assez grande masse de Lépidoptères de 
toutes les familles ou tribus, tant exotiques au’indigènes, ce 
caractère me parut constant, et souvent existant à l’excès dans 
certains groupes. Quelque faible qu’il pût être parfois, sa 
prolongation constante était toujours fort remarquable en 
comparaison des autres plis internervulaires qui s'arrêtent 
tous, comme devant une barrière infranchissable, aux coudes 
que présentent les méplats qui entourent et forment la cellule 
discoïdale. Ce caractère persistant se répétait aux deuxièmes 
ailes, mais, comme je devais m’y attendre, le plus souvent 
d’une manière moins sensible, tandis qu'aux premières il 
était toujours très reconnaissable. 

«J'avais donc réussi à trouver une ligne dedémarcation natu - 
relle, positive et nullement arbitraire parmi ces branches qui 
radient de la base à la marge. Je nommai ce pli, pli cellulaire 
en raison de sa position, pour le distinguer de tous les autres. 

«Ce point une fois arrêté, les rameaux se divisèrent natu- 
rellement en deux groupes, l’un supérieur, l’autre inférieur à 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 9 


ce même pli. Les supérieurs produits par la sous-costale (1), 
les inférieurs par la médiane. Quant à la nervule transversale 
qui clôt la cellule discoïdale lorsqu'elle est fermée, nervule que 
traverse et semble parfois soulever en partie ou faire dévier Ja 
puissance du pli cellulaire, vu quelquefois son absence totale, 
ou que lorsqu'elle existe, elle naît le plus souvent dela base de 
la première supérieure comme de la première inférieure, en 
restant incomplète à son milieu (voy. Erebus Crepuscularis?) ; 
vu qu’elle peut aussi procéder indistinctement de l’un ou 
de l’autre faisceau , et demeurer nulle ou du moins très faible à 
l’une de ses extrémités ; qu’elle est aussi, dans son état le plus 
normal , susceptible d’offrir dans toute sa longueur une égale 
force, une attache aussi solide à ses deux bouts, etc,; ne pouvant 
dune, par ces motifs, la rallier décidément à l’un ou l’autre 
. faisceau de nervules, faute de raisons plausibles et fixes, je dus 
l'en isoler , et l’appelai disco-cellulaire (2). 

“ Peut-être, plus tard, son départ de l’une des deux ner- 
vules, lorsqu’ellesera incomplète à l’autre extrémité, sera-t-elle 
d’un précieux secours dans les coupes génériques. 

«Il est à remarquer que la nature paraît tenir cette nervule 
pour si nécessaire à l'harmonie de ce système alaire, qu’elle 
la reproduit souvent par un dessin imitatif, lorsqu'elle 
n'existe pas, et que par un motif inexplicabie, elle la dérobe 
pour la plupart du temps à nos regards sous un épi d’écailles, 
ou sous une tache colorée d’une manière tranchée avec le fond. 

« C’est à tort, je le crois, qu’on à voulu depuis Ia confondre 


(1) En 1832, mon Antero-médiane où Médiane antérieure (vu sa 
commutauté d’origine avec ma Postero-médiane de cette même épo- 
que), etnon ma Médiane, comme saus doute par faute typographique 
le docteur Rambur le fait entendre dans une note à ce sujet. Faune 
d’ Andalousie, Lépidoptères, t. , p. 251. La même que M. le doc- 
teur Boisduval pensait, en 1856, avoir distingué le premier et qu’il 
appella souscostale. 

(2) Autrefois ma Cellulaire. 


\ * 


10 ANNALES 
avec la Continuation du coude que forme presque toujours ta 
première nervule supérieure (4), c'est-à-dire Ja première qui 
est immédiatement au-dessus du pit cellulaire. Un examen 
soutenu du trajet que parcourt cette première supérieure m'a 
convaincu de la tendance qu'avait cette nervule à dévier con- 
stamment de sa route directe au bord extérieur au moment de 
son départ, et aue la Disco-celiulaire, qu’elle émane dans cer- 
tains cas, ou de F’extrémité de la sous-costale ou de la mé- 
diane, ou des deux à la fois, doit être considérée plutôt comme 
indépendante de cette première nervule. Nous en trouvérons 
un exemple dans le G. Vanessa. La première supérieure, en effet, 
y forme un coude très grand, ét cependant cette nervule n’y 
existe pas ! etc. etc. Ce coude, nous le retrouverons modifié 
de toutes les façons daris nombre de groupes, presque tuu- 
jours bien accusé, et plus rarement à peine senti. If était 
dès lors évident pour moi que ce coude appartenait bien à 
cette nervule, et n’était pas une portion supérieure de la dés- 
co-cellulaire, puisque lui, il pouvait exisier, que cette der- 
nière fit ou non acte de présence. | 

« Maintenant, entre ces deux faisceaux de nervules, lequel 
devait contenir, aux premières ailes, le plus de caractères à 
étudier? Les variations prodigieuses de forme ei de nombre 
des supérieures, m'indiquèrent de suite que c'était en elles et 
non dans le faisceau inférieur, qui varie peu par le nombre 
et bien rarement dans la forme, surtout aux diurnes, que 
devaient résider les caractères cherchés. En effet, je ne me 
trompai pas, et en notant soigneusement la marche de 
chacune des supérieures, il me fut prouvé, jusqu’à l’é- 
vidence, qu’en elles reposaient des signes de première impor- 
tance. 


(1) Jai dù me corriger par l’expérience de ma manière de compter 
ces nervules, telle que je l’avais indiquée (Ænn. dela Soc. Ent. de 
France, tom. 1, p. 85 et 84). Comme je le dirai plus bas, ce mode de 
procéder était aussi peu sùr qu'incommode, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 11 


« Afin de faciliter la détermination de ces nervules, à l’in- 
verse de ce que j'avais fait il y à dix ans, je les numérai de- 
puis dans ces deux faisceaux de bas en haut pour les supé- 
rieures, de haut en bas pour les inférieures, en prenant toujours 
mon point de départ du pli cellulaire; c'est-à-dire que :les 
deux nervules qui sont au-dessus et au-dessous de ce pli sont 
les premières de chaque faisceau, et ainsi de suite, en recu- 
Jant. J'ai dû préférer ce mode, surtout pour les supérieures, 
où il est d’un avantage incontestable, principalement dans 
les descriptions spécifiques, vu qu’étant resserrées le plus sou- 
vent vers le bord antérieur, ces dernières sont parfois très dif- 
ficiles à distinguer, tandis qu’à partir de ce pli, la première 
est toujours ficile à préciser. 

« La première supérieure appelant d’abord mon attention, je 
la vis décrire à son départ des sinus, des courbes persistants, 
selon les groupes, les genres établis sur d’autres organes, et se 
rapportant à ces coupes avec une exactitude fort remarquable, 
Grâce, à elle, à ses sœurs supérséquentes, et non moins cu- 
rieuses à étudier, je découvris parfois quelques confusions 
d’espèces dans le même genre, que plus tard l'étude de la 
larve, par nos Rambur, nos Guenée et autres, força en. effet à 
ranger à une autre place ou à séparer génériquement. 

« C’est ainsi que je vis cette première supérieure largement 
ployée ten carré dans les Papilio, droite et sans déviation sensi- 
ble aux Discophora, très arrondie chez les Vanessa, génu- 
flexueuse parmi les Argynnis, ou simplement coudée en dehors 
à des Pieris , elc., etc. 

« Déjà à elle seule cette nervule offre done de précieux do- 
cuments; mais si nous passons aux autres de ce faisceau , 
j'intérèt augmente avec les caractères qu'elles présentent. En 
eflet, la deuxième, la troisième supérieures s’anomalisent de 
mille manières. Aux Doritis, la deuxième se trifurque; aux 
Parnassius elle sera simplement bifurquée, comme aux Papi- 


42 ANNALES 


lio, aux Eurycus, que d’autres caractères pris à d’autres 
branches ou aux secondes ailes en distinguent suffisamment. 
Parmi les Acrea, les Hyades, c’est la troisième qui lance des 
rameaux sur la côte; à certains Pyralis, Eudamus, Cast- 
nia, elc., les rameaux feront ou paraïîtront faire défaut, et il 
nous faudra alors les chercher dans la base elle-même, à par- 
tir de la cellule discoïdale (1). 

« Et ces rameaux, à leur tour, présentent des signes constants 
qui peuvent devenir le motif de bonnes subdivisions; c’est 
ainsi que d’après leur disposition on parvient à distinguer les 
Thais des Doritis, genres si voisins; même à faire dans 
les Anthocharis une distinction entre le groupe des Eupheno 
et celui des Belia, etc.; et dans la trop grande famille des 
Pieris, ils seront également d’un secours non moins pré- 
cieux , efC. 

« Quant à la position respective de ces nervules supérieures 
dès leur départ, elle est également bonne à consulter : car à 
leur base sur la cellule discoïdale, on les observera ou resser- 
rées ou distantes entre elles. Dans les Zdmaiïs, les Leptocireus, 
les Hepialus, la dernière partira du dessus de la cellule discoï- 
dale, non bien loin de la base de l’aile, tandis qu'aux Timètes, 
aux Limenitis, elle sera tout au contraire resserrée en faisceau 
avec les autres vers l'extrémité de cette même cellule. 

«Il y a donc d’utiles renseignements à prendre dans ces 
nervules si variables, si capricieuses , mais dans le dédale 
desquelles une étude aussi neuve que captante trace un che- 
min commode à suivre. 

« On peut aussi sur ces mêmes ailes signaler, mais comme 
caractères fort secondaires, la position qu’occupe, ou les for- 
mes diverses qu'affecte la disco-cellulaire, tantôt brisée en 


(4) Si on admet un nombre constant de quatre nervules supérieures 
pour tout l’ordre ; recherche qui m'occupe actuellement. 


DEF LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 15 


dedans cemme aux Heleona, simplement courbe comme aux 
Féronia, à peine transversale aux Hyades, droite dans beau- 
coup, flexueuse chez les Argynnis, etc. 

« D'autre part, la conformation de Îa cellule discoïdale, si 
petite aux Leucophasia, si grande aux Morpho, si étroite aux 
Glaucopis, et même quelquefois nulle, etc., ainsi que ces 
aréoles formées à leur tour dans la cellule discoïdale, ou en 
dehors, comme aux Castnia, aux Agarista, servnt également 
d’un précieux enseignement. 

« Si, toujours aux premières ailes, on passe aux nervules 
inférieures, leur nombre variera, sinon leur forme, selon les 
grands groupes (1). Puis viendra la sous-médiane, qui, dans 
quelques Satyrides, sortira de sa route ordinairement si régu- 
lière, pour décrire des courbes insolites, ainsi qu’on le voit 
chez les Sat. Girondius, Roxelana; même dans quelques Noc- 
turnes, elle se divisera à sa base pour former une aérole sous- 
cellulaire, etc. | 

«Chez plusieurs Nocturno-crépusculaires, onaura à constater 
entre elle et la médianela présence d’unenervure ordinairement 
plus faible, l’intermédiane. Puis l’interne, toute brève qu’elle 
soit, le plus souvent se rendra directement sur le bord in- 
terne, ou se plaira à s’anastomoser avec cette dernière et à 
former ainsi une petite aréole. Son absence se remarquera en 
bien des genres, comme sa présence se manifestera dans plu- 
sieurs, tels qu'aux Castnia, aux Papilio, etc. Enfin, à ce der- 
nier, nous nous garderons de dédaigner cette pelite nervule 
transverse placée près de la base de l’aile, entre les médianes, 
qui, ne se rencontre guère que dans les G. Ornithoptera, Pa- 


(1) Cependant, mais plus rarement, elles peuvent se diviser en plu- 
sieurs branches dans quelques groupes de Nocturnes ou Nocturno- 
crépusculaires , où les nervures sont très lourmentées, comme aux 
G. Erasmia, Oeketicus, etc.; mais ces ramifications sont le plus sou- 
vent étrangères aux Diurnes. 


44 ANNALES 


pilio, Eurycus et ne reparaîl ensuite que dans quelques 
groupes des Heliconia et des Morpho, etc. | 

« Vous voyez, Messieurs, quel parti on peut tirer de tant 
de matériaux épars seulement sur les premières ailes ! 

« Les secondes, pour être d’un intérêt moins évident dans 
cette nomenclature, n'en présentent pas moins nombre de 
caractères. Car si les ramifications alaires des premières ailes 
sont plutôt appelées à servir de base aux principales sections, 
celles des secondes ailes aideront peut-être à descendre dans 
des distinctions divisionnaires. Leur composition , à de faibles 
différences près, est identique avec les premières ; aussi ai-je 
consacré avec soin les mêmes noms: aux mêmes nervures, 
selon leur disposition, et je les compte de la même manière : 
seulement, le pli cellulaire ÿ est parfois fort difficile à distin- 
guer, il faut en convenir. 

« Là en général, et surtout dans les diurnes , il y aura une 
plus grande simplicité dans les nervules, mais leur. nombre 
yariera ainsi que leur forme : puis la cellule discoïdale, selon 
la marche de la sous-costale sera plus ou moinsmodifiée. Pres- 
que carrée aux Hætera , descendant aux deux tiers de l’aile 
aux Euplæa, imperceptible à des . Hacroglossa, petite .aux 
Limnas, ouverte aux Limenitis, aux. Urania, aux Timètes, etc. 
On la 1rouvera fermée dans beaucoup d’autres; et c’est ce der- 
nier caractère qui frappa Godart, etdont ilse servit le premier 

‘avec moins de bonheur peut-être qu’il ne l’espérait lui-même. 

« Le nombre, la disposition des nervules, supérieures et 
inférieures varieront aussi considérablement jusqu’à dispa- 
raître en tout ou en partie, comme aux premières ailes, dans 
quelques petites espèces; enfin, parmi certains No cturnes nous 
rencontrerons des bizarreries incroyables, mais constantes se- 
lon le groupe, dans la ramification de ces vais seaux aérifères. 

« Je m'arrête, car je crois, Messieurs, vous avoir fait suffi- 
samment connaître tout ce qu’ofire d’intéressant l'étude ap- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 15 


profondie du système nervulo-alaire chez les Lépidoptères. Je 
vais vous présenter maintenant quelques observations sur le 
tableau ptérographique de ce système’ tel que je le comprends. 

« Dans les noms que j'ai choisis, j'ai dû éviter avec soin 
d’en forger de nouveaux et sacrifier à l’usage, à Fhabitude , 
lors même que le nom reçu n’exprimait pas parfaitement l’ob- 
jet désigné. Car, à mon avis , il n'appartient qu'à un Léon 
Dufour, un Milne-Edwards , un Strauss, un Chabrier, à ces 
profonds anatomistes enfin , de créer une nouvelle nomencla- 
ture pour les organes qu’ils coordonnent ou qu’ils ont décou- 
verts dans tous les ordres des animaux articulés. Alors, devant 
le:résultat de leurs savantes recherches, doit croulér tout çet 
échafaudage provisoire, pour faire place aux noms qu'ils 
auront imposé à tout jamais, ainsi qu'à la méthode qu'ils 
auront introduite. | 

« Divers entomologistes ont déjà accueilli quelques-unes 
des formules émises par moi en 1832. Je les conserverai donc, 
pe corrigeant que celles qui n'ont paru devoir l'être avec 
raison par plusieurs de nos lépidoptéristes, et que l'usage de 
quelques années semble avoir déjà consacrées. 

« Ceque j’ai cherché par-dessus tout, c’est à être clair, exact, 
précis, facile à comprendre comme à retenir, et qu'un nom 
désigne bien à lui seul l’objet auquel il s'applique , la place 
qu’il occupe, sans qu’il puisse y avoir doute ou double em- 
ploi. J'ai évité avec soin de descendre à des détails ana- 
tomiques {trop minutieux pour être bien vus, bien dits 
par moi, trop difficiles à vérifier pour ceux qui étudient; 
et c’est surtout cette dernière considération qui m'a imposé 
la condition de rester un peu superficiel, afin de demeurer à 
la portée du plus grand nombre dans l'exposé de ce système. 
Dans le cours de la description ou du discours, laissant de 
côté les désignations de nervures, nervules el rameaux, je dis 
l’interne, la deuxième inférieure, la costale, la discoïidale, la 


46 ANNALES 


première supérieure, la disco-cellulaire , etc., et ce n’est pas sans 
y avoir longuement réfléchi que je me suis arrêté de préfé- 
rence à tel ou tel nom, afin d'empêcher la confusion. C’est 
ainsi que j’éviterai, autant que faire se pourra, l’emploi mul- 
tiphé du même adjectif, afin qu’on ne puisse dire, par 
exemple, l'aile inférieure a, au bord inférieur, une nervure in- 
Jérieure , etc., mais la deuxième aile a, au bord postérieur, une 
nervure interne, elc. ; et c’est ce qui m'a quelquefois obligé à 
renoncer à tel nom adopté pour lui en préférer un autre. 

«Je prends la première aile pour base de cet examen, et di- 
visant, comme jadis, les canaux aérifères qui supportent la 
membrane de l'aile en nervures ceux qui partent du tronc, 
en nervules ceux qui jaillissent des nervures, eten rameaux (1) 
ceux qui naissent des nervules , je trouve en commençant par 
le bord antérieur, immédiatement après la côte (2), la costale 
qui le plus souvent s'arrête sur la côte même. Plus rare- 
ment, comme dans les Hépialus, une petite nervule transversale 
(la précostale) liera, près de la base, la costale à la côte elle- 
même, comme cela a presque toujours lieu aux deuxièmes 
ailes. Immédiatement au-dessous d’elle , la souscostale, plus 
faible qu’elle, la longe une partie du chemin, forme le bord 
supérieur de la cellule discoidale pour se diviser ensuite en 
plusieurs branches très variables qui sont les nervules supé- 
rieures. Les branches que fournissent ces nervules supérieures 
deviennent les rameaux supérieurs dits costaux, ou apicaux, ou 
marginaux, selon leur arrivée sur le contour de l'aile. 


(1) J'avais proposé autrefois ramuscules, ou mieux encore nervus- 
cules, mais rameaux à été depuis adopté plus volontiers, et j’ai dû y 
souscrire. 

(2) La côte elle-même, comme dans dés Glaucopides et autres grou- 
pes, peut dégénérer aussi en vaisseau aérifère. C’est ce qui, dans le 
temps, m'avait fait créer deux médianes, afin de me réserver un nom 
au besoin pour cette nervure costale. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 17 


« Ces rameaux , comme les nervules et par lemême motif, 
se numèrent également de bas en haut. 


« Quelquefois, comme aux Castnia, aux Agarista, une de 
ces supérieures , Concurremment avec l’extrémité de la sous- 
costale, formeront une petite aréole sus-cellulaire de l'extrémité 
de laquelle sortiront les autres nervules. 


« Au-dessous de la sous-costale, part du thorax et d’une 
base commune avec elle, la médiane qui chemine à travers le 
milieu de l'aile ; à son tour elle forme le bord infé- 
rieur de la cellule discoïdale, se subdivise en plusieurs bran- 
ches, bien moins variables en général, et qui sont les ner- 
vules inférieures. Ces deux faisceaux se nombrant, comme je 
lai dit plus haut, sont jomts par la disco-cellulaire, lorsqu’elle 
existe. Au-dessous de la médiane, toujours à partir du thorax, 
vient la sous-médiane. C’est elle qui, d'habitude, longe le bord 
interne, et ne jette presque jamais aucune branche. Cepen- 
dant elle peut à mi-chemin, comme, par exemple, au G. 
Oeketicus, se séparer en deux bras peu après sa naissance, 
pour former une large aréole sous-cellulaire, et continuer sa 
route jusqu’à l'angle interne. Moins fréquemment, et dans 
quelques groupes, s’iniercalle entre ces deux nervures une in- 
ter-médiane qui se rend directement sur le bord extérieur, et 
semble remplacer le pli de ce nom. Enfin au-dessous de la 
sous-médiane, dont on la dirait une branche, vient l’interne , 
qui, plus brève, va plus volontiers rejoindre le bord postérieur. 
Fort courte aux premières ailes, elle est plus longue aux 
deuxièmes , et, s'échappe immédiatement du thorax. Enfin, 
s’il en existe encore une autre, aux secondes ailes près du 
bord, ce sera l’abdominale. 


« Outre ces principales il en est d’autres plus petites. C’est 
ainsi qu'aux premières ailes, on en voit une placée transver- 
salement entre la médiane etla sous-médiane (ex. G. Papilio), 

ES 2 


18 ANNALES 


ce sera la baseo-médiane : et l’aréole qu’elle forme peut s’ap- 
peier médio-basilaire. 

« Aux deuxièmes ailes une petite nervure précède la cos- 
tale; elle est brève , et le plus souvent recourbée à sa base en 
remontant vers la côte, elle se bifurquera à son extrémité; pour 
moi, c’est la précostale, qui forme alors une petite aréole que 
j'appelle basiluire, qui se modifie selon Îles genres ou elle 
existe, et n’est l’appanage que de quelques-uns tels que Orni- 
thoptera, Papilio, elc., et manque à presque toute la masse 
des Diurnes. Quand à la précostale, elle peut aussi s’anasto- 
moser quelquefois par son extrémité supérieure avec la cos- 
tale, ainsi qu’on le voit au G. Eurycus. Enfin, comme à ce der- 
nier genre, la petite nervule transversale, qui à ces mêmes 
ailes lie, non loin de la base, la costale à la sous-costale, 
deviendrait une baseo-costale. Si, comme j'ai cru le remare 
quer aux G. Erasmia el autres, il en est encore une située plus 
loin entre les costales, on l’appellera medio-costale ou extremo- 
costale, selon sa position, etc. 

QIlarrivera fort souvent que quelques rameaux ou ner- 
vules, plus ou moins complets, jailliront longitudinalement 
dans la cellule discoïdale, soit de la disco-cellulaire ( voy. au 
G. Heleona), soit d’elleet de la médiane (voy. G. Gynautocera), 
ou bien seulement de Ja médiane ( voy. G. Hepialus), ou du 
coude de la première supérieure (voy. Helic. Selene), etc., et 
ces diverses branches formeront des aréoles dans l’énuméra- 
tion desquelles je ne puis entrer ici. Je me bornerai donc à 
vous parler d’une des principales de ces ramifications. 

« C’estcelle qui, comme aux Casinia, par exemple, rayonne 
de l’extrémité de la cellule discoïdale jusque vers la base de 
l'aile. Je ia nomme, quelle que soit son origine et pour éviter 
toute ambiguité, nervule discoïdale. Ses branches dans Ja cel- 
lule de ce nem y formant une autre cellule, cette dernière 
sera pour moi une aréole discoïdale. Et j'aftecte ce dernier ad- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 49 


jectif à tout ce qui est dans cette grande cellule, comme je 
qualifie de cellulaire rameaux et aréoles qui se trouvent acci- 
dentellement en dehors et près d’elle, et ne sont pas désignés 
nominativement dans la nomenclature fondamentale. C’est 
ainsi que si la disco-cellulaire projette ou paraît projeter un 
rameau complet ou non.vers le bord extérieur, ce sera néces- 
sairement le rameau cellulaire, pour le distinguer des nervules 
des deux faisceaux supérieur et inférieur. 

« Quant à la dilatation que présentent certaines nervures, 
mon digne et savant ami, M. Duponchel, s’en servit dès 1833 
d’une manière fort ingénieuse, pour grouper les nombreuses 
espèces de Ja tribu des Satyrides : exemple que le docteur Bois- 
duval suivit avec le même succès. 

« Aux deux ailes, les plis internervulaires, dont la position 
est bonne à constater dans le cours des descriptions spécifiques , 
prendront les noms de premier, second, troisième pli supérieur 
ou inférieur, selon la place qu'ils occupent entre les nervules, 
se nombrant en plus dans le même sens qu’elles. 

« J'aurais encore à entrer dans bien des détails, Messieurs, 
sur les absences, les croisements, les anastomoses, que l’on 
remarque dans les nervules, surtout parmi les Nocturnes, 
mais ce sujet me mènerait trop loin. Plus tard, sans doute, 
je réclamerai de nouveau votre attention au sujet de ce SyS- 
tème alaire, que je regarde seulement comme une ébauche que 
j'aurai à perfectionner par la suite. Les instances de quelques 

amis m'ont seules décidé à le publier dans l'état où il est, 
pour nvassurer une priorité qui semble déjà m'être contestée. 

«En effet, M. Boisduva!, dès 1836, dans les planches de son 
premier volume des Lépidoptères (suites à Buffon), a fait figurer 
des ailes de divers genres, dénudées de leurs écailles. Mais je 
dois dire que ces ailes ne sont pas toujours d’une rectitude par- 
faite, surtout dans la distribution de leurs ramifications. Bien 
que cêt auteur, dans ses généralités, donne des noms aux prin- 


20 ANNALES 


cipales, il semble dans Ja suite n’en tirer aucun parti à l’äppui 
de ses groupes, de ses genres, et dans la dernière édition de 
son Index methodicus il garde à ce sujet le même silence. 

«Le Révérend M. Hope, dans les Transactions de la Soc. 
Linn. de Londres, t. xviu, p. 446, pl. 31, figure et décrit, 
sous le nom générique d’Erasmia, un nocturno-crépusculaire 
dont la conformation nervulo-alaire l’a assez frappé pour le 
décider à le faire représenter, et en dire à l’énoncé des caractè- 
res génériques « Rervis posticis curvatis : » mais à l'inspection des 
seules nervules supérieures, je reconnus de suite que ce genre 
ne pouvait appartenir à la tribu des Zygènides, comme M. Hope 
l’y place avec doute, mais bien plutôt à celle des Gynautocera 
et des Heleona. 

« Dans l'Histoire naturelle des possessions néerlandaises 
dans les Indes, pubiiée par le gouvernement Néerlandais, sous 
la savante direction de M. Temminck, 1840, Zool. n° 3, ia 
pl. 9 représente onze figures d’ailes dénudées des G. Papilio, 
Eurycus, Leptocircus, Thais, Doritis et Parnassius. Elles sont 
parfaitement bien failes, très exactes; mais rien n'indique 
quelque distinetion dans la nervulation. Etaux pages 12 et13, 
mon ignorance de la langue hollandaise ne m'a pas permis 
de savoir si aux noms déjà imposés aux nervures, M. de Haan 
en avait ajouté d’autres. En outre ce n’est que pendant quel- 
ques minutes que j'ai eu cet ouvrage entre les mains, il y 
a dix mois, avant mon départ pour ma campagne et depuis 
mon retour tout récent je n’ai pu parvenir à le revoir. 

«Au printemps dernier alors que je consultais Ja collection 
de M. Boisduval, essayant de reconnaître son obligeance 
en lui montrant mes dessins, en lui expliquant mes idées sur ce 
système alaire, je lui avais manifesté le désir de consigner, 
à mon retour, mes observations dans une de nos Revues. 
Lorsque tout récemment, et pendant mon absence, son 
ami M. Rambur fit imprimer une livraison de sa Faune 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 24 


& Andalousie, livraison qui ne fait pas suite aux quatre autres 
déja parues, est intitulée Lépidoptères, sans indication de tome 
comme aux précédentes, commence à la feuille 4"° et en même 
temps à la page 213!.... Et ce fut lorsque je la parcourus 
ces jours derniers que je m’aperçus qu'aux généralités, non 
seulement M. Rambur entrait, au sujet du système alaire, 
dans des détails que ses devanciers avaient omis, séparait les 
faisceaux des nervures, les comptait, etc., mais, mieux que 
cela, en faisait l'application en tête des premiers genres dont 
il traite. 

«Cependant , dans cettcnomenclature où nousnous sommes 
rencontrés d’une manière vraiment merveilleuse, et suffisante 
pour me faire passer aujourd’hui près de ceux qui ne me 
connaissent pas pour un indigne plagiaire, M. Rambur que, 
malgré mes sollicitations, je regrette de ne pas voir parmi nous 
aujourd’hui à cette séance, sembleavoirélaborécesystèmed'une 
manière peut-être trop rapide. Voici ce qui me le fait penser. 

« Dans cette livraison, en séparant les faisceaux des ner- 
vules , il omet de nous dire quel est le caractère qui établit la 
ligne de démarcation entre elles ( Le pli cellulaire), et laisse à 
ce sujet l’observateur dans une indécision complète. Ce point 
de départ valait cependant la peine d’être précisé dans un 
exposé de généralités et sur un sujet aussi neuf. 

« Quant aux nervules supérieures, dans lesquelles résident, 
comme je l’ai dit, les traits les plus saillants, elles n’attirent 
pas assez son attention, car il se contente (page 232) de nous 
dire : « Qu’on ne peut donner de dénomination particulière à 
« ces rameaux , à cause des grandes variations qu’ils éprouvent 
« dans leur position et leur forme. » 

« Tout au contraire, je vous ai prouvé, Messieurs, que ces 
variations étaient un motif de plus pour les dénommer exacte- 
ment ; plus bas cependant, il propose de les désigner numéri- 
quement, mais sans dire de quelle manière. Ce n’est que plus 


22 ANNALES 


tard, dans le courant des descriptions génériques, que J'ai 
pu m'’apercevoir, mais non sans quelque difficulté, qu'il les 
compte comme je le faisais autrefois de haut en bas, méthode 
dont je vous ai Géjà expliqué la défectuosité. 

« Plus loin, M. Rambur détruira lé nom de cellule discoi- 
dale , consacré depuis plus de vingt ans pour le remplacer 
(page 232) par celui d’aréole discoïdale. Je ne vois pas la 
grande utilité de ce changement. Tandis que ,p. 244, ilnous 
parlera des cellules discoïidales dont il n’a pas fait mention , et 
cela sans dire ce qu’il entend actuellement par cette ancienne 
dénomination par lui rejetée! 

« Pourquoi , par exemple, avoir omis complétement aux 
caractères du G. Papilio, la baseo-médiane, cette petite nervule 
propre à ce genre et qui distingue si bien les papilioniens ? 
Son exiguité ne devait pas être un titre d exclusion : auprès d’un 
aussi bon observateur que le docteur Rambur. Quand à l'in- 
terne il en parle dans ses généralités mais sans la désigner 
nominativement. 

« Au sujet de la disco-cellulaire à laquelle il donne deux 
noms récurrente ou transverse , ad libitum ( noms impropres à 
mon avis, puisqu'il existe d’autres récurrentes ou trans- 
verses, et en ce qu'ils ne précisent nullement la place inva- 
riable de cette nervule); cet auteur confond la courbe habi- 
tuelle à Ja première supérieure avec la portion contiguë de la 
disco-cellulaire, comme on en peut juger à son exposé du G. 
Thaïs. 11 semble avoir totalement méconnu cette déviation 
propre à la première supérieure, si essentielle à distinguer, 
et malgré l’importance dont élle est. 

« Au lieu d'expliquer brièvement la distinction si frappante 
entre les Thais et les Parnassius, par leurs nervules supérieures, 
il prend seulement en considération le point de départ de la 
première supérieure (pour lui sa dernière), en s’égarant sur sa 
base véritable , comme je l’ai dit. Puis il aime mieux énoncer 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 23 


un earactère négatif commun à ces deux genres (labsence 
d’une bifurcation) que d’exposer les ramifications différentes 
qui existent. Ce caractère était cependant bien positif, bien 
évident et facile à voir comme à exprimer. Je ne dis pas quela 
position de cette bifureation apicale ne soit pas à prendre en 
considération , mais à mon avis elle ne pourrait servir que pour 
lesgrandes divisions selon la position numérique qu’elle occupe 
et en comptant toutes les nervules de bas en haut sans faire 
de distinction entre eîles. 

« Sans parler de la valeur qu’il attache dans ses généralités 
aux noms de nervures, nervules et rameaux, il les emploie in- 
distinctement, appelant les nervules, tantôt des rameaux 
(p- 232, 254, etc.), tantôt des nervures (p. 244, etc.), de 
même que la disco-celluluire sera pour lui ou une nervure 
(p- 232), ou une nervule (p. 250, etc.). 

« Des idées bien arrêtées seraient préférables à cette confu- 
sion, surtout quand on semble proposer une méthode aussi 
neuve et comme étant le fruit de ses propres observations. 

« Au G. Pieris, M. Rambur donne comme caractère géné- 
rique, troisième rameau de la sous-costale seulement bifurqué 
(il compte en sens inverse de moi, à partir du bord costal), 
mais à la Cratægi , par exemple , ce troisième rameau est déjà 
lui-même une branche superposée à une autre! L'auteur veut- 
il parler de la grande bifurcation , et omet-il à dessein la petite 
de l’apex (assez caractéristique de ce genre nombreux), ou 
bien rentionne-t-il cette dernière à l’exclusion de l’autre? De 
laquelle parle-t-11? Et cependant le point de départ des nervules 
est précieux à noter, car il nous fait connaître que la Cratægi 
diffère déjà par cela seul des vraies Péeris, et doit faire le type 
d'une division. D'autre part, si la P. Valeria (presque pa- 
reille par les nervules supérieures aux G. Eronia , Thestias et 
Jphias) est une vraie Pieris, je trouve alors que cette troisième 
supérieure , au lieu de deux branches, en porte trois ! 


24 ANNALES 


« Encore un fait. Aux Polyommatides, M..Rambur comp- 
tera quatre rameaux à la sous-costale, dont un bifide. Fort 
bien. Mais lequel? Maintenant, si pour lArgus Dolus, par 
exemple, ce ncmbre de nervules de Ja sous-costale, comme il 
les énumère, est exacte, et que j’y découvre que c’est la troi- 
sième qui est bifurquée avant l’apex, total cinq branches 
atteignants Îcs bords, que ferais-je du Thecla Eurytulus 
qui me tombe sous la main, et ne compte que quatre su- 
périeures aboutissanis au bord de l'aile, et doni la troisième 
(toujours en partant du baut) est bifurquée tout près de sa 
base? Reste donc trois nervules à la sous-cosiale, et non 
quatre, Savoir : trois dont une bifurquée ou quatre sans 
bifurcation comptée. Cela ne corde plus avec le caractère de 
tribu. Bien mieux, d’autres m'’offriront tout au contraire trois 
branches à la troisième nervule de la sous-costale, en tout 
six rameaux arrivant sur le bord extérieur, toujours abstrac- 
tion faite de celui imputé à la disco-cellulaire ; et pourtant 
ce sont des Polyommatides ! 

« Autre chose. Certes, les courbes de la disco-cellulaire, 
toutes faibles qu’elles soient, sont utiles à enregistrer, mais 
comme caractère très secondaire, il faut en convenir. Et ce- 
pendant comment croire que ce soit celte seule el unique cour- 
bure en dedans, que M. Rambur ait trouvée pour caractériser 
nervulairement les G. Zegris, Anthocharis, et même Colias! 
tandis que dans les seules Anthocharides on possède déjà, à 
l’aide des nervules supérieures, les éléments d’une distinction 
entre le groupe des Eupheno et celui des Belia ! M. Rambur a- 
t-il donc suffisamment élaboré ces caractères, armato oculo ? 

« Actuellement , après s’être servi jusqu’à ce moment de la 
disposition et du nombre des nervules des ailes comme carac- 
tères génériques, voici qu’au G. Rhodocera il les passe sous si- 
lence ! A ce genre, fort bien caractérisé du reste par les em- 
branchements des nervules, cet auteur se contente de dire : 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 20 


« Quelques nervurés sont épaissies et d’autres extrêmement 
« déliées ; » et cela encore, sans les désigner ; rien de plus. 

« Poursuivons. Au G. Thecla, M. Rambur se borne à nous 
apprendre que « le troisième rameau dela médiane des secondes 
« ailes se prolonge le plus souvent en queue, » et rien autre ! 
Au G. Tomares (genre nouveau de l’xuteur et dont le Ballus 
est le type), iln’appellera l'attention que sur lerenflement de la 
sous-costale et de la médiane. Bientôt enfin l’auteur aban- 
donnera tout à fait ce système, el arrivé à l'exposé générique 
des G. Lycæna, Argus et Polyommatus, auquel finit cette li- 
vraison, il se taira totalement sur l'emploi des nervures, 
comme s’il ne s’en füt jamais occupé! : 

« Il faut convenir que cette suite ne tient pas tout ce que 
promettait le début assuré de M. Rambur à ce sujet; qu'il 
s’est hasardé sur un terrain peut-être trop nouvellement et 
trop promptement reconnu par lui, et qui, par cela même, 
lui a bientôt manqué sous les pieds. 

« On doit accorder à M. Rambur une rare sagacité dans l’é- 
tude et la recherche des larves, dans la distinction minuatieuse 
des espèces, basée sur des caractères que son talent et son ap- 
titude ont pu seuls lui faire découvrir : ajoutons, qu’habile 
observateur il à vuvert une nouvelle route aux investigateurs 
consciencieux dans l'étude qu’il vient de faire de l'appareil 
génital parmi les Hespérides (curieux travail pour lequel j'ai 
eu un vrai plaisir à lui communiquer dernièrement quelques 
matériaux), mais Cconvenons aussi qu’il s’est peut-être un peu 
trop hâté de prendre l'initiative dans ce nouveau mode de 
classement, que sans doute, des investigations trop peu pro- 
longées ne lui ont pas permis d’envisager sous toutes ses faces. 

«Je suis loin moi-même de vouloir et de pouvoir tirer dès 
à présent des conséquences sérieuses des observations que j’ai 
pu faire sur ce sujet depuis quelques années, tant je les 
reconnais insuffisantes. Cette hardiesse prématurée m’expose- 


26 ANNALES 


rait à un reproche que j'aurais désiré n'avoir pas eu à faire à 
un collègue, déjà pour moi vieux de science et de relations 
amicales. 

« Pour terminer, Messieurs, j'appelle votre attention sur 
ces recherches; toutes imparfaites qu’elles puissent vous parai- 
tre, elles n’en ont pas moins droit à votre intérêt, que je me 
suis borné aujourd’hui à vouloir éveiller à leur égard. La meil- 
leure preuve que vous puissiez m'en donner c’est de m'aider 
de vos avis que je réclame comme une faveur. 

«Je compte une autre fois vous présenter , à l’aide d’autres 
dessins ptérographiques, les vues d'ensemble et de caractères 
génériques que le temps et votre patience à m'écouter ne me 
permettent pas de vous développer aujourd’hui. » 


P. 8. Je saisis avec plaisir cette occasion pour vous annoncer, en 
terminant, le travail auquel se livre mon vieil et savant ami M. Per- 
cheron , et qui n’est rien moins qu’un examen approfondi du système 
nervulo-alaire dans tous les ordres d’Insectes, de son identité de con- 
formation, et des modifications que subit la charpente des ailes selon 
les ordres et les tribus. Un pareil ouvrage manquait encore à la science, 
et il fallait tout le ccurage et la patience de M. Percheron, étayés 
de son beau talent comine entomologiste , pour ne pas reculer devant 
une entreprise aussi gigantesque. | 

Vous aimerez sans nul doute à y applaudir, comme moi-même je me 
félicite de lavoir vu céder à mes instances réitérées à ce sujet, en 
entreprenant un travail de pareille importance. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 27 


EXPLICATION DES PLANCHES. 
Planche 1°. 


. Plan ptérographique du système nervulo-alaire des Lépi- 
doptères. Pour éviter la confusion, je me suis borné à repré- 
senter les nervures qui, pour la plupart, se trouvent aux ailes 
des Lépidoptères diurnes, et aui servent de point de départ. 
(Cette figure est imaginaire.) 


Planche 11. 


Supplément à la planche précédente, contenant quelques 
. . 7 
nervures qui n’ont pu être consignées. 
Toutes ces figures, ainsi que celles de la planche 17, sont co- 
o Ù J ) 
piées sur.nature à la camera lucide, et plus où moins gros- 
sies.) Les pointsinternervulaires indiquent le pli cellulaire. 
Fig. 1, G. CASTNIA. (.. . . . .). Première aile. 


(a) aréole sus-cellulaire , (b) aréole discoïdale, (e)in- 
termédiane, (d)discoïdale. Le genre Agarista, qui se 
place si naturellement contre celui-ci, m'a présenté, 
comme Je m'y attendais, une grande analogie dans 
son système nervulo-alaire. Il ne s’en distingue, au 
premier aperçu, que par l'absence d’une aréole dis- 
coïdale, et la bifurcation de la deuxième supérieure 
à mi-chemin de son trajet, au lieu de partir de l’a- 
réole sus-cellulaire. 


Fig. 2. G. MACROGLOSSA ( Picus). Première et deuxième 
ailes. 


Disposition remarquable des nervures. Dans la nature, les 
dernières supérieures des premières ailes sont tellement res- 
serrées contre la côte qu’on à peine à les distinguer ; afin de les 
faire voir, j'ai dû ici les espacer davantage. Deuxième aile. 
Exiguité extrême de la cellule discoïdale : prolongement de la 
costale le long de la côte jusqu’à l'angle externe. Dans d’&utres 


28 ANNALES 


espèces, la première supérieure lance un rameau imparfait 
dans la cellule discoïdale. 


Fig. 3. G. HEPIALUS (Æumuli). Première aile. 


(a) précostale. Cet exemple d'une précostale aux pre- 
mières ailes est peu commun, et tout à fait insolite 
aux Lépidoptères diurnes. 

(b) baseo-médiane. Quelquelois cette nervule, comme 
au G. Æelicoma (voy. pl, xt, fig. 7), aura une dis- 
position toute différente, plutôt semblable à celle de 
l’interne, ou bien elle sera imparfaite (id. fig. 6.) La 
première supérieure ne forme ici aucun coude, et la 
position anormale de la disco-cellulaire , ainsi éloi- 
gnée de la base des supérieure et inférieure, est un 
exemple frappant de la séparation naturelle des ner- 
vules en deux faisceaux. Les discoëdales, en s’ajus- 
tant avec les deuxième et troisième inférieures, dont 
elles ne paraissent être qu’un prolongement, sont 
un cas qui se rencontre souvent dans les Nocturno- 
crépusculaires. Leur attache sur la médiane est re- 
marquable, ainsi que les zigzags que décrit cette 
dernière avant d’arriver à la première inférieure. 

D’autres Hépialides m'ont offert les mêmes dispositions, à de 
légères différences près. 
Fig. 4 G. GLAUCOPIS (Polymena). Première et deuxième 
ailes. 


Première aile. J'ai choisi cette figure pour donner un exem- 
ple du point de départ des troisième et quatrième supérieures 
attachées sur la deuxième. 

La côte est ici dilatée comme une nervure jusqu’à moitié de sa 
course. 

Deuxième aile. Disposition très remarquable des nervures. 
Fusion de la sous-costale avec la costale. Cette dernière, la 
seule que nous puissions conserver, file parallèlement à la côte 
jusqu'à l’angle externe, et la sous-costale ne fait acte de pré- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 29 


sence que par une nervule unique. Une seule bifureation à la 
médiane. Brisure extrême de la disco-cellulaire. 


Fig. 5. G. GYNAUTOCERA (Guérin) (Rhodope), et fig. 6, 

G. HELEONA (Swainson) (Papilionaris). 

(a) anastomose partielle de la quatrième supérieure 
avec la costale. (Elle reparait au delà de cette dernière 
au G.Gynautocera, tandis qu’elle est complétement 
absorbée au G. Æeleona.) 


(b) anastomose de l’interne avec la sous-médiane. 


J'ai donné ces deux figures pour montrer d’abord l’analogie 
générale qui existe dans la disposition des nervures, malgré la 
différence notable dans la forme des ailes de ces deux espèces 
de genres voisins et autrefois confondus : ensuite, pour faire 
sentir la différence ptérologique qui les caractérise. Et, en effet, 
bien qu’à tous deux la disco-cellulaire soit brisée , il existe au 
G. Heleona une aréole discoïdale dont est privé le G. Gynauto- 
cera, chez lequel la discoïdale ne se bifurque pas. 

A tous deux, même forme dans les supérieures, même petile 
brisure de la première, même nombre dans les inférieures, même 
anastomose de l’interne ; à toutes deux une intermédiane. 


Fig. 7. G. OEKETICUS (. . ..). Le défaut d’espace m'a empé- 
ché de donner la deuxième aile de ce Bombycite, qui 
est fort curieuse par ses ramifications nervulaires. 
Je me borne donc à la première. 


(a) aréole sous-cellulaire , formée par la bifurcation de 
la sous-médiane. 
(b) anastomose et double déviation de l’interne. 


(ce) bifurcation de la première inférieure, cas moins 
commun et qu'on retrouve au G. Erasmia (Hope). 


J'ai dû borner là les exemples, en ce que ce n’est pas une 
énumération complète de toutes les nervures que je prétends 
donner, mais un court aperçu des principales d’entreelles, des 


50 ; ANNALES 


diverses formes qu'elles affectent et la manière dont ; je propose 
de les analyser. 

Pour cela, il faut une certaine étude et acquérir une connais- 
sance de la ptérographie nervulaire des groupes : car si on n’a- 
vail pas égard aux habitudes des nervures selon certains genres, 
en risquerait de rallier une ramification à un autre faisceau et 
de s’égarer dans leur nomenclature. 

On conçoit, du reste, que tout cet arrangement n’est qu’hy- 
pothétique, basé sur des Fra sles, et comme tous les caractères 
génériques tirés d’ailleurs, non susceptible d’être poussé à l’ex- 
cès, comme non sans exceptions. Le rendre le plus rationnel 
que possible est, pour le moment, tout ce que je puis ambi- 
tionner. 


Planche 111. 


Les fig. 1,2, 3 et 4 sont principalement destinées à faire voir 
les diverses déviations que la première supérieure peut affecter 
aux premières ailes. Presque nulle au G. Parnassius, courbe 
en dedans aux Eurybia, largement ployée en carré au G. Pa- 
pilio, ete.; on peut du reste la suivre dans toutes ses phases 
aux autres espèces figurées dans ces deux planches. 

On voit clairement par la fig. du G. J’anessa, où la disco- 
cellulaire n'existe pas, et où la cellule discoïdale est par con- 
séquent ouverte, la tendance que cette nervule a à dévier, etque 
le coude qu’elle forme très souvent à son départ est bien à elle, 
et non, comme on l’a eru, la portion antérieure de la disco-cellu- 
laire, en lui faisant lancer un rameau vers le bord extérieur. 
Les G. Limenitis, Urania, T'imetes, etc., où la cellule discoï- 
dale est ouverte, en fournissent encore la preuve. 


Fig. 5. G. HYADES (Jairus). 


J'ai choisi dans mes dessins cette figure, tant pour faire voir 
la disposition de la disco-cellulaire des premières ailes que pour 
montrer la brièveté qu'aux secondes peut avoir la sous-costale, 
ainsi que la longueur de ses ramifications, en comparaison du 
G. Heliconia, que j'ai placé auprès. À ce même G. Æyades, 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 51 


on voit également comment aux deuxièmes ailes la costale peut 
sembler naître de la précostale, par opposition à celle de F Æe- 
hconia Selene. 


Fig. 6. G. HELICONIA ( Melpomene). 7. G. HELICONTA ? 
(Selene.) 


Comme à la planche précédente, j'ai réuni à dessein ces deux 
figures d'espèces placées d'habitude dans le même geare, et 
qui, par la seule inspection des nervures (abstraction faite des 
caractères puisés ailleurs dans linsecte), doivent cependant 
former deux groupes distincts. 

Dans le fait, si les premières ailes de ces deux Héliconides 
offrent assez d'’affinité dans la distribution de leurs supérieures, 
on trouve aux deuxièmes ailes des caractères suflisants pour 
les distinguer et ne pouvoir les placer dans le même genre; 
à Selene, les deux costales des deuxièmes ailes sont extrême- 
ment resserrées à leur base , et pa cette raison la cellule dis- 
coïdale très grande, tandis qu'à Âelpomene , ces costales 
sont très écartées, el la cellule discoïdale d'autant plus pe- 
üte ; en, plus, à, cette dernière espèce, la disposition des supé- 
rieures n’est plus du tout la même ; la disco-cellulaire n’y est 
pas brisée comme à Selene, où elle lance en outre un rameau 
imparfait dans la cellule discoïdale, et cela peut-être en raison 
de sa dimension, qui laisserait ainsi un trop grand espace de 
membrane sans soutien. 

Cette fig. 7 est destinée ég galement à donner pour les deux 
ailes des exemples de rameaux imparfaits que souvent on ren- 
contre dans beaucoup de genres. 

On pourra remarquer aux premières ailes de ces deux Hélico- 
nides un curieux exemple d’une baseo-médiane toute différem- 
ment placée qu’au G. Papilio, mais absolument disposée comme 
l’interne, à croire vraiment qu'il y a euici transposition de cette 
nervure à la pläce de la baseo-médiane : à l’une, elle est en- 
tière, à l’autre incomplète. 

Quitte! à la numération des supérieures indiquées sur la plan- 
che aux premières ailes par les chiffres romains, je dois conve- 


52 ANNALES 


nir qu'il faut s’aider un peu par le raisonnement, et jusqu’à ce 
que de nouvelles observations viennent confirmer ou annuler 
mon opinion, voici ce que je propose : 

Tenté de reconnaitre un nombre fixe de quatre supé- 
rieures pour tout l'ordre, j'ai trouvé que la première ne se ra- 
mifiait que rarement Rene elle n'était pas seule; qu'au con- 
traire , la deuxième avait une extrême tendance à se diviser en 

rISteU te branches, et ainsi de la troisième, quand la deuxième 

était simple; et que cette troisième , lorsqu'elle est simple, rejet- 
tée alors près de la côte avec la quatrième, part plus volontiers 
avec elle du dessus de la cellule discoïdale que de ses extrémi- 
tés ; et à l'inverse, lorsque cette troisième se ramifie, sa base 
se trouve presque toujours réunie à celle des précédentes, ou 
du moins en est fort voisine; les exceptions m'ont paru rares. 

Du moins tel est le point un peu éphémère, j'en conviens, 
où mes observations m'ont amené jusqu’à présent. 

Maintenant partant de cette base, telle quelle, pour analy- 
ser ptérologiquement les nervures d’une aile (1), je commence 
par reconnaître mon pl cellulaire, et de suite, toujours le plus 
près possible de la cellule discoïdale, la première supérieure, 
puis laquatrième ; après, j'attribue à la troisième et à la seconde 
les ramifications qui semblent leur appartenir. Mais si les bran- 
ches partent de la cellule discoïdale ou d’une aréole sus-cellu- 
laire (augmentant ainsile nombre des nervules), attendu qu'il 
m'est avéré que la deuxième a plus de tendance à sé ramifier 
que la troisième, c’est à la deuxième que j'attribuerai les bran- 
ches en surplus, pour peu qu’il y ait hésitation. Du reste, j'ai 
peu vu de troisième supérieure se ramifiant de la base elle- 
même, ce mode de ramification m'a paru plutôt être le propre 
de la seconde. 


(1) La face inférieure des ailes est celle où cet examen se fait avec 
plus de certitude et de facilité ; et afin de s’en mieux rendre compte , 
je conseille d'adopter un côté, tant pour l'observation que surtout pour 
les dessins qu’on en peut faire, et pour lesquels je préconise l'emploi 
des couleurs dont je fais usage. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 33 


Ainsi, pour nous aider des ailes figurées ici : je trouve mon 
compte quartenaire supérieur au G. Parnassius, où premiéreet 
deuxième sont à base commune. Au G. Papilio, j'attribue à 
la deuxième la nervule qui, au-dessus d'elle, part de la même base 
en se dirigeant vers l’apex. 

Même mode de procéder pour les G. J'anessa et Euribia, 
dernier genre où cette réunion des deux grandes branches est 
plus manifeste à la base. | 

Au G. Hyades, mon nombre se trouve exact, et c’est la 
troisième qui, à sa moitié, lance {rois rameaux costaux et un 
apical. 

Au G. Æeliconia, même caleui et même nombre de rameaux, 
mais s’échappant bien plus près de la base. 

Au G. Castnia, cette répartition parait plus difficile, vu la 
présence de l’aréole sus-cellulaire, mais ma première et ma 
quatrième supérieures trouvées, je dis de ma seconde qu’elle 
est trifourchue, à base écartée, partant de l’extrémité de cette 
aréole. 

Au G: Macroglossa, où les quatrième et troisième sont très 
difficiles à voir, c’est la deuxième qui se trifurque, et dont le 
troisième rameau supérieur longe la dernière moitié de la côte. 


Au G. Hepialus, première et troisième sont à base commune 
et toutes faciles à numérer. 


Au G. Glaucopis , nous en trouvons de moins si nous admet- 
tons l’absence des troisième et quatrième supérieures , ou bien 
nous les dirons partir, comme c’est plus rationnel, du dessus 
de la deuxième , qui elle-même est trifourchue. Ces anomalies, 
ces transpositions ne sont pas rares, seulement il faut avoir le 
tact de les reconnaître el de s’en rendre le meilleur compte pos- 
sible. 

Aux G. Gynautocera, Heleona, elles sont très faciles à nu+ 
mérer, malgré l’anastomose de la quatrième; et enfin au G. 
OEketicus, comme au G. Papilio, la deuxième est bifourchue 
dès sa base. 

J'en agis de même pour la reconnaissance des nervures dis- 

XI. 3 


54 ANNALES 

coïidale, inférieure et autres, et je procède également par analo- 
sie. Le groupe des Heleona, des Agarista, des C'astnia me don- 
nant presque toujours des nervures que je ne retrouve pas aux 
Diurnes, savoir : une intermédiæne, une discoïdale formant 
ou non arcole; facilement je les distribue, et de manière à ra- 
mener chaque ramification au poste qu'elle doit occuper et 
qu’elle doit porter dans cette nomenclature. 

Cette méthode semble au premier coup d’œil se prêter trop 
facilement à l'arbitraire, et j'en comprends tout le défaut, mais 
obligé d’en parler bien plus tôt que je ne l'aurais voulu, je dois 
convenir des points qui pour moi sont encore douteux , et que 
je ne peux éclaircir qu'après de plus longues observations. 


N. B. Dans l'extrait de cette note inséré au Bulletin de la Société 
Cuviérienne, il y à plusieurs erreurs commises sur la planche. Ce 
dessin grossier fait tout simplement à la plume n'étant pas bien venu 
dans son transport sur la pierre, il a fallu y retoucher, et diverses 
nervures ont été omises ou mal entendues. | 


P. S. Il y avait près de deux mois que je venais d’entretenir 
la Société de cette théorie, et je me proposais à la plus prochaine 
séance de lui soumettre l’application de ma méthode aux caractères 
génériques, lorsqu’au moment où finissait de s’imprimer cette 
notice, je rendis visite à M. Milne-Edwards, qui dans la chaire 
d’Entomologie du Muséum a succédé à M. Audouin, que les sciences 
viennent de perdre. 

Ce fut seulement alors que je sus de ce savant anatommste qu’il tra- 
vaillait également de son côté à des recherches semblables dans l’or- 
dre des Lépidoptères. Grand fut notre étonnement lorsque nous nous 
apprimes mutuellément que nous courrions vers le même but sans 
nous en être douté : et les nombreux dessins ptérographiques qu’à 
Pinstant M. Milne-Edwards eut l’obligeance de me soumettre, me 
prouvèrent quelle importance pouvait acquérir cette innovation 
en de pareilles mains, et avec le secours de matériaux aussi nom- 
breux. - 

Je dois le dire, ce professeur s’empressa de me demander, avec une 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 35 


prévenance que l’on saura apprécier comme moi, de m’entendre avec 
lui sur ce sujet, afin d'éviter autant que possible la confusion au 
moins nominale que jelteraient, dans cette nomenclature de la char- 
pente alaire, deux méthodes qui paraîtraient à si peu de distance 
l’une de l’autre. Cette démarche de M. Milne-Edwards, vu sa position 
scientifique, et le rang modeste que j'occupe parmi les entomophiles, 
me tracèrent dès ce moment la marche que j'avais à suivre. 

Je fus confirmé dans cette résolution après l’entretien rempli d’in- 
térêt que j’eus avec lui, et lorsqu'il m’eut développé dans tous ses dé- 
tails la manière dont il envisageait cette théorie et comptait la traiter. 
Aussi, tant dans Pintérèt de la science que par déférence pour ses 
profondes connaissances et pour sa conduite pleine de délicatesse 
en cette occasion, j'eus plaisir à lui déclarer, comme je le fais 
ici, que J'abandonnais la poursuite et la publication de mes re- 
cherches à ce sujet, les bornant à la communication que j’en avais 
fait à la Société Entomologique. Malgré les abligeantes sollicitations de 
M. Milne-Edwards pour me faire renoncer à cette décision, je crois 
devoir y persister , et en cela, je le pense, j'aurai approbation de 
chacun. 

Dépositaire des idées qui ont présidé aux travaux ptérologiques dé 
ce savant, iniié aux bases de son travail, aux ingénieux procédés 
qu’il emploie, afin de n’avoir aucun doute sur la valeur de ses exa- 
mens anatomiques , on comprend qu’il ne m’est pas permis d’en di- 
vulguer un seul mot. Je ne puis qu’engager les Entomologistes à at 
tendre avec confiance le résultat des travaux de M. Milne-Edwards 
pour faire l’application de ces nouveaux caractères à la classification 
des Lépidoptères. 

Je trouverai ma récompense des recherches auxquelles je me suis 
livré dans la satisfaction d’avoir un des premiers appelé l'attention de 
nos naturalistes à ce sujet, et vu enfin un des plus recommandables 
d’entre eux s’en emparer pour le traiter avec cette supériorité aui 
jusqu’à ce jour a présidé à tous ses travaux. 


A. LEFEBVRE. 


920 mars 18492. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 57 


BAR vu vu VERRA MEMBRE ELLE VELE SAVE VE LIVE LU LE UE VEULUUTI ARE LEVE LEVEL EUUEVE LE LR ULUL LL ULUSÉS A LULU 


DESCRIPTION 
DE LA CHENILLE DE L’ÆEriopus pteridis ; 


Par M. BruaAno. 


(Séance du 3 novembre 1841.) 


Cette charmante Noctuelle a rarement été prise en France; 
elle habite principalement l'Allemagne septentrionale. 

M. TREITSCHKE a fait de celte espèce unique son genre Erio- 
pus (pieds laineux), qui a pour caractère une particularité qui 
n'existe que chez le mâle : ce sont les longs poils qui garnis- 
sent les deux paites ontérieures jusqu’au pénultième tarse. 
M. DuPoNCHEL a ajouté une espèce nouvelle à ce genre; c’est 
la Latreillei, qu'il a dédiée au savant naturaliste dont elle 
perte le nom, et qu’il a figurée dans le vu® vol. de son 
superbe ouvrage sur les Lépidoptères d'Europe (1). 

J’ai pris pour la première fois l’insecte parfait l’année der- 
nière, dans les bois d’Evans (arrondissement de Dôle, Jura) ; 
mais quoique ces bois soient remplis de fougère, il est très 
difficile de rencontrer, soit la chenille, soit le papillon. Deux 
choses contribuent à les rendre encore plus rares : ce sont d’a- 
bord les Ichneumons, qui détruisent bon nombre de chenilles ; 
ensuite, c’est l'habitude qu'ont les paysans de nos contrées de 


(1) Ouvrage commencé par feu Godart, et que les souscripteurs 
ont eu le bonheur de voir continué par M. Duponehel. 


98 ANNALES 


couper les fougères pour économiser la paille, et faire la litière 
aux bestiaux. 

M. Trerrscuxe prétend qu'il est difficile d'élever la chenille, 
cela vient de ce que la fougère sèche presque aussitôt qu’elleest 
cueillie. Pour remédier à cet inconvénient, j’ai transporté chez 
moi quelques pieds de fougère ; je place sur l’un d’eux la che- 
nille, je couvre celle-ci avec un vase à fleurs défoncé et couvert 
lui-même d’une toile métallique, après avoir eu soin de placer 
au fond un peu de terre légère, séparée du sol par un obstacle 
quelconque, qui empêche la chenille de s’enfoncer trop avant 
quand elle descend pour se chrysalider. Au moyen de ces 
précautions , la chenille vient parfaitement et arrive à sa taille 
au bout d’une quinzaine de jours. Je ne crois pas qu'il existe 
un autre exemple d’une chenille de Noctuelle qui atteigne aussi 
promptément le terme de sa croissance : et c’est là encore une 
cause qui rend sa découverte difficile, car le laps de temps 
pendant lequel on peut la rencontrer est très restreint. 

Au reste, il ne faut pas perdre courage facilement en la cher- 
chant; car j'ai, pour ma part, visité près de deux mille pieds 
de fougère, l’année dernière, pour trouver trois chenilles, 
dont deux avaient été piquées par les Ichneumons. Cette 
année, j'en ai visité presque autant, et je n’ai rencontré 
qu’uneseule chenille. Je J'ai peinte à plusieurs époques, et j'en 
donne ici une figure très exacte (1) : je pense qu’elle n'ajamais 
été publiée en France, ou du moins qu’elle est peu connue. 

En voici la description, au terme de sa croissance. 

Elle est assez grosse pour sa longueur (plus de 3 mill. de 
diamètre sur 27 de long.), de forme arrondie, légèrement 
déprimée en dessous; rase, les anneaux bien arqués et sou- 
tenus, le premier et le dernier peut-être un peu plus forts 
que les intermédiaires. 


(4) Voyez planche 1v, partie re. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 39 


La couleur générale est un beau vert velouté; la tête est 
petite, détachée et tombante, légèrement en forme de cœur, 
mais le bas bien arrondi et le sommet peu échancré; elle est 
d’un vert sale tirant sur le jaune; ainsi que le premier anneau, 
la ligne stigmatale est d’un jaune pâle, assez large et bien 
arrêtée; les stigmates noirs, le premier et le dernier plus visi- 
bles (1) que les autres; la vasculaire vert foncé, étroite et 
interrompue vers les intersections. 

Chaque anneau, excepté le premier, est orné d’une raie de 
même couleur que la stigmatale, de figure triangulaire sur le 
troisième et le second (elle est même brisée sur celui-ci}, et 
en forme de demi-cercle sur tous les autres jusqu’au douzième 
exclusivement : elle est remplacée sur ce dernier par un trian- 
gle plein, très allongé, dont les pointes latérales viennent se 
joindre à la ligne stigmatale et dont le sommet est placé 
au commencement du douzième anneau, et le dessous un peu 
en avant du clapet anal, qui est peu visible et marqué seule- 
ment par une peltile raie transversale, plus claire que le fond. 
À la pointe antérieure de ce triangle, ainsi que devant le 
centre du demi-cercle précédent, se trouve un petit point de 
la même couleur. La partie qui suit immédiatement chaque 
raie dorsale prend une teinte verte plus foncée que le reste. 

En outre, la vasculaire est coupée sur tous les anneaux, à 
partir du troisième jusqu’au onzième inclusivement, par une 
petite tache transversale, de même couleur que la stigmatale 
et placée en arrière des demi-cercles, près des intersections. 
Cette tache a la forme d’un carré long sur les 4°, 5°, G°, 7°, 
8° et 9° anneaux; c’est une raie atténuée à ses extrémités sur 
le 3°, le 10° et le 11°. Il en est de même sur le second, mais 
ici la vasculaire coupe cette raie, comme elle coupe les taches 
triangulaires de ce même anneau et du suivant. La ligne sous- 


(1) Ce caractere est bien plus remarquable dans le jeune àge de la 
chenille. 


X 


40 ANNALES 


dorsale est remplacée sur chaque anneau, sauf le premier, 
par un point jaune-clair qui est placé un peu en avant, et 
presque à l’extrémité des raies cintrées et triangulaires. Celles- 
ci cccupent toute la partie dorsale; le centre est placé sur le 
bord de l’anneau du côté de la tête, le bas s'étend jusqu’à 
l'intersection de l’anneau suivant, se dirigeant par conséquent 
vers la partie anale. Au-dessous de chaque point qui orne le 
41° et le 12° anneau ‘il en existe un beaucoup plus petit, 
mais qui n’est guère visible qu’à la loupe. 

Dans le jeune âge de la chenille, la couleur générale est 
d’un vert plus tendre, les raies dorsales moins bien écrites; 
celles des intersections sont remplacées par deux petits points 
de même couleur, un de chaque côté de la vasculaire. Enfin, 
lorsqu'elle est à sa seconde peau (environ 43 millimètres de 
longucur), les écailles de la tête sont marquées d’une petite 
iache brune, ce qui lui donne un aspect assez singulier. 

Je n’ai remarqué aucune diflérence dans les quatre exem- 
plaires que j’ai rencontrés, quoique M. Duroncuez parle d’une 
variété où la couleur verte est remplacée par du rouge. 

La chenille sort de l’œuf vers le milieu de juillet, arrive 
à sa taille au bout d'une quinzaine de jours, ‘entre en terre 
dans les premiers jours d'août, et se forme une coque oblon- 
ue aans laquelle elle reste à l’état de chenille jusqu’au prin- 
iemps suivant. Cette particularité m'a fait perdreun exemplaire 
de cette espèce rare : car, désirant peindre la chrysalide, en 
hiver, j’ouvris la coque à l’une de ses extrémités , et je fus fort 
étonné de trouver sa chenille aussi verte que lorsqu'elle était 
descendue en terre : elle referma sa coque, mais ce dérange- 
ment la fit périr. 

Cette chenille vit sur la fougère, pteris aquilina, et se tient 
constamment au-dessous des feuilles, ainsi que cinq ou six 
autres espèces, qui se nourrissent de cette plante : mais je n’en 
ai jamais trouvé une seule sur les pieds qui portaient de la 
graine. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 41 
VX VARAAN LUE VU AAA AS VUS VAS VAR VAN LR NA LUN AN VA AA VUE AR AUS AS AR AR AU AA VAN VAR 


DESCRIPTION 


D'UN NOUVEAU GENRE D’INSECTES DIPTÈRES ; 


Par M. MAcQuART. 


(Séance du 22 décembre 1841.) 


Il a été récemment découvert en France un insecte Diptère 
de la famille des Notacanthes, tribu des Stratiomydes, qui ne 
se rapporte à aucun genre connu. |l présente un singulier as- 
semblage de caractères appartenant à différents membres de 
cette famille : il se rapproche des Sargus par le faciès, des 
Béris par les huit divisions du troisième article des antennes ; 
des Stratiomyies par la longueur du premier article de cet 
organe, par les deux pointes de l’écusson et par les nervures 
des ailes. Gomme chacune de ces ressemblances est accompa- 
gnée des diflérences les plus contrastantes, il est impossible 
de réunir ce Diptère à aucun de ces genres. De plus, ilse dis- 
tingue de tous par le caractère que présente le péristome fort 
saillant et échancré pour recevoir la trompe. Nous le considé- 
rons done comme type d’un nouveau genre auquel nous don- 
nons le nom d’Exochostome, qui exprime la saillie de la 
bouche. | 


42 ANNALES 


Nous devons la découverte et la communication de ce Dip- 
tère à M. Boyer de Fonscolombe, entomologiste distingué, 
habitant Aix en. Provence. Il nous à autorisé à le faire con- 
naître. C’est vers la fin de mai 4840 qu'il en a pris trois in- 
dividus, en fauchant au filet dans des prés naturels assez frais 
et humides, sur un terrain très élevé et très froid qui couronne 
la vallée du Sault, département de Vaucluse, au pied du mont 
Ventoux. Ii avait gelé très épais la veille, par le vent nommé 
mistral. 


Voici la description du genre et de l’espèce. 
Genre EXOCHOSTOME, Exochostoma. Macq. 


Faciès des Béris. 

Tête presque sphérique. 

Trompe un peu allongée, à lèvres terminales menues et ter- 
minées en pointe mousse. Palpes filiformes, de trois articles, 
atteignant la moitié de la longueur de la trompe. Labre court, 
échancré. Langue paraissant nulle. Soies maxillaires rudimen- 
taires. ; 

Face un peu saillante, arrondie dans le haut, puis inclinée 
en arrière, un peu velue; péristome saillant, échanerant la 
face et présentant dans le bas, de chaque côté, une petite sail- 
lie obtuse, formée du prolongement des joues. 

Front large, © , brièvement velu, un peu creusé sur les cô- 
tés, un peu élargi postérieurement, vertex portant trois ocelles 
disposés en triangle, ; 

Yeux convexes, arrondis, nus. 

Antennes insérées au milieu de la hauteur de la tête, près 
de la base supérieure de la saillie de la face; un peu plus Jon- 
gue que la tête; premier article un peu allongé, cylindrico- 
conique, atténué à la base, brièvement velu ; deuxième court, 
cyathiforme, muni de quelques soies courtes; troisième nu, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 43 


trois fois aussi long que le premier, subuliforme, composé de 
huit divisions, dont les quatre premières courtes et cylindri- 
ques ; la cinquième plus longue, atténuée à l'extrémité, et les 
trois dernières plus menues, égalant ensemble la cinquième 
en longueur. 

Thorax finement velu, arrondi antérieurement, un peu con- 
vexe , à côtés droits; écusson semi-Circulaire à deux petites 
pointes obtuses, assez rapprochées. 

Abdomen nu, lisse, un peu plus large que le thorax, à 
bords saillants; premier segment arrondi antérieurement; les 
deuxième, troisième et quatrième d’égale longueur et largeur, 
à côtés droits; cinquième arrondi postérieurement; sixième 
_petit. : 

Pieds menus, presque nus. 

Ailes grandes, à nervures faibles ; cellule marginale étroite, 
assez Courte; deux sous-marginales : première assez longue et 
étroite; deuxième petite, apicale, éloignée de la marginale ; 
les deux basilaires d'égale longueur; discoïdale, hexagonale; 
cinq postérieures ouvertes à l’extrémité : la première ayant sa 
base appuyée à l’extrémité de la basilaire externe ; les deux 
suivantes, à la discoïdale; les quatrième et cinquième, à la 
basilaire interne; anale allongée, se terminant près du bord 
intérieur. 


EXOGHOSTOME LUISANTE, Exochostoma nitida. Macquart. 
Nigra nitida : tibis flavis. 


Long. 2 3/4, L. ©. 

Face noire, à poils noirs. Front d’un noir mat sur les cô- 
és, luisant au milieu. Antennes noires. Thorax à légers re- 
flets verts. Abdomen très luisant, à poils noirs très courts. 
Extrémité des cuisses et jambes jaunes; un anneau plus pâle 
au milieu de ces dernières; jambes postérieures brunes, à 


44 ANNALES 


base et extrémité fauves et un anneau blanchâtre au milieu. 
Balanciers d’un jaune pâle. Ailes noirâtres. 


Explication des figures de la 2° partie de la planche 1Y. 


1. L'insecte grossi. 

2. La longueur naturelle. 
3. La tête vue de côté. 
4. La tête vue en face. 
5. La trompe. 

6. L’écusson. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 45 


AS VA LENS LR LA AL LE LR LL ALLÉE A RAR LEE LAS AVAL LE ULÈR LL LEUR UE LE LÉ ELLE LEVEL UE LEE LELLÉLAL USÉES LÉ 


OBSERVATIONS 


SUR UNE NOTICE PUBLIÉE SUR LES PODURELLES dans le 
n° 64 de la Bibliothèque universelle de Genëve ; 


Par M. l’abbé Bourcer. 


(Séance du 5 janvier 1842.) 


M. Nicollet de Neufchâtel a publié dans le recueil scienti- 
fique de la Bibliothèque universelle de Genève une notice 
sur une espèce de Podurelle trouvée sur les glacis des 
Alpes. Cette espèce, que je crois nouvelle et voisine de 
la Podura arborea, lui a servi de type pour l’établisse- 
ment d’un nouveau genre qu’il a nommé Desoria, genre ab- 
solument identique avec celui créé par moi, il y a trois ans, 
sous le nom d’Jsotoma, que j’ai depuis remplacé par celui de 
Podura. M. Nicollet, s'étant livré à cette occasion à quelques 
recherches sur les Podurelles, ne s’est pas contenté d’en ob- 
server les parties extérieures ; il a voulu porter le flambeau de 
l'anatomie jusque dans leur organisation intérieure, étude dé- 
licate et difficile, vu la petitesse de ces animaux et le peu de 
consistance de leur corps, qui se prête difficilement à la dissec- 
üon. On doit féliciter l’auteur des particularités que ses inves- 


i6 | ANNALES 


tigations lui ont fait découvrir. M. Nicollet a reconnu que les 
mandibules et les mâchoires des Podurelles, quoique seule- 
ment rudimentaires, sont armées de fortes dents; que leur 
tube intestinal est composé de deux membranes, l’une inté- 
rieure, très mince, lisse et transparente, l’autre extérieure, 
un peu opaque, plus épaisse et ridée transversalement , toutes 
choses qui, je l'avoue, ont échappé jusqu'ici à mes recherches. 

M. Nicollet croit devoir corriger plusieurs erreurs commises 
par ceux qui l'ont devancé dans l'étude des Podurelles. Ces 
erreurs sont : 4° qu’on à cru jusqu’à présent que les Podu- 
relles se nourrissaient de sucs terreux et végétaux, tandis qu'elles 
se nourrissent de matières solides; 2° qu’elles sont, comme 
les autres insectes, privées de circulation, et que leurs stig- 
males sont nuls ou inapparents, tandis que M. Nicoliet a dé- 
couvert chez elles une véritable circulation analogue à celle des 
vertébrés, et qu’il a compté sur leur corps vingt stigmates; 
30 que Latreille s’est trompé en réunissant aux Lépismènes ces 
insectes, qui, selon l’auteur, devraient former le passage des 
Arachnides aux insectes. 

M. Nicollet me permettra de lui faire observer que tous les 
Entomolosistes n'ont pas partagé l'erreur qu'il leur impute 
concernant le mode d’alimentation des Podurelles : la plu- 
part, au contraire, ont reconnu qu’elles se nourrissaient, non 
de sucs, mais de détritus végétaux; je Citerai entre autres, 
LATREILLE, DuMÉRIL, GUÉRIN. Pour mon compte, voici ce 
que j’écrivais il y a trois ans, dans les Mémoires de la Société 
royale de Lille: « Les Podures se nourrissent d’humus ; ce dont on 
peut s'assurer en les mettant dans un vase avec un morceau de 
terre : on voit, en l’examinant quelques jours après, qu'elles l'ont 
creusé en tous sens, et que, partout où elles ont pu pénétrer, elles 
en ont enlevé l'humus, en laissant à nu les autres parties. Elles 
peuvent cependant vivre quelque temps avec d’autres substances. » 
Depuis, m’étant occupé de létude des Sminthurides (Smin- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 47 
thurus, LATR.); je me suis assuré que ces Podurelles se nour- 
rissent Ja plupart de feuilles vertes dont elles rongent le paren- 
chyme, et quelques-unes de champignons, en d’autres termes, 
que ces insectes sont les uns phyto-thalérophages, et les au- 
tres mycétophages. | 

Quant au mouvement péristallique observé par M. Nicollet 
dans lé corps des Podurides, je l'avais aussi remarqué, ainsi 
que les intermittences auxquelles il paraît être sujet : mais je 
n'ai pas cru pouvoir en conclure qu'il fut Pindice d’une véri- 
ble circulation. Je conjecturai, au contraire, qu’il avait 
lieu dans le tube digestif, lequel, comme on sait, est doué 
dans les insectes d’un mouvement de cette nature. Ce qui 
pourrait appuyer ma conjecture, c'est que M. Nicollet n’a 
aperçu chez les Podurelles aucune trace de vaisseau dorsal. 
D'ailleurs, la cessation de ce mouvement dure quelquefois des 
heures entières : or est-il vraisemblable que l'exercice d’une 
fonction aussi essentielle à la vie que la circulation du sang, 
puisse rester suspendue si longtemps sans entraîner la mort de 
l'animal ? 

Enfin devons-nous penser, avec M. Nicollet, que Latreille 

s’est trompé lorsqu'il à réuni dans un même ordre les Podu- 
relles aux Lépismènes? Quoique l'erreur ne soit que trop sou- 
vent Je partage de l'humanité, on doit y regarder à deux fois, 
ce me semble, avant de dire d’un savant aussi distingué que 
‘LarReiLce, il s’est trompé. Législateur en entomologie, La- 
TREILLE à porté l’ordre et la lumière dans toutes les parties 
de cette science, et la classification établie par lui, œuvre du 
cénie, expression de profondes combinaisons, pourra bien, 
par suite des progrès de la science, être modifiée dans quel- 
ques-unes de ses parties accessoires, mais ses bases dureront 
probablement autant que cette science même, parce que ces 
bases sont dans la nature. M. Nicollet voudrait que les Podu- 
relles fussent classées d’après leurs organes intérieurs. Nul 


48 ANNALES 


doute que ces organes, étant appelés à jouer un rôle plus im- 
portant dans les phénomènes de la vie, ne fournissent des ca- 
ractères plus naturels que les organes extérieurs : mais on sait 
que les premiers, faciles à saisir dans les animaux supérieurs , 
sont d’une observation difficile, souvent même impossible 
dans les animaux exigus et mous, tels que sont les Podurelles. 
Aussi les investigations les plus minuticuses n’obtiennent-elles 
souvent, sur la conformation intime de ces insectes, que des 
données vagues et incomplètes, éléments peu propres à servir 
de base à une bonne classification. Force est alors de s’en tenir 
aux formes extérieures. C’est ce que l’on à fait pour les Podu- 
relles, comme pour presque tous les insectes. Sous ce rapport 
les Podurelles paraissent occuper dans le cadre entomologique 
la place qui leur convenait. Munies de six pieds, de deux an- 
tennes et d’une tête distincte, elles ont droit par ces caractères 
à la classe des insectes. L'absence d'ailes et de métamorphose, 
leur appendice abdominal , les écailles dont plusieurs sont re- 
vêtues , leurs organes buccaux et la forme de leurs yeux, les 
placent naturellement à côté des Lépismènes. Concluons que, 
dans l’état actuel de la science, le mieux est de conserver à 
cette famille le rang qui lui a été assigné par notre grand En- 
tomologiste, à moins qu’une suite d'observations claires et 


précises ne viennent démontrer que la nature a marqué ail- 
leurs sa place. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 49 


SALSA SALSA URLS RAR LAURE SAR UE LA LE RUE URLS SERS LR LAAE MUR LERRULAARTRSNTS AALAQES RARES! LS 
NOTICE 
2 J 


SUR UN INSECTE DE LA FAMILLE DES LONGICORNES; 


Par M. Émie BLancaarp. 


(Séance du 5 janvier 1842.) 


M. Duponchel publia en 1837, dans les Annales de lu So- 
ciété Entomologique, la description et la figure d’un insecte dé 
la famille des Longicornes, qu'il nomma Purpuricenus Loreyi. 
Notre savant confrère annonçait alors que cette nouvelle espèce 
avait été trouvée dans un chantier de Marseille, en émettant 
l'opinion fort judicieuse que ce Longicorne était probablement 
exotique, et que l'individu en sa possession pouvait être venu 
dans des bois apportés d'Orient. 

Tout récemment, M. Buquet a appris à la Société que sa 
collection renfermait un individu de cette même espèce qui 
avait été pris au Havre. 

Or, comme il est curieux de voir un insecte d’une assez 
grande taille et fort remarquable par ses formes et ses cou- 
leurs, trouvé plusieurs fois, et par hasard, sur différents points 
de la France, surtout quand il est presque certain que cet in- 
secte n’est pas indigène, je crois qu’il n’est pas sans intérêt 

AI. 4 


re 


50 ANNALES 


de faire savoir à la Société entomologique qu’un individu 
mâle de ce Purpuricenus Loreyi, Dur., à été pris dernièrement 
dans Paris même, à l’entrepôt du Magasinage public, situé 
à la place des Marais, par M. Tappes, caissier de cet établisse- 
ment, qui dans ses moments de loisir s'occupe d’Entomologie 
avec le plus grand zèle. - 


Comme cet entrepôt renferme des quantités considérables 
de bois exotiques, et particulièrement de bois des Antilles, 
j'ai supposé qu’il devait en être sorti ; mais il a été impossible 
d'arriver à sa retraite, qui aurait probablement indiqué sa 
patrie. 


M. Tappes a bien voulu faire hommage au Muséum du seul 
individu qu’il possédât, et après l’avoir examiné, je n’ai pas 
tardé à reconnaître que cette espèce , qui offrait tant d’analo- 
gie par ses couleurs avec les Purpuricenus et les Anoplstes, 
s’en éloignait beaucoup par tous ses caractères zoologiques. 


M. Buquet ayant fait la même observation, a décidé, dans 
sa Notice communiquée à la Société Entomologique, que l’es- 
pèce décrite par M. Duponchel devait être placée dans le genre 
Eburia, de M. Serville. A cette occasion, j’entrerai dans quel- 
ques détails qui tendront à compléter les observations faites 
sur cet insecte, sous le rapport zoologique. Il m'a paru évi- 
dent, comme à M. Buquet, que le Purpuricenus Loreyi offrait 
les plus grands rapports avec les Eburia; mais j'ai trouvé de 
très grandes différences dans presque toutes les parties. Dans 
le P. Loreyi, la tête est proportionnellement plus petite que 
dans les Eburia; le dernier article des palpes est plus épais et 
moins dilaté à l’extrémité; les antennes, qui présentent de 
grandes ressemblances par la longueur et la proportion de 
chaque article, en diffèrent cependant d’une manière sensi- 
ble par le premier article, qui est plus cylindrique et nota- 
blement plus mince à sa base, ainsi que le second article. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. p1 


Le prothorax du P. Loreyi est-beaucoup plus court que ce- 
lui des Æburia, et surtout plus orbiculaire, sans parler des 
tubercules auxquels je n’attache que fort peu d'importance ; 
l’écusson se termine un peu en pointe, tandis qu'il est parfai- 
tement arrondi dans les Eburia : les élytres sont bien moins 
parallèles, dépourvues de pointe à leur extrémité, et tron- 
quées presque carrément. Enfin, lés épines qui terminent les 
cuisses intermédiaires et postérieures sont plus petites et plus 
égales que chez les Eburia proprement dites, dont l’interne 
est toujours beaucoup plus développée que l’externe, qui est 
souvent oblitérée complétement. 

Tous ces caractères, joints à un aspect bien différent, me 
font penser que le Purpuricenus Loreyi de M. Nuponchel, doit 
constituer un genre distinct auquel on pourrait appliquer le 
nom d’Heterops; ce genre se placerait immédiatementaprès ce- 
lui d’Eburia, et renfermerait, outre le Loreyi, l’Eburia di- 
midiata, Chev., de l’ile de Cuba, qui offre exactement les 
mêmes caractères, ainsi que l’a fait observer M. Buquet. 

Si l’on se refusait à admettre que ces deux insectes doivent 
former un genre particulier , il faudrait à bien plus forte rai- 
son confondre parmi les Eburia les genres Cerasphorus, SErv., 
Coccoderus, BuQ. , et Chlorida, Serv., qui en diffèrent moin: 
que notre genre Heterops. 


0 eo ka 
ie ne. D 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. d3 


LAMAIAGEDELIS AR VSVR IL LE LA US LI LA LALAANGRAN SASHA LA RE LA LA AA NA AA LA LA LA SARA AA LALIUIIRLSAGUA LS US 
NOTE 
POUR SERVIR À L’'HISTOIRE DU Pissodes pini; 


Par M. GOUREAU. 


(Séance du 19 janvier 1842.) 


Ce curculionite est l’un des insectes qui cause le plus de 
déoât dans les forêts de sapins; on a vu quelquefois les admi- 
nistrations forestières, en France et en Allemagne, faire abat- 
tre une grande étendue de bois pour préserver les parties saines 
d'une forêt, en les isolant des parties infectées par cet insecte. 
Ït paraît donc intéressant d'étudier ses mœurs, afin de recon- 
naître s’il existe quelque circonstance de sa vie où il tombe fa- 
cilement sous la puissance de l’homme, et qui permette de 
le détruire. Voici ce que l'observation m'a fait connaître sur 
son histoire. 

Le 48 mai, en cherchant sous des écorces de sapins , je 
trouvai, Sur un tronc abattu depuis plusieurs mois, une ni- 
chée de larves et de chrysalides. Les premières étaient arrivées 
au terme de leur croissance, elles étaient contractées, im- 
mobiles et couchées chacune dans une petite loge qu’elles s’é- 
taient creusée au temps de leur agilité. Cette loge était légère- 
ment imprimée dans l’aubier; Ia plus grande partie de sa 
profondeur était prise dansla partie intérieure et tendre de l’é 
corce. Les chrysalides étaient aussi couchées et immobiles dans 
des cellules semblables. Je pris une assez grande quantité des. 
unes et des autres que je déposai dans une boîte. Au bout de. 


54 ANNALES 


quelques. jours, je vis des larves se métamorphoser-en chrysx- 
lides, et d’autres, en plus grand nombre, se dessécher. Quel- 
ques chrysalides se transformèrent en insectes parfaits, que je 
reconnus facilement pour des Pissodes pini; les autres se dessé- 
chèrent. Les insectes qui parvinrent à une heureuse transfor- 
mation ne prirent jamais leur couleur naturelle, et leurs 
élytresrestèrent plus ou moinschiffonnées. J’attribue ces résul- 
tats à ce que les larves et les chrysalides renfermées dans la 
boîte n’étaicnt pas placées dans des circonstances convenables. 
A l’état naturel, elles sont dans une légère humidité et pri- 
vées du contact de l'air; lorsque les insectes doivent paraître 
à l’état parfait, ils se débarrassent facilement de leur robe de 
chrysalide, à l’aide des épines qu’ils portent et des frottements 
qu’ils éprouvent contre les parois de leurs loges. Dans unc 
boîte, ils sont en contact avec l’air qui les dessèche prompte- 
ment ;.et pour se dépouiller de leurs enveloppes, ils éprouvent 
des difficultés dans lesquelles ils succombent quelquefois; 
s'ils parviennent à les surmonter, ils en sortent le, plus sou- 
vent mutilés. 

Il ne m'a pas paru que les larves rongeassent le bois; car 
je n’ai pas observé de sillons sur l’aubier , ni de trous dans le 
bois même; elles me semblent se nourrir de la sève, du cam- 
bium et des sucs que renferme la partie intérieure et tendre de 
l'écorce. Je suis porté à croire que ces larves jouent, à l'égard 
du sapin, un rôle analogue à celui des larves d’ichneumon à 
l'égard des chenilles, et qu’il en est de même pour une mul- 
titude de larves qui habitent entre le bois et l'écorce des au- 
tres arbres. 

Lorsque la larve du Pissodes pini a alteint toute sa crois- 
sance, elle se creuse, à l’aide de ses mâchoires, une loge qui 
pénètre d’un millimètre au plus dans le bois, et dont la con- 
tre-partie est enfoncée dans l'écorce. L'insecte, après sa der- 
uière métamorphose, achève de percer l’écorce et y pratique 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. nb) 


un trou rond par lequel il sort. On peut observer ces trous sur 
les sapins qui ont nourri l’insecte. 

La larve du Pissodes pini est d’une couleur blanche, ex- 
cepté la tête, qui est jaunâtre; sa forme est cylindrique, un 
peu atténuée aux deux extrémités; sa consistance est molle. 
La tête est écailleuse et ronde; on y voit trois sillons longitu- 
dinaux à peu près parallèles ; celui du milieu est le plus pro- 
noncé. Le labre et les mandibules sont bruns; ces dernières 
sont épaisses et fortes, comme 1l convient à un insecte qui 
doit ronger des substances ligneuses; elles m’ont paru mu- 
nies d’un petit tubercule à leur racine, qui représente peut-être 
les antennes. Comme toutes les larves que j'ai trouvées étaient 
sur le point de se métamorphoser, les différentes parties de la 
bouche étaient très contractées, et je n’ai pu apercevoir, à 
l’aide de la loupe, ni les mâchoires, ni les palpes. On vait 
cependant sous les mandibules deux petites pointes qui appar- 
tiennent probablement à x lèvre inférieure ou aux palpes. Le 
Corps est composé de douze anneaux, dont le premier porte 
deux petites taches jaunâtres, d’une apparence écailleuse; les 
autres sont blancs et mous. 

La chrysalide est blanche. La trompe est étendue le long de 
la poitrine; les antennes coudées sont appliquées sur les côtés 
de la poitrine et passent sur les pattes antérieures. Toutes les 
autres parties du corps sont libres el placées comme on l’ob- 
serve sur les autres chrysalides des coléoptères. On voit deux 
épines droites à l'extrémité de l'abdomen, deux autres plus 
petites sur le sommet de la tête, et une couronne de très pe- 
tites pointes sur le dos de chaque anneau de l'abdomen. 

L'insecte ne passe guère plus de quinze jours sous cette 
forme. Lorsqu'il approche du moment de sa métamorphose, 
ses yeux et ses élytres brunissent, les autres parties se colorent 
légèrement; enfin l'enveloppe se rompt, et il en sort sous sa 
forme adulte. I! est d’abord tout blanc; ce n’est que petit à 


06 ANNALES 
petit qu’il prend sa consistance et sa couleur naturelle. Il est 
d’ailleurs trop connu pour que j’en donne ici la description. 

Les observations précédentes, en nous donnant quelques 
notions sur les mœurs du Pissodes pini, ne nous fournissent 
aucun indice sur les moyens que l’on doit employer pour ie 
détruire et nous préserver de sesravages. Les observations qui 
suivent nous mettent sur la voie et nous permettent d’arriver 
à ce résultat. 

Le 11 juin, en me promenant dans une forêt de sapins du 
Jura, au-dessus de Collonges, je remarquai l’un de ces arbres 
dont les branches étaient desséchées d’un seul côté de la tige, 
depuis le bas jusque vers le sommet; les branches situées 
de l'autre côté étaient vertes et paraissaient saines. Je m'en 
approchai pour l’examiner de plus près, et je vis que l'écorce 
de la partie paralysée était sèche, tandis que celle de l’autre 
moilié conservail sa verdeur et son apparence de santé. On ju- 
veaif au premier COUP d'œil que la sève y circulait librement, 
tandis qu’elle s'était retirée de l’autre partie. Je trouvai sur le 
côté sec dela tige et près de terre, une assez grande quantité 
de Pissodes pini cachés dans lesgerçures de l’écorec. Jesoulevai 
plusieurs fragments de celte écorce, et je vis une multitude de 
larves parvenues à toutieur développement, et déjà retirées dans 
les cellules où elles devaient se mélamorphoser en chrysalides. 
Les arbres environnants me parurent tous parfaitement sains, 
et je ne trouvai aucun insecte sur leurs uges. En poursuivant 
mes investigations, je rencontrai une souche de sapin dont la 
tige avait été abattue récemment. Elle était couverte de Pisso- 
des pini; les uns étaient isolés, les autres accouplés; le plus 

crand nombre se tenait {api dans les gerçures de l'écorce, 
aie que d’autres se promenaient sur la section. Je visitai 
successivement plusieurs autres souches de l’année courante, 
situées dans les environs, ct toutes m'offrirent le même spec- 
tacle. Je portai ensuite mon attention sur les souches del’année 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. br 


précédente, sur lesquelles je ne rencontrai point d’insectes ; 
mais ayant soulevé l'écorce de plusieurs, je vis une grande 
quantité de larves et de chrysalides du Pissodes, et je ne dou- 
tai, pas que ce ne füt Jà le berceau de la génération qui infestait 
ce canton. Enfin, j'examinai les souches de deux ans, dont 
l'écorce desséchée et presque pourrie était détachée du bois; 
elles ne recèlaient ni larves, ni chrysalides. 

11 me semble que l’on est en droit de conclure de ces faits, 
que le Pissodes pini pond ses œufs à la fin du printemps, et 
qu’il les dépose dans les gerçures de l'écorce des souches des 
sapins coupés pendant l'hiver précédent; que les larves se 
nourrissent entre. l'écorce et le bois, en absorbant la sève et 
les liquides qui y circulent; qu’elles extraient en outre les li- 
quides contenus dans la partie intérieure et tendre de l'écorce 
en la triturant avec leurs mandibules, qu’arrivées au terme de 
leur croissance, au printemps suivant, elles se creusent cha- 
cune une loge pour s’y retirer et y subir leurs métamorphoses 
en chrysalides; enfin que l’insecte parfait achève de percer l’é- 
corce avec ses dents, sort de sa prison et se livre en dehors aux 
divers actes de sa vie. La larve prévoyante, en s’enfermant 
dans sa loge, s’y place le dos tourné contre le bois, afin que la 
chrysalide et ensuite l’insecte parfait aient le rostre placé con- 
tre la partie de Pécorce qui doit être percée pour donner issue 
à ce dernier. Les insectes sortis d’une souche de l’année précé- 
dente vont pondre sur les souches de l’année courante, qui 
deviennent à leur tour la patrie d'une nouvelle génération , la- 
quelle se portera sur les souches de l’année suivante, ainsi de 
suite indéfiniment, jusqu’à ce qu’une circonstance extraordi- 
naire vienne détruire la race. 

Il semble encore que la sève pure n’est pas l'aliment que 
préfèrent les larves; lorsqu'elle est altérée par le contact de 
l'air et son mélange avec l’eau de la pluie et des rosées, où 
modifiée par d’autres causes que je ne connais pas, elle est 


58 ANNALES 

beaucoup plus de leur goût. Les insectes sont doués d’un sens 
assez délicat pour distinguer, entre les arbres d’une forêt et 
les troncs qui s’y trouvent, ceux dont la sève convient à leur 
postérité. Lorsqu'ils rencontrent un sapin dont la sève est dela 
même qualité que celle des souches de l’année précédente, ils 
s’y portent en masse, y déposent une multitude d’œufs dont 
les larves absorbent la sève et le cambium, privent de nour- 
riture les branches et la partie supérieure de la tige, et déter- 
minent la mort du sujet. Quelles sont les causes qui prédispo- 
sent un sapin à devenir ainsi la proie du Passodes pini? Est-ce 
une maladie résultant du sol, des racines ou d’unealtération 
de certains tissus? ou bien vient-elle des blessures qu’il a re- 
çues les années précédentes de la part des insectes ? C’est ce que 
je ne péux décider. Ce qui me paraît certain, c’est que les su- 
jets vigoureux qui entouraient celui dont j’ai parlé plus haut 
étaient parfaitement sains, el que je n’ai trouvé aucun insecte 
sur leurs troncs. Ce qui me paraît également vrai, C’est que 
l'arbre attaqué ne périt pas la première année, qu’il se sou- 
tient en dépérissant graduellement pendant une et peut-être 
deux années. 

Il résulte de ce qui précède, que, pour détruire le Pissodes 
pini et préserver une forêt dans laquelle il s’est établi, il faut 
abattre tous les arbres malades, et les transporter au loin, 
hors de la forêt, avant le mois de juin; que si l’on est obligé 
de les laisser sur place, il faut les écorcer ; et que de plus on 
doit écorcer toutes les souches; par ces moyens, on enlève à 
ces petits animaux les aliments et le séjour nécessaires à leur 
nourriture et à la propagation de leur espèce. L'opération 
d’écorcer les souches n’a pas d’inconvénient pour les coni- 
fères, attendu qu’ils ne poussent pas de rejets comme le font 
les arbres à feuilles caduques; on peut donc lPemployer sans 
aucun danger et avec certitude, si ce n’est de détruire la race 
entière, au moins de la diminuer considérablement. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 09 
RAR RUN AUDI RATES SALE LA AE LA LS VERT LÉ AA LA RAR AURA LRU SERRE RR RS La R LATE Ut RU Ru UE Re LR ART LAN LUS Rss ve 


ESSAI 


D'UNE CLASSIFICATION MÉTHODIQUE DE LA TRIBU DES 
COPROPHAGES , FAMILLE DES LAMELLICORNES, DIVI- 
SION DES SCARABOEIDES , COLÉOPTÈRES , PENTAMÈRES ; 


Par M. REICHE. 


(Séance du 16 février 1842.) 


Ün de nos plus savants collègues a dit avec raison, dans la 
préface de la dernière édition de son Catalogue, que nonob- 
stantles travaux de MM. Mac Leay, Serville et Latreille, il restait 
encore beaucoup à faire pour donner une nomenclature satis- 
faisante de la famille des Lamellicornes. Afin d’aider par quel- 
ques renseignements celui qui entreprendra ce grand travail, 
je viens présenter à la Société le fruit de quelques études sur la 
première tribu de cette famille, celle des Coprophages et un 
essai de sa classification méthodique. 

Depuis les travaux des auteurs cités plus haut, plusieurs 
Entomologistes se sont occupés de cette tribu; MM. Brullé et 
de Castélnau, dans deux éditions diverses de Suites à Buffon, 
ont traité de la famille entière; le premier de ces savants s’est 
principalement occupé des mœurs et des premiers états des in- 


60 ANNALES 


sectes, il s’est peu étendu sur les divisions établies ou à éta- 
blir pour en faire un classement naturel et propre à en faciliter 
l'étude, et il a même cherché à restreindre le nombre des 
genres déjà admis, quoique, d’autre part, il en ait introduit 
quelques-uns nouveaux, créés par lui-même. Nous devons à 
M. Brullé des renseignements intéressants sur l’absence de 
tarses antérieurs dans plusieurs genres. 

M. de Castelnau, au contraire de l’auteur précédent, ne 
s’est occupé principalement que de la partie systématique : sa 
nomenclature est plus étendue; mais le temps et l’espace lui 
ont été mesurés si courts, qu’il n’a pu donner que des des- 
criptions très succinctes et tout à fait insuffisantes, tant pour 
les genres que pour les espèces. . | 

La dernière édition du Catalogue de M. le comte eDejean nous 
donne la nomenclature la plus complète et certainement la 
plus naturelle de toutes celles qui ont été publiées jusqu’à pré- 
sent; elle servira nécessairement de base à tous les travaux ul- 
térieurs, sauf quelques changements qu’exigera l’état des con- 
naissances acquises depuis. 

Des publications de nouveaux genres de celte tribu ont été 
faites par MM. Kirby, Perty, Vigors, Eschscholtz, Erichson, 
Guérin et Westwood. Ce n’est qu'après l’étude des travaux de 
tous ces auteurs, et après des dissections multiplhiées, autant 
que possible, sur plusieurs individus du même genre, que j'ai 
pensé à présenter ce travail; je prie mes collègues de l’ac- 
cueillir avec indulgence. 

Les Coprophages se distinguent des insectes appartenant 
aux autres tribus des Scarabœæides, par les caractères suivants : 

Antennes insérées sous l’épistome, près de la partie anté- 
rieure et interne de l’œil, de huit ou neuf articles, le premier 
très long, atteignant le bord du chaperon, les cinq suivants 
ne dépassant pas ensemble la longueur du premier, tous cor- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 61 


nés, polis, glabres, et les trois derniers très dilatés, en la- 
melles infundibuliformes, membraneux, tomenteux, formant 
üne masse subsphérique. 


Labre membraneux, entièrement caché. 

Mandibules cornées à leur base, amincies et membraneuses 
à leur extrémité et au côté interne, qui est fortement cilié. 

Mâchoires cornées, épaisses, anguleuses, terminées par ur 
lobe arrondi, membraneux, entier ou bilobé, et dont la par- 
tie inférieure est lournée en dedans. 

Menton. assez fortement échancré de chaque cô'é, droit 
dans son milieu. 

Lèvre inférieure subconique. 

Palpes labiaux insérés à la partie supérieure externe de la 
lèvre inférieure, à premier article aussi grand ou plus grand 
que les deux suivants réunis, le troisième étant le plus petit 
et à peine visible dans plusieurs genres. 

Palpes maxillaires insérés au côté externe supérieur des mâ- 
choires, à dernier article beaucoup plus grand que les autres, 
subcylindriforme, le premier article très petit. 


Téte aplatie ; ses bords très développés recouvrant toutes les 
parties de la bouche et le point d'insertion des antennes , l’é- 
pistome échäncré ou découpé en plusieurs lobes, et le vertex 
souvent armé de cornes ou de tubercules dans un des sexes ou 
dans les deux. 

Yeux assez gros, preSque entièrement infères ; une faïble 
portion de leur circonférence visible en dessus par une échan - 
crure latéro-postérieure du vertex. 

Corselet ou prothorax très grand, souvent plus large que les 
élytres, se développant dans quelques genres d’une manière 
extraordinaire, en carènes, en lobes ou en cornes dans l’un 
des sexes. 


62 ANNALES 
Poîitrine (mésothorax.et métathorax) très étendue, occupant 
en espace au moins le tiers de la longueur de, linsecte. 


Écusson peu prononcé, non apparent, dans beaucoup de 
genres. 


Elytres de consistance solide, coriacée, le plus souvent li- 
bres et embrassant l'abdomen. 


Abdomen proportionnellement peu développé, composé 
de neuf anneaux où segments supérieurs, et de six inférieurs. 

Pattes robustes, peu propres à la course; les antérieures 
fouisseuses, aplaties ,- leur côté externe profondément denté 
ou lobé; les intermédiaires Souvent plus écartées à leur inser- 
tion que les autres; toutes les jambes munies d’une ou de deux 
épines ou appendices soudés ou articulés ; les tarses, complets 
dans la plus grande partie des genres, manquent aux pattes 
antérieures de quelques-uns, et sont incomplets d’un à trois 
articles, ou seulement des crochets dans quelques autres. 

M. Audinet Serville, dans l'Encyclopédie méthodique, a 
donné, d’après Latreille, une division des Coprophages en 
quatre groupes. M. de Castelnau a assigné à ces groupes les 
noms de Ateuchites, Coprites, Onitides et Aphodites. J'ai adopté 
cette division, qui. m'a semblé naturelle; mais j'ai dû chan- 
ger plusieurs des caractères sur lesquels elle était, basée. J'ai 
aussi un peu altéré la terminaison des dénominations appli- 
quées par M. de Castelnau à ces groupes, pour leur.en donner 
une commune et qui m'a paru plus euphonique.et plus en 


rapport avec celle adoptée dans les autres branches de l’his- 
toire naturelle. | 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 05 


DIVISION de la tribu des Coprophages en sous-tribus. 


allongées, peu où pas renflées à leur extrémité, Tête sans 
cornes dans les deux sexes .. ....., ,. ., . . . .. .. ATEUCHIDES. 


réunies à leur base. 
sans écusson ou hia- 
beaucoup plusécar- }.tus sutural, .. . :., COPRIDES. 


Pattes courtes, épaisses, | tées à leur insertion 

postérieures \renflées: tête ar-/que les | autres; 
mée souvent de élytres séparées à leur base 
cornes où de tu- par un écusson ou 
bercules dans biatus suiural, .*, . ONITIDES. 
l’un des sexes: sat 
Pattes inter. | "n'étant pas plus écartées à leur insertion : 

médiaires que les autres... .. . + +: .: « . ..... APHODIDES, 


4" Sous-tribu. ATEUCHIDES. 


Cette division est remarquable à plus d’un titre; tous les 
Entomologistes savent avec quelle industrie les insectes qui la 
composent forment des boules d’excréments dans lesquelles 
ils renferment leurs œufs, et qu'ils roulent jusqu’à ce qu'ils 
aient trouvé un lieu convenable pour l’enterrer profondément. 
C’est cette industrie qui leur a valu les noms de Rouleurs, Pil- 
lulaires, qu'ils portent dans quelques ouvrages. 

L'organisation de quelques genres se distingue par l’exis- 
tence d’une anomalie apparente, celle d'ailes propres aux 
vol, recouvertes d’élytres soudées. 

Sous le rapport historique, cette sous-tribu renferme des 
genres dont les espèces paraîtraient avoir été, chez quelques 
peuples de l'antiquité, sinon l’objet d’un culte religieux, au 
moins celui d’une attention particulière (4). 

L'ancien continent, l'Amérique et l’Australasie lui four- 
nissent leur contingent de genres; mais il est à remarquer 


(4) C’est par suite de l’opinion manifestée par beaucoup de savants. 
d’une sorte de culte que les Égyptiens auraient rendu à quelques in- 
sectes de cette sous-tribu, qu’on leur a donné, en Angleterre , le 
nom d'insectes sacrés (sacred Beetles.) 


64 ANNALES 


qu’à l'exception d’un seul, le genre Sisyphus, aucun genre 
n’est commun à deux Continents. 

Les caractères qui distinguent les Ateuchides des autres 
Coprophages sont les suivants : : 

Antennes de neuf articles. 

Téte et corselet sans cornes dans les deux sexes. 

Épisiome au moins échancré dans tous les genres, et dé- 
coupé dans quelques-uns en lobes plus ou moins nombreux, 
mais ne dépassant pas le nombre de six. 

Élytres laissant à découvert le pygidium où dernier seg— 
ment de l’abdomen, en dessus. 

Pattes intermédiaires et postérieures grêles , allongées , li- 
néaires, peu ou point élargies à leur extrémité, les intermé- 
diaires plus écartées à leur insertion que les autres. 

Ces insectes sont de taille moyenne, de forme oblongue ou 
subhémisphérique ; les uns très déprimés, les autres très ren- 
flés; leur couleur est en général d’un brun obscur, noire ou 
métallique. 

Je partage la sous-tribu des Ateuchides en deux divisions 
fondées sur l’absence ou la présence, sous les élytres, d’ailes 
propres au vol. 

La première division, celle des aptères, comprend sept 
genres, qui se rangent dans l’ordre et d’après les caractères 
suivants : 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 65 
Première Division APTÈRES. 


; Bord postérieur du / 
1°e Section. Éleadune carré-| L_ AULACIUM, Drsraw. 
ment, échancré de 
Toutes les paltes chaque côté , les an- Type, 4. Curinatum, Rercur- 
anunies d'un tarse, gles'aigus ....,.,.... 
Australiens, .. . . à . 
Bord postérieur du ; 
corseiel légèrementar- | 11. COPRÆCUS, Rrrcue. 
rondi, entier, les an- ! 
les très oblus, arron- Type, C. Hemisphæricus, Larr. 
(dis TENNIS Re 


Deux épi- Tarses munis de crochets, | IL. CIRCELLIUM. Larrerrne. 
nés on Africains ee UP) k 


appendi F Type, C. Bacchus, Farncius. 
{ 1 | Tarses Appendice externe SEE : 
2% Seetion.|\ ces arti- dépour- | des jambes th) IV. EUCRANIUM, Desxax. 
FETE vus de ) diaires spatuliforme.. ll Type, E. Arachnoïides, Des. 

. . "7" | crochets, | Les deux appendices ; E F à 
Pattes antérieu- |mité des Da SNÉES Rae tee { V. GLYPHIDERUS, Westwood 
res dépourvues jambes cains. .. \ diaires spiniformes. Type, G. Sterquilinus , Wsr. 
de tarse. . ... intermé- ù 


diaires... 


Un UE Chaperon bilobé. à VI. PACHYSOMA, Kay. 

e seule é Loir : ë RATE 

EU a hsaen Sternum non ose Type, P. Æscuiapius, Orivier. 
l'extrémité des jambes |  Chaperon à six À VII. MNEMATLIUM, Mac Lear. 
intermédiaires. . . .. {| dents aiguës. Sternum 

| Fsaillantii4eteses 


Type, M. Silenum, Kinex. 
PREMIÈRE SECTION. 


Toutes les pattes pourvues de tarse, Australiens. 
Genres AULACIUM. -— COPRÆCUS. — TESSARODON? 
4. Genre AULACIUM, Dejean, Cat. 1833, p.137. 
AuLAcIUM, Boisduval, Voy. de l’Astrolabe, 1855, p. 152. 


MenroPiLus, De Castelnau, Insectes, Duménil, 1840, tom. n1, 
p. 74. 


Pl. v.fis.. 4. 


Palpes. Maxillaire à premier article en triangle allongé très 
XI, D 


66 ANNALES 


petit. Deuxième et troisième égaux, deux fois plus grands que 
le premier, en triangles allongés; quatrième aussi long 
que les trois premiers réunis, fustiforme (PI. v, fig. 4, b). 
Labial. Premier article cylindrique, moitié moins long que 
la lèvre inférieure; deuxième triangulaire, équilatéral, une 
fois moins long que le premier, articulé à l’un de ses angles 
et portant au côté correspondant le troisième article, qui est 
ovalaire, très petit (PL. v, fig. 4, c). 

Mächoire portant de longs poils raides au côté externe et 
deux lobes membraneux superposés à sa partie interne supé- 
rieure (PI. v, fig 4, b). 

Lèvre inférieure semi-orbiculaire, très légèrement convexe, 
largement canaliculée perpendiculairement; le canal bordé 
parallélement de deux fascies de poils longs, très fournis 
(PL v, fig. 4, c)- 

Antenne. Premier article très long, subcylirdrique, renflé 
au bout supérieur; deuxième presque globuleux, aussi long 
que large; troisième cylindrique, une fois plus long que le 
deuxième; quatrième et cinquième égaux, un peu plus longs 
que le deuxième; sixième cupuliforme, moins long que le 
cinquième et moitié plus large; septième, huitième et neu- 
vième en lamelles, formant une masse presque orbiculaire, 
aussi longue que les cinq articles précédents réunis (PI, v, 


fig. 4, d). 


Tête semi-orbiculaire; bord antérieur de l’épistome quadri- 
denté. 


Yeux oblongs, très petits. 


Corselet transversal, plus large que les élytres, très convexe; 
bords latéraux dilatés, aplatis; bord antérieur largement 
échancré pour recevoir la tête; bord postérieur coupé carré- 
ment avec une échancrure profonde contre le bord latéral, 
dont l’angie forme une pointe avancée. 


[ep] 
À 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Écusson entièrement caché. 


Ailes nulles, atrophiées,. 


Élytres soudées ensemble, moins larges que la base du cor-' 
selet, presque triangulaires ; le dernier segment de l'abdomen, 
en dessus, n’est visible qu’en renversant l’insecte, 


Pattes antérieures allongées; l'extrémité de la cuisse attei- 
gnant le bord latéro-postérieur du corselet. Jambe presque 
droite intérieurement, trilobée extérieurement, tronquée car- 
rément à l’extrémité (PI. v, fig. À, e). Intermédiaires moyennes, 
très écartées à leur insertion ; l'extrémité de Lu cuisse atteignant 
le bord externe de l'élytre. Jambe un peu plus longue que la 
cuisse, allant en s’élargissant jusqu’à l'extrémité, tronquée 
carrément, avec deux épines articulées dans Ja troncature près 
son bord externe, et une petite dent aux deux tiers de sa 
longueur ; extéricurement ciliée sur tous ses angles (PI. v, 
fig 4, f). Postérieures très allongées. Cuisse dépassant l’abdo- 
men du tiers de sa longueur. Jambe aplatie, un peu plus lon- 
gue que la cuisse, allant en s’élargissant médiocrement jus- 
qu’à l'extrémité, droite avec de très petites dentelures en 
dedans , ciliée en dehors et subunidentée aux deux tiers de sa 
longueur ; tronquée presque carrément à l’extrémité avec une 
épine articulée dans la troncature près de son bord interne 
(PR fe, 9): | 

Tarses prenant leur insertion dans la troncature des pattes, 
près du bord interne. Antérieur à {*"articleen triangle allongé ; 
deuxième , troisième et quatrième égaux, cordiformes, sub- 
orbiculaires; cinquième aplati, oblong. Intermédiaire à 4% et 
2e articles égaux, triangulaires, un peu allongés; troisième 
et quatrième cordiformes, moitié plus courts; cinquième 
aplati, oblong. Postérieur de la longueur des + de la jambe, à 
Ac et 2° articles en triangle allongé, deuxième moitié plus 
courte que le premier, troisième et quatrièmetriangulaires, en - 


68 ANNALES 

semble de la longueur du premier, cinquième aplati, oblong; 
crochets simples. Sternum déprimé, élargi. 

. Ce genre, établi par M. Dejean en 1833, dans son troisième 
Catalogue , sans indication de caractères, a été fondé sur un 
insecte qu’il considérait à tort comme l’Ateuchus Hollandiæ 
de Fabricius: M. Boisduval, dans | ‘Entomologie du voyage de 
l’Astrolabe, copia cette erreur comme fit M. De Castelnau, qui 
néanmoins, par amour dù mihi, changea le nom générique. 
Dans son Histoire des Insectes, Duuéniz, 1840, il ne donne 
de ce genre que deux seuls caractères différentiels, dont l’un 
est commun à tous les genres du même groupe, et l’autre (4) 
est supposé, Le type est le 


AULACIUM CARINATUM, Reiche. 
AuLaciun HoiranniÆ, Dej., Cat. 1833, p. 137. 
Id. Boisduval, Voyage de l’Astrolabe, p. 152. 
Menrormus. Id. De Castelnau. Ins. (Duménil ; 1840), t 
ps 74. 


Habitat Australia. : Musæo REICHE: 


Long., 8-9 millim. Lat., 7 millim. 
P', v, fig. 4. 


Fere hemisphæricus, niger; capite antice late emarginuto; in 
medio dentibus duabus porrectis , acutis; thorace crebre punctato, 
tomentoso, medio subcarinato; elytris septem carinatis; intersti- 
tiis pilis nigris brevibus, seriebus duabus dispositis. 


Presquehémisphérique, noir. Tételarge, ponctuée. Épistome 
largement échancré au bord antérieur; les angles de l’échan- 
crure aigus; deux lobes très pointus avancés dans son milieu 


(4) Deux épines articulées à l’extrémité des pattes postérieures. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 69 


et une petite échancrure au milieu du bord latéral de chaque 
côté; vertex à ponctuation plus lâche que celle de l’épistome. 
Corselet d'une largeur égale à deux fois et demie sa longueur, 
tomenteux, Couvert de points enfoncés très serrés, avec une 
petite carène lisse longitudinale sur le disque, et les côtés ci- 
liés, arrondis, tombant sur les élytres en ligne continue avec 
leur contour. Elytres aussi larges à leur base que la partie 
droite du bord postérieur du corselet, s’élargissant ensuite 
brusquement, diminuant rapidement du quart de leur lon- 
oueur à l'extrémité, et formant ensemble un triangle équila- 
téral, à sommet arrondi; elles sont très embrassantes, très 
convexes, à sept côtes élevés en carènes, une suturale, cinq 
discoïdales et une marginale; les intervalles arrondis, ayant 
dans le fond deux stries très fines séparées par une rangéë de 
très pelits points enfoncés, et deux séries latérales de-poils noi - 
râtres. Épipleures de la largeur du tiers de l’élytre, presque 
lisses, avec deux stries longitudinales très fines, parallèles, 
rapprochées du bord inférieur. Poitrine très ponctuée, avec 
queiques poils noirâtres; segments de l'abdomen tomenteux. 
Paites ciliées. Jambe antérieure un peu sinuée en dedans. 


Cet insecte n’est certainement pas PA teuch us Hollandiæ de 
Fabricius , qui compare sa taille à celle de l Onthophagus ova- 
tus, ni celui d'Olivier, qui lui donne celle de l’Onthophagus 
Schreberi, ni enfin celui de Latreille, qui, en le mettant dans 
son genre Circellium, dit expressément que les bords latéraux 
du corselet sont droits et point dilatés. Au surplus, et pour 
trancher la question, M. Hope, dans sou Coleopterists Manual, 
t.1, pl. in, donne la figure de l’insecte de la collection Fa- 
bricienne de Banks, qui a servi à Ja description faite par ce 
célèbre Entomologiste (4). 


(4) M. Hope avait déjà reconnu (Col. Manual, 1837) que l’AL. Hollan- 
diæ des Collections de Paris n’était pas l’espèce décrite par Fabri- 


70 ANNALES 
2, Genre COPRÆCUS, Reiche. 


CircELLIUM, Guérin, Icon. du Règne animal, Ins., pl. xxr. 
Texte, p. 76. 
CorroBius, Brullé, Ins. (Suite à Buffon); Pillot, 1837. 
v1, p. 293 (Note). 


PI. v, fig. 2, 


Palpeses se Ne ae 1 

Mächoire velue au côté externe. 

Lèvre inférieure velue, semi-orbiculaire ; bord supérieur 
largement, mais peu profondément échancré. 

Antennes à premier article long, subcylindrique, renflé au 
tiers de sa longueur. 

Tête semi-orbiculaire ; épistome bilobé en avant. 

Yeux oblongs, très peus. 

Corselet transversal, de la largeur des élytres, très con- 
vexe; bords latéraux aplatis et dilatés; bord antérieur large- 
ment échancré pour recevoir la tête; bord postérieur droit; 
les côtés arrondis, légèrement sinués ; angles antérieurs obtus, 
les postérieurs arrondis. 

Ecusson entièrement caché; point d'ailes. 

Élytres un peu moins larges que le corselet à leur base, sub- 
semi-orbiculaires; le dernier segment de l’abdomen en dessus 
n’est visible qu’en renversant l’insecte. 

Pattes antérieures moyennes, extrémité de la cuisse n’altei- 
gnant pas le bord latéro-postérieur du corselet. Jambe droite 
intérieurement, trilobé extérieurement, tronquée carrément à 


cius et par Olivier. M. Duponchel, dans l’article AuLAGIu»M du Diction- 
naire universel d'histoire naturelle, qui vient (février 1842) d’être li- 
vré à la publicité, dontie des détails à peu près identiques avec les 
miens. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 71 


l'extrémité, une épine articulée au côté interne de la tronca- 
ture, (PI. v, fig. 2, b). Intermédiaires moyennes, très écartécs 
à leur insertion; l'extrémité de la cuisse atteignant le bord 
extérieur de l’élytre. Jambe ciliée, pas plus longue que la 
cuisse, presque droite en dehors, un peu arquée en dedans, 
allant en s’élurgissant fortement jusqu’à l’extrémité, tronquée 
obliquement de dehors en dedans; une seule épine articulée 
dans la troncature, près du bord externe (PI. v, fig. 2, c), 
Postérieures très allongées. Cuisse dépassant l'abdomen du tiers 
de sa longueur, Jambe un peu plus longue que la cuisse, 
aplatie, arquée en dedans, sans dentelures au côté interne, ni 
dent au côté externe; légèrement ciliée, tronquée oblique- 
ment de dehors en dedans à l'extrémité; côté externe de la 
troncature formant-une dent très saillante; une épine articulée 
dans la troncature près du bord interne (PI. v, fig. 2, d). 
Tarses prenant leur insertion dans la troncature, près du bord 
interne. Antérieur très Court, ne dépassant pas le bord externe 
de la troncature; les quatre premiers articles moniliformes, 
subglobuleux; le cinquième oblong, très renflé, aussi long 
que les trois précédents réunis. Intermédiaire cilié, aussi long 
que Ja jambe; les quatre premiers articles triangulaires, apla- 
tis; le premier aussi long que les deux suivants réunis; qua- 
trième très petit, cinquième oblong. Postérieur cilié, n’atlei- 
gnant que la moitié de la longueur de la jambe; articles 
comme ceux des intermédiaires. Crochets simples. Sternum 
très large, uni, un peu bombé, 


L’insecte qui sert de type à ce genre à été figuré par M. Gué- 
rin, dans son Iconographie du règne animal, comme appar- 
tenant au genre Circellium de Latreille, Je n’ai pu le conserver 
dans -ce genre dont léloignent, 16 Ja présence de tarses aux 
pattes antérieures; 2° celle d’une seule épine aux jambes in- 
termédiaires ; 3° les proportions relatives du corselet et des 


72 ANNALES 


élytres , etc. (1). L’insecte sur lequel jai fait Ka description 
qui précède et celle qui suit, provient de la collection du Mu- 
séum d’histoire naturelle de Paris; déjà étudié par Latreille et 
par M. Guérin, il était dépouillé de ses antennes et des or- 
ganes de la bouche. C’est donc en partie par induction que? 
lai placé dans ce groupe. 


COPRÆCUS HEMISPILÆRICUS , Péron. 


CIRCELLAUM HEMISPHÆRICUM, Guérin, Icon. du Règne animal, 
Ins. Tab. 21, fig. 3. Texte explic., p. 76. 


Hab. Australia. Musæo Parisiense. 
Long., 16 millim. Lat., 10 millim. 
Pl vs i2e 


Ovatus , niger; Capite crebre punctato, antice medio bilobato, 
utrinque postea vix emarginato; thorace crebre punctato, utrin- 
que marginem versus tuberculo minuto; elylris sex costatis; in- 
terstitiis subtilissime medio striatis punctis que seriebus duabus 
utrinque dispositis. 


Ovalaire noir; tête moyenne, très ponctuée; épistome bi- 
lobé, avec une petite échancrure à la base externe de chaque 
lobe; corselet d’une largeur égale à deux fois et demie sa 
longueur, criblé de gros points enfontés, avec un petit tuber- 


(1) Il est à regretter que M. Guérin, dans l'excellent ouvrage cité 
plus haut, se soit attaché de cree à figurer des espèces autres 
que les ris désignés par Latreille; cette innovation entraîne de 
graves conséquences. L'espèce figurée pouvant devenir, mieux étu- 
diée, le type d’un nouveau genre , il ne reste PIE dans l’ouvrage de 
foire représentant le genre primitif. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 75 


cule de chaque côté, au milieu et près du bord latéral; bord 
postérieur droit, les côtés arrondis, tombant obliquement sur 
la base des élytres et formant avec elle un angle aigu. Elytres 
plus longues que leur largeur réunie, un peu moins larges 
que le corselet à leur base, et s’élargissant insensiblement 
jusqu'aux deux tiers de leur longueur, s’amoindrissant en- 
suite, ct arrondies à l’extrémité; elles sont très embrassantes, 
très convexes, à six Côtes, qui sont élevées, obtuses, lisses, 
un peu effacées à l'extrémité, el toutes discoïdales; elles ont 
une carène marginale, les intervalles arrondis, larges, peu 
profonds, avec deux stries parallèles, très fines dans leur mi- 
lieu, el une rangée de points enfoncés de chaque côté (PI. v, 
fig. 2, e). Epipleure de la largeur du quart de l’élytre, avec 
trois stries qui se réunissent à l'extrémité. Poitrine couverte 
de gros points enfoncés assez distants; les cinq premiers seg- 
ments de l'abdomen ponctués antérieurement, lisses posté- 
rieurement , le sixième entièrement ponctué. 

Cet insecte, rapporté par feu Péron du voyage fait autour 
du monde par le capitaine Baudin, avait été nommé par lui 
du nom que je lui aï conservé. 


3°?? Genre TESSARADON, Hope, Coleopt. Manual, p. 55, 


Tab, 411. 
ScarABÆus, Fab., Ent, Syst. 1, p. 65, N° 214. 
Id. Horbst. : cé 11, p. 324, N° 209. 
Id. Oliv., Entomol. , 1, 3, DT ,°N9217, 


Tab. 13, fig. 117. 
Areucaus, Fab., Syst. Eleuth., 1, p. 57, N°15. 


. CircezriUm, Lat., Règne animal, 1, p. 535. 


PI. v, fig. 3. 


Putpes: "at ge JU 
Mäâchoire. . . . . . 


Lèvre inférieure. 


74 ANNALES F 


Antennes, articles 4, 5, 6 globuleux? 7, &, 9 en lamelles 
infundibuliformes, formant ensemble une masse orbiculo- 
ovalaire. 

Tête semi-orbiculaire ; épistome avec une large et profonde 
échancrure antérieure, à deux lobes avancés dans son milieu. 

Corselet transversal moins large que les élytres, convexe; 
ses bords latéraux nullement aplatis et dilatés. Bord antérieur 
largement échancré pour recevoir la tête; bord postérieur 
droit ; les côtés arrondis au tiers antérieur, ensuite droits jus- 
qu’à la base. 

Ecusson entièrement caché; point d'ailes ?2 

Elytres soudées? aussi larges que le corselet à leur base. 

Pattes moyennes ; antérieure à jambe droite en dedans, tri- 
lobée en dehors, tronquée carrément avec une forte épine au 
côté interne. Intermédiaire forte. Jamve ciliée; droite, allant en 
s’élargissant médiocrement à l'extrémité, tronquée carrément 
(avec une épine de chaque côté de la troncature? ). Pos- 
térieure à jambe ciliée, droite, s’élargissant brusquement à l’ex- 
trémité, tronquée anguleusement ; angles de la troncaturesail- 
lants ; en forme de dents. 

Tarses. Antérieur. . . .. Intermédiaire. . .. .. Postérieur 
de la longueur des deux tiers de la jambe. Premier article 
moilié plus long que les suivants. Deuxième, troisième et qua- 
trième égaux, tous lriangulaires. Cinquième oblong. Crochets 
simples (1). 

Ce genre n’a pas été compris dans mon tableau synoptique, 
faute de caractères suffisamment connus; je ne puis affirmer 


(1) Cette description et celle qui suit n'étant faites que sur la figure 
donnée par M. Hope, je ne me crois nullement responsable de leur 
exactitude ; je serais même très surpris si les jambes intermédiaires 
étaient faites comme elles sont figurées, et avec une épine de chaque 
côté de la troncature , et s’il n’y avait pas de tarse antérieur. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 75 


qu'il soit ici bien à sa place, mais par l’analogie j’en suis pres- 
que certain. 


TESSARODON HOLLANDIÆ , Fab. , Ent. Syst., 4, p.65, 
N° 914. 
Id. Id.  Herbst., Col.n, p. 324, No 209. 


TEssarODON NovÆ HozLanniæ, Oliv., Ent.,1, 3, p. 174, 
NO 7 Tab ES he 447: 


Id. HozLanniÆ, Latr., Règne animal, 1, p. 535. 


Hab. Australia. Musæo Dom. Banks. 


Long., 5 millim. Lat., 3,50 mill. 
PI. v, fig. 3. 


Ovatus, niger; capile punctato; antice quadridentato ; 1horace 
crebre punctato; elytris costatis, interstitiis subtilissime medio 
bi-striatis punctisque seriébus duabus utrinque dispositis; pedibus 
ciliatis. 


Ovalaire, noir; téte moyenne, ponctuée. Epistome large- 
ment et profondément échancré, avec deux lobes avancés du 
milieu de l’échancrure, dont les angles sont aigus; yeux 
ovales. Corsélet d’une largeur égale à deux fois sa longueur, 
criblé de gros points enfoncés ; é/ytres soudées? plus larges, 
réunies, que longues, aussi larges que le corselet à leur base, 
et s’élargissant aussitôt jusqu’au tiers de leur longueur, dimi- 
nuant ensuite en S’arrondissant jusqu’à l'extrémité; très con- 
vexes, avec des côtes obtuses, dont les intervalles ont deux 
striés fines parallèles, et une rangée de petits points enfoncés 
de chaque côté; les quatre pattes postérieures ciliées. 


76 ANNALES 
DEUXIÈME SECTION. 


Pattes antérieures dépourvues de tarse. 
Premier Groupe. 


Deux épines ou appendices articulés à l’extrémité des jambes 
intermédiaires. 


Genres CIRCELLIUM , EUCRANIUM, GLYPHIDERUS. 


A4. Genre CIRCELLIUM, Latreille, Règne animal, 1, p. 535. 
ScaraBæus, Fabr., Ent. Syst., 1, p. 64, N° 515. 
» Herbst., Col. 11, p. 297, N°491. Tab. 19, fig. 1. 
»  Olv.,Ent.,1, 3, p. 153, N°186. Tab. 17, fig. 161. 
» Pallas, Icon., p. 20. À, 23. Tab. B, fig. 23, A. 
ATEUCHLS, Fabr. , Syst. Eleuth., 1, p. 57, N° 12. Ne 
Copris, Oliv., Mot méth., 1790, p.171, N° 120. 
ATEUCHUS,  Serville, id. 1833, p. 352. 
CirceLLium, Dejean, Catalogue 1833, p. 136. 
CIRCELLIUM , Brullé, 1ns. Pilot, 4837, vi, p. 293. D: 
CIRCELLIUM, Hope, Coleopterist’s Manual, 1, 2 55. 
CiRCELLIUM, Delaporte, Ins. Duménil, 1840, n, p. 66. 


PI. v, fig. 4. 


Palpes. Maæillaire à premier article grêle, renflé au bout, 
cuculliforme; deuxième triangulaire, de même longueur que 
le premier ; troisième, en cône renversé, moitié plus long que 
le deuxième ; quatrième, aplati, en ovale très allongé, cultri- 
forme, un tiers plus long que le troisième (PI. v, fig. 4, b). 

Labial à premier article en triangle, presque équilatéral ; 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 11 
l'angle externe arrondi, l’interne aigu, d’une surface égale au 
quart de la lèvre inférieure. Deuxièmesemi-orbiculaire articulé 
près de l’angle externe du premier et moitié plus petit, tous 
deux coriacés , extrêmement velus. Troisième ovoïde très pe- 
tit, corné, glabre, inséré au côté interne du deuxième (PI. v, 
fig. 4, c.) 

Mächoire obtuse, garnie extérieurement de longs poils raides 
el portant au côté interne supérieur deux lobes membraneux 
superposés, ne descendant qu’au quart de sa longueur (PI. v, 
fig. 4, b): 

Lièvre inférieure presque crée, un peu rétrécie, antérieure- 
ment sinuée à sa partie supérieure; sur son disque deux larges 
fascies longitudinales de très longs poils (PL. v, fig. 4, c). 

Antenne à premier article subcylindrique, aussi long que les 
suivants réunis, un peu renflé près de son insertion ; deuxième 
très petit; subglobuleux; troisième obconique, deux fois plus 
long que le deuxième; quatrième obconique , moitié plus grand 
que le troisième; cinquième cupuliforme, moitié plus grand 
que le premier; sixième infundibuliforme, de la hauteur da 
cinquième ; septième, huitième et neuvième en lamelles, for- 
mant une masse ovalaire, aussi longue que les cinq articles 
précédents réunis (PI. v, fig. 4, d). 

Tête semi-orbiculaire. Bord antérieur de l’'épistome bilobé ; 
yeux triangulaires très petits. 

Corselet transversal , aussi large que les élytres, et atteignant 
les = de leur longueur. Bord antérieur échancré profondément 
pour recevoir la tête. Bord postérieur droit, un peu sinué dans 
son milieu. Côtés arrondis, angles antérieurs et postérieurs 
obtus. 

Écusson entièrement caché. 

Ailes rudimentaires, atrophiées. 

Elytres soudées, embrassantes, moins larges que le corselet 
à leur base, 


78 ANNALES 


Pattes antérieures assez allongées. Cuisse n’atteignant pas le 
bord latéro-postérieur du corselet. Jambe de la longueur de 
la cuisse, droite en dedans, trilobée en dehors, tronquée car- 
rément à l’extrémité avec un appendice épais, obtus, arti- 
culé au côté interne de la troncature. Intermédiaires moyennes 
écartées à leur insertion. Cuisse n’atteignant pas le bord ex- 
terne de lélytre. Jambe de la longueur de la euisse, lésère- 
ment arquée en dedans, avec plusieurs dents au côté externe, 
tronquée carrément à l'extrémité ; angles de la troncature sail- 
lants, avancés, el deux épines articulées dans son côté interne. 
Postérieures trèslongues. Cuisse dépassant les élytres du tiers de 
sa longueur. Jambe un peu plus longue que la cuisse , arquée 


en dedans avec plusieurs dents au côté externe, tronquée car- 
rément à l'extrémité, avec une forte épine articulée au côté 


interne. 


Tarses prenant leur insertion au côté externe dans la tron- 


cature des jambes. Antérieur nul. Intermédiaire un tiers moins 
longquela jambe, à articlesépais, anguleux : le premier/un peu 
plus long que le deuxième; deuxième, troisième et quatrième 
presque égaux, très bombés en dessus, déprimés en dessous ; 
leurs angles terminaux avancés de chaque côté, subépineux. 
Cinquième subcylindrique, un peu renflé au bout. Fosté- 
rieur, de la moitié de la longueur de la jambe. Articles 4-5, 
comme l'intermédiaire. Crochets simples. Sternum déprimé, 
large. 

Il est remarquable que l’insecte qui fait le Lype’de.ce genre 
ne soit pas mentionné dans les Horæ Entomologicæ, de Mac 
LEay. Serait-ce que son organisation eût dérangé l’économie 
de son système quinaire, ou qu’il eût considéré cet insecte 
comme appartenant à un nouveau groupe (1)? 

(1) On serait disposé à croire cette dernière explication par ce que 


dit M. Hope de lopinion de cetauteur, qui prétendait quele Scar. Bac- 
chus était, suivant Illiger, le type du genre Canthon d'Hoffmansegs. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 79 


[l 


CIRCELLIUM  Bacouus, Fabr., Ent. Syst.,1, p. 64, N°919 


Id, Id., Herbst., Col.u1, p. 297, N°491, 
PI. x1x, fig. 4. 


Id. Id., Oliv., Ent., 1,3, p. 153, N° 486, 
PI. xvii, fig. 461. 

Id. Hemspaæricus, Pallas, Icon., p.20, A, 
23. pl. B, fig. 23, A. 

Id. Baconus , Serville, Encycl. méthod., 1895. 
Tom. x, p. 352. 

Id. Id., Dejean, Catal. 1824, p. 52. 

Id. Id., Brullé, Ins. Pillot, 1837, tom. vr, 
p. 293. 4 

Id. Id., Hope, Coleopt. Manual, 1, p. 55. 
Tu, pl 66. 

Id. Id., De Castelnau , Ins. Duménil, 1840. 


T.u, p. 66. 
Hub. Prom. Bon.-Spei. Musæo Reiche. 
PI. v, fig. 4. 

Subhemisphæricus, niger, nitidus; capite punctato antice me- 
dio bilobato; thorace lævigato lateribus vix punctatis puncto que 
utrinque medio impressis; elytris sublævigatis, striis tenuibus 
quinque punctisque raris instructis; pedibus posticis serratis. 

Subhémisphérique, noir, assez brillant. Téte couverte de 
petits points enfoncés, large, semi-orbiculaire; milieu de Pé- 
pistome avancé en deux lobes courts, arrondis. Un tubercule 
obsolète au milieu du vertex. Corselet d’une largeur égale à 
deux fois sa longueur, très convexe, légèrement marginé, 
couvert de très petits points enfoncés , obsolètes sur le disque, 
avec quelques enfoncements çà el là, principalement sur le 
milieu des côtés, et une strie médiane longitudinale très peu 
marquée. Elytres soudées, allant en s’élargissant un peu jus- 
qu’au tiers de leur longueur, s’arrondissant ensuite jusqu’à 


80 - ANNALES 


l’extrémité; leur contour formant presque le demi-cercle. Su- 
ture un peu élevée; quelques côtes obsolètes; cinq stries très 
fines sur chacune, avec de petits points enfoncés très espacés, 
irrégulièrement placés dans les intervalles, et une carène sub- 
marginale n’atteignant pas l'extrémité. Epipleure de la lar- 
geur du quart de l’élytre, avec une strie longitudinale bien 
marquée dans son milieu: Pygidium très ponctué, ainsi que la 
poitrine; les cinq premiers segments de l’abdomen lisses, avec 
quelques points enfoncés à leur base; le sixième très ponctué. 
Pattes. Antérieure ciliée en dedans, »véc quelques dentelures 
au côté externe de la jambe avant les trois lobes. Une rangée 
de tubercules saillants au milieu de sa face inféricure, allant 
de la base au sommet, et dont les deux premiers sont beau- 
coup plus gros que les suivants. {Intermédiaire à jambe forte- 
ment quadridentée sur ses angles latéro-inférieurs ; ces dente- 
lures servant d'insertion à des faisceaux de poils. Postérieure à 
cuisse échancrée en dedans près de la base, avec une toufle 
de poils dans l’échancrure. Jambe armée de deux dents au 
côté externe, l’une au tiers, l’autre aux deux tiers de sa lon- 
gueur , avec de petites dentelures tout le long ; son côté interne 
est hérissé de tubercules inclinés de bas en haut et d’où par- 
tent des faisceaux de poils, et porte une petite carène terminale 
très velue. 

La taille de cet insecte varie beaucoup; ne trouvant aucun 
caractère sexuel extérieur, j'étais porté à croire que les plus 
gros individus étaient des femelles; mais l’opération très sim- 
ple de détacher l'abdomen et d'en visiter le dernier segment, 
m'a fait retrouver le pénis dans tous les individus que j’ai vus, 
un seul excepté, et qui était le plus petit (4). 


(4) Je ne puis trop recommander ce moyen si simple de s’assurer 
du sexe dans les cas douteux ; la consistance cornée de l'organe mâle 
le fait résister à la décomposition, qui détruit promptement l'organe 
membraneux femelle. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 81 


Une seconde espèce est signalée par M. Westwood (British 
Cyclopedia, tom. n, p. 55), sous le nom de €. Ey- 
ceus. La seule description qu’il en donne consiste à dire que 
cette nouvelle espèce diffère du C. Bacchus par sa taille plus 
grande et la forme différente des lobes de l’épistome. D’après 
la figure qu’il en donne, je dois dire que je ne vois aucune 
différence entre l’épistome de l'espèce supposée nouvelle et ce- 
jui des individus bien conservés du Bacchus; quant à la taille, 
j'ai des insectes de cette dernière espèce aussi grands que le 
G. Lyceus. 


5. Genre EUCRANIUM , Deéjean, Catal. 1833, p. 135. 
EucranNiüm, Brullé, Ins. Pillot, 1837, t. n1, p. 289. 


Anomopsis, Westwood, Zoolog. Soc., tom. 1r, p. 159, 
Pl29/fis-2; 


PSamMOTRUPES, Guérin, Icon. R. A. Ins. Texte, p. 74. 


Pacaysoma, De Castelnau, Ans. Duménil, 1840, &. , p. 68. 
FBATTENTILENRS 


Palpes. Maxillaire : premier article très petit, cuculliforme ; 

deuxième subcylindrique, un peu arqué, renflé vers l’extré- 
mité, deux fois plus long que le premier; troisième, sembla- 
ble au deuxième; quatrième, moitié pluslong que le précédent, 
fusiforme (PI. vr, fig. 5, b). Lobial. Premier article presque 
.semi-orbiculaire, plus grand que les deux suivants réunis; 
deuxième, suborbiculaire, un tiers plus petit que le premier, 
tous deux coriacés, très velus; troisième, ovoïde, très petit, 
corné, glabre, articulé au côté interne du deuxième (PI. w, 
fig. 5, c). 

Mâchoire garnie en dehors de longs poils raides, et portant 

XL. 6 


82 ANNALES 


au côté interne supérieur un lobe membraneux, divisé, qui 
ne descend qu’à la moitié de sa longueur (PI. vr, fig. 5, b). 

Labre membraneux, échancré, avec une petite dent au mi- 
lieu de l’échancrure. 

Lèvre inférieure conique, convexe, profondément échancrée 
au sommet, très velue (PI. ve, fig. 5, c). 

Antenne à premierarticle grèle, subeylindrique, un peu sinué, 
atteignant le borddel’épistome; deuxième, subglobuleux ; troi- 
sième, deux fois plus long que le deuxième, cylinärique, un 
peu renflé au bout; quatrième, moitié moins long que le troi- 
sième, en cône renversé; cinquième, subgiobuleux, sembla- 
ble au deuxième; sixième, cupuliforme, dilatéen dedans; 
sepüième, huilième et neuvième, en lamelles, formant une 
masse oblongue aussi longue que les cinq articles précédents 
réunis (PI. vi, fig. 5, d). 

Téte iarge. Epistome denticulé sur ses côtés, largement et 
profondément échancré antérieurement, avec deux lobes avan- 
cés partant du fond de l’échancrure. Yeux très petits, subor- 
biculaires. 

Corselet transversal, plus large que les élyires. Bord anté- 
rieur échancré carrément en avant pour recevoir la tête; bord 
postérieur sinué , rentrant dans son milieu. Côtés arrondis. 

Ecusson ne séparant pas les élytres à leur base. Point d'ailes. 

Élytres soudées, embrassantes, semi-orbiculaires, très étran- 
glées à leur base, et s’élargissant immédiatement, en s’arron- 
dissant en arc de cercle jusqu’à l'extrémité. 

Pattes. Antérieures assez longues. Cuisse atteignant le bord 
latéro-postérieur du corselet. Jambe dela longueur de la cuisse, 
droite au côté interne, quadrilobée en dehors; lobe terminal 
simulant une prolongation de la jambe; troncature oblique, 
avec une épine articulée au côté interne. {ntermédiaires très 
rapprochées à leur insertion des postérieures. Cuisse atteignant 
ie bord externe des élytres. Jambe de la longueur de la cuisse, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 85 
un peu déprimée, arquée en dehors, tronquée obliquement, 
avec deux épines articulées : l’une interne, aiguë; l’autre ex- 
terne, spatuliforme (PI. vi, fig. 5, e). Postérieures. Cuisse 
dépassant du tiers de sa longueur le bord des élytres. Jambe 
de la longueur de la cuisse, droite, dilatée à l'extrémité du 
côté externe, tronquée carrément, avec une épine articulée au 
côté externe (PI. vr, fig. 5, f ). 

Tuarses de cinq arücles, aplatis, triangulaires , insérés au 
côté interne supérieur de la troncature des jambes. Antérieur 
nul. {ntermédiaire de la longueur des = de la jambe. Articles 
décroissant de longueur : le premier, moité plus long que le 
deuxième; le cinquième, arrondi à l'extrémité. Postérieur de 
la longueur des À de la jambe. Premier article deux fois plus 
long que le deuxième; troisième, moitié moins long que le 
deuxième, quatrième et cinquième en décroissant; ce dernier 
arrondi à l’extrémité. Crochets nuls. 

… Sternum aplati, allongé, très développé d'avant en arrière. 


EUCRANIUM ARACHNOIDES, Dejean, Cantal. 1833, p.135. 
Id. Brullé, Ins., Pillot, 1837, 
D Om pp 260: 
PacaysomA Laconpaire!, De Castelnau, ns. Duménil, 1840, 
Tom. 11, p. 68. 
Hab. Tucuman, Cordova. # Musæo Desmarest et Reiche ©. 
Muscæo de Brême. 
Long., 24-926 mill. Eat, 15-47 muil. 
Pl vi. fi b:. 

Niger, paulum metallico nitidus; eapite ciliato antico bilobato, 
postice obsolete carinato, tuberculo obsoleto utrinque instructo ; 
thorace sparsim punctato canaliculato, utrinque puncto impresso, 
lateribus posticis, ciliatis; elytris convexis punctato striatis, in. 
terstitiis punctatis; pedibus ciliatis. 

Noir, avec un léger reflet métallique. Tête avec des points 
enfoncés, plus rares sur le vertex; une petite carène peu mar- 


84 | ANNALES 


quée, et un tubercule peu saillant de chaque côté en avant des 
yeux. Épistome découpé en deux lobes avancés et relevés, 
spiniformes, sub-parallèles dans le mâle, plus larges, ar- 
rondis et divergents dans la femelle. Côtés arrondis, si- 
nueux, bi-anguleux. Corselet d’une largeur égale à deux fois 
sa longueur, légèrement rebordé, plus large que les élytres, 
vaguement ponctué ; une ligne enfoncée dans son milieu, n’at- 
teignant pas le bord antérieur, et un gros point enfoncé de 
chaque côté, au milieu et près du bord latéral. Bord antérieur 
un peu renflé dans son milieu, et déprimé à chaque angle de 
l’échancrure; les côtés arrondis, finement denticulés; leur 
moitié postérieure fortement ciliée. Bord postérieur sinué, à 
milieu rentrant. Elytres convexes, ayant chacune huit stries 
de points enfoncés, dont la première et là deuxième vont se 
réunir aux stries de l’épipleure; la troisième à la quatrième, 
la cinquième à la huitième, et la sixième à a septième. Quel- 
ques points irrégulièrement placés dans les intervalles. Côte 
submarginale obtuse, effacée aux deux tiers des élytres. Epi- 
pleure de la largeur du cinquième de l’élytre, avec une strie 
tout à fait marginale, et une autre de points enfoncés submé- 
diane. Poitrine et abdomen vaguement ponctués. Pattes, Anté- 
rieure ciliée, surtout en dehors, à l’articulation de la jambe. 
Intermédiaire. Cuisse légèrement ciliée en dehors. Jambe un 
peu épineuse sur ses angles; côté externe de la troncature pro- 
longé en épine. Postérieure avec le genou cilié, ainsi que le côté 
externe de la jambe, dont les angles sont subépineux. Tarses 
fortement ciliés; cils plus longs et plus fournis du côtéexterne. 


Deux autres espèces appartenant à ce genre sont décrites. 


2. Eucr. pioscoRinEs, Wesiwood, ZGüol. Soc., 1. n, p. 464. 
PI. 29. 
Fab. America Australi. Musæo Patrick Walker. 
3. Eucr. DENTIFRONS, Guérin, Icon. R. A. Texte, p. 75. 


Hab. ’atagonia (Baie de Saint-Blas). Musæo Reiche. 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 85 
4. Eucr. ÆLranus, Blanchard, Ins. Voy. de d’Orbigny. 
Hab. Patagonia. Musæo Reiche. 
J'en connais une cinquième espèce inédite, étiquetée E. 


Heteroclytum , dans la Collection‘du Muséum de Paris. 


6. Genre GLYPHIDERUS, Westwood, Zool. Soc., t. 1 
p. 164. PI. 29. 


, 


PI. vi, Üg. 6. 


Palpes, maxillaire et labial, comme dans le genre Eucra- 
NIUM (PI. vi, fig. 6, b, d). 

Mâchoire. . . . . . (PI. vr, fig. 6, b). 

Labre et lèvre intérieure, comme dans le genre Eucranium 
(PI. vi, fig. 6, c). 

ANTENNES. si) 

Tête moyenne. Epistome sinué sur ses côtés, avec deux 
lobes avancés dans son milieu. Vertex armé d'un tubercule 
conique, vertical. Yeux suborbiculaires. 

Corselet transversal, plus large que Îles élytres, canaliculé 
irrégulièrement ; ses angles postérieurs aigus, réfléchis. 

Ecusson ne séparant pas les élytres ; point d’ailes. 

Elytres soudées, embrassantes, semi-orbiculaires, très étran- 
glées à leur base, et s’élargissant immédiatement en s’arron- 
dissant. 

Pattes. Antérieures assez longues. Jambe droite au côté in- 
terne, quadrilobée? au côté externe, avec une épine articulée 
dans la troncature. Intermédiaires non rapprochées des posté- 
rieures à leur insertion, mais plus écartées qu’elles l’une de 
l’autre. Cuisses atteignant le bord de l’élytre. Jambe de la lon- 
gueur de la cuisse, arquée en dehors, tronquée carrément, 


86 ANNALES 


avec deux épines aiguës, articulées, l’une interne, l’autre 
externe. Postérieures rapprochées l’une de l’autre à leur inser- 
tion, grêles. Cuisse dépassant l'abdomen de la moitié de sa 
longueur. Jambe de la longueur de la cuisse, droite aux ? de sa 
longueur, ensuite un peu courbée en dehors, dilatée du côté 
externe, tronquée obliquement, avec une épine articulée au 
côté interne. 

Tarses insérés au côté interne de la troncature, de cinq ar- 
ticies, aplatis, ciliés : le premier, subtriangulaire, plus long 
que les autres; deuxième, troisième el quatrième, en décrois- 
sant; Cinquième, oblong. 


Crochets nuls. 


GLYPHIDERUS STERQUILINUS, Westwood, loco citato. 
Habit. America Australi. Musæo ?atrick Walker. 


Long., 22 miil. Lai., 44 mill. 
Pl. vi, fig. 6. 


Ater, nitidus, punctatissimus , convexus ; elytris semi-circula- 
ribus , striis sex simplicibus in sinqulo ; thoracis lateribus tibüis 
que quatuor posticis serrulatis; capite thorace, tarsis que breviter 
rufo hirtis. WESsrw. 


D'un noir brillant, très ponctué, convexe. Tête médiocre, 
subirigone. Epistome à deux lobes avancés dans son milieu, 
et un petit, peu distinct de chaque côté. Vertex avec un tuber- 
cule conique, aigu, vertical. Corselet d’une jargeur égale à 
deux fois sa icngueur, très ponctué; ses côtés arrondis, denti- 
culés, ciliés de poils: roux très courts; ses angles postérieurs 
réfléchis; le disque élevé, et dans son milieu une impression 
large et irrégulière, terminée antérieurement par deux tuber- 
cules arrondis. Elytres très ponctuées, convexes , avec six 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 87 


stries lisses sur chacune. Jambes intermédiaires et postérieures 
denticulées sur leurs angles. Wesrw. 


Deuxième groupe. 


Une seule épine ou appendice articulée à l’extrémité des 
jambes intermédiaires. 


Genres PACHYSOMA. — MNEMATIUM. 


7. Genre PACHYSOMA , Kürby, Mac Leay. Horæ Entomolo- 
gicæ, t.1, p. 507. 

Pacuysoma, Kirby, Mac Leay. Horæ Entomologicæ; Lequien , 
4835, p. 56. 

ScaraBæus, Oliv., Ent., 1. 3, p. 154, N° 487, PI. xxiv, 
fig. 207. 

Copris. Id: Encycl. méth., 1790, p. 172, N° 121. 

ATEuCHUS, Sch.. Syn., Insect., t. 1, p. 60. 


Pacaysoma, Serv., Encycl. Méth., Ins., 14823, tom. x, 


p- 352. 
Id. tbBatr; R:cA ns. 1 0p 534. 
Id. Dej., Catal., 1833, p. 135. 
Id. Brullé, ns. Pillot, 1837, 1. vi, p. 288. 
1d. Guérin, Icon. R. A. Texte, p. 74. 
Id. De Castelnau, Ins. Duménil, t. 11, p.67. 


PI. vr, fig. 7. 


Palpes. Maxillaire : premier article petit, subcylindrique, 
cuculliforme. Deuxième, de la longueur du premier, trian- 
gulaire, subéquilatéral. Troisième, un quart plus long que le 
deuxième, moins élargi au bout, cuculliforme. Quatrième, 
presque aussi long que les trois premiers réunis, fusiforme 
(PI. vi, fig. 7, b). Labial: premier article grand, ovalaire. 


88 ANNALES 


Deuxième, oblong, tronqué au bout, aussi long que le pre- 
mier, mais moins large, tous deux très velus. Troisième, pe- 
tit, HE glabre (PI. vi, fig. 7, c). 

M âchoire avec tes longs se sur ses angles, et à son 
sommet un petit lobe membraneux, cilié, en quart de cercle, 
ne descendant pas sur le côté (PL. vi, fig. 7, b). 

Lèvre inférieure semi-orbiculaire, échancrée au sommet, avec 
une touffe de longs poils de chaque côté de l’échancrure (Pl.vr, 
Ne MPNC)E 

des Premier article grêle, subcylindrique , un peu 
aminci près de l'articulation et au milieu, aussi long que les 
suivants réunis. Deuxième, très court, cupuliforme. Froi- 
sième, trois fois plus long que le deuxième, cuculliforme. 
Quatrième, Shine deux fois plus longque le deuxième. 
Cinquième, aussi court que le deuxième, mais plus renflé, 
cupuliforme. Sixième, semblable, mais un peu prolongé en 
dedans. Septième , huitième et neuvième, en lamelles, for- 
mant une masse subsphérique, moins longue que les cinq 
articles précédents réunis (PI. vr, fig, 7, d). 

Tête large, triangulaire. Epistome bilobé en avant ; une pe- 
tite échancrure externe à-la base de chaque lobe. Yeux trian- 
gulaires, très petits. 

Corselet transversal, aussi large que les élytres. Bord anté- 
rieur légèrement échancré pour recevoir la tête; bord posté- 
rieur sinué, rentrant au milieu, les côtés arrondis. 

Ecusson ne séparant pas les élytres. Ailes nulles. 

Elytres soudées, embrassantes, presque orbiculaires, rétré- 
cies à leur base, et s’élargissant immédiatement en s’arrondis- 
sant jusqu’à l’extrémité. 

Pattes. Antérieures moyennes. Cuisse épaisse, forte, dépas- 
sant de très peu le bord latéro-postérieur du corselet. Jambe 
un peu plus courte que la cuisse, aplatie, un peu arquée en 
dedans, quadrilobée en dehors, tronquée obliquement , avec 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 89 


une épine articulée. Intermédiaires moyennes, très rappro- 
chées entre elles à leur insertion. Cuisse atteignant le bord de 
l’élytre. Jambe un quart plus courte que la cuisse, droite en 
dedans, bidentée et sinuée au côté externe, tronquée oblique- 
ment de haut en bas, avec une seule épine articulée. Posté- 
rieures moyennes. Cuisse ne dépassant que d’un cinquième de 
sa longueur le bord de l’abdomen. Jambe droite en dedans, 
bidentée et sinuée en dehors, tronquée obliquement de haut 
en bas et de dehors en dedans, avec une seule épine articulée 
au côté interne de la troncature. 

Tarses insérés au côté supérieur de la troncature des jambes. 
Intermédiaire de la longueur des trois cinquièmes de la jambe. 
Articles un à quatre, triangulaires, un peu aplatis, le premier 
plus long, les autres en décroissant ; cinquième aussi long que 
le premier , renflé au bout. Postérieur de la longueur des qua- 
tre cinquièmes de la jambe. Articles un à quatre, triangu- 
laires, aplatis; le premier article aussi long que les trois sui- 
vants réunis; deuxième, moitié moins long que le premier; 
troisième et quatrième, en décroissant; cinquième, de la lon- 
gueur du deuxième, renflé au bout. Crochets simples. Ster- 
num nullement saillant. 


PACHYSOMA ÆSCULAPIUS , Oliv., Ent. , 4. 3, p. 454, 
No 487, pl. 24, fig. 207. 


Id. Kirby, Mac Leay, Horæ En- 
tom. , t. 1, p. 507. 

Id. Serville, Encycl. méth., Ins., 
t. x, p. 352. 

Id. Latreille, KR. A. Ins., t.1 
p. 534. 

Id. Dejean, Cat., 1833, p. 135. 

Id. Brullé, Ins., t. 1, p. 288. 


Id. De Castelnau, Ins., t.n,p. 67. 


90 ANNALES 


PACHYSOMA ÆSCULAPIUS, Guérin, Icon., R. A. Texte, p. 74. 
Hab. Prom. Bon.-Spei. Musæo Reiche. 
Long. , 24-26 millim. Lat., 16-17 millim. 
PI. vi, fig. 7. 


Ater, Capite punctato; thorace marginato, subcanaliculato, 
punctato , lateribus rufo ciliatis, in medio tuberculo subobsoleto 
instructis; elytris substriatis, interstitiis irregulariter punctatis; 
pedibus rufo ciliatis. 


Noir, de la forme à peu près du chiffre 8. Téte irrégulière- 
menti ponctuée, couverte de petites rugosités plas sensibles sur 
les côtés. Vertex bombé. Corselet d’une largeur égale à deux 
fois sa longueur , rebordé, irrégulièrement ponctué, sur sa par- 
te antérieure et sur le disque, de points enfoncés, accompa- 
gnés chacun d’un petit tubercule , de petites rugosités très 
légères sur le reste desa surface; une ligne enfoncée, lisse, lon- 
gitudinale, dans son milieu, partant de Ia base et n’atteignant 
que la moitié de sa longueur, et une impression irrégulière au 
milieu de ses côtés; ceux-ci arrondis, denticulés et ciliés dans 
leur moitié supérieure. Elytres à six stries, peu marquées sur 
le disque et effacées à l'extrémité; intervalies irrégulièrement 
ponctués de points tuberculeux, comme ceux du corselet, et. 
une petite carène dessinant tout leur contour depuis la base de 
la suture jusque près de son extrémité. Epipleure de la largeur 
du tiers de l’élytre. Pygidium, poitrine et partie latéro-posté- 
rieure des segments de l’abdomen ,. couverts de très petits tu- 
bercules. Pattes antérieures avec de petites dentelures au 
côté externe des jambes, avant et entre les lobes; côté interne 
cilié; dessous des cuisses et des jambes rugueux, une petite 
carène sur la face supérieure de la jambe; genoux ciliés. Znter- 
médiaires à cuisse ponctuée; jambes avec deux pelites carènes 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 94 


ciliées, obliques, au côté externe, interrompues brusquement, 
formant dentelures. Postérieures à cuisse finement ponctuée, 
avec une rangée de très petits tubercules. Jambe avec trois 
petites carènes ciliées, obliques au côté externe. Tarses ciliés ; 
cils plus longs et plus fournis au côté externe. 


Deux autres espèces appartenant à ce genre sont décrites. 


2. Pacu. Hyppocrates, Kirby, Mac Leay, Horæ Entom., 
t.,1, p. 507. 


Hab. Prom. Bon.-Spei. Musæo Kirby. 


3. Pac. Srriarum , De Castelnau, Ins. Duménil, 1840, 
t. 11, p. 68. 


Hab. Prom. Bon.-Spei. Musæo Gory. 


8. Genre MNEMATIUM, Mac Leay, Horæ Ent. Li Là 
Areucaus, Dejean, Cat. , 1833, p. 135. 
Mnewarium , Ktrby, Règ. an. Anglais. 


Id. Guérin, Icon., Règ. an., Texte, p. 76. 
PI. vi, fig. 8. 


Palpes. Maxillaire à premier article grêle, subcylindrique, 
cuculliforme. Deuxième, triangulaire, presque équilatérai, 
de la longueur du premier, troisième , cuculliforme, de la 
longueur du deuxième. Quatrième, fusiforme, aussi long que 
les deux précédents réunis (PI. vi, fig. 8, b). Labial. Pre- 
mier article oblong, un peu élargi à l'extrémité. Deuxième, 
suborbiculaire, presque aussi grand que le premier, tous deux 
coriacés, très velus. Troisième , très petit, ovoide, corné, 
glabre (PI. vr, fig. 8, c). 


Mächoires, ciliées au côté externe, garnies en dedans d’un 


92 ANNALES 


lobe membraneux, partant du sommet et descendant aux deux 
tiers du côté interne (PI. vi, fig. 8, b). 

Lèvre inferieure, presque semi-orbiculaire, un peu sinuée 
à la partie latéro-supérieure, échancrée au sommet, rugueuse. 
Bords de l’échancrure garnis de longs poils (PI. vr, fig. 8, c). 

Antennes. Premier article grêle, subeylindrique aussi long 
que lessuivants, réunis. Deuxième, très court, cupuliforme. 
Troisième , une fois plus long que le deuxième, cylindrique, 
un peu renflé au bout. Quatrième, cinquième, cylindriques, 
de la longueur du prem'er. Sixième, cyathiforme, de la lon- 
gueur du précédent. Septième, huitième et neuvième, en la- 
melles formant une masse ovalaire aussi longue que les cinq 
articles précédents réunis (PI. vi, fig, 8, d). 

Tête semi-orbiculaire. Epistome découpé en six dents ai- 
guës. Yeux oblongs. 


Corselet transversal, plus large que les élytres. Bord anté- 
rieur échancré dans son milieu pour recevoir la tête ; bord 
postérieur arrondi, ainsi que les côtés; les angles obtus. 

Ecusson entièrement caché. Ailes nulles. 


Elytres soudées, embrassantes, convexes, de la largeur 
de la moitié du corselet à leur base, et s’élargissant immédia- 
tement en décrivant un arc de cercle jusqu'à l'extrémité; 
elles ont une carène submarginale qui n’atteint pas l’extré- 
mité. 

Paites. Antérieures très longues. Cuisse dépassant un peu le 
bord latéro-postérieur du corselet. Jambe de la longueur de la 
cuisse, légèrement arquée en dedans, quadrilobée en dehors, 
échancrée carrément à l'extrémité, avec une épine articulée. 
Intermédiaires grêles, peu espacées à leur insertion. Cuisse dé- 
passant un peu le bord des élytres. Jambe un tiers moins lon- 
gue que la cuisse, sinuée en dehors, droite en dedans, tron- : 
quée carrément de dedans en dehors, mais obliquement de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 95 


haut en bas en dessus, avec une épine articulée. Postérieures 
grêles, longues. Cuisse dépassant l'abdomen du tiers de sa 
longueur. Jambe de la longueur de la cuisse, légèrement ar- 
quée en dedans, sinuée en dehors, tronquée obliquement de 
dehors en dedans et de haut en bas, avec une forte épine ar- 
liculée au côté interne. 

Tarses articulés au haut de l’échancrure des jambes; anté- 
rieurs puls; intermédiaires de }a longueur des deux tiers de la 
jambe; postérieurs de la moitié, tous deux, à premier article 
aussi long que les deux suivants réunis; deuxième, troi- 
sième, quatrième, en décroissant de longueur, tous triangu- 
laires, un peu aplatis en dessous. Cinquième, oblong, ar- 
rondi au bout, aussi long que les deux précédents réunis. 
Crochets simples. Sternum élevé, saillant, anguleux (1). 


MNEMATIUM RITCHIL, Mac Leay, Horæ Entom. 
ATEUCHUS INTERRUPTUS , Dejean, Cat., 1833, p. 135. 
Hab. Africa boreali, Tripoli. Musæo Reiche. 
Long., 16-19 mill. Lat., 41-43 null. 


Pl'evitie es: 


Niger, nitid®s; capite punctato, elevato, carena transversa, 
obsoleta instructo , vertice depresso , thorace lævigato , sparse 
punctato , lateribus serratis ; elviris obsolete sulcatis. 


D'un noir assez brillant. Téte couverte de petits tubercules 
serrés, un peu bombée, avec une petite carène transversale 
peu marquée; interrompue au milieu. Vertex déprimé. Epis- 


(1) On s’étonnera, avec raison , que le genre MNEMATIUM r’ait été 
cité ni par M. Serville dans l'Encyclopédie, ni par Latreille, dans le 
Règne animal, ni même par M. De Castelnau, dans son Histoire des 
Insectes. Ces trois auteurs ont cependant étudié le travail de Mac 
Leay, et l'ont souvent copié. 


* 


94 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


tome avec deux dents aiguës avancées dans son milieu, et deux 
autres de chaque côté, presque en angles droits. Corselet d’une 
largeur égale à deux fois sa longueur, lisse, avec des points 
enfoncés très distants; une petite strie longitudinale enfoncée 
sur son disque, partant de Ia base et ne dépassant pas le mi- 
lieu , et un enfoncement irrégulier au milieu de chaque côté, 
près du bord latéral; les côtés denticulés. Elytres à six stries 
obsolètes, les intervalles élevés subsiilonnés. Pattes anté- 
rieures denticulées en dehors, avant et entre les lobes; inter- 
médiaires et postérieures légèrement ciliées. Jambes avec deux 
petites carènes obliques, courtes, au eûté externe. Tarses ci- 
liés; pygidium, poitrine et segments de l'abdomen, lisses. 

Une seconde espèce est décrite. 

2. MNnem. Sicenus, Küby, R. A. anglais, t. 1, p. 506, 
pl A0 EN 


Hab. Syria. Musæo Reiche. 


‘ 


ANNONCES. 


GENERA ET SPECIES CURCULIONIDUM, CUM SYNONY- 
MIA HUJUS FAMILIÆ, a C. J. Schoenherr. 
Six volumes chacun en deux parties sont en vente. 


Chez Roret, rue Hautefeuille, 40 bis. 


SPECIES GÉNÉRAL DES COLÉOPTÈRES DE LA COL- 
LECTION DE M. LE COMTE DEJEAN. Tom: vi, cente- 
nant l’histoire naturelle des Hydrocanthares et des Gyri- 
niens, par M. le docteur Aubé. 


Chez Pi équignon-Marvis fils, rue de l’École-de-Médecine, 3. 


HISTOIRE NATURELLEET ICONOGRAPHIE DES INSECTES 
COLÉOPTÈRES , commencée par MM. de Castelnau et Gory, 
et continuée par M. Gory. 


Cinquante-deux livraisons contenant des Monographies de 
Carabiques. La Monographie des Clytus et celle des Buprestes 
sont en vente. Prix de chaque livraison : 6 fr. 


Chez Duménil, rue des Beaux-Arts, 40. 
FAUNE ENTOMOLOGIQUE DE L’ANDALOUSIE, par M. le 
docteur Rambur. 


Chaque livraison contient 5 planches et 5 feuilles de texte. 
La 4° livraison contenant une partie des Lépidoptères est en 
vente. Prix de chaque livraison : 6 fr, 


Chez Arthus-Bertrand, rue Hauteleuille, 23. 


GENERA ET INDEX METHODICUS LEPIDOPTERARUM EU- 
ROPÆARUM, auctore Boisduval. 


Chez Roret, rue Hautefeuille, 40 bis. 


MONOGRAPHIE DES TRACHYDÉRIDES , par M. Dupont. 
Un volume in-80, et 70 pl. coloriées. 


Chez Arthus-Bertrand, rue Hautefeuille, 93. 


ESSAI MONOGRAPHIQUE ET ICONOGRAPHIQUE DE LA 
TRIBU DES COSSYPHIDES (famille des Coléoptères Hé- 
téromères), par M. le Marquis De Brême. 


Première partie, un volume in-8°; devant paraître à la fin 
de juin 1542. 


Chez Lacheze, rue des Mathurins-Saint-Jacques, 24. 


Un ancien membre de la Société Entomologique se 
propose d'entreprendre, de concert avec une autre per- 
sonne, un voyage dans le but d’explorer, sous le rapport 
entomologique, le midi de la France. Ces deux Entomolo- 
gistes doivent parcourir, dans le courant de mai, juin et juil- 
let, la Lozère, l'Aveyron, le Tarn, l'Hérault, les Pyrénées, 
l’Aude, la Haute-Garonne, la Garonne, le Cantal, la Corrèze, 
le Puy-de-Dôme, etc. 

Ces deux amateurs, pour couvrir en partie les frais de leur 
voyage, se sont décidés à offrir aux Entomologistes quelques 
lots de Coléoptères. Chaque lot de 200 insectes est de 20 fr. 
Il n'y aura pas plus de quatre individus de la même espèce 
dans chaque lot. 


On souscrit chez M. Guérin-Ménéville, rue de Seine, 13. 
{ Écrire franco). 


Mr :::° DU BUREAU 


PO : : "Xe 184. 
PRÉSIDENT , RÉSORIER 

M. le docteur Aubé, #  LiNNBitois, 
Rue de Tournon, 8. : ! von 35: 
; VICE-PRÉSIDENT , D “PES. NN 

M. Goureau, M. 
Rue de Verneuil, 39. Rue Da. 

SECRÉTAIRE , ARCHIVIS . 

M. E. Desmarest, M. Duponch. 

Rue de la Harpe, 45. Rue de Sèvres, à. 


M. Pierret, 


SECRÉTAIRE-ADJOINT, | 
Rue Corneille, 3. ? | 


— "0 


SÉANCES PENDANT L'ANNÉE 1842, 


Onzième de sa fondation. 


Et, à 
19 Janvier. 6 Juillet. 
2 Muse 3 Août. 
| 16 Ë NEsrier. 7 Septembre. 
SE 2 } M ne 3 Octobre. 
MERCREDIS | 16 MERCREDIS) 16 À Novembre. 
vril 
7 : 
7 Ma: 4 / Décembre. 
4: Juin. 


—-—séi Q — - 


LES SEANCES ONT LIEU A SEPT HEURES DU SOIR, 


Rue d'Anjou-Dauphine, 6, à Paris. 


TABLE DES MATIÈRES 


Contenues dans cette Livraison. 


Communicatioæ vérbale sûr la Piérologie des Lépidopières; par 
M. AS LEPRS Vas Sr 0e AMAR En 
Descripüon de la chenille de l’Æriopus pteridis; par 
MEBAUANDS ed ONU Pa N EMA TE ce à 57 
Description d’un nouveau genre d'insectes diptères (l'Ærocros- 
tema nitida); par M. MAGQUART. . . .. . . . . . . . .. 41 


. Observations sur une notice publiée Sur les Podwréttéf dati 
le No 64 de la Bibliothèque universelle dé Genève; par 


M. V'abbBÉ BODRLE LE Me Tee 45 | 
Notice sur un insecte de la famille de Longicornes ( Purpuri- 

cenus Loreyi Dup.); par M. Em. BLANGHARD. . . . . . . 49 
Note pour servir à l’histoire du Pissodes pini; par M.GouREAu. 53 


Essai d’une classification méthodique de la tribu des Copro- 
phages , famille des Lamellicornes , division des Scärabœi- 


des , Coléopières pentamères ; par M. REICHE. . . : . . . 59. 
FAnnongess rl ee te D Re Lee CAE 95 et xŸ. 
BuLLETIN ENTOMOLOGIQUE. Premier trimestre d8 1842, . . . 1 

AVIS 


MM. les Membres qui n'ont pas versé le montant de leur cotisation pour 
l'année 4812, sont priés de l'envoyer dans le plus bref délai, afin de ne pas 
éprouver de retard dans l'expédition des. Annales. Le: Jer N° de 1842parai- 
tra au mois d'avril prochain: PS 4 Rs PCA 

S'adresser à M. Ca. Pitois, trésorier, Rue de l'Odéon. 35, a-Paris. 


IMPRIMERIE D'HIPPOLYTE TILLIARD, RUK ST-HYACINTHE-ST-MICUÉL, ä0. 


“ANNALES, 
DE LA SOCIÉTÉ 


D! OMOLOGIQUE 


* 


DE FRANCE. 


$ Natura Imäxime Miranda ir minimis. 
TOM E ONZI EME PO 


_# s12.— - Deuxième trimestre. 


——— 2  en——— 


PARIS. 
CH. PITOIS, ÉDITEUR, 


RUE DE L'ODÉON, 35. 


— 


M DCCC XLII. 
à 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 95 


« 


RRLAAEUAUUELUELUULULULILULEL US LELE LE LE UE LE LE LLLLER UE LULU LE LULU UL AU URL LULUE LL LUAUULULULULAULAR LL 


NOTICE 
SUR LA VIE ET LES TRAVAUX DE 


JEAN-Vicror AUDOUIN, 


Chevalier de la Légion d'honneur, membre dé l’Académie des sciences, et d’un 
grand nombre d’autres sociétés savantes, tant nationales qu’étrangères (1), 
professeur d’entomologie au Muséum d’histoire naturelle de Paris ; décédé le 
9 novembre 1841. 


Lue à la Société entomologique de France, dans sa séance 
du 6 avril 1842. 


Par M. DUPONCHEL,, archiviste de ladite société. 


Messieurs, 


Ce qui frappe d’abord dans la biographie des savants, 
comme dans celle des hommes de lettres et des artistes, c’est 
de voir que la plupart ont eu à lutter, soit contre leur po- 
sition, soit contre la volonté de leur famille, pour suivre leur 
vocation; en sorte que ce n'est qu'à force de persévérance 
qu'ils ont pu embrasser la carrière à laquelle ils se sentaient 
appelés. Tel fut le sort de celui dont nous avons à nous entre- 
tenir : il n’a pas tenu, en effet, à ses parents, qu'il ne fût un 
avocat obscur, au lieu d’être, comme il l’a été, un des natura- 
listes les plus distingués de notre époque; mais heureusement 


(1) On trouvera la liste de toutes les sociétés dont M. Audouin 
était membre, à la suite de la partie biographique de cette notice. 


XI. 7 


96 ANNALES 


pour lui et pour eux, $a constance à poursuivre son but fut plus 
forte que leur volonté. 

Jean- Victor Audouin est né à Paris, le 27 avril 1797, de 
parents chargés de plusieurs enfants, et dont la modique for- 
tune fut tellement réduite par des pertes successives, qu'il 
devint leur soutien pendant les dix dernières années de sa 
vie. Après avoir commencé ses études au collége de Reims, 
il les continua pendant trois ans à celui de Louis-le-Grand (1); 
au bout de ce temps il alla rejoindre un cousin qui occupait 
une place assez importante dans la ville de Lucques, gou- 
vernée alors par la princesse Élisa, sœur de Napoléon. Ce pa- 
rent le fit entrer dans le collége principal de cette ville, où il 
ne tarda pas à se distinguer, malgré l'emploi qu’il était cbligé 
de faire d’une langue qui lui était étrangère, mais qu’il sut 
bientôt comme la sienne, grâce à son application et à sa faci- 
lité pour apprendre. Se destinant dès lors à la carrière de 
l'enseignement, il espérait terminer toutes ses études classi- 
ques dans ce collége, et n’en sortir que pour entrer à l’École 
normale, lorsque les événements de 1813 vinrent déranger 
tous ses projets, en l’obligeant de quitter brusquement l’I- 
talie pour rentrer en France, ce qu'il ne put faire sans courir 
de grands dangers. De retour à Paris, au commencement 
de 1814, il reprit ses études à ce même collége qu'il avait 
quitté deux ans auparavant pour se rendre en Toscane. Ce- 
pendant, si cette vie nomade dut nuire un peu à ses études 
classiques, en revanche elle contribua beaucoup à développer 
en lui le goût qu’il avait montré dès ses plus jeunes ans pour 
l'histoire naturelle. La vue des Alpes qu'il traversa deux fois, 
et son séjour dans un pays dont les productions différaient en 
grande partie de celles de sa patrie, durent nécessairement 
produire cet effet; de sorte que ce goût, qui était modéré 


(1) C'était alors le Lycée impérial. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLCGIQUE. 97 


avant son départ pour l'Italie, était devenu un penchant irré- 
sistible lorsqu'il revint en France. Malheureusement ce pen- 
chant ne s’accordait guère avec la destination que lui réser- 
vaient ses parents : en effet, à peine eut-il fini ses études, que 
son père, qui était avocat, et qui ne voyait rien de mieux pour 
son fils que de lui faire embrasser sa profession, exigea de lui 
qu’il fit son droit, et le plaça même chez un avoué pour joindre 
la pratique à la théorie. Qu'on juge du désappointement du 
jeune Audouin, obligé de se livrer à des études pour lesquelles 
il avait la plus profonde antipathie. Aussi, malgré toute sa 
bonne volonté, n’y faisait-il aucun progrès, et sa position était 
devenue intolérable, lorsque enfin ses parents, vaincus par 
ses instances, consentirent à la demande qu’il leur faisait depuis 
longtemps, de passer des bancs de l’École de droit sur ceux 
de l’École de médecine. Peut-être auraient-ils refusé ce con- 
sentement, sans une circonstance que nous mentionnerons 
plus bas, et s'ils n'avaient fait la réflexion que la profession de 
médecin n’est pas moins lucrative que celle d'avocat ou 
d'avoué, lorsqu'on y acquiert quelque renom, car, d’après 
leurs idées positives, ce qu’ils voulaient avant tout pour leur 
fils, c'était de la fortune, et ils avaient raison de penser que la 
carrière des sciences n'y conduit pas, du moins ordinaire- 
ment. Quant à lui, moins soucieux qu'eux sous ce rapport, 
il ne vit dans le changement de carrière auquel ils avaient 
consenti qu’un moyen de se livrer plus facilement à sa passion 
pour l’histoire naturelle. Ainsi, en abandonnant, à sa grande 
satisfaction, Justinien pour Hippocrate, son projet n’était pas, 
comme ses parents le croyaient, de pratiquer un jour la mé- 
decine, pour laquelle il n'avait pas plus de goût que pour la 
jurisprudence; mais il savait que les connaissances néces- 
saires pour obtenir le diplôme de médecin ne le sont pas 
moins pour devenir un habile naturaliste; et, en effet, si la 
zoologie a fait de si grand progrès depuis Linné, surtout dans 


98 ANNALES 

les invertébrés, c'est parce qu'on ne s’est plus contenté d’é- 
tudier les animaux d’après leur organisation extérieure, et 
qu'on a joint à cette étude celle de leur anatomie et de leur 
physiologie. Toutefois, pour ne pas contrarier les désirs de 
sa famille, et lui laisser croire qu'il étudiait la médecine pour 
elle-même, il entra comme externe chez un des premiers 
pharmaciens de Paris, où il passa deux ans; il en employa au- 
tant à servir d’aide à M. Vogel, alors préparateur des cours de 
chimie à l'École de pharmacie, et devenu depuis célèbre pro- 
fesseur à Munich. Enfin, après quatre autres années consacrées 
à cultiver les diverses branches de l’art de guérir, il fut reçu 
docteur en médecine en 1826, à l’âge de vingt-neuf ans. Mais 
qu'on ne croie pas que tout ce temps ait été perdu pour sa 
science favorite : loin de là; nous verrons dans l’analyse que 
nous donnerons plus bas de ses travaux, que pendant les huit 
années que durèrent ses études médicales, il publia dix mé- 
moires, parmi lesquels on remarque celui qu’il lut à l’Acadé- 
mie des sciences, le {5 mai 1820, et qui a pour titre : Recher- 
ches anatomiques sur le thorax des animaux articulés et 
celui des insectes en particulier. Ce beau travail lui valut les 
plus grands éloges de la part de l’illustre Cuvier, si bon juge en 
cette matière, et lui acquit un tel renom, qu'il fut recu quel- 
que temps après membre de la Société philomathique (1), et 
successivement de plusieurs autres sociétés savantes, tant en 
France qu’à l'étranger, récompense bien flatteuse pour un jeune 
homme de vingt-trois ans, et bien propre à exciter son émula- 
tion. Aussi le voyons-nous reconstituer, en 1822, conjointement 
avec quelques jeunes naturalistes, la Société d'histoire natu- 
relle, et créer en 1824, de concert avec deux de ses amis, de- 


(1) On sait que le nombre des membres résidants de cette société 
est limité à cinquante, et que presque tous ceux qui en ont fait partie 
depuis sa fondation sont parvenus à l’Académie des sciences, dont 
elle peut être considérée comme la pépinière. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 92 


venus depuis ses beaux-frères, et comme lui membres de 
l'Académie des sciences, les 4nnales des sciences nalu- 
relles, recueil qui continue de jouir d’une juste célébrité. Au 
reste, sa réputation scientifique était déjà tellement répandue 
à cette époque, que la place de sous-bibliothécaire de l’Insti- 
tut étant venue à vaquer en 1823, il fut choisi par les quatre 
‘Académies pour la remplir. 

Dès lors tous les obstacles semblent s’aplanir devant lui, 
dans une carrière où tant d’autres sont restés en chemin. 
Ainsi, en 1825, le célèbre Lamarck, professeur de zoologie 
pour les animaux articulés, et notre illustre Latreille, qui 
n'était alors que son adjoint, étant tous deux hors d'état de 
professer, l’un par son état de cécité, et l’autre à cause de sa 
mauvaise santé, ce fut M. Audouin que l'administration du 
Muséum choisit pour les suppléer, et il faut convenir qu’elle 
n'eut qu'à se féliciter de sa détermination, car il s'acquitta de 
cette tâche difficile, avec un éclat qui surpassa l'attente de ceux 
même qui auguraient le mieux de son aptitude au professorat. 
Doué d’un bel organe et d’une élocution facile, exposant 
ses idées avec un ordre et une méthode remarquables, s’expri- 
mant souvent avec élégance et toujours avec clarté, il prouva, 
dans cette occasion, qu’il possédait, dans un degré éminent, une 
qualité indispensanle dans un professeur, l’art de se faire 
écouter même sur les sujets les plus arides. Aussi son cours 
eut le plus grand succès, et dès lors il fut jugé digne de 
devenir un jour titulaire d'une place dont il avait si bien 
rempli l'intérim. 

En 1826, le gouvernement voulant enfin terminer le grand 
ouvrage sur l'expédition d'Égypte, ce fut encore M. Audouin 
que l'administration du Muséum désigna au ministre de l’in- 
struction publique pour donner l'explication des planches rela- 
tives aux mollusques et aux animaux articulés, dont l’infortuné 
M. Savigny n'avait pas eu le temps de rédiger le texte avant 


109 ANNALES 


de devenir aveugle. Pour bien faire ce travail il aurait fallu 
avoir sous les yeux les animaux en nature, ou du moins les 
dessins originaux; mais ni les uns ni les autres ne purent être 
retirés des mains de M. Savigny, et M. Audouin fut obligé 
de deviner en quelque sorte ce que représentaient les figures 
en noir. Il en est résulté que son explication est très-som- 
maire, et laisse beaucoup à désirer, surtout pour les planches 
qui représentent des insectes. Quoi qu'il en soit, le gouverne- 
ment, pour l’indemniser de l'emploi de son temps dans ce tra- 
vail ingrat, lui avait accordé une gratification; mais il la re- 
fusa, en demandant qu'elle fût remise à M. Savigny, qui, outre 
sa cruelle infirmité, se trouvait alors dans une position très- 
génée. Son désintéressement et son zèle furent appréciés, et 
sur la proposition de la commission d'Égypte, le roi le nomma 
chevalier de la Légion d'honneur. Sans doute cette distinc- 
tion honorable fut aussi la récompense de ses travaux anté- 
rieurs. Ce fut dix mois après l'avoir obtenue qu’il devint le 
gendre de M. Brongniart. La connaissance qu'il avait faite 
de ce célèbre professeur, dix ans auparavant, a eu une trop 
grande influence sur sa destinée, pour que nous n’entrions 
pas à ce sujet dans quelques détails. 

On sait que M. Brongniart, aussi bon zoologiste qu'il est 
profond minéralogiste, s'était beaucoup occupé autrefois 
d’entomologie, et qu'il est en grande partie l’auteur d’une 
histoire générale des insectes en dix volumes in-18, publiés 
en 1802, sous le nom de M. de Tigny. Or, il paraît que, mal- 
gré ses grandes occupations, il n'avait pas encore entière- 
ment renoncé à cette science en 1861, car cette même année 
il se promenait avec sa famille dans les bois de Meudon, où il 
se livrait, comme dans sajeunesse, à la recherche des insectes, 
lorsqu'il fut rencontré par le jeune Audouin, qui s’occupait 
de la méme recherche. S'aborder , se communiquer récipro- 
quement le produit de leur chasse et ne se quitter qu'après 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 101 


s'être enrichis mutuellement par des échanges, mais sans que 
l’un se fit connaitre à l’autre, tel fut le résultat de cette ren- 
contre qui probablement n'aurait jamais eu d’autre suite pour 
M. Audouin, si quelque temps après, assistant, par hasard, au 
cours de minéralogie du collége de France, il n’eût reconnu, 
dans le professeur, l’entomologiste qu’il avait rencontré au 
bois de Meudon. La leçon terminée, il s’empressa d’aller le 
saluer, pour renouveler connaissance avec lui. M. Brongniart 
le reconnut à son tour, l’accueillit fort bien, le questionna 
cette fois sur ce qu’il faisait, et lui dit, entre autres choses, que 
n'ayant pas le temps de s'occuper de sa collection qui deve- 
nait la proie des dermestes , il voudrait bien trouver un jeune 
homme auquel il pût se fier pour en prendre soin, moyennant 
600 francs par an; et il finit par lui demander si, parmi ses 
camarades , il n’en connaitrait pas un à qui cela pôût convenir. 
M. Audouin le quitta en lui promettant de s’en informer et 
de lui rendre réponse sous peu. Effectivement, il revint voir 
M. Brongniart quelques jours après, et ce fut pour s'offrir 
lui-même de remplir ce modeste emploi. Cette offre étonna 
d’abord le célèbre professeur, qui ne la croyait pas compatible 
avec la position de celui qui la faisait; mais, après les expli- 
cations du jeune Audouin, il vit bien qu’il pouvait l’accepter, 
et u’y consentit toutefois qu'après avoir obtenu l'agrément 
des parents, qui l’'accordèrent d’autant plus volontiers que 
l'entretien de leur fils allait leur coûter 600 francs de moins; 
et ce fut même à cette occasion qu'ils lui permirent de quitter 
le droit pour la médecine. 

C'est ainsi que, dès l’âge de dix-neuf ans, M. Audouin se 
trouva placé sous le patronage d’un homme qui, par sa haute 
position dans le monde savant, devait nécessairement lui fa- 
ciliter l’accès d’une carrière presque inabordable pour ceux 
qui veulent y pénétrer sans appui. Mais il faut convenir que 
si M. Brongniart employa son influence dans cette occasion, 


152 ANNALES 


ii ne pouvait en faire un meilleur usage : en effet, par les rap- 
ports journaliers'qui s’établirent entre lui et le conservateur de 
sa collection, il fut à même d'apprécier les qualités de celui 
auquel il avait accordé sa confiance, et plus il apprit à le con- 
naître, plus il conçut pour lui d'estime et d'affection. Ces 
deux sentiments, fortifiés par le temps, finirent par être par- 
tagés par tous les membres de la famille du célèbre académi- 
cien, et celui-ci, après dix ans d’épreuve, jugea le jeune sa- 
vant qui les avait inspirés digne de devenir son gendre. Or 
remarquons qu'à l’époque de son mariage, M. Audouin n'était 
encore que sous-bibliothécaire de l’Institut; mais, d’un autre 
côté, n'oublions pas qu'il avait donné des gages sur son ave- 
nir, tant par les nombreux mémoires qu'il avait déjà publiés 
que par la manière brillante dont il avait fait le cours d’ento- 
mologie pendant la maladie de Latreille. 

Cet épisode, sur lequel nous avons dû nous étendre, nous 
a fait interrompre notre récit; nous allons le reprendre où 
nous l'avons laissé. 

Ce fut un an avant son mariage, c’est-à-dire en 1826, que 
M. Audouin entreprit son premier voyage sur les côtes de 
Bretagne et de Normandie, dans le but d’étudier les crustacés. 
Ïl en fit un second en 1828, et un troisième et dernier en 
1829. Ces trois voyages, exécutés en commun avec son ami 
M. Milne-Edwards , eurent pour résultat d'enrichir le Muséum 
de beaucoup d'espèces rares ou nouvelles, et la science de 
plusieurs faits nouveaux ét curieux, qui sont consignés dans 
des mémoires publiés en commun par les deux auteurs. 
Parmi ces mémoires, se trouve celui qui fait connaître la véri- 
table circulation du sang dans les crustacés, et auquel l’Aca- 
démie des sciences décerna, en 1828, le prix de physiologie 
expérimentale , ainsi que nous le verrons plus bas. 

En 1830, Latreille ayant enfin été nommé professeur d’en- 
tomologie, M. Audouin le remplaça comme aide-naturaliste, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 103 


place qu'il avait remplie gratuitement pendant la maladie de 
son illustre maitre; celui-ci étant mort en 1833, il devint, 
sans contestation, son successeur dans la chaire d’entomo- 
logie. 

Un an auparavant, en 1832, il s'était réuni à plusieurs en- 
tomologistes pour fonder, sous le patronage de son vénérable 
prédécesseur, la Société entomologique de France (1), dont il 
fut nommé vice-président la première année de sa fondation, 
président la seconde , et de nouveau président en 1837. Ceux. 
qui l'ont vu remplir ces honorables fonctions n’ont pas oublié 
avec quelle noble gravité il s’en acquittait, avec quelle 
clarté il résumait les débats, et surtout avec quelle précision 
il posait les questions mises aux voix; ils n’ont pas oublié 
non plus l'intérêt qu’il savait donner aux moindres commu- 
nications qu’il faisait à la société. 

En 1834, la Société royale et centrale d'agriculture, ayant 
remarqué la direction que M. Audouin avait donnée à ses tra- 
vaux, le nomma à l’une de ses places d’associé ordinaire, con- 
vaincue qu’elle était de l'utilité des études entomologi- 
ques pour le progrès des connaissances agricoles ; et ce fut 
sur la présentation de cette société que le ministre de l’agri- 
culture et du commerce, informé des ravages que faisait de- 
puis quelques années dans les vignobles du Maconnais la py- 
rale de la vigne, chargea M. Audouin, en 1837, de se rendre 
sur les lieux pour étudier les mœurs de cet insecte, et indiquer 


(1) Nous croyons à propos de rappeler ici que, parmi les membres 
fondateurs de cette société, M. Alex. Lefebvre est le premier qui en 
ait eu l’idée, et qu'il a fallu tout son zèle et toute son activité pour 
surmonter les obstacles qui s’opposaient à sa formation. Ge zèle et 
cette activité ne se sont pas démentis pendant les quatre premières 
années qu'il a été notre secrétaire , fonctions que sa résidence habi- 
tuelle à la campagne l’a forcé d'abandonner, au grand regret de la 
société. 


104 ANNALES 


aux propriétaires et aux vignerons les moyens les plus effica- 
ces, sinon de le détruire entièrement, ce qui n'est pas au 
pouvoir de l’homme, mais au moins d'en diminuer le plus 
possible la propagation, et par conséquent les dégâts. 

Les résultats de cette importante mission ont été consignés, 
d'abord dans deux notices lues à l’Académie des sciences les 4 
et 25 septembre 1837, et ensuite dans un grand ouvrage 
in-4°, avec planches, divisé en quatre livraisons, dont la pre- 
mière seule a paru du vivant de l’auteur, et dont les trois 
autres doivent être publiées par les soins de M. Milne-Edwards, 
son ami et son successeur à la chaire d’entomologie. Nous 
reviendrons sur cet ouvrage, ainsi que sur les deux notices 
qui l'ont précédé, dans l'analyse que nous donnerons plus 
bas des travaux de M. Audouin sur l’entomologie appliquée 
à l’agriculture. 

Enfin M. Audouin, dont la louable ambition était d'arriver 
un jour à l’Académie des sciences, eut le bonheur de voir 
ses vœux satisfaits en 1838. Une place dans la section 
d'économie rurale étant devenue vacante par le décès de 
M. Tessier, il l’obtint par les mêmes motifs qui l'avaient fait 
élire quatre ans auparavant membre associé. de la Société 
royale et centrale d'agriculture. 

Depuis, M. Audouin fit plusieurs voyages scientifiques : 
l’un en Italie, en 1839, où il assista au congrès de Pise; les 
autres dans plusieurs parties de la France, pour étudier les in- 
sectes des divers ordres nuisibles à l’agriculture. Ce fut à son 
retour de celui qu’il fit l’été dernier dans le Midi, que la ma- 
ladie, qui le minait depuis longtemps, prit un caractère plus 
grave et l’emporta par une apoplexie, le 9 novembre 1841 , à 
l’âge de quarante-trois ans et huit mois. 

Ainsi mourut dans la force de l’âge, et au milieu de tra- 
vaux laissés imparfaits, celui dont la carrière était encore si 
pleine d'avenir. Les causes morales de cette fin prématurée 


LL 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 105 


honorent trop le caractère de M. Audouin pour être passées 
sous silence. Voici l'explication qu'en donne son intime ami, 
M. Milne-Edwards, dans le discours plein de sensibilité qu'il 
.Prononcça sur sa tombe : 

«Comment croire, dit-il, que notre ami, uni à l’une des fa- 
«milles les plus estimées par tous les hommes de science et les 
«plus respectées par tous les hommes de bien, associé à une 
«compagne si digne, par son caractère et ses vertus, d’embellir 
«sa vie et de charmer son existence, heureux dans ses en- 
«fants, n'ayant rien à souhaiter pour lui-même; comment 
«croire qu'il mourrait le cœur froissé par des chagrins ré- 
«pétés, si on n'avait vu dans tout le cours de sa vie avec quelle 
«vivacité il sentait tout ce qui lui arrivait en bien comme 
«en mal. 

«Une nouvelle et triste épreuve, ajoutée à bien d’autres, 
« vint le surprendre au milieu d’une mission qu’il accomplis- 
«sait dans le Midi, il y a quelques semaines. Cruellement 
« frappé déjà, il revint à Paris, et tous ses amis, en le voyant, 
«furent pénétrés des sentiments les plus tristes. Chaque jour 
«ses forces semblaient s’éteindre; son estomac rejetait les ali- 
«ments les plus légers ; les sources de la vie paraissaient atta- 
«quées. Après trois semaines des soins les plus tendres, les 
«plus assidus et les plus inutiles, hélas! une apoplexie est 
«venue mettre un terme à une scène de désolation. 

«Une intelligence trop ardente, un cœur trop prompt à 
«s’abandonner aux émotions les plus nobles et les plus pieuses, 
«voilà le triste secret de cette maladie, qui depuis longtemps 
«travaillait sourdement à ravir Audouin à notre amitié. C’est à 
«ces deux causes qu’il faut reporter l’origine de cette attaque 
«soudaine, quoique lentement préparée, qui vient de nous en- 
«lever notre collègue, à peine âgé de quarante-quatre ans. » 

À ces paroles, parties du cœur, ajoutons que la mort de 
M. Audouin est un événement déplorable, non-seulement 


106 ANNALES ? 


pour sa famille et ses amis, qu'il laisse inconsolables de sa perte, 
mais pour la science, envers laquelle il n’a pu remplir tous ses 
engagements. Toutefois, faisons observer que si la carrière 
de M. Audouin n’a pas été aussi longue qu’elle aurait pu 
l'être, elle a été aussi féconde que brillante dans sa brièveté. 
On en jugera par l'analyse que nous donnons de ses travaux 
à la fin de cette notice, où l’on verra qu'ils ne sont pas moins 
variés que nombreux. Nous citerons ici, comme les plus im- 
portants : 1° son mémoire sur le thorax, dont l'introduction 
annonce un esprit généralisateur et qui avait profondément 
médité sur l’organisation des animaux articulés; 2° ceux qu'il 
a publiés en commun avec M. Milne-Edwards, sur les crus- 
tacés, et dont le plus remarquable est celui qui démontre la 
véritable circulation dans ces animaux (ce mémoire, comme 
nous l'avons dit, a obtenu le prix Montyon); 3° ses recher- 
ches anatomiques et physiologiques sur la maladie contagieuse 
qui attaque les vers à soie, et qu'on désigne sous le nom de 
muscardine; 4° enfin, son grand ouvrage sur la pyrale de la 
vigne, bien que nous pensions qu’il a été conçu sur un plan 
trop vaste, et qu'il dépasse le but pour lequel il a été en- 
trepris. 

Les personnes qui font consister toute l’entomologie dans 
la méthode ou la classification apprécieront peu sans doute 
le mérite des travaux de M. Audouin, et regarderont même 
comme étrangère à cette science la partie de ces travaux qu'il 
intitule lui-même Entomologie agricole; mais, heureuse- 
ment pour sa réputation, tous les entomologistes ne parta- 
gent pas cette manière de voir, et il en est plus d’un qui pense 
qu’observer les mœurs des insectes dans leurs divers états, et 
chercher à s’en rendre raison par l'étude de leur anatomie et 
de leur physiologie, comme l’a fait M. Audouin dans ses ou- 
vrages, n’est pas moins utile aux progrès de l’entomologie 
que d'introduire chaque jour de nouvelles divisions pius arbi- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 167 


traires les unes que les autres dans la nomenclature déjà si 
embrouillée de cette science. Cela suppose au moins des con- 
naissances préliminaires qui ne s’acquièrent que par des 
études sérieuses, et dont l'application à des animaux d’une or- 
sanisation aussi délicate et aussi compliquée que celle des 
insectes demande autant de patience que de sagacité. Cela 
suppose, enfin, un génie ou un talent d'observation beaucoup 
plus rare qu'on ne pense; et la preuve en est qu’on peut 
compter facilement ceux qui le possèdent, tandis que nous 
voyons surgir de toutes parts des fabricateurs de genres et 
des descripteurs d'espèces. Ainsi, pour bien juger M. Au- 
douin, il faut le considérer comme étant de l’école des Swam- 
merdamm, des Lyonnet et des Réaumur, école si bien con- 
tinuée de nos jours par les Savigny, les Straus, les Marcel 
de Serres et les Léon Dufour. 

Quant à la partie de ses travaux où il cherche à prouver 
l'utilité des connaissances entomologiques pour la conservation 
des forêts et les progrès de l’agriculture , comment ne pas lui 
en savoir gré, quand on voit les hommes les plus éminents en 
physique, en chimie, en botanique, faire servir leurs pro- 
fondes théories au perfectionnement de tout ce qui constitue 
la partie matérielle de la civilisation. Démontrer que l'entomc- 
logie peut aussi contribuer pour sa part à ce perfectionne- 
ment, n'est-ce pas le seul moyen de la réhabiliter dans l'esprit 
des hommes sérieux, qui veulent que les sciences ne servent pas 
seulement à satisfaire une vaine curiosité, mais qu’elles aient 
aussi un but d'utilité? Au reste, M. Audouin a suivi en cela 
l'exemple de Réaumur, qui, après nous avoir intéressés aux 
travaux des teignes, en nous faisant connaitre la manière 
ingénieuse dont elles s'y prennent pour se nourrir et se vêtir 
à nos dépens, termineleur histoire par nous indiquer les moyens 
de nous préserver de leurs dégâts. Cependant, tout en rendant 
justice au mérite des travaux de M. Audouin, nous ne préten- 


103 ANNALES 


dons pas les mettre sur la même ligne que les ouvrages de ces 
savants qui ont embrassé l’entomologie dans son ensemble, 
et l'ont étudiée dans un but purement philosophique , tels que 
les Fabricius, les Latreille, les Lamarck et les Duméril; mais 
depuis que les méthodes ou les systèmes de ces célèbres au- 
teurs ont veilli, et ne sont plus suivis dans la pratique, où sont 
les ouvrages qui les ont remplacés? Nous avons force trayaux 
partiels sur certains ordres ou certaines familles que les en- 
tomologistes collecteurs affectionnent plus particulièrement, 
et pas un seul ouvrage général sur l’entomologie. Or, par 
là, nous n’entendons pas un species, mais seulement un ge- 
nera, comme celui que Latreille publia en 1806; car, pour un 
species , convenons , vu l'énorme quantité d’espèces que ren- 
ferme aujourd’hui la classe des animaux articulés, non com- 
pris les annélides et les crustacés, convenons, dis-je, que cet 
ouvrage ne peut être fait par un seul homme, et qu’il n’en 
faudrait pas moins de douze qui se partageraient les divers 
ordres entre eux pour le terminer en un pareil nombre d’an- 
nées. On peut en juger par la famille des carabiques de M. le 
comte de Dejean, et par celle des curculionides de Schœnherr. 
On sait que la première se compose de cinq volumes qui ont été 
édités en dix ans, et que la seconde, dont le premier volume a 
paru en 1833, en comprend déjà douze, et n’est pas encore 
finie. Mais il ne suffirait pas de réunir douze entomologistes 
assez instruits et assez d'accord entre eux pour concourir à 
cette vaste composition, il faudrait encore trouver un éditeur 
assez hardi pour en entreprendre la publication à ses risques 
et périls. | 

C'est dans cet état de choses que M. Audouin a trouvé l’en- 
tomologie, et où elle est encore. Il est à regretter que pendant 
les huit ans qu’il a professé cette science, le temps lui ait 
manqué pour faire paraître un nouveau Genera en rempla- 
cement de celui de Latreille; mais peut-être attendait-il pour 


DE LA SOCIRTÉ ENTOMOLOGIQUE. 109 


cela que l'immense collection confiée à ses soins fût entière- 
ment classée d’après la méthode qu'il avait adoptée, de con- 
cert avec M. Brullé, son adjoint, aujourd'hui professeur de 
zoologie à la Faculté des sciences de Dijon; car nous savons 
que, malgré la direction particulière qu'il avait donnée à 
ses travaux, cette classification l’occupait beaucoup, et si 
elle ne s'est pas trouvée plus avancée à sa mort, c'est à 
l'insuffisance des moyens dont il pouvait disposer pour cette 
opération qu'il faut s’en prendre. En effet, que l’on veuille 
bien considérer que la collection entomologique du Muséum 
renferme aujourd'hui plus de 120,000 espèces, tant d’in- 
sectes que d’arachnides, de myriapodes et de crustacés ; que 
ces 120,000 espèces sont réparties dans 10,000 genres et 
2000 tribus ou familles au moins, ce qui fait 132,000 éti- 
quettes à écrire; que chaque espèce étant représentée l’une 
dans l’autre par 4 individus, il en résulte 480,000 animaux, 
grands et petits, à placer dans je ne sais combien de tiroirs, 
indépendamment des doubles conservés à part pour les 
échanges; que l’on considère ensuite que pour suffire à tant 
de besogne le professeur n’a que deux ou trois aides qui ne 
sont tenus d'y donner que quatre ou cinq heures par jour, 
on sera forcé de convenir alors qu'il n’y a pas de propor- 
tion entre cette immense opération et les moyens d’exécu- 
tion, et qu’il est physiquement impossible, par conséquent , 
au professeur, malgré toute sa bonne volonté et tout le 
zèle personnel qu'il pourrait y mettre, de la terminer aussi 
promptement que le voudraient ceux qui n’en connaissent pas 
les difficultés. Espérons, néanmoins, que le successeur de 
M. Audouin parviendra à les surmonter, et obtiendra de l’ad- 
ministration les moyens de mettre fin à un état de choses dont 
s'étonnent avec raison les entomologistes étrangers qui visitent 
cette partie importante du premier cabinet d'histoire natu- 
relle de l'Europe, et que déplorent les entomologistes natio- 
naux qui voudraient pouvoir classer et nommer leurs collec- 


116 ANNALES 


tions d’après celle du Muséum, laquelle, en effet, devrait 
servir de type à toutes les autres, du moins en France. 

Cette notice serait incomplète, si, après avoir fait connaitre 
le mérite de M. Audouin comme savant, elle se taisait sur ses 
qualités morales, qui n'étaient pas moins distinguées que 
celles de son esprit. Nous citerons d’abord, comme preuve de 
son bon cœur, sa conduite envers ses parents malheureux, et 
nous croyons ne pouvoir mieux faire que de rapporter à ce 
sujet les pareles prononcées sur sa tombe par son ami 
M. Milne-Edwards : «Audouin, dit cet ami, perd une de ses 
«sœurs, laissant après elle une nombreuse famille : il adopte 
«un de ses enfants, qui, dans sa reconnaissance, le pleure 
«maintenant comme un fils tendre et dévoué. La fortune mo- 
«dique de ses parents se dérange, et dès lors il redouble d’ef- 
«forts , il recueille sa mère et sa jeune sœur, et tandis que la 
. «première termine ses jours auprès de lui, dans l'oubli de ses 
«douleurs, des économies obtenues à l’aide d’un esprit d'ordre 
«lui permettent d'offrir une dot à cette sœur, dont le mari 
«était devenu pour lui un véritable frère. Dans sa famille nom- 
«breuse et privée de son chef naturel, trois frères lui restaient, 
«et il devient leur chef, leur appui, leur père. Ses conseils, ses 
«soins, ses secours, au besoin, rien ne lui coûtait pour les 
«guider dans la vie, pour les soutenir dans l’adversité, pour 
«les consoler dans leurs malheurs.» 

Mais voici un fait oublié par M. Milne-Edwards, et qui 
prouve que cette chaleur de cœur imstinetive qui caractéri- 
sait M. Audouin le portait non-seulement à venir au secours 
de ses parents malheureux, mais encore à soulager, même au 
péril de sa vie, des personnes qui lui étaient absolument 
étrangères. Nous tenons de la bouche même de M. le docteur 
Rousseau, chef des travaux anatomiques au Jardin des plantes, 
qu’à l'époque où le choléra sévissait avec le plus de rigueur 
dans Paris, M. Audouin, qui n'avait jamais pratiquéla médecine, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. {11 


se souvint, à cette fatale époque, qu'il avait le droit de l’exer- 
cer par son diplôme. Il vint donc spontanément s’adjoindre 
à M. Rousseau, qu'il accompagna dans toutes les visites que 
celui-ci faisait chez les cholériques du douzième arrondisse- 
ment; et, comme, parmi eux, il s’en trouvait de très-pauvres, 
il aidait de sa bourse ceux qui n'avaient pas le moyen d’exécu- 
ter les prescriptions du médecin. Cette conduite n’a pas be- 
soin de commentaires pour être appréciée; elle fut récom- 
pensée par la*médaille accordée aux médecins qui montrèrent 
le plus’ de dévouement dans cette terrible circonstance. 

Duireste, M. Audouin joignait aux qualités les plus solid 
du cœur etède l'esprit une grande aménité de caractère et cet 
esprit de conduite sans lequel il est bien difficile de réussir 
dans le monde, quelque mérite qu’on ait d’ailleurs. On ne doit 
pas s'étonner d’après cela qu'il ait eu pour adversaires ces pré- 
tendus Alcestes qui se donnent pour des modèles de fran- 
chise et d'indépendance, parce qu’ils n’ouvrent la bouche que 
pour dénigrer tous ceux qui les offusquent, et qu’ils ne peu- 
vent se plier aux moindres exigences de la société, comme si 
la science, le talent, le génie même, dispensaient du savoir- 
vivre. Mais, en revanche, il eut pour amis ces hommes judi- 
cieux qui ne pensent pas qu'on soit dissimulé parce qu’on est 
prudent et circonspect, ni qu'on soit flatteur parce qu'on a 
assez de tact pour ménager l’amour-propre des autres. 

Quant aux personnes qui n’ont eu avec M. Audouin que des 
rapports scientifiques, elles n’ont pas oublié combien ils étaient 
agréables, et elles se souviennent également que, possesseur 
de la plus riche bibliothèque de Paris, en fait d'ouvrages 


entomologiques, il l'avait rendue accessible à tous ceux qui 
avaient besoin de la consulter. 


M. Audouin était membre de l’Institut de France ( Académie des 
sciences) et de la Légion d'honneur; professeur administrateur au 
Muséum d'histoire naturelle ; docteur en médecine; membre de la 


XI. 8 


112 ANNALES 


Société royale d'agriculture; de la Société philomathique de Paris; 
de la Société entomologique de France; de la Société d’horticulture 
de Paris; de la Société royale académique de Caen; des Sociétés lin- 
néennes de Bordeaux et du Calvados ; des Sociétés académiques de la 
Loire-Inférieure et d'Arras; de l’Académie des sciences d'Aix; de la 
Société des sciences de Lille; de la Société philomathique de Perpi- 
gnan; des Sociétés d'agriculture de la Drôme , de la Marne, de Lyon, 
de la Charente-Inférieure , du département de Seine-et-Oise et d’Au- 
rillac; du Cercle médical de Vassy; de l’Académie de médecine de 
Marseille; de l’Académie des sciences de Stockholm ; de la Société des 
curieux de la nature de Moscou; de l’Académie royale de Turin; du 
Lycée des sciences naturelles de New-York; des Sociétés géologique 
et entomologique de Londres; de la Société des sciences physiques et 
naturelles de Genève; de l’Académie des sciences naturelles de Phila- 
delphie; des Sociétés d'histoire naturelle de Hartford, de l’île Mau- 
rice et de Halle; de l’Académie des géorgophiles de Florence; de la 
Société d'agriculture de Turin, et de la Société de médecine de Gand. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 113 


LA 


AN LU LEUR A LU LR LR LR AE LA LE LE EUR VA VE VE LE VUS VE LU LL US UE AE LE LL LUE LE LEVE LEAVE LLUL LEGER LE LE VE LEUR 


ANALYSE 


DES TRAVAUX DE M. AUDOUIN. 


Ces travaux se divisent en deux parties bien distinctes. La 
première se compose des Mémoires, Notices et Notes qui ont 
pour objet des recherches anatomiques et physiologiques, 
ainsi que des observations de mœurs, non-seulement sur les 
crustacés et les insectes, mais entore sur quelques annélides 
et quelques mollusques. La seconde comprend ceux où l’au- 
teur n’étudie les insectes que dans un but d'utilité médicale, 
agricole ou industrielle. C’est à cette partie de ses travaux 
qu’il a dû son admission, d’abord dans la Société royale et 
centrale d'agriculture, et ensuite son entrée à l’Académie des 
sciences, dans la section d'économie rurale, ainsi que nous 
l'avons dit plus haut. 

Tous ces mémoires, traitant de sujets isolés et n'étant pas, 
par conséquent, susceptibles d’être groupés méthodiquement, 
nous les présenterons dans l’ordre de leur publication. Du 
reste, comme les bornes d’une notice biographique ne nous 
permettent pas de les analyser tous, nous ne nous étendrons 
que sur les plus importants, et nous serons aussi bref que 
possible sur les autres. 


114 ANNALES 
PREMIÈRE PARTIE. 
ANATOMIE, PHYSIOLOGIE ET OBSERVATIONS DE MOEURS. 


1818. 1° Anatomie d'une LaARvE APODE érouveée dans le 
bourdon des pierres. 


(Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Paris, t. 1, p. 319.) 


Ce mémoire, publié en commun avec M. Lachat, est le 
premier que M. Audouin ait fait paraître. Il avait alors vingt 
et un ans, Il a pour objet de démontrer que la larve dont il y 
est question n’est pas, comme on le croyait, un ver intesti- 
nal, mais une larve de diptère du genre conops. 


1820. 2 Sur les rapports naturels qui existent entre les 
appendices masticateurs et locomoteurs des crustacés 
el ceux de méme nature chez les insectes hexapodes et 
les arachnides. 


Gras se des travaux de l’Académie des sciences pendant l’année 
1820; par M. G. Cuvier.) 


Ce travail, dont M. Duméril a rendu un compte favorable à 
l'Académie, a pour but de simplifier l’étude comparative des 
appendices du corps des animaux articulés. 


1820. 3° Recherches anatomiques sur le thorax des ani- 
maux articulés et celui des insecles en particulier. 


Lues à l’Académie des sciences le 15 mai 1820 (_4nn. des sc. nat., 
t.1,p. 97 et 416, 1824.) 


Ce n’est que depuis l’apparition de ce travail, que cette par- 
tie du corps des insectes, vulgairement appelée corselet, est 
bien connue. On n'avait auparavant qu'une idée très-incom- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 115 


plète de son organisation. M. Audouin, en l’analysant avec 
soin, y a découvert trente-quatre pièces, qu'il décrit dans les 
plus grands détails, et à chacune desquelles il a donné un nom 
qui en indique la position relative. Par cette nomenclature, 
aujourd'hui généralement adoptée, l’auteur a fait disparaître 
l'arbitraire et la confusion qui régnaient dans l’ancienne, 
laquelle ne s’appliquait d’ailleurs qu'aux principaux segments 
du corselet, parce qu’on avait négligé d'étudier les différentes 
parties dont chacun d'eux se compose. Ainsi, sous ce rapport, 
M. Audouin a rendu le plus grand service à l’entomologie. 
Mais par quelle fatalité ce travail, qui, à notre avis, est un des 
principaux fondements de la réputation de son auteur comme 
entomologiste, par quelle fatalité, disons-nous, n’a-t-il été 
imprimé qu’en partie ? Et cependant il n’est pas douteux qu’il 
nait été lu en entier à l’Institut, puisque Georges Cuvier, 
en 1821, en a fait le plus grand éloge dans un rapport très- 
détaillé à l’Académie, et dont voici la conclusion : 

«Indépendamment de son étendue et de son exactitude, le 
«travail de M. Audouin a le mérite d’avoir fixé les idées sur une 
«partie intéressante de l’organisation des insectes, qui n'avait 
«été étudiée encore que superficiellement, de l'avoir décrite 
«avec précision, d’avoir donné aux parties des noms métho- 
«diques, au moyen desquels tous ceux qui auront à en parler 
«dans la suite pourront s'entendre aisément; enfin, d’avoir 
«déduit des faits, et par une méthode rigoureuse d'analyse, 
«les lois générales observées par la nature dans cette partie 
«de ses ouvrages. 

«Sous tous ces rapports, l’auteur nous paraît très-digne des 
«encouragements de l’Académie, qui nous semble devoir faire 
«imprimer son mémoire parmi ceux des savants étrangers. » 

:Or, bien que cette conclusion ait été adoptée, jamais le 
mémoire dont il s'agit n’a été imprimé aux frais de l’Acadé- 
mie, comme il aurait dû l'être; mais sa première partie seulc- 


116 ANNALES 


ment a paru dans le tome 1 des /nnales des sciences natu= 
relles, sans que nous ayons pu savoir pourquoi le reste n'avait 
pas été publié. Et ce qu’il y a de bizarre dans cette publication 
incomplète, c’est qu'elle s’arrête au milieu d’une phrase; de 
sorte que, sans le rapport de Cuvier, on n’aurait aujourd’hui 
qu’une idée très-imparfaite du mérite et de l’étendue de ce 
travail. Le reste du manuscrit aurait-il été perdu ? 


1821. 4 Recherches sur les rapports naturels qui exis- 
tent entre les TRILOBITES et les animaux articulés. 


(Ann. gén. des sciences physiques, t. un, p. 233, avec planches.) 


Dans ce mémoire, très-étendu, et où l’auteur fait preuve de 
connaissances réelles en anatomie comparée, il démontre que 
les trilobites , qui sont des animaux fossiles, doivent, par la 
forme de leur thorax, être rapportés aux crustacés, et que, 
dans l’état vivant, ils ne pouvaient avoir de véritables pattes, 
mais posséder seulement des appendices branchiaux , servant 
à la fois à la respiration et à la locomotion. 


1821. 5° Observations sur les organes copulateurs mâles 
des bourdons , en commun avec M. Lachat. 


(Même ouvrage, t. vit, p. 285.) 


Ce travail, qui fut l’objet d’un rapport très-favorable de 
M. Latreille à l’Académie des sciences, fait eonnaïtre la com- 
position des organes copulateurs mâles des bourdons. Les au- 
teurs prouvent qu’on peut y rencontrer des différences bien 
caractéristiques pour la distinction des espèces. Depuis, on 
sait que M. le docteur Rambur est parvenu, par l'étude des 
mêmes organes dans les hespéries, à distinguer d’une ma- 
nière certaine plusieurs espèces de ce genre, qu’on avait con- 
fondues jusqu'alors, tant elles se ressemblent par le reste de 
leur organisation. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 117 


1821. 6° Mémoire sur l'AcazysiE, nouveau genre d'Ara- 
chnides trachéennes. 


(Mém. de la Société d’hist. nat. ,t.1, p. 98, avec planche.) 


Dans ce mémoire, l’auteur décrit très au long un nouveau 
genre d’arachnides, découvert par lui, et auquel il a donné le 
nom d’Achlysia, de celui d’Achlys, déesse de l'obscurité, 
parce qu'il est privé d’yeux. IL appartient, suivant lui, à la 
famille des holètres, tribu des acarides, et peut être placé à 
côté des leptes. Mais M. Dugez, dans ses travaux sur les aca- 
rides, a démontré depuis que le genre Achlysia n’était autre 
chose qu'un Hydracne, qui n'avait pas encore atteintson entier 
développement. 


1821. 7° Lettre adressée à M. Arago, président de l'Aca- 
démie des sciences sur la GÉNÉRATION DES INSECTES. 


(Ann. des sc. nat.,t. u, p. 281.) 


Quelques anatomistes avaient déjà remarqué, dans les in- 
sectes et chez les femelles, une vésicule particulière attenant 
aux organes de la génération, et ils avaient cru que cette vé- 
sicule sécrétait exclusivement une liqueur visqueuse ou une 
matière sébacée. L'auteur prouve que, dans plusieurs es- 
pèces, cette vésicule, qu’il nomme poce copulatrice, rem- 
plit simultanément ou exclusivement un rôle essentiel dans 
l'acte de la génération. C’est elle qui recoit l'organe mâle et 
la liqueur séminale, qu’elle conserve pour en imprégner les 
œufs à leur passage au moment de la ponte. Cette observa- 
tion explique quelques-uns des faits si extraordinaires que 
présente la génération chez les insectes. 


118 ANNALES 


1824. 8 Recherches anatomiques sur la femelle du DrILE 
JAUNATRE (drilus flavescens) e/ sur le mâle de cette espèce. 


(Ann. des sc. nat., t. 1, p. 443, avec planche.) 


M. Mielzinsky, membre honoraire de la Société helvétique 
de Genève, a le premier signalé l'existence d’un insecte voi- 
sin des lampyres, lequel, soit à l’état de larve, soit à l’état 
parfait, vit aux dépens d’une espèce de limaçon (Aelix nemo- 
ralis), et subit ses métamorphoses dans l’intérieur de la co- 
quille de ce mollusque. C’est pourquoi il lui avait donné les 
noms générique et spécifique de Cochleoctonus vorax. 
M. Desmarest père, ayant découvert ce même insecte à Alfort, 
et ayant suivi ses métamorphoses, a obtenu des individus des 
deux sexes qui l'ont mis à même de reconnaître en lui le Dri- 
lus flavescens. Or il paraît que si M. Mielzinsky en a fait un 
genre nouveau, c’est parce qu'il n’a trouvé que des femelles 
qui, à l’état parfait, sont aptères et diffèrent très-peu de leurs 
arves, comme dans la plupart des lampyres. Depuis, M. Au- 
douin a confirmé les observations de M. Desmarest en démon- 
trant par l'anatomie que le mâle et la femelle du Drilus flaves- 
cens, malgré leur dissemblance énorme à l'extérieur, avaient 
la même structure à l’intérieur. 


1824. 9° Note sur une nouvelle espèce d'ACHLYSIE. 
(Annales des sciences naturelles, t. n, p. 497.) 
Voir ce que nous avons dit au genre 4chlysie (1821, n° 6). 


1826. 10° Wernoire sur la Nicoruoé, animal singulier qui 
suce le sang des homards; en commun avec M. Milne- 
Edwards. 

* Lu à l’Académie des sciences le 13 nov. 1826 ( {nn. des sc. nat., 

t: IX, p. 345). 


Îl s’agit, dans ce mémoire, d'un petit crustacé parasite, 
d'une forme bizarre, dont la femelle seule s'attache et reste 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 119 


fixée pendant toute sa vie aux branchies du homard, où elle 
acquiert, au moyen de la succion, un développement extra- 
ordinaire dans ses parties latérales inférieures. Les auteurs 
comparent ce développement à celui qui s'opère dans l’abdo- 
men des tiques et des cochenilles femelles, lorsqu'elles sont 
fixées sur l'animal ou la plante aux dépens desquels elles vi- 
vent; ce qui n’a pas lieu dans les mâles, parce qu’ils mènent 
une vie vagabonde. 


1826. 11° Sur un petit CRUSTACÉ ISOPODE, qui vit dans la 
tête de la Callinasse ; par les mêmes. 


(Annales des sciences naturelles, t. 1x, p. 359.) 


Le crustacé qui fait le sujet de cette note a un genre de vie 
analogue à celui de la nicothoé , et confirme les observations 
contenues dans le mémoire précédent et les conclusions que 
les auteurs en ont déduites. 


1827. 12 Recherches anatomiques et physiologiques sur 
la CIRCULATION DANS LES CRUSTACÉS ; par les mêmes. 


Premier mémoire lu à l’Académie des sciences le 15 janvier 1827; 
deuxième mémoire lu à l’Académie le 5 février 1827 ( Ann. des 
se. nat. , t. x1,p. 283 et 352, avec un grand nombre de planches). 


Ce travail étendu se compose de deux mémoires distincts, 
dont nous n’entreprendrons pas de donner l'analyse, ce qui 
nous mênerait trop loin : il nous suffira de dire que, dans le 
premier, les auteurs font connaître d’une manière très-détail- 
lée la véritable structure du cœur des crustacés, sur laquelle 
on n'avait avant eux que des notions imparfaites; dans le se- 
cond, qui est burement physiologique, ils rendent compte 
des nombreuses expériences qu'ils ont faites pour découvrir 
la marche que suit le sang dans ces animaux. Il en résulte que 
le sang va du cœur aux différentes parties du corps, de ces 


120 ANNALES 


parties à des sinus veineux, des sinus veineux aux branchies 
d'où il revient au cœur. Ce qui ‘prouve l'importance et le mé- 
rite de ce travail, c’est que l’Académie lui a décerné le prix 
de physiologie intel en 1828. 


1828. 13° Recherches analomiques sur le SYSTÈME NER- 
vEUx des Crustacés ; par les mêmes. 


Lues à l’Académie des sciences, en septembre 1828 ( 4nn. des sc. 
nat., t. xiv, p. 75 , avec planches ). 


Il résulte de ces recherches, que les modifications nom- 
breuses que présente le système nerveux des crustacés, 
dans la série de ces animaux, se réduisent en définitive à un 
degré plus ou moins grand de rapprochement et de centrali- 
sation des noyaux médullaires et des cordons nerveux qui les 
lient entre eux. ; 

Ce mémoire, présenté à l’Académie, a été l’objet d’un rap- 
port favorable. 


1828. 14° De la RESPIRATION AÉRIENNE des Crustacés, et 
des modifications que l'APPAREIL BRANCHIAL Présente 
dans les crabes terrestres ; par les mêmes. 


Lu à l’Académie des sciences le 12 mars 1828 ( Ænn. des sc. nat., 
t. XV, p. 85). 


Les expériences que les auteurs ont entreprises sur la respi- 
ration des crustacés de nos côtes, et leurs diverses recherches 
anatomiques sur les espèces exotiques qu'on nomme Crabes 
terrestres, parce qu'ils vivent longtemps hors de l’eau et font 
de très-longs voyages à travers des pays chauds et montueux, 
les ont conduits à découvrir, chez ces espèces intéressantes, 
une organisation toute particulière, et qui rend parfaitement 
compte de la faculté dont elles jouissent. En effet, ces crabes 
ont, comme les crustacés aquatiques, des branchies ; mais 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 121 


ces branchies sont douées de la faculté de respirer l'air élas- 
tique, pourvu que cet air soit chargé d'humidité. A cet effet, 
la nature leur a accordé à tous, tantôt des espèces de réser- 
voirs en forme de rigoles, et tantôt des corps de forme spon- 
gieuse, placés dans les cavités respiratoires du thorax. Ces 
appareils retiennent l’eau nécessaire à l'entretien de ce genre 
particulier de respiration. 

Le rapport fait à l’Institut sur ce travail conclut à son inser- 
tion dans le Recueil des mémoires des savants étrangers, se 
fondant « sur ce que ce travail expose des faits nouveaux, 
curieux en eux-mêmes, et importants pour la science physio- 
logique. » 


1828. 15° Résumé des RECHERCHES SUR LES ANIMAUX SANS 
VÉRTÈBRES, /ailes aux Îles Chausey; par les mêmes. 


Présenté à l’Académie des sciences le 29 septembre 1828 (nn. des 
-sc. nat., tome xv, p. 1). 


Ce résumé a pour objet de faire connaitre les faits ci-après, 
et de constater, en les communiquant à l’Académie, qu’ils sont 
les premiers qui lesaient observés : 1° ils ont découvert le mode 
de reproduction de plusieurs animaux composés, particulière- 
ment des ascidies; 2° ils ont décrit et défiguré l’animal dit 
flustres, sorte de polype dont les loges, réunies les unes aux 
autres, et excessivement minces , recouvrent divers Corps sous- 
marins, et s’appliquent exactement à leurs surfaces; 3° ils ont 
fait connaitre la structure de différents polypes très-différents 
des flustres, et beaucoup plus simples qu'eux; 4° enfin ils ont 
présenté diverses observations nouvelles relatives aux épon- 
ges ou à d’autres corps singuliers, appartenant à la même 
famille. 

Cette communication a donné lieu à un rapport très-favo- 
rable de G. Cuvier, qui depuis en a mentionné les résultats 
dans son Règne animal. 


122 ANNALES 


1828. 16° Recherches anatomiques sur le SYSTÈME Muscu- 
LAIRE des Crustacés ; par les mêmes. 


En étudiant la myologie du homard, les auteurs ont dé- 
couvert dans les muscles de la queue une disposition très- 
singulière qui donne à cet organe une très-grande force, tout 
en diminuant considérablement le nombre et l'étendue de 
leurs points d'attache au squelette tégumentaire de l'animal. 
La plupart de ces muscles se fixent par leurs deux extrémités 
à la partie qu'ils doivent mouvoir, et prennent leur point 
d'appui sur le muscle précédent, qu’ils entourent comme une 
corde autour d’une poulie. Ce travail est encore inédit; mais 
il en a été publié un extrait assez étendu dans la traduc- 
tion française du Zrailé d'anatomie comparée de Meckel 
(tom. vr, p. 129). 


1828. 17° Observations pour servir à l'histoire de la for- 
mation des PERLES. 


Lues à la Société d'histoire naturelle en juin 1828 (Mémoires du 
Muséum d’hist. nat., tom. xvn, avec planches). 


Ces observations, qui ont pour objet d'expliquer la manière 
dont se forment les perles, sont au nombre de deux. La pre- 
mière concerne la découverte d’une perle dans une coquille 
du genre Solen, vulgairement manche de couteau; la se- 
conde est relative à une monstruosité singulière que présentait 
une huître de nos côtes, et consistant en un tubercule calcaire 
énorme qui occupait en entier, à l’intérieur de cette coquille, 
la place de l'impression musculaire. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 123 


1829. 18° Des poils des ANNÉLIDES, considérés comme 
moyen de défense; en commun avec M. Edwards. 


Lu à l’Académie des sciences le 18 juillet 1829 (nn. des sc. nat., 
tom. xx1, p. 317). 


Les auteurs démontrent dans ce mémoire que les poils qui 
garnissent les pieds des annélides ne sont pas, comme on le 
croyait, de simples ornements ou des organes propres à faci- 
liter la locomotion, mais bien des armes défensives, dont ils 
décrivent les formes variées. 


1829. 19° Observations sur différents faits relatifs à l’ANA- 
TOMIE DES CRUSTACÉS ef à la découverte de plusieurs 
Morcusques nouveaux; par les mêmes. 


Lues à l’Académie des sciences le 23 novembre 1829 ( 4nn. des 
se. nat., tom. xx1, p. 317). 


Dans ce mémoire, les auteurs rendent compte de leurs nou- 
velles recherches sur les animaux sans vertèbres de nos côtes, 
et d'observations nombreuses faites sur les mœurs des diverses 
annélides et de plusieurs mollusques; ils ont retrouvé l4- 
plrsie verte de Montagu; ils ont découvert deux nouveaux 
genres auxquels ils donnent le nom de Cribelle et de Dori- 
morphe. Leurs excursions fréquentes sur les côtes leur ont 
fait reconnaitre que les animaux qui les habitent sont distri- 
bués en quatre zones principales, comprises entre les limites 
des plus hautes et des plus basses eaux. Ces régions sont oc- 
cupées par des animaux souvent très-différents. 

G. Cuvier a fait, sur ce mémoire et sur le précédent, un 
rapport à l'Académie, qu'il termine par la conclusion suivante : 

« Nous pensons que l’Académie ne peut trop témoigner sa 
satisfaction des efforts heureux par lesquels ces deux habiles 
naturalistes sont parvenus à enrichir la faune française d'es- 


124 ANNALES 


pèces si nouvelles et si curieuses, et la zoologie, en général, 
d'observations intéressantes ; et nous lui proposons d’accor- 
der son approbation aux mémoires dont nous venons de lui 
présenter l'analyse. » 


1829. 20° Observations anatomiques et physiologiques sur 
l'appareil de la GÉNÉRATION DES CRUSTACÉS. 


Dans ce mémoire, MM. Audouin et Milne-Edwards signa- 
lent l'existence d’une poche copulatrice placée près de l’ou- 
verture externe de chaque oviducte : elle est très-apparente 
chez le Maja squinado, et sert de réservoir à la liqueur 
spermatique, destinée à féconder les œufs au fur et à mesure 
de leur passage au dehors. Ils exposent aussi les expériences 
qu'ils ont faites pour montrer que c’est réellement dans cette 
poche que la liqueur fécondante, déposée par le mâle pendant 
la copulation, doit pénétrer. Enfin ils rapportent une obser- 
vation faite par M. Edwards sur un crabe tourteau femelle, 
chez lequel il trouva , après la copulation, les verges du mâle 
brisées à leur base, et restant dans la poche copulatrice, 
comme cela a lieu, suivant l'observation de M. Audouin, chez 
beaucoup d'insectes (voir ce que nous avons dit à ce sujet, 
page 119). 


1829. 21° Sur l'animal de la GiycimèrEe, et sur l'anatomie 
de ce mollusque. 


Lu à la Société philomathique , mars 1829 (nn. des sciences nat: 
(Revue), 1839, p. 47). 


M. Audouin démontre , par la description détaillée externe 
et interne de ce mollusque, qu'il doit être placé près des mes, 
dans la méthode naturelle. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 125 


1829. 22° Observations sur l'animal de la SniquAMRE. 


Communiquées à la Société philomathique le 8 janvier 1829 ( 4nn. 
des sc. nat. (Revue), 1829, p. 13). 


On ne savait à quelle classe rapporter l'animal qui habite 
l'espèce de tube calcaire et plus ou moins tourné en spirale 
que l’on trouve dans les collections sous le nom de siliquaire. 
L'auteur a fait connaître que, par son organisation, il appar- 
tenait à celle des mollusques. G. Cuvier a consigné, en les 
adoptant, les résultats ci-dessus dans son Règre animal, 
tom. 1x, p. 109 et 110. 


1829. 23° Observations sur un mollusque de la Méditer- 
ranée qui se rapproche beaucoup des CLAVAGELLES. 


Communiquées à l’Académie des sciences le 29 avril 1829 (Ann. 
des sc. nat. (Revue), 1829, p. 78 ). 


Les clavagelles sont des coquilles fossiles que jusqu'ici on 
n'avait pas encore trouvées à l’état vivant. L'auteur a été assez 
heureux pour s’en procurer un individu provenant des mers 
de Sicile, et il a reçu en même temps l'animal parfaitement 
conservé. G. Cuvier, à qui M. Audouin a remis son travail , a 
noté cette observation dans son Règne animal, t. xx, p. 161. 


1829. 24° Description et classification des ANNÉLIDES de 
France ; en commun avec M. Milne-Edwards. 


Présentées à l’Académie des sciences le 19 juillet 1829 (4nn. des 
SC RAT EN): 


Ce travail étendu, qui doit former un volume de 400 pages, 
accompagné de planches, n’a pas encore été imprimé; mais 
nous le mentionnons ici parce que G. Cuvier en a fait le rap- 
port le plus avantageux à l’Académie, dans sa séance du 
14 novembre 1830. 


126 ANNALES 


1830. 25° Description de l'Hypowof, nouveau genre d’an- 
nélides; par les mêmes. 


(Annales des sciences naturelles, t. xx, p. 156, avec figures.) 


Les auteurs ont été conduits à l'établissement de ce genre 
curieux d’annélide par l'étude qu’ils ont faite des espèces 
exotiques comparées à celles qui sont propres au littoral de 
la France. L'espèce qui lui sert de type a été envoyée des 
mers d'Asie au Muséum d'histoire naturelle, par M. Gaudi- 
chand. 


1830. 26° Note sur le SYSTÈME NERVEUX des Crustacés; par 
les mêmes. 


Lue à la Société d'histoire naturelle de Paris (nn. des sc. nat., 
xx pole li) 


Les observations contenues dans cette note sont une confir- 
mation de celles qu'ils ont lues à l’Académie des sciences, en 
septembre 1828 ( voir le mémoire n° 13). 


1832. 27° Recherches pour servir à V'HISTOIRE NATURELLE 
du litioral de la France, ou Recueil de mémoires sur 
l'anatomie, la physiologie, la classification et les 
mœurs des animaux de nos côtes; par les mêmes. In-8°, 
avec un grand nombre de planches faites d’après nature. 


Cet ouvrage devait avoir trois volumes; le dernier n’a pas 
paru. Le premier, sous le titre d'introduction, renferme 
la description des localités que les auteurs ont visitées , 
dans trois voyages successifs à Granville, aux îles Chausey, à 
Saint-Malo, et jusqu'au cap Frehel.:On y trouve des recher- 
ches statistiques. Les chapitres 4 et à, qui ont été rédigés 
par M. Edwards, sont relatifs aux pêches; le chapitre 6, dont 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 127 


la rédaction a été faite par M. Audouin, traite des naufrages 
qui ont eu lieu sur les côtes de France. 

Le second volume présente, à l’occasion de la description 
des arnélides, un système général de classification pour ces 
animaux : plus de vingt planches leur sont consacrées. 


1832. 28° Observations sur le NiD D’UNE ARAIGNÉE COn- 
struil en terre, el remarquable par une grande perfec- 
lion de travail. 


(Annales de la Société ent. de France, t. nu, p. 69, pl. 1v.) 


Ce nid appartient à une espèce de Migale de la Corse, dont 
l'industrie, pour le construire, est poussée à un grand degré 
de perfection. En effet elle creuse dans la terre argileuse un 
tube qu’elle tapisse de soie intérieurement, et qu’elle ferme 
par un couvercle à charnière. Le côté interne de ce couvercle 
présente une série de trous rangés en demi-cercle, dans les- 
quels l’araignée introduit les dents dont ses mâchoires sont 
armées, et qui correspondent à ces trous. C’est par ce moyen 
et en opposant une forte résistance, qu'elle se tient renfermée 
hermétiquement dans son nid, et empêche ses ennemis dy pé- 
nétrer. Tous ces détails, et beaucoup d’autres non moins cu- 
rieux , sont décrits et figurés dans le mémoire en question. 


1832. 29° Lettres pour servir de matériaux à l'histoire 
des insectes. Première lettre , contenant des recherches 
sur quelques ARACHNIDES PARASITES , adressée à M. Léon 
Dufour, correspondant de l'Institut. 


(Extrait des Annales des sciences naturelles , mai 1832.) 


Dans cette lettre, l’auteur passse en revue les genres pré- 
ropte, caris, argas et ixode; cherche à reconnaître les es- 
pèces décrites par les auteurs, qui s’y rapportent, et en décrit 

XI. 9 


125 ANNALES 


plusieurs de nouvelles dont il donne des figures grossies avec 
leurs détails génériques. 


1832. 30° Observations sur l'accouplement entre des indi- 
vidus d'espèces différentes du genre COCCINELLE. 


Communiquées à la Société entomologique de France le 4 août 1832 
( Annales de ladite société, t. 1, p. 232). 


Il résulte des expériences faites par l’auteur sur les Cocci- 
nella bipuncta et dispar, que ces deux espèces se sont ac- 
couplées, mais que les œufs provenant de cet acccouplement 
sont restés stériles. Ces expériences ayant été répétées jus- 
qu'à dix fois, M. Audouin en conclut que les cas où ces sortes 
d’accouplements sont féconds doivent être rares. Nous ajou- 
terons que, dans ce cas, les hybrides qui en proviennent fi- 
nissent par rentrer, après quelques générations, dans l’une 
ou l’autre espèce; sans quoi il s’en formerait tous les jours de 
nouvelles, et les primitives disparaîtraient. Or, cette hypothèse 
n’est pas admissible ; l'expérience est là, d’ailleurs, pour prou- 
ver le contraire. | 


1833. 31° Observations sur le mode singulier d'accouple- 
- ment des CÉBRIONS. 


(Ann. de la Soc. ent. de France, t. nu, séance du 6 nov. 1833.) 


On sait que la famille du Cebrio gigas possède une ta- 
rière longue et cornée: M. Audouin en indique le double 
usage : elle sert non-seulement à l'introduction des œufs dans 
la terre, mais encore à rendre possible l’accouplement qui se 
fait d’une manière inusitée et fort singulière. En effet, la fe- 
melle, cachée entièrement dans la terre, ne laisse poindre à la 
surface du sol que sa tarière, autour de laquelle on voit plu- 
sieurs mâles affluer dans leur ardeur. Bientôt l'un d'eux, plus 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 129 


heureux que les autres, parvient à introduire son pénis dans 
ce tube saillant, et l’accouplement a lieu, sans que les deux 
individus se soient vus autrement. L'auteur a été témoin de 
ce singulier rapprochement des sexes. 


1833. 32° Quelques observations sur le PROSOPISTOME, nou- 
veau genre très-singulier de crustacé. 


(Nouvelles annales du Muséum d'hist. nat., t. 1, p. 23.) 


L'animal dont il s’agit fait le passage des crustacés aux in- 
sectes , et ressemble bien plus, en apparence, à ceux-ci qu'aux 
premiers. Aussi plusieurs entomologistes, se méprenant à leur 
égard, le regardèrent-ils, les uns comme voisins des gyrins, 
les autres, comme se rapprochant des notonectes. L'auteur, 
consulté par Latreille, lui présenta sur ce sujet un travail que 
ce savant fit en partie connaître, et sur lequel il s'exprime 
ainsi : « Je dois dire que mon jeune ami M. Victor Audouin 
«est arrivé aux mêmes résultats que moi, et que ses obserya- 
«tions coïncident parfaitement avec les miennes, quant aux 
«faits généraux. Ainsi que moi encore, il a reconnu dans le 
«binocle à queue en plumet de Geoffroy, le prototype de 
«mon crustacé, et certes bien peu d’entomologistes eussent 
«été capables de tels rapprochements, car bien peu possè- 
«dent l’ensemble des connaissances générales sur lesquelles 
«reposent de telles données. » 


1833. 33° Observations sur les phénomènes qui précèdent 
souvent [l&G REPRODUCTION DES PATTES C/ez Certains Crus- 
taceés. 


(Ann. de la Soc. ent. de France , t. 1, p. 238 , année 1833.) 


On sait que la reproduction des pattes chez les crustacés et 
les arachnides n’a lieu qu’à la base même de la patte. Si donc 
il arrive que la patte soit brisée accidentellement ailleurs que 


139 ANNALES 


dans ce point, l'animal se décide de lui-même à opérer une 
nouvelle amputation dans le seul endroit où il est convenable 
qu’elle soit pratiquée. Pour ce faire, les araignées arrachent 
le moignon superflu; mais les crustacés, qui, d’après leur con- 
formation, ne peuvent en agir ainsi, emploient un moyen 
tout autre et non moins efficace. On les voit, dans cette cir- 
constance, roidir le moignon de la jambe entière : aussitôt un 

petit eraquement se fait entendre; il est l'indice de la frac- 
ture qui vient de se faire naturellement et par le seul fait 
d’une contraction musculaire de certains muscles ; la jambe 
tombe aussitôt, et le nouveau membre ne tarde pas à se 
montrer et à croître. L'auteur a fait sur ce point de nom- 
breuses expériences sur les tourteaux, avec M. Milne-Edwards. 


1833. 34° Note sur un INSECTE FOSSILE découvert dans le 
terrain houiller. 


Lue à l'Académie des sciences le 25 février 1833 (4nn. de la Soc. 
ent. de France, t.u, Bulletin, p. 7, et feuilleton du journal 
le Temps, 27 février 1833). 


Il s'agit, dans cette note, d’une empreinte d’aile de névro- 
ptère d’un genre inconnu, mais voisin des corydales, et sur- 
tout des mantispes , trouvée à Colebroskedale, dans le 
Shropshire, en Angleterre, au milieu de nombreux fossiles 
végétaux, dans un terrain houiller. 


4833. 35° Description anatomique el zoologique d'un 
genre de CRUSTACÉ VIVANT, analogue, sous beaucoup 
de rapports, aux trilobites. 


Présentée à l’Académie des sciences, séance du 19 août 1833. 
(Annoncée dans le journal le Temps, et par extrait, dans le Compte 
endu des travaux des naturalistes réunis en 1835 à Bonn, Vo- 
tizem dem Gebiete, etc., oct. 1836.) 


Ce qui rend l'étude de ces crustacés curieuse, c'est la res- 
semblance qu'ils offrent avec des crustacés du monde antédi- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 131 


luvien ( les trilobites), dont on ne connaissait pas d’analogue 
vivant aussi voisin. L'auteur en décrit trois espèces, et en 
donne des figures avec des détails de forme et de structure 
des différents organes. 


1833. 36° Observations sur un INSECTE COLÉOPTÈRE, Qui 
passe une grande partie de sa vie sous la mer. 


Lues à l’Académie des sciences le 3 juin 1833 ( Vouvelles Ann. du 
Muséum d'hist. nat., t. 1, p. 117). 


Ce coléoptère est le blemus fulvescens de la famille des 
carabiques, et de la tribu des subulipalpes. Ce petit carabique 
vit sur les bords de l'Océan, où il est alternativement sub- 
mergé lorsque la marée monte, et mis à sec lorsqu'elle des- 
cend, sans que, dans le premier cas, il soit asphyxié, bien 
qu'il ne paraisse pas organisé pour vivre sous l’eau; mais ül 
est entièrement couvert de poils, y compris ses antennes €t 
ses pattes, et M. Audouin à remarqué que lorsqu'on le fai 
passer immédiatement de l'air dans un vase rempli d'eau de 
mer, ses poils retiennent entre eux de petites bulles-d’air qui 
bientôt se réunissent en une seule, et forment autour de son 
corps une espèce d’atmosphère qui lui reste adhérente, mal- 
grél’agitation que l’insecte se donne en courant dans l’eau, au 
fond , ou contre les parois du vase où il est renfermé. M. Au- 
douin ne doute pas que ce qui a lieu dans cette expérience ne 
se produise lorsque la mer vient submerger cet insecte. 
Toujours il emporte avec lui cette couche d'air, et quand il se 
cache sous une pierre, il se trouve momentanément dans les 
conditions d’un insecte placé. librement dans Pair; mais 
comme cette petite couche d’air doit être promptement viciée, 
comment s’y prend-t-il pour la renouveler, puisqu'il n'a au- 
cun moyen de remonter à la surface de l’eau? M. Audouin 
suppose qu'alors ce renouvellement s'opère de la même ma- 


132 ANNALES 


nière que l’a expliqué M. Dutrochet à l'égard de la chenille du 
patomogeton , qui vit également submergée. C'est, en effet, 
l'opinion de ce’savant académicien, dans le rapport qu'il a fait 
à l’Académie, Le 19 août 1833, sur le mémoire de M. Audouin. 
Au reste, le Blemus fulvescens n’est pas le seul coléoptère 
non aquatique qui jouisse de la faculté de respirer sous l’eau 
pendant un temps plus ou moins long. Suivant une notice de 
M. W. Spence, insérée dans les 7ransactions de la Soc. ent. 
de Londres, année 1836, le Staphylinus tricornis et les po- 
gonus Brullei, Chalecus et Æruginosus seraient dans le 
même cas. 


1833. 39° Observations sur la manière de vivre de la 
larve du SiITARIS HUMERALIS. 


Communiquées à la Société entomologique de France, séance du 
2 décembre 1835 (Ann. de la Société, t.1v, Bulletin, p.77). 


Cette larve, qui a beaucoup d’analogie avec celle des mé- 
loés et des cantharides, vit parasite dans le nid des larves 
d’Anthophores. 


1833. 37° Observations sur les coques construites par des 
larves de CoréopTërEes, qui subissent leurs métamor- 
phoses dans la terre. 


Communiquées à la Société entomologique de France le 4 déc. 1833 
(Ann: de la Soc., t. 1, Bulletin, p. 71). 


Ces observations sont relatives à la larve du Zucanus 
cervus, et à celle du Copris hispanus. La première, après 
avoir vécu dans le bois pourri, s'enfonce dans le sol, et s’y 
construit une coque ovoïde en terre, dans laquelle elle subit 
ses métamorphoses. Il en est de méme de la seconde, qui, 
avant de se renfermer dans sa coque, vivait dans les bouses. 
Ces observations n’ont rien de neuf. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 133 


1833. 38° Observations sur la faculté que possèdent les 
Cazxipies de ronger des corps très-durs. 


Communiquées à la Société entomologique de France le 18 déc. 1833 
(Ann. de la Société, t. u, Bulletin, p. 76). 


M. Audouin a présenté à la Société entomologique une 
plaque de plomb provenant d’une toiture de bâtiment, et sur 
laquelle des larves de Callidies ont creusé de profondes 
sinuosités pour sy loger, comme dans le bois. Ces larves, 
après avoir percé le bois de la couverture, ont rencontré le 
plomb, ce qui ne les a pas empéché de continuer de ronger. 
Ce fait, dit M. Audouin, ferait supposer que la liqueur que les 
Callidies dégorgent en travaillant n’est pas exclusivement 
destinée à amollir le bois afin de l'entamer plus facilement, 
comme on le croyait jusqu’à présent. 


1835. 40° Analyse de deux CaLCuLS D’ACIDE URIQUE /rouvés 
dans les canaux dits CANAUX BILIAIRES des insectes. 
Détermination des fonctions de ces canaux. 


Lettre adressée à l’Académie des sciences, séance du 7 décembre 1835 
(Compte rendu des séances, 1835,p. 442, et Ann. des sciences 
nat., 2° série). 


M. le docteur Aubé, ayant trouvé dans le corps d’une 
femelle de Zucanus capreolus deux petits corps irrégulière- 
ment arrondis, rugueux , d’un jaune grisâtre, et d’un aspect 
cristallin, qui obstruaient la portion des canaux biliaires qui 
rampent à la surface des intestins, il les remit à M. Audouin, 
qui, d'après l’analyse chimique qu'il en fit, reconnut que 
c'étaient deux calculs entièrement formés d'acide urique. Il 
conclut, de ce cas pathologique, que les vaisseaux dits biliaires 
chez les insectes, sont des organes de secrétion urinaire, ce 
qui met fin à l'incertitude où l’on était sur leur véritable 
usage. 


134 ANNALES 


1836. 41° Quelques remarques sur le développement ex- 
cessif de la lèvre inférieure dans les Srèwes. 


(Ann. de la Société entomologique de France , t. 1v, p. 166.) 


Ces remarques ont pour but de compléter les observations 
anatomiques et physiologiques faites par M. le docteur Thion 
sur les organes de la mandueation des sènes, et qui font 
l'objet d’un mémoire très-intéressant inséré dans le tom. iv, 
p. 153-166, des 4nn. de la Soc. ent. de France. WU résulte 
de ces observations que, chez les stènes, la languette de la lèvre 
inférieure serait remplacée par une trompe, à l'extrémité de 
laquelle seraient placés les palpes labiaux, ce qui ferait de 
ces coléoptères des insectes à la fois broyeurs et suceurs ; 
tandis que, suivant feu Carcel, qui a étudié les mêmes insectes, 
cet organe, qui ne sort de la bouche que lorsque l’animal est 
pressé entre les doigts, serait le prolongement de la lan- 
guette (ligula). 


1836. 42° Observations sur des PoDures (podura nivalis, 
Lin.) érouvées à la surface de la neige dans les Alpes. 


(Gommuniquées à la Société ent. de France, séance du 17 févr. 1836.) 


Ces insectes ont été recueillis par MM. Breschet et Bec- 
querel, sur une montagne couverte de neige, le mont Vélan, 
dans le col du Grand Saint-Bernard. Ils couvraient la neige 
dans l'étendue de plusieurs mètres, et à quelque distance, 
ils ressemblaient à de la poudre noire qui aurait été accu- 
mulée sur cette surface blanche. Non-seulement il en existait 
à la surface de la neige, mais encore à plus d’un pied dans son 
intérieur. M. Audouin, en communiquant ces podures à la 
Société, pense qu'elles se rapportent à la podura nivalis 
de Linné. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 135 


1836. 43° Examen des Crustacés qui habitent les salines 
de Marignane. 


Communiqué à l’Académie des sciences, dans la séance du 7 nov. 1836 
( Compte rendu des séances, 1836, 2° semestre, p. 545). 


L'auteur, après avoir déterminé le crustacé qui pullule dans 
les marais salants du midi de la France, comme étant le cancer 
salinus de Linné, a fait connaitre une espèce voisine et très- 
curieuse, qu'on trouve en Egypte dans des lacs dont la tem- 
pérature s'élève, en été, jusqu’à 60° cent., et dont les eaux 
contiennent en dissolution du carbonate de soude, du sulfate 
de soude et des sels magnésiens. Ces lacs ne présentent aucun 
autre animal que ces petits crustacés à corps mou et pellucide. 


1837. 44 Note sur la demeure d'une ARAIGNÉE MAÇONNE, 
originaire de l'Amérique du Sud. 


Lue à l’Académie des sciences, séance du 29 mai 1837 ( Compte 
rendu, t. 1V, p. 853, et Ann. des sc. nat., avril 1837). 


Le but de cette note est de démontrer que les araignées 
maçonnes de l'Amérique du Sud ne sont pas moins indus- 
trieuses que celles de nos contrées méridionales dans la con- 
struction de leur demeure; mais cette démonstration, suivant 
nous, est sans objet, car pourquoi supposer que l’auteur de la 
nature aurait accordé moins d’instinct pour leur conservation 
aux animaux du nouveau monde qu’à ceux de l’ancien ? 


1837. 45° Mémoire sur un genre nouveau d ENTOMOSTRACÉ 
BIVALVE, remarquable par son volume. 


Lu à la Société entomologique de France, séance du 1° février 1837 
(Ann., t. vi, Bulletin, p. 9). 


Les entomostracés , ou branchiopodes , sont de très-petits 
crustacés revêtus d'un test qui, au premier abord, les fait 


136 ANNALES 


ressembler à des mollusques à coquille bivalve. M. Audouin, 
dans son mémoire, en décrit deux nouvelles espèces, qui sont 
des géants relativement à celles que l’on connaissait aupara- 
vant. L’une est originaire de la Russie, et l’autre des environs 
d'Oran : elles n’ont pas moins d’un centimètre de long, et leur 
test présente des stries d’accroissement tout à fait semblables 
à celles qu'on voit sur certaines coquilles. L'auteur rapproche 
ces crustacés des lyncées, et en fait un genre nouveau sous le 
nom de Cyzique, Cyzicus. Ce qu'ils offrent surtout de curieux, 
c'est la distinction parfaite des sexes, qui n'avait pu être faite 
dans les autres genres, vu leur petitesse, ce qui les avait fait 
considérer mal à propos comme hermaphrodites. 


1839. 46° Observations sur les écailles de la PYRALE BE LA 
VIGNE , éé sur la structure de la verge de cel insecte. 


Communiquées à la Société entomelogique de France, le 16 janv. 1839 
(Bulletin, p. 3). 


L'auteur a reconnu que la poussière écailleuse qui recouvre 
les ailes supérieures de ce lépidoptère se compose de couches 
d’écailles superposées, au nombre de trois au moins. Il indique 
le moyen dont il s’est servi pour les obtenir successivement ; 
etil s’est assuré, par le secours du microscope, que les écailles 
de chaque couche avaient des dimensions différentes, et 
qu’elles étaient d'autant plus petites qu'elles appartenaient à 
une couche plus profonde. Quant au pénis du même insecte, 
il résulte de l’examen qu'il en a fait qu’il présente à sa base 
une série d’épines réunies en faisceaux, au nombre de huit ou 
dix, qui s'écartent en forme de rosace dans la vulve de la 
femelle, ce qui empêche le mâle de se retirer après l’accouple- 
ment. Ces faits sont effectivement curieux, comme le dit 
M. Audouin; mais il y a lieu de croire qu'ils ne sont pas parti- 
culiers à la pyrale de la vigne, et qu'on les retrouverait dans 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 137 


toutes les espèces du même genre, si on prenait la peine de 
les étudier. 


1839. 47° Instructions pour un voyage de M. Lefebvre 
en Abyssinie. 


Lues à l’Académie des sciences le 4 février 1839 (Comptes rendus, 
t. Vur, p. 160 ). 


Ces instructions, qui s'étendent à tous les animaux inver- 
tébrés, ne sont pas susceptibles d'analyse. Nous relèverons 
seulement une légère erreur échappée à leur anteur dans la 
nomenclature qu’il donne des genres d'insectes qui n'ont pas 
de représentants en Europe, et parmi lesquels il cite les genres 
Siagona et Sepidium. S'il eût pris la peine de consulter le 
catalogue de M. Dejean, il aurait vu que le premier renferme 
cinq espèces, et le second , quatre, qui se trouvent en Sicile, 
en Grèce et dans le midi de l'Espagne. 


1839. 48° Observations sur l’ARTEMIA SALINA. 


(Comptes rendus des séances de l’Acad. des sc., t. 1x, p. 57.) 


M. Joly, professeur d'histoire naturelle au collége de 
Montpellier, avait annoncé à l’Académie que les 4rfemia sa- 
lina ne contribuaient que secondairement, et pour ainsi dire 
en rien, à la coloration en rouge des marais salants; mais qu’il 
pensait que cette coloration était due à des animaux infusoires. 
Les observations de M. Audouin confirment cette opinion. Étant 
à Montpellier, il a observé, dans des ruisseaux salants, dont les 
eauxétaient incolores, des 4rtemia salina dont le canal intesti- 
nal seul était coloré en rouge. Au reste, feu Turpin a lu à l'A- 
cadémie, dans la séance du 18 novembre 1839, un mémoire 
pour prouver que la coloration en rouge des marais salants 
n'est due, en définitive, qu’à un grand nombre de pro{oco- 
cus Kermesinus, Végétaux globulaires très-petits, et que les 


138 ANNALES 


artemia salina, qui offrent cette couleur, ont leurs intestins 
remplis de ces petits végétaux, dont elles se nourrissent. 


1839. 49° Observations sur le vol des CÉTOINES. 


Communiquées à la Société entom. de France, séance du 4 déc. 1839 
(Bulletin ,t. vi, p. 48). 


Dans son voyage en Italie, M. Audouin a observé un fait 
qu'il croit très-vulgaire , et connu sans doute d’un grand 
nombre d’entomologistes, mais qu’il n'a vu consigné nulle 
part : c'est, dit-il, que les céfoines , pendant le vol, tiennent 
leurs élytres fermés, ce qui n’a pas lieu dans le plus grand 
nombre des coléoptères. Ce fait est, en effet, à la connaissance 
de tous les coléoptéristes. Quant à la question de savoir s’il a 
déjà été consigné quelque part, notre mémoire se trouve en 
défaut pour la résoudre. 


1839. 50° Description des espèces nouvelles ou peu con- 
nues de la famille des CiciNDELÈTES, faisant partie de 
la collection du Muséum. 


(Paris, Gide, éditeur , rue de Seine-Saint-Germain , n° 6 bis.) 


Cette description, faite en commun par M. Audouin et 
M. Brullé, aide naturaliste, est annoncée comme le commen- 
cement d’une publication qui doit faire connaitre successive- 
ment toutes les espèces intéressantes dont s'enrichit chaque 
jour la collection entomologique du Muséum; mais ce projet 
n’a pas eu de suite. La description dont il s’agit est accompa- 
gnée de trois planches très-bien gravées et très-bien colo- 
riées , qui représentent en tout 30 espèces. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 139 


1839. 51° Deuxième lettre pour servir de matériaux à 
l'histoire des insectes, contenant des observations sur 
les mœurs des Opynères; adressée à M. Léon Dufour. 


(Annales des sciences naturelles, 2° série, tome 11, p.104.) 


Cette lettre, accompagnée d’une planche, renferme plu- 
sieurs observations curieuses sur les mœurs de trois espèces 
d'odynères (odynerus spinipes, od. cognatus et od. parie- 
tum) dont l’auteur est parvenu à suivre les métamorphoses, au 
moyen de petits bâtons de sureau plantés verticalement en 
terre, et dans l’intérieur desquels ces hyménoptères sont ve- 
nus pondre , après en avoir rongé la moelle. Ces observations 
ne sont pas susceptibles d'analyse, et sont trop longues pour 
être rapportées ici. 


1640. 52° Remarques sur la PROSPHORESCENCE de quelques 
animaux articulés. 


(Comptes rendus des séances de l’Académie des sciences , t. nr, 
page 747.) 


Ces remarques sont faites à l'occasion d’unelettre de M. For- 
ster sur la phosphorescence des lombrics terrestres. M. Au- 
douin raconte comment, étant à Choisy-le-Roiï, il a observédes 
lombrics phosphorescents qui ne devaient leur lumière qu’à 
plusieurs myriapodes du genre géoplile, attachés à leur 
corps. Il relate ensuite des observations de M. Moquin-Tandon 
de Toulouse, qui a vu plusieurs fois des lombries phospho- 
rescents ; ce savant a reconnu que cette propriété résidait uni- 
quement dans la substance du renflement sexuel ou clitellum, 
et quelle cessait d'exister immédiatement après l’accou- 
plement. 


140 ANNALES 


1841. 53° Description de CRUSTACÉS nouveaux ou peu 
connus, et remarquables par leur organisation,;conser- 
vés dans la collection du Muséum; par MM. Audouin et 
Milne-Edwards. 


(Archives du Muséum , tome n, p. 5.) 


Dans ce mémoire, accompagné de trois planches, les auteurs 
donnent d'une manière très-détaillée les caractères du genre 
sérole, mal étudié avant eux, et qui a pour type l'oniscus 
paradoxus ü@e Fabricius; ils y rapportent quatre espèces , 
dont trois nouvelles, qui sont : serolis Gaudichaudii du Chili; 
id. Derbignyti, de la Patagonie; id. Trilobitoides, du même 
pays. Ils donnent ensuite la description d’une nouvelle espèce 
d’écrevisse originaire de Madagascar, astacus madagasca- 
riensis. 


DEUXIÈME PARTIE. 


ENTOMOLOGIE APPLIQUÉE A LA MÉDECINE, A L'AGRICUSTURE 
ET À L'INDUSTRIE. 


1826. 1° Recherches pour servir à l’histoire naturelle des 
CANTHARIDES. 


Lues à l’Académie des sciences le 3 septembre 1826 (Ann. des 
SCinat. At p.310) 


Ce mémoire a pour objet la CANTHARIDE DES BOUTIQUES 
(lytta vesicatoria, Fabr.). L'auteur l’a observée sous le double 
rapport de son anatomie et de ses mœurs. Il traite successive- 
ment de son organisation extérieure et de son organisation in- 
térieure. Il a suivi les circonstances de l’accouplement, de la 
fécondation et de la ponte; mais il n’a pas suivi l’éclosion des 
œufs, et ne fait que relater les notions très-imparfaites don- 
nées par ses devanciers sur la larve de ces insectes. Ce travail, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMGCLOGIQUE. 141 


accompagné de planches, a reçu ensuite plus d'extension, 
L'auteur, en ayant fait le sujet de sa thèse de docteur en mé- 
decine, y a ajouté divers chapitres : 1° sur l'analyse chimi- 
que des cantharides ; 2° sur leur action physiologique ; 3° sur 
leurs préparations pharmaceutiques ; 4° enfin sur l'emploi de 
ces insectes en médecine. 


1834. 2 Observations sur les métamorphoses d'une che- 
nille du genre Dosiruea, ef surles habitudes d’un ichneu- 
mon qui vil à ses dépens. 


Présentées à l’Académie des sciences le 27 janvier 1834 ( Ann. 
de la Société entomol. de France, t. wi, p. 741; et Insrrrur, 
2€ année, t. nt, p. 42). 


Ce mémoire , que nous nous dispenserons d'analyser, ne 
renferme de neuf que la description de la chenille de la Dosi- 
thea sculularia , qui n’était pas encore connue. Du reste, il 
est d’un intérêt si minime, que nous ne concevons pas com- 
ment l’auteur à pu le présenter à l'Académie des sciences. 
Nous ne concevons pas davantage pour quel motif il le range 
parmi ses travaux d’entomelogie agricole, car la chenille dont 
il s'agit n’est pas assez commune pour que les agriculteurs 
aient à se prémunir contre ses ravages. 


1835. 3° Observations sur quelques insectes nuisibles aux 
plantes desséchées, et qui furent trouvés momifiés. 


Communiquées à la Société entomologique de France, séance des 
21 janvier et 5 février 1835 ( Ænnales de ladite société, t, 1v, 
Bulletin, p. 5 et 11). 


Le Gibbium scotias est un petit coléoptère de la tribu des 
Ptiniores de Latreille, qui vit aux dépens des substances ani- 
males et végétales desséchées. M. Audouin a communiqué à 
la Société entomologique un vase en terre rouge, de la gres- 


142 ANNALES 


seur d'une forte orange, trouvé dans un tombeau à Thèbes, 
lequel renfermait des milliers de ce petit coléoptère, plongés 
dans une matière noire, semi-fluide. M. Audouin, après cette 
communication, se demande si c’est par un motif religieux que 
des myriades d'insectes ont été renfermés dans le vase en ques- 
tion, à la manière des momies. D’un autre côté, il ne lui pa- 
rait pas possible qu'ils s’y soient introduits d'eux-mêmes, de 
sorte qu'il laisse la question indécise ; nous ne nous charge- 
rons pas de la résoudre. 


1835. 4° Observations sur les allérations que produit le 
PucERON LANIGÈRE sur les pommiers. 


Présentées à la Société entomologique de France le 5 février 1835 
(Ann. de la Société, t. iv, Bulletin , p. 9). 


Ce puceron est un véritable fléau pour les pommiers, sur- 
tout en Normandie. Il n’en suce cependant la séve qu’à tra- 
vers l’écorce; mais cette suceion, sans cesse répétée, suffit 
quelquefois pour les faire périr, et occasionne toujours aux 
branches des altérations sensibles. l’auteur, quia suivi ces 
insectes dans les diverses circonstances de leur vie, s’est at- 
taché en même temps à étudier la structure des altérations 
qu'ils font éprouver aux arbres; elles ont l’aspect de petites 
nodosités, ou bien se montrent sous forme de tubérosités, 
dont quelques-unes atteignent la grosseur du poing, mais 
seulement au bout de six, sept et huit ans. L'auteur a suivi 
annuellement les changements qui s’opèrent dans la formation 
de ces tubérosités, et a pu s’en rendre compte en pratiquant 
de nombreuses coupes : il a vu alors que l'écorce qui les re- 
couvrait se trouvait dans son état normal, et que l’augmen- 
tation de volume était due aux nouvelles écorces ligneuses 
qui annuellement venaient emboiter les couches d’aubier déjà 
formées. d sd 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 143 


1835. 5° Mémoire sur une larve de TAuPiN (elater 5e- 
getis) qui exerce de grands ravages dans les champs 
d'AVOINE. 


Lu à la Société entom. de France le 3 juin 1835 (Ann. t. 1v). 


Les avoines, au moment où elles se lèvent, sont sujettes à 
être attaquées par une larve qui, durant trois semaines ou un 
mois, se nourrit du liquide visqueux que contiennent lasemence 
et le collet de la jeune plante. Il en résulte que les racines et 
les tigelles avortent. Des dégâts de cette nature se sont fait 
remarquer depuis quelques années dans diverses localités. 
L'auteur les a observés, en 1834 et en 1835 , aux environs de 
Paris. Cette circonstance lui a fourni l’occasion d'étudier, dans 
ses habitudes mal connues, cet insecte nuisible. Il a décrit avec 
soin la larve, auteur des dégâts. Son organisation est très-cu- 
rieuse : elle a de fortes mandibules, de longues mâchoires et 
des antennes d’une structure très-bizarre. Ses pattes sont 
courtes, mais robustes, onguiculées; elle s’en sert pour mar- 
cher et pour creuser la terre. Une ventouse, située au der- 
nier anneau du corps, et qu'elle applique sur le sol, l’aide 
beaucoup pour se déplacer et pour se fixer. Des dessins nom- 
breux, reproduisant les organes tels qu’ils se montrent sous 
le microscope, permettent de suivre les détails descriptifs 
dans lesquels il est nécessaire d'entrer. 


1835. 6° Note sur les dégäts occasionnés par les insectes 
dans la forêt de Rouvray, près de Rouen. 


Communiquée à la Société entomologique de France, séance du 
16 décembre 1833 (t. 1v). 


Un curculionite, le pissodes notatus de Schœnherr, ou 
rhkynchenus notatus de Gyllenhall, est la cause de ces dé- 
gts : ils ont été tels, qu’en 1835 on s’est vu contraint d’abat- 

XI. 10 


144 ANNALES 


ire 190 hectares de bois. C’est là une mesure sévère qu'on 
aurait pu éviter, dit M. Audouin, si, le mal ayant été reconnu, 
on avait eu la sage précaution d’abattre à temps quelques ar- 
bres attaqués, et qui ont été la cause du grand développe- 
ment de l'infection. L'administration forestière a cherché à 
expliquer par une autre cause le dépérissement de la forêt; 
mais de nouveaux renseignements ont prouvé à l’auteur qu'il 
ne fallait pas la chercher ailleurs que dans la présence des in- 
sectes, et dans la sécurité où l’on est resté pendant la propaga- 
tion du mal. 


1836. 7° Observations sur les insectes qui depuis plu- 
sieurs années dévastent le BOIS DE VINCENNES. 


Lues à la Société entomologique de France, dans la séance du 2 mars 
1836 (Ann. de la Société, t. v, Bulletin, p.15). 


Il résulte de ces observations, que plus de cinquante mille 
pieds de chêne, âgés de trente-cinq à quarante ans, ont dû 
être abattus dans le bois de Vincennes, en 1835, parce qu'ils 
étaient morts sur place; que cette mortalité a été causée par la 
larve du Scolytus pygmœæus, et que la perte énorme qui en est 
résultée aurait pu être évitée, du moins en grande partie, si 
l'administration forestière, mieux éclairée sur la véritable 
cause du dépérissement des chênes dans le bois de Vincennes, 
qu'elle attribue mal à propos, suivant l’auteur, à la grande sé- 
cheresse du sol, avait reconnu le mal plus tôt, et s'était ré- 
signée à faire en temps opportun, et à certaines places, quel- 
ques abattis. Mais cette opinion a été fortement combattue 
depuis par M. le baron Feisthamel, dont le frère est garde gé- 
néral du bois de Vincennes. Il fait observer que la mortalité 
n'a eu lieu que dans les terrains manquant de terre végétale et 
où les racines, étant près de la surface du sol, ne pouvaient 
atteindre à une couche humide; que les arbres malades ont pu 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 145 


attirer les scolytes qui ont hâté leur destruction, mais qu'ils 
n’en sont pas la cause primitive, puisqu'ils n'ont pas attaqué 
les arbres sains qui croissent dans les terrains humides. Du 
reste, le mémoire de M. Audouin renferme des faits très-cu- 
rieux sur les mœurs et les habitudes du Scolylus pygmœæus. 
Il en résulterait que cet insecte serait presque aussi nuisible 
aux arbres dans son état parfait qu’à l’état de larve. IL a dé- 
couvert que celle-ci, au moment de ses métamorphoses en 
nymphe , devenait la proie d’un petit ichneumon. 


1836. 8° Observations sur des LARVES D'INSECTES qui per- 
{orent le tronc des hétres. 
Gommuniquées à la Société entomologique de France le 2 mars 1836 


(Ann. de la Société ent. de France, t. v, et Hist. nat. des in- 
sectes, par MM. Audouin et Brullé, t. vi). 


L’auteur a observé, en 1835, dans la forêt de Compiègne, 
des hêtres âgés de cinq à six ans, dont l’aubier était percé 
jusqu’au centre par de nombreuses galeries parallèles et lon- 
gitudinales, dans lesquelles vivaient des larves d’une assez 
grosse espèce de Bupreste (Buprestis berolinensis). I en a 
fait l'anatomie, il a suivi leurs habitudes, et s’est convaincu 
que l'ignorance où sont les forestiers, des diverses circon- 
stances de la vie de ces insectes, et de quelques autres analo- 
gues, ne leur permet d'apporter aucun remède efficace aux 
dégâts qu’ils occasionnent, et qui menacent de s'étendre cha- 
que jour d'avantage. 


1856. 9° Observations sur le dépérissement de plusieurs 
chênes, qui a eu pour cause la piqüre faite à l'écorce 
par des milliers d'insectes du genre Coccus. 
Communiquées à la Société entomologique de France, séance 

du 6 avril 1836 (4nn. de la Société , t. v). 
Des chènes âgés d'environ trente ans, hauts de vingt-cinq 
pieds, et plantés au bois de Boulogne, dans une bonne nature 


146 ANNALES 


de sol, étaient tellement malades , que le garde forestier les 
avaient marqués pour être abattus, ne sachant pas, du reste, 
à quoi attribuer leur mort prochaine. L'examen que M. Au- 
douin en fit lui montra que le mal était dû à la présence de 
milliers de petits coccus, gros comme la tête d’une épingle 
très-fine, dont le bec, adhérant à l'écorce, la transpercçait. Là 
où ces insectes se montraient, l'écorce paraissait plus ou moins 
brunètre, et comme desséchée ; là où l’on n’en voyait pas, elle 
était saine. En général, ils étaient en si grande quantité, 
qu'on n’en comptait pas moins de cinquante à cent dans un 
pouce carré. Du reste, ces chênes n'étaient attaqués par aucun 
scolyte, et il est certain que si la cause du mal avait été re- 
connue plus tôt, il aurait été facile d'y apporter remède en 
couvrant l'écorce d’un lait de chaux. L'expérience a démontré 
à l’auteur l'efficacité de ce moyen fort simple. 


1836. 10° Recherches anatomiques el physiologiques sur 
la maladie contagieuse qui attaque les VERS A SOIE, ef 
qu'on désigne scus le nom de MuscARDINE. 


Lues à l'Académie des sciences le 25 juillet 1836. (Par extrait dans 
le Compte rendu es séances de l’Académie, 1836, 2°. se- 
mestre, p. 82.) 


La muscardine, ce terrible fléau qui réduit chaque année, 
dans sa source, une des principales branches de notre in- 
dustrie, n'avait guère été étudiée que sous le point de vue 
pratique. On avait essayé mille moyens pour arrêter la maladie, 
mais il restait encore à savoir de quelle nature était cette ma- 
ladie. Plusieurs expériences entreprises par M. Bassi, de Milan, 
ne décidaient pas la question; l’auteur en tenta de nouvelles. 
Après avoir suivi les phénomènes de la maladie dans l'animal, 
il s’est attaché à observer jour par jour, heure par heure, le 
développement du végétal qui la produit, depuis l’instant où 
le germe est déposé jusqu'a celui cù, ayant occasionné la 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 147 


mort, il se fait jour à travers le cadavre. Il a été témoin de la 
manière dont se produit cet admirable réseau radicellaire que 
l'on a désigné sous le nom de {hallus; il a vu comment, en 
continuant de s’accroitre, il arrivait à remplacer compléte- 
ment le tissu graisseux sous-cutané, et par quelle singulière 
métamorphose tout cela s’opérait. 


1836. 11° Mémoire sur un INSECTE COLÉOPTÈRE qui «a faié, 
en 1836, de grands dégäts dans des farines conservées 
en magasin. 


Lu à la Soc. entom. le 16 novembre 1836 (4nn. de la Suc., t. v.) 


L'auteur, ayant été consulté par l'administration municipale 
de Versailles, à l’occasion de farines qui, déposées dans les 
magasins de cette ville, se trouvaient infectées par des insec- 
tes, a reconnu que ces insectes étaient de deux espèces d’or- 
dres très-différents. Il présuma que l’un pourrait bien être la 
larve de la pyralis farinalis de Linné; quant à l’autre, il s’est 
assuré que c'était celle du plinus fur.Sa présence en quantité 
prodigieuse dans la farine est un fait que M. Audouin croit 
navoir encore été signalé par aucun entomologiste, et, en 
effet, tous en ont parlé comme d’un insecte attaquant les col- 
lections de divers genres, et surtout les peaux et autres sub- 
stances animales. Quoi qu’il en soit, le calme dans lequel l’ad- 
ministration était restée, relativement à la conservation de ces 
farines, avait permis à ces insectes, dont on ne soupçonnait pas 
la présence, de pulluler. Il n'y eut d'autre moyen de tirer 
parti de ces farines avariées, que de les utiliser dans lindus- 
trie; car elles ne pouvaient plus servir à la fabrication du pain. 


148 ANNALES 


1836. 12° Recherches sur la cause de certaines fissures 
qu'on remarque fréquemment sur la tige des poiriers, 
et qu'on allribue à la gelée. 


Communiquées à la Société entomologique de France, dans sa séance 
du 21 décembre 1836 (nn. de la Société, t. v). 


Le sieur Duvilliers, habile horticulteur, propriétaire d’un 
vaste jardin situé rue de Varennes, s'étant aperçu que plu- 
sieurs poiriers offraient à l'extérieur des fissures longitudi- 
nales, qui, bien qu’elles semblassent superficielles et n'intéres- 
ser que l’épiderme, étaient un indice certain de la souffrance 
de ces arbres, et manquaient rarement de les faire périr, con- 
sulta M. Audouin pour savoir quelle pouvait être la cause de 
ce phénomène. L'examen que celui-ci en fit ne tarda pas à lui 
faire reconnaitre que cette altération remarquable, qu'il avait 
déjà eu occasion d'observer ailleurs, et que beaucoup de jar- 
diniers attribuent, bien à tort, à la nature du sol ou aux 
intempéries atmosphériques, était occasionnée par des in- 
sectes. À yant enlevé l'écorce de plusieurs poiriers sur le trajet 
des fissures épidermiques, il reconnut qu'il existait au- 
dessous d'elles autant de sillons pratiqués par des insectes à 
l'état de larve. Ces sillons, creusés aux dépens de l'écorce et 
de la couche la plus superficielle de l’aubier, avaient constam- 
ment leur point de départ là où l’on avait pratiqué la taille 
d’une branche; l'écorce, un peu soulevée vers ce point, par le 
fait du dessèchement de la partie entaillée, avait permis à l’in- 
secte femelle de placer ses œufs, d’où étaient éclos les larves 
qui avaient sillonné la tige des poiriers dans une longueur de 
deux ou trois pieds. L'auteur conseille, d’après cela, de recou- 
vrir toujours avec une espèce de mastic les entailles prati- 
quées_ sur les arbres; non-seulement on les préserverait de 
l'insecte en question, mais on les garantirait d’une évapora- 
tion et d'un desséchement qui leur sont plus nuisibles qu'on ne 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 149 


pense. Quant au moyen de remédier aux fissures, il est très- 
facile quand le mal est pris à temps : il suffit d'enrouler au- 
tour du tronc fissuré, de la paille, de la filasse, ou mieux, de 
la laine; on empéche ainsi que la pluie ou la neige ne pénè- 
trent dans le sillon, et n’opèrent la séparation de l’écorce dans 
une étendue bien plus grande que ne l'avait fait l’insecte. 
Cette écorce, rapprochée de l’aubier, ne tarde pas à s’y unir, et 
après une saison, la cicatrisation est complète. Ce procédé, fort 
simple, dit l’auteur, mis souvent en pratique, a parfaitement 
réussi à divers agriculteurs. Du reste, M. Audouin n'ayant 
pas étudié les métamorphoses de la larve en question, ne dit 
pas à quel genre d’insecte elle appartient ; il aurait pu dire au 
moins à quel ordre. " 


1836. 13° Recherches sur l’organisation et les habitudes 
des COCHENILLES. 


Lues à la Société entomologique de France, séance du 21 décembre 
1836 (Ann. de la Société, t. v). 


L'auteur annonce, dans ce mémoire, qu'il est parvenu à pro- 
pager la chenille du nopal (coccus cacti, L.) dans les serres du 
Muséum, depuis l’année 1833. Les tentatives qu’on avait faites 
auparavant pour l’élever avaient mal réussi; depuis lors on 
en a obtenu plusieurs générations successives, qui l'ont mis à 
même d’en étudier les deux sexes. Ayant observé les femelles 
au moment où elles mettent bas, il a reconnu qu’à l’instar de 
nos pucerons, elles engendraient successivement des centaines 
de petits, qui sortent de leur corps à l’état d’insecte parfait 
d’une ténuité excessive, pourvus de six pattes, et déjà d’un beau 
rouge. D'abord très-agiles, ils se répandent à la surface des 
tiges du nopai, et après avoir fait choix d’une place convenable, 
ils y enfoncent leur bec. Si les individus sont du sexe féminin, 
ils s’y fixent à jamais, et leur abdomen acquiert, comme on le 


150 ANNALES 


sait, la grosseur d’un petit pois. Les mâles sont bien différents 
par leur forme : ils ont des ailes, tandis que les femelles en sont 
constamment privées, et le volume de leur corps est si petit, 
que pendant longtemps ils ont échappé à l'observation. En 
effet, ils n’ont guère, à l’état adulte, qu'un millimètre de lon- 
gueur, tandis que les femelles, avec lesquelles il est curieux 
de les voir s’accoupler, n’ont pas moins d’un demi-centimètre. 
Le corps de ces mâles est rouge, sans duvet, et leurs aîles, 
semi-transparentes, sont couvertes d’une sorte de poussière 
blanchâtre. Au temps de l’accouplement, ils sont agiles et se 
promènuent sans cesse à la surface des nopals; leur activité 
augmente beaucoup quand ils sont exposés directement aux 
rayons du soleil. C’est dans le courant de décembre que les 
mâles se voient en plus grand nombre, et c’est aussi à cette 
époque qu'on observe le plus grand nombre de jeunes femelles 
parcourantles tiges du nopal pour s’y fixer; dès cette époque 
elles sont couvertes de cette sécrétion blanche qui suinte des 
pores de leur peau. 


1837. 14° Recherches sur la manière dont les ScoiyTEs 
nuisent AUX ARBRES FORESTIERS. 


Communiquées à la Société entomologique de France, dans la 
séance du 4 janvier 1837 ( Annales de la Société, t. v1). 


On a vu, p.1##, que les agents forestiers pensent que le 
dépérissement des chènes d’une certaine partie du bois de Vin- 
cennes doit être attribué principalement à la sécheresse etau 
peu de profondeur du sol, et que les scolytes, qui les atta- 
quent de préférence aux arbres sains, ne font qu'accélérer leur 
destruction, au lieu d’en être la eause primitive. D’après les 
nouvelles recherches auxquelles s’est livré M. Audouin, il 
persiste à penser que ces insectes sont la seule et unique cause 
de la maladie des arbres qu’ils attaquent et auxquels ils nui- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 151 


sent, non-seulement à l’état de larve, mais aussi à l’état par- 
fait. C’est à tort, suivant lui, que l’on croit que les scolytes à 
l'état parfait ne prennent aucune nourriture, et qu'ils s'occu- 
pent uniquement de s’accoupler et de pondre. À cette époque 
de leur vie ils sont très-affamés et se précipitent en grand 
nombre sur les troncs des arbres pour y puiser un suc nour- 
ricier. Ils y parviennent en perçant l'écorce à l’aide de leurs 
mandibules, et en ereusant au-dessous une petite galerie plus 
ou moins profonde qui entame la couche la plus récente du 
bois, laquelle contient , comme on sait, une grande quantité 
de sève visqueuse ou cambiuin. Mais bientôt les scolytes sor- 
tent de cette galerie et laissent béante une ouverture arron- 
die; alors il en résulte un premier état de souffrance pour 
l'arbre , à cause du suintement qui a lieu par ces cavités, sur- 
tout au temps de l'ascension de la sève d’août. Plus tard, ces 
petites ouvertures facilitent l'introduction de l’eau de pluie ou 
celle qui provient de la fonte des neiges; en s’'infiltrant et sé- 
journant sous l'écorce, elle amène la désorganisation des tis- 
sus dans une étendue de quelques pouces. Or, il est curieux 
de voir que ce sont ces arbres malades et rendus tels par 
les scolytes, comme l’auteur s’eñ est assuré, qui l’année sui- 
vante seront envahis par les scolytes femelles, lesquelles, se 
dirigeant toutes sur eux comme vers un point de mire, y dé- 
poseront des milliers d'œufs d’où sortiront autant de larves. 
L'auteur ajoute, à l'égard de ce même scolyte, que cet in- 
secte, indépendamment de ce qu'il perfore à l’état parfait l'é- 
corce des chênes, attaque souvent, et dans le seul but d'y 
puiser de la nourriture, les jeunes pousses de l’année, lors- 
qu'elles sont encore vertes ; il les coupe à leur base. Certaines 
espèces de chênes paraissent plus exposées que d’autres à être 
ainsi taillées. L'arbre finit par en souffrir, et c’est encore un 
moyen que la nature emploie pour préparer ces sujets à recevoir 
des œufs. Les chènes du Jardin des plantes, et surtout un chène 


152 ANNALES 


de Portugal (quercus lusitanica) situé dans l'École de bota- 
nique, sont dépouillés ainsi chaque année de tous leurs jeunes 
rameaux, vers le milieu de juin ou à la fin de ce mois. M. Au- 
douin, qui a été souvent témoin de l'invasion, s’est assuré que 
les scolytes auteurs de ce dégât provenaient des chantiers qui 
avoisinent le Muséum d'histoire naturelle. 


1837. 15° Nolice sur les ravages causés dans quelques 
cantons du Mäâconnais par la VPYRALE DE LA VIGNE. 


Lue à l’Académie des sciences, dans sa séance du 4 septembre 1837. 
(Par extrait dans le Compte rendu de l'Académie, et en entier 
dans les Annales des sciences naturelles.) 


Chargé par le ministre du commeree, d’après la désigna- 
tion de la Société centrale et royale d'agriculture, de se ren- 
dre sur les lieux pour étudier les ravages de la pyrale de la 
vigne dans le Mâcennais et le Beaujolais , et aviser au moyen 
d'y remédier, M. Audouin rend compte, dans cette notice, du 
résultat de cette mission. Après un séjour d’un mois au milieu 
de la population vietime de ce fléau, après avoir visité les vi- 
gnobles les plus ravagés par la pyrale et qu'on pouvait consi- 
derer comme le centre de l'infection , après avoir bien étudié 
les mœurs de cet insecte destructeur ; enfin, après avoir réuni 
autour de lui les personnes les plus éclairées et les plus in- 
fluentes du pays, pour leur faire part de ses observations , 
voici les deux moyens qu’il leur a indiqués comme lui parais- 
sant les plus efficaces, sinon pour arriver à l'entière destruc- 
tion de la pyrale, au moins pour en diminuer singulièrement 
Ie nombre. 

Le premier consiste à placer dans les vignobles, à la chute 
du jour, au moment de l’apparition de la pyrale, des feux dis- 
tants de 25 pieds les uns des autres; chacun de ces feux con- 
siste en une petite lumière haute de 3 à 4 pouces, placée au 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 153 


centre d’un plat dont le fond doit être enduit d’une couche 
d'huile d’une à deux lignes d'épaisseur. Les papillons viennent 
voler en foule autour des lumières, et la plupart se noient 
dans l’huile. 

Le second, beaucoup plus simple, consiste à eueilir avec 
précaution les feuilles sur lesquelles sont groupés par plaques 
les œufs pondus par la pyrale; ces plaques , très-apparentes, 
en renferment un plus où moins grand nombre dont ie terme 
moyen peut être évalué à 60. 

Ces deux moyens furent mis en pratique immédiatement 
par M. Delahante, l’un des plus grands propriétaires du Mà- 
connais, et voici quels en ont été les résultats. 

Deux cents feux du genre de ceux dont on vient de parler 
furent établis, le 6 août , après le coucher du soleil, dans un 
clos de vigne, sur une étendue d’un hectare et demi environ ; 
ces feux durèrent deux heures environ. À peine furent-ils 
allumés , qu'un grand nombre de papillons vinrent voler au- 
tour. Le lendemain on fit le compte de ceux qui s'étaient 
noyés dans l'huile. Chacun des 200 plats en contenait, terme 
moyen, 150. Ce chiffre, multiplié par le premier, donna par 
conséquent un totai de 30,000 papillons détruits, sur les- 
quels on compta un cinquième de femelles ayant toutes l’ab- 
domen plein d'œufs. Elles n’eussent pas tardé à pondre 150 
œufs, terme moyen; ce dernier nombre multiplié par 6,000 , 
cinquième des 30,000, donnerait done pour résultat définitif 
de cette première expérience, le chiffre élevé de 900,000 
pyrales dont on aurait arrêté le développement. 

Le lundi 7 août, un nouvel éclairage fait à la même heure 
et dans les mêmes lieux, avee 180 feux, ont produit pour 
chacun d’eux 86 papillons, c’est-à-dire en total 14,400 py- 
rales. Sur ces 14,400, on a compté, non plus un sixième, mais 
les trois quarts de femelles. En admettant qu'il ne s'en fût 
trouvé que la moitié, c'est-à-dire 7,200, et en multipliant ce 


154 ANNALES 


nombre par 50, qui est celui des œufs que chacune d'elles 
eût pondu, on voit que le résultat de cette expérience est 
encore plus satisfaisant que celui de la première, puisqu'il 
donne un total de 1,080,000 œufs détruits. 

Deux nouvelles expériences furent établies sur un autre 
point, les 8 et 10 août, et procurèrent ensemble la destruc- 
tion de 9,260 papillons. 

Nul doute, par conséquent, que l'usage des feux employés 
de la manière qui vient d’être indiquée, ne soit un très-puissant 
moyen d'arriver à la diminution du fléau ; mais il devrait être 
répété pendant plusieurs jours, et mis simultanément en pra- 
tique sur toute l'étendue du territoire infecté; car le pro- 
priétaire qui en fera usage aujourd’hui ne garantira pas ses 
vignobles des papillons du voisin, qui le lendemain viendront 
y déposer leurs œufs. Pourrait-on ensuite déterminer facile- 
ment ou bien obliger une population entière, pauvres ou ri- 
ches, à faire la dépense première qui est nécessaire pour 
opérer? Voilà la seule objection fondée qu’on peut alléguer 
contre l'emploi de ce puissant moyen. 

Il n’en est pas de même du second, qui n’entraine aucune 
mise première de fonds, et qui n’exige que de la main-d’œu- 
vre. M. Delahante se décida, sur la proposition de M. Au- 
douin, à le tenter également. Le 7 août, une vingtaine de 
vignerons, de femmes et d'enfants, se mirent à l’œuvre sur 
divers points de son grand vignoble ; l'opération dura jusqu’au 
11 août inclusivement. Voici le résultat qu’on obtint dans 
cet intervalle de cinq jours : 186,900 pontes ou plaques fu- 
rent ramassées, lesquelles, multipliées par 60, nombre d'œufs 
contenus dans chacune, terme moyen, donnent un total de 
11,214,000 œufs, qui eussent bientôt donné naissance à au- 
tant de chenilles s'ils n'avaient été détruits (1). 


(1) L'auteur fait ici abstraction des causes naturelles de destruction 
qui font périr quelquefois beaucoup d'œufs et de jeunes chenilles. 


D LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 155 


L'opération, continuée, du 12 au 18 août inclusivement, par 
une trentaine de personnes, a donné pour ces sept journées un 
total de 482,000 plaques, ou de 28,926,000 œufs d’étruits. 

Ainsi, douze journées de vingt à trente travailleurs ont 
suffi pour détruire 40,182,000 œufs qui eussent éclos dans l’es- 
pace de douze à onze jours, et souvent plus tôt, selon l’époque 
plus ou moins éloignée à laquelle ils ont été pondus. 

Ces résultats parurent si satisfaisants, que M. Delahante 
n'hésita pas à opérer sur une beaucoup plus grande échelle. 
H fit rechercher les œufs dans sa grande propriété, dite du 
bois de l’Oize, et qui n’a pas moins de 120 hectares d’étendue. 
Le travail fut entrepris par la presque totalité des vignerons, 
et pendant les onze jours qu'il dura, on recueillit 1,184,000 
plaques d'œufs, contenant 68,040,000 œufs. 

Tandis que ces expériences se faisaient sous les yeux de l’au- 
teur, et en quelque sorte sous sa direction, un autre pro- 
priétaire, M. Desvignes l’ainé, exécutait aussi en grand la 
recherche des œufs, et obtenait, par ce procédé, la destruc- 
tion de 31,000,000 d'œufs, dans une propriété beaucoup moins 
grande que celle de M. Delahante. Or, M. Desvignes, qui en 
sa qualité d’habile négociant s'entend parfaitement en calcul, 
a supputé que la dépense de cette opération, répétée deux 
fois dans le même vignoble, ne s'élevait pas à plus de 20 francs 
par hectare, somme bien minime, si on la compare au produit 
de la récolte moyenne sur un sol qui se vend jusqu’à 10 et 
14,000 francs l’hectare. 

En résum, l'auteur considère la cueillette des œufs 
comme préférable à tous les moyens proposés ou employés 
jusqu'ici pour la destruction de la pyrale. Il regarde ce pro- 
cédé comme bien supérieur à celui qui a pour objet la re- 
cherche des chrysalides, et même à l'opération longue, dif- 
ficile, et toujours imparfaite de l’échenillage ; cependant ilne 
proscrit pas ce dernier moyen, mais il ne l’admet que comme 


155 ANNALES 


la ressource de l’imprévoyant vigneron qui ayant vu, l'année 
précédente, des pontes sur ses vignes, a négligé de les en- 
lever. 

Enfin l’auteur termine sa notice par annoncer qu'il croit 
être arrivé à la découverte d’un procédé au moyen duquel on 
pourrait détruire les chenilles qui se cachent l'hiver sous 
l'écorce des ceps, sans nuire au tissu très-délicat de cette 
écorce, et en attendant qu'il ait acquis la certitude entière de 
son efficacité, il demande à l’Académie la permission d'en 
faire le dépôt dans les archives, ce qui lui a été accordé. 


1837. 16° Considérations nouvelles sur les dégats occa- 
sionnés par la PYRALE DE EA VIGNE, particulièrement 
dans la commune d'Argenteuil. 


Lues à l’Académie des sciences, dans sa séance du 25 septembre 1837. 
(Par extrait dans le Compte rendu , et insérées dans les Annales 
des sciences naturelles.) 


Ce nouveau mémoire a pour but de démontrer que si les 
moyens proposés pour arrêter les ravages de la pyrale dans 
les vignes du mâconnais sont également applicables aux 
vignes d'Argenteuil, il existe cependant dans cette localité 
certaines pratiques de culture qui doivent engager à les mo- 
difier. C’est ainsi que l’auteur a reconnu que les échalas que 
l’on emploie à Argenteuil pour soutenir la vigne, servent de 
refuge aux jeunes larves qui, sortant de l’xuf au mois d'août, 
passent la fin de la saison chaude, et tout l'hiver, sous les pe- 
tites esquilles qu'ils présentent à leur surface. Il en résulte 
que ces supports qu’on enlève après la vendange, mais qu'on 
remet en place au printemps, apportent avec eux une certaine 
dose d'infection. On pourrait éviter ce fâcheux effet en les 
soumettant à une haute température, soit qu'on les passât 
dans un four, soit qu’on leur fit subir l’action de la vapeur. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 157 


1837. 17° Observations sur des vers du genre Gorpius, qui 
{ont périr un grand nombre de larves de HANNETONS. 


C'est en Belgique, aux environs de Liége et dans les prai- 
ries humides , que l’auteur eut l’occasion de remarquer que, 
dans certains cas, les Gordius vivent dans le corps des larves 
du hanneton et qu’ils en détruisent un très-crand nombre. 11 
a suivi toutes les circonstances du développement de ces cu- 
rieux parasites, et a communiqué quelques détails sur ce fait 
nouveau, à M. le docteur Leblond, qui l'a consigné en 1837 
dans sa nouvelle édition de l’atlas des Z’ers intestinaux de 
Bremser, p. 57. 


1837. 18° Nouvelles expériences sur la nalure de la ma- 
ladie contagieuse qui attaque les Vers À SOIE, el qu'on 
désigne sous le nom de muscar pins. 


Lues à l’Académie des sciences, dans sa séance du 20 novembre 1837. 
(Par extrait dans le Compte rendu des séances de l’Académie, 
2° semestre, p. 712.) 


Il résulte de ces nouvelles expériences, 

1° Que la muscardine peut se montrer spontanément et en 
tout lieu, lorsque certaines circonstances réunies favorisent 
son développement ; 

2° Qu'elle n’est pas une maladie particulière au ver à soie, 
mais qu’elle est générale à la classe des insectes à laquelle elle 
parait exclusivement propre ; 

3° Qu'elle peut se propager, non-seulement des vers à soie 
à des insectes d'espèces très-différentes, mais qu'ayant pris 
spontanément naissance chez une de ces espèces, elle peut, 
lorsqu'on la transmet à des vers à soie, leur occasionner cette 
même maladie qui se montre dans les magnaneries, et qu'on 
désigne sous le nom de #uscardine ; 

4° Que dans ce transport, qu'on peut varier et multiplier 


158 ANNALES 


à l'infini, en l’opérant sur des insectes d'ordres, de familles, 
de genres et d'espèces différents ou semblables, le erypto- 
game et la maladie qu’il produit n’éprouvent aucun change- 
ment; 

>° Que si les sporules disséminées dans l'air sont le seul 
moyen qu'emploie la nature pour la reproduction de la plante, 
on peut cependant obtenir son développement d’une manière 
artificielle, en greffant certaines de ses parties, par exemple 
son {hallus, sur le tissu graisseux d’un insecte, c’est-à-dire 
sur ce même sol dans lequel les sporules auraient végété ; 

6° Enfin, que, par cette voie artificielle d'infection, le 
cryptogame envahit plus rapidement le tissu graisseux, ce qui 
amène une mort beaucoup plus prompte. 

Une commission chargée par l’Académie d'examiner ces 
faits en a reconnu l'exactitude, et, sur les conclusions de 
M. Dutrochet, son rapporteur, l’Académie, dans sa séance du 
22 janvier 1838, a approuvé l'impression du mémoire de 
M. Audouin dans le recueil des Savants étrangers. 


1838. 19° Exposé sommaire de diverses observations re- 
cueillies pendant plusieurs années sur les INSECTES Nui- 
SIBLES A L'AGRICULTURE. 


Présenté à l’Académie, dans sa séance du 29 janvier 1838. 


L'auteur s'étant mis surles rangs pour le fauteuil devenu va- 
cant , à l’Académie des sciences (section d'Agriculture), par la 
mort de M. Tessier, le but de cet exposé était de faire connai- 
tre à l’Académie les titres sur lesquels reposaient ses préten- 
tions à ce fauteuil qu’il a en effet obtenu. Il y donne le résumé 
d’un journal, tenu par lui depuis 1817, de tous les faits qu’il a 
recueillis, pendant plus de vingt ans, sur les métamorphoses 
des insectes de tous les ordres, et particulièrement de ceux 
nuisibles à l'agriculture. Ce journal se compose de 14 volumes 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 159 


renfermant plus de 6,000 observations, appuyées de nom- 
breuses préparations et de dessins qui les représentent; ce 
sont, dit-il, les matériaux d’un ouvrage qui devra traiter des 
insectes sous le double point de vue de l’histoire naturelle et 
de l’agriculture. Ces observations, rangées dans un ordre 
chronologique, peuvent être rapportées à dix groupes prin- 
£ipaux, comprenant, savoir : 

Le 1°, les insectes qui nuisent aux grains et aux fruits; 

Le 2°, ceux qui nuisent aux racines ; 

Le 3°, ceux qui nuisent aux tiges; 

Le 4°, ceux qui nuisent aux bourgeons; 

Le 5°, ceux qui attaquent les feuilles dans leur entier; 

Le 6°, ceux qui n’en rongent que le parenchyme ; 

Le 7°, ceux qui y occasionnent des excroissances connues 

sous le nom de galles ; 

Le 8°, ceux qui attaquent les bois employés dans les con- 

structions; 

Le 9°, ceux qui sont parasites de l’homme, des animaux do- 

mestiques et des autres vertébrés ; 

Le 10° enfin, ceux qui sont parasites des autres insectes. 

. Les 14 dont nous venons de parler sont restés dé- 
posés pendant un mois dans une des salles du secrétariat de 
l'Institut, où la plupart des membres de l’Académie des scien- 
ces sont venus les examiner. 


1839. 20° Remarques sur la COCHENILLE DU NOPAL. 


Communiquées à l’Académie des sciences, dans sa séance du 8 juil- 
let 1839 (Comptes rendus, t. 1x, p. 69; Ann. de la Société 
entom., t. VI). 


Sous ce titre, M. Audouin n’a fait que reproduire à l’Aca- 
démie les renseignements qui lui ont été communiqués par 
M. Berthelot, sur ses essais pour acelimater la Cochenille du 

XI. 11 


150 ANNALES 


nopalädans les iles Canaries, où il a longtemps résidé. Cet 
acclimatement a parfaitement réussi, malgré linsouciance des 
habitants, et quelques-uns d’eux en ont fait depuis l’objet 
d'une industrie lucrative. 


1840. 21° Observations sur certains insectes qui alita- 
quent les bois employés dans les constructions. 


Lues à l’Académie des sciences , dans sa séance du 4 mai 1840. 
(Comptes rendus, t.1x, p. 689; Annales des sciences nal., 


JESEnE, t. MIN p.29.) 


L'auteur parle d'abord du Zermes lucifugum, qui ravage 
depuis quelques années les constructions de Rochefort et de 
La Rochelle, et dont il a été si souvent question. Il annonce 
ensuite que les boiseries des nouvelles galeries du Muséum 
d'histoire naturelle sont attaquées par un petit coléoptère, 
Lyctus canaliculaius, Fab., ce qu'il attribue à ce que le bois 
employé avait encore la couche d'’aubier, dans laquelle les 
lyctes avaient pondu leurs œufs. Il ne connait aucun moyen 
de remédier à ce mal; mais il pense qu'il s'arrêtera quand 
tout l’aubier aura été consommé par ces insectes. Îl termine 
en annonçant que M. Payen s'occupe d'analyses et d’expé- 
riences dans le but de faire périr les insectes qui rongent le 
bois et de rendre celui-ci inattaquable. 


1840. 22° Sur une éducation, faite à Paris, d’un VER A 
SOIE DE LA EGUISIANE ( Bombyx cecropia ). 


(Extrait des Comples rendus des séances de l'Académie des sc., 
séance du 20 juillet 1840.) 


Dans la séance du 20 juillet 1840, M. Audouin a présenté à 
l'Académie plusieurs chenilles vivantes du Bozrdyx cecropia, 
espèce de lépidoptère de l'Amérique du Nerd, analogue à 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 164 


notre grand paon. Il a accompagné cette communication d'ob- 
servations verbales dont voici le résumé. Ayant reçu, le 19 fé- 
vrier 1840, seize cocons du bombyx en question, envoyés de 
la Louisiane, il en a obtenu neuf papillons, du 17 au 20 mai. 
Des individus des deux sexes s'étant trouvés parmi eux, ils 
n'ont pas tardé à s’accoupler, et une femelle pondit un cer- 
tain nombre d'œufs, dont l’éclosion eut lieu le 25 du même 
mois. C'est de cette éclosion que sont provenues les chenilles 
présentées à l’Académie. L'auteur les a nourries avec les 
feuilles d’un prunier américain qui est cultivé en pleine terre 
au Jardin des plantes ; mais il s’est assuré qu’elles s’accommo- 
deraient, au besoin, du prunier d'Europe domestique, et 
même du prunus spinosa.Ges chenilles ne diffèrent de celles 
de notre grand paon que par la couleur variée de leurs tu- 
bercules. Leur cocon diffère également très-peu de celui de 
ces dernières, quant à la forme et à la couleur; seulement il 
est moins en poire, et ses deux extrémités se ressemblent.Mais 
quand on a enlevé la première enveloppe, qui n’est bonne 
qu’à être cardée, on en trouve une seconde, beaucoup plus 
fournie de soie que celle du grand paon , et dont le fil se dé- 
vide aussi facilement que celui du ver à soie. 

IL paraît que ce lépidoptère abonde dans les forêts de la 
Louisiane, où les indigènes récoltent les cocons attachés aux 
branches; ils les apportent ensuite en masse à la Nouvelle- 
Orléans, où l’on en fabrique des étoffes qu'on dit être d’une 
excellente qualité. Si cela est, ces étoffes doivent être plus 
solides que belles, vu le peu de finesse du fil, qui ressemble plus 
à de la laine qu’à de la soie. Dans tous les cas, nous ne pensons 
pas que l’industrie püût tirer un grand profit de l'éducation 
domestique du Bombyzx dont il s’agit en Europe, attendu que 
sa chenille produit trop peu de soie , comparativement à la 
quantité de nourriture qu’elle consomme, du moins d’après 
ce que nous avons vu. 


162 ANNALES 


1840. 23° Histoire des insectes nuisibles à la N\GNE, el 
particulièrement de la PyrAïE qui dévaste les vignobles 
des départements de la Côte-d'Or, de Saône-et-Loire, 
du Rhône, de l'Hérault, des Pyrénées-Orientales, de la 
Haute-Garonne, de la Charente-Inférieure, de la Marne 
et de Seine-et-Oise. 


Cet ouvrage in-4° doit se composer de six livraisons et de 
vingt planches, indépendamment de deux eartes topogra- 
phiques des vignobles ravagés. La première livraison seule à 
paru; mais M. Milne-Edwards s’est chargé de publier les cinq 
_autres, d'après les matériaux laissés par l’auteur. Il serait 
difficile de donner son avis sur un ouvrage avant de l'avoir 
lu en entier. Cependant, s’il est permis d'en juger par la pre- 
mière livraison, nous pensons que l’auteur en a trop étendu 
le cadre pour le sujet qu'il avait à traiter. Il est vrai que, 
d’après son titre, il doit y être question, non-seulement de la 
pyrale, mais de tous les insectes qui attaquent la vigne, et 
comme ils appartiennent à divers ordres, l’auteur s’est vu 
obligé de parler d’abord des onze ordres qui, d’après la mé- 
thode qu'il adopte, divisent la classe des insectes, ce qui l’en- 
traîne dans une foule de détails scientifiques très-étrangers 
au but de l'ouvrage : car, d’après la mission dont il a été chargé 
par le ministre de l’agriculture, il aurait dû se borner, suivant 
nous, à rédiger un manuel pratique à la portée des intelli- 
gences les plus vulgaires, et pour indiquer aux propriétaires 
et aux vignerons les moyens les plus efficaces et les moins 
coûteux de détruire les insectes nuisibles à la vigne, et prin- 
cipalement la pyrale, qui à elle seule cause plus de ravages 
que tous les autres ensemble. Au lieu de cela, l’auteur a fait 
un livre de science et de luxe, très-propre à orner une riche 
bibliothèque, et qui ne sera jamais consulté par ceux aux- 
quels il est censé s'adresser, non-seulement à cause de son 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOCIQUE. 163 


prix très-élevé, mais parce que les notions qu'ils pourraient y 
puiser pour leur usage se trouvent noyées dans une foule de 
choses qui n’intéressent que les entomologistes. Toutefois, si 
l'on juge cet ouvrage sans avoir égard au motif qui l'a fait 
entreprendre, on ne pourra s'empêcher d'en faire un juste 
éloge : l'auteur y donne de nouvelles preuves de son talent 
d’observateur , de sa manière claire et précise de rendre 
compte de ce qu'il a vu, et de l’art qu’il a d'y intéresser le lec- 
teur par une diction élégante et soutenue. 

Indépendamment des ouvrages et mémoires dont nous 
venons de présenter l'analyse, M. Audouin a publié un grand 
nombre d'articles entomologiques dans le Dictionnaire clas- 
sique d'histoire naturelle , et a concouru à la rédaction d’un 
petit Manuel d'entomologie, faisant partie de l'Encyclopédie 
portative. On lui doit aussi l’article ARACHNIDE , publié dans 
le Cyclopædia of anatomy and physiology, ainsi que l’ar- 
ticle Ageizre dans le Dictionnaire universel d'histoire na- 
turelle, publié par M. Charles d’Orbigny. 

Enfin, il laisse quatorze volumes manuscrits d'observations 
faites par lui pendant vingt ans sur les mœurs et les méta- 
morphoses des insectes, ainsi que nous l'avons dit plus haut; 
mais il est à craindre que ces matériaux ne soient perdus 
pour la science, car lui seul pouvait en tirer parti pour l’ou- 
vrage général qu’il se proposait de publier sur les insectes, 
considérés sous le double rapport de l’histoire naturelle et de 
l’agriculture. 

P. $. Pendant que cette notice était à l’impression, M. le 
comte de Castelnau, qui fut présent à sa lecture le 6 avril, 
nous a remis, sur l'opinion émise par M. Audouin, relative- 
ment aux 7rilobites (v. p. 116), des observations que nous 
croyons devoir transcrire ci-après, dans l'intérêt de la science : 

«M. Goldfuss publia, dans le tome xv des /nrnales des 
«sciences naturelles, une note sur les Trilobites, et en fi- 


164 ANNALES 


«gura, pl. 1, quelques fragments qu'il crut reconnaître pour 
«des pattes. Cependant ce fait était encore des plus obscurs , 
«lorsque M. de Castelnau rapporta d'Amérique des Calymènes 
«qui lui présentèrent , au moyen de sections longitudinales et 
«transversales, des séries bien distinctes de pattes lamelleuses, 
«larges et en forme de rames. Cet auteur, dans un mémoire 
«lu à l'Académie des sciences, et dont un extrait se trouve 
«dans les comptes rendus de 1841, termine son travail par les 
«réflexions suivantes : 

« Ces observations peuvent changer considérablement l’idée 
«que nous nous formons des Trilobites : effectivement, sont-ils 
«toujours des êtres à cerps discoïdal beaucoup plus élargi que 
«la tête, et divisé en trois lobes ? ou ee corps ne doit-il pas être 
«décrit comme allongé, plus étroit que la partie céphalique, 
«et muni de chaque côté d’appendices mobiles, tentaculaires, 
«supportés par des arcs, et recouverts en partie ou en totalité 
«par une sorte de membrane ou de manteau? Peut-être ces 
«appendices n’étaient-ils destinés qu’à porter des organes res- 
«piratoires ayant la forme d'arbuscules ; ce qui les rapproche- 
«rait encore des oscabrions, dont ils formeraient le passage 
«aux crustacés. » ; 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 165 


RARE VE ULAALLALUBULLELELELEULULULULIRULULALULELUEURALUEULULUTULALEEULLELR LELVLLLALULLEULULLEUS 


OBSERVATIONS 


SUR UN MÉMOIRE ET UNE NOTICE DE M. ROBINEAU-DESVOIDY , 


Insérés dans les Annales de la Société entomologique de France, 
1841, 4° trimestre. 


Par M. MACQUART. 


( Séance du 6 avril 1842.) 


Dans un mémoire sur trois espèces nouvelles de Malaco- 
mydes, et dans une notice sur l’Zerbine des lis, M. Robineau- 
Desvoidy fait plusieurs observations critiques sur mon Aés- 
toire naturelle des diptères, faisant partie des Suites à Buf- 
fon, édition Roret. d'estime trop celui qui m'attaque pour ne 
pas chercher à me justifier à ses yeux et à ceux des entomolo- 
gistes. 

Ces observations sont, les unes générales, les autres parti- 
culières. Commençons par les premières. 

M. Robineau-Desvoidy me critique de baser, ainsi que les 
diptérologistes allemands, la classification sur l’organisation, 
au lieu de prendre, comme lui, pour base, les mœurs des dip- 
tères. Nous ne saurions être de son avis quand il dit que 
tout bon travail sur les insectes sera dorénavant établi sur les 
mœurs des individus. Nous sommes convaincu que la zoolo- 


t66 ANNALES 


gie systématique, cette première partie de la science, qui 
consiste à distinguer les êtres animés les uns des autres, et à 
les classer dans l’ordre naturel, n’a de base solide que l’orga- 
nisation. Quand nous avons un animal sous les yeux, nous 
avons toujours ses organes pour nous apprendre ce qu'il est; 
mais nous n'avons pas toujours la connaissance de ses mœurs. 
De plus, quoique les mœurs aient des rapports intimes avec 
les organes, l'étude de la zoologie nous offre un grand nom- 
bre d'exemples, tels que le loup et le chien, qui, avec une or- 
ganisation fort semblable, ont des mœurs très-différentes. 

Nous ne voulons pas dire par là que l'étude des mœurs ne 
soit pas une partie importante de la science : nous la considé- 
rons, dans l’état actuel de nos connaissances , comme un auxi- 
liaire utile pour la classification. En voyant, par exemple, 
une muscide sortir, au lieu d’un papillon, de lenveloppe 
d’une chrysalide, nous jugeons, avec raison, qu’elle appar- 
tient à la tribu des Tachinaires. Mais combien plus souvent ne 
devons-nous pas reconnaitre les mexbres de cette tribu à 
leurs caractères organiques ? et, tandis que, relativement aux 
mœurs parasites de ces muscides, nous ne connaissons guère 
que le fait principal, accompagné d’un petit nombre de mo- 
difications, nous voyons l’organisation de ces mêmes diptères 
se modifier à l'infini, et fournir seule les éléments de la classi- 
fication la plus complexe. 

M. Robineau-Desvoidy nous biäme encore «d’avoir affecté 
«la prétention de chercher à concilier ce qui a paru en Alle- 
«magne et en France presque en même temps, sur des insectes 
«(les museides) qui avaient exigé des méthodes particulières 
«d’études, et qui, par conséquent, avaient dù conduire à 
«plusieurs résultats différents.» Telle a été, en effet, notre 
intention. Lorsque, sur la proposition du célèbre Eatreille, 
nous entreprimes cet ouvrage, tout nous commandait d'avoir 
égard aux travaux antérieurs, et surtout à ceux de Meigen, 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 167 


le véritable fondateur de la diptérologie : l'esprit de justice, 
l'insuffisance de nos propres observations, Putilité pour la 
France d'y faire connaître l'excellent ouvrage écrit en alle- 
mand de ce grand entomologiste, autant que le permettait le 
cadre étroit qui nous était donné. Pour toutes les familles supé- 
rieures des diptères, cette marche était la seule que nous eus- 
sions à tenir. Arrivé aux muscides (les myodaires de M. Ro- 
bineau-Desvoidy ), devions-nous abandonner cette direction 
et détruire l'unité de notre travail pour suivre une route nou- 
velle, ou devions-nous continuer cette ligne de conduitesans ac- 
cueillir les découvertes importantes de M. Robineau-Desvoidy? 
L'un et l’autre de ces partis me parurent injustes et préjudi- 
ciables au mérite que pouvait avoir mon ouvrage. Je fus en- 
core amené à utiliser les observations de M. Robineau-Des- 
voidy par la nécessité que je trouvai à modifier la classifica- 
tion que Meigen avait adoptée pour les muscides. En premier 
lieu , il n'avait pas subdivisé cette immense famille en tribus, 
et cette omission rendait plus longue et plus difficile la déter- 
mination des genres et des espèces; en second lieu, plusieurs 
genres formés par Meigen, tels que les Tachines, les Antho- 
myies, étaient devenus extrêmement nombreux, et présen- 
taient en même temps des modifications assez importantes ; de 
sorte qu'il était nécessaire de les élever au rang de tribus et 
de former des genres de leurs subdivisions. Comme l'ouvrage 
de M. Robineau-Desvoidy satisfaisait à ces exigences de la 
science, je dus le consulter, et j'y trouvai des matériaux pré- 
cieux à employer. Cependant je ne pus le suivre que d'assez 
loin : le cadre restreint de mon travail et la marche suivie 
pour les familles supérieures m'en faisaient la loi. D'ailleurs, 
les subdivisions en tribus et en genres m'y paraissaient plus 
nombreuses que l’état de la science ne le réclamait, et j'avoue 
que, malgré l'étude approfondie que je fis de cet ouvrage, 
j'en trouvai l'emploi très-difficile pour la détermination des 


168 ANNALES 


genres et des espèces. L'absence de figures, de synonymie, 
et, si ce n'est pour les muscides supérieures, des caractères si 
utiles que fournissent les nervures des ailes, le peu d’impor- 
tance souvent des caractères génériques et spécifiques, et leur 
énonciation fréquemment sous la forme comparative qui exige 
Ja connaissance des espèces et des genres voisins, toutes ces 
difficultés m'ont souvent interdit la faculté de puiser à une 
source aussi féconde. - 

M. Robineau-Desvoidy ne considère le second volume de 
mon ouvrage, contenant , en grande partie, les muscides, que 
comme une compilation, Je conviendrais que c’en est une, si, 
en signalant et en employant les travaux antérieurs, comme 
la justice l’exigeait dans un travail de cette nature, je n’y 
avais joint des observations qui me fussent propres;si je n'avais 
fait connaître des espèces nouvelles, des genres nouveaux; si 
je n'avais renforcé les éléments de la classification par l'emploi 
approfondi des nervures des ailes; si je n'avais fait mes ef- 
forts pour opérer cette conciliation entre les deux systèmes 
de classification dont M. Robineau-Desvoidy me fait un grief. 

M. Robineau-Desvoidy me reproche d’avoir répandu de la 
confusion dans la ciassification , en comprenant quelquefois 
dans les mêmes genres ét les mêmes tribus des espèces qui ont 
des mœurs différentes. Ayant pris l'organisation pour base de 
la classification, cet inconvénient s’est, en effet, présenté quel- 
quefois, quoique l'harmonie qui règne entre les organes et la 
manière de vivre le rende rare. Je pourrais dire, par la même 
raison, que M. Robineau-Desvoidy y a mis une confusion sem- 
blable, en plaçant dans les mêmes groupes des diptères de con- 
formations différentes. Tout consiste à savoir quel système 
doit prévaloir, et, d'après les raisons que j'en ai données plus 
haut, je persiste dans le mien. 

Venons maintenant aux critiques de détail. 

M. Robineau-Desvoidy m'adresse le reproche d’avoir changé 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 169 


le nom Zeria, qu'il a donné à un genre de diptères vivant 
dans les terriers des mammifères fouisseurs, contre celui de 
Blephariptera, qui est de moi. J’alléguerai, pour ma justifi- 
cation, que je considère le genre Blephariplera comme diffé- 
rent du genre Zeria, quoique les espèces de ce dernier fassent 
partie du premier. M. Robineau-Desvoidy dit lui-même : 
«Plusieurs des espèces décrites par M. Macquart, sous le nom 
«de Bléphariptères, sont susceptibles de ne pas appartenir à 
«nos Léries. D’après la description de cet auteur, nous 
«sommes porté à penser que quelques-unes de ces mêmes es- 
«pèces peuvent appartenir à notre genre Æerbina.» D’après 
cette assertion de M. Robineau-Desvoidy lui-même, j'ai donc 
pu considérer ces deux genres comme n'étant pas identiques, 
et les Léries comme une fraction des Bléphariptères. 

Ce genre Lérie, tel que l’a formé M. ‘Robineau-Desvoidy, 
offre un exemple de l’imperfection de son système de classifi- 
cation , puisqu'il se trouve obligé de l’enfreindre en compre- 
nant le Z. fungivora, qui vit sur les champignons, avec les 
espèces qui se tiennent sur la fiente des blaireaux et des 
lapins. 

Les genres Leria et Blephariptera sont des démembre- 
ments du genre ÆZelomy za, de Meigen; ils ont les plus grands 
rapports avec lui, et ils s’en rapprochent surtout par les soies 
qui garnissent dans toute sa longueur le bord extérieur des 
ailes, caractère que l’on ne retrouve dans aucun autre dip- 
tère; ils ne se distinguent des autres espèces de ce genre que 
par des différences légères : leur place naturelle est donc à 
côté de lui, et cependant, dans le système de M. Robineau- 
Desvoidy, ils doivent en être éloignés ; ils doivent même ap- 
partenir à une tribu différente, parce qu'ils n’en ont pas les 
mœurs. 

M. Robineau-Desvoidy m'engage à ne pas confondre l’Æe- 
teromy za atricornis, de Meigen, avec son 7elida filiformis. 


170 . ANNALES 


Je ne l’y ai rapporté qu'avec un point de doute; c'est proba- 
blement une espèce voisine. 

M. Robineau-Desvoidy me reproche d’avoir supprimé son 
senre Dyctie, et même d’avoir placé les espèces qui le consti- 
tuent parmi les Sciomyzes de Meigen et de Fallen. Ayant 
reconnu l'identité du Dyctia herbarum, Rob.-D., avec le 
Scionyza cinerea, Meig., et présumé celle du PAerbellia 
vernalis, Rob.-D., avec le Sciom. monilis; ayant reconnu que 
le genre Arina, Rob.-D., différait peu des Dyclia et des 
Pherbellia, j'ai cru devoir les réunir en un seul, en celui des 
Sciomyzes, Meig., dont ils faisaient partie. 

M. Robineau-Desvoidy me blâme d’avoir placé ce genre 
Sciomyze dans ma tribu des Scatomyzides, dont la manière 
de vivre est différente. Les rapports d'organisation m'y ont 
engagé. Il s’est soumis lui-même à cette loi, malgré le sys- 
tème différent qu’il a adopté, lorsqu'il a réuni dans une 
même tribu les Scatophages, qui vivent sur les excréments, 
les Thyréophores, qui habitent les cadavres de quelques mam- 
mifères, et les Dryopes (Dryomyzes), Fallen, qui vivent sur 
les champignons pourris, les fruits gâtés et les bouses des 
vaches. 

Il me fait un grief d’avoir placé son genre Minettie dans 
cette même tribu des Scatomyzides. Il dit de ce genre : «Par 
«les antennes et le chète (c’est-à-dire par ses principaux ca- 
«ractères différentiels), il serait peut-être impossible de le 
«distinguer des Suillies; mais les mœurs exigent absolument 
«leur séparation.» Par cette insuffisance des caractères orga- 
niques, je lai réuni aux Suillies et aux autres genres de la 
tribu des Térénides, sous le nom générique de Sapromyze, 
Meig., qui les comprend tous. 

M. Robineau-Desvoidy croit que je me suis trompé en avan- 
cant que le Cordylura spinimana est commun dans les bois 
humides. Je puis l’assurer que je l'ai pris communément dans 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 171 


un bois fort humide , dépendant de mon jardin, à Lestrem. 
Je ne suis pas également certain que cette espèce soit la même 
que son Vorellia pseudo-narcissi. 

Après cette longue revue des critiques de M. Robineau- 
Desvoidy, contre lesquelles je devais me défendre, je con- 
viendrai avec lui que mon ouvrage présente de grands dé- 
fauts, les uns résultant du cadre trop étroit qui m'a été 
donné, les autres, de mon insuffisance. Les caractères des 
genres, par exemple, et les descriptions des espèces, sont gé- 
néralement trop restreints, et ne suffisent pas convenable- 
ment à la détermination. Ce n’est qu'un abrégé; mais l’ento- 
mologie française réclamait un traité sur les diptères : je 
l'entrepris avec dévouement; et, quoique je doive convenir de 
la faiblesse de cet ouvrage, je crois cependant qu’il n’a pas 
été sans utilité, en facilitant en France l'étude difficile de cet 
ordre d'insectes, et j'en ai reçu des assurances qui me sont 
précieuses. 

J'apprends avec plaisir que M. Robineau-Desvoidy va nous 
donner le complément de son ouvrage. Je verrai même avec 
plaisir qu’il relève les erreurs dans lesquelles j'ai pu tomber, 
car j'aime trop la vérité pour ne pas applaudir à son triomphe, 
même aux dépens de mon amour-propre. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 173 


1122:1:2:1:221521121713122921%22521792222222222114112214142211125% 291420321322 14312%12242%121150527 
NOTE 
: 


POUR SERVIR A L'HISTOIRE DES MÉTAMORPHOSES 
DES Coléoptères. 


Par M. GOUREAU. 


(Séance du 20 avril 1842.) 


L’insecte qui fait l’objet principal de cette notice est la 
Pyrochroa coccinea. Ce coléoptère a été étudié par deux 
entomologistes distingués, qui ont publié dans des recueils 
scientifiques leurs observations sur la larve, la chrysalide et 
l’insecte même. Le premier, M. le professeur Ahrens, a inséré, 
dans la sixième livraison du tome 1°” de la Revue entomolo- 
gique de M. Silbermann , une description de la larve, accom- 
pagnée de bonnes figures représentant cette larve, la chrysa- 
lide et l’insecte ailé. Ce qu'il dit des mœurs de ce coléoptère, 
qui se développe sous les écorces de bouleau ou de chène dans 
les régions du Nord, me parait très-exact ; au moins, je nai 
rien observé qui y soit contraire. Le second, M. Léon Dufour, 
a communiqué à l’Académie des sciences, dans la séance du 
29 juin 1840, un beau mémoire sur le même insecte, avec des 
planches faisant connaitre non - seulement sa structure exté- 
rieure sous ses deux premières formes, mais encore son 
anatomie dans l’état de larve et d’insecte parfait. Ce savant 


174 ANNALES 


célèbre, qui fait refleurir l'école de Réaumur trop longtemps 
délaissée, n'a rien omis de ce qu'il a été à même d’observer 
dans ses savantes investigations sur les métamorphoses; mais 
ces changements s’opérent ordinairement avec une telle 
promptitude, que l'observateur n’a pas toujours le temps de 
voir tout ce qui se passe dans ce moment, si curieux à étudier. 

J'ai eu l'avantage d'assister à la métamorphose d’une larve 
de Pyrochroa coccirea en chrysalide et à celle de la chrysa- 
lide en insecte parfait, dans des circonstances très-pénibles 
pour l’insecte, mais très-favorables à l'observateur, qui m'ont 
permis de le voir se dépouiller lentement de ses vieilles tu- 
niques pour revêtir ses enveloppes nouvelles. C’est de l'his- 
toire de ces métamorphoses que je vais entretenir la Société. 

La première fois que je trouvai la Pyrochroa coccinea 
à l’état de larve, de chrysalide et d’insecte parfait, fut le 13 
mai 1833, dans les environs de Besancon. Elle était sous 
l'écorce d’un vieux noyer à demi détachée du tronc. À cette 
époque de l’année, la larve avait acquis tout son développe- 
ment, et ne paraissait pas très-agile. La chrysalide, placée dans 
du tan ou de la vermoulure, se tenait verticalement, la tête en 
haut, et se mouvait avec beaucoup d’agilité, surtout en avan- 
çant. Enfin l’insecte parfait, qui n'avait pas encore pris son 
essor, restait dans une complète immobilité. 

Les chrysalides sont ordinairement immobiles lorsqu'elles 
sont emmaillottées comme celles des Coléoptères et des Hymé- 
noptères, et l’on en ‘voit peu qui changent de place. Cepen- 
dant celle de la Pyrochroa coccinea peut se transporter 
d'un lieu à un autre avec rapidité. Elle n’exécute pas ce 
mouvement avec ses pattes, qui sont emmaillottées, repliées et 
appliquées contre le corps, mais à l’aide des petites’ épines 
qui le garnissent. Ces petites épines, distribuées en grand 
nombre autour des anneaux de l'abdomen, et sur le corselet, 
sont un peu courbées, et leur pointe est tournée du côté de la 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 175 


tête. Lorsque l’insecte imprime à son abdomen un mouvement 
vermiculaire, les épines trouvant des points d'appui dans le 
tan qui l'enveloppe, il peut avancer avec une rapidité d’au- 
tant plus grande que le mouvement vermiculaire est plus vif. 

Les épines ont encore une fonction qui me parait beaucoup 
plus importante pour l'existence de l’insecte; car sans elles il 
ne pourrait probablement pas se dégager de son enveloppe 
de chrysalide, ou s’il y parvenait, il en sortirait estropié et 
déformé. Aussi la plus grande partie des chrysalides des 
coléoptères, toutes celles, je crois, qui ne sont pas envelop- 
pées dans une coque, en sont pourvues plus ou moins abon- 
damment; ces épines sont, en outre, placées de manière à faci- 
liter la sortie de l’insecte et à retenir sa vieille dépouille, qui 
se trouve accrochée à des points fixes, tandis que l’insecte 
s’élance au dehors. 

Le 13 avril 1835, je trouvai pour la seconde fois, sous une 
vieille écorce de chêne, une larve et une chrysalide de la 
Pyrochroa coccinea, que je plaçai dans une boïte pour les 
observer à mon aise. Je ne tardai pas à m’apercevoir que la 
larve se contractait, que sa longueur diminuait, que la peau 
de l'extrémité postérieure devenait vide et chiffonnée; il sem- 
blait que l’insecte s'en retirât insensiblement et sans effort. 
Bientôt après la peau se fendit sur le dos des premiers an- 
neaux ; l'ouverture s'agrandit sans mouvement brusque , et la 
chrysalide se dégagea de son enveloppe. Dans cette opération, 
qui paraît se faire sans effort, il s'opère cependant un dépla- 
cement notable de plusieurs parties de l’insecte : les antennes, 
les élytres, les ailes et les pattes sont entrainées dans les posi- 
tions où on les voit dans la chrysalide, par les frottements 
qu'elles éprouvent contre la vieille peau et contre les bords 
du trou par lequel sort l'animal; ces parties prennent aussi de 
l'accroissement en devenant plus libres. 

La métamorphose ci-dessus ne m'a pas laissé voir le dépla- 

XI. 12 


176 ANNALES 


cement dont je viens de parler, à cause de la rapidité avec 
laquelle elle s'est opérée; mais une autre circonstance me l’a 
fait connaître. 

Le 3 avril de la même année, j'avais retiré d’une pièce de 
chêne sèche une larve couchée dans une galerie creusée dans 
l’aubier, et fermée par de la sciure de bois à ses deux ,extré- 
mités. Elle avait vingt millimètres de long ; sa forme était 
ronde, plus grosse du côté de la tête qu’à l'extrémité opposée, sa 
couleur, jaune. Elle était formée de douze anneaux bien séparés; 
le bord antérieur de la tête, ainsi que les parties de la bouche, 
étaient bruns, ces dernières extrémement resserrées ; cepen- 
dant on y distinguait, à la loupe, deux petites antennes, deux 
mandibules, une lèvre inférieure et quatre petites palpes. Elle 
était pourvue de neuf stigmates de chaque côté, dont les deux 
antérieurs plus grands que les autres. A sa forme générale, on 
reconnaissait qu’elle appartenait à la famille des longicornes. 

Je la placai dans une boîte sur de la sciure-de bois. Comme 
elle était dans un état de contraction et de léthargie, elle 
passa quelques jours sans me présenter aucune circonstance 
remarquable ; mais le 18 avril elle commença à se raccourcir, 
à se détacher de sa peau, dont l'extrémité postérieure resta 
vide et ridée. Elle n’eut pas la force d'achever sa métamor- 
phose, et périt dans ce travail. Le 20, voyant qu'il ne s’opérait 
plus de changement, et que la vieille peau était presque tota- 
lement détachée, et formait comme un sac dans lequel l’insecte 
était renfermé, je l’enlevai, et je vis les parties de l’insecte 
telles qu'elles sont placées au moment même de la métamor- 
phose. Les antennes étaient roulées autour des yeux, sans for- 
mer cependant une volute régulière; les pattes étaient pliées 
en paquet chiffonné, et placées sous la poitrine ; les ailes et les 
élytres, très-courtes, étaient appliquées sur les côtés, entre les 
pattes antérieures et les intermédiaires. Toutes ces parties 
pouvaient se développer facilement à l’aide d’une épingle. Il 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 177 


est naturel de penser, d’après cette disposition, qu'en sortant 
de l'ouverture dorsale, la chrysalide éprouve des frottements 
qui étendent les antennes, les ailes et les pattes, et les placent 
régulièrement, comme on les observe après la métamorphose. 

La position des antennes que l’on vient d'indiquer semble 
nous faire connaitre la cause de la grosseur de la tête des 
larves des Longicornes : elle tient à ce qu’elles sont placées 
comme deux paquets chiffonnés sur les côtés, ce qui doit né- 
cessairement en augmenter la largeur. 

La chrysalide ci-dessus ne m'a pas donné son insecte; mais, 
en l’examinant avec soin, j'ai eru reconnaitre qu'il en serait 
sorti le Clylus arcuatus. 

Je reviens maintenant à la chrysalide de la Pyrochroa 
coccinea. Placée dans une boîte, elle est moins vive que ceiles 
qui se trouvent sous les écorces dans leur position naturelle, 
et ne change pas de place aussi facilement. Elle est garnie 
d’un plus grand nombre d’épines qu'on n’en voit ordinaire- 
ment sur celles desa utres chrysalides de coléoptères. Chaque 
anneau est armé de plusieurs groupes de deux et trois poils 
roides, recourbés du côté de la tête, qui lui donnent le moyen 
de se mouvoir en remuant vivement son abdomen. Elle se tient 
habituellement sur le dos. Sa couleur est blanc jaunâtre, mais 
au bout de quelques jours les ailes brunissent, puis les pattes, 
puis les deux derniers anneaux de l'abdomen, enfin le tour 
des stigmates prend cette dernière couleur. On remarque 
bientôt que l'extrémité de l'abdomen se retire, et laisse vide 
une partie de la peau. Ce vide augmente insensiblement, et 
l'abdomen se raccoureit en grossissant. La peau se fend ensuite 
sur le corselet, et glisse un peu vers la partie inférieure. L’in- 
secte, dans ce travail, se tient sur le ventre, remue son abdo- 
men, étend et agite ses pattes. Ces mouvements contribuent 
à agrandir l'ouverture et à dégager le corselet. Aussitôt qu'il 
est libre, on observe les stigmates u thorax, qui s'ouvrent et 


178 ANNALES 


se dilatent considérablement ; l’insecte se gonfle d'air, ce qui 
produit une extension extraordinaire et successive des an- 
neaux de l’abdomen, qui semblent s'ouvrir sur le dos, et 
laissent voir le vaisseau dorsal. Cette dilatation est suivie 
d'une contraction, et celle-ci, d’une dilatation nouvelle, dont 
le jeu alternatif fait descendre la peau vers la région infé- 
rieure. Lorsqu'elle est arrivée au milieu du corps, la tête se 
découvre comme le ferait un homme encapuchonné, dont on 
ouvrirait le capuchon sur les épaules pour le rabattre sur la 
poitrine. L’insecte, en relevant sa tête, dégage ses antennes ce 
leurs fourreaux, comme on déchausse un bas en le retournant; 
il dégage les pattes antérieures de la même manière, et s'en 
sert ensuite pour repousser la peau et faciliter la sortie des 
autres pattes et des ailes : celles-ci s’allongent par les tiraille- 
ments qu'elles éprouvent en se dévêtissant, et se placent sur le 
dos. Lorsqu’elles sont dégagées de leurs fourreaux, elles ont 
acquis toute leur longueur, ce qui n’a pas lieu, comme on sait, 
pour les Lépidoptères et les Diptères, dont les ailes sont 
courtes, gonflées et humides dans la même circonstance. 

Le travail que je viens de décrire est extrêmement pénible 
pour l’insecte sorti de sa position naturelle et placé dans une 
boite : privé des points d'appui que lui donnent les nom- 
breuses épines qui garnissent son corps, il se débat dans des 
espèces de convulsions, et ne parvient à se métamorphoser 
qu'avec la plus grande difficulté. Lorsque les épines sont en- 
sagées dans les parois de sa loge naturelle, le plus léger 
effort suffit pour lui faire quitter sa dépouille, et il parait à 
la lumière dans tout son éclat ; au lieu que dans les boites il 
avorte le plus souvent, ou bien ne vient au jour qu’estropié et 
difforme. 

Presque toutes les chrysalides de coléoptères que j'ai exa- 
minées m'ont offert des épines, ou des crochets placés à l’ex- 
trémité.de l'abdomen, ou sur les anneaux du corps, ou sur la 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 179 


partie antérieure du corselet, et bien souvent sur toutes ces 
régions à la fois. Je ne doute pas que leurs fonctions ne soient 
de faciliter la dernière métamorphose, comme je viens de le 
dire pour la Pyrochroa coccinea. Les épines ou crochets 
qui terminent l'abdomen servent à fixer la peau de la chrysa- 
lide en arrière, afin qu’elle ne soit pas entrainée par la sortie 
de l'abdomen; celles qui arment le sommet du corselet ont 
pour but de faciliter le dégagement de la tête et le rabatte- 
ment du capuchon; enfin, celles de l’abdomen, tout en contri- 
buant pour leur part à la métamorphose, servent prineipale- 
ment à la locomotion. 

Un fait qui mérite bien d’être remarqué, c’est le changement 
considérable qui s’opère dans les dimensions de la plupart des 
insectes au moment où ils subissent leur métamorphose. Lors- 
que la larve d’un coléoptère est sur le point de passer à l’état 
de chrysalide , elle cesse de manger, se retire à l'écart, et se 
tient en repos pendant quelques jours : alors elle se contracte, 
sa longueur diminue quelquefois prodigieusement, et sa 
grosseur augmente; il y en a qui se réduisent au tiers de leur 
longueur primitive; elles ne sont plus reconnaissables. II 
s'opère à l’intérieur des changements non moins surprenants, 
qui sont signalés par M. Dufour dans les descriptions anato- 
miques comparées de la Pyrochroa coccinea, et d'autres 
espèces étudiées par lui sous les deux formes primitives. Un 
changement analogue, mais beaucoup moins considérable, a 
lieu chez la chrysalide au moment où elle devient insecte ailé. 

Un grand nombre d'hyménoptères porte-aiguillon nous 
présentent des changements en sens contraire, c'est-à-dire, 
que le travail qui s'opère dans la larve au moment de sa mé- 
tamorphose à pour résultat d’allonger la chrysalide, et que 
celui qui à lieu dans la chrysalide produit un ailongement äans 


l'insecte. 
Lorsqu'une chrysalide de coléoptère est sur le point de se 


métamorphoser, certaines de ses parties changent de couleur, 


180 ANNALES 


et deviennent brunes, comme je l'ai dit pour la Pyrochroa 
coccinea; C'est même un signe certain du prochain change- 
ment qui aäoit avoir lieu: mais l'on est tout étonné de voir 
l'insecte, à sa sortie, entièrement blanc; les nuances brunes 
ont complétement disparu. Je ne connais pas encore l’explica- 
tion de ce phénomène. 

Les larves des coléoptères qui vivent à couvert arrivent ra- 
rement à une heureuse transformation lorsqu'on les transporte 
dans des boites où elles se trouvent en contact avec l'air. Les 
insectes qui en sortent sont ordinairement estropiés, et sont 
longtem:s à prendre leurs couleurs naturelles ; le plus grand 
nombre ne la prend jamais ; ce qui tient, à ce qu'il me semble, 
à la circonstance de leur naissance. Le contact immédiat de 
l'air dessèche promptement les téguments de leur corps, et 
les durcit avant que la matière colorante ait eu le temps de 
s’y infiltrer. Dans leurs positions naturelles, se trouvant dans 
des loges privées du contact de l'air, ils conservent pendant 
quelques jours un état de molesse qui permet à la matière co- 
lorante de se répandre dans leurs téguments. Ce n’est qu'après 
s'être complétement affermis qu'ils s'occupent à s'ouvrir un 
passage pour arriver à la lumière. 

Les deux auteurs qui ont écrit l’histoire de la Pyrochroa 
coccinea , et que J'ai eités au commencement de ce mémoire, 
ne parlent pas affirmativement des aliments dont se nourrit 
la larve. Je n’aï pas eu non plus l'avantage de les reconnaître ; 
je suppose, d’après les divers gites qu'elle se choisit, d’après 
son agilité et sa forme aplatie propre à glisser sous les écorces, 
et surtout d'après la forme de ses mandibules, qu'elle pour- 
rait bien ne pas se contenter de bois en décomposition, mais 
qu’elle dévore les autres insectes qui habitent comme elle sous 
les écorces à demi détachées des arbres de nos forêts. M. Léon 
Dufour pense qu'elle vit des détritus du bois. Ces conjectures 
ont besoin d’être confirmées par l'observation directe pour 
acquérir le degré de certitude qui leur manque. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 181 


Je termine ces observations en rapportant l'opinion de cet 
entomologiste célèbre, sur les fonctions des épines qui gar- 
nissent la chrysalide de la Mordella fasciala. Elle est consi- 
gnée dans un beau mémoire qu'il a adressé à l’Académie des 
sciences le 3 août 1840, dans lequel il fait connaitre la larve, 
la chrysalide, les métamorphoses, et l'anatomie de la larve et 
de l’insecte ailé. Après avoir signalé les épines et les crochets 
qui arment l'extrémité de l'abdomen, les segments du ventre et 
le sommet du thorax de la chrysalide, il dit qu’elle « s’en sert 
«comme moyens ambulatoires pour avancer dans ses galeries, 
«et pour faciliter son changement de peau lorsqu'elle va 
«passer à l’état d’insecte parfait», ce qui est exactement l’opi- 
nion que j'ai émise en parlant de la Pyrochroa coccinea. 

J'ai trouvé des larves et des chrysalides de Æ/ordella fas- 
ciala, dans le mois de mai 1835. Elles étaient couchées dans 
du bois de chêne en décomposition, réduit presque en terreau, 
et recouvert par l'écorce à demi détachée du tronc. Ceiles que 
M. Léon Dufour a décrites habitaient le peuplier noir en décom- 
position, ce qui semble indiquer que la nature du bois leur est 
indifférente. Les observations que J'ai faites sur cet insecte 
étant conformes à celles publiées par ce savant, je n’en par- 
lerai pas ici; je dirai seulement que la larve et la chrysalide 
paraissent incommodées par le contact de l'air, et que lors- 
qu'on les retire de leurs galeries, elles se remuent vivement 
et tournent continuellement sur elles-mêmes comme une bro- 
che. Je ne pense pas que le dernier segment Corné, conique et 
acuminé , hérissé de pointes et d’aspérités, qui termine ia 
larve , lui serve de râpe et de tarrière pour agrandir sa de- 
meure ou pour se frayer un passage en arrière, ainsi que le 
dit M. Léon Dufour; je crois que cet appareil sert de pied 
anal à l’insecte pour se pousser en avant dans sa galerie. Cette 
larve ne paraissant pas organisée pour marcher, il est proba- 
ble qu’elle se nourrit du détritus du bois en décomposition. 


sf ei ñ : 
Loc is Rare 


dt s sil sci est Mist 
di ti rm 


ONE au: to Er #as 
À V È LT SOS DER ete 


RS n sk Ma Has LA 
Jipestiect.ofot fix ste Ha 14092 T5 
sde ne séocasilquee st aniatbtid ad aol 4 
1 re ele tr Rss f snptspibi ÉLUS 


Re ie ab dater pre D | 
olitesger et io sent 58 aunpnsmmlnsr is 
"ra sin pe des ab nage #8 o 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 183 


D RAA I AL AR AR LA AE URL LR LR RE URL RUE AR LRU UE LAURE ARR LEUR LR LUE VERTE LR LE 


NOTE 
SUR LE GENRE CERATITIS DE M. MAC LEAY. 


ORDRE DES DIPTÈRES. 


Par le Marquis ne BRÉME. 


(Séance du 4 mai 1842.) 


Le genre curieux qui fait le sujet de ce mémoire est, je 
crois, bien peu connu encore des.entomologistes, et les faits 
qui s’y rattachent me semblent dignes de fixer leur attention. 

En étudiant quelques diptères recueillis récemment en 
Andalousie par M. Ghiliani, je fus frappé de l'aspect extra- 

“ordinaire et bizarre d’une petite muscide : je crus y recon- 
naître de grandes analogies avec les Zéphriles ; mais la sin- 
gularité des appendices dont son front est orné, ainsi que la 
structure et la coloration particulière de ses ailes, me firent 
aisément comprendre que ce singulier diptère devait certai- 
nement appartenir à quelque nouvelle coupe générique. Je 
ne tardai pas à faire des recherches à ce sujet, et grâce à 
l'obligeance de M. Guérin, je fus assez heureux pour trouver 
une Zéphrite à peu près semblable dans les nombreuses et in- 
téressantes collections rapportées de l’île de France par feu 


184 ANNALES 


M. Desiardins. M. Guérin a bien voulu mettre le comble à sa 
complaisance, en me communiquant quelques notes de ce sa- 
vant naturaliste. Ces précieux renseignements et ces objets 
de comparaison m'apprirent que la diptérologie européenne 
venait de s'enrichir d’un genre nouveau, et que la singulière 
muscide trouvée en Espagne appartenait au genre Ceratitis 
de Mac Leay, créé par cet entomologiste sur une espèce très- 
voisine de celle que je viens de recevoir, et observée jusqu'ici 
seulement à l’ile de France et aux Acores. j 

C'est dans le Zoological journal, n° xvr, année 1829, que 
M. Mac Leay fait connaître sa Ceratitis citriperda, par une 
lettre adressée à M. Vigors, où l’on retrouve des détails curieux 
sur les dégâts causés aux oranges par celte petite muscide. 
Ce mémoire est accompagné d’une figure extraordinaire- 
ment amplifiée et peu exacte de l’insecte mâle. Malheureu- 
sement M. Mac Leay ne nous donne pas une description bien 
détaillée de l'espèce, et ne dit rien des caractères qu'il assigne 
à son nouveau genre. Nous tâcherons donc de suppléer à cette 
omission, et nous lui empruntons, en attendant, quelques dé- 
tails sur les dégâts causés par cet insecte. Les observations de 
l’entomologiste anglais portent sur des individus qu'il s'était 
procurés à Londres, et qui provenaient de larves importées 
dans les oranges même que reçoivent les marchands de cette 
ville. Ce sont surtout les oranges venant de l'ile Saint-Michel 
( Acores) que l’on trouve généralement attaquées par cette 
larve, et les dégats dont elle est cause sont immenses. 

Un individu femelle, d’une espèce de Zéphrite qui attaque 
également les oranges, au dire de M. Cattoire, a été apporté 
de Maurice à M. Mac Leay, par cet ancien payeur des troupes 
françaises à l’île de France, ce qui a mis à même M. Mac Leay 
de se convaincre de l'identité de cette espèce avec celle ob- 
servée par lui, provenant des oranges de Saint-Michel. De 
mon côté, j'ai pu constater également les mêmes rapports, en 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 155 


comparant les individus de la collection de M. Desjardins, 
avec la figure donnée par M. Mac Leay. 

Dans le cinquième volume du Règne animal, page 554, 
M. Latreille fait la remarque suivante, à propos du genre 
Téphritis : « Les colons de l’ile de France ne peuvent presque 
«pas, d’après les observations communiquées par M. Cattoire, 
«obtenir des citrons sains et en parfaite maturité, à rai- 
«son de l'extrême multiplicité d’un diptère du même sous- 
«genre qui y dépose ses œufs.» Quoique ces renseignements 
ne suient pas tout à fait d'accord avec ceux que M. Cattoire 
a fournis à M. Mac Leay, il est à présumer que c’est la même 
espèce de muscide dont il est question, et qu’elle attaque in- 
distinctement les ci/rons et les oranges , ou bien encore que 
l'observateur de qui l’on a ces vagues renseignements, a con- 
fondu la nomenclature de ces deux espèces de fruits, comme 
cela arrive assez souvent dans le pays où ils sont cuitivés. 
D'ailleurs, M. Desjardins nous annonce dans ses notes que les 
individus des Ceratitis citriperda, qu'il a trouvés à Maurice, 
furent presque tous recueillis sur les feuilles des orangers. Il 
west guère possible non plus d'admettre la remarque suivante, 
que le même M. Cattoire adresse à M. Mac Leay : « Cet insecte 
«dépose sa larve dans l'ovaire de la fleur d'oranger, et en dé- 
«truit le fruit. » 

Ces détails me semblent inadmissibles et contradictoires 
avec ceux donnés ci-dessus par M. Latreiïlle ; car on ne saurait 
croire, après l'examen fait d’une srange gâtée de Saint-Michel, 
que la mouche mère ait déposé ses œufs sur la fleur plutôt que 
dans le fruit même, puisque la piqûre produite par sa tarière 
est toujours visible au centre de la partie la plus mûre du fruit, 
et qu'elle décèle constamment la présence du ver destructeur. 

De l’ensemble de ces observations et renseignements divers, 
il est aisé, je crois, de conclure que l'espèce observée à l'ile de 
France par MM. Catioire et Desjardins attaque probable- 


186 ANNALES 


ment les oranges, de préférence aux ciérons, ou peut-être 
l'un et l’autre de ces fruits, et qu'elle est identiquement la 
même que celle observée par M. Mac Leay, provenant des 
oranges de Saint-Michel. 

Il est, en outre, évident que, conformément aux observa- 
tions données par M. Latreille, cette mouche introduit ses 
œufs dans les fruits au moyen d’une piqûre qu'elle fait avec sa 
tarière, d'une manière analogue à celle déjà observée à l'égard 
de beaucoup d'autres diptères. 

IL est très-aisé de reconnaitre l'aspect d’une orange renfer- 
mant le germe destructeur, à la partie plus ou moins grande 
de son écorce présentant des indices évidents de corruption, 
c'est-à-dire par le peu de consistance de son tissu, et par la 
teinte jaune opaque et olivâtre qui remplace en ces parties 
l'éclat de la couleur ordinaire. La dimension de l'endroit pré- 
sentant de telles apparences extérieures, dépend de l'étendue 
du dégât causé dans l'orange par la larve qui s'y trouve ren- 
fermée : cet espace peut varier de 2 à 3 centimètres environ, 
et on observe toujours au centre un petit orifice blanc, qui est 
la piqûre de la mouche mère, et qui servira aussi probable- 
ment de sortie à la larve, au moment de sa métamorphose. En 
ouvrant un fruit tel que nous venons de le décrire, on trouve 
toute la partie qui euvironne la larve dans un état complet de 
putréfaction. Le jus a tout à fait disparu, et les fibres sont dé- 
composées et couvertes d'une moisissure d’un blanc bleuâtre. 
Quant au reste du fruit, il est généralement desséché, quoique 
sain. ; 

L'examen attentif de l’espèce retrouvée en Andalousie m'a 
prouvé qu’elle est tout à fait distincte de celle dont il a été 
question jusqu'ici, opinion que j'ai eu le plaisir de voir con- 
firmée par notre savant diptérologiste M. Macquart, auquel 
j'ai communiqué le joli insecte qui nous cecupe, ainsi que l’es- 
pèce de l'ile de France. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 187 


Je propose de nommer Zispanica cette nouvelle Ceratilis, 
dont je présente ici la description détaillée, et la figure des 
deux sexes, considérablement grossie. Cette muscide a été 
retrouvée aux environs de Malaga, localité qui abonde en 
orangers, comme presque tout le littoral de la Méditerranée : 
je puis donc supposer, par analogie, qu’elle doit y vivre sur Îles 
mêmes fruité; malheureusement nous n'avons pu nous procu- 
rer encore des détails positifs à ce sujet; M. Ghiliani sera peut- 
être à même de nous en fournir à son retour d'Espagne. Je 
conçois également la probabilité de retrouver cette espèce, ou 
quelques-unes congénères, dans le midi de la France, dans la 
Provence, l'Italie, la Sicile, la Sardaigne, et à Malte, et 
je m’empresserai de publier plus tard l’ensemble des observa- 
tions que j'aurai pu réunir sur ces localités, pour compléter 
l'histoire de cet insecte, destructeur d’un fruit si précieux. 
D’après ces observations, il sera peut-être aisé d’aviser au 
moyen le plus efficace de mettre un produit aussi important à 
l'abri des dégâts auxquels il est sujet. 

M. Wiedman (4nalecta entomologica, p. 55) donne, sous 
le nom de Zephritis capilata, la description d’une mouche 
fort singulière, du musée royal de Copenhague, qui nous 
semble être identiquement notre muscide de l’ile de France, 
quoiqu'il y soit dit qu’elle a été prise par Daldorf dans l'océan 
Indien. C’est sur cette même espèce, signalée par Wiedman, 
que M. Macquart a créé son genre Petalophora ( Suite à 
Buffon, Diptères, vol. 11, p. 454). Nous croyons devoir adop- 
ter le nom générique proposé par Mac Leay (1), qui a la priorité 
sur celui de M. Macquart, et, pour la même raison, nous con- 
servons à l'espèce de Maurice le nom spécifique de M. Wied- 


(1) Le nom de Ceratites, donné par M. Serville à un genre nou- 
veau de la famille des Longicornes, devra également être changé, 
comme postérieur au mémoire de M. Mac Leay. 


158 ANNALES 


man , quoique celui donné par l’auteur anglais nous paraisse 
plus significatif. 


CERATITIS. Mac Lay. 
Petalophora. MAcquART. 
Tephritis. WiEDMAN. 


Les caractères de cette coupe générique sont, à peu d’ex- 
ceptions près, ceux assignés par les auteurs au genre 7e- 
PRrttLs. 

Face plane et nue. Front assez large, muni de chaque côté 
d’une saillie longitudinale, formant un léger tubercule an- 
térieurement, sur lequel est insérée une soie terminée par une 
lamelle rnomboïdale très-mince. 

Écusson renflé, arrondi, et relevé postérieurement en forme 
“e bosse. Antennes inclinées à troisième article oblong et 
comprimé : style légèrement pubescent à la base, le mâle. — 
Oviducte saïllant et tronqué, la femelle. 


CERATITIS mISPANICA de Brême. PI. var, n° 1, fig. 1,2, 4 et 5. 

Téte blanche, trombe et antennes ocracées; palpes blan- 
châtres. Front d'un blanc rougeûtre, présentant de chaque côté 
une élévation où tubercule couleur d'ocre, légèrement ailongé, 
et un peu ditaté antérieurement, en forme de mamelon, sur le- 
quel est insérée une soie blanche très-fine, et moins longue que 
le style. Chacune de ces soies se termine par une petite la- 
melle rhomboïdale, noire, très-mince. 

Yeux bruns. Thorax déprimé, un peu pubescent, surtout en 
dessous, entièrement blanchâtre : sur le dos, plusieurs bandes 
noires, luisantes, interrompues, forment divers compartiments 
symétriques. Flanes blancs, écusson noir, luisant, et bordé an- 
térieurement d’une ligne jaunâtre : abdomen très-large, à 
bandes alternatives de jaune foncé et de gris; région de l’anus 
d’un brun foncé. Ailes larges, hyalines, pointillées et striées de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 139 

brun à la base : celle-ci offrant une légère tache couleur d'ecre. 
Au milieu de l'aile, une bande assez large, transversale, jaunà- 
ire, atteignant à peine le bord inférieur, où elle se termine par 
deux autres taches, confluentes, plus petites et foncées. Près 
du bord extérieur, une autre bande jaune, parsemée de petits 
points noirs longe la nervure marginale jusqu’à l'extrémité 
de l’aile, où elle rencontre une toute petite tache brune et 
ronde. Enfin, une tache brunâtre et ovale suit la direction 
transversale de la nervure qui s'étend entre les nervures sous- 
marginales et interno-médiaires. Balancier et pattes couleur 
d’ocre. — La femelle est tout à fait semblable au mâle, mais 
elle est privée des deux soies patellifères, et son front ne pré- 
sente pas de trace de tubercule. 


OgserRvaTIONS. — Les lamelles qui terminent les soies dont 
nous venons de parler, m'ont semblé (examinées au micros- 
cope) composées de deux membranes très-minces superposées 
et ridées, ce qui me ferait croire que dans l’insecte vivant 
cette lamelle doit être gonflée et arrondie; les soies paraissent 
s’articuler à l'endroit de leur insertion sur le front, à la ma- 
nière des antennes : l’insecte à probablement la faculté de les 
mouvoir. 


La Ceralilis hispanica diffère essentiellement de la ci- 
triperda de l'ile de France, par ses soies qui sont plus courtes 
que celles de l'espèce exotique, et insérées beaucoup plus bas 
au bord des yeux, comme on peut le voir dans le dessin que 
je donne de la tête grossie du C. citriperda (pl. vn, n°1, 
fig. 3); en outre, les lamelles de celle-ci sont blanchâtres, 
tandis qu’elles sont d’un noir foncé et luisant dans l'espèce 
trouvée en Andalousie. Sa larve doit avoir les plus grands rap- 
ports avec celles de plusieurs Téphrites qui vivent d’une ma- 
nière analogue à la muscide que nous venons de décrire, 
mais je ne sais rien de précis à cet égard. 


190 ANNALES 


Explication des figures de la planche VIL, w 1. 


. Ceratitis hispanica mâle de Brême. 

id. id. femelle. 

. Tête du Ceratitis citriperda-mâle de Mac Leay. 
. Antenne du Ceratitis hispanica. 

. Lamelle rhomboïdale du Ceratitis hispanica. 


n Co NO 


(SA 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 191 


RARE LEAVE NERENE LEE LUE LVL UE URL ELLE LULU VU LL UE LE LE VEUVE AUBEU LE LUUL LE ULULULULULLLULLEULLULEDULILLE 
‘ 


HISTOIRE 


DES MÉTAMORPHOSES DU TRIPLAX NIGRIPENNIS ; 


Par M. Léon DUFOUR. 


(Séance du 4 mai 1842.) 


Le Réaumur suédois, de Géer, donna, le premier, dans ses 
célèbres mémoires, une description exacte de ce petit coléop- 
tère, accompagnée de figures qui laissent peu à désirer. Il 
l'appela Zrfhribus ruber, mais il ne dit rien, ni sur son habi- 
tat, ni sur son genre de vie. Avant lui, Linné l'avait signalé 
sous le nom de Silpha russica. Ce même insecte fut, plus 
tard, placé parmi les Erotylus, les Zps, les Tritoma , enfin, 
Paykull et Fabricius lui assignèrent un rang définitif dans le 
genre Zriplax, adopté généralement aujourd’hui. 

Quoique cet insecte soit assez commun dans les diverses 
contrées de l’Europe, personne jusqu'ici n’a parlé de ses mé- 
tamorphoses, et je m’estime heureux de pouvoir combler cette 
lacune de la science. 

À la mi-août 1841, je rencontrai dans un jardin, sur les 
troncs de quelques pommiers languissants, des bolets sessiles, 
se rapportant au Boletus hispidus de Bulliard. Je m'empressai 

XI. 13 


152 ANNALES 

d'en explorer l’intérieur, et je n’y trouvai que des larves 
assez nombreuses d’une même espèce. Je reconnus qu'elles 
appartenaient à un coléoptère, mais elles différaient de toutes 
celles que j'avais étudiées jusqu'alors. Ces larves me parais- 
sant pour la plupart adultes, je fis les recherches les plus 
scrupuleuses pour découvrir leurs nymphes, mais ce fut en 
vain. Plusieurs de ces bolets, criblés de galeries pleines de dé- 
tritus , avaient été abandonnés par les larves, et je présumai, 
ainsi que je l’avais bien des fois observé pour d’autres larves 
fongivores, qu’elles devaient s’enfoncer dans la terre pour 
cette transformation. J'emportai donc soigneusement dans 
mon laboratoire un certain nombre de ces bolets peuplés de 
larves. Je les placai dans un grand bocal de verre, dont le 
fond était garni d’un mélange de terreau et de sciure de bois. 

Dans les premiers jours de septembre, je constatai dans le 
terreau plusieurs nymphes en bon état, et, deux semaines 
après, je vis éclore, à ma grande satisfaction, une multitude 
de Zriplax nigripennis. 

Voici les résultats de l'étude des trois formes de cet in- 
secte : 

Larva kexapoda, cephala, antennata , oblonga , villo- 
sula , pallide rufa; capite rotundato subcorneo; corporis 
segmentis fascia dorsali transversa obscura sublente as- 
perula, ullimo emarginato angulis antrorsum uncinatis. 

Hab. in Boleto hispido Bull. Long. 4 lin. | 

Larve formée de onze segments, la tête non comprise. Neuf 
paires latérales de stigmates placées sur la membrane inter- 
segmentaire, savoir : huit abdominales et une thoracique; 
celle-ci entre le premier et le second segment. Tête bien cir- 
conscrite, c'est-à-dire à contour libre, avec quelques poils 
rares, et dans son milieu un espace rond plus foncé, entouré 
d’une dépression. De chaque côté, à l'endroit correspondant 
aux yeux, quatre ou cinq petits points noirâtres, saillants, qui 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMCLOGIQUE. 193 


ne sont pas des organes de la vue. Antennes fort petftes, la- 
térales, conico-subulées, insérées un peu en arrière de l’arti- 
culation des mandibules, de trois articles, dont le dernier très- 
fin. Labre demi-circulaire. Mandibules cornées, robustes, 
bifides à leur pointe, et munies en arrière d’un angle denti- 
forme. Mâchoires oblongues pressées contre la lèvre, à extré- 
mité obtuse. Palpe maxillaire latéral, externe, de trois arti- 
cles. Lèvre bifide à lanières aiguës. Palpes labiaux invi- 
sibles. 

Premier segment du corps plus large que les suivants, à 
bord antérieur arrondi, les autres à peu près égaux entre 
eux, transversalement oblongs, poilus sur les côtés. Région 
dorsale de ces segments avec une bande transversale plus 


foncée, interrompue à la ligne médiane par mn trsit ©7077 7 
ces bandos, arvv uvcs asperiles d'autant plus prononcées , 


qu’elles sont plus postérieures. Le dernier segment échancre 
et terminé, de chaque côté, par un petit crochet corné, 
courbé d’arrière en avant. Ce segment a des aspérités spinu- 
leuses et piliféres. Anus saillant, conoïde, comme dans Îles 
larves des later, des Mordellæ, ete. 

Pattes courtes, débordant à peine le corps, terminées par 
un crochet simple assez fort : malgré leur brièveté, la larve a 
une marche assez agile. 

Nvmpna nuda, obvoluta, oblonga, postice attenuat« , 
albida , oculis solis fuscis, parce villosa, segimentis abdo- 
minalibus utrinque triangularibus , ultimo in spinas duas 
graciles subrectas diviso. 

Hab. in terra. Long. 2 172 lin. 

On sait que les larves de plusieurs coléoptères non- seule- 
ment s’enfoncent dans la terre pour subir leur transformation 
en nymphe, mais que plusieurs d’entre elles s’'enferment dans 
des espèces de coques. Celle du 7riplax est tout à fait à nu et 
libre au milieu du terreau. Au moment de l’éclosion de l'in- 


191 ANNALES 


secte parfait, la peau de la nymphe s'ouvre par la région dor- 
sale du thorax, et demeure une dépouille informe. 

Dans les premiers jours de sa naissance, le Jriplax est 
d'un marron vif uniforme. Après une semaine environ, les 
élytres deviennent noires, et passent enfin au noir bleuàtre. 

Triplax nigripennis. Fabr., Syst. EL. IF, p. 581. 

Silpha russica. Lin. 

Anthribus ruber. De G., Mém. Tom. v, p. 283. PI. vi, 
fig. 12-15. 

Erotylus russicus. Oliv., Encycl., Tom. vr, p- 438. 

Tps nigripennis. Panz. Faun. Fasc. 60, tab. 7. 

Tritoma nigripenne. Latr., Gen. cr. et ins. Tom. 1, p. 70. 

Rufo rubra nitida, glabra; elytris nigro-cæruleis obiter 


: Ste munetalis; antennis, oculis, scutello, metathorace- 
que subtus, nigris. 


Hab. in Boletis parasiticis. Long. 2 172 lin. 

Ce signalement distingue cette espèce du 7. ænea, qui a 
l’écusson, une partie des antennes et le métathorax rougeà- 
tres, et du 7. rufipes, dont le corps est noir, avec les anten- 
nes, les pattes et l’écusson rougeûtres. 

Dans le bocal où j'ai élevé le Zriplax nigripennis, je me 
suis assuré qu'il fait sa nourriture du champignon, comme 
dans son état de larve. Cet insecte recherche l'ombre. Il n’est 
pas rare de trouver, soit sous le chapeau du bolet, soit sous 
d’autres abris, des troupeaux de quinze à vingt individus con- 
tigus et comme entassés ; mais, au moindre rayon du soleil, ils 
se désunissent, courent en s’agitant, et s’envolent avec pres- 
tesse pour regagner l'ombre. Cette habitude de se dérober à 
l'éclat de la lumière vient à l'appui de l’observation déjà faite 
par Latreille dans son Æistoire nat. des crust. et des ins., 
que cet insecte vole le soir et se rencontre parfois sous les 
écorces. 

Les sexes de notre Triplax n’offrent extérieurement aucune 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 195 


différence appréciable, tandis que dans lé 7. rufipes les palpes 
maxillaires du mâle sont infiniment plus développées que celles 
de la femelle, et allongées, caractère remarquable qui n'avait 
point encore été observé. 
Lorsqu'onmaniele 7riplax nigripennis, etsurtout lorsqu'on 
le pique, il exhale une odeur de pomme de terre crue, que 
J'avais déjà signalée dans les Coccinelles (1), et qui se retrouve 
dans les Endomyques, et même dans quelques Galéruques. Ce 
trait, en apparence insignifiant , n’est pas Sans: Valeur à mes 
yeux : il justifie de la place assignée au Triplax par Latreillé , 
dans son admirable Genera. La famille des Erotylènes, qui 
le renferme, termine la section des-coléoptères tétramèrés, et 
le Triplax , colloqué précisément à Ja fin de cette famille ,. se 


trouve ainsi contigu, dans la série énérique, aux Corn" 
: Qu'il me 
qui commencont le suuttun ues COIéOptéres trimères. Qu’ 


soit permis, à cette occasion, d'émettre une réflexion qui a 
quelque portée. 7. 

Si l’on voulait donner aux considérations prises des habi- 
tudes.et du genre de vie des insectes une valeur de classifi- 
cation qu'elles sont loin de mériter, il faudrait, violant tous 
les principes fondés sur l'étude si philosophique de la QUE 
ture de la bouche et des tarses, comprendre dans un même 
groupe les Dacne, les Cis, les Tetratoma, les Diaperis, les 
Triplaz, et autres coléoptères fongivores; il faudrait consti- 
tuer ainsi une famille des plus hétérogénes avec des penta- 
mères, des hétéromères, des tétramères et des trimères, enfin 
bouleverser la méthode naturelle si heureusement établie par 
Latreille, et retomber dans le chaos. C’est pourtant e sens 
blable pêle-méle qu’a consommé M. Stephens dans son précieux 
catalogue systématique des insectes de l'Angleterre. Sa famille 


(1) Recherches anatomiques sur les coléopt. (Annales des 
sciences naturelles , t. 1, p. 120 (1825 ) 


196 ANNALES 


des Engidæ , où se trouve égaré le 7riplaz , est une compo- 
sition indigeste de vingt-cinq genres enlevés arbitrairement à 
dix familles différentes. 


Explication des figures, loutes fort grossies. 


PL vir, n°. 


1. Larve du 7riplax nigripennis, avec la mesure de sa lon- 
gueur naturelle. 

2. Antenne isolée. 

3. Mandibule isolée. 

4. Lèvre, mâächoires et palpes maxillaires. 

o. Extrémité postérieure de l’abdomen, détachée, et vue de 


UF —t#tra en évidence les crochets et les aspérités pi- 
lifères. | 


6. Nymphe vue par sa face inférieure, avec la mesure de 
sa longueur naturelle. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 197 


SANVALAS ELA RE NUR VELELEULELE LL LLLLLLELULULLELLER LELTES LVLLLLR URL URATULRLULALTUEUEALALALULILILALITIS 


DESCRIPTION 


DE DEUX LÉPIDOPTÈRES NOUVEAUX RECUEILLIS EN BARBARIE 
PAR LE CAPITAINE CHARLON, 


Décrits et publiés par M. Hucurs DONZEL. 


(Séance du 4 mai 1842.) 


Anthocharis Charlonia G. 


PL. vux, fig. 1. Largeur 36 millim. 


Alis concoloribus sulphureis ; anticis, apice punctoque 
discoidali nigris ; posticis, sublus griseo-nebulosis, macu- 
lis flavidis ; capile thoraceque nigris; ardtennis abdomi- 
neque flavidis. 

Hab. prope Emsilah (Barbarid). 

Cette charmante petite Anthocharis est fort curieuse , en ce 
sens qu'elle est en Jaune ce que ses congénères À. belia, et 
autres de la même série, sont en blanc. 

Toutes les ailes sont d’un jaune-soufre. Les supérieures ont 
l'angle apical et un point discoïdal noirs. Ce dernier est fait 
en forme ce rein; il est surmonté d’un petit trait, noir aussi, 
qui touche la côte, Le noir dont est chargé l'angle apical forme 


198 ANNALES : 


une sorte de triangle; il est coupé transversalement par une 
bande maculaire d’une jaune pâle, peu marquée. Ces mêmes 
ailes offrent en dessous les mêmes caractères, si ce n’est que le 
noir de l'angle apical est très-pâle et sablé de jaune, et que 
la côte, à l'extrémité, est marquée de quatre petits points 
blancs. 

Lés ailes inférieures, en dessous, sont d’un jaune pâle, semé 
d’atomes grisâtres;: vers le milieu , le bord antérieur est mar- 
qué d’une tache étroite , un peu arquée, jaunâtre; viennent 
ensuite deux petits points de la même teinte. Au milieu, on 
voit un petit point rond; puis plus bas, dans la direction de 
l'angle anal, une paire de petites taches rondes, confluentes, 
également jaunâtres. 

Les antennes, les palpes, la poitrine, les pattes et l’abdo- 
men, en dessous, sont jaunes. La tête, le corselet et l’abdo- 
men, en dessus, sont noirs. 

Il serait intéressant de savoir si la femelle est de la même 
couleur. 

Comme elle est arrivée en compagnie des 4. belia , belemia 
et glauca, il est à présumer qu'elle vole à la même époque 
que ces espèces , c’est-à-dire en février et mars. 

Prise du côté d'Emsilah, en Barbarie, par M. le capitaine 
Charlon, à qui elle a été dédiée. — De la collection de 
M. Dardoin. 


Bombyzx Philopalus. 
PL vu, fig. 2. Larg. : 55 millim. 


Alis reversis; anticis griseo-fuscecentibus, costa nervis- 
que albidis; posticis albicantibus ; antennis late pecti- 
natis rufescentibus; thorace pilosissimo , griseo-fusce- 
cente; abdomine albido rufescente. 

Hab. : Prope Constantinam, Barbaria. 

Il a à peu près le port et la taille du Bomnbyx Durmeli; ses 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 199 


ailes supérieures sont d’un brun grisâtre, pâle; elles ont, 
près de l'extrémité, une bande blanchâtre, peu sensible, 
parallèle au bord terminal, qui part de la côte, et vient se 
perdre dans le milieu de l'aile, au bord interne. La côte, qui 
est fort large, et toutes les nervures, qui sont sensiblement 
dilatées, sont d’un blanc pâle un peu roussâtre; une sorte 
de tache orbiculaire de la même teinte touche la côte et clôt 
la cellule discoïdale. 

Les ailes inférieures sont d’un blane roussâtre, pâle, avec 
un limbe terminal enfumé; sur ce limbe, les nervures sont 
très-dilatées, et conséquemment très-apparentes. Le bord in- 
terne est chargé de poils d’un brun roussâtre, pâle; toute la 
frange est d’un blanc roussâtre; tout le dessous est semblable 
au dessus, si ce n'est qu'il est plus pâle. La tête est d’un 
blanc roussâtre ; les antennes sont rousses et fortement pec- 
tinées ; le corselet est brunâire et très-velu ; l'abdomen est 
d'un blanc roussâtre. 

Cette espèce remarquable, qui ne se rapproche d'aucune 
de celles d'Europe, a été prise aux environs de Constantine, 
par M. le capitaine Charlon, je ne sais à quelle époque. 

Je l’ai dédiée à un excellent ami du pauvre capitaine, à 
M. Philopal , de Marseille, qui prend un vif intérêt à tout ce 
qui concerne l’entomologie, mais qui ne s’en occupe que pour 
son ami, M. Dardoin. — De la collection de ce dernier. 


Xf. Il 


er 


à ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 201 


LRU LOL LOIS SURELLELES LAS LE LLOUIRL LE MELLE ULALRS LES LE SUIS LEE LURLES LES LL LLIAASULINLE URL LES A LISRRLETEER 


DESCRIPTION 


D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DE LÉPIDOPTÈRES ; 


Par M. DARDOIN. 


(Séance du 4 mai 1842.) 


Numeria agaritharid. 


PI. vus, fig. 3 et 4. 


Alis anticis cinerascenti-obscuris, fascia media fusca utrinque 
sinuata medio puncto nigro signata ; alis posticis dilutio- 


r1bus apice cinereis. 


Elle est un peu plus grande que la W. capreolaria ; ses ailes 
supérieures sont d’une teinte grisätre un peu bistrée, par- 
semées de quelques atomes plus obseurs, traversées dans leur 
milieu par une large bande plus obscure, un peu trapezoïdale, 
sinuée des deux côtés, et légèrement lisérée de blanchâtre, ce 
qui la détache de la couleur générale. L’extrémité de ses 
mêmes ailes a, ainsi que la frange, un reflet d’un gris foncé. 
Les ailes inférieures sont d’un gris blanchâtre avec l’extré- 
mité d'un cendré obseur; la frange estiluisante et un peu 
plus pâle. 


202 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. , 


Le corselet participe de la couleur des premières ailes, et 
l'abdomen est de la même teinte que les secondes. 

Le dessous des quatre ailes est blanchâtre avec un petit 
point centralnoir, précédé, sur les ailes antérieures, d’une raie 
semi-noirâtre. 

La femelle, que je crois mal développée, est plus petite 
que le mâle, et doit voler très-peu. Elle offre la même teinte, 
mais la bande médiane de ses premières ailes est peu distinete. 

J'ai élevé cette espèce sur un Ulex, dont le nom botanique 
m'est encore inconnu, mais que je suppose être le provin- 
cialis. 


at 


TABLE DES MATIERES 


CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON. 


Description d’une espèce nouvelle de Prionien du genre Derobrachus 
( D. Levoiturieri); par M. L. BUQUET 203 
Notice sur ‘divers faits qui confirment la propriété venimeuse du Za- 
trodectus malmignatus , par‘M. GRAELLS ; traduite en francais 
par M. L. FAIRMAIRE 205 
Description d’une nouvelle espèce du genre Dasytes (D. ciliatus ), 
par M: GRAELLS; traduite en français par M. L. FairwaiRE. 221 
Notes sur quelques coléoptères nouveaux (Zangelandia anophthal- 
nva Etc.) par M AUBÉ: PE RSR ER 55229 
Note sur les variétés des Caibrota dominula et donna; par 
M. À. COSTA 
Note sur l’Ennomos illunaria; par M. GUENÉE 
Notice sur les 4nthicus recueillis aux environs de Perpignan, et 
description de quelques espèces nouvelles; par M. le Marquis 
DE LA FERTÉ-SÉNECTÈRE. ,........ 247 
Nouvelle espèce de crustacés du genre Branchipus (. torvicornis) ; y 
Par ME WAGARE EE RPC EE RE COUR ‘te 001 
Description d’un insecte aptère qui se trouve ‘en quantité aux envi- 
rons de Varsovie ( Achorutes bielanensis); par M. WAGA. 264 : 
Description d'un insecte coléoptère indigène de la Chine, trouvé dans 
le thé du commerce ( Anisoplia theicola ); par M. :WAGA. 273. 
Diraphia novum inseclorum genus Liviæ Proximus (sp. nov. 
D. limbata); par M. WAGA 275 
Adapsilia, genre de diptères appartenant à la sous-tribu Dolicho- 
cères de Macquart, voisin de Sepedon et Tetanocera (espèce 
type, À. coarctata); par M. WAGA 
BULLETIN ENTOMOLOGIQUE, 3€ trimesire de 1842; par le Secrétaire de | 
la Société 


Livre nouveau d'Entomologie. 


ESSAI MONOGRAPHIQUE ET ICONOGRAPHIQUE DE LA TRIBU 
DES COSSYPHIDES (famille des Coléoptéres hétéromères ); ; par 
M. le Marquis ne BRÊME. 

En vente , la première partie, 1 beau vol. in-8°, avec sept planches 
coloriées avec le plus grand soin; prix, 12 fr. 

Sous presse , la seconde et dernière partie, 1 vol. in-8° avec cinq pl. 
coloriées (paraîtra dans le courant de février 1843); prix , 12 fr. 

Chez LACHÈZE, Libraire-Éditeur, rue des Mathurins-S.-Jacques, 24. | 


PARIS. — JMPRIMERIE ET FONDEBIE DE RIGNOUX, RUE MONSIEUR-LE-PRINCE, 29 bis, 


ANNALES 


DE LA SOCIÉTÉ 


| lENTOMOLOGIQUE 


DE FRANCE. 


Natura maximè miranda in minimis. 
TOME ONZIÈME. 


1842.— Troisième trimestre. 


—--— cs o——— 


(IL PARAIT QUATRE CAHIERS PAR AN.) 


à 


| PARIS. 
_ CH. PITOIS, ÉDITEUR, 


RUE DE L'ODÉON, 35. 


++. MODCCCXLIT. 
S 


SONT) 
HAT AO 


«u* PAU 2 1 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 203 


DURS LANTA AELLA LA LLER ES LT SRLOUSÈL AT LELÈTOLSALILÈLELILLLLISUER LES ULILAGLLLLESGROQULS LR LES LES L LIVRRLEITES 


DESCRIPTION 


B'UNE ESPÈCE NOUVELLE DE Prionien DU GENRE Derobrachus 
(DESEAN, SERVILLE ); 


Par M. Luce BUQUET. 


(Séance du 4 mai 1842.) 


Derobrachus Levoilurieri, Buq. (PL 1x, fig. 1.). 


Brunneus ; thorace tridentato: elytris elongalis, ferru- 
gineis, marginalis ; pedibus spinosis. 


Long. corp. feminæ, 77 millim. Lat. 27 millim. 


Habitat : in Colombia ( Mus. nost.) Communic. dom. 
Levoiturier: 


Cet insecte est beaucoup plus grand que le D. brevicollis 
décrit par notre collègue, M. Audinet Serville, dans le €. 1°”, 
p. 155 de nos 4nnales; il est d’un brun marron, un peu plus 
clair sur les élytres seulement. La tête, assez petite, est gra- 
nulée; lès mandibules, fortes et peu avancées, sont dentées in- 
térieurement ; et sur le côté interne, près de leur courbure, 
on voit une autre petite dent faiblement marquée; les yeux 
sont grands et très-saillants. 


XL. 15 


204 ANNALES 


Le corselet, du double plus large que long, un peu échan 
cré antérieurement, a, sur chaque bord latéral, trois fortes 
épines, longues et très-aiguëês; il est couvert, particulière- 
ment sur les côtés, de rugosités assez profondes, et l’on voit, 
en outre, en dessus, deux élévations arrondies, assez grandes, 
placées transversalement, et peu éloiguées l’une de Pautre. 
Quelques poils fauves et courts, qui s'échappent de dessous le 
corselet, atteignent l’écusson à sa base. Celui-ci est grand, 
cordiforme, plus large que long, et lisse. Les élytres, plus 
larges que le corselet, pris dans sa plus grande dilatation, 
sont allongées, convexes, rebordées, presque lisses, arron- 
dies à l'extrémité, et munies d’une petite épine à l'angle su- 
tural seulement; les angles huméraux sont arrondis; et l'on 
voit un peu au-dessous de ceux-ci des rugosités profondes 
qui n'occupent qu'un assez petit espace. On remarque, de 
plus, sur chacune d'elles, deux lignes longitudinales peu éle- 
vées, mais distinctes, qui n'atteignent ni la base, ni l’extré- 
mité; enfin, on voit cà et là quelques petites rides sinueuses 
faiblement indiquées. 

Les pattes sont allongées, assez grêles, et toutes les jambes 
sont épineuses au bord interne. Le corselet, en dessous, et la 
poitrine sont couverts d’un duvet fauve, court et soyeux; 
l'abdomen est d’un brun rougeûtre et luisant; le dernier seg- 
ment dépasse les élytres de toute sa longueur. 

Je dois le dessin de cet insecte intéressant au pinceau de 
madame Fanny de Longuemare , à qui la science est déjà re- 
devable de travaux remarquables, tant par la chaleur du 
co:oris que par l'exactitude serupuleuse avec laquelle cette 
dame a traité les différents sujets qui lui ont été confiés. 


DE LA SOCIÊTÉ ENTOMOLOGIQUE. 205 


DR VE VULE LE VE LE LL LE LE LE LEE UT LE LEE LL UEUL LR LEUR LEUR LR URURAUVUL UE LE ULULLLLEMEULULATQTAT AREA LEA 


NONECE 


SUR DIVERS FAITS QUI CONFIRMENT LA PROPRIÉTÉ VENIMEUSE 
pu Latrodectus malmignatus Walkenaër ; 


Par M. le docteur GRAELLS (DE 


Fraduite en français par M. LÉON FAIRMAIRE. 


(Séances des 4 mai et 1° juin 1842.) 


Quand, le 6 mai 1834, je pris la liberté de communiquer 
à la Société entomologique les détails de quelques accidents 
causés en Catalogne par le Zafrodectus malmignatus, je crus 
qu'on connaissait déjà bien les effets que produit le venin de 
cette araignée sur l’homme; et, pour cette raison, je fus 
forcé de me borner à montrer que ces accidents se sont fait 
sentir sur certains points de la province que j'habitais alors. 
Plus tard, je vis, par la lecture de quelques ouvrages modernes, 
entre autres, le Z'railé des Aplères, par le baron Walke- 
naër, dans les suites à Buffon, et aussi par les notices que 


(1) Le titre en espagnol est le suivant : Voticia de varios hechos 
que confirman la propiedad ponzonosa del Latrodectus malmi- 
gnatus Walkenaer, por el doctor don Mariano de la Paz 
Graëlls, professor de zoologia en el real Museo de ciencias 
naturales de Madrid, miembro de varias corporaciones cienti- 


Jicas. 


206 | ANNALES 


m'ont données différents entomologistes d’un savoir éminent, 
que, sans données bien positives sur ce sujet, il n’était pas suf- 
fisamment démontré que les accidents observés en différentes 
occasions, et en différents pays, fussent réellement produits 
par l’araignée en question. 

La circonstance de vivre une partie de l’année, et d’avoir 
beaucoup de relations dans une province dans laquelle, de- 
puis quélque temps, on observe, par malheur, que cet être 
suspect abonde, m'a mis en main des faits certains : et comme 
déjà la Société entomologique à pris en considération mes no- 
tices de l’année 1834, en les publiant dans ses Zrnales (1), je 
crois de mon devoir de lui communiquer maintenant les résul- 
tats de mes investigations sur cette matière : que si ses obser- 
vations sont en partie du ressort de la médecine, je ne vois 
cependant pas d’inconvénients à les faire connaître à mes sa- 
vants collégues, parmi lesquels plusieurs, comme moi, parta- 
gent leurs moments entre l'étude des deux sciences. 

De toutes manières, si mon mémoire paraissait à la Société 
étranger à ses occupations, je la laisse libre d’en faire ce qui 
lui plaira, en lui rappelant seulement que mon but en lui com- 
muniquant ce travail a été uniquement de compléter l’histoire 
d'un animal intéressant sous un certain point de vue, qui est 
compris dans le ressort de l'institution de notre association. 


0 


Avant l’année 1830, on ne connaissait dans la campagne 
de Tarragone ( petit département de la Catalogne), aucune 
araignée dont la piqüre fût suivie d'accidents graves et alar- 
mants. Les hommes les plus ägés de différents endroits du 
canton, consultés sur cette particularité, s’accordèrent à dire 
que jamais ils n'avaient connu, ni entendu parler à leurs 


(1)Annales de la Société entomologique de France, t. 1, Bul- 
letin, p. xxvr. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 207 


pères des accidents déterminés par les araignées, qui se sont 
montrées dans les années 1830, 1833 et 1841. Cependant, ce 
n’en est pas moins une chose étrange, et pour moi incroyable, 
que le Latrodectus en question n’ait jamais existé dans ee 
pays, et qu'on doive le considérer dans ces années comme 
envoyé du ciel, ainsi que les plaies d'Égypte. 

Il est bien connu que les circonstances atmosphériques ne 
sont pas toujours favorables pour le développement de certains 
êtres, et c'est pour cette raison que nous voyons manquer plus 
ou moins pendant certaines années des insectes qui sont dans 
d’autres années très-abondants, et deviennent de véritables 
fléaux, comme, par exemple, la sauterelle. Mais comment com- 
prendre que les conditions nécessaires à la propagation du 
Latrodectus qui nous occupe ne se soient pas reproduites de- 
puis un temps immémorial, motif par lequel on ne conservait 
aucune connaissance de son existence dans la campagne de 
Tarragone ? 

J'ai observé que l'apparition de cette araignée coïncide 
communément avec celle de la sauterelle; et j'ai reconnu que 
ces orthoptères se multiplient prodigieusement dans les années 
où à un hiver doux et un peu pluvieux succède un printemps 
tempéré et sec. Ces circonstances réunies sont aussi favorables 
au Latrodectus, surtout si elles continuent quelques années 
de suite ; et je ne crois pas, puisqu'elles se sont reproduites 
trois fois en une décade, qu’elles aient manqué dans un siè- 
cle, de telle sorte que l'existence d’un ennemi si dangereux 
sortit ainsi de la mémoire des hommes du pays. 

Du reste , je puis assurer que le Zatrodeclus malmigna- 
tus est une araignée que depuis plusieurs années je connais 
et vois constamment plus ou moins abondamment tous les 
étés, avec d’autres espèces du même genre dans les environs 
de Barcelone, principalement dans les terrains arides et sa- 
blonneux qui se trouvent entre la montagne de Monbuy et 


205 ANNALES 


Castell-de-Fels. Heureusement, ces lieux sont presque aban- 
donnés à cause de leur stérilité; et c’est sans doute la cause 
de ce qu'on n’a pas observé là, comme dans la campagne de 
Tarragone, des cas d'individus piqués par ces araignées. 

Avant d'entrer dans la relation des faits qui prouvent la 
propriété venimeuse du Zatrodectus malmignatus, je de- 
mande, quoique cela ne serve que de confirmation, à rap- 
peler les particularités que j'ai remarquées dans ses habi- 
tudes. 

Les mois de l'été sont principalement ceux pendant lesquels 
l’araignée dont nous parlons se rencontre le plus abondam- 
ment : il n’est pas si facile de l'avoir en abondance dans les 
autres mois; car, à mesure que la température de l'été baisse, 
à l'automne, elle va en disparaissant, de manière que, pen- 
dant l'hiver, il est impossible d’en trouver une seule à la sur- 
face de la terre, ce qui ferait croire qu’elle passe tout ce 
temps de l’année dans des retraites souterraines, à la pro- 
fondeur de quelques pouces, et en partie garantie du froid 
par la tapisserie dont elle garnit ses quartiers d'hiver. 

Au commencement du printemps, j'ai vu constamment ces 
araignées aux aguets dans leurs toiles, qui s'étendent ordi- 
nairement à peu de hauteur du sol, et en général sur les 
ornières que les voitures tracent dans les champs, ou dans les 
trous faits par les pieds des chevaux, ou bien dans d’autres 
endroits analogues; car c’est son habitude de placer avec 
soin ses pièges, sans doute pour empêcher la fuite de sa vic- 
time, dans le cas où elle tomberait à terre avant d’avoir recu 
le coup mortel. 

Le Latrodectus place les fils de ce filet au pied des végé- 
taux voisins, à peu de hauteur; la forme qu’il lui donne n'est 
pas régulière, et ne mérite pas le nom de véritable toile; 
car il consiste en plusieurs fils dirigés de diverses manières, 
et destinés à envelopper les imprudents qui se heurtent con- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 209 


tre eux, et à soutenir une loge plus ou moins centrale, qui 
est son véritable nid aérien, ou, si l’on veut, son habitation 
d'été. Cependant, en examinant avec attention cette rési- 
dence aranicole, on remarque certaine adresse dans sa dispo- 
sition ; et quoiqu'il y ait bien moins d'art que dans la con- 
struction des demeures de beaucoup d'araignées, néanmoins 
la loge n’est pas mal faite intérieurement : elle est ordinaire- 
ment de la grandeur d’une coque de noix, garnie en dehors 
des différentes dépouilles d’insectes dévorés par le Zatro- 
dectus; et sa présence est dissimulée par quelques feuilles 
sèches de végétaux voisins, de sorte qu'à la première vue 
on pourrait croire que c’est par hasard qu’elles sont tombées 
sur une vieille toile d’araignée. 

Au mois de juillet, époque à laquelle je rends mes visites à 
cette araignée, j'ai toujours trouvé deux individus dans cha- 
que nid : l’un, ordinairement la femelle, placée sous la loge, 
très-bien cachée; l’autre, souvent le mâle, de côté en em- 
buscade , caché sous quelques feuilles de plantes auxquelles 
sont attachés les cordages de sa demeure. En un mot, on 
peut dire quil est en observation, sans se laisser voir; la so- 
litude de son piége fait croire facilement qu'il est aban- 
donné par le chasseur qui l’a construit; mais c’est tout le 
contraire : le moindre choc qui fait trembler cette habitation 
aérienne avertit les surveillants perfides, qui accourent im- 
médiatement pour en connaître la cause, et saisissent étroite- 
ment l’insecte imprudent qui a osé s'aventurer dans ce re- 
paire d’assassins. Si l'étranger est robuste, et si ses armes 
défensives peuvent l'aider à se sauver dans un combat corps 
à corps, le Zatrodectus commence par faire trembler ses fils, 
pour que sa proie s'embarrasse davantage; et aussitôt, sans 
perdre de temps, il s’'avance d’un air intrépide, et l'enveloppe 
avec tant d’agilité et d'adresse, que je l'ai vu dompter en un 
peu plus d’une minute la Cicada plebeia , OEdipoda cæ- 


210 ANNALES 


rulescens , et d’autres insectes non moins robustes. Les deux 
individus s’aident mutuellement ; et dès que la première man- 
œuvre est finie, quand les mouvements du prisonnier ne 
sont plus que de vains efforts contre ses liens, lune des arai- 
gnées s'approche et le frappe de mort. Si l’insecte est grand, 
à la première piqûre, il parait éprouver une forte eonvulsion, 
qui passe bientôt pour faire place à un état d’abattement tel, 
qu'il peut se remuer à peine , et périt en peu de temps. Dans 
ce cas, il n’est pas rare de voir l’araignée répéter ses coups ; 
mais quand l’insecte est faible, ou elle saute brusquement 
sur lui en lui donnant une mort prompte, ou elle l'enveloppe 
auparavant si ses armes lui sont suspectes. La place que le 
Latrodectus choisit pour frapper sa victime ne paraît pas 
être indifférente; car j'ai remarqué qu'il s'attaque aux join- 
tures des segments, en donnant la préférence à celle de la 
tête avec le thorax, bien que, dans quelques cas, je l’aïe vu 
frapper en d’autres parties. 

Les acridiens, mantes, cigales, melolonthes, abeilles, et 
jusqu'aux cicindèles, sont fréquemment la proie de la vora- 
cité de cette araignée. Quelquefois je me suis amusé à tour- 
menter ces adroits caasseurs en remuant leurs toiles avec 
une paille ou un petit morceau de bois; et d'ordinaire, après 
le choc d’un corps quelconque sur son habitation, il sautait 
aussitôt pour venir en reconnaître la cause, et se retirait 
précipitamment en voyant que l’agresseur était d’une force 
supérieure. Si on tourmente ces araignées , en les touchant 
avec une paille, elles se laissent tomber à terre en ramassant 
leurs pattes et en faisant le mort; mais si lon continue à les 
tourmenter, elles recommencent à fuir, en se défendant de 
temps en temps par une piqûre dirigée contre l'instrument 
qui les incommode. 

Il est à remarquer que cette araignée parait en abondance 
dans les mêmes années que le genre Acridium (OEdipoda ):; 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 211 


et je vois que cette observation a été faite par les laboureurs 
de la campagne de Tarragone, qui ont porté leur attention 
sur la destruction que font les Zatrodectus parmi ces insectes; 
car, sous leurs nids, on voit le sol couvert des restes de ces 
orthoptères, quoique, comme je l'ai déjà dit, ce ne soit pas 
leur seule nourriture, puisqu'ils dévorent aussi des espèces 
d’autres genres. 

La coque dans laquelle la femelle dépose ses œufs est d’une 
couleur brunâtre, très-serrée, sphéroïdale, atténuée à une 
de ses extrémités, de 7 à 8 lignes de diamètre, et elle contient 
dans son intérieur 200 à 300 œufs, différence qui provient de 
la force de la femelle, ou plutôt de la différence des pontes, 
ou du moment de la ponte; car je ne crois pas me tromper 
en disant que cette araignée forme chaque année deux co- 
ques; car différentes fois je les ai vues dans un même nid, 
sans y trouver plus d’une seule femelle. C’est dans ce cas que 
j'ai remarqué la plus grande différence dans le nombre des 
œufs que chaque poche contenait, et qui variait pour le 
moins de plusieurs douzaines. Ces œufs paraissent adhérer 
les uns aux autres par des soies très-fines; car en voulant les 
séparer de la poche, on les voit réunis en chapelet, dont la cou- 
leur ressemble à celle de la paille sèche. Je n’ai pas encore pu 
voir naître le Zatrodectus en question; et bien que je l’aie 
souvent rencontré très-petit, il vivait déjà seul, et établi 
dans une toile particulière. 

Outre ce Latrodectlus, j'ai trouvé dans les mêmes localités, 
si je ne me trompe, le Z. oculatus ( Argus, Savigny) et le 
L. erebus (Lugubre, Léon Dufour) (1), quoique le baron 
Walkenaër dise que le premier soit d'Afrique ; mais cela seul 


(1) Serait-ce cette espèce que le naturaliste cité plus haut appelle 
Theridion unicolor, la seule qu’il dit avoir trouvée dans le royaume 
de Valence, dans une lettre qu’il a bien voulu m'écrire à ce sujet , il 
y a déjà quelque temps ? 


212 ANNALES 


ne serait pas un obstacle, parce qu’il y a beaucoup d'insectes 
de la eôte africaine de la Méditerranée que j'ai trouvés sur 
celle d'Espagne, et même dans l’intérieur de ce pays. Les 
mœurs de ces espèces sont très-semblables à celles que j'ai 
décrites du Z. malmignatus. 

Les accidents dangereux causés dans l'été de 1830 par une 
araignée, dans le canton appelé le Plà, dans la campagne de 
Tarragone, fixèrent l'attention de l’Académie royale de mé- 
decine et de chirurgie de Barcelone, qui envoya, pour exami- 
ner le fait, deux de ses membres qui, par malheur, étaient peu 
versés dans l’entomologie. De cette manière, le résultat de la 
mission ne remplit pas les vues de l’Académie, puisque ses 
envoyés participèrent aux préventions du vulgaire contre 
toutes les araignées en général, et que leur imagination, déjà 
pleine de tarentules, ne se représenta cet être fameux que 
d’une manière fantastique, et virent, dans les malades qu'ils 
visitèrent, la célèbre maladie de Tarente de l’illustre Baglivi; 
car Je ne crois pas qu'ils aient quitté un instant l’idée qui les 
dominait en quittant Barcelone pour leur mission : tant la pré- 
vention est funeste pour pouvoir juger sainement des choses ! 

Quand cette commission rendit compte à l’Académie de ses 
recherches, elle présenta un flacon de cristal, presque rempli 
d'araignées, conservées dans l'alcool, leur paraissant toutes 
des tarentules, et des plus venimeuses. Cette collection d’arai- 
gnées me fut communiquée par la Société, pour que je don- 
nasse mon avis sur les diverses espèces qui la composaient; et 
je pus m'assurer qu’il ne s'y trouvait pas une seule tarentule, 
et que dans ces genres et espèces diverses, les seules qui me 
parussent suspectes étaient celles du genre Zatrodectus 
(autrefois Zheridion), qui formaient une partie du contenu 
du flacon. 

Cette année-là, on reconnut positivement les accidents, mais 
sans pouvoir vérifier quelle araignée les causait. 


DE: LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 213 


En 1833, cette plaie se répéta pour la seconde fois dans 
cette même campagne de Tarragone, et les pays attaqués 
furent en plus grand nombre; car on remarqua des accidents 
à Vendrell, Belbey, Calafell, Santa-Oliva, Peras, Albiñana 
et San-Vicente-de-Calders. L'Académie de médecine, inté- 
ressée à vérifier le fait d’une manière positive, commissionna 
de nouveau un de ses membres, et choisit à cet effet le mé- 
decin de Vendrell, don Esteban Andreu, homme laborieux, 
qui réunit des faits très-exacts, scrupuleusement dépouillés 
de tous préjugés, et fruits d’une sévère observation. 

Ce corps scientifique me chargea de nouveau de l'examen 
des araignées que le docteur Andreu avait envoyées avec ses 
observations; et je vis que presque tous les individus ap- 
partenaient au Zatrodecius malmignalus; le reste était 
composé des Z. oculatus et erebus. 

Je pouvais alors, avec quelque probabilité, présumer que 
cette araignée était la véritable cause des graves accidents 
qui s'étaient reproduits deux fois en quatre ans dans la cam- 
pagne de Tarragone : je résolus de m'assurer de la constance 
des faits qui devaient me prouver la propriété venimeuse du 
Latrodectus dont nous parlons, et ses suites funestes pour 
l'homme, annoncées déjà par plusieurs naturalistes d’époques 
différentes : et en donnant mes recherches à l'Académie, je 
pus l’assurer que les araignées réunies par le docteur An- 
dreu étaient la cause des désagréables accidents observés dans 
le pays déjà cité. 

Plus tard, la lecture de quelques ouvrages modernes, 
comme je l'ai indiqué au commencement de ce mémoire, m'a 
fait connaitre les doutes qui existent encore sur ce sujet, et 
que, bien que divers observateurs aient assuré que la mor- 
sure du Zafrodectus malmignatus produit sur l’homme 
une plaie empoisonnée, suivie de dérangements considérables, 
comme nous l'avons observé en Catalogne, quelques auteurs, 


214 ANNALES 


parmi lesquels le célèbre entomologiste baron Walkenaër, 
révoquent en doute les rapports cités sur ce sujet, et attri- 
buent les effets observés à la mauvaise disposition dans la- 
quelle se trouvait le sujet attaqué en recevant la morsure, 
qu'ils regardent comme la cause accidentelle et non produc- 
trice des phénomènes morbides qui la suivent immédiatement. 

L'importance de tirer à clair cette question est évidente; 
et, bien que je ne me reconnaisse pas doué d’un savoir suffi- 
sant, j'essaierai cependant de le faire, sans autre prétention 
que de soumettre ma manière de penser au jugement des 
savants qui, avec plus de talents et de connaissances, peuvent 
être compétents dans cette matière. 

Avant tout, je déclare que je n'ai jamais ajouté foi à 
toutes les fables que j'ai entendues sur les araignées, y com- 
pris celles qu’on raconte de la Tarentule, qui est si commune 
en ce pays, et que je me suis si souvent amusé à observer 
dans ses nids mêmes ; mais je ne puis pas non plus accorder 
une parfaite innocence à des êtres dont la classe renferme les 
scorpions, dont le venin est bien prouvé, et dont beaucoup 
ont des qualités venimeuses suffisantes pour tuer leurs vic- 
times par la plus légère piqûre. La propriété de donner des 
blessures envenimées n’est pas douteuse dans certaines arai- 
gnées , et M. Walkenaër lui-même, en parlant du venin de cer- 
tains animaux, avoue son existence. Une simple expérience lui 
en aurait prouvé la certitude. Si l’on blesse avec une épingle 
un insecte qui ne soit pas très-délicat, à peine se manifestera- 
t-il une légère altération qui ne menace nullement sa vie d’une 
prompte mort; mais si on livre cet être à un Zafrodectus, 
nous verrons que la simple piqûre faite par un instrument 
aussi délicat que les mandibules dont il est pourvu, détermine 
dans l'insecte une mort instantanée. Cette blessure a done 
quelque chose de particulier, puisque, immédiatement après 
sa production, périt l'animal qui l’a recue. 


| 


| 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 215 


Puisque l'existence du venin n’est pas douteuse dans certai- 
nes araignées, pourquoi ne croirait-on pas que, dans quel- 
ques-unes, son activité pôt nuire à l'homme même, en étant 
la cause des différents accidents qui suivent son inoculation ? 
La simple piqüre d’une épingle pourrait-elle causer les graves 
symptômes que l’on voit constamment survenir chez l’homme 
à la suite de la morsure du Latrodectus malmignatus ? Je ne 
le crois pas; et à moins de trouver le sujet dans la pire disposi- 
tion , la piqüre insignifiante d’une épingle ne pourra pas avoir 
de suites plus qu’à l'ordinaire. Dans ma pratique médicale, j'ai 
eu une foule d'occasions de voir que les simples blessures des 
téguments observées sur des personnes malades amènent à 
peine d’autres résultats que les solutions ordinaires de conti- 
nuilé, durant généralement peu de temps, à moins qu'elles 
ne soient très-étendues, ou qu’il ne vienne s’y compliquer 
quelque vice de constitution du malade. Pendant ma longue 
fréquentation de l’amphithéâtre anatomique de l’École de mé- 
decine de Barcelone, j'ai observé bien souvent que les bles- 
sures et piqüres faites par les scalpels dont on se sert pour 
la dissection des cadavres n'avaient ordinairement aucune 
suite, tandis que d’autres fois je les ai vues en avoir de fa- 
tales ; et dans ces cas, dont il m'intéressait de connaitre la 
cause, j'ai reconnu, à n’en pas douter, que le mal occasionné 
ne provenait ni de l’insignifiante blessure, ni même de la 
seule disposition du sujet, mais bien de l’inoculation d’une 
humeur vireuse produite par la maladie qui a fait succomber 
l'individu dont la dissection a amené un tel résultat. Ainsi, non- 
seulement j'ai vu s’inoculer certaines maladies, mais aussi se 
produire une inflammation spéciale du système lymphatique, 
qui, dégénérant en suppuration, a finiavec la vie de l'individu 
attaqué. 

En réfléchissant donc sur ce qui vient d'être dit, nous voyons 
que de simples blessures dans les téguments, surtout quand 


216 ANNALES 


elles sont aussi minimes que celles produites par de légères pi- 
qüres d'épingle, ne sont pas suivies d'accidents alarmants 
comme dans le cas où l’instrument est envenimé. 

Maintenant, puis-je supposer un moment, avec les natura- 
listes qui ne croient pas au venin de notre Latrodectus, qu'une 
piqûre d'épingle, ou uneautre blessure analogue, peut produire 
sur une personne mal disposée, la fièvre, et ensuite le délire, 
sans qu’il soit nécessaire de recourir, pour ce phénomène, à l’ac- 
tion d'aucun venin, et que ce sont les seuls symptômes qui carac- 
térisent la maladie produite par la morsure de notre Zatro- 
dectus ? La reproduction constante d’une même série de sym- 
ptômes , toujours déterminée par les mêmes causes, peut-elle 
être regardée comme fortuite et dépendante seulement de la 
mauvaise disposition individuelle? IL serait superflu de réunir 
tous les accidents, qui, aussi bien , ne sont pas ordinairement 
très-fréquents. 

Boccon, Reysler, Rossi, Totti, Abbot, Cauro, etc., ont 
parlé de l’envenimement produit par la piqûre du Zatrodec- 
lus , et l'on a mis en doute les assertions de ces observateurs, 
sans en citer d'autres qui aient prouvé expérimentalement le 
contraire, en se contentant de dire : «qu'on a beaucoup exa- 
«géré la chose; que toutes ces observations sont très-ancien- 
«nes; qu'on ne s’est pas donné la peine de bien examiner si la 
«maladie observée était véritablement produite par la piqûre 
«de l’araignée en question, et que l’on n’a présenté ni faits 
«ni observations qui le démontrent.» Je suis convaincu que 
s'il est utile de n'être pas trop crédule, il est peu prudent 
d'étre inerédule sans fondement, et pour cette raison, je me 
suis décidé à réunir toutes les données possibles, sur les faits 
arrivés dans la campagne de Tarragone, pendant les trois 
années 1830, 1833, 1841, pour connaître ainsi la vérité. 

Les fruits de cette résolution sont les observations faites 
par le docteur Andreu, dont l'authenticité est facile à prou- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 21 


À 


ver en consultant l'Académie de médecine de Barcelone, les 
médecins de Vendrell, Velbey, Calafell, Santa-Oliva, Peras, 
Albifana , San-Vicente-de-Calders et le Plà, ainsi que les 
habitants de ces endroits, et surtout ceux qui ont ressenti les 
effets d'un semblable envenimement. 


Symptômes que détermine la morsure du Latrodectus 
malmignalus. 


D'après les observations faites sur les personnes piquées 
par cette araignée, la maladie à laquelle une telle blessure 
donne lieu est caractérisée par les symptômes suivants, expo- 
sés ici dans ce qu'ils ont de plus important, et dans l’ordre où 
ils se présentent et se sucèdent. 

Dans l'action de la morsure, le sujet sera une piqüre assez 
désagréable, qui, bien examinée , est double, puisqu'elle pro- 
vient de la morsure faite par les deux mandibules de l’arai- 
gnée ; cela se manifeste ensuite plus ouvertement par deux 
cercles rouges, qui, se réunissant ensuite, forment une aréole 
œdémateuse qui marque le siége de la tumeur et qui se dé- 
veloppe plus tard à l'endroit blessé. 

La douleur, devenue brûlante, occupe la longueur du mem- 
bre attaqué, et gagne même les glandes axillaires ou ingui- 
nales, suivant la région à laquelle appartient le membre : ces 
glandes se tuméfient et deviennent douloureuses , et l’espace 
entre elles et l'endroit piqué se marque de taches livides qui 
semblent désigner le passage des vaisseaux lymphatiques. La 
douleur continue successivement, en gagnant du terrain, jus- 
qu'aux cavités abdominale et thoracique, avec une sensation 
de chaleur brûlante , forte constriction ou mal de gorge, ten- 
sion du ventre, ténesme, sans pouvoir répandre une seule 
soutte, et prurit douloureux sur le sommet de la glande. Une 
douleur aiguë ne tarde pas à occuper la tête, se fait sentir 


218 ANNALES 


tout le long de l’épine dorsale, et aussitôt. surviennent des 
convulsions générales, et plus particulièrement aux extrémi- 
tés, dans lesquelles se sent un fourmillement très-iÔncommode, 
suivi quelquefois d’une insensibilité notable , surtout aux 
pieds, qui sont ordinairement livides, pendant que tout le 
corps est enflé. 

Cet appareil imposant de symptômes fait voir une faiblesse 
d'esprit très-marquée chez les malades , par leurs expressions 
de désespoir, d’affliction profonde, de craintes sur le retour 
de leur santé, car ils se croient menacés d’une mort pro- 
chaine; on les voit changer continuellement de place dans leur 
lit, pousser des soupirs et des cris plaintifs, porter machina- 
lement les mains à leur tête, où ils disent qu'ils se sentent 
piquer le cerveau par des épingles; la figure est quelquefois 
crispée et brülante, d’autres fois pâle. On remarque de la diffi- 
culté dans la respiration, le pouls est très-bas, fréquent, irré- 
gulier, la peau froide et rendue humide par une sueur abon- 
dante, froide et visqueuse ; en même temps le patient se plaint 
que ses entrailles brülent, et demande avec avidité de l’eau 
fraiche. 

Dans quelques cas, la vue s’obscurcit au point de ne plus 
distinguer les objets, la conjonctive est injectée; dans d’au- 
tres, la voix s’affaiblit, ou bien le tintement des oreilles devient 
très-marqué. On a vu quelquefois des taches livides paraitre 
sur le corps entier. 

L’intensité de ces symptômes varie suivant la délicatesse de 
l'individu , la force du Zatrodectus , et aussi le nombre des 
piqûres qu'a reçues le patient. 

La décadence du mal s'annonce au bout de plus ou moins de 
temps, suivant la force du malade, l’énergie des moyens 
employés, et la promptitude de leurs effets : dans tous les cas, 
on la voit s’'annoncer par la sueur, qui, de froide et visqueuse, 
devient chaude et vaporeuse, par l'élévation et la régularité 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 219 


du pouls, la facilité de respirer, et d’uriner, la cessation 
du prurit des glandes, et de la douleur aiguë du cerveau 
et de l’épine dorsale, qui passe à un engourdissement très- 
marqué (je soupçonne que cet état léthargique est un 
effet du laudanum qu'on donne au malade, et non un sym- 
ptôme de la maladie ; car il faut remarquer qu’il apparaît 
quand cessent les phénomènes nerveux qui précèdent, pen- 
dant lesquels le patient prend une bonne quantité d’opium ); 
tous les symptômes baissent d'intensité, se dissipent suecessi- 
vement d’une manière complète, et la convalescence s'annonce 
par une lassitude générale, beaucoup de tristesse, constipa- 
tion, douleurs dans les mollets, qui diminuent à mesure que 
le patient passe à l’état normal. 

L'endroit malade offre, comme nous l'avons dit, une tumé- 
faction qui, dans quelques cas, se change en une véritable 
tumeur qui suppure, ordinairement, au grand soulagement du 
malade : dans d’autres cas, l’inflammation locale cède sans 
suppuration , et pendant quelque temps l'endroit piqué reste 
marqué par une tache livide remplacant la tache rouge qui 
marquait le point de la piqüre. 


Ezxplicalion des figures 1 et 2, n° Il de la planche X. 


Q 


Fig. 1. Latrodeclus malmignatus, Walk. grossi. 
Fig. 2. Id. id. grandeur naturelle, 


XI. 16 


. st ti ! he 
ph RSI UTC 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 221 
DESCRIPTION 
D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DU GENRE Dasytes, 
Par M. le docteur GRAELLS (1); 
Traduite en français par M. LEON FAIRMAIRE. 


( Séances des 4 maï et 1°° juin 1842.) 


DASYTES CILIATUS. GRAELLS. 
(PL x, N°ux, fig. 3 à 6). 


Viridis, tenuissime punctalus, granulalus , granulis pilo 
nigro ereclo terminatis, marginibus prothoracis et ely- 


trorum ciliatis, ciliis prothoracis prorsum, elytrorum 
retrorsum versis. 


Habitat ad aquas calidas de Monteleobino, in floribus 
Cisti monspeliensis el albidi. 


Long, 3 lig. Larg. 1 lig. 


La couleur générale de ce Dasytes est d’un vert de pré, avec 
quelques reflets cuivreux sur la tête et le prothorax, bronzés 


(1) En espagnol, le titre de ce Mémoire est le suivant : Descrip- 


cion de una especie nucva del genero Dasytes, por cl doctor 
Graëlls, etc. elc. 


222 ANNALES 


sur les pattes, et violets sur les antennes, les palpes et les der- 
niers segments abdominaux; les yeux sont noirs. 

La tête a , sur le vertex, un enfoncement très-marqué, au 
milieu duquel on voit, entre les yeux et les antennes, une 
petite élévation contiguë à l’épistome, et très-bien circon- 
scrite dans tout son pourtour : cette élévation, comme le 
reste de la tête, est marquée de points très-fins enfoncés; 
au-dessous et devant les yeux, se voient deux autres pe- 
tites élevations, desquelles naissent les bases des antennes. 
Le dessus du prothorax est transversal, un peu déprimé, 
plus largeque long, surtout antérieurement ; il est marginé 
et très-cilié sur ses bords, dont les poils se dirigent en avant. 
La surface de cette partie est finement pointillée, et couverte 
de quelques granules pilifères dont les poils sont très-courts. 
La ligne médiane est marquée par un sillon large dont la dé- 
pression divise évidemment le dos en deux parties latérales. 
Deux autres sillons, moins marqués, courent transversale- 
ment le long des bords antérieur ct postérieur, aux extrémités 
desquels on voit quelques petits enfoncements, comme ceux 
du silion de la ligne médiane, lesquels, réunis, forment trois 
dépressions antérieures et trois autres postérieures, ce qui, 
joint aux granules et aux autres circonstances dont nous avons 
parlé, rend très-remarquable la surface de cette pièce du 
prothorax. 

L’écusson est très-petit, comme carré, finement pointillé, 
et avec un enfoncement très-marqué au milieu. 

Les élytres sont molles, étroites, presque planes, ponctuées 
avec la même finesse que les parties citées ci-dessus, avec plu- 
sieurs lignes de granules assez élevés, et terminés chacun par 
un poil rigide, noir et droit; elles sont marginées, très-ciliées, 
et les cils dirigés en arrière. 

La couleur générale est quelquefois variée par des reflets 
dorés, cuivreux ou azurés. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 223 


Ce Dasytes ressemble beaucoup, à la première vue, au Da- 
sytes nobilis, tant par sa couleur que par sa grandeur, sa 
forme et ses mœurs; mais il n’est pas difficile de le distinguer, 
si l’on fait attention aux différences suivantes : 


DAsxTEs 
© 
CILTATUS. NOBILIS. 


Subdepressus, tenuissime punc-|  Subeylindricus, punctatus, pi- 
tatus, granulatus, granulis pilo|liferus, pilis et foveolis puneto- 
nigro erecto terminatis. Capite|rum asurgentibus. Capite thora- 
thoraceque subfoveolatis : tergo|ceque convexis : tergo elytrisque 
elytrisque valde ciliatis, cilits lon-| vix ciliatis, ciliis breviuseulis. 
guisculis. 


De plus, j'ai remarqué que le Pasy''es cilialus seul se ren- 
contre sur les fieurs des Cystes, tandis que le D. nobilis aime 
les composées et les rosacées ; et même sur les renoncula- 
cées. 

Au mois de mai, ce Dasyles, que je crois nouveau, est 
assez abondant sur les fleurs des Céstus monspeliensis, albi- 
dus, crispus, etc., qui couvrent une grande partie de la mon- 
tagne de Farell, voisine de la ville de Calders-de-Monbuy, cé- 
lébre par ses fameuses eaux thermales. 


Explication des ficures 3 à 6, dur II de la planche \. 
5 ; / 


3. L'inseete grossi un peu plus de quatre fois. 

4. Id. vu de profil pour observer les poils roides des gra- 
nules qui couvrent les élytres. 

5. Cette figure , aussi très-grossie, montre les divers carac- 
tères de la tête. 

6. Grandeur naturelle du Dasytes ciliatus. 


à À ce ai 


(En SE 


Ta |  dhratoutie Qi. 
; “ab ai PET ï Le 
| selats 
À AMEN A 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 225 


RARLLELELBALLELEULELULS LR UVEL VO LEUVIL LE LLLELL EL ULLULLEULUB LL UE LA ULULULULALALILULASTALVLIELLIALOÉ 


NOTES 


SUR QUELQUES COLÉOPTÈRES NOUVEAUX ; 


Par M. le docteur Ch. AUBÉ. 


(Séance du 1°" juin 1842.) 


La science entomologique possède quelques cas fort inté- 
ressants d'insectes privés de l'organe de la vue, ou du moins, 
autant que nous ont permis de le constater nos moyens d’in- 
vestigation. Ces insectes sont : les Claviger, Müller, l 4rom- 
matus terricola, Wesmael (1), et le Monopsis brunnea, 
Gyllenhal (2). 

On se rend assez bien compte de cette anomalie par le genre 
de vie de ces insectes. Les premiers, en effet, sont toujours 
enfermés dans des galeries souterraines, où les fourmis les re- 
tiennent captifs ; le second vit également dans la terre, et le 
troisième, dans les endroits les plus sombres des écuries les 
moins éclairées, où on les rencontre sous le fumier. N’avons- 


(1) 4nommatus terricola, Wesmael., Bul. de l'Acad. des 
sciences et helles leltres de Bruxelles, t. 11, p. 339. Cerylor 
perforatum , Déj. cat. 

(2) Hypophlæus brunneus Gyl, Ins. suce., t. ur, p. 711. 


226 ANNALES 


nous pas aussi, dansles animaux plus élevés, des cas analogues ? 
Comment s'expliquer, en effet, l'exiguité des yeux de la taupe, 
et l’anihilation de ceux du zemni( 4spalax typhlus, Desm.), 
dont les paupières sont soudées, si ce n’est par la vie presque 
constamment souterraine de ces animaux. Si, par hasard , ils 
se trouvent à la surface du sol, ils se dirigent, surtout le der- 
nier, au moyen des organes de l’ouie et de l’olfaction, qui sont 
chez lui d’une exquise perfection; la taupe elle-même, que 
nous pouvons plus facilement observer, loin de fuir vers un 
point connu , comme le rat et le lapin, cherche à s’enfoncer 
en terre là où elle a été surprise, et à s'y creuser une nouvelle 
galerie. 

Je viens présenter aujourd'hui à la société un insecte qui 
offre les mêmes particularités, et qui, en raison de son genre 
de vie, n'a pas non plus besoin de l'organe de la vue : il se 
rencontre dans les mêmes circonstances que l’4rommatus 
terricola, et nous lavons recueilli dernièrement sous une 
bûche de merisier déjà en décomposition et en partie enfoncée 
dans le sol; nous en avons pris aussi quelques individus dans 
la terre sous-jacente. 

Cet insecte, entièrement nouveau pour la science, à été dé- 
couvert, il y a environ trois ans, par M. Langeland, qui m'a 
généreusement sacrifié le seul exemplaire qu'il possédait, et 
qu'il avait trouvé dans les conaitions citées précédemment. 
M. Langeland , auquel j'avais exprimé quelques doutes sur la 
nationalité de cet insecte, que je soupçonnais exotique, a fait 
de nouvelles recherehes, qui, heureusement, ont été couron- 
nées de succès , et dans son amour ardent pour la science, il 
est venu de suite me faire part de sa découverte, en m'offrant 
l’occasion d'observer moi-même cet intéressant insecte. 

Après l'avoir examiné avec attention, et m'être convaincu 
qu'il n'avait pas d'yeux apparents, je conclus @ priori, qu'il 
devait également être privé des organes de la locomotion 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 297 


aérienne, et l'expérience est venu confirmer mes prévisions ; 
je pensais aussi que ses élytres pouvaient être soudées, ce que 
J'ai également constaté. 

Je fus amené, par ce résultat, à examiner le Claviger fo- 
seolatus, l'Anommatus terricola, et le Monopsis brun- 
nea : tous trois sont privés d'ailes, mais tous trois ont les 
élytres libres. A quoi tient cette différence? Je ne saurais l'ex- 
pliquer, pas plus que je ne saurais dire pourquoi, parmi les 
coléoptères clairvoyants et privés d'ailes, Les uns sont collap- 
téres , tandis que les élytres sont libres dans les autres. 

Je nommerai cet insecte, qui doit constituer un genre nou- 
veau, Langelandia anophtailma , du nom de M. Langeland, 
qui , le premier, l'a découvcrt au sein même de la capitale, 
dans le chantier de l'ile Louviers. 

Je saisirai cette occasion pour donner aussi la description de 
quelques autres coléoptères nouveaux, tous appartenant à des 
familles qui ont été étudiées dans ces derniers temps. Je donne 
ces explications pour justifier la publication d'espèces isolées 
en apparence, mais qui, cependant , en raison des travaux an- 
ciens, cessent d’être des faits jetés au hasard, et serviront, au 
contraire, de complément à ces travaux. 

Ce sont deux Aydroporus , un de Sicile et un de Pologne ; 
deux Scydmænus, l'un pris par M. Langeland, et l’autre 
recueilli dans le Jura par M. Chevrier: ils font tous deux par- 
tie de la division du {koracicus, et n’ont ni l’un ni l’autre 
été décrits dans l'excellent travail tout récent de M. Schaum 
sur les insectes de ce genre; trois 4brœus, deux Ocypus et 
un Pæderus, qui ne figurent pas non plus dans les travaux 
de M. Erichson. 


LANGELANDIA. 


Téle déprimée, et fortement enfoncée dans le corselet. 
Antennes en massues, assez courtes, composées de onze 


228 ANNALES 


articles : les deux premiers plus forts que les sept suivants, 
les deux derniers plus forts que les autres, et constituant la 
massue. 

Epistome coupé carrément. 

Labre très-petit, arrondi et cilié. 

Mandibules robustes, bidentées à l'extrémité. 

Mäclioires membraneuses, mousses, et garnies de cils roides 
en dedans; la division interne un peu plus courte que l’externe. 

Palpes maxillaires de quatre articles : le premier très- 
petit, les second et troisième beaucoup plus forts, le quatrième 
plus gros que tous les autres réunis et ovoïde. 

Menton assez saillant et arrondi. 

Languelte assez large tridenticulée. 

Palpes labiaux de trois articles : le premier très-petit, le 
second beaucoup plus fort, le dernier plus gros que les deux 
autres réunis et ovoide. 

Peux nuis. 

Corselet quadrangulaire. 

Elytres soudées, recouvrant entièrement l'abdomen, et 
l'embrassant sur les côtés. 

Ailes nulles. 

Pattes de médiocre longueur; {arses de trois articles : les 
deux premiers réunis, plus courts que le troisième, qui est 
terminé par deux crochets égaux. 

Corps allongé et entièrement déprimé. 

Ce genre est voisin du Biloma, à côté duquel je crois de- 
voir le placer. 


LANGLANDIA ANOPHTHALMA. ( PL. 1x, fig. 2 à 6.) 
Long. 3 à 4 millim. Larg. de 3/4 à { millin. 


Étroit, allongé, près de quatre fois aussi long que large, 
d'un brun ferrugineux. Tête courte, déprimée, rugueuse, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 229 


avec les bords latéraux légèrement relevés ; antennes ferrugi- 
neuses. Corselet une fois et demi aussi long que large, un 
peu plus étroit en avant qu’en arrière; les angles antérieurs 
saillants et un peu aigus, les postérieurs fortement échan- 
crés ; les bords externes à peine arrondis, presque rectilignes 
et légèrement crénelés; il est déprimé, rugueux comme la 
tête, et présente trois côtes saillantes longitudinales qui en 
occupent toute l'étendue; entre la côte externe et le bord 
existent deux petites fossettes. Écusson invisible. Élytres ova- 
laires , allongées, deux fois aussi longues que larges , arron- 
dies à l'extrémité; les angles huméraux sont très-saillants, et 
se logent dans une échancrure du corselet ; elles sont dépri- 
mées, et présentent une côte saillante; la ligne suturale est 
également saillante; entre ces côtes existent des points en- 
foncés, disposés en lignes longitudinales peu visibles, en raison 
de la rugosité générale de l’insecte. Le dessous du corps cha- 
griné. Pattes d’un bran ferrugineux. 

vit dans la terre, où il se nourrit de détritus de végé- 
taux, et s'attache quelquefois aux pièces de bois posant à 
terre, et qui, par leur propre poids , se sont un peu enfoncées 
dans le sol. Telles sont, du moins, les circonstances dans les- 
quelles il a été découvert par M. Langeland (1). 


HYDROPORUS SCHAUMEI. 


Long. à millim. Largeur, 2 22 millim. 


Ovalaire, un peu allongé, et légèrement déprimé. Tête tes- 
tacée , noirâtre en arrière et en dedans des yeux ; antennes et 


(1) Depuis la lecture de ce mémoire, mon ami M. Montandon a 
également rencontré cet insecte dans des conditions analogues. Il l’a 
pris dans le jardin de la maison qu'il habite, sous des débris de treil- 
lage qui posaient depuis longtemps à terre, et qui étaient déjà en 
partie pourris. 


230 ANNALES 


palpes testacés, noirs à l'extrémité. Corselet de la couleur de 
la tête, avec une bande noire très-étroite le long du bord 
extérieur, et une tache bilobée au milieu de la base, une fois 
et demie aussi large que long, largement échancré en avant, 
sinueux à la base, dont le milieu se prolonge en pointe mousse 
sur les élytres; il est finement réticulé, et présente en avant 
et en arrière quelques points enfoncés assez forts. Élytres 
ovalaires un peu allongés, présentant chacune, près de l’extré- 
mité, une dent à peine visible; moins larges en avant que le 
milieu du corselet, et formant, à leur point de réunion avec 
lui, un angle rentrant très-marqué; elles sont noires, avec 
une large tache à la base, irrégulièrement dentelée en arrière, 
deux autres taches arrondies au milieu environ, et placées 
obliquement, deux autres en avant de celles-ci, et un peu plus 
en dehors, et une dernière à l'extrémité : toutes ces taches 
sont testacées. Cette disposition est peu constante, et très- 
souvent les taches s'atrophient ou disparaissent complétement, 
à l'exception de celles de la base, qui est constante ; elles sont 
finement réticulées , et présentent trois lignes longitudinales 
de points enfoncés ; la portion réfléchie est testacée en avant, 
et noirâtre en arrière; le dessous du corps, d'un noir de 
poix terne, avec l'abdomen, quelquefois un peu ferrugineux ; 
les pattes d’un testacé ferrugineux, avec les tarses légère- 
ment rembrunis. 
Rapporté de Sicile par M. Ghiliani. 


HYDROPORUS POLGNICUS, 
Long. 4 {/, millim. Larg. 2 1/, millim. 


Ovalaire, très-lésérement déprimé. Tête d’un testacé pâle, 
très-légèrement rembrunie sur le vertex; elle est très-fine- 
ment réticulée et terne; antennes et palpes testacés , le dernier 
article des premières, noir à l'extrémité. Corselet de la cou- 
leur de la tête, à peine rembruni en avant et en arrière, un 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 231 


peu plus de deux fois aussi large que long, largement échan- 
cré en avant , sinueux à la base, dont le milieu se prolonge en 
pointe mousse sur les élytres; il est très-finement et réguliè- 
rement réticulé, et terne comme la tête. Élytres ovalaires un 
peu allongées, arrondies à l'extrémité, plus larges en avant que 
le milieu du corselet, et formant, à leur point de réunion avec 
lui, un léger angle rentrant; elles sont testacées pâles, avec 
une large tache grisètre , peu apparente et très-limitée, qui 
en occupe toute l'étendue, à l'exception du bord externe. Elles 
sont ternes et entièrement couvertes de trois petits points 
enfoncés, très-serrés et également répandus sur toute leur sur- 
face, et offrent, en outre, la trace de trois lignes de points plus 
forts, mais à peine visibles; la portion réfléchie est testacée. 
Le dessous du corps et les pattes sont testacés. La poitrine est 
quelquefois noirâtre, et couverte de forts points enfoncés. 

IL a été découvert aux environs de Varsovie par M. Waga, 
qui a bien voulu me le communiquer ; il doit être placé à côté 
du Picipes. 


AÂBRÆUS ATOMARIUS. 
Long. 2? millim. Larg. !/ millim. 


Ovalaire, légèrement convexe, d’un noir de poix très-bril- 
lant. Tête petite, lisse : antennes ferrugineuses, avec la massue 
testacée. Corselet lisse, plus étroit antérieurement, légère- 
ment arrondi en arrière. Écusson à peine visible. Élytres une 
fois et demie aussi longues que le corselet, lisses et sans au- 
cune trace de strie. Pattes étroites; les jambes de devant à 
peine dilatées. Il ressemble beaucoup au Vigricornis; mais il 
est un peu plus allongé : la massue des antennes est testacée, 
et l’œil armé de la meilleure loupe ne peut apercevoir trace de 
ponctuation. 

Je n'ai jamais pris qu’un seul individu de cette espèce, mais 


232 ANNALES 


je ne puis indiquer dans quelle circonstance : je l'ai trouvé à 
Fontainebleau le 29 juillet 1837. 


ABRÆUS PUNCTUM. 
Long. 1 !/, millim. Larg. 2 millim. 


Ovalaire, un peu allongé, légèrement convexe, et d'un 
noir de poix asssez brillant. Tête petite, très-finement poin- 
tillée, et presque lisse ; antennes noires. Corselet un peu plus 
étroit en avant, légèrement arrondi en arrière, et couvert de 
très-petits points enfoncés assez rapprochés. Écusson très-pe- 
tit, triangulaire. Élytres une fois et quart plus longues que 
le corselet, un peu ferrugineuses, et couvertes de petits points 
enfoncés un peu plus forts et plus écartés que ceux du corse- 
let. Pattes étroites ; les jambes de devant très-légèrement dila- 
tées à partir de leur naissance, arrondies en dehors, et très- 
finement denticulées. 

IL ressemble au Vigricornis, mais il est plus grand , plus 
allongé ; la ponctuation du corselet et des élytres est plus forte 
et moins serrée, et, en outre, il n'offre pas sur le corselet la 
petite ligne transversale qu’on observe chez ce dernier. 

J’ai reçu cet insecte d'Italie. 


ABRÆUS PARVULUS. 
Long. 1 {/ millim. Larg. 4, millim. 


Suborbiculaire, très-convexe, noir de poix un peu ferru- 
gineux. Tête très-finement pointillée ; antennes ferrugineuses, 
avec la massue testacée. Corselet ferrugineux et luisant , plus 
étroit en avant , légèrement arrondi en arrière, et couvert de 
très-petits points enfoncés, assez écartés. Écusson à peine vi- 
sible. Élytres une fois et quart plus longues que le corselet, 
couleur de poix, et couvertes de petits points enfoncés très- 
rapprochés, souvent confluents, et qui les font paraitre ternes 


DE LA SOCIÈTÉ ENTOMOLOGIQUE. 233 


et granuleuses, Pattes étroites ; les jambes antérieures forte- 
ment dilatées, à partir de leur tiers supérieur, et arrondies en 
dehors. 

Il ressemble au Globosus, dont il diffère par la ponctuation 
relative des élytres et du corselet, qui est plus serrée sur les 
premières, tandis que c'est le contraire dans le Globosus ; en 
outre, les pattes antérieures sont arrondies extérieurement, 
tandis qu'elles sont anguleuses chez ce dernier. 

ÎL à aussi quelque analogie avec le Granulum Erichson, 
par la dilatation des pattes antérieures; mais il est deux fois 
plus grand, et ses élytres sont couvertes d’une ponctuation 


beaucoup plus serrée. 
Je l’ai pris à Fontainebleau , dans un chêne pourri. 


SCYDMÆNUS LATICOLLIS. 


Chevrier in litt. 


Long. { 1, millim. Larg. 2 millim. 


Oblong, très-légèrement convexe, et d’un noir de poix 
brillant. Tète petite, enfoncée dans le corselet jusqu'aux yeux, 
rougeàtre, brillante et couverte d'un duvettrès-léger. Antennes 
assez longues, testacées; les trois derniers articles formant la 
massue. Corselet très-large en avant , rétréci en arrière , assez 
convexe au milieu, noir de poix assez brillant, et couvert 
d’une légère pubescence. Écusson cordiforme. Élytres ova- 
laires, plus étroites en avant que le corselet, et formant avec lui 
un angle rentrant très-sensible, arrondies en arrière, de la 
couleur du corselet, et comme lui couvertes d’un duvet léger ; 
elles offrent chacune, à la base, une impression fortement 
enfoncée. Dessous du corps brun, avec l'abdomen d’un testacé 
ferrugineux. Les pattes testacées ; les cuisses légèrement ren- 


flées. 
Il ressemble considérablement au Zoracicus, à côté du- 


234 ANNALES 


quel il doit être placé ; mais cependant il s’en distingue par 
une taille double en grosseur, par sa forme plus trapue, sa 
convexité plus grande, et ses antennes relativement un peu 
plus longues. 

IL a été pris dans le Jura par M. Chevrier, de qui je tiens 
un exemplaire. 


SCYDMÆNUS MINUTISSIMUS. 
Long. ?/, millim. Larg. ?/ millim. 


Ovalaire, allongé, déprimé, entièrement d’un testacé pâle, 
et couvert d’un léger duvet. Tête très-petite, enfoncée dans 
le corselet jusqu'aux yeux: les trois derniers articles des an- 
tennes formant la massue. Corselet très-large en avant, rétréei 
en arrière , où il est très-légèrement rembruni. Écusson cor- 
diforme: élytres ovalaires, un peu allongées, plus étroites en 
avant que le corselet, et formant, à leur point de réunion 
avec lui, un angle rentrant très-sensible ; elles sont arrondies 
en arrière, et offrent chacune à leur base une impression 
enfoncée. Pattes plus pâles; les cuisses légèrement renflées. 

Cet insecte, également très-voisin du Zhoracicus, n’en 
diffère que par sa taille, beaucoup plus petite, moitié moin- 
dre , et sa forme plus étroite et plus élancée. Je ne sais si sa 
couleur est constante, n'ayant vu qu’un petit nombre d’indi- 
vidus tous pris en même temps et dans les mêmes circon- 
stances. 

Découvert en mai dernier par M. Langeland, dans l'ile 
Louviers, sous une bûche couverte de champignons; il en a 
pris six exemplaires. 


OcxPus sICULUS. 
Long. 18 à 20 millim. Long. 4 millim. 


Allongé, subcylindrique, noir et brillant. Tête suborbicu- 
faire, couverte de points assez forts, assez écartés, et de quel- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 235 


ques autres beaucoup plus petits dans les intervalles; antennes 
et palpes ferrugineux; mandibules noires. Corselet à peu près 
de la largeur des élytres , aussi long qu’elles, ponctué comme 
la tête, mais un peu plus fortement, avec une ligne longitu- 
dinale au milieu, lisse et luisante. Écusson couvert de points 
très-serrés. Élytres d'un noir bleu, un peu ternes, couvertes 
de points fortement enfoncés et très-serrés. Abdomen couvert 
en dessus et en dessous de points enfoncés assez forts, mais 
moins serrés que sur les élytres, et présentant, en outre, d’au- 
tres points épars , beaucoup plus forts, et d’où sortent autant 
de cils noirs. Pattes ferrugineuses; les hanches antérieures 
également ferrugineuses, les mtermédiaires et postérieures 
noirâtres. 

Il est très-voisin du Pedator, maïs il est plus grand; la 
ponctuation des élytres est plus forte et plus serrée, et ceile 
de l'abdomen également plus forte, mais beaucoup plus lâche. 

Rapporté de Sicile par M. Ghiliani. 


CCYPUS PLANIPENNIS. 
Long. 15 millim. Larg. 3 12 millim. 


Allongé, déprimé, noir et brillant. Tête assez large, subor- 
biculaire, couverte de points assez forts et écartés, et de quel- 
ques autres beaucoup plus petits dans les intervalles; antennes 
et palpes ferrugineux ; les premières plus pèles à la base et à 
l'extrémité, et assez longues ; mandibules noires. Corselet un 
peu plus étroit et un peu plus court que les élytres, ponctué 
comme la tête, avec une ligne lengitudinale au milieu, lisse 
et luisante. Écusson couvert de points très-serrés. Élytres d'un 
noir bleu, un peu terne, avec la suture très-étroitement fer- 
rugineuse; elles sont déprimées et couvertes de points peu 
serrés. Abdomen couvert en dessus et en dessous de points 
enfoncés assez forts, à peine moins serrés que sur les élytres, 

XL. 17 


236 ANNALES 


et présentant, en outre, quelques autres points épars, un peu 
plus forts, et d’où sortent quelques cils noirs. Pattes rougeà- 
tres ; toutes les hanches noires. 

Il diffère essentiellement du précédent, par sa taille plus 
petite, sa forme plus déprimée, la légère ligne rougeûtre à la 
suture des élytres, et la couleur noire de toutes ses hanches; 
il diffère aussi du Pedator, dont il se rapproche davantage 
par ses antennes etses élytres plus longues; celles-ci sont moins 
rugueuses, un peu plus brillantes et plus déprimées, et la 
ponctuation générale est beaucoup moins serrée. 

Rapporté de Sicile par M. Ghiliani. 


PÆDERUS LUSITANICUS. 
Long. 10 millim. Larg. 1 ?/, millim. 


Allongé et subeylindrique.:Tête assez forte, noire, luisante, 
avec quelques points enfoncés sur les côtés et en arrière ; an- 
tennes noires ; Les trois premiers articles et la base du quatrième 
testacés ; palpes maxillaires testacés ; le dernier article presque 
entièrement noir, les labiaux noirs; mandibules noires. Corse- 
let rougeàtre, suborbiculaire, un peu allongé, et légèrement 
rétréci en arrière, marqué en dessus de deux lignes longitu- 
dinales de points enfoncés, et de quelques autres points épars 
sur les côtés. Écusson noirâtre. Élytres un peu plus courtes que 
le corselet, d’un bleu verdâtre, couvertes de points assez forts 
et écartés. Abdomen rougeûtre, avec les deux derniers seg- 
ments noirs ; il est marqué de très-petits points épars. Poitrine 
noire. Pattes noires ; les cuisses testacées dans leur tiers supé- 
rieur; les tarses d’un brun ferrugireux; les hanches anté- 
rieures testacées, les intermédiaires et postérieures noires; il 
est tout couvert de petits poils noirs et rares. 

il a beaucoup d’analogie avec le ZLitforalis, dont il doit être 
bien certainement séparé, et s'éloigne beaucoup des variétés 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 231 


méridionales de cette espèce dont parle M. Enichson. La forme 
de son cerselet est moins globuleuse. Ses élytres sont un peu 
plus allongées , et couvertes de points un peu plus enfoncés. 
Ses pattes sont presque entièrement noires, et les hanches 
intermédiaires sont également de cette couleur, tandis qu’elles 
sont testacées dans le Zitloralis. 

Ïl a été pris en Portugal par M. Deyrolle, qui en a rapporté 
environ quinze exemplaires identiques. 


Explication des figures 2 à 6 de la planche IX. 


2. Langelandia anophthalma très-grossi. 

3. Mesure de sa grandeur naturelle. 

4. Bouche vue en dessous, représentant le menton &, les 
mâchoires D, les palpes maxillaires c, la langüette «4, 
et les palpes labiaux e. 

5, Dessus de la tête représentant l’épistome &, le labre D, 
et la naissance des antennes €. 

6. Mandibules. 


ÿà Frs 


AE 


este 4 pk 7 
Las me 


Dre a 

URI TU gr pin 

or E “torse sh GG 
du pa MMA OU Aer ER M or 
Rd UOTE leu ji HN tes FR 


Det 


1 | Ro 1 FINS di sf se | 
ap sn morte A 
: HE TRE al sf 


Evee js Lex .. nr 
nelle poirite va 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 239 


DR LS VULE LE LEE LEVEL LU LEE LLULUELE LEVEL ERUL LE VA LVELULLUELE LEUR LELEUVELTUELEVEULATLBRRIR AARARRRRSR RS 


NOTE 


sur LES Callimorpha dominula et donna; 


Par M. Acu. COSTA. 


(Séance du 3 août 1842.) 


M. Duponchel, dans le supplément à son Æistoire naturelle 
des Lépidoptères où Papillons de France (1), a établi 
d'une manière assez tranchée les caractères par lesquels la 
Callimorpha donna se distingue de la variété jaune de la 
Callimorpha dominula. M. Boisduval, ajoute-t-il, pense 
que la donna pourrait n’ètre qu'une variété locale de la do- 
minula, et qu’il faudrait examiner la chenille pour décider 
si c'est une espèce ou une variété locale. Nous ne sommes 
pas à même de remplir ce vide; car il nous a été impos- 
sible de trouver la chenille dans les environs de Naples; 
mais nous voulons parler seulement des variations que nous 
offre la €. donna dans les différents endroits de notre 
royaume, pour en conclure que cette prétendue espèce, 
quelle qu'en soit la chenille, ne peut pas être considérée 
comme espèce distincte. 


(1) Tome ir, page 46. 


248 ANNALES 


Dans la Calabre, la Caïlimorphe est tout à fait semblable 
au type de la donna décrit et figuré par M. Duponchel 
seulement, au lieu d’avoir les deux points jaunes sur le collier, 
elle a sur le corselet deux traits longitudinaux du même Jaune, 
comme dans la dorninula. 

La Callimorphe des Abruzzes, au contraire, s'éloigne de la 
donna, et s'approche de la dominula, comme nous le ferons 
remarquer après en avoir donné la description. 

Le dessin des ailes antérieures est le même que celui de la 
dominula (pl. re, fig. 7); mais la tache chiongue près de l’ori- 
gine du bord interne est toujours plus petite, et manque 
souvent tout à fait. Il y a même des individus dans lesquels 
manque quelqu'une des taches ordinaires (pl. 1x, fig. 8); 
mais le défaut de la basilaire n’accompagne pas toujours celui 
des discoïdales. 

Le dessin des aïlés postérieures est aussi le même que 
celui de la dorminula ; mais le noir est plus où moins prédo- 
minant. Le plus souvent, les deux taches irrégulières noires, 
qui, dans la dominula ordinaire, sont près du bord externe, 
dans la Caliimorphe en question sont réunies, et forment une 
seule bande occupant tout le bord, et chargée d’une tache près 
de l'angle antérieur, une lunule plus ou moins allongée vers 
l'angle postérieur, et quelque intermédiaire, jaunes. La tache 
qui est au milieu du bord antérieur communique , par une 
pervure noirâtre, avec la base, qui est aussi légèrement de 
cette couleur (pl. 1x, fig. 7). On trouve encore des individus 
dans lesquels le noir est plus étendu et la bande du bord est 
plus large et chargée d’une seule tache jaune (pl. 1x, fig. 8). 

La tête et le corselet sont noirs-verdâtres : ce dernier a de 
chaque côté un trait longitudinal jaune, plus ou moins long, 
qui se réduit même quelquefois à un simple point. L’abdomen 
est de la même couleur que le corselet, le plus souvent sans 
tache, rarement avec un point jaune bien marqué aux côtés 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. . 241 


de chaque segment, comme l'avait déjà observé M. Boisduvat, 
ce que nous avons eu le soin de représenter dans la figure 
huitième de la planche neuvième. 

D'après cette description, on voit que la Callimorphe des 
Abruzzes doit se rapporter à la domninula pour le dessin des 
ailes, et à la donna pour la couleur de l’abdomen. 

De ce que nous venons d'exposer il résulte qu'il n’y a pas 
un caractère constant pour distinguer les deux espèces, et 
que, quelle qu’en soit la chenille, l’insecte parfait présentera 
toujours tant de variations formant les passages intermédiaires, 
qu'il est impossible d'établir une limite entre les deux Calli- 
morphes, à moins qu’on ne veuille prendre en considération 
la patrie de chaque individu. 

Enfin, il paraît convenable de dire, pour cette espèce, que 
le mélanisme augmente dans les lieux chauds et plus méri- 
dionaux ef vice Versa. 


Explication des fig. 7 et 8 de la planche IX. 


Fig. 7 et 8. Variétés de la Callimorpha donna. 


Bi aies 8 mé. Een da mr ou Bioue, À Fr 
D =. Londiie dusiqrant e Hhiribai guparis ob pi 
| sn 5 HER aii 193 SE nero 


Tu à ‘3 ai, % x ve 


RME EN 
apr Larril 14e ve ts Fe 
de lanpie pates ROURA s ak APCE 
we 1 Linie “4 suies * 
"ee 11e: y [NE dé on vi N: R 
di le pute] 55 lé 
< isbie À 4 M M: 


{ag je. pe 


rave 4h 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Lo 
Dan 
C9 


RER LELEL RRRLA VE LE LRL DE LU UE VE LE LE LE LELELELELELELLLE UE LELELELELELRS LEVELRLRLELUVELELE VE LILELE 


NOMME 
SUR L'ENNOMOS /llunaria ; 


Par M. GUENÉE (de Chäteaudun ). 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


Fous les entomologistes connaissent maintenant la cause 
de l'extrême différence qu'on remarque entre la Varessa 
prorsa et sa Variété levana, et ce fait est devenu un des 
mieux constatés , et un des plus curieux dans l'histoire des 
Lépidoptères. Tout porte à croire que ce n’est pas là un fait 
isolé, et que plusieurs Lépidoptères exotiques se trouvent 
dans le même cas. La variation extraordinaire qu’on remarque 
dans la Cyrestis hylas? de Java, qui est tantôt fauve et tantôt 
d’un blanc pur, n’a peut-être pas d'autre cause. 

Mais, sans aller chercher des exemples parmi les espèces 
exotiques, nous en trouvons qui ne sont guère moins frap- 
pants parmi les Lépidoptères de nos pays, et il ne s’agit que 
de multiplier les observations à ce sujet. Déjà M. Duponchel a 
consigné dans notre /conographie des chenilles un fait de 
cette nature à l'occasion de l’£nnomos illustraria:; je viens en 
apporter aujourd'hui un nouveau, puisé dans le même genre. 

L’Ennomos illunaria (Wien-Verz.) a aussi sa variété œæsti- 
vale, et elle est quelquefois tellement tranchée, qu'on serait 


244 ANNALES 


tenté d'en faire une espèce. Les individus provenant de che- 
nilles prises à l’arrière-saison et qui éclosent au printemps 
de l’année suivante, sont, comme on sait, d’un gris un peu 
verdâtre, surtout dans la femelle. Cette dernière est marquée, 
aux ailes inférieures, d’une bande médiane sombre violâtre ou 
d'un vert olive, sur laquelle se dessine la tache semi-lunaire 
qui, en dépit de son nom, existe chez cette espèce comme 
chez ses congénères. Le mâle est fortement sablé d’atomes 
ferrugineux; et ces atomes se multiplient en dessous, de 
manière à former un fond d’un violet-verdâtre, sur lequel se 
détachent des lignes &’un blanc terni. 

Dans la variété œstivale, c'est-à-dire chez les individus 
provenant de chenilles élevées en mai et éclos en juillet de la 
même année, le mâle w’est que légèrement sablé d’atomes, et 
le fond de la couleur tire visiblement sur le jaune lavé de 
rose. En dessous, la différence est encore plus marquée, et 
les lignes claires sont roses au lieu d'être blanches. La femelle 
n'est pas moins distincte : le gris-verdâtre est remplacé chez 
elle par un jaune d’ocre franc, et la ligne des ailes inférieures 
est ferrugineuse et souvent réduite à quelques traits à peine 
visibles; enfin toutes les ailes sont liserées de ferrugineux 
vif. 

Il est à remarquer que presque toujours cette variété œsti- 
vale est plus petite, et à ailes proportionnellement moins 
allongées que chez les individus printaniers. J'ai observé la 
même chose chez l’lustraria. 

D'après ces deux faits, Je pense que toutes les espèces du 
même groupe sont sujettes à cette modification. de ne l'ai pas 
encore observée chez la Lunaria; mais je ne serais pas éloigné 
de eroire que la Delunaria d'Hubner, que M. Boisduval con- 
sidère comme une espèce distincte, n’est que le résultat d’une 
différence dans l’époque de l'éclosion , à moins toutefois que 
M. Boisduval n'ait élevé la chenille, et qu’elle ne lui ait offert 


DE L\ SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 245 


des différences constantes; et encore engagerais-Je notre 
collègue à répéter son expérience; car on sait, d’une part, 
combien la chenille de Lunaria est sujette à varier, et, d'au- 
tre part, combien sont légères les différences spécifiques des 
chenilles dans ce genre : il n’y a qu'à citer à l’appui de cette 
observation celles d’unaria et d'Ilustraria, celles d’4n- 
gularia et d'Alniaria, ete. etc. 


Lei tit ses de des | du dune rai, | 
PNR TS UE Le OT CRE dal db are 
LATE CT de chénillés Pas Da ete et et dché e8 fltoëd 
mine éndie , HAS Det die dépeint RUE 2E staquR 
Mag dr ll és 1H ire Ÿ or ent oi ke Eure É 


j che: ciaees Han Era R 4 Ts “étote Drant 

cr | ARR e# Pas DNDTES dti A | (ue He 

| elle pet jaapadincte 

; | pit fur Sat HE 
Fisher, rs ut 


Dore Le FIST DH 
l'edt à vendée nr At 
: 00e vare és jus: Faite ; ea; ate 2 
ue ant nue des ui ini vidal FU 
EME iRéra ca CA lastneete a 
RAD 
AUDE tu 
| nn 
, FC reMoR JA 


d Doislixal met uv: Re #, “wa de 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 247 


/ 
COCTES PES ESS AAA VIDER LE LERL LL LES LLLTILILOULS VELLLL DELL ILE ÉD LL LULOLVALUBILE SLR LRLALASLSTES. S LRLTITRRS 


NONWICE 


SUR LES ANTHICUS RECUEILELIS AUX ENVIRONS DE PERPIGNAN, 
ET DESCRIPTION DE QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES ; 


Par M. le Marquis de la FERTÉ-SÉNECTÈRE. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


En rangeant les Hétéromères de ma collection, et en y in- 
tercalant une belle suite de types de l’ancienne collection 
Dejean, que je dois à l’obligeance de M. le marquis de Brême, 
jai été conduit à reconnaitre quatorze espèces d’Ærthicus 
bien distinctes, recueillies par moi en deux chasses, au mois 
de juin {840 , dans la seule localité de Canette, petite mais 
très-ancienne ville du Roussillon, située à deux lieues de Per- 
pignan, et à une petite lieue de la mer, sur la rive droite du 
Tét. La réunion d’un si grand nombre d'espèces du même 
genre, sur un même point, m'a paru un fait assez intéressant 
pour être communiqué à la Société. J'ai d’abord voulu n’en 
donner que la liste, et j'ai été entrainé non-seulement à dé- 
crire les espèces que j'ai supposées nouvelles, mais à donner 
quelques caractères spécifiques pour les espèces du catalogue 
Dejean, non décrites par Fabricius. Je réclame l’indulgence 
des entomologistes pour ce travail, en quelque sorte impro- 


248 ANNALES 


visé, mais qui pourra n être pas inutile à quiconque voudrait 
entreprendre un jour la monographie complète de ce genre. 


1. Anthicus antherinus. Fabr. Syst. Eleuter. 1, p. 291. 
2. À. hirtellus. Fabr. id., id., p. 292. 


3. À. gutlatus. Hoffmansesg. Dej. Catal. 


Hirlus, piceus , thorace cordato, elytris macuiis basali 
et posteriori ferrugineis. 


Entièrement d’un brun foncé, hérissé de longs poils comme 
l’hirtellus, avec deux taches jaunes ou ferrugineuses sur 
chaque élytre, l’une vers la base, transversale, obliquant un 
peu de l'angle antérieur vers le centre, et moins large que 
la tache correspondante dans l’Airtellus, l’autre arrondie 
vers l'extrémité. Les élytres, légèrement arrondies sur les 
côtés, ont une forme plus ovalaire que celles de l’Airtellus. . 
Sans cette différence on pourrait considérer l'espèce de Fa- 
bricius comme une variété du guttatus, dont les taches pos- 
térieures auraient disparu. 


4. À. affinis. Dejean, Dej. Catal. 


Brunneus, tenue pubescens, capite nigro thorace cor- 
dato elytris fascia posteriori flavescente subparallelis. 


Plus petit que l’hiréellus, d’un brun foncé, avec une bande 
jaunâtre large et distincte sur les élytres, vers les deux tiers 
de leur longueur. La tête est noire, luisante, les antennes 
sont jaunes, avec les quatre derniers articles obscurs. Le cor- 
selet est cordiforme, peu bombé antérieurement, rétréei à la 
base, qui est jaunâtre ; il est peu brillant, et laisse apercevoir 
une pubescence très-fine qui existe aussi sur les élytres. Celles- 
ci sont peu arrondies sur les côtés, et coupées carrément à la 
base. Les pattes sont entièrement jaunes. Frès-commun dans 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 249 


les prairies près de Canctte, j'en ai pris un seul individu 
dans les montagnes des Albères, dernier anneau de la chaine 
des Pyrénées orientales. 


b. À. brunneus, mihi. (PI. x, n° 1, fig. 1.) 


Nigro brunneus, nilidus, glaber, capite brevi postice 
quadrato , thorace ad basim parum coarclato, elytris 
subparallelis, distincte punctulatis, concoloribus, im- 
pressionis humeralis colore dilutiore. 


Cet insecte est voisin de l’4. fenestratus, Dej. Il s’en rap- 
proche par la forme de la tête, qui est large, courte et carrée 
postérieurement, par celle du corselet qui est peu rétréci à 
la base, enfin par sa couleur, généralement brune; mais il lui 
manque les taches grises qui ornent le Fenestratus, et qui sont 
dues à une pubescence régulièrement distribuée en deux 
bandes : l’une qui couvre toute la base des élytres, l’autre qui 
les traverse par delà la moitié. Le Brunneus, en outre, a les 
élytres moins arrondies sur Les côtés; elles sont plus brillantes, 
plus distinctement ponctuées, et on remarque près des angles 
antérieurs une impression humérale bien distincte et assez 
longue, que l’on n’aperçoit pas dans le Fenestratus. La cou- 
leur, en cette partie, est un peu plus claire que le fond des 
élytres. Les pattes et les antennes sont rougeûtres. 


6. 4. Anloniæ , mihi. (Fig. 2, pl. x, n°1.) 


Ferrugineus, tenue pubescens, capite fusco, elytris 
ovalis, fasciis media et apicali nigris. 


Cette jolie petite espèce, que j'avais déjà trouvée en 1838 
dans le département du Gard, a pour caractère principal 
l'absence presque totale d’angles huméraux aux élytres, dont 
la base paraît envelopper celle du corselet, et dont les côtés 
sont arrondis de manière à donner à l’ensemble des élytres 


250 ANNALES 


la forme d'un ovale allongé. La tète est d'un brun foncé, sans 
être tout à fait noire, luisante, avec les antennes rouges, à 
l'exception des quatre derniers articles, qui sont plus ou moins 
obscurs. Le reste de l’insecte est d’un rouge ferrugineux 
assez clair. Le corselet cordiforme, et médiocrement bombé, 
est teint de noir à sa partie antérieure, et inégalement couvert 
d’une pubescence soyeuse argentée. Les élytres présentent la 
même pubescence : elles sont rouges avec l'extrémité noire, et 
une bande transversale de même teinte vers le milieu de leur 
longueur; quelquefois la tache terminale n’atteint pas le bord 
postérieur des élytres. 

Les individus recueillis près de Perpignan sont beaucoup 
plus foncés que ceux du département du Gard, et les taches 
y sont agrandies de manière que les élytres paraissent 
brunes avec la base rougeûtre, et une bande de même teinte 
vers les deux tiers de leur longueur. J'ai même un individu 
dont la base est entièrement brune, et cette dernière variété, 
réduite à une seule bande rouge, pourrait bien être identique 
avec l’4. unifasciatus, Dej. Malheureusement, l'unique indi- 
vidu que j'ai reçu comme type de cette espèce est en si mau- 
vais état, que je n'ose rien affirmer à cet égard. 


7. À. plumbeus, Dej. Cat. 


Totus niger, pube sericea argentea vestitus, elytris 
ovalis, pedibus ferrugineis. 


Semblable au précédent pour la forme du corselet et celle 
des élytres, très-différent par la couleur. Tête noire, luisante; 
antennes obscures. Corselet et élytres d’un noir plombé, lui- 
sant, sans apparence de taches, et uniformément couverts 
d'une pubescence soyeuse argentée. Pattes rougeàtres. Peu 
commun à Canette, mais excessivement commun près de 
Montpellier, en fauchant les hautes herbes le long d’un rivière. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 251 


8. 4. tenellus. Hoffmansegg, Dej. Cat. 


Nisro piceus, parum pubescens, elytris maculis dua- 
bus basali et posteriori obliquis pallide ferrugineis. 


De la taille du Floralis, plus étroit, ce qui le fait paraître 
plus allongé, généralement d’un brun foncé, tête noire, 
large et carrée, corselet oblong très-cordiforme. Élytres en 
ovale très-allongé, brunes, légèrement pubescentes, avec 
quatre taches d’un ferrugineux pâle, les deux antérieures 
placées au quart de la longueur forment un chevron très-ou- 
vert, la pointe tournée vers le centre. Les deux autres for- 
ment un chevron moins ouvert, en sens inverse du premier, 
vers les deux tiers des élytres. On distingue à la base de 
chaque côté de la suture une petite élévation ou nervure 
comme dans le Floralis, et une dépression sur tout l’empla- 
cement qu'occupe la tache antérieure. Antennes et pattes fer- 
rugineuses, à l'exception des cuisses qui sont de la couleur 
du corps. 


9. 4. gracilis. Panzer. 


Je me permettrai de décrire cette espèce, ne pouvant re- 
produire ici le texte de Panzer, que jé nai pas à ma dispo- 
sition. 

Elongalus, brunneo-ferrugineus, capite postice subro- 
tundato, thorace cordato, elytris flavescentibus , sutura 
marpgine laterali et macula marginali fuscis. 


L’4. gracilis est de la taille du Floralis ; la tête est un peu 
arrondie postérieurement, brune, peu brillante, distincte- 
ment ponctuée. Le corselet est cordiforme, un peu aplati 
sur le disque et dilaté latéralement à sa partie là plus anté- 
rieure. Les élytres sont allongées, rétrécies antérieurement, 
coupées carrément à la base, distinctement ponctuées, beau- 
coup plus claires que le corselet, avec la suture et les bords 

XL. 18 


252 ANNALES 


plus foncés. La teinte foncée du bord se dilate vers le milieu 
de la longueur et forme une tache obscure qui s’avance en 
pointe vers la suture qu’elle atteint presque, de manière 
que la seconde moitié des élytres présente, sur certains indi- 
vidus, une tache d’un brun clair, entourée de brun plus foncé; 
les pattes et les antennes participent à la couleur claire des 
élytres (1). 


10. 4. Bremei. (PI. x, n°1, fig. 3 et 4.) 


Cette espèce, que j'ai été heureux de dédier à un de nos 
plus zélés entomologistes, varie, pour la couleur, depuis le 
rouge testacé clair jusqu’au brun le plus foncé, pour ne pas 
dire jusqu’au noir. Je considère les individus les plus clairs, 
sinon comme le type de l'espèce, du moins comme le point 
de départ des différentes variétés. 


Var. a. (PI. x, n° 1, fig. 3.) 


Lœæte ferrugineus, parce pubescens , capile concolore , 
thorace strangulato torquato, elytris lateribus parum 
rotundatis:, fasciis media apicalique nigris. 


Cette variété est entièrement d’un rouge testacé clair; la 
tête, les antennes, les pattes, le corselet, tout se confond 
dans cette teinte vive et brillante; les élytres seules, sur un 
fond également rouge, présentent deux taches noires, l’une 
qui les coupe transversalement vers le milieu de leur lon- 


(1) Depuis que cette notice est terminée, j'ai trouvé la deserip- 
tion de lAnthicus gracilis dans deux ouvrages : 1° dans l’Ency- 
clopédie méthodique, t. vx, 2° partie, p. 396, à l’article Votoæus, 
et dans l'Histoire naturelle des Coléoptères , de M. le comte de 
Castelnau, t. n, p. 258. L’un et l’autre ouvrage citent Panzer. 
Faun., éns. germ. inilia , 35, 3. La description du second ouvrage 
me paraît fautive; celle du premier diffère peu de la mienne, que je 
n'ai pas cru devoir supprimer. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 253 


sueur, et qui est souvent interrompue sur la suture, l’autre 
tout à fait terminale et remontant un peu le long de la suture. 
Ces deux taches s’épanouissent sur les bords latéraux et s’y 
réunissent le plus souvent : voilà pour la couleur. Quant aux 
formes , l’4. Bremei a la tête arrondie postérieurement, sé- 
parée du corselet par un col apparent; le corselet allongé, 
très-bombé antérieurement, très-rétréci ou plutôt étranglé 
postérieurement aux deux tiers de sa longueur, puis se dila- 
tant un peu à la base, de manière à offrir l’apparence d’un 
collier garni à sa partie supérieure de deux très-petits tuber- 
cules rugueux, plus ou moins apparents. Les élytres ont des 
angles huméraux sufisamment prononcés pour que cette va- 
riété se distingue facilement de |’ 4. 4ntoniæ ci-dessus décrit, 
auquel il ressemble au premier coup d’œil par la couleur et 
la forme des taches. 


Var. db. Variabilis. Chevrolat in litteris. (PI. x, n° 1, fig. 4.) 


Nigropiceus , thorace strangulalo torquato , elytris 
lateribus parum rotundatis, maculis basali el posteriori 
ferrugineis. 

Entièrement d’un brun rouge plus ou moins foncé; les 
élytres présentent chacune deux taches ferrugineuses sur un 
fond brun, disposées à peu près comme celles du Zenellus 
(voyez ci-dessus). Quelquefois les deux taches postérieures, 
moins arrêtées dans leurs contours, n’en forment qu’une seule 
arrondie et commune aux deux élytres. Cette variété et la 
suivante existent sous le nom de J’ariabilis dans la collec- 
tion de M. Chevrolat, auquel je les ai données, et qui les a 
considérées comme une espèce distincte de la variété précé- 
dente. 

Var. c. Entièrement d’un brun très-foncé ; on aperçoit à 
peine sur les élytres quelques traces des taches basilaires : les 
postérieures ont entièrement disparu. 


254 ANNALES 


Ces deux dernières variétés ont sur les élytres une ponc- 
tuation constamment plus grosse et plus profonde que n’est 
celle de la première; mais ce caractère ne m'a pas paru suffi- 
sant pour établir deux espèces, d'autant plus que j'ai pris au 
même lieu un individu dont les taches font transition de la 
première variété à la seconde. Il est d’ailleurs probable que 
les individus les moins foncés sont les plus frais éclos, et ilne 
serait pas impossible que la ponctuation plus profonde des 
autres fût le résultat d’un contact plus prolongé avec l’air. 

Je ferai observer encore que les individus varient entre eux 
sensiblement pour la largeur du corselet et celle des élytres. 
En comparant la variété a à corselet large avec la variété b ou c 
à corselet étroit, on a de la peine à croire que ces deux in- 
sectes appartiennent à la méme espèce; mais j'ai recueilli des 
uns et des autres dans les trois variétés, et je suis tenté de 
croire que le plus ou moins de largeur du corselet et des 
élytres n’est qu'un caractère sexuel. : 

Les trois variétés ci-dessus ont été trouvées à Canette, dans 
une même chasse; j'ai pris aussi les variétés b et c à Mont- 
pellier, et la variété b dans les Hautes-Pyrénées. | 

Je dois ajouter que }’Ænthicus ici décrit se rapproche tel- 
lement du Riparius Dej., cité au Catalogue avec une longue 
synonymie, qu'il me serait fort difficile de dire en quoi les 
formes de l’un diffèrent de celles de l’autre; mais les taches . 
du Bremei manquent entièrement au ÆRiparius, qui a les 
élytres uniformément d’un jaune brun plus ou moins clair. 
C’est du moins tout ce que j'ai pu observer sur les trois indi- 
vidus bien conservés que M. de Brême a extraits pour moi 
de l’ancienne collection Dejean. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 255 
11. 4. minutus, mihi. (PI. x, n°1, fig. b.) 


Ferrugineus , nilidus, parce pubescens, thorace stran- 
gulato torqualo, elytris ovalis, brunneis, basi sutura- 
que sensim ferrugineis. 


Cette espèce est voisine de la précédente et du Riparius ; 
elle a, comme ces deux espèces, le corselet oblong, très- 
bombé antérieurement, étranglé aux trois quarts de la lon- 
gueur, avec le collier bituberculé à la base; mais elle en dif- 
fère par sa taille, qui est constamment plus petite; par la 
forme de la tête, qui est carrée postérieurement, et surtout 
par celle des élytres, qui sont en ovale allongé, avec les an- 
gles antérieurs arrondis. Quant à la couleur, les individus 
que jai pris ont la tête, les antennes, le corselet et les pattes 
d’une couleur ferrugineuse, moins claire que la variété a de 
l'Anthicus Bremei. Les élytres n’ont pas de taches distinctes, 
elles ont la base de la couleur du corselet; mais au delà elles 
se rembrunissent peu à peu, excepté sur la suture, qui reste 
ferrugineuse, à 


12. 4. melanophthalmus, mihi. (PL. x, n° 1, fig. 6 et 6 «.) 


Totus flavo-testaceus, oculis nigris, thorace bilobato, 
elytris parallelis antice subpunctato-striatis. 


Cette espèce n'est pas la moins curieuse de celles que j'ai 
recueillies à Canette ; elle est entièrement d’un jaune testacé 
clair, et les yeux seuls, gros et saillants, se détachent en noir 
sur cette teinte uniforme, ce qui lui a valu le nom que lui a 
donné M. Chevrolat en la recevant de moi, et sous lequel je 
l'ai envoyée à plusieurs entomologistes. La tête est courte et 
large, peu ou point détachée du corselet; les antennes sont 
courtes , un peu moniliformes , et grossissant vers l'extrémité 
plus que cela n'a lieu dans les autres espèces; le corselet est 


256 ANNALES 


très-dilaté antérieurement, aussi large que la tête, y compris 
les yeux, étranglé brusquement aux deux tiers de sa longueur, 
puis dilaté de nouveau jusqu’à la base, qui est aussi large 
que la tête, non compris les yeux ; son disque, en outre, est 
partagé en deux par un sillon longitudinal bien marqué, qui 
ne se prolonge pas tout à fait jusqu'à l’étranglement. Cette 
forme bilobée du corselet rapproche cet insecte du Pulchellus 
du Catalogue, mais plus encore des espèces américaines Zr{er- 
ruptus et Bilobus; seulement, dans ces espèces, le corselet 
étant beaucoup plus long et beaucoup moins large, la stran- 
gulation n’est pas aussi choquante. Les élytres sont très- 
allongées, comparativement à la forme courte et trapue des 
parties antérieures; elles sont aussi parallèles que possible, 
coupées carrément à la base, et couvertes jusque par delà la 
moitié de gros points enfoncés, rangés en stries presque ré- 
gulières. 

Cette espèce n'a pas été recueillie comme les autres à l’aide 
du filet faucheur, je l’ai prise courant très-vite à terre sous 
des amas de jones desséchés que la rivière du Têt, pendant 
les inondations, avait charriés et déposés sur la grève. Ces 
Jones , en conservant de l'humidité au sable brûlé tout autour 
par le soleil, étaient devenus le rendez-vous d’un grand 
nombre de Coléoptères. 


13. 4. pedestris. Fabricius. Syst. éleut. 1, p. 291. 
14. 4. pulchellus. Dejean, Rodrigueï, Latreille. (Dej. Cat.) 


Piceus, nitidus, sub hirsutus, thorace elongato bilobato, 
elytris fasciis basali et posteriori flavescentibus. 


Très-petite espèce digne du nom qu’elle a reçu de M. Dejean. 
Tête noire, très-luisante, corselet bilobé beaucoup plus long 
et moins large que celui du Melanophthalmus, d’un brun 
rouge foncé antérieurement, plus clair vers la base. Elytres 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 257 


très-brillantes, un peu arrondies sur les côtés, coupées car- 
rément à la base, parsemées de longs poils jaunes, brunes, 
avec deux bandes transversales jaunâtres, l’une très-près de 
la base et interrompue sur la suture, l'autre vers les trois 
quarts de la longueur. Antennes jaunâtres, pattes testacées, à 
l'exception des cuisses qui sont brunes. 

Cette espèce, que j'ai prise moi-même à Bordeaux, à Auch. 
à Montpellier et à Canette, se tient constamment sous les pierres 
ou dans le sable, au pied des arbres. Elle a été prise aussi en 
abondance à Malaga, par M. Ghiliani, habile chasseur, voya- 
geant pour le compte d’une société, dans l'hiver de 1841 à 
1842; mais les individus de l’Andalousie sont encore plus 
petits que ceux du midi de la France. 

Parmi les quatorze espèces, les 4. melanophthalmus et 
Pulchellus sont les seuls dont je puisse indiquer positivement 
la station, suivant l'expression de M. Lacordaire. Quant aux 
douze autres, elles se tiennent toutes sur des fleurs ou des 
graminées; mais mon ignorance en botanique ne m'a pas 
permis de reconnaitre les plantes auxquelles certaines espèces 
s’attachent de préférence. Je dois donc me borner à dire que 
toutes ces espèces ont été recueillies à l’aide de la fauchoire, 
dans les terrains vagues et incultes, et dans les prairies qui 
séparent la ville de Canette de la mer. Gyllenhal, dans son 
Histoire des insectes de la Suède, signale aussi les bords 
de la mer comme l'habitation particulière de plusieurs espèces 
de ce genre. 

Dans le centre de la France, le nombre des espèces d’4n- 
thicus est beaucoup plus restreint. Le Catalogue de M. Dejean 
n’en attribue que trois aux environs de Paris : 4ntherinus, 
Floralis et Hirtellus; et dans la campagne que j'habite en 
Touraine, au milieu de la forêt de Chinon, je n'ai rencontré 
depuis six ans que les espèces suivantes : 

Antherinus, assez commun sur les fleurs ; 


258 ANNALES 


Floralis , très-commun 

Hirtellus , moins commun 

4 Pustulatus, un seul individu 

Rufipes une seule fois, dans la forêt, au bord d’une 
fosse. 

Instabilis (pl. x, n° 1, fig. 7 et 7 a), commun, courant 
sur la terre, dans les vignes. 

À propos de l’4nthicus instabilis, bien qu’il n'entre pas 
dans mon plan d’en parler ici, je ne puis résister à signaler 
une singularité que je crois être particulière à cette espèce; 
car je ne l’ai remarquée dans aucune autre, et il n'en est fait 
mention dans aucun des ouvrages que j'ai pu consulter. Cette 
singularité consiste dans une dilatation ou épanouissement 
en forme de palette ou de spatule à la partie externe des 
tibias postérieurs : cette espèce d’appendice tibial doit être un 
caractère sexuel; car tous les individus de lespèce n’en sont 
pas pourvus; mais il m'est impossible de dire à quel sexe il 
appartient, bien que l’analogie me porte à l’attribuer au 
mâle. J'ai dessiné dans des proportions assez grandes la 
patte postérieure droite des deux sexes , afin qu’on puisse éta- 
blir la comparaison. La patte est figurée dans la position na- 
turelle au repos, appliquée contre l'abdomen. On voit ainsi 
la face supérieure de l'appendice, qui est légèrement convexe, 
avec un sillon longitudinal vers le milieu ; la face inférieure, 
au contraire, présente une concavité correspondante, ce qui 
laisse à l’'appendice une très-mince épaisseur. 

Après avoir appelé l'attention des entomologistes sur l’4n- 
thicus instabilis, il n'est pas inutile d'en donner la descrip- 
tion qui, peut-être, n'existe encore nulle part. Cette espèce 
porte trois noms différents dans le catalogue de M. Dejean; 
je lui conserverai le premier, donné par Hoffmansegg : ce 
doit être le plus anciennement répandu, puisqu'il figurait 
dès 1821 dans la première édition du Catalogue. 


sur les murs, près du fu- 
mier. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 259 
A4. instabilis, Hoffmansege., Dej. Cat. (PL. x, n° 1, fig.7 et 7 a.) 


Colore aut brunneo aut flavescente variabili, capite 
postice subquadrato, thorace cordato, elytris concolo- 
ribus, immaculatis sat profunde punctatis, tibiis posticis 
sexus unius in formam spatulæ extrinsecus dilatatis. 


Cet Anthicus étant très-voisin du Gracilis de Panzer, il 
suffit de signaler les différences. Il est constamment un peu 
plus grand ; la tête, au lieu d’être arrondie, est presque carrée 
postérieurement; le corselet, également cordiforme, est un 
peu plus large et moins bombé antérieurement. Les élytres ne 
sont pas rétrécies antérieurement, elles sont de la même 
couleur que le reste de l’insecte, sans aucune tache, et cou- 
vertes d’une ponctuation plus grosse et plus profonde; elles 
n'ont pas d’impressions humérales, ce qui distingue cette es- 
pèce du Brunneus, décrit ci-dessus. Les pattes sont un peu 
plus claires, et les tibias postérieurs de l’un des sexes, pro- 
bablement du mâle, sont dilatés extérieurement en forme de 
spatule mince et plate. Cette dilatation commence à peu près 
au quart de la longueur du tibia, et augmente graduellement 
jusqu’à l'extrémité, qui est arrondie et aussi large que la plus 
grande largeur de la cuisse. La couleur générale de l’insecte 
est, ou le brun ferrugineux, ou le jaune testacé assez pâle; je 
n'ai pas remarqué de nuances intermédiaires. J'ai recu de 
M. le marquis de Brême deux individus pâles de l'Espagne, 
avec appendice, et un individu foncé de la Dalmatie, sans 
appendice. Je trouve les deux variétés en Touraine. 


Explication des figures de la planche X, n°1. 


. Anthicus brunneus. 
— Antoniæ. 
— Bremei (femelle? ), Var. A. 


9 9 = 


ANNALES 


Bremei (mâle? ), Var. B. 

variabilis , Chevrolat. 

minulus. 

melanophthalmus. 

id. antenne grossie. 

instabilis, Dej. (mâle? ); patte postérieure 
grossie. 

instabilis, Dej. (femelle? ); patte postérieure 
orossie. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 261 


LR LRU LU LE LE LE LE LE LE LE LE LA LE LEVELS VALLE ELLE LU LE LEUR LEVEL UULLUL LE LELELELLULULLE LE LELELLLE 
à 
T n 
NOUVELLE ESPÈCE 


DE CRUSTACÉS DU GENRE DES BRANCHIPES ; 


Par M. WAGA. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


Branchipus torvicornis. (PI. x1, fig. 1 à 4.) 


Cornibus cephalicis maris validissimis, tortuosis, in 
plurimos processus ramiformes divisis ; ovario feminæ 
elongalo , conico. 


Long. mar. 1 p.; fem. circa 14 I. 


Cette espèce est la plus remarquable de celles que l’on 
connait jusqu’à présent. Non -seulement elle semble sur- 
passer par le volume de son corps les quatre espèces que 
M. Milne-Edwards décrit dans son ouvrage sur les crustacés 
( Suites à Buffon), mais encore elle étonne dans le mâle par 
un énorme développement des cornes céphaliques, qui , éten- 
dues, égalent en longueur le corps entier. Ce qui, dans les 
cornes des espèces connues , n’était qu’un rudiment en forme 
de dent, est une branche dans celle-ci. Ces cornes procèdent 
des deux côtés du front, qui se prolonge entre elles en un 
gros et assez long mamelon (pl. xx, fig. 3, f). Grosses et char- 


262 ANNALES 


nues à leur base, elles avancent d’abord tout droit, poussant 
en dessous (ib., g g) une branche grêle en forme d'un fil de 
la longueur des ons antérieures, et encore plus forte 
que ces dernières, puis elles se brisent en coude (8. ,  h), 
et leur partie succédant à la fracture offre à sa surface inté- 
rieure de nombreuses rides tranversales, une série de petites 
dents (4b.,£) et une autre pareille (4b., k k) qui monte de 
la partie radicale à la suivante, traversant le coude. Ensuite 
elles se brisent une seconde fois (4b., ! [), mais de bas en 
haut, présentant sous cette fracture une courte mais forte 
pointe ou dent (cb., o). Cette troisième partie des cornes, la 
dernière, se fourche presque à sa base (4b., m m), en deux bran- 
ches courbes, disposées à l'instar des deux bras d’une lyre, un 
peu comprimées, et se rétrécissant graduellement vers le bout, 
jusqu’à passer en longues pointes. Ces deux branches ne sont 
pas égales. La plus petite (4b., n n) présente sur ses cour- 
bures, et du côté interne, une dentelure, et outre cela, un 
mamelon court et grêle; mais l’autre, plus grande (4b., p p), 
se divise, en dessous, en plusieurs apophyses, dont le plus 
grand (46., r r) à base élargie comme une empaumure des 
bois de cerf, est une lame triangulaire, très-mince et trans- 
parente, à extrémité longue et pointue. La partie extrême de 
cette branche terminale (b., q q), recourbée en forme d’une 
faux, prolongée et pointue, offre dans toute la longueur de 
sa tranche intérieure une dentelure serrée. 

Telle est l'armure du mâle. La femelle, encore plus grosse 
que le mâle, se distingue, en outre, par le front avancé en 
deux lames amincies aux bords, et qui se dirigent sous la tête 
(pl. 1x, fig. 4, ss). Son ovaire a une couleur bleue et la forme 
d’un ne longe, 

Les deux nageoires qui terminent la queue dans les deux 
sexes sont allongées, couvertes de cils, et presque les mêmes 
que dans le Branchipe des étangs 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE, 263 


J'ai trouvé cette espèce si remarquable, le 13 juillet 1840, 
dans une eau assez profonde, mais excessivement trouble, 
formant un petit marais, et remplissant une fosse où était au- 
trefois un puits au milieu d’un jardin rustique à Odolany, 
petit village aux environs de Varsovie. L’opacité de cette eau 
ne permet pas de voir les animaux; mais ils se laissent abon- 
damment pêcher au moyen d’un crible. Il n’y a pas de doute 
que leur existence dépend de l’opacité du milieu où ils vivent; 
car si l’eau où ils se trouvent était transparente, les canards 
et les grenouilles les extermineraient totalement dès le prin- : 
temps. Ils y habitent en société des Zimnadies tétracères 
de Krynicki; lesquelles, en outre, se trouvent abondamment 
dans les autres petites mares des environs, où il n’y a pas 
de Branchipes. 


264 ANNALES 


ARE VALLE VAR ELU UE LE LUETULLLUEULLLLELELELELE LE LE LEE LEVEL LE LAULULLLALULUU LL ARARLELELEURALAIER 


DESCRIPTION 


D'UN INSECTE APTÈRE QUI SE TROUVE EN QUANTITÉ 
AUX ENVIRONS DE VARSOVIE ; 


Par M. WAGA. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


Achorutes (1) bielanensis. (PI. xx, fig. 5 à 8.) 


Cinereo-cœærulea, albido pilosa, tarsis furcaque albis , 
antennarum articulo ullimo longiludine trium præce- 
dentium. 

Long. 2 millim. 1. Crass. 1 millim. 


Le dessus de tout le corps de ces animaux présente une 
couleur et une conformation très -uniformes : la couleur 
est cendrée-bleuâtre, ou plutôt bleue, mais tirant au cen- 


(1) Je ne veux pas augmenter la nomenclature en multipliant les 
noms génériques. Laissant donc à des entomologistes plus habiles 
que moi l’appréciation du genre auquel doit appartenir mon insecte, 
je le rapporte, en attendant, au genre 4chorutes Templ. (probable- 
ment Aypogastrura, Bourlet), avec lequel il s'accorde, excepté le 
caractère que lui assigne M. Burmeister, le dernier article de l’an- 
tenne le plus petit ; car cet article est, au contraire, dans mon espèce, 
le plus grand. M. Burmeister ne fait pas non plus mention des yeux 
à son genre Achorutes; mon espèce n’en a point. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 265 


dré, à cause d’une multitude de poils blancs très -petits, 
très-courts et très-serrés, qui couvrent toute la surface du 
corps. Ce genre de tégument destiné à garantir l’animal de 
l'humidité, fait que le corps, partout à sa surface, est mat et 
comme pruineux. Les plus manifestes de ces poils couvrent 
les articles des antennes, les tarses et les incisions du corps, 
surtout en dessous. 

Le dessous du corps présente plus de variété, tant sous le 
rapport de la conformation que de la couleur. Les segments 
du corps offrent de nombreuses plicatures, et vers leur centre, 
où la peau qui les couvre est la plus mince, ils changent gra- 
duellement leur teinte bleue, pour paraitre enfin tout à fait 
blancs. 

Un grand cône déprimé constitue la tête, sur le sommet de 
laquelle sont placées les antennes (pl. xx, fig.7, f/), très-rap- 
prochées à leur base, chacune enchâssée dans une proéminence 
annuliforme , très-semblable au premier article de l'antenne. 
Chaque antenne est composée de quatre articles : les deux pre- 
miers, courts, sont égaux; le troisième, un peu plus long, joint 
un peu obliquement au dernier, qui est le plus long, cylindri- 
que, et faisant avec lui un coude. La longueur de ce der- 
nier article est presque égale aux trois autres pris ensemble. 
Ces antennes sont grosses, et ne dépassent pas la longueur 
de la tête. 

Il n’y a aucune trace d’yeux. 

La tête, en dessous, vis-à-vis de la base des antennes, se 
prolonge et se rétrécit en bouche, comme, par exemple, dans 
la larve des Libellules. Ce rehaussement aboutit, par une ou- 
verture circulaire, à la cavité buccale, fermée en haut par la lè- 
vre supérieure (pl. xt, fig. 8, g'), et du côté opposé, par la lèvre 
inférieure. Le bord antérieur de la première a trois échancru- 
res symétriques, d’où résultent trois sinus ronds, le mitoyen, 
le plus grand, et quatre dents ou lobes pointus. Les sutures 


266 ANNALES 


sous la gorge (ib.,}) marquent les deux aires triangulaires, par- 
ties immobiles qui composent le mentum. La lèvre inférieure, 
composée elle-même de deux pièces, est, à son bord antérieur, 
ciliée, dure, et pousse des côtés deux mamelons charnus (cb., 
ii), que l’on peut regarder comme des palpes labiaux. Nous 
voyons donc que cette organisation de la bouche a une analo- 
gie frappante avec celle de quelques Myriapodes, et nommé- 
ment du genre des lules. Entre ces deux lèvres, reste une 
ouverture trilobée, par où l'animal fait échapper de temps en 
temps , avec une grande vitesse, les parties intérieures de sa 
bouche, qui, dans leur état d'inactivité, se cachent totalement 
dans le fond de la cavité buccale. On voit en haut deux man- 
dibules assez fortes, chacune terminée par un crochet blanc, 
analogue à celui qui termine chaque patte. Immédiatement 
au-dessous de ces mandibules, se laissent apercevoir deux au- 
tres parties égales, que je crois être les mâchoires, mais dont 
l'organisation assez compliquée, à cause de la mollesse de 
leur substance et de la profondeur de leur gisement, m'a pré- 
senté jusqu'aujourd'hui de grandes difficultés dans l’étude 
spéciale (1). Pendant que ces instruments masticaux restent 
dans leur situation neutrale, on voit dans les endroits (4 #, 
pl. x1, fig. 8) deux points blancs : ce sont les extrémités des 
ele qui terminent les mandibules. 

Le reste du corps se compose de huit segments ( pl. xr, 
fig. 7 et 8), savoir : 

Le premier segment ( prothorax) est très-court : c'est à 
lui que s'attache la première paire des pattes. 

Le deuxième segment ( mesothorax), auquel s'attache la 
deuxième paire des pattes, est plus large que le premier, et 
deux fois plus long. 


(4) Je me propose de donner plus tard une description plus com- 
plète de cette organisation. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 267 


Le troisième segment (nefathorax), qui sert d'attache 
aux pattes de derrière, ressemble tout à fait au deuxième. 

Les pattes sont plutôt semblables à celles des crustacés ou 
des aranéides, qu’à celles des insectes propres. Chacune est 
composée de cinq articles, et enchâssée dans une proéminence 
annuliforme du sternum, plus basse toutefois que celle de 
l'antenne. 

Le premier article (coxa ), pl. xi, fig. 8, L, est court, presque 
sphérique, et a en partie la couleur blanche du dessous du corps. 

Le deuxième (/émur), tb., m, le plus long, et grossi à sa 
base, présente en dehors une double plicature, où entrent les 
articles qui suivent quand la patte est pliée. 

Le troisième ({ibia), ib.,n,etle quatrième (metatarsus),ib., 
presque égaux, sont plus grêles et plus courts que le précédent. 

Enfin, le cinquième ({arsus), ib., p, allongé, conique, se 
rétrécissant vers le sommet, est terminé par un seul ongle 
ou crochet blanc, qui s'articule à la patte. 

La première paire des pattes est la plus courte et la plus 
faible ; la plus forte est la dernière. Ces pattes se distinguent 
encore par quelque singularité de leur direction. Quand l’a- 
nimal les meut pour marcher, les fémurs des pattes opposées 
se dirigent parallèlement vers eux-mêmes, et ce ne sont que 
les jambes qui s’écarquillent. 

Les cinq articles suivants du corps composent l'abdomen, 
Savoir : 

Le quatrième segment, plus large, mais un peu plus court 
que le précédent, a, en dessous, et au milieu, une peau blanche 
qui s'élève assez haut pour former un cylindre de cette cou- 
leur ( zylinder, zylindrische Warze, Burm.; tube gastri- 
que, Bourlet, éb., g q, mais dont le bout rétractile, hémisphé- 
rique, comme bouffi et fendu longitudinalement , se distingue 
du corps par une couleur bleuâtre. Nous parlerons plus bas 
de l'usage de cet organe. 


XI. 19 


268 ANNALES 


Les segments cinquième et sixième, qui sont blancs en des- 
sous, et vers leur milieu, ne présentent rien de particulier. 
Le dessous du septième segment présente une nombreuse 
plicature. Son centre sert de base à la fourche déprimée, 5d.,rr, 
qui aide l'animal à sauter, et qui est propre à la plupart des 
insectes de cette famille. Dans l’état de repos, cette fourche 
reste appliquée à la partie ventrale des deux segments précé- 
dents. Sa large base, &b., rr, est entourée par un pli de la peau 
de ce segment. A la base, la fourche a une couleur presque 
bleue, comme tout le corps ; plus loin, elle est blanche-bleuà- 
tre; enfin, les dents sont blanches, quelquefois rougeûtres. 
Le huitième et dernier segment du corps est le plus grand 
de tous. Un pli semi-lunaire, ayant l’apparence d’une incision 
ou d’une suture, et qui part tant au-dessus qu’au-dessous du 
segment, près de son bout postérieur, sépare cette partie 
anale de manière qu'elle parait constituer le neuvième seg- 
ment caudal, ss, pl. x1, fig. 7 et 8, dont le bord posté- 
rieur, qui termine à la fois tout le corps en arrière, est alter- 
nativement échancré et denté. Il y a six dents, dont les deux 
du milieu sont les plus grandes. La surface inférieure de cette 
partie finale du huitième segment présente deux espaces pro- 
tubérants, pl. xx, fig. 8, é {, ovoïdes, d’une forme très-régulière, 
dirigés et rapprochés par leurs bouts antérieurs vers eux-mé- 
mes, et au point où est l'anus. Je regarde ces protubérances 
comme le siége des organes de la génération de l'animal. 
Quoique la surface supérieure, soit de la tête, soit de tous 
les segments du corps, ne présente, au premier coup d'œil, 
qu’une uniformité parfaite, cependant il y a dans certains 
endroits, sur cette surface, de petites rides ou fentes stigmati- 
formes. A la base du cône qui constitue la tête, ces fentes sont 
rangées en deux séries transversales et parallèles,  w, pl. xt, 
fig. 7. Huit d’entre elles, c'est-à-dire quatre de chaque série, 
sont les plus visibles, et deux extérieures, dans la série la plus 


DE LA SOCIËTÉ ENTOMOLOGIQUE. 269 


voisine de la base, sont les plus grandes. Chaque segment du 
corps porte également, à sa surface supérieure, quatre pareilles 
fentes, deux latérales, &b.,æ «,près des côtes, et presque dans le 
lieu ordinaire des véritables stigmates, deux mitoyennes, /b., x 
æ, entre celles-là, et plusrapprochées vers le dos. Par chacune de 
ces fentes ou pores, l'animal, inquiété, laisse sortir des gouttes 
d'une liqueur épaisse, blanchâtre, opaque, amère, ayant 
une odeur qui tient le milieu entre celle que répand le Poly- 
desmus complanatus et celle qu’exhalent les Coccinelles ou 
plusieurs autres insectes ( Æister bipustulatus, Clythra 
tridentata, Lycus sanguineus , etc.). J'ai observé que 
même les plus grands pores situés aux angles postérieurs de 
la tête ont également la faculté d’exhaler des gouttes répul- 
sives, comme le font ordinairement les myriapodes. La mar- 
che de l'animal est lente. Attaqué, il se roule un peu, en rap- 
prochant sa tête jusqu’au ventre, et à l'instant même il fait 
sortir les gouttes du liquide dont on vient de parler. Dans cet 
état d’enroulement, les dents de la fourche embrassent le ma- 
melon cylindrique et s’y fixent. Quand on touche avec le bout 
d’une petite baguette l'animal qui marche sur du papier, il 
saute au moyen de sa fourche; cependant, à cause de la pe- 
santeur de son corps, il ne se prête que très-rarement à ce 
mouvement rapide, et le saut qu'il fait alors ne le porte 
jamais bien loin. 

Une quantité étonnante d'individus de l'espèce que je 
décris se trouvent dans les parties basses du bois de Bielany, 
situé sur le bord de la Vistule, et tout près de Varsovie. Il 
est bien singulier que, dans les forêts situées précisément 
vis-à-vis, sur le bord opposé de ce fleuve, on n’y ait jamais 
trouvé un seul individu de ces insectes. J'en ai rencontré, il 
est vrai, mais très-rarement dans les parties basses du parc 
de Jablonna, à deux lieues de Varsovie, également sur la 
Vistule. À l'endroit de leur habitation, ils sont dispersés 


210 ANNALES 


parmi les feuilles mortes qui pourrissent sur la terre; ils s’at 
troupent et se cachent sous de grands eorps abandonnés, 
comme des planches, des copeaux, etc., pour y chercher de l’hu- 
midité. Ils existent pendant toute l’année ; car, même en hiver, 
après avoir remué la neige et les feuilles, on peut en trouver 
en abondance. 

Îls ne peuvent pas vivre longtemps hors de l’humidité. Il 
parait que le tube gastrique, qui se trouve sous le premier 
segment de l'abdomen de ces insectes, et que Latreille a pré- 
sumé être l'issue de leurs organes sexuels (1), contient l’ou- 
verture par où ces animaux reçoivent l'air pour respirer. Cette 
conjecture n’aurait-elle pas quelque rapport avec celle de 
M. Guérin, à l'égard des vésicules qu’il a observées (4nn. des 
sc. nat., 1836, Zoologie , p. 374) dans le genre Machilis ? 
Sous le rapport de cette restriction du nombre des stigmates, 
leur respiration aurait une analogie parfaite avec celle des 
aranéides , et relativement au besoin de la médiation de l’hu- 
midité, à la respiration des crustacés. Les cloportes qui fré- 
quentent même les endroits assez secs, afin de pouvoir retenir 
l'eau à leurs ouvertures respiratoires, ont ces dernières mu- 
nies d’opercules, observés par MM. Lereboullet et Duvernoy 
(VZastilut, 1840 , n° 312). Aussi les Zchorutes, qui n’ont 
point ces opercules, ne peuvent-ils rester qu'un temps très- 
court dans des endroits secs. On reconnait très-facilement 
cette destination de leur tube gastrique, lorsque, après avoir 
été isolés dans un endroit sec, ces animaux, pressés de res- 
pirer, sont placés sur un verre dont la surface a été hu- 
mectée, alors l’action de leur tube augmente: ils se collent, 
pour ainsi dire, au verre humecté, ce qui a probablement 


(1) De l’organisation extérieure et comparée des insectes Thysa- 
uoures ( Vouvelles Annales du Muséum d'hist. nat., t. 1, 


p. 185). 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 211 


fait supposer à quelques entomologistes que ce tube est des- 
tiné uniquement à soutenir l'animal, lorsqu'il marche sur un 
plan vertical. 

Dans un vase rempli de feuilles pourries et humectées, on 
peut non-seulement les conserver vivants pendant plusieurs 
années, mais même encore les envoyer en état de vie dans des 
lieux très-éloignés. J'ai observé sur les individus élevés par 
moi, qu’ils muent très-souvent. Leurs dépouilles sont blanches 
et toujours chiffonnées. Je n’ai jamais vu ni leur copulation ni 
leurs œufs, quoique chaque année , au commencement du mois 
de mai, il apparaisse dans le vase une multitude de petits. Le 
corps de ces derniers offre exactement la conformation de celui 
des adultes, excepté : 1° qu'il est presque cylindrique ; 2° qu’il 
est tout à fait blanc; 3° qu'il ne présente aucune trace de la 
fourche; en un mot, ce sont des individus qui portent tous les 
caractères du genre Lipura, Burm. Il est donc facile d'arriver 
à cette conjecture que les espèces Podura ambulans , et Po- 
dura alba , Lin. (fimetaria, Schrank), que M. Burmeister dé- 
tache pour former son genre Lipura , ne sont que des indi- 
vidus imparfaits des espèces qui appartiennent à son genre 
Achorutes. Dans les plus jeunes individus de mon espèce, 
on aperçoit le rudiment du tube que M. l’abbé Bourlet ( 4n- 
nales de la Soc. ent. de France, 1841, Bull. vx) refuse à 
l'epèces Podura fimetaria, tandis que M. Burmeister ( Ma- 
nuel, t.11, p. 447 ) approuve, au contraire, son existence dans 
le genre Zipura. 

Avant la mue, la couleur du corps des individus adultes 
devient plus foncée. S'il se manifeste alors au-dessus des seg- 
ments postérieurs des taches blanches, c’est une marque qu'ils 
ne supporteront pas leur maladie : aussi, dès l'instant que ces 
taches ont paru, l'animal est-il à peine en état de faire quel- 
ques pas; bientôt il devient immobile, il se tuméfie, et prend 
une couleur bleu-violet, quelquefois toute brune, mais alors 


272 ANNALES 


il ne vit plus. Quelquefois le corps de ce cadavre éprouve un 
singulier changement; un article quelconque de ses antennes 
ou pattes s’enfle au point qu'il se transforme en une vessie 
grosse, transparente et pleine d’eau, au milieu de laquelle des 
millions d’infusoires fourmillent. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE, 273 


TAN ISANILRSSERUVTALTE ILE LLLARLIUBEULLE SANTO LA ELA AALLRS LALEIA LEA LALAVLLLLLATANUIIT IR 


DESCRIPTION 


D'UN INSECTE COLÉOPTÈRE INDIGÈNE DE LA CHINE TROUVÉ 
DANS DU THÉ DE COMMERCE; 


Par M. WAGA. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


Anisoplia theicola. (PI. xx, fig. 9 et 10.) 


Livida, glabra, punctulata, thorace lateribus marzi- 
nato macula magna cordiformi viridi splendente , ely- 
tris punctato-striatis, macula circa scutellum, sutur« , 
margine exleriori, punctoque apicali violaceo splen- 
dentibus , pectore viridi. | 


Descriptio. « Clypeus transversus, margine antico reflexo, 
«integro, cupreo resplendens, punctatissimus. Caput antice 
«quoad colorem et superficiem clypeo simillimum, postice 
«viridi splendens , læve. Oculi nigri. Antennæ rufæ capitulo 
«nigro. Thorax antice et lateribus marginatus (immargina- 
«tus postice), nitidissimus, subpunctatus, glaber, lividus ; 
«disco ejus macula magna cordiformis, viridi splendens, nullibi 
«margines thoracis nisi medio marginis postici adversus scu- 
«tellum attingens. Scutellum lividum. Elytra magnam partem 


274 ANNALES 


«abdominis non obtegentia, punctato-striata, singulo striis 
«circiter vas; glabra, livida; macula trapezoïdali scutellum 
«cingente, sutura, margine exteriore et puncto /. lineola api- 
«cali intense violaceis, splendentibus. Corpus lividum, niti- 
«dum, glabrum. Abdomen parte elytris non obtecta puncta- 
«tum, segmento ultimo /. anali vix dignoscibile pubescentiæ 
«vestigium ostendens. Pectus totum viride ; metasterno cana- 
«liculato. Pedum femora livida , tibiæ fuscæ, anticæ extra bi- 
«dentatæ. Longitudo totius insecti, lin. 3.» 

Habitat proeul dubio in China. Unicum exemplar dessiecca- 
tum apud mercatorem russicum in thea bohea commerciali 


Varsoviæ repertum, musæo Cel. Aubé præstantissimi Galliæ 
entomologi obtuli. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 275 


RRLALLEILLILALLLTAUSELALLLLAGLLE TI LAABLE VIA SIL LUI SEL OTLLLLALAATLILLAITIANAT LU LORAIVLTALIILLLIGAITALGSAGIS 


DER A PHIE A 


NOVUM INSECTORUM GENUS LIVIÆ PROXIMUM. 


(Aphidii, Homoptera.) 


Par M. WAGA. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 


Antennx graciles, thorace breviores, arliculo secundo 
reliquis majori, ovato (non conico ut in Livia). 

Caput quadratum, sulco medio longitudinali divisum , 
processibus anticis rotundatis. 

(Observ. Reliqua ut in Livia, cujus forte alterum sexum 
esse tempus docebit.) (1). 

D. Limbata, alis anticis limbo apicali fusco. (PI. xx, 
fig. 11 et 12.) 


Cet insecte est tellement analogue à la Zivia juncorum, 
Latr., qu’il n’y a que quelques modifications assez graves dans 


(1) Dans la séance du 5 octobre 1842, de la Société entomologi- 
que, ainsi que dans la Revue zoologique (1842, n° 9, p. 293), 
M. Guérin-Méneville a annoncé que M. Waga lui ayant envoyé deux 
individus de la Diraphia limbata, en même temps qu'un individu de 
la Livia juncorum , il a pu les étudier avec soin , et qu'il a reconnu 
que ses deux individus du genre Diraphia étaient de sexes différents; 


216 ANNALES 


la conformation des antennes, qui ne permettent pas de le 
placer dans le genre des Livies. 

Il a la grandeur, la couleur, la construction des pattes et 
des yeux, la substance des ailes, tout à fait comme dans la 
Livia juncorum. L’aile supérieure est à son bout plus large 
et plus arrondie que dans l’autre. Les nervures de cette aile 
s'accordent parfaitement avec celles de la Zivia juncorum , 
excepté que, comme plusieurs autres détails de l’organisation 
du corps, elles sont ici plus prononcées. Dans la Zivia junco- 
rum , Vaile supérieure, vers son extrémité, a une liture noi- 
râtre, peu visible, tandis que dans la Diraphie, tout autour de 
la partie antérieure arrondie de cet organe, s'étend une bande 
marginale noire très-manifeste, de sorte qu’elle constitue une 
bordure de l’aile du côté de son bout. On aperçoit, sur le mé- 
sothorax, quelques légères taches brunâtres qui n'existent pas 
dans la Livia juncorum. 

Cependant la seule différence essentielle consiste dans la 
tête et les antennes. La tête est plus large que celle de la 
Livia : un sillon longitudinal très-manifeste la divise en deux 
portions égales, dont chacune s’avance en un prolongement 
antérieur qui n’est pas terminé en angle aigu, comme dans la 
Livia , mais qui est arrondi en arc. 


cette observation doit lever tous les doutes que M. Waga pouvait avoir 
sur la validité de son genre et même de sou espèce. D’après M. Gué- 
rin-Méneville, la Diraphia limbata mâle a son abdomen terminé 
par un appareil destiné à saisir sa femelle , et composé de fortes pinces 
relevées, comme celles que présentent les mâles des Psylla, tandis 
que dans la femelle il y a plusieurs valves en forme de sabres , réunies 
en pointe en arrière. Enfin, M. Guérin-Méneville a remarqué à la 
base des hanches postérieures daus les deux sexes , une épine saillante 
assez forte; l’épine de chaque hanche est très-rapprochée à sa base 
de celle qui lui est opposée, ce qui produit une espèce de fourche 
divergente sur la ligne médiane. E. D. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 277 


Tandis que toute la structure de la Diraphie est plus forte 
que celle de la Zivia juncorum , les antennes, au contraire, 
de la première, sont beaucoup plus faibles que celles de la 
dernière. Leur deuxième article (1), qui, dans ‘a Zivia junco- 
rum , a une énorme grosseur, est, dans la Diraphia, beau- 
coup plus petit, d'une forme plus régulière, et au lieu 
d’être conique, ventru à la base, n’est que simplement ovale. 
Dans la Livia, cet article constitue la moitié de l’antenne, 
tandis que, dans la Diraphia, il ne fait que le quatrième de 
sa longueur. Le reste de l’antenne, aussi bien dans la Livie 
que dans la Diraphie, ne diffère en rien, même pour la 
couleur (2). 

Cet insecte saute, mais je ne l’ai jamais vu se servir de ses 
ailes pour voler. Je l'ai trouvé aux environs de Varsovie, dans 
une localité couverte de buissons isolés, non loin d’une forét. 
11 y en avait sous un buisson une société nombreuse , tous en- 
fouis dans la terre à une profondeur de deux pouces environ, 
comme le font quelques espèces du genre Ulopa. C'était en 
automne. Il serait possible que ce ne fussent que des femelles 
qui s’y seraient abritées avant l'hiver. ILest singulier que, dans 
quelques-uns de ces individus, les nervures de l'aile supé- 
rieure gauche offraient, dans la bifurcation apicale de la ner- 
vure du milieu, une troisième branche (trifurcation ), quoique 
l'aile droite ne présentât pas cette anomalie. 


(4) M. Burmeister ( Manuel, t. n, p. 96) l’appelle le premier, 
quoique, malgré cela, il assigne un juste nombre d'articles (dix) aux 
antennes de la Livia. 

(2) Deux articles apicaux des antennes, tant dans la Zivia que 
dans la Diraphia, sont noirs, et les cinq qui précèdent (les 4°, 5°, 
6°, 7° et 8°), également chez toutes les deux. sont blancs, comme 
couverts de farine, ce qui disparaît cependant après la mort de 
l'insecte. Les articles 1°", 2° et 3° s'accordent pour la couleur avec 
Ja tête et le corselet. 


278 ANNALES 


Le mot Diraphia, employé originairement par Illiger, pour 
désigner le genre que Latreille avaitnommé auparavant Livia, 
fait allusion à deux stylets ou soies inégales qui terminent 
l'apex de l'antenne, circonstance qui se rapporte également 
à ces deux genres. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 279 


AVE ALU TALAG LAS LR ASUTEÉ ADR A ANA NLLELÉ DE LAS LALLÈDES LALTELILLSLLS 09 SÉÂDALILLLISOULEULS AS LELLIS LAS LUA SIG 


ABDAPSELEA . 


GENRE DE DIPTÈRES APPARTENANT A LA SOUS-TRIBU Dolicho- 
cères DE MACQUART, VOISIN DE Sepedon ET Tetanocera ; 


Par M. WAGA. 


( Séance du 7 septembre 1842.) 


CARACTÈRES DU GENRE. 


Antennæ porrectæ, productione anteriori capilis inser- 
tæ, basi approximatæ, articulo secundo tertio duplo 
longiort, secundo obconico, setoso, tertio ellipsoidali 
integerrimo; sela nuda. ( PI. xx, fig. 17.) 

Hypostoma perpendiculare, subdescendens, nudum, luci- 

_ dum, macula orbitalis infra oculum. (PI. xx, fig. 16) (1). 
Oculi ovati. 

Abdomen basi angustalum, mari ovatum, depressum , 
feminæ collapso-conicum (2). 

Alæ incumbentes, abdomine longiores. 


Face presque perpendiculaire, carenée , très -luisante, 
épistome saillant, front déprimé. Tête triangulaire. Antennes 
de la longueur de la tête; deuxième article velu et en cône 


(1) Zn Tetanoceris plurimis macula hæc sub fronte, inter 
oculo et basi antennarum sita. 

(2) Je ne peux m'exprimer autrement à l'égard de la forme que 
représente la figure. 


250 ANNALES 


oblique renversé, deux fois plus long que le troisième; celui 
ci ellipsoïdal, sans échancrure; style nu. Addomen à pre- 
mier segment le plus long , rétréci à la base en un pédicule. 


Adapsilia coarctata. Long. 4 lig. (PL x1, fig. 13 à 17.— 
{3 le mâle, 14 la femelle.) 

Tout le corps et les pieds ferrugineux, yeux verts en état 
de vie. Ailes variées de cinq taches noirâtres. 

La tête est de la couleur la plus claire, deux lignes brunes 
le long de l’occiput ; le vertex est un peu élevé, le front plat, 
sans lueur, faiblement carené longitudinalement, couvert de 
poils très-courts. Elle se rétrécit et se prolonge en avant, ce qui 
lui donne une forme triangulaire. Sur le sommet de ce prolon- 
gement, sont fixées les antennes, très-rapprochées à leur base. 
Leur premier article est très-menu ; le deuxième, le plus long, 
velu, très-rétréci à la base, grossissant vers le sommet, et 
tronqué obliquement : il reprend vers son extrémité, qui est 
creuse ; le troisième , celui-ci est plus de deux fois plus court 
que le deuxième, ovale, sans aucune échancrure, à sommet 
terminé en pointe obtuse, nu. De son dos prend naissance le 
style, de la longueur de l'antenne entière, noir, nu. Les yeux 
ont une forme ovale, peu convexe; ils sont verts pendant la 
vie. La face est nue, partout très-luisante, comme vernissée, 
à carène saillante, longitudinale. Immédiatement sous l'œil, 
sur les joues, s'étend en bas une tache foncée, linéaire. 

Le corselet est luisant , muni de soies fortes , mais très-dis- 
persées , noires. Quatre lignes obscures, mais peu distinctes, 
partent le long du corselet, les mitoyennes rapprochées vers 
elles-mêmes, les extérieures à quelque distance de celles-là, 
et interrompues. L’écusson arrondi, obtus, porte près de son 
extrémité deux soies, les plus fortes , noires. Il n’y a que les 
rudiments des cuillerons. Les balanciers sont triangulaires , 
de couleur jaune-citron. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 281 


Les ailes sont un peu plus longues que labdomen. Ea 
deuxième nervure transversale est droite. Sur chaque aile il 
y à cinq taches foncées, qui, dans la femelle, sont moins dis- 
tinctes. La première tombe sur le point de la bifurcation de 
la seconde nervure sous-marginale ; la deuxième, sur la réu- 
nion transversale en forme d’s de la nervure intermédiaire 
avec l’anale et l’axillaire, plus petite que la précédente, et 
qui devait composer avec elle une bande interrompue. La 
troisième tache couvre la première nervure transversale, et, 
s’élargissant vers le haut, occupe la cellule noire stigmatique 
ou le punctum alæ, et atteint le bord extérieur de laile, 
Cette troisième tache présente également la disposition d’une 
bande, car elle se prolonge comme l'ombre, jusqu'à la cel- 
lule anale. La quatrième tache est un parallélogramme assez 
régulier, répandu sur la deuxième nervure transversale. La 
cinquième, la plus grande de toutes, obseurcit l'apex de l'aile, 
et présente deux échancrures sinueuses du côté interne. Entre 
cette dernière et la deuxième tache, en haut, vers le milieu, 
on voit un trait noir le long de l’aréole marginale, mais il n'y 
a qu'une trace ombrageuse sur l'aile de la femelle. 

Les pieds présentent une couleur uniforme; cependant les 
tarses sont un peu cendrés, les pelottes jaunes. 

Les jambes intermédiaires sont terminées par des pointes. 

L’abdomen , composé de cinq segments, est à sa base nota- 
blement rétréci, presque en pédicule; et ce rétrécissement ne 
consiste que dans le premier segment. L’abdomen du mâle 
est déprimé, ovale, à incisions noirâtres. La surface des seg- 
ments est luisante, couverte de soies dispersées, qui, surtout 
aux côtés, sont longues et fortes. Le dernier segment, le cin- 
quième, se recourbe et se cache sous l’avant-dernier. L’abdo- 
men de la femelle est conique, et un peu fléchi en bas. Son pre- 
mier segment rétréci a la forme d'un chandelier rond ou d’un 
pavillon de trompette. Son bord dilaté est roide, recouvert 


282 ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


de soies noires touffues, tandis que tous les segments qui 
suivent sont presque nus, et si faibles, qu'après le desséche- 
ment de l’insecte, ils se plient et perdent entièrement leur 
forme. 

Je n'ai trouvé qu'une unique paire de ce diptère en au- 
tomne, aux environs de Varsovie, sur un buisson de chêne 
qui croissait au bord d’un chemin à une petite distance d’une 
forét, et je présume que c'était au moment où l’insecte venait 
de sortir de terre après sa dernière métamorphose. 

Le nom 4dapsilia se rapporte à la rareté de l’insecte. 


Explication des figures de la planche XI. 


Fig. 1 à 4 PBranchipus torvicornis. 
1 Mâle. 2 Femelle. 3 Tète grossie du mâle, à corne droite 
détachée. 4 Tête grossie de la femelle. 
Fig. 5 à 8. 4chorutes bielanensis. 
5 Insecte augmenté. 6 Sa grandeur naturelle. 7 Dessus du 
corps très-augmenté. 8 Dessous du corps. 
Fig. 9 et 10. {nisoplia theicola. 
9 L’insecte grossi. 10 Sa grandeur naturelle. 
Fig. 11 et 12. Diraphia limbala. 
11 L’insecte grossi. 12 Sa grandeur naturelle. 
Fig. 13 à 17. 4dapsilia coarctata. 
13 Le mâle. 14 La femelle. 15 Leur grandeur naturelle. 
16 Téte grossie. 17 Antenne grossie. 


TAB LE DES. MATIÈRES. 


CONTENDES DANS TE LIVRAISON: 


BRÈME 2 a ; 
Histoire. des mé famorphoses du PA EUPr A nigripennis : par A Léon 


HDEROUE NU : DUR 
Description de. deux done nouveaux, recueillis en ee le 


par M. le capisaine Cnarron; décrits et pubiiés par Le Hueurs 
JE | 


House ENTOMOLOGIQUE, 2° trimestre pes 1822; par le Secrétaire 


de la Société | ANR av | fe 


Livres ROUEN brel Die. ES 


. HisTo1RE NATURELLE DES COLÉOPTÈRES DE FRANCE; par M. E. MOL-. | 
SANT. RE NE à 

En vente : La. Mo bei 1. ut " Hi in-8, ‘Bpures! 
noires, 9 fr., figures coloriées , 12 fr. ; et. la Monographie: -des La- 
MELLICORNES, 1 fort volume in-8°, figures noires , De fr. » figures 
coloriées, 21 F4 

Sous presse, la Monographie des PALPICORNES. ‘4 | 

À la Librairie de MAISON, quai des Augustins, 2, et ee 
M. DUPONT, naturaliste, quai Ro Michel , 25, à Paris. Fe 


4 à 


ESSAI MONOGRAPHIQUE ET ICONOGRAPHIQUE DE LA TRIBU. DES cos- 
SYPHIDES (famille des FER Fe ; pi M. le Marquis 
DE BRÊME. 

Première partie, 1 vol. in-8° avec cz. planches ( coloriées (paraltra à la 
fin de septembre); prix, 12 fr. UE 
Chez LACHÈZE, libraire, rue des Aathurin-Saint-Saoqes, 24. 


PARIS. — PNPRIMERIE ET FONDERIE DE RAIGNOUX, RUE MONSIEUR-LE-PRINCE, 29 bis, 


146 CR ET 
ANG 21 7. 


RÉ TONER — 


Be 


ANNALES 
Mara “Lin LA en ( "+ ra va at . 


DE FRANCE. 


É 


SE 


Natura maxilhè miranda in minimis. 


TOME ONZIÈME. 


| 1842. — Quatrième trimestre. 


1 2e , 


| (IL PARAIT QUATRE CAHIERS PAR AN. ) 


CH. PITOIS, ÉDITE UR, 


RUE DE L'ODÉON, 39. 


-MÂI M DCCC XLIIL 


> 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 283 


RAA MISES LE VERRE VAS LUS ALL ELLE LAS LULU LL VER LULU UULLLEL LELLUAL LL ULALLLLIAIL LS LUS 


DESCRIPTION 


D'UNE ESPÈCE NOUVELLE DE LuCcanide, APPARTENANT AU GENRE 
Dorcus dE MEGERLE ; 


Par M. Lucrex BUQUET. 


( Séance du 5 octobre 1842.) 


Dorcus Lessonit, Buq. (PI. xxr, n° 1, fig. 1.) 


Nigro-piceus; mandibulis exsertis, incurvis, intus biden- 
talis; capile bicornuto, excavato; thorace lævigato, 
medio impresso , tenuiter marginato ; elytris oblongo- 
ovalis, confértissime punclatis, rufo-cinctis. 


Long. corp. mâle, mandib. inclus, millim. : 17. Lat. millim. 6. 
—\ femelle. — AE ONE AS EL2O0 R9 A 


Cet insecte est d’un brun noir assez brillant. La tête, d’un 
tiers plus large que longue, fortement creusée antérieure- 
ment, et lisse dans cette partie, est légèrement et finement 
pointillée en arrière. Les yeux sont gris, peu saillants, et 
l’on voit à côté de chacun d’eux une petite corne assez élevée, 
légèrement penchée en avant et tronquée à l'extrémité. Les 
mandibules, plus longues que la tête chez le mâle , courbées 

XI. 20 


284 ANNALES 


en dedans et fortement élargies à leur naissance, s'amin- 
cissent vers leurs extrémités, qui sont arrondies du bout. 
Elles sont armées de deux dents : l’une, très-forte, longue et 
aiguë, se trouve à la base; l’autre, très-petite, est placée un 
peu au-dessus de la précédente. 

Le corselet, finement pointillé, d'un tiers plus large que 
long , légèrement rétréci en arrière, presque parallèle, re- 
bordé sur les côtés, et coupé carrément à la base, est forte- 
ment échancré en avant, près des angles antérieurs : il a 
en dessus une large impression ovale, profondément marquée, 
et l’on voit au milieu du bord antérieur un petit tubercule 
assez saillant, dirigé en avant. 

L’écusson est triangulaire, plus large du double que long, 
finement pointillé dans le milieu, et arrondi au bout. 

Les élytres, en ovale allongé, de la largeur du corselet, 
coupées carrément à la base, à angles huméraux saillants et 
arrondies au bout, sont fortement rebordées, et ponctuées 
surtout antérieurement : on voit sur chacune d'elles une 
bande d’un rouge de brique, assez étroite, un peu en relief 
et comme veloutée, qui part de l’angle huméral et descend 
jusqu’au bord sutural, sans toucher à la bordure. 

La femelle, d’un tiers plus petite que le mâle, est moins 
brillante que lui. La tête, aplatie et fortement ponctuée , a un 
petit tubercule placé sur le milieu du bord antérieur. Le cor- 
selet est couvert d’une ponctuation très-serrée ; l'impression 
du milieu, très-large et profonde, est encadrée, excepté à 
la base, par une côte assez saillante, lisse et brillante. Les 
élytres sont relativement plus ovalaires, et la ligne rou- 
geûtre dont elles sont ornées est un peu plus large, et placée 
à une plus grande distance de la bordure que dans le mâle. 

Cette espèce remarquable a été découverte au Chili par 
M. Adolphe Lesson, chirurgien de la marine royale, qui à 
bien voulu en enrichir ma collection, et à qui je l’ai dédiée. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 285 


DUAL SIELILA LE LLLLIAILEL AL TLLILI SELLES VILEVEUVELALAS RNA SAGE ULLSLASALLET SSL ALAIAALILIALLLVALLLSSATAIAS 


OBSERVATIONS 


sur LA Monographie des Érotyliens de M. TH. LACORDAIRE ; 


Par M. le comte DEJEAN. 


( Séance du 2 novembre 1842.) 


M. Th. Lacordaire vient de faire paraitre un ouvrage du 
premier ordre, sur la famille des Érotyliens, et si je possédais 
encore ma collection, je croirais de mon devoir de vous en 
présenter une analyse détaillée; mais on ne peut être ento- 
mologiste sans collection, et je suis contraint de me borner 
à quelques courtes observations. 

M. Lacordaire a réuni aux Érotyliens les insectes que j'avais 
placés dans la famille des Clavicornes, et dont j'avais fait les 
genres Encaustes et Episcapha, et il en a séparé le genre 
Thalassia de M. Chevrolat, ceux démembrés de l’ancien genre 
Languria, le genre Phalacrus, et ceux qui le suivent dans 
mon dernier catalogue. 

Lorsque je me suis défait de ma collection, je possédais 
305 espèces d'Érotyliens , y compris les genres Encaustes et 
Episcapha, dont 257 citées dans la dernière édition de mon 
catalogue, et 48 que je m'étais procurées depuis son impres- 
sion. Ces espèces étaient réparties dans 25 genres. 


256 ANNÂLES 

M. Lacordaire décrit dans son ouvrage 671 espèces qu’il a 
vues, et cite en outre 19 espèces décrites par différents au- 
teurs, en tout 90; c’est presque le double de celles que je 
possédais. 

Ces espèces sont réparties dans 28 genres. M. Lacordaire, 
tout en se servant de mon catalogue, y a fait, avec raison, 
beaucoup de changements, car le travail que j'avais présenté 
ne pouvait être considéré que comme un premier Jet, qui 
avait besoin d’être modifié et sérieusement examiné. 

En entomologie, comme en beaucoup d’autres choses, il 
est impossible de bien faire du premier coup, et ce n’est qu'à 
force de travail, et de revoir ce qui a été fait, que l’on par- 
vient à faire quelque chose de passable. M. Lacordaire a fait 
beaucoup mieux que moi; ceux qui viendront après lui feront 
encore mieux, et je crois pouvoir indiquer d'avance son genre 
Brachysphænus, composé de 148 espèces, qui, comme le 
senre Feronia de mon Species des carabiques, me parait 
contenir des espèces de genres très-différents, et qui proba- 
blement sera par nos successeurs divisé en plusieurs nou- 
veaux genres. 

Ainsi que je l’ai dit, il m'est impossible, sans collection, de 
faire une analyse détaillée de cet ouvrage; mais, tout en 
approuvant complétement pour l’ensemble et les détails la 
marche suivie par son auteur, je ne puis cependant m’empêé- 
cher de lui adresser quelques observations; car plus un ou- 
vrage a de mérite, plus il est nécessaire de relever ce qu'il 
peut avoir de défectueux. 

Je commence par quelques observations générales. 

Lorsqu'un auteur fait un ouvrage du genre de celui-ci, il 
se trouve souvent, pour beaucoup d’espèces , entre deux dif- 
ficultés. Est-il plus convenable de rapporter l'espèce dont il 
est question à une espèce décrite par un ancien auteur, sans 
être bien certain que ce soit cette espèce , ou vaut-il mieux 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 287 


la décrire comme espèce nouvelle, quoiqu'elle puisse avoir 
été décrite antérieurement ? 

Je me suis toujours prononcé pour le dernier système, et 
je crois qu’il y a beaucoup moins d’inconvénients à décrire un 
insecte comme espèce nouvelle, que de le rapporter à une 
espèce décrite par un ancien auteur, sans être bien certain 
que cette espèce soit bien réellement celle dont il est ques- 
tion, et dans le Species des carabiques, et dans le catalogue 
de ma collection, j'ai toujours donné comme nouvelles les 
espèces sur lesquelles je n'avais pas la complète certitude 
qu'elles fussent décrites antérieurement. 

M. Lacordaire me parait avoir suivi le système contraire; 
il dit souvent : J’ai la conviction complète , ou je ne doute pas 
que cette espèce ne soit celle décrite par tel auteur, et j'avoue 
que je suis loin de partager ses convictions, d'autant plus 
qu’elles ne sont ordinairement basées que sur l'examen de 
descriptions ou de figures. Ainsi que je l'ai dit plusieurs fois, 
dans l’état actuel de l’entomologie, il est impossible de déter- 
miner d’une manière certaine un insecte avec des descriptions 
et des figures; c’est à peine si on peut le faire avec les insectes 
eux-mêmes , et pendant de longues années , pendant lesquelles 
beaucoup d’entomologistes venaient nommer des insectes sur 
ma collection, j'ai vu souvent , je ne dirai pas de simples ama- 
teurs, mais des entomologistes de noms connus, commettre 
de graves erreurs, bien qu’ils eussent les insectes eux-mêmes 
sous les yeux. Je crois donc que M. Lacordaire aurait mieux 
fait de w’avo'r pas eu autant de confiance dans les descrip- 
tions et les figures des anciens auteurs, et je crois surtout que 
lorsqu'une espèce était connue sous un nom récent, il a eu 
tort de changer ce nom, pour lui attribuer un nom plus ancien, 
sans être parfaitement certain que ce fût l'espèce décrite sous 
ce nom. 

Dans le Species des carabiques et dans mes catalogues , 


288 ANNALES 


j'ai toujours eu le plus grand soin d'indiquer en synonymie 
tous les noms sous lesquels une espèce avait été désignée, 
quand bien même ces noms n'auraient été imprimés nulle 
part ; je erois avoir, en agissant ainsi, rendu un véritable 
service à tous les entomologistes, et je regrette beaucoup que 
tous ceux qui ont écrit après moi n'aient pas suivi le même 
système et se soient bornés à citer seulement les noms im- 
primés, dédaignant même souvent ceux de catalogue. En 
effet, quel est le but de la synonymie ? Ce n’est nullement de 
constater ce qui a été imprimé, ce qui en ferait un simple 
renseignement bibliographique, mais c’est surtout de faci- 
liter les recherches des entomologistes qui veulent déterminer 
dans un ouvrage les insectes de leur collection; et rien ne fa- 
cilite autant les recherches que la désignation de tous ces 
noms inédits, même de ceux entièrement abandonnés, sous 
lesquels un insecte a été désigné. Je crois donc, qu'autant il 
est inutile de multiplier la synonymie lorsque les noms sont 
identiques, autant il est utile de donner tous les noms qui 
ont pu être appliqués à une espèce, et qu'il est surtout utile 
de faire connaître les noms qui n’ont pas été imprimés. 

M. Lacordaire , à l'exemple de beaucoup d’autres auteurs, 
n'a pas suivi ce système, et je Le regrette vivement. Il néglige 
aussi souvent de faire connaitre quel est l'entomologiste qui 
a donné le nom adopté pour telle espèce , et si souvent il dit, 
par exemple, Lacordaire in Dej. catal.; Reiche in Dej. 
calal., il l'oublie pour beaucoup d’autres espèces, et particu- 
lièrement pour celles décrites par M. Guérin, qui, ordinaire- 
ment, n'a pas nommé les insectes qu’il décrit. 

Dans une famille dont les genres ne sont pas encore bien 
déterminés, et dont beaucoup d’espèces passeront probable- 
ment d'un genre dans un autre, je crois qu'il aurait été con- 
venable de ne pas répéter plusieurs fois les mêmes noms spé- 
cifiques. 


DE LA SOCIÊTÉ ENTOMOLOGIQUE. 289 


M. Lacordaire ne s’est pas astreint à cette règle. Trente-un 
noms, anguslatus, annulatus, apiatus, brasiliensis, cinc- 
tellus, cinctipennis, crucialus, decempunctatus, dimi- 
diatus , dorsonotatus, Duponchelii, elongata, giganteus, 
incertus , interruptus , limbalus, lividus, maculiventris , 
melanopterus, melanopus, nigropunctalus, oculalus, pic- 
tus, pulicarius, quadrimaculatus, quadrisignatus, scu- 
tellaris , testaceus, trifasciatus , unicolor et violaceus, 
sont répétés deux fois, et bicolor est répété trois fois. Je ferai 
observer, à cette occasion , que, si j'ai quelquefois changé des 
noms adoptés, c'était pour éviter ces doubles emplois ; je l'ai 
fait, entre autres, pour l’piatus de M. Chevrolat. 

Je dirai aussi un mot sur le mode adopté par M. Lacordaire 
pour les variétés. Quelquefois l’espèce est à peu près con- 
stante, et l’on rencontre des variétés qui s’en écartent; alors 
on peut suivre la marche adoptée par M. Lacordaire, décrire 
d’abord l'espèce et ensuite les différentes variétés ; mais ordi- 
nairement cela n’est pas ainsi : il n’y a pas de type, pour me 
servir de l'expression de M. Lacordaire; mais tous les indivi- 
dus sont plus ou moins différents, et dans ce cas il vaut 
mieux, ainsi que Je l’ai fait souvent dans le Species des cara- 
biques , décrire les variétés extrêmes, et dire que l’on trouve 
tous les passages intermédiaires de l’une à l’autre. 

Je passe maintenant aux observations particulières. 


Pag. 40. Encaustes javana. Je crois que cette espèce est 
la Cruenta de mon catalogue; mais je n’en suis pas certain, 
et M. Lacordaire n’a pu s’en assurer, n'ayant pas en sa pos- 
session ‘es Encaustes et Episcapha de ma collection qui, 
avec les autres nécrophages, sont entre les mains de M. le 
marquis de la Ferté-Sénectère. 


P. 1. Episcapha glabra. La dernière édition de mon 
catalogue a été publiée par livraisons; à l’époque où a paru 


290 ANNALES 


celle qui contient les nécrophages, je croyais que cet insecte 
devait être rapporté à l'Erotylus 4. pustulalus de Fabricius; 
mais depuis, ayant reçu ce dernier insecte de M. Wester- 
mann, je l’ai placé, dans la dernière livraison, dans le genre 
niecccteilus, et c’est ce qui fait le double emploi signalé 
par M. Eacordaire. 


P. 63. Genre Dacne. Je ne puis partager l’opinion de 
M. Lacordaire sur l’adoption de ce nom générique. Bien qu'on 
ait adopté le nom d’Engis pour les Dacne de Latreille, et 
que, comme le dit M. Eacordaire , ce dernier nom se trouve 
maintenant sans emploi, je ne crois pas que lon puisse pren- 
dre un ancien nom générique abandonné pour le donner à 
un nouveau genre, et je crois que M. Lacordaire aurait 
mieux fait de créer un nouveau nom. 


P. 67. Dacne Heros. M. Say m'a envoyé. sous le nom de 
Heros , un insecte qui ne m'a pas paru différer de la Fas- 
ciata, et que j'ai désigné comme simple variété dans mon 
catalogue; je ne crois donc pas que cette espèce soit l'Engis 
Heros de Say. 


P. 95. Zschyrus columbianus. I y a ici une faute d’im- 
pression; il faut écrire colombianus. 


P. 163. Mycotretus polyophtalmus. M. Lacordaire écrit 
toujours de cette manière tous les noms ayant la même ori- 
gine ; il me semble cependant qu'il faudrait po/yophthalmus. 
Je ne répéterai pas cette observation. 


P. 186. Mycotretus sobrinus. M. Eacordaire dit qu'il a 
trouvé dans ma collection un individu que j'avais confondu 
avec mon Brachymerus simplez ; il y a évidemment erreur, 
car il n'y a pas d’insecte portant ce nom dans mon catalogue ; 
et il fallait dire avec son Brachymerus sobrinus, qui est le 
Brachysphænus simplez de M. Lacordaire. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 291 


P. 215. Zriplax bicolor. M. Dahl m'a envoyé des indivi- 
dus de cette espèce, pris par lui en Hongrie, sous le nom de 
Scutellaris ; n’y aurait-il pas confusion avec la précédente, 
qui n’en serait qu'une variété, dans laquelle les élytres seraient 
de la couleur du reste du corps? car je ne vois rien dans la 
description qui justifie le nom de Scufellaris. 


P. 218. Zritoma flavicollis. Cet insecte a été décrit par 
Fabricius, dans son Sys/ema eleutheratorum , sous le nom 
de Zetratoma dimidiatum , et comme venant de la collec- 
tion de M. Bosc, qui l'avait rapporté de la Caroline. Le pre- 
mier individu que j'ai possédé m'avait été donné par M. Bosc, 
et cette espèce de certitude est bien plus certaine que toutes 
celles tirées des descriptions et des figures; je l’ai recu depuis 
de M. Leconte. Cette synonymie existe dans mon catalogue, 
et j'ignore ce qui a pu empécher M. Lacordaire de la citer. 


P.227. L’insecte que Paykull a décrit sous le nom de Zri- 
toma glabra, qui a été longtemps inconnu, même des ento- 
mologistes suédois, mais qui est bien connu maintenant , ap- 
partient au genre 4gyrtes ; il est très-voisin du Subniger, 
et il est cité, p. 133 de mon catalogue, sous le nom d’4- 
2yrtes glaber. 

P.247. Aulacocheilus 4. pustulatus. Ainsi que je lai 
dit ci-dessus, ce n’est que postérieurement à l'impression des 
premières livraisons de mon catalogue, que j'ai recu cet in- 
secte de M. Westermann, comme le véritable Ærotylus 4. 
pustulalus de Fabricius. 

P. 249. Aulucocheilus cuniferus. I y a probablement ici, 
soit une faute d'impression, soit une erreur de M. Guérin. 
Cet insecte avait été nommé ZLuniferus par M. Chevrolat, 
ainsi qu’il est indiqué dans mon catalogue, et d’après la des- 
cription, ce nom lui convient beaucoup mieux que celui de 
Cuniferus. 


292 ANNALES 


P. 251. Aulacocheilus violaceus. J'ai trouvé communé- 
ment cet insecte sous des écorces, dans le lieu indiqué par 
M. Lacordaire; j'en ai pris aussi un individu en Dalmatie, 
entre Makarsca et Vergoraz. 


P.259. Cyrclomorphus Beauvoisi. M. Lacordaire, en di- 
sant qu’il avait conservé à cette espèce le nom qu’elle portait 
dans ma collection, a oublié de dire que je l'avais placée à 
tort dans le genre Delphus de mon catalogue, ainsi que le 
Globosus décrit plus loin, et quatre autres espèces, toutes 
de la Colombie, envoyées par M. Lebas, et que M. Lacordaire 
a probablement décrites sous d’autres noms que ceux que je 
leur avais assignés. 


P. 314. Brachysphænus detritus. M. Lacordaire dit que 
j'avais placé cet insecte dans ma collection parmi les Zphiclus ; 
mais il ne dit pas sous quel nom spécifique. Il y était nommé 
Iphiclus nebulosus, et ce nom lui avait été assigné par moi, 
ainsi que ceux de tous les insectes envoyés de Colombie par 
M. Lebas, et non par M. Guérin. 


P. 333. Brachysphænus annularis. M. Lacordaire dit 
aussi que j'avais nommé cet insecte Circumdatus; mais il ne 
dit pas où je l’avais placé. J’en avais fait à tort un Oligo- 
corynus, genre de M. Chevrolat, composé de deux espèces, 
que M. Lacordaire place dans les genres Zonarius et Prio- 
telus. Cet insecte avait été envoyé en très-grande quantité 
par M. Lebas, et le nom de Circumdatus avait été adopté par 
les nombreux souscripteurs aux insectes qu'il récoltait. 


P. 372. Brachysphænus simplex. C'est cet insecte qui est 
mon Brachymerus sobrinus, et c’est un individu du Myco- 
tretus sobrinus de M. Lacordaire, que j'avais confondu avec 
lui; voyez ce que j'ai dit ci-dessus. 


P. 470. Zonarius indicus. Pendant longtemps j'ai par- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 293 


tagé l'opinion de M. Lacordaire, et j'ai regardé l’Erofylus 
fasciatus de Fabricius comme un Æelops ; je le croyais en- 
core lors de l'impression des premières livraisons de mon ca- 
talogue, ainsi qu’on peut le voir p. 229; mais depuis J'ai recu 
l'insecte décrit ici, de M. Westermann, qui habite Copenha- 
eue, et qui peut voir journellement l'ancienne collection de 
Fabricius, comme étant le véritable Erotylus fascialus de 
cet auteur. Je ne puis donc partager les convictions de M. La- 
cordaire, par la raison que je viens dénoncer, qui me parait 
bien plus positive que toutes celles tirées de descriptions et 
de figures. Cet insecte étant extrêmement rare dans les collec- 
tions, M. Lacordaire et moi n'ayant jamais vu que cet indi- 
vidu, je ne crois pas non plus qu’il puisse être rapporté à 
l’'Erotylus indicus d'Olivier. 


En terminant ces observations, je ne crois pas devoir répé- 
ter ce que j'ai dit plusieurs fois sur l'adoption des noms les 
plus anciennement publiés et sur la valeur des noms de cata- 
logues ou de collections ; mais bien qu’il me paraisse assez 
singulier de voir M. Lacordaire adopter, par exemple, des 
noms tels que ceux de Oocyanus et de Omoiotelus de préfé- 
rence à ceux d'Epytus et d'Ellipticus, tout en disant que 
ces noms ont été changés par M. Hope, sans motif et sans né- 
cessité, je dirai ce que j'ai dit sur l'ouvrage des Curculio- 
nites de M. Schônherr, et si je possédais encore une collection, 
bien que ne partageant pas toutes les idées de M. Lacordaire 
sur beaucoup de noms génériques et spécifiques , et qu'il me 
parût préférable d’en prendre d’autres, je les adopterais, parce 
que je crois qu'un ouvrage comme la Monographie des Ero- 
tyliens doit faire loi, et que tous les entomologistes doivent 
adopter ce qui y est établi. 


.q vor ai ins; uo'up ienie- auÿ ï 


me nos 7 | 


Pres __S 
tas) del 1 


Hem pa em ALLAHP AO Fe eq. 
Ja eee 3h epruif salle potes ie 
.-29klos alenshs MIS RUN rS last) ape Fu FER 
L bai 130 JUB-AY. also) taste nu ion 29 316010 boss ] 
ë LAmvqqez 319 rs li up epiq nog e8q #07 90 9. MÉ 
este | : Re fit0'8 FREATIOE 


LETRS pa SEL CANTS FRE tie partni Jes 4 Rs = 
raie FT Set ob Ge bei nie 245 mené * 
ef ddr 256 coqofisE ane esiulq Mitiait sp a si 
| Nr néreE rar: pence brrotess'eslleig 2h satmaists: 


mb: pramien A6. ao ishroRl M { sior pq jo Re 
HT, shanisloos sb fs tr repu) "7 ae ) D, AS | dr 
sup, 1aréih CARE Na" h Ja xt 1e 
chu ue fa Top za “A # Ke Aus en 7 F 
ain. ob: 29677004 que ns pp IE a 
DR RP Pan Le eishhe20q.s ie jo ro a te i Fe, 
à RME fie reins FAI ARMES Papas PE 
De Send es 1 1154 
Asset ou. date ero nt sois 
“de gt are Font OU) 3, dar à 
rs deder sus dr M. Las AL E aure. digérer | va sh 


fl: VOMÈR GE que | 21 dit La dessus 


P. 470. Zonarius indicua M RAR me ce 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 295 


SR ST SD ST TS SE EE EE EC EE EE EE EEE CE TER 


OBSERVATIONS 


SUR UN NOUVEAU GENRE DE LA TRIBU DES Vymphalites ; 


Par M. H. LUCAS. 


(Séance du 16 novembre 1842.) 


Le genre des Vymphales, tel que l'avait établi Latreille, 
renfermait une foule d'espèces offrant entre elles une grande 
variation de formes, et était devenu fort difficile à classer mé- 
thodiquement. M. le docteur Boisduval, auquel la science est 
redevable d’un très-grand nombre de travaux sur l’ordre des 
Lépidoptères, a senti combien les espèces qui composaient ce 
genre étaient confuses entre elles, et a pensé avec raison qu'il 
était nécessaire , afin d'établir une concordance avec ces es- 
pèces, de créer de nouvelles coupes génériques. Déjà M. Hors- 
field (1) avait formé, avec les Nymphalis paraletka et Lu- 
bentina, deux genres , qui sont désignés sous les noms de 
Paplhia et d'Aconthea , mais dont les caractères génériques 
sont encore inédits. Parmi les nouvelles coupes génériques 
que M. le docteur Boisduval a créées, nous citerons les Cys- 


(1) Descrip. Catal. of the Lepidopt. Ins. contain. in the mus. 
of ihe honor caste-Ind. Comp. part. 2 (1829). pl. v, fig. 5; pl. vr, 
fig. 4. 


296 ANNALES 


tineura (4), les Cyrestis, les Aterica, les Cybdelis, les Te- 
rinos, les Catagrammea , les Limenitis, les Diadema , les 
Heterochroa, les Siderone, les Adolias, les Nymphalis, 
les Aganisthos et les Prepona, auxquelles il faut joindre les 
Neptis, les Apalura et les Charaxes, dont les premiers ont 
été établis par Fabricius et les deux derniers par Ochsen- 
heimer. Tous les genres que nous venons de désigner étaient 
autant d'espèces qui , autrefois, appartenaient au genre Vym- 
phalis de Latreille et de Godart. M. Boisduval, sans aucun 
doute, ne se serait pas arrêté là, car la création de ces nouvelles 
coupes génériques, quoique commençant à rendre déjà plus 
rationnel ce genre Latreillien, l’aurait conduit à en établir 
d’autres; mais malheureusement de graves occupations obli- 
gent encore ce lépidoptérophile à remettre à nn temps plus 
reculé la continuation de son Species dont les caractères des 
genres que nous avons cités plus haut auraient été sans au- 
cun doute exposés. M. Blanchard, suivant l'impulsion déjà 
donnée par M. le docteur Boisduval, crut devoir établir quatre 
autres nouveaux genres, dont les caractères ont été donnés 
dans le tome 3° de l'Histoire naturelle des insectes, faisant 
suite au Bu/fon-Duménil (2); ces genres sont désignés sous 
les noms de Mesalura , Victorina, Phillophasis et Roma- 
leosoma. À notre retour d'Afrique, où nous fimes un séjour 
de plusieurs années, comme membre de la commission scien- 
tifique de l'Algérie, rappelé ensuite au Muséum, nous nous 
mimes à classer de nouveau la collection des Lépidoptères 


(1) Pour ces nouvelles coupes génériques, consultez les pl. vir, vu 
etix de l'Histoire naturelle des insectes lépidoptères, par M. le 
docteur Boisduval, des suites à Buffon , publiées par le libraire Roret. 

(2) Dans ce même ouvrage, on trouve l’exposition des caractères 
génériques des Cyrestis , des Catagramma , des Neptis, des Lime- 
nitis, des Diadema, des Charaxes et des Aganisthos. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 297 


dont tous les diurnes, tant exotiques qu'européens, avaient 
déjà été rangés et déterminés par nous en 1839, d’après 
la classification de M. le docteur Boisduval. Dans ce nouvel 
arrangement, nous avons adopté tous lesinouveaux genres 
que nous avons cités plus haut, et dont le nombre se monte 
déjà à plus de vingt. Tel était l'état actuel du genre Vym- 
phalis, dont on a fait un groupe sous le nom de Vym- 
phalites , et dans lequel il reste encore beaucoup à faire, 
quoique cependant nous ayons été conduit à former sept ou 
huit coupes génériques dont nous exposerons plus tard les 
caractères; parmi ces dernières , il en est une à laquelle nous 
avons donné le nom de Godartia (1), qui se distingue de 
toutes les atitres par la coupe arrondie de ses ailes, et c’est ce 
nouveau genre qui fait le sujet principal de cette notice. 


Genre Godartia, Lucas. (PI. x11, n° 2, fig. 2 et 3.) 


Larva chrysalisque ignotæ. Oculi prominentes; palpi 
distincti, caput superantes. Antennæ breviusculæ, citrà 
segmentum primum abdominale. Thorax validus , com- 


. pressiusculus. Alæ@ primæ anteriüs rotundatæ, exteriüs 


pariter rotundatæ, sed subdenticulatæ; alæ secundæ 


(1) En nous servant du nom de Godart, pour désigner une coupe 
générique , c’est afin de rendre hommage à cet homme modeste, vic- 
time de son zèle pour l’entomologie, et ensuite pour rappeler que c’est 
ce même lépidoptérophile qui, le premier, à l’article Papilio de V En- 
cyclopédie méthodique ; a retiré de la confusion dans laquelle elle 
était plongée la famille des Lépidoptères diurnes, et que c’est encore 
lui qui eut l’heureuse idée de jeter les premiers fondements d’une his- 
toire naturelle des Lépidoptères de France, laquelle, après sa mort, a 
été étendue, comme on le sait, aux espèces d'Europe, travail qui a été 
consciencieusement continué et achevé par notre savant collègue et 
ami M. Duponchel. 


298 ANNALES 


exlerius posteriüsque rotundaliæ , fortiter denticulatæ. 
Abdomen breve, parum robustum. Pedes breves, va- 
lidi. 

La tête est de moyenne grosseur ; les yeux sont très-gros 
et saillants; les palpes, écartés entre eux, hérissés de poils 
courts et serrés, sont grêles, et dépassent de beaucoup le cha- 
peron. Les antennes sont courtes, assez robustes et grossissent 
graduellement vers leur extrémité: cette dernière est en 
massue fusiforme ; ces organes, repliés le long du corps, dé- 
passent le premier segment de l'abdomen. Le thorax est peu 
robuste et légèrement comprimé. Les ailes supérieures ont 
leur bord antérieur très-arrondi, ainsi que le bord externe; 
ce dernier est légèrement dentelé; la sommité de ces organes 
forme un angle arrondi; le bord interne est presque coupé 
droit avec sa partie médiane, cependant légèrement concave. 
Les ailes inférieures sont arrondies avec les bords externe et 
postérieur légèrement dentelés; ces dernières, pendant le 
repos, embrassent complétement l’abdomen. Les pattes sont 
courtes, robustes. L’abdomen est court, peu robuste. 

Tels sont les caractères que nous pouvons assigner à cette 
nouvelle coupe générique, vraiment remarquable par la 
coupe arrondie de ses quatre ailes. La place que cette der- 
nière doit prendre dans la série des genres qui composent la 
tribu des Nymphalites, n’est pas très-facile à assigner, ce- 
pendant nous croyons qu'en la plaçant entre les Romaleo- 
soma et les Leploptera, c’est réellement le rang qu'elle doit 
occuper. Les caractères qui empêcheront de confondre les 
Godartia avec les deux genres entre lesquels nous les pla- 
cons, sont faciles à saisir; ainsi, dans les Romaleosoma, 
le thorax est toujours robuste; les antennes sont presque aussi 
longues que le corps, et les organes du vol, quoique arrondis, 
ne présentent jamais la forme bizarre de ceux des Godartia. 
On ne pourra pas non plus la confondre avec les Zepto- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 299 


plera (1), parce que dans ces derniers la coupe des ailes est 
bien moins arrondie que dans notre nouveau genre; ils en 
différent encore par la longueur de leurs antennes et la briè- 
veté de leurs palpes. 

La seule espèce que l’on connaisse de ce genre est propre à 
l'ile de Madagascar, et a été rapportée par M. Jules Goudot 
au nombre de deux individus, dont un est dans les collections 
du Muséum et l'autre, qui a appartenu aussi à cet établisse- 
ment, a été échangé à M. Lacordaire. Ce second individu main- 
tenant fait partie de la collection de M. le docteur Boisduval. 


. Godartia madagascariensis, Lucas. 
Enverg. 83 milliw. 


G. Alis suprà nigris, maculis virescentibus ornalis ; 
posticis ad marginem analem rufo tinctis; alis infr& 
rufis, maculis subvirescentibus ornatis , anticis in medio 
nigrescentibus ; antennis nigris; palpis capileque nigris, 
albido maculalis ; thorace nigro, infrà albido maculato; 
abdo mine suprà atro-ferrugineo, infrà nigro-ferrugineo 
annulato ; pedibus nigris, atbido-ornatis, articulis tar- 
sorum albido annulatis (Marum tantum novi). 


Les ailes supérieures en dessus sont noires, ornées de trois 
bandes transversales maculaires d’un vert clair, et dont la dis- 
position peut être ainsi exprimée : la première ne se présente 


que sous la forme d’une tache plus longue que large, ayaat le 
côté externe fortement échancré; la “sonde, composée de 
sept taches aussi plus longues que larges, est remarquable en 


ce que ces dernières affectent ave une forme différente ; 


(1) L'espèce type de ce nouveau genre est le Zeptoptera decora, 
Boisd. ( Inédit.) 
XL. 21 


300 ANNALES 


enfin, la troisième, ou celle qui est située près du bord externe, 
n’est constatable que par la présence de six taches plus ou 
moins arrondies, et qui diminuent de grosseur à mesure 
qu'elles atteignent la partie postérieure du bord près duquel 
elles sont placées. Le dessous diffère du dessus par une teinte 
ferrugineuse fortement prononcée, avec le centre, cependant, 
de couleur noire ; ce dessous présente aussi les mêmes dessins 
qu’en dessus, mais ces derniers sont beaucoup plus prononcés; 
ainsi la première bande est une tache non interrompue, la se- 
conde ne diffère en rien de celle du dessus; quant à la troisième, 
les points ou taches sont beaucoup plus prononcés et au nombre 
de huit. Le dessus des ailes inférieures est également noir, 
orné d’une large tache d’un vert clair, plus ou moins ova- 
laire , et qui semble être divisée en trois par la partie saillante 
des nervures. Près du bord externe, on aperçoit six taches 
également d’un vert clair, affectant une forme plus ou 
moins arrondie, et dont la dernière ou sixième n’est consta- 
table que par la présence de quelques atomes verdâtres ; le 
bord anal est fortement teinté de ferrugineux. Le dessous 
de ces mêmes ailes est entièrement ferrugineux avec la nais- 
sance des nervures d’un noir brillant; près de ces dernières 
sont deux points arrondis très-rapprochés, d’un vert clair ; 
vers le bord antérieur on aperçoit aussi deux points de même 
forme et de même couleur que ceux que nous venons de dé- 
crire, mais beaucoup plus éloignés entre eux; vers le centre, 
on remarque la même tache ovalaire qu’en dessus , mais dont 
les séparations sont beaucoup plus prononcées ; près de cette 
dernière sont quatre autres taches oblongues, dont la qua- 
trième, tout à fait située près du bord anal, n’est représentée 
que par quelques atomes verdâtres : outre les six grandes 
taches plus ou moins arrondies que l’on voit aussi en dessous, 
et dont la cinquième est la plus prononcée, on apercoit près 
du bord externe deux rangées de points arrondis, lesquels 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 301 


sont au nombre de treize dans la première rangée, tandis que 
la seconde, ou celle qui est située tout à fait près du bord 
externe, n'en offre que sept; les points qui forment cette se- 
conde rangée diminuent à mesure qu'ils gagnent le bord 
externe postérieur. Les antennes sont noires. La tête de cette 
dernière couleur est ornée de six taches d’un beau blanc, et 
ainsi disposées : quatre en dessus et deux derrière les yeux, 
lesquels sont d’un ferrugineux foncé. Les palpes, de même 
couleur que la tête, sont ornés de six taches blanches, dont 
les intermédiaires, ou celles qui sont situées sur le second ar- 
ticle, sont beaucoup plus prononcées que les autres. Le thorax 
noir, hérissé de longs poils de cette dernière couleur, présente 
de chaque côté, en dessus, deux points blancs; en dessous, il 
est également noir et parsemé de taches blanches plus ou 
moins arrondies. Les pattes, de même couleur que le thorax, 
sont tachées de blanc avec les tarses annelés de cette der- 
nière couleur. L’abdomen en dessus est d’un noir ferrugineux, 
hérissé de longs poils soyeux noirs; en dessous , il est annelé 
de noir et de ferrugineux. Cette espèce remarquable a été 
rencontrée à Madagascar. 


Explication des figures de la planche XII, n° 2. 


1. Godartia madagascariensis, Vu en dessus. 
2 id. id. vu en dessous. 


3. Téte vue de face. 


ARTE Ah à pr n 

Fou RNA A 

er ) a9.car0sld gala? É 

17 ske Barfacele otou 6 OR ta Hot ‘à 

#k es 8! LA AR PAS sh LÉ 
te) sr 


6e Le ca ss ennemi #e ke 
june ATEN ape tent | pi 0e 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 303 


RÉRNVLBITATELELELLE LE LU UULELEULULUSLEULUL MISE UUULELUE LEUR LLLE VE LLULALILULUELVEULUL UE LE LLLUVAUL 


NOTICE 


SUR LA Sfilbia stagnicola, ET DESCRIPTION DE CETTE ESPÈCE 
SOUS SES DIFFÉRENTS ÉTATS ; 


Par M. GRASLIN. 


(Séance du 7 décembre 1842.) 


Voici une espèce qui, par la conformation de l’insecte par- 
fait , a dù nécessairement dérouter les entomologistes adonnés 
à l’étude des Lépidoptères; ne connaissant point sa chenille, 
les uns en ont fait une Opliusa, d’autres une Caradrina ; et 
M. Boisduval, dans la nouvelle édition de son Index métho- 
dique , l’a reléguée à la fin de ses noctuo-phalénides. IL était 
presque impossible, en effet, avant de connaître les premiers 
états de la SZlbia stagnicola, de la classer d’une manière 
naturelle, parmi les nombreuses noctuelles de Linné. Le peu 
de consistance et la largeur des ailes du mâle, ainsi que son 
corps effilé, auraient même fait croire à des entomologistes 
que cette espèce était plutôt une phalène qu’une noctuelle, 
s'ils n'avaient pas trouvé que sa tête était trop grosse pour 
admettre cette opinion. Dans tous les cas, quelque idée que 
l’on eût de la S/lbia stagnicola, on ne pouvait guère se 
figurer qu'elle fàt produite par une chenille aussi bien nourrie 


304 ANNALES Fe 


que la sienne, si je puis m’exprimer ainsi, enfin, par une vé- 
ritable chenille d'Zadena ou d’Orthosia. 

J'espère ne pas déplaire à ceux de mes collègues qui s’oc- 
cupent de Lépidoptères, en leur communiquant une deserip- 
tion et une figure de cette espèce sous ses différents états; 
elle n’est pas encore très-connue, puisqu'elle n'existe pas dans 
toutes les collections; et je crois que la femelle et la chenille 
n'ont point été observées jusqu'à présent. 

Les premiers états de la Sfagnicola étant connus, il me 
semble , d’après les caractères de l’insecte parfait et de la 
chenille, que l’on doit placer le genre Stlbia dans la tribu 
des Orthosides. 


Stilbia stagnicola (PI. xun, fig. 1 à 7). 


Mas : alis anticis latis, cineraceis lucidis, ad basim in- 
ter maculas solitus et ad apicem obscurioribus ; in tertia 
parte antica et in tlertia postica, duabus lineïs, vicinis, 
cinereo-fuscis, sinualis, notatis. Maculis solitis ala dilu- 
tioribus, deflectentibus ; antica elongata. Alis posticis 
albido-rufulis, ad marginem subobscurioribus. Corpore 
gracili, longiusculo. Femina : alis anticis angustioribus , 
fere nigris, strigis male notatis ; macula solita antica an- 
gustiore. Abdomine crasso. Antennæ maris et feminæ , 
ciliato-dentatlæ. Larva : instabilis orthosiæ formis, viridis, 
aut pallida in casiam desinens, aut fulvo-subrubra, etc.; 
linea dorsualè-albida , linea lateralidorsualè, subam- 
pliore , albido-flavida ; fuscia lateralè-albida vel subfla- 
vida, ad extremitatem posteriorem acuta. Puppa : parva, 
brevis, priüs altenuata , relrô-conica , cinereo-subflavida 
ad ochram desinens , perlucida; in eavo agglutinato an- 
gustè sepulla. 

Un caractère distinctif de cette espèce, la seule du genre 
Stilbia jusqu’à présent , e’est qu'à l’état de repos ses ailes s’a- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 305 


baissent le long du corps en formant un toit très-incliné, et 
que celles d’un côté recouvrent en partie les autres. 

Les ailes supérieures vont en s’élargissant de la base à l’ex- 
trémité, où elles sont légèrement arrondies , et finissent en 
pointe obtuse à l'angle apical; elles sont d’un gris cendré 
luisant , largement lavées de gris brun noirâtre à la base et 
le long de la côte jusque vers leur milieu; dans cette partie, 
et vers leur extrémité, cette teinte s’adoucit et se mêle avec 
la couleur du fond. Non loin de la base, on aperçoit un petit 
trait blanchâtre, délié, sagitté, renfermant un autre petit 
trait noir. L’aile est traversée, vers son tiers interne, par 
deux raies sinueuses, rapprochées, parallèles, fortement den- 
telées dans trois endroits, d’un gris brun noirâtre; la pointe 
des trois dents de la ligne externe est lavée de brun noir; 
deux autres raies semblables, également rapprochées, tra- 
versent le tiers externe de l'aile ; mais celles-ci décrivent une 
courbe très-saillante, dont la partie convexe, tournée en de- 
hors , est finement dentelée, et forment, avant d'atteindre le 
bas de l’aile, deux grandes dentelures dont les dents de la 
raie interne sont lavées de brun noir. Les taches ordinaires , 
placées entre les deux raies doubles, sont très-apparentes , 
divergentes, d’un gris plus clair que la couleur du fond. 
L’orbiculaire, située obliquement, est très-allongée, cerclée 
de brun noir, et offre, dans son milieu, un trait longitudinal, 
délié, d’un gris noir; la réniforme, qui justifie parfaitement 
son nom par sa figure, est de la même couleur que l’orbicu- 
laire, finement cerclée de brun noir extérieurement, plus 
largement à son côté interne, et renferme un petit trait délié 
longitudinal, d’un gris brun. Une bande, de la même teinte 
que la partie obscure de l'aile, descend de la tache réniforme 
un peu obliquement en dedans; cette bande est sinueuse, 
forme deux dentelures, et se fond, sur ses bords, avec le gris 
de l'aile; la partie marginale de cette dernière est traversée 


306 ANNALES 


par une raie sinueuse, très-dentée , d'un gris brun noirâtre ; 
les dents de cette raie sont liserées de gris clair extérieure- 
ment , et les deux supérieures sont plus grandes et plus fon- 
cées que les autres. L’angle apical est ombré de gris brun 
noirâtre ; la côte est marquée, en approchant de cette partie, 
de quatre petits points espacés, d’un gris clair. La frange est 
de la couleur de l'aile, dont elle est séparée par une ligne 
déliée, interrompue, d’un gris brun noirâtre; en outre, cette 
frange est liserée, extérieurement, de gris brupâtre, et offre, 
dans son milieu , un rudiment de raie longitudinale de cette 
même couleur. 

Les ailes inférieures sont larges, d’un gris päle roussâtre, 
qui s’obscureit en approchant du bord terminal; les nervures 
se détachent légèrement en gris roussâtre. La frange est sé- 
parée de l’aile par un liseré brunâtre; elle est large, de la 
couleur de l'aile, et présente, dans son milieu, une ligne 
longitudinale un peu plus foncée et à peine visible. 

Les palpes sont bruns, très-courts, droits, un peu écartés. 
La spiritrompe est assez longue. Le thorax est arrondi, de la 
couleur des ailes ; le collier est plus foncé et de la même teinte 
que leur partie la plus obscure. L'insertion du corselet à lab- 
domen est cachée par une petite touffe de poils, d’un gris 
blanchätre, placée, de chaque côté, au-dessous de l’épaulette ; 
ces petites touffes ont au-dessus d'elles un petit trait noir 
longitudinal, et sont séparées, à leur partie inférieure, par 
une autre touffe plus grosse, arrondie, d’un brun noirâtre, 
qui s’avance sur l’abdomen; celui-ci est grêle et de la cou- 
leur des ailes inférieures. 

Les antennes sont brunes, légèrement dentées et ciliées, 
ce qui ne s'aperçoit facilement qu’au moyen de la loupe. 

En dessous, les ailes supérieures sont d’un gris roussâtre, 
avec les quatre points blanchâtres de la côte bien marqués; 
les ailes inférieures sont comme en dessus. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 307 


La femelle diffère notablement du mâle : ses ailes supé- 
rieures, beaucoup plus étroites, sont presque noires; leur 
couleur foncée ne laisse apercevoir que des rudiments des 
raies transverses, et absorbe en partie la tache réniforme ; 
la tache orbiculaire est beaucoup plus étroite et presque 
linéaire; ses antennes sont presque noires et un peu moins 
dentées. En outre , la teinte générale de la femelle est plus 
foncée que celle du mâle ; mais ce qui l’en sépare encore plus 
facilement, au premier coup d'œil, c’est son abdomen qui 
est énorme, surtout avant la ponte, et se trouve en dispro- 
portion avec la faiblesse du thorax. Les œufs sont fort gros, 
relativement à la taille de cette espèce ; l'abdomen n’en con- 
tient guère plus de quinze à vingt; ils sont sphériques, aplatis 
_aux pôles, légèrement cannelés dans le sens de l’axe; d'un 
rose pâle jaunâtre; la femelle les dépose sur la terre, entre 
les herbes, sans les coller à aucun végétal. 

La chenille, dans sa première jeunesse, est d’un gris jau- 
nâtre, où roussâtre, ou verdâtre, selon les individus, avec 
une bande latérale blanchâtre ; sa peau, à cette époque, est 
parsemée de poils noirâtres assez longs ; lorsqu'elle est par- 
venue à toute sa grosseur, elle varie beaucoup pour la cou- 
leur du fond; je vais décrire et donner la figure de trois de 
ses variétés, auxquelles les autres se rapportent plus ou 
moins. 

Première variélé. Elle est légèrement atténuée aux deux 
extrémités, d'un vert clair tirant sur le jaune roussâtre. Une 
ligne déliée, blanchâtre, un peu rétrécie aux incisions, fine- 
ment liserée de vert plus foncé, couvre le vaisseau dorsal; 
cette ligne est nulle sur le dernier segment, et peu visible sur 
le premier, où elle n’est pas liserée de vert. Une ligne longi- 
tudinale, un peu plus large que celle du vaisseau dorsal, d’un 
blanc vert jaunâtre, liserée en haut et en bas de vert plus 
foncé que la couleur du fond, longe le côté du dos à partir 


305 ANNALES 


du commencement du deuxième anneau, s'élève légèrement 
sur le onzième anneau , en formant un angle obtus peu appa- 
rent, et va mourir sur la partie postérieure du douzième, en 
se rapprochant insensiblement du vaisseau dorsal. Les côtés, 
immédiatement au-dessous de cette ligne, sont d’un vert plus 
foncé que le dos. Une bande longitudinale assez large, atté- 
nuée aux extrémités, longe les côtés au-dessus des pattes; 
cette bande, qui est d’un blanc teinté de bleuâtre inférieu- 
rement , finit en pointe à la partie anale, où elle semble pres- 
que se réunir à la ligne descendue des côtés du dos. L'espace, 
d’un vert plus foncé, qui sépare la ligne latéro-dorsale de la 
bande latérale, est teinté de noirâtre à sa partie inférieure. 
Les stigmates, qui paraissent noirs à l'œil nu et sont peu vi- 
sibles, excepté le dernier, S'appuient sur cette même bande 
latérale. 

Le dessous du ventre est à peu près de la couleur du dos, 
avec une raie confuse un peu plus foncée, sur laquelle sont 
placées les pattes; les membraneuses sont de la couleur du 
ventre , excepté la dernière paire qui est plus foncée; elles 
ont la couronne de crochets d’une couleur de chair grisâtre ; 
les écailleuses sont de cette dernière couleur et ont la pointe 
noirâtre. 

La partie anale est plus foncée que le corps, légèrement 
teintée de roussâtre à son extrémité, et le premier anneau est 
faiblement lavé de vert jaune roussâtre ; on aperçoit, en ou- 
tre, un petit point dorsal noirâtre , à partir du quatrième an- 
neau jusqu’au dixième inclusivement. 

La tête, de grandeur moyenne et de forme arrondie, est 
d'un vert gris roussâtre pâle, luisante, et très-finement ponc- 
tuée de noir sur les côtés. 

Enfin, la peau est un peu transparente et jaunâtre aux in- 
CiSions. 

Deuxième variété. Le dos est d’une couleur de cannelle 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 309 


grisâtre claire, avec la ligne vasculaire blanchâtre, liserée 
de bistre brunâtre; ce liseré, qui devient noirâtre aux inci- 
sions , offre l'apparence d’un point noirâtre sur le milieu des 
anneaux. La ligne latéro-dorsale est d’un jaune pâle grisâtre, 
liserée en bas et en haut de bistre brunâtre ; l'espace des côtés 
qui suit cette ligne est un peu plus foncé que le dos, dans un 
intervalle à peu près de la largeur de cette même ligne, et 
forme, en s’obscurcissant à sa partie inférieure, une bande 
d’un brun de bistre, plus foncée sur ses bords, et qui s'appuie 
sur la bande qui précède les pattes. Cette dernière bande est 
d’un jaune-paille qui est légèrement lavé d’orangé sur les 
premiers anneaux. Les lignes et bandes sont disposées comme 
dans la variété verte, à l'exception de l'extrémité de la ligne 
vasculaire et de celle de la ligne latéro-dorsale, qui se dis- 
tnguent facilement sur le premier anneau. Le dessous du 
ventre est un peu plus foncé que le dos et tire sur le rous- 
sâtre; ses côtés sont longés par une large bande d’un bistre 
foncé, qui devient presque noir sur les anneaux postérieurs ; 
cette bande, à partir du troisième anneau, contient un espace 
de la couleur du fond qui longe à l'extérieur les pattes mem- 
braneuses , et finit en pointe à chaque extrémité. 

La dernière paire de pattes membraneuses est de couleur 
de bistre; les autres sont de la couleur du ventre, avec la 
couronne de crochets, comme dans la variété verte; les écail- 
leuses sont d’une couleur semblable , aussi avec la pointe 
brune. 

La tête, couverte sur les côtés de points noirâtres presque 
imperceptibles, est d’un roux grisâtre, pâle et luisante. 

Les mêmes points dorsaux se retrouvent comme dans la 
première variété. 

Troisième variété. Le fond de sa couleur est d’un gris 
cendré pâle, légèrement rosé. La raie vasculaire et son liseré, 
ainsi que les points dorsaux, sont comme dans la seconde va- 


310 ANNALES 


riété. La raie latéro-dorsale est d’un blanc sale, finement 
liserée en bas et en haut de gris brunâtre. L'espace des côtés, 
situé au-dessous de la ligne latéro-dorsale, est de la couleur 
du dos, et lavé de gris brunâtre au-dessus de la bande laté- 
rale; celle-ci est blanche, très-légèrement teintée de rose. 
Le dessous du ventre est d’un gris rose. 

D’autres variétés forment le passage de l’une à l’autre de 
celles que j'ai décrites. Mais, depuis que mes dessins sont ter- 
minés , J'en ai trouvé deux autres assez remarquables : l’une 
d'elles, semblable à la deuxième pour la couleur, en diffère 
par l’espace, situé entre la raie latéro-dorsale et la bande 
latérale , qui est entièrement d’un bistre foncé; l’autre, d’un 
gris verdâtre, offre une bande presque noire, qui longe la 
bande blanche latérale, en dessus. 

Cette chenille vit exclusivement de graminées; elle habite 
les clairières des bois ; elle semble affectionner certaines loca- 
lités, où elle se cantonne; car il s’en faut qu’on la trouve 
répandue indistinctement partout, comme il arrive pour cer- 
taines espèces qu'on rencontre même plus rarement; elle se 
tient le long des feuilles de graminées à rez de terre, et 
tombe à la moindre secousse ; au repos, elle prend assez sou- 
vent une attitude singulière en élevant et arrondissant la 
partie antérieure de son corps, comme le font beaucoup d’es- 
pèces de chenilles; mais au lieu de replier, comme elles, la 
tête sous le ventre, elle la soulève en avant. 

Parvenue à toute sa grosseur dans le courant du mois de 
février, elle entre en terre où elle se forme une petite cavité 
agglutinée, dans laquelle il n’entre point de soie. La chry- 
salide, qui s'y trouve étroitement logée, est petite, relative- 
ment à la taille de la chenille, assez courte, atténuée anté- 
rieurement , conique à sa partie postérieure; elle est d’un 
jaure d’ocre grisâtre transparent, plus clair sur le dessus de 
l'abdomen, avec les trois dernières incisions des anneaux 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 311 


lavées de brun rouge et les autres d’un gris pâle roussâtre. 
Le milieu du dessus de l'abdomen est longé par une bande, 
amincie à ses extrémités, d’un gris roussâtre. Les stigmates 
sont d’un brun noirâtre. La pointe de l’anus est d’un brun 
roussâtre , armée de quatre poils crochus, placés transversa- 
lement à sa partie inférieure; ces poils , visibles sculement à 
la loupe, ont leurs crochets tournés par en bas. 

L’insecte parfait éclôt à la fin du mois d’août, ou dans 
le courant de septembre; on se le procure, quelquefois, en 
secouant les jeunes arbres et les branches ; il tombe alors 
en voltigeant faiblement pour aller s’abattre presque aussitôt; 
mais il se tient plus habituellement dans les herbes, près de 
terre. Je pense que la femelle, génée par le poids de son 


ventre, ne vole guère que pour pondre. 


Explication des figures 1 à 7 de la planche XIII. 


1 et 2. Siilbia stagnicola mâle et femelle. 
3, 4 et 5. Diverses variétés de sa chenille. 
6. La même chenille jeune. 

7. La chrysalide. 


a} 40 Alt ie 508 


LA LÀ Er 


214) 3n Fe ii 

Rae ÉRf bo Hi der Pit M SUEUD it 516 

É se 4 “HR Us ET OME Fnbee | B r H 
a ak 84 Sara itot RS Hit ‘n0 

# . Le Le re M 


4 | (3 


AO sas 


Je 4 ni + 


4 Me 2 CE 
# 


D'ER snif) Ra slar KL o rs 


2j die 


nt AL dus (2 
RE ii 4 


y 


ÿ An 4 Lin on HR Lire Qi 4) 


LEE, sn sh Gus #, LUN SUR ET PAPA 


x 1 M MAIRE" 4 "Es 
Hot sie 


ANT 


ÉAAUNIT À His ai s 
RE, if TES 


L£ 
\ FAUNE UNE 
Out nt PRE far ET 
L RARE LE RATE RÉ RUE TEEN 
*AIE mi LSE 1; 
rs Lan ni nai HG) |'oyyend 
Br RE SRE EEE Re L'ARR 
; 
) 
LS 
à 
UF % 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. _ 313 


AABLES LALLUE LUS ÉELÉLE LIGA LALABIASUL AL LIL LAN AALEE LAN LA ES URI LAB LES VUS LALELGE LAGLAL ALL LARGE LAT LES LA LLE 


HISTOIRE 


DES MOEURS ET DESCRIPTION DE LA CHENILLE 
DE LA Dianthæcia luleago ; 


(PI. xx fig. 8, 9 et 10). 


Par M. GRASLIN. 


(Séance du 7 décembre 1842.) 


On ne doit pas être surpris que le Lépidoptère dont la 
larve fait le sujet de ce mémoire ait déjà figuré dans plu- 
sieurs genres, avant que ses premiers états eussent été obser- 
vés, puisqu'aujourd'hui, que je vais les faire connaitre, les 
auteurs de classification pourraient encore hésiter. Des obser- 
vations , faites pendant plusieurs années, m'ont mis à même 
de connaitre complétement les premiers états et les mœurs de 
la Zuteago, et de lui assigner une place, que je crois natu- 
relle; je ne pense pas qu'elle puisse former un genre nouveau; 
il est vrai que ses mœurs s’écartent de celles des autres Lépi- 
doptères qui font partie du genre dans lequel je la fais entrer; 
mais ne semble-t-il pas que, dans les genres, même les plus 
homogènes , la nature se soit plue à mettre des exceptions ? 
La plupart des entomologistes sont convaincus aujourd’hui, 
Je le suppose, de l'utilité, de la nécessité de la méthode dite 
naturelle ; c'est-à-dire de la méthode qui tient compte de 


314 ANNALES 


tous les caractères des insectes , sous leurs divers états, ainsi 
que de leurs mœurs et de celles de leurs larves, pour arriver 
à les classer; la classification , dérivant de cette méthode, 
sroupe les espèces, d’une manière ordinairement satisfaisante, 
après qu'on a examiné, comparé les divers caractères dont 
l’analogie peut les rapprocher et les réunir, ou les dissem- 
blances qui doivent les séparer ; mais l’abus de la méthode 
naturelle, car l'abus marche souvent à la suite des améliora- 
tions comme une ombre importune, l'inconvénient de cette 
méthode, serait dans la multiplicité des genres : il est tel na- 
turaliste qui donnerait une si grande valeur à des différences 
seulement suffisantes pour séparer deux espèces, qu'il ferait 
de chacune d’elles un genre différent; en suivant cette mar- 
che , nous aurions bientôt autant de genres que d’espèces, ce 
qui ne simplifierait pas beaucoup l'étude de l’entomologie, si 
l'on n’y prenait garde. C'est surtout dans le genre Voctua, de 
Linné , si abondant en espèces, que cet abus pourrait se pré- 
senter : à l'exception d’un assez bon nombre de groupes très- 
naturels, ces nombreuses espèces offrent des caractères si 
peu tranchés, qu’elles forment comme une matière pre- 
mière, élastique et ductile , que l’on pourrait allonger, rac- 
courcir et couper sous la forme d’une multitude de genres. 
Pour en revenir à l'espèce qui nous occupe, je ne crois pas, 
d'après les détails donnés ci-après, qu'on doive lui faire 
les honneurs d’un genre nouveau. 

La chenille de la Luteago offre des mœurs fort singulières, 
et qui différent de toutes celles que j'ai été à même d'étudier; 
sa conformation et sa manière de vivre la rapprochent de 
celle de la Gortyna fluvago, espèce que je n’ai pas encore 
été à portée d'observer moi-même; cependant, malgré ce 
côté de ressemblance, la Zufeago doit, à mon avis, entrer 
dans le genre Dianthæcia, Vun des plus naturels qui aient 
été créés aux dépens du genre Vociua de Linné. Les antennes, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 315 


les palpes, le dessin des ailes, le corselet , le long oviducte 
de la femelle, la chrysalide surtout, et la plante même qui 
sert exclusivement de nourriture à la chenille, font de la Zu- 
leago une véritable Dianthæcia. Cette masse de caractères 
doit l'emporter, ce me semble, sur la légère différence qui 
distingue la chenille de celles de ses congénères, et même sur 
la singularité de ses mœurs qui, à les examiner de près, ne 
s'éloignent pas tant qu’on pourrait le croire de la manière de 
vivre des autres Dianthæcia. 


Larva cylindracea, ad extremilates paululum atte- 
nuata. Cinereo-rufula aut livida, pallidissima. A tertio 
segmento, pellis perlucida, venam dorsualem violaceo- 
fuscam ostendit. Punctis solitis perpaululum notalis; 
ex his punctis, pili, valde tenues, exeunt. Sub abdomine 
Puppæ, involucrum pedum, linguæ alarumque valde 
prominens. 


Voici maintenant, ab ovo, l'histoire de la chenille de ce 
Lépidoptère : 

L’œuf est d’un blanc un peu jaunâtre, sphérique, aplati aux 
deux pôles; examiné à la loupe, on voit qu’il est légèrement 
chagriné et cannelé dans le sens de l'axe. 

Dans la première quinzaine du mois de juin, la femelle de la 
Luteago pond un œuf sur une tige de Silene inflata, non loin 
d'un nœud, et plus fréquemment sur une feuille, en dessus 
ou en dessous, ordinairement à peu de distance du pétiole. 
L’œuf se trouve collé sur la plante par une liqueur gom- 
meuse dont il est enduit en sortant de l’oviducte ; circonstance 
qui se retrouve dans beaucoup d’autres espèces de Lépi- 
doptères. 

Cinq jours aprés la ponte, la petite chenille sort de l'œuf, 
se rend au nœud le plus voisin, le perce et s’introduit dans 
la tige. Mais, soit que l’instinct qui veille à la conservation 

XL. 22 


316 ANNALES 


des êtres fasse éloigner la larve éclosante du lieu de sa naïis- 
sance, pour dérouter certains ennemis, soit par toute autre 
cause , elle descend assez souvent à un ou deux nœuds, ou 
monte à une égale distance de l'endroit où l'œuf était déposé ; 
dans tous les cas, elle perce le nœud dans l'articulation. Pen- 
dant les premiers jours, elle vit ordinairement dans cette 
partie la plus tendre et la plus succulente de la plante; elle y 
est d'autant plus en sûreté, que l'ouverture qui lui a donné 
passage est fermée par ses excréments, et s’oblitère si bien 
par la végétation de la plante, qu’on distingue seulement à 
sa nuance différente le chemin qu’elle a parcouru. 

Lorsaw’elle a quelques jours, la petite chenille monte à 
l'extrémité du petit tube qui la contient; elle en ronge les 
parois qui lui fournissent une nourriture tendre et en rapport 
avec ses forces naissantes ; peu à peu elle descend en rongeant 
l'intérieur de cette tige, dans laquelle on voit çà et là ses 
excréments, qui ressemblent à de la sciure de bois blanc très- 
déliée, et qui restent attachés à ses parois; quand elle est par- 
venue à un nœud, elle mange une partie de sa substance et 
le perce assez souvent pour ronger les parois de la même tige 
au-dessous. 

La jeune chenille subit sa première mue dans le brin qui 
lui sert de logement; lorsqu'elle habite un pied de Si/ene 
peu vigoureux, elle est forcée de traverser intérieurement 
jusqu’à deux et trois nœuds pour trouver une nourriture suf- 
fisante avant de quitter la tige. Cependant, l’espace situé 
entre deux nœuds suffit ordinairement à la chenille, encore 
fort petite, qui en sort avant de changer une deuxième fois 
de peau; il existe, néanmoins, quelques exceptions à cette 
règle, car j'ai trouvé plusieurs fois la dépouille de la seconde 
mue dans un brin qui contenait celle de la première. 

Lorsque la chenille est sortie de sa tige, en la percant, 
elle descend à la racine du Si/ene inflata, qui est très-srosse, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 317 


ferme et succulente ; elle s’y introduit et fait une galerie en 
rongeant sa substance au-dessous de la peau. Comme cette 
racine est souvent dure à sa partie qui avoisine la surface du 
sol, la chenille descend à une certaine distance en terre, afin 
de l’entamer. J’ai trouvé des chenilles qui, pour attaquer les 
racines dans leur partie la plus tendre, s'étaient enfoncées 
sous terre jusqu'à 1 pied et même 1 pied !/,, profondeur à 
laquelle atteignent quelquefois ces mêmes racines de Si/ene 
inflata. 

Quoique j'aie observé deux œufs sur la mêwe feuille, et 
une fois, cinq sur différentes feuilles de la méme tige, jamais 
je n'ai trouvé qu'une chenille dans chaque brin. Les autres 
chenilles sentent peut-être que la tige est occupée et vont en 
chercher une autre, ou elles descendent, immédiatement après 
leur éclosion, à la racine de la plante. Cette seconde hypo- 
thèse semblerait assez probable, attendu que j'ai trouvé plu- 
sieurs fois, sur un pied de Silene, un plus grand nombre 
d'œufs écios qu'il n’y avait de tiges attaquées, et même sans 
qu'il y eût aucun brin d'attaqué; mais il pourrait bien arri- 
ver aussi que les jeunes chenilles devinssent la proie de quel- 
que ennemi, avant de pouvoir entrer dans une tige. Un fait 
m'a prouvé que leur manière de vivre presque toujours à 
couvert ne les préservait pas de tout danger. Un jour, j'ai 
trouvé une de ces chenilles, parvenue à la moitié de sa gros- 
seur, que la larve d’un carabique était occupée à dévorer, et 
cela à plus d’un pied sous terre. 

Lorsque la chenille de la Zutexgo est entrée dans une ra- 
cine, elle la parcourt, soit en montant, soit en descendant ; 
elle remplit entièrement le vide qu'elle laisse après elle, avec 
ses excréments, qui sont si pressés, et offrent la substance de 
la racine si peu dénaturée, qu'on pourrait croire qu'elle l’a 
simplement broyée pour boucher la galerie qu'elle à par- 
courue. 


318 ANNALES 


Plusieurs chenilles habitent quelquefois la même racine ; 
mais une seule l’occupe plus habituellement. La substance in- 
terne de cette racine fait ordinairement le fond de sa nour- 
riture, quoiqu’elle ronge aussi parfois la peau épaisse qui la 
recouvre. On est surpris, en voyant les mutilations , les ra- 
vages auxquels le Silene inflata résiste ; une ou deux années 
de végétation comblent les blessures profondes qui ont détruit 
le tiers ou la moitié de sa racine. 

Parvenue à tout son accroissement dans le courant du mois 

d'août , cette chenille abandonne la racine qui l’a nourrie et 
remonte à peu de distance de la surface du sol, pour se former 
une coque de terre agglutinée , dans laquelle il entre fort peu 
de soie. 
. Voici maintenant la description de la chenille de la Zu- 
leago, qui est à peu près exactement, dans sa jeunesse, la 
même que lorsqu'elle est parvenue à toute sa grosseur : elle 
est cylindrique, légèrement atténuée aux extrémités, en- 
tièrement d'un gris livide roussâtre, très-pâle; sa peau, 
luisante et transparente, laisse apercevoir, à partir du troi- 
sième anneau, le vaisseau dorsal qui se détache en brun 
violâtre. 

Les stigmates, vus à la loupe, sont ovales, de couleur de 
chair, cerclés de noir. Examinés à l’œil nu, ils sont de cette 
dernière couleur. Les points dorsaux ordinaires sont peu visi- 
bles, pilifères et de couleur brune; d’autres points semblables, 
un peu plus apparents, se trouvent au-dessus et au-dessous 
des stigmates. : 

Les petits poils qui partent des points sont très-peu visibles, 
et paraissent grisâtres à l'œil nu; au moyen de la loupe, on 
les voit d'un gris brunâtre transparent. 

Le premier anneau offre un écusson corné, d’un gris fauve 
très-pâle , luisant; et le dernier, une plaque anale, également 
luisante , mais plus pâle. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 319 


La tête est d’un fauve rouge luisant, armée de mandibules 
robustes d’un brun noir. 

Les pattes, écailleuses, sont un peu plus pâles que la tête, et 
ont leurs pointes de la même couleur ; les membraneuses, de 
la couleur du corps, ont les crochets bruns. 

La chrysalide de la Luteago a de tels rapports avec toutes. 
celles du genre Dianthæcia, que je connais, qu’elle ne s’en 
distingue que par la taille ; si elle n’était un peu plus grande, 
on ne pourrait la séparer des chrysalides des Dianthæcia 
compla, conspersa, silenes, carpophaga, cucubali, cap- 
sincola, ete.; elle est cylindrico-conique, un peu allongée, 
d'un brun rouge foncé luisant, ou un peu plus pâle et tirant 
sur le fauve, suivant les individus; ses anneaux sont légère- 
ment chagrinés. L’enveloppe des ailes est un peu plus claire; 
l'extrémité de cette enveloppe, ainsi que de celle qui recou- 
vre la trompe et les pattes, s’avance en pointe obtuse et re- 
courbée sous l'abdomen. 

L'extrémité de l'anus est saillante, aplatie, d’un brun noir, 
armée de deux petites épines divergentes. L’enveloppe des 
palpes forme, comme dans quelques espèces congénères, un 
petit tubercule arrondi, brunâtre, situé entre les yeux. 

La grande affinité, la parfaite ressemblance entre elles, 
des chrysalides des diverses espèces du genre Dianthæcia , 
qui vivent sur les caryophyllées , tiendrait-elle à l'influence 
de la nourriture sur les chenilles ? On serait tenté de le croire 
en voyant la chenille de la Zuteago former une chrysalide 
complétement semblable à celles de ses congénères, quoique 
sa manière de vivre, sur l’une des plantes de la famille exclu- 
sivement recherchée par les Dianthæcia, ne soit pas la même 
que celles des autres espèces ; et d’ailleurs, toutes les Dian- 
thœæcia ne se nourrissent pas uniquement des graines des 
caryophyllées : la chenille de la cucubali se contente très- 
souvent des feuilles du Silene inflata. Une autre singularité, 


320 ANNALES 


que je ne puis m'empêcher de faire observer, c’est l'oviducte 
saillant dont l'abdomen de la femelle de la Luteago est muni. 
Il semble que certaines espèces sont comme l’ébauche d’un 
genre, d'un groupe de Lépidoptères très-voisins entre eux, 
ou font le passage d’un genre à un autre. Qui ne croirait, en 
voyant le long oviducte d’une femelle pleine d'analogie, pour 
le reste de sa conformation avec les autres espèces du genre 
Dianthæcia, que cet oviduete ne fût destiné à introduire 
dans les capsules naissantes l'œuf qui doit y éclore? Cette 
ressemblance d’organe m'a fait ouvrir des milliers de capsules 
de Silene inflata, espérant toujours y trouver la chenille de 
la Zuteago dont j'avais surpris la femelle pondant sur cette 
plante. 

Quoique ce mémoire ait peut-être déjà paru trop long, je 
saisis l’occasion qui m'est offerte ici pour citer un cas de lon- 
gévité d'une chrysalide de Dianthæcia; c’est le plus re- 
marquable que je connaisse. 

J'avais élevé, dans le royaume de Grenade, en Andalousie, 
au mois de juin 1835, plusieurs chenilles de la Dianthæcia 
silenes. De retour chez moi, toutes les chrysalides, à l’excep- 
tion d’une seule, me donnèrent leur papillon au mois de mai 
de l’année suivante; celle qui restait à éelore ayant conservé 
son poids et sa flexibilité, je la visitai l’année suivante à l’épo- 
que de Péelosion de la silenes, dans l'espoir de piquer cette 
jolie espèce; ce fut en vain, la ehrysalide était toujours vi- 
vante; je continuai chaque année à l’examiner. Enfin, le 21 
mai 1839, quatre ans après sa métamorphose, la si/enes pa- 
rut ; elle était un peu plus pâle que celles de la première année, 
mais très-bien conformée. Trois journées d’orages continuels 
avaient précédé son éclosion. Les années précédentes avaient 
offert des journées aussi chaudes, mais sans orages, et la 
silenes n'était pas éclose. L’électricité jouerait-elle un rôle 
dans l’éclosion des insectes ? C’est un problème que les ento- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 321 


mologistes, qui s'occupent de physique, devraient bien ré- 
soudre. 


Explication des fig. 8 à 10 de la planche XIII. 


8. Chenille de la Dianthæcia luteago. 
9. La chrysalide. 
19. OEufs collés sur une feuille, et tige du Siene inflata , 
occupée par une jeune chenille. 


ke Rue 4 Ds Pen CU pc 
| ra se Sages» os ur 


Fa j tas 


y dà à Pr 


ë 4 
1: Ye 
HÈ ñ Maty H be LE ant 
1 ta ». #J0 î LEUR 
- 
à 
RTE 
NEC E é 
: TA 
* 4 
" ï 
TRES " A 
6 tx 
DEN À 
ii Au 
'é ÿ 
& EEE 
& a ; 
} 
A me vie 
en Chile à 
nos * 


M ge re. E 


nd Mpé 


mess Ni: 


x 


de ere QU 
RATE Mes r'ovAON 


mile fit 
HAS BATÉ rt TL É 


à les: joies aus 
re 


Was ET 


Les ARnÉER. PP écéientes 
tartes à ‘AS “ins debit 


#œ Cash nues pra aa} 


it élire plie se 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 323 


AA VE EVE VUS LOUE LULU LE ULULES LE LE LE LUEUR LE LE VUE LE LU LE LUS VE UE LE LU VE LS LR VE LE LE LUE VE LE LUUR LE VEN 


RECHERCHES 


SUR LES Aelluonides, OU RÉVISION Du GENRE Âelluo, 
Bonelli et Dejean; 


Par M. REICHE. 


(Séance du 4 janvier 1843.) 


En m'occupant tout récemment du travail dont la publi- 
cation est commencée dans la Revue Cuvierienne, 1842, 
8° livraison et suivantes, c’est-à-dire de la description de 
tous les coléoptères de la Colombie inédits que renferme ma 
collection , j’arrivai à étudier un Carabique, appartenant au 
genre Æelluo, tel que l’a formulé le comte Dejean. En com- 
parant les caractères que possède cette espèce avec ceux de 
l’Æelluo costatus, que Bonelli donne comme le type du genre, 
je fus frappé des différences importantes qu’ils présentent, et 
fus ainsi amené à étudier tout le genre. Il résulte, pour moi, 
de cette étude , que ce genre ne peut être conservé, comme 
l'a conçu le savant auteur du Species des Carabiques , et 
que les éléments hétérogènes qu'il renferme peuvent être 
divisés et recueillis en plusieurs groupes, que j'ai pensé de- 
voir être appelés genres (1). 


(1) M. le comte Dejean (Spec. gén. des coléop., t. 1, p. 284) 
reconnaissait qu'il existait des différences génériques entre les cinq 


324 ANNALES 


Je sais qu'on est assez mal venu, en ce moment, quand on 
présente au monde naturaliste un travail qui, au lieu d’un 
genre à étudier, en présente plusieurs, et qu'une des plaies 
de la science est cette multitude de genres introduite avec 
plus eu moins de raison , dans la nomenclature; mais il y a ici 
lieu de distinguer entre des divisions de cette nature établies 
isolément, sans comparaison avec les autres de la même fa- 
mille, sans l'étude préalable approfondie des relations, et des 
genres provenant d’un travail fondamental, et dont l’établis- 
sement n’est fait que pour faciliter la connaissance de l’espèce, 
et son classement rationnel dans l’ordre naturel, par ses affi- 
nités. Tous les naturalistes reconnaissent que c’est là le but 
que doit se proposer tout classificateur, et conviennent que 
dans un genre nombreux en espèces les divisions sont néces- 
saires , indispensables. Mais ici commence la querelle. Les uns, 
pour éviter la difficulté d’avoir à retenir une foule de déno- 
minations, souvent barbares, veulent qu’on s’en tienne aux 
grands genres de Linné ou de Fabricius. Ces naturalistes ré- 
trogrades, dont la paresse redoute le moindre travail, ne ten- 
dent qu’à immobiliser la science et ne veulent pas reconnaître 
que les divisions linnéennes ou fabriciennes, suffisantes quand 
l'entomologie était bornée à la connaissance de 5 à 6,000 es- 
pèces, ne le sont plus à présent que nous en comptons dix fois 
plus; les autres (et malheureusement ce sont ceux qui écri- 
vent le plus) embrassent l'extrême opposé : ils élèvent les 
moindres divisions à la dignité de genre, et nous amèneront 
peu à peu à avoir autant de genres que d'espèces. Entre ces 
deux extrêmes, il y a un milieu où, en multipliant les divi- 
sions autant qu’il le faut pour faciliter l'étude, on ne baptise 
du nom de genre que celles qui sont fondées sur des dif- 


espèces qu’il possédait alors de ce genre, mais n'avait pas jugé né- 
cessaire, vu leur petit nombre, de les séparer. 


| 


| 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 325 


férences d'ensemble, c'est-à-dire sur une réunion de ca- 
ractères différentiels d’un ordre assez important, tels que 
ceux qui sont tirés des organes buccaux, des antennes et 
des paites. 

Ce milieu est la voie que j'ai voulu suivre, et si je m'en 
suis un peu écarté, ce que je crois possible, on devra recon- 
naître que, par respect pour des noms honorés dans la science, 
je n'ai pas toujours été maitre de mon sujet, et j'ai dû, en 
conséquence, adopter, dans mon travail, des coupes généri- 
ques dont je n’ai pu juger le mérite, ne connaissant pas les 
espèces sur lesquelles elles ont été fondées, et dont les des- 
criptions, quand il y en a, sont beaucoup trop courtes, et ne 
sont pas comparatives. 

A l'exemple de M. Hope, je pense qu'on peut élever au rang 
de sous-famille un groupe naturel, comprenant neuf genres 
et quarante-deux espèces décrites , et j’adopte le nom qu'il lui 
a imposé, celui de Helluonides, Æelluonidæ (Coleopterists 
Manual, t. x, p. 110). 

La place naturelle de cette sous-famille dans la nomencla- 
ture a dû nécessairement m'occuper aussi. La difficulté de la 
rattacher à aucun des groupes déjà formés a fait singulière- 
ment varier la position que les divers auteurs lui ont assignée. 
Latreille (Familles naturelles du règne animal) en fait le pas- 
sage des Polistichus aux Drypta. Elle s'éloigne de ces deux 
genres par la forme du menton, du labre, des antennes, et 
surtout des Drypta par les palpes et la forme générale du 
corps. M. le comte Dejean (Species des Carabiques) place le 
genre Aelluo dans la deuxième tribu des Troncatipennes, 
dont le principal caractère est de n'avoir pas la tête rétrécie 
en col, et en fait Le passage des Zebiaires aux Brachines. On 
verra que plusieurs des genres des Æelluonides ont un col 
bien marqué, et qu’iis diffèrent essentiellement des Zébiaires 
et des Braclines par la forme du menton, des antennes et du 


326 ANNALES 


labre, et surtout des premières, par l'absence de dentelures 
aux crochets des tarses. 

M. Brullé (Histoire naturelle des insectes , suites à Buf- 
fon ), en fait une division de sa famille des Graphiptériens, en 
raison du développement de la lèvre inférieure. Ce caractère 
est important, sans doute, mais il n’est bien marqué que dans 
l'Helluo costatus; tous les autres organes sont totalement 
différents. M. Hope ( Coleopterits Manual) en fait, comme 
Je lai dit plus haut, une famille spéciale, à laquelle il rap- 
porte sept genres, savoir : Zelluo, Bonelli, Ænigma , New- 
men; Planetes, Mac Leay; Macrocheilus, Kirby ; Omphra, 
Leach ; Pleuracanthus , Gray; et Helluomorpha , Dela- 
porte. Il leur reconnaît des affinités avec le genre Ozæna, 
et néanmoins les en sépare par les Zeteromorpha et les 
Morio, avec lesquels je ne leur vois que des relations éloi- 
gnées. M. de Castelnau ( Histoire naturelle des insectes, 
suites à Buffon) place ce groupe dans sa famille des Brachi- 
nites, dont il forme les premiers genres, et le fait suivre 
immédiatement des Ozæna. 

L’arrangement de M. de Castelnau, quant au rapproche- 
ment des Æelluonides et des Ozæna , me semble le plus ju- 
dicieux. En effet, ils se touchent par la forme du menton, 
des palpes, des antennes et des tarses; mais je ne puis en 
dire autant du classement de ces deux genres dans la famille 
des Brachinites, dont ils s’éloignent par tous les caraetères. 
Je crois qu’il convient de réunir les genres rentrant dans ces 
deux groupes, Helluo et Ozæna, pour en établir une seule 
ou deux petites familles , comme le fait M. Hope, et de les 
placer entre la première et la seconde sous-tribu des Tron- 
catipennes. 

Les HerLuoNiDes , Helluonidæ , Hope, se distinguent des 
autres groupes des Troncatipennes par les caractères sui- 
vants : 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 327 


Paspes. Maæillaire à premier article très-court cuculli- 
forme, le pénultième moins long que le terminal, celui-ci 
sécuriforme plus ou moins allongé; ZLabial à pénultième 
article presque aussi long ou plus long que le terminal ; 
celui-ci plus ou moins allongé, tronqué carrément à l’extré- 
mité. 

MACHOIRE falciforme terminée par une pointe aiguë, for- 
tement ciliée intérieurement; Galette à dernier article al- 
longé, cylindrique , arqué en dedans. 

ManpiBure en lame très-large, aplatie, sub-conique, légè- 
rement arquée en dedans, sans dents, mais avec une large 
expansion arrondie à la base interne. 

LÈVRE INFÉRIEURE plus ou moins avancée sur les mandibu- 
les, canaliculée ; l'insertion des palpes très-rapprochée à la 
base de la face externe. 

Menton très-développé, trilobé, lobes plus où moins aigus 
et avancés, l'intermédiaire ordinairement plus court. 

LABRE ordinairement transverse, large, plus ou moins 
avancé sur les mandibules. 

ÉPISTOME transverse plus court que le labre. 

Yeux saillants, 

ANTENNES insérées latéralement sous l'insertion des man- 
dibules en avant des yeux, à premier article plus long que les 
autres, cylindrico-conique; 2°, 3° et 4° coniques, ce dernier 
un peu aplati et dilaté à son extrémité, les suivants aplatis, 
presque carrés, égaux en longueur, allant en s’élargissant 
jusqu’à l'extrémité; le dernier ovale un peu plus long que le 
pénultième. 

TèTe oblongue, un peu rétrécie postérieurement, quelque- 
fois en col bien marqué. 

CorseLeT sub-cordiforme, plus large que la tête antérieu- 
rement, rétréci postérieurement, ses angles antérieurs ar- 
rondis , les postérieurs obtus peu ou pas relevés. 


328 ANNALES 


Écusson triangulaire, très-court, ne dépassant presque pas 
la base des élytres. 

Écvrres plus larges que le corselet, plus ou moins allon- 
gées , striées, tronquées à l'extrémité, et laissant à découvert 
tout ou partie du dernier segment de l’abdomen en dessus. 

ÉPIPLEURES très-étroits, s’effacant aux trois quarts de la 
longueur des élytres. 

ABDOMEN à segments entiers dans les deux sexes. 

Parres généralement courtes, robustes ; cuisses mutiques; 
jambe antérieure échancrée profondément en dedans vers 
le milieu de sa longueur avec une dent et une épine articulée 
au sommet de l’échancrure; toutes les Jambes tronquées à 
l'extrémité avec deux épines articulées au côté interne de la 
trencature des intermédiaires et postérieures, et une seule aux 
antérieures; /arses à pénultième article plus petit, échancré, 
bifide ou bilobé; dernier article en massue, de la longueur du 
premier ; les antérieurs à articles épais sub-triangulaires ; les 
intermédiaires et postérieurs à articles sub-cylindriques plus 
grêles; crochets très-espacés, séparés par une lame arron- 
die, saillante, membraneuse ; ils sont simples, sans dents, ni 
épines. 

On ne possède aucune donnée sur les premiers états de ces 
insectes, et tout ce qu'on sait de leurs mœurs, c’est qu’on les 
trouve à terre. Ils paraissent posséder la faculté explosive des 
brachines, comme les Galerita, les Anthia, ete. L'Europe est 
la seule partie du monde qui n'offre aucune espèce faisant 
partie de ce groupe. 

Les Helluonides se divisent en neuf genres, classés dans 
l'ordre suivant : 1 Onphra,?2 Helluo, 3 Ænigma, 4 Ma- 
crocheilus, à Acanthogenius , 6 Planetes, 7 Dailodontus, 
8 Pleuracanthus , 9 Helluomorpha. 

Le tableau suivant fera embrasser d’un seul coup d'œil le 
plan que j'ai suivi pour cette classification. 


329 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


VHANOKONTIA ‘6 


*SAHIEN FOYHQATA ‘8 


*SAENOUOTIV(] ‘Z 


*SALAN VI ‘9 


‘SNINASOHENVIY ‘G 


SA'TIAHIOMIVEA ‘F 


“YHIINY ‘€ 
‘ONTIAH ‘& 


‘VAHANO 'T 


*JHOUIJUOD NDIYNON ‘ ‘ ‘ ‘SANGIPUPU 9 JUEAANODOI “HOUBAP \ 


+ ee à à + à à + + --quou1quoo 
NDA0NON] ‘NOI{LUL UOS SUPP JU9P 9J10J UN 994P 91QDT ‘1aN09 nd quote) 
AN9OAIUD PA1OQ | -OU AAVIPIUOJUL] ‘SAOULAP 
‘ULJU09 NDIO9NON uoS ‘sapnqipuretwm |nod ‘Ssaogue| ‘Sa{O] SI041) Pr 
‘Saanjouod Sans jnau SO] JIOA JuPssIe] 
Re soujâjp ‘sigoogou | * ‘22795409 NP SAN Àe)mo9 ‘as ASUEA 
-91$04 s9]#UD ‘U8I|IU NE 
:JUAUTJUOI U919 | AIUEIIIES JUIP SUES ‘Uoup 
-UF. ‘5294919 S91Q9 E UOJU9H 
S313Â19 ‘SIY99]94 uOu , *sajie Sa(] 
JUOUMUOD UOIOUP © © * * © * * * * “owRSION a enb|. . . . . ‘xnD1Q0] 94 
Juno std sauuaque S2p 2[91j1e AUIXNP ‘UNOJHINIPS 2NENBUE | 397 s9p 9701710 191104 
"JUOUIJUOD U9IOUF * * © * * * * ‘"AURISIOA) 9j anb Su0f 1SnE ARABIE ‘sat doyrurds 
souuajue S2p OJOUe AUIXN9p ‘9NUIXA e 2nbuon ‘onbripur[A9 snare ‘sp4u0Ie SaQO 101 E 
[l 
Doi ee db TT El QUE 2 COST E 
*27D118NF ‘SaNqipuetu Saj jueuoro ‘284e] onb 3u0j 1580 ‘a9uPAP-5911 
° © ? 7 ‘ ‘94Q0T — 'SaNR,p JUIOd 


*U1JU09 U919UF ‘SOUGIPURU 9] AIOA JUESSIE] ‘JUOUIAIILI 9AN09 JAN09 


-SAGINON11AF] $2P 2jun/-sn0s 0j jupsodwuo9 sa4u9$ $9( 


AAÔÜILdONAS AVATAVL 


330 ANNALES 
1% G'. OMPHRA. Leach. 


Parpes. Maxillaire à deuxième article aussi long que le 
quatrième , aplati, tronqué obliquement à l'extrémité ; le troi- 
sième moitié moins long, conique; le terminal en triangle 
allongé ; labial à pénultième article sub-cylindrique, le ter- 
minal aplati, sub-triangulaire, allongé, sécuriforme , un peu 
plus long que le pénultième. 

LÈVRÉ INFÉRIEURE Carrée, ses angles antérieurs arrondis, 
très-avancée et cachant les mandibules. 

Menton à lobes très-larges, les latéraux arqués en dedans, 
recouvrant entièrement les mâchoires et les mandibules , l’in- 
termédiaire un peu moins long, en angle peu aigu, avancé 
entre les points d'insertion des palpes labiaux. 

Lagre éransverse, très-court, presque droit, laissant à 
découvert une grande partie des mandibules. 

ÉPISTOME à articulation bien marquée. 

ANTENNES à premier article aussi long que les deux sui- 
vants réunis, deuxième, troisième et quatrième égaux, sub- 
cylindriques. 

TèTe peu rétrécie postérieurement. 

CorsELET convexe, ses angles postérieurs non relevés. 

Écusson large, triangulaire. 

ÉLYTRES soudées, ovalaires, l'angle huméral à peine mar- 
qué, leur extrémité tronquée un peu obliquement; elles sont 
d’un cinquième plus longues que la tête et le corselet réunis. 

AILES atrophiées. 

PaTres courtes, robustes; jambes tronquées carrément à 
l'extrémité, troncature des antérieures profondément échan- 
crée; {arses de la longueur des jambes à pénultième article 
bifide, à premier article aussi long que les deux suivants réu- 
nis, deuxième, troisième et quatrième presque égaux. 

Patrie, Asie continentale inter-tropicale. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 331 


hirta,  Fabr. Syst. El. 1.214. Dej. Spec. 1. 284. 


Type 1. Oneura tristis, Leach. 


2.0. —  pilosa, Klug. Jarb. der insect. 1. 71. 
3.0. —  atrata, id. re st72: 
4.0. —  complanata, Reiche, hujus operis, p. 342. 


2° G'.SHELLUO. Bonelli, Observ. entomol. Mém. acad. 
imper., Turin, 1811-12, 455. 


PazPEs — mnaæxillaire à deuxième article un peu plus long 
que le quatrième; troisième moitié moins long, conique; le 
terminal aplati sub-triangulaire presque carré; labial à pé- 
nultième article sub-cylindrique plus long que le terminal, 
celui-ci aplati sub-triangulaire. 

LÈVRE INFÉRIEURE arrondie, tuméfiée, très-avancée sous les 
mandibules. 

MENTON à lobes latéraux avancés, larges, arqués en de- 
dans, recouvrant les mâchoires et les mandibules; l’intermé- 
diaire sub-aigu, beaucoup plus court et n’atteignant pas le 
point d'insertion des palpes labiaux. 

LABRE avancé, cachant les mandibules, aussi long que 
large, ses côtés droits et parallèles jusqu'aux deux tiers de sa 
longueur et se rejoignant en angle obtus, antérieurement. 

EpisTomE à articulation peu distincte. 

ANTENNES à premier article un peu moins long que les 
deux ‘suivants réunis, les deuxième, troisième et quatrième 
presque égaux sub-cylindriques. 

Tère peu rétrécie postérieurement. 

CorseLer presque plane, sub-cordiforme , ses angles posté- 
rieurs un peu relevés, saillants. 

Écusson petit, cordiforme. 

ÉLvrres soudées, en carré allongé, l'angle huméral marqué, 
l'extrémité tronquée presque carrément, arrondie latérale- 

XI. 23 


332 ANNALES 


ment ; elles sont d'un sixième plus longues que la tête et le 
corselet réunis. 

AILES atrophiées. 

PATTES assez allongées, fortes; cuisse antérieure avec une 
dent obtuse au tiers de sa longueur en dedans, les autres mu- 
tiques ; jambes tronquées carrément à l'extrémité ; {arses de 
la longueur des jambes à pénultième article échancré; l’anté- 
rieur a les trois premiers articles presque égaux ; les intermé- 
diaires et postérieurs ont le premier article plus long, les 
deuxième, troisième et quatrième presque égaux. 

Patrie : Australie. 

Type 1. Hezzvo costatus, Bonelli, loc. cit.; Klug , Jarb. 
der Insect., 1,75. 


3° Ge. ÆNIGMA. Newmann, Entom. mag., 1836, n° 15, 
499. 


Pazpes — #naæillaire à deuxième article allongé, le troi- 
sième plus court que le terminal, qui est aplati, tronqué, 
claviforme ; labial à pénultième article plus long que le ter- 
minal, qui est robuste et tronqué. 

LÈVRE INFÉRIEURE profondément échancrée au milieu, ses 
côtés distants, allongés, aigus ? 

MENTON. . . . .. 

LABRE arrondi, avancé, cachant les mandibules. 

Tère presque trigone, plus étroite que le corselet. 

CorSELET cordiforme, tronqué. 

ÉLyrres libres, allongées, presque linéaires, tronquées, 
striées, ayant postérieurement une membrane marginale dia- 
phane. 

Auses développées, propres au vol. 

Parres courtes; {arses plus courts, simples, cylindriques. 

Ce n’est que conjecturalement que je place iei ce genre, dont 
je n'ai pas vu le type; j'ai été guidé par la forme du labre; il 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 333 


reste à connaitre la forme du menton et des antennes, pour lui 
assigner sa place exacte. La forme insolite de la lèvre infé- 
rieure l'éloigne de tous les autres genres, mais j'ai lieu de 
craindre qu'à cet égard la description ne soit inexacte. 
Patrie: Australie. 
Type 1. Æmçma iris, Newmann, loc. cit.; Hope, Col. 
Man., 1, 110. 


4° G'°. MACROCHEILUS. Kirby, Mss. Hope, Coleop. Man., 
2, 166. 


Pazpes — maæxillaire à deuxième article un peu plus long 
que le quatrième, celui-ci un peu allongé; /abial à article 
terminal cylindrique, tronqué à l'extrémité. 

LÈVRE INFÉRIEURE Carrée, un peu échancrée au milieu anté- 
rieurement, avancée, cachant les mandibules en partie. 

Menrox à lobes égaux en longueur, les latéraux de moyenne 
largeur, aigus, l'intermédiaire très-aigu, spiniforme, ils sont 
assez avancés et dépassent le point d'insertion des palpes la- 
biaux. 

LABRE avancé, cachant les mandibules, semi-orbiculaire. 

ÉPISTOME à articulation assez marquée. 

ANTENNES à premier article moins long que les deux sui- 
vants réunis, deuxième, troisième et quatrième presque égaux 
sub-cylindriques. 

TèrEe peu rétrécie postérieurement. 

CorsELET peu convexe, rebordé, ses angles postérieurs un 
peu relevés. 

Écusson petit, cordiforme. 

ÉLvyrres en carré allongé, l'angle huméral bien marqué, 
l'extrémité tronquée un peu obliquement, arrondie latérale- 
ment; elles sont d’un tiers pius longues que la tête et te cor- 
selet réunis. 


334 ANNALES 


AILEs développées, propres au vol. 

PATTES courtes, fortes; cuisses mutiques ; jambe anté- 
rieure tronquée obliquement à l'extrémité, intermédiaire et 
postérieure tronquées carrément; {arses de la longueur des 
jambes, à premier article presque aussi long que les deux sui- 
vants réunis, deuxième, troisième et quatrième allant en dé- 
croissant : ce dernier échancré, presque bifide. 

Patrie : Asie intertropicale. 


Type 1. Macrocneius tripustulatus, Dej. Spec. 1. 286 (non Fabr.) 
Syn. Bensonit. Kirby, Mss. Hope, Coleop. Man. 2.166. 
» quadrimaculatus, Guérin, Rev. Cuv. 1840-38. 


5° G'°. ACANTHOGENIUS. Reiche. Axxv6«, épine; ever, 
menton. 


Papes — naxillaire à deuxième article presque aussi long 
que le troisième et le quatrième réunis, quatrième triangu- 
laire ; labial à pénultième article de la longueur du terminal, 
celui-ci triangulaire. 

LÈVRE INFÉRIEURE Carrée assez avancée, ne cachant pas les 
mandibules. 

MENTon à lobes égaux en longueur, les latéraux assez larges, 
aigus, l'intermédiaire très-aigu, spiniforme : ils sont très- 
avancés, dépassant le point d'insertion des palpes labiaux. 

LABRE avancé, cachant les mandibules, semi-orbiculaire, un 
peu moins long que large, son bord un peu ondulé. 

ÉPISTOME à articulation très-peu marquée. 

ANTENNES à premier article moins long que les deux sui- 
vants réunis, le deuxième plus court que le troisième , troi- 
sième et quatrième égaux. 

Tère rétrécie postérieurement en un col bien marqué. 

CorsELET peu convexe, rebordé, ses angles postérieurs un 
peu relevés. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 399 


Écusson petit, cordiforme, assez aigu. 

ÉLyTRES libres, en carré allongé, leur angle huméral bien 
marqué, tronquées un peu obliquement à l'extrémité, un tiers 
plus longues que la tête et le corselet réunis. 

AuLEs développées, propres au vol. 

PATTES courtes, robustes; cuisses mutiques; jambe anté- 
rieure tronquée obliquement à l'extrémité, intermédiaire et 
postérieure tronquées carrément; /arses de la longueur des 
jambes , à premier article presque aussi long que les deux 
suivants réunis, deuxième, troisième et quatrième presque 
égaux : ce dernier échancré, un peu bifide. 

Patrie : Asie, Afrique. 


Type 1. AcanTaocemus émpictus, Wiedeman, Zool. mag. 2. 49 


2. À. —  grandis, Dej. Spec. 5. 400 
3. À. —  labrosus, ibid. 5. 400 
4. À. —  bisignatus, Reiche, bimaculatus. Dej. 5. 402 
5. À. —  biguttatus, Gory, Mag. Zool., Guérin. 1831 
6. A. —  distactus, Wiedeman, Zool. Mag. 2.49 
7. À. —  dorsalis, Klug, Jarbuch. der insect. 1.77 
8. À. —  crucialus, Marc, Rev. Cuvier. 1840.113 
9. A. —  scapularis, hujus operis, p. 343. 


Le nom d’Acanth. bimaculatus, Dej. faisant double emploi 
avec le Planetes bimaculatus de Mac Leay décrit ci-dessous, 
je lai remplacé par celui d’Acanth. bisignatus. 


6° G'°. PLANETES, Mac Leay, 4nnulosa Javanica 
(Lequien), 130. 


Parpes — maxillaire à deuxième article aussi long que les 
troisième et quatrième réunis : ce dernier plus long que le 
troisième, oblong, tronqué à l'extrémité ; labial à pénultième 


330 ANNALES 


article cylindrique aussi long que le terminal : celui-ci trian- 
gulaire , allongé. 

Lèvre inférieure carrée, très-peu avancée. 

Menron à lobes courts, larges, l'intermédiaire peu pro- 
noncé, n'atteignant pas le point d'insertion des palpes la- 
biaux. 

Lagre transverse moitié moins long que large, coupé 
carrément en avant, laissant à découvert une partie des man- 
dibules. 

ÉPiSToME sub-membraneux à articulation bien marquée. 

ANTENNES à premier article aussi long que les deux sui- 
vants réunis, le deuxième plus court que le troisième , celui-ci 
et les suivants à peu près égaux en longueur. 

TÈre peu rétrécie postérieurement. 

CoRrsELET presque plane, transverse, moitié plus large que 
la tête, peu rétréci postérieurement, ses angles postérieurs 
obtus non réfléchis. 

Écusson petit, triangulaire, aigu. 

ÉLyTRES libres, en carré allongé, leur angle huméral bien 
marqué, tronquées un peu obliquement à l'extrémité, à côtes 
élevées; un quart plus longues que la tête et le corselet 
réunis. 

AILES développées, propres au vol. 

PATTES moyennes , assez fortes; cuisses mutiques; jambe 
antérieure tronquée obliquement à l'extrémité, intermédiaire 
et postérieure tronquées carrément; {arse un peu plus long 
que la jambe, l’antérieur à articles allant en décroissant du 
premier au quatrième, les intermédiaire et postérieur à pre- 
mier article aussi long que les deux suivants réunis; les 
deuxième, troisième et quatrième en décroissant : celui-ci 
échaneré. 

Patrie: Asie insulaire. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 337 


Type 1. Praneres bimaculalus , Mac Leay, loc. cit. 
2. —  stigma, Fab., Syst. El. 1. 192. 121. 
texte Hope, Col. Man. 1. 40. 


J'ai donné les caractères de ce genre d’après un Helluonide 
qui, dans la collection de M. le comte Dejean, portait le nom 
de Planetes bimaculatus sous lequel il l'avait reçu de M. Bo- 
hemann. Ces caractères diffèrent en quelques points de ceux 
que lui a assignés M. Mac Leay : 1° je n'ai pas remarqué 
que le labre fût un peu échancré (vix emarginatus ), 
je l'ai vu droit ou très-légèrement ondulé par les points 
enfoncés qui le bordent; 2° le quatrième article des an- 
tennes n’est pas aussi long que le premier, et est beaucoup 
plus court que les deuxième et troisième pris ensemble , quoi- 
que M. Mac Leay le fasse plus long. Il ya ici erreur mani- 
feste de la part de cet auteur, car dans la figure qu’il donne 
du Planetes bimaculalus, ce quatrième article n’est pas 
plus long que le troisième. L'insecte que j'ai sous les yeux, et 
qui appartient maintenant à M. de La Ferté - Sénectère, est 
évidemment l'espèce typique. 


7° G®. DAILODONTUS. Reiche. ame, visible ; cdcue, dent. 


Pacpes — maxillaire allongé, à deuxième article un peu 
moins long que les deux suivants réunis, troisième obconique , 
quatrième un peu allongé, une fois plus long que le troisième; 
labial à pénultième artiele aussi long que le dernier , celui-ci 
sub-cylindrique, un peu élargi et tronqué à l'extrémité. 

LÈVRE INFÉRIEURE oblongue un peu avancée , ne cachant 
pas les mandibules. 

MEnTon à lobes larges, sub-aigus , les latéraux médiocre- 
ment avancés ; l'intermédiaire plus court. 

LABRE court, transverse, droit, laissant à découvert une 
partie des mandibules. 


338 ANNALES 


ÉPISTOME à articulation bien marquée. 

ANTENNES à premier article aussi long que les deux suivants 
réunis , troisième et quatrième égaux , deuxième un peu plus 
court; cylindriques. 

TèTE un peu rétrécie en col postérieurement. 

CorsELET déprimé , rebordé, ses angles postérieurs obtus, 
un peu relevés. 

Écusson petit, cordiforme. 

ÉLYTRES libres , oblongues , leur angle huméral marqué, 
leur extrémité tronquée un peu obliquement et arrondie 
latéralement, un septième plus longues que la tête et le cor- 
selet réunis. 

AuLes développées, propres au vol. 

PATTES moyennes, fortes; cuisses mutiques; jambe anté- 
rieure tronquée obliquement à l'extrémité, les intermédiaires 
et postérieures tronquées carrément ; {arses de la longueur 
des jambes à pénultième article échancré, bifide, l’antérieur à 
premier article plus long, les autres en décroissant, les inter- 
médiaires et postérieurs à premier article aussi long que les 
deux suivants réunis, les autres en décroissant. 

Patrie : Amérique méridionale. 


Tyge {. Darnonowrus cayennensis, Dej. Spec. 2. 459. 
2.D. —  rufipes, Brullé, . de d’Orbigny, Zns. 23 


8° G"°. PLEURACANTHUS. Gray Anim. Kingd. 7ns. 1. 
272. 1832. — Syn. Ocypus Gistl Syst. Ins. Silberm." Revue 
Entom. 5-333.-1837. 


Parpes — maxillaire à deuxième article un peu moins long 
que les deux suivants réunis, troisième obconique, quatrième 
renflé, tronqué, moitié plus long que le pénultième; labial 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 339 


à penultième article un peu moins long que le terminal , non 
sécuriforme , cylindrique , tronqué à l'extrémité. 

LÈvRE inférieure légèrement arrondie en avant, avancée, 
ne cachant pas entièrement les mandibules. 

Mewrow à lobes très-larges, aigus, les latéraux avançant 
autant que la lèvre inférieure, l'intermédiaire plus court, at- 
teignant à peine le point d'insertion des palpes labiaux. 

LABRE court, laissant voir les mandibules, son bord anté- 
rieur coupé carrément avec une forte dent saillante dans son 
milieu. 

ÉPISTOME à articulation bien marquée. 

ANTENNES à premier article presque aussi long que les 
deux suivants réunis, sub-cylindrique, le deuxième très-court, 
sub-conique , le troisième une fois plus long que le deuxième, 
et un peu plus que le quatrième, cylindrique. 

TÈTE peu rétrécie postérieurement. 

CorsELET peu convexe, ses angles postérieurs un peu re- 
levés avec une petite erénelure latérale. 

Écusson petit, triangulaire. 

ÉLYTRES libres, en carré long, l'angle huméral bien mar- 
qué, tronquées obliquement à l'extrémité, un tiers plus lon- 
gues que la tête et le corselet réunis. 

AILEs développées, propres au vol. 

PATTES courtes, fortes; cuisses mutiques, jambe anté- 
rieure tronquée obliquement à l'extrémité, intermédiaire et 
postérieure tronquées carrément; /arses un peu plus courts 
que les jambes, à pénultième article profondément bilobé, 
l’antérieur à premier article un peu plus long que le suivant, 
deuxième, troisième et quatrième, presque égaux, les inter- 
médiaire et postérieur à premier article aussi long que les 
deux suivants réunis, les deuxième, troisième et quatrième 
presque égaux. 

Patrie : Amérique méridionale. 


340 ANNALES 


Type {.Pceuracanraus sulcipennis, Gray, An. Aingd. Ins. 1.272 


APN brasiliensis, Dejean, Spec. 1.288 
3.P. — brevicollis , ibid. 5.403 
A.P. — Lacordaire , ibid. 5.404 
5.P. — cribratus,  Reiche, Revue Cuvier. 1842 

6.P. — anthracinus, Klug, Jarb. der Insect. 1.73 
7.P. — sanguinolentus, ibid. 1.74 
8.P. — ferrugineus , ibid. LA7S 


9° G'°. HELLUOMORPHA. Delaporte, Étud. Entom.:1, p. 53. 


Parpes — maxillaire à deuxième article plus long que le 
quatrième, et presque aussi long que les troisième et qua- 
trième réunis , troisième conique embrassant le suivant, qua- 
trième un peu plus long que le troisième, presque carré, tron- 
qué en hache, l'articulation de ces deux derniers articles non 
marquée par un étranglement ; labial à dernier article, plus 
srand que le pénultième ou l’égalant , en cylindre aplati; 
{ronqué. 

LÈVRE inférieure avancée, un peu arrondie en avant, ne 
cachant pas les mandibules. 

MeExrTon à lobes latéraux larges , obtus, moins avancés que 
la lèvre inférieure, intermédiaire sub-aigu , plus court, attei- 
gnant le point d'insertion des palpes labiaux. 

LABRE arrondi antérieurement, entier, un peu avancé, 
recouvrant les mandibules. 

ÉPISTOME à articulation peu marquée. 

ANTENNES à premier article aussi long que les deux suivants 
réunis, deuxième un peu plus court que le troisième, les sui- 
vants allant plus ou moins en s’élargissant vers l'extrémité. 

FÈèTE un peu rétrécie en col postérieurement. 

CoRsSELET peu convexe, rebordé, ses angles postérieurs 
obtus, un peu relevés. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 341 


Écusson petit, cordiforme. 

ÉLYTRES en carré long, à troncature peu sensible, l'angle 
huméral bien marqué. 

Axes développées, propres au vol. 

ParTrTes courtes, fortes; cuisses mutiques; /ambe anté- 
rieure tronquée un peu obliquement à l'extrémité, avec la 
troncature largement échancrée, les intermédiaires et posté- 
rieures tronquées carrément; /arses à pénultième article 
échancré, bifide, l’antérieur à premier article plus long, les 
deuxième, troisième et quatrième, en décroissant; {arses in- 
termédiaires et postérieurs plus grêles, à premier article aussi 
long que les deux suivants réunis, ceux-ci égaux, le pénul- 
tième moitié moins long. 

Patrie, les deux Amériques. 

Ce genre, qui termine la famille des Helluonides, est com- 
posé d’espèces assez dissemblables, et pourra peut-être plus 
tard être divisé en deux genres , l’un comprenant les espèces 
de l'Amérique boréale, l’autre celles de l'Amérique intertro- 
picale et australe. Les premières se distinguent par la dilata- 
tion plus forte des articles quatrième à onzième des antennes, 
les palpes plus grêles, et la forme du corps plus allongée. Je 
n'ai pas cru ces différences assez importantes pour servir de 
base à l'établissement d’un genre nouveau, et n’en ai fait 
qu'une division. , 

A. Antennes allant en s’élargissant modérément du qua- 

trième article à l'extrémité, corselet plus large que long. 
Insectes de l'Amérique du Sud. 


1. Hezzvomorrga heros, Gory, Ænn. Soc. entom. 2. 197 
2.H. — agathyrnus, Buquet, ibid. 4.618 
3.H. — bellicosa,  Delaporte, Étud. entom. 1. 53 

4H.  — unicolor,  Brullé, voy.ded'Orbigny, Zns. 22 
5.H. — melanaria, Rciche, hujus operis,  p. 343 


342 ANNALES 


6. HezLuomorpnA femorata , Dejean, Species. 5. 405 
7.H. — nigerrima, Klug, Jarb. der Insect. 1. 76 
8.H. — pubescens, ibid. ter 
9.H. — coracina, Mannerh., Silb. Rev. ent. 1837. 211 
10.H — sparsa, Brullé, Voÿ. de d’Orbigny, Zns. 22 


B. Antennes allant en s’élargissant fortement du quatrième 
article à l'extrémité, corselet plus long ou aussi long 
que large. Insectes de l'Amérique du Nord. 


11. HezLuomorpma prœusta,  Dejean, Species. 1. 289 
12.H. — laticornis , ibid. - 5. 407 
13.H. — nigripennis, ibid. 5. 408 
ANNE Clairvillei , ibid. 5. 405 


SPECIES NOVÆ HELLUONIDARUM. 


Ompura complanata. 


Longit. 6 %%, Lat. 2 1%. Lin. 


Depressa, atra, nitida, modice tomentosa; caput oblon- 
gum inter antennas longitudinaliter valde impressum , 
vertice punctis nonnihil instructum , antennis paulo gra- 
cilioribus ; thorax sub deplanatus, canaliculatus , canali- 
culo confuse ac crebre punctalo, disco antice posticeque 
obsolelissime transversaliter impresso, margines versus 
crebre punctato, punctis in dorso rarioribus, irresulariter 
disposilis ; elytra deplanala, basi quadrata, apice rotun- 
data, striata, punctis ut in O. hirta dispositis, sed pro- 
{undioribus. Hab. India orientali in provincia Decan. 


Cette espèce, très-voisine des ©. hirta et atrata, se distin- 
gue de la première par le brillant de ses élytres, qui, dans 
l’hirla sont toujours d’un noir mat, et par leur largeur à la 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 343 


base; elle diffère de toutes deux par sa dépression, par la 
disparition presque complète des impressions transversales 
du corselet et l’irrégularité de la disposition des points qui le 
couvrent. 

ACANTHOGENIUS scapularis. 


Long. 4 1/,. Lat. 2 !. Lin. 


Piceus, crebre punctatus ; caput oblongo-rotundatum 
inter antennas obsolete bi-impressum, collo sub-lævigato, 
labro maximo, producto, nitido, lævigato, fusco, lateribus 
marginalis, palpis mandibulisque fuscis, apice ferrugti- 
neis ; antennarum arliculo primo ferrugineo; thorax par- 
vus, capite cum oculis paulo angustior, longitudine paulo 
latior, subcordatus , vix canaliculalus, antice modice 
emarginatus, basi recte truncatus, lateribus rotundatis, 
postice coarctatis, angulis posticis acutis ; scutellum apice 
lœvigatum ; elytra oblonga, thorace duplo latiora terque 
longiora, profunde septies striata, punctis majoribus a 
latere non nihil impressa, in singulo plaga ferruginea 
oblonga, ab humero usque in medio extensa; subtus 
paulo nitidior, abdominis segmentibus late utrinque im- 
pressis, pedes ferruginei, geniculis, tibiis tarsisque fuscis. 
Habitat Senegalia. 4 Dom. Dupont, sub nomine citato 
communicatus. 


HezcLuomorPna melanaria. 
Long. 7. Lat. 2. Lin. 


Elongata, atra, nitida; caput oblongo-rotundatum , 
lœvigatum , inter antennas utrinque longitudinaliter 
sulcatum, vertice punctis nonnilil a lalere impresso, 
labri margine antico punctato, galea palpisque apice 
ferrugineis, antennarum articulo primo punctis nonnihil 


344 ANNALES 


impresso ; collo lœævigato ; thorax éransversus, subcorda- 
lus, marginalus, canaliculatus, basi utrinque impressus 
ac profunde punclatus, antice medio late ac modice 
emarginalus, lateribus rotundatis, postice coarclalis, 
angulis posticis reflexis, cblusis, dente parvulo instructés, 
disco transversim obsoleiissime rugato, punctis plurimis 
profundis secundum canaliculum marginem versusque 
impressis; scutellum lævigatum ; elytra elongala, thorace 
dimidio laliora, sescuploque longiora, sulcatula, apice 
exterius intricata, sulcis punclatis, interstiliis convexis , 
lœvigatis, epipleuris vage punctalis; sublus thorace, pec- 
tore abdominisque segmento ultimo punctatis. Habitat 
Brasilia. 


Cette espèce parait avoir de grands rapports avec l’Æ. cora- 
cina, Mannerheim. L’insuffisance de la description, et la 
comparaison qu’en fait ce savant entomologiste avec les Æe!1. 
Lacordairei Dejean, et nigerrimus, Klug, qui diffèrent gé- 
nériquement l’un de l’autre, m'ont empêché de reconnaître 
l'identité. 

L’Helluo pygmœæus, Dejean, Species , t. 11, p.46, ainsi 
que cet auteur l'avait pressenti, ne me parait pas pouvoir être 
compris dans cette sous-famille, ses palpes labiaux à dernier 
article allongé, sub-ovoïde, grêle ;ses antennes à premier 
article aussi long que les trois suivants réunis; ses mâchoires, 
dont la galette a le pénultième article aussi long que le ter- 
minal , la forme de son labre et de ses tarses , tout le rappro- 
che évidemment du genre Diaphorus du même auteur, au- 
quel on pourrait peut-être le rattacher. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 345 


RILALELASLLSLESLRE LELEURURS LT LORS LED ET LALLEDUTULAS LLL RER LASULELULUTTSUUEE LT ELIQULI LAS ER LAS LC LI VANULALLS 


COMPLÉMENT DE LA DESCRIPTION 


DE L'Aydroporus polonicus. 


Par M. le docteur Cn. AUBÉ. 


(Séance du 15 février 1843.) 


Lorsque j'ai décrit l’Æydroporus polonicus, Ann. de la 
Soc. entom. de France, t. xr, p. 230, j'en ai fait la descrip- 
tion sur des individus femelles que j'avais reçus en assez grand 
nombre de M. Waga, de Varsovie. Depuis lors, et tout ré- 
cemment, cet entomologiste m'a fait un nouvel envoi de Co- 
léoptères, parmi lesquels se trouvent deux exemplaires d’un 
Hydroporus qu’il considère comme une variété du polonicus, 
et qui n’est réellement que le mâle de cette espèce. Je m’em- 
presse, pour compléter la description de cet insecte, de don- 
ner ici les caractères qui sont propres au sexe masculin. 

Au lieu d’être terne et ponctué presque imperceptiblement 
comme la femelle, il est luisant , et les élytres sont couvertes 
d'une ponctuation assez forte et très-serrée; le dessous du 
corps est noir; les tarses antérieurs et intermédiaires sont 
très-fortement dilatés, et beaucoup plus que dans aucune au- 
tre espèce de ce genre. Du reste, il est entièrement semblable 
à la femelle. 


EP" 


UP "T0 


} 


UE 
(ie 
à) 


#: 


TABLE DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON: 


RUN 
3 


7 #0 


Description dune espèce belle de. es. apparte ant au aire. 
_Dorcus de Megerle (D. Lessoniü); par M. L. [HI RE 

$ Observations sur la monographie des ÉROTYLIENS de M. de 4 

daire; ere le et en PCM SU 


ses différents états; par M. GRASLIN. . ele 

Histoire des mœurs et description #3 la chenills de la Dianth cia 
luteago: par M. GRASLIN: . :............... AS pe 

Recherches sur les HELLUONIDES, ou ul du genre Helluo, du 

Bonelli et Dejean ; par M. REICBE. . eee. ee 10828. 


Complément de la description de 'raroporus de 
M. ad le fs 


Ouvrages offerts à la ee. ee l'année 1822. NN 


Membres de la Société entomologique de France jai V 
DAS GARE ADR TEE CARAMEL Le LUE Le 


Meribres reçus ; du 4 janvier 1843 au 19 Avril... . | EXXXVI 
Membres décédés PURE HN RE RS OR ne rt 
Membres démissionnaires en 1842. ............. xxxvir | 
Errata et addenda aux tomes VII, IX, xetxr. LAVE, se.  LXXXIX LE 
DD des matières contenues ne le tome onzième. ont 


PARIS. — IMPRIMÉRIE ET FONDERLE DE RIGNOUX, RUE MONSIEUR-LE-PRENCE, 29 Dis. 


SE RIT UE TET mc DR MEET TEE RC NT ENS 


#4 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. I 


uvuu 
,w NANRER AR LE LE NEVER UELR ELLE LEE RENE NN VER LRU LA LAN AU LL LE ULUELELE LR UE LE LELE LES JE JL VRLI UE 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1842. 


PREMIER TRIMESTRE. 


__ © 


Membres du Bureau pour l’année 1822. 


Président, M. le Docteur AUBÉ. 
Fice-Président, M. GOUREAU. 
Secrétaire, M. E. DESMAREST. 
Secrétaire- Adjoint, M. PIERRET.. 
Trésorier, M. CH. PrTors. 
Trésorier- Adjoint, M. L. BUQUET. 
Archiviste, M. DUPONCHEL. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 5 janvier 1842.) 


Présidence de M. le Docteur AURÉ. 


Ouvrages offerts. Observations sur les affinités naturelles de 
la famille des Paussidæ; par M. Burmeister. (Extrait du Maga- 
zin de Zoologie.) Br. in-80; Paris, 4841 : offert par l’auteur. 

— Examen critique de la première livraison de l’ouvrage 
de M. Audouin, intitulé : Histoire naturelle des Insectes nuisi- 

Are a 


Ii ANNALES 


bles à la Vigne, et parliculièrement de la Pyrale; par un ano- 
nyme. Br. in-8°; Lyon, 1841 : envoyé par l’auteur. 

Communications. M. L. Buquet annoncela mortdeM. Ahrens, 
professeur de mathématiques à Augsbourg, membre de la So- 
ciété. 

Lectures. M. j’abbé Bourlet lit une note ayant pour titre : 
Observations sur une Notice sur les Podurelles, publiée dans le 
N° 64 de la Bibliothèque universelle de Genève. 


— M. le Secrétaire donne lecture d’une note de M. Émile 
Blanchard, intitulée : Notice sur un Insecte de la famille des 
Longicornes. 

-— M. Guérin-Méneville lit un travail ayant pour titre : No- 
tices sur quelques Insectes nuisibles à l'agriculture. L'auteur com- 
mence par quelques considérations générales sur Putilité de 
l’Entomologie pour l’agriculture; il s'occupe ensuite dés in- 
sectes nuisibles aux céréales , passe en revue les principaux 
travaux qui ont été publiés sur ce sujet, et fait connaître un 
nouveau genre d’altération produit par la larve de la Husca 
pumilionis des auteurs. Cette larve ronge la tige du froment, 
d’un côté seulement, entre lépi et le premier nœud, et: 
cause l’avortement de tous les grains du côté qui a été attaqué. 

M. Guérin-Méneville fait ensuite connaitre les difiérents 
états et les habitudes d’un petit Lépidoptère, l’Elachista cof- 
feella, Guérin et PERROTET, qui fait de grands ravages dans les 
plantations de café aux Antilles. Ce dernier mémoire, fait en 
commun avec M. Perrotet, sera publié aux frais du ministère 
de la marine. 

Membres reçus. M. Gehein (Jean-Baptiste), étudiant en phar- 
macie, à Paris; présenté par M. L. Buquet. 

— M. Langeland (Émile), de Paris; présentépar M. Pierret. 


DE LA SOCIËTÉ ENTOMOLOGIQUE. 111 


(Séance du 19 janvier 1842.) 


Présidence de M. le docteur AURÉ. 


Ouvrages offerts. Novorum actorum Academiæ Cæsareæ 
Leopoldino-Carolinæ naturæ curiosorum. Voluminis duode- 
vicesimi, supplementum primum. Breslau, 1841. Un vol. 
in-4° : offert par l’Académie. 

— Verhandlungen der k. k. landwirthschafts Gesellschaft 
in Wien. Tom. 1x. Vienne, 4841. Un vol, in-8° : offert par 
l’Académie. 


Correspondance. Lettre de M. Boyer, pharmacien à Aix, 
annonçant que ses occupations ne lui permettent pas de s’oc- 
cuper d'Entomolosie, et priant la Société d’accepter sa démis- 
sion de membre.— La démission de M. Boyer est acceptée par 
la Société. 

Communications. M. Alexandre Lefebvre présente de nom- 
breux dessins à l’appui d’une méthode qui a pour objet de 
faciliter la classification et la description des Lépidoptères. 
Cette méthode reposeexclusivement sur des caractères que pré- 
sente le système nervulo-alaire dans les insectes de cet ordre. 

Lecture. M. Goureau lit une notice intitulée: Note pour ser- 
vir à l’histoire du PisSODES pani. 


(Séance du 2 février 1842.) 
Présidence de M. le docteur AuBé. 
Oùvrages offerts. Comptes-rendus hebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences de France, par MM. les Secré- 


taires perpétuels. Tome xu1, 1841; deuxième semestre, 
N° 22 à 26. Br. in-A°; Paris, 4841 : offert par l'Académie. 


IV ANNALES 


Communications. M. Ch. Pitois, Trésorier, fait connaître 
l'état des recettes et des dépenses de la Société pendant l’an- 
née 1841. 

— M. le Président nomme MM. Berce, Douë et Dupont, 
membres de la commission chargée de vérifier les comptes du 
Trésorier pour l’année 1841. 

— La Société charge M. le baron Walckenaër de faire pour | 
les Annales une Notice nécrologique sur Latreille.—M. Pierret 
est également chargé d’une notice surM. Abrens, d’Augsbourg. 

Membre reçu. M. Fairmaire (Léon), étudiant en droit, à Pa- 
ris, présenté par M. E. Desinarest. 


(Séance du 16 février 1842.) 


Présidence de M. le docteur AURÉ. 


Ouvrages offerts. Comptes-rendus hebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences de l’Instituf de France, par MM. les 
Secrétaires perpétuels. Tome xiv, 4842, premier semestre, 
N° 4 à 4. Br. in-4°; Paris, 14842 : offert pau PAcadémie. 

— The transactions of the Entomological Society of Lon- 
don. Vol. 11, part. the first. Un vol in-8°; Londres , 14841 : 
offert par la Société Entomologique de Londres. 

-- Notes on some Insecis from king Georges Souad by 
Adam White. Br. in-8°; Londres, 4 841 : offert par l’auteur. 

— Le Secrétaire dépose sur le bureau deux exemplaires du 
quatrième numéro de 4841 des Annales de la Société. 

Communications. M. L. Buquet donne lecture de la note sui- 
vante : 


«M. Hope a publié en 4841, dans the proceedings of the 
Entomological Society of London (page 11, août 1840), la 
description de cinq insectes Coléoptères qu’il regardait comme 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. Y 


nouveaux, et parmi lesquels il s’en trouve deux que j'avais 
fait connaître plusieurs mois auparavant. 


« M. Hope a désigné sous le nom de Dynastes Jupiter le 
même insecte que j'ai publié en février 4840, sous la déno- 
. mination de Scarabœus Jupiter (Revue Zoologique, par: la So- 
ciété Cuviérienne, 1840, p. A2). C’est une assez singulière 
coincidence que celle qui nous à amenés tous deux, à une épo- 
que peu éloignée, à assigner le même nom à cette grande 
et belle espèce. M. Hope a appelé du nom de Hexaphyllum 
Westwoodii, une espèce de Lucanide que j'avais publiée en 
juin 1840, p. 173 de la Revue Zoologique pour 1840, sous 
le nom d’Hexaphyllum æquinoctiale. 


« Bien que je n’attache aucune importance réelle à conser- 
ver la priorité dans cette occasion, puisqu'il s’agit tout sim- 
plement dela description d’insectes isolés, j'ai cru devoir 
néanmoins signaler ce double emploi de nom, afin de prému- 
nir les Entomologistes contre les erreurs auxquelles cela pour- 

rait donner lieu. 


« M. Hope et moi nous nous étions bornés, dans les publi- 
cations citées plus haut, à donner en latin, et très en abrégé, 
la description des deux insectes dont il s’agit; mais, depuis, 
j'ai complété ce petit travail en donnant dans le Magasin de 
Zoologie, année 1840, pl. 46, la figure de grandeur naturelle 
de mon Scarabœus Jupiter, de même que j'ai donné, dans 
nos Annales de la même année, p. 375, l'historique da genre 
Hexaphyllum, et complété la description de l'espèce que javais 
publiée précédemment sous le nom de H. æquinoctiale. » 

Lecture. M. Reiche donne lecture d’un mémoire ayant pour 
ütre : Essai d’une classification méthodique de la tribu des Co- 
prophages, famille des Lamellicornes, division des Scarabæides, 
Coléoptères-Pentamères. Ce premier mémoire comprend la pre- 
mière division de la sous-tribu des Ateuchides. 


vi ANNALES 


-— M. Douë lit le rapport de la commission chargée de vé- 
rifier les comptes du Trésorier pour l’année 4841 .— La Société 
décide que ce rapport sera imprimé en entier dans lesAn- 
nales. 


RAPPORT DE LA COMMISSION CHARGÉE DE L'EXAMEN DES COMPTES 
DU TRÉSORIER POUR L'ANNÉE 1841. Commissaires : MEs- 
SiEURS BERCE , DUPONT et DOUE, rapporteur. 


Un an s’est à peine écoulé depuis que le rapport de la commission 
chargée de l’examen des comptes du Trésorier pour l’année 1840 
avait jeté parmi nous la tristesse et presque le découragement. Le 
déficit, cette lèpre des finances à laquelle tant de remèdes ineffi- 
caces ont été si souvent appliqués, le déficit nous avait fait sentir 
ses atteintes et semblait menacer notre Société d’une prochaine des- 
truction. 

La cause première de ce manque d'équilibre entre nos recettes et 
nos dépenses datait de loin déjà, mais elle état honorable, elle s’ex- 
pliquait par le luxe de nos anciennes publications, dont les feuilles 
de texte et les planches trop nombreuses avaient entraîné des frais 
hors de proportion avec nos ressources. 

Un pareil état de choses dut nous affecter d’autant plus péniblement 
que sa gravité se révélait d’une manière plus imprévue. En effet, bien 
que notre dette se fût accrue successivement, nous avions toujours 
considéré le remboursement des cotisations arriérées comme devant 
suffire et au delà, pour rétablir nos affaires; mais le compte rendu 
“venait de mettre fiu à l'illusion et la remplaçait par une triste réalité. 

C’est surtout pour les membres de la Société qui résident à Paris, 
que les conséquences de cette situation critique étaient à déplorer ; 
habitués qu’ils sont à ces réunions périodiques, où ils mettent en com- 
mun leurs propres observations, celles de leurs correspondants et 
tout ee qui peut contribuer aux progrès de la science, ils ne voyaient 
qu'avec un regret bien vif arriver le moment où des séances qui leur 
offrent tant d’intérèt allaient cesser. Toutefois, un examen plus attentif 
des ressources qui nous restaient encore nous permitde ne pas désespé- 
rer entièrement. Le mal était grand, sans doute, mais une adminis- 
tration prudente pouvait le diminuer successivement, peut-être même 
le faire entièrement disparaître. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. VII 


Essayer de vaincre cette difficulté, c'était pour nous un devoir ; 
nous l’avons rempli, et le succès a répondu à nos efforts plus promp- 
tement que nous n’osions d’abord l’espérer. 

Voici, d’après les pièces qui ont été remises par le Trésorier à la 
commission d’examen , quelle a été la situation financière de la So- 
ciété pendant l’année 1841. 

Les ressources actives se sont composées : ; 


4° Du solde en caisse au 1°° janvier. . M 145 fr. 84 c. 
20 De rentrées de cotisations arriérées pour 184 LD e et 

années antérieures. . : . . . . RME et DE 
3° De recettes sur les alone de 1841. Fest ROME 
4° De sommes perçues pour cn deco es etc. 82 50 » 


Formant ensemble la somme 2 3,216 fr. 34 c. 
Le passif doit être établi comme il suit : 


Dû à notre éditeur, pour publications antérieures, jusqu’à et com- 
pris le premier semestre 1840... . . . . 2,500 
Au même, pour les publications du 


deuxième semestre 1840, et celles de l’an- “TD LED 
DS CNE ROMEO ENORME TENNNE EC CE et 
Dépenses diverses en 1841, HE Lu GER 597::140 
Loyer de la salle des séances Vo la même 


ANNÉE poil cher Mgeare 299 » 


Total arm qm ones SN EAU. 
Pour l’atténuation de ce passif, 1l a été fait emploi d’une somme 
de 5,147 fr. 10 ce. , qui se décompose ainsi : 
4° Pour à-compte à l'éditeur des Annales. . . . . . 2,750 fr. » 
90 Pour soldes de dépenses diverses. . . . . . . . 3597 10 
Total écals ons 3MAT fr. #10 
Il restait donc encore à payer au 51 décembre 1841, à l’édi- 
CENTRES Re net ent les de Pre tee io AUUUPIT 
Et pour FES de oem ARSENAL NS MAI MERS Ar. 
Potal it 20 UN NS DoDEET 
Pour combler ce déficit, nos ressources réelles ou apparentes sont : 


APAUnien caisse de NME IN NOR ENS PAM "Fr. 20e. 

2% Cotisations arriérées pour 1840 et années anté- 
HICHTCAS 20e ue RUE TS TE RE SMS TS 
3° Cotisations à Fu sur 1841. SÉMOMROUIE EC" CS EE 
Total. 3,139 fr 24 c 


vaut | ANNALES 


il s’en faut bien que toute cette somme puisse être réalisée ; l’ex- 
périence nous à prouvé qu'on doit peu compter sur le plus grand 
nombre des membres retardataires, surtout ceux dont l’arriéré date 
de plasieurs années. Il est cependant permis de croire que ce qui 
reste dù sur 1841 sera perçu en grande partie, et déjà notre Tréso- 
rier nous a annoncé qu'il compte sur une rentrée prochaine de 1,000 fr. 
au moins; nous pouvons donc considérer notre passif comme ne s’éle- 
vaut plus qu’à 1,000 fr. environ. | 

Comparativement, cette situation est de beaucoup meilleure que 
celle de l’année précédente ; mais le résultat dont nous devons surtout 
nous féliciter, c’est d’être parvenus à faire paraître les trois numéros 
de nos Annales en retard sur 1840, et les quatre numéros qui se rat- 
tachent à l’année 1841. 

En mettant ainsi nos publications au courant, nous avons rétabli 
les relations qui nous lient à nos nombreux collègues des départements 
et de l’étranger. L’interruption momentanée de ces relations est, n’en 
doutons pas, la cause principale de la lenteur que beaucoup de mem- 
bres ont mise à se libérer envers la Société centrale , qui , hors du lieu 
de ses séances , ne donnait plus , pour ainsi dire , signe de vie. Main- 
tenant que, libres de toutes fâcheuses préoccupations, nous avons 
raffermi pour longtemps, nous aimons à le croire, les bases de notre 
Société , l'avenir nous reste , et 1] semble n’avoir plus rien que de ras- 
surant. 

Mais cet avenir, nous pourrions le compromettre si nous ne persis- 
tions pas, au moins pendant l’année courante , dans le système d’é- 
conomie auquel nous devons notre salut. La commission regarde 
comme un devoir de vous soumettre à ce sujet une importante obser 
vation. 

La Société Entomologique de France se composant aujourd’hui 
de 174 membres, son revenu annuel devrait s'élever à 4,176 franes ; 
somme plus que suffisante pour couvrir toutes ses dépenses. 

Mais, sur la totalité de ces membres, six doivent cinq ans de cotisa- 
tion ; treize doivent quatre ans; vingt-six trois ans ; dix-huit deux ans 
et quatre-vingt-dix-huit un an. ; 

En ne comptant que les membres qui doivent de deux à cinq ans, 
leur nombre s’élève à soixante-trois, représentant ensemble cent qua- 
tre-vingt-seize années de cotisation arriérée, à 24 fr. une, ou 4,704 fr. 
Si l’on établit une moyenne pour les quatre années 1837, 1838, 1839 
et4840, on trouve que quarante-neuf membres ont fait annuellement 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. IX 


défaut ; ainsi la Société ne semblerait devoir raisonnablement compter 
que sur cent vingt-cinq membres , versant à la caisse une somme de 
5,000 fr., légèrement augmentée par le supplément de cotisation des 
membres non résidants. Îl serait donc plus qu’imprudent d'élever la 
dépense annuelle au delà de mille écus. Nous pensons que telle doit 
ètre la limite des opérations de la Société, et que, ne pas la dépasser 
à avenir, est pour elle une condition d’existence. 

Nous ne terminerons pas sans donner des. éloges au Trésorier, 
M. Ch. Pitois, pour l'exactitude et la clarté que présententses comptes. 
Nous devons surtout le remercier du zèle dont il a fait preuve en 
acüvant la rentrée d’une partie de notre arriéré. Sous ce dernier 
rapport, lui et sou adjoint, M. Reiche, ont acquis des droits incontes- 
tables à la reconnaissance de la Société. 


(Séance du 2 mars 1842.) 


Présidence de M. GouREAU, vice-président. 


Ouvrages offerts. Comptes-rendus hebdomadaires des séances 
de l’Académie des Sciences, de l’Institut de France, tom. xiv, 
1842; premier semestre, N% v et vi. Br. in-4° : offert par 
l’Académie. 

-— Mémoires de la Société royale des Sciences, Lettres et 
Arts de Nancy, année 1840. Un vol. in-8° : offert par la So- 
célé. 

— Observations sur les métamorphoses du Gerceris bupresti- 
cida, et sur l’industrie et l’instinet entomologique de cet Hy- 
ménoptère. — Études anatomiques et physiologiques sur une 
mouche, dans le but d’éclairer l’histoire des métamorphoses 
et de la prétendue circulation des insectes. — Recherches sur les 
métamorphoses du genre Phora, et description de deux nou- 
velles espèces de ces Diptères. — Mémoires sur les métamor- 
phoses et l’anatomie de la Pyrochroa coccinea. — Histoire des 
métamorphoses et de l’anatomie des Mordelles. — Histoire des 
métamorphoses de l’Elater rhombeus : par M. Léon Dufour. 
(Extrait des Annales des Sciences naturelles, 1840-1841 , et 


x ANNALES 


des Mémoires de la Société des Sciences de Lille. Br. in-8e, 
avec fig. : offert par l’auteur. 


Communications. M. E. Desmarest annonce à la Société la 
mort de l’un de ses membres, M. Édouard Carreño , décédé à 
Paris, le 48 février. 

— MM. Amyot et Dupont annoncent qu'une souscription 
est ouverte dans le but d’élever un monument à la mémoire 
de M. Carreño. On souscrit à Paris, chez M. Amyot, rue 
neuve Saint-Roch, 24. 


(Séance du 16 mars 1842.) 


Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


Ouvrages offerts. Histoire naturelle et Iconographie des in- 
sectes Coléopières, liv. 51 et 52, contenant la fin du Supplé- 
ment aux Buprestides; par M. Gory.In-8° avec fig. col.; Paris, 
4841 : offert par l’auteur. 

— Communication verbale sur la Ptérologie des Lépidop- 
tères, par M. Al. Lefebvre. (Extrait de la Revue Zoologique par 
la Société Cuviérienne, Ne de février 4842). In-8°, avec fig. : 
offert par l’auteur. 


Communications. M. Pierret annonce à la Société la mort 
de M. Adolphe Boisduval, officier de santé, qui exerçait la 
médecine à Ticheville (Orne). M. Ad. Boisduval était un ento- 
mologiste fort zélé pour la recherche des Lépidoptères ; on lui 
doit la découverte de plusieurs espèces rares, entre autres 
celle de la Chrysoptera moneta, qui n'avait été rencontrée 
qu’en Hongrie et dans les Alpes du Dauphiné. 

— M. Reiche communique à la Société le résultat de ses 
recherches sur le caractère sexuel apparent des espèces du 
genre Ateuchus, 11 est parvenu à le découvrir dans l’un des 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XI 


groupes de ce genre, comprenant les espèces dont l’épine ter- 
minale des jambes est soudée. Ce caractère consiste en une 
fascie longitudinale de poils courts, touffus, formant une 
brosse veloutée à la partie interne des jambes postérieures 
dans les mâles; les jambes des femelles sont simplement ci- 
liées. M. Reiche n’a pu jusqu'à présent trouver aucun carac- 
tère sexuel dans le deuxième groupe, celui dont l’épine ter- 
minale des jambes est articulée. ù 


— M. de Villiers fait connaître quelques détails intéressants 
sur les premiers états du Lucanus cervus, qui lui ont été com- 
muniqués par notre collègue, M. Marchand, de Chartres. En 
faisant abattre dans sa maison de campagne un arbre très 
gros et très vieux, les ouvriers employés par M. Marchand 
trouvèrent, à une assez grande profondeur, plusieurs boules 
oblongues, de la grosseur d’un œuf de pigeon, composées de 
terre, de petits graviers et de sciure de bois. M. Marchand ou- 
vrit plusieurs de ces boules par un bout, et il fut fort surpris 
d’y trouver un Lucanus cervus qui aussitôt agita ses énormes 
mandibules, et chercha à sortir de sa prison, dont les parois 
élaient lisses el très unies : notre collègue ne put trouver de 
laves, malgré toutes ses recherches, la saison étant probable- 
ment trop avancée, M. de Villiers a vu cette espèce de cocon, 
aui, à la contexture et à la forme près, se rapproche de ce- 
lui des Cétoines, que lon rencontre assez souvent dans les 
vieux saules. 


— M,de Villiers fait connaître quelques-unes de ses 
observations sur les mœurs de certains Lépidoptères noc- 
turnes. Il atoujours remarqué que diverses espèces des genres 
Orthosia et Ceractis ne se servent jamais de leurs ailes 
pour échapper aux dangers qui les menacent : lorsqu'on va 
pour les saisir, elles se laissent tomber à terre, et puis elles 
se meltent à courir avec une telle rapidité que l’on a beaucoup 


XII ANNALES 


de peine à s’en rendre maitre ; elles ne s'arrêtent que lors- 
qu’elles se croient hors de toute atteinte, et au bout d’un 
laps de temps assez long, elles grimpent après une tige d’herbe 
pour pouver prendre leur vol. En général, les espèces qu’on 
trouve en automne s’envolent assez difficilement ; mais au- 
cune d’elles ne court aussi vite que la Geractis vaccinii. 


La Scotophila tragopogonis offre également une particularité 
assez remarquable, En soulevant les écorces des saules pendant 
le mois de juillet, on trouve ces Lépidoptères réunis en grand 
nombre : ils sont placés les uns à côté des autres, se touchant 
le plus souvent, et ayant la tête toujours tournée du mème 
côté. Lorsque l’on veut piquer un de ces insèctes, il ne s'envole 
pas, mais il court en passant sur le dos de ses compagnons 
sañs que ceux-ci en paraissent nullement alarmés, et 1i va se 
placer au-dessus d’eux. M. de Villiers a vérifié ce fait un grand 
nombre de fois, et toujours la même chose s’est présentée. 


— M. de Laporte, comte de Castelnau, communique à la 
Société quelques-unes des observations entomologiques qu’il 
a recueillies pendant le voyage qu'il vient de terminer. Les 
insectes de l’Amérique du Nord sont proportionnellement 
moins communs en individus que ceux d'Europe; ils sont sur- 
tout peu nombreux dans les grandes prairies des Illinois, et 
dans les plaines arides de l’ouest du Mississipi. On peut expli- 
quer ce fait par le changement si extraordinaire qu'éprouve 
la température dans un même jour. Les espèces semblent aussi 
généralement avoir un habitat plus étendu qu’en Europe; ainsi, 
plusieurs formes tropicales, telles entre autres que le Phaneus 
carnifex, très commun en Floride, s'étend jusqu’au Canada, 
Au reste, il en est de même pour les autres branches de la z00- 
logie;, le , Cougouar s'étend jusqu'à la baie d'Hudson , 
le Trionyx remonte le Mississipi jusqu’à l'Ohio , et peut- 
être même plus au nord, etc. Des deux espèces de Méga- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XII 


céphales qui se trouvent dans les États-Unis, l’une, la M ega- 
cephala virginica, étend son habitat vers le nord jusqu’en 
Pensylvanie; elle se trouve dans les touffes d'herbes : la Me- 
gacephala carolina ne semble pas s'étendre beaucoup au nord 
de Charleston ; on la trouve volant au so'eil , à la manière des 
Cicindèles. Ces deux espèces se rencontrent dans tout l'extrême 
sud jusqu’au Texas. Les Casnonia se trouvent communément 
sous les pierres; on les rencontre dans la ville même de 
New -Yorck. Les Omus se trouvent également sous les pierres, 
dans les environs des montagnes rocheuses. Te Rhipicera fulva 
est rare : on l’a trouvé le soir, volant autour des arbres, à New- 
Vorck et en Pensylvanie, Une espèce nouvelle de Helolontha se 
trouve très communément, au printemps, dans le New-Jersey, 
sous les algues, au bord de la mer : une autre espèce de Mé- 
lolonthe se rencontre, dans des circonstances semblables, sur 
les bords du golfe du Mexique; mais sa recherche est rendue 
dangereuse par les Crotales, qui abondent dans la même loca- 
lité. Les Diapères sont assez abondantes, surtout les Oploce- 
phala et les Platydema : on trouve ces derniers sous les écorces. 


MM. Kirby et Spence, dans leurs Éléments d’entomologie, 
mentionnent le Reduvius serratus de Fabricius comme étant 
électrique. M. de Castelnau à parlé de cette observation dans 
son Traité élémentaire d'Entomologie, en appelant l'attention 
des voyageurs sur cet insecte, très commun dans l'Amérique 
méridionale, et sur lequel il à formé un genre Prionotus, dans 
son Essai d’une classification des Hémipières. Depuis la publi- 
cation de ses observations, M. de Castelnau a trouvé aux envi- 
rons de Philadelphie deux individus qui lui ont semblé en 
tout devoir faire partie de la même espèce; mais ces insectes 
ne lui ont offert aucuns phénomènes électriques. Le Reduvius 
serratus de l'Amérique du sud serait-il dans le même cas ? 


— A l’occasion des observations de M. de Castelnau rela- 


XIV ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


tives à un insecte électrique, M. de Villiers rapporte un fait 
dont il a été témoin et qui lui semble du même genre. Se 
trouvant à Montpellier, en 1837, chez son frère, qui possède 
beaucoup d’orangers, il remarqua que le jardinier, en bé- 
chant la terre des caisses dans lesquelles ils étaient plantés, 
amenait à la surface du sol un très grand nombre de globules 
phosphorescentes qui s’éteignaient après quelques instants. 
Curieux de connaître quelle était la cause de ce phénomène, 
M. de Villiers fit quelques recherches, et il découvrit que les 
caisses où il se produisait étaient habitées par une très grande 
quantité de petites fourmis de couleur jaune; mais il ne put 
savoir avec certitude si c'était ces fourmis elles-mêmes ou leurs 
nymphes qui possédaient cette propriété phosphorique. 


— M. le Vice-Président annonce qu'après avoir consulté les 
membres du bureau , il propose de charger M. le docteur Bois- 
duval de faire une notice nécrologique sur M, Édouard Car- 
reño. — Ce choix est approuvé par la Société. 


Lecture. Le Secrétairedonne lecture d’un rapport de la com- 
mission de la publication, qui s’est assemblée le 9 mars der- 
nier, pour régler la composition du premier numéro des An- 
nales de l’année 1842. — La Société adopte les conclusions 


rapport. 


L ANNONCES. 


HISTOIRE NATURELLE DES LÉPIDOPTÈRES ou PAPIL- 
LONS D'EUROPE , commencée par Gopart et terminée par 
M. Duroncuer; ouvrage basé sur la méthode de LATREILLE ; 
modifié d’après les progrès de la science, avec les figures 
de chaque espèce, dessinées, gravées et coloriées d’après 
nature, par MM. Duménil, Delarue et Acarie Baron. 


Cet ouvrage, qui devait se borner d’abord aux Lépidoptères des 
environs de Paris, et qu’on a étendu ensuite à tous ceux de France, 
pour satisfaire aux vœux du plus grand nombre des souscripteurs ; 
comprend aujourd’hui, au moyen d’un supplément, toutes les espèces 
d'Europe. Il se compose en ce moment de 248 livraisons comprenant 
chacune deux planches et formant par leur réunion 14 volumes, où 
sont décrites et figurées avec le plus grand soin 2,450 espèces environ. 
I] ne reste plus à publier, pour le terminer, que le quatrième et dernier 
volume du supplément, qui comprendra 20 livr raisons, dans lesquel- 
les seront figurées et décrites 250 espèces de nocturnes environ. Ce 
volume sera terminé par une nouvelle classification de cette famille, 
mise au niveau de la science. 


Divisions de l'ouvrage : 
Par GODART. 


livraisons. 
T. I.  Diurnes, environs de Paris. . . 15 
T. [[.  DiuRNES, montagnes Alpines et départements méridio- 
nauxe (ei A QE PE UNE roue TEE 
T. IL CRÉPUSCULAIRES. . D MEET NE er 
ae IN. NoCTURNES ( Bombycites. ). qe 20 
T. V.  NocTurxes (partie des T'inéites et commencement des 
NAME) NEA ER NS USE AMEN NE AE 
Par M. DuronceL. 
T. VI Nocrurxes (suite des MNoctuélites.). . ne AT 
Are partie (suite et complément des 
T. VII. NocTuRNEs. INOCLUCLITES A) NME NE OR PORTES 
2e partie (Phalénites.). . 19 
Are partie (suite et complément ‘des 
T. VIII. NocTURNES. , P'RUENESS) MEN ST NERO TRE D 
2e partie ( Pyralites. ). sta IS 
T. IX. NocTurnes ( Platyomides.). . . A dise Moon Er 
T. X.  Nocrurnes (Crambites et ponomeutides. À. M 10 
T. XI.  NocTurnes (suiteet complément des T'inéites et Ptéro- 
DONS) EUX SE MUR RES ue eue ai DE 


xvi ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Supplément. 
livraisons . 
Report. 192 
Ti: DIVRNES 20020 ere en ED AE 1025) 
T. I. CRÉPUSCURAIRES OR EP Ne NE SR 0 
TILL. NOCTURNES. RUE Re Ne CRAN NS NE A 


TAN: NOCTURNES PNR NOTE MEN EN RDC) 


Total des livraisons, y compris le supplément. 15/1968 
Sur quoi ilen a paru 248. 


Récapitulation par familles. 


DIURNES.  . . . . . . 300 espèces 54 livraisons 162 fr. 

CRÉPUSCULAIRES. . . . . 119 » 12 » 36 fr. 

NOCRURNES EEE 097 8] » 9202 » 606 fr... 
OA NI NOT D 0 268 804 


Pour faciliter l'acquisition de cet ouvrage aux amateurs qui n’y 
ont pas souscrit dès le principe et trouveraient trop onéreux d’en 
payer le prix total en une fois, l’éditeur s’est décidé à le mettre de 
nouveau eu souscription, comme s’il ne faisait que de commencer. 
En Conséquence, ceux qui voudront se le procurer par portion, 
pourrontne prendre que deux livraisons par mois, à raison de 5 fr. la 
livraison , en s’engageant à les retirer toutes successivement jusqu’à 
la dernière. Ils seront libres de commencer par ceile des trois familles 
qu’ils voudront. 

Il sera fait une remise de 50 centimes par livraison à ceux qui en 
prendront dix et plus à la fois. 

Enfin , à l'égard des personnes qui voudraient posséder de suite 

. l'ouvrage en entier, sans être obligées de payer la totalité comptant 
au moment où elles le prendraient, elles pourront en devenir acqué- 
reurs à raison de 2 fr. 50 cent. par livraison, et diviser les payements 
en huit parties, savoir : la première comptant et les sept autres en 
bons payables de trois mois en trois mois, à partir de la livraison. II 
est bien entendu que ces billets seront négociables et offriront les 
garanties suffisantes. 

Toutes les conditions ci-dessus s’appliquent également à l’Zeono- 
graphie des chenilles, qui forme le complément de l’histoire des Lépi- 
doptères. Cette iconographie, rédigée par MM. Duponchel et Guenée , 
aura de 60 à 80 livraisons, dont 51 sont en vente. Chacune se com- 
pose d’une ou deux feuilles de texte et de trois planches dessinées et 
coloriées d’après nature, et coûte 3 fr. comme celle des Lépidoptères. 

On souscrit à la librairie de Méquignon-Marvis fils, rue de lÉcole- 
de-Médecine , 3. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XY 


LAS LB VD LAR DARELGUALÉ VS LE LE LE LALGLR LALILLAGE LILI LLALSE LELUULRLAR LAS ALL UIALLALES 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


LEMAABLELA AUS 


ANNÉE 1842. 


DEUXIÈME TRIMESTRE. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 6 avril 1842.) 
Présidence de M. le docteur AUBÉ. 


Ouvrages offerts. Mémoires et comptes rendus de la So- 
ciété d’émulation du Doubs, tome 1, mai à décembre 1841, 
1 vol. in-8, avec fig., Besançon, 1841 ; offert par M. Bruand. 

— Histoire naturelle des iles Canaries: partie entomolo- 
gique, par M. Brullé, { vol. in-folio, avec pl. noires, Paris, 1841; 
offert par l’auteur. | 

— Description du genre Osprynchotus, nouveau genre 
d'hyménoptères, tribu des térébrants, famille des ophonides, 
par M. de Romand, br. in-8° avec fig. (extrait du Magasin 
de zoologie), Paris, 1842; offert par l’auteur. 

b 


XVI ANNALES 


Communications. M. Lefebvre prévient la Société qu'il 
s'abstiendra de continuer ses communications sur la Pfére- 
logie des Lépidoptères, croyant, par déférence pour les con- 
naissances de M. Milne-Edwards, qui travaille en ce mo- 
ment sur le même sujet, devoir laisser le champ libre à ce 
professeur. 

M. Milne-Edwards ayant agi en cette circonstance envers 
M. Lefebvre avec une délicatesse de procédés que celui-ci a su 
apprécier, et s'étant empressé de lui soumettre les nombreux 
dessins ptérographiques qu'il a déjà fait exécuter sous ses 
veux; s'étant plu, en outre, à l’initier aux ingénieux procédés 
à l’aide desquels il s’assure de la rectitude de ses observations, 
lui ayant développé les idées d’après lesquelles il base son 
système, et la manière dont il procède dans son application 
aux caractères génériques, M. Lefebvre, on le comprend, ne 
peut se permettre d'en instruire la Société. 

Il croit devoir se borner à lui dire que le système de M. Milne- 
Edwards n’a que bien peu d’analogie avec le sien, qu'établisur 
une plus vaste échelle, et puissamment aidé par une richesse 
de matériaux dont M. Lefebvre n'aurait jamais pu avoir à sa 
disposition la dixième partie à sacrifier, il y a tout lieu de 
penser que le travail de M. Milne-Edwards comblera, d’une 
manière tout à fait complète et satisfaisante, cette lacune qui 
existe dans la classification des lépidoptères. 

M. Lefebvre se propose de poursuivre ses recherches ptéro- 
logiques dans d’autres ordres sur lesquels il a déjà de nom- 
breux matériaux réunis et des dessins exécutés par lui, et qu'il 
espère soumettre prochainement à la Société. 

— Le méme membre donne communication d’une lettre 
d’un de ses amis, M. Lefebvre de Cerisy, qui lui écrit de 
Toulon, qu'en septembre dernier, en faisant retirer de 
grosses pierres d’un terrain composé d'argile, de sable et de 
pierres, et qui devient d’une très-grande dureté pendant les 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XVII 


sécheresses , il a trouvé, à wn mètre de profondeur, un Ce- 
brio gigas fonde qui a) d'éclore : à ‘côté se trouvaient 
les te d'une nymphe et d’une larve d’où sans doute 
provenait l’insecte. 

— M. Lefebvre annonce la découverte extrêmement inté- 
ressante que M. de Cerisy vient de faire, le 25 mars dernier, 
d’une larve d’un névroptère du genre 4scalaphus (peut-être 
celle du longicornis, Linn. h sous des pierres, près du fort 
Rouge, à Toulon. 

IL en fait passer le dessin détaillé que lui en a envoyé M. de 
Cerisy, et qui est exécuté sur le vivant avec un soin qui ne laisse 
rien à désirer, et Le talent bien connu de cet entomologiste. 

Cette larve se portait bien, et, par les soins de M. de Cerisy, 
était placée dans les circonstances les plus favorables à sa 
transformation, car elle paraissait avoir atteint tout son déve- 
loppement. 

Afin de rendre plus complète sa monographie des 4sca- 
laphes, M. Lefebvre, n'ayant pu réussir dans les recherches 
qu’il avait faites autrefois de cette larve, en partie encore in- 
- connue, ni élever avec succès les jeunes larves qu’il avait ob- 
tenues, avait sollicité M. de Cerisy relativement à elle. 

Depuis plusieurs années, un autre de ses amis, M. Bru- 
guières, de Nimes, avait également eu l’obligeance de faire de 
nombreuses et persévérantes recherches à ce sujet, lui avait 
même envoyé des œufs fécondés ; mais, pas plus que M. Bru- 
guières, M. Lefebvre n'avait pu conserver les jeunes larves 
écloses plus d’un mois, faute de les pouvoir nourrir d’une ma- 
nière convenable. 

Grâce à la découverte de M. de Cerisy, on possède déjà des 
documents précieux sur la vie de cette larve. Elle éclôt dans 
les premiers jours de juillet, et semble avoir acquis toute sa 
croissance en mars; il reste à connaître la manière dont elle se 
transforme. 


XVHI ANNALES 


Le peu qu'on savait sur les larves de ces névroptères était 
borné aux observations trop concisément redites de M. Lans- 
down-Guilding, sur celle de l’4sc. nacleayanus, que ce na- 
turaliste paraît avoir élevée à l'ile Saint-Vincent (une des 
Antilles), et n'instruisait nullement sur les phases de l’exis- 
tence de cette larve, sur sa métamorphose, et se bornait à 
certifier ce que Bonnet et M. Lefebvre avaient observé, c’est 
qu’elle était antégrade, et ne se creusait pas d’entonnoir à 
l'instar de celle des Myrmeleo. 

M. Lefebvre fait passer sous les yeux de la Société plusieurs 
de ces larves tout à fait adultes, recueillies par lui, ou dans la 
France méridionale, ou dans la Sicile, ou reçues de Dalmatie, 
du Brésil, de Madagascar, etc., en même temps qu’il présente 
le dessin détaillé de celles des Hyrmeleo libelluloïdes, publié 
en 1833 par M. Percheron, dans le Magasin de zoologie. 

Il fait remarquer les différences énormes qui séparent ces 
deux larves dans leur structure respective; l'ampleur déme- 
surée de la tête de celle des Ascalaphes, les tubercules épi- 
neux dont les segments de son abdomen sont latéralement 
munis, et qui, dans certaines larves exotiques, paraissent rem- 
placés par des lames épineuses fort développées, la disposition 
différente des pédoncules qui supportent les yeux lisses, dont 
le nombre n’est plus le même, etc. 

Passant aux mœurs de cette larve, M. Lefebvre fait ressortir 
leurs différences notables avec celles des Myrmeleo. En effet, 
celles des 4scalaphes se cachent sous des détritus de végétaux 
ou de petites pierres, en tenant ses mâchoires ouvertes pour 
s’élancer sur sa proie, tandis que c'est la proie; au contraire, 
qui doit venir se prendre aux embûches que le Myrmeleo lui 
tend du fond de son entonnoir, ce dernier préférant se laisser 
mourir de faim à portée d’une proie facile, plutôt que de faire 
un pas antégrade vers elle, comme M. Lefebvre en a acquis 
a preuve par maintes expériences. Il compare les mœurs de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XIX 


ces deux larves, essentiellement carnassières, à celles des arai- 
gnées éendeuses et à celles des saltiques, dont l’une eue 
sa proie, et l’autre court à elle. 

Joignant ces caractères de mœurs et de structure dans les 
premiers états des 4scalaphes à ceux tirés de l’insecte à l'état 
parfait, les antennes si dissemblables de celles des Myrmeleo, 
les yeux offrant des conformations différentes, les armures co- 
pulatrices présentant des variations remarquables, et le réseau 
alaire une structure, bien que voisine, déjà différente, etc., 
M. Lefebvre propose d'élever le genre 4scalaphus au rang 
de tribu, celle des 4scalaplides, section des ZLongiclavi- 
cornes, et de restreindre celle des Myrmeleonides de La- 
treille, aux seuls Myrmeleo, qui seraient de la section des Bre- 
viclavicornes, de même que les VNymnphes appartiendraient à 
celle des Monilicornes, etc. 

S'étayant ensuite de la conformation des yeux dans les 4s- 
calaphes, M. Lefebvre rappelle la division qu’il en proposa, 
il y a quelques années, à la Société, en Olophthalmes pour 
ceux à yeux entiers (genre Zaplogenius de M. Burmeister), 
et en Schizophthalmes pour ceux dont les yeux CHA une 
fissure transversale. \ 

Du reste, M. Lefebvre se propose de revenir sur ce sujet, 
et d'offrir à la Société le tableau comparatif des caractères 
qu’il assigne à ces deux nouvelles tribus, ainsi qu’un plan 
ptérographique des ailes des 4scalaphes, et la méthode 
alaire qu’il emploie à leur sujet. 

Lectures. M. Duponchel donne lecture d’une notice, dont 
l'avait chargé la Société dans sa séance du 1° décembre 1841, 
sur la vie et les travaux de Victor Audouin. 

— M. le Secritaire lit une note de M. Macquart intitulée : 
Observations sur un mémoire etune notice de M. Robineau- 
Desvoidy, insérés dans les Annales de la Société entormno- 
logique de France ; 1841, 4° trimestre. 


x ANNALES 


Nominations. Aux termes des articles 35 et 36 de son rè- 
glement, la Société procède au renouvellement annuel des 
cinq membres qui, joints aux membres du bureau, doivent 
former la commission de publication pour 1842-1843. — 
MM. Amyot, Audinet-Serville, de Brême, Lefebvre et Reiïche, 
sont nommés membres de cette commission. 


Membres reçus. M. Charles Coquerel, étudiant en méde- 
cine; présenté par M. Pierret. 


— M. Charles Lenoir: présenté par M. Ch. Pitois. 


(Séance du 20 avril 1842.) 
Présidence de M. le docteur AUBÉ. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences, par MM. les secrétaires 
perpétuels, 1° semestre de 1842, tom. xav, n° var à x1v, br. 
in-4°, Paris, 1842; offert par l’Académie. 

— Storia de lavori accademici degli aspiranti natura- 
lisli du maggio 1841 à gennato 1842; br. in-8°, Naples, 1841; 
offert par M. Ach. Costa. 

— Bulletin de l’Académie des aspirants naturalistes de 
Naples, 1"° année, 3° depuis la fondation de l’Académie, jan- 
vier 1842, br. in-8°, Naples, 1842; offert par M. Ach. Costa. 


Communications. D’après leur demande, la Société accepte 
les démissions de membres de MM. Langlois-Longueville, chef 
d'escadron de gendarmerie à Bordeaux, et Payer, maitre de 
conférences de botanique à l’École normale de Paris. 


— M. Lefebvre propose un système ptérographique appli- 
cable à la classification d’une tribu d’hémiptères homoptères, 
celle des Hembracides. I n’a aucune donnée sur la classi- 
fication dont M. Westwood vient de faire l'application à ce 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE: xxI 


même groupe, et dont il n’a connaissance que par les figures 
et la description des Srnilia bifoliata et Centratus horrificus, 
insérées par lui, en 1841, dans le Magasin de zoologie 
de M. Guérin-Ménéville. 

M. Lefebvre tire ses caractères génériques des premières 
ailes ou £émelytres : mais là, à l'inverse de sa méthode pour 
les lépidoptères, il est obligé d'abandonner le systéme des 
nervures pour suivre celui des cellules, qui sont prédomi- 
nantes dans ce groupe, par la raison que la marche réelle 
des nervures est des plus difficiles à suivre dans cette tribu 
comme dans celles qui l’environnent. 

D’après l'inspection qu’il a faite de tous les genres, ou à très- 
peu près, établis dans cette tribu, il reconnait cinq aréoles 
marginales persistantes, qui ne se modifient que par leur 
forme, et jamais dans leur nombre. Puis viennent ensuite trois 
aréoles prémarginales, qui peuvent être ou absentes totale- 
ment, ce qui est le cas le plus rare, ou en partie représentées : 
toutes sont dépendantes les unes des autres, de telle sorte que 
si la première à paraitre n'existe pas, on peut être certain 
que les autres sont absentes, etc. Variant dans leurs formes 
à l'infini, elles occupent invariablement la même place. On 
trouve donc dans leur présence comme dans leur absence des 
caractères de groupe très-précieux. 

Quant aux nervures principales, M. Lefebvre leur conserve 
autant que possible les noms déjà reçus et adoptés par lui dans 
sa Ptérologie des Lépidoptères; mais ici il est forcé de re- 
connaître deux médianes, l’antéro et la postéro-médiane, qui 
jouent un rôle important dans cette nomenclature, et qui, selon 
leur confusion ou leur division, donnent aussi des caractères 
fixes et invariables. Les nervures supérieures, par leurs variétés 
de marche, sont aussi utiles à consulter que les nervures infé- 
rieures , qui semblent fixes et peu propres à la classification. 

En présentant nombre de dessins ptérographiques, M. Le- 


xx ANNALES 


febvre fait ressortir les avantages de cette méthode qui vient 
confirmer en partie celle établie d’après d’autres organes, et 
qui à son tour donne la clef de plusieurs anomalies dont on ne 
pouvait se rendre compte jusqu'à ce jour. 

Prochainement M. Lefebvre donnera les caractères géné- 
riques, et il se borne aujourd'hui à attirer l’attention de la 
Société sur l'utilité de ce nouveau mode de classification. 

Après avoir exposé un système purement tiré des nervures 
(celui des lépidoptères), aujourd’hui il en expose un basé 
uniquement sur les cellules; son intention est d’en proposer 
un, dans un autre ordre d'insectes, basé sur les systèmes de 
nervures et de cellules combinés ensemble. 


Lecture. M. Goureau lit un travail ayant pour titre : Vote 


pour servir à l'histoire des métamorphoses des Coléop- 
tères. 


Membres reçus. M. Jules Cordier, employé au dépôt de la 
guerre; présenté par M. Pierret. 
—M. Achille Deyrolle, naturaliste; présenté par M. Reiche. 
— M. Alexis Teissière, entomologiste de Nice; présenté par 
M. E. Desmarest. 
(Séance du 4 mai 1842.) 


Présidence de M. le docteur AUBÉ. 


M. Léon Dufour, membre honoraire, et MM. Dardoin 
et Teissière , assistent à la séance. 


Ouvrages offerts. Recueil des actes de la séance publique 
de l’Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg, 
tenue le 29 décembre 1840 : 1 vol. in-4°, Saint-Pétersbourg, 
1841 ; offert par l’Académie. 


— Description de l’'Ascalaphe Napoléon, 4scalaphus Na- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxnI 


_poleo, par M. Alex. Lefebvre (extrait du Magasin de zoolo- 
gie), br. in-8° avec fig., Paris, 1842; offert par l’auteur. 


Correspondance. M. Robineau-Desvoidy adresse la lettre 
suivante à la Société (1) : 


Messieurs et chers collègues, 


Je viens de recevoir les Annales de la Société entomologique de 
France pour l’année 1841.11 me fut donné de prendre connaissance 
de la discussion qui s’y établit dans la séance du 7 avril, sur l'usage 
réel des antennes chez les insectes. 

M. Eug. Newport, dans une notice spéciale, cite une série d'ex- 
périences desquelles il résulte, selon lui, que chez tous les insectes 
les antennes sont des organes auditifs.; quelques espèces sont 
aussi douées du sens du toucher. 

M. Pierret observe que les idées émises par M. Newport semblent 
avoir été combattues par Lehmann, qui admet que les antennes 
sont, chez les insectes, le siége d'une perception particulière des 
varialions atmosphériques. 

M. Pierret lui-même serait admis à placer le stége de l'odorat 
dans ces mêmes antennes. 

Enfin, M. Goureau tend à adopter l'opinion de M. Newport, et de 
ces antennes, il en fait également des organes d'ouiïe et de tact. 

M. Goureau entre alors dans quelques explications, où il cherche 
à comparer les pièces solides de l'oreille chez l'oiseau avec les 
diverses pièces de l'antenne, et il avance qu'on peut dire que 
l'antenne est une oreille extérieure dont la tige forme le tym- 
pan, el le pédicelle , la chaîne acoustique. 

Il me serait facile de prouver que toutes ces opinions, à l'exception 
de la comparaison amenée en scène par M. Goureau, sont antérieures 
aux divers confrères qui viennent de s'occuper d’un sujet trop re- 
battu, et qui malheureusement, pour être bien compris, exige d’autres 
connaissances anatomiques que celles qu’on peut puiser dans l’étude 
des seuls insectes. 


: (1) Dans sa séance du 6 juin, la commission de publication a décidée que cette 
lettre serait imprimée en entier dans le Bulletin entomologique. 


XXIV ANNALES 


La Société entomologique voudra bien me permettre à ce sujet le 
rappel de quelques faits. 

De 1818 à 1826, une lutte s'établit entre Cuvier et M. Geoffroy- 
Saint-Hilaire, touchant la composition réelle des appareils solides, soit 
sur les vertébrés, soit sur les articulés. 

Cuvier, dans un compte rendu des travaux de l’Académie des 
sciences, annonça qu'il était inutile de chercher des analogies in- 
trouvables entre les organes des sens de ces deux grandes classes 
z0ologiques. 

M. Geoffroy, entraîné par son triomphe relativement aux pièces 
solides de la tête des mammifères, et de l'appareil respiratoire des 
poissons, ne fit qu’entrevoir l’incohérence des idées de cette époque 
sur les appareils des organes des sens chez les insectes. Il avait alors 
à s’occuper de travaux trop importants pour avoir le loisir de péné- 
trer dans la profondeur de tant d'organisations si changeantes. Il 
annonça qu’un nouvel ordre de choses restait à trouver : il frappa à 
la porte du labyrinthe; mais il n’y entra point. 

Durant cette lutte, Latreille, obligé d'étudier ce sujet d’après de 
nouvelles bases, rencontra souvent la vérité. Ses écrits (Vouv. 
Dictionn. d'hist. natur.) le démontrent jusqu’à l'évidence. Toute- 
fois , il lui fut i mpossible d'établir un corps de doctrine : il avait 
ramassé la clef de l'édifice; il refusa de s’en servir. Il dut reculer 
épouvanté devant les résultats obtenus, et il n’hésita pas de laisser 
à d’autres la témérité de cette grande tâche. 

On commençait à se reposer de l’inutilité de ces travaux, lorsque 
le 5 février 1827, M. de Blainville lut à l’Académie des sciences une 
communication qui annonçait qu’à l'appareil auditif, déjà reconnu 
et décrit par Scarpa sur les crustacés homobranches, je venais 
d'ajouter la découverte de l'organe de l'olfaction chez ces 
mêmes animaux. Cet organe avait son siége dans les petites 
antennes. Je donnais une courte description de cet appareil; et je 
proposai de nommer antennes auditives les appendices extérieurs 
de la tête des crustacés, et antennes olfactives les appendices 
internes. 


L'observation des mœurs de l’écrevisse m'avait déjà prouvé que | 
l'organe de l’olfactinn devait résider à l’endroit indiqué. Je puis | 
assurer que ce fut l’exercice de la fonction qui me donna lieu de | 


chercher l'organe. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxv 


On conçoit que Cuvier refusa de se rendre publiquement à une 
démonstration qui, d’un seul coup , renversait sa manière énoncée 
de voir sur les organisations dites inférieures. De petits écrivassiers 
s'empressèrent même de m’injurier ; ils s’acquittèrent de cette com- 
mission comme d’un devoir sacré. Je dédaignai de leur répondre 
jamais. Ma découverte était publiée : j'étais certain que la vérité 
finirait par se faire jour (Recherches sur l’organisation vertébrale 
des crustacés, arachnides et insectes ; 1828). 

La vue, l’ouie et l’olfaction étant reconnues chez ces crustacés, 
il ne s'agissait plus que de suivre la rapide décroissance de ces 


| organes à l’état solide sur les diverses classes, au fur et à mesure de 


leur décroissance. 

L'appareil auditif n’existe déjà plus d’une manière manifeste sur 
les crustacés branchigastres ou isopodes : la singulière conformation 
de l'appareil olfactif a donné lieu de croire que ces animaux ont 
deux paires différentes d'antennes (pag. 126). Ce même appareil 
forme les palpes des auteurs sur les entomostracés (pag. 129). 

Sur les arachnides, absence presque totale de l'appareil auditif; 
mais l'appareil o!factif forme deux instruments propres à saisir 
et à tuer la proie, puisqu'ils sont percés au sommet et traversés 


par un canal vénénifère, qui est le conduit ou canal lacrymal des 


animaux supérieurs. Ces deux instruments de l’organe olfactif sont 
les mandibules des auteurs. Cet appareil est plutôt l'olfactif que 
tout autre, parce qu’il se développe toujours sous l'appareil optique, 
et jamais en arrière. En outre, le genre Galéode offre souvent sur 
cet appareil le filet cartilagineux des antennes des crustacés. Sur le 
genre Nymphon, ce même appareil est placé immédiatement entre 
les yeux et l’organe buccal (pag. 137-138). 

Sur les érythréides, cet appareil olfactif a disparu; et sur les 
acaridiens , il n’en reste plus le moindre vestige (pag. 149), tandis 
que , sur mes parasites, il est représenté par deux filets anten- 
naires, situés sous les yeux, et qui parfois forment deux forts appen- 
dices (pag. 149). 

Sur les myriapodes, cet appareil constitue le devant et les côtés 
de la tête, jusque contre la bouche (pag. 156); il existe aussi sur les 
iulacés (pag. 160). 

Enfin les insectes objet de cette discussion n’offrent aucun ves- 
tige de l'appareil auditif; la vue est l'organe des sens qui prédo- 


XVI ANNALES 


mine chez eux. Leur appareil olfactif n'est plus ordinairement 
qu'un organe de tact, mais susceptible d'acquérir des perfec- 
tions inattendues (pag. 169). 

L'étude anatomique bien faite sur ces diverses classes amène à ce 
résultat positif. Les autres organes des sens prouvent également que 
chacun d’eux peut successivement, suivant les classes, être organes 
de sens, de tac! , de protection, et même de recouvrement. 

D’après la série des êtres, les antennes des insectes sont l'ap- 
pareil de l'olfaction. Voilà ce que l'anatomie comparée seule pou- 
vait établir ; voilà ce que j'avais imprimé dès l’année 1828. Mon 
plus beau titre dans la science sera toujours la découverte et 
la détermination de l'organe de l’olfaction chez les crustacés. 


Comment se fait-il donc qu’un certain nombre de naturalistes ont 
refusé d'aborder ou même de citer, mon ouvrage? Je le dirai haute- 
ment :éls n'ont pas su, Où ils ont été de mauvaise foi. Je m'in- 
quièle aussi peu de l’un et de l’autre cas. 

Me suis-je donc inquiété, quand, au sein de la Société entomolo- 
gique, M. Solier annonça que la classification tarsienne des coléop- 
tères reposait sur un vaste réseau d'erreurs, et quand la Société 
disputait avec ardeur sur cette nouveauté, que je m'étais permis 
d'admettre et d'imprimer dans un long article spécial dès l’an 1828 
(même ouvrage, pag. 196)? Me suis-je donc inquiété quand 
M. Th. Lacordaire à imprimé que c'était à tort qu’on avait placé le 
siége d’équilibration dans les balanciers des diptères (pag. 186)? 
du moins, il a eu la générosité de reconnaître son tort. 

Combien d’autres découvertes récentes se trouvent couchées 
tout au long dans ce malencontreux ouvrage, dont la préface laisse 
lire ces lignes abominables : « On voulait mettre mes découvertes 
« sous le boisseau , à la veille de mon départ pour le village qui m'a 
« vu naître. Qui sait si, dans un de mes prochains voyages à Paris, 
« je n’aurais point en personne assisté à leur résurrection sous d’autres 
« noms? je ne fais ici qu’une supposition ; mais, je dois le déclarer, 
« des exemples antérieurs l’autorisent » (pag. 41). 

Of voit que ma supposition ne tarda point de se changer en réalité. 

La présente notice n’a pour but que de rappeler des travaux pu= 
bliés par un membre de la Société entomologique, et de la prémunir 
contre d’autres surprises. Mon long silence permettait de faciles 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxvu 


attaques; mais la justice devra aussi avoir son tour, et elle laura 
l.fgèment. 


Je prie donc mes collègues de vouloir autoriser l'impression de 
cette réclamation dans leurs Annales. 


Signé, Rosineau-Desvorny, D. M. 


Saint-Sauveur (Yonne), 12 avril 1842. 


Communications. M. E. Desmarest annonce à la Société la 
mort de l’un de ses anciens membres, M. Auguste Langle, 
décédé à Paris le 23 avril 1842. M. Langle s’occupait d’ento- 
mologie depuis longtemps, et il avait lu à la Société, en 1840, 
un mémoire contenant la description de nouveaux genres et 
de nouvelles espèces d’Acariens, de la familie des Oribates. 


— M. Pierret fait hommage à la Société d’un peloton de fil 
ressemblant, par la forme et la couleur, à du fil de Bretagne 
ordinaire : ce peloton provient de fils qui composent la coque 
du Bomeyx pu pin, Bombyæx pini; il a été envoyé à M. Pier- 
ret par M. le colonel Levaillant, fils du célèbre voyageur, qui 
consacre tous ses loisirs à l'étude des sciences naturelles. 


— M. Léon Dufour dépose sur le bureau deux mémoires en 
espagnol, de M. le docteur Graëlls, intitulés : Noticia de va- 
rios hechos que confirman la propiedad ponzoñosa del 
Latrodecius malmignalus Walckenaër, et Descripcion 
de una especie nueva del genero Dasytes. — La Société 
charge M. Léon Fairmaire, l’un de ses membres, de traduire 
en français ces deux mémoires. 


— M. Léon Dufour dépose également sur le bureau un mé- 
moire dont il est l’auteur et qui a pour titre : Histoire des 
métamorphoses du TRIPLAX NIGRIPENNIS. 


Lectures. M. le marquis de Brême donne lecture d’un mé- 


XXVIH - ANNALES 


moire intitulé : Vote sur le genre Ceratiris de Mac Leay, 
et description d'une nouvelle espèce (CERATITIS HISPANICA. 


— M. L. Buquet communique une notice ayant pour titre : 
Description d’une nouvelle espèce de Longicornes,;appar- 
tenant au genre DEROBRACHUS. . 


— M. le Secrétaire lit une notice nécrologique de M. Don- 
zel, sur M. Augustin Charlon (1), chevalier de la Légion 
d'honneur, capitaine au 22° régiment de ligne, mort en Algé- 
rie, victime de son zèle pour l’entomologie. 

Ce n’est que depuis 1836 que M. Charlon s'était livré à 
l'étude et à la recherche des insectes ; et, trois ans après, il 
possédait déjà une belle collection de Lépidoptères qu'il avait 
recueillis pour la plupart aux environs de Marseille, où l'un 
des premiers il avait trouvé la Crocallis dardoinaria Donzel, 
que venait de découvrir M. Dardoin. En 1859, appelé en 
Algérie par son service, il partit avec joie, comptant y faire 
de riches récoltes entomologiques ; il fut envoyé successive- 
ment à Bone, à Philippeville, à Constantine, etc. Partout, 
même en campagne , il ne cessait ses actives recherches : c’est 
malheureusement ce zèle trop ardent pour la science qui causa 
sa perte; car il ne prenait aucune des précautions qui sont 
indispensables quand on s'expose, comme il le faisait, aux 
ardeurs d’un soleil brûlant. Frappé d’une attaque d’apoplexie 
foudroyante à son retour d’une de ses excursions dans les en- 
virons de Constantine, il mourut à peine âgé de quarante- 
neuf ans, au moment où il allait rentrer en France pour se 
livrer tout entier à l'étude des sciences naturelles. Parmi les 
nombreuses espèces de Lépidoptères que M. Charlon avait 
envoyées à M. Dardoin, on doit citer l'4r{kocharis charlo- 


(1) La Société, considérant que M. Charlon n’a pas fait partie de 
notre association, décide que cette notice ne sera pas imprimée dans | 
les Annales, mais qu’un extrait en sera inséré dans le Bulletin. 

E. D. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxx 


nia et le Bombyx philopalus, que M. Donzel décrit dans ce 
volume, quelques Zygènes, quelques Sésies, une Mélitée, un 
Argé, une Bryophile, une Agrophile, ete. 

— M. Pierret fait connaître un mémoire ayant pour titre : 
Descriplion de deux Lépidoptères nouveaux ( Anrnecna- 
RIS CHARLONIA €{ BOMBYx PHILOPALUS), recueillis en Barba- 
rie par M. le capitaine Charlon, et décrits par M. Donzel. 


— M. Dardoin lit une notice intitulée : Description d'une 
nouvelle espèce de Lépidoptères (NUMERIA AGARITHAREIA ). 


(Séance du 1°" juin 1841.) 


Présidence de M. le docteur AUBÉ. 


M. Westwood, membre étranger, assiste à la séance. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l'institut de France, 
1°" semestre de 1842, tom. x1v, n°® xv à xx1, br. in-4°, 
Paris, 1842 ; offert par l’Académie. 

— Séance publique annuelle de l’Académie des sciences, 
agriculture, arts et belles-lettres d'Aix, 1840-1841, br. in-8°, 
Aix, 1841; offert par l’Académie. 


— Histoire naturelle générale et particulière des Névro- 
ptères, par M. F.-J. Pictet. Monograph'e des Perlides; li- 
vraisons v, viet vx, br. in-8° avec fig. col., Genève , 1842 ; 
offert par l’auteur. 


— Monographie de quelques genres de coléoptères hétéro- 
mères, appartenant à la tribu des Blapsides, par M. le marquis 
de Brême, br. in-8° avec fig., Paris, 1842 ; offert par l’auteur. 

— Réflexions sur la classification des insectes selon la mé- 
thode naturelle, par M. le marquis de Brême ( Extrait du n° 


xxx ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENT OMOLOGIQUE. 


de février 1842 de la Revue zoologique, par la Société cuvié- 
rienne), br. in-8°, Paris, 1842; offert par l’auteur. 


— M. le Trésorier-adjoint dépose sur le bureau deux exem- 
plaires du premier numéro des 4nnales de la Société ento- 
mologique pour l’année 1842. 


Lectures. M. Léon Fairmaire lit la traduction qu’il a faite, 
d'après la demande de la Société, de deux mémoires de M. le 
‘docteur Graëlls. Le premier mémoire est intitulé : Notice sur 
divers faits qui confirment la propriété venimeuse du La- 
TRODECTUS MALMIGNATUS Walck.; et le second a pour titre : 
Description d'une nouvelle espèce de Dasyres (D. cicraTus). 


— M. le docteur Aubé donne lecture d’un mémoire ayant 
pour titre : Votes sur quelques coléoptères nouveaux. 


— M. le Secrétaire lit la notice de M. L. Dufour, qui a 
été déposée sur le bureau à la dernière séance, et qui a pour 
titre : Histoire des métamorphoses du TRIPLAX NIGRI- 
PENNIS. 

Après cette lecture, M. Westwood fait observer qu'il y a déjà 
longtemps que, dans son ouvrage intitulé 47 introduction 
to the modern classification of insects (tome 1, page 393, 
fig. 49, n° 3, 4, 5 et 6), il a fait connaitre d’une manière com- 
plète les métamorphoses du TRIPLAx NIGRIPENNIS. — Le même 
membre annonce également que, dans l'ouvrage cité plus haut, 
t.1, p. 305, fig. 35, n° 8, il a donné l’histoire des métamor- 
phoses d’une espèce du genre OEDEMmERA ( l’OE. viripissima 
Marsham), sujet qui a été repris depuis par M. Léon Dufour 
(Annales de la Soc. entom. de France, tom. x, p. b). 


Membres reçus. M. Boisgiraud, doyen de la Faculté des 
sciences de Toulouse ; présenté par M. Léon Dufour. 


— M. Bonnard, chirurgien en chef de l'hôpital militaire de 
Calais: présenté par M. Reiche. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE.  xxxr 


LAS LVUB LUS VAR VRLLLLULT LAVER LUE VAS VAL LULLLLLALLUULLELLE LULLUALLVLULLLELULLLULLLS 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


AANRRLARARAAUE 


ANNÉE 1842. 


TROISIÈME TRIMESTRE. 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


(Séance du 6 juillet 1842.) 


Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l’Institut de France, 
par MM. les secrétaires perpétuels, tom. x1v ( 1°" semestre 
de 1842), n° 22 à 26, br. in-4° : offert par l’Académie. 

— Actes de l’Académie royale des sciences, belles-lettres 
et arts de Bordeaux, 2° année, 1° et 2° trimestres, 2 vol. 
in-8° ; Bordeaux, 1840 : offert par l’Académie. 

— Mémoires de l’Académie des sciences, arts et belles- 
lettres de Dijon; séance publique du 21 juillet 1841, 1 vol. 
in-8°, Dijon, 1841 : offert par l’Académie. 

XI. . C 


XXXII ANNALES 


— Bulletin de la Société agricole et industrielle du dépar- 
tement cu Lot, n°° de mai, juin et juillet 1841, br. in-8° : 
offert par la Société. 

— Mémoires de la Société royale d'agriculture et des arts 
du département de Seine-et-Oise, 40° année, 1 vol. in-8°; Ver- 
sailles, 1840 : offert par la Société. 

— Journal d'agriculture, sciences , lettres et arts, rédigé 
par les membres de la Société royale d'émulation de l'Ain, 
1 vol. in-8°; Bourges, 1840 : offert par la Société. 

— Séance publique de la Société d'agriculture, commerce, 
sciences et arts du département de la Marne, tenue à Châions, 
le 30 août 1839, 1 vol. in-8°; Châlons, 1839 : offert par la 
Société. 

— Recherches anatomiques et physiologiques sur les Gr-. 
thoptères, les Hyménoptères et les Névroptères, par M. Léon 
Dufour (Extrait des Mémoires des savants étrangers, de l’Aca- 
démie des sciences de l’Institut de France ), 1 vol. in-4°, avec 
des planches; Paris, 1841 : offert par l’auteur. 

— Explications, notes, errata et addenda, concernant les 
recherches anatomiques et physiologiques sur les Orthoptères, 
les Hyménoptères et les Névroptères, par M. Léon Dufour, 
br. in-4° ; Saint-Sever, 1841 : offert par l’auteur. 


— Nomenclator zoologicus continens nomina systematica 
generum animalium tam viventium quam fossilium, auctore 
Agassiz. Fasciculus primus, continens Mammalia, Echinoder- 
mata et Acalephas; 1 vol. in-4°; Soluduri, 1842 : offert par 
l’auteur. | 

— Des insectes nuisibles à l’agriculture, observés pendant 
l'année 1840, et particulièrement des insectes dévastateurs des 
céréales, par M. Dagonet, br. in-8°; Châlons, 1841 : offert 
par l’auteur. 

— Notice sur les Hémerodes de la Belgique, par M. Wes- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XXXI 


maël (Extrait des Mémoires de l’Académie royale des sciences 
de Bruxelles, tom. var, n° #), br. in-8° : offert par l’auteur. 

— Note sur les caractères des Eucero Grav, sous-genre des 
Ichneumonides, par M. Wesmaël ( Extrait des Mémoires de 
l'Académie royale des sciences de Bruxelles, t. vit, n° 5), 
br. in-8° : offert par l’auteur. 

— L'Iris, 1841, 10° partie, contenant un mémoire sur les 
Ptérophorides , famille des Noctuelles, par M. Seller; br. 
in-4° : offert par l’auteur. 


Correspondance. M. le docteur Doumerc, membre fonda- 
teur, écrit que ses occupations actuelles l’éloignant fréquem- 
ment de Paris, et ne lui permettant plus de se livrer à l'étude 
de l’entomologie, il prie la Société de recevoir sa démission. 
— Cette démission est acceptée. 

— Il est donné lecture d’une lettre de M. Domergue de 
Saint-Florent, dans laquelle cet entomologiste manifeste de 
nouveau son intention de ne plus faire partie de la Société. 
— La démission de M. Domergue de Saint-Florent est ac-- 
ceptée. 


Communication. M. Lucien Buquet montre aux membres 
de la Société un Longicorne du genre Distenia, d'un vert 
très-brillant, et remarquable, tant par la longueur extraor- 
dinaire des palpes, que par leur forme singulière. M. Buquet 
annonce qu’il publiera bientôt, dans le Magasin de zoologie, 
la description et la figure de cet insecte, vraiment curieux, 
découvert récemment à Cayenne. 


Lecture. M. le Secrétaire donne lecture du rapport de la 
commission de publication, en date du 6 juin dernier, dans 
lequel est réglée la composition du deuxième numéro des An- 
nales pour 1842. — La Société adopte ce rapport sans aucune 
modification. 


XXXIV ANNALES 
(Séance du 3 août 1842.) 
Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


M. Busch, secrétaire du Musée britannique, assiste à la 
séance. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l'Institut de France, 
par MM. les Secrétaires perpétuels, tom. xv (1842, 2° se- 
mestre), n® 1 et 2, br. in-4° : offert par l’Académie. 

— Mémoires de la Société royale des sciences, de l'agri- 
culture et des arts de Lille, 1839, 2° partie. Lille, 1840, 
1 vol. in-8° : offert par la Société. : 

— Memorie della reale Accademia delle scienze di Torino, 
serie secunda , tom. 11, { vol. in-4°; Turin, 1840 : offert par 
l'Académie. 

— Bulletin de l’Académie des aspirants naturalistes de 
Naples, première année ( 5° depuis sa formation), séances de 
février et mars 1842, br. in-8°; Naples, 1842 : offert par 
M. Achille Costa. 

— Mémoire sur un insecte et un champignon qui ravagent 
les caféiers aux Antilles, par MM. Guérin-Ménéville et Per- 
rotet, br. in-8°; Paris, 1842 : offert par M. Guérin-Ménéville. 

— Description du genre Eupholus { espèces Eupholus 
Schonherrhi, Pelitii, Chevrolatii, Geoffroyi, Tupinieri 
et Cuvieri), par M. Guérin-Ménéville (Extrait du Magasin 
de zoologie), br. in-8°, avec fig. col.; Paris, 1842 : offert par 
l'auteur. 

— Tournées en avril, mai et juin 1842, dans les vignobles 
du Beaujolais et du Mâconnais, pour observer la Pyrale, et 
faire quelques recherches locales, par A. B...., br. in-8; 
Lyon, 1841 : offert par l’auteur. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxxv 


— Description of some Hemipterous insects, by W. White ; 
br. in-8°, Londres, 1842 : offert par l’auteur. 


Correspondance. \ est donné lecture de la lettre suivante, 
de M. Maximilien Spinola : 


Les entomologistes se plaignent, avec raison, de ce que le même 
insecte est reproduit sous différents noms, dans divers ouvrages 
et dans différents catalogues. Cet inconvénient est, en partie, sans 
remède. Quand même on pourrait compiler une concordance syno- 
‘ nymique complète, ce que je suis bien éloigné de croire, le lende- 
main du jour où ce travail serait achevé, l’arrivée d’un nouveau 
nom démontrerait la nécessité d’un nouveau supplément; mais on a 
quelquefois des palliatifs, là où on n’a pas de spécifiques. Un de 
ceux qui me semblent ici le plus convenable, c’est que chaque au- 
teur d’un nouveau nom se fit conscience d’en publier la synonymie, 
à mesure qu’il en aurait acquis les données , soit par de meilleures 
études, soit par de nouvelles communications. Le but de cette note 
est de remplir, en ce qui me concerne, cette espèce de devoir. Je 
m’empresse de faire participer la Société aux faibles renseigne- 
ments que j'ai obtenus postérieurement, sur quelques-uns des Hy- 
ménoptères que j'ai décrits dans ses Annales. Des vingt-quatre es- 
pèces dont j'aurai à parler, vingt-une proviennent des chasses de 
M. Fischer, en Égypte, et trois seulement de celles de M. Leprieur, 
à Cayenne. 


1. Evania dimidiata, M. Ann. Soc. ent., VII, 439, 1. — M. West- 
wood l’a reproduite sous le nom d’Evania abyssinica, Westw. 


2 Pyria stilboides, M., loc. cit., 446, I, 3. — Rapporter ici le 
Slulbum sexdentatum, Guérin, Rev. Cuv. 1842, p. 145, no 2. 
Il me semble que M. Guérin n’a pas tenu compte, pour la détermi- 
nation du genre, des caractères auxquels j'avais attaché le plus 
d'importance. 


3. Chrysis singularis, M. loc. cit., 452, X.— Type, en effet, 
d'un genre très-distinct, et que M. Klug a nommé Spintharis. 
M. Drege m'en a envoyé une espèce du Cap, qui diffère visiblement 
de la mienne, Spintharis chrysonota, Alug. 


XXXVI ANNALES 


4. Lyrops rufiventris, M. loc. cit., 479, XXNII. 15. — Lyrops 
hæmmorrhoa, Mus. Berol. J’en dois un exemplaire à l’obligeance de 
M. Klug, et je le prie d’en accepter mes remerciements. Le cabinet 
royal, dont il est le directeur, renferme des richesses immenses en 
insectes de tous les ordres. Toutes les espèces y sont classées et nom- 
mées; mais tant qu’elles ne seront pas publiées, ces noms de cata- 
legue seront des énigmes pour ceux qui seront placés à une grande 
distance de Berlin et qui n’auront pas été éclairés par la correspon- 
dance du savant directeur. 


5. Oxybelus Savignri, M. loc. cit., 483, XXXI. — Oxybelus 
lamellatus, Mus. Berol. ñ 


6. Philanthus variegatus, M. loc. cit., 484, XXXIH. — Phi- 
lanthus mystacinus, Mus. Berol. 


7. Plilanthus coarctatus , M. loc. cit., 186, XXXIV. — Phi- 
lanthus concinnus, Mus. Berol. M. Klug m'a communiqué une 
autre espèce distincte, mais très-voisine, Philanthus pulchellus , 
Mus. Berol. Elle a été rapportée d’Espagne par M. Rambur, et 
de Portugal par M. Deyrolles. Elle a , comme le Ph. coarctatus , le 
premier anneau de l’abdomen étroit et globuleux. Ces deux exemples 
prouvent suffisamment que la forme de cette pièce ne donne pas de 
caractère certain pour distinguer les Philanthes des Cerceris. 


8. Philanthus rutilus, M. loc. cit., 488, XXXV. — Philanthus 
byssinus, Mus. Berol. 


9. Cerceris Fischeri, M. loc. cit., 493, XL. — Cerceris lepida, 
Mus. Berol. 


10. Cerceris flaviventris, M. loe. cit., 495 , XLI. — Cerceris 
vitellina, Mus. Berol. 


11. Cerceris chloratica, M. loc. cit., 496 , XLIII. — Cercertis 
citrina, Mus. Berol. Quoique le nom du Musée de Berlin n’ait pas 
été accompagné d’une description de l'espèce, je n’hésiterais pas à 
le préférer au mien, parce qu’il exprime bien mieux la véritable 
teinte de cette Cerceris. M. Waltt m'a fourni postérieurement une 
autre espèce congénère, et également d'Égypte. Elle m’a paru nou- 
velle, et ie l’ai nommée Cerceris nodosa, M. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. AXX VU 


12. Adynerus chloroticus , M. loc. cit., 500, XLV.— Les 
couleurs et d’autres traits rapportent cette espèce au genre Rhy- 
gchium, qu'il aurait mieux valu nommer Rhynchium ; mais plus on 
observe, plus on se persuade que le passage des Odynères aux Rhy- 
gclies est insensible, et que ce dernier genre doit être supprimé. 


13. Colletes pilosa, M. loc. cit., 507, LI. — Colletes hirta, 
Encycl. méthod., Insect. 


14. Panurgus nasutus, M. loc. cit., 516, LXIIT. — Je possède 
actuellement les deux sexes de cette espèce intéressante. Elle doit 
nécessairement former un genre à part, voisin du G. Panurgus, 
dans la famille des Apiaires et non des 4ndrénètes. M. Erichson 
a remarqué que cet insecte est le Prosopis frontalis, syst. Piez. 
295, XIV. Je n’en doute pas; mais à moins d’être éclairé par les 
excellentes traditions du Musée de Berlin, on n'aurait jamais cru 
trouver cette 4piaire dans le genre Prosopis. 


15. Megachile flavipes, M. loc. cit., 527, LXIX. — Antho- 
phora rorida , Mus. Berol. 


16. Megachile nigripes, M. loc. cit., 529, LXX. — Antho- 
plora mucorea, Mus. Berol. 


17. Megaclile patellimana , M. loc. cit., 529, LXXI. — 4n- 
thophora pulverulenta, Mus. Berol. M. Klug m’a envoyé les deux 
sexes de cet insecte. Le nom du Musée de Berlin vaut mieux que le 
mien, parce que celui-ci ne convient qu’au mâle. 


18. Cælioxys rufiventris, M. loc. cit., 531, LXXIII. — Cæ- 
lioxys philæmata , Mus. Berol. 


19. Tetralonia atricornis, M. loc. cit., 539, LXXX. — 
M. Erichson trouve ce nom mal choisi, parce qu’il peut faire confu- 
sion avec l’Eucera atricornis, Fab. On pourrait alors employer 
celui de subvillosa , Lepell ; mais il faudrait prouver auparavant 
que celle-ci est réellement la femelle de l’autre. 


20. Tetralonia tarsata, M. loc. cit., LXXX. 21.— Bien certai- 
- nement de ce genre. La femelle que j'ai acquise postérieurement dis- 
sipa tous les doutes. 


XXXVIII ANNAEES 


21. Anthophora scopipes, M. loc. eit., 545. LXXXIV. — 4n- 
thophora ventilabris, Eepell. de St.-Farg. 


22. Seminola Leprieurii, M., Ann. Soc. ent., IX, 198, 44.— 
Je me suis déjà empressé de rendre ailleurs l’espèce au genre 7rigo- 
nalys, etle genre à son véritable auteur, M. le docteur Westwood. 
Mais quelle est la véritable place du genre Trigonalys ? La question 
ne sera décidée que lorsqu'on en connaîtra la femelle. 


23. Philanthus petiolatus , M., Ann. Soc. ent., X, 121, 75. 
— Trachypus Gomezii, Klug. 


24. Brachygastra dorsolineata, M. loc. cit., 123, 76. — 
M. de Saint-Fargeau , qui a connu quelques espèces de ce genre, les 
a placées dans le genre ÆEpipone, et n’a pas songé au travail du 
docteur Perty. Cependant il est impossible de réunir rationnellement 
les vrais Brachygastres aux Vespa nidulans et morio, Fab., que 
Latreille à désignées comme les types de son genre Epipone ; et si 
ce nom doit être réservé au groupe formé par le fondateur du genre, 
Je ne vois pas pourquoi le nom proposé par M. le docteur Perty ne 
ncoviendrait pas au groupe également distinct que ce savant a été le 
premier à isoler et à nommer. 


Signé, MaxemiLten SPINOLA. 
Gênes, 15 juillet 1842. 


Communications. M. Pierret demande la parole pour faire 
la communication suivante. On sait, dit-il, que les variations 
de la température exercent une très-grande influence sur 
l'organisation des êtres, surtout sur celle des animaux arti- 
culés, et, en particulier, sur les larves des Lépidoptères. Il 
suffirait de citer iei l'exemple de la chenille du Bomby x mori 
(vulgairement dit Ver à soie), dont nous voyons journelle- 
ment dans nos éducations domestiques périr un si grand 
nombre à la suite des orages; mais, à ma connaissance, on n’a 
pas encore mentionné parmi nos espèces indigènes d'aussi 
terribles résultats que ceux que je vais signaler à la Société, 
et dont mon père n’a été que trop malheureusement le témoin. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XAXEX 


Il s'agit, cette fois, de la chenille du Sphinx qui a été décou- 
vert par Dahl, en Sardaigne, et retrouvé depuis dans l'ile de 
Corse, par M. Rambur. Voici ce que mon père m'écrivait à 
la date du 24 juin dernier. 

«J'avais ramassé une quantité tellement prodigieuse de 
«chenilles du Sphinx Dahlii, que ne pouvant suffire à leur 
«nourriture, je m'étais vu dans la nécessité d'employer deux 
«enfants qui m'en apportaient chaque jour à peu près le vo- 
«lume d’une grosse botte de foin. Toutes les transformations 
«premières de ces chenilles se sont accomplies admirablement ; 
«j'avais soin de les nettoyer chaque jour et d'enlever leurs 
«crottes nauséabondes; elles grossissaient à vue d'œil; et plus 
-«de-trente personnes sont venues visiter mes grandes caisses, 
«bien aérées, disposées dans une chambre au nord, d’une 
«grande dimension, où le soleil ne paraît qu’à quatre heures 
«du matin, pendant quelques minutes. 

«Le 23 juin, après une chaleur étouffante, il survint à 
«midi un orage accompagné d’une pluie très-abondante et 
«fort chaude. 

«En allant le soir même chercher de l’Euphorbe au bord 
«de la mer, je remarquai que les feuilles de cette plante 
«étaient recouvertes de petits points blancs agglomérés et 
«ressemblant à des œufs imperceptibles, et creux vers leur 
«milieu. 

«Le lendemain et le surlendemain , le vent nommé le 
«Libeccio ayant soufflé avec une violence extrème, il fut 
«difficile de se procurer de l’'Euphorbe bien frais; mais comme 
«j'en avais constamment une grande provision dans ma 
«chambre, exposée au nord, très-près de la mer, j'en donnai 
«à mes chenilles, dont la voracité ne s'était pas ralentie Jjus- 
«qu'alors, et je trouvai en état de parfaite conservation plus 
«de cinq cents chrysalides que j'avais eu le soin de mettre 
«séparément dans l’un des compartiments des grandes boi'es 


47 ANNALES 


«que j'avais fait faire, et qui étaient recouvertes d’un canevas 
«très-9grossier. 

«Quand le vent s'apaisa, je m'occupai de faire ramasser 
«une grande quantité d'Euphorbe frais; mais, quel fut mon 
«étonnement, lorsque je trouvai l’ancienne plante, les che- 
«niiles et les chrysalides toutes couvertes de vermisseaux 
«presque imperceptibles! Il y en avait par milliers: et j'em- 
«ployai beaucoup de temps à jeter tout l’'Euphorbe, à enlever 
«les chenilles attaquées par le ver, et à débarrasser de ce pa-- 
«rasite parasite les chrysalides, qui paraissaient encore dans! 
«le même état qu'avant l'ouragan. 

«Toutes ces précautions furent sans résultat : car toutes les 
«chenilles moururent en vingt-quatre heures; de chrysalides 
«se putréfièrent, et répandirent dans ma chambre une odeur 
«si détestable, que je fus obligé d'y jeter un rouleau d’eau - 
«de Cologne. 

«Je remarquai avec étonnement que toutes les chenilles 
«qui avaient de l'air étaient mortes, tandis que celles que 
«J'avais enfermées dans une malle bien close se trouvaient 
«beaucoup moins attaquées par les vermisseaux. Quelques- 
«unes de ces dernières se transformèrent avec peine; je ne 
«pus en obtenir que 3 ou #4 Sphinx décolorés et malades; et 
«je dois ajouter que dans ce nombre il y en avait deux qui 
«avaient le corps presque entièrement mangé par les vermis- 
«SeaUx. 

« Voilà tout ce que je pus obtenir dans les mois de juin et 
«juillet 1842, de plus de 2,500 chenilles qui avaient été éle- 
«vées du large dans plusieurs grandes boites, et dans des 
«conditions de température et d'exposition qui semblaient 
«présager les plus heureux résultats. 

«Je dois dire encore, pour l'instruction des personnes qui 
«voudraient s'occuper de l'événement que je viens de décrire, 
«que deux de mes amis de Bastia, qui n’élevaient en même 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xLI 


«temps que moi, que 7 à 8 chenilles, dans des boites aussi 
| &grandes que les miennes, en ont vu périr la presque totalité 
. «le lendemain de l'ouragan; et que les plaines du Fiu-Morbo, 
M«qui étaient à la même époque dévorées par une multitude 
} «de chenilles de toute espèce, ont été affranchies de ce fléau 
«destructeur, dès le lendemain du jour où le Zibeccio est venu 
«souffler avec violence dans l’île. » 


— Après cette communication , M. Pierret fait savoir à la 
Société qu’il a retrouvé, au mois de mai de cette année, dans 
la forêt de Bondy, deux variétés à ailes jaunes de la Zygæna 
achilleæ, semblables à celle que M. Duponchel avait pré- 
sentée l’an dernier à l’une des séances de la Société, au nom 
de M. Joanny Bruyat, qui l'avait découverte le premier dans 
_ cette localité. 

L’une de ces variétés, dit M. Pierret, a été prise par moi, 
le 25 mai dernier; et l’autre, le 27 du même mois, par un de 
mes amis, M. Bagriot, excellent observateur, qui a bien voulu 


m'en faire présent. 


_ Lecture. M. le Secrétaire lit une notice de M. Achille Costa, 
ayant pour titre: Nofe sur les Callimorpha dominula et 
donna. 


(Séance du 7 septembre 1842.) 
Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


M. Fischer de Waldheim, membre étranger de la Société, 
assiste à la séance. 


Ouvrages ofjerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l’Institut de France, par 
MM. les Secrétaires perpétuels. Tables du tome xu (2° se- 


XLH ANNALES 


mestre 1841), et tome xv (2° semestre 1842 }, n° 3 à 8, be 
in-4° ; Paris 1842 : offert par l’Académie. | 
. 7 12 e. . . 
— Mémoires de la Société de physique et d'histoire natu= | 
relle de Genève, tome 1x, partie 2°, 1 vol. in-4°, avec figures | 
noires; Genève, 1841-1842 : offert par la Société. { 
— Genera et species Curculionidum cum synonymia hujus | 
familiæ a C.-J. Schonherr, tomus sextus, pars secunda 
Supplementum continens, 1 vol. in-8°; Paris, 1842 : offert 
3 | 
par l’auteur. 4 
— Histoire naturelle générale et particulière des insectesM 
névroptères, par M. F.-J. Pictet. Monographie des Perlides 
livraison 8°, br. in-8°, avec fig. col; Genève, 1842 : offert 
par l’auteur. 


Communications. M. Duponchel donne lecture du passage 
d’une lettre qu’il a reçue de M. Donzel, et dans lequel cet 
entomologiste lui rend compte que pendant son séjour aux 
eaux de Saint-Alban, dans le Forez, il a trouvé deux espèces de 
Lépidoptères qu'il ne s'attendait guère à rencontrer dans un 
pays granitique, et dont la végétation n’a rien de méridionale. 
Ces deux espèces sont la Melitæa deione, qui habite parti- 
culièrement la Provence, et la Zygæna sarpedon, dont la 
chenille vit sur le Dorycnium su/ffrulicosum, plante qui croit 
dans les garrigues du midi de la France, et dont il n'existe 
pas la moindre trace dans les environs de Saint-Alban (1). 


(1) M. le docteur Boisduval fait observer à la Société, dans sa séance 
du 5 octobre 1842, qu’il ne lui semble pas étonnant que M. Donzel 
ait trouvé la Zygæna sarpedon aux environs de Saint-Alban; car Ja 
chenille de ce lépidoptère ne vit pas seulement sur le Dorycnium suf- 
Jfruticosum, ainsi que l'indique M. Donzel, mais elle se nourrit aussi 
des feuilles de plantes du genre Eryngium ( E. campestre, mariti- 
mum , ei.) qui se trouvent à Saint-Alban , tandis que le Dorycnium « 
suffruticosum n’y végète pas. E. D. 


| 
Î 
} 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. ET 


a 


Mais une capture qui lui a paru encore plus extraordinaire , 
c'est celle de la Cloantha radiosa, espèce crue jusqu'à pré- 
\sent propre à la Hongrie, et dont il a pris deux individus 
Sur trois qu'il a vus voler, butinant en plein midi, en com- 
[hasnie de l’Aeliolhis dipsacea, sur la Jasione montana et 
la Scabiosa columbaria. 

Cette capture, ajoute M. Duponchel, est une nouvelle 
preuve de la vérité de son assertion, lorsqu'il disait, il y a 
dix ans, dans le prospectus qui accompagnait la première 
livraison de son supplément aux Lépidoptères de Godart, 
qu'on était loin de connaître tous les Lépidoptères que produit 
{ la France; et qu'en raison de son étendue, de la variété de 
son climat et de sa flore, on finirait par y trouver presque 
toutes les espèces d'Europe. En effet, depuis cette époque, 
une multitude d'espèces qu'on croyait étrangères à notre pays, 
y ont été découvertes; et le nombre de celles publiées par 
Godart est presque doublé. 


| — M. Pierret annonce à la Société que M. Janvier, amateur 
très-zélé de Lépidoptères, a retrouvé cette année, au bois de 
Boulogne, près du rond Mortemart, la Plusia modesta, que 
! M. Audinet-Serville avait prise, il y a quelques années, dans 
| le parc de Madrid (1). 

M Cet exemple, ajoute M. Pierret, confirme le fait annoncé 
par M. Duponchel, à savoir, que des investigations plus sui- 
vies feront découvrir en France, et même dans les environs 
de Paris, un grand nombre de Lépidoptéres, qu'on avait 
regardés jusqu'alors comme exclusivement propres à l’Alle- 
magne et à la Hongrie. 


— M. Fischer de Waldheim donne à la Société quelques 


(1) Dans la séance du 5 octobre, M. le docteur Boisduval dit qu'il 
a trouvé la Plusia modesta dans presque tous les bois des environs 
de Paris, et que sa chenille vit sur lrum maculatum.  E. D. 


ÀLIV ANNALES 


détails sur le genre Callisthenes. Ce genre, qu'il a fondék 
sur une seule espèce (Entemographie de la Russie, t. 1,4 
p. 84, 1820 ), et dont il a présenté de nouveau les caractères, M 
comparativement avec ceux des genres Carabus et Calo= 
soma (ouvrage déjà cité, t. Il, p. 137 et 234, 1825), lui 
semble actuellement devoir être adopté, quoique M. Dejean M 
l'ait joint aux Calosomes. La découverte récente de deux « 
autres espèces, offrant les mêmes caractères génériques, w 
vient encore à l'appui de cette opinion, que M. Fischer de 
Waldheim, avait ainsi formulée dans son Entomographie 
de la Russie. « Jusqu'à présent nous avons pensé que le ca 
«ractère naturel des Calosomes consiste dans la présence des 
«ailes. M le comte Dejean a changé ce caractère important 
«pour faire entrer les Callisthènes dans les Calosomes. Il est 
«vrai que les parties de la bouche du genre Callisthenes sont 
«peu différentes de celles des Calosoma; mais ceci se ren- 
«contre de même dans la comparaison des genres Caloscma 
«et Carabus. Le Callisthène s'éloigne également, par sa 
«forme générale, des Carabes et des Calosomes , desquels il | 
«approche davantage ; mais le défaut d'ailes doit nécessaire- 
«ment l’éloigner du genre Calosome. » 

Les trois espèces de Callisthènes actuellement connues | 
sont, ajoute M. Fischer de Waldheiïm : 


1. Callisthenes Panderi, Fischer, Entom. de la Russie, 
t. 1, p. 84, pl. VI, et t. INT, p. 235. 


9, Catllisthenes Motschoulskii. Fischer, Carabus orbicu- 
latus. Motschoulski, Bull. de la Soc. imp. des nat. de Moscou, 
1839, p. 21, pl. VI. 


3. Callisthenes Fischeri, Ménétriés. 


__M. Guérin-Ménéville fait connaître une quatrième es- 
pèce de Callisthene, trouvée en Perse, et qui fait partie de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XEV 


la collection de M. Reiche. Ce Callisthenes, qui a recu de 
M. Guérin-Ménéville le nom de €. Reichei, ressemble beau- 
coup au Carabus orbiculatus de M. Motschoulski ( Callis- 
thenes Motschoulskii, Fischer de Waldheïm ); mais il doit 
cependant en être distingué. M. Guérin-Ménéville caractérise 
ainsi son Callisthenes Reichei : niger, sub-orbiculatus , 
supra læ@vigatus, lateribus thoracis et elytrorum sub 
squammoso-rugosis. Longueur, 18 millimètres; largeur, 
8 millimètres. 

Les principales différences que l'on remarque entre le 
Carabus orbiculatus et le Callisthenes Reichei sont les 
suivantes : la tête du Carabus orbiculatus, d’après la bonne 
description qu’en a donné le savant M. Motschoulski, est en- 
tièrement ponctuée, tandis que celle du Callisthenes Reichei 
est lisse et à peine sub-réticulée par de très-faibles lignes irré- 
gulières, entre-croisées et visibles seulement à l’aide d’une 
forte loupe; les élytres du Carabus orbiculatus paraissent 
lisses et luisantes, ainsi que le corselet, vues à une forte 
loupe; mais chez le Callisthène de Reïche, le corselet et les 
élytres sont réellement lisses et luisantes en dessus, et l'on 
n'y aperçoit même pas ces traces de faibles réticulations que 
l’on trouve sur la tête du Carabus orbiculatus; les bords, un 
peu au delà du milieu de la longueur des élytres et du corse- 
let, sont couverts de petites granulations de forme un peu 
écailleuse, d'autant plus fortes qu’on approche plus des bords. 
Du reste, tous les autres caractères du Callisthène décrit par 
M. Guérin -Ménéville sont conformes à ceux que M. Mots- 
choulski assigne à son Carabus orbicultus, et peut-être re- 
connaitra-t-on plus tard, quand on pourra observer un plus 
grand nombre d'individus des deux espèces, que ce sont 
des variétés locales d’une même espèce. 


— M. Paul Gervais communique une quinzaine d'espèces 


XLVI ANNALES 


d'insectes aptères qui doivent presque toutes former des 
genres particuliers. Voici l'indication de ces espèces : 


1. Chelifer Bravaisii. Abdomen large, coupé presque 
carrément en arrière, marqué d’un sillon médio-dorsal ; fauve, 
pattes et palpes plus pâles, ceux-ci lavés de roussâtre surtout 
aux doigts, plus longs que le corps, grèles, à doigts un peu 
courbés en dedans. Corps 0,004; palpes 0,007. Il a été trouvé 
en Algérie. 


2. Holothyrus. Nouveau genre d’Acariens de la famille des 
Oribates. Corps bombé en dessus, cassidiforme, aplati en des- 
sous; bordé latéralement; bouclier supérieur ou thoraco-gastre 
d'une seule pièce, sans yeux; palpes de quatre articles assez 
longs, mobiles, non onguiculés; pattes longues onguicu- 
lées. L'espèce type prend le nom de Æolothyrus coccinella. 
Patrie? 


3. Derinanyssus coriaceus. Corps subvilleux, à peau co- 
riace et sans lignes courbes, comparables à celle de la pulpe des 
doigts humains, comme on en voit sur les autres espèces de 
même genre; extrémité postérieure plus élargie que l’anté- 
rieure (qui est un peu en pointe), subéchancrée; un petit point 
de couleur brune de chaque côté du dos, à la hauteur de la 
première paire de pattes; couleur fauve; mâchoires en deux 
stylets, susceptibles de prendre plus de longueur que les pal- 
pes. Vit sur les ailes du Z’espertilio noctula. 


4. Un autre Dermanysse parasite des serpents (Pythons et 
autres), de la ménagerie du Muséum, et que MM. Lucas, 
Blanchard, ete., ont également étudié. Cet Acarien, dont on 
ignore au juste l’origine, et qui pourrait bien provenir de la 
Couleuvre à collier (Coluber natrix) de notre pays, se mul- 
tiplie avec une grande rapidité. Il se fixe sous les écailles 
des serpents mais pas à demeure, et à peu près semblable 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XLVI 


aux punaises des lits, il se retire lorsqu'il s’est repu. Alors 
c'est dans les couvertures dont on enveloppe les serpents 
qu'il va de préférence, et on l'y trouve en abondance. Sa 
taille varie suivant la quantité de nourriture qu'il a prise. 
Le corps est assez velu, noir, sanguin, marqué en dessus et 
en dessous d’une tâche blanche à peu près lyriforme et un 
peu variable , suivant les contractions de l'estomac. La plaque 
thoracique est variée de couleur blonde. Les jeunes ont six 
pattes; ils ne sont pas colorés. Les œufs sont ovoïdes et lisses. 


5. Ixodes Walckenaerii. Espèce parasite du Rhinocéros. 


6. Ixodes Bibronii. Espèce parasite de Boas, nouvellement 
reçue à la ménagerie du Muséum. 


7. Ixodes coxalis. Espèce parasite d’un grand Scinque 
de la Nouvelle-Hollande. 


8. Scolopendrella notacantha. Nouveau genre de My- 
riapodes à une paire d’ocelles : l'espèce type a 0,005 de long, 
Vit dans les jardins de Paris. 


9. Docophorus struthionis. Parasite de l’autruche d’Afri- 
que. 


10. 4noura. Nouveau genre dont l’Achorutes tubercu- 
latus de M. Nicolet sera le type. 


Anoura rosea. Nouvelle espèce de ce genre , trouvée dans 
la tannée des serres du Muséum et dans les jardins de Paris. 
Longueur 0,001. 


11 et 12. Wicoletia. Nouveau genre de Lepismes. Corps 
allongé , subaplati, sans écailles ; thorax à peine plus large 
que l'abdomen, ses trois segments subégaux; antennes lon- 
gues ; sétacéo-moniliformes; trois filets moyennement longs , 
à l'extrémité de l'abdomen; fausses pattes branchiales de 
l'abdomen très-apparentes. Ce genre comprend deux espèces 

XI. d 


XELVII ANNALES 


(Nicoletia gcopli'a et phy tophila), toutes deux comme étio- 
lées. L'une est des serres du Muséum, l’autre des bois des 
environs de Paris. Elles vivent cachées. 


13. Un autre genre nouveau voisin du précédent, mais à 
deux filets seulement , ce qui le rapproche de la famille des 
Perlides, dont il parait être une espèce aptère. Le corps n'a 
point d'écailles. L'espèce est également très-pàle. Elle est 
commune dans les jardins, etc. (1). 


14. Trichobius. Genre nouveau de Mallophages. L'espèce 
type ( Zrichobius parasiticus ) vit sur le Desmodus rufus, 
cheiroptère de la Guyane; elle a été figurée dans l’atlas sup- 
plémentaire du Dictionnaire des sciences naturelles, livraison 
premiére. 


15. Nicteribia senezalensis. Trouvée sur un Rhirolophus 
tridertalus du Sénégal. Elle est représentée sur la même 
planche que la précédente. 


Lectures. M. Reiche lit cinq mémoires de M. le professeur 
Waga, de Varsovie. Ces mémoires, qui sont accompagnés de 
figures coloriées, ont pour titres : 1° Description d'une nou- 
celle espèce du genre des Branchipes , Branchipus torvi- 
cornis, Waga. 2° Description d'un insecie aplère qui se 


(1) M. Gervais, dans sa communication originale, avait donné un 
nom à ce nouveau genre; mais il Fa fait supprimer depuis, sur l’é- 
preuve de cette feuille, M. Westwood l'ayant rommé Camponea 
(Ann. and Mag. of nat. hist.; Sept., 1842), depuis la communi- 
cation que M. Gervais lui avait faite à Londres, et ensuite à Paris, 
de ses recherches au sujet de l’espèce type. M. Westwood avait pris 
jusqu'alors l'animal dont il s’agit pour, un jeune myriapode, et il 
savait d’ailleurs que M. Gervais, qui en avait fait graver une figure 
pour l'ouvrage de M. Walckenaer, sur les DE (suites à Buffon ), 
devait en publier la description. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XLIX 


trouve en quantité aux environs de Varsovie, Achorutes 
bielanensis, Waga. 3° Note sur un insecte coléoptère indi- 
gène de la Chine, trouvé dans le thé du commerce, Ani- 
soplia theicola, Waga. 4 Diraphia novum insectorum 
genus Liviæ proxzimum : pus Diraphia limbata, Waga. 
Et 5° Description du genre Adapsilia, nouveau genre de 
Diptières, appartenant à la sous-tribu des Dolichocères de 
Macquart, etvoisin des Sepedons et des Tetanocères : Ej pe 
Adapsilia coarctata, Waga. 


— M. le Secrétaire donne lecture d’une notice de M. Gue- 
née, de Châteaudun, intitulée : Vote sur l'Ennomos illu- 
narid. 


— M. Reiche communique un mémoire de M. le marquis 
de La Ferté-Sénectère, sur plusieurs espèces nouvelles d'An- 
thicus trouvées aux environs de Perpignan. Dans ce travail, 
qui est accompagné d’une planche coloriée, l’auteur décrit 
non-seulement les espèces nouvelles qu'il a découvertes, mais 
encore il fait connaitre plusieurs des espèces indiquées dans 
le catalogue des Coléoptères de la collection de M. le comte 
Dejean. 


Membres reçus. MM. Williams Wilson Saunders, de 
Wandsworth; Surry, membre des Sociétés linnéenne et en- 
tomologique de Londres, etc., à Londres : présentés par 
M. Reiche. 


— M. Édouard-Dominique Topard , docteur en médecine, 
membre de la Société linnéenne du nord de la France, etc. 
au Mesnil, près Péronne : présenté par M. l'abbé Bourlet. 


y Le 7 ; 


- rl spin adtioox mr Li 


J he. 

É. 

Je 

Er . ba nu 4 ca 

A % RIT is 6 CS MTS 

‘es k Se À GHOANBISe OR SORTE TE Etre ds 
j ou. AUpia Fo 46 “ ot NP ais > oHpinurriéno? attsisfl. 
% ik Bas Aston 10264 a ce nd leu s1ian 


ee sera) 29% 79 20 qe er HLHEN 
tn af # sh ailes se 5h Seat ia EU 
ab; dun à HE etiré ba: "7 Mes 

9 ta sans 80151006 24h sde nee # 


LÉ 18 opte ebank f 1290 


rite 


xha sa 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. ur 


DABLLE VAS VAR LUS LLU LEE LEVELS D LES LAS DUR LVULLVLULULLUILL LUS LUS DULLLLULAULLIIIVEE TV 


BULLETIN ENTOMOLOGIQUE. 


ANNÉE 1842. 


QUATRIÈME TRIMESTRE. 


— "D DS— 


SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


( Séance du 5 octobre 1842.) 
Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l’Institut de France, 
par MM. les Secrétaires perpétuels, tome xv (2° semestre de 
1842 ), n° 9 à 13, br. in-# : livre offert par l’Académie. 

— Monographie des Érotyliens, famille de l’ordre des Co- 
léoptères, par M. Th. Lacordaire, 1 vol. in-8°; Paris, 1842 : 
offert par l'auteur. 


— Révision de la famille des Cicindélides, de l’ordre des 
Coléoptères, par M. Th. Lacordaire, br. in-8°; Liége, 1842 : 
offert par l’auteur. 

XI. 


LI ANNALES 


— Annales de la Société entomologique de France, tom. xx 
(1842), 2° trimestre (2 exemplaires ). 


Communications. M. Pierret annonce à la Société que 
l'entomologie vient de faire une perte sensible dans la per- 
sonne du capitaine Magagnosc, qui vient d’être tué dans un. 
de nos derniers combats contre les Arabes. Ce militaire, aussi 
zélé que brave, se livrait avec autant d’ardeur que de succès 
à la recherche des insectes dans l'Algérie. On lui doit la dé- 
couverte d’une nouvelle espèce de Mélolonthide qui a été 
décrite et publiée par M. Guérin-Méneville, dans un des nu- 
méros de la Revue zoologique , sous le nom de Rhizotrogus 
Magagnosci. 


— Le méme membre fait savoir que dans un lot de Lépi- 
doptères de Sicile, provenant du voyage de MM. Henri et 
Anatole Broussais, il lui est échu en partage an individu d’un 
lépidoptére du genre J’anessa, qu’il a reconnu après un 
examen attentif comme devant être rapporté à la ’anessa 
ichnusa de Bonelli. Les deux points noirs des ailes supé- 
rieures, qui manquent d'ordinaire chez les ichnusa , sont, au 
contraire, bien prononcés dans l'individu en question; ils 
sont même plus saillants que dans les variétés que M. Ram- 
bur avait obtenues en élevant une grande quantité de che- 
nilles de l'icknusa, lors de son voyage dans l'ile de Corse, 
en 1829, de sorte que la Vanesse rapportée par MM. Broussais 
se confond presque au premier abord avec la J’anessa urticæ, 
mais la teinte générale des ailes inférieures ne doit laisser au- 
cun doute sur son identité avec l’ichnusa. La découverte de 
cette Vanesse en Sicile paraît être, à M. Pierret, un fait très- 
intéressant au point de vue géographique; car toutes les cbser- 
vations faites jusqu’aujourd’hui parles voyageurs semblaient 
prouver qu'il n'existe que très-peu de rapports entre les pro- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LUI 


ductions entomologiques de la Sicile et celles de la Corse et de 
la Sardaigne. 

— Sur la demande de M. Th. Lacordaire, la Société décide 
qu’elle entrera en rapports scientifiques avec la Société ento- 
mologique de Stettin; en conséquence elle charge son secré- 
taire d'écrire au président de cette association. 


Lectures. M. L. Buquet donne communication d’une note 
accompagnée d'une figure coloriée , et contenant la descrip- 
tion d’une nouvelle espèce de coléoptères du genre Dorcus 
(D. Lessonii , Buq.), qui provient du Chili. 

— M. le Secrétaire donne lecture du rapport de la commis- 
sion de publication, réglant la composition du troisième nu- 
méro des Annales pour 1842. — Les conclusions de ce rap- 
port sont adoptées par la Société. 


Membre reçu. M. Melchior Neuwyler, de Dissenhofen, 
docteur ès sciences, professeur d'histoire naturelle et de ma- 
thématiques spéciales au collége cantonnal de Glarus, ete. : 
présenté par M. Léon Fairmaire. 


( Séance du 2 novembre 1842.) 
Présidence de M. GOUREAU, vice-président. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l'Académie des sciences de l’Institut de France, 
par MM. les Secrétaires perpétuels, t. x1v (1° semestre 
de 1842), titres et tables ,ett. xv (2° semestre de 1842), 
n°® {4 à 17, br. in-4° : offert par l'Académie. 

— Mémoires et comptes rendus de la Société d’émulation 
du Doubs, t. 1, 1"° et 2° livraisons trimestrielles, juillet 
1842 : 1 vol. in-8° avec pl.; Besancon, 1842 : offert par 
M. Th. Bruand. 


LIV ANNALES 


— Nomenclator zoologicus continens nomina systematiea 
senerum animalium tam viventium quam fossilium, secun- 
dum ordinem alphabeticum disposita, adjectis auctoribus, 
libris in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia 
et familiis ad quas pertinent, in variis classibus; auctore 
L. Agassiz. Fasciculus s1 continens. Aves Br. in-4 : offert 
par l’auteur. 


Communications. M. Duponchel fait connaître, d’après 
une lettre de M. Maximilien Spinola, quelques détails sur les 
travaux Zoologiques et anatomiques du congrès scientifique 
de Padoue. Peu de travaux entomologiques ont été présentés 
au congrès, et nous nous bornerons à citer deux mémoires 
de M. Spinola sur les Hyménoptères. 


— M. Pierret met sous les yeux de la Société un Sphinx 
convolvuli, qui présente un fait d'organisation fort re- 
marquable, bien que d’ailleurs on ait eu déjà l’occasion 
d'en constater de semblables chez les animaux invertébrés , 
particulièrement chez les lépidoptères. Les ailes de ce sphinx 
offrent du côté gauche tous les caractères du mâle, tandis que 
sur le côté droit on observe le dessin ordinaire de la femelle: 
les antennes et l’abdomen participent également de l’herma- 
phrodisme. M. Pierret doit ce sphinx à l’obligeance d'un de 
nos collègues, M. Abicot, notaire à Gien. 


—Le même membre annonce qu’il a reçu derniérement, des 
Alpes de la Savoie, la CArysoptera deaurata, qu’on avait 
regardée pendant longtemps comme exclusivement propre 
à la Hongrie et à la partie de la vallée du Rhône qui touche 
au Simplon. 


Lecture. M. le comte Dejean donne lecture d’une notice 
ayant pour titre : Observations sur la Monographie des 
ÆErotyliens de M. Th. Lacordaire. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LV 
(Séance du 16 novembre 1842.) 


Présidence de M. GOUREAU, vice-président: 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l’Institut de France, 
par MM. les Secrétaires perpétuels, t. xv (2° semestre de 
1842), n° 18 et 19, br. in-4° : livre offert par l’Académie. 


— Abhanlungen der Kôniglichen Academie der Wissens- 
chaften zur Berlin. Aus dem Jahre 1840. — Bericht über die 
zur bekanatmachung geeigneten verhandlungen der kônial : 
preuts Academie der Wissenschaften zur Berlin, den Monat 
vom Juli 1841 bis Juni 1842. 2? vol. in-4° et in-8° : offerts par 
l'Académie de Berlin. 

— Aperçu des espèces nouvelles d'insectes qui se trouvent 
dans les possessions françaises du nord de l'Afrique, par 
M. H. Lucas. Coléoptères, deuxième décade, famille des 
Longicornes (extrait des Annales des sciences naturelles, sep- 
tembre 1842). Br. gr. in-8° : offert par l’auteur. 


Communications. M. Guénée , de Châteaudun, demande 
la parole et s'exprime en ces termes : 

L’indulgence avec laquelle vous avez accueilli mon Essai 
sur la classification des Noctuélides w’a engagé à entre- 
prendre un travail analogue sur les tribus qu'on est convenu 
de désigner par l'expression de MICROLÉPIDOPTÈRES ; C'est-à- 
dire les genres Zortrix, Tinea et Alucila des anciens auteurs. 
Mais si un travail de plus de quatre années m'a été nécessaire 
pour réunir en un seul corps les divers matériaux de l’histoire 
des Noctuélides, un temps égal ne suffirait plus ici. Ce n'est 
pas, messieurs, que la tâche soit plus difficile en elle-même. 
J'ai avancé dans le temps, et je pense encore aujourd hui 


Lvi ANNALES 


que les Noctua sont de tous les lépidoptères les plus difficiles 
à distribuer méthodiquement, et l’expérience m'a appris, de- 
puis que je m'occupe spécialement des microlépidoptères, que 
leur classification présente beaucoup moins de difficultés; 
mais d’autres circonstances rendent cette tâche impossible à 
remplir du premier coup d'œil. 

Au nombre de ces circonstances, il faut mettre d’abord la 
quantité numérique des espèces à classer. Or, cette quantité 
est d'environ 24 plus grande, puisque les microlépidoptères 
qui me sont connus ne s'élèvent pas à moins de 1250 es- 
pèces, nombre qui s’augmentera encore notablement par la 
suite. 

En second lieu, il faut prendre en considération le peu de 
travaux méthodiques qui existent sur cette partie de l’ento- 
mologie. Un assez grand nombre d'auteurs a donné des des- 
criptions des microlépidoptères, mais la plupart ont passé 
rapidement sur ces tribus; d'autres (et ce ne sont pas les 
moins utiles) n'ont consigné que des faits isolés; enfin, parmi 
les iconographes et les auteurs spéciaux , beaucoup ont décrit 
les espèces sans les rapporter à aucun genre, ou se sont con- 
tentés de les classer dans les genres linnéens , ce qui revient à 
peu près au même. Les ressources, quant à la distribution 
méthodique, sont donc des plus bornées. 

Si le nombre des auteurs est petit, celui des amateurs ou 
entomologistes qui pourraient fournir de bons renseigne- 
ments l’est encore proportionnellement davantage, et j'affirme- 
rais presque que sur 109 lépidoptéristes il s’en trouve au plus 
une douzaine qui s'occupent des tribus inférieures. Les au- 
tres ramassent bien cà et là quelques individus des plus grands 
et des plus brillants, mais c’est pour les entasser pêle-mêle 
dans quelque boîte qu'ils visitent rarement, et qui n'offre 
aucune ressource pour l'étude. à 

Enfin, l’exiguïté des objets, et la difficulté de les saisir et de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMCLOGIQUE. LV 


les préparer sans altérer leurs caractères, entre aussi pour 
quelque chose dans la longueur du travail. 

Vous vous attendez sûrement, messieurs, qu'à tous ces in- 
convénients je vais ajouter l'ignorance des premiers états ; mais 
ceux d’entre vous qui ne s'occupent pas de ces tribus, seront 
fort étonnés d'apprendre que nos connaissances dans cette par- 
tie de l’histoire des lépidoptères sont à peu près au même niveau 
que dans les tribus supérieures. Réaumur, Degeer, Lyonnet, 
Resæœl, Hubner, parmi les anciens ; Treitschke, Freyer, Fis- 
cher de Roslerstamse, parmi les modernes, ont, en effet, 
donné de très-nombreuses descriptions de ces chenilles, et si 
l’on réfléchit à la facilité de se procurer la plupart de ces lar- 
ves, que trahissent toujours leurs ouvrages extérieurs, on 
est bien vite convaincu que la science des microlépidoptères 
ne restera pas longtemps en arrière, quand les entomologistes 
y auront sérieusement mis la main. 

Mais, j'ai honte de l'avouer à une société qui a consacré 
dans sa devise l'admiration due à la nature en proportion in- 
verse de la petitesse de ses œuvres, la taille de ces lépidoptères, 
si brillants, si gracieux dans leurs formes, si intéressants par 
leurs mœurs, est une cause de proscription chez les entomo- 
logistes français, et nos naturalistes les plus instruits restent 
à leur égard dans la plus complète indifférence; c’est à ce 
point que tel amateur des plus oculés qui saura aller décou- 
vrir au fond de leurs retraites les plus rares chenilles d'Agro- 
tides ou des Nonagries, ou à qui la patience ne manquera pas 
pour déplier une à une toutes les feuille sèches de son jardin, 
ne sait que par oui-dire que c’est par une espèce de Carpo- 
capsa que la pomme qu'on sert sur sa table est dévorée. 

C'est à ce point que les châtaignes véreuses qui nous tom- 
bent par centaine sous les mains sont minées par une chenille 
qui est inconnue (au moins je ne sache pas que personne ait 
écrit jusqu'ici que cette chenille est celle de la Carp. spler- 


LViII ANNALES 


dana , espèce même assez rare dans les collections , quoiqu'il 
suffise pour se la procurer de jeter pêle-mêle dans un pou- 
drier une douzaine de fruits attaqués ). 

Une des causes de cette injuste négligence est bien certai- 
nement l’absence d’un ouvrage méthodique, ne fût il qu’un 
catalogue ou une sorte d'inventaire des espèces connues. Les 
amateurs d’entomologie, gens positifs à leur manière, tiennent 
à se rendre compte de leurs richesses ; et, comme les avares, 
ils n’amassent point sans compter. Ce n’est pas pour eux une 
petite joie que de marquer d’une croix chaque nouvelle ac- 
quisition, et si cette satisfaction leur est refusée, ils dédai- 
gnent des espèces qu'ils ne savent où placer dans leur collec- 
tion, et la science reste privée de la part d'observations que 
chacun d'eux y aurait apportée. 

Je ne prétends pas dire que nous manquions absolument 
d'ouvrages méthodiques sur les microlépidoptéres, les œuvres 
de MM. Treitschke, Duponchel, Frælich, et le catalogue de 
M. Stephens, seraient là pour me démentir. Mais sans que 
j'aie besoin d’entrer dans aucune considération critique sur ces 
divers ouvrages, les deux premiers sont d’un prix trop élevé 
pour se trouver dans toutes les mains. Le troisième ne traite 
que d’une partie du sujet qui nous occupe, et a été tiré à un 
trop petit nombre d'exemplaires pour être répandu en France, 
et le quatrième est d’un usage impossible pour nous, par la 
raison qu'il renferme une foule d’espèces que j'appellerai 
exclusivement anglaises , et dont personne ne peut vérifier 
l'authenticité. Le besoin d’un ouvrage semblable est donc 
réel, et m'a été, eu effet, signalé par toutes les personnes à 
qui j'ai reproché leur indifférence pour les petites espèces de 
lépidoptères. 

Je vous ai dit quelles sont les circonstances qui s'opposent 
à ce que je puisse donner dès à présent un travail analogue à 
celui que j'ai publié dans nos Annales sur les Noctuélides, 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LiX 


c'est-à-dire un tableau de tous les groupes naturels des mi- 
crolépidoptères, avec leurs divisions, leurs caractères géné- 
riques, et un exposé des faits saillants ou nouveaux de leur 
histoire, j'ai besoin pour cela de réunir une masse de maté- 
riaux beaucoup plus considérable que celle que je possède, et 
d’un long temps pour les mettre en œuvre. Mais une sorte de 
prodrome de ce travail ne m'a pas paru au-dessus de mes 
forces , et depuis deux ans j'y travaille presque exclusivement. 
Aujourd’hui ce travail est terminé, et mon voyage à Paris n’a 
d'autre but que de le vérifier une dernière fois, sur les col- 
lections que plusieurs de vous veulent bien m'ouvrir, et sur 
les ouvrages que je ne puis rencontrer que dans les biblio- 
thèques publiques de la capitale. J'aurai donc l'honneur de 
vous l’offrir incessamment ; et comme il ne sera précédé d’au- 
cune préface, et qu'il sera d’ailleurs rédigé en langue latine, 
je vous demande la permission de vous exposer ici les bases 
sur lesquelles il est établi, tandis que je suis encore en me- 
rure de profiter des observations que vous voudrez bien me 
faire à ce sujet. 

J'ai divisé tous les microlépidoptères en 28 tribus, qui 
comprennent 125 genres, et ce nombre, tout énorme qu'il 
peut vous paraître, est peut-être encore insuffisant. J'aurais 
pu les multiplier beaucoup plus, puisqu'il en est dans lesquels 
J'établis six à huit divisions, comme les genres Zortrix, Teras, 
Phycis, Hæmilis, Elachista, etc. Sur ces 125 genres, plus de 
la moitié ne m'appartiennent pas, car je me suis toujours fait 
une loi d'adopter les noms de ceux déjà établis, même quand 
ils ne correspondaient pas exactement avec le genre tel que je 
le concevais, ce qui est arrivé fréquemment. 

J'y ai rassemblé tous les microlépidoptères publiés par les 
auteurs, même ceux qui ne sont connus que par les figures 
d'Hubner. C’est assez dire que je n'ai pas vu tout en nature. 
Aussi suis-je loin de me flatter que toutes les espèces soient à 


EX ANNALES 


leur véritable place, surtout celles créés nouvellement par 
différents entomologistes allemands, et que je n’ai pu voir 
qu’en passant, Ou que je ne connais que par des indications 
ou des correspondances. Peut-être eussé-je mieux fait d’o- 
mettre toutes celles que je n'ai pu étudier par moi-même ; 
mais j'ai pensé qu'un catalogue bien complet serait plus utile, 
même avec ses erreurs impossibles à éviter, et qui appelleront 
d’ailleurs les observations des entomologistes qui voudront 
bien me mettre à même de les rectifier dans mon travail dé- 
finitif. Quelque défectueuse que puisse paraître cette manière 
de procéder aux personnes qui ne veulent pas admettre le 
provisoire en entomologie, j'ai la conviction qu’elle est la meil- 
leure, et peut-être la seule à suivre dans l’état actuel de la 
science des microlépidoptères. Je puis seulement affirmer que 
toutes les espèces que je possède (et c’est la grande majorité) 
ont été déterminées avec un soin minutieux, et que tous les 
auteurs que je cite dans leur synonymie ont été attentivement 
médités. J’ai toujours indiqué le numéro des figures d'Hub- 
ner, qui parait destiné à rester longtemps notre meilleur ico- 
nographe, et qui sera toujours universellement consulté. 
Quant aux espèces nouvelles que j'ai créées, j’en ai donné 
une courte description, persuadé que je suis qu’un nom 
publié seul est plus qu'inutile, et ne sert qu’à embrouiller la 
science. 

Maintenant, si l’on me demande si j'ai appliqué à la classi- 
fication des microlépidoptères la méthode naturelle, je répon- 
drai oui sans hésiter. Là, comme ailleurs, le peu que je con- 
nais sur les premiers états est presque toujours venu confirmer 
les caractères des insectes parfaits. Je sais que cette méthode 
a été l’objet de bien des attaques récentes, soit directement, 
soit par allusion, et ces attaques ont quelquefois été l'œuvre 
d’entomologistes que j'estime fort d’ailleurs; mais ce n'est 
pas ici la place de les réfuter, quoique beaucoup d’entre elles 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. XI 


puissent l'être très-facilement. Qu'il me suffise dedire qu’elles 
n'ont pas ébranlé ma foi dans la méthode naturelle, et que je 
suis plus que jamais convaincu que tous les matériaux doivent 
ètre employés pour caractériser les groupes que la nature a 
créés, quoi qu'on en dise, et que ces groupes une fois trouvés, 
leur histoire et l'étude de leurs caractères génériques doi- 
vent marcher de front. 

Tel est, messieurs, le travail que j'aurai l'honneur de vous 
offrir. Je n'ose me flatter qu’il soit utile en raison du temps 
qu'il m'a coûté, mais j'espère cependant qu'il contribuera, du 
moins pour une petite part , à faire revenir les lépidoptéristes 
de leur indifférence pour les tribus inférieures. Je répète, en 
finissant, que je recevrai avec la plus grande reconnaissance 
les communications et les observations de toute nature que 
chacun de vous voudra bien me faire, et que j'emploierai tous 
mes efforts à les faire tourner au profit de la science que nous 
chérissons tous ici. 


— M. Amyot soumet à la Société la question suivante, qui 
se rattache à l'ouvrage auquel il travaille en collaboration 
avec M. Audinet-Serville, sur l’ordre des Hémiptères. 

Doit-il être permis à un auteur de prendre le nom d’une 
espèce pour en faire celui d’un genre dans lequel rentre cette 
espèce, en donnant à cette dernière un nouveau nom spéci- 
fique ? Spécialement, Latreille ( Règne animal, 1817 ) a dé- 
crit et figuré une espèce sous Le nom de Coreus phyllomor- 
phus. M. de Laporte, comte de Castelnau ( Essai d'une 
classification sur les Hémiptères) est venu ensuite et a 
créé le genre PAyllomorphus, dans lequel rentre cette es- 
pèce. Plus tard, M. Guérin-Méneville ( Dictionnaire pit- 
toresque d'histoire naturelle ) a donné à cette dernière 
le nom de Phyllomorphus Latreillei. Faut-il garder ce 
dernier nom, ou rendre à l'espèce son nom primitif de 


LXII ANNALES 


Phyllomorphus Latr., en changeant le nom générique de 
M. de Laporte, comme a fait M. le docteur Rambur ( Faune 
de l’'Andalousie ), qui a donné à ce genre le nom de Craspe- 
dum , et qui appelle l'espèce Craspedum phyllomorphus 
Latr. ? 

La Société est d'avis unanime qu’un nom spécifique primi- 
tivement imposé ne doit être changé sous aucun prétexte : 
en conséquence, elle approuve ce qu'a fait M. le docteur 
Rambur. 


Lecture. M. le Secrétaire lit une note de M. H. Lucas, 
ayant pour titre : Observations sur un nouveau genre de 
la tribu des Nymphalites (Godartia madagascariensis ). 
Cette note est accompagnée d’une figure coloriée. 


(Séance du 7 décembre 1842.) 
Présidence de M. le docteur AUBÉ. 


Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
séances de l’Académie des sciences de l’Institut de France, 
par MM. les Secrétaires perpétuels, tome xv (2° semestre 
de 1842), n°* 20 à 22, broch. in-4° : offert par l’Aca- 
démie. 

— Kongl. vetenskaps Academiens handlingar, fôr an 1839. 
— Arsberättelse om framstegen 1 Fisik och Kemi afgifnen 
den 31 mars 1839; of Jos. Berzelius, K. V. A. secret. — 
Arsberättelse om Technologiens framsteg. Till kong]. vetens- 
kaps Academiens afgifnen den 31 mars 1839 ; of G. E. Pach 
— Tal of academiens præses, srefne M. Rosenbland, etc., 
3 vol. in-8° : offert par l’Académie de Stockholm. 


— Proceedings of the Academy of natural sciences of 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. EXU 


Philadelphia, volume 1, n° 9 à 14 ( décembre 1841 à mai 
1842), br. in-8° : offert par l'Académie. 

— Histoire naturelle, générale et particulière des insectes 
Névroptères, par M. F. J. Pictet. Monographie des Perlides, 
livraison 9°, br. in-8° avec fig. col.; Genève, 1842 : offert par 
l’auteur. 


— Essai monographique et iconographique de la tribu des 
Cossyphides, par M. le marquis de Brême, 1 vol. in-8° avec 
pl. col. ; Paris, 1842 : offert par l’auteur. 


— Genera et species Curculionidum cum synonymia hujus 
familiæ , a C. J. Schoenherr, tomus septimus, pars prima, 
1 vol. in-8° ; Paris, 1843 : offert par l’auteur. 


Correspondance. M. E. Desmarest lit une lettre de 
M. Dobrn, secrétaire de la Société entomologique de Stettin. 
Dans cette lettre, M. Dohrn, au nom de la Société de cette 
ville, remercie la Société entomologique de France de ce 
qu’elle a bien voulu proposer d'échanger réciproquement les 
publications des deux associations scientifiques, et il an- 
nonce que l’on recevra bientôt à Paris les trois années de la 
Gazette entomologique que publie la Société de Stettin. 

— M. Duponchel fait connaître une lettre qu'il a reçue de 
M. Donzel. Notre collègue annonce dans cette lettre qu'il 
travaille à une Faune des Lépidoptères des Basses-Alpes, 
et qu'il destine ce travail aux Annales de la Société. 

— Il est donné lecture de la lettre suivante adressée à la 
Société par M. Pitois. 


Messieurs , 


La Société entomologique m'a fait l'honneur de me confier, il y 
a deux ans, les fonctions de Trésorier : elle a jugé alors que mon 
intervention pourrait être de quelque utilité pour le rétablissement 


LXIV ANNALES 


de l'équilibre désirable entre les recettes et les dépenses de la Société. 
Dès la fin de l’an dernier, les comptes ont démontré que les mesures 
prescrites par la Société amenaient une amélioration sensible dans 
son état financier, et je puis annoncer aujourd'hui que les comptes 
de l'exercice courant présenteront un résultat décisif et satisfaisant, 
car le montant des cotisations perçues s'élève déjà à près de 3,500 fr., 
somme suffisante pour couvrir entièrement l’arriéré et une forte 
partie des dépenses courantes. Dans cet état de choses, je crois pou- 
voir demander à la Société de vouloir bien , au prochain renouvelle- 
ment de son bureau, me décharger de la mission qu’elle avait eu la 
bonté de me confier, et de me faire remplacer dans les fonetions de 
Trésorier. Je la prie aussi de recevoir ici l’expression de ma respec- 
tueuse reconnaissance pour la constante bienveillance dont j'ai été 
l'objet dans mes rapports avec elle. 


Je suis avec respect, etc. 
Signé, PITOIS. 


Paris, le 21 novembre 1842. 


La Société décide que des remerciments seront adressés 
à M. Pitois pour les soins qu’il a donnés aux affaires de la 
Société, depuis sa nomination aux fonctions de Trésorier. 


Communications. M. Pierret met sous les yeux de la So- 
ciété une chenille encore vivante du Deilephila Dalhlii qu'il 
vient de recevoir de Bastia, en compagnie de 149 autres de 
la même espèce. Toutes ces chenilles, qui étaient arrivées à 
Toulon, en apparence pleines de vie et de santé, bien que le 
navire qui les portait fût resté quatre jours en mer par suite 
de la violence des ouragans, ont malheureusement péri dans 
le voyage de Toulon à Paris. M. Pierret, en ouvrant la boîte 
qui les renfermait , n'a trouvé, pour la plupart, que des ca- 
davres putréfiés, dont quelques-uns, que l'œil même d'un 


DE LA SOCIÊTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXY 


entomologiste aurait méconnu, présentaient une véritable 
décomposition organique. 

M. Pierret attribue cette catastrophe à la réunion de cinq 
causes différentes : 

1° Le séjour trop prolongé sur la mer, qui a pa amener le 
typhus, bien qu'à l’arrivée des chenilles à Toulon, les symp- 
tômes n’en eussent pas été sensibles aux yeux du correspon- 
dant de M. Pierret, qui n’est pas naturaliste. 

2° La différence du climat de Bastia avec celui de Paris, 
laquelle est de 15 à 18 degrés au moins à cette époque. 

3° Le changement dans la nourriture, le correspondant à 
Toulon ayant remplacé l’£Euphorbia esula Thuillier (£. Ge- 
rardiana Merat), dont l'expéditeur de Bastia avait garni la 
boite d'envoi, par l’'Euphorbia helioscopia (vulgairement 
Réveille-matin), tithymale reconnu pour être d’une nature 
beaucoup moins caustique et moins astringente que le premier. 

4° Les secousses que la boîte a dû éprouver pendant le 
voyage, et qui n’ont pu nécessairement qu’exercer une in- 
fluence fatale sur les chenilles qui étaient près de se méta- 
morphoser. 

5° La trop grande agglomération d'individus dans une 
même boîte, bien que celle-ci fût d'une assez grande dimen- 
sion. 

On ne saurait attribuer, ajoute M. Pierret, la mort de 
toutes ces chenilles à l’une des causes précitées prise isolément. 
si l'on en excepte peut-être la troisième et la cinquième, 
attendu que l'expérience a démontré mainte et mainte fois 
que l’on peut faire voyager impunément les chenilles d'une 
contrée à l’autre, pourvu que la boite qui les renferme soit 
garnie d'une nourriture fraiche et abondante : témoins deux 
chenilles du même Sphinx que M. Pierret reçut au mois de 
juillet dernier, de son père, alors à Bastia , et qui. arrivées 
saines et sauves, ont parfaitement accompli toutes leurs mé- 


LXVI ANNALES 


tamorphoses, et lui ont donné leur papillon au mois d'août. 
Quant à ce qui concerne le changement de la température, 
M. Pierret fait observer que son ami, M. Meissonnier, lui à 
envoyé plusieurs fois déjà un certain nombre de chenilles du 
Jasius, qui ont fait le trajet d'Hyères à Paris, dans le com- 
mencement du mois de mars, par un temps froid et neigeux, 
et cependant l’insecte parfait est éclos dans tout l'éclat de sa 
beauté. Or, l’on ne peut douter que la chenille du Jasius, 
espèce d'origine exotique, et qui semble être venue expirer 
sur les bords de notre Méditerranée où elle ne se nourrit que 
des feuilles de l’{rbutus unedo, plante exclusivement méri- 
dionale, ne soit beaucoup plus sensible aux intempéries de la 
saison que celle du Sphinx Dahlii, qui offre une si grande 
analogie avec notre Sphinx euphorbiæ, et qui vit des 
mêmes tithymales. 


Lectures. M. Duponchel donne lecture de deux mémoires 
de M. Graslin. Ces mémoires, qui sont accompagnés de 
figures coloriées, ont pour titres, le premier : WNotice sur la 
Stilbia stagnicola et description de celle espèce sous ses 
différents états; et le second : Histoire des mœurs el des- 
cription de la chenille de la Dianthæsia luteago. 


(Séance du 21 décembre 1842.) 

Présidence de M. le docteur AUBÉ. 
Ouvrages offerts. Comptes rendus hebdomadaires des 
seances de l’Académie des sciences de l'Institut de France, 
tome xv (2° semestre de 1842), n° 23 et 24, br. in-4 : livre 


offert par l’Académie. 


Nominations. I] est donné lecture des articles 14 et 15 du 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXVIL 


règlement, qui ordonnent le renouvellement des membres du 
bureau à la deuxième séance du mois de décembre. En con- 
séquence, la Société procède, par la voie du scrutin, à 
l'élection des membres de son bureau. Ont été nommés pour 
l'année 1843: 


Président : M. Minve-Enwarps. 
Vice-Président : M. le Marquis de BRÈME. 
Secrétaire : M. Eucène DESMAREST. 
Secrétaire-adjoint : M. PIERRET. 
Trésorier : M. Lucien Buouer. 
Trésorier-adjoint : M. LÉON FAIRMAIRE. 
Archiviste : M. DrPoncueL. 


KE. / 


re 
< 
5 Cars 
=; 


+: copridir lon est Pate 

«aid De enie sé HER: Mob -80t 
cale à # pis, Le real LL PAR 
LS Les 1 ot M ME EN Ie-BA s 
Ar, 2 Stlos odhe k ES ns ESA 


\ 


éroer. Me Doponthet oate Iocture sde 
LA Cadis. vu ALT 4 L'ME tt 


hs ré qu fi Ma vo hr ARE, Les 


A 


dite u we Le dati ie M, 


vue 


bre ns “os mis Rte he _ 


ton wi se de ip, 
ie, pal 4 der +0 


ae 24. yé por 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE.  rurx 


ERELAERAUALERELS URL EVE LE LU UE VE LR VEUVE LE LEURS NUL UE UE URLS LA ULLA LE LEVEL LA LI LE LA LRU LA LRU RAR 


OUVRAGES OFFERTS À LA SOCIÉTÉ 


PENDANT L'ANNÉE 1842. 


Académie des naturalistes de Breslau. Mémoires pour 
1841 (en latin). 

Académie des sciences, agricullure, arts et belles- 
leltres d'Aix. Séance publique de 1840. 

Académie des sciences, arts el belles-lettres de Dijon. 
Relation de la séance publique du 31 juillet 1841. 

Académie des sciences de Vienne. Tom. 1x, 1841 (en 
allemand ). 

Académie des sciences de Stockholin. Mémoires pour 
1839, 3 vol. in-8° (en suédois ). 

Académie des sciences naturelles de Philadelphie. Bul- 
letins des séances en anglais ). 

Académie impériale des naturalistes de Moscou. Recucil 
des actes de la séance publique du 29 décembre 1840. 

Académie royale des sciences, belles-leltres et arts d2 
Bordeaux. Actes pour 1849 ( 1°" et 2° trimestres ). 

Académie royale «es sciences de Berlin. Mémoires pour 
1840 ( en allemand ). 

Académie royale des sciences de Berlin. Résumé des 
travaux de juillet 184{ à juin {842 (en allemand). 

Académie royale des sciences de l'Iastilu£ de France. 


LXX ANNALES 


Comptes rendus hebdomadaires des séances, tom. xxr1 (2° se- 
mestre de 1841), n°® 22 à 26 et tables ; tom. x1v ( 1°" semestre 
de 1842), n° 1 à 26 et tables, et tom. xv (2° semestre de 1842), 
n° { à 24. 

Académie royale des sciences de Turin. Mémoires, 
tom. 111, 2° série, 1840 ( en italien ). 

Agassiz. Nomenclator zoologicus continens nomina sys- 
tematica generum animalium tam viventium quam fossi- 
lium, etc. Fasciculus primus, continens Mammalia, Echinoder- 
mata, et Acalephas, et fasciculus secundus, continens Aves. 

Anonyme. Examen critique sur la première livraison de 
l'ouvrage de M. Audouin, intitulé : Histoire naturelle des 
insectes nuisibles à la Vigne, et en particulier de la Pyrale. 

Anonyme. 'Tournées en avril, mai et juin 1842, dans les 
vignobles du Beaujolais et du Mâconnais, pour observer la 
Pyrale et faire quelques recherches locales, par M. A. B..…. 

Brême (Marquis de). Essai monographique et iconogra- 
phique sur la tribu des Cossyphides. 

Bréme (Marquis de). Menographie de quelques genres 
de Coléoptères Hétéromères appartenant à la tribu des Blap- 
sides. 

Bréme (Marquis de). Réflexions sur la classification des 
insectes selon la méthode naturelle ( Extrait de la Revue z00- 
logique, numéro de février 1842 ). 

Bruand. Mémoires et Comptes rendus de la Société d’ému- 
lation du Doubs, tom. 1, mai à décembre 1841, tom. 11, 1°" et 
2° trimestre de 1842. 

Brullé. Histoire naturelle des iles Canaries. Partie entomo- 
logique : 1° Histoire naturelle des Insectes. 

Burmeister. Observations sur les affinités naturelles de la 
famille des Paussidæ (Extrait de la Revue zoologique ). 

Costa (Achille). Histoire de l'Académie des Aspirants na- 
turalistes de Naples, de mai 1841 à janvier 1842. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXI 


Costa ( Achille). Bulletin de l'Académie des Aspirants 
naturalistes de Naples. Année 1842 : séances de janvier, fé- 
vrier et mars. 

Dagonet. Des insectes nuisibles à l'Agriculture, observés 
pendant l’année 1840, et particulièrement des insectes dévas- 
tateurs des céréales. 

Dufour (Léon). Études anatomiques et physiologiques 
sur une mouche, dans le but d'éclairer l’histoire des méta- 
morphoses et de la prétendue circulation des insectes. 

Dufour (Léon ). Histoire des métamorphoses de l’Elater 
rhombeus. 

Dufour ( Léon ). Histoire des métamorphoses et de l’ana- 
tomie des Mordelles. 

Dufour ( Léon ). Mémoires sur les métamorphoses et l’ana- 
tomie de la Pyrochroa coccinea. 

Dufour { Léon). Observations sur les métamorphoses du 
Cerceris bupresticida et sur l’industrie et l'instinct entomo- 
logique de cet hyménoptère. 

Dufour ( Léon). Recherches sur les métamorphoses du 
genre Phora, et description de deux nouvelles espèces de ces 
diptères. 

Dufour ( Léon). Recherches anatomiques et physiologiques 
sur les Orthoptères, les Hyménoptères et les Névroptères 
(Extrait des mémoires des savants étrangers de l’Académie 
des sciences, de l’Institut de France ). 

Dufour (Léon). Explications, notes, errata et addenda 
à Fouvrage précédent. 

Gory. Histoire naturelle et iconographie des Insectes Co- 
léoptères, liv. Lx et Lit, contenant la fin du supplément aux 
Buprestides. 

Guérin-Méneville. Description du genre Eupholus (Extrai£ 
du Magasin de zoologie). 


EXXH ANNALES 


Guérin-Vieneville. Mémoire sur un insecte et un champi- 
gnon qui ravagent les caféiers aux Antilles, par MM. Guérin- 
Méneville et Perrotet. 

Lacordaire. Monographie des Érotyliens, famille de Co- 
léoptères. 

Lacordaire. Révision de la famille des Cicindélides de 
l'ordre des Coléoptères. 

Lefebvre. Communication verbale sur la ptérologie des 
Lépidoptères (Extrait de la Revue zoologique par la Société 
Cuviérienne, numéro de février 1842 ). 

Lefebvre. Description de l’Ascalaphe Napoléon, Ascala- 
phus Napoleo (Extrait du Magasin de zoologie ). 

Lucas. Apercu des espèces nouvelles d'insectes qui se 
trouvent dans les possessions françaises du nord de l'Afrique, 
2° décade, ordre des Coléoptères, famille des Longicornes. 

Pictet. Histoire naturelle, générale et particulière des in- 
sectes Névroptères. Monographie de la famille des Perlides, 
EEE RENE 

Romand (de). Description du genre Osprynchotus, nou- 
veau genre d'Hyménoptères, tribu des Térébrants, famille 
des Ophonides ( Extrait du Magasin de zoologie ). 

$choenkherr. Genera et Species Cureulionidum cum synony- 
mia hujus familiæ, tom. vi, pars secunda, et tom. vir, pars 
prima ; supplementum continens. 

Société agricole et industrielle du département du Lot. 
Bulletin, n°® de mai, juin et juillet 1841. 

Société d'agriculture, commerce, sciences et ar!s du 
département de la Marne. Séance publique tenue à Chà- 
lons le 30 août 1839. 

Société de physique et d'histoire naturelle de Genève. 
Mémoires, tom. 1x, partie 15. 

Société entomologique de France. Tome x (4° trimestre ) 
et tom. x1 ({ {°° et 2° trimestres) deux exemplaires. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXU 


Sociélé entomologique de Londres. Mémoires , tom. 117 
(en anglais ). 

Société royale d'agriculture et des arts du départe- 
ment de Seine-et-Oise. Mémoires pour 1840 ( 40° année ). 

Société royale d’émulation de l'Ain (Journal d’agricul- 
ture, sciences, lettres et arts de la), année 1840. 

Société royale des sciences, de l'agricullure et des arts 
de Lille. Mémoires pour 1859 (2° partie ). 

Sociélé royale des sciences, lettres et arts de Nancy. 
Mémoires pour 1840. 

Vesmaël. Note sur les caractères des Euceros Grav, sous- 
genre des Ichneumonides (Extrait des mémoires de l’Acadé- 
mie royale des sciences de Bruxelles, tom. var, n°5). 

Vesmaël. Notice sur les Hémérodes de la Belgique ( Extrait 
des mémoires de l’Académie de Bruxelles, tom. vu, n° 4). 

I'hite. Description d'une nouvelle espèce de l'ordre des 
Hémiptères ( en anglais ). 

IJhile. Description d’une nouvelle espèce d’insecte (en 
anglais ). 

Zeller. L'Isis, 1841, 10° partie, contenant un mémoire sur 
les Ptérophorides ( en allemand ). 


de 68 Pen CET Po CRT CEE LA 2e. LAS see 


; A4 IHM je r/2 FFAIOË AI AE 
+ Mr ma), 2924005 ea oë. sf s1 nee SYsis 


Fe ! : 4 Le 


hits Fo st hits FA 44 6e 
co L4 ÿ WA! 1LQY agytor nl .seiCy- ys-shis sh 
; Rte D lamuot r ETS omis LL nt bo 
O8 Shan lof sf etre te eputal PSE vU 
LL LAN NY briksi Lt TER JE SMS 299 LÉEN EN A ro 2 
Theg ©) ét wo eniomiM AE 

PAS AN ES ENST MS TSe 238 Shartor Shoet 

sm OST 146Q rio 

mûe VENT ON 298 AnSfieres vs ue 0/1 \soadl 
HT 4h 1 ou 24 fut Pnbitecnetmfii 4h ñ 
AO, eTIQEQnEE seine 20b duyçur 
n'a ue 51 HERONE A RUN 


; BUMPCNE et ere 25 Sharibe Dee HySo" RO 81 
riffs EE 15 } 


rond. 
OPEL TU A | 
Rubis As esitadiqonsif y 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. zxxv 


BRL MR LE RAR RAR ER RAR LR ARR BR LR ARR LR LR A RAR RARE AR ARR R RLA LRLE A LE LR 


MEMBRES 


DE LA 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


ANNÉE 1842. -— ONZIÈME DE SA FONDATION. 
— 16-200 — 


Nota. * indique les Membres fondateurs. Les noms en majuscules sont ceux des 
Membres honoraires. 


MM. 


1841. Agicor, notaire, à Gien ( Loiret). 

1834. AMYOT, avocat, rue Neuve-Saint-Roch , 24. 

1835 Asmuss, docteur en philosophie et professeur-adjoint à l'Uni- 
versité de Dorpat (Livonie ). 

* AUBÉ, docteur en médecine, etc., rue de Tournon, 8, et au 
Parc-aux-Dames, près Crépy (Oise). 

1833. Bassi (le chevalier ), à Milan ( Lombardie ). 

1835. BECKER, naturaliste, à Wiesbaden ( duché de Nassau). 

1835. BERCE, graveur, place de Laborde, 10. 

1835. BERNARD-DESCHAMPS, à Auxerre ( Yonne). 

1832. BLAINVILLE (DUCROTAY DE), membre de l’Institut et de la 
Légion d'honneur, professeur au Muséum d'histoire natu- 
relle et à la Faculté des sciences de Paris, ete., au Muséum. 

1837. BLANCHARD, aide naturaliste d’entomologie au Muséum 
d'histoire naturelle de Paris, rue Saint-Jacques, 161. 


15935. 


180. 


1538. 


1832. 


1641. 
181. 


ANNALES 


. BLISSON, professeur d'histoire naturelle, etc.; au Mans 


(Sarthe). 


. BLONDEAU {l’abbé), rue du Temple, 101. 
. BLUTEL, directeur des douanes, à La Rochelle (Charente- 


Inférieure). 


. BOHEMANN, professeur et conservateur du Musée entomo- 


logique de l’Académie royale des sciences de Suède , etc.; à 
Stockholm. 

* BorspuvAL, docteur en médecine, chevalier de la Légion 
d'honneur, membre de plusieurs Sociétés savantes , etc. ; 
rue de la Vieille-Estrapade, 15. 


. BOISGIRAUD, doyen de la Faculté des sciences de Tou- 


louse, etc.; à Toulouse ( Haute-Garonne ). 


. BONARD, chirurgien en chef de l'hôpital de Calais, cheva- 


lier de la Légion d'honneur, etc. ; à Calais ( Pas-de-Calais). 


. BOULARD ( Désiré), employé au laboratoire d’entomologie 


du Muséum d'histoire naturelle de Paris; rue Saint-Vic- 
tor, 20. 

BOURASSÉ, professeur d’histoire naturelle au petit sémi- 
paire de Tours ( Indre-et-Loire ). 

BOURLET (l'abbé), membre correspondant de la Société 
royale d'agriculture de Lille, de la Société royale et centrale 
d’agiculture de Douai, etc. ; à Douai (Nord). 

BRÈME (le marquis de), membre de l’Académie des seiences 
de Turin, membre de la Société entomologique de Lon- 
dres , etc.; rue de Poitiers, 8. 

BRONGNIART (ALEXANDRE), membre de l’Institut et de 
la Légion d'honneur, professeur au Muséum d'histoire na- 
turelle de Paris, directeur de lamanufacture de porcelaines 
de Sèvres, etc.; rue Saint-Dominique, faubourg Saint- 
Germain, 71. 

BROUSSAIS ( Anatole), à Passy, rue Basse, 24 Dis. 

BRUAND ( Théophile ), membre de la Société d’émélation du 
Doubs, du conseil municipal de Besancon , ete.; à Besancon 
({ Doubs). 

* BRULLÉ. professeur de zoologie à la Faculté des sciences de 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXVII 


Dijon , chevalier de la Légion d'honneur et de l’ordre grec 
du Sauveur, etc. : à Dijon ( Côte-d'Or ). 


1832. BUGNION, membre de la Société helvétique des sciences na- 


turelles, etc.; à Lausanne ( Suisse ). 


1833. BuqueT (Lucien), naturaliste, attaché au ministère de la 


1841. 
1838. 


1833. 
1834. 


1833. 


1836 


1832 


marine, etc.; rue Dauphine, 35. 
BURMEISTER , professeur de zoologie à l'Université de Halle, 
etc. ; à Halle (Saxe ). 
CAILLOIT, pharmacien, à Châteaudun (Eure-et-Loir ). 
CARTIER (Ali), propriétaire, à Morteau ( Doubs). 
CaaAupoir (le baron Maximilien de), candidat en droit et 
conseiller honoraire au service de Russie, à Kiew ( Russie). 
* CHEVROLAT, rédacteur à l'administration de l'octroi de 
Paris, membre de plusieurs sociétés savantes ; rue Fon- 
taine-Saint-Georges, 25. 


. CHILDREN (J.-G.), esq., secrétaire de la Société royale et 


membre de la Société entomologique de Londres; à Londres. 


. COLIN, avocat, directeur du Muséum d'histoire naturelle 


d'Arras, etc.; à Arras ( Pas-de-Calais ). 


. COPPIER, professeur d'histoire naturelle au collége de Bonne- 


ville, etc. ; à Bonneville ( Savoie ). 


. COOUEREL, étudiant en médecine, rue du Faubourg-Pois- 


sonnière, 2{. 


. CORDIER, employé au ministère de la guerre, etc.; quai 


d'Orsay, 65. 


. CosrA ( Achille), membre de l’Académie des aspirants natu- 


ralistes de Naples, etc. ; à Naples. 


. CRÉPU, docteur en médecine, professeur de botanique à la 


Faculté des sciences de Grenoble, conservateur du Muséam 
d'histoire naturelle de cette ville , ete.; à Grenoble (Isère). 
DAHLBOM, docteur en philosophie et conservateur du Musée 
entomologique de l'Université de Lund, etc.; à Lund 
(Suède). 
. DARDOUIN, peseur du commerce, à Marseille (Bouches-du- 
Rhône ). 
. DAUBE, propriétaire, à Montpellier { Hérault). 


EXXVII ANNALES 


1837. DEJEAN (le comte), lieutenant général, pair de France, 
grand officier de la Légion d'honneur, etc.; rue de l'Uni- 
versité, 17. 

1839. DELACOUR, juge d'instruction, à Beauvais { Oise). 

1837. DÉMARY, docteur en médecine, etc.; rue Rumfort, 13. 

1838. DESMAREST (Eugène), employé au laboratoire d'anatomie 
comparée du Muséum d'histoire naturelle de Paris ; rue de 
la Harpe, 45. 

1842. DEYROLLE, naturaliste, rue de l’'Odéon, 38. 

1533. DoNzEL (Hugues), propriétaire, à Lyon (Rhône). 

1834. DouUBLEDAY, membre de la Société entomologique de Lon- 
dres, etc. ; à Londres. 

1833. Doué, chevalier de la Légion d’honneur, chef de bureau au 
ministère de la guerre, etc.; rue des Beaux-Arts, 8. 

1538. DREER (le chevalier), docteur en médecine, à Trieste (Ilyrie). 

1934. DREWSEN, fabricant de papiers, à Strendsmollen , près Co- 
penhague (Danemark). 

1832. DUFOUR ( Léon), docteur en médecine, correspondant de 
l'Académie des sciences et de l’Académie royale de méde- 
cine, chevalier de la Légion d'honneur, etc. ; à Saint-Sever 
( Landes). 

1832. DUMÉRIL, membre de l’Institut. officier dela Légion d’hon- 
neur, professeur au Muséum d’histoire naturelle et à la Fa- 
culté de médecine de Paris, etc. ; au Muséum. 

* DuponcHEL, chevalier de la Légion d'honneur, membre de 
la Société des Georgofili de Florence, etc. ; rue d’Assas, 2. 

1832. DupoNT, naturaliste, quai Saint-Michel, 25. 

1836. ELIZALDE, docteur en médecine, à Cadix ( Espagne). 

1832. Emy, ancien capitaine d'artillerie, officier de la Légion 
d'honneur ; à Rouvray (Côte-d'Or ). 

1842. FAIRMAIRE ( Léon), rue de Grenelle-Saint-Honoré, 37. 

1833. FARHOEUS, membre du conseil d'État et chef du département 
de l’intérieur en Suède, grand'eroix de l'Étoile polaire; à 
Stockholm. 

* FEISTHAMEL ( le baron), maréchal de camp, officier de la 
Légion d'honneur, chevalier de Saint-Louis, membre cor- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXIX 


respondant de l’Académie royale des sciences et arts de 
Barcelone, etc.; à Amiens ( Somme ). 

1836. FISCHER DE W ALDHEIM, vice-président de la Société imps£- 
riale des naturalistes de Moscou, conseiller d'État actuel, 
grand’croix des ordres de Sainte-Anne et de Saint-Stanis- 
las, chevalier de Saint-Wladimir, etc.; à Moscou (Russie ). 

1837. For, négociant, rue de Cléry, 15. 

1840. FoL, docteur en médecine, à Vandæuvre, près Genève 
( Suisse ). 

1832. FONSCOLOMBE (BOYER DE), propriétaire, à Aix (Bouches- 
du-Rhône). 

1538. FRIDWALDJSKY, docteur en médecine, à Pesth (Hongrie). 

1839. GARNIER , bibliothécaire et conservateur du Muséum d’his- 
toire naturelle d'Amiens , etc.; à Amiens ( Somme). 

1833. GAY, rue Saint-Victor, 27. 

1842. GEUIN , pharmacien, à Metz ( Moselle), place Saint-Louis, 8. 

1833. GÉNÉ, professeur au Muséum d’histoire naturelle de Tu- 
rin ,etc.; à Turin (Piémont). 

1832. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE ( Étienne ), membre de l'Ins- 
titut et dela Légion d'honneur, professeur à la Faculté des 
sciences de Paris, etc.; au Muséum. 

1840. GÉRARD, adjudant auxiliaire du service des hôpitaux à Alger. 

1833. GERMAR, professeur d'histoire naturelle, à Halle ( Prusse ). 

* Gory, chevalier de l’ordre royal de Saint-Ferdinand , capi- 
taine de cavalerie; rue Castellane, 15. 

1835. GOUREAU, membre de la Légion d'honneur, lieutenant-co- 
lonel du génie, etc.; à la Maison-Blanche, 7. 

1833. GRAELLS , professeur de zoologie au Muséum d'histoire natt- 
relle de Madrid , etc.; à Madrid. 

1832. GRASLIN, propriétaire, à Château-du-Loir ( Sarthe ). 

1833. GRAVENHORST, docteur en philosophie, conseiller privé de 
la cour de Prusse, professeur de zoologie et directeur du 
Musée zoologique de Breslau , ete. ; à Breslau ( Silésie ). 

1837. GRÉVILLE, botaniste, à Édimbourg. 

1833. GREY, attaché au Jardin d'horticulture de l’empereur de 
Russie; à Ropska, près de Saint-Pétersbourg. 


LXXX 


1836. 
1532. 


ANNALES 


GUÉNEAU D'AUMONT, officier au 9° régiment d'infanterie. 
GUÉNÉE , avocat , à Châteaudun (Eure-et-Loir ). 


* GUÉRIN-MÉNEVILLE, membre de la Société royale et cen- 


trale d'agriculture de Paris, directeur-fondateur de la So- 
ciété cuviérienne, etc.; rue de Seine, 13. 


35. GUTCH, docteur en ne) à Londres. 
. HAAN ( de), docteur en philosophie, conservateur du Mu- 


séum d'histoire naturelle de Leyde ( Hollande ). 


. HAEFELI, docteur en médecine, à Baltimore ( États-Unis ). 
. HANSON, esq., à Londres. 

5. HEEGER , à Mœdling, près de Vienne. 

. HÉRÉTIEU, contrôleur des contributions directes, membre 


du conseil général du département du Lot ; à Cahors (Lot). 


. HOMBRES-FIRMAS (le baron d’), correspondant de l’Insti- 


tut, etc.; à Alais (Gard ). 


. Hope, membre de la Société entomologique de Londres, etc.; 


à Londres. 


. HOREAU, docteur en médecine et pharmacien principal, à 


Alger. 


. HUMBOLDT (le baron pE), membre des Académies des 


sciences de Paris et de Berlin, grand’croix de la Légion 
d'honneur, etc. ; à Berlin. 


4. JURINE , à Genève (Suisse ). 
. Kay ( James), à Redwales (Angleterre). 
. KIRBY, président honoraire de la Société entomologique et 


membre de la Société linnéenne de Londres, recteur de 
Barham , etc.; à Barham (Angleterre). 


. KLUG., docteur en médecine, directeur du Muséum d'his- 


toire naturelle de Berlin, etc. ; à Berlin. 


5. KOLLAR, conservateur du Muséum d'histoire naturelle de 


Vienne, etc. ; à Vienne. 


. KUNZE,, professeur de botanique à l’Université de Lee à 


Leipsig. 


2. LACORDAIRE, professeur de zoologie et d'anatomie comparée 


à l’Université de Liége, ete. ; à Liége (Belgique ). 


DE LA SOCIËTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXXI 


1837. LAFERTÉ-SÉNECTÈRE ( le marquis de), propriétaire, à Azay- 
le-Rideau (Indre-et-Loire). 

1839. LAMOTTE-BARACÉ ( le vicomte de), au château du Coudray, 
près Chinon (Indre-et-Loire ). 

1833. LEFEBURE DE CERISY, ingénieur de la marine, ancien amiral 
de la flotte égyptienne, officier dela Légion d'honneur, etc.; 
à Toulon (Var). 

* LEFEBVRE ( Alexandre ), ancien correspondant du Muséum 
d'histoire naturelle de Paris, des Académies et Sociétés sa- 
vantes de Lille, Catane, Moscou, Barcelone, Madrid ; 
membre honoraire de la Société entomologique de Lon- 
dres, etc.; au presbytère de Bouchevilliers, et à Paris, rue 
du Faubourg-Poissonnière , 30. 

1811. LE GUILLOU, médecin de la marine royale, etc ; rue Bour- 
bon-le-Château , 6. 

1842. LENOIR, rue Notre-Dame-des-Champs, 20. 

* LEPELLETIER DE SAINT-FARGEAU (le comte), membre des 
Académies de Moscou et de Dijon, ete.; à Saint-Germain- 
en-Laye (Seine-et-Oise ). 

1837. LEPRIEUR jeune, chirurgien aide- major à Gigelles ( Al- 
gérie ). 

1836. LOCHES ( le comte DE), membre des Académies royales des 
sciences et des beaux-arts de Savoie, président de la So- 
ciété académique de Savoie; à Chambéry (Savoie). 

1832. Lucas, membre de la commission scientifique de l’Algérie, 
employé au Laboratoire d’entomologie du Muséum d'his- 
toire naturelle de Paris, etc. ; au Muséum. 

1837. LuccrANI, pharmacien, à Castel-Nuovo (Toscane ). 

1832. MACOUART, membre de plusieurs Sociétés savantes, à Lille 
(Nord ). 

1833. MANNERHEIM ( le comte), président de la haute cour de 
justice de Wibourg, grand’croix de l’ordre de Saint-Sta- 
nislas, chevalier de l’ordre de Saint-Wladimir, ete.; à Wi- 
bourg (Finlande ). 

1835. MARC, négociant, au Havre (Seine-Inférieure ). 

1832. MARCHAND, propriétaire , à Chartres (Eure-et-Loir. 


LXXXII ANNALES 


1835. MARSEUL (DE), professeur d'histoire naturelle, à Sainte- 
Croix-lez-Le-Mans (Sarthe). 

1841. MAYMAC, capitaine au 2° de hussards. 

1532. MELLY, esq., négociant, à Liverpool ( Angleterre ). 

1832. MERCK, membre de la Société Linnéenne du département 
du Rhône, etc.; à Lyon (Rhône). 

1834. MICHEL, capitaine en retraite, à Toulon ( Var). | 

* MILNE-EDWARDS, membre de l’Institut et de la Légion 
d'honneur, docteur en médecine, professeur d’entomologie 
au Muséum d'histoire naturelle de Paris, etc.; rue Neuve- 
Saint-Étienne, 19. 

1838. MONTANDON, secrétaire du conseil de l’administration des 
postes, membre de la Légion d'honneur, étce., rue des Fossés- 
Saint-Victor, 19. 

1833. MoNTET DE LAROCHE, percepteur et receveur des contribu- 
tions à Crucheray-la-Vendôme ( Loir-et-Cher). 

1835. MOoRISSE , membre de la Société géologique de France, etc. ; 
à Graville, près le Havre ( Seine-Inférieure). 

1842. NEUWYLER (DE DISSENHOFEN), docteur ès sciences et 
professeur d'histoire naturelle et de mathématiques spé- 
ciales au collége cantonnal de Glaris, etc. ; à Glaris 
( Suisse ). 

1533. NEWMANN, esq., à Londres. 

1833. NoODIER (Charles), membre de l’Académie francaise, biblio- 
thécaire de l’Arsenal, chevalier de la Légion d'honneur, ete.; 
à l’Arsenal. 

1835. OcskAY (baron de Ocsko), chambellan de l’empereur d’Au- 
triche, membre de l’Académie des naturalistes de Bonn, 
de la Société impériale des naturalistes de Moscou, de la 
Société entomelegique de Londres, etc.; à OEdembourg 
(Hoagrie ). 

1837. OLNHAUSEN, professeur de chimie, à Augsbourg ( Bavière). 

1834. PARIS, avoué, à Épernay (Marne). 

1833. PASSERINI, agrégé du professeur de zoologie au Muséum 
d'histoire naturelle de Fiorence. ete., à Florence ( Toscane. 

1837. PEccHIOLT, à Pise (Toscane .. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE, LXXXII 


1833. PEIROLERI (le baron), maître auditeur à la cour des comptes 
de Turin, etc., à Turin (Piémont). 

1838. PERRIS, chef de division à la préfecture de Mont-de-Mar- 
san, etc., à Mont-de-Marsan (Landes). 

1837. PERROCHEL (le comte DE), propriétaire, au château de Saint- 
Aubin (Sarthe), ou à Paris, quai Voltaire, 15. 

1833. PICTET, professeur de zoologie et d'anatomie comparée à 
l'Université de Genève, etc.; à Genève (Suisse). 

1833. PERRET, rue Corneille, 3, 

1840. Pirois (Charles), éditeur, membre de la Société géologique 
de France, etc.; rue de l’Odéon, 35. 

* PoEy, avocat à la cour royale de la Havane, directeur du 
Musée de la Société patriotique, etc.; à la Havane (Cuba). 

* RAMBUR, docteur en médecine, à Fontainebleau ( Seine-et- 
Marne). 

1834. RAMON DE LA SAGRA , à Madrid. 

1841. RASCH, docteur en médecine, conservateur du Muséum de 
Christiana ; à Christiana (Norvège). 

1835. REICH, docteur en médecine, professeur à l’Université et à 
l’Académie militaire de Berlin, chevalier des ordres de la 
Croix-de-fer, de Saint-W ladimir et de la Légion d’hon- 
neur, etc. ; à Berlin. 

* REICHE, négociant, rue du Marché-Saint-Honoré, 4. 

1835. REICHENBACH, professeur et directeur du Muséum d’histoire 
naturelle du roi de Saxe, docteur en philosophie et en 
médecine, ete.; à Dresde (Saxe). 

1833. ROBINEAU-DESVOIDY, docteur en médecine, etc. ; à Saint- 
Sauveur (Yonne ). 

1833. RoByns, à Bruxelles. 

* RoMAND (DE), chevalier de la Légion d'honneur, etc.; à 
Vouvray (Indre-et-Loire). 

1840. RoNpanI ( Camillo), négociant , à Parme. 

1841. RouGeT, à Dijon (Côte-d'Or). 

1833. SAHLBERG, docteur en médecine, professeur de l’Académie 
impériale d'Alexandre, chevalier de l'ordre de Saint- 
Wladimir, etc.; à Helsingfors (Suède ). 
XI. 


3 


LXXXIV ANNALES 


1533. SANS (Mariano DE ), secrétaire de la section d'histoire natu- 
relle de l’Académie royale des sciences et arts de Baree- 
lone, etc. ; à Barcelone. 

1342. SAUNDERS DE VANDSWORTH (Williams Wilson), membre 
des Sociétés linnéenne et entomologique de Londres, etc. ; 
à Londres. 

1835. SAUNDERS ( Sydney-Smith}), à Londres. 

1832. SAVIGNY, membre de l’Institut et üe la Légion d’hon- 
neur, etc.; à la ferme de Galy, près de Versailles (Seine- 
et-Oise ). - 

1841. ScHMip ( le chevalier Louis DE }), à Florence ( Toscane ). 

1837. SCHMIDT, docteur en médecine, à Brême. 

1835. SCHOEFFER, docteur en médecine et en chirurgie, à Ratis- 
bonne (Bavière). 

1832. SCHOENHERR , conseiller du commerce, chevalier de l'Étoile 
polaire, etc. ; à Skara et Sparresæter (Suède ). 

1833. SELYS-LONGCHAMPS ( DE), membre de la Société des sciences 
naturelles de Liége, etc. ; à Liége ( Belgique ). 

* SERVILLE (AUDINET), membre de la Société impériale des 
naturalistes de Moscou, etc. ; avenue Trudaine, 4. 

1832. SILBERMANN, avocat, directeur du Muséum d'histoire na- 
turelle de Strasbourg, etc.; à Strasbourg (Bas-Rhin ). 

1834. SOMMER, membre de plusieurs sociétés savantes, à Altona, 
près de Hambourg. 

1833. SPENCE ( Williams ), ancien secrétaire pour l’étranger de la 
Société entomologique de Londres, etc.; à Florence ( Tos- 
cane ). 

1834. SPENCE fils (Henry), membre de la Société entomologique 
de Londres, etc.; à Florence (Toscane). 

1835. SPINOLA ( le marquis Maximilien DE ), à Gênes (Piémont). 

1842. TEISSEIRE , à Nice. 

* Tuegis (le baron DE), consul de France à Varsovie, membre 

de la Société des sciences et arts de Saint-Quentin , etc. ; à 
Varsovie. 

1842. ToRART, docteur en médecine, membre de la Société lin- 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXXV 


néenne du nord de la France, etc.; au Mesnil-en-Arro- 
naise , près Péronne ( Somme). 

1538. TROBERT, docteur en médecine, chirurgien de première 
classe de la marine royale, membre correspondant de 
la Société anatomique et du Cercle médical de Montpel- 
lier, etc. ; à Brest ( Finistère). 

1834. VILLA ( Antonio), à Milan ( Lombardie). 

1832. VILLIERS (DE), chef de bataillon au 4° de ligne, etc.; à Vannes 
(Morbihan ). 

1840. VUILLEFROY ( Léon DE), employé au ministère de l’inté- 
rieur, etc., rue Chauveau-Lagarde, 5. 

1836. WAGA (DE), professeur d'histoire naturelle, etc.; à Varsovie. 

* WALCKENAER ( le baron), secrétaire perpétuel de l’Aca- 
démie des inscriptions et belles-lettres; membre de la 
Légion d'honneur, etc. ; rue Laffitte, 45. 

1838. WEIDENBACH ( Charles DE), docteur en médecine, etc.; à 
Augsbourg ( Bavière ). 

1838. VWVELLENBERG, docteur en médecine, à Leyde ( Hollande ). 

1834. WESTERMANN , à Copenhague ( Danemark ). 

1840. WESTRING, employé des douanes , à Gottenbourg (Suède). 

1833. WESTWOOD, membre des Sociétés linnéenne et entomolo- 
gique de Londres, etc. ; à Londres. 

1841. WHITE (Adam ), aide-naturaliste au Musée britannique de 
Londres, membre de la Société entomologique de Lon- 
dres, etc. ; à Londres. 

1834. WILSON, esq. ; à Édimbourg. 

1834. ZANELLA , à Milan. 

1833. ZETTERSTEDT, professeur de zoologie ; à Lund ( Suède). 


LXXXVI ANNALES 


1843. 


1837. 
1841. 


1832. 


1842. 


MEMBRES RECUS 


Depuis le À janvier 1843 jusqu’au 19 avril. 


. Bouvin ( Charles), ancien employé du laboratoire d’ento- 


mologie du Muséum d'histoire naturelle de Paris; rue 
Montmartre, 105. 


. BRUYAT (Joanny ), à Rouen (Seine-Inférieure ). 
. COURTILIOLLES D'ANGLEVILLE (Madame de), rue Basse-du- 


Rempart, passage Sandrié, 2. 


. DUMONTIER, ex-chirurgien de la marine royale, chevalier de 


la Légion d'honneur, etc. ; rue Saintonge, 38. 


. JEKEL ( Henri), rue du Hasard-Richelieu, 9. 
. LE COUTEUX, employé au ministère de la guerre, etc.; rue 


des Acacias, 6. 


. LÉSÉLEUC (Augustin-Joseph DE), chirurgien de la marine 


royale, etc. ; à Brest ( Finistère). 


. Loss (Pierre-Joseph), libraire-éditeur, rue Hautefeuille, 20. 
. SAINT-MARTIN (Paul DE), employé au laboratoire d’entomo- 


logie du Muséum d'histoire naturelle de Paris; rue Neuve- 
Guillemin, 5. 
SIGNORET ( Victor), étudiant en médecine, rue de Seine, 49. 


MEMBRES DÉCÉDÉS 
Pendant l’année 1842. 


CARRÉ, major du génie, etc.; mort à Dijon. 

CARRENO, professeur à l’Université de Barcelone, etc. ; 
mort à Paris. 

GYLLENHALL, membre de l’Académie des sciences de 
Stockholm, etc.; mort à Hæberg, près Shara ( Suède ). 

LANGELAND (Émile), mort à Paris. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXXVIL 


MEMBRES DÉMISSIONNAIRES 


Pendant l’année 1842. 


* CASTELNAU (LAPORTE, comte DE), membre de plusieurs so- 
ciétés savantes, à Paris. 
* DouMERC, docteur en médecine, à Paris. 
1838. LANGLOIS-LONGUEVILLE , chef d’escadron de gendarmerie ; 
à Bordeaux ( Gironde ). 
1834. LEPAIGE, ancien député, à Darney (Vosges). 
1838. PAYER, maître de conférences de botanique à l’école nor- 
male ; à Paris. 
1833. SAINT-FLORENT ( DOMERGUE DE), propriétaire à Vandœuvre 
( Meurthe ). 
1339. UNCHER , à Paris. 


LE . DES EE 
DU HR NE 45 k | 
HART MAN MM AE a ë$ 
RAA M à à Mrs (Fiaaéres 
Re he. Los Pioneer LH brairn Rens, 2e 
‘ain, ShnMaR rt Piempopé, #4 


18 


MÉMSÉS DFCHEN 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE.  zxyxix 


PARSELO LEUR SULELILILLUVTEASLILTGLLALEAS LE LALABLVEEAULALLGLAGLATLLILLATAVELGALELA SELTALILAGALARALTIALIQUR 


ERRATA ET ADDENDA 


DES TOMES VIII, IX, X ET XI. 


TOME HUITIÈME. 


Voyez tome vai, page LxxIx el suivantes. 
Page 91, ligne 5, au lieu de 1829, lisez : 1839. 


0 
—\ 0 
— 93. 


32, au lieu de E. Prévost , lisez : Florent Prévost. 

16, au lieu de nimiatisque, lisez : miniatisque. 

28, au lieu de d’un rouge carmin, situés, Zisez : d’un 

rouge carmin, situées. 

3, au lieu de Aracnida, lisez : Arachnida. 

13, au lieu de est, lisez : est le. 

24, au lieu de Hypoplætea, lisez : Hypoplatea. 

29, au lieu de Cœcalus, lisez : Cæcalus. 

30, au lieu de Cryptostenrma, lisez : Cryptostemma. 

11, au lieu de Hypoplætea, lisez : Hypoplatea. 

15 et 16, au lieu de comme nous pensons que ce caractère 
a trop de valeur, lisez : comme nous pensons que ce ca- 
ractère a trop peu de valeur. 

16, au lieu de Hypoplætea, lisez : Hypoplatea. 

13, au lieu de les Myrmarachnes, lisez : les Mymarachnes. 

6, au lieu de Palpimanes, Lisez : Palpimanus. 

27, au lieu de Hemarochne, lisez : Hemarachne. 

4 et 5, au lieu de Hypoplætea, lisez : Hypoplatea. 

22, au lieu de Camer, lisez : Cancer. 

21, au lieu de donné, lisez : donnée. 

19, au lieu de trianguli formis, lisez : trianguliformis. 

24, au lieu de elongatissimè , tenues, lisez : elongatissim, 
tenues. 


LXXXX ANNALES 


Page 580, ligne 13, au lieu de épineux, prononcé, lisez : épineux, peu 
prononcé. 
— 680, — 25, au lieu de l'angle, lisez : longle. 
TOME NEUVIÈME. 
Voyez tome 1x, page LxHu. 


Page 57, ligne 19, au lieu de orné, lisez : armé. 


TOME DIXIÈME. 


Page 280, lignes 25 et 26, au lieu de Maximiliana , Lisez : Maximiliano. 


— 280, — 26, au lieu de correspondenza, Lisez : corrispondenza. 
— 281, — 2, au lieu de ROTRICHUS, lisez : HOLOTRICHES. 

— 283, — 25, au lieu de impressa, lisez : impresso. 

— 283, — 25, au lieu de auctam, lisez : acutam. 

— 283, — 26, au lieu de evectam, lisez : erectam. 

— 285, — 17, au lieu de ÆTNEUS, Lisez : ÆATNAEUS. 

— 286, — 5, aprés ces mots les deux autres, ajoutez : extrémités. 
— 286, — 27, au lieu de à sommet obtus, lisez : à sommet arqué. 
— 290, — 27, au lieu de retenue, lisez : rétrécie. 

— 292, — 18, au lieu de evasioribus, lisez : evapioribus. 

— 292, — 20, au lieu de armatis, lisez : arcuatis. 

— 929$, —  4,au lieu de LYAGITES, Lisez : LYCËITES. 

— 295, — 4, au lieu de nigropiseus, lisez : nigropiceus. 

— 296, — 11et13,etc., au lieu de Lygacites, lisez : Lygéites. 

— 297, — 23, au lieu de extrême, lisez : externe. 

— 299, — 9, au lieu de isola sientibus, lisez : violascentibus. 

— 301, — 2, au lieu de bruueo, lisez : brunneo. 

— 301, — 4, au lieu de antico, lisez : antica. 

— 301, — 5,au lieu de profunde aura, lisez : profunde. 

— 301, — 14, au lieu de Janger, lisez : Tanger. 

— 301, — 29, au lieu de Scutellecites, lisez : Scutellerites. 

— 302, — 28, au lieu de Bagguaglio, lisez : Ragguaglio. 

— 302, — 26, au lieu de pici, lisez : piu. 

— 303, — 16et 17, au lieu de Hyerometra, lisez : Hydrometra. 
— 303, — 17, au lieu de Riebie, lisez : Bubu. 

— 307, — 7, au lieu de CæLocrossa LYNcEA , Ach. Costa, lisez : 


CÆLOGLOSSA LYNCEA, Fabricius. 
— 307, — 8, au lieu de Cimex lanatus, Lisez : Cimex lynceus. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLCGIQUE. LXXXXI 


TOME ONZIÈME. 


Page 45, ligne 11, au lieu de glacis, lisez : glaciers. 

— 66, — 4, au lieu de fustiforme, lisez : fusiforme. 

— 95, — 20, au lieu de tel fut le sort de celui dont nous avons à 
nous entretenir, lisez : tel fut le sort de celui dont nous 
avons à vous entretenir. 

— 99, — 25, au lieu de aussi son cours eut le plus grand succès, 
et dès lors il fut jugé digne, etc., lisez : aussi eut-il le 
plus grand succès dans son cours, et dès lors fut-il jugé 
digne, etc. 

— 100, — 28, au lieu de en 1861, lisez : en 1816. 

— 101, — 9, au lieu de quatre livraisons, lisez : six livraisons. 


— 121, — 22, au lieu de ils ont décrit et défiguré, lisez : ils ont 
décrit et figuré. 

— 149, — 20, au lieu de la chenille du Nopal, lisez : la cochenille 
du Nopal. 

— xvr, — 30, au lieu de Lefebvre de Cerisy, lisez : Lefebure de 


Cerisy. 


ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 1xxxxm 


VA VE LEVÉE LULU LU LE LE VU UE UE LE TE UE LE LVL LU LE ULER LEE LU UE UE LE MAUVE LL UE LE RE LL LE LR AA LE ULULRLERARRELEUE 


TABLE DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CE VOLUME, 


Abrœus atomarius, parvulus et puncitum. Nouvelles espèces dé- 
crites par M. Aubé. 231. 

Acanthogenius scapularis. Espèce nouvelle, décrite par M. Rei- 
che. 343. 

Achorutes bielanensis. Description de cet insecte aptère qui se 
trouve en quantité aux environs de Varsovie, par M. Waga. 264. 

«.Adapsilia. Genre de Diptères appartenant à la sous-tribu des Do- 
lichocères de Macquart, etc.; espèce nouvelle 4. coarctata , décrite 
par M. Waga. 279. 

Anisoplia theicola. Description de ce coléoptère indigène de la 
Chine, trouvé dans le thé du commerce ; par M. Waga. 273. 

Antennes (lettre sur l'usage des), par M. Robineau-Desvoidy. 
XXII. 

Anthicus recueillis aux environs de Perpignan, et descriptions 
de quelques espèces nouvelles (4. Æntoniæ, Bremei, brunneus, 
melanophthalmus, minutus, ete. ; par M. le marquis de la Ferté-Sé- 
nectère. 247. 

Anthocharis charlonia. Description de ce nouveau lépidoptère, 
par M. Hugues Donzel. 197. 

Aptères. Note sur une quinzaine d’espèces nouvelles d'insectes 
de cet ordre, par M. P. Gervais. XLV. 

Ascalaphus (communication sur la larve d’une espèce d’), par 
M. Al. Lefebvre. xvIL. 


LXXXXIV ANNALES 


Ateuchus. Note sur le caractère sexuel apparent des espèces de 
ce genre, par M. Reiïche. x. 


Bombyx philopalus. Description de ce lépidoptère nouveau. 198. 

Bombyx pini (communication sur le); par M. Pierret. XXVII. 

Branchipus torvicornis. Nouvelle espèce de Crustacés, décrite par 
M. Waga. 261. 

Bulletin entomologique. Année 1842. 1° trimestre, 1. 2° tri- 
mestre, XV; 3° trimestre, XXXI, et 4 trimestre, LIL 

Pen (membre du ) pour l’année 1842. 1. Zdem pour l’année» 
1843. LXVI et LXVII. 


Callimorpha dominula et donna (Note sur les variétés des), par 
M. Achille Costa. 239. 

Callisthenes. Note sur ce genre de la famille des Carabiques, par 
M. Fischer de Waldheim. XLIHI. 

Callisthenes Reichei. Description de cette espèce nouvelle, par 
M. Guérin-Méneville. XLIV. 

Cebrio gigas (Note sur une femelle du), par M. Al. Lefebvre, 
d’après M. de Cerisy. xvI. 

Ceractis (Communication sur les mœurs des), par M. de Vil- 
liers. XI. 

Ceratitis. Note sur ce genre de l’ordre des Diptères, par M. le 
marquis de Brême. 183. 

Chrysoptera deaurata ( Note sur la), par M. Pierret. L1V. 

Cloantha radiosa (Note sur la), par M. Duponchel, d’après 
M. Hugues Donzel. XLIH. 

Coléopières nouveaux (Notes sur quelques), par M. Aubé. 225. 

Communications. II, II, IV, X, XVI, XX, XXVII, XXXIIL, 
XXXVIIT, XLII à XLVIII, LIL, LIV, LV à LXII et LXIV à LXVI. 

Comptes de la Société pour l’année 1842 ( Rapport sur les ). VI. 

Congrès scientifique de Padoue (Quelques détails sur le), par 
M. Duponchel, d’après M. Spinola. LIV. 

Coprophages (Essai d’une classification méthodique de la tribu 
des ), par M. Reiche. 59. 

Coreus phyllomorphus. Note sur cet insecte, par M. Amyot. LxI. 

Correspondance. 111, XXIIL, XXXIIL, XXXV, LXII et Suiv. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. LXXXXV 


Dasytes ciliatus. Description de cette nouvelle espèce de coléop- 
tères par M. Graells ; traduite en français par M. L. Fairmaire. 221. 

Deilophila Dahlü. Voyez Sphinx Dahli. 

Derobrachus Levoiturieri. Description de cette nouvelle espèce 
de Prionien, par M. L. Buquet. 203. 

Description de deux lépidoptères recueillis en Barbarie par 
M. le capitaine Charlon , décrits et publiés par M. Hugues Donzel. 
197. 

Description d’une nouvelle espèce de lépidoptères, par M. Dar- 
douin. 201. 

Dianthæcia luteago. Histoire des mœurs et description de la 
chenille de cette espèce, par M. Graslin. 313. 

Diraplia novum insectorum genus Liviæ proximum. Sp. nov. D. 
limbata à Dom. Waga. 275. 

Distenia (Note sur une espèce de), par M. L. Buquet. xxxx11. 

Dorcus Lessonü. Nouvelle espèce de coléoptères, par M. L. Bu- 
quet. 283. 

Dynastes Jupiter. Voyez Scarabæus Jupiter. 


Elachista coffella. Communication sur cet insecte nuisible à 
l’agriculture , par M. Guérin-Méneville. 11. 

Ennomæs illunaria ( Note sur l’), par M. Guenée. 243. 

Entomologie de l'Amérique du Nord ( Note sur l’), par M. de 
Castelnau. xII. 

Eriopus pteridis (Description de la chenille de l’), par M. Bruand. 
31. 

Errata et addenda des tomes VIII, IX, X et XI, p. LXXXIX et suiv. 

Exochosioma. Description de ce nouveau genre de Diptères, par 
M. Macquart. 41. 


Godartia. Observations sur ce nouveau genre de la tribu des 
Nymphalites, par M. Lucas. 295. 


Helluomorpha melanaria. Description de cette nouvelle espèce, 
par M. Reiche. 343. 

Helluonides ( Recherches sur les), ou révision du genre Æeluo 
Bonelli et Dejean; par M. Reiche. 323. 

Hexaphyllum æquinoctiale (Note sur l’), par M. L. Buquet. v. 


LXXXXVI ANNALES 


Hexaphyllum Wesiwoodi, Hope ( Note sur l’). v. 

Hydroporus polonicus et Schaumei. Description de ces deux nou- 
velles espèces par M. Aubé. 229 et 345. 

Hyménoptères ( Lettre sur la synonymie de diverses espèces d’), 
par M. Maximilien Spinola. xxxv. 


Langelandia anophthalma. Description de ceite nouvelle espèce 
de coléoptères, par M. Aubé. 227. 

Latrodectus malmignatus. Notice sur divers faits qui confirment 
la propriété venimeuse de cet insecte, par M. Graells; traduite en 
français par M. L. Fairmaire. 205. | 

Lectures. Ir, IT, V, XIV, XIX, XXIT, XXVII, XXX, XXXIII, XLI, 
XLVIII, LIL, LIV, LXII et LXVI. 

Liste des membres de la Société entomologique pendant l’année 
1842. Lxxv. Membres reçus en 1843, LxxxvVI. Membres décédés 
en 1842, Lxxx VI. Membres démissionnaires en 1542, LXXXxVIL. 

Lucanus cervus (Note sur les premiers états du }, par M. de Vil- 
liers, d’après M. Marchand. xt. 


Melitæa deione ( Note sur la ), par M. Duponchel, d’après M. Hu- 
gues Donzel. XLII. 

Membracides (Système ptérologique des), par M. AI. Lefebvre. xx. 

Membres recus, 1842. 11,1IV, XX, XXII, XXX, XLIX et LIII, 1843, 
LXXXVI. 

Microlépidoptéres ( Note sur les ), par M. Guenée. LV. 

Musca pumilionis (Note sur la larve de la ), par M. Guérin-Mé- 
neville. T1. 

Nécrologie. MM. Ahrens, 11; Audouin, 95; Boisduval (Adolphe), x; 
Careno, x; Charlon (Augustin), xxxvint ; Langle (Auguste), XXVII, 
et Magagrosc. LII. 

Nominations IV, XIV, XX LXVI et Suiv. 

Note pour servir à l’histoire des métamorphoses des coléoptères, 
par M. Goureau. 173. 

Notice sur la vie et les travaux de Jean-Victor Audouin, par 
M. Duponchel. 95. 

Notice sur un insecte de la famille des Longicornes Purpuricenus 
Loreyi, Dup.), par M. E. Blanchard. 49. 


DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. EXXXX VIT 


Numeria agaritharia. Description de cette nouvelle espèce, par 
M. Dardouin. 201. 

Observations sur la monographie des Érotyliens de M. Th. La- 
cordaire, par M. le comte Dejean. 285. 

Observations sur une notice publiée sur les Podurelles, dans le 
n° 6 de la Bibliothèque de Genève, par M. l'abbé Bourlet. 45. 

Observations sur un mémoire et une notice de M. Robineau- 
Desvoidy, insérés dans les Annales de la Société entomologique de 
France, 1841 , 4 trimestre ; par M. Macquart. 165. 

Ocypus planipennis et siculus. Nouvelles espèces décrites par 
M. Aubé. 234. 

OEdemera viridissima ( Note sur l ), par M. Westwood. xxx. 

Omphra complanata. Description de cette nouvelle espèce, par 
M. Reiche. 342. 

Orthosia ( Note sur les mœurs des), par M. de Villiers. xr. 

Ouvrages offerts, 1, III, IV, IX, X, XV, XX, XXII, XXIX , XXXI, 
XXXIV, XLI, LI, LIL, LV, LXII, LXVI et LXIX. 


Pissodes pini (Note pour servir à l’histoire du), par M. Gou- 
reau, 53. 

Planches ( Explication des). PL. 5, p. 27; pl. 11, éd.; pl. IL, p. 30; 
pl.1v, p. 38 et 44; pl. vet vi, p. 68; pl. vir, p. 190 et 196; pl, VIT, 
p. 197, 198 et 201; pl. 1x, p 203, 237 et 241; pl. x, p. 219, 223, 
259 et 260 ; pl. xt, p. 282; pl. xit, p. 283 et 301; et pl. XIII, p. 311 
et 321. 

Plusia modesta (Communication sur la), par M. Pierret. XLIIL. 

Pæderus lusitanicus. Nouvelle espèce décrite par M. Aubé. 236. 

Ptérologie des lépidoptères (Communication verbale sur la), 
par M. Al. Lefebvre. 5. 

Ptérologie des Lépidoptères (Note sur la), par M. AI. Lefebvre. 
XVI. 

Rapports. VI, XIV et XXXHIT. 

Reduvius serratus (Communication sur le), par M. de Castel- 
pau. XIII. 


Scarabæœus Jupiter (Communication sur le), par M. L. Bu- 
quet. IV. 


zxxxxvIn ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 


Scotophila tragopogonis (Note sur la), par M. de Villiers. xI1. 

Scydmenus laticollis et munitissimus. Nouvelles espèces décrites 
par M. Aubé. 233. 

Séances de l’année 1842, 1"° (5 janvier ), p. 1. — 2° ( 19 janvier), 
p. ui. — 3° (2 février), p. 111. — 4° (16 février), p. 1V. —5° (2 mars), 
p. IX. — 6° (16 mars), p. x. — 7° (6 avril), p. xV.— 8° (20 avril), 
p. XX. — 9% (4 mai), p. xx11. — 10° (1° juin), p. xxx. — 11° (6 juil- 
let), p. xxx1. — 12° (3 août), p. xxxIV. — 13 (7 septembre), 
p. XLI — 14° (5 octobre), p. LI. — 15° (2 novembre), p. LII. 
— 16° (16 novembre), p. LV. — 17° (7 décembre), p. LxXII. — 
18 ( 21 décembre), p. LxVI. 

Société entomologique de Stettin (Relations avec la), LIT et LXIIL. 

Sphinx convolvuli, Annonce d’un cas d’hermaphrodisme observé 
sur cette espèce par M. Pierret. LIV. 

Sphinx Dahli (Communication sur le), par M. Pierret, XXXVIII 
et LXIV. 

Stilbia stagnicola. Notice et description de cette espèce sous ses 
différents états, par M. Graslin. 303. 

Triplax nigripennis (Histoire des métamorphoses du), par 
M. Léon Dufour. 191. 


Triplax nigripennis ( Note sur le), par M. Westwood. xxx. 


Vanessa ichnusa (Description d’une variété de cette espèce), 
par M. Pierret. LIT. 


Zygæna achilleæ (Communication sur une variété de la), par 
par M. Pierret. XLI. 

Zygæna sarpedon (Communication sur la ), par M. Duponchel, 
d’après M. Hugues Donzel. xLII. 

Zygæna sarpedon (Observations sur la ), par M. Boisduval. xL1I. 


Paris.— Imprimerie et Fonderie de RiGxoux, rue Monsieur-le-Prince , 29 bis. 


Ann de la Soc: Entomologique. de. France. : Tome AT. Pl 7. 


| 
| 
| 
JET rameate sup ; | 
LT pl Ft 
OMIS 
upe? * ï / 
LE julaire ou rameat Cellulure Use 
EEE Te 
er PR 1 LT: 
T7 rnférieure | 
47 pk 2772 ur L 
Ÿ 
à 
Ÿ 
Ÿ 
ê 
| | 
à | 
è 1 
è 
s 
s UE He ADumenid sr 


Pterographie des Lepitopteres. 


An. de la Soc: Bntomologique de france. 


NN EE Ur ; Tome AZ. 2, 2} 


HARRIS ’ F, 
rte .. Le 2 I 
LA : | ; 


À. Lefèbore del 1e 


A. Duameni se 


| Lter ograplue des Leptoptresr . 


PU COR 2. CG. Macroglossa. / Pau.) 


d, GC. Zlepiales. /Huruite,/ 4. G. élaucopir. / olymera./ 
D, 0C: Eynautocent. fAhodope./ 6. &. HLelona 


7. @& OehkeclkUS. ÿ. 


. L Lapilonarw./ 


Anrv. de la Joe. Entomologique de France, Tome #1, PL 3, 


k T 


A. Lefèbore &l! 4. Dumend se. 


Plerograph ce des Lepidæpteres. 


z. GC. Parnaïstius. fApole.) 2. C. Eurybia. f.......….) 
3 € Vanessa. flartux) 4. GC. lapo. / 
Ÿ GC. Æyades. /Jairus./ 6. CG. Zeliconia : {Helpomene / 


7. CG llelicone ? fine) M: 
/a/1" arte. : \ /6) 2° arte : 


K. PL. 4 


forme > 


Ju 


Aug * Dumerib ire 


Ann. de la Soc. Ærtomotogique de France’, 


J. Chenille de UE réopus ptertis à différents àger. 


11. Zxochosloma« ride Macquart 


___ Tome AT. JU. 5. 


LL LL I LPO 
4 LSANÈ 


À Dumenil ve : 


uéadie de Pritieu del. 


2. Au üur carRalurt . 2. Coprecus hemaspharius 
3. Zessarodon holandte. ,. Carcelium bacchus. 
4 


.' A LTMEt Es 


An. dela Joc./rutomologique de France’. Tome A7 . 1.6. 
7 5 IE TER EIRE 
KÇ 
d 


(Kg \ IRTESE ANEUTEE 


Zulalie de Bridew del . ET ADuménil se: 
à. Eucranüun arachnotdes. 6. Glyphiderus sterqudnus. 
7 Lechysomea æsculguts Ê. Mnrematunr Rich |. 


+ 


CES Sn à 


Ann ,de la J'octété lnlomologique de Lrance , Tome AT, P1.7. 


[r D. ET ñ FE T CE ie ] 
a, | 


| 
| 
| | 
4. } | 
1 { | 
À | 
De | 
\ | 
| l 
| | 
! 
«84 
| 
| 
| 
Meur del. | 
JE 


1h 


Ton Dyfrur dt 1 Panel co 

1. 1. Ceralis lusparica Sa brinbe HP - Ô. Tr du C curipeda 8 Mr Le 
4 Antenne du hisparnica D Lamelle rhomboritule du €. harpanica os 

IT. TL. Larvoe du Trop lex nigripenrits" o 2. Antenre., À Mandbhute, À. Levure. machotre ty t/pes 


maullares , à, Lxtremiude povtereure de. l'abdomen: €: Nympha 


nn . de La Loctete Enlomologique de rance. . Tome A1 A P1.8. 


Failin£ Ar , 


BhoruÂnrié. RX , À. Damend rap 


1. Aibrocharu charlonta Donsel , 
LE L'ombre philopalus Donsel . 
&.Namerta agaridharta $ Dartsun 


e MR td, é 


Annales de la Soc, Endomologique de [rance . . Tome AT, PL.4, 


Aubé del. Me Lenguemare. pin 


| 

Cable E Süchbi - (=> fe 
1, Derobrachus Levoturiert ?. Buguet 
2 ab. Langelandia anophthalrna Aube 


7 et8, Callumorpha donna :f'variks de 


Ann. de lx Sorrte Lniomologique de lance . Tome A1, P0.10. 
| 


Je 


| 


le RC 


IT, 


DPachen del Ang Dumenét ul 

I. 1..Anlhicus brunneus. 2: À Anton. 3. A. Bremet (e?) Ja: A. 4.4. Bremet (4?) 
Lar B. variabilés rev. 5. A mul. 6, A. melanophthalnus. 6 à td. antenne grassté 
7 À, snslabiles Der a? ) pale port. gros . 7a.td ( ?) pute part. gronrte 

II, L, Latrodectus malnugnalus Walt gronre. 2. cd yranteur naturelle : 3. Dasyles eatus 


. ’ : , : + . 4 ’ . « n s- 
Craclls tres Frost à 4.14. vu de profil ô. td. lete der gronrtæ. 0. 774 «ruruleur naturelle 
ë 


ni 
k 12 


Teutlorur del: éb poux 


Annales de la Soc Entomologique de lrance, 


PACA TE Branchpiur Lorvicornts . Waga , 
# à 8. Achorutes belanendif. Maga. 


9 et 0, Ars op la Ceicola . Waga : 


11 et 12. Diraphua ambata : Waga. 


13 a 17: Adaps ira coarelala. Waga 


Tome AT, PL. 
| 


À. Pumirét ani 


rat per: “jé QU OURS 
4 M7 


Anr.de/la Soc. Entomologique de] rance. Tome A1 [1.12 
r— 25" —————————ZZZE +, 


7 7 


| M° de Longuemare pi 


D/1 


Li re T _ 
Vaillant del etpinat a" Doudiot scudp 


/. Dorcus Lessont&. Bug. 1.8. 2.9 
11, Godarl Madagascartensts. 1. VU Et deSSUT, 


2.vw er dessous. À Îète vue de face 
4 


Ann. de la Soc. Entomologique de lance. Tome A]. PL 13 
— os En — ; =: 


RE FT CLR . x a F 2 z- 

Crarln paix M Doutiet sudo 
, YEy 2 £ + . . 

1a7 Jdbia slagrucola. zet2. et Q: 3, À et 5. Diverres variëtar de la Cenille. 6 enille jeune 

7. la irysalide.. a 10 Dandhæca luteago. 8 Chenille 9 rysakide. 10 Œuf œle 


Jetuille et kige’ de Wiene cflata 


du" une 


à 
3 


1 
rl 
PURE 


(LAS 
pr 
l 


\' ; 
{ 


‘#