diet als il [1 1” HE QUOTE LA Col L.4 EN A des pote à 6h eh 2 4 LUBCIONTE SE À LURLTE RALLL OT N 404 A8 1 à Lu 1 COLE NPA Den KCOPETET ou Tien base CECI taf LOUER TE) Pahehii C Ne fo bp jp à RUBET CT TE #0 040 ge . ASTM LA PU" ph ghontt tp al ! BALLE TOUS LELIELEM LENDT LP: DRE TES SD je 0» D ; LEE LU PT AT NS 10 ds on D 4 D 48e #4 MN AN ; bath ed 4, À pl AIT UN + TUE x pe ÿ CHE TN M M do pe 1415 oO M RULECTTE Tarn LAAUEL LES TETE" LACET PT DER PE" dr pe lt del LP CNT PODE ON LELEURE EE # MULCISELCIT Hrpu ny ad pe Ha LAIT Mons RAT LEP CORTE TE raQ à Te CAL CrZ 0 68 fr otardr tr 5 be be ame PRES Mae asn ALT HIS DIET ie « Madame ni LT me POELE TU re ALUMLTTET 1 EE 49 that 5 An 0 d%4 LACET CE pos om CUPEATE ie LT PE TA Le rs LUTTE CAEN RATS ORENE ETES Mi pe a hrpage hate ie de COPA TE" cp à few CHEILOBEL EC PERS “: ep xp LATT: 6 4 ral Moyaehage ds s EUAUET pe ETES net hegs tartes #3 rte PAU 3 ds pee Des AUS: CIE Rues k LAURE EL PNPTE POP PRE A à 47 ot age M Une jte 49 De du 2x dns ‘ pe LOROETVE RATE Moy: 104 LA RECETTE UE En 8 44 9 1m 4 ru php st : HAUE # ah qe CPL ON HAT rat S CEE ins M orbris dette as ei s + ou alr ie e ss DETENTE bre dette. se #$ CETTE re w ROC rat ch tu Lil Fra CETIRPTe * Ÿ* PET Ml CEPCICENTON re L3 LA els pet CI Pa 1 de on CA TES 44 4 oh d Aa CAE À ges Rois ir vs sa is APE 480 ua for PEN RAR ue de ‘4 MO NE + ba pue) Ga AAC EU LUN 1 (84 re #a its “pr: 1: Davis ne CAE HE el er mate bu * nsrie days TUE ta CIRE EM wi Man DO ; ar bat Cu a 19e de de Er ' w spa vu DT à RTS PU m4 shape ae 18 a Là +} AE degin * dou tr AN 4 Hd tarep 5 Mp aps 0e Un do sns DAC Rage +1) 4 ik bs ments Haha HE HA pd} SAUT E Hsqeige a AAA Et M 04 où a yo dé TE “es hs pay $ save RL LE CDR mon 144 Mise Lol 14 ERCTEUEN op Pre 4e ide Dub tes rie ee Gt rt #4" 8 d tait [1 a vb pig ris pare CORÉEN PUPE NT DE RE ENTI Mig tre RAALLE CTET Te à ds dr ELA re UE “4 SNA RRRSEUT EN Wie Ê # LIT EEE" : CPE TT re : ue 2 M a do à 3 MEL ETES DU 1 ie le husin CITES do 24 ps de lots nABLEET ns LL " Des lu à is db sn ALL PRIT CE PER RULTREN si [LU NT TP date RATE TON Lors nos 1 pe ie it 4 DL NE CALE PETER LICE Ph ire à HT UE a Mg en os 4 1 DA ECO E gerer: he jp } du mA HRST aa ht 37 dre 92 au ren hs Ha A ie à C7] Hagidés. 4: LAECIT OL ETENT ES ss 44 1h aka 94 D2 4 te Sin Retaÿshe LLPPE D vhpatieire 1 Pie a di pad chitdrpés hat age “ture BLEUE: #a| ls LILLUTEPE MST eg el LE PE «| Mara dae vw L on #: HAE vs PA Hs da Rd fe de GLLETTOET. D 4 Cr ACT LU F0 È Li ‘ dy ie: ns AR AU ges ds #8: CAS IT AT ES él assis hat Pair @: hevr 660 ge be pe pan: hs CHE DATETPREE 4:42 141 He LATE) . 1e Let Jun mi beta dete . Ends ed «14 ITR D 180 to onda nn da QUE NTI? pe SAT 8 2 pu 28 pes PA site) » fes LHCMCEETA 41 at k 1. PTT PH A DENT C ET ‘ ALICE LE De à gén me Va LUE re fs dt (2 AL EE Ha pe (re pat “ph Dre 4 : LEA CAT 6 (6 Mae Ga . EU E RCE SLT CC] mierars LME sb p CA LI latines 4 CENT ireta LU cer re 450 S Go je de 1e d: nel 4 pers # Ve Etre sdobe tn] M BULLE LAELELECET EE MN BED f: DODTENPTIE LR MnT PÈR | ao (si CHHUUT pl “is bac do peu bee à bi ils CE dy LÉRALPET ET RAT msn ns ve A LES Mb de PULL ONE à DLLD OCT PR D sr or HP t<$ abs ae pu Ma À RECETTE DSC ET E TN ENTER AREAS è HU ja GORE TE w «il à 71% ep rethe) LAS HOT me : LA Le Me dat a EU Le 4e { Dix ie eg D “ 1%. À LR LATE {pa U rique as) "À dl ve xt Mae usure qe +à 1 (on y NA jh ik nt Mat net Autant 4 fa DUBLENE The dnir 4 “n to CRE ee a s Ut MALTE pe Qu Has ab résine paie Âa4 88 à pe À ete 43 jee pr vire het ETES du her 4 1 en this se À rit jp sut ee tetes halte Ga ed * al Lg anas hernie CRETE! ane depidrte n 1 Ath bp sà 2 ’ NT ET OR TT mn 1er # ÉEDRIT ET PR LE LAIT | + Mo UE ÿ 4466. A4 19 te ES pe guys any CAR perl LE HT! MU EE 21 ea Mmes OLTEOR "a LL TONI CN 0 dinar ta, ia to Fate 4 di AUDE He LL) 4 or RESTE cine +041 LeL] abat iboqn Asp t-pn À À 0 M pe tr nu FEnnNe LUN HE dripsetpts 4 D te ds up à % a vive je 2 68 pa ee peripe 2 ar LB ET 0 14108 tin [ÉETT 2 0e 09 Cahoe À AOOTE LUI] " I 4, BL 14 ' LE D! LL AU TE "4 + Dee a dr e ipo the fer ' Né ps AL E TOITS ‘à: } on v* prb HART Le phptour CARD LA HE be ru dre tue je CRUE Mi tas 84 à 4 0] QALABCRCRE CRUEL tax dt: « 4« 0 DETENTE DEL ie ONE CENTS LE LUTTE LUE TEE * rt LOTPTI EP EME se C4} pi VAGUE host LUCE DE PU EU a bebe pr per et fa 1, & (CN Pit ja He MTCUP LR EUT pri \e ALU LUCE ENT PPT EE pl, LALELEP AIT LOCDE RAVEPDR PS : ALICE 4 gr-pbts Lo th gl dre 1 At da dub UEU EL TION TER ' RL I + M6 00m! + Mid gr Ur (2 that ua! y PTICRT + 0e db on 1h LRU dsroii AL LL UE PP ATEN RL EL PTE Dia EL ET y EUR \ 4 L Hg. +4} hr 14 norrin 4 e . td à PU PU pré 4 Jeu: 4. » ‘ Wine LELUCENE ; LP d Le ane hs A LA PEL ELTATEN TE" 4 a | DALALELTEUEEN dune te ie LATTES À # LCA EL CODELPE EP en CET i RTDEUMLICRE fai Va da (pl tn in Ve re 14 Pay nd te ET al Mr 0 à Avant, PL Fr EN | ane ps e ATV De vrick seigle, SL prbere an àJ0"E DIRE spi à (EU D ape pa 1e PUS ÿ ton. ACER" Li ET [ Ke AL + L hu dl 4e p% f 19 ee : oh 44 de tri ALLIE OP"! #4 Van CPC d Le " 4e CRUN * A 44h à à Fa rm Ho “ 14 Ml { # RELEDTEN er «he ya we wi CHAN OMC st 4 buts 4 SES À dtélèn: MAN sn 1 ipod LR À dis » 8 Lea nd ip t ti COUR "ES < S Le Pa 32 Ar MTS Lines nds nat ES 1 cp permit 6e mme TA SÈLE 2 re À # j ‘ + } 4 Êvé PPPENIER En SEN A 6 RL © Lo Dr v NERO TES PA £* SOCIÉTÉ LINNÉENNE DE LYON rm Te VS men MTS MoNSIEUR LE SECRÉTAIRE, * J'ai l'honneur de vous informer que la Société d’études scientifiques de Lyon s’est complètement fu- sionnée avec la Société linnéenne de la même ville, fondée en 1821. Afin d’éviter les doubles emplois, je vous prie de vouloir bien envoyer à l'avenir toutes les communica- tions, livres, Annales, Bulletins, Mémoires, lettres, etc. destinés à la Société d’études scientifiques à l’adresse du Président de la Société linnéenne, place Sathonay, a Lyon. J'espère que vous voudrez bien continuer avec notre Association des relations scientifiques auxquelles nous attachons un grand prix, et vous prie d’agréer l’hom- mage de mon profond respect. Le Président de la Société linnéenne, D' SAINT-LAGER. Lyon, Assoc. typ. — Th. GirAUD. LA 2e ANNALES SOCIÉTÉ LINNÉENNE _DE LYON TER ON F > . . + ART / x A . \ | » . «! ‘ ; MP | ‘ uÉ f AYIS AUX SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES La Société d'Études scientifiques étant fusionnée avec la Société linnéenne de Lyon, en est prié, afin d'éviter les doubles emplois, d'envoyer à l'avenir toutes les commu- nications, livres, annales, bulletins, mémoires, lettres, destinés à la Société d'Études scientifiques à l'adresse du Président de la Société linnéenne, place Sathonay, à Lyon. AVIS AUX SOCIÉTAIRES Les membres de la Société linnéenne sont priés de faire parvenir au Trésorier de la Société, rue de Vendôme, 235. le montant de leur cotisation. Passé le 30 juin, ce montant sera recouvré par la voie de la poste et les frais seront ajoutés au mandat. Les Sociétaires non résidants à Lyon ‘qui désirent qu'on leur envoie le volume des Annales voudront bien en donner avis au Secrétaire et joindre à leur cotisation le prix de l'envoi par colis-postal, soit GO centimes en gare, ou 85 centimes à domicile. PS » dan NNALES DE LA SOCIÉTÉ LENNÉENNE DE LWON HCsonre dÉLI (NOUVELLE SÉRIE) TOME TRENTIÈME LYON H. GEORG, LIBRAIRE-ÉDITEUR 65, RUE DE LA RÉPUBLIQUE MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE PARIS J.-B, BAILEIÈRE ET FILS, ÉDITEUR 19,RUE HAUTEFKUILLEK 1884 4 ship * L3 ta d 9 oh ME 1856. 1883. 1866. 1881. 1867. 1860. 1882. 1878. 1869. 1860. 1869. . FABLEAU MBRES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE DRE ON SOLE O<— BUREAU POUR L'ANNÉE 1883 MM. D'JAcQUuET, president. CHASSAGNIEUX (F.), vice-président. Roux (Nizius), secrétaire-général. Nicoras (J.), secrétaire. REYNAUD, {resorier. LISTE DES MEMBRES EN 1884 MM. ARLÈES-DurouRr (Gustave), rue du Bât-d’Argent. ANDRE (Ed.), boulevard Bretonnière à Beaune (Côte-d'Or). BECKENSTEINER (Charles), rue de l’Hôtel-de-Ville, 9. BELON (R. P.), place Saint-Michel, 4. BENIER, cours Vitton, 1. BEeRNE (Philippe), Chàteau de laCondamine, Mornant (Rhône). BErToro, place des Hospices, 5. BERTHET (Louis), grande rue des Charpennes, 15. BerTaoLey (Martial), notaire à Mornant (Rhône). Bi£TriIx (Camille), rue Lanterne, 21. BiLLoup (Gabriel, le D’), rue du Peyrat, 1. VI TABLEAU DES MEMBRES MM. . BLANC (Léon, le D'), rue de la Charité, 33. . BoNvouLoir (le vicomte Henri de), rue de l’Université, 15 (Paris). . BRESSON (Louis), architecte, place de la Bourse, 2. . BRUNET-LECOMTE, négociant, rue des Colonies, 2. . CARRET (l'abbé), professeur à l'institution des Chartreux. . CARRIER (Édouard), docteur en médecine, rue de l'Hôtel-de- Ville, 101. . CHABRIÈRES, négociant, Oullins. . CHANAY (Pierre), boulevard de la Croix-Rousse, 83. . CHANRION (l'abbé), professeur au Petit-Séminaire de l’Ar- gentière (Rhône). . CHASSAGNIEUX (Felix), chimiste, à Fontaines-sur-Saône (Rhône). . Coquer (Adolphe), architecte, quai de la Guillotière, 21. . CouRBET (Jules), rue Bourbon, 28. . COUTAGNE (Georges), ingenieur des poudres et salpètres, à Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône). . DARDOUILLET (Jules), chimiste, à Fontaines-sur- Saône (Rhône). . DELOCRE, ingénieur en chef des ponts et chaussées, 38, rue Franklin. . DÉRIARD-RICHARME, rue du Plat, 2. . DESGRAND (Louis), négociant, rue Laïont, 24. . DESGEORGES (Alphonse), négociant, rue Puits-Gaillot, 19. . DonaT-MoTTE, préparateur au Muséum d'histoire naturelle. . Doyox, étudiant en médecine, rue de Jarente, 7. . DRIVON (Jules), médecin des Hôpitaux de Lyon, quai de la Guillotière, 30. . DuGas (Ozippe), rue de la République, 52. . DuGas (Henri), rue Sala, 2. . Duraxp (Victor), rue Lafond, 6. DE LA SOCIÈTÉ LINNÉENNE VII MM. 1875. 1869. 1866. 1877. 1884. 1881. 1882, 1883. 1881. 1882. 1877. 1873. 1857. 1879. 1856. 1881. 1866. 1851. 1866. 1881. der. 1881. 1881. 1883. 1881. 1862. Durvaz (Charles-Henri), fabricant d'acide borique, à Monte-Rotundo (Massa-Maritima), Italie. EBRARD (Sylvain), à Unieux (Loire). FaLrsan (Albert), à Collonges-sur-Sadne (Rhône). FAURE (Victor), préparateur de chimie à l'École polytech- nique (Paris). FAURE, professeur à l’école vétérinaire, cours Morand, 26. Favarco, propriétaire, 48, rue du Vernay à Saint-Étienne (Loire). FELLOT, propriétaire à Rivollet, par Villefranche (Rhône). FLEUTIAUX, rue Malus, 1, Paris. FroccarD ((reorges), quai de Retz, 16. FLORY, avoué, place de la Préfecture, 9. Foxp (l'abbé), professeur à l'institution des Chartreux. FONTANNES (Francisque), rue de la République, 4. FourRNEREAU (l'abbé), professeur à l'institution des Char- Lreux- FREMINVILLE (Paulde), rue Sala, 2. GABILLOT (Joseph), quai des Ceélestins, 5. GEANDEY (Ferdinand), négociant, rue de Sèze, 11. GENEVET (Antoine), place Kléber, 9. GENSOUL (André-Paul), rue Vaubecour, 42. GILLET (Joseph), quai de Serin, 9. GIRERD, médecin, rue Constantine, 1. -GLEYVOD, place Bellecour, 14. GONNARD, ingénieur des Hospices, quai Saint-Vincent, 54: GriLAT (René), rue Rivet, 19. GRILAT (Victor), rue Rivet, 19. GROUVELLE (Antoine) directeur dela manufacture des tabacs, à Nice. Guimer (Émile), place de la Miséricorde, 1. VIIT TABLEAU DES MEMBRES MM. 1869. HEyDEN (le baron de), à Bockenheim, pres Francfort-sur- Mein, 54, Schlosstrasse (Allemagne). 1881. JacQuET (le D'}, cours Lafayette, 3. 1882, JAGQUET, imprimeur, rue Ferrandière, 18. 1883. JAcQuEMET (Édouard), rue Franklin, 38. 1883, JArICOT (Ernest), rue Puits-Gaillot, 21. 1845. Jorpan (Alexis), rue de l’Arbre-Sec, 40. 1884. Lacroix (Eugène), rue Saint-Joseph, 24. 1879. LAGAITE (Adrien), étudiant en médecine, rue Sala, ». 1881. LACHMANN, chargé de conférences pratiques de Botanique. à la Faculté des sciences, 1868. Lavaz (Henri), juge de paix à Beaujeu. 1884. LEMoOINE (l'abbé) professeur au petit Lycée Saint-Rambert, Lyon. 1881. Lémonon (Michel), quai de Vaise, 9. 1882. L'HERMIER DES PLANTES, rue de la République, 45. 1882. LomBarp-MoreL, notaire, rue de la République, 26. 1882. LomBarp-Morez fils, rue de la République, 26. 1881. Locarp (Arnould), ingénieur, quai de la Charite, 38. 1883. LorENTI, professeur à la Martinière, cours Morand, 22. 1882. LonTEeT (Louis), directeur du Muséum d'histoire naturelle, doyen de la Faculté de Médecine, quai de la Guillotiere, 1. 1881. MABiLLe (J.), laboratoire de Zoologie, au Muséum, Paris. 1883. MAGNIEN (Louis), rue Moncey, 26. 1873. MaGnin (Antoine D'), directeur du jardin botanique, quai de Hs t 0! 1877. MAGnNiN (Eugene), pharmacien, rue Bât-d'Argent, 5. 1860. Maison (Louis), rue de Tournon, 17, Paris. 1860. Manaint (Félix), ingénieur civil, place Bellecour, 6. 1855. ManGinr (Lucien), ingénieur civil, rue Saint-Joseph, 2. 1881. MARMORAT (Gabriel), négociant, rue Lafond, 18. DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE 1X MM. 1866. Marwas, teinturier, quai des Brotteaux, 12. 1883. Meurer (Camille), rue Ste-Catherine, à St-Étienne (Loire). 1878. MEyrAN (Octave), rue de l'Hôtel-de-Ville, 39. 1882. Mrcror, (Léon), cours Vitton prolongé. 1846. MiLzLiERE (Pierre), villa des Phalènes, à Cannes. 1881. Morrier, répétiteur au lycée de Lyon. 1876. Monvenoux (Frédéric), rue Grenette, 35. 1884. MoyxeE, rue Sala, 7. ; 1881. MuzsanrT (l'abbé), directeur de l'institution Sainte-Marie, à Saint-Chamond (Loire). 1881. Nicoras (Jacques), secrétaire de Ja Societé botanique de Lyon, rue Passet, 10. 1882. OuivER(Paul),naturalisteà Collioures(P yrénées-Orientales). 1856. PazLras (Honoré), rue Centrale, 25. 1882. PERRET (Aimé), rue Francois-Dauphin. : 1881. PERRIN (l'abbé), curé de Montagny, canton de Givors (Rhône. 1879. PErROUD (Charles), avocat, rue de l’Hôtel- de-Ville, 105. 1866. PicHor (Emmanuel), négociant, place de la Fromagerie. 9. 1883. PITRAT, imprimeur, rue Gentil, 4. 1880. ReGaLrA (Ettore), secrétaire de la Sociéte d’Anthropologie ou de Florence (Italie). 1881. REDON, rue des Prêtres, 22. 1881. RENAUD (Jean-Baptiste), cours d'Herbouville, 21. 1883. REvEL (Camille), rue d'Algérie, 11. 1872. Reynaup (Lucien), rue de Vendôme, 235. 1881. REyMonp (Ferdinand), Veyrin, par les Avenieres (Isere). 1873. REÉROLLE (Louis), rue Duquesne, 11. 1858. Rey (Claudius), officier d'académie, place Saint-Jean, 4. 1883. Rey, pharmacien, 5, place des Cordeliers. 1870, RHENTER (Désiré), docteur en médecine, quai Tilsitt, 29. TABLEAU DES MEMBRES MM. . Rr47 (Auguste de), banquier, quai de Retz, 10. . RicHE (Attale), place Perrache, 12. . Rocxas (le D'), licencié es-sciences naturelles, rue Saint- Pierre, 4. . RomaAN (Ernest), place des Pénitents-de-la-Croix, 1. . Roüasr (Georges), quai de la Charité, 23. . Roux (Gabriel), docteur en médecine, à Ardes (Puy-de- Dôme). . Roux (Nizius), rue du Bàt-d’Argent, 5. . Roy, horticulteur, chemin de Montagny, au Moulin-à-Vent, près Lyon. . SAINT-LAGER (le D"), cours de Brosses, 8. . ScxwarTz (Joseph), horticulteur-rosiériste, route de Vienne, 7, Lyon (Guillotière). . SIBOULOTTE, quai de l'Est, 8. . SONTHONAx (Léon), rue de la République, 12. . TERRAS (Marius), avoué, rue de la Bourse, 39. . Tizrer (l'abbé Paul), professeur, place des Minimes, 1. . Tommast (D' Donato), avenue de Wagram, 50, Paris. . VacuaAT (du), juge au tribunal de Belley (Aïn). . VERCHÈRE (Ernest-Antoine), cours de Brosses, 7. . VÉTu (Louis), rue Octavio-Mey, 7. . VALLA,professeur au Petit-Séminairedel’Argentiére(Rhône). . Vipai (Cyprien), rue de l'Hôtel-de-Ville, 38. . VipaL (Maurice), rue de l’Hôtel-de-Ville, 38. . XAMBEU, capitaine adjudant-major au 22° de ligne, a Mon- télimar (Drôme). 1849. 1850. 1863. 1863. 1875. 1875. DE LA SOCIÈTE LINNÉENNE XI Nembres correspondants LeJouis, directeur de la Societé des sciences naturelles de Cherbourg. RENARD, conseiller d'État, Secrétaire perpétuel de la Société des Naturalistes de Moscou. MiLNE Evwarps, membre de l’Institut, à Paris. BLANCHARD, membre de l’Institut, à Paris. MERGET, professeur à la Faculté de médecine de Bordeaux. HAYDEN, Directeur du geological and geographical Survey, à Washington. CONTRIBUTIONS A EX FAUNE MALACOLOGQUE HHANGANE VI MONOGRAPHIE DES HÉLICES L'HELIX HERIPENSIS — MABILLE — GROUPE DES HÉLICES DITES STRIÉES PAR ARNOULD LOCARD Présenté à la Société Linéenne de Lyon a Sous la dénomination d’Hélices striées, la plupart des auteurs qui se sont occupés de la malacologie française ont décrit un certain nombre d'espèces, tantôt plus ou moins affines dans leur allure, tantôt même très différentes dans leur galbe, mais dont le test était orné de stries ou costulations longitudinales, généralement assez saillantes. Plusieurs des types, sur lesquels ces déterminations premières ont été basées, ayant été mal définis, 1l en est résulté une déplorable confusion qui n'a fait que s’accroître à mesure que les connaissances malacologiques venaient à se compléter. C’est ainsi que, sous les noms d’Helix striata et 11. fasciolata, on est arrivé à confondre un grand nombre de formes pourtant bien distinctes et bien différentes. Nous allons essayer, dans ce mémoire, de jeter un peu de lumière sur les Hélices de ce groupe. véritable pierre d’achop-- pement pour tous les malacologistes qui ont tenté vainement de s’en tenir aux anciennes dénominations. En premier lieu, nous tracerons l’historique de ce groupe, en suivani Soc. LINN. — T. xxx. | { 12 FAUNE FRANÇAISE pas à pas les différents travaux desanciens auteurs ; puis nous donnerons ensuite la description détaillée de chacune des espèces qu'il comporte, et telles que nous les comprenons. Nous espérons arriver ainsi à démontrer combien est simple et logique l’enchaînement méthodique de toutes ces formes qu’une étude sérieuse et attentive permet toujours de distinguer et de classer facilement. Nous aurions pu, sans doute, donner pour chacune de nos espèces des figures; mais nous estimons que, dans le cas qui nous occupe, tout mala- cologiste consciencieux peut aisément s'en passer. Des descriptions bien complètes, établies parallèlement, et surtout des rapports et différences faisant valoir les analogies etles dissemblances des sujets, valent mieux pour nous que les meilleures figurations. Dans toute figuration, surtout lorsqu'il s’agit de coquilles de taille un peu petite, si l’on veut arriver à bien faire ressortir tel ou tel caractère même des plus importants, l’on estsouvent condamné à l’exagérer. Tandis que, si l’on établit d’abord en quoi telle forme donnée se rapproche de ses congénères, puis si l’on fait ensuite comprendre quels sont les carac- ières nets, précis, distincts quil’en différencient, toute personne qui aura la clef du langage malacologique sera immédiatement à même de distin- guer ces deux formes, quelque aftines qu’elles soient, et cela bien mieux que par la comparaison de deux dessins où il faut chercher soi-même ces différenciations caractéristiques. D'autre part, toute espèce donnée étant susceptible de présenter un certain nombre de variations, pour établir une figuration complète de cette espèce, on est bientôt conduit à multiplier les formes à représenter. Dans de telles conditions, outre les frais considérables auxquels entraîne une pareille figuration, on n’arrive jamais à représenter tous les accidents qui peuvent se produire dans telle ou telle espèce. Enfin, notre Mémoire ne s'adresse point à des novices; ce n’est pas un manuel; nous écrivons ce travail critique pour ceux qui, ayant déjà des connaissances malacologiques suftisantes, savent au moins ce que lon entend par groupe des Hélices striées, et à ceux-là, 1l n’est certes pas nécessaire de représenter l’une quelconque de ces formes pour leur faire comprendre en quoi les formes voisines en diffèrent. FAUNE FRANCAISE 3 HISTORIQUE DU GROUPE Müller (1), le premier, en 1774. décrivit sous le nom d’Helix striata une coquille qui lui avait été envoyée de la Saxe par Schrôter. Gmelin, dans la treizième édition de Linnée (2), cite également cette même espèce en lui assignant comme habitat la Thurimge. Il renvoie à la la figuration, assez mauvaise, du reste, donnée par Schrôter (3). En 1801, Draparnaud, dans son Tableau des mollusques (4), donne, sous le nom d’Helix striata, une « coquille blanchâtre ou jaunâtre, striée, subcarénée, fasciée de brun »; 1l admet trois variétés, suivant que la coquille a ou n’a pas de bandes coloriées. La var. C, coquille blanchätre ou roussâtre, sans bandes, se rapporte d’après Lui à l’Helix striata de Müller. C’est à partir de ce moment que la confusion commence. En 1804, ce même auteur, dans son Histoire des mollusques (5), divise les coquilles subdéprimées en imperforées, perforéesetombiliquées, le groupe C, des ombiliquées, comprend onze espèces, savoir : Helix lucida (H. nitidu, Drap., Tabl. Moll., n° 47). — hispida (Linné, Syst. nat., 657 ; Müll., Verm. Hist., 268). — villosa (B. sericea, b, Drap., Tabl. Moll., n° 26). — plebeia (Nov. sp.). — conspurcata (Nov. sp.; Gualt., t. I, fig. a). — striata (H. bidentata, Drap., Tabl. Moll., n° 25). — ericetorum (H. ericetorum, $, y. Mülller, 226). — neglecta (Nov. sp.). — cespitum (Nov. sp.). — incerta (Nov. sp.) | — fasciola (H. striatula, Müller, Verm. hist., 225). Nous écarterons d’abord de ce groupeles Helix lucida et H.incerta qui sont de véritables Hyalinia, puis les Helix hispida, H, villosa et H. plebeia dont le galbe et la nature pilleuse du test en rendent l'élimination toute naturelle, Les Helix ericetorum, I. neglecta, et H. cespitum, par leur (1) Müller, 1774, Verm. terr., el fluv. Hisl., II, p. 88, n° 238. (2) Gmelin, 1788. Sylema naturæ, éd. XII, p. 3632, n° 64. (3) Schrôter, 1771, Zrdconch., p. 183, n° 60, tab. IF, f. 20. (4) Draparnaud, 1801. Tab. moll., p. 91, n° 39. (5) Draparnaud, 1805. Hist. moll., p. 98, 4 FAUNE FRANÇAISE taille, leur galbe général avec un grand ombilic peuvent constituer un autre groupe. Il ne nous reste donc plus que les Helix conspurcata, H. striata et H. fasciola. Cette dernière espèce, envoyée à Draparnaud, de la Rochelle, avec son test corné, son galbe déprimé, ne paraît pas appar- tenir à la faune française, et.cependant l'Helix striatula de Müller, qui en serait le synonyme, provient bien de la France. Quelle est, au juste, cette espèce? Nous ne saurions le dire pour lé moment; mais il est bien cer- tain qu’elle n'appartient pas à notre groupe des striées. Ine nous reste donc, dans l'ouvrage de Draparnaud, comme point de départ du groupe des striées que ses Helix striata et H. conspurcata. Cette dernière Hélice est une bonne espèce bien typique, bien caractérisée que nous garderons comme tête d’un groupe particulier au sujet duquel nous aurons à revenir plus tard. Examinons donc ce qu'était l’Helix striata de Draparnaud. En 1801, l’Helix striata (var. C) de Draparnaud avait pour synonyme l'Helix striata de Müller. Mais, en 1804, il n’est plus question de Müller, et l’Helix striata de Draparnaud devient synonyme de son Helix bidentata de 1801 (1) ainsi définie : « Coquille lisse, strite, blanche, subcarénée; bourrelet du péristome 2-denté. » Et en effet, parmi les neuf variétés citées pour l'Helix striata en 1804 (2) les deux dernières sont, l’une, labio unidentato; l’autre, labio bidentato. Mais, à cette époque, il est évident que lauteur réunit sous lappellauon d'Hlelix striata un grand noribre de formes plus ou moins affines, puisqu'il reconnaît lui-même que cette coquille « varie beaucoup, par ses couleurs, sa grandeur et même par l'élévation de la spire qui est tantôt globuleuse et un peu conique, tantôt déprimée et presque aplatie. » Plus loin même 1 se demande si sa var. « ne serait point une espèce distincte ! Comme nous l'avons vu, Müller avait déjà fait usage de ce même nom d’H. striata. Il importe done d'examiner siles Helix striata de Draparnaud et de Müller correspondent à la même espèce. Et d’abord, nous remar- querons que Draparnaud, dans son dernier travail, ne fait plus allusion à l'espèce de Müller, alors qu'au contraire. 1l a soin de citer cet auteur toutes les fois qu’il lui emprunte une appellation. Il est donc à présumer que Draparnaud à réellement reconnu en 1804 que lHelix striata de Müller n'existait pas en France, comme 1l paraissait l’admettre en 1801. (1) Draparnaud, 1801. Tabl. moll., p. 85, n° 25. (2) Draparnaud, 1804. Hist. moll., p. 106, n° 39. FAUNE FRANÇAISE 5 Quant au nom d'Helix bidentata dont il fait usage en 1801, il rentre en synonyme de l’Helix bidens de Chemnitz (1) forme bien différente, qui n'appartient pas à ce groupe. Si nous voulons comparerles descriptions que ces deux auteurs don- nent pour les Helix striata, elles sont si brèves, si succinctes qu'il est bien difficile d’en tirer une conclusion, surtout si l’on tient compte de l'observation faite par Draparnaud au sujet du polymorphisme de son espèce. Il est cependant intéressant de mettre en regard ces deux dia- gnoses : | H, striata, Müller, 1774. Testa alba, arqute striata, unicolor ; subtus convexa, supra convexius- cula. Umbilicus distinctissimus, pervius. Anfractus fere sex rotundati absque carina. Apertura lunata; labrum in mea nondum absolutum. H. striata, Drap., 1804. Testa subdepressa, plerumque alba et fasciata. striata subcarinata ; peristomate albo marginato. | Mais, et c’est ici le nœud de la question, le type de Müller provient de Saxe, tandis que Draparnaud décrit les mollusques de France. Nous avons donc cherché à nous procurer cette forme allemande, et nous avons pu enfin nous convaincre, de visu, que l'Helix striata de Müller, le seul et véritable Helix striata par droit de priorité absolue, était une forme bien typique, bien caractéristique, qui n’a aucun rapport avec nos striées fran - çaises. Lenom d’Helix striata de Draparnaud doit done disparaître à jamais, et être tout au plus relégué dansles synonymies de nos formes françaises. Nous disons tout au plus, car, vu le polymorphisme avoué pour cette espèce par Draparnaud, il est bien difficile de savoir au juste à laquelle de nos formes il se rapporte aujourd’hui ! MM. S. Clessin et F. Borcherding-ont bien voulu nous envover des Helix striata récoltés dans les stations suivantes : Lieskau, près de Halle- sur-Saale, les bords du lac de Mansfeld, près Halle-sur-Saale, et Mans- feld, ces trois localités sont bien situées dans la Saxe, c'est-à-dire dans la région que Müller signale pour son type. Enfin nous avons également reçu cette même coquille de Mombach, près Mayence. sur la rive gauche du Rhin. Nous devons reconnaître que toutes ces formes, à part les varia- (4) Chemnitz, 1786. Syst. Conch., p. 50, pl. CXXIL, f. 1059 (Trochus bidens). Gmelin, 4788. Systema naturæ, 13° édit., p. 3642 (Helix bidentata) 6 FAUNE FRANCAISE tions individuelles nécessairement inhérentes à chaque sujet sont absolu- ment conformes entre elles et appartiennent bien à la même espèce. Pour compléter notre étude, et à titre de comparaison, nous avons pensé qu’il serait intéressant de donner ici la description complète de ce que nous considérons désormais comme le véritable Helix striata de Müller. Cette description est faite d’après des individus provenant de la station type indiquée par l’auteur lui-même. HELIX STRIATA, Müller Coquille d’un galbe subglobuleux, un peu conique en dessus, assez convexe en dessous. Très solide, assez épais, couvert de costulations très grossières et très irrégulières, devenant encore plus fortes et plus marquées sur le milieu du dernier tour, un peu atténuées et plus régu- lières en dessous, au bord de lombilic; coloration variable; tantôt monochrome et passant du blane grisâtre au roux clair, tantôt d’un fond blanc ou roux avec des bandes longitudinales brunes foncées, en nombre très variable, mais toujours plus fortes et plus larges en dessus qu’en dessous. — Spire composée de quatre tours et demi, bien convexes, croissant très régulièrement, le dernier, à peine un peu plus grand vers l'ouverture ; profil des tours supérieurs arrondi ; profil du dernier tour parfaitement arrondi depuis sa naissance jusqu’à son extrémité ; suture bien accusée, assez profonde ; sommet lisse, brillant. — Ombilic arrondi à sa naissance, moyennement large, très profond par suite de la forme arrondie du dernier tour, laissant voir sur une faible largeur un peu plus de la moitiéde la longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour, son bord droit légèrement masqué par le développement du bord columellaire. — Ouverture exactement circulaire, peu échancrée par l’avant-dernier tour. — Périsiome mierrompu, à bords assez rapprochés, presque droit, peu épais, le bord supérieur à direction presque rectiligne, le bord columellare légèrement réfléchi sur l'ombilic. DIMENSIONS. -— Diamètre maximum : 7-9 millim. Hauteur totale ; 4 1/2-6 1/2 millim. Comme on a pu le voir par cette description, l’Helix striata de Müller n’a aucun rapport avec les formes du groupe de lHelix Heri- pensis. Mais, en revanche, par son galbe, par ses costulations, 1l se rap- proche beaucoup de la forme française que nous désignons sous le nom FAUNE FRANÇAISE 7 d’Helix costulata de Ziegler (1) et que l'on trouve dans l'est, notamment dans l'Alsace, la Moselle, la Champagne, la Côte-d'Or, le Jura, le Rhône et le Dauphiné. Malheureusement nous ne connaissons pas le véritable type de l'Helix costulata de Ziegler, de telle sorte que nous ne sommes pas en mesure de dire en quoi il diffère du type de l’Helix striala de Müller ; mais, dans tous les cas, nous retenons ce fait parfaitement cer- tain, c’est que l’Helix striata n'appartient pas au groupe de lHelix Heripensis (2). Ceci étant posé, revenons à notre historique du groupe de l’Helix Heripensis. Avant Draparnaud, Geoffroy (3) avait décrit sous le nom de Grande striée une coquille au sujet de laquelle les malacologistes ont émis des avis forts différents, et qui, pourtant, joue un certain rôle dans l’histoire des formes qui nous occupent. Müller, en parlant de son Helix striata, dit: « Striatam majorem clariss. Geofroi crederem, nisi omne fasciarum vestigium abesset (4).» Draparnaud (5) considère la Grande striée comme une variété de son Hélice striée; Brard (6) en fait un Helix fruticum. Picard (7), MM. l'abbé Dupuy (8) et Gassies (9) l’envisagent comme synonyme de l’Helix striata de Draparnaud. Pour M. le docteur Jous- seaume (10), c’estl'Helix strigella du même auteur. Enfin M. P. Fagot (11) affirme que cette coquille appartient au groupe des striées. Sans intervenir définitivement dans la question qui nous semble dif- ficile à résoudre avec les seules données du Mémoire de Geoffroy, nous nous bornerons à rappeler la figuration donnée par Duchêne, figuration (1) Ziegler, 1828. Jn Pfeiffer, Deutsch. moll., p. 82, pl. VI, f, 21, 22, (2) D’après les récents travaux de MM. Agardh Westerlund et S. Clessin, l’Helix costulata de Ziegler ne serait, en effet, qu’un simple synonyme de l’Æelixæ striata de Müller (Wester- lund, Faun. europ. Moll. Prodromus, 1876, p. 106; S. Clessin, Nomenclator Helic. vivent. 1881, p. 132). M. Borcherding nous écrit également qu’il considère ces deux espèces comme synonymes. Mais, avant de conclure définitivement, il faudrait comparer les échantillons de l'Heliæ striata de la Saxe, avec les types de Ziegler qui doivent faire partiede la collection de Rossmässler. (3) Geoffroy, 1767. Traité sommaire des coquilles env. Paris, p.34. 4) Müller, 1774, Verm. terr. fluv. Hist., II, p. 38. 5) Draparnaud, 1801. Tabl. moll., p. 91, n° 39,6. 6) Brard, 1815. Histoire des coquilles env. Paris, p. 58. ) Picard, 1840. Hist. moll. dép. de la Somme, p. 229. ) Dupuy, 1848. Histoire des mollusques, p. 279 (9) Gassies, 1849, Tabl, mollusques Agenais, p. 95. (10) Jousseaume, 1877. In Bull. Soc. Zoo!. Franc., p. 25, pl. IF, f. 20, 21. — 4878. Réponse à lanote de M. Fagot, Loc. cit., p. 333. (11) P, Fagot, 1878. Observalions sur la Grande striée de Geoffroy, In Bull, Soc. Zool. France, séance du 6 dec. 1878, p. 329. ns Oo 8 FAUNE FRANÇAISE en trois planches que l’on trouve quelquefois à la fin du petit volume de : Geoffroy. Nous constaterons que la grande striée figurée planche II a un ombilic très étroit, qui, bien certainement, ne peut appartenir nià un Helix fruticum, ui encore moins à un Helix strigella, tel qu’on le trouve aux environs de Paris, c’est-à-dire dans la région française où cette forme a le plus grand ombilic. Nous estimons, au contraire, avec M. P. Fagot, qu’une telle coquille a bien plus d’analogie avec certaines formes du groupe de l'Helix Heripensis, formes de même taille, à ombilic relative- ment étroit et qui vivent actuellement en assez grande abondance aux environs de Paris (in pagi heripensis). Laissant de côté les monographies locales qui ont paru depuis Dra- parnaud jusqu'à 1850, et qui ne peuvent jeter aucune lumière sur la question, nous arrivons ainsi à la Monographie des Hélices striées publiée à cette époque par F. Dumont (1). Cet auteur, meilleur collectionneur que critique érudit, envisage le groupe des striées sous son plus vaste aspect. Son groupe ne comprend pas moins de vingt espèces, « toutes striées longitudinalement et obliquement. » Ce sont: | Helix fruticum, Müller. Helix candidula, Stud. — strigella, Drap. — striata, À. Gras (2). — Alpina, Mich. — _ intersecta, Poiret. — Fontenilli, Mich. — Carascalensis, Mich. — ericetorum, Drap. — apicina, Lamck. — cespitum, Drap. — conspurcata, Drap. — neglecta, Drap. — rugosiuscula, Mich. — Terveri, Mich. — conoidea, Drap. — variabilis, Drap. — pyramidata, Drap. — maritima, Drap. — conica, Drap. Certes, l’on ne pouvait s'attendre à pareil amalgame de formes aussi différentes! Il est inutile d’insister sur cet étrange mode de groupement quiréunit les Helix fruticum, H. variabilis, H. candidula et H. conica ! Toutes ces coquilles ont bien, en effet, un test plus ou moins strié ; mais la plupart n’ont aucun rapport avec les Helix strinta de Müller ou de (4) Dumont, 1850. Monographie des Hélices striées, In Bull. Soc. Hist. Nat. Savoie (tir. à part., 4 br. in-12, 87 p.). (2) Albin-Gras, dans son mémoire intitulé: Description des mollusques fluviatiles et ter- restres du département de l'Isère, in Bull. Soc. Isère, p. 430, donne, en effet, la description d'un Helix striata, mais sans nom d’auteur; ce n’est donc ni l’A. striata de Müller, ni celui de Draparnaud. FAUNE FRANÇAISE 9 Draparnaud, encore moins avec le groupe de l’Helix Heripensis dont Dumont ne paraît pas avoir connu le type. De ces vingt espèces, il en reste seulement six, les Helix candidula, H. striata, H. intersecta, H. apicina, H. conspurcata, H. rugosiuscula qui puissent à la rigueur être considérées comme appartenant au groupe général des Hélices striées. M. l'abbé Dupuy, dans son Histoire des mollusques (1), est véritable- ment de tous les auteurs français celui qui a le mieux compris jusqu’à présent ce groupe. Iladmet, en effet, le groupe des striées et y range les espèces suivantes : Helix rugosiuscula, Mich. Helix striata, Drap. — apicina, Lamck. — interseclau, Poiret,. — costulata, Ziegl. — candidula, Stud. — conspurcata, Drap. Ici, au moins, nous sommes en présence d’une classification logique et méthodique. Pour M. l'abbé Dupuy, son Helix striata type est la coquille envisagée par Draparnaud et non pas celle de Müller. Dans sa synonymie, ce savant auteur considère l’Helix striata de Müller comme un Helix ericetorum de petite taille, et donne comme synonyme à l’Helix striata de Draparnaud les Helix cinerea Poiret (2), H. caperata Mon- tagu (3), A. striatula Müller (4), etc., mais avec des points de doute, il est vrai. | Moquin-Tandon (5) a compris ce même groupe d’une façon analogue à celle de Dumont. Mais, en outre, sa synonymie renferme des erreurs resrettables. Pour lui, l’Helix rugosiuscula Michaud, n’est plus qu’une variété de l’Helit unifasciata Poiret, tout comme l’Helix costulata de Ziegler est également une simple variété de l’Helix conspurcata de Dra- parnaud ; de même encore, les Helix arenosa Ziegler et H. nubigena Charp., ne sont que des variétés des Helix ericetorum et H. cespitum. A force de vouloir simplifier la science, il ne parvient qu’à la rendre incom- préhensible! Son groupe XXI des Helicella comprend les treize espèces suivantes : (1) Dupuy, 1849. Histoire des mollusques, p. 270. (2) Poiret, 1801. Coq. fluv. Aisne, Prodr., p. 73. (3) Montagu, 1803. Testacea Britannica, p. 433, tabl. Il, f. 11. (4) Müller, 1774. Verm. terr. fluv. Hist., II, p. 2%. (5) Moquin-Tandon, 14855. Histoire des mollusques,t II, p. 232. 10 FAUNE FRANÇAISE Heliæ apicina, Lamck. Helix Alpina, Faure-Big, — unifasciata, Poiret, — giacialis, Thom. — conspurcata, Drap. — neglecta, Drap. — fasciolata, Poiret. — ericetorum, Müll. — intersecta, Poiret. — cespitum, Drap. — Carascalensis, Ferussac. — Terveri, Mich. — Fontenilliü, Mich. Il faut, hélas !reconnaître que de tous les groupes d’Hélices de Moquin- Tandon, c’est certamement celui des Helicella qui est le plus mal compris sous le rapport du mode de groupement et surtout comme synonymie. Que deviennent chez cet auteur les Helix striata de Müller et de Drapar- naud? Il admet que l'Helix striata de Draparnaud est une forme différente de celle de Müller, laquelle ne serait plus qu’une variété naine de l'Helix ericetorum (1). Mais fort des droits acquis de priorité, il reconnait que le nom d’Helix fasciolata donné par Poiret, en avril 1801, doit passer avant celui d'Helix striata créé par Draparnaud pour la même espèce en juillet de la même année. ; Cei Helix fasciolata, est ainsi défini par Poiret (2) :« Testa supra plana, umbilico angusto ; fasciis inferioribus approæimatis. » Une telle diagnose est malheureusement bien vague. Cependant la solution proposée par Moquin-T'andon trancherait toute difficulté si l’on savait au Juste ce que c'est que cet Helix fasciolata de Poiret. Mais, sous ce nom, Poiret lui- même a pu réunir plusieurs formes affines ; quel est son véritable type? Il est aussi difficile de le savoir pour son Helix fasciolata que pour l'Helix striata de Draparnaud ; car, en effet, cette définition peut tout aussi bien .S’appliquer aux Helix Heripensis, H. Solaciaca, H. Thuillieri et H. Loro- glossicola qui vivent aux environs de Paris, et notamment dans l'Aisne, doni Poiret a donné le catalogue malacologique. A la vérité, ces deux auteurs, écrivant à la même époque, mais l’un à Paris et l’autre à Montpellier, ont très bien pu connaître les mêmes formes. En effet, Draparnaud était en correspondance avec ses amis Faure-Biguet, de Crest, dansla Drôme et Sionest, de Lyon, qui lui envoyaient le produit de leurs chasses. Or, ces mêmes Hélices que nous venons de nommer comme se trouvant dans l'Aisne se retrouvent également dans les environs de Lyon et dans la vallée du Rhône. Nous avons pu voir, dans ce qui (1) Moquin-Tandon. Loc. cit., p. 293. (2) Poiret, 1801. Cog. Aisne, Prodrome, p. 79. FAUNE FRANCAISE 11 reste de la collection Sionest, qu'il connaissait ces mêmes Hélices, et dans son catalogue manuscrit (1), il les désigne vingt-deux fois, sans doute d'après les indications de Draparnaud, sous le nom d’Hélice striée. De tout ceci, il résulte donc que pas plus le nom d’Helix fasciolata de Poiretque celui d’Helix striata de Draparnaud ne peuventêtre conservés, et qu'il est même très difficile, par suite de la non-connaissance de leurs véritables types, de les faire entrer dans une synonymie rigoureusement exacte. Nous devons à M. J. Mabille la première description sérieuse des grandes Hélices striées des environs de Paris (2). Dans une note malheureusement trop succincte, 1l donne les diagnoses des quatre grandes espèces vivant aux environs de Paris, savoir les Helix Heripensis, H. Thuillieri, H. Solaciaca et H. Loroglossicola, correspondant sans doute à l’Helix fascio- lata de Poiret et aux Hélices striées de Brard, de Geoffroy et de la plu- part des auteurs qui ont étudié la malacologie des environs de Paris. Depuis la publication des ouvrages dont nous venons de parler, et _ grâce, sans doute, à l'impulsion qu’ils ont su donner aux études malaco - logiques, des recherches plus suivies, plus attentives ont permis de découvrir un nombre considérable de formes nouvelles. En même temps, par suite de cette grande diversité de formes, il est devenu nécessaire de dédoubler les groupes qui pouvaient renfermer un trop grand nombre d'espèces, de telle sorte que l’ancien groupe des strites de Draparnaud, par exemple, a dû, à son tour, être subdivisé en presqueautant de groupes qu’il renfermait d'espèces dans le principe, chaque espèce devenant, à son toar, une tête de groupe. C’est ainsi que, dans le Prodrome de mala- cologie française que nous avons publié en 1882, nous avons été amené sur les indications que nous devons à notre savant ami M. J.-R. Bour- guignat, à comprendre sous le nom de groupe de l'Helix Heripensis (3) le véritable groupe des Hélices striées proprement dites, correspondant aux formes que Draparnaud et Poiret désignaient sous les noms d’Helix striata et H. fasciolata et renfermant toutes leurs formes affines. Nous avous adopté ce nom d’Heripensis du nom donné par M. J. Mabille à l'espèce la plus commune, la plus répandue, la plus typique de toutes les formes de ce groupe. (1) L’original de ce catalogue manuscrit dont nous ne possédons qu’une copie appartient à notre ami M. l’abbé Victor Mulsant. (2) J. Mabille, 1877. T'estarum novarum diagnoses, in Bull. Soc. Zool., p. 304. (3) A. Locard, 1882. Prodrome de malacologie française, p. 107 et 332. 12 FAUNE FRANCAISE En parcourant notre Prodrome, on verra qu’en dehors de quelques espèces méridionales appartenant à des groupes algériens, comme les Helix prinohila, H. Bertini, H. arceutophila, l'ancien groupe des striées comprend aujourd’hui les groupes des Helix conspurcata, H. Martorelli, H. apicina, H. Ramburi, H. Heripensis, H, unifasciata et H. intersecla, anciens types déjà connus, autour desquels sont venus se grouper un certain nombre de formes plus ou moins affines. Dans le travail qui nous occupe actuellement. nous ne parlerons exclusivement que de notre groupe de l’Helix Heripensis. Plus tard, sans doute, arriverons-nous dans d’autres mémoires à compléter cette étude de l’ancien groupe des striées. Le sroupe de l'Heiix Heripensis comprenait dans notre Prodrome vingt- deux espèces. Nous avons dû y rajouter un certain nombre de formes qui nous paraissent nouvelles, et que nous ne connaissions pas à cette époque. Nous arrivons ainsi à un total de vingt-sept espèces. Et malgré ce grand nombre de formes, nul doute pour nous que de nouvelles recherches ne fassent encore découvrir un grand nombre d’espèces jus- qu’alors inconnues. Mais avant d'entrer en matière, 1l nous reste à dire un mot des maté- riaux qui nous ont servi à faire ce travail. A tout seigneur, tout honneur; nous devons à l'inépuisable complaisance de M. Bourguignat la com- munication de tous les types de sa splendide collection. M. Jules Mabille a bien voulu vérifier plusieurs de nos déterminations pour les confronter avec les propres types des espèces qu'il a créées. MM. P. Fagot et Coutagne nous ont envoyé du Midi toute une collection de striées. Enfin, nous- même, en vue de ce travail, nous avons examiné plus de deux mille cinq cents individus de toutes provenances françaises, appartenant tous à ce même groupe. On peut donc en conclure que, grâce au généreux concours de nos bienveillants amis, nous avons pu disposer de matériaux considérables pour cette étude. Aussi espérons -nous arriver enfin à jeter un peu de lumière sur cette intéressante question. FAUNE FRANÇAISE 13 DESCRIPTION DES ESPÈCES GROUPE DE L'HELIX HERIPENSIS Le groupe de l’Helix Heripensis comprend la série des Hélices ayant dans leur galbe une analogie plus ou moins grande avec l’Helix Heripensis type, tel que nous aurons à le décrire. Ces Hélices de taille variable sont caractérisées par un test solide, épais, sabopaque, parfois crétacé, d’une coloration passant du blanc sale au roux clair, tantôt monochrome, tantôt avec des bandes ou fascies en nombre variable, d'un brun foncé. La surface du test est toujours ornée de stries longitudinales plus ou moins irrégulières, assez fortes, visibles à l'œil nul, s’atténuant. parfois vers l’ombilic, et disparaissant sur le sommet. Le galbe général est variable; le dessus de la coquille passe des formes déprunées aux formes sub- coniques ; le dessous est toujoursbien convexe. L'ouverture est arrondie, et accompagnée d’un péristome épaissi. Enfin l’ombilic est de taille très variable. Étant donnée une aussi grande diversité de formes,nous nous sommes demandé quel mode de classement on pouvait adopter pour les décrire. Les caractères fournis par la manière d’être de l’ombilic nous ont paru les meilleurs. En effet, si nous partons de l’Helix Tolosana pour arriver à l’Helix Idanica, nous voyons, dans toutes les espèces comprises entre ces deux formes extrêmes, l'ombilic varier en passant du diamètre le plus exigu, le plus étroit, jusqu’au diamètre le plus grand. Nous avons donc classé les Hélices du groupe de l’Helix Heripensis en coquilles à ombilic très étroit, étroit, moyen, large et très large. Dans chacun de ces sous- groupes, le diamètre va toujours en croissant depuis la première espèce jusqu'à la dernière. | Les Hélices de ce groupe vivent en général dans la région des plaines basses et des vallées. Nous n’en avons pas rencontré à une altitude supé- rieure à 500 mètres. Elles paraissent disséminées dans presque toute la France, aussi bien au nord qu’au midi. Par suite de la nature de leur test, elles n’ont pas besoin pour vivre d'une aussi grande somme de fraicheur et d'humidité que la plupart de leurs congénères ; aussi les rencontre-t-on souvent dans des lieux parfois un peu secs et arides; 14 FAUNE FRANCAISE elles ne sont pas rares dans les prairies, où elles grimpent sur les herbes après la pluie. Elles constituent presque toujours des colonies populeuses; parfois même on rencontre deux ou plusieurs espèces des plus tranchées, quant aux caractères, dans la même colonie. Dans un tableau général, placé à la fin de notre travail, nous avons résumé toutes les données relatives à la description de chacune de nos espèces. Ce tableau, qui pour nous vaut mieux que les meilleures figu- rations, dépeint aussi exactement que possible les caractères propres et comparatifs de chaque espèce. Nous avons adopté pour.nos descriptions le même ordre de classement que dans notre tableau (1). A. — Coquiiles à ombilie très étroit HELIX TOLOSANA, Bourguignat Helix Tolosana, Bourguignat, 1377. Ass. — — Servain, 1880. Étude moll. Esp. .Porl.;p. 87. — — Coutagne, 1881. Note Faune malac. bassin du Rhône, p. 14. — — Locard, 1882. Prodr. malac. franc., p. 109. — — Kobelt, 1883. In Nachrichisb. malak., p. 9. DEsCRiPTION, — Coquille d’un galbe général subdéprimé-globuleux, légèrement conique en-dessus, bien convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales assez fines, rappro- chées, un peu irrégulières, presque aussi fortes en dessus qu’en dessous, à peine obsolètes dans la région ombilicale ; d’un blanc jaunâtre, un peu roux vers l’ouverture, paraissant complètement blanc après la mort de l'animal, le plus souvent monochrome, plus rarement avec des bandes transversales brunes ; bande supracarénale unique, continue en dessus et flammulée; bandes infracarénales très minces, en nombre variable, discontinues, réduites à des taches ou des points, souvent comme effacées près de l’ombilic, — Spire un peu conique, composée de cinq à cinq tours et (1) Dans le cours de notre travail,on pourra remarquer que quelques-unes de nos descriptions ne sont pas absolument conformes, à la lettre même, à celles quiont déjà été données par les au- teurs créateurs des espèces. Gela tient à ceque voulant rendre nos descriptions comparatives, nous avons dû, tout en ayant en main les types même qui avaient servi aux auteurs, établir une sorte d'équilibre entre les. termes et les expressions employés, pour que leur valeur soit, avant tout, à la fois relative et comparative. FAUNE FRANÇAISE 15 demi, légèrement convexes, séparés par une ligne suturale bien marquée. — Accroissement spiral assez lent et régulier, à peine plus rapide à lex- trémité du dernier tour. — Dernier tour beaucoup plus convexe en des- sous qu'en dessus à sa naissance, s’arrondissant ensuite, à mesure que l’on se rapproche de l'ouverture, subanguleux à l’origine sur une longueur égale à environ un quart de sa circonférence extérieure, angulosité bien supérieure. — Insertion du bord supérieur du dernier tour à l'ouverture légèrement tombante sur une faible longueur. — Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve noirâtre. — Ombilic très étroit, profond, légèrement évasé au dernier tour sous une forme ovalaire, laissant voir sur une faible largeur environ le quart de la longueur totale de la circonférence interne de lavant-dernier tour. — Ouverture oblique à bords rapprochés, fortement échancrés par l’avant-dernier tour, aussi haute que large, ou quelquefois à peine transversalement plus large que haute. — Péristome interrompu, droit, mince, tranchant, fortement épaissi, intérieurement ; bord inférieur patulescent; bord columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 8-15 millim. Hauteur totale : 4-6 — OBSERVATIONS. — L’Helix Tolosana est plus particulièrement caracté= risé par son galbe un peu conique en dessus, avec un dernier tour sub- anguleux à sa naissance, et un ombilic très étroit. C’est, de tout le groupe de l’Helix Heripensis, la forme chez laquelle l’ombilic a le plus petit dia- mètre. Sa taille est très variable ; nous voyons, en effet, son diamètre passer de 8 à 15 millim., c’est-à-dire presque du simple au double. Il existe donc une var. major, puisque le type, tel que l’a décrit M. G. Cou- tagne pour la première fois n’a que 8 1/2 millim, de diamètre pour 4 millim. de hauteur. Gette forme major conserve, néanmoins, tous les caractères du type. Cependant, chez quelques individus de grande taille, le dernier tout est proportionnellement moins convexe en dessous que dans le type, et, en outre, l’ouverture n’est pas aussi exactement circulaire. Le plus souvent, l’Helix Tolosana est monochrome; mais, dans des colonies ainsi constituées, on rencontre nombre d'individus qui portent sur la dernière moitié du dernier tour une bande carénale brunâtre ; d’autres fois, les colonies ont leurs sujets plus colorés en roux et alors avec des bandes bien marquées, comme nous les avons décrites, 16 FAUNE FRANÇAISE Haprrar, — Cetle espèce est assez commune, mais elle paraît localisée dans le midi de la France ; elle constitue des colonies assez populeuses ; nous la connaissons dans les stations suivantes : Les environs de Toulouse, de Villefranche- Lauraguais, Montgiscard, dans la Haute-Garonne ; Saint- Chawas, sur la colline rocheuse de Bagnes, les environs de Sulause, entre Estre et Miramas, dans les Bouches-du-Rhône ; les environs de Draguignan et de Rians, dans le Var ; les environs de Remoulins, dans le Gard; etc.— La var.major, dans les environs de Villefranche- Lauraguais. HELIX GROBONI, Bourguignat Helix Groboni, Bourguignat, 1877. In Sched. _ — Servain, 1880. Etude moll. Esp. Porl., p. 83. — — Lovard, 1882. Prod. malac. franc., p. 108 et 333. DescRiPTION. — Coquille d’un galbe général déprimé- globuleux. fai- blement convexe tectiforme en dessus, plus convexe en dessous.— Test solide, assez épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries longitudinales fines, régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, légèrement obso- lètes dans la région ombilcale ; d’un jaune roussâtre un peu clair, rare- ment monochrome, plus souvent avec des bandes brunes d’inégale épaisseur eten nombre très variable ; bande supracarénale unique continue en dessus unie ou flammulée ; bandes infracarénales multiples continues ou réduites à destaches ou des points, disparaissant dans la région ombilicale. —Spire légèrement conique, composée de cinqtours;et demi, à peine con- vexes, séparés par une suture peu profonde. — Croissance spirale régu- lière, relativement rapide. — Dernier tour un peu plus convexe en dessus que les précédents, à profil subarrondi ou obtusément subanguleux à sa ‘naissance sur une faible longueur, arrondi à son extrémité. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture à direction bien rectiligne. — Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve roux plus ou moins foncé. — Ombihe très étroit, profond, s’évasant un peu au dernier tour sous une forme ellipsoide, laissant voir sur une assez faible largeur environ la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture oblique, assez échancrée, quoique la convexité de l’avant- dernier tour soit peu prononcée, bien arrondie, aussi haute que large. — Péristome interrompu, droit, mince, tranchant, fortement bordé intérieu- - FAUNE FRANÇAISE 17 rement ; bord inférieur un peu patulescent; bord columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. Dimensions. — Diamètre maximum: 8-8 1/2 millim. Hauteur totale : 5-5 1/4 — OBSERVATIONS. — Les variations que l’on peut constater chez l'Helix Groboni portent surtout sur le profil du dernier tour à sa naissance. Ce profil peut être plus ou moins subanguleux, suivant le moins ou plus de convexité du dessous du dernier tour dans cette région. Mais, dans tous les cas, cette angulosité est toujours moins accusée que chez l'espèce pré- cédente. Ces modifications paraissent, du reste, être plus particulière- ment individuelles et ne pas s'appliquer à une colonie tout entière. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — ['Helix Groboni ne peut être rapproché que de l'Helix Tolosana. On le distinguera facilement : à son galbe moins globuleux, la spire étant moins conique, et le dessous moins convexe; à ses tours supérieurs plus déprimés ; à son dernier tour moins anguleux à la naissance, et s’il est anguleux dans cette région, l’angulosité règne sur une moins grande longueur ; à son ouverture plus arrondie; à son test moins épais, moins opaque; à ses stries un peu plus régulières; etc. Au point de vue de lornementation, 1l est à remarquer que l’Helix Tolosana est plus souvent monochrome ou avec très peu de bandes colorées que réellement fascié; c'est absolument le contraire qui a lieu chez l'Helix Groboni. HABITAT. — Forme peu commune, localisée çà et là ; Le type a été trouvé par M. Léon Grobon sur les pierres aux environs du Puy-en-Velay, dans la Haute-Loire; on le trouve en abondance, dit M. Bourgiuignat, aux alentours de Ribaute, dans le Gard; nous le connaissons également: à Salles-sur-l’Hers, dans l'Aude ; aux environs de Saint-Chamas, dans les Bouches-du-Rhône ; aux environs de Draguignan, dans le Var; etc. HELIX XENELICA, Servain Helix Xenelica, Servain, 1880, Etude moll. Esp. Port., p. 81 et p. 83. “ Descriprion. — Coquille d’un galbe général un peu déprimé, à peu près aussi convexe en dessus qu’en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales fines, assez régulières, très rappro- Soc. LINN. — T. Xxx. 2 [n.4 18 FAUNE FRANCAISE chées, aussi fortes en dessus qu'en dessous, devenant obsolètes vers la région ombilicale; d’un blanc jaunâtre ou roussâtre, tantôt monochrome et alors un peu plus temté vers l'extrémité du dernier tour, tantôt orné de bandes fauves en nombre variable ; bande supracarénale unique con- tinuée en dessus, longuement flammulée, visible sur tous les tours; bandes infracarénales étroites, multiples, parfois réduites à des taches ou à des points, souvent presque effacées vers l’ombilic. —Spire peu élevée, composée de cinq tours et demi à six tours, assez convexes, séparés par une ligne suturale bien marquée. — Enroulement spiral irrégulier, les premiers tours croissant lentement et régulièrement, le dernier à crois- sance plus rapide, s’élargissant vers l'ouverture à partir de la dernière moitié. -— Dernier tour arrondi à sa naissance, à peu près aussi convexe en dessus qu’en dessous, devenant plus convexe en dessous sur le dernier uers de sa longueur ; extrémité à section transversalement elliptique, par suite de l’aplatissement de la partie supérieure du tour. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture assez fortement tombante, mais sur une fable longueur. — Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve clair. — Ombilic très étroit, profond, légèrement évasé au dernier tour, laissant voir sur une assez faible largeur, environ la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture oblique, transversalement suboblongue, arrondie, à bordstrès rapprochés. — Péristome discoutinu, droit, tranchant, épaissi intérieurement ; bord mférieur patulescent; bord columellaire assez fortement réfléchi sur l'ombilic. DiMENSIONS. — Diamètre maximum: 10-10 1/2 millim. Hauteur totale : 5-5 1/4 — OBSERVATIONS, — Cette forme, signalée d’abord dans les alluvions du Xenil, à Grenade, et du Guadalquivir, à Séville, en Espagne, présente peu de variations dans ses caractères généraux; c’est une forme bien constante dans son allure. Nous ne constatons chez elle que des variations absolument mdividuelles, basées sur le plus ou moins d’élévation de la spire, ou le plus ou moins de convexité du dernier tour. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Malgré son petit ombilic, on ne saurait confondre lHelix Xenilica ni avec l’Helix Tolosana mi avec l’Helix Gro- boni. On le distinguera toujours: à l’enroulement de sa spire beaucoup moins régulier, le dernier tour étant plus dilaté ; à la forme même de ce dernier tour, dont la section devient elliptique à son extrémité ; à son FAUNE FRANÇAISE 19 ouverture plus transversalement ovalaire ; à son ombilic un peu moins étroit; etc. Nous aurons, en outre, à le comparer plus loin avec une autre forme plus voisine peut-être, l'Helix Lieuranensis. HaBirarT. — En dehors des stations espagnoles indiquées par M. le doc-- teur Servain, nous signalerons l’Helix Xenelica en France, aux environs de Villefranche-Lauraguais, dans la Haute-Garonne, et de Digne, dans les Basses-Alpes. HELIX LIEURANENSIS, Bourguignat Helix Lieuranensis, Bourguignat, 1877, In Sched. — — Servain, 1880. Etude moll. Esp. Porlt., p. 83. — — Locard, 1881. Etudes variat. malac., IT, p. 516. — 1881. Catal, moll. de l'Ain, p. 51. — 1882. Prodr. malac. france. p, 108, — — Kobelt, 1883. In Nachrichtsb. malak., p. 9. Descriprion. — Coquille d’un galbe général un peu déprimé, un peu plus convexe en dessous qu’en dessus. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales fines, assez régulières, très rapprochées, à peu près aussi fortes en dessôus qu’en dessus, devenant obsolètes vers la région ombilicale; d’un jaune grisâtre, devenant blanc après la mort de l'animal, tantôt monochrome, tantôt orné de bandes brunes assez minces ; bande supracarénale unique, continuée en dessus, souvent réduite à des points ou à de petites flammules ; bandes infraca- rénales multiples, en nombre variable, très étroites, presque toujours réduites à des points, comme effacées vers l’ombilic.— Spire peu élevée, convexe, composée de cinq tours et demi à six tours assez convexes, séparés par une ligne suturale bien marquée. — Enroulement spiral peu régulier, les premiers tours croissant lentement et régulièrement, Le der- nier à croissance plus rapide, s’élargissant vers l’ouverture à partir du dernier tiers de sa longueur. — Dernier tour plus convexe en dessous qu’en dessus, s’arrondissant près de l'ouverture, nettement subanguleux à sa naissance et sur un tiers de sa longueur, angulosité un peu supérieure. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture presque rectiligne, ou à peine tombante sur une très faible longueur. — Sommet obtus, lisse, brillant, d’un fauve foncé, parfois presque noirâtre. —Ombilic très étroit, profond, légèrement évasé au dernier tour, laissant voir sur une faible largeur un tiers de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture un peu oblique, à peine échancrée par 20 FAUNE FRANCAISE l’avani-dernier tour, à bords assez rapprochés, presque exactement cir- culaire. — Péristome discontinu, droit, tranchant, bordé intérieurement d’un bourrelet blanchâtre ou parfois rosé; bord inférieur un peu patu- lescent ; bord columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 7-10 millim. Hauteur totale : 4-5 1/2 — OBservaTioNs. —L’Helix Lieuranensis, malgré des différences de taille, présente, en somme, peu de variations ; en outre, ces variations sont plutôt individuelles qu’applicables à une colonie tout entière, et suscep- tibles de constituer des variétés bien définies. Parfois cependant, si lon compare des colonies différentes, on peut observer que les unes ont leur galbe général un peu moins déprimé, avec le dessous de la coquille plus convexe et la spire un peu plus élevée; d’autres fois l’ombilic paraît un peu moins étroit, ou bien l’angulosité de la naissance du dernier tour est plus où moins accentuée. Mais, encore une fois, malgré l'examen que nous avons pu faire d'un grand nombre d'individus, nous ne croyons pas qu'il soit possible d'établir pour cette espèce des variétés bien définies, autres que celles basées sur la taille ou la coloration du test. Nous signalerons la connaissance d’un individu nettement subscalaire récolté dans le pare du château de l'Aumusse, dans l’Ain. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — La forme la plus voisine de l’Helix Lieu- ranensis est l’Heuix Xenelica. On distinguera la première de ces espèces: à son enroulement plus régulier, la rapidité d'accroissement spiral se fai- sant sur une moindre longueur du dernier tour, et étant moins accentuée à taille égale; à son dernier tour plus convexe en dessous et dont la section est moins elliptique à l'extrémité; à l'angulosité de ce même tour à sa naissance, angulosité toujours bien accusée ; à son ouverture pres- que exactement circulaire et non pas transversalement suboblongue ; etc. Rapproché des Helix Tolosana et H. Groboni, à taille égale, on le distinguera : à son galbe général plus déprimé ; à sa spire toujours moins élevée; à son ombilic un peu moins étroit; à son ouverture moins échancrée par l’avant-dernier tour; à l’angulosité du dernier tour visible sur une plus grande longueur; etc. HagrrarT. — Les quatre formes à ombilic très étroit que nous venons de citer, savoir les Helix Tolosana, H. Groboni, H. Xenelica et H. Lieura- nensis, vivent quelquefois ensemble et dans ce cas leurs colonies se con- fondent ; mais le plus souvent elles constituent des colonies isolées, FAUNE FRANÇAISE PA propres, ayant leur physionomie toute particulière. Nous connaissons l'Helix Lieuranensis dans les localités suivantes, où il n’est, du reste, pas rare ; les allées du parc du château de lAumusse et les environs d’Arte- mare, dans l'Ain; lesalluvions du Rhône, au nord de Lyon; Valence, Saint- Vallier, Hauterives, dans la Drôme; les environs d'Avignon, dans Vau- cluse ; Saint-Chamas, Rognae, le Rouët, l'Estaque, Saint-Henri, Lamanon, dans les Bouches-du-Rhône ; Roquebrune, Rians, Hyères, dans le Var; Lieurant-Cabrières, les environs de Montpellier, dans l'Hérault; Remoulins, dans le Gard ; Montgiscart, Barelles, près Villefranche-Lauraguais, dans la Haute-Garonne ; ec. B. — Coquilles à ombiliec étroit HELIX PAULI, Bourguignat Helixæ Pauli, Bourguignat, 1883. ss. DescriprioN, — Coquille d’un galbe général déprimé, à peu près aussi convexe en dessous qu’en dessus. — Test un peu mince, solide, subcré- tacé, subopaque, orné de stries longitudinales fines, un peu irrégulières, plus marquées en dessus qu’en dessous, un peu obsolètes vers l’ombilic ; d’un blanc jaunâtre, parfois un peu plus teinté vers l'extrémité du dernier tour, avec une bande supracarénale brune, mince, interrompue, flam- mulée et quelques bandes infracarénales en nombre variable, étroites, ponctuées, souvent même presque effacées. — Spire déprimée, légère- ment convexe, presque méplane, composée de cinq tours à cinq tours et demi assez convexes, séparés par une suture bien marquée.—Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis, de plus en plus rapide au dernier tour. — Dernier tour bien convexe en dessous vers l’ombilic, un peu aplati en dessus et en dessous à son extrémité, à section transversale elliptique, subanguleux à sa naissance sur un cinquième environ de sa longueur totale, angulosité émoussée. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture un peu tombante et sur une faible longueur. — Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve pâle. — Ombilic étroit, très profond, bien évasé au dernier tour sous une forme elliptique, laissant voir en largeur à sa naissance un quart de la largeur totale de l’avant-dernier tour, eten longueur un tiers de la circonférence interne du même tour. — Ouverture 2? FAUNE FRANÇAISE très oblique, peu échancrée par l’avant-dernier tour, à bords assez rap- prochés, d’un ovale arrondi, transversalement plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, légèrement épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur subpatuleseent; bord colu- mellaire un peu réfléchi sur lombilic. Dimensions, — Diamètre maximum : 10-12 mullim. Hauteur totale : 5-5 1/2 — OBSERVATIONS. — De toutes les formes étroitement ombiliquées du groupe de l’Helix Heripensis, c'est l’Helix Pauli qui présente le galbe le plus déprimé dans son ensemble. Chez quelques individus, de taillle moyenne, la spire est proportionnellement un peu plus éievée; c’est ce qu'indiquent bien les dimensions que nous donnons ci-dessus, puisque, pour une augmentation de 2 millimètres en diamètre, la hauteur croît de 1/2 millimètre seulement. Le dernier tour, chez cette coquille, affecte un galbe tout particulier: à sa naissance, il est subcaréné, avec une carène un peu supérieure; 1l paraît dans cette région presque aussi convexe en dessus qu’en dessous; mais, à mesure que l’on se rapproche de l'ouverture, la convexité du dessus restant sensiblement la même, celle du dessous est plus grande et la section transversale devient nécessaire- ment de moins en moins elliptique, en même temps que l’ombilic paraît de plus en plus profond par suite du développement de la partie inférieure du tour dans cette région. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L’Helix Pauli, dédié par M. Bourguignat à M. Paul Fagot, de Villefranche-Lauraguais, n’a aucun rapport avec les formes que nous avons eues à signaler jusqu’à présent. Nous aurons à le comparer ultérieurement avec les Helix acentromphala, H. Mauriana et H, Coutagnei. É HagiTAT. — Peu commun, dans le quartier de Bareilles, aux environs de Villefranche-Lauraguais, dans la Haute-Garonne. HELIX VALCOURTIANA,. Bourguignat Helix Valcourtiana, Bourguignat. 1875. In Sched. _ — Scrvain, 1880. Étude Moll. Esp. Port., p. 80. — — Locard, 1882. Prodr, malac. franç., p. 110. Descriprion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé-subconique, FAUNE FRANÇAISE J}s) un peu conique-convexe en dessus, convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales un peu fines, ordi- nairement bien régulières, assez rapprochées, un peu plus fortes en dessus qu’en dessous, atténuées vers l’ombilic ; d’un jaune roux, le plus souvent monochrome, quelque'ois avec des bandes brunes ; bande supracarénale unique, continuée en dessus, largement flammulée sur tous les tours; bandes infracarénales en nombre très variable, parfois assez larges, con- tinues ou discontinues, réduites à des taches ou à des points de plus en plus effacés vers l’ombilic. — Spire un peu conique, peu élevée, com- posée de cinq tours à cinq tours et demi, un peu convexes, séparés par une suture bien marquée. — Croissance spirale, lente et assez régulière, à peine plus rapide à l'extrémité du dernier tour. — Dernier tour un peu plus convexe en dessous qu’en dessus, s’arrondissant vers l'ouverture, légèrement subanguleux à sa naissance, sur une faible longueur ; angu - losité un peu supérieure et parfois comme émoussée. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture un peu tombante sur une assez faible lon- gueur. — Sommet lisse, obtus, brillant, d'un fauve un peu clair. — Om- bilic étroit, profond, un peu évasé au dernier tour, sous une forme ellip- tique, laissant voir sur une faible largeur la circonférence interne de l’avant-dernier tour sur la moitié de sa longueur totale. — Ouverture un peu oblique, légèrement échanerée par l’avant-dernier tour, à bords très rapprochés, arrondie, à peine transversalement plus large que haute. — Périsitome discontmu, droit, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ou un peu jaunâtre; bord inférieur subpatulescent ; bord columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. DiMENSIONS. — Diamètre maximum : 8 1/2-10 millim. Hanteur totale : 5-6 — OBSERVATIONS. — Chez quelques individus. la spire paraît plus oumoins élevée, mais sans jamais atteindre la hauteur de celle de l’Helix Veranyi. Parfois elle s’affaisse un peu, et l’angulosité de la naissance du dernier tour est plus marquée. D’autres fois, au contraire, les tours de la spire, pour des sujets de même taille, s’étagent un peu plus et l’angulosité, quoique toujours bien visible, semble s’émousser davantage. De telles variations sont purement individuelles. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Cette coquille, telle que nous venons de la définir, peut surtout être rapprochée comme nous allons le voir plus loin, de l’Helix Veranyi,qui vit dans la même région. On la distinguera 24 FAUNE FRANCAISE toujours des formes précédentes à son ombilic déjà plus large. Rapprochée de l’Helix Lieuranensis de même taille, son ombilic est plus grand, et en outre, l'extrémité du dernier tour s’écarte un peu plus de l’axe de Ja coquille, à partir du commencement du dernier quart de ce tour. De plus, l’angulosité de la naissance du dernier tour est moins accusée, plus émoussée; l'ouverture est moins exactement circulaire; l'insertion du bord supérieur de l'ouverture est plus descendante; les bords de l'ouver- ture sont plus rapprochés; etc. HaBirar. — L’Helix Valcourtiana dédié au docteur Valcourt, de Cannes, a été signalée par le docteur G. Servain dans les alluvions du Guadal- quivir, à Séville et à Cordoue, en Espagne. Nous ne le connaissons, en France, que dans le sud, et plus particulièrement dans le sud-est, où il n’est pas rare: Hyères, près de Toulon, et les environs de Draguignan, dans le Var; Saint-Chamas, au Guéby, les environs de Marseille, dans les Bouches-du-Rhône; Saint-Ambroix, dans le Gard; Valence, dans la Drôme. HELIX VERANYI, Bourguignat Helix Veranyi, Bourguignat, 14877. In Sched. _ — Servain, 1880. Étude. Moll. Esp. Port., p. 83. — — Coutagne, 1881. Notes faune malac. bassin du Rhône, p. 44. — — Locard,1882. Prodr. malac. françg., p. 110. — —_ Kobelt, 1883. In Nachrichtsb. malak., p. 9. Descriprion. — Coquille d’un galbe subdéprimé-conique, un peu conique en dessus, convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries très fines, assez régulières, rapprochées, moins fortes en dessous qu’en dessus, obsolètes vers l’ombilic ; d’un blanc légè- rementgrisâtre, avec des bandes brunes assez larges, rarement découpées ; bande supracarénale unique, un peu large, continue en dessus, se déta- Chant nettement sur un fond clair ; bandes infracarénales en nombre variable ; la plus haute ordinairement plus large que les autres, les plus proches de l’'ombilie plus atténuées et quelquefois ponctuées. — Spire un peu conique, assez élevée, composée de cinq tours et demi à six tours, bien étagés, convexes surtout dans la partie supérieure du tour, séparés par une ligne suturale bien accusée. — Croissance spirale un peu lente etassez régulière. — Dernier tour aussi convexe en dessus qu’en dessous bien arrondi, jamais anguleux à la naissance. — Insertion du bord supé- FAUNE FRANCAISE 29 rieur de l'ouverture très tombante, sur un quart environ de la longueur totale du dernier tour. — Sommet lisse, subobtus, brillant, d’un fauve foncé. — Ombilic étroit, profond, légèrement ovalisé au dernier tour, laissant voir sur une faible largeur les trois quarts de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture bien oblique, à bords très rapprochés, très légèrement échancrée par l'avant- dernier tour, à peine transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanc; bord inférieur patulescent; bord colimellaire réfléchi sur l’ombilic. Dimensions. — Diamètre maximum: 8-11 millim. Hauteur totale : 6-8 — Ogservarions. — L’Helix Veranyi est une des formes les plus constantes du groupe de l’Helix Heripensis ; à part les variations que nous avons signalées dans sa taille, variations qui peuvent donner lieu à une var. minor, nous ne voyons que des modifications purement individuelles portant sur le plus ou moins d’élévation de la spire, et sur la direction plus ou moins tombante de l'extrémité du dernier tour. L'’ombilic, mesuré à l'intérieur de l’avant-dernier tour, est toujours très étroit, et dès lors l’Helix Veranyi pourrait prendre place près de l'Heliæ Lieuranensis ; mais, envisagé dans son ensemble, on voit qu’il est toujours non seulement plus grand que celui de cette dernière espèce, mais même encore un peu plus grand que celui de l’Helix Valcourtiana. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — On ne peut rapprocher l’Helix Veranyi que de l’Helix Valcourtiana. On le distinguera : à son galbe plus conique, sa spire étant plus élevée; à son dernier tour jamais même subanguleux à sa naissance, toujours bien arrondi et aussi convexe en dessus qu’en dessous ; à ses tours supérieurs plus convexes et plus étagés ; à son ouverture plus oblique ; à l’insertion de l'extrémité du dernier tour tou- jours plus tombante; etc. Enfin si l’on veut tenir compte de l’ornemen - tation, on constatera que ses stries sont toujours plus fines, moins accusées, et que son test est orné des bandes plus continues, plus larges, qui se détachent plus nettement sur un fond plus clair. Il existe également quelques rapports entre l'Helix Veranyi et l'Helix Diniensis ; ces deux espèces ont une allure générale assez analogue, mais leurs caractères ombilicaux sont tellement différents qu’on ne saurait les confondre. 26 FAUNE FRANÇAISE HaBiratT. — L'Helix Veranyi paraît localisé dans le sud-est de la France. C’est une forme assez commune ; nous la connaissons dans les stations suivantes : Les environs d'Arles, Lamanon, Sulauze, Saint- Chamas, les environs de Marseille, dans les Bouches-du-Rhône; les environs d'Avignon, Cucuron, dans Vaucluse; Remoulins, dans le Gard; etc. HELIX SOLAGIACA, J. Mabille Helix sitriata et H. fasciolata, pars auctorum. — Solaciaca, 1872. J. Mabille. In Sched. — 1877. In Bull. Soc. Zool., p. 304. —_ fasciolata (pars), Locard, 1878. Malac., Lyonn., p. 45. — 1880. Études varial. malac., I, p. 154, — Solaciaca, Servain, 1880. Étude moll. Esp. Pori., p. 83. — — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p.109. DESCRIPTION. — Coquille d'un galbe général subdéprimé, subconique- déprimée en dessus, convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, orné de stries longitudinales fines, assez rapprochées, assez régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, à peine obsolètes vers l’ombilic ; d’un blanc grisâtre, passant au roux clair, le plus souvent monochrome ou avec quelques bandes infracarénales très effacées ; quelquefois avec une bande supracarénale unique, étroite, réduite à des taches ou à des points, et des bandes infracarénales multiples, étroites, presque toujours réduites à des taches ou à des flammes, comme effacées vers l’ombilic. — Spire convexe-subconique. composée de cinq à six tours légèrement convexes, séparés par une suture médiocrement profonde. — Croissance spirale d’abord lente, puis plus rapide au dernier tour ; dernier tour nota- blement plus convexe en dessous qu’en dessus à sa naissance, s’arrondis- sant à son extrémité, subanguleux à sa naissance sur une longueur égale à la moitié du tour ; angulosité bien marquée, supérieure. —Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement tombante à son extrémité et sur une faible longueur. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve clair. — Ombilic assez étroit, profond, s'évasant légèrement au dernier tour sous une forme ellipsoïde, et laissant voir sur une faible largeur un peu plus de la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture oblique, à bords assez rapprochés, légèrement échancrée par l’avant- dernier tour, arrondie, transversale ment un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tran- FAUNE FRANCAISE 27 chant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur subpatulescent ; bord columellaire légèrement réfléchi sur Pombilic. DiMENsIONS. — Diamètre maximum: 8-14 millim. Hauteur totale : 4 1/2-6 1/2 millim. OBSERVATIONS. — Les variations que nous avons observées chez cette espèce sont, en dehors de la taille qui permet de constituer une var. minor bien définie, à peu près exclusivement basée sur le plus ou moins d'angulosité du dernier tour à sa naissance, et sur le plus ou moins de convexité du dernier tour à son extrémité. Ces variations nous ont tou- Jours paru purement individuelles. L’angulosité du dernier tour à sa naissance est très nette, très visible, et constitue un des caractères les plus précis pour cette espèce ; mais cette angulosité est variable, quant à sa longueur. La convexité du dernier tour dans sa partie inférieure, con- vexité qui va en croissant à mesure que l’on se rapproche de l'ouverture est un autre caractère bien constant chez cette espèce; son plus ou moins d'intensité a pour effet de faire un peu varier les caractères ombilicaux ; lorsque celte convexité est très prononcée, l'ombilic paraît nécessaire- ment plus étroit et plus profond. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — [/Helix Solaciaca ne peut être rapproché que des Helix Heripensis et H. Loroglossicola. En traitant de ces deux espèces, nous établirons les différences qui les distinguent. HaBiTaT. — L’Helix Solaciaca vit parfois avec les Helix Heripensis et H. Loroglossicola ; parfois aussi il constitue des colonies isolées ; 11 paraît localisé dans la France septentrionale et centrale ; il est plus rare dans le midi : les environs de Paris, Arcueil, Saint-Denis, dans la Seine ; Lagny, dans Seine-et-Marne; Neufchatel-en-Bray, dans la Seine-Inférieure ; les environs de Lyon, sur les bords du Rhône et dans les alluvions du fleuve ; Pézenas, dans l'Hérault ; etc. HELIX LOROGLOSSICOLA, J. Mabille Helix striata et H. fasciolata, pars auct. — Loroglossicola,J. Mabille,1872, In Sched.—1877. In Bull. Soc. Zool., p.304. — — Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port.,p. 83. — fasciolata (pars', Locard, 1877. Malac. Lyonn., p. 45. — 1980. Études variat. malac., p. 154. — Loroglossicola, Locard, 1881, Catal, moll. Lagny, p. 20. — 1882. Prodr. malac, franç., p. 108. DESCRIPTION. — Coquille d'un galbe général déprimé-convexe, dé- 28 FAUNE FRANÇAISE primée en dessus, bien convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, orné de stries longitudinales un peu fines, un peu rapprochées, presque régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, un peu obsolètes vers l'ombilic; d’un blanc grisâtre ou d'un roux Jaunâtre, le plus souvent monochrome, quelquefois avec des bandes d’un brun clair, étroites, en nombre variable ; bande supracarénale unique, non continue sur les pre- miers tours ; bandes infracarénales rarement continues, réduites à des taches ou à des points, souvent comme effacées dans la région ombiiicale. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, devenant plus rapide au dernier tour vers l'ouverture. — Spire peu élevée, légèrement convexe, composée de cinq tou's et demi à six tours assez convexes. séparés par une ligne suturale bien marquée.—Dernier tour plus convexe en dessous qu’en dessus à sa naissance, devenant plus renflé et plus globuleux infé- rieurement, à mesure que l’on se rapproche de l'ouverture, légèrement subanguleux à sa naissance et sur une faible longueur, angulosité parfois émoussée. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture presque rectiligne où à peine tombante à son extrémité. — Sommet très obtus, lisse, brillant, d’un fauve pâle. — Ombilic étroit, très profond, s’élargis- sant fortement au dernier tour sous une forme elliptique, laissant voir l'avaut-dernier tour à sa naissance sur un tiers de sa largeur, et sur environ la moitié de la longueur totale de sa circonférence interne. — Ouverture oblique, à bords peu rapprochés, médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, bien arrondie, aussi haute que large. — Péristome discontinu, droit, tranchant, un peu épaissi intérieurement ; bord infé- rieur légèrement subpatulescent; bord columellaire un peu infléchi vers l’ombilic. DiMENSIONS. — Diamètre maximum : 12-14 millim. Hauteur totale : 4 1/2-5 —. OBSERVATIONS. — L’Helix Loroglossicola appartient par ses caractères généraux au sous-groupe des déprimées ; mais 1l est plus particulièrement caractérisé par sa spire peu élevée, tandis que le dessous de la coquille est bien convexe et devient encore même plus convexe à mesure que l’on se rapproche de l’ouverture. De toutes les espèces à ombilic moyen du groupe de l’Helix Heripensis, c'est celui dont l’ombilic a la forme la plus ellipsoïdale ; en effet, si le diamètre de l’ombilie, à la naissance de l'avant dernier tour est représenté par 1, il est comme 3 à la naissance du dernier tour. Enfin, la convexité de ces tours est telle qu’au dernier FAUNE FRANÇAISE 29 tour, la surface supérieure sur la dernière moitié est à peine plus basse que l’avant-dernier tour. Quant aux variations que peut présenter cette coquille, elles sont pu- rement individuelles ; elles portent d’aberd sur le plus ou moins d’angu- losité du dernier tour à sa naissance, angulosité tantôt presque obsolète, tantôt plus accusée et visible sur un tiers de la longueur totale du tour. Nous constaterons également une certaine irrégularité dans le plus ou moins de développement de la partie mférieure du dernier tour, qui n’en est pas moins toujours très renflé. Enfin, dans la même colonie, on trouve quelques sujets dont la spire est un peu moins déprimée que chez le type. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES, — ['Helix Loroglossicola ne peut être rap- proché que des Helix Solaciaca et H. Heripensis, Nous nous occuperons plus loin des caractères distinctits de ces trois formes prises dans leur ensemble. Comparé à l’Helix Solaciaca, on voit que son galbe est beau- coup plus déprimé en dessus, tandis que le dessous est encore plus convexe, surtout vers l'ouverture ; son dernier tour est plus relevé par rapport à l’avant-dernier ; en outre, sa direction, à l'insertion aperturale est plus supérieure et moins tombante ; son ouverture est plus arrondie, avec des bords moins rapprochés ; son dernier tour est plus dilaté à l’extrémité. D'autre part, si quelques individus sont également subangu- leux à la naissance du dernier tour, cette angulosité est moins prononcée et toujours visible sur une moins grande longueur. Lorsqu'ils vivent dans les mêmes milieux, l’Helix Loroglossicola est presque toujours de taille plus forte que l’Helix Solaciaca. Enfin, même à taille égale, son ombilie, au dernier tour, a une section plus elliptique. HABITAT. — On trouve souvent ensemble les Helix Heripensis, H, Sola- ciaca et H. Loroglossicola; plus rarement l'Helix Thuillieri vit avec eux. Mais on rencontre aussi ces différentes formes dans des colonies isolées et bien définies. Nous avons consiaté la présence de l’Helix Loroglossicola dans les stations suivantes : les environs de Paris, Arcueil, Boulogne, Saint-Denis, dans la Seine ; Neufchâtel-en-Bray, dans la Seine-Inférieure; les environs de Lyon, sur les bords du Rhône et dans les alluvions du fleuve; Beausemblant dans la Drôme ; — la var. minor : les Rivières, près de Lyon; Saint-Nazaire, dans le Var ; etc. 30 FAUNE FRANÇAISE Ce Coquilles à ombilic moyen HELIX GESOCRIBATENSIS, Bourguignat Helix Gesocribatensis, Bourguignat, 1877. In Sched. — = Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p.83. 2 _ Locard, 1880. Études variat. malac., X, p. 157. — 1881. Cut. moll. de l'Ain, p. 53.— 1881, Catal.moll. Lagny, p. 21. —1882. Prodr. malac. franç., p. 107. Es — Kobelt, 1883. In Nachrichtsb. malak., p. 9. DEscriprion. — Coquille d’un galbe général conique-globuleux, bien conique en dessus, bien convexe en dessous.— Test solide, épais, cré- tacé, à peine subopaque, orné de stries un peu fines, assez régulières, presque aussi fortes en dessus qu’en dessous, à peine obsolètes dans la région ombilicale; d’un blanc grisâtre ou jaunâtre, parfois un peu plus teinté vers l’ouverture ; tantôt monochrome, tantot fascié de bandes brunes un peu foncées, étroites ; bande supracarénale unique, continue en dessus ; bandes infracarénales en nombre très variable, parfois con- tinues, souvent ponctuées, ou même très atténuées vers l’ombilic. — Spire conique, assez élevée, composée de cinq tours à cinq tours et demi, bien convexes, bien étagés, séparés par une ligne suturale médiocrement profonde. — Croissance spirale lente, presque régulière, le dernier tour à peine proportionnellement plus grand. — Dernier tour arrondi ou parfois légèrement subanguleux à sa naissance sur une faible longueur; angulosité émoussée. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture à peine tombante à son extrémité, sur une très faible longueur. — Sommet lisse, subobtus, brillant, de même coloration que les bandes, d’un roux pâle chez les sujets monochromes. — Ombilic moyen, un peu étroit, profond, un peu évasé au dernier tour, laissant voir sur une faible largeur près des trois quarts de la longueur totale de la circonférence interne de Pavant-dernier tour. — Ouverture bien oblique, à bords convergents, un peu rapprochés, médiocrementéchancrée par l’avant-dernier tour,presque exactement circulaire. — Péristome droit, mince, tranchant, légèrement bordé à l’intérieur ; bord inférieur subpatulescent ; bord columellarre à peine réfléchi sur l’ombilic. DiMENSIONS. — Diamètre maximum: 8-11 millim. Hauteur totale : 5-6 1/2 — FAUNE FRANCAISE 31 Ogsenvarions, — De toutes les coquilles du groupe de l’Helix Heri- pensis c’est l’Helix Gesocribatensis qui présente le galbele plus conique- globuleux ; ses caractères sont très constants ; quoique nous ayons exa- miné des individus appartenant à des colonies très éloignées les unes des autres, nous n'avons pu y constater que des variations individuelles basées sur le plus ou moins de conicité de la spire, comme aussi sur la plus ou moins grande profondeur de la ligne suturale. A Sastre, près de Bondonneau, dans la Drôme, les tours supérieurs sont moins con- vexes et la suture à peine profonde ; nous n'avons pas eu en mains assez d'échantillons pour savoir si c’est là un fait individuel ou s’appliquant à toute une colonie. Disons seulement que dans une autre station du même département, on retrouve le véritable type. RAPPORTS ET PIFFÉRENCES, — Si l’on vient à grouper les formes affines de l’Helix Heripensis d’après le galbe, on peut rapprocher l’Helix Geso- cribatensis des Helix Veranyi, H. Thuillieri et H. nomephila. Mais on le distingue toujours par son galbe bien plus globuleux et bien plus conique. Nous aurons, du reste, occasion de revenir plus loin sur ces caractères différentiels. HaBiTaT. — L’'Helix Gesocribatensis ne parait pas très commun; mais c'est en revanche une forme assez dispersée. Nous le connaissons dans les localiés suivantes : Jaulgonne, dans l’Aisne ; Lagny, Carnetin, Pom- ponne, dans Seme-et-Marne ; Arcis-sur-Aube, dans l'Aube ; Brest, dans le Finistère ; les environs de Nantes, dans la Loire-Inférieure ; le Puy-en- Velay, dans la Haute-Loire; les allées du parc du château de l’'Aumusse dans l’Ain ; les environs de Mâcon, dans Saône-et-Loire ; les environs de Lyon,sur lés bords du Rhône, et dans les alluvions du fleuve ; Sastre, près de Bondonneau, Beausemblant, dans la Drôme; Lamalou, dans Hérault; etc. HELIX LUGDUNIACA, J. Mabille IHelix unifasciata (pars), Locard, 1877. Malac. Lyonnaise, p. 44. — fasciolata (pars), Locard, 1881. Etudes var. maluc.,1, p.154. — Lugduniaca, J. Mabille, 1882. In Locard, Prod, malac. franç., p. 109 et 334. Descriprion. — Coquille d'un galbe général subdéprimé-convexe, subconique-déprimée en dessus, un peu convexe en dessous. — Test solide, épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries assez fines, irrégu- 32 FAUNE FRANCAISE lières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, obsolètes vers l’ombilic; d’un jaune terreux, rarement monochrome, le plus souvent avec une bande supra carénale brune continue en dessus, large, unie ou flammulée, et une ou plusieurs bandes infracarénales, tantôt soudées entre elles, tantôt plus ou moins distinctes. — Spire légèrement subconique, composée de quatre à cinq tours à profil convexe, séparés par une ligne suturale bien marquée. — Accroissement spiral lent et assez régulier, à peine plus rapide au dernier tour. — Dernier tour arrondi à son extrémité, un peu plus convexe en dessous qu’en dessus à la naissance, légèrement sub- anguleux ; angulosité visible sur la moitié de la circonférence externe du dernier tour, mais très émoussé. — Insertion dun bord supérieur de l’ou- verture légèrement tombante et sur une très faible longueur. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d'une couleur fauve un peu foncée. — Ombilic moyen, un peu étroit, profond, légèrement évasé au dernier tour sous une forme ellipsoïde, laissant voir dans une faible largeur environ la moitié de la circonférence interne de l'avant-dernier tour. — Ouverture peu oblique, à bords très convergents, faiblement échancrée par l’avant-der-- nier tour, arrondie, transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, bordé à l’intérieur d’un fort bour- relet blanchâtre ; bord inférieur patulescent ; bord columellaire très court, réfléchi sur lombilic, relié presque à angle droit avec le bord inférieur. DiMENSIONS. — Diamètre maximum : 6-7 millim. Hauteur totale : DL OBSERVATIONS. — L’Helix Lugduniaca est toujours de taille assez petite ; sa forme est sensiblement constante ; les variations individuelles que l’on peut observer portent surtout sur le plus ou moins d'élévation de la spire, et sur la forme plus ou moins subarrondie de l'ouverture. L’orne- mentation est très remarquable ; le plus souvent elle consiste en deux larges bandes, l'une infracarénale, l'autre supracarénale, très brunes, qui laissent, vers la suture et sur la carène, un mince filet plus clair, très net, tandis que, vers la région ombilicale, cette bande s’atténue et semble se fondre avec le fond plus clair de la coquille. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L’Helix Lugduniaca sert en quelque sorte de passage entre le groupe de l’Helix Heripensis et le groupe de l'Helix unifasciata (1), mais tout en conservant cependant plus de rapports avec (1) Helix unifasciata, Poiret, 1801. Cog. fluv. et lerr. de l'Aisne, Prodr., p. 41. — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p.111. FAUNE FRANÇAISE 393 le groupe de l’Heripensis. Comparé à l’Helix unifasciata, il en diffère par un galbe moins globuleux ; par sa spire moins conoïde; par son dessous moins convexe; par ses tours à profil plus arrondi, plus convexe, séparés par une ligne sulurale plus profonde ; par le profil de son dernier tour moins convexe en dessous à la naissance, plus sub- anguleux ; par son ouverture un peu moins arrondie ; etc. * Enfin on peut également le rapprocher des Helix Tolosana, H. Lieu- ranensis, H. Pouxouensis, avec lesquels il a quelque analogie; mais son galbe général, la forme de son dernier tour, la disposition de son ouver- ture et ses caractères ombilicaux le feront facilement distinguer. Hagirar. — Le type de l’Helix Lugduniaca avait été récolté au mont Ceindre, près de Lyon ; depuis lors, nous avons retrouvé cette même espèce dans un grand nombre de stations, aux environs de Lyon: le mont d'Or lyonnais, Francheville, Oullins, Villeurbanne, le Moulin-à- Vent, Saint-Fons,etc., dans le Rhône ; Solutré, Les environs de Mâcon, etc., dans Saône-et-Loire; l’Aumusse, dans l’Ain; Sablonnières, Crémieux, Saint-Vicior, dans l'Isère; Coux, près Privas, dans l'Ardèche; Estaing, dans l’Aveyron ; Thionville, près Metz; etc. HELIX PHILORA, Bourguignat Helix Philora, Bourguignat, 1882. Mss. Descriprion. — Coquille d’un galbe général subglobuleux- déprimé, un peu convexe-subconique en dessus, bien convexe en dessous. — Test solide, épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries longitudinales assez fortes, assez régulières, un peu moins marquées en dessous qu’en dessus, atténuées dans la région ombilicale ; d’un jaune roux, terreux, avec des bandes ornementales brunes ; bande supracarénale large, continue en dessus, souvent flammulée vers la suture; bandes infracarénales soudées ou discontinues, flammulées, comme effacées vers l’ombilic. — Spire légèrement subconique, composée de cinq tours à cinq tours et demi, à profil bien convexe, un peu étagés, séparés par nne suture profonde. — Accroissement spiral lent et régulier, à peine un peu plus rapide à l’extré- mité du dernier tour. — Dernier tour arrondi, presque aussi convexe en dessus qu’en dessous, non anguleux à sa naissance. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture assez tombante, mais sur une faible longueur. SOC, LINN. — T: xxx. 3 34 FAUNE FRANÇAISE — Sommet obtus, lisse, brillant, d’un fauve un peu foncé. — Ombilic moyen, profond, légèrement évasé au dernier tour sous une forme ova- laire, laissant voir sur une faible largeur environ les deux tiers de la lon- gueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture à bords un peu convergents, assez rapprochés, un peu échancrée par l’avant-dernier tour, à peu près exactement circulaire. — Péristome discontinu, mince, tranchant, fortement épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur patulescent ; bord columellaire très court, réfléchi sur l’ombilic. DiMENSIoNSs, — Diamètre maximum : 8-9 millim. Hauteur totale : 4 1/2-5 1/2 millim. OBSERVATIONS. — L’Helix philora a une ornementation tout à fait ana- logue à celle de l’Helix Lugduniaca ; ce que nous avons dit à propos de celte dernière espèce s'applique donc également à celle-ci. Quoique nous n’en connaissions encore qu'un pett nombre d'individus appartenant à des colonies différentes, c’est néanmoins une forme constante. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — On ne peut guère rapprocher l’Helix philora que de l’Helix Lugduniaca ; on distinguera la première de ces espèces : à sa taille plus grande; à son galbe général plus globuleux, surtout plus convexe en dessous ; à ses tours plus arrondis, plus étagés; à son dernier tour plus gros, plus rond, non anguleux à sa naissance ; à sa suture plus profonde; à son ouverture plus arrondie ; à l’msertion du bord supérieur de l'ouverture plus tombant; à son ombilic laissant voir à largeur égale une plus grande longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour ; etc. HaBiTAT. — L'Helix philora paraît assez rare; il vit avec l’Helix Lug- duniaca ; le type qui nous a été communiqué par M. Bourguignat prove- nait du mont Ceindre, près de Lyon; nous l’avons recornu dans plusieurs autres stations du département du Rhône ; le mont d'Or lyonnais, Villeur- banne, près de Lyon et Saint-Fons ; les allées du parc du château de l'Aumusse, près de Mâcon, dans l'Ain. HELIX THUILLIERI, J. Mabille Helix siriata et H. fasciolata, pars auct. — Thuillieri, J, Mabille, 1872. in Sched. — 1877. In Bull. Soc. Zool., p. 304. FAUNE FRANCAISE 39 Helix fasciolata ((pars, Locard, 1877. Malac. Lyonnaise, p. 45. — 1880. Études variat. malac., I, p. 154. _— Thuillieri, Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p. 83. — . — Locard, 1881. Catal. moll. de Lagny, p.20.—1882. Prodr. malac. francç., p. 107. Descriprion. — Coquille d’un galbe général sabconique-convexe, sub- conique en dessus, convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales un peu fines, assez régulières, très rapprochées, aussi fortes en dessus qu’en dessous, un peu obso- lètes vers l’ombilic; d’un blanc grisâtre ou jaunâtre, avec des bandes brunes ou fauves, assez étroites, en nombre variable ; bandes supracarénales peu nombreuses, continues en dessus et comme flam- mulées ; bandes infracarénales en nombre très variable, tantôt continues, tantôt réduites à des taches ou à des points, toujours comme effacées dans la région ombilicale, — Spire conique, composée de cinq tours et demi à six tours, bien arrondis, un peu étagés, séparés par une ligne suturale assez profonde. — Croissance spirale lente et presque régulière, le dernier tour ne devenant proportionnellement plus grand qu’à son extrémité. — Dernier tour bien arrondi à sa naissance, jamais anguleux, mails un peu comprimé, aussi convexe en dessus qu’en dessous, devenant plus circulaire, à mesure que l’on se rapproche de l’ouverture, et par conséquent, paraissant plus convexe dans cette région. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture bien tombante, sur une longueur sensible- ment égale au cinquième de la longueur totale de la circonférence externe du dernier tour. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve clair, comme les flammulations ornementales. — Ombilic moyen, profond, évasé au dernier tour, sous une forme ovalaire, de manière à laisser voir sur une assez faible largeur environ les deux tiers de la circonférence interne de l'avant-dernier tour. — Ouverture oblique à bords assez con- vergents, faiblement échancrée par l’avant-dernier tour, presque circu- laire, ou à peine transversalement plus large que haute. — Péristome droit, mince, tranchant, à peine épaissi intérieurement ; bord inférieur très légèrement patulescent; bord columellaire très légèrement réfléchi sur l’ombilic, DIMENSsIONS. — Diamètre maximum : 10-12 millim. Hauteur totale : 6-7 — OBSERVATIONS. — L’Helix Thuüllieri est toujours une forme bien con- stante dans son allure; sa taille seule varie. On peut établir une var. 36 FAUNE FRANCAISE minor pour certaines colonies dans lesquelles les coquilles ne dépassent pas {0 millimètres de diamètre maximum. Mais les autres caractères restent absolument les mêmes. M. J. Mabille a assigné à cette coquille, dans la description qu'il en a donnée, des diamètres de 17 et 18 millimè- tres. De telles dimensions représentent des formes extrêmes et sont cer- tainement fort rares; la moyenne des échantillons variant entre 10 et 12 millimètres seulement. Dans la var. minor, on observe parfois des colonies chez lesquelles l’ombilic de quelques sujets est proportionnellement un peu plus large au dernier tour; ce tour est visible à sa naissance sur une plus grande largeur. Mais ce sont là des modifications plutôt individuelles. Cependant nous devoné constater que, chez l'Helix Thuillieri, les dimensions de l’ombilic ne croissent pas proportionnellement avec la taille; ce sont, au contraire, les formes les plus petites qui semblent avoir en général l’om- bilic le plus grand. L’ornementation varie peu dans son ensemble ; le dessus de la coquille est presque toujours flammulé ou marbré; la bande supracarénale est visible sur tous les tours, et de sa partie supérieure se détachent des flammules qui s'étendent parfois jusqu’à la ligne suturale, à la façon de l'Helix conspurcata. Quant aux bandes infracarénales, elles sont toujours plus étroites et en nombre très variable. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par son galbe subconique, l’Helix Thuil- lieri peut être rapproché des Helix Veranyi et H. Gesocribatensis. En thèse générale, il est toujours plus grand que ces deux espèces, surtout que la dernière ; mais quelques individus de la var. minor peuvent être confondus avec ces deux formes. On distinguera l’Helix Thuillieri de l’'H, Veranyi: à sa spire proportionnellement plus convexe, l’angulosité du sommet étant plus grande; à sa partie inférieure également un peu plus convexe, surtout dans la région aperturale; à son ombilic toujours plus grand, et laissant cependant voir une moins grande longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour; à l’insertion du bord supé- rieur de l'ouverture beaucoup moins tombante; à son ouverture moins oblique, avec un bord inférieur moins patulescent ; à son péristome plus mince, moins bordé; etc. Comparé à l’Helix Gesocribatensis de même taille, on le distinguera : à son galbe moins globuleux, avec le dessus moins conique pour une égale convexité du dessous ; à son dernier tour bien arrondi à sa naissance ; à ses tours supérieurs moins étagés, séparés par une ligne suturale plus FAUNE FRANCAISE 37 profonde ; à son ombilic un peu plus large; à son dernier tour moins tombant à sa naissance; à son péristome moins bordé, moins patu- lescent ; etc. HagrraT. — L’Helix Thuilieri vit, soit en colonies distinctes et souvent très populeuses, soit mêlé à d’autres colonies du même groupe. On le trouve dans presque toute la France; mais 1l est plus particulièrement typique dans le nord et dans l’est; au-dessous de Lyon, il devient plus petit. Nous l’avons observé dans les stations suivantes : les environs de Paris, Arcueil, Gentilly, Saint-Denis, Boulogne, etc., dans la Seine ; Lagny, dans Seine-et-Marne ; Yvetot, dans la Seine-Inférieure ; les Noës, près de Troyes, dans l’Aube ; le Puy-en-Velay, dans la Haute- Loire; Orléans, dans le Loiret; les environs de Nantes, dans la Loire- Inférieure ; les environs de Lyon, sur les bords du Rhône, Saint-Fons, les Rivières, etc., dans le Rhône ; Feyzin, dans l'Isère; Saint-Paul-Trois- Châteaux, Beausemblant, dans la Drôme; Dignes, dans les Basses- Alpes ; etc. — Var, minor: Les environs de Lagny, dans Seine-et-Marne ; l’Aumusse, près de Mâcon, dans l'Ain; les alluvions du Rhône, près de Lyon ; Beausemblant, dans la Drôme; Valréas, dans Vaucluse; les environs de Marseille, dans les Bouches-du-Rhône ; Montgiscart, les environs de Villefranche-Lauraguais, dansla Haute-Garonne ; Lectoure, dans le Gers; Nant, dans l'Aveyron; Sallèles-Cabardès, dans l’Aude ; etc. HELIX NOMEPHILA, Bourguignat Helix nomephila, Bourguignat, 1877. Mss. — — Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p, 83. — — Locard, 1882. Prodr. malac. Franç., p. 109 et p. 334. DEscriprioN. — Coquille d’un galbe subdéprimé-globuleux, presque aussi convexe en dessus qu’en dessous. — Test solide, épais, crétacé, à peine subopaque, orné de stries longitudinales un peu irrégulières, assez fortes, atténuées vers l’ombilic ; d’un jaune roux, rarement monochrome: le plus souvent avec des bandes brunes en nombre variable ; bande supra- carénale continue en dessus, unie ou flammulée ; bandes infracarénales multiples, parfois réduites à des taches ou à des points, surtout dans la région ombilicale. — Spire convexe, un peu élevée, composée de cinq tours et demi, bien convexes, séparés par une suture assez profonde. — Croïssance spirale régulière, peu rapide, le dernier tour à peine 38 FAUNE FRANÇAISE plus grand vers son extrémité. — Dernier tour arrondi à sa naiïs- sance, plus bombé en dessous qu’en dessus, se régularisant et s’arron- dissant vers l'extrémité aperturale. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture descendant longuement et lentement sur environ un quart de la circonférence interne du dernier tour. — Sommet lisse, obtus, bril- lant, d’un fauve un peu plus temté que les bandes ornementales. — Ombilic moyen, profond, assez évasé au dernier tour, laissant voir sur une assez faible largeur la moitié de la circonférence interne del’avant- dernier tour. — Ouverture oblique, à bords assez rapprochés, bien convergents, faiblement échancrée par l’avant-dernier tour, presque exac- tement circulaire. — Péristome droit, tranchant, fortement bordé à l’in- térieur ; bord inférieur très légèrement patulescent; bord columellaire à peine réfléchi sur l’ombilic. DiIMENSIONS. — Diamètre maximum: 8-10 millim. Hauteur totale : 5 1/3-5 3/4 millim. OBSERVATIONS. — L’Helix nomephila est caractérisé plus particulière- ment par son galbe général presque aussi convexe en dessus qu’en dessous, correspondant à une allure semi-globuleuse, Mais, parfois, la spire tend à s’affaisser et le dessus de la coquille est alors un peu plus déprimé ; parfois aussi, le dernier tour, qui, dans le type, est bien arrondi à sa naissance, quoique un peu plus convexe en dessous qu’en dessus, peut paraître subanguleux dans cette partie de la coquille. C’est dans ces conditions que M. Bourguignat a été conduit à créer deux variétés chez cette espèce (1); nous ajouterons une troisième variété également basée sur le galbe. Var. B, angulata. — Dernier tour subanguleux à l’origine. Var. C, depressa. — Spire très déprimée, dernier tour subanguleux à l’origine. Var. D, globulosa. — Coquille de taille plus petite, d’un galbe plus globuleux avec des tours de spire un peu moins convexes. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — De toutes les formes que nous venons de décrire jusqu’à présent, nous ne voyons que les Helix Gesocribatensis et H. Thuillieri, var. minor, qui puissent être confondus avec l’Helix nome - phila. On le distinguera très facilement de l'Helix Gesocribatensis à son galbe beaucoup moins conique, à sa spire moins élevée, à ses tours moins (1) Bourguignat, in Locard, 1882. Prodr. malac.lfranç., p. 334. FAUNE FRANÇAISE 39 étagés, plus convexes, séparés par une suture plus accusée. Comparé à la var. minor de l'Heliæ Thuillieri, on le distinguera à son galbe sub- déprimé globuleux et non pas subconique ; chez l'Helix nomephila, le dessus de la coquille est moins conique, tandis que le dessous est pro- portionnellement plus convexe, de là cette forme semi-globuleuse si caractéristique ; on le distinguera, en outre: à ses stries plus grossières, plus espacées, moins régulières ; à son dernier tour tombant sur une plus grande longueur ; à son ombilic un peu moins évasé, laissant voir une moins grande longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour ; à son ouverture plus arrondie; etc. HagirarT. — C’est une forme peu commune, mais répandue un peu partout; on la trouve dans les stations suivantes ; le type: Vauchonvillers, près Vendeuvre-sur-Barse, dans l'Aube; Fontainebleau, dans Seime- et-Marne; l’Aumusse, près de Mâcon, dans lAin; Crépieux, dans le Rhône; le Faget, dans la Haute-Garonne; — var. angulata: Fontaine- bleau, dans Seine-et-Marne ; le bois de Boulogne, à Paris; — var. de- pressa: Gèdre, dans la vallée de Gavarnie, dans les Hautes-Pyrénées : — var. globulosa: Montgiscart, dans la Haute-Garonne. HELIX HERIPENSIS, J. Mabille Helix strialaet H, fasciolata, pars auct. — Heripensis, J. Mabille, 4872. In Sched. — 1877. In Bull. Soc. Zool., p. 304. _— — Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p. 83. — — Locard, 1880. Etud. variat. malac., 1, p. 158 et IT, p. 547. — 1882. Catal moll. de l'Ain, p. 53. — 1881. Catal. moll. de Lagny, p. 20. — 1882. Prodr.malac. francç., p.107. — — Kobelt, 1883. In Nachrichtsb. malak., p. 9. Descriprion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé, un peu dé- primée en dessus, convexe en dessous.— Test solide, épais, crétacé, orné de siries fines, un peu rapprochées, assez régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, un peu obsolètes dans la région ombilicale ; d’un blanc grisâtre passant au roux clair, quelquefois monochrome, le plus souvent avec des bandes en nombre variable, étroites, d’un roux plus foncé; bande supracarénale unique, presque toujours réduite à des taches ou à des flammes ; bandes infracarénales multiples, mais en nombre très variable, souvent réduites à des taches ou à des points, parfois comme effacées vers l’ombilic. — Spire subdéprimée, un peu convexe, composée 40 FAUNE FRANÇAISE de cinq tours et demi à six tours, largement convexes, séparés par une suture moyennement profonde. — Croissance spirale lente, régulière, à peine plus rapide à l'extrémité du dernier tour. — Dernier tour arrondi, presque aussi convexe en dessus qu’en dessous, jamais subanguleux à sa naissance. — Insertion du bord supérieur du dernier tour légèrement tombante à son extrémité. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve clair. — Ombilic moyen, profond, assez évasé au dernier tour sous une forme elliptique, laissant voir environ la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture oblique, à bords assez rapprochés, médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, arrondie, à peine transversalement un peu plus large que haute.— Péristome discontinu, droit, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur subpatulescent ; bord columellaire assez fortement réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 8-15 millim. Hauteur totale : 51/2-7 — OBsERvATIONS. — Comme nous l’avons dit dans notre introduction, c’est une telle forme que nous avons cru devoir, avec MM. Bourguignat et J. Mabille, admettre comme type du groupe. En effet, si l’on envisage la somme des caractères extrêmes de toutes les espèces comprises dans ce groupe, c’est incontestablement l’Helix Heripensis qui en représente le plus exactement la moyenne. C’est, en outre, la forme la plus commune et la plus répandue. Cette coquille est certainement la plusanciennement connue du groupe ; il est probable qu’elle n’a pas dû échapper aux observations de Poiret et de Draparnaud. Mais, comme bien souvent on la rencontre avec les Helix Solaciaca, H. Loroglossicola et 1. Thuillieri, il est impossible de savoir aujourd’hui quel était le véritable type de ces auteurs. C’est également cette même coquille que Ferussac (1) a décrite et figurée sous le nom d’Helix striata, dans son Histoire des Mollusques. Quant à la figuration donnée par M. l'abbé Dupuy (2), elle paraît se rapporter da- vantage à l’Helix Thuillieri. Son galbe, quoique en général assez constant, présente cependant quelques variations qui s'appliquent à des colonies bien différentes. Par- fois, en effet, le dernier tour, dans sa partie inférieure, est de plus en (1) Ferussac. Hist. nat. moll., I, p. 463, pl. LXXXWV. (2) Dupuy. Hist. moll., p. 278, tab. XIII, fig. a, b, c. FAUNE FRANCAISE Al plus convexe à mesure que l’on se rapproche de l'ouverture ; dans de telles conditions, l’ombilic, tout en ayant à peu près le même diamètre maximum paraît nécessairement et plus étroit et plus profond ; l’avant- dernier tour s’y voit sur une même longueur de sa circonférence, mais sur une moindre largeur. D'autre part, la taille de l’Helix Heripensis est très variable, et dans certaines colonies, elle constitue une véritable var. minor. Nous établi- rons donc les deux variétés suivantes : Var. B, subumbilicata. — Coquille de taille assez forte, ou même de grande taille, avec le dernier tour plus convexe à son extrémité, et l’ombilc plus profond et moins large dans son ensemble. Var. C, minor. — Coquille de même galbe que le type, mais dont le diamètre maximum ne dépasse pas de 8 à 10 millimètres. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par sa taiile, comme par son galbe général, on ne peut rapprocher l’Helix Heripensis que des Helix Solaciaca, H. Lo- roglossicola et H. Thuillieri. On le distinguera à sa spire plus largement convexe; à son dernier tour non subanguleux à sa naissance ; à son mode d'insertion supérieure de l’ouverture ; à son ombilic plus large, à son ouverture plus arrondie ; etc. Chez l’Helix Heripensis, la spire est tou- jours plus conique, plus élevée que chez lHelix Solaciaca et H. Loroglos- sicola; mais elle est moins conique que chez l’Helix Thuillieri. Son dernier tour, comme chez cette dernière espèce, est toujours arrondi et non pas subanguleux comme chez les deux autres. L'insertion du bord supérieur de son ouverture est toujours plus tombante que chez les Helix Solaciaca et H. Loroglossicola, mais moins tombant que chez V’'H. Thuillieri. Enfin, de ces quatre formes, c’est lui qui a l’ombilic le plus élarat. HABiTAT. — On trouve l’Helix Heripensis dans presque toute la France ; mais il est plus abondant dans la France septentrionale et moyenne : les environs de Paris, Arcueil, Gentilly, Boulogne, Levallois-Perret, la plaine de Saint-Denis, etc., dans la Seine ; Argenteuil, dans Seine-et-Oise ; Lagny, Pomponne, Carnetin, Annet, etc., dans Seme-et-Marne; l'Aisne, l’Aube ; les environs de Mâcon, dans Saône-et-Loire ; l’'Aumusse, près Mâcon, Chavornay, dans l'Ain; Saint-Fons, les Rivières, le Moulin-à - Vent, près de Lyon ; les alluvions du Rhône, au nord de Lyon, dans le Rhône, l’Ain et l'Isère ; les environs de Grenoble, Solaize, dans l'Isère ; Aix-les-Bains, en Savoie; Saint-Paul-Trois-Châteaux, Beausemblant, A? FAUNE FRANÇAISE dans la Drôme; le Puy-en-Velay, dans la Haute-Loire ; les environs de Digne, dans les Basses-Alpes; Arles, les environs de Marseille, dans les Bouches-du-Rhône; Saint-Antonin, dans le Tarn-et-Garonne ; Marve- jolis, dans la Lozère ; Sallèles-Cabardès, dans l’Aude; les environs de Nantes, dans la Loire -Inférieure ; etc. — Var. subumbilicata : les Rivières, près Lyon, et les alluvions du Rhône.— Var. minor : Pomponne, Lagny, dans Seine-et-Marne; l’'Aumusse, dans l'Ain; les Rivières, près Lyon, et les alluvions du Rhône ; les environs d'Avignon dans Vaucluse ; Remou- lins, dans le Gard; etc. HELIX RUIDA, Bourguignat Helix ruida, Bourguignat, 1877. In Sched. _ Servain, 4880. Étude moil. Esp. Porl., p. 83. — — Coutagne, 1881. Note Faune malac, bassin du Rhône, p.15. — — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 110. = — Kobelt, 1883. In Nachrichtsb, malak., p. 9. DEscriprion, — Coquille d’un galbe général subdéprimé, subconique un peu déprimée en dessus, assez convexe en dessous. — Test solide, un peu mince, subcrétacé, sabopaque, orné de stries longitudinales assez fortes, rapprochées, assez irrégulières, aussi marquées en dessus qu’en dessous, Ss’évanouissant vers l’ombilic; d’un roux clair, tantôt sans bandes, mais comme marbré avec des tons p'us foncés, tantôt avec des bandes étroites, d’un brun plus ou moins foncé; la bande supracarénale flammulée, continue ; les bandes infracarénales en nombre variable, sou- vent réduites à des taches ou à des points, presque toujours effacées vers l’ombilic. — Spire convexe, subconique, composée de cinq tours à cinq tours et demi, assez convexes, séparés par une ligne suturale médiocre- ment profonde. — Accroissement spiral lent, assez régulier, le dernier tour à peine plus grand vers l'ouverture. — Dernier tour un peu plus convexe en dessous qu’en dessus à sa naissance, s’arrondissant à mesure que l’on s'approche de l'ouverture, légèrement subanguleux à l’origine ; angulosité un peu supérieure, visible sur un quart de la longueur totale des tours. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture assez tombante, mais sur une faible longueur.— Sommet lisse, obtus, brillant, d’un fauve foncé. — Ombilic moyen, profond, s’élargissant fortement au dernier tour suivant une forme elliptique, laissant voir à la naissance de l’avant- dernier tour un quart de sa largeur, et intérieurement environ la moitié FAUNE FRANCAISE 43 de la circonférence interne du même tour. — Ouverture à bords rappro- chés, convergents, médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, presque exactement circulaire. — Péristome discontinu, droit, tranchant, assez fortement épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ou rosé ; bord inférieur patulescent, bord columellaire légèrement réfléchi sur l'ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 7 1/2-10 millim. Hauteur totale : 41/45 — OBSERVATIONS. — L’Helix ruida présente quelques variations soit indi- viduelles soit générales; elles sont basées sur la taille, sur la convexité de la spire et sur l’angulosité du dernier tour à sa naissance. Nous établirons les variétés suivantes : Var. B, minor. — Coquille dont la taille ne dépasse pas 8 millimètres de diamètre maximum, à spire plus ou moins élevée, avec une angulosité assez prononcée à la naissance du dernier tour. Var. C, depressa. — Coquille de grande taille ou de taille moyenne, à spire légèrement déprimée, le dernier tour à peine subanguleux à sa naissance. Var. D, umbilicata. — Coquille de taille assez petite, avec le dernier tour un peu subanguleux à sa naissance, et l’ombilic un peu plus élargi que le type. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Nous aurons à compärer les var. minor et umbilicata avec les Helix Pouxouensis ct H. Gigaxit. Quant au type, on ne peut le rapprocher que de la var. minor de l'Helix Heripensis. On le distinguera toujours : à son galbe un peu moins déprimé ; à sa spire plus élevée avec ses tours un peu plus étagés ; à son deruier tour moins ar- rondi à la naissance, toujours au moins un peu subanguleux ; à l'insertion du bord supérieur de l'ouverture moins tombante ; au bord inférieur de l’ouverture plus patulescent ; etc. HaBirar. — L'Helix ruida est en général peu commun, quoique géo- graphiquement assez répandu ; nous le connaissons dans les stations suivantes : Le type : à Fontainebleau, dans Seine-et-Marne; Valence, Romans, dans la Drôme ; Nant, dans l'Aveyron; Vaucluse.— Var. mi- nor : Le Pont-du-Gard, Saint-Nazaire, dans le Gard ; Avignon, dans Vaucluse; les environs de Villefranche, Montgiscart, dans la Haute- Garonne ; Grasse, dans les Alpes-Maritimes ; Draguignan, dans le Var; 44 FAUNE FRANÇAISE Foix, dans l'Ariège; Sainte-Croix, près Lectoure, dans le Gers ; Saint- Saulge, dans la Nièvre; les environs d'Orléans, dans le Loiret; etc. — Var. depressa : Saint-Nazaire, dans le Gard; Montgiscart, dans la Haute-Garonne ; Nantes, dans la Loire-Inférieure, — Var. wmbilicata : Le Pont-du-Gard, dans le Gard. HELIX POUZOUENSIS, P. Fagot à Helix Jousseaumei, P. Fagot, 1877. Mss.* Le = Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p. 83. — Pouzouensis, P. Fagot, 1881. In Bull. Soc. Zool., p.127. — Jousseaumei, Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 109 et p. 334. — Pouzouensis, Locard, 1882. Prodr.malac. franc., p.109 et p. 334. Descriprion. — Coquille d’un galbe général déprimé-globuleux, presque plane ou subconvexe en dessus, bien convexe en dessous.— Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales un peu obliques, irrégulières, assez fortes, atténuées en dessous, surtout dans la région ombilicale ; d’un blanc jaunâtre, le plus souvent monochrome, ou plus rarement avec des bandes étroites, ponctuées, presque effacées, un peu plus teintées vers l'ouverture. — Spire comprimée, légèrement convexe, composée de cinq tours et demi. un peu convexes, séparés par une suture assez profonde. — Croissance spirale lente et régulière, le dernier tour à peine plus grand. — Dernier tour convexe en dessus, bien arrondi en dessous, subanguleux à sa naissance ; angulosité un peu supérieure, visible sur un tiers de la longueur totale du dernier tour. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture presque rectiligne ou à peine tombante sur une faible longueur. — Sommet obtus, lisse, brillant, fauve ou noirâtre. — Ombilic moyen, profond, légèrement évasé au dernier tour, sous une forme elliptique, laissant voir sur une assez faible largeur la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant- dernier tour. — Ouverture peu oblique, à bords assez distants, légère - ment échancrée par l’avant-dernier tour, bien arrondie, aussi haute que large. — Péristome droit, tranchant, fortement épaissi en dedans par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur subpatulescent; bord columellaire légèrement réfléchi vers l’ombilic. Dimensions, — Diamètre maximum : 7 1/2-8 millim. Hauteur totale : 3 3/4-4 — FAUNE FRANCAISE 45 OBSERVATIONS, — Cette petite forme, découverte au Pouzou, dans la Charente-Inférieure, par M. le docteur Jousseaume, paraît bien constante dans son allure. On observe cependant quelques individus chez lesquels la spire est un peu moins déprimée que dans le type. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES.— Quoique bien typique, l’Helix Pouxouensis peut être rapproché de plusieurs de nos espèces, telles que la var. minor de l’Helix ruida, les Helix Tolosana, H. Lieuranensis, H. Loroglossicola, H. Gigaxii et H. Lauraguaisiana. En étudiant ces deux dernières espèces, nous parlerons de leurs rapports avec l’Helix Pouxouensis. La var. minor de l’Helix ruida se distingue de l’Helix Pouxouensis : par son test plus mince, plus fragile, moins crétacé, moins opaque ; par sa spire moins déprimée ; par son dernier tour moins anguleux à sa naissance ; par l'insertion du bord supérieur de l’ouverture moins tombante; etc. Par son galbe déprimé en dessus et convexe en dessous, on peut rapprocher l'Helix Pouxouensis de certaines formes de l’Helix Tolosana et H. Lieuranensis ; mais il s’en distinguera au premier abord, par la dimension de son ombilie, beaucoup plus large que chez ces deux espèces. Comme l’a fait observer M. P. Fagot, cette coquille a quelques rapports avec l'Helix Loroglossicola, dont il semble être un diminutif ; mais, outre sa taille toujours bien plus petite, son ombilc est plus large, ses stries sont plus fortes, son bourrelet apertural plus saillant, le bord inférieur du péristome plus patulescent, etc. HagrraT. — Letype, comme nous l’avons dit, a été trouvé au Pouzou, dans la Charente-Inférieure. M. Bourguignat a signalé cette même forme : à Fontenay-le-Comie,en Vendée ; à Jaulgonne, dans l’Aïsne ; au Puy-en- Velay, dans la Haute-Loire ; à Vauchonvilliers, dans l’Aube ; nous l'avons reconnue dans les environs de Lyon; à Saint-Germain-des-Fossés, dans l'Allier ; aux environs de Nantes, dans la Loire-Inférieure ; etc. HELIX COUTAGNEIÏI, Bourguignat Helix Coutagnei, Bourguignat, 1880. ss; — — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 109 et 334. Descriprion. — Coquille d’un galbe général déprimé, presque plane en dessus ou à peine subconvexe, convexe en dessous. — Test un peu mince, subcrétacé, subopaque, orné de siries fines, régulières, très rap- 16 FAUNE FRANÇAISE prochées, presque aussi fortes en dessous qu’en dessus, bien atténuées vers l’ombilic ; d’un blanc jaunacé, avec une bande supracarénale, étroite, brune, continue en dessus, et plusieurs bandes infracarénales également étroites, souvent effacées vers l'ombilic.— Spire à peine convexe, presque méplane, composée de cinq tours et demi, à profil légèrement convexe, séparés par une suture assez profonde. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis ensuite plus rapide au dernier tour. — Dernier tour légèrement convexe au-dessus sur toute sa longueur, bien arrondi en dessous, subanguleux à sa naissance; angulosité supérieure très émoussée. — Insertion du bord supérieur de l’ouverture presque rectiligne, à peine tombanie sur une très faible longueur, — Sommet très obtus, lisse, bril- lant, d’un fauve clair. — Ombilic moyen, profond, évasé au dernier tour sous une forme elliptique, laissant voir à l'extrémité de l’avant-dernier tour un quart ou un tiers environ de sa largeur, et intérieurement près de la moitié de sa circonférence interne. — Ouverture peu oblique, faible- ment échancrée par l’avant-dernier tour, semi-circulaire, bien arrondie, parfois un peu méplane dans le haut. — Périsiome discontinu, droit, tranchant, faiblement bordé intérieurement par un bourrelet jaunâtre ; bord inférieur à peine subpatulescent ; bord columellaire très légèrement réfléchi sur lombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 12-13 millim. Hauteur totale : 4 1/2-5 1/2 millim. O8BsERvATIONS. — Quelle que soit sa taille, l’Helix Coutagnei est une forme régulière et constante. Un de ses caractères les plus précis réside dans l’aplatissement de la spire, aplatissement tel que la surface supé- rieure du dernier tour aux abords de l’ouverture est non déclive-inclinée, mais presque à la même hauteur que la surface supérieure de l’avant- dernier tour. Chez queiques individus, l’ombilic paraît un peu plus elliptique à l'entrée, et laisse voir un tiers, au lieu d’un quart de la lar- geur de l’avant-dernier tour à son extrémité. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L’Helix Coutagnei, dédié par M. Bour- guignat à notre ami M. G. Coutagne, ne peut être rapproché, avec son galbe déprimé, que des Helix Pauli, H. acentromphala et H. Mauriana. On le distinguera facilement de l’Helix Pauli dont nous avons déjà parlé: à son galbe plus convexe en dessous ; à son dernier tour moins angu- leux et avec l’angulosité plus émoussée et plus supérieure ; à la forme moins dilatée de l'extrémité de ce même tour; à son ouverture plus FAUNE FRANÇAISE 47 arrondie ; enfin et surtout à son ombilic beaucoup plus large et plus elliptique. Nous examinerons plus loin les différences qui existent entre cette espèce et les Helix acentromphala et H. Mauriana. Hagrrar. — Coquille toujours rare ; le type a été trouvé à Neufchâtel- en- Bray, dans la Seine-Inférieure ; nous l’avons reconnu dans les allu - vions du Rhône, au nord de Lyon, et au lieu dit les Rivières, sur Îles bords du Rhône, au sud de cette même ville. HELIX ACENTROMPHALA, Bourguignat Helix acentromphala, Bourguignat, 1877. In Sched. — — Servain, 1880. Etude moll. Esp. Port., p. 81. — — Locard, 1882. Prodr. malac. franc., p. 11. DescriprioN.— Coquille d’un galbe général déprimé, presque plane en dessus ou à peine subconvexe, assez convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales très fines, très rap- prochées, aussi fortes en dessus qu’en dessous , d’un blanc grisâtre un peu jaunacé, avec quelques bandes brunes infracarénales très étroites, comme effacées. — Spire à peine convexe, composée de cinq à Six tours à profil peu convexe, presque méplan, séparés par une suture peu pro- fonde. — Croissance spirale d'abord lente et régulière, puis plus rapide au dernier tour. — Dernier tour nettement subanguleux à la naissance, mais sur une faible longueur ; partie supérieure subconvexe à la naissance du tour, s'arrondissant ensuite vers l’ouverture. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture presque rectiligne. — Sommet très obtus, lisse, brillant, d’un fauve clair. — Ombilic moyen, profond, très évasé au der- nier tour sous une forme elliptique, laissant voir à peu près le quart de la largeur totale de l’avant-dernier tour à son extrémité, et intérieure- ment la moitié de sa circonférence interne. — Ouverture peu oblique, à bords assez distants, faiblement échancrée par l’avant- dernier tour, semi-circulaire, — Péristome discontinu, droit, tranchant, épaissi inté- rieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur patulescent ; bord columellaire un peu réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 11 millim. Hauteur totale : b — OBSERVATIONS, — Le iype que nous venons de décrire provient de la 48 FAUNE FRANCAISE collection de M. Bourguignat et a été récolté dans le Var. Sur un échan- üllon de notre collection, provenant des alluvions du Rhône, au sud de Lyon, la suture est plus profonde, et partant les tours supérieurs ont un profil un peu moins déprimé que dans le type; quant aux autres carac- tères, ils sont très sensiblement les mêmes. On remarquera, en outre, que le tyre décrit par M. le docteur Servain ne mesure que 8 millimètres de diamètre maximum, et une hauteur de 4 millimètres. Les échantillons de Séville, en Espagne, ajoute cet auteur, seraient de taille un peu plus forte. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Comme nous l'avons dit, l’Helix acen- tromphala est voisin de l’Helix Coutagnei. On le distinguera à son test plus solide, plus épais, plus opaque; à son galbe plus déprimé en dessous, à taille égale, le dernier tour à sa naissance et sur au moins la moitié de sa circonférence, étant moins épais ; à l'insertion du bord supérieur de l'ouverture un peu moins haute ; au galbe du dernier tour plus nettement subanguleux à sa naissance ; à son ombilic un peu plus large; enfin, à son péristome plus épaissi intérieurement et plus patulescent sur le bord inférieur. HaBiTatr. — Rare: les gorges d'Ollioules, près de Toulon dans le Var ; les alluvions du Rhône, au sud de Lyon, sur la rive gauche du fleuve. HELIX MAURIANA, Bourguignat Helix Mauriana, Bourguignat, 1877. Mss. == = Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port.,p. 83. — — Locard, 1882.Prodr. malac. franc., p.114 et p. 335. Descriprion. — Coquille d’un galbe général très déprimé, presque com- plètement méplane en dessus, assez convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales, fines, serrées, assez régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, un peu atténuées vers l’ombilic; d’un blanc jaunacé terreux, un peu plus foncé vers l’ou- verture, avec quelques bandes brunes, étroites, infracarénales, le plus souvent interrompues, comme effacées. — Spire méplane, composée de cinq à six tours à profil légèrement convexe, séparés par une suture assez profonde. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis ensuite relativement rapide au dernier tour, jusqu'à l’extrémité.—Dernier tour à FAUNE FRANÇAISE 49 peine convexe en dessus à sa naissance, bien convexe en dessous, s’arron- dissant ensuite vers l'ouverture, anguleux à l’origine; angulosité très supérieure, mais émoussée, visible sur un quart de la circonférence externe du dernier tour. — Insertion du bord de l’ouverture bien tom- bante et sur une assez grande longueur. — Ombilic moyen, profond, très évasé au dernier tour, sous une forme elliptique, laissant voir l’avant- dernier tour sur un quart de sa largeur à l’extrémité de ce tour, et intérieurement sur la moitié de sa circonférence interne. — Sommet tout à fait obtus, lisse, brillant, fauve clair. — Ouverture très oblique, à peine échancrée par l’avant-dernier tour, à bords bien convergents et très rapprochés, arrondie, transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, bordé intérieurement par un bourrelet blanchâtre; bord inférieur à peine subpatulescent ; bord columellaire assez réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum: 10 millim. Hauteur totale : 4 1/2 — OBSERVATIONS. — Cette curieuse forme est remarquable par son galbe très déprimé, avec une spire presque complètement méplane, et par la direction inclinée en avant que prend le dernier tour à son extrémité, sur une longueur de plus de 3 millimètres ; enfin par son péristome pres- que continu par suite du rapprochement des bords de louverture qui sont très convergents. Nous avons reçu de M. Azam, de Draguignan, une forme un peu dif- férente du type que nous venons de décrire, et que nous croyons pouvoir considérer comme une variété de l’Helix Mauriana. Elle diffère du type : par une spire un peu moins déprimée, par son dernier tour un peu moins subanguleux à l’origine; mais ses autres caractères restant les mêmes, ce serait donc une var. alta. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Voisin des deux formes précédentes, l’Helix Mauriana ne saurait être confondu avec elles. Nous venons de voir, en effet, que son galbe déprimé, sa spire presque complètement méplane, la forme anguleuse du dernier tour à sa naissance, l'allure toute parti- culière de ce dernier tour à son extrémité, etc., permettront toujours de distinguer facilement cette espèce de ses congénères. Quant à la var. alta, si sa spire rappelle celle de l’Helix Coutagnei, la direction tombante du dernier tour à son extrémité, la forme de l'ouverture avec ses bords très rapprochés, très convergents, la feront toujours reconnaitre. Soc. LINN. —= T, xxx. D 30 __ FAUNE FRANCAISE Hagirar. — Rare; les environs de Cannes, dans les Alpes-Maritimes, et de Draguignan, dans le Var. D. — Coquilles à ombilic large HELIX GIGAXII, de Charpentier Helix Gigaxii, Pfeiffer, 1850. A7ss., in Zeitschr. f. Malac., p. 85. — — Chemnitz, 1850. Heliæ, édit. II, n° 819, t. 128, f. 23 à 28. Xerophila Gigaxii, Albers, 1850. Die Heliceen, p. 75. Helicx Gigaæii, L. Pfeiffer, 1853. Mon. Hel. Viv., LI, p. 133. — fasciolatu (var, Gigaæti), Moquin-Tandon, 1855. Hist. moll., I, p. 239. = — — Drouët, 1855. Enum. France cont., p. 16. — Gigaxii, Westerlund, 1876. Fauna Europ. moll. Prodr., p.111. = —— A. Letourneux, 1877. Moll. Lamalou-les- Bains, p. 8. — striata (var. Gigaxii), Dubreuil, 14880. Cat. Moll. Hérault, 3° éd., p. 47. — Gigaxii, Coutagne, 1881. Notes faune malac. bass. Rhône, p.16. — — S. Clessin, 4881. Nomencl. Helic. viv., p. 132. — — Locard, 1882. Prodr. malac. france., p. 110. — — Kobelt, 1882. Catal. Binnenconch., p. 50. Descriprion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé-globuleux, un peu moins convexe en dessous qu'en dessus. — Test solide, épais, cré- tacé, opaque, orné de stries longitudinales assez fortes, irrégulières, presque aussi fortes en dessous qu'en dessus; d’un jaune roux clair, rarement monochrome, le plus souvent avec des bandes brunes assez étroites, en nombre variable; bandes supracarénales, continues en dessus, souvent ponctuées ou flammulées ; bandes infracarénales réduites à des taches ou à des points, comme effacées vers l’ombilic. — Spire convexe, légèrement conique, composée de quatre tours et demi à cinq tours à profil convexe, séparés par une ligne suturale assez profonde. — Crois- sance spirale assez régulière, d’abord un peu lente, puis un peu plus rapide sur Le dernier tiers du dernier tour. — Dernier tour bien arrondi à sa naissance comme à son extrémité, aussi convexe en dessus qu’en dessous. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture nettement tom- bante sur une assez grande longueur. — Ombilic large, profond, évasé au dernier tour sous une forme légèrement elliptique, laissant voir la circonférence interne de l’avant-dernisr tour sur les deux tiers de sa longueur totale. — Ouverture assez oblique, à bords très rapprochés, assez fortement échancrée par l’avant-dernier tour, presque exactement FAUNE FRANÇAISE | 51 circulaire. — Péristome discontinu, droit, tranchant, épaiss intérieure- ment par un fort bourrelet blanchâtre ; bord inférieur patulescent ; bord columellaire, réfléchi sur l’ombilic. Dimensions. — Diamètre maximum: 5 1/2-8 1/4-9 1/2 millim. Hauteur totale: © 31/2 41/2-43/4 — OBSERVATIONS. — L’Helix Gigaxii a été bien décrit par L. Pfeiffer, et la plupart des auteurs étrangers ont admis et reconnu cette espèce. Comment se fait-il, hélas ! que les auteurs français seuls l’aient méconnue. Moquin- Tandon, Dubreuil et M. H. Drouët en font une variété d'un type mal défini ; M. l'abbé Dupuy n’en parle pas; c’est cependant une forme bien typique et bien caractérisée, d'un galbe tout particulier qui ne saurait être confondue avec aucune forme de ce groupe. Sous le nom de var. major Pfeiffer a indiqué une forme qui nous semble différente. Dans l'ouvrage de Martini et Chemnuz. cette variété est représentée planche 198, fig. 29, 30 ; une telle coquille est certainement bien distincte de celle que l'on voit dans les figures 23-28. Outre sa taille plus grande, son mode d'enroulement différent, le profil de sa spire tout particulier, le test a l’air plus solide, plus crétacé, plus opaque même. Une telle figuration a bien plus d'analogie avec l’Helix scrupea qu'avec une var. mujor de l’Helix Gigaxii. Cependant si nous examinons les différences de taille qui existent chez des colonies bien distinctes de l’Helir Gigaæii, nous constaterons qu’il existe non pas une var. major, mais bien, au contraire, une var. minor, de toute petite taille, dont le diamètre ne dépasse pas 6 millimètres, tandis que le type a au moins 8 millimètres. Nous en faisons une variété, car cette taille est constante dans plusieurs colonies ; en outre, le type, tel que l’a créé Pfeiffer aurait jusqu’à 9 1/2 millimètres comme diamètre maximum. La var. minor, outre l'exiguité de sa taille, se distingue encore par un galbe un peu plus globuleux, une spire un peu plus étagée, ses autres caractères restant constants. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — (Quoique parfaitement caractérisé, l’Helix Gigaxii, au premier abord, peut être rapproché de plusieurs espèces que nous avons décrites, notamment les Helix ruida var. minor, H.nomephila, H. scrupellina et H. Pouxouensis. On disinguera l’Helix Gigaxii, quelle que soit sa taille, de l’Helix ruida var.minor : à son galbe plus globuleux, plus convexe en dessous, le dessus étant à peu près semblable; à son O2 FAUNE FRANÇAISE dernier tour arrondi à la naissance, et non pas subanguleux ; au profil de ses tours plus convexes ; à son ombilic beaucoup plus large, plus ouvert ; à son ouverture plus échancrée par l’avant -dernier tour ; etc. Comparé à l'Helix nomephila, l'Helix Gigaæii s’en distinguera : par son galbe général moins globuleux, à peu près aussi convexe en dessous, mais notablement moins convexe en dessus ; à ses tours de spire moins nom- breux, et à profil moins convexe ; à sa croissance spirale moins régulière, le dernier tour croissant plus rapidement ; à son dernier tour moins bombé en dessous ; à son ombilic plus large, laissant voir une plus grande longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour ; etc. On peut également rapprocher l’Helix scrupellina de l'Helix Gigaxü ; mais on distinguera la première de ces espèces : à son galbe général moins globuleux, plus déprimé dans son ensemble; à son test moins solide, moins épais ; à ses stries plus fines et plusrégulières ; à son ombilic beaucoup plus large au dernier tour; au profil de ce dernier tour plus aplati en dessus, plus subcaréné à sa naissance ; à l'insertion du bord supérieur de l'ouverture plus tombante à son extrémité et sur une plus faible longueur ; à son ouverture un peu moins arrondie, plus transver- salement ovalaire; etc. Enfin, si l’on compare l'Helix Gigaxii à l'Helix Pouxouensis, on voit qu'il en diffère, à taille égale : par son ensemble moins globuleux, avec une spire plus déprimée, le dessous de la coquille étant aussi convexe ; par son test moins épais, moins crétacé, moins solide; par ses stries plus grossières, plus irrégulières ; par son dernier tour bien arrondi à sa naissance et non pas subanguleux; par l’insertion du bord supérieur de l'ouverture moins reculigne ; par son ombilic beaucoup plus large; etc. HaBrratT. — L’Helix Gigaxii vit surtout dans le midi de la France. Pfeiffer, d’après les indications de Charpentier, le signale dans la Provence, à Arles, Vaucluse, Grasse et Valence. Nous en avons reconnu la présence dans les localités suivantes: le vallon de Vaucluse ; le Pont- du-Gard, Remoulins dans le Gard; les environs de Montpellier, dans l'Hérault ; Privas, dans l’Ardèche; Villefranche-Lauraguais, Saint-Martin, dans la Haute Garonne; Gaïx, près Castres, dans le Tarn ; le Tarn et- Garonne ; Brives-sur-Charente, dans la Charente-Inférieure ; Neufchâ- tel-en-Bray, dans la Seine-Inférieure ; etc. — Var. minor ; Mouguerre et les environs de Bayonne, dans les Basses-Pyrénées ; etc. FAUNE FRANCAISE 53 HELIX LAURAGUAISIANA, Locard Fan DescriprTion. — Coquille d’un galbe général subdéprimé, légèrement subcoique-déprimée en dessus, un peu convexe en dessous.— Test solide, épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries longitudinales fines, régu- lières, bien rapprochées, au moins aussi fines en dessous qu’en dessus, atténuées dans la région ombilicale; d’un blanc grisâtre ou légèrement jaunâtre avec des bandes brunes ; bande supracarénale étroite, le plus souvent un peu effacée, non continue en dessus; bandes infracarénales multiples, en nombre variable, comme effacées ou réduites à des taches vers l’ombilic. —Spire légèrement subconique, composée de quatre tours et demi à cinq tours, à profil assez convexe, séparés par une suture médiocrement profonde. — Accroissement spiral d'abord lent etrégulier, puis un peu plus rapide dans la dernière moitié du dernier tour. — Dernier tour à profil arrondi à sa naissance, mais beaucoup plus convexe en dessous qu’en dessus, s’arrondissant davantage vers l'ouverture. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement tombante, sur une assez faible longueur ; sommet subobtus, lisse, brillant, d’un brun noi- râtre. — Ombilic largement ouvert, profond, un peu ovalisé au dernier tour, laissant voir sur une faible largeur, environ la moitié de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, à bords convergents et assez rapprochés, arrondie, à peine transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, épaissi intérieure- ment par un bourrelet jaunâtre ou rosacé ; bord inférieur à peine subpa- tulescent ; bord columellaire très légèrement réfléchi sur l'ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 9 millim. Hauteur totale : Er OBSERVATIONS. — Cette forme, que nous considérons comme nouvelle, varie peu dans son allure et dans son ornementation. Chez quelques individus cependant, le dernier tour paraît un peu moins arrondi vers son extrémité ; dès lors, l'ouverture s’ovalise davantage, et paraît légère - ment un peu plus longue dans le sens transversal; en même temps, et pour les mêmes causes, l’ombilic semble moins profond. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES, — Nous ne pouvons rapprocher cette coquille que de l’Helix scrupellina qui vit dans ces mêmes régions. Nous exami- 54 FAUNE FRANÇAISE nerons à propos de cette dernière espèce les caractères distinctifs de ces deux coquilles. HaBirarT. — L'Helix Lauraguaisiana paraît peu commun ; nous l'avons reçu de Villefranche-Lauraguais, quartier de Barelles, dans la Haute- Garonne, où 1l avait été récolté par les bons soms de M. P. Fagot. HELIX LE MESLI, J. Mabille Helix Le Mesli, J. Mabille, 4868. In Sched. — arga, Locard, 1882. Prodr. malac. franc., p. 111. — Le Mesli, Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 335. — — J. Mabille, 1882. Zn Bull. Soc. Philom. Paris. DEsCripTIoN. — Coquille d’un galbe général très déprimé, presque complètement plane en dessus, légèrement convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales assez régu- lières, un peu fines, plus fortes en dessus qu’en dessous ; d’un blanc jaunâtre un peu plus clair en dessous, presque monochrome, avec quelques apparences de flammulations brunâtres, supracarénales. — Spire à peine saillante, composée de cinq tours convexes-déprimés, séparés par une ligne suturale un peu profonde.— Croissance spirale un peu lente et assez régulière, le dernier tour à peine un peu plus grand que les tours pré- cédents. — Dernier tour aplati en dessus, sur toute sa longueur, de plus en plus convexe en dessous, depuis sa naissance jusqu’à l'ouverture, anguleux à l’origine, subanguleux à l'extrémité; angulosité tout à fait supérieure. — Insertion du bord supérieur de lPouverture, absolument rectiigne. — Sommet lisse, brillant, d’un fauve clair, très obtus. — Ombiliclarge, profond, évasé au dernier tour sous une forme légèrement elliptique, et laissant voir sur une faible largeur, environ les trois quarts de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture très peu oblique, à bords assez distants, médiocre- ment échancrée par l’avant-dernier tour, subarrondie, un peu anguleuse dans le haut vers le bord externe ; bord supérieur subméplat, bord infé - rieur et bord externe largement arrondis. — Péristome discontinu, droit, tranchant, légèrement épaissi intérieurement; bord inférieur à peine subpatulescent ; bord columellaire très faiblement réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum : 8 1/2 millim. Hauteur totale : n — FAUNE FRANCAISE 55 OgservarTions. — Cette forme singulière, trouvée par M. Le Mesle, diffère essentiellement de toutes les autres formes jusqu’à ce jour connues dans le groupe de l'Helix Heripensis. Elle est plus particulièrement carac- térisée : par son galbe déprimé avec une spire absolument plane ; par son dernier tour anguleux sur toute sa longueur, au point de faire paraître l'ouverture elle-même subanguleuse dans l’angle supérieur du bordexterne; par la direction absolument rectiligne de l’insertion du bord supérieur de l'ouverture ; etc. : RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Une telle forme aussi nettement caracté - risée ne saurait être confondue avec aucune autre des formes mêmes les plus déprimées appartenant à ce groupe. HaBiTaT. — Rare ; Saint-Zacharie, dans le Var. HELIX SCRUPEA, Bourguignat Helix Scrupea, Bourguignat, 4877. In Sched. = — Servain, 1880. Étude moll. Esp. Port., p.83. —— — Locurd, 1882. Prodr. malac. franc., p. 108 et p. 332. DescripTIoN. — Coquille d’un galbe général subdéprimé-conique, sub- conique en dessus, déprimé-convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, opaque, orné de stries longitudinales fines, serrées, assez régu- lières, un peu plus fortes en dessus qu’en dessous, atténuées vers la nais- sance de l’ombilie; d’un blanc grisâtre ou jaunâtre, monochrome, ou avec quelques rares bandes brunes infracarénales, très étroites et presque effacées. — Spire composée de cinq à six tours à profil bien convexe, séparés par une suture assez profonde, les premiers propor- tionnellement plus étagés que les derniers. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis ensuite beaucoup plus rapide au dernier tour. — Dernier tour légèrement subanguleux à sa naissance ; angulosité sub - médiane, un peu supérieure, émoussée, visible sur les deux tiers de la circonférence ; comprimé à sa naissance en dessus et en desous, s’élar- gissant ensuite considérablement vers l’ouverture tout en restant un peu déprimé. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement tom- bante, sur une très faible longueur. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve un peu foncé. — Ombilic large, profond, évasé au dernier tour sous une forme elliptique, laissant voir, surune faible largeur, environ 56 FAUNE FRANCAISE un tiers de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant- dernier tour. — Ouverture un peu oblique, à bords marginaux très rapprochés, très faiblement échancrée par lavant-dernier tour, transver- salement oblongue-arrondie. — Périsiome discontinu, droit, tranchant, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord mférieur légè- rement subpatulescent; bord columellaire faiblement réfléchi sur l'ombilic. Dimensions. — Diamètre maximum : 9 1/2-14 millim. Hauteur totale : 5 1/2-6 — OBSERVATIONS. — Ce qui caractérise plus particulièrement cette espèce, c’est surtout son profil général. Le dessus est plus convexeque le dessous ; les premiers tours sont relativement plus étagés que le dernier et l’avant- dernier ; le dernier tour parait un peu aplati; en outre, le dernier tour étant très large et un peu déprimé, il s’ensuit que le profil latéral passant par le sommet ettangentiellement à l'ouverture présente une courbure concave. Nous avons reçu du Var plusieurs individus absolument con- formes au type, mais de taille un peu plus petite. Nous établirons par eux une var. minor; leur test est un peu plus coloré, les bandes orne- mentales sont plus nombreuses et un peu plus accusées. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par son galbe général, on peut rapprocher l'Helix scrupea des Helix Pauli, H. Coutagnei et H. acentromphala ; mais il s'en distinguera facilement par son galbe moins déprimé en dessus, par sa spire plus haute, plus étagée, par son ombilic plus large, par l’angu- losité du dernier tour émoussée, mais visible sur une plus grande lon- gueur. Il est également voisin des Helix Veranyi et H. Diniensis; mais il a sa spire moins élevée que celle du premier et son ombilic beaucoup moins large que chez le second ; son dernier tour est moins arrondi, plus déprimé : et plus anguleux que chez ces deux coquilles, et l'insertion du bord supé- rieur du dernier tour moins tombante. M. Bourguignat a cru devoir établir les caractères différentiels de ces deux formes qui vivent à Lieuran-Cabrières, dans l'Hérault, avec l’Helix Lieuranensis. L'Helix scrupea diffère donc de l’Helix Lieuranensis : « par une taille un tant soit peu plus haute et relativement plus grande en diamètre, ce qui donne à la coquille une apparence plus déprimée ; par son ombilic le double plus ouvert; par son dernier tour plus ample vers l'ouverture, paraissant plus comprimé et moins exactement arrondi que celui de la Lieurunensis, par suite de s1 croissance plus rapide dans le FAUNE FRANÇAISE 57 sens transversal, enfin offrant, en outre, à son origine, une angulo- sité plus obsolète, plus médiane; par son ouverture arrondie-oblongue dans le sens transverse, à bords marginaux plus rapprochés et plus convergents (1). » Hagrrar. — Assez rare: Lieuran-Cabrières, près de Montpellier, dans l'Hérault ; Nant, dans l'Aveyron. — Var. minor : Rians, dans le Var, HELIX SCRUPELLINA, P. Fagot Helix scrupellina, P. Fagot, 1882. In Sched. Descripron. — Coquille de taille assez petite, d'un galbe général sub- déprimé, subconvexe en dessus ou légèrement subconique, convexe en dessous. — Test solide, assez épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries longitudinales fines et serrées, un peu plus fortes en dessus qu’en dessous, assez régulières ; d’un blanc jaune-roux clair, un peu plus teinté vers l'ouverture, rarement monochrome, Le plus souventavec une bande supracarénale unique, étroite, brune, continue ou non en dessus, et plusieurs bandes infracarénales, également étroites, ponctuées ou flam- mulées, en ombre très variable, souvent comme effacées. — Spire légè- rement convexe, composée de quatre tours et demi à cinq tours à profil convexes, séparés par une suture assez profonde, — Croissance spirale lente ei assez régulière, sauf à l'extrémité du dernier tour qui croît un peu plus rapidement sur le dernier quart de sa circonférence. — Dernier tour convexe en dessus et en dessous, à peine subanguleux à sa naissance, et sur une faible longueur, arrondi à son extrémité. — Insertion du bord supérieur du dernier tour un peutombante, mais, sur une faible longueur. — Sommet obtus, lisse, brillant, d'un fauve foncé. — Ombilic large, profond, par suite de la forme arrondie de la partie inférieure du dernier tour, évasé au dernier tour sons une forme légèrement elliptique, laissant voir sur une faible largeur à la naissance, les trois quarts de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture médiocrement oblique, à bords assez rapprochés, moyennement échancrée par l’avant-dernier tour, presque circulaire, ou à peine transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discontinu, droit, tranchant, (1) Locard, 1882. Prodr, malac. franc., p. 332. D8 FAUNE FRANCAISE épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ou rosé; bord infé- rieur subpatulescent; bord columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS, — Diamètre maximum: 7-8 millim. Hauteur totale : 3 1/2-4 1/2 millim. OgservarTions. — Nous avons à signaler quelques variations chez cette espèce ; parfois la spire s’affaisse un peu, et le galbe général paraît déprimé. En même temps, et par suite de cette modification dans l'allure de la coquille, le dernier tour est moms arrondi, notamment à la nais- sance ; 1l peut paraître même comme subanguleux. De même aussi, l’ou- verture est alors un peu moins arrondie. Nous établirons donc pour ceite forme une var. depressa. Cette variété est, du reste, de même taille ou iout au plus un peu plus petite que le type. Chez quelques sujets, le dernier tour de la coquille paraît comme flammulé en dessus; le ton général est en même temps plus terreux, plus grisâtre, et rappelle un peu celui de l’Helix conspurcata. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par son galbe général, l’Helix scrupellina ne peut guère être rapproché que des Helix nomephila, H. scrupea et H. Lauragquaisiana. On le distinguera de l’Helix nomephila à son galbe toujours plus déprimé, à sa spire moins élevée, moins conique, avec des tours moins étagés ; à son dernier tour moins arrondi, un peu plus déprimé en dessus, et non pas aussi convexe en dessus qu'en dessous ; à son ombilic plus large, plus évasé ; etc. Comparé à l’Helix scrupea dont il semble un diminutif, on voit de suite qu’il est toujours de taille beaucoup plus petite, avec une spire un peu moins conique, un test moins épais, moins Crétacé, un enroulement des tours plus régulier, un ombilic un peu plus large, l'insertion supérieure de l'ouverture plus nettement descendante sur une plus grande lon- gueur , etc. | Enfin, on le distinguera de l’Helix Lauraguaisiana qui vit dans les mêmes régions : à sa taille plus petite ; à son galbe moins déprimé dans son ensemble et plus convexe en dessous ; à sa croissance spirale plus régu- hière; à son dernier tour à profil plus convexe en dessus comme en dessous; à son ouverture plus circulaire, plus échancrée par lavant- dernier tour; à son ombilic plus large, moins profond, plus ovalisé au dernier tour; etc. Hagrrar. — Cette forme paraît jusqu’à présent peu dispersée ; nous ne la connaissons encore que dans un petit nombre de stations : les environs FAUNE FRANCAISE 59 de Villefranche-Lauraguais, dans la Haute-Garonne d'où elle nous a été envoyée par M. P. Fagot, type et var. ; Florac, dans la Lozère ; les envi- rons de Foix, dans l'Ariège. E. — Coquille à ombilic très large HELIX DINIENSIS, Rambur Heliæ Diniensis, Rambur, 4868. In Journ. Uonch., t. XVI, p. 267. — Loc. cit., 1. XVIE, p. 258, pl. IX, f. 2 ; — on Wester!und, 1876. Fauna Europ. moll. prodr., p. 409. = Locard, 1880. Études variat. malac., X, p. 162. — 1881. Cataml. oll. de l'Ain, p. 54. — 1882. Prodr. malac. franç., p. 108. — caperata (var. Diniensis), Kobelt, 1881. Catai, Binnenconch., p. 50. — Dintiensis, S. Clessin, 1881. Nomencl. Helic. viv., p. 132. — — Coutagne, 1881. Notes Faune malac. Bassin du Rhône. p. 15. Descriprion. — Coquille d’un galbe subconique-déprimé, un peu conique en dessus, déprimée-convexe en dessous. — Test solide, épais, subcrétacé, subopaque, orné de stries longitudinales très fines, très rap- prochées, assez régulières, aussi fortes en dessous qu'en dessus; d’un blanc grisâtre où jaunâtre, rarement monochrome, le plus souvent avec des bandes brunes en dessus et en dessous, assez larges et en nombre variable, — Spire un peu élevée, à profil régulier, composée de cinq tours et demi convexes, un peu étagés, séparés par une ligne suturale assez profonde. — Croissance spirale d’abord lente et régulière, puis ensuite beaucoup plus rapide au dernier tour. — Dernier tour bien arrondi à sa naissance, prenant un profil de plus en plus elliptique, à mesure que l’on se rapproche de l’oiverture, par suite de son épanouis- sement et de sa dépression inférieure qui vont sans cesse croissant sur le dernier tiers de ce dernier tour. — Insertion du bord supérieur de l'ouverture très tombante et sur une longueur un peu plus grande que le cinquième de la circonférence interne du dernier tour. — Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve roux. — Ombilic profond, très large, irès évasé au dernier tour, laissant voir près du quart de l’avant-dernier tour à sa naissance, et les trois quarts de la circonférence interne du même tour. — Ouverture très oblique, à bords très convergenis, très rap- prochés, faiblement échancrée par l’avant-dernier tour, ovalaire, arron- 60 FAUNE FRANCAISE die, transversalement un peu plus large que haute. — Péristome discon- tinu, droit, épaissi intérieurement par un bourrelet blanchâtre ; bord inférieur un peu patulescent; bord columellaire assez fortement réfléchi sur l’ombilic. DimENsIONSs. — Diamètre maximum : 10-12 millim. Hauteur totale : 6-06 1/2 — OBSERVATIONS. — L’Helix Diniensis a été bien décrit par Rambur qui le premier en a fait connaître les caractères. Malheureusement la figura- tion qu'il en a faite laisse singulièrement à désirer et ne peut donner une idée même approchante des caractères particuliers de cette espèce. Son ornementation est très variable. Les sujets monochromes sont de beaucoup les plus rares. Les bandes varient et comme nombre et comme dimension; on peut en compter jusqu’à huit; le plus souvent il existe une bande supracarénale continue en dessus, tantôt étroite, tantôt large, et laissant alors voir un mince filet blanc plutôt que grisâtre qui se détache vivement en dessus de la coquille. En dessous, les bandes sont plus nombreuses, tantôt continues, tantôt interrompues et même flam- mulées ; s’il doit y avoir une large bande, ellé est toujours immédiate- ment infracarénale, et dans ce cas, il y a également une large bande supracarénale; dès lors, la carène se manifeste sous forme d’un filet blanc très tranché. Mais ce qui caractérise surtout cette curieuse et élégante coquille, c’est le galbe et l'allure de l’ombilic, du dernier tour et de l'ouverture. L’ombilic est très large au dernier tour, par suite de la direction tangentielle que prend ce tour à son extrémité ; quant à l’ou- verture, toujours transversalement ovalaire, par suite de l’aplatissement du dernier tour à son extrémité, elle affecte une direction infléchie en avant des plus marquées. La taille et l’ornementation varient suivant les stations; les échantillons du midi sont plus colorés et plus forts que ceux du nord ou même que ceux de la France centrale. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES, — Cette forme a des caractères tellement typiques, tellement précis qu’elle ne saurait être confondue avec aucune de ses congénères, HaBiTarT. — L’Helix Diniensis n’est pas très répandu ; mais 1l constitue des colonies populeuses. Il est surtout typique dans la Provence: les envi- rons de Digne, dans les Basses-Alpes ; Saint-Raphaël, dans le Var; les environs de Saint-Chamas, dans les Bouches-du-Rhône ; etc. — Il est FAUNE FRANÇAISE 61 moins typique et un peu plus petit dans les localités suivantes: La côtière de Miribel, le parc du château de l’Aumusse, près Mâcon, dans l'Ain ; le Puy-en-Velay, dans la Haute-Loire ; les environs de Paris; etc. HELIX IDANICA, Locard Helix Idanica, Locard, 1881. Catal. moll. de l'Ain, p. 54. — 1881. Études variat. malac., I, P. 547. — 1882. Prodr. malac. franç., p. 110, — — Kobelt, 1883. In Nachrichsb. malac., p. 9. DEscripTion. — Coquille d’un galbe général subconique-déprimé, un peu subconique en dessus, convexe en dessous. — Test solide, épais, crétacé, subopaque, orné de stries longitudinales un peu fines, assez régulières, aussi fortes en dessus qu’en dessous, à peine atténuées vers l’ombilic; d’un jaune terreux ou un peu grisâtre, parfois monochrome, le plus souvent avec des bandes; bande supracarénale unique, continue ou flammulée, visible sur tous les tours ; bandes infracarénales en nombre très variable, parfois larges et continues, souvent obsolètes vers l’om- bilic. — Spire un peu conique, composée de cinq tours et demi à six tours, à profil bien convexe, séparés par une ligne suturale assez pro- fonde. — Accroissement spiral d’abord lent et régulier, puis un peu plus rapide vers le dernier tiers de la longueur totale du dernier tour. — Dernier tour bien arrondi à sa naissance, parfois très obtusément suban- guleux, sur une faible longueur, bien arrondi à son extrémité, aussi con- vexe en dessus qu’en dessous. — Insertion du bord supérieur de lou- verture à peine tombante et sur une faible longueur. —Sommet subobtus, lisse, brillant, d’un fauve un peu clair. — Ombilic très large, fortement ovalisé au dernier tour, laissant voir sur une assez grande largeur au moins les trois quarts de la longueur totale de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. — Ouverture à bords rapprochés, convergents, médiocrement échancrée par l’avant-dernier tour, presque exactement circulaire. — Péristome interrompu, droit, tranchant, épaissi Imtérieure- ment par un bourrelet jaunâtre ou rosacé ; bord inférieur subpatulescent; bord columellaire un peu réfléchi sur l’ombilic. DIMENSIONS. — Diamètre maximum: 9-10 millim. Hauteur totale : 4 1/2-5 1/2 millim. OgsErvarioNs. — L’Helix Idanica représente dans le groupe de l'Helit Heripensis la forme la plus largement ombiliquée; c’est presque une sorte 62 FAUNE FRANCAISE de passage, à ce seul point de vue, il est vrai, avec les formes du groupe de l’Helix ericetorum (1). Dans un autre travail (2), nous avons déjà con- staté qu’une telle forme ne présentait que va resdiations purement indi- viduelles. Nous croyons devoir rapporter à cette même espèce un individu de grande taille, mesurant 13 millimètres de diamètre, ayant tous les carac- tères du type, quoique avec une spire un peu moins conique, mais qui, jusqu'à présent, est unique. Il y aurait donc pour cette espèce, une var. major. Rapports ET DIFFÉRENCES, — De toutes les formes que nous avons étudiées, c’est l'Helix Thuillieri, var. minor, qui se rapproche le plus de notre Helix Idanica ; cependant celui-cien diffère notamment: par sa spire un peu plus conoïde ; par sa croissance plus lente, plus régulière, l’accrois- sement de rapidité ne se faisant sentir qu'à l'extrémité du dernier tour, et sur une moins grande longueur; par ses tours relativement plus ronds et surtout moins gros, toute proportion gardée ; par sa suture plus pro- fonde ; par l'insertion supérieure du bord de l'ouverture moins tombante; sur quelques échantilions même, elle est presque rectiligne ; enfin par son ombilic beaucoup plus grand, beaucoup plus évasé, laissant voir, sur une plus grande largeur, une plus grande longueur de la circonférence interne de l’avant-dernier tour. Hagrrar. — Nous avions signalé le type dans les allées du parc du château de l’Aumusse, dans l'Ain, d’où 1l nous avait été envoyé par notre ami M. de Fréminville. Depuis lors, nous avons reconnu cette forme dans plusieurs autres stations : les alluvions du Rhône au nord de Lyon ; les bords de la losne Béchevelin et les fossés des fortifications, à l’est de Lyon; Privas, dans l’Ardèche; Romans, dans la Drôme; Pézènes, dans "Hérault ; etc. — Var. major : les alluvions du Rhône, à Lyon. (1) Helix ericetorum, Müller, 1774. Verm. terr. fluv. hist., HN, p. 33. (2) A. Locard. 1882, Etudes variat. malac., UE, p. 548. TABLE DES MATIÈRES INTRODUCTION. « HISFORIQUE DU GROUPE. «+ . . . « . DESCRIPTION DES ESPÈCES. A. — Coquilles à ombilic très étroit. Helix Tolosanu, Bourguignat. — Groboni, Bourguignat. — Xenelica, Servain. — Lieuranensis, Bourguignat. B. — Coquilles à ombilic étroit. Helix Pauli, Bourguignat. . — Valcourtiana, Bourguignat. — Veranyi, Bourguignat. . . . . . — Solaciaca, J, Mabille. — Loroglossicola, J. Mabille. . C. — Coquilles à ombilic moyen. Helix Gesocribatensis, Bourguignat. — Lugduniaca, J, Mabille. — philora, Bourguignat. — Thuillieri, J. Mabille. — nomephila, Bourguignat. — Heripensis, J. Mabille. — ruida, Bourguignat. . — Pouzouensis, P. Fagot.. TABLE DES MATIÈRES Helix Coutagnei, Bourguignat. 'XE OE RE : — acentromphala, Bourguignat. . . He —"Mauriana, Bourguignat. .. Nr D. — Coquilles à ombilic large Helix Gigaxii, de Charpentier. . . — Lauraguaisiana, Locard. : Le Meslei, J. Mabille. . scrupea, Bourguignat. . scrupellina, P. Fagot. . E. — Coquilles à ombilic très large. Helix Diniensis, Rambur. . . . . . .. — Idanica, Locard: 1e UOTE PRES RME NS TS MAS. ue DES ST'OMBILIC = — —— assez fine! évasé fines, réa] — nes, asse| — fines, irrévasé fines, régeu évasé très fines, — fines, ass. évasé fines, rég\ évasé fines, asséeu évasé assez finet, évasé assez for'a — ines, régeu évasé assez forte.] évasé fines, assez évasé assez forté évasé ass. fort.,". évasé fines, rég évasé très finess évasé fines, réd' évasé assez forté, évasé fines, rég — Ass. fines,| — fines, assé — trésfines,s évasé; ass. fines,n évasé rence cxle de la cird LONGUEUR de l’avant- dernier tour visible dans l’ombilic ae DIAMÈTRE | HAUTEUR L'OUVERTURE MAXIMUM | TOTALE arrondie 8-15 4-6 ronde 8-81/2 5-51/2 suboblongue| 10-101/2 |‘ 5-51/4 ronde 7-10 41-51/2 oblongue 10-12 901,2 ‘arrondie 81/2-10 9-6 a 8-11 6-8 PTE 8-14 |41/2-61,2 ronde 12-14 41/2-5 = 8-11 3-61/2 subarrondie 6-7 3-4 ronde 8-91 |41/2-51/2 2 10-12 6-7 _ 8-10} (51/3 53/4 arrondie 8-15 51/2-7 ronde 71/2-10 | 41/2-5 me UIR2-8 | 33/4-4 LE 10-13 |41/2-51 2 re 11 D arrondie 110 41/2 ronde |51/2-91/2131/2-43/4 arrondie 9! 10 subarrondie| 81/2 3 arrondie | 91/2-11 | 51 [2-6 Ê— 1-8 |31/2-417/2 oblongue 10-12 6-61/2 ronde 9-10 |41/2-51/2 ES ES PP SRE ER CARACTÈRES GÉNÉRAUX ET COMPARATIFS DES HÉLICES FRANCAISES DU GROUPE DE L’ZZLIX HE RIPE NSIS, Mas. = en À en : : PRORI GALBI PROFIL INSERTION LONGUEUR si : | te GALBE DU DESSUS | NATURE | MATURE NONDRE | PROFIL | ACOROISSENENT RACE Br | DSERTUN auuRE | élan | PORN Lipree | navreun HELIX OMBILIC GALBE GENERAL nec | DU TEST DES STRIES DESTOURS| DES TOURS SPIRAL DU DERNIER TOUR du DU DERNIER TOUR |DU BORD SUPERIEUR DE L'ONBILIC deraier tour de WAXIUUN | TOTALE CMBCTUEUR j A SA NAISSANCE | DERNIER TOUR |A SON EXTRÉMITÉ) DE L'OUVERTURE rise das À L'OUVERTURE | |- Tolosana, Bouro. . ...| rés étroit] subdéprimé globuleux ge tDeNE cor es crétacé assez fines, irrég. léger, convexe| assez régulier] subang. sur 1/4 (1) rene arrondi lég. tomb. 1/8 (2| légèr. évasé 1/4 arrondie 8-15 4-5 Groboni, Bourc. ..... _ déprimé globuleux foibl. convexe tetif. | ibcrétacé | lines, régulières | 51/2 | à peine conv. régulier obtus. subanguleux | "®-P® context _ rectiligne = 1/2 ronde s-81/2 | 5-51/2 convexe l plus convexe Xenelica, SERVAIN, : .. — un peu déprimé — ee — -[ crétacé |fnes, assez régul.| 51/26 | assez convexe! irrégulier arrondi = TS UTTE elliptique fort. tombante 1/8 = — suboblongue| 10-101/2 | 5-51/4 Lieuranensis, Bourc. .. — _ neo _ = 58 —__— — peu régulier | subangul. sur 1/3 |- To arrondi presque rectilig. — 1/3 ronde 7-10 4-51/2 Pauli, BourG. . . .. .| étroit déprimé — ee — subcrétacé 1 fines, irréguliéres| 5-51/2 — irrégulier obt. subang. sur1/5| - RENE elliptique peu tombante 1/6 évasé — oblongue 10-12 551,2 Valcourtiana, Bounc. - — subdéprimé-subconv, |? Peu ne cor crétacé fines, régulières | — — | un peu conv.| assez régulier] obtus. subanguleux men errondi _ un peu évasé 12 arrondie | 81/2410 56 convexe plus convexe Veranyi, BourG. ..... — subdéprimé-couique MCE — très fines,ass. rég.| 51/26 convexe — arrondi LRO — lrès tombante 1/4 — 4/4 = 8-11 6 convexe convexe Solaciaca, Mas. .... à = subdéprimé ER ETEES = fines, assez rég.| 5-6 |léger. convexe| irrégulier subangul, sur 1/2 | lésèr: convexe — lég. tombante | légèr. évasé 12 — 8-14 |41/2-61/2 convexe fé plus convexe L Loroglossicola, Mas. . = déprimé-convexe ee — _ fines, régulières assez convexe — obtus, subanguleux ne = presque rectlig.| bien évasé — ronde 12-14 | 41/25 Gesocribatensis, BourG.| moyen conique-globuleux ne = = fines, assez régul.| 5-51/2 | bien convexe régulier arrondi ee Se à peine lombante| un peu évasé 3/4 — 8-11 5-61/2 Lugduniaca, MA8..... — subdéprimé-convexe re ee subcrétacé | assez fines, irrég.| 4-5 convexe assez régulier] obt, subang. sur 1/2 ren = lëg. tombante 1/S| légér. évasé 1/2 subarrondie| 6-7 34 Phylora, Bouro. ..... — subglobuleux - déprimé onrese mienne _ assez for'es, irrég.| 5-51/2 | bien convexe régulier arrondi — ae = assez tombante 1/8 _ 2/3 ronde S-9; |41/2-51/2 Thuillieri, Bounc. . . .. = subconique-convexe —honeue crétacé fines, réguliéres.| 51/2-6 = _ bien arrondi = ee = bien tombante 1/5| un peu évasé 2/3 — 10-12 6-7 RO Ie. _ subdéprimé-globuleux RE, _ are 51/2 _ = arrondi __ convexe — o 1/4| lécè rt 1/2 = 8-1 51/3 53/4 Nomephila, Bou P £ ee assez fortes, irrég.| 51/ ee bien tombante 1/4| légèr.f évasé / 0 ] ; s pe ë : ER : sexe à RER i 5 51/27 Heripensis, Mas. .... — subdéprimé un PES — = fiues, assez révul.| 51/2-6 convexe presque régul. — ee = lg. tombante 1/6| assez évasé — arrondie 8-15 51/2-7 Ruida, Bourne. ...... — — subconique déprimé | subcrétacé | assez fortes, irrég.| 5-51/2 | assez convexe| assez régulier subanguleux BRL CONVexer _ assez tombante {/8| 1rès évasé -- ronde 71/2-10 | 41/25 assez convexe 8 plus convexe Pouzouensis, F:60T. . . _ déprimé-globuleux subeonvexo crétacé ass. fort,,a. irrég.| 512 (léger. convexe] régulier subangul, sur 1/2 | convexe = à peine tomb. 1/6| légèr. évasé — — UI2S | 33/44 bien convexo 8 Bien convexe 8 Coutagnei, Bouro. . . .. — déprimé _—_subeonvex® | subcrétacé | fines, régulières.| — — peu régulier | oblus. subanguleux|_légér. convexe — presque rectilig. |-assez évasé = = 10-13 |41/2-51 2 convexe bien convexe 8 Acentromphala, Porno. — — prenne plan crétacé très lines, régul.| ?-6 peu convexe | assez régulier| subangul. sur 1/5 | __ subconvexe — _ très évasé 1 = it 5 subconvexe plus convexe \ Mauriana, BourG. . . .. = très déprimé __ presque plan e+ lines, réguliéres.| — — |léger. convexe| peu régulier | obt.subanz. sur 4/4} _lésèr. convexe = bien lombante 1/5| jbien! évasé 74 asronite Ho A172 AS$6E CONVOxC bien convexe 2 Gigaxii, DE CHanP. . . .. large subdéprimé-globuleux | comes = ussez fortes, irrég.| 41/25 convexe assez régulier arrondi = _ légèr. évasé 2/3 ronde |51/2-94/2|31/2-43/4 moins convoxe Lauraguaisiara, Loc. . = subdéprimé subconique déprimé | suberétacé | fines, réguliéres,| — — | assez convexe _ = Ée = lég. tombante 1/8 — 1/2) arrondie 9: Ki un pou conique bion convexe Le Mesli, MAB. . ... . — trés déprimé ES crélacé ass. fines, ass. rég. 5 convexe dépr. _ anguleux __ déprimé subanguleux rectiligne # 3/4 subarrondie| 81/2 3 , E (5 pl LA 8 TEgér. convexe Bien convexe Serupea, Bouno. .... — subdéprimé-conique | __subeonique _ fines, assez régul.| 5-6 bien convexe | peu régulier | obus. subanguleux|_légèr. convexe | un peu déprimé| lég. tombante 1/8 _ 1/3 arrondie | 91/2-11 | 51/25 déprimé convexe ® légèr. convexe Scrupellina, P. Facor . _ subdéprimé —_—heneee ——| subcrétacé | — — 41225 convexe assez régulier = — ce — arrondi lég. lombante 1/6 — 3/4 ee 18 |31/2-M1/2 vexe Diniensis, RamB......| très large subconique-déprimé | __ur peu conique = trésfines,ass.rég.| 51/2 — irrégulier arrondi ERENCIRES velliptique [très tombante 1/5| très évasé! — oblongue 10-12 | 5-61/2 déprimé-convexe Ù S Es convexe P Idanica, Loc. ....... — — SI A GR crétacé ass. fines,ass.rég.| 51/2-6° | bien convexe | assez régulier = CHE arrondi à peine tombante| bien évasé = ronde 9-10 |41/2-51/2 VExe X convexe (4) Lisez! Profil du dernier tour subanguleux à sa noissonce, sur 4/4 de la longueur totsle de la circonférence externe. (2) — Insertion du bord supérieur de l'ouverture légèrement tombante sur 4/8 de la longueur lotalc de la clrconférence interne du dernier tour, DESCRIPTION D'UNE ESPÈCE NOUVELLE DE MOLLUSQUE APPARTENANT AU GENRE PAULIA PAR M. ARNOULD LOCARD Présenté à la Société Linnéenne de Lyon ” Pal k ere z PAULIA BOURGUIGNATI, Locard Ï Le genre Paulia a été créé en mai 1882 par le savant malacologiste français, M. J.-R. Bourguignat (1), pour un groupe de peutes Paludinidées vivant dans les eaux des puits et possédant des organes visuels plus ou moins atrophiés. En outre, chez ces mollusques, la coquille a un salbe cylindroïde, et son ouverture est fermée par un opercule bythinelliforme absolument lisse. Jusqu'à ce jour, l'on ne connaissait que deux espèces de Paulia, les Paulia Beringueri et P. Locardiana, toutes les deux récoltées dans les eaux d’un puits de la rue Velouterie, à Avignon. Tout récemment, notre ami, M. Charles Perroud, zélé mal acologiste, nous a communiqué une espèce nouvelle trouvée également dans les eaux d’un puits, à Courtenot, dans l’Aube, par M. Berthelin; nous sommes heureux de dédier cette forme nouvelle à notre savant maître et ami, M. J.-R. Bourguignat. (1) Paulix où description d'un nouveau groupe générique de mollusques habitant la nappe d’eui des puits de la ville d'Avignon, une brochure in-8, Poissy, mai 4egeg. SOC. LINN. — T. XXX. 5) 66 ESPÈCE NOUVELLE IT DraAGnose.—Testa subrimata,cylindraceo-elongata, fragillima, diaphana, pallide subcornea, in longitudinaliter subtilissime striatule. — Spira sat regulariler oblonga, ad Summum vix attenuata alque obtusa ; apice minu- lissimo, oblusissimoque. — Anfractibus 5 convexis, sutura impressa sepa- ralis; Supremo minimo, secundo el tertio celeriter crescentibus. penultimo magno atque elongato, ultimo 1/4 altiludinis superante. — Apertura sub- verticali, fere rotundata. — Peristomate continuo, fragili, recto, ad mar- ginem columellarem subreflexius culo. — Operculo lævigato. Dimensions. — Longueur totale, 2 3/4 millimètres. — Diamètre maximum, 1 — — Hauteur de l’ouverture, 3/4 — DEsCriPTIoON.— Coquille de petite taille, d’un galbe cylindroïde allongé; test mince, fragile, transparent, d’une teinte cornée pâle, passant au blanc lactescent après la mort de l'animal, orné de stries longitudinales très fines, assez espacées, un peu irrégulières, à peine sensibles sous le foyer d’un fort microscope ; spire composée de cinq tours, à croissance différente ; Le premier très petit et obtus, un peu arrondi; le second et le troisième à croissance plus rapide; l’avant-dernier très grand et très allongé; le dernier, égalant à peu près le quart de la hauteur totale de la coquille, et dépassant à peine, dans son profil latéral de droite l’avant- dernier tour ; suture très profonde, même dès les premiers tours; profil des tours un peu méplan dans la partie médiane, surtout chez l’avant- dernier tour, puis largement arrondi vers la suture ; sommet très obtus ; ouverture subverticale dans son profil latéral, presque arrondie, quoique cependant un peu plus étroite en haut qu’en bas; péristome continu, mince, droit, à peine réfléchi vers le bord columellaire ; opercule parais- sant lisse sous le foyer d’un fort microscope. RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Si nous Comparons notre nouvelle espèce aux Paulia Berenguieri et P. Locardiana, nous voyons qu’elle en diffère : par son galbe encore plus cylindroïde-allongé que celui du Paulia Beren- guieri, tout en ayant la taille du Paulia Locardiana ; par le mode d'accrois- sement de ses tours, les deux derniers étant proportionnellement plus DE MOLLUSQUE 67 grands et plus cylindriques, le dernier dépassant à peine dans son profil latéral de droite l’avant-dernier tour ; par sa suture plus régulièrement profonde, depuis le premier tour jusqu’au dernier; par le profil de ses “tours, plus méplan dans leur partie médiane ; par son ouverture subver- ticale moins exactement arrondie que celle du Pauliu Berenguieri, et moins oblongue que celle du Paulia Locardiana; par son péristome à peine réfléchi sur le bord columellaire ; etc. HABITAT. — Assez commun dans les eaux d'un puits, à Courtenot, dans l'Aube, ITI À peu près à la même époque où M. Bourguignat publiait son travail sur le genre Paulia, M. H. Nicolas, conducteur des ponts et chaussées à Avignon, chez qui avaient été trouvés ces curieux mollusques, donnait à l’Académie de Vaucluse (1) un mémoire dans lequel il proposait de désigner ces coquilles sous le nom d’Avenionia ; il signalait trois espèces, les Avenionia Vayssieri Nicolas, 4. Fabri Nic., et A. Lacordiana (per errorem) Bourg. La publication de M. Bourguignat étant la première en date, le nom de Paulia doit mcontestablement seul subsister. Il en résulte nécessaire- ment que le nom d’Avenionia Vayssieri devient un synonyme de Paulia Berenguieri, et celui d’Aveniona Locardiana pour À. Lacordiana reste synonyme du Paulia Locardiania de M. Bourguignat. Quant à l’Aveniona Fabri, il n’a été créé que d’après « un seul échan- tillon retiré mort de la vase du puits, ayant le péristome brisé en partie ». Comme le dit fort bien M. Nicolas, on ne peut pas sûrement établir les caractères précis d’une espèce dans de semblables conditions. Quoi qu’il en soit, cette forme encore unique serait caractérisée par sa taille beau- coup plus grande que celle des autres Paulia connues, puisqu'elle attein- drait quatre millimètres, et, en outre, par le nombre des tours de la spire qui est de six. Espérons que de nouvelles recherches permettront d'établir cette espèce avec plus de certitude. Dans ces conditions, on voit qu'il existe au moins trois espèces de (1) Quelques notes sur le genre Avenionia, nouveau mollusque découvert dans les puits et les eaux souterraines du sous-sol de la ville d'Avignon, in Mémoire de l’Académie de Vaucluse, année 1889, 9° livraison, p. 159. 65 ESPÈCE NOUVELLE Paulia, toutes les trois bien ‘distinctes, ayant le même mode de vie, quoi- que deux d’entre elles fassent partie de faunes régionales bien différentes. La capture du Paulia Bourguignati, faite comme celle des Paulia Beren- guieri et P. Locardiana dans les eaux des puits, mais dans un tout autre’ pays, nous montre d'abord la grande extension géographique de cegenre; puis elle nous fait voir ensuite avec quel soin les malacologistes doivent étudier ce nouveau champ d’exploration. Nul doute pour nous qu’à l'avenir, maintenant que ces premières données sont connues, l’on arrive à observer des Paulia dans de nouvelles stations. IV E Ainsi condamnées à vivre dans de semblables conditions, ces nouvelles Paludinidées devaient-elles avoir un organisme animal conforme à celui des mollusques de la même famille, mais vivant en pleine lumière ? Le premier, M. Bourguignat observa que ces individus avaient la masse céphalique transparente, et relativement volumineuse. « Ce qui m’a sur- tout frappé, chez ces animaux, dit M. Bourguignat, c’est la teinte rou- ceâtre que donnaient à la tête ces deux pièces cartilagineuses pyriformes d'un rouge foncé, placées en dessus de chaque côté de la poche buc- cale, pièces enigmatiques, qui ont été également observées par le docteur de Rougemont sur l’'Hydrobie du puits de l’école d'anatomie de Munich. » Ù Mais, en outre, les Pauliu ont des organes visuels, situés à la base des tentacules, tellement petits que lon crut d’abord qu’ils en étaient privés. Ce n’est qu'après une étude des plus attentives que l’on finit par les apercevoir sous le foyer d’un puissant microscope. L'animal du Paulia Bourguignatiaffecte également cette même coloration rougeûtre, qui semble particulière aux Paulia et aux Bythiospeum (1); il possède, un peu au-dessus de la base externe de ses longs tentacules des pointsoculaires presque atrophiés. Il est reconnu aujourd’hui que ces or- ganes visuels des Paulia existent en principe ; mais reste à savoir quel rôle exact ils jouent dans le modus vivendi de l'animal. Sont-ce là de véritables organes ayant un rôle actif comme chez les autres mollusques vivant à la lumière, ou bien ne serait-ce pas plutôt des organes atrophiés comme (1) Bourguisnat, Bythiospeum ou description d’un nouveau genre de mollusques aveugles Poissy, janvier 1882. DE MOLLUSQUE 69 ceux qui s’observent chez un grand nombre d'êtres habitant dans des lieux obscurs. Dès lors, les Paulia ne doivent-ils pas prendre rang avec les Spalax, les Typhlopiens, les Protées, les Cécilies, les Amphyops, les Gronias, les Anophtalmus, les Adelops, les Aphænops, etc. ? Ne serait-on pas en droit de dire pour ces Paulia avec Hæckel : « Chezles ancêtres de ces ani- maux qui vivaient à l1 pleine lumière du jour, les yeux étaient bien déve- loppés ; 1ls avaient une cornée transparente et servaient réellement à voir. Mais l'espèce ayant pris peu à peu des habitudes souterraines, et s'étant soustraite à la lumière solaire, ses yeux sont restés sans usage et on subi. un mouveinent de rétrogradation (1). » Il existe donc une certaine analogie entre les Bythiospeum et les Paulia, Comme les Bythiospeum, les Paulia ont de longs tentacules; privés des organes visuels, ils doivent être conduits dans leurs mouvements de déplacement, par des organes plus perfectionnés de l’ouie et du toucher. Mais si ces animaux ont la même manière de vivre, on peut affirmer par la comparaison deleur enveloppetestacée qu'ilsapparliennent bien à deux genres différents. Outre, le galbe général de la coquille, galbe conoïde plus où moins allongé chez les Bythiospeum et cylindroïde chez les Paulia, les opercules de ces coquilles sont essentiellement différents. Cüez les premiers, il est spirescent, le commencement de la spire est très inférieur et les tour; bien visibles sont au nombre de deux et demi à trois. Chez les Paulia, au contraire, ce même opercule parait absolument lisse, dénué de toutes striations. Le genre Paulia doit donc prendre rang dans la classification des moliusques à la suite du genre Bythiospeum dans la famille des Paludi- nidées. (1) Hæckel, Histoire de la créilion nalurelle, p, 254. Lyon, février 1883. SOC. LINN. — T. xxx. +) CATALOGUE CHENILLES EUROPÉENNES CEORGES ROUAST [ic.c_L. à la Société Linnéenne de Lyon os —_eÿe— PYRALIDINA CLEDEOBIA angustalis. — Æpilobium palustre; TrReirscHke. — Selon MiLlikrE, elle doit se nourrir de racines de Cryptogames ou de très petites plantes basses qui y sont mêlées, — Milieu de juin. borgialis. — Vit sur un Ulex; MARTORELL. STEMMATOPHORA corticalis. — Æuwphorbia spinosa; lie ensemble les feuilles ; éclôt du 15 au 20 juillet, n’a son entier développement que pendant le cou- rant de mai de l’année suivante ; MiLLIERE. — Ewphorbia ser- rata ; MARTORELL. AGLOSSA pinguinalis. — Beurre, lard ct autres substancesfanimales, graisses; dans les cuisines, offices ; pas d'époques fixes. cuprealis. — Vitaux dépens de toutes les substances animales desséchées; l'époque de la métamorphose n’est pas fixe. ASOPIA glaucinalis. — Extrémités;ides bourgeons de Betula alba; avril, mai, juin; MERRIN. farinalis. — Hiverne dans la paille des granges; janvier et février. CATALOGUE DES CHENILLES EUROPÉENNES 71 ENDOTRICHA flammealis. ZLigustrum vulgare, d'après STEPHENS ; mai. — Bruyères; MERRIN. TALIS quercella. — Quercus robur; fATAL. DE VIENNE. SCOPARIA ambigualis. — Mousses ; avril et mai. cembræ. — Les Mousses; Jypnum elegans, Jungermannia dilatata ; mai ; MERRIN. murana. — Les Mousses ; Grimmia pulvinata, Bryum capillare ; mars, mai; MERRIN. lineola. — Lichenssur Prunus spinosa, Parmelia parietina et P. oli- vacea; juin et juillet; MERRIN. resinea. — Lichens sur le Fraxinus excelsior, Stigoneura mammil- losa et Oscillatoria autumnalis ; avril ; MERRIN. truncicolella. — Vit sous les Mousses qui croissent sous les pierres : Hypnum elegans, Jungermannia dilatata ; avril et mai. cratægella. — Dans la Mousse des arbres, dans un tube desoie ; avril, mai. frequenteila. — Sur les Mousses; Zypnum elegans et Jungermannia dilatata ; avril; MERRIN. angustea. — Ronge les racines des Mousses et peut-être aussi les tiges récemment poussées; en hiver et au printemps. THRENODES pollinalis. — Genista tinctoria, Cytisus austriacus; juin ct juillet. — Genista tinctoria et G. germanica, Cytisusnigricans ; GUÉNÉE. HERCYNA phrygialis. — Urtica et autres plantes basses qui bordent les fossés et les marais. PHLYCTÆNODES pustulalis. — Anchusa officinalis ; mai. ODONTIA dentalis. —— Æchium vulgare dans la nervure des feuilles basses et desséchées ; mai et août. EURRHYPARA urticata. — Plusieurs plantes basses, principalement les tiges de l’Urtica urens; a atteint toute sa taille en septembre, commencement octobre ; hiverne. T2 LA CATALOGUE BOTYS cingulata. — Elle jaunit les feuilles du Salvia pratensis; de septembre à avril; HEYDEN, RAGONOT. porphyralis. — Mentha aquatica et M. piperita; TREITSCHKE. aurata. — En société sur Mentha aquatica; mai, — Origanum vul- gare; juin et juillet; GUEÉNÉE, purpuralis. — Mentha arvensis d’après HUBNER; juin et juillet; MERRIN. sanguinalis. — Rosmarinus officinalis; au printemps eten automne. — Selon JOURDHEUILLE, Sur les fleurs du Thymus vulgaris, dans un tube de soie. — Sur beaucoup de plantes sous-ligneuses de la famille des Labiées ; MILLIÈRE. cæspitalis. — Sous les feuilles de Salvia pratensis et de divers Plan- tago; juin; MERRIN. œrealis. — Æelichrysum arenarium ; août; JOURDHEUILLE. alpinalis. — Plusieurs Senecio; juin; MERRIN. lutealis. — T'ussilago farfara, etc.; mai; MERRIN. — ARumex; RAGONOT. | polygonalis. — Polygonum aviculare ? CATAL. DE VIENNE. — Sur les fleurs de l’Ulex nanus, peut-être Cytisus spinosus et aussi plusieurs espèces de Genista; MiLLIERE ; en décembre, janvier et février. — Genista tinctoria; juillet; JOURDHEUILLE. auralis. — Vit probablement sur le Verbascum lychnitis. flavalis. — alium mollugo ; TReITSCHKE. — Verbascum; MARTORELL. | — Galium verum; mai; MERRN. asinalis. — Au milieu de feuilles réunies de Rwbia peregrina; janvier et février. — Dans les fleurs et les jeunes graines, d'octobre à mars ; MERRIN. aurantiacalis. — Vit sur les Verbascum ? MARTORELL. repandalis. — Sur les tiges du Verbascum, surtout sur les fleurs qu’elle enveloppe de fils ; juillet, septembre. nubilalis. — Tiges de l'Æuwmulus lupulus et d’autres plantes analo- gues; a toute sa taille en automne; juin et juillet ; JoURDHEUILLE. — Je l’ai trouvée en quantité innombrable dans les tiges du Maïs ; elle vit deux ans. | numeralis. — Sur les Crucifères; MARTORELL. fuscalis. — Fleurs et capsules des Lathyrus pratensis et des Rhinan- thus polyphage; RAGoNorT. | DES CHENILLES EUROPÉENNES 73 terrealis. — Sur les feuilles de Solidago virgaurea ; juillet, septembre. — Fleurs; d'août à avril; MERRIN. difusalis. — Marrubium vulgare; passe l'hiver et ne se transforme qu’en avril. | crocealis. — Tiges de Conyza squarrosa et Inula queries ARE — Entre les feuilles; avril; MERRIN. testacealis. — Conysa thapsoides; en mai. stachydalis. — Stachys sylvatica, Parietaria officinalis ; août. sambucalis. — Sambucus nigra et S. ebulus; elle ronge les feuilles sans les: percer tout à fait ; septembre et mai. — Juin et août; JOURDHEUILLE. verbascalis. — Verbascum thapsus. rubiginalis. — Dans les feuilles à demi plissées du Betonica offici-. nalis ; septembre. fulvalis. — Sur les Cornus; juin. ferrugalis. — Chardons et Artichauts; CG. LAFAURY. — Septembre; MERRIN. | prunalis. — Prunus spinosa, Veronica officinalis, Urtica, Rubus idæus, Stachys; est polyphage; mai et juin. olivalis. — Veronicaofficinalis et diverses autres plantes basses ; Geum, Lychnis; en mai et juin. — Glechoma hederacea; dans une toile sous les feuilles ; MERRIN. — Polÿyphage; RAaGonor. institalis. — Æ£ryngium spinosum et E. campestre; elle roule les feuilles en spirale; se transforme commencement de juillet. ruralis. — ÜUréica dioica, Spiræa entre les feuilles; a toute sa taille fin juin. — Mai; GUÉNÉE. | EURYCREON nudalis. — Sur les Æchium et le Camphorosma ; MaARTORELL. | sticticalis. — Aréemisia campestris et A. vulgaris, dans üne toile ; octobre. | turbidalis. — Extrémités des rameaux de l'Artemisia FHRPER is, dans une toile légère; août ; JOURDHEUILLE. | palealis. — Dans les Omballee du Daucus carota ; be en terre; août. verticalis. — Spartium scoparium; en juin, — Sur les Urticacées; RAGONOT. 74 | CATALOGUE NOMOPHILA noctuella. — Sur le Polygonum ; MARTORELL. PSAMOTIS pulveralis. — Mentha aquatica ; août; MERRIN | PIONEA forficalis. — Brassica oleracea, Cochlearia armoracia ; en juin et juillet, puis en août et septembre, OROBENA extimalis. — Sisymbrium sylvestre, Iberis amara ; hiverne dans une. toile ; septembre et octobre. | straminalis. — Dans les tiges de blé; mars. sophialis. — DE Tiscxer présume qu'elle vit sur le RUB tinctoria. isatidalis. — Jsatis tinctoria, Lepidium draba et quelques autres Crucifères ; mars, avril, mai, juin. PERINEPHELE lancealis. — A/nus ; se retire dans la tige du Siwm latifolium; en septembre. — Feuilles roulées des Senecio sarracenicus et Evwpatorium cannabinum ; juillet ; JOURDHEUILLE. MARGARODES unionalis. — Peucedanum officinale ; ZINcKEN. — Les Olea, de préfé- rence l'O. oleaster, — Et aussi, dit MILLIERE, l’Arbutus unedo, Jasminum fruticans, Liqustrum japonicum ; toute l’année. ANTIGASTRA catalaunalis. — Linaria spuria ; du 15 août au 15 octobre. METASIA carnealis. — Dans les feuilles du Marrubiunn ; passe L hiver en chry= salide ; MARTORELL, AGROTERA nemoralis. — Castanea vulgaris ; CG. LAFAURY. — Chrysosplenium al-. ternifolium ; avril ; MERRIN. DES CHENILLES EUROPÉENNES 75 HY DROCAMPA stagnata. — Lemna, Potamogeton; avril; MERRIN. — Sparganium ramosum, S. simplex ; JEFFREY. nymphæata. — Sur les feuilles submergées des Potamogeton natans, Nymphæa alba et Nuphar luteum; mai. — En avril; GUÉNÉE. PARAPONYX stratiotata. — Sératiotes aloides, Ceratophyllum demersum, Callitriche verna, Nuphar, etc. — Nasturtium officinale; MARTORELL; mai. — Mars et avril; GUÉNÉE. | CATACLYSTA lemnata. — Sur les Lentilles d’eau, dans les eaux stagnantes ; la chenille aun fourreau de soie entouré de débris de la plante ; mai. — Avril ; GUÉNÉE. ACENTROPUS niveus. — Potamogeion pectinatus et P. lucens ; la chenille vit jusqu’à la fin de juin. CERPPOPHAGA prælata. — Intérieur des Joncs. — Scirpus lacustris ; RAGONOT. SCHÆNOBIUS gigantellus. — Arundo phragmites ; dans les jeunes pousses, puis dans la tige ; depuis fin mai jusqu’à la fin d'août. forficellus. — Tiges des Careæ et du Poa aquatica ; milieu de juin. mucronellus. — Arundo phragmites; juin; MERRIN. CHILO phragmitellus. — Aruwndo phragmites ; dans le bas des tiges et dans les racines; se chrysalide ordinairement dans les tiges de l’année précédente ; depuis l'automne jusqu’en juin suivant. cicatricellus. — Dans les tiges de Scirpus lacustris ; juin. CALAMOTROPHA paludella. — Feuilles du 7ypha latifolia ; depuis juin jusqu’en juillet. 76 .: = CATALOGUE ANCYLOLOMIA tentaculella. — Selon MiLLIÈRE, la chenike vit sur les Graminées. CRAMBUS hortuellus. — Sur la Mousse épaisse des rochers, dans un tube de soie ; passe l’hiver, a toute sa taille en mars. falsellus. — Sous la Mousse des murs, etc.; Barbula muralis, Grimmia pulvinata ; février, juin. verellus. — Mousses des arbres; mai? MERRIN. conchellus. — La chenille ronge les Graminées près des Mousses; MILLIÈRE. myellus. — Sous la Mousse des pierres ; a toute sa croissance commen- cement de mars; TREITSCHKE. fascelinellus. — Dans les racines et les tiges du Triticum junceum ; juin, juillet ; MERRIN. spuriellus. — A la base des Triticum, dont elle ronge les racines; four- reau de soie et de sable; avril. culmellus. — Mousses humides ; mars ; MERRIN. inquinatellus. — Barbula muralis ; juillet. contaminellus. — La chenille, peu connue, est souterraine; P. Mic- LIÈRE. . tristellus. — Mousses humides ; mars ; MERRIN. luteellus. — Festuca ovina ; endroits sabloneux ; juin. EROMENE bella. — Scabiosa affinis; se chrysalide à la fin d'octobre. — Sca- biosa candicans ; sur les fleurs ; MILLIÈRE. Ramburiella. — La chenille doit également se nourrir de Scabieuses sau- vages ; MILLIÈRE. DIORYCTRIA sylvestrella (splendidella H. $.). — Bois pourri, cônes, bourgeons ; MERRIN. — Non aux dépens des feuilles et des bourgeons, mais de la partie ligneuse ; MiLLIÈRE. | abietella. — Pinus sylvestris, entre l'écorce et l’aubier ; a toute sa taille vers la fin de juin. DES CHENILLES EUROPÉENNES 717 NEPHOPTERYX spissicella. — Quercus robur; dans une toile, entre les feuilles; mai. rhenella. — Salix et Populus, entre les feuilles, dans un tube de soie; août, commencement de septembre, genistella. — Genista corsica ; RaMBuR. — Uleæ ; de septembre à juil- let; MERRIN. similella. — Vit en petite société, sur le Quwercus robur ; juillet. albicilla. — Vit entre les feuilles du Salix capræa; août. satureiella. — Rive les feuilles terminales du Satureia montana; a ” toute sa taille vers le 20 ou 25 juin ; MILLIÈRE. ETIELL A Zinckenella. — Colutea arborescens, Pisum, gousses vertes, et aussi, selon MiLLIÈRE, dans les gousses de l’Acacia cultivé ; août et septembre. | PEMPELIA semirubella.— Racines de Graminées, sur les pentes sèches et gazonnées; dans une toile légère, sur le sol; mai, euphorbiella. — Æwphorbia characias ; sous une toile légère ; passe l'hiver et se chrysalide ; mars, fin avril. cingillella. — Myricaria germanica ; sur les fleurs ; se chrysalide fin juillet. — Juin ; JOURDHEUILLE, hostilis. — Populus, Salix ; juillet à septembre ; MERRIN. formosa. — Sur l’Ulmus campestris ; juin. betulæ. — Entre les feuilles attachées du Betula alba; se chrysalide sur la terre; mai. 2 gallicola. — Pistacia lentiscus; galles; depuis octobre, jusqu’au printemps ; MILLIÈRE. palumbella. — Dans un tube de soie, sous les Polygala; mai. obductella. — Feuilles attachées d'Origanum vulgare et Mentha ar- vensis ; tombe à la moindre secousse ; juin, juillet. adornatella. — Mai et juin ; MERRIN. subornatella. — Thymus; ZELLER. — Globularia vulgaris ; MANN. — Mai et juin ; MERRIN. 78 CATALOGUE GYNANCGYCLA canella. — Salsola kali ; août et septembre; MERRIN. HYPOCHALCIA ahenella. — Dans un tube de soie, sous les feuilles radicales d'Æelian- | themum vulgare et d'Artemisia campestris ; mai. EUCARPHIA farrella. — Anthyllis vulneraria; janvier ; on peut la trouver, dit MRRIN, Ehivernant dans des boules de sable. sareptella. — Vit de racines de plantes herbacées qui croissent dans le sable ; MiLLIÈRE. BREPHIA composétella. — Dans une toile, sous l'ÆJelianthemum vulgare et l'Ar- temisia vulgaris; en juin. ACGROBASIS obtusella. — Sur les feuilles de Poirier ; mai. porphyrella. — Ærica scoparia; lie les rameaux supérieurs dans un fourreau ; passe l'hiver et n’a atteint toute sa taille qu’à fin mars. obliqua. — Les Cistus, principalement le C. albidus ; se métamorphose : commencement d'avril ; ronge les feuilles les plus récentes. consociella. — Quercus robur ; dans un tuyau de soie; mai, commence- ment de juin. tumidella. — Quercus robur ; mai, commencement de juin. — Daphne gnidium ; MARTORELL. rubrotibiella. — Vit en société, dans une toile, entre les feuilles du Quercus robur ; juin. MY ELOIS cribrum. — Tiges des Carduus dont elle mange la moelle; ne s’y trans- forme pas ; fin avril, mai. robiniella. — Robinia pseudo -acacia ; dans les gousses; se chrysalide du 15 au 20 août. | astericella. — Asteriscus spinosus; a toute sa grosseur dans les pre- miers jours de mai. DES CHENILLES EUROPÉENNES 19 legatella. — Rhamnus alaternus; se transforme en terre; seconde quinzaine de mai. suavella. — Prunus spinosa, Rhamnus et Cratægus, dans des tubes de soie; mai et juin. romanella. — Rhamnus alaternus vieux et maladifs; marset avril, jusqu’au mois de mai; lie les feuilles. | advenella. — Entre les fleurs de Cratægus oxyacantha qu'elle attache par des fils; endroits chauds et abrités ; mai. epelydella.— Prunus spinosa et Cratægus oxyacantha ; dans des tubes _ de soie; juin, juillet. tetricella. — Gousses du Caroubier ? ceratoniæ. — Ceratonia siliqua. — Dans les siliques en hiver; se nourrit de la pulpe ; MILLIÈRE. transversella. — Psoralea bituminosa; vit en société sur les fouilles ; en juillet. bituminella. — Psoralea bituminosa; milieu de mars, à la mi-avril, a toute sa grosseur ; MILLIÈRE. — Semble PRÉRSEe la base de la ‘ plante plutôt que la feuille. ANCYLOSIS cinnamomella. — Fourreau construit de grains de sable fin; la chenille passe l’hiver; vers le milieu ou la fin de mars, a toute sa taille; doit vivre de racines de Graminées ; MILLIÈRE. :ALISPA angustella. — Fruits de l’'Evonymus europæus ; hiverne dans une toile; ne se transforme qu’au printemps; septembre. ZOPHODIA convolutella. — Aides rubrum ; fruits à demi mûrs ; juin. .. EUZOPHERA .::- Pa 7 26ds terebrella. — Vit dans les cônes des pins ; DE PEYERIMHOFF. pinguis. — Sous l'écorce du Fraxinus excelsior ; mai et juin; MERRIN. — Mange l'écorce verte et non pourrie. fuliginosella. — Dans les feuilles sèches du Betula alba ; avril. cinerosella (artemisiella ?). — Artemisia vulgaris et À. absinthium ; pendant l'hiver. | fois 80. CATALOGUE HOMŒOSOMA nebulea. — Dans les têtes de Carduus nutans ; août et septembre. nimbella. — Aster sinensis ; commencement d'octobre. — Fleurs des Hieracium, Solidago, Carlina; septembre. binævella. — Dans les tiges et les têtes de Cirsium lanceolatum, Car- duus acanthoides ; mai, juin. sinueila. — Dans les tiges de Chenopodium, Plantago lanceolata ; septembre. — La chenille parait polyphage; elle lie, au prin- temps, les feuilles des plantes herbacées ; MILLIÈRE. EMATEUDES punctella. — La chenille, dit MiLLIÈRE, doit vivre, à la fin de l’hiver, de racines de Graminées. ANERASTIA lotella. — Tiges et racines de F'estuca ovina et Aira canescens; avril; MERRIN. transversariella, — Quercus robur; se chrysalide à la fin de juin. EPHESTIA elutella. — Intérieur des maisons; pain, dattes, fruits secs; se transforme en automne. — JOURDHEUILLE ; août. ficella. — Figues ; janvier. gnidiella. — Daphne gnidium ; dans des paquets de feuilles terminales; depuis le milieu de juillet jusqu’en novembre. interpunctella. — Farine jaune, pain, biscuit, fruits secs, GALLERIA mellonella, — Cire des ruches, vit dans des galeries ; août et mai. — Juin ; Soc. BELGE. APHOMIA sociella, — Nids du Bombus lapidarius; se transforme en automne. — Nids des Guêpes; en septembre; JoURDHEUILLE. — Suivant BruyaT, elle vivrait en famille, aux dépens du liège, des livres. DES CHENILLES EUROPÉENNES 81 MELISSOBLAPTES bipunctanus. — Dans les nids de Bourdons, en terre ; septembre. anellus. — Nids du Bombus terrestris ; ZINCKEN. — MILLIÈRE a trouvé la chenille sur l’Znula helenium ; passe l'hiver. l cephalonica. — Raisins de Corinthe ; depuis novembre à janvier. ACHRŒA grisella. — Dans les ruches des Abeilles ; juin. — Septembre; Jour-- DHEUILLE. TORTRICINA RHACGODIA caudana. —- Entre les feuilles attachées de Populus tremula ; mai. effractana, — Salix capræa ; mai. TERAS cristana. — Salix rabougris et Cratæqus; juin à septembre ; MERRIN. umbrana. — Salix capræa et Populus ; JourDHEUILLE. — Chenille, fin août, commencement de septembre ; DE PEYERIMHOFF. hastiana. —— Salix capræa, Populus ; septembre. — Salix alba et S, viminalis; au printemps ; MiLLIÈRE. maccana. — Myrica gale ; maï, juin ; MERRIN. pyrivorama. — Feuilles du Poirier ; en juin; RAGoNoT. mixtana. — Calluna vulgaris; JOURDHEUILLE. — Rameaux attachés ensemble. logiana. — Dans les feuilles pliées des Viburnum opuluset V, lantana ; juin, septembre. — Chenille commune, à la fin d'août; DE PEYERIMHOFF. permutatana. — Mai? MERRIN. — Sur les Rosiers ; RAGoNoT. variegana, — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha ; arbres frui- tiers ; lie les feuilles ; juin. 82 _ CATALOGUE boscana. — Haies d'Ulmus campestris ; juin. (Var.) parisiana. — Entre les feuilles attachées d'Ulmus campestris ; septembre. literana. -— Quercus robur ; juin. niveana. — Entre les feuilles du Betula alba ; juin. lipsiana. — Pommier sauvage, Betula alba, Vaccinium vitis-idæa ; juin; MERRIN. sponsana. — lagus sylvatica, Ulmus campestris ; juillet; MERRIN. ufana. — Salix capræa; juin. Schalleriana. — Symphytum officinale ; mai ; JOURDHEUILLE. — Je l’ai aussi trouvée sur les Populus et les Salix. comparana. — Comarum palustre, Fragaria vesca, etc.; mai à juillet? MERRIN. aspersana. — Potentilla, Spiræa, Poterium? juin. shepherdana — Æwpatorium cannabinum, Spiræa ulmaria; mai, juin; MERRIN. | ferrugana. — Feuilles roulées de Quercus robur et de Betula alba ; mai. Forskaleana. — Sur l’ Acer campestre et les Rosa ; mai. holmiana. — Pyrus communis, et plusieurs autres arbres fruitiers, Ro- sier, Aubépine, Prunellier ; mai. contaminana. — Poirier sauvage, Prunellier, Aubépine ; mai. Lorquiniana. — Lythrum salicaria ; mai. LORTRIX piceana. — Pinus abies et Acer campestre; atteint toute sa croissance en juin. podana. — Salix, Rosa, Berberis vulgaris. — Mai et juin ; MERRIN.— Doit vivre sur l’Alnus glutinosa ; MiLLIÈRE. — Polyphage; RAGONOT. cratægana. — Sur les arbres fruitiers ; printemps. xylosteana. — Lonicera æylosteum et plusieurs arbres fruitiers, Quer- | cus robur. — Mai; MERRIN. — Juin ; MILLIÈRE. rosana. — Betula alba, Acer campestre, Tilia europæa, Corylus avellana, Populus tremula, Fagus sylvatica, Cratægus oxya- cantha, Ribes rubrum, Rosa; a toute sa taille commencement de juin. DES CHENILLES EUROPÉENNES 83 sorbiana. — Pyrus domestica, Prunus cerasus, Quercus robur ; mai. Lafauryana. — Sommet des tiges de Myrica gale; feuilles terminales, qu’elle réunit; fin juin, commencement juillet. semialbana. — Prunus cerasus, P.domestica et P.spinosa ; polyphage:; a toute sa taille les quinze premiers jours de mai. corylana. — Sur plusieurs espèces d'arbres, particulièrement : Quercus robur, Betula alba, Corylus avellana ; bois feuillus ; mai. ribeana. — Betula alba, Ribes rubrum, Ulmus campestris ; fin mai. cinnamomeana. — Fagus sylvatica, Larix europæa, etc.; mai; MERRIN. hoparana. — Quercus robur, Fagus sylvatica, Betula alba, Salix ca- præa, Syringa vulgaris; se transforme à la mi-juin. dumetana. — Plantes basses ; mai ; MERRIN. lecheana. — Quercus robur, pri campestre; les arbres fruitiers ; mai. — Lonicera periclymenum, Saliæ ; avril ; MERRIN. inopiana. — Racines d'Artemisia campestris ; septembre ; MERRIN. histrionana. — Pinus picea ; juin. musculana. — Betula alba, Salix capræa ; Septembre; passe l'hiver et se chrysalide en mars. unifasciana. — Ulmus campestris, Cratæqgus oxyacantha; juin. strigana. — À rtemisia campestris ; en juin et juillet. diversana. — Polyphage, sur les arbres; mai. formosana. — La chenille doit vivre, dit MizLiÈRE, à la fin de l'hiver, dans les fruits du Pinus sylvestris. cupressana. — Sur le Cyprès ; mai et juin. — Juwniperus el MILLIÈRE. Mabilliana. — Pistacia lentiscus; réunit les feuilles en paquet ; en août ; a plusieurs générations successives; RAGONOT. polytana. — Coriaria myrtifolia; MARTORELL; en mai. cinctana. — Anthyllis vulneraria ; mai? MERRIN. rigana. — Lie les feuilles des Clématites; au printemps ; MILLIÈRE. ministrana. — Betula alba et, ajoute JourpHeuILLE, les Rhammus ; fin août jusqu’au milieu de septembre, octobre; passe l'hiver ; se chrysalide fin mars. bifasciana. — Conws et Rhamnus ; dans les fruits ; octobre. Conwayana. — Ligustrum et Berberis ; dans les baies: se chrysalide en dehors, sous une toile blanche; octobre. Bergmanniana. — Rosiers des jardins ; en avril et mai. Læflingiana. — Qucrcus robur ; entre les feuilles pliées ; mai. 81 CATALOGUE viridana. — Principalement Quercus robur; 8e transforme fin mai ; ronge les feuilles. pronubana. — Arbutus unedo, Asphodelus ramosus, Rosmarinus officinalis, plusieurs espèces d'Euwphorbia, Thymus vulgaris, Robinia pseudo-acacia, Rhus coriaria, Pistacia lentiscus, Passerina thymelæa, Smilax aspera et diverses Àristolochia; janvier. | croseana. — Pistacia lentiscus, Dorycnium suffruticosum ; feuilles en paquets ; il faut la chercher seulement en mars et avril. Fosterana. — Zedera helix, Lonicera periclymenum, etc.; mars, avril, mai, juin; MERRIN. viburniana. — Dans les pousses des Alisma plantago, Ranunceulus acris, Caltha palustris, Ononis spinosa ; juillet. unicolorana. — Asphodelus ramosus ; mars; MILLIÈRE. paleana. — Plantago et presque toutes les plantes basses; mai, juin; MERRIN. hyerana. — Dans les tiges d’'Asphodelus rainosus; vit aussi des feuilles; se métamorphose en avril, hors de la plante; MiLLIÈRE. Rolandriana. — Veratrum albuin; CATAL. DE VIENNE. angustiorana. — Zauwrus nobilis observée aussi sur le Prunus lauro- cerasus; a toute Sa grosseur en mars. pilleriana. — Polyphage, mais préfère la Vigne; on la trouve sur Île Stachys germanica, Asclepias vincetoxicum, Iris fœtidis- sima, — Les œufs éclosent premiers jours d'août, les chenilles se cachent alors pour hiverner jusqu’au printemps; de fin avril, au commencement de mal; à Cannes, se chrysalide en juillet. grotina. — Cratæqus oxyacantha; BERCHSTEI ; en septembre. gnomana. — Polyphage ; bois feuillus; mai. gerningan1. — Vacciniuwm uliginosum; mai. —: Statice armeria Asphodelus, etc.; MERRIN. prodromana. — Potentilla anserina ; juillet. SCIAPHILA lengana. — Presque toutes les plantes basses; mai et juin; MERRIN. penziana. — Les Sedum alsinefolium, aibum, stellatum et quelquefois Sempervivum arachnoideuwm ; juin et juillet. chrysantheana. — Diverses plantes ; juin; MERRIN. DES CHENILLES EUROPÉENNES 89 Wahlbomiana. — Solidago virgaurea, Melampyrum sylvaticum, Lysi- machia vulgaris ; mai, juin. nubilana. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha; mai. DOLOPLOCA punctulana. — Sur le Ligustrum et le Lonicera æylosteum ; juillet. CHEIMATOPHILA tortricella. — Quercus robur ; juin et juillet, EXAPATE congelatella. — Les Salix, principalement le Salix purpurea, Cerfeuil sauvage, arbres fruitiers ; mai et juin ; JOURDHEUILLE.— Pousses terminales du Prunus spinosa et du Ligustrum vulgare, Ulmus, Mespilus, Rubus idæus ; FREY. OLINDIA ulmana. — J'icaria ranunculoides ; au commencement du printemps. COCHYLIS hamana. — Ononis repens? maiet juin; MERRIN. Z0egana. — Racines de Scabiosa columbaria, Centaurea nigra, etc. ; avril; MERRIN. procerana. — Têtes de Dipsacus ; en mars. Zebrana. — Dans les fleurs d'ÆZelichrysum arenarium ; juillet. Simoniana, — Vit sur le Dorycnium ; MARTORELT.. maculosana. — Framboisier; septembre; MERRIN. — Fleurs naissantes du Chondrilla juncea; mai; MiILcière. — Graines de Ja Jacinthe des bois; Ændymion nutans ; RAGonoT. — La chenille hiverne et ne se transforme qu’au printemps. Ë Schreïbersiana. — Sous l'écorce des grands Peupliers et des Ormes; janvier et février. griseana (ulana)., — Tiges de l’Alisma plantago ; avril ; MERRIN. vectisana. — Plantago maritima; mai et août; MERRIN. cruentana. — Salix capræa; avril et mai. sangaisorbana, — Dans les graines de Sanguisorba officinalis ; juin. ambiguella. — Dévaste les vignes; au printemps dans les fleurs, à l’au-- tomne dans les grappes. Soc. LINN. — T. xxx. ti 86 CATALOGUE straminea. — Têtes de Centaurea nigra ; septembre et octobre ; MERRIN. alternana. — Têtes de Centaurea scabiosa ; septembre et octobre; MERRIN. hilarana. — Tiges boursoufflées en forme de galle d'Artemisia cam- pestris ; à environ 3 centimètres de terre; mai. dipoltella. — Dans les ombelles d'Achillea millefolium qu’elle attache par des fils ; janvier et février. zephyrana. — Æryngium campestre; tiges inférieures et racines ; mai. æneana. — Racines de Senecio Jacobæa; mars; RAGoNoT. rutilana. — Juniperus ; dans une toile entre les aiguilles; mars. aleella. — Racines de Picris hieracioides; de septembre à avril; MERRIN. badiana. — Dans les racines et les tiges de Trifolium et de Cirsium ; juillet. Kindermanniana. — Dansl’extrémité des pousses d’'Artemisia campestris ; juin. sanguinana. — Tiges d'Eryngium campestre; TREITSCHKE; passe l'hiver ; a toute sa taille en juin. francillana. — Dans les tiges mortes l’année précédente du Daucus carota, Ferula nodifiora et de Eryngium campestre; mai. flagellana. — Dans les tiges mortes de l’année précédente. dilucidana. — Tiges de Pastinaca sativa ; septembre et octobre, Smeathmanniana. — Ombelles de l’Achillea millefolium; hiverne; oc- tobre; FoucaRD. moguntiana. — Dans l'extrémité des pousses de l’Artemisia campestris; juin. implicitana. — Anthemis cotula. — Fleurs de Gnaphalium, Pyrethrum inodorum, Tanacetum, Artemisia, Solidago virgaurea ; octobre. cilieila. — Graines de Primula; dans les prairies ; juin. phaleratana. — Solidago viryrurea ; dans les fleurs réunies ; octobre. purpuratana. — ‘l'êtes de Dipsacus ; printemps ; FALLOU. roseana. — ‘l'iges de Dipsacus ; d'octobre à avril; MERRIN. roseofasciana. — Cirsium ; MILLIÈRE. rupicola. — Chrysocoma linosyris; dans les fleurs où elle hiverne; octobre. purpuratana. — La chenille vit aux dépens du Chondrilla juncea ; se tient parmi les fleurs, s’y transforme souvent ; MILLIÈRE. À è DES CHENILLES EUROPÉENNES 87 Manniana. — Dans les tiges de Mentha sylvestris; mai. notulina. — Tiges de Mentha sylvestris ; endroits tourbeux ; mai. curvistrigana — Fleurs de Lactuca muralis ; juillet ; MERRIN. ambiguana. — Dans les chatons du Betula alba ; mars. hybridella. — Tiges de Carduus; se chrysalide; septembre. — Sonchus oleraceus ; G. BARRETT. posterana. — Dans les fleurs de Centaurea, Carduus nutans, Lappa tomentosa ; se carysalide en terre ; octobre, juin; MILLIÈRE. atricapitana. — Tiges de Senecio ; septembre. dubitana. — Fleurs de Senecio Jacobæa, Cirsium lanceolatum, Picris hieracioides, Hieracium murorum et H. wmbellatum; juin, septembre. PHTEOCHROA rugosana. — Bryonia dioica; dans les baies attachées; septembre; JOURDHEUILLE. — Ecballion elaterium; tiges; janvier ; il est bon de chercher la chenille sur l’arrière-saison; MILLIÈRE. RETINIA duplana. — Sapins; nus sylvestris; août; MERRIN. — Attaque le fruit ; DUPONCHEL. sylvestrana. — Bourgeons de Pinus sylvestris ; septembre; MErRIN. pinivorana. — Dans les bourgeons de Pinus sylvestris; avril. turionana. — Boutons et bourgeons du Pinus sylvestris ; en mars et en avril. buoliana. — Bourgeons du pin qu’elle courbe et empêche de croître ; mars, avril et mai. tessulatana. — Vit dans l'intérieur des cônes de Cyprès ; en hiver; MARTORELL, margarotana. — Cônes des Pins; MARTORELL. resinella. — Pinus sylvestris ;hiverne dans les amas de résine des Pins ; elle a atteint toute sa taille en octobre ; se chrysalide, janvier, février et mars. pollinis. — La chenille vit en mars et avril mêlée au pollen du Pinus maritima ; MILLIÈRE. PENTHINA profundana, — Quercus robur ; juin. 88 CATALOGUE Schreberiana. — Chenille sur Prunus padus ; DE PEYERIMHOFF. salicella. — Différentes espèces de Salix et de Populus; mai, juin. semifasciana. — Salix à feuilles velues ; juin. scriptana. — Salix ; mai. capreana. — Salix ; avril, mai. corticana. — Betula alba; mai. betulætana. — Betula alba ; mai. sororculäna. — Betula alba; juillet. sauciana. — Vaccinium; août ; MERRIN. variegana. — Toutes espèces d’arbres fruitiers, le Quercus robur, | le Prunus spinosa ; mai. — A deux époques ; MILLIÈRE. pruniana. — Prunus domestica, P. spinosa, P. cerasus; les arbres, fruitiers, les Salix; commencement d'avril, mai. ochroleucana. — Aosa centifolia; mai. dimidiana. — Bouleaux et Tilleuls; septembre. oblongana. — Têtes de Dipsacus ; mars sellana. — Têtes de Cirsium et Dipsacus ; juin. — Le Dipsacus fullonum particulièrement. gentiana. — Dipsacus fullonum ; hiverne de novembre à avril; MERRIN. nigricostana. — Racines de Sfachys ; septembre, octobre à mars ; MERRIN. fuligana. — Séachys ; mai; MERRIN. lapideana. — Dans les racines de Digitalis ambigu: avril. postremana. — Hiverne dans les racines d’Impatiens ; s’ÿ métamor- phose ; janvier et février. | scitulana. — Sur le Vaccinium myrtillus ; maï. arbutella. — Vaccinium ;tord les bourgeons ; avril ; MERRIN. — Arbutus unedo; en hiver et au premier printemps ; MILLIÈRE. myrgindana. — Bourgeons de Myrica et de Vaccinium ; avril; MERRIN. rufana. — Æelianthemum vulgare ; avril ; MERRIN. siriana. — Racine du Taraxacum dens-leonis. branderiana. — Entre les feuilles du Populus tremula; mai. astrana. — Polygonum bistorta ; juin et juillet. Schulziana. — Pinus sylvestris ; mai; MERRIN. arcuella. — Troncs des Corylus avellana malades; TREITSCHKE. rivulana. — Galium, Alnus glutinosa ; avril? MERRIN. urticana. — Sur plusieurs espèces d'arbres et arbrisseaux : Ulmus cam- pestris, Betula alba, Salix alba, Vaccinium myrtillus, Rubus fruticosus ; tout le mois de mai. DES CHENILLES EUROPÉENNES . 8) lacunana. — Polyphage ; mai. bipunctana. — Sur les Vaccinium ; mai. hercyniana, — Entre les aiguilles des Sapin; se chrysalide en terre; mai. achatana. — Entre les feuilles du Cratægus oxyacantha et des arbres fruitiers ; mai. — Haies, Prunus spinosa; MILLIÈRE. antiquana. — Hiverne dans les racines du Stachys arvensis; janvier et février. ASPIS Uddmanniana. — Rubus idæus, KR. fruticosus ; dans les feuilles atta- _ chées; mai, juin. APHELIA lanceolana. — Tiges de Cypéracées ; avril; MERRIN. littorana. — Armeria plantaginea; mai et juin ; MERRIN. venosana. — Cyperus lonqus ; G. LAFAURY. EUDEMIS botrana. — Rosmarinus officinalis, accidentellement; sa vraie nourri- ture est la Vigne et le Daphne gnidium; dans le milieu de la fleur, — En août et septembre ; MILLIÈRE. artemisiana. — Anchusa officinalis. | bicinctana. — A/Z/ium porrum, dans les semences ; commencement juin, fin juillet, août; G. RouastT. — Graines de l'Odontites lutea et de l’AUium schœnoprasum; MILLIERE. staticeana. — Séatice cordata; mars, avril, mai, commencement de juin; les générationsise succèdent jusqu’à la fin d'août; MIiLLIÈRE. im oniana. — Statice limoniwm ; janvier, février, mars. — En été et en automne ; MILLIÈRE. | quaggana. — Senecio maritimus ; dont elle ronge les étamines ; en juin ; la première génération ronge les feuilles en mars, et les fleurs, en mai. LOBESIA permixtana. — ? Anchusa oficinalis ; juin, septembre. EGCCOPSIS atifasciana. —- Dans des tubes de soie, sous la Mousse des arbres ; mai. 90: CATALOGUE ACROCLITA consequana, — Æwphorbia characias ; éclôt en novembre, a toute sa grosseur fin janvier ou commencement février ; MILLIÈRE ajoute : et sur la plupart des Æwphorbia du littoral. — Avril et juin; CATAL. ALPES-MaARIT. PETALEA Klugiana. — Dans les feuilles supérieures de Pæonia rosea ; avril. festivana. —Doit vivre, dit MILLIÈRE, aux dépens du Corylus avellana. GRAPHOLITHA grandævana. — Racines des ZT'ussilago farfara et T. petasites ; mars, avril ; MERRIN. 1 lacteana. — Aréemisia campestris ; dans une boursoufflure qu’elle pro- duit dans la tige ; octobre. Hohenwartiana.— On croit qu’elle vit sur l’'Æypericum quadrangulum ; TREITSCHKE. — Cirsium lanceolatum ; JOURDHEUILLE. Scopoliana. — Hiverne dans les têtes de Chardons, s’y chrysalide; jan- vier et février, mai. Ce æmulana (latiorana). — Solidago virgaurea ; dans les fleurs ; se chry- salide sur terre ; octobre. hepaticana. — Senecio sylvaticus et S. sarracenicus ; dans les tiges ; octobre ; JOURDHEUILLE. ( tedella. — Entre les aiguilles des Pins et des Sapins, dans une toile; octobre. ; demarniana. — Dans les chatons de Betula et de Populus ; avril, subocellana. — Salix capræa ; sous les feuilles ; mi-septembre, oc- tobre. nisella. — Sur les chatons de Peupliers et de Saules, puis devient poly- phage ; mai. - Penkleriana. — Chatons du Corylus avellana et des Alrus ; bourgeons qui se flétrissent; mars, avril; RAGONOT. ophthalmicana. — Populus tremula ; mai. Solandriana. — Corylus avellana, DBetula alba, Populus tremula, Salix capræa, Peupliers et Aulnes ; se transforme vers la fin de juin. DES CHENILLES EUROPÉENNES 91 semifusciana, — Spiræa ulmaria et Salix malades ; juin ; MERRIN. sordidana. — Alnus ; mai. bilunana. — Chatons des Alnus et des Betula ; avril. tetraquetrana. — Betula alba; se transforme milieu de septembre. immundana. — Betula alba, Alnus glutinosa et À. incana ; feuilles; avril, mai. similana. — Betula alba, Corylus avellana, Alnus ; mai. thapsiana. — Vit en juillet, sur le Thapsia garganica et autres Om- bellifères. incarnatana. — Chenille sur le Betula alba. — Mai; MERRIN. suffusana. — Cratægus oxyacantha ; mai; GUEÉNÉE. rosæcolana. — Rosa ; mai; MERRIN. tripunctana. — Boutons de Rosiers ; commencement de juin. cynosbana. — Rosa canina ; bourgeons ; avril, mai et juin. Pfugiana. — l'iges des Carduus ; mars. cirsiana. — Hiverne dans les tiges de Cirsium palustre, Scabiosa, Carduus; s’y chrysalide; janvier et février. — Mars, avril; MERRIN. trigeminana. — Senecio ; août et septembre; MERRIN. brunnichiana. — 7Z'ussilago farfara ; tiges ; en mars. turbidana. — Racines de Petasites vulgaris ? avril; MERRIN. fænella — Racines et rameaux de l'Artemisia vulcaris; commencement du printemps; se chrysalide dans les racines. citrana. — Achillea millefolium ; RAGoONOT; septembre. pupillana. — Tiges des Carduus ; mars. — Artemisia absinthium ; LINNÉE. incana, — Artemisia campestris ; boursoufflure des tiges; octobre. conterminana. — Ariemisia campestris. — Sur les fleurs des Lactuca virosa, scariosa, et Salades des jardins ; juillet. Sapidiscana. — Solidago virgaurea, Chrysocoma linosyris ; tubes de soie entre les fleurs; octobre. hypericana. — Hypericum perforatum ; dans les fleurs et les graines, entre les feuilles attachées ; mai, juin. albersana. — Zonicera periclymenum ; octobre. tenebrosana.—Dans les gousses des Pois et des Vesc:s; septembre,octobre, nebritana. — Dans les gousses de Pisum sativum ; août. roseticolana. — En automne, dans les baies du Rosier; DE PEYERIMHOFF. — Octobre ; JOURDHEUILLE. 92 CATALOGUE fanebrana. — Pruniers, Mirabelliers, Prunelliers, dont elle dévore les fruits ; DE PEYERIMHOFF. — Dévore la chair de tous les fruits à noyaux, surtout les Prunes ; août, septembre, octobre, et une autre génération en mai, dans les tiges. adenocarpi. — Dans les gousses de l’Adenocarpus complicatus ; en juin, puis en septembre; s'élève avec les gousses du Sarotham nus scoparius ; RAGONOT. micaceana. — Ulex europæus. succedana. — Gousses de l’Ulex ; en août. — Pousses de Cytisus nigri- cans dont elle mange les fruits verts, et aussi sur Cytisus sagit- talis et Ulex ; JoOURDHEUILLE. — Larve au printemps, sur les Cytisus ; MILLIÈRE. Servillana. — Salix capræa; dans une boursouftflure des branches, y hiverne et s’y chrysalide ; octobre. microgrammana. — Onontis ? septembre; MERRIN. Strobilella. — Dans les pommes de Pins; en automne; passe l'hiver et se chrysalide en juin. juniperana. — Dans les graines de Juniperus communis et J.oxycedrus ; janvier et février; s’y chrysalide vers la fin d’avril; MiLLiÈRE. corollana. — Hiverne dans une boursoufflure qu’elle produit dans les branches du Populus tremula ; janvier et février. cosmophorana. — Sous les écorces de Pinus abies ; en compagnie de la Retinia resinella; janvier, février, mars, — Selon MERRIN, elle ne vivrait pas que sur l’Abies excelsa, mais sur le Pin d’Ecosse et, dit-on, dans la résine. coniferana. — Sous les écorces de Pinus sylvestris; janver et février. — Mars, avril; MERRIN. pactolana. — Sous les écorces de Pinus abies ; janvier à mars. Weberiana. — Vit aux dépens de la sève de plusieurs arbres fruitiers, tels que Cerasus, Prunus, Armeniaca, amyg dalus ; sous les écorces des arbres malades ; avril, mai. ruffillana. — Dans les ombelles des Carottes sauvages; s’y fait des tubes de soie et se nourrit des graines ; septembre, octobre. weirana-hexana. — Fagus sylvatica ; août et septembre ; MERRIN. nitidiana. — Quercus robur ; de septembre à mai; MERRIN. leplastriana. — ‘l'iges de Brassica oleracea; depuis octobre à mars, ou avril; MERRIN. duplicana. — Dans l’aubier des Pinus ; janvier et février. DES CHENILLES EUROPÉENNES 93 perlepidana. — Orobus niger ; DE TiScHER. — Entre les feuilles ; se chrysalide en te're ; juillet. pallifrontana. — Dans les gousses vertes de l'Astragalus glycyphyllos ; août. leguminana. — Alnus glutinosa ; août? MERRIN. dorsana. — Dans les siliques des Pois et des Vesces; septembre. — Orobus tuberosus ; mai, juin ; BARRETT. orobana. — Gousses de Vicia cracca; août et septembre; MERRIN. — Vicia sylvatica ; BARRETT. aurana. — (Graines des Ombellifères ; juillet ; MERRIN. CARPOCAPSA pomonella. — Intérieur des pommes, des poires et des noix; la chenille hiverne; a toute sa taille fin juillet, commencement d'août, sep- tembre. grossana. — Dans leè faines ; septembre. — Glands des Chênes verts; se chrysalide dans les feuilles sèches ; MILLIÈRE. splendana. — Dans les châtaignes et les glands; septembre. — Dans les glands tombés ; JoURDHEUILLE. — Les noix,les amandes, etc. ; MILLIÈRE. amplana. — Dans les glands; passe l’hiver dans la mousse et ne se chry- salide qu’en juin suivant. COPTOLOMA janthinana. — Fruits malades du Cratægus oxyacantha; septembre. PHTOROBLASTIS fimbriana. — Dans le bois des Chênes pourris ; octobre. argyrana. — Mousses des arbres et écorces; octobre, costipunctana. — Dans les galles du Sorbus torminalis ; à l'extrémité des rameaux des jeunes Chênes ; janvier, février. Juliana. — Dans les glands; RAGoNoT. spiniana. — Cratægus oxyacantha, Prunus spinosa ; mai; MERRIN. populana. — Salix capræa; mai et juin. regiana. — Sous l'écorce du Sycomore ; d’octobre à mars ; MERRIN. rhediella. — Dans les fruits verts, Cratægus oxyacantha ; septembre. 94 CATALOGUE TMETOCERA ocellana. — Carpinus betulus; Ghêne et Aulne; mai; arbres fruitiers. lariciana, — Larix europæa. STEGANOPTYCHA aceriana. — Dans les bourgeons de Populus qu'elle creuse; mai. incarnana. — Corylus avellana, Gerisiers ; mai. — Sur les Populus et les Salix ; JOURDHEUILLE. neglectana. — Écorces des Salix et des Populus; mai ; MERRIN. simplana. — Populus tremula; mai. — Chenille en octobre; DE PEYERIMHOFF. nigromaculana. — Senecio; août et septembre; MERRIN. ramella. — Betula alba, Populus ; dans les chatons ; avril, altheana. — Au cœur des plantes de Lavatera arborea; janvier et février; plie les feuilles dont elle se nourrit; MILLIÈRE. oppressana. — Populus; septembre ; MERRIN. corticana. — Quercus robur ; entre les feuilles et dansles galles du Sorbus torminalis ; mai, juin. signatana. — Prunus padus; mai; MERRIN. Ratzburgiana. — Abies excelsa; pousses terminales et aiguilles; mai et juin; MERRIN. nanana. — Dans les aiguilles de Sapins, s'y chrysalide dans une toile blanche; octobre. ustomaculana. — Vaccinium; avril, mai; MERRIN. vacciniana, — Vaccinium myrtillus, Berberis vulgaris; entre les feuilles ; octobre. fractifasciana. — Têtes de Scabiosa, prairies sèches; août. quadrana. — Scabiosa arvensis, Centaurea cyanus ; mal; MERRIN. mercuriana. — Dryas octopetala ; mai, juin et septémbre ; MERRIN. cruciana. — Dans les bourgeons des Salix et plus tard dans les rameaux; avril, mai. trimaculana. — Entre les feuilles d'Ulmus campestris; mai. — La che- nille vit en mars; chaton de Corylus avellana;se transforme en terre ; fin avril; MILLIÈRE. minutana, — Populus alba; se transforme au pied de l’arbre; à fin mai, commencement juin a toute sa grosseur; et aussi, dit MILLIÈRE, sur le Salix viminalis ; lie les feuilles supérieures. DES CHENILLES EUROPÉENNES 95 PHOXOPTERYX Mitterbacheriana. — Quwercus robur; entre les feuilles où elle hiverne. upupana. — Quercus robur, Betula alba; septembre; MERRIN. lætana. — Populus tremula; août et septembre. — En mai; Jour- DHEUILLE. tineana. — Sur les Cratægus ; octobre. curvana. — Pyrus maluset PF. communis, Cratægus oxyacantha ; CG. LAFAURY. biarcuana. — Salix ; août; MERRIN. diminutana. — Salix; août; MERRIN. uncana. — Sur les Bruyères ; avril. — Myrica gale; MERRIN. unguicella. — Sur les Bruyères ; en avril. siculana. — Ahamnus franqgula, Cornus, Ligustrum; entre les ra- meaux; septembre et octobre. — Selon JoURDHEUILLE, en juin. — Passe l'hiver, se chrysalide au printemps. ANN. Soc. BELGE. comptana. — Potentilla cinerea ; entre les feuilles ; octobre. lundana. — Trifolium, V'icia; août à avril ; MERRIN. myrtillana. — Vaccinium ; juil'et, septembre; MERRIN. derasana. — Rhamnus frangula ; août, septembre ; MERRIN. RHOPOBOTA nævana. — Vaccinium vitis, Vitis-idæa et V. myrtillus ; polyphage; mai et juin. DICHRORAMPHA Petiverella. — À chillea mille folium ; septembre, octobre, avril; MERRIN. alpinana. — Achillea millefolium, racines; septembre, octobre. simpliciana. — Dans les racines d'Artemisia vulgaris; janvier et février. — Avril; MERRIN. plumbagana. — Achillea millefolium ; septembre, octobre. acuminatana. — Chrysanthemum leucanthemum ; avril; MERRIN consortana. — Bourgeons de Chrysanthemum ; avril ; MERRIN. plumbana. — Aréemisia abrotanum ; mai. — Gousses des Ajoncs; se chrysalide après l’hiver ; JOURDHEUILLE, 96 CATALOGUE TINEINA CHOREUTIS dolosana. — Feuilles minces de l’Aristolochia clematitis ; commence - ment juillet, mais plus particulièrement en septembre et octobre; MILLIÈRE, DE PEYERIMHOFF. pretiosana. — JZnuwla conyza, principalement 7. Helenium ; septembre, octobre; MILLIÈRE. Bjerkandrella. — /nula conyza ; du 15 au 30 septembre, quelquefois commencement octobre. — Feuilles radicales des Carduus car- linæfolius ; MILLIÈRE. Myllerana. — Entre les feuilles de Scutellaria galericulata ; juin et août. SIMŒTHIS nemorana. — Vit sur le Figuier; juillet, commencement août; RouasT; ronge la surface supérieure des feuilles, pariana. — Pommier, Poirier; ronge la surface supérieure des feuilles ; août et septembre. — Juin; JOURDHEUILLE. oxyacanthella. — Chenille sur les Urtica ; entre les feuilles légèrement attachées; bois humides ; août, — Avril; sur Parietaria offici- nalis. ATYCHIA funebris. — Vit dans l’intérieur des racines des Graminées; surtout lcs Andropogon ; avril et mai ; MARTORELI.. TALÆPORIA pubicornis. — Mai ; MERRRIN. - politella.— Vit de Lichens de rochers ‘et probablement de Lichens du Fagus sylvatica où on trouve les fourreaux ; avril et mai. pseudobombycella. — Lichens des rochers, probablement Lichens des Fagus sylvatica, Carpinus betulus déjà gros; hiverne, parvient à toute sa taille en mai et se chrysalide du 1° au 10 juin. DES CHENILLES EUROPÉENNES 97 conspurcatella. — Sa chenille éclôt en été et doit se transformer en hiver; fourreau coniforme composé de soie et de grains de sable fin ; MILLIÈRE. lapidella, — Sur les rochers, les vieux murs, les troncs d’arbres, re- couverts de Lichens ; fourreau légèrement recourbé en corne; mal. tabulella. — Sur les vieilles barrières ; fourreau ovoïde, station hori- zontale ; se chrysalide à la fin de mai; JoURDHEUILLE. SOLENOBIA clathrella. — Fourreau gros et très renflé, de forme à peu près ovoïde, avec trois arêtes obtuses faiblement indiquées, presque triangu- triangulaire; Lichens des vieux bois et des pierres. pineti. — Côté ombragé des vieilles palissades, sur les murs et les arbres au nord; se cache avec soin dans les moindres fissures ; fourreau triangulaire ; janvier et février. — Eclosion fin mars, avril. triquetrella. — Sur les Lichens des palissades, toujours près de la terre; fourreau triangulaire ; janvier et février; JoOURDHEUILLE, — Se chrysalide au mois d'avril; BRUAND. inconspicuella. — Fourreaux à extrémité plus obtuse que celui du S,triquetrella et de couleur plus noirâtre; cela tient, dit BRUAND, probablement à la couleur même des rochers où ils vivent, et des Lichens dont ils se nourrissent. LYPUSA maurella. _ Sur les Lichens ; avril. PSILOTHRIX Dardoinella. — Fourreau fusiforme, recouvert de nombreuses petites feuilles sèches; semble polÿphage; n’atteint toute sa grosseur qu’à la fin de juin, après avoir passé l’hiver. MELASINA ciliaris. — Æippocrepis comosa; juin, juillet, août. — MiLLIÈRE suppose qu'elle préfère les Rumex et les Leontodon; fourreau tubuli-- forme, atténué inférieurement, légèrement arqué, composé de grains de sable et de terre. 98 CATALOGUE lugubris. — Sur plusieurs plantes basses et arbrisseaux ; elle préfère Onobrychis sativa, Erica scoparia, les Cistus; fourreau allongé, cylindrique, tubuliforme, grisâtre, tissu de soie grise et recouvert de grains de sable et de parcelles rocheuses ; septembre: passe l’hiver et a tout son développement fin mai; à Cannes, fin juillet. DIPLODOMA marginepunctella. — FoLocne croit qu’elle vit d'insectes ; selon Jour- DHEUILLE, sur les Lichens au pied des arbres; se cache dans les rides des écorses ; mal. XYSMATODOMA melanella. — Sur les vieilles palissades, les troncs ; fourreau en mai et juin. — Ronge les Lichens des Quercus robur ; elle traîne un petit sac ou capuchon coniforme ; MILLIÈRE. EUPLOCAMUS anthracinalis. — Racines pourries du Fagus sylvatica et les bois pourris ; janvier et avril. SCGARDIA boleti. — Champignons des Saliæ, Tilia, Quercus ; depuis l'automne jusqu’au printemps. MOROPHAGA morella, — Dans une excroissance du Mûrier blanc ; BARTHELEMY. BLABOPHANES imella. — Dans les débris animaux ; V. HEYDEN. — Étoffes de laines abandonnées dans les champs; octobre. ferruginella. — Vit au dépens des lainages; Foucarn. — Étoffes de laine ; JOURDHEUILLE ; en août. rusticella. — Tapis, peaux ; en août. — Janvier et février ; MERRIN. TINEA fuivimitrella. — Poils, plumes, ossements; septembre. DES CHENILLES EUROPÉENNES u9 tapetzella. — Étoffes de laines, fourrures, plumes, insectes, sabot pourri de cheval ; passe l'hiver et se chrysalide au printemps suivant. arcella. — Chenille dans les bois pourri; juin et fin août; sur les lisières des forêts ; H. Frey. corticella. — Bolets, dans les Champignons du Fagus sylvatica ; oc- tobre. parasitella. — Champignons du Saliæ, bois pourri; octobre. -- Avril; MERRIN. arcuatella. — Dans les Bolets et le bois pourri ; octobre. picarella. — Vieux Bolets des Quercus ; DE PEYERIMHOFF. nigralbella. — Bolets des vieux Fagus sylvatica; octobre. quercicolella. — Dans les Bolets ligneux du Quercus robur; octobre. — Suivant BruYAT, dit MizLiÈRE, la chenille vit aux dépens des Champignons desséchés du Mélèze, sur les trones privés de vie’ granella. — Blé dans les greniers, bois pourri; mai. — Octobre; Jour- DHEUILLE. cloacella. — Blé, Orge, Seigle; mai; d’autres passent l'hiver. — Bois pourri; MERRIN. albipunctella. — Branches pourries ; avril; MERRIN. caprimulgella. — Dans le bois pourri de Fagus sylvatica, Quercus ro- bur ; janvier et février. Roesslerella. — Sur les rochers ; mai. aigripunctella. — Le fourreau se trouve sur les vieux murs; avril. — Selon H. FREY, qui lui attribue deux générations, elle vivrait sur le Parietaria officinalis ; en juillet et mai. parietariella. — Mousses sur les murs humides ; sac cylindrique en soie recouvert en haut de parcelles végétales très minces. misella. — Tiges des Fèves; septembre, octobre ; MErnxiN. — Dans les bûchers, où sa chenille, dit MizziÈrRe, vit aux dépens des petites mammifères morts, dont elle ronge les poils. fuscipunctella. — Vit de débris de toute espèce; détritus et immondice; août pellionella. — Préfère les fourrures, mais s’accommode de toute substance | animale ; sa transformation a lieu en juin et la seconde éclosion passe l’hiver et se chrysalide au printemps. — $Se fait un tube de soie, dans les peaux, les lainages ; août. pallescentella. — Peau de lapin, de lièvre et de chat ; mai, juin; MERRIN. merdella, — Dans les fourrures ; octobre, novembre ; MERRIN. 100 CATALOGUE lapella. — Dans les Bolets ; octobre; nids d'oiseaux. semifulvella. — Intérieur des nids d'oiseaux ; octobre. viaculella. — Rochers et vieux murs ; fourreau aplati, couvert de sable; : juillet. — Mars et avril; MiLLIÈRE. argentimaculella. — Lichens des murs et des rochers ombragés ; juillet. PHVYLLOPORTE bistrigella. — Jeunes Betula alba ; fin juillet, commencement août. TINEOLA biselliella. — Dans le crin des meubles, les lainages; se fait un fourreau composé de débris; a toute sa taille en mars. — JOURDHEUILLE ; en août. bipunctella. — Insectes desséchés, lainages, ete. RAGONOT. MYRMECGOCELA ochraceella. — Fourmilière; octobre, — Avril; MERRIN. LAMPRONIA morosa. — Rosier sauvage; bourgeons; avril. luzella. — Mai; MERRIN. prælatella. — Fourreau plat, d'un vert blanchâtre ; sous les feuilles de Fraisier et de Spirée, — Fragaria vesca,Geum urbanum ; Soc. ENTOM. FRANÇ. — Selon RaGonor, elle vit jusqu’au printemps. rubiella. — Rubus idæus et autres Ronces ainsique les Rosiers ; pousses terminales; en mai, après avoir passé l’hiver. INCURVARIA muscalella. — Sous les feuilles sèches ; dans sa jeunesse mine les feuilles du Quercus robur, Cratæqus oxyacantha ; tout l'hiver ; au commencement d'octobre elle a toute sa taille; se chrysalide au printemps suivant. — Rosa; MERRIN. pectinea.— Sous les feuilles sèches, même en mai; les feuilles du Betula alba; puis se découpant un fourreau, se laisse tomber à terre; janvier et février. — Mai ; JOURDHEUILLE. Koernerieila. — Sous les feuilles sèches; mine en mai le Fagus sylva- tica ; il faut la chercher en automne ou en hiver. DES CHENILLES EUROPÉENNES 101 capitella. — Les Ribes, dont elle dévore la moelle; mai. Œhlmanniella. — Sous les feuilles mortes du Populus fastigiata ; se nourrit de diverses sortes de plantes ; commencement du prin- temps. — D'octobre à février ; MERRIN. | CRINOPTERYX familiella. — Cistus salviæfolius ; a toute sa taille fin janvier, com- mencement février; mineuse d’abord, se fabrique ensuite un four- reau. NEMOPHORA Swammerdammella. — Mine d’abord les feuilles du Fagus sylvatica et du Quercus robur ; vit ensuite sur les plantes basses, dans un fourreau ; mai. pilulella. — Dans un fourreau de feuilles du Vaccinium ; dans les bois de Pins, sous les pierres ; janvier et février. ADELA fibulella. — Dans un fourreau, au pied du Veronica chamædrys, après avoir vécu dans les capsules; janvier et février ; il faut la cher- cher en août et septembre. rufimitrella. — Sous les Sisymbrium alliaria, Cardamine pratensis. — Fourreaux bivalves, ovales et plats; janvier et février; il faut chercher la chenille en août et septembre. violella. — ÆZypericum perforatum; fourreaux bivalves, plats, bruns, rétrécis au milieu ; août et septembre. Ochsenheimerella. — Dans les feuilles sèches, sous les Vaccinium ; jan- vier. — La chenille doit vivre, dit MiLLIÈRE, sur l’Abies pec- tinata. Degeerella.—— À nemone nemorosa ; TREITSCHKE; dans les feuilles sèches, dont elle se fait un fourreau; janvier et février. — Mars ; MERRIN. croesella, — Dans les feuilles sèches, dont elle se fait un fourreau ; jan- vier et février. viridella. — Sous les feuilles sèches du Fagus sylvatica et du Corylus avellana ; janvier et février. NEMOTOIS metallicus. -— Sous les Scabiosa ; endroits exposés au soleil ; fourreaux SOC. — LINN.T. xxx. 8 102. CATALOGUE plats, bivalves, formés de morceaux de feuilles ; janvier et fé. vrier ; il faut la chercher dans les mois de septembre et d’oc- tobre. cupriacellus, — Sur Sedum albumet S. reflexum ; prairies tourbeuses ; avril. fasciellus. — Ballota nigra; fourreau plat, ovale, allongé, contracté au milieu ; en automne ou au printemps, minimellus. — Scabiosa succisa ; Sedum album et S. reflexum ; four- reau plat, bivalve, ovale, allongé ; chenille blanchâtre, à tête noire et au deuxième segment noirâtre; octobre; passe l'hiver, se retrouve en avril. OCHSENHEIMERIA taurella. — Dans les tiges des Graminées ; les tiges attaquées blanchis - sent ; avril, mal. hederarum, — Sur les Lierres des chemins creux et frais, aux dépens desquels doit vivre la chenille ; MILLIERE. birdella. — Graminées, intérieur des tiges ; mi-mai, — Février ; MERRIN. vacculella. — Bois pourri. TEICHOBIA verhuellella. — Feuilles d'Aspleniumruta-muraria et À.trichomanes ; plus tard, elle se fait un fourreau avec la graine et vit sous les feuilles ; janvier et février. ACROLEPIA arnicella. — Mine les feuilles d'Arnica montana; se chrysalide sous la feuille ; mai. vesperella. — Srnilax aspera ; se métamorphose dans une feuille; en décembre, janvier et février. | citri. — Dans l'écorce du fruit du CGédratier ; en octobre; MiLLIÈRE, RA- GONOT. assectella. — Plants d’AZliwm porrum cultivé; feuilles et tiges; fin octobre et mai; G. RouaASsT. | pygmæana. — Solanum dulcamara; mine les feuilles en produisant de grandes plaques brunâtres ; se transforme dans un cocon brun, DES CHENILLES EUROPÉENNES 103 A tressé comme un filet, semblable à celui de l'A, assectella ; septembre, octobre. — Juin, juillet et octobre ; RAGoNoT. granitella. — /nula helenium et I. dysenterica, Buphthalmum sa- licifolium, B. grandiflorum ; px ROESLERSTAMM ; juin. solidaginis. — La chenille vit en février, à la manière des mineuses, sur les feuilles radicales de l’?nula heleniwm. — STAINTON l’a re- trouvée sur l’Inula dysenterica ; MiLLIERE. ROESLERSTAMMIA erxlebella. — 7lia; avril et juillet. SGYTROPIA cratægella. — Pyrus communis, Cratæqus oœyacantha, Prunus spi- nosa; vit en société ; mai et juin. HY PONOMEUTA egregiellus. — Ærica scoparia et ÆE. arborea, Calluna vulgaris; par petits groupes sur les rameaux; vers le 15 ou le 20 marsa attcint son entier développement. vigintipunctatus. — Seduwm telephiuwm ; dans les haies, les vignes, les endroits abrités ; toile commune ; juin et septembre. — Et aussi le Sedum purpurascens ; MILLIÈRE. plumbellus, — ARhamnus frangula et d’autres arbustes plantés en haies, Evonymus europæus; mal. irrorellus. — Pruniers ; mai. padellus. — Dans une toile, sur les haies de Prunus spinosa, Cralægus oæyacantha; mai. rorellus. — Quercus robur, arbres fruitiers, Saliæ ; juin. malinellus. — Pommier. cagnagellus. — ÆZvonymus europæus. evonymellus. — Prunus padus ; couvre de ses toiles les rameaux ; de. puis mai jusqu’en juillet. S WAMMERDAMIA combinella. — Prunus spinosa ; toile commune, s’y transforme ; sep- tembre, octobre. cæsiella. — Zetula alba, feuilles ; en petites colonies ; juillet, sep- tembre, octobre. 104 CATALOGUE griscocapitella. — Betula alba ; FIscHER DE ROSLERITAMM. oxyacanthella. — Dans une toile légère, sur le Prunus spinosa et Cra.. tæqus oxyacantha ; mai. — Octobre ; DE PEYERIMHOFF. lutarea., — Sorbus aucuparia. pyrella. — Pyrus malus, Prunus communis, P, spinosa ; sous des fils de soies blanches, rongeant la surface de la feuille; juillet et septembre. spiniella. — Prunus spinosa. conspersella. — £'mpetrum nigrum. alpicella. — Prunus spinosa et P. domesticus ? PRAVS curtisellus.— Fraxinus excelsior ; jeunes pousses non épanouies ; mars, avril et mai. oleellus. — Se nourrit du parenchyme de la feuille de l’Olivier; se change en chrysalide à la fin de mars ; ensuite dans le fruit, à l'automne. PARADOXUS osyridellus. —- Osyris alba ; en avril et mai ; MILLIÈRE. ATEMELIA torquatella. — ZBetula alba; sur les feuilles, en société, où elle forme une large boursoufflure brune ; octobre. — Aussi sur l’'Orme; RAGONOT. ZELLERIA hepariella. — Fraxinus excelsior ? phillyrella. — ?Aillyrea angustifolia, quelquefois les P. media et latifolia ; éclôt vers le 15 ou 30 janvier, atteint son entier déve- loppement dès la fin de février; MILLIÈRE. oleastrella. — Olea europæa ; lie les feuilles; novembre ou décembre; MILLIÈRE. saxifragæ. — Saxifraga aizoon ; fin mai, commencement de juin. ARGYRESTHIA ephippella. — Différentes espèces d’arbres et d’arbustes, principalement Corylus avellana, Prunus spinosa ; feuilles réunies; mai. — DES CHENILLES EUROPÉENNES 105 Dévore les bourgeons des Cratægus oxyacantha, Prunus spi- nosa et des arbres fruitiers ; JOURDHEUILLE. nitidella. — Sorbus et plusieurs espèces de Prunus. — Bourgeons de Cratægus oxyacantha, Pyrus malus ; avril; JOURDHEUILLE. semitestacella. — Bourgeons de Fagus sylvatica ; avril. albistria. — Dans les pousses de Prunus spinosa ; mars. spiniella. — Sorbus aucuparia ; mai, juin ; MERRIN. conjugella. — Sorbus aucuparia ; août ; MERRIN. semifusca. — Betula alba, Sorbus aucuparia, Prunus spinosa ; mai; MERRIN. mendica. — Vit sur le Sorbus et plusieurs espèces de Prunus, notam- ment le P. spinosa ; mars, avril, glaucinella. — Dans l’écorce du Quercus robur, Æsculus hippocasta-- num, etc.; mars, avril ; MERRIN. retinella. — Bourgeons de Salix et de Betula alba; avril. — Mai; MERRIN. — Micigre dit qu’elle lie les feuilles. abdominalis. — Dans les aiguilles du Juniperus communis ; avril. dilectella. — Graines de Juniperus communis ; mai ; MERRIN. Andereggiella. — Pyrus malus ; mai ; MERRIN. cornella. — Vit sur le Prunus spinosa, Pyrus malus et P. communs, Corylus avellana ; en juin et juillet. sorbiella. — Boutons des Sorbus aucuparia et S. aria,l Amelanchier et le Cotoneaster ; au printemps. pygmæella. — Pousses de Salix non encore développées ; se chrysalide sur la terre ; mai et juin. : Gædartella. — Après avoir vécu dans les bourgeons, fin avril jusqu’au milieu de mai, elle se retire sous l’écorce pour se transformer. Brockeella. — Chatons du Betula alba ; mars, avril ; MERRIN. arceuthina. — Dans les aiguilles de Juniperus, et à l'extrémité des ra- meaux dont le sommet est desséché ; janvier à avril. illuminatella. — Dans les aiguilles et les bourgeons de Pins et de Sapins; janvier et février. certella. — Dans les aiguilles et les bourgeons de Pins et de Sapins ; janvier et février. aurulentella. — Feuilles de Juniperus ; août; MERRIN. CEDESTIS ; gysseleniella. -— Entre les aiguilles de Pinus sylvestris, dans une toile 106 CATALOGUE janvier et février. — JouRDHEUILLE; octobre. — Mars; MERRIN. farinatella. — Mine les aiguilles de Pins et de Sapins. — JOURDHEUILLE; octobre, — Mars, avril ; MERRIN, — Janvier et février. OCNEROSTOMA piniariella. — Entre les aiguilles de Pinus sylvestris, qu’elle mine à partir de l'extrémité, en se rapprochant de la base; avril. — Juin ; MERRIN. EIDOPHASITA messingiella. — Cardamine amara ; avril, mai; MERRIN. PLUTELLA porrectella. — Jesperis matronalis ; mars, avril, mai et juillet. cruciferarum. — Vit sur un grand nombre de plantes Crucifères, les Brassica, principalement les Navets ; juillet. annulatella. — Cochlearia; juin ; MERRIN. dalella. — Arabis; juin ; MERRIN. CEROSTOMA vitella. — Ulmus campestris ; mai et juin ; JOURDHEUILLE. sequella. — Salix caprea; mai. — Sur le Salix alba, selon Jour- DHEUILLE. l radiatella. — Quercus robur ; commencement de juin. parenthesella. — Carpinus betulus, Fagus sylvatica; entre les feuilles; mal, commencement de juin. Sylvella. — Quercus robur; juin. lucella. — Quercus robur ; juin. alpella. — Quercus robur ; juin. persicella. — Sur le Pêcher ; lie les feuilles; juin. | asperella. — Quercus robur ; HuBNER. — Suivant TREITSCHKE, elle vit de préférence sur les arbres fruitiers, Prunus domestiea, Pyrus communis ; a toute sa taille fin mai, juin. scabrella. — Pyrus malus ; mai ; HENRICH FREY. horridella. — Prunus spinosa ; juin et août. nemorella. — Zonicera periclymenum, et L. caprifolium. DES CHENILLES EUROPÉENNES 107 falcella. — ZLonicera periclymenum; et L. caprifolium ; selon FREY, elle vit aussi sur le Lonicera æylosteum ; en mai. dentella. — ZLonicera æylosteum et L. periclymenum; mai; se trans- forme premiers jours de juin. — Camécérisier ; DE PEYERIMHOFF. THERISTIS mucronella. — Ævonymus europæus ; dans une toile, en société ; a toute sa taille fin juin, commencement juillet. ORTHOTÆLIA sparganella. — 7ris pseudo-acorus, les Sparganium sim plexæ, natans, ramosum; mai, juin et juillet. DASYSTOMA salicella. — Salix caprea; en automne, subit sa métamorphose, — Feuilles attachées de Salix triandra ; JoURDHEUILLE. — Po- pulus tremula; Fercner. — Alnus et Acer campestre ; FREY. — Polyphage. CHIMABACCHE phryganella. — Polyphage, sur bois feuillus ; juin. — Quercus robur, dont elle lie les feuilles ; Alnus, Fagus sylvatica ; FREY. fagella. — Fagus sylvatica, Quercus robur, plus souvent Populus tremula, quelquefois Rosa canina ; août et septembre. — Mai ; JOURDHEUILLE. — Vaccinium myrtillus, Carpinus betulus, Betula alba, etc.; RaconoT; très polyphage. SEMIOSCOPIS avellanella. — En mars et avril, sur le Bouleau et le Cerisier; FREY. EPIGRAPHIA Steinkellneriana. — Cratægus oxyacantha, Prunus spinosa, Sorbus ; juillet, août et septembre. PSECADIA sexpunctella. — Æchium vulgare ; sur les fleurs ; août. pusiella. — Zifhospermum purpureo cæruleum, Pulmonaria off - cinalis, Urtica; mai. — Selon Miriëre, Cerinthe major, 108 _ CATALOGUE Borrago officinalis; éclôt au printemps ; dès la mi-avril a acquis toute sa grosseur. bipunctella. — Æchium vulgare, Lithospermum; juillet, août, sep- tembre ou octobre, suivant les auteurs. — Æchium calycinum ; MILLIÈRE. funerella. — Symphytum officinale ou autres Borraginées. — Selon Micuikre : Lithospermum purpureo-cæruleum. — Selon STAINTON : Pulmonaria saccharata ; juillet, août et septembre. decemguttella. — Zithospermum officinale; vit isolée sous les feuilles; septembre. pyrausta. — Thalicitrum aquilegifolium ; juillet; MERRIN. EXŒRETIA allisella. — Artemisia vulgaris ; fin mai. DEPRESSARIA costosa. — Extrémités des pousses du Spartium scoparium ; mai, juin. flavella. — Centaurea jacea, C. nigra; prairies humides ; chenille noire ; se fait un tube avec les feuilles ; mai, pallorella. — Centaurea scabiosa; se fait un tube avec les feuilles ; mai, juillet. culcitella. — Chrysanthemum corymbosum ; mai. umbellana. — Ulex europæus et U. nanuws; dans une toile tubuleuse; juin ou juillet. — Les Genista; MILLIÈRE. assimilella. — Spartium scoparium, Genista pilosa; mars, avril, mai. — Chenille à la fin de l'hiver, dit DE PEYERIMHOFF. nanatella. — Carlina vulgaris ; dans un tube desoieet de feuilles ; terrains incultes; avril, mal. putridella. — Peucedanum officinale; mai. atomella. — Genista tinctoria ; avril ou mai; et aussi, dit MILLIÈRE, Calycotome spinosa. scopariella. — Spartium scoparium ; avril, mal. rutana. — Ruta angustifolia ; se nourrit bien en captivité avec le Ruta graveolens ; pendant l'hiver et au commencement du printemps; mai et septembre. arenella. — Centaurea scabiosa, Sonchus carolina; ZINCKEN. — Cen- taureanigra, Carduuslanceolatus, Arctium lappa, Serratula; juillet et août. , + A a DES CHENILLES EUROPÉENNES 109 propinquella. — Cirsiwm lanceolatum, Arctium lappa et les Centau- rées ; roule les feuilles en tube; milieu avril jusqu’au 25 mars. — En août; DE PEYERIMHOFF. subpropinquella. — Centaurea cyanus; chenille sur les Centaurea ; Foucarp. — Cirsium lanceolatum, Onopordon acanthiuwm ; STAINTON. — Sa transformation a lieu à la mi-juin et juillet. laterella. — Centaurea cyanus ; mai et juin; FREY. carduella. — Cirsiuwm lanceolatum, etc. ; fin mai, commencement de juin. zephyrella. — Anthriscus vulgaris, Chærophyllum et autres Ombelli- fères ; juin ; MERRIN. silerella. — Siler aquilegifolium ; commencement de juin. feruliphila. — Ferula nodiflora, Seseli tortuosum ; c'est à fin avril qu’il faut la rechercher; Miziëre. — Heracleum fœniculum. yeatiana. — Daucus carota; juin; MERRIN. ocellana. — Betula alba, Salix caprea ; se chrysalide fin août. — Dans les jeunes pousses de Salix; en juin; JOURDHEUILLE. alstræmeriana, — Conium maculatum ; extrémités des feuilles liées ensemble; fin juin, commencement juillet. purpurea. — Dans les ombelles de Daucus carota et Torilis anthriscus ; s’y chrysalide ; août. liturella. — ypericum perforatum et IT. hirsutum ; pousses termi- nales réunies en tête; se transforme commencement de juin. conterminella. — Pousses de Salix ; juin. impurella. — Sur les Vaccinium, Conium maculatum, Cicuta virosa ; juillet. applana. — Cicuta major, Daucus carota, Ægopodium podagraria, les Chærophyllum bulbosum, sylvestre et temulum, Torilis anthriscus, Œnanthe crocata, Angelica sylvestris ; en juin et septembre. — En juillet; JoURDHEUILLE. ciliella, — Angelica sylvestris. cotoneastri. — Cofoneaster ; juillet. capreolella. — Daucus carota; juin. rotundella. — Daucus carota ; mai; MERRIN. nodiflorella. — Ferula nodiflora ; lie les feuilles ténues ; arrivée à toute sa taille fin mars ou milieu avril; MILLIÈRE. angelicella. — Sommités de l’Angelica sylvestris ; a été observée sur l'Heracleum sphondylium et le Siwm angustifolium ; fin mai, 110 | CATALOGUE commencement de juin, — -Ægopodiwm podagraria ; Jour- DHEUILLE. | | cnicella. — ÆEryngium campestre ; sommités ramassées et décolorées ; en petite société; mal. | sarracenella. — Seneciosarracenicus ; plie les feuilles sur leur longueur ; juin. parilella. — Peucedanum oreoselinum et P. cervaria; bois, feuilles tordues et attachées ensemble; juin. * hippomarathri. — Seseli hippomarathrum ; avril, mai. ferulæ. — Feuilles réunies en paquet de Ferula nodiflora; février jusqu’en mars ; doit éclore en janvier, furvella. — Dicitamnus fraxinella; feuilles attachées ; mai, juin. — Dictamnus albus ; JOURDHEUILLE. depressella. — Fleurs et capsules des graines de Daucus carota, Pasti- naca sativa, Pimpinella saxifraga, Peucedanum oreoseli- -num; juillet et août. pinpinellæ. — Ombelles du Pimpinella saxifraga; août et septembre. libanotidella. — Athamanta libanotis ; la variété se prend sur le Laser- pitium hirsutum; juillet et août. badiella. — Fleurs du Pastinaca sativa ; en juillet. heracliana. — Aeracleum sphondyliwm ; ombelles ; sur les graines vertes; se chrysalide fin juin, commencement juillet, — Août; JOURDHEUILLE. emeritella. — T'anacetum vulgare ; feuilles attachées ensemble; fin juin, commencement juillet. Hoffmanni. — Athamanta libanotis ; pentes arides; sur les feuilles con- tournées ; mail. olerella. — Pousses de l’Achillea millefolium ; fin juin, commencement juillet. albipunctella. — Anthriscus sylvestris ; juin et juillet, feuilles enrou- lées en forme de tube à leurs extrémités. Weirella. — Anthriscus sylvestris ; mai et juin ; MERRIN. pulcherrimella, — Bunium flexuosum. Pimpinella ; juin. Douglasella. — Daucus carota; mai; MERRIN. ululana. — Jurinea cyanoides, Carum bulbocastanum, ombelles ; commencement juillet. — Mai ; JOURDHEUILLE. chærophylli. -— Chærophyllum temulum et C. bulbosum, ombelles; juin et juillet. DES CHENILLES EUROPÉENNES 111 absinthiella. - Arlemisia absinthium ; juin. artemisiæ. — Artemisia campestris ; fin mai, commencement de juin. Heydenii. — Æeracleum austriacum, ombelles ; juillet. nervosa. — Œnanthe crocata; lieux marécageux; en société sur les sommets ; juin. ultimella. — Pastinaca sativa ; juin; MERRIN. dictamnella. — Dictamnus albus ; en juin. PSORICOPTERA gibbosella. — Quercus robur et Salix ; bord de la feuille roulée; juin. GELECHIA pinguinella. — Populus fastigiata et P.tremula, Salix; mai, juin; bord des feuilles, réuni par de la soie sur toute leur longueur. nigra. — Feuilles roulées de Populus et de Salixæ; mai. muscosella. — Feuilles roulées de Populus et de Saliæ; mai. cuneatella. — Salix ; juillet; MERRIN. rhombella. — Pyrus malus et P. communis ; sur les écorces ; se chrysa- salide en mai. hippophaella. — Æippophae rhamnoides ; pousses terminales ; juillet, sororculella. — Entre les feuilles de Saliæ; juin. flavicomella. — Prunus spinosa, dans un abri de feuilles desséchées ; septembre et octobre. — Mai et septembre ; JOURDHEUILLE. velocella. — Ruwmex acetosella ; racines ; avril ; MERRIN. peliella. — Awmex acetosella ; endroits sablonneux ; feuilles liées à la tige; fin mai. ericetella. — Calluna vulgaris, Erica tetralix, E. cinerea ; entre les rameaux qu’elle réunit. — Dans un tuyau de soie sur les ra- meaux ; octobre; JOURDHEUILLE.— En automne ou au printemps. — De septembre en mars ; MERRIN infernalis. — Lie les feuilles radicales de l’Inula helenium ; février ; MILLIÈRE. lentiginosella. — Genista tinctoria et G. germanica; fin mai, juin, — Pousses de Cytisus sagittalis ; JoURDHEUILLE. plutelliformis. — Tamarix gallica ; sur les feuilles; en automne. mulinella. — Ulex europæus, Spartium scoparium ; dans les fleurs : trou rond au pétale postérieur ; avril, mai. 112 CATALOGUE malvella. — Intérieur des semences de l’Althæa rosea et des Malva; juillet et septembre. longicornis. — Ærica cinerea ; juillet? MERRIN. diffinis. — Tiges et graines de Ruwmex acetosa ; coteaux arides; juin. electella. — Pinus abies ; mai ; FREY. scalella. — Quercus robur. oxycedrella. — Ronge les fruits du Juniperus oxycedrus ; a tout son développement en mars ou avril ; MILLIÈRE. lugubrella. — Doit vivre, selon MizLière, sur plusieurs espèces de Légu-- mineuses ; a été élevée sur les Dorycnium. maculatella. — Coronilla varia; dans les feuilles ; bois exposés au so- leil ; fin mai, commencement de juin. BRACHMIA mouffetella. — ZLonicera periclymenum et L. xylosteum, Symphoria racemosa ; fin mai, commencement juin. — Avril; MERRIN. ulicinella. — Ulex parvifiorus ; éclôt en décembre; a achevé de croître à la fin de janvier ; se chrysalide en terre, et aussi sur l’Ulex provincialis. — Sur les fleurs ; MILLIÈRE. nigricostella. — Medicago sativa ; feuilles attachées ; septembre. — Juin, septembre ; MERRIN. lathyri. — Lathyrus palustris ; feuilles rongées vers le pétiole; toile de soie blanche entourant la chenille ; août et septembre. BRVOMRO PIX figulella. — Silene nicæensis ; février ; MILLIÈRE. affinis. — Vit de Mousses; il faut chercher la chenille par la pluie ou la rosée ; janvier, février et mars; suivant d’autres auteurs, avril, mai. domestica. — Vit de Mousses (Barbula muralis), sur les murailles ; mars, avril. basaltinella. — Mousses ; mai ? MERRIN. LITA psilella. — Jeunes pousses d’Artemisia campestris quiljaunissent au sommet ; en mai. solanella. — Solanum tuberosum; dans le tubercule, DES CHENILLES EUROPÉENNES PI epithymella. — Solanum nigrum, dont elle lie les feuilles ; fin septem- bre, octobre. artemisiella. — Thymus serpyllum ; STAINTON; fin mal, commencement de juin. atriplicella. — Semences de Chenopodium album ; dans un tube de soie, le long des murs et dans les jardins ; mai et juin. ocellatella. — Fleurs; Beta maritima ; mai, juin. instabilella. — Plantago maritima ; avril. salinella. — La ehenille se nourrit de Salsolées ; en hiver ; MiLLIÈRE. halimella. — Atriplexz halimus, Salsola; MARTORELL; atteint toute sa croissance commencement février ; lie les feuilles en mars et avril ; MILLIÈRE. obsoletella. — Dans la moelle des tiges de Chenopodium et Atriplex ; lieux abrités; juin, juillet et août. acuminatella. — Carduus nutans, Cirsium lanceolatum, C. palustre, Centaurea scabiosa ; mine les feuilles et en sort pour se chrysa- lider ; juillet, septembre. Æthiops. — Ærica cinerea ; entre les rameaux ; lieux humides ; com mencement de juillet, Brahmiella. — Extrémités des pousses de Jurinea cyanoides qui blan- chissent au sommet; mai, octobre. — Jurinea pyrenaica; Mir. Hubneri. — Pousses réunies de Stellaria holostea ; juin. Knaggsiella. — Capsules des graines de Stellaria holostea; juin; MERRIN. maculea. — Séellaria holostea ; endroits abrités ; pousses terminales flétries ; fin mai. fraternella. — Séellaria uliginosa, quelquefois sur les pousses du Cerastium vulgatum; avril, mai. viscariella. — Lychnis dioica et L. viscaria ; pousses contournées et plissées ; commencement de mai. tricolorella. — Stellaria holostea ; endroits abrités ; mars et avril. costella. — Solanum dulcamara ; plaques brunâtres, sur les feuillesun peu plissées, attaquant même les baies et l'intérieur de la tige; fin août, commencement septembre. hyoscyamella. — ÆZyosciamus albus ; MiLLIÈRE ; la chenille, mine et con-- tourne les feuilles ; avril. maculiferella, — Cerastium semidecandrum ; feuilles réunies ; com- mencement de mai. 114 CATALOGUE junctella. — La chenille enfoncée dans le sable vit de racines; février et mars ; MILLIÈRE. marmorea. — Cerastium vulgatum ; dunes ; fin mars, commencement avril. — Juin ; JOURDHEUILLE. provincialis. — Silene nicæensis ; MILLIÈRE. vicinella. — ? Coronilla emerus ; juin; ANN. Soc. ENT. DE FRANCE. Fischerella. — Saponaria officinalis ; pousses déformées ; milieu de mai. cauligenella. — Silene nutans, dans une boursouffiure qu’elle produit à l'intérieur des tiges; mi-juin. gypsophilæ. — Galles du Gypsophila saxifraga. leucomelanella, — Silene maritima, sur les côtes ; dans les pousses flé- tries ; fin mai. Tischeriella, — Entre deux feuilles pliées de Silene nutans ; mai. TELEIA vulgella.— Cratægus oxyacantha, Prunus domestica ; feuilles tendres attachées ensemble ; avril, mai. scriptella. — Acer campestre ; fin août, septembre. tamariciella. — Tamarix gallica; octobre. — En juin, puis en septem- bre ; MILLIÈRE. sequax. — /elianthemum vulgare ; pousses réunies ; fin mai, com-- mencement de juin. cisti. — Mai ; MILLIÈRE. fugitivella. — Corylus avellana, Acer campestre, Ulmus campestris ; commencement de mai; FREY. proximella. — Betula alba ; feuilles roulées; septembre et octobre, — Mai, octobre ; JOURDHEUILLE. notatella. — Salix caprea ; feuilles attachées; septembre. triparella. — Quercus robur; dans un tissu entre les feuilles appliquées l’une sur l’autre ; fin juillet, mi-septembre, octobre. luculella. — Dans le bois pourri; février, mars ; MERRIN. dodecella. — Dans les jeunes pousses de Pinus sylvestris ; ‘avril, mai; STAINTON. | unedella. — Vit dans les toiles de Ziparis chrysorrhæa ; Micrière. RECURVARIA leucatella.— Cratægus oxyacantha, Sorbus aucuparida, Pyrus malus, Prunus spinosa ; fin mai, commencement de juin. DES CHENILLES EUROPÉENNES 15 nanella. -— Dans les fleurs de Pyrus communis ; avril, mar. Sorbus et autres arbres fruitiers, ajoute MILLIÈRE. ARGYRITIS pictella, -— Cerastium triviale ; mai. NANNODIA Stipella. — Chenopodium album, Atriplex; dans les feuilles; juin, septembre et octobre. Hermannella, — Chenopodium Bonus-Henricus et Atriplex ; juillet, août, septembre et octobre. MPO'DTA bifractella. -—— Conyza squarrosa, Inula dysenterica ; se nourrit de graines ; octobre, novembre et décembre, jusqu’en janvier et fé vrier, — D'’octobre à mars ; MERRIN. SION O!CPA cerealella. — Froment, Orge, Seigle ; d'octobre à mars ; MERRIN. PTOCHENUSA subocellea. — Sommités desséchées de l’Origanum vulgare; dans un fourreau ; août, septembre, jusqu’en janvier et février. — Salu- reia montana; juin et septembre; MILLIÈRE. inopella. — Znula dysenterica; chenille sur les fleurs ; on reconnaît sa présence aux fleurons qui s'élèvent au centre ; en août ; se chry- salide dans la fleur ou dans les graines. — Æelichrysum arena- rium ; juillet. . PARASIA paucipunctella. — Dans les graines d’Anthemis tinctoria et Centaurea paniculata ; janvier et février. lappella. — Dans les semences d'A rctiwm lappa; janvier et février. carlinella, — Réceptacles du Carlina vulgaris; passe l'hiver, se trans- forme en juin et juillet. — D’après JoURDHEUILLE, se transforme en mars. — Centaurea nigra et réceptacles des Chardons ; MERRIN. 116 CATALOGUE A Metzneriella. — Semences des Centaurea nigra, C. scabiosa; janvier et février. — D'’octobre à mars ; MERRIN. neuropterella. — Dans les têtes de Cirsiwum acaule ; s’y chrysalide en juillet ; peut se récolter en janvier et février. — Avril; MERRIN. CHELARIA Hübnerella. — Corylus avellana.— Betula alba, Fraxinus excelsior ; endroits ombragés ; juin ; JOURDHEUILLE. ERGATIS brizella. — Séfatice armeria ; dans la tige, sous le réceptacle; septembre et octobre, jusqu’en janvier et février, puis fin juin et juillet. Subdecurtella. — Zythrum salicaria; juin ; MERRIN. | ericinella. — Æ£rica vulgaris ; dans une toile légère; depuis la mi-juin jusqu'en juillet. staticella. — Vit au printemps, après avoir passé l'hiver sur le Séarice cordata ; se transforme fin mai ; MILLIÈRE. DORYPHORA pulveratella. — Dans les Luzernes ; fin de septembre ; DE PEYERIMHOFF, morosa. — Pousses attachées de Lysimachia vulgaris; passe l'hiver; se prend en mai. farinosæ. — Primula farinosa ; plaques pâles à la face supérieure des feuilles, d’autres feuilles sont pliées en deux ; commencement de mai. arundinetella. — Carex riparia ; se trouve rarement sur le Carex pa- ludosa ; galeries sur les feuilles ; fin mars, avril. — Dans les feuilles de Carex ; juillet ; JOURDHEUILLE. MONOCHROA : tenebrella. — Racines et tiges de Rumex acetosella ; avril; MERRIN. LAMPROTES atrella. — Tiges d'Zypericum ; mai, juin ; MERRIN. rhenanella. — Sous les feuilles de Convolvulus sepium qui paraissent desséchées ; juillet. DES CHENILLES EUROPÉENNES 117 ANACAMPSIS patruella. — Lie les feuilles et les fleurs de l’Jelianthemum guttatum ; MILLIÈRE. | sircomella. — Cerastiuimn vulgatuin ; juin ? MERRIN. coronillella. — Coronilla varia, Genista tinctoria, peut-être Onobry- _ chis sativa ; commencement de mai. biguttella. — Pousses de Genista tinctoria et de Medicago sativa ; juin. — Feuilles réunies ; octobre ; JOURDHEUILLE. — Dorycnium suffruticosum; mars; MILLIÈRE. sangiella. — Zotus corniculatus ; mai; MERRIN. anthyllidella. — Anthyllis vulneraria, Onobrychis sativa, Trifolium pratense, Lathyrus; avril, mai et juillet. — Sur les Lotus, dont elle blanchit les feuilles après les avoir liées; MILLIÈRE. psoralella, — Psoralea bituminosa; mine les feuilles de plusieurs plantes herbacées, éclôt fin octobre, a toute sa grosseur fin fé- vrier, — Mars et avril ; MILLIÈRE. albipalpella. — Genista anglica ; prairies sylvatiques ; juin. ligulella. — Lotus corniculatus ; mai. vorticella. — ZLotus corniculatus, Genista; mai. tæniolella. — Lotus corniculatus, Trifolium filiforme, Medicago mi nima, etc.; fin mal, commencement de juin. lamprostoma. — Convoloulus arvensis ? MARTORELL. ACANTHOPHILA _ alacella. — Lichens des arbres ; juin; MERRIN. LA CES EMI DE IA populella. — Populus tremula, Betula alba, Salix et Populus; mai. scintillella. — ÆZelianthemum vulgare ; pousses attachées ; mai, juin. temerella. — Salix caprea, Salix fusca ; jeunes feuilles liées ensem- ble ; mai, juin. subsequella. — Pousses de Prunus spinosa; mai. BRACHYCROSSA'TA antirrbinella. — Antirrhinum asarina et A.cymbalaria; éclôt en mars ou avril; se métamorphose fin mai; MILLIÈRE. SOC, LINN. =— T. xxx, 9 118 CATALOGUE CERATOP HORA E lutatella. — Roule les Graminées en spirale ; avril. triannulella. — Plie les bords des Convolvulus ; juin. rufescens. — Différentes petites Graminées qu’elle roule en spirale; talus herbeux ou le long d’un fossé ; avril, mai et juin. RHINOSIA ferrugella. — Campanula persicifolia, Sceabiosa columbaria; mai. flavella. — Replie les feuilles des Trifolium pratense et T. procumbens, et du Lotus corniculatus ; RAGoNoT. CLEODORA striatella. — Hiverne dans les tiges de T'anacetum vulgare et Anthemis tinctoria ; janvier et février. anthemidella. — La chenille doit vivre sur les chardons sauvages ; Miz- LIÈRE. Kefersteiniella. — Carina ; MARTORELL. MESOPHLEPS corsicellus. — Abondante en hiver sur tous les Cistus, notamment le C. salvifolius, Helianthemum italicum; ronge les graines sèches ; MILLIÈRE. YPSOLOPHUS renigerellus. — Uréica. ustulellus. — Betula alba ; hiverne entre deux feuilles attachées ; Jour-- DHEUILLE, — Corylus avellana, Carpinus betulus; septembre ; STAINTON. — Avril ; MERRIN, fasciellus. — Prunus spinosa ; commencement de septembre, — Rubus, dont elle plie les feuilles ; octobre ; JOURDHEUILLE. limosellus. — 7rifolium medium et T'. pratense, les Lotus ; commence- ment de juin. Schmidiellus. — Origanum vulgare ; dans les feuilles pliées ; juin. juniperellus. — J'uniperus communis ; STAINTON; juin. marginellus — Juniperus communis ; STAINTON; entre les aiguilles, dans une toile lâche; juin. — Juniperus oxycedrus; MiLLIÈRE. DES CIENILLES EUROPÉENNES 119 NOTHRIS verbascella. — Verbascum thapsus ; en société dans une toile, dans les fleurs; juillet et mars ; ces dernières passent l'hiver. declaratella. — Scrophularia canina; mai; RouasT. — Scrophularia aguatica ; MABILLE. senticella. — Juniperus phænicea et J. oxycedrus ; fin décembre et premiers jours de janvier ; MILLIÈRE. sabinella. — Juniperus sabina ; juin ; FREY. SOPHRONIA humerella. — Aréemisia campestris; mai; MERRIN. ANARSIA spartiella. — Ulex europæus, Genista ; feuilles roulées et pousses brunies ; mai. lineatella. — Dans les jeunes pousses des arbres fruitiers à noyau, sur- tout les Pêchers ; l'extrémité des tiges se flétrit; mai. EPIDOLA barcinonella. — Se nourrit de Graminées, et, suivant MARTORELL, Sca- biosa ; a toute sa taille pendant le mois de mai. PLEUROTA aristella. — Chentile polyphage, ronge la base des plantes herbacées, se transforme dans les feuilles sèches; avril ; MILLIÈRE. bicostella. — Ærica cinerea; de novembre à avril, mai; MERRIN. APLOTA palpella. — Bois pourri et Lichens des arbres ; mai. HYPERCALLTIA citrinalis, — olygala chamäæbumus, elc.; lie ensemble plusieurs feuilles terminales, se fixe au-dessus des feuilles pour se chrysa- lider ; mai. 120 CATALOGUE CARCINA quercana. — Fagus sylvatica, peut-être Quercus robur, Pyrus malus et F. communis ; se change en chrysalide commencement de juin. — Arbutus wnedo ; MARTORELL. — STAINTON représente celte larve sur le Sorbus torminalis, — MiciÈRE dit que la variété purpurana semble plutôt vivre sur l'Arbufus wnedo. ENICOSTOMA lobella. — Prunus spinosa; sous les feuilles des arbres fruitiers et surtout sous celles du Pêcher cultivé en espalier ; septembre. ANCHINIA daphnella. — Sur les Daphne ; mai. cristalis. — Daphne mezereum ; CATAL. DE VIENNE. — Daphne cneo- rum ; mai; HUBNER. — Daphne gnidium ; lie le sommet des rameaux ; MILLIÈRE. laureolella. — Daphne gnidiuwm ; mai ; RAGONOT. HARPELLA forficella. — Sous l'écorce du Betula alba, Alnus glutinosa, Corylus avellana, Quercus robur, tiges pourries du Fagus sylvatica et des Salix ; commencement de février jusqu’en avril et mai. Geoffrella. — Sous les écorces, dans les bois ; avril. bractella. — Sous l'écorce du Carpinus betulus ; FABricius. — Sous les écorces malades des Quercus robur, Fagus sylvatica, Populus ; avril ; JOURDHEUILLE. — Bois pourri; MERRIN. DASYCERA sulphurella. — Sous l'écorce des arbres, ou celle qui reste sur les po- teaux ; mars. — Bois pourri ; avril ; MERRIN. oliviella. — Bois pourri. ÆGOPHORA tinctella. — Bois pourris, Lichens des arbres; mai ; FREY. unitella. — Sous l’écorce des arbres morts ; avril, mai. flavifrontella. — Fagus sylvatica. — Selon JourDHEUILLE, vit en avril DES CHENILLES EUROPÉENNES 121 et mai, à la manière des A dela, dans un fourreau découpé dans une feuille, sous les feuilles sèches. pseudospretella. — Pois secs et autres graines, ete.; janvier à avril; MERRIN. stipella. — Sous l'écorce du Pinus sylvestris ; avril. cinnamomea. — Sous l’écorce du Pinus sylvestris ; avril. angustella. — Bois pourri de Populus et de Pyrus malus; deuxième quinzaine de mai ; FREY. minutella. — Semences de Céleri, dans les jardins ; octobre. — Mars ; MERRIN. | lambdella. — Carpinus betulus, Æsculus hippocastanum, Alnus cam- pestris. Schæfferella, — Sous les écorces ; avril; JOURDHEUILLE. grandis — Sous l’écorce des Quercus malades. BLASTOBASIS anthophaga. — Doit vivre, d’après MizikREe, sur l’'Osyris alba. GLYPHIPTERYX thrasonella. — Tiges des Cypéracées ; mal. Haworthana, — Æriophorum angustifolium ; fin mars, avril. equitella. — Sedüm acre, pousses ; fin mal. schæmicolella. — Schænus nigricans, têtes ; avril, mai. Fischeriella. — Dactylis glomerata, têtes ; juillet. GRACILARIA alchimiella. — Mine les feuilles du Quercus robur ; feuilles roulées en cornet ; juillet et septembre. — Dans un cône formé par le bord plié de la feuille du Quercus robur ; août ; JOURDHEUILLE. flava. — Ronge les bouchons dans les caves. stigmatella. — Salix caprea, Populus, Salix; août, septembre et octobre. — Feuilles roulées; juin, juillet; JOURDHEUILLE. himidactylella. — Acer pseudo-platanus ; roule la feville en dessous ; juillet et août. fidella, — Chenille sur l'Æuwmulus lupulus ; dans les bois humides ; DE PEYERIMHOFF. 122 CATALOGUE falconipennella. — Acer campestre, Alnus glutinosa, feuilles roulées ; juillet ; JOURDHEUILLE. semifascia. — Acer campestre; dans une partie de la feuille roulée en cornet; juillet. populetorum, — Feuilles roulées du Betula alba ; juillet. elongella. — Vit entre les deux épidermes de l'Alnus glutinosa; feuilles roulées en long; deux générations ; mai, juillet. juglandella. — La chenille dévaste les feuilles de Jwglans regia ; au printemps, les roule en cornet; MiLLIERE. rufipennella. — Dans une feuille roulée d’Acer pseudo-platanus ; août; HENRICH FREY. tringipennella. — ?lantago lanceolata; feuilles plissées; épiderme de la face supérieure détaché et d’un brun pâle; mars, avril et fin juin, commencement juillet, octobre; se transforme dans la mine; JOURDHEUILLE. limosella. — T'eucrium chamaædrys ; feuilles boursoufflées ; se métamor- phose en dehors; fin juillet et fin septembre. — Août et septembre ; JOURDHEUILLE. roscipennella. — Chenopodium ; feuilles roulées ; août. syringella. — Syringa vulgaris, Ligustrum vulgare, Fraxinus excel- sior; jardins; se métamorphose en dehors de la feuille; juin et août, septembre. — Juin, juillet, août; JOURDHEUILLE. phasianipennella. — Les Polygonum hydropiper et persicaria, les Rumexacetosellaetobtusifolius, Lythrum salicaria;Raconor. — Dans les feuilles; la chenille se découpe une lanière qu’elle roule en cornet sous le reste de la feuille ; août et septembre. auroguttella. — Dans les feuilles d'Zypericum roulées en cornet ; sep- tembre ; JOURDHEUILLE. — Avril; MERRIN. — Selon d’autres auteurs, sur les Zypericum perforatum et pulchrum ; fin juin et fin septembre, octobre. omissella. — Aréemisia vulgaris, feuille gonflée ; surface supérieure de la feuille jaunâtre et pommelée de taches blanches : commence- ment juillet ou en septembre. ononidis. — Feuilles de Trifoliwm et d'Ononis ; feuilles décolorées ; fin avril, commencement mai. Hoffmanniella. — Orobus niger ; feuilles boursoufilées, pommelées en des- sous, dans les allées et sous les lisières des bois; fin juillet, com- mencement août. — Septembre, octobre ; JOURDHEUILLE. DES CHENILLÉS EUROPÉENNES 123 imperialella. — Symphytuim officinale. pavoniella. — Pellidiastrum Michelii; août, septembre, octobre. — Aster amellus ; JOURDHEUILLE. Kollariella, — Genista tinctoria,Spartium scoparium ; feuilles minées d’un gris jaunâtre; fin juin ou commencement octobre. scalariella. — La chenille en hiver sur la plupart des Borraginées des terres incultes, principalement dans les feuilles d'£Echium vul- gare; s'y transforme; MILLIÈRE. CORISCIUM Brongniardellum. — Mine pâle dans les feuilles du Qwercus robur ; juin. — Quercus coccifera; mai; RAGONOT. cuculipennellum. — Extrémité des feuilles du Ligustrum vulgare, et du Lilas ; juin. — Septembre; JOURDHEUILLE. ORNIX guttea. — Pyrus malus; dans les jardins; partie de la feuille repliée en dessous et attachée ; juillet, août. interruptella. — Salix fusca. Pfaffenzelleri. -— Cotoneaster vulgaris. loganella. — Betula alba ; août. polygrammella. — Betula nana. petiolella.-— Pyrus malus ;grandes plaqu?s membraneuses très blanches ; septembre, octobre. fagivora. — Fagus sylvatica, Carpinus betulus ; feuilles décolorées et brunâtres, bord plié en bas et attaché à la feuille ; septembre. carpinella. — Carpinus betulus ; RAGONOT. anglicella. — Cratægus oxyacantha ; une partie du sommet de la feuille repliée en dessous; juillet, août et septembre. — Sorbus tormi- nalis; FIETCHE. avellanella. — Corylus avellana; feuilles repliées en dessous; juillet, septembre et octobre. finitimella. — Prunus spinosa, et, suivant le professeur FREY, Corylus avellana ; septembre et octobre. torquillella. — Prunus spinosa ; feuilles roulées, bouts réunis, sommet décoloré ; juillet et septembre. scoticella. — Sorbus aucuparia, S. aria; bord replié, solidement attaché ; août et septembre. 124 CATALOGUE betulæ. — Betula alba, jeunes arbres; feuilles repliées en dessous et. solidement attachées ; juillet, septembre et octobre. scutulatella, — Betula alba ; septembre: MERRIN. anguliferella, — Pyrus communis. COLEOPHORA juncicolella. — Calluna vulgaris, Erica cinerea, feuilles; le fourreau ressemble à une jeune pousse et s'attache à la tige ; a tout son développement fin mars, commencement avril. laricella. — Larix europæa, au milieu des jeunes pousses; les sommets des feuilles se flétrissent ; passe l'hiver sans manger; a atteint tout son développement en avril ou mai, | badiipennella. — Fourreau très commun sur les feuilles et sur le tronc d'Ulmus campestris ; FoucaRD. milvipennis. — Fourreau aplati en forme de couteau, sur les feuilles de Betula alba; mai, octobre. limosipennella. — Ulmus campestris ; fourreau dentelé, taches d’un jaune brun; en juillet, elle cesse de manger et ne se chrysalide qu’en avril. ochripennella. — PBallota nigra ; mai. — Fourreau droit, étroit, duve- teux, brun grisâtre, plus large antérieurement que postérieu- rement. — JOURDHEUILLE ajoute Stachys sylvatica, Lamium album et L. purpureum ; taches d’un brun blanchâtre; juillet. cornuta. — Fourreau sur le Betula alba, et en octobre sur le Rhamnus frangula; FoucARD. lithargyrinella. — Salix caprea; mai. olivaceella. — Stellaria holostea, Cerastium arvense ; mai et juin. solitariella. — Séfellaria holostea; taches blanches très apparentes: a toute sa taille fin mai, commencement de juin ; passe l’hiver. flavipennella. — Salix ; maiet juin. lutipennella. — Fourreau jaune clair, sur le quercus robur; mai. fuscedinella. — Plantations d’Alnus et dans les jardins fruitiers; mai — Selon d’autres auteurs, vit aussi sur le Fagus sylvatica, Petula alba, Cratægus oxyacantha. Binderella. — Feuilles d’'A/nus: fourreau en mai; Soc. ENT. FRANCE. — Rosa; BRUANL. | idæella. — Feuilles de l’Airelle rouge. 3 viminetella. — Salix caprea et S. viminalis ; fourreau de couleurs DES CHENILLES EUROPÉENNES 125 diverses, construit de morceaux successivement ajoutés, bout anal brun, bout antérieur vert assez pâle ; mai. glitzella. — Feuilles de l’Aiïrelle rouge; fin avril. vacciniella. —— Sur les fruits murs du Vaccinium myrtillus; juillet ; JOURDHEUILLE. vitisella. — Vaccinium vitis-idæa ; sur la feuille; fourreau noirâtre en pistolet, surface extérieure ridée d’une manière bizarre; a tout son développement vers la fin d'avril. orbitella. — Plantations d’Alnus et dans les jardins fruitiers; mai et juin. siccifolia. — Cratægus oxyacantha, Pyrus malus, Betula alba; grandes taches brunes sur les feuilles; le fourreau ressemble à une feuille sèche ; ordinairement sous la feuille; a toute sa taille au mois d'août, mais ne se chrysalide qu’au printemps suivant. gryphipennella. — Rosier, Églantier : commence à manger en septembre et octobre, passe l’hiver sans manger, reprend de la nourriture et se chrysalide dès le premier printemps. nigricella. — Fagus sylvatica, Betula alba, fourreau court, brun clair; mai et juin. — Sous les arbres fruitiers; Soc. ENT. FRANCE. paripennella. — Feuilles du Prunus spinosa, Corylus avellana, Pyrus malus, Cratægus oxyacantha, Cornus, Rubus et Rosa; fourreau assez petit, orné de plusieurs rides formées de morceaux de l’épiderme de la feuille; octobre, passe l'hiver, se chrysalide en mai; il faut la chercher en septembre et octobre. ledi. — Viburnum lantana et V. opulus, Tilia europæa, Ledum pa- lustre, Cornus, Rhamnus ; fourreau cylindrique, un peu courbé antérieurement, dont les côtés sont fort ridés et dont le dos est quelquefois muni de plusieurs protubérances ; août et septembre. — Fourreau sur Betula alba, haïes de Cratægus oxyacantha; trouvé également sur Rosa ; Foucarp. albitarcella. — Glechoma hederacea, Origanum vulgare ; avril et mal, fuscocuprella, — Corylus, Ulmus campestris, Alnus glutinosa, Betula alba ; Septembre à mai; MERRIN. alcyonipennella. — Les Centaurea nigra, jacea et sceabiosa ; fourreau court, cylindrique, d'un brun noirâtre avec une strie oblique, blanchâtre de chaque côté; mai, après avoir passé l'hiver, — Septembre : JOURDHEUILLE. 126 CATALOGUE melilotella. — Melilotus officinalis ; août. deauratella. — Centaurea jacea ; mai. chalcogrammella. — Cerastium arvense ; fourreau brun orangé obscur, un quart de pouce de long ; octobre, avril ou mai. hemerobiella. — Arbres fruitiers; Pyrus communis, P.malus, Cerasus vulgaris; fourreau brun, raide, d’un demi-pouce de long, bien plus grand que celui du C. nigricella ; passe l'hiver, arrive à toute sa taille fin mai, commencement de juin. anatipennella. — Prunus cerasus et P. spinosa, Betula alba, Fagus sylvatica, Quercus robur, Salix, Cratægus oxyacantha, Tilia europæa ; fourreau en statices perpendiculaires ; mai et commen- cement de juin. | ibipennella. — Betula alba; fourreau noir en crosse horizontale, sans appendice; mai. palliatella. — Quercus robur ; commencement de juin. — Betula alba, Corylus avellana, Carpinus betulus; FoucaRp. currucipennella. — Feuilles du Quercus robur,Carpinus betulus, Salix ; perce la feuille en entier ; fourreau en forme de pistolet, avec des protubérances de chaque côté du dos ; fin mai, commencement de juin. serratulella. — Serratula mollis et S. cyanoides ; fourreau cylindrique, derrière, long d'un demi-pouce, d’un brun ocracé en dessus aplati, avec une strie blanchâtre en dessous; mai, juin. auricella. — Séachys recta, Betonica officinalis, Teucrium sco- rodonia ; fourreau ocracé, assez gros en forme de sac, d’un aspect assez informe; mai. virgatella. — Salvia pratensis ; fourreau presque aplati latéralement, à peu près circulaire, et ressemblant beaucoup à un morceau de feuille flétrie ; mai ou juin. serenella. — Astragalus glycyphyllos, dans les bois, Colutea arbores- cens, dans les jardins ; fourreau blanchâtre, courbé ; mai. coronillæ. — Plusieurs plantes Légumineuses : Coronilla varia, La- thyrus pratensis ct L. sylvestris, Spartium scoparium, Astra- galus glycyphyllos ; sous les feuilles ; mai. vulnerariæ. — La chenille, dit MiLzLIÈRE, doit vivre sur les Jelhanthe- mum. Selon FiscuEer, le papillon ne vole que là où croît l'An- thyllis, albicosta. — Ulex europæus, sur les gousses; fourreau court, cylin- DES CHENILLES EUROPÉENNES 127 drique, duveteux ; fin août, commencement de septembre, passe l'hiver, se chrysalide commencement de mai. pyrrhulipennella. — Calluna vulgaris, Erica cinerea; sur les pousses terminales; fourreau long, grêle, noir, luisant, aplati, un peu courbé; avril et mai. ditella. — Artemisia campestris ; fourreau noir, luisant, atténué aux deux bouts, mais beaucoup plus gros au milieu et avec une carène saillante en dessous ; automne et printemps. vibicigerella. — Artemisia campestris et sur quelques autres plantes ; en automne ; passe l'hiver et arrive à toute sa taille en mai sui- vant. gypsophilæ. — Gypsophila fastigiata ; difficile à élever ; septembre. congeriella — En mars, sur le Dorycnium suffruticosum ; MILLIÈRE. binotapennella, — ? Mai. ballotella. — T'eucrium scorodonia ; mai et juin. — Sur les plants de Ballota nigra qui poussent entourés d'arbres ; juillet, août ; JOURDHEUILLE. Wockeella. — Betonica officinalis, Stachys hirta, Ranunculus acris ; mai ; fourreau long, aplati, assez raide, un peu courbé à son bout postérieur. leucapennella. — Silene nutans, Lychnis viscaria ; emploie les cap sules comme fourreau ; août. saturatella. — Genista scoparia ; mai. discordella. — Lotus corniculatus ; endroits abrités ; passe l'hiver, a acquis son complet développement avril, fin mai. genistæ. — Genista anglica, bruyères marécageuses où elle forme des taches d’un vert blanchâtre; avril, mai. bilinæatella. — Sarothamnus scoparius ; mai. onobrychiella. — Genista tinctoria ; mai. niveicostella. — Sarothamnus scoparius; mai, octobre. — Juin; MERRIN. albicostella. — Potentilla cinerea ; avril, septembre. trifariella. — Spartium scoparium, Genista pilosa, Cytisus capita- tus ; fourreau presque aussi large que long, ressemblant à un paquet de feuilles sèches, les feuilles ne tenant sur le fourreau que d’un côté ; septembre. conspicuella. — Les Centaurea scabiosa, nigra et jacea ; fourreau noir, courbé, plus large et plus grand que celui d’Alcyonipennella ; 128 CATALOGUE passe l’hiver, mange denouveau au printemps etn’atteintson déve- loppement que fin mai, commencement de juin. — JoOURDHEUILLE indique septembre. spumosella. — La chenille ronge, au printemps, le parenchyme des feuilles de Dorycnium suffruticosum ; le fourreau est relative- ment grand, festonné sur la carène et d’un blanc pur; MILLIERE. cælebipennella. — A réemisia campestris et À. vulgaris ; endroits sablon- neux ; fourreau noir, luisant, très large, assez plat ; se trouve aussi sur le Gnaphalium arvense ; mai. — Selon MiLrIERE, la chenille se trouve en mars sur l'Æelichrysum angustifolium. Lugduniella. — Les Vicia cracca et sepium ; fourreau noirâtre, en pis- tolet, à grandes oreilles, lâches, grisâtres de chaque côté; fin mai, commencement de juin. vibicella. — (enista tinctoria et G. sagittata ; bois bien abrités ; four- reau noir, luisant, a l’aspect d’un légume; mai et juin. lixella, — Graminées des pentes arides des terrains crétacés ; fourreau blanchâtre ; avrilet mai. — Dans son jeune âge, sur le Thymus serpyllum. — Holcus lanatus ; STAINTON. ornatipennella.— Mine les feuilles de plusieurs Graminées ; au printemps, la chenille a acquis la moitié de son développement ; mai, ochrea. — elianthemum vulgare; fourreau ocracé, duveteux, d’un pouce de long ; octobre et mai, endroits secs, rocailleux. helianthemella. — Mine les feuilles de l’Æelianthemum tuberaria. — H. guttatum; MiLLIÈRE; parvenue à toute sa grosseur les pre- miers jours de mail. Giraudi. — La chenille vit, au printemps, sur les Dorycniuwm ; la carène du fourreau est festonnée : RAGONOT, MILLIÈRE. vulpecula. — La chenille vit, en mai, sur l’Æelichrysum italicum ? dont elle blanchit les feuilles en dessous ; MILLIÈRE. saponariella. — Saponaria officinalis; septembre. — Très visible à cause des taches blanches de la feuille ; hiverne ; ne mange plus au printemps; août ; JOURDHEUILLE. musculella. — Dianthus superbus et D. carthusianorum ; août; hiverne, et en avril reprend une nouvelle nourriture. onosmella. — Æchium vulgare; fourreau gris-blanchâtre, hérissé; se chrysalide en mai et juin. inflatæ. — Silene inflata ; fourreau cylindrique, blanc sur les côtés des : capsules ; août. — Avril ; MILLIÈRE. … — DES CHENILLES EUROPÉENNES 129 chamædriella. — Teucrium chamædrys ; long fourreau brun, avec dentelures dirigées vers le bout; avril, mai. therinella. — Sur les Cirsiuwm palustre et C. arvense; prairies tour- beuses ; septembre. troglodytella. — Æwpatoriuwm cannabinum, Tanacetum vulgare, Hie- racium murorum, Achillea millefolium, Solidago virgaurea ; mai et juin. chrysanthemi. — Chrysanthemum corymbosum. lineolea. — Ballota nigra, Teucrium scorodonia, Stachys recta, le long des haies ; fourreau allongé taches brunes sous la feuille ; a toute sa taille commencement de juin. — Sfachys sylvatica. calycotomella. — Calycotume spinosa; en hiver; fourreau long, de forme aiguë à l'extrémité ; MILLIÈRE. nutantella. — Capsules des Silene nutans et otites, en dedans d’abord, puis en dehors; août, passe l’hiver,se chrysalide en mai et donne son papillon à la fin de juin. lineariella. — Aster amellus; septembre et octobre. pappiferella. — GG. naphalium dioicum, sur les coques rouges; juin. dianthi. — Sur les capsules de Dianthus carthusianorum; juillet; JOURDHEUILLE. succursella. — Arfemisia campestris; juin. silenella. — Silene otites, graines ; septembre. odorariella. — Serratula cyanoides; endroits abrités; fourreau bru- nâtre, droit, assez mince, avec des stries longitudinales plus pâles ; mai ou juin. millefolii. — Achillea millefoliwm ; fourreau blanc, laineux, long de quatre à cinq lignes; fin mai, commencement de juin. gnaphalii. — Feuilles intérieures du Graphalium arenarium ; four- reau court, brun, un peu duveteux ; mai et juin, argentula. — Pied de l’Achillea millefolium, dans les fleurs flétries ; fourreau blanchâtre, cylindrique, assez court. — Sur les graines; JOURDHEUILLE; septembre ou octobre, ne se chrysalide qu’au printemps suivant. tanaceti. — Tanacetum vulgare, difficile à élever; s'échappe par les moindres fissures; juin. granulatella. — Semences de l’Artemisia vulgaris ; septembre et octobre. virgaureæ. — Semences du Solidago virgaurea; ne se nourrit que 130 CATALOGUE jusqu’en septembre ou octobre ; passé l'hiver sans manger et se chrysalide en mai suivant; fourreau ressemblant à de ee graines au milieu des soies de l’aigrette. otitæ. — Silene otites etS. nutans, feuilles, surtout celles de la base: taches d’un blanc verdâtre; mai. | laripennella. — Chenopodium album ; fourreau formé de petites graines attachées ensemble; septembre, octobre. flavaginella. — Cenopodium album ; fourreau formé de graines ; septem- bre, octobre. salinella. — Atriplex patula, sur les graines encore vertes ; septembre, octobre. artemisicolella. — Artemisia vulgaris, fleurs desséchées ; fourreau en graines ; septembre. murinipennella. — Graines des Luzula. — Luzula pilosa; RAGONOT. — Le fourreau ressemble à la graine de la plante; en juin, elle a atteint tout son développement, mais ne se chrysalide qu'au printemps suivant. Cæspititiella. — Semences des Juncus conglomeratus, effusus, glau- ous etsquarrozus et Luzula pilosa ; four, cylindrique, ocracé, blanchâtre ; passe l'hiver ; vers la fin de mai elle se change en chrysalide. Août et septembre ; JOURDHEUILLE. Wilkinsonella. — Betula alba ; août et septembre ; MerRin. Est-ce une nouvelle espèce ? GONIODOMA auroguttella. — Dans les tiges d’Afripleæ, four. formé de capsules ; janvier et février. Août en novembre pénètre dans la moelle ; s’y transforme en juin ; JOURDHEUILLE. CHAULIODUS illigerellus. — Œgopodium podagraria ; dans les feuilles réunies ; fin mai, commencement de juin. daucellus. — Daucus carota ; janvier, février et mars ; lie les feuil- les après les avoir dépouillées de leur parenchyme; DE PEYERIM- HOFF. chœærophyllellus. — Chœærophyllum sylvestre et anthriscus sylvestres, DES CHENILLES EUROPÉENNES 131 Heracleum sphondylium, Anglica sylvestris, Daucus carota ; feuilles roulées et ombelles ; juin, septembre ; JOURDHEUILLE. Staintoniellus. — Osyris alba ; mai ; fleurs. LAVERNA idœi. — Æpilobium angustifolium. conturbatella. — Æpilobium spicatum. RoSLERSTAMNM ; sur l'E. angusti- folium ; STAINTON. — Selon M. JouRDHEUILLE : sur l’Epilobium montanum ; se métamorphose fin mai; commencement de juin. propinquella. — Æpilobium hirsutum ; bords des ruisseaux : commen- cement du printemps. lacteella. — ÆE'pilobium hirsutum ; en août selon FREY. miscella. — Æelianthemum vulgare; mai. rhamniella. — Kamnus frangula et catharticus ; fin mai. fulvescens. — Æpilobium hirsutum ; depuis juin jusqu’en août. Juin, septembre ; JOURDHEUILLE. ochraceella. — Lie le sommet des jeunes tiges, £pilobium hirsutum ; mai. Raschkiella. — Æpilobiwum angustifolium ; mine les feuilles, dans les clairières humides ; juin, octobre. Schranckella. — Æpilobium alsinifolium et parviflorum ; dans les feuilles ; juillet. Avril, mai, juillet; MERRIN. decorella. — Les Æpilobium montanum, parviflorum, palustre, hir- sutum, alpinum ; juin, juillet et août ; Æpilobium tetragonum; JOURDHEUILLE. subbistrigella. — Æpilobium montanum ; juin, juillet et août ; et aussi l'E, palustre, dans les siliques ; Miz. Hellerella. — Baies du Cratægus oxyacantha et fruits de Prunus spi- nosa ; février ; MERRIN. vinolentella. — Pyrus malus. vanella. — Tamarix germanica ; sur les fleurs en été ; MiLLIERE. epilobiella. — Æpilobium hirsutum, Circæa lutetiana ; feuilles termi- nales ; juin, juillet. Æpilobium montanum ; dans les capsules, et mine blanchâtre sur les feuilles ; JOURDHEUILLE. phragmitella. — 7ypha latifolia ; en société; fin de l'hiver; commen- cement du printemps. 132 CATALOGUE CHRY SOCLISTA Linneella. — Dans l’aubier des arbres malades ; janvier et février ; JOURDHEUILLE. — Sous l'écorce du Tilia intermedia ; avril ; MERRIN. terminella. — Circæa lutetiana ; mines spirales ; mi-septembre. aurifrontella. — Dans les rejetons du Cratægusoxyacantha ; septembre à mars ; MERRIN. ŒCHMIA dentella. — Têtes de Chærophyllum et angelica sylvestris ; juillet ; MERRIN. TINAGMA Herrichiellum. — Zonicera periclymenum ; mine les feuilles ; juillet et août ; Lonicera xylosteuin ; JOURDHEUILLE. transversellum. — Les T'hymus fleuris doivent nourrir la chenille ; MILLIÈRE. | DOUGLASIA ocnerostomella. — Tiges d'Echium vulgare ; avril ; MERRIN. PERITTIA obscurepunctella. — Zonicera peryclimenum ; juillet ; MERRIN. HEYDENIA profugella. — Graines des Gentiana ; septembre. fulvigutella. — Angelica sylvestris ; septembre ; MERRIN. ASYCHNA modestella. — Graines de Stellaria holostea ; juin ; MERRIN. œratella. — Polygonum aviculare ; dans des gales en forme de gous- ses; sur les tiges ; parmi les semences; automne ; depuis octo- bre à mars, avril; MERRIN. DES CHENILLES EUROPÉENNES 1353 OCHROMOLOPIS ictella. — Thesium montanum et pratense ; dans les pousses réunies; mai. STAGMATOPHORA Dobrnii. — Chenille ronge les feuilles de Betonica officinalis ; MILLIERE. Heydeniella. — Dans les feuilles de Befonica ofjicinalis et sous l’épi- derme Stachys sylvatica ; août. pomposella. — Dans les feuilles d'Jelychrisium arenarium ; S'y trans- forme dans une toile blanche ; mai. + Graborviella. — La chenille vit en mars et avril sur plusieurs espèces de Labiées notammentla Lavandula stæchas; MiLLIÈRE. serratella. — Autour des racines de ZLinaria genistifolia ; janvier et février. albiapicella. — La chenille ronge au premier printemps les fleurs de la Globularia vulgaris : MiLLieRE. BUTALIS argyrogrammos. — La chenille ronge les graines de Carlina lanata ; MILLIÈRE. obscurella. — Sur le Dorycnium ; MARTORELL. — Ontrouvela chenille sur les Légumineuses herbacées ; MILLEÈRE. grandipennis. — lex ewropœus, cytisus sagittalis ; dans une toile très visible ; janvier, février, mars. avril, suivant les auteurs. fuscoænea. — Sur l’Zelianthemum vulgare ; juin ; avril ; MERRIN. senescens. — Thymus serpyllum ; mai ; MERRIN. -— On trouve la che- nille en hiver sur les Cistus, notamment le Monspeliensis ; MILLIÈRE. dorycniella. — Dorycnuin suffruticosum, Coronilla mimina ; subit sa métamorphose en mai ; MILLIÈRE. Knochella. — Cerastiwm semidecandrum ; Sous une grande toile mince ; près des racines ; juin. cistorum. — Ronge en hiver et au printemps les feuilles du Cistus sal- viæfolius ; MILLIÈRE, chenopodiella. — Chenopodium ; sur les pousses et les fleurs qu’elle couvre de soie, depuis octobre jusqu’en janvier et février. — Chenopodium et Atriplez ; avril; MERRIN. | SOC. LINN, — T. xxx, 10 134 CATALOGUE dissimilella. — La chenille lie au printemps les feuilles de l’Æelianthe- mum guitatum, et du Cistus salvifolius ; MiLrikRE. inspersella. — Æpilobium montanum ; sur les fleurs entre les feuilles; en société, dans une toile blanche; juin. heleniella. — Sur l’Inuwla helenium ; en juin ; MILLIÈRE. insulella. — Æpilobiwm ; juin, juillet. cicadella. — Scleranthus communis et perennis ; dans des tubes de soie, dévore les feuilles radicales; mai. BRYOPHAGA acanthella. — Lichen des murailles commencement de juin ; sous double et triple toile ; RouaAsT. AMPHISBATIS incongruella. — Ærica et Calluma ; Septembre ; MERRIN. PANCALIA Leuwenhækella. — Entre l'écorce des mézères ; janvier et février. ENDROSIS lacteella. — Champignons du Betula alba, et d’autres arbres, ainsi que dans le bois pourri et même dit on de substances très diverses ; tout l’été et une grande partie de l’automne ; juillet ; Jour- DHEUILLE. SCHRECKENSTEINIA festaliella. — Sous les feuilles de Rwbus, endroits ombragés des bois ; septembre. HELIODINES Roesella. — Chenopodium Bonus-Henricus; se chrysalide en juillet, sous une toile légère, sur l’épinard des jardins : JOURDHEUILLE. STATHMOPODA pedella.— À /nus glutinosa ; fruits ; fin septembre. Guerinii. — listacia terebinthus ; septembre et octobre. COSMOPTERYX lienigiella. — Arwndo phragmites ; feuillesk; mines, longues et plates ; septembre. DES CHENILLES EUROPÉENNES 139 scribaiella. — Aruwndo phragmites ; RAGONOT. Schmidiella. — Vicia sepium ; août, septembre; dans les feuilles. — Juillet, août ; JOURDHEUILLE. eximia. — AZumulus lupulus ; en août ; mine en hieroglyphe sur une nervure ; RAGONOT. orichalcea — Festuca arundinacea ; août, septembre, Druryella-Hierochloæ. — Août, septembre ; MERRIN. — Æierochloa aus tralis ; RAGONOT. BATRACHEDRA præangusta. — Dans les chatonstombés de Populus et de Salix; avril. — Entre les feuilles de Populus et de Salix ; JoURDHEUILLE. — Juin ; MERRIN. ANTISPILA Pfeifferella. — Cornus sanguinea ; juin, juillet et août : mine ovale sur les feuilles de Cornus. — Septembre ; JOURDHEUILLE. Trectschkiella. — Cornus sanguinea ; passe l'hiver avant de sechrysa- lider ; juin, milieu de juillet, jusqu’en octobre; ANN. SocIÉTÉ ENTOM. FRANCE. Rivillei. — Vitis vinifera ; juillet. HELIOZELA sericiella. — Quercus robur et Q. pedunculata ; août. — Corylus avellana ; MERRIN. stannella. — Quercus robur et Q. pedunculata ; septembre ; MERRIN. resplendella. — Feuilles d’Alnus glutinosa ; mine ovale près du pétiole:; juillet, août et septembre. STÉEPHENSIA brunnichiella. — Chenopodiuin vulgare ; mine les feuilles, les brunit et les dessèche ; se chrysalide sous une autre feuille; août. — Avril, juillet ; MERRIN. ELACHISTA quadrella. — Zuzula pilosa ; endroits ombragés ; mai. trapeziella. — ZLuzula pilosa ; d'octobre à mars. — Avril ; MERRIN. tetragonella. — Carex montana ; bois montueux ; fin avril jusqu’à fin mai. magnificella. — Luzuwla pilosa ; mine, à la manière des Lithocolletis, la face supérieure de la feuille ; avril, 136 CATALOGUE gleichenella. — Quelques Carezx à feuilles étroites ; affectionne surtout le Carex stellutata ; passe l'hiver ; arrive à toute sa taille, en mars et avril. -- Luzula et Carex ; MERRIN. — Carex basila- ris : MILLIÈRE. apicipunctella. — Sur les Aira ; d'octobre à avril ; MERRIN. albifrontella. — Jolcus mollis, Aira cæspitosa, Dactylis glomerata, etc.; feuilles à l’abri des haies ou dans les bois remplis de buis- sons ; avril, commencement de mai. cinereopunctella. — Carex glauca ; endroits abrités, sur les collines crayeuses ; mine longue, droite, étroite ; mars, commencement d'avril. luticomella. — Dactylis glomerata ; dans les feuilleset surtout les tiges qui se fiétrissent et se colorent en jaune ; en captivité, il faut éle- ver la plante chez soi ; avril. atricomella. — Dactylis glomerata ; dans les feuilles, le long des haïes et des palissades, endroits abrités ; taches blanchûtres presque linéaires ; fin mars, jusqu’au milieu de mai. Kilmunella. — Carex riparia ; avril, juilet ; MERRIN. poæ. — Poa aquatica ; feuilles peu décolorées, étangs; avril, juillet et août. airæ. — Aira cæspitosa ; bois abrités ; feuilles minées ; fin avril, commencement de mai. perplexella. — Aira cæœspitosa; juin. — Avril; MERRIN. subnigrella. — Bromus erectus ; sur les collines crétacées ; mines lon- gues, d’un vert jaunâtre, plus ou moins teintées de pourpre ; avril et juillet. incertella. — Dans les feuilles de Poa ; mars. exactella. — Dans les feuilles de Poa ; mars. nigrella. — Sur une espèce de Graminées, probablement Poa trivialis ; avril et juillet ; FREY. Gregsoni. — Poa ; dans les feuilles, taches pâles, larges ; mars, com- mencement d'avril. Stabilella. — Aira cœspitosa. Bedellella. — Avena pratensis et aussi sur une autre Graminée dont STAINTON ignore le nom; sommet miné, face inférieure pour- prée, terrains crétacés ; avril et juillet. pullicomella. — Mine la feuille de l'Avena flavescens sur toute sa lar- geur; Mars, DES CHENILLES EUROPÉENNES 137 obscurella. — Dans les extrémités des feuilles d’Æolcus mollis. arundinella. — Feuilles de Carex. consortella. — Sur une Graminée indéterminée; FREY. bifasciella. — Feuilles d’Aira et de Festuca ; endroits ombragés, mino d’un blanc jaunâtre, descendante ; avril. Megerlella. — Melica unifiora, Brachypodium sylvaticum, Bromus asper, Aira cæspitosa ; endroits abrités, près des haies ; mine allongée, d’un brun pâle, un peu foncée; mars, avril. adscitella. — Sesleria cærulea, Aira cœspitosa, Brachypodium syl- vaticum ; extrémité minée de haut en bas, mine large, terrains crétacés ; mal. tæniatella. — Brachypodium sylvaticum ; près des haies ; mine allon- gée, d’un brun blanchâtre foncé ; octobre et novembre. — Aira cæspitosa; ANN. Soc. B&LGE. — De septembre à avril; MERRIN. chrysodesmella. — Dans l'extrémité des feuilles de Carex montana et de Brachypodium pinnatuin ; avril. gangabella. — Dactylis glomerata ; la mine fait paraître les feuilles renflées ; de novembre à fin avril. zonariella. —Aira cæspitosa ; aussi, dit-on, sur les Dactylis glomerata et l’Holcus mollis ; lieux abrités; sommet miné; avril à fin jnin. serricornis. — Carex ; avril et août ; MERRIN. cerusella. — Arwndo phragmites ; dans les feuilles; grandes plaques blanchâtres, sur la face supérieure ; avril, juillet et août. utonella. — Carex glauca ; localités arides et exposées au soleil ; mai. rhynchosporella. — ÆEriophorum et Careæ ; juin; MERRIN. paludum. — Carex intermedia; prairies tourbeuses ; mine très longue; juin. — Et ajoute MERRIN : Carex paniculata et C. paludosa ; avril. eleochariella. — Æriophorum et Carex ; mai; MERRIN. biatomella. — Carex glauca ; dans les feuilles des plantes un peu rabou- gries, tout à fait à découvert, sur les pentes crayeuses ; mars, avril, juin et juillet. pollinariella. —- Avena flavescens ; lisières des bois ; avril. subocellea. — La chenille vit en automne sur les Origanum, Thymus, Asteriscus, etc. ; MILLIÈRE. disertella. — Brachypodium sylvaticum et Holcus mollis ; mine lon- gue, comme celles des Lithocollelis ; maiet juin. 138 CATALOGUE rufocinerea. — Holcus mollis; touffes abritées près des haies; mines larges, aplaties; pendant l'hiver jusqu'en mars et avril. triatomea. — Sur une Graminée ; mai et juin. distigmatella. — F'eséuca ovina; mai. argentella. — Dactylis glomerata, et quelques espèces de Bromus avril et mai. URODELLA cisticolella. — La chenille vit enhiver dans un petit fourreau portatif sur le Cistus monspeliensis et très rarement sur le €. salviæfolius ; MILLIÈRE. BEDELLIA somnulentella. — Convoluulus arvensis; mine large, transparente et plate ; août, septembre; JoURDHEUILLE. — Et aussi à Cannes sur À le Convolvulus althæoides, à l’'arrière-saison et en hiver ; MILLIÈRE. Æ NOPHILA favua (1/.). — Ghenille dans les vieux bouchons; au premier prin- temps : ROUAST. LITHOCOLEBTIS roboris. — Quercus robur et Q. pedunculata ;inf. mine visible des deux côtés de la feuille ; à la fin de l'automne, en septembre; Jour- DHEUILLE. — Octobre et novembre ; FoucaRD. Amyotella. — Quercus robur et Q. pedunculata ; inf. à la fin de l’au- tomne. — Septembre et octobre; JoURDHEUILLE. hortella. — Fagus sylvatica, Salix caprea, Quercus robur et Q.pedun- culata; septembre et octobre; de PEYERIMHOFF et JOURDHEUILLE, sylvella. — Acer campestre; inf.; juillet et octobre. — Mai; ANN. Soc. BELGE. pseudoplatanella. — Acer pseudoplatanus ; RaAGoNor. teniculella. Acer pseudoplatanus ; RAGONOT. helianthemella. — /Zelianthemum vulgare; inf.; lieux secs et rocheux ; se chrysalide sous une autre feuille; juillet, septembre et octobre; STAULINGER. — Vit en mai sur l’'Helianthemum gquttatum; MiLLIÈRE. abrasella. — Quercus robur et Q. peduncuta ; inf.; STAUDINGER. Cramerella. — Quercus robur et Q. pedunculata ; inf.; STAUDINGER. — octobre, juillet et septembre; MERRIN. enella. — Carpinus betulus ; inf.; en hiver, — En automne; de PEYE- RIMHOFF. — Juillet, septembre ; MERRIN. DES CHENILLES EUROPÉENNES 139 Heegeriella. — Qwercus robur et Q. pedunculata; inf.; mine petite, courbe le bord de la feuille; octobre ; JOURDHEUILLE. alniella. — Alnus glutinosa; inf.; mine ovale, entre deux nervures latérales, sous la feuille ; juillet, octobre, alpina. — A!nus viridis ; FREY. -Strigulatella. — À nus incana;inf.; Alnus glutinosa; FoucarD, — En automne, octobre; JOURDHEUILLE. nigrescentella. — Larve inconnue; STAUDINGER. irradiella. — Quercus robur ; juillet, septembre; MERRIN. lautella. — Divers Quercus et particulièrement Q. pedunculata ; inf.; mine le long dela nervure médiane; octobre. sublantella. — Quercus, species ? STAUDINGER. Bremiella. — Vicia sepiuin, V. angustifolia, Trifoliwum medium, Medicago sativa; inf.; feuilles d’un blanc verdâtre et contour- nées en dessous; juillet, septembre. insignitella. — Les Trifolium pratense, medium et repens : Medicago; inf.; en automne ; juillet, octobre; JOURDHEUILLE. alnivorella. — Surface inférieure de l'Alnus glutinosa ; septembre et octobre, puis en juin. ulmifoliella. — Intérieur des feuilles de Betula alba; inf.; mai, juin, juillet, septembre et octobre, — La chenille mine les feuilles des Genista germanica et tinctoria; MILLIÈRE. spinotella. — Salix caprea ; inf. ; en automne. — Juillet, octobre ; Jour- DHEUILLE. alnivorella. — A/nus glutinosa ; LAFAURY. fraxinella. — Genista germanica et G. tinctoria; sup. ; la feuille est en- tièrement minée en hiver: septembre; JOURDHEUILLE. cavella. — Betula alba ; juin, octobre. viminetorum. — Salix viminalis; sup.; septembre et octobre; Jour- DHEUILLE. — Quercus robuwr ; mine blanchâtre, souvent plu-- sieurs dans la même feuille: juin. — Inf.; selon STAUDINGER. salicicolella. — Salix caprea et plusieurs autres espèces de Saliæ ; inf.; feuille contournée et pliée en dessous; mi-juin et mi-juillet, très abondante en septembre et octobre. salictella. — Les Salix purpurea, viminalis, amygdalina, etc.: inf.; en automne. dubitella. — Salix caprea ; inf.; septembre, octobre et juin. Mannii, — Quercus robur ; inf.; WoCKkE. +40 CATALOGUE pomifoliella. — Pyrus malus cultivé et sauvage; inf. en hiver; juillet, octobre ; JOURDHEUILLE. — Fin mars, avril; DE PEYERIMHOFF. cerisolella. — Mine en dessus, sur les folioles du Sorbus cultivé; MiLLIÈRE, DE PEYERIMHOFF. sorbi. — Sorbus aucuparia et S. torminalis ; juillet et septembre; JOURDHEUILLE. — En hiver et en automne; DE PEYERIMHOFF. torminella. — Sorbus torminalis et S. aucuparia ; inf.; feuilles tache- tées en dessus, se courbant en dessous; juillet et octobre. cydoniella. — Cydonia vulgaris, Pyrus communis ; inf. : la variété se prend sur le Prunus mahaleb; en hiver. cerasicolella. — ?runus avium et P. cerasus ; inf.; en hiver. — Juillet, octobre ; JOURDREUILLE. spinicolella. — Prunus spinosact P.domestica; inf.; et aussi Mirabellier, Pêcher, Abricotier, etc ; inf.; juillet et fin septembre, octobre. padella. — Prunus padus, inf.; en automne. oxyacanthæ. — Cratæqus oxyacantha ; inf.: en automne. — Octobre; JOURDHEUILLE. faginella. — Fagus sylvatica; inf.; feuilles présentant un petit pli entre deux nervures latériales; juillet, septembre et octobre. coryli, — C’orylus avellana; sup.; grandes taches blanchâtres sur le dessus, la feuille se courbant en haut: juillet, septembre et octobre. — Inf. ; JOURDHEUILLE. carpinicolella. — Carpinus betulus; inf. en juillet et septembre, octobre. — Sup.; JOURDHEUILLE. leucographella. — La chenille mine en hiver les feuilles du Calycotome spinosa; MILLIÈRE. ilicifoliella. — Quercus robur ; inf.: Wocke. caudiferella. — Quercus ilex; RAGONOT. distentella. — OQwercus robur et OQ, pubescens; inf.; en automne; MILLIÈRE. trigutteila. — Mai, juin, septembre et octobre; MERRIN. lantanella, — Viburnum lantana ; inf.; Viburnum tinus et V. opulus ; MILLIÈRE: on voit en dessous une légère courbure. — Juillet et septembre ou octobre; avril; MERRIN. Junoniella. — Vaccinium vitis-idæa ; inf.; avril, mai et juillet. quinqueguttella. _ Salix repens ; inf.; mai, juin, septembre, octobre. belotella. — Quercus ilex, Q. pubescens ; inf. ; avril; MILLIÈRE. Parisiella, — Quercus pubescens et Q. robur ; inf.; WocKkE. DES CHENILLES EUROPÉENNES 141 quercifoliella. — Quercus robur et Q. pedunculata; en automne. Messaniella, — Les Quercus robur, pubescens, ilex et suber, Fagus, Castanea vesca, Carpinus betulus ; inf.; mars, avril, juillet, octobre. platani. — Platanus ; STAUDINGER. Hesperiella. — Quercus coccifera? inf.; STAUDINGER ET WOCKE. delitella. — Quwercus robur et Q. pubescens ; inf.; Wocke. quinquenotella. — ‘l'iges des Genista sagittalis ; grandes taches blan- ches ; avril et commencement de mai, août. scopariella. — Sarothamnus? WockE. ulicicolella. — Ulex europæus ; septembre; MERRIN. Staintoniella. — Genista pilosa ; taches blanches ; sup.; commencement du printemps jusqu'en mai, puis en août; JOURDHEUILLE. connexella. — Salix fragilis et S. alba: inf.; STAUDINGER. — Les Po- pulus nigra; octobre; DE PEYERIMHOFF. viminiella. — Salix caprea et quelques autres espèces de Salix ; inf.; septembre et octobre, puis fin juin, commencement de juillet. corylifoliella. — Presque tous les arbres fruitiers, principalement: Pyrus communis et P. malus, Sorbus aucuparia et S. tormi- nalis, Cratægus oxyacantha ; sup.; inf.; grandes taches blan - châtres, la feuille courbe en haut; juillet, septembre et octobre ; JOURDHEUILLE, betulæ. — Betula alba, Pyrus maluset P. communis ; sup.; la chenille hiverne dans sa demeure; octobre; JOURDHEUILLE. caledoniella. — Cratægus oxyacantha, Betula alba; juillet, septembre; MERRIN. suberifoliella. — Quercus suber ; inf.; STAUDINGER. nicellii. — Corylus avellana; inf.; en hiver, — Octobre; JOURDHEUILLE. dunningiella. — Corylus avellana ; octobre ; MERRIN. Froelichiella. — A/nus glutinosa; inf.; en hiver. — En automne; DE PeyerIMHOFF. — Mine allongée, non ovale; juillet; Jour- DHEUILLE. Stettinensis. — A/nus glutinosa; sup.; taches d’un vert pâle, froncées, placées sur une nervure; juillet, octobre. Kleemannella. — À /nus glutinosa ;en hiver .— Juillet, septembre ; MERRIN. Schreberella, — Ulmus campestris en haies et en buissons; inf; juillet fin septembre, commencement octobre. emberizæpeunella. — Différentes espèces de Lonicera ; inf,; dans les bois 142 CATALOGUE et dans les jardins ; la feuille se plisse droit et non obliquement; juillet, septembre ; JOURDHEUILLE. tristigella. — Ulmus campestris; commencement de l’été et octobre; FREY. Millierella. — Celtis australis; inf.; MiLLiÈRE.. scabiosella. — Scabiosa columbaria ; inf.; feuille tachetée de pourpre en dessus, mine en dessous ; au printemps et commencement août. trifasciella. — Différentes espèces de Lonicera ; inf.; lieux peu ombragés: mars, avril, juillet, octobre. — Septembre; Rouasr. agilella. — L{mus campestris ; inf; le long de la nervure médiane; août. pastorella. — Salix purpurea, S. viminalis, etc.; inf.; mine très petite, bord à peine plié, juillet; JoURDHEUILLE, — Août, en automne ; DE PEYERIMHOFF. populifoliella. — Les Populus pyramidalis, nigra, canadensis ; juillet et octobre. chiclanella. — Populus alba ; inf.; STAUDINGER. apparella. — Populus ; septembre et octobre. tremulæ. — Populus; Populus tremula ; inf ; juin, — Septembre; DE PEYERIMHOFF. — Août, septembre, octobre; JOURDHEUILLE. comparella. — Populus alba ; inf.; août et septembre. adenocarpi. — Adenocarpus hispanicus : inf ; STAUDINGER. triflorella. — Cytisus triflorus ; décembre et mars. parvifoliella. — Adenocarpus parvifolius ; LAFAURY. — Mine la face supérieure des feuilles ; septembre et uctobre, puis en maiet juin. TISCHERIA complanella. — Quercus robur; taches blanches, très apparentes, face supérieure de la feuille ; septembre, passe l'hiver, se chrysalide au printemps suivant. dodonæa. — Quercus robur, Castanea vulgaris ; décembre. — Octo- bre ; JoURDHEUILLE. — D’octobre en mars, avril ; MERRIN. marginea. — ÆRuwbus fruticosus, Rosa; taches blanchâtres en forme de corne de bélier, sur la feuille. — Les chenilles en hiver et en juillet. — Octobre; JouRDHEUILLE. — En automne et en février; DE PEYERIMHOFF. Heinmanni. — ARubus; octobre; Wocxe. gaunacella, — Prunus spinosa ; octobre.— Tout l'hiver ; JOURDHEUILLE, DES CHENILLES EUROPÉENNES 143 angusticollella. — Les Rosa ; grandes plaques d’un brun blanchâtre ; sep- tembre, octobre, LYONETIA Clerkella. — Sur les feu Iles de Prunus cerasus, Belula alba, Pyrus malus ; la chrysalide sur la feuille, dans un léger cocon. — Pyrus communis, dans les bois ; DE PEYERIMHOFF. — Presque tous les arbres fruitiers ; RAGONOT. — Mai, jusqu’en octobre. prunifoliella. — A l'extrémité des pousses de jeunes Prunus spinosa et P. domestica, Cratægus oxyacantha, Pyrus malus, etc.; août septembre. — Juillet; JouRDHEUILLE. — (Grandes plaques d’un blanc verdâtre; RAGoNoT. daphneella. — Daphne gnidium ; feuilles minées; mal; RAGoNoT. PHYLLOCNISTIS suffusella. — Mine très entortillée, sur les feuilles de Populus alba et P. tremula; dans les bois et les bosquets; mai, août. saligna. — Mêmes mœurs sur Salix viminalis ; mai, août. CEMIOSTOMA susinella. — Populus tremula et autres Populus ; se chrysalide en dehors de la mine; juillet, août. spartifoliella. — Spartiwn scopariuwm ; mine l'écorce des tiges; tout l'hiver et le printemps. — Avril; MERRIN. Wailesella. — Genista tinctoria; mine en automne jusqu'aux gelées. laburnella. — Cytisus laburnum ; grosse plaque d’un vert pâle sur les feuilles ; fin juin, commencement de juillet et fin septembre. — Commencement d'octobre, etmême en novembre; DE PEYERIMHOFF. lotella. — Lotus major; juillet, août ; MERRIN. scitella. — Cratæqus oxyacantha, Pyrus malus et P. communis ; dans les jardins fruitiers ; taches brunes renflées, plus foncées au milieu ; depuis juillet jusqu’en septembre. lustratella. — Feuilles d'Jypericum perforatui et H, montanum ; juin, septembre. BUCCULATRIX nigricomella. — Chrysanthemuin leucanthemum et C. sinense ; lieux arides; sous les feuilles ; avril, juillet ; JOURDHEUILLE. 144 ! CATALOGUE cidarella. — À /nus ; sur les jeunes arbres ; face supérieure de la feuille; août et septembre. ulmella. — Quercusrobur et Ulmus campestris ; sous les feuilles ; mine petite, entortillée, près de la nerveure médiane; première quin- zaine de septembre ou d'octobre, et en juillet. cratægi. — Cratægus oxyacantha, et Ulmus campestris ; Foucarp. — Sous la feuille ; août; JOURDHEUILLE. demaryella. — Betula alba; mine dans l’angle laissé par la rencontre de la nervure principale et d’une nervure latérale, sur la surface supérieure ; août. maritima. — Aster Tripolium; marais salants ; avril ou mai; juillet ; JOURDHEUILLE. Boyerella. — Chenille sous les feuilles d'Ulmus campestris ; septembre. Lavaterella. — Lavatera olbia ; mine les feuilles en dessus, s’y trans - forme sous triple toile; novembre et décembre; MILLIÈRE. frangulella. — Toutes les espèces de Rhamnus, principalement le À. frangula ; août et septembre, se chrysalide février et mars. Ratisbonensis. — Aréemisia campestris ; taches brunâtres ; mi-mai. artemisiæ. — Pousses d’Artemisia campestris ; le cocon est attaché aux rameaux ; avril et mai. gnaphaliella, — Gnaphalium arenarium ; endroits sablonneux ; feuilles décolorées ; chenille au cœur de la plante; fin mai. thoracella. — Feuilles de T'ilia europæa ; mine à l’angle de la côte prin- cipale et des nervures ; adulte, la chenille vit extérieurement ; fin août, commencement de septembre. — Juin et octobre; Jour- DHEUILLE. cristatella. — Achillea millefolium ; fin avril, commencement de mai. OPOSTEGA auritella. — Caltha palustris; mai; MERRIN. TRIFURCULA immundella. — Cytisus scoparius; avril et mai; MERRIN. NEPTICGULA pomella. — Pyrus malus; en automne. pygmæclla. — Cratægus oxyacantha; dans les jardins et les bois; ligne roussâtre sous la nervure principale; juillet, octobre. DES CHENILLES EUROPÉENNES 145 Æneella. — Pyrus malus, cultivé ; à la chute des feuilles. ruficapitella. — Les Quercus robur, pedunculata et suber ; juillet et mi-octobre à mi-novembre. samiatella. — Qwercus robur et Q. pedunculata; Wocke. atricapitella. — Mine les feuilles de Quercus robur et Q. pedunculata; septembre et juin. — Juillet, octobre; JOURDHEUILLE. ilicivora. — Quercus ilex ; fin mars; MiLLIÈRE, DE PEYERIMHOFF. basisuttella. — Quercus robur et Q. pedunculata ; en octobre ? rhamnella. — Rhamnus catharticus. tiliæ. — 7lia sylvestris, T. europæa ; à la chute des feuilles taches brunâtres ; juillet, septembre, octobre; STAUDINGER, anomalella. — ÆRosa; mine tortueuse, brune, remplie d’excréments; juillet et octebre. lonicerarum. — Zonicera æylostoeum, L, caprifoiiwm; galerie près du bout de la feuille, s'élargissant ensuite sur le disque ; octobre ; STAUDINGER. viscerella. — Ulmus campestris ; dans les bois; taches couleur de boue ; fin septembre, commencement d'octobre. aucupariæ. — Sorbus aucuparia ; juillet, septembre, octobre ; Jour- DHEUILLE. minuscolella. — Feuilles des Pyrus communis, surtout sauvages ; ligne centrale d’excréments noirs; juin et août. — Octobre; DE . PEYERIMHOFF ; d’après cet auteur elle aurait trois générations. tristis. — Betula nana; WocKke. paradoxa. — Cratægus oxyantha; Wocke. sanguisorbæ, ee Sanguisorba officinalis ; WockE. pyri. — Pyrus communis ; WocKkE. oxyacanthella. — Cratægus oxyacantha : dans les bois. — Pyrus malus; Foucarp. — Longues lignes entortillées; juillet, fin | septembre et octobre. desperatella. — Pyrus malus ; fin octobre. suberivora. — Qwercus suber; mine les feuilles en mars; MiLLikRE. Nylandriella. — Sorbus aucuparia; Wocke. aceris. — Les Acer campestre, platanoides et pseudo-platanus ; fin septembre. — Acer campestre; octobre ; JOURDHEUILLE. regiella. — Cratægus oxyacantha ; septembre. pretiosa. — Geuwm urbanum; Wocke. æneofasciella. — Agrimonia cupatoria, Tormentilla erecta; chenille 146 CATALOGUE d'un vert jaune, tête jaunâtre, lignes plus sombres sur le dos; octobre. fragariella. — Fragaria vesca, à l'ombre; cocon sous la feuille; octobre; JOURDHEUILLE. tormentillella. — T'ormentilla erecta ; WockeE. gel. — Deux fois par an sur les feuilles de Geuwm rivale ; Wocke. dryadella. — Dryas octopetala; Wocke. splendidissimella. — Les Ruwbus idæus, fruticosus et cæsius ; octobre. aurella. — Æubus idœus, Geuin urbanum, Fragaria vesca; com - mencement du printemps, octobre; JoURDHEUILLE. — ‘l'oute l'année; RouasT, — Rubus fruticosus, seulement; Foucarp, Wocke. nitens. — Agrimonia eupatoria: juin, juillet. comari. — Comaruwm palustre. gratiosella. — Cratægus ocyacantha : printemps et été. — En automne: DE PEYERIMHOFF, JOURDHEUILLE. ulmivora. — Ulmus campestris ; septembre, octobre. pruaetoram. — Prunus spinosa; plaques brunes; octobre. — Prunus domestica; plus rarement sur le Prunus padus; Ds PEYERIMHOFF. — Septembre et juin ; ANN. Soc. BELGE. marginicolella. — Ulmnus campestris; dans les bois; mine brane, lon- gue, sinueuse : juillet, septembre et octobre. Speciosa. — Acer pseudo -platanues ; WockeE. mespilicola. — Asnelanchier vulgaris, Sorbus aria; MARTORELL, — Juillet et octobre : FREY. acetosæ. — wine acetosa et I. acetosella ; taches d'un rouge assez vif; endroits abrités, terrains crétacés; juillet et de nouveau en septembre et octobre. alnetella. — Alnus glutinosa ; mine longue et étroite ; octobre. lediella. — ZLeduim palustre: Wocke. dulceila. — Fragaria v2sca; Wocke. continuella. — Zetula alba; octobre ; JOURDHEUILLE. centifoliella. — /osa centifolia; mine contournée, dont les excréments n’occupent pas toute la largeur; commencement d'octobre. microtheriella. — Corylus avellana, Carpinus betulus; se trouve en juillet, septembre et octobre. inæqualis. — Fragaria vesca; WocKkeE. betulicola. — Zetula alba ; octobre. DES CHENILLES EUROPÉENNES 147 plagicolella. — Prunus spinosa et P. domestica ; taches blanchâtres, rondes ; juillet, août, septembre et octobre. ignobiliella. — Cratæqus oxyacantha ; taches pâles, mines noirâtres ; juillet, août, octobre. poterii. — Poteriwim sanguisorba : plantes abritées; juin, geminella. — Sanguisorba officinalis ; WoGkE. filipendulæ. — Feuilles de Spiræa filipendula; Wocke. distinguenda. — Petula alba; Wocxe. Tengstroemi. — ARuwbus chamaæmorus; Wocke. glutinosæ. — A/nus glutinosa ; octobre. luteella. — PBetula alba; STAUDINGER. — Juillet et septembre; MERRIN,. sorbi, — Sorbus aucuparia; juillet. turicella. — Fagus sylvatica ; septembre, octobre et en juin. hemargyrella. — Corylus avellana, Carpinus betulus; juin, juillet, septembre, octobre. — Corylus avellana; octobre; Jour- DHEUILLE. argentipedella. — Betula alba ; plaques d’un brun clair, avec la partie centrale d'un brun foncé ; octobre, novembre. Tityrella. — Fagus sylvatica ; feuilles abritées ; mines longues, tor- tueuses, pâles ; juillet et commencement d’août, Freyella. — Convolvulus seprum et C. arvensis ; octobre. malella. — Pyrus malus, sauvage et cultivé; juillet et fin septembre jusqu'au milieu d'octobre. agrimoniella. — Agrimonia eupatoria, feuilles radicales ; se métamor - phose dans la mine; octobre; JOURDHEUILLE. Schleichiella. — Sanguisorba officinalis; Wockx. atricollis. — Pyruws malus sauvage, Cratæwgus oxyacantha: mine étroite d’abord, puis formant une tache d’un brun verdâtre sur les feuilles ; octobre. angulifasciella. — Feuilles du Rosa canina, dans les haies ; plaques grandes, irrégulières; novembre. rubivora. — Ruwbus cæsius ; dans les bois humides; octobre. — Rubus fruticosus ; Foucarp. arcuatella. — Potentilla fragariastrum, Fragaria vesca ; fin juin, commencement octobre. aterrima, — Cratæqgus oxyacantha; Wocke. obliqu’1la, — Corylus avellana ; octobre ; JOURDHEUILLE. myrtillella. — Vaccinium myrtillus ; juin, septembre, octobre. 1438 . CATALOGUE salicis. — Salix caprea et S. viminalis ; taches d’un jaune brun; juin, juillet, septembre et octobre. Suberis. — Quercus suber ; mine en février et mars; DE PEYERIMHOFF. castanella. — Castanea vulgaris; octobre ; MERRIN. carpinella. - Carpinus betulus; lieux ombragés; octobre; JOURDHEUILLE. floslactella. — Feuilles du Corylus avellana, Carpinus betulus ; mines étroites; juillet, fin septembre et octobre. fagella. — F'agus sylvatica? Wocke. lapponica. — Betula alba? Wocxx. diversa. — Salix viminalir ? Wocke. vimineticola. — Salix viminalis ; FREY. helianthemella, — ZZelianthemuim vulqare ; juin et juillet. septembrella. — Æypericum pulchrum et A. perforatum ; endroits ombragés; mine courbée, noirâtre, entortillée, le cocon est dans la mine ; de septembre à décembre. catharticella. — Rhamnus catharticus ; mine ondulée, d’un gris ver-- dâtre ; commencement de juillet jusqu’au commencement d’août et de nouveau en octobre. — Mine en mars sur Rhamnus ala - ternus; MILLIÈRE. intimella. — Salix; septembre; MERRIN. Weaweri. — Vaccinium vitis-i1dæa ; feuilles inférieures tuméfées ; avril € et mai. sericopeza. — Acer pseudo-platanus; le cocon sur le tronc. — Acer campestre et À. platanoides ; Wocke; juin. decentella. — Acer pseudo-platanus ; le cocon d’un jaune brun sur les écorces ; en octobre. trimaculella. — Les Populus nigra, pyramidalis et tremula. — Populus alba ; Foucarp. — Mine ondulée, irrégulière, pâle; juillet et octobre. promissa. — Pistacia lentiscus, Rhus cotinus; février ; MIiLuERE. cistivora.— Cistus monspeliensis et C. salvixfolius ; mine, en février: MILLIÈRE, DE PEYERIMHOFF, assimilella. — Populus alba ; septembre. — Populus tremula ; octo- bre; DE PEYERIMHOFF. subbimaculella. — Quercus robur et Q. pedunculata; octobre et novembre. bistrimaculella. — Betula alba ; octobre. argyropeza. — Populus tremula ; taches brunâtres, près du pétiole; DES CHENILLES EUROPÉENNES 149 apicella. — Populus tremula ; octobre; JOURDHEUILLE. turbidella. — Populus nigra et P. alba; Wocxe. hannoverella. — Populus pyramidalis; Wocke. pulverosella. — Pyrus communis sauvage ; mine plate, large; juin, juillet. — Pyrus malus; STAUDINGER et Wocke. cryptella. — Zotus corniculatus; fin septembre et octobre; FREy. — Aussi Lotus major ; WockE. euphorbiella. — Æwphorbia dendroides; Wocke. ilicivora. — Quercus ilex; mars et avril. cistivora. — Cistus monspeliensis et C. salviæfolius ; tout le mois de janvier. MICROPTERYGINA MICROPTERYX salthella. — Caltha palustris. sparmannella. — Betula alba; mine les feuilles et s'enfonce ensuite dans la terre; juin. fastuosella. — Corylus avellana; juin. — Avril ; MERRIN. subpurpurella. — Qwercus robur; plaques brunâtres, pâles, sur les feuilles ; commencement de juin. unimaculella. — Betula alba ; mi-mai, août? MERRIN. semipurpurella. — Betula alba ; août; MERRIN. purpurella. — Betula alba ; août? MERRIN. PTEROPHORINA AGDISTIS Heydenii. — Æuphorbia spinosa, Lotus angustissimus ; a toute sa gros- seur commencement d'avril. — Et aussi Atripleæ halimus, MILLIÈRE. j lerinsis, — Vit sur le Séatice cordata ; ronge les feuilles en hiver et les fleurs en été; se transforme mi-juin; MILLIÈRE. Soc. LINN. — T. XXX. 44 150 CATALOGUE tamaricis. — Tamarix gallica, Myricaria germanica; passe l'hiver et atteint toute sa taille, les premiers jours de mai; MILtIËRE. Staticis. — Sfatice cordata; sur les feuilles en hiver et les fleurs en été ; a toute sa grosseur fin de mai ; MILLIÈRE. bennetii. — Siatice limontum ; mai; MERRIN. ON ÆMIDOPHORUS rhododactylus. — Les Rosa centifolia, canina et campestris ; dans les jeunes pousses ; en mai et juin. PLATYETILIX ochrodactyla. — Dans les pousses de T'anacetum vuigare; juillet ; JOURDHEUILLE, : Bertrami. — Dans les tiges d’Achillea ptarmica et À. millefolium ; juin. similidactyla. — Pousses et tiges de Senecio aquaticus; mai et août; MERRIN. gonodactyla. — Dans les tiges de T'ussilago farfara; RAGONoOT. — Juin ; JOURDHEUILLE. — La première génération dans les fleurs du T'ussilago farfara. Zetterstedtti. — Senecio sylvaticus, tiges; JOURDHEUILLE. nemoralis. — Dans lestiges de Senecio saracenicus ; lieux humides ; fin août. tesseradactyla. — Dans les tiges de Gnaphalium dioicum ; mars. AMBLYPTILIA acanthodactyla. — Feuilles de l’Ononis spinosa; Foucarp. — Sur les fleurs d'Ononis. spinosa et Stachys palustris; juillet, octobre; JOURDHEUILLE. | cosmodactyla. — Aquilegia vulgaris ; juillet ; FREY. OXVPETLUS letus. — Andryala sinuata ; sort de l'œuf en juillet et se chrysalide au bout de vingt jours ; lie les fleurs naissantes ; MILLIÈRE. pilosellæ. — Tiges d'ÆZieracium pilosella ; mai; juin; MERRIN. hieracii. — Tiges d'Hieracium uwmbellatum; juin. didactylus. — Leonurus cardiaca ; au printemps. DES CHENILLES EUROPÉENNES 151 parvidactylus. — Æieracium pilosella, Stachys alpina ; seconde moitié d'avril ; FREY. MIMŒSEOPTILUS phæodactylus. — Ononis spinosa ; mai, juin. pelidnodactylus. — Tiges de Saxifraga granulata ; prairies montueuses janvier et février. — Mai; JOURDHEUILLE. serotinus. — Tiges et fleurs de Scabiosa ; mai, octobre. — Linaria cym- balaria; MILLIÈRE. zophodactylus. — Dans les capitules vertes de l’Erythræa centaurium ; juillet, août et septembre. | aridus. — Fleurs et bourgeons de Coris monspeliensis ; avril, mai: MERRIN. u plagiodactylus. — Globularia alypum ; se métamorphose en janvier. — Scabiosa, Veronica chamaædrys ; avril, mai; MERRIN. graphodactylus. — Gentiana lutea; FREY. pterodactylus (fuscus). — Veronica chamædrys; mai. — Chenopodium. album, Atriplex patula; août, octobre ; JOURDHEUILLE. lithodactylus. — Znula salicifolia et I. dysenterica; juin; Frey. Constanti. — Znula montana ; en captivité, s'élève sur les Znula conyza. helenium, Vaillantii; en mai; papillon fin juin; RAGoNoT. PTEROPHORUS monodactylus, — Convolvulus arvensis; mai et juin. LEIOPTILUS scarodactylus. JOURDHEUILLE. Fleurs des Zieracium umbellatum et murorum'; août; lienigianus. — Artemisia vulgaris ; mai, juin ; MERRIN. tephradactylus. — Solidago virgaurea ; perce les feuilles; juillet; Jour- DHEUILLE. — Dans les lieux ombragés ; de septembre en mars; MERRIN. carphodactylus. — Dans les rameaux et les tiges de Conyza squarrosa: avril, mai. — Juillet; JoOURDHEUILLE. microdactylus. — Æuwpatorium cannabinum ; passe l'hiver, se métamor. phose sous la mousse ou les feuilles sèches. — Hiverne dans les tiges, se chrysalide dans la plante, vit en septembre; Jour- DHEUILLE. 152 CATALOGUE DES CHENILLES EUROPÉENNES osteodactylus. — Senecio nemorensis, fleurs du Solidago virgaurea ; octobre; JOURDHEUILLE. — De septembre en mars, avril; MERRIN. cinerariæ. — Vit peut-être sur le Senecio cineraria; le papillon vole, fin mai, commencement de juin. brachydactylus. — ?renanthes purpurea ; mai et juin; FREy. — Lac- tuca muralis, etc.; MERRIN. - ACPPTTLETA galactodactyla. — Arctium lappa ; mai; MERRIN. spilodactyla. — Marrubium vulgare; mai, juin; MERRIN. — Echium ? MaARTORELL. xanthodactyla. — Arctiwm lappa; fin mai, commencement de juin. — Dans le parenchyme des feuilles de J'urinea cyanoides ; juillet; JOURDHEUILLE. baliodactyla. — Origanum vulgare; juin. tetradactyla. — T'hymus serpyllum, Pulmonaria officinalis ; ronge les feuilles radicales, juin ; MILLIÈRE. pentadactyla. — Prunus domestica et P. spinosa, Convolvulus sepium et C. arvensis ; mai; MERRIN. ALUCITINA ALUCITA dodedactyla. — ZLonicera xæylosteum; dans les rameaux de l’année pré- cédente; la chenille produit une petite boursoufflure; juin. hexadactyla. — Zonicera xylosteum ; calice de la fleur; juin, juillet. Hubneri. — ZLonicera æylosteum ; à toute sa taille en mai. TRIBU BRÉVIPENNES Présentée à la Sociélé Linnécnne de Lyon, le 12 décembre 1882. Re et LAS EUA RE MEL NOR A LUN LU LUN gunqirne 2 DEUXIÈME GROUPE MICROPEÉPLIDES A CarAcTÈRES. Antennes reçues à l’état de repos dans une fossetie pro- fonde, creusée le long du bord interne du repli inférieur du prothorax ; de 9 articles ; terminées par un bouton brusque et solide. Le 1e article des palpes matillaires très petit, bien plus court que la moitié du suivant: le dernier grand. Toutes les hanches petites : les postérieures plus ou moins distantes. Oss. Ce groupe, bien distinct par la structure des antennes et par Îa fossette sous-prothoracique, est réduit à un seul genre. Genre Micropeplus, Microrxpze ; Latreille. LATREILLE, Gen. Crust. et Ins. IV, p. 377. — J. DuvaL, Gen. Staph. p. 82, pl. 28, fig. 139. ÉTYMOLOGIE : UUxO0S, pelit; TéThOS, manteau. CARACTERES. Corps subovale ou ovale-oblong, assez épais, peu con- vexe, glabre, ailé. SOC. LINN. — Ts xxx. 42 154 BRÉVIPENNES Tête transverse, subtriangulaire, assez saillante, moins large que le prothorax, engagée dans celui-ci jusqu'aux yeux. Tempes annihilées sur les côtés, réunies en arrière en dessous ; la pièce prébasilaire très grande et trapéziforme. Épistome assez avancé, mousse ou parfois mucroné, séparé du front par un sillon transversal ou subarqué. Labre caché supé- rieurement, court, corné. Mandibules peutes, peu saillantes, arquées (1). Palpes maxillaires médiocres, à 1° article très petit, grêle : le 2 en massue suballongée et assez renflée : le 3° court, transverse : le dernier 3 fois aussi long, conique. Palpes labiaux très courts, peu distincts, de 3 arüucles graduellement plus étroits, le 9° plus court. Menton grand, transverse, trapéziforme, subétranglé dans son üers antérieur, mousse ou subarrondi en avant. Yeux médiocres, semiglobuleux, assez saillants, touchant au pro- thorax. Antennes assez courtes, de 9 articles apparents : le {e' assez grand, épaissi : le 2 moindre, assez renflé: les suivants plus grêles, suballongés ou oblongs : les 6° à 8e couris : le dernier très grand, très épais, en bouton solide et subglobuleux. Prothorax transverse, fortement appliqué contre les élytres, aussi large ou un peu plus large que celles-ci; rétréei en avant; bisinueusement échancré au sommet et bisimué à la base ; largement rcbordé-explané sur les côtés ; inégal ou chargé sur son disque de côtes anastomosées. Repli très grand, fortement infléchi, un peu visible vu de côté, creusé, le long de son bord interne, d'une fosselte ou rainure longitudinale, prolongée au-dessous de la tête, entre les veux et Les parties de la bouche, et des- tinée à recevoir les antennes à l’état de repos. Écusson assez grand, subtriangulaire. Elytres larges. transverses ou subcarrées, dépassant un peu la poitrine, tronquées au sommet, subsinuées à leur angle postéro-externe ; chargées de côtes longitudinales saillantes et d’une carène suturale. Repli grand, subvertical ou peu infléchi en dessous, largement rebordé et subarrondi à son côté inférieur. Epaules avec une petite dent (2). Prosternum assez développé au devant des hanches antérieures, pro- longé entre celles-ci en lame brusque et assez large. Mésosternum assez (1) J, Duval (82) donne la mandibule droite bifide au sommet (Margaritae, J. Duv. — fulvus, Er.) , arts (2) Cebte dent n’est visible que lorsque le prothorax est un peu désarticulé. MICROPÉPLIDES — Micropeplus 155 grand, tronqué en avant, postérieurement rétréci en lame large, tronquée ou subarrondie au sommet, chargée de petites arêtes saillantes et réunies de manière à former 4 aréoles distinctes : la basilaire parfois subtrian- gulaire, creusée pour recevoir la saillie prosternale : les autres irrégu- lières ou subarrondies, avec la postérieure plus grande. Médiépisternums et médiépimères grands. Métasternum très développé, inégal, subangu- lairement sinué pour l'insertion des hanches postérieures, tronqué ou très obtusément angulé entre celles-ci; avancé entre les intermédiaires en lame large, courte, tronquée ou subéchancrée, exactement appliquée contre la lame mésosternale. Postépisternums très étroits, linéaires. Postépimères assez grands, triangulaires. Abdomen large, court, arcuément acuminé en arrière, nullement ré- tractile ; à 1°" segment caché : les 2° à 4e subégaux, largement rebordés sur les côtés, plus ou moins fovéolés (1), avec le 4e souvent plus long : le 5° simple, finement ou à peine rebordé latéralement, subtriangulaire. Ventre à arceaux transversalement sillonnés à leur base et relevés en bourrelet à leur extrémité : le 1% et le 5° un peu plus grands : les inter- médiaires courts, subégaux : le Ge simple, conique : le 7e parfois ap- parent. Hanches petites, non ou peu saillantes. Les antérieures transverses, couchées, assez distantes. Les intermédiaires subovales, largement dis- tantes. Les postérieures sabglobuleuses, subétranglées avant leur sommet, légèrement, parfois, largement distantes. Pieds courts. Trochanters assez grands, suballongés. Cuisses un pen renflées vers leur mieu. Tibias grêles, sublinéaires, à peine rétrécis à leur base, très finement et obsolètement sétuleux, munis, au bout de leur tranche inférieure, de 2 très petits éperons obsolètes et peu distincts. Tarses courts, bien moins longs que les tibias, de 3 articles : les 2 pre- miers courts ou très courts : le dernier en massue, bien plus long que les précédents réunis. Ongles petits, très grêles, arqués. Os. Ce genre, remarquable par la sculpture du corps et par la struc- ture des antennes, renferme un petit nombre d’espèces, vivant parmi les détrilus végétaux et parfois avec les fourmis. En voici les différences principales : (1) Les fovéoles sont séparées entre elles par des intervalles plus ou moins étroits et plus ou moins carénés. 155 BREVIPENNES a. Repli des élytres avec 1 côte médiane. b. Hanches postérieures largement distantes. Carène médiune de l'abdomen offrant une fossette lisse, à ses intersections. Élytres chargées de 4 côtes dorsales également saillantes, sans compter la suturale, à 2ntervalles fortement ponctués. Corps mat. Taille assez grande: .:%.1,4021 LES ME MOLIMORCANRTE bb. Hanches postérieures légèrement distantes. Carène médiane de l'abdomen sans fossette à ses intersections. c. Élytres chargées de 3 côtes dorsales, sans compter la sutu- rale. Corps assez large, assez peu brillant. d. Front avec 3 ou 5 carinules obsolètes convergentes en avant et 2 fines carinules transversales, partant chacune des yeux. Crête abdominale nulle. Élytres subearrées. Taille assez SrANde. li ee ie on me À elle ie ed eee ce ALONGIDE NE dd. Front avec 5 carinules bicn distinctes, convergentes en avant, Sans carinules transversales. Créte abdominale plus ou moins accusée (1). Élytres subtransverses. e. Aréoles du prothorax à peine chagrinées. Créte abdo- minale obtuse et déclive. Bouton des antennes rem- bruni. Taille jasséz. grande.7 5.1 01 Cle OS 0 ENT AE AE ee. Aréoles du prothorax subruguleuses. Crcte ab{ominale subrectangulaire et subverticale. Bouton des antennes nullement rembruni. Taille moindre. . . .: . . 4. FuLvus: ddd. Front avec 2 protubérances lisses ou uniponctuécs. Crête abdominale très saillante, dentiforme. Élytres transverses. Tale moyennes 541020 71140 cc. Élytres chargées de 4 côtes dorsales, sans compter la sutu- rale, la submarginale fine et moins saillante; à intervalles presque lisses ou obsolètement pointillés. Front avec 2 pro- tubérances lisses. Élytres subcarrées. Corps assez étroit, plus ou moins brillant. Taille petite. …. . ,. ..:.,.. 6.:GBsoLETUS. aa, Repli des élytres sans côte médiane. Intervalles des côtes dor- sales lisses ou simplement chagrinés. Créte abdominale nulle. Élytres subtransverses. Corps assez brillant, Taille petite. 7. TESSERULA. 1. Micropeplus porcatus, FAaBriCIUS. Suboblong,peu convexe, d'un noir mat, avec 1 tache rougeâtre sur le milieu des côtés du prothorax, les palpes, les pieds et les antennes roux, le bouton de celles-ci rembruni. Tête rugueuse, sillonnée sur son milieu. Prothorax court,presque de La largeur des élytres, subangulé surles côtés, (1) J'appelle crête abdominale la saillie terminale de la carène médiane. set °4 01, NO MSTAPHYLINOIDES. . MICROPÉPLIDES — Micropeplus 157 ruguleux et distinctement aréolé sur le dos. Élytres transverses, plus longues que le prothorax, chargées en dessus de 4 côtes longitudinales Suillantes, sans compter la carène suturale ; à repli surmonté d’une côte médiane ; à intervalles fortement ponctuës, Abdomen à segment 2-5 pro- fondément 4 fovéolés. Métasternum longitudinalement creusé sur son mi- lieu. Hanches postérieures largement distantes. œ Le 6° arceau ventral angulairement échancré. Q Le 6° arceau ventral entier. Staphylinus porcatus, FaBnricius, Ent. Syst. I, [, 350, 56. — PayruLz, Mon. Staph. 79, 50. — Ouivier, Ent. IL, 42, 85, 50, pl. IV, fig. 33. Nitidula porcata, Marsaam, Ent. Brit. 137, 26. Omalium porcatum, GYLLENHAL, Ins. Suec. If, 211, 12. Nitidula sulcata, HErBsT, Col. V,247, 29, pl. 54, fig. G. Micropeplus porcatus, CnaARPeNTIER, Hor. Ent. 202, pl. 8, fig. 9. — ERICHSON, Col. March. I, 646, ? ; — Gen. et Spec. Staph. 911, 4. — H£Er, Faun. Helv. I, 169, 1. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 259. — FaiRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 658, 1. — Tuomcow, Skand. Col. [V, 195, 1, — Fauvez, Syn. 9, 1 ; — Faun. Gallo-Rhén. If, 9, 1. Long., 0,0028 (1 1). — Larg., 0,0011 (1/2 1.). Corps suboblong, peu convexe, d'un noir mat, avec { tache rougeâtre sur les côtés du prothorax. Tête moins large que le prothorax ; sabdéprimée, rugueuse, subangu-- Jairement relevée vers le bord antérieur des yeux, finement ét transver- salement sillonnée en avant et en arrière ; offrant sur son milieu un sillon ass ez large et parcouru par une fine ligne subélevée, parfois peu distincte; entièrement d’un noir mat où peu brillant. Épistome obsolètement cha- griné et à peine pointillé, parsemé de quelques'poils pruineux très courts, très finement rebordé en avant, à rebord parfois rougeâtre. Bouche obscure, palpes roux. Yeux noirs. Antennes assez courtes, à peine pubescentes, rousses, à capitule d’un brun ou noir de poix; à 1°" arüucle renflé en massue subovale : le 2° plus court, un peu moins épais, conique ou obpyriforme : les suivants grêles : les 3e et 4e oblongs : le 5° suboblong : les 6° à 8° petits, courts, gra- duellement plus courts : le dernier très gros, en bouton solide, brillant et subglobuleux. Prothorax fortement transverse, assez fortement rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les élytres ; bisinueusement sub- 158 BRÉVIPENNES échancré au sommet, avec les angles antérieurs assez saillants et presque droits; subangulé vers le milieu de ses côtés; bisinué à la base, à angles postérieurs subaigus ; subconvexe et ruguleux sur le dos qui offre une réticulation lâche, formée de lignes élevées enclosant 6 aréoles bien dis- tinctes, dont les 2 médianes plus grandes et plus pro’ondes, l’antérieure de celles-ci et des latérales subarrondie, la postérieure oblongue ; lar- gement explané sur les côtés ; d’un noir presque mat, avec le milieu de la partie explanée paré d’une tache transparente, rougeâtre et en forme de virgule renversée (1). Écusson obsolètement chagriné, d’un noir mat. Élytres transverses, 1 fois et demie aussi longues que le prothorax, subparallèles au moins sur les deux tiers antérieurs de leurs côtés ; légè- rement convexes, puis assez brusquement déprimées en arrière ; char- gées sur leur disque, entre la carène suturale, de 4 côtes longitudinales saillantes, l'interne flexueuse, les 2 externes plus rapprochées entre elles et un peu raccourcies en arrière ; fortement, profondément et assez den- sement ponctuées dans les intervalles, plus finement et plus obsolètement sur la partie déprimée ; entièrement d’un noir mat. Repli surmonté d’une côte médiane outre l'arête submarginale inférieure, fortement ponctué dans les mtervalles. Abdomen court, aussi large à sa base que les élytres, convexe, noir, creusé sur les 2° à 5° segments de 4 grandes fosseittes profondes, sub- carrées, à fond lisse et brillant, séparées par des carènes élevées et étroites, dont la longitudinale médiane, saillante, offre une petite fossette lisse, à ses intersections. Le 5e à fossettes s’effaçant en arrière. Le 6°sub- triangulaire ou conique, subtronqué au sommet, chagriné ou obsolète - ment pomullé. Dessous du corps rugueusement ponctué, noir. Prosternum obsolète- ment, mésolernum distinctement aréolés. Métasternum creusé sur son milieu d’une large impression longitudinale n’atteignant pas la base, plus (o*) ou moins (© ) profonde, plus évasée en arrière (2), à côtés lisses et à fond ruguleux. Ventre obsolètement chagriné, à 1° arceau largement aréolé sur son milieu : les suivants avec une série de fovéoles le long de leur base, celles du 5° plus courtes : tous, rebordés et poin- (1) Cette tache répond au fond de la fossette sous-prothoracique, ce qui la rend transpa- rente. (2) Il résulte de cette disposition que le métasternum est largement tronqué entre les hanches postérieures qui elles-mêmes sont, par exception, largement distantes. MICROPÉPLIDES — Micropeplus 159 tillés-frangés à leur sommet, le 5° moins distinctement : le 6° finement pointillé, conique. Pieds courts, à peine pubescents, presque lisses, roux, à cuisses par- fois plus foncées. Hanches postérieures largement distantes. Tibias fine- ment sétuleux, surtout sur leur tranche interne. Parrie. Cette espèce est médiocrement commune, du printemps à lau- tomne, parmi les feuilles mortes et les détritus, et surtout dans les inon- dations, dans plusieurs provinces de la France. Ogs. Chez les immatures, la couleur est d’un brun de poix un peu rougeâtre ou même d'un roux testacé. Elle varie, en outre, pour la forme et la taille, qui est parfois un peu moindre et un peu plus ramassée, avec le 2° segment abdominal à moitié recouvert (M. Mathani, Fauvel, Syn. 11,2) (1). 2. Micropepilus lomgimenmis, KRAATZ. Ovale-oblong, peu convexe, d'un noir un peu brillant, avec les côtés du prothorax largement d'un roux de poix, les palpes, les antennes et les pieds roux. Tête subruguleuse, avec 5 carinules obsolètes, converyentes en avant et, de chaque côté, une ligne élevée, transversale, atteignant les yeux. Prothorax court, un peu moins iarge que les élytres, irrégu- lièrement arqué sur les côtés, subdenté sur ceux-ci avant leur base, sub- ruguleux et distinctement aréolé sur Le dos. Élytres subcarrées, bien plus longues que le prothorax, chargées en dessus de 3 côtes longitudinales saillantes, sans compter la carène sulurale; à repli surmonté d'une côte médiane ; à intervalles assez fortement el peu densement ponclués. Abdomen à segments 2-4 assez profondément 4-fovéolés, le 5e seulement à sa base. Métasternum longitudinalement 3 -sillonné. Hanches postérieures peu distantes. o Le 6e arceau ventral subcirculairement échancré au sommet, lais- 1) Le micropeplus caelatus d'Erichson(Col. March.1, 617,2; — Gen. et Spec. Staph. 912, 2), est plus petit, plus court, plus ovalaire, plus convexe. La tête et le prothorax sont plus fortement rugueux. Le sillon médian du front est moins prononcé, mais il est parcouru par une ligne élevée plus accusée. Les réseaux du prothorax sont un peu moins saillants, et les côtés un peu plus obtusément angulés. Les 5° et 6° segments abdominaux sont plus fortement rugueux et les fosseites de celui-là sont plus obsolètes ct réduites à la base, ete. — L. 0,602. — Prusse, Allemagne septentrionale, Suède. 160 BRÉVIPENNES sant apercevoir le 7°. Tibias intermédiaires et postérieurs offrant près du dernier tiers de leur tranche inférieure, une petite dent fasciculée. Q Le 6° arceau ventral entier, le 7° caché. Tibias intermédiaires et postérieurs inermes. Micropeplus staphylinoides, KraaTz, Ins. Deut. Il, 1053, 3. Micropeplus longipennis, KRAATz, Berl. Ent. Zeit. 1859, 69, — FAuvEL, Faun. Gallo-Rhén. If, 10, 8. Long., 0,0026 (1 1/51.)°— Larg., 0,0014 (2/3 L.). Corps ovale-oblong, peu convexe, d’un noir un peu brillant, avec les côtés du prothorax largement d’un roux de poix. Tête moins large que le prothorax, subdéprimée, subruguleuse, ar- cuëément subrelevée sur les côtés, finement et transversalement sillonnée en avant et en arrière; offrant sur sa partie postérieure 5 carinules convergentes antéricurement, la médiane assez marquée, les deux externes obsolètes et souvent réunies en une espèce d’épatement ; présentant, en outre, de chaque côté, une ligne élevée fine, partant d’un petit tubercule lisse, situé au sommet de la carinule externe, et se dirigeant plus ou moins transversalement jusqu'aux yeux ; d'un noir peu brillant. Épistome finement chagriné, finement rebordé en avant. Bouche brune, palpes roux. Yeux obscurs. Antennes assez courtes, éparsement pubescentes ;: d’un roux testacé, à capitule à peine plus foncé, soyeux ; à 1% article renflé en massue ova- laure : le 2e plus court, un peu moins évais, subglobuleux ou en cône tronqué : les suivants assez grèles : les 3° et 4° oblongs, le 5° suboblong : les 6° à 8e petits, graduellement un peu plus courts : le dernier très gros, en bouton solide, subglobuleux ou très brièvement ovalaire. Prothorax fortement transverse, graduellement rétréci en avant, un peu plus large en arrière que les élytres ; bisinueusement échancré au sommet, avec les angles antérieurs saillants mais subémoussés ; faible - ment et irrégulièrement arqué sur les côtés, qui offrent avant leur base une petite dent plus où moins obsolète; bisinué à la base, à angles postérieurs droits ou subaigus, souvent subémoussés ; légèrement convexe et subruguleux sur le dos; distinctement aréolé sur celui-ci, avec les aréoles médianes plus grandes, les latérales moindres et plus obsolètes ; largement explané-relevé sur les côtés; d'un noir peu brillant, avec la MICROPÉPLIDES — Micropeplus 161 partie explanée d'un roux de poix, parée d’une tache imterne plus pâle, transparente, ovale-oblongue, souvent peu distincte. Ecusson à peine chagriné, d'un noir peu brillant. Elytres subcarrées ou à peine transverses, 1 fois et deux tiers aussi longues que le prothorax, à peine arquées sur les côtés ; légèrement convexes, puis subdéprimées en arrière ; chargées sur leur disque, outre la carène suturale, de 3 côtes longitudinales saillantes, presque droites ; assez fortement et peu densement ponctuées dans les intervalles ; d’un noir plus ou moins brillant. Repli surmonté d’une côte médiane, outre la côte submarginale inférieure ; assez foriement ponctué dans les inter- valles. Abdomen court, presque aussi large à sa base que les élvtres, convexe ; d'un noir plus ou moins brillant; creusé sur les 2° à 4e segments de 4 grandes fossettes assez profondes, subcarrées et à fond plus ou moins lisse, séparées par des carènes assez étroites et émoussées, dont la lon- giludinale médiane, assez saillante, offre à ses intersections un simple épatement lanciforme, parfois à pelac canaliculé. Le 5° obsolètement chagriné, légèrement 4-fovéolé à sa base seulement, souvent bordé de roux à son extrémité. Le 6° en cône subtronqué, obsolètement chagriné. Dessous du corps d’un noir assez brillant. Prosternum et mésosternum subruguleux, largement aréolés dans l-ur milieu. Métasternum assez largement et peu profondément 3-sillonné longitudinalement, à sillon médian un peu plus large, subinterrompu avant son sommet qui est un peu plus creusé, les latéraux un peu recourbés en dehors etinterrompus après leur base qui est profondément creusée ou fovéolée derrière les hanches et trochanters postérieurs ; offrant, en outre, de chaque côté, une légère impression ovale ou subarrondie, subponctuée. Ventre presque lisse, obsolètement ruguleux à la base des arceaux, d'un noir ou brun de poix brillant, parfois un peu roussâtre. Pieds courts, à peine pubescents, à peine chagrinés, roux. Hanches postérieures légèrement distantes. Tibias finement sétuleux, surtout sur leur tranche interne. ParTrie. Cette rare espèce a été capturée, au printemps, aux environs de Lyon, par mon ami Guillebeau, parmi les crottins de cheval déjà visités et travaillés par les coprophages, Oss. Elle est la plus grande du genre. Elle se distingue du porcatus par la sculpture différente du front, par le prothorax plus large en arrière 162 BRÉVIPENNES relativement aux élytres, avec celles-ci chargées de 3 côtes dorsales au leu de 4, à intervalles plus brillants et moins densement ponctués. La carène médiane de l'abdomen, moins saillante, est sans fossette à ses intersections ; les hanches postérieures sont bien moins distantes, ete. (1). Les carènes latérales du front sont souvent obsolètes, et alors la mé- djane reste seule distincte. 8. Micropeplus Marietti, J. DuvaL. Oblong, subconvexe, d'un noir assez brillant, avec les côtés du prothorax largement d'un roux de poix, les palpes, les pieds et les antennes roux, le bouton de celles-ci rembruni. Tête à peine chagrinée, avec 5 carinules nettes, convergentes en avant. Prothorax court, un peu plus large que les élytres, irréqulièrement arqué sur les côtés, à peine chagriné et nettement aréolé sur le dos. Élytres subtransverses, plus longues que le prothorax, chargées en dessus de 8 côtes longitudinales saillantes, sans compter la carène suturale ; à repli surmonté d'une carène médiane ; à intervalles assez fortement et assez densement ponctués. Abdomen à segments 2-4 profondément 4-fovéolés, le 5° seulement à sa base, à carène dorsale terminée par une crête obtuse et déclive. Métasternum avec 8 fovéoles allongées, sur son milieu. Hanches postérieures légèrement distantes. o* Le G° arceau ventral subogivalement échancré au sommet, laissant apercevoir le 7e. Épistome terminé par une petite dent assez brusque et peu saillante. Tibias armés d'une petite dent vers le tiers postérieur de leur tranche interne. ® Le 6° arceau ventral entier, le 7° caché. Épistome mousse. Tibias inermes. Micropeplus Marietti, J. Duvar, Gen. Staph. 82. Long., 0,0029 (1 1.). — Larg., 0,0019 (1/2 1.). Corps oblong, subconvexe, d’un noir assez brillant, avec les côtés du prothorax largement d’un roux de poix. Tête moins large que le prothorax, subdéprimée, à peine chagrinée, arcuément relevée sur les côtés, transversalement sillonnée en avant (1) Le M. Eppelsheimi de Reitter est remarquable par l'intervalle des côtes presque lisse. — Caspienne. MICROPÉPLIDES — Micropeplus 163 et en arrière ; offrant sur sa partie postérieure 5 carinules nettes, con- vergentes, mails non réunies antérieurement ; d’un noir un peu brillant. Epistome à peine chagriné, parfois inégal, plus ou moins rebordé en avant. Bouche brune, palpes roux. Yeux noirs. Antennes courtes, légèrement pubescentes, rousses, à capitule rem- bruni, soveux; à 1°" article renflé en ovale court: le 2° plus court et moins épais, en cône mousse : les suivants grêles : les 3° et 4° oblongs : le 5° suboblong : les 6° à 8° petits, courts : le dernier très gros, en bouton solide, subglobuleux ou très brièvement ovalaire. Prothorax court, fortement transverse, rétréci en avant, évidemment un peu plus large en arrière que Les élytres ; assez profondément et bisi- nueusement. échancré au sommet, avec les angles antérieurs très sail- lants et subaigus ; sensiblement etirrégulièrement arqué sur les côtés qui présentent parfois un angle très obtus ou effacé après le milieu et, près de la base,une petite dent obsolète, souvent nulle, rarement suivie d’une légère échancrure faisant paraître les angles postérieurs non seulement aigus, mais encore subdentés ; bisinué à la base ; à peine chagriné; sub- convexe et nettement aréolé sur le dos, les aréoles médianes plus grandes et plus profondes, les latérales souvent réunies, flanquées en dehors de 2 autres aréoles externes, moins distinctes, dont la basilaire petite, Pantérieure grande, allongée, irrégulière, prolongée jusqu'au bord an- térieur le long duquel elle forme comme une espèce de pied ou talon; largement explané sur les côtés ; d’un noir un peu brillant, avec la partie explanée d’un roux de poix, parfois assez obscur, mais parée d’une grande tache interne d’un rouge testacé assez pâle, transparente, sub- arquée, avec une tache transversale de même couleur couvrant la base de cette même marge explanée, et sa tranche souvent étroitement rous - sâtre. Écusson à peine chagriné, subimpressionné, noir. Elytres subtransverses, presque 1 fois et demie aussi longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; légèrement con- vexes, puis subdéprimées postérieurement; chargées sur leur disque, outre la carène suturale, de 3 côtes longitudinales saillantes, presque droites ; assez fort:ment et assez densement ponctuées dans les inter- valles ; d’un noir brillant. Repli surmonté d’une côte médiane. outre la côte submarginale inférieure, fortement ponctué dans les intervalles. Abdomen court, à peine plus large à sa base que les élytres, convexe, d’un noir assez brillant; creusé sur les 2° à 4 segments de 4 grandes 164 BRÉVIPENNES foisettes profondes et en carré transverse, séparées par des carènes assez étroites, dont la longitudinale médiane, assez saillante, offre à ses inter- sections un simple épatement lanciforme, avec les transversales néanmoins moins étroites, épatées et lisses. Le 5° presque lisse ou à peine chagriné, 4-fovéolé à sa base seulement Le 6° en cône subtronqué, presque lisse ou à peine chagriné. Carène dorsale à crête obtuse et déclive, parfois plus saillante chez les ©. Dessous du corps d’un noir assez brillant. Prosternum et mésosternum chagrinés, distinctement artolés sur leur milieu. Métasternum à peine chagriné, offrant sur son milieu 3 fovéoles allongées, peu profondes, la médiane plus prolongée en arrière ; présentant, en outre, vers les côtés 2 autres fovéoles subarrondies, l'antérieure plus profonde, située derrière les hanches, l’autre très peu profonde, plus irrégulière, placée derrière la précédente, avec quelques points obsolètes, en arrière. Ventre à bour- relets lisses et brillants, ainsi que le 6° arceau. Pieds courts, à peine pubescents, à peine chagrinés, roux, avec les cuisses parfois un peu rembranies. Manches postérieures légèrement distantes. Tibias finement sétuleux. ParTriE, Cette espèce est commune, au printemps et à l'automne, dans les environs de Lyon, parmi les feuilles mortes, dans les terreaux et les fumiers, etc. Os. Elle est un peu moindre que le longipennis, plus noire et plus brillante. La sculpture du front est différente, les aréoles du prothorax sont plus nettes, les int:rvalles des côtes des élytres sont plus densement ponctués, et la côte dorsale de l'abdomen s3 termine par une crête dis- tincte, obtuse et déclive. Le bouton des antennes est presque toujours rembruni, rarement roux, etc. Elle varie du noir au rouge brun et au roux testacé, avec la tête et le milieu du prothorax souvent plus obscurs (1). C’est à tort qu’on réunit celte espèce à la suivante. (1) Le Micropeplus Margaritae de J. Duval aurait le prothorax de la largeur des élytres, caractère que j'ai trouvé assez variable. Du reste, l'illustre auteur du Genera me semble avoir décrit, sous cette dénomination (p. 83), le "du Micr. Marielti et la Q du julvus, à en juger d’après les types que j'ai vus. MICROPÉPLIDES — Micropeplus 165 4. Micropepilus falwas, ERICHSON. Oblong, peu convexe, d'un brun noir peu brillant, avec les côtés du prothorax largement roussätres, les palpes, les antennes et les pieds roux. Têle subruguleuse, avec 5 carinules convergentes en avant. Protho- rax court, un peu plus large en arrière que les élytres, irrégulièrement arqué sur les côtés, subruguleux et nettement aréolé sur le dos. Elytres subtransvuerses, plus longues que le prothorax, chargées en dessus de 3 côtes longitudinales saillantes, sans compter la carène suturale; à repli surmonté d’une côte médiane ; à intervalles assez fortement et peu dense- ment ponctués. Abdomen à segments 2-4 assez profondément 4-fovéolés, Le De seulement à sa base, à carène dorsale terminée par une crête subrec- tangulaire et subverticale. Métasternum avec 3 fovéoles allongées, sur son milieu. Hanches postérieures légèrement distantes. o Le 6e arceau ventral circulairement subéchancré au sommet. Épistome terminé par une petite pointe brusque et saillante, Tibias armés d'une petite dent vers le dermier tiers de leur tranche inférieure. @ Le Ge arceau ventral entier. Epistome movsse ou obtusément angulé. Tibias inermes. Micropeplus fulvus, Enicuson, Gen. et Spec. Staph. 912, 3. — Tarmmaire et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 659, 3. — Kraarz, Ins, Deut. Il, 1054, 4. — Fauve, Faun. Gallo-Rhén. II, 10, 2. Long., 0,002 (5/6 L.).— Larg., 0,0008 (1/3 L.). Corps oblong, peu convexe, d’un brua noir peu brillant, avec les côtés du prothorax largement roussâtres. Tête moins large que le prothorax, peu convexe, subruguleuse, arcuément subrelevée sur les côtés, transversalement sillonnée en avant et en arrière; offrant sur sa partie postérieure 5 carinules assez nettes, convergentes en avant, avec l’externe souvent réunie à sa voisine; d’un brun noir peu brillant. Épistome finement chagriné, rebordé en avant. Bouche obscure, palpes roux. Yeux noirs. Antennes courtes, légèrement ciliées, entièrement d'un roux testacé, à capitule pubescent; à 1° article renflé en ovale court : le 2° plus court, moins épais, en cône mousse : les suivants grêles : le 3e légèrement, les 166 BRÉVIPENNES 4 et 5° à peine oblongs : les 6° à 8e petits, très courts : le dernier très gros, en bouton solide, subsphérique. Prothorax court, fortement transverse, rétréci en avant, un peu plus large en arrière que les élytres ; bisinueusement échancré au sommet, avec les angles antérieurs saillants, droits ou subaigus ; irrégulièrement arqué sur les côtés qui présentent parfois, surtout en arrière, des angles ou dents obsolètes, avec les angles postérieurs droits ou subaigus ; bisinué à la base; subruguleux et nettement aréolé sur le dos, les aréoles médianes plus larges et plus profondes, rarement réunies, les latérales souvent réunies, moins accusées ainsi que les tout à fait externes ; largement explané sur les côtés ; d’un brun noir peu brillant, avec la partie explanée rousse, parée d’une tache interne plus pâle, subtransparente et subarquée, et d’une autre transversale, à la base. Écusson à peine chagriné, subimpressionné, d’un noir brun. Elytres subtransverses, 1 fois et demie aussi longues que le prothorax; à peine arquées sur les côtés ; peu convexes, puis subdéprimées en ar- rière ; chargées sur leur disque, outre la carène suturale, de 3 côtes longitudinales saillantes, presque droites ; assez fortement et peu den- sement ponctuées dans les intervalles; d’un noir peu brillant. Repli sur- monté d’une fine côte médiane, outre la côte submarginale inférieure, assez fortement ponctué dans les intervalles. Abdomen court, un peu plus large à sa base que les élytres, convexe, d’un noir brun assez brillant; creusé sur les 2° à 4° segments de 4 grandes fossettes assez profondes, en carré subtransverse, séparées par des ca- rènes assez étroites, dont la longitudinale médiane, assez saillante, offre à ses intersections un épatement sensible, avec les transversales moins étroites, épatées et lisses. Le 5° chagriné ou obsolètement ruguleux, 4-fovéolé à sa base seulement. Le 6° en cône émoussé, chagriné ou à peine ruguleux. Carène dorsale à crête subrectangulaire et subverticale. Dessous du corps d’un noir brun et peu brillant. Prosternum et méso- sternum chagrinés, aréolés sur leur mieu, le premier souvent subrugu- leux. Métasternum à peine chagriné, offrant sur son milieu 8 fovéoles allongées, peu profondes, la médiane plus prolongée en arrière ; pré- sentant en outre, sur les côtés, quelques aréoles obsolètes, pointillées. Ventre à bourrelets lisses et brillants, à 6e arceau obsolètement chagriné, souvent roussâtre au moins à son sommet. ie Pieds courts, à peine pubescents, à peine chagrinés, d’un roux assez clair. Hanches postérieures légèrement distantes. Tibias très finementsétuleux. MICROPÉPLIDES — Micropeplus 167 Parrie. Cette espèce, sans être commune, se prend un peu partout, au pied des meules de paille, parmiles feuilles mortes et les détritus, dans une grande partie de la France : la Flandre, la Normandie, la Cham- pagne, la Lorraine, les environs de Paris et de Lyon, la Provence, la Guienne, le Languedoc, les Landes, etc. Ogs. Elle se distingue du Marietti par sa taille un peu moindre et sa forme un peu moins convexe ; par ses antennes à articles intermédiaires un peu plus courts et à bouton toujours d’un roux plus ou moins testacé; par les carènes frontales moins nettes, avec les 2 externes souvent réunies en avant; par les aréoles du prothorax un peu moins accusées et plus rugueuses ; par les intervalles des côtes des élytres un peu moins dense- ment ponctués ; par les fosseties de l’abdomen moins profondes, avec la carène médiane terminée par une crête moins obluse et plus verticale; et par les 5° et G°segments de l'abdomen moins lisses. La teinte générale est moins noire et moins brillante, la pointe de l’épistome o* est plus brusque et plus sallante, plus aiguë, etc. Elle varie du noir brun au rouge obscur et au testacé (1). 5. Micropepius staphylinoides, Marsuau. Oblong, peu convexe, d'un brun de poix assez brillant, avec les côtés du prothorax, les palpes, les antennes et les pieds roux. Tête subru- guleuse, avec 1 sillon médian entre 2 protubérances presque lisses. Pro- thorax très court, plus large en arrière que les élytres, subarqué sur les côtés, obsolètement chagriné et distinctement aréolé sur Le dos. Élytres transverses, un peu plus longues que Le prothorax, chargées en dessus de 3 côtes longitudinales saillantes, sans compter La carène suturale ; à repli surmonté d'une fine côte médiane ; à intervalles fortement et peu dense- ment ponctués. Abdomen à segments 2-4 assez profondément 4-fovéolés, le 5° seulement à sa base, à carène dorsale terminée par une dent très saillante. : o* Le G° arceau ventral subéchancré au sommet. Épistome terminé par une petite pointe courte. Tibias armés, vers le dernier tiers de leur tranche inférieure, d’une petite dent peu saillante. (1) Le Micr. latus de Hampe (Wien. Ent. Mon, 1861, 65) est remarquable par sa taille assez grande, sa forme trapue, très convexe aux élytres, et sa couleur ferrugineuse. — Croatie. 168 BRÉVIPENNES © Le 6e arceau ventral extier. Épistome mousse. Tibias inermes. Ntidula staphylinoides, Marsnam, Ent, Brit. 137, 95. Micropeplus Maillei, Guérin, Icon. Ins. pl. 10, fig. 4. Micropeplus staphylinoides, ERIcHSON, Gen. et Spec. Staph, 913, 4 (1). — Fair- MAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 658, 2. — Fauvec, Faun. Gallo Rhén. II, 10, 4. Q Micrope lus Duvalii, Fauvez, Syn. 16, 5. Long., 0,002 (5/6 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 L.). ParTRiE. Cette espèce, qui est rare, se rencontre, au printemps et à l'automne, au pied des arbres, sous les feuilles mortes et parfois avec les fourmis, dans quelques provinces de la France : la Flandre, la Normandie, la Bretagne, la Lorraine, le Languedoc, la Guienne, le Roussillon, etc. J'en ai cependant capturé un exemplaire aux environs de Lyon. Ogs. Elle a tout à fait le faciès et la taille du Sé. fulvus dont elle est très distincte par la sculpture de la tête, qui, au heu de carinules, offre en arrière 2 pelites protubérances lisses ou obsolètement uniponctuées, séparées entre elles par un sillon médian. Les élytres sont bien plus courtes (2). La carène dorsale de labdomen est terminée par une crête beaucoup plus saillante, prolongée en forme de dent plus ou moins acu- minée, etc. La couleur varie du brun de poix au ferrugineux plus où moins clair. Le prothorax est tantôt à peine plus large, tantôt bien plus large en arrière que les élytres, à angles postérieurs plus ou moins saillants et plus ou moins prolongés en arrière, Une variété de cette dernière forme, provenant de Naples (collection Revelière), présente le front obsolètement strié au lieu d’être bituberculé. Le prothorax et les élytres paraissent encore plus fortement transverses (Micr. laticollis. R.). La crête des @ est encore plus prolongée que celle des œ. La larve du M. staphylinoides a été décrite par M. Lubbock (Trans. Ent. Soc. Lond. 1868, III, 275, pl. 13). | On rapporte au staphylinoides l’obtusus de Newmann (Ent, Mag. IT, 201). (4) Dans Kraatz, il y a par erreur, 931 au lieu de 913. (2) Contrairement aux autres espèces, chez celle-ci les élytres ne sont pas sensiblement subdéprimées en arrière. : MICROPÉPLIDES — Micropeplus 169 G. Micropeplus obsoletus, REY. Oblona, assez étroit, peu convexe, d'un noir de poix assez brillant, avec les palpes, les pieds et les antennes roux, le bouton de celles-ci un peu rembruni, le ventre et les côtés du prothorax d'un roux de poix, ceux-ci avec une grande tache oblonque, pâle et transparente. Tête obsolètement chagrinée, à sillon médian entre 2 protubérances subiriangulaires, lisses. Prothorax transverse, un peu plus large en arrière que. les élytres, sub- carrément atténuëé en avant, obsolètement chagriné et assez fortement aréolé sur Le dos. Elytres subcarrées, bien plus lonques que Le prothorax, chargées en dessus de 4 fines côtes longitudinales, sans compter la carène suturale: lu submarginale moins saillante, plus ou moins raccourcie en arrière, à repli surmonté d'une carène médiane aussi forte que la mar- 2 ginale : tous les intervalles à peine chagrinés, presque lisses ou éparse- ment et obsolètement pointillés. Abdomen à segments 2-4 profondément, le 5° à peine, 4-fovéolés à leur base; lisse sur ses parties suillantes, à crête terminale nulle. o* Le 6° arceau ventral canaliculé-subéchancré au sommet. Épistome subangulé en avant. Tibias (1) armés, avant le dernier tiers de leur tranche inférieure, d’une très petite dent. ® Le 6° arceau ventral entier. Épistome subarrondi en avant. Tibias inermes, Long., 0,0016 (2/3 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Patrie. Cette intéressante petite espèce a été découverte, le 15 août, par M. Pandeïlé, en Barousse (Hautes-Pyrénées), parmi du foin gâté, à 1,500 mètres d'altitude. O8x. Elle est plus oblongue, plus petite, plus lisse et plus brillante que es précédentes, dont elle diffère nettement par la présence d’une fine côte dorsale entre la 2e et la marginale, mais plus rapprochée de celle-ci. Elle est bien moins trapue que le tesserula dont elle a l’aspect lisse et brillant ; elle s’en distingue, en outre, par la côte saillante médiane d repli des élytres, etc. (1) La dent des tibias antérieurs et intermédiaires est faible et parfois peu distincte, SOC. LINN. — T. xxx. 13 170 BRÉVIPENNES 7. NMicropeplus tesserula, CURTIS, . Ovale- oblong, subconvexe, d'un noir un peu brillant, avec les côtés du prothorax un peu moins foncés, les palpes, la base des antennes et les pieds d'un roux de poix. Tête subruguleuse, bituberculée. Prothorax très: court, aussi large en arrière que les élytres, subarqué sur les côtés, sub- ruguleux et nettement aréolé sur le dos. Élytres subtransverses, plus longues que Le prothorax, chargées en dessous de 8 côtes longitudinales fines et assez saillantes, sans compter la carène suturale, à repli sans côte médiane, à intervalles lisses ow simplement chagrinés. Abdomen à segments 2-4 légèrement 4-fovéolés à Leur base, les 5° et 6° simplement subruguleux, à curène dorsale obtuse el sans crête. Hanches postérieures assez largement distantes. Micropeplus tesserula, Curris, Ent. Brit. V, pl. 204 — Ericuson, Gen. et Spec. Staph. 913, 5. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 259. — KRaaTz, Ins. Deut. IL, 1055, B. — Taomson, Skand. Col. IV, 196, 3. — FAuvEL, Faun, Gallo-Rhén., ill, 11,5, pl. L, fig. 2. Omalium staphylinoides, GYLLENHAL, Ins. Suec., If, 213, 13. Micropeplus staphylinoides, HEEr, Faun. Helv., I, 169, 2. Long., 0,0014 (2/3 L.). — Larg., 0,0011 (1/2 L.). Corps ovale-oblong, subconvexe, d’un noir un peu brillant, avec les côtés du prothorax un peu moins foncés. Tête moins large que le prothorax, peu convexe, subruguleuse, arcué- ment subélevée sur les côtés, transversalement sillonnée en avant et en arrière, offrant sur sa partie postérieure 2 tubercules oblongs, obliques, plus lisses, séparés entre eux et des côtés par un sillon ; d'un noir peu brillant. Épistome chagriné, mousse en avant. Bouche obscure, palpes d'un roux de poix. Yeux noirs. Antennes courtes, à peine pubescentes, obscures, à base d’un roux de poix ; à 1e article renflé, le 2° un peu moins: les suivants petits, grêles : le dernier grand, en bouton solide et subsphérique. Prothorax très court, très fortement transverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que les élytres; bisinueusement subéchancré au sommet, avec les angles antérieurs assez saillants et subobtus; irrégulièrement subarqué sur les côtés, avec le milieu de ceux-ci parfois obtusément subangulé, etles angles postérieurs droits ou presque droits ; subbisinué ; e ‘ MICROPÉPLIDES — Micropeplus 171 à la base ; subruguleux et nettement aréolé sur le dos, les aréoles mé - dianes plus profondes et plus oblongues ; largement explané sur les côtés ; d'un noir un peu brillant, avec la partie explanée d’un brun roussâtre, surtout antérieurement, et parée d’une petite tache interne pâle, transpa- rente et parfois peu distincte. Ecusson presque lisse, noir. Elytres subtransverses, au moins 1 fois 1/3 aussi longues que le pro- thorax ; subparallèles sur les côtés et parfois même subsinuées sur le milieu de ceux-ci ; subconvexes sur leur disque, puis faiblement subdé- primées en arrière ; chargées, outre la carène suturale, de 3 côtes lon- gitudinales fines, assez saillantes et presque droites ; lisses ou simple- ment chagrinées dans les intervalles; d’un noir un peu brillant. Repli subruguleux, sans côte médiane, à côte submarginale saillante. Abdomen court, de la longueur des élytres, convexe, d’un noir assez brillant ; creusé à la base des 2° à 4° segments de 4 fosseites peu pro- fondes, semilunaires ; simplement subruguleux sur les 5eet 6e et sur tous les intervalles. Le 6e en cône court et tronqué. Carène dorsale obtuse, sans crête terminale. Dessous du corps d’un noir un peu brillant, subruguleux ou chagriné. Ventre à bourrelets plus lisses. Pieds courts, à peine pubescents, à peine chagrinés, d’un roux de poix. Hanches [postérieures assez largement distantes. Tibias à peine sétuleux. Parrie. Cette espèce, très rare en France, se prend en été, dans les vieilles souches des arbres et parmi les détritus, dans la Flandre et la Bourgogne. Oss. Elle est distincte de tous ses congénères par sa taille plus petite el ramassée ; par ses élytres à intervalles lisses ou à peine chagrinés, avec le repli sans côte médiane. Le rebord du repli des élytres est parfois roussâtre sur sa tranche inférieure. Le corps est plus ou moins brillant, l'intervalle des côtes plus ou moins lisse. On fait synonyme de fesserula le costipennis de Maeklin (Bull. Mosc., 1853, HI, 200). Ca” «! RUES 1008 i h 4% Hi % " € Rue Û ho 1 LA TABLEAU MÉTHODIQUE DES COLÉOPTÈRES BRÉVIPENNES GROUPE DES MIGROPEPLIDES Genre Micropeplus, LATREILLE. fulvus, ERICHSON. porcatus, F'ABRICIUS. latus, HAWPE, caelatus, ERICHSON. staphylinoides, MARSHAM. longipennis, KRAATZ. laticollis, REY. Eppelsheiïmi, REITTER. obsoletus, REY. Marietti, J. DuvaL. tesserula, CURTIS. TABLE ALPHABÉTIQUE DES MICROPÉPLIDES Micropeplus. . , . . . . 1 DOrCAIUSS ser Ps 4 MUST on 7 staphylinoides. ,. . 8, 15, 18 Duvali. MER et 458140 tesserulas di RAS ts Eppelsheiïmi. 5 à b . . 10 NITIDULA. HVus. 2 À STAR e RE 13 DORA PES MN de 5 laticollis. . . …. . . . 16 SÉAPRYUANOUTES ER SE. 16 latus. . . . . . . . 15 SUICALR. IR AT ERene à PrUs 5 MMSIDENNISS ., . L L'ÉRNE T RR R OPIEE À SÉRUIULE ; ê M MAO NE Dés cr le 19 DORSRUANE As 99 LT ENRN A HE : 10 | SLAPDAYUNOITES Na MS | 18 AMD Aa 5 LL os, 7 | STAPHYLINUS. DIS. 4 °0 0 0 17 DOPCOUSS NME EE une b) Î Te M 2 Me ue = etre TROISIÈME GROUPE STÉNIDES CaracrTères. Antennes libres, de 11 articles ; terminées par une massue de 8 articles. Le {°° article des palpes maxillaires allongé, grêle, plus long que la moitié du suivant : le dernier presque invisible. Toutes les hanches petites ou en cône court: les postérieures notablement dis- tantes (1). Os. Ce groupe, remarquable par le développement du 1‘ article des palpes maxillaires et par l’écartement notable des hanches postérieures, pe se compose que de deux genres peu tranchés : séparés du cou par un intervalle sensible. Abdomen terminé par 2 longs styles sétiformes. Languette non productile. Menton en CHPRCRETANS NES SE 0 le. em le il ane tn anse. men. à 2DIANOUS: Yeux étendus en arrière jusqu’au cou. Abdomen terminé par 2 styles courts, souvent subépineux. Languette plus ou moins productile. Mon trApézifOlMe LU 1 LR RU 2,0, 5 14 © STENUS, Genre Dianous, Dranous ; Curtis. Conris, Brit. Ent. III, pl. 107. — J. DuvaL, Gen. Staph, pl, 20, fig. 96. ÉTYMOLOGIE : Ocavoéomut, je médite. Caracrères. Corps allongé, subsemicylindrique, ailé. Tête grande, transverse, plus large que Île prothorax, resserrée à sa base, portée sur un col court, bien distinct et subcylindrique. Tempes (4) Chez les Micropéplides (Micr. porcatus), les hanches postérieures sont, par exception, largement distantes, mais non séparées entre elles par un prolongement bilobé du métaster- num comme chez les Slénides, dont les antennes, du reste, autrement conformées, sont tout à fait libres à l’état de repos. 176 BRÉVIPENNES mutiques sur les côtés, séparées en dessous par un intervalle étroit, évasé en avant. Epistome confondu avec le front. largement tronqué à son bord antérieur. Labre très large, très court, à peine arrondi au sommet. Mandibules longues, falciformes, fortement arquées, très aiguës, obsolètement crénelées intérieurement, armées en dedans, avant leur extrémité, d'une forte dent aiguë. Palpes maæillaires allongés, grèles, à 3 premiers articles allongés, graduellement plus longs : le 1% plus long que la moiué du suivant : le 8° subépaissi vers son extrémité : le dernier subulé, très petit, à peine distinct. Languelte non productile, Palpes la- biaux courts, de 8 articles : le 1% oblong, subarqué : le 2° plus long, plus épais, subovalaire : le dernier petit, grèle, subulé. Menton grand, en carré tranverse, troniqué en avant, à disque relevé en un large triangle. Yeux grands, subovalairement arrondis, saillants, séparés du cou par un intervalle sensible. Antennes assez longues, grêles, Imsérées sur le front entre les yeux, près du bord antéro-mierne de ceux-ci ; à 2 premiers articles subépaissis : les suivants grêles : le 3° très allongé, les 4° à &° graduellement moins longs : les 8 derniers un peu plus épais, formant une massue allongée : les pénultièmes obconiques : le dernier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong, subeylindrique ; subrétréei en arrière ; bien moins large que les élytres, snbarrondi au sommet, tronqué à la base, finement rebordé sur l’un et l’autre ; à angles effacés ou infléchis. Repli orand, trapéziforme, visible vu de côté, tronqué ou subéchanceré vers le$ hanches antérieures. Epimères prothoraciques très grandes, séparées du repli par une très fine ligne oblique. Ecusson très petit, en triangle transverse. Eiytres subcarrées, plus longues que le prothorax, dépassant à peine ou non la poitrine, simultanément échancré:s à leur bord apical, sinuées à leur angle postéro-externe, finement rebordées sur la suture, plus fine- ment au sommet, mousses et subparallèles sur les côtés. Repli grand, subvertical, rebordé et subarrondi à sa marge inférieure. Epaules assez saillantes. Prosternum très développé, relevé en dos d’âne sur son milieu, pro- longé entre les hanches antérieures en pointe courte et plus ou moins enfouie. Mésosiernum assez grand, bisinueusement tronqué en avant, rétréci entre les hanches intermédiaires en pointe assez large et mousse. prolongée au moins jusqu’à la moitié de celles-ci. Médiépisternums grands, confondus avec le mésosternum. Médiépimères assez grandes, peu limi- STÉNIDES — Dianous 177 tées, triangulaires. Métasternum grand, fortement sinué pour l'insertion des hanches postérieures, prolongé entre celles-ci en 2 lobes (1) larges, déprinés ou subexcavés ; avancé entre les intermédiaires en angle court et mousse. Postépisternums très étroits, seulement visibles en arrière. Postépimères très grandes, triangulaires. Abdomen assez large, subatténué postérieurement, rebordé sur les côtés, se recourbant un peu en l'air ; à 4 premiers segments subégaux, le 5° un peu plus grand : le 6° court, fortement rétractile : celui de l’armure distinct, terminé par 2 longues soies (2). Ventre à 1°" arceau avancé à sa base en pointe subcarinulée, plus grand que les suivants : ceux-ci graduellement un peu plus courts : le 5° un peu plus grand que le 4°, largement sinué à son bord postérieur (o* © ) : le 6° assez saillant, rétractile : le 7° parfois distinct. Hanches petites, en cône court et mousse. Les antérieures subconti- guës ; 1rs intermédiaires légèrement, les postérieures notablement dis- (antes. Pieds allongés, grêles. Trochanters petits, subcunéiformes. Cuisses à peine renflées vers leur milieu, subatténuées aux deux extrémités. Tibias grêles, simplement pubescents, sublinéaires ou subélargis vers leur som- met, obliquement coupés et ciliés-frangés à celui-ci, munis au bout de leur tranche inférieure de 2 petits éperons très courts et presque indis- tincts. Tarses subfiliformes, plus courts que les tibias, à 1°" article sub- allongé ou oblong, les suivants plus courts : le 4° bilobé : le 5e en massue allongée, plus long que les 2 précédents réunis. Ongles longs, très grêles, infléchis, arqués vers leur sommet. OBs. La seule espèce de ce genre vit au bord des eaux. Elle n’est pas très agile. 1. Dianous caerulescens, GYLLENHAL. Allongé, peu convexe, brièvement pubescent, d'un bleu noirâtre assez brillant, avec Les élytres parées d'une tache arrondie fauve. Tête large, (4) Ces lohes sont séparés simultanément du reste de la surface par une fine ligne transver- sale, subangulée en arrière dans son milieu, (2) Ces soies, généralement obscures, paraissent insérées chacune à Hinsle postéro-externe du 7° arceau ventral. 178 BRÉVYIPENNES assez finement et densément ponctuée, obliquement bisillonnée. Prothorax à peine oblong, beaucoup moins large que les élytres, subarrondi sur Les côtés avant leur milieu et subrétréci en arrière, assez fortement et den- sément ponctué, moins densément sur son milieu. Elytres plus longues que le prothorax, subimpressionnées ou déprimées le long de la suture, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen finement et densément point tillé. o* Le 6° arceau ventral subangulairement échancré au sommet, laissant apercevoir le 7e, @ Le G° arceau ventral prolongé en ogive arrondie, cachant le 7e. Stenus caerulescens, GYLLENHAL, Ins. Suec. IT, 463, 1. Stenus biquttatus, Lion, Web. et Mohr. Arch. [, 62, 5. Dianous caerulescens, Curris, Brit. Ent. IT, pl. 407.— MANNERHEIM, Brach. #1 ,1. — BolsDUVAL et LACORDAIRE, Faun. Par. I, 440 — Ericuson, Col. March. 1, 528, 1; — Gen. et Spec. Staph. 689, 1. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 218. — HEER, Faun. Helv. 1, 213, 1. — FarRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 572, 1. — KRAATz, Ins. Deut. IT, 739, 1.— Taomson, Skand. Col. If, 211, 1.— FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IT, 295, 1. Long., 0,0055 (2 1/2 [.). — Larg., 0,0014 (2/3 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un bleu noirâtre assez brillant, avee une tache arrondie fauve sur les élytres ; revêtu d’un léger duvet court et blanchâtre. Tête plus large que le prothorax, légèrement duveteuse, assez fine- ment et densément ponctuée, subdéprimée ; marquée entre les yeux de 2 sillons obliques, plus rapprochés en avant et à intervalle sub- convexe; d'un bleu noirâtre assez brillant, Palpes noirs. Mandibules d’un roux de poix. Yeux obscurs, micacés. Antennes environ de la longueur de la tête et du prothorax réumis, pubescentes, noires à extrémité subferrugineuse ; à 2 premiers articles subépaissis, le 2° à peine plus court et un peu moins épais : les suivants grèles : le 3° très allongé : les 4e à 8e graduellement un peu moins longs et à peine plus épais : les 4° à 7° assez allongés, le 8° plus court, oblong, obconique : les 3 derniers plus épais, formant ensemble une massue allongée et peu renflée, avec les pénultièmes suboblongs, obco- niques, et le dernier en ovale acuminé. | Prothorax à peine. oblong, subcylindrique ; subarrondi sur les côtés STÉNIDES — Dianous 179 avant son milieu et puis subrétréci en arrière, où il est près d’une fois moins large que les élytres prises ensemble ; subconvexe; à peine duve- teux ; un peu plus fortement ponctué que la tête, densément sur ses parties latérales, plus lâchement sur son milieu ; d’un bleu noirâtre assez brillant. Écusson lisse, d’un noir brillant. Élytres subcarrées, sensiblement plus longues que le prothorax, sub- parallèles ou à peine arquées sur leurs côtés ; très peu convexes ; sub- impressionnées ou déprimées le long de la suture ; longitudinalement subimpressionnées en dedans des épaules ; légèrement duveteuses ; assez fortement et densément ponctuées ; d’un bleu noirâtre assez brillant, avec une grande tache d’un roux fauve, subarrondie et située après le milieu du disque. Épaules étroitement arrondies. Abdomen un peu plus long et sensiblement moins large que les élytres ; arcuément subatténué en arrière ; subconvexe, avec les 3 premiers seg- ments fortement et le 4 plus faiblement sillonnés en travers à leur base ; légèrement duveteux ; finement et densément pointillé ; d’un noir un peu bleuâtre et assez brillant. Le 6° segment rentré, très court. Le 7° en ogive obtuse (© ) ou subtronquée (o'), déprimé (9% ) ou subimpres- sionné vers son extrémité. Dessous du corps duveteux, densément ponctué, plus densément et ru- gueusement sur l’antépectus et le médipectus, plus finement sur le ventre ; d’un noir assez brillant et un peu bleuâtre. Métasternuim subimpressionné et lisse au devant des lobes postérieurs. Ventre convexe, à duvet plus apparent, plus pâle et moins redressé que celui de là poitrine, à 5° arceau largement sinué à son bord apical. Pieds duveteux, finement et très densément pointillés, d’un noir à peine bleuâtre. Tarses obscurs, ciliés-pubescents, à 5e article parfois un peu roussâtre. PaTRIE. Celte espèce, peu commune, se trouve, tout l'été, au bord des cascades et des ruisseaux, sous les pierres et parmi les mousses et feuilles mortes humides, dans une grande partie de la France. Je l'ai, une seule fois, capturée en Provence, aux environs de Fréjus, sur les bords du Revyran. Oss. La teinte bleue est rarementun peu verdâtre. Le prothorax offre souvent de faibles impressions ‘ou inégalités peu senties. Par l’effet du contraste, la tache des élytres paraît entourée d’un cercle violet. 180 _ BRÉVIPENNES Les styles sétiformes qui terminent l’abdomen, sont souvent accom- pagnés, surlout chez les o”, chacun de 1 ou 2 autres soies plus légères et moins obscures. Genre Séenus, STÈNE; Latreille. - LATREILLE, Préc. Car. Gén. Ins, p. 77. -— J. Duvaz, Gen. Staph. 54, pl. 19, fig. 94. * ÉTYMOLOGIE : otevdc, étroit. CARaACTÈRES. Corps plus ou moins allongé, rarement oblong, subcylin- drique ou semicylindrique, ailé ou aptère. Tête grande, transverse, généralement plus large que le prothorax, resserrée à sa base, portée sur un col court et subcylindrique. Tempes annihilées en arrière sur les côtés, séparées en dessous par un intervalle assez grand, lisse ou presque lisse. Epistome confondu avec le front, tronqué au sommet. Labre large, court, subarrondi à son bord anté- rieur, Mandibules longues, falciformes, arquées, aiguës, armées en de- dans près de leur sommet d’une forte dent aiguë, subcrénelée à son côté interne (1). Palpes maxillaires plus ou moins allongés, à 3 premiers articles allongés, graduellement plus longs, ou bien le 1°" suballongé et les 2° et 3° allongés, subégaux, avec celui-ci subépaissi vers son extré- mité, parfois subfusiforme : le dernier subulé, très petit, à peine distinct. Languette productile. Palpes labiaux courts, de 8 articles : Le 1°" sub- allongé, subarqué : le 2° plus ou moins renflé : le % très petit, subulé, presque indistinct. Menton assez grand, trapéziforme, plus étroit en avant, plus ou moins sculpté, souvent relevé sur son disque en une saillie triangulaire, à sommet parfois plus avancé que le bord antérieur. Yeux très grands, subovalairement arrondis, saillants, étendus en arrière Jusqu'au cou. Antennes généralement peu allongées, grèles, insérées sur le front entre les yeux, près du bord antéro-interne de ceux-ci ; à 2 premiers articles plus épais : les suivants plus grêles, graduellement moins longs : les 3 derniers formant une massue allongée ou suballongée, le plus (1) Suivant que cette dent est plus ou moins rapprochée du sommet, la mandibule parait bidentée ou unidentée au bout. STÉNIDES — Stenus 181 souvent bien distincte : le dernier plus ou moins ovalaire, plus ou moins acumihné. Prothoraæ subcylindrique, plus ou moins arqué sur le côtés, généra - lement un peu plus rétréci en arrière qu’en avant, moins large que les élytres ; à peine arrondi au sommet, subtronqué à la base; non ou _ très finement rebordé sur l’un et sur l’autre (1). Repli grand, visible vu de côté. Epimères prothoraciques grandes, séparées du repli par une ligne oblique, rarement longitudinale (2). Ecusson très petit, souvent peu distinct, triangulaire. Elytres suboblongues, subcarrées ou transverses, dépassant à peine ou non la poitrine, tronquées ou simultanément subéchancrées à leur bord apical, subsinuées ou non à leur angle postéro-extrerne, très finement rebordées sur la suture et au sommet, mousses sur les côtés. Repli assez grand, subvertical, rebordé et subarqué à sa marge inférieure. Epaules assez Saillantes. Prosternum plus ou moius développé, parfois relevé en dos d’âne sur son milieu, prolongé entre les hanches antérieures en pointe courte, brusque, aiguë ou acérée, souvent enfouie. Mésosternum assez grand, bisinueusement tronqué en avant, brusquement rétréci, entre les hanches intermédiaires, en pointe parfois subaiguë, d'autres fois assez large, mousse où même tronquée au bout, prolongée au delà de la moitié de celles-ci. Médiépisternums grands, confondus avec le mésos!ternum. Mé- diépimères grandes, triangulaires. Métasternum plus ou moins développé, fortement sinué pour l'insertion des hanches postérieures, prolongé entre celles-ci en 2 lobes larges, déprimés ou subexcavés ; avancé entre les intermédiaires en angle prononcé, mousse ou subtronqué. Postépi - Slernums irès étroits, seulement visibles en arrière. Postépimères très grandes, triangulaires. Abdomen plus ou moins allongé, tantôt subparallèle, tantôt atténué en arrière, rebordé chez les uns et non chez les autres, se recourbant un peu en l'air ; à 4 premiers segments subégaux, le 5° un peu plus grand : le 6° plus étroit, saillant, rétractile : celui de l’armure distinct, terminé par 2 styles très courts, subépineux, quelquefois par 2 soies molles et (4) Tous les angles sont effacés, ainsi que dans le genre Dianous. (2) Elles sont généralement éparsement ponctuées, à interstices lisses, au lieu qu'elles le sont densément dans le genre Dianous. 182 BRÉVIPENNES pâles (1). Ventre à er arceau plus ou moins carinulé à sa base (2), plus grand que les suivants : ceux-ci subégaux ou graduellement un peu plus courts, avec le 5° à peine ou un peu plus grand : le 6e assez saillant, rétractile : le 7e souvent (Oo) distinct. | Hanches petites, subglobuleuses ou en cône court. Les antérieures subcontiguës, souvent subétranglées dans leur milieu ; les intermédiaires légèrement ou médiocrement, les postérieures notablement distantes. Pieds plus ou moins allongés, plus ou moins grèles. Trochanters petits, subcunéiformes. Cuisses étroites, un peu renflées vers leur milieu, parfois sublinéaires. Tibias grèles, simplement pubescents, sublinéaires (3) ; quelquefois subélargis vers leur sommet, obliquement coupés et ciliés- frangés à celui-ci, à éperons presque indistincts. Tarses plus ou moins allongés, souvent grêles, d’autres fois subdéprimés, parfois assez courts, à 4° article ou simple ou bilobé : le dernier en massue allongée, subégal aux 2 précédents réunis ; les postérieurs à 1°r article ou très allongé et plus long que le dernier, ou allongé et subégal au dernier. Ongles petits, grèles, arqués. Os. Ce genre, remarquable par la grosseur des veux, renferme un très grand nombre d'espèces qui, bien que d’un faciès analogue, varient passablement sous le rapport de l'abdomen et des tarses. Elles sont agiles et se plaisent en général au bord des eaux et dans les lieux humides 259162 &r J'ai cru.indispensable de les répartir en plusieurs sous-genres, pour éviter-de trop grands tableaux. (1) Dans le genre Dianous, les soies terminales sont noires, bien plus longues et surtout plus raides, tandis qu'ici elles sont pâles, plus courtes et molles (salinus, binotatus, plan- taris, tempeslivus, etc.). (2, La carène est plus ou moins accusée, plus ou moins prolongée. (3) Les tibias postérieurs, ct parfois les intermédiaires, sont un peu recourbés en dehors ou en dedans vers leur extrémité. STÉNIDES — Sfenus 183 A. Le 4° article des tarses entier, parfois cordiforme ou subbilobé, non ou à peine plus large que le 32 : celui-ci toujours entier. B. Abdomen nettement rebordé sur les côtés. C. Tarses postérieurs allongés, aussi longs ou un peu moins longs que les tibias, à 1Cr article allongé ou très allongé, généralement plus long que le dernier (1) : le 2° suballongé, très rarement CHINE Se VOLS PR MEET GR RL TON SOUS -venre STENUS. CC. Tarses postérieurs courts ou assez courts, un peu ou à peine plus longs que la moitié des tibias, à 1°r article suballongé, sub- égal au dernier : le 2e oblong ou suboblong. +. 2e sous-genre NESTUs. BB. Abdomen non rebordé sur les côtés (si ce n’est à peine aux Aiprémiers, segments). 40% LT 17 À 3 spus-genre FESNUS. AA. Le 4e article des tarses profondément bilobé, plus large que le 3°; celui-ci parfois semibilobé. D. Addomen nettement rebordé sur les côtés. E. Torses postérieurs allongés, grèles, sensiblement plus longs que la moitié des tibias, sublinéaires jusqu’au sommet du 3° ou au moins du 28 article : le 1er allongé ou tres allongé, bien plus long que le dernier. Prothorax généralement avec un sillon DONSA Me EEE SON ET, Mr T4" Soussgenre MESOSTENUS, FE. Tarses postérieurs peu allongés, un peu ou à peine plus longs que la moitié des tibias, subdéprimés et graduellement élargis en palette, au moins dès le sommet du 2€ article : le 1er suballongé ou oblong, non plus long que le dernier. Prothorax | sans sillon dorsal. , . . , % +. . . D°sous-genre HEMISTENUS. DD. Abdomen non rebordé sur les côtés (si ce n’est à peine au 197 segment). . . . . . . . .. . . 6° sous-genre HyYposTENUS. {cr Sous-genre STENUS Os. Ce sous-genre est remarquable par le développement des tarses postérieurs et surtout de leur 1° article qui est bien plus long que le dernier, sauf de rares exceptions (Guynemeri, aterrimus, alpicola), mais alors le 2° est suballongé où au moins fortement oblong. Les 3 et 4° sont suba‘longés ou oblongs, rarement assez courts. Le 4e article de tous les tarses est entier et l'abdomen est toujours nettement rebordé. La taille est ordinairement grande ou assez grande, très rarement petite. Il renferme un assez grand nombre d'espèces dont je donne 2 tableaux : () Les caractères tirés de la couleur des pieds étant variables et ceux des carènes abd6- minales étant souvent peu appréciables, j'ai dû les subordonner à la méthode de Thomson qui fait prédominer la structure des tarses postérieurs, caractère organique qui rapproche les espèces d’une manière plus naturelle et plus absolue, malgré de rares exceptions. 184 : BRÉVIPENNES a. Elytres parées d’une tache rouge ou fauve, ou testacée. b. Pieds entièrement noirs ou noirâtres. Les premiers segments de l'abdomen sans carène basilaire. c. Tache des élytres arrondie, réduite au disque. Leur angle pos- téro-externe ponctué. d. Tache des élytres petite ou médiocre, située immédiatement après le milieu du disque. e. Tache des élytres petite, également distante de la suture et des côtés. Le 1er article des palpes et base du 2° testacés. 1. BIGUTTATUS. ee. Tache des élytres médiocre, un peu plus distante de la suture que des côtés. Le 1er article des palpes seul testacé. . . 2.BIPUNCTATUS. dd. T'ache des élytres assez grande, située sur le tiers postérieur du disque, rapprochée des côtés. Le 19° article des palpes seul d'un roux testané. ee Ur : «er et de MO ALONGIPES: cc. Tache des élytres transversale, “one oi sur le repli. Leur angle postéro-externe presque lisse. . , . . . + + 4. OCELLATUS. bb. Pieds variés de noir et brun ou de testacé. f. Les premiers segments de l'abdomen sans carène à leur base. Elytres inégales, à tache grande, bien plus rapprochée des côtés que de la suture. Prothorax inégal, avec 2 UNE bosses lisses. Taille médiocre. g. Les 3 premiers segments de l'abdomen presque aussi den- sément ponctués sur le milieu que sur les côtés. T'ache des élytres rapprochée des côtés. 1 0 st Le ee OS IGUTTULA. gg. Les 3 premiers segments de l'abdomen presque lisses sur leur milieu. T'ache des élytres touchant aux côtés. . . . . G. LAEVIGATUS. ff. Les premiers segments de l'abdomen unicarénés à leur base. Elytres presque égales (1), à tache petite, subégalement distante des côtés et de la suture. Prothorax subégal, avec un simple sillon dorsal. h. Cuisses à peine rembrunies à leur extrémité. Taille mé- 1 (1 (4 LR SLR SPAS EEE X à 11 1, CAN TE RSMOMUPAS hh. Cuisses assez largement RS à ee extrémité. T'aille grandes, 24,8 100 2 dun de de À Ve mot Pedomcolios lee AO RIMACIITRRES fl. Stenmuns Hhigaténtus, LINNÉ. Allongé, peu convexe, brièvement pubescent, d'un noir à peine bronzé et assez brillant, avec la base des palpes maxillaires testacée, et les élytres parées d’une pelite tache fauve, située aprés le milieu du disque et (1) Le mot ég4l, par opposition à inégal, s'entend d’une surface sans bosses ni impres:ions, STÉNIDES — Stenus 185 également distante de la suture et des côtés. Téte bien plus large que le prothorax, assez finement et densément ponctuée, excavée avec une petite carène médiane. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, sub- arqué avant le milieu de ses côtés, assez fortement, densément et subru- queusement ponctué, avec un petit sillon médian, raccourci. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subinégales, fortement, densément et subrugueusement ponctuëes. Abdomen assez finement et densément ponctué. o* Le 6° arceau ventral déprimé sur sa région médiane, profondé- ment échancré au sommet, laissant apercevoir le 7°. Le 5° large ment e légèrement sinué dans le milieu de son bord apical, avec une impression transverse, lisse, au-devant du sinus, limitée de chaque côté par une carène obtuse et légèrement ciliée au bout. Le 4° à légère dépression terminale, lisse. ® Le 6° arceau ventral prolongé en ogive arrondie, cachant le 7e, Les 4e et 5e simples. Staphylinus biguttatus, LiNNÉ, Faun. Suec. 851. — Fapricius, Gen. Ins. 241, 11-12. — DE Vizzers, Ent. I, 415, 15. — WALKENAER, Faun. Par. I, 276, 2. Stenus biguttatus, FaBricius, Syst. El. Il, 602, 1. — GRAVENHORST, Mier. 154, 2 ; — Mon. 225, 2 — LarTreiLce, Hist. nat. Crust. et Ins. IX, 352, 2, pl. 80, fig. 1. — GYLLENHAL, Ins. Suec. II, 464, 2.— Guérin, Icon. Régn. an. Ins. pl. 9, fig. 8. — Boispuvai et LACORDAIRE, Faun. Par. I, 443, 8. — HeEr, Faun. Helv.Ï, 213, 1 (1). — Ericuson, Col. March. I. 529, 1 ; — Gen. et Spec. Staph. 690, 1. — REDTENBACHER, Faun, Austr. ed. 2, 218, 5. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 573,1. — KRaaTz, Ins. Deut. Il, 742, 1. — Tuomsox, Skand. Col. If, 227» 31. — FAUvEL, Faun. Gallo.-Rhén. IL, 231, 1. Paederus bigquttatus, Ouvier, Ent. IL, n° 44, 5, 4, pl. I, fig. 3, a, b. Stenus bipustulatus, Liuxcn, Web. u. Mohr, arch. I, 1, 63, 4. — MANNERHEIM, Brach. 41, 1. — RuNDE, Brach. Hal, 14, 1. Staphylinus bipustulatus, Marsaam, Ent. Brit, 527, 82. Long., 0,005 (2 4/4 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir à peine bronzé et assez brillant, avec les élytres parées d’une petite tache fauve ; revêtu d’un court duvet brillant et argenté. Tête bien plus large que le prothorax, à peine duveteuse, assez fine- ment et densément ponctuée ; excavée avec une petite carène longitudi- (1) Dans Kraatz (p. 742), au lieu de 203, il faut lire 218. SOC. LINN. = T, XAX. 14 186 BRÉVIPENNES nale étroite, presque lisse, raccourcie en avant; d’un noir à peine bronzé et un peu brillant. Mandibules noires, à extrémité d’un roux de poix. Palpes matillaires obscurs, à 1° article et base du 2° testacés (1). Yeux noirs, parfois lavés de gris. Antennes atteignant à peine le milieu du prothorax, légèrement pubes- centes, d’un brun de poix, avec le 1°" article et la massue plus obscurs ; à {°r article subépaissi : le 2e un peu moins épais, à peine plus court : le 8 grêle, allongé, presque 2 fois aussi long que le 4: celui-ci et les suivants graduellement plus courts et à peine plus épais, avec les 7e et 8° obconiques, oblongs ou suboblongs : les 8 derniers subépaissis en massue allongée : les 2 pénultièmes subcarrés ou obconiques : le dernier en ovale acuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres ; subarqué sur les côtés avant leur milieu, subégalement rétréci en avant et en arrière ; peu convexe ; à peine duveteux ; assez fortement, densément et subru- gueusement ponctué; creusé sur son milieu d’un petit sillon longitudinal, canaliculé, raccourci, et de chaque côté d’une fossette peu marquée; d’un noir à peine bronzé et un peu brillant. Écusson peu distinct, chagriné, noir. Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, subarcué- ment subélargies en arrière ; subinégales, peu convexes; impressionnées à la base sur la suture et plus obsolètement en dedans des épaules; légèrement duveteuses, avec le duvet formant sur le milieu des côtés une plaque plus apparente ; fortement, densément et subrugueusement ponc- tuées ; d’un noir submétallique assez brillant; parées immédiatement après leur milieu d’une petite tache fauve, subarrondie et également dis- tante de la suture et des côtés. Épaules étroitement arrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres; subatténué en arrière; subconvexe, avec les 4 premiers segments fortement impressionnés en travers à leur base et le 5° bien plus faible- ment; distinctement duveteux, surtout sur les côtés ; assez finement et densément ponctué, graduellement plus finement et plus légèrement vers son extrémité ; rugueux dans le fond des impressions; d’un noir sub- métallique brillant. Le 7° segment très éparsement ponctué, subimpres- sionné vers son sommet, | Dessous du corps duveteux, d’un noir submétallique et brillant sur le (1) Je ne parlerai pas de la couleur des palpes labiaux qui sont peu distincts. STÉNIDES — S{enus 187 postpectus et le ventre, mat e! rugueux sur le prosternum et le méso- sternum. Épimères prothoraciques très éparsement ponctuées (1). Méta- sternum subconvexe, assez densément ponctué, plus densément sur les côtés, avec sa ligne médiane plus lisse et offrant parfois en arrière une fossette ou impression lanciforme. Ventre convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus légèrement vers son extrémité. Pieds à peine duveteux, légèrement pointillés, d’un noir assez brillant, avec les trochanters d’un roux de poix et le sommet des tarses bru- nâtres. Tarses postérieurs à peine moins longs que les tibias, à 1° article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2° à 4° suballongés * ou fortement oblongs, graduellement moims longs. Parrie. Cette espèce est assez commune, courant au bord des eaux, ou bien sous les pierres et les détritus des lieux humides, toute l’année et dans presque toute la France. Je ne l'ai pas rencontrée dans la zone méditerranéenne. Ogs. Elle varie peu, si ce n’est que le prothorax est parfois à peine impressionné sur ses côtés. La tache des élytres est plus ou moins petite. Le 2° article des palpes est parfois entièrement testacé. Les © sont un peu moins étroites, surtout à l'abdomen, et cela dans la plupart des espèces. 2. Stenus bipumetatus, ERICHSON. Allongé, peu convexe, brièvement pubescent, d’un noir à peine bronzé el un peu brillant, avec le 1% article des palpes maxillaires testacé, et les élytres parées d’une tache fauve, médiocre, située après le milieu du disque et un peu plus distante de la suture que des côtés. Tête sensible- ment plus large que le prothorax, assez finement et densément ponctuée, Subexcavée avec une petite carène médiane. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subarqué avant le milieu de ses côtés, subimpressionné vers le milieu de celui-ci, fortement, densément et rugueusement ponctué, avec un petit sillon médian, raccourci. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subinégales, fortement, densément et rugueusement ponc- tuées. Abdomen assez finement et densément ponctué. (1) Toujours, les épimères prothoraciques sont généralement moins densément ponctuées que le repli, à interstices lisses. Je n’en parlerai pas régulièrement, LED TA BRÉVIPENNES o* Le 6° arceau ventral subimpressionné sur sa région médiane, largement et subangulairement échancré au sommet, découvrant le 7e, Le 5° largement et légèrement sinué dans le milieu de son bord apical, avec une impression subtransverse lisse, au devant du sinus, limitée de chaque côté par une carène obtuse. Le 4° simple, presque entier (1). @® Le 6° arceau ventral prolo gé en ogive arrondie, cachant le 7e, Les 4cet 5° simples. Stenus bipunctatus, Ericason, Col. March. I, 530, 25 — Gen. et Spec. Staph. 691, 2. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 218, 5. — HEER, Faun. Helv. I, 214, 2. — FarRmaIRE et LABoULBÈNE, Faun. Fr. I, 573, 2. — KnaATz, Ins. Deut. I, 7438, 2. — Taomson. Skand. Col. I, 227, 32. -— FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. 11L232.02. Long , 0,0053 (2 1/2 1.). — Larg., 0.0010 (1/2 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir à peine bronzé et un peu bril- lant, avec les élytres parées d’une tache fauve, médiocre ; revêtu d’un court duvet brillant et argenté, Tête sensiblement plus large que le prothorax, légèrement duveteuse, assez finement et densément ponctuée; subexcavée avec une petite carène longitudinale très étroite, raccourcie en avant ; d’un noir à peine bronzé et un peu brillant. Mardibules d’un roux de poix, à base rembrunie, Palpes matilluires à 1% arucle seul d’un roux testacé. Yeux obscurs. Antennes n’atteignant pas le milieu du prothorax, légèrement pubes- centes, noires ; à {°" article subépaissi : le 2° un peu moins épais et un peu plus court : le 3° grêle, allongé, presque 2 fois aussi long que le 4° : celui-ciet les suivants graduellement plus courts et à peine plus épais, avec les 7° et 8 obconiques, le 7° oblong, le 8° à peine oblong : les 3 derniers subépaissis en massue allongée : les 9€ et 10° subtransverses : le dernier en ovale court et acuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, snbarqué sur les côtés avant leur milieu, subégalement rétréci en avant et en arrière ; peu convexe; à peine duveteux; fortement, densément et rugueusement ponctué ; creusé sur son milieu d’un petit sillon longitudinal, raccourci ; marqué de chaque côté de son disque d’une légère impression parfois obsolète ; d'un noir à peine métallique et peu brillant. (1) Le 7° arceau ventral, souvent rentré et dont je néglige de parler, est parfois subéchancré au bout.' STÉNIDES — SÉenus 189 Écusson peu distinct, chagriné, noir. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine arquées sur les côtés ; subinégales, peu convexes : impressionnées à la base sur la suture et obliquement subimpressionnées en dedans des épaules ; légèrement duveteuses avec le duvet formant vers le milieu des côtés une plaque plus apparente ; fortement, densément et rugueu- sement ponctuées ; d’un noir submétallique un peu brillant; parées immédiatement après leur milieu d’une tache fauve, médiocre, sub- arrondie et un peu ou à peine plus distante de la suture que des côtés. Épaules étroitement arrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sub- atténué en arrière ; subconvexe, avec les 4 premiers segments assez fortement impressionnés en travers à leur base; distinctement duveteux, soyeux, surtout sur les côtés ; assez finement et densément ponctué, un peu plus finement vers son extrémité, avec le fond des impressions ru- gueux ; d’un noir subnétallique assez brillant. Le 7° segment éparsement ponctué, subimpressionné au bout. Dessous du corps duveteux, d’un noir submétallique brillant, mat et rugueux sur le prosternum. Æpimères prothoraciques: éparsement ponc- tuées. Mésosternum densément et subrugueusement ponctué. Métasternum subconvexe, densément ponctué sur les côtés, éparsement sur son milieu qui est plus lisse et subsillonné ou subfovéolé en arrière. Ventre convexe, ass°z finement et densément ponctué. Pieds légèrement duveteux, légèrement pointillés, d’un noir brillant, à tarses souvent brunâtres, Tarses postérieurs un peu moins longs que les tibias, à {°° article très allongé, bien plus long que le dernier : les 2° à 4e suballongés ou oblongs, graduellement moins longs. PATRIE. Cette espèce se trouve assez communément, de la même ma- mère que la précédente, dans presque toute la France. Oss. Elle diffère du biguttatus par une taille un peu plus grande et un peu plus robuste, et par le {°r article des palpes maxillaires seul testacé. La tête est à peine moins large, à front moins excavé, à carène médiane plus étroite et moins accusée. Les antennes, un peu plus courtes, sont plus noires, à pénultièmes articles un peu plus transverses. Le proihorax est plus inégal, ct la tache des élytres un peu plus grande et un peu plus distante de la suture. Le métasternum est moins densément ponctué sur son milieu. Les pieds et surtout les tarses sont un peu moins longs, avec 150 BRÉVIPENNES les trochanters plus obscurs. Enfin, l’aspect général est un peu plus mat et plus rugueux, et le 4° arceau veniral Oo" est sans impression ou dé- pression lisse, sensible, Le dessous du corps est souvent un peu bleuâtre, le dessus plus rare- ment. Le 1°" article des palpes est quelquefois un peu rembruni. 3. Stenus lomgipes, HEER. Allongé, assez étroit, peu convexe, brièvement duveteux, d'un noir peu brillant, avec le 1°" article des palpes matillaires d’un roux testacé et Les élytres parées d'une tache rougeûtre, assez grande, rapprochée des côtés et située sur le tiers postérieur. Tête bien plus large que le prothorax, assez finement et densément ponctuée, excavée avec une fine carène mé- diane. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subcylindrique, subdilaté vers le milieu de ses côtés, fortement, densément et subrugueu- sement ponctué, avec un canal médian, assez raccourci. Élytres à peine plus longues que le prothorax, subinégales, fortement, très densément et rugueusement ponctuées, Abdomen assez finement et densément ponctué. o* Le 6° arceau ventral subimpressionné sur sa ligne médiane, large- ment et angulairement échancré au sommet, découvrant le 7e (1). Le 5° subéchancré dans le milieu de son bord apical, avec une impression subogivale au devant du sinus, très finement chagrinée et avancée jus- qu'au milieu. Le 4 simple, presque entier. @ Le G® arceau ventral prolongé en ogive arrondie, cachant le 7e. Le 4 et 5° simples. Stenus longipes, HEEr, Faun. Helv. I, 214. — FaiRMAIRE et LABoULBÈNE. Faun. Fr. [, 574, 2. — KraarTz, Ins. Deut. I, 743.— Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. IL, AE TCE Long., 0,0053 (2 1/2 L.). — Larg., 0,0008 (1/3 L.). Corps allongé, assez étroit, peu convexe, d’un noir peu brillant, avec les élytres parées d’une tache rougeâtre, assez grande ; revêtu d’un court duvet brillant et argenté. Tête bien plus large que le prothorax, légèrement duveteuse, assez finement et densément ponctuée, plus ou moins excavée avec une fine (1) Je ferai désormais abstraction du 7°, qui importe peu. STÉNIDES — Sfenus 191 _carène longitudinale, parfois obsolète ; d’un noir submétallique un peu brillant. Mandibules d'un roux de poix. Palpes maæwillaires noirs, à {er article d’un roux testacé. Yeux obscurs. Antennes atteignant environ le milieu du prothorax, à peine pubes- centes, noires ; à {° article subépaissi : le 2e moins épais et un peu plus court : le 3° grêle, allongé, presque 2 fois aussi long que le 4° : celui-ci et les suivants graduellement plus courts et à peine plus épais, avecles 7°et 8e obconiques, le 7° oblong, le 8 non plus long que large : les 3 derniers subépaissis en massue allongée : les Je et 10° subtransverses : le dernier en ovale court et acuminé. Prothorax oblong ou même assez fortement oblong, bien moins large que les élytres ; subcylindrique mais faiblement et subarcuément dilaté vers le milieu de ses côtés; subégalement rétréci en avant et en arrière ; peu convexe; à peine duveteux ; fortement, densément et subrugueuse- ment ponctué ; creusé sur son milieu d’un petit canal longitudinal, plus ou moins raccourci; non ou à peine impressionné sur les côtés ; d’un noir peu brillant. Écusson peu distinct, subruguleux, noir. Élytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, subarquées sur les côtés après leur milieu; peu convexes ; subinégales, impres- sionnées à la base sur la suture, à peine subimpressionnées en arrière des épaules ; légèrement duveteuses, à duvet formant une plaque plus apparente et soyeuse surle calus huméral et une autre en dehors de la tache fauve ; fortement, très densément et rugueusement ponctuées ; d’un noir peu brillant ; parées sur leur tiers postérieur d’une tache subarrondie, d’un fauve souvent rougeâtre, assez grande et plus rapprochée des côtés que de la suture. Épaules subarrondies. Abdomen allongé, moins large à sa base que les élytres, graduellement atténué en arrière ; subconvexe, avec les 4 premiers segments fortement et le 5° faiblement impressionnés en travers à leur base ; disunctement duveteux-argenté, surtout sur les côtés ; assez finement et densément ponctué, plus fortement vers la base, avec le fond des impressions ru- gueux ; d’un noir à peine métallique et assez brillant. Le 7e segment à peine ponctué, subimpressionné au bout. Dessous du corps légèrement pubescent, d'un noir brillant un peu bleuâtre, mat et rugueux sur le prosternum. Épimères prothoraciques fortement et épirsement ponctuées. Mésosternum densément et subru- gueusement ponctué. Métasternum subconvexe, densément ponctué sur 192 BRÉVIPENNES les côtés, moins densément sur son milieu qui offre en arrière un espace . subimpressionné, lisse. Ventre irès convexe, assez finement et assez densément ponctué. Pieds légèrement duveteux, légèrement pointillés, d’un noir brillant à peine bleuâtre, avec les tarses brunâtres. Tibias postérieurs très grêles. sensiblement cambrés. Tarses postérieurs presque aussi longs que les tibias, à 1° article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2° à 4° suballongés ou fortement oblongs, graduellement moins longs. ParriE. Cette espèce se rencontre, peu communément, en été, au bord des eaux vives, dans les forêts et les régions montagneuses d’une grande partie de la France orientale, ainsi que dans la Savoie. Os. Longtemps confondue soit avec le biguttatus, soit avec le bipunc- tatus, elle se distingue de l’un et de l’autre par la tache des élytres plus grande, située plus en arrière et plus rapprochée des côtés. Pour la forme, elle est plus voisine du biguttatus, mais encore plus étroite, avec le 2e article des palpes maxillaires entièrement noir et les pieds, surtout les postérieurs, encore plus longs et plus grêles. La carène frontale est moins accusée, etc. L'impression du 5° arceau ventral Oo” est plus étroite et plus avancée vers le milieu, et l’échancrure du 6e est en angle moins large que chez bipunctatus (1). 4. Stenus ocellatus, FAUVEI.. Allongé, peu convexe, à peine pubescent, d’un noir assex brillant el submétallique, avec le front bronxé, le 1°" article des palpes maxillaires testacé, et Les élytres parées d'une grande tache d'un fauve testacé, située sur le tiers postérieur et étendue jusque sur le repli. Tête plus large que le prothorax, assex finement et assez densément ponctuée, excavée avec une carène médiane lisse. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subcylindrique, subarqué vers le milieu de ses côtés, fortement, (4) J'ai vu, dans la collection Abeille des échantillons provenant des Apennins et que je considère comme constituant une espèce distincte (St. aeneiceps, R.). Elle est d’un noir plus brillant, un peu bleuâtre, avec la tête bronzée, à carène médiane plus accusée. Les premiers segments de l'abdomen sont moins densément ct plus légèrement ponctués sur leur milieu Le métasternum est plus largement lisse sur son disque. Enfin l’impression du 5° arccau ven-" tral ©” est plus faible, avec le sinus apical moins prononcé; la laille est un peu ou à peine plus grande, et la tache des élytres un peu plus rouge, etc. STÉNIDES. — SÉenus 193 très densément et rugueusement ponctué, avec un canal médian, raccourci, à fond lisse et brillant. Élytres à peine plus longues que le prothorax, subinégales, fortement, très densément et rugueusement ponctuées, presque lisses à Leur angle postéro-externe. Abdomen brillant, assez finement el médiocrement ponctué. o* Le 6° arceau ventral déprimé sur sa région médiane, angulaire- ment échancré au sommet, découvrant le 7°. Le 5° légèrement sinué dans le milieu de son bord apical, avec une médiocre impression lisse au devant du sinus, suboblongue et avancée jusqu’au milieu. Q Le 6 arceau ventral prolongé en ogive subarrondie, cachant le 7e. Le 5° simple. Stenus ocellatus, FAuvELz, Bull. Soc. Linn. Norm, 1865, IX, 305; — Not, Ent. 1865, III, 55; — Faun. Gallo-Rhén. LIT, 233, 4, pl. IL, fig. 4. — De MarsEUL, l’Abeille, 1871, VIII, 345. Long., 0,0049 (2 1/4 [.). — Larg., 0,0008 (1/3 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir assez brillant et submétallique, avec le front bronzé, et les élytres parées d’une grande tache d’un fauve testacé ; revêtu d’un léger duvet argenté, très court et à peine distinct. Tête sensiblement ou même bien plus large que le prothorax ; légère- ment duveteuse; assez finement et assez densément ponctuée ; excavée avec une carène médiane lisse, sensible mais raccourcie en avant ; d’un bronzé assez brillant. Mandibules rousses, à base rembrunie. Palpes maæillaires noirs, à 1° article testacé. Yeux obscurs. Antennes atteignant environ le milieu du prothorax, à peine pubes- centes, noires ; à {° article subépaissi : le 2 un peu moins épais .et un peu plus court : le 3° grêle, allongé, 2 fois aussi long que le 4° : celui-ci et les suivants graduellement moins longs et à peine plus épais : Les 4e à 6° suballongés : le 7° fortement oblong, obconique : le 8e suboblong, obconique : les 3 derniers formant une massue légère et allongée : les 98 et 10° subcarrés : le dernier en ovale court et acuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres ; subcylindrique mais faiblement arqué vers le milieu de ses côtés ; subégalement rétréci en avant et en arrière ; peu convexe ; à peine duveteux ; fortement, très densément et rugueusement ponctué ; creusé sur son milieu d’un sillon canaliculé, plus ou moins raccourci, à fond lisse et luisant; d’un noir assez brillant et submétallique. 194 BREVIPENNES Écusson peu distinct, obsolètement chagriné, noir. Élytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax; à peine arquées sur les côtés après leur milieu; peu convexes ; subinégales, assez fortement impressionnées à la base sur la suture, plus faiblement en dedans des épaules ; à peine duveteuses; fortement, très densément et rugueusement ponctuées, avec les rugosités formant en arrière, près de la suture, comme des rides subobliques ou sublongitudinales ; presque lisses vers leur angle postéro-externe ; d’un noir assez brillant et sub- métallique, un peu bleuâtre vers la marge postérieure ; parées d’une grande tache d’un fauve testacé, subtransverse et étendue en dehors jusque sur le milieu du repli. Épaules étroitement arrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sub- atténué en arrière ; assez convexe, avec les 4 premiers segments forte- ment et le 5° à peine impressionnés en travers à leur base ; légèrement duveteux ; assez finement et médiccrement ponctué, plus finement et plus légèrement vers l'extrémité, avec le fond des impressions rugueux; d’un noir brillant et submétallique. Le 7° segment éparsement ponctué, sub- impressionné au bout. Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir brillant et un peu bleuâtre, avec le prosternum plus mat et rugueux. Épimères prothora- ciques fortement et éparsement ponctuées. Mésosternum subrugueusement ponctué, à pointe’ plus lisse. Hétasternum subconvexe, assez densément ponctué sur les côtés, moins densément sur son milieu qui offre en arrière un léger canal longitudinal, Ventre très convexe, assez finement et médiocrement ponctué. Pieds à peine pubescents, éparsement pointillés, d’un noir brillant un peu bleuâtre, avec les tarses obscurs. Tarses postérieurs à peine moins longs que lestibias, à 1° article très allongé, bien plus long que le dernier : les 2° à 4° suballongés ou oblongs, graduellement moins longs. Pari. Cette espèce, qui est rare, se prend en mars et avril, dans les inondations, aux environs de Tarbes, d’où je l’ai reçue de M. Pandellé. Ozs. La grandeur et la forme de la tache des élytres suffisent pour caractériser cette espèce, qui d’ailleurs est d’une teinte plus brillante, avec la tête bronzée, à carène assez distincte, raccourcie, lisse et lui- sante. La ponctuation de la tête et du prothorax est moins serrée que dans les espèces précédentes, et l'ouverture des angles postéro-externes des élytres est plus lisse, etc. | STÉNIDES — S{enus 195 Les tarses postérieurs sont un peu moins allongés que chez longipes, et l'impression du 5° arceau ventral ©” est un peu plus étroite et nu peu plus oblongue, etc, 5. Stenus guttula, MULLER. Allongé, peu convexe, légèrement pubescéent, d'un noir assez brillant, avec les palpes et les pieds testacés, l'extrémité des cuisses largement rembrunie, le milieu des antennes et le sommet des tarses d’un roux de poix, et les élytres parées d’une tache testacée, assez grande et plus rap- prochée des côtés que de la suture. Tête bien plus large que Le prothorax, assez fortement et densément ponctuée, excavée avec une petite carène médiane, lisse. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, sub- cylindrique, subarqué vers le milieu de ses côtés, fortement, très densé- ment et rugueusement ponctué, inégal, avec ? petites bosses dorsales, lisses. Élytres à peine plus longues que Le prothorax, inégales, fortement, très densément et rugueusement ponctuées. Abdomen assex finement et densément ponclué. o Le 6° arceau ventral à peine sinué à son bord apical. Le 5 plus sensiblement sinué, avec une faible dépression plus lisse au devant du sinus, et les côtés de celui-ci ciliés de longs poils pâles et convergents, en arrière. Q Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet, Le 5° simple ou parfois à peine et étroitement subsinué dans le milieu de son bord apical. Stenus guttula, MuLrer. Germ. Mag. 225, 23.— Ericuson, Col. March. I, 531, 3 ; — Gen. et Spec. Staph. 691, 3. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 218, 6. — H£er, Faun. Helv. I, 214, 4. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun, Fr. I. 574, 4. — Kraaïrz, Ins. Deut. Il, 744, 3. — Tuomson, Skand. Col. II, 228, 33, — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. II, 234, 5. Stenus Kirby, GYLLENHAL, Ins. Suec. IV, 499, 2-3,— Curris, Brit, Ent. IV, pl. 164. Stenus biqguttatus, var. GRAVENHORST, Mon. 226. Stenus biquttatus, var. b, GYLLENHAL, Ins. Suec. Il, 465, 2. Stenus geminus, HEEr, Faun. Helv. 1, 215, 6. — J. Duvaz, Gen. Staph. pl. 19, fig. 93 (1). (1) Dans la Faune Gallo-Rhénane, au lieu de 83, il faut lire 93, 196 BRÉVIPENNES Long., 0,0045 (2 1.) — Larg., 0,0007 (1/3 1.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir assez brillant, avec les élytres parées d’une assez grande tache testacée ; revêtu d'un court duvet pâle et argenté. Tête bien plus large que le prothorax, légèrement duveteuse; assez fortement et densément ponctuée ; excavée avec une petite carène mé- diane, bien distincte, lisse et luisante, parfois subépatée ; d’un noir assez brillant et submétallique. Mandibules d’un roux de poix, à base rem- brunie. Palpes testacés. Yeux obscurs. _ Antennes atteignant à peine le milieu du prothorax, à peine pubes- centes; d’un roux de poix, avec la massue un peu rembrünie et le 19 article noir ; celui-ci subépaissi : le 2° à peine moins épais et à peine plus court : le 3° grêle, assez allongé, 1 foiset demie aussi long que le 4e: celui-ci et le suivant grêles, suballongés, subégaux : les 6° à 8e gra- duellement un peu plus courts et à peine plus épais, obconiques : les 6° et 7e oblongs, le 8° plus court : Les 3 derniers formant ensemble une massue légère et suballongée : les 9° et 10° subcarrés : le dernier en ovale court et subacuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres; subcylindrique mais légèrement arqué vers le milieu de ses côtés ; subégalement rétréci en avant et en arrière; peu convexe; à peine duveteux ; fortement, très densément et rugueusement ponctué ; mégal, avec 2 petites bosses lisses sur le milieu du dos, semblant enclore un sillon obsolète et raccourci ; d'un noir assez brillant. Écusson peu distinct, chagriné, noir. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, à peine arquées sur les côtés après leur milieu; peu convexes; inégales, forte- ment impressionnées à la base sur la suture, plus faiblement et longi- tudinalement en dedans des épaules ; légèrement duveteuses ; fortement, très densément et rugueusement ponctuées; d’un noir assez brillant ; parées d’une assez grande tache testacée, subarrondie, située après le milieu et plus rapprochée des côtés que de la suture. Épaules subar- rondies. Abdomen allongé, assez étroit, moins large à sa base que les élytres, subalténué en arrière; assez convexe, avec les 4 premiers segments sen- siblement et le 5° à peine impressionnés en travers à leur base; distincte- ment duveteux, surtout sur les côtés; assez finement et densément STÉNIDES — Slenus 197 ponctué, graduellement plus finement et plus légèrement vers l'extrémité, avec le fond des impressions rugueux; d’un noir assez brillant. Le Te segment éparsement ponctué, subimpressionné-subéchancré au bout. Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum un peu moins brillant, fortement et rugueusemeut ponctué, sensiblement relevé sur sa ligne médiane en dos d’âne ou carène obtuse. Épimères prothoraciques lisses et parsemées de quelques gros points. Mésosternum grossièrement ponctué. Métasternum subconvexe, fortement et densément ponctué sur les côtés, moins densément sur son disque qui offre en arrière un espace longitudinal lisse, étroit. Ventre très convexe, assez finement et assez densément ponctué, plus éparsement à la base et sur le 6° ar- ceau, plus finement et plus densément sur le milieu du 5e. Pieds légèrement pubescents, éparsement pointillés, d’un testacé bril- lant, avec les hanches noires et l'extrémité des cuisses largement rem- brunie, et le sommet des tibias et des tarses souvent d’un roux obscur. Tarses postérieurs à peine moins longs que les tibias, à 1° article très allongé, bien plus long que le dernier : les 2° à 4° graduellement moins longs, suballongés ou oblongs. ParTriE. Cette espèce est assez commune, dès le mois de mars, au bord des eaux et dans le lit desséché des ruisseaux. Elle n’est pas rare en Provence. Os. La couleur des palpes et des pieds la distingue des précédentes. Quelquefois le 3° article des palpes maxillaires est un peu rembruni vers son extrémité. Rarement, les bosses du prothorax sont obsolètes (guttula, Heer) ; le plus souvent bien accusées (geminus, Heer) ou même accom- pagnées chacune, en arrière, d’une autre petite bosse moins apparente. G. Stenus laevigatus. MuLsanT et REY. Allongé, peu convexe, à peine pubescent, d'un noir brillant à peine bleuûtre, avec les palpes et les picds testacés, l'extrémité des cuisses très largement rembrunie, ie milieu des antennes et souvent les tibias et les larses d’un roux de poix, le 3e article des palpes maæillaires plus ou moins obscur, et les élytres parées d'une tache testacée, assez grande et suban- gulairement étendue jusqu'aux côtés. Tête bien plus large que le prothorax, assez finement et asses densément ponctuée, excavée avec une Carène médiane lisse, subépatée. Prothorax oblong, bien moins larye que les 198 BRÉVIPENNES élytres, arcuément subdilaté vers le milieu de ses côtés, un peu plus rétréci en arriere qu'en avant, fortement, densément et rugueusement ponctué, inégal, avec 2? bosses dorsales lisses, oblongues et épatées. Élytres à peine plus longues que le prothorax, inégales, très fortement et densément ponctuées. Abdomen peu densément ponctué, presque lisse sur Le milieu des 3 premiers segments. o* Le 6° arceau ventral à peine et étroitement sinué dans le milieu de son bord apical. Le 5e plus sensiblement et plus largement sinué, avec une grande dépression lisse au devant du sinus, ciliée sur les côtés de longs poils pâles et convergents en arrière. ® Le Ge arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Le 5° simple. Stenus laevigatus, MucsanT et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1861, VIII, 136 ; — Op. Ent. XII, 1861, 152. Long., 0,0045 (2 L.). — Larg., 0,0007 (1/4 1.). PaTRtE. L'Italie, la Corse, la Sardaigne. Os. Comme elle n'a pas encore été rencontrée dans la France contu- nentale, je ne la décrirai pas plus longuement. Elle diffère du guttula par sa couleur plus brillante, par la tache des élytres presque toujours étendue jusqu'aux côtés, par son abdomen moins densément ponctué avec le dos des 3 premiers segments presque lisse. En outre, la tête est moins densément ponctuée surtout en arrière, à carène frontale plus épatée et plus luisante. Le 3° article des palpes maxillaires et le milieu des antennes sont ordinairement plus obscurs, avec le 2 artiele de celles-ci souvent aussi noir que le 1°". Le prothorax, encore plus inégal, est un peu plus rétréci en arrière. Les élytres, un peu plus fortement et un peu moins densément ponctuées, moins rugueuses, ont les côtés de l'impression basilaire suturale plus relevés, plus lisses ou moins ponc- tués, Le ventre est plus éparsement ponctué. Les cuisses sont encore plus largement rembrunies vers leur extrémité (1); les tibias et les tarses sont généralement d’un roux plus foncé, etc. Les bosses du prothorax se prolongent parfois jusqu’à la base d'une manière flexueuse. Le dernier article des palpes maxillaires, les tibias et les tarses varient du testacé au roux brunâtre. Peut-être doit-on assimiler au laevigatus le maculifer de Weise. (1) La partie rembrunie recouvre plus de la dernière moitié des cuisses. STÉNIDES — Stenus 199 7. Stenus séigmula, ERICHSON. Allongé, subdéprimé, à peine pubescent, d'un noir mat, avec Les antennes d'un roux de poix à 1°" article noir, les palpes et les pieds testacés, l'extré- milé des cuisses un peu rembrunie, et Les élytres parées d’une petite tache fauve, subégalement distante des côtés et de la suture. Têle un peu vlus large que le prothorax, assez finement et densément ponctuée, subexcavée et bisillonnée, à intervalle subcaréné. Prothorax oblong, moins large que les élytres, légèrement arqué avant le milieu de ses côtés, subrétréci en arrière, fortement, très densément et subrugueusement ponctué, avec un petit sillon médian, raccourci. Élytres de La longueur du prothorax, presque égales, fortement, très densément et subrugueusement ponctuéëes. Abdomen assez finement et très densément ponciué, à premiers segments unicarénés à leur base. o* Le 6e arceau ventral profondément et subogivalement échancré au sommet, découvrant le 7e. Le 5° largement et assez profondément im- pressionné sur toute la longueur de sa région médiane, et sensiblement échancré au sommet de l'impression. Le 4° largement, mais moins for- tement impressionné, et non jusqu’à sa base. ® Le 6° arceau ventral subogivalement prolongé au sommet, cachant le 7e, Les 4e et 5e simples. Stenus stigmula, Ericuson, Gen. et Spec. Staph. 693, 5. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 219,7. — FaiRMAIRE et LaBouLBÈNE, Faun. Fr. [, 574, 6. — KRAATZ, Ins. Deut. Il, 745, 4. — Tuomson, Skand. Col. Op. Ent. 1871, 370. — FauvEL, Faun. Gallo-Rhén. II, 240, 14, pl. IL, fig, 5. Stenus maculipes, HEER, Faun. Helv, I, 215, 5. Long., 0,0045 (2 1). — Larg., 0,0008 (1/3 fort.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir mat, avec les élytres parées d'une petite tache fauve ; revêtu d’un très court duvet cendré. Tête un peu plus large que le prothorax, à peine duveteuse ; assez finement et densément ponctuée ; subexcavée et longitudinalement bisil- lonnée entre les yeux, à intervalle subélevé et obtusément caréné ; d’un noir peu brillant. Mandibules rousses, à base noire Palpes testacés, à sommet souvent rembruni. Yeux obscurs. Antennes atteignant à peine la moitié du prothorax, légèrement pubes- 200 BRÉVIPENNES centes; d’un roux de poix, à 1er article noir : celui-ci subépaissi : le 2° un peu moins épais et à peine plus court : le 3e grêle, assez allongé, presque une fois et demie aussi long que le 4e : les 4° à Ge suballongés, grèles, graduellement à peine moins longs : les 7eet 8e un peu plus épais, obconiques : le 7e oblong, le 8° suboblong : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée : Les 9° et 10e subtransverses : le der- nier en ovale court et acuminé. Prothorax oblong, sensiblement moins large que les élytres ; légère- ment ou même médiocrement arqué avant le milieu de ses côtés; plus rétréci en arrière qu'en avant; très peu convexe ; à peine duveteux ; fortement, très densément et subrugueusement ponctué; subégal, avec un petit sillon médian, raccourci ; d’un noir mat. Écusson peu distinct, noir. Élytres subcarrées ou à peine transverses, de la longueur du prothorax, subélargies en arrière ; subdéprimées et presque égales ; légèrement duveteuses ; fortement, très densément et subrugueusement ponctuées ; d'un noir mat; parées d’une petite tache fauve, subarrondie, située après leur milieu et subégalement distante des côtés et de la suture. Épaules subarrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sub- atténué en arrière ; subconvexe, avec les 4 premiers segments légère- ment et le 5° à peine impressionnés en travers à leur base, et le milieu de celle-ci muni d’une petite carène courte et de plus en plus affaiblie ; distinctement duveteux surtout sur les côtés; assez finement et très densément ponctué, plus finement et plus légèrement vers son extrémité, avec le fond des impressions subruguleux ; d’un noir un peu brillant. Le T° segment éparsement ponctué. | Dessous du corps brièvement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum moins brillant, rugueux. Épimères prothoraciques fortement et modéré- ment ponctuées. Mésosternum densément ponctué. Métasternum subcon- vexe, assez densément ponctué sur les côtés, moins densément sur son milieu qui est sillonné-impressionné en arrière. Ventre convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière sur le milieu du 5e arceau et plus éparsement sur le.6r. Pieds légèrement pubescents, assez densément pointillés, d’un roux testacé assez brillant avec les hanches noires, les genoux et parfois les tarses un peu rembrunis. Tarses postérieurs un peu moins longs que les tibias, à 4e’ article très allongé, bien plus long que le dernier : les _ STÉNIDES — Stenus 201 9e à 4° sraduellement moins longs, suballongés ou oblongs. Parrie. Cette espèce, médiocrement commune, se trouve, en été, au bord des mares, des étangs et des rivières, parmi les herbes, dans une grande parte de la France. Os. Elle est bien distincte du guttula par son corps moins étroit, plus déprimé, moins inégal et plus mat, et par les premiers segments abdo- minaux unicarénés sur le milieu de leur base. La tache des élytres est moindre, d’une couleur plus sombre ; les cuisses sont moins largement rembrunies, etc. La description du Kirbyi de Lacordaire (Faun, Par. [, 442, 2)me semble se rapporter autant au guitula qu’au stigmula. 8. Stenus bismaeulaétus. GYLLENHAL. Allongé, subdéprimé, à peine pubescent, d'un noir mat, avec le milieu des antennes d’un roux de poix, les palpes maxillaires testacés à sommet plus obscur, les pieds d'un roux testacé à genoux et tarses rembrunis, et les élytres parées d'une petite tache testacée, subégalement distante des côtés et de la suture. Tête un peu plus large que le prothorax, assez for- tement et densément ponctuée, bisillonnée, à intervalle subcaréné. Protho - raz suboblong, moins large que les élytres, sensiblement arqué avant le milieu de ses côtés, subrétréci en arrière, fortement et très densément ponctué, avec un canal médian, assez prolongé. Élytres de la longueur du prothorax, presque égales, fortement, densément et subrugueusement poncluëées. Abdomen assez fortement et densément ponctué, à premicrs segments unicarénés à leur base. o* Le 6° arceau ventral profondément et subogivalement échancré au sommet, découvrant le 7°, lisse sur sa région médiane et subtuberculé à son extrème base. Le 5e largement échancré à son bord apical, avec une impression lisse au devantde l’échancrure, laquelle impression est presque avancée jusqu’à la base, armée vers le milieu de celle-ci d’un tubercule oblong et assez sullant, et imitée de chaque côté par une carène com- primée, assez saillante et légèrement ciliée au bout. Le 4° légèrement impressionné en arc et presque lisse en arrière jusqu'à son milieu où il offre un tubercule dentiforme un peu moindre. Le 3° avec un trait posté- SOC. LINN. — T. xxx. 15 202 BRÉVIPENNES rieur lisse, lanciforme, au devant duquel un vestige de tubercule presque indistinct. ® Le Ge arceau ventral prolongé en ogive étroitement échancrée au bout, couvrant presque entièrement le 7°. Les 8° à 5e simples. ; I P Stenus Juno, Gravennonsr, Micr. 154, 1; — Mon. 225, 4. — LATREILLE, Hist. nat. Crust. et Ins. IX, 352, 1. — BorspuvaL et LACORDAIRE, Faun. Par. [, 441,1, pl 2e 21; Staphylinus bigquttatus, MarsHam, Ent. Brit. 526, 81. Stenus bimaculatus, GYLIENHAL, Ins. Suec. II, 466, 3. — RunDpE, Brach. Hal. 14, 2. — ERIcHsoN, Col. March. I, 532, 4 ; — Gen. et Spec. Staph. 692, 4. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 219, 7. — HEEr, Faun. Helv. 1,215, 7. — — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 574, 5.— KraaTz, Ins. Deut. 11, 746, 5.—— THoMSon, Skand, Col. Il, 212. 1.— FauveL, Faun. Gallo-Rhén, IIT, 241, 15. Long, 0,0060 (2 2/31.). — Larg., 0,0011 (1/2 L.). Corps allongé, subdéprimé, d’un now mat ou peu brillant, avec les élytres parées d’une petite tache d’un fauve testacé ; revêtu d’un léger et court duvet cendré. Tête un peu plus large que le prothorax, à peine duveteuse, assez for- tement et densément ponctuée ; longitudinalement bisillonnée entre les yeux, à intervalle subélevé, obtusément caréné et atténué en avant; d’un noir peu brillant. Mandibules rousses, à base noire. Palpes maxillaires testacés, à 3° article rembruni au sommet. Yeux obscurs. Antennes assez Courtes, atteignant environ le tiers antérieur du protho- rax, légèrement pubescentes ; d’un roux de poix, à massue plus foncée, à 1° article noir : celui-ci subépaissi : le 2e un peu plus étroit et à peine plus couri : le 3e grèle, assez allongé, presque 1 fois et demie aussi long que le 4° : les suivants graduellement moins longs et à peine plus épais : les 4° à 6e suballongés : le 7e fortement oblong, obconique: le 8e oblong, obconique : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée : les %e et 10° subcarrés ; le dernier en ovale acuminé. Prothorax suboblong, sensiblement moins large que les élgtres ; sensi- blement arqué avant le milieu de ses côtés ; plus rétréci en arrière qu’en avant; peu convexe; à peine duveteux; fortement et très densément ponctué, subrugueusement par places ; subégal, avec un canal médian bien distinct, assez prolongé mais non jusqu’au sommet ni à la base; d’un noir mat ou peu brillant. : Écusson peu distinct, chagriné, parfois fovéolé, noir. STÉNIDES — Slenus 203 Élytres subtransverses, de la longueur du prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées et presque égales, parfois à peine ou faiblement impressionnées à la base sur la suture et en dedans des épaules ; à peine duveteuses ; fortement et densément ponctuées, subru- guleusement en arrière et sur les parties subimpressionnées ; d’un noir mat ou peu brillant ; parées après leur milieu d’une petite tache testacée subarrondie, située à peu près à égale distance des côtés et de la suture. Épaules subarrondies. Abdomen assez allongé, un peu moins large à sa base que les élvtres, faiblement atténué en arrière ; subconvexe, avec les 4 premiers segments sensiblement et le 5e à peine impressionnés en travers à leur base, et le milieu de celle-ci muni d’une petite carène, assez courte mais assez distincte ; légèrement duveteux; assez finement et densément ponctué, plus finement et plus légèrement vers son extrémité, avec ie fond des impressions ruguleux ; d'un noir un peu brillant. Le 7° segment éparse- ment ponctué. Dessous du corps visiblement pubescent, d’un noir brillant. Proster- num presque mat, rugueux. Épimères prothoraciques lisses, fortement et vaguement ponctuées. Mésosternum peu brillant, fortement, densé- ment et subrugueusement ponciué. Métasternum subconvexe, fortement et assez densément ponctué, plus (4) ou moims (Q) excavé en arrière sur son disque, avec le milieu de l’excavation parcouru par un fin canal longitudinal. Ventre conveve, assez finement et assez densément ponctué. Le 7° arceau éparsement ponctué, subéchancré en croissant. Pieds légèrement pubescents, finement pointullés, d’un roux testacé assez brillant, avec les hanches noires, le sommet des cuisses et les tarses rembrunis. Tarses postérieurs à peine moms longs que les tibias, à 1° article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2e à 4e graduellement moins longs, suballongés ou oblongs. Patrie. On trouve assez communément cette espèce, en été, sous les pierres, les mousses, les détritus et les herbes, au bord des eaux et dans les inondations, dans presque toute la France. Oss. Elle est bien plus grande que le stigmula, un peu moins mate, avec les élytres un peu moins égales et les cuisses un peu plus largement rembrunies à leur sommet. Les épimères prothoraciques sont moins ponctuées, etc. La tache des élytres est Lantôt d'un testacé pâle, tantôt d’un fauve roux. 204 BRÉVIPENNES Les distinctions des 9’ sont remarquables. On rapporte au bimaculatus le maculipes de Grimmer (Sieierm. Col. 1841, 33). aa. Élytres noires, sans tache. b. Pieds entièrement noirs. c. Base des segments 1-5 de l'abdomen simplement crénelée, sans carène. Le 1° article des tarses postérieurs allongé, sensiblement plus long que le dernier. Pointe mésosternale DLONQUÉE F2 NU CONS CNT MARS UE UE CC EE OO SPA CDHAITINUS* cc. Base des segments 1-5 de l'abdomen munie d'une petite carène médiane. Le 10r article des tarses postérieurs très allongé, notablement plus long que le dernier. d. Élytres plus longues que le prothorax, Pointe mesosternale émoussée ou subarrondie. Taille grande ou assez grande. e. Tête presque aussi large que les élytres (1). f. Prothorax suboblong, un peu moins large que la tête, à sillon obsolète. Formeassez rToDUSTe NT RE TO ATUNO? ff. Prothorax oblong, sensiblement moins large que la tête, à sillon bien marqué. Forme assez étroile. . . . . 11. ATER. ee. Tête sensiblement moins large que les élytres (2), à peine plus large que le prothorax. g. Élytres très inégales, rugueuses-varioleuses. T'bias posté- rieurs. armés d'unerdent: aigué.1/1.,2 27. HO OO "MINTRICATUS. gg. Elytres peu inégales, non varioleuses. T'ibias postérieurs INCTES 02-70 : ë cles 6010. FLONGITARSIS dd. Élytres de la ab ke AAA ue Ponctuation forte, non rugueuse, Pointe mésosternale aiguë. Forme sub- parallèle: 'actle moyenne. WMC AR NE RER EE EC ALEIGUS. bb. Pieds variés de noir ou de roux ou testacé, 1 h. Base des segments 1-5 de l'abdomen simplement crcnelée, sans carène. j, Prothorax etélytres grossièrement et très fortement ponctués, très inégaux. Le 1° article des tarses postérieurs allongé, à peine plus long que le dernier. Prosternum à ligne médiane lisse. Taille assez grande 0 MO ES ES TD IGUYNEMERL ü. Prothorax et élytres bien moins fortement ponctués,peu inégaux. Prosternum sans ligne médiane lisse. k. Carène frontale fine. Élytres inégales. Le 1% article des tarses postérieurs très allongé, sensiblemem plus long que le dernier. Corps peu brillant, à pubescence soyeuse bien dis- tincte:! Taille \assez grande. : } 017,0 Ne 0160. 1FOSSULATUS: (1) Dans le tableau de la Faune Gallo-Rhénane (p. 298, ligne 10), au lieu de longueur, il faut lire largeur. (2) C'est, vue de devant, qu’il faut comparer la lête à la largeur des élytres. STÉNIDES — S{enus kk, Carène frontale large, épatée, lisse. Le 1° article des tarses postérieurs allongé, un peu plus long que le dernier. Corps assez brillant, à peine pubescent. 118 Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothcrax, subégales. Forme non subparallèle. Tuille moyenne. . 17. Il. Élutres transverses, à peine aussi longues que le prothorax, égales. Forme subparallèle, Taille petite. . . . . 18. hh. Base des segments 1-5 de l'abdomen avec 1 petite carène médiane. Le 1°" article des larses postérieurs allongé ou très allongé, notablement plus long que le dernier. m,. Tibias brunâtres. Trochanters noirs. Élytres subégales. n, Élytres évidemment plus longues que le prothorax. 0. Palpes maxillaires à 1° et 2e articles testacés. Front très grossièrement et rugueusement ponctué. T'éte à peine plus large que le prothorax. Taille grande. . . . 19. 00. Palpes maxillaires à 1°* article et base du 2e testacés. Front assez fortement et rugueusement ponctué. Téte un peu plus large que le prothorax. Tuille assez grande. 20. ‘nn. Élytres dela longueur du prothorax. Pulpes maxillaires à 10r article seul testacé. T'éte bien plus large que le pro- HROPAX A AU MONENNEMOMEN NUE DEN. 021 mm. T'ibias plus ou moins roux ou testacés. p. Prothorax oblong, sensiblement plus long que large. Élytres aussi densément ponctuées que le prothorax, Carènes du 5e arceau ventral œ" au moins prolongées jusqu’au sommet. Élytres subégales, non varioleuses. C'uisses étroitement rembrunies à leur extrémité. Palpes maxillaires entière- ment testacés. Les arceaux 2-4 du ventre œ'sans impres- sion ou dépression lisse. Trochanters noirs. Corps mat. Hole rasSez Grande AT te M0 qq. Élytres subinégales, varioleuses. Cuisses plus ou moins largement rembrunies à leur extrémité. Les arceaux 2-4 du ventre avec 1 impression ou dépression lisse, ciliée sur les côtés. T'rochanters d'un roux obseur. r. Élytres de la longueur du prothorax : celui-ci aussi ponctué et aussi rugueux au sommet que sur le reste de sa surface. Corps presque mat,avec 1 seule bosse interne plus brillante sur les élytres. Le s. Le 3° article des palpes maxillaires non ou à peine rem- bruni au sommet. Taille assez grande. . . . . 28. ss, Le 3° article des palpes maxillaires entièrement rem- brani Late moyenne eus LEON RENE. 07 FL. Élytres à peine aussi longues que le prothorax : celui-ci moins ponctué, moins rugueux et plus brillant au sommet que sur le reste de sa surface, Corps assez brillant, avec 205 ATERRIMUS. ALPICOLA. FORTIS: SCRUTATOR. PRODITOR. BOOPS. PROVID':S. . SYLVESTER. 206 BREVIPENNES 4 bosse interne aux élytres et les épaules largement plus brillantes. Le 3e article des palpes maxillaires testacé. 25, Regeni. pp. Prothorax suboblong, à peine plus long que large. Élytres un peu moins densément ponctuées que le prothorax. Carènes du 5° arceau ventral œ* angulées, isolées, non prolongées jusqu’au sommet. Le 8° article des palpes maxillaires et le sommet du 2 rembrunis. Corps assez brillant. ,. . 26. LUSTRATOR. 9. Stenus asphaltinus, ERICHSON. Allongé, subdéprimé, légèrement pubescent, d'un noir brillant, avec La base des palpes testacée. Tête bien plus large que le prothorax, fortement el assez densément ponctuée, largement bisillonnée, à intervalle subélevé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subarqué avant le milieu de ses côtés, grossièrement et assez densément ponctué, avec un canal médian raccourci. Élytres à peine plus longues que le prothorax, subégales, grossièrement et assez densément ponctuées. Abdomen assez fortement et éparsement ponctué, à premiers segments simplement sub- impressionnés en travers à leur base. Le 1°" article des tarses postérieurs allongé. Pointe mésosternale tronquée. ©” Le 6° arceau ventral échancré au sommet. Le 5° légèrement sinué dans le milieu de son bord apical, longitudinalement subimpressionné sur sa région médiane, avec l'impression plus densément pubescente et plus finement et plus densément pointillée, surtout en arrière. Tibias postérieurs armés d'une peute dent tout près du sommet de leur tranche inférieure, @ Le 6e arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Le 5e simple, seulement plus pubescent et plus finement et plus densément ponctué sur Sa région médiane. Tibias postérieurs inermes. Stenus asphaltinus, Ericason, Gen. et Spec. Staph. 695, 9, — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 219, 11. — HEER, Faun. Helv. I, 576, 8.— FAIRMAIRE et La- BOULBÈNE, Faun. Fr. [, 575, 8. — KRAATz, Ins. Deut. Il, 748, 7. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. If, 286, 8. Long., 0,0051 (2 1/3 L.). — Larg., 0,0012 (1/2 1.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir brillant; revêtu d'une fine pubescence courte, argentée et peu serrée, STÉNIDES — S{enus 207 Téte bien plus large que le prothorax, légèrement duveteuse, fortement ‘et assez densément ponctuée; largement bisiilonnée entre les yeux, à intervalle subélargi et subconvexe ; d’un noir brillant. Mandibules d’un noir de poix. Palpes maxillaires noirs, à 1° article et base du 2° testacés. Yeux obscurs. Antennes atteignant le milieu du prothorax, légèrement pilosellées ; brunâtres, à 2 premiers articles noirs ; le 1° subépaissi : le 2° un peu moins épais, presque aussi long : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, sensiblement plus long que le 4°: celui-ci suballongé, les 5° à 7° un peu moins longs : le 8° plus court et plus épais, subglobuleux : Les 3 derniers formant ensemble une massue sub- allongée : le 9° subtransverse : le 10° aussi long que large : le dernier en ovale acuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres ; subarqué sur les côtés avant leur milieu ; non ou à peine plus rétréei en arrière qu’en. avant; peu convexe ; éparsement duveteux ; grossièrement et assez den- sément ponctué ; subégal ou avec une faible impression transversale avant son sommet; creusé sur son milieu d’un canal longitudinal plus ou moins raccourci ; d’un noir brillant, Ecusson peu distinct, chagriné, noir. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, un peu plus larges et subarquées en arrière sur les côtés; subdéprimées ; subégales ou avec une impression postscutellaire peu sensible et une autre, discoï- dale, obsolète et souvent nulle ; éparsement duveteuses, à plaque de poils plus apparents, située sur les côtés après leur milieu; grossièrement, profondément et assez densément ponctuées, à points parfois ‘anasto- mo:és ; d’un noir brillant. Epaules arrondies. Abdomen allongé, à peine moins large à sa base que les élytres, gra- duellement subatténué en arrière ; convexe, avec les 4 premiers segments simplement impressionnés en travers à leur base et le 5° plus faiblement ; éparsement duveteux; assez fortexent et éparsement ponctué, un peu plus légèrement vers son extrémité, avec le fond des impressions plus rugueux; d’un noir très brillant. Le 7° segmert tronqué au sommet. Dessous du cor ps éparsement pubescent, d’un noir brillant (1). Épi- mères prothoraciques fortement et modérément ponctuées, Prosternum et (1) En général, les tempes, en dessous, sont éparsement ponctuées, avec leur intervalle plus ou moins lisse. Le prosternum est souvent lisse dans sa partie déclive, au-devant de sa pointe. Je négligerai ces détails insignifiants à quelques exceptions près. 208 BRÉVIPENNES mésosternum très fortement et subrugueusement ponctués : celui-ci à pointe nettement tronquée. Métasternum subconvexe, assez fortement et° peu densément ponctué, parfois subimpressionné en arrière sur son milieu. Ventre très convexe, assez fortement et éparsement ponctué, avec le 5° arceau plus pubescent et plus finement et plus densément ponctué sur sa région médiane (o % ) : Le 6° très éparsement ponctué. Pieds légèrement pubescents, finement pomuüllés, d’un noir brillant, souvent brunâtre. Tarses postérieurs un peu moins longs que les tibias, à 1°" article allongé, sensiblement plus long que le dernier : les 2 à 4e graduellement moins longs, suballongés ou oblongs. ParTrie. Cette espèce est peu commune. On la trouve à la fin de l'été et en automne, sous Les pierres, les feuilles mortes et les détritas, dans plusieurs zones de la France : la Normandie, la Bretagne, l'Alsace, la Champagne, les environs de Paris et de Lyon, le Beaujolais, les Alpes, les Cévennes, la Guienne, les Landes, etc. Ogs. Quelquefois les pieds sont d’un brun roussâtre. J'ai même un échantillon appartenant à cette variété, provenant des environs de Dieppe, et dont la taille est un peu moindre et la forme un peu plus linéaire, avec le prothorax un peu plus sensiblement arqué sur les côtés et partant un peu plus large relativement aux élytres, qui sont un peu plus étroites, un peu plus courtes et un peu plus égales, avec le dos des segments de l'abdomen plus lisse et Le 6e arceau ventral & un peu plus profondément échancré. M. Valery Mayet m'en a communiqué un exemplaire identique, qu'il a capturé à l'entrée de la grotte de Saint-Fons (Hérault). Peut-être est-ce là une espèce distincte (St. socius, R.) ou une simple variété bra- chyptère, 10. Sienus Juno, FABRICIUS. Allongé, peu convexe, légèrement pubescent, d'un noir peu brillant, avec les palpes testacès à sommet rembruni. Tête un peu plus large que le prothorax, assez fortement et densément ponctuée, bisillonnée, à intervalle (1) Près de là viendrait le S£. gracilipes, Kraatz (Ins. Deut. IN, 750, 9). — Noir, mul, densément et fortement ponctué, recouvert d'une pubescence blanchâtre ; palpes à 1°° ar- ticle flave ; front largement et légèrement bisillonné ; prothorax oblong, à peine canali- culé ;élytres plus longues que le prothorax ; abdomen densément et assez Jinement ponctué; pieds grêles, tarses brunûâlres. — © 6° arceau ventral angulairement échancré ; 5° large- ment échancré, avec une impression longitudinole légère, plus pubescente et plus finement ponctuée. — L,5 mil. — Silésie, Moravie, Carinthie, STÉNIDES — S{enus 209 subélevé. Prothorax suboblong, moins large que Les élytres, médiocrement arqué avant le milieu de ses côtés, fortement, densément et subrugueu- sement ponctué, avec un sillon médian, obsolète et raccourci. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subinégales, fortement, densément et rugueusement ponctuées. Abdomen assez finement et assez densément ponctué, à premiers segments avec 1 petite carène basilaire médiane. Le 1° article des tarses postérieurs tres allongé. Pointe mésosternale sub- arrondie. Oo” Métasternum largement impressionné ou subexcavé, recouvert d’une longue pubescence pâle, villeuse, très dense sur sa base ainsi que sur la pointe mésosternale, Le 6° arceau ventral impressionné et presque lisse sur sa région médiane, profondément et subangularrement incisé au sommet. Le 5° largement excavé sur sa région médiane, avec l’excavation presque lisse, limitée de chaque côté par une carène tranchante, angu- lairement relevée au milieu, déclive en arrière où elle se termine par une dent déprimée et déjetée en dedans : ladite excavation moins pro- fonde à la base et carénée sur le milieu de celle-ci, très profonde en arrière et circulairement échancrée au sommet. Les 1°" à 3° à peine, le 4° plus sensiblement et surtout plus largement, impressionnés sur leur milieu, munis chacun, sur celui-ci, d’une fine carène longitudinale. Cuisses postérieures subépaissies et subarquées, densément ciliées en dessous dans leur première moitié. Tibias postérieurs largement sinués en dedans et un peu en dessous dans leur tiers postérieur, avec le sinus précédé d’un angle ou d’une dent très obtuse (1), située vers ie milieu environ. Q Pointe mésosternale légèrement cillée au sommet. Métasternum subdéprimé, légèrement pubescent. Le 6° arceau ventral prolongé et* subentaillé au sommet. Les 1° à 5° simples. Cuisses et tibias postérieurs de forme normale. Stenus Juno, Farricius, Syst. El. IT, 602, 2. — GyLLennar, Ins. Suec. Il, 467, 4. — MANNERHEIM, Brach. 41,3 — RuNDE, Brach. Hal. 15, 3.— Ericuson, Col. March. [, 533, 5; — Gen. et Spec. Staph. 694, 7. — REDTENBACHER, Faun. Austr, ed. 2, 219, 12.— Heer, Faun. Helv. 1, 216, 8.— FarnmarRe et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 575, 7.— KRAATZ, [ns. Deut. If, 747, 6.— THomson, Scand. Col. II, 212, 2. — FAUvEL, Faun. Gallo-Phén. III, 246, 21. (1) Erichson, à propos des tibias postérieurs, dit : apice unco introrsum vergenle termi- nalis. Il veut sans doute parler de l’éperon interne qui est parfois distinct, assez épais et un peu déjeté en dedans. 210 BRÉVIPENNES Staphylinus Juno, WALkENAER, Faun. Par. I, 276, 1. Staphylinus clavicornis, FaBricius, Gen. Ins. 242, 11-12. Stenus buphthalmus, LATREILLE, Hist. nat, Crust. et Ins. IX, 353, 6, pl. 80, fig. 2. Stenus boops, GRAVENHORST, Mon. 226,4.— BolSDuvAL et LAGORDAIRE, Faun. Par. I, 447, 10. Long., 0,0055 (2 1/2 1.) — Earg., 0,0014 (2/31). Corps allongé, peu convexe, d’un noir peu brillant; revêtu d’une fine pubescence grisâlre, très courte et peu serrée. Téte un peu plus larg: que le prothorax. à peine duveteuse, assez fortement et densément ponctuée ; assez profondément bisillonnée entre les yeux, à intervalle subélevé, subconvexe et assez large ; d’un noir peu brillant. Mandibules d’un noir de poix, un peu plus foncées vers leur extrémité. Palpes maæillaires testacés, à 2° article un peu rembruni à son sommet, le 3° obscur, à base plus pâle. Yeux noirs. Antennes atteignant à peine le milieu du prothoïax, légèrement pilo- sellées, noires ou noirâtres ; à 1° article subépaissi : le 2° un peu moins épais et un peu plus court : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, sensiblement plus long que le 4° : celui-ci et les 5e et Ô° suballongés : les 7° et 8 un peu plus épais: le 7° fortement oblong, obconique : le 8e subovalaire : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9° et 10° aussi longs que larges : le dernier en ovale acuminé. Prothorax suboblong, moins large que les élytres; médiocrement arqué sur les côtés avant leur milieu; à peine plus rétréci en arrière qu’en avant ; peu convexe; à peine duveteux ; fortement, densément et dugueusement ponctué; subégal, avec un sillon médian, obsolète et très raccourci ; d'un noir peu brillant ou presque mat. Écusson peu distinct, subruguleux, noir. Elytres subcarrées, un peu plus longues que le proihorax, subarquées en arrière sur leurs côtés ; subdéprimées ou peu convexes ; subinégales, avec une large impression postscutellaire, assez sensible, et une autre, plus faible, sur le disque en dedans des épaules; à peine duveteuses ; fortement et densément ponctuées ; plus rugueusement en arrière et sur les impressions ; d’un noir presque mat ou peu brillant. Épaules ar- rondies. Abdomen assez allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, à peine atténué en arrière ; assez convexe, avec les 4 premiers segments STÉNIDES — SÉenus 211 fortement impressionnés en travers à leur base et distinctement unica- rénés sur le milieu de celle-ci, le 5° bien plus faiblement; légèrement duveteux ; assez finement et assez densément ponctué, plus finement et plus densément sur les derniers segments, avec le fond des impressions subrugueux ; d’un noir un peu brillant. Le 7° segment subtronqué au sommet. Dessous du corps distinctement pubescent, d’un noir plus ou moins brillant. Épimères prothoraciques lisses, très éparsement ponctuées. Prosternum et mésosternum fortement et rugueusement ponctués : celui- ci moins rugueusement, à pointe subarrondie. Métasternum assez forte- ment ponctué sur les côtés, plus (o”) ou moins (© ) finement et densément sur son disque qui est finement canaliculé sur sa ligne médiane et souvent subimpressionné en arrière ( ® }). Ventre très convexe, assez finement et assez densément ponctué, plus finement et plus densément vers son extrémité. Pieds légèrement pubescents, finement poinullés, d’un noir assez bril- lant, à tarses brunâtres. Tarses postérieurs à peine moins longs que les tibias, à 1% article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2° à 4° notablement moins longs, suballongés ou oblongs. Parrie. Cette espèce esi assez commune, tout l'été, au bord des eaux stagnantes et sous les détritus des inondations, dans presque toute la France. Os. Elle est plus grande, plus robuste et moins brillante que l’asphal- tinus, avec les premiers segments de l'abdomen unicarénés à leur base, et la pointe mésosternale subarrondie au lieu d'être tronquée. L’intervalle du front est, rarement, canaliculé. Quelquefois langle ou la dent des uibias postérieurs o” est à peine visible et seulement suivant un certain Côté.. On attribue au Juno le lineatulus de Stephens (I. Brit, V, 295). 11. Stenus ater, MANNERHEIM. Allongé, peu convexe, légèrement pubescent, d'un noir mat, avec la base des palpes d'un testacé pâle. Tète sensiblement plus large que le pro- thorax, presque aussi large que les élytres, assex fortement, densément et rugueusement ponctuée, subexcavée, obsolètement bisillonnée, à inter - 212 BRÉVIPENNES valle peu élevé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, sub- cylindrique, faiblement arqué avant le milieu des côtés, fortement, densé- ment et subrugueusement ponctué, avec un canal médian bien distinct et assez prolongé. Elytres un peu plus longues que le prothorax, à peine inégales, fortement, densément et rugueusement ponctuées. Abdomen assez finement et assez densément ponctué, à premiers segments unicarénés à leur base. Le {1% article des tarses postérieurs très allongé. o* Le 6° arceau ventral lisse sur son milieu, profondément et subogi- valement échancré au sommet, bituberculé à sa base. Le 5e subéchancré dans le milieu de son bord apical, largement excavé au devant de l’échancrure, avec l'excavation lisse, limitée sur les côtés par une carène élevée et prolongée en arrière en forme de dent. Le 4° subexcavé sur son milieu, à excavation lisse postérieurement, graduellement affaiblie et ponctuée en avant, non prolongée jusqu’à la base, à carènes latérales moins saillantes, garnies, ainsi que celles du 5° arceau, de longs poils convergents en dedans. Les 1e à 3e seulement avec un léger espace lisse à leur sommet, le 3° parfois subdéprimé à celui-ci. Tibias postérieurs armés d’une dent obtuse vers le dernier quart de leur côté interne. Q Le 6° arceau ventral assez prolongé et subarrondi au sommet, avec celui-ci parfois à peine subsinué. Les 197 à 5° simples. Tibias postérieurs inermes. Stenus maurus, MANNERHEIM, Brach. 41, 2. — RUNDE, Brach, Hal. 15, 4. Stenus ater, MANNERHEIM, Brach, 42, 4, — BorspuvaL et LACORDAIRE, Faun, Par. I, 447, 11. — Ericason, Col. March. I, 534, 6 ; — Gen. et Spec. Staph. 696, 10. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2,219, 12. — HEER, Faun. Hev. I, 216,9. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun.Fr. [, 575, 9. — KRAATZ, Ins. Deut. II, 749, 8. — Taomson, Scand. Col. Il, 213, 3. — FaAuveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 247, 22. Long., 0,0052 (2 1/3 1). — Larg., 0,0019 (1/2 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir mat ; revêtu d’une légère et courte pubescence cendrée. Tête sensiblement plus large que le prothorax, presque aussi large que les élytres ; légèrement duveteuse ; assez fortement, densément et rugueu- sement ponctuée; subexcavée et obsolètement bisillonnée entre les yeux, à intervalle peu élevé ; d’un noir presque mat. Mandibules d’un roux de poix à leur extrémité. Palpes maæillaires noirs, avec le 1er article ct l'extrême base du 2e d’un flave testacé. Yeux obscurs. STÉNIDES — Stenus 213 Antennes atteiguant environ le milieu du prothorax, éparsement pilo- sellées, noires ; à 1°" article subépaissi : le 2 un peu moins épais et à peine plus court : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, { fois et demie aussi long que le 4e : les 4e à 7e suballongés : le 8 à peine plus épais, oblong, obconique : les 3 derniers formant en- semble une massue allongée : les 9° et 10° presque aussi larges que longs: le dernier en ovale acuminé. Prothorax assez fortement oblong, bien moins large que les élytres : subcylindrique ou faiblement arqué sur les côtés avant leur milieu ; à peine plus rétréci en arrière qu'en avant; peu convexe ; à peine duve- teux ; fortement, densément et subrugueusement ponctué; subégal, avec un canal médian bien distinct, assez prolongé mais ne touchant ni au sommet, ni à la base; d’un noir mat, à partie antérieure et côtés du canal un peu plus brillants et moins rugueux. Écusson peu distinct, chagriné, noir. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés; subdéprimées ; à peine inégales, avec une faible impression postscutellaire et une autre, à peine d'stincie, sur le disque; légèrement duveteuses ; fortement, densément et rugueuse- ment ponctuées ; d’un noir mat, à peine plus brillant sur les parties saillantes. Epaules subarrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sub- atténué en arrière ; assez convexe, avec les 4 premiers segments assez fortement impressionnés en travers à leur base et distinctement unicarénés sur le milieu de celle-ci, le 5° bien plus faiblement, assez densément duveteux, surtout sur les côtés; assez finement et assez densément ponctué, plus finement et plus densément sur les derniers segments, avec le fond des impressions rugueux ; d'un noir assez brillant. Le 7° segment subtronqué au sommet. | Dessous du corps pubescent, d’un noir brillant. Épimères prothoraciques éparsement ponctuées. Prosternum et mésosternum fortement et rugueu- sement ponctués : celui- ci moins rugueusement, à pointe subémoussée. Metasternum assez fortement et assez densément ponctué, subdéprimé sur son disque, très finement et obsolètement canaliculé sur sa ligne mé- diane et subimpressionné en arrière. Ventre très convexe, assez finement et assez densément ponctué, plus finement et un peu plus densément vers son extrémité. Pieds pubescents, finement pointillés, d’un noir assez brillant. Tarses 214 BRÉVIPENNES postérieurs à peine moins longs que les tibias, à {er article très allongé, notablement plus long que le dernier : les % à 4e graduellement moins longs, suballongés. PATRIE. Cetle espèce, qui est très commune, se prend toute l’année, sous les pierres, les détritus, les feuilles mortes, etc., dans toute la France. Oss. Elle se distmgue de prime abord du Juno par sa taille un peu moindre et sa forme plus étroite. Le prothorax est plus fortement oblong, moins arqué sur les côtés et plus distinctement canaliculé. Les caractères masculins sont tout autres, etc. J'en ai vu quelques exemplaires ® à taille moindre (0,0036), plus grêle, à corps plus mat, à élytres un peu plus courtes, à abdomen pa- raissant un peu plus fortement ponetué, à 1% article des palpes seul testacé (S£. adjectus, R.). Peut-être est-ce là une espèce distincte, iden- tique au punctipennis de Thomson (214, 5)? La découverte d’un exem- plaire o” suflirait pour trancher la question. 12. Stenus imtricatus, ERICHSON. Allongé, peu convexe, finement pubescent, d'un noir peu brillant, avec la base des palpes d'un flave testacé. Tête à peine plus large que le prothorax, sensiblement moins large que les élytres, assez fortement, densément et subrugueusement ponciuée, subexcavée, assez largement bisillonnée, à intervalle subélevé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, légèrement arqué avant le milieu de ses côtés, fortement. densément et subrugueusement ponctué, subinégal, longiludinalement canaliculé sur son milieu et subimpressionné latéralement. Elytres un peu plus longues que Le prothorax, très inégales, varioleuses, fortement, densément et rugueusement ponctuées. Abdomen assez fortement et den- sément ponctué, à premiers segments tricarénés à leur base, Le 1er article des tarses postérieurs très allongé. | , o" Le Ge arceau ventral obsolètement chagriné sur sa région médiane, bituberculé à sa base, profondément et subogivalement échancré au sommet. Le 5e largement subéchancré à son bord apical, excavé au devant de l’échancrure, avec l’excavation obsolètement chagrinée, plus STÉNIDES — Stenus 215 large et plus profonde en arrière (1), limitée de chaque côté par une carène tranchante, dentée après son milieu et au sommet. Le 4° marqué sur son milieu d’une impression obsolètement chagrinée, graduellement moins large en avant et non avancée jusqu'à la base, peu profonde, limitée latéralement par une fine carène. Les 1°r à 3° avec une étroite ligne longitudinale lisse. Tibias postérieurs armés d’une dent aiguë, après le milieu de leur côté interne. Q Le 6e arceau ventral assez prolongé et subarrondi au sommet, celui-ci parfois à peine subsinué. Les 1e° à 5e simples. Tibias postérieurs inermes. Stenus intricatus, Ericuson, Gen. et Spec. Staph. 694, 8.— FAuvEL, Faun. Gallo- Rhén. III, 248, 24. Long., 0,0052 (2 1/3 [.). — Larg., 0,0012 (1/2 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir peu brillant ; revêtu d’une légère et courte pubescence cendrée. Tête à peine plus large que le prothorax, sensiblement moins large que les élytres ; légèrement duveteuse ; assez fortement, densément et subrugueusement ponctuée; subexcavée et assez largement bisillonnée entre les yeux, à intervalle subélevé, subconvexe ; d’un noir peu brillant. Mandibules brunâtres. Palpes maxillaires noirs, à 1° article et base du 2 d'un flave testacé. Yeux obscurs. Antennes atteignant environ le milieu du prothorax, légèrement pilo-- sellées, noires; à 1°" article subépaissi : le 2° un peu mois épais et à peine plus court : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, d’une moitié plus long que le 4°: celui-ci et les 5e et 6° sub- allongés : les 7e et & un peu plus épais, obconiques : le 7° fortement oblong, le 8° assez court : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9° et 10° à peine aussi larges que longs : le dernier en ovale acuminé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres ; légèrement arqué sur les côtés avant leur milieu ; à peine plus rétréci en arrière qu’en avant ; faiblement convexe; à peine duveteux ; fortement, densément et subrugueusement ponctué ; subinégal, avec un canal longitudinal assez distinct, raccourci aux deux extrémités et à fond souvent lisse; marqué (1) Cette excavation présente parfois, sur son milieu, un tubercule obsolète. 216 BRÉVIPENNES sur les cotés d’une légère impression oblongue qui fait paraître ceux-ci parfois un peu subcomprimés ; d’un noir peu brillant, si ce n’est sur les parties saillantes. . Écusson peu distinct, chagriné, noir. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine élargies et à peine arquées en arrière sur les côtés; subdéprimées ; très inégales, avec une impression postscutellaire assez forte et assez grande, et une autre longitudinale, intrahumérale, prolongée jusqu'au milieu ; légèrement duveteuses ; fortement, densément et rugueusement ponc- tuées, à ponctuation varioleuse, ridée en arrière et sur les impressions, ainsi que sur le milieu du disque où elle forme comme une aréole de rides circulaires et concentriques ; d’un noir peu brillant, si ce n’est sur les parties saillantes. Epaules subarrondies. Abdomen assez allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, subatténué en arrière ; subconvexe, avec les 4 premiers segments sensi- blement impressionnés en travers à leur base et unicarénés ou même tricarénés (1) sur celle-ci, le 5e bien plus faiblement; distinctement du- veteux, surtout sur les côtés ; assez fortement et densément ponctué (2), plus finement sur les derniers segments, avec le fond des impressions ruguleux ; d’un noir assez brillant. Le 7e segment subimpressionné et subtronqué au bout. Dessous du corps lègèrement pubescent, d'un noir brillant, Épimères prothoraciques fortement et éparsement ponctuées. Prosternum et méso- sternum moins brillants, fortement et très rugueusement ponctués : celui-ci à pointe subarrondie. Metasternum fortement et assez densément ponctué, subdéprimé sur son disque, obsolètement canaliculé et sub- impressionné en arrière sur son mileu. Ventre très convexe, assez fortement et densément ponctué, plus finement vers son extrémité. Pieds pubescents, poinüllés, d’un noir brillant, à tarses moins foncés. Tarses postérieurs un peu moins longs que les tibias, à 1° article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2° à 4e graduellement moins longs, suballongés ou oblongs. Parrie. Cette espèce, peu commune, se rencontre au printemps et à l'automne, au bord des eaux, sous les mousses et détritus des lieux (1) Les carènes externes, qui existent mème chez plusieurs autres espèces, sont souvent peu ‘apparentes et parfois tout à fait aulles. (2) Le milieu des segments 1-5 est généralement moins ponctué ou plus lisse au sommet. STÉNIDES — S{enus DA Mr humides, dans les environs de Lyon, la Provence, le Languedoc, etc. Elle n’est pas bien rare aux environs d'Hyères et de Saint-Raphaël (Var). Oss. Elle diffère de l’ater par sa tête moins large relativement au pro- thorax et aux élyires, avec celles-ci plus inégales, à ponctuation plus varioleuse, et celui-là moins fortement oblong, à peine plus arqué sur les côtés et subimpressionné sur ceux-ci. Les tarses postérieurs sont un peu moins allongés. Les signes œ sont différents, etc. Souvent les élytres offrent vers leur angle sutural une dépression ou faible impression qui force la partie postérieure de la suture de se relever un peu en forme de crête. Du reste, les impressions de leur disque sont très variables, et elles sont plus fortement varioleuses chez les exem- plaires de la Corse. Les pieds sont parfois d'un brun roussâtre. J'en a vu un échanullon d'Espagne à forme un peu plus épaisse. 13. Siéenus lomgitarsis, THOMSON. Allingé, peu convexe, finement pubescent, d'un noir presque mat, avec Le {tr article des palpes d'un flave testacé. Tète à peine plus large que le prothorax, sensiblement moins large que les élytres, assex fortement, densément et subrugueusement ponctuée, peu excavée, sensiblement bisil- lonnée, à intervalle subélevé. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subarqué vers le milieu de ses côtés, fortement, densément et Subrugueusement ponctué, subinéqul, canaliculé sur son milieu, à peine impressionné latéralement. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subinégales, non varioleuses, fortement, densément el rugueusement ponciuées. Abdomen assez fortement et densément ponciué, à premiers segments tricarénés à leur base. Le 1% article des tarses postérieurs très allongé. ©" Métasternum largement impressionné et garni sur son milieu d'une pubescence villeuse, assez longue et cendrée. Le 6° arceau ventral éparsement pomullé sur son disque, obsolètement bituberculé à sa base, assez profondément et angulatrement échancré au sommet, Le 5° large- ment subéchancré à son bord apical, excavé au devant de l’échancrure, avec l’excavation presque lisse, brusquement plus étroite et moins pro- fonde en avant, limitée de chaque côté par une carène assez saillante, subdentée avant son milieu et prolongée en dent à son sommet. Le 4° SOC. LINN. — Te XXX. 16 218 BRÉVIPENNES creusé sur son milieu d'une impression presque lisse, graduellement moins large et plus faible en avant, ne touchant pas à la base, limitée latéralement par une fine carène aiguë. Le 8e avec un très léger espace lisse postérieur, subtriangulaire. Tibias postérieurs inermes, à peine flexueux. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi. Les 8° à 5° simples. Tibias posterieurs inermes, droits. Stenus longitarsis, THomson, Oefv. Vet. ac. Foerh. 1857, 222, 8 ; — Skand. Col. II, 213, 4.— KRaaTz, Ins. Deut. II, 747, note, — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 3, 245, — FAuvEL, Faun. Gallo-Rhén. III. 247, 23. Stenus Barnevillei, Beer, l'Abeille, 1870, VII, 92. Long., 0,0045 (2 L.). — Larg., 0,001 1 (1/2 1.). Pare. Cette espèce est assez rare. Elle se trouve dès février, parmi les mousses et les feuilles tombées, dans les bois et au bord des mares, dans certaines provinces de la France : la Normandie, la Lorraine, la Champagne. les environs de Paris et de Lyon, le Bourbonnais, le Beaujo- lais, le Languedoc, la Guienne, la Provence, etc. O8s. Elle ressemble presque en tous points à l'intricaltus, seulement la taille est un peu momdre et les élytres sont un peu moins inégales et moins varioleuses. Les tarses postérieurs sont un peu plus longs. Les signes masculins sont à peu près les mêmes quant aux arceaux du ventre, mais le métasternum est impressionné-villeux, et les tibias postérieurs sont inermes au lieu d’être aigument dentés à leur côté interne, ce qu est concluant. Les élytres varient pour les rugosités qui sont parfois réunies comme chez intricatus. En tous cas, elles sont généralement moins varioleuses (1). 14. Stenus Gallicus, FAUVEL. Allongé, subparallèle, légèrement convexe, éparsement pubescent, d'un noir subplombé brillant, avec la base des palpes d’un flave testacé. Tête sensiblement plus large que Le prothorax, un peu plus large que Les élytres (1) Le Sé. fasciculatus, J. Sahiberg (Nat. Faun. F1. Fenn. 1870, XI, 341), est remarquab'e par sa ponctuation plus forte et plus varioleuse, par sa taille un peu moindre et sa couleur d’un noir plus profond. — Finlande. STÉNIDES — S{enus 210 à leur base, fortement et densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle peu élevé. Prothorax à peine oblong, à peine moins large en son milieu que Les élytres, sensiblement arqué sur Les côtés, rétréci en arrière, fortement et densément ponctué, égal, à sillon dorsal obsolète. Élytres de la lonqueur du prothorax, égales, fortement et assez densément ponctuées. Abdomen finement et modérément ponctué, à premiers segments presque lisses sur Le dos, unicarinulés à leur base. Le 1e’ article des tarses posté- rieurs très allongé. Pointe mésosternale aiguë. o* Le 6° arceau ventral angulairement échancré au sommet’Le 5° lar- gement et subangulairement échancré à son bord apical, sensiblement impressionné au devant de l'échancrure, avec l'impression lisse en arrière, pointillée et graduellement rétrécie en avant, limitée latérale- ment par une fine carène, subarquée sur sa tranche et non prolongée jusqu’au sommet. @ Le 6° arceau ventral prolongé et étroitement subsinué à son som- met. Le 5° simple. Stenus gailicus, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IT, 248, 25. Long., 0,0039 (1 2/3 L.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, subparallèle, légèrement convexe, d’un noir subplombé brillant ; revêtu ;d’une fine et courte pubescence grise et très peu serrée. Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu plus large que les élytres à leur base ; à peine duveteuse; fortement et densément ponc- tuée; à peine subexcavée et légèrement mais distinctement bisillonnée entre les yeux, à intervalle large et peu élevé ; d’un noir subplombé brillant. Mandibules brunâtres. Palpes maxillaires noirs, à {er article et base du 2e d’un testacé pâle. Yeux obscurs. Antennes atteignant environ le milieu du prothorax, éparsement pilo - sellées, noires; à {er article subépaissi : le 2e un peu moins épais et à peine moins long : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, sensiblement plus long que le 4 : celui-ci et les 5° et 6° assez allongés : les 7° et 8° un peu plus épais, obconiques : le 7° oblong, le 8° aussi large que long : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9e et 10° subcarrés : Le dernier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong ou à peine plus long que large en son milieu ; à peine moins large à celui-ci que les élytres ; sensiblement arqué sur les 220 BRÉVIPENNES côtés dans leur milieu ou un peu avant celui-ci, et puis visiblement plus rélréci en arrière qu’en avant ; subconvexe ; à peine duveteux ; fortement et densément ponctué ; égal, avec une légère trace de sillon court, sur le dos ; d’un noir subplombé brillant. Écusson peu distinct, chagriné, noir. Elytres subtransverses, de la longueur du prothorax, subélargies et à peine arquées en arrière sur les côtés ; peu convexes ; égales, où avec une faible impression postscutellaire et une autre intrahumérale, obsolète; éparsement duveteuses ; fortement et un peu moins densément ponctuées que la tête et le prothorax; d’un noir subplombé brillant. Épaules sub- arrondies. Abdomen assez allongé, presque aussi large à sa base que les élytres, subparallèle ou à peine rétréci en arrière; assez convexe, avec les 4 premiers segments sensiblement impressionnés en travers à leur base et unicarinulés sur le milieu de celle-ci, le 5° plus faiblement; légèrement duveteux, plus distinctement sur les côtés; finement et modérément ponctué, plus éparsement ou presque lisse sur le dos des 4 premiers segments, avec le fond des impressions subrugueux ; d’un noir subplombé brillant, Le 7° segment subtronqué au bout. Dessous du corps pubescent, d'un noir brillant. Épimères prothoraciques éparsement poncituées. Prosternum et mésosternum très rugueusement ponctués, celui-ci à pointe aiguë. Métasternum assez finement et modé- rément ponctué, subdéprimé ou subimpressionné et finement canaliculé en arrière sur son disque. Ventre convexe, assez longuement pubescent, finement et assez densément ponctué. Pieds pubescents, finement pointillés, d’un noir assez brillant. Tarses postérieurs à peine moins longs que les tibias, à 1°r article très allongé, notablement plus long que le dernier : les 2e à 4° graduellement moins longs, suballongés ou oblongs. PATRIE. Cette rare espèce se trouve, en hiver et au printemps, sous les pierres et Les détritus du bord des eaux, à Saint-Raphaël (Var). M. Fauvel l'indique de Metz, peut-être par erreur. Oss. Elle est remarquable par sa forme subparallèle, sa ponctuation forte et non rugueuse, sa teinte brillante et ses élytres assez courtes. La pointe mésosternale est aiguë (1). (1) Le S, calciratus, Scriba (Berl. Ent. Zeit. 14864, 380), a, comme le gallicus, une forme subparallèle, allongée et les élytres non plus longues que le prothorax ; mais la taille est plus STÉNIDES — S{enus 221 15. Sitenus Guynemeri, J. Duval. Allongé, subdéprimé, à peine pubescent, d'un noir vernissé, avec la base des palpes, celle des cuisses et le milieu des tibias testacés. Tête un peu plus large que le prothorax, presque aussi large que les élytres, fortement et rugueusemeut ponctuée, bisillonnée, tricalleuse, Prothorax à peine oblong, à peine moins large en son milieu que les élytres, sub- dilaté-arqué sur les côlés, subrétréci en arrière, grossièrement et sub- rugueusement ponctué, trés inégal ou T-fovéolé. Élytres de La longueur du prothorax, très inégales, très grossièrement et rugueusement ponctuées. Abdomen légèrement et assez densément ponctué. Le {° article des tarses postérieurs allongé. £ Le 6e arceau ventrai échancré au sommet en angle obtus ou très ouvert. Le 5e à peine sinué dans le milieu de son bord apical, longitudi- nalement et légèrement impressionné au devant du sinus, avec l’impres- sion plus densément pubescente, plus finement et plus densément poin- tillée. | ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Le 5° simple. Stenus Guynemeri, J. Duvar, Ann. Ent. Fr. 1850,51.— Gen. Staph. pl. 19, fig. 94. — FaiRualRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 581, 27.— FaAuvEL, Faun. Gallo-Rhén. En 237,9, Stenus rugosus, KiESENWETTER, Stett, Ent. Zeit. 1850, 221. Long., 0,0059 (2 1/3 L.). — Larg., 0,0010 (1/2 1.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir très brillant et comme vernissé ; revêtu d'une fine pubescence courte, pâle et peu apparente. Tête un peu plus large que le prothorax, presque aussi large que les élytres ; à peine duveteuse; fortement et rugueusement ponctuée ; for- grande, la ponctuation plus serrée et plus rugueuse, la teinte est mate, excepté à l'abdomen. La tête est moins large, etc. — @" Cuisses renflées, les postérieures avec une dent interne obtuse ; tibias postérieurs à dent médiane obtuse; métasternum impressionné-pileux ; arceaux 4-5 du ventre à impression graduellement plus large et plus longuement pileuse sur les cotés, très lisse au milieu sur les 4 premiers; les 4° et 5“ échancrés à leur bord apical, ce dernier plus fortement, avec l'impression large, lisse, relevée latéralement en forte carène prolongée en arrière en une saillie dentiforme; le 6° échancré en angle obtus. — L. 6 mill. — Hollande, Allemagne septentrionale. 229 BRÉVIPENNES tement bisillonnée, avec 3 callosités longitudinales, lisses, subégalement relevées presque au-dessus du niveau des yeux, les latérales souvent subinterrompues ; d’un noir brillant. Mandibules brunâtres. Palpes maxil- laires d’un noir de poix, à 1°" arücle et base du 2° plus ou moins large- ment testacés. Yeux obscurs. Antennes atteignant environ le milieu du prothorax, légèrement pilo- sellées, noires ; à 1° article subépaissi : le 2° à peine moins épais et presque aussi long : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, sensiblement plus long que le 4° : celui-ci et les 5° et 6° assez allongés : les 7°et 8° à peine plus épais : le 7° fortement oblong, obco - nique : le 8° subovalaire : les 8 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9° et 10° subglobuleux : le dernier en ovale acuminé, Prothorax à peine oblong, à peine plus long que large en son milieu ; à peine moins large à celui-ci que les élytres; assez fortement subdilaté- arqué sur les côtés vers leur milieu ou un peu avant celui-ci; un peu slus rétréci en arrière qu'en avant ; peu convexe ; presque glabre ; for- tement, grossièrement et subrugueusement ponctué; très inégal, avec 7 fossettes profondes, 2 en avant, ? en arrière, 2 sur les parties dilatées, et 1 médiane, plus profonde et allongée, sulciforme ; d’un noir très brillant, Écusson peu distinct, finement chagriné, noir. Élytres subtransverses, de la longueur du prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ; irès inégales, avec une forte impression postscutellaire et une autre intra-humérale, subobliquement prolongée jusque sur le milieu du disque ; fortement, très grossièrement et rugueusement poncluées, avec les rugosités formant çà et là de fortes rides contournées, vers les côiés après le milieu, en une aréole concen- wique ; d’un noir très brillant. Épaules étroitement arrondies. Abdomen allongé, à peine moins large à sa base que les élytres, à peine aiténué en arrière ; assez convexe, avec les 5 premiers segments graduel- lement moins fortement impressionnés en travers à leur base ; finement pubescent ; finement, légèrement et assez densément ponctué(1), un peu plus lisse sur le milieu des premiers segments, avec le fond des impres - sions subrugueux ; d’un noir brillant, Le 7° segment éparsement ponctué, subimpressionné au bout. (1) M. Fauvel dit (p. 237) : ponctuation... forte, peu serrée sur l'abdomen, Je l’ai toujours vue légère et assez serrée sur les échantillons des P yrénées. 2 STÉNIDES — Stenus 223 Dessous du corps pubescent, d’un noir brillant. Epimères prothora- ciques lisses, avec quelques gros points. Prosternum et mésosternum moins brillants, fortement et très rugueusement ponctués : celui-ci à pointe subémoussé, celui-là à ligne médiane relevée en dos d'âne ou carène épatée, lisse. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, subdéprimé ou subimpressionné en arrière sur son disque, avee une étroite ligne longitudinale lisse. Ventre très convexe, assez longuement pubescent, finement et peu densément ponctué. Pieds légèrement pubescents, subéparsement pointillés, testacés, avec l'extrémité des cuisses lirgement, la base et le sommet des tibias étroi- tement rembrunis, les tarses d'un brun de poix, et les häinches noires. Tarses postérieurs un peu où même sensiblement moins longs que les tibias, à {°° article allongé, à peine plus long (1) que le dernier, celui-ci allongé : les 2° à 4° graduellement moins longs : 1e 2° suballongé ou au moins fortement oblong, les 3° et 4° oblongs. Parie. Cette espèce se prend, en Juillet et août, sous les pierres au bord des torrents et des cascades, sous les mousses humides, presque jusque dans l’eau, dans les régions montagneuses : la Savoie, la Grande- Chartreuse, les Pyrénées-Orientales, etc. Ogs. Elle est remarquable par sa teinte vernissée, par son prothorax et ses élytres très Inégaux et impressionnés, et par sa tête tricalleuse. Le prosternum est relevé sur son milieu en carène épatée, lisse, ce que je n’ai pas encore observé. Quelquefois le 1° article des palpes maxillaires est un peu rembruni à son sommet, et Le 2° presque entièrement d'un roux testacé. D’autres fois, ils sont tous deux en entier d’un flave testacé. J'ai reçu d'Afrique, sous Le nom de tylocephalus, Kraatz (ns. Deut. If, 761, note 1), un exemplaire encore plus fortement inégal, à abdomen plus fortement et moims densément ponctué. 16. Stenus fossulatans, ERICHSON, Allongé, peu convexe, soyeux, d'un noir subplombé, peu brillant, avec les palpes et Les pieds testacés, le 3° article de ceux-là un peu obscurci au (1) Cette espèce fait exception dans son groupe, par ses tarses postérieurs moins allongés, à 1° article à peine plus long que le dernier, celui-ci étant plus allongé, mais alors le 2° est suballongé ou au moins fortement oblong. 224 BRÉVIPENNES sommél, l'extrémité des cuisses largement, la base et le sommet des tibias étroitement, le bout de chaque article des tarses très étroitement. rem- brunis. Tête sensiblement plus large que Le prothorax, presque aussi large que les élytres, assez finement, très densément et rugueusement ponctuée, largement bisulonnée, à intervalle subélevé et finement carinulé. Protho- rax oblong, moins large que Les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, fortement, densément et subrugueusement ponctué, subinégal, avec une légère fossette de chaque côté, et n cuanal médian obsolète. Élytres à peine plus longues que le prothorax, inégales, fortement, densé- ment et subrugueusement ponctuées. Abdomen assez finement et densément ponciué. Le 1° article des tarses postérieurs très allongé. o* Le 6° arceau ventral médiocrement et angulairement échancré au sommet. Le 5° largement sinué dans le milieu de son bord apical, large- ment impressionné au devant de l’échancrure, avec l'impression un peu plus lisse et plus sensible en arrière, limitée latéralément par une carène obtuse. Le 4° à peine sinué au sommet et faiblement et longitudinale- ment impressionné : les 2 impressions garnies sur les côtés de longs poils blonds, subconvergents. @ Le G° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Le 5° sub- sinué au milieu de son bord apical, plus finement et un peu plus dense- ment pomtillé au devant du sinus. Stenus fossulatus, ERIcuSOoN, Gen. et Spec. Staph. 711, 40. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed, 2, 226. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun, Fr. I, 585, 89.— Kraarz, [ns. Deut. I, 767, 31,— FauvEL, Faun. Gallo-Rhén. II, 238, 10. Long., 0,0050 (2 1/3 L.). — Larg., 0,0007 (1/3 1,). Corps allongé, peu convexe, d'un noir peu brillant, subplombé par l'effet d’une fine et courte pubescence blanche, soyeuse, assez serrée et bien apparente. Téte sensiblement plus large que le prothorax, presque aussi large que les élytres; finement duveteuse; assez finement, très densément et rugueusement ponctuée; subexcavée et largement bisillonnée entre les yeux, à intervalle subélevé et finement carinulé; d’un noir peu brillant et subplombé. Mandibules d'un brun de poix. Palpes maxillaires testacés, à 3° article un peu ou à peine rembruni au sommet. Peux obscurs. + STÉNIDES — Slenus 225 Antennes atteignant à peine le milieu du prothorax, légèrement pilo - sellées, brunâtres, à massue plus foncée et les 2 premiers articles noirs ; le 1°" subépaissi : le 2° à peine moins épais et à peine plus court: les suivants grêles, graduellement moins longs : le 8° allongé, d’un tiers plus long que le 4: les 4° et 5° suballongés : les 6° et 7° oblongs, avec le 7° à peine plus épais, obconique : le 8° un peu plus épais, assez court, subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale court et acuminé. Prothorax oblong, sensiblement moins large en son milieu que les élytres, subarqué sur les côtés vers leur milieu ou à peine avant celui-ci; à peine plus rétréci en arrière qu'en avant; peu convexe ; finement duve- teux ; fortement, densément et subrugueusement ponctué, subinégal, avec une légère fossette oblique de chaque côté du disque et un sillon médian obsolète; d’un noir subplombé et peu brillant. Écusson peu distinct, chagriné, noir, EÉlytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, à peine arquées sur les côtés ; faiblement convexes ; Inégales, avec une impression postscuteliaire assez forte, une autre moindre, intrahumérale, et une 8° légère vers les côtés après le milieu; distinctement duveteuses ; forte- ment, densément et subrugueusement ponctuées, plus ragueusement en arrière et sur les impressions ; d'un noir subplombé, peu où un peu brillant. Epaules subarrondies. Abdomen assez allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, graduellement subatténué en arrière, convexe, avec les 5 premiers seg- ments sensiblement impressionnés en travers à leur base, le 5° plus faiblement ; distinctement duveteux ; assez finement et densément ponc- tué, un peu plus finement en arrière, à fond des impressions subrugueux ; d’un noir subplombé un peu brillant. Le 7° segment très éparsement ponctué, mousse au bout. Dessous du corps pubescent, d’un noir subplombé, brillant. Epimères prothoraciques très éparsement ponctuées. Prosternum très rugueusement, mésosternum moins rugueusement ponctués, celui-ci à pointe tronquée. Métasternum subconvexe, assez fortement et assez densément ponctué, avec une étroite ligne médiane lisse. Ventre lrès convexe, assez finement et assez densément ponctué, plus densément en arrière. Pieds légèrement pubescents, finement pointillés, d'un testacé assez brillant, avec l'extrémité des cuisses plus ou moins largement, la base et le sommet des tibias plus étroitement et le bout de chaque article des 226 BRÉVIPENNES tarses encore plus étroitement, rembrunis, et les hanches noires. Tarses postérieurs un peu moins longs que les tibias, à 1° article très allongé, sensiblement plus long que le dernier : les2® à 4° suballongés ou oblongs. Paris. Celte espèce, qui est rare, se trouve, en juillet et août, parmi les mousses et les feuilles mortes, au bord des eaux vives, dans les régions montagneuses ou boisées : la Flandre, la Normandie, l’Alsace, la Lorrame, les environs de Paris, l’Auvergne, le Languedoc, le Bugey, les Alpes du Dauphiné et de la Provence, etc. Os. Elle est moins brillante et bien moins fortement ponctuée et moins inégale que le Guynemeri, avec le prosternum nullement lisse sur sa ligne médiane et le 1°" article des tarses postérieurs plus allongé rela- tivement au dernier, elc. 17%. Stenus aterrimus, ERICHSON. Allongé, peu convexe, à peine pubescent, d’un noir assez brillant, avec Les pieds, Les paipes et les antennes d’un roux de poix, et les 2 premiers articles de celles-ci noirs. Tête bien plus large que le prothorax, assez finement et assez densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à inter- valle peu élevé, épaté, lisse. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, médiocrement arqué avant le milieu de ses côtés, rétréci en arrière, assez finement et densément ponctué, subégal, uvec 2? légères impressions latérales et une petite fossette médiane oblongue. Élytres subcarrées, un peu plus lonques que le prothorax, subéqales, assez for- tement et assez densément poncluées. Abdomen assez finement et peu den- sément ponctué. Le 1e' article des tarses postérieurs allongé. o* Le 6° arceau ventral largement, peu profondément et angulaire- ment échancré au sommet, le 5° largement et à peine échancré à son bord apical. Q Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Le 5° simple. Stenus aterrimus, EricusoN, Col. March. I, 549, 23 ; — Gen. et Spec. Staph. 712. 42, — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 222, 29. — H£er, Faun. Helv. 1, 217, 143. — FarnmaIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 583, 33. — KRaaATz, Ins. Deut. IT, 767, 32. — Tuom œ M'’est inconnu. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. STÉNIDES — Slenus 269 Long., 0,0030 (1 1/3 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Parrie. Cette très rare espèce a été prise, en mars, parmi les détritus des inondations, aux environs de Fréjus (Var). Oss. Elle est plus brillante que l’incrassatus, avec le prothorax plus oblong et plus étroit, les élytres plus longues et moins rugueuses, etc. Elle ressemble beaucoup au cinerascens, mais le front, plus convexe, est relevé en une carène fine et bien accusée; Le prothorax est plus oblong ; les élytres sont plus longues et plus parallèles, et l'abdomen est plus fortement ponctué. La ponctuation est un peu plus forte et plus ru- gueuse, etc. La pubescence, bien distincte sur les élytres, laisse sur les côtés du disque une aréole presque glabre. J'ai vu 2 exemplaires, des environs de Lyon, à tête plus rugueuse et un peu plus densément ponctuée, à élvtres à peine moins longues. 37. Stenus (Nestus) atratulus, ERICHSON. Suballongé, peu convexe, à peine pubescent, d'un noir plombé brillant, avec Le 1° article des palpes testacé. Tête un peu plus large que le pro- thorax, un peu ou sensiblement moins large que les élytres, fortement et assez densément poncluée, subconvexe, largement et faiblement bisil- lonnée, à intervalle subélevé, subcarinulé. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, médiocrement arqué sur Les côtés, rétréci en arrière, profondément et densément ponctué, subégal, souvent à canal obsolète. Elytres subcarrées, d’un quart plus longues que le prothorax, subin- Éqales, profondément et assez densément ponctuées. Abdomen assez for- tement et modérément ponctué, plus finement en arrière, à premiers segments 4-carinulés à leur base. o* Les 5° et 6° arceaux du ventre à peine sinués à leur bord apical. Tête un peu moins large que les élytres. Abdomen visiblement subatténué en arrière, un peu moins large à sa base que les élytres. ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi à son bord apical, le 5° simple. Téte sensiblement moins large que les élytres. Abdomen à peine atténué en arrière, à peine moins large à sa base que les élytres. 270 BRÉVIPENNES Stenus atratulus, Ertcuson, Col. March. I, 540,12 ; — Gen. et Spec. Staph. 701, 21. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 220, 18. — HEER, Faun. Helv. I, 219, 19. — FarrmaiRe et LABouLBÈNE, Faun. Fr. I, 579, 19. — KRaaTz, Ins. Deut. II, 759, 21. — Taomson, Skand. Col. Il, 221, 19. — Fauvez, Faun. Gallo- Rhén. II, 256, 87. Long., 0,0027 (1 1/4 1.).-— Larg., 0,0006 (1/4 L.). Corps suballongé, peu convexe, d’un noir plombé brillant; revêtu d’une très fine pubescence blanchâtre, courte, peu serrée et peu distincte. Tête un peu plus large que le prothorax, moins large que les élytres ; à peine pubescente ; fortement et assez densément ponctuée; subcon - vexe, largement et faiblement bisillonnée entre les veux, à intervalle subcarinulé, paraissant un peu plus élevé que les côtés du front; d’un noir plombé brillant, à carène plus lisse et plus brillante. Bouche obscure. Palpes maxillaires noirs, à {°r article testacé. Yeux obscurs. Antennes courtes, n’atteignant pas le milieu du prothorax, éparsement pilosellées, noires ; à {°° article épaissi : le 2° à peine moins épais, paraissant aussi long: les suivants assez grêles, graduellement plus courts : le 3° suballongé, non ou à peine plus long que le 4°, celui-ci suballongé : les 5° et 6° fortement oblongs : le 7° oblong : le & pet, subglobuleux : les 3 derniers formant une massue suballongée : le 9° subtransverse, le 10° subcarré : le dernier en ovale court, subacuminé. Prothorax suboblong ou à peine plus long que large en sa parie dilatée, moins large à celle-ci que les élytres; médiocrement arqué sur les côtés un peu avant leur milieu et puis subsinueusement rétréci en arrière; peu convexe ; à peine pubescent; fortement, profondément et densément ponctué, à interstices plans et non rugueux ; subégal, souvent obsolètement canaliculé en arrière ; d’un noir plombé brillant. Écusson peu distinct, noir. Élytres subcarrées, d’un quart plus longues que le prothorax; à peine arquées en arrière sur les côtés ; peu convexes ; subinégales, avec une impression postsculellaire assez marquée, et une autre intrahumérale, moindre et plus légère ; éparsement pubescentes; fortement ou même très fortement, profondément et assez densément ponctuées, à interstices plans, non rugueux; d’un noir plombé brillant. Épaules étroitement arrondies. Abdomen peu al'ongé, un peu ou à peine moins large à sa base que les élytre:, un peu (o”) ou à peine (@ atténué en arrière ; assez convexe, STÉNIDES — Slenus 274 avec les premiers segments sensiblement impressionnés en travers et brièvement 4-carinulés à leur base, le 5° à peine ou non; légèrement pubescent ; assez fortement et modérément ponctué, plus finement en arrière ; d’un noir plombé brillant, Le 7° segment peu ponctué, mousse au bout. | | Dessous du corps finement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum et mésosternum densément et rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum fortement et assez densément ponctué, subdéprimé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fortement et assez densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière, surtout sur le milieu des 4° et 5° arceaux. Pieds légèrement pubescents, éparsement pointillés, noirs ou noirâtres. Tarses assez courts, les postérieurs un peu plus longs que la moitié des tibias, à 1°" article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4° graduel- lement plus courts : le 2° oblong, les 3° et 4° assez courts. Parrig. Cette petite espèce se prend, toute l’année, au bord des fossés, des marais, des étangs. Elle n’est pas rare, aux environs de Lyon, parmi les détritus des inondations. Je l'ai également rencontrée en Provence, Os. Elle ressemble beaucoup au cinerascens. Mais elle est moindre, moins pubescente et relativement un peu plus fortement ponctuée. Le front est plus convexe et moins densément ponctué. L'avant-corps, moins rugueux, est aussi brillant que l'abdomen. Le prothorax est un peu moins oblong, un peu plus arqué sur les côtés, à ponctuation pa- raissant un peu moins forte que celle des élytres. L’abdomen est un peu plus fortement ponctué, surtout à sa base, etc. Elle est un peu moindre et moins parallèle que longipennis, avec la pubescence bien moins appa- rente et surtout les élyvtres moins oblongues et la carène frontale moins fine et moins régulière, etc. La ponctuation du prothorax est parfois assez rugueuse. Celle de l'abdomen varie beaucoup. Elle est souvent plus forte et plus serrée, surtout, à la base, chez les o', modérément ou même peu serrée chez les ® (1). J'ai vu un échantillon, des environs de Lyon, à taille moindre, plus grêle et plus linéaire; à prothorax plus court; à élytres un peu moins (1) En effet, Erichson a vu cette ponctuation assez forte et assez serrée ; Fairmaire et Fauvel l'ont vue forte et serrée ; et Kraatz, peu serrée (parcius). Quant à moi, je l’ai trouvée assez forte et modérément serrée, plus finement en arrière. 072 BRÉVIPENNES longues et moins inégales; à abdomen finement et éparsement ponctué (St. tenuis, R.). Un sujet, de même provenance, montre, avec une taille plus grande, un front plus densément ponctué (St. propinquus, R.). Les exemplaires d'Italie ont les élytres un peu plus courtes, un peu moins inégale et plus fortement ponctuées (S£. externus, R.). 38. Stenus foveifrons. REY. Suballongé, peu convexe, légèrement pubescent, d'un noir subplombé, avec le 1°" article des palpes testacé. Tête épaisse, à peine plus large que le prothorax, sensiblement moins large que les élytres, assez fortement et densément ponctuée, bifovéolée-1mpressionnée entre Les yeux, à inter- valle à peine convexe. Prothorax suboblong, un peu moins large que les élytres, sensiblement arqué sur les côtés, rétréci en arrière, fortement et densément ponctué, subégal, distinctement canaliculé. Elytres subcarrées, un peu plis longues que le prothorax, subinégales, fortement et densé- ment ponctuées. Abdomen finement et assez densément ponttué, obsolète- ment sur le dos, à premiers segments 4-carinulés à leur base. œ M'’est inconnu. ® Le 6° arceau ventral subogivalement prolongé au sommet. Parrie. Le Plantay (Bresse). Collection Guillebeau. Très rare. Oss. Cette espèce se distingue du cinerascens par son avant-corps plus brillant, par son front bifovéolé, par son prothorax canaliculé sur presque toute sa longueur, etc. Elle est un peu plus robuste que atratulus dont elle diffère par ces deux derniers caractères, et, en outre, par sa taille plus robuste et par son abdomen plus obsolètement ponctué. La pubes- cence est plus distincte, subargentée, etc. Elle a à peu près le faciès du nitidus, avec la ponctuation moins gros- sière et bien plus serrée. Le caractère du prothorax canaliculé conduit cette espèce aux canali culatus et aemulus. STÉNIDES — S{enus 213 39, Stenus (Nestus) canaliculntus, GYLLENHAL. Allongé, peu convexe, brièvement pubescent, d'un noir subplombé presque mat, avec La base des palpes testacée. Tête plus large que le pro- thorax, un peu moins large que Les élytres, assez fortement et très den- sément ponctuée, égale, à peine bisillonnée. Prothorax oblong, moins large que les élytres, légèrement arqué sur les côtés, rétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, égal, finement canaliculé. Élytres un peu plus longues que le prothorax, égales, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen assez finement et densément ponctué, à premiers segments distinctement 4-carinulés à leur base. o Le 6° arceau ventral légèrement échancré au sommet. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Stenus buphthalmus (var. canaliculatus, Knoch.), GxAvENHoRsT, Mon. 230. Sienus canaliculatus, GYLLENHAL, Ins. Suec. IV, 501, 10-11. — MANNERHEIM, Brach. 43, 12. — Ericuson, Col. March. I, 542, 15; — Gen. et Spec. Staph. 704, 27. — REDTENBACRER, Faun. Austr. ed. 2, 220, 14. — H£Er, Faun. Helv. 1, 220, 20, — FaïrMaiRE et LABOULBENE, Faun. Fr. [, 77, 14. — KRAATz, Ins. Deut. L, 754, 15.— Taomson, Skand. Col. 222, 20; — IX, 194, 20.— FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. If, 255, 35. Stenus congener, MAEKLIN, Bull. Mosc. 1853, III, 192. Long., 0,0036 (1 2/3 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 I. fort). Corps allongé, peu convexe, d'un noir sabplombé presque mat; revêtu d'une fine pubescence cendrée, courte et assez serrée. Tête plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres ; à peine pubescente ; assez fortement et très densément ponctuée ; presque plane, égale ou à peine bisillonnée entre les yeux ; d’un noir subplombé peu brillant. Mandibules rousses, à base rembrunie (1). Palpes noirs, à 1°" article et extrême base du 2° testacés. Yeux obscurs. Antennes courtes, n'atteignant pas le milieu du prothorax, éparsement pilosellées, noires ; à 1°" article épaissi : le 2° un peu moins épais, pa- (4) Bien que nous n'en faisions pas toujours mention, les mandibules, quand elles ressortent, paraissent le plus souvent rousses ou ferrugineuses à base plus foncée. 274 BRÉVIPENNES raissant au moins aussi long : Les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° suballongé, subégal au 4° : les 4° et 5° suballongés : le 6° fortement oblong : les 7° et 8 un peu plus épais : le 7° oblong, obco- nique : le 8° plus court, subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue assez brusque et suballongée : le 9° subsphérique, le 10° plus large, substransverse : Le dernier en ovale court, acuminé. Prothorax oblong, moins large que les élytres ; légèrement arqué sur les côtés avant leur milieu et puis subsinueusement rétréci en arrière ; peu convexe; finement pubescent ; assez fortement et densément ponctué; égal ; finement mais distinctement canaliculé sur presque toute sa lon- gueur; d’un noir subplombé presque mat. _ Ecusson peu distinct, subruguleux, noir. Elytres subcarrées, parfois subtransverses, un peu plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; peu convexes ; égales ou à peine relevées à la base de chaque côté de la suture; finement pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées; d'un noir sub- plombé presque mat. Epaules subarrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, un peu atténué en arrière ; subconvexe, avec les premiers segments assez fortement | Re en travers et distinctement 4-carinulés à leur base, le 5° plus fablement; assez densément pubescent ; assez finement et densément ponctué, un peu plus finement en arrière; d’un noir sub- plombé assez brillant. Le 7° segment rarement distinct, mousse au bout. Dessous du corps pubescent, d’un noir assez brillant. Prosternum et mésosternum densément et rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse où subtronquée. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, déprimé en arrière sur son disque qni offre un petit canal lisse, obsolète. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière, surtout sur le milieu des 4° et 5° arceaux. Pieds légèrement pubescents, finement pointillés, d'un noir assez bril- lant, à sommet des tarses brunâtre. Tarses assez courts ; les postérieurs un peu plus longs que la moitié des tibias, à 1% article suballongé, subégal au dernier ; les 2 à 4° graduellement plus courts : le 2° oblong, es 3° et 4° assez courts. Parrie. Cette espèce est assez commune, en été, sur le sable et la vase des ruisseaux, sous les détritus des marais et des inondations, dans presque toute la France. STÉNIDES — S{enus 275 Oss. Elle est remarquable par son prothorax finement et distinctement canaliculé sur presque toute sa ligne médiane, à surface égale, aimsi que celle des élytres. La ponctuation n’est pas rugueuse, si ce n’est un peu sur la tête. | _ Souvent le 5e arceau ventral o” est longitudinalement subdéprimé sur son milieu et subsinué à son bord apical. J'ai vu une variété, de M. Cenis (coll. Puton), à taille un peu moindre et à teinte un peu plus brillante. Quelques exemplaires ont une forme plus étroite et en même temps un peu moins déprimée, surtout aux élytres. Quelques catalogues rapportent au canaliculatus l’affinis de Stephens (Brr V°/298) (0410): 40. Stenus (Nestus) albipilus, Rey. Allongé, subparallèle, subdéprimé, distinctement pubescent, d’un noir plombé assez brillant, avec la base des palpes d'un roux de poix. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez finement et densément ponctuée, assez targemgnt bisillonnée, à intervalle subcon- vexe. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres, modérément arqué sur les côtés, rélréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, égal, avec un veslige de canal assez marqué et raccourci. Elytres de la longueur du prothorax, égales, fortement et densément ponctuées. Abdomen finement, légèrement et modérément ponctué, plus éparsement sur le dos des premiers segments, les 3 premiers distincte- ment 4-carinulés à leur base. | o M'est inconnu. ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet, Long., 0,0050 (1 1/3 [.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). _ (4) Le St. aemulus d'Erichson (Gen. 704; nitens, Steph, V, 300), voisin du canaliculatus par le sillon dorsal de son prothorax, est bien plus brillant, moins pubescent, plus fortement et moins densément ponctué surtout sur la tête, le prothorax et les élytres, avec l'abdomen plus lisse et plus luisant. La ponctuation est un peu moins forte que chez perforatus, qui a la tête moins large et le front plus convexe, — Long. 0,0036. — Angleterre, Allemagne, Au- triche: LED À 276 BRÉVIPENNES PATRIE. Cette espèce intéressante a été capturée, en mars et décembre, à Pompignane et Fonfroide, près Montpellier, par M. Valery Mayet, qui m'en a obligeamment communiqué ? exemplaires identiques. . Ogs. Elle est remarquable par sa forme subparallèle, subdéprimée surtout aux élytres, par sa couleur plombée et grisâtre par l'effet d’une pubescence assez longue et bien distincte. Le canal du prothorax est raccourci. Elle ressemble à la suivante plutôt qu'aux précédentes. 41. Stenus (Nestus) subdepressaus, Mucsanr et Rey. Allongé, subparallèle, subdéprimé, à peine pubescent, d’un noir assez brillant, avec Le 1°" articie des palpes d’un roux de poix. Tête sensible- ment plus large que le prothorax, de la longueur des élytres, assez forte- ment et densément ponctuée, obsolètement bisillonnée, à intervalle un peu convexe postérieurement. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué en avant sur les côtés, subretréci en arrière, assez fortement el densément ponclué, égal, subdéprimé sur sa partie postérieure, avec un vestige de canal obsolète et raccourci. Élytres environ de la longueur du prothorazx, égales, assez fortement et agsex densément ponctuées. Abdomen assez finement et assez densément ponctué, plus finement et plus densé- ment en arrière, à 3 premiers segments distinctèement 4-carinulés à leur base. o* Le 6° arceau ventral légèrement et subcirculairement échancré au sommet. Q Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Stenus subdepressus, MuLsanT et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1861, VIII, 142 ; — Op. Ent. 1861, XIL, 158. Stenus explorator, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. INT, 254, 34. Long. 0,0027 (1 1/4 1.). — Larg., 0,0005 (1/4 1.). Corps allongé, subparallèle, subdéprimé, d'un noir assez brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte, peu serrée et peu distincte. Tête sensiblement plus large que le prothorax, de la largeur des STÉNIDES — Slenus 277 élytres ; à peine pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; obsolètement bisillonnée entre les yeux, à intervalle un peu convexe en arrière ; d’un noir assez brillant. Bouche obscure. Palpes maxillaires noirs, à {°" article d’un roux de poix, parfois assez foncé. Yeux obscurs. Antennes courtes, n’atteignant pas le milieu du prothorax, légèrement pilosellées, noires ; à 1° article épaissi : le 2° presque aussi épais, au moins aussi long : les suivants assez grêles, graduellement moins longs : le 3° suballongé, sensiblement plus long que le 4°: les 4° et 5° sub- allongés ou fortement oblongs : le 6° oblong : les 7° et & à peine plus épais : le 7° suboblong, obconique : le 8° subglobulenx : les 3 derniers formant ensemble une massue assez brusque et suballongée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier subsphérique ou en ovale très court, obtusé- ment acuminé, Prothorax oblong, moins large que les élytres ; subarqué en avant sur les côtés et subrétréci en arrière ; peu convexe, subdéprimé postérieure- ment sur son disque ; à peine pubescent ; assez fortement et densément ponctué; égal, avec un canal obsolète, plus ou moins raccourci, peu apparent et situé après le milieu ; d’un noir assez brillant. Ecusson très petit, d’un noir assez brillant. Élytres subtransverses, environ de la longueur du prothorax ; à peine plus larges en arrière et presque subrectilignes sur les côtés; plus ou moins déprimées ; égales, ou avec une impression postscutellaire et une autre posthumérale-interne presque insensibles ; à peine pubescentes ; à peine plus fortement mais un peu moins densément ponctuées que le prothorax; d’un noir assez brillant. Epaules étroitement arrondies. Abdomen suballongé, à peine moins large à sa base que les élytres, à peine ou faiblement atiénué en arrière; subconvexe, avec les 3 pre- miers segments sensiblement impressionnés en travers et distin:tement 4-carinulés à leur base, les 4° et 5° à peine ou non, légèrement pubes- cent; assez finement et assez densément ponctué, graduellement plus finement et plus densément en arrière ; d’un noir brillant. Le 7° segment moins pointillé, mousse ou subarrondi au bout. Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir assez brillant. Prosternum et mésosternum densément et rugueusement ponctués. Me- tasternum assez fortement et assez densément ponctué, subdéprimé postérieurement sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière, surtout sur le milieu des 4° et 5° arceaux. 278 BRÉVIPENNES Pieds légèrement pubescents, poimtillés, d'un noir assez brillant. Tarses courts ; les postérieurs à peine plus longs que la moitié des tibias, à 1° article suballongé ou fortement oblong, subégal au dernier : les 2° à 4° graduellement plus courts : le 2° à peine oblong : les 3° et 4° courts. PaTRiE. Cette espèce, qui est rare, se prend en été, au bord des pièces d’eau et dans les prés humides, dans la Flandre, la Normandie, la Bretagne, le Limousin, les environs de Paris, les montagnes du Beau- jolais, les Landes, etc. Os. Elle ressemble beaucoup à l’albipilus. Elle est plus noire, moins brillante, moins pubescente. Le front est bien moins visiblement bisil- lonné. Les élytres sont un peu moins déprimées. La ponctuation générale est un peu plus rugueuse, celle de l'abdomen un peu moins légère, plus réouhèrement serrée. La taille est moindre, etc. Parfois les élytres sont plus ou moins déprimées, plus ou moins bril- lantes. Une variété macroptère a les élytres subcarrées, un peu plus Jongues ; peut-être doit-on lui rapporter le Stenus foveiventris de Fair- maire et Laboulbène (Faun. Fr. 1, 578, 17; Kraatz, Berl. Zeit. 1858, 378) (1). J'ai vu dans la collection Puton un exemplaire, provenant de Lille, à taille un peu plus forte, à élytres un peu plus longues et un peu moins déprimées, mais, pour tout le reste, semblable au subdepressus var. macroptère. 4%. Stenus (Nestus) morio, GRAVENHORST. Allongé., peu convexe, brièvement pubescent, d'un noir subplombé presque mat, avec Le 1°" article des palpes testacé. Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, assez forte- ment et densément ponctuée, subexcavee et très obsolètement bisillonnée, à intervalle à peine élevé. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, subarqué en avant sur les côtés, subrétréci en arrière, fortement et densément ponctué, égal. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subégales, fortement et densément ponciuées. Abdomen assez finement et (1) 11 y a parmi les Stènes des formes macroptère et brachyptère. STÉNIDES — S{enus 279 assez densément ponctué, à premiers segnents asses légèrement impres - sionnés en travers et faiblement 4-carinulés à leur base. os Le 6° arceau ventral largement et angularement échancré au sommet. Le 5° largement sinué à son bord apical, avec une faible dépres- sion plus finement et plus densément pointillée, au devant du sinus : cette dépression, ainsi que le sinus, ombragés par une pubescence plus longue et plus serrée. Tibias postérieurs armés d'une petite épine près du sommet de leur tranche interne. Abdomen évidemment moins large que les élyires. © Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Le 5e simple. Tibius postérieurs inermes. Abdomen épais, à peine moins large que les élytres. Stenus morio, GRAVENHORST, Mon. 230, 10. — Ericuson, Col. March. I, 527, 9 ; — Gen. et Spec. Staph. 700, 18. — REDTENBACHER, Faun, Austr. ed. IF, 220, 16. — Heer, Faun. Helv. I, 218, 16. — FatRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 577, 45. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IIT, 257, 33. Stenus buphthalmus, ZETTERSTEDT, Faun. Lapp. 88, 5. + Lone., 0,0033 (1 1/2 L). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir subplombé presque mat ; revêtu d’une fine et courte pubescence blanchâtre, assez serrée, plus longue sur l'abdomen. Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres ; légèrement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; subexcavée et très obsolètement bisillonnée entre les yeux, à intervalle à peine élevé ; d’un noir subplombé presque mat. Bouche obscure. Palpes maxillaires noirs, à 1° article testacé. Yeux obscurs. Antennes médiocres, atteignant environ le milieu du prothorax, légè- rement pilosellées, noires; à 1er article subépaissi : le 2 à peine moins épais, presque aussi long : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, évidemment plus long que le 4° : les 4° à 6° sub- allongés, le 7° fortement oblong : le 8° plus court, subovalaire : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée, fusiforme : le 9° subglobuleux : le 10° plus grand, subtransverse : le dernier en ovale acuminé. | Prothorax suboblong, moins large que les élytres ; subarqué en avant 280 BRÉVIPENNES sur les côtés et subrétréci en arrière ; peu convexe ; brièvement pubes- cent; fortement et densément ponctué; à surface égale ; d’un noir sub- plombé presque mat ou peu brillant. Ecusson très petit, d’un noir subplombé. Elytres subcarrées, près d’un tiers plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; faiblement convexes ; subégales, avec une légère impression postscutellaire, et une autre intrahumérale, moindre et à peine visible ; brièvement et assez densément pubescentes, fortement et densément ponctuées ; d’un noir subplombé presque mat ou peu brillant. Epaules subarrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, plus (o”’) ou moins ( $ ) subatténué en arrière ; assez convexe, avec les premiers segments sensiblement impressionnés en travers et faiblement 4-carinulés à leur base, les 4° et 5° presque indistinctement ; finement et assez longuement pubescent ; assez finement et assez densement ponctué, à peine plus densément en arrière ; d’un noir subplombé assez brillant. Le 7° segment subarrondi au sommet, Dessous du corps finement pubescent, d'un noir subplombé assez bril- lant. Prosternum et mésosternum très densément et rugueusement ponc- tués : celui-ci à pointe subarrondie et ciiée; offrant parfois une fint carène médiane, à peine prolongée jusqu'au mieu. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, déprimé (9) ou subimpres- sionné (o*) en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fine- ment et assez densément ponctué, plus fortement sur le 1° arceau, plus finement et plus densément sur le nulieu du 5°. Pieds légèrement pubescents, subéparsement pointillés, d’un noir assez brillant, avec les tarses et Le sommet des tibias un peu brunâtres. Tarses assez courts ; les postérieurs un peu plus longs que la moilié des tibias à 1° article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4° graduellement plus courts : Le 2° oblong, les 3° et 4° assez courts. PaTRiE. Cette espèce est assez commune, presque toute l’année, parmi les mousses et Les détritus des lieux humides, dans une grande partie de la France. Oss. Elle se distingue des subdepressus et albipilus par sa taille un peu plus forte et par sa forme moins déprimée et moins parallèle. Son pro- thorax est sans vestige de canal et le 19° article des palpes est d’une couleur plus claire, etc. STÉNIDES — S{enus 281 Elle ressemble un peu au cinerascens, dont elle diffère par son protho- rax plus régulièrement subconvexe et sans dépression basilaire; les élytres, un peu plus longues, sont un peu moins déprimées. L'aspect général est un peu moins brillant. Les tibias postérieurs o* sont épineux avant leur sommet et le 5° arceau ventral &’ est sinué à son bord apical. Les trochanters antérieurs sont parfois roussâtres (1). 43. Stenus (Nestus) aequalis, MuLsant et. Rey. Allongé, subparallèle, peu convexe, éparsement pubescent, d'un noir subplombé assez brillant, avec le 1" article des palpes testacé. Tète bien plus large que le prothorux, de la largeur des élytres, obsolètement bisillonnée, à intervalle peu élevé, parfois obtusément subcarinulé. Pro- thorax oblong, moins large que les élytres, subarqué en avant sur Les côtés, subsinueusement rétréci en arrière, fortement et assex densément ponctué, égal. Elytres de la longueur du prothorax, égales ou subégales, fortement et assez densément ponctuées. Abdomen assez finement er assez densément ponctué, à premiers segments assez légèrement impressionnés en travers et obscurément 4-carinulés à leur base. o Le G° «rceau ventralt légèrement échancré au sommet en angle subarrondi. Le 5° largement et faiblement angulé-sinué à son bord apical, subdéprimé, plus pubescent et bien plus densément et plus finement pomullé sur sa région médiane. Tibias postérieurs un peu re- courbés et armés d’une petite épine près du sommet de leur tranche interne. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Le 5e simple. Tibias postérieurs inermes. Stenus aequalis, Mucsantr et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1861, VIII, 138 ; — Op. Ent. 1861, XII, 154. Long., 0.0026 (1 1/5 L.). — Larg., 0,0004 (1/5 L.). PaTRie. Cette espèce, qui est peu commune, se trouve au printemps et (1) Le St mendicus, Er. (702) est de la taille du morio, avec la ponctuation générale, moins forte,’ celle de l'abdomen et de la tête moins serrée, le front plus profondément bisil- lonné et les élytres un peu moins longues, ete, — Long. 0,0033. — Portugal. Soc. LiINN. — T. xxx. 20 289 BRÉVIPENNES en été, dans les lieux humides ou marécageux, dans le Bugey, la Savoie, les Pyrénées et parfois dans les environs de Lyon. Oss. Je ne la donne que sous réserve, car elle pourrait bien n'être qu’une variété brachyptère du morio. Toutefois, elle est moindre, plus étroite aux élytres, plus parallèle. La tête est aussi large que les élytres, avec le front subexcavé, mais plus visiblement bisillonné, à intervalle moins large et parfois obscurément subearinulé. La pubescence, un peu moins courte, est un peu moins serrée, d'où 1l résulte que l’avant- corps paraît un peu moins gris et plus brillant, étant en même temps un peu moins densément ponctué et moins ruguleux. Enfin l’échancrure du 6° arceau ventral 4 est un peu moins angulée au sommet, qui est sub- arrondi. Les exemplaires du Bugey et de la Savoie sont un peu moindres, un peu plus étroits, plus parallèles et plus cylindriques que ceux des Pyré- nées, avec les élytres plus convexes, à surface tout à fait égale ou sans impression. Cette variété représente pour moi le véritable aequalis des Opuscules Entomologiques (XII, 154). La pubescence paraît plus fine et moins apparente. Une forme remarquable, prise aux environs d’Aix en Savoie, a le 6° arceau veutral œ’ largement et faiblement échancré en arc au sommet. Pour tout le reste, elle reproduit les mêmes caractères que l'acqualis et elle a, comme lui, les tibias postérieurs &* épineux avant leur sommet (St. arcuatus, R.). Les ubias et les tarses sont parfois d’un brun roussâtre. Rarement, le mésosternum présente à sa base une très fine carène médiane, obsolète et plus ou moins prolongée (1). Les Stenus morio, aequalis et gracilentus offrent à peu près les mêmes distinctions masculines, ce qui les rend d’une étude inextricable. Par l'examen, l'œil saisit des différences que l'esprit est impuissant à for- muler d’une manière précise. (1) J'ai vu 2 exemplaires, provenant des Apennins, et dont la taille est un peu plus forte et un peu plus épaisse et la teinte plus noire et plus mate, En même temps, le prothorax est un peu moins convexe et un peu plus fortement ponctué ; les élytres, à surface égale, sont plus élargies en arrière et un peu plus densément ponctuées. Le front n’est pas plus distinctement bisillonné que chez morio; mais les 5° et 6° arceaux du ventre ©” sont à peine sinués-sub- échancrés à leur bord apical et les tibias postérieurs m’ont paru dépourvus d’épine avant le sommet de leur tranche interne (St. transfuga, R.) — Long. 0,0028. STÉNIDES — Sfenus 283 44. Stenus (Nestus) gracileméus, FAIRMAIRE et LABOULBÈNE. Allongé,peu convexe légèrement pubescent, d'un noir à peine plombé assez brillant, avec le 1°" article des palpes d'un flave testacé. Tête bien plus large que le prothorax, presque de la largeur des élytres, assez fortement et densément ponctuée, obsolètement bisillonnée, à intervalle large, subconvexe. Prothorax oblong, bien moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, fortement et densément ponctué, égal. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subégales, fortement mais un peu moins densëment ponctuées que ce dernier. Abdomen assez fortement et assez densément ponctué, plus finement et plus densément sur le 5° segment, les premiers fortement impressionnés en travers et courtement 4-carinulés à leur base. o* Le 6° arceau ventral assez largement et angulairement échancré au sommet, le 5° plus largement et plus légèrement, avec une impression ou dépression plus finement et plus densement pointillée, au-devant de l’échancrure. Tibias postérieurs armés d’une très petite épine avant le bout de leur tranche interne. ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet, le 5° simple. Tibias postérieurs inermes. Stenus gracilentus, FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 578, 18. Stenus trivialis, KraaTz, Ins. Deut. Il, 760, 23 ? Long., 0,0030 (1 1/3 L.). — Larg., 0,0006 (1/4 L. fort). Parrie. Cette espèce se prend, peu communément, en été, au bord des mares,des fossés et étangs, aux environs de Paris et de Lyon, dans la Bresse, le Beaujolais, etc. Os. Elle est bien voisine du morio. Toutefois, elle en est assez dis- tincte par sa taille un peu momdre, sa forme un peu plus gracieuse, par sa couleur plus brillante et un peu moins plombée, sa pubescence un peu plus longue, mais moins blanche, et par là un peu moins apparente, et surtout par sa tête plus large et par ses élytres un peu moins densément ponctuées que le prothorax. Elle est un peu plus grande que le Sé. aequalis, moins parallèle et un 284 BREVIPENNES peu moins plombée. Les élytres sont plus longues, les premiers segments de l'abdomen plus fortement impressionnés à leur base, etc. Les pieds sont parfois d’un roux brunâtre. Je crois qu’on doit lui rapporter le érivialis de Kraatz; mais, selon moi, c’est à tort que le catalogue Stein et Weise les réunit au cinerascens d’Erichson {melanarius, Fauv.). Elle a la tête plus large que ce dernier, avec Le front un peu moins convexe et plus distinctement bisillonné. Les élytres, à peine plus longues, ont leur surface plus égale, avec la seule impression postscutellaire. Les distinctions du 5° arceau ventral o* ne sont pas les mêmes, etc. (1). 43. Stenus (Nestus) earbomariusg, GYLLENHAL. Allongé, subdéprimé, à peine pubescent, d'un noir mat, avec La base des palpes testacée. Tête un peu plus large qu2 le prothorax, un peu ow à peine moins large que les élytres, assez fortement et densément poncluée, obsolètement bisillonnée, à intervalle large, à peine convexe. Prothorax presque aussi large que long, moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés, rétréci en arrière, assez fortement. très densément et subrugueusement ponctué, subégal. Elytres non ou à peine plus longues que le prothorax, subégales, assex fortement, très densément et subrugueusement ponctuées. Abdomen assez épais, assez finement et densément ponctué, à premiers segments unicarénés à leur base. o* Le 6° arceau ventral échancré au sommet en angle aigu. Le 5° à peine sinué dans le milieu de son bord apical, subdéprimé et plus lon- guement pubescent au devant du sinus. Abdomen un peu moins large que les élytres. Q® Le G°arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Le 5e simple. Abdomen presque aussi large que les élytres. (1) Le St. gracilentus est inscrit dans la plupart des collections sous le nom de cineras- cens, Er. Mais, selon moi, ce dernier n’a pas d’épine aux tibias postérieurs des Ç”, et d’ailleurs, ce même sexe n’a pas le 5° arceau ventral échancré, ainsi que le constate Erichson dans ses observations (p. 701), ou lieu que ce même arceau est sensiblement échancré chez les St. morto et gracilentus. STÉNIDES — Sfenus 285 Stenus carbonarius, GYLLENHAL, Ins. Suec. IV, 505, 13-14. — Tuomson, Op. Ent.11870, Il, 127. Stenus niger, MANNERHEIM, Brach. 43, 13? Long., 0,0034 (1 1/21.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir mat; revêtu d’une très fine pu- bescence blanchâtre, très courte, très éparse et à peine distincte. Tête un peu plus large que le prothorax, un peu ou à peine moins large que les élytres; à peine pubescente ; assez fortement et densément ponctuée; obsolètement ou à peine bisillonnée, à intervalle large et à peine convexe ; d'un noir presque mat. Bouche brune. Mandibules rousses à base rembrunie. Palpes noirs où brunâtres, à 1°" article et base du 2° testacés. Yeux obscurs. Antennes courtes, atteignant à peme le milieu du prothorax, obsolète- ment pilosellées, noires ou noirâtres ; à 1% article subépaissi : le 2° presque aussi épais et presque aussi long : les suivants assez grèles, graduellement moins longs : le 3° suballongé, à peine plus long que le 4e : les 4° et 5° un peu allongés, subégaux : les 6° et 72 oblongs, le 7° subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée, assez sensible : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale court, obtusément acuminé. Prothorax presque aussi large que long, moins large que les élytres ; assez fortement arqué sur les côtés et sensiblement rétréci en arrière ; peu convexe ; à peine pubescent,; assez fortement, très densément et subrugueusement ponctué ; subégal ou à peine impressionné en arrière d'un noir mat. | Ecusson peu distinct, noir. Elytres lransverses, non ou à peine plus longues que le prothorax ; un peu plus larges en arrière, subdéprimées ; subégales avec une légère impression postscutellaire et une autre intra-humérale, très obsolète et peu distincte ; à peine pubescentes; assez fortement et très densément ponctuées, à ponctuation plus où moins subrugueuse ; d’un noir mat. Epaules étroitement arrondies. Abdomen peu allongé, plus ou moins épais, un peu ou à peine moins large à sa base que les élytres, subatténué en arrière après son milieu assez convexe, avec les 5 premiers segments graduellement moins im- pressionnés en travers à leur base et munis au milieu de celle-ci d’une petite carène plus ou moins prolongée ; finement pubescent; assez fine 285 BRÉVIPENNES ment et densément ponctué, à peine plus finement et plus densément en arrière; d’un noir peu brillant. Le 7° segment moins ponctué, subim- pressionné au bout. Dessous du corps éparsement pubescent, d’un noir assez brillant. Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez fortement et assez densement ponctué, sub- déprimé ou déprimé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué. | Pieds très finement pubescents, légèrement pointillés, noirs, à sommet des tarses parfois un peu moins foncés. Tarses courts ou assez courts, à pénultième arucle subcordiforme ; les postérieurs à peine plus longs que la moitié des tibias, à 1°" article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4° graduellement plus courts : le 2° suboblong : les 8° et 4° courts. ParTRiE. Cette espèce, très rare, se prend, parmi les détritus des inon- dations, dans la France septentrionale. 4 Oss. Elle diffère des précédentes par son abdomen à premiers seg- ments simplement unicarinulés à leur base. Le corps est plus mat, moins pubescent, plus rugueusement ponctué, d’un noir plus profond que chez morio et cinerascens, avec les élytres plus courtes et plus déprimées. L'abdomen est plus densément ponctué que dans buph- thalmus, etc. 46. Stenus (Nestus) pusillus, ERICHSON. Peu allongé, assez large, subdéprimé, à peine pubescent, d’un noir un peu brillant, avec le 1°" article des palpes testacé. Tête un peu plus lurge que le prothorax, moins large que les élytres, assez finement et densé- ment ponctiée, profondèmen! bisillonnée, à intervalle élevé, subcaréné, prolongé jusqu'à l'épistome. Prothorax subtransverse, moins large que Les élytres, fortement arqué sur Les côtés, sinueusement rétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, subinégal, creusé après le milieu sur Le dos de ? impressions subarrondies, bien marquées. Elytres bien plus lonques que le prothorax, très inégales, assez fortement et densé - ment poictuées. Abdomen finement et assex densément ponctué, plus densément en arrière, à premiers segments brièvement unicarénés-an- gulés au milieu de leur buse. = STÉNIDES — Stenus 287 o* Le 6° arceau ventral légèrement et subangulairement sinué au sommet. @ Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet, Stenus pusillus, ErtcHson, Col. March. I, 544, 17 ; — Gen. et Spec. Staph. 705, 29. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 220,2. — Heer, Faun. Helv. 1, 221, 26. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 579, 21. — Kraarz, Ins. Deut. IH, 761. 24. — Tnomson, Skand. Col. Il, 229, 35. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén, 11 20027. Long., 0,0023 (1 L.). — Larg., 0,00052 (1/4 1.). Corps peu allongé, assez large, subdéprimé, d’un noir un peu brillant revêtu d’uné fine et courte pubescence blanchâtre, peu serrée et peu distincte. Tête un peu plus large que le prothorax, évidemment moins large que les élytres ; à peine pubescente ; assez finement et densément ponctuée; profondément bisillonnée entre les yeux, à sillons convergents en avant, à intervalle aussi élevé que les côtés du front et prolongé jusqu'à l’épis- tome ; d’un noir assez brillant. Bouche obscure. Palpes maæxillaires noirs, à {er article testacé, le 2° parfois d’un brun de poix. Yeux obscurs. Antennes courtes, n’atteignant pas le mulieu du prothorax, à peine pilosellées, noires; à 1° article épaissi : le 2° presque aussi épais, presque aussi long : les suivants assez grêles, graduellement moins longs : le 8° fortement oblong ou suballongé, un peu plus long que le 4°: les 4° à 6° oblongs : le 7° suboblong, obconique : le 8° plus court, sub- globuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale très court, $ubacuminé. Prothorax subtransverse ou à peine aussi long que large en son mi- ieu, moins large à celui-c1 que les élytres; fortement arrondi sur les côtis et puis sinueusement rétréci en arrière; peu convexe; à peine pubescent ; assez fortement et densément ponctué ; subinégal ; creusé sur le dos après le milieu, de 2 impressions subarrondies, bien marquées et disposées sur une ligne transversale ; d’un noir un peu brillant. Ecusson très petit, d’un noir assez brillant. Elytres subcarrées, d’un tiers plus longues que le prothorax ; à peine plus larges en arrière où elles sont à peine arquées sur les côtés; sub- déprimées ; très inégales, avec une impression postscutellaire bien pro - noncée et plus ou moins prolongée, et une autre intra-humérale, plus 288 BRÉVIPENNES légère et allongée ; à peine pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées, parfois subrugueusement en arrière et sur- le fond des im- pressions ; d’un noir un peu brillant. Epaules étroitement arrondies. Abdomen assez court, un peu moins :arge à sa base que les élytres, graduellement atténué en arrière ; subconvexe, avec les premiers seg- ments légèrement impressionnés en travers et brièvement unicarénés- angulés à leur base, les 4° et 5° plus faiblement ; légèrement pubescent ; finement et assez densément ponctué, plus finement et surtout plus den- sément en arrière ; d’un noir assez brillant. Le 7° segment impressionné, subéchancré au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Pro- sternum et mésosternum densément et rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez fortement et assez densément ponc- tué, plus ou moins déprimé en arrière sur son disque. Ventre très con- vexe, finement et assez densément ponctué, plus fortement sur le 1er arceau, un peu plus densément sur le milieu du 5°. Pieds très finement pubescents, légèrement pointillés, noirs ou noi- râtres. Tarses courts ; les postérieurs à peine plus longs qua la moitié des tibias, à 1% article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4° wra- duellement plus courts : le 2° suboblong, les 3° et 4° courts. Parrie. Cette petite espèce se rencontre partout et de toute manière, surtout dans les lieux humides, dans presque toute la France. Elle n’est pas rare aux environs de Lyon, parmi les détritus des inondations. Os. Elle est reconnaissable à sa petite taille et à sa forme plus large et plus ramassée, à soi abdomen plus atténué en arrière, à premiers segments avec une seule carène basilaire, médiane, très peu saillante, courte et souvent réduite à un angle déprimé. Les fossettes ou impressions du prothorax sont parfois assez légères. Chez les 9 l'abdomen est moins étroit, moins atténué en arrière (1). On attribue au pusillus d'Erichson le pusillus de Stephens (Ill, Brit. V, 301). (1) Le St. strigosus de Fauvel (p. 239) est une intéressante petite espèce, plus brillante, lis fortement et moins densément ponctuée que pusillus, avec l'abdomen presque lisse. Le o" à le 6° arceau ventral angulairement échancré, les 4° et 5° largement impressionnés, avec les impressions longuement ciliées sur les côtés, qui sont, dans le 5°, terminés par une carène, celui-ci, en outre, sinué-angulé à son bord apical. — Long. 0,0025 — Corse. — Cette espèce présente une forme brachytère, aussi commune que le type. STÉNIDES — Stenus 289 4%. Stenus (Nestus) exiguus, ERICHSON. Suballongé, subdéprimé, à peine pubescent, d’un noir un peu brillant, avec le ή article des palpes d’un flave testacé. Tête plus large que le prothorax, un peu moins large que Les élytres, assez finement et densé- ment ponctuée, assez profondément bisillonnée, à intervalle élevé, sub- caréné, raccourci en avant. Prothorax aussi large que long, moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, subinégal, avec 2 petites fossettes subarrondies. Élytres à peine plus longues que Le prothorax, peu iné- gales, fortement et densément poncluées. Abdomen finement et densément ponctué, plus finement en arrière, à premiers segments à peine unicari- nulés au milieu de leur base. o" Le 6° arceau ventral légèrement et subangulairement sinué au sommet. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Stenus exiquus, ErICHSON, Gen. et Spec. Staph. 706, 39. — FAIRMAIRE et LABOUL- BÈNE, Faun. Fr. I, 580, 23. Long., 0,002 (1 L.). — Larg., 0,0005 (1/4 1.). ParTRie. Cette espèce, qui est très rare, a été trouvée aux environs de Lyon, parmi les détritus des inondations du Rhône. Mon ami Guillebeau l’a capiurée dans les marais de Villebois (Bugev). Ogs. Elle ressemble beaucoup au pusillus, dont elle diffère par une formeu n peu moins large; par la carène frontale raccourcie en avant; par le prothorax à peine moins court, un peu moins fortement arrondi fsr e sulcôtés et moins rétréci en arrière, et enfin par ses élytres moins longues, moins inégales et un peu plus fortement ponctuées, etc. (1). Peut-être n’en est-elle qu’une forme brachyptère ? (1) Je me suis abstenu de citer M. Fauvel, car je présume que son exiguus n'est pas le même que celui d’Erichson qui dit: Statura et summa affinitas praecedentis.. Abdomen apicem versus sensim angustatum, deux phrases qui ne peuvent pas se concilier avec celles-ci de la Faune Gallo-Rhénane : bien plus étroit, subparallèle... tête et élytres d’égale largeur. Un insecte ne peut pas être subpara!lèle et avoir en même temps l’abdomen gra- duellement rétréci en arrière, ainsi qu: l'indique Erichson pour son exiguws aussi bien que pour son pusillus, 290 BRÉVIPENNES 48. Stenus (Nestus) oreophilus, FAlRMAIRE et CH. BRisour. Allongé, peu convexe, distinctement pubescent, d’un noir subplombé un peu brillant, avec le 1°’ article des palpes d'un flave testacé. Tête plus large que le prothorax, environ de la largeur des élytres ou à peine moins large, assez fortement et assez densément ponctuée, nettement bisillonnée, à intervalle élevé, subconvexe. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué en avant sur les côtés, retréci en arrière, assez forte- ment et densèment ponctué, égal. Elytres à peine plus longues que le pro- thorax, subinégales, assez fortement et densément ponctuces, subfasciées de blanc sur les côtés du disque. Abdomen finement et densément ponclué, sans carène basilaire. o” Le 6° arceau ventral largement et assez profondément échancré en angle à sommet subarrondi. Le 5° très largement, faiblement et suban- gulairement échancré, avec une très légère dépression plus densément pointillée, au devant de l’échancrure. Tibias postérieurs armés d’une petite épine obsolète, vers le sommet de leur tranche interne. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Le 5° simple. Tibias postérieurs inermes. Stenus oreophilus, FAIRMAIRE et Ch. BrisouT, Ann. Ent. Fr. 1859, 43.— FauveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 238, 11. Long., 0,0031 (1 1/3 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir subplombé un peu brillant; recouvert d’une fine pubescence blanchâtre, courte et bien distincte. Tête plus large que le prothorax, à peu près de la largeur des élytres ou à peine moins large que celles-ci; légèrement pubescente; assez fortement et assez densiment ponctuée ; nettement bisillonnée entre les yeux, à intervalle élevé, subconvex :, à sillons un peu convergents en avant; d’un noir subplombé un peu brillant. Bouche obscure. Palpes matillaires noirs, à 1° article d’un flave testacé. Antennes médiocres, atteignant environ le milieu du prothorax, éparse- ment pilosellées, noires ; à {°r article subépaissi : le 2° à peine moins épais, au moins aussi long : les suivants grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, un peu plus long que le 4 : les 4 et 5° suballon- gés, le 6° fortement oblong : le 7° oblong, obconique : le 8 subglobu- STÉNIDES -— Sfenus 291 leux : les 8 derniers formant ensemble une massue assez brusque et suballongée : le 9° subtransverse : le 10° plus grand, subcarré : le dernier en ovale très court, subacuminé, Prothorax oblong, moins large que les élytres ; subarqué en avant sur les côtés et sensiblement rétréci en arrière ; faiblement convexe ; finement pubescent ; assez fortement et densément ponctué ; à surface égale ; d’un noir subplombé un peu brillant, avec un étroit et léger espace dorsal plus lisse et plus brillant. Ecusson très petit, d’un noir assez brillant. Elytres subtransverses, à peine plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; peu convexes; subinégales, avec une impression postscutellare, sensible et plus où moins prolongée sur la siture, et une 2° intrahumérale, allongée, plus légère, ainsi qu'une 8e oblique, vers le milieu des côtés; distinctement pubescentes, avec la pubescence formant comme une fascie blanchâtre, contournant ou en- closant intérieurement l'impression latérale; assez fortement et densément ponctuées ; d’un noir subplombé un peu brillant. Epaules subarrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, plus (æ”') ou moins ( ® ) subatténué en arrière; assez convexe, avec les premiers segments légèrement impressionnés en travers à leur base, le 5° encore plus faiblement; assez densément pubescent, avec la pubes- cence plus apparente sur les côtés et surtout au bord apical des 5° et 6° segments ; plus ou moins finement et densément ponctué; d’un noir subplombé assez brillant. Le 7° segment moins ponctué, subarrondi au bout. Dessous du corps finement pubescent, d'un noir brillant. Prosternum et mésosternum moins brillants, très densément et rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez fortement et modérément ponctué, subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très con- vexe, assez finement et assez densément ponctué, un peu plus finement et à peine plus densément en arrière, surtout sur le mil'eu du 5° arceau. Pieds finement pubescents, légèrement poimtillés, d’un noir brillant, à tarses rarement brunâtres. Tarses assez courts, les postérieurs un peu plus longs que ia moitié des tibias, à 1°" article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4 graduellement plus courts : Le 2° oblong : les 3° et 4e assez courts. PaTRiE. Cette espèce se rencontre sous les pierres et sur la vase, au bord des ruisseaux, dans la Guienne, le Languedoc, le Roussillon et la 292 BRÉVIPENNES Provence. Elle n’est pas rare, en hiver, aux environs de Fréjus (Var). J'en ai pris un exemplaire aux environs de Lyon. Oss. Avec le port du morio, elle s’en distingue par le front plus nette- ment bisillonné, par ses élytres un peu moins longues et plus inégales, et par son abdomen plus finement ponctué et surtout sans carène à la base des premiers segments, etc. Les & ont ordinairement l’abdomen un peu plus étroit, un peu plus atténué en arrière (1). 49. Stenus (Nestus) imcanus, ERICHSON. Allongé, assez étroit, peu convexe, assez densément pubescent, d’un noir plombé brillant, avec le 1% article des palpes brunûtre. Tête plus large que Le prothorax, un peu moins large que les élytres, assez finement et peu densément ponctuée, profondément bisillonnée, à intervalle convexe et élevé. Prothorax oblong, moins large que les élytres, arqué sur Les côtés avant leur milieu, rétréci en arrière, assez finement et assez densément ponctué, subégal. Élytres un peu plus longues que le prothorax, subiné- gales, assez finement et assez densément ponctuées. Abdomen finement et modérément pointillé, plus égarsement sur le dos des premiers segments. o*" Le 6° urceau ventral largement échancré au sommet en angle très court. Tête à peine moins large que les élytres. Q Le 6° arceau ventral ogivalement prolongé au sommet. Téfe un peu moins large que les élytres. Stenus incanus, ERICHSON, Col. March. I, 538, 10 ; — Gen. et Spec. Staph. 700, 19. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 220, 20. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 580, 25. — KkRaaTz, Ins. Deut. I, 758, 20. — FauveL, Faun. Gallo- Rhén. ILL, 239, 12. Stenus pygmaeus, PErRis, Ann. Ent. Fr. 1865, 506. — De MaRsEUL, l’Abeille, 1871, VII, 350. (4) J'ai vu dans la collection Revelière une variété plus brillante, à ponctuation analogue à celle du nitidus, mais à prothorax marqué d'un espace médian lisse au lieu d’un sillon, à premiers segments de l’abdomen non 4-carinulés à leur base, avec celui-ci ponctué comme chez oreophilus. Elle pourrait donner lieu à une espèce (St. relucens, R.), — Long. 0,0051. — Algérie. Le catalogue allemand (1883, p. 57) regarde le St, oreophilus comme synonyme de St. men- dicus, Er. Je partage l’avis de MM. Fairmaire, Ch. Brisout et Fauvel qui ne l'ont pas jugé ainsi. Le mendicus aurait la ponctuation générale moins forte, 12 de) 9 STÉNIDES — SÉenus Long., 0,0031 (1 1/3 L). — Larg., 0,0005 (1/4 L.). Corps allongé, assez étroit, peu convexe, d’un noir plombé brillant; revètu d’une fine pubescence blanchâtre, assez serrée. Tête plus large que le prothorax, un peu ou à peine moins large que les élytres; finement pubescente; assez finement et peu dens$ment ponctuée ; profondément bisillonnée jusqu’à l'épistome, à sillons conver- gents en avant, à intervalle convexe, aussi élevé que les côtés du front; d’un noir plombé brillant. Bouche brune. Palpes maxillaires noirs, à 1er article brunâtre. Yeux obscurs. Antennes courtes, atteignant le milieu du prothorax, obsolètement pilosellées, noires ; à {°r article subépaissi : le 2° à peine moins épais, presque aussi long : les suivants assez grèles, graduellement moins longs: le 3° suballongé, un peu plus long que le 4° : les 4° et 5° un peu moins longs, subégaux, les 6° et 7e oblongs, le 8° subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée. assez tranchée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale très court, subacuminé. Prothorax oblong, moins large que les élytres. modérément arqué sur les côtés avant leur milieu et puis sensiblement rétréci en arrière ; peu convexe; finement pubescent; assez finement et assez densément ponctué, parfois avec un léger espace lisse sur le dos ; subégal ou à impressions obliques à peine distinctes ; d’un noir plombé brillant. Ecusson peu distinct, noir, brillant. Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine plus larges et subarquées en arrière sur les côtés; peu convexes ; subiné- gales, avec une impression postscutellaire bien marquée et plus ou moins prolongée sur la suture, et une autre intra-humérale, courte ou peu apparente; finement pubescentes, à pubescence parfois subfasciée sur le milieu des côtés ; assez finement et assez densément ponctuées ; d'un noir plombé brillant. Epaules étroitement arrondies. Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, subparallèle ou à peine atténué en arrière ; assez convexe, avec les premiers segments assez fortement, le 5° faiblement, impressionnés en travers à leur base, sans carène distincte sur le milieu de celle-ci; assez densément pubes- cent ; finement et modérément pointillé, plus éparsement et plus légè- rement sur le dos des 4 premiers segments ; d’un noir plombé brillant. Le 7° segment peu ponctué, subtronqué au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir subplombé brillant, 294 BRÉVIPENNES Prosternum et mésosternum rugueux, celui-ci à pointe mousse. Méta sternum assez densément ponctué, subdéprimé-subimpressionné en ar- rière sur son disque. Ventre très convexe, à premiers arceaux subétran- glés à leur base; assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément sur le milieu du 5° arceau, Pieds légèrement pubescents, éparsement pointillés, noirs. Tarses courts; les postérieurs à peine plus longs que la moitié des tibias, à 1e article suballongé, subégal au dernier : les 2 à 4° graduellement plus courts : le 2° suboblong, les 3° et 4° assez courts. Parrie. Cette espèce, peu commune, se prend, en été, au bord des eaux courantes, dans les vallées chaudes et humides, dans la Guienne, les Landes, les Pyrénées-Orientales, etc. Elle est très rare aux environs de Lyon. Ogs. Bien distincte, par son abdomen sans carène basilaire aux pre- miers segments, elle ressemble un peu au morio. La forme est plus étroite et plus parailèle, ia couleur plus brillante, le front plus profondé- ment sillonné, la ponctuation moins forte et moins serrée, le 1° article des palpes plus obscur, presque noir. Ce dernier caractère la sépare suffisamment de l’oreophilus, sans compter les autres différences sus- énoncées à propos du morio, etc. 50. Stenus (Necstus) opaeus, ERICHSON. Assez allongé, subdéprimé, à peine pubescent, d'un noir presque mat, avec la base des paipes testacée. Tête un peu plus large que le protho- rax (1), aussi larg? que Les élytres, assez fortement et densément ponctuée, obsolètement bisillonnée, à intervalle large, faiblement convexe. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que les élytres, assez fortement dilaté- arrondi sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densé - ment ponctué, subégal. Élytres à peine plus longues que Le prothorax, subégales, assez fortement et densément ponttuées. Abdomen assez fine- ment et densément ponctué, à premiers segments obsolètement 1 ou 3-cari- nulés à leur base. Le Le article des tarses bilobé au moins jusqu’au milieu. Métasternum très finement carinulé. (1) Nous entendons le prothorax pris dans sa plus grande largeur, et cela, toujours ou presque toujours. es /4 STÉNIDES — Slenus 295 o Le 6° arceau ventral assez largement échancré en angle obtus à sommet subarrondi. Les Æ et 5° plus finement et plus densément poin- üllés sur leur milieu, subimpressionnés en arrière, Le 5° moins faible- ment, avec le sommet de l’impression étroitement lisse et subéchancré et ses côtés faiblement relevés postérieurement en carène plus ou moins obsolète. Tibias postérieurs obsolètement dentés avant le sommet de leur tranché interne. @ Le 6° arceau ventral prolongé et subarrondi au sommet. Les 4° et 5° simples. Tibias postérieurs mutiques. Stenus carbonarius, MANNERHEIM, Brach. 44? — THomson, Skand. Col. IT, 218, 12. — FAuveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 263, 47. Stenus niger, KRAATZz, Ins. Deut. Il, 753, 14. — HEEr, Faun. Helv. I, 220, 21. Stenus opacus,ERricHsoN, Col. March. I, 543, 16 ; — Gen. et Spec. Staph. 705, 28. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 226, 11.— FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 580, 24 (1). Stenus sublobatus, MuLsanT et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1861, VII, 144; Op. Ent. 1861, XII, 160. Long., 0,0031 (1 1/31.). — Larg., 0,0007 (1/3 L.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir presque mat; revêtu d’une très fine pubescence cendrée, courte et peu distincte. Tête un peu plus large que le prothorax, aussi large que les élytres ; à peine pubescente; assez fortement et densément ponctuée; largement et obsolètement bisillonnée, à intervalle large, faiblement convexe ; d'un noir peu brillant. Bouche obscure. Palpes maxillaires noirâtres, à 1°" ar- ticle d’un flave testacé, le 2° d’un brun ou roux de poix à base plus pâle. Yeux obscurs. Antennes courtes, n'atteignant pas le milieu du prothorax, légèrement pilosellées, d’un brun de poix, à 1°" article noir; celui-ci épaissi : le 2° à peine moins épais, presque aussi long : les suivants grêles, graduelle- ment moims longs : le 3° assez allongé, à peine plus long que le 4° : les 4e et 5° suballongés, le 6° assez fortement oblong : les 7° et 8° un peu vus épais : le 7° oblong, obconique : le 8° plus court, subglobuleux : (2) La plupart des auteurs ayant confondu cette espèce avec le carbonarius, la synonymie de ces 2 espèces devient douteuse, 296 BRÉVIPENNES les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9e et 10e subtransverses : le dernier en ovale très court, obtusément acuminé. Prothorax à peine oblong ou presque aussi large que long, un peu moins large en son milieu que les élytres ; assez fortement dilaté-arrondi sur les côtés et puis subrétréci en arrière ; peu convexe ; à peine pubes- cent; assez fortement et densément ponctué, subégal, avec une faible impression oblique de chaque côté du disque, après le milieu; d’un noir presque mat ou peu brillant. Ecusson très petit, d’un noir un peu brillant. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ou faiblement convexes ; subégales ou peu inégales, avec une légère impression postscutellaire, et une autre intra-humérale, encore plus faible ; à pee pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées ; d’un noir presque mat ou peu bril- lant. Epaules subarrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, légèrement subatténué en arrière; assez convexe, avec les premiers seg- ments graduellement moins impressionnés en travers à leur base, le 1° faiblement tricarinulé à celle-ci, les 2° à 5° simplement unicarinulés- angulés, les 4° et 5° plus obsolètement; brièvement pubescent ; assez finement et densément ponctué, un peu plus finement en arrière; d’un noir assez brillant. Le 7° segment moins ponctué, impressionné-sub- échancré au bout (o”). Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Proster- num et mésosternum très densément et ragueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez fortement et assez densé nent ponc- tué, subdéprimé sur son disque qui offre sur sa ligne médiane une fine carène, raccourclie en avant, Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière. Pieds légèrement pubescents, finement poinullés, d’un noir assez brillant, avec les tar.es souvent brunâtres. Tarses couris, assez épais, à pénultième article bilobé environ jusqu’au milieu ; les postérieurs à pee plus longs que la moitié des tibias, à {°r article suballongé, subégal au dernier : les 2° à 4° graduellement plus courts : le 2° suboblong : les 3° et 4 courts. ParRie. Cette rare espèce se prend, au printemps et en automne, au bord des marais et parmi les détritus des inondations, dans plusieurs STÉNIDES — S{enus 297 zones de la France : dans la Flandre, la Champagne, les environs de Paris et de Lyon, les Alpes, etc. Os. Sa couleur est plus noire et sa surface plus égale que chez morio, avec le prothorax moins oblong et plus fortement arqué sur les côtés, et les élytres un peu moins longues. Les premiers segments abdominaux sont plutôt unicarinulés que #-carinulés à leur base. La pubescence est moins apparente, etc. Elle diffère de toutes les précédentes par ses tarses courts, plus épais, plus densement pubescents, à 4° article bilobé environ jusqu’à la moitié de sa longueur. En outre, tous les exemplaires que nous avons vus, avaient le métasternum finement caréné sur sa ligne médiane. Ce dernier caractère, ainsi que la structure des tarses, la distingue suffisamment du carbonarius avec lequel on l’a confondue. Elle est un peu moindre, moins mate, moins rugueuse, avec la tête plus large relativement aux élytres. De plus, les tibias postérieurs m'ont paru obsolètement dentés avant le sommet de leur tranche interne, etc. On rapporte à l’opacus le debilis de Rye (Ent. Monthl. Mag. 1864, I, 42). aa. Pieds en partie roux ou testacés. b. Le 4° article des tarses entier ou subcordiforme. c. Base des segments 1-5 de l’abdomen avec 4 petites carènes. d. Abdomen assez fortement rebordé sur les côtés. e. Pieds d’un brun ferrugineux. Élytres de la longueur du prothorax. Téte plus large que les élytres. Forme subparal- lèle. Taille assez petite. . . . . + + + BI. MACROCEPHALUS. ee. Pieds d'un roux testacé, à genoux nes Elytres un peu plus longues que le prothorax. Téte au moins aussi large que les élytres. Forme nullement parallèle. Taille petite. . . . … .. 1.41:0002. VAFELLUSe dd. Abdomen très a Échorte sur ls côtés. Pieds d’un roux testacé, à genoux rembrunis. Tête de la largeur des élytres. Taille petite. . . . . . . . +. . . 3. FUSCIPES. ce. Base des segments 1-5 de l'abdomen avec i petite carène médiane. Antennes et palpes testacés. Corps peu allongé, assez large. Taille très petite. . . . . . . . +. 54. CIRCULARIS. cce. Base des segments 1-5 de l'abdomen sans carène. Antennes d’un noir de poix. Palpes d'un roux de poix, à 3° article en- fumé. Corps peu allongé, assez large. Taille très petite. 55. DECLARATUS. bb. Le 4° article des tarses bilobé au moins jusqu'au milieu de sa longueur. Taille petite. Soc. LINN. — Te XXX. 21 298 BRÉVIPENNES f. Élytres déprimées, transverses, plus courtes que le prothorax. Corps aptère, d'un noir mate... RENTE UO)O- HUMITISE ff. Elytres subconvexes, subcarrées, un peu plus longues que le prothorax. Corps aile, d’un noir subplombé assez brillant. 57. ARGUS. 51. Stenus (Nestus) macrocephalus, AUBÉ. Allongé, subparallèle, peu convexe, légèrement pubescent, d'un noir assez brillant, avec le {°r article des palpes d’un flave testacé et les pieds d'un brun ferrugineux. Tête un peu plus large que le prothorax, plus large que les élytres, fortement et densément ponctuée, à peine bisillonnée, d intervalle peu élevé. Prothorax presque aussi large que long, presque aussi large vers son milieu que les élytres, fortement arqué sur les côtés et sub- rétrécien arrière, très fortement et densément ponctué, égal. Élytres de La longueur du prothorax, égales, très fortement et assez densément ponc- tuées. Abdomen assez fortement et assez densément ponctué, à premiers segments 4-carinulés à leur base. o" Le 6e arceau ventral faiblement sinué au sommet. Le 5° très den- sément pointllé sur son disque, subcirculairement subimpressionné en arrière, avec le bord apical à peine sinué et garni de poils plus longs, plus serrés, plus pâles et subconvergents, Les précédents (1-4) subdéprimés et lisses au milieu de leur marge postérieure. Métasternum bien plus finement, plus densément et plus rugueusement ponctué sur son disque que sur les côtés. @ Le Ge arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Le 5° simple, plus densément poinullé sur son milieu. Les pré- cédents (1-4) simplement lisses au milieu de leur marge postérieure. yétasternum subuniformément ponctué. Stenus macrocephalus, AuBé, Mat. Cat. Grenier, 1863, 38.— de Marseur, l’Abeille, 1871, VIII, 353. — FAuveL, Faun, Gallo-Rhén. III, 259, 40. Long., 0,0030 (1 1/3 L.).— Larg., 0.0007 (1/3 L.). Corps allongé, subparallèle, peu convexe, d’un noir assez brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte et assez distincte. Téte un peu plus large que le prothorax, sensiblement plus large que les élytres à leur base ; à peine pubescente ; fortement et densément STÉNIDES — S{enus 299 ponctuée ; à peine bisillonnée entre les yeux, à intervalle peu élevé et peu convexe ; d’un noir assez brillant. Bouche brune, à mandibules rous- sâtres. Palpes maxillaires à 1° article pâle, le 2e et base du 8° d’un brun de poix, le reste de celui-ci rembruni. Yeux obscurs. Antennes médiocres, atteignant au moins le milieu du prothorax, dis- tinctement pilosellées, noires ou noirâtres ; à 1°r article sabépaissi : le 2° un peu moins épais, un peu moins long : les suivants grêles, graduelle- ment moins longs : le 3e assez allongé, un peu plus long que le 4° : les 4e à 6° suballongés : les 7° et 8e à peine plus épais : le 7° oblong, obco- nique : le 8° plus court, subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale acuminé. Prothorax presque au" Le G°arceau ventral assez étroitement ct subangulairement échancré au sommet. Le 5° à peine sinué dans le mulieu de son bord apical et subdéprimé au devant du sinus. @ Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en ogive obtuse. Le 5° simple. Stenus fuscicornis, Ericnsox, Gen. et Spec. Staph. 730, 76. — HEEr, Faun. Helv. 1, 578, 38. — FainMaIRE et LABOULBÈNE, Faun, Fr. [, 588, 53. — KRAATZ, Ins. Deut, If, 791, C4. Long., 0,0030 (1 1/31.). — Larg., 0,0005 (1/4 1.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir brillant; revêtu d'une courte pubescence blanche, bien évidente et peu serrée. Tête bien plus large que le prothorax, un peu ou à peine plus large que les élyires; légèrement pubescente, assez fortement et densément ponctuée; largement bisiilonnée, à intervalle subconvexe; d’un noir brillant. Bouche brune, à 1°" article des palpes maæillaires testacé. Yeux obscurs. Antennes peu allongées, grêles, moins longues jque la tête et le pro- thorax réunis, distinctement pilosellées, brunes ou noirâtres, avec la massue et les 2 premiers articles plus foncés ; le 1°" subépaissi: le 2° STÉNIDES — S{enus 343 un peu moins épais, au moins aussi long que le {%r, plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduellement moins longs : le 8° allongé, plus long que le 4°: les 4° et 5° suballongés : les 6° et 7° oblonzs, le 8e suboblong : Les 8 derniers formant ensemble une massuc lésère et suballongée : le 9° obconique, le 10° subcarré : le dernier en ovale acuminé. Prothorax suboblong, un peu moins large que les élytres ; largement arqué sur les côtés et rétréci en arrière; peu .convexe; éparsement pu- bescent; assez fortement et densément ponctué ; subégal, à sillon médian nul ou presque nul, avec une impression oblique, obsolète, de chaque côté ; d'un noir brillant. s Écusson très petit, noir, avec un point enfoncé. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés; à peine convexes; peu inégales, avec une impression postscutellaire et une autre intra-humérale légères ou obsolètes ; éparsement pubescentes ; assez fortement et densément ponc- tuées ; d’un noir brillant. Epaules subarrondies. Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, à peine atténué en arrière; assez convexe, à premiers segments subinpressionnés en travers à leur base; finement pubescent; assez foriement et assez densément ponctué, plus finement et plus légèrement en arrière; d’un noir brillant. Le 7° segment moins ponctué, tronqué ou subéchancré au bout. | Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse ou subtronquée. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fortement et assez densément ponclué, plus finement ct plus densément en arrière, surtout sur le milieu du 5° arceau. Pieds légèrement pubescents, finement pointillés, d’un roux bru- nâtre, avec Ics hanches et souvent les genoux plus foncés. Tarses grèles, sublinéaires, à 4° article profondément bilobé, un peu plus large que le 5°, Les postérieurs allongés, grèles, à 1° article très allongé, environ a] 2 fois plus long que le dernier : le 2 suballongé, le 3° oblong. PaTRIE. Celle espèce est très commune parmi les détritus et les feuilles mortes des collines et des lieux boisés. O8. Elle est moindre que les précédentes. Les pieds sont presque \ 344 BRÉVIPENNES uniformément d’un brun roussâtre ; les antennes sont obscures ; le sillon prothoracique est le plus souvent nul ou obsolète, elc. Elle a un peu la tournure du vafellus, avec la taille plus grande, et de l’argus, avec la tête plus large. Le pénultième article des tarses est plus profondément bilobé que chez l’un et l’autre. On rencontre évidemment, chez celte espèce, les formes macropière et brachyptère. Cette dernière a parfois les élytres un peu moins densé- ment ponciuées et plus brillantes, et alors elle conduit au sparsus (1). #2. Stenus (Mesostenus) glaeialis, HEER. Allongé, étroit, peu convexe éparsement pubescent, d’un noir sub- plombé brillant, avec les antennes, les palpes et les pieds testacés, la massue des antennes et un anneau avant le sommet des cuisses intermé- diaires et postérieures à peine rembrunis. Tête bien plus large que le prothorax, au moins aussi large que les élytres, assez fortement et assez densément ponctuée, subexcavée, assez largement et profondément bisil- lonnée, à intervalle élevé, subcaréné. Antennes allongées, très gréles. Prothorax à peine oblong, subcordiforme, à peine moins large en avant que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés avant ieur milieu, subrétréci en arrière, très fortement, assez densément et subrugueuse- ment ponciué, inégal, avec un sillon médian et quelques impressions légères. Élytres subcarrées, non ou à peine plus longues (2) que le pro- thorax, subinégales, très fortement et assez densément ponctuées. Abdomen légèrement atténué en arrière, assez forlementet assez densément ponctué à sa base, graduellement plus finement vers son extrémité. o* Le 6° arceau ventral angulairement échancré au sommet. Le 5° largement et à peine sinué à son bord apical, longitudimalement subdé- primé et plus densément poimtllé sur son milieu, au-devant du sinus. Q Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Le 5° simple. (1) Le St. sparsus de Fauvel (Faun. suppl. 39) est voisin du fuscicornis, le corps est plus bronzé,moins densément ponctué, avec les élytres plus courtes, l'abdomen très brillant, comme vernissé et très éparsement ponctué, presque lisse sur le dos. — Long. 0,0035. — Corse. (2) Les élytres varient un peu de longueur. Toutefois, même chez les exemplaires pyrénéens, e les ai constatées au moins à peine plus longues que le prothorax. STÉNIDES — SÉenus 345 Stenus glacialis, Hger, Faun. Helv. [, 224, 35.— KraaTz, Ins. Deut. IT, 181508 — Rye, Ent. Ann. 1867, 66. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. IT, 281, 75. Long., 0,0044 (2 1.).— Larg., 0,0007 (1/3 1.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir subplombé brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, assez longue et peu serrée. Tête bien plus large que le prothorax, au moins aussi large que les élytres; éparsement pubescente ; assez fortement et assez densément ponctuée ; subexcavée, assez largement et profondément bisillonnée, à intervalle élevé, obtusément caréné; d’un noir subplombé brillant. Bouche brune. Palpes maxillaires testacés. Yeux obscurs. Antennes allongées, très grèles, de la longueur de la tête et du pro- thorax réunis, assez fortement pilosellées, testacées, à massue ordinai- rement à peine plus foncée; à 1er article subépaissi : le 2° moins épais et aussi long que le 1°", évidemment plus épais que les suivants : ceux-ci très grêles, graduellement moins longs : le 8 très allongé, plus long que le 4°: les 4° à 7e allongés, le 8° oblong : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée, modérée et subfusiforme : les 9° et 10° suboblongs, obconiques : le dernier en ovale fortement acuminé. Prothorax à peine oblong, subcordiforme, à peine moins large en avant que les élytres ; assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu et subrétréci en arrière ; peu convexe; éparsement pubescent ; très fortement, assez densément et subrugueusement ponctué; inégal, avec un sillon médian et 2 légères impressions de chaque côté, l’une antérieure, l’autre postérieure, et une 3 plus faible, oblique, sur la partie dilatée du disque ; d’un noir subplombé brillant. Ecusson peu distinct, d’un noir brillant. Élytres subcarrées, non ou à peine plus longues que le prothorax, sub- arquées en arrière sur les côtés ; très peu convexes ; subimégales, avec une impression postscutellaire, une autre inira-humérale, oblongue, et une 3° submarginale, allongée, située après le milieu, toutes plus ou moins sensibles ; éparsement et assez longuement pubescentes ; très for- tement et assez densément ponctuées, subrugueusement sur les impres- sions; d’un noir subplombé brillant. Epaules arrondies. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres ; légère- ment atténué en arrière ; assez convexe, avec les 3 premiers segments faiblement impressionnés en travers à leur base qui est obtusément angulée dans son milieu ; éparsement et assez longuement pubescent ; SOC. LINN. — Te XXX. 24 346 BRÉVIPENNES assez fortement et assez densément ponctué à sa base, graduellement plus finement et plus légèrement en arrière; d’un noir subplombé bril- lant. Le 7° segment presque lisse, subimpressionné-subéchancré au bout. Dessous du corps pubescent, d'un noir subplombé brillant. Prosternum et mésosternum très fortement et subrugueusement ponctués : celui-e1 à pointe mousse ou subtronquée. Métasternum très fortement ponctué sur les côtés, moins fortement et assez densément sur son disque qui est subdéprimé en arrière avec une ligne longitudinale lisse, Ventre très convexe, assez longuement pubescent, assez fortement et assez densé- ment ponctué, plus finement et plus densément sur le milieu du 5° arceau. Pieds finement pubescents, légèrement poinullés, testacés, avec un anneau à peine rembruni avant le sommet des cuisses intermédiaires et postérieures. Tarses plus ou moins allongés, sublinéaires, à 4e article profondément bilobé, un peu plus large que le 3°. Les postérieurs allongés, grèles, à 1°r article très allongé, 2 fois plus long que le dernier et même plus : le 2° suballongé, le 3° oblong. Parrie. Cette espèce est assez rare, en juillet et août, sous les mousses des forêts, dans les régions alpines et subalpines : l’Alsace, la Lorraine, le Bugey, le Mont-Pilat, la Savoie, les Alpes, les Pyrénées-Orientales, etc. Oss. Elle est moins lisse et moins brillante que le politus auquel elle ressemble un peu, avec une ponctuation un peu plus serrée, plus ru- gueuse, surtout au prothorax, un abdomen moins conique et moins lisse. La tête est bien plus large, les élytres sont plus carrées, etc. Les élytres sont plus courtes que chez aerosus, avec la ponctuation plus forte et la taille plus grêle, etc. Les pieds sont parfois entièrement testacés. Les exemplaires pyrénéens ont la tête à peine moins large, le prothorax un peu plus court et les élyitres moins longues, la ponctuation un peu plus rugueuse (St. muscorum, Fairmaire et Brisout, Ann. Ent. Fr. 1859, 42). 23. Stenus (Mesostenus) seaher, FAUVEL, Allongé, subdéprimé, finement pubescent, d'un noir peu brillant, avec Les antennes brunûtres, la base de celles-ci, Les palpes et Les pieds testacés, l'extrémité des cuisses et La base des tibias plus ou moins largement rem- STÉNIDES — Slenus 347 brunies. Tête bien plus large que le prothorax, à peine plus large que les élytres, fortement et densément ponctuée, largement bisillonnée, à inter- Valle subélevé, lisse. Antennes assez allongées, grêles. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué en avant sur les côtés, rétréci en arrière, très fortement et rugueusement ponctué, inégal, avec un sillon médian et des impressions sensibles de chaque côté. Elytres subcarrées, de la longueur du prothorax, inéqales, très fortement et rugueusement ponctuées. Abdomen subatténué en arrière, assez finement et densément ponctué, plus finement dans sa partie postérieure. o” Le 6° arceau ventral largement et faiblement échancré au sommet. @ Le 6e arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Stenus scaber, FAuvELz, Bull. Soc. Linn. Norm. Sér. 2, V, 21, 1869.— MARsEUL l’Abeille, VIII, 357, 1871. Stenus Ttalicus, BauDt, Berl. Ent. Zeit. 397, 1869. Long., 0,0038 (1 2/3 L.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir peu brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre et assez courte, plus serrée sur l'abdomen. Tête bien plus large que le prothorax, à peine plus large que les élytres, légèrement pubescente ; fortement, densément et subrugueuse- ment ponctuée ; largement et peu profondément bisillonnée, à intervalle subélevé en carène épatée, lisse ; d'un noir peu brillant. Bouche brune. Palpes mazxillaires testacés, à pénultième arucle parfois à peine plus foncé dans sa partie renflée. Yeux obscurs. Antennes suballongées, grèles, à peine moins longues que la tête et le prothorax réunis, éparsement pilosellées ; brunes ou d’un roux bru- nâtre, graduellement plus claires vers leur base avec les 2 premiers articles pâles ; le 1°r subépaissi : le 2e à peine moins épais, un peu moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, gra - duellement moins longs : le 3° très allongé, plus long que le 4° : les 4e et 5° allongés, subégaux : les 6° et 7° fortement oblongs, le 8° oblong, obconique : les 3 derniers formant ensemble une massue légère et allongée : les 9e et 10° subcarrés : le dermier en ovale acumimé. Prothorax oblong, moins large que les élytres ; subarqué en avant sur les côtés et graduellement rétréct en arrière; peu convexe; éparse- ment pubescent ; très fortement, densément et très rugueusement ponc- tué ; inégal, avec un sillon médian plus ou moins accusé et 2 impressions 348 BRÉVIPENNES assez marquées de chaque côté de celui-ci, et une 3° oblique sur la partie dilatée du disque ; d’un noir peu brillant. Ecusson peu distinct, noir. Elytres subcarrées, de la longueur du prothorax, à peine plus lar- ges et à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ; inégales, avec une impression postscutellaire sensible, une autre intrahumérale assez accusée, et une 8° transversale ou suboblique, assez marquée, vers le milieu des côtés ; éparsement pubescentes ; très fortement, densément et rugueusement ponctuées ; d’un noir peu brillant. Epaules arrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres: subatténué en arrière; assez convexe, avec les 5 premiers segments gra- duellement moins fortement impressionnés en travers à leur base ; finement et assez densément pubescent; assez finement et densément ponctué en avant, graduellement plus finement et plus densément en arrière; d’un noir peu brillant. Le 7° segment moins ponctué, subtronqué au bont. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Pros- ternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe courte et peu émoussée. Métasternum fortement et assez densément ponctué, subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément en arrière, surtout sur le milieu du 5° arceau. Pieds légèrement pubescents, obsolètement pointillés, testacés, avec les hanches noires, l'extrémité des cuisses et la base des tibias plus ou moins largement rembrunies, surtout dans les pieds postérieurs. Tarses grèles, sublinéaires, à 4e article profondément bilobé, plus large que le 3°. Les postérieurs allongés, grêles, à 1° article très allongé, 2 fois plus long que le dernier : le 2° assez allongé, le 8° oblong. ParriE. Cette espèce est très rare. Elle se prend, en hiver, sous les détritus des inondations, aux environs d'Hyères, de Nice, de Fréjus et de Saint-Raphaël. Je l'ai prise moi-même dans cette dernière localité. Obs. La taille est moindre que chez glacialis, la couleur moins bril- lante et la ponctuation du prothorax et des élytres plus rugueuse, avec celle de l'abdomen plus fine et plus serrée. Les genoux sont plus large- ment rembrunis, etc. Les élytres offrent parfois une petite bosse entre l'impression postscu- tellaire et l’intra-humérale (1). (1) Le SE Reitteri, Weise (Deut. Ent. Zeit. 1875, 357, 64) est un peu plus robuste, plus Re STÉNIDES — S{enus 349 Il est douteux qu’on doive assimiler à cette espèce le St. bitubercu- latus de Motschoulsky (Enum. nouv. esp. Col. 29, 45, 1858), qui ne donne pas la longueur des élytres. 71. Stenus (Mesostenus) geniculatus, CIRAVENHORST. Allongé, subdéprimé, légèrement pubescent, d’un noir peu brillant et à peine plombé, avec les palpes, les antennes et les pieds testacés, et les genoux rembrunis. Tête bien plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et très densément ponctuée, faiblement et largement bisillonnée, à intervalle subcaréné et lisse en arrière. Antennes peu allongées, assez grêles. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, fortement et densément ponctué, subégal, avec un léger sillon médian. Elytres sub- carrées, de la longueur du prothorax, peu inégales, fortement et densé- ment ponctuées. Abdomen subatténué en arrière, assez fortement et den- sément ponctué, plus finement dans sa parlie postérieure. o" Le 6° arceau ventral légèrement échancré au sommet. ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Stenus geniculatus, GRAVENHORST, Mon. 228. — ErRIcHsON, Col. March. I, #64, 42; — Gen. et Spec. Staph. 728, 73. — REDTENBACHER, Faun. Austr, ed. 2, 24. AG. — HEer, Faun. Helv. I, 579, 40. — FAIRMAIRE et L'ABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 590, 57. — Kraarz, Ins. Deut. I, 788, 60. — Taomson, Skand. Coi. II 236, 53 ; — IX, 200, 53. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. INT, 285, 82. Long., 0,0040 (4 3/4 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1). ? Corps allongé, subléprimé, d’un noir peu brillant et à peine plombé ; revêtu d’une légère et courte pubescence blanchâtre, peu serrée. Tête bien plus large que le prothorax, de la largeur des élytres ; à peine pubescente ; assez fortement et très densément ponctuée; faiblement et largement bisillonnée, à intervalle subcaréné et lisse en arrière ; d’un noir peu brillant, Bouche brunâtre. Mandibules rousses. Palpes maxil- laires entièrement testacés. Yeux obscurs. Antennes peu allongées, assez grêles, moins longues que la tête et le inégal avec le prothorax plus large, les élytres plus courtes, plus élargies en arrière, et l'abdomen moins étroit, plus légèrement ponctué. — Long. 0,0043. — Hongrie. 350 BRÉVIPENNES prothorax réunis, pilosellées ; testacées, à massue et 2 premiers articles parfois un peu plus foncés : le 1° subépaissi : le 2° un peu moins épais et à peine moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4° : les 4° et 5° assez allongés : les 6° et 7° oblongs, le 8 suboblong : les 3 derniers formant ensemble une massue assez légère et suballongée : le 9° obconique : le 10° subcarré : le dernier en ovale acuminé. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres, subangulaire- ment subarqué sur les côtés un peu avant leur milieu et puis subrétréc1 en arrière; peu convexe ; éparsement pubescent; fortement et densément ponctué ; subégal, avec un léger sillon médian et, de chaque côté, une impression obsolète, souvent peu visible; d’un noir peu brillant et à peine plombé. Écusson peu distinct, noir. Élytres subcarrées, de la longueur du prothorax ; un peu plus larges et à peine arquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ; peu inégales, avec une impression postscutellaire et une autre Intra-humérale légères ; éparsement pubescentes ; fortement et densément ponctuées; d’un noir peu brillantet à peine plombé. Épaules arrondies. Abdomen suballongé, à peine moins large à sa base que les élvtres, subatténué en arrière; assez convexe, avec les premiers segments gra- duellement moins impressionnés en travers à leur base; finement pubes- cent; assez fortement et densément ponctué, plus finement dans sa partie postérieure; d'un noir peu brillant et à peine grisâtre. Le 7° seg- ment moins ponctué, subtronqué au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Pros- ternum et mésosternum rugneusement ponctués, celui-ci à pointe émous- sée. Métasternum assez fortement et densément ponctué, subimpressionné- sillonné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus fortement à sa base, plus finement et plus densément sur le milieu du 4° et surtout du 5° arceau. Pieds légèrement pubescenis, finement poinullés, testacés, avec les hanches noires et les genoux étroitement, lés postérieures plus large- ment, rembrunis. Tarses sublinéaires, à 4e article profondément bilobé, plus large que le 3°. Les postérieurs suballongés, assez grêles, à {1°r ar- icle allongé, bien plus long que le dernier : le 2° fortement oblong, le 3e suboblong. Parrie. Cette espèce est rare. On la prend, de diverses manières, au STÉNIDES — S{enus 391 printemps et en été, dans la Flandre, l’Artois, l'Alsace, la Champagne, la Bretagne, les environs de Paris, la Bourgogne, les Alpes, les Pyrénées, etc. J'en ai capturé 2 exemplaires seulement dans la région lyonnaise. Obs. Elle ressemble un peu au scaber, avec la ponctuation moins forte et moins rugueuse. Le prothorax et les élytres ont leur surface bien moins inégale. Les antennes sont plus pâles, les genoux plus étroite- ment rembrunis, etc. D’après John Sahlberg (Enum. Brach. Fenn. 65), on doit réunir au geniculatus le proboscideus de Gyllenhal (Ins. Suec. I, 476, 11), qui est peut-être le Paedeïus proboscideus d'Olivier (Ent. IT, n° 44, 6, 5, pl. I, fig. 5, a, b). Peut-être aussi doit-on lui assimiler comme variété le flavi- palpis de Thomson (Sk. Col. Il, 237, 54), qui dit : corpore nitido… thorace haud canaliculato (1). 5. Stenus (Mesostenus) palustris, ERICHSON. Allongé, assez létroit, sublinéaire, peu convexe, éparsement pubescent, d'un noir un peu brillant, avec les palpes et les antennes testacés, le pénultième article de ceux-là et la massue de celles-ci un peu rembrunis, les pieds d’un brun roussâtre à base des cuisses largement testacée. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez finement et très densément ponciuée, faiblement et largement bisillonnée, à inter- valle subconvexe et lisse en arrière. Prothorax oblong, à peine moins large en avant que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu, rétréci en arrière, assez fortement et densément ponclué, subégal, avec un sillon médian presque lisse. Elytres subcarrées, de la longueur du prothorax, subégales, assez fortement et densément ponc- tuées. Abdomen à peine atténué en arrière, assez finement rebordé sur Les côtés, assez finement et densément ponctué. o" Le 6° arceau ventral assez largement échancré-sinué au sommet en angle ouvert: Le 6° arceau ventrat prolongé et arrondi au sommet. ? | 5) (1) En effet, les 2 types que j’ai vus du /avipalpis avaient la taille un peu moindre et le corp un peu plus brillant que chez geniculatus, avec le canal du prothorax remplacé pas une ligne lisse, les élytres un peu plus courtes et un peu plus inégales. Mais ces signes son variables, car je possède un geniculatus, de Lyon, sans canal prothoracique, et un /avipalpis de Norwège, à sillon un peu distinct. Je ne vois dans cette dernière espèce, jusqu'à plus amples renseignements, qu'une variété brachyptère du geniculatus, 392 BRÉVIFENNES Stenus palustris, ERICHSON, Col. March. 1, 565, 43 ; — Gen. et Spec. Staph. 729, 75. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 224, 46. — FAIRMAIRE et La- BOULBÈNE, Faun. Fr. I, 591, 62. — KRaaTz, Ins. Deut. IF, 790, 62. — Tromson, Skand. Col. Il, 238, 56 ; — IX, 209. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 287, 84. Stenus proboscideus, HEER, Faun. Helv. 1, 225, 38. Long., 0,0033 (1 1/2 L.). — Larg., 0,0005 (1/4 L.). Corps allongé, assez étroit, sublinéaire, peu convexe, d’un noir un peu brillant, non ou à peine plombé ; revêtu d’une très courte pubescence blanchâtre, peu serrée. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres ou même un peu plus large que la base de celles-ci ; à peine pubescente; assez finement. très densément et subrugueusement ponctuée; largement et faiblement bisillonnée, à intervalle subconvexe et lisse en arrière ; d’un noir un peu brillant. Bouche brune. Palpes maæillaires testacés, à pé- nultième article un peu rembruni, excepté à sa base. Yeux obscurs. Antennes peu allongées, assez grêles, évidemment plus courtes que la tète et le prothorax réunis, pilosellées ; testacées, à massue un peu ou à peine plus foncée ainsi que parfois Le 1° article ; celui-ci subépaissi : le 2e à peine moins épais et à peine moins long que le {°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles, graduellement moins longs : le 8° allongé, plus long que le 4°: les 4° et 5e assez allongés, subégaux : les 6e et 7e fortement oblongs, le 8° suboblong : les 8 derniers formant en- semble une massue sensible et suballongée : le 9° obconique, le 10° sub- cirré : le dernier en ovale court et obtusément acuminé. Prothorax oblong, subcordiforme, à peine moins large antérieurement que les élytres ; assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu et puis subsinueusement rétréci en arrière; peu convexe; éparsement pubescent ; assez fortement et densément ponctué ; subégal, avec un sillon médian assez large et assez marqué, à fond presque lisse, et, de chaque côté, une impression à peine sensible ; d’un noir un peu brillant. Ecusson très petit, noir. Élytres subcarrées, de la longueur du prothorax, un peu plus larges et à peine arquées en arrière sur les côtés; peu convexes ; subégales, avec une impression postscutellaire à peine apparente, une autre intra- humérale et une 3°sublatérale obsolètes; éparsement pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées ; d’un noir peu ou un peu brillant. Epaules arrondies. STÉNIDES — S{enus 353 Abdomen assez allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, à peine atténué en arrière ; assez finement rebordé sur les côtés ; con- vexe, avec les 5 premiers segments graduellement moins impressionnés en travers à leur base ; finement pubescent; assez finement et densé- ment ponctné, plus légèrement en arrière ; d’un noir un peu brillant. Le 7e segment un peu moins ponctué, subtronqué au bout. Dessous du corps finement pubescent, d'un noir assez brillant. Pros- ternum et mésosternum rugucusement ponctués, celui-ci à pointe sub_ émoussée. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus finement et plus densément sur le milieu du 5° arceau. Pieds finement pubescents, légèrement pointillés, d’un brun roussâtre, à base des cuisses légèrement testacée (1). Tarses assez courts, sub- linéaires, à 4° article profondément bilobé, plus large que le 8°. Les postérieurs un peu plus allongés, peu grêles, à 1° article allongé, bien plus long que le dernier: le 2° fortement oblong, le 3° suboblong. PaTRiE. Cette espèce, assez rare, se rencontre parmi les herbes des grands marais, tout l'été, dans la Flandre, l'Alsace, la Lorraine, la Normandie, la Champagne, les environs de Paris, la Bourgogne, les Alpes, le Bugey, etc. Oss. Elle diffère des précé lentes par sa taille moindre et sa forme plus étroite et plus linéaire. L’abdomen est relativement plus allongé, surtout plus cylindrique et plus finement rebordé sur les côtés. 36. Stenus (Mesostenus) impressus, (ERMAR. Allongé, subdéprimé, finement pubescent, d’un noir plombé brillant, avec les palpes, Les antennes et les pieds testacés, les genoux et la massue des antennes à peine rembrunis. Tête plus large que le prothorax, de La largeur des élytres, assez fortement et densèment ponctuée, largement bisillonnée, à intervalle convexe, lisse. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que Les élytres, assez fortement arqué sur les côtés et sub- rétréci en arrière, fortement et densément ponctué, inégal, avec un sillon médian et 2 ou 8 impressions de chaque côté. Élytres subcarrées ou à (1) Jusqu'au milieu dans les postérieures, jusqu'aux deux tiers dans les autres, au moins 254 BRÉVIPENNES peine transverses, de la longueur du prothorax, subélargies en arrière, inégales, fortement et densément ponctuées. Abdomen subatténué en ar- rière, assez finement et assez densément ponctué, plus fortement à sa base. o* Le 6° arceau ventral angulairement échancré au sommet. Le 5° à peine sinué dans le milieu de son bord apical, offrant au-devant du sious un sillon longitudinal obsolète ; plus densément pubescent et plus finement et plus densément pointillé. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet, Le 5° simple. Stenus impressus, GERMAR, Spec. ns. 86. 59.— Ericason, Col. March. TI, 564, 41, — Gen. et Spec. Staph. 728, 72, — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 224, 48. — HEER, Faun. Helv. I, 224, 86. — FarRmaire et LABOULBÈNE, Faun,. Fr. I, #94, 10.— KRAATZ, Ins. Deut, Il, 788, 59. — Tnomson, Skand. Col. IL, 236, 52 ; — IX, 200. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. LIL, 283, 78. Stenus proboscideus, GERMAR, Faun. Ins. Fur. XV, 1. Long., 0,0038 (1 2/3 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 L.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir plombé brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, peu serrée maïs assez apparente. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres ; finement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; largement et assez profondément bisillonnée, à intervalle convexe et lisse; d'un nor plombé brillant. Bouche brune. Mandibules ferrugineuses. Palpes tes- tacés. Yeux obscurs. Antennes peu allongées, assez grêles, plus courtes que la tête et le prothorax réunis, pilosellées ; testacées, à massue à peine rembrunie, ainsi que parfois le 1° article : celui-ci subépaissi : le 2° un peu moins épais et presque aussi long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux ei assez grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4e: les 4° et 5° assez allongés : les 6° et 7° suballongés, le 8° oblong : les 3 derniers formant ensemble une massue assez sensible et suballon- gée : le 9° obconique, le 10° subcarré : le dernier en ovale subacuminé, Prothoraxæ à peine oblong, à peine moins large que long, un peu moius large, dans sa partie dilatée que les élytres ; assez fortement arqué sur les côtés un peu avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; peu convexe ; éparsement pubescent; fortement et densément ponctué; inégal, avec un sillon médian assez large et plus ou moins prononcé et STÉNIDES — Stenus 355 2 impressions assez marquées de chaque côté et une 3° sur la partie dilatée ; d’un noir plombé brillant. Écusson peu distinct, noir. Elytres subcarrées ou à peine transverses, de la longueur du protho- rax, un peu plus larges et à peine arquées en arrière sur les côtés ; sub- déprimées; inégales, avec une impression suturale souvent prolongée jusqu’au sommet, une autre intra-humérale bien prononcée, une 3° oblongue, vers le milieu des côtés et parfois prolongée jusqu’à l’extré- mité, et souvent une 4° obsolète, vers celle-ci mais plus en dedans ; éparsement pubescentes ; fortement et densément ponctuées ; d’un noir plombé brillant. £paules arrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, subatténué en arrière ; assez convexe, avec les 5 premiers segments graduellement moins impressionnés en travers à leur base ; finement pubescent ; assez finement et assez densément ponctué, un peu plus for- tement à la base; d’un noir plombé brillant. Le 7° segment moins ponc- tué, paraissant souvent échancré au bout, Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir subplombé brillant. Prosternum et mésosternumrugueusement ponctués, celu1-e1 à pointe non émoussée. Métasternum assez fortement et densément ponctué, subim- pressionné-sillonné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et densément ponctué, plus fortement vers sa base, plus fine- ment et plus densément sur le milleu du 5° arceau. Pieds légèrement pubescents. finement pointillés, testacés, avec les genoux à peine plus foncés et les hanches brunâtres. Tarses médiocres, sublinéaires, à 4° article profondément bilobé, plus large que le 8°. Les postérieurs plus allongés, à 1°" article allongé, 2 fois plus long que le dernier : le 2° fortement oblong, le 3° suboblong. Parrie. Cette espèce, modérément commune, préfère les localités boisées et montagneuses. On la trouve, tout l'été, sous les mousses, les fagots et les détritus, dans diverses zones de la France. Elle est assez rare aux environs de Lyon. Ops. Elle ressemble beaucoup aux aerosus et elegans avec lesquels elle est souvent confondue dans les collections. Le prothorax est plus large et moins oblong, les élytres sont plus courtes et la ponctuation de l’un et des autres est plus forte. La forme générale est plus déprimée et plus ramassée. Les distinctions sexuelle ©’ sont différentes, etc. Le St. annulipes d'Heer (Faun. Helv. 1, 225, 40) a la taille un peu 356 BRÉVIPENNES moindre, les genoux, surtout les postérieurs, plus sensiblement rem- . brunis. Je l’ai reçue jadis, sous le nom de pyrenaeus. Il est difficile de dire à quelle espèce se rapporte l’aceris de Lacor- daire (Faun. Par. I, 445, 7). Erichson, Kraatz et Fauvel le réunissent à l'impressus, mais Mothchoulsky prétend qu’Erichson a tort et le décrit comme une espèce distincte (Enum. nouv. esp. Col. 1858, 23, 46), qui, selon moi, doit être attribuée à l’aerosus. C’est avec doute qu'on doit assimiler à l’impressus le St. angustulus de Hecer (Faan. Helv. I, 226, 41) et le gilvipes de Motschoulsky (Enum. nouv. esp. Col. 1858, 28, 47). On lui rapporte aussi les subrugosus et tenuicornis de Stephens (Ill. Brit. V, 290 et 291). 9. Stenus (Mesostenus) flavipes, ERICHSON. Allongé, peu convexe, finement pubescent, d'un noir plombé brillant, avec les paipes, les antennes et les pieds testacés, les genoux et la massue des antennes à peine rembrunis. Tête plus large que Le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et densément ponctuée, largement bisillonnée, à intervalle subconvexe, lisse. Prothorax à peine oblong, aussi large avant son milieu que la base des elytres, assez fortement arqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densément ponclué, subégal, avec un sillon médian. Élytres subtransverses, de la longueur du prothorax sur les côtés, un peu plus courtes que celui-ci à la suture, assez fortement élargies en arrière, presque égales, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen subatténué en arrière, assez finement et assez densément ponctué. o* Le 6° arceau ventral assez profondément et angulairement entaillé au sommet. Le 5° largement, faiblement et subangulairement subéchancré à son bord apical. @ Le Gcarceau ventral prolongé et subogivalement arrondiau sommet. Le 5e simple. Stenus flavipes, ErICHSON, Col. March. [, 566, 44; — Gen. et Spec. Staph. 729, 74. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 224, 48.— FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 595, 73. — KraaTz, Ins. Deut Il, 789, 61. — Taomson, Skand. Col 412257, 05. Stenus Erichsonis, Rye, Ent. Monthl. Mag. 1864, I, 103. — FauvEL, Faun. Gallo- Rhén. II, 289, 87. STÉNIDES — S{enus 397 Long., 0,0033 (1 1/2 L.). — Larg., 0,0005 (1/4 L.). Corps allongé, peu convexe, d’un noir plombé brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte, peu serrée mais dien distincte. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, légèrement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; largement bisil- lonnée, à intervalle subconvexe, lisse ou presque lisse; d’un noir plombé brillant. Bouche brunâtre. Palpes testacés. Yeux obscurs. Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, pilosellées ; testacées, à massue à peine rembrunie ; à 1° arucle subépaissi : le 2e un peu moins épais, au moins aussi long que le 1°": plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduellement moins longs , le 3° allongé, plus long que le 4° : les 4° et 5° allongés : le 6° suballongé, le 7° oblong, le 8° subovalaire : les 3 derniers formant ensemble une massue oblongue, assez tranchée : les 9° et 10° subcarrés : le dernier en ovale subacuminé. Prothorux à peine oblong, à peine plus large que long, aussi large avant son milieu que la base des élytres ; assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; peu convexe ; fine- ment pubescent; assez fortement et densément ponctué, subégal, avec un sillon médian plus ou moins raccourci; d’un noir plombé brillant. Écusson peu distinct, brillant, d’un noir plombé. Élytres subtransverses, de la longueur du prothorax sur leurs côtés, un peu plus courtes que celui-ci à leur suture ; assez fortement élargies en arrière ; sensiblement subéchancrées au sommet; peu convexes; presque égales ; distinctement pubescentes ; assez fortement et densé- ment ponctuées ; d’un noir plombé brillant, Épaules largement arrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, subatténué en arrière ; subconvexe, avec les premiers segments légère. ment impressionnés en travers à leur base; finement pubescent; assez finement et assez densément ponctué, un peu plus finement en arrière ; d’un noir plombé brillant. Le 7e segment moins ponctué, subtronqué au bout. Dessous du corps légèrement pubescent, d'un noir subplombé brillant. Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués : celui-ci à pointe parfois subémoussée, celui-là subélevé sur son milieu en carène obtuse et lisse. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, sub- impressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez for- 358 BRÉVIPENNES tement et assez densément ponctué à sa base, plus finement en arrière, plus densément sur le milieu du 5e arceau. Pieds légèrement pubescents, obsolètement pointillés, testacés, à ge- noux à peine rembrunis, les hanches noires, le sommet des antérieures roussâtre. Tarses assez courts, sublinéaires, à 4° article profondément bilobé, plus large que le 3°. Les postérieurs plus allongés, à 1° article allongé, bien plus long que le dernier : le 2° oblong, le 8° suboblong. PATRIE. Cette espèce est commune, parmi les mousses et les feuilles mortes des forêts, dans presque toute la France. Os. Elle est bien tranchée par sa taille petite, par ses élytres courtes et assez fortement élargies en arrière. Quelquefois la ponctuation paraît plus forte, surtout chez les échan- tillons de Provence et d'Italie, avec les élytres paraissant à peine plus courtes. D’autres fois, au contraire, quelques exemplaires ont les élytres un peu plus longues et un peu moins élargies en arrière; ils semblent ainsi devoir constituer une variété macroptère. 8. Stenus (Mesostenus) montivagus, HEER. Allongé, subdéprimé, distinctement pubescent, d'un noir subplombé assez brillant, avec les palpes, les antennes et les pieds testacés, l’extré- mité de celles-là plus ou moins largement et les genoux à peine rem- brunis. Tête plus large que le prothorax et que la base des éiytres, assez finement et densément ponctuée, assez profondément bisillonnée, à inter- valle fortement caréné. Prothorax oblong, aussi large en avant que la base des élytres, arqué antérieurement sur les côtés et fortement rétréci en arrière, assez fortement, densément et subrugueusement ponctué, subinégul, avec un sillon médian et 2 légères impressions de chaque côlé. Elytres transverses, bien plus courtes que le prothorax, élargies en ar- rière, subégales, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen sub - atténué en arrière, finement et densément ponctué. o Le 6° arceau ventral angulairement échancré au sommet. Le 5° lon- gitudinalement impressionné sur sa ligne médiane, avec l'impression pubescente sur ses côtés. | ® Le 6° arceau veniral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Le 5° simple. STÉNIDES — S{enus 359 Stenus montivagus, HEER, Faun. Helv. 1, 578, 38**,— FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 594, 72.— Kraarz, Ins. Deut.{ Il, 791, note. — FAUvEL, Faun. Gallo- Fhén. III, 284, 79. Stenus brevipennis. MAEkLiN, Bull. Mose. 1852, IT, 318. Long., 0,0027 (1 1/4 1.). — Larg., 0,0004 (1/5 L.). Corps allongé, subdéprimé, d’un noir subplombé assez brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, assez longue, assez serrée et bien distincte. Tête plus large que le prothorax et que la base des élytres ; légèrement pubescente; assez finement et assez densément ponciuée ; assez pro- fondément bisillonnée, à intervalle fortement relevé en carène à tranche lisse ; d’un noir subplombé assez brillant. Bouche brune, à palpes tes- tacés Yeux obscurs. Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, pilosellées ; testacées mais graduellement rembrunies vers leur extrémité, souvent dès leur 5° ou 6° article; le 1° épaissi : le 2e un peu moins épais et à peine moins long, plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles : Le 8° allongé, bien plus long que le 4° : les 4e et 5e subal- longés, subégaux : les 6e et 7e oblongs, le 8 subglobuleux : les 3 der- niers formant ensemble une massue suballongée et assez brusque : les 98 et 10° suborbicularres : le dernier en ovale court et subacuminé. Prothorax oblong, aussi large en avant que la base des élytres ; sensiblement ar jué antérieureme.t sur les côtés et puis fortement rétréci en arrière; peu convexe; pubescent; assez fortement, densément et subrugueusement ponctué ; subinégal, avec un sillon médian plus ou moins raccourci, assez large et peu profond et, de chaque côté, 2 légères impressions subarrondies ; d’un noir subplombé assez brillant. Ecusson peu disunet, subrugueux, d’un noir brillant. Élytres fortement transverses, bien plus courtes que le prothorax, fortement élargies en arrière, simultanément subéchancrées au sommet ; subdéprimées ; subégales, avec une légère impression intra-humérale et une autre plus obsolète, vers les angles postérieurs ; pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées ; d’un noir subplombé assez brillant. Épaules presque effacées. Abdomen suballongé, à peine moins large à sa base que les élytres, subarcuément subitténué en arrière ; assez convexe, avec les premiers segments légèrement impressionnés en travers à leur base, le 5° plus 3060 BRÉVIPENNES faiblement ; assez densément pubescent ; finement et densément ponctué, un peu moins finement à la base ; d’un noir subplombé assez brillant. Le T° segment moins ponctué, parfois subéchancré au bout. Dessous du corps finement pubescent; d’un noir subplombé assez brillant. Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués. Métasternum assez fortement ponctué sur les côtés, plus légèrement sur son disque. Ventre très convexe, finement et densément ponctué, plus fortement vers sa base, plus finement et plus densément sur le milieu du 5e arceau. Pieds finement pubescents, légèrement pomtillés, testacés, à genoux à peine plus foncés. Tarses assez ‘courts, sublinéaires, à 4° article profon- dément bilobé, plus large que le 8°. Les postérieurs assez allongés, à {er article allongé, bien plus long que le dernier : le 2° oblong, le 3° suboblong. Parrie. Cette espèce, qui est rare, se prend, en été, sous les mousses, dans les forêts de sapins des régions montagneuses : les Vosges, le Jura, le Mont Pilat, les Alpes, etc. Je l’ai jadis reçue de M. Chevrier, de Genève. Oss. Elle diffère du flavipes par son aspect un peu moins brillant et plus rugueux, et surtout par ses élytres encore plus courtes et plus élargies en arrière. La ponctuation de l’abdomen est plus fine et un peu plus serrée, etc. On rapporte à celte espèce le p'erobrachys de Harold (Cat. Col. 639). 29. Stenus (Mesostenus) speculifcr, FAUVEL. Allongé, subdéprimé, distinctement pubescent, d'un noir brillant, avec Les antennes d’un brun de poix, Les palpes d’un roux de poix à 1° article testacé, et Le 8e un peu rembruni au sommet, les pieds d'un roux ferru- gineux à genoux plus ou moins obscurcis. Tête bien plus large que le pro- thorax, sensiblement plus large que les élytres, assez fortement et peu densément ponctuée, profondément bisillonnée, à intervalle élevé, convexe, lisse. Prothorax suboblong, subcordiforme, aussi large en avant que la base des élytres, assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu, fortement rétréci en arrière, fortement et assex densément ponctué, sub- inégal, avec un léger sillon médian et 2 petites impressions obsolètes. Élytres transverses, bien plus courtes que le prothorax, élargies en ar- rière, subégales, fortement et peu densément ponctuées. Abdomen peu STÉNIDES — Slenus 361 atténué en arrière, assez fortement et modérément ponctué à sa base, graduellement plus légèrement et plus éparsement en arrière. o* Le 6° arceau ventral profondément et angulairement échancré au sommet. © M'est inconnue. Stenus speculifer, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. III. 288, 86. Long., 0,0033 (1 1/2 L.). — Larg., 0,0004 (1/5 1.). Parrie. Cette espèce a été trouvée au bord des neiges, dans les Hautes- Pyrénées, à 2200 mètres d’alutude, par M. Pandellé qui me l’a commu- niquée. Os. À peine distincte du montivagus, elle en diffère toutefois par une forme un peu plus allongée, une teinte plus brillante et une pubescence un peu plus longue et subargentée. Les palps, les antennes et les pieds sont d’un roux plus foncé. La ponctuation est généralement plus forte et moins serrée, à intervalle des points très finement chagriné. Celle de l'abdomen est plus forte surtout à la base, moins dense et moins uniforme. La tête est un peu plus large. etc. (1). 80. Sicnus (Mesostenus) paliipes, GRAVENHORST. Allongé, sublinéaire, légèrement convexe, finement pubescent, d’un noir assez brillant, avec les palpes, les pieds et les antennes d’un flave tes- tacé, la massue de celles-ci un peu rembrunie. Têle un veu plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et subru- gueusement ponctuée, largement et obsolètement bisillonnée, à intervalle subconvexe et très peu élevé. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés, subrétréci er (1) Le St, subcylindricus de Scriba (Heyd. Ent. Reis. Span. 1870, 83) diffère des montivagus et speculifer par son abdomen à peine rebordé sur les côtés et subcylindrique.— L. 0,004 — Montagnes des Asturies (lispagne). — Le Zaevifrons d'Eppelsheim me paraît identique au subcylindricus. Le microplerus du même auteur a une forme encore plus cylindrique et les élytres plus courtes. — Caucase. — Le Surammensis, Eppels. ressemble au /avipes, avec les élytres plus courtes, — Caucase. — Le Lederi, Eppels. ressemble à l’eumerus, avec les élyilres plus courtes et le pénultième article des tarses bilobé. — Caucase. SOC. LINN. — T. XXX. 25 362 BRÉVIPENNES arrière, assex fortement et densément ponctué, subégal, avec un sillon médian obsolète. Élytres subcarrées, à peine plus longues que Le prothorax, subégales, assez fortement, et densément poncluées. Abdomen cylindrique, Subutténué en arrière, à peinz rebordé sur les côtés, finement et densé- ment ponciué, plus fortement en avant. o Le O°arceau ventral sensiblement et angulairement échancré au sommet, ® Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Stenus pallipes, Gravennorsr, Micr. 157, 7; — Mon. 233, 14. — Borspuvar e LACORDAIRE, Faun, Par. I, 416, 8. — Ericuson, Col. March. I, 567, 45 ;: — Gen. et Spec. Staph. 731, 77.— RenTenBacuER, Faun. Austr. ed. 2, 225.— HE£ER, Faun Helv. [, 225, 39. — FaiRmaIRE et LABOULBÈNE, Faun, Fr. [, 594, 71. — KRAATZ. Ins. Deut. II, 790, 63. — Tnomson, Skand. Col. IT, 238, 57. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. III, 286, 83. Long., 0,0034 (1 1/21.) — Larg., 0,0005 (1/4 1.). Corps allongé, sublinéaire, légèrement convexe, d’un noir assez bril- lant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte et assez serrée. l'ête un peu plus large que le prothorax, de la largeur des élytres ; légèrement pubescente, assez fortement, densément et subrugueusement ponctuée ; subexcavée ; largement et obsolètement bisillonnée, à inter- valle subcoavexe et très peu élevé ; d’un noir peu brillant. Bouche brune, à pailpes d'un flave testacé. Yeux obscurs. Antennes suballongées, un peu moins longues que la tête et le pro- thorax réunis, prlosellées, d’un flave testacé à massue un peu rembrunie ; à 1° article subépaissi : le 2° à peine moins épais et un peu moins long que le 1‘, plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4°: les 4° et 5° assez allon- gés, subégaux : les 6° et 7° fortement oblongs : le 8° oblong : les 8 der- niers formant ensemble une massue suballongée et assez tranchée : les 9e et 10° en carré à peine oblong : le dernier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés à peine avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; peu convexe ; finement pubescent ; assez fortement et densé- ment ponctué ; subégal, avec un sillon médian assez fin, canaliculé et plus ou moins obsolète ; d’un noir assez brillant. STÉNIDES — S{enus 363 Écusson très petit, d’un noir brillant. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax; à peine élargies et subarquées en arrière sur les côtés ; légèrement convexes ; subégales, avec une impression postscutellaire légère et une autre intra- humérale obsolète ; finement pubescentes ; assez fortement et densément ponctuées, subrugueusement sur les impressions ; d’un noir assez brillant. Épaules subarrondies. Abdomen allongé, un peu mois large à sa base que les élytres, cylin- drique, graduellement subatténué en arrière ; convexe, avec les 4 pre- miers segments sensiblement impressionnés en travers à leur base, Île 5e obsolètement ; assez densément pubescent; à peine rebordé sur les côtés ; finement et densément ponctué, plus fortement en avant; d’un noir assez brillant. Le 7e segment moins ponctué, impressionné-subé - chancré au boui. | Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Proster- num et mésosternum densément et subrugueusement ponctués : celui-ci à pointe subémoussée. Métasternum assez fortement et densément ponc- tué, plus finement sur son disque qui est subdéprimé et finement canali- culé en arrière, Ventre très convexe, assez fortement et densément ponctué, graduellement plus finement en arrière surtout sur le milieu du 5e arceau. Pieds très finement pubescents, légèrement pointllés, d’un flave tes- tacé, avec les hanches postérieures plus foncées. Turses suballongés, sublinéaires, à 4e article profondément bilobé, plus large que le 3°. Les postérieurs plus allongés, à 1° article allongé. bien plus long que le dernier : le 2° fortement oblong, le 3° oblong. Parrie. Cette espèce, peu commune, se prend, toute l’année, sous les pierres, les feuilles tombées, les mousses des lieux humides, dans une grande partie de la France. Oss. Elle est voisine du fluvipes,'dont elle diffère par une teinte moins bronzée et moins brillante et par une forme plus étroite, plus linéaire et plus cylindrique. Les élytres sont bien moins élargies en arrière que chez flavipes et montivqaus, moins courtes que chez celui-ci. L’abdomen est bien plus finement rebordé que chez les espèces précédentes. 364 BRÉVIPENNES 5e sous-genre HEMISTENUs, Motschoulsky. De fur, demi; Stenus, Stène. Os. Ce sous-genre diffère du précédent par les tarses postérieurs peu allongés, un peu ou à peine plus longs que la moitié des tibias, subdé- primés et graduellement élargis en palette, au moins dès le sommet du 9 article, avec le {7 suballongé, subégal au dernier. Le pénultième article de tous les tarses est profondément bilobé jusqu’à la base, un peu plus large que le 3° qui est triangulaire, cordiforme ou parfois semibilobé. Le prothorax est sans vestige de sillon dorsal, et l'abdomen nettement rebordé sur les côtés. La taille est diverse. Ce sous-genre qui rappelle les Nestus de la section À, réunit un certain nombre d'espèces dont suit le tableau : a. Le 3° article des tarses bilobé environ jusqu’à la moitié de sa longueur. Corps couvert d'une pubescence blanche, pruineuse, plus ou moins serrée et bien distincte. b. Tarses noirs ou noirâtres. c. Corps assez large, subnaviculaire. Abdomen conique, lisse sur le dos des segments." MOTEURS TL ACANESCENS: ec. Corps assez étroit, normal. Abdomen non conique, subparal- lèle ou généralement peu atténué. d. Élytres subdéprimées, subinégales, à pubescence assez longue. Tête un peu plus large que le prothorax : celui-ci sensible- ment biimpressionné. T'aille grande. . . . . « 82. SUBIMPRESSUS. dd. Elytres faiblement convexes, subégales, à DeSenee courte. Tête non ou à peine plus large que le prothorax : celui-ci légèrement biimpressionné. T'aille assez grande. e. Prothorax plus éparsement ponctué et plus lisse sur son milieu. Lespremiers segments de l'abdomen avec un espace lisse sensible vers leur bord postérieur. Corps assez bril- lant Me SU de Fete OO RSALINES: ee, Prothorax aussi den te et non plus lisse sur son milieu. Les premiers segments de l’abdomen à peine plus lisses à leur bord postérieur. Corps peu brillant. . . 8%. BINOTATUS. bb. Tarses testacés. f. Forme normale. Abdomen atténué. T'arses d’un testacé plus ou moins pâle. Taille assez grande. . . . 4. . . 85. PLANTARIS. ff, Forme étroite, sublinéaire. Abdomen subparallèle. Tarses d'un testacé obscur. T'aille assez petite. . . . . . 86. NIVEUS. STÉNIDES — Stenus 365 aa. Le 3° article des turses entier, triangulaire ou cordiforme. Corps à pubescence non pruineuse, g. Corps plus ou moins robuste, non linéaire. Pieds obscurs ou en partie, au moins les genoux. h. Antennes rousses ou testacées, à 1°" article noir et massue souvent rembrunie. ji. Les premiers segments abdominaux sans carène. k. Abdomen éparsement ponctué, surtout sur le dos. Élytres plus ou moins inégales. Corps brillant. 1. Abdomen finement ponctué, à impressions basilaires légères. Taille assez grande. m. Elytres transverses, de la longueur du prothorax à leur suture, assez fortement élargies en arrière. Epaules peu SAHIANTESS 0 0 Me US MOT: TEMPESTINUS: mm. Étytres subcarrées, bien a longues que le prothorax, subparallèles. houle saillantes. . . +. . . 868. LANGUIDUS. Il. Abdomen assez grossièrement ponctué, à impressions basi- laires profondes. Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax. Epaules assez saillantes. Taille moyenne. 89. PICIPENNIS. kk. Abdomen densément et uniformément ponctué. Elytres peu inégales. Corps peu brillant. n. Élytres d'un tiers plus longues et bien plus larges que Île prothorax. Taille moyenne. . . . :._. ... +. 90: RUSTICUS- nn. Élytres à peine plus longues et un peu le larges que le prothorax. T'aille moindre. . . . ..,.. Ol..FOYEICOLLIS. . Les premiers segments nn munis d'une petite carène sur le milieu de leur base. Corps assez brillant. Taille ASS6Z 1 DELLE: 00 ee St AI TN 0 BIFOYEOLATUS: hh. Antennes noires, unicolores. Pieds obscurs. Corps assez brillant. Taille petite. . . . 1 8..:1008 LEPRIEURI: ge. Corps grèle, linéaire, assez brillant nn subaptère. Pieds entièrement d’un flave testacé. Taille petite. . . . . 94. rILUM. S1. Stenus (Hesmistenus) canescens, ROSENHAUER. Subaillongé, assex large, subnaviculaire, subconvexe, pruineux, d'un noir plombé un peu brillant, avec la base des palpes et les antennes tes- tacées, La massue et Le 1° article de celles-ci rembrunis. Tête un peu plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, finement et très densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle subconvexe lisse, Prothorax presque aussi large que long, bien moins large que les 366 BRÉVIPENNES élytres, arqué sur les côtés, aussi large à sa base qu'au sommet, assez finement et asses densément ponctué, subinégal et ë#iimpressionné. Élytres à peine oblongues, plus longues que le prothorax, inégales, assez finement et densément ponctuées. Abdomen conique, finement ponctué, lisse sur le dos des segments. Le 6° arceau ventral profondément échancré en angle arrondi au sommet. Les 3° à 5° subdéprimés sur leur milieu, avec la dépression cillée, sur les côtés, de poils blanchâtres ; largement et à peine échan- crés dans le milieu de leur bord apical. Tibias postérieurs armés d’une dent très petite, avant le sommet de leur tranche imférieure. ® Le Ge arceau ventral subangulairement prolongé au sommet. Les Je à 5° simples. Tibias postérieurs inermes. Stenus canescens, ROSENHAUER, Thier Andal. 74. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. III, 270, 58. Stenus major, MuLsanT et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1861, VII, 147 ; — Op. Ent. XII, 1861, 163. — RyE, Ent. Ann. 1869, 32. Stenus Arabicus, Sauzey, Ann. Ent. Fr. 1864, 657. — MarsEu, l'Abeille, 1871, VIII, 355. Long., 0,0049 (2 1/4 1.). — Larg., 0.0014 (2/3 L.). Corps suballongé, assez large, subnaviculaire, d’un noir plombé un peu brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, assez longue, assez serrée et pruineuse. Tête un peu plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres ; finement pubescente; finement et très densément ponctuée; lar- gement ct légèrement bisillonnée, à intervalle subconvexe, lisse en ar- rière; d’un noir plombé et peu brillant. Bouche brune, à mandibules ferrugineuses. Palpes maxilluires noirâtres, à {°r article, base et sommet du 2e testacés. Yeux obscurs. Antennes courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, éparsement pilosellées, testacées, à massue rembrunie et le 1 article noir : celui-ci épaissi : le 2° moins épais et à peine aussi long que le ler, plus épais que les suivants : ceux-ci assez grèêles, graduellement moins longs : le 8e allongé, un peu plus long que le 4e : celui-ci assez allongé, le 5° un peu moins : les Ge et 7e oblongs : le 8° subglobuleux, à peine plus épais que les précédents : les 3 derniers formant ensemble STÉNIDES — S{enus 367 une massue subfusiforme : les 9° et 10e subtransverses : le dernier en ovale acuminé. | Prothorax presque aussi large que long, bien moins large que les élytres, sensiblement arqué sur les côtés ; non plus rétréci en arrière qu’en avant; subconvexe ; assez longuement pubescent ; assez finement et assez densément ponctué; subinégal, avec une impression oblique plus ou moins prononcée de chaque côté du disque ; d’un noir plombé un peu brillant. Écusson peu distinct, d’un noir plombé. Elytres amples, à peine oblongues, évidemment plus longues que le prothorax, à peine plus larges en arrière ; subconvexes sur leur disque, inégales, avec une impression suturale plus ou moins accusée, une autre intra -humérale plus Jégère et une 3° sublatérale obsolète ; assez longue- ment pubescentes, à pubescence plus serrée un peu avant le milieu des côtés où elle forme une courte fascie argentée ; assez finement et densément ponctuées; d’un noir plombéun peu brillant, Epaules étroitement arrondies. Abdomen peu allongé, mois large à sa base que les élyires; assez fortement atténué en cône; convexe, avec les premiers segments fal- blement impressionnés en travers à leur base ; assez densément pubes- cent; finement et densément ponctué, avec le dos des 4 premiers seg- ments lisse en arrière; d'un noir plombé un peu brillant. Le 7° segment subarrondi au bout. Dessous du corps pubescent, d’un noir plombé un peu brillant. Pros- ternum et mésosternum très rugueusement ponciués, celui-ci à pointe mousse. Mélasternum assez fortement et densément ponctué, impres- sionné et finement canaliculé en arrière sur son disque. Ventre très con- vexe, assez finement et densément ponctué, plus finement en arrière, surtout sur le milieu des 5° et 6e arceaux. Pieds finement et densément pubescents, finement pointillés, uoirs, à tarses souvent brunâtres. Tarses courts, subdéprimés, à 3° article semi- bilobé. Les postérieurs un peu moins courts, à {er ariicle fortement oblong, subégal au dernier, Le 2e triangulaire. Patrie. Cette espèce, qui est rare. se trouve, en été, au bord des marais et des fossés, dans la Normandie, la Bourgogne, le Bugey, le Languedoc, la Provence, etc. Os. Elle est remarquable par sa forme assez large, par sa pubescence pruineuse et par son abdomen conique. On lui rapporte le subimpressus de Peyron (Ann. Ent. Fr. 1858, 431). 368 BRÉVIPENNES D’après l'autorité de M. Fauvel, je lui réunis le major, bien que l'auteur dise : ponctuation... écartée à l'abdomen, au lieu que dans mes types, elle est serrée, au moins sur les côtés et à la base des segments et sur toute la surface des 5° et 6°. 82. Stenus (Hesmistenus) subimpressus, ERICHSON. Allongé, subdéprimé, pruineux, d’un noir plombé un peu brillant, avec la base des palpes et les antennes testacées, la massue de celles-ci rem- brunie et leur 1° article noir. Tête plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, assez finement et densément ponctuée, légère- ment bisillonnée, à intervalle subconvexe. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, subarqué sur les côtés avant leur milieu, subrétréci en arrière, assez finement et densément ponctué, subinégal et biimpres- sionné. Elytres suboblongues, plus longues que Le prothorax, subinégales. assez finement et densément ponctuées. Abdomen peu atténué, finement et densément pointillé, plus lisse au sommet des premiers segments, assez fortement rebordé sur Les côtés. o” Le 6° arceau ventral assez profondément et sinueusement échancré en angle arrondi au sommet : celui-ci subréfléchi. Les 3e et 4° largement et semicircularrement impressionnés-subéchancrés en arrière, avec l'impression terminée de chaque côté par une petite carène. Le 5e sim- plement subdéprimé sur son milieu, cette dépression ainsi que l’impres - sion des 2 arceaux précédents bien plus finement et plus densément poncluées sur leur surface et plus densément ciliées en arrière. Tibias postérieurs plus ou moins flexueux ou contournés. ® Le Ge arceau ventral snmueusement prolongé en angle à son som- met. Les 8e à 5° simples. Stenus subimpressus, ERICHSON, Col. March.I, 561, 3; — Gen. et Spec. Staph. 722, 60. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 223, 89. — HEER, Faun. Helv. |, 223, 33.— FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 587, 49.— KRAATZz, Ins. Deut. If, 780, 49. — Tnou:on, Skand. Col. If, 232, 45; — IX, 199. Stenus pubescens, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. II, 271, 59. Long., 0,0055 (2 1/2 1.). — Larg., 0,001 (1/2 1.). Paris. Cette espèce, assez rare, se trouve, en été, au bord des ma- STÉNIDES — Sfenus 369 rais, au pied des plantes aquatiques, dans la Flandre, la Normandie, la Champagne, l’Alsace, la Lorraine, les environs de Paris, la Bretagne, les Alpes, les Landes, etc. J'en ai pris, une seule fois, quelques exemplaires près Lyon, parmi les déiritus des inondations du Rhône. Ogs. Je crois inutile de la décrire plus longuement. Aussi grande que le canescens, elle est relativement plus allongée et plus étroite. L’abdomen est bien plus long et bien plus rétréci en arrière, moins lisse sur le dos. La ponctuation générale est nn peu moins fine, etc. Le 7° arceau ventral est plus ou moins échancré. La massue des an- tennes est parfois entièrement testacée et les tarses antérieurs sont rare- ment roussâires. Accidentellement, les cuisses postérieures So” sont brus- quement recourbées en dessous vers leur extrémité, avec les tibias plus foriement flexueux et même fortement cintrés et relevés au sommet sur leur tranche externe. | On rapporte au St. subimpressus les pubescens, laevior et laevis de Stephens (JL. Brit. V, 297). 83. Stcuus (Kemistemus) salâmms, Ca. Brisour. Allongé, subconvexe, pruineux, d'un noir plombé assez brillant, avec la base des palpes et les antennes testacées, celles-ci & massue rembrunie et à 1% article noir. Tête de la largeur du prothorax, moins large que les élytres, assez finement et densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle large et peu saillant. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, à peine rétréci en arrière, assez forte - ment et densément poncluë, subinégal et obsolètement biimpressionné, avec un léger espace médian lisse. Élytres oblongues, d'un tiers plus lonques que le prothorax, subégales, assez fortement et densément ponc- tuées. Abdomen subatténué en arrière, assez finement et assez densément ponctué, plus lisse au sommet des premiers segments, finement rebordé sur les côtés. ©" Le Ge arceau ventral fortement échancré au sommet en anglearrondi. Les 2° et 5e subdéprimés sur leur milieu, le 5° largement subéchancré à son bord postérieur. Les 3° et 4e subimpressionnés en arrière et assez largement subéchancrés au sommet, avec une petite carène de chaque côté de l’échancrure, toutes ces dépressions et impressions plus pubes- 310 BRÉVIPENNES centes postérieurement. Tibias postérieurs un peu recourbés en dedans et armés d’une petite épine droite avant le sommet. @ Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en angle obtus. Les 9e à 5° simples. Tibias postérieurs inermes. Stenus salinus, Ch. BrisouT. Mat. Cat. Grenier, 1863, 39, 51. — Marseur, l’Abeille, 1817, VIIL, 354. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 2714, 60. Long. 0,0050 (2 1/4 1.).— Larg., 0,0008 (1/3 L.). Parrie. Cette espèce, médiocrement commune, préfère le bord des salins et des eaux saumâtres. On la prend, presque dans toutes les saisons, en Provence et en Languedoc, le soir avant le coucher du soleil, sur les massettes et autres plantes aquatiques (1). Il est plus rare au bord des eaux douces : Caen, Bourbonnais, Lyon. Os. Voisine du subimpressus, elle en diffère par sa taille moindre, sa teinte un peu plus brillante et sa ponctuation un peu plus forte. La tête est un peu moins large. Les impressions du prothorax sont générale- ment plus faibles et sa ponctuation est moins serrée sur le dos qui offre parfois un léger espace lisse. Les élytres, un peu plus oblongues, sont moins déprimées et moins inégales, à impressions plus obso- lètes, à pubescence plus courte. L’abdomen est plus convexe et plus finement rebordé. Enfin, les différences sexuelles ne sont pas les mêmes ; l’'échancrure du 5° arceau ventral © est plus largement arrondie au sommet et les tibias postérieurs sont munis d’une petite dent épineuse, avant leur sommet interne; le 6° arceau ventral © est plus obtusément angulé, etc. (2). 84. Stenus (Hemistenus) binotatus, LIUNGH. Allongé, subconvexe, pruineux, d'un noir subplombé peu brillant, avec la base des palpes et les antennes d’un roux testacé, celles-ci à massue rembrunie et à 1°r article noir. Tête à peine plus large que le prothorax, (1) Suivant les observations de M. Revelière, la ® pond sur le Typha à 4 heures du soir. (2) J'ai eu sous les yeux 2 exemplaires {coll. Revelière) que je regarde comme distincts (Sten. subconveæus, R.). Le prothorax et les élytres sont plus convexes, plus inégaux, plus brillants, avec celui-là plus fortement biimpressionné et celles-ci plus courtes. Cette espèce fait le pas- sage du salinus au subimpressus. — Long. 0,0050.— Aïgérie, STÉNIDES — SÉenus 371 moins large que les élytres, assez fortement et deñnsément ponctuée, faible - ment biimpressionnée, à intervalle à peine convexe. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement, densément et subégalement ponctué, faiblement biimpres- sionné. Elytres oblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax, sub- égales, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen peu atténuë en arrière, assez fortement et densément ponctué, plus finement en arrière, non ou peine plus lisse uu sommet des premiers segments, finement re- bordé sur les côtés. æ Le 6° arceau ventral fortement échancré au sommet en angle subarrondi. Le 4° et parfois le 8° obsolètement impressionnés-subéchan- crés au milieu de leur bord postérieur. Le 5° simplement déprimé sur son milieu, largement et faiblement échancré en arrière, Tibias posté- rieurs armés d’une très petite épine avant leur sommet interne. ® Le 6e arceau ventral prolongé au sommet en angle obtus. Les 3° et 4e simples. Tibias postérieurs inermes. Stenus binotatus, Liunc, Weber, Mohr. Arch. I, 1, 66, 6. — GRAVENHORST, Mon. 229, 9. — GyLLENuAL, Ins. Suec. Il, 474, 9. — MANNERHEIM, Brachb. 42, 9, — Boispuvaz et LacorDaiRe, Faun. Par. [, 448, 12. — RuNDE, Brach. Hal. 16, 8. — ERicuson, Col. March. I, 561, 37 ; — Gen. et Spec. Staph. 721, 59.— REDTENBA- CHER, Faun, Austr, ed. 2, 223, 39.— HEEr, Faun. Helv. 1, 223, 32. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr, [, 587, 50.— Kraarz, Ins. Deut. Il, 779, 48, — THOMSON, Skand. Col. Il, 232, 44. — FauvEL, Faun. Gallo-Rhén. HI, 272, 61. Long., 0,0045 (2 1). — Larg., 0,0007 (1,3 1.). Patrie. Cette espèce, assez commune, se trouve, tout l'été, sous les détrius au bord des eaux et souvent sur les plantes des marais et des fossés, dans une grande partie de la France. Ons. Elle est un peu moindre, moins brillante et un peu plus fortement ponctuée que le salinus. Le prothorax et l’abdomen ont leur ponctuation plus uniforme, à espaces lisses nuls ou peu appréciables. Les impres- sions et échancrures des 3° et 4° arceaux du ventre sont plus obsolètes et moins pubescentes, etc. Une forme moindre et relativement plus étroite a Le 3° arceau ventral o” sans impression sensible et le 4€ àimpression plus faible (S£. carens, R.) Les iarses sont parfois brunâtres. à sommet même un peu roussâtre. 312 BRÉVIPENNES S5. Stenus (HKemistenus) plantaris, ERICHSON. Allongé, un peu large, non linéaire, subdéprimé, pruineux, d’un noir plombé assez brillant, avec les palpes, les tarses et les antennes testacés. le Ir article de celles-ci et les ongles noirs. Tête plus large que le protho- rax, un peu moins large que les élytres, finement et assez densément ponctuée, faiblement bisillonnée. à intervalle subconvexe, lisse. Prothorax oblong, moins large que les élytres, subarqué sur Les côtés, subrétréci en arrière, assez finement et assez densément ponctué, subinégal et légère- ment biimpressionné. Élytres suboblongues, plus longues que Le prothorax. subégales, assez finement et densément ponctuées. Abdomen sensiblement atiémué, finement et assez densément ponctué. o Le 6e arceau ventral profondément échancré au sommet en angle subaigu. Les 3° et 4e à peine impressionnés-subéchancrés en arrière. Le 5e simplement subdéprimé et plus densément pointillé sur son disque. Tibias postérieurs subflexueux. ® Le G° arceau ventral sinueusement prolongé au sommet en angle émoussé. Les 3° à 5° simples. Tibias postérieurs presque droits. Stenus binotatus, var. b, GYLLENHAL, Ins. Suec. IV, 500, 9. Stenus plantaris, EricHsoN, Col. March. I, 562, 39 ; — Gen. et Spec. Staph. 722, 61. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 229, 40. — HEEr, Faun. Helv. [, 223, 34. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 592, 64. — KRaaTz, Ins. Deut. If, 781, 50.— Taouson, Skand. Col. II, 233, 46; — IX, 199. Stenus pallitarsis, FAUvEL, Faun. Gallo-Rhén. III, 273, 62. — JonN SALHBERG, Enum. Brach. Fenn. 64, 185. Long., 0,0050 (2 1/4 1.) — Larg., 0,0010 (1/2 1.). Corps allongé, un peu large, non linéaire, subdéprimé, d’un noir plombé assez brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, assez courte, assez serrée et pruineuse. Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu ou à peine moins large que les élytres ; finement pubescente ; finement et assez den- sément ponctuée ; largement et faiblement bisillonnée, à intervalle sub- convexe, lisse; d’un noir plombé assez brillant. Bouche brune, à palpes d’un flave testacé. Yeux obscurs. Antennes courtes, bien moins longues que la tête et le prothorax STÉNIDES — SÉenus St/E réunis, légèrement pilosellées ; d’un flave testacé à massuc parfois plus foncée et à 1% article noir ; celui-ci subépaissi : le 2° un peu moins épais et à peine moius long que le 1°", un peu plus épais que les suivants : ceux- ci assez grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, pius long que le 4° : Les 4° et 5° suballongés : le 6° oblong, le 7° suboblong : le 8e obconique, un peu plus épais que les précédents : les 8 derniers formant ensemble une massue suballongée, assez forte : le 9° subtransverse, le 10° subcarré : le dernier en ovale acuminé. Prothorax oblong, moins large que les élytres ; faiblement arqué sur les côtés et subrétréci en arrière; peu convexe; finement pubescent; assez finement et assez densément ponctué ; un peu plus densément sur les côtés; subinégal, avec une légère impression oblique, de chaque côté du disque et un peu en arrière ; d’un noir plombé assez brillant. Écusson peu distinct, d’un noir assez brillant. Elytres suboblongues, d’un quart plus longues que le prothorax, à peine plus larges et subarquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ; subégales, avec une légère impression postscutellaire et une autre intra- humérale, obsolète ; finement pubescentes, à pubescence subfasciée vers le milieu des côtés; assez finement et densément ponctuées; d’un noir plombé assez brillant. Épaules subarrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sensiblement alténué en cône après son milieu; convexe, à premiers segments impressionnés en travers à leur base; finement pubescent ; finement et assez densément ponctué, avec un faible espace lisse vers le bord postérieur des premiers segments; d’un noir plombé assez bril- lant. Le 7° segment subarrondi au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir plombé assez brillant. Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez densément ponctué, subimpressionné et fine- ment canaliculé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, finement et densément ponctué, un peu plus fortement sur sa base. Pieds finement pubescents, très finement pointillés, noirs, à tarses d’un flave testacé, moins les angles qui sont noirs. Tarses courts, subdépri- més, à 3e article semibilobé, Les postérieurs moins courts, à 1° article oblong, subégal au dernier : le 2° triangulaire. Parrie. Cette espèce est commune, toute d'année, parmi les herbes, au _ bord des eaux douces ou saumâtres, dans presque toutes les zones de la France. 374 BRÉVIPENNES Ogs. La couleur des palpes et des tarses ne permet pas de la confondre avec les précédentes. La teinte est plus brillante que chez binotatus, la ponctuation plus fine et moins serrée, la forme plus déprimée, avec l'abdomen plus atténué en arrière, etc. La massue des antennes est parfois assez obscure. Le sommet des palpes maxillaires est, rarement, à peine rembruni. On attribue au plantaris le pallitarsis de Stephens (III. Brit. V, 298). 86. Stenus (Hemistenus) miveus, FAUVEL. Allongé, étroit, linéaire, peu convexe, pruineux, d'un noir plombé assez brülant, avec les tarses d'un testacé obscur, les pailpes et les antennes testacés, celles-ci à massue rembrunie et Le 1° article noir. Tête plus large que le prothorax, à peine moins large que les élytres, assez finement et assez densément ponctuée, distinctement bisillonnée, à inter- valle convexe. Prothorax oblong, moins large que Les élytres, subcylin- drique ou à peine arqué sur les côtés, assex finement et densément ponctué, subégal ou à peine impressionné de chaque côté. Élytres oblon- ques, plus longues que Le prothorax, subégales, assex finement et densé- ment poncluées. Abdomen subcylindrique, subparallèle, finement et densément ponctué. o* Le 6° arceau ventral profondément échancré au sommet en angle subaigu, Les 8° et 4e à peine subimpressionnés en arrière. Le 5° large- ment et à peme échancré à son bord postérieur. Tibias postérieurs subflexueux. ® Le 6° arceau veniral ogivalement prolongé au sommet. Les 3e à 5° simples. Tibias postérieurs presque droits. Stenus niveus, FAUvEL, Bull. Soc. Linn. Norm. 1865, IX, 307 ; — Faun. Gallo- Rhén. III, 273, 63. — Marseuz, l'Abeille, 1871, VII, 350. Stenus cavifrons, MuLsanr et REY, Op. Ent. 1880, XIV, 110. Long., 0,0039 (1 2/3 L.).— Larg., 0,0007 (1/3 fort.). PATRIE. Cette espèce, qui.est irès rare, se trouve dans les marécages, les prés humides et au bord des eaux, dans les lieux boisés et monia- gneux : la Normandie, l’Anjou, le Bourbonnais, la Savoie, etc. J'en ai STÉNIDES — S{enus 375 capturé 2 exemplaires à Avenas, près Beaujeu (Rhône), à 850 mètres d'altitude, au bord d’une mare. Oss. Elle est moindre, plus étroite et plus linéaire que le plantaris, avec l'abdomen plus parallèle et les tarses d'un testacé plus obscur. Les impressions frontales sont plus profondes, à intervalle plus convexe, etc. S2. Stenus (Hemistenus) tempestivus, ERICHSON. Aptère, suballongé, assez large, subdéprimé, éparsement pubescent, d'un noir brillant, avec les palpes, les pieds et les antennes testacés, le 1°" article de celles-ci noir et les genoux rembrunis. Tête bien plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, finement et assez densément ponctuée, largement et profondément bisillonnée, à intervalle élevé, sub- caréné. Prothorax à peine oblong; moins large que les élytres, arqué sur les côtés, rétréci en arrière, finement et assez densément ponclué, subinégal et biimpressionné. Élytres transverses, de la longueur du prothorax, assez fortement élargies en arrière, inégales, assez finement et assez densément ponctuées, Abdomen épais, subacuminé en arrière, finement et subéparsement ponctur. o* Le 6° arceau ventral échancré au sommet en angle subarrondi. Les 8 et 4e à peine visiblement subimpressionnés-subsinués au milieu de leur bord postérieur. Le 5° très largement et à peine échancré en arrière. ? Le 6° arceau ventral subsinueusement prolongé au sommet en angle mousse, Les 3° à 5e simples. Stenus tempestivus, Ericusow, Col. March. 1, 563, 40 ; — Gen. et Spec. Staph. 724, 65. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 224, 55.— FAIRMAIRE et LABOUL- DÈNE, Faun. Fr. [, 593, 67. — KraaTz, Ins. Deut, 11, 784, 53.—-— Taomson, Skand. Col. Il, 234. 48. Stenus obliquus, HEEr, Faun. Helv. I, 224, 37. Stenus nitidiusculus, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IT, 277, 69. Long., 0,0049 (2 1/4 1.). — Larg., 0,0010 (1/2 1.). Corps aptère, suballongé, assez large, subdéprimé, d’un noir brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchätre, courte et peu serrée. 376 BRÉVIPENNES Tête bien plus large que le prothorax, au moins aussi large que les élytres, légèrement pubescente ; finement et assez densément ponctuée ; largement et profondément bisillonnée, à intervalle élevé, subcaréné et moins ponctué ; d’un noir brillant. Bouche brune. Palpes testacés. Yeux obscurs. | Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, éparsement pilosellées, testacées, à 1° article noir; celui-ci épaissi : le 2e presque aussi épais et presque aussi long que le 1°r, plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, bien plus long que le 4° : les 4° et 5° suballongés : les 6e et 7e oblongs : le 8° plus court, obconique : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : les 9 et 10° subtransverses : le dernier en ovale acuminé. , Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres ; sensiblement arqué sur les côtés à peine avant le milieu et rétréci en arrière ; peu convexe ; éparsement pubescent; finement et assez densément ponctué, parfois un peu moins densément sur le dos ; subinégal, avec une impres- sion oblique, bien accusée, de chaque côté ; d’un noir brillant. Écusson peu distinct, subrugueux, noir. Élytres transverses, de la longueur du prothorax à leur suture, assez fortement élargies en arrière et simultanément échancrées à leur bord apical; subdéprimées; inégales, avec une impression suturale bien accusée, une autre intra-humérale aussi prononcée, une 3° sublatérale bien marquée, vers Îles angles postéro-externes, et une 4° plus légère, à l'angle sutural ; éparsement pubescentes ; assez finement et assez densé- ment ponctuées ; d’un noir brillant. Épaules peu saillantes, subarrondies. Abdomen épais, peu allongé, aussi large que les élytres, brusquement atténué-subacuminé en arrière après son inilieu ; convexe, à premiers segments subimpresssionnés en travers à leur base ; éparsement pubes- cent, plus distinctement sur les côtés ; finement et peu densément ponc- tué, plus éparsement sur le dos ; d’un noir brillant. Le 7° segment à peine arrondi et parfois subimpressionné au sommet. Dessous du corps pubescent, d’un noir brillant. Prosternum et mésos- ternum rugueusement ponctués : celui-e1 à pointe étroite et aiguë. Mé- tasternum assez densément ponctué, subimpressionné-subsillonné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez finement et assez den- sément ponctué, un peu plus finement en arrière, à peine plus densément sur le milieu du 5° arceau. STÉNIDES — Stenus 317 Pieds brièvement pubescents, très finement pointillés, testacés, avec les hanches noires et les genoux plus ou moins largement rembrunis. Tarses courts, subdéprimés, à 3e article non bilobé, triangulaire. Les postérieurs moins courts, à 1°" article oblong, à peine égal au dernier : le 2° triangulaire. PATRIE. Celte espèce, peu commune, se rencontre, en été, dans les prairies marécageuses et parmi les mousses humides, surtout dans les régions boisées ou mon!agneuses. Oss. Elle est très distincte des précédentes par son aspect non prui- neux et comme vermissé, et surtout par le 3° article des tarses, qui est simplement triangulaire au lieu d'être semibilobé. Un échantillon des environs de Cluny (Saône-et-Loire) m'a paru avoir les élytres un peu plus longues, un peu moins élargies en arrière, et faire ainsi le passage au languidus. C’est là une simple variété macro- ptère. Un exemplaire d’Avenas (montagnes du Beaujolais) m'a présenté le phénomène d’une monstruosité dans l'antenne gauche, laquelle est com- posée de 8 articles, le 8° formant une massue en bouton solide. On attribue au tempestivus les nitidiusculus et juncorum de Stephens Brit. V, 299), SS. Stenus (Hemistenus) lamguidus, ERICHSON. Suballongé, assez large, peu convexe, éparsement pubescent, d'un noir brillant vernissé, avec les palpes et les antennes d’un roux testacé, Le {er article de celles-ci noir, leur massue rembrunie, ainsi que le pénul- fiéme article des palpes maxillaires, les pieds brunâtres, la base des cuisses largement ct le sommet des tibias et les tarses d'un roux testacé assez foncé. Tête un peu plus large que le prothorax, assez finement et assez densément ponctuée, largement et profondément bisillonnée, à intervalle subélevé, convexe et presque lisse. Prothorax non plus long que large, moins large que les élytres, arqué sur les côtés et rétréci en arrière, assez finement et modérément ponctué, subinégal et assez forte- ment biimpressionné. Élytres subcarrées, bien plus longues que le pro- thorax, subparallèles, tres inégales, assez finement et modérément ponc- tuées. Abdomen atténué en arriére, finement et subéparsement ponctué. Soc. LiNN. — T. XXX. 26 318 BRÉVIPENNES o* Le 6e arceau ventral échancré en angle à son sommet. Q Le 6e arceau ventral angulairement prolongé à son sommet. Long., 0,0047 (2 1/7 1.). — Larg., 0,0010 (1/2 L.). Stenus languidus, Ertcuson, Gen. et Spec. Staph. 725, 67. — FAIRMAIRE et La- BOULBÈNE, Faun. Fr. I, 591, 60. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. IIT, 276, note. PATRIE. Cette espèce est très rare. Je l’ai jadis reçue de Sicile de M. Grué, de Marseille. M. Revelière m’en a donné quelques exemplaires de Corse. Elle a été également trouvée en Provence, d’après M. Fauvel (Suppl. 64). Os. Les élytres sont plus longues, plus inégales et plus parallèles que chez tempestivus, avec les épaules plus saillantes et moins arrondies. Les palpes, les antennes et les pieds sont plus obscurs, etc. 89. Stenus (Hemistenus) picipemnis, ERICHSON. Suballongé. assez targe, peu convexe, éparsement pubescent, d'un noir brillant, avec les palpes ct les antennes testacés, la massue de celles-ci obscure, les pieds d’un roux testacé à genoux très largement rembrunis, Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et assez densément ponctuée, assez profondément bisillonnée, à intervalle élevé, subcaréné. Prothorax aussi large que long, moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés et rétréci en arrière, assez fortement et assez densément ponctué, peu inégal et légèrement biim- pressionné. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, inégales, assez fortement et assez densément ponctuées. Abdomen assez épais, subatténué en arrière, assez grossièrement ponctué, plus éparse- ment sur le dos. j" Le Ge arceau ventral largiment et angulairement échancré au sommet. Le 5° subdéprimé, très finement et d'nsément poinüullé sur son milieu, longuement et densément pubescent. Le 4e à peine sinué dans le milieu de son bord apical, longuement pubescent. ® Le 6e arceau ventral subogivalement prolongé au sommet. Stenus picipennis. Ertcuson, Gen. et Spec. Staph. 725, 66. — REDTENBACHER. STÉNIDES — Stenus 319 Faun. Austr. ed. 2, 226. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 593, 69. — KRAATZ, Ins. Deut. [, 785, 56. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. II, 276, 68. Long., 0,0033 (1 1/2 1.). — Larg., 0,0007 (1/8 1.). Corps suballongé, assez large, peu convexe, d’un noir brillant; recou- vert d’une courte et fine pubescence blanchâtre, peu serrée. Tête sensiblement plus large que le prothorax, de la lageur des ély- tres ; légèrement pubescente ; assez fortement et assez densement ponctuée ; assez largement et assez profondément bisillonnée, à inter- valle élevé, subcaréné, presque lisse sur sa tranche ; d'un noir brillant. Bouche brunâtre. Mandibules rousses. Palpes testacés. Yeux obscurs. Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, légèrement pilosellées, testacées à massue seule plus obscure ; à 1e* article épaissi : le 2° à peine moins épais, au moins aussi long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grèles, graduellement moins longs : le 3° assez allongé, les 4e et 5° un peu moins, le 6° oblong, le 7° suboblong, le 8° subglobuleux : les 8 derniers formant ensemble une massue suballongée : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale acuminé. Prothorax aussi large que long, moins large que les élytres; assez fortement arqué sur les côtés avant leur milieu et sensiblement rétréci en arrière ; faiblement convexe ; éparsement pubescent; assez fortement et assez densément ponctué, parfois à peine plus éparsement sur le dos ; peu inégal, avec une légère impression oblique, de chaque côté, sur le disque; d’un noir brillant, Écusson peu distinct, d’un noir brillant. Elytres subcarrées ou à peine transverses, un peu plus longues que le prothorax, subarquées en arrière sur les côtés ; subdéprimées ou peu convexes ; inégales, avec une impression postsculellaire bien accusée, une autre intra-humérale et une 3° sublatérale, assez sensibles (1) ; éparsement pubescentes ; assez fortement et assez densément ponctuées ; d’un noir brillant. Épaules assez saillantes, étroitement arrondies. Abdomen assez court, à peine moins large à sa base que les élytres, graduellement atténué en arrière ; convexe, à 4 premiers segments pro- fondément impressionnés en travers à leur base et relevés en bourrelet à leur extrémité ; éparsement pubescent; assez grossièrement et assez (1) L'intervalle des impressions postscutellaire cet intra-humérales est relevé en une petite bosse plus ou moins prononcée. 380 BRÉVIPENNES densément ponctué sur les côtés et au fond des impressions, éparsement sur le dos des 5° et 6° segments, lisse sur le sommet du 5° et sur le bour- relet des précédents ; d’un now brillant. Les 6° et 7° segments parais- sant tronqués ou à peine échancrés à leur bord apical. Dessous du corps éparsement pubescent, d’un noir brillant. Proster- num et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe mousse. Métasternum assez densément ponctué, déprimé-subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fortement et assez densément ponctué. Pieds légèrement pubescents, obsolètement poinüllés, d’un roux tes- tacé, avec les hanches, l’extrémité des cuisses très largement et la base des tibias étroitement, rembrunis. Tarses courts, subdéprimés, à 3° ar- ticle non bilobé, subcordiforme. Les postérieurs un peu moins courts, à 1% arucle oblong, à peme égal au dernier : le 2° assez court, trian- gulaire. Parris. Cette espèce, assez rare, vit au bord des eaux, parmi les herbes et les détritus, au printemps et à l’automne, dans la Flandre, la Cham- pagne, l'Alsace, la Lorraine, la Normandie, les environs de Paris, la Provence, la Guienne. les Landes, etc. Je l'ai prise aux environs de Lyon, au bord du ruisseau d’Yzeron. Oss. Elle diffère des tempestivus et languidus par sa taille moindre et surtout par son abdomen plus court, plus grossièrement ponctué, à impressions basilaires plus profondes et faisant relever le bord apical des segments en bourrelet lisse. La description d'Erichson a été faite sur un individu immature, à élytres et sommet du ventre d’un brun de poix un peu roussâtre. J'en ai vu un exemplaire semblable dans la collection Revelière. 90. Stenus (Hemistenus) rusticus. ERICHSON. Suballongé, assez large, peu convexe, assex densément pubescent, d’un noir subplombé peu brillant, avec les palpes et les antennes testacés, la massue de celles-ci obscure et leur 1° article noir, Les pieds d'un roux de poit à genoux noirs.Tête plus large que Le prothorax, un peu moins large que les élytres, assez fortement et densément ponctuée, largement bisil- lonnée, à intervalle subconvexe. Prothorax à peine oblong, bien moins STÉNIDES — S{enus 381 large que les élytres, légèrement arqué en avant sur ies côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, peu inégal et obsolète- ment biimpressionné. Élytres subcarrées, d'un tiers plus longues que Le prothorax, subinégales, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen subatténué en arrière, assez fortement, densément et uniformément ponclué. œ Le 6° arceau ventral angulairement e aigument échancré au sommet. Q Le Ge arceau ventral angularrement prolongé au sommet. Stenus rusticus, ERICHSON, Gen. et Spec. Staph. 724, 64. — FAïRMAIRE et LABOUL- BÈNE, Faun. Fr. I, 892, 65 (1). — Kraarz, Ins. Deut. IT, 783, 54, — Tnomson, Skand. Col. If, 233 47 ; — IX, 199. Stenus rufimanus, HEER, Faun.Helv. I, 577, 34. Stenus picipes, FAuvEL, Faun. Gallo-Rhén. IT, 274, 65 (2). Long., 0,0044 (2 1.). — Larg., 0,0010 (1/2 L.). Corps suballongé, assez large, peu convexe, d’un noir subplombé peu brillant ; revêtu d’une fine et courte pubescence blanchâtre, assez serrée, Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, finement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée; largement bisillonnée, à intervalle assez large, subconvexe ; d’un noir subplombé un peu brillant. Bouche brune, palpes testacés. Yeux obscurs. Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis, éparsement pilosellées, testacées, à massue plus foncée et à 1er article noir ou noirâtre ; celui-ci subépaissi : le 2° à peine moins épais et à peine moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grèles, graduellement moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4e: les 4° et 5° suballongés, subégaux : les 6° et 7° fortement oblongs, le 8e oblong : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : le dernier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong, bien moins large que les élyires ; légèrement arqué sur les côtés avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; peu convexe, finement pubescent; assez fortement et densément ou même (4) Bien que les auteurs de la Faune francaise donnent une couleur brillante à leur insecte le reste de la description semble Jui convenir. (2) Dans Fauvel, avant Er., Gen., il faut mettre rusticus. 382 BRÉVIPENNES très densément ponctué ; peu inégal, avec une impression obsolète, de chaque côté; d’un noir peu brillant. Écusson peu distinct, d’un noir subplombé. Elytres subcarrées ou à peine oblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés; subdéprimées ou peu convexes, subimégales, avec une impression postscutellaire bien accusée, une autre 'ntra-humérale assez prononcée, une 3° sublatérale et parfois une 4° discale obsolète; fortement et densément ponctuées ; finement pubescentes ; d’un noir subplombé peu brillant. Épaules ar- rondies. | Abdomen peu allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, subatténué en arrière; convexe, à premiers segments subimpressionnés en travers à leur base ; finement et assez densément pubescent ; assez fortement, densément et uniformément ponctué ; d’un noir subplombé, peu brillant, Le 7° segment moins ponctué, tronqué ou subéchancré au bout. | | Dessous du corps pubescent, d’un noir subplombé assez brillant, Pros- ternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe assez fine et aiguë. Métasternum assez fortement et assez densément ponctué, subimpressionné et obsolètement canaliculé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fortement et densément ponctué. Pieds finement pubescents, très finement poinüllés, d’un roux de poix, à hanches et genoux noirs. Tarses courts, subdéprimés, à Sc article non bilobé, subcordiforme ou triangulaire. Les postérieurs un peu moins courts, à 1e’ article oblong, subégal au dernier. Le 2e suboblong. Parrie. Cette espèce se trouve très communément, toute l’année et de toute manière, surtout dans les lieux humides, dans presque toute la France. Os. Elle est distincte des précédentes par sa: ponctuation plus serrée et plus uniforme, surtout sur l'abdomen, ce qui lui donne un aspect moins brillant. Les élytres sont moins inégales. Quelques exemplaires, un peu plus brillants, à taille un peu moindre, à pénultième article des palpes maxillaires un peu rembruni à son extré- nits, à élytres un peu plus courtes et parfois un peu plus fortement ponctuées, m'ont paru devoir rappeler le S£. spretus de MM. Fairmairc et Laboulbène (Faun. Fr. I, 590, 58), On réunit au rusticus le picipes de Stephens (Il. Brit. V, 288) et testa- ceicornis de Perris (Ann. Soc. Lin. Lyon, IV, 1857, 191). STÉNIDES — Stenus 383 91. Stenus (Hemistenuse) foveicollis, KRAATZ. Suballongé, subparallèle, subconvexe, subéparsement pubescent, d’un noir peu brillant, avec les palpes et les antennes testaces, la massue de celles-ci obscure et leur {e' article d'un noir de poix, les pieds d’un roux brunâtre à genoux noirs. Tête plus large que Le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et densément ponctuée, obsolètement bisil- lonnée, à intervalle légèrement convexe. Prothorax suboblong, un peu moins large que Les élytres, subcylindrique ou faiblement arqué en avant sur les côtés, rétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, peu inégal et légèrement biimpressionné. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, subégales, fortement et assez densément ponc - tuées. Abdomen assez épais, à peine atténué en arrière, assez fortement et densément ponctué, plus éparsement sur Le dos. o* Le 6e arceau ventral angulairement échancré au sommet. @ Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en angle subacuminé. Stenus bifoveolatus, EricasoN, Gen. et Snec. Staph. 723, 03. — REDTENBACHER, Faun. Austr. [, 782, D2.— FAIRMAIRE Ct LABOULDÈNE, Faun. Fr. Ï, 593, GG. Stenus jfoveicollis, Kraarz, Ins. Deut. If, 782, 52. — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. Il, 275, 06. Stenus brevicollis, Tnomson, Skand. Col. If, 234, 50 ; — IX, 199. Long., 0,0035 (1 2/3 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 1.). Parrie. Cette espèce, qui est rare, se prend, au printemps, sous les détritus végétaux, dans la Flandre, la Guienne, etc. Oss. On la prendrait pour une variété du rusticus. Elle n’en diffère que par sa taille un peu moindre, sa forme un peu plus parallèle, ses élytres un peu plus courtes, un peu plus fortement et à peine moins densément ponctuées, et par son abdomen un peu plus éparsement ponctué sur le dos, à impressions basilaires des premiers segments plus profondes, etc. 384 BRÉVIPENNES 92. Stenus (Hemistenus) bifoveolatus, GYLLENHAL. Suballongé, assez épais, subparallèle, subconvexe, éparsement pubes- cent, d'un noir assez brillant, avec les palpes et les. antennes testacés, la massue de celles-ci rembrunie et leur 1° article noir, Le 8° article des palpes plus ou moins obscur, et Les pieds brunätres. Tête un peu plus large que le prothorax, presque aussi large que les élytres, assez finement et densément ponctuée, largement bisilonnée, à intervalle élevé, sub- convexe, lisse. Prothorax à peine oblong. un peu moins large que Les élytres, arqué en avant sur les côtés, subrétréci en arrière, assez forte- ment et assez densément ponclué, peu inégai, obsolètement biüimpressionné. Élytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, inégales, assez fortement et assez densément ponctuées. Abdomen subcylindrique, à peine atténué en arrière, finement et assez densément ponctué, plus lisse sur Le dos, à premiers segments munis à leur base d’une petite carène médiane. o* Le 6e arceau ventral angulairement échancré au sommet. Les 4eet 5° longitudinalement impressionnés sur leur milieu, à impressions plus fortement pubescentes, terminées de chaque côté par une petite carène obtuse : le 5° subexcavé en son milieu. @ Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en ogive obtuse. Les 4e ei 5° simples. Stenus bifoveolatus, GYLLENHAL, Ins. Suec. IV, 500, 9-10. — KrAATz, Ins. Deut. Il, 781, 51. — Trousox, Skand. Col. Il, 234, 49; IX, 199. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. IL, 275, 67. Stenus plancus, EricusonN, Gen. et Spec. Staph. 723, 62.— REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 223, 40. — FarRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 591, 59. Long., 0,0033 (1 1/2 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.). Corps suballongé, assez épais, subparallèle, subconvexe, d’un noir assez brillant ; revêtu d’une fine pubescence cendrée, peu serrée. Tête un peu moins large que le prothorax, presque aussi large que les élyires, à peine pubescente, assez finement et densément ponctuée ; largement et assez profondément bisillonnée, à intervalle élevé, subcon- vexe, lisse; d'un noir assez brillant. Bouche brune, mandibules rousses, STÉNIDES —— SÉenus 385 « palpes testacés à pénultième article plus ou moins rembruni. Yeux obscurs. | Antennes assez courtes, moins longues que la tête et le prothorax réunis ; légèrement pilosellées ; testacées à massue rembrunie et 1°" ar- ticle noir: celui-ci subépaissi : le 2 à peine moins épais et à peme moins long que le 1%, plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles sraduellement moins longs : le 3e allongé, un peu plus long que le 4°: les 4° et 5° suballongés : le 6° oblong, le 7° suboblong, le 8° subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue assez allongée : les 9° et 10° à peine transverses : le dernier en ovale très court et subacuminé. Piothorax à peine oblong, ua peu moins large que les élytres, sensi- blement arqué sur les côtés un peu avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; faiblement convexe ; éparsement pubescent ; assez fortement et assez densément ponctué, parfois plus éparsement sur son milieu avec un léger espace lisse ; peu inégal, marqué de chaque côté d’une impres- sion oblique obsolète ; d’un noir assez brillant. Écusson peu distinct, subruguleux, noir. Élytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, un peu plus larges en arrière ; longitudinalement subconvexes ; inégales, avec une impression suturale bien accusée, une autre intra-humérale sub- allongée, bien marquée, et une 3 postérieure, sublatérale, obsolète ; éparsement pubescentes ; assez fortement et assez densément ponctuées ; d’un noir assez brillant. Épaules arrondies. Abdomen suballongé, assez épais, presque aussi large à sa base que les élytres, subcylindrique ou à peine atténué en arrière ; finement rebordé sur les côtés ; très convexe; à premiers segments sensiblement impres- sionnés en travers à leur base et munis au milieu de celle-ci d’une petite carène ; éparsement pubescent ; finement et assez densément ponctué, plus lisse sur la partie dorsale postérieure des segments; d’un noir assez brillant. Le 7° segment subtronqué et souvent subimpressionné au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Proster- num et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe étroite et aiguë. Métasternum assez densément ponctué, subimpressionné et obso- lètement canaliculé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, fine- ment et assez densément ponctué, plus finement et plus densément dans sa partie postérieure, surtout sur le milieu du 5e arceau. Pieds finement pubescents, obsolètement pointllés, d’un brun parfois un peu roussâire, avec les cuisses souvent moins foncées. Tarses courts, 386 BRÉVIPENNES subdéprimés, à 3e article non bilobé, subcordiforme ou triangulaire. Les postérieurs un peu moins courts, à 1% article suboblong, à peine égal au dernier : le 2° assez court. Parris. Cette espèce, peu commune, habite principalement les forêts humides, en été, sous les détritus et les feuilles mortes, dans la Flandre, l'Alsace, la Lorraine, la Normandie, les environs de Paris, la Bretagne, les Vosges, la Guienne, les Alpes, les Landes, la Provence, etc. Je l’ai capturée une seule fois, aux environs de Lyon, parmi les débris des inondations du Rhône. Os. Bien distincte des précédentes par la petite carène basilaire des premiers segments de l’abdomen, elle diffère du rusticus par son corps un peu plus brillant, plus étroit et moms déprimé, à pubescence et ponctuation moins serrées, avec celle-ci plus fine sur l’abdomen qui est plus cylindrique et plus finement rebordé sur les côtés, etc. On rapporte au bifoveolatus les phaeopus et nitidus de Stephens (I. Brit. V, 288 et 300). 93. Stenus (Hemistenus) Leprieuri, Cussac. Suballongé, subconvexe, finement pubescent, d’un noir assez brillant, avec le 1er article des palpes testacé. Tête à peine plus large que le pro- thorax, un peu moins large que les élyires, assez finement et densément ponctuée, obsolètement biimpressionnée. à intervalle subconvete. Pro- thorax à peine oblong, moins large que les élytres, arqué sur les côtés, peu rétréci en arrière, assez finement et densément ponctué, subégal, obsolètement biimpressionné. Élytres subcarrées, évidemment plus longues que le prothorax, subinégales, assez finement et densément ponctuées. Abdomen faiblement atténué en arrière, assez finement et densèment ponclue. o Le 6e arceau ventral légèrement et angulairement échancré au sommet. Abdomen normal, un peu moins large que les élytres. ® Le 6° arceau ventral subogivalement prolongé au sommet. Abdomen épais, presque aussi large que les élytres. Stenus Leprieuri, Gussac, Ann. Ent. Fr. 1851, Bull. 29. — FAIRMAIRE et LABOUL- BÈNE, Faun. Fr. I, 588, 51. — KRAATZ, Ins. Deut. II, 783, 53. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. III, 274, 64. STÉNIDES — Stenus 387 Long., 0,0030 (1 1/3 1.). — Larg., 0,0006 (1/3 I. faible). Corps suballongé, plus ou moins épais, subconvexe, d’un noir assez brillant; revêtu d’une fine pubescence cendrée, courte et peu serrée. Tête à peine plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, à peine pubescente ; assez finement et densément ponctuée ; obsolètement bimpressionnée-sillonnée, à imtervalle large, subélevé et subconvexe : d’un noir assez brillant. Bouche brune, à 1°" article des paipes matillaires testacé. Yeux obscurs. Antennes courtes, bien moins longues que Ja tête et le prothorax réunis, légèrement pilosellées, noires ou noirâtres ; à 1°r article épaissi : le 2 un peu moins épais et un peu moins long que le 4, plus épais que les suivants : ceux-ci assez grèles, graduellement moins longs : les 8e à 5e suballongés : les 6° et 7° suboblongs : le 8° subglobuleux : les 3 der- niers formant ensemble une massue suballongée, assez tranchée : les 9° et 10° transverses : le dernier en ovale court, acuminé. Prothoraæ à peine oblong, sensiblement moins large que les élytres; plus ou moins arqué sur les côtés et peu rétréci en arrière; subconvexe ; légèrement pubescent; assez finement et densément ponctué ; subégal, avec une impression oblique, plus ou moins obsolète, de chaque côté ; d’un noir assez brillant. Ecusson très petit, noir. Elytres subcarrées, évidemment plus longues que le prothorax, sub- parallèles ; légèrement convexes, subinégales, avec une impression post- scutellaire assez marquée et une autre intra-humérale plus légère ; fine- ment pubescentes ; assez finement et densément ponciuées ; d’un noir assez brillant. Epaules subarrondies. Abdomen assez court, plus ou moins épais, un peu ou à peine moins large à sa base que les élytres, faiblement atténué en arrière, finement rebordé sur les côtés ; irès convexe, à premiers segments subimpres- sionnés en travers à leur base ; légèrement pubescent ; assez finement et densément ponctué ; d’un noir assez brillant. Le 7° segment moins ponc- tué, obtusément tronqué au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir assez brillant. Proster- num et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à pointe sub- émoussée. Métasternum assez finement et densément ponctué, déprimé- subimpressionné et obsolètement canaliculé en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez densément pubescent, assez finement et densé- ment ponctué, un peu plus finement en arrière. 388. BRÉVIPENNES Pieäs finement pubescents, très finement pointillés, noirs ou noirâtres, à tarses parfois d’un brun roussâtre. Tarses courts, subdéprimés, à 3° article non bilobé, subtriangulaire. Les postérieurs moins courts, à 1" article subolong, à peine égal au dernier : le 9° assez court, ParTrie. Cette petite espèce est assez rare, au printemps, sous les herbes, les pierres, au bord des mares et des étangs, principalement dans les régions boisées ou subalpines : la Fiandre, la Champagne, la Lorraine, la Bourgogne, le Beaujolais, les Alpes, etc. Je l’ai même ren- contrée dans les collines des environs de Lyon. Ogs, Moindre que les précédentes, elle s’en distingue par ses palpes, ses pieds et surtout ses antennes d’une couleur bien plus obscure. Elle a tout à fait la tournure d’un petit rusticus, mais à pubescence un peu plus serrée, à couleur moins cendrée et à ponctuation moins forte, etc. Une variété, de taille moindre, présente un prothorax plus distincte- ment buimpressionné (1) et des élytres un peu plus inégales, à couleur plus brillante et subplombée (Sé. sculptus, R.). 94. Stenus (MHesmistenus) filum, IRICHSON. Subaptère, allongé, grêle, linéaire, subdéprimé, éparsement pubescent, d'un noir subplombé un peu brillant, avec les palpes, les pieds et les antennes d'un flave testacé, Le 1° article de celles-ci noir et le sommei de leur massue un peu rembruni. Tête bien plus large que le prothorax, un peu plus large que les élytres, finement et subéparsement ponctuée sensiblement bisillonnée, à intervalle large, peu élevé, presque lisse. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, rétréci en arrière, assez finement et subéparsement ponclué, égal, avec un léger espace lisse. Élytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, subélargies en arrière, égales, asses finement el subéparse- ment ponctuées. Abdomen subparallèle, finement et subéparsement ponc- tué, plus lisse en arrière. o" Le 6° arceau ventral assez fortement échancré en angle à sommet subarrondi. Les 4° et 5° longitudinal ement déprimés-subimpressionnés, plus finement et plus densément pointillés et plus longuement et plus densément pubescents sur leur milieu. STÉNIDES — Slenus 389 ® Le 6° arceau ventral angulairement prolongé au sommet. Les 4° et 5° simples. Stenus filum, Ericuson, Col. March. I, 568, 46 ; — Gen. et Spec. Staph. 731,78. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 225. — HEEr, Faun. Helv., [, 226, 42. — FaiRMAIRE et LaBouLBÈNE, Faun. Fr. f, 593, 68. — Kraarz, Ins. Deut. IF, 792, 65. — Tuomson, Skand. Col. II, 235, 51. Stenus flavipes, FAuvEL, Faun, Gallo-Rhén. II, 278, 70, pl. IL, fig. 1i. Long., 0,0032 (1 1/2 L.). — Larg., 0,0005 (4/4 L.). Corps subaptère, allongé, grêle, linéaire, subdéprimé, d’un noir sub- plombé assez brillant; revêtu d’une finc pubescence blanche, courte et peu serrée. | Tête bien plus large que le prothorax, un peu moins large que les élvtres ; éparsement pubescente ; finement et subéparsement ponctuée, un peu plus densément en avant ; sensiblement bisillonnée, à intervalle large, peu élevé et presque lisse; d'un noir subplombé assez brillant. Bouche brunâtre, à palpes d’un testacé pâle. Yeux obscurs. Antennes courtes, bien moins longues que la têteet le prothorax réunis, légèrement pilosellées,'d’un flave testacé à 1° article noir et le sommet de la massue un peu rembruni; le {°" article subépaissi : le 2° à peine moins épais et presque aussi long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux ci grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4e: Les 4 et 5° peu allongés : les 6° et 7° suboblongs, le 8° subglobu- leux : les 3 derniers formant ensemble une massue suballongée, assez légère : le 9e subtransverse, le 10° plus gros, subcarré : le dernier en ovale très court et acuminé. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres ; légèrement arqué sur les côtés et visiblement rétréci en arrière ; peu convexe ; épar- sement pubescent; assez finement et modérément ponctué, plus épar- sement sur son milieu qui présente un léger espace lisse ; égal ; d’un noir subplombé assez brillant. Ecusson très petit, d’un noir subplombé assez brillant. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax ; subélargies en arrière ; subdéprimées ou même déprimées, égales ; éparsement pu- bescentes; assez finement et subéparsement ou même modérément ponctuées; d’un noir subplombé assez brillant. Epaules peu saillantes, obtuses. Abdomen allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, sub- 390 BRÉVIPENNES parallèle ; assez convexe, à premiers segments faiblement impressionnés en travers à leur base; éparsement pubescent; finement et modérément ponctué, plus éparsement sur le dos, surtout des derniers segments qui sont presque lisses ; d’un noir subplombé assez brillant. Le 7° segment obtusément tronqué au sommet. Dessous du corps finement pubescent, d'un noir assez brillant. Pros-- ternum et mésosternum rugueusement ponciués, celui-ci à pointe sub- émoussée. Métasternum modérément ponctué, subimpressionné avec une ligne lisse, en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez densé- ment pubescent, assez finement et assez densément ponctué, plus fine- ment et plus densément en arrière, surtout sur le milieu des 4° et 5° arceaux. Pieds très finement pubescents, à peine poinullés, d'un flave testacé, à hanches noires. Tarses courts, assez larges, subdéprimés, à 3° article non bilobé, subcordiforme. Les postérieurs à peine moins courts, à 1er article suboblong, à peine égal au dernier : le 2° court. Parrie. Cette espèce est commune, pendant l'été, sur la vase des fossés et parmi les herbes et détritus des grands marais dans plusieurs zones de la France. Ogs. Sa forme étroite, grêle, linéaire, la distingue assez des précé- dentes. Les palpes, les antennes et les pieds sont d’une couleur plus pâle, etc. On réunit à cette espèce le flavipes de Stephens (Il!. Brit. V, 289). o Sous-genre HyYPOosTENUS, REY. de uro,sous; Stenus, Stène. O8s. Le pénultième article des tarses profondément bilobé et en même temps l'abdomen non rebordé sur les côtés (si ce n’est finement au 1°"seg- ment seul), tels sont les deux principaux caractères de ce sous-geure. Le 1‘r article des tarses postérieurs est tantôt aussi long, tantôt plus long que le dernier. L'abdomen est cylindrique, souvent subparallèle, rarement conique. La taille est variable. Les espèces en sont peu nombreuses. En voici le tableau : a. Elytres parées sur leur disque d'une grande tache orangée. Ponctuation très grossière. Taille très grande. . . . 95. KiEsENWETTERL. aa. Elytres sans tache. STÉNIDES — Stenus 391 b. Abdomen allongé, subparallèle ou peu atténué, non conique. Lame mésosternale plus ou moins rétrécie en pointeau sommet, l'orme plus ou moins allongée. c. Antennes testacées, à massue seule un peu rembrunie. Taille grande. d. Avant-corps très grossièrement ponctué. Abdomen bril- lant, assez fortement et assez densément ponctué, à premiers segments assez fortement impressionnés en travers à leur DASOE ren. à SA ST RER O6 NCICINDELOIDES: dd. Avant-corps assez Moent ponctué. Abdomen assez brillant, très finement et très densément ponctué, à pre- miers segments faiblement impressionnés en travers à leur DASe ne ur, : RUE DONS PR O7 SOL UTUS: cc. Antennes TPE à der le noir : la massue souvent rembrunie. e. Tarses sublinéaires jusqu’au sommet du 3e rhce celui-ci non bilobé. Les postérieurs à 1% article allongé, plus long que le dernier. Antennes assez longues, à massue non rem- brunie. Pieds testacés, à genoux noirs. Taille grande. 98. ocuLarus. ee. Tarses subdéprimés, graduellement subélargis. Les posté- rieurs à {ef article oblong, aussi long ou plus long que le dernier. Antennes courtes ou assez courtes. Pieds plus ou moins obscurs. f. Le 10T article des antennes seul rembruni, la massue - souvent obscure. Palpes entièrement testacés. Pieds noirs, à tarses d'un roux testacé : ceux-ci à 32 article subbilobé. Taille assez grande. . . . lu 010. 2099 TARSALIS: ff. Les 2 premiers articles des antennes rembrunis ainsi que la massue. Palpes à 3 article obscur. Pieds d’un roux de poix. Tarses à 3° article triangulaire ou subcordiforme. g. Les 3° à 8° articles des antennes d'un flave testacé. Tête à peine aussi large que les élytres, aussi fortement ponctuée que le prothorax. Taille assez petite. . 100. PaGanus. gg. Les 3° à 8 articles des antennes d'un roux de poix. Téte au moins aussi large que les élytres, un peu moins fortement ponctuée que le prothorax. Taille petite. 101. LATIFRONS. bb. Abdomen assez court, fortement atténué, conique. Lame meésosternale large, assez largement tronquée au sommet. Élytres amples. Forme épaisse, ramassée. Taille très DOC MR US Sn, M NN M 0 NL A TO DE A CONTRACTUS: 392 BRÉVIPENNES 95. Stenus (Hypostenus) Kierenwetteri, ROSENHAUER. Aillongé, subconvexe, éparsement pubescent, d’un noir assez brillant, avec les antennes, les pulpes et la base des cuisses roux, le sommet des libias et le tarses d'un roux obscur, et Les élytres parées d'une grande tache d'un rouge orangé. Tête plus large que le prothoraæ, de la largeur des élytres, grossièrement et assez densément ponctuée, obsolètement bisillonnée,à intervalle à peine convexe. Prothorax presque aussi large que long, un peu moins large que les élytres, arqué sur les côtés, à peine rétréci en arrière, très grossièrement et assez densément ponctué, égal. Elytres transverses, de la longueur du prothorax, subégales, très grossièrement et assex densément ponctuées. Abdomen subcylindrique fortement et assez densément ponctué, plus éparsement sur Le dos. o" Le Ge arceau ventral profondément échancré au sommet en angle subobtus. Le 4° légèrement impressionné en arrière sur son disque, à impression terminée par de longs cils. Q Le 6° arceau ventral subogivalement prolongé au sommet. Le 4° simple. Stenus Kiesenwetteri, ROSENHAUER, Thier. Andal. 76.—KRAATz, Ins. Deut. II, 793, 66.— Rye, Ent. Month Mag. I, 109, — Fauvez, Faun. Gallo-Rhén. INT, 269, 56. Long., 0,0055 (2 1/2 L.). — Larg., 0,0014 (9/3 1). PATRIE. Cette espèce, qui est très rare, se trouve, en été, à peu près de la même manière que le Dianous cordatus, c'est-à-dire presque dans l’eau, au bord des étangs, des ruisseaux et des marais, parmi les mousses et les touffes d'herbes à demi immergées, dans la Normandie et les environs de Paris. Os. Je ne la décrirai pas davantage. Elle se reconnaît par sa grande taille, sa ponctuation très grossière et profonde, par ses élytres parées, après leur milieu sur lenr disque, d’une grande tache arrondie, d’un roux orangé. Les palpes et les antennes sont roux, avec le 8° article de ceux-là, la base et la massue de celles-ci, à peine plus foncés. Les cuisses sont d’un roux testacé jusqu’au-delà de leur milieu, le sommet des tibias et les tarses, d’un roux plus ou moins obscur. STÉNIDES — Stenus 393 96. Stenus (Hypostenus) cicindeloides, SCHALLER. Allongé, subconvexe, éparsement pubescent, d'un noir brillant, avec les paipes, les antennes et les pieds testacés, et Les genoux largement rembrunis. Tête un peu plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, grossièrement et assez densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle peu élevé, lisse. Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, très grossièrement et densément ponctué, égal. Élytres subtransverses, à peine plus longues que le prothorax, subégales, très grossièrement et densé- ment ponciuées. Abdomen subcylindrique, assez fortement et assex den- sément ponclué, plus lisse sur le dos, assez fortement impressionné à la base des premiers segments. o* Le 6° arceau ventrul échancré au sommet en angle subaigu. ® Le 6° arceau ventral prolongé et subogivalement arrondi au sommet. Staphylinus buphthalmus, Rossi, Faun. Etr. I, 252, 623. Staphylinus clavicornis, Rossi, Faun. Etr. Mant. I, 98, 22. Staphylinus bigultatus, var. Ouivier, Ent. IE, n. 44, pl. E, fig. 3, d. Staphylinus cicindeloides, Scuazrer, Act. Hal. [, 324, Stenus cicindeloides, GRAVENUORST, Micr. 155, 4 ; — Mon. 229, 6. — GYLLENuAL, Ins. Suec. If, 470, G. — ManneruElM, Brach, 46, 2. — BoispuvaL et LACORDAIRE, Faun. Par. I, 444, 4. — RUNDE, Brach. Hall. 45, 16. — Enricusox, Col. March. [, 570, 49; — Gen. et Spec. Staph. 734, 84. — REDTENBACIER, Faun. Austr. ed. ©, 225, 51. — HEEr, Faun. Helv. I, 227, 45, — FalRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. 1, 506, 77. — KRaaTz, Ins. Deut. El, 795, 68. — Tuomson, Skand. Col. IE, 231, 41. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. If, 268, 55. Long., 0,0055 (2 1/2 L.).— Larg., 0,0015 (2/3 1.). Corps allongé, subconvexe, d’un noir brillant; revètu d’une très fine pubescence blanchâtre, très peu serrée. Tête un peu plus large que le prothorax, un peu moins large que les élytres, à peine pubescente ; grossièrement et assez densément ponctuée ; légèrement bisillonnée, à intervalle large, peu élevé, plus ou moins lisse ; d’un noir brillant. Bouche brune. Palpes testacés. Yeux obscurs. Antennes médiocres, moins longues que la tête et le prothorax Soc. LINN. — Te XXX. 27 394 | BRÉVIPENNES réunis, éparsement pilosellées, testacées à massue souvent plus foncée; à {1% article subépaissi : le 2° à peine moins épais et un peu moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduelle- ment moins longs : le 3° allongé, plus long que le 4° : les 4e à 6° sub- allongés : le 7° fortement oblong : le 8° un peu plus épais, suboblong, >bconique : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée, assez .égère : les 9° et 10° presque aussi larges que longs, subcarrés ou sub- »bconiques : le dernier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres ; faiblement ou à peine arqué sur les côtés un peu avant leur milieu et puis subrétréci en arrière ; légèrement convexe; à peine pubescent; profondément et très grossièrement ponctué, à ponctuation plus ou moins serrée et sub- rugueuse, surtout sur les côtés ; égal, avec rarement un léger espace lisse; d’un noir brillant. Fzusson très petit, d’un noir brillant. Elytres subtransverses, à peine plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés ; faiblement convexes ; subégales, avec une impression postscutellaire parfois assez sensible ; très éparsemen pubescentes ; profondément, très grossièrement, densément et parfois subrugueusement ponctuées; d'un noir brillant, Epaules arrondies. Abdomen suballongé, assez épais, moins large que les élytres, subcy- lindrique, non ou à peine atténué en arrière ; très convexe, à premiers sesments assez fortement impressionnés en travers à leur base, le 5° fai- blement; éparsement pubescent ; assez fortement et assez densément ponctué sur les côtés et dans le fond des impressions, plus éparsement et plus légèrement sur les derniers segments et sur le dos des précé- dents qui sont plus où moins lisses en arrière; d’un noir bniant: Le T° segment subtronqué-subimpressionné au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum et mésosternum rugueux, celui-ci à pointe mousse. Métasternum forte- ment et assez densément ponctué, subimpressionné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, recouvert d’une pubescence assez longue et assez serrée, surtout postérieurement, convergente en dedans au bord apical des 4 où 5 premiers arceaux ; finement et assez densément ponc- tué, plus légèrement en arrière, plus finement et plus densément sur le milieu des 4° et 5° arceaux, et principalement de ce dernier. Pieds finement pubescents, finement poinullés, testacés à hanches noires, et extrémité des cuisses et base des tibias plus ou moins large- STÉNIDES — S{enus 395 ment rembrunies, et une légère teinte brune au bout des 3 premiers articles des tarses et du dernier. Tarses médiocres, à 8° article non bilob, subtriangulaire ou subcordiforme. Les postérieurs assez allongés, sublinéaires jusqu'au 8° article : le 1% suballongé, plus long que le dernier ; le 2° fortement oblong. PATRIE. Cette espèce est commune, toute l’année, au bord des eaux ou dans les lieux humides, dans toute la France et même en Provence. Oss. Remarquable par sa grande taille et par sa ponctuation profonde et très grossière, elle diffère du Kiesenwetteri par ses élyires sans tache. Les ©” sont plus rares que les ©. On attribue au cicindeloides le similis var. 8 de Ljungh (Web. u. Mohr. Arch. I, 1, 66)et scabrior de Stephens (Ill. Brit. V, 282). 93. Stenus (Hypostenus) golutus, ERICHSON. Allongé, subconvexe, assez densément pubescent, d'un noir plombé assez briliant, avec les palpes, les antennes et les pieds d’un flave testacé, et les genoux intermédiaires et postérieurs largement rembrunis, les cuisses antérieures à teinte brune avant leur sommet. Tête bien plus large que le prothorax, à peine plus large que les élytres, assez finement et assez densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle peu convexe, plus lisse. Prothorax oblong, un peu moins large que Les élytres, faiblement arqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez finement et assez densément ponctué, obsolètement biimpressionné. Élylres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, peu inégules, assez fortement et densément ponctuées. Abdomen subcylindrique, très finement et très densément poinlillé, faiblement impressionné à la base des premiers segments. o* Le 6° arceau ventral profondément et angulairement entaillé au sommet. Le 3° à peine, le 4 sensiblement, sinués au milieu de leur bord apical, avec une légère impression au devant du sinus. © Le 6° arceau ventral subogivalement prolongé au sommet. Les 3° et 4° simples. Stenus solutus, Ericuson, Gen. et Spec. Staph. 734, 83. — FarnmaIRE et LaBouL- BÈNE, Faun. Fr. I, 595, 76. — FauveL, Faun. Gallo-Rhén. Ill, 268, 54, pl. IE, fig. 10. 396 BRÉVIPENNES Long., 0,0055 (2 1/2 1.). — Larg., 0,0014 (2/3 L.). Corps allongé, subconvexe, d’un noir plombé assez brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanche, courte et assez serrée. Tête bien plus large que le prothorax, à peine plus large que les élytres, finement pubescente ; assez finement et assez densément ponctuée; largement et légèrement bisillonnée, à intervalle assez large, peu con- vexe et plus lisse ; d’un noir plombé assez brillant, Bouche brune. Palpes d’un flave testacé. Yeux obscurs. Antennes assez longues, un peu moins longues que la tête et le pro- thorax réunis, éparsement pilosellées, d’un flave testacé à massue rare- ment plus foncée ; à 1% article subépaissi : le 2° un peu moins épais et un peu moins long que le 1er, un peu plus épais que les suivants : ceux-c1 grêles, graduellement moins longs : le 83° très allongé, bien plus long que le 4 : les 4° et 5° allongés, le 6° suballongé : les 7° et 8e un peu plus épais, oblongs, obconiques : les 3 derniers formant ensemble une légère massue allongée : le 9° suboblong, le 10° subcarré : le der- nier en ovale subacuminé. Prothorax oblong, un peu moins large que les élytres ; subcylindrique ou faiblement arqué sur les côtés et puis subrétréci en arrière ; subcon- vexe ; finement pubescent; assez finement et assez densément ponctué ; subégal ; obsolètement et obliquement bisillonné de chaque côté ; d’un noir plombé assez brillant. Ecusson très petit, d’un noir plombé assez brillant. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax ; subparal- lèles ; légèrement convexes; peu inégales, avec une impression post- scutellaire sensible, une autre intra-humérale obsolète et leur intervalle un peu relevé en bosse ; finement pubescentes, assez fortement et den- sément ponctuées ; d’un noir plombé assez brillant. Epaules arrondies. Abdomen allongé, moins large que les élytres, subeylindrique, atténué seulement dans son dernier tiers ; très convexe, à premiers seg- ments faiblement impressionnés en travers à leur base, le 5° nullement; finement pubescent; très finement et très densément pointillé, moins finement et subrugueusementsur les impressions des premiers segments ; d’un noir plombé assez brillant, sur le dos, un peu moins en arrière et sur les côtés. Le 7° segment plus lisse, obtusément arrondi au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir plombé assez brillant. Prosternum et mésosternum ruguleux, celui-ci à pointe assez aigué. STÉNIDES -— Sfenus 397 Métasternum assez fortement et densément ponctué sur les côtés, plus légèrement et plus finement sur son disque, qui est subimpressionné ct très finement canaliculé en arrière. Ventre très convexe, densément pu- bescent-argenté, finement et densément ponciué, plus fortement à la base du 1°" arceau, un peu plus finement et ua peu plus densément sur le milieu des 4° et 5°. Pieds finement pubescents, très finement pomtüllés, d’un flave testacé, avec les hanches noires, l'extrémité des cuisses et tibias intermédiaires et postérieurs largement ou même très largement rembrunis, une grande tache brune sur la partie postérieure des cuisses antérieures, la tranche externe de leurs tibias obscure, et un petit point noirâtre au sommet de tous les tibias et des 8 premiers articles et du dernier de tous les tarses. Ceux-ci médiocres, à 3° article non bilobé, subtriangulaire ou subcor- diforme. Les postérieurs plus longs, à 1°" article suballongé, plus long que le dernier : le 2° oblong. Pari. Cette rare espèce se prend, en été, dans les grands marais, parmi les herbes, presque dans l’eau, dans la Flandre, la Normandie, les environs de Paris, la Champagne, l'Alsace, la Lorraine, la Bour- gogne, le Bugey, la Languedoc, les Landes, etc. Je l'ai rencontrée une fois aux environs de Lyon, dans les marais de Décines-Charpieux (Isère). Oss. Elle est un peu plus étroite que le cicindeloides, d’une couleur un peu moins brillante mais plus plombée, à pubescence plus serrée, à ponctuation bien moins forte et moins grossière, très fine et très serrée sur l'abdomen, dont les premiers segments sont moins fortement im- pressionnés à leur base, etc. 98. Stenus (Hypostenus) oculatas, (GRAVENHORST. Allongé, subconvexe, finement pubescent, d'un noir subplombé peu brillant, avec les pieds, les palpes et les antennes d'un flave testacé, le 1er article de celles-ci noir, et les genoux noirütres. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez fortement et densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle peu convexe, à peine élevé, plus lisse. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, modérément arqué sur Les côtés, subrétréci en arrière, fortement et densément ponctué, 398 BRÉVIPENNES subégal, obsolètement biimpressionné. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, peu inégales, fortement et densément ponctuées. Abdomen subcylindrique, fortement et densément ponctué, à peine plus finement en arrière. Tarses sublinéaires. o* Le 6° arceau ventral profondément incisé au sommet. Le 4° sub- sinué dans le milieu de son bord apical, avec une légère impression plus longuement pubescente au devant du sinus. Le 5° subdéprimé, plus finement et plus densément ponciué, et plus longuement et plus densé- ment pubescent sur sa région médiane. Q Le 6° arceau ventral subsinueusement prolongé au sommet en angle subacuminé. Les 4 et 5° simples. Staphylinus similis, Hersr, Arch. V, 2, 151, 15. Stenus oculatus, GRAVENHORST, Micr. 153, 3; — Mon. 297, 5. — GYLLENBAL, Ins. Suec. LE, 471, 7.— MANNERHEIM, Brach. 42, 7. — BoispuvAL et LACORDAIRE, Faun. Par. [, 444, 5. — RunDe, Brach. Hal. 15, 7. — ERicHson, Col. March. I, 569, 48 ; — Gen. et Spec. Staph. 733, 81. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 295,51. — HEer, Faun. Helv, [, 227, 44. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 595, 75. — KraaTz, Ins. Deut. IE, 795, 69. — Tnomson, Skand. Col. If, 232542. Stenus modestus, Lucas, Expl. Alg. Ent. 124, pl. 13, fig. 5. Stenus siculus, STIERLIN, Mitth. Schw. Ges. 1867, 221. Stenus similis, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IIT, 267, 53. Long., 0,0055 (2 1/2 1). — Larg., 0,0012 (1/2 1.). Corps allongé, subconvexe, d’un noir subplombé peu brillant ; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte, assez ou modérément serrée. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, finement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; largement et peu profondément bisillonnée, à intervalle large, peu convexr. à peine élevé et plus lisse; d’un noir à peine plombé assez brillant. Bouche brune. Palpes d’un flave testacé. Yeux obscurs. Antennes assez longues, atteignant presque la base du prothorax, éparsement pilosellées, d’un flave tesiacé à massue rarement plus foncée et le 1e article noir ; celui-ci subépaissi : le 2° à peine moins épais et au moins aussi long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduellement moins longs : le 3° très allongé, bien plus long que le 4e : les 4 et 5° allongés, les 6° et 7° suballongés : le 8° fortement Di Le STÉNIDES — SÉenus 399 oblong : les 3 derniers formant une massue allongée, assez brusque : le 9e obconique, le 10° subcarré : le dernier en ovale court, acuminé. Prothorax suboblong, moins large que les élytres, modérément arqué sur les côtés et subrétréci en arrière : légèrement convexe ; finement pubescent ; fortement et densément ponctué ; subégal, avec une impres - sion oblique, obsolète, de chaque côté; d’un noir subplombé peu brillant. Écusson peu distinct, noir. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax; à peine arquées en arrière sur les côtés; faiblement convexes, peu inégales, avec une impression posiscutellaire assez marquée et plus ou moins pro- longée le long de la suture, et une autre intra-humérale plus où moins faible ; finement pubescentes ; fortement et densément ponctuées ; d’un noir subplombé peu brillant. Epaules étroitement arrondies. Abdomen allongé, moins large que les élytres, subcylindrique, atiénué seulement tout à fait au sommet ; très convexe, à premiers segments fai- blement impressionnés en travers à leur base, le 5° à peine ou nulle- ment; finement pubescent ; fortement et densément ponctué, à peine plus finement en arrière, plus éparsement et plus densément sur le 6°, lisse vers le bord postérieur du 4° et surtout du 5°; d’un noir à peine plombé et peu brillant. Le 7° segment moins ponctué, subtronqué ou obtusément arrondi au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir peu brillant. Prosternum et mésosternum rugueux, celui-ci à pointe peu émoussée. Métasternum fortement et assez densément ponctué, impressionné-subsillonné en arrière sur son disque, Ventre très convexe, fortement et densément ponctué, plus légèrement et plus éparsement sur le 6° arceau. Pieds finement pubescents, obsolètement poinullés, d'un flave tes- tacé, à hanches noires, les trochanters brunâtres, les genoux antérieurs et intermédiaires étroitement, les postérieurs plus largement noirâtres, ainsi que le bout des 3 premiers articles des tarses et du dernier. Ceux-ci médiocres, à 8 article non bilobé, subtriangulaire ou subcordiforme. Les postérieurs suballongés, sublinéaires jusqu'au 3° article : le 1trallongé, plus long que le dernier : le 2° fortement oblong. Parme. Cette espèce est très commune, toute l’année, parmi les détri- tus, les mousses, les feuilles mortes, sous les pierres, les fagots, etc., dans presque toute la France et même en Provence. Ogs. La ponctuation est bien moins grossière que chez cicindeloïdes, 400 BRÉVIPENNES bien plus forte et plus profonde que chez solutus; la couleur est plus male et moins plombée que dans celui-ci. Le 1° article des antennes est noir, au lieu qu’il est testacé dans les deux espèces susdites, etc. On réunit le cognatus de Stephens (Ill. Brit V, 283) à l’oculatus de Gravenhorst (1). 99. Stenus (Hypostenus) tarsalis, LIUNGH. Assez allongé, subconvexe, finement pubescent, d'un noir à peine plombé et peu brillant, avec les tarses, les palpes et les antennes d'un roux testacé, celles-ci à massue rembrunie et 1°" article noir. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, assez finement et densément ponctuée, faiblement biimpressionnée, à intervalle à peine élevé. Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres, arqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, subégal, légèrement bimpressionné. Elytres subcarrées, un peu plus lonques que le prothorax, subégales, fortement et assez densément ponc- tuées. Abdomen subcylindrique, assez fortement et densément ponctué. Tarses subélargis, subdéprimés. o* Le 6° arceau ventral largement et légèrement échancré au sommet. Le 4° creusé, au milieu de sa partie postérieure, d’une petite impression semicirculaire, parfois lisse, bordée de poils plus longs. Le 5° densément et longuement pubescent-argenté sur sa région médiane. @ Le G° arceau ventral subsinueusement prolongé en angle au sommet. Les 4° et 5° simples. Staphylinus clavicornis, Rossi, Faun. Etr, 1, 312, note n° 1. Stenus clavicornis, GRAVENRORST, Micr. 156, 5; — Mon. 229, 7. — BoISDUVAL et LACORDAIRE, Faun. Par. I, 448, 13 Stenus riparius, RUNDE, Brach. Hal. 16, 10. Stenus tarsalis, Liuxcn, Web. u. Mohr. Beitr. Il, 157. — GYLLENHAL, Ins. Suec. I, 472, 8. — ManNERuEIM, Brach. 42, 8. — Ericuson, Col. March. I, 569, 47. — Gen. et Spec. Staph. 732, 79. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 225, 53. — HEERr, Faun. Helv. I, 226, 48. — FAïRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. I, 595, 74. — KRAATz, Ins. Deut. I, 794, 67.— Tnomson, Skand. Col. II, 232, 43. — FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IIT, 267, 52. (1) Préférablement au nom de sémilis, j'ai admis celui d’oculatus consacré par l’usage et adopté par Kraatz, Thomson, de Harold et la plupart des autres auteurs. STÉNIDES — Stenus 401 Stenus insidiosus, Sousxy, Bull. Mosc. 1864, IT, 449. Stenus roscidus, SNELLER, V. VoiL. Bowstff. Fn. Nederl. II, 71. Long., 0,0040 (1 3/4 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 L. fort. Corps assez allongé, subconvexe, d'un noir à peine plombé et peu brillant ; revêtu d’uné fine pubescence blanchâtre, très courte et assez serrée (1). Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres ; finement pubescente; assez finement et densément ponctuée; subdéprimée et faiblement bimpressionnée-sillonnée, à intervalle large, à peine élevé ; d’un noir à peine plombé et peu brillant. Bouche brune. Palpes d’un roux testacé, à 3° article parfois plus foncé au sommet. Yeux obscurs. Antennes assez courtes, bien moins longues que la tête et Le prothorax réunis, obscurément pilosellées, d’un roux testacé à massue rembrunie et 1° article noir; celui-ci subépaissi : le 2° à peine moins épais et à peine moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles, graduellement moins longs : le 8° allongé, un peu plus long que le 4° : les 4° et 5° suballongés, les 6° et 7° oblongs : le 8° assez court, obconique ou subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue assez tranchée, subfusiforme : les 9° et 10° à peine transverses : le der- nier en ovale acuminé. Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres ; médiocrement arqué sur les côtés et subrétréci en arrière ; faiblement convexe ; fine- ment pubescent ; assez fortement et plus ou moins densément ponctué; subégal, avec une légère impression oblique de chaque côté (2) ; d’un noir à peine plombé et peu brillant. Ecusson peu distinct, noir. Etyétres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine arquées en arrière sur les côtés ; faiblement convexes, subégales, avec une impression postscutellaire et une autre intra-humérale, assez légères ; finement pubescentes; plus ou moins fortement et assez densément ponctuées ; d’un noir à peine plombé et peu brillant. Epaules arrondies. Abdomen suballongé, un peu moins large que les élytres, subcylin- drique, parfois à peine atténué en arrière ; très convexe, à premiers segments sensiblement impressionnés en travers à leur base ; finement (1) La pubescence, naissant des points, est argentée et assez apparente. (2) Les impressions tendent souvent à se réunir en arrière, de manière à former un are à ouverture en avant. 402 BRÉVIPENNES pubescent; un peu ou à peine mois fortement mais plus densément ponctué que les élytres; d’un noir à peine plombé et peu brillant. Le 7° segment moins ponctué, subarrondi au bout. | Dessous du corps finement pubescent, d’un noir subplombé assez brillant. Prosternum et mésosternum rugueux, celui-ci à pointe fine, peu émoussée. Métasternum assez fortement et densément ponctué, impressionné-subsillonué en arrière sur son disque. Ventre très convexe, plus longuement et plus densément pubescent en arrière, assez fortement et densément ponctué. Pieds finement pubescenis, à peine pointillés, noirs ou noirâtres, à tarses d’un roux testacé parfois assez obscur et les ongles toujours noirs. Tarses assez courts, graduellement subélargis, subdéprimés, à 8° article subbilobé. Les postérieurs plus longs, à 1er article oblong, subégal au dernier : le 2° à peine oblong, triangulaire. PaTRIE. Cette espèce se prend communément, toute l’année, sous les détritus et les mousses, dans les lieux humides, dans une grande partie de la France. | Os. Différente de l’oculatus par la structure des tarses, elle est un peu moindre, un peu moins plombée, à antennes plus courtes, à pieds plus obscurs, etc. Une variété, de taille un peu moins grande, paraît avoir une teinte un peu plus brillante, une ponctuation un peu plus forte sur les élyires qui sont plus courtes, un peu moins serrées sur l'abdomen, avec la massue des antennes et les tarses d’un flave testacé (St, insidiosus, Solsky). — Bugey. Quelques ©”, de taille moindre, présentent à peine ou non le vestige de l'impression semicireulaire du 4 arceau ventral, laquelle, en s’accen- tuant, devient de plus en plus lisse, comme dans la var. insidiosus. Cette espèce présente parfois une forme brachyptère assez accentuée. On regarde comme synonymes du tarsalis les buphthalmus de Ljungh (Web. u. Mohr. Arch. I, 1, 67), nigriclavis, flavitarsis et rufitarsis de Stephens (IL. Brit. V, 285 et 286). STÉNIDES — S{enus 403 100. Stcnus (Hypostenus) pagænus, ERICHSON. Allongé, peu convexe, éparsement pubescent, d'un noir peu brillant, avec les palpes et Les antennes testacés, le 3° article de ceux-là rem- bruni, la massue de celles-ci obscure, leur 1% article noir et le 2e bru- nâtre. Tête plus large que le prothorax, de la largeur des élytres, forte- ment et densément ponctuée, légèrement bisillonnée, à intervalle large, subélevé, Prothorax à peine oblong, moins large que les élytres, subarqué sur Les côtés, subrétréci en arrière, fortement et densément ponctué, sub- égal. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, sub- égales, fortement et densément ponctuées. Abdomen subcylindrique, assez fortement et densément ponctué, plus finement en arrière. Tarses sub- élargis, subdéprimés. o" Le Ge arceau ventral profondément, étroitement et aigument en- taillé au sommet. Le 5° assez largement échancré au milieu de son bord apical, creusé au devant de l’échancrure d’une large impression plus finement et plus densément pointillée et plus pubescente, terminée de chaque côté par une petite carène obtuse. Le 4° déprimé ou subimpres- sionné, plus finement et plus densément pointillé et plus pubescent, sur sa région médiane. ® Le 6° arceau ventral prolongé et arrondi au sommet. Les 4° et 5° simples. Stenus paganus, Ericuson, Col. March, I, 571, 50 ; — Gen. et Spec. Staph. 749, 100. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 225, 35.— FAIRMAIRE et LABOUL- BÈNE, Faun. Fr. [, 596, 78.— Kraarz, Ins. Deut, If, 796, 70.— THomsoN, Skand. Col. Il, 231, 40 ; — IX, 198.— FauveL, Faun. Gallo-Rhén. Il, 266, 51. Long., 0,0034 (1 1/2 1.). — Larg., 0,00055 (1/4 L.). PATRIE. Cette espèce se prend, assez rarement, en été, sous les dé- tritus, au bord des eaux, dans plusieurs provinces de la France. Je l'ai capturée à Cluny (Saône-et-Loire) et dans les environs de Lyon, où elle est très rare. Os. Elle diffère du tarsalis par sa taille moindre et sa ponctuation relativement un peu plus forte. Le 3° article des palpes est rembruni, le 404 BREÉVIPENNES 2° des antennes est brunâtre, les pieds sont d’un roux de poix à cuisses souvent plus claires, etc. Elle ressemble plutôt à la suivante. Le 6° segment abdominal est souvent échancré au sommet, surtoul chez les © , et alors le 6° arceau ventral correspondant est plus prolongé, même d’une manière subogivale. Le 2° article des antennes est quelquefois un peu roussâtre. 101. Stenus (Hypostenus) latifrons, ERICHSON. Allongé, sublinéaire, subdéprimé, subéparsement pubescent, d'un noir subplombé peu brillant, avec les palpes obscurs à base testacée, Les an- tennes d'un roux de poix, à massue et leurs 2? premiers articles rembru- nis. Tête plus large que le prothorax, un peu plus large que les élytres, assez fortement et densément ponctuée, obsolètement bisillonnée, à inter- vaile large, peu convexe, subélevé. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que les élytres, subarqué sur les côtés, subrétréci en arrière, assez fortement et densément ponctué, subégal. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, subégales, fortement et densément ponc- tuées. Abdomen subcylindrique, assez fortement et densément ponctué, plus finement en arrière. Tarses subélargis, subdéprimés. o* Le 6° arceau ventral profondément, étroitement el aigument en- taillé au sommet. Le 5° assez largement échancré dans le milieu de son bord apical, creusé au devant de l’échancrure d’une large impression non avancée jusqu’à la base, plus finement et plus densément pointillée, plus densément pubescente et terminée de chaque côté par une petite carène très obtuse. Le 4° à peine impressionné vers le milieu de sa partie postérieure, à impression plus finement et plus densément poin- lillée, à peine plus pubescente. Q Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en ogive arrondie. Les 4e et 5° simples. Stenus morio, var. GRAVENHORST, Mon. 231. Stenus latifrons, Enicuson, Col. March. I, 572, 51 ; — Gen. et Spec. Staph. 743, 101. — REDTENGACHER, Faun. Austr. ed. 2,225, 54. — HEEr, Faun. Helv. 1], 227, 46. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. [, 596, 79. — KRaATz, Ins. Deut. IN, 797, 71. — Tnomson, Skand, Col. If, 230, 39. — FauveL, Faun. Gallo- Rhén, III, 265, 50. STÉNIDES — Stenus 405 Long., 0,0033 (1 1/2 1.). — Larg., 0,0005 (1/4 1.). Corps allongé, sublinéaire, subdéprimé, d’un noir subplombé peu brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre. courte, assez peu ou modérément serrée. Tête sensiblement plus large que le prothorax, un peu plus large que les élytres à leur base; finement pubescente ; assez fortement et densément ponctuée ; obsolètement bisillonnée, à intervalle large, peu convexe, subélevé ; d’un noir subplombé assez brillant. Bouche brune. Palpes d’un brun de poix, à 1® article et base du 2° testacés. Yeux obscurs. Antennes courtes, bien moins longues que la tête et le prothorax réunis, légèrement pilosellées, d’un roux de poix à massue et les 2 pre- miers articles rembrunis; le {°° épaissi, noir : Le 2° un peu moins épais, brunâtre, à peine moins long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci assez grêles, graduellement moins longs : le 3° assez allongé, un peu plus long que le 4° : les 4et 5° suballongés : les 6° et 7° oblongs, le 8° subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue sub-- allongée, assez forte : les 9° et 10° subtransverses : le dernier en ovale court, subacuminé. Prothorax à peine oblong, un peu moins large que les élvtres ; sub- arqué sur les côtés et subrétréci en arrière; peu convexe; finement pubescent ; assez fortement et densément ponctué, subrugueusement sur les côtés; subégal ; d’un noir subplombé peu brillant. Ecusson peu distinct, noir. Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax ; à peine arquées en arrière sur les côtés; subdéprimées; subégales, avec une impression postscutellaire et une autre intra-humérale obsolètes ; fine- ment pubescentes ; fortement et densément ponctuées; d’un noir sub- plombé peu brillant. Epaules assez largement arrondies. Abdomen allongé, un peu moins large que les élytres, subcylindrique, parfois à peine atténué en arrière ; très convexe, à premiers segments légèrement impressionnés en travers à leur base ; finement pubescent; assez fortement et densément ponctué, graduellement plus finement vers son extrémité; d'un noir subplombé un peu brillant. Le 7° segment sub- impressionné au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir subplombé assez brillant, Prosternum et mésosternum rugueusement ponctués, celui-ci à 406 BRÉVIPENNES pointe étroite, assez aiguë. Mélasternum assez fortement et assez den- sément ponctué, subimpressionné et obsolètement canaliculé en arrière sur son disque. Venire très convexe, assez finement et densément ponc- tué, plus finement et plus densément sur le milieu du 4° et surtout du 9° arceaux. Pieds finement pubescents, très finement pointillés, d'un roux de poix, à cuisses souvent plus claires, avec les hanches noires. Tarses courts, graduellement subélargis, subdéprimés, à 3° article large, sub- cordiforme. Les postérieurs un peu moims courts, à 1° article oblong, un peu moins long que le dernier : le ® assez court, triangulaire. PaTRiE. Cetle espèce, peu commune, se trouve courant sur la vase et parmi les herbes des marais et des étangs, sous les déiritus des lieux humides, pendant toute l’année, sur divers points de la France. Os. Elle a la tournure de l’unicolor, avec la structure des tarses tout autre. La lête est un peu plus large et les antennes sont plus obscures que chez paganus, avec la forme un peu plus linéaire, les élytres étant un peu moins larges relativement au prothorax. Les impressions des 4° et 5° arceaux du ventre ' sont un peu moins forles et moins pubes- centes. Pour tout le reste, elle ressemble beaucoup à ce dernier. J'ai vu un échantillon du Bugey, à prothorax nettement et oblique ment biimpressionné, et un autre, de Bresse, à élytres un peu plus courtes, à ponctuation de l’abdomen moins forte et moins serrée que dans le type. 102. Stenus (Hypostemus) contraeéus, ÉRICHSON. Peu allongé, épais, assez convexe, très éparsement pubescent, d'un noir brillant, avec La base des palpes testacée, celle des tibias pâle, Les antennes d’un roux de poix à massue rembrunie. Tête petite, à peine plus arge que Le prothorax, beaucoup moins large que les élytres, inégalement ponctuée, obsolètement bisillonnée, à intervalle peu convexe, plus lisse. Prothorax aussi large que long, bien moins large que les élytres, arqué sur Les côtés, à peine rétréci en arrière, assez grossièrement, profondément et assez densément ponctué, égal. Elytres amples, transverses, plus longues que Le prothorax, subégales, assez grossièrement, profondément et assez densément ponctuées.. Abdomen assez court, fortement atténué, conique, éparsement ponctué. Tarses peu élargis, RON STÉNIDES — S{enus 407 o* Le 6° arceau ventral angulairement entaillé au somunet, subdé- primé et à pubescence argentée sur son disque. Le 5° subdéprimé et très finement et très densément pointillé sur sa région médiane, à peine sinué dans le milieu de son bord apical. Le 4° subsinué sur les côtés de son bord postérieur et prolongé en arrière, dans le milieu de celui-ci, en une impression à forme de croissant dont les cornes sont saillantes et relevées en forme de dent, et dont l'ouverture, largement évasée, est très finement et densément cilée (1). ? Le 6° arceau ventral prolongé au sommet en ogive subarrondie. Les 4° et 5° simples. Stenus contractus, Ericason, Col. March. 1, 573, 52 ; — Gen. et Spec. Staph. 744,104. — REDTENBACHER, Faun. Austr. ed. 2, 225, 54, — HrEr, Faun. Helv. [, 228, 47. — FAIRMAIRE et LABOULBÈNE, Faun. Fr. 1, 597, 80. — Kraarz, Ins. Deut. I, 797, 32.— J. DuvaL, Gen. Staph. pl. 19, fig. 95 (2).— THoMsoN, Skand. Col. IX, 198, 41, b. Stenus basalis, Curtis, Ann. Nat. hist. V, 1840, 277. Stenus fornicatus, FAUVEL, Faun. Gallo-Rhén. IT, 269, 57. — JoHN SAILBERG, Enum. Brach. Fenn. I, 63,179 (3). Long., 0,0024 (1 I. forte). — Larg., 0,0005 (1/4 L.). Corps peu allongé, épais, assez convexe, d’un noir brillant; revêtu d’une fine pubescence blanchâtre, courte et très peu serrée. Tête petite, à peine plus large que le prothorax, bien moins large que les élytres ; à peine pubescente ; assez fortement et inégalement ponctuée ; obsolètement bisillonnée, à intervalle peu convexe, peu élevé, plus lisse ; d’un noir brillant. Bouche brune. Palpes noirâtres, à 1° article testacé. Yeux obscurs. Antennes courtes, moins longues que la tête ‘et le prothorax réunis. obsotètement pilosellées, d’ua roux de poix foncé à massue rembrunie; à 1% article subépaissi : le 2° presque aussi épais etau moins aussi long que le 1°", plus épais que les suivants : ceux-ci grêles, graduellement moins longs : le 3° allongé, à peine plus long que le 4° : les 4° et 5° sub- allongés : le 6° oblong : les 7° et &° assez courts, un peu plus épais, subglobuleux : les 3 derniers formant ensemble une massue allongée : (1) Les auteurs ont passé sous silence cette conformation unique et remarquable du 4° ar- ceau ventral @. (2) Dans Fauvei, il faut lire 95 au lieu de 85. (3) Dans John Sahiberg, au lieu de St. incrassatus, il faut lire S£. contractus, et au lieu de 16, il faut lire 44, b. 408 BRÉVIPENNES les 9° et 10° subtransverses : le dernier, en ovale court et obtusément acuminé. Prothorax aussi large que long, bien moins large que les élytres, assez fortement arqué sur les côtés et peu rétréci en arrière; assez convexe ; à peine pubescent ; assez grossièrement, profondément et assez densément ponctué, subrugueusement sur les côtés ; subégal:; d’un noir brillant. Ecusson très petit, noir. Elytres amples, transverses, plus longues que le prothorax, plus ou moins subarquées sur les côtés ; assez convexes ; subégales, avec une impression postscutellaire, plus ou moins obsolète ; très éparsement pubescentes ; assez grossièrement, profondément et assez densément ponctuées, subrugueusement sur les côtés; d’un noir brillant. Epaules étroitement arrondies. Abdomen assez court, bien moins large que les élytres, fortement atténué en cône postérieurement ; très convexe, à premiers segments sensiblement impressionnés en travers à leur base, le 5° plus faible- ment; éparsement pubescent; assez fortement et subrugueusement ponctué dans le fond des impressions, plus légèrement et éparsement sur le dos des segments; d’un noir brillant. Le 7° segment subarrondi au bout. Dessous du corps finement pubescent, d’un noir brillant. Prosternum ei mésosternum subrugueusement ponctués, celui-ci à lame large et assez largement tronquée au sommet (1). Métasternum assez fortement et den- sément ponctué, subimpressionné-subsillonné en arrière sur son disque. Ventre très convexe, assez fortement et peu densément ponctué, plus légèrement en arrière, très finement et très densément sur le milieu des 5eet 6° arceaux qui sont garnis d’une pubescence argentée plus serrée. Pieds grêles, finement pubescents, obsolètement poimtillés, noirs, avec la base des tibias pâle etles tarses d'un brun de poix. Ceux-ci assez courts, assez étroits, peu élargis, à 3° arücle subtriangulaire ou sub- cordiforme. Les postérieurs moins courts, à 1% article oblong, subégal au dernier : le 2° assez court, triangulaire. ParTriE. On rencontre cette espèce, peu communément, toute l’année, sur les plantes, sous les pierres et parmi les herbes, au bord des marais, (1) Tout, dans cet insecte, jusqu'à la structure de la lame mésosternale, contribue à en faire une espèce à part. = STÉNIDES — S{enus 409 des fossés et des étangs, dans une grande partie de la France (1). Les exemplaires de la Provence ont une taille un peu plus forte. Os. Il est inutile d’insister sur cette espèce remarquable par sa forme épaisse, trapue, large aux élytres, à abdomen fortement conique, à con- formation de la lame mésosternale tout autre, à distinctions ©œ uniques . quant au 4° arceau ventral, etc. On rapporte au contractus le fornicatus de Stephens (Ill. Brit. V, 287). (1) D'après M. Revelière, la © pond sur le Thypha, à 4 heures du soir. Je l'ai surprise aussi sur les Scirpes. SOC. — LINN. T. XXX. 28 TABLEAU MÉTHODIQUE COLÉOPTÈRES BRÉVIPENNES GROUPE DES STÉNIDES Genre Dianous, CurTis. caerulescens, GYLLENHAL. Genre Stenus, LATREILLE. biguttatus, LINNÉ. bipunctatus, FABRICIUS. longipes, HEER. aeneiceps, REY. ocellatus, FAUVEL. guttula, MULLER, laevigatus, MULSANT et REY. stigmula, ERIGHSON. bimaculatus, GYLLENHAL. asphaltinus, ERICHSON. socius, REY. gracilipes, KRAATZ. Juno, FABRICIUS. ater, MANNERHEIM. adjectus, REY. intricatus, ERICHSON. Jongitarsis, THOMSON. fasciculatus, SAHLBERG. Gallicus, FAUVEL. calcaratus, SCRIBA. Guynemeri, J. DuvaL. fossulatus, ERICHSON. aterrimus, ÉRICHSON. subfasciatus, FAIRMAIRE. alpicola, FAUVEL. fortis, REY. scrutator, ERICHSON. proditor, ERICHSON. excubitor, ERICHSON. Doops, GYLLENHAL. simplez, REY. providus, ERICHSON. sylvester, ERICHSON. Rogeri, KRAATZ. novator, J. DUuvaL. subrugosus, REY, lustrator, ERICHSON. S.-genre Vestus, REY. palposus, ZETTERSTEDT. labilis, Ericuson. ruralis, ERICHSON. buphthalmus, GRAVENHORST. sulcatulus, MuLSANT et REY. uotatus, REY. nitidus, BolsDuvaL et LACORDAIRE. foraminosus, ERICHSON. cribrellus, REY. discretus, REY. incrassatus, ERICHSON, inaequalis, MuLsanT et REY. umbricus, Baupi. cinerascens, ERICHSON. rugulosus, REY, longipennis, REY. atratulus, ERICHSON. externus, REY. tenuis, REY. propinquus, REY. foveifrons, REY. canaliculatus, GYLLENHAL. aemulus, ERICHSON. albipilus, REY. subdepressus, MuLsanT et REY. foveiventris, FAIRMAIRE et LABOULB. morio, GRAVENHORST. mendicus, ERICHSON. aequalis, MuLsanrT et REY. 412 arcuatus, REY. transfuga, REY. gracilentus, FAIRMAIRE et LABOULB. carbonarius, GYLLENHAL. pusillus, ERICHSON. strigosus, FAUVEL. exiguus, ÉRICHSON. oreophilus, FAIRMAIRE et LABOULB. relucens, REY. incanus, ERICHSON. Opacus, ÉRICHSON. macrocephalus, AUBÉ. cautus, ERICHSON. vafellus, ERICHSON. altifrons, KEY. fuscipes, GRAVENHORST. cribriventer, FAIRMAIRE et LABOULB. circularis, GRAVENHORST. planifrons, REY. pumilio, ERICHSON. declaratus, ERICHSON. latior, REY. assequens, REY. coniciventris, FAIRMAIRE et LaB. humilis, ERICHSON. argus, GRAVENHORST. S.-genre 7'esnus, REY. crassiventris, THOMSON. littoralis, THOMSON. intermedius, REY. opticus, GRAVENHOXST. eumerus, KIESENWETTER, nigritulus, GYLLENHAL. unicolor, ERICHSON. S.-genre Mesostenus, REY. cordatus, GRAVENHORST. hospes, ERICHSON politus, AUBÉ. Hespericus, REY. subaeneus, ERICHSON. aerosus, ERICHSON. elegans, ROSENHAUER. impressipennis, J. DuvaL. fuscicornis, ERICHSON. sparsus, FAUVEL. TABLEAU DES COLÉOPTERES BRÉVIPENNES glacialis, HEER. muscorum, FAIRMAIRE et BRISOUT. scaber, FAUVEL. Reitteri, WEISE. geniculatus, GRAVENHORST. flavipalpis, THOMSON. palustris, ERICHSON. impressus, GERMAR. annulipes, IEER. flavipes, ERICHSON. montivagus, HEER. speculifer, FAUVEL. subcylindricus, ScRIBA. micropterus, EPPELSHEIM. Suramensis, EPPELSHEIM. Lederi, EPPELSHEIM. pallipes, GRAVENHORST. S.-genre Hemistenus, MOTSCHOULSKY. canéscens, ROSENHAUER. subimpressus, ERICHSON. salinus, BRrisour. subconvexus, REY. binotatus, LIUNGH. carens, REY. plantaris, ERICHSON. niveus, FAUVEL. tempestivus, ERICHSON. languidus, ErIcHSON. picipennis, ERICHSON. rusticus, ERICHSON. foveicollis, KRAATZ. bifoveolatus, GYLLENHAL. Leprieuri, Cussac. sculptus, REY. filum, ERICHSON. S. -genre Hypostenus, REY. Kiesenwetteri, ROSENHAUER. cicindeloides, SCHALLER. solutus, ERICHSON. oculatus, GRAVENHORST. tarsalis, LIUNGH. insidiosus, SOLSKY. paganus, ERICHSON. latifrons, ERICHSON. contractus, ERICHSON. TABLE ALPHABÉTIQUE DES STENIDES Dianous. 175 c2erulescens. 277 HEMISTENUS, S.-genre. 133, 364 HYPOSTENUS, S.-genre. 183, 390 MESOSTENUS, S.-genre. 183;. 320 NESTUS, S.-genre. 183, 246 PAEDERUS. biguttatus. 185 STAPHYLINUS. bipustulatus. . 185 biguttatus. . 185, 202 buphthalmus. . 234, 393 Cicindeloides. A. 0. 398 clavicornis. . 210, 234,3893,400 Juno. . 210 similis. . 398 STÉNIDES. rss Stenus. . . 180, 183 aceris. 337, 390 adjectus. 214 aemulus. 275 aeneiceps. . 192 aeneus. . 329 aequalis. 281 aerosus , 337 albipilus. 279 alpicola. Ac 228 altifrons. : 302 Stenus annulipes. Arabicus. arcuatlus. argentellus. argus. asphaltinus.. assequens. ater. . aterrimus. atratulus. Barnevillei. basalis. bifoveolatus. biguttatus.. . bimaculatus. binotatus. bipunctatus. bipustulatus. boops. . brevicollis. . brevipennis. brunnipes. buphthalmus.. caerulescens. . calcaratus. campestris. canaliculatus. canescens. carbonarius. carens. carinifrons. DEAR 10 383, 178, 10202 210, 250, 253, 355 366 282 250 312 206 309 211 226 269 218 407 384 184 201 370 187 185 253 383 399 324 279 178 220 323 273 365 295 371 340 414 TABLE ALPHABÉTIQUE Stenus Caulus.. . . . . . 300 | Stenus gracilicornis. . . . 32% cavifrons. . SRE LOUE GPACLUIRES AN ON NOIRE cicindeloides . . . . 334, 393 SUEDE ANS NT M On CINETASCEDS 00e, NN RENMO GE GUVNEMET AS M MEN ENEMO DE CIRCUIATIS RE EN OPERE 07 R0r Hes@ricus: NCA SE Clavicornis 7 935259, 400 Rosnes ee UN D PSS PME ST COMTENETE Be TEE TES humilis. en PRE OR CR AN OI COMICIVENITISSOEURERR 00 IMPTeSSIPeNDIS 0. RS 50 confracius- LR De 06 IMPTÉSSUS PMP RO RS COFCAIUS, BREL PE EURO LES OR jnaequalis 1 PE RPC CTASSIVEN (TS MN NS TG incanus. RARE ON Ed Ce A0 7 CROSSUS LIN OR ES 10 InCrASSAIUS, ON M ET CÉDTALUS UE ONE 1NSITIOSUS NE EE D IA 02 CTÉOTEUUS EN NO CII ET MENU NRENENREN NT CRIONAUE NCA ERA E intricatus De ne DNA deCIArAIUS AL 00e ANUS 07 FahCus Ne ENT Ne 7 DISCROLUAS EUR à DURE LORS 00 EG] JUn0 etes NN PO AUS BI EANS en MALO ET AS STARS Kiesenweteri "res 02 CLELOUS NE RICE AND Kirbyi. SANS NORME ETS OS PRLCNSONTS RE RERO 00 (ROIS NN MEN SORTE MODE CUMETUS A NN ln PORN 2 JCNIGATUS PE 0 CLCUDITONS CPR TA DES ANGLAIS SES OR ES 777 CXITUUS MR RER UNSS T2 0 latiCOUIS EE RER ES DE COPIONGLOR RARE T0 latifrons 4.0 LS PAPA OS COLERNUSSE TE PRENDRE OT LULON NN NE EEE) FUSCICULO LUS NOR APR" 0 IS LED AE NE ERPEEENERNS ET Hanvel. Me RENE EP O0 LeDrieUrTI ON MEET ER AANS RE HEMONAUS ER ENE NI ARE RE E 2 HÉÉOTANS PUNTO ER An Te RME EUR CON MEN le ES ON 10 ICORNIS NUE NENENSPNNEMERS 54 HA DEL RTS Ne PE CRE OU longipennis. . . . . . 268 fANIDES RER 2005625380 IONGIPES RNA RES CON foraminosus. Met. 00250 JON SIATSIS SRE PRENONS LE TONRACA LUS EE TEE O7 JUStTator NN SE ONE ST NE NE CAE PE AE T1) MaACrOCEphalus. OC M MO 08 fOSSUlALUS ENS MACUPES UNE EN AIO ÉOVEICOlIS UE PEER SSS NOJO NN NES C6 30 fovelirons se RER PTE 1272 MIAUTUS RS CNET 019 MOULE IS AR NOR ESCEOTS MELUN ATIUS MNT RERO GE fHSCICONNAIS ONE 922 MELGN OPUS MN ERP ENREENOO) TT fUSCIDES AL ECO OS SI MENICUS PENDU ST Gallicus. PERS RES MN) MACRO DIN US RENE EI OI JEANS EE DNS 197 MOUCSUULS MARIE EAP S geniculatus. . . . 335, 349 MONÉIVAEUSR NN IR RSS ACIANS ee RENE SL MOTO, Ve AP SRE SO re gracilentus. Sete A ARE MUSCONUNT NUL, LUNETTES DES STÉNIDES 415 Stenus nanus.. . . . . +. 307 | Stenus rufimanus. . . . . 381 AUCH 1283, 0200 TUTOSUS AS Nec RS 1221 HIQNIDALDIS UN. 47,01.00260 RUGUIOSUS M LL. 0, 12608 nigritulus. ,. . 316, 319, 323 TUPANSS SR ME Re, 202 niütidiusculus. . . . . 315 | LUSLICUS 02 et. 1 r9380 DIS RER ee L LOSON SAlNUS- MU EE 309 DIVEUS TR el CO 7E HE SCADEDE ES Po Les Me. 0e 546 HOLALUS- ee. 0 0.719205 SCrUtAtOl APN IN. 120291 RO OM EME E SOULDIUS EEE TN UT S 08 DOAQUUS MN et ee 97H SERDENTNUSS LE, WP NES 352 Ocellathes ne MANN EU 0e (490200 IS ICULUS NUL EN ONEENS S0 à OCRROQUS ER CE I UE 1930 | SUMAUS NON. 1. RER 90 DCUAEUS RS OP NES pe 907 SUNDIET AS NES NES 0 OPACUS EU EM Le 904 1) SOCIU SR ES Dre ie Ce PE TS OPUCIS EME EU 0813 319 SOIHIUS EE» PUR AR SOS GECOPEMUS- RCA MT 2000 SDATSUSS EU de MAMA URL OSSI NE Ne AO NP ED SDECUIATOM, MEN NOIR RTS DASAUS A D EU 03 Sheculifers 300 PalDES SN Re "361 SOTCLUSS NO TRES 07 DAS IS PR RE 20370 SUPQUTAS NU ER A 90 PAÏDOSUSe MR Ne Lin +249 SITDOSUS MEN MAR RR2 OS DALUSÉPIS ER E CE SA Ln Per051 SUDAËNEUSs EN, 10. Me RS 00 DICIDENNIS er. 5 oO 7ON SUbDCONVELUS 1, M. 0310 HICIDES ER. Re US 108 58101) subcylindricus. . . . . 361. plancus. . . . . . . 384. subdepressus. . . . ,. . 276 Dianirons. ie ER ES 07 SUDIASCIAIUS Ne Dr 228 D'ANtAnS PR Lre ac Et Den 72" SUbIMPressus.L NU © 368 PONTUS RS SRE 055201 SUbIODALUS. NE MES 02 05 proboscideus, . . . 352, 354 | SUVRUTOSUS AN MEN RITES DO M ES re NL 232) SHICAIUIUS NN NERO 5e propinquus. . . . . . 272. SUPUMENSIS IPC RS 0 DrOVIQUS A NE Dre 057 0) Sylvester sa a D MATIN MTL0 DUVESCENS NEED 68 tArSAlIS CS ANNEE ES O0 DUICIMITES PE EE 21381 tempestivus. : 0, L. + 0375 DUO IS RENE SO LERUIS NN NE SD RS OS M 12 PUSIIUSS AP ATEN RENE 2 28014 AAA OO DEN AN Pa, 7150) DUYINAEUS... 0 | M, 2021. ribiAliS 0e A ET, 208 RALICOLSON IEEE EN ED tylocephalus. NP EN 0,00228 HEC TRS D LU 2 2 MO 20 UMOTICUS AS TS Ter eZ PUBOMUUS ES NN UE A MA OÙ UNICOLOR- UE AC en RS ROGETI RS CNE je 222 vafellus. . 300 roscidus. . . . . . . 401 | TEsnus, s.-genre. . . . . 183, 315 = La * t ‘ 7 NT RER TA TOR ELU à EXPLICATION DES PLANCHES FiG. Planche KE. . Menton du genre Micropeplus. . Palpe maxillaire du genre Micropeplus. . Prosternum du id. id. . Mésosternum du id. id. . Tibia postérieur du Micropeplus longipennis o’. Labre du genre Dianous. . Menton du id. id. . Mandibule du id. id. . Mandibule du genre Stenus. . Menton du id. id. . Palpe maxillaire du genre Dianous. . Prosternum du genre Dianous et à peu près aussi des Stenus. . Mésosternum du id. id, id. id. id. . Palpe maxillaire de la plupart des Stenus. Labre du genre Stenus ou à peu près. . Pointe mésosternale du Stenus asphaltinus. » » du Stenus gallicus. . Sommet du ventre du Dianous caerulescens ©" et Q. » » » du Stenus biguttatus œ'et © (1). » » » du Stenus bipunctatus et à peu près aussi longipes ©. . Sommet du ventre du Stenus ocellatus œ' (2). » » » du Stenus quitula © et à peu près aussi du laevi- gatus ©. . Sommet du ventre du Stenus stigmula ©. » » » du Stenus bimaculatus ©. » » » du Stenus asphaltinus . » » » du Stenus Juno d'. . Tibia postérieur du Stenus asphaltinus ©’. » » du Stenus Juno ©. » » du Stenus ater ©. » » du Stenus intricatus ©. . Sommet du ventre du Stenus ater . » » » du Stenus intricatus ©. » » » du Stenus Gallicus o. ) » » du Stenus Guynemeri &'. » » » du Stenus fossulatus ©. » » » du Stenus aterrimus et à peu près aussi de l’alpicola o’. (1) J'ai négligé de représenter la pubescence et la ciliation, pour ne pas nuire à j’intelli- gence de la sculpture qui est plus essentielle. (2) Je cesse de figurer le 7° arceau ventral, afin de rendre plus évidente l’échancrure du 6° qui est plus importante. BREVIPENNES UN Micropeplides = elicées Ca Ra del . Dechaui sCuLp , 4 D # Li + «- o —. + _ * \ * . | ra À 1 ‘ 1 “ nl : ] . . _- 1 … 5 us fi pere Run LA wh LA 4 Qi STE EMA DST Sr no 14 À K dl nt TL CRETE TN NA mer NATURE Planche IX, FIG. 1. Sommet du ventre du Séenus fortis Oo”. 20 » » du Stenus scrutator @. D) » _» du Stenus proditor go. 4. » » » du Stenus hoops ©’. 5. 5» » _» du Stenus simplex . 6. > » _» du Stenus providus o- ASE » _» du Stenus Rogeri do". B 9 »y _» du Stenus lustrator ©. 9-1» » » du Stenus palposus o. TD) D 0) du Stenus ruralis et à peu près aussi des buph- thalmus, nitidus, cinerascens et quelques autres ©. 11. Sommet du ventre du Stenus incrassatus ©. ES » » du Stenus atratulus o”. 131 » » du Stenus morio Oo” et à peu près aussi des aequalis et gracilentus ©. 14. Tibia postérieur des Stenus morio, aequalis et gracilentus 9. 15. Sommet du ventre du Stenus carbonarius d. | 16. » » » du Stenus pusillus œ' et à peu près aussi de l’exi- guus 7. 17. Sommet du ventre du Stenus oreophilus o. 18 » » » du Stenus incanus ©. 19. Tibia postérieur des Stenus oreophilus SG” et à peu près aussi des opacus, humilis et argus ©. 20. Sommet du ventre du Stenus opacus ©, 21e » » » du Stenus macrocephalus ©. 22. » » _» du Stenus vafellus o. 23° » » » du Stenus fuscipes ©. 24, » » » du Stenus circularis œ" et à peu près aussi du decla- ratus ©. 25. Sommet du ventre du Stenus humilis ©. 26. » » » du Stenus argus oO. VAI » » 4108) du Stenus crassiventris ©. 28" » » » du Stenus littoralis G. 29. » » » du Stenus opticus ©. 30. » » _» du Stenus eumerus Go. 31. » » » des Stenus unicolor et nigritulus ©. 39 » » » du Stenus cordatus œ et à peu près aussi des hospes et politus ©. BREVIPENNES DIRE Sitenides EU, D Na 7 14 { ] 1 16 17 18 | L. 19 20 | 2 29 22 | 2 4 o Jin ; 28 29 31 32 Ye Fey de. Déchaud sculp . Lyon Impr. Fugere Planche EKEXX, Fig, 1. Sommet du ventre du Stenus subaeneus ao" et à peu près aussi du scaber ©. . Sommet du ventre du Stenus aerosus ©. 2 SE) 4. D 5. » Ô. » ve » 8. } » » du Stenus elegans ©. » _» du Stenus impressifrons ©. > er du Stenus fuscicornis of. » _» du Stenus glacialis ©. » » du Stenus geniculatus ©. » _» du Stenus palustris G" et à peu près aussi des pallipes et languidus . 9. Sommet du ventre du Stenus impressus ©. AO y) » _» du Stenus flavipes d et à peu près aussi du specu- hero. 11. Sommet du ventre du Stenus montivagus ©’. » y» du Stenus canescens cd. » » du Stenus subimpressus ®. » _» du Stenus salinus Q et de quelques autres ©. » » du Stenus subimpressus ©. » _» du Stenus salinus o. 17. Tibia postérieur du Stenus subimpressus ©. 12:14) AE ON 14, > 49. 0) 16. » 18 5) 19. Sommet 20: » 21e ‘» 22 » Da » 24. Sommet 25. » 2600) 27. » DDR) 29. » 30. » 31. » D2. 0 33. Sommet ) du Sftenus salinus ©”. du ventre du Stenus binotatus d. » _» du Stenus plantaris g'et à peu près aussi ik niveus @. » _» du Stenus tempestivus Oo”. » _» du Stenus picipennis ©. » _» du Stenus rusticus @ et à peu près aussi du fovet- collis ÿ. du ventre du Stenus bifoveolatus d. » » du Stenus Leprieuri ©’. » _» du Stenus filum oO. » » du Stenus Kiesenwetteri do. » » du Stenus cicindeloides d. » _» du Stenus solulus ef » » du Stenus oculatus . » » du Séenus tarsalis d'. » » du Stenus paganus © et à peu près aussi du lati- frons ©. du ventre du Stenus contractus d. 34. Pointe mésosternale des Stenus oculatus, tarsalis et d’un grand nombre de Stenus. 35. Pointe mésosternale du Stenus contractus. BREVIPENNES nl Stenides . 7 9 Je 14 ] ee. MANS: NE 29 09 & € < + [el E DO É (æ) D (ea ( N O0 ee s| 30 L 31 32 É, Àey ael à Dechaud sculp : Lyon {mpr. Fugere y f dl + { l + es QUELQUES EXEMPLES DE MONSTRUOSITÉS CHEZ LES COLÉOPTEÉRES ET HÉMIPTÈRES Présentés à la Société Linnéenne de Lyon, le 12 juin 1882 — << $— = Les monstruosités, dans la nature, peuvent se produire surles di- verses parties du corps. Chez les insectes, je les ai principalement observées dans les antennes qui sont, ou l’une ou l’autre, plus ou moins fourchues, et qui d’autres fois ne présentent pas leur nombre normal d'articles, et cela quelquefois d’une manière symétrique, c’est-à-dire dans les deux antennes également. Les pattes offrent aussi plusieurs cas de monstruosités ; comme par exemple des cornes ou appendices, ou bien encore deux tibias émanant de la même cuisse. Mais les différentes monstruosités ne consistent pas seulement dans les antennes et les paltes, elles affectent souvent la texture des téguments. Ainsi, par exemple, le Carabus Helveticus de Heer (p. 26), n’est autre chose qu'un monilis à élytres sculptées et striées comme chez purpu- rascens ; — l’Hydaticus verrucifer, Sahlb, est.un zonatus à élytres acci- dentellement verruqueuses, de même que l’Hydroüs scrobiculatus, Panz, n’est qu’un caraboïdes mal venu, dont les élytres sont creusées de fovéoles plus ou moins profondes. Dans certains cas, l’un des segments de l’abdomen peut présenter à son sommet une échancrure bien accusée, au lieu que dans l’état normal il est simple et entier. Dans quelques autres circonstances, ce sont des tubercules ou nodo- 424 QUELQUES EXEMPLES DE MONSTRUOSITÉS sités, qui se montrent sur la surface du corps, etc. Bref, ces sortes d'anomalies n’ont pas de règles et peuvent se présenter de diverses manières sur les diverses parties de l’insecte. En voici plusieurs exemples : Calosoma indagator, avec une corne à la base et en avant de la cuisse antérieure droite. Carabus helluo, à cuisse antérieure droite émettant deux tibias. Trichodes Syriacus, à cuisse antérieure droite émettant deux tibias. Monotoma quadricollis, à antenne droite fourchue. Scydmænus hirlicollis, à antenne de 8 articles au lieu de 11. Quedius anceps, à 1°", %, 8° et 5° segments de l’abdomen plus ou moins échancrés et frangés. Trogophlœus scrobiculatus, à 5° segment de l'abdomen fortement échancré. Cerambyx miles, avec un tubercule lisse avant le sommet de chaque élytre. Scolopostethus pictus, à antenne gauche de 4 articles, la droite de 8. Scolopostethus affinis, deux exemplaires, dont l’un à antenne gauche de 4 articles et la droite de 8 ; — l’autre à antenne gauche de 38 ar- ticles et la droite de 4. NOTE SUR LES PREMIERS ÉTATS DE L'ANTHICUS QUISQUILIUS THOMSON PAR CL. REY Lu à la Société Linnéenne de Lyon, le 14 novembre 1881 mé Dans les premiers jours d'octobre, en tamisant du vieux terreau, je trouvai entre autres coléoptères une certaine quantité d’Anthicus quis- quilius, et, dans Le nombre, quelques exemplaires immatures, ce qui me fit espérer la découverte des premiers états de cet insecte. En effet, en poursuivant mes recherches, je rencontrai d’abord la nymphe. ensuite la larve. L'une des nymphes ne me laissa aucun doute quant à son identité spécifique, car elle avait déjà rejeté en partie le linceul qui la couvrait et trahissait ainsi les formes qu’elle devait revêtir à l'état parfait. Après avoir compulsé la Monographie des Anthicites de M. De la Ferté- Sénectère, le volume des Colligères de Mulsant, le catalogue des larves connues de Jacquelin Duval et l’intéressant et précieux travail de Perris sur les Larves de Coléoptères de France, j'ai pu m'assurer que, non seulement la larve de l'Anthicus quisquilius n'avait point encore été signalée; mais, de plus, qu’on ne connaissait jusqu’à présent les premiers états d'aucune espèce du même genre. Je puis donc donner ici la description détaillée et de la larve et de la nymphede l’Anthicus quisquilius, LARVE Corps hexapode, allongé, subsemicylindrique, mais un peu rétréci en avant et en arrière ; convexe, plus ou moins étranglé à l’intersection de SOC. — LINN. T. xxx. | 29 A26 NOTE SUR LES PREMIERS ÉTATS chaque segment; d’un testacé pâle et livide, un peu brillant ; parsemé de longues soies redressées, de même couleur. Tète subtransverse, un peu moins large que le prothorax, légèrement convexe; d’un testacé livide assez brillant, un peu plus foncé que le reste du corps; presque lisse, marquée en avant d’un léger sillon transversal et en arrière de 8 sillons longitudinaux, dont le médian plus accusé mais raccourci, et les latéraux obsolètes, semblant, à un certain jour, se réunir au sillon transversal antérieur. Épistome tronqué. Labre court, subsinué en avant. Mandibules solides, peu saillantes. Palpes maxillaires pâles, épais, de 8 articles graduellement plus étroits, subcylindriques : le 2e à peine plus long que le 1 : le dernier un peu plus long et plus étroit, mousse au bout. Palpes labiaux très petits, pâles, de 2 articles. Antennes courtes, épaisses, pâles, Insérées sur une saillie latérale du front, de 4 articles graduellement plus étroits ; le 1°" très court, en forme de socle ou de bourrelet : le 2° court, transverse : le 3° suboblong: le dernier bien plus étroit, sublinéaire, terminé par une longue soie et accompagné en dehors d’un article supplémentaire, de 2 tiers moins long que lui. Prothorax subtransverse, tronqué au sommet, subarrondi sur les côtés et à la base où il est un peu plus étroit; subconvexe ; d'un testacé livide assez brillant avec la partie discale un peu plus foncée; presque lisse, avec une cicatrice très obsolète, sur les côtés. Mésothorax court, fortement transverse, subconvexe, subéchancré au sommet, subarrondi sur les côtés et à la base, aussi large en avant que le prothorax et subélargi en arrière ; d’un testacé livide assez brillant, à région discale à peine plus foncée ; presque lisse, avec un sillon dorsal, et une légère cicatrice subgéminée, de chaque côté au-dessus des stigmates. Métathorax court, transverse, un peu moins court que le mésothorax, subconvexe, subéchancré au sommet, subarrondi sur les côtés et à la base, subrétréci en avant, subélargi en arrière ; d’un testacé livide assez brillant ; presque lisse, avec un sillon dorsal, et une cicatrice, à peine sensible, de chaque côt5 au-dessus des:stigmates, et de fines rides transversales très obsolètes, vers la base. Abdomen allongé, convexe, composé de 9 segments courts, transverses, subégaux, plus ou moins étranglés à leur intersection, subdilatés-élargis après leur milieu, tronqués au sommet et à la base; d'un testacé livide un peu brillant, plus ou moins pâle suivant l’âge ; les 8 premiers très DE L'ANTHICUS QUISQUILIUS 427 finement et obsolètement ridés en travers sur leur région dorsale, parés de chaque côté de celle-c1 de cicatrices géminées, graduellement plus affaiblies, et, tout à fait sur les côtés, d’autres cicatrices très obsolètes, situées au-dessus des stigmates ; les 3 ou 4 premiers parfois avec un rudiment desillon basilaire médian: le dernier plus étroit que le précédent, trapéziforme, rétréci en arrière, d’un testacé livide un peu plus foncé que les précédents, presque lisse, armé à son sommet de 2 crochets solides, cornés, acérés, brunâtres, arqués et recourbés en l'air, séparés entre eux par une échancrure profonde en ogive obtuse, se prolongeant sur les deux derniers tiers de la région médiane du disque en forme d'impression subruguleuse. Sfigmates représentés par des tubercules saillants, lisses, pâles et brillants, situés tout à fait sur les côtés du corps. Dessous du corps plus ou moins convexe surtout sur le ventre, d’un testacé pâle et brillant; lisse, avec une série de cicatrices de chaque côté de la région médiane et une autre plus latérale au-dessous des stigmates. Prosternum très grand, triangulaire, lisse. Pseudopode très court, large, en forme de moignon mou et bimamelonné. Pieds courts, pâles. Hanches assez courtes, épaisses, en cône tronqué. Cuisses assez allongées, subeylindriques, à peine épaissies au bout, parées en dessous en leur milieu d’une fine et longue soie. Tibias moins longs, éparsement cillés-sétosellés sur leur tranche interne, atténués vers leur extrémité et terminés par un crochet solide, subcorné, subarqué et très acéré. Ors. — Cette larve vit dans le terreau, où elle se nourrit de miettes végétales et animales décomposées qui, bien que plus ou moins dessé - chées, ne laissent pas que d'offrir un appât à leur avidité et de lui servir de subsistance. Elle se meut assez lentement, et, dans la gradation, son abdomen affecte une position voûtée en dessus et un peu arquée latéra- lement. Le pseudopode, quoique peu saillant, semble lui servir puis- samment pour la progression, les pattes étant courtes et l'abdomen allongé. Quand elle approche du moment de la métamorphose, son corps, d’abord allongé et assez étroit, prend, aux dépens de la longueur, une forme plus courte, plus ramassée, moins parallèle, plus ellipsoïde ou plus arrondie sur les côtés et moins étranglée aux intersections. Ce changement ne doit pas surprendre, lorsque l’on songe que certaines larves étroites et linéaires, telles que celles des Asida, Blaps et Opalrum, eic., sont appelées à donner le jour à des insectes larges et trapus, 428 NOTE SUR LES PREMIERS ÉTATS Les larves qui ressemblent le plus à celles de l'Anthicus quisquilius, quant à la forme générale du corps et la structure du dernier segment abdominal, sont, abstraction faite de la taille, celles de la Lyphia ficicola (Perris, Larves de Coléoptères, fig. 329 -337), des Anaspis (id., 363-870) et surtout de l’Agnathus decoratus (Mulsant et Rey, Op. Ent., VII, 1856, p. 114, fig. 1-4)(1), ce qui justitie la véritable place parmi les Anthicides ou Colligères de ce dernier genre, balloté à tort, dans les récents cata- logues, des Salpingides aux Lagrides. | Pour la structure des antennes dont le dernier article est accompagné d’un petit article supplémentaire, elle rappelle un peu celle des larves des Phloiotrya Vaudoueri, Lissodema denticolle, Œdemera flavipes et tenostoma rostrata, ainsi que de quelques autres Hétéromères et d’un grand nombre de Longicornes. NYMPHE Corps d’un blanc sale, prenant dans les derniers jours une teinte bru- nâtre sur l'abdomen; enveloppé d’une légère pellicule membraneuse. Tête fortement infléchie en dessous, parée de chaque côté d'une longue soie, située au devant des veux. Ceux-ci distincts, assez saillants. Antennes voilées dès leur 2° article par les côtés du prothorax, repa- raissant après celui-ci, logées le long du corps entre les élytres et Les genoux antérieurs et Intermédiaires. Prothorax fortement incliné, paré en avant de 4 soies, les externes très longues, écartées, insérées sur le bord antérieur même et dirigées horizontalement, les 2 autres plus en arrière et plus redressées. Bord latéraux offrant 4 longues soies redressées, grossières et coniques à leur base, assez écartées. Écusson impressionné. Élytres très déhiscentes et en partie visibles en dessus, fortement repliées en dessous, prolongées au moins jusqu’à la moitié du ventre. Abdomen déprimé en dessus, fortement rebordé sur les côtés, paré sur ceux-ci d’une série de longues soies et de 2 autres sur le dos ; muni au sommet de 2 longs styles anaux, s’atténuant au bout en une longue soie obscure. Ventre convexe, offrant encore au sommet le pseudopode bimamelonné de la larve. (1) Le graveur a écrit par erreur Eugnathus au lieu d’Agnathus, DE L’ANTHICUS QUISQUILIUS 429 Pieds repliés le long des côtés : les antérieurs et intermédiaires en dehors des élytres, à genoux remontés jusqu’au niveau des antennes : les posté - rieurs cachés sous les élytres, excepté les tarses qui sont libres et les genoux qui ne sont visibles qu’en dessus. INSECTE PARFAIT Os. — L’Anthicus quisquilius a été longtemps confondu dans les collections de Lyon avec l’Anthicus floralis dont on le prenait pour la ©. Il est un peu moins déprimé et un peu moins brillant que celui-ci; la tête est un peu moins large, le prothorax un peu plus densement ponctué et surtout sans tubertules à sa partie antérieure. Ce dernier caractère, qu'on avait regardé comme signe masculin, avait induit en erreurles Coléopté- ristes ; mais, quant à la conformation du dernier arceau ventral, on trouve l’un et l’autre sexe dans l’une et l’autre forme. Thomson, le premier, a séparé cette espèce dans ses Coléoptères de Scandinavie (t. VI, 1864, 360,2). GO & à © NN = EXPLICATION DE LA PLANCHE . Larve grossie de l'Anthicus quisquilius. . Antenne grossie. . Palpe maxillaire grossi. Pied grossi. . Larve grossie près de la métamorphose. . Nymphe grossie, en dessous. LARVE de l'ANTHICUS PL. ‘4 QUISQUILIUS C. Rey del. Déchaud sculp (] Lyon mpr Fugere SUR LA PLACE SYSTÉMATIQUE GENRE LANGELANDIA ET NOTE SYNONYMIQUE MARIE-JOSEPH BELON DES FRÈRES PRÉCHEURS Présenté à la Société Linnécnne de Lycn, le 14 aout 1882. A mesure que de nouvelles découvertes viennent élargir le cercle de nos connaissances entomologiques, et que des matériaux plus abondants sont mis entre les mains des classificateurs, l'obligation s'impose de con- trôler rigoureusement la valeur des caractères employés pour distribuer les insectes en familles et en tribus. Il n’est pas rare alors de constater que le système est défectueux, soit parce qu'on a exagéré l'importance d’un organe particulier, soit parce qu’on n’a pas saisi certaines affinités de structure conduisant à un groupement plus naturel. Sans entrer ici dans l'examen d’exemples nombreux qui viendraient à l'appui de mon dire, je me bornerai à en montrer la vérité par quelques observations relatives à la place systématique du genre Langelandia Aubé. Comme je l'ai fait remarquer dans la première partie de mon travail monographique sur les Lathridiens de France, les deux espèces françaises de Langelandia possèdent incontestablement des tarses tri-articulés. Malgré la présence de certains caractères qui leur sont propres, elles me paraissent néanmoins se rattacher d’une manière si complète à l’ensemble des Lathridiens que je n’ai pas hésité à les ranger dans cette famille. Au- 432 ___ SUR LA PLACE SYSTÉMATIQUE jourd’hui, je dois l’avouer, je ne serais peut-être plus aussi affirmatif. J'en donnerai tout à l'heure les raisons : je les soumets à l'apréciation éclairée de mes collègues, avec l'espoir que la discussion contribuera à éclaireir ce point obscur, Au mois de juillet 1875, durant un voyage au Caucase, M. Hans Leder découvrait dans un terrain riche en humus une espèce nouvelle res- semblant extraordinairement par son faciès et sa sculpture générale à notre L. anophthalma, mais bien dishincte au premier coup d’œil par sa grande taille et par plusieurs autres caractères. Elle a été retrouvée, paraît-1l, en Calabre. M. Reiïtter la décrivit sous le nom de L. grandis (Deutsche ent. Zeitschr., 1877, p. 296). Plus tard, ayant constaté que les tarses de cet insecte étaient nettement quadri-articulés, il supposa qu’il en était de même de ses congénères, et en conséquence, 1l retrancha le genre Langelandia de la famille des Lathridiens, pour le reporter parmi les Colydiens. Un examen ultérieur, provoqué par l'élude d’une espèce qu'il avait rencontrée en Herzégovine (L. callosipennis Reitter, Deutsche ent. Zeitschr., 1881, p. 217) démontra l’inexactitude de cette opinion. À cette époque, mon manuscrit était sous presse et c’est seulement après la publication que j'ai eu connaissance de la rectification établie par M. Reitter lui-même ; il ne m’a donc pas été possible de la mentionner, ce que je n'aurais assurément pas manqué de faire, pour confirmer le ré- sultat de mes recherches personnelles. Depuis lors, j'ai vu aussi la L. grandis, j'en posséde un magnifique échantillon recu de M. Reitter et provenant du Caucase, et j'ai pu me convaincre de visu que cette espèce a une telle affinité avec les nôtres, sauf bien entendu le nombre des articles tarsaux, qu'il ne saurait être question, comme je l'avais pensé de prime abord, de les classer dans deux familles différentes. C’est une règle communément admise jusqu'ici, ou, pour mieux dire, c’est un usage adopté par les auteurs de ne point considérer comme ap- partenant à la même forme générique deux espèces dont les tarses ne présentent pas un nombre identique d’articulations. Peut-être faut-il voir en cela une tendance aussi peu justifiée que l'était jadis celle de baser des genres nouveaux sur la diversité numérique des articles antennaires. C’est sans doute pour ce motif que M. Reïtter regarde l'insecte qui nous occupe comme formant le type d’un simple sous genre (Deutsche entom. Zeitschr., 1882 p. 183). Mais laissons cette question sans la résoudre, parce que la discussion de ce point m'entrainerait an delà des bornes que je me suis fixées. Quoiqu'il en soit, il faut admettre que la L. grandis DU GENRE LANGELANDIA 433 doit être séparée de ses congénères et servir de base à une coupe générique ou subgénérique, pour laquelle M. Reiïtter (Coleopteren-Liste, Winter, 1881-84) a proposé le nom d’Agelandia, probablement (1) afin de rap- peler (par la simple suppression des deux premières consonnes) les affinités immédiates de cette espèce avec les autres Langelandia. Il s'agit maintenant de rechercher la place systématique que les deux genres doivent occuper. Si l’on veut s’en tenir à une classification arti- ficielle, rien de plus simple : les Agelandia, à raison de leurs tarses quadri-articulés, seront rangés parmi les Colydiens, avec lesquels, du reste, ils offrent de fréquentes analogies ; d'autre part les Langelandia n'ayant que trois articles aux tarses, demeureront parmi les Lathridiens dont ils possèdent tous les caractères essentiels. Ce parti, qui pourrait être bon à prendre pour la rédaction d’un tableau dichotomique sim- plement destiné à faciliter la détermination, re saurait être adopté au point de vue de la méthode scientifique et naturelle : on pourra't sans doute alléguer en sa faveur le parallélisme des formes se produisant par- fois dans des familles fort éloignées les unes des autres, mais comme je l’ai déjà indiqué, les liens intimes qui rattachent ces deux genres sont tellement nombreux et manifestes qu’il serait injustifiable de les briser de la sorte. | 11 faut donc les classer tous les deux dans une seule et même famille, et alors, 1l n’y pas de doute poxsible, le choix ne peut porter que sur les Colydiens ou sur les Lathridiens. Cependant, quelque choix qu’on fasse, il y aura toujours une forme aberrante et un désaccord avec les caractères considérés comme essentiels au groupe où elle sera intercalée : chez les Colydiens, tels qu'ils sont actuellement définis, ce serait le genre Lange- landia ; chez les Lathridiens au contraire, ce serait l’Agelandia grandis. M. Reiïtter, tout en reconnaissant que les Langelandia vraies présentent un faciès très analogue à celui de plusieurs types appartenant à la pre- mière famille, préfère Les laisser dans la seconde et y placer l’Agelandia grandis, à laquelle il ne manque qu’un seul caractère pour concorder parfaitement avec la formule de définition. Sans vouloir diminuer en rien la valeur decet arrangement, je ne saurais (1) Ceux qui veulent à tout prix des étymologies grecques ou latines, et qui s'efforcent d'en trouver aux noms eux-mêmes que leurs auteurs déclarent n’avoir aucunesignification, pourront se persuader, si tel est leur bon plaisir, que le mot Agezandia dérive d'& augmentatif et de yehaw, rire, se réjouir, la découverte d’nn insecte si intéressant étant de nature à causer la joie du chasseur ou du collectionneur, ; 434 SUR LA PLACE SYSTÉMATIQUE dissimuler qu’il existe quelques bonnes raisons à l’appui de l’autre ma- nière de voir. Il est vrai que la famille des Colydiens, telle qu’elle est constituée aujourd’hui et malgré les épurations nécessaires que Jacquelin Duval lui a fait subir, est un magasin de formes assez disparates, quoique rattachées entre elles par plusieurs traits généraux dont l’importance est discutable. Mais si l’on doit désirer qu’une révision plus approfondie vienne fixer définitivement quels en sont les véritables éléments consti- tutifs, on peut dès maintenant préparer les matériaux de ce travail par la discussion de certaines affinités. Dans son ouvrage magistralsur les Larves de Coléoptères (Ann. de la Soc. Lin. de Lyon, tomeXXII, 1877), Perris a pris soin de constater les notables différences qui existent entre une larve de Langelandia et celles des La- thridius ou des Corticaria. C’est là peut-être an premier indice qui per- met de soupçonrer que le genre n’est pas classé à sa place naturelle. N'ayant des premiers états qu'une connaissance trop insuffisante, je n’ose me prononcer Catégoriquement sur ce point; toutefois, à en juger d’après les détails si scrupuleusement relevés par notre regretté collègue, je crois pouvoir dire que les larves de Langelandia offrent de remarquables ana- logies avec celles des Endophlœus et des Colobicus qui appartiennent à la famille des Colydiens. Les habitudes des Langelandia et celles d’un grand nombre de Co- lydiens, durant leurs premiers états, paraissent être identiques. On les a crues xylophages : il est probable que ces espèces sont vidan geuses. Cette similitude de mœurs serait une seconde raison de les rapprocher. Mais c’est surtout chez les insectes parfaits qu’on peut constater de très importantes ressemblances morphologiques. J’emprunterai quelques unes des principales à l'excellent tableau pour la détermination des Colydiides que M. Reitter a publié récemment dans le XX° volume de la Société d'histoire naturelle de Brünn. Un caractère, qui semble primer les autres, au point de vue de la répar- tition des différents groupes de la famille, c’est le mode d'insertion des antennes : dans la première division, qui comprend cinq tribus (Orthoce- rini, Pycnomerini, Coxelini, Ditomini et Colydiini), le bord latéral du front est dilaté et recouvre le torulus et la base du premier article. Tel est aussi le cas de l’Agelandia grandis et des Langelandia, chez lesquelles la dilatation est très notable, et cette particularité m’a servi à les séparer de tous les autres genres appartenant à la branche des Lathridiens. Après les Orthocerini et les Pycromerini, qui sont caractérisés par FE DU GENRE LANGELANDIA 435 l'épaisseur de leurs antennes insérées à une certaine distance des yeux, viennent les trois autres tribus où les antennes ont la forme normale et sont généralement plus rapprochées des yeux lorsque ces organes existent. En outre, les deux genres européens (Coxelus et Tarphius) qui composent la tribu des Coxelini, possèdent des antennes de onze articles dont les deux derniers seuls forment la massue. Il en est de même pour une bonne partie de la tribu des Ditomini, dans laquelle, parmi les genres européens, trois seulement à ma connaissance (Ditoma Herbst — Synchyta Hellwig, Cicones Curtis et Lado Wankowicz) présentent une structure antennaire différente. Il y a donc encore ici plusieurs marques importantes d’affinité avec les Langelandia, Les hanches postérieures fortement séparées par une saillie abdo- minale tronquée droit en devant constituent, avec la largeur de la lame prosternale, les caractères propres à distinguer la tribu des Coxelini de celles des Ditomini et des Colydiini. Ces caractères conviennent parfai- tement aux Langelandia, bien que le faciès de ces insectes allongés et aplatis paraisse au premier abord être fort dissemblable de celui des Coxelus et des Tarphius qui sont plus ou moins convexes et relativement courts. Néanmoins, chose singulière, on retrouve chez les Tarphius cette fossette creusée sous les flancs du prothorax et destinée à loger la massue antennaire au repos, que j'ai introduite dans la formule du genre Lange- landia et qui existe également à un haut degré chez l’Agelandia grandis. Est-il besoin d’ajouter que le système de ponctuation, de crénelures ciliées, d’élévations costiformes sur le corselet et les élytres en usage chez les Langelandia à de nombreux analogues dans plusieurs genres de la famille des Colydiens ? En faisant ces diverses comparaisons, je m'aperçois que j'arrive à la conclusion adoptée par M. le D" Seidlitz dans sa Fauna Baltica. Ce savant auteur place en effet les Langelandia dans le groupe des Coxelini à côté du genre Tarphius. J'ai dit ailleurs pourquoi il m'avait semblé impossible d'admettre la famille des Colydiens telle qu'il l’a constituée : je ne re- viendrai pas sur ce sujet, mais je crois qu’:l y a lieu de se livrer à de nouvelles recherches dans ce sens pour découvrir un groupement naturel d'insectes si voisins, et une formule exacte de leurs rapports au point de vue de la classification. À ces considérations sur la place systématique des Langelandia, j’ajou- terai quelques mots relatifs ànosespècesfrançaises. Dans montravailsurles Lathridiens (p. 96), j'ai réuni les L. exigua et incostata de Perris comme 436 DE LA PLACE SYSTÉMATIQUE DU GENRE LANGELANDIA les deux extrêmes d’une seule et même espèce nettement caractérisée par la forme parallèle du corselet, tandis que ce segment est élargi dans son tiers antérieur chez la L. anophthalma d’Aubé. Cette réunion, dont la lé- gitimité ne fait pas pour moi l'ombre d’un doute, était basée sur l'examen d'un très grand nombre d'exemplaires et en particulier des types mêmes de Perris appartenant à la riche collection de M. E. Revelière. Néanmoins elle est contestée par M. Reitter, qui applique le nom d’exigua Perris à des individus de petite taille, ayant comme l’anophthalma le corselet sensiblement dilaté dans son tiers antérieur et orné de côtes ainsi que les élytres. Mon honorable collègue soutient (Deutsche entom. Zeiïtschr., 1882 p. 163), que l’incostata seule possède un corselet parallèle : ceci est en contradiction manifeste, non seulement avec les types, mais avec les expressions employées par l’auteur pour séparer l’exigua del’anophthalma. On lit en effet dans l’Abeille (VIT. p. 10) : « Le prothorax d’anophthalma s’arrondit un peu jusqu’au tiers de sa longueur pour se retrécir ensuite en ligne droite..…; celui d’exigua, au contraire, à les bords droits ou bien peu s’en fant, et ils ne s’infléchissent un peu qu’en approchant de la base. » Il suit de là que la forme désignée par M. Reïtter sous le nom d’exigua n’est certainement point l'espèce décrite par Perris. On peut se demander en outre si cette forme doit être séparée spéci- fiquement de l’anophthalma comme le pense M. Reitter, ou bien si elle n’en est qu'une race locale comme je lai indiqué (loc. eit. p. 98). Dans le premier cas, elle devrait recevoir un nom nouveau, et je propose de la dédier au savant entomologiste qui l'a fait connaître et de l’appeler L. Reüteri. Toutefois, je ne puis m'empêcher de conserver quelques doutes sur la légitimité de cette séparation scientifique. Les deux prin- cipales différences signalées entre la Reitteri et l’anophthalma, savoir : la petitesse de sa taille et la longueur proportionnelle du corseletun peu moindre, me paraissent n'avoir pas toute l'importance désirable. Peut- être suis-je trop exigeant. Videant peritiores ! mi Lg DESCRIPTION DE LA LARVE DE L'APALOGHRUS FLAVO-LIMPBATUS” PAR M. L'ABBÉ Victor MULSANT Présenté à la Société Linnéenne de Lyon, le 13 novembre 1882 > —— Larve allongée, hexapode. Longueur de 7 à 8 millimètres. Téfe noire, subdéprimée, plus étroite que le 1e" segment du thorax, non ou à peine plus longue que large, subparallèle sur les côtés, garnie de points d'où partent des poils fauves et inégaux ; marquée dans son milieu d’un trait fauve longitudinal, assez fin, partant d’une pièce triangulaire située au milieu de la base, divisé vers le milieu de la tête en deux parties diver- gentes ayantla forme d’un Ÿ. Mandibules fortes, arquées, noires, cornées, formées de deux dents séparées par un sillon intérieur. Mächoires fauves, à un lobe. Palpes maxillaires peu aliongés, de trois articles. Menton bossué, séparé de la languette, par une pièce transversale étroite. Languette étroite, moins avancée que les palpes labiaux : ceux-ci de deux articles. (1) L'insecte parfait a été décrit. 4° dans {les Opuscules entomologiques d'El. Mulsant, 2° cahier, 1853, p. 8: — 2 dans les Vésiculifères (Mulsant et Rey, 1867, p. 21). 438 DESCRIPTION DE LA LARVE Yeux représentés par quatre ocelles saillants, globuleux, ferrugineux. Antennes courtes, de quatre articles munis chacun de un ou deux poils fauves assez longs ; le dernier article en pointe effilée. Corps composé de douze segments, d’un blanc fauve, sensiblement égaux jusqu’à l’avant-dernier et le dernier surtout qui sont plus étroits ; légèrement convexes, un peu plus en dessus qu’en dessous; garnis de points enfoncés d’où partent des poils fauves, inégaux, principalement sur les côtés. Le 1° segment ou prothoracique, subcarré ou subtransverse, présente en dessus trois espèces de sailies ou boursouflures, séparées par deux traits assez profonds; la saillie du milieu, de forme elliptique ou en losange, présente en son milieu une tache brune allongée, partagée en deux par un faible trait fauve; les sailies latérales, raccourcies en avant, présentent chacune près du bord externe une tache brune en forme de Junule à concavité tournée vers l’intérieur. Le même segment pro- thoracique présente en dessous, outre plusieurs boursouflures, deux éminences de couleur brune, situées de côté et près de la tête. Le mesothorax et le melathorax, à peu près semblables, présentent en dessus, sur les côtés et en arrière, deux taches brunes, avec quelques boursouflures. Les segments qui suivent ceux qui forment le thorax, sont tous à peu près semblables, moins larges et surtout plus courts que ceux du thorax, ettous de même dimension, excepté les deux derniers. Ces segments paraissent, en dessus, comme partagés en trois lobes par deux sillons longitudinaux, situés près des bords qui sont garnis de poils jaune clair, inégaux et assez nombreux. Le dessous du corps se montre plus garni de boursouflures, qui doi- vent servir à la locomotion. Le dernier segment est muni de deux crochets recourbés en arc, la courbure en haut. Les six pieds, composés des quatre pièces ordimaires, sont assez courts ; les tarses sont terminés par un crochet corné, muni d’une petite dent à la base. Les stigmates, de forme circulaire, sont situés au commencement des segments et un peu au-dessous des bourrelets latéraux. Ogs. — Cette larve, que nous avons trouvée très abondamment avec l'insecté parfait, en battant, au mois d’avril, dans les marais d'Hyères, un amas de tiges desséchées de différentes graminées, mais surtout de l’Arundo phragmites, était très vive. | DE L'APALOCHRUS FLAVO-LIMBATUS 439 Je n'ai pas vu la nymphe. La découverte de cette larve est due à M. Abeille de Perrin, l’éminent naturaliste, auquel lEntomologie est redevable de nombreuses et pré- cieuses découvertes. Il en aurait sans doute déjà donné la description, si la maladie dont il souffre ne l’en eût empêché. M'étani fait un devoir de lui soumettre mon travail, je m'empresse de transcrire les remarques qu’il a bien voulu me communiquer : « Je suis assuré que la larve en question est bien celle de l’Apalochrus flavo-limbatus. Elle est remarquable au milieu des autres larves de Malachites que j'ai élevées cet hiver, par sa couleur plutôt jaune que rouge, tandis que ses parentes sont d’un rouge foncé. « J'ai trouvé dans des tiges de ronce et de vigne sauvage les larves des Malachius rufus, marginellus, parilis, faisant la chasse aux autres larves lignivores, dans la vigne sauvage à celles des Psoa Ttalica et Callidium unifasciatum ; dans la ronce aux larves d'Osmia, de Cemonus et de Prosopis. Je crois que celles de l’Apalochrus flavo-limbatus doivent dévorer toutes les larves et les nymphes de coléopières et d’hémiptères qui habitent les jones où nous les avons trouvées. » Les Malachites conservent à l’état parfait les mœurs carnassières de leur jeune âge. Je me souviens d’avoir surpris plusieurs fois des Mala- chies occupées sur les fleurs à dévorer des Tenthrèdes, des Téléphores ou d’autres coléoptères tendres. M. Abeille de Perrin l’a constaté lui-même, en nourrissant le Malachius marginellus avec des mouches, des punaises ou des Coléoptères tendres. ÉNUMERATION D'INSECTES ‘REMARQUES SOUS LES FEUILLES MALADES DU TILLEUL — TILIA PLATYPHYLLA, Scopoli — PAR CL. REY Lu à la Société Linnéenne de Lyon, le 27 novembre 1882. © 2 —— —— Les habitants de la campagne ont tous remarqué cette année que les feuilles du tilleul ont pris une teinte rouillée, se sont desséchées et ont fini par tomber longtemps avant l’automne. J'ai voulu en connaître la cause, et j'ai constaté qu'elles étaient infestées en dessous d’un grand nombre d'insectes de divers ordres, qui sans doute y avaient été attirés par une disposition morbide du végétal. De même que feu Perris, notre maître à tous en fait d'observations de mœurs, je crois que les parasites n’attaquent que les sujets déjà malades, et, pour mieux m'en convaincre, une nouvelle preuve est venue à ce propos corroborer cette manière de voir. Devant la fenêtre où je travaille, se trouvent deux tilleuls, l’un vi- goureux à feuillage bien vert, l’autre moins robuste à feuilles d’un vert un peu jaunâtre. Le premier a peu souffert, au lieu que le dernier a été presque entièrement dépouillé, moins toutefois ses rameaux supérieurs qui notamment recevalent plus de vie. Ici se pose une question qui est celle-ci : « Qui est-ce qui a rendu primitivement les feuilles malades ? » Voici sur ce fait l'opinion que j'émets, néanmoins avec réserve. Comme il arrive quelquefois, les feuilles se sont couvertes cette année de miellée, espèce de liqueur visqueuse et sucrée dont sont très friandes les noc- tuelles. Elle était disposée par grandes taches. Ordinairement la chaleur et le soleil sont chargés de la faire évaporer, mais, au contraire, les pluies trop fréquentes de la saison l'ont délavée et étendue sur tout le 2 dt ÉD PES SN ÉNUMÉRATION D’INSECTES A41 limbe de la feuille, au point d’en boucher les stomates et en gêner ainsi la respiration et la vie : ce qui n’a pas manqué d’attirer des parasites vé- gétaux et animaux. En fait d'insectes, j'ai constaté abondamment sous les feuilles, d’abord : le puceron du tilleul (4phis tiliae, Linné) depuis l'œuf jusqu’à sa dernière phase. Les œufs sont allongés, pâles, subeylindriques. Les intermédiaires ou neutres sont petits, plus ou moins trapus, d’un jaune pâle avec quatre séries longitudinales de taches transversales noires, d’autres fois d’un jaune verdâtre sans tache. Ils sont eux-mêmes souvent attaqués de para- sitisme; alors ils se gonflent, deviennent brunâtres ou noirs et présentent parfois les trous qui ont donné passage au parasite. Il y avait en compagnie de l’Aphis tiliace, en fait de coléopières : l'Olibrus corticalis en nombre passable; l’Oligota flavicornis et sa larve, attirés là en abondance sans doute par une espèce de mucor ou petit cryptogame qui tapissait le dessous des feuilles. Car les insectes de ce genre, comme on le sait, ne sont pas essentiellement carnassiers : tels sont, par exemple, les Oligota rufipennis et granaria qu’on trouve soit dans les caves parmi les moisissures des douelles des tonneaux, soit dans les fruitiers parmi les raisins secs infectés de substances crypiogamiques. On y trouvait également plusieurs larves et nymphes de Coccinellides, que l’on sait être presque toutes aphidiphages ou mangeuses de pucerons, à part quelques-unes telles que Æpilachna chrysomelina qui vit sur l’Ecbal- lium elaterium, l'Epilachna argus qui ronge les feuilles de la Bryonia dioica, et la Lasia globosa qui se nourrit de la Saponaria officinalis. On y remarquait surtout la larve du Scymnus minimus, Rossi, décrite par Bouché (Ent. Zeit. Stettin, 1845, 164). Elle cst noire, avec des tuber- cules scabreux et hispido-sétosellés. Son épiderme se fend en dessus et en avant pour laisser passage à la nymphe, tandis que celle-e1 se fend en dessous pour laisser passer l’insecte parfait. La nymphe rejette la dé- pouille de sa larve en arrière où elle est retenue par deux petits crochets. Il en est ainsi d’un certain nombre de Chrysomélines et de la plupart des Coccinellides, excepté toutefois les genres Chilocorus et Exochomus, chez lesquels les nymphes conservent intacte le dépouille de leur larve pour s’y renfermer comme dans une espèce de coque ouverte supérieurement, .Le Scymnus minimus était là très abondant ; il est, à mon avis, le véri- table destructeur de l’Aphis tiliae. Pour en terminer avec les Coléoptères observés sous les feuilles du tilleul, je citerai encore certaine larve assez commune que je crois appar- Soc. — LINN. T. XXX. | 30 442 ÉNUMÉRATION D’INSECTES tenir à cet ordre, mais dont il ne m’a pas été donné de pouvoir vérifier l'état parfait. Je passe aux Hémiptères, parmi lesquels j'ai observé, entre autres espèces, le Phytocoris tiliae et sa pupe, espèce exclusivement phytophage et particulière autilleul. Bien qu’assez commune, elle est difficile à trou- ver, car l’insecte parfait se tient sur le tronc de l'arbre, avec l'écorce duquel il se confond par sa robe bigarrée. Quand on l'approche, il passe au côté opposé du tronc et Je l’ai observé pratiquer cette ruse pendant plus de demi-heure avant de pouvoir le saisir, — Il y avait aussi Pilo- phorus ‘cinnamopterus, Malacocoris chlorizans, Temnostethus pusillus, Anthocomus nemoralis et Thriphleps minuta, pupes el insectes parfaits. Parmi les Orthoptères se trouvait là un tout petit insecte avec sa dé- pouille et dont le nom m'est inconnu, et parmi les Névroptères, une larve que je crois appartenir au genre Hemerobius, Linné. Il y avait également un Hyménopière de très petite taille, qui était sans doute sorti des trous observés sur quelques individus obèses de l’Aphis tiliae, tant Oo que © et neutres, el que J'ai supposés attaqués de para - ” sitisme. Au milieu de cette peuplade diverse grouillait une multitude d’acares imperceptibles ou seulement visibles à un fort grossissement. Il ÿ en avait de toute taille et de toute couleur. Je ne parlerai point de quelque Thysanoures, du reste rares, appar- tenant surtout aux genres Podura, Linné, et Smynthurus, Latreille, ni de toutes les infections cryptogamiques qui se sont montrées plus tard, telles que moisissure blanche et taches noires pulvérulentes. L'on comprend, d’après cette énumération sans doute incomplète, que les feuilles du tilleul ne devaient pas résister à tant de fléaux réunis. Les jeunes ramilles, non encore ligneuses,. ont également été atteintes, et il n’est pas dit que le végétal ne se ressente pas l’année prochaine d’une pa- _reille invasion d’ennemis de toute sorte. COMPARAISON ENTRE PLUSIEURS LARVES GENRES D’'ÉLATÉRIDES PAR CL.REY Présenté à la Société Linnéenne de Lyon, le 14 août 1882, RER RE EE ENS. IR RES Je ne prétends point aller sur les brisées de Blisson, Bouché, Chapuis, Candèze, Westwood, Brauer et tant d’autres illustres descripteurs de larves, et surtout de Kroyer, Schioedte et Perris, qui ont essayé d'en donner une classification. Tout au contraire, les observations que j'ai l'honneur de présenter, résultat de l’examen du peu de larves que je possède en fait d’Elatérides, n’ont d'autre effet que de confirmer la manière de voir de feu Perris, notre maître par excellence en cette matière. Je me suis servi, pour disposer mes larves d’Elatérides, de la structure du dernier segment abdominal, et, par ce moyen, je suis arrivé à une classification tout à fait analogue à celle de Perris, qui les partage en deux groupes principaux, savoir : « Corps subdéprimé, assez large, sub- rétréci aux deux extrémités (1), et corps allongé, subcylindrique. » Puis il part de là, pour les subdiviser d’après le dernier segment de l’abdo- men. Cela posé, je passe à l'examen de mes larves. (1) Dans les premiers genres, il n’est retréci qu’en arrière, 444 COMPARAISON ENTRE PLUSIEURS LARVES De même que Perris, je place en tête celles dont le dernier segment abdominal, denté sur les côtés, est terminé par deux prolongements bilobés, séparés entre eux par une échancrure pius ou moins profonde. Là, je remarque en première ligne la larve de l’Adelocera punctata (À. carbonaria, Lucas, Soc. Ent. 1852, 268 ; — Perris, Soc. Ent. 1854, 140; — Agrypnus atomarius, SCHIOEDTE, Journ. d'Hist. nat, t. VI, 2e part., 504), à tête aussi large que le prothorax, rugueusement ponc- tuée et largement bisillonnée ; à dernier segment abdominal subruguleux, muni de 4 ou 5 dents de chaque côté, à lobe externe des prolongements plus court que l’interne, à échancrure médiane subcirculaire, avec l'anus situé entre deux crochets acérés. La larve du Lacon murinus (Wesrwoon, Intr. t. [, 233); — SCHIOEDTE, 507) ressemble beaucoup à la précédente. Seulement, la tête, plus lisse, a ses sillons arqués avec l'ouverture en dedans ; le dernier segment abdominal, plus excavé et plus fortement rugueux, est armé de 6 ou 7 dents sur les côtés ; les prolongements, à lobe externe plus saillant que l’interne, sont séparés par une échancrure bien plus étroite et subogi- vale ; les crochets de l'anus sont bien plus courts et émoussés, etc. Je ne m'’arrêterai guère à la larve de l'Adelocera varia (Bzisson, Soc. Ent. 1846, 67), qui ne diffère de celle du Lacon murinus que par une taille moindre et plus étroite, par son abdomen plus finement sillonné, à dernier segment moins fortement rugueux, plus concave, plus distincte- ment bisillonné et plus longuement sétosellé, etc. Ces trois larves, remarquables par la largeur de la tête et par leur anus armé de deux crochets, ont le corps assez large, subdéprimé, plus ou moins fortement sillonné sur sa ligne médiane. Elles forment pour moi une première catégorie qui répond à la division D. aa de Perris. Suivent les larves des Athous, qui ressemblent, en général, à celles des Adelocera etdes Lacon quant à la structure du dernier segment abdominal. Elles s’en distinguent, toutefois, par la tête moins large que le prothorax, ce qui fait paraître le corps subatténué antérieurement. En outre, l'anus, sans crochets, est placé au sommet d’un mamelon suscep- tüble de se retirer tout à fait dans une excavation circulaire, entourée elle-même en arrière d’un rebord concentrique en demi-cercle. Les seg- ments de labdomen sont fortement ponctués èn dessus sur leur moitié antérieure. Immédiatement après les larves d’Afhous, je place celles des Corym- bites et de ses divers sous-genres. Elles n’en diffèrent que par une co- DE DIVERS GENRES D’ÉLATÉRIDES 445 loration généralement moins foncée, par les segménts abdominaux à ponctuation basilaire fine et éparse ou convertie en petites rides. Les larves d’Athous ou de.Corymbites rappellent la division D aaa du tableau “de Ferre. Je passe à la section DD qui représente les larves de Campylus. dont les huit premiers segments de l'abdomen sont marqués à leur base de points confluents ou rides transversales, avec la dent externe des prolon- gements terminaux plus longue que linterne et relevée en forme de croc. Le groupe CC ne nous offre que le seul genre Limonius, dont les larves, avec les caractères des précédentes, nous montrent les prolonge- ments terminaux, à dents nulles ou très obtuses, convergents à leur sommet interne, de manière à se toucher presque, en enclosant une échancrure circulaire. Toutes les larves suivantes ont le corps plus allongé, plus étroit et plus cylindrique. Elles représentent la division B? de Perris. Je remarque en première ligne celle de Melanotus, lisses, de couleur châtain et de consistance cornée, Là, le mamelon anal est petit, peu rétractile, protégé en arrière par un large rebord subogival. Le segment terminal de l’abdomen, semi-elliptique, plan ou subconcave, rugueux et 4-sillonné en dessus, est plus ou moins ironqué au sommet, muni au milieu de celui-ci d’une dent plus ou moins saillante. Cette dent est courte et obtuse chez sulcicollis avec les angles latéraux de la tronca- ture largement arrondis ; elle est prolongée et aiguë chez rufipes. avec les angles de la troncature assez saillants et subdentiformes ; moins longue et moins aiguë chez crassicollis, avec les angles latéraux subobtus. Les larves de Melanotus rentrent dans la section B? a de Perris, mais seule- ment en partie, car je possède deux larves qui sembleraient, d’après la description du dernier segment abdominal et du mamelon anal (1), appar- tenir au genre Ludius, que l’illustre auteur y a fait rentrer. Mais, loin d’être sûr de l'identité du genre, je m'abstiendrai d'en faire une plus ample mention. D’auire part, fort de l’avis du maïtre, je puis signaler avec certitude les quatre larves suivantes comme se rapportant à des espèces du genre Agriotes. Elles ont l’anus conformé comme chez celles des Melanotus, dont elles diffèrent d’ailleurs notablement par leur dernier segment ab- (1) Ce mamelon anal, qui est mobile, sert puissamment à la progression. 446 COMPARAISON ENTRE PLUSIEURS LARVES dominal convexe, oblong, semi-elliptique, terminé par une petite pointe brusque, et surtout creusé, de chaque côté, à sa base, d’une fossette ombiliquée,obseure et ayant l'apparence d’un stigmate. Celle de l’Agriotes ustulatus, distinctement mais éparsement ponctuée sur le dos, a le der- nier segment à peine trisillonné-canaliculé à sa base, terminé par une pointe en forme de clou de toupie, ainsi que le représente la figure 214 du volume des larves des Coléoptères. Celles des lineatus, sordidus et sputator, à part la taille et une ponctuation plus ou moins apparente, diffèrent très peu entre elles. Le dernier segment abdominal est plus ou moins visiblement trisillonné-canaliculé à sa base, avec la pointe simple et brusque. Quant à la larve du Gallicus, sa pointe est moins fine et moins brusque, obscurément turbinée ; mais le corps est plus étroit et surtout bien plus densement et finement pointillé. Les larves d’Elater vrais ou Ampedus ont tout à fait l'aspect de celles des Agriotes. Le corps est plus fortement ponctué, et surtout le dernier segment, dépourvu à sa base de fossettes ombiliquées, est terminé en cône atténué. En dernier lieu, je ferai une courte mention de la larve du genre Cardiophorus, sur laquelle 1l est inutile de m’étendre, car Perris en a donné une description détaillée de quatre pages et demie (p. 171), ac- compagnée d'observations très intéressantes et d'une figure très fidèle (fig. 204). Je ferai seulement remarquer qu'elle ne ressemble en rien aux autres larves d’Elatérides et qu’elle justifie en cela la place assignée par certains catalogues, tout à fait à la fin de la famille, au genre Cardio- phorus, si longtemps balloté. Elle est très allongée, très mobile, submem- braneuse, d’une forme linéaire avec çà et là queique renflements. L'’abdomen parait de prime abord avoir 23 segments, qui en réalité se réduisent à 9 comme dans les autres larves de la même famille. Je suis heureux, dans ce court examen, de m’êire rencontré complè- tement d'accord avec feu le savant et excellent Perris, pour lequel mon admiration s'accroît à chaque occasion qui m'est Pere de consulter son œuvre magistrale et impérissable. TABLE DES MATIÈRES Contributions à la faune malacologique française. — VI. Mono- graphie des Hélices du groupe de l’Helix heripensis, par Arnould Locaro. Description d’une espèce nouvelle de Mollusque appartenant au genre Paulia, par Arnould Locarp. | Catalogue des Chenilles européennes connues (suite), par Georges Rouasr. Tribu des Brévipennes. — Deuxième groupe, Micropéplides , par C. Rey. Tribu des Brévipennes.— Troisième groupe, Sténides, par C. Rey. Quelques exemples de monstruosités chez les Coléoptères et Hémiptères, par CG. Rey. . : Note sur les premiers états de l’Anthicus quisquilius, par C. Rey. Sur la place systématique du genre Langelandia et note synony- mique, par Marie-Joseph BELoN. . . . . . . Description de la larve de l’Appalochrus flavo-limbatus, par l’abbé Victor MuLsSANT None: Énumération d’Insectes remarqués sous les feuilles malades du uleul par CPIVEY 00, Comparaison entre plusieurs larves de divers genres d'Elatérides, par C: REY. [2 L2 e L] L] 1 ° e e L] e LYON.— :MPRIMERIE PITRAT AINÉ, RUE GENTIL,4 153 175 493 425 431 437 440 448 ] AU OURS PLAN Va , Mrdi. à [ | EA . T4 + £ É EE è _ Le } + : . Pre LS à x x Mig * UE é ! 5 | ME ñ + Ed c t \ Fe 2 Lx L2 vd t L 4 nl è £ L k ñ £) » 2, .\ : 4 5 ’ : : E : 4 , = $ ‘ ” * . Li L, 1 LA L2 * .* D Le » F &. 3 E “ “ < F é . à à re Pa . | de _ . s . £ 7 ’ 4 , i ; [l Ç , . Q Le . Lu : ; , [ . 4 . } e " « ; 1 ‘ ee” , . 5 PRES . 4 . ni mr hace 9 adte 7 Vas ao dt TR À tes, pau Prêns. Fe k A ES PE ( k W Mt (UT AN LT (ARS noi Fe) nr LP Lit Fr 3 9088 01355 3961 ___ DT