v i

llllllllllllllll

Il 1111

II

II

H

3 2044

06 3

î

4 154

F /

Urnolti Arboretum îLtliraru '

THE GIFT OF

FRANCIS SKINNER

OF DEDHAM
IN MEMORY OF

FRANCIS SKINNER

(H. C. 1862)

Keceived ( f - ( / U

\

X

1Û1S kfOM

- î— -

S-'Â'i'nee 4$7Û
(nouvelle série)

TOME VINGT-CINQUIÈME

LYON

H. GEORG, LIBR À IRE-ÉDITEUR

65, RUE DE LYON f

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

PARIS

J. -B. BAILLIÈRE ET FILS, ÉDITEURS

19, RUE HAUTEFEU1LLE

Octob re 1878.

ANNALES

DE I.V

SOCIÉTÉ LTNNÉENNE

DE LA

SOCIÉTÉ uwt; i:\.\i:

©H

- r -

imee

(nouvelle série)

TOME VINGT-CINQUIÈME

LYON

H. GEO RG, LIBRAIRE-ÉDITEUR

6S, RUE DE LYON

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

I

PARIS

J. -B. BAILLIÈRE ET FILS, ÉDITEURS

19, RUE HAUTKFEUILLE

A U fi 0 L L>

A li U l> R L ï U
K ARVARL?

u K i v r r s n

Octobre 18 T S,

TABLEAU

1) K S

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE LYON

AT 31 DÉCEMBRE 1878

BUREAU

MM. Oustry, Préfet du Rhône, président d’honneur.
Mulsant, président.

Débat, secrétaire général .

Juttet, secrétaire-archiviste .

Beckensteiner, trésorier.

Conservateurs

MM. Saint-Lager, pour la botanique.
Falsan, pour la minéralogie.

. . . pour la zoologie.

... bibliothécaire.

Membres honoraires

MM. Desjardins, ancien architecte en chef de la ville.
Milne Edwards, G. membre de l’Institut.

VI

TABLEAU UES MEMBRES

MM. Blanchard, membre de l’Institut.

Watteville (le baron de), directeur des sciences et
des lettres au ministère de l'instruction publique.
Servaux, sous-directeur des sciences et des let-

très au ministère de l'instruction publique.

Membres titulaires

MM.

1833

Mulsant (Étienne), correspondant de l’Institut, bibliothécaire
de la ville.

1839

Gérard (le Dr), rue Constantine, 2.

1845

Jordan (Alexis), rue de l’Arbre-Sec, 40.

1 846

Dugas (Ozippe), rue de Lyon, 90.

Beckensteiner (Christophe), rue Bàt-d’Argent, 14.
Millière (Pierre), à Cannes.

1849

Le Jolis (Auguste), président de la Société des sciences natu¬
relles de Cherbourg.

DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE

VU

1850

MM.

S. Exc. M. Renard, ^ , secrétaire de la Société des naturalistes de
Moscou.

1851

Gensoul (André-Paul), rue de Vaubecour, 42.

18 55

Guinon (Nicolas), ifè, chimiste, rue Bugeaud, 6.

Mangini (Lucien), ^.ingénieur civil, sénateur, rue Saint-Joseph,?.

1856

Pallias (Honoré), rue Centrale, 25.

Arlès-Dofoür (Gustave), négociant, place Tholozan, 19.
Gabillot (Joseph), quai des Célestins, 5.

8857

Fournereau (l’abbé), professeur à l'institution des Chartreux.

1858

Rey (Claudius), officier d’académie, place Saint-Jean, 4

1850

Willermoz (Ferdinand), rue Bourbon, 38.

Andrieux (Louis), député, préfet de police, à Paris.

1860

Pariset (Ernest), membre delà Chambre de commerce, quai
Saint-Clair, 14.

Biétrix (Camille), rue Lanterne, 21.

VIII

TABLEAU DES MEMBRES

MM.

Berne (Philippe), négociant à Saint-Chamond (Loire).

Chaurand (le baron Armand) rue Sala, §3.

Débat (Louis), place Perrache. 7.

Maison (Louis), rue de Tournon, 17, à Paris.

Ravinet (le Dr Jules), rue Constantine, 5.

Charvériat (Antoine-Marie), notaire, rue d’Algérie, 27.
Bonvouloir (le vicomte Henri de), rue de l’Université, 15, à Paris.
Mangini (Félix), ingénieur civil, place Bellecour, 6.

«861

Roure (Adrien), directeur de la Nationale , à Vienne (Isère).

Du Marais, ancien conseiller de préfecture, à Lyon.

Baudrier, président de chambre à la Cour d’appel, rue du Plat, 8.
Bresson (Louis), architecte, place de la Bourse, 2.

Allard (Clément), rue des Capucins, 6.

Frachon (l’abbé), à Annonay. (Ardèche).

Franc (Théophile), rue Neuve, 7.

Bellaguet, ancien chef de division au ministère de l’instruction
publique, à Paris.

Lagrevol (de), conseiller à la Cour de cassation, à Paris.

«869

Boffard (Joannès), notaire, place de la Bourse, 2.

Juttet (le Dr), place Saint-Jean, 10.

Brun (Claude), avocat, quai de l’Archevêché, 18.

Guimet (Émile), place de la Miséricorde, 1.

Vachat (du), juge à Belley (Ain).

Delocre (O.), ingénieur en chef du département, rue de la
Reine, 47.

DE LA SOCIÉTÉ LLNN É ENN E

I

1863

MM,

Roman (Ernest), place des Pénitents-de-la-Croix, 1.

Michel d’Armancourt (Victorin), maire d’Irigny, rue de Bour
bon, 16.

Brunet-Lecomte, ►£, négociant, rue des Colonies, 2
Guinon (Francisque), quai de l’Hôpital, 11.

Dugas (Henri), rue Sala, 2.

1864

Hiaz (Auguste de), banquier, quai de Retz, 10.

Arthaud (le Dr) à Bron.

Kleinmann (Édouard), au Crédit Lyonnais.

Lévy (Gustave), négociant, quai Saint-Antoine, 29.

Xeavesel (Joseph de), rue du Plat, 10.

Boucod, à Saint-Vallier (Drôme).

fl 8 6.»

Desgrand (Louis), négociant, rue Lafond, 24.

Perraüd (Louis), quai Tilsitt, 25.

1866

Pain (Antoine), place Gerson, 3.

Falsan (Albert), à Saint-Cyr au Mont-d’Or.

Marnas, chimiste, quai Castellane, 1.

Chabrières, négociant, place Louis -Seize, 12.

Pichot (Emmanuel), négociant, place de la Fromagerie, 9.
Beckensteiner (Charles), rue Bât d’Argent, 1.

Sonthonax (Léon), rue de 1’Hôtel-de-ville, 33.

Bovagnet, négociant, à la Mulatière.

Gillet (Joseph), chimiste, quai de Serin, 9.

Genevet Antoine), rue Kléber, 9.

TABLE VU DES MEMBRES

A

■ §«7

MM.

Fournet, rentier, àEmeringes.

Renier, cours Vitton, 1.

Sandrier (Louis), place Saint-Clair, 7.

Roux (André), rue du Griffon, 13.

Ribollet (Joseph), rue de l’Hôtel-de-Ville, 36.

1868

Vidal, ancien président du Tribunal de commerce, quai Saint-
Vincent, 43.

Saint-- Lager (le Dr Jean), président de la Société de botanique,
cours de Brosses, 8.

Fougerat, négociant, rue Saint-Pierre, 14.

Laval (Henri), juge de paix à Monsol,

Rambaud (Joseph), rue du Plat, 24.

18 69

Seguin (Louis), négociant à Annonay.

Gourdiat (Jude), négociant à Tarare.

Ebrard (Sylvain), à Unieux (Loire).

Vidal (Maurice), quai Saint-Vincent, 43.

Billoud (Gabriel), rue du Peyrat.

Bertholey (Martial), à Mornand.

Heyden (le baron de), à Francfort-sur-Mein.

Kunckel (Jules), rue Gay-Lussac, 28, Paris.

1870

Jacquier (François), négociant, rue Puits-Gaillot, 31.

Durand (Victor), cours Vitton, 63.

DE LA SOCIÉTÉ LINNÉ EN NE

VI

*»»*

MM.

Verchère (Ernest-Antoine), Grande Rue de Cuire>86.

Coquet (Adolphe), architecte-ingénieur, quai Joinville, 21.
Wettengel (P.), quai de l’Hôpital, 6.

Fitler (Alexandre-Charles-Paul), quai Castellane, 5.

Desgrange (Alphonse), rue Puits-Gaillot. 19.

Giraud (Léon), négociant, rue du Griffon, 12.

Cognard (le Dr), rue Mercière, 7.

Simian, rue Désirée, 2.

Bouvard (Émile), avenue de Saxe, 175.

Dügueyt (Charles), rue du Plat, 12.

Ducrest (François), chef d’escadron en retraite, rue de l’ Arbre-
Sec, 7.

Méhu, pharmacien, à Villefranche (Rhône).

Reynaud (Lucie»), négociant, rue de Lyon, 19.

Roche (Edmond), quai Saint-Clair, 1.

1S93

Glaivoz, rentier, rue de l’Atinonciade, 3.

Drevon (Henri), négociant, cours d’Herbouville, 67.
Muguet (Jules), notaire, rue Puits-Gaillot, 1.

Galland (Charles), négociant à Vienne (Isère).

Guichon, ancien pharmacien, rue de l’Hôtel-de-Ville, 29.

I§?4

Des Gozis, avocat à Montluçon (Allier).

Sonnery-Chaverondier, membre du conseil général de la Loire,
à Tarare.

XII TABLEAU DES MEMBRES DE LA SOCIETE LINNÉENKE

tSÎÎ

MM.

Ponghon, négociant, quai Saint-Vincent, 42, démissionnaire.
Oschanine (Basile), candidat à l’Université de Moscou.

Mo in lires dccédcs •

De la Saussaye, C. (Jean-François de Paule), membre de
l’Institut, mort à Blois en son château de Troussay, le 25 fé¬
vrier 1878, dans sa 76e année.

Perroud (Benoit-Philibert) (*F Albert le Valeureux), vice-prési¬
dent de la Société linnéenne, mort le 20 février 1878, dans sa
81e année.

Desgrand (Paul), mort au château de Montcelar, commune de
Tassin, le 25 août 1878, âgé de 79 ans.

Eïmard (Paul), né à Lyon, mort à Oullins le 27 mai 1878, dans sa
76' année. *

Patricot (Joseph-Ignace-Alexis), avoué, mort à Lyon, le 18 août
1S7&, dans sa 58e année.

ICONOGRAPHIE ET DESCRIPTION

DE

CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES

INÉDITS

PAR P. MILLIÈRE

Présentées à la Société Linnéenne de Lyon, le 8 mai 1878.

- -

Attaeus Peruyi. Guéri n-Mesx.

Mémoire lu à l'Académie des sciences, le 28 mai 1855. — F. -A. Bigot
Bulletin de la Société <Varclimolation. Mars 1875.

Il est certain que de tous les insectes utiles aux arts, les Atta-
cus et Sericaria sont les plus précieux, puisque toutes ou presque
toutes les espèces de ces deux genres nous donnent de la soie, cette
matière textile devenue si nécessaire, de nos jours, chez tous les
peuples civilisés, et qui, nous a dit Guérin-Menneville, nous fait
tirer annuellement de notre sol une valeur de plus de trois cent
millions de francs.

Dans son traité spécial de l’éducation des chenilles produisant de
la soie, le même auteur nous apprend que les larves connues de
Bombyx (Attaous) vivant sur le chêne ordinaire et donnant de !a
soie, sont au nombre de six : Attacus Mylitta des auteiirs anciens,
de l’Inde; A. Pernyi, Guérin-Men., de la Chine; A. Yama-
Ma'i, Guérin-Men., du Japon ; A. Roylei, Moore, de l’Himalaya;
A. Assamensis, Helfer, de l’Assam, dans l’Inde anglaise, et

SOC. L1NN. — T. XXV. 1

AU
A U U 0

2 • CHENILLES ET LEPIDOPTEKES INEDITS

A. Polyphemus, Cramer, de l’Amérique septentrionale. Les trois
premières espèces donnent une soie très forte généralement em¬
ployée dans les contrées d’où proviennent ces Attacus; cette soie
arrive même sur nos marchés d’Europe. La première et la troi¬
sième de ces espèces ont été minutieusement décrites par Guérin-
Menneville dans sa Revue Zoologique ; L Yama- Mai a été figurée
dans la même Revue scientifique (1861, p. 187, pi. 11, 12 et 13)
sous les noms de Bombyx (Antheraea) Yama-Maï, « du nom
vulgaire sous lequel on connaît l’insecte au Japon. » Cependant la
seconde espèce, le Pernyi, n’a été que très sommairement décrite
sous ses divers états, et n’a été figurée nulle part. Je viens combler
cette lacune et présenter l’image de cette belle et précieuse Satur-
nide sous ses diverses formes.

Si Guérin-Menneville a passé légèrement sur Y Attacus Pernyi
alors qu’il décrivait longuement les Ait. Mytilla et Yama-Maï,
c’est que sans doute, le Pernyi, considéré au point de vue de la
sériciculture, lui présentait un intérêt moindre. Les œufs des deux
premières espèces passent l’hiver et éclosent au printemps, lorsque
se montrent les feuilles du chêne ordinaire (Quercus robur) ; mais
il n’en est pas ainsi du Pernyi. qui a deux générations, dont la se ¬
conde demeure en chrysalide pendant l’hiver. Si tout se passe bien
pour la première éclosion du Pernyi, éclosion qui a lieu au mois de
mai en Europe, plus particulièrement en France, et dont l’insecte
parfait se montre en août, il ne peut en être de même pour la se¬
conde génération, car les œufs provenant de cette dernière, éclosent
au mois de septembre. En effet, en France, notamment aux en¬
virons de Lille où l’éducation de l’espèce se pratique en grand sous
les yeux de M. Le Roy, notre collègue de la Société entomologique
de France, les chenilles du Pernyi, parvenues à leur troisième ou
quatrième mue, à la fin d’octobre, meurent infailliblement de faim,
par la raison que les chênes, à cette époque de l’année, perdent
leurs feuilles vertes.

Pour remédier au grave inconvénient de voir périr misérable¬
ment les chenilles de la seconde éclosion, j’ai tenté un essai dans
l’extrême Midi de la France, à Cannes, non loin de la mer : essai

Attacus Pernyi 3

qui peut, par la suite, être couronné d’un plein succès. Car, sur le
littoral méditerranéen, les chênes ordinaires conservent leurs
feuilles fraîches assez tard- et, dans ce cas, peuvent permettre à la
seconde génération du Pernyi de se transformer avant la fin de
décembre.

Si les éclosions, lors de ma première tentative, n’ont réussi
qu’imparfaitement au printemps de 1S77, c’était sans doute à cause
de la manière dont mes chenilles avaient été nourries. J’ai appris
trop tard que les feuilles des rameaux de deux ans, moins aqueuses
que celles des rejetons de l’année, devaient être choisies de pré¬
férence.

C’est à M. de Saulcy, de Metz, a dit Guérin-Menneville, qu'est
dû ce perfectionnement dans l’éducation des vers à soie du chêne.

En me résumant, je dirai que, s’il est possible d’obtenir en Pro¬
vence deux éclosions de YAttacus Pernyi , cette belle Saturnide
peut être appelée à avoir une grande utilité en France, et ses pro¬
duits être recherchés à l’égal de ceux de ses congénères les My-
litla et Yama-Maï, car les œufs du Pernyi seraient chaque année
récoltés deux fois ici, ce qui, je crois, n’a pas eu lieu jusqu’à ce
jour. Dès lors, on serait dispensé de faire venir de Chine, à grands
frais, chaque printemps, la graine pour l’élevage de nouvelles che¬
nilles.

Les Att. Yama-Maï et Pernyi ont entre eux certains rapports
de forme et de couleurs, mais les mœurs de ces deux espèces sont
bien dissemblables. Guérin-Menneville nous a signalé un fait phy¬
siologique des plus intéressants à l’égard del’ Yama-Maï : chez les
œufs de cette espèce, « l’embryon se forme quelques jours après la
ponte, et la jeune chenille demeure enfermée jusqu’à l’époque où
les bourgeons des chênes se développent l’année suivante » ; chez
le Pernyi jamais rien de semblable n'a été remarqué.

La chenille de Y Yama-Maï, en sortant de l’œuf, est jaune avec
quelques raies longitudinales noires. La chenille du Pernyi ne
demeure que trois ou quatre semaines à l’état d’œuf, et lorsqu’elle
éclot, elle est entièrement noire.

Sept à huit semaines après son éclosion, la chenille du Pernyi

4

CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INEDITS

est parvenue à son entier développement, les anneaux sont très
distincts, principalement les deuxième et troisième, sensiblement
plus élevés que les autres. Le fond de la chenille est d’un très
beau vert pomme, et la ligne stigmatale, de couleur bois, se voit
toujours blanche de chaque côté sur les trois derniers segments,
très large sur ceux-ci, et finissant en pointe à peine visible sur
le premier anneau. La tête, relativement petite, est aussi couleur
de bois; elle est, de plus, marquée de gros traits et de points bruns.
Les pattes écailleuses sont d’un brun clair, ainsi que la couronne
des dix autres pattes. Les stigmates sont très elliptiques, d’un brun
clair et cerclés de noir. Les points pilifères sont saillants, garnis
de poils fins, raides et roussàtres. Ces points sont, sur la région
dorsale, principalement sur les premiers anneaux, d’une teinte
argentée brillante; les quatrième et cinquième portent une grande
tache elliptique d’un vif éclat, et cerclée de brun. Les perles ou
points pilifères placés en dessous de la ligne stigmatale sont d’un
bleuâtre pâle à peine perceptible.

Pour se transformer, cette chenille lie, le plus souvent, trois ou
quatre feuilles de chêne, file une coque ovale d’un blanc jaunâtre,
composée d’une soie abondante assez forte dont la couleur varie.
D’autres fois, la chenille se fixe aux parois de la grande cage en
toile métallique qui la renferme. J’ai dit que les cocons ne sont
pas toujours d’une couleur uniforme : ils se montrent parfois d’un
gris plus ou moins blanchâtre sans que rien puisse expliquer la
cause réelle de cette variation.

La chrysalide est relativement courte et très brune.

Tout le monde connaît l’insecte parfait; je n’en dirai donc que
deux mots.

INSECTE PARFAIT

Envergure: a*, 0e, 10 â 0e, 11; î ,0e, 11 à 0e, 12.

Les quatre ailes sont grandes et bien développées; les supé¬
rieures sensiblement falquées et aiguës à l’apex. Le fond est de

Allacus Pernyi 5

couleur feuille morte, avec une large tache ocellée au centre de
chaque aile. Cette tache est diaphane, cerclée d'un double liséré
blanc mat et rose du côté interne, et d’un liséré noir du côté ex¬
terne. Une large bande blanche ombrée de vineux intérieurement,
traverse obliquement les quatre ailes en partant de l’apex des supé¬
rieures. La bonne moitié de la côte et le sommet du thorax sont
teintés de gris vineux. Le dessous est semblable au dessus; il est
de plus lavé de vineux, et la bande transverse des quatre ailes est
remplacée ici par une série de gros points triangulaires vineux,
marqués de blanc à la pointe externe. Les antennes sont très plu ¬
meuses. Le thorax et l’abdomen sont robustes et bien fournis de
poils concolores.

La $ serait en tout semblable au a*, si elle n’était un peu plus
grande que lui, avec les antennes simplement pectinées.

Avant de clore cet article, je citerai l’éducation du métis des At-
tacus, Yarna-Maï et Pernyi faite par M. F. -A. Bigot. Extrait
d’un rapport présenté à la Société d’acclimatation, en mars 1875,
dans lequel l’auteur rend compte d’essais qu’il a entrepris par
l’hybridation de ces deux Saturnides.

« Après avoir obtenu, dit M. Bigot, plusieurs mariages des
Pernyi femelles avec des Yarna-Maï mâles, je cherchai à obtenir
la contre-partie, c’est-à-dire le croisement d’ Yarna-Maï femelles
avec des Pernyi mâles; de ce côté, j’eus moins de succès, les ma¬
riages se firent avec beaucoup de difficultés; j’observai chez ceux-ci
la même disposition que chez les autres à s’accoupler deux et trois
fois de suite, mais les résultats étaient toujours négatifs. .

« En résumé, le croisement du Pernyi femelle avec 1’ Yarna-
Maï mâle donne de très bons l’ésultats; tandis que celui provenant
Y Yama-Maï femelle avec Pernyi mâle reste pour ainsi dire sans
effet.

« Huit mariages du Pernyi femelle avec 1’ Yama-Maï mâle me
fournirent en chiffre rond 1,000 œufs, alors que le même nombre
d’accouplements Yama-Ma ï femelle avec Pernyi mâle ne produisit
que 200 œufs sur lesquels il fallut en retrancher 150 mauvais. »

6

CHENILLES ET LEPIDOPTERES INEDITS

Les cocons de l’hybride, obtenus par M. Bigot, sont moins gros
que ceux, du Pernyi; leur taille les rapproche plutôt de ceux de
1' Yama-Maï. Si par le croisement de ces deux Attacus, on pouvait
se débarrasser, dit encore M. Bigot, non complètement, au moins
en partie, du grave inconvénient que présente la soie du Pernyi ,
moins appréciée des sériciculteurs que celle de 1’ Yama-Maï , par
la raison que cette soie, assez grossière, donne ses fils maintenus
entre eux par une matière gommeuse qui ne se dissout que dans
l’eau bouillante additionnée de potasse, « ce serait un heureux
résulat qui permettrait d’utiliser d’une manière avantageuse les
produits de ce nouveau sériciyène. »

L’auteur du Mémoire en question ne dit rien de l’insecte parfait
de ce métis; il n’était sans doute pas éclos lorsqu’à paru sa brochure.

« L'année prochaine, je renouvellerai mes essais (en ayant soin
de faire toute l’éducation d’automne dans une chambre chauffée,
de manière à pouvoir arriver au coconnage sans craindre de man¬
quer de nourriture), et si, comme je l’espère, je mène à bien ces
deuxième et troisième éducations, je pousserai jusqu’au bout mes
expériences et je m’empresserai de les soumettre à votre examen.

« Les œufs d’ Yama-Maï femelles avec Pernyi mâles, dit
M. Bigot en terminant, m’ont donné 50 chenilles; l’éducation de
ces chenille s’est tellement prolongée qu’il m’a été impossible d’ob¬
tenir des cocons, n’ayant plus de feuilles à leur donner 2, j’ai pris
la résolution de les exposer au froid, cherchant par ce moyen à
les faire hiverner; je doute fort que cela réussisse, mais au moins
j'aurai fait tout ce qu’il est possible pour les réchapper. »

Übs. Le fait suivant m’est communiqué; je crois devoir en
informer messieurs les entomologistes.

Feu Guérin-Menneville a présenté à l’Institut, sous son nom,l’A£-
tacus Pernyi, et n’a nullement dit que cette espèce avait été dédiée
au savant missionnaire Perny, par feu Jourdan, ancien président
de l’Académie des sciences de Lyon, lequel avait remis à Guérin-

i Je fais observer qne cVst aux environs de Paris qu’a eu lieu l’éducation de ees vers à soie
du chêne.

Caradrina Jvrassica

7

Menneville, lors de son passage en cette ville, des œufs, des che -
nilles et des cocons de ce beau lépidoptère. C’est avec justice que
déjà mon savant ami M. Mulsant, dans son Cours élémentaire
d'Histoire naturelle , p. 273, a relevé le fait que je viens de
mentionner.

CarRilriua Jurassica. Riggenbach.

Cette nouvelle Caradrina tient de ses voisines Fuscicornis, Rb.,
Selini, Bdv. et Kadinii , Frey : on la confondrait aisément avec
elles si on ne pouvait la juger comparativement.

M. Riggenbach, de Bâle (Suisse), qui a découvert la Jurassien,
me mande que le « Dr Staudinger, qui d’abord ne voyait en cette
Caradrina qu’une variété rappelant la C. Cubicularis (Var. Con-
gesta, Led.), dit ensuite qu’elle pouvait être aussi une Noctivaga,
Bell. (Var. Infusca, Const.). A la vue de deux beaux exemplaires
^ et 9 de la Jurassica, M. Staudinger a reconnu que l’espèce est
véritablement inédite et qu’elle doit être placée entre la Fuscicornis
et la C. Selini. »

La Caradrina Jurassica , qui est certainement distincte de toutes
ses voisines, est caractérisée par les quatre ailes relativement
courtes, bien qu’assez larges, par sa couleur blanchâtre ou « grise
argentée », rappelant ainsi les terrains crétacés où, dans le canton
soleurais, sur l’un des contreforts jurassiques, M. Riggenbach la
prend chaque année, au mois de juin, à Rechburg1.

Les ailes supérieures de cette Caradrine sont épaisses, soyeu¬
ses, arrondies au bord, lavées de violacé, avec les lignes basi¬
laire et coudée fines, peu apparentes quoique nettement écrites.
Une série de très petits points noirs précède la frange, qui est assez
large et concolore. La tache cellullaire, grande, roussâtre, n’est
pas toujours bien visible. Les ailes inférieures ont le disque irisé

l ChiUeau (le >1. Riggenbach, sa résidence d'été.

8

CHENILLES ET LEPIDOPTERES INEDITS

et possèdent le point cellulaire gris très imparfaitement marqué.
En dessous, les ailes sont très luisantes, les supérieures grises et
les inférieures blanches. Elles sont l’une et l’autre traversées par
une coudée large et continue aux premières ailes, tandis qu’elle est
à peine marquée au bord supérieur des secondes. Le point ordi¬
naire est bien indiqué aux quatre ailes. Les antennes sont rous-
sàtres et garnies de fascicules de cils très courts. Le thorax, squa¬
meux, est, ainsi que le collier et l’abdomen, d’un gris luisant plus
ou moins blanchâtre.

La 9 ressemble au par les lignes et les taches, mais elle est
plus foncée que lui, surtout aux ailes inférieures. Ces ailes sont
sans lignes en dessus, tandis qu’en dessous il existe une coudée
brune très apparente. L’abdomen est plus développé; il est moins
fourni de poils concolores que chez le a*.

La Car. Jurassica que je décris avec douze exemplaires bien
conservés sous les yeux, me paraît invariable quant à la coupe
d’ailes (point essentiel), mais elle présente comme toutes les espèces
du genre, des variétés tranchées. J’aperçois un a* presque entière¬
ment blanc, dont le bord des ailes seul est teinté de gris, tandis
que je vois à côté, une femelle de couleur obscure rappelant la
Var. Infusca, Const.

Il est regrettable de ne pouvoir rien dire de la chenille qui doit
vivre de plantes herbacées. Cependant M. Riggenbach est sur ses
traces, et cet entomologiste distingué nous fait espérer de nous la
faire bientôt connaître.

Tltestor Calltmaclius, Ev.

Bulletin 'Je Moscou, 1848. III. p. 208. — Noi’dm. — Stgr.

CHENILLE

Sa forme est plate en dessous, convexe en dessus, avec les seize
pattes bien visibles quoique très courtes. La tête est petite et brune :

Thestor Callimachus

9

le premier segment est recouvert d’une plaque écailleuse étroite,
également brune, et accompagnée de chaque côté d’un fin liséré
Diane. La couleur de la chenille est d’un testacé ocreux et, sur la
région dorsale, il existe une vasculaire fine, brune et continue du
quatrième au neuvième anneau. Ces mêmes segments présentent,
accompagnant la ligne du dos, un double chevron d’un rougeâtre
obscur. Le dessus de chaque anneau est recouvert de nombreux
poils très courts et serrés.

Les flancs et le ventre sont concolores ainsi que les pattes. Au-
dessus de la ligne latérale sont placés les stigmates noirs très
petits et qu’on ne voit bien qu’à l’aide d’une loupe.

Jusqu’à ce jour je n’ai rien appris de ce que doit être la plante
dont se nourrit la chenille, qui peut bien, ainsi que celle du T. Bal-
lus, vivre sur une Légumineuse.

C'est d’après des chenilles bien préparées, qui m’ont été fournies
parle Dr Staudinger, que j'ai décrit et figuré celle du Callimachus .

La belle tache d’un fauve rougeâtre qui orne chaque aile de
la 9 , se retrouve chez le . Par ce caractère important, le Thestor
Callimachus se distingue des T. Negelii, Hb. et Ballus, Fab.,
dont les mâles ont les quatre ailes uniformément obscures en
dessus.

Le T. Callimachus appartient à la Russie méridionale, à la Perse
et à l’Arménie.

Mon cabinet : plusieurs exempl. et $ .

Ce n’est qu’au dernier moment qu'il m’est donné connaissance,
par le Dr Staudinger, de Dresde, que la chenille du Thestor Calli
machus vit « dans les gousses de Y Astragalus Phijsodes, L. »
C’est donc sur un fruit de cette plante que je figure cette chenille :
elle doit avoir les mœurs de la Lycaena Baetica dont les larves
vivent dans les siliques du Colutea arborescens. Cette chenille
de Callimachus n’a pas les habitudes de celle du Iheslor Ballus ,
que Duponchel, dans son Iconographie des Chenilles, 1, p. 223,
pl. 33, fait vivre sur le Lotus hispidus aux dépens de ses petites
fleurs.

10

CHENILLES ET LEPIDOPTERES INEDITS

Trichosoma Klugiieulni, Mill.

(Species nova.)

A l’époque où M. Lucas composa sa Revue du genre Tricho¬
soma \ il signala huit espèces de ces lépidoptères. Depuis lors ce
nombre a dû être réduit à sept, car le Tr. Pudens, Lucas, a été
considéré comme devant appartenir au genre Spilosoma, Steph.

Le Dr Staudinger, dans son nouveau catalogue des lépidoptères
européens compte, dix Ocnogyna, Led. ( Trichosoma Rb.). Il est
vrai de dire que deux Pachylischia du Dr Rambur : Baetica et
Pierretti, ont été réunis aux Trichosoma.

Je ne parlerai que pour mémoire d’une nouvelle espèce de Tri -
chosome que doit bientôt publier notre collègue R1. Ch. Oberthur8.

Un nouveau Trichosoma des environs d’Alger sera aujourd’hui
présenté aux lépidoptéristes. Il portera à douze espèces, en com¬
prenant celle de M. Ch. Oberthur, le nombre de ce beau genre en
grande partie africain.

Le Tr. Huguenini est une espèce des plus tranchées par la
disposition de ses couleurs aux secondes ailes ; sous ce rapport il
ne ressemble à aucun des Trichosoma ou Spilosoma qui ont été
décrits jusqu’à ce jour. C’est un des plus petits du genre; voici
sa description i

Envergure, 26 millim. Les ailes supérieures sont assez larges à
l’extrémité, arrondies à l’apex et seraient, y compris la frange,
uniformément d’un brun marron foncé et mat, si la tache cellulaire
noirâtre, médiocrement grande, ne se montrait à peine indiquée.
Les ailes inférieures ont leur fond d’un noir intense, mais ce qui
les caractérise, sont les diverses taches d’un jaune plus ou moins
vif qu’on y remarque. La principale occupe le centre de l’aile;
elle se montre sous forme de bande large d’un jaune ocreux vif

1 Annales de la Société Enlomologigue de France , séance du 27 avril 1853.
I Prent'er supplément i m i Faune d'Algérie. Lettre du 10 mai 1878,

11

Trichosoma H uguenini

partant de la base de l’aile et s’arrêtant aux trois cinquièmes de
son étendue. Cette bande ou ligne est coupée carrément à l’extré¬
mité, et pi’ésente vers son milieu le point cellulaire grand et noir.
Une deuxième ligne, presque aussi allongée, mais moins large que
la précédente et d’un ton moins vif, existe entre la première bande
et le bord interne. Le point anal forme une liture ocracée termi¬
nale, laquelle semble faire une suite, largement interrompue, à la
seconde ligne. La frange est d’un jaune un peu obscur. Les an¬
tennes, assez fortement pectinées, sont noires avec la hampe blan¬
châtre. La tête, le thorax et l’abdomen sont robustes et couverts
de longs poils d’un gris jaunâtre, implantés sur un fond noir.

En dessous, les ailes supérieures seraient la répétition du dessus,
si le bord interne n’était marqué d’une large bande d’un jaune
ocreux, avec la costale lavée de la même couleur. Les inférieures
présentent exactement la répétition des supérieures ; pourtant les
couleurs sont moins vives, et le point cellulaire existe bien indiqué
en noir.

La 9 n’est malheureusement pas connue.

Ce lépidoptère a été depuis peu rapporté d’Afrique par M. le
Dr Huguenin, professeur à l’Université de Zurich. Ce savant l’a
rencontré le 2 avril 1878, aux Aqueducs d’Alger, posé sur une
feuille d’Asphodèle. Bien vainement M. Huguenin a cherché d’au¬
tres exemplaires de ce charmant insecte.

C’est en souvenir des nombreux services rendus à la science
entomologique que je dédie ce Trichosoma à M. le D1' Huguenin,
qui étudie plusieurs ordres d’insectes.

Le Tr. Huguenini devra trouver place après YOcnogyna Loewii,
Zell. et, dans le catalogue Staudinger et Wocke, porter le n° 772
bis.

Obs. Il m’est communiqué à la dernière heure, 11 juin 1878,
que deux nouveaux exemplaires d du Trichosoma Huguenini
ont été capturés par M. l’abbé David, dans le même lieu à peu près
et dans le même temps qu’a été rencontré l’insecte que je viens de
décrire.

12

CHENILLES ET LEPIDOPTERES INEDITS

« M. l’abbé David, me mande M. René Überthur, a capturé ces
deux Trichosonia l’hiver dernier aux environs d’Alger. »

Les deux sujets en question sont identiques au mien, seulement
l’un d’eux présente cette légère différence : l’aile supérieure est
marquée de deux petites taches jaunes, placées au-dessous de la
nervure costale.

AnnaJaf <ie la Soca. itê Lumeenae de Lyon .

Année. 1878. PLlbb.

Potyade et SiULtère pùtx . Debray et IhJnemand oc.

I. i às S. Attaoud PerrtyL. âuaràv - Mena, .

II. 8 etc 8 Theator FalLunacJuur. Fa.

.ni . y . Ceiradrina Juraddica. . AiyyenbacA et MUléère .

IV. it) . Trcchosorna. Hiiaueru/u. MiU.

Oopthalr Col .

Trnp.i h . Ch.mlon.aitrhr.

EXPLICATION DE LA PLANCHE

I. Fig. i. Chenille d'A ttacus Pernyi (Jourdan), Guérin-Menn.

— 2. Cocon après le départ du lépidoptère.

— 3. Chrysalide.

— 4. Insecte parfait çf.

— 5. Œufs.

II. Fig. 6. Chenille du Thestor Callimachus, F.v.

— 7. Chrysalide (?).

— 8. Insecte parfait.

III. Fig. 9. Caradrina Jurassica, Riggenbach.

IV. Fig. 10. Teichosoma Huguenini çf, Mill.

Feuilles de Quercus robur rongées par la chenille du Pernyi.

' '

■

,

LISTE

,WiS

OISEAUX RÉCOLTÉS AU GUATÉMALA

En 1877

PAR ADOLPHE BOUCARD

VOYAGEUR NATURALISTE, OFFICIER d’aCADKMIE

MEMBRE CORRESPONDANT DE LA MISSION SCIENTIFIQUE AU MEXIQUE ET DANS L1 AMERIQUE CENTRALE
DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE LONDRES, ETC., ETC.. ETC.

Présenté à la Société liniiéciine de Lyon, le 10 juin 1878.

— — —

La République de Guatemala est située entre 13° 42’ et 18° 20’ de lati¬
tude nord et entre 92° 4-5’ et 95° 90' de longitude ouest du méridien de
Paris.

Elle a pour limites: au nord, le Yucatan (Mexique); au sud, l’océan
Pacifique ; à l’est, les républiques de Salvador et du Honduras ; à l'ouest,
les Etats de Chiapas et de Tabasco (Mexique). Son étendue est de 4,500
lieues carrées et sa population de 1,500,000 habitants.

Le sol du Guatémala se compose de terres hautes et de terres basses.
Les dernières s’étendent sur le littoral de l’Atlantique et du Pacifique; les
premières occupent le centre du pays, et c’est là que se trouvent les villes
les plus importantes et les plus peuplées.

Celle nature du sol offre des positions sans nombre pour les aspects, et
la variété des sites influe beaucoup sur les changements de climats.

A côté de vallées fertiles et bien peuplées se trouvent des déserts, des
précipices, des montagnes presque inaccessibles.

A quelques lieues de distance, on passe do la chaleur tropicale à un
froid glacial.

soc. unn. — t. xxv. 2

16 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

Le littoral sur les deux mers forme une plaine plus ou moins resserrée
par les montagnes de la Cordillère.

Ces terres basses sont désignées sous le nom de Tierras calientes (ter¬
res chaudes).

Elles sont, en général, chaudes, humides et malsaines, surtout sur l'At¬
lantique.

Sur la côte, la végétation est très luxuriante ; là, croissent avec peu
de soins et de culture le coton, l’indigo, la canne à sucre, le tabac,
le cacao, la vanille, la banane, le maïs, le piment et une grande variété
d’arbres utiles et précieux.

On appelle Tierras tempiadas (terres tempérées) toutes celles qui se
trouvent comprises entre 500 et 2,500 mètres d’ahitude, et Tierras frias
(terres froides) toutes celles qui se trouvent au-dessus de 2,500 mètres.

On ne connaît presque pas de maladies dans les terres tempérées et
froides, sauf la dysenterie et les rhumes.

Dans les terres basses et chaudes, au contraire, le pays est assez mal¬
sain ; on y est exposé aux fièvres pernicieuses et intermittentes pendant
une grande partie de l’année ; elles sont quelquefois mortelles, surtout
pour les étrangers qui ne sont pas acclimatés.

La cause prédominante de ces fièvres est que, pendant la saison des
pluies (mai-décembre), il se forme près des villages des mares sans écou¬
lement, où les immondices s’accumulent et, quand le soir arrive, il s'en
exhale des vapeurs malsaines qui empoisonnent l’air.

De la côte, le terrain va toujours en s’élevant, d’abord insensiblement
jusqu’au pied des Cordillères, puis plus ou moins abruptement jusqu’aux
plaines et vallées des terres tempérées et des terres froides.

De là provient la diversité de climats et de productions de ce pays.

Dans l’Amérique centrale, la température ne dépend pas de l’élévation
du pôle, mais de l’élévation perpendiculaire du sol au-dessus du niveau
de la mer, et c’est ainsi qu’à une distance quelquefois très rapprochée, de
quatre à cinq lieues par exemple, on jouit de toutes les températures depuis
zéro jusqu’à 30 degrés de chaleur ou même davantage.

En quelques heures on peut se transporter de la région des palmiers à
celle des chênes et des sapins.

La température moyenne des terres chaudes est de 20 à 30 degrés,
celle des terres tempérées de 15 à 25. Dans celles-ci, on jouit d'un
printemps perpétuel ; les journées y sont chaudes et les nuits fraîches.

Celle des terres froides est de 10 à 15 degrés, excepté sur le sommet

LISTÉ DBS OISEAUX RECOLTES VU GUATEMALA 17

des hautes montagnes, où le thermomètre ne monte guère qu’à 8 ou 10
degrés durant le jour et descend quelquefois au-dessous de zéro pendant
la nuit.

Les terres chaudes et les terres froides sont peu habitées; les terres
tempérées, au contraire, sont très peuplées.

On y cultive en grand le maïs et le café. De ce dernier, on en a ex¬
porté en 1877 près de 300,000 quintaux.

Les terres basses sont couvertes de forêts luxuriantes. Les arbres les
plus précieux y abondent, ainsi qu’une grande variété de palmiers. Tous
ces arbres sont souvent eniacés par des lianes gigantesques et couverts
de plantes parasites.

En plein midi, le soleil peut à peine percer cet immense dôme de ver¬
dure.

La grande variété de fleurs, d'insectes, d’oiseaux à plumage éclatant
et de singes gambadant d’un arbre à un autre dans les éclaircies de la
forêt, offre un spectacle animé et des plus attrayants.

Ces forêts vierges, pendant la belle saison, ont quelque chose de gran¬
diose et de sublime qui ne peut être bien compris que par ceux qui les
ont parcourues.

Matin et soir, on entend un vacarme épouvantable: ce sont les singes
qui hurlent, les oiseaux qui crient et qui volent de tous côtés. Ils pren¬
nent alors leur nourriture ; mais vers le milieu du jour, tout se cache ou
s’abrite dans les profondeurs de la forêt; le calme est alors complet et
l’homme sent sa petitesse dans celte immensité.

Une branche qui tombe, un animal qui s’enfuit, le cri soudain d’un
oiseau, le bruit qu’il fait en s'envolant vous font alors tressaillir.

Les principaux porls du Guatémala sur le Pacifique sont : San -José et
Champerico.

C'est par le premier que j'ai débarqué dans ce pays, le ü juin 1877
C’est un endroit très malsain pendant la saison des pluies.

De San-José à Escuintla, il y a G0 kilomètres: le terrain va toujours en
montant graduellement, mais insensiblement. Je fis ce trajet par la dili¬
gence. Parti à huit heures du matin, j’arrivai à Escuintla à cinq heures et
demie.

De décembre en mai (la saison sèche), la route esUsuperbe et très
pittoresque ; on traverse de belles forêts d’acacias et de palmiers.

De mai en décembre (la saison des pluies), la route est détestable ; les
animaux enfoncent dans la boue jusqu’au poitrail.

18

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

Sur toute la route, je vis des milliers de papillons réunis en quantités
considérables, surtout dans les endroits humides. Ils’se posaient les uns
sur les autres.

Cette nuée de papillons de couleurs diverses sur le sol ou volant de
droite et de gauche, donnait au paysage une animation extraordinaire de
gaieté.

Des indigènes, portant sur leur dos des charges de fruits, des objets
fabriqués avec des feuilles de palmier, des poteries et autres objets di¬
vers; d’autres conduisant des mules ou des charrettes chargées de mar¬
chandises, allaient et venaient sur la route.

L’aspect de ces indigènes dans leurs costumes nationaux est pittoresque
et très-intéressant.

Escuintla(l) est une ville très ancienne. Elle est située au pied des vol¬
cans du Feu et de l’Eau, deux superbes volcans que l’on aperçoit de
très loin sur le Pacifique.

Rien de plus beau et de plus imposant que ces deux montagnes qu'on
pourrait croire être à une lieue de soi, quoique en réalité il faut encore
près d’une journée pour y arriver.

Sur le volcan du l’Eau, le cône est pointu, en forme de pain de sucre.
Sur le volcan du Feu, il y en a deux assez rapprochés l’un de l'autre, le
plus haut se termine aussi en pointe et sur le côté sud se trouve le cra¬
tère qui fuma constamment pendant mon séjour au Guatemala; l’autre est
tronqué.

D’Escuintla, je partis avec mon ami Juan-José Rodriguez pour sa ha¬
cienda de Capetillo (2).

Cette propriété est située exactement au pied des volcans de l'Eau et
du Feu, dans une vallée pittoresque et des plus fertiles entre les deux
volcans.

Il y cultive en grand le café et la canne à sucre.

Pendant notre séjour dans ce lieu, nous récoltâmes un grand nombre
d’insectes.

Delà nous allâmes à la Antigua (3), l’ancienne capitale du Gualémala.
Cette ville, située dans une vallée admirable, près de deux volcans, a été
détruite par un tremblement de terre en 1773.

Déjà, en 154-1, sous le règne de Charles-Quintetsous le gouvernement

(1) J'ai trouvée une altiludc de 400 mètres pour celte ville.

i.i) J'ai trouvé l’allilude de i ,030 mètres pour cette hacifnrttx.

'3) 1.2KO mètres d'altitude.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA 19

d’Alvarado, surnommé el Adelanlado. Santiago de Gualémala, la capitale,
à cette époque, fut complètement détruite par un torrent d’eau et de boue
provenant du cratère du volcan de l’Eau. Cette éruption, qui eut lieu pen¬
dant la nuit, fut terrible.

On voit encore, dans la ville et dans un des faubourgs (l’ancien site de
Santiago), beaucoup de ruines d’églises, de couvents et autres monuments
publics, ainsi que de maisons particulières qui datent de ces deux
époques.

Près de la Antigua, dans une hacienda appartenant à M. Manuel Herrera,
on a planté des Eucalyptus de diverses espèces. Ils y poussent aussi bien
que sur leur sol natal.

Plusieurs de ces arbres plantés il y a douze ans, ontde30 à 40 mètres
de hauteur et de deux à trois mètres de circonférence.

De la Antigua, nous allâmes^ Guatémalapar la cumbre de la Embaulada.
C’est le sommet le plus élevé de la Cordillère en cet endroit. Je lui ai
trouvé 1,716 mètres d’altitude.

Nous arrivâmes à Guatémala (1) (la capitale actuelle) le même jour â
trois heures de l'après-midi.

Guatémala, la capitale, est située sur le versant de l’Atlantique, dans la
belle vallée de l'Ermite, qui s’étend du nord au sud par 14° 37' 30" de
latitude nord et 92° 45' longitude ouest du méridien de Paris.

La population est de 45,000 habitants, le climat y est tempéré, sain,
agréable et presque uniforme pendant toute l’année.

Les rues y sont larges et tirées au cordeau ; les maisons sont générale¬
ment basses et bien construites. Elles ont presque toutes une cour inté¬
rieure entourée par une galerie couverte. Au centre est une fontaine ornée,
ainsi que la galerie, avec des plantes tropicales qui fleurissent pendan
toute l’année.

Cette disposition intérieure les rend très agréables et très fraîches.

Depuis quelques années, on se hasarde à construire des maisons à un
et même à deux étages ; mais cet usage ne se répandra pas vite, car l’on
craint toujours les tremblements de terre.

Des ravins, quelquefois d’une grande profondeur, entourent la ville. Au
fond, coule généralement une petite rivière qui, depuis décembre jusqu’en
mai est presque à sec ; mais elle devient un torrent impétueux pendant la
saison des pluies.

il) J’ai trouvé pour celte ville t 716 mètres d’altitude.

20 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

C’est un spectacle extraordinaire que ces immenses ravins qui ne s’a¬
perçoivent que lorsqu’on arrive sur les bords. Ils ont quelquefois de 200
à 500 mètres de profondeur et autant de largeur.

Il faut, dans ce cas, près d’une heure pour descendre jusqu’au fond et
remonter de l’autre côté ; quelquefois, la descente est très difficile, d’au¬
tres fois elle est tout à fait impossible.

On m’a dit dans le pays que ces ravins ont été creusés peu à peu par
l’eau ; mais je n’ai pas le moindre doute qu’ils ont pour cause une action
volcanique.

La hauteur du terrain est exactement semblable des deux côtés ; c’est
comme si on avait tranché la plaine en deux à une immense profondeur et
que l’on eût transporté chacun de ses bords à une distance qui varie de
25 à 500 mètres ou même davantage.

Quelques sources d’eau thermale sortent du flanc de ces précipices.
Entre les rochers poussent des chênes ; mais ils sont toujours plus ou moins
rabougris.

Le terrain estai’gileux et pierreux. Il contient beaucoup de mica et de fer.

Pendant le séjour très court que je fis au Guatémala (du 1er au 30
juin), je réussis à y faire une belle collection à’ Oiseaux (deux cent soi¬
xante-treize espèces), quelques Reptiles, plus de mille espèces d'insectes
divers, quelques Coquilles, etc., etc.; mais je dois dire que cela est dû en
grande partie à l’obligeance de mon excellent ami, M. Juan-José Ro¬
driguez, qui m’aida beaucoup dans mes recherches et qui me procura
quelques bons chasseurs indigènes.

Ces derniers récoltèrent pour moi d’avril à juillet; mais le résultat ob¬
tenu n’en est pas moins extraordinaire pour un si petit laps de temps,
trois mois.

Ces collections ont été faites dans les départements de Guatémala,
d’Escuintla, d’Amatitlan, de Sacatepèque, Quezaltenango et surtout dans
ceux de la Vera Paz.

La province de la Vera Paz est une des plus considérables de la Répu¬
blique. elle occupe le centre du pays ; depuis peu elle a été divisée en
deux départements: Altay Baja Vera Paz (Haute et Basse Vera Paz). Ils
sont séparés par les deux grandes montagnes du Chaîna et de Minas.

La partie nord est la plus fertile, le climat y est tempéré etsain. Il varie
beaucoup dans les autres parties. On y récolte indistinctement tous les
fruits et les graines des terres chaudes, des terres tempérées et même des
terres froides.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA 21

Coban est la- capitale de la Haute Vera Paz. Salama celle de la Basse
Vera Paz.

A cause de sa position exceptionnelle, je considère la province de la
Vera Paz comme un paradis pour le naturaliste.

De Coban, il peut aisément descendre dans les terre % chaudes ou faire
des excursions dans les terres froides. De lit une grande facilité pour faire
de magnifiques collections dans un court espace de temps. En outre, il
est très facile de se procurer de bons chasseurs qui préparent bien les oi¬
seaux. Avec la même facilité, on trouve des indigènes qui savent où se
rencontrent les bonnes espèces d’insectes, de coquilles, etc.

Depuis longtemps déjà on fait à Coban un commerce d’objets d’histoire
naturelle. 11 n’est donc pas facile de découvrir de nouvelles espèces d’oi¬
seaux, surtout depuis le séjour dans ce pays de M. Osbert Salvin, qui a
en quelque sorte achevé avec éclat ce qui avait été si bien commencé par
l^s célèbres voyageurs naturalistes: MM. Delattre, Morelet, Sallé, Bo-
court, Rodriguez, etc. ; néanmoins il reste encore beaucoup à faire et je
crois que le pays est loin d’être épuisé.

En insectes, il y a encore de grandes découvertes à faire.

C’est là que se trouvent les rarissimes espèces : Heterosternus Rodri-
guezii, Pantodinus Klugii, Proculus Gorii et bien d’autres.

En oiseaux, j’ai rapporté deux espèces que je considère comme nou¬
velles et dont je donne la description dans ma liste.

La classification que j’ai suivie est celle de mon Catalogus Avium.

•22

LISTE DES OISEUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

A y E s

Ordo CRYPTCRI, Sclat. et Salv. 1873

TINAMIDÆ, G. R. Gray. 1840

1. Tinamus robustus, Sclat.

Nom vulgaire: Gallina del Monte (Poule de forêt).

Cet oiseau se plaît dans les forêts des terres chaudes, où il est assez abon¬
dant.

2. Crypturus Boucardi, Salle.

Un exemplaire tué dans la forêt, où cet oiseau se plaît à courir, surtout
le matin de bonne heure et tard dans l’après- raidi. 11 se nourrit principale¬
ment d'insectes. De temps en temps, il pousse un cri plaintif qui est répété
presque aussitôt par un individu de l’autre sexe. Us vont par paires.

La chair de cet oiseau est d’un blanc bleuâtre. Cuite, elle est blanche
comme celle du poulet et a un goût exquis.

Ordo RALLI, Boucard. 1876

RALL1DÆ, Vig. 1825

3. Rufirallus rubrus , Sclat et Salv.

Un exemplaire provenant de la Vera-Paz. Rare.

4. Rafirallus concolor, Gosse.

Cette espèce est très-rare.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

23

GALLINULIDÆ, Bl. - FOR PHYRIONINÆ, Reich. 1850

5. lonornis martinica, L.

Commune sur les lacs des terres chaudes et des terres tempérées.

PARRIDÆ. Sei.ys. 184?

6. Parra gymnostoma, W.aol.

Cet oiseau fréquente le bord des lacs et des marais. Il se tient dans les en¬
droits où la végétation est vigoureuse, probablement parce que c'est là qu’il
trouve une nourriture abondante. Quand il est surpris, il se blottit quelque¬
fois enlre les herbes, et il est alors très difficile de l’apercevoir. D'autres
fois, il s’envole en poussant un cri aigu et s'abat un peu plus loin au milieu
des herbes aquatiques; il ne bouge pas tant qu'il y a du danger,

Ordo GALLINÆ, Linné. 1735

CRACIDÆ, Vig. 1825

7. Penelope purpurascens. Wagl.

Nom vulgaire: Pava (Paon).

Cet oiseau est très recherché pour la table. Il remplace avec avantage le
faisan. Il vit dans la forêt et se nourrit de fruits.

8. Penelopina nigra, Fras.

Comme le précédent, cet oiseau vit par bandes dans les forêts des terres
tempérées et vit de fruits. Il est encore plus délicat à manger que Penelope

purpurascens .

9. Ortalida leucogaslra, Gould.

Nom vulgaire : Chachalacu.

Cet oiseau vit par bandes dans les petits bois au bord des routes, surtout
près des rivières. Le matin et le soir, ils poussent des cris rauques (une espèce
de gloussement) qu’on entend de très loin et qui reproduisent assez bien le
mot « cha cha la ca. cha cha la ca » plusieurs fois en succession. De là leur
nom vulgaire.

24

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

CRACINÆ, G. R. Gray. 1840

10. Crax globicera, L.

Nom vulgaire : Pavo real (Paon royal).

Cet oiseau habite toutes les altitudes, depuis le bord de la mer jusqu'à 8,000
pieds. Il vit dans les forêts par bandas de 10 à 12. Quand les oranges son!
mûres, il est alors facile d'en tuer, car ils sont très friands de ce fruit. La
chair de la femelle est plus délicate et plus tendre que celle du mâle.

ODONTOPHORINÆ, G. R. Gray. 1846

1 1. Odontophorus gultatus, Gould.

Nom vulgaire : Perdiz (Perdrix).

Cette jolie perdrix habite les forêts dans les montagnes. Son vol est pesant,
mais en revanche, elle court avec une rapidité prodigieuse.

Elle se nourrit principalement d'insectes.

C’est une espèce difficile à se procurer.

Ordo COLUMBÆ, Lath. 1790

COLU.VIBID.E, Vio. 18*25. - COLUMB1NÆ, Lath. 1835

12. Lepidœnas speciosa. Gm.

Nom vulgaire : Paloma (Tourterelle).

Assez commune dans la province de la Vera-Paz.

13. Zenaidura carolinensis, L.

Cet oiseau fréquente de préférence les endroits cultivés. J’en ai souvent vu
dans les plantations de café et de maïs.

GOURINÆ, G. R. Gray. 1840

14. Chaemepelia passerina, L.

Nom vulgaire : Palomita (Petite tourterelle).

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

25

Cette charmante petite tourterelle, qui est aussi délicate à manger que
l’ortolan, se trouve toujours près des habitations, courant sur le sol, sur¬
tout dans les endroits sablonneux. Elle perche sur les arbrisseaux, mimosas, etc.

Elle va généralement par bandes de quinze à vingt et il est facile d'en tuer
plusieurs d'un coup de fusil.

15. Peristera cinerea , Tem.

Cette jolie espèce a les m'mes mœurs que la précédente; mais elle est moins
abondante.

16. Lcptotilu cerviniveutris, Sclat et Salv.

Habite la forêt et court ordinairement sur le sol à la recherche d'insectes
et de graines.

17. Leplotila plumbeiceps, Sclat et Salv.

Celte espèce a les mêmes mœurs que la précédente; mais elle est beaucoup
plus rare. Un seul exemplaire provenant de la Vera-Paz.

18. Geotnggon albifacies, G. R. Gr.

Nom vulgaire: Ptiloma del Monte (Tourterelle de la forêt).

Habite L’intérieur des forêts. Je l’ai toujours vu courant sur le sol.

19. Geotiygon montana, L.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente. Toutes les deux sont
exquises à manger. Selon moi, la chair de ces oiseaux est beaucoup plus tendre
et a un goût plus fin que celle des perdrix d’Europe.

Ordo LIMICOLÆ, Sclat. et Salv. 1873

CHARADR1ADÆ, Vig. 1825. — CHARADRINÆ. G. R. Gray. 1841

20. Oxyechus vociferus, L.

Cette espèce habite les plaines des terres tempérées. Ces oiseaux courent sur
le sol avec une grande rapidité et font une chasse active aux sauterelles et
autres insectes.

Ils les attrapent souvent au vol.

26

LISTE DES OISEUX RECOLTES AU GUATEMALA

SCOLOPACIDÆ, Vio. 1825

21. Rhyacophïliis solitarius, V.

Cette espèce est très commune au bord de la mer. On en voit quelquefois de s
bandes considérables et il n’est pas difficile d’en tuer une douzaine d'un coup de
fusil. Ils courent avec une gran Je rapidité,

22. Heteroscelus flavipes, G.u.

Espèce commune.

23. Tringoides maculariu s, L.

Espèce très commune.

24. Actiturus bartramius, Wn.s.

RECURVIROSTRINÆ, Bonap. 1831

25. Himantopus nigricollis, V.

Un seul exemplaire de cette espèce,

SCOLOPÀCINÆ, Bonap. 1831
26. GMinago Wilsoni, Tem.

Cette bécassine se plait dans les montagnes près des ruisseaux et dans les
endroits marécageux. II. est assez difficile de tuer cet oiseau, parce qu’à
l’approche du danger il a l’habitude de se blottir par terre et ne botiçe pas.
De là une grande difficulté à l’apercevoir.

Ordo HERODIONES

TANTALIDÆ, Bonap. 1831

27. Ibis Ordii, Bp.

Cette espèce est assez commune au bord des lacs et des marais.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

27.

ARDEIDÆ, Vig. 1825

28. Herodias egretta, Gm.

Espèce très-commune au bord des lacs et des marais.

29. Garzetta candidissima , Gm.

Nom vulgaire : Gnrza.

Cette espèce est commune dans tout le pays.

30. Butorides virescens, L.

Commune partout.

CANCROMINÆ, Bonap. 1849

31. Crancroma cochlearia, L.

Cet oiseau se trouve au bord des lacs en compagnie des Butorides, Garzetta,
etc. Il se tient perché sur les arbres qui entourent les lacs et il fait une chasse
active au* poissons.

PLATALEIDÆ, Bonap. 1849

32. Platalea ajaja, L.

Nom vulgaire : Cuchareta (Bec en cuiller).

Espèce commune dans les terres chaudes.

Ordo ANSERES, Linné. 1735

ANATIDÆ, Vio. 1825. — ANAT1NÆ, Sw. 1831

33. Dendrocygna autumnalis, L.

Nom vulgaire : Pato (Canard).

Cette espèce est commune pendant l'hiver sur les lacs et dans les marais.

34. Querquedula discors, L.

Commune pendant les mois de janvier, février et mars.

28

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTÉS AU GUATEMALA

Ordo PYGOPODES

PODIC1PIDÆ, Selys. 1842

35. Podolimbus podiceps, L.

Nom vulgaire : Zimbullidor (Plongeur).

Cette espèce est commune pendant toute l'année sur les lacs et les marais.

Ordo GAVIÆ

LAR1DÆ, Vig. 1825. — LARINÆ, Bonap. 1831

36. Laroides occidentalis , Aud.

Cette espèce est très commune au bord de la mer, sur le Pacifique.

STERN1NÆ, Bonap. 1838
37. Sterna Forsteri, Nutt.

Nom vulgaire : Golonduina del Mar (Hirondelle de Mer).

Comme la précédente, cette espèce est très commune au bord de la mer, à
certaines époques de l’année.

RHYNCHOPSINÆ, Bonap. 1838.

38. Rhynchops nigra, L.

Espèce commune.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

29

Orbo ACCIPITRES

FALCON1DÆ, Leach. 1825

39. Circus hudsonicus, L.

Nom vulgaire : Gavilan (Faucon).

Espèce assez commune dans les terres chaudes.

40. Micrastur semitorquatus, V.

Cette espèce est rare.

41. Geranospizias niger, Du Bus.

Plusieurs exemplaires de cette espèce tués près de San-José.

42. Accipiter, fuscus, Gm.

Cette espèce est commune partout.

BUTEONINÆ, Sw. 1837

43. Tachytriorchis abbreviatus, Licht.

Espèce rare.

44. Buteo borealis, Gm.

Cette espèce est commune dans les terres chaudes et tempérées.

45. Asturina plagiata, Schl.

Cette espèce se plaît dans les grandes forêts des terres chaudes.

46. Asturina magnirostris, Gm.

Cette espèce a les mêmes mœurs et le même habitat que la précédente.

47. Urubitinga zonura. Sn.wv.

48. Urubitinga anlhracina. Nrrz.

49. Urubitinga Ghiesbriechti, Du Bus.

Cette espèce se plaît dans l'intérieur des forèls. Pendant des heures entière?
ces oiseaux restent perchés sur la même branche. On m’a assuré qu’ils se nour
rissent surtout de reptiles, de même que les espèces précédentes.

30 LISTE DES OISEAUX RÉCOLTÉS AU GUATEMALA

50. Thrasaetus harpya, L.

Ce magnifique oiseau est très rare. Il possède une force prodigieuse. On
m’a dit l'avoir vu enlever un veau de deux mois dansses immenses serres.

AQU1L1NÆ, S\v. 1837

51. Spizaclas ornatus, Daud.

Cette espèce se plaît dans les forêts des terres chaudes et tempérées.

52. Herpetotheres cachiwians, L.

Cette espèce est commune dans les terres chaudes, surtout près des marais.
Elle ne dédaigne pas de faire la chasse aux poissons, grenouilles, etc .

»

53. Elanoidts furcatus, L.

Cette espèce est assez abondante dans les éclaircies, sur la lisière des fo¬
rêts. Elle perche très haut et reste des heures entières à la même place.

54. Leptodon cayennensis, Gm.

FALCONIDÆ, Sw. 1837

55. Ictinia plumbea, Gm.

Cette espèce est commune dans les forêts des terres tempérées.

56. Falco aurantius, Gm.

Cette espèce est commune dans les forêts.

57. Cerchneis sparveria, L.

Cette espèce est très commune partout. Elle abonde surtout sur les routes
près des habitations.

PAN DI ON ES, StiARPE. 1874

58. Ptmdion haliaetus, L.

Celte espèce fréquente les lacs et les marais des terres chaudes

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

31

VÜLTURIDÆ, Vig. 1825

59. Cathartes papa, L.

Nom vulgaire : Rey de los Zopilotes (Roi des Vautours).

Cette belle espèce habite surtout les terres chaudes. Elle est très rare et
ce n’est guère qu’à la mort d’un grand mammifère qu’on peut se la procurer.
Aussitôt que cet Oiseau arrive près du cadavre, tous les autres vautours s’éloi¬
gnent, et pendant tout le temps qu’il satisfait son appétit, ils se tiennent à
distance. C’est de ce fait que doit lui venir son nom du Roi. Quand il est
bien repu, il s’éloigne, et aussitôt Catharistes atratus et Oenops aura arrivent
en foule, se battent, se poursuivent et, en un instant dévorent complètement
l’animal dont ils ne laissent que le squelette.

60. Catharistes atratus, Bartr.

Nom vulgaire : Zopilote (Vautour).

Cette espèce est très commune aussi bien dans les terres chaudes que dans
les terres tempérées. Ce sont ces Oiseaux sur lesquels on compte pour faire la
police de la voirie.

Aussitôt qu’il y a un cadavre quelque part on les voit arriver en foule de
tous les points de l’horizon. Et cependant quelques minutes auparavant il n'y
en avait pas un seul en vue. Leur olfact est extraordinairement développé.

Le soir quand le temps est clair ils planent majestueusement à une grande
hauteur.

61. Polyborus tharus, Mol.

Cette espèce est commune dans les terres chaudes. Ces Oiseaux aident les
vautours à dévorer les cadavres et les immondices de toute nature.

Ordo STRIGES

BUBONIDÆ, Sharpe. 1874. - BUBONINÆ, Bonap. 1838

62. Bubo virginiaaus , Gm.

Cette espèce est commune dans les forêts des terres chaudes.

63. Scops Guatemalac, Sharpe.

J’ai rapporté plusieurs exemplaires de cette espèce provenant de la Vera
Paz.

SOC. LINN. — T. XXV.

3

32 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

64. Lophostrix Stricklandi, Sclat et Salv.

Cette espèce est très rare. Elle habite l'intérieur des forêts, dans les terres
chaudes.

65. Speotypo cunicularia, Mol.

Nom vulgaire : Lechusa (Chouette).

Cette espèce habite les terres tempérées. Elle se plaît sur les collines, au
milieu des rochers. Ces Oiseaux font des trous dans lesquels ils se cachent à
l’approche d’un danger.

SYRNIINÆ. Bonap. 1838

66. Asio mcxicanus, Gm.

67. Syrnium virgatum, Cass.

Cette espèce est commune dans les forêts des terres chaudes.

STRIG1DÆ, Leach

68. Strix flammea, L.

Cette espèce est très rare. Elle habite les forêts des terres chaudes.

Ordo PSITTAGI

PSITTACIDÆ, Leach. — ARAINÆ, G. R. Gray. 1840

69. Ara macao, L.

Nom vulgaire : Guacamaya.

Habite les terres chaudes et tempérées. Matin et soir des bandes considé¬
rables de ces Oiseaux volent dans toutes les directions en faisant un vacarme
épouvantable.

Ils vivent dans les forêts et se nourrissent de grains et de fruits.

70. Ara militaris, L.

Cette espèce est beaucoup plus rare que la précédente et se trouve dans les
endroits les plus sauvages. Au bord d’une rivière à flancs escarpés j’ai vu
plusieurs de ces Oiseaux qui entraient et sortaient des fissures entre les
roches. Je pense qu’ils y avaient leurs nids.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

83

71. Commis aztec, Souancé. -

Nom vulgaire : Perico (Perruche).

Vit par bandes nombreuses dans les forêts des terres chaudes.

72. Bolborhynchus lineolatus, Cass. Catharinae. Bp.

Nom vulgaire : Periquito (Petite Perruche).

Cette espèce est très rare. J’en ai rapporté un seul exemplaire provenant
de la Vera-Paz.

73. Brotogeris lovi, Gm.

Cette espèce est très commune dans les forêts des terres chaudes. Elle
voyage par bandes considérables.

PSITT ACINÆ, Sw. 1837

74. Caica hœmatotis, Sclat. et Salv.

Nom vulgaire Colora (Petit Perroquet).

Ce nom de Colora a probablement été donné aux petits Perroquets en gé¬
néral à cause du bruit infernal qu’ils font toute la journée. Le nom de Cotora
est quelquefois donné aux femmes bavardes et remplace notre mot de com¬
mère, bavarde, etc.

75. Pionus senilis, Spix.

Cette espèce est assez abondante sur la lisière des forêts, dans les terres
chaudes et tempérées.

76. Chrysotis autimnalis, L.

Nom vulgaire : Loro (Perroquet).

Comme les espèces précédentes elle est très commune dans les forêts des
terres chaudes. Pendant la journée ces Oiseaux s'abattent sur les arbres à
fruits, et le soir on les voit passer par bandes pour aller se coucher. La chair
de cet Oiseau se mange ; mais elle est toujours dure et coriace.

U

LISTE DES OISEAUX RECOLfÉS AU GUATEMALA

Ordo GOGCYGES

Sub-Ordo COCCYGES, Z Y G ODACT YLÆ

RAMPHAST1DÆ, Vio. 1825

77. Ramphastos carinatus, Sw.

Nom vulgaire : Pico de canoa (Bec de canot).

Vivent par bandes dans les forêts. Ils se nourrissent de fruits.

78. Pieroglossus torquatus, Gm.

Cette espèce est assez abondante dans les forêts des terres chaudes et tem¬
pérées. Elle se nourrit de fruits.

79. Aulacoramphus praùnus, Liciit.

Comme la précédente, cette espèce habite les forêts des terres chaudes et
tempérées.

BUCCONID.E, Boié. 1826

80. ilalacoptila inornata, Du Bus.

Cette espèce habite les forêts des terres chaudes et tempérées. Elle se nour¬
rit d’insectes et surtout de fourmis.

GALBULIDÆ, Cabanis. 1847

81 Galbula melanogenia,, Sclat.

Cette jolie espèce est assez commune dans les forêts d.s terres chaudes.

CUCULIDÆ, Leacii, 1829. — SAUR OTER 1NÆ, G. II. Gray

82. Gcococcyx affinis, IIartl,

Nom vulgaire Corre camino (Court chemin).]

Cette espèce se trouve dans les montagnes près des endroits habités. Elle
court avec une rapidité prodigieuse ou saute de pierre en pierre au bord de
la route.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

35

D1PLOPTERINÆ, Sclvt. 1832

83. Dromococcyx phasianellus , Spix.

Cette rare espèce se trouve dans les forêts, près des habitations.

CROTOPHAGINÆ, S\v. 1837

84. Crotophaga sulcirostiis, Sw.

Nom vulgaire : Garapatero (Mangeur de tiques).

Cette espèce est très commune partout. Elle va par compagnies de dix à
douze, et se perche sur les buissons qui environnent les plaines où on élève
du bétail. Il est très commun de voir ces Oiseaux sur le dos des animaux leur
extirpant les parasites dont ils sont couverts.

COCCYZINÆ, Sw. 1837

85. Piaya Mehleri Bp.

Cette espèce est commune aux alentours des plantations de café.

Scb-Ordo heterodactylæ

TROGONIDÆ, Sw. 1831

86. Pharomacrus Mocina, La Lave.

Nom vulgaire : Quetzal (de Quetzaltenango).

Ce magnifique Oiseau habite exclusivement les forêts les plus sauvages. Il
se nourrit de glands et autres graines.

87. Trogon puella, Gould.

Cette espèce est commune dans les forêts des terres chaudes, où l’on voit
ces Oiseaux généralement par paires. Elle reste posée à la même place pen¬
dant des heures entières.

88. Trogon caligatus, Gocld.

Cette espèce habite les mêmes localités et a les mêmes mœurs que la pré¬
cédente.

36 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

89. Trogon massena, Gouud.

Cette espèce se plaît tout particulièrement dans les forêts les plus épaisses,
près des cours d’eau.

Sub-Ordo AN1SODACTYLÆ

ALCEDINIDÆ, Bonap. 1838. — ALCEDININÆ, G. R. Gray. 1840

90. Ceryle alcyon , L.

Nom vulgaire Martin pescador (Martin-pêcheur).

Cette espèce se plaît le long des rivières. Elle est très commune partout.

91. Ceryle amazona, Lath.

Comme la précédente, cette espèce est très commune. Elle fait une chasse
active aux petits poissons.

92. Ceryle americana, Gm.

Espèce très commune.

93. Ceryle superciliosa, L.

Comme la précédente.

MOMOTIDÆ, Selys. 1842

94. Momotus Lessoni, Des Murs.

Nom vulgaire : Paxaro bobo (Oiseau imbécile).

Commun dans les petits bois, près des habitations; quelquefois il arrive
même dans les jardins des faubourgs où on le tue très facilement.

95. Hylomanes mamotula , Licht.

Cette jolie petite espèce est assez abondante dans les forêts de la Vera Paz.

96. Hylomanes gularis, Laf.

Cette espèce est très rare. Je n’en ai rapporté qu’un seul exemplaire tué
dans les forêts de la Vera Paz.

97. Prionirhynchus carinatus, Du Bus.

Cette rare espèce ne se trouve que dans les forêts vierges. On la voit gé¬
néralement par paires.

Je n'en ai que deux exemplaires provenant de la Vera Paz.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTÉS AU GUATEMALA

37

Ordo PIGI

P1CIDÆ. Vig. 1825. — PICINAE, G. R. Gray. 1840

98. Dyctiopicus varius , L.

Nom vulgaire Carpintero (Charpentier).

Ce nom est appliqué à tous les Pics. Cette espèce est très commune.

99. Campephiliis guatemalensis, Hartl.

Nam vulgaire Carpintero real (Charpentier royal).

Cet oiseau habite la forêt. Il vole d'arbre en arbre, explorant avec soin les
troncs, les frappant de son bec avec force. En agissant ainsi son but me paraît
être d'effrayer les insectes qui se trouvent sous l’écorce et dont il fait sa nour¬
riture.

100. Celeus castaneus, Licht.

Plusieurs exemplaires de cette espèce en avril-juillet.

MELANERPINÆ, G. R. Gray. 1840.

101. Centurus Pucherani, Malh.

Cette espèce est abondante dans la province de la Vera Paz.

102. Clüoronerpes aeruginosus, Licht.

Plusieurs exemplaires de cette espèce provenant de la Vera Paz.

103. Cliloronerpes oleaginus, Licht.

Cette espèce est assez rare.

104. Melanerpcs formicivorus , S\v., striatipectiLS, Ridgw.

Cette espèce se trouve dans les terres trempées et froides; elle fréquente
surtout les forêts de chênes et de pins.

38

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

Ordo PASSERES, Linné.

Sub-Ordo OSCIXES
Sect. I, Oscines dentirostres

TURDIDÆ, G. R. Gray. 1840
105. Turdus mustelinus, Gm.

Cette espèce est rare. Elle esl friande d’insectes qu’elle chasse sur le sol.

f06. Turdus Swainsoni , Cab.

Plusieurs exemplaires de cette espèce de la Vera Paz.

107. Turdus Grayi, Bp.

Cette espèce est commune près des habitations. A l’époque des fruits on
voit quelquefois des bandes considérables de ces oiseaux sur le même arbre.

108. Turdus tristis, Sw.

Cette espèce est très commune aux environs de Coban.

Elles se nourrit principalement de fruits.

109. Catharus Melpomene, Cab.

Cette espèce est commune sur les haies qui entourent les plantations.

Elle vit surtout d’insectes.

110. Melanotis hypoleucus , Hartl.

Cette espèce est très rare.

111. Galeoscoptes carolinensis, L.

Je n'ai rapporté qu’un exemplaire de cette espèce que l’on m’a dit être com¬
mune.

SYLVIDÆ

112. Sictlia Wilsoni, Sw.

Nom vulgaire : Paxaro azul (Oiseau bleu).

Espèce très commune.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA 39

113. Polioptila bilineata, Bp.

Un seul exemplaire tué dans les forêts de chênes à 2,000 mètres d’al¬
titude.

114. Troglodytes aedon , Vieill.

Nom vulgaire : Salta pared (Saute mur).

Cet oiseau est commun aux environs de Guatémala. On le voit fréquem¬
ment dans les jardins des faubourgs, mais plus particulièrement sur les murs
des maisons abandonnées.

TROGLODYTID-E, Sclat. 1862. — TROGLODYTINÆ, G. R Gray. 1840

115. Thryothorus maculipectus, Lafr.

Commun le long des haies aux alentours des plantations de maïs ou autres.
Il se nourrit d’insectes.

116. Campylorhynchus zonatus, Less.

Cet oiseau se trouve dans les éclaircies de la forêt. Il perche assez haut
et va par bandes de 10 à 12. Ils s'appellent les uns les autres en poussant un
cri singulier qui a quelque ressemblance avec le nasillement du polichinelle
des marionnettes.

117. Campylorhynchus capistratus, Less.

Cette espèce est assez rare. Je ne l’ai rencontrée qu’aux environs d’Es-
cuintla.

118. Henicorhina leucosticta, Cab.

Cet oiseau vit dans la forêt, où il est assez difficile de l’apercevoir. Il est
constamment occupé à gratter la terre à la recherche d’insectes dont il fait
sa nourriture.

119. Henicorhina leucophrys, Tsch.

Comme le précédent, il vit dans les forêts. En courant il lève et baisse la
queue à tout moment.

MNIOTILTIDÆ, Sclat. 1862

120. Siurus auricapillus, L.

Cette espèce se trouve communément au bord des rivières et des ruisseaux.
EUe y fait une chasse active aux insectes.

40 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

121 Siurus noveboracen&is. G\i.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente.

122. Mniotilta varia, L.

Cette espèce est très commune dans les forêts de chênes et de sapins. Elle
voyage en compagnie des suivantes et d’un certain nombre d’autres oiseaux
appartenant à diverses familles.

123. Helminthophaga chrysoptera, L.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente ; mais elle est beaucoup
moins commune.

124. Dendraeca virens, Gm.

Cette espèce voyage de compagnie avec les précédentes. Quand on a la
chance de rencontrer une de ces bandes d'oiseaux généralement composée
d'une trentaine d'espèces et de deux à trois cents individus, on est certain de
faire une belle chasse.

125. Oporovnis formosus, Wils.

Un seul exemplaire de cette espèce, tué sur les buissons qui entourent les
plantations de caféiers.

126. Basileuterus culicivorus, Licht.

Cette espèce fréquente les haies et les buissons qui entourent les jardins et
les plantations. Elle se nourrit principalement d'insectes.

127. Basileuterus Belli, Giraud.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente ; mais elle est beaucoup
plus rare.

128. Selophaga ruticilla, L.

Cette espèce se trouve dans les petits bois, surtout près des rivières. Elle
est assez commune.

129. Setophaga miniata, Sw.

Comme la précédente.

130. Granatellus Sallei, Sclat.

Un seul exemplaire de cette espèce qui est très rare.

131. Icteria viridis, Gm.

Un seul exemplaire tué près des habitations.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

41

VIREONIDÆ, Sclat. 1862

132. Vireosyvia flavoviridis, Cass.

Cette espèce se trouve sur les routes près des habitations. Elle est assez
commune.

133. Hylophilus decurtatus, Bp.

Plusieurs exemplaires de la Vera Paz. Juin.

134. Hylophilus ochraceiceps, Sclat.

Plusieurs exemplaires de la Vera Paz.

135. Vireolanius pulchellus. Sclat et Salv.

Cette espèce se trouve au bord des rivières, près des habitations.

136. Cychloris flaviventris, Laf.

Cette espèce est commune sur les routes, près des habitations.

AMPELIDÆ, Sw. 1831

137. Ampelis cedrorum, Vieill.

Cette espèce est très commune dans les plantations abandonnées et sou¬
vent même dans les jardins.

138. Ptilogonys cinereus, S\v.

Cette espèce se trouve dans les forêts de chênes, à une altitude de 1,000 à
2,000 mètres. Elle va par bandes de 20 à 25 oiseaux. Ceux-ci sont très friands
des graines de gui.

Sect. II, Oscinesjenuirostves Cuv.

CŒREBID.E, Bonaparte. 1849

139. Cldorophanes alricapilla, Vieill.

Cette espèce est très commune à la Vera Paz.

140. Cœroba cyanea , L.

Cette charmante espèce est commune dans les terres tempérées. Elle fré-

42

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

quente les arbres sur lesquels croissent des parasites de la famille du gui.
Elle se nourrit de la graine de ces plantes.

141. Ccereba lucida, Sclat.

Comme l’espèce précédente, elle se nourrit des graines du gui. En dissé¬
quant quelques-uns de ces oiseaux, j’ai trouvé dans leur estomac une quan¬
tité considérable de ces graines noyées dans une matière visqueuse et gluante.

142. Certhiola mexicana, Sclat.

Cette espèce est très commune dans les éclaircies des forêts. Elle se nour¬
rit de graines.

Sect. IV, Oscines conirostres, Cuv,

TAN AG RI DÆ, Boié. 1826

143. Chlorophonia occipitalis, Du Bus.

Cette jolie espèce se trouve dans les forêts des terres tempérées. Elle se
nourrit de graines.

144. Euphonia elegantissima, Bp.

Cette jolie espèce est très commune dans les terres tempérées. Elle se nour¬
rit de graines de gui.

145. Euphonia affinis , Less.

Cette espèce est moins commune que la précédente.

146. Euphonia hirundinacea, Bp.

Cette espèce est commune dans les éclaircies des forêts. On la trouve dans
les terres chaudes et tempérées.

147. Euphonia Gouldii, Sclat.

Toutes ces espèces ont les mêmes habitudes que les Cœreba et vivent de
graines. Ces oiseaux sont très recherchés pour leur chant, sorte de gazouil¬
lement agréable à l’ouïe.

148. Calliste larvata, Du Bus.

Cette charmante espèce vit dans les forêts des terres chaudes et des terres
tempérées. Elle perche haut et est assez difficile à apercevoir dans le feuillage.
Elle vit de graines.

149. Tanagra cana, Sw.

Cette espèce est commune près des habitations. Elle mange beaucoup de fruits.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES VU GUATEMALA

43

150. Tanagra abbas, Licht.

Cette espèce se trouve avec la précédente et a les mêmes mœurs.

151. Ramphocœlus Passerinii, Bp.

Cette magnifique espèce se trouve assez communément dans les petits bois
près des habitations. Elle se nourrit de graines.

152. Phlogothraupis sanguinolenta, Less.

Cette espèce a les mêmes habitudes que la précédente et se trouve dans
les mêmes conditions.

153. Pgranga testacea, Sclvt et Salv.

Cette espèce vit dans les forêts et se nourrit de graines.

154. Pgranga , erythro melœna Licfit.

Celte espèce a les mêmes mœurs que la précédente. Elle est assez com¬
mune sur la lisière des forêts.

155. Phaenicothraupis rnbicoides. Lafr.

Cette espèce vit presque exclusivement dans la forêt. Ces oiseaux perchent
bas et il m’a semblé les voir faire la chasse aux fourmis.

Ils voyagent en compagnie de beaucoup d’autres oiseaux.

156. Phaenicothraupis vinacea, Lawr.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente. Elle est très rare.

157. Lanio aurantius, Lafr.

Cette espèce habite les forêts vierges. Elle va ordinairement par paires et
perche haut.

158. Chlorospingus opthalmicus, Du Bus.

Ces Oiseaux voyagent par bandes en compagnie des Calliste, Pyranga, Pipra,
etc., et se nourrissent surtout de graines.

150. Arremon aurantiirostris, Lafr.

Cette espèce est assez commune dans les grandes forêts des terres chaudes.
Ces Oiseaux se nourissent d’insectes qu’ils chassent sur le sol.

Je les ai toujours vus par paires.

160. Saltator atriceps. Less.

Cette espèce se trouve près des habitations, dans les jardins et les plantations
abandonnées.

Ces oiseaux voyagent par bandes de 10 à 12 en compagnie des Tangaras et
autres Conirostres.

Ils se nourrissent de fruits et de graines.

41 LIST1J DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

161. Sal'.ator magnoides, Lafh.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente et elles se trouvent sou¬
vent ensemble.

162. Pitylus poliogaster, Du Bus.

Cette espèce est commune dans les terres chaudes et tempérées.

FRINGILLIDÆ, Sw. 1831. - PASSERELLINÆ. Cab. 1851

163. Embernagra chloronota, Sclat.

Nom vulgaire : Gourion (Moineau).

Cette espèce se trouve sur les lisières des forêts, dans les terres chaudes et
les terres tempérées. Ces Oiseaux vont ordinairement par paires, perchent bas
et descendent souvent à terre à la recherche d’insectes.

CYANOSPIZINÆ, Sclat. 1832

164. Volatinia jacarina, L.

Cette espèce est très commune dans les plantations abendonnées. Elle se
nourrit de graines.

165. Cyanospiza cyanea, L.

Cette espèce a les mêmes habitudes que la précédente, et elle se trouve en sa
compagnie.

166. Cyanospiza ciris, L.

Un seul exemplaire de cette espèce. On la rencontre avec les précédentes.

167. Guiraca r.oncreta, Du Bus.

Cette espèce habite la lisière des forêts dans les terres chaudes et tempérées.
Elle détruit de grandes quantités de graines de mais.

168. Uedy mêles ludoviciana, L.

Cette espèce se trouve dans les pays tempérés. Elle est assez rare.

169. Oryzoborus funereus. Sclat.

Cette espèce est commune en (erre chaude, dans les plantations de maïs.

170. SpermophUa Moreleti, Puch.

Nom vulgaire : Monjita (Nonne).

Après la récolte du mais, on encontre de grandes quantités de ces Oiseaux
dans les plantations.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

15

171. Spermophila corvina , Sclat.

Cette espèce se trouve avec la précédents ; mais elle est rare.

EMBERIZINÆ, Bonap. 1838
172. Euspiza americana, Gm.

Cette espèce est très commune partout. En juin, ces oiseaux sont très gras
et ils sont alors très recherchés par les gourmets étrangers. (Les gens du pays
ne mangent que fort peu de gibier.)

Sect. IV, Oscines cultirosires

ICTERIDÆ.. Cabanis. 1847

173. Ocyalus Waylerii, Gray et Mitch.

Nom vulgaire : Cacique (Cacique).

Cette espèce habite les forêts des terres chaudes et tempérées. Elle est
commune.

174. Ostinops Montezumae, Less.

Cette espèce est très commune dans les forêts des terres chaudes et des terres
tempérees, près déshabitations. Ces Oiseaux dévorent une grande quaniitéde
bananes, fruits dont ils sont très friands. Ils ont l’habitude de suspendre leurs
nids (qui ont la forme d’une longue bourse) sur les arbres les plus élevés
et les plus dégarnis de feuilles. J'en ai vu quelquefois une trentaine sur le
même arbre.

175. Cassicus Prevosti, Less.

Cette espèce habite la forêt. Elle se nourrit d’insectes. Quelquefois, ces
Oiseaux viennent près des habitations. Ils voyagent alors en compagnie de Sal-
tatores, Troglodytes, etc., etc., volant de branche en branche sur les arbustes
qui forment haies.

176 Icterus Baltimore, L., Salvini, Cass.

Cette espèce est très commune partout. Elle est friande d’oranges et de
bananes.

Ayant une très belle suite de ces oiseaux provenant des États Unis, du
Mexique, du Guatémala, de Costa Rica, etc., j'ai pu étudier l’espèce avec soin
et je suis convaincu que 1’/. Salvini, Cass., n’est pas une espèce et ne doit
être considérée que comme synonyme de VI. Baltimore.

46 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

177. Icterus prosthemelas. Strichl.

Plusieurs exemplaires de cette espèce, tués dans les terres chaudes, sur la
lisière des forêts. Elle est commune.

178. Icterus Giraudii, Cass.

Cette espèce est assez rare. Elle habile les terres chaudes et tempérées.

179. Icterus mesomelas , Wagl.

Plusieurs exemplaires de celle espèce, tués dans les plantations de bananiers.

Ces Oiseaux sont très friands de bananes, oranges et autres fruits.

180. Icterus gularis, Wagl.

Deux exemplaires de celte espèce qui est assez rare.

181. Icterus pcctoralis , Wagl.

Cette belle espèce se trouve dans les terres chaudes. Elle est assez rare.

182. Molothrus æneus, Wagl.

Cette espèce est très commune, même dans les rues.

Elle fait un grand dégât dans les plantations de mais, blé, etc.

183. Agelœus phaeniceus , L.

Cette espèce est très commune dans les plaines ; surtout dans les endroits
marécageux. Là on en voit quelquefois des milliers au milieu des roseaux. De
temps en temps les mâles s’élèvent dans les airs en chantant, au-dessus de
l'endroit où nichent leurs femelles. Us répètent ce manège plusieurs fois et
viennent reprendre leurs places dans les roseaux, âlatin et soir, au moment
du lever et du coucher du soleil, ils font un grand vacarme par leurs cris.

184. Sturnella ludoviciana, L.

Cette espèce est très commune dans les plaines marécageuses. Elle est
assez sauvage et se laisse difficilement approcher. Elle se nourrit d’insectes.
En avril, ces Oiseaux sont gras et très bons à manger.

185. Quiscalus macrurus, S\v.

Cette espèce est très commune dans les terres chaudes et les terres tem¬
pérées. Elle vient près des habitations et cause de grands dégâts dans les
plantations de maïs.

CORVIDÆ, Leach. — GARRULLINÆ, Sw. 1831
186. Cassidix oryzivora, L.

Comme la précédente, cette espèce fait de grantfs dégâts dans les planta¬
tions de maïs.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

47

187. Cyanocitta ornata, Less.

Cette espèce se trouve communément dans les forêts des terres tempérées .
mais il n’est pas rare, non plus, de la voir dans les plantations abandonnées.

188. Cyanocitta mclanocyanea, Hartl.

Un seul exemplaire de cette espèce, qui est très rare.

189. Cyanocorax luxuosus, Less.

Celte belle espèce habite les forèls des terres chaudes et tempérées. Elle
est très friande de bananes, et quand ces fruits sont mûrs, Elle en fait un
grand dégât,

190. Calocitta formosa, Sw.

Cette belle espèce habite exclusivement les forêts des terres chaudes. Par
ses cris elle remplace, en Amérique, la pie d'Europe.

19 J . Psilorhinus mexicanus, Hopp.

Nom vulgaire : Pepe.

Cette espèce est très commune dans les terres chaudes et tempérées, ou elle
cause de grands dégâts aux fruits. Aussitôt que ces Oiseaux entendent du bruit,
ils poussent des cris imitant le mot de pii, pii, pii répété successivement un
grand nombre de fois. Ils vont ordinairement par bandes de 10 à 12.

sub-Oroo tacheophoaa :

DENDROCOLAPTIDÆ, Selys. 1842. — FURNARIINÆ, G. R. Gray. 1840

192. Synallaxis erytrothorax, Sclat.

Cette espèce se trouve sur les buissons et les haies qui entourent les
grandes plantations de caféiers ou de cannes à sucre. Elle perche bas et fait
une guerre incessante aux insectes.

193. Auiomolus cerviniguluris, Sclat.

Cette espèce est abondante dans les forêts, aux environs de Coban.

194. Anabazenops variegaticeps , Sclat.

Un seul exemplaire de cette espèce, tué dans la forêt, à une altitude de
1,200 mètres.

195. Xenops mexicanus, Sclat.

Cette petite espèce se trouve dans les forêts des terres tempérées en com¬
pagnie des espèces précédentes. Elle vole d’arbre en arbre, et explore leurs
troncs du haut en bas, à la recherche d’insectes.

SOC. L1NN. — T. XXV. 4

48

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

DENDROCOLAPT1NÆ, G. R. Gray 1840

196. Glyphorhinchus cuneatus, Licht.

Cette espèce a les mêmes mœurs que les précédentes et elles se trouvent
souvent ensemble. Ces Oiseaux parcourent ainsi des distances considérables.

197. Dendrocincla anabatina, Sclat.

Un seul exemplaire de cette espèce, tué dans la forêt.

198. Dendrocolaptes, sancti Thomat, Laf.

Un exemplaire de cette espèce. Elle habite les forêts des terres tempérées.

199. Dmdrornis eburneirostris , Less.

Cette espèce habite les forêts. Elle vole d’arbre en arbre et fait une chasse
active aux insectes.

200. Dendrornis erythropygia. Sclat.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente, et se trouve dans les
mêmes localités.

FORMICARIIDÆ, Sclat. 1858. — THAMNOPHILINÆ, Sw. 1831

201. Thamnophilus melanocrissus, Sclat.

Cette espèce fréquente surtout les petits bois dans les eudroits où se trou¬
vent des colonies innombrables de fourmis émigrantes dont ces Oiseaux font
leur nourriture. Ils suivent la même route que lesdites fourmis.

202. Thamnophilus doliatus, L.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente.

203. Dysithamus scmicinereus , Sclat.

Celte espèce habite les forêts des terres chaudes et des terres tempérées.
Elle perche bas et se nourrit d'insectes qu’elle chasse sur le sol.

204. Myrmotherula nigrorufa. n. sp-

Supra rufo-olivacea, pilea alis et cauda ruüs; gula nigra, ventre toto rufes-
cente, rostro et pedibus nigris, loug. tôt. 105malae, cauda, 33m. Fera,
subtus rufus, gula albicante.

Dessus d’un roux olivâtre, tête, ailes et queue roux, gorge noire, ventre

LISTE DES OISE AUX RECOLTES AD GUATEMALA 49

roux olivâtre, dessous des ailes gris avec une frange intérieure et extérieure
d'un roux clair à chaque plume, becs et pieds noirs.

La femelle a un peu de blanc à la gorge, la poitrine et le ventre roux.

•205. Formicivora Boucardii, Sclat.

Cette charmante petite espèce que j'ai découverte à Playa Vicenle (Mexique),
se trouve dans les forêts des terres chaudes et des terres tempérées.

Elle est rare.

206. Ramphocaenns rufiventns, Bp.

Cette espèce est rare, elle habite les forêts des terres chaudes.

207. Cercomacra tyrannina. Sclat.

Plusieurs exemplaires de cette espèce, tués dans les forêts des terres chaudes.
Ils font une chasse active aux insectes.

FORM1CARLNÆ, G. R. Gray. 1840

208. Formicarius moliniger, Sclat.

Habite exclusivement les forêts des terres chaudes et tempérées. Cet Oiseau
se plaît sur le sol, dans les endroits les plus sombres. Il fait une chasse active
aux insectes. Pendant qu’il est en chasse il avance très doucement en levant
et en baissant la queue à chaque instant.

209. Grallaria pnnceps , Sclat et Salv.

Habite les forêts des terres chaudes et des terres tempérées. Cet oiseau
court avec une grande rapidité. Il chasse les insectes en grattant la terre
comme les Gallinae. Très rare.

TYRANN1DÆ, Cab. 1850. — PLATYRBYNCHINÆ, Sclat. 1862

210. Platyrhinchus cancro minus, Sclat et Salv.

Cet oiseau habite les forêts. 11 vit. d’insectes. Chaque fois qu'il en saisit unt
il fait claquer son bec avec force. Il est assez difficile de se procurer cette
espèce à cause de sa petitesse et de sa couleur qui lui permet de se dérober
aux regards parmi le feuillage.

211. Todirostrum sckistaceiceps, Sclat.

Plusieurs exemplaires de cette jolie espèce, tués aux environs de Coban.

212. Oncostomu cinereigulare, Sclat.

Plusieurs exemplaires de cette espèce, tués dans la forêt.

50

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

ELMNEINÆ, Sclat. etSalv. 1874

213. Mionectes oleaginus, Cab.

Cette espèce habite les forêts.

214. Leptopogon pileatus, Cab.

Cette espèce est très rare.

215. Tyrannulus scmiflavus , Sclat et Salv.

Cette espèce se trouve dans les forêts des terres tempérées. Elle est assez
rare.

216. Tyrannisais vilissinius, Sclat.

Deux exemplaires de cette espèce, tous les deux tués dans une éclaircie de
la forêt .

217. Elainea placens, Sclat.

Cette espèce se trouve près des habitations, sur les arbres qui bordent les
routes. Elle est assez rare.

218. Legatus variegatus, Sclat.

Cette espèce est commune près des habitations. Généralement ces Oiseaux
adoptent certains arbres sur lesquels on est à peu près certain de les revoir
tous les jours faisant une chasse active aux insectes qni passent à leur portée.

219. Myiozetetes lexensis, Giraud.

Cette espèce est très commune et a les mêmes mœurs que la précédente.

220. Rhinchocydus cinereiceps, Sclat.

Cette espèce se plaît dans les forêts des terres tempérées.

221. Myodynastes luteiventris, Sclat.

Cette espèce est très commune dans les terres chaudes et les terres tem¬
pérées.

Ainsi que toutes les autres espèces de Tyrans, elle est un utile auxiliaire de
l’agriculteur.

Elle détruit une grande quantité d’insectes.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

51

TYRANNINÆ, Sw. 1831

222. Megarhinchus pitangua, L.

Nom vulgaire : Traga mosca (Gobe-mouche).

On voit ces Oiseaux perchés sur les arbres qui bordent les routes. Us adop¬
tent une branche de laquelle ils dominent les alentours, et de là ils font une
chasse active aux insectes, qu’ils attrapent au vol.

223. Muscivora mexicana, Sclat.

Nom vulgaire : Rey de los Traga moscas (Roi des Gobe-mouches).

Cette belle espèce se trouve dans les forêts des terres chaudes. Elle est rare
et difficile à obtenir.

224. Myiobius sulphureipygius. Sclat.

Cette espèce vit dans les parties les plus sombres de la forêt. Elle se nourrit
d'insectes.

225. Pyrocephalus mexicanus, Sclat.

Cette espèce est commune surtout près des potreros (plaines) et des plan¬
tations. On voit aussi ces oiseaux perchés sur les arbres, qui bordent les
routes.

Leur couleur éclatante les fait apercevoir de loin et cause leur perte.

226. Empidonax Traillii, Aud.

Un seul exemplaire de cette espèce, tué en juin.

227. Empidonax flaviventris, Aud.

Cette espèce habite les forêts.

228. Contopus Richardsonii, Sw.

Cette espèce est assez commune.

229. Myarchus Laxvrencii, Giraud.

Cette espèce est très commune sur les arbres qui bordent les plantations de
caféiers. Elle vit ordinairement par paires; mais il n’est pas rare d'en voir
plusieurs paires à peu de distance les unes des autres.

230. Myarchus mexicanus, Kaup.

Cette espèce est commune sur les routes et près des habitations. On la
trouve dans les terres chaudes et des terres tempérées.

52 LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

231. Tyrannus Pipiri,X ieill.

Cet Oiseau est commun près des habitations. Il fait une chasse très active
aux insectes. A l’époque des amours, il défend ses petits contre les plus gros
oiseaux, avec la plus grande intrépidité.

232. Tyrannus melancholicus , Vieill.

Cette espèce est très commune partout. Elle détruit un grand nombre d’in¬
sectes.

233. Milvulus forficatus, Gm.

Cette jolie espèce habite les plaines des terres chaudes et des terres tem¬
pérées. Ces Oiseaux se perchent généralement sur les hautes branches des
mimosas ou autres petits arbustes, et de là font une chasse active aux insectes.
Il est très usuel d'en voir cinq ou six paires rapprochées les unes des autres.

COTINGIDÆ. Bonap. 1849. - T1TYRINÆ, G. R. Gray. 1841

234. Tityra personata, Jard. et Selb.

Cette espèce a la singulière habitude de se percher sur les branches élevées
des plus grands arbres, et reste là pendant des heures entières en observation
II m'a semblé lui voir faire la chasse aux insectes.

235. Tityra Fraseri, Kaup.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente.

236. Hadrostomus aglaiae, Lafr.

Cette espèce se trouve dans les terres chaudes et les terres tempérées
Elle est assez abondante sur les lisières des forêts.

237. Packyramphus major, Cab.

Cette espèce se trouve avec la précédente et a les mêmes mœurs.

LIPAUG1NÆ, Sclat. 1862

238. Lathria unirufa, Sclat et Salv.

Cette espèce se plait dans les forêts des terres tempérées.

239. Lipaugus holepythrus , Sclat et Salv.

Cette espèce se trouve avec la précédente.

LISTE DES OISEAUX RÉCOLTES AU GUATEMALA

53

ATTILINÆ, Sclat. 1862

240. Attila citreopygius, Bp.

Rare au Guatémala.

COT1NGINÆ, Bonap. 1862

241. Cotinga amabilis, Goüld.

Cette magnifique espèce habite les forêts des terres chaudes et des terres
tempérées. Malgré les couleurs éclatantes qui font apercevoir ces Oiseaux de
très loin, il n'est pas facile de se les procurer, parce qu'ils perchent très haut
et vivent isolés par paires.

PIPRIDÆ. Sclat. et Salv. 1874

242. Pipra mentalia, Sclat.

Cette espèce habite l’intérieur des forêts des terres chaudes ou tempérées
Elle se nourrit d’insectes.

243. Ckiroxiphia linearis, Bp.

Cette jolie espèce habite les lisières des forêts, perche bas et fait une
chasse active aux insectes. Elle est assez rare.

244. Chiromachaeris Candaei, Parz.

Cette espèce a les mêmes mœurs que les précédentes. En volant elle fait un
bruit qui ressemble à celui d’une crécelle que l’on tourne.

Je crois qu’elle produit ce bruit en frappant les mandibules de son bec l’une
contre l’autre.

245. Heteropelma Verae Pacis, Sclat et Salv.

Cette espèce est très rare. Je n’ai pu m’en procurer qu’un seul exemplaire,
Il a été tué dans la forêt.

54

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

Ordo MACROGHIRES, Sglater et Salvin. 1876

CAPRIMULGIDÆ, Vie. 1825.— CAPRIMULG1NÆ. Sw. 1831

246. Nyctodromus albicollis, Gm.

Nom vulgaire : Tapa camino (Ferme chemin).

Cet Oiseau habite les fourrés pendant le jour ; le soir et au clair de lune
on le rencontre sur les routes. Il se laisse approcher de très près. Quand il
s’envole d’un endroit, il se repose à quelques pas plus loin. Il fait une chasse
active aux insectes.

247. Stelgidopteryx serripennis, Aud.

Nom vulgaire : Golondrina (Hirondelle).

Cette espèce se trouve dans les plaines des terres tempérées, presque tou¬
jours près des rivières; quelquefois on voit de grandes quantités de ces Oiseaux
perchées sur le même arbuste, mais le plus souvent ils font la chasse aux
insectes ou ils planent dans les airs.

Ordo TROCHILI, Boucard. 1876

TROCHILIDÆ, Vig. 1825

248. Phaethornis longirostris, Less. et Del.

Nom vulgaire : Chupa flor (Suce-fleur).

Cette espèce habite les terres chaudes et tempérées. Dans la journée, ces
oiseaux restent perchés presque à ras de terre, dans les parties les plus
sombres de la forêt. Us prennent leur nourriture dans les fleurs du platane.

249. Pygmornis Adolphi, Gould.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente. Elle prend sa nourri¬
ture dans les fleurs de Convolvulus. Pendant la journée, ces oiseaux restent
dans les parties les plus sombres de la forêt et chantent à tue-tête pendant
des heures entières. Il y en a ordinairement un assez grand nombres perchés
sur de petites branches sèches à ras de terre, près les uns des autres.

250. Sphenoproctus pampa , Less.

Cette espèce habite les forêts. Elle est assez rare,

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA 55

251. Campylopterus hemileucurus, Licht.

Cette espèce habite les endroits les plus sombres de la forêt, dans les bar-
rancas (ravins escarpés). Quand cet Oiseau vole il pousse un cri aigu qu'on
entend à plus de cinquante pas. Il construit son nid avec de la mousse sur des
arbustes qui croissent entre les rochers.

252. Eugenes fulgens. Sw.

Cette espèce habite les terres tempérées et les terres froides indifféremment.

Comme la plupart des Trochilidae, il est très querelleur et ne permet pas aux
autres de venir prendre leur nourriture sur les fleurs qui se trouvent près de
l’arbre dont il a pris possession.

253. Eugenes viridiceps, n. sp.

Capite caerulescenti viridi, dorso tectricibus caudae et alarum viridibus, sub¬
tus cinereus, vix viridi lavato, subcaudalibus virescentibus plumis cinereo
marginatis ; rostro et pedibus nigris.

Calotte d’un vert métallique à reflets bleuâtres, dos, ailes et queue d’un vert
doré, gorge gris-rougeâtre, poitrine grise, ventre gris avec des plumes vertes de
chaque côté, sous-caudales verdâtres entourées de gris, les plumes de la queue
en dessous sont vertes à la base, noires au milieu avec l’extrémité blanche,
bec et pattes noires. Sexe mâle :

Long tôt .123 mill. ailes, 70 mill. queue 40 mil!., bec 34 mill. .

254. Lamprolaema Rliami, Less.

Cette belle espèce a les mêmes mœurs que la précédente et habite les mê¬
mes localités. Elle est assez rare.

255. Delattria Henrici, Less.

Cette espèce est une des plus rares. Elle habite les forêts des terres tempérées.

256. Delattria viridipallens, Bourc. et Muls.

Celte espèce a les mêmes mœurs que les précédentes. Elle est rare.

257. Petasophora thalassina, Sw.

Cette espèce vit en société. Dans les endroits où il y a des arbrisseaux en
fleur, on en voit de grandes quantités. Elle ne fait que manger et se battre
pendant toute la journée. Elle habite indistinctement les terres tempérées et
les terres froides, les plaines et les forêts, mais toujours dans les endroits où
les fleurs sont abondantes.

258. Florisuga mellivora, L.

Cette espèce habite les montagnes, où elle est abondante.

259. Heliomaster pallidiceps, Gould.

Cette espèce habite les terres tempérées, près des habitations.

56 LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

260. Daucis Abdlleï , Del\t et Less.

Cette petite espèce habite les forêts en compagnie des P. Uelenae, A.IIc-
loisae, etc. Le bruit qu'elle fait en volant ressemble tout à fait à celui d'un
bourdon.

261. Paphiosa Uelenae, Del.

Cette charmante espèce découverte à Coban par le célèbre voyageur natu¬
raliste Delattre, se plaît dans les forêts des terres chaudes et tempérées. Elle
est rare.

262. Tilmatura Duponti, Less.

Cette charmante espèce, comme la précédente, habite les forêts des terres
chaudes et des terres tempérées. Elle est très rare.

263. Amalasia henicura, Vieill.

Cette espèce a les mêmes mœurs que la précédente, et habite les mêmes
localités.

264. Trochilus colubris, L.

Cette espèce, très commune aux États-Unis et au Mexique, est assez rare au
Guatèmala. Elle habite indistinctement les terres chaudes, tempérées ou
froides.

265. Atthis Heloisae, Less. et Del.

Cette charmante espèce est rare. Elle habite les forêts des terres tempé¬
rées et des terres froides.

266. Cyanomya cyanocephala. Less.

Cette espèce habite les forêts des terres tempérées et des terres froides.
Elle se plaît surtout dans les forêts de chênes, se nourrissant sur les fleurs
des parasites qui croissent sur ces arbres.

267. Thaumatias candidus, Bocrc. et Muls.

Cette espèce habite les terres tempérées. Elle est assez commune.

268. Eupherusa eximia. Del.

Cette espèce est très commune dans les forêts des terres tempérées.

269. Amazilia cinnamomea, Less.

Cette espèce habite les terres chaudes, près des habitations. Elle fréquente
assidûment les orangers quand ils sont en fleurs. Il n'est pas rare de voir ces
oiseaux prenant leur nourriture sur les arbustes en fleur qui croissent au bord
de la mer.

LISTE DES OISEAUX RECOLTES AU GUATEMALA

57

'210. Pyrrhophaena Devillei, Bourc.

Cette espèce est très commune dans les forêts, aux environs de Coban.

271. Pyrrhophaena beryllina, Licht.

Comme la précédente, cette espèce est très commune. Elle vient jusque
dans les jardins de Coban, et elle y niche.

272. Chrysuronia Eliciae , Bourc. et Muls.

Celte espèce habite les terres chaudes et les terres tempérées. Elle se plaît
dans les endroits humides de la forêt. Elle est rare.

273. ChloroLampis Caniveti , Less.

Assez abondant dans les pays chauds et tempérés.

C'est une des espèces qui fréquentent assidûment les jardins.

Au soleil, l’effet produit par les couleurs métalliques de ce petit Oiseau est
éblouissant.

.

.

NOTICE

SUR

AMÉDÉE MONTERRAD

PAR E. MULSANT

Lue ù la Société Linncennc le fl février 1874.

Au moment où je prenais la plume pour tracer les lignes qui vont sui¬
vre. je n’ai pu me défendre d'un sentiment profond de tristesse !

Eh! comment n’aurais-je pas éprouvé une certaine impression, en évo¬
quant des souvenirs qui me forcent à jeter douloureusement un regard en
arrière !

J’ai vu successivement disparaître tous les membres de celte Compa¬
gnie qui m’avaient fait l’honneur de me donner une place parmi eux, et
avec lesquels j’avais entretenu des rapports si agréables; j’ai même vu
s’éteindre une foule de nouveaux venus parmi nous, auxquels leur âge
devait laisser l’espoir de me survivre encore pendant de longues années.

De ce nombre était Jean-Marie- Amédée Monterrad, dont je veux es¬
sayer de vous esquisser la vie.

Mais avant de vous parler de cette existence si utilement et si honora¬
blement remplie, de cet homme si bon et si généralement aimé, il est
peut-être convenable de vous rappeler le souvenir de ses aïeux.

Sa famille, dont le nom se trouve écrit de diverses manières : Monteia,
Monterratel de Monterrad, passait, suivant les traditions du foyer, pour
être d’origine espagnole.

On la retrouve, au milieu du xvii® siècle, fixée à Saint-Laurent-lès-
Màcon; elle y tenait le haut rang parmi la bonne bourgeoisie de l’en¬
droit.

Antoine Monterrad, marchand, bourgeois et syndic de Saint-Laun.nl-
lès-Màcon, mourut en ce lieu, le 16 avril 1690.

SOC. LINN. — T. XXV.

5

60

NOTICE SUR AMÉDÉE MONTERRAD

L’un de ses petits-fils, Noble-Marc-Antoine Monterrad, fut avocat au
Parlement, juge de Marsonnat et des appellations du canton de Pont-de-
Vevle ; puis receveur de la chancellerie du présidial de Bourg.

Alexandre Monterrad, baptisé à Saint-Laurcnt-lès-Mâcon, le 26 no¬
vembre 1707, vint, fort jeune, se fixer dans la petite ville de Montluel, où
il fut successivement drapier, puis conseiller du roi, contrôleur au grenier
à sel, échevin et syndic de ladite ville.

L’un de ses fils, Joseph Monterrad, baptisé à Montluel, le 22 novem¬
bre 1735, fut bourgeois de Lyon, capitaine pennon du quartier des Ter¬
reaux, et reçut de ses concitoyens, comme témoignage d’affection et d’es¬
time, une magnifique épée d’honneur.

11 avait épousé, le 19 mai 1767, Antoinette de Saint-Michel, tille de
Jean-Baptiste de Saint-Michel, licencié en droit, secrétaire au Parlement
des Dombes, bourgeois de Lyon, et de Benoîte Bret.

Joseph Monterrad mourut à Lyon, le 1er vendémiaire an X.

L'un de ses enfants, fut Sébastien Monterrad, né à Lyon, le 7 jan¬
vier 1769.

Ce dernier fut marié deux fois.

1° A Marie-Donate Faulgeot, fille de Guillaume Faulgeot et d'Élisabeth-
Josèphe Lanoix. Il se trouvait, par cette alliance, parent du Dr Lanoix,
que nous avons vu conserver toutes les facultés de l’intelligence jusqu’à
l’àge de cent quatre ans et demi.

2° En secondes noces, le 16 vendémiaire an IX, à sa cousine Antoi¬
nette-Judith Monterrad, fille de Jean-Philibert Monterrad, ancien garde
du corps de Louis XV, syndic perpétuel et ancien maire de Bagé-le-
Châtel, et de Marie-Joséphine Fournier de la Rizze.

De ce second mariage naquit, à Lyon, le 12 germinal an XIII ( 2 avril
1805), Jean-Marie- Amédée Monterrad, objet de celte notice.

La mère de ce dernier mourut à la Guillotière, le 30 juillet 1849, et son
époux, longtemps administrateur des hospices de Lyon, après une longue
et honorable carrière, s’éteignit à Tassin, le 28 octobre 1860.

Le jeune Amédée commença ses études au pensionnat Grandperret, qui
jouissait alors d’une certaine réputation ; il passa de là au séminaire de
Largentière, où il les termina. Sa bonne conduite et sa régularité lui
avaient fait donner la charge de réglementaire.

Au sortir de cet établissement d’éducation et d’instruction, il passa quel¬
ques moisà l’École du commerce, puis il entra dans la maison Ve Monter¬
rad et fils, l’une des plus recommandables de nos fabriques de soieries.

NOTICE SUR AMEDÉE MONTERRAD

fil

Le jeune Araédée, chez qui la sagesse, la maturité et le jugement avaient
devancé l’âge, se mit au travail, à dix-neuf ans, avec un zèle infatigable.

Il fut bientôt chargé de la direction du cabinet de dessin, accompagne¬
ment obligé d’une maison de façonnés, mais qui compliquait le service
et rendait plus difficile le rôle de chef de commerce, Il s’acquitta de cette
tâche avec une intelligence remarquable.

Il arriva au bout de quelque temps à être le chef de la maison. Son zèle
au travail, son ordre et son assiduité avaient été remarqués de tous les
employés : ceux-ci, entraînés par son exemple, s’efforcèrent de marcher
sur ses traces, et sa maison ne tarda pas à s’élever au premier rang de la
fabrique lyonnaise.

Monterrad se vit bientôt entouré d’une estime générale. Il trouvait dans
sa sage conduite, dans la considération dont il jouissait, et surtout dans
sa vive affection pour ses parents, pour lesquels il professa toujours le
plus profond respect, l’existence la plus douce qu’il soit possible de rêver
sur la terre. Il songea alors à mettre le sceau à son bonheur, en cher¬
chant une compagne digne de lui, et, en février 1835, il épousait MUeCa-
quet-Vauzelles.

Cette union, dans laquelle il devait trouver toute la félicité qu’il se pro¬
mettait, fut bénie, dans l’église de Saint-Bonaventure, par le digne curé
M. Jordan, parent de la famille de son épouse.

Monterrad joignait aux heureuses qualités qui le faisaient aimer, une
intelligence, une solidité de jugement et une aptitude pour le travail, qui
le firent successivement appeler à une foule de fonctions, témoignages
honorables de la haute estime qu'il avait su mériter.

Ainsi, nous le voyons :

En 1845, l’un des administrateurs de la Caisse d’épargne ;

De 1846 à 1850, d’abord suppléant, puis juge au Tribunal de commerce
de Lyon ;

Du 16 janvier 1847 au 16 janvier 1858, membre de l’administration des
hospices civils L

(t) Voici l’état des services qui lui furent confies pendant le temps durant lequel il flt partie
de cette administration :

1847 | Adjoint au service de l’achat des combustibles et des liquides.

! Jeudi. Visite à l'hospice de la Charité.

1 Adjoint au service de l’achat des combustibles et des liquides.

Membre de la commission des orphelins Denuzicre.

Membre de la commission des enfants assistés.

Jeudi. Visite à l’hospice de la Charité.

62

M0T1CE SL' H AMÉDÉE MOTEUR YD

Monterrad, dans toutes ces réunions apportait la lumière de son savoir
et de son expérience.

Trop modeste pour avoir ambitionné une des fonctions dont il avait été
honoré, trop délicat pour solliciter une faveur, il remplissait avec zèle
toutes les charges qu’il avait acceptées, et faisait avec plaisir le sacrifice
de son temps, pour être utile à son pays.

Mais il avait rendu trop de services à la société pour ne pas attirer sur
lui l’attention du gouvernement, et, le 21 juin 1851, il se vit, sans s’y at¬
tendre, décoré de la croix de la Légion d’honneur.

Monterrad n’avait pas seulement prodigué son dévouement aux diver¬
ses administrations de la cité, une foule de sociétés industrielles avaient
eu recours à ses lumières.

Il fut souvent appelé dans celles qui paraissaient ébranlées, ou qui
avaient à maintenir ou à accroître leur prospérité.

Pendant vingt ans, il a été l’administrateur de la Compagnie des fon¬
deries et forges de l'Orne. A sa mort, il faisait encore partie de l’adminis-
t ratio ■'

Le 21 avril 1851, il remplaça M. Charles Gautier à l’Omnium, et vit
son mandat renouvelé tous les six ans.

De 1849 jusqu’à sa mort, il fut régent de la Banque de France.

[ Adjoint au service de l'achat des combusliblcs et des liquides.

1 Membre de la commission des immeub'es.

18.0 Membre de la commission des orphelins Denuzière.

I Membre de la commission de surveillance des enfants assistés.

Membre du comité d'admission des incurables au Perron.

Adjoint au service de rachat des combustibles.

I Chargé du service de l’achat des liquides.
t 1 Membre delà commission executive.

i Membre de la commission des orphelins Denuzière.

/ Membre de la commission des immeubles,

\ Jeudi. Visite à l’hospice d ; la Charité.

Adjoint au service de l’achat des combustibles.

^ Charge du service de l’achat des liquides.

185J Membre de la commission executive.

I Membre de la commission des orphelins Denuzière.

1 Jeudi. Visite à l'hospice de la Charité.

18o3 II n’y a pas eu de tableau de répartition des services pour celte année

i Adjoint au service de l’achat des combustibles.
tUoi t i8l<a 1 Chargé du service de l’ac hat des liquides.

( Membre de la commission des orphelins Denuzière.

/ Adjoint au service de l’achat des combusliblcs.

\ Chargé du service de l’achat des liquides.

) Membre de la commission exécutive.

I Membre de la commission des orphelins Dccii/ière

.NOTICE SUR AMTDIÎE MONTER» AI)

O O

De 1855 à 1867, membre de la Chambre de commerce, sous la prési¬
dence de M. Brossette.

De 1868 à 1870, membre de la Commission municipale, puis du Con¬
seil municipal, sous l’administration de M. Vaïsse.

De 1863 à 1870, président du Cercle du commerce, auquel il donna
une brillante existence.

Il avait tenu à honneur de faire partie de la Société d'agriculture; il y
fut admis en 1848, et en 1855 à la Société linnéenne.

Le digne curé de l’église de Saint-Polycarpe, M. l’abbé Chaumont, s’était
empressé de le faire nommer fabricien de son église, et jusqu’à sa mort
il était resté son ami.

Au moment de la création du Crédit lyonnais, il reçut des ouvertures
de l’un des membres les plus influents de cette administration.

Le 10 août 1865, il concourut, avec divers autres financiers, commer¬
çants ou industriels de la ville, à former la Société lyonnaise.

Au Gaz de Lyon, il prêta son concours et ses lumières pour l'établisse¬
ment de nouveaux statuts.

Il faisait partie de l’administration du Gaz de la Guillotière, de celui de
Montpellier et de trois villes, et était président de celui de Saône-et-

Loire.

A la mort de son père, il était à la tête de l’importante concession, dans
le bassin de la Loire, des Houilles de Roche-la-Molière et de Firminy.

Deux arrêts du Conseil du roi, rendus, l’un, le 21 juillet 1768, l’autre
le 1 1 février 1786, avaient conféré au duc de Charost, propriétaire de la
seigneurie de Roche-la-Molière, la concession des Houilles de Firminy.
Celui-ci la vendit bientôt au duc d’Osmont, et cette transmission fut ap¬
prouvée par un arrêt du Conseil en date du 13 juin 1786.

La Révolution déposséda de fait le marquis d’Osmont ; mais la loi du
21 avril 1810 lui rendit ses droits.

Cependant la mise en possession souleva des difficultés auxquelles une
ordonnance du 19 octobre 1814 mit un terme.

Tout en confirmant les actes précités, cette ordonnance imposa aux
concessionnaires de nombreuses conditions, et régla l’étendue de la con¬
cession à 5,856 hectares.

Le marquis d’Osmont, remis en possession, s’associa diverses person¬
nes pour donner à cette exploitation un développement convenable. Parmi
ces nouveaux intéressés, figuraient le père et les oncles d’Amédée Mon-
terrad; et cette association fut un gage de prospérité pour la Compagnie.

64

NOTICE SUR AMÉDÉE MONTERRAD

En succédant à son père dans ladirection desMines de Firminy, une deses
préoccupations fut d’amener à Lyon le siège de cette Société, fixé à Paris.

Secondé par M. Baude, qui était entré dans ses idées, et grâce à l’ac¬
tivité de ses démarches, il finit par faire triompher son opinion en dépit
d’une opposition puissante et jouissant d’une grande influence: il rendit
par là un service signalé à cette Société.

En 1867, il fut appelé à la présidence des Houilles de Firminy, en rem¬
placement de M. Aynard, et il continua, comme son prédécesseur, à dé¬
velopper les produits de la concession et à la conduire avec sagesse.

Le nom deMonterradaété donné à deux puits des houillères de Firminy.

D’une taille au-dessus de la moyenne, A. Monterrad avait dans ses al¬
lures un cachet particulier de vivacité. Sa démarche respirait l’homme
affairé. Économe de son temps, il en connaissait le prix; on le vit tou¬
jours soucieux de le mettre à profit, sans jamais le sacrifier à des discus¬
sions oiseuses.

Devait-il prendre part à une réunion, il se faisait une loi d’être d'une
exactitude ponctuelle.il fut en toutes choses épris de la règle.

Chaque sujet, rapidementmûri, dans son intelligence bien douée, soumis
à son jugement par l’habitude de la réflexion et du travail, éveillait en son
esprit une résolution presque toujours stéréotypée au coin du juste et de
l’à-propos.

Soigneux de son hygiène, il savait, autant que possible, se garder des
petites imprudences qui peuvent souvent compromettre la meilleure santé ;
et sans la maladie accidentelle à laquelle il a succombé, sa prudence, la
sagesse de sa conduite et la longévité héréditaire de sa famille, semblaient
lui promettre une longue vie.

Père de famille d’un dévouement à toute épreuve ; d’une grande éga¬
lité de caractère, il savait égayer son intérieur.

Toujours sévère pour lui, il réservait aux autres toute son indulgence.
Il apportait, dans ses relations avec le monde, une cordialité pleine de
séduction, qui lui valut beaucoup d’amis, et il savait les conserver.

Aussi eut-il universellement la réputation d’un homme de bien. Il s’est
montré toujours le plus tendre et le plus respectueux des fils.

Aimer les siens d’un amour sans bornes, et être toujours prêt à servir
l’intérêt général, tel fut le fond du caractère de ce collègue regretté.

Monterrad n’était pas administrateur à demi : quand il acceptait une
fonction, c’était pour en remplir toutes les charges; il ne songeait jamais
à l’honneur qu’il pouvait en retirer.

ROTICE SUR AMÉDÉE MORTERRAD

fi 5

On a lieu de s’étonner que le même homme pût suffire à tant d’occupa¬
tions si diverses.

Il devait cette faculté à la régularité de sa vie, et aux habitudes d’ordre
qu’il s’était imposées;

Il se levait au jour; se livrait, avant le déjeuner, au travail, surtout à
celui le la correspondance.

Il sortait après le repas du matin, puis, durant une partie de la journée,
il assistait aux diverses réunions administratives dont il était membre ; le
soir, après quelques moments passés au Cercle du commerce, où il était
toujours accueilli avec une gracieuse sympathie, il venait achever sa
journée auprès de ses vieux parents.

Son mariage avait été béni : Il avait eu trois filles J.

Après les avoir établies, il s’était retiré à la campagne, où il passait une
partie de l'année.

Là, au lieu d’user son temps dans un repos qu’il avait bien mérité, il
cherchait encore à être utile ; il s’occupait d’améliorations agricoles ; il
était toujours disposé à faire l’essai de nouveaux engrais.

Il y avait été agité, pendant quelque temps, d’une préoccupation. Il
avait visité, pendant un voyage en Angleterre, la ferme de Rotamsterd, où
MM. Fawes et Gilerd poursuivent leurs recherches si connues, jl en avait
rapporté un mémoire en anglais, qu’il voulait faire connaître à notre
Société d'agriculture; la difficulté de la traduction ou d’autres motifs,
l’empêchèrent de faire cette utile communication.

Plein de bienveillance et de soins pour ses fermiers ou vignerons, atta¬
chés la plupart depuis longtemps à sa famille, il s’était fait un devoir de
leur fournir des logements hygiéniques. Il se plaisait à les visiter chaque
année, et Dieu sait avec quel empressement il était accueilli. Il y était reçu
comme un père bien aimé.

L’installation du cuvage et le bon état des logements suffisaient pour té¬
moigner de son esprit d'ordre, l’une de ses vertus éminentes, et de l’in¬
térêt qu'il portait à l’agriculture.

Il avait acquis récemment une propriété à Montluel et y avait fait des
constructions capables de donner une idée de son goût.

Il était devenu possesseur de la belle propriété de M. Larreguy, à Ci-
vrieux ; il l’avait embellie et rendue plus productive ; il s’était épris, pour
ce riant séjour, d’une sorte de passion. Aussi, éprouva-t-il un véritable

V M"* Laure, cpousc de M. Billoud.

2“ M"' Anna-Uaria, épouse de SI. Godinot.

3* M " Isabelle, mariée et M Alfred Peîllon.

66 NOTICE SUR AMÉdÉE MONTERRAD

chagrin quand une route nouvelle fut ouverte à travers ses bois d’un as¬
pect si gracieux.

Sa table était toujours ouverte aux nombreux visiteurs, attirés soit par
le besoin de chercher des conseils, soit parles entraînements de l’amitié.
Tous étaient reçus avec tant de bonté, qu’on ne pouvait quitter Civrieux
sans avoir le désir de revoir son aimable propriétaire.

J’avais été lui rendre visite, dans cette campagne enchantée, quelques
mois avant sa mort. Le respectable curé du lieu, notre ami Malmazet et
divers membres de sa famille, faisaient partie de la réunion. Le dîner
avait été gai, et rien ne me faisait pressentir que j’aurais bientôt à pleurer
deux de ces convives.

Monterrad cependant m’avait avoué l’apparition de quelques symptô¬
mes précurseurs de la maladie qui devait l’emporter ; mais rien ne fai¬
sait pressentir que ses douleurs auraient une terminaison si funeste.

Le mal, insidieux d’abord, prit bientôt un caractère assez grave, dont
la science cherchait en vain à arrêter les progrès. Monterrad, qui s’api¬
toyait si facilement sur les souffrances des autres, supporta les siennes
avec une résignation courageuse et toute chrétienne.

Sur son lit de douleurs, il s’efforçait de faire regarder les visites de son
médecin comme celles d’un ami et non comme celles d’un disciple d’Es-
culape dont il avait besoin.

Il s’efforçait ainsi, par tous les moyens possibles, d’endormir, sur son
état, sa femme et ses filles, et dans les derniers temps, il s’évertuait à
trouver les moyens de ne pas les recevoir à son chevet, tant était poi¬
gnante la pensée de se séparer d’elles.

Le mal, d’abord lent, n’avait pas tardé à faire des progrès assez rapi¬
des. Monterrad ne pouvait plus s’aveugler sur la fin prochaine de sa vie,
ni la cacher aux autres. Il désirait s’endormir, à Lyon, du dernier som¬
meil, pour reposer, près de ses ancêtres, dans le tombeau de sa famille.

En quittant Civrieux auquel il faisait ses adieux, il redisait sans doute
en lui-même, comme le poète dont Millevoie nous a conservé les touchan¬
tes plaintes :

Bois que j’aime, adieu! je succombe,

Votre deuil me prédit mon sort;

Et, dans chaque feuille qui tombe,

Je vois un présage de mort.

Fatal oracle d’Épidaure!

Tu m’as dit : « Les feuilles des bois
A tes yeux jauniront encore, ^ J

Mais c’est pour la dernière fois! »

-NOTICE SUR AMÉDÈE MONTERRAD

67

Il ne devait pas, en effet, voir reverdir ces lieux enchantés dont il se
séparait.

Arrivé à Lyon il ne s’occupa plus des affaires de ce monde. Entouré de
ses enfants, qu’il cherchait à consoler, et fortifié par les secours et les es¬
pérances de la religion, dont il avait toujours suivi les préceptes, il s’en¬
dormit, le 7 novembre 1875, avec la tranquillité d’âme du chrétien pou¬
vant offrir à Dieu une vie toute consacrée au bien et sanctifiée par une
inépuisable charité.

Une foule nombreuse se pressait à la suite de son cercueil, pour l’ac¬
compagner à sa dernière demeure : les larmes que l’on voyait couler des
yeux des assistants étaient les premières qu’il avait fait verser.

v *

:

.

'

......

HOFFET Jean -Georges

NH A STRASBOUR G, EN 1802
Mûri A LYON, LE 25 JUIN 1 8 77.

imp rusèpt r* f»fs i-roN

NOTICE

SUR

JEAN-GEORGES HOFEET

PAR M. E. MULSANT

Lue à la Société iinnéennc de Lyon, le 12 novembre 1877.

<N<>0-

La mort éclaircit chaque jour nos rangs autrefois si nombreux. Elle
vient de nous enlever encore un de nos membres les plus anciens et les
plus dévoués.

Hoffet (Jean-Georges) était né à Strasbourg, au sein d’une famille pro¬
testante. Il fit avec succès ses études dans sa ville natale et se sentit une
vocation particulière pour l’enseignement. Il débuta dans la carrière, à
peine âgé de dix-sept ans, en donnant pendant six années des leçons dans
un pensionnat de demoiselles, fonctions rarement confiées à un jeune
homme de cet âge, et qui sont un témoignage irrécusable de sa moralité
et de la confiance qu’il savait inspirer.

Peu de temps après, tout en faisant ses études théologiques au sémi¬
naire protestant de Strasbourg, il fut chargé de professer la huitième au
gymnase de l’école secondaire publique, et de servir, en cas de besoin,
de suppléant aux autres professeurs de toutes les classes.

En 18*25, il quitta sa ville natale, partit pour Paris, et y fut chargé, à
son arrivée, des fonctions d’aumônier protestant, au lycée de Louis-le-
Grand.

Après deux années de séjour dans la capitale, il vint se fixer à Lyon
qu’il ne devait plus quitter. Il y fonda une maison d’institution, et y eut

70

NOTICE SUR JEAN- GEORGES HOFFET

bientôt des succès si marqués dans l'éducation des jeunes gens, qu’en
J 833, il fut nommé officier d'académie, titre qui, durant l’espace de trente
ans, n’a été accordé à aucun autre chef d’institution libre.

La prospérité de sa maison, due à son mérite personnel et à la bonne
direction qu’il avait su lui donner, le fit bientôt nommer vice-président du
comité d’instruction primaire de la Croix-Rousse. 11 s’y fit remarquer par
son activité et son zèle. Pendant dix-huit ans, on le vit assister à toutes les
séances, à toutes les inspections des écoles mutuelles et chargé de tous les
procès-verbaux et de tous les rapports sur les inspections.

En 1836, il fut admis au sein delà Société linnéenne et se montra tou¬
jours l’un des plus assidus à nos séances, pendant lesquelles il fit assez
souvent des lectures et des rapports intéressants.

Il travaillait par tous les moyens en son pouvoir à l’instruction et à la
moralité des enfants, et grâce à son zèle et à ses démarches, il parvint à
faire tripler le nombre des écoles et à leur procurer un certain nombre de
bons livres.

En 1837, il fit adopter par M. le maire de la Croix-Rousse la fondation
d’une bibliothèque, pour laquelle le conseil municipal du lieu voulut bien
accorder une allocation annuelle de trois cents francs, allocation qui a été
continuée jusqu’à l’époque où ce faubourg a été annexé à la ville de
Lyon.

Il fut nommé, par M. Rivet, préfet de Lyon, directeur de la Caisse
d’épargne de la Croix-Rousse, pour l’établissement de laquelle il avait fait
toutes les démarches nécessaires.

Vers 1843, il avait été appelé au conseil municipal, et il y siégea jus¬
qu’en 1848. A cette époque de révolution, il rendit à la société des ser¬
vices signalés, en empêchant la désorganisation des écoles de l’endroit,
et la nomination d’instituteurs qui auraient exercé une influence fâcheuse
sur l’esprit des jeunes élèves ; il obtint alors un succès plus difficile à con¬
quérir : il parvint à faire revenir le conseil municipal sur la décision prise,
de supprimer toutes les écoles confiées aux Frères de la doctrine chré¬
tienne.

Grâce à ses efforts, les neuf Freres, employés dans cette Société, furent
conservés, et avec le traitement qu’ils avaient auparavant.

Dans un faubourg, si agité à cette époque, la confiance qu’il savait in¬
spirer le fit souvent appeler auprès des autorités qui se succédaient, pour
aider ces administrateurs de ses conseils ou pour les seconder dans les
fonctions qu’ils avaient à remplir.

NOTICE SUR JEAN -GEORGES HOFFET

71

Dans ces moments difficiles, il céda aux sollicitations pressantes de
M. Tourangin, préfet du Rhône, en acceptant la vice-présidence et le rôle
d’ordonnateur du Bureau de bienfaisance. Il s’agissait de remplacer le
comité des subsistances, dont le zèle trop ardent pour les malheureux,
avait absorbé, en trois mois, vingt-cinq mille francs sur les trente-trois
mille alloués, pour l’année, par le conseil municipal.

Grâce à sa sage administration, tous les indigents furent secourus, et
il parvint, à la fin de l’année, à réduire de 1,200 francs par mois les dé¬
penses qui s’étaient élevées à 2,000 francs par semaine. 11 voulut bien
continuer, pendant cinq ans, des fonctions qu’il avait si bien remplies.

En 1850, le conseil académique le chargea d’inspecter les écoles pro¬
testantes du département du Rhône, et pendant six ans, il s'acquitta de cette
mission de confiance à la satisfaction de tous.

Le conseil académique, qui l’avait su apprécier à sa juste valeur, lui
confia pendant sept ans, le soin d’inspecter les écoles du troisième arron¬
dissement de Lyon.

Les peines qu’il se donnait ne se bornaient pas à lui laisser la satisfac¬
tion d’avoir fait le bien; elles produisaient d’excellents résultats : les écoles
confiées à sa surveillance, passaient pour les mieux tenues de la ville.

Hoffet ne se bornait pas à moraliser la jeunesse par ses leçons ; il a com¬
posé des ouvrages élémentaires auxquels il a dû des témoignages d’ap¬
probation très-flatteurs et fort honorables.

Ses livres furent recommandés par le ministre, et M. Duruy n’avait pas
attendu ce succès pour récompenser l’auteur d’un titre honorifique fait
pour le flatter.

Hoffet, en 1830, avait conçu le projet d’une Société lyonnaise d’éduca¬
tion, pour la formation de laquelle il s’était donné beaucoup de peines.
Il eut la satisfaction de la voir naître et prospérer. Il avait également
fondé une Société de moralisation et de secours pour les ouvriers alsa¬
ciens, suisses et allemands qui venaient à Lyon. Son but, très-honorable
était de les détourner des occasions de séduction et de les prémunir
contre les mauvais conseils auxquels ils étaient exposés.

Tous étaient reçus, sans dictinction de culte. Les membres de cette as¬
sociation, dont il a été dix ans le président, trouvaient dans une auberge
fondée exprès, une nourriture saine et économique ; ils avaient tous les
jours des leçons et trouvaient à leur disposition une bibliothèque de
quatre cents volumes, qu'il était parvenu à réunir ; ils recevaient, en
outre, en cas de maladie, les soins dont ils avaient besoin.

NOTICE SUR JEAN- GEORGES HOFFET

72

Hoffet, dont le cœur était compatissant, souffrait des traitements in¬
justes ou cruels infligés aux animaux ; il avait fait partie de la Société
chargée de protéger ces créatures, et pendant longtemps il avait été le
vice-président de la compagnie organisée à Lyon dans ce but.

Les habitants du canton de Yaud l’avaient également appelé à la prési¬
dence de toutes les sociétés de ce pays ayant le même but.

Il avait accepté cet honneur, moins pour satisfaire son amour-propre,
que pour avoir l’occasion de témoigner sa reconnaissance au peuple
suisse, pour les soins si généreux et si empressés donnés par ce
peuple ami à nos malheureux soldats internés, après nos désastres de
1870.

Hoffet, depuis quelque temps, avait mis un terme à sa vie active. La
culture des lettres, qui avait fait le charme de ses jours, servait encore à
contribuer au bonheur de sa vie.

Il allait, les étés, dans la campagne de l’un de ses enfants, dans les
environs de Coppet, à peu de distance des bords du lac de Genève, res¬
pirer l’air des champs et chercher à occuper ses loisirs en travaux litté¬
raires. Mais les infirmités, le plus souvent compagnes de l’âge, ne
tardèrent pas à lui faire sentir son approche. Un petit bouton, né au-
dessous de l’œil, et dont l’apparition ne semblait d’abord inspirer aucune
inquiétude, prit au bout de peu de temps un caractère grave, et un déve¬
loppement fâcheux, que la science ne put arrêter.

Entouré de sa famille, et visité par de nombreux amis, il souffrait avec
une patience admirable les douleurs et les incommodités causées par son
état. La pensée d’avoir, toute sa vie, songé à faire le bien, lui faisant en¬
visager l’avenir avec un grand espoir en la bonté de Dieu.

Il avait mérité la reconnaissance de ses concitoyens par les peines qu’il
s’était données pour être utile à la jeunesse ; et sans doute beaucoup de
personnes ont obtenu à moins de frais, la croix qui eût été si noblement
placée sur sa poitrine.

Il ne devait cependant pas disparaître de ce monde sansavoirla conso¬
lation d’apprendre qu’il n’avait pas passé inutile sur la terre. Le 9 juillet
1876, l’Académie des sciences morales et politiques, lui accordait con¬
jointement avecM. Eugène Rendu, le prix fondépar M. Halphen, destiné à
couronner, soit l’auteur de l’ouvrage qui aura le plus contribué au progrès
de l’instruction première, soit la personne, qui, d’une manière pratique,

(1) V Officiel, journal (1876), p. S071

NOTICE SUR JEAN GEORGES HOFFET 73

par ses efforts ou son enseignement personnel, aura le plus contribué à la
propagation de l’instruction primaire.

La nouvelle de cette couronne, si bien méritée, et qu’il laissait à ses
enfants comme un titre glorieux, apporta quelque baume aux peines qu’il
endurait et adoucit un peu ses souffrances, pendant les quelques mois
qu'il lui restait à passer dans la vie.

Je lui rendais une dernière visite le 27 avril 1877, pour lui dire la part
que nous prenions tous à sa triste position ; mais au moment où je péné¬
trais dans sa demeure, il venait d’exhaler son dernier soupir !

Il avait soixante-quinze ans.

Ses amis, ses connaissances, et surtout ses anciens et nombreux élèves,
se sont fait un devoir de l’accompagner à sa dernière demeure. Ils attes¬
taient, par leur douleur, combien il avait mérité d’être aimé.

\

: ■

MALMAZET Jean -André

NE A S: ÉTIE NNE. LE 3 JUIN 1808
MORT A LYON. LE 12 JUILLET 1875

/mp fusent fRènes ivoh

NOTICE

scn

JEAN-ANDRÉ MALMAZET

PAR E. IY1ULSANT

Luc à la Société linnécnne de Lyon le 1 I février 1878.

J’ai toujours considéré comme un devoir imposé au président ou au
secrétaire d’une société savante, de perpétuer la mémoire de ceux que
perd la Compagnie, en retraçant, quand il le peut, l’histoire de leur vie
et des services qu’ils ont rendus ; mais combien cette obligation ne de¬
vient-elle pas plus impérieuse et plus douce quand il s’agit d’un membre
jouissant de l’affection de tous, et digne de nos vives sympathies !

Peu d’autres, sous ce rapport, méritent de vivre dans nos souvenirs
auiant que le linnéen objet de cette notice.

Jean-André Malmazet était né à Saint-Étienne, le 3 juin 1808, d’André
Malmazet et de Jeanne-Françoise Praire.

Son père, originaire de Rozières, près Joyeuse (Ardèche) (1), était
venu de bonne heure se fixer à Lyon, où nous l’avons vu, à partir de
1836, adjoint assez longtemps au maire de Lyon, et décoré de la croix
de la Légion d’honneur le 30 mars 1842.

Il avait épousé Mu* Praire, de Terre-Noire (2), dont le père, maire de

(1) Il était né le 3 juillet 1781. 11 était fils d’un autre André Malmazet, négociant à Bor¬
deaux, et de dame Marie l.ébre.

(2) M. Praire de Terre-Pioire, avait épousé, âgée de seize ans, M,,c Marie-Anne Roy<t, de
l'une des familles les plus honorables de Saint-Étienne, et il en avait eu trois enfants :

1* M. Praire, mort en 1863, célibataire à Heyrieux ;

2* M"" Maria Niney, mariée à M. Caquet-Vauzelles, négociant, et morte en 1877;

3* M" Jeanne-Françoise, épouse de M. Malmazet.

SOC. LINN. — T. XXV.

(3

76 NOTICE SUR JEAN- ANDRÉ MALMAZET

Saint-Étienne, dans les premiers jours de la Révolution, montra tant de
courage et d’énergie, dans les circonstances difficiles qui ne tardèrent
pas à surgir.

Compromis dans la lutte soutenue par la ville de Lyon contre la Con¬
vention, il fut, après la prise de cette ville, arrêté, jeté en prison dans
les caves de rHôtel-de-Ville, et devint l’une des premières victimes des
horribles mitraillades des Brotteaux.

Mj“e Praire, devenue veuve avec trois enfants en bas âge, fut obligée
pendant longtemps, après la mort de son époux, de se cacher chez son
fermier de Saint-Étienne, et d’errer d’une grange à l'autre pour échapper
aux poursuites auxquelles elle craignait d’être exposée.

Elle eut à elle seule, tout le soin d’administrer sa fortune (1), d’élever
ses enfants et d’établir ses filles.

André Malmazet, qui avait épousé la seconde, eut le malheur de la
perdre peu d’années après son mariage (2), il se retira alors du commerce
qu’il faisait avec deux de ses oncles, et abandonna les affaires pour se livrer
entièrement à l'administration de ses biens et à ceux de sa belle-mère.

Le jeune André privé, par ce coup prématuré, de celle qui lui avait
donné le jour, trouva dans son aïeule, Mme Praire, une seconde mère.

Cette femme remarquable, qui s’était attiré le respect et la vénération
de tous par ses malheurs et la grandeur de son caractère, se chargea de
l’éducation de son petit-fils et lui fit passer une partie de ses jeunes an¬
nées dans sa propriété de Terre-Noire, Son père avait acquis, par échange,
la belle terre de la Terrasse, dans la banlieue (Montaud)de Saint-Étienne,
mais il ne l’habitait que durant la belle saison.

Mrae Praire, en 1822, vendit sa propriété de Terre-Noire à la Compa¬
gnie de ce nom, et se retira, pendant les étés, à Oullins, dans une cam¬
pagne dont elle se défit et qui est devenue la propriété de M. Jouffroy.

C’est là qu’après le temps de ses études faites au lycée de Lyon, le
jeune Malmazet passa les jours heureux de son adolescence ; c’est là que
se développa son goût pour les sciences naturelles, qu’il a conservé toute
toute sa vie.

(1) Son beau-frère, qui aurait pu l'aider et l’assister, avait été exécuté à la suite du siège
de Lyon.

(2) M. Malmazet avait eu trois enfants de Jeanne-Françoise Praire :

1“ Un fils mort en bas âge;

2” Anne-Marie Malmazet, épouse de M. Gensoul (i).

3° Jean-André Malmazet.

il) Voyez la note sur M. Geusoul à la fin de cette notice.

77

NOTICE SUR JEAN- ANDRÉ MALMAZET

Il y faisait la chasse aux papillons et aux oiseaux, s'occupait de mu¬
sique et faisait souvent, surtout à l’époque de l’automne, des visites à son
oncle de Reirieux, l’un des disciples les plus passionnés de saint
Hubert.

Malmazet avait connu au collège le jeune Guex, originaire de Genève,
et grâce à la conformité de leurs goûts et de leur caractère, s’était lié avec
lui d’une amitié qui n’a fini qu’avec la vie.

Celui-ci venait souvent le visiter à Oullins, et longtemps après ij
aimait à lui rappeler sur une terre lointaine, les plaisirs dont il y avait
joui.

Guex, au sortir du lycée, était entré dans le commerce ; peu d’années
après il fut poussé à passer en Amérique, pour y tenter la fortune, et peut-
être aussi dans l’espérance de trouver des richesses naturelles que rêvait
son imagination.

Plus tard, Malmazet fut obligé d’endosser l’habit de garde national ; il
fut témoin, en 1831, des tristes événements qui ensanglantèrent la ville;
il vit les milices urbaines obligées de se retirer devant les ouvriers, devenus
maîtres de la cité; il faillit même y perdre la vie.

A Saint-Clair, où se trouvait sa compagnie, un émeutier tira sur lui, à
bout portant : heureusement, l'arme rata ; le malheureux auteur de ce
coupsejeta à genoux, demandant grâce : il n’eut pas de peine à l’ob¬
tenir; notre ami l’avait déjà pardonné dans son cœur.

Peut-être la crainte de revoir se renouveler ces déplorables événements
lui inspirèrent-ils l’idée d’habiter le nouveau monde? Quoi qu’il en soit,
en 1833, sans avoir été préalablement initié aux affaires, il se rendit aux
États-Unis pour y faire le commerce des soieries. Ses goûts de naturaliste
l’y suivirent.

Il retrouva à New-York son ami Guex, et Dieu sait les courses et les
chasses qu’ils firent ensemble aux Woodcock ou autres oiseaux, pendant
tout le temps de son séjour dans ce pays.

Guex y avait obtenu, dans une maison de commission, une place suffi¬
sante à ses besoins, et dans laquelle il lui restait encore assez de temps
pour se livrer à l’entomologie.

11 était devenu l’un des chasseurs les plus infatigables et'les plus heu¬
reux, il avait ramassé une quantité considérable d’insectes, et ces ri¬
chesses naturelles lui avaient permis de se créer une foule de relations ; il
s’était rendu mon correspondant, et avait surtout des rapports plus fré¬
quents avec notre ami M. Perroud. Il était l’un des fournisseurs les plus

78

NOTICE SUR JEAN-ANDRÉ MALMAZET

actifs deM.Melly,de Liverpool (1), chez lequel j’ai passé en 1847, des mo¬
ments si agréables, et dont je conserverai toute ma vie un reconnaissant
souvenir. 11 faisait de nombreux envois en Suisse et en Russie, et obte¬
nait, en échange, des coléoptères de toutes les parties du monde; il avait
fini par se créer une des plus riches collections d’insectes.

Mais le sort de Guex changea de face au bout de quelque temps; il
perdit la place qu’il occupait depuis douze ans et fut obligé d’accepter
provisoirement des positions diverses et moins lucratives, avant de trouver
chez MM. Renaud et François une place convenable.

Guex, peut-être trop occupé d’histoire naturelle, vit encore, par sa
faute, s’évanouir le bien-être dont il jouissait. Il tomba quelque temps
dans le découragement ; dans ses moments de détresse, la bourse de Mal-
mazet était toujours à son service.

M. le D‘‘ Leconte, le premier entomologiste des États-Unis, se montrait
aussi pour lui d’une générosité particulière.

Il finit par se créer, dans des occupations variées, une position plus
indépendante, mais je crois moins lucrative.

Dans les derniers temps, il reçut la visite de notre savant botaniste de
Lyon, M. Timeroy ; il le pilotait dans les environs de la ville, et dans sa
correspondance avec Malmazet, revenu à Lyon, il se félicitait d’avoir fait
la connaissance de ce naturaliste modeste et consciencieux.

Notre ami, pendant son séjour aux États-Unis, fut aussi la providence
de Lamarre- Piquot, de ce voyageur intrépide qui semblait avoir, à sa
suite, une méchante fée, acharnée à faire avorter tous ses projets. J’avais
eu l’occasion de le connaître à Lyon et je regrette de n’avoir pas pris des
notes suffisantes pour raconter sa vie aventureuse. Ce récit aurait tout
l'intérêt d’un roman.

Rjoussé par le désir de voir les Indes, il y avait fait la chasse aux ani¬
maux de ce pays dont les dépouilles pouvaient être pour lui une source de
bénéfices.

11 était allé, avec vingt Malais, à la recherche du rhinocéros, dans les
des insalubres où le choléra peut-être a pris naissance. Le hasard lui fit
apercevoir, au moment où il allait débarquer, une femelle de cette espèce
avec son petit. La grosseur de l’animal le fit hésiter à descendre à terre,
à la suite de ses chasseurs. Il avait un pied sur le bateau et un autre sur

(I) M Guex a public dans le Courrier des Etats-Unis une nolice sur M. Mclly. ( Voir And.
soc. cntoui de France (1851) p. xxxv.i

79

NOTICE SUR JEAN-ANDRÉ MALMAZET

la rive, prêt à pousser au large dans le cas où le pachyderme se serait
dirigé de son côté.

L’un des Malais, armé d’une carabine à balles de fer, atteignit cette fe¬
melle au cœur. Elle poussa un cri affreux et brisa, en tombant, tous les
arbres se trouvant près d’elles ; il fallut soixante hommes pour pouvoir
la relever, afin de la dépouiller. Elle pesait six mille livres ; Lamarre-
Piquot rapporta sa peau comme un trophée.

Pendant son séjour dans les Indes, il assista à quelques guerres des
Anglais contre les indigènes, il marchait à la suite des troupes anglaises
et quand celles-ci s’emparaient d’une ville, il courait à la pagode et en en¬
levait toutes les divinités ; il en rapporta une collection considérable,
et faisait sur cette vente des rêves d'or.

Le vaisseau qui le portait avec sa fortune en espérance, fut assailli par
une tempête sur les côtes du Midi de la France ; le capitaine du navire
crut nécessaire de jeter à la mer une partie du fret. Lamarre-Piquot vit
presque toute sa fortune engloutie dans les eaux; il fit venir à Lyon ce
qui lui restait des divinités indoues, et se rendit à Vienne, en Autriche,
avec ce qu’il avait pu sauver, pour en tirer parti ; le malheur qui s’atta¬
chait à lui, l’y poursuivit encore; une partie du produit de la vente fut
placée chez un banquier : celui-ci fit faillite.

Avec le reste de ses ressources il acheta en Hongrie des peaux de
moutons avec lesquelles il espérait relever sa fortune à Québec; elles s’y
vendirent mal. Il fit divers voyages aux grands lacs de l’Amérique du
Nord et jusqu’à la baie d’IIudson, pour y faire la chasse aux animaux à
fourrure ; il en obtint un assez grand nombre avec son fusil et à l’aide
d’appâts empoisonnés. La plus grande partie de ces peaux, envoyées à
Québec, y furent détruites par l’incendie qui dévora une partie de la ville.

Une autre fois, son sac d’argent lui fut volé presque à ses pieds, sur le
bateau qui l’emportait vers le Nord, pendant qu’il s’amusait à causer
avec ses compagnons de voyage.

Il recourait à la bonté inépuisable de notre ami. Malheureux dans la
plupart de ses entreprises, il fit quelques échappées en France pour inté¬
resser l’institut à ses voyages et le ministère à ses projets, ses efforts res¬
taient sans succès (1). Ses divinités indiennes, en dépôt à Lyon, avaient
été vendues pendant son absence, et il en poursuivait en vain le prix ; un

(1) Il avait proposé d'introduire en France le bison, comme animal de travail et de bou¬
cherie.

Il avait rapporté d’Amérique (Jowa), ù défaut de graines, des plantes de la Psoraleali

80

NOTICE SUR JEAN— ANDRÉ MALMAZET

génie malfaisant semblait toujours le poursuivre, et l’ami Malmazet n’était
plus en position de lui être aussi utile qu’autrefois.

Celui-ci, pendant son séjour aux États-Unis, faisait venir de France
une foule de plantes d’agrément ou des arbres fruitiers inconnus encore
sur le continent américain, et renvoyait de ce dernier pays, dans notre
ville, une foule de végétaux utiles ou intéressants, peu connus parmi
nous (1).

Notre parc de la Tête-d’Or lui doit plusieurs plantes rares ; il eut des
succès dans ses essais d’importation en Amérique, et divers amis lui ont
dû les premiers prix aux expositions d’horticulture.

Il avait réussi à obtenir des glands de toutes les espèces de chênes
croissant dans la contrée qu’il habitait, et il en avait envoyé une collec¬
tion à Lyon.

Les glands, comme on sait, perdent assez promptement leur vertu ger¬
minative quand ils sont exposés à l’air : l’expédition dut donc être faite
avec des soins particuliers ; les glands furent enfermés dans des tonneaux
remplis de sable ; malgré ces précautions, cette précieuse collection n’ar¬
riva pas, je crois, en état satisfaisant, peut-être par la faute du capitaine
du navire.

Malmazet employait aux États-Unis les loisirs que lui laissaient ses affai¬
res à ramasser des insectes, à faire la chasse aux oiseaux; mais il donnait
peut-être trop de temps à ses goûts favoris. Dans toutes ses lettres d’af¬
faires, on sentait le naturaliste ; il faisait servir toutes ses relations com¬
merciales ou d’amitié à la satisfaction de ses goûts, et les caisses de
soieries emportaient souvent avec elles des boîtes d’insectes pour des
amis.

Le dieu du commerce est jaloux; pour nous accorder ses faveurs, il
veut qu’on se donne à lui tout entier.

Malmazet, avec ses goûts, son caractère généreux et plein de confiance,
ne devait pas réussir dans le commerce, et lorsqu’il revint en France, en
octobre 1847, il avait perdu non-seulement la fortune qu’il tenait de sa
mère, mais une partie du patrimoine devant lui revenir de son aïeule et
de son père.

minosa (plante qui croît dans le Midi de la France et dont les moutons sont très friands), et
il voulait en répandre la culture dans notre pays. Il avait obtenu du gouvernement de faire à
Versailles des essais de culture de ce végétal (qu’il avait nommé modestement la piquotiaue)
et ses essais n’eurent pas de suite.

(1) Ces échanges se faisaient principalement à Ouliins, dans la propriété de sa grand'mère,
par l’entremise de M. Massot, pépiniériste.

NOTICE SUR JEAN-ANDRÉ MALMAZET 8 J

Son avenir était compromis, et lui qui, par ses goûts simples, son ca¬
ractère doux et son cœur aimant, était si bien fait pour la vie de famille,
dut renoncer aux douceurs qu’il y aurait trouvées.

Il rentra successivement, comme interne ou comme employé, dans des
mai-ons de soieries et y resta quelques aimées; en 18GO, il fut frappé
d’un coup affreux, il vit s’éteindre, à l’âge de 89 ans, et jusqu’à ses der¬
niers jours, dans toute la jouissance de ses facultés et la sérénité de son
jugement, l’aïeule vénérée qui avait eu pour lui des soins si dévoués et dont
les conseils et l’assistance morale ne lui avaient jamais fait défaut dans les
circonstances difficiles de la vie.

Il ressentit une douleur inexprimable de la perte de cette amie de tous
les instants.

Trois ans après, il eut à porter un autre deuil non moins douloureux,
celui de son père, mort à la Terrasse le 31 juillet 1863, âgé de 83 ans.

En 1852 Malmazet avait été reçu de notre Société, et souvent il nous
intéressait par ses récits.

Il y était très exact et prenait part à toutes nos promenades champê¬
tres. Un rhumatisme goutteux, dont il avait déjà ressenti les atteintes, vint
l’avertir que l’heure du repos avait sonné ; il ne vécut plus que pour ses
parents et ses amis.

Il en avait de très dévoués, et il était digne d’en avoir, car il cachait
sous des dehors réservés et modestes un cœur chaud, et dont la sensibi¬
lité et le dévouement généreux se révélaient sans peine, dès qu’une cir¬
constance fâcheuse ou un malheur venaient affliger les personnes qui lui
étaient chères.

Il se plaisait à visiter ses amis vivant à la campagne ; il y trouvait un
accueil empressé.

Il avait toujours quelques graines de plantes rares ou quelque arbre à
y apporter; il soignait ces créations dues à ses soins, et il s’y intéressait
comme si elles avaient été dans sa propriété; il aimait surtout à faire des
essais d’acclimatation et de culture dans la belle terre de Civrieux appar¬
tenant à son cousin M. Monterrad; il était là comme chez lui.

Après quelques jours de villégiature, il regagnait son logement de la
rue Cuvier, où il vivait avec une vieille domestique de son père et de son
aïeule, et quand le mal venait le surprendre, il se résignait à la souffrance
avec une patience admirable, et attendait sans se plaindre la fin de la
crise.

Il mettait à profit les moments où le rhumatisme le laissait tranquille

82

NOTICE SUR JEAN -ANDRÉ MALMAZET

pour satisfaire ses goûts pour les voyages, il visita l’Algérie, fit une
excursion en Hollande et passa en dernier lieu l’hiver en Egypte.

Le soleil de Memphis lui rendit ses facultés locomotives et il en profita
pour faire des courses assez longues ; il y récolta des insectes à mon in¬
tention, se livra à des études et des observations sur le pays et en rap¬
porta une collection de mimosas de la contrée et des graines de unifera
thebaica (1), palmier peu connu et confiné dans un espace assez restreint.

A son retour, il donna au Muséum de Grenoble, confié aux soins de
M. Bouteille, une collection d’oiseaux; il enrichit notre cabinet d’histoire
naturelle de Lyon, si bien dirigé par M. le docteur Lortet, de divers gen¬
res d’oiseaux indigènes et étrangers, produits de ses chasses de natura¬
liste.

Sa santé, qui s’était si bien trouvée du sol africain, éprouva bientôt
sous notre ciel moins chaud une influence défavorable. Le rhumatisme
goutteux reparut avec plus de force et se portait surtout au cœur.

Les soins si intelligents de M. le DrPerroud contribuèrent à adoucir
ses souffrances, mais le mal avait pris trop d’empire pour céder entière¬
ment aux soins empressés de l’art et de l’amitié ; il pouvait encore, quoi¬
que péniblement, visiter quelques amis avec lesquels il aimait à se ren¬
contrer sur la place de la Comédie.

Le 1er juillet, jour néfaste, en arrivant sur cette place où l’amitié lui
donnait rendez-vous, il tomba foudroyé et succomba à une attaque d’apo¬
plexie.

La Société linnéenne perdait en lui un de ses membres les plus dévoués
et les plus regrettés.

NOTICE SUR LA FAMILLE GENSOUL

Gensoul (Ferdinand), physicien et ingénieur distingué, chevalier de la
Légion d’honneur, l’un des auteurs du Briquet pneumatique (1802) (2).

Après cette application de la chaleur latente du gaz, il tira un parti
nouveau de la chaleur latente de la vapeur d’eau, qu’il appliqua à la fila¬
ture de la soie (1806), découverte qui lui valut la grande médaille d’or.
On lui doit divers perfectionnements dans l’industrie de la filature.

En 1822, il exposa au Louvre une pompe qui fut très remarquée.

(1) Nommé Dom par les Arabes.

(3) Voyez la notice sur Gensoul, par Grognier, <835.

NOTICE SUR LA FAMILLE GENSOUL 83

Arago cite souvent, dans ses œuvres, cet ingénieur, à propos des ma¬
chines à vapeur.

Gensoul fut témoin de l’explosion d’une chaudière à vapeur, provoquée
par la brusque ouverture d’un robinet, et il donna l’explication de ce fait.

11 mourut à Lyon le 3 août 1833, laissant pour fils Joseph Gensoul,
chevalier de la Légion d’honneur, l’un des plus habiles chirurgiens de
notre époque.

On cite parmi ses opérations les plus merveilleuses l’ablation du
maxillaire supérieur.

Il a laissé un fils, et une fille mariée à M. Mangini, sénateur.

Gensoul (Joseph) est mort le 4 novembre 1858. (Voyez la notice publiée
sur ce célèbre chirurgien par M. le Dr Potion).

PePvRIS (Edouard)

Né à Pau le 18 Juin 180 8

Chevalier delà lépion d'honneur

1 IU <So\u>eÀA i e yvcfec-Lux.es De.- CiXsU ce-tijÿ

Morl à Mgtu- de-Marsan le 10 Février 1878

iiiiD- hei . J. Renaud à Lyon

NOTICE

SUR

ÉDOUARD PERRIS

PAR E. MULSANT

Luc à la Société linnéenne de Lyon, le il mars 1 878.

■ - --OOo -

La plus belle de nos gloires entomologiques vient de s’éteindre :

Édouard Perris n’est plus !

Cette triste nouvelle ne sera pas seulement un deuil pour la science ;
elle affligera tous ceux qui ont eu des rapports avec cet aimable savant.

Lié avec lui, depuis 1838, d’une affection dont il n’avait cessé de res¬
serrer les liens, je ne saurais le laisser disparaître sans lui donner une
dernière preuve de mon attachement, sans essayer d’esquisser sa belle et
glorieuse vie.

Édouard Perris était né à Pau, le 14 juin 1808. Après ses études faites
au collège d’Aire, dirigé par des prêtres, et d’oii sont sortis plusieurs
hommes plus ou moins célèbres1, il fut, jeune encore, nommé directeur
du collège de Saint-Palais.

Déjà il s'était épris des charmes de l’histoire naturelle ; il était poussé
dans ses recherches par la passion qui le portait vers cette étude at¬
trayante; mais il n’avait point encore de guide, et marchait en tâtonnant
sur cette route où il devait plus tard s’illustrer.

Bientôt il fut attaché, en qualité de secrétaire, à la sous-préfecture de
Dax ; il s’v fit remarquer par son intelligence et son aptitude pour les tra¬
vaux administratifs.

Le préfet des Landes, appréciant les services qu’il pouvait rendre dans

1 M.H. Victor Lefranc, anoien ministre de l’instruction publique; Pascal Duprat, député de
Paris, etc.

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

8 B

un poste plus rapproché de sa personne, lui fit donner une place dans ses
bureaux, où il ne tarda pas à devenir chef de division. Mais en remplis¬
sant les devoirs de son emploi avec une intelligence et un zèle qui jus¬
tifiaient l’avancement qu’il avait obtenu, il n’en était pas moins passionné
pour l’histoire naturelle. « Mon bonheur, m’écrivait-il en 1839, serait de
m’occuper de ces études attrayantes et de n’avoir rien autre à faire. L’at¬
mosphère d’un muséum dans lequel j’aurais des attributions, me ferait
vivre dix ans de plus. L’élude des mœurs des insectes constitue mes oc¬
cupations les plus sérieuses ; l’annexe de mon cabinet de chef de division
ressemble à une pharmacie, par le nombre de bocaux dans lesquels j’élève
des larves. J'aime l’industrie de ces insectes, leurs ruses, leurs combats,
les soins qu'ils prennent de leur postérité ; et, lorsque dans la campagne,
l’espoir me vient de constater un fait, quatre heures de soleil, en rase
lande, ne me font aucune impression. Je me livre avec une ardeur toujours
croissante à la recherche des insectes, et, à votre intention, me disait-il
je me suis prosterné devant un nombre infini de bouses de vaches et de
crottes de toute espèce. »

Peu de temps après son arrivée à Mont-de-Marsan, il rechercha la con¬
naissance de Léon Dufour, médecin et naturaliste, domicilié à Saint-
Sever, ville distante de 16 kilomètres du chef-lieu des Landes; il lui
demanda quelques déterminations et quelques insectes ; leurs cœurs se
furent bientôt entendus. Cette première entrevue fit naître entre eux des
sentiments d’affection qui ont fait le charme de leur vie. Perris devint
bientôt l’ami et quelquefois le collaborateur de celui qu’il se plaisait à
nommer son maître.

Dufour, déjà célèbre dans la science, aimait à l’encourager et même à
accoler à son nom celui de Perris, dans la production de travaux aux¬
quels celui-ci n’avait peut-être pris aucune part. Le mémoire sur les in¬
sectes hyménoptères qui nichent dans les tiges sèches de la ronce1 signé
de leurs deux noms amis, appartient peut-être tout entier aux recherches
du maître.

Aidé et encouragé par celui- ci, il s’occupa bientôt avec succès de la
science qui les captivait, et devint habile dans l’étude des plantes, des co¬
quilles et des insectes de tous les ordres, à l’exception des lépidoptères.

Perris ne se bornait pas à connaître les productions de la nature, il rê¬
vait d’enrichir son pays d’une industrie séricicole ; et pour favoriser son

1 Annales de la Société entomologiquc de France, t. III, 1840, p. 1-33, in-8.

NOTICE SUR EDOUARD PERRIS

87

projet et le mettre en état de le réaliser, l’administration départementale
l’envoya, en mai 1840, dans les bergeries de Senart, étudier les meilleurs
procédés pour l’éducation des vers à soie.

Les jours passés dans la capitale lui fournirent l’occasion de faire la
connaissance d’une partie des membres de la Société entomologique de
France, à laquelle il appartenait depuis 1838, et qui avait déjà accueilli ses
premiers essais.

A son retour, il fallut se mettre au courant d’une foule d’affaires admi¬
nistratives qui s’étaient accumulées durant son absence, entrer en con¬
naissance avec un préfet nouveau, préparer le rapport au conseil gé¬
néral, s’occuper de l’éducation naissante des vers à soie, de la plantation
des mûriers chargés de leur fournir des aliments, et des soins à donner
à la magnanerie qu’il venait d'établir ; mais toutes ces occupations diver¬
ses ne pouvaient le détourner des études auxquelles il attachait tant de prix.

Pour allonger les jours et tâcher de pouvoir suffire à ses nombreuses
occupations, il se levait de bonne heure et prolongeait assez tard les
veillées.

Dufour aimait à partager avec lui ses plaisirs et ses joies. Ayant re¬
marqué dans les allées d’un jardin des trous évidemment creusés par
des hyménoptères fouisseurs, il eut la curiosité de voir ce que révélaient
les nids dont ces ouvertures accusaient l’existence. Armé d’une bêche, il
soulève et retourne le terrain, et. dans ces nids, il trouva, ô surprise !
des monceaux de buprestes servant de pâture à une larve d’hyménoptère.
11 continua ses recherches : le jardin était une véritable mine de buprestes !
['Agrilus bifasciatus, Y Agrilus pruni, s'y trouvaient abondamment.

Le filon exploité, était dans la portion argileuse et quercicole du dépar¬
tement ; Dufour pensa qu’en se transportant dans la portion sablonneuse
et pinicole, habitée aussi par l’hyménoptère fouisseur qui lui avait pré¬
paré de si belles captures, il trouverait aussi des espèces de buprestes
différents : il suivit celte idée, en communiquant à Perris sa découverte,
et il l'invita à se livrer à des recherches ; leurs investigations se portèrent
sur les allées bien battues des jardins, et ils y trouvèrent une masse de
buprestes, et à ceux du chêne étaient joints ceux qui vivent dans le
pin *.

Voilà donc un hyménoptère chargé d’être notre pourvoyeur de buprestes';

1 Anciiocheira, 8-guttata. — Ancilochcira flavo-maculala. — Eurytliyrea inicans. — Plo-
Iimus 9-maculalus, Phaenops larda. — Cbrysobolhrys clirysostigma. — Agrilus binolalus.
Agrilus pruni. — Agrilus bifasciatus. — Lainpra rutiians.

88 NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

il pourrait en faire la monographie : ce Cerceris est un excellent déni¬
cheur.

Ses diverses occupations n’empêchèrent pas à Perris de publier soit
dans les Annales de la Société entomologique, soit dans celles des sciences
naturelles, une foule de mémoires pleins d’intérêt et d’observations cu¬
rieuses.

Au mois de juillet 1 841 , il se proposait d’aller revoir les richesses bo¬
taniques et entomologiques des Pyrénées, et il m’invitait à être de la
partie. Si jamais j’ai gémi des chaînes qui m’empêchaient de prendre part
à une si agréable excursion, c’est bien dans cette circonstance.

A ses occupations de chef de division à la préfecture, de secrétaire de
la Société d’agriculture, de directeur de la pépinière départementale,
vinrent s’ajouter la surveillance de l’éducation des vers à soie et de la
filature des cocons qu’il avait organisée; ces charges lui firent produire
deux rapports remarquables sur l’industrie séricicole.

11 eut aussi à donner des soins à une petite propriété qu’il venait d’ac¬
quérir, et dans laquelle il faisait faire des plantations de mûriers ; aussi
se plaignait-il de ne savoir de quel côté se tourner.

« Vous me demandez, ra’écrivait-il, comment il se fait qu’avec des
tiraillements en sens contraires, je trouve le moyen de faire de la science,
c’est-à-dire des excursions, des études, des classements et des mémoires ;
mais ce qu’il y a de certain, c’est que je suis toujours fou d’histoire na¬
turelle, et que mon cabinet en offre la preuve indubitable. »

Perris venait de dépasser son septième lustre, et la science avait jus¬
qu’alors si complètement passionné son esprit, qu’elle avait suffi à satis¬
faire toutes ses aspirations.

En 1845, une vie nouvelle allait s’ouvrir pour lui.

« Je viens, m’écrivait-il, d’ajouter à ma collection une espèce d’un genre
très intéressant. Je trouve que la variété que j’ai choisie n’est pas des plus
communes, et après avoir été un monomane de célibat, mon cœur et mes
intérêts ont trouvé leur compte à mon entrée dans la grande confrérie ;
il me semble, puisqu’à trente-six ans il fallait faire une fin, que je ne
pouvais la faire meilleure.

Il trouvait en effet, dans M110 Clara deLagarrigue, toutes les qualités dé¬
sirables pour son bonheur.

La félicité de ce monde ne peut être sans mélange : Perris dut
l’éprouver.

En quelques années, il vit successivement la magnanerie qu’il avait fait

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

89

construire, dévorée par un incendie, et l’industrie séricicole dont il voulait
doter son pays, périr après quelques espérances flatteuses, sous l’influence
d’un climat défavorable.

Au milieu de ces désastres auxquels il était très sensible, il lui survint
quelques motifs de consolation. Son Traité de la culture du mûrier, de
l’enseignement des magnaneries et de l'éducation des vers à soie, traité
complet sur ces diverses matières, qui lui avait coûté quatre ou cinq hivers,
fut couronné du prix Duplantier, d’une médaille d’or de la valeur de deux
cents francs, et en 1847, il fut nommé chevalier de la Légion d’honneur.

Les douceurs de la lune de miel ne lui faisaient pas déserter le dra¬
peau de la science ; il s’y rattachait avec plus d’ardeur que jamais. « J'ai
déjà éprouvé, m’écrivait-il, qu’elle offre une puissante consolation pour
les chagrins domestiques; je constate aussi qu’elle s’allie admirablement
bien avec le bonheur, et qu’elle lui donne des charmes inconnus à tan
d’autres. Les excursions sont plus agréables et plus fructueuses quand on
est deux ; les travaux du cabinet sont moins fatigants, lorsqu’on peut en
être distrait par la présence d’une femme qu’on aime, par les sourires et
les premières gentillesses d’une petite fille de quatorze mois, qui déjà
veut tout bousculer et qui raffole d’insectes et d’oiseaux. Je suis
plus que jamais enfoncé dans la science, et les Annales de la Société ento-
mologiquev ous l’apprendront, si mes œuvres sont jugées dignes de voir
le jour. »

Les événements de 1848 ne tardèrent pas à survenir; ils n’eurent au¬
cune influence sur son dévouement à l’entomologie. « La république des
lettres et le socialisme des plantes, me disait-il, sont les seuls auxquels
je m’attache, et plus je m’aperçois que les hommes ne valent pas grand’-
chose, plus je me raccroche aux plantes et aux bêtes, aux bêtes surtout,
si dociles à leur instinct, si fidèles à leur destinée.

« Les gouvernements changent, mes occupations se multiplient; mes
goûts ne se modifient pas; je ne me suis jamais tant occupé de science
que cette année et je me trouve parfaitement bien d’échapper aux agita¬
tions dont les événements politiques semblent avoir fait une nécessité à
la plupart des hommes. »

J’admirais comme mes pensées se rencontraient avec les sentiments de
Perris. A cette époque de révolution, j’oubliais de même tout ce qui se
passait autour de nous, pour élaborer la Monographie des Coccinellides,
qui m’a occupé pendant trois ans.

Dans ces années d’interrègne, Perris travaillait à ses insectes du pin

90

NOTICE SUK KDOUAKü PERRIS

maritime ; il se délassait dans ses correspondances. « J’aurais bien mau¬
vaise grâce, m’écrivait-il, à paraître oublier, en pleine république, les
sentiments de fraternité qui unissent les naturalistes en général, et que je
professe pour vous en particulier. Je n’ai jamais autant apprécié les
charmes, les douceurs de la science et le bonheur de l’isolement, et c’est
avec une véritable avidité que je savoure tous ces avantages. Le souvenir
de mes correspondants vient souvent me trouver au milieu de mes tra¬
vaux, et pour vous prouver que je ne vous oublie pas, je vous adresse la
relation d’un voyage que j’ai entrepris l’an dernier à travers nos grandes
Landes.»

Nos amis de Lyon, \IM. Jordan, Foudras, lley et d’autres de diverses
localités recevaient aussi de ses nouvelles.

Son mémoire sur les Cionus, dans lequel il avait suivi la nature avec
cet esprit d’observation qui lui était particulier, lui avait valu des félici¬
tations venues de tous côtés, et lui faisaient oublier les agitations qui trou¬
blaient la société dans un monde auquel il ne prenait point de part. Il pro¬
fitait de la solitude dans laquelle il s’était réfugié pour poursuivre son
travail remarquable sur les insectes du pin maritime.

« En attendant, je vous expédie, comme pendant de mon mémoire sur
les Cionus . une notice sur les Phytonomus et Phytobius. J’y joins sur
les métamorphoses des Agrilus, un petit travail qui n’a quelque importance
qu’au point de vue du litige à vider entre MM. Dufour et Gourreau. »

Quelque temps après, il m’écrivait : « Je vous suis bien reconnaissant
des témoignages d’affection et d’intérêt que vous m'avez donnés à l’occa¬
sion de ma lettre sur les grandes Landes ; il me suffisait qu’elle vous fût
adressée, qu’elle fût envers vous un témoignage de mon estime et de mon
affection, pour que j’en désirasse l’impression. »

Erichson, dans les Archives d'histoire naturelle commencées par Wieg-
mann, avait cherché dans des larves d’insectes les éléments d’une classi¬
fication de ces petits animaux. Perris poursuivait les mêmes idées, disant
qu’il convenait de tenir compte des particularités que présentent les larves.
« J’attache même, ajoutait-il, une certaine importance à ce dernier point.»

A propos de cet ouvrage, il me demandait si mon opinion s’accordait
avec la sienne sur la question : que les insectes, guidés par un instinct
admirable, n’attaquaient guère que les arbres malades; mais quand on les
laisse se multiplier, ils se jettent parfois sur les arbres voisins qui sont sains.

Mon opinion se trouvant identique à la sienne, je lui citais le fait suivant :

J’avais planté à ma campagne, depuis dix ans, une avenue de tilleuls.

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

91

Un jour, je remarquai l’un de ceux-ci dont les feuilles jaunies annonçaient
un état maladif. En regardant son pied, à une certaine distance, j’aperçus
son écorce criblée de petits corps noirâtres que je prenais pour des
plombs ; en m’approchant de plus près, je reconnus l’extrémité du corps
des Bostrichus dispar $ , bouchant l’ouverture des trous dans lesquels
ces insectes s’étaient développés; je n’hésitai pas à prendre le parti néces¬
saire : je fis arracher et brûler l’arbre ; les autres tilleuls, que j’aurais
peut-être craint de voir atteints par ce redoutable ennemi, furent sauvés.
L’arbre malade contenait près d’un millier de ce coléoptère corticole.

Les travaux de Perris étaient déjà connus de tous les entomologistes,
et cependant telle était sa modestie, qu’il s’étonnait que nos sociétés Lin-
néenne et d’Agriculture de Lyon et la société de l’Oberland, présidée par
M. Apetz, l'eussent admis au nombre de leurs membres correspondants.

En 1850, Perris acquérait de nouveaux droits à notre admiration, en
publiant son travail sur le Siège de l'odorat chez les articulés. Les opi¬
nions sur ce sujet étaient très diversifiées.

Cet habile observateur avait pris la nature sur le fait ; il avait vu le
Cynips auratus cherchant à pondre ses œufs dans les galles où se cachent
les larves du Diplolepis pallidus, Olivier ; il avait vu la femelle de ce
cynips baisser son oviducte et le plonger dans la substance molle de la
galle, à l’endroit même où ses antennes vibratiles s’étaient arrêtées, et il
s’était fait ce raisonnement : il y a ici une larve de celles que je cherche ;
elle est à une telle profondeur; je vais essayer de l’atteindre. Après avoir
vu l’usage que les cynips faisaient de leurs antennes, il en concluait que
l’organe de l’odorat réside, du moins chez eux, dans les antennes.

Avec quel charme il nous raconte les manœuvres de la Rhyssa mani-
festatoria ( khneumon manifestator , Linné) cherchant à déposer ses œufs
dans la larve d’un Clytus, caché dans du bois de chêne 1 !

Qui de nous n’a pas vu dans les bois de sapins, ou, à Lyon, dans nos
entrepôts de bois, sur les troncs de ces arbres arrivés du Bugey, l 'Ichneu-
mon persuasorius se livrer aux mêmes soins, pour atteindre, sous les cou¬
ches ligneuses qui les cachent, les larves du Sirex gigas ?

Perris s'est livré à diverses expériences pour faire passer sa conviction
dans l’esprit des autres, et celles-là doivent avoir convaincu les plus in¬
crédules, que les antennes et souvent les palpes, par leur dernier article,
sont sensibles aux odeurs.

1 Les Oiseaux et les Insectes, p. 57.
SOC LINN. — T. XXV.

7

92

NOTICE SUR jÉDOUARD PERK1S

L. Dufour, dans un mémoire sur l’Organe de L'odorat et de l’ouïe chez
les insectes *, a étayé la manière de voir de Perris par des faits anatomi¬
ques et des considérations physiologiques.

11 y a tant de charmes dans la correspondance de ce savant que je pré¬
fère souvent, pour le faire mieux connaître, citer des passages de ses
lettres, dans lesquelles il exprime avec tant de sensibilité son dévouement
à la science et son affection pour ses amis.

En 1852, M. Léon Dufour, notre ami commun, passant par Lyon pour
aller à Marseille, me fit l’honneur de venir me voir. Au dîner qu’il voulut
bien accepter avec son beau-frère le général d’Abadie d’Avdren, le sou¬
venir de Perris, de ses travaux et de son amabilité firent les frais d’une
partie de la conversation.

« MM. Aubé et Laboulbène, m’écrivait-il en 1853, m’ont fait l’amitié de
venir ici, passer quelques jours, partagés entre Dufour et moi; je les ai
entraînés dans les grandes Landes, et comme cette troisième excursion
offre de l’intérêt, je vous demande déjà la permission de vous en envoyer
la relation.

« Durant les deux semaines, malheureusement trop courtes, passées avec
ces messieurs, ma gaîté ordinaire était dans un état permanent d’explosion.

« J’étais cette année en veine de bonne fortune. Un mois après la visite
d’Aubé, j’ai reçu celle de MM. Fairmaire et Signoret, qui m’ont procuré
de bien heureux instants.

. « Il était écrit que je me livrerais, cette année, à toutes sortes d’excès
scientifiques. Ma femme était allée aux eaux des Pyrénées, à Cauterets; la
fantaisie m’a pris d’aller la rejoindre, et je me suis donné une douzaine
de jours d'ébattements à travers les sapinières, et les pacages alpins que
je n’avais pas revus depuis dix ans.

« Depuis ma dernière lettre, m’écrivait- il, j’ai fait avec mon ami,
M. L. Dufour, un voyage scientifique dans le centre de l’Espagne, au mois
de juin 1854 ; nous avons exploré pour la botanique et l’entomologie les
environs de Madrid, d’Aranjuez, de l’Escurial, de la Granja, et une partie
des montagnes de la Guadarrama. L’Espagne est le paradis des natura¬
listes ; j’y ai trouvé des jouissances qui m’étaient inconnues, grâce, il faut
le dire, au bon accueil que nous avons reçu de MM. Graells, Perez et
Villanova.

« Cette année (1855), au mois de juillet, j’ai fait avec M. Dufour une

1 Annales des sciences naturelles (zoologie), t. IV. 18o0, p. 179-184, in-8.

>OTICE SUR ÉDOUARD PERRXS

93

nouvelle exploration à la Teste et dans les dunes. Le succès n’a pas été
remarquable ; mais pourtant nous ne sommes pas revenus les mains
vides. »

Ces divers voyages n’empêchaient pas l’apparition de différents mé¬
moires insérés dans les Annales de la Société entomologique de France,
dans les Mémoires de la Société des sciences de Liège, et dans ceux de
l’Académie de Lyon.

Le 5 mai 1857, il me conviait à me rendre au congrès scientifique qui
devait se tenir à Montpellier le 8 juin, pour avoir l’occasion de faire ma
connaissance. MM. Arias, Perroud et Levrat purent seuls lui porter mes
témoignages d’affection. 11 était obligé, de son côté, de reprendre le che¬
min de Mont-de-Marsan. « Je vais m’éloigner de Montpellier, m’écrivait-il,
avec un véritable chagrin et le cœur d’autant plus oppressé que je ne
sais plus quand je pourrai aller passer quelques moments avec vous.
Espérons pourtant qu’un jour viendra où je pourrai me trouver avec vous
à Paris, ou faire le voyage de Lyon.

« Je vous ai dit qu’en 1855, lorsque j’étais à Paris, M. Signoret fit sur
moi le premier essai de sa photographie. Je vous envoie une de ces
épreuves ; elle est très imparfaite et de plus elle me vieillit un peu ; mais
enfin la ressemblance y est, et je crois que M. Perroud m’y reconnaîtra.»

Le 20 septembre 1857, il partit pour sa campagne avec toute sa famille
et y passa deux mois et demi, s’y livrant à tous les charmes de l’agri—
vili-arbori-flori-maçoni-amici-culture ; il trouva à son retour, l'opuscule
sur les longipèdes qui lui était dédié. « L'amitié dont vous m’honorez,
m’écrivait-il, et dont je crois être digne, m’élève à mes propres yeux et
m’ennoblit aux yeux des autres; or, comme je sais que noblesse oblige,
je consacrerai tous mes efforts à empêcher qu’on ne vous donne un dé¬
menti. »

Terris venait d’avoir, en 1858, sa retraite comme chef de division, et il
recevait le titre de conseiller de préfecture, dont le traitement se cumu¬
lait avec sa pension, et lui assurait plus d’indépendance et plus de loisirs,
dont il espérait tirer tout le parti possible au profit de la science. « De¬
puis cinq mois, ajoutait-il, je suis maltraité par l’oïdium, qui, en rédui¬
sant mes revenus, m’a forcé à de grands sacrifices pour modifier l’éco¬
nomie de ma propriété et pour aider mes colons ; mais si l’année prochaine
les vendanges donnent quelque chose, je ne laisserai pas passer l’année
sans vous aller serrer la main. »

Eu 1860, j’eus pour la seconde fois la visite de M. Dufour. A son re-

94

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

tour, il fit part à Perris de ses chasses alpestres et surtout du plaisir que
nous avions eu à nous entretenir de lui.

Je comptais être dédommagé l’année suivante par sa visite ; « mais
l’homme propose, dit-on, et Dieu dispose ; c’est bien quelquefois le
diable; mais le proverbe met tout sur le compte du bon Dieu. Quoi qu’il en
soit, ce proverbe s’est vérifié pour moi cette année, à mon très grand dé¬
plaisir. Nommé comme à l’ordinaire membre du jury du concours ré¬
gional de Toulouse, je m’étais promis de profiter de l’occasion pour faire
une pointe sur Lyon et échanger avec vous une affectueuse accolade. Je
me voyais sur le point d’exécuter ce projet qui me souriait, lorsque le
gouvernement a jugé à propos de donner de l’avancement à notre préfet,
et de nous en envoyer un autre. Il nous est arrivé au courant d’avril,
c’est-à-dire peu de jours avant d’entreprendre la tournée du conseil de
révision, et comme je connais le département, et que j’y ai de nombreuses
relations, il a désiré que je l’accompagne; impossible dès lors d’aller vous
voir. J’ai reçu ensuite, coup sur coup, la visite de M. Gougelet, de
M. Thibesart, de MM. Aubé et Grenier et d’un Prussien, M. Fuchs, puis,
plus tard, de M. de Bruck, et il m’est impossible de m’absenter dans les
mois suivants. »

En 18G2, il comptait aller au concours régional de Montauban, pour
lequel il était nommé membre du jury, et venir ensuite à Lyon ; « mais voilà,
disait-il, qu’on a devancé l’époque de la tournée de la révision, et me
voilà encore accroché. »

Je venais de lui envoyer mes Souvenirs d'un voyage en Allemagne .
« Cette lecture, m 'écrivait-il, m’a causé à la fois plaisir et chagrin. Certes
je n’ai pas un cœur accessible à la jalousie; mais en vous voyant explorer
ces villes de la Germanie, admirer ses musées et ses bibliothèques, serrer
la main, recevoir l’hospitalité, jouir de la société et de l’entretien de tant
de savants pour lesquels j’ai, sans les connaître, de vives sympathies, j’ai
envié votre bonheur et celui de M. Ferroud, et j'ai amèrement déploré ei
regretté que mes devoirs, ma position de fortune, et par-dessus tout mon
éloignement de vous, m’aient privé du bonheur d’être en tiers de votre
délicieuse excursion.

« Pendant que vous exécutiez votre heureux voyage, j’étais, au milieu
de mes champs et de mes vignes, venu me dédommager de mes assujet¬
tissements de la ville et savourer en famille, dans un pays oü je compte
suffisamment d’amis, et au centre d’un paysage splendide, cette vie de
campagne pour laquelle j'ai tant de goût; les visites faites et reçues, l’agri-

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

95

culture et les vendanges, les chasses de toutes sortes se partagent mon
temps, et tous ces plaisirs sont doublés par la liberté et le sans- façon
dont je jouis. »

Cette existence heureuse dont il s’enivrait dans sa propriété, fut bientôt
troublée. « Un incendie affreux, m’écrivait-il en 1863, a dévoré, au mois
de juillet dernier, la plus grande partie de mes bâtiments ruraux, par
bonheur assurés ; et après les chagrins qui ont été bien vifs sont venus
les tracas. J’ai passé ma vie avec les maçons, les charpentiers, les menui¬
siers. J’ai dû renoncer au plaisir de passer avec les miens, à la cam¬
pagne, le temps des vendanges, et il m’a fallu accepter l'hospitalité d’un
ami qui demeure à 3 kilomètres de mon chantier.

Ces malheurs domestiques rendaient plus vifs en moi le désir de con¬
naître cet excellent ami, de lui dire combien j’avais souffert de ses peines.

Enfin, en 1865, dans un voyage à Paris, fait principalement avec l’es¬
poir de l’y rencontrer, j’eus le plaisir de le voir chez M. Grenier, chez
lequel il était logé, je ne saurais dire tout le plaisir que j’éprouvai en lui
serrant la main. Je le trouvai à peu près tel que je me l’étais figuré, avec
cette figure intelligente et cet air de bonté qui faisait le fond de son ca¬
ractère. Dans ces jours de réunions à la Sorbonne, pendant lesquels mon
temps était pris un peu de tous côtés, je ne pus le voir aussi souvent que
je l’aurais désiré, mais assez pour juger combien il méritait l’affection que
je lui avais vouée, et pour sentir que ce sentiment s’était encore déve¬
loppé dans mon cœur ; mais les jours étaient comptés : il fallut nous
faire nos adieux le mardi 25 avril.

Je me suis si longuement étendu sur la vie de Perris que je ne men¬
tionnerai plus que deux de ses principaux travaux.

Celui qui a rapport aux oiseaux et aux insectes1 est sans doute le plus
à la portée des gens du monde, et celui dans lequel il déploie toutes les
connaissances du naturaliste.

Il combat l’opinion généralement admise que les oiseaux sont d’une
très grande utilité à l’agriculture en faisant la chasse aux insectes nuisi¬
bles. Sans doute ils ont dans la nature un rôle utile à remplir ; mais on
s’est exagéré les services qu’ils nous rendent, en voulant leur accorder
une protection particulière. Perris, en examinant chaque tribu d’insectes,
montre combien peu d’oiseaux sont réellement protecteurs de nos ré¬
coltes.

1 Les oiseaux et les insectes, Mont-de-Marsan. — Brochure in-8, de 65 pages.

96

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

On se plaint, à la campagne, de la diminution des petits oiseaux, sans
en rechercher les causes.

Celles-ci sont : 1° la multiplication des maisons de campagne, et, par
suite, celle des chats, ennemis acharnés des oiseaux 1 ; 2° la destruction
des bois dans les lieux où l’on élève ces maisons ; 3° la destruction des
nids et des œufs des oiseaux par les enfants.

On n’a pas d’ailleurs assez étudié les lois établies par la Providence
pour veiller aux intérêts de l’homme.

Les petits oiseaux qui animent nos bois et nos champs, durant la belle
saison, nous quittent aux approches de l’hiver, pour aller, sous un ciel plus
doux, chercher une nourriture devenue difficile à trouver; mais au mo¬
ment où la nature se réveille chez nous, où éclosent une foule de larves
d’insectes, ils reviennent pour nous délivrer d’une partie de ceux de ces
petits animaux qui pourraient nous nuire. Beaucoup de ces êtres em-
dlumés sont chargés de décimer ces populations capables de nous causer
des dommages. La plupart des becs-fins sont insectivores; les chenilles
et beaucoup d'hexapodes n’ont pas avec eux une existence bien assurée.
Mais quand l’été arrive, que la plupart des larves ont passé à l’état de
nymphe, et que les insectes sont devenus plus rares, la majeure partie de
ces oiseaux deviennent granivores. Le moineau se jette sur nos moissons ;
les chardonnerets épluchent les graines de chardons, et visitent nos chene-
vières ; les fauvettes recherchent les baies de sureau ou autres analogues.

Les mésanges, race peu sociable, nous rendent quelques services
avant de nous quitter; celle à tête noire se cramponne sur les bourses
construites par la chrysorrhée, ou par la pyliocampe du pin, lacère avec
son bec les enveloppes de soie sous lesquelles se cachent les petites che¬
nilles qui sommeillaient sous cette tente, et en fait un carnage affreux ;
quelquefois elle fend le crâne des petits oiseaux faibles ou maladifs pour
se nourrir de leur cervelle2.

Les grimpereaux, les sitelles, les pics, qui nous sont si utiles, en cher-

1 J’ai plusieurs fois fait luer, à la campagne, des chats surpris en flagrant délit de manger
des petits oiseaux. L’un d’eux venait de se régaler d’une nichée de merles assez gros pour être
prêts à s’envoler.

Peu de petits oiseaux peuvent résister à leurs griffes. Un de mes amis avait un jour dans
son jardin un nid de pies-grièches : le chat épiait le moment où les parents s’absentaient ; il
vit un jour l’occasion favorable et il se mita grimper sur l'arbre; heureusement pour les pau¬
vres petits, la mère aperçut le maraudeur; elle vole sur le cou de cet ennemi, et le mord
si cruellement qu'elle le force à redescendre et à renoncer aux objets de ses convoitises.

2 J'avais autrefois une centaine de chardonnerets, pinsons ou autres petits oiseaux dans
un appartement que des pieds de sapins, fixés debout, avaient transformé en une espèce

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS 97

chant les insectes dans les fissures des troncs ou sous les écorces, ont
une chair si maigre qu’ils sont épargnés par les chasseurs.

Aucun oiseau ne s’attaque aux bostriches ou aux scolytes cachés dans
lés écorces, et qui sont souvent le fléau de nos arbres. Mais la Providence
emploie contre eux d’autres insectes qui leur font une guerre acharnée,
ou uie charge les éléments de les décimer.

La bonté de Dieu se sert, contre les larves de hannetons ou autres in¬
sectes d’une vie souterraine, principalement des musaraignes et des tau¬
pes, et l’on ne saurait dire combien celles-ci sont utiles.

En novembre 1840, la Saône inonda pendant trois semaines les prés qui
la bordent. Les vers blancs, avertis déjà par l’approche des froids,
avaient eu le temps de s’enfoncer profondément dans le sol, et ils furent
préservés. Les taupes, au contraire, furent presque toutes noyées. L’année
suivante, les prés qui donnaient vingt chars de foin, furent réduits à en
fournir trois ou quatre.

Quand les insectes se multiplient à l’excès, la Providence appelle au
secours de nos récoltes l’intempérie des saisons, la sécheresse, les gelées
ou les insectes parasites. Souvent elle sait tirer un bien de l’excès du mal.

11 y a quelques années, les chenilles de la chrvsorrhée se montrèrent si
nombreuses dans les champs et les bois d’une partie de la Bourgogne,
qu’elles eurent dévoré toutes les feuilles avant d’avoir le développement
nécessaire pour parvenir à l’état de nymphe. L’année suivante, le pays se
trouva, par là, délivré de ce fléau.

En 1840, dans les environs de Lyon, les mêmes chenilles étaient si mul¬
tipliées qu’on prévoyait le dépouillement prochain de tous nos arbres ; il
survint une pluie froide, après des chaleurs assez fortes, et le lendemain,
c’était plaisir ou pitié de voir toutes ces chenilles atteintes de dyssenterie
et pendre mourantes sur le tronc des arbres.

Il y a cinq on six ans, dans les montagnes du Beaujolais, les fausses
chenilles du Lophyrus pini, ordinairement rares, se montrèrent en nom¬
bre considérable sur nos pins (Pinus sylvestris). L’année suivante, elles
furent tellement multipliées que presque chaque feuille de ces arbres
portait une de ces rongeuses ; elles disparurent ensuite complètement.
Leur disparition provenait-elle d’une nourriture incomplète ou de l’abon¬
dance de ces hyménoptères myrmidoniens, dont M. Forster possède plus

de bois. Pendant un petit voyage que je fls, les domestiques oublièrent de donner à manger
à ces oiseaux, parmi lesquels se trouvaient deux ou trois mésanges ; celles-ci ouvrirent le
crâne de plusieurs chardonnerets pour se ftourrir de leur cervelle.

98

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

de deux mille espèces, et qui, malgré leur petitesse, serv entsouvent à res¬
treindre les populations des insectes qui nous nuisent; je n’étais pas sur
les lieux; je ne puis décider la question.

La Providence n’est pas seulement protectrice de nos intérêts, en sus¬
citant des ennemis aux insectes qui nous nuisent ; elle pousse sa bonté
pour l’homme, en accordant à certains oiseaux destinés à nous servir de
nourriture, la faculté d’avoir plusieurs pontes, et une fécondité qui nous
invite à leur faire la chasse, telles sont les cailles et les alouettes.

Les premières, en partant pour l’Afrique, s’arrêtent sur les côtes de la
Sicile en quantités si nombreuses que certains habitants se créent, en leur
faisant la chasse, un revenu de plus de dix mille francs.

Quant aux alouettes, dont on prend chaque année des milliers ou des
millions, elles seraient pour nous un fléau si on les laissait trop se mul¬
tiplier ; elles se jetteraient en grand nombre sur nos terres nouvellement
ensemencées et enlèveraient des grains non recouverts, mais qui, sans
ces oiseaux, germeraient sans peine. Aussi, dans certaines parties du
Midi, des conseils généraux ont-ils demandé qu’il fût permis de faire la
chasse aux alouettes, même pendant l’été.

M. le Dr Turrel, de Toulon, dans le Bulletin de la Société d'acclimata¬
tion, publia une critique du mémoire de M. Perris sur les oiseaux et les
insectes. Notre ami, dans les Annales de la Société d’agriculture des
Landes, y répondit d’une manière fort courtoise, mais dans laquelle il ne
laissait à son controversiste rien à répliquer. « Ma réponse, m’écrivait-il
n’est pas difficile, mais je veux qu’elle soit assez sérieuse pour corro¬
borer ma thèse et lui donner plus de crédit. On a, disait-il, beaucoup
écrit en faveur des oiseaux ; mais on n’a guère fait que des romans, de
la fantaisie, de l’imagination, parce que de tous ceux qui en ont ainsi
parlé, bien peu connaissent les oiseaux, et pas un ne connaît les in¬
sectes. »

Les sciences et les arts ont besoin de la paix pour se développer, et
les jours de deuil pendant lesquels notre patrie était envahie par l’étranger
n’étaient guère propres aux travaux scientifiques. « Dans l’état où se trouve
notre pays, m’écrivait-il, on ne peut espérer le bonheur relatif que dans
l’accomplissement du devoir, ou dans l’étude de la science, ce qui est
l’apanage du plus petit nombre.

a Mes relations ont beaucoup souffert des événements ; plusieurs de
mes correspondants sont tellement affairés ou ahuris, qu’on ne peut
presque rien en tirer.

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS 99

« Je suis devenu assez indifférent, parce que le temps devient de plus
en plus précieux ; mais il est des épanchements d’amitié et de ces com¬
munications scientifiques que l’on tient toujours à conserver, et dans
l’état où sont les esprits, cela n’est pas aussi facile qu’autrefois.

«Aussi la moindre manifestation de sympathie me cause un vif plaisir ;
ainsi j’ai reçu, ces jours derniers, une carte de ce bon M. Peroud, à
laquelle je me suis hâté de répondre, et vous ne sauriez croire combien
j’ai été sensible à cette preuve de souvenir. »

Malgré les embarras de la situation, Perris n’en continuait pas moins
ses travaux.

11 publiait ses Promenades entomologiques, dans lesquelles il décrivait
une foule d’insectes nouveaux trouvés par lui, ou reçus de divers amis,
surtout de M. Revelière.

«J’ai toujours, m’écrivait-il, mon grand travail sur les larves; il a
marché lentement parce que je tenais à ce qu’il fût sérieusement fait ;
mais pourtant il touche à sa fin quant au texte, et le croquis de toutes
les planches est fait. Malheureusement, il faut que les figures soient mises
au net, et cela m’effraye un peu avec ma vue de presbyte. »

En 1874-, la société Entomologique de France, pour lui donner le plus
grand témoignage de l’admiration que faisaient naître ses beaux travaux,
l’inscrivait au nombre de ses membres honoraires, aux applaudissements
de tous les naturalistes.

« Ce qui me rend plus sensible, m’écrivait-il, la distinction dont je viens
d’être l’objet, c’est l’adhésion qu’elle rencontre de la part de ceux que
j’affectionne et que j’estime; et depuis la mort du vieux maître et ami que
je pleurerai toujours, vous êtes, croyez-le bien, à la tête de ceux-là.
N’ètes-vous pas mon plus ancien correspondant ? n’êtes-vous pas celui
de qui j’ai reçu le plus d’encouragements, encouragements d’affection et
de générosité de toutes sortes, et par-dessus tout le bon exemple. »

En 1875 sa santé, jusqu’alors assez solide, commença à lui inspirer
des craintes. « Le travail dont je vous ai parlé, m’écrivait-il, a été ar¬
rêté par diverses circonstances, en tête desquelles il faut mettre une be¬
sogne administrative considérable, la brièveté des jours et deux ab¬
sences.

« Voici maintenant le tour d’une double indisposition, dont l’intensité
me fait craindre la durée. Plus tard, un exécrable lombago, après m’a¬
voir cloué au lit, m’avait réduit à un douloureux état de siège. Le témoi¬
gnage de votre bon souvenir ne me permet pas de différer de vous en

100

NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

remercier, et, faisant violence à mes lombes endoloris, je vais profiter
de l’occasion pour réaliser mon projet.

« Je suis à même de livrer à l’imprimeur mon travail sur les larves
des coléoptères. Vous serait-il possible d’en provoquer, par votre société
Linnéenne, la publication en bloc, ou du moins en deux ou trois fractions ?
le crois, sans vanité, que ce travail pourra faire honneur à vos Annales, car
j’en fais plus de cas que de mes insectes du pin, l’expérience acquise
m’ayant permis de mieux faire. »

L’impression de ce travail, malgré mes soins, n’avançait pas selon mes
désirs, et le graveur, tombé malade pendant plusieurs mois, retardait la
publication des planches. Le temps pressait ; l’état de Perris s’était sen¬
siblement aggravé. « Mon existence, m’écrivait-il en décembre 1877, n’a
pas été précisément compromise, mais j’ai été aux prises avec de cruelles
douleurs, compliquées d’une inappétence absolue, qui me laissent une
faiblesse telle que j’ai bien de la peine à vous écrire. »

En janvier 1878, le texte de ses larves de coléoptères était tout im¬
primé; il corrigeait les épreuves des dernières planches, et il allait enfin
voir la fin du travail qui couronnait si dignement sa vie. Dans cet ouvrage,
chef-d’œuvre de patience et d'observation, et rempli d’aperçus fins et
ingénieux, il a non-seulement décrit les larves avec une exactitude rigou¬
reuse, mais il a dressé des tableaux synoptiques destinés à permettre
de reconnaître, entre elles, celles des insectes d’une même famille.

Son livre sera bientôt recherché par tous les naturalistes, et sera sous
peu l’ornement de toutes les bibliothèques entomologiques ; il perpé¬
tuera, dans l’avenir, le nom de Perris, et le fera aimer de tous ceux qui
ne l’ont pas connu. Ce pauvre ami entrevoyait peut-être déjà la gloire qui
lui était promise. Mais la maladie faisait de rapides progrès.

Perris avait toujours admiré et adoré Dieu dans ses œuvres, et ses
écrits, en montrant les soins de la Providence, avaient été une sorte
d’hymne à la divinité. Avant de franchir la dernière étape de ce chemin
périlleux qui s’appelle la vie, il a invoqué les secours de la religion; il
s’est confié à ses esnérances. 11 est mort en chrétien, dans la plénitude de
ses facultés.

Le 2 janvier 1878, il fit sans doute un effort sur lui-mcme pour tracer
les mots suivants : « La maladie me force à emprunter la main de l’ami
Gobert pour vous annoncer le renvoi des planches avec leur explication.
A vous , tout de cœur. »

Je ne saurais dire avec quelle douloureuse émotion je reçus ce dernier

.NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS 101

adieu. Mon affliction devint plus vive en lisant les lignes suivantes ajou¬
tées à son insu, par M. le Dr Gobert :

« Perris a une tumeur abdominale d’une nature squirreuse, qui, à peu
près sans douleur, empoisonne le sang. »

Le docteur eut la bonté de me tenir au courant de l’état de mon ami.
La mort, selon les prévisions du médecin, arrivait à grands pas. Il s’étei¬
gnit, entouré des siens et de quelques amis éplorés, le dimanche 10 fé¬
vrier 1878 *.

Je perdais en lui mon plus ancien correspondant, et un ami dévoué,
dont je pleurerai toujours la perte.

Il avait donné ses loupes à M. Abeille de Perrin, comme souvenir, et
il laissait à M. le Dr Gobert sa collection1 2.

Il n’eut pas la douleur de voir mourir, un jour après lui, l’une de ses
filles, jeune veuve de trente-deux ans laissant après elle un orphelin.

Le lundi 11 février, eurent lieu les funérailles de Perris, au milieu d’un
grand concours, de l’élite de la population et des frères de la Doctrine
chrétienne, avec leurs grands élèves.

M. Hippolyte Dive, au nom de la société d’Agriculture des Landes,
prononça sur sa tombe un discours dans lequel il faisait ressortir admi¬
rablement les services rendus par Perris à la science, à l’administration
et au pays 3.

Mais ce savant n’est pas mort tout entier; son souvenir vivra longtemps
dans le cœur de ses amis 4, pour lesquels il était si bienveillant et si af
fectueux.

Son merveilleux talent d’observation, ses découvertes, son esprit de
justice, son amour de la vérité et l’exactitude de ses descriptions, assu¬
rent à ses admirables écrits une durée qui résistera aux injures du temps :
ils feront toujours le charme des entomologistes.

1 II n'a pas eu la satisfaction de savoir que la Société Entomologique de France lui avait
accordé, pour ses Larves de Coléoptères, le prix Dollfus, de la valeur de 300 fr.

2 Cette collection a été récemment acquise de la famille, par M. Valéry, Mayet pour le
compte de la Société d'Agriculturc de Montpellier. (V. Bulletin de la Société Entomologique
de France, n" 12. p. 122, et Petites Nouvelles, 2' vol., n° 201 (1878), p. 23.

3 Journal des Landes, 13 février 1878.

4 Je ne puis nommer ici tous ceux qu’il avait, il Paris et ailleurs, dans la crainte d’en
oublier quelques-uns.

102 NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

Perris était membre de la Société entomotogique de France, depuis
1838.

Il appartenait, comme correspondant, aux Sociétés suivantes :

1840. Séricicole de France ;

1846. Linnéenne de Lyon;

1848. D’Agriculture de Lyon;

1851. De l’Oberland, à Altenburg;

1851. Des Sciences de Lille;

1852. Des Sciences de Liège ;

1856. Centrale de Paris ;

25 février 1874. Membre honoraire de la Société entomologique de
France ;

1877. Membre de l’Institut des provinces.

11 avait été nommé :

En 1858, conseiller de préfecture ;

Le 14 novembre 1866, membre du bureau d'administration du lycée de
Montauban ;

Le 7 décembre 1866, membre du conseil de perfectionnement du
même lycée ;

Le 1er août 1866, officier d’académie.

Il avait obtenu :

Le 24 janvier 1862, une médaille d'argent, grand module, décernée par
la société Linnéenne de Bordeaux ;

Le 23 avril 1863, une médaille d'argent pour ses travaux sur les in¬
sectes nuisibles du pin maritime ;

Le 22 février 1865, la grande médaille d’or pour ses travaux sur les
insectes nuisibles à l’agriculture ;

1 847. La croix de la Légion d’honneur.

CATALOGUE DES PUBLICATIONS D’ÉD. PERRIS

i. Quelques mots sur la larve et le nid du Buprestis manca.

Actes de la Soc. Linn. de Bordeaux, t. X (1836), p. 303-307, in-8.

2. Mémoire sur la Lonchoea parvicornis (Meigen), et delà Teremya lati-

cornis (Macquart).

Ann. Soc. Entom. de France, t. VIII (1838), p. 29-37, in-8.

3. Notice sur une nouvelle espèce de Syphondla (Macquart).

Ann. Soc. Entom. de France, l. VIII (1838J, p. 39-46, in-8.

4. Notice sur quelques Diptères nouveaux.

Ann. Soc. Entom. de France, t. VIII (1838), p. 47-57, in-8.

5. Observations sur les insectes qui habitent les galles de YUlex nanus

et du Papaver dubium.

Ann. Soc. Entom. de France, t. IX (1839), p. 89-98, in-8, pi. VI, Dg. 1 à 22.

6. Observations sur les insectes qui vivent dans les galles de l 'Ortie

dioïque.

Ann. Soc. Entom. de France, t. IX (1840), p. 401-406, in-8, pi. XI, fig. 1 à 9.

7. Notes pour servir à l’histoire des Crabronites.

Ann. Soc. Entom. de France, t IX (1840), p. 407-412, in-8, pi. XI. Seconde
partie, fig. 1 à 5.

8. Notes pour servir à l’histoire des Psychodes, diptères delà famille des

Tipulaires.

Ann. des Sc. natur., 2* série (1840), t. XIII, p. 346-348, in-8.

9. Observations sur quelques larves xylophages ( llelops , Melandria, Pla-

typus, Strangalia, Ctenophora).

Ann. des Sc. natur., 2* série, (1840), t. XIV, p. 81-96, In-8, pi. IH. flg I à 37.

104 NOTICE SUR EDOUARD PERRIS

10. Notes sur les métamorphoses des Tachyporus cellaris et des Tachinus

humeralis, pour servir à l’histoire des Brachélytres.

Ann. Soc. Enlom. de France , 2* série (184G), t. IV, p. 331-337, in-8, pl. IX,
n° 3, fig. 1 à 9.

11. Note pour servir à l'histoire du Megatoma serra (Latr.), dermestes

serra (Fabric.). — Antrhenus Viennensis (Herbst).

Ann. Soc. Entom. de France , 2* série (1846), t. V, p. 339-342, in-8, pl. IX
n” 4, fig. f. g, h, i.

12. Note pour servir à l’histoire des Lygistopterus sanguineus (Dej.),

( Lycus sanguineus) (Fabr.). — Dictyopterus sanguineus (Latreil).

Ann. Soc. Entom. de France. 2* série (1846), t. IV, p. 343-346, in-8, pl. IX.
n” S, fig. a, d, e.

13. Notes pour servir à l'histoire des Trichopterix.

Ann. Soc. Entom. de France, 2* série (1846), t. IV, p. 343-346.

14. Notes pour servir à l’histoire de YAnaspis maculata (Foucr.), et du

Tillus unifasciatus (Fabric.).

Ann. Soc. Entom. de France, 2' série (1847), t. V, p. 29-35, in-8, pl. I, n* 12.
Dig. 1-11.

15. Notes sur les métamorphoses de la Trichoura annulata (Meigen) et de

la Scathopse punctata (Meigen), pour servir à l’histoire des Ti-
pulaires.

Ann. Soc. Entom. de France, 2* série (1847), t. V, p. 37-39, in-8, pl. XI, n” 3
et 4, fig. 1-17.

16. Notes complémentaires pour l’histoire du Melasis flabellicornis

(Fabric.).

Ann. Soc. Entom. de France, 2' série (1847), I. V, p. 541-546, in-8, pl. IX
n° 2, fig. 1-5.

17. Observations sur la larve du Clytus arielis, de la Saperda punctata et

de la Grammoptera ruficornis , pour servir à l’histoire des Longi-
cornes.

Ann .Soc. Entom. de France, 3" série (1847), t. V, p. 347-554, in-8, pl. IX
n” 2, flg. 1-13.

18. Notes pour servir à l’histoire des Ceratopogon.

Ann. Soc. Entom. de France, 21 série (1847)j t. V, p. 555-569, pl. IX, n*,
flg. 1-19.

NOTICE SUR ÉDOUARD PERR1S 105

19. Lettre sur une excursion dans les grandes Landes.

Mém. de l'Acad. de Lyon (1847), t. II, p. 401-418, in-8.

20. Histoire des métamorphoses de la Donacia sagittariœ.

Ann. Soc. Entom. de France , 2e série (1848), t. VI, p. 43-48, in-8, pl. II, n° 2
fig. 1-12.

21. Notes pour servir à l’histoire du Lixus angustatus.

Ann. Soc. Entom., 2* série (1848), t. VI, p. 147-158, in-8, pl. VII, n’ 1, flg. a-(l.

22. Notes pour servir à l’histoire des métamorphoses de diverses espèce.-.

de Diptères.

Ann. Soc. Entom. de France, 2' série (1849), t. VII, p. 51-65, et 331-351, ln-8,
pl. IX, n” 5, fig. 1-8; pl. IX, n’ 4, fig. 1-6 ; pl. IX, fig. 1-6.

23. Notice sur les habitudes et les métamorphoses de l 'Eumenes infundi-

buliformis (Ouv.) (E. Ouvieri, Saint- Fargeaü).

Ann. Soc. Entom. de France, 2’ série (1849), p. 185-194, in-8, pl. VII, n“ 2,
flg. 1-7.

24. Mémoire sur le siège de l’odorat chez les articulés.

Ann. Scien. nat., 3* série (1850), t. XIV, p. 159-178.

25. Notes sur les mœurs du Coniatus chrysochlora (Lucas) (curculionites) ;

avec une note de M. Lucas.

Ann. Soc. Entom. de France, V série (1850), p. 25-29, in-8.

26. Notes pour servir à l'histoire des Cionus.

Ann. Soc. Linn. de Lyon (1850), t. II, p. 291-302.

27. Mœurs et métamorphoses de YApate capucina (Fabr.); de YApate

sexdentata (Olivier); de YApate sinuata (Fabr.) et de YApate
Dufourii (Latreille).

Ann. Soc. Entom. de France, 2° série (1850), p. 555-871, in-8, pl. XVI,' n* 5,

flg. 1-14.

28. Histoire des métamorphoses de quelques Diptères.

Mém. de la Soc. de Lille (1850), p. 118-133, in-8, pl. I, flg. 1-24.

29. Notes pour servir à l’histoire des Phytonomus et des Phytobius.

Mém. de t Acad . de Lyon (1857), p. 93-106, in-8.

106 NOTICE SUR ÉDOUARD PERRIS

30. Notes sur les métamorphoses de divers Agrilus, pour servir à l’histoire

des Buprestides.

Mém. de l'Acad. de Lyon (1851), 1. 1, p. 107-121, in-8, fig. 1-7.

31. Quelques mots sur les métamorphoses des Coléoptères mycétophages,

le Triphyllus punctatus, DiphyUus lunatus, 1 ’Agathidium seminu-
lum et YEucinetes meridionalis.

Ann. Soc. Entom. de France (1851), p. 39-53, in-8, pi. II, n°2 & 5; n° 2, Hg. 9
n° 3, fig. 10-16 ; n° 4, fig. 17-25 ; n° 5, fig. 26-36.

32. Histoire des insectes du Pin maritime.

Ann. Soc. Entom. de France, 2* série (1852), p. 491-522; 3* série (1853), p. 555;
644 ; (1854), p. 85-160;- p. 593-646; (1856), p. 173-257; — p. 423-486; (1857)-
p. 341-395; (1861), p. 173-243.

Diptères, t. X (1870), p. 135-232 et p. 321-366, pl. I, II, III, IV et V.

33. Seconde excursion dans les grandes Landes.

Ann. Soc. Linn. de Lyon (1852), p. 145-216, in-8.

34. Note additionnelle sur les habitudes et métamorphoses de YEumenes

infundibuliformis (Olivier).

Ann. Soc. Entom. de France (1852), p. 557-559, in-8.

35. Histoire des métamorphoses du Clambus enshamensis (Westwood);

du Cryptophagus dentatus (Herbest) ; du Lvtridius minutus
(Linné); du Corticaria pubescens (Illiger) ; de YOrthoperus piceus
(Steph.) ; du Malachius æneus (Fabric.), et de la Sapromyza qua-
dripunctata (Fabr.).

Ann. Soc. Entom. de France (1852), p. 571-50, pl. XIV, n” 1, fig. 1-10; n* 2,
fig. 11-13; n° 3, fig. 16-20; n” 4, fig. 21-23; n"5, fig. 24-32, pl. XV; n’ 1, fig. 1-8,
? n* 2, fig. 9-12.

36. Histoire des métamorphoses des Blapsproducta et fatidica.

Ann. Soc. Entom. de France (1852), p. 603-612, pl. XV, n* 3, fig. 13-21.

37. Réunion en une seule espèce des Chasmatopterus hirsulus et villosu-

lus (Illiger).

Ann. Soc. Entom. (1855), p. 273-284, in-8.

38. Description de sept coléoptères nouveaux, pris dans le département

des Landes.

Ann. Soc. Entom. de France (1855), Bull., p. 77-80, in-8.

>01 ICE sut EDOUARD l'EIUllS

107

39. Histoire des métamorphoses de divers insectes.

Mém. de la Soc. de Liège (1856), p. 233-280, in-8.

40. Des métamorphoses de la Cochylis Hilarana (Her-Schakf).

Ann. Soc. Enlom. de fronce, 3" série (1866), t. IV', p. 33, 88, in-8, pi. I, fig. 5.

41. Nouvelle excursion dans les grandes Landes.

Ann. Soc. Linn. de Lyon (1837), t. IV, p. 83, ISO, in-8.

4 ’2. Notes pour servir à l'histoire des mœurs des Apion.

Ami. Soc. Entom. de France (1863 , 4* série, I. II, p. 451-459, in-8.

43. Description de quelques espèces nouvelles de coléoptères.

Ann. Soc. Enlom. de France , 4' série, t. II, p. 273-303, in-8.

44. Notes diverses.

Ann. Soc. Enlom. de France, V série, t. IV. p. 304-310, in-8.

45. Description de nouvelles espèces de coléoptères. Rectifications cl

notes.

Ann. Soc. Entom. de France (1865), 4’ série, t. V, p. 303-312, in-8.

40. Description de quelques insectes nouveaux.

Ann. Soc. Enlonx.de Fran'e (18(6), 4' série, t. VI, p 181-196, in 8

47. Notes entomologiques.

Ann. Soc. Entom. de Fran-c (1869), p. 433-468, in-8.

48. Promenades entomologiques.

Ann. Soc. Entom. de France, 5° série (1873), t. III, p. 61-96, in-8.

40. Résultats de quelques promenades entomologiques.

Ann. Soc. Entom. de France (1873), 3* série, t. III, p. 249-252.

50. Les oiseaux et les insectes.

Mém. de la Soc. des Sc. de Liège, 2* série, t. III (1873;, p. 073-730, in 8.

51. A M. le Dr Turrel, réponse à la criiiquc du Mémoire rcla r aux oi¬

seaux et aux insectes.

Ann. Soc. d'Agric. des Landes (30 juin 1875), in-8.

52. Larves de coléoptères.

Ann. de la Soc. Linxi. de Lyon, t. XXII (1876-77), in-8.

SOC. LINN. — T. XXV.

8

108 NOTICE SUH ÉDOUARD PERRIS

53. Nouvelles promenades entomologiques.

Ann. Soc. Entom. de France ( 1876) 5* t. VI, p. 177-244.

54. Rapport sur la proposition d’établir des primes pour la destruction de

la Courtilière.

An», de la Soc. d' Agriculture des Landes (1839). 3’ liira., p. 6-13, in-8.

55. Observations présentées sur le Mémoire de M. Martin, relatif à la

carie du froment.

Ann. de la Soc. d' Agriculture des Landes (1839), 3* triai , p. 15-19.

56. Rapport sur une proposition tendant à l’établissement de primes pour

semis et plantations de chênes.

Ann. de la Soc. d’ Agriculture des Landes (1839), 3' trira., p. 11-13.

57. Situation de l’industrie séricicole dans le département des Landes.

Ann. de la Soc. d' Agriculture des Landes (1840), p. 109-117.

58. Notes sur l’arachide et la pomme de terre de Rohan.

Ann. de la Soc. d' Agriculture des Landes (1840), p. 9-14, in-8.

59. Rapport sur les primes à décerner en 1842 pour l’éducation des vers

à soie.

Ann. de la Soc. d’ Agriculture des Landes (1841), p. 102-104, in-8.

60. Rapport sur les moyens proposés par le bureau de la Société pour en¬

courager et propager la filature de la soie.

Ann. de la Soc. d' Agriculture des Landes (1841), p. 104-105, in-8.

61. Situation en 1848 de l’industrie séricicole dans le département des

Landes.

Annales de la Soc. d'Agric. des Landes (1841), p. 111-162, ln-8.

62. Les fourmis et les pucerons.

Meme Recueil (1842), p. 63-67, in-8 .

63. Rapport sur une proposition ayant pour objet la distribution gratuite

d’une certaine quantité de mûriers.

Rèmc Recueil (1842). p. 13.-130, in-8.

NOTICE SUE EDOUARD I’ERRIS 109

04. Rapport sur une proposition tendant à faire allouer des subventions
pour l’éducation des vers à soie.

Même Recueil (1842), p. 127, in-8.

65. Rapport sur une proposition pour la filature de la soie.

Mime Recueil (1842), p. 138-140 iu-S.

CG. Rapport sur une proposition tendant à accorder une subvention pour
le cardage de la filoselle.

Même Recueil (1842), p. lil, in-8.

67. Situation en 18i-2 de l’industrie séricicole dans le département des

Landes.

Meme Recueil (1842), p. 147-182, :u-8.

68. Situation en 1843 de l’industrie séricicole dans le département des

Landes.

Meme Recueil (1843), p. 119-163, in-S.

69. Rapport sur la filature de la soie.

Môme Recueil (1843), p. 163-1C8, in-8.

70. Réponse aux observations de M. Brisson relatives à la culture du

mûrier et à l’éducation des vers à soie.

Même Rcueil (1844), p. 91-34, in-8.

7 1 . Compte rendu de la vente des charrues.

Même Recueil (1844), p. 115-116, in-8.

72. Situation de 1 industrie séricicole dans le département des Landes.

Même Recueil (1844), p. 144-167, in-8.

73. Rapport au nom d’une commission chargée de visiter les travaux

exécutés par M. Yidallon pour l’assainissement et l’arrosement
d’une prairie.

Même Recueil (1846), p. 33-40, iu-S.

74. Traité de la culture du mûrier, de l’établissement des magnaneries et

de l’éducation des vers à soie.

UoiU-dj-Alarscin, 1846, in-8 de 470 p.

110 (NOTICE Sl'R ÉDOUARD PERRIS

75. Notice nécrologique sur le marquis de Lyons.

Même Recueil (1869), p. 71-77, in-8.

76. Rapport sur le concours agricole tenu à Mont-de-Marsan le 24 juil¬

let 1860.

Même Recueil (1868), p. 32-51, in-8.

77. Note sur le Chouroc, maladie qui attaque le seigle dans la Grande -

Lande.

Même Recueil (1862), p. 18-21, iu-8.

78. Note sur la conservation du froment dans des futailles.

Même Recueil (1862), p. 29-31, in-8.

79. Résumé de diverses expériences faites en 1861, pour apprécier le

mérite de divers remèdes proposés contre l’oïdium.

Même Recueil (1862), p. 32-52, in-8.

80. Coup d’œil sur le concours agricole de Saint- Scver.

Même Recueil (1863), p. 16-22, in-8.

81. Encore un mot sur l’oidium et sur les moyens de le combattre.

Même Recueil (1864), p. 154-179, in-8.

82. Quelques mots sur la chenille qui dévore les feuilles du Pin.

Même Recueil (1864), p. 177-186, in-8.

83. Sur les insectes nuisibles aux récoltes en 1865 et 1866.

Ann. de la Soc. d' Agriculture des Landes (1867), n' 65, p. 461 473, in 8.

NOTICE

SUR

ÉDOUARD VERREAUX

P Alt

M. MU LS AN T

Lue à la Société linéenne de Lyon, le 13 Février 1878

— 'C'Oo-

Verreaux (Jean-Baptiste-Édouard) était né à Paris le septembre 1810,
de Pierre-Jacques Verreaux, marchand d’objets d’histoire naturelle, et de
Joséphine Delalande, sœur du célèbre Delalande, voyageur au service du
gouvernement.

Issu de parents passionnés pour l’histoire naturelle, le jeune Édouard
se sentit de bonne heure attiré par les charmes de cette aimable science.
Plus avide d’instruction qu’on ne l’est ordinairement à son âge, il fit de
bonnes études, et, à dix-sept ans, il était nommé préparateur du muséum
de Douai. Il commençait ainsi la carrière qu’il allait embrasser.

En 1819, il s’embarquait pour le cap de Bonne-Espérance, où son frère
Jules réclamait sa présence, pour lui aider à former un établissement scien¬
tifique, destiné à alimenter leur maison de Paris. 11 fit, avec ce dernier, de
nombreuses excursions dans les environs de la ville et deux grands voyages
dans l’intérieur de ce pays, sur lequel, depuis Le Vaillant et leur oncle
Delalande, aucun Européen n’avait imprimé la trace de ses pas.

NOTICE SUR ÉDOUARD YERREAUX

112'

Mais que de dangers n’eurent-ils pas à courir dans ces contrées inhos -
pitalières ! Ils se trouvaient presque constamment en face de peuplades
traîtresses, barbares, superstitieuses, cupides, au milieu desquelles ils
étaient toujours entre la vie et la mort. Leur salut dépendait uniquement
de la bienveillance équivoque et mobile de ces diverses peuplades, bien¬
veillance qu’il fallait conquérir et conserver à force de verroteries, d’ob¬
jets de quincaillerie et de bouteilles d’une eau-de-vie, violente à tuer les
plus déterminés buveurs de casse -poitrine parisiens.

Grâce à leur courage et à leur habileté, les frères Verreaux eurent en
peu de temps réuni une grande quantité d'objets, dans les trois règnes
de la nature ; ils firent à leur maison de Paris de fréquents envois,
et le Muséum de la capitale put s’enrichir des fruits de leurs décou¬
vertes.

A la fin de deux grandes excursions, Édouard revint en France avec une
magnifique collection, renfermant de nombreux exemplaires d’animaux,
inconnus ou peu connus encore des naturalistes. Toutes ces richesses fu¬
rent exposées en 1831, dans les galeries de M. le baron Benjamin Deles-
sert, cet ami généreux et éclairé des sciences naturelles. La vue de ces
objets produisit une grande impression dans le monde savant. Cuvier et
Geoffroy Saint-Hilaire s’en émurent ; ils encouragèrent Édouard à retourner
dans un pays qui lui avait permis de trouver tant de trésors.

Édouard repartit en 1832 ‘pour le cap de Bonne-Espérance, avec son
frère Alexis, qui ne devait plus quitter l’Afrique méridionale. Grâce à leur
zèle et à leur activité, les frères Verreaux eurent bientôt formé, au Cap, un
musée renfermant en mammifères, oiseaux, reptiles, insectes, etc., pres¬
que tous les animaux particuliers à ce pays. Ce musée, jusqu’au départ de
Jules, en 1838, fut un sujet d'admiration pour les habitants de la ville, et
ne manquait pas d'être visité par les voyageurs allant aux Indes, ou en
revenant.

Édouard, au retour d’une excursion poussée assez loin dans l'intérieur,
trouva l’occasion d'aller visiter des contrées plus éloignées, de trouver
d’autres espèces d’animaux, de voir d’autres races humaine. Le capitaine
Geoffroy s’apprêtait â partir pour les grandes îles de l’Asie, il proposa à
notre naturaliste de prendre une place sur son navire ; l’offre fut acceptée
avec joie. Il visita Sumatra, Batavia, Sourabaya, quelques points des Phi¬
lippines, de la Chine et de la Cochinchine et revint au Cap par l'île Mau-

1 Le juillcl et il ar.tiva c:: septembre

NOTICE SUR ÉDOUARD VERREAUX 113

rice. Combien il était intéressant dans le récit qu’il me faisait parfois de
ses courses et de ses exploits !

Pourquoi ma mémoire ne peut-elle me rappeler les diverses particula¬
rités si émouvantes de ses voyages? Quel livre curieux on écrirait ! Je
gémis encore en songeant à cet étranger tient il me redisait les infortunes ;
ce malheureux était venu s’implanter sur l’un de ces parages et avait eu
ses trois enfants dévorés par des caïmans. Je frémis surtout en songeant
à ce courageux Édouard, osant s’aventurer seul dans une forêt, à la re¬
cherche d’un tigre royal qui s’était montré la veille dans les environs.

De retour au Cap, il trouva son frère Jules dans une vive inquiétude
sur Alexis, dont on n’avait aucune nouvelle depuis longtemps. La guerre
des Cafres avec la colonie anglaise ajoutait à ces inquiétudes de justes su¬
jets de crainte.

Les Cafres incendiaient les bâtiments, massacraient les habitants ; ils
s’étaient répandus dans les vastes forêts bordant les côtes, et menaçaient
d’envahir les petites villes éloignées de la métropole.

Le colonel Smith avait été envoyé contre eux à la tête de trois régiments
et de deux mille boërs ou colons hollandais ; ces mesures n’avaient pas
suffi pour arrêter leurs dévastations. Ces sauvages n’acceptaient pas des
combats réguliers ; favorisés par les accidents de terrains et par les forêts,
ils s’étaient divisés en bandes plus ou moins nombreuses, harcelaient les
troupes et saisissaient toutes les occasions d'attaquer les petits détache¬
ments. Il fallut faire venir des renforts de Sainte-Hélène, en demander à
l’Angleterre et aux Indes, et cette guerre de guérillas, qui dura dix-huit
mois, se serait plus longuement prolongée sans la valeur des troupes, l’ha¬
bileté du chef et surtout sans le secours des boërs, qui, habitués â traquer
les bêtes fauves, se servaient, contre les Cafres. de procédés particuliers.

Après deux mois d'attente, Édouard se décida à aller à la recherche de
son frère Alexis. Il allait entreprendre, par terre, ce voyage périlleux,
quand un de ses amis l’engagea à profiter d’un navire qu’il envoyait à
Mossel-Bay, sur la côte occidentale de l’Afrique.

Arrivé dans cette localité, après quelques jours de traversée, il trouva
une hospitalité cordiale, chez M. Aker, ami du capitaine du navire. Il pro¬
fita de son séjour dans cette localité pour battre tous les environs, dans le
but d’enrichir ses collections.

Dans l'une de ces chasses, en poursuivant des Damans, il sauta impru¬
demment d’une roche à l’autre sur le bord de la montagne, et posa le
pied sur une pierre mal assise ; elle glissa, lui fit perdre l’équilibre et le

NOTICE SCR ÉDOUARD VERREAUX

1 14

fit tomber de douze pieds sur un arbre providentiellement implanté hori¬
zontalement dans le roc. La pierre ne tarda pas à le suivre ; elle devait
l’écraser ; elle se borna à le frôler légèrement et alla se briser à six cents
pieds au-dessous, sur des récifs contre lesquels venaient battre les flots
de la mer.

Par une circonstance merveilleuse, Édouard, dans sa chute, avait en¬
fourché le tronc de l’arbre, tandis que. par un sentiment instinctif de con¬
servation, il avait embrassé convulsivement, avec son bras gauche l’une
des grosses branches. Il fut si étourdi de cet évènement inattendu qu’il
resta quelques instants anéanti. Il avait reçu plusieurs contusions et quel¬
ques déchirures au visage, et ce fut seulement après s’être remis de sa
première émotion, qu’il vit, fortement étreint par la main droite, son fusil,
encore armé de deux coups. Après s’être remis peu à peu, il songea à se
tirer d’un aussi mauvais pas. Il fallait, pour atteindre le bord de la mon¬
tagne, gravir, au-dessus d’un abîme, douze pieds de rochers presque per¬
pendiculaires. A la vue de cette situation critique, il faillit perdre cou¬
rage. Cependant, rassemblant toute son énergie, il déchargea son fusil,
le lança, au risque de le briser ou de le perdre, sur le sommet du rocher;
il fit faire le même saut à ses souliers, et, profitant des aspérités de la ro¬
che, il se mit à grimper à la manière des singes, atteignit heureusement le
point vers lequel il tendait, et se mit à genoux pour remercier Dieu de
sa conservation.

Pendant son séjour à Mossel-Bay, Édouard reçut, du Cap, des nouvelles
de son frère Alexis. Ce dernier chassait dans une localité où les bruits de
guerre n’avaient pas encore pénétré. Édouard se dirigea vers ce lieu, et
au bout de quelque temps il eut le plaisir de revoir son frère.

Il serait trop long d’énumérer les principaux animaux 1 qui tombèrent
sous leurs coups, de redire leurs exploits et les dangers qu’ils coururent
dans ces chasses périlleuses. Ainsi, un jour, on poursuivait un léopard :
l’animal, sur le point d’être atteint, se retourna vers ses agresseurs et sauta
au poitrail du cheval monté par Édouard. Heureusement il fut abattu au
même moment par un chasseur. Une autre fois, on pourchassait un lion

1 Les zèbres, les bufles, les éléphants, les condamas, les antilopes bleus, lus autruches, les
demoiselles de Numidie, etc., etc.

Édouard avait découvert une espèce de Macroscclide qu'a ensuite décrite M. Smith. Il s'était
emparé d'un jeune éléphant, pris entre les bras de sa mère, qu'une balle avait couchée par
terre ; d'un jeune singe qu’il avait pu garder vivant, en le faisant allaiter par une Hotten-
tote, etc.

NOTICE SUR ÉDOUARD VERREAUX

115

qui ravageait le pays. Ce redoutable carnassier allait s’élancer sur un Hot¬
tentot qui l’avait manqué, quand une balle, tirée par Édouard, le fit rouler
à terre.

Après quelques mois de cette vie aventureuse et pénible, les deux frères
Verreaux expédièrent leurs conquêtes nombreuses à leur frère Jules, et se
mirent en route pour le rejoindre.

En 1833, il revint en France, et dès l'année suivante il prit la direction
de la maison fondée par son père en 1800, et il ne tarda pas à en faire un
établissement sans rival dans le monde entier.

Son commerce était en pleine prospérité ; il engagea son frère Jules à
quitter l’Afrique, et à ramener en France toutes leurs richesses en objets
d’histoire naturelle. En 1838, Jules confia tous ces trésors au vaisseau le
Lucullus faisant voile pour la France. Devant les accompagner, il négligea
de les faire assurer. Heureusement pour lui, il fut retenu par un ami, avec
lequel il prit place sur un autre navire. Le Lucullus fit naurage sur les
côtes de la Rochelle. Les frères Verreaux perdaient ainsi pour près d’un
million de marchandises et surtout tous leurs échantillons uniques, tous
leurs manuscrits, fruits de tant d’années d’observations et plus de douze
cents dessins, devant, avec leurs écrits, servir à une publication destinée
à faire connaître les services rendus par eux à la science, et à leur donner
de la gloire.

Édouard, frappé comme d’un coup de foudre par ce revers inattendu,
eut le courage de lutter contre le sort ; il épousa bientôt une compagne
digne de lui et réunissant tout ce qui peut plaire et charmer, il continua
son commerce avec une nouvelle ardeur, et grâce à son intelligence et à
son activité, il devint le soutien et la gloire de sa famille, et put servir, à
ses frères, de père et de protecteur.

On ne pouvait guère mettre le pied dans ses vastes et beaux magasins
de la place Royale, sans y rencontrer quelques-unes des célébrités scien¬
tifiques des diverses parties de l’Europe ou de l’Amérique.

Les magasins d’Édouard Verreaux étaient bien faits pour servir de
rendez-vous à tous les amis ou amateurs de l’histoire naturelle. Ils ren¬
fermaient les plus beaux échantillons possibles d’oiseaux de toutes les par¬
ties du monde, auxquels l'art de la taxidermie, poussé à une extrême perfec¬
tion, semblait réellement donner l’existence. A ces oiseaux s’associaient pit¬
toresquement des Mammifères de cent espèces; dessquelettes; des coquilles
de toutes sortes, classées avec ordre dans des vitrines, et que le savant
Édouard, conchyliologiste très habile, pouvait nommer à première vue ;

116

NOTICE SUR ÉDOUARD VERREAUX

(les caisses regorgeant de peaux et de dépouilles rares, n’attendant que
la main de l’artiste pour reprendre l’aspect de la vie. Plus loin, des ri¬
deaux soigneusement fermés protégeaient contre l’action perfide de la
lumière la collection d’Oiseaux-Mouches, sinon la plus riche, du moins la
plus précieuse pour l’étude, parla réunion des deux sexes à tous les âges
de la vie, de leurs squelettes, de leurs nids et souvent de leurs œufs. Cette
collection était l’objet des prédilections d’Édouard Verreaux, qui consa¬
crait ses recherches, ses soins et des sommes assez considérables à la
rendre le plus complète possible.

Édouard Verreaux couvait des yeux ces objets précieux avec un amour
tout particulier. Il fallait posséder son estime à un haut degré pour avoir
la permission de prendre entre les doigts un de ces bijoux, auxquels une
chute maladroite pouvait causer la rupture d’un bec ou tout autre dom¬
mage.

Quand je lui manifestai le désir de publier une histoire des Oiseaux-
Mouches. commencée déjà avec les matériaux du cabinet de feuBourcier,
l’un de nos plus célèbres trochilistes, il s’empressa de mettre à ma dispo¬
sition, avec une générosité dont je lui garderai toujours une profonde re¬
connaissance, tous ses trésors en Colibris, et c’est à ses bontés et aux fa¬
cilités et complaisances sans nombre de sa gracieuse veuve que j’ai dû
principalement de pouvoir publier cette histoire, à laquelle je me suis fait
un devoir d’associer le nom d’Édouard.

Hélas ! il n’a pas eu la satiifaction de voir le commencement de ce tra¬
vail qui lui était dû. Sa santé, altérée par ses longs pénibles voyages,
commença vers la fin d’août 1867 à donner quelques inquiétudes à sa fa¬
mille dont il faisait le bonheur. Quand je le quittai, vers la fin de sep¬
tembre, il était triste, souffrant, et semblait pressentir sa fin. La maladie
empira progressivement, et malgré la science de son docteur et les soins
les plus affectueux et les plus dévoués de sa chère épouse et de ceux qui
l'entouraient, il fut enlevé à tous ceux qui l’aimaient, le 14 mars 1868-

La maladie n’avait rien pu lui faire perdre de la bonté et de la douceur
qui était un des privilèges de son admirable nature ; au milieu des plus
vives souffrances, il ne témoignait jamais un moment d’impatience et sa
physionomie ne perdait jamais rien de cette douceur affectueuse qui lui
avait fait tant d'amis.

Il est difficile de dire combien il a été pleuré de tous les employés, et
des nombreux voyageurs qu’il entretenait dans le monde pour alimenter
son important commerce.

NOTICE SUE EDOUARD TERREAUX

117

Malgré la longueur de cette notice bien incomplète, je ne puis m’empê¬
cher, pour faire plus facilement connaître la bonté de son cœur, sa géné¬
rosité envers sa famille et envers tout le monde, de rapporter le trait sui
vant raconté par M. Henri Berthoud, cet illustre écrivain, qui a laissé sur
Édouard Verreaux une admirable et touchante notice, à laquelle nous
avons fait plus d'un emprunt.

« Parmi les clients les plus assidus d’Édouard Verreaux se trouvait un
obscur employé d’un ministère ; ardent et savant conchyliologiste, mais
par malheur sans autre fortune que ses très modestes appoiniements. Il
s’imposait toute espèce de privations pour augmenter sa collection ; vivait
mal logé et célibataire, il se nourrissait pauvrement et il se refusait presque
un habit, achetait à crédit les coquilles rares ou uniques qu’une tentation
trop forte ne lui permettait pas de laisser exposées à passer entre d’autres
mains, et les payait par acomptes.

« Or, un soir où l'employé collectionneur venait compléter le payement
d’un Oscabrion de grande taille, et le seul qui fût arrivé jusqu’alors en
Europe, et que Verreaux lui avait livré pour le prix qu’il l’avait payé lui-
même une caisse de l’Australie arrive du roulage, et comme elle contenait
des coquilles, Édouard voulut donner à l'amateur la joie d’ouvrir cette
caisse et d’en déguster les prémices. Celui-ci prit gaiement un marteau
et un ciseau, détacha les clous, enleva le couvercle ; mais dès qu’il eut
aperçu le contenu de la boite, il devint blanc comme un linge, et dut
s’asseoir précipitamment pour ne pas tomber.

« Édouard Verreaux jeta à son tour un regard sur la caisse. Elle con¬
tenait, entre autres coquillages, une centaine d’Oscabrions, tous aussi
grands et aussi beaux que celui que jusque-lû on croyait unique.

« Verreaux sourit de ce sourire doux et fin qui le caractérisait, prit un
marteau, et sans proférer un mot, brisa tous les Oscabrions à l’exception
de deux qu’il mit à part. « Mon cher Monsieur, dit-il à l’amateur, qui le
« regardait avec stupéfaction, permettez-moi de vous offrir un de ces Os-
« cabrions. Je conserverai l’autre pour ma propre collection; mais je vous
« promets que tant que vous et moi nous vivrons, il ne sortira pas de
« mes mains. »

L’ESTÉREL

PAR

M . PAUL EYMARD

Lu à la Société Linnéenne de Lyon, le 13 mai 1878.

— *<>« —

La facilité avec laquelle on voyage aujourd’hui fait que tout le monde
est devenu plus ou moins touriste. La Suisse, les Pyrénées, les bords du
Rhin et autres lieux sont, toutes les années, envahis par une multitude de
voyageurs dont l’unique but est de voir et d’admirer les sites pittoresques
dont la renommée a proclamé les merveilles. Souvent, cependant, on va
bien loin chercher des beautés naturelles dont on a l’équivalent tout près
de soi.

Ces réflexions m’étaient suggérées à l’occasion d’une excursion que je
fis dans les montagnes de l'Estérel lors de mon séjour à Cannes pendant
cet hiver. Grand amateur de courses et de promenades, je parcourais tous
les jours les environs de cette côte fortunée de la Méditerranée, où l'hiver
est remplacé par un éternel printemps. Guidé dans mes excursions, soit
par les habitants du pays, soit par les quelques auteurs qui donnent des
renseignements sur les lieux les plus remarquables*, j’arrivais à visiter

(1) De ce nombre est le livre de JI. Victor relit intitule : Vingt-cinq Promenades dans tes
environs de Cannes.

120

l’estérel

à peu près tous les sites un peu importants du pays ; mais que de vues
splendides, que d’excursions ravissantes et que de sites curieux restent
encore inconnus, soit aux nombreux étrangers, souvent valétudinaires, qui
ne peuvent faire de longues courses qu’en voiture, soit aux habitants du
pays, insouciants des beautés qu’ils n’apprécient pas, blasés qu’ils sont
par l’habitude d’être en face d’une nature si riche et si pittoresque, mais
toujours la même !

Un de mes amis, qui habite Cannes depuis plusieurs années et qui a
parcouru ses environs dans tous les sens, publia dans un journal, il y a
quelques années, la relation d’une excursion qu’il avait faite au cœur de
l’Estérel. La description pittoresque qu’il- faisait de ces vallées sauvages
m’avait donné grande envie de m’assurer par moi-même si ces merveilles
n’étaient pas surfaites et si la réalité répondait à ses récits. Je le priai
donc de vouloir bien me faire visiter cette vallée infernale dont il se disait
le révélateur; il y consentit de bonne grâce et nous primes jour pour
accomplir cette excursion. Munis de provisions indispensables pour un repas
agreste, nous partîmes de Cannes, le 3 janvier, par le convoi du chemin
de fer de 7 h. 19 du matin, et arrivâmes à Trayas (première station) à
7 h. 42. A quelques centaines de mètres de cette station, nous nous
engageâmes dans la montagne de l'Estérel; mais, après une course de près
de deux heures, des plus fatigantes, à travers les rochers, les ronces et des
maquis presque impénétrables, nous fûmes obligés de renoncer à notre
excursion, par suite d’indisposition et de douleurs dont mon compagnon
et moi fûmes saisis, conséquence certaine de l’humidité dont les fourrés
étaient imprégnés; nous dûmes donc rentrer à Cannes et remettre à plus
tard notre projet d’excursion, lorsque la saison plus avancée nous le
permettrait sans imprudence. Aussi ne conseillerai-je jamais d’entreprendre
une course de cette nature avant que les jours, plus longs, n’oifrent un sol
moins mouillé et une rosée en partie dissipée par les rayons du soleil.

Effectivement, au 14 mars de cette année 1877, après avoir recruté un
troisième compagnon, peintre distingué de nos amis, nous nous mimes en
route dans les mômes conditions d’approvisionnement qu’au mois de
janvier; mais nous suivîmes une voie plus facile et par un soleil plus
chaud qui nous favorisa de sa bienfaisante influence, sans cependan tnous
accabler de sa chaleur.

l’estérel

12!

Ce n’est pas sans fatigue que l’on arrive au fond de ces abîmes ; il faut
avoir bon pied et bon oeil, et surtout de bons souliers ferrés bien solides.

A une centaine de mètres plus loin que la première fois, nous entrions
dans un sentier à peu près praticable. Cette gorge, couverte d’arbres verts
et de grandes bruyères hautes de 2 à 3 mètres, en pleines fleurs dans ce
moment, est une des plus ravissantes choses que l’on puisse voir. Beau¬
coup d’autres fleurs viennent mêler leurs vives couleurs aux panaches
blancs dont sont surchargés ces groupes d’élégantes bruyères, que nous
serions heureux de voir fleurir dans nos serres ; mais cet arbrisseau, si
abondant dans ces gorges arides, se refuse à la culture; il est comme tous
les êtres sauvages, qui meurent de langueur du moment où ils ne sont plus
en liberté et qui préfèrent au sybaritisme de la civilisation des jardins
toutes les intempéries auxquelles ils sont exposés dans leurs agrestes rési¬
dences.

Nous cheminons toujours en grimpant pendant deux heures environ ;
les sentiers à peine tracés et souvent coupés par des éboulis ne laissent
pas que de rendre la marche très-pénible. Dans ces passages, les pieds
s’accommodent assez mal de ces énormes pralines dont les angles enta¬
ment les chaussures les plus solides.

Enfin, nous arrivons à un col, d’ou nous jouissons d’une merveilleuse
vue. D'un côté, des groupes de montagnes enchevêtrées les unes dans les au¬
tres, et, par une échappée, Fréjus, qui se présente avec ses antiques débris,
entouré de fertiles jardins et de quelques villas éparses; en se retournant
du côté d’où nous venons, une vallée profonde, verte et plantureuse, qui,
après plusieurs contours, se termine par la mer sans fin qui se confond
avec le ciel .

Arrivés à ce point culminant, nous commencions à redescendre lorsqu’un
vacarme inattendu arrêta notre marche et nous procura un certain saisis¬
sement : c’était une bande de sangliers (fort occupés à se régaler de bul¬
bes d'asphodèles très-abondantes dans ces parages) qui, effrayés par
notre présence inattendue, nous avaient aussi singulièrement épouvantés
nous-mêmes par leur fuite précipitée, se jetant à corps perdu dans cet
abîme végétal dont ils font craquer les branches et rouler les pierres
jusqu’au fond. Après quelques minutes de ce tapage, nous ne les enten¬
dîmes plus ; tout rentra dans le silence, et notre attention fut absorbée par

j/kSTKIIRJ,

1 22

les sauts et gambades d’un animal moins féroce : c’était un écureuil,
moins bruyant que scs concitoyens, qui croquait des pommes de pin et des
noisettes sur une roche surplombant le torrent écuraeux du fond.

Nous continuâmes notre chemin, toujours de plus en plus raboteux : à
notre droite, l’abîme où s’étaient précipités les sangliers, et au fond duquel
gambadait l’écureuil, avec le torrent se brisant sur des roches de por¬
phyre entassées par le chaos; à notre gauche, une forêt qu’une pente ra¬
pide rendait inabordable, et qui semblait se perdre dans les nues ; des
blocs énormes de rochers formaient des obstacles que contournait le sen¬
tier à peu près tracé que nous suivions. Arrivés à un certain endroit, une
roche formant lunette barre le chemin. Nous grimpons alors dans le bois
sur les indications de notre ami, et nous nous trouvons devant une grotte
assez profonde, défendue pour ainsi dire par un mur à hauteur d’appui ;
une seule ouverture permet de pénétrer dans ce réduit. Un lit fait de
branches de pin et de la paille formant matelas, telle était la rési¬
dence du fameux brigand Gaspard de Bres, qui désola l’Estérel pendant
plus de dix ans, parles exploits de rapine qu’il opérait sur les routes qui
avoisinent ce groupe de montagnes, réputé alors comme le plus dange¬
reux passage de la Provence. Aujourd'hui, ces solitudes ne sont parcou¬
rues que par les agents forestiers chargés d’y tracer des sentiers dans
toutes les directions, de manière à ce que la traversée de ces contrées
devienne possible.

Nous descendons retrouver le sentier que nous suivions avant cette
visite ; la vallée où nous cheminons se resserre de plus en plus ; d’énor¬
mes obélisques de porphyre surgissent du fond du ravin, chargées de vé¬
gétations et de plantes grimpantes ; elles font opposition à celles qui sur¬
gissent nues des flancs de la montagne de l'autre côté et s’élancent dans
l’espace comme des géants de granit qui veulent tenter d’escalader le
ciel. Infimes créatures que nous paraissons au milieu de ces gigantesques
bouleversements !

A mesure que nous avançons, nous nous trouvons au milieu de cirques
successifs formés par les montagnes et les amas de porphyre rouge qui
nous entourent. Tous offrent d’étranges formes : nous y reconnaissons le
lion de saint Marc, dont la patte levée se repose sur l'Évangile; une pointe
de rocher forme même la langue. A côté figure un vieux grognard de

l’estérel

123

l’empire avec son bonnet à poil, orné d’un plumet qui n’est autre qu'un
sapin. Un taureau furieux, un crocodile, avec ses dents et une langue
d’ardoise, un immense monstre dont une caverne forme la gueule et cent
autres masses de granit et de porphyre qui changent de forme à mesure
que nous nous avançons dans l’abime.

A tous les tournants de sentiers, nouveaux cirques, nouvelles visions de
fantômes de pierre. Je ne trouve qu’une expression un peu triviale qui
puisse rendre ma pensée pour donner une idée de ce chaos : c’est une
multitude d’aiguilles de porphyre qui ont giclé 1 du sein de la terre en
ébullition et ont produit cette immense salade. Au milieu de ce dédale, une
aiguille de plus de 50 mètres de haut, tout à fait verticale, surgit comme un
obélisque et ne semble inaccessible à aucun végétal. Cependant elle est
surmontée par un immense pin se dressant comme un mât de perroquet.

L’orientation de ces rochers est venue encore ajouter à l’effet pittores¬
que de leur couleur. Naturellement rouges de feu comme le porphyre dont
ils sont composés, ils ontpris des teintes qui varient selon leur position.
Ceux qui regardent le midi ont conservé cette couleur ignée native qui a
quelque chose de féroce. Ceux orientés au nord et même à l’ouest sont
verts et couverts de mousse ; d’autres léopardés de taches noires sur un
fond jaune tranchant avec leurs voisins éclaboussés de blanc, comme
s’ils avaient été badigeonnés à la chaux par des peintres géants ; d’autres,
enfin, étendus au fond du torrent, sont chamarrés de toutes les couleurs
possibles, depuis le blanc jusqu’au noir et depuis le rouge sombre du fer
chaud jusqu’au vert tendre des lichens.

Au fond de cette vallée, nous nous voyons entourés d’écroulements gi¬
gantesques qui semblent nous menacer de leur chute, suspendue dirait-
on momentanément pour nous laisser le temps de traverser ces solitudes
en les admirant; des arbres se tordent sous l’étreinte de ces blocs grani¬
tiques qui les écrasent et semblent vouloir les soulever sur leurs branches
impuissantes. C’est l’image d’un effondrement général où une végétation
luxuriante le dispute aux rochers amoncelés dans les profondeurs de
l’abîme; de tous côtés, c’est le spectacle d’un chaos indescriptible. Il sem¬
ble qu’après nous tout doive s’écrouler et que la fuite soit le seul salut.

i Vieux mot français, banni bien à tort de notre langue, car il n’a pas son équivalent.

9

SOC. LINN. — T. XXV.

124

l'estérel

Mais je vois que la plume est impuissante à donner une idée juste de
ces infernales beautés, et que, quelle que soit l’encre dont on se serve, il
est impossible de rendre l’impression ressentie en face de ces sublimes
et admirables horreurs dont nos yeux restent éblouis.

Malgré nous, à tous les pas, nos exclamations mutuelles se succèdent
et notre admiration toujours croissante n’a plus d’expressions possibles.
Enfin, arrivés au plus profond de ces solitudes, nous nous établissons sur
un mobilier de rocher qui nous constitue une salle à manger plus gran¬
diose et plus pittoresque qu’aucune. Pour notre appétit, stimulé par toutes
ces beautés, et aussi, il faut bien le dire, par trois heures et demie de pé¬
nible marche dans des sentiers qui sont loin d’être des routes royales, le
panis pour le moment avait pour nous plus d'attrait que \epinus dont nos
yeux commençaient à être rassasiés.

Aussi quels coups de dents ! Nos provisions, arrosées de l'eau glacée du
torrent, furent dévorées et absorbées en un clin d’œil. Une fois lestés,
notre admiration grandissait plus à son aise, et nos forces, retrempées par
notre excellent déjeuner, nous étaient tout à fait revenues. Bien des sur¬
prises nous étaient encore réservées, et une course horriblement longue
devait couronner la fin de notre excursion.

Nous levons le camp et laissons sur place les débris da notre festin. Qui
en profitera? Je ne vois que messieurs les sangliers auxquels tout est bon et
peut-être aussi notre ami T’écureuil, qui fera parfaitement son affaire des
fruits que nous lui avons laissés pour dessert. A quelque distance de notre
salle à manger, nous nous trouvons en face d’une fondrière au fond de la¬
quelle se met en fureur le torrent, tourmenté qu’il est par les blocs de
porphyre détachés des hauteurs qui nous environnent. Tout sentier devient
impossible, et les gardes forestiers n’ont rien trouvé de mieux à faire,
pour sortir de cette impasse, que de jeter un pin en travers de l'abîme ; si au
moins ils y avaient mis une main courante ! Sans être acrobate on eût pu
y passer; mais, sans balancier, se risquer sur cet arbre n’était pas
chose prudente ; néanmoins, nous nous risquons, et, |une fois arrivés
de l'autre côté, nous allions nous applaudir d'avoir franchi le plus diffi¬
cile obstacle que nous eussions rencontré ; mais, hélas, notre première
escalade ne devait être qu'un exercice préparatoire ; car quatre autres pas¬
sages successifs se présentaient devant nous, et le dernier, que nous

l’estérel

125

apercevions très loin, était le sublime du genre. Notre ami. qui connaissait
ces passages, nous réservait une véritable surprise pour le cinquième et
dernier tour de force sur lequel nous allions être appelés à faire nos
preuves d’adresse et d’aplomb. Nous en passons trois qui se trouvaient
dans les conditions d’équilibre du premier ; mais, arrivés en face de ce
terrible cinquième, nous nous demandons si jamais chair humaine s’est
risquée à être embrochée sur ce perchoir de perroquet. Enfin, il n’y avait
pas à reculer : le perchoir à escalader ou revenir sur nos pas et repasser
nos quatre ponts suspendus sur l’abime. Le danger est, dit-on, la gour¬
mandise des âmes fortes, mais, franchement, nos âmes n’en étaient
guère tentées, et nous eussions préféré des rafraîchissements ou un bon
tapis moelleux à cet affreux sapin arrondi et hérissé de branches mal cou¬
pées sur lesquelles on avait grande chance de tomber, mais, il est vrai,
aussi de s’accrocher pour ne pas aller rouler au fond du précipice. Enfin,
prenant, comme on dit, notre courage à deux mains, nous escaladons le
perchoir sans encombre et rentrons dans un sentier tracé, mais non exempt
de ces pralines ennemies de nos chaussures. Aussi fallait-il souvent
nous arrêter; mais alors nous nous reprenions à admirer ces roches
mêlées d’arbres tordus comme des désespérés qui avaient l’air de lutter
contre ces blocs de porphyre qui les écrasaient malgré eux. Quelles beautés
sauvages et grandioses! Non, je ne crois pas qu’au monde il existe un
spécimen de chaos plus saisissant etplus admirable. J'ai déjà vu beaucoup
de ces vallées pittoresques, depuis les vallées des Alpes jusqu’à celles
moins grandioses des Pyrénées, depuis celles de la Chiffa en Afrique jus¬
qu’à celles d’Écosse et de la chaussée des Géants en Irlande ; mais, à part
cette dernière, qui est une beauté d’un ordre particulier, rien ne m’a paru
aussi étrange et aussi grandiosement pittoresque. Et dire que ce coin mira¬
culeux de notre pays n’est connu que de quelques agents forestiers ! qui
ne voient dans les convulsions de la nature qu’une chose : la difficulté des
sentiers à établir, sans s’apercevoir qu’ils exploitent d’admirables horreurs
qui feraient accourir tous les touristes du monde si elles étaient connues.
Car, même à Cannes, les habitants, si habiles à exploiter les étrangers,
ne se doutent pas des merveilles ignorées qui existent à quelques lieues de
leur ville. Il n’est du reste pas probable qu’avec l’envie de voir du nou¬
veau qui dévore le monde, les touristes ne finissent pas par découvrir et

126

l’estérel

plus tard préconiser l’intérêt d’une semblable excursion. Certainement
il se passera encore probablement de longues années avant qu’un restau¬
rateur aventureux aille y faire tourner ses broches pour apaiser la faim
féroce de ses visiteurs; mais qui sait ? Trois hôtels confortables se dispu¬
tent bien les voyageurs sur les crêtes du Righi, jadis désertes et habitées
seulement par des chamois.

Mais, enfin, il fallait revenir à Agay, où le chemin de fer s’arrêtait à
2 heures. Or, il était midi lorsque nous nous remîmes en route ; nous
traversâmes un pays fort intéressant à plusieurs points de vue. Comme bo¬
tanique, nous eûmes la chance d’y rencontrer des espèces assez rares,
qui ne se trouvent guère que dans les montagnes de la Corse. Les géolo¬
gues trouveraient, dans ce parcours, de quoi faire une ample moisson de
roches et même de minerai; nous y reconnûmes des couches très-tran¬
chées de grès houiller ; depuis, j’ai appris qu’effectivement quelques
recherches avaient été faites, et je ne doute pas qu’elles ne finissent par
aboutir. Plus près de Fréjus, on exploite des carrières de porphyre bleu
qui jusqu’à ce jour ont fourni et fournissent encore les cubes des pavés de
Cannes; mais elles ont été jadis exploitées pour de plus hautes destinées;
car il existe encore des colonnes ébauchées par les Romains dans la
masse du rocher, qui n’en sont pas détachées, et que l’on a eu le bon
esprit de respecter comme un antique souvenir du grand peuple.

Aujourd’hui l’intelligent architecte de l’église de Fourvière a pensé met¬
tre à contribution ces superbes matériaux, et les six colonnes de porphyre
gris bleu qui décorent l’abside de cet édifice ont été fournies par les car¬
rières de l’Estérel.

Nous n’avions que 2 heures pour atteindre Agay, à la même distance
de notre salle à manger que Trayas. Il fallait donc, en 2 heures, par¬
courir la même longueur de chemin que nous avions mis 3 heures
et demie à faire le matin. A la vérité, au lieu de monter, nous allions
constamment descendre en suivant le lit du torrent qui se jette à la mer, à
côté la station d’Agav. Nous arrivons juste pour prendre le train de 2 h. 50.
Plus tard, nous étions obligés d’attendre jusqu’à 7 heures du soir dans
une station où il n’y a absolument que l’habitation du chef de gare, sans
aboutissants, si ce n’est quelques sentiers s’enfonçant dans la montagne.

Le chemin que nous parcourûmes dans cette partie de notre excursion

l’estérel

127

est très-accidenté et très-pittoresque, mais se rapprochant de tout ce que
l’on voit dans les pays de montagnes et bien loin des sites étranges que
recèle le cœur de l’Eslérel.

Le lendemain, après une excellente nuit pleine de rêves de ravins, de
rochers, de perchoirs de perroquet et d’aiguilles de porphyre, nous nous
demandions, le peintre et moi, si ce n’était pas un mirage de notre imagi¬
nation et si nous avions réellement bien vu et parcouru ces admirables
horreurs, nous promettant bien de faire plus tard d’autres découvertes
dans ces déserts inexplorés qui doivent encore recéler bien des mysté¬
rieuses et sauvages vallées.

Je ne saurais donc trop recommander aux savants de visiter l’Estérel
qui, en dehors de l’intérêt de ses sites si pittoresques, offre aussi, au point
de vue géologique, un aliment des plus précieux à la science.

Les roches de granit stratifiées ou non, les gneiss et quelques gise¬
ments d’ardoise constituent les bases principales de ces montagnes, dont
la plus grande altitude ne dépasse pas 5 à 600 mètres ; les porphyres rou¬
ges, bleus et gris quartzifères y abondent. Des carrières de porphyre
bleus exploitées par les Romains, les exploitants de l’époque, en attestent
l’importance. Les serpentines, les basaltes annoncent un pays de soulè¬
vement pendant la période ignée du globe.

Riche également en minéraux, l’on y rencontre du sulfate de baryte, du
cuivre carbonaté, du fer oolithique, et sans doute bien d’autres minerais.

Quant à la végétation, elle y est presque partout luxuriante ; malgré les
incendies fréquents et même récents qui ont détruit plusieurs fois les fo¬
rêts, la nature y reprend toujours ses droits, et cette belle végétation, un
moment anéantie, renaît de ses cendres plus vigoureuse qu’avant ; car,
au fond des plus épais maquis, on retrouve d’énormes troncs d’arbres
carbonisés. Les essences principales dont se composent les forêts sont : le
pin maritime avec ses troncs élevés et son beau feuillage composé de
longues aiguilles, quelques pins parasols ; le pin d’Alep y est plus rare,
ainsi que le sapin et quelques hêtres ; mais le chêne-liége l’yeuse, le
chêne vert et quelques caroubiers y poussent vigoureusement. Les téré-
binthes, les azeroliers, les genêts épineux et autres, les cystes et les gran¬
des bruyères y forment des fourrés souvent impénétrables.

La flore y est abondante et variée et offre au botaniste une ample moisson.

128

l'estérel

Nous pensons être agréable aux botanistes en leur donnant la liste des
principales plantes que l’on rencontre dans les montagnes de l’Estérel, et
que nous devons à l’obligeance de M. le docteur Saint-Lager, qui y a fait
plus d’une excursion botanique.

Les essences qui dominent dans les bois sont : Quercus suber, Pinus
pinea et Pinus pinaster.

Dans les clairières et les coteaux incultes croissent en groupes serrés
les Pistacia lentiscus, Arbustus unedo, Calycotome spinosa, Daphné cni-
dium, à leurs pieds la cohorte des Cistus Monspeliensis, Cistus albidus,
Cistus salvifolius, Erica arborea et les Lavandula stæchas qui forment le
fond de la végétation des parties arides de la montagne.

Le long du littoral on remarque Adonis autumnalis, Raminculus parvi -
florus, Ranunculus chærophyllos, Glaucium luteum, Barbarea precox ,
Ornithopus ebracteatus, Lupinus hirsutus, Seseli tortuosum, Cephalaria
leucantha, Viburnum tinus, Bastia lntifolia,Orobanche concolor, Aristolochia
pistolochia, Jlercurialis ambigua, Smilax aspera.

Dans les endroits humides l’on trouve YAndrosænum officinale, Lythrum
Greeff eri, Lithrum thymifolium, Anagallis tenella, Carex extensa,Asphode-
lus microcarpus.

Dans les parties où le sol se désagrège en un sable fin apparaissent
diverses espèces psammophales telles que : Mcenchia octandra, Paronychia
cymosa, Asterolinum stellatum et quelques gracieuses graminées telles
que: Aiza ténor ii,Aiza provinciale, Aiza cupaniana, Cynosurus polybrac-
teatus, Lepturus incurvatus et Lepturus cylindricus.

Dans les golfes d’Agay et de la Napoule les sables et graviers maritimes
se recouvrent de Silene Gallica, Silene Nicensis, Spcrgularia media, Ma-
thiola sinuata, Convolvulussoldanella, Bupleurumtenuissimum, Crucianella
maritima, Cruciana bellisannua, Stachys mantima, Imperata cylindrica,
Aster tripolium, Jonchus maritimus.

Les rochers du littoral forment la magnifique végétation des Senecio
cineraria, récemment introduite comme plante décorative dans nos
squares, Lavatera albia, Lavatera trimestris.

En s’enfonçant dans l’épaisseur des bois de pins et à travers les bruyères
gigantesques qui forment des maquis difficiles à pénétrer, le botaniste est
récompensé de ses peines par la découverte do quelques espèces intéres-

l’estérel

129

santés telles que : Euphorbia spinosa, Euphorbia biumbellata, Cystus triflo -
rus, Cystus ladaniferus, Crocus versicolor, Polygala Nicæensis, Hypchcum
australe, Malva Tournefortiana et surtout les rarissimes Echium Creti-
cum et Alium Siculum.

Au printemps on a le plaisir de cueillir dans ces mêmes stations quel¬
ques belles orchidées et en particulier l 'Orchis detisiflora, Orchis provin-
cialis, Serapias cor digéra, Serapias neglecta et Cephalanthera pollens,
et beaucoup d'autres intéressantes espèces qu'il serait trop long de nom¬
mer et pour lesquelles il est convenable de laisser la surprise au botaniste
herborisateur assez heureux pour les découvrir.

Telles sont en résumé les richesses que renferme l’Estérel, trop heureux
si ce que venons d'en décrire et d’y indiquer détermine quelques explo¬
rateurs, qui sans doute y découvriront encore des merveilles inconnues.

HISTOIRE NATURELLE

DES

PUNAISES DE FRANCE

par

iE. MULSANT ET C. REY

Présentée à la Société linéenne de Lyon, le il février 1878

--0-O-© -

SIXIÈME TRIBU

LES LTGÉIDES

Caractères. Antennes insérées au-dessous d’une ligne dirigée du mi¬
lieu des yeux au bout de l’épistome; de quatre articles : le dernier au
moins aussi épais que le 3e ou subfusiforme. Tête triangulaire, sans
rebord, sans étranglement au devant des yeux. Pronotum ordinairement
marqué d’une ligne transversale. Écusson triangulaire ou subtriangu¬
laire; non prolongé jusqu’à la moitié du corps. Hémiélytres composées
d’une endocorie CclavusJ, d’une corie (réunion des mésocorie et exocorie)
et d’une membrane : celle-ci ordinairement chargée au plus de cinq
nervures longitudinales (excepté chez les Pyrrhocoris) : la membrane
parfois nulle ou rudimentaire. Bec ordinairement de quatre articles, non
arqué à la base, appliqué, dans le repos, sur le dessous de la tête et du
corps. Ventre de six arceaux visibles, non compris l’arceau anal. Stig¬
mates situés tous sur la gouttière submarginale (convexium). Tarses de
trois articles. Corps plus ou moins allongé ou ovalaire ; de consistance
coriace.

Nous subdivisons les premières Lygêides en deux familles :

A. Ocelles nuis. Membrane à nervures nombreuses. . . . Pyrrhocoriens.
AA. Ocelles existants. Membrane à S nervures au plus. . . . Lygéens.

SOC LINN — T. XXV. 10

132

LTGÉIDES

PREMIÈRE FAMILLE

LES PYRRHOCORIE.NS

Caractères. Ocelles nuis. Antennes à 1er article dépassant la partie
antérieure de la tète de la moitié de sa longueur. Pronotum souvent sans
fossette au côté interne de l'angle huméral. Endocories ( clavus ) dis¬
tinctes. Cories chargées de nervures non ou à peine prolongées jusqu’à
eur extrémité. Membrane parfois nulle, ou, quand elle existe, pourvue
de deux ou trois aréoles basales, suivies de nombreuses nervures longi¬
tudinales ou s’anastomosant. Orifices odorifiques nuis ou indistincts.
Arceaux du ventre en partie dirigés d’une manière sinueuse, vers le bord
marginal. Segment anal non en angle dirigé en devant chez la Ç .

Cette famille est réduite au genre suivant :

Genre Pyrrhocoris. Pyrrhocore, Fallen.

FA.LLEN, Dissert. acad. (1814), p. 9 (1).

Caractères. Ocelles nuis. Antennes à peu près aussi longues que la
moitié du corps ; de quatre articles : le 1er, en massue allongée, à peu
près aussi long que la tête, dépassant le bord antérieur de celle-ci, de la
moitié au moins de sa longueur : les 2e et 3e filiformes : le 2e le plus long
de tous : le 4e subfusiforme, plus long que le 3e. Tête triangulaire, plust
large à sa base, y compris les yeux, que longue sur sa ligne médiane
Yeux semi-globuleux, contigus au bord antérieur du pronotum. Celui-ci
trapézoïde, élargi d’avant en arrière, plus large à la base que long sur
son milieu ; souvent sans fossette au côté interne de l'angle huméral ;
presque en ligne droite postérieurement ; sans traces ou presque sans
traces de l’angle postérieur plus ou moins marqué chez les Pentato-

1 ) Speatnen novitm Hemiptera Oitponrnli melhodum^exhibcus. Resp. [ntagnut Rhod
18141, petit in-4.

133

ptrrhocorie>s. — Pyrrhocoris

miens. Écusson obtriangulaire. Eémiéhjtres voilant à peu près la tranche
de l’abdomen. Endocorie à peine élargie d’avant en arrière. J lembrane
parfois nulle ou rudimentaire ; pourvue, quand elle est développée, de
deux ou trois cellules basilaires et de nervures longi udinales ou s’anas¬
tomosant. Dessous de la tête non sillonné jusqu’à sa base. Bec de quatre
articles : le 1*T atteignant ou à peine le bord antérieur de l’antépectus.
Médie t postpectus chargés d’une faible carène médiane. Bord postérieur
des postpectus en ligne transverse droite. Cuisses antérieures renflées,
souvent munies en dessous de petites épines. Premier article des tarses
postérieurs au moins aussi long que les deux suivants réunis. Corps
ovale-oblong ou suballongé.

Tableau des espèces :

A. Cuisses antérieures munies en dessous de petites épines. Jambes
inermes.

(S.-g. Pyrrhocoris).

a. Ccries rouges, marquées d’un ou de 2 points noirs,
b. Cories rouges, marquées d’un point diseal et d’une petite tache
près des épaules, noirs : la mésocorie arrondie à son angle pos-

téro-interne. Ventre noir, bordé de rouge . aptercs.

bb. Cories rouges, en ligne oblique régulière, depuis l’angle postéro-
interne jusqu'à l’angle postéro-externe; marquées d'un gros point
discal noir. Ventre rouge, marqué de taches transverses noires,

près le bord marginal . aegyptius.

AA. Cuisses antérieures renflées, inermes. Jambes antérieures denti-
culées en dessous.

(S.-g. .Xariobis).

aa. Cories noires, avec le bord externe blanc. Prosternum noir,

extérieurement bordé de blanc . margeutu

1. Pvrrlioeoris apterns, Poda.

Tète et antennes noir es . Pronotum rouge dans tout son pourtour, mar¬
qué vers les trois cinquièmes de sa longueur, d’un sillon transverse ;
chargé, au devant de celui-ci, d'une bande transverse et tumescente,
noire ; marqué, après le sillon, dune bande transverse , noire, parfois
réduite à deux taches plus ou moins faibles. Ecusson et endocories
noires. Cories rouges, marquées d’une petite tache près de l’épaule, dune
tache discale subarrondie, et dun bord postérieur, noirs. Membrane

(31 lygèides

noire, souvent nulle. Ventre noir. Côtés et bord postérieur du dernier
segment rouges. Pieds noirs.

o* Arceau anal convexe, transverse, entier.

9 Arceau anal en demi-cercle, fendu dans son milieu.

Cimex apterus. Poda, Ins. Mus. Gr. p. 58, 18. — Scopol. Ent. Carn. p. 117.
370. — Linn. Syst. Nat. 1. II, p. 727, 78. — Id. édit. Muller, t. V, p. 497,
78. — Id. édit. Gmel, Syst. Nat. 1, IV, p. 2 1 72, 78. — De Geer, Meni. t. IIl<
p. 276, 20. — Fab. Syst. Entom. p. 721, 213. — Jd. Spec. Ins. t. II, p. 366,
169. — Id. Mant. Insect. t. II, p. 301, 222. — Fuessly, Schwaiz. Ins. p. 76,
50t. — Sultz, Geschich, p. 97, pl. 10, fig. 14. — Goeze, Entom. Beitr. t. II.
p. 213, 78. — Fourcr. Ent. Par. p. 198, 11. — De Villers, Entom. t. I,
p. 314, 112. — Brabm, Ins. Kal. p. 10,38. — Rossi, Faun. Etr. t. II, p. 1322

— Id. édit. Helwig. p. 382, 1322. — Tigny, Hist. Nat. t. IV, p. 279, fig. 5.

La punaise rouge des jardins , Geoffr. Hist. abr. t. I, p. 440, 1.

La punaise sociable , Stoll, Cigales et Punaises, pl. 15, fig. 103.

Lygaeus apterus, Fabk. Ent. Syst t. IV, p. 165, 162. — Id. Syst. Rhyng, p.227,
116. — Wolfp, Icon. Cimic. p. 108, 102, pl. XI, fig. 102. — Hausm in Illig.
Mag. t. I, p. 229. — Walck, Faun. Par. t. II, p. 344, 3. — Latr. Hist. Nat.
t. XII, p. 215, 10.— Id. Gen. t. III, p. 122. — Id. Regn. animal. (1817), t. III.
p. 290. — Id. (1829). — Id. édit. Masson, t. XIII, p. 38. — Lamarck, Anim.
s. vert. t. III. — Lepelletier et Serville, Faun. franç. pl. 5, fig. 3.
Pgrrhocoris apterus, Fallen, Dissert. acad. Nov. Hemipt disp. Meth. resp. Rhod.
(1814), p. 9, 8. — Burmf.ist. Handb. t. II, p. 286, 12. — L. Dufour, Mem. de
l'Institut, savants étrangers, t. IV, p. 170, — Amyot et Serville, Hémipt. p.269. —
Flor, Rhyng. Livl. t. I, p. 212, 1. — Jouglas et Scott. Brit. Hemipt. p. 164, 1.

— Staol, Acad, de Stockholm. Lyg, Eur. — Herr. Sch. Nom. Ent. t. I, p. 43.—
Assmann, Hemipt. (1854), p. 58, 1. — Dohrn, Catal. (1859), p. 36. — Baeren-
spr., Catal. (1860), p. 8. — Bellevoye, Gatal. (1866), p. 16. — Puton, Catal.
(1869). — Id. (1875), p 27. — Lethierry, Catal. (1869), p 27. — Walker,
Hem. Brit. Mus, part. V, p. 167. 1. — Puton, Lyg. 81, 2.

Pgrrhocoris calmariensis, Fallen, Suppl. Cim. Suec. p. 6. — Id. Hemipt.

Suec. p. 45. — Thoms, Skand. Ins, p. 113, 1.

Platynotus apterus, Schilling, Beit. (1829), p. 57, 1. — Hahn, Wanz. t. III
(1831), p. 19, pl. 3, fig. 11. — Amyot et Serville, Hémipt. (1843), p. 269, 1. —
Kolenat. Melet. Ent. t. II (1847), p. 59,32.

Astemma apterum. Spin. Essai, p. 178, 1.

Astemma aptera, Blanch. Hist. des Ins. p. 129. pl. 5, fig. 1.

Astemma apterus, Lepellet. et Serv. Encyc. Meth. — Brullé, Hist. N?t. t. IX
(1836), p. 383.

Meganotus apterus, Laporte, Essai d’une classifie. (Mag. de Zool. de Guérin, p. 38.
Pgrrhocoris, Amyot, Rbynch. 166, 177.

Long. 0*,0100 à 0m,01 10(4 1/2 à 5 i.) ; - larg. 0m,0045 (2 1.).

pyrrhocoriens. — Pyvrhocoris 135

Oblongue, graduellement élargie jusqu’à la moitié de la longueur du
corps. Tete noire; assez finement ponctuée. Antennes prolongées jusqu’à
la moitié du corps ; noires ; garnies de poils fins; à 4e article garni
souvent d’un duvet blanchâtre ; plus long que le 3e. Pronotum bordé de
rouge en devant, sur les côtés et à son bord postérieur ; marqué vers
les trois cinquièmes de sa longueur, d’un sillon transverse ; chargé au
devant de ce sillon, d’une bande transverse lisse, tumescente, noire,
n’atteignant pas les bords latéraux; marqué après le sillon, d’une bande
ransverse, noire, fortement ponctuée, parfois réduite à deux taches plus
ou moins faibles. Écusson en triangle subéquilatéral, à côtés droits;
presque lisse, ou faiblement ponctué. Endocories noires. Cories rouges,
marquées d’une petite tache noire près de l’épaule, d’un gros point ou
tache arrondie, sur le disque, noirs, avec le bord postérieur liséré de
noir. Membrane noire, souvent nulle ou rudimentaire, et ne couvrant pas
alors la partie postérieure de l’abdomen. Dessus de L'abdomen noir, avec
la tranche rouge. Bec noir ; à 4e article plus court que le 3e ; prolongé
jusqu'aux pieds intermédiaires. Extrémité de l’épistome ou base du labre
et pièces prébasilaires, rouges. Poitrine noire : bords antérieur, latéral
et postérieur de l’antépectus, bords antérieur et postérieur des médi et
postpectus, rouges. Repli de l'exocorie rouge. Ventre noir, avec les côtés
et le bord postérieur du dernier arceau, rouges. Hanches rouges. Pieds
noirs : cuisses antérieures munies en dessous de petites épines, plus
prononcées chez le a*. Jambes antérieures inermes.

Celte espèce est commune partout. On la trouve surtout au pied ou
près du pied des arbres, et souvent en grand nombre.

Elle offre quelques variations :

b. La bande postérieure du pronotum est parfois réduite à deux taches plus ou moins

faibles ou presque nulles.

c. La membrane est souvent nulle ou rudimentaire.

d. Les cuisses antérieures ou parfois médiaires, et partie au moins des jambes
quelquefois d’un rouge pâle ou sale.

Suivant L. Dufour, le canal digestif est un peu plus large que celui
des Pentatomes et des Corées.

Il y a dans le Pyrrhocore, deux vésicules biliaires sphéroïdales, insé¬
rées, l’une à droite, l’autre à gauche de l’extrémité supérieure du ven¬
tricule chylifique, justement entre les utricules vestigiaires de celui-ci et
un léger bourrelet circulaire, indice d’une valvule que je nommerai

136

LYGÉIDES

iléo-caecale. Il n’y a pour chacun de ces réservoirs sphéroldaux qu’un
seul vaisseau biliaire, quoique celui-ci ait deux insertions bien dis¬
tinctes et séparées. Les replis de ce vaisseau sont agglomérés à la partie
postérieure de la cavité abdominale, et tellement entrelacés d’impercep¬
tibles trachées qu’il faut une patience éprouvée pour les dérouler sans
les rompre. Ce vaisseau a un aspect variqueux, une texture fragile, et il
renferme une humeur d’une teinte verdâtre.

Hausmann, dans le Magazin d'Illiger(l'), a donné sur cette espèce des
détails reproduits en France par M. Brullé, dans son Hist. nat. des
Insect. (2).

Le Lygée aptère , dans la saison chaude, vit sur les arbres, les buis¬
sons, les haies, les murailles, mais le plus souvent sur la tige du tilleul.
Pendant l’hiver, il se retire sous la mousse des arbres et sous les feuil¬
les qui demeurent entassées au pied des arbres ou des buissons. Souvent,
dans les jours doux de décembre ou de janvier, certains individus
abandonnent pour quelque temps leur retraite d’hiver. C’est ainsi que
dès les 7, 8 et 9 janvier de l’année 1801, j’en ai rencontré plusieurs sur
les boulevards de Gottingue. J’en rapportai quelques-uns chez moi, mais
il me fut impossible de les conserver vivants plus d’un jour, tandis qu’en
été ils pouvaient passer plusieurs jours sans nourriture.

C’est au commencement ou au milieu de mars que ces insectes se
réveillent de leur engourdissement. Pendant les premières semaines, ils
se tiennent encore la plupart du temps sous les feuilles, et ne parais¬
sent qu’avec les rayons du soleil. Mais plus les jours s’adoucissent, plus
on les rencontre fréquemment hors de leurs retraites.

Depuis la fin de mars jusque vers le mois d’octobre, on les trouve,
pendant les jours de chaleur, dès le grand matin et jusqu’au coucher du
soleil, dans tous les endroits déjà mentionnés. Ils s’y réunissent en grand
nombre et se tiennent serrés les uns contre les autres, et souvent les uns
sur les autres, la tête dirigée vers un point central. Vient-on à les toucher,
ils se séparent promptement, courant çà et là, mais se réunissent bientôt
comme auparavant.

Ils se tiennent sur les tilleuls, à la partie inférieure du tronc, jusqu’à
quatre pieds environ au-dessus de la racine, et sont constamment placés
du côté du soleil. J’ai cru remarquer en outre que les jeunes individus se
tiennent immédiatement au-dessus de la racine et sur les rameaux qui

fl) Magazin fur Insehtenkundc, t. I (1802), p. 234-241.

(2) Hémiptères, p. 374-381-8.

pyrrhocoriens, — Pyrrhocoris 137

en partent, tandis que les vieux se placent plus haut. On les voit princi¬
palement sur les arbres dont l’écorce a des fissures. Vers le soir et pen¬
dant les jours un peu froids, ils se cachent dans les fentes et les gerçures
de l’écorce, et sous les feuilles qui garnissent les pieds des arbres et des
buissons.

Ces insectes se nourrissent généralement des sucs qu’ils puisent dans
les feuilles tombées, dans l’écorce des arbres ou dans le corps des insectes
morts. Je n’ai jamais remarqué qu’ils se soient emparés d’insectes vivants
pour se nourrir de leur substance. Ayant pris un jour un certain nombre
de ces punaises et les ayant laissé jeûner plusieurs jours, je renfermai
avec elles, dans un vase, d’autres petits insectes vivants, mais elles ne les
attaquèrent pas, bien qu’elles l’emportassent sur eux tant par la force que
par le nombre.

Au contraire, leur ayant donné des mouches et autres insectes morts,
elles se jetèrent dessus et même sur les cadavres de leur propre espèce,
introduisirent dans le corps le premier article de leur bec, et en sucèrent
avidement la substance.

La femelle dépose dans les lieux humides environ vingt œufs disposés
en petits tas.

Ces œufs sont d’un blanc couleur de perle, lisses et très brillants ; ils
acquièrent peu à peu une couleur plus bleuâtre, et grossissent de plus en
plus, jusqu’à l’éclosion des jeunes punaises, qui a lieu au bout de six ou
huit semaines. Celles-ci sont d’abord molles et blanchâtres, et ne pren¬
nent leur consistance et leur couleur qu’à l’air libre. Elles sont longues
d’une ligne et ont à peu près la forme de l’insecte parfait, si ce n’est que
les hemiélytres sont encore très courtes, noires et réunies à l’écusson.
Ce dernier est noir, comme dans l’insecte parfait, mais il offre au milieu
une ligne longitudinale rouge. La tète est toute noire, ainsi que le cor¬
selet, qui est bordé de rouge en avant et en arrière. L’abdomen est entiè¬
rement rouge ; les 3e à 5e segments offrent en dessous une tache noire
arrondie. L'anus et les pattes sont noirs: celles-ci présentent des taches
rouges sur toutes leurs articulations.

Lorsque les jeunes punaises ont atteint deux lignes et demie de lon¬
gueur, elles changent de peau pour la première fois. La peau se fend
longitudinalement sur la tête et le corselet; la punaise sort par cette
ouverture et se présente sous une enveloppe nouvelle, en se dépouillant
peu à peu de l’ancienne. Son corps est d’abord mou et blanchâtre
comme la première fois, mais au bout de quelques heures, il acquiert

LYGÉIDES

138

toute sa fermeté et sa coloration. Les hémiélytres sont plus longues et
plus pointues qu’auparavant, et chacun des segments de l’abdomen
offre en dessous trois taches noires. Dans cet état, la punaise croît
jusqu’à ce qu’elle ait atteint sa grosseur. Elle se dépouille alors pour la
seconde fois. L’écusson perd sa ligne longitudinale rouge; les hémiély¬
tres s’allongent.

Quand la punaise a acquis, dans ce second état, la longueur de quatre
lignes et demie à cinq lignes, elle se dépouille encore, mais pour la
dernière fois ; les pattes perdent leur tache rouge des articulations, et les
segments de l’abdomen, leur couleur rouge, à l’exception du bord
latéral.

Parmi les propriétés de cette punaise, il est à remarquer que l’odeur
désagréable que répandent la plupart de ses congénères est à peine
prononcée chez elle.

La profusion de cette punaise dans la nature laisse à présumer qu’elle
est appelée à y jouer un assez grand rôle. Elle sert de nourriture à un
assez grand nombre d’oiseaux ; elle aide à la destruction des feuilles et
des insectes morts, qui tomberaient, sans elle, en pourriture.

Les dommages qu’elle nous cause sont peu appréciables.

9> Pyrrhoeoris aegyptins, Linné.

Tête et antennes noires : tubercule antennifère rouge à l’extrémité.
Pronotum rouge dans tout son pourtour ; marqué, vers la moitié de sa
longueur, d’un sillon transverse ; chargé, au devant de ce sillon, d'une
bande transver se noire, tumescente; marqué après ce sillon de deux taches
noires, parfois liées à la bande, presque unies ou presque nulles. Écusson
noir. Endocorie noire. Cories rouges, marquées d’un point discal noir.
Membrane noire. Ventre rouge, avec une tache noire, sur chaque arceau,
près du bord marginal. Pieds noirs.

o" Arceau anal convexe, presque en ovale transverse.

? Arceau anal arqué à son bord antérieur, fendu longitudinalement
dans son milieu.

Cimex aegyptius, Linné, Mus. Lad. Ulr. p. 178, 12. — Id. Syst. Nat. I. II,
p. 727, 79. — Fab. Syst. Eut. p. 720, 114. — Id. Spec. Ins. t. Il, p. 364, 137.

ptrrhocoriens. — Pyrrhocoris 139

— Id. Mant. Ins. t. II, p. 300, 205. — GoEZB.Ent. Beitr. t. II, p. 214,79. —
Gmel. Syst. Nat. t. I, IV, p. 2173, 79.

Cimex italicus, Rossi, Faun. Etr. t. I, p, 241, 1323, pl. 7, fig. 1. — Id. édit.
Helwig. t. II, p. 383, 1323.

Lygaeus aegyptius, Fab. Enl. Syst. t. IV, p. 155, 69. — Id. Syst. Rhyng. p. 222,
87

Platynotus italicus, Panz. Faun. Ins. Germ. p. 118, 14. — Kolenati, Melet.
t. II, p. 70, 33.

Platynotus aegyptius, Hahn. Wanz t. II (1834), p. 10, pl. XXXVII, fig. 121. —
H. Sch. Nom. Ent. t. I, p. 43.

Astemma aegyptium, Spin. Essai, p. 178, 2.

Pyrrhocoris aegyptius , Ramb. Faun. And. t. II, p. 157. — Amyot et Serville,
p. 270, 2. — Fieber, Hemipt. p. 163, 4. — May, Reise, p. 134. — Puton,
Catal. p. 28, 3. — Walker, Hemipt. Brit. Mus. part. V, pl. 168, 3. — Puton,
Lyg. 82, 3.

Pyrrhocoris italicus, Baerensp. Catal. p. 8, p. 168, 3.

Scantius aegyptius , Staol. Acad, de Stockhlom (1872), p. 118, 62. — Id. tiré à
part, p. 62.

Platymecus, Amyot, Rhynch. p. 169, 178.

Long. 0m0090 (4 1.); — larg. 0"0040 (1 3/4 1.).

Oblongue, à peine élargie vers la moitié de la longueur du corps. Tête,
noire, finement ponctuée. Antennes à peine prolongées jusqu’à la moitié
du corps ; noires, presque glabres : le 4® article garni d’un duvet blan¬
châtre sur ses quatre cinquièmes antérieurs, plus grand que le 3®. Tu¬
bercule antennifère rouge à son extrémité. Pronotum rouge en devant,
sur les côtés et à son bord postérieur ; marqué vers la moitié de sa lon¬
gueur, d’un sillon transverse; chargé en devant de ce sillon, d’une
bande transverse noire, tumescente, presque lisse ; marqué après ce
sillon, de deux taches noires, séparées entre elles par un espace rouge
ou rougeâtre, tantôt attenantes à la bande précitée, tantôt distinctes de
celle-ci, quelquefois presque réunies, d’autres fois très réduites ou pres¬
que nulles. Écusson noir, en triangle subéquilatéral, à côtés droits ; fine¬
ment ponctué. Endocorie noire. Cories rouges, marquées d’un point
discal noir. Dessus de l’abdomen et tranches rouges. Bord postérieur de
l’épistome, pièces prébasilaires et base de la gaine du bec, rouges. Bec
noir, sur les trois derniers articles ; prolongé jusqu’aux pieds intermé¬
diaires ; à 4® article presque aussi long que le 5®. Poitrine noire : anté-
pectus avec tous ses bords, médi et postpectus rouges. Ventre rouge,
marqué sur chaque arceau d’une tache noire, près des bords latéraux :

LTGÉIDES

140

bords postérieurs du 5® arceau, noirs. Hanches rouges. Pieds noirs :
cuisses intermédiaires et surtout antérieures renflées, munies, surtout
chez le mâle, de petites épines, en dessous : jambes souvent en partie
rougeâtres, inermes.

Cette espèce n’est pas rare dans la France méridionale.

Var. a. Les taches noires situées après le sillon du pronotumsont liées
à la bande antérieure, et parfois très distinctes ; d’autres fois presque
unies ou parfois réduites à de faibles proportions ou presque nulles.

3. Pyrrhocoris marginatus, Kolenati.

Tête et antennes noires. Pronotum plus faiblement ponctué au devant de
la ligne transversale, plus fortement après celle-ci ; noir, muni d'un re¬
bord latéral d’un blanc roussâtre. Écusson noir, densement ponctué. Endo-
cories noires. Cories noires, ponctuées, avec le rebord externe d’un blanc
roussâtre. Membrane ordinairement rudimentaire. Bec roussâtre. Poitrine
noire, ponctuée. Bord externe de l'antèpectus, blanc. Bord externe de
l’exocorie, d’un blanc roussâtre. Cuisses antérieures renflées, inermes,
noirâtres. Jambes d’un brun roussâtre : les antérieures un peu arquées,
crénelées en dessous.

Platygaster marginatus (Eversmann), Kolen. Melet. Eut. t. U, p. 86, 56, pl. 10,
fig. 22.

Pyrrhocoris marginatus, Fieber, Hemipt. p. 162. — Staol, Mem. de l’Acad. de
Stockh. 1870, p. 116.

Pyrrhocoris marginatus, Puton, Catal. p. 27, 1; — Lyg. 81, 1,

Long. 0m,0060 (2 3/4 1.) ; — larg. 0m,0030 (1 1/2 1.).

Oblongue. Tête en triangle presque plus large que long ; noire ; den¬
sement ponctuée. Antennes noires ; à peu près aussi longues que la moitié
du corps : le 3e article garni de poils rigides, peu épais. Pronotum sensi¬
blement élargi d’avant en arrière ; plus large à la base que long sur son
milieu ; offrant après le cou une partie antérieure densement ponctuée, en
arc dirigé en arrière jusqu’au sixième de sa longueur; chargé ensuite
d’une bande transverse, tumescente, peu ponctuée, puis marqué d’une
raie transverse, et densement ponctué sur la partie postérieure ; noir ou
• d’un noir brun, avec les bords latéraux blancs ou blanchâtres ; légèrement

LYCÉENS

Ul

sinué entre les angles huméraux et le milieu du bord postérieur ; posté¬
rieurement muni d’un très faible rebord blanchâtre. Écusson obtriangu-
laire, subéquilatéral ; noir, fortement et densement ponctué. Cories noires,
ponctuées ou ruguleusement ponctuées, avec l’exocorie munie d’un re¬
bord externe blanc, plus étroit dans sa moitié postérieure. Membrane
rudimentaire, noire. Bec d’un roux brûlé, prolongé au moins jusqu’aux
pieds intermédiaires. Repli de l’exocorie blanc. Poitrine noire, ponctuée,
avec le rebord externe, et surtout le rebord intérieur, blancs. Hanches,
trochanters et base des cuisses, tibias, ou du moins leur côté externe, base
et extrémité du premier article des tarses postérieurs et quelques parties
des autres tarses , d’un roux pâle ou d’un blanc roussâtre. Cuisses anté¬
rieures renflées, épineuses en dessous : les intermédiaires moins, et le5
postérieures peu ou point renflées.

Nous avons trouvé cette espèce dans le Midi de la France, oh elle
est peu commune.

Obs. Elle se distingue facilement des espèces précédentes par sa cou¬
leur.

DEUXIÈME FAMILLE

LES LYGÉENS

•

Caractères. Ocelles existants ; plus rapprochés des yeux que du ver-
tex. Antennes à 1er article ne dépassant pas de la moitié de sa longueur
le bord antérieur de la tête. Protto£«mtrapézoïde ; plus large à sa base
que sous sa ligne médiane ; marqué d’un sillon transverse interrompu
dans son milieu ; noté d’une fossette au côté interne de l'angle
huméral. Endocories distinctes. Cories chargées de nervures atteignant
ordinairement le bord postérieur. Membranes chargées au plus de
5 nervures, dont les 2 internes sont unies en devant par une membrane
transverse. Arceaux du ventre dirigés en ligne transverse droite vers le
bord marginal. Stigmates situés tous sur le ventre.

Ces in«ectes neuvent. être partagés en 3 branches.

142

LYGF.IDES

a. Corles non sinuées à leur bord postérieur,
b. Premier article du bec dépassant le bord antérieur de l’anté-
pectus ou du moins arrivant jusqu’à lui. Cinquième arceau
ventral dirigé en ligne transverse vers le bord marginal. .
bb. Premier article du bec n’atteignant pas le bord antérieur,
de l’antépectus. Cinquième arceau ventral dirigé en ligne

oblique vers le bord marginal .

aa. Bord postérieur des cories sinué. Premier article du bec n’attei¬
gnant pas le bord antérieur de l’antépeetus. Bord postérieur du
5° arceau ventral dirigé en ligne oblique vers le bord marginal.

Lygéaires.

Arocataires.

Orsillaires.

PREMIÈRE BRANCHE

LES LYGÉAIRES

Caractères. Ocelles existants. Bec non prolongé jusqu’au 3e arceau
ventral; à 1er article dépassant le bord antérieur de l’antépectus, ou
prolongé au moins jusqu’à lui. Pronotum trapézoïde. Cories en ligne
oblique, non sinueuse à son bord postérieur. Membrane chargée de 4 ou
5 nervures. Bord postérieur des 5 premiers arceaux du ventre dirigés en
ligne transverse droite vers le bord marginal (o* 9 )•

Gouttière (Conveiiim)juxta marignale peu marquée et peu profonde ;
logeant tous les stigmates.

Ajoutez pour les espèces de notre pays :

Tâte en triangle ordinairement plus large que long.

Épistome plus avancé que les joues.

Antennes atteignant à peine parfois le bord postérieur du pronotum;
souvent plus longues ; à 1er article épaissi, le plus court : les 2° et 3*
filiformes : le 2° le plus long : le 4* plus épais que le 3«.

Yeux saillants, sur les côtés de la tête, non pedonculés et annelés à la
base.

Ocelles plus rapprochés des yeux que du vertex.

Pronotum au moins en partie imponctué ou finement pointillé; ordinai¬
rement marqué d’une fossette au côté interne des angles huméraux ; en
ligne transversale droite ou un peu arquée en arrière; à angles postérieurs
nuis ou à peine indiqués.

lygée.ns. — Lygaeus 143

Écusson obtriangulaire ; chargé d’une carène médiane et d’un relief en
forme de T.

Corics en ligne oblique et non sinueuse à son bord postérieur ; quel¬
quefois raccourcies.

Membrane parfois nulle.

Ventre de 6 arceaux apparents, dont de 1er très court, et d’un segment
anal.

Pieds assez allongés, surtout les postérieurs.

Tarses de 3 articles : le 1er des postérieurs aussi long que les 2 suivants
réunis.

Corps plat en dessus.

Ces insectes se répartissent dans les genres suivants :

a. Pronotum marqué d'une fossette transverse, entre les angles
huméraux et la base de l'écusson ; à bord postérieur en ligne
trans verse droite ou un peu arquée en arrière. Bord posté¬
rieur du postpectus en ligne transverse droite ou à peu
près. Bec non prolongé jusqu’au premier arceau ventral. . Lygicus.
aa. Pronotum sans fossette ou marqué d’une fossette lon¬
gitudinale au côté interne des angles huméraux; à bord
postérieur en ligne transverse à peu près droite. Bord pos¬
térieur du postpectus en ligne oblique. Bec ordinairement

prolongé jusqu’au 1er arceau ventral . Graphostethus.

aaa. Pronotum marqué d'une fossette longitudinale au côté in¬
terne des angles huméraux. Bord postérieur du postpectus
en ligue tranverse arquée en arrière. Bec non prolongé jus¬
qu’au 1er arceau ventral . Lygaeosoma.

Genre Lygaeus, .Lycée ; Fabricius.

Fabriciüs, Ent. Syst. 1. 1, p. 133.

Caractères. Bec non prolongé jusqu’au i,r arceau ventral; à 1er article
dépassant le bord antérieur de l’antépectus. Tête en triangle plus large
que long. Antennes de 4 articles : le 1er épaissi, le plus court : le 2° le
plus long : le 4e ordinairement plus épais que le 3e. Pronotum trapé-
zoïde, creusé d’une fossette transverse entre les angles huméraux et la
base de l’écusson. Écusson obtriangulaire, chargé d’une carène ou d’un
relief en forme de T. Coriesen ligne oblique, non sinueuses, à leur bord

144

LYGÉIDES

postérieur. Membranes chargées de 4 ou 5 nervures, dont les 2 internes
sont unies en devant par une nervure transverse. Hémiélytres voilant la
tranche du dessus de l’abdomen. Bord postérieur du postpectus en ligne
transverse droite ou à peu près. Bord postérieur des arceaux du ventre
dirigé en ligne traDsverse droite vers le bord marginal. Gouttière juxta-
marginale peu marquée, portant tous les stigmates. Pieds assez allongés,
surtout les postérieurs. Tarses à 1er article des postérieurs aussi long que
les 2 suivants réunis.

Le pronotum est, au moins eu partie, imponctué ; en partie rouge,
ainsi que les cories, du moins chez nos espèces françaises;

Tableau des espèces :

A. Ventre rouge, marqué de points et de bandes trans¬
verses noires, sur le tiers mêdiaire des 3e et 5e arceaux.

b. Tête noire. 4e article du bec aussi long que la 3e. Mem¬
brane sans tache blanche .

(S. -g., Melanospilus, Staol).
bb. Tète en partie rouge. 4e article du bec plus court que
le 3e.

c. Poitrine noire sur le flanc de chacun de ses arceaux.

Membrane noire, marquée sur son disque d’un gros

point blanc .

(S.-g., Graptolomus, Staol).
cc. Poitrine noire, munie d’une grosse tache rouge sur le
disque du flanc de chaque arceau.

d. Membrane noire ou nébuleuse, marquée d’un gros
point blanc sur son disque. Cories non bordées de

noir à leur base postérieure .

dd. Membrane noirâtre et nébuleuse, non marquée
d’un gros point blanc sur son disque.

e. Cories bordées de noir à leur côté interne et
postérieur. Bords latéraux rouges du pronotum
ordinairement coupés par une bande transverse

noire .

ee. Cories bordées de noir dans leur pourtour.

Côtés rouges du pourtour non coupés par

une bande transverse noire . Saxatilis.

AA. Ventre rouge sur les 4e et 3e arceaux, et souvent sur
le 3e, avec un point marginal, noir. Membrane noire ou
noirâtre, marquée sur son disque d’un gros point blanc.

(S.-g., Melanocoryphus, Staol).

f. Poitrine noire, avec les côtés de l’antépectus
rouges. Pronotum rouge sur les bords antérieurs
et latéraux . Apuanus.

Familxaris.

Equestris.

Militaris.

Saundersi.

ltgèens. — Lygaeus 145

ff. Poitrine noire, avec la partie antérieure rouge.

Pronotumroüge sur les deux cinquièmes anté¬
rieurs et sur la ligne médiane de sa moitié pos¬
térieure, marqué de chaque côté de cette ligne
d’une tache carrée noire . Punctato-gutt atus.

I. Lygaeus familiaris, Fabricius.

Tête et antennes noires. Pronotum à rebords antérieur et latéraux, au
moins en grande partie, et une ligne médiane, rouges, noir sur le reste
Écusson noir. Endocories noires, avec la base rouge. Cories rouges, avec
une grosse tache noire, transverse, située vers la moitié de leur longueur :
cette tache arrondie extérieurement et n'atteignant pas le bord interne.
Poitrine mélangée de noir et de rouge. Ventre marqué sur les côtés des
2e à 5e arceaux, de 2 taches, et souvent d’une bande médiaire transverse,
noires. Pieds noirs.

0* Anneau anal presque arrondi, convexe.

$ Anneau anal triangulaire.

Cimex familiaris, Fabr., Spec. Ins., t. II, p. 363, 145. — Id., Mant., t. II
p. 238, 190. — Gmel, Syst. nat., p. 2170,279. — Rossi, Faun. Etr., t. II
p. 238, 1318. — Id., éd. Helwig., t. II, p. 379, 1318. — De Villers, Ent., t. I,
p, 520. 131. — Schrank. Faun. boic., t. II, p. 79, 1120. — Petagn., Inst. Ent.
t. II, 537, 40.

Lygaeus familiaris, Fabr., Ent. syst., t. IV, p. 149, 148. — Id., Syst. Rhyng.,
p. 219, 64. — Panz, Fauu.-germ., 79,20. — LATR.Hist. nat., t. XII, p. 213,4.
— Faun. franc. (Lygée familière), pl. V, fig. 4. — Brullé, Hist. d. Ins., t. IX
(Hémiptères), p. 385. — Kolen, Melet. ent., t. II, p. 74. 34. — A. Costa, Cimic.,
R. n. 1er cart., p. 42, 4 (60). — Flor, Rhynh. Livl., t. I, p. 221, 1. — Fieber,
Hémipt., p. 165, 4.

Lygaeus venustus (Boeber), Herrich-Schaef, Nomencl., p. 58. — Baerensp.,
Catal., p. 8. — Bellevoie, Catal., p. 17. — Puton, Catal., p. 19. — Lyg.9, 1.
Melanospilus venustus, Staol, Hémip. Fabr., p. 75. — Mém. de Stock. (1872),
P- 40. — Id., tiré à part, p. 40.

Obs. Cette espèce avait été indiquée, sans être décrite, sous le nom de
venustus, dans le catalogue de Boeber. publié dans le Versuch einer
Beschreibung der Russich Kaiserlichen Residentzstadt Saint-Petersburg,
und der SIerkwürdigkeiten der Gegend. Saint-Petersburg . 1791, in-8.

Ce catalogue, simplement nominatif, occupe les pages 545 à 550.

146

LÏUE1DES

Long., 0m,0100 (4 1/2 1.) ; — larg., 0m,0033 (1 1/2 1.).

Tète, et antennes noires. Pronotum noir, avec le rebord antérieur, le
rebord latéral, jusqu’aux deux tiers ou jusqu’aux angles huméraux, et
une ligne médiane mi-saillante, un peu élargie d’avant en arrière, rouges
et lisses : chacune des parties noires, séparée par la ligne médiane
rouge, ponctuée, et marquée en devant d’une cicatrice, en forme d’arc
convexe, dirigé en arrière. Écusson noir, chargé d’une carène sur sa
moitié postérieure ; à rebords latéraux relevés en rebord subconvexe sur
leur moitié antérieure. Endocories noires, avec la base rouge. Cories
rouges, marquées vers la moitié de leur longueur, d’une grosse tache
noire, subarrondie, n’atteignant pas le bord interne de la mésocorie.
Membrane noire, lisérée de blanchâtre, et marquée d’une petite tache
triangulaire blanche, à l’angle antéro-interne. Dessus de l'abdomen
rouge, maculé de noirâtre, sur sa ligne médiane, et marqué de 2 taches
noires sur les côtés de presque tous les arceaux. Dessous du corps à ante-
pectus rouge, avec le disque de ses flancs et une bande transversale après
le bord antérieur, noirs. Médi et postpectus noirs, avec le côté interne
rouge. Repli de l’exocorie rouge, jusqu’au 1er arceau ventral. Ventre
rouge sur le l8r et parfois le 2e arceau : les 2e à 4e marqués d’une bande
transverse sur la partie médiane, et, de chaque côté, de 2 taches noires :
l’interne de celles-ci subarrondie : l’externe marginale : le 5e arceau sans
bande transverse médiane noire : le 6e arceau noir, avec les côtés rouges.
Pieds noirs, parfois en partie d’un noir rougeâtre. Cuisses antérieures non
renflées, inermes, ainsi que les jambes de devant.

Celte espèce habite une partie de la France, dans les bois humides et
les marais ; elle se trouve sur 1 ’Asclepias vincetoxicum.

Elle se distingue de toutes les autres par ses cuisses antérieures non
renflées, inermes en dessous; et des autres, ou véritables Lygées, par
sa tête noire.

2. Lygaous equestris, Linné.

Tête noire, marquée d'une grosse tache médiane rouge, rétrécie d'avant
en arrière. Antennes noires. Pronotum noir, avec une bande transversale
rouge et 2 gros points d’un noir velouté, au devant de celle-ci. Écusson
noir. Endocorie rouge sur sa moitié antérieure, noirâtre postérieurement.

lycéens. — Lygaeus 147

Méso et exocoiis rouges, marquées d'une bonde transversale noire vers
là moitié de leur longueur. Membrane lisérée de blanchâtre et marquée
d'un gros point et d’une tache à son angle antéro-interne, blancs. Poitrine
noire. Ventre rouge, marqué de points noirs. Pieds noirs.

Arceau anal presque arrondi, convexe, entier.

9 Arceau anal en triangle aigu en devant.

Cimex equestris, Linn., Faun. Suec., p. 253, 946. — Id., Syst. nat., p. 726,77.
— Muller, Syst. nat., t. V, p. 496, 77. — Gmel, Syst. nat. p. 2172,77. — De
GEER.Méra., t. III, p. 181,19. — Fabr., Syst. ent., p. 718, 104. — Id., Spec-
ins., t. II, p. 142. — Id., Mant., t. II, p. 298, 185. — Goeze, Ent. Beit., t. II,
p. 212,79. — Schrank, Énura., p. 280, 510. — Id., Faun. boic., t. II, p. 79,
119. — Rossi, Faun. etr. , t. II, p. 239, 1319. — Id., éd. Helwig., t. II, p. 381,
1319. — De Villers, Ent., t. I, p. 513, 1 H. — Brahm, Ins. Kal., t. I, p. 138,
465. — Petagn., Inst, entora., t. II, p. 530, 37.

Cimex speciosus, Poda, Mus. graec., p. 59. 21. — Scopol., Ent. carn., p. 127,
369. — De Villers, Entom., t. I, p. 527, 167. — La punaise rouge , à bandes
noires et taches blanches, Geoffroy, Hist. abr., t. I, p. 442, 14.

Lygaeus equestris, Fadr., Ent. syst., t. IV, p. 147, 43. — Id., Syst. Rhyng.,
p. 217, 57. — Tigny, Hist. nat., t. IV, p. 378. — Wolff, Wanz, p. 24. pi. 3,
fig. 24. — Schellenb., Cim., p. 7, 1, pl. 2, fig. 1, a. — Walck, Faun., t. II,
p. 345. — Latr., Hist. nat., t. XII, p. 212, 1 . — Id., Gen., t. III, p. 122. — Id.,
Règ. an., (1807), t. III, 390. — Id., (1829). — Id., éd. Mass., t. XIII, p. 38. —
Panz., Faun. ins., p.79, 19.— Lamarck., An. s vert., t. III, p. 496, 1. — Fallen,
Hétnip., Suec., p.48, 1. — Brullé, Exped. de Morée, p. 72, 24. — Id., Hist. nat.,
(Hémipt.), p. 385. — Schilling. Beitr., p. 58, 1, pl. 5, fig. 1. — Bcrmeist. Handb.,
t. II, p. 298, 2. — Costa, Cim., II, n. lr* cent., II, (58), p. 41. — Herrich-Schaeff
Wanz., t. I, p. 21 , pl. 3, fig. 12. — Sahlb, Geor., p. 53, 1 . — Kolenat. Melet. ,
ent., 1. 1, p. 74, 38. — Flor, Hémip. Livl., p. 222, 2. — Ochanine, Hémipt., de
Moscou, p. 13, 1. — Assmann, Catal.,p.40, 5. — Baerensf., Catal., p. 8. — Bel_
levoie, Catal., p. 16. — Puton, Catal., p. 19; — Lyg. 9, 2. — Coreus equestris,
Fallen, Mon., cim., p. 61, 10. — Metulla, Amyot, Rhynch., p. 126, 111.

Long. 0m,010 à 0m,011 (4 1/2 à 5 1.).

Tête rouge, avec le bout de l’épistome et les côtés noirs jusqu’au
vertex : la partie rouge rétrécie d’avant en arrière . jusqu’à ce dernier
Antennes noires, prolongées au moins jusqu’à la moitié du corps.
Pronotum en partie noir, en partie rouge : la partie noire formant une
bande arquée, en arrière et ponctuée, derrière le cou, puis une bande
transverse, liée à la précédente, un peu tuméfiée, rayée de chaque côté
d’une ligne oblique, et suivie d’une grosse tache d; môme couleur de

11

SOC. LINN. — T. XXV

148

LYGÉIDES

chaque côté de la ligne médiane; celte partie noire, couvrant le bord
postérieur, depuis une fossette humérale jusqu’à l’autre :1a partie rouge
formant une bande transversale, de la moitié aux quatre cinquièmes, et
des bords latéraux jusqu’au calus huméral. Écusson noir, chargé d’un
relief en forme de T .Endocories rouges, sur la moitié antérieure, puis
marquées d’un gros point noir et noirâtre, ou d’un rouge nébuleux pos¬
térieurement. Cories rouges, marquées au milieu de leur longueur, d’une
bande transversale noire, suborbiculairement renflée sur sa moitié
externe. Membrane lisérée de blanc; marquée d’un gros point blanc sur
le disque, d’une tache de même couleur vers leur angle antéro-interne,
qui souvent reste noir, et souvent d’un petit trait blanc, lié au bord pos¬
térieur de l’exocorie. Dessus de l'abdomen rouge, marqué d'une tache
noire, sur le bord de chaque arceau, et ordinairement d’un point noir,
sur la ligne médiane des 2e à 5e arceaux. Bec noir, prolongé jusqu’aux
pieds intermédiaires. Poitrine noire, avec les côtés de l’antépectus rou¬
ges. Ventre rouge, marqué d’une tache noire sur les côtés des 2e à
5* arceaux et d’une bande transverse noire, parfois interrompue sur la
région médiane des mêmes arceaux :6e arceau noir, avec les côtés rouges.
Pieds noirs. Cuisses antérieures non ou peu renflées, inermes.

Cette espèce est commune dans presque toute la France.

3. Lygaeus militaris, Fabricius.

Tête rouge, avec l'épistome et les côtés noirs. Antennes noires. Prono-
tum rouge, avec le bord antérieur et deux bandes longitudinales noires,
enclosant en devant une tache en ovale transverse, et postérieurement une
grosse tache suborbiculaire, rouges. Écusson noir. Endocories rouges,
marquées d'un point noir. Cories rouges, marquées d’une bande trans¬
verse irrégulière, noire. Membrane d'un cendré noirâtre, marquée d'un
gros point discal et d’une tache basilaire, blancs. Bec noir. Poitrine noire,
avec les côtés de l'antépectus et une tache en ovale transverse, sur les
flancs de chaque arceau, rouges. Ventre rouge, marqué de chaque côté
des arceaux, de 2 taches et d’une bande transverse médiane, noires. Pieds
noirs.

o* Arceau anal convexe, en demi-cercle, entier. Cuisses antérieures
plus renflées, munies en dessous de petites épines. Jambes de devant
denticulées en dessous.

lygéens. — Lyrjacus 149

2 Arceau anal en angle dirigé en avant. Cuisses antérieures moins
renflées, inermes. Jambes antérieures sans dentelures.

Variété a. Tête rouge. Épistome noir, Membrane obscure, sans point
blanc.

Lygaeus asiaticus , Kolenati, Melet. ent., t. Il, p. 72, 3, pl. 8, fig. 12.
Lygaeus militaris , Fab., Ent. syst., t. IV, p. 147, 42. — Id . , Syst. Rhynch.,
p. 217, 55. — Latreille, Hist. nat., t. XII, p. 2l3, 5. — Germ., Faun. Eur., 12;
19. — Burm, Handb., t. II, p. 298, 2. — Brellé, Exped., de Morée, p. 72, 23,
Hist. nat., 6e li?., p. 354. — Costa, Cim., 1" cent., p. 41, (57), 1. — Kolen.
Melet., t. II, p. 73, 27. — Rambur, Faun. And., p. 155, 1. — Amyot, et Serville,
Hémipt., p.247, 1. — Baerensp., Catal., p. 8. — Bellevoie, Catal., p. 16. —
Peton, Catal., p. 19; — Lyg. 10, 3.

Lygaeus lagenifer, Dufour, Rech., pl. 3, fig. 23.

Lagenifer, Amyot, Rhynch., p. 127, 112.

Cimex militaris, Fabr., Ent. syst., p. 717, 103. — Id., Sp., ins., t. II, p. 362
141.— Id., .Mant. ins., t. II, p.297, 184. — Guel, Syst. nat., p. 2172, 392. —
Rosst, Faun. Etr., t. II, p. 240, 1320. — Id., éd. Helwig., t. II, p. 381, 1320,
— Petagn., Inst, ent., t. II, p. 536, 361.

Cimex pandurus, Scop., Ent. carn., p. 126, 368. — Ds Villers, Ent., t. I
p. 526, 165.

Lygaeus civilis, Fabr.. Ent. syst., t. IV, p. 148, 44. — Id.,Syst. Rhyng., 217
59. — Wolff., Wanz., p. 25, 25, pl. 3, fig. 25?

Long. 0m,013 à Om, 015 (6 à 7 1 .); — larg. 0m,004 à 0m,005

(1 3/4 à 2 1/21.).

Tête rouge, avec l’épistome, les joues et le côté interne des yeux, noirs:
la partie rouge couvrant le tiers médiaire du sommet. Pronotum mélangé
de rouge et de noir: la partie noire, ponctuée, formant une bande trans¬
verse antérieure, et 2 bandes longitudinales irrégulières, enclosant une
petite tache en ovale transverse et postérieurement une grosse tache sub-
orbiculaire, rouges : la partie rouge, presque lisse, couvrait les côtés
de la région médiane. Ecusson noir, chargé d’un relief en forme de T.
Endocories rouges ; marquées sur les deux tiers, d’un gros point noir,
souvent d’un rouge plus pâle postérieurement. Cories rouges, parées,
vers le milieu de leur longueur, d’une bande transverse irrégulière, liée
au bord externe, et ne touchant pas le bord interne de la mésocorie.
Membrane d’un cendré roussàtre, marquée d’un gros point discal, et
d’une tache, à l’angle antéro-interne, blancs. Dessus de l’abdomen rouge,
avec une tache carrée, noire, sur les côtés des 2e à 5e arceaux. Bec noir,

150

LYGÉIDES

prolongé jusqu’aux pattes intermédiaires. Poitrine noire, avec les côtés
de l’antépectus, et une tache en ovale transversc sur le flanc de ses
3 segments rouges. Ventre rouge, marqué, de chaque côté du 28 arceau,
d’un point sur ies stigmates, d’une tache marginale, et d’une bande trans¬
verse sur le milieu du bord extérieur des arceaux, noirs. Pieds noirs.

Cette espèce, la plus grande du genre, n’est pas rare dans le Midi de
la France.

4. ffjygaeus Saumlcrsi , Mülsant et Rey.

Tête en partie rouge. Antennes noires. Pronotum en partie noir, paré
de chaque côté d'une bordure rouge , souvent barrée de noir vers Les deux
tiers, et d'une ligne médiane rouge, non avancée jusqu’au bord antérieur,
en ovale transversc en devant, puis longitudinale, élargie d’avant en ar¬
rière. Endocorics rouges, avec la moitié postérieure et le bord extern.'
noirs ; cories rouges, avec le bord interne, le bord postérieur et une bande
dans le milieu, triangulairement dilatée de dedans en dehors, noirs.
Membrane pâle, d'un blanc roussâtre. Poitrine noire, avec le bord externe
de l'antépectus, et 3 taches en ovale transverse, sur les flancs, rouges.
Ventre rouge, marqué sur les 3° à 5e arceaux d'une bordure transverse
noire, parfois deux fois interrompue, et d’un point marginal, noirs, l ieds
noirs.

o" Arceau anal presque arrondi, convexe. Entre cuisses garnies de
petites épines. Jambes denticulées.

2 Arceau anal en angle aigu dirigé en devant. Cuisses et jambes
inermes.

Long. 0m, 0112 à 0m.01i7 (5 à 5 1/2 1,); — larg. 0",0036 à 0ra,004
(1 2/3 à 1 7/8 1.).

Mülsant, Opuscules entomotogiques, t. XIV, p 223 .

Obs. Elle varie :

1° Par la grandeur de la tache rouge de la tète ;

2° Par le bord externe rouge du pronotum, barré ou non barré de
r. nr, vers les deux tiers de sa longueur ;

3° Parla partie médiane rouge du pronotum, barrée de noir avant son
< xtrémité, ou prolongée sans interruption jusqu’à la base ;

151

lygéens. — Lygaeus

4° Par l’écusson tout noir, ou rouge à son extrémité.

Cette jolie espèce a été trouvée près de Malaga (Espagne), par
M. Saunders, l’un des entomologistes les plus distingués de l’Angle¬
terre, à qui nous l’avons dédiée.

Elle se distingue du L. familiaris par sa tète en partie rouge ; du
L. equestri* par sa poitrine noire sur le flanc de chacun de ses arceaux ;
du b. militari* , par sa taille plus faible, par son endocorie noire à l’extré¬
mité; par sa mésocorie liseréede noir à ses bords interne et postérieur ;
par sa membrane pâle et non marquée d’un point blanc; du L. saxatilis,
par ses exocories non bordées de noir.

5. Lygaeus saxatilis. Scopoli.

Tête noire, avec une tache médiaire rouge, bilobée en devant. Antennes
noires. Pronotum mélangé de noir et de rouge : la portion noire ponc¬
tuée, formant en devant, une bande transverse, et 2 bandes longitudinales
noires : la partie rouge, presque lisse, couvrant les côtés, et formant
une bande longitudinale médiaire, n'arrivant pas au bord extérieur.
Écusson noir. Endocories rouges à la base, puis marquées d'un gros point
noir. Cories rouges, bordées de noir dans leur périphérie, marquées sur
leur disque d'une tache noire liée à la bordure externe et souvent à celle
du bord postérieur de la mésocorie. Membrane noire. Poitrine noire , en
partie rouge sur les côtés de l' antépectus et sur le disque des flancs de
chaque segment. Ventre rouge, marqué sur chaque arceau, d'une bande
transverse noire, deux fois interrompue. Pieds noirs.

çf Arceau anal presque arrondi, entier. Cuisses antérieures plus
épaissies, munies de petites épines en dessous. Jambes de devant denti-
cnlées en dessous.

9 Arceau anal en angle dirigé en devant. Cuisses et jambes anté-
li^ures inermes.

Cimex saxatilis, Scop., Ent. Carn., p. 128, 371. — Linn., Syst. nat., p. 727,
81. — Muller, Syst. nat., t. V, p. 497, 8t. — Flesslv, in Schw., p 26, 605.
— Goeze, Beitr., t. II, p. 214, 81. — Schranic, Enuna., p. 279,538. — Fabr.,
.Mant. ins., t. II, p. 298, 188. — De Vill. Ent., t. I, p. 515, 1 13. — Rossi, Faun.
etr., t. II, p. 238, 1317. — Id. éd. Helwig., t. II, p. 278, 1317. — Wolpp, Icon.
cim., p. 26, pl. 3, fig. 26. — Petagn., Inst, ent., t. II, p. 536, 3S.

152

LYGÉIDES

Lygaeus saxatilis, FiBR.,Ent. Syst., t. IV, p. 148,46. — Id., Syst. Rhyng.,p. 218
62. — Panz, Faun. ins., 79, 22. — Latr., Hist. nat., t. XII, p. 218, 2. —
Schill. Beit. , p. 59, 2. — Brullé, Expéd. Mor., t. III, p. 74, 26. — Ins. Hist. nat.
Hémipt., p. 385. — Bcrm., Handb., t. II, p. 298, 4. — Kolen, Melet. ent., t. II,
p. 72,2. — Amyot et Serv., Hémipt., p. 128, 113. — Ramb., Faun. andal., hémipt.,
p. 156, 4. — Costa, Cimic., regn. Nap., 1” cent., t, V (59), p. 41. — Fieber,
Hémipt., p. 165, 1. — Assmann, Cat. p. 60, 4. — Baerenspr., Cat., p. 8. —
Bellevoie, Catal., p. 17. — Pütox, Catal., p. 19; — Lyg. 10, 4.
Graphostethus saxatilis , Staol., Hémipt. Fabr., p. 73.

Spilostethus saxatilis, Staol, Mém., de l’Acad. de Stockholm., — Id. tiré à part,
p. 41.

Lygaeus, Amyot, Rhynch., p. 128, 113.

Lygaeus lusitanicus, Herrich-Schaeffer, Wanz., t. IX, p. 197.

Long. 0m,01 12 à 0m,01 17 (5 à 5 1/4 1. ) ; — larg. 0,0036 à 0m,004l
(1 2/3 à 17/8 1.).

Un peu élargie jusqu’à la moitié du corps. Tète noire sur l’épistome est
sur les côtés, rouge sur le reste : la partie rouge bilobée en devant,
rétrécie jusqu’au vertex. Antennes noires. Pronotum trapézoïde, en partie
rouge, en paitie noir : la partie rouge, couvrant les bords latéraux et
une bande longitudinale médiaire, non avancée jusqu’au bord antérieur,
formant en devant une petite tache orbiculaire ou en losange, puis lon¬
gitudinalement prolongée jusqu’à la base, en s’élargissant un peu d’avant
en arrière : la partie noire, couvrant le bord antérieur d’une bande
transverse, ponctuée, à peine étendue jusqu’aux angles de devant, de
laquelle naissent 2 bandes longitudinales, un peu irrégulières, élargies
d’avant en arrière, bordant la partie rouge médiane ; paré vers le tiers
de sa longueur, de 2 cicatrices en arc dirigé en arrière. Écusson noir,
chargé d’un reliefen forme de T. Endocories rouges; parées d’une tache
ovalaire noire, vers la moitié de leur longueur, moins obscures posté¬
rieurement. Cories rouges, parées dans leur périphérie d’une bordure
noire ; marquées sur leur disque, d’une tache noire de forme variable,
tantôt formée de 2 points noirs liés : l’interne, plus petit, isolé de la
bordure interne de la mésocorie : l’externe, beaucoup plus gros et pos¬
térieur, joignant la bordure del’exocorie : cette tache souvent dilatée de
telle sorte que la partie améro-interne s’unit à la bordure dujeôlé interne
de la mésocorie, et que la parie postéro-externe se lie à la bordure du
milieu du bord postérieur de la mésocorie. SIembrane noire, sans tache
blanche. Dessus de l’abdomen rouge, marqué de chaque côté des 3° 5 5e

153

lycéens. — Lygaem

arceaux, d’une tache marginale noire. Bec noir, prolongé jusqu’aux pieds
postérieurs. Buccules ou pièces basilaires peu saillantes, non prolongées
jusqu’au bord antérieur de i’antépectus. Poitrine noire ; marquée d’une
biche rouge, en ovale transverse, sur le 1': ne de chacun de ses segments,
a.ec le bord externe de i’antépectus, rouge. Ventre rouge, marqué sur
le bord antérieur de chaque arceau, d’une bande médiane, et de chaque
côté d’une tache, noires : 6e arceau noir, avec les côtés rouges. Pieds
noirs.

Cette espèce est commune dans presque toute la France. On la trouve
principalement dans les prés.

6. Lygaens apuanus, Rossi.

Tête et antennes noires. Pronotum ronge , marqué sur sa moitié posté¬
rieure de deux taches noires, en équerre ou presque en quart de cercle, à
peine séparées sur la ligne médiane. Écusson noir. Endocories brunes.
Cories rouges, marquées , sur leur disque, d'un point noir. Membrane
noire, lisérée de blanchâtre, marquée d'un point discal, d'une tache à
l'angle antéro-inteme, et ordinairement d’une tache près de l’extrémité
de l'exocorie, blancs. Poitrine noire : bord latéral de l’antépectus, rouge
Ventre noir à la base et à l'extrémité : 3e et 4e arceaux rouges, avec un
point marginal noir. Pieds noirs.

cf Arceau anal presque orbiculaire.

9 Arceau anal en angle dirigé en avant.

La Punaise rouge, à point noir et taches blanches, Geoffroy, Hist. abr., t. I.
p. 443, 15.

Cimex apuanus, Rossi, Faun. etrusc. Mant., t. II, p. 5, n° 507.

Lggaeus punctum, Fabr., Ent. syst., t. IV, p. 157, 75. — Id. Svst. Rhyng ,
p. 224, 94.— Coquebert, Illnst., t. I, p. 41, pl. 10, fig. 4. — Panz, Faun. germ.,
118, 11. — Id., ins.jRatisb., pl. 119, fig. 3. — Wolfp, Wanz. p. 70, 73, pl. 8,
fig. 70. — Latr., Hisl. nat., t. XII, p. 214, 6. — Burmeister., Handb., t, II, p. 298,
5. — Brullé, Exped. de Mor.e, p. 72, 27. — Id., Hist. nat., 6e liv., p. 385. —
Koi.en, Melet., t. II, p. 75, 40. — Costa, Hem., reg. X. 3fc cent., p. 18, 6, (217).
— Rambcr, Faun. andal., Hémiptères, p. 155, 2. — Herr.-Schaëff, Waxze.n,
t. IX, p. 198- — Baerexsp., Cat., p. 18. — Bellevoie, Cat. p. 17.

Lggaeus apuans, Fieber, Hémipt., p. 65, 2.— PuroN, Cat., p. 20 . — Lyg. 11, 5
frraptolomns apuans, Staol, Hémipt., Fabr., p. 75.

154

LYGÉIDES

Stigmophorus, Amyot, Rhynch., p. 130, 118.

Melanocoryphus apuans, Staol., Mem. de Stockholm (1872), p, 41. — Id., tiré
à part, p. 41.

Variété a. Taches noires de la dernière partie du pronotum réunies en
espèce de demi-cercle. Mésocories marquées d’une grosse tache noire, à
leur angle postéro-interne.

Lygaeus ventralis, Kolen, Melet. ent., t. H, p. 78, 39, pl. 9, fig. 13.

Cette Lygée, trouvée dans le Caucase, n’est probablement qu’une
variété du Lygaeus punctum.

Long. 0“008 (3 3/4 1.) ; — Larg. 0m0025 à 0m,0030 (1 à 1 2/41.).

Tête et antennes noires : celles-ci à peine prolongées jusqu’à la moitié
du corps. Pronotum rouge, avec le bord antérieur et, à partir des deux
cinquièmes, deux taches en forme d’arcs se regardant, noirs : le bord
antérieur noir, ponctué, à peine étendu jusqu’aux angles de devant,
arqué en arrière jusqu’au sixième de sa longueur : cette partie noire
suivie d’une bande rouge transversale, tumescente, lisse, sur laquelle se
voit, de chaque côté de la ligne médiane, un trait ou ligne oblique :
les taches noires en arc, en équerre, ou subtriangulaires, à peine sépa¬
rées par une ligne rouge sur la partie médiane, non étendues sur les côtés
et à peine prolongées jusqu’à la base, laissant entre elles, depuis les
deux tiers de la longueur et le tiers médiaire de la largeur, un faible
intervalle rouge. Ecusson obtriangulaire ; noir, lisse ; chargé d’un relief
en forme de T. Endocories brunes. Cories rouges ; marquées d’un point
discal noir. Membrane noire; marquée d’une tache blanche à son angle
antérieur, d’un point blanc sur son disque, et d’une petite tache de
même couleur à l’extrémité de la nervure cubitale. Dessus de L'abdomen
rouge, avec la base et ''extrémité noires, et un point marginal noir sur
les 3e à 5° arceaux. Bec noir ; prolongé jusqu’aux pieds intermédiaires.
Poitrine noire, avec les côtés de l’antépectus et une tache presque carrée
à l’angle antéro-interne de ce segment, rouges. Ventre noir à la base et
sur le 6° arceau : les 46 et 5e ordinairement rouges, avec un point mar¬
ginal noir. Pieds noirs : cuisses un peu renflées, inermes ainsi que les
jambes.

Cette espèce n’est pas rare dans le Lyonnais, et surtout dans le Midi
de la Fiance.

lygéens. — Lygaeus 155

Variété a. Carène de la partie postérieure de l’écusson, parfois rouge.

Variété b. Taches noires du prothorax, obtriangulaires ou presque
carrées.

Variété c. Ventre parfois tout noir.

Variété d. Bord antérieur de l’antépectus rouge.

9. Lygaeus punctato-guttatus, Fabricius.

Tête et antennes noires. Pronotum rouge sur sa moitié antérieure et
sur la ligne médiane de sa moitié postérieure ; marqué sur celle-ci de
deux taches presque unies, noires, atteignant le bord externe. Écusson
noir. Endocories rouges, marquées d’un gros point noir. Cories rouges,
marquées, vers la moitié de leur longueur, d'une grosse tache noire, en
ovale transverse, raccourcie à son extrémité. Membrane noire, marquée
d’un gros point discal, d’une tache à l’angle antéro-interne, et d’une tache
apicale, blancs. Poitrine noire, avec la partie antérieure de l'antépectus,
rouge. Ventre noir à la base et à l’extrémité: 2e à 5e arceaux rouges, mar¬
qués d'un point marginal noir. Pieds noirs : hanches rouges.

a" Arceau anal presque orbiculaire.

9 Arceau anal en angle dirigé en devant.

Cimex punctatato-guttatus , Fabr. Spec. Ins. t. II, p. 363, 16t. — Id. Mant. Ins.
t. II, p. 300, 210. — Rossi, Faun. Etr. t. II, p. 245, 1324. — Id. éd. Helwig,
t. II, p. 384, 13*21. — Petagn. Inst. Entom. t. II, p. 637,42.

Lygaeus punctato-guttatus, Fabr. Ent. Syst. t. IV, p. 138, 77. — Id. Syst.
Rhyng. p. 224, 97. — Latr. Hist. nat. t. XII, p. 214, 7. — Panz. Faun. Insect.
118, 8. — Burmeist. Handb. t. II, p. 299, 6. — Kolenat. Melet. Ent. t. II, p. 76,
41. — Herrich-Scbeffer. Wanz. t. IX, p. 199. — Costa, Cim. Reg. N. lre cen¬
turie, p. 42(61), 3. — Baereng, Catal. 8. — Puton, Catal. p. 20; — Lvg. 11,6.
Lygaeus Schummeli, Schilling, Beitr. p. 60, 3, pl. 2, fig. 4.

Lygaeus guttatus, Rambur, Faun. Andal. (Hémipt.), p. 135,3.

Lygaeosoma punctato- guttata, Fieber, Hémipt. p. 167, 1.

Graptolomus punctato-guttatus , Staol, Hémipt. Fabr. p. 73.

Melanocoryphus punctato-guttatus, Staol, Mém. de l’acad. de Stockholm(l872),
p. 41. — Id. tiré à part, p. 41.

Stigmorhanis, ÀirrOT, Rhynch. p. 131, 116.

LYGEIDES

156

Long. 0m,0035 à 0m,004 (1 1/2 à 1 2/3 1.); — larg. 0“,001 à 0m,0015

(1/2 à 2/3 1.).

Tête et antennes noires. Pronotum marqué vers la moitié de sa lon¬
gueur, d’une ligne ou d’un sillon transverse; rouge sur sa moitié anté¬
rieure; marqué, sur sa postérieure, de deux taches noires, presque car¬
rées, atteignant le bord latéral et séparées entre elles par une ligne
rouge. Écusson noir, chargé d’un relief en forme de T. Endocories rouges,
marquées d’un gros point noir vers les deux tiers ou trois quarts de leur
longueur. Cories rouges, voilant à peine la tranche ; marquées avant la
moitié de leur longueur, d’une tache noire, transverse, plus raccourcie
à son côté interne, subarrondie sur celui-ci, rétrécie extérieurement, et
touchant à peine le côté marginal : extrémité de l’exocorie à peine noire.
Membrane noire ou d'un noir brun ; marquée d’un gros point blanc sur
son disque, d’une tache à son angle antérieur et d’une tache apicale de
même couleur. Dessus de l'abdomen rouge, avec la base et le 6e arceau
noirs : 2° à 5e arceaux marqués d’un point marginal noir. Bec noir,
prolongé jusqu’aux pieds intermédiaires. Poitnne noire, avec la partie
antérieure de l’antépectus parée d’une bande transversale rouge ; parfois
rouge à son angle postérieur. Repli de l’exocorie rouge. Ventre rouge,
avec la base et le 6° arceau noirs : les 3e, 4e et 5e arceaux et partie du
2e, rouges : les 2e à 5e marqués d’un point marginal, noirs. Pieds noirs ;
hanches rouges. Cuisses, surtout les antérieures, sensiblement renflées;
inermes ainsi que les jambes.

Cette espèce n’est pas rare dans le Lyonnais et dans nos provinces
méridionale?. On la trouve sous les écorces, depuis octobre à février.

Variété a. Les hémiélytres sont quelquefois raccourcies de moitié.

Elle se distingue de toutes les précédentes par sa petitesse.

Genre Graphostethus , Graphostêthe, Staol.

Slaol. Hemipt. Fabr., p. 78.

Caractères. Ajoutez à ceux de la branche :

Pronotum sans fossette ou marqué d’une fossette longitudinale au côté
interne des angles huméraux; bord postérieur de cette partie, en ligne

157

lycéens. — Graphostethus

lransverse à peu près droite. Bord postérieur du postpectus en ligne-
oblique. Bec ordinairement prolongé jusqu’au premier arceau ventral.

1. Graphostethus pertes tris, Schilling

Tête noire. Antennes noires, avec T extrémité du \.eT article elle 2e arti¬
cle d'un rouge testacé. Pronotum noir sur les trois quarts antérieurs,
blanchâtre sur le tiers postérieur des côtés, d'un rouge testacé à la base,
jusqu'aux calus huméraux, qui sont noirs. Cônes d'un cendré testacé,
marquées à l'extrémité d'une tache blanche, précédée d'une tache noire.
Membrane brune; notée à l'extrémité d’une tache ronde blanche, et parfois
d’une tache de même couleur en devant. Pieds d’un rouge testacé, cuisses
avec une tache et l’extrémité des jambes, noires.

cf Arceau anal convexe, presque en cercle. Cuisses antérieures ren¬
flées, munies de deux dents en dessous.

9 Arceau anal en angle dirigé en devant.

Lygaeus pedestris, Panzf.r, Faun. Ins., p. 92, 1 £.

Pachymerus pedestris. Schilling, Beitr. , p. 70, 10, pl. VI, fig. 7. — HahNj

Wanz., t. I, p. 62, pl. 10, fig. 38. — Burmeist, Handb. t. II, p. 296, 5. —

Assmann, Catal., p. 70, 17. — Baerensp., Cat. p. 10.

Graphostethus pedestris, Puton, Cat., p. 20.

Raglius, Amïot, Rhynch., p. 141, 133.

Long. 0”0067 (3 1.) ; — larg. 0m0017 (3/4 1.).

Tête noire. Veux d’un brun rouge. Antennes prolongées environ jusqu’à
la moitié du corps; à 1er article dépassant du tiers de sa longueur le
bord antérieur de la tête, noir, avec l’extrémité d’un rouge testacé : le
2e d'un rouge testacé : les deux suivants noirs : le 4e fusiforme, aussi
long que le 3e. Pronotum trapézoïde, à peine relevé en rebord sur les
côtés; noir sur les trois quarts antérieurs de sa longueur ; chargé, en
devant, d'une bande lransverse tumdiée ; blanchâtre sur le tiers posté¬
rieur de ses côtés : marqué d’une tache noire sur chaque calus huméral,
d'un rouge testacé blanchâtre, sur le cinquième postérieur de sa lon¬
gueur, depuis une fossette humérale jusqu’à l’autre. Endocories d’un
rouge testac’ pâ'e ou d’un cendré tes'aoé, sépnré°s des cories par une

158

I. Vf. RIDES

ligne blanche, parfois avec une petite tache noire à la base. Cories d’un
cendré ou pâle testacé, en partie ponctuées de noir; marquées d’une
tache blanche à l’extrémité, et au-devant de celles-ci, d’une tache noire
presque triangulaire ou trapéziforme, parfois testacée au côté interne d ;
cette dernière. .Membrane brune; marquée d’une grosse tache blanche,
arrondie, située à l’extrémité, et parfois d’une tache blanchâtre en de¬
vant; chargée de quatre ou cinq nervures souvent blanchâtres. Hémi -
élytres prolongées jusqu’à l’extrémité du corps. Dessous de la tête non
canaliculé jusqu’à sa base ; pièces basilaires nulles postérieurement. Bec
prolongé jusqu’au premier arceau ventral, noir au moins sur le l®r article,
parfois rouge sur les autres. Poitrine noire, avec le bord postérieur des
segments d’un rose blanchâtre. Hanches d'un rose pâle. Pieds de médiocre
longueur, d’un roux testacé: les cuisses antérieures marquées d'une grosse
tache noire : les intermédiaires marquées d’une tache noire plus petite :
les postérieures notées d’un anneau noir ; extrémité des jambes, noire.

Nous n’avons pas trouvé cette espèce en France, mais peut-être s’v
rtncontre-t-elle.

Elle se présente souvent sous une forme bracbyptère, c’est-à-dire avec
des hémiélytres réduites à des moignons, ne dépassant pas le métathorax ;
la membrane et les ailes nulles.

A cet état anormal se rapporte l’insecte suivant :

Apterola Kunckeli, Muls. et Rey, Opusc. ent., 14e cahier, p. 44.

Dessus du corps garni d’une très courte pubescence ; d’un brun noir
mat. Antennes d’un brun noir. Pronotum trapézoïde ; d’un brun noir,
avec le bord antérieur finement bordé de blanc rose et marqué de trois
gros points de même couleur, attenant à ce bord antérieur ; marqué de
trois taches de même couleur liées an bord postérieur : une sur chaque
angle huméral ; une triangulaire, au milieu de sa largeur. Écusson
presque en demi-cercle, un peu tronqué postérieurement; d’un noir
brun ; marqué d’une ligne médiane rose. Hemiélylres réduites à des
moignons, dépassant à peine l’écusson ; d’un rouge brunâtre. Membrane
et ailes nulles. Dessus de l’abdomen h découvert; d’un brun ou brun noir
mat; marqué d’une tache rose sur la moitié de sa tranche. Bec prolongé
jusqu’au 2° arceau du ventre. Pièces basilaires non prolongées jusqu’à la
base de la tête. Poitrine d’un noir brun; partie antérieure, côté et bord
postérieur de l’antépectus et une tache au côté interne de ses flancs,
bord postérieur et une tache au côté interne des flancs du médipectus,

lygée.vs. — Lygaeosoma 159

bords latéraux et postérieurs et orifices odorifiques, d’un rose blanchâ¬
tre. Ventre d’un brun noir, avec une tache rose marginale, sur chaque
arceau. Pieds d’un brun noir : cuisses de devant renflées, inermes.

Cet état incomplet a été trouvé près de Malaga, par M. Kunckel.

Genre Lygaeosoma, Lygaeososie, Spinola.

Spinola, Essai (1840), p. 254.

Corps ovalaire. Tête en triangle, plus large postérieurement que
longue sur sa ligne médiane ; déclive en devant. Yeux débordant un peu
les angles du pronotum. Ocelles situés près du bord postéro-interne
des yeux. Antennes de quatre articles : le 1er épais, obconique, le plus
court : les 2° et 3e cylindriques, moins épais que les autres ; le 2e le plus
large : le 4e fusiforme, plus épais que le 3e et au moins aussi long.
Pronotum trapézoïde; chargé d’une faible cirénulesur la ligne médiane ;
creusé d’une fossette longitudinale ou oblique au côté interne des angles
huméraux. Ecusson obtriangulaire. Endocories de largeur égale. Corics
en iigne oblique non sinueuse, à leur bord postérieur. Membrane chargée
de nervures. Dessous de la tête sillonné. Bucculcs prolongées jusqu’à la
base. Bec à 1er article atteignant le bord antérieur de l’antépectus. Bord
postérieur du postpeelus, en ligne oblique. 5e arceau du ventre de la Ç
dirigé en ligne presque droite à son bord postérieur, vers le bord mar¬
ginal. Pieds de longueur médiocre : cuisses an’.f Heures renflées, inermes.

fl. ILygacosouiaa rctlcuSaîa, Herrich-Schaeffer.

Tête et pronotum pubescents, d'un gris brun ou en partie roussdtre.
Tête subconvexement déclive en devant. Pronotum trapézoïde ; ponctué :
marqué vers la moitié de sa longueur d'une dépression transversale ; chargé
d'une légère carène médiane jaunâtre. Ecusson en triangle subéquilatéral,
à côtés droits, chargé d'un . relief en forme de T. Cories grises ou d’un gris
brun, d nervures blanches, réticulées. Membrane brune postérieurement,
lisérée de petites taches blanchâtres et parée d’une ligne marginale in¬
terne et d'une tache semi-lunaire blanches. Dessous du corps gris brun.
Cuisses brunâtres , inermes. Jambes et tarses testacés.

1 60 LYGÉIDES

Heterogaster reticulatus, Herrich-Schaeffer, Wanzen, t. IV, (1839), p. 77,

fig. 40b.

Lygaeosoma sardea, Spinol., Essai (1841), p. 2b6.

Paclujmerus variabilis, Rambür, Faun. Andal (Hemiptère), p. lb'2, 12.
Lygaesoma sardeum, Costa, Cim. R. N. 3e centurie, p. 16 (213), 1.
Lygaeosoma reticulata , Fieber., Hemipt., 168, 2. — Staol, Mém. de l’Acad., de

Stock., 1872, p. 42. — Id. , tiré à part, p. 42.

Lygaeosoma reticulatum, Puton, Cat., p. 44; — Lyg. 11, 1.

Enstagonia, Amtot, Rhynch., p. 189, 166.

Long. 0m,0032 à 0m,0036 (1 1/2 à 1 2/3 1.); — larg. 0,0012 à 0”,0016

(1/2 à 2/3 1.).

Tête triangulaire, déclive à partir des yeux ; grise, pubescente, ponc¬
tuée sur sa moitié postérieure. Yeux bruns, débordant un peu les angles
antérieurs du pronotum. Antennes à peine aussi Ion gués que la moitié
du corps ; pubescentes ; à 1er article épais, le plus court : les 2e et 3e
cylindriques, moins épais, garnis de poils : le 2e le plus long : le 4e sub¬
fusiforme. Pronotum trapézoïde , pubescent ; gris ou d’un gris brun,
souvent plus ou moins roussâtre, surtout postérieurement, sur le tiers
médiaire de sa largeur : marqué de points enfoncés, bruns, presque nuis
près de son bord postérieur; rayé d’une ligne trans verse, près des angles
antérieurs , un peu arquée en arrière jusqu’au quart, interrompue dans
son milieu; chargé sur sa ligne médiane, d’une carène plus ou moins
faible et ordinairement jaunâtre; creusé d’une fossette longitudinale ou
oblique au côté interne du calus huméral saillant, en ligne transverse,
presque droite à son bord postérieur. Écusson un peu plus large que
long ; à côtés droits ; pubescent, gris, ponctué ; chargé d’une carène
jaunâtre à son extrémité ; offrant souvent, en devant, une saillie trans¬
verse plus ou moins faible, figurant avec la carène un T. Endocories
étroites, d’une largeur égale, grises ou d’un gris cendré; marquées vers
l’extrémité d’une tache d’un brun roux. Cories grises ou d’un gris cendré;
garnies de nervures ordinairement blanchâtres: la nervure longitudinale
la plus voisine du bord interne, bifurquée postérieurement ; offrant entre
elle et la nervure suivante une cellule en ovale allongé et postérieure¬
ment deux cellules plus petites; chargées de trois ou quatre cellules près
du bord externe : ces nervures et cellules souvent peu distinctes. Mem¬
brane brune, parée postérieurement d’une bordure de taches blanchâ¬
tres et de deux taches blanches : l’une, linéaire, au côté interne de la

LYGÉENS. — Arocataires

161

membrane ; l’autre, en demi-lune, au milieu du bord postérieur de la
corie. Dessus de l’abdomen gris brun, marqué de taches rougeâtres.
Tranche en partie visible, marquetée de brun et de rougeâtre. Bec brun,
à peine prolongé jusqu’aux pieds postérieurs. Dessous du corps gris ou
d’un gris brun, pubescent. Orifices rougeâtres. Pieds pubescents. Cuisses
inermes, grises ou d’un gris brun : les antérieures renflées. Jambes et
tarses testacés ou d’un roux testacé.

Cette espèce est commune dans le Midi, au pi^d des plantes basses
et dans les tas d’herbes sèches.

übs. Quelquefois les nervures sont presque de la couleur du fond des
cories et par conséquent peu distinctes. La tache linéaire blanche des
cories manque quelquefois.

DEUXIÈME BRANCHE

LES AROCATAIRES

Caractères. Cories non sinueuses à leur bord postérieur, après l’extré¬
mité de leur côté interne. Tête en triangle plus long à la base, y compris
les yeux, que long sur sa ligne médiane ; tuméfiée derrière les yeux,
séparée par un bourrelet du bord antérieur du pronotum. Pronotum
élargi d’avant en arrière, plus large à sa base que long sur sa ligne mé¬
diane; paré en devant d’une bande transversale rouge, tuméfiée ; chargé
sur son milieu d’une petite carène. Écusson obtriangulaire ; au moins
aussi long qu’il est large à la base ; chargé d'un relief en forme de T.
Hémiélytres prolongées au moins jusqu’à l’extrémité du corps. Endocories
parallèles. Cories chargées de deux nervures. Membrane chargée de cinq
nervures dont les deux internes naissent d’une cellule. Bec non prolongé
jusqu’au 1er arceau ventral ; à 1er article atteignant à peine le bord de
l’anlépeclus. Gouttière snbmarginale, à peine ou non canaliculée. Cuisses
linermes.

Cette branche est réduite au genre suivant :

162

LYGEIDES

Genre Arocatus, Arocate, Spinola.

SpinolA, Essai, p. 2S7.

Ajoutez aux caractères précédents :

Ocelles presque aussi en arrière que. le bord postérieur des yeux. An¬
tennes un peu plus longuement prolongées que la tête et le pronotum ; à
1er article épais, dépassant peu la partie antérieure de la tête : les 2e et 3e
filiformes : le 2° le plus long : le 4e légèrement fusiforme, variablement
aussi long ou un peu moins long que le 3e. 1 KT article des tarses au
moins aussi long que les deux suivants réunis. Corps plat en dessus;
ovale-oblong.

Tableau des espèces :

a. Pieds noirs. Cories d'un rouge roux, avec le bord externe et la
moitié des cories d'un brun noir. Tranche marginale rouge. Rgeseli.
aa. Pieds rouges, avec une tache sur les cuisses et le dernier article
des tarses, noirs. Cories d’un rouge roux, ornées d'une tache dis¬
cale subtriangulaire noire. Tranche marginale annelée de rouge et
de noir . . . melanocephalus .

i. Arocaêjaa KacseBn, Scuilling.

Tête et antennes noires. Pronotum brièvement noir après le cou, puis
paré d'une bande transversale rouge tuméfiée ; noir sur le reste, avec
les bords latéraux , et souvent la partie rnédiaire du bord postérieur,
rouges. Écusson noir. Endocories rouges, ornées, sur leur disque, d'une
tache subtriangulaire d'un brun noir. Membrane d’un brunmétallique.
Tranche ordinairement rouge. Bec prolongé jusqu’aux pieds postérieurs.
Poitrine noire : quelques parties et orifices sudorifiques, rouges. Pieds
noirs.

a* 5e et 6e arceaux dirigés en ligne transverse droite vers le bord
marginal. Arceau anal presque orbiculaire, non fendu.

? 5e arceau dirigé en ligne obii (Ue^vers le bord marginal, à partir
du milieu du 4e arceau. 6® arceau en angle dirigé en avant, fendu dans
sonmilieu.

lycéens. — Arocatus 163

Lygaeus Roeseli, Schilling, Beitr. p. 60. 4, pl 3, fig. 2. — Panzbr, Faun. Ins.

127, 10. — Assmann, Catal. p. 60, 2.

Tetralaccus Roeseli, Fieber, Hemipt. p. 164.

Arocatus Roeseli, Baerenspr. Catal. p. 8. — Puton, p. SO ; — Lyg. 12, 2.

Long. 0,m,0060 à 0m,0065 (2 3/4 à 3 1.); — larg. 0,0019 (7/8 1.).

Corps oblong, à peine pubescent. Tête et antennes noires. Pronotum
paré, en devant, d’une bande transversale rouge et tuméfiée ; également
rouge sur les côtés; noir et ponctué sur le reste, avec la moitié médiaire
de son bord postérieur rouge et lisse ; chargé, depuis la bande rouge
antérieure, d’une étroite carène non prolongée jusqu’à la base. Écusson
obtriangulaire, noir, ponctué ; chargé d’un relief en forme de T. Endoco-
ries d'un rouge roux ; marquées postérieurement d’une tache ovale,
brune ou nébuleuse, ponctuée. Cories d’un rouge roux, marquées d’une
tache discale subtriangulaire, allongée, ne touchant ni le bord interne
ni ou à peine le bord externe des cories, distante de leur extrémité d’un
tiers de leur longueur. Membrane d’un brun ou brun noir bronzé. Dessus
de l'abdomen rouge. Bec noir; prolongé jusqu'aux pieds postérieurs.
Poitrine : côtés de l’antépectus et bord postérieur du postpeclus, rouges,
Orifices roses. Ventre rouge ou d’un rouge jaune ; marqué d’une tache
noire, ponctiforme sur les stigmates : ces taches parfois prolongées jus¬
qu’au bord marginal. Pieds noirs.

Cette espèce vit sur les pins. On la trouve principalement sous les
écorces de ces arbres.

*. Arocatus melauoccplialus, Fabricics.

Tête et antennes noires. Pronotum noir et ponctué derrière le cou, paré
ensuite d’une bande transversale rouge et tuméfiée; bords latéraux et
moitié médiaire du bord postérieur, rouges ; noir et ponctué sur le reste.
Endocories d'un rouge roux, marquées d'une tache postérieure noirâtre.
Cories d'un rouge roux, avec le bord externe et le tiers ou presque la
moitié postérieure, d’un noir bronzé. Dessus de l'abdomen rouge , marqué
d’un point et d'une tache marginale noirs. Bec prolongé jusqu’aux hanches
intermédiaires. Poitrine noire, avec le rebord antérieur et une partie des
côtés de l’antépectus, le bo spotér ieur du postpectus et les orifices, rou-

12

SOC. LINN.

T. XXV

164

LYGÉIDES

ges. Ventre d'un rouge jaune. Stigmates et une tache marginale noirs.
Pieds rouges : cuisses marquées d'une tache noire.

a * 5e el 6° arceaux dirigés en ligne transverse droite vers le bord
marginal. Arceau anal suborbiculaire, noir ou nébuleux.

9 5° et 6e arceaux dirigés en ligne oblique vers le bord marginal.
Arceau anal en angle dirigé en avant ; rouge.

Lygaeus melanocephalus. Fabricius, Suppl. Ent. Syst. p. 540, 75. — Id. Syst
Rliyng. p. 224, 95. — Coquebert, Illustr. Icon. decas, t. I. p. 57, pl. IX, fig. 11.
Schilling, Beitr. I, p. 61, 5. — Burmeist. Handb. t. II, p. 297, 7.

Arocatus melanocephalus. Spinola, Essai, p. 257. — Fieber, Hemipt. p. 167. —
Puton, Lyg. 12, 1.

Melandiscus, Amyot, Rhynch. p. 133.

Long. 0m,00G0 à 0m,0068 (2 8/4 à 3 1.) ; — larg. 0m,0019 (7/8 1.).

Oblongue. Tête noire, à peine ou très-finement ponctuée. Antennes
noires. Pronotum trapézoïde ; brièvement noir et ponctué après le cou,
paré ensuite d’une bande transversale rouge, lisse, tuméfiée ; à bords
latéraux de même couleur; également rouge sur la moitié ou sur les deux
tiers médiaires de son bord postérieur, et sur une longueur variable au-
devant de celui-ci; marqué, après la bande transversale rouge et lisse,
d’une bande noire, transverse, laissant les côtés rouges et s’inclinant en
arrière, jusqu’à chaque fossette humérale, en enclosant la partie rouge
du bord postérieur; noté, ap: ès la bande rouge, de quatre points ou fos¬
settes transversalement disposées, el d'une carène médiane plus ou moins
courte ; marqué sur la bande noire, d'une ponctuation assez grossière,
affaiblie en approchant du bord postérieur; creusé d’une fossette au côté
interne de l'angle huméral. Écusson noir, en triangle, presque aussi long
qu’il est large à la base ; à côtés droits ; chargé d’un relief en forme de T;
ponctué sur les côtés. Endocories d’un rouge roux à la base, en partie
brunes postérieurement. Cories rouges ou d’un rouge roux à la base, avec
leur moitié postérieure et le bord externe de l’exocorie bruns ou d’un brun
noir et métallique. Membrane d’un bran métallique. Dessus de l’abdomen
rouge : tranche marquetée de noir et de rouge. Dessous de la tête noir :
lames buccales bordées de rouge. Bec noir; prolongé jusqu’aux pieds
intermédiaires. Poitrine noire ou d’un noir gris; ponctuée : bords anté¬
rieurs, latéraux et postérieurs de i’antépectus, bord postérieur des médi
et postpectus, rouges. Orifices sudorifiques, rouges. Ventre rouge ou

165

LYCÉENS. — Orsillus

d’un rouge jaune, avec les segments noirs : ces taches noires parfois
prolongées jusqu’au bord marginal. Pieds rouges : cuisses marquées d’une
tache noire, vers leur extrémité : base des jambes et dernier article des
tarses, noirs : cuisses antérieures médiocrement renflées, inermes.

Cette espèce se trouve sur les pins. Elle est plus commune ou moins
rare que la précédente.

TROISIÈME BRANCHE

LES ORSILLAIRES

Caractères. Cories sinueuses à leur bord postérieur, à l’extrémité de
leur côté externe. Pronotum élargi d’avant en arrière ; plus large à son
bord postérieur que long sur sa ligne médiane ; en ligne presque droite
et à peine bordé d’une membrane à son bord postérieur. Bec de longueur
variable, selon les genres.

Ces insectes se partagent en deux genres :

Genres.

a. Tête allongée en un cône plus long sur sa ligne médiane que large
à sa base. Angle antéro-externe du tubercule antennifère saillant, vif.

Ecusson à côtés droits. Bec prolongé au moins jusqu’au 3e arceau
ventral. Cuisses antérieures munies de petites épines sur leur partie
inféro-antérieure. Corps allongé ou suballongé (d’environ 3 lignes),

plat en dessus, peu ponctué . Ohsillus.

aa. Tête en triangle plus large que long. Angle antéro-externe du tuber¬
cule antennifère non saillant, émoussé. Écusson, au moins en par¬
tie, arqué sur les côtés. Bec non prolongé jusqu’au 3° arceau ventral.

Cuisses antérieures inermes. Corps ovalaire ou peu allongé (ne
dépassant guère 2 lignes), ponctué . Nysius.

Genre Orsillus, Orsille, Dallas.

Dallas Calai. (1852), p. 551,

Caractères. Tête en cône, plus longue sur sa ligne médiane que large
à sa base. Angle antéro-externe du tubercule antennifère, saillant, aigu.
Éyistome séparé des joues par des sutures distinctes. Yeux saillants, sé-

16K

LYGÉIDES

parés du bord antérieur du pronotum. Pronotum élargi d’avant en arrière,
en ligne d’abord arquée, puis droite ; déprimé en dessus ; creusé d’une
fossette humérale. Écusson obtriangulaire ; à côtés droits; offrant souvent
au milieu de son bord postérieur une fossette, et postérieurement une
carène. Cories sinueuses à leur bord postérieur, à l’extrémité de leur côté
interne. Membrane à cinq nervures. Buccules ou lames buccales nulles ou
presque nulles. Bec prolongé au moins jusqu’au 3e arceau ventral ou
même jusqu’à l’extrémité. 2e et 3e arceaux du ventre creusés d’un sillon
médiaire. Cuisses antérieures munies de petites épines sur leur partie
antéro-inférieure. Corps allongé ou suballongé; plat en dessus; peu
ponctué.

Tableau des espèces :

très grêle, aussi long ou presque aussi long que que le corps. Pro¬
thorax avec un point subantical obscur. Dessous de la tête ,
poitrine et base du ventre largement et fortement rembrunis
dans leur milieu. Les 3e et 4e arceaux du ventre non sillonnés.

Le dernier article du bec entièrement obscur. Membrane dé¬
bordant le sommet de l’abdomen . maculatus.

§ (

— «

c «
•- «
S s-

o

.03

O

S»

Û|

- S

V © 3J

s «

avec un trait longitudinal noir. Dessous de la tête,
poitrine et base du ventre plus ou moins rembrunis
dans leur milieu. Les 33 et 4e arceaux du ventre
non ou à peine sillonnés. Dernier article du bec
entièrement obscur. Membrane débordant le sommet
de l'abdomen . depressus .

sans trait longitudinal noir. Poitrine seule rembrunie
dans son milieu. Les 3e et 4e arceaux du ventre
sensiblement sillonnés sur leur ligne médiane. Der¬
nier article du bec obscur seulement vers son
extrémité. Membrane n’atteignant pas le sommet
de l’abdomen . Reyi.

1. ©rsillus maculatas, Fieber.

Ùblong, déprimé, un peu rétréci en avant, roux, avec la moitié posté¬
rieure du pronotum , l’eniocorie, le sommet de l'écusson et les pieds , pâles >
un point subantical du pronotum , le dernier article du bec, le dessous de
la tête , la poitrine et le milieu de la base du ventre, rembrunis ; les hé mié -

LYGÉEiNS. — Orsillus 167

lytres marquées de pâle et de roux brun, et la, marge abdominale annelée
de pâle et de roux brun. Tête oblongue, conique, presque mate. Bec de la
longueur du corps. Pronotum transverse, assez brillant, assez fortement
et modérément ponctué. Écusson fortement, densement et rugueusement
ponctué. Hémiélytres subpubescentes, subruguleuses , mates ; membran
subréticulée, dépassant l'abdomen.

cf Le 7e arceau ventral semi-circulairement échancré à son extré¬
mité. Le 8e court, caché sur les côtés ; à bord postérieur subrectiligue,
en forme de corde sous-tendant le fond de l’échancrure du précédent.
Le dernier assez convexe, transverse, creusé avant son sommet d’une
fossette profonde.

? Les 5e et 6e arceaux du ventre fortement, triangulairement et aigu-
ment entaillés jusqu’à la rencontre du 4e, avec leurs côtés obliques
subrectilignes ou à peine redressés en dehors. Le 7« subcaréné sur sa
ligne médiane, triangulairement et assez profondément échancré à son
extrémité. Le dernier à 4 valves distinctes : les deux médianes simulta¬
nément et légèrement convexes dans leur milieu, ovale-oblongues, indi¬
viduellement arrondies à leur sommet, offrant à leur base une pièce en
losange transverse ou scutellée, située au fond de l’échancrure du précé¬
dent, auquel elle semble appartenir : les latérales moins grandes, en
forme d’onglet.

Mecoramphus maculatus, Fieber, Eur. Hem. 173.

Orsillus longirostris, Mulsant et Rey, Op. Ent. XIV, 1870, 232, 1.

Orsillus maculatus, Puton, Lyg., 13, 1.

Long., 0,0070 à 0m,0080 (3 1/5 à 3 2/3 1.); - larg., 0m,0034 (1 1/2 1.).

Corps oblong, déprimé, un peu plus étroit antérieurement ; d’un roux
peu brillant varié de pâle. Tête en forme de cône oblong, un peu res¬
serrée à sa base derrière les yeux; aussi large, ceux-ci compris, que le
prothorax à son quart antérieur ; longitudinalement convexe ; à peine
pubescente ; distinctement rugueuse ; d’un roux ferrugineux presque mat.
Épistome assez étroit, subparallèle ou parfois un peu élargi vers son extré¬
mité, débordant sensiblement les joues qui sont en pointe aiguë. Bec aussi
long que le corps, à dernier article entièrement obscur. Yeux très sail¬
lants, subarrondis, brunâtres. Antennes assez grêles, un peu plus lon¬
gues que la tête et le prothorax réunis : finement et brièvement pubes-

168

LYGÉIDES

centes ; rousses avec le Ie*1 article un peu plus pâle; celui-ci assez épais,
le 29 grêle, deux fois aussi long que le précédent, sublinéaire ou à peine
plus épais vers son extrémité : le 3° grêle, sensiblement moins long que
le 2e, sublinéaire ou à peine plus épais vers son sommet : le dernier
très finement duveteux, évidemment moins long et un peu plus épais que
le 3e, en forme de fuseau allongé et subcylindrique, subacuminé au som¬
met. Prothorax en forme de trapèze transverse ou sensiblement plus
large que long ; presque d’un tiers moins large en avant qu’en arrière, où
il est de la largeur des élytres ; brusquement rétréci avant son sommet,
avec celui-ci largement ou à peine échancré et les angles antérieurs
obtus; à côtés obliques, subsinués vers leur milieu, avec les angles
postérieurs gibbeux et arrondis ; faiblement bisinué dans le milieu de sa
base avec celle-ci un peu obliquement coupée de chaque côté; légère¬
ment convexe en arrière, largement et transversalement impressionné sur
toute sa largeur dans son tiers antérieur; non ou à peine pubescent;
assez fortement ponctué avec la ponctuation modérément et inégalement
seirée, ordinairement plus lâche et moins forte en arrière et le calus des
angles postérieurs lisse; d’un roux peu brillant sur son tiers ou sa moitié
antérieure, d’un pâle assez brillant sur le reste de sa surface, avec un
faible liséré de même couleur à son sommet. Écusson triangulaire, à
pointe mousse, relevé en carène obtuse avant celle-ci ; à surface offrant
sur son milieu une élévation ou convexité transversale, en forme d’arc à
louverture dirigée en avant ; à peine pubescent, fortement, profondément,
densement et rugueusement ponctué avec la carène posticale presque
lisse; obscur à sa base, plus ou moins pâle à son extrémité. Hémiélyires,
membrane comprise, environ 3 fois et demi aussi longues que le protho¬
rax ; subparallèles sur leurs côtés jusque environ leur milieu après lequel
elles se rétrécissent un peu pour s’arrondir assez fortement et simultané¬
ment au sommet de la membrane. Cories prolongées jusqu’au bord pos¬
térieur du 5e segment abdominal; déprimées; à peine pubescentes avec la
pubescence très courte, pâle et brillante ; densement rugueuses ; d’un
roux presque mat, plus ou moins brunâtre et marqueté de taches plus
pâles, avec le clavus ouendocorie généralement d'une teinte pâle uniforme.
Membrane à nervures assez distinctes ; plus ou moins ridée ou subréti¬
culée ; d’un roux assez brillant et plus ou moins pâle, débordant sensible¬
ment le sommet de l’abdomen. Dessous du corps à peine pubescent,
ruguleux, d’un roux peu brillant avec l’extrémité du ventre plus pâle ; le
dessous de la tête et la poitrine, moins les articulations et bs côtés, lar-

LYGÉENS.

Orsilliis

169

gement et fortement rembrunis ou noirs ; la bise du ventre dans son
milieu entre les hanches postérieures, de cette dernière couleur, ainsi
qu’un trait sur le milieu de l’intersection qui sépare les 3e et 4° arceaux,
et parfois des taches nébuleuses près d^ stigmates. Tranche latérale de
T bdomen annotée de pâle et de roux brunâtre. Pieds légèrement pubes-
cents avec la pubescence brillante; d’un testacé brillant, pâle ou livide,
avec les ongles obscurs, et les cuisses parées en dessus avant leur extré¬
mité d’un large anneau oblique, parfois peu apparent, composé de points
roux et nébuleux.

Patrie. Ile dePorquerolles près d’Hyères (Provence), sur les pins.

Obs. Celte espèce ressemble beaucoup à 1 ’Orsillus depressus. Outre le
développement remarquable de son bec, elle en diffère par sa tète plus
oblongue, par le 2e article des antennes un peu plus allongé, et par le
trait noir du prothorax réduit à un point situé sur le tiers antérieur de la
ligne médiane.

S. @rsillus depressus, Mulsant et Rey.

Oblong, déprimé, un peu rétréci en avant, roux, avec le pronotum, le
sommet de l'écusson et les pieds, plus pâles ; une ligne longitudinale du
pronotum et de l'écusson, et le dernier article du bec, noirs ; le dessous de
la tête, la poitrine et le milieu de la base du ventre, rembrunis; les hémi-
élytres tachetées d'obscur ; la marge abdominale annelée de brun et de
pâle, et les cuisses avec un anneau nébuleux. Tête triangulaire, rugueuse,
presque mate. Bec dépassant à peine le 3e arceau du ventre. Pronotum
transverse, assez brillant, fortement et modérément ponctué. Écusson assez
fortement et rugueusement ponctué, llémiélytres subpub escentes, subru-
guleuses, mates; membrane subréticulée, subtranslucide, dépassant
l'abdomen.

Le 7e arceau ventral fortement et circulairemen'. échancré à son
extrémité. Le 8e court, caché sur les côtés ; à bord postérieur subrecti¬
ligne, en forme d^ corde sous-tendant le fond de l’échancrure du précé¬
dent. Le dernier ass^z convexe, iransverse, creusé avant son sommet
d’une fossette très profonde.

$ Les 5e et 6e arceaux du ventre fortement, triangulairement et aigu¬
illent entaillés jusqu’à la rencontre du 4a, avec leurs côtés obliques,

170

LYGÉIDES

presque subrectilignes ou avec ceux du 68 un peu redressés en dehors.
Le 7e subcaréné sur sa ligne médiane, triangulairement et assez fortement
échancré à son extrémité. Le dernier à 4 valves distinctes : les deux
médianes assez convexes, ovale-oblongues, offrant à leur base une pièce
en losange, située au fond de l’échancrure du précédent, auquel elle
semble appartenir et sur laquelle se prolonge, en s’effaçant, la carène de
celui-ci : les latérales un peu moins grandes, en forme d’onglet.

Heterogaster depressus. Mulsant et Rey, Opusc. Ent. I, 1832, 112.

Orsillus depressus, Mulsant et Rey, Opusc. Ent. XIV, 1870, 233, 2.

Orsillus depressus, Puton, Lyg. 14, 2.

Long., 0m,0078 (3 1/2 1.) ; - larg., 0m,0034 (1 1/2 1.).

Patrie, Les montagnes du Lyonnais et la France méridionale. Sur les
pins.

Obs. Cette espèce est remarquable par le trait longitudinal noir de son
prothorax, lequel trait se retrouve aussi sur la base de l’écusson.

Il est difficile de dire à quelle espèce appartient l 'Orsillus depressus
de Dallas (Cat. p. 551, I, pl. XV, fig. 2. (1852). La description semble
indiquer notre Orsillus planus décrit ci-après, mais le dessin représente
tout à fait la forme de notre Orsillus depressus ?

3. Orsillus Reyi, Poton.

Suballongé, fortement déprimé, distinctement rétréci en avant, roux
avec la moitié postérieure du pronotum , le sommet de l'écusson, la mem¬
brane et les pieds pâles ; le dernier article du bec obscur au bout, le
milieu de la poitrine rembruni, les hémiélytres marquetées de roux et de
pâle, la marge abdominale annelée de roux et de pâle, et les cuisses
mouchetées d'obscur en dessus. Tête oblongue, conique, rugueuse, presque
mate. Bec dépassant un peu le 3e arceau du ventre. Pronotum subtrans¬
verse, assez brillant, fortement et assez densement ponctué. Écusson for¬
tement, densement et rugueusement ponctué. Hémiélytres à peine pubes-
centes, subruguleuses, mates ; membrane réticulée, translucide, atteignant
à peine le sommet de l'abdomen. Les 3e et arceaux du ventre longitudi¬
nalement sillonnés sur leur milieu.

lygée>s. — Orsillus 171

o* Le 7e arceau du ventre fortement et circulairement échancré à son
extrémité. Le 8e court, caché sur les côtés ; à bord postérieur en forme
de corde sous-tendant le fond de l’échancrure du précédent. Le dernier
convexe, transverse, creusé avant son sommet d’une fossette très profonde.

9 Les 5e et 6e arceaux du ventre fortement et triangulairement en¬
taillés jusqu’à la rencontre du 4e, avec les côtés obliques, subrectilignes
ou à peine redressés en dehors . Le 7e obtusément caréné sur sa ligne
médiane, triangulairement et assez fortement échancré à son extrémité.
Le dernier à 4 valves distinctes : les deux médianes convexes, ovale-
oblongues, individuellement arrondies à leur sommet ; offrant à leur
base une pièce en forme de losange, située au fond de l’échancrure du
précédent, auquel elle semble appartenir : les latérales moins grandes, en
forme d’onglet.

Orsillus planus, Mulsant et Rey, Op. Eut. XIV, 1870. 236, 3.

Orsillus Rey, Puton, Lyg. 14, 3.

Long., 0ra,0078 à 0"\0081 (3 1/2 à 3 2/3 1.); — larg., 0m0030 (1 1/3 1.).

Corps suballongé, fortement déprimé, graduellement et sensiblement
rétréci en avant dès son milieu ; d’un roux peu brillant, un peu rou¬
geâtre et varié de pâle. Tête en forme de cône oblong, un peu resserrée à
sa base derrière les yeux ; un peu moins large, ceux-ci compris, que le
prothorax à son quart antérieur ; légèrement et longitudinalement con¬
vexe en dessus; à peine pubescenle; distinctement et densement ru¬
gueuse ; d’un roux rougeâtre presque mat et parfois assez foncé. Épis-
tome étroit, subparallèle, débordant sensiblement les joues, qui sont en
pointe aiguë. Bec grêle, dépassant un peu le 3e arceau ventral ; à dernier
article roux à sa base, plus ou moins obscurci à son extrémité. Yeux très
saillants, subarrondis, brunâtres. Antennes assez grêles, un peu plus
longues que la tête et le prothorax réunis, finement pubescentes ; rousses
avec le dernier article parfois un peu plus foncé ; le 1er sensiblement
épaissi : le 2e grêle, plus de 2 fois aussi long que le précédent, sub¬
linéaire ou à peine épaissi vers son extrémité : le 3e grêle, d’un quart
environ moins long que le 2e, sublinéaire ou à peine épaissi vers son
sommet : le dernier très finement duveteux, un peu plus épais et à peine
moins long que le précédent, en fuseau très allongé et subcylindrique,
subacuminé au sommet. Prothorax en forme de trapèze légèrement

172

LYSÉIDES

transverse ou un peu moins long dans son milieu que large à sa base ;
d’un bon tiers moins large en avant qu’en arrière, où il est de la largeur
des hémiélytres; brusquement rétréci avant du sommet avec celui-ci évi¬
demment subéchancré et les angles antérieurs obtus; à côtés obliques,
subsinués vers leur milieu, avec les angles postérieurs gibbeux et subar¬
rondis ; faiblement bisinué à sa base avec celle -ci un peu obliquement
coupée sur les côtés ; déprimé ou même largement et transversalement
impressionné sur la majeure partie et sur toute la largeur de sa surface»
avec la base un peu relevée; légèrement pubescent antérieurement avec la
pubescence courte et micacée ; fortement et assez densement ponctué
avec le bord postérieur plus lisse ; d’un roux rougeâtre et presque mat
dans sa moitié antérieure, pâle et assez brillant sur le reste de sa surface,
Écusson triangulaire, à pointe assez aiguë; un peu relevé à son sommet
en carène obtuse; à surface offrant dans son milieu une élévation trans¬
versale en forme de chevron très ouvert et à ouverture dirigée en avant ;
légèrement pubescent avec la pubescence micacée ; fortement, densement
et rugueusement ponctué avec la carène posticale presque lisse ; d’un roux
un peu brillant avec la partie enfoncée de la base plus obscure et l’extré¬
mité plus ou moins pâle. Hémiélytres, membrane comprise, environ
4 fois aussi longues que le prothorax ; subparallèles sur leurs côtés ou à
peine rétrécies après leur milieu pour s’arrondir assez largement au
sommet de la membrane. Cories prolongées jusque près de l’exlr 'mité du
5° segment abdominal ; tout à fait déprimées; â peine pubescente ; ; den¬
sement subrugueuses; d'un roux plus ou moins rougeâtre, mat et mar¬
queté de taches pâles plus ou moins grandes, avec l’endocorie de cette
dernière teinte intérieurement. Membrane pâle, translucide, à nervures
bien distinctes, réticulée, n’atteignant pas le sommet de l’abdomen. Des¬
sous du corps brièvement pubescent, ruguleux, d’un roux peu brillant
avec la partie postéro-médiane du ventre plus pâle et le milieu de la
poitrine rembruni ou noirâtre : celle-ci fortement ponctuée sur les côté
avec les points obscurs. Tranche latérale de l'abdomen annelée de roux
et de pâle. Les 39 et 4° arceaux du ventre sensiblement sillonnés sur leur
ligne médiane pour recevoir l’extrémité du bec. Pieds légèrement pubes-
cents avec la pubescence micacée et les angles obscurs. Cuisses obsolète-
menl râpeuses et mouchetées en dessus de points nébuleux.

Patrie. Aubagne près de Marseille, Hyères, Saint-Raphaël. Sur les pins.

Obs. Cette espèce ressemble plus à YOrsillus maculatus qu’au

173

LYGKENS. — Nysiits

depressus. Elle est plus allongée, plus étroite, plus déprimée, plus rétré¬
cie antérieurement que ces deux espèces, avec le prothorax moins sensi¬
blement transverse.

La tète plus oblongue, le dernier article du bec roux à sa base, son
prothorax et son écusson sans trait ni point noirs, le dessous de la tête
et la base du ventre non rembrunis dans leur milieu, les 33 et 4e arceaux
de celui-ci sensiblement canaliculés ou sillonnés, la membrane raccour¬
cie, tels sont les caractères saillants qui distinguent cette espèce de
l 'Orsillus depressus.

Genre Nysius, Nysie, Dallas.

Dallas, Calai. (1353) . p. 551.

Tête plus large à sa base, y compris les yeux, que longue sur si ligne
médiane. Angle antéro-externe du tubercule antennifère non saillant. Yeux
ordinairement comme enchâssés â la base, dans un anneau ; à peine ou
non contigus au bord du pronotum; assez saillants. Pronotum creusé
d’une ligne transverse, auguleusement dirigée à ses extrémités vers les
angles antérieurs, interrompue dans son milieu par une légère carène, dont
la longueur varie; offrant souvent, assez près des côtés, les traces plus ou
moins sensibles d’un léger sillon longitudinalement prolongé, au moins
depuis sa ligne transversale jusqu’à la fossette humérale creusée au côté
interne de l’angle huméral ; en ligne transverse droite ou presque droite
à son bord postérieur. Écusson obtriangulaire ; ordinairement, en partie
au moins, arqué en dehors sur les côtés; plus large à la base que long
sur la ligne médiane; offrant souvent au milieu de son bord antérieur une
dépression ou fossette parfois accompagnée, de chaque côté, d’une saillie
transverse, figurant avec la carène médiane qui la suit, une sorte de T.
Endocorie séparée des curies par une ligne enfoncée. Cories chargées de
deux nervures ; sinuées à leur bord postérieur, après l’extrémité de leur
côté interne. Membrane chargée de cinq nervures. Hémiélytres couvrant
le plus souvent la tranche de dessus de l’abdomen. Buccales ou lames
buccales plus ou moins saillantes et plus ou moins prolongées. Bec non
prolongé jusqu’au 1er arceau ventral. Pieds de longueur médiocre. Cuiiscs
antérieures peu ou point renflées ; inermes.

Lrs Nysies sont de petits hémiptères qui <e tiennent généralement au

174

LYGÉIDES

pied des plantes dont ils sucent le suc. Le dessous de leur corps est gé¬
néralement pâle ou flavescent, et marqué de points enfoncés, souvent
bruns ou brunâtres, qui modifient plus ou moins la teinte première. La
couleur des antennes et des diverses parties de leur corps varie, et
porte quelques auteurs à multiplier le nombre des espèces, qui d’ailleurs
ont beaucoup d’analogie entre elles.

Tableau des espèces :

a. Cories ordinairement raccourcies, réduites à des moignons, parfois
à peine plus longues que l’écusson, à leur angle postéro-interne.

Membrane habituellement nulle. Dernier arceau normal du o*

aussi long que les deux tiers de sa largeur . Jacobeae.

aa. Cories de grandeur ordinaire, suivies d’une membrane; souvent
un peu arquées en dehors, après la base de leur côté externe,

b. Hemiélytres plus longues que le corps : buccules ou lames buc¬
cales prolongées jusqu’à la base de la tète ; assez souvent en
s’affaiblissant postérieurement.

c. Lames buccales prolongées après la base de la tête sur une

hauteur égale. Carène du prosternum visible sur toute sa lon¬
gueur. Dernier article des antennes flavescent . graminicola.

cc. Lames buccales affaiblies postérieurement.

d. Carène du pronotum peu visible après la ligne transversale.

Écusson chargé d’une étroite carèue sur les deux tiers posté¬
rieurs,

e. Bec noir. Dernier article des antennes brun ou brunâtre.

Cories d’un blanc opaque, maculées de noir sur leurs ner¬
vures, munies postérieurement d’un trait transversal entier ou

entrecoupé . Thymi.

ee. Bec en partie flave. Dernier article des antennes d'un
blanc flavescent ou nébuleux. Nervures de la corie d’un
blanchâtre transparent, sans taches brunes; munies au bord
postérieur de celles-ci, d'un trait brun transversal, entier ou

interrompu . senecionis.

dd. Carène du pronotum visible depuis le bord antérieur
jusqu’au postérieur. Écusson chargé, sur ses trois quarts pos¬
térieurs, d’une carène flave, épaisse en devant, rétrécie d'avant

en arrière . helveticus.

bb. Bémiélytres à peine aussi longues que le corps. Lames buc¬
cales nulles postérieurement. Écusson souvent tuberculé de
chaque côté de la fossette basilaire ; chargé, après celle-ci, d’une
carène flave jusqu’à l’extrémité. Cories en ligne droite à leur
bord externe . punctipennis.

LYGÈEiNS. — Nysins

175

1. ftygtus Jacolieae, Schilling.

Tète, pronotum et écusson d'un blanc flavescent, marqués de points
bruns qui leur donnent une teinte plus ou moins grisâtre. Tête souvent
f lave sur sa ligne médiane, à peine saillante. Écusson presque en demi-
cercle, chargé sur ses deux tiers postérieurs, d'une carène flave. Endoco -
ries et cories presque unies, ordinairement f laves , coriaces, réduites à
des moignons. Membrane nulle. Ventre d'un blanc flavescent sur sa moitié
longitudinale médiaire, avec la base et les côtés en grande partie bruns.
Cuisses flav es, ponctuées de noir.

o* Arceau anal presque orbiculaire.

9 Arceau anal en angle dirigé en devant.

État microptère.

Heterogaster Jacobeae, Schilling, Beitr. p. 87, 6, pl. VIII, tig. 2.

Cymus Jacobeae, Assmann, Hemipt. p. 61, 4.

Nitheus, Amyot, Rhynch. p. 169.

État macroptère.

Pachymerus Jacobeae, Bohem. Nya Swensk. Hemipt. (Veter. Acad. FÔrhdl,
(1 8132), p. S2, 4.

Nysius Jacobeae, Fieber, Hemipt. p. 168,1. — Baerenspr. Catal. p. 9. — Pcton
Catal. p. 20 ; — Lyg. 13, 2. — Walck. Catal. p. V, p. 66, 3.

Long. 0,0045 à 0m,0052 (2 à 2 1/3 1.); — larg. 0"\0022 (1 1.).

Ovalaire. Tête, pronotum et écusson, d’un blanc flavescent, mais mar¬
qués de points bruns ou brunâtres, qui lui donnent une teinte plus ou
moins grise. Antennes à 1er article renflé, noir, à base brune : les 2° et 3°
filiformes, d’un flave testacé, avec l’extrémité noire : le 4e subfiliforme,
brun, à peine aussi long que le 3e. Pronotum rayé avant la moitié de sa
longueur, d’une ligne transverse noirâtre ; chargé sur sa ligne médiane
d’une carène à peine élevée, pâle ou flavescenie; offrant de chaque côté les
traces de sillons juxtalatéraux. Écusson presque en demi-cercle, arqué
sur les côtés, subarrondi à l’extrémité ; chargé, sur sa moitié postérieure
au moins, d’une carène flave, offrant parfois en devant une faible saillie
transverse. Cories presque unies à l’endocorie, coriaces, flaves, ordinai-

176

LYGÉIDES

rement réduites à des moignons, souvent à peine plus longues à leur
angle postéro-interne que l’écusson. Membrane alors nulle. Dessus de
l'abdomen flavescent ou d’un flavescent rougeâtre, avec des taches obs¬
cures; tranche flavescente, avec un trait transverse près du bord externe
de chaque arceau. Bec prolongé jusqu’aux pieds intermédiaires ; noirâ¬
tre. Lames buccales pâles, prolongées, en s’amincissant, jusqu’à la base
du dessous de la tête. Poitrine grise. Ventre flavescent sur la moitié
médiaire de sa largeur, marqué de brun noir à la base, et en majeure
partie de cette couleur, de chaque côté de sa région médiane. Tranche
flavescente, marquée sur chaque arceau, d’un trait transverse brun.
Hanches flavescentes. Cuisses peu renflées ; flavescentes, ponctuées et
tachées de brun. Jambes et tarses flaves ou flavescents.

Cette espèce se trouve sur le Senecio Jacobaea et sur quelques autres
plantes, dans les parties montagneuses de la France. Nous l’avons prise
à la Chartreuse.

Elle n’a pas été prise, dans notre pays, dans son état complet, qui
paraît n’être pas rare en Suède.

Dans l’état macroptère, les cories sont flaves ou d’un blanc d’ocre,
chargées de nervures raccourcies, brunes ; la membrane hyaline a des
nervures à peine obscures, dont les deux internes ne sont pas réunies à
la base par une nervure transverse.

3. Kysins gramiuicola (Kolenati), Fieber.

Tête, pronotum et écusson d'un blanc cendré ou flavescent, marqué de
points brunâtres ou à peine nébuleux ; souvent paré d'une trace noire,
au côté interne des yeux. Antennes d'un flave testacé, à 1er article par¬
fois nébuleux. Pronotum rayé, vers le quart de sa longeur , d'une ligne
transverse noire ; chargé u une fine ligne médiane blanchâtre, plus affai¬
blie après la ligne transverse jusqu’au bord postérieur. Ecusson à côtés
un peu arqués, muni au milieu de sa base, d’une fossette noire, suivie d’une
carène flavescente. Cories flaves, marquées postérieurement d’un trait
entier ou interrompu, formant bordure. Ventre noir sur les deux tiers
médiaires des trois ou quatre premiers arceaux, flave sur le reste. Pieds
flaves.

a* Arceau anal presque orbiculaire. Les 5e et 6e à peine échancrés à
leur bord apical.

lycéens. — Nysius 177

9 Arceau anal avancé en ogive. Les 4e et 5e fortement échancrés en
angle aigu jusqu’à la rencontre du 3e. Le 6® échancré dans son tiers
postérieur, longitudinalement fendu sur le reste de sa longueur.

Uelerofjaster graminicola, Kolenati.

Nysius graminicola , Fieber, Eur. Hem. 1(39, S. — Püton, Lvg. 15, 1.

Long. 0,0045 (2 1.) ; — larg. 0,0023 (1 1.).

Téte,pronotum et écusson d’un flave pâle ou cendré ; marqué de points
brunâtres ou nébuleux, souvent affaiblissant peu la couleur foncière : la
tête parfois marquée d’une tache longitudinale noire, au côté interne de
chaque œil, et d’une raie noire au côté de l’épistome. fermes d’un flave
testacé ; à 1er article le plus court , marqué d’une tache noire : les 2e et 3®
filiformes ou testacés : le 2e le plus long, noirâtre au sommet : le 4e sub¬
fusiforme, d’un flavescent nébuleux, aussi long que le 3e. Pronotum creusé,
vers le quart de sa longueur, d’une ligne transverse noire, interrompue
dans son milieu par une carène assez apparente jusqu’au bord postérieur;
parfois parée d’une tache blanchâtre, subtuberculeuse, sur la ligne trans¬
verse, entre la ligne médiane et les côtés : sillons juxtalatéraux peu mar¬
qués. Ecusson subtriangulaire, à côtés un peu arqués : marqué au milieu
de sa base, d’une fossette ou dépression noirâtre, plus ou moins pro¬
noncée, peu ou point relevée en saillie transverse sur les côtés, et suivie,
sur les deux tiers postérieurs, d’une carène blanchâtre ou d’un blanc
flave. Endocories élargies d’avant en arrière, pâles ou d’un pâle blan¬
châtre. Cories de même couleur, un peu élargies en arc dirigé en dehors,
après la base; marquées d’un trait transverse brun, souvent interrompu,
sur leur bord postérieur. Hémiélytres un peu plus longuement prolongées
que le corps, voilant la tranche. Pièces buccales saillantes, de même cou¬
leur sur toute leur longueur, un peu p!us longuement prolongées que le
bord postérieur de la tête, paraissant souvent offrir un lobe à leur extré¬
mité. Bec prolongé jusqu’aux pieds intermédiaires. Poitrine noire dans le
milieu, d’un flave testacé, sur les côtés. Ventre noir, sur les deux tiers
médiaires des trois ou quatre premiers arceaux, flave ou d’un flave tes¬
tacé sur le reste. Pieds flaves ou d’uu flave testacé.

Cette espèce habite principalement les parties méridionales de notre
pays.

178

LYGKiDiiS

3. Nysiug thyiui, Wolff,

Tête, pronotum et écusson, d'un blanc cendré, marqués de points bruns
qui leur donnent une teinte plus ou moins grise : la tête souvent notée,
d'une teinte f lave sur le vertex. Pronotum rayé d'une ligne transverse
brune, interrompue par une carène affaiblie vers sa moitié; marqué d'une
tache flave au milieu de ses bords antérieur et postérieur. Écusson obtrian-
gulaire, arqué en dehors à sa base, en ligne droite ou subsinuée posté¬
rieurement ; chargé postérieurement d’une carène flave. Coriesd'un blanc
flavescent, opaque, postérieurement parées d'une bordure brune, entière
ou interrompue, et marquées de taches brunes sur les nervures. Pieds
flaves : cuisses ponctuées de brun ou brunâtre.

c* 2® à 6e arceaux duventre dirigés en ligne transverse droite, jusqu’au
bord marginal.

9 4° à 6® arceaux du ventre dirigés en ligne oblique, depuis le milieu
du bord postérieur du 3e arceau, jusqu’à l’arc marginal.

Lygaeus Thymi, Wolf, Wanzen. p. 147, 143, pl. XV, fig. 143. — Fallen, Monog.
Cimic. Suec. p. 63, 3.

Eeterogaster ericae, Schilling. Beitr. p. 86, 4, pl. 7, fig. 10.

Eeterogaster Thymi, Sahlb. Geoc.52, 2. — Curtis, Brit. Ent. t. XIII, 597, 1.
— Baerensp. Catal. p. 9.

Nysius Thymi, Fieber, Hemipt. p. 169, 3. — Puton, Catal. p. 20. — Walker.

Catal. pars V, p. 66, 1. — Puton, Lyg. 16, 3.

Cymus (Arteneis) ericae, Flor, Rhyn. Livl. I, 292, 2.

Cymus Thymi , Assmann, Hemipt. p. 61, 1.

Eeraria, Amyot, Rhynch. p. 158, 165.

Long. 0m0045 (2 1.) ; — larg. 0m,0022 (1 1.).

Ovale. Tête, pronotum et écusson, d’un blanc sale ou flavescent, mar¬
qués de points bruns ou noirs qui lui donnent une teinte plus ou moins
grisâtre ; parfois noté d’une tache noire sur le vertex, avec la partie an¬
térieure de l’épistome flavescente. Antennes à 1er article épais, ordinai¬
rement brun : les 2® et 3e grêles, d’un flave testacé, avec l’extrémité noire :
le 3« subfusiforme, ordinairement brun. Pronotum ordinairement noté

179

lycéens. — Nysins

d’une tache d’un blanc flavescent sur le milieu de son bord antérieur ; rayé
d’une ligne transverse brune, interrompue dans son milieu par une carène
naissant du bord antérieur, et affaiblie ou peu visible après la ligne trans¬
verse et représentée sur le bord postérieur par une tache subtuberculeuse
tlave ; subconvexe sur les deux tiers postérieurs. Écusson obtriangulaire,
à côtés arqués en dehors à la base, en ligne droite ou subsinuée posté¬
rieurement; marqué au milieu de sa base, d’une dépression ou fossette,
suivie postérieurement d’une carène étroite, tlave vers son extrémité. En-
docories et cories d’un blanc sale ou flavescent, un peu opaque : les
cories arquées en dehors, un peu après leur base ; parées d’une bordure
postérieure brune ou interrompue ; marquées de taches brunes entre les
nervures. Lames buccales saillantes jusqu’à l’extrémité de la tête. Bec
prolongé jusqu’aux pieds postérieurs, en partie flave sur sa moitié anté¬
rieure, brun à l’extrémité. Poitrine grisâtre : antépectus d’un flave pâle.
Ventre flave sur ses premiers arceaux, et les côtés des autres en grande
partie bruns. Pieds flaves : cuisses médiocrement renflées, ponctuées de
brun.

Cette espèce se trouve dans diverses parties de la France, sur le Thy -
mus serpyllum.

Elle offre diverses variétés. Les antennes et le bec varient dans la cou¬
leur de leurs articles. Les premières sont parfois toutes d'un flave testa cé.

La petite carène de la partie antérieure du pronotum se prolonge quel¬
quefois un peu après sa ligne transverse, en une très fine ligne, et
son écusson offre, après la faible dépression du milieu de sa partie anté¬
rieure, une saillie transverse plus ou moins apparente.

4. Nysius scneciouis, Schilling,

Ovalaire ou ovale oblongue. Tête, pronotum et écusson d'un blanc pâle
ou flavescent; marqués de points bruns ou brunâtres, qui leur donnent une
teinte plus ou moins grisâtre : la, tête souvent notée d une tache flavescente
sur le vertex. Pronotum rayé d'une ligne transverse brune, interrompue
dans son milieu par une carène naissant du bord antérieur et prolongée
jusqu’à la moitié; offrant le$ traces de deux sillons sublatéraux. Écusson
obtriangulaire, ogival ; chargé d'une carène flave sur sa seconde moitié.
Cories pâles, transparentes ; parées d’un trait brun, interrompu, servant

1 0

SOC LINN.

T. XXV

180

LYGÉIDES

de bordure au bord postérieur. Lames buccales entières. Ventre brun à
la base et sur les côtés, fJ.ave sur le reste.

o” 2e à 6e arceaux en ligne transverse droite, vers le bord marginal.

9 4e à 6e arceaux dirigés en ligne oblique vers le bord margina 1
depuis le milieu du 3e arceau.

Heterogaster senecionis, Schilling, Beitr. 87, d, pi. 8, fig. 1.

Arteneis cymoides, Spinola, Ess. 232, 1.

Nysius senecionis , Fieber, Eur. Hem,, 1G9, 6. — Puton, Lvg. 16, 4.

Long. 0m0045 (2 1.); — larg. 0m0022 (1 1. ).

Ovalaire ou ovale oblongue. Tète, pronotum et écusson, d’un blanc
flavescent, marqués de points bruns ou brunâtres, voilant peu la couleur
foncière : la tête souvent marquée d’une tache longitudinale noire, au
côté interne des yeux. Antennes flaves : le 4e article subfusiforme, aussi
^ongque le 3e. Pronotum rayé d’une ligne transverse brune, interrompue
par une carène naissant du bord antérieur et prolongée jusqu’à sa moitié ;
ponctué souvent en ligne transverse: offrant souvent les traces de sillons
sublatêraux. Ecusson obiriangulaire, ogival ; chargé d'une carène flave
sur sa seconde moitié. Cories d’un blanc pâle, transparentes ; marquées
d’un trait brun interrompu, servant de bordure à leur bord postérieur;
un peu arquées en dehors, après la base de leur côté externe. Membrane
hyaline. Hémiélytres un peu plus longuement prolongées que le corps,
voilant le dessus de l’abdomen. Dessus de l’abdomen brun, tranche flave,
marquée sur chaque arceau d’un trait transversal brun. Lames buccales
prolongées jusqu’à la base du dessous de la tète. Bec prolongé jusqu’aux
pieds postérieurs; à 1er article flave. Poitrine flave, marquée de points
bruns : côtés de l’antépectus et une partie du postpectus, bruns. Ventre
brun, sur les trois premiers arceaux, et flave sur le reste. Pieds flaves :
cuisses marquées de quelques points bruns : dernier article des tarses
noir.

Cette espèce se trouve sur le Seneçon syloatique et sur diverses autres
plautes, principalement dans les lieux exposés au soleil.

Elle se distingue de la Nysie du Thym, par la carène du pronoiuin un
peu plus longuement prolongée ; par les côtés de son écusson un peu
arqués en dehors jusqu’à l’extrémité; par ses antennes flavescentes ; par
tes cories presque transparentes, sans points bruns sur leurs nervures, etc.

LYGÉENS. — Nysitis 181

Elle offre diverses variations dans la couleur des arlicles de son bec et
de ses antennes.

L’écusson offre parfois après la fossette du milieu de sa base, une
saillie transverse plus ou moins apparente.

5. KTjsïus liclvctlcns, Hërrich-Schaeffer.

Oblongue. Tête, pronotum et écusson flaves ou d'un flave testacé;
marqués de points brunâtres. Pronotum rayé d’une ligne transverse
brune, interrompue dans son milieu , par une fine carène , prolongée sur
toute sa longueur, mais affaiblie dans son milieu. Écusson obtnangulaire ,
à côtés arqués ; marqué au milieu de sa base d'une dépression, souvent
calleuse à ses extrémités ; chargé ensuite d’une carène d'un blanc pave,
plus large en devant, rétrécie en arrière. Endocories brunes au point de
leur jonction, à leur bord postéreur. Cories d’un livide Pavescent, mar¬
quées à leur bord postérieur, d'un trait transverse brun, entier ou inter¬
rompu. Lames buccales entières. Ventre brun à la base, Pave testacé pos¬
térieurement. Pieds Paves : cuisses ponctuées de brun.

o* 2° à 6e arceaux dirigés en ligne transverse droite, vers le bord
marginal.

$ 4e à 6e arceaux dirigés en ligne oblique vers le bord marginal, à
partir du milieu du bord postérieur du 3° arceau.

Cijmus helceticus, Herrich-Schaeff. Wanzen, Ent. t. IX, p. 203.

Heterogaster Thymi, Herrich-Schaeff. Sup. Panz. F. G., 135, 13.

Ntjsius fuliginosus, Fieber, Heruipt. p. 170, 7. — Baerenspr. Catal. p. IX. —

Puton, Catal. p. 20.

Ngsius obsoletus, Fieber, Hemipt. p. 170, 9. — Bellevoie, Catal. p. 13.

Nysius helveticus, Puton, Lyg. 17, 5.

Long., 0"\0045 (21.);— larg., 0m,0022 (7/6 1.).

Oblongue. Tête, pronotum et écusson , d’un flave testacé ; marqués de-
petits points brunâtres, laissant dominer la couleur flave : cette couleur
parfois plus prononcée sur la ligne médiane de la tête. Antennes à 1er ar¬
ticle renflé, d’un flave testacé, marqué détachés brunes : les 2e et 3e fili¬
formes pt testacés : le 2e subfusiforme, brun, moins long que le 3e.

182

LYGÈIDES

Pronotum rayé d’ane ligne transverse brune, interrompue par une faible
carène médiane prolongée sur toute sa longueur, mais souvent affaiblie
dans son milieu; offrant près de chaque côté les traces plus ou moins
marquées de sillons juxtalatéraux aboutissant à la fossette humérale.
Écusson en triangle moins long que large, presque ogival, à côtés arqués
à la base; noté au milieu de sa base, d’une faible dépression; souvent
paré d’un calus flave à chacun de ses côtés ; chargé ensuite d’une carène
longitudinale tlave, subconvexe, saillante, plus large en devant, prolon¬
gée en se rétrécissant jusqu’à l’extrémité. Endocories d’un testacé livide
ou d’un flave testacé, avec leur bord postérieur brun au point de leur
jonction. Cories d’un blanc flave, bordées postérieurement d'un trait
brun, entier ou interrompu, souvent brunes sur la nervure voisine de
leur bord externe. Hémiélytres plus longuement prolongées que le corps,
voilant la tranche du dessus de l’abdomen. Membrane hyaline, chargée
de cinq nervures ; quelquefois marquée d’une tache brune. Lames
buccales étendues jusqu’à la base de la tête. Bec prolongé jusqu’aux pieds
intermédiaires ; à 1er article testacé : le dernier noir. Poitrine d’un flave
testacé, marquée de points brunâtres. Ventre d’un noir ou d’un brun
cendré à la base, d’un flave testacé postérieurement. Pieds flaves : cuisses
ponctuées de brun. Jambes et tarses flaves : dernier article de ces der¬
niers obscur.

Cette espèce se trouve au pied des plantes basses, dans les montagne
et aussi dans les landes.

Obs. Elle se distingue au premier coup d’œil, par son écusson presque
en ogive, à côtés arqués, et chargé depuis le quart ou le tiers de sa lon¬
gueur, d’une carène d’un blanc tlave, plus large en devant et graduelle¬
ment rétrécie postérieurement; par son pronotum chargé d’une faible
carène sur toute sa longueur.

6. ÜVysius puuctipetinig. Herrich-Schaëffer.

Oblongue. Tète, pronotum et écusson flavescents, marqués de points
brunâtres : la tête souvent blanchâtre sur sa ligne médiane : le pronotum
creusé d’un sillon transverse , interrompu par une faible carène prolongée
jusqu’au bord postérieur; offrant les traces de deux sillons juxtalatcraux
prolongés depuis le bord antérieur jusqu à la fossette humérale. Ecusson

183

LYGÉEJiS. — Nysius

ob triangulaire, argué en dehors à sa base, marqué d'une fossette basilaire
calleuse à son extrémité, puis chargée d’une carène flave. Hémiélytres à
peine prolongées jusqu’à l'extrémité, en ligne droite à leur côté externe,
laissant la tranche à découvert. Cories d’un blanc flavescent, bordées de
brun postérieurement. Lames buccales tiulles postérieurement. Bec pâle à
sabase. Ventre brun à la base, flave postérieurement. Pieds (laves : cuisses
ponctuées de brun.

a* 2e à 6e arceaux dirigés en ligne transversale droite, vers le bord
marginal.

9 5e à 6e arceaux dirigés en ligne oblique vers le bord marginal, à
partir du milieu du 4e arceau.

Heterogaster punctipennis, Herrich-Schaeff. Wanzen, t. IV, p. 75, pl. XXX,
fig. 403.

Heterogaster Thymi, Schilling. Beitr. p. 85, 3, pl. VII, fig. 9.

Heterogaster punctipennis, Herrich-Schaeff. Wanz. t. IV, p. 75, pl. XXX,
fig. 103.

Nysius punctipennis, Fieber, Hemipt. p, 170,8. — Püton, Catal.p.20. — Lyg. 17,6.

Long., 0m,0050 (2 1/2 1.) ; — larg., 0m,0020 (7/8 1.).

Oblongue. Tête, pronotum et écusson flaves ou d’un flave testacé
marqué de points bruns ou brunâtres, qui leur donnent une teinte plus ou
moins grise : la tête, souvent blanche ou blanchâtre sur sa ligne mé¬
diane, depuis le vertex jusqu’à la partie antérieure de l’épistome. Antennes
à 1er article épais, d’un testacé brun : les 2e et 3e filiformes et testacés :
le 2e souvent brun à l’extrémité : le 4e subfusiforrae, d’un flavescent né¬
buleux, plus long que le 3e. Pronotum rayé d’une ligne transversale
sulciforme, interrompue dans son milieu par une carène légèBe, prolon¬
gée jusqu’au bord postérieur; ordinairement biou quadrisillonné longitu¬
dinalement sur la partie antérieure au sillon transverse ; offrant, depuis
le bord antérieur, les traces de sillons juxtalatéraux, prolongés jusqu’à
la fossette humérale. Ecusson obtriangulaire, un peu arqué en dehors à
la base de ses côtés, en ligne droite postérieurement ; niarqué au milieu
de sa base, d’une faible dépression, ordinairement parée à chacune do
ses extrémités, d’un calus ou point subtuberculeux; paré ensuite d'une
carène flave, prolongée jusqu’à l’extrémité. Endocories un peu élargies
d’avant en arrière, d’un flave cendré. Hémiélytres un peu moins longue¬
ment prolongées que le corps, ou à peine aussi longues que lui, laissant

I 84 LYGÉIDES

à découvert la tranche du dessus de l’abdomen. Cories d’an blanc flaves-
cent ; en ligne droite à leur bord externe, c’est-à-dire non arquées en
dehors après la base; bordées postérieurement d’un trait brun. Lames
buccales à peine prolongées jusqu’à la moitié du dessous de la tête, nulles
postérieurement. Bec prolongé jusqu’aux pieds postérieurs ; à 1er article
et base du 3e, d’un pâleflave, brun sur le reste. Poitrine d’un flave pâle,
marquée de points brunâtres. Ventre d’un brun cendré sur les deux ou
trois premiers arceaux, flave ou d’un flave testacé sur le reste, avec les
côtés un peu nébuleux. Pieds llaves : cuisses marquées de points bruns.

Cette espèce se trouve sur les collines sèches, au pied du Thym, de la
Potentille et de diverses autres plantes.

Obs. Elle se distingue de toutes les autres par son pronotum peu
élargi d’avant en arrière ; creusé d’un sillon transverse plus profond ;
par ses hémiélytres plus courtes que le corps ou à peine prolongées jusqu’à
son extrémité, en ligne droite à son bord externe et laissant visible la
tranche supérieure ; par ses lames buccales nulles sur la seconde moitié
du dessous de la tête, etc.

Obs. La ligne médiane blanchâtre de la tête est parfois moins appa¬
rente.

Chez les individus d’une teinte plus grisâtre, les sillons juxtalatéraux
du pronotum sont moins apparents.

TABLEAU MÉTHODIQUE

DES

PUNAISES DE FRANCE

SIXIÈME TRIBU

IDES EVGÉIDES

l'° famille PYRRHOCORIENS

Genre Pyrrhocoris, Fallen.
apterus, Poda.
aegyptius, Linné.
marginatus, Kolenati.

2e famille LYGÉENS

lrc branche LYGÉA1RES

Genre Lygaeus, Fabricius.

S. -genre Melanospilus, Staol.

familiaris, Fabricius.

S.-genre Graptolomus, Staot,.

equestris, Linné.
militaris, Fabricius.

Saundersi, Mulsant et Rey.
saxatilis, Scopoli.

S.-genre Melanocoryphus , SnoL.

apuauus, Rossi.
ventralis, Kolenati.
punctato-guttatus, Fabricius.

Genre Graphostethus, Staol.
pedestris, Schilling.

Kunkeli, Mulsant et Rey.
Genre Lygaeosoma, Spinola.
reticulata, Herh.-Schaf.fper.

2e branche AROCATÀIRES

Genre Arocatus, Spinola.

Roeseli, Schilling.
melanocephalus, Fabricius.

3e branche ORS1LLA1RES

Genre Orsillus, Dallas.
maculatus, Fieber.
depressus, Mulsant et Rf.y.
Reyi, Puton.

Genre Nysius, Dallas.

Jacobeae, Schilling.
graminicola, Fieber.
thymi, Wolff.
senecionis, Schilling.
helveticus, Herr. -Schaeffer.
punctipennis, Hf.rr. -Schaeffer

TABLE ALPHABETIQUE

DtS

ESPÈCES DÉCRITES

(PYRRCOCORIENS, LYCÉENS)

Apterola.

saxatilis .

151

Kunheli .

158

speciosus .

147

Coreus.

A ROC' AT AI It ES. .

• •

lût

equestris. . ...

. 147

Aroeatu». . . . ,

. .

16-2

Cymus.

Roeseli. . . ,

162

ericae .

. 178

melanocephalus .

• •

153

helveticus .

Jacobeae .

181

. 175

Artenëis.

thymi .

178

cymoides. .

180

f.NSTAGONIA .

Astemma.

Graphostethus .

. 15C

oegyptius. . .

139

aptera. . . .

134

peiestris .

157

apterum.

134

Graptolomus .

apterus. . . .

134

ClMEX.

apuans .

. 153

138

punctato-guttatus.

155

aegyptius. . .

saxatilis .

152

apterus. . . .

134

| Heraki.v .

apuanns . .

153

. 178

equestris . i Heterogaster.

familiaris . 145 |

italicus . 13» depressus . i70

militaris . 149 ^ ericae . 178

pandurus . 149 grarainicolo .... 177

punctato-gv.ttalus . . . . 155 1 Jacobeae. ... . . 173

188 TABLE ALPHABÉTIQUE

punctipennis . 163

reticulatus . 160

senecionis . 179

thijmi . 178, 81, 83

LYGÉIDES . 131

LYGÉENS .

LYGÉAIRES . 142

Lygaeus . . . 143, 132

aegyptius . 139

apterus . 134

apuanus . 133

apuans. ... . . 133

asiaticus . 149

civilis . 1 49

equestris . 146

familiaris . 143

guttalus . 135

lagenifer . 149

lusitanicus . 132

melanocephalus . ... 164

militaris . 148

pe de s tris . 157

punctato-guttatus. . . . 135

punctum . 153

Roeseli . 163

Saundersî . 130

saxatilis . 151

Schümmeli . 135

thymi . t78

v entralis . 154

venus tus . 145

Meganotus.

apterus . 134

Melandiscus . 164

Melanocoryphus . 144

apuans . 154

punctato-gutta'us. . . 153

AIelanospilus. . . .

• •

144

venustus. . . .

143

Metulla .

. 147

Nitheus .

Yysius .

fuliginosus. . .

. 181

graminicola. . .

helveticus. . . .

181

Jacobeae. . .

obsoletus. . .

. 181

punctipennis. . .

182

senecionis. . .

. 179

thymi .

•

. 178

ORSILLA1RES. . .

• .

. 165

Orsillus .

. 165

depressus. . . .

longirostris .

. 167

maculatus . . .

. 167

planus. . . .

. 171

Reyi .

Platygaster.

marginatus.

• •

. 140

Platymecus .

Platynotus.

aegyptius. . .

. .

. 139

apterus. . . .

. 134

italicus.

• •

. 139

PYRRHOCORIENS.

• •

. 132

Pyrrhocori*.

• •

132, 34

aegyptius. . .

# .

. 138

apterus. . . .

. 133

calmariensis .

.

. 134

italicus. . . .

marginatus. . .

Kaguus .

DES ESPÈCES

DÉCRITES

189

SCANTHIUS.

1

Stigmaphorus. . .. .

• ■

. . 1*4

aegyptius.

. . . . 139

Stigmorüanis . . . .

. . 135

SriLOSTETBUS

Tetralaccus.

saxatilis. . .

Roeseli. . .

1R3

LYON. — IMPRIMERIE PITRAT AÎNÉ, RUE GENTIL, 4

-

TRIBU

DES

BRË VIPENNES

SEPTIÈME FAMILLE

PULÉOCHARIENS

Caractères. Corps allongé ou suballongé. Tête médiocrement saillante,
plus ou moins engagée sous le prothorax, sans cou distinct. Front plus
ou moins prolongé au devant de l’insertion des antennes. Vertex sans
ocelle. Tempes séparées en dessous par un intervalle sensible ou assez
grand. Palpes maxillaires de 4 articles, les labiaux subfiliformes, de 3.
Antennes de 1 1 articles ; écartées à leur base ; insérées sous une légère
saillie des bords latéraux du front, en avant du niveau antérieur des yeux,
en dehors de la base externe des mandibules ; à 1er article normal, sim¬
plement en massue. Prothorax plus ou moins transverse, rebordé sur les
côtés. Élytres mousses ou rebordées latéralement, prolongées au plus
jusqu'au sommet des hanches postérieures, laissant à découvert au moins
5 segments de l’abdomen, sans compter celui de l'armure. Abdomen re¬
bordé sur les côtés, ne se relevant pas en l’air, plutôt recourbé en dessous;
le segment de l'armure le plus souvent caché. Prosternum assez déve-
loppé au devant des hanches antérieures. Mésosternum assez grand.
SIétasternum à peine ou faiblement sinué pour l’insertion des hanches
postérieures. Hanches antérieures coniques, médiocrement saillantes,
Soc. linn. — t. xxv. 14

brévipennes

192

moins longues que les cuisses ; les intermédiaires rapprochées ou légè¬
rement distantes; les postérieures à lame supérieure ordinairement trans¬
verse ; à lame inférieure verticale ou déclive, parfois subexplanée en
dehors, mais étroite. Trochanters postérieurs assez grands, atteignant le
quart ou le tiers de la longueur des cuisses. Tibias finement pubescents,
quelquefois épineux. Tarses de 5 articles.

Qas. Cette famille est distincte des Oxytéliens par la tête plus engagée
sous le prothorax, sans cou distinct ; par les tempes moins rapprochées
en dessous, et surtout par les trochanters plus développés, atteignant en¬
viron le tiers des cuisses.

Nous la subdiviserons en 4 genres plus ou moins disparates :

*5

s

Cfl

C

ea

sétuleux, épineux surtout eu dehors. Élytres rebordées
sur les côtés. Tête plus ou moins grande. Taille
moyenne. Forme d 'Oxylèle . Olisthaerus.

médiocre ou assez court. Yeux
assez grands. Élytres plus lon-
\ gués que le prothorax. Corps
| ailé . PnLOEOcnAïus.

j très court. Yeux petits ou nuis.

' Élytres plus courtes que le pro-
\ thorax. Corps aptère. . . . Scotodytes.

avec des côtes prononcées. Tibias finement hispido-sétosellés
en dehors. Élytres rebordées-carénées sur les côtés. Tête
plus étroite que le prothorax. Taille petite . Pseudopsis.

Genre Olisthaerus , Olisthère ; Erichson.

Ericbsos, Gen. et Spec. Staph. 843. — Jxcqueun Duval, Gen. Slaph. 64, pl. 23, fig-
Étymologie : ô).i(î9ripô;, glissant.

Caractères. Corps allongé, sublinéaire, déprimé, ailé.

Tête plus ou moins grande, assez saillante, atténuée en avant, faible¬
ment resserrée à sa base, un peu engagée dans le prothorax, sans cou
distinct. Tempes mousses latéralement, légèrement mamelonnées en des¬
sous, où elles sont séparées par un intervalle sensible et sublinéaire.

phléochariens. — Olislhaerus 193

Épistome court, plus étroit et tronqué en avant. Labre transverse, tronqué
au sommet. Mandibules un peu saillantes, assez robustes, arquées, croi¬
sées au repos, mutiques (1). Palpes maxillaires assez développés, à
1er article petit: le 2e suballongé, en massue subarquée : le 3e un peu
plus court, obconique : le dernier un peu moindre, acuminé. Palpes
labiaux peu allongés, de 3 articles : le 2e plus épais : le dernier plus
étroit, mousse ou subtronqué. Me :ton court, trapéziforme, plus étroit en
avant, subéchancré au sommet.

Yeux assez petits, à peine saillants, subsemilunaires, aplatis en arrière,
séparés du prothorax par un grand intervalle.

Antennes médiocres, légèrement épaissies, faiblement coudées après
le 1er article : celui-ci assez grand, en massue : les 2e et 3e obeoniques
celui-ci plus long : les suivants graduellement plus courts : le dernier
ovalaire.

Prothorax transverse, subrétréci en arrière, de la largeur des élytres ;
subéchancré au sommet, tronqué à la base ; très-finement rebordé sur
celle-ci et sur les côtés. Repli visible latéralement, en forme de bandeau
assez large, dilaté derrière les hanches en triangle atténué, d’une autre
texture et représentant les épimères de l’antépectus.

Ecusson assez grand, subogival.

Élytres transverses ou subcarrées, tronquées au sommet, plus obli¬
quement vers leur angle postéro-externe ; presque droites sur les côtés ;
finement rebordées sur ceux-ci et sur la suture. Repli médiocre, fortement
infléchi, à bord inférieur doublé. Épaules saillantes.

Prosternum assez développé, rétréci entre les hanches antérieures en
angle aigu. Mésosternum assez grand, fortement rétréci en arrière en
pointe acérée, prolongée jusqu’aux deux tiers des hanches intermédiaires.
Médiépisternums grands, séparés du mésosternum par une suture sub¬
arquée. Médiépimeres assez petites, oblongues. Métasternum assez court,
subsinué pour l’insertion des hanches postérieures, mousse entre celles-ci;
avancé entre les intermédiaires en angle subaigu jusqu’à la pointe mé¬
sosternale. Postepisternums médiocres, subparallèles ou à peine rétrécis
postérieurement. Postépimeres cachées.

Abdomen assez allongé, subparallèle, rebordé sur les côtés, se recour-

(1) Nous avons vu, dans les Oxytéliens , que les mandibules, à cause de leur instabilité, ne
sauraient caractériser un genre, et encore moins une subdivision d'un ordre supérieur. On
peut en dire autant des autres organes de la bouche, qui doivent généralement passer en der¬
nière ligne.

BRÉVIPENNES

194

bant plutôt en dessous ; à 2e segment basilaire caché : les 4 suivants
subégaux : le 5e un peu plus grand, tronqué et muni à son bord apical
d’une fine membrane à peine sensible : le 6e saillant, assez étroit, rétrac¬
tile : le 7° non ou peu apparent. Ventre à 1er arceau caréné à sa base, les
suivants subégaux, le 5° un peu plus grand : le 6e saillant, rétractile : le
7e souvent caché.

Hanches antérieures médiocres, moins longues que les cuisses, modé¬
rément saillantes, coniques, contiguës. Les intermédiaires aussi grandes,
conico-subovales, peu saillantes, légèrement distantes. Les postérieures
grandes, subcontiguës en dedans ; ù. lame supérieure transverse, étroite
en dehors, mais brusquement dilatée intérieurement en cône mousse ; à
lame inférieure déclive, subexplanée et rétrécie en dehors où elle s’élève
au niveau de la supérieure.

Pieds assez courts, assez robustes. Trochanters antérieurs et intermé¬
diaires petits, en onglet : les postérieurs assez grands, suballongés, attei¬
gnant environ le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci comprimées,
subélargies. Tibias graduellement subélargis vers leur sommet, armés au
bout de leur tranche inférieure de 2 éperons assez forts ; les antérieurs et
intermédiaires éparseraent et distinctement épineux en dehors, à peine
en dessous ; les postérieurs, seulement avec 1 ou 2 épines subterminales
sur leur tranche externe. Tarses assez courts, de 5 articles : les 4 pre¬
miers graduellement plus courts : le dernier subégal aux 3 précédents
réunis. Ongles petits, grêles, subarqués.

Obs. Les Olisthaerus, remarquables par leur aspect lisse, ont la dé¬
marche lente. Ils vivent sous les écorces des arbres.

Nous ne connaissons que 2 espèces de ce genre :

a. Tête grande, presque aussi large que le prothorax. . . 1. megacephalus.

aa. Tête moyenne, sensiblement moins large que le prothorax. 2. sudstriatus (1).

1. Olistliaerus megaeeiilialiig , Zetterstedt.

Allongé, sublinéaire, déprimé, d’un roux châtain luisant, avec la tête et
l’abdomen plus obscurs, le sommet de celui-ci, la bouche, les antennes et
les pieds d’un roux ferrugineux. Tète presque aussi large que le prothorax,
lisse, marquée entre les antennes d'une fine ligne arquée. Vertex obsolè-

(1) Cher U. Fauvel, dans le tableau des espèces ;20), il y a erreur. C’est l’inverse qui a lieu.

pjiLKOcn wiiE.NS. — Olisthaerus

1(>5

tement pointillé. Prothorax transverse, de la largeur des êlytres, sinueu-
sement subrétréci en arriére, très lisse. Êlytres transver ses, plus longues
que le prothorax, finement et assez densement striées. Abdomen épar sè¬
ment ponctué, éparsement pubescent, longuement sétosellé.

Omalium megacephalum, Zetterstedt, Faun. Lapp. I, 56, 17; — Ins. Lapp.
54, 25.

Olisthaerus megacephalus , Heer, Faun. Helv. I, 173, 2. — Erichson, Gen. et
Spec. Staph. 843, 1. — Jacquelin Duval, Gen. Slaph. pl. 23, fig. 115. —
Tuomson, Skand. Col. III, 176, 2. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 20, note 1.

Long., 0ra,0062 (2 3/4 1.) ; — larg., 0»>,0015 (2/3 1.).

Patrie. Cette espèce, propre au Nord de l’Europe, se prend en Suisse,
aux environs de Berne. Elle pourra un jour se rencontrer dans les Alpes
françaises.

Obs. Elle a le faciès de quelque Oxytèlien.

3. Olisthaerus suhstriatus. Gyllexhal.

Allongé, sublineaire, déprimé, d’un roux ferrugineux luisant, avec la
tête et parfois les élytresplus foncées, la bouche, les antennes et les pieds
roux. Tête sensiblement moins large que le prothorax , lisse, transversale¬
ment impressionné entre les antennes, à vertex finement pointillé. Pro¬
thorax transverse, de la largeur des élytres, rétréci en avant, sinueuse -
ment subrétréci en arrière, lisse, obsoletement fovéolé de chaque côté près
des angles postérieurs. Élytres subcarrées, plus longues que le prothorax,
substriolées sur leur disque, plus obsoletement vers la base. Abdomen assez
fortement et densement ponctué, éparsement pubescent et longuement
sétosellé.

Omalium substriatum, Gtllf.nhal, Ins. Suec. II, 232, 29. — Sahlberg, Ins. Fenn
I, 288, 27. — Zetterstedt, Faun. Lapp. I, 55, 16; — Ins. Lapp. 53, 24.
Olisthaerus substriatus, Heer, Faun. Helv. I, 173, 1. — Erichson, Gen. et Spec .
Staph. 844, 2. — Tuomson, Skand. Col. III, 176, 1. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén.
III, 20, 1.

Long., 0 01 ,0058 (2 2/3 1.) ; — larg., 0”,0012 (1/2 1.).

1P6

BRÉVIPENNES

Patrie. Cette espèce se prend, en été, sous l’écorce des pins et sapins
cariés, dans le Valais et aux environs de Berne, probablement aussi dans
plusieurs autres cantons de la Suisse.

Obs. Elle diffère de la précédente par sa tète moins large, et surtout
par son abdomen plus fortement et plus densement ponctué. Le prothorax
est moins court, plus rétréci en avant. Les élytres sont plus longues. La
taille est un peu moindre, la couleur du prothorax et de l’abdomen un
peu plus claire, etc.

Sa forme générale se rapproche beaucoup de celle des Phloeocharis.

Genre Phloeocharis, Phléochare ; Mannerheira.

ÎIahnbrubim, Brach. KO. — Jacquelin Düval, Gen. Staph. 64, pl. 24, Dg. 117.
Étymologie : <p).o£oç, écorce; y.a‘p(o, je me plais.

Caractères. Corps allongé, subfusiforme, subdéprimé, ailé. Tête pe¬
tite, assez saillante, subattônuée en avant, un peu resserrée à sa base,
subengagée dans le prothorax, sans cou distinct. Tempes mousses laté¬
ralement, séparées en dessous par un intervalle large, évasé en arrière.
Êpistome non distinct du front, tronqué en avant. Labre transverse,
tronqué ou à peine échancré au sommet. Mandibules peu saillantes, uni-
dentées intérieurement (1). Palpes maxillaires médiocres, à 1er article
très petit : le 2e suballongé : le 3e aussi long mais fortement épaissi : le
dernier petit, grêle, subulé. Palpes labiaux petits, de 3 articles : le 1er
subcylindrique : le 2e plus court : le dernier subégal au 1er, mais plus
grêle, subacuminé.il/eMton court, transverse, plus étroit en avant, tronqué
au sommet.

Yeux assez grands, plus ou moins saillants, semi-globuleux, situés en
arrière près du prothorax.

Antennes assez courtes, sensiblement épaissies vers leur extrémité,
presque droites; à lür article épaissi en massue ; le 2e presque aussi
épais : les suivants graduellement plus courts : le dernier grand, briève¬
ment ovalaire.

Prothorax transverse, subrétréci en avant, au moins de la largeur des

(1) Nous donnons ce caractère, d’après les auteurs.

pülkoch a riens. — Phloeochciris 197

élytres ; tronqué au sommet et à la base ; à peine rebordé sur celles-ci et
sur les côtés. Repli un peu visible, vu latéralement, en forme de bandeau
longitudinal assez étroit, émettant une pointe grêle derrière les hanches
antérieures.

É l 'Son assez petit, triangulaire.

Élytres transverses, plus longues que le prothorax, tronquées au som¬
met, émoussées ou subéchancréesà leur angle postéro-externe, subarquées
sur les côtés ; mousses sur ceux-ci ; non visiblement rebordées sur la su¬
ture. Repli étroit, peu infléchi, sublinéaire. Epaules non saillantes.

Prosternum sensiblement développé au devant des hanches antérieures,
offrant entre celles-ci un petit angle, court. Mésosternum assez grand,
relevé en dos d'âne sur sa ligne médiane ; prolongé en arrière en pointe
subacérée, jusqu’aux deux tiers des hanches intermédiaires. Médiépis-
ternums grands, soudés au mésosternum. Médiépimères médiocres, irré¬
gulières. Métasternum assez court, à peine sinué pour l'insertion des
hanches postérieures; mousse entre celles-ci ; avancé entre les intermé¬
diaires en un petit angle subaigu, jusqu’à la rencontre de la pointe
mésosternale. Postépisternums étroits, en onglet effilé. Postépimères
cachées.

Abdomen assez allongé, subatténué vers son extrémité, rebordé sur les
côtés, se recourbant légèrement en dessous ; à 2e segment basila:re caché :
les 4 suivants subégaux : le 5° plus grand, tronqué ou subtronqué et
muni à son bord apical d’une très fine membrane pâle, souvent nulle : le
6e étroit, peu saillant, rétractile : celui de l’armure non apparent. Ventre
à 1er arceau carinulé à sa base (1) : les suivants subégaux : le 5e plus
grand : le 6e peu saillant, rétractile : le 7e caché.

Hanches antérieures médiocres, bien moins longues que les cuisses,
assez saillantes, coniques, contiguës. Les intermédiaires aussi grandes,
subovales, peu saillantes, convexes intérieurement, légèrement distantes.
Les postérieures assez grandes, subcontiguës ou rapprochées en dedans ;
à lame supérieure transverse, très étroite en dehors, mais brusquement
dilatée intérieurement ; à lame inférieure verticale ou enfouie, peu dis¬
tincte.

Pieds assez courts, assez robustes. Trochanters antérieurs et intermé¬
diaires petits, en onglet ; les postérieurs plus grands, suballongés, attei¬
gnant environ le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci subcomprimôes,

(1) La carcne s’avance sur le 2* arceau basilaire.

198

BRÉVIPENNES

faiblement élargies. Tibias graduellement subélargis vers leur sommet,
armés au bout de leur tranche inférieure de 2 très petits éperons peu
distincts ; tous, finement et simplement pubescents sur leur tranche
externe. Tarses courts ou assez courts, de 5 articles : les 4 premiers
courts, plus ou moins dilatés dans les antérieurs : le dernier subégal aux
précédents réunis. Ongles petits, grêles, arqués.

Obs. Les Phléochares ont la démarche lente. On les rencontre sous les
écorces des vieux arbres. Elles simulent un petit Tachinus ou une Oxypoda.
Comme chez les Tachyporiens l’abdomen tend à se recourber en dessous
plutôt qu’en dessus, à l’état de repos.

Cette coupe générique renferme une seule espèce française.

1. Plilocoeharis siihtilissima, Mannerheim.

Allongée, subfusiforme, subdéprimée, finement pubescente, d’un noir de
poix peu brillant, avec les élytres d'un rouge brun, les intersections abdo¬
minales d'un roux de poix, la bouche, les antennes et les pieds testacés.
Tête moins large que le prothorax, très finement pointillée. Yeux assez
grands. Prothorax transverse, aussi large ou un peu plus large que les
élytres, subrétréci en avant, très finement pointillé. Élytres transverses,
un peu plus longues que le prothorax, finement poinlillées. Abdomen fine¬
ment pointillé.

Phloeocharis subtilissima, Mannerheim, Brach. 50, i. — Ebichson, Col. March.
I, 612, 1; — Gen. et Spec. Staph, 845, 1. — Heer, Faun. Helv. I. 172, 1. —
Redtenbacher, Faun. Austr. ed. 2, 241. — Fairmaire et Ladollbène, Faun.
Ent. Fr. I, 623, 1. — Kraatz, Ins. Deut. II, 1038, i. — Jacqueun Duval,
Gen. Staph. pl. 24, fig. 117. — Thomson, Skand. Col. III, 114, 1. — Fauvel,
Faun. Gallo-Rhén. III, 21, 1, pl. 1, fig. 3.

Long., 0m,0018 (3/4 1.) ; — larg., 0”, 00042 (1/5 1.).

Corps allongé, subfusiforme, subdéprimé ou peu convexe, d’un noir de
poix peu brillant, avec les élytres d'un rouge brun et les intersections
abdominales encore plus claires ; revêtu d’une fine pubescence grise,
couchée, assez longue et assez serrée.

Tête plus d’un tiers moins longue que le prothorax, à peine convexe,

prlèochariens. — Phloeocliaris 199

très finement et densement pointillée, finement pubescente, d’un noir de
poix un peu brillant. Labre roux. Bouche testacée.

Yeux assez grands, semi-globuleux, obscurs, à facéties fines.

Antennes environ de la longueur de la tête et du pro thorax, sensiblement
épaissies, finement duveteuses et assez fortement pilosellces, lestacées
avec les pénultièmes articles parfois un peu plus foncés ; à l,r article
épaissi en massue suboblongue : le 2° presque aussi épais, subovalaire :
le 3e plus étroit, obconique : les suivants petits, graduellement plus courts
et plus épais : le 10e un peu plus grand : le dernier brièvement ovalaire,
presque mousse au bout.

Prothorax transverse, bien plus large que long, un peu plus large ou
au moins aussi large que les élytres ; tronqué au sommet et à la base ;
subrétréci en avant ; plus ou moins arqué sur les côtés, avec les angles
antérieurs subarrondis et les postérieurs presque droits ; faiblement con¬
vexe ; finement pubescent; très finement et densement pointillé ; parfois
marqué sur le dos de 2 impressions longitudinales, rapprochées et à peine
distinctes ; d'un noir de poix peu ou un peu brillant. fi epli d’un noir ou
brun de poix brillant.

Écusson finement chagriné, brunâtre.

Élytres transverses, un peu mais évidemment plus longues que le pro¬
thorax, non ou â peine plus larges en arrière qu’en avant ; subdéprimées
ou très faiblement convexes ; finement et assez longuement pubescentes ;
finement et assez densement pointillées ; d’un rouge brun peu brillant et
plus ou moins foncé. Épaules étroitement arrondies.

Abdomen assez allongé, aussi large â sa base que les élytres, subatténué
vers son extrémité; assez convexe; revêtu d’une fine pubescence assez
longue, à peine moins serrée que celle des élytres; obsolètement sétosellé
vers son sommet; finement et assez densement pointillé; d’un noir de
poix un peu brillant, avec la marge apicale des segments roussâtre, celle
du 5e plus largement. Le 6e peu saillant, roux, subarrondi au bout.

Dessous du corps d’un noir de poix assez brillant, avec le sommet du
ventre et les intersections ventrales roussàtres. Mêlasternum subconvexe,
finement pubescent, légèrement pointillé. Ventre convexe, assez longue¬
ment pubescent, obsolètement sétosellé vers son sommet, finement poin¬
tillé ; à 6° arceau peu saillant, roux, subarrondi au bout.

Pieds finement pubescents, légèrement pointillés, testacés ou d’un roux
testacé avec les tarses plus clairs. Tarses antérieurs â 4 premiers articles
subdilatés, tomenteux en dess

•200

BRÉVIPENNES

Patrie. Cette espèce, peu commune, se prend sous les écorces et dans
le tan des vieux troncs et des branches mortes, et en secouant les vieux
fagots, dans une grande partie de la France. Nous ne l’avons pas ren¬
contrée en Provence.

Obs. Elle ressemble à un petit Tachinus ou à une petite Oxypoda.

Les immatures ont le prothorax brunâtre et les élytres rousses. Chez
les plus adultes, celles-ci sont d’un noir de poix, avec l’abdomen toujours
à intersections rousses (1).

Le prothorax est tantôt évidemment plus large, tantôt non ou à peine
plus large que les élytres : serait-ce là une différence de sexe ?

Genre Scntodytes, Scotodyte ; de Saulcy.

De Saulcy, Ann. Soc. Ent. Fr. I8G5, 18.
ÉTYMOLOGIE : oxô'oç, ténèbres; Surr,;. qui plonge.

Caractères. Corps plus ou moins allongé, subfusiforme, subdéprimé
ou peu convexe, aptère.

Têtu médiocre, assez saillante, obtuse en avant, non ou à peine resser¬
rée en arrière, plus ou moins engagée dans le prothorax, sans cou distinct.
Tempes mousses latéralement, séparées en dessous en leur milieu par un
intervalle assez large. Épistome non distinct du front, subtronqué en avant.
Labre transverse. Mandibules peu saillantes, subarquées. Palpes maxil¬
laires médiocres, à 1er article très petit : le 2° suballongé : le 3e plus
grand, subovalairement renflé : le dernier plus court, grêle, subulé.
Palpes labiaux petits, de 3 articles. Menton assez grand, trapéziforme,
plus étroit en avant, tronqué au sommet.

Yeux petits, peu saillants, subarrondis, à facettes grossières, situés en
arrière, près du prothorax; parfois nuis.

Antennes assez courtes, plus ou moins épaissies vers leur extrémité,
presque droites ; à 1er article énaissi en massue : le 2° presque aussi
épais : les suivants, en général, graduellement plus courts : les 3 der¬
niers plus épais, formant une massue oblongue ou suballongée : le der¬
nier grand, brièvement ovalaire.

(l)La minutisstma de llcer (173) aurait l'abdomen noir à sommet lestacé. Par !a taille et la
couleur on soupçonnerait qu'elle pourrait se ra orterà une Oligota (parva)?

pii leoch ariens. — Scotodytes 201

Prothorax large, subtransverse, subrétréci en avant ou parfois en
arrière, au moins de la largeur des élytres ; tronqué au sommet et à la
base, à peine visiblement rebordé sur celle-ci et sur les côtés. Repli
un peu visible vu latéralement, assez étroit, brusquement dilaté en angle
très aigu, derrière les hanches antérieures.

Ecusson petit ou très petit, triangulaire.

Élytres courtes ou très courtes, moins longues que le prothorax, élar¬
gies en arrière, subobliquement tronquées au sommet (I), émoussées à
leur angle postéro -externe; subarquées sur les côtés; mousses sur
ceux-ci; non visiblement rebordées sur la suture. Repli étroit, assez
infléchi ; rétréci en arrière. Épaules effacées.

Prosternum convexe, sensiblement développé au devant des hanches
antérieures, offrant entre celles-ci un angle très obtus. Mésosternum assez
grand, carinulé sur sa ligne médiane, prolongé en arrière en angle très
aigu, jusques au moins à la moitié des hanches intermédiaires. Médiépis-
ternums grands. Médiépimères médiocres, oblongues. Métasternum très
court, resserré sur les côtés par les hanches intermédiaires et posté"
rieures, réduit dans son milieu à une espèce de losange transverse.
Postépistevnums étroits. Postèpim'eres cachées.

Abdomen allongé, un peu voûté en dessus, subparallèle, subatténué
vers son sommet, rebordé sur les côtés, se recourbant un peu en des¬
sous ; à 2e segment basilaire caché : les 4 suivants subégaux : le 5e un
peu plus grand, largement tronqué : le 6e étroit, peu saillant, rétractile:
celui de l’armure caché. Ventre à 4 premiers arceaux subégaux, le 5e plus
grand : le 6° peu saillant, rétractile : le 7e caché.

Hanches antérieures médiocres, bien moins longues que les cuisses,
coniques, contiguës. Les intermédiaires aussi grandes, ovales-oblongues,
peu saillantes, convexes intérieurement, légèrement distantes ; les posté¬
rieures assez grandes, rapprochées en dedans ; h lame supérieure trans¬
verse, assez étroite en dehors, assez brusquement dilatée intérieurement
en cône oblong ; û lame inférieure verticale ou enfouie.

Pieds assez courts. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits, en
onglet ; les postérieurs un peu plus grands, subelliptiques. Cuisses sub¬
comprimée', faiblement élargies. Tibias graduellement subélargis vers
leur extrémité, finement et simplement pubescents, armés au bout de leur

(1) De manière à former à leur angle suturai un angle très ouvert ou à paraître comme si¬
multanément subécliancrées.

202

BRÈVIPENNES

tranche inférieure de 2 très petits éperons, peu distincts, Tarses de 5 ar¬
ticles, le dernier assez grêle, subégal aux précédents réunis; les anté¬
rieurs et intermédiaires plus ou moins courts, à 4 premiers articles
courts ou très courts ; les postérieurs un peu plus longs, à 4 premiers
articles assez courts, subégaux. Ongles très petits, très grêles, subarqués.

Obs. Ce genre est assez distinct des Phloeocharis par son corps plus
bridant, plus lisse, aptère; par ses yeux bien plus petits et pafois nuis;
par ses élytres plus courtes et plus élargies en arrière ; et surtout par
son môtasternura beaucoup moins développé, fortement resserré sur les
côtés par les hanches intermédiaires et postérieures. Les espèces qui le
composent, très peu agiles, sont hypogées et très peu nombreuses. Nous
les caractériserons ainsi :

a. Yeux petits, à facettes grossières. Écusson assez petit,
b. Corps noir. Prothorax très large, fortement arqué sur les côtés,

à angles postérieurs très obtus . 1. laticollis.

bb. Corps d’un roux testacé. Prothorax moins large, faiblement

arqué sur les côtés, à angles postérieurs subobtus. ... 2. corsicus.
aa. Yeux nuis ou lisses. Écusson très petit, à peine distinct. Corps

d'un roux testacé . 3. paradoxus

fl. Scotodytea laticollis, Fauvel.

Phloeocharis laticollis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, Suppl. 25.

Très distincte de subtilissima par ses yeux petits comme chez corsica
et ses élytres encore plus courtes; différente, en outre, de cette dernière
par sa couleur noire, avec les antennes d’un testacé obscur, la bouche et
les pattes d’un brun clair ; remarquable dans le genre par son corps
large, court, peu convexe, la tête et le corselet plus brillants, moins
chagrinés, à ponctuation éparse, très obsolète ; le dernier très large, for¬
tement transverse, très arrondi sur les côtés avec les angles postérieurs
très obtus, tandis qu’ils sont presque droits chez corsica ; disque non
impressionné; écusson peu visible, comme dans cette dernière espèce ;
élytres bien plus longues, à ponctuation analogue, celle de l’abdomen
très fine, serrée, subsquamuleuse sous la pubescence ; antennes à articles
à peine plus courts. — Long., 1 1/3 millim.

Sous les détritus de feuilles de hêtre, avec des Leptusa et le Scotodipnus
alpinus ; fin juillet (T R.).

203

phléochariens. — Scotodytes
Piémont, val de Stura, près la frontière française (Baudi).

Obs. Nous n’avons pas vu cette espèce en nature. Nous en avons rap¬
porté la description de M. Fauvel. Elle pourra quelque jour se rencontrer
en France.

9. Scotodytes corsicus, Fauvel.

Allongé , subfusiforme, peu convexe, subéparsement pubescent, d'un
roux testacé brillant, avec le sommet de l'abdomen, la bouche, les an¬
tennes et les pieds plus clairs. Tête moins large que le prothorax, très
finement chagrinée, à peine et très éparsement pointillée. Yeux petits.
Prothorax transverse, de la largeur des élytres, à peine rétréci en avant,
faiblement arqué sur les côtés, très finement chagriné, éparsement et
obsolètement pointillé. Èlytres courtes, au moins d'un quart moins lon¬
gues que le prothorax, élargies en arrière, à peine chagrinées, éparse¬
ment pointillées. Abdomen légèrement pointillé.

Scotodytes corsicus, de Saulcy, in litteris.

Phloeocharis corsica, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, Suppl. 1.

Long., 0m,0014 (2/3 1.); — larg., 0m,0004 (1/5 1.).

Patrie. Cette espèce a été capturée en Corse, par M. Revelière, sous
ies pierres, les feuilles mortes, à la racine des plantes, dans les monta¬
gnes, aux environs de Quenza, de Corte, etc.

Obs. Outre la couleur plus claire et la taille moindre, elle se distingue
de la Phloeocharis subtilissima par son aspect plus brillant, plus lisse et
moins pubescent; par ses yeux plus petits, à facettes plus grossières et
micacées; par ses élytres bien plus courtes, élargies en arrière, sans ailes
en dessous. Le prothorax est moins large et moins arqué sur les côtés, un
peu moins rétréci en avant, etc.

Sa couleur, ainsi que la forme du prothorax, le sépare suffisamment du
laticollis.

204

HREYIPENNES

3. §cotoiljtes pnrndoxug, de Saülcy.

Aptère, allongé , subfusiforme, subconvexe , éparsement pubescent,
d’un roux testacé brillant, avec la bouche, les antennes et les pieds plus
pâles. Tête moins large que le prothorax, presque lisse. Yeux nuis. Pro¬
thorax transverse, un peu plus large que les élytres, à peine plus étroit
en avant, presque lisse ou à peine pointillé. Élytres courtes, subégales aux
deux tiers du prothorax, presque lisses ou à peine pointillées. Abdomen
finement pointillé, plus lisse en arrière.

Scotodytes paradoxus, de Saulcy, Ann. Soc. Eut. Fr. 18G5, 19.

Thermocharis caeca, Fauvel, Faun, Gallo-Rhén. III, 22, pl. 1, fig. 4.
Thermocharis subdavata, Mulsant et Rey, Op. Ent. 1875, XVI, 207.

Long., 0“, 0013 (1/2 1. forte); — larg., 0"’,0003 (1/71.).

Corps aptère, allongé, subfusiforme, subconvexe, d’un roux testacé
brillant ; parsemé d’une légère pubescence blonde, plus serrée sur l’ab¬
domen.

Tête sensiblement moins large que le prothorax, subconvexe ; presque
lisse et presque glabre, avec 1 longue soie sur le côté des tempes ; d’un
roux testacé, luisant. Mandibules testacées, ô pointe un peu rembrunie.
Palpes teslacés.

Yeux nuis ou lisses.

Antennes presque aussi longues que la tête et le prothorax réunis ; à
peine pubescentes, testacées : à 2 premiers articles fortement renflés : les
suivants petits, submoniliformes, subglobuleux ou à peine transverses :
les 7° et 8e à peine plus larges, mais un peu plus courts : les 3 derniers
assez grands et assez épais, formant une massue assez brusque et subal¬
longée : le 9e fortement, le 10e moins fortement transverses : le dernier
plus long que le précédent, courtement ovalaire, presque mousse au som¬
met, terminé par une petite soie.

Prothorax transverse, sensiblement plus large que long, sensiblement
plus large en arrière que la base des élytres, un peu ou à peine plus
large dans son milieu que celles-ci à leur extrémité ; à peine plus étroit
en avant qu’en arrière, arqué sur les côtés ; largement tronqué au som-

205

phléochariens. — Scotodyies

met, avec les angles antérieurs assez marqués, presque droits ; tronqué
ou à peine arrondi à sa base, avec celle-ci subimpressionnée de chaque
côté, sur sa marge même, vers les angles postérieurs qui sont sub¬
obtus (1); assez convexe; parsemé de poils blonds et très clairsemés ;
presque lisse ou éparsement et à peine pointillé sur son disque ; entière¬
ment d’un roux testacé luisant. Repli d’un testacé pâle.

Écusson très petit, peu distinct, brunâtre.

Elytres courtes, égalant environ les deux tiers du prothorax; sensible¬
ment et subarcuément élargies en arrière ; subconvexes ; subimpression¬
nées sur la suture jusques environ le milieu de celles-ci; parsemées d’une
légère pubescence blonde et brillante ; presque lisses ou â peine pointil-
lées ; offrant sur les côtés, vers leur base, un pli ou strie longitudinale
peu marquée; entièrement d’un roux testacé brillant. Épaules cachées.
Ailes nulles.

Abdomen allongé, de la largeur des élytres, presque 4 fois plus pro¬
longé que celles-ci; subparallèle ou à peine arqué sur les côtés, et puis
sensiblement rétréci en arrière dans son dernier tiers ; longitudinalement
convexe ; recouvert d’une fine pubescence blonde, un peu plus serrée que
celle des élytres, avec quelques soies redressées ; finement et légèrement
pointillé sur les 4 premiers segments, presque lisse sur les suivants ;
d’un roux testacé assez brillant. Le 6e segment petit, étroit, subarrondj
au bout.

Dessous du corps d’un roux testacé brillant. Ventre finement pubescent,
pointillé.

Pieds à peine pubescents, presque lisses, d’un roux testacé pâle. Tibias
antérieurs et intermédiaires sensiblement élargis de la base au sommet,
obliquement coupés à celui-ci, parés dans le dernier tiers de leur tranche
externe de 2 ou 3 soies assez raides : les antérieurs subarqués. Tarses
courts, à 4 premiers articles dilatés.

Patrie. Cette très rare espèce nous a été communiquée par notre ami
Valéry Mayet, qui l’a capturée, vers le milieu de mai, à la Massane (Py¬
rénées-Orientales), sous les pierres profondément enfoncées. M. Félicien
de Saulcy, plus tard, nous en a communiqué un deuxième exemplaire
pris à Banyuls-sur-Mer, ce qui nous a permis de constater que notre
Thermocharis subclavata était synonyme de Scotodytes paradoxus.

Dans le dessin de la Thermocharis caeca (PI. I, fig. 4), donné par

tl) A un certain joui-, ou aperçoit un petit point enfoncé sur l'angle postérieur même.

206

BRÉVIPENNES

l’auteur de la faune gallo-rhénane, les antennes présentent tous leurs
articles comme plus ou moins oblongs, tandis que, chez le Sc. para-
doxus, les 3e à 8e sont subglobuleux ou subtransverses, mais nullement
oblongs, et les 9° et 10e fortement transverses. Dans la même figure, le
2e article des antennes est suboblong, bien plus grêle que le 1er, au lieu
que, dans le paradoxus, ce même 2e article est subglobuleux et aussi
renflé que le basilaire, etc. La figure serait-elle défectueuse, ou bien
les antennes varieraient-elles d’un sexe à l’autre ?

Genre Psetidopsis, Pseudopse ; Newman.

Newmaiv, Ent. Mas- II, 1834, 313. — Jacquelin Doval, Gen. Stapli. 81, pl. 28, fig. 138.
ÉTYMOLOGIE : vpevôriç, faux ; aspect.

Caractères. Corps oblong, subelliptique, déprimé.

Tête petite, assez saillante, subatténuée en avant, un peu resserrée à
sa base, subengagée dans le prothorax, sans coup distinct, tricarénée.
Tempes munies latéralement d’une arête subarquée, obliquement dirigée
de l’angle antérieur du prothorax jusque dessous l’œil; séparées en des¬
sous par un intervalle sensible, évasé en arrière. Êpistome distinct du
roui par une différence de plan, largement tronqué au sommet. Labre
saillant, transverse, subéchancré en avant. Mandibules saillantes, assez
ortes, arcuément coudées, la droite plus brusquement Palpes maxillaires
assez développés, à 1er article petit : le 2e obconique, assez court : le
3e plus long, épaissi, subovalaire : le dernier aussi long, grêle, subcylin¬
drique. Palpes labiaux bien distincts, de 3 articles, graduellement plus
étroits : le 2e un peu plus court : le dernier assez grêle, subcylindrique
ou à peine épaissi au bout. Menton assez grand, transverse, tronqué au
sommet.

Yeux assez grands, subarrondis, peu saillants, séparés du prothorax
par un intervalle médiocre.

Prolhorax transverse, subrétréci en avant, un peu moins large que les
élytres, tronqué au sommet, subarrondi à la base, rebordé sur les côtés,
4-carénésur le dos. Repli grand, visible vu de côté, brusquement dilat
derrière les hanches antérieures.

Écusson assez petit, subsemicirculaire ou subogival, unicarinulé.

phléoc h ariens. — Pseudopsis 207

Elytres transverscs, tronquées au sommet, subémoussées à leur angle
postéro-exlerne, subrectilignes sur les côtés, finement rebordées sur la
suture ; surmontées de 4 carènes ou côtes longitudinales : 2 sur le disque,

I sur la marge latérale même, 1 sur le repli. Celui-ci large, fortement
infléchi, à bord inférieur finement doublé. Epaules peu saillantes.

Prosternum assez développé au devant des hanches antérieures, offrant
entre celles-ci un angle court et ouvert. Mésosternum assez grand,
échancré en avant, prolongé en arrière en angle subaigu jusqu’au tiers
des hanches intermédiaires. Médiépisternums très grands, séparés du
mésosternum par une arête suboblique sensible. Médiépimeres assez pe¬
tites, oblongues, irrégulières. Métaslernum court, à peine sinué pour
l’insertion des hanches postérieures, mousse entre celles-ci; subtronqué
ou à peine angulé entre les intermédiaires. Postépisternums médiocres,
étroits, subarqués. Postép mères petites, subtriangulaires.

Abdomen suballongé, assez fortement atténué en arrière, largement
relevé sur les côtés en forme de tranche ; ne se relevant pas en dessus ; à
2° segment basilaire caché : les suivants subégaux, impressionnés en che¬
vron : le 5e bien plus grand, subtronqué à son bord apical : le 6e étroit,
saillant, conique, subarrondi au bout : celui de l’armure assez saillant.
Ventre à 4 premiers arceaux subégaux, le 5e plus grand, le 6e saillant :
le 7e apparent, échancré au sommet.

Hanches antérieures médiocres, moins longues que les cuisses, assez
saillantes, coniques, contiguës. Les intermédiaires à peine moindres,
subovales, peu saillantes, rapprochées ou subcontiguës. Les postérieures
assez grandes, subconliguës en dedans, en cône transverse ; à lame infé¬
rieure nulle ou enfouie.

Pieds courts, peu robustes. Trochanters antérieurs et intermédiaires
petits, subeunéiforraes; les postérieurs grands, allongés, atteignant envi¬
ron le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci sulacomprimées, sub¬
élargies avant leur milieu. Tibias assez grêles, sublinéaires, subrétrécis
vers leur base, obliquement tronqués au sommet, munis au bout de leur
tranche inférieure de 2 très petits éperons obsolètes, dont l’interne un
peu plus distinct ; tous hi-pido-sétosellés sur leur tranche externe, à
peine sétuleux sur l’interne. Tarses courts, de 5 articles : les 4 premiers
courts, subégaux : le dernier en massue, subégal aux autres réunis. Ongles
petits, subarqués, rapprochés, paraissant parfois subaccolés.

Obs. Ce genre curieux vit dans les détritus humides et les vieux fagots.

II serait lucifuge et sortirait rarement de sa retraite.

soc. LINN.

T. xxv

15

208

BRF.YiPENNES

II est bien tranché par les carènes ou côtes longitudinales qui ornent la
tête, le prothorax et les élytres.

On n’en connaît qu’une seule espèce.

fi. fsetadopsig gulcata, Newman.

Oblongue, sub elliptique, déprimée, d peine pubescente, d'un roux de
poix mat, avec la tête noire, le sommet de l'abdomen , la bruche , le
antennes et les pieds d'un roux plus clair. Tête ni i:s large que le pro¬
thorax, ruguleuse, tricarénée. à carène médiane trifourchue en arrière.
Prothorax transverse, un peu moins large que les élytres, subrétréci en
avant, arqué sur les côtés, ruguleux, i-caréné. Élytres transverses, à
peine plus longues que le prothorax, ruguleuses, i-carénécs. Abdomen
atténué en arrière, subruguleux, sétosellé sur les côtés.

Pseudor sis sulcata, Newman, Ent. Mag. 1834, II, 314. — Eiucuson, Gen. et

Spec. Staph. 9t4. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Eut. Fr. I, 6ü6, I. —

Jacquelin Dijval, Gen. Staph. pl. 28, fig. 138.

Pseudopsù sulcatus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 23, 1.

Long., O"1, 0033 (1 1/2 1.); — larg., 0m,0010 (1/21.).

Corps oblong. rétréci aux deux bouts, déprimé, d'un roux de poix, avec
l'extrémité et les tranches latérales de l’abdomen plus claires ; revêtu
d’une pubescence blonde, très courte et à peine distincte.

Tête moins large que le prolhorax, subdéprimée ; parée en avant et sur
les côtés de quelques rares soies grossières ; ruguleuse; surmontée de
3 carènes longitudinales, dont les extérieures subarquées, la médiane
droite, moins accusée, réduite en arrière à 3 courtes carinules ; d’un noir
mat ou peu brillant. Epistome, labre et autres parties de la bouche roux.

Yeux subarrondis, obscurs.

Antennes un peu plus longues que la tête, subépaissies, très finement
duveteuses et à peine pilosellées ; d’un roux ferrugineux ; à 1er article
épaissi en massue suboblongue et subcomprimée : le 2e subépaissi, sub¬
globuleux : le 3e plus étroit, suboblong, obeonique : les 4e et 5e monili-
tormes : les suivants graduellement plus épais, transverses : le pénul¬
tième moins court : le dernier courtement ovalaire, obtusément acuminé
au sommet.

209

p nLEOcn ariens. — Pseiidopsis

Produirez transvcrsc, sensiblement plus large que long ; un peu moins
large que les ély très ; tronqué au sommet avec les angles antérieurs légè¬
rement saillants, subobtus; subrétréci en avant : sensiblement arqué sur
les côtés; subarrondi à la base, à angles postérieurs obtus mais sentis ;
déprimé et surmonté sur le dos de 4 côtes ou carènes longitudinales,
bien accusées, subparallèles, également espacées et à intervalles rugu-
leux, dont le médian est parcouru par une très fine carinule subobsolète ;
ruguleux et subexcavé de chaque côté, avec la marge latérale en forme
de tranche ; d’un roux de poix mat ou peu brillant, avec le disque parfois
plus foncé. Repli subruguleux, roux, plus lisse et plus obscur en arrière
dans sa partie dilatée.

Ecusson chagriné ou subruguleux, obscur, finement carinulé sur sa
ligne médiane.

Elytres transverses, à peine plus longues que le prothorax, à peine
plus larges en arrière qu’en avant; déprimées; surmontées chacune de

4 côtes ou carènes longitudinales, à intervalles ruguleux : les 2 intérieures
sensiblement, la marginale à peine incourbées en dedans vers leur extré¬
mité : la plus extérieure située sur le repli, séparée de la marginale par
un intervalle moins large et moins rugueux ; d’un roux de poix mat et
peu brillant, avec le repli plus clair. Épaules arrondies.

Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, subarqué
sur les côtés et assez fortement atténué en arrière ; déprimé sur le dos ;
paré sur les tranches latérales de quelques soies grossières et sur le
sommet de quelques autres plus longues et plus fines ; marqué sur les

5 premiers segments d’une impression en forme de larges chevrons gra¬
duellement moins évasés et à ouverture en arrière; subruguleux ; d’un
roux de poix presque mat, avec l’extrémité largement d'un roux testacé,
ainsi que les tranches latérales moins leurs intersections. Le 5e segment
subtronqué à son bord apical : le 6e étroit, saillant, subarrondi et briève¬
ment cilié au bout : le T distinct, échancré au sommet.

Dessous du corps d’un roux de poix plus ou moins brillant et plus ou
moins obscur, avec l’extrémité et les côtés du ventre largement plus
clairs. Tempes ruguleuses. Prosternum transversalement rugueux. Mésos¬
ternum presque mat, très finement ridé-chagriné en travers à sa base,
avec les rides arquées et concentriques. Métusternum subconvexe, pres¬
que noir, roussâtre en arrière, presque lisse ou avec quelques points
obsolètes de chaque côté le long du bord antérieur. Ventre convexe,
légèrement pubescent, éparsemeit sétoselié vers son extrémité

210 URÉVlPEiNXES

subrugueusement et assez densement ponctué, plus lisse vers son
sommet.

Pieds légèrement pubescents, à peine pointillés, d’un roux ferrugineux,
avec les tarses plus pâles. Tibias hispido-sétosellés sur leur tranche
externe.

Patrie. Ce rare insecte se prend, en mai et juin, dans l’Anjou et la
Touraine, sous les détritus humides et les vieux fagots.

Obs. Les cuisses postérieures sont parfois un peu rembrunies dans leur
milieu ou à leur base.

HUITIÈME FAMILLE

TR1G0NURIENS

Caractères. Corps oblong, scaphidiforme. Tète assez petite, assez sail¬
lante, portée sur un col épais, très distinct. Front assez iortement pro¬
longé au devant de l’insertion des antennes. Vcrtex sans ocelle. Tempes
subcontiguës en dessous. Palpes maxillaires de 4 articles, les labiaux
subfiliformes, de 3. Antennes de 11 articles; écartées à leur base ; insé¬
rées sous une saillie des bords latéraux du front, en avant du niveau
antérieur des yeux, en dehors de la base externe des mandibules ; à
1" article normal. Prothorax subcarrë, reDordé sur les côtés. Elylres
rebordées en gouttière latéralement, prolongées bien au delà du sommet
des hanches postérieures, laissant à découvert, au plus, les 4 derniers
segments de l’abdomen, sans compter celui de l’armure. Abdomen rebordé
sur les côtés, ne se relevant pas en l’air; le segment de l’armure distinct.
Prosternum fortement développé au devant des hanches antérieures.
Mésosternum médiocre. Métasternum subsinué pour l’insertion des han¬
ches postérieures. Hanches antérieures petites, coniques, légèrement
saillantes, bien plus courtes que les cuisses ; les intermédiaires légère¬
ment écartées ; les postérieures à lame supérieure transverse, à lame
inférieure déclive et très étroite. Trochanters postérieurs assez petits,
atteignant à peine le cinquième de la longueur des cuisses. Tibias mu-
tiques. Tai'ses de 5 arlicles.

Obs. L’insecte, sur lequel est basée cette famille, est remarquable par
sa forme particulière et la longueur des élvtres. Les opinions ont varié au
sujet de la place qu’il doit occuper. Quant à nous, nous avons cru devoir
créer, en sa faveur, une famille part, ne renfermant qu’une seule coupe
générique.

BREVIPF.NXES

212

Genre Trigonurns, Trigonure; Mulsan*.

Mclsant, Ann. Soc. Agr. Lyon, 1847, X, SIS; pl. VII. fig. 2. — Jacqdelin Duval, Gen. Staph.

61, pl. 23, fig. 113.

Étymologie : Tptyuvo;, triangulaire ; oùpdt , queue.

Caractères. Corps oblong, subdéprimé, scaphidiforme, ailé.

Tête assez petite, assez saillante, subatténuée en avant, un peu resserrée
en arrière, portée sur un col épais et bien distinct. Tempes mousses laté¬
ralement, submamelonnées et subcontiguës en dessous ou séparées par
un simple sillon. Épistome grand, triangulaire, mousse au bout, séparé
du front par une très fine suture transversale. Labre transverse, sub-
échancré au sommet. Mandibules peu saillantes, robustes, très aiguës,
coudées en dehors, inermes en dedans. Palpes maxillaires assez allon¬
gés. à 1er article petit : le 2e en massue suballongée et subarquée : le
3e plus court, obeonique : le dernier 2 fois aussi long que le précédent,
fusiforme. Palpes labiaux petits, de 3 articles : le 1er épais : le 2e un peu
moindre : le dernier plus long, subovalaire, tronqué au bout. Menton
assez grand, transverse. Pièce prébasilaire très-grande, angulée en
arrière.

Yeux assez grands, assez saillants, subarrondis, à facettes obsolètes ;
séparés du cou par un intervalle léger.

Antennes longues, assez grêles, subfiliformes ou à peine épaissies,
presque droites, à le>- article subépaissi : le 2e oblong : le 3e suballongé :
les suivants graduellement un peu moins longs : le dernier ovalaire.

Prothorax subcarré, un peu i étréci en avant, moins large que les
élylres : subéchancrê au sommet, à peine à la base ; rebordé sur celle-ci
et sur les côtés. Repli très grand, visible vu de côté, brusquement et
fortement dilaté en arrière.

Ecusson assez grand, subogival.

Élytres grandes, oblongues, dépassant notablement la poitrine, sub-
arrondies au sommet, plus obliquement coupées vers leur angle postéro-
externe ; à peine arquées sur les côtés ; rebordées en gouttière sur
ceux-ci ; ô ppine visiblement rebordées sur la suture. Repli large, forte-

trigosuriens. — Trigo munis 213

ment infléchi, obliquement rétréci en onglet vers son extrémité, à rebord
inférieur doublé. Epaules assez saillantes.

Prosternum fortement développé au devant des hanches antérieures,
offrant entre celles-ci une longue pointe acicdée. Mésosternum médiocre,
prolongé en une pointe mousse ou subtronquée au bout, jusqu’aux deux
tiers environ des hanches intermédiaires. Médiépisternums très grands,
soudés au mésosternum. Médiépim'eres médiocres, postérieurement rétré¬
cies en onglet effilé et longitudinal. Métasternum assez grand, subsinué
pour l’insertion des hanches postérieures ; presque mousse entre celles-ci;
avancé entre les intermédiaires en angle tronqué, jusqu’à la rencontre de
la lame mésosternale. Postépisternums en languette étroite, divergeant
fortement en arrière du repli des élytres. Postépimères grandes, triangu¬
laires (1).

Abdomen court, conique, largement rebordé sur les côtés, 11e se rele¬
vant point en l’air; à 2 premiers segments normaux cachés : les 3 suivants
subégaux : le G0 plus ou moins saillant, rétractile : celui de l'armure un
peu apparent. Ventre à 1er arceau assez grand, avancé en angle aigu
entre les hanches postérieures : les 3 suivants graduellement un peu plus
courts : le 5 0 un peu plus grand que le précédent : le 6° plus ou moins
saillant, rétractile : le 7e un peu apparent.

Hanches antérieures petites, bien plus courtes que les cuisses, légère¬
ment saillantes, coniques, contiguës à leur base. Les intermédiaires pe¬
tites, subovales, peu saillantes, légèrement mais visiblement écartées.
Les postérieures assez grandes, rapprochées en dedans ; à lame supé¬
rieure transverse, très étroite en dehors, mais brusquement dilatée en
cône intérieurement; à lame inférieure déclive et très étroite.

Pieds assez longs, peu robustes. Trochanters antérieurs et intermé¬
diaires petits, en onglet ; les postérieurs à peine plus grands, atteignant
à peine le cinquième de la longueur des cuisses. Celles-ci peu compri¬
mées, subélargies après leur milieu. Tibias sublinéaires, subrétrécis vers
leur base, légèrement pubescents, mutiques, armés au bout de leur tran¬
che inférieure de 2 petits éperons. Tarses assez allongés, de 5 articles :
les 4 premiers graduellement plus courts : le dernier un peu ou à peine
moins long que les précédents réunis. Ongles petits, peu grêles, sub¬
arqués.

(1) Ce caractère des postépimères qui sont grandes, distingue 'ce genre des Oli*thnr'r >s et
Phloeochnri».

214

BRÉVIPENNES

Obs. Le Trigonure est assez agile. Il vit dans l’intérieur des sapins
cariés. Il simule un Scapliium, ou bien encore un Argutor, ou un petit
Calathus.

Une seule espèce française répond à ce genre, qui en compte 3 autres
étrangères.

1. Trlgonums ftlcllyi, Mulsant.

Oblong, sub elliptique, subdéprimê, presque glabre , d'un noir bnllant,
avec la bouche, les antennes , les pieds et la marge apicale des segments
abdominaux rougeâtres. Tète bien moins large que le prothorax, finement
et subéparsement ponctuée. Prothorax subcarré, subrétréci en avant, un
peu moins large que les èlytres, largement sillonné sur le dos, largement
impressionné de chaque côté à sa base, assez finement ponctué, plus for¬
tement et plus densement en arrière dans les impressions . Elytres oblon-
gues, environ 2 fois aussi longues que le prothorax, assez fortement
striées -ponctuées. Abdomen conique, lisse.

Trigonurus Mellyi, Mulsant, Ann. Soc. Agr. Lyon, 1847, X, 315, pl. VIF, üg. 2.

— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I, G21, 1. — Jàcquelin Duval, Gen.

Staph. pl. 23, fig. 113. — Fauvel, Faun. Gallo Rhén. IN, 17, 1.

Long., 0m,006 (1 3/4 1.); — larg. 0m.002 (1 1.).

Corps oblong, subelliptique ou naviculaire, subdéprimé ou peu con¬
vexe, d’un noir brillant, presque glabre.

Tête petite, bien moins large que le prothorax, subconvexe sur le
vertex, déprimée et déclive en avant, finement et éparsement ponctuée,
un peu plus densement et plus distinctement sur les côtés; d’un noir
brillant. Parties de la bouche rougeâtres.

Yeux assez grands, subarrondis, noirs, brillants.

Antennes presque aussi longues que la moitié du corps, assez grêles,
subfiliformes ou à peine épaissies ; finement duveteuses et distinctement
pilosellées, à pilosité semi-couchée ; rougeâtres; à 1er article oblong,
subépaissi en massue subcylindrique : le 2e oblong, plus grêle, subobeo-
nique : le 3e suballongé, bien plus long que le 2e, subobeonique : les

Tfu&o>’utuE>'s. — Tvigonurus 215

suivants subobconiques.tous plus longs que larges, graduellement moins
longs : le dernier ovalaire, obtusément acuminé.

Protliorax subcarré, un peu rétréci en avant, un peu moins large que
les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles antérieurs obtus et
arrondis ; à peine subéchancré à la base, à angles postérieurs droits ou
presque subaigus; subdéprimé, inégal; creusé sur le dos d’un large
sillon longitudinal, atténué et affaibli en avant, et, de chaque côté, à la
base, d’une large impression plus profonde ; marqué en outre antérieu¬
rement de 3 fossettes obsolètes, écartées et disposées en triangle trans¬
verse; assez finement et éparsement ponctué, plus fortement et plus
densement en arrière, surtout dans le fond du sillon et des impressions;
entièrement d’un noir brillant. Repli lisse, d’un noir luisant.

Écusson presque lisse, noir.

Élytres oblongues, environ 2 fois aussi longues que le prothorax ;
subdéprimées vers sa base, faiblement convexes en arrière ; creusées
chacune de 9 stries assez fortes et grossièrement ponctuées, en comptant
celle de la gouttière latérale, avec un repli longitudinal, épais et lisse,
vers les angles postéro “-externes; entièrement d’un noir brillant. Épaules
étroitement arrondies.

Abdomen court, conique, d’un noir brillant, avec les 6e et 7e segments
entièrement et la marge apicale des précédents étroitement roussâtres.
Le 6e subtronqué à son bord postérieur, à peine sinué dans le milieu de
celui-ci. Le 7e petit.

Dessous du corps grossièrement et assez densement ponctué, d’un noir
brillant, avec le sommet du ventre largement roussâtre. Pièce prébasi-
luire finement chagrinée, éparsement et obsolètement ponctuée, un peu
roussâtre antérieurement. Prosternum longitudinalement striolé-ridé en
avant. Mésosternum à ponctuation très grossière. Mîtaslernum convexe,
subdéprimé et moins fortement ponctué sur le milieu du disque. Ventre
convexe, plus obsolètement ponctué ou presque lisse sur sa région mé¬
diane, à 4 premiers arceaux finement rebordés à leur marge apicale et
subimpressionnés sur les côtés : le 5e largement échancré au sommet,
le 6« subtronqué.

Pieds à peine ponctués, rougeâtres. Tibias finement et brièvement
pubescents, surtout sur leur tranche inférieure et vers l’extrémité de la
supérieure. Tarses pilosellés, plus densement pubescents en dessous : les
postérieurs plus allongés.

Pat ri r. Cette espèce se trouve à la Grande-Chartreuse et en Savoie,

BRÉVIPE.NNES

2lft

en juillet et août, dans l’intérieur des troncs cariés de sapin. Elle est très
rare. M. l’abbé Clair, chasseur intrépide et ingénieux, l’a capturée dans
les montagnes de Saint-Martin de Lantosque (Alpes-Maritimes), sous les
écorces des vieux sapins. Il nous en a donné deux exemplaires provenant
de cette dernière localité (1).

(1) Une espèce, de Batoum en Asie, a été décrite par M. Reiclie, sous le nom d'astaticus
(Ann. Soc. Ent. Fr. 1865, 642).

NEUVIÈME E A MIL LE

PROTÉINIENS

Caractères. Corps court ou assez court, ovale ou suboblong. Tête
petite, assez saillante, comme portée sur un col très court. Front sensi¬
blement prolongé au devant de l’insertion des antennes. Vertex sans
ocelle. Tempes séparées en dessous par un intervalle médiocre ou assez
grand. Palpes maxillaires de 4 articles, les labiaux de 3. Antennes de
1 1 articles ; écartées à leur base ; insérées sous une saillie des bords
latéraux du front, en avant du niveau antérieur des yeux, en dehors de
la base externe des mandibules; à Ier article normal. Prothorax trans-
verse, rebordé ou tranchant sur les côtés. Ebjtres rebordées sur les
côtés, recouvrant une partie de l’abdomen, laissant à découvert les 3 à
5 derniers segments, sans compter celui de l'armure. Abdomen rebordé
sur les côtés, ne se relevant pas en l’air ; le segment de l’armure peu
distinct en dessus. Prosternum peu développé au devant des hanches
antérieures. Mésosternum médiocre. Métasternum à peine ou légèrement
sinué pour l’insertion des hanches postérieures. Hanches antérieures
grandes, sublinéaires, non saillantes, un peu moins longues que les
cuisses, transversalement et subobliquement couchées ; les intermédiaires
faiblement écartées; les postérieures transverses. Trochanters postérieurs
grands, atteignant presque le tiers des cuisses. Tibias mutiques. Tarses
de 5 articles.

Obs. Cette famille, distincte par le peu de développement du proster-
nura, la structure des hanches antérieures et les trochanters postérieurs,
ne renferme que 2 coupes génériques, dont voici les caractère- prin¬
cipaux :

218

BRÉVir£iSî\ES

I non canaliculé sur sa ligne médiane, entier et non explané sur les
côtés, à angles 'postérieurs simples. Mésosternum non cari-
§ \ nulé. Antennes à massue graduée de 3 articles . Proteinus.

■5 \ canaliculé sur sa ligne médiane, explané et souvent sinueux ou

O J

•Ô I angulé sur les côtés, à angles postérieurs échancrés ou si-
! nués. Mésosternum carinulé. Antennes à massue peu sensi-
j ble, à dernier article seul plus grand . Megarthrus.

Genre Proteinus , Protine; Latreille.

Latreillk, Préci* Car. gén. Ins. p. 9. — Jacqublin Duval, Gen. 78, pl. 27, fig. 135.
Éttmolocie : upô, en avant; teIvio, j’étends.

Caractères. Corps court, ovale, assez large, subconvexe, ailé.

Tête petite, assez saillante, subtriangulaire, resserrée en arrière, à col
très court ou peu distinct. Tempes mamelonnées et séparées en dessous
par un intervalle large et plus ou moins étranglé dans son milieu. Épis-
tome soudé au front, subarrondi en avant. Labre transverse, subsinué et
membraneux à son bord antérieur. Mandibules petites, peu saillantes,
arquées, nautiques. Palpes maxillaires assez courts, à 1er article très
petit : le 2e grand, épais, obeonique : le 3e court : le dernier, bien plus
long, grêle, à peine atténué vers son sommet. Palpes labiaux courts, de
3 articles : le 1er subcylindrique : le 2e court : le dernier plus étroit et
plus long que le précédent. Menton grand, transverse, plus étroit et
tronqué en avant.

Yeux grands, saillants, semiglobuleux, touchant ou touchant presque
au prothorax.

Antennes courtes, assez robustes , presque droites, à 2 premiers articles
plus grands et épaissis : les suivants petits : les 3 derniers formant une
massue graduée et sensible : le dernier grand, brièvement ovalaire.

Prothorax court transverse, subrétréci en avant, un peu moins large
que les élytres; subéchancré au sommet, subsinué à la base ; non ou à
peine rebordé sur celle-ci, très finement sur les côtés. Repli grand
visible vu de côté, émettant derrière les hanches antérieures un grand
lobe allongé, triangulaire, dont il est séparé par une suture.

Écusson petit, serai- circulaire ou subogival.

Élytres grandes, oblongues, dépassant notablement la poitrine, sub

protèiniens. — Proteinus

219

tronquées au sommet, arrondies à leur angle postéro-externe ; à peine
arquées sur les côtés ; distinctement rebordées sur ceux-ci, à peine ou
obsolètemcnt vers le sommet de la suture. Repli large, fortement infléchi.
Epaules peu saillantes.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, formant
entre celles-ci un angle très ouvert, à sommet mueroné. Mésosternum
médiocre, émettant en arrière une pointe très aiguë, parfois aciculée,
prolongée presque jusqu'au sommet des hanches intermédiaires. Mcdié-
pisternums très grands, séparés du mésosternum par une saillie ou diffé¬
rence de plan. Mépiépimères petites, subcunéiformes. Métasternum court,
large, à peine sinué pour l'insertion des hanches postérieures ; obtusé-
ment angulé entre celles-ci ; arqué ou à peine angulé entre les intermé¬
diaires. Postépisternums en languette étroite. Postépimères petites,
cunéiformes.

Abdomen court, large, acuminé, largement relevé en tranches sur les
côtés, s’incourbant en dessous ; à 2 premiers segments normaux cachés
ou accidentellement découverts : les 4 premiers subégaux : le 5e non ou
à peine plus grand : le 6e saillant, triangulaire : celui de l’armure peu
distinct, rarement saillant. Ventre à 4 premiers arceaux subégaux : le
5e non ou à peine plus grand : le 6e saillant, ogival : le 7e peu saillant.

Hanches antérieures grandes, un peu moins longues que les cuisses,
non saillantes, sublinéaires, transversalement etsubobliquement couchées,
contiguës intérieurement. Les intermédiaires moindres, subovales, peu
saillantes, plus ou moins faiblement écartées. Les postérieures grandes,
subcontiguës en dedans ; à lame supérieure transverse, dilatée intérieure -
ment en cône court, tronqué et subéchancré; à lame inférieure étroite,
subverticale ou enfouie.

Pieds assez courts, peu robustes. Trochanters antérieurs et intermé¬
diaires petits, en onglet ; les postérieurs grands, allongés, atteignant
presque le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci subcomprimées,
subélargies dans leur milieu. Tibias grêles, sublinéaires, subrétrécis vers
leur base, légèrement pubescents, mutiques, armés au bout de leur
tranche inférieure de 2 très petits éperons peu distincts ; les intermé¬
diaires et surtout postérieurs subarqués à leur base. Tarses courts, à
4 premiers articles graduellement plus courts, avec le l>;r néanmoins plus
épais et visiblement plus long que le 2e, surtout dans les intermédiaires
et postérieurs : ceux-ci plus allongés : le dernier bien plus court que les
précédents réunis. Ongles très petits, grêles, arqués.

2:’0

BRE VIPEKNES

Obs. Les Protines, peu agiles, fréquentent les champignons et les
détritus en décomposition. Ils se remarquent par la longueur de leurs
élytres qui leur donne l’aspect de certains Cercus de la famille des N iti
dulides.

Nous en connaissons 5 espèces, dont suit le tableau :

a. Pointe mésosternale canaliculée. Ponctuation des élytres
assez prononcée. L;s 2 premiers articles des tarses anté¬
rieurs subdilatés.

b. Antennes noires, à 1er article à peine moins foncé. Tibias
intermédiaires çf subarqués, brièvement ciliés-sétuleux en

dessous. Taille médiocre . «... 1 . brevicollis.

bb. Antennes noirâtres, à 1er article testacé. Tibias intermé¬
diaires a* simples. Taille un peu moindre . 2. bracbypterus.

aa. Pointe mésosternale relevée en carène mousse. Ponctuation
des élytres plus légère, souvent plus serrée,

c. Antennes à base obscure ou brunâtre. Prothorax à peine
chagriné, brillant. Tibias intermédiaires a* arqués à leur base,
crénulés-pileux en dessous. Les 2 premiers articles des tarses

antérieurs çf subdilatés. Taille petite . 3. limbatus.

cc. Antennes d’un roux testacé, au moins à leur base. Prothorax
très finement chagriné, peu brillant. Tibias intermédiaires çf
non crénulés en dessous.

d. Antennes noirâtres, â 2 premiers articles d’un roux testacé.

Tibias intermédiaires çf subarqués , les postérieurs
flexucux, ciliés-sétuleux eu dessous. Les 2 premiers articles
des tarses antérieurs çf subdilatés. Taille petite. . . . 4. macropterus.

dd. Antennes testacées, à massue rembrunie. Tibias intermé¬
diaires et postérieurs çf simples. Les 2 premiers articles
des tarses antérieurs çf à peine dilatés. Taille très petite. 5. atomarius.

1. fiBroteia»aas EarevicoEflig. Erichson.

Ovale-suboblong , subconvexe, légèrement pubcscent, d'un noir assex
brillant, avec le 1er article des antennes brunâtre et les pieds testacés.
Fête moins large que le prothorax , très finement chagrinée, oblique¬
ment subimpressionnée de chaque côté. Prothorax très court, subrétréci
en avant, un peu moins large que les élytres, subdéprimé vers ses angles
postérieurs, très finement chagriné, un peu brillant. Elytres 2 fois aussi
longues que le prothorax, finement et densement ponctuées, souvent
l oussâtres aux épaules. Abdomen court, acuminé, légèrement pointillé.
Pointe mésosternale canaliculée.

protéiniens. — Proieinus 221

o" Le 6e arceau ventral étroitement échancré au sommet, le 7 « dis¬
tinct. Tibias intermédiaires subarqués, brièvement ciliés-sôtuleux, dans
la dernière moitié, au moins, de leur tranche intérieure. Tarses antérieurs
à premiers articles graduellement subdilatés (1).

9 Le 6e arceau ventral en cône mousse, le 7e peu distinct. Tibias
intermédiaires simples. Tarses antérieurs simples.

Proteinus brevicollis, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 903, 2. — Fairmaire et La-

boulbène, Faun. Ent. Fr. I, 633, 2. — Kraatz, Ins. Deut. II, 1024, I. —

Pandellé, Mat. Cat. Gren. 1867, II, 168.

Protinus ovalis , Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 30, 2.

Long., 0m,0022 (1 1.) ; — larg., 0”,00il (1/2 1.).

Corps ovale-suboblong, subconvexe, d’un noir brillant, avec la tête et
le prolhorax plus mats ; revêtu d’une très fine pubescence grisâtre et peu
serrée.

Tête moins large que le prothorax, peu convexe, obliquement subim¬
pressionnée de chaque côté entre les yeux ; très légèrement pubescente ;
très finement et densement chagrinée; d’un noir un peu brillant. Palpes
couleur de poix, avec les parties inférieures de la bouche plus claires.

Yeux grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, assez sensi¬
blement épaissies, très finement duveteuses et distinctement pilosellées;
d’un noir de poix avec le Ie'- article à peine moins foncé, rarement roussâ-
tre ; celui-ci épaissi en massue oblongue : le 2e à peine moins épais,
subovalaire : le 3e plus grêle, suboblong : les suivants petits, submonili-
formes, avec le 8e un peu plus large, transverse, et les 3 derniers plus
grands, non contigus, et formant m.e massue graduée, sensible et oblon¬
gue : les 9^ et 10e fortement transverses : le dernier grand, très courte-
ment ovalaire, presque mousse au bout.

Prolhorax très court, plus de 2 fois aussi large que long, subréréci
en avant, un peu moins large à sa base que les élytres ; à peine échancré
au sommet avec les angles antérieurs arrondis; sensiblement arqué en
avant sur les côtés qui sont subrectilignes et subparallèles en arrière, avec
les angles postérieurs droits ou subaigus; subbisinué à sa base: peu con¬
vexe , avec l’ouverture des angles postérieurs plus ou moins subdépri-

(1) Surtout le* i premiers.

222

BRÉVIPENNES

niée ; éparsement pubescent ; très-finement et densernent chagriné ; d’un
noir un peu brillant. Repli presque lisse, d’un noir de poix brillant.

Écusson presque lisse, d’un noir brillant.

Élytres grandes, plus de 2 fois aussi longues que le prothorax, gra¬
duellement subélargies en arrière ; assez convexes, subdéprimées sur la
région suturale; très finement et éparsement pubescentes; finement et
densernent ponctuées, à ponctuation subécailleuse; d’un noir brillant,
avec les épaules souvent plus claires ou roussâtres. Celles-ci subarron¬
dies.

Abdomen court, large, acuminé, offrant les 4 derniers et parfois les 5
derniers segments découveits; assez convexe; à peine pubescent ; légè¬
rement pointillé; d'un noir assez brillant. Le 6e srgjnenUriangulaire ou
conique.

Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir brillant. Pointe mé¬
sosternale sillonnée-canaliculée. Metasternum subconvexe, finement poin¬
tillé, subdéprimé et plus lisse sur son milieu. Ventre assez convexe,
obsolètement chagriné, finement et éparsement pointillé surtout sur les
côtés; à 7e arceau parfois apparent, d’un roux de poix.

Pieds à peine pointillés, légèrement pubescents, testaeés, avec les han¬
ches, surtout les antérieures, plus foncées. Tibias intermédiaires sensi¬
blement, les postérieurs plus faiblement arqués à leur base.

Patrie. Cette espèce se trouve, toute l’année, dans presque toute la
France, parmi les détritus, dans les champignons, sous les cadavres,
etc. Elle est peu commune aux environs de Lyon.

Obs. Elle est la plus grande, la plus noire et la plus brillante du genre.
Le 1er article des antennes est le plus souvent rembruni. La ponctuation
des élytres est un peu moins légère, à peine moins serrée, etc.

Chez les immatures, la base du prothorax et les élytres sont d'un roux
de poix plus ou moins obscur.

La larve du Pr. brevicollis a été décrite par MM. Chapuis et Candèze
(Mém. Soc. Liège, 1853, VIII, 402).

Quelques auteurs rapportent à cette espèce les ovalis et subsulcatus de
Stephens (111. Brit. V, 335 et 336).

pROTÊiNiEiNS. — Proteinus

223

Z. Proteinus brachypterus . Fabricius.

Ovale, légèrement convexe , très-finement pubescent , d'un noir assez
brillant, avec le 1er article des antennes et les pieds testacés. Tête bien
moins large que le prolhorax, finement chagrinée, peu brillante , oblique¬
ment subimpressionnée de chaque côté. Prothorax très court, subrétréci
en avant, moins large que les ély très, à peine subdéprimé vers ses angles
postérieurs, très finement chagriné, peu brillant. Ely très plus de 2 fois
aussi longues que le prothorax, finement et densement ponctuées. Abdo¬
men court, acuminé, très-finement pointillé. Pointe mésosternale cana-
liculée.

o* Le 6e arceau ventral étroitement subéchancré au sommet, le 7 e dis¬
tinct. Tibias intermédiaires simples ou à peine flexueux. Tarses anté¬
rieurs à 2 premiers articles subdilatés.

Ç Le 6e arceau ventral conique, entier, le7‘ caché. Tarses antérieurs
simples.

Dermestes brachypterus , Fabricius, Ent. Syst. I, I, 23a, 46 ; — Syst. El. I.

320, 45. — Paykull, Faun. Suec. I, 288, 1 4.

Cateretes brachypterus. Herbst, Col. V, 13, 2, pl. 45, fig. 2. — Gyllenhal, Ins.
Suec. I. 251, 6.

Omalium brachypterum, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 207, 9.

Omalium ovatum, Gravenhorst, Mon. 215, 22. — Olivier, Enc. Mélh. Ins. VIII,
479, 22.

Proteinus brachypterus, Latreille, Hist. Nat. Crust. et Ins. X, 46. 1. — Man-
nerheim, Bracb. 57, 1. — Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. I, 491, 1. —
Runde, Brach. Hal. 24, 1. — Erichson, Col. March. I, 462, 1 ; — Gen. et Spec.
Staph. 903, 1. — Heer, Faun. Helv. 1, 170, 1. — Redtenbachek, Faun. Austr. ed.2,
257. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. 1,653, 1. — Kraatz, Ins. Deut. II,
1024,2. — Jacquelin Duval, Gen. Staph. pl. 27, fig. 135. — Thomson, Skand.
Col. III, 217, 1. — Pandellé, Mat. Cat. Grenier, 1867, II, 169.

Protinus brachypterus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 31, 3.

Long. 0,0017 (3.4 1.);— larg. 0,0008 (1/3 fort).

Corps ova'e, légèrement convexe , d’un noir assez brillant avec la tête
et le prothorax plus mats; revêtu d’une très -fine pubescence grisâtre et
peu serrée.

soc LISN

T. XXV

16

224

BKEV1PENNES

Tête bien moins large que le prothorax, peu convexe, obliquement
subimpressionnée de chaque côté entre les yeux, légèrement pubescente,
finement et densement chagrinée; d’un noir peu brillant ou presque mat.
Palpes couleur de poix avec les parties inférieures de la bouche testa-
cées.

Yeux grands, subarrondis noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, sensible¬
ment épaissies, très-finement duveteuses et assez fortement pilosellées,
noirâtres, à 1er article testacé ou d’un roux testacé ; celui-ci épaissi en
massue suboblongue : le 2e presque aussi épais, suboblong, subovalaire :
le 3° plus grêle, à peine oblong, obeonique : les suivants petits, submoni-
liformes, graduellement à peine plus courts, avec le 8e un peu plus large,
visiblement transverse, et les 3 derniers plus grands, non contigus et for¬
mant une massue graduée, sensible et oblongue : les 9e et 10e fortement
transverses : le dernier grand, courtement ovalaire, presque mousse au
sommet.

Prothorax très court, au moins 2 fois aussi large que long, subrétréci
en avant, évidemment moins large que les élytres; subéchancrê au som¬
met, avec les angles antérieurs obtus et subarrondis ; subarqué en avant
sur les côtés, qui sont subrectilignes et subparallèles en arrière, avec les
angles postérieurs presque droits; subbisinué à sa base; légèrement et
transversalement convexe, à ouverture des angles postérieurs peu ou à
peine subdéprimée; éparsement pubescent; très finement et densement
chagriné; d’un noir presque mat ou peu brillant. Repli presque lisse,
d’un noir brillant.

Écusson à peine chagriné, d’un noir assez brillant.

Élytres grandes, plus de 2 fois aussi longues que le prothorax, gra¬
duellement et subarcuément subélargies en arrière ; légèrement con¬
vexes; légèrement pubescentes ; finement et densement ponctuées, à
ponctuation subécailleuse; d’un noir brillant. Épaules subarrondies.

Abdomen court, large, acuminé, offrant les 3 ou 4 derniers segments
découverts ; subconvexe ; à peine pubescent, très finement et assez den¬
sement pointillé, d’un noir assez brillant. Le 6e segment triangulaire.

Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir brillant. Pointe mé¬
sosternale canaliculée. Métasternum peu convexe, finement pointillé, plus
lisse sur son milieu. Ventre légèrement convexe, à peine chagriné, fine¬
ment et éparsement pointillé sur les côtés; à 7e arceau parfois apparent,
d’un roux de poix.

protéi.viens. — Proleinus

225

Pieds à peine pointillés, à peine pubescents, testacés ou d’un roux tes-
tacé avec les hanches à peine plus foncées. Tibias intermédiaires et pos¬
térieurs à peines arqués à leur base.

Patrie. Cette espèce est commune, presque toute l’année, dans la plus
grande partie de la France. Ses habitudes sont très variées. On la ren¬
contre jusque sur les fleurs.

Obs. Elle est distincte du brevicoliis par sa taille un peu moindre; par
ses antennes un peu plus courtes et à massue un peu plus prononcée, à
1er article évidemment d’une couleur plus claire, d’un testacé ou d’un
roux testacé tranchant avec le reste ; par ses élytres un peu plus arquées
sur les côtés. La forme générale est un peu plus ramassée, etc.

Chez les immatures , le prothorax est marginé de roux à sa base, sur¬
tout aux angles postérieurs ; les élytres sont brunâtres et les antennes
d’un brun roussâtre à 2e article plus obscur.

On attribue au brachypterus les nigricornis et nitidus de Stephens (111.
Brit. V, 336 et 337), ainsi que VOmaliim laevicolle de Ileer (Faun.
Helv. I, 180).

3. Proteinus limbutus, Maeklin.

Ovale , assez convexe , à peine pubescent, d’un noir brillant , avec le
1er article des antennes brunâtre et les pieds testacés. Tête bien moins
large que le prothorax, à peine chagrinée ou presque lisse, obliquement
impressionnée de chaque côté. Prothorax court, subrétréci en avant, évi¬
demment moins large que les élytres, à peine déprimé vers ses angles
postérieurs, à peine chagriné ou presque lisse. Élytres plus de 2 fois
aussi longues que le prothorax, légèrement et densement ponctuées. Ab¬
domen court, acuminé , obsolètement pointillé. Pointe mésosternale sub¬
carénée.

o* Le 6e arceau ventral subéchancré au sommet, le 7e un peu distinct.
Tibias intermédiaires arqués à leur base, finement crénulés-pileux en
dessous dans leur dernière moitié au moins. Tarses antérieurs à 2 pre¬
miers articles subdilatés.

•226

BRÉVIPENNES

Ç Le 6° arceau ventral en cône subtronqué au sommet, le 7e à peine
distinct. Tibias intermédiaires simples. Tarses antérieurs simples.

Proteinus limbatus, Maeklin, Bull. Moscou, 1832, II, 323.

Proteinus crenulatus, Pandellé, Mat. Cat. Grenier, 1867, II, 169.

Proteinus Maeklini, Fauvel, l’Abeille, 1868. V, 494.

Protinus limbatus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 30, 1.

Long. 0,0015 (2/3 1.);— larg. 0,0008 (1/3 fort).

Corps ovale, assez convexe, d’un noir brillant; revêtu d’une très fine
pubescence d’un gris obscur, peu serrée et peu apparente.

Tète bien moins large que le prothorax, subconvexe, obliquement im-
pressionnée-sillonnée de chaque côté vers les yeux ; à peine pubescente
dans sa partie antérieure ; à peine chagrinée ou presque lisse; d’un noir
brillant. Parties de la bouche brunâtres.

Yeux grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, sensiblement
épaissies, très finement duveteuses et distinctement pilosellées; noirâtres,
à 1er article à peine moins foncé; celui-ci oblong, épaissi en massue:
le 2e presque aussi épais, subovalaire : le 3e plus grêle, à peine oblong:
les suivants petits , submoniliformes, avec le 8e un peu plus large, trans¬
verse, et les 3 derniers encore plus grands, non contigus, et formant une
massue graduée sensible etoblongue : les 9e et 10e fortement transverses :
le dernier brièvement ovalaire, obtusément acurainé.

Prothorax court (1), d’un bon tiers plus large que long, subrétréci en
avant, évidemment moins large que les élytres; subéchancré au sommet
avec les angles antérieurs un peu marqués; régulièrement subarqué sur les
côtés; subbisinué à sa base, à angles postérieurs droits ou presque droits;
assez convexe; éparsement et à peine pubescent; à peine chagriné et pres¬
que lisse, avec l’ouverture des angles postérieurs plus distinctement cha¬
grinée, à peine ou étroitement déprimée; d’un noir brillant. Repli presque
lisse, d’un noir luisant.

Écusson obsolètement chagriné, d’un noir brillant.

Ély très grandes , plus de 2 fois aussi longues que le prothorax, gra-

(i)M. Fauvel dit (p. 30): corselet allongé. Cette qualification ne doit pas s’entendre d’une
manier» absolue, mais relative au corselet des autres espèces.

protéi.niens. — Proleinus

Tl 7

duellement subélargies en arrière; subconvexes; très finement et épar-
sement pubescentes; finement, légèrement et densement ponctuées, avec
la ponctuation paraissant subécailleuse, vue de côté; d’un noir brillant.
Épaules subarrondies.

Abdomen court, large, acuminé, n’offrant que les 4 derniers segments
découverts; subconvexe; à peine pubescent ; obsolètement pointillé;
d’un noir assez brillant. Le 6« segment triangulaire ou en cône large.

Dessous du corps à peine pubescent. d’un noir brillant. Pointe mésos¬
ternale subcarénée. Métasternum subconvexe, éparsement et obsolète¬
ment pointillé. Ventre assez convexe, obsolètement chagriné, à peine
pointillé sur les côtés; à 7e arceau parfois apparent, d’un roux de poix.

Pieds presque lisses ou à peine pointillés, à peine pubescents, testacés
ou d’un roux testacé, avec la base des cuisses parfois un peu rembrunie
ainsi que les trochanters.

Patrie. Cette espèce , peu commune , se trouve dans les champignons
et parmi les détritus végétaux, du printemps à l’automne, dans la Nor¬
mandie, la Champagne, le Bourbonnais, la Guienne, le Languedoc, la
Provence, les Pyrénées, etc.

Obs. Elle est remarquable par son prothorax presque lisse et brillant,
par les tibias intermédiaires finement crénulés en dessous. Elle dif¬
fère, en outre, des deux précédentes, par sa pointe mésosternale sub¬
carénée, et par la ponctuation de ses élylres plus légère et à peine
plus serrée. Sa taille est celle d’un petit brachypterus, dont elle se dis¬
tingue, du reste, par la couleur obscure du 1er article des antennes, etc.

Les angles postérieurs du prothorax sont parfois d’un roux de poix
ainsi que l’extrême marge basilaire.

41. Proteinus niacropterus, Gyllenhal

Courtement ovale, assez convexe, très finement pubescent, d’un noir
assez brillant, avec les élytres d’un noir de poix, les 2 premiers articles
des antennes et les pieds testacés. Tète bien moins large que le protho¬
rax, très finement chagrinée , peu brillante, obliquement impressionnée
de chaque côté. Prothorax très court , subrêtréci en avant, un peu moins

BRÉVIPENHES

228

large que les élytres, à peine ou non subdéprimé vers ses angles posté¬
rieurs, très finement chagriné, peu brillant. Elytres 2 fois et demie aussi
longues que le prothorax, très finement et densement ponctuées. Abdo¬
men court, acuminè, très finement pointillé. Pointe mésosternale subca¬
rénée.

o* Le 6° arceau ventral étroitement échancré au sommet, le 7e distinct.
Tibias intermédiaires subarqués ; les postérieurs subarqués à leur base,
flexueux, finement ciliés en dessous vers leur extrémité. Tarses antérieurs
à 2 premiers articles subdilatés.

2 Le 6e arceau ventral conique, entier; le 7° caché. Tibias simples.
Tarses antérieurs simples.

Omalium macropterum, Gyllenhal, Ids. Suec. II, 209, 10.

Proteinus macropterus , Erichson, Col. March. I, 643,2 ; — Gen. et Spec.Staph.
903, 3. — Heer, Faun. Helv. I, 171, 2. — Redtenbacher, Faun. Austr. èd. 2,
257. — Fairmaire et Laboülbène, Faun. Ent. Fr. I, 654, 3. — Kraatz, Ins. Deut.
II, 1025, 3. — Thomson, Skand. Col. III, 217, 2.— Pandellé, Mat. Cat. Grenier,
II, 1867, 169.

Protinus macropterus , Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 31, 4.

Long. 0,0015 (2/3 1.); -larg. 0,0007 (1/3 1.).

Corps courtement ovale, assez convexe, d’un noir de poix assez bril¬
lant, avec la tête et le prothorax plus mats ; revêtu d’une très fine pubes¬
cence grisâtre et peu serrée.

Tête bien moins large que le prothorax, peu convexe, obliquement im¬
pressionnée de chaque côté entre les yeux; à peine pubescente; très
finement chagrinée ; d’un noir peu brillant ou presque mat. Palpes couleur
de poix, avec les parties inférieures de la bouche rousses.

Yeux grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, sensiblement
épaissies, très finement duveteuses et assez fortement pilosellées ; d’un
noir de poix, à lcf article testacé et le 2e roux; le 1er épaissi en massue
suboblongue : le 2e presque aussi épais, suboblong, subovalaire : le3eplus
grêle, subglobuleux ou à peine oblong : les suivants petits, submonili-
formes, graduellement plus courts et un peu plus épais, avec les 3 der-

protéiüiens. — Proteinus 229

niers plus grands, non contigus et formant une massue graduée, sensible
et oblongue : le dernier grand, très brièvement ovalaire, presque mousse
au bout.

Prothorax très court, au moins 2 fois aussi large que long, subrétréci
en avant, un peu moins large que les élytres ; subéchancré au sommet
avec les angles antérieurs arror. ’is; subarquésur les côtés ; subbisinué à
la base, avec les angles postérieurs droits ou subaigus ; assez convexe,
à ouverture des angles postérieurs non ou à peine déprimée; légèrement
pubescent ; très finement chagriné ; d’un noir peu brillant et souvent
presque mat. Piepli à peine chagriné, d’un brun de poix brillant.

Écusson presque lisse, d’un noir de poix assez brillant.

Élytres grandes, environ 2 fois et demie aussi longues que le protho¬
rax; graduellement et subarcuément élargies en arrière; légèrement
convexes; finement et éparsement pubescentes; finement et ^ensement
ponctuées, à ponctuation subécailleuse; d’un noir brillant. Epaules sub¬
arrondies.

Abdomen court ou très court, acuminé; offrant généralement les 4 der¬
niers, rarement les 5 derniers segments, découverts; assez convexe; à
peine pubescent , très finement pointillé, d’un noir assez brillant. Le 6e
segment triangulaire.

Dessous du corps à peine pubescent, d’un noir brillant, à sommet du
ventre roussâtre. Pointe mésosternale subcarénée. Métastemum peu con¬
vexe, légèrement pointillé. Ventre subconvexe, obsolèlement chagriné,
légèrement pointillé sur les côtés.

Pieds obsoiètement pointillés, légèrement pubescents, testacés, à han¬
ches à peine plus foncées. Tibias intermédiaires subarqués (a* ) ou à
peine arqués ( $ ) à leur base.

Patrie. Cette espèce se prend, en été, dans les champignons et es
détritus, principalement dans les forêts et les montagnes, dans la Picar¬
die, la Normandie, l’Alsace, la Lorraine, la Bourgogne , les montagnes
Lyonnaises, le mont Pilât, les Alpes, les Pyrénées, etc.

Obs. Elle diffère du brachypterus par sa taille généralement moindre,
et par sa forme un peu plus convexe. Le 1er article des antennes est testacé
et le 2e roux ou d’un roux testacé. Les angles antérieurs du prothorax
sont plus arrondis et les postérieurs un peu plus aigus, avec ses côtés
plus brièvement subrectilignes en arrière, de sorte qu’il paraît se rétrécir

230

BRÉVIPENNES

en avant plus près de la base. Les élytres sont plus légèrement et à peine
plus densement ponctuées, la pointe mésosternale est subcarénée, etc.

La couleur des premiers articles des antennes et la structure des tibias
intermédiaires et postérieurs la distinguent suffisamment du limbatus.
Son prothorax est moins lisse et moins brillant, les élytres paraissent
plus longues, etc.

Les angles postérieurs du prothorax, les épaules et parfois les élytres
entières sont d’un roux de poix plus ou moins obscur.

Nous avons vu dans la collection Mayet un exemplaire plus grand, et
dont les 6 premiers articles des antennes sont d’un roux testacé. Cette
variété intéressante provient des environs de Montpellier et pourrait
donner lieu à une espèce à part (Pr. fallax, nobis).

5. Proteinus atoniarius, Erichson.

Courtement ovale, peu convexe, très finement pubescent, d’un noir de
poix assez brillant, avec la marge du prothorax et les élytres moins fon¬
cées, le sommet de l’abdomen roussâtre, les pieds, la bouche et les an¬
tennes testacés, la massue de celles-ci rembrunie. Tête moins large que
le prothorax, très finement chagrinée, peu brillante, obsolètement bifo-
véolée entre les yeux, obsolètement biimpressionnée en avant. Prothorax
très court, subrétréci en avant, un peu moins large que les élytres, à
peine ou non subdéprimé vers les angles postérieurs, très finement cha¬
griné, peu brillant. Élytres 3 fois aussi longues que le pro thorax, très
finement et densement pointillées. Abdomen très court, acuminé, obsolè¬
tement pointillé. Pointe mésosternale obsolètement carénée.

a" Le 6e arceau ventral étroitement subéchancré au sommet Tarses
antérieurs à 2 premiers articles à peine dilatés.

o* Le 6e arceau ventral triangulaire ou conique, entier. Tarses anté¬
rieurs simples.

Proteinus atomarius, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 904, 4-. — Redtenbacher,
Faun. Austr. ed. 2, 237. — Faibmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I, 634, 4.
— Kraatz, Ins. Deut. II, 1023, 4. — Thomson, Skand. Col. III, 218, 3. — Pan-
dellé, Mat. Cat. Grenier, 1867, II, 169.

pROTÉiNiENs. — Proteinus

'231

Protinus clavicornis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. 31, S.

Protinus atomarius , Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. Suppl. 3.

Long. 0,001 (1/2 1.); — larg. 0,0005 (1/4 1.).

Corps courtement ovale, peu convexe, d’un noir ou brun de poix assez
brillant, avec la tête et le prolhorax plus mats ; revêtu d’une très fine
pubescence grisâtre, plus distincte sur les élytres.

Tête moins large que le prothorax , peu convexe, obsolèteraent bifo-
véolée entre les yeux, mais un peu en arrière ; obsolètement impression-
née-fovéolée de chaque côté vers la saillie antennifère; à peine pubes-
ccnte; très finement chagrinée; d’un noir peu brillant ou presque mat.
Parties de la bouche d’un roux testacé.

Yeux grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, sensible¬
ment épaissies; très finement duveteuses et assez fortement pilosellées;
testacées, à massue plus ou moins rembrunie dès le 8e article; le 1er
épaissi en massue suboblongue: le 2e presque aussi épais, suboblong,
subovalaire : le 3e plus grêle, à peine oblong, obconique : les suivants
petits, submoniliformes, graduellement plus courts et un peu plus épais,
avec les 3 derniers plus grands , peu contigus et formant une massue
graduée, sensible et oblongue : le dernier grand, très brièvement ova¬
laire, presque mousse au bout.

Prothorax très court, au moins 2 fois aussi large que long, subrétréci
en avant presque dès sa base, un peu moins large que les élytres ; sub-
échancré au sommet avec les angles antérieurs arrondis ; subarqué sur
les côtés; subbisinué à la base; à angles postérieurs subaigus; légère¬
ment convexe, avec l’ouverture des angles postérieurs non ou à peine
subdéprimée; éparsement pubescent; très finement chagriné ; d’un noir de
poix peu brillant ou presque mat, avec les marges latérales et posté¬
rieure souvent moins foncées. Repli presque lisse , d’un roux testacé
brillant.

Écusson presque lisse, d’un noir brillant.

Élytres très grandes , environ 3 fois aussi longues que le prothorax,
graduellement et subarcuément subélargies en arrière; légèrement con¬
vexes; distinctement pubescentes; très finement et densement pointil—
lées, à ponctuation à peine écailleuse; d’un brun de poix assez brillant.
Épaules subarrondies.

232

BRF.VIPENNES

Abdomen très court, acuminé, offrant généralement 3 ou 4 segments
découverts, très rarement 5; subconvexe; à peine pubescent; obsolète-
ment pointillé; d’un noir de poix assez brillant, à sommet roussâtre. Le
6° segment triangulaire ou conique.

Dessous du corps à peine pubescent, d’un noir de poix brillant, avec
l’extrémité du ventre plus ou moins largement rousse ou subtestacée.
Pointe mésosternale relevée en carène mousse. M étasternum légèrement
convexe, obsolètement pointillé. Ventre moins noir, subconvexe, à peine
pointillé sur les côtés.

Pieds à peine pointillés, à peine pubescescents, d’un testacé assez
clair ainsi que les hanches. Tibias intermédiaires presque droits, les pos¬
térieurs parfois à peine arqués à leur base.

Patrie. Cette espèce se rencontre, en été, dans les bolets décomposés
et sous les feuilles mortes, dans les forêts, dans une grande partie de
la France, même dans la région méditerranéenne. Elle est médiocrement
commune.

Obs. Elle est bien distincte de toutes les précédentes par sa petite taille,
par sa forme un peu moins convexe et par sa couleur moins noire. Les
antennes sont testacées, avec l’extrémité seule plus obscure ; les pieds
sont d’un testacé plus pâle; les élytres sont plus longues et à ponctuation
plus fine et un peu plus serrée ; le sommet de l’abdomen est toujours
roussâtre en dessus, etc.

La taille et la couleur varient beaucoup. Quelquefois tout le corps est
d’un brun rougeâtre, avec la tête, le disque du prothorax et le dos de
l’abdomen rembrunis (1).

Genre Megartlirus, Mégarthre, Stephens.

Stephens, III, Brit. V, 330. — Jacquelin Du Val. Gen, Staph. 79, pi. 28, fig. 136.
Étymologie : piya;, grand; âpOpov, article.

Caractères. Corpsassez court, assez large, suboblong, subdêprimé, ailé.
Tête petite, assez saillante, subtriangulaire, fortement resserrée â sa
base, portée sur un col très court. Tempes submamelonnées et séparées

(I) Le Pr. Olivieri de Saulcy (Bull. Ae. Uippônc. 1866, xi, SI) espèce d’Afrique, parait être
un peu plus oblong. 11 est d’un roux de poix, avec la tcle et l’abdomen rembrunis, les antennes
et les pieds testacés.— Long. 0,001.

protéiniess. — Proteimis

233

en dessous par un intervalle large, évasé en avant, étranglé après son
milieu. Épistome soudé au front, arrondi et parfois rebordé antérieure¬
ment. Labre court, transverse, plus ou moins caché, muni en avant d’une
membrane ciliée. Mandibules petites, peu saillantes, aiguës, arquées, mu-
tiques intérieurement. Palpes maxillaires médiocres, à 1er article très
petit : le 2e assez épais, obconique : le 3° court, moins épais : le dernier
aussi long que le 2e, un peu plus étroit à sa base que le précédent, mais
graduellement atténué vers le sommet. Palpes labiaux courts, de 3 ar-
articles : le 2e un peu plus court que le 1er : le dernier plus long que le
précédent, mais plus étroit. Menton grand, transverse, plus étroit en
avant, tronqué au sommet.

Yeux assez grands, assez saillants, semi-globuleux, situés vers la base
de la tête.

Antennes assez courtes, assez grêles, presque droites, à 2 premiers
articles notablement plus grands et plus épais : les suivants étroits, gra¬
duellement plus courts et à peine moins étroits : le dernier grand, épaissi,
brièvement ovalaire.

Prothorax transverse, assez rétréci en avant , aussi large ou presque
aussi large que les élytres; tronqué ou échancré au sommet; subtrisinué
à la base; non rebordé sur celle-ci ; plus ou moins explané sur les côtés;
souvent sinueux ou anguleux sur ceux-ci, avec les angles postérieurs
échancrés ou sinués; creusé sur le dos d’un canal longitudinal nette -
ment, accusé. R.epli grand , visible vu de côté, subdilaté en arrière, où il
émet un lobe cunéiforme allongé, dont il est séparé par une suture.

Écusson médiocre, subogival.

Élytres assez grandes , non ou légèrement oblongues , dépassant mé¬
diocrement la poitrine, tronquées au sommet, largement arrondies à leur
angle postéro-externe; presque droites sur les côtés, rebordées en gout¬
tière sur ceux-ci ; non ou à peine rebordées sur la suture. Repli large,
fortement infléchi.

Épaules très peu ou non saillantes.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures , for¬
mant entre celles-ci un angle très ouvert à sommet mucroné. Mésoster¬
num médiocre, carinulé sur sa ligne médiane, rétréci en arrière en angle
très aigu, subacéré, prolongé jusqu’aux deux tiers ou trois quarts des
hanches intermédiaires. Mèdiépisternums très grands, séparés du mésos¬
ternum par une suture oblique, subarquée. Médiépimères médiocres, en
losange irrégulier. Métasternum assez court, large, subsinué pour l'inscr-

234

BRÉV1PENNES

tion des hanches postérieures; à peine angulé entre celles-ci; avancé,
entre les intermédiaires en angle prononcé, à sommet parfois émoussé.
Postépisternums en languette étroite. Postépimères cachées ou très petites,
cunéiformes.

Abdomen plus ou moins court, large, subacuminé à son sommet; re¬
levé en tranche sur les côtés ; s'incurvant un peu en dessous ; à 1er ou
2 premiers segments normaux cachés : les 4 premiers subégaux, le 5e un
peu ou à peine plus grand : le 6» très saillant, conique : celui de l’armure
indistinct. Ventre ;'i 5 premiers arceaux subégaux ou graduellement à
peine plus courts (?) : le 6e assez saillant : le 7e saillant, bivalve : le
1er plus ou moins caréné à sa base (1), paraissant un peu moins court
sur les côtés.

Hanches antérieures grandes, un peu moins longues que les cuisses,
non saillantes , sublinéaires, transversalement et subobliquement cou¬
chées, contiguës intérieurement. Les intermédiaires moindres, subovales,
peu saillantes, faiblement écartées. Les postérieures grandes, subconti¬
guës en dedans; à Lame supérieure transverse, dilatée intérieurement en
cône court et tronqué; à lame inférieure étroite, subverticale ou en¬
fouie.

Pieds assez courts, assez robustes. Trochanters antérieurs et intermé¬
diaires petits, subcunéiformes; les intermédiaires grands, allongés, at¬
teignant presque le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci subcompri¬
mées, subépaissies. Tibias sublinéaires, à peine rétrécis à leur base, très
finement pubescents, mutiques, armés au bout de leur tranche inférieure
de 2 très petits éperons peu distincts ; les intermédiaires et postérieurs
subarqués à leur base. Tarses courts, à 4 premiers articles graduellement
plus courts : le dernier moins long que les autres réunis : les postérieurs
plus allongés. Ongles petits, grêles, arqués.

Obs. Les Mégarthres ont la démarche lente. Ils vivent sous les écorces
et parmi les champignons et les détritus.

Ce genre se rapproche beaucoup des Proteinus par la conformation des
hanches, des trochanters, des tarses et des diverses pièces sternales. 11
en diffère par son prothorax canaliculé sur le dos, explané et souvent
angulé sur les côtés, à angles postérieurs sinués ou échancrés ; par son
mésosternum carinulé; par la massue des antennes moins grande et ré-

(t) Chez les Proteifuiz, cette carène esl enfouie, courte, obsolète ou réduite ù un tubercule,
ou même nulle.

protéiîuens. — Megarthrus 235

duite au dernier article. Les différences sexuelles sont tout autres, etc.

Il ne compte qu’un petit nombre d’espèces, dont suivent les carac¬
tères :

a. Corps noir ou en majeure partie,

b. Antennes entièrement noires, à 1er article parfois brunâtre. Front
non ou à peine rebordé en gouttière en avant,

c. Côtés du prothorax noirs ou à peine brunâtres, simplement
arrondis en avant de l’échancrure des angles postérieurs.

Cuisses rembrunies. Ecusson subexcavé.

d. Angles postérieurs du prolhorax nettement échancrés
en angle subobtus. Élytres à peine élargies en arrière, à
ponctuation assez fine. Corps snboblong, presque mat. 1. depressus.

dd. Angles postérieurs du prothorax obtusément et oblique¬
ment échancrés. Élytres assez fortement élargies en ar¬
rière, à ponctuation assez forte. Corps court, brillant. 2. stercorarius.
cc. Côtés du prothorax sinueux ou angulés en avant de
l'échancrure des angles postérieurs.

e. Côtés du prothorax simplement sinueux, largement roux.

Ponctuation assez fine. Cuisses subrembrunies. . . 3. affinis.

ee. Côtés du prothorax biangulés, à peine roux. Ponctuation

assez forte. Cuisses non rembrunies . 4. sinüatocolus.

bb. Antennes à 1er article d’un roux clair. Front distinctement
rebordé en gouttière en avant. Côtés du prothorax largement

roux. Écusson subcanaliculé . b. denticollis.

bbb. Antennes à 2 ou 3 premiers articles roux. Front à peine
rebordé en gouttière en avant. Côtés du prothorax roux
seulement aux angles postérieurs. Écusson subcanaliculé. C. nitidulus.
aa. Corps d’un roux ferrugineux, à tête noire . 7. hemipterus.

fl. IVIegarthrus depressus. Paykull.

Snboblong, snbdéprimé, très finement pubescent, d'un noir presque mat,
avec les pieds d’un roux ferrugineux et les cuisses un peu rembrunies.
Tête moins large que le prothorax, finement ruguleuse, obliquement sil-
lonnée-impressionnêe de chaque côté, à peine rebordée en avant. Protho ■
rax court, rétréci antérieurement, presque aussi large que les élytres,
simplement arqué sur les côtés, assez finement et subruguleusement ponc-

236

BREVIPEMNES

tué, finement et profondément canaliculé sur le dos, à angles postérieurs
nettement échancrés en angle subobtus. Élytres 2 fois aussi longues que
le prothorax, à peine élargies en arrière , assez finement et ruguleuse-
ment ponctuées. Abdomen court, très finement pointillé.

a” Le 5e arceau ventral très largement échancré, avec une petite
membrane subpeüucide de chaque côté du fond de l’échancrure. Le 6e
assez profondément et subangulairement sinué au sommet , subrugueu-
sement ponctué sur les côtés. Le 7° (1) subrugueusement ponctué laté¬
ralement. Cuisses, surtout les postérieures subépaissies, voûtées en des¬
sus. Tibias intermédiaires, et postérieurs subarqués ; les postérieurs, en
outre, subéchancrés vers le milieu de leur tranche inférieure et puis fine¬
ment crénelés -cristulés, avec la crénulation noire. Tarses antérieurs à
1er article évidemment épaissi.

$ Le 5e arceau ventral très largement échancré, sans membrane. Le
6e subarrondi au sommet, obsolètement chagriné. Le 7e presque lisse.
Cuisses normales. Tibias intermédiaires et postérieurs à peine arqués à
leur base; les postérieurs simples. Tarses antérieurs simples.

Staphijlinus depressus, Paykull, Mon. Staph. 70, 49. — Olivier, Ent. III, n° 42,
36, 51, pl. III, fig. 26.

Omalium depressum, Gyllenhal, Ins. Suec. II. 210, 11. — • Manneriieim, Brach.
53, 16.

Phtoeobium depressum, Boisduval et Lacordaire, Faun. Ent. Par. 1, 494, 4.
Omalium macropterum, Gravenhorst, Mon. 215, 21. — Olivier, Enc. Méth. VIII.
479, 21.

Megarthrus depressus, Erichson, Col. March. I, 644, 1 ; — Gen. et Spec. Staph.
905, 1. — Heer, Faun. Ilelv. I, 171, 1. — Redtenbacher, Faun. Austr. ed.2,
258,4. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I, 654, 1. — Kraatz, Ins.
Dcut. II, 1027. 1. — Thomson, Skand. Col. III, 218, 1. — Saulcy, Ann. Soc.
Ent. Fr. Rev. pl. 2, fig. 7. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 26, 1.

Long. 0,0022 (1 1.);— larg. 0,0010 (1/2 1.).

Corps suboblong, subdéprimé, d’un noir presque mat; revêtu d’une
très fine pubescence grise et peu serrée.

(I) Le 7e est pour noua celui de l'armure, car nous ne comptons pas les 2 basilaires. U est,
dans ce genre plus développé cher le çf, par le fait de l'écbancrure du 6*.

puoTÉiMKJNS. — Megarthrus 237

Tête moins large que le prothorax, peu convexe; sillonnée-impression-
née de chaque côté entre les yeux , avec les sillons obliques et se rap¬
prochant en arrière ; à peine pubescente ; finement ruguleuse , plus dis¬
tinctement en dehors des sillons et sur le rebord antérieur qui est sub¬
épaissi mais obsolète; d’un noir presque mat. Palpes d’un brun de poix,
parfois un peu roussâtre.

Yeux assez grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, à peine plus
épaisses vers leur extrémité; très finement duveteuses et légèrement pilo-
sellées;d’unnoiroubrundepoix;àlcr article épaissi en massue oblongue :
le 2° à peine moins épais, à peine oblong, subovalaire : les suivants gra¬
duellement un peu plus courts et à peine plus épais : le 3e étroit, oblong,
obconique : le 4° à peine plus court, obconique : le 5e subglobuleux : les
6e et 7e subcarrés : les pénultièmes subtransverses : le dernier grand,
épais, brièvement ovalaire, presque mousse.

Prothorax court, 2 fois aussi large que long, médiocrement rétréci en
avant, presque aussi large que les élytres; largement tronqué au som¬
met, avec les angles antérieurs obtus; simplement arqué sur les côtés;
subtrisinué à sa base, à angles postérieurs nettement échancrés en angle
subobtus ou presque droit; légèrement convexe, avec la marge latérale
subexplanée surtout en arrière; finement et profondément canaliculé
sur sa ligne médiane ; très finement pubescent ; assez finement, dense-
ment etsubruguleusement ponctué; d’un noir presque mat. Repli presque
lisse, d’un noir brillant.

Écusson subruguleux, subexcavé, obscur.

Élytres subcarrées ou à peine oblongues , 2 fois aussi longues que le
prothorax, graduellement et faiblement élargies en arrière : subdépri-
raées ou peu convexes ; très finement pubescentes ; assez finement, den-
sement et ruguleusement ponctuées ; d’un noir de poix peu brillant.
Épaules à peine arrondies.

Abdomen court ou assez court, offrant généralement 4 segments dé¬
couverts, très rarement 5; subconvexe; légèrement pubescent ; très fine¬
ment et densement pointillé; d’un noir peu brillant. Le 6° segment co¬
nique, très finement granulé , parfois couleur de poix, au moins à son
sommet.

Dessous du corps légèrement pubescent , d’un noir de poix assez bril¬
lant avec le sommet du ventre roux. Métasternum peu convexe , subru-
guleusement pointillé sur les côtés, plus lisse sur son disque. Carène

238

BRÉVIPENNES

mésosternale très fine. Ventre assez convexe, densement et très finement
pointillé, plus rugueusement sur les côtés.

Pieds légèrement pointillés , légèrement pubescents, d’un roux ferru¬
gineux avec les hanches et souvent les cuisses un peu rembrunies , l’ex¬
trémité de celles-ci et les trochanters restant plus clairs.

Patrie. Cette espèce, assez rare, se prend, toute l’année, dans les
forêts et les montagnes de presque toute la France, dans les bouses, les
bolets, les plaies des arbres, etc.

Obs. Chez les immatures, la base des antennes et les élytres sont d’un
brun parfois rougeâtre. L’échancrure des angles postérieurs du prothorax
est plus ou moins accusée.

Obs. Peut-être doit-on rapporter au depressus les emarginatus et pu-
sillus de Stephens (111. Brit. V, 332 et 333).

2. llegarthrus stercorarins. Pandellé.

Ovale, subdêprimé, légèrement pubescent, d'un noir brillant, avec les
pieds d’un roux testacé , les hanches et les cuisses rembrunies. Tête moins
large que le prothorax, subruguleuse, obliquement sillonnée-impression-
née de chaque côté, à peine rebordée en avant. Prothorax très court,
rétréci antérieurement, de la largeur des élytres, simplement arqué
sur les côtés, assez finement et subruguleusement ponctué, finement et
profondément canaliculè sur le dos, à angles postérieurs obsolètement
èchancrés en arc ou angle très obtus. Élytres à peine 2 fois aussi lon¬
gues que le prothorax, assez fortement élargies en arrière, assez forte¬
ment et ruguleusement ponctuées. Abdomen court, très finement pointillé,

cf Le 5e arceau ventral très largement et à peine échancré. Le 6e lé¬
gèrement et subangulairement sinué dans le milieu de son bord apical,
avec le sinus rempli par une membrane. Cuisses, surtout les postérieures,
subépaissies, un peu voûtées en dessus. Tibias intermédiaires et posté¬
rieurs subarqués à leur base : ceux-ci. vus d’un certain côté, subatténués
vers leur extrémité et finement ciliés dans la dernière moitié de leur

PROTÉiMEPis. — Megarthrus 239

tranche inférieure surtout. Tarses antêreurs à 1er article à peine
épaissi.

9 Le 5e arceau ventral à peine échancré. Le 6e subarrondi ou sub¬
tronqué à son bord apical. Cuisses normales. Tibias intermédiaires et
postérieurs simples. Tarses antérieurs simples.

Megarthrus stercorarius, Pandellé, in litteris.

Long., 0m,0022 (1 1.) ; — larg., 0m,0014 (2/3 1.).

Corps ovale, large, subdéprimé, d’un noir brillant ; revêtu d’une très
fine pubescence grisâtre, courte et très peu serrée.

Tête moins large que le prothorax, peu convexe ; sillonnée-impres-
sionnée de chaque côté entre les yeux, avec les sillons obliques et se
rapprochant en arrière ; à peine pubescente ; subruguleuse, plus dis¬
tinctement en dehors des sillons et sur le rebord antérieur, qui est très
obsolète ; d’un noir assez brillant. Palpes d’un noir ou brun de poix.

Yeux assez grands, subarrondis, obscurs.

Antennes de la longueur delà tète et du prothorax réunis, à peine plus
épaisses vers leur extrémité; très finement duveteuses et légèrement
pilosellées ; noires, à 1er article brunâire ; celui-ci épaissi en massue
suboblongue : le 2i! à peine moins épais, à peine oblong, subovalaire :
les suivants graduellement à peine plus épais : les 3° et 4° étroits,
oblongs, obconiques, subégaux : le 5e subglobuleux ou courtement
ovalaire : les 6e et 7e subcarrés, les pénultièmes subtransverses : le der¬
nier grand, plus épais, brièvement ovalaire, presque mousse.

Prothorax très court, plus de 2 fois aussi large que long, médiocrement
rétréci en avant, au moins de la largeur des élytres à leur base ; large¬
ment tronqué ou à peine échancré au sommet, avec les angles antérieurs
obtus; simplement arqué sur les côtés, ou parfois à peine angulé vers le
milieu de ceux-ci; subtrisinué à sa base, à angles postérieurs oblique¬
ment et obsolètement échancrés en angle très oblus ou en arc ; peu con¬
vexe, avec la marge latérale plus ou moins fortement explanée ; finement
et profondément canaliculé sur sa ligne médiane ; légèrement pubescent ;
assez finement, densement et subruguleusement ponctué ; d'un noir bril¬
lant, avec les côtés parfois un peu moins foncés. Repli presque lisse, d’un
noir luisant.

soc. LIN*. — T. xxv

17

240 ' RRÉVIPENîiES

Écusson légèrement pointillé , parfois subexcavé , d’un noir assez
brillant.

Élytres subcarrées, à peine 2 fois aussi longues que le prothorax,
graduellement et assez fortement élargies en arrière ; faiblement con¬
vexes, souvent subdéprimées sur la région suturale ; brièvement et épar-
sement pubescentes : assez fortement, assez densement et ruguleusement
ponctuées ; d’un noir brillant. Épaules à peine arrondies.

Abdomen court, offrant généralement 4 segments découverts; assez
convexe ; à peine pubescent; très finement et assez densement pointillé;
d’un noir brillant. Le 6e segment conique, moins finement pointillé.

Dessous du corps éparsement pubescent, d’un noir brillant, avec le
sommet du ventre d’un roux de poix. Métasternum subconvexe, obsolète
ment pointillé sur les côtés, presque lisse sur son disque. Carène mésos¬
ternale assez forte. Ventre assez convexe, finement et éparsement poin¬
tillé , plus distinctement et subruguleusement sur les côtés.

Pieds légèrement pointillés, légèrement pubescents, d’un roux testacé.
avec les hanches et les cuisses rembrunies, le sommet de celles-ci et les
trochanters restant plus clairs.

Patrie. Cette espèce, peu commune, se prend rarement, en été, dans
les bouses, les champignons et parmi les détritus végétaux, dans les
Hautes-Pyrénées, où elle a été découverte par M. Pandellé.

Obs. Elle diffère suffisamment de la précédente par sa forme plus
courte et plus large et par sa teinte plus brillante. Le prothorax, un peu
moins convexe, est un peu plus court et plus large ; à angles postérieurr
plus obliquement et surtout plus obtusément ôchancrés ; à côtés moin-'
noirs, plus largement explanés, parfois moins régulièrement arqués. Les
élytres, un peu moins longues, sont plus élargies en arrière, avec leu
ponctuation un peu plus forte et un peu moins serrée. La carène mésos -
ternale est moins fine. Les signes <f ne sont pas les mêmes, etc.

3. Xlegarthrus nffints, Miller.

Ovale, subdéprimè, légèrement pubescent, d'un noir peu brillant, avec
les côtés du prothorax largement roux, le sommet de l’abdomen d’un roux
de poix, et les pieds roux d cuisses un peu rembrunies. Tète moins large

pkotéiniens — Megarthrus 24 1

que le prothorax, subruguleuse, obliquement sillonnée-subimpressionnée
de chaque côté, à peine rebordée en avant. Prothorax très court, rétréci
antérieurement , presque aussi large que les élytres, simplement sinueux
sur les côtés, assez finement et subruguleusement ponctué, finement et
assez profondément ponctué sur le dos, à angles postérieurs échnncrés en
arc ou angle obtus. Elytres 2 fois aussi longues que le prothorax, faible ■
meut élargies en ai rière, assez finement et ruguleusement ponctuées.
Abdomen court, très finement pointillé.

<y Le 5e arceau ventral largement et faiblement échancré. Le Ge assez
largement sinué à son bord apical. Cuisses postérieures non épaissies.
Tibias intermédiaires et postéiieurs subarqués ô leur base; ceux-ci, vus
d’un certain côté, à peine échancrés en dessous après leur milieu, fine¬
ment ciliés.

9 Le 5e arceau ventral à peiue échancré. Le 6° subarrondi à son bord
apical. Tibias intermédiaires et postérieurs simples.

Megarthrus sinuatocollis, Kr.utz, Ins. Deut. II, 1029, 3.

Megarthrus a f finis, Miller, Verh. Zool. Wien. II, 28. — Kraatz, Cerl. Ent.

Zeit. 1868, 3o0. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 27, 3.

Megarthrus Bellevoyei, Saulcy, Ann. Soc. Ent. Fr. Rev. 1S02, pi. 2. fig. 6.

Long., (K0023 (1 1.) ; — larg., 0*, 0014(2/3 1.).

Corps ovale, subdéprimé, d’un noir peu brillant ; revêtu d’une fine
pubescence grise, courte et peu serrée.

Tête moins large que le prothorax, peu convexe ; sillonnée-subimpres-
sionnée de chaque côté entre les yeux, avec les sillons obliques et se
rapprochant en arrière; à peine rebordée en avant; à peine pubescente,
subégalement subruguleuse ; d’un noir presque mat. Palpes d’un noir ou
brun de poix (1).

Yeux assez grands, subarrondis, noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, à peine
plus épaisses vers leur extrémité ; très finement duveteuses et légèrement

(1) Chez la plupart de» r«nAees *et parties inférieures de la ho v ht sont y <■ \*|rc$, plu«
eu moi n- roü** iir»

242

HRF.VIPENNE3

pilosellées ; entièremen noires ou noirâtres; à 1er article épaissi en mas¬
sue oblongue : le 2e à peine moins épais, suboblong, subovalaire : les
suivants graduellement à peine plus épais : les 3e et 4e étroits, oblongs,
obeoniques, subégaux : le 5e subovalaire : les Gc et 7° subcarrés, les
pénultièmes subiransverses : le dernier grand, un peu plus épais, très
courtement ovalaire ou subsphérique, presque mousse.

Prothorax très court, plus de 2 fois aus4 large que long, m'diocrc-
ment rétréci en avant, presque de la largeur des élytres; largement
tronqué ou à peine échancrê au sommet, avec les angles antérieurs très
obtus ; simplement sinueux sur les côtés ou â peine angulé vers le milieu
de ceux-ci ; sublrisinué à sa base, à angles postérieurs légèrement
échancrés en arc ou angle plus ou moins obtus ; faiblement convexe,
avec la marge latérale explanée ; finement et assez profondément canali-
culé sur sa ligne médiane; éparsement pubescent ; assez finement, den-
sement et subruguleusement ponctué ; d’un noir peu brillant, avec les
côtés plus ou moins largement roux. Repli presque lisse, d’un roux
brillant.

Écusson subruguleux, parfois subexcavé, noir.

Élytres subcarrées, 2 fois aussi longues que le prothorax, graduelle¬
ment et faiblement subélargies en arrière ; légèrement convexes, souvent
subdéprimées sur la région suturale, éparsement pubescentes; assez
finement, densement et ruguleusemenl ponctuées ; d'un noir peu brillant.
Epaules à peine arrondies.

Abdomen court, offrant généralement 5 segments découverts ; subcon¬
vexe; légèrement pubescent ; très finement et assez densement pointillé;
d’un noir peu brillant, à sommet d’un roux de poix. Le Gc segment conique.

Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir assez brillant, avec
l'extrémité du ventre d’un roux de poix subtestacé. Métasternum subcon¬
vexe, subruguleusement pointillé sur les côtés, presque lisse et subdé¬
primé sur son disque, qui est parfois très finement et obsolètement
carinulé en arrière. Ventre assez convexe, obsolètement et subruguleuse¬
ment pointillé, surtout sur les côtés.

Pieds à peine pointillés, légèrement pubescents, avec les hanches un
peu rembrunies ainsi que souvent le milieu des cuisses.

Patrie. Cette espèce est commune, toute l’année, dans presque toute
la France, sous les détritus, parmi les mousses et les feuilles tom¬
bées, etc.

243

protéinieixs — Megarthrus

Obs. Elle est distincte des précédentes par son prothorax non simple¬
ment arqué, mais sinueux ou obtusément angulé sur les côtés, avec ceux-ci
généralement plus explanés, à transparence rousse plus ou moins
claire et plus ou moins étendue.

Elle est un peu moins brillante que le stercorarius. La tête, plus
également ruguleuse, est un peu moins sensiblement impressionnée de
chaque côté. Les élytres, moins amples, sont un peu plus longues, un peu
moins élargies en arrière, etc.

Parfois le devant du front parait un peu relevé en dos d’âne.

Quand la transparence rousse de la marge latérale du prothorax devient
plus claire, elle s’étend ordinairement le long du bord postérieur en
forme de bordure très étroite.

Chez les immatures, cette transparence se montre testacée, le disque du
prothorax et les élytres prennent une teinte d’un brun roussâtre, ainsi
que les tranches abdominales. Quelquefois même, tout le dessus du corps
est d’un testacé obscur, avec la tête et le dos de l’abdomen plus foncés.

Les exemplaires de la Provence sont d’une teinte générale plus bril¬
lante, avec les marges latérales du proihorax d’un roux plus vif.

4. TVIegartHrus ainuatoeollia , Boisduval et Lacordaire.

Ovale, faiblement convexe, éparsement pubescent, d'un noir assez bril¬
lant, avec le sommet de l’abdomen et les pieds roux. Tête moins large
que le prothorax , subruguleuse , impressionnée de chaque côté, à peine
rebordée en avant. Prothorax court, rétréci antérieurement, delà largeur
des élytres, biangulé sur les côtés, densement et rugueusement ponctué,
finement et assez profondément canaliculé sur le dos, à angles postérieurs
échancrés en arc. Élytres à peine 2 fois aussi longues que le prothorax,
subélargies en arrière, assez fortement et rugueusement ponctuées. Abdo¬
men court, finement pointillé.

9 Le 5e et 6e arceaux du ventre largement échancrés à leur bord api¬
cal. Cuisses postérieures subépaissies. Tibias intermédiaires et postérieurs
subarqués; ceux-ci, vus d’un certain côté, largement et à peine sinués en
dessous après leur milieu.

244

BRriviPEUNES

Ç Le 58 arceau du ventre à peine échancré. Le 6® subarrondi à son
bord apical. Cuisses normales. Tibias intermédiaires et postérieurs simple¬
ment subarqués à leur base.

Phloeobium sinuatocolle , Boisduval et Lacordaire, Faun. Ent. Par. I, 493, 3.
Megarthrus sinuatocollis, Erichson, Gen. et Spec. Stapli. 905, 2. — HEER,Fann.

Ilelv. I, 506, t. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I, 655, 2. — Thomson,

Skand. Col. III, 218, 2. — Saulcy, Ann. Soc. Ent. Fr. Rev. 1862, pl. 2, fig. 6.

— Kraatz, Berl. Ent. Zeit. 1868, 349. — Fauvel, Faun. Galto-Rhén. III, 28, 5.

Long. 0,0026 (1 1/5 1.);— larg. 0,0015 (2/3 1.).

Corps ovale, faiblement convexe, d’un noir assez brillant, avec le som¬
met de l’abdomen roux; revêtu d’une fine pubescence grise, courte et
peu serrée.

Tête moins large que le prothorax, peu convexe; sensiblement impres-
sionnée-sillonnée de chaque côté entre les yeux ; à peine rebordée en
avant ; à peine pubescente ; subruguleuse; d’un noir peu brillant. Palpes
d’un noir ou brun de poix.

Yeux assez grands, subarrondis, obscurs.

Antennes de la longueur de la tète et du prothorax réunis, à peine
plus épaisses vers leur extrémité ; très finement duveteuses et légèrement
pilosellées; noires ou noirâtres; à ltrarticle épaissi en massue oblongue:
le 2® presque aussi épais, suboblong, subovalaire : les suivants graduel¬
lement un peu ou â peine plus épais : les 3e et 4e grêles, oblongs, obco-
niques; subégaux ou avec le 4e à peine plus court ; le 5e courtemenl
ovalaire : les 6e et 7e subcarrés, les pénultièmes subtransverses : le der
nier grand, plus épais, subovalaire, presque mousse au bout.

Prothorax court, environ 2 fois aussi large que long, assez rétréci en
avant, de la largeur des élytres à leur base ; subéchancré au sommet,
avec les angles antérieurs obtus; visiblement biangulé ou même trian-
gulé sur les côtés, h 1er angle obsolète, situé près des angles antérieurs :
le 2e plus accusé, situé vers le milieu : le 3° formant la dent supérieure
de l’échancrure des angles postérieurs , laquelle est assez prononcée et
en arc ; subtrisinué à sa base; légèrement convexe, avec la marge laté¬
rale explanée; finement et assez profondément canaliculé sur sa ligne
médiane; éparsement pubescent; assez fortement, densement et rugueu-
sement ponctué; d’un noir assez brillant, à marge latérale un peu moins

protéimens — Megarthrus 245

foncée ou rougeâtre. Repli presque lisse, d’un noir ou brun de poix
brillant.

Écusson subruguleux, subexcavé, obscur.

Élytres subcarrées, ü peine 2 fois aussi longues que le prothorax, plus
ou moins subélargies en arrière ; faiblement convexes, souvent subdépri¬
mées o i même déprimées sur la moitié antérieure de la région suturale ;
éparsement pubcscentes ; assez fortement , assez densement et rugueuse-
ment ponctuées; d’un noir de poix assez brillant. Epaules à peine arron¬
dies.

Abdomen court, offrant 4 ou parfois 5 segments découverts ; assez con¬
vexe ; largement pubesccnt ; très finement pointillé , plus distinctement
sur les côtés; d’un noir assez brillant, à sommet d’un roux de poix. Le
6® segment conique, plus distinctement ponctué.

Dessous du corps légèrement pubescent, d’un noir de poix brillant, avec
l’extrémité du ventre d’un roux subtestacé. Mélasternum subconvexe ,
obsolètement et subruguleusement pointillé sur les côtés et en avant,
presque lisse et subdéprimé sur son disque, qui offre en arrière une fine
carène longitudinale. Ventre convexe , obsolètement ponctué sur les
côtés.

Pieds à peine pointillés , très légèrement pubescents, entièment roux
ainsi que les hanches.

Patrie. On rencontre cette espèce dans presque toute la France, parmi
les mousses et les détritus, surtout dans les montagnes et lieux boisés,
elle est moins commune que la précédente.

Obs. Elle lui ressemble beaucoup, mais elle est un peu plus grande, plus
latge, plus brillante et plus fortement ponctuée. Le prothorax a les côtés
d’une couleur plus sombre, plus visiblement angulés. Les élytres, un peu
plus courtes, sont un peu plus élargies en arrière. Les hanches et les
cuisses ne sont jamais rembrunies Les antenpes nous ont paru un peu
plus épaissies vers leur extrémité, etc.

Les marges latérales du prothorax sont rarement complètement noires.
Les élytres sont quelquefois d’un brun rougeâtre.

246

brf.vipennes

5. IHegarthrus denticollts, Beck.

Suboblong, subdéprimé, brièvement pubescent, d’un noir peu brillant ,
avec le 1er article des antennes, les côtés du prothorax et les pieds roux.
Tête moins large que le prothorax, subruguleuse, largement impression¬
née de chaque côté, distinctement rebordée en gouttière en avant. Pro¬
thorax court, subrétréci antérieurement, de la largeur des èlytres , sub-
arqué ou à peine angulé sur les côtés, densement et ruguleusement ponc¬
tué, finement et profondément canaliculé sur le dos, à angles postérieurs
échancrés en angle droit. Èlytres à peine 2 fois aussi longues que le pro-
tliorax, subélargies en arrière, assez fortement, densement et ruguleuse¬
ment ponctuées. Abdomen court, finement pointillé.

o* Le 5e arceau ventral largement et sensiblement, le 6° profondé¬
ment échancrés à leur bord apical. Cuisses intermédiaires et postérieures
épaissies. Tibias intermédiaires incurvés; les postérieurs coudés à leur
base : ces derniers subdilatés en dessous après le coude, et puis subatté¬
nués et terminés par un fort crochet. Trochanters postérieurs angulaire-
ment dilatés à leur sommet externe.

9 Le 5e arceau ventral subéchancré, le 6e subarrondi à leur bord api¬
cal. Cuisses normales. Tibias intermédiaires et postérieurs simples. Tro¬
chanters postérieurs simples.

Omalium denticolle, Beck, Beitr. 26, 40, pl. 7, fig. 40.

Megarthrus marginicollis, Erichson, Col. March. I, 644, 2. — Heer, Faun. Helv.
I, 171,2.

Phloeobium marginicolle, Boisduval et Lacordaire, Faun. Ent. Par. I, 492. 1.
Silpha hemiptera, var. a, Illiger, Kaef. Pr. 356, 1.

Megarthrus denlicollis, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 906, 3. — Redtenbacber,
Faun. Aust. ed. 2, 257.— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I. 655, 3. —
Ivraatz, Ins. Deut. II, 1030, 4. — Jacquelin Duval, Gen. et Spec. Staph. pl. 28,
fig. 136. — Thomson, Skand. Col. III, 219, 3. — Saulcy, Ann. Soc. Ent. Fr. Rev.
1862, pl. 2, fig. 5. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 28, 4.

Long. 0,0026 (1 1/51.), — larg. 0,0014 (2/31.).

247

protéiniexs. — Megartlivus

Corps suboblong, subdéprimé, d’un noir peu brillant, avec les côtés
du prothorax roux ; revêtu d’une fine et courte pubescence grise , peu
serrée.

Tête moins large que le prothorax; largement impressionnée de chaque
côté entre les yeux, à intervalle médian relevé en dos d’âne ou carène
obtuse ; distinctement rebordée en gouttière en avant ; à peine pubes-
cente ; subruguleuse; d’un noir peu brillant. Palpes couleur de poix.

Yeux assez grands, subarrondis, obscurs.

Antennes delà longueur environ de la tête et du prothorax réunis ; à
peine plus épaisses vers leur extrémité ; très finement duveteuses et très
légèrement pilosellées; brunâtres à 1er article d’un roux clair; celui-ci
épaissi en massue oblongue : le 2e un peu moins épais, suboblong, sub¬
ovalaire : les suivants graduellement à peine plus épais : les 3e et 4e grêles
oblongs, obconiques : le 5e subglobuleux ou très courtement ovalaire : les
6e et 7® subcarrés, les pénultièmes non ou à peine transverses : le dernier
grand, plus épais , brièvement ovalaire, mousse.

Prothorax court, environ 2 fois aussi large que long, subrétréci en
avant, de la largeur des élytres ; tronqué au sommet , avec les angles an¬
térieurs subarrondis; simplement subarqué ou à peine visiblement sub-
angulé sur les côtés; subtrisinué à sa base; à angles postérieurs nette¬
ment échancrés en angle droit et comme bidenticulés; faiblement con¬
vexe, à marge latérale explanée ; finement et profondément canaliculé sur
sa ligne médiane; brièvement et éparsement pubescent; assez fortement
densement et rugueusement ponctué; d’un noir peu brillant, à marge
latérale largement d’un roux plus ou moins clair. Repli presque lisse, d'un
roux brillant.

Écusson subruguleux, subcanaliculé, noirâtre.

Élytres subcarrées, à peine 2 fois aussi longues que le prothorax, sub
élargies en arrière; faiblement convexes ou subdéprimées; brièvement
et éparsement pubescentes ; assez fortement , densement et ruguleuse-
ment ponctuées; d’un noir peu brillant, parfois brunâtre. Épaules sub¬
arrondies.

Abdomen court, offrant au moins 4 segments découverts ; subconvexe ;
légèrement pubescent; finement, assez densement et distinctement poin¬
tillé; d'un noir un peu brillant à sommet d’un roux de poix. Le 6e seg¬
ment conique, moins finement ponctué.

Dessous du corps à peine pubescent, d’un noir brillant, avec le sommet
du ventre d’un roux ferrugineux. Métasternum subconvexe, pointillé sur

248

iniÉVIPE.NNES

les côtés, plus lisse sur son disque où il offre en arrière 2 linéoles e,
1 carinule légères. Ventre convexe , finement et assez densement poin¬
tillé.

Pieds obsolètement pointillés, légèrement pubescents, roux , avec] les
hanches postérieures parfois un peu plus foncées.

Patrie. Cette espèce, qui est rare, se prend sous les écorces des ar¬
bres, les crottins, les détritus, les mousses, surtout en été , dans les ré¬
gions septentrionales ou orientales de la France. Elle préfère les forêts et
les montagnes.

Obs. Elle ne so uffre aucune difficulté. Elle est nettement distincte de
toutes les précé dentes par son front distinctement rebordé en gouttière
en avant jusqu’aux yeux; par ses antennes à 1er article d’un roux clair;
par son prothorax à angles postérieurs échancrés en angle droit; par les
différences o* des pieds intermédiaires et postérieurs. De plus, le canal
médian du prothorax se continue plus ou moins sur l’écusson, qui, chez
les autres espèces, est simplement déprimé ou subexcavé, etc.

Quelquefois le disque du prothorax et les élytres sont d’un brun un
peu roussâtre, avec les 2e et 3e articles des antennes d’un roux de poix.

On donne pour synonymes au denticollis les affinis et marginatus de
Stephens (111. Brit. V, 333).

<S. llegarthrus nttidulns, Kraatz.

Ovale , subdéprimé) très finement pubescent , d'un noir assez brillant,
avec les 2 Ou 3 premiers articles des antennes , les angles postérieurs du
prolhorax et les pieds roux. Tête bien moins large que le prothorax,
subruguleuse, subimpressionnée de chaque côté, à peine rebordée en avant.
Prothorax très court, rétréci antérieurement , de la largeur des élytres,
subarqué ou à peine angulé sur Les côtés, très densement et ruguleuse -
ment ponctué, finement et profondément canaliculé sur le dos , à angles
postérieurs échancrés en angle obtus, à dent postérieure aiguë, subdéje¬
tée en arrière. Élytres une fois et deux tiers aussi longues que le protho¬
rax, subélargies postérieurement , assez fortement , assez densement et
ruguleUsement ponctuées. Abdomen court, légèrement pointillé.

protéiîsiess. — Megarthrm 249

o* Le 5* arceau ventral légèrement, le 6e fortement et arcuément
échancrés à leur bord apical. Tibias intermédiaires sensiblement, les pos¬
térieurs légèrement échancrés ou sinués intérieurement.

$ Le 5° arceau ventral subéchancré, le 6e subarrondi à leur bord
apical. Tibias intermédiaires et postérieurs simples.

Megarthrus nitidulus, Kraatz, Ins. Deut. II, 1028, 2. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rbén. UI, 27, 2.

Long. 0,0025 (1 1/7 l.); — larg. 0,0014 (2/3 1.)

Patrie. La Suisse, l’Allemagne.

Obs. Comme cette espèce, à notre connaissance, n’a pas été rencontrée
en France, nous ne la décrirons pas plus amplement.

Elle est un peu plus ovale et un peu plus brillante que le denticollis.
La tête, moins rebordée en avant, est moins relevée en faite sur son mi¬
lieu. Les antennes sont plus largement rousses à leur base. Le prothorax,
un peu plus densement ponctué, est un peu plus convexe sur le dos, plus
oblusément échancré aux angles postérieurs, mais avec la dent posté¬
rieure de l’échancrure plus saillante. Ses côtés ne sont explanés et roux
que vers ces mêmes angles postérieurs. Les élytres sont un peu moins
densement ponctuées, à ponctuation un peu moins râpeuse. L’abdomen
est plus légèrement pointillé, etc.

Il diffère du depressus par sa forme Un peu plus ramassée, par sa cou¬
leur moins mate, par sa ponctuation moins fine, par ses antennes rousses
à leur base, etc.

7. negnrtliru» liemiptci-us, Illiger.

Ovale, assez large , subdéprimé, légèrement pubescent, d'un roux fer¬
rugineux presque mat, avec la tête noire. Celle-ci moins large que le
prothorax, ruguleuse, largement impressionnée de chaque côté, rebordée
eh gouttière en avant. Prothorax très Court, rétréci en avant, de lu
largeur des élytres, subarqué ouà peine sinueux sur les côtés, assez fine¬
ment, densement et rugueusement ponctué; finebient et assez profonde-

250

BREVIPENNES

ment canaliculé sur le dos, impressionné sur ses marges explanées, d
angles postérieurs légèrement échancrés. Êlyti'es presque 2 fois aussi
longues que le prothorax, subélargies en arrière , assez fortement, den-
sement et rugueusement ponctuées. Abdomen court, finement pointillé.

ü* Les 5e et 6e arceaux du ventre largement et assez profondément
échancrés, le fond de l’échancrure du 6e légèrement trisinué. Les 6e et
7e obsolètement ponctués. Cuisses intermédiaires et postérieures sub¬
arquées et subélargies. Tibias intermédiaires incourbés leur base; les
postérieurs sinués en dessous et fortement dentés en leur milieu. Tro¬
chanters intermédiaires à peine, les postérieurs plus distinctement et
subangulairement dilatés en leur milieu.

Ç Le 5e arceau du ventre largement et médiocrement échancré, le
Ge subarrondi au bord apical : les 6° et 7e lisses. Cuisses normales.
Tibias intermédiaires simples, les postérieurs, vus d’un certain côté, à
peine élargis en dessous avant leur milieu. Trochanters intermédiaires et
postérieurs simples.

Silpha hemiptera,lLL\GER, Schneid. Mag. V, 597, 5. — Panzbr, Faun. Germ.25,6.
Silpha hemiptera, var. fi, Illiger, Kaef. Pr. 355, 1.

Omalium depressum, var. c, Gyllenhal, Ins. Suec. III, 699, 11.

Staphylinus melanoceplialus, Olivier, Ent. III, n* 42, 38, 55, pl. IV, fig. 52.
Phloeobium nitiduloides, Boisduval et Lacordaire, Faun. Ent. Par. I, 493, 2.
Megarthrus hemipterus, Ericuson, Col. March. I, 645, 3; — Gen. et Spec.Staph.

906, 4. — Heer, Faun. Helv. I, 172, 3. — Redtenbacher, Faun. Austr. ed. 2,

258. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Ent. Fr. I, 655, 4. — Kraatz, Ins.

Deut. II, 1031, 5. — Thomson, Skand. Col. III, 219, 4. — Saulcy, Ann. Soc.

Ent. Fr. Rev. 1862, pl. 2, fig. 9. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 28, 6

Long., 0m,0028 (1 1/4 1.); — larg. 0ra,0016 (3/4 1.).

Corps ovale, assez large, subdéprimé, d’un roux ferrugineux presque
mat, à tète noire ; revêtu d’une légère et courte pubescence grise, peu
serrée.

Tête moins large que le prothorax, à peine convexe, largement
impressionnée de chaque côté, plus ou moins rebordée en gouttière en
avant, à peine pubescente, ruguleuse ; d’un noir peu brillant. Parties de
ia bouche rousses.

Yeux assez grands, subarrondis, noirs.

‘251

pnoTF.iïxiEîss. — Megarthrus

Antennes h peine moins longues que la tête et le prothorax réunis, à
peine plus épaisses vers leur extrémité ; très finement duveteuses et
faiblement pilosellées ; d’un roux testacé, parfois à peine rembrunies vers
leur sommet; à 1er article épaissi en massue suboblongue : le 2<* un peu
moins épais, suboblong, subovalaire : les suivants graduellement un peu
ou à peine plus épais : les 3e et 4e étroits, oblongs, subégaux : les 5' à
10e graduellement plus courts : les 5e à 7e à peine plus longs que larges,
obeoniques ; le 5e subcarré, les pénultièmes subtransverses : le dernier
grand, plus épais, brièvement ovalaire, mousse.

Prolhorax très court, plus de 2 fois aussi large que long, rétréci en
avant, de la largeur des élvtres ; subéchancré au sommet avec les angles
antérieurs obtus ; subarqué ou à peine sinueux sur les côtés ; subtrisi-
nué à sa base, à angles postérieurs légèrement échancrés, avec la
dent antérieure obtuse et la postérieure subaiguë ; faiblement convexe,
à marges latérales largement explanées, impressionnées sur leur milieu;
finement et assez profondément canaliculé sur sa ligne médiane ; légère¬
ment pubescent ; assez finement, densement et rugueusement ponctué ;
d’un roux ferrugineux presque mat. Repli presque lisse, d’un roux
brillant.

Écusson subruguleux, d'un roux presque mat.

Élytres subcarrées, presque 2 fois aussi longues que le prothorax ;
subélargies en arrière; faiblement convexes, souvent subdéprimées sur
la région suturale; légèrement pubescentes ; assez fortement, densement
et rugueusement ponctuées; d’un roux ferrugineux presque mat. Épaules
à peine émoussées, à calus saillant et prolongé en arrière.

A bdomen court, offrant au moins 4 segments découverts ; assez con¬
vexe, légèrement pubescent ; finement et assez densement pointillé ;
d’un roux ferrugineux peu brillant. Le 6e segment conique.

Dessous du corps d’un roux ferrugineux assez brillant, avec le sommet
du ventre plus clair. Prosternum brièvement carinulé en avant. Carène
mésoslernale bien prononcée, noire. Métasternum subconvexe, subru-
gueusement poin illé sur les côtés et antérieurement, subdéprimé et
presque lisse sur son disque qui offre en arrière 2 linéoles raccourcies
et obsolètes et 1 petite carène médiane; à angle antérieur ruguleux,
obscur, parfois émoussé et subtronqué. Ventre assez convexe, finement,
assez densement et subrugueusement pointillé, avec le sommet plus lisse.

Pieds éparsement pointillés, à peine pubescents, d’un roux subtestacé
ainsi que les hanches.

BRÉVIPEMNES

25?

Patrie. Cette espèce, peu commune, vit dans les bolets décomposés. On
la trouve, en été, dans diverses parties de la France, surtout dans les
lieux boisés ou montagneux.

Obs. Elle est séparée de tous ses congénères par sa couleur d’un roux
ferrugineux, avec la tète noire. La structure des pieds intermédiaires et
postérieurs des <f la rapproche un peu du denticollis. Outre la coloration,
la forme est plus large et plus ramassée.

Les uns rapportent le rnfcscens de Stephens (111. Brii. V, 231) à
1 ’hemipterus , les autres au denticollis dont il serait alors une variété
immature.

DIXIÈME FAMILLE

PHLÉOBIENS

Caractères. Corps assez court, suboblong. Têts assez grande, saillante,
portée sur un col notablement court. Front sensiblement prolongé au
devant de l’insertion des antennes. Épistome relevé et subéchancré en
avant. Vertex avec 1 seul ocelle. Tempes séparées en dessous par un
intervalle assez grand. Palpes maxillaires de 4 articles, les labiaux de 3.
Antennes de 11 articles; très écartées à leur base ; insérées sous la saillie
des bords latéraux du front, bien en avant du niveau antérieur des yeux,
en dehors de la base externe des mandibules ; à 1er article normal.
Prothorax transverse, largement explané et tranchant sur les côtés.
Élytres rebordées-subexplanées latéralement, dépassant un peu la poi¬
trine, laissant à découvert, au moins, les 4 derniers segments de l’abdo¬
men, sans compter celui de l’armure. Abdomen rebordé sur les côtés, ne
se relevant pas en l’air; le segment de l’armure caché en dessous.
Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures. Mésos¬
ternum médiocre. Métasternum à peine sinué pour l’insertion des hanches
postérieures. Hanches antérieures grandes, sublinéaires, non saillantes,
transversalement et obliquement couchées ; les intermédiaires rappro -
chées ; les postérieures transverses. Trochanters postérieurs assez grands,
atteignant au moins le quart des cuisses. Tibias mutiques. Tarses de
5 articles,

Obs. Cette famille est caractérisée par la présence d’un ocelle unique
sur le milieu du vertex et par la conformation singulière de l’épistome.
Elle ne reconnaît qu’un genre.

254

BRÉVIPBINKES

Genre Phloeobium, Phléobie; Boisduval et Lacordaire.

Boiiduyal et Lacordaire, Faon. Ent. Par. I, 492. — Jacçuelii» Ditvai,, Gen. Staph. 80,

pl. 28, fig. 137.

Étymologie : écorce; Piôw, je Yis.

Caractères, Corps assez court, assèz large, suboblong, peu convexe,
ailé.

Tête assez grande, saillante, transverse, dilatée en oreillette au devant
des yeux, fortement resserrée à sa base, portée sur un col notablement
court. Vertex muni sur son milieu d’1 ocelle bien distinct. Tempes sépa¬
rées en dessous par un intervalle assez large, évasé en avant. Épistome
soudé au front, largement relevé en gouttière et subéchancré antérieu
rement. Labre transverse, caché par l’épistome, infléchi, subsinué à son
bord antérieur. Mandibules petites, à peine saillantes, aiguës au som¬
met, nautiques en dedans, pourvues en dehors d’une bordure membra¬
neuse. Palpes maxillaires médiocres, à 1er article petit : le 2e grand,
comprimé, subsécuriforme : le 3e un peu plus court et plus étroit : le,
dernier plus long, plus grêle, acuminé. Palpes labiaux courts, de 3 arti¬
cles graduellement plus étroits : le dernier grêle, un peu plus long.
Menton grand, transverse, trapéziforme, subtronqué ou subarrondi au
sommet.

Yeux assez grands, assez saillants, semiglobuleux, séparés du cou
par un espace modéré.

Antennes assez courtes, assez grêles, presque droites, à 1er article
épaissi : le 2e subépaissi : les suivants étroits, graduellement un peu
plus courts et plus épais : les 3 derniers plus grands : le dernier épais,
ovalaire -suboblong.

Prothorax transverse, subrétréci en avant, de la longueur, des élytres;
bisinué au sommet et à la base ; largement rebordé-explané sur les
côtés; subarquô sur ceux-ci, avec les angles postérieurs échancrés ;
creusé sur le dos d’un canal longitudinal assez accusé. Repli grand,
subhorizontal, peu visible vu de côté, émettant en arrière des hanches
un grand lobe cunéiforme, isolé.

Écusson médiocre, subtriangulaire.

piiléobiess. — P/iloeobmm

255

Élytres assez grandes, subcarrées, dépassant un peu la poitrine,
tronquées au sommet, arrondies à leur angle postéro-exlerne, presque
droites sur les côtés, rebordées en gouttière sur ceux-ci, très finement
rebordées sur la suture. Repli large, fortement infléchi. Épaules peu
saillantes.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, formant
entre celles-ci un angle très court à sommet submucroné. Mésosternum
médiocre, convexe ou subglobuleux sur son disque, finement carinulé
sur sa ligne médiane, rétréci en arrière en pointe aciculée, prolongée
jusqu’aux deux tiers environ des hanches intermédiaires. Médiépistcr-
nums très grands, séparés du mésosternum par une suture arquée.
Médiépimeres petites, subtriangulaires. Métaslernum assez court, large,
à peine siriué pour l’insertion des hanches postérieures, subangulé entre
celles-ci; avancé entre les intermédiaires en angle prononcé, droit ou
subaigu. Postépisternums étroits, en languette. Poslépim'eres médiocres,
cunéiformes.

Abdomen assez court, assez large, obtusément acuminé au sommet;
relevé en tranche sur les côtés ; s’incurvant un peu en dessous; à 2
premiers segments normaux ordinairement cachés : les 4 premiers sub¬
égaux, le 5e plus grand : le 6e saillant, en cône mousse : celui de l’ar¬
mure à peine saillant. Ventre, à 1er arceau plus grand que le suivant,
relevé sur le milieu de sa base en carène comprimée et subtriangu¬
laire (1) : les 2e 5e courts, subégaux, le 6e plus grand : le 7e bien
apparent, bivalve (a*) ou à peine saillant ( 9 )•

Hanches antérieures grandes, un peu moins longues que les cuisses,
non saillantes, sublinéaires, transversalement et obliquement couchées,
contiguës intérieurement. Les intermédiaires moindres, subovales, non
saillantes, rapprochées. Les postérieures assez grandes, subcontiguës en
dedans ; à lame supérieure transverse, dilatée intérieurement en cône
court et tronqué ; à lame inférieure étroite, verticale ou enfouie.

Pieds assez courts, assez robustes. Trochanters antérieurs et inter¬
médiaires petits, cunéiformes; les postérieurs plus grands, suballongés,
atteignant au moins le quart de la longueur des cuisses. Celles-ci sub¬
comprimée?, subélargies vers leur milieu. Tibias sublinéaires, à peine
rétrécis à leur base, à peine pubescents, mutiques, armés au bout de leur

(1) I.c i“* basilaire, qui précède le 1" noimal, est également relevé eu carciic, mais au som¬
met de sa ligne médiane.

SOC. IINN. —

T. XXV

18

?5t) BREVIPEINNES

tranche inférieure de 2 très petits éperons peu distincts ; les intermé,
diaires et postérieurs plus ou moins flexueux. Tarses assez courts, à
4 premiers articles courts, graduellement à peine plus courts : le der ¬
nier en massue, presque égal aux préuôdems réunis. Ongles petits, grêles,
subarqués, infléchis.

Obs. Le Phloeobiim clypeatum , seule espèce de ce genre, vit sous les
écorces, les détritus, les feuilles mortes, etc. Sa démarche est assez
lente. 11 est remarquable pir la forme de la tête relevée en avant, à
oreillette sur les côtés, ô ocelle unique en arrière sur le front.

1. Phloeoliiiim cly|ieatuni, Mullek.

Subolong , peu convexe, éparsement pubesceut, d'un roux testucé pres¬
que mat, avec la tête et le disque du prolhorax un peu plus foncés, les
yeux et les antennes noirs , le dernier article de celles-ci testa cé. Tête
un peu moins large que le prothorax, fortement et rugueusement
ponctuée, largement relevée en gouttière et subéchancrée en avant.
Prothorax très court, subrétréci antérieurement, de lu largeur des
élytres, subarqué sur les côtés, profondément et subrugueusement ponc¬
tué, assez fortement canaliculé sur sa ligne médiane, largement explané
latéralement, à angles postérieurs échancrés. Élytres plus de 2 fuis aussi
longues que le prothorax, faiblement élargies en arrière, assez forte -
ment et assez densement ponctuées, Abdomen assez court, râpeusement
pointillé.

o* Le 6° arceau ventral légèrement et angulairement sinué dans le
milieu de son bord apical, avec le sinus précédé d’une impression trian¬
gulaire parcourue par un petit canal lisse et brillant et à côtés subrelevés.
Le 7e saillant. Cuisses intermédiaires et postérieures ô peine renflées, avec
leurs tibias arqués, subépaissis après leur base et puis largement échan¬
crés après leur milieu, en dessous.

$ Le 6'- arceau ventral simple, subogivalement arrondi à son bord
apical Le 7° à peine saillant. Cuisses normales. Tibias intermédiaires et
post érieurs subarqués à leur base, faiblement fléxueux sur leur tranche
inférieure.

Silpha clypeata , Muller in Germar Mag. IV, 204, 12. — Germar, Faun. Ins.

Eur. V, 5.

ph léo biens. — Phlocobium 257

Meffarlhrus clypeMas, Kiuciiso.n, Col. Mardi. I, 010, 4. — II .en, Faun. He!v. I,

172, 4.

Pliloeobium corticale, Boisduval et Lacordaire, Faun. Eut. Par. I, 494,5.
Phloeobium clypeatum , Erichson, Gen. et Spec. Staph. 907, 1.— Redtenbacher,

Faun. Austr. ed. 2, 258.— Fairmaiue et Laroulbène, Faun. Ent. Fr. I, 050, 1. —

Kraaiz, Ins. Deut. II, 1033, 1. — Jacquelin Duval, Grn. Staph . pl. 28, fig. 137.

— Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 25, 1.

Long., 0“\0026 (1 1/5 1.) ; - larg., 0m,0012 (1/2 ).).

Corps suboblong, peu convexe, d’un roux testacé presque mat, avec la
tète et le disque du prothorax souvent plus foncés ; revêtu d’une fine pu¬
bescence blonde, assez brillante, courte et très peu serrée.

Tête un peu moins large que le prothorax, faiblement convexe sur son
milieu, largement relevée en gouttière et subéchancrée en avant, dilatée
en oreillette au devant des veux ; légèrement pubescente ; fortement,
densément et r a., ueusement ponctuée: d’un roux presque mat, souvent
assez foncé, avec la marge antérieure plus claire . Pulpes d’un roux tes¬
tacé.

Yeux assez grands, semiglobuleux, noirs.

Antennes environ de la longueur de la tète et du prothorax réunis, un
peu plus - paisses vers leur extrémité ; très finement duveteuses et épar-
sement pilosellécs; noires ou noirâtres, à le article souvent d’un roux de
poix au moins à sa base et le dernier tesla.'é : le le épaissi en massue
oblongue : le 2« un peu moins épais, suboblong : les suivants obeoni-
ques, graduellement un peu plus épais et un peu plus courts : les 3° et
4° étroits : le 3J oblong : le 4^ un peu moins long : les 5e à 7U un peu, le
8e à peine plus longs que larges : les 3 derniers plus épais, non contigus :
le 9- aussi long que large, le pénultième transverse : le dernier ovalaire-
suboblong, mousse.

Prolliorax très court, plus de 2 fois aussi large que long, subrétréci
en avant, de la largeur des ély très ; bisinué au sommet avec les angles
antérieurs presque droits, mais émoussés; faiblement arqué sur les
côtés ; bisinué à sa base, à lobe médian large et plus prolongé ; à
angles postérieurs légèrement échancrés en angle droit, avec le côté su¬
périeur de l’angle bien plus développé que l’autre qui est très court ;
assez convexe sur le dos, à marges latérales largement explanées et leur
tranche très obsolètement crénulée ; assez profondément canaliculé sur
sa ligue médiane ; très éparsement pubescent ; profondément, densemenl
et subrugueusemenl ponctué ; d’un roux presque mat, souvent assez

258

RKEVIPENNES

sombre, avec les marges latérales plus pâles, plus lisses, plus brillantes
et comme transparentes Repli obsolètement ruguleux, d’un roux teslacé
assez brillant.

Écusson subruguleux, roussâtre.

Élytres subcarrées, plus de 2 fois aussi longues que le prothorax,
faiblement élargies en arrière ; légèrement convexes, très obsolètement
crénulées sur leur tranche latérale; très éparsement pubescentes; assez
fortement et assez densement ponctuées ; d’un roux testacé presque mat.
Epaules subarrondies.

Abdomen assez court, offrant au moins 4 segments découveits; con¬
vexe; éparsement pubesc^nt ; finement, assez densement et râpeusement
pointillé; d’un roux subtestacé peu brillant. Le 6e segment conique,
émoussé au sommet.

Dessous du corps d’un roux subtestacé assez brillant, avec le dessous
de la tête parfois plus sombre. Métasternum peu convexe, assez fortement
et modérément ponctué, subdéprimé sur son disque, finement canaliculé
en arrière sur sa ligne médiane, à angle antérieur quelquefois un peu
rembruni. Ventre subconvexe, assez finement et subràpeusement ponc¬
tué, plus légèrement sur sa région médiane.

Pieds subràpeusement pointillé*, à peine pubescenis, d’un roux testacé
ainsi que les hanches. Tibias très finement, ob-o'è eme il et presque
invisiblement crénulés sur leur tranche externe.

Patrie. On rencontre celle espèce, tonte l’année et communément,
sous les mousses, les détritus, les feuilles mortes, les écorces et les bois
pourris infectés de substances cryptogamiques, dans presque tou'e la
France.

Ods. Les exemplaires les plus adultes sont d’uu ro i\ testacé ou f rru-
gineux. avec la tète et le di<quî du prolhorax plus snnbivs ; les imma¬
tures soi/ 1 entièrement tcsiacés, moins les y^ux.

Les côtés de l’impr. ssim du 6e arceau ventral sont plus ou moins
relevés en arrière en forme de bosse obtuse.

SUPPLÉMENT

AUX

STAPHYLINIENS

3-4 finliriu§ puhciis, Mulsant et Rey.

Allongé, sublinéaire, subdéprimé , assez longuement pubescent, d'un
noir de poix brillant , avec la bouche, la base des antennes , les élytres
et les pieds d'un roux ferrugineux. Élytres assez finement et assez den-
sement ponctuées, de la longueur du prothorax ; celui-ci oblong, subré¬
tréci en avant. Abdomen finement et densement pointillé, plus lisse en
arrière.

a" Le 6» arceau ventral angulairement échancré au sommet.

9 Le 6° arceau ventral subarrondi au sommet.

Long. 0,0040 (1 3/4 1.);— larg. 0,0004 (1/5 1.).

Patrie. Cette espèce a été prise, en mars, dans les inondations de la
Garonne, ù. Saint-Raphaël (Var). Elle est très rare.

Ods. Elle rentre, par son prothorax subrétréci en avant, dans la sec¬
tion des vernalis et pisciformis. Mais elle est bien moindre et autrement
colorée.

Elle a tout à fait le port du splendidulus, avec une taille un peu plus
petite ; des antennes moins épaisses, plus obscures, à articles 5 10 moins
fortement transverses ; un prothorax subrétréci en avant plutôt qu’en ar-

260

BREVIPENNES

rière ; des ély très d’ane couleur moins sombre, à peine moins fortement
mais évidemment plus densement pointillées, à pubescence plus longue;
un abdomen plus finement et plus densement pointillé, à segments non
bordés de roux, à leur marge apicale , à pubescence à peine plus longue
mais plus serrée, etc.

Elle diffère du thermarum par une taille un peu plus forte , par ses
élytres et son abdomen plus densement ponctués et à pubescence plus
longue (1), etc.

On ne saurait la confondre avec la variété à élytres pâles du nigritu-
lus, à cause de son prothorax à séries de 5 points au lieu de G et de ses
antennes moins longues, à articles 5-10 plus transverses, etc.

La base des antennes et les pieds sont parfois d’un roux testacé, avec
le sommet de l’abdomen d’un roux de poix.

(1) A propos du lltermarum (p. 394, ligne 3), au lieu de rétréci en arrière , il faut lire non
rétréci en arrière ; et (p. 403, ligne I), au lieu de 2 l. 1/2, il faut lire 1 l. 1/S.

TABLEAUX MÉTHODIQUES

DES FAMILLES

FAMILLE DES PIILEOCHARIENS

Genre Olisthaerus, Kricuson.

^eplial us, Zetterstedt.
substriatus, Gyllenhal.

Genre Pldoeocharis, Mannkrheim.

subtilissima, Mannerheim.
minutissima, Heer.

Genre Scotodytes, De Saulcy

laticollis, Fauvel.
corsicus, Fauvel.
paradoxus, De Saulcy.
Diecki, De Saulcy.

Genre Pseudopsis, Newman.
sulcala, Newman.

FAMILLE DES TRIGONUR1ENS

Genre Triyonorus , Mulsant.
Mellyi, Mulsant.

FAMILLE

Genre Proteinus, Latreille.
brevicollis, Erichson.
bracbypterus, Fabricius.
limbatus, MaEcku.n.
macropterus, Gyllenhal.
fallax, Mulsant et Rey.
atoraarius, Erichson.
Qlivieri , Saulcy.

Asinticus, Reichb.

Genre Megarthrus, Stephens.
depressus, Paykull.
stercorarius, Pandellé.
affinis, Miller.

sinuatocollis, I’oisd. et Lacord.
deuticollis, Beck.
nitidulus, Kraatz.
hemipterus, Illiger.

DES PROTÉIMEXS

FAMILLE DES PI1LF.OBIENS

Genre Phloeobium, Boisduval et Lacordaiiie.
clypeatum, Muller.

-

c »

TABLE ALPHABETIQUE

DES

ESPÈCES DÉCRITES

Caterètes.

brachypterus . 223

DERM ESTES.

brachypterus . 223

Megartlirus . 232

affinis . 240

Bellexoyei . 241

clypeatus . 237

denticollis . 246

depressus . 233

hemipterus . 249

marginicollis . 246

nitidulus . 248

sinuatocollis. . . . 241,243

itercorarius . 238

Ollsthaerus . 192

megacephalus . 194

subs'riatus . 193

Omauum.

brachyptemm . 223

denticolle. .- . 246

depressum . 236

macropterum. . . . 213,236

megacephcdum . 203

ovatum . 223

substriatum . 193

P1ILÉOBIEXS . 233

Phloeubium . 234

clypeatum . 236

corticale . 237

depressum . 236

rnarginicolle . 246

nitiduloides . 260

sinuatocolle . 244

PULÉOCUAKIEXS . 191

Phloeocharls . 196

caeca . 204

corsica . 203

laticollis . 207

minutissima . 200

sublilissima . 19S

PKOIÉIXIEXS . 217

Proteinus . ,218

atomarius . 230

brachypterus. ..... 223

brevicoliis . 220

crenulatus . 226

fallax . 230

limbatus . 223

macropterus . 227

Maeklini . 226

Olivieri- . 232

2»)4

TABLE ALPHABÉTIQUE

Protinus.

Surin.

atomarius.

. . . 531

clypeata. . .

. . . 236

brachypterus .

. . . 523

hemiptera . . .

. 206, 230

clavicornis .

. . . 531

\

limbatus. .

. . . 256

Staphylinüs.

macropterus . .

. . . 528

depressus.

. . . 536

ovalis .

melanoceplialus . ,

. . . 230

Pseudopsis.

. . . 206

- Theiimucharis.

sulcata .

. . . 508

caeca .

sulcatus .

subclavatci . . .

. . . 204

Scotodjtes.

. . . 200

TIlIGOM'llIEXS , .

. . . 211

corsicus. . . .

. . . 203

Trigonurus.

. . . 215

Diecki .

. . . 207

laticollis. . . .

. . . 202

Asiaticus. . .

paradoxus. . . .

Mellyi. . . .

. . . 214

EXPLICATION DES PLANCHES

Planche 1

1. Labre du genre Olistaerus.

2. Palpe maxillaire du genre Olistaerus.

3. Palpe labial du id. id.

4. Prosternum du id. id.

5. Mésosternum du id. id.

G. Repli prothoracique du genre id.

7. » » du genre Phloeocharis (subtilissima)

8. Palpe maxillaire du id. id.

9. Palpe labial du id. id.

10. Labre du id. id.

11. Prosternum du id. Id.

12. Mésosternum du id. id.

13. Antenne du Scotodytes paradoxus .

14. Palpe maxillaire du genre Pseudopsis.

15. Palpe labial du id. id.

IG. Prosternum du id. id.

17. Mésosternum du id. id.

18. Labre du id id.

19. Palpe maxillaire du genre Trigonurus.

20. Palpe labial du id. id.

21. Prosternum du id id.

22. Mésosternum du id. id.

23. Premier arceau ventral du genre Trigonurus.

24. Repli prothoracique du id. id.

25. Labre du id. id.

26. Palpe maxillaire du genre Proteinus.

27. Palpe labial du id. id.

28. Prosternum du id. id. et à peu près aussi du genre Megarthrus.

29. Labre du genre Proteinus.

30. Tibia intermédiaire du Proteinus brachypterus çj*.

31. » » du Proteinus limbatus o*.

32. Sommet du ventre des Proteinus o* en général.

33. » » des Proteinus 9 en général.

34. Pointe mésosternale des Proteinus brecicollis et brachypterus.

35. » » du Proteinus atomarius.

BREVIPENNES

Phléochanens ,Tngonunens , Proteimens.

( . Ri'i / «//•/ .

D, chaud

' l ■>

-

-

l*lanclie II

1. Tibia intermédiaire du Proteinus brevicollis et b peu près aussi du ma-

cropterus <3*.

2. Tibia intermédiaire du Proteinus atomarius 3" .

3. Labre du genre Megarthrns.

4. Palpe maxillaire du genre Magarthrus.

li. Palpe labial du id. id.

0. Pointe mésostcrnalc du id. id.

7. Sommet du ventre du Megarthrns depressus 3*.

5. » » du Megarthrns stercorarius <3*.

t). Tibia postérieur du Megarthrns depressus <3".

10. » » du Magarllvus stercorarius çf.

11. Sommet du vcn're du Magarthrus a f fini s çf.

12. Tibia postérieur du id. id. et à peu pics aussi du nvi-

dulus o”.

13. Tibia postérieur du Megarthrns sinualocollis o".

14. » » du Magarthrus denticollis a*.

13. » » du Megartlxrus hemipterus çf.

10. Sommet du ventre du Megarthrns sinualocollis et à peu près aussi du den¬
ticollis çf.

17. Sommet du ventre du Megarthrns hemipterus <3*.

15. Labre du genre Phlocobium.

10. Palpe maxillaire du genre Phloeobiurn.

20. Palpe labial du id. id.

21 . Chaperon du id. id.

22 Prosternum du id. id.

23. Mésosternum du id. id.

24. Mandibule du genre Phloeobiurn.

20. Sommet du ventre du Pldoeobinm clypeatum
20. » » (îu id. id. Ç .

27. Tibia postérieur (et même intermédiaire) du Phloeo'dum clypeatum et*.
2S. Tibia postérieur du Phlocobium clypeatum 9.

BR EV I PE N N ES

Proteiruens, Phléobiens

ie-1 jc.

NOTICE

SUR

BENOIT-PHILIBERT PERROUD

PAR

E. M U LS A N T

Présentée à la Société linécnne de Lyon, le 13 mai 1878

L’Académie de Lyon et plusieurs autres sociétés savantes de notre ville
viennent de faire une perte cruelle en la personne de M. Perroud, que
nous entourions tous de nos sympathies.

Cette mort ne sera pas seulement un deuil pour notre Compagnie,
elle aura au loin de douloureux échos.

Porté par l’affection qui m'attachait à lui, à vous parler de cet ami de
tous, ce n’est pas sans une vive émotion que j'essaye en ce moment de
vous esquisser à grands traits la vie de ce collègue tant regretté.

Perroud (Benoit- Philibert) était né à Lyon, le 12 février 1796, de pa¬
rents occupés au négoce.

Après de bonnes études faites au lycée de notre ville, il en sortit
pourvu d'un certificat très flatteur, délivré par M. Béraud, proviseur de
cet établissement, et bientôt après il fut muni d’un diplôme de bachelier
ès lettres.

Ses parents l’envoyèrent à Dijon, pour y faire ses études de droit.
Doué d’une manière remarquable de l’amour du travail, il en revint après
avoir brillamment conquis tous ses grades, et entra en qualité de clerc
dans l’étude deMc Funhé. avoué.

soc. L1NN.

T. XXV.

19

272 NOTICE SUR BENOIT-PHILIBERT PERROUD

Grâce à son assiduité au travail, à son exactitude, à son instruction, à
la rectitude de son jugement, il ne tarda pas à être Taine de cet office.

Son amonr pour ses devoirs fut, pendant quelques années, le seul objet
de ses aspirations ; mais les éminentes qualités qu’il avait remarquées
dans M"e Buyet le portèrent à rechercher l’alliance de [cette aimable
personne, et le 24 février 1829 il contractait avec elle une union qui a
été le bonheur de sa vie.

Devenu avoué en titre en 1826(1), Perroudne tarda pas il élever sa char¬
ge au premier rang. Il était connu et aimé de tous les clients de l’étude, et
grâce aux soins avec lesquels il servit leurs intérêts, grâce à son esprit
droit et judicieux, son office prenait chaque année un nouvel accroisse¬
ment. On citait son esprit conciliant, quand on lui proposait d’entamer
un nouveau procès.

Mais en 1840, au moment où ses affaires étaient le plus prospères,
l’excès du travail auquel il s’était livré exigea, dans l'intérêt de sa santé,
qu'il les abandonnât.

11 fallut, malgré lui, céder à l’avis de son médecin et aux conseils de
sa famille et de ses amis.

Perroud, dans ses jeunes années passées au collège, s’était amusé à
collecter des insectes. Ces goûts pour l’histoire naturelle avaient eu, chez
lui, des racines plus vivaces que chez la plupart de ses camarades ; il les
avait conservés étant clerc, et, sans dérober un instant à ses devoirs, il
leur consacrait une partie de ses dimanches et les quelques instants
qu’il pouvait leur donner sans nuire aux intérêts de son patron.

Quelques années après, l’état de sa santé le força à vendre sa charge.

Rendu à la liberté, il se livra sans réserve à cette distraction favorite.
11 fit des promenades destinées à soulager son cerveau fatigué par une
application trop longtemps soutenue, et dans lesquelles la chasse aux
insectes lui procurait des délassements et des plaisirs.

Il chercha dès ce moment à augmenter les richesses de son cabinet,
à accroître sa collection. Il se créa dans ce but des relations dans diver¬
ses parties de l'Europe : M. Guex, originaire de Genève, condisciple de
notre ami Malnr.zet, et qui était allô se fixer à New-York, devint
pour lui un excellent correspondant; son frère Charles, négociant à Bor¬
deaux, se mit en relation avec divers armateurs ou capitaines au long

(1) Il reçut du ministre son titre ofrieiel d'avoué près le tribunal de première instance de
Lyon, le 3 mars 1836.

NOTICE SUR BENOIT-PHILIBERT l'ERROUD 273

coü's, ei lui procura par eux un nombre considérable d’insectes exoti¬
ques. Dans ses voyages en Belgique et ailleurs, il trouva l’occasion d
lui acquérir, à des conditions favorables, diverses collections d’insectes,
et bientôt son cabinet devint au nombre de ceux qu’on citait en Europe,
En 1851 , l’Exposition de Londres lui fit profiter de cette occasion
pour voir l’Angleterre, que j’avais déjà visitée quelques années aupara-
uant, et où j’avais trouvé, avec mon ami Schaum. de Berlin, chez M.
Melly, une hospitalité dont je conserverai toujours un gracieux souvenir,
M. Millière, notre savant lépidoptériste, voulut être de la partie, et
contribua aux agréments du voyage.

Le 13 août, nous primes le bateau à vapeur jusqu’à Châlon où s’arrê¬
tait le chemin de fer, et le lendemain nous étions à Paris. Après quelques
heures passées avec MM. Reicgs, Chevrolat, Mniszech et quelques autres
entomologistes, nous prenions la route de Londres.

Arrivés dans la capitale de l’Angleterre, nos premières visites furent
consacrées au Muséum britannique et surtout à la collection de Linné,
confiée à la surveillance de M. Kippist, chargé de la montrer aux visi¬
teurs sérieux. Pendant notre séjour dans cette ville, nous passâmes de
longs moments à examiner les souvenirs précieux du Pline du Nord, à
prendre des notes sur les insectes ayant appartenu à cet illustre natura¬
liste. Notre curiosité satisfaite, nous cherchâmes à faire connaissance de
divers naturalistes déjà en correspondance avec nous (1); nous consa¬
crâmes un certain nombre de séances à voir les merveilles de l’Exposi¬
tion, à visiter Westminster, le nouveau Parlement et la cathédrale de
Saint-Paul.

Dans nos courses, nous eûmes l’agréable surprise de rencontrer trois
Lyonnais, MM. les abbés Girodon, Bourgin et un autre, et de passer
quelques heures avec eux. Perroud mit à profit ses jours passés de l’au¬
tre côté de la Manche, pour flairer dans les magasins de M. Stevens et
des autres marchands naturalistes, les insectes rares ou précieux qui
pouvaient s’y trouver, et il en rapporta une foule de coléoptères dont plu¬
sieurs formaient depuis longtemps l’objet de ses désirs.

A notre retour, la mer voulut uous donner un échantillon de sa puis¬
sance dans ses moments de fureur : elle s’élevait menaçante; les vagues
déferlaient sur le pont, et chacun vit avec joie notre bateau entrer à neuf
heures du soir dans le port de Boulogne.

(1) MM. Westwood, Speuce, Stephens, Curtis, Smith, Giay, Adans, Wliitc.

274

NOTICE SUR BENOIT -PHILIBERT PERROU1)

Le mois qui suivit notre rentrée à Taris fut entièrement consacré à
des visites de naturalistes, de marchands, et aux moyens d’accroître sa
collection.

En 1852, il voulut, avec son épouse et sa nièce, visiter une partie des
Basses-Alpes, de la Provence du Languedoc. En parcourant la plage de
Saint- Raphaël, près Fréjus, il rencontra trois espèces de hannetons ou
genres voisins de nos provinces méridionales, et il donna sur leurs mœurs
et sur leurs habitudes des détails curieux, que la Société cntoraologique
de France s’empressa de publier.

De Provence, il voulut aller visiter Montpellier, les environs et quel¬
ques parties du littoral. Dans ce voyage, il vit à Montpellier M. Perris,
dont il conserva des souvenirs affectueux, qu’il entretint de temps à
autre, jusqu’à la mort de cet aimable savant.

Notre excursion dans les Iles-Britanniques nous avait inspiré le désir
de visiter l'Allemagne, et de faire connaissance personnelle de divers
entomologistes de ce pays avec lesquels nous étions en relations.

Au mois d’août 1861, nous nous mîmes en route pour Paris, et après
quelques jours passés à visiter quelques amis qui n’avaient pas mis à
profit le moment des vacances pour respirer l’air des champs ou des
montagnes, nous eûmes l'heureuse chance de passer quelques heures
avec Lacordaire, de passage dans la capitale.

Perroud fit des visites au Muséum, où il fut accueilli avec bienveillance
par M. Milne-Edwards et par M. Blanchard. 11 donna une partie de son
temps à MM. Mniszech, Thomson et Sallé, avec lesquels il était particu¬
lièrement en relations ; puis nous prîmes le chemin du Nord.

Notre ami aimait à se rappeler notre réception affectueuse à Liège, par
M. Candèze ; la beauté des hyménoptères lilliputiens examinés dans les
cartons de M. Forster, à Aix-la-Chapelle ; les bords pittoresques du
Rhin, et les magnificences de la cathédrale de Cologne, commencée
dans le xue siècle, et dont le nôtre ne verra peut-être pas le complet
achèvement.

Le lendemain, nous étions à Munster, ville cnsanglan'ée par b s
anabaptistes au milieu du xvi° siècle. L'espoir d’y trouver M. Suffrannous
avait conduits dans cette partie de la Westpha'ie Son absence nous força
à continuer notre route.

Nous traversâmes les plaines sablonneuses de Magdebourg et les rues
de Berlin, pour nus rendre à Stettin, où M. Dohrn nous attendait.

Souvent, depuis cette époque, sont revenus à notre esprit les jours

.NOTICE SU II UE.NOlT - PHILIBERT PERROL'H

*275

enchantés passés dans la famille de M. le président de la Société ento-
mologique de Stettin; et notre mémoire est restée longtemps émerveillée
des richesses admises dans sa collection, et notre oreille croyait entendre
encore les diverses chansons dans toutes les langues dont elle avait été
charmée.

Avant de quitter la cité poméranienne, nous étions trop près de la
Baltique pour nous refuser le plaisir de la voir. L’Oder, d’un cours
insensible, va se jeter dans son sein ; et le bateau à vapeur Victoria nous
conduisit en quelques heures à Swinmünde, situé près de la mer. De là
nous adressâmes nos saluts à nos amis de Stockholm et de diverses
parties de la Suède, dont cette mer baigne les rives.

Il nous tardait de revoir Berlin, que nous n’avions fait que traverser,
d’examiner les curiosités de son Muséum, les richesses de sa Bibliothèque
et de faire connaissance avec ses naturalistes.

M. le Dr Gerstecker, directeur du cabinet d’histoire naturelle, était
absent; M. le Dr Schaum, qui avait été pour moi un guide, si complaisant
à Londres et à Liverpool, parcourait la Suisse avec sa jeune épouse;
M. le docteur Kraatz voulut bien nous faire les honneurs de la ville : il
nous conduisit au Muséum, où MM. Stein et Hopffer mirent à notre dispo¬
sition toutes les richesses de leur établissement.

A la sortie des salles de zoologie, un dîner délicieux nous attendait chez
le président de la Société entomologique de Berlin ; nos amis de Lyon y
firent souvent le sujet de la conversation. Notre cicérone voulut nous faire
parcourir quelques-uns des quartiers de la ville et nous fit parcourir ces
jardins qui, le soir surtout, servent de rendez-vous à la population :
établissements singuliers dans lesquels on peut, suivant ses goûts, assister
à une représentation théâtrale en satisfaisant les désirs de l’estomac, se
livrer à des jeux divers et se promener sous des ombrages.

Nous avions le lendemain rendez-vous pour visiter la collection de
M. Kraatz. Perroud, dans cet examen, déploya des connaissances qui
charmèrent le savant Prussien. La Société entomologique de la ville avait
ce jour-là une réunion; M. Kraatz voulut bien nous y introduire et nous
donner, par là, l’occasion de faire connaissance avec la plupatt des
naturalistes de ce pavs(l).

Au sortir de cette séance, notre ami M. Sallé vint se montrer à nos

il) MM. le Dr Hœrnsprung, Galix. Fischer, Fuchs, ilabelmann. IlelîVi- h, Keitel, \V. Klcc-
cr^r. Stein. TieTenba^h. Vaj^ensoheiber, Wansehafle,

276 NOTICE SUR BENOIT-PHILIBERT PERROUD

yeux comme un heureux aérolithe ; il était arrivé depuis un instant : je ne
sais comment il nous avait si promptement flairés.

Avec lui, nous avons été visiter le lendemain les environs de Berlin et
surtout Potsdam et Sans-Souci, pleins encore du souvenir de Voltaire et
du grand Frédéric , parcourir les gracieuses allées de ces jardins
enchantés et descendre dans les caveaux où reposent les cendres du roi
philosophe.

Napoléon, qui était descendu dans ce lieu funéraire, a dû y méditer sur
le néant des grandeurs humaines.

Les jardins de Potsdam sont tenus avec un soin très intelligent. Une
année que le printemps avait fait son apparition plus tôt que de coutume,
Frédéric commanda à son jardinier de sortir les orangers des serres.
« Mais, dit celui-ci, les saints de glace ne sont pas passés (1). — Tu sais,
lui dit le roi, que je n’ai pas croyance au pouvoir de tes saints. » Le
jardinier obéit sans répliquer, et quelques jours après les saints de glace
figurèrent dans le calendrier, et les orangers furent gelés.

Nous avions encore bien des choses à voir à Berlin ; mais les jours de
notre voyage étaient comptés : Dresde nous attendait.

Dans cette capitale, l’aimable et savant Reichenbach, directeur du
jardin botanique et du Muséum d’histoire naturelle, fit passer sous nos
yeux les objets les plus remarquables de ces établissements, et pour nous
laisser un souvenir ineffaçable de notre passage, nous ménagea la faveur
d’une audience du roi.

Nous savions à l’avance les éminentes qualités de ce monarque, l’un
des plus grands légistes de l’Allemagne. Il nous reçut avec une bienveil¬
lante bonté et nous entretint eu français avec une pureté de langage digne
d’un membre de l’Académie. Perroud amena adroitement la conversation
sur sa science favorite. Le roi parut charmé de son savoir et nous tint
pendant trois quarts d’heure sous le charme de sa parole. Deux ans plus
vird, le roi, se rappelant sans doute cette visite qui lui avait laissé une
agréable impression du jugement et du savoir de notre ami, lui envoya
la croix d’Albert le Valeureux (2).

(1) Saint Marner, saint Gervais et un autre, inscrits sur les almanachs, dont l'indication
correspond à la foute des glaces, dans le Nord; circonstance qui amène toujours un abais¬
sement de température jusque dans nos pays, et occasionne souvent des gelées.

(2) La bonté delà famille royale de Dresde est proverbiale; en voici un trait qui mérite
d'être connu ;

Dans la guerre désastreuse de 1870, plusieurs de nos soldats se trouvaient à l’hôpital de
Dresde; la fille du roi venait les visiter quotidiennement. Un jour, elle vit un de ces mal-

NOTICE SUR BENOIT-PIIILIBERT PERROUD

277

M. Reichenbach nous ménageait un autre plaisir, celui d’assister à
une réunion de la Société Isis, où se trouvaient réunis les principaux
naturalistes du pays (1).

Après la séance, un souper exquis nous attendait chez M. le Directeur
du Muséum, souper dont son aimable fille, familiarisée avec presque
toutes les langues de l’Europe, nous fit les honneurs avec une grâce
enchanteresse.

Nous étions trop près de Bautzen, pour ne pas faire visite à M. de
Kiesenwetter.

L’agrément et les jouissances que nous avons trouvés dans cette
aimable famille nous auraient laissé des regrets, si nous avions négligé
l’occasion de la voir.

Avant de partir de Dresde, notre bonne fortune nous a fait passer une
soirée avec M. de Motchulsky, fixé depuis peu de jours dans cette ville.
Il nous a charmés par le récit de ses voyages dans toute l’Europe, en
Amérique, au Caucase, chez les Kirghis, sur les bords du fleuve Amour
et jusque sur les frontières de la Chine.

Le lendemain, nous arrivions â Leipzig où le plaisir nous attendait
près de M. Félix, cet aimable naturaliste que nous avions vu venir, plu¬
sieurs années de suite, passer une partie de son temps à Lyon.

Leipzig a vu mourir M. Kunze, et possède encore M. Sæchse, avec
lequel nous avons passé agréablement quelques heures.

Nous ne pouvions aller à Munich sans nous arrêter à Nuremberg, ville
pittoresque, conservant encore toute sa physionomie du moyen âge. C'est
la patrie des frères Sturm. qui continuent à entretenir le beau cabinet
d’histoire naturelle fondé par leur père, l’un des plus habiles dessinateurs
d’insectes de l'Europe.

heureux pleurant à chaudes larmes. « Quel est, lui dit la princesse, le sujet de vos pleurs ?

— Madame, lui répondit le malade, je songe à ma pauvre mère que je ne reverrai peut-être
jamais, et cette pensée m’arrache des larmes. — Où est donc voire mère ? reprit la princesse.

— Oh 1 bien loin d’ici, à Lyon, dans tel endroit. » Trois ou quatre jours après, la mère reçut
une invitation à venir voir son fils, avec une somme plus que suffisante pour les frais du
voyage.

La pauvre mère se trouvait dans un état de santé qui ne lui permettait pas de répondre à
cette gracieuse invitation , mais le père accompagné de sa fille se mit en route pour Dresde.
Ils furent reçus au château, traités admirablement pendant dix-huit jours, c'est-à-dire jus¬
qu’au moment où le malade fut reconnu pouvoir supporter les fatigues de voyage, et quand
le moment fut arrivé, la bonne princesse donna au blessé un médecin et une sœur de
charité, pour l'accompagner jusqu’à Lyon, et subvint largement à toutes les dépenses du
voyage.

(1) MM. Dreschler, [Schaufuss, Voigtlandar, Nawrad, Eeibisch, Forwerck, Reichenbach
fils, professeur à l’Université de Leipzig, et Herrich-Schæffer, de passage à Dresde.'

'278

NOTICE SUIl 15 EN OIT - PH 1 1, 1 II EUT PEUROVI)

En arrivant dans la capitale de la Bavière, d’autres jouissances nous
attendaient. M. le baron de Harold et M. Gemminger nous ont fait passer
des moments rendus bien courts par l’agrément qu’ils nous ont procuré.
Puis, tandis que Perroud, cédant à ses goûts artistiques, visitait avec
admiration les tableaux rassemblés par le roi Louis dans cette moderne
Athènes, je donnais mon temps à la Bibliothèque, l’une des plus belles
et des plus riches de l'Europe.

Un vif désir nous pressait d’aller jusqu’à Vienne, où nous aurions
trouvé d’autres amis et d’autres sujets de notre admiration; Perroud
n’avait pas, depuis plusieurs jours, des nouvelles de sa famille : sa
tendresse se créait des motifs d’alarmes, qui heureusement n’étaient pas
fondés ; ses inquiétudes nous firent prendre la résolution de partir le
surlendemain après avoir visité la Bavaria, statue colossale de plus de
quarante pieds de hauteur, dressée devant un petit panthéon offrant les
bustes des grands hommes de la Bavière.

Notre excursion dans les provinces allemandes touchait à son terme.
Après quelques heures passées en chemin de fer, nous nous trouvions
aux limites occidentales du royaume. Nous traversâmes en bateau à
vapeur le beau lac de Constance, et nous allions coucher à Zurich.

M. le professeur Ileer était absent ; il ne nous restait pas de motifs de
rester plus longtemps dans cette cité. Après une courte visite à Berne, à
Friboug et aux orgues éoliennes de la cathédrale de celte ville, nous
arrivâmes le lendemain à Vevey, où nous fûmes heureux de trouver
M. Dor (1). Cet oculiste renommé, qui a parcouru toute l’Europe pour
s’instruire auprès des hommes les plus célèbres de tous les secrets de
son art, était venu se fixer momentanément dans son pays natal. Nous
trouvâmes près de lui et dans sa famille l’accueil le plus gracieux.

Nous ne pouvions passer à Morges sans visiter M. Yersin, l'un de nos
savants orthoptéristes , et sans nous arrêter à Saint-Prex pour voir
l’excellent M. Forel, qui malheureusement était malade en ce moment.

Nous voici à Genève, dernière étape de notre voyage. Celte ville avait
vu naître l’excer . ,t M. André Melly, chez lequel j’avais passé, en 1847,
à Liverpool, des jours si pleins d’agrément.

M. Melly, devenu, par son génie commercial, peut-être le plus riche
négociant de Liverpool, où il avait été se fixer, voulut en 1850 faire
un voyage d’agrément en Égypte. 11 remonta le Nil jusqu’à Cartoum

(1) Xi. D ,.r est aujourd’hui fixé à Lyon, où sa répu ation l’avait précédé.

NOTICE SUR BENOIT PHILIBERT PERROUD

•279

avec sa femme et ses enfants, pour revenir au Caire par les déserts ;
dès le second jour de son retour, il fut frappé d’une insolation, sous le
ciel dévorant de la Nubie, et il y mourut dans une tente dressée au pied
d’un palmier (1).

Avant de quitter la vie, il se souvint probablement de la ville qui
l’avait vu naître, et son fils n’a été sans doute que l’exécuteur de ses
volontés, en donnant il Genève la splendide collection de coléoptères
qu’il avait formée.

La plupart des naturalistes de cette cité étaient absents lors de notre
passage ; nous primes donc avec joie le chemin de la France.

Ainsi se termina ce voyage, pendant lequel aucun ennui n’était venu
troubler nos plaisirs.

Jamais Perroud n’avait autant fait briller son amabilité, son caractère
bienveillant en enjoué. Jamais il n'avait montré un coup d’œil d'entomo¬
logiste plus sûr; jamais il n’avait autant étalé ses connaissances de
naturaliste. 11 s’était fait des amis de toutes les personnes avec lesquelles
nous avions été en rapport.

Notre voyage, qu’il avait su pour moi rendre si agréable, lui avait
laissé des souvenirs attachants sur lesquels il aimait à revenir; mais
les richesses zoologiques qu’il avait eues sous les yenx, en lui montrant
l’étendue et la variété des œuvres de la création, avaient paralysé son
désir de continuer ses publications, commencées quelques années aupa
rvant.

Doué de tout ce qui peut procurer le bonheur sur la terre, heureux
dans son union, dans ses enfants, dans l’affection de ses amis, il bornait
ses plaisirs à l’étude des ouvrages entomologiques qui paraissaient, à
intercaler dans ses cadres les insectes nouveaux qui lui arrivaient soit du
Texas par M. Reverchon, soit du Dehamet par les prêtres des Missions
africaines, soit de la Californie par les PP. Maristes, soit enfin de divers
autres côtés.

Il s’était chargé de revoir les découvertes du P. Montrouzier, pour
rendre plus reconnaissables les espèces publiées par ce savant, dont les
descriptions laissent quelquefois quelque chose à désirer; il aimait à
déterminer les insectes exotiques du Muséum de Lyon et de divers
amateurs, et à former des projets entomologiques qui s’envolaient en
fumée.

(1) M. Georges Melly fils a publié une intéressante relation de ce voyage, sons le titre de
Kharloum and the Bine and Win te Xites. London. 1^51. 2 vol. in-'s .

280 NOTICE SUR BENOIT— PHILIBERT PER1IOUI)

Dans l’hiver de 1863 à 1864, il alla avec sa femme et son fils aîné
visiter l’Algérie. 11 parcourut le Sahara, la plaine de Mitidja, jusqu’à
Blidah et les gorges de la Chiffa.

Il en rapporta bon nombre de coléoptères, et regretta d’avoir quitté le
sol africain au moment où les éclosions commençaient à se montrer plus
nombreuses.

Ce voyage est le dernier qu’il entreprit.

A partir de cette époque, nos Sociétés savantes, auxquelles il était
auparavant si assidu, ne le virent presque plus à leurs séances ; il donna
sa démission de trésorier de l’Académie, charge dont il avait été honoré
depuis assez longtemps, et qu’il gérait avec tant d’ordre et tant de profit
pour la caisse de ce corps savant.

Il se plaignait depuis trois ans d’un catarrhe pulmonaire qui le forçait à
la ville à garder la chambre, et à vivre quelquefois à la campagne.

Cette indisposition, bientôt compliquée d’un emphysème, le fatiguait
surtout aux approches de la mauvaise saison, mais toutefois ne laissait
laucun sujet d'inquiétude, et ne lui avait rien fait perdre de son amabilité

Dans les derniers mois de 1877, il se trouvait dans un état satisfaisant ;
il méditait de faire un envoi d’insectes en Amérique, et le soir même de
la dernière journée de sa vie, il lisait paisiblement son journal, quand,
dans la nuit du dimanche 10 février 1878, une syncope du cœur l’enleva
tout d’un coup à sa famille éplorée, sans que son épouse, couchée dans
la même chambre que lui, eût le temps de s’en apercevoir.

Nous fûmes tous consternés d’une fin si inattendue !

Le mardi, à ses funérailles, M. Faivre, président de l’Académie, pro¬
nonça, devant les amis nombreux qui avaient accompagné sa dépouille
mortelle, des paroles touchantes, dans lesquelles il retraçait les regrets
qu’il laissait après lui, et surtout les services qu’il avait rendus à la
Compagnie, comme trésorier, et qu’on ne saurait oublier.

Puisse cette courte notice, que je n’ai pu tracer sans sentir mes yeux
souvent humides de larmes, dire à ceux qui ne l'ont pas connu, combien
il mérite de regrets !

Perroud a publié :

MÉLANGES ENTOMOLOGIQUES.

Première partie, in-8 (1846), contenant : Coléoptères nouveaux ou peu
connus, tribu des Carabiques, famille des Truncatiopennes, section

NOTICE SUR BENOIT-PHILIBERT PERROUU 281

des Anthiaires. (Espèces remarquables nouvelles, toutes de Natal,
faisant partie de la collection Perroud.)

Deuxième partie (1853). Descriptions de Coléoptères nouveaux ou peu
connus (G. Anlhiaires , — Buprestides, — Curculionites). Description
très soignée d’espèces toutes exotiques provenant de sa collection et
comprenant plusieurs genres nouveaux.

Troisième partie (1855), contenant la description de la larve de
YEnocentrus balteatus. — Description d’une monstruosité du Rhizo-
trogus œstivus. — Espèces nouvelles ou peu connues de Longicornes,
toutes exotiques et de sa collection. — Notice sur la viviparité ou
l’oviparité de l 'Oreina speciosa Panzer et superba Olivier. —
Nouveau genre de Longicornes et description de deux espèces nou¬
velles en faisant partie. (Espèces exotiques.)

Il publia dans les Annales de la Société entomologique de France,
2e série, t. X (1852), p. lxx-lxxii, des observations très curieuses sur

1° La Captodera massiliensis, insecte trouvé à Marseille parmi des
arachides rapportées du Sénégal ;

2° L'Anomala devota, YAnoxia scutellaris, Y Amphimallus scutellaris
et le Rhizo/rogus cicatricosus.

Perroud avait été président de la Société Linnéenne de Lyon ; il en était
devenu le vice-président perpétuel. Il était membre de l’Académie de
Lyon, et il en avait été l'intelligent trésorier, depuis la mort de
M. d’Aigueperse, jusqu’à l’époque où l'état de sa santé l’obligea à donner
sa démission.

Il appartenait à la Société d’ Agriculture de Lyon, à la Société Entomo¬
logique de France, depuis 1851, à la Société Entomologique de Stettin,
à la Société des Naturalistes d’Àltenbourg, etc., etc.

NOTICE

J. -B. GUIMET

PAR

E. MULSANT

Présentée à l'Académie de Lyon, le 19 mars I87î.

Il est des hommes dont les découvertes ou les travaux ont eu un tel re¬
tentissement et ont entouré le nom de leur auteur d’une si brillante
auréole, que les soins d’un biographe ne sauraient rien ajouter à leur
gloire (1).

J’aurais donc hésité à prendre la plume pour écrire celte notice, si des
sentiments d’atTection et de reconnaissance ne m’avaient porté à consa¬
crer quelques pages à l’homme de génie qui m’honorait de son amitié,
et qui laisse parmi nous des regrets si vifs et si mérités.

D’ailleurs, en reproduisant les principaux traits de cette vie illustrée
par la science, embellie par les fruits du travail, entourée d’une estime et
d’une considération générales, et sans cesse animée par le désir de faire
le bien, n’est-ce pas un moyen de mieux faire apprécier le savant aimable
que notre ville se félicitait de compter au nombre de ses habitants?

(I) Un poète a dit :

... 11 suffit qu'on le nomme :

Tout l’éloge d’un grand homme

Rst enfermé dans son nom

Demoüstikr

28 i

NOTICE SUR J. -11. GUI MET

Guimet (Jean-Baptiste) naquit à Voiron (Isère), le 2 thermidor an III
(20 juillet 1795).

Sa famille, depuis plusieurs siècles, tenait un rang honorable dans le
pays. Son père, Jean Guimet, était un ingénieur de grand mérite. On
lui doit les premiers plans du port de la Joliette, à Marseille, et un projet
pour amener dans cette ville les eaux de la Durance. 11 avait épousé
d’abord la fille de M.LeBrun (1), ingénieur du Comtat d’Avignon ; il s’uni
en secondes noces à Mlie Anne Mallet, de Voiron.

Jean-Baptiste Guimet. issu de ce second mariage, eut le malheur de
perdre sa mère en bas âge (2) ; mais il retrouva les affections et les soins
les plus touchants auprès de deux de ses tantes paternelles, dont l’une
était religieuse dans le couvent de la Visitation de Voiron.

A dix ans il fut envoyé à Paris et placé dans la pension Hix (3). Ses
bonnes tantes, en se séparant de lui, avaient mis une certaine recherche
dans sa toilette. Elles l’avaient paré d’un bel habit bleu, et ses cheveux
bien pommadés étaient réunis derrière la tête en une queue élégamment
enrubannée, dont la mode s'était conservée dans les provinces.

A son arrivée dans la pension il fallut faire le sacrifice de cet ornement
pour être mis à la Titus, et voir ses beaux cheveux tomber sous les ci¬
seaux du perruquier. Dès qu’il parut au milieu de ses nouveaux con¬
disciples, la beauté éclatante de son habit le fit surnommer aussitôt
l'oiseau bleu. Il ne se doutait pas alors que cette couleur serait un jour la
source de sa fortune et la base de sa renommée.

Un an après, il entrait au lycée Napoléon, où il fit toutes ses classes.
Son esprit ne tarda pas à y manifester ses tendances : il avait des dis¬
positions médiocres pour le grec et le latin; il excellait dans les sciences.

A dix-sept ans, il se présenta au concours de l’école Polytechnique,
et à son grand étonnement, fut jugé digne de l’admission (4). Comme il
avait voulu seulement faire l’essai de ses forces, il donna sa démission,
pour se préparer par de plus longues études, à entrer dans un rang meil¬
leur.

Il concourut l’année suivante, et se vit admis de nouveau (5) ; il s’y

(1) Le portrait de cet ingénieur est conservé au château Borelli, à Marseille.

(2) Le 3 pluviôse an VII (22 janvier 1799).

(3) Rue de Martignon, n° 3, division des Champs-Elysées,

(4) Par décision du jury du 29 septembre 1812.

(5) Par décision du jury du 27 septembre 1813. Pendant son séjour à l'École, il avait pour
correspondant M. Labadie (beau-père de M. le général Bidault, commandant actuel (1871) de
de l’école Polytechnique), avec lequel il conserva toute sa vie d’affectueuses relations.

NOTICE SUR J. -B. GUI MET 285

trouva le condisciple d’un certain nombre de jeunes gens qui sont
devenus depuis des hommes distingués ou célèbres (1).

L’aménité de son caractère lui créa bientôt des liens d’amitié, dont
quelques-uns se sont resserrés d’une manière plus étroite.

Durant le cours de ses études, les armées des puissances coalisées
contre Napoléon avaient envahi la France. Le génie de l’empereur
avait en vain fait des prodiges dans les plaines de la Champagne, il n’a¬
vait pu empêcher les ennemis d’arriver sous les murs de Paris le 29
mars 1814.

Guimet fut un des plus empressés à faire partie des élèves de l’École
qui se dévouèrent à la défense de la capitale. Ces soldats improvi¬
sés se chargèrent, avec quelques vétérans, d’une batterie placée en avant
de la barrière du Trône. Laissés presque sans appui par le maré¬
chal Marmont, ils se couvrirent de gloire par leur courage. Mais leur
ardeur les ayant portés à s’avancer un peu trop sur l'avenue de Vincennes,
afin de pouvoir tirer sur les cavaliers de Pahlen, ils furent tournés par
quelques escadrons de uhlans, qui, passant par Saint-Mandé, vinrent
prendre la batterie à revers et réussirent à s’en emparer. Plusieurs
élèves furent tués en la défendant. Les survivants se virent heureuse¬
ment secourus par un poste de la garde nationale et par un détachement

(I) MM. Allard (Jean-Baptiste), général du génie ;

Avril (Sophie-Emile-Philippe), inspecteur général des ponts et chaussées
Babinet (Jacques), membre de l’Institut ;

Batbedat, général d’artillerie.

Born (Jean-Pierre), général d'artillerie ;

Caron (Honoré), général d'artillerie;

Cauchy (Augustin), membre de l’Institut ;

Chasles (Michel), membre de l’Institut;

Comte (Auguste), membre de l’Institut;

Duhamel (Jean-Marie-Constant), membre de l'Institut ;

Enfantin (Barthélemy-Prosper) ;

Guichard (Dominique), inspecteur général des ponts et chaussées ;
Giguet (P.), l’un des meilleurs traducteurs d’Homère ;

La Coste du Vivier (Hubert-Léonidas), général d’artillerie;

Lamé (Gabriel), membre de l’Institut ;

Marey Monge (Guillaume-Stauislas), général de division ;

Mengin (F. -Jli-Marie-Gabriel), général de division du génie;
Meyssonnier(Alphonse), ancien directeur d'artillerie;

Morin (Arthur-Jules), membre de l’Institut;

Parcharpe (Narcisse), général de division ;

Piobert (Guillaume), général, membre de l'Institut;

Pirain, général d’artillerie ;

Savary, membre de l’Institut.

2*6

.NOTICE SUK J. -B. GUIMET

de dragons (1). Ces derniers s’élancèrent le sabre au poing sur les
uhlans etparvinrent à reprendre les pièces. La batterie fut ramenée sur
les hauteurs de Charonne, et là, nos valeureux jeunes gens continuèrent
à faire un feu meurtrier. Leurs canons dirigés dans le sens de la lon¬
gueur de la route tirent des trouées énormes dans les rangs ennemis.
Paris avait capitulé qu’ils se battaient encore. On les avait oubliés ! Ils
reçurent l’ordre de se retirer sur Fontainebleau. Arrivés dans cette ville,
harrassés de fatigues, ils se présentèrent à l’Intendance. Comme ils n’é¬
taient pas inscrits sur les cadres de l’armée, ils n’eurent ni vivres ni lo¬
gement. Ils furent obligés de solliciter du pain de la charité des bou¬
langers et de passer la nuit sous des hangars ou sous des charettes, pour
se garantir de la pluie.

Pendant quelques jours ils errèrent de ville en ville, cherchant à se di¬
riger vers l’armée de la Loire. Ils furent faits prisonniers à Blois. Guimct,
qui connaissait la cité, parvint à s’échapper en se jetant dans des rues
étroites, dans lesquelles des cavaliers n'auraient osé s'engager, et il re¬
joignit les troupes françaises situées de l’autre côté du fleuve. 11 avait
emporté avec lui deux sacs contenant quelques effets et surtout ses cahiers
de l’École. Il passa la nuit avec son petit bagage sur une meule de foin.
Le froid étant devenu plus vif, il quitta un instant son lieu de repos, pour
aller se réchauffer au feu du bivouac. A son retour, ses sacs lui avaient
été enlevés; il perdait ainsi le recueil de toutes ses études scientifiques
et il est facile de comprendre le chagrin qu’il en ressentit.

Quant à ses camarades faits prisonniers à Blois, ils durent à l’heu¬
reuse influence de l'illustre Alexandre de Humboldt de se voir relâchés,
et, après bien du temps perdu, tous ces jeunes gens rentrèrent à l'École
et reprirent leurs travaux.

Le 7 octobre 1815, Guimet fut déclaré admis dans les services publics
sous le n° 63. N’ayant pas été classé dans les ponts et chaussées, comme
il le désirait, il continua à rester avec les élèves.

L’école Polytechnique fut licenciée en 1 8 1 G, par ordonnance du 13
avril. Il quitta l’établissement le 19 du même mois. Durant cette sus¬
pension, abandonné à lui-même, dans ce Paris qui offre tant de genres
de séduction, au lieu de se livrer aux plaisirs, si pleins d’attraits à cei
âge, il travailla à se fortifier dans ses éludes; et, ce qui montra le sé-

ll) Commandés par le général Ordener (Victoires et conquêtes, t. XXIX. p. 202), sui\ant
un autre article du même ouvrage (t. XXXII. p. 200). ce serait le général Sokolnicki. qui les
aurait secourus.

NOTICE SUR J. -B. GUIMET 287

rieux de son esprit, il consacra une partie de ses journées à donner des
leçons de mathématiques, pour n’être pas à charge à sa famille.

L’année suivante, autorisé à se présenter au concours (1), pour l’ad¬
mission dans les services publics, il obtint le n® 6, sur soixante-do-uze
concurrents (2).

Les poudres et salpêtres (3) offraient alors l’une des carrières les plus
avantageuses et les plus ambitionnées. 11 fut admis en qualité d’élève le
10 décembre 1817 (4).

11 fut d’abord employé à l’arsenal de Paris, puis envoyé à la poudrière
du Bouchet, près Arpajon (Seine-et-Oise). Là il fut chargé de lever les
plans de l'établissement et d’y organiser le service, sous la direction de
M. Grand-Besançon. De là il passa à la poudrière du Ripault (5), près
Tours.

En 1821 il fut envoyé, en qualité de commissaire-adjoint surnumé¬
raire, à Esquerdes, près de Saint-Omer. Le commissaire et l’inspecteur
de l’établissement voyageaient alors de l’autre côté du détroit, aux frais de
l'État, pour tâcher de découvrir le secret de la fabrication de la poudre
rousse des Anglais. Guinn t, sans en parler à personne, se livra à cette
recherche et atteignit bientôt le but désiré. Renvoya ses produits à M. le
comte de Ruly, directeur général. Celui-ci lui adressa des félicitations
et de grands compliments, et le fit venir dans ses bureaux, pour l’occu¬
per à faire... des additions ! Sa découverte fut ainsi étouffée : L'adminis¬
tration seule en recueillit les fruits : Sic vos non vobis...

Le rôle de calculateur obscur n’était ni l’avancement auquel il croyait
avoir droit ni le genre d’occupation en harmonie avec son esprit in¬
ventif. Il demanda à rentrer dans le service actif. Le 9 août 1823, il fut

(1) Conformément à l’article 56 de l’ordonnance du 4 septembre 1816.

(2) 11 avait préalablement été déclaré admissible le 28 octobre 1817.

(3) Un décret du 1" mai 1815 portait que les membres de l’administration des poudres et
salpêtres seraient pris exclusivement parmi les jeunes gens sortis de l’école Polytechnique.
11 y avait, auprès delà régie, deux places à' élèves données au concours.

(4) L’ordonnance du roi, du 9 août 1818, concernant l’administration des poudres et salpê¬
tres, eu réglait la hiérarchie de la manière suivant» :

1 Directeur général,

3 Commissaires de première classe,

15 Commissaires de deuxième classe,

5 Commissaires de troisième classe,

2 Commissaires- Adjoints,

2 Élèves.

(3) Le mardi 9 août 1825, le bâtiment de cette poudrière servant au grenage fit explosion,
douze ouvriers y trouvèrent la mort.

SOC. I.1NN.

T. XXV.

20

288

notice sur j. -b. guimët

nommé commissaire surnuméraire adjoint, à Paris, et le 18 mai 1823,
commissaire adjoint titulaire, à Toulouse.

Il songea alors à s’unir à une compagne capable d’embellir et de
charmer son existence, et le 20 mai 1825, il épousait, à Paris, M,,c Zélie
Bidault (1), fille d’un peintre du Midi, fixé depuis quelque temps à
Lyon.

Cette union ne devait jpas être seulétrtênt pour Guiibet une source de
bonheur, mais avoir l’influence la plus heureuse sur son avertir.

La Société d’encouragement pour l’industrie nationale proposa, le
22 novembre 182G, un prix de G, 000 fr., pour la fabrication d'un outre¬
mer artificiel, réunissant toutes les qualités de celui qu’on retire du
Lapis Lazuli.

M1118 Zélie, héritière des goûts artistiques de son père (2), dont elle av lit
voulu être l’élève, possédait elle-mëmb à un haut degré le talent de
peindre. Elle poussa son époux, doni les connaissances en chimie lui
étaient bien connues, à diriger ses recherches vers la découverte sollicitée.

Guimet se mit à l’œuvre, et dès l'année suivante il était arrivé à des
résultats heureux ; mais, assuré d'apporter des perfectionnements à ses
produits, il ne les présenta pas en 1827. Aucun concurrent n’avait
rempli les conditions du programme : le prix fût remis au concours pour
l’année suivante.

Dans cet intervalle, ii multiplia les éSsàis, et a fri va ettlîn à reproduire
l’outremer avec tous les éléments qui lé cdmposent (3).

Il commença dès lors à répandre ses produits daiis le commerce (A).
Plusieurs artistes en firent l’essai, êt trdüvêrent Vditircmclr-Guimet aussi
beau que celui qu’ils retiraient d’Italie.

(1) Bidault (Jean-Pierre-Xavier), né à Carpentras en 1745, mort à Lyon en 1813.

On a de lui, entre antres ouvrages recherchés des amateurs, une très belle vue à l’eau-
forte, de l’ancien château de Pierre-Sclze, gravure d’un effet très pittoresque et d’unegrande
exactitude.

Il avait été le maître de son frère Jean-Joseph-Xavier Bidault, né à Carpentras, le 10 avril
175S, nommé, en 1S23, membre de l’Académie des beaux-arts en remplacement de M. Pru-
d'hon; décoré, en même temps que Ingres, lors de la visite faite au musée, par Louis XVIII,
le 14 janvier 1845, mort le20 décembre 1846, non à Enghien, comme onl’a é rit, maisà Mont¬
morency, dans la maison du petit Montlouis, habitée en 1759, par J. -J. Rousseau.

Depuis 1800, cet artiste avait présenté des tableaux à toutes les expositions.

(2) Elle avait produit déjà quelques bons tableaux; elle exposa une Ju'&'tJi, au salon de
1827.

(3) Moniteur du 7 décembre 1828, page 1758.

(4) IJ en avait établi un dépôt à Paris, rue du Cimetière Saint-Nicolas, n'7.

Le prix do l’outremer avait varié jusqu’alors entre 2,000 et 5,0tb fr. la livre; Ouimet livrait
le sien à 25 fr. l'once, soit 400 fr. la livre.

NOTICE SUR J. -B. GU1MET

289

M. Ingres, chargé de représenter l’apothéose d’Homère sur le plafond
de l’une des salles du Musée Charles X, l’employa pour peindre la dra¬
perie de l’une des principales figures, et dans aucun autre tableau on ne
vit un bleu si éclatant.

Assuré dès lors du succès, il se présenta au concours de 1828, et dan
la séance générale (du 3 mais de ladite année) présidée par M. le comte
de Chaptal, sur le rapport de M. Mérimée, le prix lui fut adjugé (1)

Ce merveilleux secret était, suivant un savant célèbre, la découverte la
plus étonnante faite jusqu’alors dans ce siècle par la chimie (2).

Vers l’époque de son mariage, il avait inventé des moyens plus éco¬
nomiques de fabriquer le blanc de céruse, et pendant son séjour à
Paris, il avait organisé, dans ce but, une usine près Saint-Denis. 11 s’é¬
tait associé un de ses amis, et avait confié l’administration de l’établisse¬
ment de à un conseil de surveillance. Les tiraillements qui se ma¬
nifestèrent dans ce conseil nuisirent au succès de l’entreprise, et
lui firent abandonner cette industrie qu’il ne pouvait diriger et surveiller
par lui-même.

Pendant son séjour à Toulouse il avait apporté de nombreuses amé¬
liorations au service dont il était chargé. L’administration reconnais¬
sante le nomma, le 30 décembre 1830, commissaire à Lyon (3).

Vers la fin de l’année suivante, la ville eut des jours do larmes et de
deuil. L’émeute gronda dans les rues, et du 20 au 22 novembre la guerre
civile y déploya ses fureurs et ensanglanta la cité. Les insurgés, maîtres
de plusieurs canons, voulaient s’emparer de la poudrière. La position du
commissaire devenait délicate et difficile. M. Peloux, inspecteur, était
d'avis de se rendre,, pour éviter les malheurs d’une défense peut-être inu¬
tile. Guimct, mieux inspiré, sut se montrer à la hauteur de la situation.
Il lui répugnait de laisser aux mains de la révolte les moyens de destruc¬
tion confiés à scs soins. Il sut retarder la capitulation, et profiter de
quelques moments favorables pour faire jeter dans la Saône les
poudres contenues dans les magasins. Grâce à son énergie, les gat’des
nationaux chargés de défendre la poudrière tardèrent de se rendre jus¬
qu’à trois heures du matin du mercredi 23 : tous les autres postes avaient

(1) Bulletin de la Société pour l'encouragement de l'industrie nationale, t. LxXYil (1828, p.
344-349. — Moniteur du 7 décembre 18ïd-

^2) Il avait trouvé par les mêmes procédés le moyen de produire des roses et des vert;. 11
avait également obtenu une couleur jaune, à base d’antimoine.

(3) Ce commissariat comprenait dans sa circonscription les départements suivants : Rhône.
Ain, Isère, Saône-et-Loire, Puy-de-OSme, Allier et Nièvre,

\OMCE SE!' J. -11. OUIMET

290

mis bas les armes à minuit ; le général Roguet avait quitté la ville à
deux heures.

M. Teloux lit offrir à Guimet, de la part de M. le Préfet, la croix
d'honneur pour sa belle conduite. 11 répondit qu'il rougirait de porter un1
ruban obtenu pour un dévouement déployé durant une guerre civile.

Cette décoration qu’il refusait si noblement, ne devait pas larder à lu
arriver pour des motifs plus flatteurs. En 1834, son outremer figura à
l’Exposition de l’industrie française, et conquit tous les suffrages. Il lui
valut l’une des médailles d’or et le titre de chevalier de la Légion-d’hon-
neur (1).

Pendant les premières années de son commissariat à Lyon, il avait
employé les loisirs laissés par ses fonctions à chercher les moyens
d’apporter de l’économie dans la fabrication de ses produits, et il avait été
assez heureux pour réussir.

La simplification de ses procédés lui permit d'abaisser le prix de son
outremer, et de le rendre accessible à diverses industries qui n’auraient
pas pu l’utiliser auparavant. L’éclatante beauté de cette couleur la fit
entrer dans le domaine de la mode ; la modicité de son prix en multiplia
l’emploi; les demandes devinrent de jour en jour plus nombreuses. Il
commença dès lors à soupçonner que sa découverte pourrait devenir une
source de fortune. Dans cette pensée, il songea à quitter l’administra¬
tion.

Il me parlait un jour de son intention : « J’ai fait, me disait-il modes
tentent, une petite découverte, et je veux voir si elle m’offrira plus d’avan-
r\ges que le service dans les poudres et salpêtres. — Il faut, lui répon-
ii'tis-je, que cette découverte promette d’être bien lucrative, pour vous
faire renoncer à une position aussi belle et aussi honorable que la vôtre. »
En me séparant de lui, je me demandais s’il n’était pas victime d’une
illusion; mais je lui connaissais l’esprit trop clairvoyant et trop positif
pour craindre de le voir s’aventurer dans une voie hasardeuse.

Le 22 décembre 1832, il avait été nommé commissaire à Toulouse. 11
avait le désir de refuser ce poste; cependant il se décida à partir; mais
il donna sa démission le 5 juillet 1834.

Il revint à Lyon fonder son établissement de Fleurieux, et bientôt il
vit l’industrie créée par son génie prospérer au delà de ses espérances.

Durant les premières années de son séjour définitif dans notre ville,

’i' Le 14 juillet 133->. — Voyez Moniteur 15 juillet 1834. page 1551.

.NOTICE sua J. -II. OUIMET

‘291

tout entier à sa famille, à ses affaires et à ses amis, le public eut peu
à s’occuper de lui. De temps à autre seulement, les comptes rendus de
notre Société d’agriculture, à laquelle il appartenait depuis 1835 et dont
il suivait les séances avec assez d’assiduité, se rendaient l’écho de sa
parole, toujours écoulée avec beaucoup d’intérêt. Mais pendant qu'il se
cachait dans ses habitudes modestes, son outremer, dont le succès
grandissait chaque jour, portait son nom dans toutes les parties de
l’Europe et même dans le nouveau monde.

L’Exposition de 1839 couronna de nouveau sa découverte par un
rappel de la médaille d'or de 1834.

La fortune l’avait déjà élevé à une position à laquelle n’auraient osé
aspirer ses sages désirs. Sa renommée et les circonstances l’appelèrent
bientôt, et presque malgré lui, à devenir un homme public.

Lors du renouvellement triennal (1) du conseil municipal de Lyon, il
fut spontanément porié candidat par la section du Jardin des Plantes, et
il fut élu (2), au premier tour de scrutin, à une grande majorité.

La question des eaux, pour le service de la ville, pendante depuis
1770, soulevée et délaissée à diverses reprises, était la plus grande
préoccupation du moment. Divers projets se trouvaient en présence ;
mais la question principale, sur laquelle les esprits étaient divisés, était
de savoir si l’on emploierait les eaux des sources de la rive gauche de
*a Saône, analysées par M. Alph Dupasquier (3), ou si l’on utiliserait
celles du Rhône.

M. Terme, maire de la cité et un certain nombre d’autres conseillers,
étaient partisans des premières : Guimet, et la plupart des autres
hommes de science s’efforçaient de démontrer les avantages qu’on
aurait à se servir de celles du fleuve.

Les lumières connues de Guimet le firent appeler à la présidence de
la Société d’agriculture pour les années 1844 et 1845 (4). On pensait que,
sous sa direction, ce corps savant renfermant tant d’hommes distingués,
serait saisi de l’importante question des eaux. Ces espérances ne tardè¬
rent pas à se réaliser.

(1) P réécrit par l'ordonnance du 23 avril 18.43.

(2) I.c 7 juillet 1843, M. Ceriziat-Carrichon fut également élu dans la même section.

(3) Des eaux de source et des eaux de rivière , comparés sous le double rapport hygié¬
nique et industriel , par le D’ Alph. Dupasquier, Lyon, 1840, In-S".

Ce travail fut l’objet d’un rapport fait A la Société de médecine, et valut A son auteur une
médaille d’or. ’

(1) I.a Société nomme son président pour deux ans.

292

NOTICE SUR J. -B. GU1MET

Une commission spéciale (i) chargée de s’occuper de ce sujet fut
nommée, et les membres de cetie compagnie eurent bientôt à entendre le
rapport de M. Pigeon (2), et diverses notes ou observations relaiives à
la même question (3).

Le rapport dont il vient d’être parlé donna lieu it des discussions
qui occupèrent plusieurs séances. M. Terme, maire de la ville et
membre de la Société, y vint prendre part. Le rapporteur concluait à
l’emploi simultané des eaux de sources et de celles du Rhône.

Guimet, convaincu que les eaux du fleuve suffiraient non seulement
à tous les services et à tous les besoins, mais rempliraient mieux que
les autres les condit ons désirables, céda momentanément le fauteuil à
M. Pravaz, dans la séance du 30 août 1844, pour lire des Considérations
sur les moyens de procurer à Lyon des eaux pures, fraîches et limpides,
et en quantité illimitée , par l’ infiltration des eaux du Rhône dans le sol
lyonnais (4).

Ce mémoire remarquable, appuyé sur des preuves incontestables, fut
communiqué aux membres du conseil municipal, et produisit sur l'esprit
de la plupart de ceux-ci une impression profonde. La cause des eaux
de sources, en faveur desquelles M. Terme avait présenté un très long
rapport (2), sembla perdue dès ce moment.

La question des eaux sommeillait depuis quelques années (3) au sein

(1) Composée de MM. Janson, président ; Bineau, Dupasquicr, Fournet, Jourdan, Miche],
Parisel, Pravas, Quinson, Tabareau, Thiaffaitet Pigeon, rapporteur.

(2) Études sur la question de l'établissement d'un service hydraulique destiné à pour¬
voir aux besoins de la ville et d ’S faubourgs. (Annales de la Société, t. VII, p. 264-275).

(3) 1° Noie sur la température des eaux du Rhûne et sur leur rafraîchissement souter¬
rain , par M. Fournet (Annales, t. VII. p. 264-275).

2° Observations sur la température de diverses eaux, par M. Guinon (Annales, ^t. VII, p
2S0-283).

3° Observations sur les fournitures des eaux publiques et privées à Lyon et ses fau¬
bourgs, par M. Parisel (Annales, t. VII. p. 290-294).

(4) Annales de la Société d'agriculture de Lyon, t. VII. (1844) p. 295-310.

(5) Des eaux potables à distribuer pour l'usage des particuliers et pour le service
public. — Lyon, 1843. in-4° de 305 pagéfct

(6) Le 21 juin 1838, le Conseil municipal avait pris une délibération par la quelle les eaux du
Rliôoe étaient adoptées ppurTalimentalion de la ville.

Postérieurement, il fut- fait à la ville l’offre de la dérivation des sources de la rive gauche
de la Saône. ^

M. Terme, maire, -^aàril le Conseil de cette nouvelle proposition, qui fut renvoyée à l’exa¬
men d'une nouvelle commission.

En septembre 1838 celle commission fit son rapport, et le 11 décembre suivant, une nou¬
velle délibération maintenait celle du 11 juin 1838.

Le 14 dêûijjnbre 1818, cette délibération fut adressées M. le Préfet. Le 19 mars 1840, ce
magistrat renvoya A M. le Maire cette délibération, pour être soum'se A un nouvel examen .

NOTICE SUR 4. -B. GUIMET 293

du Conseil municipal ; cependant, le 15 mars 1844, M. Terme avait
ramené la discussion sur ce sujet (1).

M. Menoux, défenseur naturel des intérêts des propriétaires riverains
de la Saône, dans un discours dont la lecture, partagée en deux
séances (2), ne dura pqs moins de quatre heures, examina la question
sous toutes les faces, et chercha à démontrer qu’il ne pouvait pas
exister de doutes sqr la possibilité de doter notre ville d’excellentes
eaux potables, en utilisant celles du Rhône.

M. Mermet proposa le renvoi de cette question à une nouvelle
connnissioq.

M. le Maipe s’opposa à ce rejivoi, qui deyait entraîner un ajourne¬
ment. Avaqt tqut, dit-il, il impprte de se prononcer sur la question
d'utilité publique.

Rien n’est plus grave, reprit Guimet , que la question d’utilité
publique. Mais avant 4P la Résoudre il est nécessaire d’étudier, d'une
manière sévèpc et approfondie les divers projets qui ont surgi. L’heure
avancée fit renvoyer la discussion au 28 novembre.

Dans cette dernière séance M. Terme, dans un long discours, com¬
battit par de nouveaux pioyeps les eapx du Rhône, en soutenant que
celles de lloyes leur étaient préférables (3).

Je pe voudrais pas, dit Guimet, que le Conseil restât sous l’impres¬
sion du discours de. M. lp Maire. Je crois pouvoir combattre ses. idées
avec succès, et dans pe but, je depnande la parole.

M. le Préfet ne trouvant pas que le Conseil eût suffisamment motivé les causes qui avaient
fait repousser le système des eaux, de sources.

I.e 8 avril 1840, M. le Maire saisit de nouveau le Conseil de la question, et l’examen en fut
renvoyé à une commission nouvelle qui ne fit pas sontravail.

(Voyez les journaux de Lyon. — Courrier), 23 et novembre 1844).

(1) Il fit auparavant connaître au Conseil les propositions nouvelles qui lui avaient été
faites

1° M. Beynaud s’engageait à fournir les eaux du Rhône.

2° Une Compagnie récemment constituée et dont M. Dumont était l’ingénieur, faisait la
même offre.

3° MM. Rozet et Vergnais offraient aussi de fournir les mêmes eaux ; au nom d une Compa¬
gnie anonyme.

4° M. I.evrat présentait un projet trop incomplet pour en occuper le Conseil.

5" M. Taylor, de Marseille, désirait ofTrir un système complet pour une bonne distribution
d’eaux potables.

6° M. Peyret-Lallier annonçait qu’il soumettrait prochainement un projet pour l’alimenta¬
tion de !a ville, au moyen des eaux de la Mouche.

(Voyez la note B. Censeur, 23 novembre 1844. — Courrier de Lyon, 24 novembre 1844)

(2) Covrrrier de Lyon, 24 et 30 novembre 1844.

(3) Courrier de Lyon, 30 novembre 1844. — Censeur, 2 et 3 décembre 1844.

ÏM

NOTICE SUR J. -B. GUIMET

Il n’eut pas besoin de la prendre. La question des eaux, sur la
demande de M. Mermet, fut renvoyée (1) à une nouvelle commis¬
sion (2).

Celle-ci, en raison des absences de M. Terme, siégeant à la Chambre,
des députés, tarda assez longtemps à faire connaître son avis. Enfin, le
4 mai 1846, M. Prunelle, chargé du rapport, dans un discours, dont la
lecture dura trois heures, conclut à l’adoption absolue des eaux du
Rhône (3).

Le Conseil se rangea à cet avis.

La cause pour laquelle Guimet avait plaidé avec tant de chaleur, était
gagnée sans retour. Désintéressé dans cette question, puisqu’il n’utilisait
pas les eaux de Royes dans son usine, c’était, il faut le dire, à l’honneur
de sa mémoire, c’était principalement par un sentiment de justice et
d’humanité qu’il avait mis son zèle et ses talents au service des habitants
de ces localités. 11 voyait les établissements auxquels ces eaux donnaient
l'activité et la vie forcés de s’arrêter, le chômage succéder au travail, et
la population ouvrière privée de ses moyens d’existence. Cette pensée
lui brisait l’âme.

Aussi au mois d’août de la même année, à l’époque des élections
des députés, les propriétaires riverains de la Saône, reconnaissants des
efforts faits par Guimet pour sauvegarder leurs intérêts, le choisirent-ils
pour leur candidat. Cet hommage spontané dut sans doute le flatter ;
mais cette tentative n’eut pas de résultat. Cet insuccès ne fut pas un
échec pour lui ; il n’avait pas fait la moindre démarche en faveur de sa
candidature'.

Toutefois ces sentiments de reconnaissance ne se sont pas éteints
dans le cœur des habitants de ces lieux; il y a peu d’années encore,
Guimet demandait un léger service à un ouvrier: « Comment pourrions-
nous vous refuser quelque chose, lui répondait ce dernier ; vous nous
avez tous sauvés de la misère ; sans vous les eaux nous étaient enle¬
vées, et avec elles le travail et le pain. »

Le 3 juin 1847, M. Terme présenta un projet de distribution des
eaux. Une commission (4) fut nommée pour l'examiner, et le 22 juillet

(1) A une majorité de 25 voix contre 13.

(2) Composé de MM. Devienne, de Vauxonne. Reyre, Mermet, de Lacroix-Laval, PasquW.
Prunelle, Couderc et Guimet. {Courrier de Lyon , 7 décembre 1844).

(3) Censeur, G, 7, 8, 9, 10, 11, 12 mai 1S iG. — Courrier de Lyon f 7, 8, 9 et 10 mai 1846.

(4) Elle se composait de MM. de Lacroix- Laval, de Vauxonne, Guimet, Dolbeau. Gautier,
Barillon, Serizial (Henri), Menoux.

NOTICE SUR J.- B. CUIMKT 295

suivant, Guimet, chargé du rapport, lut au Conseil un lumineux
travail, dont les propositions furent adoptées.

La même année, il fut nommé membre de l’Académie des sciences,
belles-lettres et arts de Lyon, et le 9 janvier 1849, en séance publique,
il lut son disours de réception (1), dans lequel il passait en revue les
prodiges les plus étonnants opérés de nos jours par l’industrie, en
aisant entrevoir 1 s résultats possibles à espérer encore.

La Révolution de 1848 arriva quelques mois après, et avec elle la
suppression du travail et les souffrances des pauvres, inséparables des
époques de trouble. Guimet, dont la bienfaisance était inépuisable,
oujours préoccupé des classes laborieuses, porta dix mille francs à
l’hôtel de ville, pour aider à secourir les misères. Cette même année il
fit construire sa maison, pour contribuer à donner de l’ouvrage et par
conséquent du pain aux ouvriers.

Il ne fit pas partie de l’administration de 1848, mais il avait montré
trop de talents, de droiture et de dévouement pour ne pas reprendre
bientôt la place qu’il avait si dignement occupée. En 1852, il fut nommé
membre de la Commission municipale (2), et fit également partie du
Conseil (3) qui succéda à celle-ci. 11 apporta, pendant plusieurs années,
à ces assemblées le concours de ses lumières, et fut le premier à
réclamer l’impression des comptes des recettes et des dépenses de la
ville, pour permettre à tout le monde de contrôler les actes de l’admi¬
nistration.

Le 25 mars 1851, il fut nommé membre de la commission adminis¬
trative de la Marlinière, et plus tard il en fut le vice-président jusqu’à sa
mort.

En 1852, il fut appelé à présider l’Académie des sciences de notre
ville, conjointement avec M. Grégori, conseiller en la Cour, et chacun de
nous se rappelle avec quelle bienveillante dignité et avec quelle intelli¬
gence il occupa le fauteuil (4).

(1) Considérations sur l’application des sciences à l'industrie.

(2) La Commission municipale fut nommée en vertu de l’article 2 du décret du 21 mars
1852.

(3) Le Conseil municipal, qui remplaça la Commission, fut composé de 36 membres, aux ter¬
mes de l’article 84 de Ja loi du 5 mai 1S55.

(4) L’Académie nomme tous les deux ans deux présidents, l'un pour la section des scien¬
ces, l’autre pour celle des lettres. Le premier occupe le fauteuil pendant la première année ;
le second durant la seconde Ils se suppléent en cas d’absence.

M. Grégori étant mort avant son année de présidence, l’Académie nomma, à sa place, l’ho¬
norable M. Menoux, pour protester en faveur de son intelligence, contre la loi qui mettait à
la retraite les conseillers en la Cour ayant atteint leur soixante-dixième année.

296

NOTICE Slft J. IJ. GUIMET

11 avait encore eq, dans les années précédentes, à se glorifier de
nouveaux triomphes. A l'Exposition de 1849, il avait obtenu la grande
médaille d’or (1); en 1851, à celle de Londres, la grande médaille
(councilmcdat) (2); à l'Exposition universelle de 1855 on lui décerna la
grande médaille d'honneur et le titre d’officier de la Légion-d' Hon¬
neur (8).

Il n'avait plus rien à envie}1 2 3 4 5 6 des honneurs ou des avantages faits pour
nous attacher à l’existence. Mais le bonheur d’ici-bas ne peut jamais être
sans mélange. En 1846, il avait été frappé par un de ces événements
douloureux qui laissent dans le cœur d’un père une blessure inguérissa¬
ble. Il avait vu s’éteindre, au printemps de sa vie, sa fille aînée (4), dont
la beauté et les perfections avaient contribué û lui rendre la perte plus
poignante. En 1867, une mort rapide et imprévue lui enleva sa seconde
fdle, Mme la baronne de Fontraagne (5), parée de grâce et de vertus, et
mère d’une nombreuse famille.

Il commença dès lors à se retirer du monde ; quitta la vie active de la
Société d’agriculture pour passer dans les rangs des émérites, et donna sa
démission de conseiller municipal. 11 se montra moins assidu aux séances
de l’Académie; il avait eu cependant le plaisir de voir sqn fils admis, â
l’unanimité, au sein de ce corps savant (6).

Les évènements survenus en franco, à partir du mois d’août 1870,
l'affectèrent profondément. Animé d'pp vif amour de la patrie, il ne put
voir, sans une profonde douleur, notre pays en proie â tous les maux de
l’invasion étrangère.

Ami de l’ordre et de la paix seuls capables d’établir la confiance dans
le commerce, de donner du travail et de répandre l’aisance dans les
classes laborieuses, il s’affligeait des éléments de désordre qui jettent
l'inquiétude dans le monde des affaires et arrêtent les transactions.

11 éprouvait aussi une vive peine en voyant les mesures prises pour

(1) Moniteur du 13 novembre 1849, p. 3637.

(2) Moniteur du 15 octobre 1851, p. 2661.

(3) Moniteur du 16 novembre 1855, p. 1270.

(4) Berthilde Guimet, le 5 mai 1846 à dix-sept ans et demi.

(5) M“* Dorothée-Louise Guimet, épouse de M. le baron Durand de Fontmagne, morte à
Fontmagne, le 15 décembre 1867, dans sa 35"' année.

L’année suivante, le 12 décembre 1S68, un nouveau deuil vint encore déchirer son âme ; il
vit mourir, après trois mois seulement de mariage, M“* Lucie Saulavilie, épouse de son fils,
K mile.

(6) Le 4 juin 1867. — Le 21 décembre 1867, M. Émile Guimet publia son discours de récep¬
tion dans la séance publique.

NOTICE SUR 4. -B. GUIMET

297

bannir la religion de tous les actes de la vie. Sans elle, disait-il, ouels
moyens donnera-t on à l'homme de supporter avec patience les peines
de l’existence et quelles espérances lui laissera-t-on pour l’avenir?

Quand il sentit notre ville exposée à être occupée par l’ennemi, il
se retira à Montpellier, dont la douce température était nécessaire ù sa
santé affaiblie.

Le ciel du Midi apporta du soulagement à des embarras asthmatiques
dont il était fatigué. Il retrouva dans cette cité des compatriotes avec
lesquels il aimait à passer une partie de son temps et à parler de sa chère
ville de Lyon.

Puis, quand Paris, epsanglanté par des luttes fratricides, eut recouvré
le calme, il s ■ hâta de revenir voir sa demeure. Il avait repris ses habi¬
tudes. Il était encore soiti, comme de coutume, le vendredi 7 avril 1871,
quand, la nuit suivante, le domestique laissé par précaution dans sa
chambre crut le voir indisposé. Son fils, averti aussitôt, accourut en toute
hâte . Hélas! le meilleur des hommes avait cessé d’exister (1) !

Guimet était d’une taille moyenne. Son front élevé révélait son esprit
observateur. Ses yeux, dont l’emploi des lunettes ne pouvait cacher
l’expression, laissaient deviner toute la beauté de son âme. Ses traits
offraient un mélange de bonté, de douceur et de finesse; ils brillaient
surtout par un air de candeur et de modestie qui donnait à sa gracieuse
figure je rc sais quoi de bienveillant et de sympathique. On ne pouvait
causer avec lui sans être émerveillé delà rectitude de son jugement, et
sans admirer son savoir. En voyant la droiture de son cœur, la noblesse
de ses sentiments, on se sentait porté à rechercher son estime, et
plus désireux encore d’être compté au nombre de ses amis.

Peu d'hommes ont vu leurs travaux couronnés par d’aussi magnifi¬
ques succès ; mais jamais la fortune si souvent aveugle, ne déversa ses
faveurs entre des mains plus dignes.

Ses premiers bénéfices furent employés à faire du bien.

(1) I.es funérailles eurent lieu le lundi 10 avril 1S*P Les coins du poêle étaient tenps par
un représentant des principaux corps auxquels il avait appartenu, c’est-à-dire de l’Adminis¬
tration des hospices civils, de l’Académie, de la Société d’agriculture et de la Commis¬
sion de la Martinière. 11 est inutile de dire combien le concours fut considérable; mais ce qu’il
y eut de plus touchant, ce fut le spectacle des pauvres nombreux dont sa main généreuse
allégeait la misère, venant lui donner, par leurs larmes, le témoignage de leur douleur et
de leurs regrets.

Un ami s’était proposé de lui adresser, au nom de tous, des paroles d'adieu, avant le dépôt
du corps dans le tombeau ; mais une forte pluie survenue au moment de l’entrée au cimetière,
força tout le monde à se séparer.

298

NOTICE SUR J - R. GUIMET

Un do ses anciens condisciples, dans une position embarrassée, dési
rait s’occuper d’agriculture d’une manière expérimentale; Ouimet mit à
son service toutes ses économies, acheta un domaine assez important
dans lequel cet amateur de la science agricole put se livrer à ses goûts,
et vivre d’une manière honorable. L’acquéreur du fonds savait à l'a¬
vance ne pouvoir retirer aucun intérêt de la somme consacrée à celte des -
lination, mais satisfait d’avoir fait un heureux, il laissa son ami arriver à la
fin de sa vie, sans jamais rien lui demander.

Né avec un cœur d’élite et d’une générosité sans égale, il mettait son
bonheur à faire celui des autres.

Les bénéfices qui se multipliaient sous ses doigts, comme par enchan¬
tement, lui servirent bientôt à donner la vie à diverses entreprises indus¬
trielles qui avaient besoin d’un appui, pour permettre à une idée h ureuse
de se développer. Ainsi, ses capitaux ont contribué au succès de la So¬
ciété de navigation mixte, issue de l’ancienne Société de navigation à
éther, et ont permis la formation de la Compagnie Henri Merle, qui ex¬
ploite sur une grande échelle les produits de la mer.

Dans le concours qu’il offrait si facilement à ceux dont l’esprit intelli¬
gent ou inventif l’avait frappé, jamais il n’eut pour mobile l’espoir d'un
gain propre à accroître son avoir. Dans son généreux abandon, smi uni¬
que but était de contribuer à une conquête nouvelle pour la science, ou
de trouver l’occasion d’une bonne action.

Sa bonté fut souvent trompée et ses espérances déçues ; mais rien ne
pouvait le guérir de sa confiance trop généreuse. 11 n’aurait pas voulu
qu'une idée ingénieuse avortât sans porter des fruits, faute des moyens
nécessaires pour la faire germer. Aussi, combien d'innovations lui ont dû
leur succès, sans que le public ait connu la cause qui leur avait permis
de naître !

Si une entreprise ne réussissait pas, si une mauvaise direction en fai¬
sait échouer d’autres, capables de donner d'heureux résultats, il plai¬
gnait ceux auxquels il avait voulu être utile, plutôt que de donner un re¬
gret à l’argent jeté au vent. Sa générosité allait même plus loin; elle
intervenait pour empêcher une déconfiture publique. Un de ses protégés
auquel il avait avancé des sommes assez rondes, vint lui mettre â nu sa
fâcheuse position et lui avouer qu'il lui faudrait encore 20,000 francs
pour satisfaire ses créanciers — et Guimet lui donna les 20,000 francs,
pour sauver son honneur commercial.

Je m’arrête â ce dernier trait. Si j’entrais dans de plus longs détails, je

NOTICE SUR J B. GCIMET

299

craindrais de voir l’ombre de notre aini me reprocher de soulever le
voile dont il aimait à couvrir avec tant de soin ses actes de bienfaisance
et ses abondantes aumônes; mais Dieu, qui se plaît à couronner toutes
les vertus, et surtout la charité, la plus excellente de toutes, a sans doute
déjà accordé à une si noble vie la récompense qu’elle mérite.

NOTES

On a essayé d’enlever à Guimet la priorité de la découverte qu'il avait
faite; les notes suivantes publiées par ses soins ne laissent aucun doute
sur cette priorité.

(A) On a le testament de Jehan Guimet, chapelain, vicaire de la Buisse, près
Voiron (Isère), en date du 1er août 1530, fait par-devant Dominique. Sibuet. notaire

Nous croyons utile d'en citer quelques passages, pour servir à lliistoire des
coutumes et habitudes de l’époque.

Il élit sa sépulture darfs l’église de la Buisse, devant le bénitier de l'église ; il
appelle trente prêtres célébrant messe, auxquels seront donnés trois sous monnoye
par le procureur des âmes de la Buisse (1); psautier par quatre prêtres, avec les
antiphones, trois sous à chacun; deux florins de luminaire : trentain (c'est-à-dire
trente messes) avec pain, vin et chandelle, et commémoration du chantai, et à chacun
trois sous ; dîner à la confrérie des âmes, un liard monnoye à chacun.

Jehan Guimet fait un grand nombre de legs à ses parents et amis, et entre
autres :

Au seigneur évêque de Grenoble, et au curé de la Buisse, à chacun six sols tour¬
nois, de lelle sorte qu'jls ne puissent rien autre demander.

A la maison de l’hôpital de la ville de VoiroD, son lit neuf.

A l’église de la Buisse, pour y construire un autel des morts, six écus avec le
soleil.

Aux âmes du purgatoire de Sermorens et de Coublevie divers dons ou créances.

A N., deux bœufs valant 22 florins.

Institue pour ses exécuteurs testamentaires messire Claude Michelon et noble
Claude Vallon.

Veut que les revenus de ses biens, dont il n’a pas disposé, soient employés à
perpétuité, en partie à faire dire des messes et en partie en aumônes.

(B) Voici la note des autres travaux publiés sur la question des eaux nécessaires
à la ville de Lyon :

1° Mémoire sur le medleur moyen île fournir à la ville de Lyon les eaux néces¬
saires pour l’usage de ses habitants, par M. Thiaffait. Lyon, 1834, in-S.

2° Rapport fait au Conseil municipal, le 10 novembre 1835 et le 21 avril 1836,
par M. le Dr Chinard.

3° Mémoire sur un projet de dérivation de l’Ain, pour donner des eaux à la ville
de Lyon, par M. Barilion. Lyon, 1839, in-8.

(1) Le directeur des fonds destinés à faire dire des messes pour les âmes des trépassés.

.NOTES

301

4° Examen officiel des eaux potables, proposées pour uue distribution générale
dan las ville de Lyon, par une commission instituée par M. le préfet du Rhône, et
composée de MM. Poliniére, Taareau, Jourdan, Fournet, Bineau, Buisson et Imbert,
secrétaire-rapporteur Lyon , 1840.

5° Observations sur la dérivation des eaux de source de la rive droite de la Saôn»,
pour le service de la ville de Lyon, par M. Darmès. Lyon, 1840.

6° De l’oblitération des canaux parcourus par l’eau ; examen des moyens proposés
pour conduire à Lyon les eaux de fontaines, par M. Magne. Lyon, 1840, in-8.

7° Nouvelles études sur la dérivation des eaux de source de la rive droite de la
Saône, et sur les réservoirs et tunnels de la montagne de Fourrière, par M. Darmés.
Lyon, 1841, in-8.

8° Mémoire sur la fourniture des eaux nécessaires à la ville de Lyon, par la dé¬
rivation des sources du Mont-d'Or, combinées avec l’action du moteur hydraulique-
Lyon, 1841, in-8.

9° Enquête administrative ouverte sur le projet de dérivation et de distribution
d’eaux de source à Lyon, en exécution de l’ordonnance royale du 18 février 1834.
Lyon, 1842.

10” Eaux publiques et privées: nouveau système de fourniture à la ville de Lyon,
par Parisel. Lyon, 1842.

11° Rapport fait à la Société d’agriculture de Lyon, par M. Mondot de la Gorce.

12 Projet d’une distribution générale dans la ville de Lyon des eaux de la source
de la Mouche, par M. Ant. Peyret-Lallier. Lyon, 1843.

13° Note sur un projet ayant pour but d’approvisionner Lyon et ses faubourgs, à
l aide des eaux du Rhône naturellement clarifiées. Lyon, 1 S i 3 , in-8.

14° Projet de fournitures d’eaux jaillissantes, à la ville de Lyon, par MM. P. Rozet
et Vergnais. Lyon , 1843, in-8.

15” Rapport sur le projet de dérivation et de distribution d’eaux de sources àLvon,
par la Commission d’enquête, instituée par arrêté de M. le Préfet du Rhône, com¬
posée de MM. Permesel, Jacqueraet-Cazot, Corcelette, Janson, Achard-James, Boltex,
Troehu, V. Frèrejean, J. Durieu, E. Martin, L. Bonnardet, rapporteur. Lyon, 1S43.

10° Rapport sur une fourniture d’eau potable à la ville de Lyon, présenté au
Conseil municipal de cette ville, au nom d’une commission élue dans la séance du
23 novembre 1843, et composée de MM. Reyre, Prunelle, Mermet, Couderc, de
Lacroix-Laval, Guimet, Devienne, de Vauxonne et Pasquier, rapporteur. Lyon.
1814, in-8.

NOTES HISTORIQUES

SUR LA

PAH

NI. LOIR

Professeur de chimie à la Faculté des Sciences de Lyon
cl à l'École industrielle de La Marliniérr.

ün enseigne dans les livres de chimie que l’outremer artificiel a été
découvert, en France, par J. -B. Guimet, de Lyon, et en Allemagne, par
C. Gmelin, de Tubingue.

Ce renseignement (1) n’est pas exact, car il semble indiquer une
simultanéité qui n’eut pas lieu. J. -B. Guimet fit sa découverte en 182G et
Gmelin ne fit la sienne qu’en 1828.

Guimet ne réclama jamais au sujet de cette rédaction défectueuse ;
vous verrez, par ce que je vais avoir l'honneur de vous exposer, que les
publicistes allemands avaient profité du silence de Guimet, d’abord pour
proclamer une coïncidence, et peu à peu pour contester complètement
à Guimet son invention, et enfin par déclarer qu’il s’était simplement
approprié les travaux de Gmelin.

Déjà en 1855, lors de l’exposition universelle de Paris, le rapport du

(1 } Bien que ce renseignement soit reproduit par un assez grand nombre d’auteurs, ceia
ne prouve pas son exactitnde ; il a été donné par un premier auteur; les autres ont copié
ce qui avait été imprimé. Nous pouvons voir dans ce travail un fait qui prouve qu’il en est
souvent ainsi.

SOC. LINN.

T. XXV.

21

304 DÉCOUVERTE DE l’oUTREMER ARTIFICIEL

jury., rédigé pourtant avec beaucoup de soins et une grande impartialité
par M. Stas, laisse entrevoir que des influences germaniques ont circon¬
venu l'honorable rapporteur.

« ... 11 faut bien le dire, les procédés employés en France ont été
empruntés aux fabriques allemandes. »

Or, Messieurs, le procédé de J. -B. Guimet consistait à produire
l’outremer en une seule cuite, tandis que les premières fabriques établies
en Allemagne ne pouvaient obtenir ce précieux colorant qu'en opérant
deux cuites successives, produisant d’abord le vert qu’on faisait ensuite
passer au bleu. Ce système demandait une double main-d’œuvre, ce
n’est que depuis quelques années que les Allemands sont parvenus à
n’opérer qu’une cuite, comme J. -B. Guimet le faisait depuis 1826.

M. Stas a donc été mal renseigné.

11 commit une autre erreur au sujet de la résistance aux acides de
l’outremer naturel.

« On sait, dit-il, par le travail de Vauquelin, que l’outremer artificiel
retiré par Tassaert des fours à soude de la fabrique de Saint-Gobain
résistait à l’action du vinaigre distillé, absolument comme le fait la
lazulite, propriété qui n’est offerte par aucun des outremers exposés. »

Il peut se faire que du lapis lazuli mal broyé et encore entouré d’une
gangue siliceuse résiste à l’action de l’acide acétique. Mais les récentes
expériences faites à l’usine deFleurieux ont démontré que tous les outre¬
mers naturels broyés avec autant de soin que le sont les outremers
artificiels, ne résistent pas aux acides faibles, et qu’au contraire certains
outremers artificiels préparés spécialement pour les papeteries, résistent
indéfiniment à l’alun et au sulfate acide d’alumine.

Enfin M. Stras conclut ainsi :

« ... Le Jury croit devoir, par un vote solennel, reconnaître le service
éminent que la Société d’encouragement a rendu dans cette circonstance
à l’industrie et aux beaux-arts de tous les pays. Il pense aussi que le
même vote doit comprendre les noms de MM. Christian Gmelin, à
Tubingue, et Guimet, à Lyon : M. Christian Gmelin, pour avoir découvert
en Allemagne et fait connaître, dès 1828, un procédé de fabrication de
l’outremer artificiel ; M. Guimet, pour avoir découvert, en France, à la
même époque, et avoir fabriqué en grand l’outremer artificiel pur bleu. »

On voit, dans ce rapport, que la tradition commence à se modifier et

DÉCOUVERTE DE L’OUTREMER ARTIFICIEL 305

que Gmeliu est cité avant Guimet; de la. sorte, la priorité semble attribuée
au chimiste allemand.

J. -B. Guimet ne réclama pas ; mais, en 1850, ayant à donner des ren¬
seignements à MSI. Zuber et Cie sur l’historique des fabriques d’outremer,
il rectifiait et prenait date.

« Lyon, le 2b janvier 1 856.

« Messieurs Zuber et Cie, à Rixheim,

« Je vais essayer de répondre, autant qu’il dépend de moi, aux ques¬
tions que vous me faites par votre honorée du 17 courant.

« C’est en 1827 que j’ai commencé à livrer de l’outremer artificiel aux
artistes, mais mon établissement actuel formé à Fleurieux-sur-Saône,
près Lyon, n’a été fondé qu'en 1831.

« La première fabrique qui ait produit de l’outremer après la mienne est
la manufacture royale de porcelaine de Meissen, près Dresde. Elle donnait
déjà, en 1831, de très beaux produits; mais, à ma grande surprise, sa
production n’a jamais pris un développement important.

« L’établissement de M. Leverkus, à Wclmerskirchen, date de 1839;

« Celui de Nuremberg, 184-0 ou 1841 ;

« Celui de Courtial, 1843;

« Celui de Dauptain, à Londres, 1845;

« Celui de Zuber, à Rixheim, 1847. »

Mais les Allemands ne perdirent pas courage, et, en 1865, M. Lich-
tenberger publiait à Weimar un grand ouvrage sur la fabrication de
l’outremer. Nous allons en donner quelques extraits en suivant le texte
allemand presque mot à mot afin de conserver à ce travail sa saveur
germanique :

« Principalement et exclusivement ce sont des Allemands et des Français
qui se sont occupés de la chose, et sans amoindrir les mérites de ceux-ci,
il nous faut quand môme assurer à nos compatriotes la gloire de s’être
mis à l’ouvrage d’une manière plus scientifiquement profonde et plus
vaste et avoir recherché et employé des moyens plus variés. Pour ce qui
est de l’époque à laquelle remonte le premier travail individuel, ce fut
celui de Margraf, à Berlin, en 1758, qui publie le résultat de scs re¬
cherches sur l’outremer naturel dans l 'Histoire de l'Academie de Berlin
(1758, p. 10.)

« Ce fut Gmelin qui fil la découverte do la méthode de préparation

30fi DÉCOUVERTE DE L’OUTREMER ARTIFICIEL

artificielle, à Tubingue, vers l'an’ 1827, et en vérité par voie purement
théorique, en mélangeant et calcinant les parties composantes à l’état pur
calculé d’après l’analyse (p. 11.)

« . . .

« Les travaux français sur la fabrication de l’outremer opposés aux
allemands ont été moins profitables. Dumas mentionne cependant qu’en
France la préparation de la couleur y avait réussi au commencement du
xvii® siècle, pourtant il en doutait lui-même. La première recherche
scientifique parut en 1806 par Clément Désormes (1); elle contenait en
même temps une analyse de l’outremer naturel ; cependant il ne s’y
ajoutait aucun essai d’imitation. Celle-ci ne fut mentionnée que lorsque
Tassaert et Kuhlmann firent à plusieurs reprises la remarque que dans
les fourneaux pour la préparation de la soude brute, il pouvait se former
de l’outremer; la preuve que ce corps était le produit désiré fut indiquée
par Vauquelin d’après l’analyse.

« Puisque la possibilité d’une imitation était indiquée explicitement,
la Société d'encouragement institua, en 1824, un prix de 6,000 fr. pour
l’inventeur d’une méthode de préparation conforme au but. Ce fut Guimet,
de Toulouse, qui, en 1828, gagna le prix proposé; son nom obtint une
grande célébrité et sa fabrication fut la source d’une grande richesse ;
seulement des relations des hommes de son temps, par exemple, de
W Buchner, il résulte que la connaissance des travaux de Gmelin qui
communiqua ses résultats lors de sa présence à Paris, furent la cause de
la réputation de Guimet ; cependant sa méthode, quoique ses produits
fussent très recherchés et employés de beaucoup de manières, était si
coûteuse qu’on ne peut pas lui attribuer la valeur qu’elle obtint alors par
la nouveauté et parce qu’elle devait être inventée en France. Buchner
indique aussi que les couleurs mêmes de Guimet laissaient beaucoup à
désirer et qu'une comparaison avec les premiers produits obtenus en
Allemagne avec la soude, ne pouvait pas s’établir. Les relations ne sont
pas certaines sur la continuation du système Guimet, parce que la Société

(1) M. Désonnes et M. Clément ont publié en collaboration, divers travaux (Annotes de
chimie, t. XVII, sur l'analyse du lapis lazuli, sur l'alun). Ces mémoires sont signés Désormes
rt Clement. l'ius lard, quand M. Cl mc:nt était professeur au Conservatoire des Arts et
Métiers, il travaillait seul, et il publia, en son nom, de nombreux mémoires qu'il signa
ù'abord Clément, puis Clément-Désormes, ayant obtenu l'autorisation d’associer son nom à
celui de son beau-père Les auteurs de physique et de chimie attribuent ces derniers mémoi-
i.ioires à la collaboration, en écrivant MM. Clément et Désormes comme auteurs de ces

L avaux.

DECOUVERTE DE L OUTREMER ARTIFICIEL 307

d’encouragement de ce temps ne s’était pas assurée l’exacie description
du système ; il fallut de nouveau instituer un prix dans le même sens en
1837 ; cependant il se peut que quelque notion de ce système se soit
maintenue en France et répandue plus tard, car un fabricant belge
soutenait il y a peu d’années que son système répondait à celui de Guimet
(p. 17 et 18.) »

Ainsi voilà qui est entendu. D’après Lichlenberger, Guimet n’a fait
que profiter des travaux de Gmelin ; les produits de Guimet étaient bien
inférieurs à ceux que les Allemands fabriquèrent ensuite ; et enfin le
système Guimet a été abandonné, oublié, perdu à ce point qu’on fut
obligé, en 1837, d’instituer un nouveau prix pour la découverte de
l’outremer.

Toutes ces assertions ont dû beaucoup étonner l’inventeur français qui,
à cette époque, avait une usine des plus florissantes où il créait des pro¬
duits irréprochables et bien supérieurs à toutes les imitations.

Mais l’auteur n’en a pas fini avec les révélations inexactes et malveil¬
lantes.

Deux citations nouvelles empruntées à Lichtenberger et à Dippel
montreront à nouveau comment on a modifié la vérité.

« En général, comme on le sait bien, la fabrication en France est assez
faible, et il n’y a que peu d’endroits qui fournissent quelques produits, et
môme on connaît à peine leurs noms en Allemagne, même le dictionnaire
technologique de Laboulaye, paru en 1857, ne contient au mot outremer
qu'une description déjà décrite de Pruckner (avec une solution de sulfure
de natrium); par contre aucune indication sur les méthodes française''.

« La dernière relation et la plus complète sur la fabrication française
se trouve dans le Bulletin de la Société d’encouragement, 1849, juillet,
p. 925, et dans celui de 1849, septembre, p. 386, dans lesquels Bussy
entretient la Société d’une fabrique d’outremer fondée par Zuber et C'°
à Rixheim, Haut-Rhin (Alsace).

« Celui ci remarque qu’il n’existait en France jusqu’à présent que
deux fabriques d’outremer : celles de Guimet et de Courtial (sans indi¬
cation de lieux) et celle de Zuber et Cie, avec 30 ouvriers et 6 chevaux,
avec un produit annuel de 600 quintaux, et qui avait pour but de pour¬
voir aux nécessités de leur fabrique de papiers peints .

Dippel indique dans son ouvrage (et mentionne dans les indications

308 découverte de l'outremer artificiel

littéraires au commencement et à la fin) que Guimet possédait une
fabrique à Toulouse pour exercer son invention et de plus, mentionne
Laboulaye, qu’il était associé avec Courlial à Grenelle. Avec sa mort et
celle de Vauquelin, son seul collaborateur, le procédé doit être perdu
en général; cependant les choses principales ont dit être maintenues, sans
cela il ne resterait plus en France qu'une fabrique de cette nature. Com¬
ment cela s’enchaîne ne peut pas être indiqué exactement et on n’en peut
donner aucun renseignement. » (p. 112 et 113.)

On le voit, non seulement Guimet n’a rien inventé, mais on lui donne
les collaborateurs les plus invraisemblables, comme Courtial qui était
son concurrent à Paris, ou Vauquelin qui était mort et n’avait du reste
jamais fait le moindre travail avec l’inventeur de l’ouiremer.

On dit même qu’à cette époque Guimet avait cessé d’exister ainsi que
son usine ; or c’était justement une des phases les plus florissantes de
l’entreprise du savant français, qui n’est mort qu’en 1871 et n’a cessé de
diriger et de faire progresser son usine de Fleurieux.

Mais tous les publicistes allemands ne sont pas d’aussi mauvaise foi, et
les vrais savants sont plus justes dans leurs appréciations; ainsi
M. Ch. Furstenau, dans son mémoire sur la fabrication de l’outremer
publié à Cobourg, en 1864, s’exprime ainsi:

« ... Basée sur ces observations et le travail de Clément Désormes, la
Société d’encouragement de Paris fonda un prix pour la production
artificielle de l’outremer, qui fut gagné par M. Guimet, de Lyon, dont la
fabrique est encore aujourd’hui la plus importante de France.

« Peu de temps après, Gmelin fit publier son procédé pour produire
l’outremer... »

Il est vrai que le même auteur suppose que Guimet procédait, comme
les Allemands, par deux opérations successives.

La question en était là lorsqu’un journal scientifique allemand, le
Chemiker Zeitung, publié à Cœlhen, donna, sous la signature du Dr E.
Buchner, fils d'un des premiers fabricants d’outremer en Allemagne, un
article dans lequel on aftirme de nouveau en termes peu ceurtois la
priorité de la découverte de Gmelin sur celle de Guimet. Le n° est du
12 avril 1878.

« .

« Gmelin, à Tubingue, fut le premier qui s’occupa de la production
de l’outremer par la voie artificielle, et ses efforts furent couronnés de
succès; il réussit, en 1827, à produire l’outremer, quoique cependant

DECOUVERTE DE I/OUTREMER ARTIFICIEL 309

d’une manière bien coûteuse et en quantités et de qualités bien faibles.

« Les Français attribuent le droit de priorité de l’invention de la
production artificielle de l’outremer à M. Guimet, de Toulouse, et la
Société d’encouragement lui décerna, en 1828, le prix de 6,000 fr. qu’elle
avait institué en 1824. Comme c’est un fait établi que Gmelin, en 1828,
donna, pendant sa présence à Paris, communication de sa découverte
aux chimistes de Paris, et que c’est seulement en 1828 qu’on accorda le
prix à M. Guimet, il n’y a pas de doute que celui-ci ne se soit approprié
la découverte de Gmelin. On peut attribuer sans réserve à Gmelin la
découverte de l’outremer artificiel, et à Guimet le droit de priorité de la
production par la fabrication. Guimet, en peu de temps, produisit de
grandes quantités et acquit bientôt un nom et une fortune colossale.
Celui-ci fut pendant longtemps le seul qui produisît l’outremer fabriqué,
ce qui doit paraître le plus étonnant, puisque la découverte proprement
dite venait d’un savant allemand célèbre.

« On vit ici une fois de plus avec combien peu de zèle et de confiance
en elle-même, l'industrie des Allemands avançait autrefois et comment
leurs propres inventions furent pillées parles autres nations. Aujourd’hui
encore on pourrait trouver des exemples semblables, et surtout dans le
domaine thimique. »

M. Emile Guimet, qui dirige actuellement à Fleurieux l’usine fondée
par son père, ayant eu connaissance de cet article, répondit, le l01' juin,
au Dr G. Krause, directeur du Chemiker Zeitung, mais cette lettre de
rectification ne fut pas publiée dans ce journal.

Nous la donnons ici :

« Dans un article de M. Buchner, publié dans le 15e numéro de votre
journal (12 avril 1878), il se trouve une assertion qui ne repose que sur
une inexactitude.

« D’après l’auteur, ce serait à la suite de communications faites en
1827 aux chimistes de Paris par Gmelin. que J. -B. Guimet s e serait
approprié sa découverte de l’outremer artificiel, et M. Biichner ajoute
qu’il est impossible d’en douter. — Or, en juillet 1826, J. -B. Guimet avait
déjà découvert l’outremer artificiel, et ses essais de fabrication avaient
été poussés si loin que, pour les continuer, il était obligé, le 28 octobre
1826, de se faire envoyer 600 kilos de sels de soude, par Bérard Bar¬
thélemy, de Marseille.

« L’argument tiré du séjour de Gmelin à Paris ne peut donc plus être

310 DÉCOUVERTE DE LOUTREHBR ARTIFICIEL

invoqué comme une preuve de la priorité qu’on veut lui attribuer dans
celte découverte.

« Ce qui a pu causer cette confusion, c’est que J. -B. Guimet n’a
publié sa découverte qu’en 1828 ; il avait passé plus de deux ans à per¬
fectionner ses procédés, ne voulant divulguer son secret que lorsqu’il
pourrait présenter des produits fabriqués industriellement et non de
simples observations de laboratoire.

« Dans l’espoir que vous voudrez bien insérer cette rectification,

« Agréez, Monsieur, mes salutations les plus distinguées.

Signé : E. Guimet. »

Cette lettre resta sans réponse.

M. Émile Guimet, qui conserve religieusement tous les cahiers d’expé¬
riences de J. -B. Guimet, a fait autographier les pages 24 et 25 du cahier
de 1826. La première expérience qui a donné de l’outremer se trouve en
tête de la page 24 sous la rubrique expériences des mois de juillet et août;
l’année n’est pas indiquée; mais la page 25 donne des expériences du
18 octobre 1826.

C’est dans le courant de [juillet 1826 que l’outremer artificiel a été
découvert par J. -B. Guimet.

Nous donnons l’autographie de ces deux pages en y ajoutant la repro¬
duction du bas de la page 39, où se trouve un brouillon de lettre demandant
à M. Bérard, à Marseille, 600 kilos de sels de soude, 500 kilos de sulfate
et 100 kilos de carbonate. Ce projet de lettre n’est pas daté, mais avant
on trouve des expériences du 28 octobre et, après des expériences du 20
du même mois. C’est donc au mois d’octobre 1826 que J. B. Guimet est
entré dans la période de fabrication industrielle de l'outremer. (Voir le
fac-similé du cahier d’expériences et de la lettre à M. Bérard.)

Pour compléter les renseignements nécessaires sur cette intéressante
question, nous donnons à titre de documents :

1° L’annonce faite, le 4 février 1828, à l’Académie des sciences, par
Gay-Lussac, de la découverte industrielle de J. -B. Guimet ;

2° Une lettre de Gmelin qui réclame en termes des plus teutoniques la
priorité de cette découverte, accusant Gay-Lussac d’avoir abusé de sa
confiance ;

3® La réponse de Gay-Lussac ;

4° Une lettre adressée par J. -B. Guimet à Gay-Lussac ;

DECOUVERTE DE LOUTREMER ARTIFICIEL

311

5° Le rapport fait à la Société d'encouragement par Mérimée sur le
prix de 6,000 fr. donné à J. -B. Guimet pour la découverte de l’outremer
artificiel.

Académie des Sciences. — Séance du 4 février 1828.

M. Gay-Lussac annonce que M. Guimet, commissaire adjoint des
poudres et salpêtres, est parvenu à faire l’outremer de toutes pièces, en
réunissant les principes que MM. Clément et Désormes avaient trouvés
par l’analyse dans le lapis naturel.

Ce nouveau produit est plus riche en couleurs et plus éclatant que le
le lapis naturel.

Extrait d’une note de M. Gmelin, de Tubingue , du 22 mars 1828, sur la
préparation de l'outremer artificiel (Hesperus, n° 76).

« Plusieurs circonstances m’avaient convaincu depuis longtemps que le
principe colorant de l’outremer est le soufre. La formation de cette
couleur, remarquée par M. Tassaert {Annales de chimie, 89, p. 88) dans
un fourneau qui servait à la fabrication de la soude et dont le sol était
en grès, prouva évidemment la possibilité de la faire artificiellement. Cette
couleur possédait en effet tous les caractères du véritable outremer, par¬
ticulièrement celle d’être détruite par les acides puissants avec un déga
gement d’hydrogène sulfuré. Je désirais, avant tout, d'apprendre par
l’analyse comparative et exacte de différentes sortes d’outremer, quel'e
proportion de ses éléments serait la plus favorable à la production d’une
belle nuance. A cette fin je me suis procuré, il y a dix-huit mois, du lapis
lazuli de Saint-Pétersbourg et de l’outremer de Paris (à la Palette de
Rubens, Saint Martin, rue de Seine, n° 6) par l’intermédiaire de M. le
capitaine de Baer et de M. le professeur Hofalker, et j’ai soumis le der¬
nier à une analyse rigoureuse.

« Cependant le célèbre peintre, M. Seybold, à Stuttgard, m'ayant assuré
que l’outremer que j’avais acheté à Paris n’était pas de la meilleure qua¬
lité, je me suis adressé ù M. le professeur Carpi, à Rome, pour m’en
procurer de toutes sortes et des quantités suffisantes pour l’analyse de
cette couleur.

« En passant, au printemps 1827, quelques semainesà Paris, je commis
l'indiscrétion de faire part à quelques chimistes et notamment à M. Gay-

312

DÉCOUVERTE DE L OUTREMER ARTIFICIEL

Lussac de la convictien où j'étais de la possibilité de faire l’outremer arti¬
ficiellement, et d'être occupé de ce problème ; c'est donc peut-être ma
faute qu’un autre m’ait prévenu dans cette découverte ; car chacun a
incontestablement le droit de faire des recherches sur des objets dont
d'autres s’occupent.

a Je ne rapporte aussi ces circonstances que pour détourner de moi le
soupçon de n’avoir commencé mes expériences qu’après avoir appris le
résultat heureux d’un autre travail. Bien des personnes, et il. Gay-Lussac
lui même, me témoigneront sans doute avec plaisir que je lui en ai parlé,
et qu’il ne m'a pas dit alors que quelqu'un était occupé, à Paris, à des
recherches semblables.

« Après avoir appris, par le Schwabischer Mercur, du 28 février, que
M. Gay-Lussac avait annoncé à l’Académie de Paris, le 4 de ce mois, la
découverte de la fabrication de l’outremer faite par M. Guimet, mais que
ce dernier veut encore quelque temps tenir secret son procédé, j’ai été
engagé d’autant plus à publier toutes les circonstances nécessaires pour le
bon succès de la fabrication de cette couleur si importante pour la pein¬
ture. qu’on pourrait facilement être induit en erreur par l’opinion que
l'analyse de l’outremer faite par MM. Clément et Désormes a été prise
pour base. »

Ici M. Gmelin décrit son procédé et termine ainsi :

En cas que toutes les parties de l’outremer ne soient pas colorées égale¬
ment, on peut séparer les parties les plus belles . après les avoir réduites
en poudre très fine par le lavage avec de l’eau.

Observations de M. Gay-Lussac

« C’est M. Liebig qui m’a adressé, toute traduite, la note qu’on vient de
lire. Quoique M. Gmelin y emploie le mot indiscrétion, je n’ai pas besoin
de chercher à me justifier. Je déclare même, suivant son désir, qu’il m’a
dit, l’année dernière, pendant son séjour à Taris, qu’il croyait à la possi-
lilité de faire de l’outremer ; et si je ne lui ai pas dit à cette occasion que
quelqu’un s’en occupait à Paris, c’est par une bonne raison, c’est que je
n’en savais rien. Je n’ai connu les recherches de M. Guimet, qui ont été
faites à Toulouse, à 200 lieues de Paris, que par la communication d’un
échantillon d’outremer qu’il m’a faite, euviron six semaines avant l’annonce
à l’Institut de sa belle découverte. Quant à la priorité de l’idée qu’il étai
possible de faire de l’outremer, je ne crois pas que personne puisse sé-

DECOUVERTE DE LOUTREMER ARTIFICIEL 313

rieusement se l’approprier, surtout depuis le fait observé par M. Tassaert;
mais si enfin une discussion s’élevait à cet égard; la priorité serait certai¬
nement acquise à la Société d’encouragement de Paris, qui a proposé, il
y a quatre ans, un prix de 0,000 fr. pour la fabrication de l’outremer.
Certes, celte proposition est une preuve bien matérielle de la conviction
où était cette illustre Société que l’outremer pouvait être fabriqué de
toutes pièces. Je ne m’étendrai pas davantage sur cet objet ; mais comme
la découverte de la fabrication de l’outremer est trop importante pour ne
pas intéresser nos lecteurs, je me permettrai de faire connaître quelques
passages d’une lettre que je viens de recevoir de SI. Guimet auquel j’avais
donné communication de la note de Gmelin. »

Lettre de M. J .-B. Guimet

« L’indiscrétion dont M. Gmelin se plaint, ne lui a certainement fait
aucun tort, puisqu’au printemps de 1827, j'étais à Toulouse et qu’il y
avait déjà près d’un an que j’étais parvenu à former de l'outremer de
toutes pièces (1). Il m’a fallu ensuite de très longues recherches pour
rendre mon procédé économique et applicable aux arts ; néanmoins, dès
le mois de juillet 1827, mon bleu était déjà employé par plusieurs pein¬
tres distingués, notamment par M. Ingres, qui s’en est servi, pour la
peinture d’un des plus beaux plafonds du musée Charles X. Je puis même
ajouter que M. Ingres, qui est un excellent juge en cette matière, m’a
répété plusieurs fois que mon outremer ne laissait rien à désirer, et qu’il
le préférait à tous ceux du commerce.

« M. Gmelin, en assurant que le soufre est le principe colorant de
l’outremer, ajoute que l'analyse de MM. Clément et Désormes peut
induire en erreur ; cependant ces messieurs ont trouvé du soufre dans
toutes les compositions d’outremer et ils en évaluent la quantité à
3 sur 92.

« La publication du procédé de M. Gmelin tournera certainement à
l’avantage de la science ; mais je doute qu’on puisse obtenir par ce
moyen de l'outremer à un prix raisonnable ; c’est ce que la suite prouvera.
De mon côté, j’ai la satisfaction de perfectionner tous les jours mon
procédé, et j’obtiens avec moins de frais des qualités d’outremer de plus

(1) La Société d’encouragement avait publié son programme pour la fabrication de l'ou¬
tremer factice depuis quatre ans.

314 DECOUVERTE DE L OÜTREMEH \RTIFICIEL

en plus belles. En outre, je suis en mesure de fournir à tous les besoins
des arts; ayant fait construire des appareils convenables, et étant
secondé par mon jeune beau-frère, qui a été votre élève à l’École
polytechnique (1). »

Rapport sur le prix proposé pour la fabrication (l'un outremer artificiel,
par M. Mérimée

« Messieurs, en 1824, vous proposâtes un prix de 6,000 fr. pour la
fabrication d’un outremer artificiel réunissant toutes les qualités de celui
qu’on retire du lapis lazuli. Ce problème, auquel vous attachiez une haute
importance, est complètement résolu, et quatre années ont suffi pour
procurer aux arts cet heureux résultat.

« La plupart des découvertes sont faites lorsqu’on s’v attend le moins;
celle-ci ne doit rien au hasard; provoquée par vous, elle était attendue
comme le produit naturel de nos connaissances.

« Si votre confiance eût été moins fondée, elle eût pu être ébranlée par
les essais qui vous furent adressés les années précédentes. Aucun des
concurrents r.e paraissait avoir compris votre programme. Cette année,
M. Guimet, ancien élève de l’École polytechnique et maintenant commis¬
saire des poudres, est le seul qui se soit présenté. Son goût naturel
pour les aris et son union avec une femme qui possède à un haut degré
le talent de la peinture, ont probablement fixé son attention sur votre
programme, et ses connaissances en chimie ont fait trouver la route qui
l’a conduit au but de ses recherches.

« Dès l’année dernière, il avait obtenu desrésultatsauxquels vous auriez
sans doute applaudi ; mais il jugea que sa tâche n’était pas remplie tant
qu’il pourrait espérer de nouveaux perfectionnements.

« A cette époque, plusieurs artistes firent l’essai de son outremer et le
trouvèrent égal à celui qu’ils tiraient d’Italie. On peut en voir un essai
très en grand dans le plafond représentant l’apothéose d'Homère, peint
par M. Ingres, dans une des salles du musée Charles X. La draperie d’une
des principales figures est peinte avec l’outremer artificiel, et dans aucun
autre tableau on ne voit de bleu plus éclatant.

« De son côté, votre comité des arts chimiques n’a pas négligé les

(1) M. Guimet avait établi un dépôt de son outremer chez MM. Tardy et Blanohet, rue
du Cimetière-Saint-Nicolas, n° 7, à Paris.

DÉCOUVERTE DE l'oUTREMERl ARTIFICIEL 3 1 5

expériences par lesquelles il pouvait constater l’identité de qualités de la
nouvelle couleur avec celle extraite de la lazulite. 11 a vérifié que cette
couleur n’est point décomposée par une chaleur rouge, qu’elle n’est point
altérée par les alcalis caustiques, et qu’elle est entièrement détruite par
les acides concentrés et convertie en gelée : c’est à ces caractères qu’on
reconnaît la pureté de l’outremer.

« La plupart des artistes n'ayant aucune idée de la puissance créatrice
do la chimie, quelques-uns refuseront peut-être leur confiance au nouvel
outremer; mais alors ils seront fort embarrassés pour le distinguer de
celui du lapis ; car l’analyse chimique n’y fait découvrir aucune diffé¬
rence.

(( Au demeurant, cette défiance, qui ne sera jamais partagée par le p!u>
grand nombre, s’affaiblira de jour en jour.

« 11 est des époques où certaines découvertes sont en quelque sorte
mûres, et par cette raison ont lieu à la fois dans plusieurs endroits :
c lie circonstance s’est reproduite à l’égard de l’outremer artificiel. Dans
1; même temps que M. Guimet en faisait la découverte, un professeur de
chimie de Tubingue, M. Gmelin trouvait un procédé pour faire cette
belle couleur.

« L’annonce du succès obtenu par le chimiste français, ayant été faite à
l'Institut, au mois de février dernier, parvint bientôt en Allemagne.
M. Gmelin, désappointé par un événement qui lui enlevait une priorité
d'invention sur laquelle il comptait, crut pouvoir la ressaisir en publiant
son procédé et en insinuant que la découverte dont la France se glori¬
fiait pouvait avoir été amenée par l’indiscrétion qu’il avait commise en
annonçant à Paris, l’année précédente, qu’il était convaincu de la possi¬
bilité de faire de l’outremer de toutes pièces.

« 11 est étonnant que M. Gmelin se soit persuadé qu’aucun de nos
chimistes ne pouvait avoir eu la même conviction. 11 déclare cependant
que la sienne était principalement fondée sur la formation d’une belle
couleur bleue obtenue dans l'àtre d'un four où l’on fabriquait de la
soude. M. Vauquelin, qui en fit l’analyse, jugea qu’elle ne différait en
rien de l’outremer. Le mémoire que notre savant chimiste publia est
terminé par cette phrase remarquable : « On doit espérer de pouvoir
imiter la nature dans la production de cette précieuse couleur. » 11 n’est
pas moins étonnant que M. Gmelin n’ait pas eu connaissance de votre
programme, publié il y a quatre ans ; les journaux scientifiques d’Alle¬
magne ont dû en faire mention.

3)6 DÉCOUVERTE DE L'OUTREMER ARTIFICIEL

« Quoi qu'il en soit, nous ne contestons pas à M. Graelin sa découverte ;
nous désirons même qu’il perfectionne son procédé au point d’en retirer
d’aussi beaux produits que ceux de notre compatriote. Nous nous flattons
que de son côté il désavouera les insinuations peu obligeantes auxquelles
il s’est laissé aller (1).

« Deux conditions étaient imposées par votre programme :

« Pour la première (celle-là est l’essentielle), vous avez exigé que l’ou¬
tremer artificiel fût, en tous points, semblable à celui du commerce.
Dans l’opinion du comité, cette condition est pleinement remplie.

« La seconde porte que la couleur doit être préparée par un procédé
assez économique pour qu’on puisse la livrer au commerce au prix de
300 fr. le kilog.

« Votre comité, Messieurs, n’a pas cru que cette condition dût être
prise à la lettre; il a admis les motifs allégués par M. Guimet pour se
justifier d’avoir porté le prix de sa couleur au double de celui que vous
aviez fixé. Il est constant que son outremer a plus que le double de
l’intensité de celui qui est le plus généralement employé dans le com¬
merce, et qu’il en faut la moitié moins pour obtenir avec le blanc les
mêmes teintes; ainsi la condition est suffisamment remplie. Il est
impossible que la pratique n’apporte pas dans la préparation de cette
couleur des perfectionnements qui permettront d’en baisser le prix et
par ce moyen et par l’effet de la concurrence (car le procédé de
M. Guimet sera trouvé), votre but d’économie sera prochainement
atteint.

« Il restait encore à vérifier si l’outremer présenté au concours et
répandu déjà en grande quantité dans le commerce, est fabriqué de
toutes pièces. Aucun des membres de votre comité n’a eu là-dessus le
moindre doute; mais dans la circonstance dont il s’agit, lorsqu’il était
chargé de constater les droits à votre récompense, il a pensé qu’il ne
devait pas se contenter d’une épreuve morale.

« En conséquence, il a demandé à M. Guimet de confier (mais sous le
sceau du secret) son procédé à quelqu’un de son choix qui eût votre
confiance et la sienne et pût vous attester qu’il est persuadé que les bleus
présentés et ceux que, depuis plusieurs mois M. Guimet a versés dans le
commerce, sont préparés artificiellement.

« M. Guimet y a consenti : M. Vauquelin a reçu confidentiellement

(1) Nous apprenons qu’il les a désavouées (Note de Mérimée).

DÉCOUVERTE DE LOUTREMER ARTIFICIEL 3 1 T

communication du procédé, et il vous atteste qu’il est intimement con¬
vaincu que cet outremer est fait de toutes pièces.

« Cette découverte, Messieurs, fera époque dans l’iiistoire de la pein¬
ture ; elle est une de celles dont les arts chimiques peuvent se glorifier à
plus juste titre. Telle est l’opinion de votre comité ; il estime que le prix
est bien mérité.

« En conséquence, j’ai l’honneur de vous proposer, en son nom, de
décerner ce prix à M. Guimet.

Adopté en séance générale le 3 décembre 1828.

Signé : « Mérimée, rapporteur. »

TOUR COPIE CONFORME :

L'agent général de la Société.

Signé : Castognal.

De tous ces documents authentiques découlent les conclusions sui¬
vantes :

1° En 1824, la Société reconnaît la possibilité de faire l’outremer de
toutes pièces et elle propose un prix de 6,000 fr. pour la découverte de
l’outremer artificiel ;

2" En 1826, J. -B. Guimet obtient au mois de juillet l’outremer arti¬
ficiel ;

3° La même année, au mois d’octobre, J. -B. Guimet produit indus¬
triellement l’outremer qu’il livrait aux artistes dès cette époque ;

4° En 1827, Gmelin reconnaît la possibilité de faire l’outremer de
toutes pièces — ce qui avait déjà été reconnu trois ans avant par la
Société d’encouragement ;

5° En 1828, Gmelin obtient de l’outremer artificiel, — ce qui avait été
obtenu deux ans avant par J. -B. Guimet.

0° Cet outremer de Gmelin était un produit de laboratoire mélangé
de matières grises et obtenu au moyen de nombreuses opérations coû¬
teuses et délicates ;

7° Au mois de décembre 1828, la Société d’encouragement décerne à
J. -B. Guimet le prix proposé ;

8° En 1831, J. -B. Guimet établit son usine à Flcurieux-sur-Saône.
Vous savez tous, Messieurs, que cette usine, qui a été toujours en

318

DÉCOUVERTE DE L’OUTREMER ARTIFICIEL

s’augmentant, n’a jamais cessé de livrer des outremers au commerce
depuis celte époque (1).

Je termine cet exposé consciencieux et sincère qui établit les droits
incontestables de J. -B. Guimet et qui réduit à néant les allégations
injurieuses pour la mémoire de ce savant, qui ont été émises, en le
résumant ainsi : J. -B. Guimet a, le premier, obtenu en 1826, et préparé
industriellement, dès 1827, l’outremer artificiel. Gmelin, de Tubingue,
savant connu par de beaux et nombreux travaux, n’a obtenu qu’en
1828 l'outremer artificiel.

Messieurs, en demandant une enquête sérieuse, vous connaissiez la
vérité depuis longtemps, mais, pour la proclamer, vous vouliez montrer
les pièces du procès, aussi vous ordonnerez 1 impression de ce travail
dans vos Annales, afin de rendre justice à l’un des nôtres. Soyez con¬
vaincus, Messieurs, que le monde savant applaudira à cette détermina¬
tion et, de plus, qu’il sera très reconnaissant envers l’Académie de Lyon
pour avoir pris cette initiative qui, il faut l’espérer, aura des imitateurs.

(1) Il serait bon que les Français, de leur côté, soient un peu plus soucieux de l'honneur
de leurs hommes célèbres et plus au courant de leurs propres gloires.

Ainsi, tout dernièrement, un journal artistique de Paris publiait un long travail sur 1 ou¬
tremer. L’auteur de l’article se demandait, avec étonnement, comment il se faisait que cette
précieuse couleur, si rare et si chère autrefois, était tout d’un coup devenue si commune et
d’un prix si bas.

Après avoir étudié la question sous toutes ses faces, il finissait par découvrir une lettre
écrite par Mérimée à M. Giraud, marchand de couleurs. Un prétendu chimiste avait décou¬
vert, en Russie, des montagnes de lapis-lazuli, et demandait à M. Giraud de lui avancer
quelques milliers de francs sur ces montagnes d’outremer.

Mérimée, consulté, écrivait à M. Giraud que, dans son opinion, le chimiste en question
était un charlatan; et l'auteur enthousiasmé conclut ainsi:

« Laissons de côté la question commerciale. Un point surtout nous intéresse dans la lettre
du secrétaire de l’École des beaux-arts. Elle nous apprend, en elfet, comment l’outremer, si
rare au xvn” et au xvm' siècle et qu’on était obligé de demander et de faire venir par voie
diplomatique, est devenu de nos jours d’un usage aussi commun, grâce aux mines de lapis,
lazuli découvertes en liussie.»

Convenons que l'auteur aurait grand besoin d’ouvrir un livre de chimie à l’article Outre¬
mer, afin de ne. pas rejoindre involontairement aux Allemands qui contestent à J.-B. Guimet
sa précieuse découverte.

DESCRIPTION

D’UNE ESPÈCE NOUVELLE

D’HÉMIPTÈRE-HOMOPTÈRE

DE LA TRIBU DES DELPHACIDES

I» A B

E. MULSANT ET REY

Présentée à la Sociélé Linnëenne de Lyon, le M octobre 1877.

- - -

Araeeiius Lethlerryi. Mclsant el Rey.

Elongatus, laleribus postice compressus, pallide flavus. oculis brnnnco-
maculosis,clavæ elytrorumque nervis fusco-granulatls. Vertice biimpresso
unicarinato. Fronte fortiter inflexa, i-carinata. Prothorace brevissimo,
medio distinctius, ulrinque obsoletius oblique , carinalo. Scutellc magno
3-carinato. Femoribus tibiisque longitudimliter fusco-lineatis.

cr* Nous est inconnu.

9 Ventre entaillé presque jusqu’à sa base.

Long., (K0023 (1 1.) ; — larg., 0m;0012 (1/2 I.).

Corps allongé, comprimé postérieurement sur les côtés, d’un blond
pâle.

Tête entièrement blonde. Vertex horizontal, transverse, creusé de 2
larges impressions séparées par une tine carène longitudinale. Front for¬
tement infléchi en dessous; presque en forme de losange largement sub-
échancré supérieurement et inférieurement ; plan mais parcouru par 4 Aie s

22

320 ESPÈCE NOUVELLE D HËMIPTERE IlOMOPTÈRE

carènes longitudinales : les intermédiaires subparallèles, les externes bri¬
sées et formant un angle au bord antéro-interne des yeux. Joues oblon-
gues, graduellement rétrécies inférieurement, rebordées en dehors, parfois
notées d’un petit point obscur vers l’angle antéro-interne des yeux. Epi-
stome subconvexe, 3-caréné, à carènes externes plus aflaiblies. Labre relevé
en dos d’âne ou carène obsolète. Bec assez épais, prolongé jusqu’aux
hanches intermédiaires, linéé de brun, noir au bout.

Yeux grands, transverses, fortement entaillés pour l’insertion des an¬
tennes, brunâtres avec les bords et quelques veines obsolètes, pâles.

Antennes courtes, comprimées, très-élargies, brièvement sétigères sur¬
tout sur leurs tranches; blondes; à 1er article grand, obtriangulaire,
et sillonné en arrière avec les sillons à fond un peu rembruni : le 2e très-
grand, irrégulièrement ovale, scabreux vers le bout et sur sa tranche
postérieure: le 3e presque imperceptible, portant une longue soie déjetée
en dehors et souvent caduque.

Prothorax très-court, blond, mat, déprimé, arqué en avant, échancré
en arrière, brusquement et sinueusemenl coudé et rétréci sur les côtés ;
offrant sur le dos 3 carènes, la médiane longitudinale, les autres obliques,
à peine arquées en dedans, moins prononcées ; obsolètement fovéolé de
chaque côté de la carène médiane ; subimpressionné entre les latérales et
les yeux ; plus fortement impressionné sur les côtés au devant du sinus.

Ecusson grand, d’un blond pâle et mat; subsinueusement rétréci en
arrière en angle émoussé au sommet; subimpressionné sur les côtés ; plan
et 3-caréné sur le dos, avec la carène médiane longitudinale et les externes
à peine obliques, subdivergentes postérieurement.

Cories prolongées jusqu’aux deux tiers des élytres, d’un blond pâle et
peu brillant ; parcourues chacune par 2 nervures obliques, réunies après
le milieu en 1 seule : toutes ces nervures brièvement sétuleuses et obso¬
lètement ponctuées de brun.

Élytres allongées, comprimées sur les côtés, surtout en arrière ; très
pâles ou d’un blanc de lait translucide, à nervures blondes garnies de
petits points subgranulés, obscurs et brièvement pilifères, à poils semi-
couchés.

Dessous du corps blond, avec le ventre plus pâle, celui-ci offrant sur
les côtés des points pileux obscurs peu serrés, et parfois une fossette à
fond nébuleux.

Pieds allongés, assez grêles, finement ciliés sur les arêtes; pâles, avec
au moins 4 lignes longitudinales obscures sur les cuisses, et 2 sur les

DK LV TRIBU DES DELP1UCJDES 321

tibias : les ongles de tous les tarses, le bout des éperons des tibias posté¬
rieurs et des épines des tarses postérieurs, noirs ou noirâtres.

Patrie. Nous avons capturé cette espèce, en janvier, dans les environs
de Fréjus, pami les touffes serrées de carex ou de graminées. Elle fait
des sauts d’un mètre environ. Elle est, par là, très difficile à saisir.

Nous nous faisons un plaisir de la dédier à M. Lucien Lethierry, de
Saint-Maurice-lès-Lille (Nord), un des naturalistes français qui connais¬
sent le mieux les Hémiptères.

Obs. A l’occasion de la présente description, nous allons essayer de
faire ressortir les différences des 3 espèces connues du genre Araeopus,
pinola. dans le tableau suivant :

a. Front 3-caréné. Élytres ù nervures non granulées, ni ponctuées
de brun.

b. Corps large Élytres feuvcs, concolores . cracsicornis.

bb. Corps allongé. Élytres paies, à grande tache posticale rembrunie, pulciieuxs.
a. Front 4-carén è.Etytres à nervures granulées-ponctuées de brun,

d'un blanc de lait dans les intervalles. Corps allongé. , . . Letuierryi.

'

DESCRIPTION

D* r NE

ESPÈCE NOUVELLE

D’ H É M I P T ÈRE- H É T È R O P T È R E

r a t\

E MULSANT ET C. REY

rrfsr nl<c à la Société llnnccnne de L\on, le il nov<n;bre I8T8.
• - ■»<>« -

iBontefoiius iisirificus. Mulsant et Rev.

Breviler ovalis, nitidus, parce pubescens, supra subdepressus. furtitei
parum dense punctatus, albidus, cum fasciis transversis tribus nigris,
sinuatis, plus minusve interruptis : prima in pronoto antico, secunda
simul in scutelli hemelytrorumquc basi, tertia horum pone mediam par -
lem. Ocellis epistomateque infuscatis. Rostro, anteimis pedibusque nigro
albidoque variegatis. Pectore ventreque nigris, hoc laleribus albido-macu-
lato.

o*. Nous est inconnu.

9 . Le 7e arceau ventral sinué sur les côtés de son bord apical, profon¬
dément fendu dans son milieu. Le Ge obliquement coupé sur les côtés
de son bord postérieur, assez profondément incisé dans son milieu. Les
précédents angulairement et graduellement moins profondément échan-
crés.

Long., 0,n,0055 (1 1/7 1.) ; — larg., (KOOIG (3/4 1.).

Corps courtement ovalaire, brillant, subdéprimé, fortement et peu de n-
sement ponctué, blanchâtre, avec de grandes taches ou bandes transver -
sales noires ; revêtu d’une fine pubescence pâle, peu serrée.

22

324 DESCRIPTION D’UNE ESPECE NOUVELLE

Télc transverse, moins large que la moitié de la base du prothorax,
d’un banc livide et brillant, avec les ocelles et l’épistome noirs ou rem¬
brunis. Vertex étroit, presque lisse. Front vertical, rétréci supérieur ment,
presque plan ; assez fortement et modérément ponctué, à points souvent
obscurs, dont parfois 2 un peu plus forts entre les yeux, et 2 au-dessus
de l’épistome. Ocelles très saillants. Joves plus lisses, pâles, avec une
bande longitudinale noire plus ponctuée au-devant des yeux. Rostre noir,
avec les articulations pâles, celle du dernier article plus largement.

Yeux très grands, noirs.

Antennes grêles, un peu plus longues que la tête et le prothorax, légè¬
rement ciliées, noirâtres, avec le sommet des 1er et 2e articles blanc, la
base de celui-ci et l’extrémité du dernier souvent livides; le pénultième
très grêle : le dernier un peu moins, en fuseau allongé.

Prothorax très court, un peu moins large que les élvtres, largement
échancré au sommet, avec les angles antérieurs subintléchis, obtus et
arrondis; nettement bisinuéà la base, à lobe médian subangulé, les laté¬
raux assez largement tronqués cl les angles postérieurs obtus ; plus ou
moins fortement arqué sur les côtés; longitudinalement subconvexe sur
le dos et puis légèrement dé live de chaque côté ; déprimé ou subim-
pressionné vers ses marges latérales qui sont un peu relevées en gouttière ;
finement et épârsement pubescent; fortement et peu densement ponctué,
avec la ponctuation, vue de côté, formant, surtout en arrière, comme des
rides ou ondulations transversales ; d’un blanc livide et brillant, avec
une bande transversale noire ou noirâtre, occupant la moitié antérieure,
laissant pâles les gouttières latérales, plus ou moins fortement trisinnée en
arrière, plus ou moins nébuleuse ou interrompue de chaque côté du milieu
du dos, avec le sinus médian bien plus étroit, à lobes latéraux prolongés
parfois jusqu’à la base de manière à enclore comme une tache blanche
triangulaire, bien tranchée, située au-devant du milieu de l’écusson.

Écusson grand, prolongé en pointe très aiguë jusqu’au milieu des
hémiélylres et membranes réunies; pius ou moins enfoncé ou impres¬
sionné sur le milieu de sa base; surmonté de chaque côté, sur celle-ci,
d’une arête oblique saillante; subconvexe sur le reste de sa longueur;
finement et épârsement pubescent ; fortement et assez densement ponc¬
tué, plus épârsement vers son extrémité, avec la ponctuation transversa¬
lement ruguleuse dans les deux tiers antérieurs; d’un noir brillant, à
pointe largement blanche.

Hémiélylres environ 4 fois aussi longues que le prothorax jusqu'au

D HKM1PTKE IIÉTëROPT ÈRE

3*25

sommet de l’appendice ; plus ou moins arquées sur les côtés, largement
rebordées en gouttière sur ceux-ci jusques après leur milieu; subdépri-
mé( s, avec l’endocorie un peu déclive; finement et éparsement pubes-
centes; fortement et peu densement ponctuées, avec le fond des points
souvent obseur ; d'un blanc brillant, avec une bande basilaire noire ou
noirâtre assez large, plus ou moins sinueuse en arrière, à peine pronon¬
cée sur l’exocorie ; parées après leur milieu, au-devant de l’appendice,
d’une autre bande transversale noire, plus ou moins sinueuse, n’embras¬
sant pas l’endocorie, souvent interrompue en're la mésocorie et l’exoco-
rie, parfois nulle sur celle-ci et alors formant une grande tache irrégu¬
lière sur la mésocorie. Appendice déclive, à pointe parfois rembrunie.
Membrane légèrement enfumée, finement réticulée, à cellule basilaire
bien accusée, avec sa nervure noire.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec les côtés du ventre maculés
de blanc, etl’antépectus pâle, le repli prothoracique fortement excavé, à
fond de l'excavation noir et subrugueux. Repli des hémiélytres blanchâ¬
tre, obsolètement ponctué. Métasternum légèrement chagriné sur les cô¬
tés. Ventre presque lisse, légèrement pubescent latéralement.

Pieds à peine pubescents, d'un blanc sale ain-i que les hanches, avec
les cuisses parées d’une grande tache noire, non étendue jusqu’au genou,
le milieu des tibias plus ou moins rembruni. Ceux ci finement ciliés.

Patrie. Nous avons capturé celte admirable espèce, fin juillet et août,
en ballant les mères branches des vieux poiriers à grand vent, à Saint-
Genis-Laval, près Lyon.

Obs. Elle est un peu moindre et plus déprimée que Vinlrusus, plus bril¬
lant-1, moins obscure, à taches pâles plus grandes, plus blanches et plus
tranchées, à ponctuation un peu plus forte et surtout moins serrée, etc.

Les bandes transversales noires varient un peu. Elles sont plus ou
moins interrompues ou réduites à des taches.

Sa larve présumée, comme celle de Vintrusus, a le devant du front
relevé en forme de chaperon semi-circulaire. E le est plus nettement
variée de noir et de fauve pâle.

.

.

.

.

.

*

'

TABLE DES MATIÈRES

Iconographie et description de Chenilles et Lépidoptères inédits,
par P. Millière . I

Liste des oiseaux récoltés au Guatémaia en 1877, par Adolphe
Boucaud . 15

Notice sur Amédée Monlerrad, par E. Mulsant . 59

Notice sur Jean-Georges Hoffet, par E. Mulsant . 69

Notice sur Jean-André Maluiazet, par E. Mulsant . 75

Notice sur Édouard Perris, par E. Mulsant . 85

Notice sur Édouard Verreaux, par E. Mulsant . 111

L'Estérel, par Paul Eymard . 119

Histoire naturelle des Punaises de France. — Sixième tribu. —

Les Lxjgéides, par E. Mulsant et C. Rey . 131

Tribu des Brévipennes. — Septième famille. — Phléochariens,
par E. Mulsant et C. Rey . 191

Notice sur Benoit-Philibert Perroud, par E. Mulsant . 27'

Notice J. -B. Guimet, par E. Mulsant . 285

Notice historique sur la découverte de l’oulre-mer artiticiel, par
M. Loir . 303

Description d’une espèce nouvelle d'Hémiptère homoptère, de
la tribu des Delphacides, par E. Mulsant et C. Rey . . . 319

Description d’une espèce nouvelle d’Hémiptère hétéroptère,
par E. Mulsant et C. Rey . . . 323

LYON. — 1 M 1' IM TR AT A I X K, RUKdKNTIL. 4

J t 3 N . * — IMPRIMERIE P I T R A T À I N É , R U E GENTIL, 1.