«à

HARVARD UNI VERSITY

LIBRARY

OF THE

MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÔLOGY

ÎDKi L'2 DH

(nouvelle série)

r —

TOME VINGT-NEUVIÈME

LYON

II. GE O R G, LÎB RAI RE- ÉDIT EU H

Ci), R i: E DE LA RÉPUBLIQUE

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

PARIS

J. -B. BAI EL 1ÈRE ET FILS, ÉDITEUR

19, R U K II \ U T R F K U 1 1. !. K

1883

J-* -AT *

>'■ ... V.

.’v'V#'*'

* 7

•• •• '

v V ^y.

*

" • ‘ \

»

►

►

>

mam

ANNALES

DE LA

SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE LYON

AVIS AUX SOCIÉTÉS CORRESPONDANTES

La Société d'Études scientifiques étant fusionnée avec la Société linnéenne de Lyon,
on est prié, afin d’éviter les doubles emplois, d'envoyer à l’avenir toutes les commu¬
nications, livres, annales, bulletins, mémoires, lettres, destinés à la Société d'Études
scientifiques, ù l’adresse du Président de la Société linnéenne, place Sathonay,
à Lyon.

AVIS AUX SOCIÉTAIRES

Les membres de la Société linnéenne sont priés de faire parvenir au trésorier de la
Société, rue Je Vendôme 233, le montant de leur cotisation .

Fassé le 30 juin, ce montant sera recouvré par la voie de la poste et les frais seront
ajoutés au mandat.

Les Sociétaires non résidants à Lyon qui désirent qu’on leur envoie le volume des
Annales voudront bien en donner avis au secrétaire et joindre à leur cotisation le
piixde l’envoi par colis postal, soit 00 centimes en gare, ou 83 centimes ü domicile.

B B

(nouvelle série)

TOME VINGT-NEUVIÈME

LYON

H. G E O K G, LIBRAIRE-ÉDITEUR

6 5', RUE DE LA RÉPUBLIQUE

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

PARIS

J. -B. BAILLIÈRE ET FILS, ÉDITEUR

19, RUE HAUTE FEUILLE

1883

7 1 70

TA B BEAU

DES

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE

DE LYON

>00^0 0-=

BUREAU POUR L’ANNÉE 1882

MM. Locard (Arnould), président.

Chassagnieux (F.), vice-président..

Roux (Nizius), secrétaire-général.

Nicolas (J.), secrétaire.

Reynaud, trésorier.

LISTE DES MEMBRES EN 1883

MM.

1856. Arlès-Dufour (Gustave), rue du Bàt-d’Argent.

1866. Beckensteiner (Charles), rue de PHôtel-de-Ville, 9.

1881. Belon (Rév. père), place Saint-Michel, 4.

1867. Bénier, cours Vitton, 1.

1860. BERNE(Philippe),Chàteaude laCondamine.Mornant (Rhône).

1882. Bertoto, place des Hospices, 5.

1878. Berthet (Louis), grande rue des Charpennes, 15.

1869. Bertholey (Martial), notaire à Mornant (Rhône).

1860. Biétrix (Camille), rue Lanterne, 21.

1869. Billoud (Gabriel), rue du Peyrat, 1.

1875. Blanc (Léon), interne des hôpitaux, rue de la Charité, 33.
1852. Bonvouloir (le vicomte Henri de), rue de l’Université, 15
(Paris).

VIII

TABLUAU DUS MEMBRES

MM.

1861. Bressün (Louis), architecte, place de la Bourse, 2.

1863. Brunet-Lecomte, négociant, rue des Colonies, 2.

1881. Carret (l'abbé), professeur à l’institution des Chartreux.

1881 . Carrier (Edouard), docteur en médecine, rue de l’Hôtel-de-

Ville, 101.

1866. Ciiabrières, négociant, Oullins.

1879. Chaffanjon (Philibert), rue de la Tbihaudière, 55.

1880. Chanay (Pierre), boulevard de la Croix-Rousse, 83.

1882. Chanrion (l'abbé), professeur au Petit-Séminaire de l’Ar-

gentière (Rhône).

1860. Charvériat (Antoine), notaire, rue d’Algérie, 27.

1871. Chassagnieux (Félix), chimiste, à Fontaines-sur-Saône

(Rhône).

1872. Coquet (Adolphe), architecte, quai de la Guillotière, 21.
1879. Courbet (Jules), rue Bourbon, 28.

1871. Coutagne (Georges), ingénieur des poudres et salpêtres, à

Saint-Chamas (Bouches-du-Rhône).

1876. Dardouielet (Jules), chimiste, à Fontaines-sur-Saône
(Rhône).

1862. Delocre, ingénieur en chef des ponts et chaussées, 38, rue

Franklin.

1865. Desgraxd (Louis), négociant, rue La font, 24.

1872. Üesgeorgks (Alphonse), négociant, rue Puits-Gaillot, 19.

1881. Donat-Motte, préparateur au Muséum d’histoire naturelle.

1883. Boyon, étudiant en médecine, rue de Jarente, 7.

1882. Urivon (Jules), médecin des Hôpitaux de Lyon, quai de la

Guillotière, 30.

1846. Uugas (Ozippe), rue de la République, 52.

1863. Dugas (Henri), rue Sala, 2.

1870. Duranu (Victor), rue Lafond, 6.

1875. Durval (Charles-Henri), fabricant d’acide borique, à Mon-
te-Rotundo (Massa-Maritima), Italie.

1)E L 4 SOCIÉTÉ LINNÉENNE

IX

MM.

1869. Ebrard (Sylvain), à Unieux (Loire).

1866. Falsan (Albert), à Colionges-sur-Saône (Rhône).

1877. Faure (Victor), préparateur de chimie à l’Ecole polytech¬
nique (Paris).

1881. Favarcq, propriétaire, 48, rue du Vernay à Saint-Étienne

(Loire).

1882. Fellot, propriétaire à Rivollet, par Villefranche (Rhône).

1883. Fleutiaux, rue Malus, 1 (Paris).

1881. Floccard (Georges), quai de Retz, 16.

1882. Flory, avoué, place de la Préfecture. 9.

1877. Fond (l’abbé), professeur à l’institution des Chartreux.
1873. Fontannes (Francisque), rue de la République, 4.

1857. Fournereau (l’abbé), professeur à l’institution des Char¬
treux.

1867. Fournet, à Émeringes (Rhône).

1879. Fréminville (Paulde), rue Sala, 2.

1856. Gabillot (Joseph), quai des Célestins, 5.

1881. Geandey (Ferdinand), négociant, rue de Sèze, 11.

1866. Genevet (Antoine), place Kléber, 9.

1851. Gensoul (André-Paul), rue Vaubecour, 42.

1839. Gérard (le Dr) , rue des Missionnaires, 12.

1866. Gillet (Joseph), quai de Serin), 9.

1881. Girerd, médecin, rue Constantine, 1.

1873. Gleyvod, place Bellecour, 14.

1881. Gonnard, ingénieur des Hospices, quai St-Vincent, 54.
1881. Grilat (Réné), rue Rivet, 19.

1883. Grilat (Victor), rue Rivet, 19.

1881 Grouvelle (Antoine), directeur de la manufacture des tabacs,
à Nice.

1859. Guichon, rue de l’Hôtel-de-Ville, 46.

1862. Guimet (Emile), place de la Miséricorde, 1.

X

TABLEAU DES MEMBRES

MM.

1869. Heyden (le baron de), à Bockenheim, près Francfort-sur-
Mein, 54, Schlosstrasse (Allemagne).

1881. Jacquet (le Dr), cours Lafajette, 3.

1882. Jacquet, imprimeur, rue Ferrandière, 18.

1883. Jaricot (Ernest), rue Puits-Gaillot, 21.

1845. Jordan (Alexis), rue de l’Arbre-Sec, 40.

1879. Lagaite (Adrien), étudiant en médecine, rue Sala, 5.

1881. Lachmann, chargé de conférences pratiques de Botanique.

à la Faculté des sciences,

1868. Laval (Henri), juge de paix à Beaujeu.

1881. Lémonon (Michel), quai de Vaise, 9.

1882. L’Hermier des Plantes, rue de la République, 45.

1882. Lombard-Morel, notaire, rue de la République, 26.

1882. Lombard-Morel fils, rue de la République, 26.

1881. Locard (Arnould), ingénieur, quai de la Charité, 38.

1882. Lortet (Louis), directeur du Muséum d’histoire naturelle,

quai de la Guillotière, 1.

1881. Mabille (J.), rue des Tanneries, 8, h Paris (Seine).

1873. Magnin (Antoine Dr), directeur du jardin botanique, quai
de l’Est, 6.

1877. Magnin (Eugène), pharmacien, rue Bât-d’Argent, 5.

1860. Maison (Louis), rue de Tournon, 17 (Paris.)

1860. Mangini (Félix), ingénieur civil, place Bellecour, 6.

1855. Mangini (Lucien), ingénieur civil, sénateur, rue Saint-
Joseph, 2.

1881. Marmorat (Gabriel), négociant, rue Lafond, 18.

1866. Marnas, teinturier, quai des Brotteaux, 12.

1883. Mehier (Camille), rue Ste-Catherine, à St-Étienne (Loire).

1878. Meyran (Octave), rue de lTIôtel-de-Ville, 39.

1882. Miciol (Léon), cours Vitton prolongé.

1846. Millière (Pierre), villa des Phalènes, à Cannes.

1881. Moitier, répétiteur au lycée de Lyon.

DE LV SOCIÉTÉ LIüSNÉENNE

XI

MM.

1876. Monvenoux (Frédéric), rue Grenette, 35.

1881. Mulsant (l’abbé), directeur de l’institution Sainte- Marie,
à Saint-Chamond (Loire).

1881. Nicolas (Jacques), secrétaire de la Société botanique de

Lyon, rue Passet, 10.

1882. Oliver (Paul), naturaliste àCollioures(Py rénées- Oriental es).

1866. Pain (Antoine), place Gerson, 6.

1856. Pallias (Honoré), rue Centrale, 25.

1879. Pasteur (Joseph), rue de Sèze, 17.

1882. Perret (Aimé), rue François-Dauphin.

1881. Perrin (l’abbé), curé de Montagny, canton de Givors
(Rhône).

1879. Perroüd (Charles), avocat, rue de l’Hôtel-de-Ville, 105.
1866. Pichot (Emmanuel), négociant, place de la Fromagerie, 9.

1880. Regalia (Ettore), secrétaire de la Société d’Anthropologie

de Florence (Italie).

1881. Redon, quai de la Charité, 38.

1881. Renaud (Jean-Baptiste), cours d’Herbouville, 21.

1883. Revel (Camille), rue d’Algérie, 11.

1872. Reynaud (Lucien), rue de Vendôme, 235.

1881. Reymond (Ferdinand), quai des Brotteaux, 1.

1873. Rérolle (Louis), rue Duquesne, 11.

1858. Rey (Claudius), officier d’académie, place Saint-Jean, 4.
1870. Rhenter (Désiré), docteur en médecine, quai Tilsitt, 29.
1864. Riaz (Auguste de), banquier, quai de Retz, 10.

1882. Riche (Attale), place Perrache, 18,

1883. Rochas (le Dr), licencié es-sciences naturelles, rue Saint-

Pierre, 4.

1863. Roman (Ernest), place des Pénitents-de-la-Croix, 1.

1881. Roüast (Georges), quai de la Charité, 23.

\ 1 1

TABLEAU DES MEMBRES

MM.

1870. Roux (Gabriel), docteur en médecine, à Ardes (Puy-de-
Dôme).

1873. Roux (Nizius), rue du Bât-d’ Argent, 5.

1882. Roy, horticulteur, chemin de Montagny, au Moulin-à-Vent,
près Lyon.

1868. Saint-Lager (le Dr), cours de Brosses, 8.

1882. Schwartz (Joseph), horticulteur -rosier iste , route de
Vienne, 7, Lyon (Guillotière).

1866. Sonthonax (Léon), rue de la République, 12.

1S82. Terras (Marius), avoué, rue de la Bourse, 39.

1879. Tiluet (l’abbé Paul), professeur àl’institution des Minimes, 1 .
1881. Tommasi (D' Donato), avenue de Wagram, 50, Paris.

1862. Vachat (du), juge au tribunal de Belley (Ain).

1872. Verchère (Ernest-Antoine), cours de Brosses, 7.

1878. Vksseli.e (Ferdinand), docteur en médecine à Saint-Dizier
(Haute- Marne).

1881. Vêtu (Louis), rue Octavio-Mey, 7.

1881. VALLA,professeurau Petit-Séminairedel'Argentière(Rhône).

1868. Vidai, (Cyprien), rue de THôtel-de-Ville, 38.

1869. Vidai, (Maurice), rue de l’Hôtel-de-Ville, 38.

1872. Wettengel, rue Gonstantine, 5.

1881. Xambeu, capitaine adjudant-major au 22e de ligne, kMon-
télimar (Drôme).

DE LA SOCIETE LUNNEENNE

XIII

II c ni II res corresiionilaiits

1849. Lejolis, directeur de la Société des sciences naturelles de

Cherbourg.

1850. Renard, conseiller d’Etat, Secrétaire perpétuel de la Société

des Naturalistes de Moscou.

1863. Milne Edwards, membre de l'Institut, à Paris.

1863. Elanchard, membre de l’Institut, à Paris.

1875. Merget, professeur à la Faculté de médecine de Bordeaux.
1875. Hayden, Directeur du geological and geographical Survey,à
Washington.

y o 7 ç.

NOTE

L’EMPLOI DE CARTES GEOLOGIQUES SPECIALES

POUR

l’étude des ploiements, contournements, et ruptures

QUE PRÉSENTENT LES TERRAINS STRATIFIÉS

M. GEORGES COUTAGNE

Lu à la Société Linneenne de Lyon, dans sa séance du 7 novembre 1881

Les cartes géologiques ne donnent ordinairement que des renseigne,
ments très sommaires sur les ploiements et contournements que pré¬
sentent les terrains stratifiés; quelques signes conventionnels, épars çà
et là, fournissent la direction du plongement des couches, et l’angle
d’inclinaison n’est presque jamais indiqué. Aussi les coupes sont-elles
le complément indispensable de toute carte géologique, et pour l’étude
de certaines régions à stratigraphie un peu compliquée, on est obligé
de multiplier considérablement leur nombre, comme dans le procédé
que M. L. Collot a imaginé pour faire connaître la structure de la vallée
de Vauvenargues, près d’Aix en Provence (1). Ne serait-il pas possible
d’établir des cartes donnant en chaque point les éléments de la strati¬
graphie superficielle d’une région, cartes résumant, par conséquent,
tout ce que l’examen minutieux du sol peut apprendre au géologue rela¬
tivement à la disposition géométrique des strates? Telle est la question
que je me propose d’examiner dans la présente note (2).

(1) Description géologique des environs d'Aix en Provence, 1880, pl. II, p. 158 et suiv.

(2) M. Pillet s'est également préoccupé de cette question, mais î» un point de vue un peu
différent. Les cartes articulées, dont il a présenté un spécimen à la Société géologique de
France (séance du 21 avril 1881, Bulletin, 3”* série, t. IX, p.359), sont destinées principale¬
ment, ainsi qu'il le dit lui-méme, à vulgariser les connaissances géologiques, cl à servir de
moyen de démonstration pour l’enseignement de cette science.

Soc. LlNN. — T. XXIX.

1

2 CARTES STRATIGRAPHJQUES

L’orientation et l’inclinaison des couches stratifiées en chaque point
du sol sont définies complètement par la position d’un plan : le plan
tangent aux surfaces de lit. Le problème revient donc à déterminer un
plan en chacun des points de la surface du terrain, c’est-à-dire en cha¬
cun des points d'une carte spéciale, destinée à être superposée à la carte
topographique de la région considérée. Or, on sait qu’une surface étant
représentée sur un plan à l’aide des procédés ordinaires de la topographie,
il est facile, au moyen de simples constructions graphiques, d’obtenir en
un point quelconque l’orientation et l’inclinaison (1) de son plan tangent.
On est donc conduit naturellement à envisager une surface auxiliaire
définie par cette condition d’avoir son plan tangent paralèlle à l’élément
stratifié qui affleure au pied de la projetante verticale sur le sol de son
point de contact.

Mais une telle surface existe-t-elle toujours? On ne peut l’affirmer à
priori. En effet, adoptons pour un moment les notations ordinaires de la
géométrie analytique, et considérons trois axes de coordonnées Ox, Oy
et Oz, dont l’un, Oz, est vertical. Soient :

t m = <f(x,y),

[ } I n = * (x, y),

les équations définissant pour chaque point du plan horizontal z =o
l’orientation et l’inclinaison du plan

(2) Z = m X -t- n Y -+- p

auquel doit être parallèle le plan tangent à la surface cherchée

(3 )* = F (x, y).

L’équation de ce plan tangent est :

(4) Z — ü — (X — x) F'x + (V — y) F y ;
pour que les plans (2) et (4) soient parallèles, il faut et il suffit que:

j m = F'x.

I n = F y ;

la surface (3) sera donc définie par l’équation différentielle :

(5) dz = m dx -+■ n dy

jointe aux équations (1). Or cette équation (5) n’est pas intégrale
lorsque met n sont quelconques. L’existence de la surface (3) ne semble
donc pas assurée.

Toutefois, on peut démontrer, dans le cas actuel, que les fonctions m
et n satisfont à la condition d’intégrabilité :

( I ) J’entends pur ccs mots l’orientation des horizontales et l'inclinaison des lignes de plus
graude penlc du plan considéré.

CARTES STRAT1 GRAPHIQUES

3

dm cln

dy dx

En effet, soit :

(7) z = f (x, y, X),

l’équation générale des surfaces de lit des strates ; cette équation doit
contenir un paramètre variable X, et un seul, puisque par un point donné
il ne passe qu’une seule surface, ou si l’on veut encore, parce que toutes
ces surfaces peuvent être considérées comme parallèles (1), ce qui im¬
plique la présence d’un paramètre et d’un seul. Soit, en outre :

(8) %o = (x0i y o ),

l’équation de la surface du sol. En chaque point x0, y0, z0, passe une
surface (7), telle que :

(9) z0 = f(z0, y o. X0),

équation qui détermine la valeur particulière de X correspondant au
point considéré x0, y0, z0. L’équation du plan tangent en ce point à la
surface particulière

z = f{x,y,^o),

sera :

Z — Z0 = (.Y — Xo) f'cc, H- (Y — • IJo ) f'y„ .

Les équations (1) devront donc s’écrire :

I m = f'*- V’ * o ),

I n = f'y, {x, y, X0),

dans lesquelles il faut supposer X0 remplacé par sa valeur tirée de
l’équation

(10) f(x0, y0, Xo) = «b {xo, y0)

obtenue en éliminant z0 entre les équations (8) et (9). Transportons dans
la relation (6) les valeurs de m et n données par les équations (T), et
supprimons l’indice o devenu inutile ; la condition d'intégrabilité devient
alors :

f"xy 4- f"x\ X' y = f'yx -+- f”y\ X'x ,

c’est-à-dire :

(11) f"x\ X' y = /V oc.

Prenons la dérivée première, par rapport àX, de l’équation (10); puis
ensuite les dérivées par rapport à x et à y de l’équation ainsi obtenue ;
nous aurons successivement :

(t) Deux surfaces sont parallèles lorsque toute normale à l’une est normale à l’autre ; la por¬
tion (le ces normales communes qui est comprise entre les deux surfaces est alors une lon¬
gueur constante.

f

CARTES STR ATI GRAPHIQUES

f'i = o ;

j f")x + / "a À'a; = 0 ;

\ l"ly + t"\ y = 0.

Eu remplaçant dans l’équation (11) ("x\ et f"y\ par leurs valeurs tirées
de ces deux dernières relations, la condition d’intégrabilité est ramenée
à l’identité :

n. Va y y =n y y y».

On peut donc toujours considérer comme réalisable géométriquement
la surface auxiliaire que nous avons définie plus haut, et qu e nous appel¬
lerons surface stratigraphique. Proposons-nous maintenant de rechercher
quelques-unes de ses propriétés.

Tout d’abord, quel mode de figuration devra t-on adopter pour cette
surface, c’est-à-dire comment pourra-t-on rendre la carte qui la repré¬
sentera facile à dresser et à consulter, et capable d’indiquer d’une façon
précise la disposition des strates? Le procédé qui nous paraît devoir
être adopté est le suivant : traits discontinus, parallèles aux courbes
horizontales (hachures horizontales), à écartement et gross.eur variant
suivant la pente (1).

En effet, en un point quelconque, l’orientation et l’inclinaison des strates
seraient données immédiatement par la direction et l’écartement des
hachures. La carte stratigraphique serait donc relativement facile à dres¬
ser: de même que le nivellement de quelques points, la planimétrie une
fois établie, permet au topographe de tracer au sentiment ses courbes de
de niveau équidistantes, de même, après avoir déterminé l’orientation
et l'inclinaison des strates en un certain nombre de points seulement, le
géologue pourra tracer, en quelque sorte par une série d’interpolations
successives, les hachures horizontales qui devront représenter la surface
stratigraphique. D’un autre côté, le relief de cette surface étant mis en
évidence par les hachures, et pouvant, dès lors, être saisi d’un seul coup
d’œil dans ses moindres ondulations, on aurait, de la sorte, une image
fidèle, dans une certaine mesure du moins (2), de la disposition géomé¬
trique des strates. Enfin, tous les éléments de la stratigraphie superfi¬
cielle étant donnés en grandeur et en direction par une telle carte, la

(1) Celte méthode a servi, cil Angleterre, à l’exécution des cartes topographiques de comtés
(counly maps),h l’échelle de 6 pouces pour un mille, ou 1/10560” ( G niches maps).

(2) Je reviens, un peu plus loin, p. 9, sur ce point, afin de le préciser, et de montrer dans
quelles circonstances la carte statigraphique fournit l’image même de la disposition des
strates.

CARTES STRATICKaPIIIQUES

5

composition des coupes géologiques serai t ramenée à un simple travail de
report graphique, quelsque soient leur direction ou leur emplacement ;
car une construction géométrique fort simple peut donner l’angle de pente
avec l’horizon de la trace sur le plan de coupe du plan tangent aux sur¬
faces de lit. La composition d’une coupe deviendrait donc une opération
tout analogue à celle que les géologues sont déjà dans la nécessité de
faire lorsque, dans un travail préliminaire, ils commencent par chercher,
à l’aide d’une carte topographique, le profil exact des terrains dont ils
ont entrepris de montrer la constitution intérieure.

Quant à la formule qui devrait fixer l’écartement des hachures suivant
la pente, on ne peut adopter celle qui se présente tout d’abord à l’esprit :
écartement proportionnel à la cotangente de l’angle de pente. Cette
formule, qui correspond au mode de représentation par courbes hori¬
zontales équidistantes, obligerait à employer des hachures infiniment
rapprochées, c’est-à-dire une teinte entièrement noire, pour un angle de
pente de 90°; or, des régions quelquefois assez étendues sont entière¬
ment constituées par des couches verticales, et nous n’aurions pas la
ressource, comme, en topographie, d’adopter des conventions spéciales
pour les angles de pente supérieurs à uneceriaine limite, de telles excep¬
tions ne pouvant se justifier dans le cas actuel. 11 reste donc à choisir
quelque autre fonction trigonométrique, croissant depuis une valeur finie
jusqu’à l’infini, pour un angle de pente variant de 90° à 0°. La plus simple
des fonctions remplissant les conditions est évidemment la cosécante de
l’angle de pente.

Une autre considération plus importante va nous conduire également
à choisir cette même fonction. En effet, ne serait-il pas possible de mettre
en évidence dans les cartes stratigraphiques la puissance des couches
stratifiées? Considérons en un point de la surface du sol, supposé hori¬
zontal, un élément assez petit, pour que toutes les surfaces de séparation
des strates y puissent être regardées comme planes et parallèles. L’élé -
ment correspondant de la surface stratigraphique sera lui-même plan.
Appelons a l’angle de pente, et imaginons, parmi les surfaces de lit, une
série de plans équidistants, leur équidistance étant égale à d ; si nous
considérons les intersections de ces plans avec la surface du sol, elles
correspondent sur la surface stratigraphique à des hachures horizontales
dont l’écartement est d cosec x. Généralisons ce résultat, et imaginons la
surface stratigraphique représentée au moyen de hachures horizontales
d 1

dont l’écartement serait — cosec x, — étant l’échelle. Si nous considérons
n n

6

CARTES STRATIGRAPHIQUES

une trajectoire orthogonale de ces hachures, et deux points quelconques
a et b de la courbe correspondant à cette trajectoire sur le sol, on obtiendra
la puissance des couches comprises entre celles qui affleurent en a et b
en comptant les hachures depuis a jusqu’à b, les unes étant prises avec
le signe +, les autres avec le signe — , selon que l’on montera, ou que
l’on descendra, en suivant sur la surface stratigraphique le chemin qui
réunit ces deux points. Cette propriété importante n’existe, il est vrai, que
dans le cas où la surface du sol est horizontale ; mais, outre que ce cas
se présente quelquefois, nous allons voir bientôt que très souvent, les sur¬
faces de lit sont disposées de telle sorte que la surface stratigraphique
est indépendaute du relief du sol, et que celui-ci peut dès lors être sup¬
posé horizontal ; la propriété que nous venons d’indiquer relativement
aux hachures ne comporte plus alors qu’une restriction : il suffit, pour
que l’on puisse appliquer la règle énoncée ci-dessus, que les deux points
a et b soient à un même niveau. D’ailleurs, dans le cas général où la
surface du sol est quelconque, les hachures à écartement proportionnel
à cosec a peuvent encore beaucoup faciliter la recherche de la puissance
des couches comprises entre les deux points a et b ; seulement il est
nécessaire de construire la coupe du terrain par la surface cylindrique,
à génératrices verticales, qui a pour directrice la trajectoire orthogonale
des hachures ; cette coupe, développée au fur et à mesure de sa cons¬
truction, donnera le résultat cherché.

Nous pouvons donc considérer comme étant le mode de représentation
le plus convenable, les hachures horizontales à écartement proportionnel
à cosec a. Si nous appelons & la largeur de la hachure, B le blanc, N le
noir, le diapason qui réglera la valeur de la teinte suivant l’inclinaison
sera défini par la formule :

N

e n sin a

(1)

d

N-hB

C’est à l’expérience de montrer quelles valeurs il conviendra de
donner à d et à e, suivant l’échelle, et suivant les régions représentées ;
peut-être y aura-t-il quelque utilité à faire varier s avec a, ou même à
le faire varier avec l’orientation et le sens de l’inclinaison du plan tan-

(1) Cette torniu le se trouve être de même forme que celle qui fut proposée, en 1828, par le
colonel Bonne, des ingénieurs géographes, lorsqu’il s’agissait de elioisir un diapason pour
notre carte de France au 1/80 000', à hachures parallèles aux lignes de plus grande pente; et
si onsuppose s=l/10* de millimètre, d= 8 mètres, on retrouve, pourcette échelle du 1/80 000',

sa formule elle-même

CARTES STR ATI GRAPHIQUES 7

gent, afin de rendre plus saisissant le relief de la surface stratigraphique,
au moyen d’une sorte d’éclairement oblique.

Nous avons supposé jusqu’ici que la surface de lit et la surface du sol
étaient quelconques. Or, en réalité, il n’en est pas ainsi ; par une approxi¬
mation très légitime, et très suffisante pour la pratique, on peut presque
toujours considérer ces différentes surfaces comme satisfaisant à des
conditions particulières. Tantôt les surfaces de lit peuvent être considérées
comme homothétiques, le centre d’homothélie étant à l’infini sur la ver-
ticale; ce serait le cas où l’équation (7) de la page 3 serait de la forme :

a + A = f(x, y).

A un autre point de vue, ces mêmes surfaces peuvent être regardées
comme parallèles, ce que nous avons déjà indiqué précédemment, et, en
outre, comme développables, car les strates, antérieurement aux phéno¬
mènes de ploiements qui les ont affectées, étaient sensiblement planes.
Remarquons toutefois que, par suite de pressions énergiques, ce carac¬
tère de développabilité aura pu être modifié assez profondément; dans ce
cas les failles et les diaclases apparaîtront plus nombreuses ou plus im¬
portantes, du moins dans les terrains peu plastiques. Enfin, le sol n’est
pas toujours ondulé ; il peut se trouver plan sur un espace de quelque
étendue.

Dans chacune de ces hypothèses, les rapports de ces différentes surfaces
les unes avec les autres, surfaces délit, surfaces du sol, et surface strati¬
graphique, présentent des particularités, que l’on peut énoncer sous
forme de théorèmes, et dont la démonstration repose sur des considéra¬
tions géométriques ou analytiques fort simples. Nous allons seulement
indiquer quelques-unes de ces propositions, sans nous arrêter à leur
démonstration.

A. En général, les courbes d’intersection des surfaces de lit avec la
surface du sol, coupent, en projection, sous un angle fini les courbes ou
hachures horizontales de la surface stratigraphique ; pour que cet angle
soit toujours nul, c’est-à-dire pour que ces deux sortes de courbes soient
confondues sur la carte stratigraphique, il faut et il suffit que la surface
du sol soit plane et horizontale.

B. Si toutes les surfaces de lit sont développables et parallèles, il faut
et il suffit, pour que la surface stratigraphique soit développable, que la
surface du sol soit plane.

C. Si toutes les surfaces de lit sont homothétiques, le centre d’homo-
thétie étant à l’infini sur la verticale, la surface stratigraphique est indé-

8

CARTES STRATJGRAPHIQUES

pendante delà surface du sol, et homothétique elle-même avec les surfaces
de lit.

On comprend le parti que pourra tirer de ces différentes propriétés le
géologue qui aurait pour objet de dresser la carte stratigraphique d’une
région ; elles luipermettraient de suppléer, en quelque sorte, à l’insu ffisance
des observations, de même quaines coocej rnsidérations géométriques
permettent au topographe.de n’employer qu’un nombre relativement res¬
treint de points exactement nivelés, pour la détermination des courbes de
niveau qui lui servent à représenter le relief du terrain. 11 est à remar¬
quer, en outre, que les formes géométriques élémentaires auxquelles le
géologue sera ramené sont en beaucoup plus petit nombre que celles
que le topographe a l’occasion de figurer ; car, tandis que la surface du
sol peut présenter les ondulations et les accidents les plus divers, les
surfaces de séparation des strates, primitivement planes, puis ployées et
tordues, sont devenues développables; d’un autre côté, la résistance à
l’écrasement dans le sens de la normale aux strates, est une seconde
cause qui est venue limiter le nombre des dispositions possibles, en
assujettissant en quelque sorte les surfaces de lit à constituer un ensemble
de nappes parallèles. En fait, ces surfaces de lit peuvent être assimilées,
le plus souvent, à des surfaces cylindriques à directrices sinusoïdales,
et beaucoup plus rarement à des surfaces coniques ou gauches.

Nous venons d’examiner la méthode à suivre pour représenter les
différentes ondulations de la surface stratigraphique. Mais il est tout un
ordre de phénomènes, corrélatifs des ploiements et contournements des
strates, qu’il est nécessaire de figurer également; je veux parler des
failles et des diaclases. Ces divers acccidents, ou lithoclases (1), repré¬
sentés à l’aide de conventions particulières, seront d’autant moins nom¬
breux que les surfaces de séparation des strates auront conservé plus
complètement ce caractère de développabilité dont nous avons parlé
précédemment; il va sans dire, toutefois, que cette observation ne s'ap¬
plique pas aux couches plus ou moins plastiques, comme les argiles, ou
fluides, comme les sables. Quant aux lignes de contact des terrains en
stratification discordantes, elles apparaîtront d’elles-mêmes comme lignes
de discontinuité de la surface stratigraphique.

Enfin, il y a lieu de faire encore quelques remarques, ausujet des strates
renversées, c’est-à-dire ayant tourné de plus de 90° ; car jusqu’ici nous

(1) Comptes rendus de V Acad, des sc., t. LXXXVI1I, 1879, p. 679.

CARTES STR ATI GRAPHIQUES

9

n’avons pas vu comment de telles couches, ayant tourné d’un angle 90+a,
par exemple, pourraient être distinguées de couches parallèles, simple¬
ment inclinées d’un angle 90 —a. Afin d’examiner quelles dispositions
relatives peuvent présenter les unes par rapport aux autres ces deux
sortes de strates, nous allons passer en revue quelques-uns des princi¬
paux modes de ploiement que l’on a l’occasion de rencontrer en strati¬
graphie. Je commencerai d’abord par poser quelques définitions.

J’appellerai lignes ou régions orthoclinales les portions de terrain dont
les strates sont redressées verticalement. Au point de vue purement géo¬
métrique, les portions correspondant aux régions orthoclinales se trouvent
former, sur la surface straiigraphique, des nappes ou arêtes de rebrous¬
sement situées, soit à l’infini, soit au centre du sphéroïde terrestre, sui¬
vant qu’on considère les verticales du sol comme parallèles ou comme
convergentes. 11 serait sans intérêt géologique d’étudier ces portions en
quelque sorte virtuelles de la surface ; mais le mode de représentation
par hachures horizontales défini plus haut permet d’éviter cette étude,
et fournit une image simple et facile à interpréter de ces régions ortho¬
clinales. En outre, je désignerai sous le nom de régions treptiques. les
portions de terrain occupées par des strates retournées, et j’appellerai
lignes horotreptiques les lignes frontières de ces régions.

Ces définitions une fois posées, passons à l’examen des différentes
dispositions que peuveut présenter les strates simplement inclinées et les
strates renversées.

1° Supposons d’abord le cas de plissements sinusoïdaux modérés,
c’est-à-dire sans renversement de couches. On peut alors, en général,
supposer remplie la condition énoncée plus haut pour que la surface
stratigraphique soit indépendante de la surface du sol : surfaces de lit
homothétiques, le centre d’homothétie étant à l’infini sur la verticale, ou,
à un autre point de vue, au centre du sphéroïde terrestre ; condition qui
peut s’énoncer encore : en tous les points d'une même verticale, les plans
tangents aux surfaces de lit sont parallèles. Il va sans dire que cette
condition, incompatible d’ailleurs, en toute rigueur géométrique, avec
celle du parallélisme des surfaces de lit, n’est jamais remplie que d’une
manière approximative ; la portion des couches stratifiées dans laquelle
les reliefs du sol ont été comme sculptés est souvent de bien faible épais¬
seur, par rapport à la puissance totale des couches dont l’ensemble a
participé à un même mouvement de plissement; et c’est pour cela que
tout le long d’une même verticale, mais seulement dans la portion accès-

10

CARTES STIlATIGIUIMIiqUES

sibleaux investigations du géologue, c’est-à-dire dans cette portion d’é¬
paisseur très faible, les plans tangents aux surfaces de lit peuvent être
considérées comme parallèles. Dans ce premier cas, la surface stratigra-
phique présente à l’œil l’image même du mode de plissement des strates;
à chaque ligne anticlinale ou synclinale correspond une Ligne de faite ou
un thalweg ; et le relief de la surface stratigraphique étant indépendant,
comme nous venons de le voir, des accidents topographiques de la sur¬
face du sol, on obtient une figure montrant la constitution intime du
terrain, abstraction faite des phénomènes d’érosion qui en sont venus
modifier postérieurement la partie supérieure. Les exemples de terrains
pouvant rentrer dans cette catégorie sont très nombreux ; je me con¬
tenterai de citer les ondulations classiques des terrains secondaires du
Jura.

2° Considérons maintenant le cas de couches serpentantes avec ren¬
versement, le renversement élant lui même modéré, c’est-à-dire une
même couche n’étant pas rencontrée plus de trois fois par la même ver¬
ticale. Une partie du sol est alors occupée par une région treptique; et
les lignes horotreptiques sont en même temps lignes orthoclinales. De
part et d’autre de ces lignes, les strates plongent soit en s’éloignant,
soit en se rapprochant les unes des autres. Cette disposition, qui est ana¬
logue à celle des couches qui avoisinent les lignes anticlinales et syncli-
nales, pourrait être rappelée par les désignations de pseudoanticlinales
et pseudosynclinales. A ces lignes orthoclinales correspondent sur la
surface stratigraphique des arêtes de rebroussement, comprenant entre
elles la région treptique ; ces arêtes, dirigées en sens inverse, rappellent
les unes des lignes de faîte, les autres des thalwegs ; le mode de repré¬
sentation par hachures horizontales, que nous avons défini précédemment,
a l’avantage de ne pas donner à ces lignes d’une importance secondaire
une fausse ressemblance avec les véritables lignes anticlinales et syn-
clinales ; les hachures, en se resserrant, donnent seulement à l’œil
l’aspect d’une pente plus accusée. Les couches en C, en V, et en S, si
fréquentes dans les Alpes, rentrent, pour la plupart dans ce groupe de
ploiements.

3° Il arrive parfois que les couches, énergiquement pressées, ont été
ployées plusieurs fois sur elles-mêmes, et que les différents feuillets,
ainsi rabattus et devenus parallèles, simulent une stratification régulière ;
c’est une disposition de cette nature que M. Baltzer a figuré dans le
massif de Glaernisch, comme l’indique M. Daubrée à l’occasion de ses

CARTES ST R A TI GRAPHIQUES

11

recherches expérimentales sur les ploiements des terrains stratifiés (1). La
carte stratigraphique de ces couches à replis contigus devra comprendre
alors l’indication des lignes horotreptiques, qui sont les seuls indices
du renversement qui a affecté les strates qu’elles comprennent ; mais
contrairement au cas précédent, ces lignes horotreptiques ne sont pas
nécessairement orthoclinales.

4° Citons enfin, comme dernier exemple, la disposition curieuse que
présentent les terrains secondaires de la montagne Sainte-Victoire, en
Provence (2). Chaque surface de lit est constituée dans son allure générale
par une surface gauche développable du second ordre, ayant un système
de génératrices horizontales, l’autre système étant composé de droites
plongeant vers le sud, dans la partie ouest de la montagne (région trep-
tique), et vers le nord, dans la partie est (couches inclinées de moins
de 90°). Entre ces deux régions, se trouve une ligne orthoclinale et horo-
treptique, qui présente cette particularité d’être dirigée normalement aux
strates, au lieu de leur être parallèles, comme dans le second cas que
nous venons d’examiner.

La nécessité de figurer sur les cartes statigraphiques les régions trep-
tiques, au moyen de conventions particulières, résulte de l’examen que
nous venons de faire des différentes dispositions que peuvent présenter
ces régions treptiques; quant aux lignes ou régions orthoclinales, il est
évident qu’elles seront suffisamment rendues manifestes par les hachures
horizontales, qui présenteront leur écartement minimum dans les por¬
tions de la carte correspondant à ces régions.

En résumé, il semble possible de dresser des caries donnant en chaque
point du sol l’orientation et l’inclinaison des strates. De telles cartes
pourraient évidemment rendre des services en géologie, et particulière¬
ment dans cette branche de la géologie expérimentale qui a pour but de
rechercher les lois qui ont présidé aux phénomènes de ploiement et
contournement que l’on observe dans les terrains de sédiment (3); car la
comparaison entre les résultats fournis par l’expérience et les phéno¬
mènes naturels de stratigraphie ne pourra être complète et détaillée que

(1) Comptes rendus de l'Acad. des sciences, t. LXXXVI, 1878, p. 737.

(2) Description géol. des environs d.'Aix en Provence, par M. L. Collot, 1880, p. 1S>9.

(3) Ces expériences si intéressantes ont été inaugurées en 1813, par sir James Hall; elles Ont
été reprises dans ces derniers temps par MM. Daubrée, de Cliancourtois, Alpli. Fabre, etc.
(Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 1878, t. LXXXVI, p.77, 283, 428, 733, 864, 928, 1091,
1 092 ; t. LXXXVII, p. 81 ; 1879, t. LXXXVIK, p. 728 ; et : Études synthéliq ues de Géologie ,
expérimentale, par M. A. Daubrce, première partie, 1879).

12

CAIITES STRATIGRAPHIQUES

lorsqu’on possédera des cartes géologiques spécialement dressées en vue
de l'étude de ces phénomènes. Les considérations que je viens d’exposer
sont, il est vrai, bien insuffisantes pour permettre de juger des avantages
pour l’étude et des difficultés d’exécution que présenteraient des cartes
stratigraphiques établies d’après les règles que j’ai posées. Mais l’expé¬
rience seule pourra renseigner d’une manière certaine à cet égard; et
pour élucider la question, il sera nécessaire de dresser la carte stratigra-
phique de quelque région à couches nettement ployées et contournées,
afin de mettre à l’épreuve les conclusions auxquelles je suis arrivé dans
les pages précédentes. Tel est le but que je me proposerai dans un tra¬
vail ultérieur.

TRIBU

DES

BRÉVIPENNES

DEUXIEME RAMEAU

BOLITOBIATES

Caractères. Corps plus ou moins allongé. Tête aussi longue ou plus
longue que large, ordinairement non engagée dans le prothorax jusqu’aux
yeux. Tempes rebordées sur les côtés. Le 1er article des antennes plus
long ou au moins presque aussi long que les 2 suivants réunis. Pro-
thorax assez grand, non ou légèrement transverse, paré vers chaque bord
de 4 pores sétigères. Élytres dépassant un peu la poitrine, généralement
glabres et lisses, avec 3 séries de points enfoncés sétigères (1) et par¬
fois d’autres séries accessoires ; creusées d’une strie suturale profonde.
Abdomen non rétractile, à 6e segment simple et entier dans les 2 sexes.
Mésosternum peu développé au devant des hanches intermédiaires. Mé-
tasternum court ou très court, resserré par les hanches intermédiaires et
postérieures, à peine échancré pour l’insertion de celles-ci. Posiépim'eres
le plus souvent cachées. Hanches postérieures à lame supérieure rebordée
en dedans. Tarses postérieurs sensiblement ou bien plus longs que les
tibias.

Obs. Ce rameau, suffisamment caractérisé par sa tête moins courte, par
ses tempes rebordées, par ses élytres unistriées le long de la suture et par

(1) Ces trois séries ordinaires sont disposées ainsi : t suturale, 1 intra-liumérale et 1 margi¬
nale. De plus, les élytres sont plus ou moins épineuses ou hispido-sétosellées sur leur rebord
latéral.

Soc. Linn. — T. XXIX.

2

14

BRÈVIPENNES

ses tarses intermédiaires et postérieurs très allongés, présente, en outre,
d’autres différences importantes, telles que : le métasternum plus court,
fortement resserré de chaque côté de son milieu par les hanches inter¬
médiaires et postérieures qui par là se trouvent très rapprochées l’une de
l’autre : le 6e segment abdominal toujours entier : le développement notable
des hanches postérieures et surtout de leur lame inférieure, avec la su •
périeure rebordée en dedans : les cuisses armées de plusieurs aiguillons
à leur sommet, etc., caractères ayant tous trait à la vie de relation et
partant d’une importance primordiale.

Les Bolitobiates comprennent 6 genres, dont suit le tableau

•tf s

épineux en dessous, outre la pubescence. Palpes maxillaires épais,
à dernier article conique : le dernier des labiaux très grand, épais,
sécuriforme (1). Prothorax non rebordé à sa base. Tarses anté¬
rieurs çf souvent dilatés . Bryocharis.

« 2 ft,

i J '2

<5 es •-»

Itj O ^

courls, épais, à dernier article conique, aussi large à sa
base que le sommet du 3e. Antennes courtes, robustes.
Prothorax finement rebordé en arrière. Les 3 premiers
segments de l'abdomen impressionnés en travers à leur
base. .

Megacronus.

?

J>

o. s* '£ ^1

S .*> c «

•- r **

â 3 -

•ÔT « s 2
^ a> s

s- O H 2

£> 3 e ^
o « s-

3 " o :£

^ «O fc,

S § * ^

a ®

<V t
t/3 <L>

*«

= £

•2 •§

2 S

«

’§

. «
« s

in «•*

•Sa,»

a Ja » I
c fa ».

■S 2 S
aü 8,

sublinéaire ou subfusiforme, ou
bien en cône atténué, mais non
ou à peine plus étroit à sa base
que le sommet du 3” : celui-ci
non plus épais que le 2’. Tête
plus longue que large . Bolitobius.

en cône atténué, évidemment plus
étroit à sa base que le sommet du
3' : celui-ci plus épais que le 2'.

Tête non ou à peine plus longue

que large . Bryoporus.

3 «

«

tô .

. OJ

— ^ 3
w 6- C*

o S
C* O

çj O
tfï t-

•OJ **

Sm J3 ‘V
*o t/3

3 .= s
o ■» a *

- 3 - £
tS ja 3 s

« 3 o -,

Cfa w fa

courtes, ne dépassant pas la base du prothorax. Tète non ou
à peine plus longue que large. Repli des élytres non atténué
en avant. Le 5' article des tarses postérieurs plus long que
le 4' . Mycetoporus.

longues, dépassant sensiblement la base du prothorax. Tête
oblongue. Repli des élytres atténué en avant. Le 5' article
des tarses postérieurs non plus long que le 4* . Ischnosoma.

(1) M. Fauvel, dans son tableau (p. 545), comprend son genre Megacronus sous la lettre B :
Palpes labiaux à 3* article plus étroit. Mais ce caractère est inexact quant aux cingulatusj
analis.fornxosus, chez lesquels ce 3* rticle est très gros, ainsi que l’ont reconnu J. Duvali(28) et |
Kraatz (489 J.

t ac h ypo mens. — Bnjocharis

15

Genre Bryocharis, Bryochare; Boisduval el Lacordaire.

Boisduval et Lacordaire, Ent. Par. 502.
Étymologie : fipôov, mousse; ‘/“'P10) je nie plais.

Caractères. Corps allongé, fusiforme, subtransverse, ailé, parfois
aptère, ordinairement lisse et presque glabre, excepté sur l’abdomen et
parfois les élytres.

Tête aussi longue que large ou subovale, assez saillante, inclinée ou
subverticale, rétrécie en avant, non ou peu resserrée en arrière, engagée
dans le prothorax jusque près des yeux. Tempes un peu développées en
arrière, distinctement rebordées sur les côtés, séparées en dessous par
un intervalle large, plus évasé aux deux extrémités. Êpistome assez
grand, tronqué en avant. Labre assez court, transverse, tronqué à son
bord antérieur. Mandibules petites, non saillantes, arquées. Palpes maxil¬
laires peu allongés, robustes, à Ie1’ article très petit : le 2e épaissi en
massue oblongue et subarquée : le 3e à peine plus court, plus épais,
obconique : le dernier ô peine plus long que le précédent, conique, aussi
large à la base que le sommet de celui -ci. Palpes labiaux courts, de
3 articles : le Ur peu distinct : le 2e court, épais : le dernier bien plus
grand, sécuriforme, obliquement tronqué et creusé en cuiller à son
sommet. Menton grand, transverse, trapéziforme, plus étroit et tronqué
en avant. Base des mâchoires à peine angulée.

Yeux médiocres, subovales, peu saillants, ne touchant pas tout à fait
au prothorax, marqués d un pore sétigère sur leur bord postéro-interne.

Antennes suballongées, subépaissies vers leur extrémité, de 1 1 articles :
le 1 plus grand et plus épais, environ de la longueur des 2 suivants
réunis : le 3e plus long que le 2e : le 4e non plus court que le 5e : les 5e à
10* graduellement un peu plus courts, avec les pénultièmes subcarrés ou
subtransverses : le dernier subovalaire ou oblong, parfois allongé.

Prothorax assez grand, subtransverse, rétréci en avant, aussi large
ou un peu plus large en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet,
à peine arrondi ou à peine subtrisinué à la base ; non rebordé sur celle-ci,
finement et distinctement rebordé sur las côtés ; paré de quelques pores

16

BRÉV1PENNES

sétigèresdans son pourtour et parfois sur le dos. Repli assez grand, enfoui,
visible vu de côté, à stigmates découverts.

Écusson assez grand, subogival.

Élylres subcarrées ou suboblongues, dépassant un peu la poitrine,
simultanément subéchancrées à leur bord apical, et puis obliquement
coupées vers leur angle postéro-externe qui est presque droit ; triséria-
lement sétosellées, parfois avec des points intermédiaires; rebordées sur
les côtés; creusées d’une strie suturale. Repli assez étroit, redressé en
arrière où il est terminé en languette, à bord inférieur doublé. Épaules
effacées, à calus assez marqué.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, sensi¬
blement tuméfié et subaigument angulé entre celles-ci (1), bisétosellé en
avant sur son milieu, à soies rapprochées. Mésosternum médiocre, forte¬
ment échancré antérieurement, plan ou subexcavé sur son disque ; à
anneau articulaire saillant, subangulairement épaissi dans son milieu; à
pointe postérieure subgraduée, subaciculée, canaliculée, prolongée envi¬
ron jusqu’aux trois quarts des hanches intermédiaires. Médiépisternums
très grands, séparés du mésosternum par une suture subtransversale.
Médiépimères médiocres, oblongues, longitudinales. Métasternum très
court, à peine échancré pour l’insertion des hanches postérieures,
évidemment angulé entre celles-ci, plus fortement et aigument entre les
intermédiaires, fortement étranglé et resserré par les unes et les autres
de chaque côté du disque qui est réduit en son milieu à un losange trans¬
verse. Postépisternums assez larges, postérieurement rétrécis en lan¬
guette. Postépirnères cachées.

Abdomen assez fortement prolongé, subatténué en arrière, fortement
rebordé sur les côtés, non rétractile, se recourbant en dessous ; forte -
ment sétosellé sur les côtés ; à 3 premiers segments rarement subimpres¬
sionnés en travers à leur base ; le 1er normal, le plus souvent découvert :
les 4 premier» subégaux : le 5e bien plus grand, muni à son bord apical
d’une très fine membrane pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier :
celui de l’armure parfois apparent. Ventre aigument caréné-denté ou
mucroné à sa base (2), à 4 premiers arceaux subégaux, le 5e bien plus
grand, le 6e plus ou moins saillant, entier.

Hanches antérieures grandes, de la longueur des cuisses, saillantes,

(1) L'angle se prolonge postérieurement en forme de faite ou de carène peu tranchante.

(2) Dans le Br. analis, la carène n’occupe que le 1" segment basilaire, mais elle est prolongée
en dent comprimée, au-dessous du 2* qui est obtusément subcaréné lui-mème.

17

tach yporiens — Bryocharis

coniques, contiguës au sommet. Les intermediaires assez grandes,
conico-subovales, peu saillantes, très rapprochées. Les postérieures très
grandes, subcontiguës intérieurement; à lame supérieure en cône allongé,
rebordé en dedans, subéchancré au sommet et recourbé en dent à
l’angle externe de celui-ci; à Lame inférieure très grande, à peine arquée
à son bord postérieur qui dépasse même le lobe externe des postépi-
mères (1).

Pieds médiocres. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits, sub¬
cunéiformes ; les postérieurs grands, en ovale subacuminé, souvent
détachés au sommet. Cuisses plus ou moins comprimées, élargies vers
leur milieu, armées au moins de 3 aiguillons en dessous, à leur extré¬
mité. Tibias assez robustes, rétrécis à leur base, éparsement mais forte¬
ment épineux, munis au bout de leur tranche inférieure de 2 forts
éperons, dont l’interne plus long ; les antérieurs et intermédiaires plus
courts, les postérieurs presque aussi longs que les cuisses. Tarses
subatlénués ou sétacés, de 5 articles ; les antérieurs non ou à peine
plus longs que les tibias, à 3 premiers articles <f simples ou dilatés :
les 1er à 4e assez courts, graduellement plus courts : le dernier linéaire,
subégal aux 2 précédents réunis ; les intermédiaires et postérieurs plus
ou moins allongés, bien plus longs que les tibias, à 1er article notable¬
ment allongé, plus long ou au moins aussi long que les 2 suivants réunis,
armé en dessous de quelques épines bien distinctes, outre la pubescence :
les 2e à 4e graduellement moins longs : le dernier sublinéaire, sensible¬
ment ou non plus long que le 4e. Ongles assez petits, grêles, subarqués.

Obs. Les Bryochares, assez agiles, vivent parmi les champignons,
les mousses et les vieux fagots infectés de substances cryptogamiques.

Ils sont remarquables par la structure des palpes labiaux et surtout
par les épines du dessous du 1er article des tarses intermédiaires et
postérieurs, etc.

Un petit nombre d’espèces répond au genre Bryocharis. En voici les
caractères :

a. Elytres trisérialement ponctuées, lisses et glabres entre les séries.

Prothorax noir.

b. Les 3 premiers segments de l'abdomen subimpressionnés en
travers à leur base. Le dernier article des antennes (lave ou
testacé. Taille très grande . 1. cingulata.

(t) Elle est presque entièrement lisse, au lieu que la supérieure est toujours ponctuée.

18 BRÉVJPENNES

bb. Les 3 premiers segments de V abdomen nullement subim¬
pressionnés en travers à leur base. Le dernier article des
antennes d'un brun ferrugineux. Taille assez grande. . . 2. analis.
aa. Élytres fortement ponctuées-pileuses entre les séries. Prothorax
d'un roux testacé.

c. Elytres plus longues que le prothorax, assez densement ponc¬
tuées-pileuses. Corps ailé. Taille très grande. .... 3. inclinans.

ce. Elytres de la longueur du prothorax, éparsement ponctuées-

pileuses. Corps aptère. Taille assez grande . 4. formosa.

I. Bryoclinris cingulata, Mannerheim.

Allongée, fusiforme, subconvexe, d’un noir brillant, avec la bouche, la
base et le sommet des antennes testacés, les pieds roux, les élytres et
l’extrémité de l’abdomen largement d’un roux vif. Tête lisse. Prothorax
subtransverse, fortement rétréci en avant, aussi large en arrière que les
élytres, lisse. Élytres subcarrées, d’un quart plus longues que le prothorax,
lisses, avec 3 séries de pores sétigères très espacés. Abdomen longuement
et éparsement pubescent, fortement et éparsement ponctué, à 3 premiers
segments subimpressionnés en travers à leur base.

<f Le 5e arceau ventral offrant au milieu de son bord postérieur une
petite impression triangulaire lisse, très légère. Le 6e longitudinalement
sillonné-rugueux-pileux sur sa région médiane, angulairement prolongé
dans le milieu de son bord apical. Tarses antérieurs à 3 premiers articles
fortement dilatés, densement tomenteux-pubescents en dessous. Le der¬
nier article des antennes allongé, pâle.

9 Le 5e arceau ventral simple. Le 6e entier, arrondi à son bord
apical. Tarses antérieurs simples. Le dernier article des antennes ova¬
laire, testacé.

Tachinus analis, var. 1 et 3. Gravenhorst, Mon. 31, 16.

Tachinus analis, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 269, 15.

Bryocharis analis, Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. 1,502, 1.

Bolitobius cingulatus, Mannerheim, Brach. 64, 2. — Redtenbacher, Faun. Austr.
686, 4. — Heer, Faun. Helv. I, 297, 1. — Kraatz, Ins. Deut. Il, 443, 2. —
Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 337, 6.

Boletobius cingulatus, Ericiison, Col. Mardi. I, 402, 2; — Gen. et Spec. Staph.

270, 2. — Fairmaire et Larouldène, Faun. Fr. I. 487, 2.

Bryocharis cingulata, Thomson, Skand. Col. III, 168, 2.

Megacronus cingulatus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 554, 2.

19

tachypouiens. — Bryocharis

Long. 0,0076 (3 1/2 1.) — Larg. 0,0023 (1 1. forte).

Corps allongé, fusiforme, subconvexe, d’un noir brillant, avec les
élytres et l’extrémité de l’abdomen largement d’un roux vif ; longuement
pubescent sur l’abdomen.

Tête subovale, bien moins large que le prothorax, subconvexe, lisse
avec 1 longue soie juxta-oculaire postérieure de chaque côté et 2 autres,
plus courtes au devant du niveau des antennes; d’un roux luisant. Bouche
testacée. Yeux obscurs.

Antennes un peu plus longues que la tête et le prothorax réunis ; à
peine épaissies vers leur extrémité, pubescentes et distinctement pilo-
sellées, noires, avec les 2 premiers articles et la base du 3e testacés, le
10e plus ou moins roux et le dernier pâle ou testacé ; à lerarticle subépaissi
en massue allongée, subégal aux 2 suivants réunis : ceux-ci plus étroits,
obconiques : le 2e oblong : le 3e allongé, bien plus long que le précé¬
dent : les 4e à 10e graduellement plus courts et à peine plus épais,
obconico-subcylindriques, peu contigus : les 4e et 5e suballongés : les 6e
et 7e oblongs, le 8e suboblong, le 9e subcarré, le 10e transverse : le der¬
nier ovalaire et un peu plus long que le pénultième ( $ ), ou bien, allongé,
subcylindrique et plus long que les précédents réunis (tf), subacuminé
au sommet.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, aussi large en
arrière que les élytres ;subéchancré au sommet, avec les angles antérieurs
peu avancés, subarrondis; médiocrement arqué sur les côtés; subarrondi
ou à peine subtrisinué à la base, avec le sinus médian à peine senti et
situé au devant de l’écusson et les angles postérieurs très obtus ; sub¬
convexe ; lisse ; paré dans tout son pourtour de quelques rares et longues
soies; d’un noir luisant.

Écusson lisse, d’un brun luisant.

Élytres subcarrées, environ d’un quart plus longues que le prothorax,
subarquées en arrière sur les côtés; peu convexes; lisses; brièvement
hispido-sétosellées en dehors, vers les épaules ; parées de 3 séries lon¬
gitudinales de gros pores sétigères très espacés et à soies médiocres;
entièrement d'un roux luisant, vif. Repli presque lisse, d’un roux de poix
foncé.

Abdomen allongé, moins large à sa base que les élytres, graduellement
subatténué en arrière, convexe ; recouvert d’une longue pubescence gri¬
sâtre et peu serrée; éparsement et longuement sétosellé, surtout au bord

20

BREV1PENNES

apical des segments; fortement et éparscment ponctué, plus lisse sur le
dos des premiers segments, avec les 3 premiers transversalement sub¬
impressionnés et plus fortement ponctués à leur base; d’un noir brillant,
avec les deux tiers postérieurs du 5e segment et le 6e entièrement d’un
roux vif : les derniers densement pilosellés-sétosellés : le 6e subtronqué
au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant avec l’extrémité du ventre large¬
ment rousse. Métasternum subconvexe, fortement et éparsement ponctué -
pileux. Fendre convexe, éparsement et assez longuement pubescent, assez
fortement sétosellé au bord apical des arceaux ; très fortement et modéré¬
ment ponctué, à premiers arceaux subimpressionnés en travers à leur
base.

Pieds légèrement pubescents, éparsement et râpeusement ponctués (1) :
roux à hanches noires ou noirâtres. Cuisses armées à leur sommet infé¬
rieur de 3 ou 4 aiguillons. Tibias éparsement et fortement épineux.
Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article nota¬
blement allongé, plus long que les 2 suivants réunis, muni en dessous
de quelques épines assez longues et bien distinctes: les 2e à 4e plus ou
moins allongés, graduellement moins longs : le dernier sensiblement plus
long que le 4e.

Patrie. Cette rare et belle espèce se trouve, principalement au prin¬
temps et en automne, sous les feuilles mortes, les mousses et les pierres,
dans les lieux boisés ou montagneux, dans plusieurs localités de la France :
la Normandie, la Champagne, l’Alsace, la Lorraine, les environs de Paris,
le Limousin, la Bourgogne, le Jura, les montagnes du Beaujolais, les
Alpes, les Landes, les Pyrénées, etc.

Obs. Cette espèce est remarquable par sa grande taille, par ses élytres
et l’extrémité de son abdomen largement d’un roux vif.

Les hanches antérieures sont parfois rousses à leur sommet.

On lui donne, avec doute, pour synonyme VOxyporus bicolor de Rossi
(Faun. Etr. 1, 253, 625).

». Bryocliarls analis , Paykull.

Allongée, fusiforme, subconvexe, d'un noir brillant, avec la bouche, la
base des antennes et les pieds testacés, les élytres et l’extrémité de

(I) Les hanches, surtout les antérieures et la lame supérieure des postérieures, sont plus den
sement et encore plus rugueusenient ponctuées, avec celle-ci longuement pubescente.

tachyporiens. — Bnjocliaris 21

l'abdomen roux, le dernier article des antennes d'un brun ferrugineux.
Tête lisse. Prothorax subtransverse , fortement rétréci en avant, aussi
large en arrière que les élytres, lisse. Êlytres subcarrées, un peu plus
longues que le prothorax, lisses, avec 3 séries de pores sétigères espacés.
Abdomen assez longuement et éparsement pubescent, fortement et épar-
sement ponctué, lisse sur le 1er segment, les 3 premiers nullement stib-
impressionnés à leur base.

cT Le 5e arceau ventral à peine subsinué dans le milieu de son bord
postérieur. Le 6e longitudinalement subsillonné, rugueux-pileux sur sa
ligne médiane, subogivalement prolongé dans le milieu de son bord
apical. Tarses antérieurs à 3 premiers articles médiocrement dilatés,
densement tomenteux en dessous. Le dernier article des antennes sub¬
allongé.

Ç Le 5e arceau ventral subsinué dans le milieu de son bord posté¬
rieur. Le 6e entier, subogivalement arrondi à son bord apical. Tarses
antérieurs simples. Le dernier article des antennes subovalaire.

Staphylinus analis, Paykull, Mon. Staph. 47, 34. — Wahenaer, Faun. Par. I,
272, 17. — Olivier, Ent. III, n° 42, 28, 38, pl. III, fig. 24. — Marsham, Ent.
Brit. 522, 70.

Tachinus analis, Gravenhohst, Mon. 148, 20. — La treille, Hist. nat. Crust. et
Ins. IX, 399, 20.

Tachinus analis, var. 2, Ghavenhorst, Mon. 31, 16.

Tachinus analis, var. b, Gyllenhal, Ins. Suec. IV, 472, 13.

Bolitobius analis, Manneriiëim, Brach. 64, 3. — Runde, Brach. Hall. 26, I. —
Redtenbacher, Faun. Austr. 686, 4. — Kraatz, Ins. Deut. II, 442, 1. — J. Duval,
Gen. Staph. pl. 10, fig. 50. — Pandellé. Ann. Ent. Fr. 1869, 337, 7.
Bolitobius Dahlii, Heer, Faun. Helv. I, 298, 2.

Boletobius analis, Erichson, Col. March . I, 403, 1; — Gen. et Spec. Staph. 269,
1. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 487, 1.

Bryocharis analis, Thomson, Skand. Col. III, 167, 1.

Megacronus analis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 555, 3.

Variété a. Prothorax, élytres et extrémité de l'abdomen d’un roux
testacé.

Staphylinus analis, var. P, Paykull, Mon. Staph. 47, 34.
Tachinus merdarius, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 270, 16.

Long., 0,0065 (3 1.). — Larg., 0,0019 (4/5 1.).

22

BRÉVIPENNES

Patrie. Celle espèce est commune, toute l’année, sous les pierres, les
mousses, les détritus, dans les inondations, etc., dans presque toute la
France. Elle n’est pas rare en Provence.

Obs. Je ne la décrirai pas en détail, tant elle ressemble à la cvn-
gulata. Elle est moindre, à élvtres et extrémité de l’abdomen d’un roux
moins vif. Le dernier article des antennes, d’une couleur toujours plus
sombre, est moins allongé dans les que chez la cingulata, plus obtus
au sommet; les 4e et 5e (o* 2 ) sont moins longs. Les pores des séries
suturale et marginale des élytres sont généralement plus nombreux. Sur¬
tout, les 3 premiers segments de l’abdomen ne sont nullement subim¬
pressionnés à leur base, etc.

Le article des antennes est tantôt entièrement testacé ainsi que les
précédents, tantôt plus ou moins rembruni au sommet. Quant aux han¬
ches antérieures, elles sont obscures à leur base et plus ou moins large¬
ment testacées à leur extrémité, quelquefois même presque entièrement
enfumées.

La variété a offre le prothorax d’un roux testacé ainsi que les élytres
et la majeure partie de l’abdomen. Peut-être doit-on lui réunir le casta-
neus de Stephens (111. Brit. V, 166).

3. Bryocliarls inclinant», Gravenhorst.

Allongée , fusiforme, subconvexe, d’un roux brillant, avec la tête, la
poitrine et l’abdomen noirs, celui-ci à marge apicale des segments roux.
Tête lisse. Prothorax sub transverse, fortement rétréci en avant, à peine
plus large en arrière queles élytres, lisse. Élytres suboblongues, d’un tiers
plus longues que le prothorax, fortement et assez densement ponctuêes-
pileuses. Abdomen longuement et êparsement pubescent, fortement et
éparsement ponctué.

cT Le 6e arceau ventral étroitement incisé au sommet. Tarses anté¬
rieurs à 2 premiers articles fortement dilatés. Tibias intermédiaires trian-
gulairement épaissis vers leur extrémité, avec les épines terminales for¬
tement et sinueusement prolongées, l’externe aiguë, l’interne obliquement
tronquée au bout. Tarses intermédiaires à 1er article dilaté en dessous
en lame tranchante et courbe.

9 Le 6e arceau ventral simple, subarrondi. Tarses antérieurs, tibias
et tarses intermédiaires simples.

tachyporiens. — Bryochciris

23

Tachinus inclinans, Gravenhorst, Mon. 33, 20.

Boletobius inclinans, Ericiison, Col. March. I, 405, 3; — Gen. et Spec. Staph.

271, 3. — Redtenbacher, Faun. Austr. 686, 2. — Fairmaire et Laboulbène,

Faun. Fr. I, 487, 3.

Bolitobius inclinans, Heer, Faun. Helv. I, 298, 4. — Kraatz, Ins. Deut. II,

444, 3. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 335, 4.

Bryocharis inclinans, Thomson, Skand. Col. III, 168, 3.

Megacronus inclinans, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén, III, 556, 4, pl. VI, fig. 7.

Long., 0,0075 (3 1/2 1.). — Larg., 0,0020 (1 1. faible).

Corps allongé, fusiforme, subconvexe, d'un roux brillant, avec la tête,
la poitrine et l’abdomen noirs, moins la marge apicale des segments de
ce dernier ; éparsement pubescent sur les élytres et l’abdomen.

Tête brièvement ovale, bien moins large que le prothorax, subconvexe,
lisse, pourvue de chaque côté d’un pore sétigère juxta-oculaire; d’un
noir luisant. Bouche obscure, d’un roux subtestacé. Yeux noirs.

Antennes sensiblement plus longues que la tète et le prothorax réunis,
subfiliformes ou à peine épaissies vers leur extrémité, finement duve¬
teuses et légèrement pilosellées, d’un roux subtestacé à milieu parfois
plus foncé ; à 1er article subépaissi en massue allongée, subégal aux
2 suivants réunis : le 2e plus étroit, oblong, obconique : le 3° suballongé,
obconique, bien plus long que le 2e : les 4e à 10e graduellement plus
courts et non ou à peine plus épais, oblongs ou suboblongs, peu contigus:
les 4e à 6e obconico-subcylindriques : les 7e à 10e un peu plus courts,
subovalaires : le dernier ovalaire-oblong, subacuminé au bout.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, à peine plus large
en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet, avec les angles anté¬
rieurs un peu avancés et subarrondis; subarqué sur les côtés; à peine
trisinué à la base, à angles postérieurs très obtus et arrondis ; lisse ;
paré dans son pourtour de quelques pores sétigères à soie assez longue,
les 2 antérieurs médians très distants de la marge ; d’un roux luisant.

Écusson lisse, d’un roux brillant.

Élytres suboblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax,
subarquées en arrière sur les côtés, peu convexes; obsolèlement hispido-
ciliôes en dehors vers les épaules ; fortement, subéparsement et assez
densement ponctuées-pileuses ; d’un roux brillant. Repli presque lisse,
roux.

Abdomen allongé, moins large à sa base que les élytres, graduelle-

24

BRÉVIPENNES

ment atténué en arrière, assez convexe, recouvert d’une longue pubes¬
cence blonde et peu serrée; sétosellé, surtout sur les côtés et vers le
sommet; fortement et éparsement ponctué; d’un noir brillant, avec la
marge apicale des premiers segments et les 5e et 6e presque entièrement
roux : le 6e arrondi au bout.

Dessous du corps d'un noir brillant, avec l’antépectus d’un roux tes-
tacéet l’extrémité du ventre légèrement rousse. Métastermm subconvexe,
fortement ét éparsement ponctué-pileux. Ventre convexe, éparsement et
assez longuement pubescent-sétosellé vers son sommet, fortement et
éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, ponctués, d’un roux subtestacé. Cuisses
avec 3 à 5 aiguillons en dessous à leur sommet. Tibias éparsement
épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article
notablement allongé, de la longueur des 2 suivants réunis, épineux en
dessous : les 2e à 4e allongés, graduellement moins longs : le dernier
subégal au 4e.

Patrie. Cette rare et belle espèce se rencontre, au printemps, sous les
feuilles tombées et dans les inondations, dans les localités boisées et mon¬
tagneuses : la Flandre, l’Alsace, la Lorraine, les environs de Paris, les
Alpes, les Pyrénées, etc. On la cite aussi des environs de Lyon, mais je
ne l’y ai jamais capturée.

Obs. Outre la couleur, elle se distingue des précédentes par les élytres
fortement ponctuées-pileuses entre les séries.

Les immatures sont presque entièrement d’un roux testacé en dessus.

La ponctuation des élytres varie un peu de densité.

On rapporte à l’inclinans les Barnevillei et Aubei de Pandellé (Ann.
Enl. Fr. 1869, 335, 2 et 3).

4. Bryocliarls formosa. Gravenhorst.

Allongée, fusiforme, subconvexe, d’un roux testacé brillant , avec la
bouche, la base des antennes et les pieds testacés, la tête et l’abdomen
noirs, l’extrémité de celui-ci rousse. Tète lisse. Prothorax subtransverse,
fortement rétréci en avant, un peu plus large en arrière que les élytres,
lisse. Élytres subcarrées, de la longueur du prothorax, fortement et épar¬
sement ponctuées-pileuses. Abdomen assez longuement et éparsement

25

tac h ypo ri ens. — Megacronus

pubescent, fortement et éparsement ponctué, à 3 premiers segments
nullement subimpressionnés à leur base. Tarses antérieurs (tf 9 ) simples.

9 Le 6e arceau ventral subtronqué à son bord apical, avec une petite
entaille angulaire médiane, à moitié remplie par un tégument sub¬
membraneux.

o* Le 6® arceau ventral simple, arrondi à son bord apical.

Tachinus formosus , Gravenhorst, Mon. 32, 19.

Tachinus merdarius , Gravenhorst, Micr. 149, 21. — Latreille, Hist. nat.

Crust. et Ins. IX, 399, 21. — Sahlberg, Ins. Fenn. 304, 15.

Bolitobius formosus, Mannerheim, Brach. 64, 1. — Redtenbacher, Faun. Austr.

824. — Kraaz, Ins. Deut. II, 444, 4. — Pandellé, Ann. Ent. Er. 1869, 334, 1.
Megacronus formosus, Stephens, III. Brit. V, pl. 26, fig. S. — Fauvel, Faun.

Gallo Rhén. III, 666, 4" note. — Seidlitz. Faun. Balt. 289.

Boletobius formosus Erichson, Gen. et Spec. Staph, 271, 4.

Bryocharis formosus, John Sahlberg, Enum. Brach. Fenn. 203, 586.

Long. 0,0060 (2 3/4 1.). — Larg. 0,0016 (3/4 1.).

Patrie. Angleterre, Allemagne, Autriche, Piémont, Suisse.

Obs. Cette espèce, non encore signalée en France, est moindre que
l’inclinans, plus étroite, aptère, à élytres moins longues, moins densement
ponctuées.

On rapporte à la formosa le Bol. hæmaticus de Baudi (Berl. Ent. Zeit.
869, 382).

Genre Megacronus , Méoacron ; Thomson.

Thomson, Skand. Col. III, 168.

É tymolocie : p.£YaÇ> grand; xpôvoç, fou.

Caractères. Corps suballongé, subfusiforme, subconvexe, ailé, lisse et
presque glabre, excepté sur l’abdomen.

Tête subovale ou au moins aussi longue que large, assez saillante, in¬
clinée, rétrécie en avant, non resserrée en arrière, non engagée dans le
prothorax jusqu’au yeux. Tempes sensiblement développées eu arrière,
distinctement rebordées sur les côtés, séparées en dessous par un in-

26

BRÉVIPENNES

tervalle assez large, plus évasé en avant. Epistome assez grand, tronqué
au sommet. Labre assez court, transverse, tronqué à son bord antérieur.
Mandibules médiocres, peu saillantes, mutiques, falciformes, acérées.
Palpes maxillaires courts, robustes, à lCi' article petit : le 2e suboblong,
obconique, épais : la 2e plus court, épais, obconique ; le dernier plus
long, assez épais, conique, subémoussé au bout, aussi large à sa base
que le sommet du précédent. Palpes labiaux assez courts, de 3 articles
assez épais : les 2 premiers courts : le 3e plus long, normal, subcy¬
lindrique, subtronqué au sommet. Menton grand, transverse, trapézi—
forme, plus étroit et tronqué en avant. Base des mâchoires presque rec-
tangulée.

Yeux médiocres, subovales, peu saillants, séparés du prothorax par
un intervalle sensible, marqué d’un pore sétigère près de leur bord pos-
téro-interne.

Antennes courtes, robustes, fortement épaissies vers leur extrémité,
de 11 articles : le 1er plus grand et plus épais, presque aussi long que
les 2 suivants réunis : le 3e à peine plus long que le 2e : le 4e moins
court que le 5e : les 5e à 10e plus ou moins fortement transverses : le
derniercourtement ovalaire.

Prothorax assez grand, subtransverse, rétréci en avant, aussi large à sa
base que les élytres ; tronqué ou à peine échancré au sommet, subar¬
rondi à sa base ; finement et distinctement rebordé sur celle-ci et sur les
côtés ; paré de quelques pores sétigères dans son pourtour. Repli assez
étroit, enfoui, non visible vu de côté, offrant en arrière un petit opercule
subovale, subcorné, ne recouvrant pas les stigmates.

Ecusson médiocre, subogival.

E/.ytmsublransverses,dépassantunpeulapoitrine,lronquées àleurbord
apical et subarrondies à leur angle postéro-externe ; trisérialement sé-
tosellées ; rebordées sur les côtés, creusées d’une strie suturale. Repli
assez étroit, déclive, terminé en languette, à bord inférieur doublé.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, subtu¬
méfié etaigument angulé entre celles-ci (I), bisétosellé en avant dans son
milieu, à soies écartées. Mésosternum médiocre, fortement échancré an¬
térieurement, plan sur son disque ; à anneau articulaire émettant une petite
pointe du milieu de son rebord ; à pointe postérieure assez brusque,
très fine, aciculée, non visiblement canaliculée, prolongée au moins

(1) L’angle se prolonge entre les hanches entonne de carène asseï tranchante.

27

tac (i ypori ens . — Mecjucroiius

jusqu’aux deux tiers des hanches intermédiaires. Médiépisternums grands,
séparés du mésosternum par une suture suboblique. Médiépimères mé¬
diocres, en forme de parallélogramme oblong, longitudinal. Métasternum
très court, à peine échancré pour l’insertion des hanches postérieures,
subangulé entre celles-ci, aigument angulé entre les intermédiaires, forte¬
ment resserré par les unes et les autres de chaque côté du disque qui est
réduit dans son milieu à un losange transverse. Postèpisternums assez
larges, postérieurement rétrécis en languette. Postépimères cachées.

Abdomen assez prolongé, faiblement atténué en arrière, fortement
rebordé sur les côtés, non rétractile, se recourbant en dessous ; forte¬
ment sétosellé sur les côtés ; à 3 premiers segments impressionnés en
travers à leur base : le 1er plus ou moins découvert : les 4 premiers
subégaux : le 5e plus grand, muni à son bord apical d’une très fine
membrane pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier : celui de l’ar¬
mure rarement apparent. Ventre finement carinulé à sa base sur les
2 segments basilaires ; à 4 premiers segments normaux subégaux, le
5e plus grand : le 6e plus ou moins saillant, entier.

Hanches antérieures grandes, de la longueur des cuisses, saillantes,
coniques, convexes en devant, contiguës au sommet. Les intermédiaires
grandes, conico-subovales, peu saillantes, très rapprochées ou subcon¬
tiguës. Les postérieures très grandes, subconliguës intérieurement : à
lame supérieure en cône suballongé, rebordé en dedans, subéchancré au
sommet et subdenté à l’angle externe de celui-ci ; à lame inférieure très
grande, lisse, à peine arquée ou subrectiligne à son bord postérieur qui
dépasse même le lobe externe des postépimères.

Pieds médiocres. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits, sub¬
cunéiformes; les postérieurs grands, en ovale acuminé, détachés au
sommet. Cuisses subcomprimées, élargies à leur base ou vers leur milieu,
armées au moins de 3 aiguillons en dessous, à leur extrémité. Tibias
assez robustes, sensiblement et graduellement élargis de la base au
sommet, éparsement mais fortement épineux, munis au bout de leur
tranche inférieure de 2 forts éperons, dont l’interne plus long ; les
antérieurs et intermédiaires plus courts, les postérieurs assi longs que la
cuisse. Tarses subatlénués vers leur extrémité, de 5 articles ; les an¬
térieurs environ de la longueur des tibias, presque simples ou à peine
dilatés, à 1er article oblong : les 3e à 4e courts, graduellement à peine plus
étroits : le dernier un peu en massue, subégal aux 3 précédents réunis :
les intermédiaires et postérieurs plus développés, sensiblement plus longs

28

BREVIPEMNES

que les tibias, à Ie’’ article très allongé presque égal aux 3 suivants
réunis, simplement pubescents ou ciliés en dessous ; les 2e à 4e graduel¬
lement moins longs; le dernier sublinéaire, subégal aux 2 précédents
réunis. Ongles assez petits, grêles, subarqués.

Obs. La seule espèce de ce genre est peu agile. Elle habite les cham¬
pignons.

Le prothorax rebordé à la base, les palpes et les antennes robustes, les
3 premiers segments de l’abdomen impressionnés à leur naissance,
tels sont les signes principaux de ce genre remarquable, le plus tranché
de tous les Bolitobiutes.

I. IVIegacronug striatus, Ouvier.

Suballongé, subfusiforme, subconvexe, d'un noir de poix brillant, avec
la bouche, la base et le sommet des antennes, les pieds, la marge apicale
des segments abdominaux et les élytres, roux, celles-ci avec une grande
tache apicale noire couvrant les angles externes. Tête lisse. Prothorax
subtransverse, fortement rétréci en avant, aussi large en arriéré que les
élytres, lisse. Élytres subtransverses, un peu plus longues queleprothorax,
lisses, avec 3 séries de pores sétigères. Abdomen longuement pubescent,
fortement et peu densement ponctué.

Le 5e segment abdominal tronqué à son bord apical. Le 5e arceau
ventral subdéprimé et lisse en arrière, à peine bisinué à son bord pos¬
térieur.

9 Le 6e segment abdominal subarrondi à son bord apical. Le 6e arceau
ventral non subdéprimé en arrière, éparsement ponctué avec les points
de l’extrémité parfois en série transversale irrégulière, arrondi à son
bord postérieur.

Staphylinus striatus, Olivier, Ent. III, n° 42, 28, 87, pl. V, fig. 47.

Tachinus striatus, Gbaveinhorst, Micr. 146, 17; — Mon. 27, 6. — Latreille,
Hist. nat. Crust. et Ins. IX, 898, 17. — Gyllenhal, Ins. Suec. II, 272, 18.
Staphylinus angularis, Paykcll , Faun. Suec. III, 395, 35.

Bolitobius striatus, Mannerheim, 64, 6. • — Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. I,
500, 4. — Runde, Brach. Hat. 26, 33. — Redtenbaciier, Faun. Austr. 686, 5. —
Heer, Faun. Helv. I, 299, 5. — Kraatz, Ins. Deut. II, 448, 9. — Panoellé,
Ann. Ent. Fr. 1869, 353, 34.

Bolelobius striatus. Eiuchson, Gen. et Spec. Staph. 275, 12. — Fairmaire et
Laboulbène, Faun. Fr. I, 488, 5.

TACHYPoniENs. — Megacronus 29

Mer/acronus striatus , Thomson, Skand. Col. III, 166, 1. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rhén. III, 564, 1, pl. VI, fig. 6.

Long., 0,0055(2 1/21.). — Larg., 0,0020(1 1.).

Corps suballongé, subfusiforme, subconvexe, d’un noir de poix brillant
avec les élytres rousses, parées d’une grande tache noire vers leur angle
postéro-externe ; longuement pubescent sur l'abdomen.

Tête subovale ou au moins aussi longue que large, bien moins large
que le prothorax, subconvexe; lisse avec une soie juxta-oculaire pos¬
térieure, courte ou obsolète ; d’un noir de poix luisant. Bouche rousse.
Yeux noirs, souvent lavés de gris micacé.

Antennes plus courtes que la tête et le prothorax réunis, robustes,
fortement épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et briève¬
ment pilosellées, obscures avec les 3 ou 4 premiers articles et le dernier
d’un roux testacé ; le 1er subépaissi en massue suballongée et sub¬
aplatie, presque aussi long que les deux suivants réunis : ceux-ci un peu
plus étroits, oblongs, obeoniques : le 3e à peine plus long que le 2e :
le 4e environ aussi long que large, obeonique, moins court que les sui¬
vants : ceux-ci plus épais, graduellement à peine plus larges, très courts,
très fortement transverses, non contigus, avec le 5e néanmoins un peu
moins court : le dernier courlement ovale, subcomprimé, mousse.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, environ aussi
large en arrière que les élytres ; tronqué ou à peine échancré au sommet
avec les angles antérieurs à peine avancés, subarrondis ; légèrement
arqué sur les côtés; subarrondi à la base (i), à angles postérieurs effacés
ou très largement arrondis ; assez convexe ; lisse ; paré dans son pour¬
tour de quelques rares soies courtes ou obsolètes ; d’un noir de poix
luisant, avec l’extrême base un peu rous-âtre.

Écusson lisse, d’un roux de poix brillant.

Élytres subtransverses, un peu plus longues que le prothorax, à peine
plus larges en arrière qu’en avant, peu convexes, lisses ; brièvement
hispido-sétosellées sur les côtés, surtout derrière les épaules ; parées de
3 séries longitudinales de 6 à 8 gros pores sétigères, à soies obso¬
lètes ; d’un roux brillant, avec une grande tache postérieure noire,

(I) Celte même base, bien que subaiTOiulic dans son ensemble, parait parfois tronquée ou
même subcchancréc au-devant de l’écusson.

Soc. Linn. — T. XXIX.

3

30

BRÉVIPEISNES

transversale, souvent subélargie en dehors, ne touchant pas au bord
apical qui reste roussâtre. Repli presque lisse, d’un noir de poix.

Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, faiblement
atténué en arrière, convexe ; revêtu d’une longue pubescence grise et
modérément serrée ; éparsement et longuement sétosellé sur les côtés et
au sommet ; fortement, modérément ou peu densement ponctué, presque
lisse sur le dos des 2 premiers segments, avec les 3 premiers impres¬
sionnés en travers à leur base et le fond des impressions plus fortement
ponctué; d’un noir de poix brillant, à marge apicale des segments, le 4U
plus largement, le 6e entièrement roux : celui-ci sublronqué ou à peine
arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir de poix brillant, avec l’extrémité du ventre
largement et la marge apicale des arceaux plus étroitement, rousses.
Métasternum subconvexe, presque lisse. Ventre convexe, longuement
pubescent, longuement sétosellé au bord apical des derniers arceaux,
fortement et peu densement ponctué, à premiers arceaux impressionnés
en travers à leur base.

Pieds éparsement pubescents, éparsement ponctués (1), d’un roux
subtestacé, avec les hanches intermédiaires et surtout les postérieures,
rembrunies. Cuisses armées à leur sommet inférieur de 3 aiguillons
au moins. Tibias éparsement et fortement épineux. Tarses postérieurs
sensiblement plus longs que les tibias, à ler article très allongé, presque
égal aux trois suivants : les 2e à 4e graduellement moins longs.

Patrie.- Cette espèce, peu commune, se prend, en été, dans les forêts,
dans les champignons décomposés elles plaies des arbres, dans plusieurs
provinces de la France : la Flandre, l’Alsace, la Lorraine, la Champagne,
les environs de Paris, la Touraine, le Limousin, la Bourgogne, les
Alpes, etc.

Obs. Elle est remarquable par l’épaisseur et la brièveté de ses an¬
tennes .

Chez les immatures, la couleur foncière est d’un roux subtestacé, avec
la tète, le disque du prothorax, la tache apicale des élytres et la base du
5e segment abdominal, d’un noir ou brun de poix.

(t) Les hanches antérieures plus densement et même rugueusement.

tacii ypoiuens. — BolÜobius

31

Genre Bolitobius, Bolitobie ; Mannerheim.

JIannerueim, Bracli., 64. — Jacq. Duval, Gen. Staph. 27, 39, pl. 10, fig. 49.

Étymologie : PwXi'tyiç, bolet; (3c6to, je vis.

Caractères. Corps plus ou moins allongé, fusiforme, légèrement con¬
vexe, ailé, lisse et glabre, excepté sur l’abdomen.

Tète ovale, oblungue ou même allongée, assez saillante, inclinée,
atténuée en avant, non resserrée, mais plutôt subélargie en arrière, nulle¬
ment enfoncée dans le prothorax jusqu’aux yeux. Tempes plus ou moins
développées en arrière, rebordées sur les côtés, séparées en dessous par
un intervalle médiocre ou assez large, peu évasé en avant. Epistome
grand, plus ou moins prolongé, tronqué au sommet. Labre carré ou sub¬
transverse, subtronqué à son bord antérieur. Mandibules médiocres, peu
saillantes, arquées, mutiques, acérées, falciformes. Palpes maxillaires
plus ou moins allongés, assez grêles, à ler article petit : le 2e suballongé,
en massue subarquée : le 3e aussi long ou un peu moins long que le 2e,
obconique, parfois subépaissi vers son sommet : le dernier subégal au
3« ou un peu plus long, subfusiforme et à peine plus étroit à sa base que
le sommet du précédent, ou bien en cône atténué et aussi large à sa base
que le sommet du 3e. Palpes labiaux petits, de 3 articles variables : les
2 premiers courts, subégaux, le dernier plus long, subfusiforme,
parfois oblong et mousse au bout. Menton transverse ou triangulaire,
tronqué en avant. Base des mâchoires subrectangulée.

Yeux médiocres, subovales ou oblongs, déprimés, subdéprimés ou peu
saillants, séparés du prothorax par un intervalle plus ou moins grand.

Antennes suballongées, parfois assez courtes, subépaissies vers leur
extrémité, de 11 articles ; le 1er plus long ou aussi long que les 2 sui¬
vants réunis, en massue, grêle et subarquée : le 3e aussi long ou plus
long que le 2e : le 4e non ou à peine plus court que le 5e : les 5e à 10«
plus épais, avec les pénultièmes non ou rarement transverses : le dernier
ovale ou ovale- oblong.

Prothorax à peine transverse, fortement rétréci en avant, aussi large
ou un peu moins large en arrière que les élytres ; à peine échancré au
sommet, subtronquê ou subarrondi à la base ; non ou très finement

32

BRÉVIPENNES

rebordé sur celle-ci. plus distinctement sur les côtés ; paré de quelques
pores sétigères dans son pourtour, Répit médiocre, enfoui, non visible vu
de côté ; les stigmates découverts.

Écusson assez grand, subogival.

Élytres subcarrées ou suboblongues, dépassant la poitrine, simulta¬
nément subéchancrées à leur bord apical et puis subobliquement coupées
vers leur angle postérû-externe qui est obtus ou subobtus ; trlsérialement
ponctuées-sétosellées ; rebordées sur les côtés ; creusées d’une strie
suturale. Repli assez étroit, déclive, subredressé en arrière, terminé en
languette, à bord inférieur double. Epaules à calus assez marqué (1).

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, gra¬
duellement rétréci entre celles-ci en triangle large, souvent relevé en
faite sur sa ligne médiane et submucroné au sommet ; bisétosellé au
milieu de son bord antérieur. Mésosternum médiocre, fortement échancré
en avant, plan sur son disque, à anneau articulaire rebordé, émettant
parfois de son milieu comme un rudiment de carène ; à pointe postérieure
graduée ou assez brusque, plus ou moins effilée, caniculée, prolongée
environ jusqu’aux deux tiers des hanches intermédiaires. Médiépisternnms
très grands, séparés du mésosternum par une suture subtransversale.
Médiépimères médiocres, oblongues, en forme de parallélipipède longitu¬
dinal. Mêtasternum très court, à peine échancré pour l’insertion des
hanches postérieures, plus ou moins subangulé entre celles-ci ; plus
aigument avancé entre les intermédiaires; fortement étranglé par les unes
et les autres de chaque côté du disque qui est réduit en son milieu à un
losange transverse. Postépisternurns assez larges, postérieurement ré¬
trécis en languette. Postépimères cachées ou très réduites.

Abdomen suballongé, atténué en arrière, fortement rebordé sur les
côtés; non rétractile, se recourbant en dessous; fortement sétosellé (2) :
à l«r segment normal plus ou moins découvert: les premiers subégaux (3);
*e 5e bien plus grand, muni à son bord apical d’une très fine membrane
pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier : celui de l’armure rarement
apparent. Ventre aigument caréné à sa base ; à 4 premiers arceaux sub¬
égaux, le 5e bien plus grand, le 6e plus ou moins saillant, entier.

Hanches antérieures grandes, de la longueur des cuisses, saillantes,

(1) Chez tous les Bolitobiates où le calus est assez marqué, celui-ci esl séparé du reste de
la surface par une légère impression.

(2) Les soies sont insérées au bord apical des segments, en dessous comme en dessus.

(3) Parfois les 2 premiers segments sont à peine impressionnés en traversa leur base.

TACHYPORIENS. - BoHtoblllS

33

coniques, convexes en avant, contiguës au sommet. Les intermédiaires
presque aussi grandes, subovales, peu saillantes, très rapprochées. Les
postérieures très grandes, subcontiguës et rebordées intérieurement ; à
lame supérieure très étroite en dehors, brusquement dilatée en dedans
en cône suballongé et subtronqué ; à lame inférieure très grande, lisse
excepté à son angle externe, subrectiligne à son bord postérieur qui
dépasse même le lobe externe des postépimères.

Pieds médiocres. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits sub¬
cunéiformes ; les postérieurs assez grands, en ovale oblusément acuminé,
subdétachés au sommet et terminés par une soie. Cuisses subcomprimées,
subélargies vers leur milieu, armées en dessous, à leur extrémité, de
3 à 5 aiguillons. Tibias assez robustes, rétrécis à leur base, épar-
sement et fortement épineux, munis au bout de leur tranche inférieure
de 2 forts éperons, dont l’interne plus long ; les antérieurs moins
longs, les intermédiaires un peu moins longs, les postérieurs au moins
aussi longs que les cuisses. Tarses subatténués ou sétacés, de 5
articles ; les antérieurs de la longueur des tibias, simples ; à Ie1' article
suballongé ou oblong, subégal aux 2 suivants réunis : les 2e à 4*
courts ou assez courts, graduellement plus courts : le dernier en massue,
plus long que les deux précédents réunis : les intermédiaires et posté¬
rieurs plus ou moins allongés, bien plus longs que les tibias, à 1er article
notablement allongé, subégal aux 3 suivants réunis ou à peine moins
long; simplement pubescent ou cilié en dessous : les 2e à 4e graduelle¬
ment moins longs : le dernier sublinéaire ou en massue grêle, bien plus
long que le 4e. Ongles assez petits, grêles, arqués.

Obs. Les Bolitobies sont assez agiles. Ils vivent dans les champignons
et les bolets.

Ils se distinguent des Bryochares par les à 1er article des tarses in¬
termédiaires et postérieurs sans épines en dessous, par la conformation
des palpes qui sont plus développés et moins épais avec le dernier
article des labiaux non sécuriforme, par les tarses antérieurs toujours
simples. La tête n’offre point de pore juxta-oculaire postérieur, etc. (1).

La structure des antennes et des palpes moins courts et moins épais
les sépare suffisamment des Mégacrones, sans compter les signes acces¬
soires.

0) La forme de la lête el la structure des palpes varient d’une espèce à l’autre, ce qui m’a
forcé de rejeter le genre Lordilhon. de Thomson (Skand. Col. III, 171).

34

BRÉVIPENNES

Les espèces du genre Bolitobius sont assez peu nombreuses.

J’en donnerai deux tableaux.

a. Tête allongée ou oblongue. Yeux oblongs, déprimés. Prothorax
roux. Élytres noires, avec une bande ou tache basilaire pâle. Abdo¬
men roux, avec les 5° et 6e segments noirs. Angle mètasternal
antérieur très aigu, touchant à la pointe mésosternale sans inter¬
mède.

b. Prothorax très finement rebordé à sa base. Tête allongée, poin-
tillée au moins sur les côtés. Écusson d’un roux testacé. Bande
basilaire des élytres interrompue seulement sur la strie suturale.

Série dorsale de 8 à 12 points. Taille très grande. . . 1. speciosus.

bb. Prothorax non rebordé à sa base. Tête lisse.

c. Écusson noir. Tâte suballongée. Bande basilaire des élytres
largement interrompue à la suture; série dorsale de 6 à 8

points. Taille assez grande . 2. lunulatus.

cc. Écusson testacé. Tête oblongue. Bande basilaire des élytres
non ou à peine interrompue à la suture ; série dorsale de 4- à
S points. Taille moyenne . 3. pulchellus.

I. Bolitobius speciosus, Erichson.

Allongé, fusiforme , légèrement convexe, d'un roux brillant, avec la tête,
la poitrine, les 5e et 6e segments de l'abdomen et les élytres, noir s, celles-ci
à base largement et marge apicale étroitement d'un testacé pâle, les an¬
tennes noirâtres à base et sommet testacés. Tête allongée, distinctement
pointillée, surtout sur les côtés. Prothorax à peine trausverse, fortement
rétréci en avant, à peine moins large en arrière que les élytres, très fine¬
ment rebordé à sa base, lisse. Élytres suboblongues, d'un tiers plus longues
que le prothorax, épineuses latéralement, lisses, avec 3 séries de S à 12
points sétigères. Abdomen longuement et ép ar sèment pub escent, fortement
sétosellé, fortement et éparsement ponctué, un peu plus densement sur les
deux tiers antérieurs du 5e segment.

c* Le 5e arceau ventral tronqué ou à peine sinué dans le milieu de
son bord apical, plus largement et rugueusement ponctué au devant du
sinus. Le 6e légèrement échancré au sommet, plus densement et rugueu¬
sement ponctué en arrière sur son disque.

Ç Le 5e arceau ventral entier, simplement ponctué. Le 6e subarrondi
au sommet, très éparsement ponctué.

TACHYPORIENS. - BolitobillS

35

Bolitobms lunulatus, Mannerheim, Brach. 64, 6.

Boletobius speciosus, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 277, 15. — Fairmaire et

Laboulbène, Faun. Fr. I, 489, 9.

Bolitobius speciosus, Kraatz, Ins. Deut. 11,446, 6. — Thomson, Skand. Col. III,

171. 2. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 359, 42. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rhén. III, 548, 2, pl. VI, fig. 4.

Long. 0,0087 (4 1.). — Larg. 0,0025 (1 1/6 1.).

Corps allongé, fusiforme, assez large dans son milieu, légèrement
convexe, d’un roux brillant avec la tête, la poitrine, l’extrémité de l’ab¬
domen et les élytres noires, celles-ci à base largement et marge apicale
étroitement d’un testacé pâle; éparsement pubescent et fortement séto-
sellé sur l’abdomen.

Tête allongée, subélargie en arrière, notablement moins large que le
prothorax, subconvexe, finement et modérément pointillée sur les côtés,
à peine pointillée ou presque lisse sur son milieu, d’un noir luisant.
Bouche testacée. Yeux ovales -oblongs, obscurs, parfois lavés de gris
micacé, déprimés.

Antennes environ de la longueur de la tète et du prothorax réunis,
légèrement épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et éparse¬
ment pilosellées, noires ou noirâtres, avec les 4 premiers articles et le
dernier testacés : le 1er en massue allongée, grêle et subarquée, un peu
plus long que les 2 suivants réunis : ceux-ci à peine plus étroits, obco-
niques : le 2e oblong ; le 3e suballongé, sensiblement plus long que le
2e : le 4e oblong, obconique, à peine moins long que le 5<> : les 5e à 10°
graduellement à peine plus épais, obconiques, peu contigus : le 5e oblong,
les 6e et 7e suboblongs : les 8e à 10e subégaux, presque aussi larges que
longs, vus de côté : le dernier en ovale comprimé, presque mousse au
bout.

Prothorax à peine transverse, fortement rétréci en avant, à peine
moins large en arrière que les élytres; à peine échancré au sommet,
avec les angles antérieurs à peine avancés, subarrondis ; subarqué sur
les côtés ; très finement rebordé à sa base ; subarrondi à celle-ci, mais
plus platement ou subtronqué au devant de l’écusson; à angles postérieurs
obtus et subarrondis; légèrement convexe; lisse; paré dans son pourtour
de quelques gros pores sétigères; d’un roux luisant, parfois subtestacé-

Écusson lisse, d’un roux testacé.

Élytres suboblongues,d’un tiers plus longues que le prothorax, à peine

36

BRÉVIPENNES

plus larges et subarquées en arrière sur les côtés ; peu convexes, sub-
impressionnées sur la suture derrière l’écusson ; lisses ; brièvement épi¬
neuses sur leur tranche latérale (1) ; parées de 3 séries longitudinales de
gros pores sétigères, à soies médiocres : la suturale de 7 ou 8, les
intra-humérale et marginale de 8 à 12 environ ; d’un noir luisant, avec
une large bande basilaire, transversale, d’un testacé pâle, plus ou moins
sinueuse en arrière, interrompue au milieu, seulement sur la strie sutu¬
rale, avec une étroite bordure posticale de même couleur, ordinairement
subdilatée aux angles suturai et postéro- externes. Repli presque lisse,
noir, à base d’un testacé pâle.

Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, graduel¬
lement atténué en arrière, convexe, longuement et éparsement pubescent;
fortement et longuement sétosellé ; fortement et éparsement ponctué, plus
densement sur les deux tiers antérieurs du 5e segment, plus lisse sur le
dos des 2 premiers qui sont subimpressionnés en travers à leur base
avec le fond des impressions et l’extrême base du 3e plus ponctués; d’un
roux brillant, avec les 5e et 6e segments noirs : celui- ci à peine arrondi
au sommet.

Dessous du corps d’un roux brillant, avec le postpectus et les 5e et C°
arceaux du ventre noirs. Mésosternum à disque plan, à peine rugueux,
sétosellé. Métasternum subconvexe, fortement ponctué-pileux sur les côtés
et sur les pièces latérales, moins fortement et moins densement sur son
milieu, avec quelques soies en arrière. Ventre convexe, longuement et
éparsement pubescent, longuement sétosellé, très fortement et éparse¬
ment ponctué, un peu moins lâchement sur le 5e arceau, les premiers à
peine impressionnés en travers à leur base.

Pieds légèrement pubescents (2), à peine chagrinés, très éparsement
ponctués (3), d’un roux testacé, à hanches postérieures noires, excepté
l’angle postéro-externe de la lame inférieure. CAiisses antérieures armées
à leur sommet de 5 aiguillons, les intermédiaires et postérieures de 3, plus
grêles dans ces dernières. Tibias éparsement et fortement épineux. Tarses
postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article notablement
allongé, subégal aux 3 suivants réunis: les 2e à 4e graduellement moins
allongés.

(1) Il ne faut pas confondre ces épinesqui sont horizontales, avec les soies des côtés qui son
verticales.

(•2) Les tibias antérieurs sont toujours plus densement pubescents.

(3) Les hanches antérieures et postérieures saut plus fortement et ràpeusement ponctuées.

tachyporiejns. — Bolitobius 37

Patrie. Cette espèce, qui est rare, se trouve, en juillet et août, dans
les bolets des sapins, à la Grande-Chartreuse, dans les Pyrénées, etc.

Obs. Elle est remarquable par sa grande taille, par son prothorax très
finement rebordé à la base, et surtout par sa tête allongée, dont toutes
les parties s’allongent en même temps, yeux, épistome, tempes, au
point que celles-ci étant très développées, les yeux se trouvent séparés
du prothorax par un intervalle notable.

£. Bolitobius lunulatus, Linné.

Allongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un roux brillant, avec le
milieu des antennes, la tête, la poitrine, les 5e et 6° segments de l'abdo¬
men, l'écusson et les élytres, noirs, celles-ci avec une grande lunule basi¬
laire et la marge apicale blanchâtres, la bouche et le sommet des antennes
et les pieds testacés. Tête suballongée, lisse. Prothorax transverse, forte¬
ment rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les élytres,
non rebordé à la base, lisse. Élytres subcarrées, un peu plus longues que
le prothorax, épineuses latéralement, lisses, avec 3 séries de Q à 8 points
sétigères. Abdomen longuement et éparsement pubescent, fortement séto-
sellé, assez fortement et vaguement ponctué, plus régulièrement sur le
5e segment.

cf Le 6e arceau ventral lisse sur sa région médiane, assez densement
ponctué sur les côtés, tronqué ou à peine sinué dans le milieu de son
bord apical.

9 Le 6e arceau ventral très éparsement ponctué et d’une manière
uniforme, subarrondi à son bord apical.

Stapylinus lunulatus , Linné, Faun. Suec. n° 845; — Syst. nat. I, II, 684, 7. —
De Viller?, Ent. I, 413, 7 (1).

Staphylinus atricapillus, Fabricius, Syst. Ent. 267, 15. — Olivier, Ent. n« 42,
29, 20, pl. 4, fig. 39.

Tachinus atricapillus, Gravenhorst, Micr. 148, 19 ; — Mon. 30, 14. — La-
treille, Hist. nat. Crust. et Ins. IX, 399, 19. — Gyllenhal, Ins. Suec. II.
273, 19.

Bolitobius atricapillus, Mannerheim, 04, 7. — Boisduval et Lacordaire, Faun.

1) Contre mou habitude, j'ai cru devoir, en faveur de Linné, maintenir le nom de
latui que Thomson et John Sahlberg ont reconnu convenir à l'espèce en question, à laquelle
cette dénomination s’adapte d'ailleurs plutôt qu’à toute autre.

38 brévipennes

Par. I, 497, 1. — Ronde, Brach. Hall. 27, 5. — Redtenbacher, Faun. Austr.

687, 9 — Heer, Faun. Helv. 296, 6. — Kraatz, Ins. Deut. II, 446, 7. —

J. Duval, Gen. Staph. pl. 10, fig. 49. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 360,43.

— Seidlitz, Faun. Balt. 288.

Tachmus lunulatus, Zetterstedt, Faun. Lapp. I, 65, 9; — Ins. Lapp. 58,' 10.
Boletobius atricapillus, Erichson, Col. March. I, 408, 6 ; — Gen. etSpec. Staph.

276, 14. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 489.

Bolttobius lunulatus, Thomson, Skand. Col. III, 170, 1. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rhén. III, 547, 4.

Long. 0,0059 (2 2/3 1.). — Larg. 0,0017 (3/41.).

Corps allongé, fusiforme, légèrement convexe, d’un roux brillant,
avec la poitrine, l’extrémité de l’abdomen, l’écusson et les élytres noires,
celles-ci à lunule basilaire et marge apicale blanchâtres; éparsement pu-
bescent et fortement sétosellé sur l’abdomen.

Tête suballongée, bien moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse; d’un noir luisant (1). Bouche d’un flave testacé (2). Yeux ovales-
oblongs, obscurs, déprimés.

Antennes environ de la longueur de la tête et du prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses et éparsement
pilosellées, noirâtres, avec les 4 premiers articles et le dernier d'un flave
testacé ; le 1er en massue allongée, grêle et subarquée, plus long que les
2 suivants réunis: ceux-ci non ou à peine plus étroits, fortement oblongs,
obconiques : le 3e un peu plus long que le 2e : le 4e oblong, obconique,
presque aussi long que le 5° : les 5e à 10e graduellement un peu plus
épais et à peine plus courts, subobconiques, peu contigus : le 5e oblong,
les 6e et 7e suboblongs, les 8° et 10e presque aussi larges que longs, vus
de côté : le dernier ovale-oblong, subcomprimé, presque mousse au bout
ou obtusément acuminé.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, presque aussi
large en arrière que les élytres ; à peine échancré au sommet, avec les
angles antérieurs peu avancés, subarrondis ; subarqué sur les côtés ; non
rebordé à la base; subarrondi sur celle-ci; à angles postérieurs obtus et
arrondis; légèrement convexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques
rares pores sétigères ; d’un roux testacé luisant.

(I) Ainsi que dans l'espèce précédente et plusieurs autres, on aperçoit quelques légères soies
en devant des antennes .

(*2) Même le sommet de l’épistome, et cela également dans l'espèce précédente et la sui¬
vante.

TACHYPORIENS. — BoUtobillS

39

Écusson lisse, d’un noir luisant.

Éiytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine
plus larges et à peine arquées en arrière sur les côtés ; peu convexes ;
subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ; lisses ; très briève¬
ment et éparsement épineuses sur leur tranche latérale; parées de 3 séries
longitudinales de gros pores sétigères, de 6 à 8 au plus chacune ; d’un
noir luisant, avec une grande tache humérale, transversale ou semilunaire,
et la marge apicale d’un blanc paille, la première non étendue jusqu’à la
région suturale qui reste largement noire. Repli presque lisse, brunâtre,
à base plus claire.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les éiytres,
sensiblement atténué en arrière; assez convexe; longuement et éparse¬
ment pubescent ; fortement et longuement sétosellé ; assez fortement mais
très éparsement ou vaguement ponctué ; un peu moins lâchement sur le
5e segment, presque lisse sur les 2 premiers qui paraissent parfois à
peine impressionnés en travers sur le milieu de leur base; d’un roux
brillant, avec les 4e et 5e segments noirs, le sommet du 5e pourtant moins
foncé ou d’un testacé de poix souvent assez pâle : le 6e subtronqué ou à
peine arrondi au bout.

Dessous du corps d’un roux brillant, avec la lame mésosternale, le
postpectus et les 5e et 6e arceaux du ventre noirs, moins le sommet du 5e.
Mésosternum à disque plan, subréticulé, pileux, noir, avec les mè~
diépisternums d’un roux de poix, Métasternum subconvexe, fortement
ponctué sur les côtés et sur les pièces latérales, plus lisse sur son milieu
qui offre en arrière une fine ligne transversale arquée et quelques soies
légères. Ventre convexe, longuement et éparsement pubescent, longue¬
ment sétosellé, fortement et éparsement ponctué, à premiers arceaux à
peine impressionnés en travers à leur base.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un testacé parfois
assez clair, avec les hanches intermédiaires et postérieures noires, à
sommet moins foncé. Omisses armées à leur sommet de 3 ou 4 aiguillons.
Tibias éparsement et fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus
longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, subégal aux 3 sui¬
vants réunis : les 2e à 4e graduellement moins longs.

Patrie. Cette espèce est commune pendant toute la belle saison, dans
les agarics et les champignons décomposés, dans une grande partie de
la France.

Obs. Elle diffère du speciosus par sa taille moindre, sa tête moins

40

BRÉVIPENNES

allongée et plus lisse; par son prolhorax non rebordé à la base; par sa
plaque mésosternale et son écusson noirs, et par ses élytres à tache pâle
largement interrompue à la suture, et à points des séries moins nom¬
breux, etc.

Chez les immatures, la couleur rousse est plus pâle.

3. Bolitobius |»ulcliellus, Mannerheim.

Allongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un roux brillant, avec le
milieu des antennes, la tête , la poitrine, les 5e et 6e segments de l’abdomen
et les élytres, noù-s, celles- ci avec une large bande basilaire non ou à
peine interrompue à la suture et la marge apicale d’un flave testacé, la
bouche, la base et le sommet des antennes, l'écusson et les pieds testacês.
Tête oblongue, lisse. Prothorax à peine transverse, fortement rétréci en
avant, presque aussi large en arrière que les élytres, non rebordé à la
base, lisse. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax,
épineuses latéralement, lisses, avec 3 séries de 4 ou 5 points sétigères.
Abdomen longuement et éparsement pubescent, assez fortement sétosellé,
assez fortement et éparsement ponctué.

0" Le 6e arceau ventral tronqué au sommet.

9 Le 6e arceau ventral subogivalement arrondi au sommet.

Bolitobius pulchellus, Mannerheim, Brach. 64,8. — Thomson, Skand. Col. III,

171, 3. — Fauvel, Faun. Gallo-Rlién. III, 348, 3.

Boletobius lunulatus, Erichson, Col. March. 1, 408, 7 ; — Gen. et Spec. Staph .

278, 16. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 489, lt).

Bolitobius lunulatus, Redtenbacher, Faun. Austr. 687, 9. — Heer, Faun. Helv.

I, 299, 7. — Kr\atz, Ins. Dent. II, 447,8. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1 869 »

339, 41. — Seidlitz, Faun. Bail. 288.

Long. 0,0051 (2 1/3 1.). — Larg. 0,0014 (2/3 1.).

Patrie. Cette espèce se prend, rarement, en été et. en automne, dans
les champignons et sous les mousses, sur plusieurs points de la France :
l’Alsace, la Lorraine, les environs de Paris, l’Anjou, les montagnes lyon¬
naises, les Alpes, les Pyrénées, etc.

Obs. Bien que très voisine du lunulatus pour la coloration, elle s’en
distingue par une taille moindre, par son écusson testacé et par ses
élytres à bande pâle non ou à peine interrompue à la suture et à points

TACHYPORIENS. — BolitobiuS » 4t

des séries plus espacés et moins nombreux. La tête est moins allongée, etc.
La bande basilaire des élytres s’étend parfois jusqu’au milieu.

aa. Tête ovalaire, un peu ou à peine plus longue que large. Yeux ovales.

Angle métasternal antérieur moins aigu, touchant à la pointe
mésosternale au moyen d'un intermède linéaire ou lancéolé (s. -genre
Lordithon, Thomson, Skand. Col. III, 171).
d. Tête rousse. Yeux un peu saillants. Élytres creusées d'un sillon
intra-huméral Le 5 c arceau ventral çf caréné. Taille très

grande . 4. bicolor.

dd. Tête noire. Yeux subdéprimés. Elytres avec une faible et simple
impression intra-humérale. Le 5° arceau ventral çf non caréné,
e. Prothorax très finement, rebordé à sa base, roux, à disque par¬
fois enfumé. Tête ovalaire. Les pénultièmes articles des an¬
tennes non transverses. Élytres d’un roux testacé, à taches
scutellaire et apicale-externe noires, à série dorsale de 8 à
12 points. Abdomen e n majeure partie roux. Taille moyenne. 5. trinotatus.
ee. Prothorax non rebordé à sa base. Tête brièvement ovalaire,
f. Les pénultièmes articles des antennes non transverses, le
4e oblong. Prothorax roux. Elytres d’un roux testacé , à
tache apicale externe noire, à série dorsale de 1Ü à 12 points.

Taille petite . 6. exoletus.

ff. Les pénultièmes articles des antennes subtransverses ou
transverses, le 4e presque aussi large que long ou à peine
oblong. Abdomen en majeure partie noir ou brunâtre,
g. Tête à petit pore juxta-oculaire. Les 7e à 9e articles des
antennes légèrement transverses, le 10e un peu moins court.

Prothorax d'un noir de poix, à pourtour plus clair. Élytres
testacées, à suture et tache apicale-externe noires, à série

dorsale de 8 à 10 points . 7. dorsalis.

gg. Tête sans pore juxta-oculaire apparent. Élytres à série
dorsale de 3 à 6 points. Corps noir ou brunâtre, à disque
des élytres d’un roux testacé.

h. Les pénultièmes articles des antennes médiocrement
transverses. Métasternum à angle postérieur bituberculé à

sa base . . 8. pygmaeus.

hh. Les pénultièmes articles des antennes assez fortement
Iransverses. Métasternum à angle postérieur ordinaire¬
ment trituberculé . 9. intrusus.

4. Bolitobiiis (Lortlitlion) liicolor. Gp.avenhorst.

Suballongé , fusiforme, légèrement convexe, d'un roux brillant, avec le
postpectus, l'abdomen et l'angle postéro -externe des élytres noirs. Tête

42

BRF.VIPENNES

subovalaire, lisse, avec 1 longue soie juxta-oculaire. Pénultièmes articles
des antennes subtransverses. Prothorax subtransverse, fortement rétréci
en avant, presque aussi large en arrière que les élytres, très finement
rebordé à la base, lisse. Élytres subcarrées, un peu plus longues que le
prothorax, hispides sur les côtés, lisses, avec 3 séries de 6 à 10 gros
points sétigères, et 1 sillon intr a -huméral. Abdomen longuement et épar-
sement pubescent, sétosellé, fortement et ■ assez densement ponctué.

cf Le 5e arceau ventral armé avant son sommet d’une petite carène
subdentiforme.

9 Le 6e arceau ventral simple, mutique.

Tachinus bicolor, Gravenhorst, Mon. 28, 9.

Boletobius bicolor, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 274, 9. — Redtenbacher, Faun.

Austr. 824. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 488, 6.

Boletobius bicolor, Kraatz, Ins. Deut. II, 448, 8. — Pandellé, Ann. Ent. Fr.

1869, 334,38. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 349,4, pl. VI, fig. 8.

Long. 0,0078 (3 1/2 1.). — Larg. 0,0026 (1 1/5 1.).

Corps suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d’un roux brillant,
avec le postpectus, l’abdomen et l’angle postéro-externe des élytres
noirs ; éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête subovale, moins large que le prothorax, peu convexe, d’un roux
luisant, parée d’un pore juxta -oculaire à longue soie. Bouche d’un roux
testacé, à pointe des mandibules plus foncée. Yeux ovales, noirs, un peu
saillants.

Antennes à peine aussi longues que la tête et le prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité ; très finement duveteuses et éparsement
sétosellées; noirâtres, avec les 3 ou 4 premiers articles d'un roux testacé,
les 2 premiers plus pâles ; le l01' en massue allongée, assez grêle et sub¬
arquée, subégal aux 2 suivants réunis: ceux-ci obconiques: le 2e oblong,
à peine plus étroit que le 1er: le 3a plus long que le 2e; le 4e oblong,
obconique, sensiblement plus étroit que le 5e : les 5e à 10e subépaissis,
graduellement un peu plus courts, subobconiqucs ou subtriangulaires,
peu ou non contigus : le 5e à peine moins large que long : les 6e à 10e
subtransverses: le dernier ovalaire-oblong, mousse au bout.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, presque aussi
large en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet, avec les angles
antérieurs assez avancés mais émoussés ou subarrondis ; modérément

TACHYPORIENS. — BolitobiuS

43

arqué sur les côtés ; très finement rebordé à la base ; subarrondi sur
celle-ci; à angles postérieurs obtus et arrondis; légèrement convexe,
lisse ; paré dans son pourtour de quelques pores sétigères assez forts ;
d’un roux luisant.

Écusson lisse, d’un roux brunâtre, luisant.

Êlytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, évidem¬
ment plus larges en arrière qu’en avant et subarquées postérieurement
sur les côtés ; peu convexes ; impressionnées sur la suture derrière
l’écusson ; distinctement hispides sur leur tranche latérale ; lisses; parées
de 3 séries longitudinales de pores sétigères à soie médiocre, de 6 à
10 points chacune, l’intra-humérale située dans le fond d’un sillon qui
s’affaiblit en arrière'; d’un roux brillant, avec une grande tache triangu¬
laire noire, couvrant l’angle postéro-externe depuis le milieu des côtés
jusque vers l’angle suturai. Repli presque lisse, noir, à base rousse.

Abdomen oblong, un peu moins large à sa base que les élytres, assez
fortement atténué en arrière, assez convexe, longuement et éparse-
raent pubescent; assez densementsétosellé au bord apical des 4 premiers
segments ; fortement et assez densement ponctué, plus lisse sur le dos
du 1er et même du 2e segment ; d’un noir brillant ; le 6° segment sub¬
arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un roux brillant, avec le postpectus et le ventre
noirs. Métaslernum assez convexe, fortement ponctué -pileux sur les côtés
et sur les pièces latérales, plus lisse sur son milieu. Ventre convexe, lon¬
guement et éparsement pubescent, éparsement sétosellé, fortement et assez
densement ponctué.

Pieds ■ peu pubescents, peu ponctués, d’un roux testacé assez clair.
Cuisses armées à leur sommet de 3 forts aiguillons, plus grêles dans les
postérieurs. Tibias fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs
que les tibias, à 1er article notablement allongé, aussi long ou même
plus long que les 3 suivants réunis : ceux-ci suballongés ou oblongs,
graduellement moins longs.

Patrie. Cette espèce, qui est fort rare, se prend dans les champignons,
dans les forêts des régions montagneuses, dans l’Alsace et les Vosges.
Elle m’a été obligeamment communiquée par MM. Puton, de Remiremont
et Lethierry, de Lille.

Obs. Elle est remarquable par sa coloration mi-partie de roux et de
noir. Elle est, avec le speciosus, la plus grande du genre.

44

BREVIPENNES

5. Bolitobius (Lorilitlioii) trinotatus, Erichson.

Suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un testacé brillant, avec
l'extrémité des antennes rembrunie, la tête, la poitrine, la région scu-
tellaire et une tache apicale externe des élylres, noires, l'abdomen roux
à base du 5e segment plus ou moins obscurcie. Tête ovalaire, lisse, avec
une courte soie juxta- oculaire. Pénultièmes articles des antennes non
transverses. Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, un peu
moins large en arrière que les élytres, très finement rebordé à la base,
lisse. Élytres suboblongues, d'un tiers plus longues que le prothorax,
lisses, avec 3 séries de 8 à 12 points sétigères. Abdomen longuement
et très éparsement pubescent, éparsement sétosellé, assez fortement et
très éparsement ponctué.

a". Le 6e arceau ventral longitudinalement et obsolètement impres¬
sionné, tronqué au sommet de l’impression, avec celle-ci relevée à sa
base en forme de carène ou de tubercule oblong.

9 . Le arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Boletobius trinotatus, Ericiison, Col. March. I, 309, 8; — Gen. et Spec. Staph.

279, 19. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 490, 13.

Bolitobius trimaculatus, Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. I, 498, 2. — Heer,

Faun. Helv. I, 300, 8.

Boletobius trinotatus, Redtenbacher, Faun. Austr. 687, 8. — Kraatz, Ins. Deut.

II, 449, 11. — Pandelié, Ann. Ent. Fr. 1869, 337, 39. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rhén. III, S49, î>.

Variété a. Prothorax rembruni sur son disque. Forme plus étroite.
Taille moindre.

Long. 0,0052 (21. 1/3. 1.). — Larg. 0,0017 (3/4 1.).

Corps suballongé, fusiforme assez large aux élytres, légèrement con¬
vexe, d’un testacé brillant, avec la tète, la région scutellaire et une tache
apicale externe des élytres noires; très éparsément pubescent sur l’ab¬
domen.

Tête ovalaire ou à peine oblongue, moins large que le prothorax peu
convexe, lisse, d’un noir luisant, parée d’un pore juxta- oculaire posté¬
rieur à soie courte. Bouche testacée. Yeux ovales noirs, subdéprimés.

TACH YPOKIENS. - BolitobiuS

15

Antenne s de la longueur de la tête et du prothorax réunis, subépaissies
vers leur extrémité, finement duveteuses et assez fortement pilosellées ;
brunâtres ou d’un brun ferrugineux, à 4 ou 5 premiers articles plus
clairs; le 1er subépaissi en massue allongée, subégal aux 2 suivants
réunis : ceux-ci obconiques : le 2e oblong, un peu plus étroit que le
1er : le 3e un peu plus grêle, non ou à peine plus long que le 2e, forte¬
ment oblong : le 4e oblong, obeonique, non plus court que le 5e : les
5° à 10e graduellement un peu plus épais et un peu plus courts, sub-
obeoniques, non contigus, avec les pénultièmes nullement transverses :
le dernier ovalaire, obtusément acuminé au sommet.

Pro thorax subtransverse, fortement rétréci en avant, un peu moins
large en arrière que les élytres ; à peine échancré au sommet, avec les
angles antérieurs très peu avancés, subarrondis; subarqué sur les côtés;
très finement rebordé à la base ; subarrondi sur celle-ci, à angles
postérieurs obtus et subarrondis (1); légèrement convexe; lisse; paré
dans son pourtour de quelques pores sétigères assez forts et à soie
longue ; d’un roux testacé brillant, plus ou moins clair.

Écusson lisse, testacé.

Élytres suboblongues ou même oblongues, d’un bon tiers plus longues
que le prothorax, à peine plus larges en arrière qu’en avant et à peine
arquées sur les côtés ; peu convexes ; subimpressionnées sur la suture
derrière l’écusson ; lisses; obsolètement épineuses latéralement; parées de
trois séries longitudinales de pores sétigères à soie assez longue, de 8 â
12 au plus chacune (2); d’un testacé brillant, avec la région scutel-
laire plus ou moins rembrunie et une grande tache noire, subtriangu¬
laire, située dans l’ouverture des angles postérieurs, souvent étendue
jusqu’aux côtés, rarement jusqu’au bord apical. Repli presque lisse, d’un
brun ou foux de poix.

Abdomen peu allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, for¬
tement atténué en arrière ; assez convexe; longuement et très éparsement
pubescent; a-sez longuement et éparsement sétosellé; assez fortement
et très éparsement ponctué, plus lisse sur le dos des 2 premiers
segments ; d’un roux brillant, à base du 4e segment plus ou moins
largement rembruni; le Ge à peine arrondi ou subtronqué au sommet.

(1) Les côtés, vus latéralement, paraissent subsinués en arrière, au devant des angles postérieurs

(2 ) Les points des séries suturalc cl marginale sont de 8 à 10 au plus. La série dorsale parait
parfois située dans une stiic très obsolète. L’cxlrémilé des élytres elle-même offre quelques,
légères slriolcs effacées et raccourcies.

Soc. Linn. — T. XXIX.

4

BKEVIPKINiNES

4b

Dessous du corps d’uu roux testacé brillant, avec la base des arceaux,
surtout du 4e souvent plus foncée, et les raédipectus et prostpectus noirs.
Mésosternum à disque plan, subrugueux. Métasternum assez convexe,
fortement ponctué-pileux sur les côtés, un peu moins fortement et plus
densement sur les pièces latérales, plus lisse sur son milieu, transversale¬
ment subimpressionné au devant de son angle postérieur. Ventre convexe,
longuement et très éparsement pubescent, éparsemenl sétosellé, forte¬
ment et assez densement ponctué, surtout à la base des arceaux.

Pieds peu pubescents, peu ponctués, lestacés, à hanches postérieures
rembrunies à leur base. Cuisses armées à leur sommet de 3 aiguillons,
plus grêles dans les postérieures. Tibias éparsement et fortement épineux.
Tarses postérieurs sensiblement plus longs que les tibias, à 1er article
notablement allongé, subégal aux 3 suivants réunis: les 2° à 4e gra¬
duellement moins longs.

Patrie. Cette espèce habite les champignons et les bolets en décom¬
position. Elle se trouve assez communément, presque toute l’année, dans
presque toute la France,

Obs. Elle se distingue du bicolor par sa taille bien moindre, sa tète
noire, ses yeux moins saillants, ses ély très sans strie intrahumérale, son
5e arceau ventral o* non caréné, etc.

Elle varie beaucoup pour la couleur foncière qui passe du roux tes¬
tacé au blanc d’ivoire. La tache des élytres est parfois réduite à une
tache isolée, lacrymale, d’autres fois tout à fait nulle, ainsi que la scu-
tellaire. Plus rarement, tout le corps est testacé en dessus comme en
dessous, excepté la tète qui est noire supérieurement. Un exemplaire,
de cette dernière variété, provenant du Beaujolais, a le sommet de
l’angle postérieur du métasternum épaissi en tubercule. La variété à fond
blanc est méridionale.

Quant à la variété «, elle pourrait bien être une espèce distincte. Elle
est moindre, plus étroite, le prothorax est plus ou moins rembruni sur

(1) Le IriHiaculatus, Paykull (Faun. Suec. III, 422, 08 ; — F.i'iclison, Gen. et Spec. Slapli.
279, 18) est de la taille des grands trinotalus, d'un roux moins clair, avec la suture rembrunie,
la taclic des élylres plus grande, d'un noir azuré, occupant souvent toute l’extrémité, de la su¬
ture aux cotés et remontant parfois en dehors.jusqu’au milieu de ceux-ci. La strie dorsale est
d’environ 12 points. Le disque du protliorax et l’abdomen sont ordinairement noirs. — Long.,
0,0055. — Suède, Finlande.

Le Kraatzi de Pandellé (Ann. Fr. 1809, 356, 36) est pour moi une espèce bien distincte par
sa forme un peu plus ramassée, par son protliorax moins visiblement rebordé à la base, par scs
élytres sans tacite scutellaire mais à tache apicale grande, étendue jusqu’à la suture où elle se
réunit largement à sa semblable. — Long., 0,0050. — Corse, Sicile.

TACHYPCHUENS. — BolHobiUS

47

son disque, l’abdomen esl d’un roux foncé : la série dorsale ofl’re 8 à
1U points au plus; le 3° article des antennes est un peu [dus long que le
2e (B. discophorus, R) (1).

On rapporte au trinotatus les trimaculatus de Stephens (111. Brit. V.
172) et bimaculatus de Schrank (Faun. Boïc. 1, 644. 872?).

Bolitobius «listigina, Fairmaire

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d'un blanc d'ivoire brillant, avec
l'extrémité des antennes un peu rembrunie, la tête, le disque du pro¬
thorax , la poitrine, la suture et une tache subapicale externe des élytres,
et l'abdomen d'un noir de poix, celui-ci à marge apicale des segments
testacée. Tète courtement ovalaire, lisse. Prothorax transverse, rétrécie
en avant , un peu moins large en arrière que les élytres, à peine rebordé
à la base, lisse. Élytres sîiboblongues, presque d'une moitié plus longues
que le prothorax, lisses, avec 3 séries de 8 à 10 points sétigères. Abdomen
éparsement pubescent, éparsement sétosellé, assez finement et modérément
ponctué à la base des 2e et 5e segments, éparsement sur le 5e, lisse sur
le 1er.

cd Le 6e arceau ventral obsolètement impressionné sur sa région
médiane, subtronqué au sommet.

9 Le 6e arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Boletobius distigma, Fairmaire, Ann. Ent. Fr. 1852, 72. pl. 3, tig. 1.

Long., 0,0044 (2 1.). — Larg., 0,00073 (2/3 1.).

Patrie. La Corse, la Sicile (1).

Obs. Cette espèce, remarquable par la couleur foncière des élytres
d’un blanc d’ivoire ou d’un blanc paille, diffère du trinotatus par sa
taille moindre et sa forme un peu plus étroite ; par les antennes un peu
moins obscures, à pénultièmes articles un peu plus courts et légèrement
transverses ; par son prothorax un peu plus transverse ; par les élytres
sans tache scutellaire, à suture plus ou moins rembrunie, <1 tache
subapicale étranglée ou parfois interrompue sur les côtés ; p tr son

(I) Les échantillons indupiés de E rance, tpie nous avons vus, se rapportent ii mon doisnlit

décrit ci-après.

48

BRÉVIPENINES

abdomen moins fortement mais plus densement ponctué. La tète m'a
paru sans pore juxta-oculaire, etc. (1).

6. Ifoli toi) ius ( LorditSuon) exolctiis, Erichson.

Allongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un testacè brillant, avec
l'extrémité des antennes un peu rembrunie, la tête et une tache subapicale
aux élytres , noires. Tête brièvement ovalaire, lisse, à soie juxta-oculaire
courte et peu distincte. Pénultièmes articles des antennes subcarrés. Pro¬
thorax subtransverse, fortement rétréci en avant, presque aussi large en
arrière que les élytres, non rebordé à la base, lisse. Elytres suboblongues,
d’un tiers plus longues que le prothorax, à peine épineuses latéralement
vers les épaules, lisses, avec 3 séries de 10 à 12 petits points séligères.
Abdomen longuement et éparsement pubescent, éparsement sétosellé, assez
fortement et éparsement ponctué.

a* Le 6e arceau ventral déprimé et plus lisse vers son sommet, échancré
à celui-ci dans son milieu.

9 Le 6e arceau ventral simple, arrondi à son sommet.

Boletobius exoletus , Erichson, Col. Mardi. I, 409, 9. — Gen. et Spec. Staph.

280, 20. — Fairmaire et Laboulbène. Faun. Fr. I, 490, 14.

Bolitobius exoletus, Redtenbacher, Faun. Austr. 687, 8. — Kraatz, Ins. Deut. II,
460,12. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 358, 40. — Fauvel, Faun. Gallo-
Rhén. III, 551, 6.

Lordithon exoletus. Thomson, Skand. Col. III, 174, 5.

Long., 0,0040 (1 3/4 1.). — Larg., 0,0012 (1/2 1.).

Corps allongé, fusiforme, assez étroit, légèrement convexe, d’un
testacé brillant, avec la tète et une tache subapicale aux élytres, noires;
longuement et éparsément pubescent sur l’abdomen.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse, d’un noir luisant, parée d’un pore juxta-oculaire postéro- externe,

(1) M. Revclièi'e m'a communiqué un exemplaire de Norvège, de la taille, de la forme et
de la couleur du pygmxus, muis se rapprochant du trinotalus, var. disrophorus, par son
prolhorax très finement rebordé à sa hase, avec les pénultièmes aiticlcs des antennes moins
longs que chez ce dernier et moins courts que chez pyynueus, et la série intra-huméralc des
élytres un peu plus ponctuée (4-6) que (dans celui-ci. Bol. frigidus, R. — Long., 0,0035.

tac n yporie ns . — BolUobius 49

très petit, souvent peu distinct, à soie courte. Bouche testacée. Yeux
ovales, d’un noir brillant, subdéprimés.

Antennes non ou à peine plus longues que la tète et le prothorax
réunis, subépaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et distinc¬
tement pilosellées ; d’un roux testacé avec les articles intermédiaires et
pénultièmes plus foncés ; le 1er à peine subépaissi en massue grêle et
allongée, subégal aux 2 suivants réunis :les2eet3eobconiques : le2eoblong,
non plus étroit que le 1er : le 3e plus grêle et un peu plus long que le 2e:
le 4e oblong, obeonique, aussi long que le 5e : les suivants plus épais,
suboconiques, non contigus : le 5e suboblong : les 6e à 10e subégaux,
subcarrés ou non visiblement plus larges que longs : le dernier ovalaire,
subacuminé au sommet.

Pruthorax subtranverse, fortement rétréci en avant, presque aussi
large en arrière que les ély très ; à peine échancré au sommet, avec les
angles antérieurs très peu avancés, subarrondis ; faiblement arqué sur
les côtés ; non rebordé à la base ; subarrondi sur celle-ci, plus platement
dans son milieu, à angles postérieurs obtus et arrondis; légèrement
convexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques pores sétigères à
soie assez longue ; d’un testacé brillant.

Ecusson lisse, d’un testacé de poix brillant.

Etytres suboblongues, d’un bon tiers plus longues que le prothorax, h
peine plus larges en arrière qu’en avant et presque subrectilignes sur les
côtés ; peu convexes, subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ;
lisses ; obsolètement et très brièvement épineuses sur leur tranche la¬
térale vers les épaules ; parées des 3 séries longitudinales de petits pores
sétigères à soie assez longue, rapprochés, de 10 èi 12 chacune ; avec
quelques strioles obsolètes vêts l’extrémité ; d’un testacé brillant; parées
d’une tache apicale noire, plus ou moins grande, située dans l’ouverture
des angles postéro-externes, souvent étendue jusqu’aux côtés, mais
non jusqu’au sommet qui présente une légère bordure testacée. Repli
presque lisse, d’un brun de poix, à base plus claire.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les ôlytres,
assez fortement atténué en arrière ; assez convexe ; longuement et épar-
sement pubescent ; éparsement sétosellé ; a§sez fortement et éparsement
ponctué, plus lisse sur le dos des premiers segments ; d’un roux testacé
brillant, avec la base de chaque segment plus foncée; le 6e peine
arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un roux testacé brillant, avec les antépectus et

50

BRÉVIPENNES

médipectus plus pâles, le postpectus et la base des arceaux du ventre
plus foncés. Mésosternum à disque plan et plus ou moins rugueux, à
pointe fine. Métasternum subconvexe, assez fortement ponctué-pileux sur
les côtés, ainsi que sur les pièces latérales, plus obsolètement sur son
milieu, faiblement impressionné au devant de son angle postérieur.
Ventre convexe, longuement et éparsement pubescent, distinctement
sétosellé, fortement et éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubéscents, éparsement ponctués, d’un flave testacé,
avec la base des hanches postérieures parfois un peu plus sombre.
Cuisses armées â leur sommet de 3 à 4 aiguillons grêles. Tibias épar¬
sement et fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les
tibias, à 1er article notablement allongé, à peine égal aux 3 suivants
réunis ; les 2e à 4e graduellement moins allongés.

Patrie. On prend cette espèce, assez communément, tout l’été, dans
les agarics et les champignons, dans presque toute la France.

Obs. Sa taille moindre et son prothorax nullement rebordé sur les
côtés la distinguent suffisamment du trinotatus.

Chez les immatures, la tache des élytres tend à disparaître ; chez les
plus adultes, au contraire, elle devient plus grande et le dos du pro¬
thorax affecte une teinte bleuâtre.

On réunit à Vexoletus Yangularis de Stephens (III. Brit. V. 173).

7. Bolitohiiis (Lorditlion) «lorsalis , Rev.

Suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un noir de poix brillant,
avec la bouche , la base des antennes et la marge apicale des segments
abdominaux testacés, les pieds, le pourtour du prothorax et les élytres,
d'un testacé pâle : celles-ci à suture et tache subapicale noires. Tête sub¬
ovalaire, lisse, à soie juxta-oculaire courte. Pénultièmes articles des
antennes légèrement transverses, le 10e un peu moins court. Prothorax
subtransverse , fortement rétréci en avant , à peine moins large en arrière
que les élytres, non rebordé à la base, lisse. Élytres suboblongues, d'un
tiers plus longues que le prothorax, A peine épineuses latéralement vers
les épaules, lisses, avec 3 séries de 8 A 10 points séligères. Abdomen lon¬
guement et éparsement pubescent, éparsement sétosellé, assez fortement
et éparsement ponctué.

a* Le 5e arceau ventral lisse sur sa région médiane, à peine sinué au

tachyporiens. — Bolitobius 51

sommet dans son milieu. Le 6° longitudinalement déprimé et lisse sur sa
région médiane, subtronqué au sommet, dans son milieu.

Ç Les 5e et 6e arceaux du ventre simples; le 6e arrondi au sommet.

Long., 0,0044 (2 1.). — Larg., 0,0015 (2/3 1.).

Corps suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d’un noir de poix
brillant, avec le pourtour du prothorax et les élylres d’un testacé pâle,
celles-ci à suture et une grande tache subapicale noires; longuement et
é parsèment pubescent sur l’abdomen.

Tête subovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe, lisse,
d’un noir luisant, parée d’un petit pore juxta- oculaire postéro-interne,
à soie médiocre ou assez courte. Bouche testacée. Le dernier article des
palpes maxillaires bien plus long que le pénultième. Yeux ovales, noirs,
subdéprimés.

Antennes presque aussi longues que la tête et le prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité ; finement duveteuses et distinctement
pilosellées, obscures avec les 3 ou 4 premiers articles testacés ; le 1er
faiblement épaissi en massue grêle et allongée, subégal aux 2 suivants
réunis : ceux-ci obeoniques : le 2e à peine plus étroit que le 1er, oblong :
le 3e un peu plus grêle, à peine plus long que le 2e : le 4e à peine oblong,
obeonique, à peine aussi long que le 5e : les suivants plus épais, sub-
obeoniques, non contigus : les 5e et 6e presque aussi larges que longs,
le 7e à peine, les 8e et 9e légèrement transverses : le 10e un peu moins
court, subcarré ou à peine transverse : le dernier ovalaire, obtusément
acuminé au sommet.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, à peine moins
large en arrière que les élytres ; à peine échancré au sommet, avec
les angles antérieurs non avancés, presque droits et à peine arrondis ;
faiblement arqué sur les côtés ; subarrondi à sa base, plus platement au
devant de l’écusson; à angles postérieurs obtus et subarrondis ; légère¬
ment convexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques gros pores
sétigères à soie assez longue; d’un noir de poix brillant, â marges laté¬
rales largement, la postérieure moins largement, l’antérieure très étroi¬
tement, d’un testacé plus ou moins pâle.

Écusson lisse, d’un noir ou brun de poix luisant.

Élytres suboblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax, â
peine plus larges en arrière qu’en avant, presque subrectilignes et â

52

RRÉVIPEININES

peine arquées sur les côtés; peu convexes; subimpressionnées sur la
suture derrière l’écusson ; lisses ; à peine et très finement épineuses sur
leur tranche latérale vers les épaules ; parées de 3 séries longitudinales
de gros pores sétigères, à soie médiocre, assez rapprochés, de 8 à 10
chacune, avec quelques strioles très obsolètes vers l’extrémité ; d’un tes-
tacé pâle, avec la suture rembrunie, et une grande tache noire située dans
l’ouverture des angles postéro-externes, isolée de la suture, étendue jus¬
qu’aux côtés, mais non jusqu’au sommet qui présente une bordure testacée
sensible. Repli presque lisse, d’un noir ou brun de poix.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres,
assez fortement atténué en arrière, assez convexe ; longuement et épar-
sement sélosellé ; assez fortement et éparsement ponctué, plus lisse sur
le dos des premiers segments; d’un noir de poix brillant, avec la marge
apicale des segments plus ou moins testante; le 6e subtronqué ou à peine
arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir de poix brillant, avec la marge apicale
des arceaux du ventre plus ou moins largement rousse ou testacée.
Mésosternum à disque plan, obsolètement ruguleux. Métasternum subcon¬
vexe, ponctué-pileux sur les côtés et sur les pièces latérales, presque
lisse sur son milieu, à peine impressionné au devant de son angle pos¬
térieur. Ventre convexe, longuement et éparsement pubescent, distinc¬
tement sétosellé, assez fortement et éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un tlave testacé,
avec les hanches, surtout les postérieures, souvent plus foncées. Cuisses
armées à leur sommet d’au moins 3 fins aiguillons. Tibias éparsement
et fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibia--, à
1er article notablement allongé, presque égal aux 3 suivants réunis : les
2e à 4e graduellement moins allongés.

Patrie. Cette espèce est assez rare, en automne et en hiver, dans les
champignons desséchés, aux environs de Fréjus et de Saint-Raphaël,
ainsi que dans d’autres localités de la France méridionale. J’en ai pris
un exemplaire à Collioure (Pyrénées-Orientales).

Obs. Elle se distingue de Yexoletus par sa taille un peu plus grande
et sa couleur plus noire ; du trinotatus var. discophorus, par son pro¬
thorax nullement rebordé à la base; de l’un et de l’autre, par ses antennes
à articles intermédiaires et surtout pénultièmes, plus courts, et:.

Les plus immatures ont toujours le disque du prothorax, sinon noir,
du moins largement brunâtre.

53

TAC II vpouiens . — Bolitobius

Très rarement, la tache des élytres est nébuleuse ou isolée.
Quelquefois le prothorax n’ofi're aucune teinte testacée à son bord
antérieur, avec la lisière postérieure très étroite,

8. Rolitoliius (liorilitliuii) pygmaeus, Fabkicius.

Suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un noir brillant, avec la
bouche . la base des antennes et les pieds testacés, la marge apicale des
segments abdominaux, le pourtour du prothorax et les élytres , d'un roux
testacé, celles-ci à suture rembrunie et une grande tache apicale noire.
Tête brièvement ovalaire, lisse, sans soie juxta-oculaire. Pénultièmes ar¬
ticles des antennes médiocrement transverses. Prothorax subtransverse,
fortement rétréci en avant, un peu moins large en arrière que les élytres,
non rebordé à la base, lisse. Elytres à peine oblongues, près d'un tiers
plus longues que le prothorax, obsolètement épineuses latéralement vers
les épaules, lisses, avec 3 séries de points sétigères, l'intrahumérale de 4
à 6. Abdomen éparsement pubescent, sélosellé, assez fortement et sub-
éparsement ponctué, plus densement sur le 5e segment. Métaslernum
bituberculé.

çf Le 5e arceau ventral lisse sur sa région médiane. Le 6° subtu-
berculé sur le milieu de sa base et puis légèrement et longitudinalement
impressionné, avec l’impression lisse ; subtronqué au sommet après
celle ci.

9 Les 5e et 6e arceaux du ventre simples ; le 6e arrondi au sommet.

Oxyporus pygmaeas, Fabricius, Spec. Ins. I. 339, 4 : — Syst. El. Il, 606, 12.

— Pa.nzer, Ent. Germ. 360, 10.

Tachinus pygmaeus, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 277, 22.

Bolitobius pygmaeus, Mannbkheim, Brach. 65, 10. — Redtenbacher, Faun. Auslr.

086, 6; — Heer, Faun. Helv. I, 300, 9. — Ka.urz, Ins. Deut. II, 431, 13. —

Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 357, 38. — Falvel, Faun. Gallo-Rhén. 111,551,7.
Boletobius pygmaeus, Eiuchson, Col. .Mardi. I, 410, 10; — Gen. et Spec. Stapli.

280, 21. — Fairmaire et Laboulbè.ne Faun. Fr. I, 491, 15.

Lordithon pygmaeus, Thomson. Skand. Col. III, 174, G.

Variété a. Corps presque entièrement testacé, avec la tète et l'abdomen
plus foncés. Métasternum à tubercules obsolètes ou avec. un seul tuber¬
cule terminal.

54

BRÉV1PENNES

Tachinus melanocephalus, Gravenhorst, Micr. 1 44, IG; — Mon. 27, 7.— La-
treille, Hist. nat. Crust. et Fns. IX, 398, IG.

Bolitobius merdarius, Runde, Bracli. Hall. 26, 2?,

Long., 0,0040 (1 3/4 1.).— Larg., 0,0014 (2/3 1.).

Corps suballongé, fusiforme, légèrement convexe, d'un noir brillant,
avec le pourtour du prothorax et les élvtres d’un roux testacé, celles-ci
à suture rembrunie et grande tache apicale noire ; assez longuement et
éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prolhorax, peu convexe,
lisse, d’un noir luisant. Bouche testacée. Le dernier article des palpes
maxillaires un peu plus long que le pénultième. Yeux ovales, noirs,
parfois lavés de gris, subdéprimés.

Antennes un peu moins longues que la tête et le prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et distinctement
pilosellées, obscures avec les 4 ou 5 premiers articles testacés ; le 1er à
peine épaissi en massue grêle et allongée, subégal aux 2 suivants réunis:
les 2e et 3e oblongs, obeoniques, subégaux, à peine plus étroits que le ler :
le 4° presque aussi large que long, obeonique, un peu moins long que
le 5e : les suivants graduellement à peine plus épais, subobeoniques, peu
contigus : le 5e non, les 6e et 7e légèrement, les 8e à 10e médiocrement
trans verses, avec le 10e pourtant à peine moins court: le dernier ovalairè,
presque mousse au sommet.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, un peu ou à
peine moins large en arrière que les élytres ; à peine échancré au sommet,
avec les angles antérieurs non avancés, subarrondis ; subarqué sur les
côtés ; subarrondi à la base, plus platement au devant de l’écusson, à
angles postérieurs obtus et arrondis; légèrement convexe; lisse; paré
dans son pourtour de quelques pores sétigères à soie médiocre ; d’un noir
de poix brillant, avec les côtés largement, la marge postérieure moins
largement, l’antérieure étroitement d’un roux testacé.

Écusson lisse, d'un brun de poix luisant.

Elytres à peine oblongues, près d’un tiers plus longues que le pro¬
thorax, un peu plus larges en arrière qu’en avant et presque subrecti¬
lignes sur les côtés; peu convexes; subimpressionnées sur la suture
derrière l’écusson ; lisses ; à peine épineuses sur leur tranche latérale vers
les épaules ; parées de 3 séries longitudinales de pores sétigères assez
gros, à soie médiocre, la marginale de 8 h 10, les intrahumérale et sutu-

TACII VPORIENS.

Bolitobius

55

raie de 4 à G écartés, avec quelques strioles obsolètes vers l’extrémité ;
d’un roux lestacé luisant, avec la suture plus ou moins rembrunie, et
une grande tache apicale noire, ovale ou subarrondie, rapprochée inté¬
rieurement delà suture sans y toucher, étendue jusqu’aux côtés et jus¬
qu’au sommet, en laissant néanmoins l’angle postéro-externe, roussâtre.
Repli presque lisse, d’un noir brillant:

Abdomen suballongé, moins large à sa base que les élytres, sensi¬
blement atténué en arrière, assez convexe, assez longuement et éparse-
ment pubescent, un peu plus densement sur le 5e segment; distincte¬
ment sétosellé ; assez fortement et subéparsement ponctué, plus densement
sur le 5e segment, un peu plus lisse sur le dos des premiers; d’un noir
brillant, avec la marge apicale des segments d’un roux testacé : le 6°
subtronqué ou à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec la marge apicale des arceaux
du ventre roussâtre. Mésosternum à disque plan, subruguleux. Métasler-
num assez convexe, ponctué-pileux sur les côtés et sur les pièces laté¬
rales, plus lisse sur son milieu, plus ou moins bituberculé à la base de
son angle postérieur qui est mousse ou subtronqué au sommet. Ventre
convexe, assez longuement et éparsement pubescent, distinctement sé¬
tosellé, fortement et assez densement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, testacés, avec les
hanches, surtout les intermédiaires et postérieures, rembrunies excepté à
leur sommet. Cuisses avec au moins 3 aiguillons à leur sommet. Tibias
éparsement et fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que
les tibias, à 1er article notablement allongé, subêgal aux 3 suivants
réunis, ceux-ci graduellement moins allongés.

Patrie. Cette espèce est commune, toute l’année, dans les agarics et.
les champignons, dans presque toute la France.

Obs. Avec la couleur et les dessins du dorsalis, elle en diffère par une
taille un peu moindre ; par sa tête plus courte, sans soie juxta- oculaire ;
par ses antennes un peu moins longues, à articles 8 et 9 un peu plus
transverses ; par ses élytres à série dorsale à points moins nombreux ;
par son métasternum généralement bituberculé en arrière. Les teintes
testacées sont moins pâles, etc.

Elle varie beaucoup pour la taille et la couleur. Chez les plus déve¬
loppés, la teinte noire envahit presque tout le prothorax moins les côtés,
la majeure partie des élytres moins une tache humérale d’un roux testacé.

56

BnÊVIPENNES

Chez les immatures, le prothorax est plus ou moins roux, et la tache
des élytres est plus ou moins réduite.

Les tubercules du métasternum tendent à s’affaiblir et même à dispa¬
raître.

La variété a pourrait bien constituer plus tard une espèce différente.
Elle est presque entièrement testacée, avec la tète et l’abdomen plus
foncés. Le 3e article des antennes parait un peu plus long et à peine plus
grêle, avec les pénultièmes plus fortement transverses. La pointe méta-
sternale postérieure est souvent épaissie en tubercule plus ou moins
apparent ( melanocephalus , Grav.).

Peut-être doit-on réunir au pygmaeus les apicalis , marginalis, brunni-
pennis et discoïdeus de Stephens (M. Brit.. V, 173, 174, 175)? Les mêla-
noeephalus et ochraceus du même auteur se rapportent sans doute à la
variété a, ainsi que le pallidus de Uossi (Faun. Etr. Mant, 99, 221)?

9. Bitlitubiiis ( J.oimI iilion ) iiiti'iisus, Hampe.

Suballongé, fusiforme, légèrement convexe , d’un noir brillant, avec la
bouche, l'a base des antennes et les pieds d’un flave testacé, la marge
apicale des segments abdominaux, le pourtour du prothorax et les élytres
d'un roux testacé, celle-ci à suture rembrunie et une grande tache
apicale noire. Tète brièvement ovalaire, lisse, sans soie juxta-oculaire.
Pénultièmes articles des antennes assez fortement transverses. Prothorax
subtransverse, rétréci en avant, à peine moins large en arrière que les
élytres, non rebordé à la base, lisse. Élytres à peine oblongues , près d'un
tiers plus longues que le prothorax, non visiblement épineuses latérale¬
ment vers les épaules, lisses, uvec 3 séries de petits points sétigères,
l'inlr allumé raie de 4 a 6. Abdomen éparsement pubescent, sétosellé, assez
fortement et éparsement ponctué. Métasternum trituberculé.

cf Le 6e arceau ventral à peine tubercule sur le milieu de sa base et
puis lisse et longitudinalement déprimé, subtronqué au milieu de son
bord apical.

9 Le 6e arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Bolilobius intrusus , Hampe, Stelt. Ent. Zeit. XI, 349, 8. — Pandellé, Ann. Ent.

Fr. 1869, 356, 37.

Bolilobius pygmaeus , var. Kiiaatz, lus. Dent. II. 451.

Bolilobius pygmaeus, var. (I, Fauvel, Faun. Gallo.-Rhén. lit, 555.

tac ii YPouiENs. — Bryoporus 57

Long., 0,0028 (1 1/4 1.). — Larg., 0,0010 (1/2 1.).

Patrie. Cette espèce est médiocrement commune, en été, dans les
champignons et les agarics, dans les lieux boisés, dans les environs de
Lyon, le Beaujolais, les Alpes, les Pyrénées, etc.

Obs. Je ne la décrirai pas plus longuement, car elle est peut-être une
variété de la précédente. Toutefois, je ferai observer qu’elle est con¬
stamment moindre; que les pénultièmes articles des antennes sont plus
fortement transverses et le dernier relativement plus courl ; que les élytres,
impressionnées presque tout le long de la strie suiurale, sont encore
moins visiblement épineuses sur les côtés vers les épaules ; que le méta-
sternmn est généralement trituberculé sur son angle postérieur ; que le
6e arceau ventral çf , moins sensiblement luberculé à sa base, est moins
visiblement impressionné sur sa région médiane, avec le 5e moins lisse
sur son milieu, etc.

Les tubercules du métasternum sont parfois obsolètes.

Les immatures ont le prothorax et l’abdomen moins foncés.

On rapporte à l 'intrams le biguttntus de Stephens (111. Brit. V, 175).

Genre linjopdrus, Bryopore ; Kraaiz.

Iÿraatz, Ins. Dcut. II, 452.

Etymologie.: PpOov, mousse ; irnpoç, qui pénètre.

Caractères. Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, ailé, le plus
souvent lisse et glabre, excepté sur l’abdomen.

Tête non ou à peine plus longue que large, subarrondie ou très
brièvement ovalaire, assez saillante, inclinée, subatténuée en avant, non
resserrée en arrière, non enfoncée dans le prothorax jusqu’aux yeux.
Tempes médiocrement développées en arrière, rebordées sur les côtés,
séparées en dessous par un intervalle assez large, subétranglé au milieu,
convexe en avant, et en arrière. Épistome assez grand, tronqué au sommet.
Labre transverse, tronqué ou à peine sinué à son bord antérieur. Mandi¬
bules peu saillantes, arquées, nautiques, aiguës, subfalciformes. Palpes
maxillaires peu allongés, à 1er article petit: le 2e oblong, un peu en
massue : le 3e subégal au 2,: mais plus épais, oblong, obeonique : le

58

bkevipkjnnes

dernier en cône atténué, aussi long ou à peine moins long que le 3e (1),
évidemment plus étroit à sa base que le sommet de celui-ci . Palpes labiaux
petits, peu distincts, de 3 articles, le dernier plus étroit. Menton assez
grand, transverse, tronqué en avant. Base des mâchoires subangulée.

Yeux médiocres, ovales, subdéprimés ou à peine saillants, séparés du
prothorax par un intervalle sensible, à pore juxta-oculaire nul ou à soie
très courte.

Antennes assez courtes, subépaissies vers leur extrémité, de 1 1 articles;
le te'' subégal aux 2 suivants réunis, en massue plus ou moins grêle : le 3°
plus long que le 2e : le 4e non plus court que le 5° : les 5« à 10e graduel¬
lement un peu plus épais, avec les pénultièmes fortement transverscs: le
dernier subovale.

Prothorax subtransverse ou transverse, fortement rétréci en avant,
environ aussi large à sa base que les ély très ; subéchancré au sommet;
subarrondi à la base; finement rebordé sur les côtés; paré de quelques
pores sétigères dans son pourtour (2). Repli médiocre, enfoui, non visible
vu de côté; les stigmates apparents.

Ecusson assez grand, subogival.

Élytres subcarrées ou suboblongues, dépassant plus ou moins la poi¬
trine, simultanément subéchancrées à leur bord apical et puis subobli-
quement coupées vers leur angle postéro-externe qui est subobtus; tri-
sérialement ponctuées-sélosellées, avec quelques légères séries acces¬
soires de petits points ; rebordées sur les côtés; creusées d'une strie
suturale. Repli assez étroit, déclive, subredressé en arrière, terminé en
languette, à bord inférieur assez largement doublé. Epaules à calus assez
marqué.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, rétréci
entre celles-ci en triangle prononcé ; relevé en carène sur sa ligne mé¬
diane depuis son bord antérieur jusqu’au sommet du triangle; longuement
bisétosellé en avant dans son milieu. Mésosternum médiocre, fortement
échancré antérieurement, 'plan sur son disque, à anneau articulaire re¬
bordé ; à pointe postérieure brusque, étroite, canaliculée, prolongée
environ jusqu’aux trois quarts des hanches intermédiaires. Médiépisler-
nums très grands, séparés du mésosternum par une suture transversa-

(t) M. Kraalz dit dans son tableau (381) : articulo quarto tertio multo breviorc, et, dans
le texte (482) : articulo quarto præcedente vix longio'-e. Il y a évidemment lit contra¬
diction.

(2) Les pores postérieurs sont assez distants de la marge, plus rarement les antérieurs. •

TAC II YP0 RI EINS .

59

— Bryoporus

lemeul oblique. Médiépim'eres assez grandes, en forme de parallélipipède
suballongé et longitudinal. Métasternum court, à peine échancré pour
l’insertion des hanches postérieures, subangulé entre celles-ci, plus for¬
tement angulé (1) entre les intermédiaires ; plus ou moins fortement
resserré par les unes et les autres de chaque côté du disque. Postépi -
sternums assez larges, postérieurement rétrécis en languette. Postépim'eres
très réduites.

Abdomen suballongé ou oblong, atténué en arrière, fortement rebordé
sur les côtés, non rétractile, se recourbant en dessous; légèrement séto-
sellé ; à 1er segment normal plus ou moins découvert: les 4 premiers
subégaux; le 5e plus grand, muni à son bord apical d'une très fine mem¬
brane pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier : celui de l’armure rare -
ment apparent. Ventre caréné à sa base, à 4 premiers arceaux subégaux,
le 5e plus grand : le 6e plus ou moins saillant, entier.

Hanches antérieures grandes, de la longueur des cuisses, saillantes,
coniques, convexes en avant, contiguës au sommet. Les intermédiaires
aussi grandes, subovales, peu saillantes, très rapprochées. Les posté¬
rieures très grandes, subcontiguës et rebordées intérieurement ; à lame
supérieure très étroite en dehors, brusquement dilatée en dedans en cône
suballongé et subtronqué; à lame inférieure très grande, lisse, excepté
parfois à son angle externe, à peine arquée à son bord postérieur qui
dépasse le lobe externe des postépimères.

Pieds médiocres. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits,
subcunéiformes; les postérieurs assez grands, en ovale subacuminé et
subdétaché au sommet qui est terminé par une soie. Cuisses subcompri¬
mées, subélargies avant leur milieu, armées en dessous à leur extrémité
de 3 à 5 aiguillons. Tibias assez robustes, rétrécis à leur base, éparse-
ment épineux, munis au bout de leur tranche inférieure de 2 forts
éperons dont l’interne plus long ; les antérieurs moins longs, les inter¬
médiaires un peu moins longs, les postérieurs au moins aussi longs que
les cuisses. Tarses subatténués ou sétacés, de 5 articles; les antérieurs
de la longueur des tibias, simples, à 4 premiers articles graduellement
plus courts : le dernier un peu en massue, au moins égal aux 2 précé¬
dents réunis ; les intermédiaires et postérieurs sensiblement ou bien plus
longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, subégal aux 3 sui-

(I) Le soinmel de l’angle, peu aigu, est séparé de la pointe inésoslernale par un intermède
linéaire ou lancéolé.

60

BltÉVIPEJNINES

vants réunis ou à peine moins longs : les 2e à 4e graduellement moins
longs : le dernier sublinéaire ou à peine en massue, un peu ou à peine
moins long que les 2 précédents réunis. Ongles petits, assez grêles,
arqués.

Obs. Les Bryopures, à démarche assez lente, se tiennent cachés prin¬
cipalement sous les mousses et les feuilles mortes.

Ce genre est assez distinct par la conformation des palpes qui est
constante chez toutes les espèces, par les séries accessoires des élytres et
par l’abdomen bien moins fortement sétosellé. 11 lie naturellement les
Bolitobius aux Mycetoporus.

11 renferme un petit nombre d’espèces, dont suit le tableau :

a. Prothorax très finement et assez densement pointillé. Le 4e article
des antennes oblong. Taille moyenne.

b. Tète et prothorax noirs, élytres rousses. Les pénultièmes arti¬
cles des antennes a peine transverses . 1. cernuus.

bb. Tête, prothorax et élytres d’un roux testacé. Les pémdtièmes

articles des antennes fortement transverses . 2. rufus.

aa. Prothorax lisse ou presque lisse. Taille moindre.

c. Élytres substriolées-pointillées entre les séries. Le 4e article des

antennes oblong . 3. rugipennis.

ce. Élytres lisses entre les séries. Le 4e article des antennes sub¬
carré ou subtransverse . 4. castaneus.

1. Itrjoporns ccriiiiug, Gravenhohst.

Suballongé, fusiforme, peu convexe , d'un noir brillant, avec les élytres
et la marge apicale des segments abdominaux rousses, la bouche, la base
des antennes et les pieds testacés. Tête très brièvement ovalaire, lisse.
Protliorax subtransverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que les
élytres, très finement et assez densement pointillé. Elytres à peine
o'olongues -, d'un tiers plus longues que le protliorax, légèrement épineuses
sur les côtés vers les épaules, lisses, avec 3 séries de 5 à 10 points sétigères ,
et 1 série accessoire entre la sulurale et l’intra- humérale, et 1 entre celle-
ci et la marginale. Abdomen éparsemént pubcscent, assez fortement et
éparsement ponctué.

cf . Le 5° arceau ventral déprimé sur son disque, obtusément et sub-
angulairemcnt prolongé, muni vers son sommet de 2 petits grains
sétigères.

61

TACHYPOIIIENS. - BvyOJiOVUS

9 . Le 6e arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Tachinus cernuus , Gravenhorst, Mon. 31. — Gyllbnhal, Ins. Suec. II, 271, 17.
Bolitobius cernuus , Mannerheim, Brach. 64, 4. — Boisduval et Lacordaire, Faun.

Par. 500, 5 — Heer, Faun. Helv. I, 298, 3. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 338, 8.
Boletobius cernuus , Erichson, Col. March. I, 400, 4; — Gen. et Spec. Staph.
272, 7. — Redtenbacher, Faun. Austr. 686, 3. — Fairmaire et Laboulbène, Faun.
Fr. I, 487, 4.

Bryoporus cernuus, Kraatz, Ins. Deut. II, 453, I. — Thomson, Skand. Col. III,
169, 1.

Megacronus cernuus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 558, 5.

Variété a. Prothorax et élytres roux.

Stapliylinus me rdarius, Olivier, Ent. III, n° 42, 29,39, pl, V, fig. 45.

Long., 0,0049 (2 1/4 1.). — Larg., 0,0014 (2/3).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant, avec
les élytres et la marge apicale des segments abdominaux rousses ;
recouvert sur l’abdomen d’une pubescence assez longue, peu serrée et
d’un gris blond.

Tête très brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu
convexe, lisse, d’un noir luisant, marquée de chaque côté d’un pore
juxta-oculaire à soie longue. Bouche testacée. Yeux noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, faiblement
épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et éparsement pilo—
sellées, obscures à 3 premiers articles testacés; le 1er à peine épaissi en
massue grêle et allongée, subégal aux 2 suivants réunis : le 2e un peu
plus étroit, oblong, obconique : le 3e évidemment plus long, fortement
oblong, obconique : le 4e oblong, subobconique, au moins égal au 5e :
les suivants graduellement un peu plus courts et un plus épais, subob-
coniques, peu contigus : les 5e à 7e suboblongs (o*) ou subcarrés ( 9 ),
les pénultièmes subcarrés (cf) ou à peine transverses ( 9 ) : le dernier
subovalaire, obtu sèment acuminé au bout, parfois roussâtre.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que
les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles antérieurs un peu
avancés, subinfiéchis et subarrondis ; subarqué sur les côtés ; subarrondi
à la base, à angles postérieurs obtus et arrondis ; subconvexe; paré dans
son pourtour de quelques pores sétigères à soie assez longue, les an¬
térieurs médians très distants de la marge; très finement et assez den-
Soc. Linn. — T. xxix. 5

62

BRÉVIPENNES

sement pointillé, mais d’une manière vague ou irrégulière ; d’un noir
luisant, et parfois d’un brun rougeâtre.

Écusson lisse, d’un noir de poix luisant.

Élytres à peine oblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax, à
peine plus larges en arrière qu’en avant et faiblement arquées sur les
côtés; peu convexes; à fond lisse; légèrement épineuses sur leur tranche
latérale vers les épaules ; parées de 3 séries longitudinales de pores
sétigères médiocres, à soie assez courte, de 5 à 10 chacune, avec 1
série accessoire irrégulière, de 4 à 6 points, entre la suturale et l’intra-
humérale et un autre semblable entre celle-ci et la marginale; d'un rouge
de vin brillant. Repli presque lisse, d’un noir de poix.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élvlres,
graduellement atténué en arrière, a'sez longuement et éparsement
pubescent; éparsement sétosellé; assez fortement et éparsement ponctué;
d’un noir brillant, avec la marge apicale des segments et le Ce entièrement
roux : celui-ci subarrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir de poix brillant, avec l’antépectus, l’ex¬
trémité du ventre et la marge apicale des arceaux roux. Métasternum
assez convexe, ponctué-pileux sur les côtés et sur les postépisternums,
pluslissesur son milieu. Ventre convexe, assez longuement et éparsement
pubescent, éparsement sétosellé, assez fortement et éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux testacé,
avec les hanches postérieures rembrunies. Cuisses avec 3 à 5 aiguillons
en dessous, à leur sommet. Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs
bien plus longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, au moins
égal aux 2 suivants réunis : les 2e à Rallongés, graduellement moinslongs.

Patrie. Cette espèce est rare. Elle se prend en été, sous les mousses,
les feuilles mortes et les détritus, dans les lieux boisés ou montagneux :
l’Alsace, la Lorraine, la Normandie, les environs de Paris, les Alpes, les
Pyrénées, etc.

Obs. Le type a le prothorax entièrement noir. D’autres fois, il est d’un
rouge brun à disque plus foncé sur son milieu. Plus rarement, il est
entièrement d’un rouge acajou ou même d’un rouge de vin, comme les
élytres ( merdarius , 01.)

Les 9 ont les antennes un peu moins longues, à articles intermédiaires
et postérieures un peu plus courts.

On rapporte au cernuus le carus de Sperk (Bull. Mosc. 1835, 155)
et le piceus de Thomson (Skand. col. III, 172).

TÀCIIYPORIENS. — BvyopOVUS

63

». Bryoporus rufus, Erichson

Suballongé , fusiforme, peu convexe, d'un roux testacé brillant, avec la
base des segments abdominaux, la poitrine et l'extrémité des antennes
rembrunies. Tête très brièvement ovalaire, presque lisse. Prothorax
transverse, fortement rétréci en avant, presque aussi large en arrière que
les élytres, très finement et assez densement pointillé. Elytres à peine
oblongues, d'un -tiers pius longues que le prothorax, légèrement épineuses
sur les côtés vers les épaulés, lisses, avec 3 séries de 7 à 8 points se-
tigères et quelques séries accessoires de petits points obsolètes. Abdomen
éparsement pubescent, fortement et vaguement ponctué.

<f Le 5e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

9 Le 4e arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Boletobius rufus, Erichson, Col. March. F, 407, b; — Gen. et Spec. Staph. 273,

8. — Fairmaire et Laboülbène, Faun. Fr. I, 490, 12.

Bolitobius rufus, Redtenbacher, Faun. Austr. 324, 699. — Heer, Faun. Helv. I,

300, 10. — Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 352, 31.

Bryoporus rufus, Kraatz, Ins. Deut. 11,454, 5. — Thomson, Skand. Col. III

169, 2.

.Tachinus ferruyineus, Heer, Mittheil, I, 76.

Megacronus rufus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 558, 6.

Long., 0,0054 (2 1/21.). — Larg , 0,0018 ^3/4 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un roux testacé brillant,
avec la base des segments abdominaux et la poitrine rembrunies ; assez
longuement et éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête très brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu con¬
vexe, presque lisse, d’un roux testacé luisant. Bouche testacée. Yeux noirs,
parfois lavés de gris micacé.

Antennes à peine aussi longues que la tête et le prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et éparsement
pilosellées, obscures à 3 ou 4 premiers articles testacés ; le 1er à peine
épaissi en massue grêle et allongée, subégal au 2 suivants réunis : les
2e et 4e à peine plus étroits, obconiques : le 2e oblong, le 3e sensiblement
plus long : le 4e oblong, obeonique, au moins égal au 5e : les suivants
graduellement plus épais, subobeoniques, non contigus: le 5esuboblong:
les 68 et 7e médiocrement, les 8° à 10e fortement transverses vus de

64 BRÊV1PENNES

de côté : le dernier subovale, subcomprimé et obtusément acuminé au
sommet.

Prothorax transverse, fortement rétréci en avant, presque aussi large
en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles
antérieurs peu avancés et subarrondis ; médiocrement arqué sur les
côtés ; subarrondi à sa base, à angles postérieurs très obtus et lar¬
gement arrondis ; subconvexe ; très finement et assez densement pointillé ;
paré dans son pourtour de quelques pores sétigères à soie médiocre, les
antérieurs et postérieurs assez distants de la marge ; d’un roux testacé
brillant.

Ecusson lisse, d’un roux testacé brillant.

Elytres à peine oblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax,
à peine’plus larges en arrière qu’en avant et à peine arquées sur les côtés,
peu convexes ; subimpre.-sionnées le long de la strie suturale ; à fond
lisse ; légèrement épineuses sur leur tranche latérale vers les épaules;
parées de 3 séries longitudinales d’assez gros pores sétigères, à soie
médiocre, de 6 à 8 chacune, avec quelques séries accessoires, inter¬
médiaires, composées de petits points écartés, souvent obsolètes; d’un
roux testacé brillant. Repli presque lisse, d’un roux brillant.

Abdomen oblong, à peine moins large à sa base que les élytres, mé¬
diocrement atténué en arrière, subconvexe ; assez longuement et épar-
sement pubescent ; légèrement sétosellé (1) et parfois obsolètement ;
fortement et éparsement ponctué, presque lisse vers l’extrémité des
segments; d’un noir de poix brillant avec la base de chacun d’eux lar¬
gement rembrunie ; la 6e à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un roux ou brun de poix brillant, avec la poitrine
et la base des arceaux du ventre plus foncées. Mésosternum à disque
plan, subruguleux. Métasternum assez convexe, ponctué- pileux sur les
côtés et sur les pièces latérales, plus éparsement ou parfois lisse sur son
milieu qui offre en arrière une très fine ligne transversale subarquée.
Ventre convexe, assez longuement et éparsement pubescent, obsolète¬
ment sétosellé, fortement et éparsement ponctué, plus éparsement vers
le sommet des arceaux : les premiers subimpressionnés en travers à leur
base.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, testacés, avec la

(1) Dans ce genre, les soie6 de l’abdomen, peu nombreuses, sont légères et éparses, au lieu
d'etre fortes, nombreuses et insérées au bord apical des segments, comme dans le genre

Bolitobius.

tac h yp oki en s. — Brijoporus 65

base des hanches postérieures parfois enfumée. Cuisses avec 3 à 5
aiguillons à leur sommet. Tibias éparsement épineux. Tarses ‘postérieurs
sensiblement plus longs que les tibias, à 1er article notablementallongé,
presque égal aux 3 suivants réunis, ceux-ci graduellement moins
allongés.

Patrie. Cette espèce, qui est rare, se trouve, en été, sous les mousses
et dans les plaies des arbres, dans les régions boisées, froides et mon¬
tagneuses : l’Alsace, les Alpes, etc.

Obs. Elle se distingue du cernuus par sa tête et son prothorax d’un
roux testacé, par ses antennes à pénultièmes articles plus fortement
transverses, etc.

Parfois le vertex et le dos du prothorax sont un peu rembrunis.

3. Bryoporus rugipennis., Pandellé.

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant, avec le pro¬
thorax et les élytres d’un rouge foncé, la bouche, la base des antennes, la
marge apicale des segments abdominaux et les pieds d’un roux testacé.
Tête très brièvement ovalaire, lisse. Prothorax transverse, fortement
rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les élytres, presque
lisse. Elytres subcarrées ou à peine oblongues, d'un quart plus longues
que le prothorax, obsolètement épineuses sur les côtés vers les épaules,
lisses, avec 3 séries de points sétigères, l’intr a- humérale de 4 à 6, et
quelques strioles accessoires de petits points obsolètes. Abdomen très épar¬
sement pubescent, assez fortement et vaguement ponctué.

cf Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

9 Le 5e arceau ventral simple, arrondi au sommet.

Bolitobius rugipennis , Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 352, 32.

Lordithon Maeklini, J. Sahlberg, Bidr. Lapp. Col. Not. Faun.et Fl. Fenn.Xt, 1870,
421, 41.

Megacronus rugipennis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 559, 7.

Bryoporus rugipennis , J. Sahlberg, Enum. Brach. Fenn. 204, 588.

Long., 0,0043 (2 1.). — Larg., 0,0012 (1/2 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant, avec
la tète et le proihorax d’un rouge foncé ; très éparsement pubescent sur
l’abdomen.

66

BRÉVIPEJNINES

Tête très brièvement ovalaire , moins large que le prothorax, peu
convexe, presque lisse, d’un noir luisant. Bouche testacée. Yeux noirs,
parfois lavés de gris.

Antennes delà longueur de la tête et du prothorax réunis, subépaissies
vers leur extrémité, finement duveteuses et éparsement pilosellées,
obscures à 2 ou 3 premiers articles d’un roux testacé ; le 1er subépaissi
en massue allongée, subégal aux 2 suivants réunis : les 2e et 3e un peu
plus étroits, obconiques : le 2e oblong, le 3e évidemment plus long : le
4e oblong, obconique, presque plus long que le 5e : les suivants gra¬
duellement un peu plus épais, subobconiques, non contigus : le 5e sub-
oblong : le (Ie médiocrement, le 7e assez fortement, les pénultièmes forte¬
ment transverses : le dernier subovale, presque mousse au bout.

Prothorax transverse, fortement rétréci en avant, presque aussi large
en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles anté¬
rieurs un peu avancés, subinfléchis, presque droits, mais subarrondis ;
médiocrement arqué sur les côtés ; subarrondi à sa base ; à angles pos¬
térieurs très obtus et arrondis ; légèrement convexe ; presque lisse ou à
peine pointillé sur les côtés; paré dans son pourtour de quelques pores
sétigères à soie médiocre, les postérieurs assez distants de la marge ;
d’un rouge d’acajou luisant.

Écusson lisse, d’un roux de poix luisant.

Élytres subcarrées ou à peine oblongues, d’un bon quart plus longues
que le prothorax, à peine plus larges et à peine arquées en arrière sur les
côtés ; peu convexes; subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ;
à fond lisse ; obsolètement épineuses sur leur tranche latérale vers les
épaules ; parées de 3 séries longitudinales d’assez gros pores sétigères, à
soie assez courte et parfois obsolète : les sulurale et intra-humérale de 4
à 6 points écartés, la marginale de 6 h 8, avec quelques strioles acces¬
soires, intermédiaires, marquées de très petits points obsolètes, écartés :
ces strioles plus apparentes vers l’extrémité et parfois à la base, souvent
effacées au milieu ; d’un rouge acajou brillant. Repli presque lisse, d’un
roux de poix brillant.

Abdomen oblong ou suballongé, à peine moins large à sa base que les
élytres, subgraduellemenl atténué en arrière, assez convexe; très éparse¬
ment pubescent ; obsolètement ou légèrement sétosellé ; assez fortement
et vaguement ponctué, plus lisse vers l’extrémité des segments ; d’un
noir brillant avec l’extrémité de chacun d’eux d’un rouge sublestacé : le
6e à peine arrondi au sommet.

67

taciiyporiens. — Bryoporus

Dessous du corps d’un noir de poix brillant, avec l’antépectus et la
marge apicale des arceaux du ventre roux. Mésosternum à disque plan-
à peine subrugueux. Métusternum assez convexe, ponctuô-pileux sur les
côtés, plus densement sur les postépisternums, presque lisse sur son
milieu. Ventre convexe, très éparsement pubescent, assez légèrement
sétosellé ; fortement et peu densement ponctué, plus lisse à l’extrémité
des arceaux.

Pieds légèrement pubescents, distinctement ponctués, d’un roux testacé
avec les hanches et parfois les cuisses postérieures plus foncées à leur
base. Cuisses armées à leur sommet de quelques petits aiguillons. Tibias
éparsement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à
l01' article notablement allongé, subégal aux 3 suivants réunis : ceux-ci
graduellement moins allongés.

Patrie. Cette espèce, qui est rare, se prend au printemps et en été,
sous les mousses, dans les régions élevées : le Mont Pilât, les Alpes, les
Pyrénées, etc.

Obs. Elle est bien distincte du rufus par sa taille moindre, son pro¬
thorax plus lisse, sa tète noire et par les strioles des élytres bien appa¬
rentes, etc.

Parfois la région scutellaire est légèrement enfumée.

4. Bryoporus cnstnneus, Hardy et Bold

Suballongé, fusiforme, peu convexe , d'un roux testacé, avec la tête, la
poitrine, la base des segments abdominaux et les antennes noires, celles-ci
à base plus claire. Tête très brièvement ovalaire, lisse. Prothorax
transverse, rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les
élytres, presque lisse. Élytres à peine oblongues, d'un quart plus longues
que le prothorax, à peine épineuses sur les côtés vers les épaules, lisses,
avec 3 séries de points séligères, l'intrahumérale de 4 ou 5 gros points.
Abdomen éparsement pubescent, éparsement ponctué.

Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

9 Le 6” arceau ventral arrondi au sommet.

Bolitobius castaneus, Hardy et Bold, Trans. Tynes. Nat. Club, 1851, II, 78. —
Rey, Ent. Ann. 1 864-, 49. — Pandellé, Ann. Eut. Er. 18G9, 352, 33.
Megacronus castaneus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 560, 8.

BRÉVIPENNES

08'

Long., 0,0036 (1 2/3 I.). - Larg., 0,00075 (1/3 1.).

Patrie. Cetle espèce, qui est très rare, se trouve, en été, sous les
mousses et dans les bolets, dans les Hautes -Pyrénées.

Obs. Elle ne diffère du rugipennis que par sa couleur d'un roux plus
clair, par ses antennes plus courtes et plus épaisses, à 4e article plus
court et plus épais, avec les suivants plus fortement transverses, et sur¬
tout par ses élytres non striolées- pointillées entre les séries, etc.

Quelquefois la tète est d’un brun roussâtre.

Genre Mycetoporus, Mycétopore ; Mannerheim.

Mannbrheim, Brach. 62. — J. Duval, Gen. Staph. 28, pl. 11, üg. 52.

Etymologib : p.0xr)<;, champignon; uopo;, qui pénètre.

Caractères. Corps plus ou moins allongé, fusiforme, légèrement con¬
vexe, ailé ; lisse et glabre excepté sur l’abdomen, celui-ci légèrement
sétosellé.

Tête non ou à peine plus longue que large, assez saillante, inclinée,
atténuée en avant, non resserrée en arrière, non enfoncée dans le protho¬
rax tout à fait jusqu’aux yeux. Tempes légèrement développées en arrière,
rebordées sur les côtés, séparées en dessous par un intervalle large, sub¬
étranglé au milieu, avec la pièce basilaire convexe. Épistome assez grand,
tronqué enavant. Labre transverse, tronqué ou à peine échancré au milieu
de son bord antérieur. Mandibules peu saillantes, arquées, mutiques,
aiguës, falciformes. Palpes maxillaires suballongés, à 1er article petit : les
2e et 3e plus ou moins oblongs, obconiques : le 3e parfois plus épais que
le 2e : le dernier petit ou très petit, grêle, subulé, sensiblement ou bien
plus court et surtout bien plus étroit que le 3e (1). Palpes labiaux courts,
de 3 articles, graduellement moins épais, le 3e plus étroit, subsubulé.
Menton grand, transverse, tronqué en avant. Base des mâchoires plus ou
moins angulée.

Yeux médiocres, ovales, peu saillants, séparés du prothorax par un

(1) Dans ce genre, les palpes maxillaires varient quant aux proportions relatives de leurs
articles.

tach yporiens. — Myce topoi'lis 69

léger intervalle, marqués d’un pore sétigère vers leur bord postéro-
inlerne.

Antennes courtes ou assez courtes, plus ou moins épaissies vers leur
extrémité, de 1 1 articles; le 1er au moins égal aux 2 suivants réunis, en
massue plus ou moins grêle : le 3e aussi long ou plus long que le 2e : le
4° non plus court que le 5e : les 5e à 10e graduellement un peu plus épais,
avec les pénultièmes plus ou moins transverses : le dernier subovalaire
ou subglobuleux.

Prothorax subtransverse, parfois aussi long que large, rétréci en avant,
aussi large ou à peine moins large en arrière que les ély très ; subéchancré
au sommet ; subarrondi à la base ; finement rebordé sur les côtés ; paré»
dans son pourtour, de quelques pores sétigères et parfois, sur le disque,
de 2 ou 3 autres accessoires t ceux de la base et du sommet assez distants
des marges. Repli médiocre, enfoui, non visible vu de côté; les stygmates
découverts.

Écusson assez grand, subogival.

Êlytres subcarrées ou à peine oblongues, dépassant plus ou moins la
poitrine, simultanément subéchancrées à leur bord apical et puis sub-
obliquement coupées vers leur angle postéro-externe qui est subobtus ;
trisérialement ponctuées-sétosellées, avec parfois une série accessoire ;
rebordées sur les côtés; creusées d’une strie suturale. Repli assez étroit,
déclive, subredressé en arrière, terminé en languette, à bord inférieur
doublé. Epaules à calus peu marqué.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures ; rétréci
entre celles-ci en triangle prononcé ; relevé à sa base en une gibbosité
prolongée en faîte ou carène jusqu’au sommet du triangle ; bisétosellé en
avant, dans son milieu. Mésosternum médiocre, fortement échancré anté¬
rieurement, plan sur son disque, à anneau articulaire rebordé ; à pointe
postérieure assez brusque, fine, canaliculée, parfois tranchante ou aci-
culée, prolongée jusqu’aux deux tiers ou aux trois quarts des hanches
intermédiaires. Médiépisternums très grands, séparés du mésosternum
par une suture subtransversale. Mîdiêpimères assez grandes, oblongues
ousuballong'ms, longitudinales. Métasternum 1res court, à pein ■ échancré
pour l’insertion des hanches postérieures, subangulé entre celles-ci ; très
aigument avancé entre les intermédiaires jusqu’à la pointe mésosternale;
fortement resserré par les unes et les autres de chaque côté du disque qui
est comme réduit à une espèce de losange transverse. Poslépisternums
assez larges, postérieurement rétrécis eu languette. Postépimères cachées.

70

BREVIPENNES

Abdomen plus ou moins allongé, plils ou moins atténué en arrière,
fortement rebordé sur les côtés, non rétractile, se recourbant en dessous;
légèrement sétosellé; à 1er segment normal découvert : les 4 premiers
subégaux : le 5e plus grand, muni à son bord apical d’une très fine
membrane pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier : celui de l’armure
rarement apparent. Ventre carinulé à sa base sur les 2 premiers segments
basilaires qui sont parfois submembraneux : les 4 premiers normaux
subégaux, le 5e plus grand : le 6e plus ou moins saillant, entier.

Hanches antérieures grandes, de la longueur des cuisses, saillantes,
coniques, convexes en avant, contiguës au sommet. Les intermédiaires
presque aussi grandes, subovales, peu saillantes, très rapprochées, parfois
subcontiguës. Les postérieures très grandes, subcontiguës et rebordées
intérieurement ; à lame supérieure très étroite en dehors, brusquement
dilatée en dedans en cône suballongé et mousse; à lame inférieure très
grande, lisse, presque subrectiligne à son bord postérieur qui dépasse le
lobe externe des postépimères.

Pieds médiocres. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits, sub-
cunéiformes ; les postérieurs assez grands, en ovale subacuminé et sub¬
détaché au sommet qui est terminé par une soie. Cuisses plus ou moins
comprimées, subélargies avant leur milieu, armées en dessous à leur
extrémité de 3 à 5 aiguillons. Tibias assez robustes, rétrécis à leur base,
éparsement épineux, munis au bout de leur tranche inférieure de 2 forts
éperons dont l’interne plus long ; les antérieurs moins longs, les inter¬
médiaires un peu moins longs ; les postérieurs presque aussi longs que
les cuisses. Tarses sétacés, de 5 articles ; les antérieurs de la longueur
des tibias, simples ; à 1er article oblong, subégal aux 2 suivants réunis :
les 2e à 4e courts ou assez courts, graduellement plus courts : le dernier
en massue, plus long que les 2 précédents réunis ; les intermédiaires et
postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article notablement allongé,
presque égal aux 3 suivants réunis ou à peine moins long : ceux-ci gra -
duellement moins longs (1) : le dernier sublinéaire, aussi long ou à peine
moins long que les 2 précédents réunis, mais en tous cas bien plus long
que le 4e. Ongles petits, grêles, arqués.

Obs. Les Mycétopores ont la démarche lente et tortueuse. Ils se trou¬
vent en général sous les mousses et les feuilles mortes.

(1) Le 3' est souvent subégat aux 2 suivants réunis, qui sont parfois simplement obiangs
ou suboblongs, surtout dans les intermédiaires.

71

tachyporiens. — Mycetoporus

Ils se distinguent des Bryopores et des Bolitobies par la structure des
palpes maxillaires dont le dernier article est petit ou très petit, grêle et
subulé, et par les antennes plus courtes.

Ce genre donne lieu à un assez grand nombre d’espèces dont voici les
différences en 2 tableaux :

a. Le 3e article des antennes suballongé ou oblong, évidemment plus
long que le 2e.

b. Prothorax sans points acccessoires sur les côtés du disque. Les 49
et 5e articles des antennes suboblongs. Le dernier article des
palpes maxillaires très grêle, subcylindrique : le 3e suballongé,
légèrement épaissi.

c. Êlytres sans séries accessoires de points entre les séries ordinaires.

Corps noir, à élytres rouges

d. Prothorax subtransverse, presque aussi large en arrière que
les élytres: celles-ci d’un rouge vif. Abdomen assez fortement
ponctué. Les 5* et 6e arceaux du ventre o* carénés. Taille

assez grande . 1. splendens.

dd. Prothorax transverse, à peine plus large en arrière que les
élytres : celles-ci d’un rouge brun. Abdomen modérément
ponctué. Les 5e et 6e arceaux du ventre o" non carénés.

Taille moyenne . 2. conpinis.

cc. Elytres avec 1 seule série accessoire de points entre la suturale
et l’intra-humérale et 1 entre celle-ci et la marginale. Corps noir,
à base du prothorax et élytres rougeâtres. Taille assez grande. 3. Maerkeu.
ccc. Élytres avec 2 séries accessoires de points entre les suturale et
intra-humérale et 1 entre celle-ci et la marginale. Taille moyenne.

e. Corps noir, à épaules et marge apicale des élytres roussâtres.

Abdomen subéparsemeut ponctué. Pores antérieurs du pro¬
thorax distants de la marge d'un 6e ou 7e . 4. Brucki.

ee. Corps d’un roux de poix subazuré, à tête rembrunie. Abdomen
éparsement ponctué. Pores antérieurs du prothorax distants de

la marge d’un 4e ou 3e . 5. lucidus.

bb. Prothorax avec 2 ou 3 points accessoires sur les côtés du disque.

f. Le dernier article des palpes maxillaires grêle, subcylindri¬
que : le 3e suballongé, non plus épais que le 2e. Êlytres avec

1 série accessoire de 2 à 6 points entre les suturale et intra-humé¬

rale. Corps d’un roux subazuré, avec la tête et l’abdomen rem¬
brunis . 6. PUNCTUS.

ff. Le dernier article des palpes maxillaires peu grêle, conique :
le 3e oblong, plus épais que le 2e. Êlytres sans ou avec 1 ou

2 points entre les séries suturale et intra-marginale.

g. Le dernier article des palpes maxillaires court, à peine
aussi long que la moitié du précédent.

72

BRÉVIPENNES

h. Le 41' article des antennes suboblong, le 5e subcarré, vus de
côté. Prothorax subtransverse. Corps noir, à élytres rouges.

Forme assez étroite. Taille moyenne . 7. longulus.

hh. Le 4e article des antennes subcarré, le 5e subtransverse,
vus de côté. Prothorax presque aussi long que large. Forme
étroite. Taille assez petite.

i. Corps noir, à élytres rouges. Antennes parfois entièrement

rousses . 8. ruficornis.

ii. Corps d’un roux châtain, avec la tête et l'abdomen plus

foncés . 9. lepidus.

gg. Le dernier article des palpes maxillaires assez long, plus
long que la moitié du précédent. Corps roux, avec le disque du
prothorax plus foncé, la tête et l'abdomen rembrunis. Taille assez
petite . 10. PACHYRAPHIS.

f. Mycetoporus splendens, Marsham.

Allongé, fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les élytres
rouges, les palpes et la base des antennes testacés, la marge apicale des
segments abdominaux et les pieds roux. Tête lisse. Le 3e article des an¬
tennes évidemment plus long que le 2e. Prothorax subtransverse, rétréci
en avant, presque aussi large en arrière que les élytres, lisse. Elytres sub¬
carrées, un peu plus longues que le prothorax, obsolètement épineuses sur
les côtés, lisses, avec 3 séries de points sétigères assez forts. Abdomen
éparsement pubescent, assez fortement et assez densement ponctué à la
base de chaque segment.

cf Le 5e arceau ventral caréné et angulairement prolongé à son
sommet, le 6e simple, subarrondi au sommet.

9 Le 5e arceau ventral simple, tronqué ou à peine angulé, le 6e arrondi
au sommet.

Staphylinus splendens , Marsham, Ent. Brit. 524, 75.

Mycetoporus splendens, Erichson, Col. March. I, 411,1 ; — Gen. et Spec. Slaph.
282, 1. — RedtenbaCher, Faun. Austr. 688, 6. — Fairmaire et Laboulbène,
Faun. Fr. I, 493, 6. — Kraatz, Ins. Dent. II, 460, 6. — Thomson, Skand. Col.
III, 161, 1.

Mycetoporus splendidus , J. Duval, Gen. Staph. pl. 11, tig. 52.

Bolitobius splendens, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 344, 16.

Long., 0,0051 (2 1/3 1.). — Larg., 0,0017 (3/4 1.).

TACHYPOKIENS. - MlJCdopOVUS 73

Corps allongé, fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les
élytres rouges ; éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tète à peine plus longue que large, moins large que le prothorax, peu
convexe, lisse, d’un noir luisant; marquée d’un gros pore juxta-oculaire
à longue soie. Bouche lestacée, à mandibules plus foncées. Yeux noirs,
parfois lavés de gris micacé.

Antennes un peu plus courtes que la tête et le prothorax réunis, sen¬
siblement épaissies vers leur extrémité, finement pubescentes et distinc¬
tement pilosellées, obscures ou noirâtres, avec les 2 ou 3 premiers
articles testacés ; le 1er en massue allongée, au moins égal aux 2 suivants
réunis : les 2e et 3e un peu plus étroits, obconiques : le 2e oblong : le
3e suballongé ou fortement oblong, évidemment plus long que le 2e :
les 4e et 5U suboblongs, subégaux : les 5e à 10e graduellement plus épais
et plus courts, subobconiques, non contigus : le 6e subcarré ou à peine
trans verse : les 7e à 10e fortement transverses, avec le 7« néanmoins un
peu moins fortement : le dernier brièvement ovalaire, presque mousse
au bout.

Prothorax sublransverse, rétréci en avant, presque aussi large en
arrière que les élytres ; subéchancré au sommet, avec les angles anté¬
rieurs peu avancés, arrondis ; médiocrement arqué sur les côtés ; sub¬
arrondi à sa base qui est parfois tronquée ou même subéchancrée au
devant de l’écusson ; à angles postérieurs très obtus et arrondis ; sub-
convexe; lisse; paie dans son pourtour de quelques assez gros pores
sétigères à soie assez longue, les antérieurs et postérieurs assez distants
de la marge; d’un noir luisant.

Ecusson lisse, d’un roux de poix luisant.

Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, un peu plus
larges en arrière qu’en avant et subrectilignes sur leurs côtés ; peu con¬
vexes, subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ; à fond lisse ;
obsolètement épineuses sur leur tranche latérale ; parées de 3 séries
longitudinales d’assez gros pores sétigères à soie assez courte : la sutu-
rale de 4 à 6, l’intra-humérale de 4 à 9, la marginale à points paraissant
plus lins et plus nombreux ; avec quelques strioles très obsolètes en
arrière ; d’un rouge brillant, à région scutellaire et rebord latéral parfois
un peu enfumés. Repli lisse, d’un noir brillant.

Abdomen suballongé, parfois oblong, à peine ou un peu moins large à
sa base que les élytres, sensiblement atténué en arrière, subconvexe,
éparsement pubescent et obsolètement sétosellé ; assez fortement et assez

U

BREVIPEINNES

densement ponctué, lisse vers l’extrémité de chaque segment et sur le
dos du premier; d’un noir brillant avec la marge apicale de tous les seg¬
ments rousse : le 6e subarrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux roussâtres. Mésosternum à disque plan, ru¬
gueux, densement cilié, pilosellé. Metasternum convexe, assez fortement
ponctué-pileux sur les côtés et sur les postépisternums, plus éparsement
sur son milieu. Ventre convexe, subéparsement pubescent, éparsement
sétosellé, assez fortement et éparsement ponctué, plus densement à la
base des arceaux, surtout des premiers.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux parfois
testacé, avec les hanches, trochanters et cuisses postérieures souvent
rembrunis. Cuisses avec au moins 3 aiguillons à leur sommet. Tibias
éparsement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à
le1' article notablement allongé, presque égal aux 3 suivants réunis :
ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement moins longs.

Pathie. Cette espèce est assez commune, presque toute l'année, sous
les pierres, les mousses et les détritus, dans la majeure partie de la
France.

Obs. Elle est remarquable par son corps noir, à élytres rouges et par
sa taille assez grande qui varie, du reste, de 4 à 5 millimètres. Quelques
exemplaires, moins adultes, ont le pourtour du prothorax rougeâtre,
d’autres le médipectus testacé, et plus rarement les antennes presque
entièrement de cette dernière couleur, ou au moins les premiers et le
dernier article.

On attribue au splendens le nigricollis de Stephens (111. Brit. V, 434).

Une forme accidentelle m’a présenté le 5e arceau ventral obtusément
angulé à son sommet, sans carène médiane.

Les exemplaires de la Provence ont généralement une forme plus
étroite et une taille un peu moindre, l’abdomen un peu plus densement
ponctué et le te arceau ventral obsolètement caréné sur sa ligne mé¬
diane, plus ou moins angulé au sommet. Cetle forme qui pourrait bien
constituer une espèce distincte ( M . australis, R.), est celle que M. Fauvel
a décrite sous le nom de splendens (Faun. Gallo-Rhén. 111, 572, 12)
surtout quant au signalement des sexes.

On attribue au splendens le nigricollis de Siephens (111. Brit. Y, 434).

taciiyporiens. — Mycetoporus

75

2. Mycetoporus conflnis, Rey.

Allongé , fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les élytres
d'un rouge brun, les palpes, la base des antennes et les pieds roux, ainsi
que la marge apicale des segments abdominaux. Tête lisse. Le 3e article
des antennes évidemment plus long que le 2e. Prothorax transverse, ré¬
tréci en avant, à peine plus large en arrière que les élytres, lisse. Elytres
siébcarrées, un peu plus longues que le prothorax, non distinctement
épineuses sur les côtés, lisses, avec 3 séries de points sétigères assez
forts. Abdomen subéparsement pubescent, modérément ponctué.

cf Le 6e arceau ventral subarrondi au sommet, le 5< - simple.

9 Le 6e arceau ventral fortement arrondi au sommet, le 5e simple.

Long., 0,0039 (1 3/4 1.). — Larg., 0,0012(1/2 1.).

Patrie. Cette espèce a été capturée aux environs de Saint-Germain- en-
Laye par M. Ch. Brisout, qui m’en a donné plusieurs exemplaires iden¬
tiques.

Obs. Bien que très voisine du splendens, elle m’en parait assez distincte.
Elle est de la taille des petits sujets de celui-ci. Les antennes paraissent
un peu plus épaisses, à pénultièmes articles un peu plus transverses. Le
prothorax, un peu plus court, est un peu plus large en arrière compa-
rativement aux élytres, et celles-ci sont en général d’un rouge plus
sombre. L'abdomen est un peu moins densement ponctué, surtout sur
les derniers segments. Enfin les 5e et 6e arceaux du ventre ne sont
nullement carénés, etc.

Souvent la base du prothorax est plus ou moins roussâtre.

Je rapporte à cette espèce un exemplaire capturé dans le Beaujolais
et dont les élytres sont d’un roux vif, ainsi que les intersections abdo¬
minales (JL perlaetus, R.).

3. Mycetoporus Maerkeli, Kraatz.

Suballongé, fusiforme, peu convexe , d'un noir brillant, avec la base du
prothorax et les élytres rougeâtres, la bouche, la base et Vexlrèmitè des
untennes, la marge apicale des segments abdominaux et les pieds d'un

76

BRÉVIPEN1SES

roux testacé. Tête lisse. Le 3e article des antennes sensiblement plus long
que le 2e. Prothorax transverse , fortement rétréci en avant, un peu plus
large en arrière que les élytres, lisse. Élytres subcarrées, d'un quart plus
longues que le prothorax, à peine épineuses sur les côtés, lisses, avec
1 série accessoire de 3 à 6 points entre la suturale et l'intr a-humérale et
de 1 à 3 points entre celle-ci et la marginale. Abdomen èparsement
pubescent, assez fortement et èparsement ponctué.

a" Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

9 Le 6e arceau ventral arrondi au sommet.

Mycetoporus Maerkeli, Kraatz, Ins. Deut. 457, 1. — Fauvel, Faun. Gallo-

Rhén. III, 565, 4. — John Sahlberg, Enum. Brach. Fenn. 196, 567.

Bulitobius Maerkeli, Pandei.lé, Ann. Ent. Fr. 1869, 347,23.

Long., 0,0052 (2 1/3 1.). — Larg., 0,0020 (1 1.).

Patrie. Cette espèce, qui est très rare, se trouve, en juin, parmi les
aiguilles de pin, dans les Pyrénées, etc.

Obs. Elle ressemble au splendens, dont elle se distingue évidemment
par une forme plus élargie au milieu ; par son prothorax toujours un peu
roussâtre à la base; par ses élytres à séries accessoires, à couleur rouge
plus foncée et subazurée, et par son abdomen un peu moins densemenl
ponctué. En outre, les pores antérieurs médians du prothorax sont plus
distants de la mar^e, ainsi que les postérieurs, etc.

Quelquefois tout le limbe du prothorax est d’un roux testacé.

Les antennes sont d’un roux brunâtre, à base et dernier article plus
clairs.

Parfois la série extra- humérale est oblitérée ou réduite à un seul point.

C’est, avec certains individus du splendens, la plus grande espèce du
genre.

4. Mycetoporus Brucl*.!. Pandellé

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les épaules,
la marge apicale des élytres et des segments abdominaux d un roux de
poix, la bouche, la base des antennes et les pieds d’un roux testacé, la
base des cuisses postérieures rembrunie , Tête lisse. Le 3e article des an¬
tennes évidemment plus long que le 2e. Prothorax transverse, fortement

77

TACHYPoniEiss. — Myceloporiis

rétréci en avant, à peine moins large en arrière que les élytres, presque
lisse. Élytres subcarrées, d'un tiers plus longues que le prothorax, presque
indistinctement épineuses sur les côtés, lisses, avec 3 séries de points séti-
gères, assez forts et nombreux, et 2 séries accessoires entre la suturale et
l'intra-huméraleet 1 entre celle-ci et la marginale. Abdomen éparsemenl
pubescent, fortement et subéparsement ponctué.

a" Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

Ç Le 6c arceau ventral subogivaleraent arrondi au sommet.

Bolitobius Brucki, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 347, 22.

Mycetoporus Brucki, Fauvel, Faun. Ga)lo-Rhén. III, 563, 2, pl. VI, fig. 9.

Variété a. Élytres entièrement rousses.

Variété b (immature). Élytres, pourtour du prolhorax et marge apicale
des segments abdominaux testacés.

Long., 0,0047 (2 1/6 1.). - Larg., 0,0015 (2/3 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant, avec les
épaules, la marge apicale des élytres et des segments abdominaux, d’un
roux de poix; éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tète à peine plus longue que large, bien moins large que le prolhorax,
peu convexe, lisse, d’un noir luisant; marquée d’un petit pore juxta-
oculaire à soie médiocre. Bouche d’un roux testacé. Yeux obscurs.

Antennes à peine aussi longues que la tête et le prothorax réunis, sub¬
épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et distinctement pilo-
sellées, obscures à 3 premiers articles d’un roux testacé ; le 1er en
massue allongée, au moins égal aux 2 suivants réunis : les 2e et 3e un peu
plus étroits, obeoniques : le 2e suboblong : le 3e oblong, évidemment
plus long que le 2e : les suivants graduellement un peu plus épais,
obeoniques, subcontigus : les 4“ et 5e non ou à peine plus longs que
larges : les 6e à 10e assez fortement transverses : le dernier fortement
ovalaire, obtusément acuminé.

Prothorax transverse, fortement rétréci en avant, à peine moins large
en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles anté¬
rieurs un peu avancés, infléchis, presque droits mais émoussés au bout;
subarqué sur les côtés ; subarrondi à sa base qui est subtronquée au
’l devant de l’écusson; à angles postérieurs très obtus et arrondis ; sub-

1 convexo ; presque lisse ou à peine visiblement pointillé ; paré dans son

Soc. Linn. — T. xxix. 6

78

BHÉVIPENNES

pourtour de quelques pores sétigères, assez gros et à soie assez longue,
les antérieurs médians distants de la marge d’un 6e ou 7e, les postérieurs
un peu moins; d’un noir luisant, à marge postérieure parfois à peine
moins foncée.

Écusson lisse, d’un noir de poix luisant .

Élytres subcarrées ou à peine oblongues, d’un tiers plus longues que
le prothorax, un peu plus larges et à peine arquées en arrière sur les
côtés; peu convexes; à fond lisse ; presque indistinctement épineuses
sur leur tranche latérale ; parées de 3 séries longitudinales de pores
sétigères assez gros, à soie médiocre, nombreux etj rapprochés (au
moins 12), avec 2 séries accessoires rapprochées, plus ou moins con¬
fuses, de 9 à 11 points en dedans de l’intra-humérale, et 1 autre en
dehors, de 2 à 8 points, avec quelques légères et courtes strioles à la
base et d’autres plus prolongées, vers l’extrémité ; d’un noir brillant, à
épaules largement mais' obscurément et la marge apicale étroitement
roussâtres. Repli presque lisse, d’un noir de poix brillant.

Abdomen oblong, un peu moins large à sa base que les élytres, sensi¬
blement atténué en arrière, assez convexe ; éparsement pubescent et à
peine sétosellé ; fortement et subé parsèment ponctué, lisse sur le dos du
1er segment et vers le sommet des autres; d’un noir brillant avec la
marge apicale de tous les segments d’un roux de poix : le 6^ subarrondi
au sommet .

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux roussâtres. Mésosternum à disque plan, sub-
ruguleux. Mélasternum subconvexe, éparsement ponctué-pileux sur les
côtés et sur les postépislernuins, presque lisse sur son milieu. Ventre
convexe, éparsement pubescent, éparsement sétosellé, fortement et épar¬
sement ponctué, plus densement à la base des premiers arceaux.

Pieds finement pubescents, modérément ponctués, d’un roux testacé,
avec les cuisses postérieures plus ou moins largement rembrunies à leur
base. Cuisses avec au moins 3 aiguillons à leur sommet. Tibias éparse¬
ment épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er ar¬
ticle notablement allongé, subégal aux 3 suivants réunis : ceux-ci plus
ou moins allongés, graduellement moins longs.

Patrie. Cette rare espèce se trouve, à latin de l’été, sous les pierres et
sous les herbes, au bord des mares, dans les Alpes et les Pyrénées, etc.

Obs. Elle diffère du splendens par sa taille un peu moins grande et sa
forme un peu moins allongée, et surtout par les séries accessoires des

79

tachyporiens. — Mycetopot'iis

élytres entre les séries ordinaires des points. La variété a, si ce n’était ce
dernier caractère, pourrait se confondre pour la couleur avec la précé¬
dente espèce.

La variété b, plus claire, se rapporte aux exemplaires immatures.
Quelquefois, la série accessoire exlra-humérale s’oblitère ou est réduite
à 1 ou 2 points.

5. Mycetoporus lucidus, Erichson.

Suballongé , fusiforme , peu convexe, d'un roux de poix brillant sub¬
azuré, avec la tête et la base des segments abdominaux plus foncés, la
bouche, la base des antennes, le pourtour du prothorax et les pieds d'un
roux testacê. Tête lisse. Le 3e article des antennes évidemment plus long
que le 2e. Prothorax subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large
en arrière que les élytres, lisse. Élytres subcarrées, près d’un tiers plus
longues que le prothorax, hispido-sétosellées sur les côtés, lisses, avec
2 séries accessoires de points entre la suturale et l'intra-humérale, et 1
entre celle-ci et la marginale. Abdomen éparsement pubescent, assez
fortement et éparsement ponctué.

o* Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

9 Le 6e arceau ventral arrondi au sommet.

Mycetoporus lucidus, Erichson, Col. March. I, 415, 17 ; — Gen. et Spec. Staph,

286, 8. — Redtenbacher, Faun. Austr. 689, 7. — Fairmaire et Laboulbène,

Faun. Fr. I, 494, 8. — Kraatz, Ins. Deut. 11,459, 4. — Thomson, Skand. Col.

III, 162, 3.

Bolitobius lucidus, Pandellé, Ann. Fnt. Fr. 347, 21.

Mycetoporus rufescens, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 564, 3.

Long/, 0,0050 (2 1/4 1.). — Larg., 0,0017 (3/4 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d'un roux de poix brillant
subazuré, avec la tête et la base des segments abdominaux plus foncés ;
éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête à peine plus longue que large, moins large que le prothorax, peu
convexe, lisse, d’un noir luisant; marquée d’un pore juxta -oculaire assez
petit, mais à soie longue. Bouche testacée. Yeux noirs.

Antennes à peine aussi longues que la tête et le prothorax réunis, sub

80

BRÉVIPENNES

épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et distinctement pilo-
selléps, d’un roux obscur à base plus claire; à 1er article en massue
allongée et assez grêle, presque plus long que les 2 suivants réunis : le
2e à peine plus étroit, ovalaire-oblong : le 3e suballongé ou fortement
oblong, obeonique, évidemment plus long que le 2e : les 4e et 5e sub-
oblongs, subégaux : les 5e à 10e graduellement un peu plus épais et
plus courts, subobeoniques, peu contigus : le 6e subcarré : le 7e sensi¬
blement, les 3° à 10u fortement transverses : le dernier brièvement ovale,
subcomprimé et à peine acuminé au sommet.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large en
arrière que les élvtres ; subéchancré au sommet avec les angles antérieurs
un peu avancés, droits mais subémoussés ; modérément arqué sur les
côtés; subarrondi à la base qui est parfois tronquée ou même subsinuée
au devant de l’écusson; à angles postérieurs très obtus et arrondis; sub¬
convexe ; lisse ; paré dans son pourtour de quelques pores sétigères,
assez forts et à soie assez longue, les postérieurs assez, les antérieurs très
distants (1) de la marge; d’un brun ou roux de poix luisant, à pourtour
plus clair.

Ecusson lisse, d’un brun de poix brillant.

Etytres subcarrées, près d'un tiers plus longues que le prothorax, un
peu plus largps en arrière qu’en avant et subrectilignes sur leurs côtés ;
peu convexes ; subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ; à
fond lisse ; hispido-sétosellées sur leur tranche externe; parées de 3 séries
longitudinales de petits pores sétigères, nombreux et à soie assez courte,
de 12 à 15 points chacune, avec 2 séries accessoires assez confuses, de
7 à 9 points, entre la suturale et l’intra-huraérale, et 1 autre de 6 ou
7 points, entre celle-ci et la marginale, et quelques courtes strioles
très obsolètes, en arrière ; d’un brun ou roux de poix subazuré, luisant,
avec les épaules et parfois la marge apicale plus claires. Repli presque
lisse, d’un noir de poix brillant.

Abdomen oblong, à peine moins large à sa base que les élytres, gra¬
duellement atténué en arrière, subconvexe ; éparsement pubescent et
légèrement sétosellé ; assez fortement et éparsement ponctué; lisse sur
le dos du 1e1' segment ; d’un noir subazuré brillant, avec la marge
apicale des segments largement roussàtre : le 6e à peine arrondi au
sommet.

(1) Les postérieurs environ d’un 7°, les antérieurs d'un 4%

81

T AC II Y PO RI ENS. — MxjCetO'pOVUS

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux roussâtres (1). Mésosternum à disque plan
ou à peine impressionné, subruguleux, fortement cilié- sétosellé. Méta-
sternum convexe, assez fortement ponctué-pileux sur les côtés et sur les
postépisternums ; plus lisse sur son milieu. Ventre convexe, éparsement
pubescent, distinctement sétosellé, assez fortement et éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, ponctués, d’un roux testacé avec les
hanches postérieures plus foncées. Cuisses avec au moins 3 aiguillons à
leur sommet. Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs bien plus
longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, presque égal aux
3 suivants réunis : ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement moins
longs.

Patrie. Cette espèce est rare. Elle se prend, en été. sous les mousses,
les feuilles mortes et les écorces, dans les zones froides et boisées : la
Flandre, la Normandie, la Bretagne, le Limousin, l’Alsace, les environs
de Paris, l’Auvergne, la Guienne, les Pyrénées, etc.

Obs. Elle ressemble beaucoup au Brucki. Le prothorax est moins noir,
à pores antérieurs médians plus distants de la marge. L’abdomen paraît
un peu moins fortement et un peu plus lâchement ponctué, etc.

Les immatures sont parfois d’un roux assez pâle, sauf la tête et la
base des segments abdominaux (2).

On rapporte au lucidus le rufescens de Stephens (111. Brit. V, 170).

6. llycctoporut* punctus, Gyllenhal.

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un roux brillant subazuré, avec
la tête et la base des segments abdominaux largement rembrunis, la
bouche, la base et le sommet des antennes testacés, et les pieds d’un roux
subtestacé. Tête lisse. Le 3e article des antennes évidemment plus long que
le 2e. Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, presque
aussi large en arrière que les élytres, lisse, avec 2 points accessoires sub-
obliquement disposés sur les côtés du disque. Élytres subcarrées, bien plus

(1) La pointe prosternale est souvent roussàlre sur les côlés de la carène médiane.

(2) Près du lucidus , on peut placer le marginalus de Kraalz (lus. Deut. Il, 457, 2j. —
Oblong, d'un noir de poix, avec la base des antennes, les pieds, la marge postérieure du
prothorax et des élytres et un point huméral à celles-ci d'un roux testacé ; disque du
prothorax biponctué de chaque côté ; élytres avec 5 points près de la série dorsale. —
Long., ï 1/4 1. — Leipzig.

82

BRÉVIPENNES

longues que le prothorax , brièvement épineuses sur les côtés, lisses, avec
1 série accessoire de 2 à 8 points entre la suturale et l'intra -humérale.
Abdomen éparsement pubescent, assez fortement et éparsement ponctué.

Tachyporus punctus, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 250, 13 (1).

Mycetoporus punctus , Mannerheim, Brach. 63, 5. — Erichson, Col. March. I,
412, 2; — Gen. et Spec. Staph. 283, 2. — Redtenbacher, Faun. Austr. 687, 2.
— Heer, Faun. Helv. I, 297, 5. — Fairmaire et Labouebène, Faun. Fr. I, 494,
9. — Kraatz, Ins. Deut. II, 459, 5. — Thomson, Skand. Col. III, 161, 2. —
John Sahlberg, Enum. Brach. Fenn. 197, 569.

Bolitobius punctus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 348, 25.

Mycetoporus punctatus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 566, 6.

Long., 0,0051 (2 1/4 1.).— Larg., 0,0018 (3/4 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant sub¬
azuré, avec la tête et la base des segments abdominaux largement noirs ;
éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête à peine plus longue que large, bien moins large que le prothorax,
peu convexe, lisse, d’un noir luisant; marquée d’un pore juxta-oculaire
assez fort et à soie assez longue. Bouche testacée. Le dernier article des
palpes maxillaires grêle, subcylindrique ; le 3e suballongé, non plus
épais que le 2e. Yeux noirs.

Antennes un peu plus longues que la tête et le prothorax réunis, sub-
épaissies vers leur extrémité, finement etdensement pubescentes, assez
fortement pilosellées, brunâtres avec les 3 ou 4 premiers articles et le
dernier testacés; le 1er en massue allongée et assez grêle, presque plus
long que les 2 suivants réunis : les 2e et 3e obconiques, à peine plus
étroits que le 1er : le 2e obtong : le 3e évidemment plus long que le 2e :
les 4° et 5e suboblongs, subégaux : les 5e à 10e graduellement un peu
plus épais et plus courts, subobconiques, peu contigus : le 6e subcarré :
le 7e légèrement, les 8e cà 10e plus fortement transverses : le dernier sub¬
ovale, à peine acuminé au sommet.

Prothorax subtransverse, fortement rétréci en avant, presque aussi
large en arrière que les ély très ; subéchancré au sommet avec les angles
antérieurs un peu avancés, subarrondis ; modérément arqué sur les
côtés; subarrondi à la base qui est subtronquée au devant de l’écusson;

(1) C’est 250 au lieu de 248 comme le rapportent Erichson et autres auteurs, excepté Kraatz
et Thomson.

83

TAciiYPORiENs. — Mycetoporus

à angles postérieurs très obtus et arrondis ; subconvexe ; lisse; paré dans
son pourtour de quelques pores sétigères assez gros et à soie assez
longue, les postérieurs un peu, les antérieurs médians plus fortement,
les antérieurs externes peu distants de la marge ; offrant, en outre, sur
les côtés du disque, 2 pores accessoires sublongitudinalement disposés ;
d’un roux brillant.

Écusson lisse, d’un brun de poix brillant.

Êlytres subcarrées, d’un tiers plus longues que le prothorax, à peine
plus larges en arrière qu’en avant et presque subrectilignes sur les côtés;
peu convexes; subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ; à
fond lisse; brièvement épineuses sur leur tranche latérale ; parées de
3 séries longitudinales de pores sétigères à soie obsolète, la suturale de
6 ou 7 points, l’intra-humérale de 8 à 10, la marginale de 10 à 12, avec
une série accessoire de 2 à 8 points, entre la suturale et l’intra-humé-
rale, et, rarement, 2 ou 3 points entre celle-ci et la marginale, et
quelques plis très obsolètes, en arrière : d’un roux brillant, à marge
latérale rembrunie. Repli d’un brun de poix, sérialement pointillé le long
du rebord inférieur.

Abdomen oblong, un peu moins large à sa base que les élytres, assez
fortement atténué en arrière, subconvexe; éparsement pubescent et épar-
sement sétosellé; assez fortement et éparsement ponctué, plus lisse sur
le dos du 1er segment; d’un noir brillant, avec la marge des segments
largement rousse : le à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre, la
marge apicale des arceaux et souvent l’antépectus roussâtres. Mésoster¬
num à disque plan, obsolètement ruguleux ou presque lisse. Métaster-
num convexe, assez fortement ponctué -pileux sur les côtés et sur les
postépisternums, plus éparsement sur son milieu. Ventre convexe,
éparsement pubescent, distinctement sétosellé, assez fortement et épar¬
sement ponctué, un peu plus densement à la base des premiers arceaux.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux sub-
testacé, avec les hanches postérieures rembrunies ainsi que parfois les
trochanters et les cuisses. Cuisses avec au moins 3 aiguillons au sommet.
Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les
tibias, à 1er article notablement allongé, presque égal aux 3 suivants
réunis: ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement moins longs.

Patrie. Cette espèce, qui est rare, se trouve, en été, sous les mousses
et les lichens des sapins, dans les contrées boisées et montagneuses :

84

BRÉVIPENNES

la Flandre, l’Artois, la Normandie, les environs de Paris, l’Alsace, les
Vosges, le Jura, l’Auvergne, le mont Pilât, les Alpes, les Pyrénées, etc.

Obs. Elle diffère du lucidus par son prothorax marqué sur les côtés de
2 points accessoires et par ses élytres avec une seule série discale entre
la suturale et l’intra-humérale.

Les élytres ont parfois une teinte obscure sur la partie interne de leur
disque.

Quelquefois les points accessoires du prothorax tendent à disparaître
et ceux de la série discale des élytres, à diminuer de nombre (1 à 3) et
même à s’effacer (semirufus, Heer, Faun. Helv. 1,295, 1) (1).

On réunit au punctus le bicolor de Maeklin (Symb. phys. 10).

9. Mycetoporus longulus, Mannerheim.

Allongé, fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les élytres
rouges, la marge apicale des segments abdominaux d'un roux de poix,
la bouche, les antennes et les pieds d’un roux testacé. Tête lisse. Le
3e article des antennes évidemment plus long que le 2e, le 4e suboblong.
Prothorax subtransverse, rétréci en avant , au^si large en arrière que
les élytres, lisse, avec 2 ou 3 points accessoires sur les côtés du disque.
Élytres subcarrées ou à peine oblongues, d'un tiers plus longues que le
prothorax, à peine épineuses sicr les côtés, lisses. Abdomen modérément
pubescent, fortement et modérément ponctué.

o* Le 6» arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

9 Le 6e arceau ventral sensiblement arrondi au sommet.

Mycetoporus longulus, Mannerheim, Brach. 63, 4. — Boisduval et Lacordaire,
Faun. Par. I, 503, 1. — Erichson, Col. March. I, 413, 3; — Gen. et Spec. Stapli.
283,3. — Redtenbacher, Faun. Austr. G88, 3. — Heer, Faun. Helv. 290, 4.
— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 495, 12. — Kraatz, Ins. Deut. II, 461,
7. — Thomson, Skand. Col. III, 163, 6.

Tachyporus lepidus, var. e, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 247, 12.

Bolitobius longulus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 349, 26.

Mycetoporus brunneus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 567, 7 (partim).

(1) Près du punctus , on peut colloquer le punctipennis de Seriba (Bcrl. Ent. Zeit. 1808,
135 ; — poricollis , Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 350, 29), qui s’en distinguerait par son corps
plus étroit, parallèle, à couleur noirâtre ; par son prothorax marqué sur les côtés de 2 ou 3
séries de 4 ou 5 points, et par son abdomen plus densemeut ponctué. — Long., 4 1/3 millim .
— Toscane, Styrie, Servie.

tachypori ens . — Mycetoporas

85

Long., 0,0043 (2 1/5 1.). - Larg., 0,0013 (1/2 1. forte).

Corps allongé, assez étroit, fusiforme, d’un noir brillant, avec les élytres
rouges ; pubescent sur l’abdomen.

Tête à peine plus longue que large, moins large que le prothorax, peu
convexe, lisse, d’un noir luisant; marquée d’un petit pore juxta-oculairo
à soie assez longue. Bouche testacée. Le dernier article des palpes maxil •
laires peu grêle, court, conique, à peine aussi long que la moitié du
précédent : celui-ci oblong, plus épais que le 2L'. Yeux noirs.

Antennes de la longueur de la tête et du prothorax réunis, légère¬
ment épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et éparsement
pilosellées, brunâtres avec les 2 ou 3 premiers articles d’un roux plus
ou moins testacé; le 1er en massue allongée et assez grêle, subégal aux
2 suivants réunis : les 2e et 3eobconiques,à peine plus étroits que le 1er :
le 2e oblong ou suboblong : le 3e sensiblement plus long : le 4e subo-
blong : les 5e à ÎO graduellement un peu plus épais et un peu plus
courts, subobconiques, non contigus : le 5e subcarré : le 6e à peine : le
7e sensiblement, les 8e à ÎO assez fortement transverses, vus de côté :
le dernier subovalaire, obtusément acuminé au sommet.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que
les élytres ; subéchancré au sommet, avec les angles antérieurs un peu
avancés, subarrondis; modérément arqué sur les côtés; subarrondi à la
base, plus platement au devant de l’écusson ; à angles postérieurs très
obtus et arrondis; légèrement convexe; lisse; paré dans son pourtour
de quelques pores sétigères assez gros et à soie médiocre, tous plus ou
moins rapprochés de la marge ; offrant, en outre, sur les côtés du
disque, 2 ou 3 points accessoires, disposés en triangle ou suivant une
ligne brisée, les 2 internes obliquement situés ; d’un noir luisant.

Écusson lisse, d’un noir de poix luisant.

Élytres subcarrées ou à peine oblongues, d’un tiers plus longues que
le prothorax, à peine plus larges en arrière qu'en avant et subrectilignes
sur leurs côtés ; peu convexes; subimpressionnées sur la suture der¬
rière l’écusson ; à fond lisse ; à peine épineuses sur leur tranche externe ;
parées de 3 séries longitudinales de pores sétigères médiocres, à soie
assez courte, variant, les suturale et intra-humérale de 6 à 8 points,
la marginale de 8 à 10, avec parfois 1 point discal postérieur en dedans
de l’intra-humérale ; d’un rouge luisant, à marge latérale et parfois

86

BRÉVIPENNES

l’extrême base rembrunies. Repli sérialement ponctué le long du bord
inférieur, d’un noir de poix brillant.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres,
sensiblement atténué en arrière, assez convexe ; distinctement pubescent
et éparsement sétosellé; fortement et modérément ponctué, plus dense-
ment à la base des premiers segments ; d’un noir brillant, avec la marge
apicale des segments d’un roux de poix : le 6e à peine arrondi au
sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux d’un roux de poix. Mésosternum à disque
plan, subruguleux, cilié. Métasternum convexe, fortement ponctué-pileux
sur ses côtés et sur ceux des postépisternums, plus éparsement ou presque
lisse sur son milieu. Ventre convexe, distinctement pubescent et éparse¬
ment sétosellé, fortement et modérément ponctué, plus fortement à la
base, surtout des premiers arceaux.

Pieds pubescents, éparsement ponctués, d’un roux plus ou moins
testacé, avec toutes les hanches rembrunies, ainsi que souvent les cuisses
et les trochanters postérieurs. Cuisses avec 3 à 5 aiguillons à leur sommet.
Tibias éparsement et assez fortement épineux. Tarses postérieurs sensi¬
blement plus longs que les tibias, à le>' article notablement allongé,
subégal aux 3 suivants réunis : ceux-ci graduellement moins longs.

Patrie. Cette espèce est commune, toute l’année, sous les pierres,
parmi les mousses et dans les détritus des inondations, dans presque
toute la France.

Obs. Cette espèce, avec la couleur du splendens, s’en distingue aisé¬
ment par une forme un peu plus étroite, par son prothorax marqué sur
les côtés du disque de 2 ou 3 points accessoires, et surtout par la con¬
formation du dernier article des palpes maxillaires, lequel est moins
grêle, bien plus court, conique au lieu de subcylindrique, etc.

Les élytres sont sans ou avec 1 seul point accessoire. Chez les imma¬
tures, elles sont d’un testacé pâle, ainsi que la marge apicale des segments
abdominaux et les pieds, avec le prothorax roux à disque rembruni.

8. illyccto|»orus ruficomis, Kraatz.

Allongé, fusiforme, peu convexe, d'un noir brillant, avec les élytres
rouges, l'extrême base du prothorax, la marge apicale des segments
abdominaux et les antennes d'un roux de poix, la base de celles-ci, la

tachyporiens. — Mycetoporus 87

bouche et les pieds testacés. Tète lisse. Le 3ü article des antennes évidem¬
ment plus long que le 2e, le 4e subcarré. Prolhorax presque aussi long que
large, rétréci en avant , à peine moins large en arrière que les élytres,
lisse, avec 2 ou 3 points accessoires sur les côtés du disque. Élytres sub¬
carrées, d’un quart plus longues que le prothorax, à peine épineuses sur
les côtés, lisses ou avec 1 ou 2 points accessoires. Abdomen éparsement
pubescent, assez fortement et subéparsement ponctué.

a" Le 6e arceau ventral légèrement arrondi an sommet.

9 Le 6e arceau ventral plus sensiblement arrondi au sommet.

Tachinus lepidus, var. c, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 248.

Mycetoporus lepidus, Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. I, 504. 2.

Mycetoporus lepidus, var. a, Erichson, Gen. etSpec. Staph. 284.

Mycetoporus ruficornis, Kraatz, Ins. Deut. II, 401,8. — Thomson, Skand. Col.
IX, 306, 9.

Mycetoporus punctiventris, Thomson, Skand. Col. III, 164, 9.

r

Variété a. Élytres avec une tache brune sur la moitié postérieure de
leur disque, plus ou moins liée au bord externe. Antennes testacées.

Mycetoporus bimaculatus, Boisduval et Lacordaire, Faun. Par. 1,505, 3.
Bolitobius bimaculatus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 350, 28.

Long., 0,0033 (1 1/2 1.). - Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Patrie. Cette espèce est assez rare. Elle se rencontre, en été et en
automne, sous les mousses, au mont Pilât, dans les Alpes, les Pyré¬
nées, etc.

Obs. On la réunit parfois au longulus, dont elle est peut-être une va¬
riété. Toutefois je constate qu’elle est toujours moindre et relativement
plus étroite. Les antennes, un peu plus courtes, ont leur 4e article moins
oblong, le 5e plus court et les pénultièmes plus fortement transverses. Le
prothorax, évidemment moins transverse, est aussi long ou presque aussi
long que large, etc.

Dans la variété bimaculatus, les antennes sont d’un testacé assez pâle,
au lieu que dans le type elles sont d’un roux brunâtre à base plus claire.
La tache des élytres, parfois assez tranchée, est souvent nébuleuse ou
obsolète.

Les cuisses postérieures sont souvent rembrunies, au moins dans leur
milieu.

88

BREVIPENNES

O. IWyeetoponis lepirius, Gravenhorst.

Allongé , étroit, subfusiforme, peu convexe, d’un brun de poix brillant,
avec la bouche, la base des antennes et les pieds testacés. Tête lisse. Le
3e article des antennes évidemment plus long que le 2e, le 4e subcarré.
Prothorax presque aussi long que large, rétréci en avant, presque aussi
large en arrière que les élytres, avec 2 ou 3 points accessoires sur les côtés
du disque et souvent 2 autres sur le milieu. Élytres subcarrées, un peu
plus longues que le prothorax, à peine ou nullement hispido -ciliées sur
les côtés, lisses ou avec 1 ou 2 points accessoires. Abdomen à peine atténué
en arrière, éparsement pubescent , assez fortement et éparsement ponctué.

cf" Le 6e arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

Ç Le 6e arceau ventral plus sensiblement arrondi au sommet.

Staphylinus merdarius, Fabricius, Syst. Ent. 260, 14; — Spec. Ins. I, 337, 1S,
— Schrank, Faun. Boic. I, 647, 884.

Tacliinus lepidus, Gravenhorst, Mon. 26, 4.

Tachyporus lepidus, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 247, 12.

Mycetoporus lepidus, Mannerheim, Bracb. 63, 1. — Erichson, Col. March. I.
413, 4; — Gen. et Spec. Staph. 284, 4. — Redtenbacheh, Faun. Austr. 688, 3.
Heeh, Faun. Helv. I, 296, 2. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 495. —
Kraatz, Ins. Deut. II, 462, 9. — Thomson, Skand. Col. III, 163.

Bolitobius lepidus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 349, 27.

Mycetoporus brunneus, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 867, 7 (partira).

Variété a. Taille moindre. Corps d'un noir de poix. Élytres sans
pores accessoires.

Tachinus tristis, Gravenhorst, Mon. 29, 10.

Mycetoporus brunneus, Maekun, Syrab. 5, 5.

Long., 0,0036 (1 2/3 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Patrie. Cette espèce, assez rare, se trouve, en été, sous les pierres et
les mousses, dans la France septentrionale, aux environs de Paris, dans
l'Alsace, la Lorraine, la Bourgogne, etc.

Obs. Elle diffère du ruficornis par sa forme encore plus étroite, presque
sublinéaire; par son prothorax et ses élytres d'une couleur uniforme,
d’un brun ou roux de poix, et par son abdomen subparallèle ou à peine
atténué en arrière, etc.

tachyporiens. — Mycetoporus 89

Les mêmes caractères la séparent du longulus, avec, en outre, une
taille moindre et les 4e et 5e articles des antennes plus courts, etc.

La couleur générale passe du brun de poix au roux châtain, avec la
tète et la base des segments abdominaux toujours plus foncées. Chez les
immatures, le corps est presque entièrement d’nn roux testacé.

Des exemplaires, à taille moindre et à couleur plus sombre, semblent
répondre au piceus de Maeklin ; ils sont le plus souvent dépourvus de
points accessoires sur les élytres, tandis que le type en offre presque
toujours 1 ou 2.

10. lljcetoporug pacliyrapliis, Pandellê.

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d'un roux brillant, avec la tête et la
base des segments abdominaux d’un noir de poix, les antennes brunâtres,
la base de celles-ci, la bouche et les pieds testacés. Tête lisse. Le 3e article
des antennes évidemment plus long que le 3°, le 4e obeonique. Prothorax
à peine transverse, rétréci en avant, presque aussi large en arrière que
les élytres, lisse, avec 1 ou 2 points accessoires sur les côtés du disque.
Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, èparsement
ciliées sur les côtés, lisses ou avec 1 seul point accessoire. Abdomen épar-
sement pubescent, assez fortement et èparsement ponctué.

a" Le 6e arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

•? Le 6U arceau ventral plus fortement arrondi au sommet.

Bolitobius p ichyraphis, Pandellê, Ann. Eut. Fr. 1869, 351, 30.

Mycetoporus pachyraphis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 569, 8.

Long., 0,0040 (1 3/4 1.). — Larg., 0,0012 (1/2 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un roux brillant, avec la
tête et l’abdomen rembrunis ; èparsement pubescent sur celui-ci.

Tête aussi longue que large, moins large que le prolhorax, peu convexe,
lisse, d’un noir ou brun de poix luisant; marquée d’un pore juxta-
oculaire assez fort et à soie assez longue. Bouche testacée. Le dernier
article des palpes maxillaires peu grêle, assez long, conique, plus long
que la moitié du précédent : celui-ci oblong, assez renflé, plus épais que
le 2e. y eux noirs.

Antennes un peu moins longues que la tête et le prothorax réunis ;

90

BREVIPENNES

subépaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et éparsemeut pilo-
sellées, brunâtres avec les 2 ou 3 premiers articles plus clairs ; le 1er en
massue allongée et assez grêle, subégal aux 2 suivants réunis : les 2e et
3e obeoniques : le 2e suboblong : le 3e évidemment plus long, fortement
oblong : le 4e obeonique, aussi long que large : les suivants graduelle¬
ment plus épais et un peu plus courts, subobeoniques, non contigus :
le 5e à peine, le 6e sensiblement, les 7e à 10e fortement transverses : le
dernier courtement ovalaire, presque mousse au bout.

Prothorax à peine transverse, rétréci en avant, presque aussi large en
arrière quelesélytres ; subéchancré au sommet, avec les angles antérieurs
un peu avancés, subarrondis ; subarqué sur les côtés; subarrondi à la
base, plus platement au devant de l’écusson ; à angles postérieurs très
obtus et largement arrondis ; subconvexe ; lisse ; paré dans son pourtour
de quelques pores sétigères assez gros mais à soie courte ou obsolète :
les antérieurs médians assez distants, les antérieurs externes et les posté¬
rieurs plus ou moins rapprochés de la marge ; offrant, en outre, sur les
côtés du disque, 1 ou 2 points accessoires, disposés sur une ligne trans¬
versale (1); d’un roux luisant, à disque parfois un peu rembruni.

Écusson lisse, d’un roux luisant.

Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, un peu plus
larges en arrière qu’en avant et subrectilignes sur leurs côtés ; peu con¬
vexes ; lisses ; éparsement ciliées sur leur tranche latérale , parées de
3 séries longitudinales de pores sétigères à soie courte ou obsolète,
l’intra-humérale de 5 à 10 points, les suturale et marginale à points plus
petits et ordinairement plus nombreux, avec 1 ou très rarement 2 points
accessoires en dedans de l’intra -humérale, et quelques strioles termi¬
nales, obsolètes ; d’un roux luisant, à marge latérale rembrunie. Repli
presque lisse, d’un brun ou roux de poix brillant.

Abdomen oblong, un peu moins large à sa base que les élytres, sensi¬
blement atténué en arrière, assez convexe ; éparsement pubescent et
éparsement sétosellé; assez fortement et éparsement ponctué, plus lisse
sur le dos du 1er segment et vers l’extrémité des autres ; d’un noir de
poix brillant, à marge apicale des segments d’un roux subtestacé : le 6e
à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la

(4) Parfois un des deux et même tous les deux font défaut sur un des côtés, plus rarement
de chaque côté.

91

tach ypokiens. — Mycetoporus

marge apicale des arceaux d’un roux plus ou moins testacé. Mésostemum
à disque plan, à peine ruguleux. Métasternum convexe, fortement
ponctué-pileux sur les côtés et sur les postépisternums, presque lisse sur
son milieu. Ventre convexe, éparsement pubescent, légèrement sétosellé,
fortement et éparsement ponctué, plus densement à la base des pre¬
miers arceaux.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, testacés avec les
hanches postérieures d’un noir de poix. Cuisses avec 3 à 5 petits aiguil¬
lons à leur sommet. Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs bien
plus longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, presque égal
aux 3 suivants réunis : ceux-ci graduellement moins longs.

Patrie. Cette rare espèce se rencontre, en été, parmi les mousses au
pied des arbres, au mont Pilât, dans les Alpes, les Pyrénées, etc.

Obs. Outre sa couleur, elle se distingue des longulus , ruftcornis et
lepidus par sa forme un peu moins allongée et surtout par la structure
des palpes maxillaires, dont le dernier article est plus long que la moitié
du précédent, avec celui-ci encore plus épais, etc.

Chez les adultes, les cuisses postérieures sont un peu enfumées, et le
disque du prothorax est plus ou moins rembruni.

Chez les immatures, l’antépectus et le médipectus sont d’un roux
testacé.

aa. Le 3e article des antennes suboblong, non ou à peine plus long
que le 2e Prothorax sans points accessoires.

k. Êlytres avec 1 série accessoire d’au moins 3 points entre les sutu-
rale et intra-humérale. Le 3e article das palpes maxillaires
moins épais que le 2e : celui-ci renflé; le dernier court, subatté¬
nué. Prothorax au moins aussi long que large.

1. Corps presque entièrement noir ou brun de poix. Tête à peine
oblongue, brièvement atténuée en avant Antennes obscures à base
testacée. Taille petite.

m. Antennes à base d’un testacé brunâtre, à 3e article à peine
plus long que le 2e, les pénultièmes sensiblement transverses.

Marge apicale des êlytres étroitement couleur de poix. 11. nanus.

mm. Antennes à base d’un testacé pâle, à 3e article non plus long
que le 2e, les pénultièmes sensiblement transverses. Marge
apicale des êlytres assez légèrement d'un roux de poix. Forme
plus étroite . 12. Baudueri.

II. Corps d’un roux testacé, avec la tête et l’abdomen rembrunis.

Tête oblongue, assez longuement atténuée en avant. Antennes
testacées. Taille très petite. . . * . . . 13. tenuis.

92 BRÉVIPEISMES

kk. Élytres sans série accessoire de points. Le 3e article des palpes
maxillaires plus épais que le 2e : celui-ci peu épaissi : le dernier
assez long, très grêle, subcylindrique. Prothorax subtransverse ou
transverse.

n. Corps noir ou en majeure partie, avec le calus huméral et la
marge apicale des élytres testacés.
o. Corps large aux élytres. Prothorax transverse, à pores anté¬
rieurs subégalement distants de la marge d’un 7e ou 8e. Abdo¬
men presque lisse. Taille moyenne . 14. Niger.

oo. Corps assez étroit. Prothorax subtransverse, à pores anté¬
rieurs inégalement distants de la marge, les médians d’un 5e.

Abdomen assez finement et éparsement ponctué. Taille pe¬
tite . 15. angularis.

nn. Corps noir ou brun, à prothorax et élytres roux : celui-là à
disque souvent rembruni : celles-ci avec une grande tache ou bande
noire. Pores antérieurs du prothorax subégalement distants

de la marge, les médians d’un 7e . 16. Reichei.

nnn. Corps noir, à prothorax et élytres d'un roux tcstacé. Pores anté¬
rieurs du prothorax inégalement distants de la marge, les
médians d’un 7e.

p. Tête testacée. Les ieet 5e articles des antennes aussi longs
que larges. Abdomen fortement et modérément ponctué. Taille

moyenne . 17. forticornis

pp. Tête d’un noir ou brun de poix. Les 4e et 5e articles des
antennes assez fortement transverses. Abdomen assez for¬
tement et éparsement ponctué. Taille petite. ... 18. pronus.

11. Mycetoporus iiaiiu», Erichson.

Suballongé, fusiforme, subconvexe, d’un noir brillant , avec la bouche,
la base des antennes , les pieds, la marge apicale des élytres et des seg¬
ments abdominaux, d’un brun de poix parfois roussâtre. Tête à peine
oblongue, lisse. Le 3e article des antennes suboblong, à peine plus long
que le 2e. Prothorax aussi long que large, rétréci en avant, aussi large en
arrière que les élytres, lisse. Élytres à peine oblongues, un peu plus
longues que le prothorax, éparsement ciliées sur les côtés, lisses, avec
1 soie accessoire de 5 à 10 points. Abdomen éparsement pubescent, assez
finement et éparsement ponctué.

o* Le 6e arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

ï Le 6° arceau ventral plus fortement arrondi au sommet.

93

tachyporiens. — Mycetoporus

Mycetoporus nanus, Erichson, Col. March. I, 41b’, 6; — Gen. et Spec. Staph.

286, 7.— Redtenbacher, Faun. Austr. 689, 7. — Heer, Faun. Helv. I, 297, 7.

— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 493, b. — Kraatz, Ins. Deut. II, 463,

10. — Fauvel, Faun. Gallo-P.hén. III, S6o, 5.

Bolitobius nanus, Pandkllé, Ann. Ent.Fr. 1869, 342, 12.

Variété a. Prothorax d’un brun de poix. Élytres d’un roux châtain.

Long., 0,0032 (1 1/2 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Corps suballongé, fusiforme, subconvexe, d’un noir brillant, éparse-
ment pubescent sur l’abdomen.

Tête à peine oblongue, brièvement atténuée en avant, non ou à peine
plus large en arrière qu’au niveau des yeux, moins large que le pro¬
thorax, peu convexe, lisse, d’un noir luisant ; marquée d’un pore juxta-
oculaire, assez gros et à soie assez longue. Bouche d’un brun de poix.
Le dernier article des palpes maxillaires court, subatténué : le 3e moins
épais que le 2e : celui-ci renflé. Yeux noirs.

Antennes plus courtes que la tête et le prolhorax réunis, légèrement
épaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses et à peine pilosel-
lées, noires à base d’un testacé de poix; à UT article en massue allongée
et assez grêle, au moins égal aux 2 suivants réunis : le 2e assez court, à
peine plus étroit que le 1er : le 3e suboblong, obconique, plus grêle et à
peine plus long que le 2e : les suivants graduellement un peu plus épais,
subcontigus : le 4e non, le 5e à peine, les 6e et 7e légèrement, les 8e à
10e sensiblement ou même assez fortement transverses, vus de côté : le
dernier courtement ovalaire, subcomprimé et obtusément acuminé au
sommet.

Prothorax au moins aussi long que large, rétréci en avant, aussi large
en arrière que les élytres ; subéchancré au sommet, avec les angles anté¬
rieurs un peu avancés, subarrondis ; subarqué sur les côtés ; subarrondi
à la base, plus platement au devant de l’écusson ; à angles postérieurs
très obtus et subarrondis ; subconvexe ; lisse ; paré dans son pourtour
de quelques pores sétigères, assez forts et à soie médiocre, plus ou
moins rapprochés de la marge, avec les antérieurs médians néanmoins
un peu plus écartés de celle-ci que les deux antérieurs externes ; d’un
noir luisant.

Ecusson lisse, d’un noir luisant (1).

(t) Accidentellement, l’ecusson offre en arriére une petite fossette ponclifoimr.

Soc. Linn. — T. XXIX.

7

94 BRÉVIPENNES

Élytres à peine oblongues, un peu plus longues que le prothorax, à
peine ou un peu plus larges en arrière qu’en avant et à peine arquées
sur les côtés; faiblement convexes; lisses; éparsement hispido-ciliées
sur leur tranche latérale; parées de 3 séries longitudinales de pores
sétigères à soie courte et obsolète, variant de 5 à 12 points, avec t série
accessoire de 5 à 10 points entre l’intra-humérale et la suturale, et
quelques strioles ou fovéoles terminales obsolètes ; d’un noir luisant,
parfois brunâtre, à marge apicale couleur de poix. Repli presque lisse,
d’un noir de poix brillant.

Abdomen oblong, un peu moins large à sa base que les élytres, sensi¬
blement atténué en arrière, convexe ; éparsement pubescent et distinc
temcnt sétosellé ; assez finement et éparsement ponctué, lisse sur le dos
du 1er segment et sur l’extrémité des autres; d’un noir brillant, avec la
marge apicale des segments d’un brun roussàtre : le 6e à peine arrondi
au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux d’un brun de poix un peu roussàtre. Mésoster¬
num à disque plan, subrugueux, à pointe fine, aciculée. Métasternum
convexe, légèrement ponctué-pileux sur les côtés et sur les postépis-
ternums, lisse sur son milieu. Ventre convexe, éparsement pubescent,
distinctement sétosellé, assez finement et éparsement ponctué, plus for
tement et plus densement vers la base.

Pieds légèrement pubescents, éparsement pointillés, d’un brun de poix
plus ou moins roussàtre, avec les tarses généralement plus clairs. Cuisses
avec au moins 3 aiguillons à leur sommet. Tibias éparsement épineux.
Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article notablement
allongé, subégal aux 3 suivants réunis, ceux-ci graduellement moins
longs.

Patrie. Cette espèce est commune, presque toute l’année, sous les
mousses et les détritus, principalement sur le bord des ruisseaux, dans
presque toute la France.

Obs. Elle diffère des précédentes par sa taille moindre et son corps
presque entièrement noir. Le prothorax est au moins aussi long que
large. Le 3e article des antennes est à peine plus long que le 2e.

La variété a est remarquable par une forme relativement plus étroite,
par son prothorax d’un brun de poix à pourtour plus pâle, par ses élytres
d’un roux châtain, par les palpes, la base des antennes et les pieds
d’un roux plus clair. Elle simule une espèce distincte (M. piceolus, R.), et

TACHYPORiENS. — Mycetoporus 95

elle se rapproche beaucoup du debilis, Maerkel (Symb. 14), mais
l'abdomen est moins parallèle.

12. Mycetoporus Bauducrl, Mulsant et Rey.

Allongé , fusiforme, subconvexe, d'un noir très brillant, avec la bouche,
l'exlrèmitè des élytres assez largement, la marge apicale des segments
abdominaux et les pieds d’un roux de poix, les antennes obscures à base
testaeêe. Tête oblongue , lisse. Le 3e article des antennes suboblong, plus
grêle mais non plus long que le 2e. Prothorax au moins aussi long que
large, rétréci en avant, aussi large en arrière que les élytres, lisse. Élytres
suboblongues, d’un quart plus longues que le prothorax, éparsement ciliées
sur les côtés, lisses, avec 1 série accessoire de 4 ou 5 points. Abdomen
éparsement pubescent, éparsement et râpeusement ponctué.

cf" Le 6e arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

$ Le 6e arceau ventral plus fortement arrondi au sommet.

Mycetoporus Baudueri, Mulsant et Rey, Op. Ent. XVI, 200.

Long., 0,0031 (1 1/3 1.). — Larg., 0,0006 (1/3 1. faible).

Patrie. Cette espèce, qui est très rare, a été trouvée à Sos (Lot-et-
Garonne), par M. Bauduer, qui nous l’a jadis communiquée.

Obs. Elle ressemble beaucoup au M. nanus, dont elle est peut-être
une variété. Elle est d'une taille un peu moindre, mais plus étroite. Les
antennes, plus courtes, sont plus obscures vers leur extrémité, plus claires
à leur base, avec leurs pénultièmes articles surtout plus fortement trans¬
verses. Les élytres sont plus largement d’un roux de poix à leur sommet.
La bouche et les pieds sont d’une couleur moins sombre, etc.

La teinte rousse de l’extrémité des élytres remonte sur la suture envi¬
ron jusqu’au milieu (1).

()) J'ai vu dans la collection Reveüère une forme bien voisine, mais constante, et qui pourrait
bien constituer une espèce distincte ( Revelieri , R). Elle est un peu moindre, plus convexe et
encore un peu plus étroite. Les antennes sont moins obscures à leur extrémité. Le prothorax
est toujours marginé de roux sublestacé à sa base. Les épaules offrent constamment une
légère teinte rousse, moins pâle et moins tranchée que chez angularis. Les élytres sont un
peu plus courtes, subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, il série accessoire com¬
posée de points plus fins et plus nombreux (6-8), à marge apicale moins largement rousse.
L'abdomen est un peu moins lâchement cl moins rùpeusement pomlué. La base des antennes
et les pieds su ni d'un teslacé plus pâle, etc. — Long., 0,0027. — Corse. — Parfois les élytres
sont entièrement d’un roux châtain.

96

BRÉVIPENNES

13. Mycetoporus tennis, Key.

Allongée, subfusiforme , subconvexe, d'unroux châtain brillant, avec la
tête, le postpectus et la base des segments abdominaux d’un noir de poix’
la bouche . les antennes et les pieds testacés. Tête oblongue , lisse. Le
3e article des antennes nullement oblong, de la longueur du 2e. Prothorax
aussi long que large, rétréci en avant, aussi large en arrière que les ély-
tres, lisse. Êlytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax,
obsolètement ciliées sur les côtés, lisses, avec 1 série accessoire de 4 à
6 points. Abdomen longuement et éparsement pubescent, finement et sub-
éparsement ponctué.

o* Le 6e arceau ventral légèrement arrondi au sommet.

$ Le 6e arceau ventral plus fortement arrondi au sommet.

Mycetoporus tenuis, Mulsant et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1853, 54; — Op.

Ent. II, 67, 1. — Fairmaire et Laboulbènk, Faun. Fr. I, 492, 2. — Kraatz ;

Ins. Dent. II, 464, 11. — Thomson, Scand. Col. III, 163, 5. — Pandellé, Ann.

Ent. Fr. 1869, 342, 13.

Mycetoporus nanus, var. Fauvel, Faun. Gallo Rhén. III, 566.

Variété a. Corps d’un roux testacé, avec la tète et l’abdomen obscurs.

Long., 0,0025 (1 1/6 1.). — Larg., 0.0004 (1/5 1.).

Patrie. Cette espèce, assez rare, se prend, en juillet et août, parmi les
lichens des branches de sapin, au Mont-Dore, dans les Pyrénées, etc.

Obs. Quelques auteurs la regirdent comme une variété claire du
nanus. Mais, avec MM. Fairmaire, Kraatz, Thomson et Pandellé, je l’en
crois distincte. En effet, outre la coloration, elle est moindre et propor¬
tionnellement plus étroite. La tète, plus oblongue, est plus longuement
atténuée au devant des yeux, plus sensiblement élargie en arrière. Les
antennes, plus courtes, ont leur 3e article moins grêle, aussi long que
large, obeonique, non plus long que le 2<q avec les pénultièmes plus
épais et plus fortement transverses, et les 4' et surtout 5e plus courts, ce
dernier sensiblement transverse. Les élytres sont un peu plus courtes,
avec la série intra-humérale et l’accessoire à points généralement peu
nombreux. La ponctuation de l’abdomen est un peu moins forte, et ce
dernier un peu moins atténué en arrière, ce qui donne à l’insecte une
forme plus linéaire, etc.

97

tachypomens. — Mycetopovus

Les plus adultes ont le disque du prothorax et des élytres d’une teinte
assez foncée, au lieu que les immatures ont ces mêmes parties d’un
roux tesiacé, avec une forme générale plus grêle. Dans tous les cas, la
structure des antennes est tout autre que chez nanus.

14. OTycetoporus niger, Fairmaire et Laboulbène.

Suballongé ou oblong, fusiforme, peu convexe, d’un noir brillant sub¬
azuré, avec la bouche, la base des antennes, le pourtour du prothorax,
une lâche humérale, la marge apicale des élytres et les pieds testacés, les
intersections abdominales roussâtres. Tête subovale, lisse. Le 3e article
des antennes suboblong, non ou à peine plus long que le 2°. Prothorax
transverse, fortement rétréci en avant, aussi large en arrière que les
élytres, lisse, à pores antérieurs subégalement distants de la marge d'un
7e ou 8e. Élytres subcarrées, d'un tiers plus longues que le prothorax,
distinctement hispido- ciliées sur les côtés, lisses, sans série accessoire,
l'intra-humérale de 10 points. Abdomen triangulaire, très éparsement
pubescent, assez finement et très éparsement ponctué.

a " Le 0e arceau ventral faiblement arrondi au sommet.

$ Le 0e arceau ventral plus fortement arrondi au sommet.

Mycetopovus niger, Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 494,7.— Fauvel, Faun.

Gallo-Rhén. III, 570, 9. — John Shalberg, Enum. Brach. Fenn. 198, 573.
Bolitobius Fairmairei, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 18G9, 34G, 20.

Long., 0,0044 (2 1.). — Long., 0,0018 (3/4 1.).

Corps suballongé ou oblong, assez large aux élytres, fusiforme, peu
convexe, d’un noir brillant subazuré, avec le pourtour du prothorax, une
tache humérale et la marge apicale des élytres testacés ; assez longue¬
ment et très éparsement pubescent sur l’abdomen.

Tête subovale, bien moins longue que le prothorax, peu convexe,
lisse, d’un noir luisant ; marquée d’un pore juxta-oculaire assez petit, à
soie assez longue. Bouche testacée. Le dernier article des palpes maxil¬
laires assez long, très grêle, subcylindrique : le 3e suballongé, à peine
plus épais que le 2e, celui-ci non renflé. Yeux noirs.

Antennes plus courtes que la tête et le prothorax réunis, subépaissies
vers leur extrémité, très finement pubescentes et légèrement pilosellées,
d’un roux brunâtre à base testacée; â 1er article en massue allongée,

98

BRÉVIPENNES

grêle et subarquée, plus long que les 2 suivants réunis : le 2e assez
court, non plus étroit que le 1er, subovale : le 3e suboblong, obconique,
un peu plus étroit mais non ou ù peine plus long que le 2e : les suivants
graduellement plus épais, subcontigus : les 4e et 5e subcarrés, subégaux:
le 6e médiocrement, les 7e à 10e fortement transverses : le dernier sub¬
ovalaire, subacuminé au sommet.

Prothorax transverse, fortement rétréci en avant, aussi large en arrière
que les élytres; subéchancré au sommet, avec les angles antérieurs assez
avancés, droits ou subaigus mais subémoussés au bout ; subarqué sur
les côtés ; subarrondi à la base, à angles postérieurs très obtus et arron¬
dis; légèrement convexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques
pores sétigères assez fins et à soie longue, les antérieurs subégalement
distants de la marge, d’un 7e ou 8e environ ; d’un noir luisant, avec la
base et les côtés assez largement testacés et le sommet étroitement d’un
roux de poix.

Écusson lisse, d’un noir de poix luisant, à sommet roussâtre.

Élytres subcarrées, d’un tiers environ plus longues que le prothorax,
un peu plus larges en arrière qu’en avant et subrectilignes sur les côtés;
très peu convexes, subimpressionnées sur la suture derrière l’écusson ;
lisses ; distinctement hispido-ciliées sur leur tranche latérale ; parées de
3 séries longitudinales de pores sétigères, assez fins et à soie médiocre,
variant de 8 à 10 points chacune, avec quelques strioles terminales obso¬
lètes et une impression sensible au sommet de la série intra-humérale ;
d’un noir brillant subazuré, avec une tache humérale et une étroite bor¬
dure apicale testacées, celle-ci subdilatée vers l’angle postéro-externe.
Repli d’un noir de poix brillant, finement et sérialement ponctué le long
du rebord inférieur.

Abdomen suboblong, triangulaire, à peine moins large à sa base que
les élytres, fortement atténué en arrière, assez convexe; très éparsement
pubescent et distinctement sétosellé ; assez finement, très éparsement et
subégalement ponctué ; d’un noir brillant, avec la marge apicale des seg¬
ments d’un roux de poix : le 6e à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir de poix brillant, avec le sommet du ventre
et la marge apicale des arceaux roussâtres. Mésosternum à disque plan,
subruguleux, cilié. Métasternum convexe, éparsement ponctué -pileux
sur les côtés et sur les postépisternums, à peine plus lisse sur son milieu .
Ventre convexe, très éparsement pubescent, distinctement subhispido-
sétosellé, assez fortement et très éparsement ponctué.

tachyporiens. — Mycetoporus 99

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, testacés, avec les
cuisses postérieures et l’extrémité des tibias intermédiaires et postérieurs
un peu plus foncés, et les hanches postérieures d’un noir de poix. Cuisses
avec au moins 3 fins aiguillons au sommet. Tibias éparsement et assez
fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à
1er article notablement allongé, subégal aux 3 suivants réunis, ceux-ci
graduellement moins longs.

Patrie. Cette rare espèce se prend, en été, parmi les mousses des
forêts de sapins, dans les Vosges, le Bugey, les Alpes, le mont Pilât, les
Pyrénées, etc.

Obs. De la taille des grands nanus, elle s’en distingue par une forme
plus large au milieu, plus fortement atténuée en arrière ; par ses élytres
sans série accessoire et à tache humérale testacée ; par son abdomen
moins ponctué, et surtout par la structure des palpes maxillaires.

La tache humérale des élytres descend parfois jusqu’au premier tiers,
parallèlement aux côtés.

15. Mycetoporus angularis, Mulsant et Rey.

Assez allongé , fusiforme, peu convexe , d'un noir brillant, avec la bou¬
che, la base des antennes, la marge postérieure du prothorax et celle des
élytres , une tache humérale à celle-ci et les pieds d’un roux testacé, les
intersections abdominales d'un roux de poix. Tête brièvement ovalaire,
lisse. Le 3e article des antennes à peine plus long que large, non plus long
que le 2e Prolhorax subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large
en arrière que les élytres, lisse, à pores antérieurs inégalement distants
de la marge, les médians d’un 5°. Elytres subcarrées, un peu plus longues
que le prothorax, hispido-ciliées sur les côtés vers les épaules, lisses, sans
série accessoire, l'inlr a-humérale de 8 à 10 points. Abdomen éparsement
pubescent, assez finement et éparsement ponctué.

cf Le 6e arceau ventral faiblement arrondi au sommet.

$ Le 6e arceau ventral assez fortement arrondi au sommet.

Mycetoporus angularis, Mulsant et Rey, Ann. Soc. Linn. Lyon, 1833, 56; — Op.

Ent. II, 69. — Fairmaire et Ladouldène, Faun. Fr. I, 493, 4. — Kraatz, Ins.

Deut. II, 438, 3. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 570, 10.

Mycetoporus niger, Baudi, Berl. Ent. Zeit. 1857, 99.

Bolitobius Reyi, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 345, 19.

100

BRÉVIPENNES

Long., 0,0029 (1 1/3 1.). — Larg., 0,0008 (1/3 1.).

Corps assez allongé, assez étroit, fusiforme, pou convexe, d’un noir
brillant, avec la base du prothorax, une tache humérale et la marge
apicale des élytres d’un roux testacé ; assez longuement et éparsem-ent
pubescent sur l’abdomen.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse, d’un noir luisant ; marquée d’un petit pore juxta-oculaire à soie
longue. Bouche testacée. Le dernier article des palpes maxillaires assez
long, très grêle, subcylindrique : le 3e suballongé, un peu plus épais que
le 2°, celui-ci non renflé. Yeux noirs.

Antennes évidemment plus courtes que la tête et le prothorax réunis,
subépaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses et distinctement
pilosellées, obscures ou brunâtres à base d'un roux testacé; à 1er article
en massue allongée, grêle et subarquée, plus long que les 2 suivants
réunis : le 2e assez court, aussi épais que le sommet du 1er, subovalaire:
le 3e à peine plus long que large, obeonique, plus grêle mais non plus
long ou presque plus court que le 2e : les suivants graduellement plus
épais, subcontigus : le 4e non ou légèrement, les 5e et 6e assez forte¬
ment, les 7e à 10e très fortement transverses, vus de côté : le dernier
courtement, ovalaire ou subglobuleux, obtusément acuminé au sommet.

Prothorax subtransverse ou à peine moins long que large à sa base,
rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les élytres ; sub-
échancré au sommet, avec les angles antérieurs peu avancés, presque
droits mais émoussés au bout ; subarqué sur les côtés ; subarrondi à la
base, plus platement au devant de l’écusson; à angles postérieurs très
obtus et largement arrondis; subconvexe; lisse; paré dans son pourtour
de quelques petits pores sétigères à soie longue, les antérieurs inégale¬
ment distants de la marge, les médians d’un 5e, les externes d’un (Ie ou
7e environ; d’un noir luisant, avec la marge postérieure distinctement
d’un roux subtestacé, les côtés plus obscurément et le sommet à peine,
les angles postérieurs toutefois plus visiblement.

Écusson lisse, d’un noir ou brun de poix luisant.

Élytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine plus
larges et à peine arquées en arrière sur les côtés; peu ou légèrement
convexes ; lisses ; hispido ciliées sur leur tranche latérale vers les épaules;
parées de 3 séries longitudinales de petits pores sétigères ù soie médiocre,
parfois obsolète, variant de 8 à 10 points chacune, avec une impression

101

tachtporiens. — Mycetoporus

sensible au sommet de la série intra-humérale ; d’un noir luisant, avec
une petite tache humérale et une étroite bordure apicale d’un roux plus
ou moins testacé. Repli d’un noir de poix brillant, finement et sérialement
ponctué le long du rebord inférieur.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres,
sensiblement atténué en arrière, convexe; éparsementpubescent et obso-
lètement sétosellé; assez finement et éparsement ponctué, plus densemeni
sur les côtés des premiers segments; d’un noir brillant, avec la marge
apicale des segments d’un roux de poix : le 6° subarrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux d’un roux de poix. Mésosternum à disque
plan, subruguleux. Mètasternum convexe, éparsement ponctué-pileux
sur les côtés et sur les postépisternums, plus lisse sur son milieu. Ventre
convexe, éparsement pubescent, distinctement sétosellé, assez fortement
et éparsement ponctué.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux de poix
plus ou moins testacé, avec les cuisses postérieures parfois plus foncées
et les hanches postérieures rembrunies. Cuisses avec quelques fines
épines terminales. Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs bien
plus longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, subégal aux
3 suivants réunis : ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement moins
longs.

Patrie. Cette espèce, peu commune, se rencontre, toute l’année, sous
les pierres, les mousses et les détritus, dans plusieurs provinces de la
France. Je l’ai capturée dans le Beaujolais, en Provence et dans le
Roussillon.

Obs. Elle est bien distincte du niger par sa taille moindre et sa forme
plus étroite, par son prothorax moins court, à pores antérieurs médians
plus distants de la marge, et par son abdomen plus allongé, moins forte¬
ment atténué en arrière et un peu plus ponctué. Les antennes, un peu
plus courtes, ont leurs 4e et 5e articles plus courts et les pénultièmes
encore plus fortement transverses.

Quelquefois la couleur foncière du corps est brunâtre. Le sommet des
tibias intermédiaires et surtout postérieurs est souvent d’un roux foncé.
Rarement, la base du prolhorax est sans teinte rousse bien apparente.

102

BRÉVIPENNES

16. Mycetoporus Reichei, Pandellé.

Assez allongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir ou brun de poix bril¬
lant, avec la bouche, la base des antennes, le pourtour du prothorax, une
grande tache humérale , la marge apicale des élytres, le sommet de l’ab¬
domen et les pieds plus ou moins roux. Tête brièvement ovalaire, lisse.
Le 3e article des antennes suboblong, non plus long que le 2e. Prolhorax
subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large en arrière que les
élytres, lisse, à pores antérieurs subégalement distants de la marge, d’un
7e ou 8e. Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, his -
pido-ciliées sur les côtés, lisses, sans série accessoire, V intra-humérale
de 8 à 10 points. Abdomen éparsement pubescent, assez finement et sub-
éparsement ponctué.

a' Le 6e arceau ventral faiblement arrondi au sommet.

$ Le 6e arceau ventral assez fortement arrondi au sommet.

Mycetoporus pronus, var. 1 et 2, Erichson, Gen. etSpec. Staph. 286. — Var. b,

Kraatz, Ins. Deut. II, 465.

Bolitobius Reichei, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 344, 17.

Mycetoporus Reichei , Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 571, 11.

Variété a. Prothorax et élytres roux, celles-ci avec une grande tache
noire occupant la moitié postérieure moins la marge apicale, parfois plus
ou moins réduite.

Long., 0,0031 (1 1/2 1.). - Larg., 0,0008 (1/3 1.).

Corps assez allongé, fusiforme, peu convexe, d’un noir ou brun de
poix brillant, avec le pourtour du prothorax, une grande tache humé¬
rale, la marge apicale des élytres et le sommet de l’abdomen roux ; épar¬
sement pubescent sur ce dernier.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse, d'un noir de poix luisant; marquée d’un petit pore juxta-oculaire,
à soie longue. Bouche d’un roux testacé. Le dernier article des palpes
maxillaires assez long, très grêle, subcylindrique : le 3e suballongé, un
peu plus épais que le 2®, celui-ci non renflé. Yeux noirs.

Antennes évidemment plus courtes que la tète et le prothorax réunis,
sensiblement épaissies vers leur extrémité, finement duveteuses et assez

103

tachtpomens. — Mycetoporus

longuement pilosellées ; brunâtres avec les 3 ou 4 premiers articles d’un
roux testacé et le dernier parfois d'un roux ferrugineux; le ler en massue
allongée, grêle et subarquée, plus long que les 2 suivants réunis : le 2e à
peine oblong, aussi épais que le 1er, subovalaire : le 3esuboblong, obco-
nique, plus grêle mais non plus long que le 2e: les suivants graduellement
et visiblement plus épais, subcontigus : les 4e et 5e subégaux, subcarrés
ou à peine transverses : le 6e fortement, les 7e à 10e très fortement trans¬
verses : le dernier subglobuleux, presque mousse au sommet.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large en
arrière que les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles antérieurs
subinfléchis, assez saillants, droits ou subaigus, mais subémoussés au
bout ; subarqué sur les côtés; subarrondi à la base, plus platement au
devant de l’écusson; à angles postérieurs très obtus et arrondis ; sub¬
convexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques pores sétigères,
assez petits et à soie longue, les antérieurs subégalement distants de la
marge, environ d’un 7e; d’un noir ou brun de poix brillant, avec le
pourtour plus ou moins roussâtre.

Ecusson lisse, d’un noir ou brun de poix luisant.

Elytres subcarrées, un peu plus longues que le prothorax, à peine
plus larges et à peine arquées en arrière sur les côtés ; faiblement con¬
vexes; lisses; hispido-ciliées sur leur tranche latérale ; parées de 3 séries
longitudinales de petits pores sétigères à soie médiocre, variant de 8 à
10 points chacune, avec une impression sensible au sommet de la série
intra-humérale et quelques strioles terminales obsolètes, remontant par¬
fois jusqu’au milieu; d’un noir ou brun de poix luisant, avec une tache
humérale plus ou moins grande et une étroite bordure apicale d’un roux
plus ou moins tranché : celle-là plus ou moins dilatée en dedans, celle-ci
remontant un peu sur la suture. Repli presque lisse, d’un noir ou brun de
poix brillant.

Abdomen suballongé, un peu moins large à sa base que les élytres,
sensiblement atténué en arrière, convexe ; assez longuement et éparse-
ment pubescent et légèrement sétosellé; assez finement et subéparsement
ponctué, plus densement sur les côtés des premiers segments ; d’un noir
brillant avec la marge apicale des segments et le dernier entièrement
roux : le 6e à peine arrondi au sommet.

Dessous du corps d'un noir brillant, avec le sommet du ventre et la
marge apicale des arceaux, roux. Mésosternum à disque plan, éparsement
ponctué-pileux. Métasternum convexe, subéparsement ponctué-pileux

104

BRÉVIPENNES

sur les côtés et sur les postépisternums, presque lisse sur son milieu.
Ventre convexe, subéparsement pubescent et éparsement sêtosellé ; assez
fortement et éparsement ponctué, plus densement vers la base.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux testacé
avec les cuisses postérieures souvent enfumées, et les hanches posté¬
rieures d’un noir de poix. Cuisses avec 2 ou 3 aiguillons au sommet.
Tibias assez fortement épineux. Tarses postérieurs bien plus longs
que les tibias, à 1er article notablement allongé, presque aussi long que
les 3 suivants réunis : ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement
moins longs.

Fatrie. Cette espèce, assez rare, se trouve, en été, sous les mousses,
au bord des eaux ou dans les bois humides, dans plusieurs localités de
la France : la Champagne, la Touraine, la Bourgogne, le Beaujolais,
les environs de Lyon, la Provence, les Pyrénées, etc.

Obs. Les exemplaires les plus foncés ressemblent beaucoup à Yangu-
laris, mais les parties claires sont moins pâles et elles tirent plus sur le
roux que sur le testacé. Les pores antérieurs médians du prothorax sont
moins distants de la marge, etc.

La variété a est remarquable par son prothorax et ses élytres roux :
celui-là parfois à peine enfumé sur son milieu, celles -ci avec une tache
discale noire ou brune, touchant aux côtés mais n’atteignant ni la suture,
ni la marge apicale, quelquefois plus ou moins réduite.

J’ai capturé à Saint-Raphaël (Var) 2 exemplaires foncés, presque noirs,
d’une forme un peu plus étroite, à antennes moins épaissies, avec leurs
4e et 5e articles plus courts, à tache humérale des élytres plus réduite
et plus obscure, à séries intra -humérale et suturale composées de points
moins nombreux (5-7), à abdomen à peine moins densement ponctué, etc.

( calidus , R.), etc. (1).

17. Mycetoporus foreicornîe, Fauvel.

Suballongé, fusiforme, peu convexe, d'un roux testacé brillant, avec les
antennes obscures à base testacée, les côtés des élytres enfumés, la poi¬
trine et l’abdomen noirs, les intersections de celui-ci roussâtres. Tête

(1) Le M. boreellus de John Salberg (Enum. Brach. Fenn. 199, S"4) semblerait se rappro¬
cher de mon angularis, et la variété b, des sujets obscurs du Reichei. Mais le 5* article des
antennes serait plus court, et la série intra-humérale des élytres serait de S ou 6 points
seulement, et celles-ci seraient moins longues.

tachyporiens. — Mycetoporus 105

brièvement ovalaire , lisse. Le 3e article des antennes suboblong, à peine
plus long que le 2e, les 4e et 5e aussi longs que larges. Prothorax sub¬
transverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que les élytres , lisse ,
à pores antérieurs inégalement distants de la marge , les médians d'uni6.
Elytres subcarrées, à peine plus longues que le prothorax, obsolètement
hispido -ciliée s sur les côtés, lisses, sans série accessoire, l'intra-humérale
de 4 à 6 points. Abdomen snbéparsernent pubescent , fortement et modéré¬
ment ponctué.

çf Le 6e arceau ventral presque lisse, subtronquê au sommet.

5 Le 6e arceau ventral éparsement ponctué, arrondi au sommet.

Myceloporus pronus, var. a, Kraatz, Ins. Deut. II, 465.

Mycetoporus forticornis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 572, 13.

Variété a. Élytres à région scutellaire rembrunie.

Mycetoporus pronus, var. a, Erichson, . Gen. et Spec. Staph. 286.

Long., 0,0040 (1 3/4 1.). - Larg., 0,0010 (1/2 1.).

Corps suballongé, fusiforme, peu convexe, d’un roux testacé brillant
avec les côtés des élytres rembrunis, la poitrine et l’abdomen noirs ;
subéparsement pubescent sur celui-ci.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse, d’un roux testacé luisant; marquée d’un petit pore juxta-oculaire à
soie longue. Bouche d’un roux testacé. Le dernier article des palpes
maxillaires a?sez long, très grêle, subcylindrique : le 3e suballongé,
évidemment plus épais que le 2e : celui-ci non renflé. Yeux noirs.

Antennes plus courtes que la tête et le prothorax réunis, assez forte¬
ment épaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses et assez
fortement pilosellées, brunâtres avec les 2 ou 3 premiers articles tes-
tacés ; le 1er en massue allongée, assez grêle, à peine plus long que les
2 suivants réunis : le 2e à peine oblong, subovalaire, un peu moins
épais que le 1er : le 3e suboblong, obconique, à peine plus étroit et à peine
plus long que le 2e : les suivants graduellement et sensiblement plus
épais, peu contigus : les 4® et 5e subégaux, au moins aussi longs que
larges : les 6e et 7° assez fortement, les 8^ à 10e fortement transverses :
le dernier brièvement ovalaire, obtusément acuminé.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, aussi large en arrière que

106

BREVIPENNES

les élytres ; subéchancré au sommet avec les angles antérieurs subinflé¬
chis, peu avancés, presque droits mais émoussés ou subarrondis au
bout ; subarqué sur les côtés ; subarrondi à la base, plus platement au
devant de l’écusson; à angles postérieurs très obtus et arrondis; subcon¬
vexe; lisse; paré dans son pourtour de quelques pores sétigères, assez
petits mais à soie longue, les antérieurs inégalement distants de la marge,
les médians d’un 7e, les externes d’un 8e ou 9e; d’un roux testacé luisant.
Écusson lisse, d’un roux luisant, parfois brunâtre.

Élytres subcarrées, parfois à peine transverses, à peine plus longues
que le prothorax, à peine plus larges en arrière qu’en avant et presque
subrectilignes sur les côtés ; faiblement convexes ; lisses ; obsolètement
hispido-ciliées sur leur tranche latérale; parées de 3 séries longitudi¬
nales de pores sétigères, assez forts et à soie médiocre, les suturale et
intra-humérale de 4 à G points, la marginale à points un peu plus fins
et un peu plus nombreux; avec quelques courtes strioles terminales
obsolètes et une impression sensible au sommet de la série intra-humé¬
rale; d’un roux testacé brillant, avec la marge latérale étroitement rem¬
brunie. Repli lisse, d'un noir brillant.

Abdomen plus ou moins allongé, un peu moins large à sa base que les
élvtres, graduellement subatténué en arrière, convexe ; subéparsement
pubescent et légèrement sétosellé ; fortement et modérément ponctué,
presque lisse à l’extrémité de chaque segment; d’un noir brillant, avec
la marge apicale des segments roussâtre : le Ge à peine arrondi au
sommet.

Dessous du corps d’un noir brillant, avec l’antépectus, le médipectus, le
sommet du ventre et la marge apicale des arceaux d’un roux plus ou
moins testacé. Mésosternum à disque plan, ruguleux pileux. Métasternum
convexe, ponctué-pileux sur les côtés et sur les postépisternums, plus
lisse sur son milieu. Ventre convexe, subéparsement pubescent, éparse-
ment sétosellé, fortement et modérément ponctué, plus lâchement en
arrière.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux testacé
avec les hanches postérieures rembrunies. Cuisses avec quelques aiguil¬
lons au sommet. Tibias éparsement épineux. Tarses postérieurs bien
plus longs que les tibias, â 1er article notablement allongé, subégal aux
3 suivants réunis : ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement moins
longs.

Patrie. Cette rare espèce se prend, au printemps et en automne, sous

tachyporiens. — Mycetoporns 107

les mousses et les feuilles mortes des forêts, dans les environs de Paris et
de Lyon, le Beaujolais, les Alpes, etc.

Obs. Elle ressemble beaucoup aux variétés claires du Reichei. Mais
elle est un peu plus grande et un peu plus linéaire, avec la tête moins
rembrunie et les élytres rarement maculées. Les antennes, plus fortement
épaissies, ont leur 3e article un peu plus oblong, et les 4e et 5e à peine
moins courts. Les pores antérieurs du prothorax sont plus inégalement
distants de la marge (1), et ceux des séries suturale et intra-marginale
des élytres sont plus forts et moins nombreux. La ponctuation de l’abdo¬
men est plus forte et un peu plus serrée. Les cuisses postérieures ne sont
jamais enfumées, etc.

Souvent l’écusson et la région scutellaire sont d’un noir de poix, avec
cette couleur parfois prolongée sur la suture en se dilatant confusément
sur le disque (M. scutellaris , R).

Parfois la tête et le disque du prothorax sont d’un brun rougeâtre, avec
le pourtour de celui-ci plus clair. Dans cette variété, les antennes sont
un peu moins courtes ( subjectus , R).

Chez les immatures, le dessus du corps est testacé avec la base des
segments abdominaux un peu plus foncés.

Quelquefois les antennes sont d’un roux ferrugineux à base plus claire.

Chez les 9 , elles paraissent un peu moins épaissies.

1S. Mycetoporus pronus, Erichson.

Allongé, subfusiforme, subconvexe, d’un roux testacé brillant, avec les
antennes d’un roux brunâtre à base testacée, la tête, la poitrine et la base
des segments abdominaux d’un noir ou brun de poix. Tête brièvement
ovalaire, lisse. Le 3e article des antennes suboblong, non plus long que le 2e,
les 4e et 5e transverses. Prothorax subtransverse, rétréci en avant, presque
aussi large en arrière que les élytres, lisse, à pores antérieurs inégale ¬
ment distants de la marge, les médians d'un 7e. Elytres subtransverses,
de la longueur du prothorax, à peine ciliées sur les côtés, lisses, sans
série accessoire, l’inlr a- humérale de 5 ou 7 points. Abdomen éparsement
pubescent, assez fortement et éparsement ponctué.

(1) J'omets de parler des pores postérieurs et latéraux qui, selon les espèces, varient quant
a leur ccarlement de la marge, ainsi que l'a observé M. Pandellé.

108

BRÊVIPENNES

o* Le 6e arceau ventral à peine arrondi au sommet.

Ç Le 6e arceau ventral sensiblement arrondi.

Mycetoporus pronus, Ericrson, Col. March. I, 4-14, S ; — Gen. et Spec. Staph.

285, 6. — Redtenbacher, Faun. Austr. 688, 5. — Heer, Faun. Helv. I, 297, 6.

— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 491, 1. — Kraatz, Ins. Deut. II, 465,

12. — Thomson, Scand. Col. III, 1(12, 4.

Bolitobius pronus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869, 343, 15.

Mycetoporus clavicornis, Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 573, 14. — John Sahl-

berg, Enum. Brach. Fean. 198, 573.

Variété a. Écusson et région suturale rembrunis.

Long., 0,0030 (i 1/3 1.). - Larg., 0,00072 (1/3 1.).

Corps allongé, assez étroit, subfusiforme, subconvexe, d’un roux tes-
tacé brillant, avec la tête, la poitrine et l’abdomen plus ou moins rem¬
brunis; éparsement pubescent sur celui-ci.

Tête brièvement ovalaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
lisse, d’un noir ou brun de poix luisant; marquée d’un petit pore juxta-
oculaire à soie assez longue. Bouche d’un roux teslacé. Le dernier article
des palpes maxillaires assez long, très grêle, à peine atténué : le 3e sub-
allongé, évidemment plus épais que le 2e, celui-ci non renflé. Yeux noirs.

Antennes sensiblement plus courtes que la tête et le prothorax réunis,
assez fortement épaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses
et assez fortement pilosellées, d’un roux brunâtre à base testacée ; à
1er article en massue allongée, assez grêle, à peine plus long que les
2 suivants réunis : le 2e à peine oblong, subova'aire, un peu moins
épais que le 1er : le 3e à peine suboblong, obeonique, un peu plus étroit
mois non plus long, plutôt moins long que le 2e : les suivants graduelle¬
ment plus épais, peu contigus : les 4e et 5e assez fortement, les 6e et 7e
fortement, les 8e à 10e très courts, très fortement transverses : le dernier
subglobuleux, mousse au bout.

Protliorax subtransverse, rétréci en avant, presque aussi large en
arrrière que les élytres, subéchancré au sommet, avec les angles anté¬
rieurs infléchis, un peu avancés, presque droits mais émoussés au bout;
subarqué sur les côtés; subarrondi à la base, plusplatementou mêmesub-
sinué au devant de l’écusson ; à angles postérieurs très obtus et arrondis ;
subconvexe ; lisse ; paré dans son pourtour de quelques pores s Higères,
assez petits; mais à soie longue, les antérieurs inégalement distants de la

tachypoiuens. — Mycetoporas 109

marge, les médians d’un 7e, les externes d’un 8e ou 9e; d’un roux testacé
luisant.

Écusson lisse, d’un roux luisant, parfois noirâtre.

Élytres en carré subtransverse, de la longueur du prothorax ou à peine
plus longues, à peine plus lar ges et à peine arquées en arrière sur les
côtés ; légèrement convexes ; lisses ; à peine ciliées sur leur marge laté¬
rale près des épaules ; parées de 3 séries longitudinales de pores séti-
gères, assez forts et à soie médiocre, les suturale et intra-humérale de 5
à 7 points, la marginale à points plus fins et plus nombreux; avec
quelques courtes strioles terminales obsolètes et une impression sensible
au sommet de la série intra-humérale; d’un roux testacé brillant, avec
le rebord latéral parfois un peu rembruni. Repli presque lisse, d’un roux
ou brun de poix brillant.

Abdomen plus ou moins allongé, un peu moins large à sa base que les
élytres, légèrement atténué en arrière, convexe ; éparsement pubescenlet
distinctement sétosellé ; assez fortement et éparsement ponctué ; presque
lisse à l’extrémité de chaque segment; d’un noir ou brun de poix bril¬
lant avec la marge apicale des segments largement rousse : le 6e à peine
arrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir ou brun de poix brillant, avec l’antépectus,
le médipectus, le sommet du ventre et la marge apicale des arceaux d’un
roux plus ou moins testacé. Mésosternum à disque plan, subruguleux-
pileux. Métasternum convexe, ponctué-pileux sur les côtés et sur les
postépisternums, presque lisse sur son milieu. Ventre convexe, éparse¬
ment pubescent, distinctement sétosellé, assez fortement et subéparse-
ment ponctué, plus lisse à l’extrémité de chaque arceau.

Pieds légèrement pubescents, éparsement ponctués, d’un roux testacé,
avec les hanches postérieures rembrunies. Cuisses avec quelques fins
aiguillons au sommet. Tibias assez fortement épineux. Tarses postérieurs
bien plus longs que les tibias, à 1er article notablement allongé, subégal
aux 3 suivants réunis : ceux-ci plus ou moins allongés, graduellement
moins longs.

Patrie. Cette espèce se rencontre, assez communément, presque toute
l'année, sous les pierres, les mousses, les feuilles mortes et les détritus,
dans une grande partie de la France.

Obs. Elle est, avec le tennis , la plus petite du genre. Elle est moindre
et plus linéaire que le forticornis , avec la tête ordinairement plus foncée,
en totalité ou au moins en partie rembrunie. Les antennes sont plus
Soc. Linn. — T. xxix. 8

110

BRÈVIPENNES

courtes, à 3e article moins long comparativement au 3°, avec les et
5e plus courts et les pénultièmes encore plus fortement transverses. L’ab¬
domen est moins fortement ponctué, un peu moins atténué en arrière, etc.

Quelquefois (var. a), l’écusson et la suture sont un peu rembrunis,
ainsi que rarement le disque des élytres.

Chez les immatures, le dessus du corps est d’un roux testacé clair,
avec le vertex et la base des segments abdominaux enfumés.

On rapporte au pronus le clavicornis de Stephens (111. Brit. V, 1C9) et
le brevicornis de Matthews (Ent. Mag. V, 197).

Genre Ischnoso7na, Ischnosome; Thomson.

Thomson, Skand. Col. Il, 165.

Etymologie : îa^vôç, maigre; <7(û|ict, corps.

Caractères. Corps allongé, subfusiforme, légèrement convexe, ailé,
lisse et glabre, excepté sur l’abdomen : celui-ci fortement sétosellé.

Tête oblongue ou suboblongue, assez saillante, inclinée, assez lon¬
guement atténuée en avant, non resserrée en arrière, non enfoncée dans
le prothorax jusqu’aux yeux. Tempes légèrement développées en arrière,
rebordées sur les côtés, séparées en dessous par un intervalle large,
subétranglé au milieu, avec la pièce prébasilaire évasée en avant et la
basilaire convexe. Epistome assez grand, tronqué en avant. Labre trans-
verse, à peine sinué dans le milieu de son bord antérieur. Mandibules peu
saillantes, arquées, mutiques, aiguës, subfalciformes. Palpes maxillaires
médiocres, à 1er article petit, les 2U et 3e grands, oblongs, assez forte¬
ment épaissis, subégaux : le 2U obconique, le 3e en ovale tronqué : le
dernier plus court, petit, grêle, subulé, atténué. Palpes labiaux petits, de
3 articles : les 2 premiers assez épais, le 3e plus étroit, subcylindrique.
Menton assez grand, transverse, tronqué en avant. Base des mâchoires
très obtusément angulée en dessous.

Yeux médiocres, ovales, déprimés, séparés du prothorax par un inter¬
valle assez léger mais sensible, marqués d’un pore sétigère vers leur
bord postéro-interne.

Antennes longues, dépassant sensiblement la base du prothorax, légè¬
rement épaissies vers leur extrémité, de 11 articles ; le l«r à peine plus
long que les 2 suivants réunis, en massue assez grêle : le 3e plus long

TACIIYPORIENS. - IsckllOSOma 11 1

que le 2e: le 4e non plus court que le 5e : les 5e à 10e tous plus longs ou
au moins aussi longs que larges : le dernier ovalaire-oblong.

Prothorax subtransverse, rétréci en avant, à peine moins large en
arrière que les ély très ; subéchancré au sommet, à peine arrondi à la
base ; finement rebordé sur les côtés ; paré dans son pourtour de quelques
pores sétigères , rapprochés de la marge. Repli médiocre, très enfoui,
non visible vu de côté ; les stigmates découverts.

Écusson assez grand, subogival.

Elytres suboblongues, dépassant un peu la poitrine, simultanément
subéchancrées à leur bord apical et puis subobliquement coupées vers
leur angle postêro-externe qui est suboblus ; trisérialement ponctuées -
sétosellées ; rebordées sur les côtés; creusées d’une strie suturale.
Repli assez étroit, naviculaire ou rétréci aux 2 bouts, déclive, subre¬
dressé en arrière, terminé en languette, à bord inférieur largement doublé.
Epaules effacées.

Prosternum peu développé au devant des hanches antérieures, rétréci
entre celles-ci en triangle prononcé, relevé en dos d’âne sur sa ligne
médiane; longuement cilié à son bord antérieur. Mésosternum médiocre,
fortement et subogivalement échancré en avant, plan sur son disque,
assez brusquement et sinueusement rétréci en arrière en pointe effilée,
aciculée, très finement canaliculée, prolongée jusqu’aux trois quarts des
hanches intermédiaires. Médiépisternums grands, séparés du mésosternum
par une fine arête suboblique. Médiêpimères assez étroites, longitudinales.
Métasternum très court, à peine échancré pour l’insertion des hanches
postérieures, distinctement angulé entre celles-ci jaigument avancé entre
les intermédiaires jusqu’à la pointe mésosternale ; très fortement resserré
par les unes et par les autres de chaque côté du disque qui est réduit,
en son milieu, à une espèce de losange. Postépisternums assez larges,
terminés en languette. Postépimères cachées.

Abdomen allongé, légèrement atténué en arrière; assez fortement re¬
bordé sur les côtés, non rétractile, se recourbant en dessous ; fortement
sétosellé au sommet de chaque segment ; le 1er normal plus ou moins
découvert : les 4 premiers subégaux ou graduellement un peu plus courts :
le 5« bien plus grand, muni à son bord apical d’une très fine membrane
pâle : le 6e plus ou moins saillant, entier: celui de l’armure parfois
apparent. Ventre obtusément carinulé à sa base sur le 1er segment basi¬
laire; les 4 premiers normaux subégaux, le 5e plus grand : le 6° plus ou
moins saillant, entier.

112

BRÉVIPENNES

Hanches antérieures très grandes, un peu plus longues que les cuisses,
saillantes, coniques, convexes en avant, contiguës au sommet. Les inter¬
médiaires aussi grandes, subovales, peu saillantes, très rapprochées; les
'postérieures très grandes, subcontiguës et rebordées intérieurement ; à
lame supérieure nulle en dehors, brusquement dilatée en dedans en cône
allongé et subtronqué ; à lame inférieure très grande, lisse, presque sub¬
rectiligne à son bord postérieur qui dépasse sensiblement le lobe externe
des postépimères.

Pieds assez allongés. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits,
subcunéiformes; les postérieurs grands, ovales-oblongs, terminés par
une soie. Cuisses comprimées, élargies avant ou vers leur milieu, armées
en dessous à leur extrémité d’au moins 3 aiguillons. Tibias assez robustes,
rétrécis à leur base, éparsement épineux, obliquement tronqués au
sommet, munis au bout de leur tranche inférieure de 2 longs éperons,
assez grêles, dont l’interne plus long ; les antérieurs et intermédiaires
moins longs, les postérieurs presque aussi longs que les cuisses. Tarses
sétacés, de 5 articles ; les antérieurs sensiblement plus longs que les tibias,
à 1er article allongé, subégal aux 3 suivants réunis : les 2e à 4e assez
courts, subégaux ou graduellement à peine plus courts : le dernier assez
grêle, un peu en massue, à peine aussi long que les 2 précédents
réunis; les intermédiaires et postérieurs bien plus longs que les tibias,
h 1er article notablement allongé, subégal aux 2 suivants réunis : les 2e à
4e plus ou moins allongés, graduellement moins longs : le dernier grêle,
sublinéaire, subégal au 4' ou non visiblement plus long. Ongles très
petits, très grêles, subarqués.

Obs. Les Ischnosomes sont assez agiles. Ils fréquentent les mousses et
les feuilles tombées.

Ce genre ditfère des Mycétopores non seulement par la longueur des
antennes qui dépassent sensiblement la base du prothorax, mais encore
par plusieurs autres signes caractéristiques, tels que la structure des
tarses antérieurs qui sont sensiblement plus longs que les tibias et à
1er article allongé : celle des intermédiaires et postérieurs dont le
1er article, tout aussi développé que chez les Mycétopores , est seulement
égal aux 2 suivants réunis qui sont plus allongés, avec le dernier non
visiblement plus long que le pénultième : l’abdomen qui est moins
atténué et plus fortement sétosellé. Ajoutez à cela une tête un peu moins
courte, avec les yeux plus déprimés, un repli des élytres aussi atténué
en avant qu’en arrière, un métasternum encore plus resserré par les

TACHÏPORIENS. - IschtlOSOma

113

hanches intermédiaires et postérieures, des caractères sexuels a" tout
autres et une forme générale plus gracieuse, etc., et vous aurez un
concours de caractères qui font de cette coupe générique l’une des plus
tranchées du rameau des Bolitobiates.

Le genre Ischnosoma ne renferme que deux espèces françaises, de la
plus grande analogie.

a. Série intr a-liumérale des élytres de S à 7 points. Abdomen
assez densement pubescent, assez finement et densement ponctué à

la base des segments. Forme étroite . 1. splendida (1).

aa. Série intr a -humer ale des élytres de 7 à 12 points. Abdomen
subéparsement pubescent, finement et subéparsement ponctué à la
base des segments. Forme un peu plus large . 2. longicornis.

1. Iscltnosonia splendida, Gravenhorst.

Allongée , subfusiforme, étroite, légèrement convexe, d'un roux testacè
brillant, avec le vertex, la base des élytres, la poitrine et l'abdomen
rembrunis. Tête oblongue, lisse. Le 3e article des antennes fortement
oblong, sensiblement plus long que le 2e. Prothorax subtransverse, rétréci
en avant, à peine moins large en arrière que les élytres, lisse. Elytres
suboblongues,d’un tiers plus longues que le prothorax, obsolètement ciliées
sur les côtés, lisses, à série intra-humérale de 5 à 7 points. Abdomen
assez densement pubescent, assez finement et densement ponctué à la base
des segments.

a* Le 5e arceau ventral légèrement échancré à son bord apical, avec
l’échancrure garnie d’une frange de longs cils mous, pâles, serrés, semi-
hérissés, et, de chaque coté, de 3 longues soies noires, subhispides et
redressées. Le 6e profondément entaillé, à lobes divariqués, mucronés.

9 Les 5e et 6e arceaux du ventre simples, entiers : le 6e arrondi au
sommet.

Tachinus splendidus , Gravenhorst, Mon. 24, 3.

Tacliyporus splendidus, Gyllenhal, Ins. Suec. II, 249, 13.

Mycetoporus splendidus, Mannerheim, Brach. 63, 2. — Boisduval et Lacordaire,

Faun. Par. I, 506, 4 — Erichson, Col. March. I, 416, 8; — Gen. et Spec. Staph.

(1) Quelques auteurs font neutres les noms en somi ( Plalysoma , Aegosoma, Tragosoma,
etc.), d'autres les font féminins [Nemosoma, Paramecosoma, Malacosoma , etc.). J’ai l’baM-
tude de suivre l’orlbographe des fondateurs du genre.

1 14

BRÉVJPENNES

287, 9. — Redtenbacher, Faun. Austr. 688, 6.— Heer, Faun. Helv. I, 296, 3.

— Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 496, 13. — Kraatz. Ins. Deut. Il, 466,

13. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. 562, 1, pl. VI, fig. 8.

Ischnosoma splendida, Thomson, Skand. Col. III, 165, 1.

Bolitobius splendidus, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869,340, 11.

Variété a. Taille moindre. Couleur testacée. Points de séries obsolètes.
Tachyporus pallidus, Mannerheim, Brach, 63, 3.

Variété b. Elijtres avec une tache scutellaire noire liée à une autre
tache de même couleur envahissant le disque en ménageant les épaules
et la marge postérieure.

Mycetoporus bipldgiatus , Fairmaire, Ann. Fr. 1850, 153.

Long., 0,0036 (1 2/3 1.). — Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Corps allongé, subfusiforme, étroit, légèrement convexe, d’un roux
testacé brillant, avec le vertex, la base des élytres, la poitrine et l'abdo¬
men rembrunis ; assez longuement et assez densement pubescent sur
celui-ci.

Tête oblongue, moins large que le prothorax, peu convexe, lisse, d’un
roux testacé luisant à vertex plus ou moins rembruni ; marquée d’un
petit pore juxta-oculaire à soie assez longue. Bouche testacée. Yeux noirs.

Antennes allongées, dépassant sensiblement la base du prothorax (1),
légèrement épaissies vers leur extrémité, très finement duveteuses, non
ou à peine pilosellées; rousses, à 1er article testacé, le 2e et parfois quel¬
ques-uns des suivants légèrement enfumés ; le K en massue allongée,
assez grêle, à peine plus long que les 2 suivants réunis : le 2e suboblong,
obeonique un peu moins épais que le 1er : le 3e fortement oblong, obeo-
nique, sensiblement plus long que le 2e : les suivants graduellement un
peuplus épais etàpeine plus courts, subobeoniques, subcontigus, oblongs
ou suboblongs, avec les pénultièmes nullement transverses : le dernier
ovalaire-oblong, subacuminé au sommet.

Prothorax sublransverse, rétréci en avant, à peine moins large en
arrière que les élytres; subéchancré au sommet, avec les angles anté¬
rieurs un peu avancés, presque droits mais émoussés au bout; subarqué
sur les côtés ; à peine arrondi à la base et même subtronqué au devant
de l’écusson; à angles postérieurs obtus et arrondis; subconvexe, lisse;

(1) C’est à tort que Lacordaire dit (505) : antennes peu allongées.

TACHYPORIENS. — IscfolOSOma

115

paré dans son pourtour de quelques pores sétigères médiocres, à soie
assez longue, plus ou moins rapprochés de la marge ; d’un roux testacé
luisant, souvent assez pâle.

Écusson lisse, d’un noir ou brun de poix luisant.

Elytres suboblongues, d’un tiers plus longues que le prothorax, un
peu plus larges en arrière qu’en avant et à peine arquées sur les côtés,
faiblement convexes; lisses ; obsolètement ciliées sur leur marge latérale;
parées de 3 séries longitudinales de pores sétigères assez petits et à soie
médiocre, les suturale et intra-humérale de 5 à 7 points, la marginale à
points plus nombreux ; d’un roux testacé brillant, avec la base ou au
moins la région scutellaire souvent rembrunie. Repli presque lisse, d’un
roux brillant, parfois un peu foncé.

Abdomen allongé, moins large à sa base que les élytres, faiblement
atténué en arrière, convexe ; assez longuement et assez densement pubes-
cent ; fortement et longuement sétosellé ; assez finement et densement
ponctué, plus éparsement vers l’extrémité des segments, lisse sur le dos
du 1er; d’un noir ou brun de poix brillant, avec la marge apicale de
chaque segment rousse : le 6e subarrondi au sommet.

Dessous du corps d’un noir ou brun de poix brillant, avec l’anlépectus
testacé, le médipectus, le sommet du ventre et la marge apicale des ar¬
ceaux, roux. Mésosternum à disque plan, à peine ruguleux, à longs cils
mous. Métasternum convexe, pointillé-pileux sur les côtés et sur les
postépisternums, obsolètement sur son milieu. Ventre convexe, assez
densement pubescent, assez fortement sétosellé, assez finement et assez
densement ponctué, plus lâchement vers l’extrémité des arceaux et sur¬
tout ( 9 ) sur le 6e.

Pieds légèrement pubescents, pointillés, testacés, avec les hanches
intermédiaires et postérieures brunâtres. Cuisses avec quelques fines
épines terminales, dont 1 plus forte aux antérieures. Tibias éparsement
épineux. Tarses postérieurs bien plus longs que les tibias, à 1er article
notablement allongé, subégal aux 2 suivants réunis : les 2e à 4e allongés,
graduellement moins longs : le dernier non ou à peine plus long que
le pénultième.

Patrie. On trouve celte espèce, assez communément, toute l’année,
sous les pierres, les mousses, les détritus, les vieux fagots, etc., dans
presque toute la France, même dans la zone méditerranéenne.

Obs. Les élytres sont souvent dépourvues de teinte brune à leur base.
La tête est rarement presque entièrement brunâtre.

116

BRÉVirENNES

La variété a est un peu moindre, entièrement testacée, avec la poitrine
seule un peu plus foncée, et les points des séries parfois plus fins ou
subobsolètes.

La tache basilaire des élytres descend parfois jusqu’au milieu, d’autres
fois jusque près du sommet, en ménageant le calus huméral ( biplagiata ,
Fairm.). Cette variété est méridionale.

J'ai vu un exemplaire, dont le prothorax offrait sur son disque, un peu
avant le milieu, 2 forts points enfoncés accidentels, très écartés et trans¬
versalement disposés.

On réunit au splendida Velegans de Matthews (Ent. Mag. V, 176) et
les tenuis et ruficollis de Stephens (111. Brit. V, 169 et 176) . Le subruber
de Chevrier (Heer, p. 586) se rapporterait au Tachyporus pallidus. Man.

Isehnogoma longicornis, Kraatz.

Allongée , subfusïforme, moins étroite, légèrement convexe, d'nn roux
testacé brillant, avec le vertex, la poitrine et la base des segments abdo¬
minaux brunâtres. Tète suboblongue, lisse. Le 3e article des antennes
suballongé, bien plus long que le 2e. Prothorax à peine transv erse, rétréci
en avant, à peine moins large en arrière que les élytres, lisse. Êlytre,
suboblongues, d'un quart plus longues que le prothorax, obsolèlement
ciliées sur les côtés, lisses, à série intra-liumérale de! à 12 points. Abdo¬
men subéparsement pubescent, finement et subéparsement ponctué à la
base des segments.

à" Le 5e arceau ventral largement subéchancré à son bord apical,
avec l’échancrure garnie d’une frange de cils noirs, assez courts, pâles,
serrés, recourbés en arrière. Le 6e étroitement et assez profondément
entaillé, à lobes non divariqués.

Ç Les 5e et 6e arceaux du ventre simples, entiers : le ô* arrondi au
sommet.

Mycetoporus splendidus, var. a. Erichson, Gen. et Spec. Staph. 287.
Mycetoporus longicornis , Kraatz, [ns. Deut. IT, 467, 14.

Ischnosoma longicornis, Thomson, Skand. Col. III, 166, 2.

Bolitobius longicornis, Pandellé, Ann. Ent. Fr. 1869,340, 10.

Long., 0,0020 (1 3/41.) — Larg., 0,0010 (1/2 L).

Patrie. La Normandie, la Silésie, la Suède.

tachyporiens. — Tschnosoma

117

Obs. Cette espèce est peut-être une variété de la splendida. Elle est
un peu plus grande, un peu plus large aux élytres. La série intra-humé-
rale est ordinairement composée de points plus nombreux. L’abdomen,
moins pubescent, est un peu plus finement et un peu moins densement
ponctué. Les cils de l’échancrure du 5e arceau ventral <f sont plus
courts et plus hérissés, et les lobes du 6e sont moins divariqués.

QUINZIÈME FAMILLE

TRICHOPHY ENS

Caractères. Corps suballongé. Tête inclinée, non enfoncée dans le
prothorax. Front un peu prolongé au devant de l’insertion des antennes.
Vertex sans ocelles. Tempes séparées en dessous par un large intervalle*
Palpes maxillaires de 4 articles, les labiaux de 2. Antennes de 11 arti¬
cles; capillaires, verticillées-pilos^llées, avec les 2 premiers articles
renflés; insérées sous les bords latéraux du front, assez loin des yeux, en
dehors delà base externe des mandibules, dans une cavité sensible.
Prothorax transverse, à peine moins large en avant qu’en arrière, tran¬
chant et subexplan; sur les côtés. Élijtres nullement rebordées latérale¬
ment, dépassant un peu la poitrine, laissant l’abdomen presque entièrement
découvert. Abdomen rebordé sur les côtés, tendant à se recourber en
dessus plutôt qu’en dessous : le segment de l'armure apparent. Proster¬
num très court. Mésosternum paraissant tronqué en avant. Métasternum
subéchancré pour l’insertion des hanches postérieures. Hanches anté¬
rieures grandes, subconiques, saillantes, un peu moins longues que les
cuisses, les intermédiaires non saillantes, subcontiguës; les postérieures
à lame supérieure triangulaire; à lame inférieure assez large, subparal¬
lèle, explanée. Tibias pubescents.

Obs. M. Pandellé a eu parfaitement raison de retrancher des Tachy-
po'iens le genre Trichophya , qui, pour moi, devient la base d’une
famille bien tranchée, liant les Tachyporiens aux Alêochariens . En effet,
mes Trichophyens se rapprochent des premiers par le mode d’insertion
des antennes, et des derniers par leur tète saillante, par leurs élytres
non rebordées sur les côtés et par leurs tibias simplement pubes¬
cents, etc.

trichophyens. -- Trichophya

1)9

Genre Trichopkya, Trichophye; Mannerheira.

Mànnerhbim, Krach. 73. — Trichophyus, Erichsoü, 267.

Etvmologie : Opi'?, poil; ?0to, je produis.

Caractères. Corps suballongé, subdéprimé, ailé, pubescent.

Tête subtriangulaire, saillante, inclinée, non enfoncée dans le protho¬
rax, séparée de celui ci par un col très court. Tempes non développées
en arrière, non rebordées sur les côtés, séparées en dessous par un large
intervalle. Épistome assez grand, subtronqué en avant. Labre transverse,
subarrondi au sommet. Mandibules non saillantes (1), peu distinctes,
arquées. Palpes maxillaires allongés, subfiliformes, à 1er article petit :
le 2e allongé, sublinéaire ou à peine en massue : le 2e plus court, plus
épais, obconique : le dernier un peu plus long que le 2e, en cône acu-
miné, à sommet un peu recourbé et submembraneux. Palpes labiaux
de 3 articles peu appréciables (2) : le dernier petit, grêle, acuminé, sub¬
rétréci à sa base. Menton assez grand, transverse, tronqué en avant.
Base des mâchoires subangulée.

Yeux assez petits, arrondis, saillants, séparés du prothorax par un
léger intervalle.

Antennes assez longues, très grêles, capillaires, verticillées -pilo sellées,
de 1 1 articles ; les 2 premiers épaissis : le 1er en massue oblongue : le
2e subglobuleux : les suivants ténus, plus ou moins allongés : le dernier
allongé .

Prothorax transverse, à peine rétréci en avant, un peu moins large que
les élytres, subéchancré au sommet, à peine arrondi à sa base, tranchant
et subexplané sur les côtés. Repli médiocre, subhorizontal ou peu enfoui,
non visible vu de côté, subélargi d’avant en arrière.

Ecusson grand, triangulaire.

Elytres subtransverses, dépassant un peu la poitrine mais non la lame
inférieure des hanches inférieures ; obliquement tronquées au sommet ;
subsinuées vers leur angle postéro-externe; non rebordées sur les côtés.
Repli assez large, fortement infléchi, terminé en languette mousse. Epaules
peu saillantes.

(t) Ericlison les dit : mutiqu.es; Fauvcl : bidcntces au sommet.

(2) Ericlison les donne de S articles; Kraatz, Thomson et Fauvel de 3 : ce qui prouve une
fois de plus l'iiuufüsauce de pareils caractères

120

BREVIPENNES

Prosternum très peu développé au devant des hanches antérieures,
offrant entre celles-ci un petit angle, peu saillant. Mésosternum médiocre,
subéchancré en avant, rétréci en arrière, dans son milieu, en un angle
sensible, subaigu, prolongé presque jusqu'à la moitié des hanches inter¬
médiaires. Médiépisternums très grands, presque confondus avec le
mésosternum. Médiépim'eres médiocres, trapéziformes. Métasternum assez
court, subéchancré pour l’insertion des hanches postérieures, subangulé
entre celles-ci, plus étroitement mais plus fortement entre les intermé¬
diaires. Postépislernums assez étroits, subparallèles. Postépim'eres cachées.

Abdomen peu allongé, à peine atténué en arrière, médiocrement rebordé
sur les côtés, tendant à se recourber en dessus plutôt qu’en dessous ; sé-
tosellé; à 1er segment plus ou moins découvert : les 4 premiers subégaux,
le 5e un peu plus grand, muni à son bord apical d’une très fine membrane
pâle : les 3 premiers impressionnés en travers à leur base : le 6e peu
saillant, rétractile, entier : celui de l’armure apparent. Ventre à 4 premiers
arceaux subégaux, le 5e un peu plus grand: le 6e peu saillant, rétractile.

Hanches antérieures grandes, un peu moins longues que les cuisses,
saillantes, subconiques, subcontiguës ou contiguës. Les intermédiaires
assez grandes, conico-subovales, peu saillantes, subcontiguës à leur
sommet. Les postérieures grandes, subcontiguës intérieurement ; à lame
supérieure triangulaire ; à lame inférieure assez grande, assez large,
subparallèle, explanée.

Pieds assez courts. Trochanters antérieurs et intermédiaires petits,
subcunéiformes; les postérieurs un peu plus grands, subelliptiques.
Cuisses subcomprimées, subélargies vers leur milieu. Tibias assez grêles,
subrétrécis vers leur base, simplement pubescents, armés de 2 petits
éperons très grêles, au bout de leur tranche inférieure; les antérieurs un
peu plus courts que les cuisses. Tarses courts, grêles, de 5 articles; le
1er plus long que les suivants; le dernier en massue assez épaisse, plus
long ou au moins aussi long que les 2 précédents réunis ; les postérieurs
un peu plus longs, à 1er article allongé, un peu plus long que le dernier.
Ongles petits, grêles, brusquement arqués-coudés.

Obs. Les Trichophyes se tiennent sous les pierres, les détritus, dans
les trous de sable, dans les lieux humides.

Ils sont remarquables par leur faciès qui les rapproche à la fois des
Tachyporiens et des Alêochariens. Heer leur avait assigné leur vraie
place.

Ce genre ne renferme qu’une seule espèce.

trichophyens. — Trichophya

121

1. Trichophya pilicornis, Gyllenhal.

Suballongée, déprimée, d'un noir assez brillant, avec les êly très obscures
et un peu moins brillantes, la bouche, les antennes et les pieds d'un roux
de poix. Tête subtriangulaire , très finement et densement pointillée. Pro -
thorax transverse, à peine rétréci en avant, un peu moins large que les
élytres, finement et densement pointillêes. Élytres subtransverses, d’un
tiers plus longues que le prothorax, finement, très densement et subécail-
leusement pointillêes. Abdomen très finement et légèrement pointillé,
obsolètement sétosellé.

a ’ Tarses antérieurs à 4 premiers articles légèrement dilatés.

2 Tarses antérieurs simples.

Aleochar a pilicornis, Gyilensal, Ins. Suec. H, 417, 39.

Trichophya. pilicornis, Mannerheim, Brach. 73, I.— Redtenbacher, Faun. Austr.

683. — Heer, Faun.Helv. 301, 1. — Fairmaire et Laboulbène, Faun. Fr. I, 486,

1. — Kraatz, Ins. Deut. II, 390, 1. — Fauvel, Faun. Gallo-Rhén. III, 618, 1.
Trichophyus pilicornis, Erichson, Gen. et Spec. Staph. 268, 1. — Thomson,

Skand, Col. III, 112. 1.

Long., 0,0029 (1 3/4 1.). - Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Corps suballongé ou oblong, subdéprimé, d’un noir un peu brillant,
avec les élytres plus mates et souvent moins foncées ; recouvert d’une
très fine pubescence grisâtre seirée et déprimée.

Tête subtriangulaire, moins large que le prothorax, peu convexe,
légèrement pubescente, très finement et densement pointillée; d’un noir
assez brillant. Bouche d’un roux de poix. Yeux obscurs.

Antennes atteignant environ le milieu du corps, très grêles, capillaires,
verticillées-pilosellées, d’un roux de poix parfois assez obscur; à 1er et
2e articles épaissis : le 1er en massue oblongue : le 2e presque aussi
épais, subglobuleux : les suivants bien plus ténus, suballongés : les 3e
à 5e sublinéaires : les GJ a 10e faiblement renflés en fuseau : le dernier
allongé, cylindrique, pilosellé-fasciculé au sommet.

Prothorax transverse , à peine plus étroit en avant qu’en arrière ; sub-
échancré au sommet, avec les angles antérieurs infléchis et arrondis ;
sensiblement arqué et subexplané sur les côtés; à peine arrondi à la
base qui est souvent subsinuée au devant de l’écusson et vers les angles
postérieurs qui sont obtus; peu convexe; très finement pubescent et

122 BRÉVIPENNES

parsemé de quelques légères soies redressées ; d’un noir de poix assez
brillant.

Écusson finement pointillé, d’un noir assez brillant.

Elytres subtransverses, d’un tiers plus longues que le prothorax, un
peu plus larges en arrière qu’eu avant et subrectilignes sur les côtés ;
subdéprimées ; très finement et densement pubescentes, avec 1 longue
soie vers les épaules; finement, très densement et subécailleusement
pointillées; d’un noir ou brun de poix, un peu ou à peine moins brillant
que le prothorax. Épaules subarrondies.

Abdomen peu allongé, un peu moins large à sa base que les élytres, à
peine atténué en arrière ; subconvexe ; très finement pubescent; éparse-
ment et longuement sétosellé ; très finement, légèrement et très densement
pointillé ; d’un noir de poix assez brillant, à sommet souvent roussâtre.

Dessous du corps d’un noir de poix assez brillant, avec le sommet du
ventre roux. Mésosternum obsolètement ruguleux. Métasternum convexe,
à peine pubescent, ruguleusement pointillé. Ventre convexe, légèrement
pubescent, éparsement sétosellé vers son sommet, finement et subrugu-
leusement pointillé.

Pieds très finement pubescents, très finement pointillés, d’un roux de
poix, à tarses plus clairs. Tibias antérieurs avec 1 longue soie redressée
sur leur tranche externe. Tarses postérieurs à 1er article allongé, plus
long que chacun des suivants et même que le dernier : les 2e à 4e gra¬
duellement plus courts.

Patrie. Celte espèce se prend, rarement, en été, sous les pierres, les
détritus, les feuilles tombées, les écorces et dans les sablières humides,
dans les forêts et les montagnes, dans la Flandre, la Normandie, les
environs de Paris, le Limousin, l’Alsace, le Jura, les Alpes, les Pyré¬
nées, et quelquefois aux environs de Lyon, etc.

Obs. Parfois les élytres sont brunâtres ou roussâtres.

Cette espèce fait naturellement passage aux Gymnusates, et M. Fauvel
a eu parfaitement raison de la placer immédiatement avant ceux-ci (1).

(I) A la suite des Trichophyens, vient notre seizième famille des Aléochariens, décrite
antérieurement.

ERRATA ET ADDENDA

Page 238, ligne 7. Au iieu de Scopulalus, lisez : 4. Scopulatus.

— 295, — 32. — de fiavolimbatus, lisez : fiavolimbatus.

— 264, — 31. Ajoutez après etc. : Elle a été capturée dernièrement aux environs de Lyon,

au commencement du printemps dans les bois de Mionnay (Dombes), en
tamisant de grandes mousses, par M. le docteur Jacquet à qui la science
doit plusieurs découvertes locales et de nombreuses et intéressantes obser¬
vations.

TABLEAU METHODIQUE

DES FAMILLES

TREIZIEME FAMILLE

IIAItROCÉRIENS

Genre Habrocerus, Erichson. | capillaricornis, Gravenhorst.

QUATORZIÈME FAMILLE

TACIIYPORIENS

lrc branche. HYPOCYPTA1RES
Genre Hypocyptus, Mannerheim.
Pirazzolii, Baudi.
longicornis, Paykull.
rubripennis, Pandellé
rufipes, Kraatz.
laeviusculus, Mannerheim.
aprilis, Rey.
lancifer, Pandellé.
ovulum, Heer.
nigripes, Heer.
pulicarius, Erichson.
seminulum, Erichson.
punctum, Motschoulsky.
discoideus, Erichson.

Genre l'yphlocyptus, De Sauixy.
atomus, Rey.

Pandellei, De Saulcy.

2e branche. TAGHYPORAIUES
t^ r.\meau. TACHYPORATES
Genre Convrus, Stephens.
littoreus, Linné.
crypticola, Rey.
pubescens, Gravenhorst.
fusculus, Erichson.
lividus, Erichson.

Soc. Linn. — T. XXIX.

monticolla, Wollaston.
pedicularius, Gravenhorst.
bipustulatus, Gravenhorst.
binotatus, Gravenhorst.
bipunctatus, Gravenhorst.

Genre Lamprinus , Heer.
erythropterus, Panzeb.
saginatus, Gravenhorst.
haematopterus, Kraatz.
pictus, Fairmaire.

Genre Tachyporus, Gravenhorst.
obtusus, Linné.
l'ormosus, Matthews.
ruficeps, Kraatz.
pallidus, Sharp.
solutus, Erichson.
chrysomelinus, Linné.
humerosus, Erichson.
hypnorum, Fadricius.
scitulus, Erichson.

Abner, De Saulcy.
pusillus, Gravenhorst.
brunnens, Fabricius.
Iransversalis, Gravenhorst

S.-genre Trachyopus, Rey.

ruftcollis, Gravenhorst.

8*

TABLEAU DES FAMILLES

1252

tersus, Erichson.

4-scopulalus, Pandellé.

Genre Erchomus, MorscnouuKY.
Colchieus, Kraatz.

Genre Cilea, J. Div.a.
silpboides, Linné.

Genre Tachinus. GiiAVENUousr.
flavipes, Fabricius.
rulipennis, Gyllenual.
marginatus , Gyllenual.
humeralis, Gravenhorst.
proximus, Kraatz.
pallipes, Giuvenhorst.
palliolatus, Kraatz.
bipuslulatus, Fabricius.
rulipes, De Geer.
subterraneus , Linné.
limetarius, Gravenhorst.

Bonvouloiri, Pandellé.
laticoüis, Ghavenhorst.
latiusculus, Kiesenwet En.
marginellus, Fadricius.

Jlavolimbatus, Pandellé.
collaris, Gravenhorst.

Genre Drymoporus, Thomson.
elongatus, Gyllenual.

S. genre Porodrymus , Uey.
discuïdcus, Ericiis lN.

‘2e rameau. BÜLITOBIATES

Genre Bryocharis, Boi-duv. et Laco ;d.
cingulata, Mannerheim.
analis, Paykull.
inclinans, Giuvenhorst.
formosa, GravknhorsT.

Genre Megacronus, Thomson.
strialus, Olivier.

Genre Bolitobius, Mannerheim,
speeiosus, Erichson.
ltiiiulatiis, Linné.
pulchellus, Mannerheim.

| S. -genre Lorditlion, Thomson,
bicolor, Gravenhorst.
trinotatus, Euiciison
trimaculatus, Paykull.
distigma, Fairmaire.
frigldus, Uey.
exoletus. Eiuciison'.
dorsalis, Rey.
pygmaeus. Fabricius.
intrusus, Hampe.

Genre Bryoporus, Kraatz

cernuus, Gravenhorst.
ru fus, Erichson.
rugipennis, Pandellé.
e.astancus, Hardy et Cold.

Genre Myceloporus, Mannerheim

splendens, Marsua»i.
confinis, Rey.

Maeikeli, Kraatz.

Rrucki, Pandellé.
lucidus, Eiuciison.
marginatus , Kraatz.
punctus, Gyllenhal.

■ punctipennis, Scrida.
longuhis, Mannerheim,
rulicornis, Kraatz.
lepidus, Gravenhorst.
pachyraphis, Pandellé.
nanus, Erichson.

Baudueii, Mulsant et Rey.
Revelieri , Rey.
tenuis, Mulsant et Rey.
niger, Fairmaire et Laboulbène
angularis, Mulsant et Rey.
Reichei, Pandellé.
foiticornis, Fauvel.
promis, Erichson.

Genre lschnosoma, Thomson.

splendida, Gravenhorst.
longicornis, Kraatz.

QUATORZIEME FAMILLE

lit ICIIOPU YICXS

Geme Trichophya , Mannerheim. | pilicornis, Gyllénhal.

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES

ESPÈCES DÉCRITES

Le travail des Brévipennes ayant été scindé en deui, nous avons fait précéder d’un astérisque '
les chiffres qui concernent la première pat tie publiée en 1881, dans le volume XXV11I.

Aleochara.

pilicornis.

121

LITOBIATES. .

13 |

itohius.

31

cinalis .

21

atricapillus . .

37

bicolor .

41

bimaculatus. .

87

Brucki .

77

caslaneus. . . .

07

cernuus.

6!

cingulatus. .

18

Dahlii .

21

discophorus. .

47

distigma.

47 I

dorsalis. , . .

ÎÂO

exoletus. . . .

48

Fairmairc' .

97

formosus. .

23

frigidus. .

.

48

inclinans. .

23

intrusus. . . .

36

Kracilzi. . . .

46

lepidus. . . .

88

longicornis. . ,

116

longulus. . .

84

lucidus.

79

lunulatus. . . .

3t>, 37, 40 |

Maerkeli. . .

75 i

melanocephalus.

36

merdarius.

34 1

nanus .

... 93

pacliyraphis. .

... 89

piceolus.

... 94

pronus .

. . . 108

ptilchellus. . . .

... 40

punctus. . . .

... 82

pygmaeus. . . .

... 33

Reichei.

. . . 102

Reyi.

... 99

ru fus .

... 63

rugiptrmis .

. . 63

speciosus. . . .

... 34

splrndens . .

... 72

splendidus.

... 114

striatus.

. . . ‘ 28

trimaculaiu . .

. . 44. 46

Irinotatus. . . .

. . . 44

i'ryoeliaris. .

. . . 13

analis .

. . 18, 20

cingulata. . . .

... 18

formosa. . . .

... 24

Inclinans. . .

... 22

ISryoporus. ...

... 37

caslaneus. . . .

... 67

cernuus. . . .

... 60

rufus .

... 63

îugipennis. . . .

... 63

Cilea. .....

. . . * 249

Colchica. . . .

. . . * 247

silphoïdes. . . .

. . .*231

TABLE ALPHABETIQUE

125*

CONOSOMA,

bipunctatum. . .

. *196

bipastulatum.

. *194

fusculum .

. *185

liltoreum .

. *177

pedicularium.

. *191

pubescens. . .

. *182

Conurus .

. *173

aestivus .

GO

T"*

binotatus .

. ‘195

bipunctatus. . . .

. *196

bipustulatus .

. *193

cryplicola .

. *179

fusculus. ....

. *185

immaculatus. .

. ‘185

littoreus .

. *176

lividus .

. *187

monticola .

. *190

Lethierryi. . . .

. *190

pedicularius.

. * 190

pubescens ....

. *181

rufus .

. ‘185

Coproporus .

. .

Colcliicvs .

. *247

Gallicus .

. *247

Ilrymoporus ...

. *300

discoideus. .

. *306

elongatus .

. *303

Erclioinus.

. *244

Colchicus ....

. *247

HÂBROCÉRIEN3

. *135

Bahrocci'iis. ....

. *136

capillaricorni' . . . .

. *138

IIYPOCYPTAlilE à. .

. *144

Hypocy plus .

. * 1 44

aprilis .

. * 155

apicalis .

. *161

discoideus .

. *165

globulus .

. * 148

granulum.

. ‘148

laeviusculus. . . .

•

53, 158

lancifer. . .

longicornis. .
nigripes.
ovulum. . .

Pirazzolii.
pulicarius. .
punctum.
pygmœus. .
rubripennis.
rufipes. . .

seminulum .

Ischnosoma. ■

longicornis. .
splendida. .

Lamprinus-

erythropterus.

Iiaematopterus.

Lasser rei . .
pictus. .

saginatus. .

Leucoparyphus.
silphoides .

Lorditiion. . .

exoletus.
Mæklini.
pygmæus. .

Megacronus. .

analis. . .

castaneus. .
cernuus.
cingulatus. .
formosus. .
inclinans. .
ru fus. .
rugipennis .
striatus. . .

Jlycetoporus. .
australis. .
angularis.
Baudtteri.
bimaculatus .
biplagiatus.

*156

* 148
*160

* 158
*150
*161
*165

* 160
*150
*151
* 1C3

110

116

113

*198

*201

*206

*202

*207

*203

*252

41

48

53

65

25

21

67

61

18

25

23

63

65

28

es

74

99

95

87

114

DES ESPÈCES DÉCRITES 125’

boreellus. .

. 104 1

melanocephalus.

.... *220

Brucki. . . .

. . 76 ;

minutus. . .

brunneus. . .

. 84, 88 !

pygmaeus.

. . . . 53

calidus.

. . 104

rufipes. . .

.... *278

clavicornis.

. . 108

subterraneus.

. . . *281

confiais. . . .

. . 75

suturulis. .

... . . . *252

forticornis. . .

. . 104

testaceus. .

. . . *182

ü

lepidus. . . .

. 87, 88

Porodrymus, s. -genre.

. . . . *303

longicornis.

. . 116

SCAPIIIDIUM.

longulus. . .

. . 84

acuminatum. .

. . . . *148

lucidus . .

. . 79

Maerkeli, . .

. . 75

longicorne.

. . . . *148

marginatus. .

. . 81

Staphylinus.

nanus. . . .

. . 92

analis. .

.... 21

niger. . . .

. 97, 99

angularis.

.... 28

pacfiyraphis.

. . 89

atricapillus. .

.... 37

perlætus. . .

. . 75

cellaris.

. . . . *177

piceolus.

. . 94

chrysomelinus .

.... *220

piceus. .

. . 89

cinctus. . .

. . . . *266

pronus. . . .

. . 107

conicus.

.... *225

punctatus.

. . 82

dispar. . .

.... *252

punctipennis .

. . 84

fuscipes. .

.... ‘286

punclicentris .

. . 87

hypnorum .

. . *225

punctus. . . .

. . 81

latus. . .

.... *282

Reichei. . . .

. . 102

littoreus. . .

. . . . *176

Revelieri. .

. . 95

lunulatus . .

. . 37

rufescens. . .

. . 79

maculatus.

. . . . *177

ruficornis. . .

. . 86

marginellus. .

.... *293

scutellaris.

. . 107

merdarius.. .

61, 62, 88, *220

semirufus.

. . 84

nitudulus.

.... *233

splendens. . .

. . 72

obtusus . .

.... *211

splendidus.

. 72, 113

rufipes.

. . *260, 278

subjectus. .

. . 107

silphoides. .

. . . . ‘252

tenuis. . . .

. . 96

splendens.

.... 72

Oxyporus.

striatus. . .

.... 28

subterraneus. .

.... *281

analis. .

. . *211

bipjustulalus. .

. . *275

Tachinus. .

.... *254

brunneus. .

. . *233

analis. .

. . 18, 21

cellaris. . .

. . *177

atricapillus . ,

.... 37

ch rysomelinits.

. . * 220

bicolor. . . ,

. . 4 '2

erytkr opter us. .

. . *202

bipAagiatus . .

. . ‘282, 284

flavipes.

. . *260

bipustulatus.

.... *274

hypnorum.

. . * 225

Bonvouloiri.

.... *288

marginatus. .

. . ‘225

castaneus.

. . *260, 262

marginellus. .

. . *293

1 cernuus.

1256 TABLE ALPHABÉTIQUE

collaris .

. . . *297

tachyporatek .

. . *171

corticinus.

. . . *298

discoideus.

. . . *306

Tacliyporus. .

. . *207

dukius .

. . . *260

abdominalis. *214,

216, 233, 239

elongatu <’. .

. . . *303

A bner .

*227, 229

ferrugineux . ,

. . . 63

analis .

. . *211

timeiarius. . . .

. . . *283

atriceps.

. . *222

fiavcUus. .

. . . *298

bicolor .

. . *282

flavipes .

. . . ‘259

bimaculatus. .

. . *193

Ilavolimbatus. .

. . . *295

bipunctatus. .

. . *196

formosus. .

. . . 25

bipustulatus .

’ 193, 275

Iiumeralis. .

. *265, 269

brunneus. . . .

. . *232

immaturus.

. . . *290

capillaricornis . .

. . *138

inclinons. .

. . . 23

cellaris .

. . *177

inter médius. .

. . . *294

chrysomelinus. . .

. . *219

laticollis. . .

. *279, 289

corticinus. .

. . *298

latiusculus. . .

. . . *202

dis eus .

*217, 219

lepidus. . . .

. . . 88

Erichsonis . . .

. . *216

lunulatus.

. . . 38

erypthropterus. .

. . *202

marginalis.

fimetarius.

. . *286

marginatus. .

. . . *265

formosus. . . .

. . *213

marginellus. . .

. *292, 296

fusculus. .

. . *185

melanocephcdus. .

. . 54., 56

granulum.

. . *148

merdarius .

. . 21,25

haematopterus . .

. . ‘207

pallens .

. . . *279

Iiumeralis . .

. . *266

palliolatus. . . .

• . . *273

humerosus. . . .

. . *222

pallipes .

. *270. 274

h)pnorum. . . .

. . *221

proximus. . . .

• • • *2G8

immaturus

. . *290

pictus .

. . . *207

lateralis.

. . ‘222

pullus .

. . . *278

laticollis.

. . *290

pygmaeus

. . . 53

lepidus.

. . 88

rufescens .

. . . *266

limbatus. .

. . *252

rntipennis. . .

. . . *262

littoreus.

. . *177

rufipes .

. *260, 277

macropterus. .

■ . *227

scapularis.

. . . *274

marginatus. .

. . *225

silphoidcs. .

. . . *252

marginellus . .

• ■ *294

signatus.

meridionalis. .

. . *223

sordidus. .

nitidulus . .

. . *233

splendidus, . ,

obtusus .

. . *211

striatus. ...

. . . 28

pallidus.

114, *217

subterraneus . .

. . *28!

pallipes. . . .

. . *271

tristis .

. . . 88

pedicularius. .

*185, 191

pisciformis.

. . *238

TACHYPORIENS

. . . *143

postions.

. . *238

pubescens. . .

. . *182

TACHYPORAIRES. .

. . ' 170

pullus .

. . *278

DES ESPÈCES DÉCRITES

1257

punctus.

. . . . 82

pusillus. . .

. . . . *229

quadriscopulatus.

. . . . *243

ruficeps. . . .

ruficollis. . .

*222,233, 238

rufipes.

. . . . *260

rufus. . . .

. . . . *214

saginatus. .

. . *20'., 217

scitulus. . .

. . . . *227

sericeus. . .

. . . . *182

signatus, .

. . . . *278

solutus. . . .

. . . . *217

splendidus.

. ... 113

subterraneus.

. . . . ‘231

suturalis. .

tersus. . , .

• , , ■ *241

transversalis . '235

truncatellus . *191

Trachyopus, s. -genre . ‘237

TRICHOPHYENS . . .‘lis

Trioliopli va . *119

pilicornis . . . . . *121

Typlilocyptus . *168

atomus . *168

Pandellei . *170

Larve de l’ Habrocerus capillari-

cornis. . .... *140

Larvedu Tàchinus subterraneus . *284

Larve du Tàchinus flavolim-

batus. *206

FIN DE LA TABLE ALmABÉTIQLE

EXPLICATION DES PLANCHES

Pinnclie I.

i; 1. Mandibule du genre Habrocerus.

2. Palpe maxillaire du genre Habrocerus.

3. Prosternum du genre Habrocerus.

4. Mésosternum du genre Habrocerus.

5. Effet des hanches postérieures du genre Habrocerus.

6. Sommet du ventre de YHabrocerus capillaricornis o*9-

7. Antenne et palpe maxillaire de la larve de l' Habrocerus capillaricornis.

8. Sommet de l'abdomen de la larve de YHabrocerus capillaricornis.

9. Sommet du ventre de Y Hypocyptus longicornis cl* 9 et de plusieurs

autres.

10. Effet des hanches postérieures du genre Hypocyptus en général.

11. Mésosternum du genre Hypocyptus.

12. Palpe maxillaire du genre Hyppocyptus.

13. Labre du genre Hypocyptus.

14. Les derniers articles des antennes de Y Hypocyptus longicornis.

15'. » » » de Y Hypocyptus rufipes.

16. Les 6°, 7e et 8e articles des antennes de Y Hypocyptus laeviusculus.

17. Les 5e, 6e, 7e et 8e articles des antennes de VHypocyptus ovulum et à

peu près aussi du nigripes.

18. Les 5e, 6e, 7e et 8e articles des antennes de Y Hypocyptus pulicarius

et à peu près aussi du seminulum.

19. Les 5B, 6e, 7e et 8e articles des antennes de Y Hypocyptus aprilis et à

peu près aussi des lancifer, punctum et discoideus .

20. Effet des hanches postérieures du genre Conurus, en général.

21. Palpe maxillaire du genre Conurus en général.

22. Mésosternum du genre Conurus , en général.

23. Mandibule du genre Conurus, ».

24. Prosternums des Conurus littoreus et pubescens.

25. Tarse antérieur du Conurus littoreus 3* et à peu près aussi du crypti-

cola cl*'

26. Tarse antérieur du Conurus 'pubescens <3".

27. » » du Conurus lividus cl* et à peu près aussi des fusculus

et pedicularius <3".

28. Tarse antérieur du Conurus bipunctatus o*.

29. Sommet de l’abdomen et du ventre chez le Conurus littoreus et plusieurs

autres.

30. Le 6l segment abdominal du Conurus littoreus 9 •

31. Le Gc arceau ventral du Conurus littoreus 9 et de la plupart des Conu~

rus 9 •

32. Sommet du ventre du Conurus pubescens o* et à peu près aussi du cryp-

ticola o*-

33. Le 6e segment abdominal du Conurus crypticola 9 •

34. Le » » du Conurus pubescens 9 •

BREVI PENNES

H&brocénens -Tachyponens

3

Lyon, fmpr. Fuçor,

33

34

•

'

ra /

l

.

.

. •

.

.

.

Planche II.

Fig. 1. Palpe maxillaire du Lamprinus erythr opterus .

2 » » des Lamprinus saginatus et haematopterus.

3. Labre du genre Lamprinus.

4. » du genre Tachyporus.

5. Mandibule du Lamprinus saginatus.

6. » du genre Tachyporus en général.

7. Tarse postérieur du Lamprinus erythropterus et à peu près aussi des

autres.

8. Tarse postérieur des premiers Tachyporus.

!). Prosternum du genre Lamprinus et à peu près aussi du genre Tachyporus.

10. Mésosternum du genre Lamprinus et à peu près aussi du genre Tachy¬

porus.

11. Sommet de l’abdomen et du ventre des Lamprinus çj*.

12. » » » » » du Lamprinus erythropterus 9 •

13. Palpe maxillaire du genre Tachyporus.

14. Sommet du ventre du Tachyporus obtusus çf ainsi que de plusieurs

autres.

15. Sommet du ventre du Tachyporus humerosus çf et de quelques autres.

16. Tarse antérieur des Tachyporus ruficollis, tersus et h-scopulcitus çf.

17. Sommet de l’abdomen (1) des Tachyporus obtusus, formosus 9> etc.

18. » » du Tachyporus transversale 9 el à Peu Pr^s

aussi des pusiilus et tersus 9 •

19. Palpe maxillaire du genre Erchomus,

20. » » du genre Cilea.

21. Postépisternum et postépimère du genre Erchomus.

22. » » » du genre Cilea.

23. Prosternum du genre Erchomus et à peu près aussi du genre Cilea.

24. Mésosternum du genre Erchomus et à peu près aussi du genre Cilea.

25. Mandibule du genre Cilea.

26. » du genre Tachinus, en général.

27. Proslernum du genre Tachinus , en général.

28. Mésosternum du genre Tachinus, en général.

29. Palpe maxillaire de certains Tachinus.

30. » » de quelques autres Tachinus.

31. Labre du genre Tachinus et à peu près aussi du genre Cilea.

32. Mandibule gauche du Drymoporus elongatus.

33. Palpe maxillaire du Drymoporus elongatus.

34. Pointe mésosternale du Drymoporus elongatus .

35. » » du Drymoporus discoideus.

H ) Quand nous employons le mot abdomen tout seul, nous entendons le dessus, car, pour
le dessous, nous nous servons du nul ventre.

PL II

BREVIPENN ES

Tachyponens

Déchue

Lyon, Irnpr. FuoÀrs.

.

•

!

■ tg ■

i

' t ■

■ ... . . •

•* ^ J •' •' U'

t-

:> . ■■■

::

-

v

.

' v. A SM , .

* iW ' i _•

■» In ne lie III.

Fig. 1. Sommet de l'abdomen et du ventre de X'Erchomus colchicus çf.

2. » » » de la Cilea silphoid.es et”.

3. » » » de la Cilea süphoides 9 •

4. » » » du Tachinus flavipes et* et à peu près

aussi des humeralis et proximus et”.

8. Sommet de l’abdomen et du ventre du Tachinus flavipes 9 •

0. » » » du Tachinus humeralis 9 •

7. » » » du Tachinus proximus 9 •

8. » » » du Tachinus pdllipes et* .

9. » » » du Tachinus pallipes 9 •

10. » » » du Tachinus palliolatus et"-

11. » » » du Tachinus palliolatus 9-

12. Sommet de l’abdomen (e'n dessus) du Tachinus hipustulatus o*9-

13. Sommet de l’abdomen et du ventre du Tachinus rufipes çf.

14-. » » » du Tachinus ruftpes 9.

13. » » « du Tachinus subterraneus et*.

16. » » » du Tachinus subterraneus 9-

17. » « » du Tachinus fimetarius q .

18. « « » du Tachinus fimetarius 9 •

19. v » » du Tachinus Bonvouloiri .

20. » » >i du Tachinus Bonvouloiri 9 ■

21. » i) » du Tachinus laticollis et*-

22. » » » du Tachinus laticollis .9

23. » » » du Tachinus marginellus et*.

24. » w » du Tachinus marginellus 9 •

23. Sommet de l’abdomen (en dessus) du Tachinus flavolimbatus et* 9 •

26. Sommet de l’abdomen et du ventre du Tachinus collaris et*.

27. )> » » du Drgmoporus elongatus et*.

28. » » » du Drgmoporus elongatus 9.

29. Labre des genres Brgocharis, Megac onus et de quelques Bolitobius.

30. Labre du Bolitobius lunulatus .

31. Labre des genres Bruoporus, Mycetoporus et Ischnosoma ou à peu

près.

32. Mandibule de la plupart des Bolitobiates.

33. Palpe labial du genre Brgocharis.

34. » » du genre Megacronus.

B REVI PENNES 777

Tachyponens

21

Rzy d/l

32

4

W>

7

MTtT7

8

v.

V

"WW"?

12

W?

16

Wf

Xtt7^

20

X /

X/7"?

\ /

7W

24

27

W?

N v '

28

Lyon, Jrnpr Fuyere,

.

'

1 . •

-

-

-

Planche IV.

Fig. 1. Palpe maxillaire du genre Bryocharis.

2. » » du genre Meyacronus.

3. Prosternum du genre Bryocharis et à peu près aussi du genre Meyacronus.

4. Pointe mésosternalc du genre Bryocharis et à peu près aussi du genre

Megacronus.

5. Prosternum du genre Bolitobius et à peu près aussi du genre Bryoporus.

6. Pointe mésosternale du genre Bolitobius et à peu près aussi du genre

Bryoporus.

7. Palpe maxillaire du Bolitobius speciosus, etc.

8. » » du Bolitobius pygmaeus, etc.

9. Pointe mésosternale et pointe métasternale antérieure du Bolitobius lunu-

latus et à peu près aussi du speciosus.

10. Pointe mésosternale et pointe métasternale antérieure du Bolitobius trino-

tatus.

11. Pointe mésosternale et pointe métasternale antérieure du Bolitobius pyg¬

maeus.

12.

Sommet

du ven re du Bolitobius speciosus çf 9 .

13.

»

»

du Bolitobius lunulatus çf.

14.

»

))

du Bolitobius trinotatus çf.

15.

»

))

du Bolitobius exoletus et pygmaeus et* •

16.

Palpe maxillaire du Bryoporus rufus.

17.

))

du Mycetoporus splendens.

18.

))

))

du Mycetoporus longulus.

19.

)>

))

du Mycetoporus pachyrapliis .

20.

»

»

du Mycetoporus nanus.

21.

»

))

des Mycetoporus forticornis et pronus.

22.

Sommet du ventre des Mycetoporus en général

23.

))

))

du Mycetoporus splendens çf 9 •

24. Repli des élytres du genre Ischnosoma .

2 5. Palpe maxillaire du genre Ischnosoma.

26. Prosternum du genre Ischnosoma.

27. Mésosternum du genre Ischnosoma .

28. Sommet du ventre de Y Ischnosoma splendidula tf-

29. » >; de Y Ischnosoma longicornis cf .

30. Palpe maxillaire du genre Trichophya.

31. Labre du genre Trichophya.

32. Tarse postérieur du genre Trichophya.

33. Prosternum du genre Trichophya.

34. Mésosternum du genre Trichophya.

+o k.

BREVI PENNES Pi iv

TacKyporiens -Trichophyens

34

Dèoiaad sc

Lyon, Jrnpr Fuow

NOTICE

SUR

LE MELANOPHILA GYANEA

ET LE CLERUS RUFIPES

PAR

M XAMBEU

CAPITAINE ADJUDANT-MAJOR AU 22' DE LIGNE

Présente à la Société I.rnnécnne de de Lyon.

_ _ -S.A.-S _

En février 1879, une violente tempête de vent déracinait une grande
quantité de pins dans les bois des environs du Poirier, hameau près de
Lentilly, à IG kilomètres nord-ouest de Lyon.

Ces bois, avec la moitié de leurs arbres renversés, me parurent offrir
un vaste champ d’exploration pour un entomologiste, et c’est à ce titre
que je les visitai très fréquemment pendant l’année 1879-1880; une
année passée au camp de Sathonay me força à cesser mes investigations
que je repris en 1881 ; je partais de chez moi à six heures du matin pour
arriver au bois à dix heures ; dès deux heures du soir, je reprenais le
chemin de la maison. Durant ces quatre heures, il me fut donné de re¬
cueillir de bonnes espèces d’insectes de tous ordres, de faire de grandes
remarques sur les espèces qui sont nuisibles aux plantations de pins ; ce
sont ces remarques particulières à deux espèces de Coléoptères que je
fais connaître aujourd’hui à la Société qui vient de m’admettre parmi ses
membres auxquels j’adresse ici tous mes remerciements.

Certains arbres renversés, d’autres sur pied avaient attiré mon atten •
tion ; leurs feuilles jaunissaient d’abord avec une rapidité extraordinaire,
puis l’arbre mourait. Une inspection sérieuse me fit remarquer que, vers
le pied, l'écorce était habitée par une innombrable quantité de larves de
Soc. Linn. — t. xxix. 9

126

NOTICE SUR LE MELANOPHILA CYANEA

Buprestides ; dans les galeries de ces mêmes larves se trouvaient d’autres
larves brunes, pubescentes, que je soupçonnai fort être parasites des
premières.

Ce point piqua ma curiosité; ce fut assez pour qu’à chaque visite je
fisse ample provision d’écorces; j’en portai autant que pouvait en contenir
mon sac de chasse, et, arrivé chez moi, je les déposais à l’abri dans une
grande boîte bien jointe.

Dès le début, j’attribuai la mort des arbres sur pied aux. larves de
Buprestides, mais il sortit tant d’autres insectes de ces écorces que mon
opinion aurait pu plus tard se modifier à cet égard.

Je suivis assez exactement les différentes phases de l’existence des
deux larves qui eurent le don d’attirer mon attention, et en juillet j’eus la
satisfaction de savoir à qui j’avais eu à faire. La larve de Buprestides
me donna le Melanocephila cyanea, du groupe des Anthaxides ; j’obtenais
de l’autre larve le Thanasimus rufipes, de la tribu des Angusticolles de
Mulsant.

Maintenant que le point de mes remarques est posé, je vais procéder à
la description des différentes phases biologiques par lesquelles l’une et
l’autre larve sont passées.

Melaiiopiiila eyaaira, Far.

1° LARVE

Longueur, 20 millimètres ; charnue, en forme de pilon aplati. Tête
subcornée, roussâtre, enchâssée dans le prothorax. Front marqué d’une
fossette large, peu profonde sur laquelle passe un petit sillon en arc
renversé. Labre arrondi. Epistome trapézoïdal. Mandibules noires. Lobe
des mâchoires tomenteux, surmonté d’une épine unguiforme. Lèvre
inférieure peu profondément échancrée. Antennes courtes, coniques, à
trois articles, le 1er grand, le 2e plus étroit à la base qu’à l’extrémité, le
3e tomenteux et arrondi au bout. Prothorax portant en dessus comme en
dessous une plaque coriace, couverte d’aspérités subcornées et rous-
sâtres, la supérieure elliptique, l’inférieure en carré long. Abdomen ayant
ses huit premiers segments égaux, marqués en dessus et en dessous
d’un pli médian transversal, et, de chaque côté, d’une fossette roussâtre,
dessinant un bourrelet qui parcourt les flancs ; 9e segment un peu plus
court et un peu plus étroit que les précédents, sans pli transversal, à

ET LE CLERUS RUFIPES

127

fossette et bourrelets latéraux moins marqués; 10e de moitié plus court
que le 9e, en forme de mamelon. Stigmates roussâtres, la Impaire en
forme de croissant placé près du bord antérieur du 1er segment thora¬
cique, les autres orbiculaires, sis au tiers antérieur des huit premiers
segments abdominaux. Pattes nulles, de petits mamelons rétractiles placés
sous les segments thoraciques et sous le premier segment abdominal
semblent les remplacer.

Cette larve vit le corps replié en deux, et, ainsi que je l’ai dit, dans
l'écorcé des pins malades; tant qu’elle est jeune, elle dévore le dessous
de l’écorce ; lorsqu’elle est prête d’arriver au terme de sa croissance,
elle quitte le dessous de l’écorce pour se rapprocher de la surface : elle
opère alors sa nymphose.

2° NYMPHE

Longueur, 10 millimètres. A déjà la forme de l’insecte parfait; telle est
molle, blanche avec les yeux un peu rougeâtres ; elle porte sur le bord
postérieur des six premiers segments abdominaux un petit mamelon
latéral et un dorsal, bien saillant, un peu incliné en arrière, les uns et
les autres ayant sans doute pour but d’amortir les chocs que la nymphe
pourrait recevoir ; insensiblement sa couleur s’obscurcit jusqu’au moment
où l’insecte arrive à l’état parfait; la durée de la nymphose ne paraît pas
se prolonger au delà d’une quinzaine de jours.

3° INSECTE PARFAIT

0

Longueur, 9 à 10 millimètres. Tête verdâtre, marquée de gros points
antérieurement et sur le vertex, oblongs et plus forts sur le front. Antennes
et pièces buccales bronzées. Êpistome cuivré. Prothorax bleu en dessus
bronzé verdâtre aux angles antérieurs et en dessous, couvert de poils au
milieu et sur les côtés, marqué sur le milieu de quatre fossettes transver¬
sales et d’une autre à chaque angle postérieur. Êlytres bleues, chagrinées
ou plutôt couvertes de rides irrégulières et transversales. Dessous de
l'abdomen et pattes bronzé verdâtre brillant, avec pubescence un peu
couchée.

S’abat au mois de juillet sur les troncs des pins malades ou récemment
morts, s’y accouple et la ponte a lieu dans l’intérieur de l’écorce, que la
femelle perce au moyen de sa tarière.

128

NOTICE SUR LE MELANOPIIILA CVANEA

Un moyen de destruction des larves et des nymphes nous est donné
par la nature, les Pics et surtout le Pic vert (Picus viridis) les recherchent
avec avidité; aussi paient-elles souvent un peu cher la convenance qu’elles
trouvent à se loger sous l’écorce; les Pics, guidés par leur odorat ou par
le bruit que font les larves en rongeant les feuillets corticaux, éventent
leur retraite, surtout aux parties moyennes et supérieures des arbres où
l'écorce est moins épaisse; ils pratiquent à coups de bec une brèche au
rempart qui protège la larve et en font leur proie. On peut quelquefois
remarquer dans les forêts des arbres qui sont, criblés de ces cavités, ce
qui est un signe certain de la destruction d’un grand nombre de larves.

Le Melanophüa cyanea ne se prenl pas aussi facilement qu'on pourrait
le croire; sa démarche est rapide, son vol l’est davantage et il fuit à la
moindre approche; par sa couleur sombre, il déroute les yeux de l’obser¬
vateur ; le moyen de se le procurer en abondance consiste à emporter
chez soi et mettre en lieu sûr les parties des écorces de pin habitées par
sa larve.

Clci’iis rufipes, Brahm.

1° LARVE

Longueur, 12 millimètres. Corps rougeâtre, à pubescence brunâtre. Tête
noirâtre. Labre et mandibules noires ; le dessous de la tête porte une
plaque cornée ayant au milieu deux sillons longitudinaux peu distants
l'un de l’autre, mais se rapprochant presque à se toucher en arrivant à la
base du premier anneau. Palpes, bouche, mâchoires et antennes rouge
testacé ; premier anneau écailleux, brun rougeâtre en dessus, les autres
membraneux jusqu’au dernier qui est écailleux et se termine par deux
crochets noirâtres; à partir du 4e anneau et jusqu’au dernier, chaque
segment porte un bourrelet à sa partie supérieure et un autre à chaque
côté, destinés à aider à la marche de la larve. Pattes testacées, dessous
rougeâtre.

2° NYMPHE

J’ai bien vu la nymphe, j’en avais plusieurs ; je les ai toutes laissé
éclore sans en prendre la caractéristique. Je sais que c’est un maillot
informe, noirâtre, logé au milieu de l’écorce, dans un trou rond dont
l’extrémité se rapproche de la paroi supérieure. C’est fin juin qu’a lieu
la nymphose.

ET LE CLERUS RUFIPES

129

3° INSECTE PARFAIT

Longueur, 7 1/2 à 8 millimètres. Tête noire, hérissée de poils obscurs.
Palpes et antennes rouges. Prothorax noir sur son tiers antérieur, rouge
pâle postérieurement, plus long que large, finement ponctué. Écusson
parallèle, aussi large que long, arrondi en arrière, rouge pâle. Elytres
rouge pâle sur le tiers antérieur, noires postérieurement, avec deux
bandes transversales d’un duvet blanc, l’antérieure faisant suite à la tache
rouge pâle, la postérieure presque à l’extrémité des élylres qui sont pa¬
rallèles jusqu’aux trois quarts, puis arrondies; peu convexes et grossiè¬
rement ponctuées, dessous pubescent, noirâtre. Poitrine et abdomen
rougeâtres. Pattes rouge pâle.

C’est du 15 au 20 juillet qu’a eu lieu chez moi l’éclosion de la
nymphe.

Nous avons donc devant nous un insecte éminemment utile, nous ren¬
dant de très bons services à l’état de larve comme à l’état d’insecte
parfait; à l’état de larve d’abord, en détruisant une quantité de larves
d’insectes nuisibles aux forêts; à l’état d’insecte parfait, en débarrassant
nos arbres d’une multitude d’insectes divers, tous ennemis des forêts,
qu’il va chercher sous les écorces où ils viennent se réfugier ; malheureu¬
sement, il ne paraît pas très commun, mais il est bien aidé par son
congénère le Thanasimus fonnicarius qui vit à la même table et a les
mêmes mœurs.

DESGRISTION DE LA LARVE ET DE LA NYMPHE

DE

LA CICERIDELA FLEXUOSA

PAR

M XAMBEU

CAPITAINE ADJUDANT-MAJOR AU 22' DE LIGNE

Présenté à la Société Linnéennc (te Lyon

1° LARVE.

Longueur, 14 à 16 millim. Allongée, pubescente, presque parallèle, un
peu plate. Épistome et base des mandibules bleu brillant. Tête et prothorax
vert brillant, le reste du corps brun, plus foncé aux parties écailleuses.
Dessous de la tête marron, brun au-dessous des autres parties du corps.

Tête triangulaire, fortement concave, relevée sur tout son pourtour, un
peu plus à l’épistome, de la base duquel s’échappent deux sillons creusés
en forme de gouttières parallèles jusqu’au milieu, puis dirigés oblique¬
ment vers les angles postérieurs ; quelques poils blanchâtres sur les côtés
et en arrière.

Mandibules falciformes, dentées aux deux tiers, fortes, brunes à la
base, noires à l’extrémité où elles sont acuminées.

Labre noir, saillant, relevé.

Mâchoires brunes. Palpes maxillaires de trois articles : Ie' brun, droit;
2e brun, oblique, fortement cilié à l’extrémite ; dernier noir, terminé en
pointe obtuse.

Menton carré, brun ainsi que les palpes labiaux qui comprenent 6 ar ¬
ticles ainsi formés: 1er grand, aussi long que les suivants réunis, légè¬
rement cilié ; 2° se bifurquant au tiers de sa longueur pour détacher une
pièce composée de trois articles ciliés, le dernier de forme arrondie ; de
chaque côtéjdu 2e sont de gros cils noirs terminés en pointe; le 3<= article
de la tige principale est un peu plus foncé et surmonté d’une forte
spinule.

DE LA CICEIUDELA FLEXUOSA

131

Antennes de 4 articles, noires à la base, brunes à l’extrémité: 1er article
gros, à base métallique; 2e presque égal au 1er, les deux autres plus
petits, le 4e à pointe obtuse ; les uns 1 1 les autres garnisse cils blanchâtres.

Deux ocelles noirs de chaque côté de la tête, séparés par le rebord
postérieur occipital.

Dessous de la tête lisse, fortement convexe, marron, plus foncé vers
le bord antérieur qui est légèrement cilié; un sillon profond part de la
partie postérieure, se bifurque au milieu de la tête où il est arrêté par
un léger rebord, l’espace compris entre les deux sillons est cordiforme et
séparé par un très léger trait noirâtre.

1er segment thoracique clypéiforme, cilié sur tout son pourtour de soies
blanchâtres, bisinué à son bord antérieur, arrondi postérieurement, tra¬
versé par une ligne médiane; surface irrégulièrement mamelonnée; les
parties convexes surmontées de poils blanchâtres.

2e et 3e segments thoraciques bruns, écailleux, fortement ciliés de poils
roussàtres, à bords arrondis antérieurement, marqués d’une ligne mé¬
diane plus claire et peu visible.

Tous les segments abdominaux sont d’un gris sale, devenant blan¬
châtre avec l’âge; ils portent en dessus deux petites plaques foncées,
ciliées, séparées par une ligne médiane de la couleur du fond, laquelle
s’arrête à hauteur du 12e segment qui en est dépourvu, et qui est, pro¬
portionnellement, plus cilié que les autres; et, sur les côtés, un mamelon
membraneux hérissé de cils; le 5e segment est, en outre, binuamelonué,
la base du mamelon postérieur ornée d’une couronne de cils, surmontée
d’une légère protubérance membraneuse ciliée et précédée de deux
appendices bruns en forme de crochet, très pointus, garnis latéralement
de quelques cils.

Anus brun, fortement cilié surtout au pourtour.

Dessous de la couleur du fond, avec plaques ciliées, au nombre de 9 ;
4 postérieures, petites ; 4 latérales ; une médiane, grosse.

Une paire de pattes à chaque segment thoracique: la Impaire en
partie couverte par le rebord du prothorax; toutes trois brunes, pubes-
centes, à hanche et trochanter fortement prononcés, terminés par un
tarse composé de 3 articles : le dernier bifide.

Stigmates peu apparents.

On trouve cette larve à toute époque de l'année et à différents degrés
de développement, dans le talus sablonneux qui longe, à l’est, la voie
un peu au-dessous de Saint-Fonds. On la trouve aussi au camp de La

132

DESCRIPTION DE LA LARVE ET DE LA NYMPHE

Valbonne ; elle se tient dans des trous quelle pratique dans la partie
sablonneuse du talus, et dont la profondeur varie de 15 à 20 centimètres;
elle change plusieurs fois de peau; parvenue à son entier dévelop¬
pement elle accomplit sa nymphose dans une cavité oblique que pratique
la larve dans le sable même.

2° NYMPHE

Longueur, 12 millimètres ; largeur, 5 millimètres.

Cdabre, luisante, fortement arquée, jaune paille en dessus, thorax
jaune clair, dessous jaune pâle ; toutes les parties libres du corps, pattes,
antennes, mâchoires, palpes, ont un aspect crystallin, le tout recouvert
d’une mince peau qui laisse voir les formes de l’adulte.

Tête infléchie en dessous, pattes et ailes contractées et repliées les
unes contre les autres, les deux premières paires de pattes accolées, les
cuisses de la première paire rasent les parties buccales qui sont bien
visibles ; les antennes adhèrent à la tête, la contournent, passent par
derrière les deux premières paires de pattes, les enlacent, puis viennent
les ailes supérieures et membraneuses ; enfin la troisième paire de pattes,
dont le dernier tarse aboutit à la partie anale.

Yeux gros et proéminants, passant du jaune pâle au brun foncé ; les
segments thoraciques n'offrent aucune particularité, les ailes s’en déta¬
chent pour se placer sous le corps, entre les 2° et 3° paires de pattes ;
les 5 premiers segments abdominaux portent un bourrelet transversal à
l’extrémité duquel est implantée une épine subcornée, membraneuse,
surmontée de 5 à 9 cils qui peuvent disparaître par le frottement; la
5e épine est un peu plus longue ; elle a 2 millimètres, les autres 1 mil¬
limètre seulement ; les anneaux suivants diminuent de grosseur pour se
terminer par le segment anal, qui est tronqué, divergent, se terminant par
deux tubercules en pointe mousse. Stigmates difficilement perceptibles.

Dans sa cavité, la nymphe repose légèrement inclinée sur le côté ;
les épines implantées sur les 5 premiers anneaux de l’abdomen ont pour
particularité d'empêcher le corps de la nymphe de reposer directement
sur le sol. C'est en août que se termine la nymphose , c’est alors que
l’insecte parfait éclôt. La loge de la nymphe est toujours à une profondeur
moindre que celle où se trouve la larve.

NOTE

SUR LES

LARVES DU GENRE OREREA

ET DESCRIPTION

DE LA LARVE DE L’OBEREA ERYTHROCEPHALA, Fabricius

PAR

M. XAMBEU

CAPITAINE ADJUDANT-MAJOR AU 32' DE LIGNE

Présente à la Société Linnéenne de Lyon

— - ><>< - —

Le genre Oberea contient, d’après le catalogue le plus récent, quatre
espèces françaises qui sont : 1° Oberea Aculata, Linné; 2° 0. pupillata,
Gyllenh; 3° 0. erythrocephala, Fab; 4° 0. linearis, Linné.

La larve et la nymphe de VOb. aculata ont été décrites par Perris, à la
page 509 de son ouvrage sur les larves de Coléoptères de France, paru
en 1877. La larve vit aux dépens de l’osier, du saule ordinaire, du
saule pleureur, dont elle attaque les tiges encore vivantes; j'ai pris la
nymphe dans les fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon, dans une
branche de saule, en juin, et l’insecte parfait sur l’osier, à Montélimart.

La description de la larve de VOb. pupillata a été faite par le colonel
Goureau, dans son livre sur les insectes nuisibles aux arbustes et aux
plantes de parterre (année 18G9, p. 20). Elle se nourrit dans les tiges
vivantes de divers chèvrefeuilles dont elle ronge la moelle et qu’elle fait
quelquefois périr.

Le même auteur, dans un autre livre qu'il a fait paraître en 1861 sur
les Insectes nuisibles aux arbres fruitiers, décrit, p. 28, la larve de l’O.
linearis , laquelle vit dans les branches du noisetier et dans celles du noyer.

Je vais essayer de décrire la larve et la nymphe de YObevea erythro-
ce.phala, c’est-à-dire de la 4e espèce du genre, dont voici la description :

LARVE

Longueur, 20 millimètres. Presque cylindrique, renflé antérieurement,

\:u

NOTE SUI5 LES LARYES

diminuant ensuite de grosseur, mais d’une manière peu sensible, couverte
d’une légère pubescence noirâtre, entièrement apode.

Tête petite, écailleuse, jaune, à bords ferrugineux, saillante, quelques
poils brunâtres, épars sur les côtés: épistome trapézoïdal, bords arrondis,
un tiers moins larges que lebord antérieurde la tête; labre semi-elliptique,
fortement cilié de poils roussâtres; mandibules fortes, noires à l’extré¬
mité, â base ferrugineuse, de forme triangulaire, sinuées et presquebidentées
à la partie interne, à tranche extérieure arrondie ; mâchoires droites de
la même couleur que la lèvre inférieure et les palpes qui sont testacés.

Antennes courtes, rétractiles, paraissant formées de 4 articles dont le
premier plus gros est surmonté d’un cil raide, le dernier le plus petit est
arrondi.

Quelques traces d’ocelles entourées de cils.

Prothorax bombé, à protubérance saillante, latéralement marqué de
deux traits noirs légèrement sinués et dirigés vers le milieu de la partie
dorsale à laquelle viennent affluer une quantité de points noirâtres, fer¬
rugineux, cornés, lisses, les postérieurs moins marqués. Le segment
suivant et tous les autres jusqu’au pénultième se font remarquer par
leurs ampoules ambulatoires grosses et arrondies, et sont séparées l’une
de l’autre par des étranglements bien marqués; les deux derniers pa¬
raissent en être dépourvus et n’offrent de particularité autre que celle
d’être un peu plus ciliées en dessous que les autres.

Neuf stigmates visibles, de couleur brunâtre, en ovale allongé ; le premier
entre les deux premiers segments, les autres aux 4e et anneaux suivants.

Pas de traces apparentes de pattes.

La larve vit aux dépens de diverses espèces d’euphorbes dont elle
attaque l’intérieur des racines : à l’époque de la nymphose qui a lieu
fin mai, elle se construit une petite loge dans la partie médullaire de la
racine et y opère sa transformation.

NYMPHE

Longueur, 14 millimètres. La nymphe n’offre rien de particulier; c’est
un corps blanchâtre d’abord et qui devient d’autant plus brun qu’approche
la fm de la nymphose; l’insecte y apparaît avec sa forme, quoique avec
les élytres plus courtes, les pattes et les antennes repliées ; ces dernières
arrivées à hauteur du deuxième segment abdominal remontent jusqu’au
dessous de la tète ; les anneaux de l’abdomen, d'abord très renflés dimi¬
nuent par la suite.

DU GENRE OBEREA

135

Quelques poils rares sur le corps; troisième segment abdominal et les
suivants garnis en dessus de fortes spinulés courtes, acuminées, noires,
disposées sur chaque anneau en deux séries dont la première en forme
de croissant; extrémité du dernier segment abdominal cilié.

Quelques jours avant l’éclosion de la nymphe, les yeux deviennent
bruns, puis l’extrémité des mandibules, les ailes ensuite et successivement
le dessus du corselet.

C’est en juin et juillet que l’on trouve assez communément l’insecte
parfait aux environs de Lyon, sur les tiges mêmes de l’euphorbe.

L’état de larve dure dix mois environ ; la nymphose a lieu en mai et
dure deux mois, puis apparaît l’insecte parfait.

C’est pendant mon séjour au camp de la Valbonne que j’ai pu observer
les premiers états de cet insecte.

Les larves des quatre espèces françaises dont se compose le genre
Oberea se trouvent ainsi décrites: deux nymphes restent encore à trouver.

Au point de vue de l’entomologie appliquée, on peut remarquer que
ces larves sont lignivores, qu’elles vivent de substance médullaire dans
les rameaux des arbres et des arbrisseaux ou dans les tiges de plantes
vivaces; une seule parait causer quelques dégâts, c’est la linearis, qui
détruit les branches du noisetier et dont on peut combattre ou tout au
moins atténuer les effets en coupant les bourgeons et les rameaux au fur
et à mesure qu’ils se flétrissent, de manière à enlever en même temps les
larves qui s’y trouvent.

Les ravages occasionnés par les autres larves ne sont pas sensibles, en
ce sens que les arbres attaqués continuent à croître sans que la plante
paraisse en souffrir; celle dont je viens de donner la description serait
plutôt utile, puisqu’elle nuit à une plante qui fait du mal à nos cultures
et dont le bétail ne veut même pas; si elle ne détruit pas la plante, elle
en arrête la croissance. Certaines parties du camp de la Valbonne, dont
les terres anciennement cultivées sont aujourd’hui en friche, en sont
couvertes au point d’arrêter toute végétation.

A l’état parfait, on trouve les espèces du genre Oberea sur les arbres on
arbrisseaux qui leur ont servi de nourriture, ainsi : L’O. oculata, sur
l’osier; l’O. pupillala, sur le chèvrefeuille; 1 ’O. Linearis , sur le noisetier;
l’O. erythrocephaia, sur les tiges d’euphorbe.

NOTICES MINERALOGIQUES LYONNAISES

DE L’EXISTENCE

D’UNE VARIÉTÉ DE GÉDRITE

DANS LE GNEISS DE BEAUNAN

PRÈS DE LYON
PAR

FERDINAND GONNARD

Présenté à la Société Linnéenne de Lyon

-

Le minéral dont il s’agit ici a été découvert par le frère Euthyme, de
Saint-Genis- Laval, dans une carrière située sur l'ancienne route d'Oullins
à Chaponost. Ce géologue cherchait à retrouver la Dumortiérite; mais,
étant entré dans une carrière autre que celle que je lui avais indiquée, il
y rencontra quelques fragments de roche contenant une substance mi¬
nérale, qui frappa son attention ; il les ramassa, et peu de temps après,
m’en fit part ainsi qu’à diverses autres personnes. A mon tour, je les
montrai à M. Berthaud, professeur de minéralogie à la Faculté, et nous
fîmes ensemble, à son laboratoire, quelques essais qualitatifs sur la faible
quantité de matière dont je disposais.

Le minéral m’ayant paru mériter un examen sérieux, je fis, au gisement
d’où il provenait, plusieurs excursions, afin de me procurer des échan¬
tillons pins nombreux et surtout plus frais. Malheureusement, de même
d’ailleurs que pour la Dumortiérite, et moins encore, je ne parvins à
obtenir que des morceaux fort petits et plus ou moins altérés.

Je pris alors le parti de les coin nuniquer à MM. Bertrand et Damour.
En me répondant avec leur habituelle obligeance, ces savants minéralo¬
gistes m’adressèrent des fragments de l’Anthophyllite d’Hermannschlag,
en Moravie ; ils pensaient que le minéral de Beaunan devait être rap-

DE L’EXISTENCE D’UNE VARIÉTÉ DE GEDRITE 137

porté à cette espèce, et M. Damour, d’après ses propres essais, le
rapport à la variété connue sous le nom de Gédrite.

Le minéral de Beaunan et l’Ànthophyllite de Moravie ont, en effet, une
grande analogie d’aspect, quoique présentant, comme me le lit remar¬
quer M. Bertrand, des dispositions pour ainsi dire inverses; car, tandis
que l’anthophyllite constitue une agglomération fibreuse disposée autour
d’un noyau formé de mica, le minéral de Beaunan, au contraire, est en
amandes revêtues d'une enveloppe micacée.

Ce dernier se trouve dans les gneiss, comme la Dumortiérite. Les
amandes ont des dimensions très variables ; depuis 2 à 3 millimètres
jusqu’à 5 centimètres de grand axe; elles sont à structuie laminaire et
fibreuse. La partie de Gédrite est entourée d’une auréole micacée de 1 à
2 millimètres d’épaisseur avec laquelle elle se fond insensiblement; un
clivage facile. Suivant l’état de fraîcheur de la cassure, la couleur du
minéral varie du jaune paille au brun ; éclat soyeux très marqué sur les
parties non altérées. Comme il arrive pour certains minéraux, l’orthose,
par exemple, le centre du noyau est parfois altéré profondément, tandis
que les parties voisines de l’enveloppe sont encore conservées ; il sem¬
blerait que cesoit une géode, en partie remplie d’une fmepoussièreocreuse.

La Gédrite de Beaunan est fragile ; les fibres se séparent au moindre
effort, ce qui rend incertaine h détermination de sa dureté; toutefois,
elle est facilement rayée par le Spath d’Islande. Nous avons trouvé,
M. Berthaud et moi, que la densité des parties les plus fraîches était
comprise entre 2,90 et 3.

Traité par l’acide chlorhydrique, ce minéral devient blanchâtre comme
l'Anthophyllite de Moravie. Il laisse, d’après M. Damour, dissoudre beau¬
coup d’oxyde ferrique, un peu d’alumine, des traces de chaux et une
notable quantité de magnésie.

A la flamme réductrice du chalumeau, une esquille fond très difficile¬
ment sur les bords en devenant noire et magnétique ; avec le borax,
perle d’un vert clair; avec le sel de phosphore, léger squelette de silice.

En attendant qu’une exploitation plus avancée de la carrière où cette
espèce a été trouvée permette de récolter des matériaux pour une analyse
complète, j’ai tenu à faire enregistrer l’intéressante découverte du frère
Euthyme et à indiquer le gisement et les principaux caractères extérieurs
de la Gédrite lyonnaise.

QUELQUES MOTS

SUR

LE VESPERÜS XATARTI

— MULSANT —

PAR M. C. REY

Lus à la Société Linnéenne de Lyon, le 24 avril 1882

Les mœurs et habitudes du Vesperus Xatarti ont été longtemps l’objet
de bien des conjectures et de bien des controverses. Mais, depuis
quelques années, elles ont été mieux étudiées, mieux connues et mieux
décrites par MM. Lichstenstein et Valéry Mayet, et surtout par M. Paul
Oliver. Ce dernier, botaniste et viticulteur à Collioure, a fait paraître à
ce sujet, en 1879, un mémoire qui a obtenu un prix agronomique de la
Société des Agriculteurs de France, mémoire dans lequel l’auteur a à
peu près fixé définitivement la biologie de ce Longicorne si funeste à la
vigne. Je lui emprunte les quelques mots qui vont suivre.

L’œuf éclôt du 15 au 30 avril, et donne le jour à une petite larve
poilue, suballongée, ne ressemblant en rien à ce qu’elle doit être plus
tard et rappelant un peu celle de la Lagria hirta, mais à pubescence
encore plus longue et à couleur plus pâle. A peine éclose, elle mange la
coque de son œuf, puis s’enfonce en terre où elle subit plusieurs mues
avant d’arriver à son dernier état, quia lieu au bout de trois ans et demi.
La larve a deux périodes d’activité, du 15 mars au 15 mai environ, et
du 15 septembre à la fin d’octobre, périodes pendant lesquelles elle
exerce ses ravages, qu’elle suspend pendant les fortes chaleurs et les
grands froids. Elle ne se creuse point, comme celle des autres Longi-
cornes, des galeries dans l’intérieur du bois des végétaux ligneux ou des
tiges des plantes herbacées, mais elle opère à la manière de la larve du

VESPEMJS XATARTI

139

Hanneton ou Ver blanc et de celle des Rhizotrogus, en pratiquant une
incision annulaire autour des racines. A la fin de la troisième année, alors
qu’elle a acquis tout son développement et qu’elle est devenue grosse et
trapue, elle se construit une coque de terre pour y subir ses dernières
métamorphoses, se transforme en nymphe dans les mois de juillet et
août et passe à l’état parfait à la fin de septembre et en octobre. L’insecte
parfait reste dans sa cellule jusqu’à fin décembre, époque à laquelle il
commence à se montrer hors de terre pour accomplir ses destinées, et
c’est dès la fin de la première semaine de janvier jusqu’à la fin de la pre¬
mière de février qu’il est donné à l’amateur de |lui faire la chasse. On le
dit crépusculaire, il est plutôt nocturne, car c’est surtout de six heures et
demie à sept heures et demie qu’il sort, et, à cette heure-ci, la nuit est
tout à fait complète à cette époque de l’hiver. On le trouve courant ou
immobile sur le tronc des arbres, attendant sans doute la manifestation
de la femelle, qui se tient par terre ou dans les parties basses. Celle-ci,
de même que la femelle des Hannetons, a besoin de plusieurs mâles pour
être fécondée. Elle pond jusqu’à cinq cents œufs qu’elle dépose sous les
exfoliations et dans les fissures des souches et des branches et même sous
les pierres. Ces œufs sont assez gros et assez allongés, blanchâtres, serrés
les uns contre les autres, disposés en larges plaques à peu près en forme
d’éventail.

C’est dans les communes de Collioure, Port-Vendres et Banyuls-sur-
Mer que la larve du Vesperus Xatarti occasionne le plus de dégâts. Elle
est connue dans la première de ces communes sous le nom de Menge-
ïïallols et dans la dernière sous celui de le Bouton (1). Pour donner une
idée de l’abondance des larves, M. Oliver, en présence de M. Planchon,
professeur à la Faculté des sciences de Montpellier (2), fit déchausser deux
souches de vigne ; l’une en offrit dix-sept et l’autre cinq, encore cram¬
ponnées aux racines, car elles sont excessivement tenaces. On peut juger
par là des ravages qu’elles doivent causer, et, d’après les renseignements,
il a été reconnu quelles détruisent annuellement de 50 à 60 hectares de
vignes dans les trois communes susnommées.

De tout temps les vignerons ont connu les larves, mais ils ne connais¬
saient nullement l’insecte parfait qu’ils dédaignaient et laissaient se
repleupler à son aise, et M. Oliver eut à lutter longtemps contre leur

(1) Dans la commune de Banyuls-sur-Mcr, l’abondance des larves a été une fois telle dans
certain territoire que celui-ci en a reçu le nom de Le Boulou.

(2) M. Planchon est le premier qui ait nommé et décrit le Phylloxéra vastatrix.

140

VESPERUS XATARTI

entêtement avant de pouvoir leur persuader à lui faire la chasse. 11 alla
jusqu’à les intéresser en leur payant 10 centimes pièce chaque tête de
Vesperus. Dans l’espace de trois ans, il en acheta plus de 8.000, c’est-
à-dire pour plus de 800 francs, et, depuis lors, les vignerons convaincus
font la guerre à l’insecte parfait aussi bien qu’à la larve (1).

11 ne suffisait pas de détruire l’insecte parfait, il fallait aussi combattre
les larves jusque dans leur demeure souterraine. M. Oliver, après plu
sieurs essais infructueux, employa et emploie encore avec succès les
injections de sulfure de carbone au moyen du pal injecteur de Gastine de
Marseille, ce qui est aussi le meilleur remède contre le Phylloxéra ,
ennemi autrement redoutable, qui commence à exercer ses dévastations
dans les vignobles du Roussillon déjà en grande partie éprouvés par la
larve du Vesperus dont je viens de vous rapporter l’histoire très abrégée,
et, en outre, par l’oUiurn, la pyrale et la larve du llhizotrogus margi-
nipes.

(1) Ce qui acheva de les convaincre que le Vesperus provenait du ver, c’est que qnc'.qurs-
uns d'entre eux curent la chance de trouver l’insecte parfait dans sa coque a\cc la dépouille
de la larve.

DESCRIPTION DE LA LARVE

D E

L’ANTHICUS F L O R A L 1 S

LINNÉ

PAR M. C. R EY

l-uc à la Société Liiiuécnnc de Lyon, le 22 mai IS82

- - -

Dans une des séances de l’an passé, j’ai eu l’honneur d’entretenir
l’assemblée des premiers états de YAnthicus quisquilius et de donner la
description de sa larve, la première de ce genre nombreux dont il ait été
fait mention. Le 29 mars dernier, j’eus l’heureuse chance de dénicher une
autre larve que je reconnus appartenir à l’espèce voisine, à YAnthicus
floralis.- La découverte à la fois de plusieurs exemplaires morts do l’insecte
parfait, de quelques autres vivant encore, ainsi que de la nymphe, sa
similitude avec celle du quisquilius, ne me permirent aucun doute sur son
identité J’en donne ici la description :

LARVE

Corps hexapode, allongé, convexe, subcylindrique, un peu plus étroit
eu avant, un peu étranglé à l'insertion des segments, pâle, un peu bril¬
lant, parsemé de quelques longs poils redressés.

Tète transverse, un peu moins large que le prothorax, peu convexe,
d’un teslacé très pâle avec la région de l’épistome plus foncée. Front lisse,
creusé sur le disque d’une grande impression en fer à cheval à ouverture
en arrière et à fond obsolètemcnt ridé. Êpistome subtronqué. Labre très
court. Mandibules solides, peu saillantes. Palpes maxillaires assez épais,
de 3 articles graduellement plus étroits, subcylindriques : le dernier
subatténué, mousse au bout. Palpe s labiaux très petits, peu distincts.

Yeux peu distincts.

Antennes courtes, assez épaisses, pâles, de 4 articles graduellement
plus étroits; le 1er très court, en formede socle : le 2e subtransverse : le
31' suboblong : le 4,; plus étroit, sublinéaire, terminé par une fine soie et
accompagné à sa base d’un tout petit article supplémentaire.

Soc. Linn. — T. XXIX.

10

142

LARVE DE L AXTIIICUS FLORALIS

Prothorax transverso, tronqué au sommet, à peine arqué à la base,
subarrondi sur les côtés, subconvexe, à peine ridé, subsillonné-canaliculé
sur sa ligne médiane, plus ou moins impressionné et cicatrisé latéralement.

Mésothorax ou mètathorax courts, subégaux, subtronqués au sommet et
à la base, à peine plus larges que le prothorax, arcuément subélargis
en arrière, convexes, obsolètement ridés ou chagrinés, très finement
canal iculés sur leur ligne médiane et fortement impressionnés-cicatrisés
au dessus des stigmates.

Abdomen assez allongé, à peine arqué latéralement et assez brusque¬
ment atténué vers son extrémité; convexe; composé de 9 segments
courts, subégaux, un peu étranglés à leur intersection, subdilatés en
arrière excepté les derniers qui sont plutôt subrétrécis postérieurement;
transversalement sillonnés sur le dos; très finement chagrinés à leur base
et puis presque lisses derrière le sillon; creusés de chaque côté de celui-ci
d’une forte impression ou cicatrice au-dessus des stigmates ; offrant, en
outre, sur leur ligne médiane un léger canal graduellement plus effacé
sur les derniers segments: le 8e à peine moins court, à sillon transversal
très obsolète : le dernier plus étroit, sans sillon transversal, armé à son
sommet de 2 crochets solides, recourbés en l’air, à pointe subcornée et
un peu roussâtre, et séparés entre eux par une échancrure profonde et
subsemicirculaire.

Dessous du corps peu convexe, pâle et assez brillant, à arceaux du
ventre transversalement impressionnés à leur base, avec 2 séries de
cicatrices sur les côtés. Prosternum grand, sillonné en travers, à pointe
angulaire. Mamelon anal non saillant, subdéprimé, ombiliqué.

Pieds courts, assez épais, pellucides. Hanches épaisses, coniques.
Trochanters médiocres, en onglet. Cuisses suboblongues, subcomprimées,
subélargies vers leur sommet, avec 1 soie en dessous. Tibias moins longs,
moins épais, éparsement sétosellés en dedans, subatténués et terminés
par un crochet solide, subcorné, à peine arqué, acéré.

Obs. J’ai capturé cette larve, le 29 mars, dans un tas de balles (ou
ballous) de blé qui avait passé l’hiver en plein air. Très voisine de celle
de l 'Anihicus quisquilius, elle s’en distingue par une couleur plus pâle,
par sa tète autrement sculptée, par son corps moins lisse, plus inégal, à
canal dorsal très fin, mais plus distinct et plus régulier.

La nymphe ressemble presque en tous points â celle du quisquilius ;
seulement, elle est plus pâle, relativement un peu plus ramassée et parée
de soies un peu plus longues.

DESCRIPTION DE LA LARVE

D E

LA LAMPRORHIZA MULSANTI

p An

M. C. REY

Présentée à la Sociélé Linnéenne de Lyon, le 2G juin 1882

Depuis longtemps, j’avais trouvé, à plusieurs reprises, une larve légè¬
rement luisante que je soupçonnais appartenir à un Lampyride, bien
que sa forme me parût différer beaucoup des larves de cette même
famille. Je la soumis plus lard à l’examen de feu M. Perris, qui me
confirma dans mon avis sans pouvoir me préciser l’espèce qui devait en
provenir, et c’est là ce qu’il s’agissait de savoir.

Depuis que je passe les élés à Saint- Genis-Laval, j'avais rencontré,
vers la fin de mai, çà et là, près des habitations, une espèce de Lampy¬
ride cf .bien moindreet d'un tout autre aspect que le Lnmpyris noctiluca.
Après l’avoir étudiée, je reconnus, à mon grand étonnement, que c’était
la Lamprorhiza Mulsanli, espèce découverte, il y a une trentaine d’années,
dans les Pyrénées-Orientales, par M. de Kiesenweller, célèbre entomo¬
logiste de Baützen (1). Je me mis alors, tous les soirs, de 8 à 9 heures, à
chasser assidûment cet insecte, et je parvins à en recueillir quelques
exemplaires de l'un et de l’autre sexe, sans me douter que la larve dont
j’ai fait mention plus haut pût lui être rapportée. Mais, il y a quelque
temps, le 3 juin de l'année courante, une circonstance inattendue vint
lever toute incertitude à ce sujet, savoir : la découverte simultanée de
deux femelles immatures et de cette même larve, à quelques pas les unes
unes des autres.

La 9 de la Lamprorhiza Mulsanli, bien que moindre que celle du
Lampyris noctiluca, répand de presque toute la moitié postérieure de

(I) Défunt depuis (|ueli|iip temps.

144 LVltVE l)E LV LAMPUORIIIZV MULSAXTI

son ventre une lumière de 2 à 3 fois plus grande et plus vive. Tous les
catalogues et ouvrages qui ont paru depuis sa découverte, mentionnent
cet insecte des Pyrénées-Orientales. Mais il paraît que son habitat n’est
pas aussi restreint,, puisque j’en ai reçu, il y a un mois, quelques échan¬
tillons, pris à Aubenas (Ardèche), et que, d’après ce que je viens de dire,
cette espèce serait acquise à la faune lyonnaise. Elle doit aussi exister
sur divers autres points de la France. Si elle a échappé si longtemps aux
recherches, c’est que le plus souvent les amateurs sont rentrés de leurs
excursions avant la nuit, c’est-à-dire avant l’heure où notre insecte com¬
mence à se montrer, et que les entomologistes, en villégiature, ne songent
pas à le chasser assez tôt, car il apparaît dès le mois de mai pour dispa¬
raître après la première semaine de juin, alors que le noctiluca est loin de
lui succéder immédiatement.

La Lamprorhiza Mulsanti ressemble beaucoup à la splendiclula et s’en
distingue par ses deux avant-derniers arceaux du ventre non d’un blanc
d’ivoire comme chez celle-ci, espèce principalement du Nord et des mon¬
tagnes.

LARVE

Corps hexapode, suballongé, subelliptique, d’un brun parfois roussâtre
et un peu brillant, avec les marges latérales un peu plus claires et large¬
ment relevées en gouttière ; recouvert d’une fine granulation subrugu-
leuse et d’une pubescence cendrée, assez courte et subredressée.

Tête petite, rétractile, non visible de dessus, recouverte par le protho¬
rax, brunâtre. Labre bilobé, à lobes rou x. Mandibules saillantes, ouvertes,
assez larges à leur base, terminées en faux très acérée. Menton très grand,
recouvrant les autres parties delà bouche, celles-ci peu distinctes. Palpes
à dernier article étroit, subulé.

Yeux petits, noirs.

Antennes peu développées, assez épaisses, éparsement pilosellées,
brunâtres, de 4 articles : le 1er court, épais : les 2ü et 3e suballongés,
subcylindriques, subégaux : le 3° parfois à peine plus étroit, obliquement
coupé à son sommet: le dernier pâle, petit, grêle, subulé, trisétosellé au
bout, accompagné à sa base d’un petit article supplémentaire également
pâle, plus court, inséré sur le milieu de la troncature oblique et muni au
bout d'une très courte soie déjetée en dehors.

Prothorax très grand, en triangle oblusôment et arcuément tronqué au
sommet où il présente une petite tissure médiane; à peine sinué sur le
milieu de sa base; largement rebordé en avant et sur les côtés en forme

LARVE DE LA LAMPRORHIZA MULSANTI M5

de gouttière à tranche très finement crénelée et finement ciliée; relevé sur
sa ligne médiane en une espèce de faite, lequel se prolonge sur les seg¬
ments suivants et est parcouru par une très fine ligne longitudinale en¬
foncée, parfois obsolète; creusé de chaque côté de 2 larges impressions :
la lre très grande, irrégulière, située à peu près vers le milieu de la lon¬
gueur : l’autre moindre, transversale , oblique, située derrière la précéd ente.

Mésothorax et métathorax courts, subégaux ; à peine plus longs, pris
ensemble, que le prothorax; largement impressionnés sur les côtés;
subsinués sur le milieu de leur base ; à tranche latérale subrectiligne et
finement ciliée.

Abdomen subarqué sur les côtés, marqué de 4 séries longitudinales
d’impressions plus ou moins légères ; composé de 9 segments: les 8 pre¬
miers très courts, subégaux, relevés en faîte sur leur milieu, graduelle¬
ment plus fortement échancrés à leur bord postérieur, relevés-explanés
sur les côtés en larges oreillettes subarrondies et finement ciliées sur
leur tranche : le 9e subtriangulaire, subtronqué au sommet, subexcavé
sur son disque, avec l’excavation marquée d’une fine carène longitudinale,
souvent obsolète.

Dessous du corps brunâtre ou roussâtre, à côtés moins foncés. Proster ¬
num très grand, éparsement granulé, longitudinalement fendu dans son
milieu. Ventre déprimé, inégal, avec 5 séries de fossettes : la médiane
à fossettes moins nombreuses : les extérieures à fossettes en forme de
cupule ou d’oreillette, représentant les stigmates. Mamelon anal court,
peu saillant, tronqué.

Pieds courts, subhispido-sétosellés, d’un brun plus ou moins roussâtre.
Hanches assez grandes, cunéiformes. Cuisses subcylindriques. Tibias à
peine plus courts, atténués, termines par un crochet solide, acéré, subarqué.

Obs. Cette larve se trouve en mai et commencement de juin, avec
l’insecte parfait, au pied des haies et dans les broussailles. Sa lueur est
légère, non pas uniforme mais par taches. Elle est bien distincte de la
larve du noctiluca par sa taille moindre, par sa forme moins allongée,
moins déprimée et plus arrondie sur les côtés, qui sont largement relevés
en gouttière tranchante. La teinte est plus brillante, etc. Comme toutes
les larves de Lampyrides, elle doit faire la guerre aux jeunes Limaces,
aux Hélices et autres Mollusques.

NOTES SYNONYMIQUES

SUR PLUSIEURS ESPECES

DU GENRE STENUS

DE LA TRIBU DES BRÉVIPENNES

PAR

M.C. REY

Lues à la Société Linnéenne de Lyon, le 10 juillet 1882

MM. Stein et Weise, s’inspirant des auteurs les plus récents, ont fait
paraître, en 1877, un excellent catalogue où la synonymie se trouve
indiquée d'une manière, sinon plus complète, du moins plus exacte que
dans le volumineux travail de Gimminger et de Harold.

Comme je viens d’étudier le groupe des Stênides, je me permettrai
d’exprimer mon opinion relativement à quelques-unes des synonymies
du genre Stenus.

1° D’abord, à propos du Stenus speculator Erichson, j’ai cru, à l’exemple
de Heer et de Thomson, devoir adopter le nom de boops de Gyllenhal,
dont la description ne laisse rien à désirer, plutôt que celui de clavicornis
Scopoli, qu’on lui a imposé dernièrement : dénomination antérieure,
il est vrai, mais dont la description est courte et douteuse, si bien
qu’Erichson, tout en la citant, n’a pas jugé à propos de l’admettre. Quant
à leur Stenus speculator, Lacordaire (p. 445) et Erichson (p. 706) citent
boops Gyllenhal, nom antérieur qu’ils rejettent sans en donner les motifs,
peut-être parce qu’il en existe déjà de semblables et entre autres un de
Gravenhorst, dont les travaux sont antérieurs à ceux de Gyllenhal ; mais
ce dernier a été reconnu synonyme de Juno Fabricius, qui a la priorité.

1» Itlî V I P E \ N E S

1 <7

Le nom de boops Grav. doit donc être considéré comme non avenu, et,
loin de voir un inconvénient à employer une dénomination regardée
comme telle, j’y vois, au contraire, l’avantage de soulager la mémoire, car
c’est un nom de moins à retenir.

2° Selon moi, c’est à tort qu’on réunit au Stenus providus Er. le Rogeri
de Kraatz(p. 764), adopté par Thomson (p. 369). Comme on pourrait le
croire, à cause de ses élytres plus courtes et plus brillantes, celui-ci
n’est nullement une forme brachytère du providus, dont il diffère con¬
stamment par son prothorax plus lisse et moins ponctué vers son sommet
que sur le reste de sa surface. L’impression du 5° arceau ventral <f est
généralement plus lisse en avant. Le Rogeri varie beaucoup par la taille
et la ponctuation; mais, au milieu de toutes ces variations, le caractère du
prothorax reste le même. On doit lui assimiler le Stenus novator de
Jacquelin Duval, qui n’en diffère que par les palpes entièrement d’un flave
testacé. Les providus et Rogeri ont chacun leur forme brachyptère.

3° Le Stenus inæqualis Mulsant et Rey (Op. Ent. XII, 156) ne doit pas
être regardé comme synonyme de cinerascens. 11 a la taille un peu plus
forte, les élytres plus amples, plus longues, plus inégales et plus finement
ponctuées.

4° Le Stenus explorator de Fauvel (p. 254) répond au subdepressus de
Mulsant et Rey (Op. Ent. XII, 158). Seulement, notre description avait
été faite sur des exemplaires à couleur plus brillante et à élytres plus
déprimées, ce qui caractérise la forme brachyptère et subaptère. En tous
cas, le nom de subdepressus a la priorité.

5° Notre Sternes œqualis Mulsant et Rey (Op. Eut. XII, 154) pourrait
bien être synonyme du morio, ainsi que l'a constaté M. Fauvel, et il en
serait au moins une variété brachyptère. Toutefois il est moindre, plus
étroit aux élytres, plus parallèle. La tête est aussi large que les élytres,
avec le front moins subexcavé, mais visiblement bisillonné, à intervalle
moins large et parfois obscurément subcarinulé. La pubescence, un peu
moins courte, est un peu moins serrée, d’où il résulte que l’avant-corps
paraît un peu moins gris et plus brillant, étant en même temps un peu
moins densement ponctué et moins rugueux. Enfin, l’échancrure du
6e arceau ventral a" est un peu moins angulée au sommet qui est sub¬
arrondi. 11 est à remarquer que le véritable morio habite la plaine, tandis
que l 'œqualis se plaît dans les forêts et les régions montagneuses.

6° Je ne paTtage pas l’opinion de ceux qui réunissent le gracilenlus
Fairmaire (p. 578) au cinerascens Erichson ( melunarius Fauvel), car il

148

SYNONYMIES DU GENRE STENUS

a la tête plus large, le front un peu 'moins convexe et plus distinctement
bisillonné. Lesélytres, peine plus longues, ont leur surface plus égale,
avec la seule impression postscutellaire, et, ce qui est concluant pour
moi, les distinctions du 5U arceau ventral cf ne sont plus les mêmes ; il
est subéchancré et subimpressionné, tandis qu’il est entier et simple
chez cinerascens ; de plus, les tibias postérieurs a* sont inermes chez
celui-ci et munis d’une épine vers le bout chez gracilentus.

7° Le Stenus exiguus Erichson (p. 706), rare dans les collections,
diffère du pusilLus par une forme un peu moins large, par la carène fron¬
tale raccourcie en avant; par le prothorax à peine moins court, un peu
moins fortement arrondi sur les côtés et moins rétréci en arrière, et
enfin par ses élylres moins longues, moins inégales et un peu peu plus
fortement ponctuées, etc. Malgré toutes ces différences, il pourrait bien
se faire qu’il n’en soit qu’une variété brachyptère.

8° Bien que la plupart des auteurs et catalogues assimilent le Stenus
opacus Erichson au carbonarius Gyllenhal, je le regarde non seulement
comme parfaitement distinct, mais encore comme formant un groupe à
part parmi les espèces à pieds noirs, à cause de ses tarses à pénultième
article semibilobé. En outre, il est un peu moindre, moins mat, moins
rugueux, aveclatète plus large relativement aux élylres et le métasternum
finement caréné sur sa ligne médiane, caractère qui lui est exclusif.

9° L’on réunit avec doute le Stenus macrocephalus d’Aubé au cautus
d’Erichson. J’ai vu un certain nombre de types de ce dernier qui est tout
différent du macrocephalus. Celui-ci a la tête plus large, le front moins
fortement bisillonné et à intervalle moins élevé; la ponctuation du pro¬
thorax et des élytres un peu plus forte, ainsi que celle de l’abdomen. Le
6e arceau ventral <f est moins faiblement sinué au sommet; le 5e, plus
densement pointillé sur son disque, est subimpressionné, subsinué, plus
longuement et plus densement cilié en arrière, et les précédents sont plus
lisses dans leur partie postérieure, etc. Les macrocephalus et cautus
doivent donc constituer deux espèces bien distinctes, l’une propre à la
Provence, l’autre particulière à l’Autriche et à l’Allemagne.

10° J’ai cru devoir rejeter le nom d'aceris Stephens, appliqué par
MM. Stein et Weise à 1 ’aerosus d'Erichson, et admettre cette dernière
dénomination, à cause des divergences d’opinions qui existent à propos
de la première. En effet, Motschoulsky semble, par la dénomination
d’ftcens avoir voulu désigner le Stenus aerosus d’Erichson, et, d’un autre
côté, il cite Boisduval et Lacordaire, dont la description doit plutôt se

RllÉVIPENNES

149

rapporter il Yimpressus. Quant à celle de Stephens, elle est insignifiante
comme toutes celles du même auteur, qui ne peut faire autorité en aucune
manière, si ce n’est pour les genres. D’accord avec MM. Kraatz et Fauvel,
je maintiens donc le nom d’aerosus d’Erichson, qui a parfaitement décrit
l’espèce en question.

11° 11 m’a été donné de voir le type du Stenus Reitleri Weise, et j’ai
pu ainsi constater qu’il est bien distinct du scaber. Il est plus robuste,
plus inégal, avec le prothorax plus large, les élytres encore plus courtes,
plus élargies en arrière et l'abdomen moins étroit et plus légèrement
ponctué.

12° Peut-être doit-on assimiler au Stenus genicAilatus, ou du moins
comme variété, le flavipalpis de Thomson (Skand. Col. II, 237). Les deux
types que j’ai vus de ce dernier ont, en effet, la taille un peu moindre et le
corps un peu plus brillant que chez geniculatus, avec le canal du pro¬
thorax remplacé par une ligne lisse, les élytres un peu plus courtes et
un peu plus inégales. Mais ces signes sont variables, car je possède un
geniculatus, de Lyon, sans canal prothoracique et un flavipalpis , de
Norwège, à sillon un peu distinct. Je ne vois, donc dans cette dernière
espèce, jusqu’à plus amples renseignements, qu’une forme brachyptère
du geniculatus.

13° Notre Stenus cavifrons Mulsant et Hey (Op. Ent. XIV, 110) se
rapporte au niveus de Fauvel (p. 273) et non pas au plantaris d’Erichson.

14° Le Stenus insidiosus de Solsky (Bull. Mosc. 1864, II, 419), d'après
les types, ne me paraît qu’une variété brachyptère du tarsalis Ljungh,
à taille moindre, à teinte plus brillante, à élytres plus courtes et un peu
plus fortement ponctuées. La massue des antennes et les tarses sont en
même temps d’une couleur plus pâle, et l’impression du 4e arceau ven¬
tral es" est plus accusée et plus lisse, tous caractères, du reste, très
variables.

NOTE

LA PLATYOLA FUSICORNIS

PAR

M. C. REY

Présentée à In Société Linnéenne de Lyon, le 24 juillet 1882

J’avais capturé, en 1850, dans les détritus des inondations de la
rivière d’Izeron, un petit Brévipenne d’un roux testacé, que je reconnus
aisément appartenir à la famille des Aléochariens. Après avoir compulsé
l’ouvrage d'Erichson, qui était le travail le plus complet de cette époque
en cette matière, j’ai pu constater que mon insecte était inédit. Je me
décidai donc, quelque temps après, à le décrire et à en publier la des¬
cription sous le nom d ’llomalota fusicornis , dans le 2e cahier des Opus¬
cules entomologiques (1853, p. 44).

Plus tard, je le soumis en communication à M. Gustave Kraatz, de
Berlin, qui était alors une autorité en fait de Brachélytrcs. et qui m’avait
demandé à voir toutes les espèces nouvelles que j’avais décrites avec
Mulsant, soit dans cette famille, soit dans les autres. 11 me répondit, en
me renvoyant mes insectes, que mon petit Aléocharien était réellement
une bonne et intéressante espèce.

Quand j’ai fait mon trop volumineux travail sur les Brévipennes,
j’étudiai de nouveau mon petit insecte et je reconnus qu’il était pentamère
au lieu d’hétéromère. Je le transportai alors de la branche des Mvrmé-
doniaires à celle des Aléocharaires qui ont 5 articles à tous les tarses, et
j’en fis la base d’ur.e coupe générique nouvelle que j’appelai Platyola
(1874, p. 411) et que je plaçai à la suite des genres Tliiasophila et
Stichoglossa. Elle peut être caractérisée de la manière suivante :

RRRVIPENNES

151

a Yeux très petits. Antennes courtes, fusiformes, ;\ 3e article plus court
que le 2e. Le 1er segment abdominal seul impressionné en travers à sa
base. »

Longtemps, tous les amateurs qui virent cet insecte dans ma collection,
ne voulurent pas croire que je l’avais pris en France, car tous les exem¬
plaires, alors connus, provenaient de la Corse. Effectivement, sur ces
entrefaites, je le reçus en communication de cette dernière localité, de
M. Abeille de Perrin, et plus tard de M. Revelière. Cependant, comme on
va le voir, ma mémoire et mes notes n’étaient point trompeuses. Au mois
de juin 1880, en fouillant dans le terreau à 25 centimètres de profondeur,
j'en dénichai un échantillon, et, quelques jours après, un deuxième. L’an
passé, en septembre, j’en déterrai deux du centre d'une vieille souche
creuse, à 30 centimètres de profondeur, et enfin, cette année, en juin,
j’en pus encore recueillir deux autres échantillons, en tamisant des dé¬
tritus de plantes que j’avais enterrées l’année précédente. Voilà donc une
espèce acquise, non seulement à la faune française, mais encore à la
région lyonnaise. 11 doit se retrouver dans d’autres localités. 11 se prend
aussi en Piémont, car Baudi l’a décrit après moi, sous le nom d’Oxypoda
clavicornis.

Comme on le voit d’après ce que je viens de dire, cet insecte serait
hypogée. Toutefois, la présence des yeux ferait supposer qu’il ne l’est pas
toujours, ni exclusivement. Il faut le chercher profondément au pied des
souches mortes et lui tendre des pièges. A cet effet, je compose de petits
fagots de branches vertes que je lie avec du fil de fer et que j’enterre à
30 centimètres de profondeur dans un terrain meuble, autant que possible
exposé au soleil et à l’abri des eaux. Il faut choisir de préférence des
branches d’arbres ou arbrisseaux à odeur prononcée, tels que Frêne,
Vernis du Japon, Sureau et Buis, dont les émanations facilitent la fer¬
mentation, laquelle attire les insectes. M. Lucante conseille d’enterrer en
même temps de petits cadavres ou autres substances animales : c'est ce
que j’ai fait ce printemps, à la fin de mai. On doit attendre au moins
deux mois avant de lever les pièges et le faire avec beaucoup de précau¬
tions, déchausser les fagots tout autour sans y toucher, les soulever
brusquement et les secouer violemment dans un parapluie, puis en tamiser
la terre qui en est sortie. Si la chasse donne, il est bon de visiter les parois
et le fond du trou.

Je conseille donc aux amateurs en villégiature de pratiquer ce genre
de chasse, qui m’a fourni, outre la Platyola fusicornis, les Euplectus Du-

152

PL AT VO I. A FUSICORN1S

ponti et Kirbyi, le Cephennium minutissimum, la Langelandia anoph-
ihalma et Y Anommatus W-slriatus. Je dois les prévenir qu’après le mois
de septembre les pièges ne fournissent plus rien, sans doute parce que
nos pays sont trop froids, tandis qu’en Provence ils rapportent tout l’hiver,
et d’excellentes espèces, telles que Typhlocyptus atomus, Langelandia
exigua , Lyreus subterraneus, et surtout les genres Crypharis , Troglcrhyn-
chtts et Raymondia , curculionites aveugles qu’on trouve parfois jusqu’à
un mètre sous terre, accrochés aux racines des arbres.

Je ne sais si la circonstance est simplement fortuite, mais j’ai presque
toujours remarqué, en compagnie des Langelandia et Anommatus, deux
petites fourmis, dont une aveugle, de la catégorie de celles qui vivent
isolées ou en très petit nombre. En tout cas, je ne puis m’expliquer la
raison d’une semblable confraternité.

LEPIDOPTEROLOGIE

— HUITIEME FASCICULE —

r a r

M. PIERRE MILUÈRE

MEMBRE CORRESPONDANT DE L'iCADÈMIH DE LYON

Présente à la Société l.innécimc de Lyon

ORTHOSIA RHADAMA (Sp. nov.)

pi. i, fi g- i.

C’est avec les Orthosia Suspecta , Ruticilla et Lola qu’elle a
certains rapports pour l’aspect général ; mais elle s’en éloigne par
une coupe d’ailes qui lui est propre, par une couleur sombre et par
des dessins particuliers aux ailes supérieures, dont je ne trouve
d’analogie chez aucune de ses congénères.

Voici la description de cette espèce tranchée :

Envergure, : 30m‘".

Les ailes sont entières, bien développées, relativement courtes,
et proportionnellement larges au bord externe. Les supérieures qui
sont d’un gris noirâtre très obscur, avec reflets d’un vert livide
indécis, se distinguent par trois lignes transversales très fines,
interrompues, ondulées, qu’on ne voit bien que parce qu’elles
sont d’un blanc jaunâtre. La tache orbiculaire, seule visible, est
également d’un blanc jaunâtre avec le centre semblable au fond
de l’aile. Les franges concolores sont coupées par cette même
teinte d’un blanc jaunâtre. La côte est marquée de six ou sept
petites taches claires. Les ailes inférieures sont uniformément d’un
gris fuligineux éclairci à la base. Il existe des traces d’une ligne
transversale brune.

Eu dessous, aux supérieures, les lignes transverses ont disparu,

154

I.RPIOOPTIÏROLOGIE

mais ici les nervures se détachent en clair, et, aux ailes inférieures,
la transversale et le point cellulaire sont visiblement écrits en brun.
Les antennes sont filiformes ; le thorax est robuste et les ptérygoïdes
sont bien fournies de poils; l’abdomen est relativement mince, et
concolore. Les pattes brunes sont annelées de blanc jaunâtre.

Cette nouvelle espèce est éclose à Cannes, le 12 juin 1881, d’une
chenille rapportée de la montagne où, rencontrée en août de la pré¬
cédente année, elle a vécu sur le Rumex Scutatus des terrains
rocheux situés entre Venançon et Saint-Martin-Lantosque (Alpes-
Maritimes).

L 'Orthosia Rhadania, dont la 9 est inconnue, devra se placer
entre Ruticilla, Esp., et Lola, CI. Elle portera le n° 1632 bis.

CARADRINA ALBOSIGNATA, Obert.

Lépidopt. de l'i le Askold, j>. 74, pl. IV; fig. I
PI. I. fig. 2

Cette espèce, capiurée à Saint-Martin-Lantosque (Alpes-Mari¬
times) en août 1881, a été, très peu de temps avant cette époque,
envoyée de Sibérie au docteur Staudinger.

C’est avec les Lenta et Alsines que cette Caradrina a le plus
de rapports ; soit pour la taille, l’envergure, la disposition des
lignes, etla couleur; toutefois les ailes supérieures sont plus obtuses
à l’apex que chez les espèces voisines, et les lignes transversales
ne sont pas disposées de même.

Envergure : 30mm.

Les quatre ailes sont médiocrement allongées ; les supérieures
sont presque rectangulaires, d’un brun jaune de cuir, avec l’espace
médian limité par deux lignes brunes et continues, partagé par une
ombre sinueuse également brune. Un point blanchâtre, rond, assez
grand est placé sur le côté externe de l’ombre précitée, et les ner-
\ures sont indiquées par de très petits points bruns. Les ailes in¬
férieures sont d’un gris brunâtre et traversées par uneligne à
peine visible. En dessous, les ailes sont plus claires qu’en dessus;

LEPtDOPTERO LOCHE

155

mais ici le point blanc a disparu ; en revanche un point brun cel¬
lulaire bien marqué existe sur les quatre ailes, ainsi que la ligne
transversale coudée. Les antennes sont courtes et finement ciliées ;
la tête et le thorax sont bruns ; l’abdomen est concolore. On ne sait
rien encore des premiers états de la Car. Albosignata. Dans les
collections, elle doit trouver place après 1 ’Alsines, Bork.

Obs. Je viens d’apprendre que cette Garadrine a été trouvée
par le naturaliste Jankowski à l’île Askold, « ce rocher détaché
du grand continent asiatique, » d’une longueur de dix kilomètres
sur deux ou trois de largeur, espèce que M. Ch. Oberthur, dans sa
splendide Iconographie, a figurée depuis deux ans déjà. Cepen¬
dant, comme il devient fort intéressant de retrouver en France,
dans les Alpes Maritimes, une espèce asiatique et sibérienne, je
crois être agréable aux lépidoptéristes de la faire représenter
dans ce fascicule.

M. Oberthur me mande que Y Albosignata dont il possède un
certain nombre d’exemplaires, varie beaucoup pour la disposition
des lignes aux ailes supérieures.

Cet auteur cite, dans son texte, une variété constante de cette
Caradrina : « Yar. Cæca, Oberthur, » qui est plus rare que le
type et qui s’en distingue par l’absence du point blanc à l’aile
supérieure.

Cette Yar. Cæca fait également partie de notre département,
car je l’ai prise au même lieu, et en même temps que le type.

THERA U LIC AT A,

PI. I, fig. 3-6.

Est-ce une variété de la Thera Firmata, Hb. ? est-ce une espèce
indépendante ? Malgré mes soins à étudier ces insectes sous leurs
divers états, je suis toujours indécis. J’incline toutefois à ne pas
séparer ces deux Phalènes.

Duponchel, Rambur, Boisduval, Herrich-Schæfler ont considéré
Ulicata comme espèce séparée de Firmala. Guenée, docteur Stau-
dinger et Berce n’ont vu en elle qu’une race ou aberration géo-

156

I.BPIDOPTÉROLOGIE

graphique. Quoi qu’il en soit, la chenille de cette remarquable
Ulicata étant resté inédite, je la fais connaître sans espérer néan¬
moins de trancher définitivement la question demeurée irrésolue,
je le répète, aux yeux de certains lépidoptérologues.

Vers la fin de mai, les chenilles de la première génération
à' Ulicata sont adultes; c’est alors qu’ils convient de les chercher.

Cette Arpenteuse est médiocrement allongée, d’un vert pomme,
et rayée de blanc. La tète est grosse, subglobuleuse, et dépas¬
sant en hauteur le premier segment. Le 12e anneau présente deux
pointes anales déliées, horizontales, concolores, légèrement teintées
de vineux à l’extrémité. Les lignes longitudinales et continues se
montrent ainsi : la vasculaire est très étroite, d’un vert glauque et
finement liserée de blanc à droite et à gauche. La sous-dorsale est
large, blanche et se ressert sur les derniers anneaux; la stigma-
tale est ondulée et blanche. Le ventre est marqué de trois lignes
blanchâtres; celle du milieu est sensiblement plus large que les
deux autres. Les stigmates sont petits et blancs.

Cette chenille, qui vit à découvert depuis son éclosion jusqu’à sa
transformation, se chrysalide entre les feuilles du Pin d'Alep
( Pinus Halepensis , L.) où elle m’a semblé vivre exclusive¬
ment sur le littoral méditerranéen. Assez rare aux environs de
Cannes, elle ne hante que les lieux les plus chauds ; notamment
la vallée du Cannet et les îles Lérins où ne croît que le pin d’Alep.

Cette larve est fréquemment décimée par celle d’un Hyménop -
tère ; je figure celui-ci et son cocon (nos 5 et 6).

Les chenilles de la seconde génération ne deviennent adultes que
pendant les premiers jours de septembre. Les œufs de cette seconde
éclosion passent l’hiver.

Le 15 août 1882, j’ai reçu de mon très obligeant collègue de la
Société entomologique de France, M. Jourdheuille, un certain
nombre de chenilles de la T. Firmata, qui ne diffèrent pas d’une
manière appréciable de celles de Y Ulicata.

Les deux chenilles sont si voisines l’une de l’autre qu’il faut
une grande attention pour saisir les légers caractères différentiels
qui peuvent exister,

LÉPIDOPTÉROLOGIE

157

La Firmata se montre un peu moins allongée peut-être que
YUlicata, avec les pointes du dernier anneau relativement plus
courtes ; elle est aussi d’un vert un peu plus bleuâtre.

Selon toute probabilité, Ulicata ne doit être qu’une aberration
elimatérique de Firmata. Guenée aurait donc eu raison de nous
dire (II, p. 375) : « Je ne puis trouver entre Ulicata et Firmata
aucun caractère spécifique sérieux. »

Obs. M. Jourdheuille me mande se procurer les chenilles de
Firmata dans une forêt de pins sylvestres située à 5 kilomètres
de Troyes (Aube) où cette Arpenteuse est ordinairement abondante,

mais où elle est devenue rare depuis quelques années.

. . •

•*'i 1

PANOLIS PINIPERDA, Panz.

PI. I, fig. 7-8

Cette Orthoside, si bien présentée dans la description de son état
parfait, par l’auteur du Species général (V. p. 341), ne laisse rien
à désirer en ce qui la concerne. Cependant la chenille, qui a été
également décrite par notre savant lépidoptériste français, diffère
quelque peu de celle des îles Lérins, près de Cannes, si toutefois
je compare cette dernière à la description que Guenée nous a trans¬
mise de la Piniperda type. Je crois devoir compléter l’histoire
de cette Noctuélite en figurant la chenille qui, je crois, n’a été
représentée nulle part en Europe, bien qu’étant répandue partout.

Cette chenille est allongée, cylindrique, lisse, rase, d’un vert
pomme, avec les trois lignes ordinaires larges, continues et blan¬
châtres, se détachant vivement sur le fond. La stigmatale n’est pas
« d’un rouge ferrugineux », mais elle est blanche et seulement liserée
de rose en dessous ; couleur qui s’accentue sur les trois premiers
anneaux. La tête est grosse et n’est pas rousse ; elle est de couleur
acajou clair et les pattes écailleuses sont teintées de rose au dernier
article. La couronne des membraneuses est également rose. La
plaque de premier segment est concolore. Les lignes sous-dorsales
et stigmatales sont finement liserées de noir en dessus. Les stig¬
mates assez grands sont carnés et cerclés de noir. A l'époque de
Soc. Linn. — ii xxm. 11

158

LÉPIDOPTÉROLOGIE

la transformation, cette chenille passe au vert foncé ; le blanc des
lignes s’oblitère, et un liseré fin, clair, et interrompu, apparaît
entre les sous-dorsale et stigmatale.

La Piniperda qui n’est pas précisément commune aux environs
de Cannes, paraît y vivre exclusivement sur le Pinus Halepensis
aux dépens des feuilles. Elle est parvenue à sa taille vers les
premiers jours de mai, descend de l’arbre qui l’a nourrie et où
elle a vécu à découvert depuis sa sortie de l’œuf, et se transforme
dans la terre sans former de coque. Le papillon éclôt dès le pre¬
mier printemps de l’année suivante.

La Var. A. Gn. de cette jolie Pan. Piniperda , dont la couleur
rouge brique des ailes supérieures est remplacée par le gris-ver-
dàtre, cette variété, dis-je, paraît inconnue sur notre littoral.

AGROTIS RIPAE, Hb. (Yar. Desillii. Pierr.)

PI. I. fi g. 9-10.

A juger cette espèce par les diverses figures, si différentes les
unes des autres qui ont été publiées, on doit croire à une grande
variabilité chez cette Agrotide. Ce dont on peut se convaincre à la
vue des deux figures de la Weissenbornii de Freyer, T. 466, rap¬
portées à la Ripæ, et par celles d ’Obotritica, Freyer : chenille et
papillon, T. 697, rapportées aussi à la Ripæ. D’autre part, je
m’assure que la Desillii , Pierr. (Dup. III, p. 476, pl. 41, f. 3) re¬
présente non le type, mais une variété constante propre à la Nor¬
mandie et à l’Angleterre.

L’A gr. Ripæ de Hubner, fig. 702-703, sera celle que nous de¬
vrons considérer comme l’espèce type.

La chenille d’Agrotide queje figure aujourd’hui, m’a été envoyée
d’Angleterre par Henry Doubleday, quelques mois avant sa mort :
c’est celle de la variété constante Desilii. Voici la description de
cette chenille, également aberrante. Elle est cylindrique, pleine,
avec 16 pattes, et écusson corné sur le premier et sur le douzième
segment. Le fond est d’un jaune argileux clair, et ‘les lignes ordi¬
naires sont à peine indiquées. La vasculaire et la sous-dorsale sont

LÉPIDOPTÉROLOGIE

159

larges, continues, testacées ; la stigmatale est représentée par un
bourrelet concolore au haut duquel existent les stigmates gros,
bruns, cerclés de noir. La tête, les pattes écailleuses et les deux
écussons sont d’un jaunâtre testacé. Les poils sont très courts et
blonds.

Cette chenille parvient a tout son développement pendant la
seconde quinzaine de septembre, époque où elle s’enterre pour se
transformer.

C’est parmi les plantes qui croissent au bord de la mer qu’il faut
la chercher. Celles qui la nourissent sont les Atriplex IÀttoralis
et Marina , la Suæda Maritima et le Chenopodium Rübrum.

L’insecte parfait éclôt en juin de l’année suivante.

ARGYRESTHIA WALSINGHAMELLA
pi. il, fig. î.

Cette nouvelle espèce a l’envergure de sa congénère Semitesta-
cella, Curt. (12*"'"), dont elle possède la couleur, mais avec une
teinte violacée.

Les ailes supérieures de cette Argyresthia sont allongées,
étroites, aiguës à l’apex, d’un ochracé vineux obscur, luisantes,
sans dessins, mais saupoudrées de rares atomes bruns. Les ailes
inférieures sont uniformément d’un gris un peu vineux. La tête est
blanche. Le thorax est de la couleur des ailes supérieures ; l’abdo¬
men est gris. En dessous, les quatre ailes sont d’un ochracé obscur,
les pattes sont d’un gris vineux.

Cette Tinéidevole en hiver, aux environs de Cannes, dès la fin
de janvier jusqu’en mars. Pendant le jour, elle se tient au repos
parmi les buissons de Juniperus Oxycedrus aux dépens duquel
doit vivre la chenille.

L’honneur de cette découverte revient à Lord Walsingham.
C’est, en effet, ce savant naturaliste qui, le premier, a capturé
cette jolie Tinéide dont il m’a obligeamment fait connaître l’habitat
qui est très restreint.

160

LÉPIDOPTÉROLOGIE

OROBENA SUBMUNDÀLIS (Sp. nov.)

' PI. Il- ûg. 2

C’est avec la Mundalis l, Gn. que cette nouvelle Orobena me
paraît avoir le plus de rapport ; il pourrait même se faire qu’elle
n’en fût qu’une variété locale ; voici sa description :

Envergure : 24 à 25mm.

Les ailes supérieures sont allongées, d’un gris testacé, moins
obtuses à l’apex que chez Mundalis etJEnealis. Les lignes trans¬
versales des quatre ailes sont doubles, toujours visibles, bien que
très faiblement indiquées en gris brun. Les premières de ces lignes
sont droites, les secondes obliques, mais non coudées. Les ailes
inférieures sont un peu plus claires que les supérieures, avec une
seule ligne transverse à peine marquée, mais continue et denticulée.

En dessous, les quatre ailes sont d’un ton plus clair qu’en dessus,
avec des traces de lignes transversales ; les supérieures marquées
d’un petit point cellulaire clair , nuageux, également visible en dessus.

Les antennes sont courtes, simples, moniliformes, mais sans
ciliation. Palpes assez courts, horizontaux, unicolores. Thorax d’un
gris brun. Abdomen effilé et gris.

Ç un peu plus obscure que le o*

L ’ Orobena Submundalis, dont on ne connaît rien des premiers
états, se montre pendant la seconde quinzaine d’août, aux environs
de Saint-Martin-Lantosque (Alpes-Maritimes), à mi-chemin de
Venançon, au milieu des Buis et des Coudriers, à une altitude
d’environ 1.000 mètres. Je n’ai pas retrouvé ailleurs que là cette
sombre Pyralite.

PEMPELIA ITALO-GALLICELLA (Sp. nov.:

PI. Il, fig. 3

Elle est assez voisine des Pemp. Jucundella et Nucleolellat
Mœsch., plutôt de la seconde que de la première de ces deux

1 La Mundalis, Gn., n'a été figurée nulle part.

LÈPIDOPTÉROLOGIE i 1 6 1

L.jj _ LliL-U

espèces, suivant M. Ragonot, qui présentement s’occupe d’un
travail monographique sur les Phycidæ d’Europe.

Envergure : 22 à 23 mm.

Les ailes supérieures sont étroites, presque rectangulaires, d’un
gris uniforme, quelque peu carné chez certains sujets. Ces ailes
sont traversées par deux bandes obscures assez mal indiquées ; la
première falquée, la seconde, qui est la subterminale, oblique, .
brisée dans son parcours, traversée par un large trait ochracé et
suivie d’une série de points marginaux noirs à peine visibles. Le
double point cellulaire existe, mais il est imparfaitement écrit.
Les secondes ailes sont d’un gris clair, légèrement enfumées au
bord supérieur. Les antennes, et le thorax assez robuste, sont de la
couleur des premières ailes. Le corps est long et effilé, grisâtre, et
dépasse les inférieures. Le dessous des ailes est uniformément d’un
gris très obscur, surtout aux ailes antérieures.

La Pempelia Italo-Gallicella, qui doit se placer après la
Jucundella , portera le n° 462 bis. Elle vole pendant la seconde
quinzaine d’août, sur la frontière de France, au delà de Saint-
Martin-Lantosque, à la station de la douane située à une hauteur
de 1.400 mètres.

GELECHIA FULMINELLA (Sp. nov.)

■ — PI. Il, fig. 4

C’est, en effet, « près de Pinguinella » que doit se placer cette
nouvelle Gelechia , dont elle possède assez le faciès, mais dont elle
s’éloigne par plusieurs caractères sérieux: 1° étroitesse relative des
quatre ailes ; 2° brièveté comparative de l’abdomen; 3° absence de
toute ligne transversale ainsi que du point noir cellulaire cerclé de
blanchâtre; 4° et, enfin, couleur générale toujours plus claire.

Les ailes de Fulminella sont donc étroites, garnies de longues
franges ; les supérieures sont d’un gris clair obscurci au bord
externe, avec deux points noirs mal indiqués : l’un au premier
tiers de l’aile, l’autre à sa moitié. Une tache blanchâtre, triangu¬
laire, appuyée à la côte, près de l’apex, caractérise cette Géléchie.

162 LÉPIDOPTÉROLOGIE

Les secondes ailes sont d’un gris argileux plus obscur qu’au
bord supérieur.

Le dessous des quatre ailes est uniformément d’un gris jaunâtre ;
cependant la petite tache claire, placée à la côte en dessus, existe en
dessous, mais elle est mal indiquée.

C’est vers le commencement de septembre que vole cette espèce
nouvelle dans les taillis, sur les pentes escarpées qui conduisent
de Saint-Martin à Venançon (Alpes-Maritimes). Son vol est d’une
rapidité extrême et sa capture toujours difficile.

La Gelechia Fulminella devant trouver place après Pingui-
nella portera le n° 1790 bis.

TORTRIX AERIFERANA, HS.

PI. Il, fig. 5

Avant que j’eusse capturé ce joli Tortricide, il était considéré
comme étranger à la France; il n’avait été observé qu’en Styrie et
en Silésie.

Je crois devoir figurer ce rare lépidoptère qui vient enrichir notre
faune entomologique.

Bien que plus sombre que Aeriferana, Haer.-Schaef., et quoi¬
que ayant l’apex des supérieures moins aigu et l’abdomen garni de
poils blanchâtres à l’extrémité, je ne crois pas ce Tortrix de
France autre espèce que celltf du docteur allemand, dont celle-là
n’est sans doute qu’une variété locale.

C’est en août 1880 que j’ai capturé Aeriferana aux thermes de
Gréoulx (Basses-Alpes), dans le parc de l’établissement.

GNOPHOS DILUCIDARIA, W.-V.

PI. Il, fig. G et 7

Cette Phalène si fréquente dans les Alpes, n’était cependant point
encore connue sous ses nouvelles formes. Les mœurs de la Dilu-
cidaria sont assez celles du plus grand nombre des Gnophos que

LÉPIDOPTEROLOGIE

163

j'ai étudiées. Je ne dirai rien de l’insecte parfait que tout lépidop
tériste connaît aujourd’hui ; mais peut-être ne lira-t-on pas sans
intérêt ce qui concerne la chenille.

Au mois de décembre 1881, M. Rodolphe Zeller, de Zurich,
voulut bien me faire parvenir une ponte de la Gno. Diluddaria,
éclose au mois de septembre précédent. Les chenilles sont demeu¬
rées très petites pendant tout l’hiver, époque où elles m’ont paru
ne rien manger. Au mois de mars, c’est à peine si ces chenilles
avaient touché aux plantes basses qui leur étaient fournies. Ce n’est
qu’à la fin de mai ou le commencement de juin, que ces larves,
élevées à Cannes, en plein air, ont atteint leur entière grosseur.

Adulte, cette chenille est courte, renflée, ramassée, rugueuse,
carénée sur les côtés, entièrement rase, rigide, avec la tête petite,
concolore, laissant voir la continuation de la ligne sous-dorsale.
Il existe, en outre, deux petites éminences sur les 11e et 12e seg¬
ments. Cette Arpenteuse varie : certains sujets sont d’un jaune de
cuir, avec les lignes ordinaires assez bien marquées. D’autres che¬
nilles sont d’un vineux plus ou moins prononcé. Les deux pre¬
mières lignes: fines, brunes, continues. La vasculaire est à peine
indiquée, sauf sur les derniers anneaux; la sous- dorsale est mar¬
quée sur chaque incision du milieu d’un gros point noirâtre ; la
stigmatale est large, claire et accompagnée en dessus et en dessous
d’un large liseré noir. Le liseré du dessus laisse voir sur les
anneaux du centre une éclaircie où se montre distinctement le
stigmate gros et noir.

La Diluddaria est polyphage ; elle a été plus spécialement
nourrie avec les Hypericum, Cistus, Linaria et Genista. Elle se
transforme dans la mousse, après avoir formé une coque légère,
liée avec des fils de soie.

La chrysalide est d’un brun rougeâtre et ressemble à toutes
celles des espèces congénères ; elle n’a donc rien de remarquable.

Cette Gnophos vole abondamment, m’écrit M. Zeller, dans les
vallées de 2.000 à 2.500 mètres d’altitude.

164

LÉPID0PTÉR0L0G1E

CIDARIA ÀQUEATA, Hb.

PI. Il, fig. 8 et 9

Vers la fin de septembre 1880, je prenais au réflecteur, à Saint-
Mar tin-Lantosque, une ? de la Cid. Aqueata dont j’obtenais dix à
douze œufs blanchâtres et sphériques lesquels sont éclos le 7 octobre
suivant. Les chenilles qui ont passé l’hiver â Cannes, en plein air,
ont fort peu grossi pendant cette saison. Ce n’a été que vers les
premiers jours d’avril quelles sont devenues adultes, après s’être
nourries de diverses plantes herbacées ; notamment de Chicoracées
et de Rubiacées.

Parvenue à sa taille, Aqueata est médiocrement allongée, atté¬
nuée antérieurement, très plissée, d’un verdâtre argileux livide,
avecla tête petite, globuleuse, brune et très rétractile. Elle a comme
caractère distinctif celui d’être munie d’une plaque écailleuse
étroite, brune, placée eh travers sur le premier segment. Les deux
derniers anneaux présentent la seconde paire de trapézoïdaux ,
relevés sous forme de caroncule, ayant quelques rapports avec
celles des chenilles de Gnophos. Le clapet anal est bien formé,
mais les lignes ordinaires sont peu visibles, sauf la stigmatale, La
ligne vasculaire est seulement indiquée par un trait fin, rectangu¬
laire, occupant le milieu de chaque anneau ; la sous-dorsale est
représentée par deux traits bruns foncés ; la stigmatale est large,
continue, ondulée, d’un vert livide plus clair que le fond. Les stig¬
mates sont très petits et noirs.

La transformation a lieu dans les plantes sèches retenues par
quelques fils de soie. L’état léthargique n’a duré que dix-neuf
jours.

Aqueata se montre dans nos montagnes, de loin en loin, à
1.000 mètres d’altitude; mais à 1.500, 1.800 et 2.000 mètres ,
elle y paraît abondante.

L’insecte parfait ne varie pas.

La connaissance de la chenille complète aujourd’hui l’histoire
de la Cidaria Aqueata.

LÉPIDOPTÉROLOGIE

165

EUPITHECIA LATONIATA (Sp. nov.)

. Pl-ll fig. 10

C’est effectivement « près de Sobrinata que doit être placée cette
espèce inédite », dont elle diffère par la grandeur relative de l’en¬
vergure qui est celle de 28 mill., parla teinte d’un gris vineux,
et surtout par les lignes transversales des quatre ailes qui sont
continues et vigoureusement accusées en noir ainsi que le point
cellulaire assez grand, elliptique, placé à l’angle interne de la ligne
extra-basilaire, sans toutefois toucher celle-ci. Les secondes ailes
sont moins chargées d’atomes bruns que les premières, mais la
bande transversale noire et continue, est accompagnée en dessous,
d’une seconde bande festonnée, noire, mal accusée et interrompue
aux extrémités. Ici, manque le point cellulaire. Les franges sont
concolores et à peine entrecoupées. Le dessous est plus clair que
le dessus, mais les lignes transversales sont continues, presque
aussi noires qu’en dessus, et le point cellulaire existe aux quatre
ailes, noir et bien écrit. Les antennes, la tête, le thorax et
l’abdomen participent de la couleur générale de l’insecte.

5 semblable au o* .

Je ne sais rien des mœurs de la chenille.

C’est aux environs de Saint-Martin-Lantosque, en août et
septembre, que vole assez communément Y Eupithecia Latoniata
laquelle, placée après Sobrinata du grand catalogue allemand,
portera le n° 2845 bis.

- - - . is.'J . . '

THERA SIMULATA, Hb.
pi. il, fig. il

Je ne puis croire que la Simulata ait pour variété constante la
Geneata, Feisth., qui, selon moi, est une espèce indépendante.
En effet, cette Geneata est toujours plus grande ; de plus, elle
présente un espace médian plus élargi et une teinte générale d’un
aspect vineux prononcé qui n’existent jamais chez Simulata ; ce

166 LÉPIDOPTÉROLOGIE

dont je juge par un certain nombre d’exemplaires de chaque espèce,
placés sous mes jeux.

ün ne doit pas confondre davantage Simulala avec Juniperata
qui est d’un aspect si différent.

L’habitat de ces trois Thera n’est pas le même ; nouveau motif
de les séparer spécifiquement. Juniperata appartient aux petites
collines du centre de la France1; elle est notamment commune
dans le Lyonnais, voire même aux portes de la ville de Lyon, où
elle vit sur le Juniperus Commuais . Geneata ne vole qu’à de
grandes hauteurs, à 2.000 ou 2.500 mètres dans |nos Alpes-Mari¬
times.

Simulata est étrangère à la France, elle n’y a toutefois point
encore été rencontrée. Cependant elle est fréquente en Écosse sur
la lisière des forêts. Je l’ai reçue de feu Henry Doubleday.

La couleur ferrugineuse de cette Thera et sa taille toujours plus
petite que celle des espèces congénères auxquelles je la compare,
doivent empêcher de la confondre avec l’une ou l'autre de ses deux
voisines.

En figurant la Th. Simulata , je comble une lacune, car elle n’a
été représentée nulle part. Sa chenille et celle de Geneata restent
encore inédites.

COCHYLIS ZEPHYRANA (Yar. Maritimana ? Gn.)

PI. Il fig. 12

Voici une variété qui semble assez fréquente aux environs de
Cannes. Je ne puis affirmer que ce soitla Maritimana de Guenée,
mais il me paraît certain que cette sombre aberration est une
Zéphyr ana; Cochylis qui, en Provence, varie extrêmement.

Chez l’aberration que je figure, le point cellulaire se détache en
clair plus ou moins vif.

1 Je reçois au dernier instant, par l'obligeance de M. Mackenzie, des chenilles et
des chrysalides de Juniperata, de la haute montagne d'Ecosse, ayant vécu sur le
Juniperus Alpina , Phil. (environ cinquante sujets) dont les insectes parfaits sont
tous sensiblement plus petits que les Juniperata de France.

LÉPIDOPTÉROLOGIE

167

J’ai reçu de M. Seebold, de Bilbao (Espagne), cette même variété
obscure qui semblerait particulière aux provinces orientales d’Eu -
rope.

ORTHOLITHA COARCTATA, H b.

PI. III, fig. 1 et 2

Charmante Phalène dont la chenille n’avait pas jusqu’à présent
été observée, soit en France, soit à l’étranger. Je viens de découvrir
cette larve dans les montagnes des Alpes-Maritimes, où elle ne m’a
pas semblé rare. On doit la retrouver partout, dans notre départe¬
ment, à une altitude de 1.000 à 1.200 mètres ; hauteur qui paraît
être, en Provence, la région du Sorbus aucuparia, Ail., dont
Coarctata ronge les feuilles et où elle demeure à découvert jus¬
qu’à l’époque de l’éclosion du lépidoptère.

Cette chenille est peut-être relativement la plus longue qui se
puisse voir, et la conformation de son dernier anneau qui se termine
par deux pointes saillantes, horizontales, rappelle assez la Citra-
ria : le. II, pl. 74 ; en sorte qu’à sa vue, on se demande si on
n’est pas plutôt en présence d’une Aspilates.

Voici la description de Coarctata :

Très allongée, atténuée antérieurement, très rigide, sans émi¬
nences, mais ayant les trois derniers anneaux épais, se terminant
par une double pointe horizontale. Jeune, cette chenille, est d'un
blanc bleuâtre; adulte, elle passe au vert d’eau pâle lavé de
bleuâtre en dessous et sur les côtés. La tête est petite, aplatie en
avant, et teintée de jaunâtre ; les pattes écailleuses, presque dia¬
phanes, sont fort éloignées des anales. Celles-ci sont légèrement
rosées à la couronne. Il n’existe pas de lignes ; mais on voit une
carène qui occupe la place de la stigmatale. Cette carène porte les
stigmates concolores, invisibles à l’œil nu.

La transformation s’opère toujours dans les feuilles, et l’état
léthargique ne dure que dix -huit à vingt jours.

L’insect parfait varie beaucoup; au point que Hubner a figuré
une variété obscure entièrement d’un brun fuligineux, sous le nom

168

LÈPID0PTÉR0L0G1E

de Tenebraria ; aberration que j’ai capturée dans le haut Bugey
où le type n’est pas plus rare que sur les petites montagnes du
Lyonnais.

ACIDALIA INCANARIA (Var. Obscura, Brd.)

pi. III, fig. 3

Parmi quelques dessins que m’a laissés Bruand-d’Uzelle, se trouve
celui d’une Acidalia remarquable par sa couleur fuligineuse. Ce
dessin porte en tête : Acidalia Incanaria. Yar. Obscura. Ru-
picolaria in museo, Dr Th. Bruand; et, au bas de la figure :
Th. Bruand ex nat. fecit , 1850.

Comme on peut le voir par ce dessin que je fais représenter,
cette variété est caractérisée par une teinte fuligineuse prononcée
aux quatre ailes.

Je possède en collection des variétés de cette vulgaire Acidalie,
moins obscures que celle qu’à peinte Bruand, mais elles la rap¬
pellent assurément. Ces variétés proviennent des petites montagnes
du Lyonnais où je les ai prises le soir, volant autour des étables
qui devenaient leur refuge pendant le jour.

CHAULIODUS INIQUELLUS, Wk.

PI. III, fig. 4 à 6

La chenille est courte, plissée, avec 16 pattes, d’un jaune citron,
et lavée d’orangé sur le dos. La tête est grosse, aplatie et d’un
brun rougeâtre. La plaque du cou occupe tout le haut du premier
anneau ; celui-ci est maculé de rougeâtre près de l’incision. Les
pattes sont unicolores; les ventrales sont très courtes. La ligne
stigmatale est remplacée par un bourrelet concolore; les poils sont
rares, courts et blanchâtres.

Cette petite chenille qui est d’une lenteur extrême, vit, pendant
la première quinzaine d’août, aux environs de Saint-Martin-Lan-
tosque, sur le Laserpitium gallicum, L., grande Ombellifère dont
elle ronge les graines récemment formées, après s’être entourée

LÉPIDOPTÉROLOGIE 169

de nombreux fils de soie blanchâtre. Elle descend toujours à terre
pour se transformer ; ce qui a lieu vers la fin d’août.

Depuis que la chenille d ’lniquelliis a été rapportée de nos mon¬
tagnes d’une altitude de 1.000 à 1.200 mètres, M. Constant m’a
dit l’avoir rencontrée fréquemment aux environs de Cannes, sur
plusieurs espèces d’Ombellifères ; mais particulièrement sur le
Peucedanum officinale de l’Estérel.

Le Chauliodus Iniquellus est peut-être le plus petit du genre :
il a l’envergure de sa voisine Ochreomaculella. Il ne varie pas.
Avant de l’avoir observé dans notre département, ce Micro
n’avait été rencontré qu’en Silésie.

Iniquellus n’a été figuré nulle part, et ses premières formes
étaient, je crois, restées inconnues jusqu’à ce jour.

INO AMPELOPHAGA, Bayle

PI. III. fig. 7 et 8

Cette espèce est nouvelle pour la faune entomologique de
France. Elle vole assez abondamment dans la vallée du Cannet,
parmi les vignes anciennes. La chenille vit aux dépens de leurs
feuilles, et certaines années elle cause à la vigne un dommage
très appréciable.

Contrairement à ce qui a lieu chez la plupart des chenilles,
celle d ' Ampelophaga ronge, non les bords de la feuille, mais
troue celle-ci en diverses parties de son milieu , à la manière des
Hélix.

Elle ressemble assez aux chenilles de ses congénères : Globula-
riæ, Statices et Pruni; elle est toutefois moins convexe que
cette dernière. A sa seconde mue, elle rappelle la chenille adulte
de Globidariæ ; mais, parvenue à toute sa grosseur, elle n’a
plus que deux couleurs ; le dos et les flancs sont d’un brun
rougeâtre et le dessous est devenu jaune de Naples. La tête est
très petite et noire ; les seize pattes sont d’un jaune clair et tout le
corps est recouvert de gros points pilifères bleuâtres donnant
naissance à de nombreux poils bruns médiocrement longs.

170

LÈP1DOPTÉROLOGIE

Au commencement de juin, Ampelophaga descend de la vigne
qui l’a nourrie et file une toile épaisse, blanchâtre, dans les feuilles
sèches où elle demeurera dix-huit à vingt jours en chrysalide.

Obs. Je croisa une erreur de Duponchel (III, p. 94), qui donne
deux et même trois générations à YIno Ampelophaga.

Mes recherches pour rencontrer la chenille de cette Atychia
une seconde fois, en été, dans les lieux qui me l’avaient fournie
abondamment en mai, ont toujours été infructueuses.

Ampelophaga qui, à l’état d’insecte parfait, est d’une grande
vivacité, ne varie pas. Elle présente cette particularité inexpliquée
à mes yeux jusqu’à ce jour : de même que toutes les Zygsena,
elle ne peut périr plongée dans le fiacon à cyanure de potassium
Même effet se produit à l’égard d’un très petit lépidoptère : le
Æcophora Cryptogamorum.

LARENTIA GY AN AT A, Hb.

PI. III, fi g. 9 à 10

La chenille de cette intéressante Phalène est demeurée jusqu’à
ce jour inédite. C’est àM. F. de Rougemont, de Neuchâtel (Suisse),
que je dois de la connaître et de la publier. La description et la
figure que je donne de cette Arpenteuse, serviront, je l’espère, à
lever les doutes qui existent encore sur la validité de l’insecte
parfait, car certains lépidoptéristes le considèrent comme simple
aberration de la Larentia Cæsiata 1 Lang.

Parvenue à son entier développement dès la fin de mai, la
Cyanata est alors assez courte, cylindrique, sans lignes, unifor-
mément d’un vert d’herbe, sauf la tête ; celle-ci est d’un jaune
ambré, petite et globuleuse. Les pattes écailleuses sont jaunâtres
et diaphanes; les anales sont concolores. Les stigmates sont de

1 La chenille de la Cæsiata que j'ai étudiée et peinte autrefois, est bien différente
de celle de la Cyanata. En effet, cette chenille de Cæsiata est allongée, verdâtre
et présente un dessin triangulaire, rougeâtre sur chaque incision dorsale, avec une
ligne stigmatale blanchâtre et Icontinue, alors que rien de semblable ne se voit che2
la Cyanata , ainsi que je vais le dire.

LF.PIDOPTÉROLOGIE

171

couleur ambrée, et cerclés de noir. Tout le corps de cette chenille
est, sauf le dessous, recouvert de très petits points noirs surmontés
d’un poil Un, court et blanchâtre.

M. Le Pasteur de Rougemont m’écrit qu’il trouve cette chenille
dans son voisinage, à Dombresson,prés de Neuchâtel, sur Y Ara-
bis alpina dont elle paraît vivre exclusivement1.

La transformation s’opère rapidement : elle a eu lieu chez moi,
à Cannes, vers la fin de mai. Après quinze jours à peine, s’est
montré l’insecte parfait.

Cette jolie Palène appartient à notre département. Je l’ai observée
une fois aux environs de Berthemont-les-Bains, à une altitude
d’environ 1.500 mètres, appliquée contre un rocher.

L’année précédente, en juillet 1880, M. l’Abbé Clair m’a offert
une Cyanata capturée par lui à 1.800 mètres.

ORGYIA JOSEPHINA, Austant

Ch. OBERTHUR, Lépidopt. d'Algérie, p. 77, pl. II, tig. 5
Chenille, Pl. III, fig. 12

Cette Orgyia, une des plus remarquables parmi les jolis lépi¬
doptères qui composent le genre, a été découverte en Algérie,
au lac Sebgha, au mois d’avril 1880, par M. Ed. Austant.

La chenille, point encore figurée, a été décrite par M. Léon
Austant dans Le Naturaliste, n° 28, 15 mars 1880.

« Cette chenille très jolie dans toutes ses parties, a été trouvée
sur une plante grasse dont il n’a pas encore été possible d’obtenir
la détermination ; elle s’en est nourrie à l’exclusion de tout autre
végétal. »

Je suis de l’avis de mon ami M. Ch. Oberthur faisant observer,
p.77, que les chenilles des Orgyia Splendida et Dubia n’ont pas
les deux pinceaux de poils en forme d’antennes placés de chaque
côté de la tête, si remarquables dans Antigua, par exemple. Il

1 Je fais observer que la chenille de Cxsiata n’a jamais été rencontrée que sur les
sapins de la haute montagne.

172

LÉPID0PTÉR0L0G1E

s’ensuit, selon ce naturaliste et selon moi, que la chenille de
Josephina qui est dépourvue de ces pinceaux, ne s’écarte pas
notablement de celles des Orgyia Splendida et Dubia.

Je conclus de ce fait qu’il ne me paraît pas absolument certain
que Y Orgyia Josephina récemment découverte soit indépendante
de la Dubia , dont, au reste, elle diffère assez peu. Mais la con¬
stance de sa variabilité lui assure la conservation de son nom.

Obs. J’ai reçu de M. Léon Austant deux jolis dessins de la
chenille de Josephina ; c’est le mieux réussi des deux que je fais
représenter.

APAMEA CH LORIS (Sp. nov.)

PI. IV, fig. 1 et 2

Elle est plus petite que les Apamea Testacea, Hb. et Nickerlii
Frey ; pour la taille elle représente assez la Dumerilii, Dup.
Cependant elle ne pourra jamais être confondue avec l’une ou
l’autre de ces espèces, par la raison que les ailes supérieures de
la nouvelle Apamea sont relativement plus étroites que celles de
ses congénères. Voici, au reste, la description de la Chloris.

Envergure : $ , 32 à 33 mill. ; 25 à 26 mill.

Ailes supérieures allongées, rectangulaires d’un gris clair rous-
sàtre, avec les lignes et les taches mal indiquées \ Les taches
ordinaires sont blanchâtres avec le centre brun ; elles reposent sur
un fond gris roussâtre. La ligne coudée, très rentrante au sommet,
seule visible, est large, claire, dentelée à droite et à gauche ; elle
précède une série de traits noirs très petits. La frange est fauve, à
peine entrecoupée. Les ailes inférieures, d’un blanc carné, sont
sans lignes. En dessous, les quatre ailes sont d’un blanc roussâtre
et la ligne coudée est à peine visible ; cependant une tache dis—
coïdale noire est très apparente aux secondes ailes. Antennes d’un
gris roussâtre, garnies de petites dents visibles à l’œil nu. Thorax

1 Les sujets qui servent à ma description ont été capturés au moment de leur
éclosion ; ils n'ont donc pas volé.

LÉPIDOPTÈROLOGJE 173

velu, hérissé, arrondi, d’un gris obscur. Abdomen épais, lisse,
d’un gris blanchâtre, avec touffe de poils à l’extrémité.

La 9 est sensiblement plus petite que le cf, et, par ce carac¬
tère, la Chloris se rapprocherait de Dumerilii sa voisine. L’ab¬
domen, assez mince, dépasse les ailes inférieures. Les antennes
sont filiformes et l’ousses.

Cette nouvelle Apamea, dont je ne connais pas la chenille,
éclôt en septembre. Elle ne doit pas être rare à Acqui-les-Bains
(Italie) sur les promenades de l’établissement, où je l’ai trouvée
au repos fixée au tronc des gros arbres. Sa place doit être après
la Nickerlii.

ACIPTILIA SICELIOTA , Z.

PL IV, fig. 3 à 5

Est-ce bien l’espèce dont il va être question ? Est-ce la Siceliota
de Zeller, que Herrich-Schaeffer nous dit vivre (V. p. 382), sur
le Poterium Spinosnmï Cela me paraît douteux, caria Siceliota
vit aux environ de Cannes sur les Cistus Montspeliensis et Sal-
vifolius1 2. Quoiqu’il en soit, je fais connaître l’insecte sous ses
divers états, tout en racontant ce que j’ai appris, par le baron
de Nolcken, des mœurs de cette espèce italienne.

La chenille éclôt en hiver, d’un œuf déposé sur une tige ré¬
cente de Cistus. Au moment où cette larve éclôt, elle attaque les
nouvelles pousses de la plante qu’elle ne quittera plus jusqu’au
jour de sa transformation en chrysalide. Elle grossit très lente¬
ment et ne parvient à l’état adulte que dans la première quinzaine
de mai. Jusqu’à sa troisième mue, elle conserve un aspect obscur,
presque noirâtre ; après quoi, la couleur passe au rougeâtre en
dessus et sur les côtés. Le ventre est uniformément d’un carné
plus ou moins obscur.

1 Lord Walshingham me mande que cette Pterophorina appartient à son nouveau
genre Trichoptilus (Pterophoridæ of Californica et Orejan 1880).

2 La découverte de la chenille est due à mon ami, le général de Nolcken qui, pen¬
dant l’hiver de 1880-81, l'a rencontrée dans [mon voisinage, à Cannes, sur le Cistus
Monspeliensis.

Soc. Linn. — T. XXIX.

12

174

LÉPID0PTÉR0L0G1E

Cette chenille a seize pattes normales ; elle est courte, atténuée
aux deux extrémités et recouverte sur tous les anneaux d’une
rangée de points verruqueux noirs surmontés d’un petit faisceau de
poils raides, noirs et divergents. La tète est très petite, globuleuse
et noire ; les 16 pattes sont relativement longues ; les écailleuses
sont d’un brun presque noir.

Lors de sa métamorphose, cette petite larve descend de
l’arbuste qui l’a nourrie, et se transforme la tête en bas. La chry¬
salide, retenue par la pointe abdominale, est d’une forme singu¬
lière ; son aspect est brunâtre avec les anneaux d’un rouge acajou.

L’éclosion de l’insecte parfait n’a lieu que cinq à six semaines
après la chry salidation .

Envergure: 11 à 12 mill.

Il est un peu plus grand que les Paludum, Z. et Baptodactyla,
Z. Les ailes supérieures sont d’un brun ochracé, avec la nervure
de la première division d’un blanc vif; les franges sont entrecou¬
pées de noir et de blanc. Les secondes ailes sont d’un noir pro¬
noncé, avec leur longue frange d’un noir fuligineux. Le dessous
de l’insecte rappelle assez le dessus sur toutes ses parties. Les
antennes sont noires et à peine annelées de blanc, même chez les
sujets obtenus ex larva. Les palpes sont blancs ; la tête et le
thorax sont de la couleur des premières ailes. L’abdomen qui est
médiocrement allongé, est brun rougeâtre en dessus, accompagné
d’un fin liseré blanc à droite et à gauche, et d’une bande brune,
suivie elle -même d'une large éclaircie d’un blanc douteux. Les
pattes sont blanches, sauf les nodosités qui sont brunes.

La Ç est semblable au <y .

L’insecte, dérangé de son repos, vole rapidement, et disparaît
bientôt aux yeux du chasseur.

Siceliota ne quitte jamais le lieu de sa naissance ; celui où
abondent les Cistes de Montpellier. Il se montre pendant environ
cinq ou six semaines, et n’a, la chose paraît certaine, qu’une seule
génération.

LÉP1D0PTÉR0L0G1E

175

CLETA PYGMAEARIA, Hb.

PL IV, fig. 6 et 7

L’allemand Treitschke avait compris le groupe des Cleta parmi
les Acidalies ; Guenée a cru devoir les isoler et adopter pour ces
petites Phalènes, le genre Cleta. Dans l’exposé de ce genre, notre
savant lépidoptériste nous dit (IX, p. 441) que les chenilles des
Cleta sont complètement inconnues. Si alors elles eussent été ob¬
servées, je crois que Guenée n’eût pas séparé ce petit genre des
Acidalia; ken juger toutefois par la chenille de la Pygynæaria
que j’ai réussi, non sans peine, a élever ab ovo.

Cette chenille, depuis l’époque de son éclosion jusqu’à son en¬
tier développement, a, dans les mœurs, les habitudes, et dans la
forme, tout ce qui rappelle certaines Acidalies : les Flaveolaria,
Moniliata, Auroraria, Cervantaria, Nexata, Helyanthemata,
Oslrianata, Circuitaria, et Esterelata , cette dernière a été
récemment publiée. La Pygmeearia est donc, selon moi, une
véritable Acidalia , et si les chenilles des autres Cleta ressemblent
autant à celle que je viens d’élever, ce serait avec toutes raisons
que les auteurs du grand catalogue allemand auraient réuni
aux Acidalia , les Cleta , Dup. dont Herrich-Schæffer a fait son
genre Emmiltis.

Au commencement de septembre 1881, pendant un petit séjour
aux Thermes d’Acqui (Italie) dans un champ humide, vers le dé¬
clin du jour, j’ai réussi à capturer plusieurs exemplaires de cette
Phalénite très exiguë, tellement petite qu’il m’a fallu une très
grands attention pour la distinguer, et la saisir Jau vol avec le
filet. Plusieurs femelles me donnèrent des œufs fécondés; ceux-ci,
examinés à la loupe, m’ont paru sphériques et jaunâtres; ils sont
éclos quinze jours après avoir été pondus. La chenille est poly¬
phage et, ainsi que celle que j’ai citées plus haut, elle semblait
préférer les feuilles sèches aux fraîches qui ne lui ont jamais
manqué. Sa croissance est fort lente puisqu’elle s’est prolongée
pendant au moins neuf mois; c’est-à-dire, de la fin de septembre
aux premiers jours de juillet.

176

LÉP1D0PTÉR0L0GIE

Arrivée à son entier développement, la Pggmæaria est mé¬
diocrement longue, sensiblement atténuée sur les premiers an¬
neaux, très carénée Littéralement, d’un noir argileux verdâtre.
La tête est petite, aplatie en avant et brunâtre. Le premier anneau
recouvre en partie la tête. Le clapet anal est bien formé. La ligne
vasculaire est fine, claire, continue, et liserée de brun de chaque
côté; la sous-dorsale est brune, interrompue, sauf sur les der¬
niers segments; la stigmatale, placée sur la carène, se distingue
à peine du fond ; les stigmates sont relativement gros et noirs.

C’est dans les feuilles sèches qu’a lieu la transformation, re¬
tenues par quelques fils de soie blanchâtre. La chrysalidation ne
dure que douze à quatorze jours.

L’espèce n’a qu’une génération ; nouveau point de rapproche¬
ment avec les Acidalies précédemment nommées.

Obs. Il est bien supposable que la Cleta Pggmæaria fait partie
des Alpes-Maritimes; dans ce cas, elle appartiendrait à la faune
entomologique de France.

OXYPTILUS LAN TOSCAN U S (Sp. nov.J

PI. IV. fig. 8

Il est assez voisin de ses congénères Distans , Z. et Lælus, Z. ;
mais il en diffère par sa coupe d’ailes, par son envergure plus
grande, la côte moins falquée et par sa couleur invariablement
plus claire. Voici sa description.

Les ailes sont grandes, étroites, falquées à l’apex des supérieures.
Le fond de celles-ci est d’un fauve assez clair ; les deux taches
blanchâtres, obliques, qui coupent les deux branches de l’aile, sont
relativement larges, et le point blanc qui limite ces branches, est
d’un blanc vif. Un point noir occupe le milieu de l’aile; je ne
vois aucune trace de ce point chez l’espèce la plus voisine, le
Lætus. Les deux premières branches de l’aile inférieure sont uni¬
formément d’un fauve obscur, avec de larges franges soyeuses ;
la branche inférieure, est marquée de blanc dans la secondemoitié
de son étendue et garnie de longues franges dont la base est

LÉPIDOPTÉROLOGIE

177

noire. Un gros point de cette couleur est placé sur le bord interne de
cette troisième branche. Le thorax est d’un fauve clair ; l’abdomen
est effilé, concolore et marqué en dessus de deux lignes longi¬
tudinales géminées, fines, d’un blanc vif, interrompues sur les
incisions, et liserées de noir en dessous ; les pattes sont d’un fauve
obscur, avec les tarses d’un blanc pur.

Le dessous des quatre ailes serait la répétition du dessus, si les
taches blanches n’étaient plus nombreuses et d’un blanc plus vif
qu’en dessus. La troisième branche des secondes ailes est entière¬
ment d’un blanc vif.

La ? est senblable au o*.

L 'Oxypt. Lantoscanns vole très abondamment au déclin du
soleil, pendant la seconde quinzaine d’août, sur les pentes rocheuses
et très escarpées du chemin qui conduit de Saint-Martin- Lan -
tosque à Venançon (Alpes-Maritimes).

Ce Ptérophoride se montre plus communément qu’ailleurs, à
l’entrée de la remarquable grotte dite des Farfadets.

ACIPTILIA APOLLINA, (Sp. nov.)

PI. IV, fig. 9

Bien que très voisine de la Xanthodactyla, Tr., cette nouvelle
espèce, suivant M. Ragonot, s’en éloigne par des caractères con¬
stants dont voici les plus essentiels.

Envergure plus grande (27 k 28mm), apex moins falqué, côte
tachée de gris brun dans toute son étendue, formant une strie ou
tache noire suivie par une éclaircie blanche, mais bien moins dis¬
tincte que chez Xanthodactyla . Le fond des premières ailes est
grisâtre, teinté de souffre pâle, avec deux taches noirâtres au
centre, dont l’une placée au bord de la fissure ; la frange est noi¬
râtre k l’extrémité de chaque lobe, cependant, cette frange, sur le
bord interne dn lobe inférieur, est entrecoupée par un large espace
blanc. Enfin il n’existe, chez la nouvelle Aciptilia, aucune trace
de point noir au bord des lobes. Le thorax, l’abdomen et les pattes
sont lavées de jaune souffre, et nullement de blanc pur comme

178 LÉPIDOPTÉROLOGIE

chez l’espèce voisine. Les secondes ailes sont d’un gris noirâtre,
avec la frange brune.

Apollina qui devra trouver place après Xanthodactyla, varie
en gris plus ou moins fuligineux où le blanc roussàtre des supé¬
rieures s’efface en 'grande partie.

Cette Aciplilia, dont je n’ai pu jusqu’à ce jour découvrir la
chenille, vole communément dans la première quinzaine d’août, sur
les hauteurs de Berthemont-les-Bains (Alpes-Maritimes) plus par¬
ticulièrement à Notre-Dame-de-Fenestre, à une altitude de 2.050m
environ sur un pré humide où abondent le Veratrum album et
V Aconitum napellus.

Cette superbe Ptérophoride a été, il y a près de vingt ans,
rencontrée une fois à l’embouchure du Var où, sans doute, la chry¬
salide a dû être entraînée par un de ses affluents, la Vésubie, la¬
quelle arrose le pré de Notre-Dame-de-Fenestre, où, peut-être, la
chenille d 'Apollina a pu vivre.

POLIA DUBIA, I)up. (Var. Typhonia)

’ PI. IV, fig. 10 et 11

Voici une variété constante de la P. Dubia , dont personne,
jusqu’à ce jour, n’a fait mention. A tous égards elle mérite d’être
signalée, puisqu’elle s’éloigne du type aussi bien par la couleur de
la chenille que par celle de l’insecte parfait. Couleur que cette
variété obscure, semble emprunter aux roches et terrains porphy-
riques qui forment l’Estérel, dans sa plus grande partie.

Cette aberrante chenille qui a les mœurs de celle du type, passe
l’hiver, saison pendant laquelle on peut la chercher au pied des
arbrisseaux qui la nourrissent. Ce n’est qu’à la mi-mars qu’elle
est parvenue à son entier développement. Cette Polia est cylin¬
drique, pleine, avec 16 pattes bien formées. Elle n’a pas la couleur
bleuâtre des larves du type ; mais elle présente une teinte brun
rougeâtre sur laquelle les lignes ordinaires sont mal indiquées. La
vasculaire est double, brune, largement interrompue sur chaque
segment; la sous-dorsale est également brune; celle-ci est con-

I.ÉPIDOPTÉROLOGIE

179

tiaue. La ligne stigmatale est fine, blanchâtre, non interrompue,
et liserée de brun de chaque côté. Les chevrons dorsaux et les
points pilifères ne sont pas toujours bien visibles. Les stigmates sont
blanchâtres et cerclés de noir. La tête, aussi haute que le premier
anneau, est marquée de deux traits bruns qui sont la continuation
des lignes sous-dorsales. Les pattes écailleuses sont concolores et
luisantes.

Cette chenille s’enterre à la fin de mars, et sa chrysalide n’éclôt
que vers milieu de septembre.

Dans l’Estérel cette Typhonia vit plus spécialement sur les
Cistus Monspeliensis et Salvifolius dont elle ronge les feuilles.

L’insecte parfait de cette variété constante, se distingue du type
par sa couleur générale qui est le brun fuligineux où les taches
réniforme et orbiculaire, ainsi que les lignes transversales, sont
restées blanchâtres. Les ailes inférieures participent de la couleur
obscure des supérieures.

Chez la 9 de cette remarquable aberration, les premières ailes
rappellent le ton fuligineux du <y, mais les secondes ailes sont
encore plus obscures que celles de ce dernier.

Cannes, septembre 1882.

Pierre MILLIÈRE.

■

'

'

.

.

.

.

EXPLICATION DES PLANCHES

DU HUITIÈME FASCICULE

PLANCHE I

Fig. 1. Orthesia Rhadama.

— 2. Caradima Albosignata, Obert.

— 3. Chenille de la Thera Ulicata. Rb.

— 4. Insecte parfait.

— 5. Parasite.

— 6. Cocon du parasite de la chenille d’Ulicata, Rb.

— 7. Chenille de la Panolis Piniperda, Panz.

— 8. Insecte parfait.

— 9. Chenille de Y Agrotis Ripæ, Hb.

— Branche de Pinus Halepensis, Miller.

— Tige de Suæda maritima, Moq.

iH/is . Pan,

.

. V . Y .

FLANCHE II

Fig. I. Argyresthia Walsinghamella.

— 2. Orobena Submvndalis.

— 3. Pempelia Italo-Gallicella.

— 4. Gelecliia Fidminella.

— 5. Tortrix Æriferana, HS.

— 6. Chenille de la Gnophos Dilucidaria, W.-V.

— 7. Insecte parfait.

— 8. Chenille de la Cidaria Aqueata, Hb.

— i). Insecte parfait.

— 10. Eupithecia Latoniata.

— 11. Thera Simulata, Hb.

— 12. Cochylis Zephyrana,T. (Var. Maritimana ? Gn).

— Erinus alpinvs, L.

Annales de Li J1 o a été Lumèenne de, Lyon . ^ y

8 e Vas Criaille .

PU! 1882.

Poujade et P. Millière pins- .

Debray sc

VIII

I 1. Argyresthia Y/aL'inq hanuilia. . .Mill-

II 2 Oroberm Subnuuulalù JffiU ■

III 3. Pempr! ta IlaLo - G allie alla Mi//.

IV if., Galechia FulnunelLa . MU!

V j. ' Tortruc Æriferana . Hs.

VI 6 et Gnopkos Dibicidaria, , IV. V.

VII 8 et g CiAeirui Aqiceata Hb

VIII to. Eupithecia l.aJtoninta . Md I

IX u Thera Simidata , Hb

X u. Cor h ijhs Var Ma.rUima.na . Cn

Ch. Chardon auie Pan

■

*

PLANCHE III

Fig. I. Chenille de l' Ortholit ha Coarctata, Hb.

— 2. Insecte farlait.

— 3. Acidalia Incanaria (Var. Obscura, Brd.)

— 4. Chenille du Chauliodus Iniquellus , Wk.

Fig. 6. Insecte partait.

— 7. Chenille de YIno Ampelophage, Bayle.

— 8. Insecte parfait.

— 9. Chenille de Larcntia Cyanata , Hb.

— 10. — — — jeune.

— 1 1 . Chenille de VOrgyia Josephina, Austant.

Tige de Sorbus aucuparia, Ail.

— de Laserpitium gallicum ? L.

Feuille de vigne rongée par une Ampelophaga,
Tige à'Arabis alpina, L.

Annales de La Société Linnéenne de Lyon )Ç ( ^8'" Fascicule

PI.LIL18Ô2.

Poujadr et Milhcre piru:

1 î.et 2. OrÜw Litha, Co<McUU.a. H b .
II. 3 Ac . Incanaria Va,r Obscurci . Brd .
III- A d b • Cfiaultodus Ituy ucUjj s W K.

IV 7 a 8. Inc Am,pc,lophacja Bay le
V. Q (i u . I.CLre,n,iio, Gy an nia . H b
VI 12. OryytxL Joscp/iLnxL . Ausl

lmp Ch Chardon, aine Parts.

Ç -

.

PLANCHE IV

Fig. i. Apamea Chloris. $

— 2 - — O*

— 3. Chenille d'Aciptilia Siceliota ? Z.

— 4. Chrysalide.

— 5. Insecte parfait.

— 6. Chenille de Cleta Pygmæaria , Hb.

— 7. Insecte parfait.

— 8. Oxyptilus, Lantoscanus.

— 9. Aciptilia Apollina.

— 10. Chenille de la Folia Dubia , Dup. (Var. Typlionia).

— il. Insecte parfait.

Tige de Cistus monspeliensis, L.

Annales de, la Société Linnéenne, de, Lyon XX(X 8 e Fascicule

Fl IV 18 Ô 2

Poiyade et Millier e. pmx.

Plant de N an tend- pl

Debray . sc

I . i el 2 . Apamea, Chions. MAL.

II 3 à 5 . AciptiUxL Siceliota ? Z.
III. 6 ei 7. CAeta. Pyymxuana^. Hb.

IV. S. OxypUlus Lantoscanus . MiU.

V. g. AciptUia. ApoUuia,. MLU.

VI jo et 11 . Polia- Dwbui. T)up. ( Var Typhoma,!

lmp CA . Chardon aine , Paris

III

MONOGRAPHIE

DU

GENRE LARTETIA

PAR

M. ARNOULD LOCARD

Lu à la Société Linnéenne dans sa séance du 14 août 1882

-c"v> ' —

Le genre Lartctia, dédié au savant anthropologiste Édouard Lartet, a
été créé en 1869 par M. J. -R. Bourguignat (1) pour un groupe de petites
coquilles d’eau douce affectant une disposition toute particulière dans
leur ouverture. Il prend rang dans la famille des Melanidœ (2), après
les Pyrgula et les Paladühia. Les formes vivantes et fossiles ont tour à
tour été confondues avec des Paludestrina, Paludina, Rylhinia, Hydrobia,
Vilrella et Littoridina. Et cependant on n’en connaît encore qu’un très
petit nombre d’espèces, presque toujours vivant en colonies peu popu¬
leuses, dans des habitats bien déterminés.

Laissant de côté les formes fossiles très bien décrites et figurées par
M. Bourguignat, et toutes localisées dans les dépôts quaternaires supé¬
rieurs du bassin de Paris, nous nous proposons, dans celte notice, de

(IJ Bourguignat, 1869. Cala I. moll. lerr. fluv. diluvium des env. de Paris , p. 15-17,
in Belgrand, le Dassin parisien aux âges préhistoriques. — Paladillie, 1869. Nouv. miscel.
malac., p. 137,4* fascic.

(2J Bourguignat. Los. cil. — 1877. Dcscr. deux noua, genres algériens, suivie d'une
classiffic. des familles et des genres démoli, terr. et fluv. du syst. europ., p. 45.

Soc. Linn. — T. XXIX. 13

190

FAUNE FRANÇAISE

passer en revue les seules formes actuellement vivantes. Leur nombre en
est fort restreint. Mais aux formes déjà connues nous avons cru devoir en
ajouter quelques-unes qui nous ont paru nouvelles, par suite des carac¬
tères particuliers qu’elles présentent, non seulement dans la disposition
de leur ouverture, mais encore dans leur galbe général.

Les Lartetia vivent dans les eau^. fraîches et limpides des sources, à
travers les plantes aquatiques sur lesquelles elles aiment à grimper; plus
rarement elles rampent sur les pierres couvertes de conferves. On peut
les récolter en arrachant délicatement ces plantes et en en secouant les
racines lorsqu’elles sont séchées. Plusieurs Lartetia, notamment les
Lartetia diaphana, L. Michaudi, L. Tervrri, n’ont encore été recueillis
que dans les alluvions des cours d’eaux.

Mais un fait bien digne de remarque, c’est que les différentes formes
que nous aurons à signaler, sont toutes localisées dans le nord-est de la
France. La forme la plus septentrionale, le Lartetia Rayi , a été trouvée
dans l’Aube, tandis que les plus méridionales comme les Lartetia dia-
phana, Michaudi et Terveri proviennent des alluvions du Rhône pris à
Lyon. Les autres sujets appartiennent à des stations intermédiaires de
l’Alsace, du Jura, ou de la Bourgogne. Si donc une telle forme a fait son
apparition première à la fin de l’époque quaternaire, dans le bassin de
Paris, son aire de dispersion géographique s’est peu étendu; et, vu la
rareté des individus et leur mode d’habitat, il est peu probable qu’ils se
dispersent davantage, si leurs conditions biologiques ne viennent pas
à se modifier.

Les formes fossiles connues sont au nombre de sept, toutes décrites,
comme nous l’avons dit, par M. Bourguignat; ce sont:

Lartetia Belgrandi (toc. cit., p. 15, pl. IL, f. 38-43).

— Joinvillensis (toc. cit., p. 1 G , pl. II, f. 50-52).

— Radigueli (loc. cit., p. 16, pl. Il, f. 44-46).

— Roujoni (loc. cit., p. 16, pl. II, f. 47-49).

— Mabiltei (loc. cit., p. 16, pl. II, f. 56-58).

— Sequanica (loc. cit., p. 17, pl. II, f. 59-61).

— Noulletiana (loc. cit., p. 17, pl. II, f. 53-55).

Toutes ces coquilles sont en général de taille plus grande que les formes
actuellement vivantes; quelques-unes comme les Lartetia Belgrandi,
L. Radigueli, L. Roujoni, L. Mabillei , atteignent ou dépassent 6 millim. de
hauteur; le plus grand de tous, le Lartetia Radigueli a jusqu’à 9 millim.,

191

FAUNE FRANÇAISE

alors que nous ne connaissons aucune forme actuellement vivante qui
atteigne 5 millim. On voit donc qu’au point de vue de la taille il y a en
une véritable dégénérescence dans ce genre depuis sou apparition jusqu’à
nos jours.

Quant à la diversité ou à la multiplicité des formes vivantes, on ne
saurait entièrement l’attribuer à l’influence des milieux dans lesquels
elles se plaisent à vivre. Si telle forme, déplacée de son milieu normal, se
modifie par la suite des temps en s’adaptant au nouveau milieu dans
lequel elle est condamnée à vivre, nous voyons par contre des Lartetia
d’un galbe pourtant bien différent vivre dans le même milieu. Tel est,
par exemple, le cas des Lartetia Lacroixi et L. Burgundina, formes bien
distinctes, qui toutes deux ont été trouvées dans la même source. Rap¬
pelons également que les Lartetia Bourguignati et L. Moussoniana vivent
ensemble dans les sources de l’Ain. 11 peut en être de même sans que
nous puissions toutefois l’affirmer des Lartetia diaphana , L. Michaudi et
L. Terveri que nous avons trouvées dans le même lot d’alluvions.

Par suite de l’exiguïté de la taille de ces petites coquilles, on comprend
qu’elles aient pu souvent échapper à l’œil d’un observateur encore
inexpérimenté. Aussi sommes-nous persuadé que de nouvelles recher¬
ches faites dans des conditions convenables amèneront la découverte d’un
nombre plus grand encore de formes nouvelles de Lartetia.

Genre LARTETIA , Bourguignat

1869. Cal. moll. diluvium Paris, p. 1S.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe conique ou
cylindroïde, lancéolé, plus ou moins acuminé. — Test relativement solide,
mince, subtransparent ou même transparent, d’un blanc légèrement
corné ou vitré, rarement encroûté de matières verdâtres, très finement rayé,
devenant d’un blanc hyalin après la mort de l’animal. — Spire composée
de cinq à sept tours plus ou moins convexes, séparés par une suture assez
profonde, à croissance en général assez régulière; sommet obtus, mam-
melonné, lisse et brillant. — Ouverture de forme variable, patulescente,
avec une saillie du bord inférieur par rapport au bord supérieur; le bord
externe dilaté, arqué, plus ou moins projeté en avant, de telle sorte

192

FAUNE FRANÇAISE

qu’entre cette dilatation et le point d’insertion, il existe une partie du
bord plus ou moins concave. — Péristome continu, libre, détaché vers
l’insertion du bord externe, droit, sans bourrelet ni saillie intérieure,
sans gibbosité extérieure. — Ombilic presque nul, réduit à une simple
fente ombilicale. — Opercule profond.

Observations. — Comme on le voit par cette description générale, la
caractéristique de ce genre porte surtout sur la forme toute spéciale de
l’ouverture, dont la dilatation du bord externe fait qu’il existe vers l’in¬
sertion une sorte de canaliculation qui rappelle la fente pleurotomoïdale
propre à certains genres. On peut d’après cela rapprocher le genre
Lartetia du genre Paladilhia (l). Chez les individus de ces deux genres,
en effet, on voit que la base de l’ouverture est plus avancée que la partie
supérieure; chez tous deux le bord externe de cette ouverture est plus
ou moins développé en avant, et s’avance en saillie par rapport au plan
normal d'insertion, de manière à former vers la suture une partie creuse
ou en retraite.

Mais chez les Paladilhia, il existe en ce point une véritable fente pleu¬
rotomoïdale plus ou moins étroite, accompagnée d’une sorte de méplan
qui suit la ligne suturale au-dessus de chaque tour de spire. Chez les
Lartetia, au contraire, les tours sont toujours arrondis vers la suture, et
la fente pleurotomoïdale est remplacée par un simple sinus, plus ou
moins large, mais toujours peu profond.

Enfin, comme distribution géographique, d’après les données actuelles,
nous voyons que les Paladilhia semblent propres au midi de la France,
et plus particulièrement au département de l’Hérault, tandis qu’au
contraire les Lartetia sont dispersés dans le nord-est.

Classification. — D’après le galbe général plus ou moins conique ou
cvlindroïde, nous classerons les Lartetia vivants, en deux groupes :

A. — Groupe du Lartetia Michaudi. — Ce groupe est caractérisé par
un galbe subcylindrique, allongé, non ventru, avec des tours de spire
peu arrondis ; il comprend les formes suivantes :

Lartetia Michaudi, Locard.

— Terveri, Locard.

— Lacroixi, Locard.

— Charpyi, Paladilhe.

— Drouetiana, S. dessin.

^ 1) Bourguignat, 1865. Mo aogr ■ du nouv. genre Paladilhia.

193

faune française

B. — Groupe du Lartetia diaphana. — Ce groupe renferme des
coquilles affectant un galbe conoïde, un peu court, ventru à la base, avec
des tours de spire bien arrondis :

Lartetia diapliana, Michaud.

— Bourguignati, Paladilhe.

— Moussoniana, Paladilhe.

— Rayi, Bourguignat.

— Burgundina , Locard.

11 y aurait, en outre, à indiquer une forme nouvelle dont nous parle¬
rons plus loin, et que nous avons décrite dans un autre travail (1) sous
le nom de Lartetia Charpyi; ne connaissant qu’un seul individu de cette
espèce, nous n’avons pas cru devoir l’ériger au rang d’espèce.

A. — Groupe du LARTETIA MICIIAUDI

LARTETIA MICHAUDI, Locard

Fig. 1-2.

Paludina diaphana, Michaud, 183). Compl. hist. moll., p. 97 (pars).
Lartetia Michaudi, Locaud, 1881. Mss.

Description. — Coquille d’un galbe cylindroïde lancéolé, allant en
s’amoindrissant progressivement de la base au sommet. — Test un peu
mince, assez fragile, transparent, d'un blanc à peine corné, passant au
blanc hyalin après la mort de l'animal, brillant, à peine striolé longitudi¬
nalement, stries extrêmement fines, visibles seulement au microscope sous
un fort grossissement. — Spire composée de six tours et demi, croissant
assez régulièrement, l’avant-dernier un peu plus grand que le tour pré¬
cédent; tours un peu méplans dans la partie médiane, arrondis vers la
suture ; suture bien marquée; sommet obtus, lisse, brillant. — Ombilic
réduit à une simple fente, en partie masquée parle développement du
bord columellaire. — Ouverture patulescente, subovale allongée, avec le
grand axe oblique de droite à gauche ; partie supérieure un peu plus
étroite que la partie inférieure, celle-ci bien arrondie. — Péristome con-

(1) A. Locard. 1881. Etudes variai, malac., t. I, p. 376.

194 FAUNE FRANÇAISE

tinu; bord colamellaire légèrement réfléchi sur toute sa hauteur, et plus
particulièrement à sa base ; bord extérieur arqué, projeté en avant,
laissant une encoche pleurotomoïdale assez prononcée ; bord inférieur
à peine projeté en avant. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale : 3 1/4 — 3 3/4 millim.

Diamètre maximum: 1 — 1 1/4 millim.

Observations, — Cette forme nouvelle doit avoir ôté confondue par
Michaud avec son Paludina diaphana. Récoltées dans les mêmes conditions,
Michaud avait réuni sous cette même dénomination plusieurs formes
pourtantbien différentes. C’est, en etfet, sous ce titre qu’il nous avait donné
il y a quelques années, de véritables Lartetia diaphana avec des
L. Michaudi et L. Terveri. Depuis, nous l’avons également recueilli
nous-même dans les mêmes conditions; mais nous ne saurions dire
quel est son véritable habitat. Nous avons conservé le nom de diaphana
à la forme qui se rapprochait le plus de celle figurée dans le Com¬
plément des Mollusques de Draparnaud, et nous avons donné aux deux
formes nouvelles, les noms des deux collaborateurs à ce grand ouvrage.

L’étude d’un certain nombre d'individus nous a permis de constater
quelques variations dans les caractères aperturaux. Le galbe général
restant toujours le même avec sa forme bien typique, on trouve des
sujets chez lesquels l’obliquité de l’ouverture est plus ou moins pro¬
noncée; de même, il arrive parfois, que le haut de l’ouverture paraît plus
étranglé, elle devient alors plus subpyriforme ; mais de tels cas ne sont
que des modifications individuelles, propres sans doute à des habitats
différents. Dans notre figuration nous avons donné la forme la plus
générale et la plus commune.

Rapports et différences. — Quoique récoltés dans les mêmes condi¬
tions, les Lartetia Michaudi et L. diaphana sont essentiellement différents,
même à l’œil nu ; ils appartiennent à deux groupes distincts ; le
premier est caractérisé par son galbe plus cylindroïde, non renflé à la
base, avec un faible diamètre maximum, des tours de spire non arrondis,
mais bien presque méplans dans leur partie médiane, tandis que le second
quoique de même taille, est beaucoup plus conique, avec un diamètre
maximum plus fort, ce qui lui donne un galbe plus ventru, et des tours
bien arrondis ; etc.

Habitat. — Peu commun ; dans les alluvions du Rhône, sur les deux rives,
au nord et au sud de Lyon, mais plus particulièrement sur la rive gauche.

FAUNE FRANÇAISE

A

195

LARTETIA TERVERI, Locard

Fig. 3-4.

Paludina diaphana, Michaud , 1831. Compl. hist. moll., p. 97 (pars).
Lartetia Terveri, Locaud, 1881. Mss.

Description. — Coquille d’un galbe cylindroïde allongé, subtronqué
au sommet. — Test relativement solide, un peu épais, d’un blanc hyalin
(nous ne connaissons pas la nature du test des coquilles fraîches),
peu brillant, orné de striations très fines, longitudinales, assez rappro¬
chées les unes des autres, donnant au test un caractère d’irrégularité. —
Spire composée de six tours, les premiers à croissance un peu lente, les
derniers croissant plus rapidement; tours de spire à profil méplan dans la
partie médiane, légèrement arrondis vers la suture; suture profonde, bien
marquée; sommet obtus, lisse, brillant. — Ombilic réduit à une simple
fente ombilicale, assez accentuée, bien visible, malgré le développement
du bord columellaire du péristome. — Ouverture patulescente, subpyri-
forme avec son grand axe fortement incliné de droite à gauche, un peu
étranglée dans le haut, arrondie dans le bas. — Péristome continu, assez
saillant dans son ensemble, réfléchi sur l’ombilic et dans la partie infé¬
rieure; bord extérieur bien arqué, laissant une encoche pleurotomoïdale
assez profonde; bord inférieur projeté en avant. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale: 3 1/4 millim.

Diamètre maximum: 1 1/4 millim.

Observations. — Comme nous l’avons expliqué précédemment,
Michaud avait dû confondre cette forme avec son Paludina diaphana.
C’est pourtant une forme bien typique et facile à séparer des autres
Lartetia. Nous lui avons donné le nom de Ange-Paulin Terver, l’habile
dessinateur des planches de Michaud. qui a si bien contribué à faire
connaître la faune malacologique des environs de Lyon.

Rapports et différences. — Les caractères généraux du Lartetia Terveri
l’éloignent plus encore du Lartetia diaphana que 1 e L. Michaudi. Rap¬
proché de cette dernière coquille avec laquelle il a été récolté et con¬
fondu, il s’en distingue par son galbe moins cylindroïde; pour une plus
petite hauteur ou même pour une hauteur égale, son diamètre maximum

196

FAUNE FRANÇAISE

est plus grand, mais sans avoir pour cela le galbe ventru des formes du
groupe du Lartetia diaphaua; ses tours sont encore plus méplans dans
leur partie moyenne; son ouverture est plus oblique, plus pyriforme ; la
fente ombilicale plus prononcée; enfin son test n’est pas lisse et
brillant, mais bien orné de fines striations longitudinales; etc.

Habitat. — Cette forme paraît rare ; elle avait été trouvée dans les
alluvions du Rhône aux environs de Lyon ; nous en avons donné la
description et la figuration d’après des échantillons qui nous avaient été
cédés par Michaud. Depuis lors, nous ne l’avons pas retrouvée dans nos
différentes récoltes d’alluvions.

LARTETIA LACROIXI, Locard

Fig. 5-6.

Description. — Coquille d’un galbe cylindroïde, très obtus au sommet
comme subtronqué. — Test assez solide, un peu épais, d’un blanc corné,
le plus souvent encroûté de matières verdâtres, devenant blanc hyalin
après la mort de l’animal ; orné de striations longitudinales très fines,
assez rapprochées, visibles à l’aide d’une forte loupe sur tous les tours.
— Spire composée de six tours et demi, croissant lentement et assez ré¬
gulièrement du sommet à la base; tours de spire très légèrement méplans
dans leur partie médiane, puis arrondis vers la suture; suture assez pro¬
fonde, bien accusée par suite delà courbure des tours dans cette région;
sommet obtus, lisse, brillant. — Ombilic réduit à une fente ombilicale très
étroite, en partie masquée parle développement du bord columellaire du
péristome. — Ouverture patulescente, subquadrangulaire, avec son grand
axe presque parallèle à l’axe de la coquille ; partie supérieure doublement
anguleuse, l’angle supérieur correspondant avec l'insertion du bord exté¬
rieur sur l’avant-dernier tour; l’angle inférieur correspond à lacolumelle;
ces deux angles reliés par un bord columellaire presque rectiligne;
partie inférieure sub-arrondie. — Péristome continu, peu saillant dans son
ensemble; bord extérieur descendant verticalement, bien arqué dans son
profil, formant dans le haut une encoche pleurotomoïdale assez pro¬
fonde ; bord supérieur incliné de droite à gauche, et réfléchi ainsi que le
columellaire sur l’ombilic; bord columellaire à peu près vertical; bord
inférieur légèrement projeté en avant. — Opercule inconnu.

FAUNE FRANÇAISE

197

Dimensions. — Longueur totale: 2 — 2 1/4 millim.

Diamètre maximum : 3/4 — 1 millim.

Rapports et différences. — Le Lartetia Lacroixi peut être rapproché
des Lartetia Terveri et L. Michaudi; mais on le distinguera toujours
facilement à sa taille beaucoup plus petite; à son galbe moins élancé,
plus trapu, avec un sommet plus obtus; à son ouverture plus quadran-
gulaire avec le grand axe parallèle à l’axe général de la coquille ; il est
strié comme le Lartetia Terveri, mais ses stries sont plus fines, - plus
rapprochées ; ses tours de spire sont plus arrondis, la croissance des
tours plus régulière.. Comparé à des Lartetia Michaudi de même taille,
on voit qu’il en diffère : par la présence des stries qui semblent faire défaut
chez 1 e Lartetia Michaudi; par son test moins délicat, plus solide; par
ses tours plus arrondis, séparés par une suture plus profonde ; par son
sommet plus obtus, etc.

Habitat. — Celte jolie Lartetia a été récemment découverte dans les
eaux de la fontaine froide près de Beaune, dans la Côte-d’Or, par notre
ami M. F. Lacroix, naturaliste distingué.

LARTETIA CHARPYI , Paladilhe

Fig. 7-8.

Hydrobia Charpyi, Paladilhe, 1867. Nouv. miscel. malac ., p. 58, pl. II, f. 7-9.

Vilrella Charpyi, S. Clessin, 1882. Mon. yen. Vilrella, in Malac. Bliitt., t. V,
p. 124, pl. I, f. 8.

Littoridina Charpyi, Locard, 1882. Prodr. malac. Franç., p. 235.

Lartetia Charpyi, BouacuiCNAT, 1882. In Litt.

Description. — Coquille d’un galbe cylindroïde allongé, terminé par
une partie conoïde, émoussée au sommet. — Test assez solide, un peu
épais, très finement strié, d’un blanc corné, devenant crétacé opaque,
lorsque l’animal est mort et que la coquille est demeurée quelque temps
dans les alluvions. — Spire composée de six tours et demi ; les premiers
croissant lentement et régulièrement, les trois derniers croissant plus
rapidement et partant plus développés en hauteur, ce qui donne à cette
partie de la coquille son galbe cylindroïde par rapport aux premiers tours
qui sont plutôt conoïdes - tronqués ; tours à profil légèrement arrondi,
séparés par une suture profonde; sommet très obtus, lisse, brillant. —

198 FAUNE FRANÇAISE

Ombilic réduit à une simple fente très étroite. — Ouverture patulescente,
subovale, un peu allongée, avec son grand axe légèrement incliné de
droite à gauche; partie supérieure plus étroite; partie inférieure large¬
ment arrondie. — Péristome continu, mince, tranchant, détaché de l’avant-
dernier tour; bord columellaire un peu rectiligne, passablement dilaté
et réfléchi sur la fente ombilicale ; bord externe faiblement arqué et
projeté en avant, laissant près de l’insertion une encoche pleuroto-
moïdale large et peu profonde ; bord inférieur formant une légère
saillie par rapport au bord supérieur. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale: 3 — 4 millim.

Diamètre maximum : 13/4 — 2 millim.

Observations. — Si nous avons cru devoir donner une nouvelle
description du Lartetia Charpyi après celle déjà donnée par Paladilhe,
c’est que cet auteur, pourtant si conscencieux, n’a pas, selon nous, assez
insisté soit dans sa description, soit dans sa figuration sur certains carac *
tères particuliers de celte espèce. Ainsi il figure une coquille à peu près
régulièrement conique, élancée, à peine émoussée à son extrémité, tandis
qu’en réalité le Lartetia Charpyi est plus cylindroïde dans ses derniers
tours, et son extrémité est notablement plus tronquée. Dans sa description,
il reconnaît bien en partie les caractères aperturaux, « margine externe
antrorsum leviter 'arcuato ac provecto, » propre aux Lartetia, mais sans
constater la patulescence de la base de l’ouverture.

Nous sommes surpris de voir qu’après avoir ainsi décrit en 1865
cette coquille, Paladilhe l’ait, en 1870, maintenue parmi les Hydrobies,
dans son Étude monographique sur les Paludinidées françaises, alors
qu’à la même époque, il avait si bien su reconnaître les caractères
du même genre Lartetia, dans le Paludina diaphana de Miehaud. Chez ces
deux formes, les caractères aperturaux sont tout aussi marqués, et ne
sauraient être mis en doute.

Quant à la figuration de M. S. dessin, ce n’est qu’un simple croquis,
qui ne peut donner qu’une idée très imparfaite de cette élégante et
mignonne coquille.

Rapports et différences. — Par sa grande taille, le Lartetia Charpyi
ne peut être rapproché que des Lartetia Terveri et L. Michaudi. Mais
si son test est plus solide, plus épais, moins brillant et non striolé
comme celui du Lartetia Michaudi, il en diffère encore par son galbe
moins régulier, avec ses tours plus arrondis, son ouverture un peu moins

FAUNE FRANÇAISE 199

patulescente. Comparé au Lartetia Terveri, il s’en distingue par son
galbe particulier, par son ouverture plus arrondie, moins étroite dans le
haut, par le bord externe de l’ouverture moins saillant, avec une encoche
pleurotomoïdale moins profonde. Enfin, dans le même groupe, sa taille
plus grande, le nombre des tours de spire et la forme de l’ouverture le
distingueront toujours facilement du Lartetia Lacroixi.

Dans un autre ouvrage (1) nous avons indiqué sous le nom d 'Hydrobia
Charpyi une coquille différente du type, trouvée par M. Tournouër, dans
les alluvions du Rhône, à Miribel. « Sa taille, disions -nous, est un peu
plus petite, l’ouverture plus déjetée lattéralement, et la partie sub-angu-
leuse qui avoisine la suture un peu plus prononcée. » Mais comme nous
ne connaissons encore que cet unique individu, nous nous bornerons à le
signaler, n’osant pas l’ériger au rang d’espèce malgré ses caractères diffé¬
rents des sujets déjà connus.

Habitat. — Le type du Lartetia Charpyi, a été trouvé pour la première
fois, par M. Charpy, de Saint-Amour, dans les ruisseaux de la grande
Combe-des-Bois, vis-à-vis la Chaud-de-Fond, dans le département du
Doubs.

M. le Cl Morlet l’a également recueilli bien typique, dans un petit ré¬
servoir du village de Pérouse, près de Belfort. Nous avons pu nous
assurer de visu de l’identité spécifique des individus récoltés dans ces
deux stations.

LARTETIA DROUETIANA, S. Clessin

Vitrella Drouetiana, S. Clf.s^in, 188-2. In, Malac. Blàu., t. V, p. 176, pl. 1, f. 9.

Description. — Coquille d’un galbe cylindroïde très allongé, allant
progressivement en s’atténuant de la base au sommet, celui-ci émoussé.
— Test assez solide, un peu mince, paraissant à peine striolé même sous
le foyer d’une très forte loupe, d'un blanc corné pâle, un peu brillant après
la mort de l’animal. — Spire composée de six tours et demi à sept tours,
à croissance lente et régulière, le dernier et l’avant-dernier croissant un
peu plus rapidement que les autres; tours régulièrement, mais faiblement
convexes, séparés par une ligne suturale bien marquée mais peu profonde ;
sommet lisse, obtus, brillant. — Ombilic réduit à une simple fente très

(i) A. Locarü, 1880. Éludes var. malnc., t I, p. 376.

200

FAUNE FRANÇAISE

étroite et peu prolongée. — Ouverture faiblement patulescente. subcircu¬
laire. avec son grand axe très légèrement incliné de droite à gauche ; partie
supérieure arrondie, ou un peu subanguleuse, plus étroite que la partie
inférieure; partie inférieure largement arrondie. — Péristome continu,
mince, tranchant, détaché de l’avant-dernier tour; bord columellaire
arrondi, couvrant en partie la fente ombilicale, faisant une très faible saillie
dans sa partie supérieure en contact avec l’avant-dernier tour; bord
externe très légèrement arqué et projeté en avant, laissant près de l’inser¬
tion une encoche pleurotomoïdale large, mais peu profonde; bord infé¬
rieur à peine projeté en avant. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale: 3 1/2 — 4 millim.

— Diamètre maximum : 1 millim.

Observations. — Cette coquille avait été décrite primitivement par
M. S. dessin sous le nom de Vitrella; un examen attentif de ses carac¬
tères aperturaux et sa comparaison avec d'autres Lartéties nous permet¬
tent d’affirmer quelle appartient bien réellement à ce genre. Mais nous
devons ajouter que de toutes les formes que nous connaissons, c’est celle
dont les caractères sont le moins tranchés. Cependant lorsque la coquille
est convenablement placée sous le foyer d’une bonne loupe ou recon¬
naît bien que le bord droit de l’ouverture forme une légère saillie, lais¬
sant ainsi vers son extrémité supérieure, au point d’insertion avec l’avant
dernier tour, une encoche large, mais très peu profonde, propre aux
véritables Lartetia.

Nous avons malheureusement reçu communication trop tardivement
de cette coquille pour que nous ayons pu la faire figurer.

Rapports et difeérences. — Le Lartelia Drouetiana se distinguera tou¬
jours de ses congénères, non seulement à ses caractères aperturaux,
mais surtout à son galbe grêle, étroit, très allongé. C’est de toutes nos
Lartéties celle qui est la plus grande, et dont le diamètre maximum est
le plus faible ; partant, c’est celle qui a le galbe le plus élancé. Son
test est plus brillant que celui du Lartelia Charpyi; en même temps son
galbe est plus régulièrement cylindroïde.

Habitat. — Le Lartetia Drouetiana a été signalé par M. Drouet, à Châ-
tillon, dans le Jura.

FAUNE FRANÇAISE

201

1. — Groupe du LARTETIA DIAPHANA

LARTETIA DIAPHANA, Michaud

Fig. 9-10.

Paludina diaphana, Michaud, 1831. Compl. hist. moll., p. 97, pi. XV, f. 50-51.

Bithinia diaphana , Dupuy, 1849. Cal. extramar. Gall ., n“ 38.

Hydrobia vitrea, Dupuy, 1851. Hist. moll., p. 570 (pars).

Bylhinia vitrea, Moouin-Tandon, 1855. Hist. moll., II, p. 518 (pars).

Lartetia diaphana, Paladilhe, 1870. Monogr. Palucl., p. 66.

— — Locard, 1882. Prodr. malac. (rang., p. 246.

Description. — Coquille d’un galbe conoïde-allongé, progressivement
et régulièrement lancéolé, obtusément tronqué au sommet. — Test solide,
assez épais, brillant, lisse ou à peine très finement striolé ; stries longitu¬
dinales visibles seulement sous le foyer d’une très forte loupe, et irrégu¬
lièrement espacées ; d’un blanc corné passant au blanc crétacé après le
séjour de la coquille hors de l’eau. — Spire composée de six tours et demi,
les premiers croissant régulièrement et lentement, le dernier et l’avant-
dernier à croissance un peu plus rapide ; profil des tours arrondi ; suture
profonde ; sommet obtus, lisse et très brillant. — Ombilic réduit à une
simple fente ombilicale assez large, mais en partie recouverte par le
développement du bord columellaire du péristome. — Ouverture patules-
cente, ovale-arrondie, à peine plus étroite dans le haut, avec le grand
axe légèrement incliné de droite à gauche. — Péristome continu, mince,
tranchant, bien nettement détaché de l’avant-dernier tour; bord colu¬
mellaire arrondi, en partie réfléchi vers la fente ombilicale; bord externe
faiblement arqué et projeté en avant, de manière à laisser une encoche
pleurotomoïdale large et peu profonde; bord inférieur faisant une légère
saillie par rapport au bord supérieur. — Opercule inconnu.

Dimensions — Longueur totale : 3 — 3 3/4 millim.

Diamètre maximum : 1 1/4 — 11/2 millim.

Observations. — C’est d’après des échantillons provenant de la
collection Michaud, que nous avons donné la description qui précède.
Sont-ce bien là réellement les échantillons dont il s’est servi pour sa
diagnose et que Tervcr a voulu dessiner? Nous ne saurions l’affirmer,

202

FAUNE FRANÇAISE

Quoi qu’il en soit, ils nous ont été donnés par Michaud peu de temps
avant sa mort, sous le nom de Paludina diaphana, et ils proviennent des
alluvions du Rhône. Mais, comme nous l’avons dit, avec ces mêmes échan¬
tillons et sous le même vocable se trouvaient d’autres formes, les Lartetla
Michaudi et L. Tcrveri , que nous avons cru devoir en séparer, gardant le
nom de Lartetia diaphana pour la forme qui se rapprochait le plus de la
description et de la figuration de l’ouvrage de Michaud.

Quant à la diagnose un peu générale de Michaud, elle ne fait aucune
mention de la patulescence de l’ouverture (1), patulescence qui est, du
reste, moins accentuée chez le Lartetia diaphana que chez les deux autres
formes que Michaud avait confondues avec lui dans les échantillons qu’il
nous a remis. Mais on a la preuve évidente de cette fâcheuse confusion
en examinant de près sa diagnose, car il dit de sa coquille : « Testa
turrito-subcylindrica, suhtilissime longitudinaliter striata, caractères qui
s’appliquent plutôt au Lartetia Terveri, tandis que la spécification
« nitida, avfractibus rotundatis, apertura obliqua » est propre au Lartetia
diaphana.

Après Michaud, ni M. l’abbé Dupuy ni Moquin -Tandon n’ont compris
celte forme. Ils ne semblent même pas en avoir eu une réelle connais¬
sance. M. l'abbé Dupuy, après avoir signalé, en 1849, les Bithinia vitrca
et B. diaphana , confond ensuite, en 1851 , dans son Histoire des mollusques
de France, ces deux formes pourtant si distinctes, sous le nom d ’Hydrobia
vitrea. De même, Moquin-Tandon réunit dans une seule synonymie le
Cyclostoma vitreum de Draparnaud et le Paludina diaphana de Michaud.
Il est probable que ces deux auteurs n’ont pas eu entre les mains des
types convenables, car ils auraient bien certainement évité une pareille
confusion.

Il existe, en effet; dans les alluvions du Rhône, pris à Lyon, un Bel-
rjrandia qui n’est aulre que le Cyclostoma vitreum de Draparnaud (2) et le
Paladina diaphana de Michaud. De telles formes, avec les données
actuelles de la malacologie ne sauraient être confondues. Du reste,
Draparnaud lui-même en décrivant, en 180-4, son Cyclostoma vitreum, avait
en quelque sorte fait pressentir qu'il y avait plusieurs formes réunies sous
ce même vocable, puisqu’il prend soin de dire : « Cette coquille varie

(1) « Testa parvulâ, lurrito-subcylindricfi, diaphanâ, albidd , nilidâ, perforatâ, subtilis-
sime longitudinaliter striata, anfractibus quinis rotundatis ; apertura ovatâ, obliqua, péri-
stomate acuto ; apice obluso, papilloto. Operculo ignolo. »

(2) Paladillie. 1870. Et, mon. Paludin p. 62.

T A UNE FRANÇAISE

203

singulièrement dans sa longueur et dans le plus ou moins de rappro¬
chement des tours de spire. Lorsqu’il les a distancés, l’ouverture est
plus ovale; lorsqu’ils sont plus rapprochés, l’ouverture est plus ronde(l). »
Comment, après un tel aveu, ne pas s’attendre à trouver des formes
appartenant non seulement à des espèces, mais peut-être môme à des
genres aujourd’hui différents , puisque c’est précisément sur le mode
d’enroulement des tours de la spire, et surtout sur les caractères aper-
turaux qu’ espèces et genres sont en grande partie basés.

De telles erreurs ont parfaitement été rectifiées par le docteur Paladilhe
qui a fait du Gjclostoma vitrcum de Draparnaud un Belgrandia, et qui le
premier a rapporté au genre Lartetia le Paladina diaphana de Michaud (2).
C’est, comme il le déclare lui-même sur l’examen d’un échantillon que
Michaud lui avait envoyé, qu’il a reconnu dans cette forme le genre
Lartetia.

L’examen d’un certain nombre de sujets nous a amené h constater chez
le Lartetia diaphana certaines variations, mais alors purement indivi¬
duelles ; elles portent toutes sur la forme et la position de l’ouverture; sa
forme varie, en effet, suivant les individus ; elle est plus ou moins rétrécie
dans le haut, mais sans jamais pour cola affecter les caractères de celles
du Lartetia Terveri. Quant à sa position, on voit que parfois, par suite
d'un plus grand allongement du dernier tour, elle s’écarte davantage de
l’axe de la coquille, et paraît plus ou moins en dehors par rapport à
l’avant- dernier tour ; en même temps, son grand axe peut être plus ou
moins oblique, mais jamais il n’est ni aussi droit que celui du Lartetia
Michaudi, ni aussi incliné que celui du Lartetia Terveri.

Habitat. — Le Lartetia diaphana n’a encore été récolté que dans les
alluvions du Rhône, soit au nord, soit au sud de Lyon ; c’est, du reste, une
coquille rare, mais que cependant plusieurs de nos amis et nous-mème
avons recueillie à différentes reprises.

Plusieurs auteurs ont signalé la présence du Paludina diaphana dans
le Midi; une telle assertion est au moins douteuse et demande confir¬
mation. M. Gassies (3) a décrit et même figuré une coquille qui ne nous
parait avoir aucun rapport non seulement avec l’espèce eu question,
mais même avec le genre Lartetia. 11 en est de même des prétendus

(1) Draparnaud, 1804. Histoire des Mollusques, p. 40.

(2) Paludillie, 1870. Loc. cil ,, p 66.

(3) Gassies, 1849. Tabl. Milh. descr. moll. agenais, p. 170, pi, II, f. VI

204 FAUTE FRANÇAISE

Paludina diaphana de Ileynies (1), et Paludina diaphana anliqua de
Bouillet (2).

LARTETIA B O U RGU I GN ATI , Paladilhe

Lartelia Bourguignati, Paladiliie, 1869. Nouv. miscel. malac., p. 136, pl. VI, f. 24-27.

Description. — Coquille d’un galbe cylindro conoïde, croissant irré¬
gulièrement, mais atténué vers le sommet. — Test assez solide, mince,
brillant, d’un blanc corné transparent, passant au blanc laiteux opaque,
après la mort de l’animal, orné de stries longitudinales très fines, visibles
seulement sous un fort grossissement. — Spire composée de six tours
croissant à peu près régulièrement, les premiers lentement, les deux
derniers un peu plus vite; tours de spire un peu arrondis, surtout vers
la suture ; suture bien marquée; sommet obtus, lisse, brillant, comme
mammelonné. — Ombilic réduit à une fente ombilicale peu profonde, en
partie masquée par le développement du bord columellaire. — Ouverture
patulescente, ovale-arrondie, à peine plus étroite dans le haut que dans
le bas; son grand axe presque parallèle à l’axe de la coquille, ou légè¬
rement infléchi de droite à gauche. — Péristome mince, continu, un peu
évasé sur le bord inférieur et réfléchi sur la columelle ; bord externe
faiblement arqué en avant, laissant vers le point d’insertion une encoche
pleurotomoïdale assez large et un peu profonde ; bord inférieur projeté
en avant. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale : 2 1/2 — 3 millim.

Diamètre maximum: 3/4 — 1 millim.

Observations. — Le Larietia Bourguignati a été bien compris par
Paladilhe; mais, dans sa figuration, il nous semble avoir un peu exagéré
l’importance de l’encoche pleurotomoïdale et de la patulescence; du
moins nous n’avons pas rencontré d’individus chez lesquels ces caractères
soient aussi vigoureusement accentués ; il conviendra donc de les con -
sidérer plutôt comme un maximum que comme un type normal.

Cette forme, du reste, varie peu; ses caractères sont assez constants;
les seules variations que nous ayons eu à constater résident dans la taille,

(1) Paul de Reynic.-, 1843. Lettre à Moquin- Tandon, p. 7.

(2) Itoulllet, 1836. Calai, mollusques de la haute et basse Auvergne, p. 142.

FAUNE FRANÇAISE 205

ou dans le plus ou moins d’inclinaison du grand axe de l’ouverture par
rapport à l’axe vertical de la coquille.

Rapports et différences. — Le Lartetia Bourguignon peut être rap¬
proché du Lartetia diaphana; mais on le distinguera toujours : à sa taille
plus petite; à son galbe moins nettement conoïde, de telle sorte que pour
une même hauteur de la coquille, son diamètre maximum est moindre; à
son sommet plus obtus; à ses tours de spire un peu moins arrondis dans
la partie médiane du profil; à son test plus striolé, moins lisse en appa¬
rence; à son encoche pleurotomoïdale plus accentuée, plus profonde, etc.

Habitat. — Le type a été trouvé par M. Gharpy dans les alluvions de
la source de l’Ain, dans le Jura; nous l’avons également reçu de ce même
naturaliste dans un lot d'alluvions du Besançon récolté à Saint-Amour,
dans le même département.

LARTETIA M O U S S O NI AN A , Paladilhe

Lartetia Moussoniana, Pai.adii.iie, 1869. Nouv. miscel. malac., p. 138, pi. VI, fig. 28-30.

Description. — Coquille d’un galbe conoïde un peu court, très obtus
au sommet, ventru à la base. — Test un peu mince, d’un blanc vitré,
légèrement corné, passant au blanc luisant après la mort de l'animal;
presque lisse, à peine striolé longitudinalement, brillant. — Spire com¬
posée de cinq tours, à croissance variable ; les premiers croissant rapi¬
dement, les trois derniers à croissance de plus en plus lente, l’avant-
dernier proportionnellement plus grand que les autres; tours affectant un
profil arrondi, surtout vers la suture ; suture profonde ; sommet très obtus,
lisse, brillant. — Ombilic réJuit à une fente ombilicale peu profonde, très
étroite et très courte. — Ouverture patulescente, ovale -arrondie, Un peu
étroite dans le haut, avec son grand axe faiblement incliné de droite à
gauche. — Péristome mince, droit, continu, faiblement renversé sur le
bord eolumellaire ; bord columellaire à peine rectiligne dans la partie
contiguë avec l’avant-dernier tour; bord externe faiblement arqué en
avant, laissant près de l’insertion une encoche pleurotomoïdale assez
large, mais peu profonde ; bord inférieur faisant une assez forte saillie par
rapportai! bord supérieur. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale : 2 millim.

Diamètre maximum: 1 millim.

Soc. Linn. — T. XXIX.

H

•206

FAUNE FRANÇAISE

Observations. — Quoique vivant avec le Lartetia Bourguignati, le Lor-
tetia Moussoniana nous parait bien répondre à une espèce différente, et
non à une simple modification individuelle. En effet, nous nous sommes
assuré de la régularité et de la constance de ses caractères, et leur
différence avec ceux du Lartetia Bourguignon sont tels, que cette espèce
ne saurait même être envisagée comme une variété d’un type déjà connu.

Rapports et différences. — Le Lartetia Moussoniana diffère du Lar¬
tetia Bourguignati : par sa taille toujours plus petite ; par son galbe beau¬
coup plus ventru ; nous voyons, en effet, que, pourune hauteur de un tiers
plus petite, le Lartetia Moussoniana a le même diamètre maximum que le
Lartetia Bourguignati ,• par le mode d’enroulement de ses touis, toujours
plus irréguliers, à croissance d’abord lente, ensuite de plus en plus
rapide; par son test plus lisse, plus brillant, moins slriolé longitudina¬
lement; par son ouverture plus oblique et généralement nio ns réguliè¬
rement arrondie ; enfin par son encoche pleurotomoïdale moins profonde,
tandis que la base de l'ouverture est proportionnellement plus palu-
lescente.

Habitat. — Cette forme parait plus rare que la précédente. Le
docteur Paladilhe l’a signalée dans les allnvions de la source de l’Ain
dans le Jura; nous l’avons également reconnue dans les alluvions de
Besançon, récoltés à Saint-Amour, dans le même département.

LARTETIA RAYI, Bourguignat

Fig. 11-12.

, Lartetia Iiayi. Bourcüicnat, 1870. Mss.

Description. — Coquille d’un galbe conoïde régulier, atténué au
sommet. — Test mince, brillant, lisse, diaphane. — Spire composée de six
tours à croissance régulière, séparés par une suture très profonde; tours
à profil bien arrondi; sommet très obtus, lisse, brillant. — Ombilic réduit
à une simple fente ombilicale petite et étroite. — Ouverture patulescente
surtout à la base, presque ronde, son grand axe à peu près parallèle avec
l’axe général de la coquille. — Périslome continu, légèrement évasé ; bord
externe arqué en avant, et laissant vers l’insertion une encoche pleuroto¬
moïdale, large et assez profonde; bord inférieur projeté en avant; bord
columellaire légèrement réfléchi sur l’ombilic. — Opercule inconnu.

FAUNE FRANÇAISE

207

Dimensions. — Longueur totale : 2 1/2 millim.

Diamètre maximum: 1 millim.

Observations. — Nous devons la connaissance de cette forme nouvelle
à notre savant ami, M. Bourguignal, quia bien voulu nous en envoyer
la description et la figuration, en même temps que les dessins des Lartetia
Charpyi , L. Lacroixi et L. Burgundina. Nous sommes heureux de saisir
ici cette nouvelle occasion de lui exprimer tous nos remerciements pour
son inépuisable complaisance.

Rapports et différences. — Le Lartetia Rayi, par ses caractères si
tranchés, diffère nettement des formes que nous venons d’examiner
jusqu’ici ; son galbe général ne peut le rapprocher que des Lartetia dia~
phana et L. Bourgaignati. Mais, tout en étant plus ventru, ses tours de
spiie sont, en outre, plus arrondis, plus bombés, et séparés dès lors par
une ligne suturale plus profonle. Son test paraît plus lisse que celui du
Lartetia Bourgaignati ; son ouverture est en même temps plus arrondie
avec son grand axe plus vertical. Enfin, son encoche pleurotomoïdale est
plus profonde que celle du Lartetia diaphana , et la base de son ouverture
plus patulescente.

Habitat. — Cette forme nouvelle a été récoltée par M. Bourguignat,
dans les alluvions de 1 1 Seine, à Verrières, dans le département de l’Aube.

LARTETIA BURGUNDINA. Locard

Fig. 13-14.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe conique, court et
ventru, tronqué au sommet. — Test solide, un peu épais, opaque, un peu
brillant après la mort de l’animal, d’un blanc corné pâle, orné de stries
longitudinales extrêmement fines et assez espacées. — Spire composée de
cinq tours et demi, les premiers croissant progressivement, l'avant-
dernier à croissance plus rapide; tours à profil arrondi, séparés par une
suture très profonde; sommet très obtus, lisse, brillant. — Ombilic réduit
à une fente ombilicale à peine visible, en partie masquée par le dévelop¬
pement du bord columellaire. — Ouverture patulescente, subarrondie, un
peu anguleuse vers la columelle. — Péristome continu, mince, évasé sur

208

FAUNE FRANÇAISE

la columelle; bord columellaire ayant une direction à peu près rectiligne et
dans le prolongement de l’axe columellaire; bord externe assez fortement
projeté en avant, laissant vers l’insertion une encoche pleurotomoïdale
assez large, mais peu profonde; bord supérieur faiblement arrondi; bord
inférieur faisant une légère saillie par rapport à la partie supérieure de
l’ouverture. — Opercule inconnu.

Dimensions. — Longueur totale : 1 3/4 — 2 millim.

Diamètre maximum : 1/2 — 3/4 millim.

Observations. — Cette nouvelle Lartetia nous paraît assez régulière
et constante dans ses différents caractères; les seules variations que nous
puissions constater portent sur sa taille qui paraît varier de un quart de
millim. environ en longueur, et sur le plus ou moins d’obésité des der¬
niers tours; il est à remarquer que le plus souvent ce sont les formes les
plus courtes qui, toutes choses égales d’ailleurs, sont les plus ventrues.
Quant aux caractères aperturaux, ils nous ont paru varier fort peu.

Rapports et différences. — Le Lartetia Burgundina est le plus petit
des Lartetia que nous avons examinés jusqu’à présent ; sons ce rapport-
là déjà, il sera facile à distinguer de ses congénères. Mais, en outre, tout
en se rapprochant des Lartetia Bourguignali et L. Rayi, il en diffère : par
le nombre des tours de la spire ; par sa croissance régulière, plus rapide
dans les derniers tours ; par le profil bien arrondi de ses tours de spire ;
par son galbe essentiellement court et ventru ; parla forme de son ouver¬
ture, etc.

Habitat. — Cette forme a été trouvée par M. F. Lacroix, de Mâcon,
dans les eaux de la fontaine froide, près de Beaune, dans la Côte-d’Or,
avec le Lartetia Lacroixi.

EXPLICATION DE LA PLANCHE

EXPLICATION DE LA PLANCHE

1-2. Lartetia Michaudi, Locard, des alluvions du Rhône, au nord de Lyon
( Rhône).

3-4. Lartetia Terveri , Locard, des alluvions du Rhône, au nord de Lyon
(Rhône).

5-6. Lartetia Lacroixi, Locard, de la fontaine froide, près Beaune (Côte-
d'Or).

7-8. Lartetia Charpyi, Paladilhic, de Pérouse, près Belfort.

9-10. Lartetia Diaphana, Michaud, des alluvions du Rhône, au nord de Lyon
(Rhône).

11-12. Lartetia Rayi, Bourguignat, des alluvions de la Seine, à Verrières
(Aube).

13-14. Lartetia Burgundina, Locard, de la fontaine froide, près Beaune
(Côte-d’Or).

Annales de la Soc. Lnrnéerme de Lyon

5

11

lmp A Poux, Lyon

L Gauthier ciel et litlt.

A. Locard drrexit

IV

"7 C 7 C

SUR LA PRESENCE

D UN CERTAIN NOMBRE

D’ESPÈCES MÉRIDIONALES

LA FAME HALACOLOGIQUË DES ENVIRONS DE LYON

PAR

M. ARNOULD LOCARD

Lu à la Société Linnéenne de Lyon, dans sa séance du 27 novembre 1882

-

Il y a quelques années, nous avons déjà signalé dans une petite notice (1)
la présence d’un certain nombre d’espèces malacologiques, faisant nor¬
malement partie de la faune littorale méditerranéenne, et qui, remontant
la vallée du Rhône, étaient parvenues, soit naturellement, soit artificiel¬
lement, jusqu’aux environs immédiats de la ville de Lyon. Nous citions
notamment les Hélix trochoïcles Poiret, 11. acuta Muller, et Pupa quin-
quedentata Born. Depuis lors, de nouvelles recherches nous ont permis
d’augmenter cette liste dans de notables proportions.

Estimant qu’il serait intéressant pour l’histoire delà faune malacolo-
gique lyonnaise, de relever des faits aussi curieux, nous nous proposons,
dans ce nouveau travail, de donner l’énumération de toutes les formes
propres à la faune méridionale dont la présence a été constatée jusqu’à

(1) A. Locard, 1878. Noie sur les migrations malacolog igues aux environs de Lyon,\ br.

gr. in-8', Lyon.

Soc. Linn. — T. XXIX.

15

212

FAUNE FU ANC, AISE

ce jour aux environs de Lyon. Nous rechercherons en meme temps la
date de leur apparition première dans ce nouvel habitat, et quelles
causes ont pu présider à ce mouvement migratoire.

HELIX RUBELLA, Risso

, Tlieba rubéfia, Risso, 18Ï6. Hist. nat. Eur. mériiJ., IV, i>. 75, n 169.

Hélix rubéfia, I ocahd, 188-2. Prodr. molac. franç , p. 6-3.

Nous suivrons comme ordre, dans l’énumération des espèces, celui
que nous avons adopté dans notre catalogue général , renvoyant le lecteur
à ce travail pour la synonymie plus complète de chaque forme.

Cette coquille, d’un caractère bien méridional, signalée exclusivement
dans les Alpes maritimes, parait vivre normalement au nord de Lyon.
Nous en avions récolté, à différentes reprises, plusieurs individus mort
dans les alluvions du Rhône, et sur bs bords du fleuve au nord de ls
ville. Un de nos amis, M. Georges Rouast en a recueilli, à la fin du moia
d’octobre de l’année 1882, plus de vingt cinq sujets vivants, parfaitements
adultes, à Saint-Clair, non loin du lit du Rhône. Ils forment dans cette
station une colonie assez dispersée, et qui doit s’étendre jusqu’à la Pape;
nous avions trouvé, deux ans auparavant, deux individus morts dans
cette dernière station.

Les sujets sont de belle taille, bien caractérisés ; lorsque la coquille
est fraîche, l'ouverture est d'un rose tendre qui se détache élégamment
sur le fond corné clair du reste du test; malheureusement ces tons
délicats disparaissent rapidement, même lorsque la coquille est conservée
à l’abri de l’air et de ia lumière dans les tiroirs de nos collections.

HELIX GEMENELEA, Risso

Theha cemenelei , Risso, 18-26. Hist. nat. Eur. méritf., IV, p. 75, n 168.
Hélix cemenelea, Locauo, 1882. Prodr malac. franç., p. G3.

L 'Hélix cemenelea est un peu plus rare dans les environs de Lyon, ou
tout au moins son habitat semble plus dispersé. Ce sont surtout des
coquilles mortes qui ont été récoltées; on les rencontre sur les deux rives
du fleuve au nord de Lyon, jusqu’à Miribel. Nous l’avons retrouvé vivant
sur les bords du Rhône, durant i’automne de 1870, dans cette dernière

FAUNE FRANÇAISE 213

station, et M. Georges Rouàst l’a récolté cette année à Saint-Clair avec
l' Hélix r libella.

Ce sont en général des coquilles d’assez grande taille, mais présentant
cependant ce polymorphisme particulier propre à toute colonie en voie
d’acclimatation définitive. Ainsi, ou trouve des coquilles qui ont jusqu’à
15 millim. de diamètre, alors que d'autres n’en ont que 1 1 seulement.
Quant au galbe, il est-bien conforme au véritable type méridional.

On remarquera que YHelix cemenelea a une extension géographique
plus grande que Yllelix rubella. 11 n’est pas comme lui exclusivement
cantonné dans les Alpes maritimes. Nous l’avons signalé, d’après divers
auteurs, dans le Var, les Bouches -du-Rhône, Vaucluse, l’Hérault, les
Pyrénées-Orientales, etc. Dans la vallée du Rhône, nous le connaissions
jusqu’à Avignon. Il est probable que de nouvelles recherches le feront
retrouver encore dans d’autres stations intermédiaires delà même vallée.

HELIX PUTONIANA, J. Mabille

Hélix Putoniana, J. Marille, 1878. in Sched.— 1880. lu Locard, Et. var. malac.
I, p. 124 pl. III, fis. 13-14.

— I.ocaud. 1882. Prodr. malac. franç., p.G4.

Cette petite coquille, qui appartient encore au même groupe que les
deux précédentes, paraît vivre accidentellement aux environs de Lyon.
Mlle a été récoltée à plusieurs reprises dans les alluvions du Rhône et
toujours dans les mêmes stations que les llelix cemenelea et II. rubella.
Nous ne croyons pas qu’on l'ait encore trouvée vivante. C’est une forme
plus commune dans le Midi. On l’a signalée dans les Alpes-Maritimes et
dans Vaucluse.

HELIX AGOSMETA, Bourguignat

Hélix acosmeta, BoürcuicNat, 1870. — lu Locard, 18S2. Prodr. mxlac. franç , p. 78 et 325.

M. Roy a récolté, au commencement du mois d’octobre 18&2,une sixaine
d 'Hélix acosmeta vivants, dans une colonie composée d’il, cespitum et
II. Mantinica. à l’octroi de la Mouche, à Lyon. Ils reposaient sous des
plantes, non loin des talus du chemin de fer de Lyon à Marseille.
Plusieurs n’étaient pas tout à fait adultes et ont été élevés en captivité.

214

FAUNE FRANÇAISE

U Hélix acosmeta, forme très voisine de 1 ’Helix neglecta, dont elle
diffère surtout par une taille deux fois plus grande avec un galbe moins
conique, vit dans le midi de la France ; en dehors des stations déjà connues
de l’Ariège et de la Haute-Garonne, nous pouvons l’indiquer dans le
bassin du Rhône, dans les départements du Var, de Vaucluse, du Gard
et de l'Hérault.

HELIX NEGLECTA, Draparnaud

Hélix neglecta, Draparnaud, 1805. Hist. moll., p. I08.pl. VI. fig. 12-13.

— — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 97.

L’ Hélix neglecta vit en colonie sur les talus des fossés du chemin de
ronde compris entre le cours Lafavette.à Lyon, et le fort de Villeurbanne.
Gomme nous l’expliquerons plus loin, il se trouve là avec toute une flore
méridionale. Ce n'est que cette année que nous en avons constaté la
présence. Nous avons pu en récolter un très grand nombre d’individus.
Ils se tiennent de préférence dans les parties les plus chaudes, les plus
exposées au soleil. En général, leur forme est un peu déprimée; la taille
est moyenne et régulière ; mais le test est un peu plus mince, moins opaque,
plus fragile que chez les sujets méridionaux. On peut récolter un assez
grand nombre de sous-variétés basées sur la disposition des bandes
ornementales. Très souvent, les bandes inférieures sont soudées au moins
en partie. Elles sont, du reste, chaudement colorées.

Quoique celte forme ait une réelle analogie avec la précédente, elle
n’a pas encore été trouvée à Lyon dans les mêmes stations; ces deux
coquilles semblent constituer des colonies parfaitement distinctes.

Cette coquille essentiellement méridionale, localisée dans le midi de
la France, le long du littoral méditerranéen ou au pied de la chaîne des
Pyrénées, ne remonte pas à l’est au delà de l’Hérault, et à l’ouest au
delà de la Lozère.

HELIX TREPIDULA, Servain

Hélix trépidula, SkkvaiN, 1880. il/s s. — la Coutagne. 1881. Not, faune malac.
bass. Rhône , p. 12.

— — Locard, 1882. Prodr. malac. franç., p. 97.

Nous avons récolté dans le courant du mois d'octobre de cette année,
un grand nombre d’individus de l 'Hélix trépidula, tous vivants avec les

FAUNE FRANÇAISE

21 5

Hélix neglecta et H. lauta, sue les talus des fossés du chemin de ronde
compris entre le cours Lafayette, à Lyon, et le fort de Villeurbanne. Nos
plus grands sujets ne dépassent pas 15 millim. de diamètre maximum,
pour une hauteur de 8 millim., tandis que la moyenne des individus n'est
que de 12 millim. de diamètre pour une hauteur de 7 millim. C’est donc
une taille normde, ou tout au moins un peu inférieure, car nous savons
qu’il existe dans les Alpes-Maritimes et dans le Var, une variété major
dont la taille est beaucoup plus forte. Nous ne saurions, du reste, établir
de différences entre les échantillons récoltés à Lyon, et ceux que l’on
trouve notamment aux Catalans, près de Marseille. Ils ont absolument
la même taille, le même galbe, la même coloration. La plupart sont
monochromes, quoique quelques-uns portent des traces de bandes d’un
fauve très pâle en dessous de la coqu lle, avec quelques taches flammulées
en dessus.

Jusqu’à ce joui', Y Hélix trepidula paraissait exclusivement cantonné
dans les Alpes-Maritimes, le Var et les Bouches-du-Rhône.

HELIX CESPITUM, Draparnaud

Hélix cespitum, Draparnaud, 4801. Tabl. moll., p. 92.

— — Locard, 4882. Prodr. malac. franç., p. 400

CJn bel individu de Y Hélix cespitum a été découvert à l’octroi de Lyon, à
La Mouche, par M. Roy, au mois d’octobre 1882, vivant sur un buisson
servant de clôture à de petits jardins cultivés au pied des talus du chemin
de fer. Il a pu y récolter, en même temps, une vingtaine d’autres sujets
appartenant à des espèces méridionales, dont quelques-uns n’étaient
malheureusement pas complètement adultes, mais pour la détermination
desquels aucun doute n’était possible. M. Roy les a élevés chez lui, et nous
avons pu constater que son H dix cespitum mesurait 24 millim.de diamètre
et 15 millim. de hauteur; il atteignait donc la taille ordinaire de Y Hélix
cespitum du midi de la France, du Var et des Alpes-Maritimes.

L 'Hélix cespitum paraît s’acclimater assez facilement, même lorsqu’il
est loin de son centre normal. Si dans le sud-est de la France, il n’a pas
encore été signalé en dehors des départemen's des Alpes-Maritimes, du
Var, des Bouches-du-Rhône, de Vaucluse, des Basses-Alpes et de l’Hé¬
rault, dans l’ouest., nous lo-voyons remonter depuis les Basses-Pyrénées

216

faune française

et la Gironde, jusque dans le Morbihan où sa présence a été reconnue par
M. Bourguignat (1).

HELIX MANTI ICA, J. Mabille

Hélix Manlinica, i. Mabille, 1881. In Bull. sor. phil. Paris.

— — Locaud, 1882. Prodr. mnlac. franç. , p. 101.

M. Iloy a récolté durant l'automne 1882, plusieurs individus d’un
Hélix que nous croyons devoir rapporter à \' Hélix Manlinica de
M. J. Mabille; ils vivaient avec les Hélix acosmeta et II. cespitum. Com¬
parés aux individus que l’on trouve dans le Var, les sujets lyonnais sont
un peu plus globuleux; ils semblent passera Y Hélix Arigoi (2) tout
en avant cependant les tours de la spire séparés par une suture plus
profonde ; ils sont moins striés que les véritables Ilelix Mantinica, avec le
test un peu plus brillant, la spire moins surbaissée, le dernier tour plus
dilaté, et partant l’ouverture plus ovalaire. Mais nous devons dire que
ces échantillons, lorsqu’ils ont été recueillis, n’étaient pas adultes, et que
l’élevage avec une nourriture et dans un milieu particulier a très bien
pu en modifier les caractères. Nous ne voyons aucune forme française
avec laquelle ils aient plus d’affinités.

Le type de 1 ’Helix Mantinica a été récolté en Corse aux environs de
Bastia. Mais nous retrouvons cette même forme dans plusieurs stations
du département du Var, où elle n’est pas rare; nous ne pensons pas
quelle ait été signalée jusqu’à présent dans d’autres départements.

HELIX LAUTA, Lowe

Hélix lauta. Lowe, 1831. Prim.il. faun. Mader ., p. 53, pl. V, lig. 9.

— Locaud, 18S‘2. Prodr. malac. franç.. p. 117.

En 1840, Terver avait déjà récolté dans les jardins de la presqu’île de
Perrache et aux Étroits, c’est-à-dire dans la partie sud de la ville, quel¬
ques rares individus de 1 ’Helix lauta, alors confondu avec V Hélix
variabilis de Draparnaud(3j. Depuis lors cette espèce paraissait avoir

(1) Bourguignat, 1800. Malacologie terrestre et flueiatile de la Bretagne, p. 58.

(•2) Hélix Arigonis, Rossmâssler, 18">4. Iconogr., XIII, p. 91, pl. LXVI, f. 823-834.

(3) A. Locard, 1877. Malacologie lyonnaise, ou descrip. des moll. des env. de Lyon,
d'après la collection de A. -P. Terver, p. 48.

FAUNE FRANÇAISE

‘217

complètement disparu. Malgré toutes les recherches faites pendant
plusieurs années par nos amis et par nous, nous n’avions pu retrouver cette
coquille. Mais en 1880, nous pûmes en récolter un individu mort, dans
la losne Béchevelin, près des talus sud du chemin de fer de Lyon à
Marseille. Mais, comme il était absolument unique, nous ne crûmes pas
devoir y attacher une grande importance.

L’année suivante, trois ou quatre échantilons morts furent recueillis
dans la même station. Enfin, durant l’automne de 1882, tous les malaco-
logistes lyonnais ont pu récolter en grande abondance V Hélix lauta, sur
toute la rive gauche du Rhône, depuis le parc de la Tète-d’Or, jusqu’au
delà du fort de la Vitriolerie, et plus particulièrement sur les talus des
fossés des forts et de leurs chemins de ronde. Mais c’est surtout près du
cours Lafayelte, que la colonie était plus particulièrement populeuse au
mois d’octobre 1882.

Comparés aux individus de 1840, certains Ilelix lauta récoltés
en 1882, sont absolument identiques ; c’est à croire que la môme colonie
que l’on croyait perdue, s’est cependant propagée, tout en changeant de
quartier, échappant ainsi aux investigations des malacologistes comme aux
envahissements des édiles lyonnais, jusqu’au moment où, grâce au peu de
rigueur des deux derniers hivers, elle a pu prendre tout à coup un déve¬
loppement considérable.

En présence d’une telle abondance d’individus, dispersés et répartis
aujourd’hui sur un parcours de plusieurs kilomètres d’étendue, il est à
présumer que l 'Hélix lauta est une forme désormais acclimatée dans nos
régions et acquise définitivement à la faune lyonnaise.

L 'Hélix lauta de Lyon est de taille et de forme très variables. Les plus
beaux échantillons ont 16 à 20 millim. de diamètre maximum pour une
hauteur de 11 à 15 millim. Le plus souvent, lorsque la taille diminue, le
galbe général de la coquille devient alors plus élancé, plus conique, sans
jamais pourtant arriver à la forme type de V Ilelix variabilia de Drapar-
naud(l). Ces variations dans la taille et le galbe s’observent chez des
individus vivant sur le même point; cependant nous devons reconnaître
que ceux qui ont été récoltés près du fort de la Vitriolerie avaient une
taille plus grande et plus régulière que tous les autres, quelle que soit
leur provenance. Quant à la coloration, ce sont les sujets monochromes
d’un blanc crétacé ou isabellequi dominent. A Béchevelin et près du fort

(I) Di-aparnauri, 1801. Tabl. Moll., p. 73.

*218

FAUNE FRANÇAISE

de la Vitriolerie, on trouve cependant quelques sujets à bandes co¬
lorées.

Au point de vue de la dispersion géographique de cette espèce, rap¬
pelons que, dans la vallée du Rhône, elle ne paraissait pas remonter
au delà du Gard et de Vaucluse. Mais en suivant le littoral océanique,
elle s’est progressivement dispersée depuis la Gironde jusque dans la
Loire-Inférieure, le Morbihan, le Finistère, les Côtes-du-Nord, l’ille- et -
Vilaine, etc. Elle s’acclimate, du reste, assez facilement loin de son centre
normal. C’est ainsi qu’on la retrouve aujourd’hui aux environs de
Paris, dans la Seine, Seine-et-Marne, et dans l’Aisne.

: HELIX LINEATA, Olivi

Hélix lineata, Olivi, 1799. Zool. Adrial., p. 77.

— — Locard, 1882. Prodr. malac. franç.,p. 117.

Nous avons indiqué dans notre Catalogue des mollusques de l’Ain (1)
le fait de la présence de trois llelix lineata morts et bien adultes, récoltés
par notre ami M. de Fréminville, dans le parc de son château, à
l’Aumusse, près de Mâcon, dans l’Ain, mais sans en expliquer la présence.
Depuis cette époque, aucune trouvaille nouvelle n’a été faite à notre
connaissance.

HELIX PISANA, Müller

Hélix Pisana, Muller, 1774. Verm. lerr. et fluv. hist.. Il, p. 60. il* 255.

— — Locaed, 1882. Prodr. malac. franç.. p. 118.

Vers 1878, Michaud, le digne continuateur de l’œuvre de Draparnaud,
avait récolté sur les talus du chemin de fer, au sud de Lyon, une trentaine
d’individus bien adultes de Yllelix Pisana; ils vivaient dans un espace
assez restreint, sur une pente exposée au midi, au milieu de plantes
également méridionales. Depuis lors, quelques individus morts ont été
récoltés non loin de là sous les buissons et sous les haies qui bordent
les chemins. Mais il ne semble pas que la colonie ait aussi bien prospéré
que celle de 1 ’ Hélix lauta .

Les individus récoltés par Michaud ôtaient de taille moyenne, mais

(1) A. Locard, 1881. Calai, moll. dép. de l'Ain , p. 50.

FAUNE FRANÇAISE

219

faiblement colorés, sans bandes ni tlammules; l’ouverture était à peine
rosée intérieurement. Tout semblait faire croire qu’il avaient souffert
dans leur développement.

Nous avons tenté à deux reprises différentes d’acclimater YHelix
Pisana aux environs de Lyon. Nous devons avouer que ces tentatives ne
paraissent pas, jusqu’à présent du moins, avoir été couronnées d’un
bien grand succès. Quatre ou cinq cents individus de tout âge ont été
mis au printemps de cette année, les uns à la Mouche, dans un jardin clos
de murs, non loin de la station où Michaud avait découvert sa colonie, les
autres à Oullins, sur une pente de la vallée de l’Iseron bien exposée au
midi. Au bout de peu de temps, et dans ces deux stations, les Jlelix
Pisana se sont dispersés ; et c’est à peine si, cet automne, nous avons pu
retrouver quelques rares individus, assez malingres, paraissant fort
regretter la mère patrie.

Quant au fait de la disparition complète des mollusques que l’on tente
parfois d’acclimater, il n’est point nouveau ; nous l’avons déjà constaté (1),
mais sans pouvoir lui donner la moindre explication.

La dispersion géographique de YHelix Pisana en France est assez
considérable, pour que l’on puisse espérer qu’il s’acclimatera un jour à
Lyon. On sait, en effet, que cette coquille vit aujourd’hui sur tout le
littoral méditerranéen et océanique. Il vit par milliers, dit M. Bourgui-
gnat (2), aux environs de Dinard, dans l’Ille-et-Vilaine. Depuis quelques
années, il est acclimaté aux environs de Paris, et a pu supporter les
rigueurs du terrible hiver de 1880.

HELIX TROGHOIDES, Poiret

Hélix trochoides, Poiret, 1 78*1. Voy. Barb., Il, p. 29.

— — Locaro, 1882. Prodr. malac. franç., p. 121.

Huit échantillons seulement ont été trouvés vers 1876, dans les allu-
vions du Rhône, sur les digues, entre l’ancien pont de la Boucle et le
pont du chemin de fer de Genève (3). Nous avons recueilli depuis cette
époque des alluvions à peu près toutes les années, mais sans pouvoir y
retrouver cette espèce.

f\) A. Lucard, 1881. Eludes sur les variations malacologiques , t. 1F, p. 143.

(2) Itourguignat, 1 800. Malacologie de la Bretagne , p. 1S5.

(3) A. Locard, 1877. Malac. lyonnaise, p. 49.

Soc. Lim — t. xxix.

16

220

FAUNE FRANÇAISE

Nous rappellerons que Y Hélix acuta vit sur tout le littoral méditerranéen,
et qu’il n'a jamais été signalé en dehors de cette zone.

HELIX ACUTA, Müller

Hélix acuta, Muller, 1776. Verni, terr. /!uv. hist., II, p. 100.
— — Locard, 1882. Prodr. malac. fran j., p. 122.

Six échantillons de YHelix acuta ont été récoltés à la même époque, et
dans les mêmes conditions que Yllelix trochoides dont nous venons de
parler. 11 est probable qu’ils ont dû vivre simultanément. Depuis ce
moment, nous n’en avons retrouvé aucun individu.

La dispersion géographique d eYlIelix acuta est beaucoup plus grande
quecelle de Y Hélix trochoides. C’est également une forme particulièrement
méridionale, mais s’étendant plus avant dans l’intérieur du continent.
Elle est aujourd’hui dispersée sur tout le littoral français. On la trouve, en
effet, dans tout le Midi, puis remontant les côtes de l’Océan, jusque dans
la Manche. Comme dans la vallée du Rhône, Yllelix acuta tendrait à
remonter les grands cours d’eau. On le rencontre, en effet, assez loin de
la mer, sur les bords de la Garonne et de la Loire, et M. Bourguignat
l’a récolté sur les bords de la Seine, à Javel, dans Paris.

FERUSSACIA LOCARDI, Bourguignat

Ferussacia Locardi, BourcUionat, 1880. lu Locard, Éludes var. malac , II,
p. 251, pl. III, fig. 10.

— — Locard. 18S2. Prodr. malac. franç., p. 125.

Cette forme, qui diffère totalement de toutes nos Ferussacies françaises,
se rattache par son galbe et ses caractères généraux à YAchatina
Ilohenwarti de la Dalmatie. Nous en avons récolté deux individus dans
les alluvions du Rhône, au nord de Lyon, en 1877. M. Bourguignat les
a reconnus identiques à ceux qu’il possédait de la Lombardie. C’est
donc bien là encore une forme méridionale introduite dans nos pays.
Depuis cette époque, nous n’avons pas retrouvé, ni dans les alluvions ni
sur les bords du lleuve, le Ferussacia Locardi.

FAUNE FRANÇAISE

221

PUPA QUINQUEDENTATA, Born

Turbo qu.inqucdenta.tus, Born, 1778. Mus. Vindobon. teslac., p. 370.

Pupa quinquedentata , Locard, 188?. Prodr. malac. franç., p. 138.

Depuis l’époque où nous avons signalé pour la première fois la pré¬
sence du Pupa quinquedentata aux abords de Lyon dans les alluvions du
Rhône(l), nous en avons retrouvé deux individus vivants et bien adultes,
un peu au nord de la même station, à la Pape non loin des bords du
fleuve. C’est du reste, toujours une forme très rare, peut-être localisée sur
quelques points seulement, mais qui jusqu’à présent semble s’acclimater
assez difficilement.

Les sujets sont de taille assez petite; mais, quant au reste, ils sont
absolument conformes, comme galbe général et comme coloration, à ceux
de certaines colonies du midi.

11 est à remarquer, pour cette coquille, que son habitat est aujourd’hui
reconnu dans toute la vallée du Rhône. Il a donc pu remonter de proche
en proche et se propager depuis le midi jusqu’au nord de Lyon. Nous
le connaissons, en effet, dans les Alpes-Maritimes, le Var, les Bouches-
du-Rhône, le Gard, Vaucluse, l'Ardèche, la Drôme, l’Isère et le Rhône.
Les colonies où on l’a observé dans ces divers départements sont parfois
assez distantes les unes des autres; mais néanmoins ce sont en quelque
sorte les premiers jalons entre lesquels il sera sans doute possible de
trouver plus lard des points intermédiaires.

PUPA MEGACHEILOS, de Cristofori et Jan

Chondrus megacheilos, de Cristofori et JaN. 183'?. Calai., XII, n” 13.

Pupa megacheilos, Loc.vRi). 1882. Prodr. malac. franç., p. 159.

Nous ne possédons qu’un seul individu du Pupa megacheilos, récolté
en 1879 par nous dans les alluvions du Rhône, au nord de Lyon. Il ne
mesure que 8 milliin. de longueur totale ; mais, quant au reste, il est
absolument conforme au véritable type italien. C’est, à notre connaissance,
le seul sujet qui ait été récolté dans nos régions.

Le Pupa megacheilos, en dehors de l’Italie a un habitat fort restreint,

(1) l.ocani, 1877. Malacologie lyonnaise, p. 59.

•222

FAUNE FRANÇAISE

et toujours exclusivement méridional. Nous ne le connaissons, malgré
les citations erronées qui ont pu être faites, que dans le Var, près de
Grasse, et au cirque de Gavarnie dans les Hautes-Pyrénées.

PUPA FARINESI, des Moulins

Pupa Farinesi , Des Moulins, 183j. Doser. moll., in Soc. I inn. Bord.,l. VII, p. Ib6,
pl. Il, fig. E, 1-3.

— — Locaud, 1882. Prodr. malac. franç., p. 161.

Il a été trouvé dans les alluvions du Rhône, il y a déjà quelques
années, plusieurs individus du Pupa Farinesi. Ce fait nous a été confirmé
par plusieurs malacologistes de nos amis; c’est, du reste, une forme rare ;
nous n’avons pas été assez heureux pour la récolter jusqu’à ce jour.

La présence du Pupa Farinesi dans les alluvions du Rhône n’a, du reste,
rien de bien anormal. On sait, en effet, que cette coquille, plus particuliè¬
rement abondante dans les Pyrénées, a été signalée sur plusieurs points
du département de l'Isère, notamment à la Grande-Chartreuse et aux
environs de .Grenoble; mais, dans le Dauphiné, c’est toujours une forme
rare, relativement à ses habitats des Pyrénées-Orientales, des Hautes-
Pyrénées, de la Lozère, etc.

Voici donc une petite faunule composée de dix-sept espèces faisant nor¬
malement partie d'une faune malacologique méridionale, et qui pourtant
ont été récoltées aux environs immédiats de Lyon, les unes mortes et le
plus souvent en petit nombre, dans les alluvions du Rhône ; les autres
parfaitement vivantes et en colonies populeuses. Parfois quelques-unes de
ces formes n’ont fait qu’apparaître pour disparaître ensuite rapidement;
d’autres, au contraire, semblent avoir fait souche définitive, et paraissent
devoir être désormais acquises à la faune locale.

Sans entrer dans d’inutiles discussions sur le mode de migration des
mollusques (1), examinons donc dans quelles conditions générales vivent
ces colonies, et cherchons à quelles causes on doit en attribuer la
présence.

(I) Pareil sujet a été déjà traité par plusieurs auteurs. Nous croyons devoir renvoyer ceux de
nos lecteurs qu'un tel sujet peut intéresser au chapitre V du deuxième vol. de notre travail

sur les Variations malàcologiques.

FAUNE FRANÇAISE

223

On remarquera tout d’abord que cette faunule peut être groupée,
d’après les divers habitats des mollusques qui la composent, en trois
sections correspondant chacune à un milieu différent.

1° Faunule des bords du Rhône, au nord de Lyon. — Cette faunule se
rapporte à une station comprise entre Saint-Clair etMiribel, et présentanl
des conditions topographiques toutes spéciales. La vallée du Rhône, qui
depuis son embouchure jusqu’à Lyon affecte une direction à peu près
constante nord-sud, s’incline, à partir de ce point, suivant une nouvelle
direction est-ouest, de telle sorte que les collines qui bordent sa rive
droite ont leurs flancs exposés au midi. Les espèces malaeologiques
méridionales propres à cette région sont :

Hélix rubella, Risso. Hélix Putoniana, Mabille.

— cemenelea , Risso. Pupa quinquedentata, Born.

A cette liste, nous pourrons encore ajouter Y Hélix cinctella, Drap., qui,
sans être aussi exclusivement méridionale, vit cependant de préférence
dans le Midi, et ne constitue dans le centre de la France que des colonies
isolées et généralement peu populeuses.

Mais en même temps, si l’on examine la flore de cette station, on y
trouve toute une série de plantes méridionales faisant défaut pour la
plupart dans les contrées voisines, et localisées depuis quelques années
dans cette région. Notre savant ami M. le Dr Saint-Lager a bien voulu
nous en dresser la liste; ce sont plus particulièrement:

Sinapis incana. Lin.

Cistus sauvifolius, Lin.
Helianthemon salici folium, Pers.

— canum, Dun.

— guttatum, Mill.

Trifolium Boceoni, Savi.
Trigonella Munspeliaca, Lin.
Valerianella coronata, Cand.
Centaurion solstiiiale, Lin.
Cuprina vulgaris, Cass.
Xeranthemon inapertum, Wild.
Linosyris vulgaris, Cass.

Pterothece nemausensis, Cass.
Helminthion echioideum, Gœrtn.
Crépis Nicœensis, Balbis.
Convolvulus Cantabricus, Lin.
Onosma arenarium, W. Kit.
Orchis variegatus, AU.

— papilionaceus, Lin.

— fragrans , Poil.

Phalaris Canariensis , Lin.
Andropogon gryllus, Lin.

Stipa pennata, Lin.

Barbula membrani folia, B. Sch.

En même temps, on trouve également dans la même localité toute une
faune enlomologique spéciale, dont plusieurs espèces font partie de la

224

FAUNE FRANÇAISE

faune exclusivement méridionale. Nous citerons notamment, d’après les
indications que nous devons à M. l’abbé Carret et à M.Rey les coléoptères
suivants :

Cicindela flexuosa, Fabr.
Chlcenius spoliatus, Rossi.
Dinodes rufipes , Dejean.
Acinopus tenebrioides, Duft.
Zabrus piger, Dej.

Dembidiiim fasciolatum, Duft.

— eques. Sturm.
Dytiscus piscmus, Casteln.
Eunectes sticticus, Linné.
Luccophilus variegatus, Germ.
Lathrobium labile, Erichs.
Achenium rufulum, Fairm.
Platystlietus spinosus, Erichs.

Ilister iiiœqualis, Oliv.

Lampra festiva, Linné.

Malachius lerminatus, Menetriès.
llenicopus hirlus, Linné.

Denops albofasciatus, Charpy.
Corynelusruficollis, Oliv.

Lamia funesta, Fabr.

Pachycerus Faldermanni, Fahrs.
Conialus répandus, Fabr.

Clythra flavicollis, Charp.
Cynandrophthalma nigntarsis, L.
Cryptocep halus fus datas, Schœlï.

En outre de ces coléoptères qui appartiennent, comme on le voit, à
une faune essentiellement méridionale, on peut aussi indiquer les espèces
suivantes, qui, bien que méridionales également, se rencontrent non
seulement entre La Pape et Saint-Clair, mais aussi dans des stations
encore plus septentrionales que celles qui nous occupent:

Lionychus qua&rillum, Duft.
Necrodes littoralis, Linné.
Deleastes dichrous, Gravenh.
Blemus areolatus, Crentz.
Ateuchus laticollis, Linné.
Triodonta aquila, Mulsant.
Téléphones assimilis, Payk.
Malachius scutellaris, Erichs.
Cololesmaculatus, Casteln.

Tarsoslenus univittatus, Rossi.
Mylabris gerninata, Fabr.

— variabilis, Bilb.

Zonitis prœusta, Fabr.

— sex-maculata, Oliv.
Epicauta verticalis, Illig.

Sitaris muralis, Forst.
Cryptocephalus imperialis, Fabr.
— flavescens, Schn.

Avec les Coléoptères que nous venons d’énumérer, nous pouvons éga¬
lement citer un certain nombre de Lépidoptères tout aussi méridionaux,
dont Chenilles et Papillons ont été récoltés dans les mêmes conditions
d’habitat, par notre ami M. Georges Rouàst; ce sont :

Lyccena Bœlica, Lin. Parage œgeria, Lin.

— Telicanas, Syst. Verz. — var. meone, Esp.

faune française

225

Deilephila Livornica,Esp.
Zygœna fansta, Lin.

Nadia punctata, Fabr.

Deiopeia pulchdla, Lin.
Euprepia pudica, Esp.

Aretia casta, Esp.

Spilosoma luctifera, Syst. Verz.
Cnethocampapilyocampa, Syst.V.

Cleophana anthirrhinii , Hub.

— Yvanii, Drap.
Catocalapuerpera, God.

Pellonia calabrariæ, Ent. Stettin .
Eucroslis indigenata, Vill.
Gnophos glaucinaria, Hub.

— mucidaria, Hub.
Sterrha sacraria, Lin.

Agrotiscos, Hubn.

Après une pareille énumération, il n’est donc point surprenant que
dans un tel milieu, véritable petite Provence, on trouve des mollusques
appartenant également à la faune méridionale.

Gomment tout ce monde zoologique et botanique a-t-il été amené du
midi dans cette région? Y est-il venu naturellement, de lui-même, émi¬
grant de proche en proche, ou chassé dans sa frêle et légère progéniture
par les vents du midi, qui, suivant la vallée du Rhône, viennent battre
toute la côtière? Ou bien faut-il admettre que toutes ces formes ont été
apportées depuis quelques années seulement par la main inconsciente de
l’homme? Nous ne saurions le dire. Mais il est probable que plantes et
mollusques ont dû venir en même temps et se développer simultanément,
tandis que les insectes au déplacement plus facile ont dû s’établir plus
tard dans ce nouvel habitat, trompés sans doute par les apparences
d’une flore anormale croissant sous l’influence d'une température plus
douce que dans les stations voisines.

C’est probablement dans ce même milieu qu’ont dû vivre les Hélix
trochoïdes, H. acuta et Papa Farinesi, etc., que nous retrouvons épars
dans les alluvions arrachées par les débordements du fleuve sur ces mêmes
rives.

2° Faunule des talus des fortifications et des chemins de fer. — Nous
avons vu qu’un certain nombre de mollusques du Midi avaient été récoltés
soit sur les talus des chemins de ronde des anciennes fortifications
établies à l’est de la ville, soit sur les talus du chemin de fer. Ces espèces
sont les suivantes :

Hélix acosmeta, Bourg. Hélix Mantinica, Mab.

— neglecta, Drap. — lauta, Lowe.

— trepidula , Serv. — Pisanu, Millier.

— cespitum. Drap.

226

FAUNE FRANÇAISE

Dans cette faunule, les Hélix neglecta. H . trepidula et H. lauta ont
été trouvés ensemble. Il en est de même des H. acosrnela, H. Muntinica
et II. cespilum. Parfois, il est vrai, on trouve des colonies où Y Hélix
lauta vit seul ; ce groupement est assez singulier ; il se manifeste ici
tout comme dans la faunule précédente ; l’acclimatation ou tout au moins
l'importation des formes méridionales dans nos pays semble avoir
toujours porté sur plusieurs espèces il la fois.

Dans les talus du fossé qui borde le chemin de ronde, entre le cours
Lafayette et le fort de Villeurbanne, les llelix neglecta, H. trepidula el
II. lauta sont en très grande abondance. A la fin du mois d’octobre 1882,
nous avons compté 59 individus dans un espace de 1 mètre carré, tout
au bord du cours Lafayette, exposé au midi, et comprenant:

37 Hélix lauta;

12 — trepidula ;

10 — neglecta.

C’est, du reste, surtout sur les parties des talus exposées au midi ou au
couchant que ces mollusques abondent et que les sujets atteignent le
plus grand développement. Nous y trouvons en même temps :

Hyalinia lucida, Drap.; sous les pierres, quelques individus morts ; r.
— nitida, Müll. ; sous les arbrisseaux, au bord de l’eau ; ar.

Succinea putris, Lin.; quelques individus morts; ar.

Hélix aspersa, Muller ; cc.

— nemoralis, Linné ; ac.

— hortensis, Muller ; un seul individu.

— plebeia, Drap.; sous les herbes et sur les arbrisseaux ; ccc.

— carlhusiana, Müll.; sur les graminées ; ac.

— loroglossicola, Mab., var. minor ; sous les graminées; ac.

Mais là encore, dans cette station croît toute une flore méridionale.
Dès 1872, M. le D1' Saint Lager avait pu constater que sur ces mêmes
talus un certain nombre de plantes du midi avaient fait invasion. 11 publia
une note à ce sujet, dans laquelle, après avoir fait l'énumération des
plantes méridionales déjà observées dans le domaine de la flore lyon¬
naise (1), il indiqua les plantes suivantes comme se trouvant plus commu¬
nément dans cette même station:

(1) Saînt-Lager. Note sur V introduction, de quelques plantes méridionales à Lyon et
dans ses environs, in Ann. soc. Bot. Lyon , t. I, Lyon, 1872.

FAUNE FRANÇAISE

227

Nigella damascena, Lin.
Réséda alba, Lin.

Raphanis landra, Mor.
Diplotaxis erucoidea, Cand.
Iberis linifolia , Lin.
Giaucion luteum, Scop.
Erodion ciconium, Wild.

Vterolhece nemansensis, Cass.
Uelminthion echioideum, Gœrln.
Crysanthemon segetale, Lin.
Anthémis tinctoria, Lin.

AchUlios ligusticus . Ail.

Scolymo shispanicus, Lin.
Hyssops officinalis, Lin.
Amaranton album , Lin.

Phalaris cœrulescens, Desf.
Agrostis verticillata, Vill.
Polypogon monspeliensis, Desl.
Andropogon distachyus , Lin.
Avena barbata, Brot.

Ægilops ovata, Lin.

— malacoideum , Willd.
Trifolium angustifolium, Lin.

stellatum, Lin.
resupinatum, Lin.

Lotos hirsutus, Lin.

Trigonella monspeliaca, Lin.
Centaurion album, Lin.
Urospermon Dalechampianum ,D .

triuncialis, Lin.

Aujourd’hui encore, on retrouve la plupart de ces mêmes plantes. Elles
sont donc définitivement acclimatées, tout comme nos mollusques.

Nous devons avouer malheureusement que, lorsque M. le I> Saint-
Lager découvrit pour la première fois la présence de cette flore, aucune
observation malacologique ne fut faite, de telle sorte que nous ne
pouvons dire si cette acclimatation des plantes et des mollusques a
été simultanée ou successive. Quoiqu’il en soit, relativement auxplantes,
on peut en expliquer la présence, d’une part, par le voisinage de la gare
de chargement et de déchargement de marchandises de toutes prove¬
nances, et, d’autre part, par la proximité des grands magasins de fourrage
des casernes de cavalerie de la Part-Dieu. Les wagons du chemin de fer
viennent jusqu’au pied même des talus; ils ont donc très bien pu servir
de véhicule à cette flore comme à cette faune. En outre, il suffira de
rappeler que,lorsde la guerre de 1870-71, il futfait, précisément dans ce
quartier, des approvisionnements considérables de fourrages du Midi.
C’est là, sans doute, qu’il faut rechercher la cause première de cette
importation; de telle sorte queprobablement faune et flore ont été intro¬
duites ensemble, à la même époque.

Durant les premières années, les mollusques du Midi ont dû rechercher
de préférence les plantes méridionales ; mais aujourd’hui que l’acclima-
tationest aussi complète que possible, ils vivent indistinctement, aussi bien
sur ces plantes que sur celles de nos pays. En même temps, nous voyons
X Hélix plebeia, forme particulière à nos régions, vivre à la fois sur les

228

FAUNE FRANÇAISE

plantes de nos pays ou sur celles du Midi. De tels faits semblent bien
prouver que l’acclimatation des mollusques est déjà bien ancienne.

Mais, il est une plante que Y Hélix lauta semble plus particulièrement
affectionner: c'est YHelodea canadensis, Michx. ; cette plante aquatique
envahit les fossés; souvent les enfants l’arrachent avec des rateaux pour y
prendre de rares petits poissons qui s’enchevêtrent à travers ses innom¬
brables tiges ; les plantes, rejetées sur les bords, finissent par pourrir ;
c’est à ce moment que l 'Hélix lauta vient en sucer les petites feuilles.
Ajoutons que dans ces mêmes lieux, on trouve les Dytiscus pisanus Cast.,
Eunectes slicticus Lin., Laccophüus variegatus Germ., insectes hydro-
canthares propres à la région méditerranéenne, acclimatés dans nos
pays.

Quant aux Hélix acosmeta, II. Mantinica , //. cespitum et H. Pisana,
récoltés ensemble au pied des talus du chemin de fer, ils ne vivent pas avec
une flore méridionale aussi nettement caractérisée. Du reste, leur acclima¬
tation ne paraît pas aussi définitive que celle des espèces dont nous venons
de parler. On trouve bien, il est vrai, non loin de leur habitat, des
Salsola Iiali Lin., et Psoralion bituminosume Lin., plantes méridionales
récemment importées à Lyon ; mais les mollusques récoltés dans cette
station vivent sur des arbrisseaux et des plantes basses du pays.

Relativement à ces dernières espèces, nous sommes porté à croire
qu’elles ont dû, comme nous l’avons déjà rapporté à propos de V Hélix
Pisana (1), être introduites à Lyon avec des légumes provenant du Midi,
dont nos maraîchers des environs font emplette pour les revendre ensuite
avec leurs propres légumes sur les marchés de la ville.

3° Faunule des alluvions. — Disons d’abord que la faune alluviale de
la Saône est à peu près nulle. C’est tout au plus si on peut lui attribuer
l’ Hélix lineataivoüvé à l’Aumusse. La faune alluviale du Rhône est beau¬
coup plus riche ; nous y avons récolté les espèces méridionales suivantes:

Hélix rubella, Risso.

— cemenelea, Risso.

— Putoniana , Mab.

— trochoides, Poiret.

Ilelix acuta, Müll.
Ferussacia Locardi, Bourg.
Papa megacheilos. Crist.

— Farine si, Des Moul.

Les indications fournies par un-; telle faunule sont fort restreintes. 11
est, en effet, bien difficile, même après l’étude topographique des bords du

(1) A. I.ocard, 1881. Eludes sur les variations malacolog iques , 1. Il, p. 130,

FAUNE FRANÇAISE

229

fleuve et de la direction de ses courants, de se rendre un compte bien
exact du point où ces mollusques ont vécu avant d'avoir été entraînés.
De tels transports peuvent s’effectuer sur de grandes distances ; nous
voyons, par exemple, qu’après des inondations, ou simplement un gros¬
sissement du Rhône, on retrouve au sud de Lyon, les mêmes alluvions
qu’au nord de la ville, c’est-à-dire après un parcours de plusieurs kilo¬
mètres à travers des quais ou des digues, où nos mollusques ne sauraient
vivre normalement.

Nous estimons qu’avec les Hélix rubella et II. cemenelea ont dû vivre
les Hélix Putoniana, H. trochoides et II. acuta. Le Papa Farinesi a pu être
apporté du département de l’Isère où nous savons qu’il est acclimaté. Quant
au Ferussacia Locardi et Papa megacheilos, deux formes plus particuliè¬
rement italiennes, leur présence dans les alluvions du Lyonnais est plus
difficile à expliquer.

En résumé, de telles anomalies dans la répartition géographique de
la faune malacologique française semblent faites pour dérouter les natu¬
ralistes en contredisant les lois générales jusqu’alors admises. Il semble¬
rait. en voyant de tels faits, qu’il n’y a plus d’area pour les faunes, et
qu’un jour doit venir où faunes septentrionales et méridionales seront
toutes confondues.

Ce serait une grave erreur de croire qu’il en est ainsi. En effet, ces
prétendues anomalies nous permettent de tirer quelques conclusions sinon
bien nouvelles, du moins assez précises.

Nous voyons d’après ce qui précède qu’un certain nombre d’espèces
méridionales ou méditerranéennes tendent d’une part, à remonter vers
le nord, jusqu’à une certaine limite, mais toujours en suivant le littoral
océanique. Tels sont, par exemple, les Hélix cespitum, H. enhalia ,
II. Pisana, II. lineata, II. lauta, II. variabilis , II. sphœrila. acuta, etc.

D’autre part, un certain nombre de ces espèces subcosmopolites
tendent également à remonter les gran ds cours d’eau qui aboutissent à
la mer, quelle qu’en soit la direction. Nous venons de voir ce qui se
passait pour la vallée du Rhône, il en est absolument de même pour
les grandes vallées de la Garonne, de la Loire, de la Seine, etc. Mais,
dans cette extension littorale des mollusques, qui passent ainsi de la médi-
terranée à la Manche, il paraîtrait, jusqu’à présent du moins, que toutes
ces espèces s’arrêtent précisément à cette même vallée de la Seine, qu’ils
peuvent remonter, mais qu’ils ne sauraient franchir pour s’étendre au delà
du littoral de la Manche.

230

FAUNE FRANÇAISE

Une autre conclusion qui semble découler de tout ce que nous venons
de voir, c’est la parfaite similitude qui existe entre les phénomènes migra¬
toires propres aux mollusques et ceux propres aux végétaux. De part
et d’autre, nous observons les mêmes faits; plantes et bêtes émigrent
ensemble. C’est là une grande loi de corrélation entre le monde animal
et le monde végétal que nous laissons à d’autres, plus expérimentés que
nous sur un tel sujet, le soin de confirmer encore par de nouveaux
( xemples.

I) U

GROUPE DE L’HELIX NEMORALIS

PAH

ARNOULD LOCARD

Présenté h la Société Linnéenne de Lyon, dans sa séance du 3 novembre 1882

Parmi les Hélices françaises, il en est peu qui soient aussi communes
et aussi répandues que certaines formes du groupe de l’ Hélix nemo-
ralis. Et pourtant il en est peu aussi qui aient été plus mal interprétées
par la plupart des auteurs français. Nous nous proposons, dans cette
note, de faire connaître et de préciser les caractères spécifiques propres à
chacune des formes aujourd’hui admises dans ce groupe.

HISTORIQUE DU GROUPE

Lorsque Linné, en 1758, créa le type du groupe sous le nom d ’ Hélix
nemoralis, vulgairement connu en Danemark sous le nom de Skov-
snekken, en allemand die walde Schneche, et en français La Livrée, la
diagnose qu’il en donna était assez générale pour comprendre un certain
nombre de formes affines: « lleiix testa imperforata, subrotunda, lævi ,
diaphana fasciata, apertura subrolonda, Lunata » (1). Une telle défi-

(1) Linné, <758. Systema naluræ, édit. X, I, p. 773.

SOC, LlNN. — T, XXIX.

17

232 FAUNE FRANÇAISE

nition pouvait s’appliquer non seulement à toutes les formes aujourd’hui
admises dans ce groupe, mais même encore à bien d’autres formes
appartenant à des groupes voisins. En même temps, il renvoyait aux
descriptions et aux figurations de Lister (1). Or, l’examen de ces
figures qui toutes laissent beaucoup à désirer sous le rapport de la
fidélité et de l’exactitude, montre bien que Linné avait dû confondre
sous une seule et même dénomination, au moins deux formes différentes
aujourd’hui désignées sous les noms d ’ Hélix hortensis et H. nemoralis,
habitant toutes les deux l’Europe septentrionale dont la faune était plus
particulièrement connue de Linné.

Muller, le premier, en 1774, éleva au rang d’espèce une forme minor
que soit Linné, soit d’autres auteurs avaient reconnue avant lui. Après avoir
relevé à ce sujet un lapsus de Linné qui a appelé major, Y Hélix grisea
labro albo, et minor Y Hélix flava labro fusco, voici sur quels caractères
Millier base sa distinction spécifique :

« Parmi les caractères qui, au premier aspect, portent à séparer Y Hélix
hortensis de YH. nemoralis , je signalerai d’abord la petitesse (en effet, à
l’état adulte, la première est toujours moins grande), puis l'éclat de la
coquille et la couleur du labre qui est toujours fauve chez Y Hélix nemo¬
ralis ou major, et blanc chez Y Hélix hortensis ou minor. J’ajoute que,
pendant plusieurs années d’observation, il ne m’est jamais arrivé de
trouver des intermédiaires entre les variétés de Yllelix hortensis et celles
de YHelix nemoralis » (2).

Ainsi donc, pour le créateur de l’espèce, YHelix hortensis diffère de
YHelix nemoralis, d’abord par la différence de taille, puis par l’éclat du
test, entinpar la coloration du péristome. En outre, il a soin de renvoyer
pour chacune de ces deux espèces aux différentes figurations de Lister, de
Gève, de Schrôter, de Gualtieri, etc., tous auteurs qui, sans employer
la méthode binominale créée par Linné, ont donné des représentations de
ces deux formes avec leurs différentes variétés.

Draparnaud est véritablement le seul auteur français qui ait bien
compris ces deux coquilles. Avant lui, en France, Geoffroy (3) en décri¬
vant sa Livrée n’avait pas fait mention des caractères du péristome. Mais
il est à remarquer que, dans les planches de Duchesne, planches que

(1 y Lister, 1678. Hist. anlrn. Angliæ, p. 116, pl. II, f. 3. —1783. Hist. syn. meth. conch.,
pl. 37, f. 54. — 1694. Exerc. anatom ., t. V, f. 1-3.

(2) Millier, 1774. Verm. t err. / luv . hist., II. p. 53.

(3) Geoffroy, 1767. Traité sommaire des coq. env. Paris, p. 31.

FAUNE FRANÇAISE

233

l’on trouve quelquefois jointes à l’ouvrage de Geoffroy, la Livrée figurée
pl. II, fig. 5 et 6, est une coquille de grande taille à péristome blanc et
sans tache ombilicale.

Draparnaud, dans son Histoire des mollusques, a très bien séparé et
divisé ces deux formes de l’ Ilelix nemoralis et H. hortensis ; non seulement
il en distingue exactement les caractères généraux, mais encore il montre
les différences qui existent dans la taille, dans le galbe, dans le
nombre des tours, dans la coloration aperturale.

Quant aux caractères de coloration du péristome, il a bien soin de ne
pas y attacher autant d’importance que Millier voulait leur en accorder.
Il dit dans une note: « De même que l’on rencontre, quoique bien rare¬
ment, l'Hélice némorale avec un péristome et un bourrelet blanc, de même
on trouve quelquefois l 'Hélice des jardins avec un bord jaunâtre; ce qui
semblerait confondre ces deux espèces, d’ailleurs très ressemblantes
l’une à l’autre. Cependant elles sont distinctes; car on ne les voit guère
mêlées dans l’accouplement ; c’est une remarque de M. Faure -Biguet »(1).

Il est bien probable que fort peu de malacologistes français ont pris
soin de lire cette note, et même le texte de Muller, car, pour la plupart,
ils se sont bornés à classer sous le vocable d'Helix nemoralis toutes les
coquilles de ce groupe à péristome brun, et sous celui d'Helix hortensis
toutes les formes à péristome blanc, sans tenir compte le moins du
monde des autres caractères spécifiques. De là une épouvantable con¬
fusion de formes bien distinctes et bien différentes.

Ainsi, en 1838, Deshayes, dans la seconde édition de Lamarck, voulut
confondre en une seule et même forme les Hélix nemoralis, H. hortensis
et H. sylvatica. « Nous avons rassemblé, dit-il, une grande série de
variétés des trois espèces nemoralis, hortensis et sylvatica, et nous y
voyons des passages assez nombreux les uns avec les autres, pour avoir
l’opinion que ces trois espèces n'en forment qu’une seule (2). »

Et. pourtant, plus tird, le même savant auteur, en publiant le texte de
l'Histoire naturelle des mollusques laissé inachevé par de Ferussac,
admet au rang d’espèces ces trois mêmes formes, en en donnant de bonnes
descriptions.

(1) Draprnaud, 1804. Histoire il, es mollusques, p. 96.

Déjà dans son Tableau des mollusques, p. 81, ouvrage aujourd'hui fort rare, on voit que
Draparnaud admettait une telle modification des caractères donnés par Linné ou Müller,
puisqu'il cite une var. f. jaune, marquée de cinq bandes peu colorées, péristome réfléchi, blanc,
large, ete.

(2 ) Deshayes, 1838. In Lamarck, Anim. sans vert,, t. VII, p. 96.

?34

FAUNE FRANÇAISE

Moquin-Tandon, en 1855, après avoir décrit d’une façon fort incom
plète YHelix nemoralis, en est réduit à copier textuellement la même
diagnose lorsqu’il arrive à l 'Hélix hortensis , en se bornant à changer le
nombre des tours, les dimensions de la coquille et la couleur du
péristome. Puis il ajoute à propos de V Hélix hortensis: « Cette espèce
n’est bien certainement qu'une forme de V Iielix nemoralis; la plupart des
malacologistes modernes ont du moins cette opinion ; les différences
qui la séparent de cette dernière sont sa taille plus petite, et son péris¬
tome d’un blanc pur (1). »

Comment se fait-il alors, après un tel dire, que Moquin-Tandon qui
n’a jamais eu en vue qu’une étroite simplification de la malacologie fran¬
çaise, ait admis ces deux espèces au même rang? Comment ne les a-t-il
pas réunies sous une même dénomination, comme il l’a fait si souvent et
si malheureusement pour tant d’autres espèces ou prétendues espèces de
notre faune?

C’est que Moquin- Tandon. il faut bien le reconnaître, plus fort et plus
habile lorsqu’il s’agit de faire l’anatomie d’un mollusque que lorsqu’il
faut en établir la diagnose, a bien su trouver entre ces deux formes des
différences anatomiques suffisantes chez l’animal pour les séparer spéci¬
fiquement, mais sans savoir en faire convenablement ressortir la valeur.

Pour M. l’abbé Dupuy, YHelix hortensis a son « animal entièrement
semblable à celui de YHelix nemoralis , mais d’ordinaire un peu plus
délicat ». Quant à la coquille, elle est « entièrement semblable à celle de
YHelix nemoralis, mais ordinairement un peu plus petite et toujours à
péristome blanc (2). »

Ainsi donc, pour borner nos citations aux auteurs qui ont écrit les
raités généraux les plus autorisés sur la malacologie française après
Draparnaud, il faudrait bannir it jamais ce nom d 'Iielix hortensis, ou tout
au plus lui rapporter toutes les Hélices du groupe, ornées d’un péristome
blanc. Quant aux auteurs des nombreuses monographies des faunes
locales françaises, ils ont pour la plupart suivi les mêmes errements, de
telle sorte qu’aujourd’hui il est souvent bien difficile de se rendre compte,
d’après eux, de la véritable dispersion géographique des deux formes qui
nous occupent.

A l’étranger, en Angleterre et en Allemagne, ces formes ont été mieux

(1) Moquin-Tandon, 1855. Histoire des mollusques, II. p. 169.

(2) Dupuy, 1848. Histoire des mollusques, p. 138.

FAUNE FRANÇAISE 235

comprises. Montagu (1), en 1803, aprèsdiscussionde la question, se basmit
sur les mêmes données que Millier, conclut en déclarant que lés deux
formes de l 'Hélix nemoralis et //. hortensis sont « parfaitement distinctes ».

Cari Pfeiffer, en 1821 (2), distinguant 1 ’ Hélix nemoralis de VH. hortensis
nous montre, dans sa planche II, fig. 11, un Hélix nemoralis , dont le pé-
ristome n’est pas coloré en brun, comme celui de la figure 10 ; et plus tard,
en 1828, il figure dans sa planche III, fig. 2, V Hélix nemoralis labro albo,
et, fig. 7, VH elix nemoralis labro roseo.

Rossmassler, en 1833, dans la première planche de son Iconographie,
fig. 6, avait bien représenté 1 Hélix hortensis avec un péristome blanc;
mais, plus tard, en 1837, il donne, pl. XXII, fig. 299, un autre Hélix
hortensis avec un péristome brun.

Ludovic Pfeiffer admet d’abord, en i 84-8 (3), l’ Hélix hortensis comme
variété fi, peristomate albo vd roseo, plerumque minor de VHelix .nemo¬
ralis; mais, plus tard, en 1853 (4), il distingue ces deux formes et en fait
deux espèces. Dans Martini et Chemnitz (5), il figure, en 1846, un Hélix
nemoralis (fig. 16), à péristome blanc et sans tache ombilicale et deux
Hélix hortensis (fig. 20 et 23), avec des péristomes colorés.

Enfin, dans les publications plus récentes de MM. Clessin, Kobelt,
Kreglinger, Turton, Westerlund, etc., nous voyons ces deux formes
admises au rang d’espèce.

Quant à Yllelix sylvatica, décrit par Draparnaud (6), Deshayes est le
seul auteur qui ait mis en doute la validité de cette espèce en proposant
de la confondre avec les Hélix nemoralis et II. hortensis. Plus tard, du
reste, dans la publication de Ferussac(7), il est revenu comme nous
l’avons vu, sur ses premières conclusions. La plupart des auteurs
français ou étrangers qui ont eu en main de bons échantillons de
celte coquille n’ont pas hésité à la considérer comme une bonne espèce.

Dans ce même groupe, M. l’abbé Dupuy avait cru reconnaître pour la
faune française (8) une forme qui jusqu’alors avait été considérée comme
essentiellement étrangère, VHelix Vindobonensis (9).

(t) Montagu, 1803 ..Testacea britannica , II, p. 413.

(2) Cari Pfeiffer, 1821-28. Syst. Land- und Wasser-Schnechen.

(3) L. Pfeiffer, 1648. Monogr. Helic. vivent., t. I, p. 276.

(4) L. Pfeiffer, 1 853. Monogr. Helic. vivent., 1. 1 II. p. 135.

(5) Martini und Chemnitz, 1846. Die Qaltang Hélix, pl. 1 18.

(6) Draparnau'i, 1801. Tabl. moll., p. 79. — 1804. Hist. moll., p, 93, pl. VI, f. 1-2.

(7) De Ferussac. Hist. nat. moll., 1. I, p. 222.

(8) Dupuy, 1848. Hist. moll., p. 130.

(9) C. Pfeiffer, 1828. Syst. Land- und Wasser-Schnechen, l. III, p. 15, pl. IV, f. 6-7.

Soc. LlNN. — T. XXIX. 18

236

FAUNE FRANÇAISE

Tout récemment, M. Bourguignat (1) a définitivement rectifié cette
erreur, en établissant dans ce même groupe une espèce nouvelle, V Hélix
subaustriaca, différente des formes jusqu’alors connues, et devant corres¬
pondre, comme on le verra plus loin, au prétendu Hélix Vindobonensis
de M. l’abbé Dupuy.

Pour terminer cet historique du groupe de Y Hélix nemoralis, rappelons
encore que quelques auteurs avaient cru devoir établir dans ce même
groupe d’autres formes basées soit sur la coloration, soit sur des modi¬
fications peu importantes. Ces différentes formes sont aujourd’hui unani¬
mement considérées comme de simples synonymes. Telles sont notam¬
ment: les Hélix helicoyena, libellula, imperfecta et olivacea de Risso (2),
les deux premières rapportées à l'Helix nemoralis et la troisième à V Hélix
sylvatica (3); les Hélix hybrida et H. fusca, de Poiret (4), simples
variétés de l'Helix hortensis, etc. (5).

Ainsi donc, le groupe français de Y Hélix nemoralis comprend actuel¬
lement quatre formes :

Ilelix nemoralis , Linné ;

— hortensis, Muller ;

— subaustriaca, Bourguignat;

— sylvatica, Draparnaud.

Nous allons établir les rapports et différences qui existent entre chacune
de ces différentes formes.

Mais auparavant, il importe de préciser sur quelles bases les caractères
distinctifs ou spécifiques doivent être établis. Selon nous, pour qu’une
espèce soit valable, pour qu’elle constitue réellement une manière d’être
spécifiquement différente d’une espèce donnée, il faut qu’elle présente
une somme de conditions élémentaires, suffisamment distinctes de celles
déjà reconnues et admises pour ses congénères.

En outre, ces caractères doivent être tels, qu’après la fossilisation de
l’individu, ils soient encore distincts. En d’autres termes, nous ne saurions
admettre comme caractère spécifique d’une coquille, des conditions
basées sur des éléments non constants, et que la fossilisation peut faire

(1) Bourguignat, 1880. Descript. moll. Saint- ftf art in-de-Lanlosquc, p. ).

(2/ Risso, 1820. Hist. nat. Eur. inérid., t. IV, p. 02 et 63, n* 134, 135 cl 136.

(3) Bourguignat, 1861. Etude syn. moll. Alpes- Mar it„ p. 3.

(4) Poiret, 1801. Cog. fluv. terr. de l’Aisne, Prodr., p. 1.

(5) Pour la synonymie île chacune de ces espèces, nous renvoyons le lecteur à noire Pro¬
drome de malacologie française.

FAUNE FRANÇAISE 237

disparaître, comme les accidents épidermiques, la coloration du test, du
péristome ou de l’ombilic.

11 faut évidemment distinguer une espèce donnée, d’une autre espèce
voisine, quel que soit son état, qu’elle soit vivante ou fossile. Si lorsqu’elle
est vivante, sa coloration ou toute autre manière d’être passagère ou
transitoire peut nous seconder dans nos déterminations, nous devons
évidemment en tenir compte et nous en servir. Mais il est bien certain
que puisqu’il faut arriver à classer les formes fossiles aussi bien que
les formes vivantes, les caractères spécifiques devront être tels qu’ils
subsistent encore même après la fossilisation du test.

Ceci étant établi, et étant donnée la forme-type primitive de YHelix
nemoralis, examinons si les autres formes françaises de ce groupe rem¬
plissent bien de pareilles conditions.

HELIX NEMORALIS, Linné

Hélix nemoralis, Linné. — Locaiw, 1880. Prodr. malac. franc-, p. 56.

Observations. — Après les descriptions qui ont été données par Dra-
parnaud, par Pfeiffer, par Westerlund et bien d’autres, il nous semble
inutile de revenir sur la diagnose d’une forme aussi connue. Nous ne
chercherons donc pas à en formuler une nouvelle ; mais comme YHelix
nemoralis est très polymorphe, nous croyons intéressant de montrer
en quoi et comment il peut varier.. 11 existe, en effet, chez cette
coquille, un grand nombre de variétés ou modifications plus ou moins
complexes, affectant le galbe général ou l’allure du test, et des sous-
variétés basées sur des modifications épidermiques, par conséquent de
moindre importance et pouvant disparaître avec la fossilisation.

Variétés. — La taille varie chez Y Hélix nemoralis suivant l’habitat. Les
sujets du Midi sont généralement plus gros que ceux du Nord. La hauteur
totale peut varier de 12 à 29 millimètres et le diamètre de 18 à 32. Ces
dimensions extrêmes que nous donnons d’après des sujets de notre col¬
lection se rapportent, pour la forme la plus petite à un individu de Ma-
nonville, dans la Meurthe-et-Moselle, et, pour la forme la plus grosse, à
un spécimen des Pyrénées-Orientales. Mais, entre de telles limites, il y a
place, comme on le voit, pour une foule d’intermédiaires.

Le galbe est tout aussi variable que la taille. Il existe des var. depressa
et des var. alla, chez des sujets de toutes tailles. Mais, en général, les
formes les plus extrêmes semblent le propre de certains individus, plutôt

238

FAUNE FRANÇAISE

que d’une colonie entière. Nous avons cependant indiqué dans un autre
travail (1) une var. depressa bien caractérisée, et manifeste chez une
colonie tout entière.

Pour mieux faire comprendre ces variations dans la taille et le galbe,
nous donnons ici quelques dimensions comparatives de hauteur totale
et de diamètre maximum, et nous renvoyons à la planche V donnée dans
le même ouvrage :

S. VARIÉTÉS

LOCALITÉS

HAUTEUR

DIAMÈTRE

Quinquefasciata Pyrénées-Orientales

29,00

32,00

Libellula

Basses-Pyrénées

28,50

30,00

Quinquefasciata Pyrénées- Orientales

25,00

28,00

Rumphia

Isère

23,00

28,00

Libellula

Rhône

19,50

27,50

Olivia

Ain

15,00

20,50

Quinquefasciata Savoie

14,50

23,50

Listeria

Rhône

14,00

18,50

Poupartia

Côte-d’Or

13,25

18,00

Libellula

Meurthe-et-Moselle

12,00

18,00

Les trois individus marqués du signe * ont le péristome blanc et sont
dénués de tache ombilicale.

Sous- variétés. — Les sous-variétés que l’on peut établir pour YHelix
nemoraUs sont pour ainsi dire indéfinies. Elles portent sur la coloration
de la coquille qui peut être brune, fauve, rouge, rose, violacée, olivâtre,
jaune ou blanche ; sur la présence ou l’absence de bandes colorées de
largeur variable, diversement groupées, libres ou soudées, continues
ou discontinues, opaques ou transparentes, etc., sur la coloration du
péristome.

Quelques auteurs ont essayé de déterminer le nombre de sous-variétés
possibles; adoptant à ce point de vue le mode de classification proposé
par Moquin-Tandon (2), mode qui nous paraît le plus rationnel ; on peut
grouper les sous-variétés ainsi qu’il suit :

1° Coquilles à bandes très distinctes;

2° Coquilles à bandes soudées ;

3° Coquilles à bandes interrompues réduites à des taches ou à des
points;

(1) A. Locard, 1880. Etudes var. malac., I, p. 172,

(2) Moquin-Tandon. 185S. /lisl. mol/., I. Il, p. ICS cl 1 70.

FAUNE FRANÇAISE

239

4° Coquilles à bandes transparentes ;

5° Coquilles sans bandes.

Dans les environs de Lyon, où Y Ilelix nemoralis est très répandu, nous
avons compté plus de cent sous-variétés.

Quant au péristome, il peut être noir, violacé, fauve, rosé ou blanc;
quelquefois même, on trouve des individus chez lesquels le péristome
a deux couleurs; telle est la var. <p, bimarginata de Picard (1). Le plus
souvent, le péristome est noir, ou tout au moins d’un brun très foncé,
Les autres colorations sont plus rares, mais ce ne sont pas de simples
accidents ; ce sont, bien au contraire, des manières d’être propres à des
colonies entières. Nous avons constaté un tel fait à bien des reprises, et
nous pouvons citer dans le bassin du Rhône l’existence d’un certain
nombre de colonies dans lesquelles toutes les coquilles de Y Hélix nemo-
ralis ont le péristome ou blanc ou rosé. Dans d’autres colonies, il est
vrai, on trouve à la fois des sujets de même taille, de même galbe, et
toujours se rapportant bien exclusivement à Y Hélix nemoralis et dans
lesquels le péristome est tantôt noir, tantôt brun, tantôt violacé ou blanc.
Ajoutons que dans ces différentes colonies nous n’avons pas observé un
seul Hélix hortensia, et que ces Hélix nemoralis affectaient ce caractère
de régularité et de constance dans le galbe, qui est le propre d’une colonie
définitivement fixée, et se reproduisant toujours dans les mêmes condi¬
tions tant que le milieu ne vient pas à se modifier.

Ce péristome blanc ou rosé s’observe surtout chez les sous-variétés
monochromes d’un beau jaune, correspondant à la sous-variété Libellula
de Moquin-Tandon ; c’est du moins ce que nous avons observé le plus
souvent dans la partie centrale du bassin du Rhône, et aux environs de
Paris. Mais à mesure que l’on descend vers le Midi, le fait du péristome
blanc parait encore plus fréquent. Nous avons reçu de Bollène, dans Vau¬
cluse, nombre d’individus de belle taille de Y Hélix nemoralis, à bandes
ponctuées ou à bandes transparentes, ayant tous le péristome blanc.
Enfin, nous rappellerons que, soit dans les Pyrénées-Orientales, soit dans
les Hautes-Pyrénées, on trouve de splendides sujets de Y Hélix nemoralis
à bandes ou sans bandes, et avec le péristome entièrement blanc.

Quant à la tache ombilicale, elle subit les mêmes variations que le
péristome. Chez les sujets à péristome noir ou brun, la tache ombilicale
est également noire ou brune; lorsque le péristome est violacé ou rosé,

(1) Picard, 1840 Moll. Somme, in Hall. soc. Linn. Nord, t. I.

240

FAUNE FRANÇAISE

la tache est atténuée. Enfin elle disparaît complètement chez les indi¬
vidus dont le péristome est blanc. Mais nous ne connaissons point de
coquilles chez lesquelles il y ait une tache ombilicale et dont le péristome
soit blanc. 11 y a donc une corrélation des plus directes entre la coloration
du péristome et celle de la tache aperturale.

De tout ce qui précède, il résulte ce fait que la coloration du péristome
est essentiellement variable ; qu’elle varie chez les sujets de toute taille,
de tout galbe ; en dehors donc de ce fait qu’elle ne peut, après la fossili¬
sation, donner aucun caractère spécifique, son peu de régularité et de
constance ne saurait la faire admettre comme critérium certain dans la
détermination spécifique de Y Hélix nemoralis, ainsi que l’avaient prétendu
uu grand nombre d’auteurs.

Habitat. — L ’Helix nemoralis vit à peu près dans toute la France.
Mais il est en général plus particulièrement répandu dans la France
septentrionale et moyenne que dans le Midi. A mesure que l’on descend
dans le Midi, il paraît plus localisé. Par la vallée du Rhône, il s’étend
jusqu’à la Méditerranée, et nous le retrouvons encore dans le Var. On le
rencontre dans les Pyrénées, mais il devient de plus en plus rare à mesure
que l’altitude s’élève.

C’est une forme propre aux régions des plaines basses et des vallées;
dans les Alpes, il ne s’étend pas normalement au delà de 1.200 à 1.300
mètres. Cependant on l’a parfois rencontré accidentellement jusque près des
glaciers, notamment dans l’Isère. Mais, dans toutes les régions monta¬
gneuses, il est toujours en colonies moins populeuses et moins dispersées,
tandis que dans les plaines basses et les vallées, on le récolte en grande
abondance.

De préférence on le trouve sur les formations calcaires des terrains
jurassiques et crétacés, ou même sur les dépôts tertiaires. Plus rarement
il vit sur les terrains granitiques; dans ce cas, sa coquille devient mince
et transparente, et n’atteint jamais une bien grande taille.

Origine. — Quant à son origine, nous le voyons apparaître pour la
première fois à l’époque du pleistocène moyen, dans les tufs de Cannstadt
du Wurtemberg, de Weimar dans le grand duché de Saxe, de
Mühlausen et Burgtonna en Thuringe. En France, il est signalé pour la
première fois dans le bassin de Paris, soit dans les dépôts à Belgrandia,
et Lavtetia, soit dans les tufs de La Celle, près Moret, dans Seine-et-Marne
Ce n’est qu’à la fin de l’époque quaternaire qu’on le voit apparaître dans
les dépôts du Lehm, et des argiles lacustres de la vallée du Rhône.

F4UNE FRANÇAISE

241

HELIX HORTENSIS, Müller

Hélix hortensis, Müller. — Locard, 1880. Prodr. malac. franç., p. !>7.

Rapports et différences. — Étant admis la forme type de l 'Hélix
nemoralis , examinons quels rapports et différences existent entre l'Helix
hortensis et cette espèce.

L'Helix hortensis a une incontestable affinité avec l'Helix nemoralis;
comme lui, il présente des variations dans le galbe et la taille, et offre
des sous-variétés similaires. Mais en même temps il en diffère par un
grand nombre de points qui permettent toujours de le séparer et de le
distinguer ; en outre, son habitat, comme son mode de dispersion sont
différents.

L’Helix hortensis diffère de l'Helix nemoralis :

1° Par sa taille plus petite ; l’Helix hortensis, comme l’a fait observer
Müller, son créateur, est toujours de petite taille ; sa hauteur varie entre

10 et 18 mill., et son diamètre maximum est de 14 à 20 mill. 11 existe
bien des individus appartenant à l’Helix nemoralis et qui sont, comme
nous l’avons vu, également de petite taille; à ce point de vue, ils pour¬
raient être confondus avec l'Helix hortensis ; mais comme ils affectent
d’autres caractères particuliers que nous allons examiner, il sera toujours
possible de les distinguer. Réciproquement, on trouve également des
Hélix hortensis dont la taille égale celle de certains Hélix nemoralis, mais
ce sont là de simples exceptions.

2° Par son galbe plus globuleux ; chez l'Helix hortensis, la coquille est
plus ramassée, en quelque sorte plus trapue, plus arrondie que chez
l'Helix nemoralis ;

3° Par le nombre des tours de la spire ; on compte, en effet, chez l’Helix
nemoralis cinq tours à cinq tours et demi, tandis que chez l'Helix hortensis

11 y a toujours un demi-tour de moins.

4° Par la hauteur proportionnelle plus grande ; si l’on compare la
hauteur totale maximum au plus grand diamètre, on voit que chez l'Helix
hortensis, cette hauteur totale est toujours plus grande que chez l'Helix
nemoralis, et partant le rapport de ces deux cotes toujours plus petit.

5° Par une spire plus conique ; les formes déprimées sont toujours
beaucoup plus rares chez l'Helix hortensis que chez l’Helix nemoralis ;
en revanche, les formes hautes à spire élevée sont plus communes chez
l'Helix hortensis. En général, chez l'Helix hortensis , la hauteur de la

242

FAUNE FRANÇAISE

spire au-dessus du plan perpendiculaire à l’axe de la spire et passant
par le milieu de l’ouverture est plus grande que chez YHelix nemoralis.

6° Par la plus grande hauteur des tours de spire ; par suite de la
plus grande élévation de la spire et du nombre de ses tours, chaque tour
de spire, chez XUelix hortensis, est proportionnellement plus haut que
chaque tour correspondant chez i'IIelix nemoralis.

7° Par h forme plus arrondie des derniers tours ; cheiY Hélix hortensis,
le dernier tour, à sa naissance, est toujours plus arrondi, plus globuleux ;
vers l’ouverture, il conserve ce même caractère ; chez YHelix nemoralis,
au contraire, ce même tour, à sa naissance, est ordinairement plus déprimé ;
sa section transversale est plus elliptique : enfin, vers l'ouverture, et par
suite même de la forme de cette ouverture, il est nécessairement moins
arrondi que chez YHelix hortensis.

8° Par h forme de l’ouverture; Draparnaud a fait observer que pour
YHelix nemoralis, l’ouverture était un peu plus haute que large, tandis
que celle de YHelix hortensis était un plus peu longue que large ; YHelix
nemoralis, sauf de rares exceptions, a son ouverture plus allongée dans
le sens de la longueur perpendiculaire à l’axe de la coquille; sa forme
est elliptique, tandis que celle de YHelix hortensis est plus arrondie dans
son ensemble.

9° Par la disposition du bord columellaire ; YHelix nemoralis a le bord
columellaire de son ouverture toujours droit, sur une longueur plus
grande que la moitié du grand axe de cette ouverture, comptée à partir de
l’ombilic, tandis que chez YHelix hortensis, *.e même bord est plus arrondi;
et si dans quelques individus on retrouve cette même partie droite, elle
est toujours plus courte que la moitié de la longueur totale du grand axe
de l’ouverture.

10° Enfin par la saillie du bord columellaire; toujours, chez YHelix
nemoralis, on observe, sur le milieu de la partie droite du bord columel¬
laire, un pli ou une petite saillie logée dans l'ouverture; cette saillie peut
faire défaut chez YHelix hortensis, ou lorsqu’elle existe, elle est toujours
proportionnellement beaucoup moins considérable.

Tels sont, dans leurs détails, les caractères différentiels de ces deux
formes. Ils sont nombreux, comme on le voit, et reposent sur l’obser¬
vation d’un très grand nombre d’individus, pris non pas isolément, mais
dans leur ensemble. Il peut arriver que, dans l’individualité, un ou
plusieurs de ces caractères fassent défaut; dans ce cas, il en reste toujours
assez d'autres pour que l’on puisse distinguer facilement ces deux espèces,

FAUNE FRANÇAISE 243

et cela sans avoir recours aux caractères donnés par les dispositions
épidermiques.

Si des caractères différentiels fournis par la coquille nous passons à
ceux que nous donne l’animal, il nous suffira, pour les caractères exté¬
rieurs, de renvoyer aux descriptions très complètes et très exactes des
faciès généraux extérieurs de l’animal données par Moquin -Tandon (1).
Quant aux caractères anatomiques internes, ils ont été établis et figurés
avec un soin tout particulier par Lehmann et par A. Schmidt (2). Nous
croyons inutile, après de tels travaux, de nous étendre davantage sur un
pareil sujet.

Variations. — Les variations que l’on peut observer chez YHelix hor-
tensis, sont sensiblement les mêmes que celles de YHelix nemoralis, avec
cette différence pourtant que dans la taille nous ne retrouvons pas les
mêmes écarts que ceux que nous avons signalés. En général, YHelix
hortensis a un galbe plus régulier, plus constant ; ses variations propres
& des colonies existent bien, il est vrai, mais avec des caractères moins
tranchés, moins exagérés ; son galbe tend à s’élever et non à s’abaisser,
tandis que sa taille présente des variations dont nous allons donner
quelques exemples:

8. -VARIÉTÉS LOCALITÉS

HAUTEUR

DIAMÈTRE

Lutea Meurthe-et-Moselle

18,00

20.00

Baudonia Côte-d’Or

17,25

19,50

Quinquevittata Rhône

16,00

20,50

Quinqueviltata Savoie

14,00

19,75

Philiberlia Rhône

11,75

16,00

Aleronia Jura

10,00

14,50

Quant aux sous-variétés, elles sont absolument les mêmes que celles
que l'on constate chez YHelix nemoralis ; le nombre des bandes, leur
allure, leur disposition sont exactement les mêmes. Toutefois nous
ferons observer que certaines de ces sous-variétés sont beaucoup plus
communes chez YHelix hortensis que chez YHelix nemoralis. Telles sont,
par exemple, les sous-variétés correspondant aux formules suivantes:
100/40; 100/05; 103/45; 100/45; 103/05; 003/ : 5 ; 00:/::; etc.

(1) Moquin-Tandon, 1855. Hist. molt., II, p. 182 et 1G8.

(2) Lehmann, 1873. Die lebenden Schnechen und Muscheln... ihres A natom. Battes,
p. HO, pl. XII, f. 39 (H. nemoralis); et p. 119, pl. XII, f. 40 (H. hortensis).

A. Schmidt, 1855. Der Geschleelits-Apparat d. Stylommalophorea, p. 19, pl, !U, f. 16
(H. nemoralis); et p.;i9, pl. III, f. 1 5 (II. hortensis ).

244

FAUNE FRANÇAISE

Le péristome, comme chez YHelix nemoralis , peut être noir ou d’un
brun très foncé, violacé, rose ou blanc; le plus souvent, il est blanc;
mais il n’est pas rare de rencontrer des individus ayant un péristome
noir ou une tache ombilicale colorée, au milieu d’une colonie dont tous
les autres individus ont le péristome blanc et point de tache ombilicale.
Mais ici, contrairement à ce que nous avons vu pour YHelix nemoralis ,
ces individus ne constituent pas des colonies à proprement parler; ce
sont des sujets isolés, plus ou moins rares, vivant au sein d’une colonie
normale, et affectant exactement le même galbe, de telle sorte que par
la fossilisation Userait absolument impossible de distinguer ces individus
à péristome noir de ceux à péristome blanc.

Cette coloration du péristome peut s’observer chez un assez grand
nombre de sous-variétés. Nous l’avons plus particulièrement constatée
chez les sous-variétés suivantes: 123/45, jaune ou fauve; 123/45; 103/45;
103/05; 003/05 ; 100/05, rose ou jaune ; 100/45. jaune ou fauve; 003/45
jaune ou rose; :::/::, rose; enfin dans toutes les sous-variétés mono¬
chromes.

Comme l’a fort bien fait observer Millier, chez YHelix hortensis, l’épi¬
derme est toujours plus lisse, plus brillant, que chez YHelix nemoralis,
non point comme il le prétend parce que l’animal polit lui-même sa
coquille, « caute vero inquirens, vermem in poliendo super ficiem testœ
occupatissimum deprehendi, » mais bien par suite de sa manière d’être
normale. De même, on trouve plus fréquemment des Hélix hortensis à
test plus mince, même dans les pays calcaires, et à bandes plus souvent
transparentes. Mais, comme nous l’avons dit, ce sont là des manières
d’être secondaires, auquelles on doit attacher moins d’importance,
puisqu’elles peuvent disparaître par la fossilisation du test.

Quelques auteurs, mais sans pouvoir à ce sujet donner des preuves bien
précises, ont cru devoir prétendre que les Hélix nemoralis à péristome
blanc et les Hélix hortensis à péristome coloré étaient le fruit du rappro¬
chement d’un Hélix hortensis avec un Hélix nemoralis. Quant ànous,nous
devons déclarer que nous n’avons jamais rencontré dans la nature ces deux
formes accouplées ensemble ; bien mieux, pendant deux ans, nous avons
essayé d’obtenir cet accouplement, et nous devons avouer que nous avons
complètement échoué. Mais loin de nous de prétendre pour cela que l’on
ne puisse pas y arriver.

Dans tous les cas, à ceux qui soutiennent cette théorie, nous nous bor¬
nerons à dire: Comment se fait-il que le même accouplement puisse

FAUNE FRANÇAISE

245

donner tantôt des formes aussi volumineuses, comme celles des Hélices à
péristome blanc affectant la taille et le galbe de Y Hélix nemoralis, tantôt
des formes à péristome noir ayant, au contraire, même taille et même galbe
que YHelix hortensis, et cela dans les mêmes pays, sur les mêmes
terrains, en un mot, dans les mêmes conditions d’habitat ? Nous leur
signalerons des colonies soit d 'Hélix hortensis, soit d ’Helix nemoralis, où
toutes les coquilles ont absolument la même taille et le même galbe, et
dont les péristomes sont tantôt blancs, tantôt noirs. Enfin nous leur indi¬
querons également des colonies où ces deux mêmes espèces vivent abso¬
lument loin l’une de l’autre, sans le moindre mélange, et où les péristomes
sont également diversement colorés.

11 nous paraît bien plus logique d’admettre que, puisque dans une
colonie donnée, d’une forme quelconque de coquille, il se produit dans
la même portée des sujets monochromes, avec ou sans bandes, et ces
bandes en nombre variable, il peut se produire également des sujets à
péristome coloré tantôt d’une façon, tantôt d’une autre, par le seul fait
d’un accident épidermique ; et de même qu’il existe des colonies où les
individus monochromes ou à bandes dominent par le seul fait de la
sélection, de même aussi, un mode de coloration normal ou anormal
du péristome pourra, par la même raison, prendre plus de fixité, et se
manifester chez un plus ou moins grand nombre de sujets de la colonie.

Une des raisons qui tendent bien à prouver qu’il existe une corrélation
des plus directes entre la coloration des bandes d’une part, et celles du
péristome et de la tache ombilicale, d’autre part, c’est que, aussi bien
chez YHelix nemoralis que chez YHelix hortensis , presque toujours,
lorsque les bandes sont transparentes, le péristome est blanc et la tache
ombilicale fait défaut.

Enfin, au point de vue anatomique, en dehors même des différences
constitutionnelles qui existent dans les organes génitaux de ces deux
espèces, il est à remarquer que, vu la différence de taille, l’acte de l’ac¬
couplement par lui-même doit présenter de réelles difficultés. Il serait
tout au plus possible, entre un Hélix nemoralis, var. minor , et un Hélix
hortensis, var. major.

On sait, du reste, que dans la nature, toutes les fois que des êtres
d’une même espèce, mais de taille ou d’allure différente, sont réunis,
les accouplements ont toujours lieu entre les sujets les plus semblables
entre eux ; les formes dissemblables ne se recherchent pas chez les êtres
bisexués.

248

FAUNE FRANÇAISE

Si donc, dans une colonie en voie de formation, il y a eu mélange
d 'Hélix nemoralis et d' Hélix hortensis, les accouplements se feront tou¬
jours de préférence entre les Hélix nemoralis, d’une part, et entre les
Hélix hortensis, d’autre part ; dès lors leurs descendants conserveront
ainsi les caractères de la forme ancestrale.

Habitat. — De même que l 'Hélix nemoralis , YHelix hortensis vit à
peu près dans toute la France, mais dans des conditions un peu diffé¬
rentes. Contrairement à l 'Hélix nemoralis , il est plus répandu dans le
nord, l’est et le centre, que dans l’ouest et surtout que dans le midi.
C’est une forme plus montagnarde. Si on le retrouve en colonies
populeuses dans la* région des plaines basses et des vallées, c’est par
suite d’une acclimatation; on le rencontre alors surtout au bord des
cours d’eau qui ont servi de véhicule aux premiers auteurs de la colonie.
Son altitude normale parait être entre 500 et 1.200 mètres. Dans ces
conditions, les formes individuelles prennent plus de régularité et plus
de constance.

Il vit en colonies parfois très populeuses, tantôt avec YHelix nemoralis
tantôt loin de lui. Dans le premier cas, surtout lorsqu’il s’agit de colonies
déjà anciennes, chez lesquelles, par conséquent, les formes ont acquis
une certaine fixité, il arrive souvent que les deux espèces sont parfai¬
tement distinctes, sans que l’on observe une seule forme intermédiaire.
De tels faits s’observent très fréquemment surtout dans les régions
montagneuses. Mais si, au contraire, les colonies sont en voie de forma¬
tion, on peut trouver non pas des formes de passage, mais des Hélix
nemoralis minor vivant avec des Hélix nemoralis normaux, mélangés ou
associés à des Hélix hortensis major vivant également avec des Hélix
hortensis types, et toujours sans que l’accouplement des deux espèces
soit démontrée.

Origine. — Avec les données actuelles des sciences paléontologiques,
nous ne pouvons pas dire lequel est le plus ancien de YHelix nemoralis
ou de YHelix hortensis. Tous deux sont connus à l’époque des dépôts du
pleistocène moyen du Wurtemberg. Mais en France, il semblerait que
l’ apparition de l’ Hélix nemoralis a précédé celle dçYHelix hortensis ,

FAUNE FRANÇAISE

o

247

HELIX SUBAUSTRIAGA, Bourguignat

Hélix subaustriaca, Bourse, uignat. — LocAltn. 1880. Prodr. malac. franç., p. 58.

Rapports et différences. — Ainsi que l’a très bien fait observer
M. Bourguignat, l 'Hélix subaustriaca est une forme constante, intermé¬
diaire entre V Hélix Vindobonensis d’Autriche, et Y Hélix nemoralis.

« L’Helix subaustriaca, dit M. Bourguignat, se distingue de la Vindo¬
bonensis par sa spire moins élevée, non conoïde ; par son test plus
brillant, un peu plus grossièrement strié; par ses tours moins convexes;
par son dernier tour descendant plus brusquement à l’insertion du bord
externe et offrant en dessous une surface peu striée, presque lisse et
légèrement concave vers la région ombilicale; par son ouverture plus
transversalement allongée, à base plus rectiligne; par son bord externe,
ne présentant pas, comme chez la Vindobonensis, vers le point d’insertion,
un léger contour en forme d’avant- toit, mais une direction droite et
régulière, comme chez les nemoralis.

Mais les caractères qui distinguent surtout la. subaustriaca de la Vindo¬
bonensis sont ceux de son bord columellaire. Chez la subaustriaca, le
bord columellaire (qui forme la base de l’ouverture) descend obliquement
presque en ligne droite jusqu’à la base externe en présentant un bord
émoussé, légèrement calleux. A cette extrémité, le bord columellaire devient
subitement patulescent. Or, chez la Vindobonensis, le bord columellaire,
très court, devient patulescent à moitié de sa longueur. En un mot, je ne
puis mieux caractériser la subaustriaca qu’en disant que c’est une Vindo¬
bonensis à spire déprimée, possédant un bord columellaire de nemoralis. »

Comparé à Y Hélix nemoralis, on voit qu’il en diffère:

1° Par ses stries ; puisqu’en effet, Y Hélix subaustriaca est déjà plus
fortement strié en dessus que YHelix Vindobonensis, quoique restant lisse
en dessous, ces stries étant toujours persistantes après la chute de
l’épiderme.

2° Par la forme de son ouverture ; celle-ci est plus arrondie, et rappelle
davantage celle de YHelix Vindobonensis ou de 17/. sylvatica; dans sa
diagnose, M. Bourguignat l’a ainsi définie: aperlura obliqua, lunata ,
semiovata, inferne oblique retiuscula, externe (e insertione labri usque ad
marginem columellarem) exacte rolundata.

248

FAUNE FRANÇAISE

3° Par son galbe plus globuleux ; sans être une forme à spire élevée»
au galbe conoïde, YHelix subaustriaca a une allure générale plus globu¬
leuse que la plupart des llelix nemoralis ; en cela, il se rapproche des
Hélix sylvatica et II. hortensis ; mais sa taille est toujours plus forte que
les var. major de cette dernière espèce.

4° Par la forme de son dernier tour ; celui-ci est toujours plus
arrondi, surtout à son extrémité ; sa section verticale est moins elliptique ;
en même temps, il affecte dans cette même partie une allure plus descen¬
dante que chez YHelix nemoralis, etc.

Variations. — La plupart des individus que nous avons examinés
présentent peu de variations, ou du moins celles-ci semblent-elles plus
particulièrement individuelles. C’est toujours une coquille de grande taille,
affectant un galbe constant. Nous avons cependant reçu de Suisse, des
individus de taille un peu plus petite, ayant bien le galbe de YHelix
subaustriaca, mais chez lesquels les stries n'étaient point aussi accentuées.
Ce n’est là probablement qu’une simple variété.

Habitat. — L’Hélix subaustriaca est encore une forme peu connue,
mais qui parait localisée en France dans la partie méridionale des Alpes;
elle vit en colonies peu populeuses et assez dispersées, et le plus ordi¬
nairement à une altitude supérieure à 1.000 mètres. Nous la connaissons
dans l’Isère, la Savoie, la Haute-Savoie, les Basses- Alpes et les Alpes-Ma¬
ritimes.

Cette espèce n’a pas encore été signalée à l’état fossile.

HELIX SYLVATICA, Draparnaud

Hélix sylvatica, Draparnaud. — Locard. 1880. Prodr. malac. fvanç,., p. 58.

Observations. — Nous avons fort peu de choses à dire au sujet de
YHelix sylvatica. C’est aujourd’hui une forme bien définie, bien connue,
que tout naturaliste sait distinguer des autres formes de ce même
groupe. Nous ferons cependant observer que lorsque Draparnaud a créé
son type dans son Tableaux des mollusques (1), il a donné Y Hélix sylvatica
comme étant plus grand que YHelix nemoralis.

(I) Drapainaud, 1800 Tableau, des mollusques, p. 80.

FtUNE FRANÇAISE

249

Plus tard, dans son Histoire des mollusques (1), il représente une
coquille de très grande taille. Un tel fait provient de ce qu’il a reçu son
type de la Drôme, d’où il lui avait été envoyé de Crest, où habitait son
ami Faure -Biguet, et que précisément dans la Drôme Y Hélix sylvatica
atteint une très grande taille.

Mais à mesure que l’on remonte en altitude, cette même coquille devient

de plus en plus peiite,

comme le montre le tableau suivant •

SOUS* VARIÉTÉS

LOCALITÉS

HAUTEUR

DIAMÈTRE

Inornata

Saint-Nazaire (Drôme)

18,50

26,50

Punctalo-fasciata

Salins (Savoie)

16,25

22,50

Lactea

Volognat (Ain)

14,25

19,25

Punctato-fasciala

La Grande-Chartreuse

(Isère) 13,00

18,75

Punctato-fasciata

La Grande-Chartreuse (Isère) 11,00

15,75

En présence d’un tel polymorphisme, on voit qu’il existe des individus
dont la taille passe depuis celle de l’ Hélix hortensis jusqu’à celle de V Hélix
nemoralis.

Le péristome, au point de vue de la coloration présente les mômes
variations que celui des Hélix nemoralis et H. hortensis, Draparnaud
assigne à cette coquille un péristome d’un brun-violet au bord, et garni
en dedans d’un bourrelet blanc. On trouve très souvent des colonies à
péristome rose et d’autres à péristome blanc. Nous l’avons observé dans
différentes colonies de l’Ain, de l’Isère et de la Savoie. Les coquilles à
bandes transparentes notamment ont le péristome blanc.

Enfin, il est également à remarquer que cette coquille, quoique ornée
de cinq bandes tout comme les Hélix nemoralis et H. hortensis , présente
un bien moins grand nombre des sous-variétés que ces deux espèces. En
outre, dans une même colonie, ces sous-variétés sont toujours beaucoup
moins nombreuses.

Dans le type, les bandes supérieures sont toujours ponctuées ou flam-
mulées ; si parfois elles sont continues, c’est tout à fait arnomalement et
chez des individus isolés. Quant aux bandes inférieures, elles sont le plus
souvent continues. Il est à remarquer que les coquilles à bandes soudées
sont toujours beaucoup plus rares que chez les espèces précédentes ;
mais elle constituent de véritables colonies.

(1) DrapiU'iimid, 1804. Histoire des mollusques, |>. 93, pi. VI, llg. 1 el 2.

250

FAUNE FRANÇAISE

Habitat. — L’area géographique de l 'Hélix sylvatica est beaucoup
moins étendu que celui des Hélix nemoralü et II. hortensis. On le trouve
surtout dans l’est, dans les Alpes et le Jura ; il passe également dans les
Cévennes; on l’aurait retrouvé dans les Pyrénées-Orientales. Il vit
accidentellement dans la région des plaines basses et des vallées, mais
son véritable centre d’habitat est supérieur à 500 mètres d’altitude.
Dans les Alpes, il remonte jusqu’à 2.000 mètres, au voisinage des
glaciers. Là il est toujours de petite taille; ce n’est que dans la Drôme
qu’il atteint de grandes dimensions.

Origine. — L’Helix sylvatica serait la forme la plus ancienne de ce
groupe; il apparaît en Allemagne pour la première fois, dès les formations
du pleistocènc inférieur de Mosbach et de Cannstadt. On ne le voit en
France et même en Suisse qu’à la fin du pleistocène moyen.

CATALOGUE

CHENILLES EUROPÉENNES

CONNUES

P A R

GEORGES ROÜAST

Présenté à la Société Linnéenne de Lyon

-

PRÉFACE

Le Catalogue des Chenilles européennes que je soumets à l’appré¬
ciation du public compétent avait été d’abord composé pour mon
usage personnel et n’était point destiné à la publicité. Cédant aux
conseils de mes amis qui ont jugé que ce travail pouvait être utile
aux lépidoptéristes en leur épargnant de longues recherches dans
une multitude de monographies et de recueils, je me suis décidé à
le publier.

Comme on le verra, j’ai placé en regard du nom de chaque
espèce les deux indications qu’il importe le plus de connaître, à
savoir l’habitat et l’époque. Du reste, dans l’énumération des
espèces, j’ai suivi l’ordre méthodique des familles et des genres
adopté par M. Staudinger dans son grand Catalogue, et par con¬
séquent j’ai cru pouvoir supprimer la mention des noms d’auteurs.

L’ordre méthodique des familles, genres et espèces me paraît de
beaucoup préférable à celui du calendrier qu’ont suivi MM. Jour-
dheuille et Merrill, et même à celui des plantes adopté par M. Kal-
tenbach pour tous les insectes. En effet, d’une part, les différences
Soc. Linn. — T. xxix. 19

252

PUE FACE

de température d’une contrée à l’autre peuvent faire varier de
plusieurs mois l’époque d’apparition d’une espèce, et, d’autre part,
il est des chenilles qui ont un habitat différent suivant les pays.
C’est ainsi, par exemple, qu’en Espagne, c’est sur YUlex et le
liosmarinus que vit la chenille du Lycæna bætica, tandis qu’en
France c’est sur les gousses du Colutea arborescens. En outre, ce
Catalogue s’adressant aux lépidoptéristes et non aux botanistes doit
présenter en premier lieu l’indication de l’animal qui est l’objet
principal de l’étude, et en second lieu la plante.

Malgré tous les soins que j’ai mis pendant quatre années à
réunir les matériaux de ce travail, je crains que quelques erreurs
de détail s’y soient introduites à mon insu; aussi je prie mes
collègues de vouloir bien me signaler les inexactitudes ou omissions
qu’ils relèveront dans ce Catalogue afin de me mettre à même de
publier les rectifications ou additions dans un supplément. Je ne
veux point terminer cette courte préface sans exprimer ici tous
mes remerciements à M. Ragonot, qui a bien voulu revoir la partie
concernant les Micro-lépidoptères. Grâce à cet excellent et savant
collègue, qui s’est adonné tout spécialement à l’éducation de ces
petits êtres, la dernière partie de ce travail sera de beaucoup supé
rieure à la première.

OUVRAGES CONSULTÉS

Godàrt et Duponchel — Histoire naturelle des Lépidoptères.

Duponchel. — Iconographie des Chenilles.

Miel ière. — Iconographie et description de Chenilles et Lépidoptères inédits.

— Lépidoptérologie. Sept fascicules.

— Catalogue des Lépidoptères des Alpes-Maritimes.

De Réaumur. — Mémoires pour servir à l’histoire des insectes.

De Yillers. — CaroliLinnæi entomologia, faunæ Sueciæ descriptionibus aucta.
Stainton. — The natural liistory ot' the Tineina.

— Insecta Britannica. Lepidoptera (Tineina et Pterophorina).
Staudinger.— De Sesiis agri Berolinensis.

— Catalogue des Lépidoptères qui habitent le territoire de la faune européenne.
Berce. — Faune entomologique française.

Boisduval. — Monographie des Zygénides.

— * Index methodicus.

Boisduval et Guénée. — Species general des Lépidoptères.

Boisduval, Rambur et Graslin. — Collection iconographique et historique des
Chenilles d’Europe.

BrUand. — Monographie des Psychides.

H. Frey. — Die Tineen und Pterophoren der Schweiz.

— Die Lepidopteren der Schweiz.

Rambur. — Catalogue systématique des Lépidoptères de l’Andalousie.

— Catalogue de l’ile de Corse.

— Notice sur plusieurs espèces de Lépidoptères nouveaux du midi de la

France.

Heinemann. — Faune des Lépidoptères d’Allemagne et de Suisse.

Ch. Oberthur. — 'Faune des Lépidoptères d’Algérie.

O. Hofmann. — L’eber die Naturgeschichte der Psychiden.

— Beitrage zur Naturgeschichte der Coleophoren.

Heylaerts. — Notice sur l’Epichnopteryx Tarnierella.

Zeller. — Chilonidarum et Crambidarurn généra et species.

— Die Gattungen der mit Augendeckeln versehenen blattminirenden Schaben.
— ■ Die Arten der Blattminirergattung Lithocolletis.

— * Beitrag zur Kenntniss der Coleophoren.

254 OUVRAGES CONSULTÉS

Zeller. — Révision der Pterophoriden.

— Die Depressarien und einige ihnen nahe stehende Gattungen.

— Die Schaben mit langen Kiefertastern.

— • Die Argyresthien.

Menetriès. — Enumeratio corporum animalium Musei imp. Petropoli.

— Lépidoptères de la Sibérie orientale et en particulier des rives de l'Amour .
.1. Lederer. — Contributions à la faune des Lépidoptères de la Transcaucasie.
J. Merrin. — The Lepidopterist’s Calendar.

Jourdheuille. — Calendrier du Microlépidoptériste.

De Peyerimhoff. — Catalogue des Lépidoptères d’Alsace.

Cuni y Martorell. — Catalogue des Lépidoptères de Catalogne.

Foucart. — Catalogue des Lépidoptères des environs de Douai.

G. Le Ror. — Catalogue des Lépidoptères du département du Nord.

Rruand. — Catalogue des Lépidoptères du Doubs.

Stefanelli. — Catalogo illustrativo di Lepidotteri Toscani.

Constant. — Catalogue des Lépidoptères du département de Saône-et-Loire.
Dujardin. — Catalogue des environs d’Amiens.

Maurice Sand. — Catalogue des Lépidoptères du Berry et de l’Auvergne.
Donzel, — Notes relatives aux Lépidoptères, manuscrit.

— • Notice sur les environs de Digne et quelques points des Basses- Alpes.
Keferstein et WerneburCt. Catalogue des Lépidoptères d’Erfurth.

Ch. et Alp. Dubois. — Les Lépidoptères de l’Europe, leurs chenilles et leurs
chysalides,

Cantener. — Catalogue des Lépidoptères du Var.

Annales. — Société entomologique de France.

— Société linnéenne de Lyon.

— Société entomologique de Belgique.

— Petites nouvelles entomologiques.

— Petite feuille des jeunes naturalistes.

CATALOGUE

DES

CONNUES

RHOPALOCERA

PAPILIO

Podalirias. — Pommier, Pécher, Amandier, Berberis vulyaris , Prunus
spinosa, Prunus communis ; juin, juillet, août et septembre.

( Var.) Festhameli. — Prunus spinosa ; février et mars; Martorell.

Alexanor. — Seseli montanum; du 20 juillet au 15 août.

Machaon. — Daucus carota, Peucedanum , Ferula, Anethum fœni
culum , Seseli, Ruta yraveolens,etc.; juin à août; Merrin. —
Je l’ai trouvée jusqu’à tin octobre.

Hospiton. — Ferula nodiflora ?

THAÏS

polyxena. — Aristolochia pistolochia ; en mai ; mais il ne faut la cher¬
cher que les premiers jours de juillet ou d’août. — Aristolochia
rotunda; Boisduval, Rambur et Graslin. — Variété polyrn-
nia, Mile.; Aristolochia clematitis ; avril, mai.

rumina. — Aristolochia pistolochia ; parvenue à toute sa taille, juillet
et août; d’après Berce, mai et juin. — Vit sur A. bætica suivant
Rambur.

DORITIS

Apollina. — A ristolochia ; Herrich Schcekfer,

256

CATALOGUE

P ARN AS SI U S

Apollo. — Plusieurs espèces de Sedurn et de Saxifraga ; avril, mai et
juin.

Mnemosyne. — Corydalis Halleri; H. Schœffer ; avril, mai et juin. —
Sedurn et Saxifraga ; Martorell.

Delius. — La chenille vit sur le Saxifraga aizoides ; Heinrich Frey.

A P O R I A

cratægi. — Cratægus oxyacantha , Cerasus mahaleb , Prunus spin osa:
plusieurs arbres fruitiers, quelquefois sur le Quercus robur :
mars, avril et mai.

PIERIS

brassicæ. — Toutes les Crucifères et notamment sur les différentes
variétés du Brassica oleracea; depuis le commencement de l’été
jusqu’à la fin de l’automne.

rapæ. — Crucifères, Tropœolum majus, Réséda, etc.\ juin et septembre.

napi. — Rapa, Réséda lutea et R. luteola, la Capucine; dans les
champs et les jardins ; juin et septembre.

Callidice. — Crucifères près des neiges éternelles ; août et septembre.

Daplidice. — Réséda lutea, Turritis glabra, Sisymbrium erucastrum
et S. sophia, Thlaspi arvense, Erysimum cheiranthoides ,
Brassica clieiranthus ; juin et septembre.

ANTHOCHARIS

belia — Sisymbrium erucastrum ,Sinapis incana; suivant M. Constant
elle doit vivre sur le Barbarea vulgaris ; les derniers jours de
juillet, elle a acquis toute sa taille.

Tagis. — Iberis pinnata ; juin.

cardamines. — Sur plusieurs Crucifères principalement les Cardamine
impatiens et C. pratensis ; juin et juillet.

Damone. — Isatis tinctoria ; Herrich Schceffer.

euphenoides. — Biscutella didyma; milieu de l’été (en juillet).

Z ECRIS

Eupheme. — • Sisymbrium sophia, Lepidium per foliatum ; Eversmann.
— Sinapis incana, Rhaphanus, Brassica ; Rambur. — A toute
sa taille en mai.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

257

LEUGOPHASI A

sinapis. — Lotus corniculatus, Vicia cracca , les Latnyrus et les
Orobus; juin et septembre.

COPIAS

Palœno. — Vaccinium uliginosuni ; en mai.

Hyale. — Coronilla varia et sur différentes Légumineuses du genre
Vicia; Alp. Dubois. — Trifolium , Medicago et diverses Légu¬
mineuses herbacées; Donzel. — Juin et septembre.

Edusa. — Plusieurs espèces de Trifolium et Cytisus ; juin, août et
septembre; Coronilla; Martorell.

Aurorina. — Astragalus caucasiens; avril; Haberhauer (Lederer).

rhamni. — Rliamnus catliartica et Rh. frangula; plusieurs fois dans
l’année, plus sûrement, en septembre. — Rliamnus alaternus ;
Martorell.

Cleopatra. — Rliamnus alpina et Rh. alaternus ; juin et août.

THECLA

betulæ. — Betula alba, Prunus domestica, P. spinosa ; juin et
juillet, depuis avril jusqu’à la fin de juin ; Alp. Dubois.

spini. — Cratægusoxyacantlia, Prunus spinosa, et Rliamnus cathar¬
tica; Ch. Dubois; mai, juin et juillet. — Donzel ne mentionne
que mai.

w. album. — Ulmus campestris ; fin mai-commencement de juin; Cra-
tægus oxyacantha ; Boisduval, Rambur et Graslin.

ilicis. — Ulmus campestris , Acacia , Quercus robur , Quercus ilex ;
Donzel. — Quercus coccifera ; avril; Martorell. — A toute sa
taille en juin ou en mai; Berge, Donzel.

a aciæ. — Prunus spinosa ; Donzel.

pruni. — Prunus spinosa , Berberis vulgaris, Corylus avellana,
Quercus robur , Betula alba ( Prunus padus, catalogue des
Lépidoptères d’Alsace de Peyerimhoff); mai. — Mai et juin;
Alph. Dubois.

roboris. — La chenille vit sur le Fraxinus exeelsior ; Donzel.

quercus. — Quercus robur; courant de mai au 15juin.

rubi. — Rubus cæsius et R. fruticosus, Genista scoparia et G. tinc-
toria , Hedysarum onobrycliis ; a toute sa croissance en juillet
et août.

258

CATALOGUE

THESTOR

Ballus. — Lotus hispidus, Légumineuses herbacées; les chenilles se
mangent entre elles ; Rambur ; ont acquis toute leur taille à la
fin de mai.

POLYOMMATUS

virgaureæ. — Solidago virgaurea, Rumex août us ; juin et septembre. —
Les Rumex crispus, acetosa et acetosella ; Gh. Dubois.

Hippothoë. — Rumex acetosa et R. acetosella ; fin mai et juin. — On
la rencontre une deuxième fois en septembre ; Alph. Dubois.

Alciphron. — Rumex acetosa ; avril et mai.

Dorilis. — Rumex acetosa , Genista scoparia ; fin juin, courant de
septembre.

Phloeas. — Rumex acetosa (et R. obtusifolius, crispus, acetosella, scu-
tatus\ avril et mai ; Gh. Dubois); à différentes époques de l’année. —
Rambur dit quel a chenille vit surtout sur 1 e Rumex acetosella.

Amphidamas. — Principalement Polygonum bistorta et aussi sur les
Rumex maritimus, ci'ispus , obtusifolius, acetosa; juillet et
août ; Gh. Dubois.

LYGÆNA

bætiea. — Gousses du Colutea arborescens, Lupinus mutabilis ; on la
nourrit en captivité , de pois verts ; fin juillet à septembre et
octobre. — En Espagne, m’écrit M. Martorell, elle vit sur toutes
les plantes, mais principalement sur les Genista, Ulex et
Rosmarinus. — Selon Rambur, sur la plupart des Légumineuses.

Telicanus. — Est polvphage, quoique se trouvant surtout sur le Lythrum
salicaria ; Rambur. — Les chenilles s’entre-dévorent. — Calluna
vulgaris ; Millière.

Argiades. — Lotus corniculatus, Onobrychis sativa et Rhamnus
frang-ula ; juin, août et septembre ; Alph. Dubois. — Trifolium
pratense et T. arvense, Pisum sativum , Anthyllis vulne-
raria, Medicago falcata et M. lupulina ; Frey.

Ægon. — Colutea arborescens , Genista scoparia ; et aussi, dit Gliarles
Dubois, sur Genista germanica , Cytisus laburnum, Melilotus
officinalis, Ulex europæus ; mai.

Argus. — Les Genista, Hedysarum, Onobrychis. Melilotus officinalis
et autres Légumineuses ; courant mai.

DES CHENILLES EUROPEENNES 259

Optilete. — Vaccmmm uliginosum, peut-être aussi sur les V. myr-
lillus et V. oxycoccos ; Fret.

Orion. — Sedum telephium ; juillet.

Bâton. — Thymus vulgaris et probablement sur le Thymuy serpyllum,
éclôt vers le milieu et la fin d’avril; a son entier développement
le 15 ou le 20 mai. — Coronilla varia ; Frey.

Astrarche. — Vit, dit-on, sur les Trifolium ; Alph. Dubois. — Erodium
cicutarium ; de septembre à avril ; Merrin, Frey.

(Var.) Artaxerces. — Helianthemum vulgare ; mai ; Merrin.

Icarus. — Ononis spinosa, Medicago sativa, Fragaria vesca, Astra-
galus glycyphyllos, les Trifolium , les Onobrychis ; mai et fin
juillet.

Eamedon. — Vit probablement des fruits du Géranium sanguineum ;
Frey.

Escheri. — Selon Saporta, la chenille doit vivre sur l’ A sir ag alu s
incanus; sa nourriture consiste en Plantago selon Himmighoffen
et probablement aussi en Cynoglossum ; mars et avril; Marto-
rell. — Astragalus monspessulanus ; Donzel.

Bellargus. — Hippocrepis comosa, Genista sagittalis, les Trifolium
et d’autres Légumineuses; avril et mai.

Coridon. — Les Trifolium , Lotus , Hippocrepis {Plantago ; Martorell) ;
mai et juin.

Hylas. — Thymus vulgaris, probablement serpyllum. — Le 15 ou le
20 mai, la chenille se métamorphose. — Trifolium etMelilotus
officinalis ; Frey.

Meleager. — Thymus latifolius, Orobus niger.

Admetus. —La variété Rippartii vit sur Y Onobrychis saxatilis ; Donzel.

Dolus. — Onobrychis sativa ; mai.

Damon. — Onobrychis sativa et O. supina ; fin mai.

Argiolus. — Les Dorycnium {Hedera hélix , Rhamnus frangula ;
Ochsenheimer) ; elle se transforme, fin mai, premiers jours de
juin; puis en septembre.

Sebrus. — Onobrychis montana; la femelle dépose ses œufs sur les
fieurs en boutons ; Donzel.

minima. — Astragalus cicer ( Onobrychis sativa, Melilotus arvensis
et M. officinalis , Trifolium procumbens et T. campestre,
Coronilla varia; Alph. Dubois); mai et juillet.

semlargus. — Melilotus officinalis et M. arvensis, Astragalus gly-

260

CATALOGUE

cyphyllos ; Alph. Dubois. — Anthyllis vulneraria , Armeria
vulgaris; Frey.

Cyllarus. — Plusieurs Astragalus, Medicago, Trifolium , Onobrychis,
Melilotus officinalis, Genista sagittalis ; mai et août.

melanops. — Les Dorycnium suffruticosum, etc.; parvenue à toute
sa grosseur fin mai, premiers jours de juin.

Jolas. — Colutea arborescens dans les capsules; Berce; août et sep¬
tembre.

Erebus. — Sanguisorba officinalis ; Frey.

Arlon. — Sur les Papilionacées, selon Quaedvlieg. — Thymus ser-
pyllum ; mars ; Merrin.

Euphemus. — Extrémité des graines du Sanguisorba officinalis ;
A. SCHMID.

NEMEOBIUS

Lucina. — Différentes espèces de Primula et de Rumex ; juin et
septembre. — Juillet et août; Alph. Dubois, d’après Freyer.

LIBYTHEA

celtis. — Celtis australis ; en captivité, on peut la nourrir avec le Ceri ¬
sier; Godart; avril, mai et juillet.

CHARAXES

Jasias. — Arbutus unedo. Eclôt fin septembre, passe l’hiver et arrive
à toute sa taille en mai, puis en juillet.

APATURA

Iris. — Le Tremble, les Peupliers noirs et blancs et les grands Chênes!
se chrysalide vers le 15 mai. — Mai et juin, Berce.

Ilia. — Populus tremula et autres Populus, les Salix ; mai et juin.

LIMENITIS

populi. — Les Populus et Salix (Charles Dubois: Populus tremula
seulement); se chrysalide vers le 20 mai, après avoir passé l'hiver.

Camilla. Les Lonicera, principalement les xylosteum (et periclyme-
num ; Martorei.l); passe l’hiver et arrive à toute sa taille en
avril et courant de juillet.

Sibylla. — Lonicera periclymenum et L. xylosteum ; mai. — Lucilla
neptis, Spiræa salici folia ; Frey.

DES CHENILLES EUROPEENNES

261

VANESSA

Levana. — Urtica dioica; septembre et juin.

Egea. — Parietaria of ficinalis ; mai.

C. album. — Ulmus campestris, Urtica dioica, Cor y lus avellana, Ribes
rubrum , Lonicera xylosteum , Prunus spinosa, Humulus
lupulus ; vit solitaire ; juin et août.

polychloros. — Sur le Saule, l’Orme, l’Alisier, le Cerisier, le Chêne, en
petite société ; juin et août. — La larve mange souvent le Celtis
australis ; Rambur.

xanthomelas. — Salix caprea et S. vitellina; juin et juillet.

L. album. — Salix hélix , Hypophae rhamnoides.

urticæ. — Urtica dioica, en famille; depuis tin avril jusqu’en septembre.

( Var.) Ichnusa. — Même époque que le V. urticæ ; la chenille, dit
Rambur, vit sur Y Urtica hispida,e n captivité; quoique préférant
Yhispida elle s'accommode des Urtica pilulifera, membra -
nacea et dioica.

Jo. — Plusieurs sortes à' Urtica, Y Humulus lupulus ; vit en société;
lin juin et commencement août.

Antiopa. — Les Saules, les Peupliers, les Bouleaux, l’Osier, l’Orme; vit
en société; fin juin et fin août.

Atalanta. — Les Urtica urens et U. dioica. ( Parietaria diffusa;

Martorell) ; juillet, août et septembre.

Callirhoe. — Vit sur les Orties ; juillet, août et septembre.

cardui. — Cirsium , Carduus, Malva, Urtica, Echium vulgare ; vit
solitaire ; juin, juillet à septembre.

MEL1TÆA

Cynthia. — Plantago lanceolata ; en juin; est polyphage, d’après
Frey.

Maturna. — Populus alba et P. tremula, Salix caprea, Fagus syl
vatica , Scabiosa succisa , les Plantago, Fraxinus excelsior ;

hiverne et se chrysalide en mai.

Aurinia. — Les Plantago, Scabiosa; vit en société dans le jeune âge,
passe l’hiver sous une toile; avril, juillet et septembre.

(Var.) Merope. — Primula viscosa ; juin.

(Var.) Desfontainii. — > Chen. sur le Plantain; Rambur. — D’après
Lorquin, elles vivraient en société sur le Lonicera.

262 CATALOGUE

Cinxia. — Les Plantago, principalement le P. lanceolata , Centaurea
jacea , Veronica agrestis , Hieracium pilosella ; vit en famille;
mars, avril, août et septembre.

Phœbe. — Centaurea scabiosa, C. jacea ; mai, juin et septembre. — Je
l’ai toujours trouvée sur la Centaurea paniculata, en société,
au mois de juillet. — Centaurea aspera ; Martorell.

trivia. — Verbascurrithapsus ; Ochsenheimer. — Se chrysalide vers la
fin de mai.

Didyma. — Les Veronica, Artemisia, Linaria vulgaris, plusieurs
espèces de Plantago ; mai et juin.

Dictynna. — Veronica agrestis. — Les Melampyrum pratense,sylva-
ticum, cristatum, nemorosum, les Plantago major , lanceo
lata , media ; Ch. Dubois. — A toute sa taille tin mai.

Dejone. — Linaria monspeliensis ; Bellier de la Chavignerie. —
Rambur mentionne les Linaria en général.

Athalia. — Plusieurs sortes de Plantago, Melampyrum pratense et
M. sylvaticum, Centaurea nigra, Hieracium pilosella , V ale
riana dioica ; mars, avril, mai et septembre.

Parthenie. — Plantago lanceolata , d’après Ochsenheimer ; mai. —
Plantago major ; à la fin de juin, commencement juillet;
Rambur. — Sur les Scabieuses; Frey.

Aurélia. — Sur le Melampyrum et le Plantago ; Frey.

ARGYNNIS

Aphirape. — Polygonum bistorta; mai et juin ; Alph. Dubois.

Selene. — Plusieurs espèces de Viola ; avril et septembre. — Juin et
et septembre; Donzel. — En juin seulement, suivant M. Berce. —
Depuis juillet à mars; M. Merrin.

Euphrosyne. — Plusieurs espèces de Viola ; juin et septembre. — Avril
et mai; Ch. Dubois. — Fr ag aria; Frey.

Pales. — Viola montana ; principalement en mai.

Dia. — Différentes espèces de Viola; juin, juillet et septembre.

Amathusia. — Polygonum bistorta ; fin mai ; Ochsenheimer.

Daphné. — Rubus idæus ; mai et juin. — Framboisier commun:
Berce.

Ino. — Rubus idæus et l 'TJrtica; fin mai. — Ch. Dubois n’indique que
la Sanguisorba officinales et la Spiræa aruncus. — Sur le
Framboisier; Donzel.

—

DES CHENILLES EUROPEENNES 263

Lathonia — Borrago officinalis , Viola tricolor, V. canina, Ono-
brychis sativa; mai, juillet et août.

Aglaja. — Viola canina (Les Viola odorata, palustris , sylvestris et
tricolor ; Ch. Dubois); premiers jours de juin.

Niobe. — Les Plantago, les Viola odorata et tricolor ; mai et juin.

Adippe. — Les Viola tricolor et canina (V. odorata , arvensis, hirta;
Ch. Dubois); mai et juin.

Paphia. — Viola canina , Rubus idæus, Cheiranthus tristis, quelque¬
fois YUrtica (et aussi Cratægus oxyacantha , Hesperis matro-
nalis , Dentaria bulbifera ; Gh. Dubois); mai et juin.

Pandora. — Viola tricolor ; Freyer.

DAN AIS

Cbrysippus. — Plusieurs Asclepias, principalement Y Asclepias fru -
ticosa.

MELANARGIA

Galathea. — Rhleum pratense et plusieurs autres Graminées; avril, mai
et juin.

Lachesis. — Lamarckia aurea principalement, et diverses Graminées.

Japygia. — Diverses Graminées; semble préférer la Lamarckia aurea.

Syllius. — Brachypodium pinnaturn ; se chrysalide commencement
mai. — Selon d’autres auteurs, elle vit sur diverses Graminées ;
s’enterre assez profondément pour se transformer.

EREBIA

Epiphron. — Poa armua, Festuca ovina ; août; passe l’hiver, se chry¬
salide en mai ; Merhin.

Médusa. — Panicum sanguinale; arrive à toute sa taille à la ün de mai.

Evias. — Donzel a vu la femelle déposant ses œufs sur une Graminée,
très dure, en touffe.

Æthiops. — Dactylis glomerata et quelques autres Graminées ; mai et
juin ; Alph. Dubois.

Ligea. — Panicum sanguinale ; Alph. Dubois; a toute sa taille fin
juin, après avoir passé l'hiver. — Milium effusum; Frey.

SATYRUS

Hermlone. — Vit sur les Graminées, particulièrement Y Holcus mollis ;
mai et commencement juin. -= Holcus lanatus; Frey.

264 CATALOGUE

Alcyone. — Brachy podium pinnatum exclusivement ; passe l’hiver,
parvient à toute sa taille à la mi-mai.

Circe. — Anthoœanthum odoratum , Lolium perenne et 'plusieurs
. espèces de Bromus ; a toute sa taille à la fin de mai.

Briseis. — Sur les Graminées; Martorell. — Se nourrit de racines de
Graminées, principalement : Sesleria cærulea. — A toute sa
taille mai et juin ; Freyer.

Semele. — Graminées, principalement : A ira cæspitosa et A. mon
tana; mai. — Avril et mai ; Berce.

Fidia. — Vit sur diverses Graminées, sur 1 ePiptatherum multiflorum ;
éclôt du 10 au 15 juillet; en mai suivant, parvient à toute sa
taille.

Dryas. — Avenu elatior ; et probablement, ajoute Donzel sur plusieurs
Graminées; en juin.

Climene. — Vit uniquement de Graminées.

Mæra. — Les Graminées, notamment le Pou annua, P. fluitans,
Hordeum murinum ; avril et juin.

Megæra. — Se nourrit de Graminées, Poa, Hordeum, Festuca ; avril
et juin.

(Var.) Tigelius. — Vit de Graminées ; paraît presque toute l’année.

Ægeria. — Triticum repens et d’autres Graminées, Poa trivialis,
P . nemoralis, etc.; fin de l’été, et en mai et juin, — Depuis sep¬
tembre jusqu’en mars; Merrin.

Achine. — Lolium perenne; avifil et mai.

EPINEPHELE

Lycâon. — Les Graminées; mai et juin.

Janira. — Plusieurs Graminées, particulièrement les Poa pratensis.
annua , trivialis; passe l’hiver et croît jusqu’à la fin de mai ou
au commencement de juin.

Ida. — Les Graminées, principalement le Triticum cæspitosum ; avril
et mai.

Tithonus. — Les Graminées, principalement les Poa annua et tri-
vialis ; mai et juin.

Pasiphae. — Vit isolément sur les Graminées; parvient à toute sa taille,
fin avril commencement mai.

Hyperanthus. — Les Graminées, principalement le Milium effusum,
Poa annua , Carex sylvatica. C. cæspitosa ; mai et juin.

DES CHEiMLLES EUROPEENNES

265

G Æ N O N Y M P H A

Hero. — Elymus europæus et plusieurs Graminées ; Frey.

Iphis. — Les Graminées, principalement le Melica eiliata ; avril et
mai.

Arcania. — Les Graminées, surtout les Melica eiliata et M. nutans;
vers le milieu de mai, elle se chrysalide.

Corinna. — Carex gynomane , Triticum cæspitosum', mai et juillet;
Boisduval, Rambur etGRASLiN. — Mai, juillet et août; Donzel.

Pamphilus. — Les Graminées en particulier, Alpli. Dubois. — Cyno-
surus cristatus et les Poa; avril, mai, août et septembre.

Tiphon. — Rhynchospora alla ; août; se chrysalide en mai, après avoir
passé l’hiver; Merrin. — Festuca elatior ;Frey.

SPILOTHYRUS

Alceae. — Différentes espèces de Malva , 1 ’Althæa rosea ; juin et sep¬
tembre.

Altheæ. — Marrubium vulgare ; Martorell. — Selon Rambur, Mar-
rubium hispanicum. — Elle se rencontre dès la fin de l’hiver,
au printemps et à la fin de l’été.

Lavateræ. — Stachys recta ; entre les feuilles qu’elle lie; Frey.

SYRIOHTHUS

PrûtO. — Phlomis lychnitis ; elle réunit les feuilles des extrémités pour
s’y loger; mai; Donzel.

Sao. — Poterium sanguisorba, le Framboisier.

Alveus. — Vit de Graminées xet de Malvacées; Martorell. — Rubus
idæas, Rambur. — Potentilla incana; Zeller.

malvæ. — Fragariavesca; avril. — Rubus fruticosusei R. idæus ; Mer¬
rin. — Potentilla , Fraisier des bois, Comarum palustre ; Zeller,

NISONIADES

Tages. — Eryngiwn campestre , Lotus corniculatus ; mai, juin et
septembre; Ochsenheimer.

HESPERlA

thaumas. — A ira montana et plusieurs Graminées ; Juin, juillet, août
et septembre. — Juin ; Berce. — En mai et juillet; Alph. Dubois.

lineola. — Les Graminées; dans les lieux secs et arides; juin.

266

CATALOGUE

Actæon. — Calamagrostis epigeios ; juin ; Merrin.

sylvanus. — Triticum regens ; hiverne et se métamorphose en mai ;

Freyer. — Festuca, Poa, Avena et Holcus ; Frey.

Comma. — Coronilla varia; à acquis toute sa taille vers le milieu de
juillet. — Coronilla varia , Hippocrepis comosa et sur diverses
Graminées ; mai et juillet; Alph. Dubois.

GYGLOPIDES

Morpheus. — Graminées dans les bois; mai et juin.

CARTEROCEPIIALUS

Palæmon. — Plantago major; passe l’hiver et se chrysalide, courant avril.

DES CHENILLES EUROPEENNES

267

HETEROCERA

V

SPHINGES

AGHERO NTIA

Atropos. — Solanum tuberosum-, S. dulcamara , Lycium barbarum ,
L. europæum, Amomum, Ratura stramonium , Evonymus
europæus, Pyrus malus , Jasminum fruticans , J. officinale ,
Cannabis sativa, Fabavulgaris ; mi-juillet jusqu’en octobre.

SPHINX

convolvuli. — Les Convolvulus, particulièrement Y arvensis , Ylpomea
coccinea, Convolvulus tricolor ; juin, juillet, août et septembre,
ligustri. — Ligustrum vulgare , Syringa vulgaris, Fraxinus excelsior,
Viburnum tinas, quelquefois Nerium oleander, Sambucus
nigra , Spiræa aruncus; depuis fin juillet jusqu’en septembre,
pinastri. — Différentes espèces de Pinus; juin, juillet, août et septembre.
— Seulement août et septembre; Berce.

DEILEPHIL A

vespertilio. — Epilobium angusti folium, Galium ver uni; juillet et fin
septembre.

hippophaës. — Hippophae rhamnoides, Epilobium angusti folium;

juin, juillet, août et septembre,
zygophylli. — Zygophyllum fabago.

galii. — Rubia tinctorum, Galium verum, Epilobium palustre et
E. hirsutum, les Escalonia ; en juin et en juillet. — Alph.
Dubois, ajoute Euphorbia cyparissias ; depuis juillet jusqu’en
septembre.

tithymali. — Euphorbia par alias ; en captivité E. cyparissias ; pen¬
dant une grande partie de l’année.

euphorbiæ. — Ces Euphorbia Gerardiana, cyparissias, esula, paralias;

juin, juillet et août.

Soc. Linn. — • T. xxix.

20

268 CATALOGUE

Nicæa. — Plusieurs Euphorbia, principalement Yesula, characias et
pinifolia ; juillet et septembre. — Euphorbia peplis, pilosa,
nicæensis et serrata ; Boisduval et Guenée.

Dahli. — Euphorbia paralias, E.myrsinites, etc., au bord de la mer,
jamais dans l’intérieur des terres ni dans les montagnes; mai et
juin, septembre et octobre.

Livornica. — Polyphage, Galium verum, les Rumex, les Linaria,
Sonchus arvensis, Vitis vinifera, les Fuchsias; se transforme
vers la lin de juillet.

celerio. — Vitis vinifera , Galium verum , Ampélopsis hederacea, et
aussi, selon Freyer, Daucus .carota; juin, août et septembre.

Alecto. — Dans l’Inde, la chenille est commune sur différentes espèces
de vignes.

elpenor. — Epilobium palustre et E. hirsutum, Polygonum persi-
caria, Vitis vinifera , Galium verum et G. aparine; fin
juillet à mi-septembre.

porcellus. — Galium verum, Epilobium angustifolium ; juillet et août.
— Je l’ai nourrie avec le Galium mollugo.

nerii. — Neriumoleander, Vinca minor ; à la fin de l’été et à l’automne.

SMER1NTHUS

tiliae. — Ulmus campestris, Tilia europæa , quelquefois Æsculus
hippocastanum ; milieu août jusqu’à la fin de septembre.

quercus. — Quercus ilex (et aussi, selon Boisduval et Guénee, Quercus
robur et Q. austriaca ;) est fort délicate; fin juillet jusqu'en
septembre.

OCellata. — Les Salix babylonica, alba, vitellina, Persica vulgaris ,
Amygdalus communis , Pyrus malus , les Populus nigra, tre-
mula et fastigiata, Prunus spinosa ; se chrysalide courant juillet.

populi. — Différentes espèces de Populus et de Salix, Betula alba ;
juillet, septembre et octobre.

tremulæ. — Populus tr émula, Populus fastigiata. — Selon Fischer,
vit exclusivement sur le Populus tremula.

P T E R O G O N

CB'Otheræ. — Les Epilobium rosmarini folium, roseum et montanum,
Œnothera biennis ; se métamorphose en juillet et août.

Gorgon. — Plusieurs espèces de Galium.

DES CHENILLES EUROPEENNES

209

MAGROGLOSSA

stellatarum. — Galium mollugo ; mai et août.

croatica. — Asperula calabrica ; Dahl. — Scabiosa cephalaria ;

S. centaureoides, certaines Centaurées. — Commencement
juillet à mi-août ; Millière.

bombyliformis. — Plusieurs Lonicera , Galium verum , Scabiosa
succisa; juillet et août.

fnciformis. — Les Scabiosa succisa , sylvatica , columbaria, arvensis,
Lychnis dioica; juin, juillet, septembre et octobre.

TROCHILIUM

apiforme. — Dans les tiges ou dans les racines desSata» et des Populus;
mars et avril.

craboniforme. — Intérieur des Saules, Salix caprea , etc.; mars e
avril.

melanocephalam. — Tronc du Populus tremula;yii deux ans, se trans¬
forme en avril ou mai.

SGIAPTERON

tabaniferme. — Tronc du Betula alba , Populus nigra et P. tremula ,
sous l’écorce et dans les racines; se transforme en mai ou au
commencement de juin.

(Var.) rhingiiforme. — Le papillon a été pris sur le Sambucus ebulus,
Stefanelli, ce qui fait croire que la chenille s’y trouverait.

SESIA

scoliæformis. —Troncs pourris du Betula albaet Alnusviscosa; Berce; v
passe deux hivers, se transforme ordinairement en mai. — Juin;
Staudinger.

spheciformis. — Troncs abattus de 1 ’Alnus incana et A. glutinosa
(peut-être même dans le Betula alba; Staudinger). — Avril;
Merrin. — Passe deux hivers.

cephiformis. — L’abbé Fettig croit qu’elle doit vivre dans les tiges ou
les racines des Rubus. — Pinus abies ; Ochsenheimer.

tipuliformis. — Intérieur des Ribes rubrum , nigrum (et aussi des
Corylus avellana,'se Ion Alph. Dubois). — Vit en été et en au¬
tomne; se métamorphose vers le 20 avril.

•270

CATALOGUE

conopiformis. — Les vieilles souches de Quercus robur y se transforme
vers le 20 mai.

asiliformis. — Troncs du Bouleau et du Peuplier d’Italie; en septembre.
— Dans les gros troncs et les vieilles souches de Quercus robur
et souvent dans les excroissances malades ; passe deux hivers,
selon Berce. — Se chrysalide en mai et commencement juin;
Staudinger.

myopæformis. — Troncs des Pyrus malus vieux; passe deux hivers;
Staudinger. — Pyrus communis, Prunus domestica , Cra-
tægus oxyacantha , dans les tiges; Merrin. — Se métamor¬
phose en juin.

typhæformis. — Troncs et rameaux du Pyrus malus ; se transforme en
chrys lide commencement de juin; Staudinger. — Passe deux
hivers.

culiciformis. — Üansl’écorce du Prunus domestica et du Pyrus malus.
— Selon d’autres auteurs, la chenille vivrait dans le tronc et les
branches du Betula alba et très rarement Alnus viscosa. — Ne
asse qu'un hiver, se transforme fin qyril ou mai.

formicæformis. — Troncs et racines des Salix alba, triandra et vimi-
nalis; rarement sur le premier ; se chrysalide en mai, juin ou
juillet; passe deux hivers. — Selon Staudinger, elle ne passerait
qu’un hiver.

ichaeumoniformis. — Les gros troncs et les vieilles souches de Quercus
robur et souvent dans les excroissances malades; passe deux
hivers; la chenille a toute sa taille dans les vingt premiers jours
d’avril.

empiformis. — Passe deux hivers; vit dans les racines de Y Euphorbia
cyparissias , y pénètre par les tiges endommagées; se transforme
en mai (en juin; Staudinger).

muscæformis. — Tiges du Statice armeria; juillet et septembre ; Merrin .

affinis. — • Dans les racines de l’ Helianlhemum ; vit tout l’été et jusqu’à
novembre; Martorell.

leucopsiformis. — Vit dans les racines d 'Euphorbia et hiverne proba¬
blement deux fois.

anthraciformis. — Euphorbia myrsinites ; Rambur.

chrysidifonnis. — Racines de Y Artemisia campestris et de Y Heli-
chrysum; Graslin. — Rumeoc cris pus ; P. Mabille. — Avril;
Merrin.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

271

BEMBEGIA

hylæiformis. — Intérieurdes jeunes branchesdu Rubusidæus ; Laspeyres
et Rubus fruticosus ; Hubner. — Se transforme en mai ou juin.
— Racines, passe sûrement un hiver: Staudinger.

PARANTHRENE

tineiformis. — Selon Adrien de Villiehs, vivrait dans les tiges de
YEchium vulgare.

THYRIS

fenestrella. — Clematis vitalba; juillet, août et septembre. — Le Sam-
bucus et peut-être les Lactuca; Martorei.l. — Dans les tiges de
Sambucus ebulusetS. nigra, etaussi Arctium lappa; Ochsen-
hei.mer.

diaphana. — Tiges des Phaseolus ; Boisduval et Guénée; quelquefois
même entre les feuilles de cette plante.

H ETE ROG YNIS

penella. — Les Genista purgans , scoparia et sagittalis ; surtout cette
dernière espèce. — Ulex ; Martorell. — A toute sa taille en mai.

paradoxa. — Sur un Genista ; avril, mai, juin.

AGLAOPE

infausta. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha, Amygdalus
commumis, Armeniaca vulgaris et autres arbres fruitiers; mai.

INO

pruni. — Prunus spinosa , Quercus robur, Cratægus oxyacantha ,
Callu/na vulgaris • mai.

chloros. — Globularia vulgaris et sur différentes plantes basses; mai.

globulariæ. — Globularia vulgaris et sur différentes plantes basses ; mai.

statices. — Rumeo- acelosa, Globularia vulgaris et plusieurs plantes
basses.

(Ver.) micans. — Berce en fait une espèce distincte. Staudinger la
regarde comme une synonymie du I. statices. — La chenille du
1. micans vit, selon E. Martin, sur le Cistus salviæfolius ; en

mars et avril.

Geryon. — Helianthemurn vulgare ; mai.

272

CATALOGUE

Z YGÆN A

Erythrus. — Thymus serpyllum. — Eryngium campestre; Donzel. —
A tout son développement fin mai ou les premiers jours de juin,
pilosellæ. — Trifolium montanum; Hippocrepis comosa , Lotus corni-
culatus. — Eryngium campestre ; Millière. — Mai et juin.
(Var.) nubigena. — Merrin ne mentionne que le Thymus serpyllum ;

Juillet; passe l’hiver, se chrysalide en mai.
scabiosæ. — Sur le Trifolium et plusieurs autres Légumineuses herbacées;
en mai et juin.

Sarpedon. — Eryngium campestre et E. maritimum, Dorycnium
suffruticosum ; avril, mai et juin. — Mars et avril; Rambur.
Contaminer — Sur les Eryngium.

achillæ. — Lotus corniculatus, Trifolium , Hippocrepis. — Onobry-
chis sativa, Astragalus glycyphyllos ; Donzel. — Mai et juin,
exulans. — Les Lotus et d’antres plantes basses,
corsica. — Santolina incana, Bruyères; au printemps; Rambur.
meliloti. — Lonicera , Lotus corniculatus , plusieurs espèces de Tri-
folium , Vicia; juin ; Merrin.

Charon. — Chenilles sur les Lotus.

trifolii. — Lotus corniculatus , Trifolium procumbens , Hippocrepis
comosa, etc.; mai.

loniceræ. — Lotus corniculatus , Trifolium, Hippocrepis comosa;

prairies humides, allées ombragées; avril et mai.
stæchadis. — Dorycnium suffruticosum; ont tout leur développement
à la mi-juin.

fllipendulæ. — Spiræa filipendula, Trifolium, Veronica, Hieracium
pillosella, Taraxacum dens-leonis, Briza minor ; se méta¬
morphose vers la mi-mai.

angelicæ. — Trifolium montanum ; Ochsenheimer.
transalpina. — Hippocrepis comosa, Astragalus glycyphyllos, Lotus
corniculatus ; mai et juin; Boisduval.
ephialtes. — Peucedanum officinale , Trifolium pratense, Hippo-
crepis comosa, Lotus corniculatus et L. siliquosus, Coronilla
varia , Medicago falcata ; en mai. — Mai et juin; Boisduval.
lavandulæ. - Dorycnium suffruticosum ; éclôt en septembre, atteint
toute sa grosseur mars ou avril.

Rhadamanthus. — Dorycnium suffruticosum ; février.

DES CHENILLES EUROPEENNES '273

hilaris. — Les Ononis ; juin. — O. natrix et O. arvensis dans les
Basses- Alpes; Donzel.

bætica. — Coronilla juncea ; avril et septembre; Rambur.

fausta. — Ornithopus perpusillus, Coronilla minima, Hippocrepis
comosa, Genista juncea; juin.

carniolica. — Hedysarum onobrychis , Aslragalas glycyphyllos, Do-
rycnium sufj'ruticosum ; mai. — Lotus corniculatus; Boisduval.

occitanica. — Dorycnium suffruticosum ( D . monspeliense ; Rambur).
juin et juillet. — En Espagne la transformation a lieu en mai;
Martorel .

S YNTOMIS

Phegea.— Rumex acetosaet autres, Plantago lanceolata, Scabiosa suc-
cisa, Taraxacum dens-leonis ; Mars et avril. — Selon Ochsen
heimer on la nourrit en captivité avec le Prunus padus.

»

NAGLIA

ancilla. — Les Lichens tels que les Parmelia parietina, caperata, oli-
vacea et sur la Jungermannia complanata ; Alph. Dubois; mai
et juin; se chrysalide dans un léger tissu.

punctata. — Les Lichens: Lecanora et le Parmelia ; passe l’hiver, se
chrysalide mai.

SARROTHRIPA

undulana. — Salix caprea ; fin juin et juillet ; vit sur le Chêne et les
Saules ; le Chêne donnerait le type. — La var. degenerana , semble
provenir du Salix caprea; de Peyerimhoff. — Se lient à l’extré ¬
mité des rameaux dans un paquet de feuilles fortement liées.

EARIAS

chlorana. — Différentes espèces de Salix; a toute sa taille fin juillet-com
mencement août. — Du 15août jusqu’en octobre; de Peyerimhoff.

H YLOPHI LA

prasinana. — Fagus sylvatica, Betula alba, A Inus glutinosa.Quercus
robur ; a toute sa taille en août, septembre et octobre.

bicolorana. — Plusieurs espèces d’arbres, mais principalement \e(Juercus
robur ; passe l’hiver; a toute sa taille vers le milieu de mai.

274

CATALOGUE

N Y CTEOLA

togalulalis. — Sur les Lichens des arbres et des rochers; au printemps.

cucullatella. — Prunus spinosa , Cratægus oxyacantha , Sorbus aucu-
paria ; mai.

strigula. — Se nourrit de préférence du Lichen des Chênes; tin mai,
commencement de juin.

confusalis — Quercus robur, Mentha aquatica ; fin mai, commencement
de juin.

thymnla. — Thymus vulgaris; P. Millière ; a son entier développe¬
ment vers la fin de mai.

chlamydulalis. — Fleurs et graines d 'Odontites lutea et dans les fleurs
des Scabiosa; juin et juillet. — D’autres auteurs disent que la
chenille éclôt courant septembre, et que quinze ou dix-sept jours
lui suffisent pour acquérir son entier développement.

albula. — On présume Mentha aquatica. — Rubus cæsius ; Buckler.

cristatula. — Chen. sur le Quercus robur et la Mentha aquatica.

NUDARIA

senex. — Lichens des marais et fondrières ; mai et juin;MERRiN.

mundana. — Sur les vieux murs en pierres sèches; juin.

murina. — Lichens dés pierres ; avril mai, juin et juillet.

CALLIGENIA

miniata. — Les Lichens des arbres; se métamorphose courant mai.

SETINA

irrorella. — Lichens des arbres et des pierres : Parmelia parietina ,
P. olivacea , Cetraria prunastri , Lotus corniculatus avec
lequel on l’élève très bien en captivité et sur lequel elle
vivrait selon Boisduval ; mai.

anrita. — Elle ne paraît vivre que de divers Lichens qui croissent en
abondance sur lesrochers, on la nourrit avec la Peltigera canina;
se chrysalide en août.

mesomella. — Vit de Lichens, il faut la chercher pendant le jour au pied
des Quercus robur , dans les feuilles sèches, endroits chauds, août
à mai ; Mehrin.

LITHOSIA

muscerda. — Lichens des Frênes; mai etjuin. — Lichensdes Saules dans
les marais^; Merrin.

DES CHENILLES EUROPÉENNES 275

griseola. — Lichens sur Prunus spinosa, Quercus robur, Salix, etc.;
août et juin ; Merrin.

deplana — Paraît vivre sur les Lichens qui croissent sur les Pins et
les Sapins. — Juin ; Merrin.

lurideola. — Après les pluies dans les bois sur les écorces des Quercus
robur ; avril, mai.

complana. — Lichens des Quercus robur. Prunus spinosa, Berberis
vulgaris, Spartium scoparium ; se métamorphose entre la mi¬
mai et le commencement de juin.

sericea. — Probablement sur les Lichens des Bruyères ;juin.

caniola. — Lichens sur les tuiles des vieux toits; mars, avril et mai ;
fin juillet, commencement août sur les vieux murs. — Selon moi,
elle aurait deux époques.

unita. — Sur les Lichens de différents arbres et des rochers en mon
tagnes, Genista purgans; juin, juillet, août.

lutarella. — Lichen fusco-ater ; Doubleday. — Avril à juin ; Merrin.

sororcula. — Abies excelsa , Pinus sylvestris ; Ochsenheimer. — Li¬
chens des arbres; Berce. — Passe l’iiiver, se chrysalide en mai.
— Sur les Lichens du Quercus robur , Larix europæa; Merrin.

GNOPHRIA

quadra. — Betula alba, Castanea vulgaris, Quercus robur, dont elle
mange les lichens. — Gh. Dubois ajoute : Fagus sylvatica ,
Quercus sessili folia et Q. pedunculata, Tüia europæa sau¬
vage, Pinus sylvestris ; mai ou juin. — Carpinus betulus, et
quelquefois aussi sur les arbres fruitiers.

rubricollis. — Lichen pubnonarius , L. olivaceus, Lichens des mu¬
railles, Jungermannia complanata ; a toute sa taille courant
octobre. — Juin et juillet ; Donzel.

EMYDIA

striata. — Artemisia vulgaris et A. campestris, Galium verum ,
Hieracium pilosella , Erica vulgaris, Festuca duriuscula,
Lamium album., Prunus spinosa, TJrtica; particulièrement
dans les clairières des bois. — La chenille se montre. dès les pre¬
miers jours d’avril et a acquis toute sa taille fin mai à commen¬
cement de juin.

bifasciata. — Polyphage ; aime surtout les Graminées, les Ghicoracées ;
mai, juin, juillet et août.

276 CATALOGUE

cribrum. — Artemisia vulgaris et A, campestris, Galium verum ,
Hieracium pilosella, Erica vulgaris , Festuca duriuscula,
Lamium album , Prunus spinosa, Urtica ; a toute sa taille en
mai et juin.

DEIOPEIA

pulchella. — Heliotropium europæum, Myosotis arvensis , Solanum
nigrum. — J’ai trouvé la chenille commencement juin et com
mencement octobre.

EUGHELI A

jacobeæ. — Senecio vulgaris; depuis juillet jusqu’en octobre.

NEMEOPHILA

russula. — Scabiosa succisa, Taraxacum officinale, Plantago lan-
ceolata, Cynoglossum officinale, Hieracium umbellatum et
H. sylvaticum, Alsine media, Lactuca ; hiverne; a toute sa
taille en mai.

plantaginis. — Plantago lanceolata , Lychnis dioica, Silene noctifiora;
en captivité. Lactuca sativa; commencement mai et en août.

GALLIMORPHA

dominula. — Chenille sur un grand nombre de plantes basses et quel¬
quefois sur les jeunes arbustes; on l'élève très bien avec des
Borraginées et même avec de la Laitue; passe l’hiver et a toute
sa taille en mai.

hera. — Cynoglossumofficinale, Quercus robur , Fagus sylvatica, Salix
alba, Pyrus malus, Ribes uva crispa , Rubus idæus, Spartium
scoparium, Sisymbrium officinale, Trifolium, Plantago,
Urtica, Epilobium, Lactuca ; à toute sa taille fin mai, juin.

PLERETES

matronula. — Corylus avellana, Tilia europæa, Rhamnus cathar
tica et R. frangula, Cerasus padus, Plantago major , Arte¬
misia vulgaris, Hieracium umbellatum. Viola tricolor,
Lactuca. — Cynoglossum officinale ; Bruand. — Passe deux
fois l’hiver.

ARGTIA

Caja. — Poljphage: Urtica, Lamium, Euphorbia, les Chicoracées,e te.

DES CHENILLES EUROPÉENNES 277

Se chrysalide en mai, après avoir passé l’hiver ; seconde géné¬
ration en juillet, août.

Flavia. — Le papillon n’éclôt que la troisième année ; les chenilles de la
seconde année périssent en captivité après avoir passé l’hiver;
mais en les élevant ab ovo, on réussit très bien ;en captivité, elles
refusent toute nourriture, excepté le Taraxacum officinale. A
l'état libre, elles s’accommodent d’un grand nombre d’autres
plantes, notamment VAconitum napellus; il ne faut jamais leur
présenter des feuilles fraîches, ce qui les ferait mourir en peu de
temps, mais des feuilles que l’on a laissé faner douze à vingt-
quatre heures ; le soleil et la pluie ne doivent pas leur être favo¬
rables, car elles sont toujours à l’abri dans la nature. On trouve
en même temps, teut le mois de juillet et le mois d’août, le papil¬
lon, la chrysalide et la chenille, à 1.800jusqu’à 2.000 mètres au-
dessus du niveau de la mer. C’est à M. Rodolphe Zeller-Dolder,
entomologiste savant et zélé, que je dois ces précieux rensei¬
gnements.

Villica. — Ulmus campestris , Alsine media , Achillea mille folium,
Spinacia oleracea, Urtica, Genista ; passe l’hiver; a toute sa
taille tin avril, mai.

pnpurata. — Spartium scoparium, Ulmus campestris, Quercus robur,
Carpinus betulus, Pt/rus malus, Prunus cerasus, P. domes-
tica, Vitis vinifera, Ribes uva crispa , Lamium album, Galium
verum et G. mollugo, Anchusa offcinalis, Cynoglossum
- officinale, Plantago major, Alsine media ; avril et juin.

fasciata. — Polyphage : Syringa vulgaris, Eupliorbia oleæfolia ; mai
et juin. — En avril, atteint toute sa grosseur; Donzel.

Hebe. — Achillea millefolium, Artemisia, Medicago, Cynoglossum
officinale, Euphorbia cyparissias, Lactuca, Senecio vulgaris.
Taraxacum dens-leonis, Alsine media, Onopordon acan-
thium, les Pisum; passe l’hiver et se métamorphose, avril et
mai.

anlica. — Achillea millefolium, Cynoglossum officinale , Galium
aparine , Alsine media, Lamium album, Urtica urens. — Je
pense qu’il faut la rechercher en avril et mai comme la Civica
(Maculania).

maculania. — Achillea mille folium, Plantago major, Lamium album,
Alsine media, Lysimachia vulgaris ; est polyphage, mais elle

278

CATALOGUE

préfère les Luzula , Rumex acetosella ; en captivité Cichorium
intybus ; à toute sa taille fin avril, commencement de mai.

maculosa. — Galiurn aparine.

casta. — Asperula cynanchica, Galium mollugo ; juin et juillet. _

H. pilosella ; Bruand.

Latreillei. — Plantago lanceolata ; est polyphage : Genista hispanica,
les Ghicoracées, les Picris stricta et P. liieracioides; juin,
juillet et août. — Plantago psyllium ; Martorell.

Cervini. — Geum montanum; en captivité: Rumex, Alsine , Plan¬
tago, etc.; se rencontre toute la belle saison.

spectabilis. — Doit être polyphage; elle semble préférer les Artemisia.
— Cette espèce est figurée à l’état de larve dans Menetries.

EUPREPIA

pudica. — Briza media et B. minor ; on la nourrit très bien avec le
Poa annua; parvient à toute sa taille fin avril. Il faut bien se
garder de déranger les chenilles, sous peine de ne pas obtenir
l’insecte parfait.

rivolaris. — Vit uniquement de Graminées; Rambur. — Selon Lederer,
elle vivrait en été de Graminées desséchées.

O G N O G Y N A

corsica. — Est polyphage; a toute sa croissance à la fin de l’hiver ; se
récolte en mai.

bætica. — Plantes hexbacées; a pris tout son accroissement vers la fin
de l’hiver. — En captivité : Plantago et Taraxacum. — Reste
souvent deux ans en chrysalide; Oberthur.

parasita. — Plusieurs Graminées, Gentiana lutea; Millière ; tin juillet.
— Mange les feuilles, atteint en peu de jours son entier dévelop¬
pement; se transforme commencement août dans la mousse.

bemigena. — Plantes herbacées; est polyphage ; en captivité s’accommode
très bien de Plantago lanceolata: parvient à toute sa grosseur
au mois d’août.

zoraida. — Polyphage; l’insecte parfait paraît en mai.1

Lœvii. — Dans les dunes des bords de la mer, réunies en société; Lederer.

SPILOSOMA

fullgicosa. — Rumex a.cetosa et R. patientia,Geumurbanum,Brassica

DES CHENILLES EUROPÉENNES

279

rapa et B. napus , Plantayo major , Epilobium, Urtica urens,
Evonymus europæus , Rubus fruticosus, R. idæus, Ribes
uva-crispa, Lamium album ; en été et à la fin de l’automne,
et souvent même pendant l’hive r.

luctifera. — Plantago lanceolata , Scabiosa columbaria, Hieracium
pilosella,Cynoglossum officinale , Veronica, Taraxacum off-
cinale, Alsine media , Gnaphalium arenarium , Delphinium
A jacis ; mai et septembre. — Je l’ai toujours trouvée en juillet
et août, puis octobre et novembre.

sordida. — Sur les plantes basses, principalement les P lantago , Rumex ,
Scabiosa, sous les herbes et les pierres pendant le jour; juin,
juillet.

mendica. — Plantago lanceolata, Taraxacum offcinale, Rumex
acetosa , Urtica, Lamium album, Bals amita major; se méta¬
morphose en juillet et août.

lubricipeda. — Sambucus nigra, Rubus idæus, Hieracium pilosella ,
Epilobium, Urtica ; depuis juillet jusqu’en octobre.

menthastri. — Mentha sglvestris tPolygonum persicaria et P. hydro
piper , Nepeta cataria , Balsamita major, Lamium album,
U) tica; depuis la fin de juillet jusqu'en octobre.

urticæ. — Plusieurs plantes aquatiques: Ma.rsha.m. — Plantesbasses ; est
polyphage ; août et septembre. — Mentha sylvestris, Menyantlies
tri foliata, Nepeta cataria, Polygonum persicaria, les Plan¬
tago, Rumex aquatica, Carex, etc.; Ch. Dubois.

HEPIALUS

humuli. — Racines de Humulus lupulus , peut être Bryonia dioica; se
chrysalide fin avril. — Arctium lappa; Bardane. — Urtica;
Merrin.

sylvinus. — Racine de Rumex; vit deux ans; juillet; Merrin.

Velleda. — Racines de Pteris aquilina; depuis août à avril; Merrin.

lupulinus. — Les Daucus, les Bryonia, les Valeriana ( Plantago major,
lanceolata, Triticum vulgare et repens, Humulus lupulus ;
Ch. Dubois); Racines des Orties languissantes ; Merrin. — Éclôt
à la fin de l’été, passe l’hiver et est parvenue à toute sa taille fin
mars-commencement avril. — Selon Raspail, racines de diffé¬
rentes plantes basses à une profondeur de 6 à 8 centimètres.

hecta. — Erica vulgaris. — Racines de Pteris aquilina ; vit deux ans,

‘280

CATALOGUE

se chrysalide en mai et juin ; Merrin. — Racines de Primula ,
Rumex, Bruyères et froment ; Frey.

COSSUS

cossus. — Quercus robur, Betula alba, Ulmus campestris , Populus ,
Salix; j’en ai trouvé beaucoup dans les Cognassiers ; en captivité
on les élève très bien avec des pommes pourries; juin et juillet.

Terebra. — Populus nigra et P. tremula ; Ochsenheimer.

ZEUZERA

pyrina. — Æsculus hippocastanum, Ulmus campestris, Tilia europæa,
Pyrus malus, Sorbus aucuparia, Corylus avellana, lier aqui-
folium. — D’après Le Roi, la chenille ne vivrait dans le Nord
que dans le tronc du Fraxinus excelsior. — En septembre; se
chrysalide l’été de l’année suivante.

PHR ACM AT CE CIA

Câstaneæ. — Vit dans les tiges d’ Arundo phragmites.

H YPOPTA

thrips. — Les racines de diverses plantes basses; Eversmann.

cœstmm. — Celtis australis; Daube.

S T Y G I A

australis. — Tiges et racines des Echium italium, violaceum et vul -
gare. — Adrien de Villiers prétendait que la chenille vivait
dans les tiges du Morus alba. — Mai.

HETEROGENEA

limacodes. — Quercus robur, Fagus sylvatica, C astanea vulgaris; fin
de l’été; se chrysalide avant l’hiver. — Arbutus une do ; sep¬
tembre à mai ; Martorell.

asella. — Prunus spinosa et Populus, selon Godart. — Probablement
aussi sur le Quercus robur ; Berce. — Août et septembre;
Merrin.

PSYCHE

ilnicolor. — Se nourrit de diverses Graminées, principalement Poa
annua et P. trivialis ; contre les arbres, les murs, les bar¬
rières, les rochers; avril et mai.

DES CHENILLES EUROPEENNES

281

villosella. — Ordinairement sur la Bruyère, le Prunellier et, dit Dou-
bleday, sur le Saule; à toute sa taille en novembre, passe l’hiver
et ne se transforme qu’en avril.

febretta. — Les Scorzonera, dès les premiers jours du printemps ;
Bruand ; éclôt en août le matin entre sept et huit heures,
sur les tiges fraîches du blé; a toute sa taille commencement
juillet.

viciella. — Fourreau composé de pailles courtes placées transversalement,
et entrelacées avec régularité.

Constancella. — Vicia sepium;]Q l’ai toujours élevée avec le Poa annua;
se chrysalide du quinze au trente mars.

apiformis. — Rabus fruticosus ; Ochsenheimer. — Vicia; Bruand.
Berberis vulgaris ; Lederer. — Je l’ai nourri avec la Vicia
sepium. — Commencement de mars, avril. — Semble ne vivre
que de graminées ; Rambur.

præcelltns. — Erica arborea ; mai; Staudinger.

Graslinelli. — Est polyphage et vit sur diverses plantes basse ; a toute
sa taille en mars ou en avril. — Vit deux ans, d’après Heylaerts
de Bréda, sur les Saliæ alba, caprea, etc., Callima vulgaris
et diverses Graminées.

Opacella. — Trouvée dans un bois de Sapins, la chenille se nourrit-elle de
celte essence ? au printemps. — Sur les troncs de Sapins tombés;
Merrin. — Pour moi, je crois cette espèce polyphage; se prend
contre le tronc des arbres. — Se fixe, en avril contre, les Chênes
et autres arbres près du sol, doit vivre de Graminées ; Hofmann.

Zelleri — Fourreaux trouvés sur des buissons qui rampent et qui végètent
sur une pelouse sèche, près d’une montagne,

Pyrenella, — Fourreau ressemblant un peu à celui du P . plumosella ;
comme lui, forme presque globuleuse, mais pailles très grêles,
implantées plus à angle droit, leur base est garnie de soie, il
forme davantage la pelotte.

albidâ. — Poa trivialis dans les localités montagneuses. Je l’ai trouvée
dans des localités arides, même en plaine et sur diverses Gra¬
minées; mars, avril, mai et juin.

Millierella. — Je ne l’ai jamais trouvée avec le type ; vit aussi de Gra¬
minées.

Lorquinella. — Lieux incultes; le fouireau e&t composé de brins d’herbe
et de mousse ; la chenille vit sur les Graminées ; Millière.

282 CATALOCUè

Lescbenaulti. — Ne se nourrit que de Graminées ; passe l’hiver en mars
et avril, se fixe pour se chrysalider.

malvinella. — Se nourrit de plantes basses principalement d'un Ero-
dium; fin janvier commencement avril.
quadraDgularis. — Alhagi persarum, A. camelorum, Peganum
harmala et une Arteniisia ; se sont fixées commencement juillet,
atra. — Festuca ovina et F. elatior, Tussilago alpina ; Ochsen-
heimer. — Je l’élève facilement avec les Poa annua et P. tri-
vialis; fin mai- commencement juin,
vesubiella. — Vit de Graminées se fixe du quinze au vingt-cinq juillet;
Millière.

Schiffermuelleri. — Graminées. — Suivant quelques auteurs sur le Tussi¬
lago alpina; avril et mai. — Vit deux ans, selon Bruand.
Muscella. — Se nourrit de Graminées : Festuca ovina, Brachypodium
pinnatum, etc.; mars et avril; se fixe près du solia tête en bas
et cachée dans les herbes; Hofmann.
fulminella. — Fourreau, forme de petites feuilles sèche de Buxus et de
Quercus coccifera ; doit vivre de Graminées; Millière.
Silphella. — A toute sa taille à la fin de mars; se nourrit de Plantago.
Rumex, Dorycnium ; Millière.

mediterranea. — Thymus Serpyllum , endroits pierreux et rocailleux,
au pied de la plante près de la racine.

Goadebantella. — Vit de Graminées; en captivité, je l’élève facilement avec
les Port annua et trivialis; passe l’hiver ; on la prend en février
et se chrysalide commencement de mars,
plumifera. — Fourreau médiocrement allongé, brun, formé d’esquilles et
de parcelles de mousse, sur les collines sèches et arides; février
et mars.

plumistrella. — Fourreau revêtu de pailles courtes et ne se prolongeant
qu’au tiers de sa longueur, les deux autres tiers sont recouverts
de grains de sable fin, serré et brun,
tenella. — D’après la conformation du fourreau, doit vivre de Graminées;

fourreau formé de parcelles de micaschiste et de quartz,
hirstltella. — Sur les arbres forestiers, dans les bois; très abondant en
automne, l’est beaucoup moins après l’hiver ; préfère le Chêne et
le Noisetier; se récolte en avril et mai, écloten juin.

Standfosii. — Fourreau fait de pailles courtes disposées transversale
ment,

DES CHENILLES EUROPEENNES

283

EPIGHN OPTERYX

bombycella. — Se tient tout près du sol, dans les prés humides, sur la
mousse, dans les localités exposées du nord au couchant ; mars
et avril. L’éclosion se fait en mai, le soir avant la tombée de la
nuit, du moins c’est ce qui a lieu en captivité.

pulla. — Vit de Graminées; pas rare dans les prairies surtout en mon¬
tagnes ; avant l’époque de la chrysalidation, se tient dans l’herbe
à 5 ou 6 centimètres du sol; a toute sa grosseur fin avril.

Tarnierella. — Sur les Peupliers moussus et chargés de Lichens. — La
chenille, m’écrit M. Heylaerts de Bbéda, vit comme le Pulla
parmi et sur les Graminées, sur les pentes du côté du midi, de
dix heures à quatre heures et jamais sur le trocc des arbres.

Sieboldii. — La chenille doit se nourrir de Graminées ; le fourreau res¬
semble à celui des Pulla, formé de tiges d’herbes sèches appli¬
quées les unes contre les autres.

hélix. — Il faut récolter les fourreaux contre les rochers; mai.

helicinella. — Semble polyphage ; vit surtout de Lavandula, Thymus ,
Teucrium et Cistus ; mai, juin, commencement juillet. — Le
fourreau a la forme d’une petite hélice subconique présentant à
peu près trois tours de spire ; il est composé de grains de sable et
de terre.

FUME A

pectinella. — Graminées basses; avril.

nudella. — Fourreau conique d’une teinte un peu sombre; la chenille
habite les côtes rocailleuses et montagneuses; vit de Graminées
tendres, se tient sur la mousse toujours près du sol ; avril, mai,

juin.

intermediella. — Se trouve contre les arbres, les barrières, sur les
buissons, etc.; avril et mai.

affinis. — La chenille est à toute sa taille à la fin de mai ; le genre de
vie est le même que celui de l 'Intermediella ; Hofmann.

crassiorella. — Mange les Plantains en mars; Martorell. — La chenille,
après avoir hiverné, paraît dès les premiers beaux jours du
printemps, au pied des rochers tournés au levant ou au midi et
contre les vieux murs couverts d’herbes et de ronces; se chrysa¬
lide en mai.

Soc. Linn. — T. XXIX.

21

284 CATALOGUE

betulina. — Chenille sur les vieilles barrières en chêne et contre les
troncs de Peuplier ; fourreau recouvert de débris ligneux et de
petites parcelles d’écorce. — Se rencontre aussi, dit Heylaerts,
sur les Frênes, les Chênes, etc. — D’éducation difficile; fin mai,
on trouve les fourreaux chrysalidés; les chenilles se nourrissent
de Lichens. — Je l’ai toujours trouvée sur le tronc des Ulmus
campestris. — Vit aussi, ajoute Heylaerts, d’insectes morts.

sepium. — Lichens de différentes espèces qui croissent sur l’écorce des
arbres ; vit au delà d’une année; se chrysalide fin juin; le
papillon éclôt quinze jours à trois semaines après.

salicicolella. — Chenille sur le Saule à lier, coteaux en vignobles ;
Bruand. — En captivité, m’écrit M. Foucard, ne s’élève qu’avec
la Stellaria holostea ; en mai.

roboricoleila. — Chenille sur Chêne, quelquefois sur les vieilles barrières ;
en mai et commencement juin ; Bruand.

comitella. — Sur les Salix; a toute sa taille fin avril, commencement
mai, après avoir hiverné.

subflavella. — Le fourreau a la forme de ceux des Roboricoleila et Comi¬
tella; les pailles sont plus nombreuses et moins agglomérées; fin
avril ; contre les vieilles murailles ; Millière.

O R G Y A

auroiimbata . — Différentes espèces de Genista, principalement le pur g ans ;
se trouve aussi sur le Salix caprea; fin avril, mai; se chrysa -
lide commencement de juin.

gonostigma. — Quercus robur, Prunus clomestica et P. spinosa,
A Inus, Rubus idæus, Vaccinium myrtillus, Rosa canina,
Cratægus oxy acantlia /mai , juillet, août, septembre et octobre.

antiqua. — Quercus robur, Pyrus malus, Prunus domestica, Arme-
niaca vulgaris, Corylus avellana ; mai, juillet, août, septembre
et octobre.

rupestris. — Statice articulata, Lotus creticus et les Genista : tout le
mois de mai; Rambur.

trigotephras. — Quercus cocci fera, ilex, suber , les Genista (Coriaria
myrli folia et le Chêne , AIartorell); mai et juin.

Ramburi. — Genista Lobelii ; a atteint toute sa grosseur vers les premiers
jours de juillet.

ericæ. — Erica tetralix, Calluna, Saule argenté; juillet,

DES CHENILLES EUROPÉENNES

285

dnbia. — Polyphage, préfère cependant les Genista épineux; a toute sa
taille fin mai commencement dejuin.

DASYCHIRA

fascelina. — Prunus domestica, Rubus fruticosus, principalement les
Genista , Trifolium, Ribes, Plantago, Fragaria vesca , Taraxa-
cum dens-leonis, Erica vulgaris, Hippophae rhamnoides ; se
métamorphose fin mai, première quinzaine dejuin.

Abietis. — Pinuspicea.

pudibunda. — Quercus robur, Fagus sylvatica, Populus alba, Ulmus
campestris, Corylus avellana, Juglans regia , Salix viminalis,
Salix alba; juillet à mi-octobre. — Fin juin ; Guénée.

LÆLIA

cœnosa. — Phragmites et Carex ; août; Merrin.

L ARIA

L. nigrum. — Tilia europæa, Betula alba , Quercus robur , Fagus
sylvatica; se métamorphose en juin. — Dubois prétend que cou¬
rant avril la chenille a atteint toute sa croissance.

LEUGOMA

salicis. — Salix et Populus ; juin.

PORTHESIA

chrysorrhæa. — Arbres fruitiers et forestiers; éclôt fin août, passe l’hiver
et se chrysalide fin juin, commencement juillet.

similis. — Quercus robur , Carpinus betulus, Ulmus campestris,
Betula alba, Salix alba, Populus , Cratægus oxyacantha ,
Prunus spinosa; passe l’hiver en chrysalide et subit sa méta¬
morphose fin juin.

PSILURA

monacha. — Pinus sylvestris principalement, puis Quercus robur,
Betula alba, Pyrus communis, Fagus sylvatica; fin juin,
commencement juillet.

OGNERIA

dispar. — Toute espèce d’arbres fruitiers et forestiers; se métamorphose
en juillet.

286

CATALOGUE

Atlantica. — La chenille, dit Oberthur, a été élevée sur plantes basses.

detrita. — Quercus robur et Q. ilex.

rubea. — Quercus robur , les Rubus, Arbutus unedo, Pistacia len-
tiscus, divers Cistus, même les Erica. — Berce ne mentionne
que les Quercus robur et ilex. — Eclôt en novembre ou en
décembre ; a toute sa grosseur fin mai, juin.

BOMBYX

Ilicis. — Quercus ilex et Q. coccifera , dont elle semble ne manger que
les parties desséchées; Rambur. — Selon Millière, elle vivrait
exclusivement de Quercus ilex. — Mai et juin (avril et mai;
Martorell.)

cratægi. — Cratægus oxyacantha, Prunus spinosa, Pyrus malus ,
Prunus cerasus, Betula alba, Salix alba (Ulmus campestris,
Salix caprea, Populus tremula, Quercus robur ; Alp. Dubois) :
se métamorphose fin mai ou au commencement de juin.

populi . — Betula alba, Populus tremulaet P. nigra, Tilia europæa,
Castanea vulgaris, Quercus robur, Berberis vulgaris, Fagus
sylvatica, Acer platanoides, Quercus ilex; se métamorphose
en mai, juin et juillet.

franconica. — Statice limonium, Dorycnium sufj r uticosum , les Plan-
tago, les Euphorbia ; é clôt en février, arrive à toute sa taille les
derniers jours de mai.

alpicola. — Rosa pimpinelli folia, diverses Euphorbia, Dorycnium
decumbens et D. suffruticosum ; a son entier développement à
la fin de juin.

castrensis. — Helianthemum vulgare et II. guttatum, Euphorbia
cyparissias et E. sylvatica, Centaurea jacea , Géranium dis-
sectum, Erodium cicutarium, Hieracium pilosella, Quercus
robur, Berberis vulgaris, Betulaalba ; on J’élèvetrès bien avec
ÏEuphorbia cyparissias. — Donzel prétend non seulement
qu’on l’élève avec le cyparissias , mais qu’on l’y trouve prin¬
cipalement. — Sa métamorphose a lieu commencement juillet.

nenstria. — Arbres fruitiers et forestiers; a toute sa croissance en juin.

loti. — Cistus salviæfolius ; de mai à septembre; Martorell. — Fin
février et août ; Rambur.

Vandalicia. — Plantes basses; très peu connue.

lanestris. — Berberis vulgaris , les Prunus spinosa, et domestica

DES CHENILLES EUROPÉENNES 287

et cerasus, Betula alba , Salix alba ; se chrysalide fin mai,
commencement juin.

catax. — Berberis vulgaris , Prunus spinosa. Pyrus communis,
Betula alba ; fin mai, commencement juin.

rlmicola. — Quercus robur ; en mai et juin.

Eversmanni. — Les Scabiosa, suivant Freyer. — Sur un Acacia et sur
le Caragana frutescens, suivant Herrigh Schœffer. — Juin.

trifolii. — Trifolium medicag o , Oenista et autres Légumineuses; passe
l’hiver et subit sa métamorphose courant juin.

(Var.J Codes. — Les Trifolium , Lotus, Vicia, Genista; mars à fin juin;
Treitschke.

quercus. — Salix alba et S. vitellina, Populus , Syringa vulgaris,
Prunus domestica . Berberis vulgaris, Quercus robur,
ZJlmus campestris, Spartium scoparium, Rubus fruticosus,
Ribes rubrum , Prunus spinosa; passe l’hiver et se trans¬
forme en juin.

(Var.) Spartii. — Rhamnus alaternus ;î ait son cocon vers la fin de juin.

rubi. — Rubus fruticosus , Trifolium repens , Potentilla reptans ;
passe l’hiver, se métamorphose fin mars et avril.

CRATERONYX

taraxaci. — Taraxacum dens-leonis, Lactuca sativa; éclôt au prin¬
temps et subit sa métamorphose fin juillet.

Baleanica. — Dans les régions alpestres, près des neiges, dit Haberhauer
(Lederer).

dumi. — Plusieurs Hieracium, particulièrement Y Hieracium pilosella
et H. murorum, Taraxacum dens-leonis, Hippochœris radi-
cata.

L AS IOCAMP A

potatoria. — Bromus sterilis, Alopecurus agrestis, Phragmites
communis, et autres Graminées ; lieux humides; se transforme en
mai, juin, commencement juillet. — Il faut la chercher en juillet;
Donzel.

( runl. — Prunus domestica, P. spinosa, Pyrus communis, P. malus,
Ulmus campestris , Betula alba, Quercus robur, Populus
( Tilia europosa ; Alph. Dubois). — C’est sur l’Orme, dit Le Roi,
qu’il faut principalement la chercher. — Sa métamorphose a
lieu fin mai, courant juin.

288 CATALOGUE

quercifolia. — Pyrus malus et P . communis, Persica vulgaris, Amyg-
dalus communis , Prunus domestica, P. cerasus, Berberis
vulgaris, Rhamnus alaternus, les Salix alba, caprea et vitel-
lina, Quercus robur ; se métamorphose en juin, commencement
juillet.

popnlifolia. — Les Populus, principalement le fastigiata , Salix alba ,
Fraxinus excelsior ; passe l’hiver et se métamorphose tin mai à
commencement juin.

tremulifolia. — Betula alba, Fraxinus excelsior, Salix alba, Populus
nigra , Quercus robur, Sorbus aucuparia ; juillet, août et
septembre.

ilicifolia. — Salix alba, S. vitellina, V accinium myrtillus ; se chry¬
salide en juin, commencement juillet.'

suberifolia. — Les Quercus suber , robur , pubescens, Auzendi ; à fin
juin, elle a acquis toute sa taille. — Quercus ilex; mai j
Rambur.

lunigera. — Pinus sylvestris et P. picea.

pini. — Les Pinus sylvestris, maritima et picea ; passe l’hiver, se
transforme, mai à commencement juin.

lineosa. — Cupressus fastigiata. — Donzel l’a trouvée sur le Juni-
perus oxycedrus ; se transforme en mai. — Sort de l’œuf en
juillet et parvient à toute sa taille vers la fin d’avril.

MBGASOMA

repanda. — Genista juncea, Spartium virens, S. monospermum. —
A Alger, selon Donzel, elle vit essentiellement sur le Pistacia
lentiscus ; elle se trouve, selon ce lépidoptériste, toute l’année,
même en hiver. — Spartium sphærocarpum et aussi monos¬
permum de janvier à fin mai, Rambur. — Sur le Tamarix,
dit Oberthur, d’après M. Allard. — Le colonel Levaillant
prétend qu’elle est polyphage.

ENDROMIS

versicolor. — Betula alba, Salix caprea, A Inus glutinosa, Car pinus
letulus, Corylus avellana ; e lie atteint toute sa croissance fin
de juillet ; file en terre une légère coque de soie.

DES CHENILLES EUROPEENNES

289

SATURNIA

pyri. — Pyrus communis, P. malus, Ulmus campestris, Fraxinus
excelsior, Prunus domestica, Amygdalus communis, Alnus
glutinosa; se chrysalide commencement août.

spini. — Prunus spinosa et aussi, selon Donzel. Pommier sauvage ; se
transforme fin juillet, commencement août.

pavonia. — Rubus fruticosus et R. cæsius, Berberis vulgaris. Prunus
spinosa, Querctts robur, Ulmus campestris, Fagus sylvatica,
Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Betula alba, Salix
alba et S. vitellina, quelquefois Genista; depuis mai, jusqu’à fin
juillet.

ccecigena. — Quercus apennina; en juin; Treitschke.

Isabellæ. — ■ Pinus maritima ; se transforme fin juin.

AGLI A

Tau. — Fagus sylvatica, Carpinus betulus, Betula alba, Tiliaeuropœa,
Salix caprea, Corylus avellana, Quercus robur, Pyrus malus
et P. communis ;e n Allemagneetdanslenord de la France, habite
les bois de plaine; à partir de Lyon, bois de montagne d’une
certaine élévation.

DREPANA

falcataria. — Betula alba, Alnus glutinosa, Populus tremula, Salix
alba, Quercus robur ; mai et septembre,
curvatula. — Alnus viscosa, Betula alba, Quercus robur ; mai et
septembre.

harpagula. — Quercus robur, Betula alba, Tilia europæa ; mai; juin,
lacertinaria. — Betula alba ; en juin et en septembre,
binaria. — Quercus et Betula, Quercus ilex ; se nourrit de feuilles
anciennes; juin septembre et octobre; Millière. — Sur tous les
Chênes y compris Y ilex et le suber ; Donzel.
cultraria. — Quercus robur , Fagus sylvatica principalement, Prunus
spinosa; juin, septembre et octobre.

CILIX

glaucata. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantlia ; mai, juin, juillet,
août et septembre.

290

CATALOGUE

HARPYIA

verbasci. — Les Salix hélix, monandra et hippophaeoides ; du 15 juin
au 15 juillet et du 15 août à la rai-sepembre.

bicaspis. — Fagus sylvatica; en juin, puis en août et septembre.

furcula. — Les Populus et Salix ; en juin, puis en août jusqu’en
novembre.

biflda. — Populus tremula, et P. fastigiata , Salix , etc. ; juin et août
jusqu’en octobre.

erminea. — Betula alba, Populus tremula , P. fastigiata , et arbres
des bois; depuis la mi-avril, jusqu’en juillet. — Juin et sep¬
tembre; Donzel.

vinula. — Différentes espèces de Populus et de Salix ; depuis le mois de
juin, jusqu'au commencement de septembre.

STAUROPUS

fagi. — Fagus sylvatica, Quercus robur, Alnus glutinosa, Betula
alba, Corylus avellana, Prunus domestica, peut être Ulmus
campestris. — Arbutus unedo ; juin et juillet ;Martorell. —
Carpinus betulus ; juillet août et septembre ; Alph. Dubois.

UROPUS

ulmi — Ulmus campestris ; a toute sa croissance en juillet.

HYBOGAMPA

Milhauserl. — Quercus robur, Betula alba. — L’Orme et le Peuplier;
Alph. Dubois. — Se transforme au mois d’août et en septembre.

NOTODONTA

tremula. — Populus tremula et divers Populus, des Salix vitellina,
alba, caprea, Betula alba; en juin et à la fin de septembre.

dictæoides — Betula alba, Populus tremula, Alnus glutinosa, Salix
alba, Populus ; en juin, septembre et octobre.

ziczac. — Les Salix vitellina, caprea, alba, Populus fastigiata, Betula
alba — Les Salix bicolor, babylonica. cinerea, purpurea,
pentandra , viminalis, incana, Populus tremula ; Ch. Dubois .
— En juin, septembre et octobre.

tritophus. — Populus tremula, divers Populus, Betula alba, Salix :
en juillet et en septembre.

DES CHENILLES EUROPEENNES 291

trépida. — Quercus robur (et le Quercus ilex ; Martorell). — Se
métamorphose fin juillet, août. — Juin et juillet; Donzel.
torva. — Betula albçi, Populus tremula et divers Populus; en juillet
et en septembre. — Juin et septembre, Donzel
dromedarins. — Betula alba, Alnus glutinosa, Corylus avellana,
Quercus robur ; en juin et commencement septembre, octobre,
chaonia. — Quercus robur et Q.pedunculata ; mai,juinet finseptembre.
Donzel n’indique que mai et juin.

querna. — Quercus robur; s'enterre pour se transformer; août et
septembre.

trimacula. — Quercus robur , et, ajoute Dubois, Betula alba ; se trans¬
forme en terre ; juillet, août et septembre,
bicoloria. — Betula alba,; août et septembre,
argentina. — Quercus robur ; se transforme en juillet ou en août.

LOPHOPTERIX

carmelita. — Ulmus campestris ; Berce. — Betula alba ; du 20 au
30juin a toute sa taille.

Sieversi. — Il estpropabiequela clienillevit suri?e^aa/&a;MENESTRiES.
camelina. — Quercus robur , Ulmus campestris , Carpinus betulus,
Betula alba, Tilia europæa, Populus tremula , Alnus gluti¬
nosa ; depuis juillet à fin octobre.

cnculina. — Cratægus terminalis, Acer campestre, Ulmus campestris ;
août et septembre.

PTEROSTOMA

palpina. — S alix alba, Populus fastigiata , Tilia europæa; juin, août
septembre et octobre.

DRYNOBIA

velitaris . — Quercus robur, et, ajoute Dubois, Fagus sylvatica, Populus;
de préférence sur les jeunes pousses, au pied des arbres ; le même
auteur ne mentionne qu’une génération ; juillet et août. — De
juillet à octobre, d’après d'autres auteurs,
melagona. — Quercus robur , Fagus sylvatica; en juillet et septembre.

GLUPH1SIA

crenata. — Populus nigra et autres; en septembre et octobre. — En
août sur les Populus et les S alix ; Donzel.

992

CATALOGUE

PTILOPHORA

plnmigera. — Acer campe stre, Salix caprea, Betula alba ; s’enterre
à la fin de mai.

GNETHOGAMPA

processionea. — Quercus robur ; mai, commencement juin.

pityocampa. — Pinus sylvestris ; se chrysalide au milieu de mars,
quelquefois avril et même en mai.

Hercnleana. — Géraniacées; commencement janvier ; Rambur,

PHALERA

Bucephala. — Quercus robur , Betula alba , Ulmus campestris, Fagus
sylvatica, Tilia europæa ; depuis le mois de juillet, jusqu’au
mois d’octobre.

Bacephaloides. — Quercus robur , Q. ilex ; depuis le mois de juillet jus¬
qu’à fin octobre.

P Y G ΠR A

Timon. — Depuis fin août jusqu’au milieu de septembre, sur Populus
tremula; se transforme entre deux feuilles.

anastomosis. — Salix et Populus alba; mai, juin et juillet, puis en août
et septembre.

cnrtnla. — Tilia europæa, Ulmus campestris, Quercus robur , Acer
campestre , Alnus glutinosa, Salix alba, Populus ; mai, juin,
juillet, août, septembre et octobre.

anachoreta. — Salix et Populus , mais plus particulièrement sur les
Salix ; mai et juin, juillet, août septembre et octobre.

pigra. — Populus tremula, Populus et Salix; mai et juin.

GONOPHORA

derasa. — Les Rubus fruticosus , idœus, cæsius ; en septembre.

THYATIRA

bâtis. — Les Rubus; juillet, août, septembre et octobre.

GYMATOPHORA

octogesima. — Populus; entre deux feuilles qu’elle lie; septembre et
octobre, juin et juillet.

DES CHENILLES EUROPEENNES

293

or. — Populus tremula et divers PopulUs ; entre deux feuilles ; juin et
juillet, août, septembre et octobre. — Juin et septembre ; Donzel.

duplaris. — Populus nigra , Alnus glutinosa et A. incana ; juin,
juillet, août et septembre.

flactuosa. — Betula alba ; auteurs allemands. — Septembre et octobre ;
Merrin.

' ASPHALIA

ruflcolis. — Quercus robur, Betula alba ; a toute sa grosseur à la lia
de juin.

dilata. — Quercus robur , Betula alba; a toute sa taille fin juin.

flavicornis. — Arbres fruitiers, Quercus robur , Betula alba , Populus ;
juin, juillet, septembre.

zidens. — Quercus robur et autres espèces de Quercus ; en juin et
septembre.

NOCTUÆ

DILOBA

cærnleocephala. — Tous les arbres fruitiers, Cerasus et Amygdalus,
Cratægus oxyacantha ; a toute sa croissance à la fin de juin.

SIMYRA

dentinosa. — La larve est figurée dans Menetries.

nervosa. — Les Euphorbia,\es Rumex et quelques autres plantes basses ;
en juin. — La variété argentacea est figurée à l’état de larve
dans Menetries.

ARSILON GHE

albovenosa. — Graminées; fin juillet selon Degeer. — Qlyceria aqua-
tica ; août et septembre ; Merrin.

EOGENA

Contaminai. — La larve est figurée dans Menetries.

GLIDI A

geographica. — Linaria vulgaris.

chamæsyces. — Vit en famille nombreuse sur les Euphorbia characias
nicæensis et chamæsyce ; en juillet.

294

CATALOGUE

RAPHIA

hybrls. — Populus nigra ; a toute sa taille vers le 10 juin.

DEMAS

coryll. — Corylus avellana, Prunus insititia, Cratægus oxyacantha,
Betula alba, Carpinus betulus, Fagus sylvatica, Quercus
robur, Salix alba ; mai, juin et septembre.

ACRONYCTA

leporina. — Alnus glutinosa, Salix alba, S. vitellina, Betula alba>
Populus tr émula et autres, et quelquefois 1 ’ Ulmus campestris ;
depuis le mois de juin jusqu’en octobre,
acerls. — Acer campestre , Æsculus hippocastanum . Ulmus cam¬
pestris, Tilia europæa ; juillet et août,
megacephala. — Populus tr émula, Betula alba , Populus et Salix ;
depuis fin juillet jusqu’en octobre.

alni. — Salix vitellina et S. alba, Alnus glutinosa, Tilia europæa ,
Betula alba, les Populus; juin, juillet et août ; se transforme à
terre dans la mousse, dans les débris,
strigosa. — Betula alba; Berce, Donzel. — Sorbier des oiseleurs et
Prunus spinosa; Treitscheke. — Cratægus oxyacantha ;
juillet août et septembre ; Merrin.

tridens. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha , Ulmus cam¬
pestris, Pyrus communis, Rubus fruticosus, Rosa canina ;
se change en chrysalide en septembre et octobre,
psi. — Arbres fruitiers et forestiers; Tilia europæa , les Populus,
Cratægus, Betula alba, Ulmus campestris . — Prunus spi¬
nosa /de Peyerimhoff. — Depuis aoûtjusqu’à la fin de l’automne,
cuspis. — Alnus glutinosa ; en septembre.

menyanthidis. — Menyanthes trifoliata. — Myrica gale; Guénée.
— Juin et juillet.

auricoma. — Salix caprea, Rubus, Populus tremula, Erica vulgaris.
Betula alba, etc. — A Hyères, sur Arbutus une do ; Donzei..
Milieu de juin, juillet et septembre,
myricæ. — Myrica gale, Salix, Betula alba, Bruyère ; août et septembre ;
Merrin.

DES CHENILLES EUROPEENNES 295

euphorbiæ. — Euphorbia cyparissias ; juillet et août. — Vit en automne
sur divers Euphorbia ; Donzel.

euphrasiæ. — Cratægus oxyacantlia , Euphrasia officinalis E. odon-
tites, Euphorbia cyparissias et E. Gerardiana, Helianthemum
vulgare, Rubus fruticosus , Vaccinium myrtillus. — Erica
vulgaris ; Oberthur. — A toute sa taille lin septembre. — En
juin et en septembre; Berce.

rmnicis. — Rumex patientia, les Malva , Urtica, Sonchus, Rubus, et
Rosa, Syringa vulgaris, Populus fastigiata, Betula alba,
Polygonum persicaria; depuis juin jusqu’en automne.

ligustri. — Ligustrum vulgare, Fraxinus excelsior, Syringa vul¬
garis; en juillet; se transforme en terre.

BRYOPHILA

raptricula. — Sur les Lichens des pierres et des vieux murs — Lieux
exposés à toute l’ardeur du soleil; Donzel. — En mai.

strlgula. — Lichens des pierres et des vieux murs ; en mai.

algæ. — Lichens des arbres.

muralis. — Lichens du genre Parmelia, principalement sur P. olivacea,
grisea et parietina ; commencement du printemps, mai et juin;
difficile à élever en captivité.

perla. — Lichens des murs et des pierres exposés au soleil ; mange le
soir et surtout le matin au lever du soleil; mai et juin.

MOM.A

Orion. — Quercus robur, Betula alba , Fagus sylvatica. — Quercus
pedu/nculata , Q . sessilifolia , Carpinus betulus ; Gh. Dubois. —
Août, septembre et octobre.

DIPHTERA

ludifica. — Quercus robur , Salix , Sorbier des oiseleurs, Prunus
spinosa; est arrivée à toute sa taille en juillet et août; Treits-
chke. — Pommier, Prunus padus , Salix caprea ; Heinrich
Frey. — Cratægus oxyacantlia ; i.e Paige,

PANTHEA

cænobtta. — Abies picea; a toute sa taille en septembre ou octobre.

296

GATALOGUE

AGROTIS

strigula. — Erica herbacea, E. cinerea. — Sur différentes espèces de
Bruyères; Berce. — Mai et juin. — Juillet et août; passe
l’hiver en chrysalide ; Donzel.

polygona. — Plantago media et probablement sur d’autres plantes
basses ; Berce. — Polygonum et Rumex; Frey.

sigma. — Brassica oleracea, Atriplex des jardins sur plantes basses;
Berce ; au prinptemps.

subrosea. — Myrica gale , Salix ; mai et juin ; Merrin.

jantina. — Aram maculatum , Primula veris. — Cytisus scoparius,
Alsine media ; Merrin. — Mars et avril.

linogrisea. — Primula veris , Rumex acetosella, Glechoma hederacea ;
février et mars. — En avril sur les plantes basses, après avoir
passé l’hiver; Donzel.

fimbria. — Primula veris, Cynoglossum officinale , Faba vulgaris,
Solanum tuberosum, Valerianella locusta,Leontodon taraxa¬
cum; est polyphage; dans les bois, a toute sa taille; mars com¬
mencement avril, eu secouant les feuilles sèches.

interjecta. — Dans les herbes et les broussailles, surtout dans les terrains
en talus ; avril et mai.

panicea. — Ronce, Plantin; se chrysalide en mai.

augur. — Taraxacum dens-leonis et autres plantes basses; hiverne
et vit au printemps.

obscnra. — Sous les plantes basses, Carduus, Taraxacum dens-leonis ;
avril et mai ; Merrin.

pronnba. — Plusieurs Crucifères et principalement Thlaspi, Senecio
vulgaris , Primula officinalis ; sur toutes les plantes basses;
Donzel, Berce. — Se transforme mars et commencement avril
dans les bois et les jardins.

orbona. — Sur les Graminées et quelquefois sur les plantes basses; mars,
avril et mai ; dans les bois et les jardins sur une foule de plantes
potagères.

cornes. — Plantago lanceolata, plantes basses et potagères ; mars et
et avril. — Avril et mai sur les Graminées et quelquefois sur
les plantes basses ; Berce.

castanea. — Sur les plantes basses; avril et mai. — Calycotome spi -
nosa ; Millière.

DES CHENILLES EUROPEENNES 297

hyperborea — Empetrum nigrum ; fin juillet, août; Meck.
agathina. — Les Erica vulgaris, cinerea, scoparia et arborea; éclôt
fin de l’automne, passe l’hiver et on commence à la trouver fin
février commencement de mars, jusqu’en mai.
triangnlum. — Bellis perennis et plusieurs plantes basses dans les
alléesdesbois ; est polyphage. — Salix, Rubus fruticosus, etc.;
avril ; Merrin.

baja. — Primula verts, Atropa belladona, Fraisier, Pissenlit; avril
et mai. — Sur plusieurs plantes basses et arbustes ; Berce.
candelarum. — Taraxacum dens-leonis, Plantago media ; Hubner.
Asbworthii. — Se nourrit de Graminées et d’un Sedum. — Festuca
ovina, Picris hieracioides, Helianthemum vulgare, Thymus ,
Erica , Taraxacum dens-leonis ; Merrin. — Passe l’hiver et
n’est parvenue à toute sa taille qu’à la fin de mars ou les premiers
jours d’avril.

C. nigrum. — Lonicera xylosteum, sous les plantes basses et dans les
feuilles sèches; février et mars.

ditrapezium. — Sur plusieurs plantes basse ; Primula, Lamium, etc.;
mars.

stigmatica. — Plantago lanceolata; elle est polyphage, selon Berce;

mange les Rumex, selon de Peyerimhoff ; mars et avril,
xanthographa. — Se nourrit de Plantago ; Martorell. — Sur les
Graminées et autres plantes basses, Le Roi et Berce. — Polium
perenne ; Bruand. — Depuis octobre à mars ; Merrin.
umbrosa. — Gazon et autres plantes basses; avril. — Depuis août à
février, Rumex et différentes plantes basses ; Merrin.
rubi. — Bois humides, plantes herbacées ; avril, mai et juin.

Dahlii. — Plantago lanceolata ; Hubner: mai ; dans les hivers doux se
nourrit sans hiverner.

brunnea. — Pisum arvense, Primula elatior, P. of ftcinalis , Rubus
fruticosus, Lonicera, Geum urbanum et diverses plantes basses;
avril et mai. — Au printemps et en automne; Ch. Dubois.
festiva. — Rumex acetosa et diverses plantes basses, dans les feuilles
sèches; mars, avril et mai. — Depuis juillet à février compris,
sur Viola , Salix, Digitalis purpurea et racines des plantes
basses; Merrin.

conflua. — Polyphage, préfère le Silene acaulis et les Leontodon ; a
toute sa taille fin mai.

298

CATALOGUE

depuncta — Sur plusieurs plantes basses, Rumex , etc.; au printemps,
glareosa — Sur les plantes basses, principalement les Rumex, Ficaria
ranunculoides, Sparfium scoparium ; au printemps. — En
mars trouvée abondamment dans les herbes des vignes; Donzee.
— Les Galium ; Martorell;

margaritacea. — Plantago media et différentes plantes basses; au
printemps.

multangula. — Différentes espèces de Galium ; mai.
rectangula. — Principalement les Melilotus , Trifolium et Medicago :
Godart.

cuprea. — Taraxacum et sur plusieurs plantes basses; Frey.
ocellina. — Phyteuma.

plecta. — Cichorium intybus , Galium verum et d'autres plantes
amères; en captivité, Persica vulgaris ; en automne,
leucogaster. — Lotus angustissimus et aussi plusieurs plantes basses:

éclôt en janvier ; a toute sa taille fin février,
musiva. — Cichorium intybus ; Godart. — Picris et sur plusieurs
plantes basses; Frey.

fiammatra. — Sur le Taraxacum et le Potentilla; Frey.
candelisequa. — Peucedanum paniculatum. — Plantago media ;

Hubner. — Fin mai, commencement dejuin.
slmulans. — Sous les plantes basses, Graminées, Bruyères et autres
plantes basses; août; Merrin.

lucernea. — Campanula rotundi folia, Taraxacum dens-leonis ;
février, mars, avril, mai; Merrin.

nyctimera. — Festuca ovina; passe l’hiver sous les pierres, dans les
lieux secs et arides; se métamorphose fin avril; Berce.
helvetina. — Triticum repens ; s’enterre en juillet,
lucipeta. — Plantes herbacées, printemps ; Tussilago farfara, Petasites
officinalis, Euphorbia cyparissias ; Frey.
fugax. — Vit sur les plantes basses et principalement sur les Graminées;
GuÉnée.

putris. — Ronge les racines de diverses Graminées, notamment le
Triticum repens; a toute sa grosseur fin avril, commencement
de mai, et pour la deuxième fois en août,
signlfera. — Draba verna, Cochlearia armoracia , Plantago;
Frey.

forcipula. — Différentes espèces de Rumex ; Wullschi.egel.

DUS CHENILLES EUROPEENNES '299

fimbriola. — Différentes plantes basses dans les prés exposés au soleil ;
avril.

latens. — Vit de Graminées dans les lieux montagneux ; avril,
birivia. — Triticum repens ; juin; Donzel.
cinerea. — Sous les plantes basses, de septembre à mars ; Merrin.
puta. — Sur les Graminées, aux bords des marais et des rivières ;
Trimoulet; en mai et septembre. — Fin février, a toute sa
taille ; Miluère.

exclamationis. — Senecio vulgaris; au pied de toutes les plantes basses ;
août.

spinifera. — Au pied des Graminées dont elle ronge les feuilles. —
Plantago, Scabiosa, Cichorium ; Martorell.
arenosa. — Plantago, Scabiosa , Rumex, etc.', Martorell.
ripæ. — Cynoglossum officinale ; août, septembre et octobre; Merrin.
cursoria. — Les Euphorbia esula, Gerardiana et cyparissias; mai et juin,
nigricans. — Sous les plantes basses ; au printemps,
tritici. — Origanum vulgare, Centranthus ruber, Dianthus armeria,
Cichorium intybus, Galiumverum ; avril et mai. — Dans les
racines des Graminées; Berce.
obelisca. — Galium verum , racines de Graminées ; en avril,
saucia. — Racines de Graminées, sous les Luzernes et les Trèfles,
Centranthus ruber , Plantago, Rumex , Daucus , Carduus;
hiverne et vit au printemps. — Miluère dit qu’elle ne vit pas
de racines, mais de feuilles.

trux. — Lieux arides, presque toutes les plantes basses, feuilles cauli-
naires et racines; au printemps. — Melilotus vulgaris ; Frey.
lunigera. — S’élève très bien avec le Polygonum aviculare ; août,
septembre et octobre; Merrin.

ypsilon. — Sonchus arvensis et différentes plantes basses ; au printemps,
segetum. — Vit aux dépens de presque toutes les plantes-racines, après
avoir hiverné en terre; se transforme en mai.
cortlcea. — Vit de racines. — Chenopodium, depuis septembre à mars;

Merrin. — Se chrysalide avril et mai.
cfassa. — Sur les Graminées; Wullsciii egel.

obesa. — Vit sous terre, s’attaque de préférence aux racines du
Camphorosma monspeliacum et à son défaut à d’autres racines,
quelquefois à celles du Vitis vinifera.
vestigialis. — Euphorbia cyparissias ; Godart. — Pied des Carduus;
Soc. Linn. — t. xxix. 22

300

CATALOGUE

lieux arides et sablonneux; tin septembre, hiverne; se trouve en
mai mangeant les racines de gazon.

fatidica. — Ronge de préférence les racines plutôt que les feuilles des
Graminées ; a son entier développement commencement d’août.

præcox. — Sonchus oleraceus et plantes basses, dans les endroits
sablonneux, principalement au bord delà mer ; fin mai; s’enfonce
en terre au commencement de juin.

prasina. — Cochlearia armoracia, Anchusa of/îcinalis, Primula vérin
et P. elatior , Cynoglossum officinale, Lonicera; Constant. —
Vaccinium myrtillus et V. uliginosum; Ch. Dubois. — Passe
l’hiver et n’acquiert toute sa taille qu’en mars, avril ou mai.
— Dans les feuilles sèches; M. Le Roi.

occulta. — Lactuca sativa, Taraxacum dens-leonis ; mai.

BRITHYS

pancratii. — Pancratium maritimum ; juin. — La chenille vit en
automne sur Pancratiam maritimum, qui croit dans les sables
près de la mer ; Donzel.

encaustus. — Donzel croit qu’elle a les mêmes mœurs que la précédente.

CI1ARŒAS

graminis. — Ronge les racines des Graminées.

NEURONIA

popularis. — LoLum perenne, Triticum repens, et T. æstivumj mars,
avril et mai. Presque enterrée à la base des Graminées dont elle
mange les racines et les feuilles basses; Berce.

cespitis. — Racines des Graminées, principalement Triticum repens ,
Aira cæspiwsa; a toute sa taille en juillet ; les chenilles
s’entre-dévorent; pour élever les chrysalides, il est bon de les
tenir dans un endroit humide.

MAMESTRA

leucophæa. — Achillea mille folium, Spartium scoparium ; en été et
en automne. — Vit de Graminées dans les bois; a toute sa taille
courant avril; Berce.

serratilinea. — Plantago lanceolala, Verbascum; a toute sa taille en juin.
S’enterre selon Treitschke.

DES C11EJN ILLES EUROPEENNES

301

advena. — Lactuca sativa, Taraxacum dens-leonis ; en société;
Treitschke. — Polygonum aviculare et diverses plantes
basses ; Merrin. — Entre en terre à la fin de l’automne et arrive
à toute sa taille en avril.

tincta. — Les Ononis spinosa et autres ; fin de l’automne; Duponchel. —
Passe l’hiver et a toute sa taille au mois d’avril ; Berce.
nebulosa. — Verbascum thapsus, Primula veris, Rumex. — Betula
alba; Merrin. Mars et avril.

contigua. — Senecio Jacobæa, Chenopodium Bonus-H enricus , Genista
et Rumex, même sur les jeunes pousses de Corylus avellana ;
s’enfonce en terre en septembre et octobre,
thalassina. — Betula alba, Genista et Rumex ; en septembre,
dissimilis. — Différentes espèces de Plantago , Atriplex hortensis et
différentes plantes herbacées (épis de Maïs; Jourdheuii.le) ; se
chrysalide très profondément en terre, depuis juin jusqu’à fin
octobre.

pisi. — Pisum sativum,axis$\ sur les autres plantes Légumineuses, même
le Spartium scoparium ; Delphinium consolida , Trifolium ,
Populus, Plantago , Scabiosa sylvatica, Myrica gale ; a toute
sa grosseur en septembre.

brassicæ. — Toutes les plantes Potagères, principalement les Brassica ;
depuis juillet à fin septembre.

persicariæ. — Polygonum persicaria, Sambucus nigra , Humulus
lupuius, quelquefois les Atriplex , Lamium album , Brassica,
Uriica; septembre et octobre.

albicolon. — Chenille dans les rides et sous les écorces des Peupliers ;

Berce. — Atriplex et Chenopodium ; juillet et août; Merrin.
aliéna. — Aime les lieux exposés au soleil sur le Melilotus et YHippo -
crépis comosa ; Frey.

oleracea. — Polygonum per sicaria , P. hydropiper , Verbascum thapsus ,
Ribes uva- crispa; sur presque toutes les plantes Potagères;
depuis juin jusqu’au milieu d’octobre,
genistæ. — Vit sur les Genista germanica,pilosa , sagitt alis et tinctoria,
Vaccinium myrtillns; s’enfonce en terre en août. — Août et
septembre; Berce.

glauca. — Cypripedium calceolus ; IIubner. — Tussilago farfara ;

Treitschke. — A toute sa grosseur en juillet et août,
dentina. — Taraxacum d.cns- leonis et sur plusieurs plantes basses;

302

catalogue

Ranunculus acris, R.repens ; a atteint toute sa grosseur en mai
et juin. — Elle ronge de préférence les racines; Donzel.
peregrina. — Differentes plantes basses ; en juin. — Salsola etChenopo-
dium maritimum ; en juin, août et septembre; se transforme en
terre; Rambur.

marmorosa. — Hippocrepis comosa, Ornithopus perpusillus ; vit pen¬
dant l’été.

Treitschkei. — Hippocrepis comosa, Anarrhinum bellidifolium , Lotus
corniculatus ; en juin.

trifolii. — Apium gramo'ens, Lactuca satina, Brassica oleracea,
Sonchus oleraceus , Asparagus satinas, Spartium scoparium ,
Atriplex hortensis, C/ienopodiun Bonus-Henricus ; depuis le
mois de juillet jusqu’en octobre.

sociabilis. — Artemisia campestris , A . cærulescens; juin, juillet et août,
sodæ. — Différentes espèces de Salsola et de Chenopodium.
reticulata. — Saponaria of fîcinalis . Dianthus armer ia, D. carthusia-
norum, Silene inflata , Cucubalus baccifer; a toute sa taille
en juillet et en août.

chrysozona. — Fleurs et boutons des Lactuca satina, virosa et perennis ,
Aquilegia valgaris,A piam petroselimcm, Artemisia ; fin avril,
juin, juillet et août. — Donzel ne mentionne que le mois d’avril,
serena. — T ilia europæa, Hieracium umbellatum, Leontodon hispi-
dus, L. hirtus, Sonchus palustris, Crépis tectorum, Lactuca
perennis; se change en chrysalide en juillet,
cappa. — Delphinium staphisagria, D. Ajacis; mange les fleurs, les
graines et les capsules vertes: mai, juin et août.

D I A N T H Æ G I A

luteago. — Tige et racine du Silene inflata; en juillet et août,
cæsia. — Aux pieds des plantes basses; au printemps. — Capsules du
Silene maritima ; juin; Porrit.
flligramma. — Silene inflata et *S. nutans.

Magnolii. — Les Silene nicæensis et noctiflora ; Boisduval. — Silene
nutans; Frey. — Wullschlegel dit quelle vit de la graine,
nana. — Graines des Lgchnis dioica, les Silene inflata et nutans ,
les Lgchnis flos-cnculi et sylvestris; en juin et juillet,
albimacula. — Préfère les Silene nutans ; se trouve aussi sur le Silene

DES CHENILLES EUHOPEENNES 303

inflata, les Lychnis flos cuculi et dioica ; juin et juillet. —
Capsules des Silene; en mai; Martorell.

compta. — Lychnis dioica, Dianthus prolifer, D. caryophyllus ; en
juin et juillet; deux pontes par an suivant Treitschke.

capsincola. — Lychnis dioica, Silene inflata, Saponaria of/îcinalis ;
de juin à octobre.

cucubali. — Silene inflata, et, selon de Peyerimhoff, Ayrostemma coro-
naria ; juillet, août, septembre et octobre.

carpophaga. — Silene inflata, S. noctiflora, Cucubalus belien, Sapo¬
naria of/îcinalis ; se chrysalide en terre, en août.

capsophila. — Attaque les Silene ; Martorell. — Graines des Silene
maritima et inflata ; mai, juin à septembre; Merrin.

silenes. — Capsules du Silene viscosa. — Silene crassicaulis ; juillet à
septembre ; Martorell.

irregularis. — Gypsophila paniculata et G. saxifraya ; dans les fleurs;
août.

METOPOCERAS

Canteneri. — Les Plantayo et les Chicoracées ; en octobre; Martorell.

CLADOCERA

optabilis. — Pterotheca nemausensis, de préférence à toutes autres
plantes herbacées; atteint son entier développement fin avril;
racines dans les terrains incultes.

EPISEMA

glaucina. — Muscari racemosum, Anthericum ramosum; Frey.

scoriacea. — Quercus robur; mai. — Selon Guinard, de Montpellier,
elle vivrait des fleurs de l’Asphodèle rameux.

HELIOPHOBUS

hispidus. — Graminées, aux pieds desquelles elle se cache après la troi¬
sième mue; vit aussi de plusieurs plantes basses ; en automne;
Berce.

ULOCHLÆNA

hirta. — Ne mange que la nuit et se nourrit de Graminées ; parvenue à
toute sa taille en avril; ne se métamorphose qu’en août.

CATALOGUE

304

APOROPHYLA

lutulenta. — Sur un grand nombre de plantes basses dans les jardins et
les champs, les Genista. — A Hj'ères, se trouve abondamment
en mars, dans le cœur des Asphodèles rameux; Donzel. —
Lithospermum arvense et autres plantes basses ; Merrin. —
Avril et mai.

nigra. — Alsine media, différentes espèces de Rumex, préfère les
Genista ; se trouve aussi sur différentes plantes basses; a toute
sa taille en juin et juillet.

catalaunensis. — Ononis ramosissima ; elle vit enterrée sous les pieds
de la plante.

australis. — Aspliodelus microcarpus et les Ghicoracées; Rambur. —
Selon Millière, plusieurs espèces de Graminées et de Carex. —
S’élève très bien, disent les auteurs, avec les Carex et les Gra¬
minées. — Mars; a toute sa taille en septembre.

AMMOGONIA

cœcimacula. — Sium f aie aria, Taraxacum dens-leonis, Spartium
scoparium ; mai.

vetula. — Calycotome spinosa ; vers le milieu de mai, elle a atteint
toute sa grosseur. j

EPUNDA

lichenea. — Sur les Rumex ; en avril. — Senecio; Merrin.

P O LIA

serpentina. — Ghenille figurée par Frever sur les plantes basses; en
avril.

polymita. — Arctium lappa. — Selon Treitschke. vit en société. —
Primula elatior ; Frey.

flavicincta. — Ribes grossularia , Lactuca sativa, L. virosa, Rumex
patientia, Salix, Artemisia , Cichorium intybus, Prunus ce -
rasus, Antirrhinum asarina ; juin et juillet. — Sur une foule
de plantes et d’arbustes ; en mai; Berce.

rufocincta. — Sur plusieurs espèces de plantes basses de genres bien
éloignés ; Asplénium ruta-muraria, les Hieracium , Silene

DES CHENILLES EUROPEENNES

305

nutans , Crépis biennis, Campanula ; éclôt à la fia de mars et
n’est parvenu à toute sa taille que vers les premier jours de mai.

diibia. — Les Centranfhus ruber et ealcitrapa, Cistus albidus,Atriplex
humilis, Buxus sempervirens, Hyosciamus niger ; décembre
et janvier. — En mars, selon Martorell.

anthomista. — Plantago lanceolata ; en mai. — Spartium scoparium;
Guillemot, Constant.

venusta. — Ulex parviflorus , Spartium junceum, Cistus albidus,
C. salviæfolius ; éclôt en octobre; passe l’hiver et parvient à
toute sa taille vers la fin mars.

canescens. — Diverses plantes, principalement sur Y Asphodelus micro-
carpus ; en février, mars et avril, selon Rambur ; en mai et juin,
d’après Berce.

suda. — Sur les Galium.

chi. — Aquilegia vulgaris , Sonchus oleraceus, S. arvensis, Lactuca
sativa, Arctium lappa, Salvia pratensis, Genista; a toute sa
grosseur dans le milieu dejuin.

Dît Y O B O T A

furva. — Sur les fleurs des Quercus ilex et suber ; se change en chry
salide, fin octobre. — Avril et mai; Millière.

roboris. — Quercus robur ; en mai et juin.

Saportæ. — Quercus ilex ; en juin.

monochroma. — Quercus suber et Q. ilex; en mai et juin.

protea. — Quercus robur ; en mai et juin.

D I C H R O N I A

convergens. — Quercus robur ; a toute sa grosseur fin mai.

æruginea. — Quercus austriaca ; a toute sa taille en mai. — Quercus
robur ; Donzel, Delamain.

aprilina. — Quercus robur, Prunus spinosa. Cratægus oxyacantha ;
a toute sa taille fin août. — Mai ; Berce.

CHARIPTERA

viridana (cultaj. — Cratægus oxyacantha , Prunus spinosa, P.domes-
tica, Pyrus communis ;a toute sa grosseur en août et septembre.

306

CATALOGUE

MISELIA

bimaculosa. — Ulmus campestris ; 'a toute sa taille tin juin. — Avril et
mai, à Hyères; Donzel.

oxyacanthæ. — Cratægus oxyacantha , Prunus spinosa et P. dômes -
tica, Persica vulgaris ; mai et juin.

VALERIA

jaspidea. — Prunus spinosa; mai, juin et juillet, suivant les localités.

oleagina. — Prunus spinosa: mai et juin.

APAMEA

testacea. — Racines des Graminées ; de Peyerlmooff. — Marrubium
vulgare ; Trimoulet. — Juin et octobre. — En mars; Merrin.
— Selon Donzel ,vit en été de la partie inférieure des plantes
basses.

Nickerlii. — Graminées ; se tient cachée dans les racines, dans les en¬
droits sabloneux; a toute sa grosseur dans le mois de juin.

Dumerilii. — Vit certainement, selon moi, dans la terre des racines des
Graminées.

LUPERINA

Haworthii. — Vit sur des plantes marécageuses du genre Eriophorum ;
Stainton. — En juin et juillet, sur Y Eriophorum vaginatum ;
Merrin.

matura. — Plusieurs Graminées ; vit très cachée sous les touffes, aime
les lieux arides et le bord des routes. — Vit sur les Primula et
probablement sur d’autres plantes basses ; Donzel. — Depuis le
mois de septembre jusqu’au mois d’avril.

rubella. — Racines de Graminées ; a toute sa taille du 15 au 20 juillet ;
Millière.

verens. — Alsine media, Plantago lanceolata et sur les Graminées; se
transforme commencement de juin. — Sur les Graminées dans
les lieux arides ; Goossens.

chenopodiphaga. — Chenopodium fruticosum, Salsola soda, Atriplex
portul acoides: en hiver et au mois de mai; Rambür. — A
toute sa taille, milieu de mars, avril et mai.

DES CHENILLES EUROPEENNES

30?

HADENA

porphyrea. — Lonicera alpigena , Hubner. — Lonicera periclyme -
num; juin ; Merrin.

adusta. — Vit sur diverses plantes basses, mange aussi les feuilles du
Quercus robur ; août et septembre ; hiverne.

Sommeri. — Divers Hieracium, Leontodon et certaines Graminées ;
met tout l’été à grossir, et ne parvient à toute sa taille qu’en
septembre.

Solieri. — Vit de plusieurs plantes basses et surtout de plantes potagères ;
Cyclamen europæum , C. neapolitanum ; hiverne; a toute sa
taille en janvier.— Sous les Genistaç en juillet; Société entomol.
de France.

ochroleuca. — Sur diverses Graminées, dans les prairies, les champs de
blé, autour des granges ; mai et juin,
exulis. — Les Poa: passe l’hiver, a toute sa taille à la mi-juin,
furva. — A la base des Graminées; en juin. — Aira canescens; en
mai ; Merrin.

abjecta. — Vit de plantes basses ; Berce. — Racines de Triticum
repens ; en mai ; Merrin.

lateritia. — Vit de plantes basses et de gazon, cachée sous les pierres;
mai.

monoglypha. — Se nourrit de racines de différentes plantes potagères;

passe l’hiver et croît jusqu’en avril et mai.
lithoxylea. — Sur les racines des Graminées ; fin mars ; W. Machin.
sordida. — Betula alba et Al nus ; septembre. — Graminées; Frey.
basilinea. — Triticum repens et spécialement les céréales; en septembre
et octobre. — Dévore les chenilles avec lesquelles on la met;
février ; Merrin.

rurea. — Plusieurs espèces de plantes., principalement Lolium perenne,
Primula veris, Triticum repens ,Uumex(\M Roi ne mentionne
que les Rumeæ) ; a toute sa grosseur fin mars,
scolopacina. — Racines de Graminées et de plantes basses, Ajoncs; se
transforme au commencement de juin,
hepatica. — Racines et jeunes pousses de Graminées; Treitschke ;
passe l’hiver et ne se chrysalide qu’au printemps suivant.
— Plantes basses, Alsine media; Merrin.
gemina. — Se nourrit de plantes basses; avril, mai, juin et septembre.

308 CATALOGUE

unanimis. — Sur les plantes basses et les Gi’aminées. — Se cache sous
l’écorce des Salix et Populus, ou dans le sol parmi les racines
de ces arbres ; depuis septembre en mars; Merrin. — Princi¬
palement sur le Phalaris arundinacea ; Frey.

didyma. — Sur différentes plantes basses, principalement le Dactylis
g l orner ata ; au printemps.

literosa. — Dans les tiges des Graminées; vit en avril.

strigilis. — Tiges des Graminées, dans les parties humides et basses;
mars et avril.

fasciuncula. — Air a cæspilosa; trouvée le 23 avril; continua de manger
jusqu’au 1er mai ; Buckler.

bicoloria. — Dans les tiges de Festuca; avril, mai et juin; Merrin.

DIPTERY GIA

scabriuscula. — Plusieurs Rumex, principalement Yacetosa; a toute sa
taille fin septembre commencement d’octobre et pour la deuxième
fois en avril.

H Y P P A

rectilinea. — Lonicera xylosteum , Rubus idæus, Fragaria vesca,
Vciccinium myrtillus , Salix caprea ; septembre et octobre.
— Treitschke dit quelle passe l’hiver; a toute sa taille. — Depuis
août en mars; Merrin. — Pteris aquilina, Anthriscus sylves-
ti'is\ Frey.

RHIZOGRAMMA

detersa. — Se nourrit de plusieurs plantes herbacées, préfère le Berberis
vulgaris ; hiverne et s’enterre à la fin de mai.

G H LOA N TH A

hyperici. — Les Hypericum perforatum , montanum, et Richeri;
juin.

polyodon. — Sur les Hypericum hirsutum , perforatum et quadran-
gulum,Aslragalus cicev, depuis juin jusqu’en août. — Goossens
la prend en septembre et octobre, surtout à la brume.

radiosa. — Hypericum perforatum , II. montanum ; juillet et août. —
Juin ; Donzel.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

309

ERIOPUS

purpureo-fasciata. — Pteris aquilina; juillet, août et septembre; ne se
chrysalide qu’au printemps suivant.

Latreillei. — Ceteracli officinarum ; ne ronge que les fructifications;
quatre à six générations par an. — Adiantum capillus- Veneris ;
en automne et par les temps de pluie ; Martorell. — Selon
d’autres auteurs, en juin et juillet.

POLYPHŒNIS

sericata. — Les Lonicera caprifolium et xylosteum, Phillyrea angus -
ti folia ; avril; ne mange que la nuit.

TRACHEA

atriplicis. — A triplex hortensis, Rumex acetosa, Polygonum persi-
caria, P. hydropiper ; dans les basses-cours, au bord des
marais et des ruisseaux, le jour se cache sous les plantes ; depuis
le mois de juillet, jusqu’en octobre.

TRIGONOPHOR A

flammea. — Vit sur plusieurs plantes basses;- Ficaria ranunculoides ,
TJrtica et Rumex, les Genista; Guillemot. — Selon Martorell,
entre les feuilles sèches des Centaurea. — Passe l’hiver et par¬
vient à toute sa taille au mois de mai. — Mars, Merrin.

Jodea. — Prunus spinosa et les Genista ; avril et mai.

EUPLEXIA

lucipara. — Rubus fruticosus, R. saxatilis, Rumex acetosa , Lac-
tuca sativa, Matricaria , Chamomilla, Trifolium, Melilotus,
Echium vulgare , Anchusa of/ïcinalis, Chelidonium majus ;
dans les endroits ombragés ; août, septembre et octobre.

H A B R Y N T I S

scita. — Fr ay aria vesca, Viola odorata, Pinus abies ; Bruand ; en
juin. — En mai ; Donzel.

BROTOLOMIA

meticulosa. — Différentes Giroflées, Absinthe, Beta vulgaris, Urtica

310

CATALOGUE

urens et U. dioica, Mercurialis annua, Poterium sanguisorba ,
Primula verts ; a atteint toute sa taille au mois d’avril. — Vit
sur une foule de plantes basses, presque toute l’année; Berce.

MANIA

maura. — Cratægus oocyacantha, Prunus spinosa, A Inus glutinosa,
Salix, Populus, Rubus, Rumex , Alsine ; avril et mai.

NÆNIA

typica. — Yerbascum lychnitis, Cynoglossum officinale , Urtica
urens , Salix pentandra, Scrophularia aquatica, Sonchus ,
Vitis vinifera ; vit en petite famille dans son jeune âge ; passe
l’hiver; en mai a toute sa taille.

NYSSŒNEMIS

obesa. — Se nourrit la nuit des nombreuses fleurs d e Pterotheca nemau-
sensis; le jour elle s’enfonce en terre ; au commencement de mai,
elle entre en terre pour ne se transformer qu’en juillet.

JASPIDE A

celsia. — Typha latifolia; racines des arbres forestiers; Fret.

HELOTROPHA

leucostigma. — Iris pseudo -acorus, dans les tiges; en juin; Donzel. —
En avril ; Merriw.

HYDRŒCIA

nictitans. — Vit de Graminées, principalement :Aira cæspitosa ; se tient
toujours cachée sous terre; mai et juin.

micacea. - Racines de Cypéracées ; se chrysalide en terre, et le papillon
éclôt en août et septembre. — Rumex conglomeratus et R.
crispus ; dans les tiges et racines; Mabille.

petasitis. — Tiges et racines de Petasites vulgaris et Arctium lappa;
juin et juillet ; Merrin.

xanthenes. — Cirsium lanceolatum, peut-être le C. tuberosum , les
Cynara scolymus et C. carduncellus ; au printemps et en été;
Millière.

leucographa. — Passe l’hiver dans les tiges de Peucedanum officinale ;
se chrysalide dans la racine, en juillet.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

311

G O R T Y N A

ochracea. — Arctium lappa,Verbascum thapsus, Scrophularia aqua-
iicci, Sambucus nigra, S. ebulus, Cirsium palustre , dans les
tiges ; a atteint toute sa croissance en juillet.

NONAGRIA

cannae. — Typha lati folia, Car ex riparia ; se transforme en chrysa -
lide commencement juillet.

sparganii. — Sparganium ramosum , Typha angusti folia le plus sou ¬
vent; juillet.

amodiais. — Typha latifolia, quelquefois les T. intermedia et angus -
tifolia. Les Sparganium; Martorell; juillet, août.

geminipuncta. — Intérieur des tiges de Y Arundo phragmites. — Iris
pseudo-acorus ; Renard. — A toute sa taille en juillet.

neurica. — Intérieur des Joncs; se transforme en juin et juillet.

SENTA

maritima. — Spergularia marina et S. media; août. — Depuis sep -
tembre en avril sur Phragmites communis ; Merrin.

M Y GTE RO PL U S

puntceago. — Atriplex nitens, Chenopodium polyspermum, graines
vertes; octobre et novembre.

TAPINOSTOLA

fulva. — Dans les Carex et le Poa aquatica ; juin et juillet.

Hellmanni. — Racines de Y Arundo phragmites ; juin ; Merrin.

extrema. — La chenille vit dans les Roseaux ; Donzgl.

elymi. — Elymus arenarius ;mai; Merrin.

JESAMIA

nomagrivides. — Tiges du Maïs, dont elle mange la moelle et aussi, dit-
on, dans les tiges du Sorgho ; deux ou trois générations se suc
cèdent par année ; Berce.

cretica. — Champs de Maïs; depuis octobre, jusqu’en mai.

312

CATALOGUE

CALAMIA

lutosa. — Dans les racines de X Arundo phragmites ; du 15 juin au
15 Juillet; octobre à avril; Merrin.
phragmitidis. — Arundo phragmites; se retire pendant le jour dans les
tiges sèches de cette plante; se transforme en chrysalide en juin.

LEU GAN IA

impudens.— Eriophorum angusti folium; Donzel.— Graminées; Bois-
duval, Rambur et Graslin. — Arundo phragmites , Glyceria
aquatica , Graminées ; mars. — Se métamorphose au printemps,
après avoir passé l'hiver.

impura. — Dans les bois humides, les prairies marécageuses et le bord
des étangs ; Carex ; avril et mai. — Mai et juin ; Donzel. —
Carex , Dactylis glomerata; Merrin.
pallens. — Rumex acetosa, Alsine media, et sur les Graminées; au
premier printemps et en juin, juillet et août. — Surles Graminées
et autres plantes basses ; mars, avril et août; Berce, — Des-
champsia cæspitosa ; d’octobre en mars; Merrin.
obsoleta. — Intérieur des Joncs, brisés ou tordus, principalement
X Arundo phragmites ; y passe l’hiver ; août et septembre,
straminea. — Dans les prairies basses et au bord des ruisseaux; dès
février; Arundo phragmites et Graminées grossières; mars,
avril ; Merrin.

hispanica. — Graminées, peut être exclusivement sur les Piptatherum,
notamment le P. multiflorum ; août, septembre et décembre,
sicula. — La chenille vit sur les bords de la mer ; en août; Berce.
zeæ. — Champs de Maïs, Zea.

punctosa. — Sur les Graminées ; en mars ; doit éclore en automne, a
atteint son entier développement fin février ou mars,
putrescens. — Sur les Graminées; en mars; reste enfermée dans sa coque
sans se chrysalider, depuis la mi -mars jusqu’au 15 ou 20 mai.
comma. — Rumex acetosa, et différentes plantes basses ; en juillet et
au printemps suivant.

conigera. — Bellis perennis et Graminées, a toute sa taille en avril et
mai. — Février et mars ; selon Berce. — Triticum repens et
autres Graminées ; Merrin.

DES CHENILLES EUROPEENNES 313

vitellina. — Sur les Graminées; les Rnmex, Plantago , Laotuca; com¬
mencement du printemps et en automne.

littoralis. — Calamagrostis arenaria et quelquefois Triticum acutum ;
mange les feuilles et surtout les graines ; de janvier à mai.

Loregi. — Graminées; au printemps et en automne.

riparia. — Avril ; Berce.

1. album. — Carex pallescens et différentes plantes basses ; avril, mai,
juin, août. — Particulièrement, Milium multiflorum ; Mar¬
torell. — Vivant de plantes basses dans le voisinage des marais
et dans les prairies humides ; Berce.

congrua. — Dans les prairies et les endroits herbeux; fin de l’automne;
encore très petite sur les tiges de maïs où elle se tient cachée
entre les feuilles; puis dans le courant de l’été.

albipuncta. — Plantago major, Bromus mollis, et autres Graminées
à feuilles molles ; avril et mai ; reparaît de nouveau pendant
l’été. — En août, dit Martorell.

lithargyria. — Alsine media, Plantago , Bromus pinnatus ; passe
l’hiver ; avril et mai. — En décembre, suivant Martorell. — En
janvier ; Merrin.

turca. — Principalement Briza media, Luzula vernalis ; les Graminées
des bois, dans les tiges, passe l’hiver; se trouve février, mars et
avril; se chrysalide en juin.

MITHYMNA

imbecilla. — Genliana ; et plusieurs plantes basses; juillet; se méta¬
morphose commencement octobre.

GRAMMESIA

trigrammica. — Plantago lanceolata ; de mai à octobre; croit lente¬
ment ; passe l'hiver en société. — Plantago major et autres
plantes, se cache le jour dans les racines ; Merrin.

S T I L B I A

anomala. — Vit exclusivement de Graminées; dans les clairières des
bois; a toute sa grosseur dans le courant de février.

314

CATALOGUA

CARADRINA

exigua. — Plusieurs espèces de Convolvulus ; en automne ; Berce. —
Sur le Polygonum persicaria ; suivant Himmighoffen. —
Champs de blé; Daube.

morpheus. — Convolvulus sepium et plantes basses ; septembre et
octobre.

quadripunctata. — Plantes basses; au printemps.

fuscicornis. — Scrophularia ramosissima ; en juillet ; Rambur.

Kadenii. — Différentes plantes basses ; mars et avril; Berce.

Germainii. — Chrysalide au pied d’un Cyprès ; printemps,
pnlmonaris. — Pulmonaria an gusti folia — Guénée pense qu’elle doit
vivre d’adord dans les chatons, d’où elle descend ensuite sur les
Pulmonaria ; au printemps.

respersa. — Taraxacum dens-leonis ; Graminées, Joubarbe blanche ;
Bruand; passe l’hiver sous des pierres; au printemps, principa¬
lement dans les pâturages secs ; se transforme fin avril,
alsines. — Stellaria media, Plantago et Rumex. — Scabiosa ; Mar-
torell. — Février et mars.

superstes. — Stellaria media , Plantago et Rumex ; février et mars,
ambigua. — Plantago major, Urtica urens et V. dioica ; s’élève bien
avec le Stellaria media ; mars,
taraxaci. — Plantago , Rumex et Alsine ; février et mars,
lenta. — Sur les plantes basses; mai ; Guénée.
pallustris. — Plantago et autres plantes basses ; en juillet et août,
arcuosa. — A ira cæspitosa ; mai ; Merrin.

ACOSMETIA

caliginosa. — Sur les Graminées ; vit en hiver.

RUSINA

tenebrosa. — Plantago lanceolata ; les plantes basses, principalement
les Viola y février et mars.

A M P H I P Y R A

tragopogonis. — Tragopogon , Spinacia oleracea, Rumex patientia,

DES CHEiMLLES EUROPEENNES 3 i 5

Brassica oleracea, Serratula; sur une multitude de plantes
basses, sans en affectionner aucune ; Berce ; en juin.

tetra. — Alsine media , Fabricius. — Stellaria, Hieracium ; Frey.

livida. — Taraxacum officinale et différentes plantes basses.

pyramidea. — Prunus domestica, Juylans regia, Cratœgus oxyacan-
tha, Salix alba, Quercus robur, Prunus spinosa , Ulmus cam¬
pestris, Populus ; mai et juin.

effusa. — Les Cytisus argenteus , candicans et spinosus, Daphné
gnidium, les Erica arborea et scoparia , Lavatera olbia , les
Cistus albidus, salvifolius et monspeliensis ; éclôt en décembre,
passe l’hiver et se chrysalide fin avril.

perflua. — Ulmus campestris. Prunus domestica, Quercus robur.
Prunus spinosa, Cratiegus oxyacantha ; se chrysalide milieu
de juillet.

cinnamomea. — Principalement smA'Ulmus campestris et aussi sur le
Prunus spinosa, Populus et peut-être Quercus robur ; mai et
juin. — Juin et juillet; Donzel.

PERICtRAPHA

cincta. — Plusieurs espèces de Rumex ; Hubner. — Chenille glabre,
d’un violet pâle, avec quatre lignes latérales et une dorsale jaune,
la tête est fauve.

TÆNIOCAMPA

gothica. — Lonicera xylosteum , Corylus avellana , Galium apa
rine, Medicago sativa, Rumex acetosa. — Genista ; Berce. —
en juin, juillet et octobre. — Mars et avril ; Martorell.

miniosa. — Quercus robur ; mai. — Vit en juin sur le Thymus com -
munis , Anemone stellala, Erica arborea, etc.-, Miluère.

pulverulenta. — Quercus robur, Ulmus campestris, Tilia europæa ;
juin et juillet.

populeti. — Les Populus tremula , fastùjiata et alba ; juin, juillet ;
Merrin.

stabilis. — Cerasus, Prunus, Quercus robur, Ulmus campestris ,
Alnus gluiinosa, etc.-, mai et juin.

gracilis. — Lysimachia vulgaris , Quercus robur et différentes plantes
basses ; mai et juin.

incerta. — Quercus robur , Amygdalus communie, quelquefois Cra-
Soc. Linn. — T. xxix. 23

316

CATALOGUE

tægus oxyacantha. — Je l’ai trouvée et élevée sur le Centaurea
jacea. — En mai ; les auteurs indiquent juillet, août et septembre.

opima. — Salix caprea ; juin. — Quercus ; Frey.

munda. — Quercus robur ; juin et juillet. — Polyphage : arbres frui¬
tiers, Chêne, Hêtre, Peuplier, Tilleul ; Frey.

PANOLIS

piniperda. — Pinus sylvestris, P. abies. — Les Pins et les Sapins ;
Berce. — Mai, juin, juillet et août.

PACHNOBIA

leucographa. — Plantago ; juin et juillet ; Merrin. — Aussi Stellaria,
7'araxacum, Bruyères : Frey.

rubricosa. — Fragaria vesca , Digitalis parviflora et sur un grand
nombre de plantes basses; juin et juillet. — Selon Millière, sur
diverses Anémones, le Ficaire à grandes fleurs, et une fois sur la
Bruyère arborescente.

MESOGONA

oxalina. — Plantes basses; en captivité, jeunes pousses de Salix; a toute
sa taille à la fin de mai.

acetosellæ. — Se nourrit de plantes basses et se cache pendant le jour ;
fin mai, commencement de juin. — Quercus; Frey.

DICYCLA

oo. — Quercus robur ; elle se tient entre des feuilles reliées par de la
soie à la manière des Micros ; mai et juin.

CALYMNIA

pyralina. — Ulmus campestris , Cratægus oxyacantha , Quercus
robur. — Pommier sauvage ; Bruand. — Septembre, mai. — En
juin sur le Poirier ; Donzel.

diffinis. — Ulmus campestris ; principalement ceux des routes ; mai et
juin.

affinis. — Ulmus campestris ; principalement ceuxdes routes. — Bruand
dit dans les bois. — Mai.

trapezina. — Quercus robur , Ulmus campestris, Tilia europæa , Fagus
sylvatica, Acer campestre , Corylus avellana, Betula alba,
Carpinus betulus ; mai et juin.

UES CHENILLES EUROPEENNES

31

GOSMIA

paleacea. — Betula alba , Quercus robur ; juin.

abluta. — Salix alba et Populus ; a toute sa taille fin mai.

DYSCHORISTA

suspecta. — Betula alba, Populus ; mai ; Merrin.

fissipuncta. — Populus et Salix-, Acer campestre , selon Treitschke •
se tient cachée le jour sous les Lichens et les Mousses; mai. —
Juin ; MilliÈre.

PLASTENIS

retusa. — Salix et Populus; mai et juin.

subtusa. — Les Populus et les Salix; entre les feuilles ; mai et juin.

CIRRŒDIA

ambusta. — Pyrus nivalis, Prunus domestica ; mai.

xerampelina . — Fraxinus excelsior ; Constant. — Aussi sur le Syco¬
more, pendant le jour se cache au pied, sous les feuilles sèches ou
les mousses du tronc; avril, mai ; se chrysalide en juillet.

G LEOGERIS

viminalis. — Les Saules, l’Osier, à l’extrémité des branches, entre les
feuilles qu’elle roule et attache, avec des fils de soie; avril et
mai.

ANGHOGELI S

lunosa. — Mange des Graminées, dans les endroits arides et élevés, se
cache sous les pierres ; en avril.

ORTHOSIA

ruticilla. — Quercus ilex, Quercus suber ; mai et juin.

Iota. — Salix peut andr a et d’autres espèces de Salix; Coriaria myr-
ti folia, d'après Mautorell ; mai et juin.

macilenta. — Plantayo lanceolata, Alsine media, Fayus sylvatica,
probablement les Salix, les Populus; dans les mousses et les
feuilles sèches, principalement au pied des Fayus ; mai et juin.

cercellaris. — Quercus robur, Populus tremula, Salix capren, Rumex
acetosa ; s’enterre. — Le Roi ne mentionne que les Rumex.

318

C \TALOGUE

helvola. — Quercus robur ; s’enterre; mai.

pistacina. — Lychnis dioica ; sur différentes plantes basses : Les Rumex
crispus, acetosa, patientia, et quelquefois sur les Ulmus cam-
pestris qui bordent les routes ; avril, mai, juin. — Pistacia len -
tiscus et Phillyrea angustifolia ; en hiver et en automne ;
Martorell.

hœmatidea. — Rhamnus alaternus ; en hiver.

nitida. — Différentes espèces de Veronica, Primula officinalis, et
diverses plantes basses; mars, avril, mai.
humilis. — Triticum repens , Sonckus oleraceus et plusieurs autres
plantes herbacées ; mai et juin ; Donzel.
lævis. — Vit, dit-on, sur le Quercus robur ; Berce..
litura. — Les plantes basses; se tient cachée le jour sous les feuilles
sèches et les broussailles, surtout au pied des Genista ; en mai.

XANTHIA

citrago. — Vit en société sur le T ilia micropliylla, dont elle mange les
feuilles les plus basses. — Tilia en général ; Berce. — Chatons de
Salix caprœa ; Le Roi. — D'après Donzel, il faut mouiller les
chrysalides pour qu’elles n'avortent pas. En mai et juin,
sulphurago. — Acer campestre ; mai.

aurago. — Fagus sylvatica, entre les feuilles qu’elle lie ensemble ;

Treitschr'E. — Sur les Populus ; Esper ; mai.
flavago. — Salix caprea , suivant Esper ; avril. — Le Roi ne déter¬
mine pas quel Salix, je suppose que dans le nord elle se prend
ailleurs que sur le Salix caprea.

fulvago. — Betula alba, chatons du Salix caprea ; juin. — Avril, sui¬
vant Guénêe.

gilvago. — Se nourrit de diverses plantes, mais elle préfère les jeunes
pousses des Populus, Ulmus campestris ; en juin, dans les
feuilles sèches et les broussailles,
ocellaris. — Bourgeons des Peupliers; mai, juin; le Roi.

HOPORINA

croccago. — Quercus robur ; fin mai, commencement juin.

ORRHODIA

fragariæ. — - Sur les plantes basses; Frey.

DES CHENILLES EUROPÉENNES 3J9

erythrocephala. — Toutes les plantes basses, sous les feuilles sèches;
mai.

vau punctatum. - — Cratægus oxyacantha , Prunus spinosa, Ribes uva-
crispa, Br assica oleracea; avril et mai.

Daubei. — Buxus sempervirens, dont elle ronge les jeunes pousses; se
tient cachée; commencement mai.

vaccinii. — Plantago media, Prunus spinosa, Cratægus oxyacantlia ,
les Rumex , les Alsine, Quercus robur ; assez commune au pied
des Chênes, sous les mousses et les feuilles sèches ; avril, mai, juin
et juillet. — Suivant Treitschke, dit Donzel, sur les Rubus et
Vaccinium.

ligula . — Les plantes basses dans sa jeunesse; Prunus spinosa ,
Cratægus oxyacantha , Erica vulgaris ; se cache le jour sous
les feuilles sèches et sous les pierres ; en mai.

rubiginea. — Toutes sortes d’arbres fruitiers sauvages, diverses plantes
basses principalement les Chicoracées et le Quercus robur; mai,
juin et juillet. — Mai; Berce.

Staudingeri. — Chicoracées et Plantago ; commencement de juin.

SCOPELOSOMA

satellitia. — Quercus robur, JJlmus campestris, Cratægus oxyacantha,
Rubus ; surtout au pied des Ormes, sous les feuilles sèches et les
broussailles ; a toute sa taille en juin.

SCOLIOPTERYX

libatrix. — Les Salix et les Populus ; en été et en automne.

XYLINA

semibrunnea. — Fraxinus excelsior; mai.

socia. — Quercus robur, Tilia europæa, Ulmus campestris, Prunus
domestica ; mai et juin. •

furcifera. — Les Alnus glutinosa et viscosa, Betula alba, Quercu*
robur , Populus ; juin et juillet. — Avril; Merrin.

lambda. — Myrica gale ; mai et juin; Merrin.

ornitopus. — Quercus robur , Populus tremula et plusieurs Salix; mai,
commencement de juin.

1 apidea. — Les Juniperus virginea , sabina, cupressifolia et tamarisci-
folia ; les Cyprès horizontal et pyramidal; mai et juin.

3*20 CATALOGUE

Merckii. — Alnus viscosa; mai, se chrysalide en terre ; Rameur.

CALOCAMPA

vetusta. — Scabiosa succisa, Statice limonium, les Car ex, Urtica
dioica et Populus ; Merrin ; mai, juin et juillet.

exoleta. — Urtica dioica , sur un grand nombre de plantes de familles
très éloignées tels que Scabiosa succisa , Cucubalus beften,
Ononis arvensis, Silene otites, les Genista ; juin et juillet. —
Avril ; Merrin.

solidaginis. — V accinium vitis idæa, Myrtillus ; on peut la nourrir
à son défaut de Pyrus malus ; a toute sa taille fin juin .

X YLOMYGES

conspicillaris. — Sur presque toutes les plantes, mange aussi des racines
de Graminées, s'enterre en août. — Plantes basses, Genista;
juin; Berce.

SGOTOCHROSTA

pulla. — Sur les plantes basses en mai; Treitschke.

ASTEROSGOPUS

nubeculosus. — Betula alba, Ulmus campestris , Quercus robur, Tilia
europæa , Cratæyus oxyacantha, Prunus spinosa, Populus
tremula, Prunus cerasus, etc. ; Berce ; mai et juin ; passe l’hiver
en chrysalide.

sphinx. — Quercus robur, Tilia europæa, Salix caprea , Fayus syl~
vatica. Prunus cerasus , Ulmus campestris. — Se prend fré¬
quemment sur le Cratæyus oxyacantha. Prunus spinosa ; Berce.
— Du 20 mai au 15 juin, selon Donïel et moi ; principalement
sur l’ Ulmus campestris.

DASYPOLIA

templi. — Heracleum spltondylium, tiges et racines; éclôt au printemps,
acquiert pendant l’été son développement complet.

XYLOCAMPA

areola (lithoriza). — Les Lonicera caprifolium, peryclymenum et

DES CHENILLES EUROPÉENNES 321

principalement le xylosteum ; juin et juillet. — Mars et avril ;
Martorell.

LITHOGAMPA

ramosa. — Les Lonicera, dans les montagnes ; juillet et août.

Millierei. — Lonicera xylosteum ; septembre et octobre. — En mai et
septembre ; Martorell.

EPIMECIA

ustula. — Scabiosa leucantha , dévore les fleurs ; mai et août. — De
juillet à septembre ; Martorell.

GALOPHASIA

casta (opalina). — Les Linaria et Y Antirrhinum majus. — Scabiosa;
Martorell. — Toute la belle saison; quelques-unes passent
l’hiver.

platyptera . — Lynaria vulgaris.

lunula (linariæ). — Les Linaria vulgaris, pelliceriana, repens ; juillet
et milieu d’octobre. — Juin, juillet, puis août et septembre;
Berce.

GLEOPH ANA

anterrhini. — Linaria vulgaris , Euphorbia cyparissias, Scabiosa
leucantha , Antirrhinum linaria. — Les Lonicera ; Martorell
croit qu’elle a deux générations ; au printemps et en octobre. —
A la mi-septembre.

serrata. — - Sur plusieurs espèces de Scabiosa ; en mai et juin.

GÜGULLIA

verbasci. — Les Verbascum thapsus, phlomoides, lychnitis et nigrum ,
les Scrophularia canina et aquatica ; depuis le mois de maj
jusque vers la fin d’août.

scrophulariæ. — Les Scrophularia aquatica et nodosa. quelquefois Ver¬
bascum blattaria; juillet et août.

lychnitis. — Les Verbascum lychnitis, pulverulentum, nigrum, phlo¬
moides et sinuatum; fleurs et fruits ; juillet et août; Rambur. —
Juillet, août et septembre; Berce.

f Var.J rivularum. — Exclusivement sur les Scrophularia ; en juillet et

322

CATALOGUE

dans les endroits humides. — Le type sur les terrains pierreux
arides et élevés ; Guénée.

thapsiphaga. — Verbascum thapsus , Scrophularia canina, Verbascum
lyclmitis ; en juin et août ; Guénée.
scrophulariphaga. — Scrophularia ramosissima ; se cache souvent au
bas des tiges sous les feuilles inférieures; mai, juin,
blattariæ. — Les Scrophularia canina et ramosissima, les Verbascum
lyclmitis , thapsus et quelques autres espèces rameuses, quel¬
quefois le Scrophularia aquatica : aime surtout les fleurs et les
fruits; juin, juillet, août.

asteris. — Solidago virgaurea, les Aster e t différents Chrysanthemum
sauvages et cultivés ■ juillet, août, septembre,
balsamitæ. — Sur un Hieracium ; en mai ; Guénée.
umbratica. — Les Sonchus oleraceus et arvensis, Peucedanum, Cam-
panula , Cicliorium ; depuis juillet jusqu’en septembre,
lactucæ. — Lactuca saliva , Lampsana communis, Les Sonchus arvensis
et oleraceus, Prenanthes muralis. — Je l’ai surtout remarquée
sur les Sonchus arvensis et oleraceus , dans les vignes; depuis
juillet jusqu’en septembre.

ltfcifuga. — Prenanthes purpurea ; août; Boisduval, Rambur et
Graslin. — Vit sur les Ghicoracées ; Donzel.
campanulæ. — Matricaria chamomilla : a toute sa tailie en août. —
Campanula rotundi folia ; Frey.

santolinæ. — Les Artemisia arborea et campestris ; juin, juillet et avril,
chamomillæ. — Matricaria chamomilla , les Anthémis cotula, arvensis
et nobilis, les Chrysanthemum ; avril et en juin. — Juin, juillet
et premiers jours d’août, sur les fleurs ; Berce.
anthemidis. — De la mi-septembre à fin octobre, Aster acris ; passe
souvent deux ans en chrysalide; Millière.
tanaceti. — Tanacetum vulgare, les Artemisia absinthium, vulgaris
eiabrotanum, Matricaria chamomilla, Parthenium, Achillea
mille foli uni ; a toute sa taille en août et septembre,
santonici. — Artemisia absinthium ; Boisduval.
xeranthemi. — Aster acris; Millière.

gnaphali. — Sur les même plantes que le C. asteris; principalement
Solidago virgaurea ; courant juillet et dans le commencement
du mois d’août.

scopariæ. — Artemisia scoparia.

DES CHEM ILLES EUUOPEEMNES

323

artemisiæ. — Les Artemisia abrotanum , absinthium, campestris, les
Matricaria chamomilla, et dracunculus ; ne mange que les
fleurs ; en août.

absinthii. — Les Arthemisia absinthium et vulgaris ; mange les fleurs ;
en automne.

formosa. — Artemisia camphorata.

argentea. — Artemisia campestris ; depuis juillet jusqu’en septembre,
argentina. — Vit sur diverses espèce d’Absinthe dans les steppes; Guénée.

EURHIPIA

adulatrix. — Les Pistacia terebintlms et lentiscus : mai à novembre
et même décembre.

GALPE

capucina. — Les Thaliclrum flavum, minus et angustifolium ; dévore
les fleurs ; mai, juin, juillet. — Berce indique seulement le mois
de mai.

TELESILLA

amethystina. — Peucedanum officinale ; juillet et août.

PLU SI A

triplasia. — Urtica dioica, Humulus lupulus; Guillemot; juillet, août,
septembre et octobre. — Juillet et octobre; Berce.
asclepiadis. — Asclepias vincetoxicum ; ne mange que la nuit ; en juillet,
tripartita. — Asclepias vincetoxicum ; juillet et août. — En juillet et en
octobre sur les Urtica; Berce.

c. aureum. — Les Thalictrum aquilegi folium et flavum ; mai et juin,
moneta. — Les A conitum lycoctonum etnapellus, les Helianthus tube-
rosus et annuus , Arctium lappa , Cucumis saliva; en juillet,
cheiranthi. — Thalictrum flavum ; avril et mai.
uralensis. — Aconitum anthora ; a toute sa taille fin juin,
illustris. — Les Aconitum lycoctomtm et anthora , Thalictrum aqui-
legi folium ; a toute sa taille en juin,
modesta. — Pulmonaria angusti folia, Arum maculatum ; avril et
mai.

chrysitis. — Urtica dioica, Lamium album , Galeopsis tetrahit, Arc¬
tium lappa; de mai à septembre.

CATALOGUE

324

chryson. — Eupatorium cannabinum ; juin et juillet.

bractea. — Eupatorium cannabinum ; mai, juin; Merrin. — Hiera -
cium pilosella , Taraxacum et Picris hieracioides ; Wuli.s-

CHLEGEL.

festucæ. — Festuca fluitans, Iris pseudo- acorus, Sparganium ramo-
sum, Arundo phragmites, Carex riparia. — Le Roi n’indique
que Carex. — En juin et juillet.

accentifera. — Diverses Mentha : M. aquatica , insularis ; depuis janvier
et février, jusqu’à la fin de l’année.

gutta. — Les Urtica. — Une grande partie de l’année sur les Mentha ;
Martorell.

chalcytes. — Parietaria of/icinalis, les Urtica dioica et urens, Cytisus
argenteus , les Solanum nigrum et dulcamara , Lgcopersicum
esculentum ; pendant neuf ou dixmois de l’année. — En Espagne,
particulièrement le Solanum miniatum.

iota. — Les Urtica dioica et urens , les Lamium album et hirsutum,
Arctium lappa, G aleobdolon luteum , les Lonicera periclyme-
num et caprifolium, Senecio vulgaris ; avril, juin et juillet.

pulchrina. — Les Lonicera ; avril, juin et juillet.

gamma. — Urtica dioica, Lamiitm album , et sur presque toutes les
plantes basses ; premier printemps jusqu'en automne.

circumfiexa. — Plantes basses.

Daubei. — Sonchus maritimus ; en captivité avec les Chicoracées

ni. — Est polyphage; peu connue.

interrogationis. — Urtica urens ; mai et juin. — Vacciniumuliginosum ;
Frey.

de ver gens- • — Guénée suppose que la chenille est polyphage.

ANOPHIA

leueomelas. — Convolvulus sepium et la plupart des Convolvulus
spontanés de la Provence, fleurs et feuilles; Millière; en mai.
— Avril et mai, juillet à décembre, suivant Martorell.

ŒDIA

funesta. — Convolvulus sepium.

A MAR T A

myrlilli. — Les Vaccinium myrtillus et ïcliginosum, les Ericavulgaris

DES CHENILLES EUROPÉENNES 325

et tetralix ; depuis juin jusqu’à octobre. Ces dernières passent
l’hiver.

cordigera. — V actinium uliginosum ; août.

HELIACA

tenebrata. — Cerastiurn arvense , mange les capsules ; juin.

H ELI O T HI S

cognatus. — Prenanthes purpurea.

cardui. — Jacobæa vulgaris, Picris hieracioides et plusieurs Chicora-
cèes; juillet et août.

ononis. — Ononis spinosa, Salvia pratensis ; vit en été.

dipsaceus. — Ramex acutas , l es Dipsacas fitllonum, arvensis eipilosus ,
Cichoriumintybus, les Centaurea nigra,jacea, scabiosa et cal-
citrapa, les Planlago major , media et lanceolata, Lgchnis
dioica, Silene infiata, Cucubalus baccifer ; mars, juin, août et
septembre. — Principalement les Linaria ; Berce.

maritimus. — Spergularia marina et S. media ; juillet et août; Berce.

scutosus. — Artemisia campestris ; commencement de mai à la mi-
juin ; fin août à mi-septembre.

peltiger. — - H gosciamus niger ; Stainton. — Senecio viscosus ; Bellier
de la Chavignerie et Guillemot. — Ulex europœus ; Trimoulet.
— Salvia pratensis ; carnassière. — Juin et juillet. — Sur
diverses plantes basses, principalement Bellis sgloestris,à Hjères ;
novembre, décembre; Donzel. — A Lyon, se prend sur le Souci
des jardins ; Austaut.

armiger. — Plantago, Cncurbita, Nicotiana , Medicago , Cannabis
sativa, ZeaMais, Ulex çuropveus, Réséda latea ; Stainton, —
Sur une multitude dépiautés basses; Donzel. — Août, septembre
et octobre. — Inula viscosa ; avril, mai et août ; Martorell.

incarnatus. — La larve est figurée dans Menetries.

CHARICLEA

delphinii. — Les Delphinium consolida, et Ajacis, Aconit um napellus et
A. Igcoctonum, dont elle mange les fieurs et surtout les fruits ;
très carnassière; de juin à fin septembre.

victorina. — Sur la semence d’un Salvia; au mois de juin; J. Lederer.

326 CATALOGUE

umbra. — Ononis spinosa, Géranium, pratense, les Ononis repens et
arvensis, Robinia hispida, fleurs et boutons ; fin juillet et août.

XANTHODES

malvæ. — Lavatera olbia, Malva officinalis et M. moschata", la géné¬
ration d’été en mai, opère rapidement sa transformation; la géné¬
ration d’automne se chrysalide quelquefois avant l'hiver.

Graelsii. — Les Lavatera, principalement le L. olbia, se métamorphose
en août.

EUTERPIA

laudeti. — Silene otites; juin. — Silene otites, variété volgensis, Spr.;
en juillet; Lederer. — Gypsophila et Silene; Fret.

ACONTIA

urania. — Se tient en repos sur la surface supérieure des feuilles d’une
Althæa; J . Lederer.

lucida (solaris). — Plusieurs espèces de Trifolium et Chenopodium,
Taraxacum dens -leonis, les Convolvulus ; en juin et septembre.
— Les Malvacées; fin juillet ; Millière.

luctuosa. — Plantayo major, les Convolvulus, les Malva ; mai et juin.

viridisquama. — Sur une Malvacée; juillet ; de Graslin.

TIJALPOCHARES

Dardouinl. — Dans les capsules de Y Antliericum ramosum , Frey.

lacernaria. — Vit sur les Pldomis, dont elle lie les feuilles; Guénée.

hansa. — Haberhauer a découvert, dit Lederer, la chenille de cette
espèce sur un Ecliinops ; elle est adulte fin juin.

ostrina. — La chenille vit sur les Carlina et autres plantes analogues ;
Martorell.

parva. — Réceptacle des Inula montana et viscosa , Centaurea calci-
trapa ; octobre et novembre.

paula. — Gnaphalium dioicum; Treitschke.

helychrysi. — Helichrysum anyustifolium , se tient à l’extrémité des
tiges ; avril, juin et juillet ; Rambur.

Himraighoffeni. — Himmighoffen suppose qu’elle doit vivre sur quelques
plantes basses, telles que Plantayo, Ilelychrysum ou Scabiosa.

DES CHENILLES EUROPEENNES

327

ERASTRIA

argentula. — Différentes espèces de Graminées; en mai; Duponchel.
— Août et septembre ; Berce. — Juillet ; catalogue de Belgique.

uncula. — Carex, dans les prés humides; en août. — Cyperus et diffé¬
rentes espèces de Carex ; Frey.

obliterata. — Les Ar terni sia cærulescens et absintliium ; a tout son
développement fin juin.

venustula. — Corylus avellana, Quercus robur, Prunus spinosa,
Juniperus communis ; août.

scitula. — Vivrait, selon Himmighoffen, sur les pêchers ; Millière.

numerica. — Santolina; juillet. — ■ De mai à juillet, sur des plantes aro¬
matiques ; Berce.

deceptoria. — Sur différentes plantes basses et arbustes; juillet, août.

fasc’ana. — Différents Rubus, se chrysalide au milieu de mai ; Dupon¬
chel. — En août et septembre; Berce.

AGROPHILA

trabealis. — Convolvulus arvensis et C. septum / juillet et août.

HÆMEROSIA

renalis. — Chondrilla juncea,\esLactuca sativa, ramosissima, fœticla
et sylvestris ; mange les étamines ; fin septembre et octobre ;
Millière, Daube.

METOPONI A

Rækeritiiana. — Sur les Delphinium, dans les lieux secs; juillet et
août ; GuÉnée.

MEGALODES

eximia. — Althæa, boutons des fleurs; adulte depuis la lin de juin jus¬
qu’à la mi juillet ; se chrysalide sous terre ; Julien Lederer.

METOPTRIA

monogramma. — Dans les fleurs du Psoralea bituminosa ; se transforme
à la fin de juillet.

328

CATALOGUE

EUCLIDIA

mi. — Différentes espèces de Trifolium, Medicago, Ononis spinosa
— My r ica gale ; Goossens ; juin, août et septembre. — Juillet
et août ; Berce.

glyphica. — Trifolium. — Différentes espèces de Trifolium et sur
Y Ononis spinosa ; juin, août et septembre ; Berce. — Se chry¬
salide tin juillet et fin septembre.

CEROCALA

scapulosa. — Helianthemum halimi folium et sa variété sanguineum;
à la fin d’avril et à la fin de juillet elle a acquis toute sa gros¬
seur.

P E R I G Y M A

albidentaria. — Vit sur une plante épineuse qui doit être ou un Vlecc ou
un Genisla; printemps.

LEUCANITI S

Cailino. — Salix viminalis; fin septembre.

stolida. — Rubus , d'après Dahl; chenille peu connue. — Se nourrit des
feuilles du Quercus et du Coriaria myrti folia ; en juillet ; Mar-
torell.

GRAM MODES

bifasciata. — Polygonum persicaria et aussi Cystus salvifolius ;
Martorell; depuisfin mai jusqu’en décembre. — D’aprèsGuÉNÉE,
le Smilax et les Rubus.

algira. — Rubus, S ali x et Punica granatum; Millière ne l’a jamais
rencontré que sur la Ronce des haies. — De juin en août et fin
octobre.

PSEUDOPHIA

illunaris. — Sur les Tamarix, le T.gallica principalement; septembre,
octobre et novembre; on la rencontre aussi dès la mi-juillet à sa
taille.

luaaris. — Quercus robur et aussi sur le Populus Iremula; juillet,
Treitschke. — Juin, juillet; Donzel.

DES CHENILLES EUROPEENNES

329

tirrhaea. — Les Pistacia terebinthus et lentiscus, Rhus coriaria, Cra-
tægus oxyacanth a ; milieu de septembre et octobre. — Elle vit à
Hyères, en été, en automne et même en hiver ; Donzel.

CATEPHIA

alchymista. — Quercus robur, Ulmus ; en août.

CATOCALA

fraxini. — Fraxinus excelsior , Populus tr émula et P .fastigiata, Ulmus
campestris , Betula alba, Corylus avellana, Acer campestre,
Castanea vulgaris ; quelquefois sur les Salix d'après Berce ;
commencement de juillet jusqu’à la fin d'aoûl.
elocata. — Les Populus alba, nigra et fastigiata; Berce indique les
Salix et les Populus. — Pour moi, je ne l’ai jamais trouvée sur
les Salix ; juin et juillet.

nupta. — Salix alba, Ulmus campestris, Populus ; mai et juin,
dilecta. — Qercus robur.

sponsa. — Quercus robur ; mai et juin; Donzel et Godart. — Avril;
Merrin.

promissa. — Quercus robur ; mai.
conjuncta. — Quercus robur ; mai.
pacta. — Salix cinerea.

optata. — Salix caprea et S. viminalis ; se chrysalide vers la fin de

juillet.

electa. — Les Salix alba, caprea, viminalis ci vitdlina, Tilia euro-
pæa, Populus fastigiata; juin et juillet,
puerpera. — Salix incana et S. hélix; Millière; en juin,
neonympha. — Chenille sur le Glycyrhiza ; Lederer. — En juin, sur la
réglisse; Guénée.

nymphæa. — Les Quercus ilex , suber et coccifera; mai, juin ; Donzel. —
Milliers suppose qu’elle vit sur l'Olivier,
paranympha. — Prunus insititia, Berberis vulgaris, Prunus spinosa;
se métamorphose commencement de juin. — D’après Berce, vit en
mai sur le Prunus spinosa et sur le Cratægus oxyacantha;
Donzel.

hymenæa. — Prunus spinosa ; selon Treitschke.

conversa. — Il est probable qu’elle vit sur le Quercus robur ; Berce.

330

CATALOGUE

diversa. — Quercus robur: mai.

nymphagoga. — Quercus ilex et Q. suber ; mai.

SPINTHEROPS

spectrum. — Genista pilosa et G. juncea; principalement sur ce der¬
nier; a toute sa taille en mai.

cataphanes. — Ulex europæus /Berce. — Genista pur g ans ; Millière ;
en juillet. — En mai suivant Berce.

diiucida. — Vit sur le Genista ; en juin; Martorell. — Hipocrepis
comosa , Onobrycliis et Medicago ; Frey.

EXOPHILA

rectangularis. — Chenille sur les arbrisseaux de Celtis; J. Lederer.

TOXOCAMPA

lusoria. — Astragalus glycyphyllos, Vicia racica\ mai, juin et
juillet ; Donzel.

pastinum. — Vicia cracca; e n mai; Guénée. — Astragalus et coronilla;
Frey.

viciæ. — Vicia dumetorum ; mai, juin et septembre; Guénée.

cracciæ. — Les Vicia cracca, multiflora, sativa; mai et uin. — Le Plan¬
tain et les Légumineuses; Martorell. — Juin et juillet; Donzel.

limosa. — Vicia cracca , Coronilla varia; avril, mai et septembre;
Guénée.

AVENTIA

flexula. — Lichen stellaris et L.parietinus, principalement Lichen des
Hêtres; avril, mai et juin. — Lichens des Prunus et Cratægus ;
Frey.

BOLETOBIA

fuliginaria. — Plusieurs espèces de Mousses, principalement le Bryum
murale, Lichen parietinus, bois pourri; a toute sa taille à la fin
de juin. — Sur les Bolets secs qui croissent sur le bois pourris,
et, dit-on, sur certains Lichens; en juillet; Guénée.

HELIA

calvaria. — Rurnex acutus et R.obtusifolius, aupied des arbres; mai et
juin. *— Sur les Saules et les Peupliers; Frey.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

331

NODARIA

nodosalis. — Est polyphage; fin septembre, octobre.

ZANCLOGNATHA

tarsiplumalis. — Polyphage ; sur les plantes basses ; Frey.

grisealis. — Chrysosplenium alterni folium; on l’élève aussi avec le
Galium album et le Rumex acetosa. — Betula alba; Fouard. —
Se transforme à la fin de mai.

tarsipennalis. — Framboisier? mange volontiers le Polygonum aviculare
et le Saule; depuis août jusqu’en avril; Merrin.

emortualis. — Feuilles sèches des Chênes ;deTischer. — D’après Treits-
chke, les Lichens du Chêne; en septembre et octobre.

MA DOPA

salicalis — Salix triandra,e\.S. caprea; différentes espèces de Salix ;
se transforme commencement juin.

HERMINI A

cribrumalis. — Salix, Carex sylvatica, Luzula pilosa; depuis août à
avril; Merrin.

crinalis. — Rubia peregrina;en captivité se nourritde Rubus, Lonicera,
Rosa et Quercus ; passe l’hiver et se transforme en mars.

tentacularia. — Sur les Hieracium; Frey.

derivalis. — Chenilles dans les bois, parmi les feuilles des chênes morts;
depuis août à avril; Merrin.

PECHYPOGON

barbalis. — Quercus robur , chatons du Betula alba; septembre et
octobre ; passe l’hiver, et à la mi-mars a toute sa taille.

BOMOLOCHA

fontis. — Erica vulgaris, Urticaurens , Solidago virgaurea; de juillet
à septembre. — Vaccinium myrtillus; Frey.

HYPENA

lividalis. — Entre les feuilles de Parietaria diffusa ; presque toute
l’année; Martorell.

Soc. Linn. — T. XXIX.

24

332 CATALOGUE

rostralis. — Humulus lupulus, Urticci urens. — Humulus lupulus,
mais jamais sur YUrtica; Guénée. — A toute sa taille en juin et
en septembre.

proboscidalis. — Urtica u,rens ci U.dioica. Plantago lanceolata ; com¬
mencement de mai et en juillet.

obesalis. — Suivant Freyer, sur YUrtica.

HYPENODES

costaestrigalis. — Thymus serpillum; juillet et août; Merrin.

R1YULA

sericealis. — Urtica et différentes plantes qui bordent les fossés et les
marais ; se métamorphose commencement de juin.

BREPHOS

parthenias. — Betula alba,Quercus robur,Casta;ea vulgaris, Fraxi-
nus excelsior, Fagus sylvatica y juin et juillet.

nothum. — Betula alba, Populas tremula; commencement juin. —
Selon Berce, elle a les mêmes mœurs que le B. parthenias . —
La variété Touranginii vit sur le Salix monandra. — Salix
caprea, Populus tremula ; en juin ; Donzel.

puella. — La chenille, selon Treitschke, vit sur le Populus tremula.

GEOMËTRÆ

PSEUDOTERPNA

pruinata. — Spartium scoparium ; fin mai, commencement de juin. —
Cytisus spinosus , Genista scoparia et G. tinctoria ; suivant
Millière. — Elle vit, d’après Donzel, sur un grand nombre de
Légumineuses arborescentes, principalement, Spartium scopa¬
rium ; se transforme entre des feuilles,
coronillaria. — Cytisus laniger et C .spinosus ; Rambur. — Coronilla ;
Martorell. — Ulex europæus ; Trimoulet. — Genista
scoparia ; Maurice Sand. — Avril et mai.
corsicaria. — Genista scoparia et G. cor sic a ; mars et juin. — Rambur
ne l’a prise que sur le Genista corsica.

DES CHENILLES EUROPEENNES

333

GEOMETRA

papilionaria. — Betula alba, Alnus glutinosa et A. viscosa, Fagus
sylvatica, Corylus avellana, Spartium \scoparium ; mai et
juin, août et septembre.

vernaria. — Clematis vitalba, Quercus robur , les Prunus spinosa,
clomestica et armeniaca ; mai et septembre.

PHORODESMA

pustulata. — Quercus robur ; dans un fourreau composé de débris de
feuilles; elle le quitte arrivée au tiers de sa taille ; se chrysalide
tin mai.

smaragdaria. — L’abbé Fettig a élevé la chenille sur Y Achille a mille
folium; Esfer l'a représentée sur cette plante. — Rubus;
Trimoulet. — Mai.

E UCROSTIS

herbaria. — Les Teucrium capitatum, flavesccns, etpolium; avril,
mai, juin et juillet; Milliers.

aureliaria. — Eclôt dès le mois d’octobre, a tout son développement
courant ou fin mars ; vit sur les Pliillyrea angustifolia et
media et sur l’Olivier.

indigenata. — Eupjhorbia spinosa, E. cyparissias, et probablement
d’autres espèces d ' Eupliorbia ; se transforme fin avril pour la
première génération et en octobre pour la seconde.

NEMORIA

viridata. — Rubus fruticosus, Cratægus oxyacantha, Quercus robur ,
Corylus avellana, Ononis spinosa ; mange les fleurs de préfé¬
rence aux feuilles. La chenille vit en automne. — Juillet et
octobre; Berce. — En juin et septembre ; Ronzel.

porrinata. — Sur les Cratægus , Corylus et Rubus ; Frry.

pulmentaria. — Sur plusieurs espèces d’Ombellifères : Bupleurum ,
Seseli, Anthriscus, Fœniculum, Lotus hispidus ; vit en au¬
tomne, se chrysalide en juillet.

faustinata. — Rosmarinus of/ïcinalis, sur les Heurs seulement ; passe
l’hiver, se transforme fin mars ou commencement avril.

334 CATALOGUE

strigata. — Quercus robur et plusieurs espèces d’arbres, Prunus spi¬
nosa, Cratægus oxyacantha ; mai et juin.

THALERA

fimbrialis. — Buplevrum falcatum , Cratægus oxyacantha , Betula,
Prunus spinosa; Euphorbia cgparissias d’après Guénée ; se
chrysalide en juin.

JODIS

putata. — Chenille sur le Chêne et divers autres arbres; Le Roi. — Sur
le Charme, l’Aulne, l’Airelle ; Donzel.

lactearia. — Carpinus betulus, A Inus glutinosa et A. viscosa, Vacci-
niurn myrtillus, Quercus robur ; se chrysalide en août. — Août
et septembre ; Guénée.

ACIDALI A

pygmæaria. — Juin et juillet.

trilineata. — Vicia dumetorum, Fabricius. — Donzel croit qu’elle vit
sur le Genista purgans et G. cinerea. — A toute sa grosseur
tin mai.

flaveolaria. — Plantes basses ; mars, avril, mai.

perochraria. — Festuca duriuscula.

ochrata. — Plantes basses : Composées, Radiées, Crucifères, Borragi-
nées Festuca duriuscula ; éclôt en juillet, se chrysalide à
tin juin.

macilentaria. — Plantago lanceolata, Achillea mille folium ; a toute
sa taille commencement de mai.

rufaria. — Sur les Stellaria et diverses plantes basses ; Frey.

mediaria. — Euphorbia spinosa. — de Graslin l’a élevée sur un Ulex.
— Eclôt tin de l’été; a toute sa grosseur les premiers jours de
juin.

moniliata. — Les Vicia, les Leontodon, les Borrago et autres plantes
herbacées ; passe l’hiver et n’est parvenue à tout son développe¬
ment que vers la tin de mai.

alyssumata. — En mai ; polyphage, en captivité ; dans la nature, semble
vivre spécialement de Centaurea aspera.

muricata. — Plantago major . — Euphorbia ; l’abbé Fettio. — A

DES CHENILLES EUROPEENNES 335

toute sa taille à la fin de juin. — Depuis août jusqu’en mars;

Merrin.

dimidiata. — Fleurs d' Anthriscus sylvestris, Taraxacum dens~
leonis ; Merrin. — Mai; Audouin.

contiguaria. — Est polyphage, préfère le Polygonum aviculare. —
Sedum, Frey. — L’abbé Fettig dit qu’on l’élève avec le Galiurn
mollugo. — Se chrysalide en^automne; passe l’hiver et a atteint
son développement seconde quinzaine de mai.

Cervantaria. — Vit de plantes basses, principalement YAlyssum calyci-
num ; en captivité : Alyssum maritimum ; atteint toute sa gros¬
seur à la mi-avril.

sodaliaria. — La chenille se nourrit de diverses plantes, telles que : Bor-
raginées, Composées, Galiums. — Sur les Genista , surtout le
Chêne vert ; septembre à novembre ; Martorell.

nexata. — Polyphage, a été élevée sur le Linaria organifolia ; mai et

juin.

virgularia. — Les Rhamnus , Viburnum , Cytisus, Cratægus, Rubus,
Pistacia lentiscus; en avril. — Vit pendant presque toute l’année,
s’accommode de mousses et de feuilles sèches ; Berce.

straminata. — Polyphage, préfère les feuilles. — Se nourrit des feuilles
et des fleurs de beaucoup de plantes basses; l’hiver, se contente
de feuilles sèches ; Berce. — Février, mars.

subsericeata. — Se nourrit très bien avec Polygonum aviculare; juillet;
Merrin; sort de l’œuf en juillet, passe l’hiver et parvient à toute
sa taille au mois d’avril.

laevigaria. — Les Galiurn , Clirysanthemum et une Gypsophila ; est
polyphage, passe l’hiver, se chrysalide fin mars.

obsoletaria. — Est polyphage; éclôt fin juillet et n’a son entier déve¬
loppement que commencement mai. — Vit depuis février jus¬
qu’en juin ; Berce.

helianthemata. — Polyphage, semble préférer les fleurs aux feuilles,
passe l’hiver, et, vers les premiers jours de juin, elle a acquis
son entier accroissement.

ostrinaria. — Préfère Y Heliotropium europæum et Y Erica vulgaris ;
passe l’hiver et se chrysalide en mai.

circuitaria — Feuilles desséchées de Y Os y ris, Clematis, Rubus ; on la
trouve en automne ; mais il ne convient de la chercher qu’au
printemps .

336 CATALOGUE

herbariata — Juniperus communis , Betula alba; vit dans les herbiers;
Berce. — A toute sa taille en mai et juin.

calumetaria. — Les Dorycnium ; vit en hiver.

Zephyrata. — Polyphage; se transforme vers le commencement de mai.

bisetata. — Vit sur différentes espèces d’arbres et d’arbustes, passe
l’hiver; Berce. — Taraxacum, P oly g onum aviculare ; depuis
août en avril; Merrin.

trigeminata. — Anthriscus sylvestris, tieurs de Taraxacum ; Merrin.
— Chenille éclôt en août, hiverne et se chrysalide fin avril.

belemiata. — Vit sur plusieurs plantes basses, passe l’hiver, ne grossit
visiblement qu’à partir d’avril.

politata. — Se nourrit d’un grand nombre de plantes basses, vit depuis
le mois de juillet et se transforme courant mai, premiers jours de
juin.

filicata. — Se nourrit des fleurs de Dianthus, Veronica anagallis ; vit
tout l’été et jusqu’à novembre; Martorell.

rusticata. — Polyphage : se chrysalide sous forme de coque; a toute sa
taille du 15 au 20 août; la deuxième génération passe l’hiver en
chenille.

humiliata. — Est polyphage, se nourrit avec les Rumex, les Taraxacum ,
les Veronica et autres plantes basses; passe l’hiver, arrive à
toute sa grosseur en mai.

dilutaria. — Est polyphage, préfère Y Anagallis arvensis, plantes
fanées; se métamorphose commencement mai.

Vesubiata. — Vit sur les plantes basses, et se métamorphose au prin¬
temps ; Millière.

holosericeata. — Helianthemum vulgare , flétri ; juillet à mai; Merrin.

circellata. — Se nourrit très bien avec le Polygonum aviculare ; août ;
Merrin.

agrostemmata. — Capsules de Y Agrostemma clioica.

degeneraria. — Betonica opficinalis, a été élevé sur Scabiosa, Achillea,
Convolvulus. — Polygonum aviculare, Rubus fruticosus ,
Cerasticum, Veronica; Merrin. — Passe l’hiver et n’acquiert
toute sa grosseur qu’en avril suivant. — Berce ajoute: et en
juillet.

inornata. — Plantes basses et aussi Populus et Saiix ; août; Merrin.
— Rumex; Frey.

aversata. — Spartium scoparium, Geum urbanum ; très commune

DES CHENILLES EUROPEENNES

337

dans les broussailles, ditGuÉNÉE. — Primula vulg aris , Cor ylus
avellana, Ribes uva-crispa ; avril: Merrin. — A toute sa taille
en juin.

emarginata. — Convolvuius arvensis, Galium verum; se chrysalide
entre les feuilles de la plante; juin.

immorata. — Erica vulgaris.

rubiginata. — Vicia cracca, Convolvuius arvensis, Polygonum avi-
culare ; paraît au moins trois fois dans l’année. — Lotus corni-
culatus , Medicago lupulina, Tkalictrum minus , Taraxacum ;
Merrin.

marginepunctata. — Vicia cracca , Achillea mille folium ; mai et juin.
— Sedum; Frey.

confinaria. — Diverses plantes basses ; se métamorphose en septembre.

luridata. — Linaria cymbalaria. — Silene inflata dont elle mange
les feuilles : en mai ; de Graslin. — Passe l’hiver et arrive à
toute sa taille au milieu d’avril.

Isabellaria. — Alyssum maritimum; préfère les fleurs; a toute sa taille
en juillet.

submutata. — Thymus vulgaris , quelquefois Dorycnium. — Passe
l’hiver, parvient à toute sa taille vers le milieu ou la fin d’avril
et en juillet.

incanata. — Se nourrit de diverses plantes herbacées, s’enfonce enterre
fin juin. — Dianthus, Lychnis, Thymus ; Frey.

Vesubiata. — Polyphage, n’a acquis son entier développement qu'à la fin
de mai.

fumata. — Bruyère; d’août en avril; Merrin. — Vaccinium myrtil-
lus; Frey.

remutaria. — Vicia sepium; commencement de juin; Treitschke. —
Plantes basses? Polygonum aviculare ; depuis août à avril ;
Merrin. — En mai; Berce.

punctata. — Quercus robur , Melilotus of/îcinalis, Hippocrepis comosa;
forme leur cocon fin mai, commencement juin ; Millière.

caricaria. — Polyphage; on la nourrit plus spécialement avec la Cen-
taurea jacea , Artemisia vulgaris et A. campestris ; les unes
arrivent à toute leur taille commencement novembre, le plus
grand nombre en mars suivant.

immutata. — Chicoracées, Artemisia compestris, Thesium linophyl-
lum ; passe l’hiver et n’est à son entier développement qu’en

338

CATALOGUE

mars. — Vit à découvert sur plusieurs espèces de plantes en
mars et en septembre; Berce. — Selon Donzel: en avril; Plan-
tago lanceolata et Achillea millefolium.
strlgaria. — Betula alba ; mai. — En juin; Merrin.
strigilaria. — Sur la Bruyère ; Le Roi. — Sur les plantes basses; est
polyphage; Millière. — Stachys sylvatica et Vicia cracca ;
avril et mai ; Berce. — Après avoir passé l’hiver, dit Millière,
se transforme en mai.

emutaria. — Convolvulus sepium peut-être Statice limonium; se
chrysalide fin mars.

imitaria. — Rubus, Artemisia, Rubia, Erica, Lotus angustissimus,
les Galium, Cratægus oxyacantha, Clematis vitalba ; passe
l’hiver et reste à l’état de chenille jusqu’en mars ou avril,
ornata. — Thymus serpyllum, la Marjolaine et la Mentha ; avril et
mai ; et à l’automne ajoute Berce. — Depuis septembre à avril;
Merrin.

decorata. — Thymus vulgaris; passe l’hiver et ne parvient à toute sa
grosseur que vers le milieu ou la tin d’avril, et en juillet ajoute
Berce.

? '• ZONOSOMA

pendularia. — Alnus glutinosa, Betula alba ; en juin, septembre et
octobre.

orbicularia. — Alnus, Salix caprea ; en septembre; Guénée. — Juin
et septembre; Berce.

annulata. — Acer campestre , Reaumur. — Donzel est porté à croire
qu’elle vit en juin et septembre sur le Quercus robur.
albiocellaria. — Il est probable qu’elle vit sur Acer campestre ; Berce.
pupillaria. — Les Cistus monspeliensis et salvifolius, Myrthus
communis, Phillyrea angustifolia, Arbutus unedo et divers
Quercus; on la trouve toute l’année, aussi bien pendant
la belle saison que pendant l’hiver,
porata. — Quercus robur et Betula alba; juin, juillet, septembre,
punctaria. — Quercus robur et Betula alba /juin, juillet et septembre,
linearia H. — Fagus sylvatica, Quercus robur; Bruand. — Juin août
et septembre.

DES CHENILLES EUROPEENNES

339

TIMANDRA

amata. — Plusieurs espèces de Rumex , Polygonum hydropiper , Per -
sicaria; juin et en septembre.

OCHODONTI A

adustaria. — Evonymus europæus ; juin et septembre.

PELLONIA

vibicaria. — Air a montana , Spartium scoparium ; septembre et
octobre, passe l’hiver sur une foule de graminées; Guénée.

calabraria. — Sur les Genista, principalement G. tinctoria ; septembre
et octobre; Berce.

ABRAXAS

grossulariata. — Différentes espèces de Groseilliers, principalement le
Ribes grossularia et R. rnbrum, Prunus spinosa, Amyg-
dalus communis ; hiverne et se chrysalide fin juin.

pantaria. — Fraxinus excelsior, Ulmus campestris ; passe l’hiver, a
toute sa taille courant juin.

sylvata. — Ulmus campestris, Platanus orientalis, Fagus sylvatica ;
août et septembre.

adustata. — Evonymus europæus; mai et en septembre. — Mai et
juin ; Guénée.

marginata. — Principalement Corylus avellana , Populus tremula et
sur un grand nombre d’arbres et d’arbrisseaux ; mai et sep¬
tembre. — Principalement Salix caprea ; Guénée. — Selon
Berce, sur différentes espèces de Salix ; avril et mai.

BAPTA

pictaria. — Prunus spinosa ; sur les buissons bas ; en juin.

bimaculata. — Cerasus avium, Salix, Rhamnus ; juillet; Merrin.

temerata. — Prunus spinosa, Cerasus avium , Rhamnus; juillet;
Merrin.

STEGANI A

trimaculata. — Les Populus alba, fastigiata et pyramidalis ; mai et
juin. — Berce, en juin et en septembre.

340

CATALOGUE

GABERA

pusaria. — Betula alba, Salix alla, Fagus sylvatica, Alnus gluti-
nosa, quelquefois Quercus robttr ; juin, juillet et septembre. —
Août ; Guénée.

exanthemata. — Betula alba, Salix alba, Fagus sylvatica. Alnus
glutinosa ; juin et septembre.

NUMER1 A

pulveraria. — Salix caprea; juin et septembre; Treitschke.
capreolaria. — Abies excelsa et .4. picea; a toute sa taille vers la mi¬
mai.

ELLOPIA

prosapiaria. — Pinus sylvestris, Larix europæa. — Quelques autres
conifères; se transforme entre des feuilles ; Donzei.. — Juin,
juillet, août et septembre.

pinicolaria. — Sur les Pinus maritima et P. laricio; chenille en avril
et probablement en juillet.

margaritaria. — Carpinus betulus. Quercus robur, Alnus; mai, juin
et septembre.

honoraria. — Les Chênes verts et les Oliviers ; Guénée. — Vit sur
Quercus robur ; août et septembre; Berce. — Selon Dupon-
chel, sur le Betula alba; en automne.

EUGON1A

quercinaria. — Ulmus campestris, Fraxinus excelsior et principale¬
ment Quercus robur ; en juin.

autumnaria. — Alnus, Ulmus campestris , l'ilia europæa , Quercus
robur , Corylus avellana ; a toute sa taille commencement de
juillet.

alniaria. — Alnus, Ulmus, Tilia, Quercus robur, Corylus avellana ;
a toute sa taille commencement juillet. — Principalement sur
Bouleau et Peuplier; Berce.

fuscantaria. — Fraxinus excelsior , Betula alba ; Fraxinus ligus-
trum selon Guénée; fin septembre. — Merrin la note en juin,
et Berce, en juillet.

erosaria. — Quercus robur , Betula alba, Tilia europæa,. Carpinus

DES CHENILLES EUROPEENNES 341

betulus , Pyrus communis ; mai, juin. — Selon Berce, en juin,
puis en août et septembre.

quercaria. — Vit sur le Quercus robur et sur les Chênes verts; mai ;
Martorell.

SELENIA

bilunaria. — Ulmus campestris, Quercus robur, Salix alba , Prunus
domestica, Cratægus oxyacantha ; mai, juin; puis en août et
septembre.

lunaria. — Ulmus campestris , Quercus robur , Salix alba, Betula
alba, Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha ; juin, août et
septembre.

tetralunaria. — Ulmus campestris, Quercus robur, Salix alba, Betula
alba; \eJuglans regia, d’après Bruand ; juin, août, septembre.

PERICALLIA

syringaria. — Syringa vulgaris, Jasminum officinale, Ligustrum
vulgare, Salix alba; juin, juillet, septembre et octobre.

THERAPSIS

eronymaria. — Evonymus europæus.

ODONTOPERA

bidentata. — Alnus glutinosa et A. viscosa, Rosa canina, Salix alba,
Pinus sylvestris ; a toute sa taille en septembre ou octobre. —
Le Roi n’indique que le Quercus robur ; difficile à élever. —
Berce, août et septembre, sur beaucoup d’arbres et d’arbustes.

pennaria. — Quercus robur, Carpinus betulus; commencement de
l’été. — Quercus robur , Prunus spinosa ; en mai ; Berce. —
Elle s’enterre ; Donzel.

CROCALLIS

tusciaria. — Prunus spinosa ; en juin.

elinguaria. — Ulmus campestris, Quercus robur , Pyrus communis,
Prunus spinosa , Loniceva caprifolium et L. xylosteum, Vi-
burnum lantana, Spartium scoparium ; courant de l’été. —
Avril et mai ; sur une foule d’arbres et d’arbustes ; Berce.

Dardoinaria. — Ulex nanus et autres; préfère la tleur ; les Genista,

342

CATALOGUE

Cistus et Juniperus ; en novembre ; a toute sa taille fin janvier ;
Milliers.

EURYMENE

dolabraria. — Quercus robur, Tilia europæa, Sambucus nigra, Pru¬
nus spinosa, les Rubus, Rosa ; mai, juin, août, septembre et
octobre.

ANGERONA

prunaria. — Prunus domestica, P. spinosa , Coryllus avellana,
Carpinus betulus, ZJlmus campestris ; passe l’hiver et arrive
à toute sa taille vers la tin de mai.

URAPTERYX

sambucaria. — La Ronce, le Lierre, le Prunellier, préfère le Sureau et
le Chèvrefeuille; septembre; se chrysalide avril, mai ou juin.

RUMIA

luteolata. — Cratægus aria , C. oxyacantha , Prunus spinosa et autres
arbres analogues ; septembre, octobre et au printemps.

EPIONE

apiciaria. — Salix alba et autres Salix ; mai et août. — Populus,
Alnus glutinosa, salix ; avril; Merrin.

paralellaria. — Corylus avellana; vers le milieu de juin elle se change
en chrysalide.

advenaria. — V accinium myrtillus, Quercus robur , Cratægus oxya¬
cantha se chrysalide fin juillet, commencement août.

H Y P 0 P L E C T I S

adspersaria. — Spartium scoparium ; Hubner. — Différentes plantes
Herbacées; Senecio nemoralis ; Borkausen. — Septembre et
octobre ; elle passe l’hiver, dit Donzel ; c’est donc au printemps
qu’il faut la chercher.

VENILIA

macularia. — Lamium purpureum et L. album , les Chicoracées ; a
toute sa taille en août et septembre.

DES CHENILLES EUROPEENNES

3*3

M A G A R 1 A

notata. — Alnus glutinosa, Salix pentandra, Quercus robur ; a toute
sa taille en juin et en septembre.

alternaria. — Pinus sglvestri.s ; en septembre; Treitschke. — Sur les
Salix et Alnus ; avril, juin ; Berce.

signaria. — Pinus sylvestris ; septembre.

Æstimaria. — Tamarix gallica ; en mai, juin, juillet, septembre et oc¬
tobre.

liturata. — Pinus sylvestris ; septembre.

PLOSERI A

pulverata. — Populus tremula ; Herrich, Schoeffer.

CHIMERINA

caliginearia. — Cistus monspeliensis et C.salvifolius ; avril et mai. —
Millière ; Heurs en boutons. — Cistus albidus ; Donzel. —
Cistus inc anus, Helianthemum poli folium ; Berce.

HYBERNIA

rupicapraria. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha; avril et mai.

bajaria. — Différents arbres fruitiers, Cratægus oxyacantha ; Ligus-
trum selon Bruand ; a toute sa taille à la fin de mai ou au com¬
mencement de juin.

leucophæaria. — Quercus robur ; mai et juin.

aurantiaria. — Quercus robur , Carpinus betulus, Betula alba ; mai
et juin. — Quercus robur , Fagus sylvatica; Société Belge.

marginaria. — Quercus robur , Betula alba, Fagus sylvatica ; a toute
sa taille commencement de juin. — Cratægus oxyacantha ;
Berce.

defoliaria. — Tilia europæa, Quercus robur , Carpinus betulus, Be¬
tula alba, Cratægus oxyacantha et autres arbres des bois, ainsi
que les arbres fruitiers ; mai et juin.

ANISOPTERYX

aceraria. — Acer campestre ; Quercus robur d’apres Delamain ; mai et
juin. — Cratægus oxyacantha, Ulmus campestris , Quercus
robur , Tilia europæa; Berge.

344

CATALOGUE

PII I G ALI A

pedaria. — Quercus robur , Betula alla, Prunus spinosa, Cratægus
oæyacantha, Ulmus campestris ; a toute sa taille tin juillet. —
Berce ajoute Tilia europæa ; en mai et juin.

BISTON

hispidarius. — Quercus robur ; mai ; Delamain. — Et aussi, dit-on, sur
les arbres fruitiers; Berce.

pomonarius. — Carpinus betulus , Corylus avellana, Quercus robur ,
et la plupart des arbres fruitiers ; depuis mai jusqu’en juillet.

zonarius. — Acliillea mille folium, Salvia pratensis, Centaurea jacea,
et même, dit Guénée, sur les Lonicera; en mai et juin; a toute
sa taille à la fin de l’été.

alpinus. — Chrysanthemum inodorum, Bellis perennis , Centaurea
jacea , Cratægus oæyacantha ; éclôt les premiers jours de mai,
se chrysalide première quinzaine de juillet.

græcarius. — Un grand nombre de plantes herbacées; se chrysalide en
juillet.

hirtarius. — Sur un grand nombre d’arbres différents, principalement
YUlmus campestris ; août et septembre.

stratarius. — Tilia europæa, Betula alba, Quercus robur et diffé¬
rentes espèces de Salix et de Populus; juin, juillet et août. —
Berce; YUlmus campestris ; juillet, août et septembre.

AMPHIDASIS

betularius. — Betula alba, différentes espèces de Salix et de Populus,
Quercus robur, principalement YUlmus campestris ; depuis
juillet jusqu’en octobre.

A P O G H R E I M A

flabellaria. — Senecio, les Chrysanthemum; fin mars.

HEMEROPII ILA

abrnptaria. — Quercus robur, l'ilia europæa, Ulmus campestris,
Prunus domestica ; mai et juin.

hyctemeraria. — Genista scoparia, Juniperus oxycedrus ; Daube,

DBS CIIEMLLES EUROPÉENNES 345

Millière; tin mars, commencement avril ; est certainement poly¬
phage. — Trouvée sur le Cistus albidus; Donzel.

N YGHIODES

lividaria. — Prunus spinosa, sur les Heurs des Genista et Ulex ;
Martorell; passe l’hiver et arrive en mai et juin.

SYNOPSIA

sociaria. — Hippophae rhamnoides ; a toute sa croissance fin de juin ;
Duponchel. — Sur toutes les espèces d eQuercus ; Lonzel. — Sui¬
vant Freyer, sur les Genista. — Genista purgans, G. scoparia,
Artemisia campestris *1 . absinthium , Thymus vulgaris; passe
l'hiver; a toute sa taille vers le milieu d’avril, la seconde géné¬
ration en mai et juin ; Millière.

propinquaria. — Variété suivant Staudinger, espèce suivant Millière ;
Genista scoparia et G. purgans, Artemisia campestris, Plan-
tagocynops ; a tout son développement en juillet ; les œufs de
la deuxième génération éclosent en août.

Staudingeraria. — Sur le Dorycnium ; vit de septembre à mai.

BOARMIA

Solieraria. — Les Juriperus ? La chenille vit sur le Cyprès; se trouve
presque toute l’année ; Martorell.

occitanaria. — 'Thymus vulgaris; mange les fleurs: Millière, Mar¬
torell. — Quercus ilex et Q. snber ; de Graslin. — Hiverne et
a toute sa taille en mars ou avril.

subflavaria — Passe l’hiver ; vit exclusivement sur les Genista ; Mil •
lière.

perversaria. — Juniperus cupressi folia ; Millière.

cinctaria. — ■ Erica vulgaris et d'autres plantes basses, principalement
Malva malacoides , Psoralea bituminosa ; préfère les (leurs ;
n'a tout son développement qu’à la fin de juillet. — Selon Berce,
Erica vulgaris ; en mai et juin, puis en août et septembre.

gemmaria. — Quercus robur ; les arbres fruitiers, Prunus spinosa ,
Cratœgus oxyacantha, Rubus spinosa. etc.-, mai et juin, puis août
et septembre; Berce.

Ilicaria. — Arbres fruitiers, Quercus ilex et Q. robur ; Guénèe ; en
mai et juin. — Iledcra hélix , Syringa vulgaris, Clematis ;

346

CATALOGUE

avril, mai et juin. — La var. p erfumaria vit sur ces plantes ;
Merrin; n’est-ce bien qu’une variété?

secundaria. — Pinus sylvestris ; se chrysalide commencement de juin
et probablement en septembre ; Berce.

abietaria. — Pinus abies: fin août. — Pins et Sapins en mai et juin;
Berce. — Larix europæa, Abies excelsa, Pinus sylvestris ;
depuis septembre à avril ; Merrin.

umbraria. — Les Oliviers et quelquefois les Chênes verts ; février,
mars.

repandata. — Carpinus beticlus, Betula alba ; Guénée prétend qu’elle
vit de plantes basses; mai, août. — Avril; Merrin. — Ronce,
Framboisier, Prunellier, Chèvrefeuille etc.; avril, mai, août et
septembre; Berce.

roboraria. — Fagus sylvatica, de préférence le Quercus robur ; mai,
août et septembre.

consortaria. — Populus fastigiata, Lonicera xylosteum, Prunus
spinosa, Salix alba , Quercus robur; mai et août. — Betula
alba; Berce. — TJlex, Lonicera , Genista, Psoralea bitumi-
nosa ; Martorell.

angularia. — Vit de Cryptogames; en mai; Treitschke.

lichenaria. — Plusieurs Lichens, principalement Yomphaloides sur les
Chênes; mai et juin, puis en août etseptembre. — Principalement
sur les Lichens des Ormes et des Peupliers ; Guénée.

glabraria. — Lichen omphaloides, Usnea barbata ; en juin et au com¬
mencement juillet ; Guénée. — Lichens des Sapins; mai et juin:
Merrin.

selenaria. — Artemisia campestris ; Treitschke. — Pimpinella nigra ;
Millière. — Arbutus unedo et différentes plantes indigènes;
septembre, octobre et lin juin. — Artemisia campestris; juin
et juillet; Berce.

Biundularia. — Quercus robur , Betula alba, etc. ; juin ; Merrin.

crepuscularia.- — Salix alba , Ulmus campestris, Populus nigra, Alnus
glutinosa, Sambucus nigra , Prunus spinosa; mai, août et
septembre.

consonaria. — Alnus glutinosa; Hubner; en juillet. — quercus robur ,
peut-être Fagus sylvatica et d’autres arbres forestiers; Berce.

luridata. — Vit, dit-on, sur l’Aulne et le Bouleau, mais certainement
aussi sur le Chêne; Berce.

DES CHENILLES EUROPEENNES

347

punctularia. — Alnus glutinosa, Betula alba; en juin,
buxicolaria. — Buxus sempervirens ; février et mars.

TEPHRONI A

sepiaria. — Différents Lichens des murs et des planches; en juin. — Vit
en famille sur les Lichens des vieux murs et des palissades au nord
et à l’ouest; mai et juin; Berce.
cremiaria. — Lichens des planches; commencement juin.

PAGHYGNEMIA

hippocastanaria. — Les Erica et Calluna; a toute sa taille en avril. —
Vit au printemps et en automne ; Berce. — Selon Martorell,
une grande partie de l’année.

GNOPHOS

dumetata. — Peut-être Phillyrea latifolia; se chrysalide vers le com¬
mencement de juin; Millière.

furvata. — Se nourrit déplantés basses suivant Dalh; Viburmum lan-
tana, suivant les anciens auteurs. — Constant dit qu’elle est
polyphage; Coronilla emerus. — Genista, Polygonum avicu -
lare ; Guillemot. — En avril, mai et juin, suivant les auteurs.
Respersaria. — Rhamnus alaternus ; a toute sa grosseur en avril et mai.

— Spartium, Genista ; Frey.
sartata. — Rhamnus alaternus.

obscuraria. — Rubus cæsius, Artemisia campestris ; avril. — Suivant
l’abbé Fettig, en septembre. — Facile à élever de plantes basses ;
Berce. — Potentilla reptans, Poterium sanguisorba, Thymus ,
Graminées, Helianthemum vulgare; de septembre à avril;
Merrin. — Silene nutans, Lychnis viscaria; Frey.
ambiguata. — Pendant l’automne et l’hiver a été nourri de plantes basses ;
au printemps, des fleurs de Ficaria et de Clirysanthemum ;
passe l’hiver; au milieu de février a toute sa taille,
pullata. — Préfère les Plantago et certaines Composées; est polyphage ;

passe l’hiver; est arrivée à sa taille en avril et mai.
glaucinaria. — Est polyphage, mais préféré les Plantains et certaines
Composées; Joubarbe blanche, selon Bruand; en août,
variegata. — Verbascum lychnitis, Linaria cymbalaria ; Clematis
vitalba, d’après Maurice Sand; Joubarbe jaune, selon Bruand;

Soc. Linn. — t. xxix. 25

348

CATALOGUE

passe l’hiver; a toute sa grosseur en avril. — Asplénium y ut a
mur aria; Fret.

mucldaria. — Vit de plantes basses, mange indistinctement les Rumex,
les Composées Ombellifères, mais préfère X Anagallis arvensis
et le Polygonum aviculare ; tin mars, commencement avril,
puis août et septembre.

asperaria. — Cistus monspeliensis et C. salvifolius ; du 1er au 15 dé¬
cembre; Millière.

dilucidaria. — Chenille sur Joubarbe; Bruand.

olfuscaria. — Vicia cracca d’après Fischer; probablement polyphage ;
mange Rumex , Plantago et Campanula ; se chrysalide en
septembre. — Gentiana lutea; atteint toute sa grosseur en mai;
Millière.

Zelleraria. — Sur les plantes basses, sur les rochers ; Frey.

DASYDIA

tenebraria. — Doit vivre de Lichens, bien qu’en captivité on l’ait
élevée avec Rumex scutatus ; juillet, août; Rod. Zeller.

PSODOS

alticolaria. — Vit probablement de Cryptogames; œufs pondus à la lin de
juillet ; la chenille passe l’hiver sous la neige à 3.000 mètres d’alti¬
tude ; Millière, Rod. Zeller.

alpinata. — Polyphage, préfère les Leontodon;ûn juillet, août; d’autres
passent l’hiver pour se métamorphoser au printemps.

quadrifaria. — Rhododendron hirsutum.

P Y CtMŒNA

fusca. — Draha verna, Viola calcarata, Uva ursi et plusieurs plantes
herbacées ; se transforme fin juillet.

FIDONIA

carbonaria. — Salix, Betu/a alla; juillet; Merrin.

famula. — Genista sagittalis et G. scoparia; mai, juin, juillet, fin août,
septembre et passe l’hiver.

limbaria. — Spartium scoparium ; a toute sa croissance au milieu
d’octobre. — Selon Berce; juin, juillet, septembre et octobre.

DES CHENILLES EUROPEENNES

349

ATHROOLOPHÀ

pennigeraria. — Santolina cha?næcyparissus ; printemps et automne.
— Selon de Graslin, elle vit sur Lavandula vera et L. pyre-
naica ; en avril. — Donzel dit que la chenille passe l’hiver et vit
sur le Thymus.

EURRANTHIS

plumistaria. — Dorycnium suffruticosum ; passe l’hiver en chrysalide;
se métamorphose en juillet.

EMATURGA

atomaria. — Alnus glutinosa; différentes espèces de Scabiosa, Arte
misia campestris ; Coronilla, Lotus d’après Berce ; les unes
hivernent, les autres sont à leur taille courant de l’été.

BUPALUS

piniarius. — Pinus sylveslrisfP. abies ; depuis le commencement d’août
jusqu’au milieu d’octobre.

SELIDOSEMA

tricetaria. — Principalement Dorycnium suffruticosum et aussi sur
plusieurs plantes basses.

tæniolaria. — Genista sagittalis, Prunus spinosa, Spartium scopa-
rium, Calluna vulgaris ; Berce. — Dorycnium et Scabiosa;
Martorell; en juin et juillet.

ambustaria. — Hypericumperforatum ; A. Kalchberg ; chenille hiverne;
mars et avril sous les plantes basses.

HALIA

vincularia . — Rhamnus infectorius, peut-être Rhamnus catharticus ;
se chrysalide premiers jours de juillet. — Juin et septembre ;
Berce.

contaminaria. — Quercusrobur ; mai et juin, puis en septembre et octobre.
— GcénÉe ne mentionne qu’une époque, septembre et octobre.

loricaria. — Vit sur les Betula alba ?

wauarla. — Ribes rubrum, R. grossularia , R. uva-crispa ; a toute sa
taille tin mai, juin.

350 CATALOGUE

brunneata. — Vaccinium myrtillus ; mai, elle s’enterre; Treitschke.

DI AS Tl CTI S

artesiaria. — Salix alba; mai et juin. — Salix viminalis; en juin;
Guénée. — Fin août sur les Salix; de Peyerimhoff.

PHASIANB

partitaria. — Teucrium chamædrys, probablement Teucrium scoro -
donia ; a son entier développement milieu d’octobre.

petraria. — Pteris aguilina ; juin et juillet; Stainton.

scutularia. — Rosmarinus officinalis ; sa vraie nourriture est le Thymus
vulgaris et la Lavandula spicata; se métamorphose fin avril.

rippertaria. — Salix viminalis et S. rosmarini folia; se transforme
d’abord fin mai, puis fin septembre pour la seconde fois.

glarearia. — Lathyrus pratensis\ Catal. de Vienne. — Guénée pré¬
tend que la chenille est inconnue.

clathrata. — Medicago sativa, Melilotus officinalis, Hedysarum
onobrycliis ; septembre et octobre à avril.

EUBOLIA

arenacearia. — Coronilla varia.

murinaria. — Différentes espèces de Vicia , principalement Medicago
sativa ;q st polyphage; a toute sa taille en mai, puis en août et
septembre.

catalaunaria. — Eclôt fin avril ; fin mai, elle arrive à toute sa grosseur ;
vit sur les Dorycnium.

assimilaria. — Genista corsica; s’élève bien avec le Genista tinctorial
le Spartium junceum ; a tout son développement en juin.

ENGONISTA

miniosaria. — Les Genista scoparia et purgans; sort de l’œuf com¬
mencement de mars, se métamorphose milieu avril. — Calyco-
tome intermedia ; Oberthur.

agaritharia. — Un Genista ? un Ulex , peut-être le provincialis.

SGODIONA

emucidaria. — Artemisia campestris ; vit depuis le mois de juillet, passe

DES CHENILLES EUROPEENNES 351

l’hiver, se chrysalide mars ou commencement avril de l’année
suivante.

be’garia. — Calluna vulgaris ; hiverne et se chrysalide en avril et mai. .

penulataria. — Dorycnium suffruticosum , quelquefois le Plantago
lanceolata et certains Genista ; n’atteint son entier développe¬
ment que vers la fin de juin. — Se trouve toute l’année;
Martorell.

conspersaria. — Salvia pmtewsfsyTREiTSCHKE; a toute sa taille au mois
de juin. — Donzel était porté à croire que cette espèce vivait de
Lavandula.

lentiscaria. — Les Helianthemum vulgare, valetinum et pulveru ■
lentum; a toute sa taille en novembre.

CLEOGENE

lutearia. — Polyphage, préfère les Plantago et les Leontodon , et de
ces plantes les feuilles sèches et flétries; la chenille vit de mai
à novembre. — Passe l’hiver, selon Millière.

SGORIA

lineata . — Les Rumex patientia et persicaria, une foule de plantes
basses ; sort de l’œuf en juillet, passe l’hiver, a toute sa croissance
en mai.

ASPILATES

gilvaria. — Achillea mille folium, Biscutella didyma ; a toute sa taille
fin juin, commencement juillet.

ochrearia. — Les Scabiosa, les Lotus et certaines Crucifères; passe
l’hiver et n’atteint tout son développement qu’à la fin de mars.

strigillaria. — Spart ium scoparium, Alnus glutinosa, Vicia cracca ;
Calluna vulgaris , selon Berce ; mai et août.

LIGIA

opacaria. — Dorycnium suffruticosum et sur plusieurs espèces de
Genista ; on la trouve parvenue à toute sa grosseur à la fin de
mars et pendant tout le mois d’avril.

Jonrdanaria. — Dorycnium suffruticosum. — Thymus vulgaris; le
papillon éclôt en septembre; Daub.

352

CATALOGUE

HELIOTHEA

discoidaria. — Santolina cliamæcy par issus ; passe l’hiver, arrive à
toute sa taille en mars ou avril suivant.

APLASTA

ononaria. — Ononis spinosa ou O. arvensis ; les œufs éclosent en juin,
la chenille passe l’hiver et n’acquiert toute sa taille qu’en mars
ou avril suivant. — Et aussi en septembre ; Guénée.

STERRHA

sacraria. — Est probablement polyphage ; Millière l’a élevée sur des
Rumex et un Anthémis ; sa véritable nourriture serait le Poli -
gonum aviculare; passe l’hiver, se chrysalide au printemps.

LYTHRIA

purpuraria. — Polygonum aviculare ; mai et juin. — Sur les Rumex ;
mai et septembre ; Berce.

ORTHOLITHA

plumbaria. — Eclôt en automne, hiverne, arrive à toute taille en avril
et reparaît en juin ; sur le Genêt, la Bruyère, le Scabiosa suc-
cisa. — Cytisus scoparius ; Merrin.

cervinata. — Plusieurs espèces de Malva ou Altliæa , telles que les
Althæa rosea et officinalis et Malva alcea; juin et juillet.

limitata. — Promus arvensis ; elle s’enterre, se métamorphose en juin.
— Vit en avril et mai ; Berce.

mæniata. — Spartium scoparium; mai et juin. — Plantago, Sca¬
biosa, etc.; Martorell.

peribolata. — Genista et Ulex , principalement le Genista scoparia ,
éclôt milieu de novembre ; est parvenue à toute sa taille fin avril,
commencement de mai.

proximaria. — Genista corsica et un Ulex ; parvenue à toute sa gros¬
seur vers le milieu ou la fin de mars.

bipanctaria. — Trifolium pratense , Lolium perenne , et d’autres
plantes herbacées; a toute sa taille au mois de juillet.

DES CHENILLES EUROPÉENNES

353

MESOTYPE

virgata. — Galium verum ; Treitschke. — Avril, mai, juin et sep¬
tembre ; Merrin.

MINOA

murinata. — Principalement Euphorbia cyparissias et plusieurs autres
espèces d’Euphorbes ; juin et octobre.

ODEZIA

atrata. — Chærophyllum sylvestre ; mai, fin juillet.

LITHOSTEGE

griseata. — Sisymbrium sophia ; s’élève très bien avec l 'Isatis Une -
toria ; se transforme vers le 15 août.

ANAITIS

præformata. — Hypericum ; août et septembre.

plagiata. — Hypericum per foratum ; mai et juillet. — Scabiosa,Ca~
lendula, etc.; Martorell.

simpliciata. — Les Hypericum alpinum, perforatum et montanum ;
fin juin, premiers jours d'août.

paladata.' — Oxycoccos palustris et aussi Vaccinium vitis-idœa ; juin;
Merrin.

GHESIAS

spartiata. — Principalement Spartium scoparium et différents Genista;
mi-mai à fin juin.

rufata. — Spartium junceum, Ulex, Coronilla, etc.; Martorell. —
Cytisus scoparius ; juillet, août et septembre ; Merrin.

LOBOPHORA

polycommata. — Lonicera xylosteum ; Hubner. — Lonicera pericly -
menum , Fraxinus excelsior; juin ; Merrin. — Ligustrum vul-
gare; Frey.

sabinata. — Juniperus sabina; Frey.

carpinata. — Principalement Salix caprea, les Populus, les Salix ;
s’enterre à la fin de juin. — Juillet et avril ; Berce.

354 CATALOGUE

halterata. — Plusieurs espèces de Salix et de Populus ; s’enterre à fin
juin ; Treitschke.

sexalisata. — Salix caprea et plusieurs espèces de Populus ; juillet et
août.

viretata. — Ligustrum vulgare ; août et septembre ; Hubner.

GHEIMATOBI A

brumata. — Toutes sortes d’arbres sauvages ou cultivés, dont elle
mange les bourgeons; a acquis toute sa croissance en mai.

boreata. — Berce pense qu’elle vit sur le Betula alba.

TR1PHOSA

sabaudiata. — Sur les jeunes Aulnes ; juillet. — Rhamnus catharticus ;
Donzel.

dubitata. — Les Rhamnus catharticus et frangula ; mai.

EUGOSMIA

certata. — Berberis vulgaris ; en juin.

montivagata. — Berce pense qu’elle doit vivre sur le Berberis vulgaris.

undulata. — Les Salix alba, caprea ; dans des feuilles repliées ; en
septembre et octobre.

SGOTOSI A

vetulata. — Rhamnus catharticus et R. frangula-, juin ; Merrin.
rhamnata. — Principalement les Rhamnus catharticus ci frangula, et
sur plusieurs plantes ; a deux apparitions. — Mai et juin ;
Merrin.

badiata. — Différentes espèces de Rosa ; a toute sa taille fin mai, juin.
Cratægus oxyacantha ; en juillet et août ; Berce.

LY GRIS

reticulata. — Impatiens noli-tangere ; septembre, octobre,
prunata. — Prunus domestica, P. spinosa, Cratægus oxyacantha,
Grosellier épineux et différentes espèces de plantes basses;
depuis mai jusqu’en juillet.

testata. — Populus tremula. — Berce ajoute : probablement sur des
plantes basses, peut-être les Vaccinium. — Donzel ne cite que
le Populus tremula ; juin. — Salix ; Frey.

DES CHENILLES EUROPEENNES 355

populata. — Populus tremula, Salix , Vaccinium ; mai, juin. — Au
Simplon, sur le Trollius europæus ; Frey.
associata. — Ribes nigrum; mai.

CIDARIA

dotata. — Galiurn verum; Catal. de Vienne. — Les Vaccinium;
de Graslin. — Galiurn et Cratægus oxyacantha ; mai ;
Merrin.

fulvata. — Différentes espèces de Rosiers ; se métamorphose en juin,
ocellata. — Galiurn sylvaticum ; Goossens. — Galiurn verum; Soc.

Belge. — Les Galiurn en général ; en juin et en septembre,
bicolorata. — Alnus glutinosa, Salix caprea , Prunus spinosa,
Pyrus malus ; a toute sa taille à la mi-juin,
variata. — Les P inus abies , excelsa. — Larix,sylvestris ; février, mars,
Merrin ; avril, mai. — Selon Berce, sur les Pins et les Sapins ;
au printemps et à l’automne.

simulata. — Juniperus communis; juin et octobre; Merrin.
juniperata. — Juniperus communis ; a toute sa taille courant de juillet,
cupressata. — Divers Cupressus et le Juniperus sabina-, éclôt en mai
et ne se transforme qu’en octobre.

siterata. — Principalement Tilia europæa, Quercus robur et plusieurs
espèces d’arbres; mai, juillet, août,
miata. — Quercus robur , Alnus , Betula alba ; août,
tæniata. — En battant le Houx ; août ? Merrin.

truncata. — Rubus fruticosus, Rosa canina , Plantago lanceolata ; a
toute sa taille en mai.

immanata. — Betula alba , Prunus spinosa, laRonce, le Chèvrefeuille;

Dipsacus sylvestris, selon Maurice Sand; avril et août,
flrmata. — Les Pinus sylvestris, Larix , abies ; avril, fin août. —
Juillet ; Berce.

munitata. — Senecio ; depuis septembre; passe l’hiver et se trouve en
février; Merrin.

olivata. — Selon Réaumur. elle vit sur le Fraxinus excelsior. — Ga~
lium mollugo; depuis octobre à avril, très paresseuse; Merrin.
viridaria. — Différentes espèces de Galiurn ; été et automne. — Poly¬
phage, sur plantes basses ; Frey.

salicata. — Helianthemum, Galiurn, plusieurs espèces de Composées et

356

CATALOGUE

de Crucifères en fleurs: Saliæ viminalis, selon Donzel ; juin,
juillet, novembre, décembre et janvier,
multistrigaria. — Les Galium ; mars et avril.

didymata. — Chærophyllum sylvestre et C. tenwlum , Primula veris,
d’après Merrin ; avril.

cambrica. — Sorbus aucuparia ; août et septembre ; Merrin.
vespertaria. — Sorbus aucuparia et S. aria, Corylus , Rhamnus et Po-
pulus ; Frey.

fluctuata. — Brassica oleracea, Cochlearia armoracia, Tropæolum
majus et beaucoup de plantes basses ; en juin, juillet et en au¬
tomne.- — Guénée ne mentionne que juin et juillet,
neapolisata. — Alyssum maritimum, Lepidium ruderale ; automne,
montanata. — Primula officinalis ; hiverne et arrive à toute sa taille
fin avril, commencement de mai. — Au printemps et en été ;
Berce.

qnadrifasciaria. — Plantago major , Taraxacum dens-leonis, Impa¬
tiens noli-tangere et autres plantes basses ; a toute sa taille fin
mai, commencement de juin. — Avril et mai, puis en août ;
Donzel.

ferrugata. — Alsine media; Nepeta glechoma , et Galium d’après
Merrin ; en juin, commencement juillet, puis en septembre et
octobre.

unidentaria. — Alsine media; en été et en automne; Donzel. — Et
aussi, selon Hubner, Impatiens noli-tangere.
suffumata. — Galium mollugo ; mai et juin. — A toute sa taille en au¬
tomne ; Merrin dit qu’elle se chrysalide en février et mars,
pomeriaria. — Impatiens noli-tangere ; Hubner. — Est -elle distincte
du C. unidentaria ?

designata. — Sur le Peuplier ; Sepp. — Aulne ; Maurice Sand. — Pri¬
mula ? Crucifères ; septembre ; Merrin.
fluviata. — Anthémis maritima, Chrysanthemum segetum, Convol-
vulus lineatus , Alyssum maritimum ; éclôt fin février, a toute
sa grosseur fin mars ; Millière.

vittata. — Sur les Galium secs ; Millière. — Galium palustre ; août,
septembre, avril ; Merrin.

dilutata. — Quercus robur , Fagus sylvatica, Ulmus campestns,
Carpinus betulus, Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha ;
mai et juin.

DES CHENILLES EUROPEENNES 357

autumnata. — Dont Staudinger ne fait qu’une variété, vit exclusivement
sur Betulci alla; Guénée.

illigrammaria. — V actinium, myrtillus et Salix ; Merrin. — Calluna
vulgaris ; Guénée. — Mai, juin.

cæsiata. — Saxifraga aizoides; John Hellins. — V actinium myr¬
tillus et V . Vitis-idæa ; depuis septembre à avril ; Merrin.
flavicinctata. — Saxifraga aizoides ; John Hellins. — Selon Guénée,
elle vit sur la Saxifraga petræa ; en mai.
tophaceata. — Les Asperula et les Galium ; se transforme en juillet,
incultaria. — Primula latifolia; Rod. Zeller; en octobre,
verberata. — Pins et autres arbres résineux; Treitschke.
uniformata. — Plusieurs espèces de Galium notamment le G. mollugo ;

a toute sa taille commencement de juin,
riguata. — Asperula cynanchica et plusieurs espèces de Rubiacées ;
avril et mai, août et septembre. — Vit sur les Crucifères;
Martorell.

alpicolaria. — Gentiana punctata ; juin et juillet; Rod. Zeller.
picata. — Prunus spinosa, Cratægus oxyacantha ; octobre,
malvata. — Les Lavatera olbia, punctata, arborea, les Malva; octobre,
novembre jusqu’en février.

basochesiata. — Divers Galium , Senecio vulgaris , Veronica pilosa ;
peut-être ne sont-ce pas leurs plantes; Millière n’indique que le
Rubia peregrina ; éclôt en janvier, a toute sa taille depuis la fin
de novembre jusqu’au commencement de mai.
cuculata. — Galium verum; juillet et août; Donzel.
galiata. — Galium mollugo; juillet et en automne. — Galium verum;
Berce.

rivata. — Altitemilla vulgaris ; juin,
sociata. — Alchemilla vulgaris ; s’enterre en juin,
unangulata. — Alsine media; juillet et août; Merrin.
alaudaria. — Atragene alpina; Frey.

albicillata. — Rubus cæsius , R. idæus ; depuis juillet jusqu’en sep¬
tembre.

procellata. — Clematis vitalba , Evonymus europæus ; août et septembre.

thulearia. — Betula alba.

hastata. — Betula alba; juillet, août.

tristata. — Galium verum; juin, août et septembre.

luctuata. — Epilobium spicatum ; juin et septembre.

358

CATALOGUE

molluginata — Galium mollugo; pendant l’été,
afflnitata. — Capsules des Caryophy liées. — Graines deSilene et Lychnis ;
août; Merrin.

alchemillata. — Lamium purpureum-, Donzel. — Alchemilla vul -
garis ; Annales de Société Belge. — Dianthus superbus;
M. Sand ; septembre et juin.

hydrata. — Süene nutans , capsules ; vit en été et en automne,
unifasciata. — Odontites lutea; octobre,
adæquata. — Sur les Euphrasia ; Frey.

albulata. — Rhinantlius crista-galli ; lie les sépales : juillet et août,
candidata. — Carpinus betulus , Quercus robur, selon Berce ; avril et
juillet; Guénée. — Selon d’autres auteurs, arrive à toute sa
croissance à tin août.

testaceata. — Pinus picea, Fagus sylvatica, A Inus ; août.

Blomeri. — Ulmus montana ; s’élève avec VU. campestris ; se trans¬
forme en octobre; Millière.
decolorata. — Capsules du Silene nutans ; juillet,
luteata. — Acer campeur e; août à octobre; Merrin.
obliterata. — Belula alba; août et septembre. — A Inusviscosa; en juin
et septembre; Guénée, Le Roi.

eximia. — Humulus lupulus; a toute sa taille commencement de
septembre.

bilineata. — Paraît se nourrir de toutes espèces de plantes basses,
Annales Belges; avril. — Alsine media ; plantes basses : mars;
Merrin.

sordidata. — Vaccinium myrtillus, Alnus, Corylus avellana, Prunus
domestica ; Salix capræa d’après Constant; mai et juin,
trifasciata. — Alnus ; en septembre; Hurner. — Populus. Salix;
Le Roi.

literata. — Salix, Alnus glutinosa, Vaccinium myrtillus , etc.; sep¬
tembre; Merrin.

capitata. — Impatiens noli-tangere ; avril; l’abbé Fettig, Doubleday.
silaceata. — Populus tremula; Duponciiel. — Doubleday l’a élevée
avec des Epilobium.

corylata. — Tilia europæa, Quercus robur ; cesse de croître en août
et septembre, passe l’hiver.

berberata. — Berberis vulgaris ; a toute sa taille vers la mi-juillet ; en
juin et en août, selon Berce.

DES CHENILLES EUKOPEENINKS 559

nigrofasciaria. — Rosa canina et les Lonicera; a toute sa croissance fin
juillet.

rubidata. — Galium montanum,G.sylvaticum, Asperula odorata; en
société; août et septembre.

sagittata. — Thalictrum flavum; se nourrit aussi d’autres espèces de
Thalictrum; août; Merrin.

conactata. — Différentes espèces de Chenopodium; depuis août jusqu’en
octobre.

lapidata, — Le Chêne vert ; au printemps; Miluère. — Et sur d’autres
arbres ou arbustes du nord de l’Europe; Berce.

aquata. - Clematis vitalba, Juniper us ; élevée de l’œuf; juin; puis en
août et septembre, d’après Berce.

vitalbata. — Clematis vitalba; en juin, puis en septembre et octobre.

tersata. — Clematis vitalba ; en société; septembre, octobre et aussi en
juin, selon Berce.

COLLIX

sparsata. — Lysimachia vulyaris; passe l’hiver; Treitschke.

EUPITHECIA

oblongata. — Centaurea scabiosa, Ononis spinosa , fleurs du Quercus
robur , sur les Galium et les Ombellifères , Inula viscosa,
Senecio erraticus, Achillea ligustica, Arenaria maritima,
Bidens tripartitus, Eupatorium corsicum; juin, août et sep¬
tembre.

breviculata. — Clematis ; P. Mabille.

rriguata. — Quercus , Fagus ; rarement dans les feuilles; mai et juin;
Dietze.

insigniata.. — Pyrus amygdalus, P. malus , Cratægus ; juin.

venosata. — Les Silene inflata, Tenoreana , maritima , Lychnis viscosa;
fleurs et semences ; mai, juin, juillet.

silenicolata. — Silene paradoxa ; dans les fleurs, rarement dans les
semences; juin et juillet.

alliaria. — Allium flavum, dans les semences; commencement de sep¬
tembre.

subnotata. — Différents Scabiosa ; Borkhausen. — Les Chenopodium ;
Guénée. — Atriplex, fleurs et semences; octobre et novembre #

pulchellata. — Digitalis purpurea, fleurs et semences en juillet.

360

CATALOGUE

pyreneata. — Digitcilis lutea; juillet; Goossens.

linariata. — Digitalis grandiflora, Linaria vulgaris ; fleurs et
semences. — Dans les semences seulement; Staudinger; août
septembre et octobre. — Je l’ai trouvée en juin et commence¬
ment juillet.

la^uæaria. — Sur Euphrasia ou Odontites lutea , fleurs et semences ;
août, septembre et octobre.

pusillata. — Pinus abies, P. sylvestris, Juniperus communis ; mai.
abietaria. — Selon Degeer, intérieur des pommes encore vertes du
Pinus abies ; juillet.

togata. — Pinus sylvestris dans les semences Staudinger.
debiliata. — Vaccinium myrtillus, dans les feuilles, commencement du
printemps. — Vaccinium vitis-idæa ; avril ; Merirn. —
Assemble deux feuilles, mange l’extrémité; Goossens.
coronata. — Clematis et Ombellifères ; août et septembre. — Eupa-

torium cannabinum /Fologne Aster ; Millière. — Achillea,

Artemisia ; juin ; Staudinger.

rectangulata. — Vit sur les arbres fruitiers, mais préfère les fleurs
de Pyrus malus ; hiverne, et ne parvient à toute sa taille
qu’en mai ou juin,
chlœrata. — Prunus spinosa; mai.

scabiosata. — Asparagus officinalis, Crépis taraxacifolia,Centaurea
nigra, Scabiosa, Solidago, Gentiana, Globularia ; septembre,
denticulata. — Campanula rotundifolia, semences; Staudinger.
millefoliata. — Achillea mille folium, dans les fleurs ; en automne,
biornata. — Artemisia? Staudinger.

santolinata. — Sur le Santolina ; en septembre et octobre ; Mabille.
succenturiata. — Artemisia vulgaris , A. campestris , dans les fleurs ;
septembre et octobre.

subfulvata. — Artemisiavulgaris ; Hubner. — Prenantlies purpurea,
Achillea mille folium, feuilles, fleurs, semences; août et sep¬
tembre. — Guenée n’en fait qu’une variété de la précédente,
lentiscata. — Pistacia lentisus? Staudinger.

scopariata. — Sur les Erica scoparia, arborea et multiflora, dans les
fleurs ; d’octobre à février, puis en juin; Staudinger.
nanata. — Erica vulgaris , dans les fleurs ; octobre,
innotata. — Différentes espèces d 'Artemisia, je l’ai principalement
trouvée sur VA. vulgaris ; septembre, octobre, novembre et

DES CHENILLES EUROPEENNES 361

décembre. — Artemisia campestris,A . absinthium; Martorell.
tamarisciata. — Myricaria germanica , dans les feuilles; juillet,
fraxinata. — Coriaria myrtifolia; juin. — Selon Staudinger: Fraxi-
nus excelsior, dans les feuilles. — Cratægus oxyacantha ;
Goossens. — Août; Berce.

nepetata. — Calamentha nepeta, dans les fleurs; octobre novembre ;
Goossens, Mabille.

Mayeri. — Alsine verna et probablement sur d’autres plantes basses;
Guénée.

pygmæata. — Stellaria holostea, Cerastium tomentosum,et aussi, dit-
on, Alsine media, dans les fleurs et les semences; juin,
ultimaria. — Tamarix gallica, se nourrit des fleurs; en automne,
massiliata. — Tamarix gallica; Dardouin. — Selon Millière, ce sont
les Chênes verts qui nourrissent la chenille. — Sur les fleurs du
Quercus coccifera; Martorell.

Peyerimhoffata. — Quercus coccifera; Staudinger.
isogrammaria. — Clematis vitalba, dans les calices ; juillet et août,
tenuiata. — Chatons du Salix capræa , tombés à terre. — - Salix,
dans les fleurs ; Staudinger; printemps,
sobciliata. — Acer campestre ; a toute sa taille du 12 au 15 juin ;
Milliers.

plumbeolata. — Clematis, Melampyrum pratense, dans les fleurs;
Staudinger. — Étamines dans sa jeunesse, et fleurs dans l’âge
adulte; Fologne, Grewe; juillet, août,
valerianata. — V aleriana of/îcinalis, fleurs et semences; adulte finjuillet.
immundata. — Actæa spicata, dans les fruits,
pernotata. — Solidago virgaurea, fleurs; Staudinger.
cauchyata. — Solidago virgaurea , fleurs; Staudinger.
satyrata. — Plusieurs espèces de plantes basses. — Scabiosa succisa ,
Galium , etc. — Freyer la représente sur le Thymus vulgaris,
— Cirsium, Peucedanum , Centaurea , Chrysanthemum, II c-
liantliemum , Rhinanthus, Gentiana , Apargia, Galeopsis ;
Staudinger; juin.

(Var.) callunaria. — Eupatorium cannabinnm, fleur ; Staudinger.
veratraria. — Capsules du V er air um album, dans les semenses, Guénée;

août, passe quelquefois deux ans en chrysalide,
helveticaria. — Juniperus sabina ; Anderreg. — Les Juniperus ; sep¬
tembre et octobre ; Mabille,

362 CATALOGUE

castigata. — Plusieurs plantes basses, tels que Dianthus , Hyssopus,
Aster, Soliclago virgaurea , Hypericum , Scabiosa, Ononis,
Achille a ; août et septembre.

trisignaria. — Angelica sylvestris ; Doubleday. — Selon de la Harpe,
sur X Heracleum sphondylium , Thysselinum palustre, Pasti-
naca sativa, fleurs et semences. — La variété vit sur le Se-
linum oreoselinum ; septembre.

virgaureata. — Solidago virgaurea , Senecio jacobæa, S. palustris,
fleurs; en septembre. — Je ne l’ai jamais trouvé que sur les
graines ; fin septembre, octobre.

vulgata. — Les Aster, Polygonum, Sedum, Rubus, Cucubalus, etc.;

juin, juillet. — Cratægus oxyacantha; Creave.
campanulata. — Campanula trachelium, dans lessemences, Buplevrum
falcatum; septembre et octobre; Millière.
albipunctata. — Sur les Ombellifères : Cicuta vihosa, Eupatorium
cannabinum , Heracleum sprondylium, Angelica sylvestris,
fleurs et semences ; septembre. — Goossens ne cite que Y An¬
gelica sylvestris.

actæata. — Actæata spicata ; Staudinger.

assimilata. — Humulus lupulus-, octobre; Goossens.' — Ribes nigrum.
minutata. — Calluna vulgaris, Eupatorium cannabinum , Achillea,
Anthriscus , dans les fleurs.

Goossensiata. — Calluna vulgaris ; octobre et en juin ; Goossens.
absinthiata. — Artemisia abstnthium, les Solidago, Senecio, Myrica
gale ; commencement octobre. — Artemisia campestris ; Stau¬
dinger.

expallidata. — Pimpinella saxifraga , Buplevrum falcatum. — Achil¬
lea, Senecio ; fleurs et semences; Staudinger; septembre et
octobre.

constrictata. — Euphrasia lutea, fleurs et graines. — Thymus ser-
pyllum ; Staudinger; commencement septembre; dix-huit à
vingt jours lui suffisent pour arriver à toute sa taille,
euphrasiata. — Odontites lutea, dans les fleurs; octobre, novembre,
albifronsata. — Polygonum ; au mois de juin ; de Grasi.in.
distinctaria. — Solidago ; Millière. — Peucedanum oreoselinum,
fleurs et semences ; Staudinger ; septembre,
sextiata. — Thymus vulgaris; graines fraîchement formées ; depuis fin
avril au 25 mai.

I) RS CHENILLES EUROPEENNES

363

indigata. — Pinus sylvestris? Juniper us , Cupressus ; septembre,
altenaria. — Doit vivre sur un Bouleau,
lariciata. — Larix europæa ; mars. — En septembre ; Berce.
silenata. — Silene inflata ; fin juillet; clans le calice, puis dans les cap¬
sules ; Standfuss.

cocciferata. — Les Quercus ilex , suber et coccifera , et le plus souvent
Quercus robur ; dans les fleurs; avril, mai et juin; Millière.
albreviata. — Quercus robur, etc.; en juin. — Dans les jeunes feuilles;
Staudinger.

dodonæata. — Les Quercus robur , ilex , suber, coccifera , Cratægus
oxyacantlia, Quercus pubescens et A . tozza ; se nourrit des
fleurs; mai et juin.

exiguata. — Berberis vulgaris ; Duponchel, d’après Treitschke. — ■
Cratægus oxyacantlia ; Freyer. — Cratægus , Salix, Ribes,
Acer, Fraxinus ; Staudinger.
lanceata. — Sur les Conifères et Genévriers?

proviaciata. — Juniperus oxycedrus ; du 15 décembre au 15 janvier,
phœniceata. — Juniperus phœnicea; décembre, janvier et février.
Mnamasyaati. — Juniperus ; en auto nne.

oxycedrata. — Juniperus oxycedrus ; avril et mai, fin novembre,
puis une deuxième génération succède bientôt; Millière.
unedonata. — Arbutus unedo, fleurs; octobre et novembre ; P. Mabille.
— Février et mars ; Martorell.

rosmarinata. — Rosmarinus ofjicinalis , dans les fleurs; éclôt fin dé¬
cembre, commencement janvier ; se métamorphose en avril,
sobrinata. — Les Juniperus, fleurs et feuilles; mars et avril. — Juni¬
perus communis, seul; Staudinger.
scoriata. — Juniperus communis ; Staudinger.

Millierata. — Juniperus communis, J. macrocarpa.
erciata. — Erica arborea; fleurs, novembre. — Mars et avril ;
Millière.

pumilata. — Globularia alypum ; est polyphage. — Clematis, An-
thriscus, Erica , Passerina hirsuta, Genista, Euplirasia, Ar¬
butus, Rosmarinus, Vitex, Mercurialis annua; Staudinger.
— En mars; chrysalide en décembre. La chenille coïncide avec
la floraison de la plante.

primula. — Primula lati folia; en automne; Millière.

(A suivre, l. XXX.)

26

Soc. I/NN. — T. XXIX.

NOTES SYNONYMIQUES

SUR QUELQUES ESPÈCES

DU GENRE MICROPEPLUS

ET

DESCRIPTION D’UNE ESPÈCE NOUVELLE

PAR

M. C. B EY

Lu à la Société Liiméenne de Lyon, dans sa séance du 2G décembre 1881

- o<>,—

Quelques auteurs et les catalogues récents regardent le Micropeplus
Marietti de Jacquelin Duval comme la 9 du fulvus d'Erichson. D’après
l’examen d’une série d’au moins une centaine d’échantillons de l’une et
l’autre forme, j’ai pu constater les deux sexes dans chacune, ce qui m’a
conduit à étudier de nouveau ces deux espèces, et j’ai reconnu que
l’illustre auteur du Généra des Coléoptères avait eu raison de séparer le
Marietti du fulvus. En effet, le premier est un peu plus grand et un peu
plus convexe que celui- ci ; les antennes ont leurs articles intermédiaires
un peu moins courts et leur bouton toujours plus obscur; les carènes
frontales sont plus nettes; les aréoles du prothorax sont un peu plus
accusées et plus lisses ; les intervalles des côtes des élytres sont un peu
plus densement ponctués ; les fossettes de l’abdomen sont plus profondes,
avec la carène médiane terminée par une crête plus obtuse et moins
verticale et les 5° et 6e segments plus lisses ; la pointe de l’épislome des a*

NOTES S Y N O N Y M l q U E S

365

est moins brusque, moins saillante et moins aiguë ; la teinte générale est
plus noire et plus brillante. Je pense donc que l’espèce Marietti est assez
caractérisée ainsi pour être maintenue définitivement.

Quant au Micropeplus Margaritœ, d'après les types que j’ai vus,
Jacquelin Duval me semble avoir décrit sous cette dénomination (p. 83)
le d" du M. Marietti et la ? du fulvus. Le caractère du prothorax plus
large ou aussi large à sa base que les élytres, est variable et fugitif.

Je donne ci-dessous, par occasion et par anticipation, la description
sommaire d’une espèce nouvelle du même genre :

Hiciaoi»eiiliis obsoletus, Rf,y.

Oblong, assez étroit , peu convexe, d’un noir de poix assez brillant, avec
les palpes, les pieds et les antennes roux, le bouton de celles-ci un peu
rembruni, le ventre et les côtés du prothorax d’un roux de poix, ceux-ci
avec une grande tache oblongue, pale et transparente. Tête obsolètement
chagrinée, à sillon médian entre deux protubérances subtriangulaires
lisses. Prothorax transverse, un peu plus large en arrière que les élytres,
subarcuément atténué en avant, obsoletement chagriné et assez fortement
aréole sur le dos. Élytres subcarrées, bien plus longues que le prothorax,
chargées en dessus de 4 fines côtes longitudinales , sans compter la sulurale,
la submarginale moins saillante, plus ou moins raccourcie en arrière; à
repli surmonté d'une carène médiane aussi forte que la marginale ; tous
les intervalles à peine chagrinés, presque lisses ou éparsement et obsolè-
tement pointillés. Abdomen à segments 2-4 profondément, le 5e à peine,
4- fovéolés à leur base ; lisse sur ses parties saillantes, à crête terminale
nulle.

cj* Le 6e arceau ventral canaliculé-subéchancré au sommet. Épislome
subangulé en avant. Tibias armés, avant le dernier tiers de leur tranche
inférieure, d’une très petite dent.

9 Le 6e arceau ventral entier. Épistome subarrondi en avant. Tibias
inermes. *

Long., 0,0016 (2/8 1.) — Larg., 0,0007 (1/3 1.).

Patrie. — Cette petite espèce a été trouvée dans les Hautes-Pyrénées,
parmi du foin gûté, par M. Pandellé, à qui la science doit déjà tant de
découvertes pyrénéennes.

366

NOTES SYNON YMIQUES

Obs. — Elle esi plus oblongue. plus petite, plus lisse et plus brillante
que les Marietti, fulvus et staphylinoidi’s, dont elle se distingue par la
présence d'une fine côte dorsale entre la 2e et la marginale. Elle est bien
moins trapue que tesserula dont elle a l’aspect lisse et brillant; elle en
diffère, en outre, par le repli des élv très surmonté d’une côte médiane.

QEÜL EST L’INVENTEUR

NOMENCLATURE BINAIRE

- REMARQUES HISTORIQUES -

PAR

LE D« SAINT-LAGER

Dans un précédent ouvrage ( Réforme de la nomenclature botanique .
Paris, 1880, J. -B. Baillière), j’ai démontré que la systématisation de la
nomenclature bi-nominale n’est pas exclusivement l’œuvre de Linné,
et que notre illustre Pitton de Tournefort y a contribué pour une part
importante en formulant d’une manière précise le principe fondamental
de la dénomination des espèces végétales.

« Chaque plante, disait Tournefort, doit être désignée par un nom
générique suivi d’une notation spécifique. Celle-ci sera empruntée de
préférence aux caractères organiques des Heurs, des fruits, des racines,
des tiges, des feuilles, ou subsidiairement à la couleur, l’odeur, la
saveur, la taille, l’aspect extérieur, la similitude avec des objets connus,
et enfin aux divers attributs qui peuvent servir à différencier les espèces.
C’est assez dire qu’il faut s’abstenir d’employer à cet effet des numéros
d’ordre, primus, aller, tertius, quartus, quintus, etc., comme l’ont fait
plusieurs botanistes. Cette sorte d’appellation a le grave défaut de ne
rien représenter à l’esprit.

Il importe que le nom spécifique soit très court et ne ressemble en
aucune manière à ces longues phrases descriptives dont Breyn, Morison
et leurs imitateurs ont fait un si étrange abus. Certes, autre chose est de
nommer une plante, autre chose est de la décrire. » (Introduction des
Institutiones rei herbariae , p, 63. Paris, 1719.)

368

QUEL EST L’INVENTEUR

Les principes si judicieusement formulés par Tournefort furent longue¬
ment et magistralement développés par Linné, en 1751, dans la Philo-
sophia butanica, puis appliqués, pour la première fois, aux noms de
plantes dans le Species plantarum (1753), et aux noms d’animaux dans
la 10e édition du Systema naturce (1758).

Quoique Tournefort et Linné soient incontestablement les premiers
législateurs delà nomenclature des êtres vivants, néanmoins ils ne sauraient
être considérés comme les inventeurs des dénominations binaires. Celles-
ci, comme je l’ai prouvé par de nombreux exemples, étaient déjà en
usage chez leurs devanciers, les deux Bauhin, Tabernæmontanus, Colum-
na, Daléchamps, de l'Obel, Camerarius, de L’Escluse, Belon, Dodoens,
Gesner, Mattioli, Bock surnommé Tragus, Fuchs, Dorsten, Amatus Lusi-
tanus, Brassavola, Valerius Cordus, Brunfels, Manard, Leonicenus,
Hermolaus Barbarus, Albert le Grand. Enfin, pour clore cette liste qui
pourrait être beaucoup plus longue, il suffira de rappeler que Pline,
Dioscoride et Théophraste les ont fréquemment employées. 11 est d’ailleurs
bien connu que la définition du genre et de l'espèce, base philosophique
de la nomenclature bi-nominale, était une des thèses de prédilection
d’Aristote.

De ce qui précède, il ressort évidemment que les dénominations bi¬
naires n’ont été inventées par personne en particulier. Toutefois il est
certain que leur systématisation raisonnée ne remonte pas au delà des
admirables travaux de Tournefort et de Linné et que la première généra¬
lisation du système a été faite par l’illustre naturaliste suédois.

Comme il ne s’agit pas d’une théorie sujette à controverse, mais bien
d’un fait historique démontré par des documents qu’il est loisible à cha¬
cun de consulter, la question des origines de la nomenclature des espèces
animales et végétales semblait définitivement tranchée. Cependant il
n’en est pas ainsi, car dernièrement un botaniste, déjà honorablement
connu dans la science, M. Louis Crié, est venu soutenir que la nomen¬
clature binaire a ôté inventée par Pierre Belon. Cette erreur ayant été
répétée dans un traité de botanique destiné à un grand succès, il importe
d’empêcher, s’il est possible, sa propagation ultérieure.

« Avant Belon, dit M. Crié, les savants n’ont jamais cherché à établir

une distinction nette et précise des êtres . En 1853, Pierre Belon ouvre

aux sciences naturelles une voie nouvelle . Au lieu de désigner les

plantes et les animaux par un nom commun à plusieurs en y ajoutant
une phrase descriptive, Belon en dénomme un certain nombre par l’asso-

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

369

ciation de deux mots, l’un exprimant leurs rapports (nom générique),
l’autre leurs différences (nom spécifique). Il est d’ailleurs digne de re¬
marque que dans l’œuvre de Belon, cette sorte de nomenclature est tou¬
jours la règle (suit une énumération de noms de plantes cités par Belon
dans son ouvrage ayant pour litre : Observations de plusieurs singularités
et choses mémorables trouvées en Grèce, Asie, Judée, Egypte, Arabie, et
autres pays estranges. Paris, 1555).

« Comme on le voit, dit en terminant M. Crié, la nomenclature binaire ne
date pas des travaux de Linné, mais bien des ouvrages de notre compa¬
triote Pierre Belon. » ( Revue scientifique, t. 30, 1882, n° 24.)

En réponse à l’article dont on vient de lire le principal passage, je
ferai d’abord remarquer que jamais le naturaliste manceau n’a manifesté
la moindre préoccupation au sujet des règles de la nomenclature et que,
comme ses contemporains et ses prédécesseurs, il s’est servi, pour dési¬
gner les plantes et les animaux, tantôt de noms simples, tantôt, et plus
rarement, d’expressions bi-nominales, sans aucune intention systématique
arrêtée à l’avance. Sur 275 noms de plantes cités par lui dans ses
« Observations », 205 environ sont des noms simples, comme Platane,
Sycomore, Houx, Lentisque, Térébinthe, Grenadier, Nérion, Dictamnus,
Gladiolus, Anémone, Carline, Ononis, Asphodèle, Orcanette, Pimpi-
nelle, etc. ; 70 seulement sont des noms binaires.

Voici la liste de ces derniers sous leur forme latine, avec l’indication
du nom des naturalistes qui s’en sont servis pour la première fois (1) :
Helleborus niger (Dioscoride, Pline).

Berberis vulgaris (Belon).

Papaver corniculatum et rhoeas ( Diosc ., Pline).

Brassica silvestris ( Théophraste , Diosc.).

Capparis spinosa (Belon).

Tribulus terrestris et aquaticus (Diosc.).

Buta silvestris (Diosc.).

Melilotus odoratus (Trifolium odoratum Diosc., Fuchs).

(I) Date des écrits des auteurs cités:

Brunfels, 1530 et 1 543 ; Symphorien Champier, 1533 ; Vulerius Cordus, maître de Belon, lb'34 ,
et 1532; Gesner, 1533 et 1541 ; Ruel,1S36; Amatus iusitanus, 1536 et 1554; Dorslenius, 1540; Fuchs,
1541. 1542 et 1344 ; Bock, surnommé Tragus, 1546, 1552 et 1533 ; Matlioli ou Matthiolus, 1544,
édition italienne; Dodoens, édit, holland, 1553 et 1554. — Albert le Grand est né en 1193,
ilatlhaeus Silvalicus en 1317, c’est-à-dire avant l’invention de l'imprimerie. Pline et Dioscoride
vivaient au premier siècle de Père chrétienne. Théophraste, disciple et successeur d’Arlstole,
est né en l’an 371 av. J.-C.

370 QUEL EST L'lNVF,ftTEUR

Cassia fistula (Albert le Grand, , Matthaeus Siluaticus, Valerius Cordus,
Gesner, Ruel, Dorsten, Amatus, Symphorien Champier).

Balanus myrepsice ( Diosc.) .

Ceratia agrestis (BelonJ.

Rubus idceus (Diosc., Pline).

Sorbus torminalis (Pline), S. aucitp aria (Val. Cordus, Gesner).
Oxyacantka vulgaris (Gesner).

Malus medica (Théophr., Diosc., Pline).

Thapsia ferulacea (Gesner).

Eryngium maritimum (Diosc., Pline).

Cornus mas (Théophr.).

Lappa major et minor (Matthaeus Situations, Brunfels, Ruel, Amatus,
Tragus).

Chamaeleon albus et niger (Diosc., Pline).

Centaurium majus (l)iosc., Pline).

Absinthium ponticum , seriphium et marinum (Diosc., Pline).

Stœchas citrina ou Ageraton (Matthaeus Siluaticus, Ruel, Gesner , Dodoens).
Centaurium minus (Diosc., Pline).

Trifolium (triphyllon) minyanthes (Diosc., Pline),
lleliotropium magnum (Diosc.).

Consolida major (Matthaeus Siluaticus, Brunfels, Ruel, Tragus).
Solarium somniferum (Diosc.).

Mandragoras mus et fœmina (Diosc., Pline).

Uyoscyamus niger (Diosc., Pline).

Majorana silvestris (Tragus, Gesner).

Salvia cretica ( Dodoens , Clusius).

Thymus creticus (Val. Cordus, Dodoens).

Origanum onitis, heracleoticum et silveslre (Théophr., Diosc., Pline).
Libanotis coronaria (Diosc., Gilien, Ruel, Val, Cordus),

Acanthus mollis et spinosus (Diosc., Pline),

Zizyphus albus (Columelle, Ruel, Gesner).

Aristolochia longa, clematitis et rotunda (Diosc., Pline).

Tithymalos dendroides, paralios, myrsinites, helioscopios, platyphyllos
(Théophr., Diosc., Pline).

Morus alba et nigra (Valer. Cordus, Gesner, Mattioli).

Urtica romana (Tragus, Fuchs, Gesner).

Populus alba et nigra (Pline).

Coccus baphice (Théophr., Diosc., Pline).

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

371

Cedrus phœnicea et lycia (Théophr., Diosc., Pline).

Smilax aspera et lævis (Diosc., Pline).

Costus arabicas et indiens (Diosc.).

Cyperus rotundus et longus (Diosc.).

Calamus odoratus ou aromaticus (Diosc., Pline).

Par le tableau précédent, on voit que la part d initiative de Belon se
réduit à l’adjonction des adjectifs vulgaris,spinosa, et agrestis aux anciens
noms Berberis, Capparis et Ceratia. On peut même dire que Belon n’a
pas eu grande peine à inventer la dénomination de Câprier épineux, car
Dioscoride avait déjà dit : « Le Capparis, arbrisseau épineu x(acanthôdés),
s’étend circulairement sur le sol. »

Quant à l’expression de Ceratia agrestis, c’est, de la part de Belon, un
simple lapsus calami : il voulait sans doute écrire Ceratia silvestris, sui¬
vant l’usage de ses contemporains et prédécesseurs. Nous savons, en effet,
par le témoignage deDodoens ( Pempt ., VI, 2, 38,),del’Escluse ( Plantai' .
Hist., I, 9) et de Daléchamps (tlist. plantar., Il, 52) que l’Arbre dont il
s’agit dans les « Observations » de Belon était appelé tantôt Arbor Jitdœ.
ou Judaica, tantôt Ceratia ou Siliqua silvestris, pour le distinguer du
Ceratia portant le fruit comestible nommé Carobe ou Caroube.

Il faudrait bien se garder de croire que les dénominations binaires
rapportées plus haut soient les seules qui aient été en usage chez les
anciens botanistes. 11 serait facile d’en énumérer une centaine d’autres,
telles que celles-ci :

Clematis flammula, Melilotus italien, Medica marina, Trifolium pra~
tense, Cicer arietinum, Lathyrus silvestris, Astragalus mon^peliensis et
bæticus, Acer campestre, Posa canina, Angelica silvestris, Crithmon ma -
ritimum, Telephium purpurescens, Rubia tinctorum, Dipsacus fullonum
Pt silvestris, Cardans benedictus et Marianus, Cerinlhe minor, Digitalis
purpurea et lutea, Salvia latifolia, Menlka aquatica, sativa et rubra ,
Teucrium montanum, Cannabis saliva, BUtumpibrum, Lüinm candidum
et croceum , Iris germanica et florentina, Veratrum album, etc.

La plupart de ces locutions sont fort anciennes, à ce point que quel¬
ques-unes, comme Cassia fistularis et Rubia tinctorum se trouvent déjà
dans le traité de vegetalibus et plantis écrit au milieu du treizième siècle
par Albert le Grand, l’un des plus anciens commentateurs d’Aristote, de
Théophraste et de Dioscoride.

Si l’on veut avoir une idée exacte de la glossologie botanique au quin¬
ziéme siècle, il suffira de consulter un vieux livre sans nom d’auteur,

372

QUEL EST L’INVENTEUR

publié probablement quelques années après l’invention de l’imprimerie et
réimprimé plusieurs fois au commencement du seizième siècle, notam¬
ment à Paris par Guillaume et Jacques Nyvert, par Lotrian et par Janot.

Cet incunable bien connu des érudits, et qui est lui-même la traduction
d’un ouvrage plus ancien en langue latine, a pour litre : « le Grant Herbier
en francoys contenant les qualités et vertus des herbes, »

Outre le Grant Herbier ou Arbolayre, il existe encore parmiles docu¬
ments du premier âge de l’imprimerie un autre livre non moins intéres¬
sant à consulter pour la connaissance du vieux langage botanique et qui
d’ailleurs a eu un très grand succès pendant la seconde moitié du quin¬
zième et le commencement du seizième siècle, ainsi que le prouvent les
nombreuses éditions de cet ouvrage en latin (1), en français, en allemand,
et en hollandais. Ce livre, YHortus sanilatis, faussement attribué à Cuba,
un de ses traducteurs, est l’œuvre d’un compilateur beaucoup plus in¬
struit que l’écrivain anonyme du Grant Herbier; on y trouve citées presque
a chaque page les opinions des naturalistes anciens, Dioscoride, Pline,
Galien et Palladius, des médecins arabes, Aaron, Sérapion, Ib Sina plus
connu sous le nom d’Avicenne, Mesue, Averroes, Rhazis, et enfin des mé¬
decins de la fameuse Ecole de Salerne, particulièrement de Constantin
l’Africain, de Simon de Gênes, de Matihæus Silvaticus et de Platearius.
Les nombreuses ressemblances qui existent entre le texte de 1 ’Hortus
sanitatis et celui des Pandectce medicinæ de Matthæus me portent à penser
que l’auteur du Jardin de santé a puisé tous ses renseignements dans
les écrits de Matthæus Silvaticus et de Platearius et que son érudition est
de seconde main. C’est, en effet, de l’École de Salerne qu’ont rayonné au
quatorzième et au quinzième siècle les connaissances botaniques dans
toute l’Europe (2).

Dans les Pandectes, le Grant Herbier, le Jardin de santé, de même que
dans YHerbarium attribué à Apuleius Platonicus et imprimé en 1493, les
Corollaires d’Hermolaus Barbarus (1530), les Castigationes du même

(1) La plus connue des éditions latines est celle qui fut publiée en 1493, à Mayence, par
Meydenbacli, sous forme d’in-i à deux colonnes, en caractères gothiques, avec gravures sur
bois d'une simplicité toute primitive.

(2) Il ne nous reste malheureusement que quelques lambeaux des ouvrages de Platearius.— De
Mathaeus Silvaticus, ne en 1317, nous avons les Pandectæ medicinæ, d’abord imprimés à
Naples, en 1474, puisa Lyon en 1478 et en 1341, sous forme d'in-folio à deux colonnes en
caractères gothiques. Ce livre, un des plus importants de l’Ecole de Salerne, contient un
résumé, aussi complet qu'il était possible à cette époque, de la matière médicale des Grecs,
des Romains et des Arabes.

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

373

auteur et de Leoniceuus (1492), les Commentaires sur la matière médi¬
cale de Dioscoride/par Marcellus Vergilius (1529), Brunfels (1532),
Ruel(i536), Gesner (1541), Mattioli (1544), Valerius Cordus (1549),
l’ Examendes médicaments de Brassavola, (153G), l’Histoire des plantes,
de Fuchs (1542) et de Tragus (1552), dans tous ces ouvrages antérieurs
aux Observations de Belon (1553), j’ai noté, indépendamment d’un grand
nombre de dénominations binaires empruntées aux anciens Grecs, les
expressions suivantes : Assa fœtida, Apium ramium et hemorrhoidarium,
Cassia fistula, Carduus benediclus, Consolida major et minor, Colula
foetida, Crocus hortensis et orientalis, Dipsacus fullonum, Hastula regia,
happa major, Rubea tinctorum et enfin plusieurs locutions bi-nominales
dans lesquelles les épithètes major, minor, — sativus ou hortensis ,
silvestris, — campestris, agrestis, seyetalis, terrestris, petraeus , mon-
tanus, — aquatilis, fluvialis, marinus, — odoratus, foetidus, — albus,
niger, ruber, purpureus, caeruleus, luteus, — lougus, rotundus, — asper,
lævis, — gallicus , illyricus, graecus, aegyptius. arabicas, persicus, in-
dicus, etc., servent à établir des distinctions entre espèces appartenant
au même genre.

Au surplus, il existe un moyen bien simple d’en finir, une fois pour
toutes, avec ces revendications de priorité mal fondées : il suffit de rap¬
peler quelques-unes des dénominations binaires employées par Galien
Pline, Dioscoride et Théophraste. C’est pourquoi, malgré l’inconvénient
de répéter ce que j’ai déjà expliqué plus amplement dans un précédent
ouvrage, je n’hésite pas à rapporter les exemples suivants qui compléte¬
ront d’une manière décisive ma démonstration.

Anemônê hêmeros (Coronaria), agria (hortensis).

Ilelleboros mêlas (orientalis), albus ( Veratrum nigrum).

Chelidonion micron (Ficaria ranunculoides), mega (Ch. majus).

Mècôn hêmeros (Papaver somniferum), rhoeas, argemonê, aphrôdes ou
heracleia (hybridum), ceratitês (Glaucium luteum), melaena ( Ræmera
hybrida),

Nymphæa leucè (alba), Lôtos leucos (N. Lotus), nouphar (luteum).
Lvchnis stephanômaticê (coronaria), agria (silvestris).

Erebinthos hêmeros (Cicer sativum), crios (C. arielinum).

Mêla cydonia (Coignassier), persica (Pêcher), armeniaca ( Abricotier ),
medica (Citronnier).

Mespilos anthêdôn ou arônia (M. tanacetifolius), epimêlis (M. Azarolus),
sêtania (cotoneaster) .

374

QUEL EST L INVENTEUR

Panacês asclepion (Echinophora tenuifolia), chirônion (Ferula opopanax),
heracleion (II. panaces).

Seseli massaleoticon (S. tortuosum), creticon (Tordylium officinale ),
æthiopicon (Bupleurum fruticosnm), peloponnesiacon (Ligusticum pelo~
ponnesiacum).

Acte dendrôdes (Sambucus rdgra), cliamaeaclè (S. Ebalvs ).

Nardos agriaou Phu (Valeriana Dioscoridis), oreinè (V. tuberosa), cellicê
( V. Saliunca et cellicaj.

Apsinthion bathypicron ( Artemisia Absinthium et ponticum ) thalassion ou
seriphion (A. maritima), santonion (cœrulescens).

Artemisia leptophyllos f camp es tris J, polyclônos (camp hor ata), monoclônos
(spicata), abrotonon.

Chamaeleôn leucos (Cinara acaulis), mêlas (Carthamus corymbosus).

Anagallis phœnicea, cyanos (ccerulea).

Anchusafd. tinctoria), alcibiadonou onochiles ( Echium creticum), pliœ-
nicarpos ( Lithospermum fruticosnm).

Hyoscyamos leucos (albus), mêlas (niger), anthos melœides (aureus),
anthos hypoporphyrou (reticulatus).

Strychnos cepaeos (Solarium melongena), halicacabos ou Physalis (P.
alkekengi), hypnoticos (P. somnifera), manicos (Sol. insanum).

Phlomos leucè (Verbascum undulatum), melaena ( nigrum ), agria, eu
latin silvestris (Phlomis fruticosa), lychnitis.

Origanon heracleoticum, onitis, agrion ou conilê (Satureia graeca), sam-
psycon ou amaracos (Orig. majoranoides).

Calaminthê oreinê (Melissa cretica), glèchonoides (H. Nepeta), hedyos-
moides (M. altissirna).

Horminon hêmeron (Salvia sclarea), agrion (horminum),

Sidêritis heradea, leploclônos.

Arnoglôsson meizou (Plantago major), micron (media), cynops, psyllion,

Lapathon cèpeuton (Rumex Patientia), oxylapathon (R. acutus). agrion
( obtusifolius ), oxalis (acetosa), hippolapathon (aquaticus).

Aristolochia slrongylo (rotunda), macra ( longa ), clêmatitis, pistolochia

Tithymalos characias ou amygdaloidês, myrsinitôs, hêlioscopios, cyparis-
sias, dendrôdês, platyphyllos. paralias, pityusa, chamaesycê.

Drys agria ou Phêgos (quercus œsculus), platyphyllos (sessili/lora), hê-
meris (Ballota), aegilops, apris (Cerris), phellodrys (Suber). haliphleos
(pseudosuber), coccos baphicê (coccifera), prinos (Ilex).

Pitys agria ( Pinus silvestris), cônophoros (Pinea).

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

375

Peucc idæa (P. Laricio), paralios (P. halepensis).

Cedros lycia, phœnicea (Juniperus phœnicea).

Smilax tracheia ( nspera ), leia, en latin lævis (convolvulus sepium).

Prason cepaeonou cephalôton ( Allium porrumj, anipeloprason ( vineale),
crommyon fcepaj, schiston ( fistulosum ), ascalônion ( ascalonicum )
scorodon hêmeron ( sativum ), scorodon agrion ou ophioscorodon
( oleraceum ), scorodoprason, moly.

Iris agria ( fœtidissima ), illvricê (florentin a).

Schœnos oxys (Juncus acutus et maritimus), holoschœnos, raelancrania.
Calaraos nactos, donax ou cvprios, phragmitês, phlèos.

Pvros agrios (Triticum hibernum), trimênos ( aestivum ), sètanios (Gaert-
nenanum), dracontias (id. variété), strangias (id. variété), canchrv-
dias ou lybicos^d/D'itmJ, stlengys (polystachyum), 7jQVl(T. spelta), thra-
cios ( polonicum ), sicelos (farctum) ; assvros et bactrios ( Sorglium
vulyare et lialepense).

A ces noms je pourrais encore ajouter les suivants :

Rhaphanis hêmeros, agria; — Isatis hêmeros, agria; — Crambè agria,
thalassia ; — Cistos cissaron, ledon ou ladanon; — Tribolos chersaios,
enhydros ; — Malachè cèpeutc, chersaia, alcea ; — Daucos creticos,
selinophyllos, coriannophyllos; — Meon athamanticon ; — Selinon ce-
paeon, eleioselinon, oreoselinon, petroselinon, hipposelinon ; — Cymi-
non cêpeuton, agrion ; — Rhamnos leucotera, melantera ; — Pêganon
oreinon, agrion; — Hypericon ascyron, androsaemon, coris ; — Aeizôon
inega, micron ; — Abrotonon arrhen. thêlv ; — Seris hêmeros, agria ;

— Symphyton petraeon, pecten; — Ebenos indicé, aethiopicè; — Helio-
tropion mega, micron; — Mandragoras arrhên, thèly; — Horminon
hêmeron, agrion ; — Erpyllos cèpeutos, agrios; — Calaminlhê oreine,
nepeta, hèdyosmoides ; — Thymbra sparte, agria; — Peristereôn orthos,
hyptios; — Teutlon melan, leucon ; Peperi macron, leucon, melan ; —
Cinnamômon inosvlon, oreinon, euôdes, leucon ; — Libanos arrhên ou
stagonias, indicos, entomos ou syagros, orobias ou copiscos, amômitês ;

— Bolbos edôdimos, emeticos; — Schoenos arômaticos; — Calamos
nactos, donax ou cvprios, phragmitês, phleôs ; etc., etc.

Dans son Histoire naturelle, Pline a répété tous ces noms en les latini¬
sant; il a aussi donné des épithètes spécifiques à plusieurs autres plantes
qui ne figurent pas dans la liste précédente: Rubus idaeus-, — Sorbus tor-
minalis,rotundus, piriformis, ovatus; — Laurus tinus, delphicus , taxa,
spadunia, cham iedaphne, dapknoides, alexandrina ; — Populus alba,

376

QUEL EST L’INVENTEUR

nigra, tr émula ; — Salix viminalis ou purpurea, vitellina, yallica; —
Allium ursinum, arenarium ; — Arum colocasia,dracunculus, maculatum,
purpureum; — Calamus odoratus ; — Tithymalos peplis,lathyris ; etc.

L’énumération complète des locutions bi-nominales employées par
Pline serait aussi longue que fastidieuse. L’ouvrage de cet écrivain est
d’ailleurs si connu de quiconque a tant soit peu étudié l’histoire des
sciences naturelles que, pour achever ma démonstration, je préfère
emprunter des exemples à un auteur plus rarement consulté par les
botanistes. Voici un bouquet assez bien assorti de dénominations binaires
extraites du traité De re rustica, de Columelle: Absinthium ponticum,
Allium punicum, Anethum odoratum , Anisum œgyptium, Apium crispum,
et A. latifolium, Brassica et ses variétés aricia, brutia, Campana, Cau-
dina, Cumana, Lacuturris, marrucina, parthenopeia, Pompeiana, sabellica,
signina, sabiana, tiburtina, vesvina (1), Bulbus megaricus, siccensis,
Bunias amitermina , CarJuus ayrestis, Cedrus odorata , Cepa et ses varié¬
tés lacrimosa, ascalonia,marsica, Pomp eiana, Cicer arietinum, punicum.
Cucumis anguinus, Cucurbita alexandrina, C-unila bubula. transmarina,
Cytisus sativus, agrestis, Ficus etses variétés af ricana, callistruthia, chal-
cidica, hiberna, lybica , liviana, lydici, rhodia, sulca, topia (2), Hedera
agrestis, Hordeum dislichum , hexaslichum , Hyacinthus cæruleus, ferru-
ginens, Intybus silvestris, Iris grceca, illyrica. Lactuca et ses variétés
bætica, cæcilia, cappadocica, cypria, marina, Laser cyrenaicum, syria-
cum, Lepidium sativum, silvestre, Ligustrum nigrum, Malum et ses
variétés amerinum, caesianum, matianum, melimelum, orbiculalum,
pelusianum, scandianum, sextianum, syriacum, Malum cydonium et ses
trois variétés chrysomelinum, musteum, struthium, Maluni persicum ,
Malum punicum, Mentha silvestris ou menthastrum, Myrrha achaica,
Myrtus alba, nigra, silvestris, Nardum gallicum, Nepeta silvestris, Nux
vellana, amara, grceca, juglans, Olus atrum, cordum, pullum, Ornus
silvestris . Papaver nigrum, Pastinaca sativa, agrestis, cdomita, Piper
album, nigrum, Porrum capitatum, sectivum, tarentinum , Pirus et ses
variétés crustumina, regia, signina, tarentina, syriaca, purpurea, su-
perbajiordeacea, Aniciana, Nteviana, favoniana, lateritana, Dolabelliana ,

(t) Les Variétés citées par Caton dans son traité De re rustica sont: Brassica crispa, erra-
tica, lenis et lævis.

C2) Caton mentionne Ficus africana, Herculana, hiberna, marisca, saguntina, Iclanaira.
- Vairon signale Ficus africana, chalcidica, chia, lydia, marisca, sabina.

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

377

Turraniana, volema, mulsa, præcox, Venerea (1), Pruqus silvestris,
sativus produisant les variétés de fruits Prunum cereolum, damascenum ,
onychinum, Prunum armenium ou Armeniaca (Abricot), Rhaphanis
saliva et ses variétés syriaca et assyriaca, Rhus syriacum, Rosa luteola,
punicea, Salix gallica, græca, sabina, perticalis, viminalis, Trifolium
montanum , Triticum trimestre, Vitis alba, Vitis rhodia, lybica, ceraunia,
aminea (major, minor, lanata, gemina), nomenlana {rubelliaria , feci-
niana), eugenia, allobrogica, apiana, biturica, basilica, visula, argitis,
helvola, albuelis, mareotica, thasia,psitliia, sophortia, inerticula, helve-
nacia ( emarca , longa ), spionia, oleaginia, murgenlina ou Pompeiana,
nurnisiana, venecula ou scirpula et sticula, fregellana, merica, rhœtica,
arcelaca, pergulana, itiola, fereola, dracontion (2), Zizyphus alba et
rutila.

Chose singulière et qui va bien étonner les personnes peu versées dans
l’histoire de la botanique : plusieurs épithètes jointes par Virgile aux
noms de plantes cités dans les Bucoliques, dans les Géorgiques et dans
l’Énéide sont restées dans la nomenclature actuellement en usage ! On
peut citer entre autres :

Acanthus mollis, Géorg. IV, 137 ; — Alnus viridis, Buc.,X, 74; — Ave-
natenuis, Buc.,I, 2; — Avena sterilis, Bue., V, 37; — Carex acuta, Géorg.
III, 231 ; — Labrusca silvestris, Bue., V, 7 (3) ; — Lilium candidum , Én.

(1) Colamelle ajoute: « et quelques autres variétés de poires dont l’énumération serait trop
longue. »

On trouve dans l'Histoire naturelle de Pline (XV, 16) la mention de plusieurs variétés non
énumérées par Columellc, ce sont : Alexandrin, i, amerina, cucurbitina, Decimiana, pseu-
dod.ecim.iana,, falerna , græca, loùrea, liceriana, Tiberiana, Pomponiana, numidiana,
Numantina, picentina, myrapia, nardina, ampullacea, bruta, palricia, voconia, semenliva,
mustea, seviana, onychina.

Varron (De re rustica) se borne A signaler les variétés suivantes: A niciana, cucurbitina,
mustea, sementiva, tarentina, volema.

(2) Columellc ajoute: « On compte encore un grand d’espèces de vignes. Dans tous les pays
et presque dans chaque province, on cite des variétés particulières ; de sorte que la nomen¬
clature des vignes est fort confuse, car plusieurs d’entre elles, en changeant de lieu, ont aussi
changé de nom. Une nouvelle cause d’obscurilé dans la synonymie vient de ce qué quelques
variétés, en quittant leur pays, ont perdu leurs qualités primitives au point de devenir mé¬
connaissables.» (De re ruslica, III, 2.)

La remarque de Columelle est parfaitement applicable a la nomenclature des ampélo-
graphes modernes. En effet, la plupart des plants de vigne portent dans les catalogues sept il
huit noms énumérés les uns A la suite des autres comme s’il s’agissait d'espèces différentes
et sans qu’on ait tenu compte des modifications produites sur chaque race par le sol et
par le climat. Les viticulteurs devraient enfin comprendre qu’une bonne classification des
cépages est la base de leur science.

(3) Il est tout à fait superflu de faire remarquer que la Vigne sauvage, appelée Labrusca sil¬
vestris par Virgile et par Pline n’est pas la Vigne américaine connue aujourd'hui sous le nom
de Vitis la brusca !..

378

QUEL EST L’INVENTEUR

VI, 707 ; — Mala aurea , Bue., III: 71 (H nia aurantia. de Camérarius et C.
Bauhin; actuellement et par solécisme, Citrus aurantium, L.) ; Narcissus
purpureus, Bue., V, 38; — Papaver soporiferum (P . somniferum, L.), Én.,
IV, 486 ; — Populus candida, Bue., IX, 41 (P. alba de Pline); — Salix
viminalis, Géorg., II, 446 ; — Salix glauca, Géorg., IV, 183; — Viburnum
lentum, Bue., I. 25 (barbarisé en lentana ou lantana dans le vieux patois
italien).

Ce n’est pas ici le lieu d’épiloguer sur la concordance des noms de la
Flore virgilienne avec les dénominations modernes ; du reste, on n’est pas
encouragé à persévérer dans une tentative inutile après le peu de succès
obienu par Fée, Dumolinet Bubani. J’ai voulu seulement constater que,
malgré l’entrave du rythme poétique, Virgile a su très souvent trouver
la notation exacte qui convient à chaque plante et a employé inconsciem¬
ment et sans préméditation, mais avec un grand bonheur d’expression,
une sorte de nomenclature binaire.

J’ose même dire que plusieurs épithètes ajoutées par lui aux noms de
plantes pourraient avantageusement remplacer celles de la nomenclature
linnéenne, comme, par exemple, Ligustrum album et Vaccinium nigrum,
Bue., II, 18, au lieu de L. vulgare. L.,etde V. myrlillus, L. ; Laurus par -
nassia, Géorg., II, 18, à la place de L. nobilis, L.; Styrax idaeus, Cir. , 108,
plutôt que S.officinalis,L.\Tribulus asper, Géorg., 1, 152, de préférence à
T. terrestris, L. Enfin quel est l'homme de goût qui ne serait d’avis de
substituer aux locutions barbares de Balsamodendron Iiataf ougileadense
celle de B. odorat um , Géorg., Il, 188 ?

Cependant je reconnais que Vicia tenuifolia et Ruscus aculeatus, ont
plus de précision que Vicia tennis, Géorg., I, 75 et Ruscus horridus, Bue.,

VII, 42.

Les exemples ci-dessus énumérés étant surabondamment démonstra¬
tifs, il est superflu de chercher de nouvelles preuves à l’appui de ma thèse
dans l’examen de la nomenclature en usage chez les zoologistes anté¬
rieurs à Linné. Pour plus ample information, je renvoie le lecteur à ce
que j'ai déjà exposé sur ce sujet dans mon travail intitulé : Origines des
sciences naturelles (Paris, J. -B. Baillière, 1882). Du reste, il suffit de
parcourir les ouvrages d’Aldrovandi, de Jonston, de Rondelet, de Belon,
de Gesner, d’Albert le Grand, ainsi que ceux d’Ælien, de Pline et d’Aris¬
tote lui-même pour acquérir la conviction que les expressions binaires
ont été appliquées de tout temps à la dénomination des animaux et appar¬
tiennent, pour ainsi dire, au domaine public aussi loin qu’on remonte

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

379

dans l’histoire des sciences. Toutefois il importe de ne pas oublier que
cette sorte d’appellation était employée sans aucune intention systémati¬
que et concurremment avec les noms simples. Il est même digne de re¬
marque que ces derniers sont en nombre beaucoup plus considérable
que les premiers, surtout dans la nomenclature zoologique.

Présentement je veux me borner à rappeler quelques-unes des déno¬
minations binaires dont s’est servi le plus ancien des naturalistes.

Il y a, dit Aristote, six espèces d’Aigle (Aëtos, en latin AquilaJ,
portant les noms suivants : pygargos, morphnos ou plangos, melanaëtos,
gypaëtos ou percuopteros, haliaëtos. — Hist.animA, IX, chap. xxxii (1).

On connaît deux espèces de Vautour (Gyps, en latin Vultur ) : l’un,
meizôn et spodoeisteros, plus grand et cendré (Vultur fulvusj; l’autre,
micros et ecleucoteros, petit et blanchâtre (Neophron percnopterus). —
VIII, v.

On compte dix espèces d’Épervier (Hierax, en latin Accipiterj : phryno-
lochos , triorchês, œsalon, circos, asterias, phassophonos, pernis, hypo-
triorchês , spizias, eleos, chalcis. — IX, xxxvi (2).

Il existe trois espèces de Grive (Cichlë, en latin TurdusJ : ixoboros, Mas,
trichas. — IX, xvm (3).

Le Merle (Cottyphos, en latin MerulaJ se présente sous deux formes :
l’une, plus commune, est le Merle noir, mêlas (Turdus merula); l’autre,
plus rare, est le Merle blanc, leucos.

On observe trois espèces de Mésange ( Aigithalos , en latin Parus ) :
spizités (Parus major), oreinos (P. caudatus), et enfin une troisième plus
petite, elachislos (P. palustris). — VIII, m (4).

Le genre Hirondelle (Chelidôn, en latin HirundoJ, comprend les espèces
suivantes : l’Hirondelle des habitations (H. rustica et II. urbica), le Mar¬
tinet, Cypselos ou apous (Cypselus apusj, et enfin l’Hirondelle de rivage,
Drepanis ( C . melbaj.

Les Alouettes (Corydalos, en latin AlaudaJ sont de deux espèces : la

(1) Les synonymes probables de la nomenclature moderne sont : Aquila chrysaëlus, A. nnevia,
I'alco peregri nus, Gypaëtus barhatus, V. Sundevall : Die Thier arien des Aristoteles.
Stockholm, 1863.

(2) Astur palumbarius, A. nisus, Falco communis, Buteo vulgaris.

(3) Turdus viscivorus (mange-gui), T. iliacus, T. musicus ou peut-être T. pilaris.

(4) Dans ce chapitre se trouve un essai de classification des oiseaux, d’abord suivant le
genre de nourriture, puis d’après la conformation des membres postérieurs : 1° Sarcophayoi,
c’est-à-dire carnivores; V Scôlccophagoi, vivant de vers; 3° Scnipophayoi, vivant de mou¬
cherons; 4 Carpophagoi, frugivores. — 1° Stcganopoda, palmipèdes; T Schizopoda à doigls
séparés; 3 Macroscélé, échassiers à longues jambes ; 4 Gampsônycha , rapaces à ongles crochus.

Soc. Linn. — t. xxix. 27

380

^UEL EST L’INVENTEUR

première, appelée par les Romains Galerita, est huppée, lopkophoros en
grec (Alauda cristata); la seconde est plus petite et n'a pas de huppe
(A. arvensis). — IX, xxv.

Il existe trois espèces de Choucas ( Coloios , en latin Monedula) : Coracias
(Corvus monedula), lycos, bômolochos ( Graculus pygmœus). — IX, xxtv.

On distingue trois espèces de Pic ( Pipra , en latin PicusJ : meizôn
(P. major), elattôn (P. minor), tous deux dryocolaptès, c’est-à-dire creuse -
arbres; enfin le colios , entièrement vert (Picus viridis). — VIII, m.

On connaît deux espèces d’Halcyôn : le bruyant, en grec phônêeis
( Alcedo ispida ), le muet, en grec aphônos (A. rudis). — IX, xv.

Il y a cinq espèces de Pigeons : peristera ou pigeon domestique
( Columba livia domestica), renas fC. livia fera), phatta ( C . palumbus),
peleias (C. œnas), trygôn (C. turtur). — V, xm.

L’Ibis d’Égypte est de deux sortes : leucos, blancf/àis œthiopica); mêlas,
noir (I. falcinellus). Ce dernier ne se trouve qu’à Pelusium. — IX, xtx.

On distingue trois espèces de Héron (Herôdios, en latin Ardea ): leucos ,
blanc ( Ardea alba)\; mêlas , noir (A. cinerea); asterias, étoilé (A.stellaris).
- IX, i.

Par l’énumération précédente, on peut juger que la nomenclature binaire
est au moins aussi ancienne que le fondateur des sciences naturelles ;
bien plus, comme on va le voir, elle n’a pas fait de progrès notable
jusqu’au milieu du seizième siècle, époque à laquelle Belon et Rondelet
vinrent réveiller les études zoologiques de leur longue torpeur.

J'ai choisi mes exemples dans le langage ornithologique, parce que
Belon, qu’on a considéré dernièrement comme l'inventeur des dénomina¬
tions binaires, a publié, en 1555, à Paris, un ouvrage sous le titre de :
Histoire de la nature des oiseaux, avec leurs descriptions et naïfs portraicts
retirez du naturel escrite en sept livres. — Dans cet ouvrage, de beaucoup
supérieur à ses autres productions et surtout au Traité de la nature et
diversité des poissons, Belon a suivi pas à pas Aristote, et, comme lui, a
employé tantôt des noms simples, tantôt des noms doubles.

Voici la liste des locutions bi-nominales attribuées à tort à Belon, avec
l’indication de leur véritable origine.

Accipiter stellaris (Aristote: Hierax asterias = étoilé IX, 1;.

A. palumbarius (Arist. : H. passophonos = tue-colombe. Ibid.).

A. ægyptius (Laurent Valle, d’après l’aveu de Belon, II, 15).

Alauda cristata (Arist. : Corydalos lophophoros = porte-huppe, IX, 25).

A. gregalis (Arist.: C. agelaios = allant en troupe. Ibid.).

DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

381

Alcedo vocalis (Arist. : Halcyôn phônêeis= qui-parle. VIII, 3)

A. muta (Arist. : H. aphônos = muet. Ibid.).

Anas lybica (Tielon).

Ardea stellaiis (Arist. : Herôdios asterias, IX, 1).

Collyrio minor (Belon).

Columba domestica (Galien : Peristera catoecidios, simpl. med. Fac., XII, 25.) (1).
Corneille emmantelée (Belon).

Culicilega cinerea (Arist. : Cnipologos spodoeides = cendré VIII, 3).

Gallina africana (Columelle, VIII, 2).

Gallus gallinaceus (Cicéron, de Divin., I, 34. Pline, XXX, 49) (2).

Gavia cinerea (Arist. : Laros spodoeides = cendré, VIII, 3).

G. alba (Arist.: L. leucos = blanc. Ibid.).

Hirundo rustica (Pline, X, 49).

Ibis nigra (Arist. : Ibis melaena = noire, IX, 27).

Parus maxima (Arist. : Ægithalos megistos, VIII, 3).

P. monticola (Arist. : Æ. oreinos = montagnard. Ibid.).

Passer Rubi (Belon, VII, 32).

P. torquatus (nom donné, suivant Belon, au Moineau à la Soulcie, Vil, 20).

Perdrix de Damas, de Grèce (Belon).

Perdrix franche, grise, blanche (vieux noms français).

Picus martius (Pline, X, 20); P. arborarius (Arist.: Pipra dryocolaptes = creuse-
arbre, VIII, 3).

Pic de muraille ou d’Auvergne (Belon).

Strutbio africus (Arist. : Strouthos lybicos, de Partibus animalium, III, 14).
Turdus viscivorus (Arist. : Cichlê ixoboros = mange-gui, IX, 20).

T. iliacus (Arist. : C. ilias. Ibid.).

T. pilaris (Arist. : C. trichias — poilu. Ibid.).

Si nous passons aux noms tirés de l’ouvrage : De la. nature et diver¬
sité des poissons, nous constatons que le naturaliste manceau n’a en
aucune manière inventé les locutions bi-nominales qui lui ont été attri¬
buées : Perça fluviatilis, Trutta fluviatilis, Cernua fluviatilis. Voici, en
effet, ce que dit Belon : « 11 y a une Perche en la mer différente à celle
d’eau doulce, tant en couleur comme à ce que celle de rivière ha deux
aelles sur le dos, » p. 262.... « Aristote a parlé de la Perche marine et
de celle de rivière, » p. 290. « ... 11 y a évidente distinction entre
les Truites des rivières et celles que notre vulgaire nomme Truites saul-

(t) Hérodicn a üil aussi: Peristera catoecidios, p. 446. L’épithète catoecidios. synonyme
de l'adjectif latin dômesticus, se trouve encore dans les Géoponiques, compilation agricole
attribuée à Cassianus Bassus, contemporain de l'empereur Constantin-Porphyrogénète.

(2) Celle locution, Coq de la Poule, qui semble na'lvc, vient probablement de ce que le Coq
et la Poule avaient chacun un nom distinct, Gall us et Gallina. Quoi qu’il en soit, elle ne forme
pas un pléonasme ridicule comme l'appellation moderne de la nomenclature, Gallus Aleclor,
dans laquelle on a uni deux substantifs, l’un lutin, l’autre grec, qui ont le même sens, Coq-Coq.

382 QUEL EST l’i.WENTEUR DE LA NOMENCLATURE BINAIRE

monées, » p. 274. «... Je veul maintenant dcscrire un poisson saxaiile, la
Cernua, venant de la rivière , » p. 286. De ce que le mot de rivière est
venu sous la plume de notre auteur, il ne faudrait cependant pas conclure
à l’intention formelle d’appliquer à un nom de genre l’épithète fluviatilis.

Quant au nom de Gobio albus, il n’a pas été inventé par Belon, mais
bien par Aristote, qui a parlé du Côbios lencos, au livre IX, chap. xxxvn
de l’ Histoire des animaux.

Enfin Belon n’a jamais dit Celerina Galturum, comme le prétend M. Crié.
Voici le texte exact : « Les François habitants aux rivages de l’Océan ne
congnaissent aucun poisson pour Sardine, s’il ne leur est apporté d’ailleurs
déjà salé : car ils changent son nom et pour Sardines les dient Célerins, »

p. 167.

Belon a eu soin de nous apprendre lui-même quelle a été sa part d’in¬
vention dans la nomenclature ichihyologique: il raconte qu’il a «baptisé»
un poisson du nom de Barbeau de mer. en latin Mystus marinus. 11 nous
fait savoir aussi comment il a emprunté à Pline le nom d 'oculala pour
l’adjoindre au substantif Torpédo, p. 198 et 81.

En terminant, je tiens à déclarer que, tout en refusant à Pierre Belon
le titre d’inventeur de la nomenclature, binaire dont véritablement il ne
s’est jamais préoccupé, non plus qu’aucun de ses contemporains et pré¬
décesseurs, je suis loin de contester les services qu’il a rendus à la
science. Je reconnais volontiers que, par ses observations en Orient, il a
ouvert la voie parcourue ensuite avec succès par Rauwolf, Alpin, Tour-
nefort et plusieurs autres naturalistes. D’ailleurs, il y a, dans son Histoire
de la nature des oiseaux, deux pages (40 et 41) sur l'homologie des
membres de l’homme et des oiseaux qui. à elles seules, suffisent à immor¬
taliser son nom et à lui assigner une place éminente, après Aristote,
parmi les initiateurs de l’Anatomie comparée. Enfin, ce qui me plaît parti¬
culièrement chez Belon, c’est qu’il aime la science pour elle-même et
dédaigne « la calumnie de ces personnes qui, en accusant les observations
des hommes curieux, les taxent comme escrivants choses non nécessaires » .
Il savait bien que les applications utiles viennent d’elles-mêmes par
surcroît. Belon a un style attrayant, qui rappelle le françoys expressif de
son contemporain Michel Montaigne. Que n’a-t-il eu aussi le calme phi¬
losophique du bon Périgordin !

DESCRIPTION

D’UNE ESPÈCE NOUVELLE

DE DERMESTIDE

PAR

MA. GODARD

l’rcsentce a lu Société Linnéenne de Lyon, le 12 décembre 1881.

DERMESTES FAVARCQU I

Oblong ; noir brillant ; garni en dessus de poils soyeux d’nn fauve
(lave. Dessus du corps revêtu d'un duvet grisâtre ; les cinq arceaux de
l'abdomen parés d'une tache noire sur les côtés et d'une rangée longitu¬
dinale de taches noires de chaque côté de la ligne médiane.

a ’ Offrant sur la partie médiane des 3e et 4L‘ arceaux de l’abdomen
un petit tubercule chargé d’un faisceau de poils.

J 3P et 4B arceaux du ventre sans signe particulier.

Long., 0,0078 à 0,0090 (3 1/2 1. à 4 1.). Larg., 0,0033 (1 1/2 1’).

Corps oblong ou suballongé ; médiocrement convexe : Tête finement
ponctuée, garnie de poils d’un cendré flave. Antennes prolongées jusqu’à
la moitié du prothorax ; d’un roux-testacé; de onze articles ; le 1er obeo-
nique renflé, le 2° subglobuleux; le 3e moins court que le 4e; celui-ci et
le 5e égaux ; les 6“ à 8e un peu plus courts ; les 9e à 1 le constituant une
massue subcomprimée, le 1 1° rétréci de la base à l’extrémité. Yeux noirs,
saillants; globuleux; entiers.

Prothorax tronqué en avant, élargi en ligne courbe jusqu’aux deux
tiers environ de ses côtés, à peine rétréci ensuite ; plus convexe en avant

38i DESCIUPTIOIN d’üJNE ESPECE NOUVELLE DE DERMESTIDE

qu’cn arrière ; profondément bisinué à la base, qui est garnie de cils
jaunes mi-doré; les angles postérieurs émoussés; densement et finement
ponctué; couvert de poils couchés d’un roux llave. Écusson presque en
triangle ; garni de poils d'un roux flave. Élytres un peu plus larges que le
prothorax à ses angles postérieurs; trois fois aussi longues que lui;
presque parallèles jusqu’aux deux tiers, rétrécis ensuite en ligne courbe
jusqu’à l’angle suturai; très étroitement rebordées ; peu convexes sur le
dos, conviennent déclives sur les côtés; densement et finement ponctués;
couvertes de poils couchés comme ceux du prothorax. Dessous du corps
revêtu de poils épais, couchés, d’un cendré flavescent; cilié de fauve-flave
au bord postérieur des arceaux du ventre; paré sur ces derniers : 1° d’une
tache noire sur les côtés; celle du 1er grande, courbant les deux tiers
basilaires de la longueur de cet arceau ; les taches des 4 derniers en
forme de gros points; 2° par une rangée longitudinale de point noirs,
placés de chaque côté de la ligne médiane, ceux du dernier arceau
presque contigus. Pieds noirs, garni de poils d’un cendré-llavescent.

Le Dermestes Favarcqui, doit prendre rang après le D. Gulo God., avec
lequel il a beaucoup de rapport; mais il s’en distingue bien parfaitement:
1° par les taches noires dont son abdomen est paré et qui n’existent pas
chez le ü. Gulo; 2° le dernier ne possède qu’un seul signe orbiculaire
sur le 4e arceau abdominal du a”, tandis que chez le a* du D. Favarcqui
il y en a deux placés sur les 3e et 4e arceaux.

Cette espèce est originaire de la Chine ; elle a été importée en France
dans des cocons du bombyx Mori (ver à soie). Nous l’avons dédiée à
M. Favarqui, entomophile stéphanois, qui l’a acclimatée et naturalisée à
Saint -Étienne (Loire) depuis plusieurs années.

NOTE

SUR LE

STETHOCONUS MAMILLOSUS

FLOR.

PAR M. C. REY

Présentée à la Société Linnéenne de Lyon, le 27 juin 1881.

<■<)>->

Le Stethoconus mamilLosus est une espèce d’Hémiptère de la grande
famille des Capsides. Elle a été décrite pour la première fois par Flor
parmi ses Rhvnchotes de Livonie. Plus tard, Fieber en fit un genre sous
le nom de Stethoconus (çTvjOo;;, poitrine, xwvoç, cône), qui veut dire poitrine
ou thorax en forme de cône. En effet, ce curieux insecte, vu de côté,
présente son écusson fortement relevé en pyramide ou cône comprimé,
caractère unique et remarquable parmi tous les Capsides.

En juillet 1869, j’en capturai quelques exemplaires, près de Saint-
Genis-Laval, en battant des branches de pommier infestées de Tingis
Pyri , hémyptère trop connu, vulgairement appelé Tigre par les jardiniers,
à cause des dessins tigrés ou bigarrés qu’il exécute sur les feuilles des
pommiers et des poiriers, qui périssent souvent à la suite des dégâts que
cet insecte leur occasionne en détruisant le parenchyme des feuilles et
les couvrant d’une espèce de rouillle nuisible à leur respiration par les
stomates. L’on sait que les femelles des tigres pondent leurs œufs par
groupes au-dessous des feuilles. C’est là que s’opère toutes leurs mues
diverses et toutes les évolutions de leur existence. De là, une fois arrivés
à l'âge adulte et même avant, les Tigres se répandent sur la surface
des feuilles, sur les ramilles, sur les rameaux et jusque sur les mères
branches, au point que l’arbre en est souvent infesté tout entier.

386

NOTE SUR LE STETHOCONUS MAMILLOSUS

Par l'espèce de mimétisme, soit de forme, soit de couleur, qui règne
entre le Stethoconus mamülosus et le Tingis pyri, je soupçonnai que le
premier devait être parasite du dernier, et, depuis lors, la même année
et les années suivantes, j'ai repris le Stethoconus et toujours dans les
mêmes circonstances, toujours en compagnie du Tingis pyri, toujours
sur les branches où celui- ci se trouvait réuni en abondance. Je dus en
conclure, jusqu’à plus ample et nouvelle vérification que le Stethoconus
était parasite des Tingis , avec d’autant plus de raison que, depuis que ce
dernier a diminué de quantité dans la susdite localité sans toutefois
disparaître complètement, je ne rencontre plus le parasite.

Pour mieux tromper sa proie, la nature a donné au Stethoconus ou
plutôt à sa larve une taille, une robe et une tournure à peu près analogues
à celles du Tingis pyri, dont il aurait la mission de limiter les ravages
en en décimant le trop grand nombre.

D’après les observations ci-dessus, il est donc à supposer sans cer¬
titude absolue, que la larve du Stethoconus mamülosus est parasite du
Tingis pyri, si funeste aux poiriers et aux pommiers.

TABLE DES MATIERES

Note sur l'emploi de cartes géologiques spéciales pour l’étude des ploiements, contour¬
nements et ruptures que présentent les terrains stratifiés par M. G. Coijtagne. 1

Tribu des Brévipenncs, 2e rameau, Tachyporiens et Trichophyens , par
M. Cl Rey . 13

Notice sur le Melanophila cyanea et le Clerus vufîpes , par M. le capitaine

Xambeu . 123

Description de la larve et de la nymphe de la Cicinclella flexuosa , par M. le

capitaine Xambeu . ; ... 130

Note sur les larves du genre Obéré a et description de la larve de VOberea erythro-

cephala, par M. le capitaine Xambeu . 133

De l’existence d'une variété de Gédritc dans le Gneiss de Beaunau, par M. F. Gon-

nard . . 13(5

Quelques mots sur le Vespcrus Xatarti, parM. C. Rey . 138

Description de la larve de V Anthicus Jloralis, par M. C. Rey . 141

Description de la larve de la Lamprorhiza Mulsanti, par M. C. Rey. . . 143

Notes synonymiques sur plusieurs espèces du genre Stenvs, par M. C. Rey. . 140

Note sur la Platyola fuscicornis, par M. C. Rey . 130

Lépidoptérologie, 8U fascicule, par M. 1’. Millière . 183

Monographie du genre Lartetia, par M. A. Locard . 189

Sur la présence d’un certain nombre d’espèces méridionales dans la faune malacolo-
gique des environs de Lyon, par.M. A. Locard . 211

388 TAULE DES MATIERES

Note sur les Hélices Françaises du groupe de Y Hélix nemoralis, par M.A. Lo-

card . 231

Catalogue des chenilles européennes connnes par M. G Rouast . 2bl

Notes synonymiques sur quelques espèces du genre Micropeplus et description d'une

espèce nouvelle, par M. C. Rey . 364

Quel est l’inventeur de la nomeclature binaire? Remarques historiques, par M. le docteur

Saint-Lager . 367

Description d’une espèce nouvelle de Dcrmestide, par M. A. Godard. . . . 383

Note sur le Stethoconus mamillosus , par M. C. Rey . 38b

Nota. — Les quatre planches qui devaient accompagner le mémoire de M. P. Miliièrc paraî¬
tront à la fin du tome XXX.

i.ŸON. — IMPRIMERIE PITRAT AINE, RUE GENTIL, i.

Date Due