Srnolt) Arboretum ILtbran)

THE GIFT OF

FRANCIS SKINNER

OF DEDHAM
IN MEMORY OF

FRANCIS SKINNER

(H. C. 1862)

Received ^^9/ '9'°

Cambridge
Ettlom ologica l Club.

DF. LA

SOCIÉTÉ LIWCKWi:

B1Ë MOB

C /sPdPd?

(NOUVELLE SERIE)

TOME T R E N T E - C I N Q U l È M E

i

LYON

H. GE O R G, LIBRAIRE-ÉDITEUR

65, RUE DE LA RÉPUBLIQUE

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

PARIS

J. -B. BAILLIÈRE ET FILS, ÉDITEURS

I9,ruk HAUTKFRUILLK

1889

ANNALES

DE LA

SOCIÉTÉ L1NNÉENNE

DE Ll»\

AVIS AUX SOCIETES CORRESPONDANTES

La Société d’Études scientifiques étant fusionnée avec la Société linnéenne de Lyon,
on est prié, afin d’éviter les doubles emplois, d’envoyer à l’avenir toutes les commu¬
nications, livres, annales, bulletins, mémoires, lettres, destinés à la Société d’Études
scientifiques à l’adresse du President de la Société linnéenne , place Sathonay,
à Lyon.

AVIS AUX SOCIÉTAIRES

Les membres de la Société linnéenne sont priés de faire parvenir au Trésorier ue la
Société, rue Pléney, b, le montant de leur cotisation.

Passé le 30 juin, ce montant sera recouvré par la voie de la poste et les frais seront
ajoutés au mandat.

Les Sociétaires non résidant à Lyon qui désirent qu’on leur envoie le volume des
Annales voudront bien en donner avis au Secrétaire et joindre à leur cotisation le prix
de l'envoi par colis postal, soit 60 «entimes en gare, ou 8S centimes à domicile.

DF. I.A

SOCIÉTÉ IIWIIWI

M)ÜÜ Lïcm

(nouvelle série)

TOME T R E N T E - C I N Q ü I È M E

LYON

H. GEORG, LIBRAIRE-ÉDITEUR

6 5, RUE DE LA RÉPUBLIQUE

MÊME MAISON A GENÈVE ET A BALE

PARIS

J. -B. BAILLIÈRE ET FILS, ÉDITEURS

19, R U R HAUTEFBUILLK

1889

ARNOLD

A RU G Kl 1 UM

.

I! A K V A R l>
ti [i i y I l; î* l V Y

V

T A B L E A U

des

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ L1NNÉENNE

D K LYON

BUREAU POUR L’ANNÉE 1888

MM. Dr Saint-Lager, président.

Lachmann, vice -président.

Redon, secrétaire général.

Mermier, secrétaire.

Roux (Nizius), trésorier.

LISTE DES MEMBRES EN 1889

MM.

1889. Bataillon, préparateur du cours de zoologie à la Faculté
des sciences.

1866. Beckensteiner (Charles), rue de l’Hôtel-de-Ville, 9.

1881. Belon (R. P.), rue du Plat, 18.

1860. Berne (Philippe), Saint- Maurice- sur- Dargoire , près
de Mornant (Rhône).

1882. Bertoto, rue du Pont, 6, à Narbonne.

1869. Bertholey (Martial), notaire à Mornant (Rhône).

1889. Blanc (Louis), répétiteur d’anatomie et de zoologie à l’Ecole
vétérinaire.

VI

TABLEAU DES MEMBRES

MM.

1887. Boiron (Ferdinand), à la gare d’Ambérieu (Ain).

180Ü. Biétrix (Camille), rue Lanterne, 21.

1885. Binead? docteur en médecine à Caluire, près de Lyon.
1875. Blanc (Léon, le Dr), rue de la Charité, 33.

1861. Bresson (Louis), architecte, place de la Bourse, 2.

1888. Bruet, conducteur des travaux de la Cie P.-L.-M., à

Bourg, 42, faubourg Saint-Nicolas.

1863. Brunet-Leco.mte, négociant, rue des Colonies, 2.

1884. Bruyas (Aug.), quai des Célestins, 5.

1881. C arrêt (l’abbé), aumônier des Daines de l’Adorateur per¬
pétuelle du Sacré-Cœur aux Chartreux.

1881 . Carrier (Edouard), docteur en médecine, rue de l’Hôtel-de-

Ville, 101.

1866. Chabrières, trésorerie générale du Rhône.

1880. Chanay (Pierre), rue du Griffon, 3.

1882. Chanrion (l'abbé), 36, rue du Yernay à Saint-Étienne.

1885. Chantre, rue de Trion, 36.

1871. Chassagnieux (Félix), chimiste, à l’Arbresle (Rhône).

1872. Coquet (Adolphe), architecte, avenue de Saxe, 289.

1879. Courbet (Jules), rue Victor-Hugo, 28.

1871. Coutagne (Georges), ingénieur des poudres et salpêtres, à
Saint-Chainas (Bouches-du-Rhône).

1889. Couvreur, chef des travaux de physiologie à la Faculté des

sciences.

1887. Chobaüt (Alfred, le Dr), rue Dorée, 4, à Avignon.

1862. Delocre, inspecteur des ponts et chaussées, à Paris, rue

Lavoisier, 1.

1889. Depéret, professeur de géologie à la Faculté des sciences,
rue Childebert, 1.

1883. Dériard-Richarme, rue du Plat, 2.

1885. Des Gozis (Maurice), à Montluçon (Allier), place de l’Hôtel-
de-Ville.

DE LA SOCIÉTÉ LLNNÉE.NNE

VII

MM.

1865. Desgrand (Louis), négociant, rue Lafont, 24.

1872. Desgeorges (Alphonse), négociant, rue Puits-Gaillot, 19.

1881. Don at Motte, préparateur au Muséum d’histoire naturelle.

1882. Dr i von (Jules), médecin des Hôpitaux de Lyon, quai de la

Guillotière, 30.

1846. Degas (Ozippa), rue de la République, 52.

1888. Déduis, entrepreneur, roule de Vienne, 94.

1870. Durand (Victor), rue Lafont, 6.

1875. Durvai, (Charles-Henri), fabricant d’acide borique, à
Monte-Rotundo (Massa-Marittima), Italie.

1869. Ebrard (Sylvain), à Unieux (Loire).

1884. Faure, professeur à l'école vétérinaire, cours Morand, 26.

1881. Favarcq. propriétaire, 48, rue du Veruay, à Saint-Etienne

(Loire).

1882. Flory, avoué, rue Gasparip, 8.

1857. Fournereau (l’abbé), professeur à l’institution des Char¬
treux.

1879. Fréminville (Paul de), château de Laumusse, par Pont-
de-Veyle (Ain).

1856. Gabii.lot (Joseph), quai des Célestins, 5.

1889. Garcin, préparateur de botanique à la Faculté des sciences.
1881. Geandey (Ferdinand), négociant, rue de Sèze, 11.

1889. Gelas, ingénieur- chimiste, 35, rue de la République.

1866. Gexevet (Antoine), place Kléber, 9.

1851. Gensoul (André-Paul), rue Vaubecour, 42.

1866. Gillet (Joseph), quai de Serin, 9.

1881. Girerd, médecin, rue Constantine, 1.

1881 Connard, ingénieur des Hospices, quai de Vaise, 37.

1883. Grilat (Victor), rue Rivet, 19.

1881 GROuvELLE(Antoine), directeur delà manufacture des tabacs,
à Chàteauroux (D dre).

VIII

T AIII. EAU DES MEMBRES

MM.

1862. Guimet (Emile), place de la Miséricorde, 1.

1869. Heyden (le baron de), à Bockenheim, près de Francfort-
sur-Mein, 54, Schlosstrasse (Allemagne)

1887. Jacquard (R. P.), institution des Dominicains, à Oullins.

1882. Jacquet, imprimeur, rue Ferrandière, 18.

1883. Jacquemet (Édouard), docteur à Crémieu (Isère).

1845. Jordan (Alexis), rue de l’Arbre-Sec, 40.

1884. Lacroix (Eugène), interne des hôpitaux de Lyon.

1881. Lachmann, chargé de conférences pratiques de botanique
à la Faculté des sciences, cours Gambetta, 30.

1868. Laval (Henri), avocat à Villefranche (Rhône).

1881. Locard (Arnould), ingénieur, quai de la Charité, 38.

1885. Lucante (Angel), naturaliste à Courrensan par Gondrin

(Gers).

1881. Mabille (J.), laboratoire de zoologie, au Muséum, Paris.
1883. Magnien (Louis), pharmacien des hôpitaux.

1873. Magnin (Antoine Dr), professeur à la Faculté des sciences
de Besançon.

1860. Mangini (Félix), ingénieur civil, avenue de l’Archevêché, 2.
1855. Mangini (Lucien), ingénieur civil, Sainte-Foy-l’Argen-
tière (Rhône).

1881. Marmorat (Gabriel), négociant, rue Lafont, 18.

1866. Marnas, teinturier, quai des Brotteaux, 12.

1883. Mehier (Camille), rue Sainte-Catherine, à Saint-Étienne
(Loire).

1887. Mermier, cours du Midi, 10.

1887. Mauduit, docteur à Crest (Drôme).

1881. Moitier, surveillant au Lycée Saint- Rambert, près de
Lyon .

1876. Monvenoux (Frédéric), rue Grenette, 35.

UE LA SOCIÉTÉ LINNÉENNE IX

MM.

1881. Nicolas (Jacques), horticulteur - grainier, rue de Bour¬

bon, 12.

1856. Pallias (Honoré), rue Centrale, 31.

1882. Perret (Aimé), rue François-Dauphin, 6.

1879. Perroüd (Charles), avocat, rue de l’Hôtel de-Ville, 105.
1866. Pichot (Emmanuel), négociant, place de la Fromagerie, 9.

1883. Pitrat, imprimeur, rue Gentil, 4.

1886. Redon (Gaston), rue des Prêtres, 22.

1881. Redon-Neyreneuf (Louis), rue des Prêtres, 22.

1880. Regalia (Ettore), secrétaire de la Société d’anthropologie

de Florence (Italie).

1881. Renacd (Jean-Baptiste), cours d’Herbouville, 21.

1873. Rérolle (Louis), directeur du Muséum de Grenoble (Isère).
1858. Rey (Claudius), officier d’académie, place Saint-Jean, 4.
1864. Riaz (Auguste de), banquier, quai de Retz, 10.

1882. Riche (Attale), licencié ès sciences naturelles, rue de Pen-

thièvre, 11.

1889. Riel (Ph., le Dr), boulevard de la Croix-Rousse.

1888. Roland, place du Petit-Collège, 3.

1863. Roman (Ernest), place des Pénitents-de-la-Croix, 1.

1881 . Rocast (Georges), rue du Plat, 32.

1870. Rocx (Gabriel), docteur en médecine, rue Duhamel, 17.
1873. Roux (Nizius), rue Pléney, 5.

1882. Roy, horticulteur, chemin de Montagny, au Moulin-à-Vent,

près de Lyon.

1888. Sarran (Louis de), commis principal à la sous- direction
des contributions indirectes à Paris, 18, rue Vavin.
1886. Saubinet (Etienne), quai de la Charité, 44.

1868. Saint-Lager (le Dr), cours Gambetta, 8.

1884. Siboulotte, quai de l’Est, 8.

1866. Sonthonax (Léon), rue d'Alsace, 19.

X

TABLEAU DES MEMBRES

MM.

1885. Tatin, professeur, 9, rue Saint-Alexandre.

1882. Terras (Marius), avoué, rue de la Bourse, 39.

1881. Tommasi (Dr Donato), avenue de Wagram, 50, Paris.

1885. Yachon, place de la Charité, 3.

1802. Y achat (du), juge au tribunal de Belley (Ain).

1872. Yerchère (Ernest-Antoine), cours Gambetta, 7.

1881. Xambeu, capitaine en retraite à Ria par Prades (Pyrénées-
Orientales).

\l

DE LA SOCIÉTÉ I.IV\KE\.\E

nenibrcü corre^pondantü.

1849. Lejolis, directeur de la Société des sciences naturelles de
Cherbourg.

1863. Blanchard, membre de l’Institut, à Paris.

1866. Falsan (Albert), à Collonges-sur-Saône (Rhône).

1875. Merget, professeur à la Faculté de médecine de Bordeaux.
1875. Hayden, ex-directeur du Geological and geograph cal
Surcey, à Washington.

CATALOGUE DESCRIPTIF

DES

MAM MIFÈRËS

QUI VIVENT DANS

LE DÉPARTEMENT DU RHONE

ET DANS

LES RÉGIONS AVOISINANTES
PAR

ARNOULD LOCARD

— —

INTRODUCTION

Jusqu’à ce jour il n’a été publié aucun travail d’ensemble sur la faune
des Mammifères du département du Rhône et des régions avoisinantes.
Nous avons pensé qu’il y aurait quelque intérêt à faire connaître cette
faune, en exposant dans un catalogue méthodique et descriptif les dif¬
férents éléments qui la composent.

La plupart du temps, les naturalistes, dans les travaux de ce genre,
croient devoir se borner uniquement à l'étude des animaux qui vivent à
lYtat sauvage, laissant de côté ceux que la main de l'homme a su con¬
quérir et est parvenue à ‘modifier par la domestication. Comme en somme
ces derniers animaux jouent dans l’économie générale un rôle prépondé¬
rant, il nous a semblé utile d’en tenir compte dans de certaines limites.
Nous nous sommes donc efforcé de donner la liste aussi complète que
possible des différentes races domestiques actuellement élevées dans nos
régions. M. Cotncvin, professeur de zootechnie à l'École vétérinaire de
Lyon, auteur d’un savant et très intéressant mémoire sur semblable ques¬
tion (1), a bien voulu revoir celte partie de notre travail ; nous le remer¬
cions ici de sa gracieuse collaboration.

AU K t> Lt»
MtüOUl 1 Lj
U AKV AIU

j u t v i u L i

(t) Cil. CorncGu, L i Boucherie de I-yon en lS7fi, 1 br. in 8. 68 p. Paris, 1878.

Soc. LlNN., T. XXXV.

I

2

NTRODUCTION

Pour chaque espèce classée zoologiquement, nous avons indiqué sa
synonymie, ses noms vulgaires, ses caracières descriptifs sommaires,
ses variations lorsque nous avons pu en constater, son habitat, et enfin,
s’il y avait lieu, ses antécédents dans la faune fossile.

Pour la classification, la synonymie et les caractères descriptifs des
espèces nous avons mis en œuvre les principales publications, parmi les
plus modernes, traitant d’un pareil sujet; nous citerons tout spécialement
les catalogues du British Muséum de Gray(l) et de Dobson (2), le traité
de Blasius (3), le résumé de A. Bouvier (4) et l’ouvrage de Fatio sur la
Suisse (5), auquel nous avons fait de fréquents emprunts. La micromam-
malogie encore si mal connue présentait une réelle difficulté. Si. nous
avions dû nous borner uniquement à signaler les espèces recueillies et
collectionnées jusqu’à ce jour dans nos environs, la liste en eût été bien
courte. Mais nous inspirant des travaux de Selys-Longchamps (6), de
Fatio (7), et surtout de ceux beaucoup plus récents du Dr Trouessart (8),
nous avons indiqué, parmi les espèces européennes celles qui, selon toutes
probabilités, doivent se rencontrer dans nos régions, espérant ainsi appeler
l'attention des chasseurs et des naturalistes sur une étude encore bien
incomplète et pourtant si intéressante.

Aux dénominations scientifiques latines, basées sur la méthode bino-
minale de Linné (9), on a généralement l’habitude de joindre, lorsqu’il

(1) George Edward Dobson, Catalogue of lhe Chiroplera in thc collection of lhe British
Muséum. London, 1878, 1 vol. in 8, avec pl.

(2) John Edward Gray, Catalogue of Carnivorous, Pachydermatous , anci Edentate
Mammalia in the British Muséum. London, 1869, 1 vol. in- 8, avec pl.

(S) J. -H. Blasius, Naturgeschichte der Sàugethierc Deutschlands und der angranzenden
Lânder von Milteleuropa. Braunschweig, 18S7, 1 vol. in-8, avec fig.

(4) A. Bouvier, liésumé d'histoire naturelle pratique. Les animaux de la France-
Études générales de toutes nos espèces considérées au point de vue utilitaire, 1" partie ,Les
Mammifères. Paris, 1886, 1 br. in-8, 99 p.

(5) Victor Falio, Faune des Vertébrés de la Suisse, Mammifères. Genève el Bâle, 1869,
1 vol. in-8, avec pl.

(6) Edm. de Sclys-Longchainps, Éludes de micromammalogie. Revue des Musaraignes,
des Rats et des Campagnols, suivie d’un index méthodique des Mammifères d'Europe.
Paris, 1839, 1 vol. in-8, avec pl.

(7) Viclor Falio, Les Campagnols du bassin du Léman, Bâle et Genève, 1867, 1 vol. in-8,
avec pl.

(8) Dr E. L. Trouessart, Revue synonymique des Chéiroptères d'Europe, in Feuille des
jeunes naturalistes, IX* année, no 102 à 105 et 107. Paris, 1879, gr..in-8, avec pl. — D' E -L.
Trouessart, Les petits Mammifères de la France, in Feuille des jeunes naturalistes,
XI' année, n’ 124 à 126; XII* année, n* 144; XIII* année, n - 145 et 146. Paris, 1881 et 1882,
gr. in-8, avec pl.

(9) Comme I a fait observer notre savant ami Jl. le D' Saint-Lager (Les origines des sciences
naturelles suivies de remarques sur la nomenclature zoologique, p. 73 et seq., el Nou-

I>TKODUCTIOX

3

s’agit des Mammifères, les appellations françaises encore en usage. A ces
noms bien connus, nous avons ajouté les désignations locales ou patoises,
après avoir fait appel aux lumières de nos amis, M. l'abbé Ducrost, et Nizier
du Puits-Pelus, dont les recherches sur pareille matière font autorité
daus les questions de linguistique.

Pour l’étude des variations, nous avons trouvé au muséum de Lyon une
collection déjà très riche, renfermant de nombreux spécimens de la faune
locale. Nous adressons tous nos remerciements à notre savant ami le
D>- Louis Lortet, directeur du muséum, et à son préparateur M. Donat-
Motte, qui nous ont mis à même de pouvoir signaler dans ce travail plu¬
sieurs formes rares ou peu connues. Puisse cette étude contribuer à
enrichir encore les galeries de notre Muséum en faisant ressortir la
richesse et la vaiété de notre faune, et l’un de nos vœux les plus
chers sera accompli.

Restait enfin la question de l'habitat de nos différents animaux. Il
existe, en histoire naturelle, deux manières d’envisager la question : ou
bien indiquer d’une manière générale les milieux dans lesquel* l’animal
peut vivre et par conséquent où l’on a chance de le rencontrer; ou bien
signaler avec toute la précision géographique possible les localités pré¬
cises où ces mêmes êtres ont été observés d’une façon pertinente. Lors¬
que les êtres sont susceptibles d’une certaine fixité dans leur habitat,
comme les mollusques ou les plantes, ce mode e-t de beaucoup préférable,
puisqu'il permet de signaler au chercheur, avec quelque certitude, le point
précis où il lui sera possible de retrouver telle ou telle espèce. Mais lors¬
que l’on est en présence d’animaux qui peuvent se déplacer aussi facilement
que les Mammifères et la plupart des autres an maux supérieurs, pareille
précision devient absolument illusoire. 11 suffit dès lors d’indiquer d’une
manière générale les conditions de son mcdus vivendi pour que le chas¬
seur puisse en déduire les probabilités de son habitat normal. Au lieu de
dire par exemple, que la Loutre ou tout autre animal a été capturé dans
telles ou telles stations, où très probablement on ne le retrouverait plus
aujourd’hui, nous avons préféré expliquer dans quelles conditions de

telle» remarques sur ta nomenclature botanique, p. 3ô), Linné esl l'auteur Je fâcheus p'én-
nasmes écrits sans doute dans un moment d’oubli et aujourd'hui consacres par l’usage, tels
que Felis citus, Castor fiber. Mus ralus. Oui* arier. Sus scrofi, Bas taurus, Equus c i-
ballu.',etc. Maigre la défectuosité de scmb ablcs appellations, nous ne nous sommes pas cru
suffisamment autorisé pour oser les modifier, quelque in:orrectes qu'elles soient.

4

INTHODUCTION

milieu on devait le rechercher, en ajoutant qu’il était plus ou moins rare
dans la région.

En terminant cet exposé, qu’il nous soit permis d’adresser ici tous nos
remercîments aux nombreux amis qui ont bien voulu nous donner d’utiles
et précieux ren eignements sur la faune mammalogique de nos pays, et
plus pirticulièrement à MM. Durieu du Souzy, lieutenant de louveterie,
G. Félissent, Frère Eulhyme, Flocard, Gabillot, Dr Saint- Lager, J. Tes
trnoire, etc.

Lyon, novembre 1883.

CHIROPTERA

Membres antérieurs terminés en ailes formées par le développement
d’une membrane qui relie des doigts très allongés; pouce séparé, en
partie opposable; deux mamelles pectorales; série dentaire complète. —
Animaux nocturnes ou crépusculaires.

RHINOLOPHIDÆ

Ouverture des narines s tuée au fond d’un repli cutané en forme de fer
à cheval et surmontée d’un appendice en forme do feuille plissée sur le
front; oreilles bien séparées, dépourvues d’oreillon.

Genre RHINOLOPHUS, Geoffroy.

1803. /« Noav. Dicl. Hist. nat., XIX. p. 383.

Caractères. — Deux incisives seulement à la mâchoire supérieure, très
petites, rudimentaires, accolées de chaque côté à la canine; 4 incisives à
la mâchoire inférieure.

6

CATALOGUE DESCRIPTIF

llliinoloplius ferrnm-eqninnni, Schreber.

Vespertilio ferrum-equinum, Schreber, 1775. Saugeth., I, pl. LXX1I, fig. 2.

Rhinolophus ferrum-equinum, Blasius, 1857. Naturg. Saugeth. Deutschl., p. 31, flg. I il 4,
8 à 9. -Futio, 1859. Vert. Suisse, p. 34. — Trouessart, 1879. In Feuille natur.
IX, p. 82, pl. I, fig. 2.

Nom vulgaire. — Le Rhinolophe grand fer à cheval. Tous les Chéirop¬
tères sont désignés communément sous les noms de Rata-Volagi, Rala-
penna, Rataplena, Rat-de-volage, Rate-volage.

Description. — Seconde prémolaire supérieure accolée à la canine, la
première très petite et située en dehors de la ligne dentaire; seconde
prémolaire inférieure très petite, à peine visible, toujours située en dehors
de la ligne dentaire, dans l’angle extérieur formé par les deux autres
prémolaires; d’un gris cendré en dessus, d’un gris blanchâtre et rosé en
dessous!

Dimensions. — Avant-bras, 57 ; envergure, 34-0 millimètres.

Habitat. — Peu commun ; dans les combles des vieux bâtiments, les
grottes ou cavernes, les vieux troncs d’arbres; se rencontre de bonne
heure au printemps; apparaît lard dans la nuit; vole lourdement à
une faible élévation, le long des allées d’arbres, des rochers ou des
maisons.

Kliinoloplius liipposideros, Beciistein.

Vespertilio hipposideros, Bechslein, 1801. Nat. Deutsch., p. 1188.

Rhinolophus hipposideros, l.eacli, 1811. Zool. mise., III, p. 2, sp. 2, pl. CXXI. — Blasius,
1857. Naturg. Saugeth, Deutschl., p. 29, fig. G à 7. — Falio, 1869. Vert. Suisse,
p. 37, pl. III, flg. 2,3 el 5. — Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 82,
pl. I, fig. I.

Nom vulgaire. — Le Rhinolophe petit fer à cheval, etc.

Description. — Seconde prémolaire supérieure séparée de la canine
par un espace dans le milieu duquel se place la première petite prémo¬
laire; seconde prémolaire inférieure petite, mais toujours bien visible,
située dans l'angle externe formé par les deux autres prémolaires; d’un
gris brunâtre en dessus, blanchâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 40; envergure, 240 millimètres.

DES MAMMIFÈRES

7

Habitat. — Peu commun; en compagnies parfois nombreuses, dans
les vieux bâtiments, les grottes ou les fentes de rochers; apparaît de
bonne heure au printemps; sort tard dans la nuit, volant bas et lente¬
ment, au voisinage de sa demeure.

VESPERTILIONIDÆ

Nez dépourvu de repli en forme de fer à cheval; un oreillon dis¬
tinct; queue longue et mince, complètement engagée dans la membrane
interfémorale dont le bord forme un angle aigu avec elle, libre seulement
à son extrémité; oreilles de forme et de longueur variables, ne présen -
tant jamais de repli rabattu sur le front; oreillon plus ou moins allongé
et lancéolé; deux phalanges au médius, dont la première reste toujours
dans le prolongement du métacarpe.

Genre PLECOTUS, Geoffroy.

I8H. Descrip. Egypte , II, p. 112.

Caractères. — Sommet de la tête plat ou peu élevé au-dessus du
museau; incisives supérieures accolées deux par deux, de chaque côté, à
la canine correspondante; narines s’ouvrant à la partie supérieure du
museau, au fond d’une rainure profonde, constituant une feuille nasale
rudimentaire ; oreilles plus ou moins grandes, soudées ensemble à leur
base; front caverneux.

Plecotus auritus. Linné.

Vespertilio auritus , Linné, 1738. Sysl. nat., édit. X, p. 31, n- 5.

Plecotus auritus, Geoffroy. 1812. Descripl. Egypte, II, p. 118. — Btasius, 1857. Nat. Saugeth.

Deutschl., p. 39, fig. Hà20. — Falio, 1869. Vert. Suisse, p. 42, pl. III, fig. 10.—
Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 81, pl. I, (lg.5

Nom vulgaire. — L’Oreillard, etc.

Description. — Bord externe de l’oreille s’insérant latéralement près
de l’angle de la bouche; oreilles très grandes; prémolaires -|Er d’un
brun cendré clair en dessus, gris blanchâtre lavé de roux en dess is.
Dimensions. — Avant-bras, 40; envergure, 250 millimètres.

8

CATALOGUE DESCRIPTIF

Habitat. — Peu commun; vit Virement en société; on le rencontre le
plus souvent isolé dans 1rs troncs d’arbr. s ou les vieux bâtiments, sus¬
pendu par 1rs pieds, les oreilles renversées en arrière sur le dos ou sous
les bras, laissant passer seulement l’oreillon; sort dans la première moi¬
tié de la nuit, volant lentement mais assez haut, le long des bois et jusque
dans les jardins, autour des habitations.

Plccotiis barbastcllus, Sciireber. (1)

Vespertilio barbastellus, Sciireber, 1775. Saugeth , I. p. 168, pt. LV.

Plecolus barbastellus, Cuvier, 1817. Règne anima), I. p. 130.

Synolus barbastellus, Keysserling et Blasius, 1839. Wirbelt. Europ., p. 55, ir 102. — Blasius,
1857. Nalurg. Saugeth. Deutschl., p. 43, Og. 21 Ù24. — Fatio, 1869. Vert. Suisse,
p. 46, pl. III, flg. 11. — Trouessai t, 1879. In Feuille natur , IX , p. 81 pl. I, (ig. 6.

Nom vulgaire. — La Barbastelle, etc.

Description. — Bord externe de l’oreille s’insérant en avant, entre les
yeux et la bouche; oreilles moyennes; prémolaires*”*; d’un brun foncé
moucheté de clair en dessus, d’un gris cendré violacé en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 38; envergure 270 millimètres.

Habitat. — Rare ; vit presque toujours isolé, se retirant dans les grottes,
les tissures de rochers, les vieux bâtiments; sort de bonne heure dans
la soirée, parcourant d’un vol prompt et élevé les allées d’arbres, les
rues des villages et des villes.

Genre VESPERUGO (Tertulien), Keysserling
et Blasius.

1839. In Wiegm. Arch., p. 312.

Caractères. — Sommet de la tête plat ou peu élevé au dessus du
museau; incisives supérieures accolées deux par deux, de chaque côté,
à la canine correspondante; première prémolaire supérieure petite ou
nulle ; narines s’ouvrant par une fente circulaire à l’extrémité du museau;
oreilles bien séparées, plui couites que la tête, triangulaires ou rhom-
boïdales, bord externe inséré très bas ou en avant près a même au-

(1) La plupart des auteurs classent cette espèce dans le genre Synatus, quoique en réalité
ses caractères génériques diffèrent lot i peu de ceux das véritables Plecolus.

DES MAMMIFÈRES

9

dessus de la commissure des lèvres ; oreillon courbé en dedans à droite;
museau presque nu en avant des yeux, couvert d’éminences glandulaires
très développées; ailes longues et étroites.

Vcsperugo serotiuus, Daubenton.

Vespertilio s erotinus, Daubenton, 1759. In Mém. Ac. sc., p. 380.

Vesperugo s erotinus , Blasius, 1857. Naturg. Sàugeth. Deutschl., p. 76, flg. 51, 5Î. — Falio,
1869. Vert. Suisse, p. 79. — Troue>sart, 1879. In F euille natur., IX, p. 93, p|. I,
flg. 7 i pl. II, flg. I.

Nom vulgaire. — La Sérotine ; etc.

Description. — Deux prémolaires supérieures. 4- inférieures ^ ; oreil¬
lon de longueur moyenne, ayant sa plus grande largeur immédiatement
au-dessus de la base de son borJ interne; lobe post-calcancen distinct;
les deux dernières vertèbres caudales libres; d’un brun cendré en dessus,
fauve roussâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 51 ; envergure, 340 millimètres.

Habitat. — Peu commun; vit presque toujours isolé, au voisinage des
habitations, dans les milieux boisés; sort tard le soir, vole lentement et
assez bas.

Vesperugo borealis, Nilsson.

Vespertilio borealis, Nilàson, 1832-40. Ilium, flg. Scand. Fauna.

Vesperugo Nilssonii, Keysserling et Blasius, 1839. In Wiegm. Arch., I, p. 31 S, n- 3. — Bla¬
sius, 1857. Naturg. Sàugeth. Deutschl., p. 70, flg. 47, 48. — Falio, 1869. Vert.
Suisse, p. 75.

— borealis, Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 43 el 117, pl. II, flg. 8.

Nom vulgaire. — Le Vespère boréal ; etc.

Description. — Mêmes prémolaires; oreillon court, le bord interne droit,
non courbé en dedans, ayant sa plus grande largeur vers le milieu de
son bord interne; un lobe post-calcanéen distinct; les deux dernières ver¬
tèbres caudales libres; noirâtres avec des mèches claires el brillantes en
dessus, d’un gris brunâtre foncé en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 39 à 40; envergure 240 à 200 millimètres.

Habitat. — Rare; vil accidentellement dans nos régions; vol prompt et
assez élevé; de préférence dans les sites montagneux.

10

CATALOGUE DESCRIPTIF

Vesperugo «liscolor, Natterer.

Vespertilio discolor, Natlerer, 1819. In Külil, Deutschl. Flederm., p. 43, n- 8.

Vesperugo diacolor , Keysserling et Blasius, 1839. Wirbelth. Europ ., p. 50, n- 81. — Blasius,
1857, Naturg. Saugelh. Deutschl ., p. 73, fig. 49 et 50. — Fatio, 1869. Vert.
Suisse, p. 73.— Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 93, pl. II, fig. 3.

Nom vulgaire. — Le Vespère discolor; etc.

Description. — Mêmes prémolaires; oreillon court, élargi dans le haut,
ayant sa plus graude largeur immédiatement au-dessus du milieu de son
bord interne; oreilles plus courtes que la tête; la dernière vertèbre caudale
seule libre; d'uu brun foncé en dessus, blanchâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 42; envergure 270 millimètres.

Habitat. — Peu commun ; se retire en petite compagnie ou même
solitaire, dans les vieux troncs d’arbres ou dans les réduits obscurs des
bâtiments; sort de bonne heure dans la soirée; erre d’un vol rapide et
élevé, tantôt sur le bord des bois, tantôt dans les avenues et les allées
des jardins et au voisinage des habitations.

Vespcrugo noctula, Schreber.

Vespertilio noctula, Schreber, 1775. Saugelh., I, p. 166, pl- XL1V.

Vesperugo noctula, Keysserling el Blasius, 1839. Wirbelt. Europ., p. 45, ir 80. — Blasius,
1857. Naturg. Saugelh. Deutschl., p. 53, flg.3i à 34. — Fatio, 1869. Vert. Suisse,
p. 55, pl. III, fig. 12 — Trouessarl, 1879. In Feuille natur., IX, p. 93, pl. I,
fig. 8; pl. II, fig. 4.

Nom vulgaire. — La Nodule; etc.

Description. — Prémolaires -|=r; incisive supérieure externe deux
fois plus grosse que l’interne (mesurée à la hauteur du collet); incisive
inférieure formant un angle droit avec la mâchoire ; membrane de l’aile
s’insérantau talon et au-dessus; oreillon dilaté par en haut, securiforme,
courbé en dedans, ayant sa plus grande largeur au-dessus du milieu de
son bord interne qui est concave ; lobe post-calcanéen bien développé;
d’un roux jaunâtre en dessus, un peu plus clair en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 60 à 70; envergure 320 à 460 millimètres.

Habitat. — Assez commun ; vit dans les troncs d’arbres, et se retire en
hiver dans les vieux bâtiments; sort de très bonne heure dans la soirée ;
parcourt de préférence les sites boisés d’un vol élevé et rapide.

DES MAMMIFÈRES

1 I

Ves|ieni!« I.eislerl, Kuhl.

Vespertilio Leisleri, Kuhl, 1819. In Ann. Wetterau. Gesellsch. yalurk., I. p. 47.
Vesperugo Leisleri, Keysscrling et Blasius, 1889. Wirbelt. Europ., p. 4G, n' 81. — Blasius,
1858. yaturg. Sàugeth. Deutschl., p. 56, fig. 35, 36. — Falio, 1869. Vert. Suisse,
p. 58. — Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 94, pl. Il, Og. 5.

Nom vulgaire. — LeVesperin de Leisler; etc.

Description. — Mêmes prémolaires; incisive supérieure externe égale
à l’interne en diamètre, à la hauteur du collet; incisive inférieure dans la
direction de la mâchoire; membrane de l’aile et oreillon comme chez le
Vesperugo noctula ; d’un brun rougeâtre en dessus, d’un brun jaunâtre en
dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 42 à 4G; envergure 260 à 270 millimètres.

Habitat. — Peu commun; vit en compagnie dans les troncs d’arbres
ou dans les combles des vieux bâtiments; sort de bonne heure dans la
soirée; vol élevé, puissant et accidenté.

Vesperugo Savii. Bonaparte.

Vespertilio Savii, Bonaparte, 1837. Fauna Italia, fasc. XX.

Vesperugo JUaurus, Blasius, 1853. In Wiegm. Arch., I, p. 35. — 1857. yaturg. Sàugeth.

Deutschl., p. 67, fig. 43 , 44. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 69. — Trouessart,
1879. In Feuille natur., IX, p. 94, pl. Il, 0g. 6.

— Savii, Trouessart, 1879. Loc. cit., p. 117.

Nom vulgaire. — Le Vesperin alpestre; etc.

Description. — Mêmes prémolaires; membrane de l’aile s’insérant à la
base des orteils ; bord extérieur de l’oreille convexe par en bas. concave
par en haut; oreillon ayant sa plus grande largeur vers son milieu; bord
interne de l’oreillon droit ou à peine concave; lobe post-calcanéen petit ;
d’un brun sombre avec de longues mèches dorées en dessus, d’un gris
brunâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 34; envergure, 225 millimètres.

Habitat. — Espèce montagnarde, vivant accidentellement dans nos
régions, dans les troncs d’arbres et les cavernes; sort de bonne heure
dans la soirée, errant le long des bois, des prairies, des chalets, d’un
vol élevé, ràpide et accidenté.

12

CATALOGUE DESCRIPTIF

Vesperugo pipistrellus, Schkeber.

Vespertilio pipistrellus, Schreber, 1775. Saugeth., T, p. 167, pl. LIY.

Vesperugo pipistrellus , Keysserling el Blasius, 1839. Wirbelth. Europ., p. 48, n- 85. — Bla-
sius, 1857. Nalurg. Saugeth. Deutschl., p. 61, flg. 39, 40. — Fatio, 1869. Vert.
Suisse, p. 61, pl. III, flg. 4. — Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 94,
pl. II, flg. 7.

Nom vulgaire. — La Pipistrelle, etc.

Description. — Mêmes prémolaires,* première incisive supérieure
hilobée ; membrane de l’aile s’insérant à la base des orteils; bord externe
de l’oreille échancré profondément à son tiers supérieur; oreillon ayant
si plus grande largeur immédiatement au-dessus de la base de son
bord interne, avec ses deux borJs parallèles ; lobe posl-ealcanéen bien
développé; d'un brun plus ou moins roussâtre ou noirâtre en dessus, le
dessous de même teinte, mais d’intensité 1res variable.

Dimensions. — Avant-bras, 30 à 32; envergure, 200 à 220 milli¬
mètres.

Habitat. — Commun; habite en nombreuse compagnie dans les troncs
d’arbres, sous les vieilles toitures, souvent au vobinage des eaux ; sort de
bonne heure dans la soirée, parcourant d’un vol prompt et très accidenté
les avenues, les allées, les rues des villages.

Vesperugo nbramus, Temminck.

Vesperugo Nathusii, Keysserling et Blasius, 1839. In Wiegm. Arch., p. 320, n' 11.— Blasius,
1857. Nalurg. Saugeth. Deutschl., p. 58, flg. 37, 38. — Falio, 1869. Vert. Suisse,
p. 64, pl. III, flg. 8.

Vespertilio abramus, Temminck, 1841. Monogr. Mamm., p. 230.

Vesperugo abramus, Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 94, pl. I, flg. 9.

Nom vulgaire. — Le Vesperin de Nathusius, etc.

Description. — Mêmes prémolaires; première incisive supérieure bilo—
bée,* membrane de l’aile s’insérant à la base de l’oreide droite; oreillon
comme chez le V. pipistrellus ; d’un brun de suie foncé en dessus, plus
clair ou grisâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 34; enveigure, 240 millimètres.

Habitat. — Assez rare; vit dans les troncs d’arbres et les vieux bâ¬
timents, à la lisière des bois, au-dessus des broussailles.

DES MAMMIFERES

13

Vesperugo Huit 11, Natterer.

Vespertilio Kuhlii, Nallerer, 1819. In Kulil, Dtulsch. Flrderm., n 13.

Vesperugo Kuhlii, Kcy«serling et Blasius, 1S39. Wirbelth. Evrop., p. -57, n- fl. — Itlailus,
1857. Xaturg. Sàugeth. Deutschh, p. 63, fig 41 , 42. — Falio. 1869. Vert. Suisse,
p. 66, pl. III, fig. 9. — Trouessart, 1679. In Feuille natur., IX, p. 94, pl. Il, fig. 9.

Nom vulgaire. — Le Vesperin de Kubl, elc.

Description. — Mêmes prémolaires; première incisive supérieure
unilobée; bord externe de l'oreille à peine concave dans son t ers supé¬
rieur; orcillonà boid externe convexe et è bord interne droit; membrane
interfémorale et une partie de la membrane de l’aile ornée d’une bordure
blanche; d’un brun foncé en dessus, gris brun foncé en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 33 ; envergure 228 millimètres.

Habitat. — Rare; vit en société, au voisinage des habitations; sort de
bonne heure le soir, parcourt d’un vol léger et de hauteur moyenne, les
rues des villes et des villages.

Genre VESPERTILIO (Pline), Linné.

1738. Syst. nat., édit. X, p. 31, n- 4.

Caractères. — Narine cl front comme celui des Vesperugo ; oreilles
bien séparées, aussi longues ou plus longues que la tète, ovales et min¬
ces, avec le bord externe s’insérant brusquement en face du bord interne
et près de l’orcillon ; oreillon long et étroit, dressé ou courbé en dehors;
museau conique et poilu surlafa''e; ailes larges et courtes; première
prémolaire suj érieure bien développée.

Vespertilio Bttegapodius (1), Temminck.

Vespertilio megapodius, Temminck, 1841. Mon. Mamm., 11, p. 189. — Trouessart, 1879. In
Feuille nalur ., IX, p. 116.

— Capacinii , Blasius, 1857. Nalurg. Sàugeth. Deutschl., p. 101, fig. 68, a, b. —

Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX. p. 94, pl. I, fig. 10; pl. Il, fig. 10.

Nom vulgaire. — Le Vespertilion de Capacini, etc.

(I) Uelius, megtklopodus

14

CATALOGUE DESCRIPTIF

Description. — Pieds très grands; calcanéum très long, s’étendant
jusqu’aux deux tiers de la distance entre le talon et la queue; membrane
interfémorale formant un angle aigu vers le milieu de son bord libre;
membrane de l’aile insérée au talon; les deux dernières vertères de la
queue dépassant la membrane interfémorale; oreillon très aigu à sa par¬
tie supérieure qui est recourbée en dehors, son bord interne étant très
convexe; d’un brun cendré en dessus, plus fauve en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 38; envergure, 245 millimètres.

Habitat. — Rare; vit accidentellement dans la vallée du Rhône.

Vespertilio «lasj cneimts, Boie.

Vespertilio dasycneme, Boie, 1823. In Isis von Oken, p. 1200. — Blasius, 1837. Natur g .

Sàugeth. Deulschl., p. 103, fig. 69, a, b. — Trouessart, 1879. In Feuille natur.,
IX, p. 94, pl. II, fig. 11.

Nom vulgaire. — Le Vespertilion dasycnème.

Description. — Pied, calcanéum et queue comme chez le Vespertilio
megapodius ; oreillon obtus à sa partie supérieure qui est recourbée en
dedans, son bord interne étant légèrement concave; d’un brun roux clair
en dessus, plus grisâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 48; envergure, 285 millimètres.

Habitat. — Rare; vit accidentellement dans la vallée du Rhône.

Vespertilio itaiibentonl, Leisler.

Vespertilio Daubentoni, Leisler, 1819. In Kulli, Deulsch. Fledcrm., p. 81, iv II. — Blasius,
18S7 . Natur g. Sàugeth. Deulschl. , p. 98, fig. 66, 67. — Falio, 1869. Vert. Suisse,
p. 94. — Trouessart, 1879. In Feuille natur., IX, p. 94, 117 et 141, pl. Il, fig. 12,
et fig. 2 (in texte).

Nom vulgaire. — Le Vespertdion de Daubenton, etc.

Description. — Pieds, calcanéum, membrane et queue comme chez le
Vespertilio megapodius -, membrane de l'aile insérée aux métatarsiens;
oreillon droit, médiocrement pointu; d’un gris brun en dessus, blanchâtre
en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 38; envergure, 245 millimètres.

DES MAMMIFERES

15

Habitat. — Assez rare; dans les troncs d'arbres, auprès des eaux; ne
sort que lorsque l’obscurité est profonde et par le beau temps, parcou¬
rant d’un vol léger et saccadé, les bords des cours d’eau.

Vespertilio rniurginatui, E. Geoffroy.

Vespertilio emarginatus, F.. Geoffroy, 18C6. In Ann. Muséum, VIII, p. 198. — Trouessarl,
1879. In Feuille nalur., IX, p. 95, pl. II, fig. 13.

— eiliatus, Blasius, 1853. In Wiegm. Arch., XIX, I, p. -288.— 1857. Naturg. Sàugeth
Deutschl., p. 91, fig. 62, 63.

Nom vulgaire. — Le Vespei tilion émarginé, etc.

Description. — Pieds moyens; calcanéum assez long, mais ne s’éten¬
dant que jusqu'à la moitié de la distance entre le talon et la queue; mem¬
brane interfémorale formant un angle obius dans le milieu de son bord
libre; queue complètement enveloppée dans la membrane interfémorale;
ou la dépassant seulement de son extrême pointe ; oreillon effilé par en
haut, à pointe aigue et recourbée en dehors; oreilles presque aussi lon¬
gues que la tête, ayant son bord externe profondément échancré à angle
droit; l’extrémité des poils d’un brun roux clair en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 43 ; envergure 280 millimètres.

Habitat. — Rare, vient accidentellement jusque dans nos régions.

Vespertilio Vattereri, Kuhl.

Verperlilio Ifattereri, Kuhl, 1819. Deutsch. Flederm., p. 33, rv 4. — Blasius, 1857. Xalurg.

Sàugeth. Deutschl., p. 88, fig. CO, 61. — Falio, 1869. Vert. Suisse, p. 87. —
Trouessart, 1879. In Feuille nalur., IX, p. 95, pl. 1, fig. H; pl. II, fig. 14.

Nom vulgaire. — Le Vespertilion de Nattercr, etc.

Description. — Pieds, calcanéum et membrane interfémorale comme
chez le Vespertilio emarginatus ; oreilles plus longues que la tète, à peine
échancrées sur le bord externe; queue aussi longue que la tète et le corps;
bord libre de la membrane interfémorale frangé de poils raides ; d’un
brun clair en dessus, blanchâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 40 ; envergure, 270 millimètres.

Habitat. — Feu commun; vit rarement en grande compagnie; ordi¬
nairement caché dans les troncs d’arbres et les vieux bâtiments; se ren-

10

CATALOGUE DESCIUPTI F

contre tard le soir et vole lentement à une hau cur moyenne, au travers
des avenues, le long des chemins, tournoyant volontiers sur h lisière des
bois et autour des habitations.

Vespertlllo Keelisteini, Leisler.

Vespcrlilio Bechsleinii, Leisler, 1819. In Kuhl, Deutsch. Flederm., p. 92, n- 2. — Bbsius,
1857. Nalurg, Sangelh. Deulschl., p. 85, fig. 58, 59. — Trouessarl, 1879. In
Feuille nalur., IX, p. 95, pl. I, fig. 12 ; pl. Il, fig. 15.

Nom vulgaire. — Le Vespeitilion de Bechstein , etc.

Description. — Pied, calcanéum, membrane inlerfémorale et oreille,
comme chez le Vespcrlilio emarginutusj bord libre de la membrane nu et
sans poil; queue plus courte que la tète et le corps; d’un gris brun en
dessus, un peu plus clair en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 42; envergure, 270 millimètres.

Habitat. — Cette forme septentrionale vit accidentellement dans nos
pays.

Vcspcrtilio nitiriutis, Linné.

Vesperlitio mur inus, Linné, 1758. Sysl. nal., édil. X, p. 32, ir 7. — lllasius, 1837. Falurg .

Siiugeth. Deulschl ., p. 82, fig. 36, 57. — Fatio, 18G9. Vert, Suisse, p. 84. pl. 111,
lig. 14. — Trouessarl, 1879. In Feuille nalur., IX, p. 93, pl. Il, fig. 16.

Nom vulgaire. — Le Vespeitilion murin; le Murin; etc.

Dimensions. — Pied, calcanéum, membrane int rfemora'e et queue
comme cht z le Vespcrlilio emarginalus ; oreillon droit à pointe subaiguë
ou obtuse; oreille beaucoup plus longue que la tète, à peine échancrée
sur son bord externe, à son tiers supérieur; d'un brun c'air ou g'isâtie
en dessus, blanchâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 60; envergure, 385 millimètres.

Habitat. — Assez commun ; vit en société dans les grottes et les vieux
bâtiments; sort rarement et isolément en plein jour; parait tard le soir
et vole lentement parfois à de grandes hauteurs, autour des habitations.

Origine. — Des ossements de Vespcrlilio murinus ont été signalés
dans les dépôts quaternaires de la partie centrale du ba>sin du llhône.

DES MAMMIFERES

17

Ycsi»ertllio niTstacinus, Lfjsler.

Vesperlilio mystacinus, Leisler, 1819. In Kubl, Deutsch. Flederm., p. 58, n- U. — Blasius,
1857. Ifaturg. Sàugelh. Deutsch! ., p. 'JC, fig. 64, 65. — Fatio, 1869. Vert.
Suisse, p. 90, pl. 11. — Trouessorl, 1879. In Feuille notur., p. 95, pl. Il, fig. 17.

Nom vulgaire. — Le Vesperlilion Moustac; le Moustac; etc.

Description. — Pied, calcanéum, membrane interfémorale et queue
comme chez le Vespertilio emarginatus ; oreillon droit à pointe subaiguë
ou obtuse ; oreille de la longueur de la tète, profondément échancrée
sur son bord externe, à sa moitié supérieure; la partie inférieure en des¬
sous de l’échancruie concave et légèrement arrondie ; d'un brun plus ou
moins brillant en dessus, d'un gris jaunâtre en dessous.

Dimensions. — Avant-bras, 34; envergure 218 millimètres.

Variétés. — De coloration très variable. Fatio a figuré une var. nigri-
cans qui est de taille plus petite que le type.

Habitat. — Assez commun; vit en nombreuse compagnie dans les
bâtiments et surtout dans les troncs d'arbres; sort de bonne heure dans
la soirée, chasse aune hauteur moyenne, ave: un vol assez léger et
saccadé, à la lisière des bois, dans les avenues, autour des habitations
et jusqu’au dessus des eaux qu'il rase à la façon des hirondelles.

Genre MINIOPTERUS, Bonapart .

1837. Fauna Itilia, fasc. XXI.

Caractères. — Sommet de la tête considérablement élevé au-dessus
du museau ; incisives supérieures séparées des canines, aussi bien qu’en¬
tre elles, en avant; oreilles comme celles du Vesperugo ; ailes longues et
étroites.

Hiuiopttruü Sclireibersl, Natterer.

Vesperlilio Schreibersii, Nallcrer, 1819. In Kulil, Deutschl. Flederm., p. 41, u- 7.
iliniopterus Schreibersii, Keysscrling el lilasius, 1839. Wirbelth. Europ., p. 4, ir 79.—
Blasius, 1857. Maturg. Sdageth. Deutschl., p. 46, fig. 25 à 29. — Fatiu, 1869.
Vert. Suisse, p. 50, pl. I. — Trou' ssart, 1879. In Feuille natur. — IX, p. 95, pl. I
fig. 13; p!. II, fig. 18.

Nom vulgaire. — Le Minioptèr ; etc.
Soc. Linn., t. xxiv.

2

18

CATALOGUE DESCRIPTIF

Description. — Ailes très longues, sinueuses et étroites; oreilles très
courtes, triangulaires; première phalange du deuxième ou plus long
doigt de l’aile très courte ; queue aussi longue que la tête et le corps,
complètement enveloppée dans la membrane interfémorale ; d’un brun
cendré terne en dessus, plus grisâtre en dessous.

Dimensions: — Avant-bras, 44; envergure, 300 millimètres.

Hapitat. — Peu commun; vit en compagnie dans les grottes et les
souterrains ; sort de bonne heure dans la soirée et parcourt d’un vol
élevé, prompt et léger les milieux sauvages et peu habités.

INSECTIVORA

Dents molaires hérissées de pointes ; canines peu prononcées; doigts
terminés par des ongles, série dentaire complète.

TALPIDÆ

Pieds antérieurs très gros, en forme de larges palettes, développés
pour le creusement de la terre; corps couvert de poils ; oreilles et yeux
à peine visibles.

Genre TALPA, Linné.

A 758 . Syst. nal., édit. X, p. 52, n* 19.

Caractères. — Quarante-quatre dents; canines prédominantes ; arcades
zygomatiques complètes; 5 doigts distincts ; museau en boutoir ; queue
courte.

Talpa eui'ogiæa, Linné.

Talpa europæa, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 52. — Blasius, 1857. Nalurg. S'àugetli.

Deutschl.,} p. 107, fig. 70 à 72. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 109, pl. VI,
lig. 1 et 4.

Nom vulgaire. — La Taupe, le Darbon.

DES MAMMIFÈRES

19

Description. — Pied antérieur en palette, plus large que long sans
les ongles; museau presque aussi large que long depuis les incisives ;
peau légèrement fendue devant l’œil; d’un brun noirâtre ardoisé, comme
velouté, plus foncé sur les deux faces.

Dimension. — Longueur moyenne, 160 à 170 millimètres.

Habitat. — Très commun; vit sous terre isolé ou apparié, ne sortant
que très rarement ; creuse des galeries profondes dans le sol se tradui¬
sant à la surface par de petits monticules ; détruit les vers et les insectes
et ne coupe les racines que lorsqu’elles sont sur son passage.

Variétés. — La couleur du pelage est assez variable; le Muséum de
Lyon possède un individu dont la robe est complètement blanche.

Origine. — Des ossements de Talpa ont été rencontrés dans un grand
nombre de gisements quaternaires de la région ; ils ne diffèrent de ceux
de l’espèce actuellement vivante que par une taille plus grande et plus
trapue.

ËRINAC1DÆ

Pieds antérieurs construits principalement pour la marche; corps plus
ou moins couvert de piquants; oreilles et yeux moyens.

Genre ERINAGEUS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 52, n* 18.

Caractères. — Trente-six dents; incisives médianes prédominantes;
arcades zygomatiques complètes; museau en boutoir; queue courte.

Erinaceus curopæus, Linné,

Erinaceus europæus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 52. — Blasius, 1857. Naturg.

Sàugeth. Deutschl., p. 153, flg. 97, 98. — Fatio, 1859. Vert. Suisse, p. 144,
pi. VI, tlg. 3 et 6.

Nom vulgaire. — Le Hérisson; l’Urisson; l'Ürson.

Description. — Front presque entièrement dégagé des piquants;

20

CATALOGUE DESCRIPTIF

oreilles plus petites que le tiers de la tète; cinq doigts derrière; queue
écale à la longueur du pied antérieur; brunâtre en dessus, roussâtreen
dessous.

Dimension. — Longueur moyenne totale, 280 à 300 millimètres.

Variétés. — Dans le Lyonnais comme en Suisse (1). les paysans dislin -
giuntdeux sortes de Hérisson d’après les formes de leur nez; ils préten¬
dent reconnaûre un Hérisson â groin de Cochon et un Hérisson à nez de
Chien ; le premier excellent à manger et le second détestable; d’après
Fatio cette différence est purement basée sur l’état d’embonpoint de
l’animal.

Habitat. — Commun, presque partout (2); passe l’hiver roulé en boule
et endormi dans des trous peu profonds garnis d'herbes sèches; se
cache le jour dans les buissons pour chasser les insectes, les lézards, les
serpents, les souris pendant la nuit.

Origine. — Le Hérisson vivait dans le bassin du Rhône à l’époque
quaternaire.

S0R1C1DÆ

Pieds bâtis pour la marche, la nage ou le saut ; oreilles et yeux petits,
mais toujours bien visibles; pas d’arcades zygomaiiques; corps couvert
de poils.

Genre CROSSOPUS, Wagler.

1833. In Isis von Ohen , p. 275.

Caractères. — Maxillaire supérieur prolongé en arrière en corne poin¬
tue ; boite ciânienne légèrement bombée; trente, dents, rouges à l’ex-
rémi té, incisives inférieures non dentelées; queue et pieds pourvus de
longs poils raides en guise de nageoires.

(I) Fatio, 180°. Vert. Suisse, p. U5.

(21 Brclim (La vie des Anim. illustrés, t. I, p. 725), reproduit un arliclc du Salut publie
de Lyon, d’après lequel un bohémien aurait pris vingt-deux Hérissons en une seule nuit, de
Lozanue à l’Arbrcsie sur un parcours de six kilomètres seulement.

DES MAMMIFÈRES

21

Crossopus fo:!lcns, P ali AS.

Sorex fodiens, Pallas, 1756. Tab. ær. ine.

Crossopus fodiens, stagnalis, musculus, psilurus, Wagler, 1832. In Isis von Oken, p. 275.
— fodiens, Bl.iiius. 1857. Xaturg. Sdugeth. Dsutsohl., p. 1Î0, Qg. 77 à 80. — FjIiO.
1869. Vert. Suisse, p. 111.

Nom vulgaire. — La Musaraigne; le Museret.

Description. — Oreilles cachées sous le poil ; queue de la longueur
du corps, avec une rame pileuse au-dessous ; poils longs et raides sur
les côtés des pieds ; d'un noir plus ou moins profond en dessus, d'un
blanc jaunâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 130 à 150 millimètres.

Variétés. — Sa taille et sa coloruiion ont donné naissance à des
variétés nombreuses confondues parfois comme espèces. Quelques sujets,
dit Fatio, présentent des taches noirâtres en dessous, d'autres possèdent
des touffes blanches près des veux.

Habitat. — Peu commun; au bord des cours d'eau, des étangs,
des marais, se creusant des garennes ou profitant de celles déjà con¬
struites pir les Taupes; plonge et nage avec prestesse et commet
ainsi de sérieux dégâts à la pisciculture; chasse aussi bien le jour que
la nuit.

Genre SOREX (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 53, no 20.

Caractères. — Boîte crânienne déprimée; maxillaire supérieur prolongé
en arrière en un cornet pointu ; trente-deux dents, rouges à l'extrémité ;
incisives inférieures dentelées; pas de poils raides sur les côtés des
pieds; queue épaisse et couverte de poils à peu près égaux.

Sorex. vulgarls, Linné.

Sorex vulgoris, Linné, 173i. Mus. Adolph. Frid., p. 10. — Blasius, 1857. Xaturg. Saugeth.

Deutschl., p. 129, lig. 83 et 86. — Fjtio, 1869. Vert. Suisse, p. 125, pi. IV,
P«. VI, Qg. 2.

Nom vulgaire. — L* Carrelet.

22

CATALOGUÉ DESCRIPTIF

Description. — Dents colorées en brun rouge à l’extrémité; première
intermédiaire inférieure unilobée; museau pointu; oreilles petites et
cachées dans le poil; queue épaisse, un peu plus courte que le corps
et couverte de poils égaux; d’un brun roussâtre plus ou moins foncé ou
noirâtre en dessus, blanchâtre, jaunâtre ou grisâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 120 à 140 millimètres.

Variétés. — Pelage de coloration très variable; Fatio a signalé deux
curieuses variétés : la var. nuda, d’un brun rouge en dessus et jaunâtre
en dessous, avec la queue et les pieds écailleux, sans trace de poils; et
la v ar.nigra, de coloration très foncée.

Habitat. — Commun ; se glisse sous les feuilles sèches et les détritus,
ou sous la terre boursouflée des rigoles desséchées; chasse en plein jour
les insectes, les lézards, les petits animaux, le long des haies et des fossés.

Origine. — Des ossements de Sorex fossiles ont été signalés dans les
dépôts quaternaires de la partie centrale du bassin du Rhône.

Sorex nlftimis, Schinz.

Sorex alpinus, Scliinz, 1836. In Frocbcl une! Hcrr, Miltheil., I, Neue Denhschr., I, p. 13,
fig. i. — Blasius, 1857. Nalurg. Saugeth. Deulschl ., p. 126, fig. 82 et 8S. — Fa¬
tio, 1869. Vert. Suisse , p. 128.

Nom vulgaire. — La Musaraigne des Alpes.

Description. — Extrémité des dents colorée en brun rouge; première
intermédiaire inférieure bilobée; museau pointu; oreilles moyennes,
cachées sous le pelage ; queue plus longue que le corps et couverte de
poils égaux; d’un gris ardoisé plus ou moins foncé sur les deux faces.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 140 à 150 millimètres.

Habitat. — Vit dans les forêts et s’établit volontiers dans les buissons
qui bordent les ruisseaux et les torrents ; a été signalé dans le massif de la
Grande-Chartreuse.

Sorex pygmæus, Pallas.

Sorex pygmæus , Pallas, 1776. Zoogr. ross. Asiat., I, p. 134. — Blnsius, 1857. Naturg.

Saugeth. Deutschl., p. 187, fig. 81, 84, 87 et 88. — Falio, 1869. Vert. Suisse , p.130-

Nom vulgaire. — La Musaraigne pygmée.

/\

DES MAMMIFERES

23

Description. -Extrémité des dents colorée en brun rouge; première
intermédiaire inférieure unilobée; museau pointu; oreilles dépassant le
poil; queue un peu plus longue que le corps sans la tête et couverte de
poils assez longs ; fauve un peu clair en dessus, d’un roux pâle en dessous.

Dimensions. •- Longueur totale moyenne, 90 millimètres.

Habitat. — Dans les milieux boisés, caché sous les haies et les buis¬
sons; rencontré à plusieurs reprises dans le massif de la Grande-Char¬
treuse.

Genre LEUGODON, Fatio.

Caractères. — Boîte crânienne très développée ; maxillaire supérieur
relevé en courbe convexe le long des molaires et non prolongé en arrière ;
28 à 30 dents toujours blanches; incisives inférieures plus ou moins
dentelées; pas de poils raides sur les côtés des pieds; queue conique
et ornée de grands poils épars et divergents.

Leucodon araneus, Schreber.

Sorex araneus, Schreber, 1775. Sàugelh ., III, p. 372.

Crocidura araneus, lilasius, 1853. Naturg. Sàugeth. Deutscht., p. üi, fia. 91 et 9i.
Leucodon araneus, Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 135, pl. V.

Nom vulgaire. — La Leucode aranivore, la Musette.

Description. — Première intermédiaire supérieure aussi haute que la
pointe supérieure de l’incisive; museau très pointu; oreilles grandes et
dépassant le pelage environnant; queue à peu près de la longueur du
corps sans la tète, conique, étranglée à la base et parsemée de longs poils
divergents d’un gris brunâtre en dessus, cendré sale en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 110 à 115 millimètres.

Variétés. — On rencontre parfois des individus dont le dessus est d’un
brun très foncé, tandis que d’autres ont au contraire le dessous jaunâtre
ou même presque blanc.

Habitat. — Peu commun; dans les prairies et les jardins pendant la
belle saison, sortant le jour ou la nuit pour chasser les insectes et les

24

CATALOGUE DESCRIPTIF

petits animaux, se cachant dans des trous peu profonds ; se retire, lors de
la mauvaise saison, dans les granges et dans les étables.

Lcucodon iiiicruriis, Fatio.

Sorex leucodon, Hermann, 1778. In Zimmerman, Geogr. Gesch., II, p 182.

Crocidura leucodon , Wagler, 1832. In Isis von Oken , p. 27S. — Blufius, 48S7. Natuvg.

Sàugelh • Deulschl., p. HO, fig. 90 el 93.

Leucodon microurus, Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 137. pl. V (1).

Nom vulgaire. — La Leucode courte-queue.

Description. — Première intermédiaire supérieure beaucoup plus
basse que la pointe majeure de l’incisive; museau pointu; oreilles assez
grandes, dépassant le pelage; queue conique et bicolore, égale environ
à la moitié du corps, parsemée de poils divergents; d’un brun marron ou
noirâtre en dessus, blanc en dessous et sur les côtés.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 100 à 110 millimètres.

Habitat. — Rare; dans les champs et les prairies, chassant les insectes
et les petits vertébrés, s’approchant moins volontiers des habitations que
l’espèce précédente.

CARNIVORA

Dents molaires tranchantes ou tuberculeuses; canines très développées;
doigts lerminés par des ongles.

FELIDÆ

Crâne fort et bombé ; mâchoires courtes, molaires, dont une seule
tuberculeuse dans le haut; incisives inférieures alignées; digitigrades;
5 doigts devant et 4 derrière.

(I) Melius micrurus.

DES MAMMIFERES

25

Genre FELIS (Pline), Linné.

1758. Sysl. nat., édit. X, p. 41, n* 15.

Caractères. — Frontaux très larges; naseaux courts; dent tubercu¬
leuse unique, très petite; ongles rétractiles; oreilles plutôt courtes; mem¬
bres forts.

Felis catus, Linné.

Felit eatus, Linné, 1758. Syst. Nat., édit. X, p. 42, il- 6. — Blasius, 1857. Naturg. Saugelh.

Deutschl., p. ICS, flg. 100 à 103. — Ealio, 18C9. Vert. Suisse, p. 272, pl. VIII,
0g. 3.

Nom vulgaire. — Le Chat sauvage.

Description. — Trente dents ; oreilles à peu près égales à la moitié du
pied postérieur; queue très fournie, égale sur toute sa longueur, mesu¬
rant environ la moitié du corps, et terminée par un large anneau noir ;
d’un gris fauve ou brunâtre en dessus, avec des lignes et des taches
noirâtres, fauve clair en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, lm,000 à lm,100.

Variétés. — Chez cette espèce, les jeunes sont en général plus fauves
que leurs parents, avec des bandes et des taches moins régulières et
moins foncées ou plus brunes. — On rencontre parfois, dans les bois,
des métis de Chats sauvages et de Chats domestiques; ils sont souvent
tachetés de blanc; on les confond fréquemment avec le véritable Chat
sauvage.

Habitat. — Celte espèce est devenue très rare ; on la trouve encore
parfois dans les bois et les forêts, s’établissant dans les troncs d'arbres
ou les rochers, volontiers à proximité des eaux, faisant, le jour comme
la nuit, la chasse aux mammifères et aux oiseaux; il y a quelques années
on en a tué un beau spécimen dans les bois de Francheville ; un autre
a été trouvé dans les bois de Lamure.

Origine. — On a rencontré des ossements de Felis catus dans les forma¬
tions quaternaires de la partie centrale du bassin du Rhône.

26

CATALOGUE DESCRIPTIF

Felis domestica, Brisson.

Felis domestica, Brisson, 1*56. Regn. Anim., p. 264, I. — Blasius, 1857. Naturg. Saugeth.

Deutschl., p. 167, fig. 104, 105.

Nom vulgaire. — Le Chat domestique; Miaro, Minet, Matou.

Caractères. — Se distingue du Felis catus : par un corps moins vigou¬
reux, d'un tiers plus petit; par ses membres, ses pieds et ses ongles plus
grêles, effilés en pointe; par son crâne plus aplati; par ses intestins cinq
fois plus longs que le corps, au lieu de trois fois; par son pelage moins
long, moins fourré et moins laineux en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 720 à 870 millimètres.

Variétés. — D’après Brehm, le pelage le plus habituel du Chat domes¬
tique de nos pays varie dans les gammes suivantes : noir uniforme avec
une étoile blanche à la poitrine; blanc absolu ; fauve pâle ou fauve rouge;
gris foncé tigré de la même couleur ; gris bleu uniforme; gris clair avec
rayures foncées. Il existe également des Chats à trois couleurs, avec de
grandes taches blanches et fauves, ou bien fauves et noires, ou tout à
fait grises; les individus à trois couleurs sont toujours des femelles.

Habitat. — Très commun dans toutes les habitations, servant à chasser
ou tout au moins à éloigner les rats et les souris.

CAN1DÆ

Crâne étroit; maxillaire allongé; des tubercules sur deux molaires à
chaque mâchoire; incisives inférieures alignées ; digitigrades; 5 doigts
devant et 4 derrière.

Genre CANIS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p 38.

Caractères. — Crâne allongé; faceacuminée ; -4- molaires; ongles non
rétractiles; oreilles bien développées, membres longs; queue assez
grande.

DES MAMMIFÈRES

Q7

Canis lapas, Linné.

Canis lupus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X. p. 39, n- 2. — Rlasius, 1857. Xaturg. Sauge: n.

Dtrutschl., p. 180, flg. 103, 109 et 111. — Fatio, 1869. Verf. Suisse, p. 286.
Lupus Tulgaris, Gray, 1869. Cal. Car». Brit. Mus., p. 186.

Nom vclg.aire. — Le Loup et la Louve; le Vesso, le Lou, la Lova.

Description. — Oreille pointue, noirâtre sur le bord et mesurant, entre
le tiers et la moitié de la tête'; queue bien touffue, égale environ au tiers
de la longueur du corps; d'un gris jaunâtre mâchuré en dessus, plus
clair et unicolore en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, lm,500à 1”,800.

Habitat. — Se tient caché, pendant le jour, dans les bois, au milieu
des fourrés les plus épais, mais sans se terrer. Il y a une trentaine d’an¬
nées, le Loup était commun dans les bois du Beaujolais, à Saint-Didier,
Ouroux, Chenelette, etc., dans la chaîne du Lyonnais, le massif de
Tarare, etc.; il tend aujourd’hui à devenir déplus en plus rare. Depuis
six ou huit ans, il n’a pas été vu de Loups du côté de Tarare et d’Ara-
plepuis ; il en existe encore cependant dans les montagnes du Lyonnais
et du Beaujolais; chaque année d’hiver long et rigoureux, on en signale
quelques-uns; en 1880, trois loups ont habité Avenas et descendaient
égorger des volailles et des moutons jusqu’à Quincié ; il y a peu de temps,
une louve et ses trois petits ont été tués au-dessus de Vaugnerav.

Origine. — Le Loup vivait également à l’époque quaternaire dans nos
régions; on en a retrouvé des ossements dans les dépôts du Lehm, dans
la caverne de Polevmieux au Mont-d’Or. et à Solutré (Saône-et-Loire )

Canis familiaris, Linné.

Canu familiaris, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 38. n- I. — Blasins, 1857 Xaturg.
Sâugeth. Deutsehl., p. 186.

Nom vulgaire. — Le Chien domestique.

Observations. — Il ne nous est pas possible de nous étendre ici sur
les innombrables races domestiques du Chien, le nombre en est trop
considérable et le sujet est sans intérêt. Bornons-nous à citer : les lévriers,
les mâtins, les molosses, les dogues, les bassets, les braques, les épa-

28

CATALOGUE DESCRIPTIF

gneuls, les griffons, les barbets, les chiens de bergers, etc., tous plus ou
moins communs et répandus partout, rarement de race pure, le plus sou¬
vent croisés, plus ou moins appropriés aux nombreux et utiles services
que l’homme est en droit d’attendre d’eux.

Canis vulpes, Linné.

Canis vulpes, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 40, n- 4. — Blasius, 1859. Nalurg. Sàugelh.

Deutschl , p. 191, Og. 114.— Falio, 1869. Vert. Suisse, p. 291.

Vulpes vulgaris, Cray, 1569. Cat. Carn. lirit. Mus., p. 202.

Nom vulgaire. — Le Renard, le Reno.

Description. — Oreilles pointues, égales à la moitié de la tête et noires
par derrière,- queue ronde, très touffue, blanche ou noiie au bout et plus
longue, sans le poil, que la moitié du corps; d’un fauve plus ou moins
rougeâtre ou grisâtre en dessus, blanc gris ou noirâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, lm,230 â lm,340.

Variétés. — Le pelage du Renard varie beaucoup en toutes saisons, et
passe du roux au brun et même au gris, avec des parties plus ou moins
sombres en dessous.

Habitat. — Dans les bois et les broussailles, se creusant des terriers
dans le sol ou se logeant dans les anfractuosités naturelles; sort surtout
à la tombée de la nuit pour chasser. On le rencontre assez communément
à Lamure, Tarare, Amplepuis, dans le Beaujolais, les bois de Monsols,
d’Ajoux, de Saint-Igny-de-Vers, de Poule, des Écharmeaux, à Montluel,
Givors, Montagny, etc.

Origine. — Vivait à l’époque quaternaire et solutréenne; on en a
retrouvé des ossements dans la caverne de Poleymieux au Mont-d’Or et
à Solutré (Saône-et-Loire).

MÜSTELLI DÆ

Crâne ovalaire, plus ou moins allongé, fort dans la partie postérieure,
court du côté de la face; une molaire tuberculeuse à chaque mâchoire;
deuxième et cinquième incisives reculées par la bas ; 5 doigts devant et
derrière.

DES MAM.MIFEI.ES

29

Genre MELES (Pline), Linné.

1735. Syst. nat., première édit.

Caractères. — Crâne comprimé et voûté, avec une furte crête occi
pito— pariétale ; — f— molaires dont — prémolaires ; la tuberculeuse supé¬
rieure beaucoup plus développée que la carnassière; pieds allongés et
nus en dessous, avec 5 doigts libres ornés d’ongles non rétractiles, longs
il légèrement arqués, les postérieurs reposant sur toute la plante,- oreilles
moyennes; queue courte.

JHeles <a*u*, Scureber.

L'rsus meles, Liunc. 1758. Syst. nat., édit., X, p. 48, rr 3.
l'rsus taxus, Schreber, 1775-92. Sàugelh., III, pl. CXLII.

J leles taxus, Blasius, 1857. .Y aturg. Sàugelh. Deulsch!., p. 204, fig. 117,118.— Falio, 1869.

Vert. Suisse, p. 308, pl. VIII, flg. 7.

Nom vulgaire. — Le Blaireau ; le Taissoun, le Taisson.

Description. — Muse.iu en forme de groin ; queue courte et bien velue;
plante des pieds nue; ongles longs et arqués; oreilles égales environ au
tiers de la tête; d’un gris noirâtre en dessus, plus clair sur les flancs et
noirâtre en dessous ; tête blanche, avec une large bande noire de chaque
côté.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 940 à 950 millimètres.

Habitat. — Assez rare; dans les bois, ne sort que la nuit, se cache le
jour dans un terrier; fait la chasse aux petits reptiles, aux serpents et
aux petits mammifères.

Genre MARTES (Martial), Cuvier.

1797. Tabl. élément.

Caractères. — Crâne allongé, droit et élargi en arrière, busqué en
avant et muni d’une crête occipito— pariétale très déprimée ; -f- molaires
dont -7- prémolaires; la tuberculeuse supérieure transverse à peu près

30

CATALOGUE DESCRIPTIF

égale en développement à la carnassière; pieds arrondis et velus en
dessous, les postérieurs ne reposant généralement que par les doigts
sur le sol; ongles acérés; oreilles triangulaires et moyennes; queue lon¬
gue et touflue.

«tartes aMetuin, Albert le Grand.

Martarus abielum, Albert le Grand, 1651. De anim., lib. XXII, fol. 181.

Muslella martes, Linné, 1758. Sysl. nat., édit. X, p. 46, n' 5. — Blasius, 1857. Nalurg
Sàugeth. Deutschl., p. 213, fig. 121, 122.

Martes abietum, Fatio, 1809. Vert, Suisse, p. 315, pl. VIII, ûg. 8 et 9. — Gray, 1869. Cat.
Carn. Brit. Mus., p. 81.

Nom vulgaire. — La Mar e.

Description. — Front comparativement étroit; troisième prémolaire
supérieure concave au bord externe; oreille mesurant entre le tiers et la
moitié de la tète ; queue très touffue, d’un pelage inégal, un peu déprimée
à la base, cl égale environ à la moitié du corps, sans le poil; d’un brun
plus ou moins rougeâtre, avec une grande tache jaune à la gorge, sous le
cou et jusque sur le devant de la poitrine, les extrémités noirâtres.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 740 à 760 millimètres.
Variétés. — 11 existe des variétés jaunes et blanches.

Haritat. — Très rare; vit dans des troncs d’arbres ou des fissures de
rochers, parfois dans de vieux nids de Corbeaux ou de Pies; chasse sur
tout la nuit, dans les sites élevés du Beaujolais.

Martes fuiua, Brisson.

Mustellu foim, Brisson, 1756. Reg. Anim., p. 27o, n- 7. — Blasius, 1857. Naturg. Sàugeth.
Deutschl., p. 217, fig. 123.

A/artes foina, Nilsson, 1820. Shand. faun., p.167. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 318, pi. VIII,
fig. 8. — Gray, 1869. Cat. Carn. Brit. Mus., p. 86.

Nom vulgaire. — La Fouine; la Faina, le Foin, la Fouène; sauva¬
gine.

Description. — Front comparativement large; troisième prémolaire
supérieure convexe au bord externe; oreilles mesurant entre le tiers et
la moitié de la tête; queue arrondie cl très touffue, d’un pelage assez
égal et mesurant, sans poil, la moitié du corps ou un peu plus; d’un gris

DES MAMMIFÈRES 31

brun plus ou moins rougeâtre, avec une tache blanche à la gorge et
devant le cou; les extrémités noirâtres.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 700 à 750 millimètras.

Variétés. — Le Muséum de Lyon possède un bel individu complètement
blanc, provenant de la région Lyonnaise.

Habitat. — Commun ; dans les bois et dans les greniers, dans les
combles des habitations; chasse le jour et la nuit, jusque dans les basses-
cours, laissant après son passage une odeur musquée. On le rencontre
à Lyon au parc de la Tête-d’Or et jusque sur le cours d’Herbouville.

Origine. — Quelques rares ossements ont été trouvés dans les dépôts
quaternaires les plus récents de nos régions.

Genre FOETORIUS, Keysserling et Blasius.

1840. Die Wirbelth. Europ., p. 68.

Caractères. — Boite crânienne allongée; face courte et busquée; 4"
molaires dont prémolaires; la tuberculeuse supérieure transverse et
moins développée que la carnassière; pieds arrondis et velus en des¬
sous, les postérieurs ne reposant généralement que par les doigts sur le
sol; oreille triangulaire et plutôt courte; queue de forme et de dimension
variables.

Foetorius putorius, Linné.

Sluslella pulorius, Linné, 17S8. Syst. nat., édit. X, p. 46, n- 6.

Foetorius putorius, Keysserling et Blasius, 1840. Wirbelth., p. 68, n‘ 143. — Blasius, 1857.

Naturg. Sàugetli. Deutsehl., p. 222, flg. 124, 126. — Falio, 1869. Vert. Suisse,
p. 324.

Putorius fætidus , Gray, 1869. Cat. Carn. Brit. Mus., p. 87.

Nom vulgaire. — Le Putois; le Plu ; sauvagine.

Description. — La deuxième prémolaire supérieure, formant un angle
presque droit avec la précédente; oreille bordée d'une teinte claire et
égale environ au tiers de la tète; pieds postérieurs beaucoup plus courts
que la tête; queue légèrement plus courte que la moité du corps et bien
touffue ; brun en dessus, noirâtre en-dessous et sur les membres, la face
maculée de blanchâtre ou de jaunâtre.

3 2

CATALOGUE DESCRIPTIF

Dimension. — Longueur totale moyenne, 590 à G00 millimètres.

Variétés. — De coloration assez variable passant du brun foncé au
brun roux en dessus.

Habitat. — Commun; vit dans les bois et les habitations, s'établissant
dans les trous souterrains de quelque rongeur, dans les amas de pierres
ou de bois, dans les branchages ou dans les fenils; sort de préférence la
nuit pour chasser les mammifères, les oiseaux ouïes reptiles.

Origine. — On retrouve le Pmois dans la faune de Solulré (Saône-et-
Loire).

Foetorius furo, Linné.

Alualella furo, Linné, 1758. Sysl. nat., édit. X, p. 40, n- 7.

Foetorius furo, Kcysserling et ISIusius, 1840. Wirbelth., p. 68, n’ 144.

Nom vulgaire. — Le Furet; sauvagine.

Observations. — Le Furet n’est connu qu’à l’état domestique; les natu¬
ralistes ne sont point d’accord pour savoir si c’est une espèce à part ou
simplement une variété du Fcetorius putorius. 11 en diffère par sa taille u»
peu plus petite, son galbe plus grêle et plus élancé, sa tête plus acu-
ininée; son pelage varie du jaune clair au blanc, avec des veux rouges.

Habitat. — On l’élève en cage sur une litière de foin ou de paille, le
nourrissant de pain et de lait, ou de chair fraîche ; on s’en sert pour la
chasse au Lapin. 11 peut être avantageusement utilisé pour détruire les
reptiles.

Foetorius erniiuca, Linné.

Alustella trminea, Linné, 1758. Sysl. nal., édit. X, p. 46, n- 9.— Gray, 1869. Cal. Carn
Brit. AIus., p. 88.

Foetorius erminea, Kcysserling et Btasius, 1840. Wirbelth. Europ., p. C9, n' 143. — Blasius,
1857. Naturg. Siiugelh. Deutschl., p. 228. — Falio, 1869. Vert. Suisse, p 328.

Nom vulgaire. — L’Hermine.

Description. — Oreilles un peu plus courtes que la moitié de la tète;
pied postérieur mesurant environ les trois quarts du membre antérieur
depuis le coude; queue, avec le poil, à peu près égale à la moitié du corps
et pourvue, à l'extrémité, d'une forte touil'e de poils noirs; d'un brun

DES MAMMIFERES 33

roux en été, blanc en hiver en dessus, et d’un blanc jaunâtr.: en
dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 340 à 450 millimètres.

Habitat. — Rare; vit dans des trous souterrains, dans les fentes de
rochers ou de vieilles masures; rôde dans les champs à la lisière des
bois; chasseur de p tits animaux, mammifères, animaux ou reptiles.

Foetorius vulgaris, Brisson.

Mustella vulgaris, Brisson, I756. Regn. Anim., p. 241, ir i. — Gray, 1869. Cal. Carn-
Prit. Mus., p. 90.

Fœloria vulgaris, Keysserling el Blasius, 1840. Wirbelth. Europ., p. 69, n 147. — Blasius,
1857. Xalurg. Süugeth. Deutschl., p. 231.

Putorius pusillus, Audubon et Bachman, 1841. Xeic. Spec. Quart., Il, 100, 64. — Fatio, 1869.
Vert. Suisse, p. 332.

Nom vulgaire. — La Belette; la Belelta.

Df.scription. — Oreille ui peu plus grande que le tiers de la tète ;
pied postérieur égal aux deux tiers environ du membre antérieur ;
queue égale à peu près au tiers de la longueur du corps, unicolore et
sans touffe terminale; d’un brun roux lustré en dessus, d’un blanc pur
en dessous.

Dimension. — Lo igueur totale moyenne 220 à 230 millimètres.

Variétés. — Quoique la Belette ne change pas la couleur de son pelage
en hiver, les indivi lus qui habitent les régions élevées des Alpes prennent,
comme l'a fait observer Fatio, une teinte plus grise en hiver. 11 existe
une variété complètement blanche.

Habitat. — Commun; vit dans les rocailles ou les troncs d’arbres ;
chasse le jour comme la nuit les petits mammifères et les oiseaux.

Genre LUTRA (Pline), Linné.

1735. Syst. nat., première édil

Caractères. — Crâne très plat en dessus, court Jans la partie frontale
et très large dans la moitié postérieure; crête occipito-pariétale tout
à fait déprimée; apophyses frontales peu développées ; ~ molaires,

Soc. Linn., t. xxxv. 3

CATALOGUE DESCRIPTIF

34

dont prémolaires; la carnassière supérieure pourvue d’un talon
interne li és puissant; tuberculeuse supérieure large, forie et presque sans
étranglement; membres courts; pieds entièrement palmés; oreille très
petite; queue allongée et conique.

fititra vlilgaris, Erxleben.

Mus tell a luira, Linné, 1758. Sysl. nat., édit. X, p. 45, n» 2.

Luira vulgaris, Erxleben, 1767. Mamm., p. 448, no 2. — Blasius, 1857. Naturg. Sàugelh.

Deulschl., p. 237, lîp. 126 à 131. — Fatio, 1869.' Vert. Suisse, p. 339. — Gray,
1859. Cat. Carn. Brit. Mus., p. 103.

Nom vulgaire. — La Loutre; la Loutra.

Description. — Première prémolaire supérieure située en dedans et au
pied de la canine; pieds palmés jusqu'aux ongles; oreilles mesurant à
peine la septième partie de la tète; queue conique et à peine égale à la
moitié du corps ; d'un brun loussâtre et lustré en dessus, d’un brun plus
clair et plus grisâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 1150 à 1280 millimètres.

Habitat. — Assez commun ; vit au bord des cours d’eau, entre les
pierres, sous les racines, pêchant le jour et surtout la nuit, nageant et
plongeant avec une grande facilité, et causant de grands dégâts à la pis¬
ciculture.

RODENTIA

Deux grandes incisives à croissance continue à chaque mâchoire,
séparées des molaires par lin intervalle ou barre ; pas de canines; extré¬
mités postérieures beaucoup plus longues que les antérieures; doigts
terminés par des ongles.

SC1URIDÆ

Front large avec apophyses latérales ; trou sous- orbitaire petit; molaires
à racines et à tubercules ; 20 à 22 dents.

DES MAMMIFERES

Genre SGIURUS (Pline), Linné.

1758. Syst nat., édit. X, p. C3, ir 27.

Caractères. — Crâne ovale et busqué; frontaux très larges, dévelop¬
pés latéralement en apophyses aiguës, minces et dirigées en arrière ; pieds
étroits pourvus d'ongles crochus et très comprimés; queue longue, très
fournie et généralement distique.

Sciurus vulgaris, Linné.

Seiurus vulgaris, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 63, n- 1. — Blasius, 1857. ïfaturg.

Sàugelh. Deutschl., p. 272, fig. 151, 153 et 151. — Fatio, 1869. Vert. Suisse,
p. 16-2, pl. VI, flg. 7 et 17.

Nom vulgaire. — L’Écureuil; l’Acuéron ; l’Acouiri; l’Écoueru.

Description. — Oreilles à peu près égales à la moitié de la tête, acu-
minées et terminées par une touffe de poils; queue très fournie, distique
et de la longueur du corps; d’un brun grisâtre, rougeâtre ou noirâtre en
dessus, blanc ou jaunâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 440 à 500 millimètres.

Variétés. — De coloration très variable; en général les individus élevés
chez les marchands et dont le pelage a des couleurs vives et chaudes pro¬
viennent du midi. IL existe au Muséum de Lyon, un sujet complètement
blanc. Il a été tué il y a peu de temps, dans les environs des Échets, un
écureuil à robe presque noire en dessus et gris fauve en dessous.

Habitat. — Commun; vit dans les bois, se bâtissant des nids arrondis
en forme de boule avec des branchages et des brindilles, ne sortant que
par le beau temps pour faire sa provision de graines et de fruits.

Genre ARCTOMYS, Schreber.

1792. Süugeth ., p. 720.

Caractères. — Crâne déprimé; frontaux très larges, développés en
apophyses latérales fortes et à angle droit; pieds trapus, pourvus d'on-

0

36 C \ T V 1.0 L. Il E l)E>C illPTI F

glrs peu comprimés et peu crochus ; queue courte et garnie de poils
divergents.

Arctomys marmota, Linné

Mus marmota, Linné, 1738. Syst. nal., édit. X, p. 60, ir 4.

Arclomys marmota , Sclireber, 1773-92. Saugeth., III, p. 722, n’ 1. — lilasiu?, 1857. Nalurg.

Sàugelh. Deutschl., p. 280, fi g. 156 et 158. - Falio, 1869. Vert. Suisse, p 167.

Nom vulgaire. — La Marmotte.

Description. — Oreilles petites et cachées sous le poil ; queue égale au
tiers ou au quart du corps, en plumet, bien fournie et noirâtre sur la
moitié externe ; d’un gris fauve mélangé de noirâtre en dessus, d’un fauve
roussâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 600 à 750 millimètres.
Habitat. — Cette espèce, aujourd’hui reléguée à de hautes altitudes
dans les Alpes, vivait jadis dans les plaines et les vallées de nos régions.
On ne voit plus actuellement que les sujets que nous apportent de pau¬
vres enfants delà Suisse ou de la Savoie.

Origine. — Très commun à l’époque quaternaire; en 1879, nous avons
signalé la présence des squelettes de 9 Marmottes trouvés dans les
sables quaternaires de Saint-Martin de Fontame (1). La Marmotte faisait
également partie de la faune de Solutré.

Genre CASTOR, Linné.

1758. Syst. nat., édit, X, p. 58, n° 21.

Caractères. — Crâne déprimé et allongé, étroit en avant, élargi en
arrière; queue aplatie et élargie en forme de palette; pieds postérieurs
entièrement palmés.

Castor liber, Linné.

Castor fiber, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 58, n- 1.— Blasius, 1857. Nalurg. Sàugelh.
Deutschl., p. 405,11g. 224 et 223.

Nom\ulgaire. — Le Castor.

(I) A. I.ocard, 1879. Description de la faune malaeologi'iue des terrains quaternaires
des environs de J.yon, p. 169.

DES M A MM I FEUES

. 37

Description. — Oreilles petites, presque entièrement cachées sous le
poil; queue écailleuse, garnie de poils sur le tiers supérieur seulement,
aplatie, étranglée à la naissance, très large et aplatie au milieu, arrondie
à l’extrémité; d’un brun chà'ain foncé en dessus, devenant un peu plus
clair en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 800 à 900 millimètres.

Habitat. — Le Castor vivait autrefois aux environs de Lyon, miis
sans y élever de construction, se cachant sous les pierres et dans les
broussailles au bord de l’eau; on l'aurait chassé au commencement du
siècle dans les îles du Rhône au nord de Lyon; aujourd’hui il paraît
s’èlre retiré plus au sud ; chaque année on en trouve encore quelques
individus sur les rives du bas Rhône; il vivait également en Suisse au
siècle dernier; Brehm le cite comme ayant été trouvé sur le bord de la
Saône et de l'Isère.

MYOXIDÆ

Frontaux étroits, sans apophyses latérales; molaires radiculées et
aplaties; 20 dents seulement.

Genre MYOXUS, Schreber.

1792. Sàugeth., IV, p. 740.

Caractères. — Crâne allongé et plat, large dans sa partie postérieure
et rétréci du côté de la face; froniaux comprimés et sans apophyses laté¬
rales ; pieds moyens; doigts plutôt courts et ongles crochus; queue
plus ou moins distique et de forme variable.

Myoxus glis, Albert le Grand.

Myoxus glis , Albert le Grand, 1651. De A nim., lib. XXII, fig. 180. — Blasius, 1859. Nature.

Sàugeth. Deulschl., p. 292, flg. 161 et 162 — Patio, 1869. Vert. Suisse, p. 177,
pi. VI, fig. 9.

Nom vulgaire. — L<1 Lo r gris; le Rat fruitier.

catalogue descriptif

38 •

Description. — Molaires médianes sillonnées de 7 raies transverses;
oreille ovale, un peu plus grande que le tiers de la tête ; queue distique
égale au corps et couverte de poils à peu près égaux sur toute son éten¬
due ; d’un gris brillant en dessus, blanc en dessous.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 310 à 330 millimètres.

Habitat. — Assez commun; vit dans les bois, les jardins et les bâti¬
ments, se construisant des nids arrondis dans les branches d’arbres,
pillant la nuit les vergers et les fruitiers, ravageant les couvées des
oiseaux.

nyoxus (jiiercinus, Linné.

Mus quercinus , Linné, 1768. Syst. nat., édit., XII, p. 84, n- 15.

Myoxus quercinus, Blasius, 1857. Aaturg. Saugeth. Deulschl., p. 289. — Fatio, 1869. Vert.

Suisse, p. 179.

Nom vulgaire. — Le Lérot.

Description. — Molaires médianes marquées de 4 à 5 raies trans •
verses; oreille ovale et égale environ à la moitié de la tête; queue à peu
près de la longueur du corps, ronde sur la moitié basilaire, en partie dis¬
tique et pourvue de plus grands poils à la partie externe, blanche en
dessous et au sommet, brune et noire en dessus ; brun roux en dessus,
blanc en dessous, avec une bande noire s’étendant depuis les côtés du
museau sur l’œil et jusque sur la moitié du cou.

Dimension. — Longueur totale moyenne, 1220 à 250 millimètres,

Habitat. — Commun ; dans les buissons et les bois, de préférence
dans la région montagneuse, avec les mêmes mœurs que le Loir.

Origine. — On a retrouvé des ossements du Myoxus quercinus dans la
faune quaternaire de la partie centrale du bassin du Rhône.

IIjoxus avellauarius, Linné.

Mus avellanarius, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 62, n- II.

Myoxus avellanarius, Blasius, 1857. Nalurg. Saugeth. Deutschl., p. 296, fig. 163. — Falio
1869. Vert. Suisse, p. 182.

Nom vulgaire. — Le Muscardin.

DES MAMMIFERES

39

Description. — Molaires médianes marquées de 5 à 7 raies trans¬
verses ; oreille arrondie et un peu plus courte que la moitié de la tète ;
queue touffue, à peu près de la longueur du corps, pourvue de poils
moyens divergents et croissant en longueur de la base de ce membre au
sommet; roux en dessus, roussâtre et blanchâtre en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 145 à 1G0 millimètres.

Habitat. — Assez commun ; dans les haies et les buissons, accro -
chant son nid d’herbe aux branches, souvent à une faib'e hauteur ; ne
vil que de graines et de fruits.

MURIDÆ

Frontaux étroits sans apophyses latérales; trou sous-orbitaire grand ;
molaires avec ou sans racines et de formes très diverses ; 12 à 20 dents.

Genre MUS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 59, n 26.

Caractères. — Crâne allongé; frontaux étroits, aplatis et peu corn
primés; molaires à tubercules mousses plus ou moins saillants; inci¬
sives supérieures épaisses, verticales et lisses par devant; oreilles ovales;
museau pointu; queue cerclée d’anneaux écailleux, à peu près de la lon¬
gueur du corps.

lias (lecumanas, Pallas.

Mus deeumanus , Pallas, 1778. JVo». spec., p. 91, n* 40. — Blasius, 1857. Nalurg. Saugelh.

Deutschl ., p. 313, fig. 164, 171 à 174. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 140. —
Trouessart, 1881. In Feuille natur., XI, p. 81.

Nom vulgaire. — Le Surmulot, le Rat d’égout, le Rat d’eau.

Description. — Oreille très légèrement plus longue que le tiers de la
tête et rabattue en avant, n’arrivant pas jusqu’aux yeux; doigts réunis à
la base par une petite membrane; queue un peu plus courte que le corps;
d’un gris fauve ou brunâtre en dessus, blanchâire en dessous.

40

catalogue descriptif

Dimension. — Longueur totale moyenne, 4 1 0 à 5^0 millimètres.

Variétés. — De taille et de coloration assez variables; il existe une
variété complètement albine.

Habitat. — Commun à la ville comme à la campagne, dans les égouts,
les caves, 1rs abattoirs, les greniers, dans les sous-sols et les parties
basses des maisons, au bord des cours d’eau; s’attaque aux animaux
des basses-cours, et même aux animaux domestiques ; nage et plonge
avec facilité.

tlus l'attus, Linné.

Mus rattus. Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, |>. 61, ir 19. — Blasius, 1857. Naturg. Saugelh.

Deutschl., p. 317. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 197, pl. VI, lig. 12. — Troues-
sari, 1881. In Feuille natur., XI. p. 80.

Nom vulgaire. — Le Rat noir.

Description. — Oreille ayant la moitié de la longueur de la tète et
rabattue en avant, arrivant jusqu’aux yeux ; queue plus longue que le
corps; doigts libres; d’un gris fauve noirâtre en dessus, un peu plus
clair en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 350 à 400 millimètres.

Variétés. — De coloration très variable; cette espèce a donné lieu à la
création de sous-espèces ou de variétés uniquement basées sur la taille et
surtout sur le mode de coloration ; les sujets gris, à dessous blanchâtre,
ne sont pas rares dans nos régions.

Habitat. — Commun ; loge dans les trous des poutres et des murailles,
dans les greniers et les parties les plus élevées des habitations, à la ville
comme à la campagne; tend à disparaître devant l’invasion du Mus
decumanus.

Mus muscnlus, Linné.

Mus musculus , Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 62, n- 10. — Blasius, 1857. Naturg.

Saugelh. Deutschl., p. 320. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 202, pl. VI, lig. 13.
— Trouessurl, 1881. In Feuille natur., XI, p. 78.

Nom vulgaire. — La Souris ; le Rat domestique; le Rat de ville; la
Rata.

DES MAMMIFÈRES

41

Description. — Oreille de la longueur de la moitié de la tête ; œil
petit ; queue de la longueur du corps ; tarse assez court, presque unico-
lore; d’un cendré plus ou moins fauve en dessus, à peine plus étroit en
dessous.

Dimension. — Longueur totale, 170 à 190 millimètres.

Variétés. — D'après Fatio, les sujets qui mènent une vie champêtre
sont plus roux en dessus et plus blancs en dessous. 11 existe également
des variétés complètement noires, fauves ou blanches obtenues par sélec¬
tion.

Habitat. — Très commun; dans les maisons, se cachant dans Rs trous
des murs, sous les planchers, dans les moindres recoins.

Mus srlvatlcus, 1 inné.

Mut tylvaticus, Linné, 4758. Syst. nat., édit. X. p. 62, n 12. — Blasins, 1S57. tfaturg.

Sàugeth. Deutschl ., p. 322, lig. 173. — Fatio, 1SG9. Vert. Suisse , p. 210. —
Trouessart, 1881. In Feuille nalur., XI, p. 79.

Nom vulgaire. — Le Mulot, le Rat des champs.

Description. — Oreille de la longueur de la moitié de la tête; œil
grand; queue un peu plus courte que le corps; tarses allongés; bico¬
lore, d'un gris brun plus ou moins roussàtre en dessus, blanc en
dessous.

Dimension. — Longueur totale, 200 à 240 millimètres.

Variétés. — Il existe une forme alpine de taille plus forte, avec un
pelage plus jaunâtre en dessus; on trouve également des variétés albines.

Habitat. — Commun; dans les champs et les bois, se creusant des
galeries souterraines peu profondes; sort surtout la nuit, donnant la
chasse aux insectes et aux nichées de petits oiseaux, lors ju’il ne trouve
pas suffisamment de graines et de racines à ronger.

Tins minutas, 1 'allas.

Mus minutus , Pallas, 1778. „Voc. spec., p. 343. — Blasius, 1857. Nuturg. Sàugeth. Deutschl.,
p. 326. — Fatio, 18i9. Vert. Suisse, p. 213. — Trouessart, 1881. In Feuille
nalur., XI, p. 77, pl. II.

Nom vulgaire. — La Souris noire, le Rat des moissons.

42

CATALOGUE DESCRIPTIF

Description. — Oreilles n’ayant que Je tiers de la longueur de la tète;
queue de la longueur du corps ; bicolore, d’un fauve roussâtre ou grisâtre
en dessus, blanc en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 130 à 135 millimètres.

Habitat. — Commun; dans les champs, dans les taillis peu épais, au
voisinage des moissons, se bâtissant un nid aérien de forme sphérique,
suspendu à quelques tiges de blé ou aux branches des arbustes à 30 ou
60 centimètres au dessus du sol; se nourrit de graines et d’insectes.

Genre ARVIGOLA, Lacépède.

1799. Tabl. des div. Mamm.

Caractères. — Molaires formées de prismes triangulaires externes ;
museau épais et arrondi ; pieds antérieurs petits et à ongles courts; plante
des pieds nue; queue courte ou médiocre, mais plus longue que le pied
de derrière et couverte de poils courts.

Arvicola glaroolus. Schreber.

Mus glareolus, Schreber, 1775-92. Saugelh., III, p. 600, pl. CXC, B.

Arvicola glareolus , Blasius, 1857. Naturg. Sàugeth. Deutschl., p. 337, flg. 177 II 180.
Ilypudæus glareolus, Falio, I8G9. Vert. Suisse, p. 221.

Arvicola rutilas, Trouessart, 1882-83. In Feuille natur., XII, p. 139; XIII, p. 2, pl. I, fig. 1.

Nom vulgaire. — Le Campagnol roussâtre, des sables, des grèves,
des prés, etc.

Description. — Deux racines distinctes aux molaires, sept espaces et
neuf angles à la première molaire inférieure, six espaces et huit angles à
la dernière supérieure ; oreilles bien développées, aussi longues que la
moitié de la tête, dépassant largement les poils; queue bicolore aussi
longue que la moitié du corps; pied postérieur avec six tubercules ;
d’un brun marron en dessus, gris sur les flancs et blanchâtre en
dessous.

Dimension. — Longueur totale, 140 à 180 millimètres.

Observations. — On rencontre parfois dans les Alpes une variété de

DES MAMMIFÈRES 4 3

taille plus forte, avec des teintes plus tranchées ; c’est le ifyode* bicolor
de M. Fatio(l).

Habitat. — Assez rare; dans les bois elles broussailles, parfois dans
les bosquets et les massifs touffus des jardins, se creusant des galeries
peu profondes et se bâtissant un nid d’herbes et de racines; chasse jour
et nuit les graines, les vers et les nichées de petits oiseaux.

Arvicola ampliibius, Linné.

Mus amphibius , Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 61, n- 8.

Arvicola amphibia., Blaslus, 1857. Ifaturg. Sàugeth. Deutschl., p. 8*4, fig. 183 à 192. —
Fatio, 1869. Vert. Suisse , p. 227, pi. VI, flg. 15. — Trouessart, 1882-83. /n
Feuille natur., XII, p. 139; XIII, p. 3.

Nom vulgaire. — Le Campagnol amphibie ; le Rat d’eau ; la Taupe
grise.

Description. — Sept espaces et neuf angles à la première molaire
inférieure; cinq espaces et sept angles à la troisième supérieure ; oreilles
iatteignant le tiers de la longueur de la tête, dépassant sensiblement les
poils; queue légèrement bicolore, égale à la moitié du corps ; pied pos¬
térieur avec cinq tubercules ; d'un brun terreux plus ou moins intense en
dessus, grisâtre et plus ou moins roux en dessous et sur les flancs.

Dimension. — Longueur totale, 240 à 200 millimètres.

Variétés. — Suivant son habitat et sa coloration, cette espèce donne
naissance à de prétendues espèces qui ne sont en somme que de simples
variétés. Nous distinguerons la var. leirestris, de taille plus petite, avec
la queue plus courte, et le pelage plus noir, souvent mêlé de jaunâtre et
qui vit dans nos pays ; elle a été rencontrée notamment à l’Arbresle et
dans le Beaujolais.

Habitat. — Assez commun ; vit au bord des eaux, dans les champs et
les jardins, se creusant des galeries à la façon delà Taupe, causant par¬
fois de sérieux dégâts dans les potagers en rongeant les racines des
plantes.

(1) Fatio, 1862. In Revue et Mag. de Zool.

CATALOGUE DESC1UPTIF

4 {

Arvicola nivalis, Ch. Martins.

Arvicola nivalis , Cli. Martins, 1842. la Rev. Zool., p. 331. — Blasius, 1857. Aaturg. Sàu-
geth. Deutschl., p. 339, fig. 193, 194. — Troucssarl, 1882-83. In Feuille natur.,
XII, p. 139; XIII, p. 5, pl. I, flg. 2.

Nom vulgaire. — Le Campagnol des neiges.

Description. — Sept espaces et neuf angles à la première molaire infé¬
rieure; six espaces et huit angles à la troisième supérieure ; oreilles ne
dépass .ni pas le tiers de la longueur de la tète; queue épaisse, égale en¬
viron à la moitié du corps; pied postérieur avec G tubercules ; d'en gris
cendré plus ou moins mélangé de fauve et de noirâtre en dessus, blan -
chaire en descous. queue grisâtre, légèrement fauve ou plombée.

Dimension. — Longueur totale. 170 à 200 millimètres.

Variété. — Paraitassez variable danssacoloration, suivant son habitat
et surtout suivant son genre de nourriture.

Habitat. — Très rare; se creuse des terriers dans les sites alpestres,
ju<qu'au voisinage des neiges, remplace la souris dans les auberges et les
cabanes des bergers des Alpes, se nourrissant de fruits, de plantes et de
racines; nous ne le connaissons, dans nos pays, que dans le massif de la
Grande-Chartreuse et dans les Alpes.

Arvicola agrestis, Linné.

Mus agrestis , Linné, 1789. Fauna Suec., Il, p. Il, n- 30.

Arvicola agrestis, Blasius, 1857. Aaturg. Sdugeth. Deutschl ., p. 369, 0g. 202 à 205. — Troues-
sart, 1882 83. la Feuille natur., XII, p. 139; XIII, p. 13, pl. I, fig. 3.

— arvalis, Blasius. Loc. cil., p. 379, fig. 209, 210 — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 234.

Nom vulgaire. — Le Campagnol des champs.

Description. — Neuf espaces et onze angles à la première molaire
inférieure; six espaces et huit angles à la troi ième supérieure; oreilles
de la longueur du tiers de la tête, dépassant peu le poil; queue attei¬
gnant le tiers de la longueur du corps, plus ou moins bicolore; pieds
postérieurs avec six tubercules ; pasi-ant du fauve jaunâtre au gris brun
et au gris noirâtre en dessus, blanc glacé de jaune ou gris en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 120 à 160 millimètres.

DES MAMMIFERES

4 5

Variétés. — De taille el de coloration très variables; M. Trouessart
établit les deux var. suivantes : var. arvcilis, d'un fauve teinté de gris,
blanchâtre en dessous ainsi que les pieds, avec une ligue d'un jaune plus
pur sur les flancs; var. agrestis, de taille un peu plus grande, de colora¬
tion plus foncée, brun plus clair sur ses flancs; le dessous et les pieds
d’un gris blanchâtre, sans ligne rousse latérale.

Habitat. — Commun; dans les prés et les champs, se creusant des
galeries munies de nombreuses ouvertures, se nourrissant de graines et de
racines.

Arvicola subtcrrnueus, de Selys- Longchamps.

Arvicola suhterranea, de Selys, 1839. Aficromamma/., p. 102, ir 7.— Blasius, 1857. Naturg.

Saugeth. Deutschl ., p. 588, fig. SIS, 216. — Trouessart, 1882-83. In Feuille
natur., XII, p. 149 ; XIII, p. 11, pl. I, (lg. 4.

Nom vulgaire. — Le Campagnol souterrain.

Description. — Neuf espaces et onze angles à la première molaire
inférieure; six espaces et sept angles à la troisième supérieure; oreilles
moins longues que le tiers de la tète, ne dépassant pas les poils el caché- s
par eux ; queue plus courte qi e le tiers de la longutur du corps ; yeux
très petits ; d’un gris noirâtre en dessus, cendré en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 120 à 130 millimètres.

Variétés. — M. le Dr Trouessart a distingué les variétés suivantes (1) :
var. Gerbei (2), d’un ferrugineux obscur avec la face noirâtre, abdomen
ardoisé, queue bicolore, brun-1 2 3 4 en dessus, cendrée < n dessous ; — var.
Selysi (3), d’un brun ferrugineux plus clair sur les flancs, dessous cen¬
dré roussâtre, se confondant avec la cou'eur des flancs; queue bicolore;
— var. pyrenaica (4), d’un brun roux plus clair et tirant au roussâtre sur
les flancs et sur les pattes qui sont moins cendrées que les variétés pré-

(1) L'étude des petits mammifères de notre région est encore si incomplète que nous ne
saurions préciser quelles sont celles de ces variélés qui s'y renconlrent; eu atlendant des
recherches plus suivies, nous avons cru ni Ile d’indiquer ces differentes variétés.

(2) Arvicola Gerbei, de l'Isle. Signalé dans le hassin de la Loire.

(3) Arvicola Selysii, Gerbe, 1852. In R<vue Zool., p 505. Signalé dans les montagnes des
Basses-Alpes, aux environs de Barcelonncllc.

(4) Arvicola pyrenaïeus, de Selys, 1847. In Rer. Zool., p. 303. Signalé dans le sud-ouest
de la France et des Pyrénées, remontant à d’assez grandes ail i t n ies .

46

CATALOGUE DESCRIPTIF

cédentes. — var. Savii (1), dessus d’un gris roux, dessous blanchâtre,
pieds blancs; la troisième molaire supérieure généralement plus courte
que dans le type et ne présentant que cinq espaces et six angles; — var.
incerta ( 2), d’un gris brun clair mêlé de cendré à la tète et de fauve jau¬
nâtre sur les lianes; dessous blanchâtre lavé de jaune, un masque brun
noiiâtre sur la face.

Habitat. — Assez rare; vit dans les prairies humides, les jardins et les
potagers ; creuse de profondes galeries pour aller à la recherche des
racines des plantes dont il fait sa nouiriture; préfère, en général, les
prairies basses aux coteaux.

LEPORIDÆ

Apophyses frontales plus ou moins larges ; 26 à 28 dents ; molaires sans
racines; 4 incisives à la mâchoire supérieure, et 2 à l’inférieure ; -5 doigts
aux pieds antérieurs et 4 aux postérieurs.

Genre LEPUS, Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 57, ir 24.

Caractères. — Crâne comprimé; maxillaire supérieur criblé; voûte
palatine très courte; -f- molaires ; incisives supplémentaires arrondies;
oreilles longues; membres minces et allongés; queue courte; pelage
doux et laineux.

Lepus tiiuidus, Linné.

Lepus timidus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 57, n‘ I. — Blasius, 1857. Nalurg. Sau-
’ geth. Deutschl., p. 412, lig. 226 à 228. — Falio, 1869. Vert, Suisse , p. 247,
pl. VIII, fig. 2.

Nom vulgaire. — Le Lièvre, la Hase (la femelle); le Livre, la Lieura.

(1) Arvicola Savii, de Selys, 1839. Micromammal., p. 100, n' 6. En deçà des limites sud-
est de la France.

(2) Arvicola incertus, de Selys, 1847. In Rev. Zool., p. 303. La 1 rovence, le Languedoc,
le Roussillon et les Pyrénées.

DES MAMMIFERES

47

Description. — Fente posl-palaiine droite <t très ouverte; membres
relativement longs; oreilles plus grandes que la tète et noires à l’extré¬
mité; queue mesurant, sans le poil, environ les deux tiers de l’oreille,
noire sur la face dorsale; d’un gris fauve ou roussâtre mélangé de noi¬
râtre en dessus, blanc en dessous, sauf à la gorge et à la poitrine.

Dimension. — Longueur totale, 680 à 700 millimètres.

Variétés. — Il existe, ch z le Lepus limidus, de grandes variations qui
ont donné naissance à de fausses espèces que Blasius (1) a su grouper
en trois variétés principales; on peut les retrouver sur nos marchés :
1° var. meridionalis (2), d’un pelage plus court et plus rougeâtre; — var.
hybrida (3), d’un pelage plus long, plus fourré, de teinte plus claire ou
plus grisâtre; — var. campicola (4), intermédiaire entre les deux variétés
précédentes. On trouve parfois des variétés albines, qu’il ne faut pas con¬
fondre avec le lièvre blanc (Lepus alpinus), espèce suisse, que l’on ne
trouve pas dans nos pays.

Habitat. — Se tient caché le jour, mais sans jamais se terrer, chan¬
geant de gîte journellement pour aller paître à la tombée de la nuit.
Grâce aux exploits des chasseurs et surtout des braconniers, le Lièvre
commence à devenir rare dans le département du Rhône. Les marchés
de Lyon sont en crande partie approvisionnés par l’étranger. Ils reçoi-
ventquelques lièvres du Dauphiné, de la Drôme, de l’Ailier, de l’Ardèche
et du Lot-et-Garonne; il y a quelques années, l’Alsace et le Luxembourg
envoyaient une variété de forme allongée, à demi domestiquée eltrèspeu
appréciée. Le Piémont et la Vénétie fournissent aujourd’hui quelques sujets;
mais le plus grand nombre provient actuellement de la Haute- Autriche.

Origine. — On a rencontré quelques ossements fossiles de Lepus
limidus dans la faune de Solulré (Saône et-Loiie).

(1; Blasius, 1 8î>7. Aaturg. Saugeth. Deulschl., p. 412.

(8) Lepus mediterraneus , Wagner, 1841. Miinch. g. Am., p. 439.

— meridionalis, Gêné, In Gervais. Zool. et paleont. franc., p. 29.

— - granatensis, Schimper, 18S0. Regensb . corresp., p. 111.

C'est la forme méditerranéenne ou méridionale.

(3) Lepus caspicus, Ehrenberg, 1828-30. Sgmb. phgs., fol. 9.

— aquilonius, Blasius, 18S7. Bericht., XIX. — Fers, d. iïalurf., p. 89.

— médius, Nilsson, 1838. Midd. Bullet. Pètersb., IX, n- 14-16.

Celte forme est parliculire aux contrées nord-est du continent.

(4) Lepus européens, l'allas, 1784. Aov. spec. Glir., p. 30.

— campicola, Schimper, In Gervais. Zool. et Palêonl. fr.mç., p. 39.
C'c^t la forme qui se rencontre le plus couramment dans l’Europe centrale.

CATALOGUE DEnC ItlPTI F

48

Lepus euniculus. Linné.

Lepus cuniculus , Linnc, 1758. Sysl. nal., édit. X, p. 58, ir 2. — Blasius, 1857. A'alurg.

Sàugcth. Deulschl., p. 420. fig. 230 — Falio, 1869. Vert. Suisse, p. 250.

Nom vulgaire. — Le Lapin de garenne ; le Lapin; le Connil.

Description. — Feule post-palaùne peu large el resserrée en arrière;
membres comparativement courts; oreille plus courte que la tête, d’un
gris brun à l’extrémité, noir sur le bord ; queue de la longueur de l’oreille,
noire en dessus; d’un gris tiqueté de jaunâtre et brun en dessus, blanc
en dessous.

Dimension. — Longueur totale, 460 à 500 mi limètres.

Variétés. — On élève aujourd’hui un assez, grand nombre de variétés
de Lapins dont l’origine première est assez mal définie; telles sont le
Lapin argenté, le Lapin de Russie, le Lapin d' Angora, le Lapin à oreilles
pendantes, etc. La plupart de ces races sont souvent croisées entre
elles. Quelques essa:s d'élevage de Léporidcs résultant du croisement du
Lièvre et du Lapin ont é:é faits par des éleveurs du département.

Habitat. — Assez commun; vit de préférence dans les bois où il se
civuse des terriers, d’où il sort à h tombée de la nuit pour aller cher¬
cher sa nourriture dans les champs et les jardin-.

CAV1Æ

Crâne relativement gros el court; 20 dents dont 4 incisives à chaque
mâchoire , 4 doigts aux pieds de devant el 3 à ceux de derrière.

Genre CAVIA, Klein.

1751. Quadrup.

Caractères. — Oreilles courtes et arrondies; queue réduite à un
simple tubercule ; plante des pieds nue; ongles presque en sabot; pelage
durci plus serré, d'un roux plus ou moins foncé, avec drs taches brunes,
blanches ou noires, à contours irréguliers.

UES MAMMIFERES

49

Cavia cobaya, MaRCGRWE.

Curria cobaya , Marcgrave, 1648. Hist. r. n. Bras., p. 224.— Blasius, 1857. Xaturg. Sàugeth
Deutschl., p. 430.

Nom vulgaire. — Le Cobaye, le Cochon d’Inde, le Cochon de lait, le
Cochon de mer.

Observations. — On ignore quelle est l’origine de ce petit animal
aujourd'hui si communément répandu dans nos faubourgs et dans les
campagnes. Quelques naturaliste croient qu'il descend du Cavia aperea
de l’Amérique du sud, malgré les différences notables que l’on constate
dans ces deux types. 11 s’élève facilement dans des abris secs et aérés,
mangeant t mtesles substances végétales.

RUMINANTIA

Pas d’incisives à la mâchoire supérieure, canines rudimentaires ou
nulles; doigts toujours tn nombiepair, terminés par des sabots; sur la
tète, des cornes ou des bois ; estomac composé pour l’acte de la rumi¬
nation.

GERVJDÆ

Cornes osseuses, caduques, pleines, rameuses, couvertes de tubérosités
et reposant simplement sur une apophyse particulière du frontal.

Genre CERVUS (Pline), Linné.

1758. Syst. no»., tdil. X, p. 66, n- 30.

Caractères. — Incisives médianes fortement élargies au sommet; lar¬
mier bien accentué ; bois cylindriques dans leur moitié inférieure;
museau nu entre les narines, au-dessus et sur leur pourtour.

Soc. LlNN., T. XXXV.

4

50

CATALOGUE DESCRIPTIT

Cenns caprcolus, Linné.

Cervus capreolus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 68, n” 7. — Blasius, 181(7. Naturg.

Saugeth. Deutschl., p. 457, ûg- 238 et 2*9. — Fatio, 1869. Vert. Suisse, p. 29*.

Nom vulgaire. — Le Chevreuil.

Description. — 32 dents ; oreilles mesurant à peu près les deux tiers
delà tète ; cornes dépourvues d'andouillers basilaires, dirigées en avant, et
égales environ à la tête chez l’adulte ; queue presque nulle ; d’un gris rous-
sâtre ou brunâtre en dessus, plus clair en dessous, la gorge jaunâtre, le
bout du museau noirâtre â l’exception d’une tache blanche sur le bord de
la lèvre supérieure, menton blanc ainsi qu’un vaste miroir sur la région
fessière.

Dimension. — Longueur totale, lm,120 à 1 m, 1 90.

Habitat. — Le Chevreuil devient de plus en plus rare dans le dépar¬
tement du Rhône; on en chasse pourtant encore quelquefois dans le Beau¬
jolais, dans les bois des Echarmeaux, de Monsols, de Ranchal ; il est un
peu plus fréquent dans les chasses gardées de l’Ain, de la Loire et
de Saône- et-Loire. Le Chevreuil vendu sur nos marchés provient en
majeure partie de la haute Autriche.

Origine. — On trouve dans les dépôts du Lehm de nos régions, des
ossements fossiles du Cervus capreolus.

OVIIDÆ

Cornes creuses, persistantes, anguleuses, ridées transversalement, se
développant sur un axe osseux qui a la même direction.

Genre GAPRA (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., cdit. X, p. C8, ir 31.

Caractères. — Incisives inférieures à peu près égales; cornes prisma¬
tiques, dirigées en haut et en arrière, comprimées ; chanfrein droit.

DES MAMMIFERES

51

Capra Itircus, Linné.

Capra hircus, Linné, 1758. Syst. nat éüit. X, p. 68, n* — Blasias, 1857. Xaturg. Sàugeth.

Deutschl p. 484, fig. 263.

Nom vulgaire. — La Chèvre, le Bouc.

Historique. — Les naturalistes sont d’accord pour faire descendre la
Chèvre de nos pays de l’Egagre ou Chèvre sauvage, Capra hircus, var.
œgagra des montagnes de la Perse. Les zootechnistes admettent aujour¬
d’hui, comme race spéciale la Chèvre du Mont-d’Or. Dans toute cette
région, la Chèvre est élevée pour son lait qui, le plus souvent mélangé
avec du lait de Vache, sert à faire des fromages connus sous le nom de
Mont-d’Or.

Au printemps surtout, on fait une grande consommation de jeunes
Chèvres ou Chevreaux. D’après les statistiques les plus récentes, on
n’évalue pas à moins de 150.000 kilogrammes, le poids de viande de
Chevreau débitée annuellement à Lyon.

Race du Mont-d'Or. — Tète forte; cou long et mince; membres
longs et forts, très agiles; poitrail serré, crâne brachycéphale; museau
fin, bouche petite, barbe au menton plus ou moins longue ; oreilles lon¬
gues et pendantes; cornes, quand elles existent, rugueuses et aplaties,
de longueur moyenne, parallèles, dirigées en haut et intérieurement,
faiblement arquées; robe brune ou noire, donnant des pelages gris ou
pie ; queue courte et relevée ; taille très variable.

Genre OVIS, Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 70, n- 32.

Caractères. — Incisives inférieures inégales, les deux moyennes étant
les plus longues; cornes angulaires contournées latéralement en spirale ;
chanfrein interne moins arqué.

Ovis aries, Linné.

Ocis art'es, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 70, n- I. — Blasius, 1857. Aaturg. Sàugeth
Deutschl., p. i67, Og. 2i0.

Nom vulgaire. — Le Mouton, le Bélier, la Brebis.

CATALOGUE DESCRIPTIF

52

Historique. — Le Mouton est aussi anciennement domestiqué dans
nos pays que la Chèvre; il est bien difficile de dire à quelle espèce sau¬
vage il convient de le faire remonter. Dans le département du Rhône, il
n’existe pas de race spéciale; en général, on élève peu de Moutons. Ceux
que l’on consomme viennent un peu de tous les pays. « De tous temps,
dit M. Cornevin, l’Afrique envoie des Moutons à Lyon ; le Piémont nous
a, d’autre part, toujours expédié par la route du Mont-Cenis, quelques
lots de bêtes Bergamasques. La Savoie, bien longtemps avant que l’an¬
nexion l’ait rattachée à notre pays, avait trouvé ici un débouché pour
les bêtes ovines de ses montagnes.

Mais les arrivages de ces contrées étaient noyés dans la masse des
Moutons indigènes que nous fournissaient le Forez, le Dauphiné, le
Lyonnais, la Bresse, l’Auvergne, le Bourbonnais, le Charolais et la Bour¬
gogne. Aujourd’hui, le contraire est en train de se produire, et il n’v a
pas lieu de s’en étonner quand on est au courant des causes qui dép;i-
ment notre population ovine. »

En 1876, il a été vendu 252.470 moutons sur le marché de Lyon,
ainsi répartis :

Bourbonnais, Charolais, Bourgogne . 75.740

Afrique . 50.500

Italie . 25.258

Savoie . 20.100

Auvergne. : . 25.250

Dauphiné et Midi . 25.250

Bresse, Lyonnais, Forez . 30.290

« La Bourgogne, le Dauphiné et la Bresse nous expédient des Mérinos ;
le Bourbonnais, des Berrichons plus ou moins purs; le Charolais, des
métis de Southdovvn- mérinos, Southdown-berrichons et Dishley-berri-
chons; l’Auvergne, sa race spéciale ; le Lyonnais et le Forez, des bêtes
dites de Millery, qui ne sont qu’une branche agrandie et améliorée de
la race de Larzac. L’Afrique est représentée par les deux races qu’elle
nourrit, la Barbarine et la Touareg, mais la première l’emporte de beau¬
coup sur la seconde, représentée seulement de temps à autre par quel¬
ques individus égarés parmi les représentants de celle-là. La Savoie et
l’Italie septentrionale possèdent, à mon sens, une seule et même race,
qu’on la qualifie de Savoyarde, de Piémontaise ou de Bergamasque; la
diversité des noms n’empêche pas l’unité et l’identité du type. Celui-ci

DES MAMMIFÈRES

53

est, d'ailleurs, tellement net que la contestation ne me semble par pos¬
sible. Les Moutons de l’Italie méridionale, qu’il m'a été donné de voir,
appartiennent au type Barbarin. » (1)

Nous dirons quelques mots des caractères distinctifs de ces princi ■
pales races,

Race Bergamasque. — Tête énorme, chanfrein busqué de la façon la
plus accentuée; oreilles longues, larges et pendantes ; parfois des cornes;
grande taille due à des membres très longs et très forts; laine de médio¬
cre qualité, noire chez quelques individus ; grande vigueur et rusticité.

La race Bergamasque, ou race des Alpes, comprend les nombreuses
variétés des pays bergamasques, de la Savoie, de Suse, du Piémont et
du Milanais. M. Cornevin incline à penser que le type auquel elle appar¬
tient est autochtone de la région aipestre.

« La viande, dit encore M. Cornevin, chez les animaux de cette race,
est de qualité moyenne, sauf chez les sujets âgés, trop nombreux dans
les convois; je lui attribue le chiffre 6 dans ma classification. »

Race Barbarine. — Tète forte, à chanfrein long et un peu busqué;
généralement une seule paire de cornes à larges sillons, dressées, puis
arquées en arrière vers le cou et contournées en spirale allongée, quelque¬
fois deux paires; la femelle a des cornes beaucoup plus petites ou même
parfois n’en possède pas ; membres forts et tachetés; face d’un rouge brun
bien lavé ou noire, cette dernièie nuance peu commune ; laine douce,
mais à gros brin ; taille moyenne.

Cette race, qui habite les rivages de la Méditerranée, est encore peu
répandue sur notre continent; on la trouve en Afrique sur tout le littoral,
depuis la Calle jusqu’à Oran.

Race Auvergnate. — Tète petite, fine; chanfrein tacheté de noir et
droit ; cornes minces, en spirale allongée, mais presque toujours absentes ;
crâne chauve; membres grêles, courts; tail'e très peu élevée; laine à
mèches longues et sèches, de couleur blanche ou rousse.

On désigne également cette race sous le nom de race Limousine, du
Cantal et de Guéret; elle peuple presque exclusivement ccs régions et
tend à remonter au-delà du nord de l’Auvergne.

Race du Larzac. — Tète de grosseur moyenne; chanfrein long et légè¬
rement busqué ; peu ou pas de laine sur le front; cornes implantées bas,

(1) Cil. Cornevin, 1878. La Boucherie de Lyon, 1878, p. 44.

54

CATALOGUE DESCRIPTIF

dirigées obliquement sur le côté et en bas, puis faiblement contournées
en avant, le plus souvent absentes; tronc et surtout arrière-train bien
développés; toison toujours blanche, mais bien peu tassée; hauteur au-
dessus de la moyenne.

« Dans tout le Lyonnais, dit M. Cornevin, et une partie du Forez, on
élève concurremment avec la Chèvre, des Brebis dont la fonction écono¬
mique principale est la production du lait. Dans tout le pays, on les con¬
naît sous le nom de bêtas de la race de Millery, et c’est sous cette qualifi¬
cation qu’on les trouve décrites dans nos vieux auteurs. La prétendue
race de Millery n’est qu’une tribu de celle du Larzac ou des Pyrénées,
mais une tribu agrandie et améliorée sous tous les rapports par une
alimentation abondante et choisie, telle que savent la constituer les petits
ménages de cultivateurs-viticulteurs de l’Est central. »

Race Berrichonne. — Tête assez petite, chauve; museau pointu et
allongé; front parcouru par une ligne médiane profonde, chanfrein
tacheté de roux ; jamais de cornes ; oreilles larges et pendantes en
arrière ; laine grossière, sèche et dure ; membres grêles et tachetés ; taille
petite.

La race Berrichonne proprement dite, qu’il est difficile de distinguer de
la race dite Solognote, est originaire du Bourbonnais et du Berry ; elle tend
de jour en jour h s’étendre dans le bassin de la Loire, en lutte avec la
race Auvergnate. Elle a donné lieu à de nombreuses variétés, par suite du
croisement avec des races anglaises.

Race Mérinos. — Tète assez forte, crépue; museau mousse, oreilles
petites, horizontales; cornes fortes, aplaties, contournées en spirale plus
ou moins serrée; laine fine, à mèches carrées et serrées; membres assez
forts; taille variable.

La race Mérinos ou errante, amenée en Espagne par les Maures, sui¬
vant les uns, implantée dans ce pays, dès la domination romaine, suivant
les autres, a été ensuite introduite d’Espagne en France. On observe de
grandes variations de taille suivant les Mérinos de Bourgogne, de l’Ain
ou du Dauphiné.

Race Charolaise. — On désigne sous ce nom des métis obtenus par
le croisement des Berrichons et différentes races d’origine anglaise; les
plus importantes sont les suivantes :

Dishley -berrichons. — Moutons de forte taille et de corps ample, à
tète sans cornes et dépourvue de laine; toison mi-tassée; ils s’engraissent

DES MAMMIFÈRES 55

facilement et sont très estimés du commerce et de la boucherie. Issus d’un
croisement, le sang Dishley domine le plus souvent chez eux.

Southdown-berrichons. — Leur taille est inférieure à celle des précé¬
dentes formes, ils sont plus trapus, plus bas de membres ; sans cornes,
comme les précédents, ils ont généralement un peu de laine au sommet de
la tète; face et membres souvent d'un noir peu foncé, enfumés, suivant
l’expression courante.

Ces métis, élevés principalement dans la Nièvre, l’Ailier et Saône-et-
Loire, ont donné les meilleurs résultats au point de vue de la qualité de
la viande et doivent, sous ce rapport, occuper le premier rang.

EOYIDÆ

Cornes simples, coniques, lisses, en coupe ronde, présentent diffé¬
rentes inflexions, implantées sur un axe osseux qui a la môme direction.

Genre BOS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 71, n- 33.

Caractères. — Incisives inférieures rangées régulièrement, larges et
en forme de palettes ; chanfrein droit ; un fanon ou repli inférieur de la
peau du cou plus ou moins lâche.

Bos taurns, Linné.

Bot Taurus, Linné, 1788. Syst. nat., édit. X, p. 71, n- 1. — Blasius, 1857. Naturg. San-
gelh. Deutschl., p. 497, flg. 271.

Nom vulgaire. — Le Taureau, le Bœuf, la Vache et le Veau.

La famille des Bovidés n’est représentée actuellement que par une seule
espèce, le Bos laurus, ayant donné naissance, sous l’influence de la
domestication, à un grand nombre de races et de variétés. Aucune de ces
races, à proprement parler, n’est autochtone. Dans les fermes du dépar¬
tement, suivant les besoins, on élève différentes races, et plus particuliè-

56

CATALOGUE DESCRIPTIF

rement les races Charolaise, Jurassienne, Auvergnate ou de Salers,
Schwitz et Durham. A côté des individus de race pure, on rencontre une
foule de métis, parfois assez difficiles à caractériser, dont les plus com¬
muns sont les Salers-charolais de l'arrondissement de Villefranche, les
Salers-bressans de l’Ain, et les Bressans-charolais. Puis, au milieu de
cet ensemble apparaissent, à l’étal d’unité, quelques types de Morvan¬
deaux, de Fribourgeois et même de Bretons.

Pour les besoins de l’alimentation de l'agglomération lyonnaise, il
airive journellement un nombre considérable de bestiaux, non seulement
des départements voisins, mais même encore de l’étranger. Jusqu’à ces
dernières années, la ville de Lyon était en grande partie tributaire de
l’Italie; ainsi, en 1876, sur 45.955 Bœufs et Vaches arrivés et vendus sur
le marché de Lyon, M. le professeur Cornevin compte, en nombre rond,
22.975 têtes de bêtes italiennes. Actuellement, ce chiffre s'est singulière¬
ment modifn' sans qu'il nous soit possible de l’é ablir d’une manière

exacte :

1876

Bêtes Italiennes . 22.975

Bêtes Charolaises . 8.262

— Auvergnates . 4.600

Bressanes . 7.350

Métis Salers-charolais . 920

Bêtes Sardes et Africaines . 928

Tarantais et divers . 920

Total . 45.955

Comme l’a très judicieusement fait observer M. Cornevin, a l’absten¬
tion sur notre marché, de la Suisse qui se trouve à nos portes, et dont le
bétail a une vieille réputation, semblait d’abord inexplicable. Ce n’est,
dit cet auteur, qu'en réfléchissant que l’espèce bovine est exploitée dans
ce pays à peu près exclusivement en vue de l’industrie laitière, et sur ¬
tout en lisant, à mon grand étonnement, je ne crains pas de le dire,
dans le Bulletin de la classe d'agriculture de la Société des arts de Genève ,
que la production du bétail est insuffisante pour la consommation, et que
la Suisse, elle aussi, est obligée d’avoir recours à l’importation, que j’ai
compris le motif de cette abstention. »

En général,, pour le labour et les travaux de ferme, on donne la pré¬
férence aux iaces Charolaises et Auvergnates, réservant les races Juras¬
siennes et Schwitzoises pour l’industrie laiiière.

DES MAMMIFÈRES

57

Il v a une vingiaine d’années, on recevait à Lyon, de l’Algérie, de
1800 à 2000 bœufs; en 1876, M. Cornevin n’évalue plus qu'à 200 1e
nombre de ces bêtes, peu appréciées vis-à-vis de nos races françaises.
Ce chiffre, actuellement, parait encore tendre à diminuer, d’après les ren¬
seignements qui nous ont été fournis.

Race Charolaise. — Crâne dolichocéphale; protubérance occipito-
fromale très saillante; mufle rosé, large, aux naseaux bien ouverts ;
lèvres énaises, bouche moyenne; léger fanon sous la gorge, oreilles
petite», minces, peu velues à l’intérieur; cornes moyennes, dirigées hori¬
zontalement à leur naissance, et ensuite recourbées en avant, de couleur
d’ivoire, souvent verdâtres à la pointe; robe uniformément blanc îe ou
faiblement jaunâtre ; queue courte, implantée très bas. — Taille, 1m,45.

La race Charolaise, qui parait avoir existé de tout temps dans une
petite circonscription de Saône-et-Loire, est répandue surtout dans la
partie nord et nord -ouest du département; elle estconsidérc'e comme la
moins tardive et la plus tendre à l’engraissement de toutes les races fran¬
çaises; aussi est-elle recherchée comme race de boucherie; « sa viande,
dit M. Cornevin, est marbrée, d’un aspect très appétissant, lendre et
juteuse, mais fade. Sa qualité est représentée par 6, celle de la race de
Salers l’étant par 10. »

Race Auvergnate ou de Salers. — Crâne brachycéphale protubérance
occipito-frontale à sommet droit et accusé; mufle étroit, rosé, quelque¬
fois maculé de tachas noires ou grisâtres vers les bords; bouche petite,
avec un fanon épais et large; oreilles implantées hautement, larges et
velues à l’intérieur; chignon et front couverts de poils abondants et frisés,
cornes fortes, régulièrement contournées et se relevant en dehors, noues
à l’extrémité; robe uniformément d'un rouge vif acajou, parfois avec de
petites plaques blanches sous le ventre ; queue longue, implantée haut.
— Taille très élevée.

Cette race, originaire du Plomb du Cantal, se plait dans les sites élevés.
La petite ville de Salers est devenue, depuis quelques années, un centre
important d’élevage et d'exportation. C’est une de nos meilleures viandes
de boucherie. C’e»t avec son lait que l’on fait la plupart des fromages
connus sous le nom de fourmes.

Race Jurassienne. — Crâne brachycépha'e ; protubérance occipito-
frontale épaisse et peu élevée ; mufle rosé, large, lèvres fortes; fanon
ample s >us la gorge; oreilles implantées bas, a-sez larges; chignon cou-

j8

CATALOGUE DESCRIPTIF

vert de poils abondants et frisés ; cornes blanches médiocres, implantées
haut, dirigées d’abord obliquement en arrière et en bas, puis relevées en
avant vers la pointe ; robe rouge pâle, terne ou jaunâtre, presque tou¬
jours marquée de taches blanches surtout aux membres; queue
implantée haut, longue et forte. — Taille lm,32.

La race Jurassienne proprement dite comprend deux variétés, l’une la
variété Bressane de la Dombe et de la Bresse, dont nous venons de don¬
ner la description; l’autre, la variété Femeline ou de la vallée delà
Saône. Cette variété est caractérisée par sa taille moins forte, ses oreil¬
les plus minces, son chignon moins velu, ses cornes moins fortes, sa
robe froment clair sur un corps plus large.

Les Bressans fournissent des Vaches assez bonnes laitières qui sont
exportées, et des boeufs estimés pour le travail; bien qu’engraissés dans
un âge assez avancé, ils fournissent de la bonne viande et beaucoup de
suif. La viande des Feraelines est en général plus estimée que celle des
Bressans.

Race Schwitz. — Crâne très dolichocéphale; protubérance occipito-
frontale épaisse, à sommet saillant ; mufle noir, large, lèvres épaisses,
bouche grande; fanon très développé surtout sous la gorge du mâle;
oreilles larges, épaisses, très velues à l’intérieur; courtes, à pointe effilée,
dirigées en avant et en bas chez le mâle, relevées chez la vache ; robe
fauve ou brun très foncé, avec une raie de nuance claire le long de
l’épine dorsale; queue implantée haut. — Hauteur au-dessus de la
moyenne.

La race Schwitz pure ne parait pas, comme nous l’avons dit, sur nos
marchés. Les Vaches sont fort estimées comme laitières. Elle a donné
naissance à deux variétés assez répandues sur nos marchés : 1° la
variété Tarentaise ou Tarine que l’on trouve chez quelques laitiers des
environs, et caractérisée par un pelage non plus gris blaireau comme
le type Schwitz, mais fauve avec des plaques plus foncées aux joues et
sur les fesses ; autour du mufle, des yeux et dans le bouquet de poils
qui termine la queue et qu’on appelle vulgairement toupillon, on retrouve
les poils gris du Schwitz aussi le long de la colonne vertébrale.

2° La variété Piémontaise beaucoup plus commune sur notre marché
de Vaise, et utilisée comme viande de boucherie, reconnaissable à sa
grande taille, à sa robe brune ou froment foncé, à sa tête petite, à ses
cornes peu développées, noires à leur extrémité. « Sa viande, dit

DES MAMMIFÈRES

59

M. Cornevin, est formée de fibres musculaires très grosses ; elle est dure
et peu juteuse, mais n’est pas fade. Le chiffre 4 lui est attribué dans ma
classification. »

11 existe encore assez fréquemment des métis de Schwitz et Jurassien.

Race de Chiana. — « Les Bœufs toscans, désignés sous le nom de
bœufs du val de China ou de Chiana, dit M. Cornevin, ont une telle res¬
semblance avec nos Charolais, que j’en suis à me demander s’il n’v a pas
une communauté de souche. C’est du reste ce que soutiennent les mar¬
chands italiens. Tète et cornes p- tites ; robe d’un blanc irréprochable ;
taille de lm,60 environ ; le train de derrière qui est resté étroit et moins
gigotté que chez nos charolais, permet la distinction d’avec ceux-ci. Le
chiffre 5 représente la qualité de cette viande. »

Cette race, comme toutes les races italiennes, est aujourd’hui moins
communément répandue sur nos marchés qu’il y a quelques années. A
cette époque, de toutes les races italiennes, c’était la mieux cotée.

Race des Steppes. — Crâne dolichocéphale très allongé; protubérance
occipito-frontale étroite et arrondie; mufle noir, large; lèvres épaisses,
bouche grande, fauve, oreilles implantées bas et dressées; cornes noires
ou grisâtres, très longues; droites ou lyriforraes; robe d’un blanc sale
uniforme; queue implantée haut, mince et très courte. — Taille variant
de 1 m,55 à 1”,75 et même davantage.

La race des steppes de la Russie méridionale et de la Hongrie est
également connue sous le nom de race Hongroise; elle se distingue taci
lementpar l’allure de son train antérieur, toujours plus élevé que le pos¬
térieur, et par ses grandes cornes droites. Elle a donné naissance à plu¬
sieurs variétés. Sur le marché de Lyon, on trouve assez souvent la variété
des Romagnes qui diffère très peu du type hongrois pur ; la viande comme
qualité est identique à celle des Piémontais.

Les différences très légères du reste qu’on peut remarquer entre les
individus inscrits sous la rubrique de Bœufs sardes et algériens, sont
tout-à-fait individuelles; aussi croyons-nous être dans la vérité en
réunissant sous un même titre les animaux de l’Algérie et ceux de la
Sardaigne. Tête étroite, mais paraissant grosse à cause de la petite taille
du sujet; cornes de granJeur très variable; robe généralement brune ou
fauve; mufle noir; taille de lm,25. La viande des Bœufs sardes et algé¬
riens est de toutes celles que nous avons appréciées, la moins tendre et

CATALOGUE DESCRIPTIF

60

la m 'ins savoureuse ; aussi la plaçons-nous tout -à-fait la dernière dans
nos classifications, avec le numéro 1.

Race Durham. — Crâne dolichocéphale ; protubérance occipito-
frontalctrès saillante; mufle rosé, étroit ; bouche et lèvres petites; fanon
peu développé ; oreilles petites et minces implantées bas ; cornes jaunâ¬
tres courtes, horizontales, contournées en avant; robe blanche, rouge ou
mélangée de ces deux couleurs ; queue courte. — Hauteur moyenne
lm,40.

Celte race Anglaise encoie peu répandue d-iiis les fermes paraît en
général privée d’aptitudes laitières, et sert dans nos pays à faire quel¬
ques croisements avec les rac< s Charolaise, Auvergnate et Jurassienne.

Origine. — On rencontre assez fréquemment dans nos dépôts quater¬
naires des ossements fossi'es de Rovidæ appartenant à trois espèces dis¬
tinctes : Bus yrimigcnius Bojanus, Bus taurus Linné, et Bos longifrons ,
Owen ; ce dernier beaucoup plus rare que les deux autres. Le Bos prtmi-
genius vivait encore dans nos pays à l'époque historique; c’est YUrus de
Jules César. Le B >s taurus seul s’est conservé jusqu’à nos jours.

PACHYDERMATA

Série dentaire complète ; doigts terminés par des sabots.

SUIDÆ

Canines développées en défense ; doigts des membres en nombre pair;
sabots médians aplatis en dedans ; douze mamelles ; corps couvert de soies.

Genre SUS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., édit. X, p. 47, n* 16.

Caractères. — Quarante- quatre dents; membres courts; deux sabots
à chaque pied, reposant sur le sol, et deux doigts rudimentaires à l’arrière,
munis do petits sabots; museau développé en forme de groin.

DES MAMMIFERES

61

Sus scroffa, Linné.

Sus serofa, Linné, 1758. Sysl. nat., cJil. X, p. 47, n' t. — Blasiu?, 1857. Xaturg. Sàugeth.

Deulschl., p. 510, fig. 274, 275. — Fatio. 1869. Vert. Suisse, p. 354, pl.VlII.flg. 11.

Nom vulgaire. — Le Sanglier, la Laie et leurs Marcassins ; le Sanlior,
ou San iard.

Description. — Oreilles bien velues et un peu plus longues que le
tiers de la tête ; pas de saillie de la face au dessus des yeux , queue à peu
près égale à la tête; d’un gris brun mélangé de noirâtre et de jaunâtre;
une crinière depuis le front jusque sur le haut de l’échine.

Dimension. — Longueur totale, lm,700 à lm,900.

Habitat. — Dans les épais fourrés des grands bois, cachés le jour
dans leur bauge ; sortant à la tombée de la nuit à la recherche de graines,
de légumes, de racines et d’herbes. Le Sanglier, assez abondant
autrefois dans nos pays, semblait en avoir à peu près disparu il y a une
vingtaine d’années, lorsque à l’époque de la campagne de 1870-1871,
bon nombre d’individus fuyant les bruits de la guerre vinrent de l’Est se
réfugier dans nos régions ; chaque année on en tue dans les montagnes
du Beaujolais, dans l’Ain et dans Saône- et Loire.

Origine. — On trouve des ossements fossiles de Sanglier dans 1rs
dépôts du Lhem et dans les cavernes de Poleymieux au Mont-d’Or.

Sus domestieus, Brisson.

Sus domestieus , Brisson, 1756. Regn. Anim., p. 74.

Sus serofa (pars), Blasius, 1857. Naturg. Sàugeth. Deulschl., p. 510.

Historique. — L’histoire du Cochon domestique ou Porc est bien dif¬
ficile à étab'ir; les uns prétendent le faire dériver du Sanglier d’Europe
( Sus serofa ), ou du Cochon d’Asie fSus indiens), malgré la différence qui
existe dans le nombre des vertèbres de ces divers types. D’autres pré¬
tendent que le Sus domestieus a de tout temps constitué une espèce parti¬
culière aujourd’hui complètement domestiquée.

Depuis quelques années, l’élevage du Porc a pris une grande exten¬
sion dans plusieurs départements voisins. Actuellement, le marché de
Lyon est tributaire de la Bresse, du Lyonnais, du Dauphiné, de la

62

catalogue descriptif

Loire, de l’Auvergne, de la Bourgogne, du Morvan et de l’Italie. D’après
M. le Professeur Cornevin, en 1876, la proportion de ces différents
arrivages s’établissait ainsi, sur un total de 56.280 têtes d’animaux.

Bresse et Bugey . 9.000

Bourgogne et Morvan . il. 260

Dauphiné . 3.380

Lyonnais . 2.250

Italie . 28.140

Auvergne . 2.250

'< Seule, dit M. Cornevin, l’Italie nous envoie des individus de race
pure (type Napolitain). Les provinces françaises dénommées n'ont que
des métis, et encore n’y a-t-il que la Bourgogne dont les Porcs provien¬
nent d’un croisement de notre ancien type celtique avec le Porc anglais.
Dans toutes les autres, l’intluence du sang napolitain est manifeste ; elle
est même tellement prépondérante dans les variétés dites Bressanes et
Dauphinoises, qu’il y a lieu de prévoir, pour un laps de temps très rap¬
proché, la substitution pure et simple du type Napolitain aux métis exis¬
tant aujourd’hui. L’œuvre est déjà achevée dans beaucoup de localités du
Bugey et de la Bresse, et il n’y a rien là que de très naturel pour qui
connaît les effets du croisement continu. »

Race Napolitaine. — « Tête de grosseur moyenne, à chanfrein conti¬
nuant le crâne par une ligne droite; oreilles pointues et dirigées en avant,
parfois demi-tombantes ; corps très bien fait, à dos très large, pourvu de
soies rares, douces, noires chez les individus de l’Italie méridionale,
rousses chez ceux des marennes de la Toscane et de la Romagne, et
recouvrant une peau de même couleur. »

Dans nos régions, c’est surtout la variété Milanaise qui domine. Elle
a une très grande propension à prendre la graisse. Son pelage est blanc
ou pie-noir.

Métis Alto-napolitains, — « Ce qui a été dit précédemment de la substi¬
tution progressive du type Napolitain à ce qui existe aujourd’hui encore,
dispense de toute description. Quelques taches blanches sur le dos et
parfois les oreilles pendantes, voilà tout ce qui atteste, de par l’atavisme,
le souvenir de l’influence de l’ancien type celtique. »

Métis Anglo-français de la Bourgogne. — « Si l’on ne réunit pas aux pré¬
cédents les Porcs que fournit la Bourgogne, c’est que l’influence du sang

DES MAMMIFERES

63

asiatique ou anglais, comme on dit communément, y est plus marquée
que celle du sang napolitain; ce qui ne veut pas dire que celle-ci est
nulle, loin de là. Le plus souvent ces métis sont obtenus à l’aide des
Yorkshire et des Berkshire. Le peu de longueur de la face, le front
bombé, la ligne brisée et rentrante que forme le chanfrein avec celle-ci,
les oreilles petites et dressées, enfin la couleur blonde ou jaunâtre des
soies et de la peau justifient la distinction que l’on fait ici. »

EQU1DÆ

Un seul doigt apparent à chaque pied ; muni d’un sabot semi-circu¬
laire ; quatre mamelles; corps couvert de poils.

Genre EQUUS (Pline), Linné.

1758. Syst. nat., X, p. 73, n- 34.

Caractères. — Quarante dents, incisives comprimées d’avant en
arrière; membres allongés; un sabot unique reposant sur le sol, sans
doigts rudimentaires relevés à l’arrière et suivis de sabots ; pas de
mufle, lèvre supérieure très mobile.

Equus caballu», Linné.

Equus caballus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 73, n’ i. — Blasius, 1857. Naturg. Sâu-
geth. Deutschl., p. 503, flg. 273.

Historique. — Autrefois, les Chevaux vivaient en France à l’état sau¬
vage ; successivement, ils disparurent sous l’influence de la domestication.
On prétend qu’à la fin du xvC siècle, il existait encore des Chevaux sau¬
vages en Alsace. Actuellement, on voit encore dans les dunes de la Gas¬
cogne et surtout dans les plaines de la Camargue, des Chevaux en liberté,
mais ils ont des maîtres et portent des marques servant à les reconnaître.
On attribue l'origine de ces troupeaux à demi sauvages à l’invasion des
sarrazins.

Sous l’influence des soins, du traitement, du climat et de la nourriture,

64

catalogue descriptif

on a créé de nombreuses races qui ont pris le nom des pays qu’elles
habitent. Il n’existe aucune race spéciale propre à la région lyonnaise;
mais suivant les services qu’on attend du Cheval, on a introduit des races
très multiples. Les Chevaux de course et les Chevaux de selle ou Chevaux
fins dérivent, en général de la race Anglaise, dite de pur sang fthe Race
liorsej, laquelle provient de la race Arabe implantée en Angletrrc et modi¬
fiée dans ses habitudes fonctionnelles par l’institution des courses. — Les
Chevaux de nos maraîchers sont surtout des Bressans et des Dauphi¬
nois; ce sont, en général, des métis Anglo-normands produits par l’in¬
tervention d’étalons envoyés par les haras de Cluny et d’Annecy. — La
Compagnie des tramways recrute sa cavalerie parmi les Percherons et
les Bretons. — Les Chevaux des voilures de place appa’ tiennent aux
races Auvergnates, Limousines et Languedociennes. — Pour le gros
camionnage et particulièrement le transport des charbons, on fait usage
de Flamands, de Boulonnais et de gros Belges. Le petit camionnage
qui utilise des bêtes moins fortes et moins puissantes, se sert des métis
des races précédentes croisées avec des Anglo-normands. — Enfin,
pour les grands carrossiers, ou adopte soit les Chevaux français de la
plaine de Caen, soit des Chevaux étrangers, Hollandais, Oldembourgeois
ou Mecklembourgeois.

A diverses reprises on a essayé d’installer sur nos marchés des
boucheries où l’on vendait uniquement la viande de Cheval; ces
essais ne paraissent pas avoir donné des résultats bien satisfaisants,
le public préférant toujours la viande des autres animaux.

Nous dirons quelques mots des principales de ces races.

Race Arabe. — Crâne brachycéphale très prononcé, accusé par un
front très large et plat ; naseau large très ouvert; lèvres minces, bouche
petite, oreilles petites, droites, écartées, très mobiles; robe ordinaire¬
ment blanche ou d’un gris très clair. Corps élégant; queue liés longue.
— Taille un peu petite, de lm,45 à lm,56.

Le Cheval Arabe est pur de toute alliance hétérogène. Par un élevage
spécial, on en a fait le pur sang anglais de taille plus haute, avec le corps
plus allongé, moins arrondi; par des croisements, ce dernier a donné
naissance au Cheval de Normandie et de la plaine de Caen, des landes de
Bretagne, de l’Anjou, du centre ouest, des Lorrains et Alsaciens, du Niver¬
nais, de la Champagne et de la Bourgogne, du Limousin, de l’Auvergne,
des Landes, de l’Aude et de la Camargue, enfin des Pyrénées.

DES MAMMIFERES

65

R/ce Fl-/ mande. — Crâne dolichocéphale, face très allongée, étroite ;
naseaux petits; bouche grande ; oreilles épais«es, longues et un peu tom¬
bantes ; encolure courte et surchargée de crins; membres très gros;
queue épaisse ; taille lm,65 à lm,70.

Race Boulonnaise. — Crâne brachycéphale; front large; face courte à
chanfrein droit; naseaux peu ouverts; bouche petite; encolure forte et
courte, crinière touffue et double, courte; ensemble du corps épais,
arrondi; taille lm,66 â lm,72.

Race Bretonne. — Crâne brachycéphale ; front plat et carré ; face
courte à chanfrein déprimé; naseaux ouverts, bouche petite; oreilles
petites et épaisses, dressées; encolure épaisse; crinière double très four¬
nie; corps court et trapu; taille lm,55 à lm,G5.

Race Percheronne. — Crâne dolichocéphale; front étroit, légèrement
bombé; face allongée à chanfrein étroit ; naseaux ouverts et mobiles;
lèvres épaisses, bouche grande; oreilles un peu longues, dressées; en¬
colure forte; membres forts, solidement articulés, un peu longs; taille
im,55 à lm,60. Robe généralement gris-pommelé.

Chevaux Limousins. — Ne constituent qu’une variété, malheureuse¬
ment dégénérée du Cheval oriental ; leur taille est plus petite que la
sienne, la robe généralement baie ou alezane.

Chevaux Anglo-normands. — Ces métis tendent à s’unifier comme type,
ils se rapprochent du Cheval anglais, avec plus de musculature et moins
d’irritabilité. Ils servent surtout à remonter la cavalerie de ligne ou comme
chevaux d’attelage.

Chevaux Hollandais. — Ce que nos marchands de Chevaux ramènent à
Lyon sous le nom de hollandais, ou de grands carrossiers ne sont que
des anglo-normands plus étoffés que les nôtres et parmi lesquels le
chanfrein busqué n’est pas rare.

Chevaux Oldembourgeois. — Le Cheval allemand de l’Oldembourg et du
Sleswig-Holstein, est employé chez nous au même litre que l’anglo-nor¬
mand auquel il ressemble beaucoup.

Chevaux Mecklembourgeois. — Il en est de même de celui du Mecklem •
bourg qui lui est identique de tous points.

Origine. — Le Cheval existait déjà à l’état fossile dans nos régions à
l’époque quaternaire; on en a retrouvé de nombreux débris dm; les
SOC. LliNN., t. xxxv.

ti

o6

CATALOGUE DESCRIPTIF

dépôts du Lehm ; il vivait à l’état sauvage en compagnie du Mammouth,
du Renne, du Boeuf et du Bison: il abonde dans la station préhistorique
de Solutré. D’après MM. Lortet et Chantre (1), le Cheval de notre bassin
était petit et trapu, en tout semblable au Cheval actuel de la Camargue.

Equas «sinus, Linné.

Equus asinus, Linné, 1758. Syst. nat., édit. X, p. 73, ir 2. — Blasius, 1857. Naturg. Sàugeth.

Deutschl., p. t>05.’

Asinus vulgarts, Gray, 1869. Cat. Carn. Pachyd. Brit. Mus., p. 268.

Historique. — L’Ane de nos pays est originaire d’Afrique sans que l’on
puisse affn mer qu’il descende directement de l’Onagre. Le type le plus
commun dans nos pays est l’Ane Kabyle ; c’est par exception que l’on
rencontre quelques individus de la grosse variété du Poitou.

Ane, Kabyle. — Crâne dolichocéphale; front étroit et bombé; face
longue à chanfrein légèrement déprimé; naseaux étroits, lèvres minces,
bouche petite ; oreilles minces et dressées; encolure étroite; dos court
et tranchant; robe gris cendré plus ou moins foncée, avec une raie noire
ou rousse s’étendant de l’encolure à la queue et coupée au niveau des
épaules et du garrot par une autre transversale de même nuance; taille
dépassant souvent 1 mètre.

Mulec. — L’accouplement de l’Ane et de la Jument, et celui du Cheval
avec l’Anesse donnent naissance à des produits mixtes, inféconds ou d’une
fécondité très restreinte désignés le premier sous le nom de Mulet et le
second sous celui de Bardeau. Le Mulet seul est recherché. Il se rap¬
proche de la Jument par le volume de son corps, par la forme de l’enco¬
lure, de la croupe, par l’uniformité de sa robe et par son système den¬
taire. 11 tient de l’Ane par sa tête grosse et courte, ses longues oreilles,
ses jambes sèches, et sa queue faiblement poilue à la racine. Le Mulet de
nos régions ne présente rien de particulier. Sa taille varie de lra,45
i lm,65.

(IJ L. Lortet <t E. Chantre, 1876. In Arch. Mus. Lyon, I, p. 124.

DES MAMMIFERES

67

Equus hemionus, Pallas.

Eijuus hemionus , Pallas, 1775. Nov. Comm. Petrop ., XIX, p. 394.

Asinus hemionus, Gray, 1869. Cat. Carn. Pachyd. Brit. Mus., p. 371.

Historique. — L’Hémione, originaire des pays Mongols, a été introduite
en France depuis quelques années; à plusieurs reprises des essais d’ac¬
climatation et d’élevage ont été tentés. On en a eu quelques exemples à
Lyon, notamment à la ferme du Parc de la Tête-d’Or; mais le caractère
difficilement domptable de ces animaux rend leur domestication souvent
peu pratique.

Caractères. — L’Hémione a le port et la taille d’un beau Mulet; la tête
est plus grande que celle du Cheval, plus comprimée latéralement, le cou
plus élancé, plus arrondi; le corps alourdi; les membres hauts et fins;
la queue est mince et longue et ressemble à celle de la Vache; les
oreilles sont plus longues que celles du Cheval, mais plus courtes que
celles de l’âne. La robe est d’un gris isabelle, le museau blanchâtre,
la tète, le cou et le dos d'un jaune plus ou moins fauve ; de l’extrémité
de la crinière part une bande noire qui se prolonge le long du dos
jusqu’à la touffe terminale de la queue.

Hybrides. — Il a été fait, il y a quelques années, à la ferme d’applica¬
tion de l’École vétérinaire de Lyon, des essais d'accouplement entre
l’Ane et l’Hémione; on a obteuu quatre produits, deux mâles et deux
femelles; les uns et les autres ont été inféconds. Ces hybrides d’une
grande robusticité, mais d’un caractère difficile ont été employés pendant
longtemps à la ferme pour les travaux agricoles et les transports. Le
squelette de l’un d’eux existe actuellement au laboratoire do zootechnie
de l’École vétérinaire. On a depuis lors renoncé à ce genre d’élevage.

TABLE DES MATIERES

CHIROPTERA

RK1IIVOLOPIIIDÆ

Genre RH1NO LOPHUS , Geoffroy.

Rhinolophus ferrum-equinum, Schreber . G

— hipposideros, Bechstein . G

VESPEI&TILIOVIDÆ

Genre PLECOTUS, Geoffroy.

Plecotus auritus, Linné . 7

— barbastellus , Schreber . 8

Genre VESPERUGO. Keyss. et Blasius .

Vesperugo serotinus, Daubenton . 9

— borealis, Nilsson . 9

— discolor, Natlerer . 10

— noctula, Schreber . 10

— Leisleri, Kuh! . 11

— Savii, Bonaparte . 11

— pipistrellus, Schreber . 12

— Abramus , Temminrk . 12

— Kuhli, Natterer . 13

70

TABLE DES MATIERES

Genre VESPERTILIO, Linné.

Vespertilio megapodius, Temminck . 13

— Dasycnemus, Iioie . 14

— Daubentoni, Leisler . 14

— emarginatus, E. Geoffroy . 15

— Nattereri, Kuhl . 15

— Bochsteini, Leisler . 16

— murinus, Linné . 16

— mystacinus, Leisler . 17

Genre MIN IOP T ER U S , Bonaparte.

Miniopterus Schreibersi, Natterer . 17

INSECTIVORA

T.4LPIOÆ

Genre TALPA, Linné.

Talpa europæa, Linné .

ERIVAC1DŒ

Genre ERINACEUS, Linné

Erinaceus europæus , Linné .

19

SORICIDÆ

Genre CROSSOPUS, Wagler.

Crossopus fodiens, Pallas . 21

Genre SOREX, Linné.

Sorex vulgaris, Linné . 21

— alpinus, Schinz . 22

— pygmæus, Pallas . 22

Genre LEUCODON, Fatio.

Leucodon araneus, Schreber . 23

— micrurus , Fatio . 24

TABLE DES MATIERES

7!

CARNIVORA

FEIilDÆ

Genre FELIS , Linné.

Felis catus, Linné . 25

— domestica, Brisson . 2<>

CAIVIDÆ

Genre CANIS, Linné.

Canis lupus, Linné . 27

— familiaris, Linné . 2/

— vulpes, Linné . 28

MlJSTELLinÆ

Genre MELES, Linné.

Mêles taxus, Schreber . :0

Genre MARTES, Cnvler.

Martes abietum, Alb. le Grand . 30

— foina, Brisson . 30

Genre FOETORIUS, Keyss. et Blaslns.

Foetorius putorius, Linné . 31

— furo, Linné. . • . 32

— erminea, Linné . 32

— v ulgaris, Brisson . 33

Genre LUTRA, Linné.

Lutra vulgaris, Eixleben. . 34

72

TABLE DES MATIERES

RODENTIA

SC1UR1DÆ

Genre SCIURUS, Linné.

Sciurus vulgaris, Linné . 35

Genre AR C T O MTS , Schra'aer.

Arctomys marmota, Linné . 36

Genre CASTOR, Linné.

Castor fber , Linné. . . . 36

HI¥0\IDÆ

Genre UTOXUS, Schreber.

Myoxus glis, Alb. le Grand . 37

— quercinus, Linné . 3$

— avellanarius , Linné . 38

MKJKIDÆ

Genre MUS, Linné.

Mus decumanus, Patlas . 39

— rattus, Linné . 40

— musculus, Linné . 40

— sylvaticus, Linné . 41

— minutus, Pallas . 41

Cenre ARVICOLA, Lacépède

Arvicola glareolus, Schreber . 42

— amphibius, Linné . 43

— nivalis , Ch. Martins . 44

— agrestis, Linné . 44

— snbterraneus, de Selys . 43

TAULE UES MATIERES ^3

MPOKIDÆ

Genre LEPUS, Linné.

Lepui timidus, Linné . 46

— cuniculus, Linné . 48

CA VUE

Genre CA VIA

Cmiacobaya . 49

RUMINANTIA

CERY1DÆ

Genre CERTES, Linné.

Cervus capreolus, Linné . CO

OVIDE

Genre CAPRA, Linné.

Capra hircus, Linné . Cl

Genre OVIS, Linné.

Ocis aries, Linné . Cl

Race Bergamasque . C3

— Barbarine . C3

— Auvergnate . C3

— du Larzac . C3

— Berrichonne . C4

— Mérinos . C4

— Charolaise . C4

Dishley-berrichons . C4

Southdown-berrichons . CC

BOV1DÆ

Genre BOS, Linné.

Bos Taurus, Linné . CC

Race Charolaise . C7

74 CABLE DES MATIERES

Race Auvergnate . 57

— Jurassienne . 57

— Schwitz . 58

— de Chiana . 59

— des Steppes . 59

— Durham . 60

PACHYDERMATA

SU1DÆ

Genre SUS, Linné.

Sus scrofa, Linné . • . 61

Sus domesticus, Brisson . 61

Race Napolitaine . 62

Métis Alto-napolitains . 62

— Anglo-français . 62

EQUIDÆ

Genre EQUUS, Linné.

Equus caballus, Linné . 63

Race Arabe . 64

— Flamande . 65

— Boulonnaise . 65

— Bretonne . 65

— Percheronne . 65

Chevaux Limousins . 65

— Anglo-normands . 65

— Hollandais . 65

— Oldembourgeois . 65

— Mecklembourgeois . 65

Equus asinus, Linné . 66

Mulet . 66

Equus hemionus, Pallas . 67

Hybrides . 67

FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES

S U P P L É AI E N T

A I. A]

DE FRANGE

PAH

LE R. P. Fr. -Marie-Joseph B £. L 0 N

— -*<>« — -

Depuis le jour déjà éloigné où nos Annales ont accueilli mon modeste
travail sur les Lathridiens de France, j’ai continué l’élude de cette famille,
non plus restreinte à notre région faunique, mais disséminée sur les
divers points du globe (1). Chemin faisant, je n'ai pas négligé de noter
les observations qui m'ont été suggérées, soit par des publications récentes,
soit par un nouvel examen de matériaux; j’ai même rencontré plusieurs
errata assez importants, qui m’avaient échappé lors de la correction des
épreuves de la seconde partie. Il convient, ce me semble, de mettre ces
notes à profit; mais, comme il n'y a pas lieu d’entreprendre une révision

(I) Plusieurs mémoires, publiés par la Société eut vnologiquc de. Belgique et par la Revue
française d'entomologie , ont fait connailrc le résultat de mes investigations, surtout en ce
(jui concerne les exotiques. On me permettra de les énumérer ici pour faciliter les recherches
bibliographiques. Par brièveté, le lieu d’impression Bruxelles, désignera le volume de la Société
entomologiquc de Belgique; et Caen, i; volume delà Revue française d'entomologie.

I. Noie sur deux espèces appartenant au genre Lalhridius. Bruxelles, 1882.

2 Mole sur le sous-genre Coninomus et description d'une espèce nouvelle. Bruxelles, 1883.

3 Noie sur quelques espèces du genre Carlo Jere. Th. Bruxelles, 1884.

4. Sur un petit groupe de Corticaria propres il la Nouvelle-Zélande. Bruxelles, 1884.

5. Notes synonymiques sur quelques Lo.thridiidæ de la Nouvelle-Zélande. Bruxelles, 1884.

6. Sur un Metophthalmus de la Nouvelle-Zélande. Bruxelles, 188t.

7. Révision des Lathridiidæ de la .Nouvelle-Zélande. Caen, 188 i.

8. Matériaux pour servir à l’élude des Lathridiens. C ien. 1 8S ’> .

'•*. Enumération des Lathridiidæ du Japon. Bruxelles, 1883.

10. Liste des Lathrid aies décrits postérieure Tient au Catalogue d • Munich. Bruxelles, IS8S.

II. Lathridiens nouveaux ou peu connus. Caen, 1887.

Soc. Linn. T. XXXV.

6

76

SUPPLÉMENT A LA MONOGRAPHIE

complète de l’ouvrage primitif, il suffira sans doute de l’améliorer sous
forme de supplément. Tel est le but que je me propose dans les pages qui
vont suivre, heureux si elles peuvent être utiles aux entomologistes et
obtenir leur approbation.

N. -R. — Les renvois sont indiqués d'après la pagination des tirages à part : le
chiffre romain désigne la première ou la deuxième partie; le chiffre arabe se rapporte
à la page.

Genre Colovocera, Motschulsky.

Contrairement à l’opinion que j’avais adoptée à tort, il faut admettre
sur notre territoire la présence de deux espèces réellement distinctes. On
les reconnaîtra sûrement à l’aide du tableau suivant :

a. Pronotum offrant sa plus grande largeur à la base même.

Métasternum marqné d’une ligne fémorale presque contiguë

à la cavité cotyloïde des hanches médianes . formicaiua.

aa. Pronotum offrant sa plus grande largeur vers le tiers basi¬
laire après lequel il se rétrécit un peu vers la base. Métaster¬
num orné d'une ligne fémorale en U, notablement écartée de
la cavité cotyloïde des hanches médianes . punctata.

Par suite de cette séparation spécifique, la diagnose (I, p. 35) devra
être remplacée, et la synonymie modifiée ainsi :

I . Colovocera formicaria, Motschulsky.

Ovale-oblongue, assez convexe, d'un roux testacé, luisante, presque lisse.
Antennes de huit articles : les trois premiers allongés ; 4° à 7e transverses :
8e en massue triangulaire. Pronotum rétréci en devant à partir de la base
même, ou se trouve son maximum de largeur. Élytres à ponctuation et à
pubescence extrêmement fines, à peine distinctes. Hanches médianes bor¬
dées en arrière sur le métasternum par une ligne fémorale presque con¬
tiguë à la cavité cotyloïde. — Long. : 1, 2-1,5 mm.

Colovocera formicaria, Mo rscHULf Ht, Bull. Mosc. 1838, II, p. 179. — Maerïel,
in Germ. Zeitschr. V, p. 215, n° 2L7. — Reuter, Stett. ent. Zeit. 1875, p. 301 ;
Bestimmungs-Tabellen, III, p. 10 (2e éd. Modling, 1887),

DES LATHRIDIEÎIS DE FRANCE 77

Colovocera subterranea , Motschllskv, Bull. Mosc. 1843, p. 111, n° 327. —
Schaufuss, Nunquam otiosus , vol. II, p. 414.

Colovocera gallica, Schalfuss, Nunquam otiosus, vol. II, p. 898.

Obs. J’ai retranché de la liste synonvmique les C. attae Kraatz, de
Grèce, et C. formiceticola Rosenhauer, d’Espagne. Ce sont en effet, comme
je le disais ailleurs (Caen, 1887, p. 21G-2I7), deux formes voisines mais
distinctes par des caractères appartenant à la page inférieure du corps.

8. Colovocera pu ne ta ta Maerkel

Ovale-oblongue, convexe, d'un roux testacé, luisante, visiblement ponc¬
tuée. Antennes de huit articles : les trois premiers allongés-, 4° à 7e trans¬
verses; 8e en massue triangulaire. Pronotum rétréci en devant, et aussi un
peu vers la base à partir de son tiers postérieur, où se trouve son maxi -
mum de largeur. Elytres à pubescence fine et à ponctuation plus ou moins
accentuée , toujours bien visible à la loupe. Hanches médianes bordées en
arriére sur le métasternum par une ligne fémorale en forme d'U, qui
s'écarte assez notablement de la cavité cotyloïde. — Long. : 1.5 mm.

Colovocera punctata, Maerkel, in Germ. Zeilschr. V, p. 235. — Reitte^. Steti.

eot.Zeit. 1875, p. 302: Beslimraungs-Tabellen, III, p. 10 (2e éJ. Môdling, 1887).

Osb. L’existence d’une ligne fémorale formant en arrière des cavités
cotyloîdes médianes une courbe complète, analogue à celle que l’on con¬
state chez certaines Coccinellides du genre Scymnus, est un caractère aussi
décisif que facile à saisir pour séparer l’espèce actuelle de sa congénère.
Les autres différences plastiques énumérées dans la diagnose sont d'une
appréciation moins aisée, et, sans être négligeables, elles ne doivent venir
qu’au second rang.

Genre Anommatus, Wesmaël.

Le tableau que j’ai proposé (1, p. 75) pour la détermination de nos
espèces françaises est basé sur des caractères auxquels on a justement
reproché d'être fort peu tranchés et peut-être même en partie inexacts.
J’avouerai sans fausse honte que, malgré mon désir sincère de profiter de

78

SUPPLEMENT A LA MONOGRAPHIE

ces critiques et d’arriver à un meilleur résultat, mes recherches person¬
nelles n’ont pas été couronnées de succès. Mais puisque mon excellent
collègue et ami, M. Edmond Reitter, a été plus heureux et plus perspicace,
j’emprunterai à ses découvertes les éléments d'un nouveau tableau qui
permettra de reconnaître avec certitude les formes de notre région fau
nique, c’est-à-dire les 4 espèces comprises dans mon groupe A correspon¬
dant au genre Anommatus (sensu stricto ).

a. Marge basilaire du corselet offrant au devant d’elle un sillon
transversc, étroit, mais profond, ponctué plus ou moins distinc¬
tement, qui fait légèrement saillir le rebord postérieur lui-même
en forme d’arête extrêmement fine. Base des élytres à rebord
entier. Tête paraissant, lorsqu’on l’examine à un fort grossisse¬
ment, marquée d’une réticulation forte et comme écailleuse, avec

une ponctuation fine et éparse . 12-striatos.

aa. Marge basilaire du corselet dépourvue de sillon transverse,
marquée ordinairement d’une rangée de points plus ou moins
régulière. Tête éparsement mais toujours fortement ponctuée.

b. Rebord postérieur du corselet simple et entier. Base des
élytres présentant au voisinage des épaules deux denticules

formés par des échancrures ponctiformes . basalis.

bb. Rebord postérieur du corselet distinctement crénelé par les
points qui s’enfoncent dans l'arête elle-même, ou bien émarginé
par des échancrures.

c. Corselet aussi long que large, carré, offrant de chaque côté à la

base uue entaille assez grande . Diecki.

cc. Corselet un peu plus court que large, transverse, à base den¬
sément et finement crénelée par les points gravés dans l’arète
même . planicollis.

Obs. 1° L'An, pusillus Schaufuss doit disparaître de la nomenclature :
il semble en effet ressortir de la discussion engagée à ce sujet entre l’auteur
(Ann. Soc. ent. Fr. 1882. Bull. p. 183) et M. Reitter (Wien. ent. Zeit. 1883,
p. 195) que cette prétendue espèce se rapporte principalement à des indi¬
vidus de petite taille de VA. 12 -striatus. Ni la description originale, ni
l'étude faile par moi sur quelques exemplaires n’avait pu, comme je l’ai
déclaré (I. p. 82), me convaincre qu’il s’agissait d’une forme réellement
distincte par des caractères de valeur. Lorsque les différences signalées
au tableau ci-dessus furent découvertes, M. le Dr Schaufuss s’empressa de
protester contre leur application à son espèce, sous prétexte qu’il con¬
statait dans ses matériaux la présence d'échantillons plus grands pourvus

DES LATHftlDIEKS DE FRANCE

79

de ces « rides » (c’estle nom qu’il donne au denticule huméral des élytres),
tandis que des échantillons plus petits en étaient dépourvus. Il résulte de
là que. pour discerner sûrement les deux Anommalus en question, il fau¬
drait préférer la taille aux antres caractères les plus positifs. Or, ceci est
inadmissibible, surtout si l’on considère que la longueur du véritable
12 -striatus oscille entre 1,5 et 2 millimètres, et qu’il n’est pas rare d’en
rencontrer des individus aussi exigus que le pusiUus Schaufuss.

2° Le nom d’d. 12 -striatus Muller doit rester aux échantillons, quelle
que soit leur taille, qui présentent la réunion des caractères mentionnés à la
section a du tableau ci-dessus. Il suffira d’ajouter ces nouvelles données
à la diagnose (I, p. 76), sans lui faire subir de changement substantiel.
Cependant je ferai remarquer que le nombre des séries ponctuées sur les
élytres n’est peut-être pas constant : quelques exemplaires vus sous un
certain jour m’ont paru offrir des traces assez sensibles d’une 7e série,
qui est ordinairement effacée. Je noterai enfin que les angles postérieurs
du corselet offrent, selon les sexes, une légère différence de conformation :
obtus chez le d" , ils seraient au contraire droits chez la 9 •

3° On devra désigner désormais sous le nom d ’A.basalis Reitter (Wien.
ent. Zeit. 1883, p. 197) les individus qui ont : la tète éparsement mais
toujours fortement ponctuée, sur les côtés de laquelle on distingue à un
assez fort grossissement de très fines strioles longitudinales; le corselet
dépourvu de sillon transverse au rebord postérieur, dont l’arête margi¬
nale est simple et entière; enfin la base des élytres ornée, au voisinage
des épaules, de deux denticules formés par des échancrures ponctiformes.
Cette forme se rencontre, non seulement en diverses contrées de l’Alle¬
magne, mais aussi dans la France méridionale.

Des échantillons provenant d’Andalousie, semblables à ceux dont
j’avais (I, p. 82) signalé l’existence dans la collection de M. E. Reve-
lière, ont été confondus par von Kiesenwetter avec le pusiUus;
mais ils appartiennent à une espèce distincte, A. Kiesenwetteri Reitter,
chez laquelle, en même temps que le rebord postérieur du corselet est
simple et entier, la marge basilaire des élytres est entière, sans trace de
denticules huméraux, et les téguments céphaliques examinés à un fort
grossissement paraissent obsolètement réticulés, et dépourvus de strioles
longitudinales sur les côtés.

4° Ne connaissant pas en nature le type que .VI. Reitter a décrit sous le
nom d’d. Baudii, j’avais néanmoins proposé comme vraisemblable(I, p. 79)
la réunion svnonymique de cet insecte avec l’d. \2~striatus. Mes réserves

80

SUPPLEMENT A LA MONOGRAPHIE

étaient d'ailleurs justifiées : car, suivant la déclaration faite ultérieure¬
ment par l'auteur (Deutsche ent. Zeitschr., XXVI. p. 162) et confirmée
(Beslimmungs-Tabellen, 111, 2e édit., Modling, 1887, p. 15) l';4. Baudii
serait plutôt un synonyme de l'd. Diecki, qui m’est également inconnu,
mais qui doit appartenir à la section «a du tableau ci-dessus.

Genre Enicmus, Thomson.

Parmi les espèces que j’ai introduites dans mon tableau (I, p. 166), il
s’en trouve une, le dubius Mannerheim, qui est considérée par M. Reilter
comme particulière à la région du Caucase et à la Sibérie orientale. Cepen¬
dant j’ai écrit ailleurs (Rev. fr. d’eniom., Caen, 1885, p. 249) que plu¬
sieurs exemplaires avaient été capturés par MM. Bedel et Ch. Bi isout de
Barneville à Téniet-el-Hàd (Algérie) vers 1200 mètres d’altitude, en
tamisant du terreau légèrement humide recueilli entre des pieds de
Quercus ilex. Après un nouvel examen, je maintiens mon affirmation, qui
n’a du reste rien d’invraisemblable, étant donnée la diffusion géographique
de beaucoup d'autres formes de la même famille. On avait, il est vrai, le
droit de soupçonner l’exactitude de ma détermination, parceque, soit
dans mon tableau, soit dans la diagnose elle-même, j’attribue à cette espèce
des antennes courtes, atteignant à peine le milieu du corselet. Il serait
superflu d’expliquer ici par suite de quelles circonstances malencon¬
treuses j’ai été induit en erreur sur ce point : l’essentiel est de constater
que VE. dubius offre, sans aucun doute, des antennes longues qui dépas¬
sent manifestement le milieu et atteignent la base du corselet. Ce caractère
très important a été contrôlé sur l’exemp'aire d’après lequel j'ai rédigé
ma description primitive, aussi bien que sur un autre individu également
du Caucase et sur deux échantillons d’Algérie. Il devra donc être intro¬
duit dans la diagnose (I, p. 171) et y remplacer une indication fautive ou,
pour mieux dire, contraire à la réalité.

Cela m’oblige à modifier ainsi qu’il suit le tableau pour la détermina¬
tion des espèces du sous- genre Enicmus :

a. Metasternum et premier segment abdominal couverts d'une
ponctuation ordinairement plus forte sur les côtés.

b. Antennes courtes, n'atteignant pas le bord postérieur du cor¬
selet, à massue tranchée et composée d’articles d'égale largeur,

DES LATHRIDIENS DE FRANCE

81

le premier plus épais dès la base que les précédents et le deuxième

transverse. Forme allongée, subdéprimée .

bb. Antennes atteignant le bord postérieur du corselet, à massue
moins tranchée au début mais s'élargissant graduellement, le
premier article étant allongé, obconique, aussi mince à la base
que les précédents, et le deuxième jamais transverse. Forme
ovale oblongue, subconvexe.

c. Une ligne longitudinale imprimée sur le premier arceau ven¬

tral. Corselet et élytres noirs. T’aide généralement un peu plus
petite .

cc. Pas de ligne longitudinale imprimée sur le premier arceau
ventral. Élytres roux-testacé avec le corps noir. Taille géné¬
ralement un peu plus grande .

aa. Métasternum et premier segment abdominal imponctués,
mais offrant parfois des rides longitudinales très fines.

d. Yeux éloignés du corselet par des tempes allongées parallèles.
Corselet carré ou transverse à côtés parfois un peu arrondis,
mais jamais cordiforme. Elytres sans impression transversale
après la base.

e. Premier article de la massue antennaire allongé, obco-
nique, pas plus épais à la base que les précédents. Une ligne
longitudinale imprimée sur le premier arceau ventral.

cc. Premier article de la massue antennaire plus épais dès la
base que les précédents. Pas de ligne longitudinale impri¬
mée sur le premier arceau ventral .

dd. Yeux peu éloignés du corselet par des tempes courtes rétrécies
en arrière. Corselet cordiforme.

f. Élytres ovales, offrant une impression transversale après la
base. Une ligne longitudinale imprimée sur le premier ar¬
ceau ventral .

If. Elytres courtes et largement ovales, sans impression transver¬
sale après la base. Pas de ligne longitudinale imprimée sur
le premier arceau ventral .

BREVICORNIS.

RUGOSUS .

FUNGICOLA.

TRANSVERSUS.

DUBIUS.

TESTACEUS.

Mannerhgimi.

Genre Carlodeix, Thomson.

Aux huit espèces que j’ai comprises dans mon travail primitif, il
convient d’en ajouter quatre autres : C. argus et Schüppeli ont été en effet
découvertes depuis sur notre territoire : une troisième (G. Be-loni) semble
avoir été importée en Belgique et pourrait aisément se rencontrer chez
nous dans les mômes conditions : enfin la quatrième (C. stparanda) sera
sans doute envoyée plus d’une fois aux collectionneurs français, a mesure

82 SU PP LÉ ME. NT A LA MOiNOGRAPUJB

que nos relations avec la Tunisie, pays de protectorat, deviendront plus
fréquentes.

L’adjonction de ces nouvelles formes nécessite le remaniement du
tableau (1, p. 145), que je remplace par le suivant ;

A. Elytres offrant leurs intervalles alternes (sauf parfois le 5«)
relevés en côtes.

a. Les3aet 7e interstries seuls en carènes saillantes. Corselet

ovale. Tête deux fois plus longue que large .

aa. Les 3e, 5e et 7e interstries costiformes. Corselet plus ou
moins cordiforme. Tête seulement aussi longue que large.

b. Dessus hérissé de poils très tins, mais assez longs et bien dis¬
tincts, lorsqu'on regarde l’insecte de profil.

c. Corselet convexe sur le disque et dépourvu d’impression trans¬
verse au devant de la base .

ce. Corselet marqué d’une large gouttière longitudinale sur le
disque, et d’une impression transverse au devant de la base. .

bb. Dessus entièrement glabre. Corselet sans sillon sur le disque,
offrant au devant de la base une impression transversale assez

distincte. . .

AA. Elytres à intervalles alternes non relevés en côtes.

d. Massue des antennes composée de trois articles.

e. Point de fossette médiane sur le disque du corselet. T’aille
plus avantageuse (dépassant toujours un millimètre).

f. Elytres n’offrant que six séries de points; la suture est mar¬
quée d’une dépression elliptique anté-apicale.

g. La ireet la 3e (parfois aussi la 2e) séries de points aboutissent
à la base des ély très, dont le 5° intervalle est ordinairement
caréniforme jusqu’à la voussuie.

h. Elytres à voussure anté-apicale relevée en bosse arrondie;

4e intervalle caréné à la base seulement, et le 5e au moins du
milieu au sommet. Labre non visible d’en haut .

hh. Elytres à voussure anté-apicale relevée en bosse presque den-
tiforme, à déclivité postérieure à peu près verticale; le 5e in¬
tervalle seul caréné. Labre visible d’en haut .

g. La 1re et la 4° séries seulement aboutissent à la base (la
‘2e et la 3e se trouvant incluses et raccourcies); 4° et 5° in¬
tervalles non caréniformes .

f. Elytres à 7 on 8 séries de points.

i. Subconvexe. Elytres plus larges que le corselet, à ponctua¬

tion crénelant les intervalles et faisant paraître les stries comme
onduleuses; la suture n’est pas marquée d’une dépression ellip¬
tique anté-apicale. Corps d’un roux testacé avec les élytres
ordinairement d’un brun noir. .

ii Déprimé. Elytres pas plus larges que le corselet, à ponctua -

BICOSTATA.

PILIFEK A.

Beloni.

ELEGANS.

klongata.

separanda.

ÆQUALIS.

RUFICOLLIS.

DES LATHRIDIENS DE FRA.NCE 83

tion ne paraissant pas onduleuse. Corps entièrement testacé,
u incolore.

k. Yeux très petits, distinctement éloignés du corselet par des
tempes courtes. Impression transverse uniforme au devant

de la base prolhoracique . filifokmis.

kk. Yeux assez gros, dépourvus de tempes et presque contigus au
bord antérieur du corselet. Impression anté -b asilaire de

celui-ci trifovéolée . argus.

ee. Une fossette médiane sur le disque du corselet. Taille infé¬
rieure à un millimètre . Schüppeli.

dd. Massue des antennes bi -articulée. Une fossette arrondie

assez large sur la moitié antérieure du disque du corselet. . filum.

Je m’abstiens de rédiger à nouveau les diagnoses des huit espèces
comprises dans mon premier travail : elles n’ont pas à subir de modi
fications essentielles, il serait donc superflu de les reproduiie dans le
but unique d’y ajouter quelques déuiis suffisamment indiqués au tableau
ci-dessus. Mais, à titre de supplément, je dois donner ici les descrip¬
tions dès quatre espèces que j’ai jugé à propos d’y introduire.

Cartodere Beloul, Reitter.

Allongée, étroite, subdéprimée, d'un roux testacé, hérissée de poils
blanchâtres très fins. Tète à peine aussi longue que large, un peu plus
étroite que le corselet. Antennes à articles 4e et 5e beaucoup plus allongés
que ceux qui les entourent, presque deux fois plus longs que larges-,
massue tii-arliculée. Corselet transverse à côtés relevés, plus étroit en
devant que les élytres, orné sur le disque d’une large gouttière longitudi¬
nale peu profonde, et d'une impression transverse anté-basilaire. Elytres
allongées elliptiques, fortement ponctuées striées en 8 séries, avec les
intervalles alternes costiformes. — Long. : 1,2 mm.

Cartodere Beloni, Reitter, Deutsche ent. Zeitschr. XXVI, fasc. I, p. 164; —
Bestimmungs-Tabellen, 2e éd. III, p. 24 (Môdliug, 1887).

Cartodere eleyans, Reitter (non Aubé), Beslimmungs-Tabelien, lr« éd. III, p. 16
(Vienne, 1880).

Habitat. Cette espèce a été rencontrée en Belgique, où elle a été pro¬
bablement importée avec du tabac provenant des Indes occidentales.

8 f

SUPPLEMENT A LA MONOGRAPHIE

Obs. Ne connaissant pas l’insecte en nature, je n’ai pu indiquer dans
la diagnose ci-dessus les caractères appartenant à la page inférieure du
corps; j'ignore également si les yeux sont séparés du corselet par des
tempes allongées. Quoi qu’d en soit, il est impossible de le confondre
avec la C. pilifera, près de laquelle il doit être placé à cause de ses
interstries alternes costiformes et de la fine villosité qui se dresse sur les
étuis. Les proportions relatives des articles 4e et 5e des antennes, ainsi
que la sculpture du pronotum, le séparent nettement de sa congénère.

Une autre espèce du même groupe (C. laticeps, Reit^r, Deutsche ent.
Zeilselir. 1884, p. 253, de Syrie), est distincte de la C. Beloni parla
tète plus large que le corselet et notablement plus longue que large,
ainsi que parle pronotum dépourvu de gouttière discale et d’impression
transverse anté- basilaire, mais un peu excavé le long des côtés.

Cartoilere scparamla, Reuter.

Allongée , étroite , subdéprimée, glabre, d'un roux testacé. Labre visible,
lorsqu'on regarde l'insecte d'en haut. Yeux saillants, subcontigus au bord
antérieur du corselet. Massue des antennes nettement triarticulée. Prono¬
tum légèrement cordt forme, plus étroit que les élytres, offrant une im¬
pression transversale au devant de la base, et une longitudinale de chaque
côté le long du bord latéral. Elytres elliptiques, très fortement ponctuées
striées de 6 séries, dont la lre et la 3e arrivent jusqu'à la base-, le 5°
intervalle seul relevé, presque entièrement costiforme-, la voussure anté-
apicale est relevée en bosse presque dentiforme , puis abruptement déclive.
— Long. : 1,3-1 ,5 mm.

Cartod.ere separanda, Heit tek, Beatimniungs-Tabellen, 2e édit. III, p. 2î>, note

(Môdling. 1887).

Habitat. Les exemplaires de ma collection, que je dois à la générosité
de M. lieitter, proviennent de Tunis; mais l’espèce a été trouvée aussi
en Sardaigne et dans le midi de l’Espagne. 11 est vraisemblable que son
aire de diffusion comprend une partie notable de la région circa-médi-
terranéenne.

Obs. Très voisine de la C. elongata et de la C. œqualis par le nombre
des séries ponctuées restreint à six sur chaque étui, cette nouvelle forme

DES L ATHRIDIEN'S DE FRANCE

S 5

se distingue de ses deux voisines par la sail ie dentiforme qui précède
la voussure abrupte et presque verticale des élvtres. Elle pourrait toute¬
fois, abstraction faite de ce caractère Important, être confondue avec la
première, parce quelle possède comme elle les lre et 3e séries de points
aboutissant à la base des étuis, et le 5e intervalle relevé en côte à peu
près sur toute sa longueur; mais il n’existe pas ici de carène à la base du
4e intestrie, et le labre (st bien visible, lor?qu’on regarde l’insecte d’en
haut.

('artoderc argus, Reitter.

Allongée, étroite , subdéprimée, glabre, entièrement testacée. Yeux
saillants, assez gros , dépourvus de tempes et presque contigus au bord
antérieur du corselet. Massue des antennes tri-articulée. Pronolum sub-
cordi forme, transverse, aussi large au sommet que les élytres, à marge
latérale largement explanée, sans fossette sur la moitié antérieure du
disque, mais offrant au devant de la base une impression transversale
tri-fovéolée. Elytres linéaires, avec les épaules subangulées ; assez forte¬
ment ponctuée s -strié es de 7 ou 8 séries, à intervalles étroits, non costi
formes. — Long. : 1,3 mm.

Cartodere argus, Heiiter, Wien. ent. Zeit. 1884, p. 35: — Bestiramungs-Tabel-

len , 2* éd. III, p. 2G (Modling, 1887).

Habitat. Trouvée déjà sur divers points de notre territoire (.\b-nton,
Marseille, environs de Paris), cette espèce fait partie d une faune plus
étendue. J'en connais des échantillons de Suisse, de Hongrie et de
Bohême. On la cite aussi d'Oran (Algérie).

Obs. Confondue probablement dans les collections avec laC. filiformis,
à laquelle d'ailleurs elle ressemble beaucoup, elle s'en distingue néan¬
moins très sûrement par la forme et la disposition des yeux. Tandis que
chez la C. filiformis, ces organes sont très petits, composés de facettes
pigmentées peu nombreuses, à peine proéminents, et suivis de tempes
fort distinctes quoique peu développées, qui les séparent du corselet; ici,
au contraire, ils sont relativement assez gros, arrondis, très convexes,
et subcontigus au pronotum. Tous les exemplaires que j’ai examinés
m’ont paru piésenter l’impression transversale située au devant de la

86

SUPPLEMENT A LA MONOGRAPHIE

base prothoracique comme divisée en trois fovéoles distinctes, au lieu de
reproduire la dépression continue et pour ainsi dire uniforme de la
C. filiformis.

Cartoilere Schüppeli, Reuter.

Allongée, étroite, subdéprimée, glabre, entièrement testacée. Tête se
rétrécissant notablement en avant à partir des yeux. Antennes courtes;
articles 3-10 transversaux-, massue inarticulée. Corselet subcordiforme,
transverse, aussi large vers le sommet que les élytres, orné d'une fovéole
médiane sur la partie antérieure du disque, et d’une profonde impression
transversale au devant de la base. Elytres linéaires paralèlles, assez forte¬
ment ponctuée s-striées de 7 séries, a intervalles étroits non costiformes.
— Long. : 0,7-1 mm.

Cartodere Schüppeli, Reitter, Bestiunnungs-Tabellen, lre éd. III, p. 17, note.

Habitat. M. Reitter l’indique d’Allemagne et de Lenkoran. L’espèce
appartient peut-être aussi à la faune française : je crois, en effet, pouvoir
y rapporter l’insecte capturé à Marseille et cité par moi (I, p. 161), chez
lequel toutefois la fovéole discale du corselet n’est ni assez nette, ni assez
profonde pour être remarquée au premier coup d’œil.

Obs. Appartenant au groupe de C. filiformis parla forme du protho¬
rax et par le nombre des séries ponctuées sur les élytres, la C. Schüppeli
est plus petite que toutes ses congénères. Comme il a été indiqué au
tableau ci-dessus, elle s’éloigne de toutes les précédentes parla présence
d’une fossette médiane sur le disque antérieur du corselet, caractère qui
la rapproche de la C. filum ; mais celle-ci, outre une taille plus avan¬
tageuse, a la massue antennaire composée seulement de deux articles,
et la tête se rétrécit à peine en devant à partir des yeux, tandis qu’elle
offre un aspect presque triangulaire chez la C. Schüppeli.

Genre Corticaria, Marsham.

Les malencontreux changements, ou, pour mieux dire, les boulever¬
sements infligés à la nomenclature entomologique sous le prétexte spé¬
cieux de l’épurer et d’en assurer la lixité. ont eu pour premiers résultats

DES LATHRID1E3S DE FRANCE

87

de compliquer singulièrement l’étude des insectes et de remplacer par
le chaos l'accord établi entre diverses branches des connaissances
humaines. Désormais, à moins de posséder une érudition tant soit peu
indigeste, le coléoptéi iste, le pharmacien et l’agriculteur ne peuvent plus
s’entendre lorsqu'ils parlent de cantharides, de mylabres ou de bruches.
11 y aurait donc quelque intérêt à faire cesser un pareil état de choses,
et à mettre un terme à la confection inutile des synonymies. Tel n’est
pas, parait- il, l’avis de M. des Gozis, qui continue avec un zèle digne
d’une meilleure cause à exhumer de leur oubli les momies de noms plus
anciens et à fabriquer un luxueux mais encombrant mobilier d’appella¬
tions nouvelles. C’est ainsi, par exemple, qu'il a proposé naguère
(Recherche de l’espèce typique, r tc., Montluçon, 1886, p. 10) de désigner
sous le vocable de Parascheva le genre auquel les auteurs et les mono-
graphes eux- mêmes ont jusqu’ici attribué celui de Corticaria Marsham.

Cette substitution est- elle justifiée? Personne, à coup sûr, ne saurait
regarder comme péremptoires les deux raisons que notre collègue invo¬
que à l'appui de son opinion. Eu effet, ainsi que je l’ai fait remarquer
ailleurs (Ann. Soc. ent. IMg. XXX, p. 93, note 1), « le simple fait de
l’inscription d’une espèce en tête d’un genre ne prouve nullement qu'elle
en est le type dans la pensée de l'auteur; il peut même se faire, et cela
s’est vu plus d’une fois, que la premièie place soit précisément occupée
par une forme à laquelle il manque un ou plusieurs des caractères
essentiels mentionnés dans la diagnose générique. D'autre part, fût-il
démontré que l’habitat de toutes les Corticaria est étranger aux écorces,
le nom imaginé par Marsham perdrait, comme tant d’autres, la vérité
de sa signification, sans être pour cela nécessairement frappé de
déchéance. » D'où il suit que la dénomination générique de Corticaria
Marsham peut et doit être maintenue aux insectes de la coupe actuelle.

La découverte des deux sexes de la C. sylvicola oblige à modifier ainsi
qu’il suit la division A du tableau (11, p. 18-19), c’est à-dire celle qui
comprend les trois premiers groupes ('espèces à pubescence longue ) :

B. Cinquième arceau ventral creusé d'une fossette médiane
arrondie et profonde dans les deux sexes. Métasternum de
même longueur ou à peu près que le premier arceau ventral
(1er groupe).

a. Corselet plus étroit que les élytres. — a" Tibias antérieurs
presque droits intérieurement. — 9 49 arceau centrai mar¬
qué d’une fossette médiane comme le 5e.

PUBESCEXS.

88 SUPPLÉMENT A LA MONOGRAPHIE

aa. Corselet aussi large que les ély très. — çf Tibias antérieurs
sinués intérieurement. — Ç 5e arceau ventral seul fovéoié.

b. Pubescence des élytres mi-relevée .

bb. Pubescence des élytres couchée .

BB. Cinquième arceau ventral creusé, chezle et*, d'une profonde

fossette en ovale transverse; chez la $, d’une fovéole médiane
plus ou moins superficielle. Métasternum court, égalant à
peine la moitié du 1<>r arceau ventral. Corps court, ramassé,
fortement convexe. Elytres environ 2 fois aussi longues que

larges prises ensemble (2e groupe) .

BBB. Cinquième arceau ventral plan, au moins dans l’un des
sexes, ou marqué seulement d’une dépression transverse plus
ou moins sensible. Métasternum de même longueur ou à peu
près que le 1er arceau ventral. Corps assez allongé, moins
convexe. Élytres sensiblement plus de deux fois aussi longues
que larges prises ensemble (3e groupe).

C. Corselet non cordiforme, également arrondi au milieu des côtés,
à fossette médiane anté-basilaire nulle ou presque oblitérée.
Cinquième arceau ventral plan chez le çf.

c. Taille plus avantageuse (au moins 2 millimètres). Élytres

subconvexes, offrant les points des intervalles à peine plus
faibles que ceux des stries .

ce. Taille inférieure (guère plus de 1 millimètre et 1/2). Élytres
un peu déprimées, offrant les points des stries ocellés assez
forts, et ceux des intervalles notablement plus faibles. . .

CC. Corselet cordiforme, plus ou moins élargi avant le milieu, à
fossette anté-basilaire arrondie ou transverse, bien marquée.
Cinquième arceau ventral orné chez le cf d'une dépression
transverse plus ou moins sensible .

OLYMPIACA.

CRENULATA.

SYLVICOLA.

ILLAESA.

MONTICOLA.

FULVA.

Je profite de l’occasion pour corriger deux errata qui m’avaient échappé
à la correction des épreuves. Le premier a trait à la phrase diagnostique
du tableau qui concerne la C. umbilicata; il faut lire (II, p. 19, E) :
« Elytres à ponctuation forte, offrant des séries égales de petits poils
rigides. » — Le second se rapporte à la lre ligne de la page 20, où il
faut lire : « souvent aussi le deuxieme article de la massue. »

Corticaria sylvicola, Ch. Brisout de Barneville.

Après la diagnose spécifique (II, p. 34), remplacer ce qui est dit des
caractères sexuels par les différences suivantes :

DES LATHMDIENS DE FRAtSCE

89

a" Corselet d'ordinaire un peu moins large proportionnellement que
celui de la 9 • Tibias antérieurs légèrement sinués en dedans avant le
sommet. Premier article des tarses antérieurs un peu dilaté, et pourvu de
quelques longs poils. Cinquième arceau ventral creusé d’une profonde
fossette en ovale transverse, qui occupe tout le milieu longitudinal. Un
G' petit segment supplémentaire, peine distinct sous la pubescence.

9 Corselet ordinairement plus large, égalant presque la largeur des
élytres à la base. Tibias antérieurs droits. Premier article des tarses
antérieurs simple. Cinquième arceau ventral plus allongé, marqué d’une
fovéole médiane plus ou moins superficielle.

Obs. Cette espèce si intéressante, dont je ne connaissais en 1884 que
le type unique, obligeamment communiqué par l’auteur, a été retrouvée
depuis par M. le Dr Jacquet dans un voyage d'exploration aux Pyrénées-
Orientales, et par M. le capitaine Xambeu, dont les recherches persévé¬
rantes autour de Prades pendant la saison hivernale ont amené la cap¬
ture de nombreux échantillons blottis sous les pierres. L’élude des
matériaux abondants, que nos zélés collègues ont bien voulu mettre à ma
disposition, m'a permis de discerner avec certitude les véritables carac¬
tères sexuels tant du d" que de la 9» et de rectifier ainsi ce que j’avais
écrit par erreur nu sujet du sexe de l’exemplaire typique.

Le dernier paragraphe des observations concernant la synonymie de
C. fulva (II, p. 48) a été mutilé à l’impression par l’enlèvement de 4 lignes,
qui auraient dû être reportées en tète de la page 49. — Voici la repro¬
duction intégrale de ce paragraphe :

« On rapporte également à l’espèce actuelle la C. cypria Baudi et la
C. sligmosa Motschulsky. — Je ne sais si la première a été décrite quel¬
que part, ou si elle est inédite : aucun des nombreux recueils de litté¬
rature entomologique que j’ai dû consulter ne m’a fourni de renseigne¬
ments à cet égard; ce n’est peut-être qu’un nom in litteris. En ce qui
concerne la seconde, publiée dans le Bulletin de Moscou (1867, I, p. 79),
la diagnose ne paraît pas comporter cette identification; je serais plutôt
porté à croire que l’insecte de Motschulsky est identique à la C. formice-
torum Mannerneim (= C. longicollis Zetterstedt). Il y est dit, en effet,
que la tadle est presque du double plus petite, que les élytres sont
régulièrement striées par de gros points enfoncés, et que les intervalles
sont étroits, un peu convexes et transversalement ruguleux. Ces exprès-

90

SUPPLÉMENT A LA MONOGRAPHIE

sions, qui conviennent assez bien aux exemplaires de la C. longicollis,
sont tout à fait inapplicables à la sculpture ordinaire des ctuis chez la
C. fui va.

(II. p. 66). — Il paraît certain que la C. Clairi H. Brisout de Barne-
ville est identique à l’espèce de Bohème décrite antérieurement par
M. Reitter sous le nom de C. Weisei, qui doit par conséquent prévaloir.
Ne possédant aucun exemplaire authentique de cet te dernière, je l’avais
rapportée, sur la foi de l’auteur lui-même (Bestimmungs-Tabellen, 1 rc éd .
III, p. 25), à la C. longicollis Zetterstedt, comme une variété offrant le
caractère anormal d’avoir un corselet notablement transverse. Dans la
nouvelle édition des Bestimmungs-Tabellen (Modling, 1887, III, p. 35),
M. Reitter corrige son erreur et se prononce pour une synonymie justifiée
par la concordance des descriptions.

(II, p. 81). — Ici se place, avant la C. Eppelsheimi Reitter, l’espèce sui¬
vante, dont la capture sur notre territoire est due à notre zélé collègue,
M. Guillebeau :

Uorticnria Hanneiiieitni, Reitter.

Ovale, allongée, convexiuscule, d’un ferrugineux plus ou moins foyicé;
couverte d'une très fine et très courte pubescence couchée, 6e et 7e articles
des antennes distinctement plus longs que larges; 8e arrondi-, le, 2e arti¬
cle de la massue subtransversale. Tête à ponctuation fine et serrée; pas
beaucoup plus étroite que le corselet ; offrant après les yeux des tempes
distinctes. Corselet subtransverse, cordiforme, notablement plus étroit
( surtout à la base) que les étuis, düaté-arrondi avant le milieu ; légèrement
crénelé sur les côtés; à ponctuation fine et espacée ; une assez grande
fossette arrondie au devant de l'écusson. Elytres en ovale allongé, un peu
convexes, offrant leur maximum de largeur après le milieu; épaules
subrectangulaires, à calus huméral distinct; 8 stries assez fortement et
densément ponctuées, avec les intervalles non relevés, plus ou moins
ruguteux transversalement, et pointillés en série plus finement que les
stries. Métasternum au moins aussi long que le premier segment abdo¬
minal ; orné dans sa moitié postérieure d'une dépression sttlci forme qui
s'élargit triangulairement vers l’arrière.

DES LATHRIDIENS DE FtlAjVCE

91

3* Tibias antérieurs un peu sinués vers l’extrémité interne. Premier
article des tarses antérieurs dilaté. 5e arceau ventral plan, ou à peine
marqué d’une fovéole apicale peu distincte, et suivi d’un Ge petit segment.

9 Tibias antérieurs droits. Premier article des tarses antérieurs
simple. Abdomen de 5 arceaux seulement; le dernier marqué d’une
fovéole médiane distincte.

Long., 0m, 0018 à 0"’.002 (4/5 à 7/8 lign.); — larg. 0m,0007 à 0m,0008
(1/3 à 310 lign.).

Corticaria Mannerheimi, Reitter, Stett. ent. Zeit. 1875, p. 427.

Corticaria longicollis, M\nnerheim, in Gerra. Zeitschr. V, p. 43, n°33.

Habitat. Cette espèce rare a été prise plusieurs fois par M. Guillebeau
en battant les sapins, dans les Alpes suisses : à Laupen (canton de
Berne) et à Fribourg. Il l’a retrouvée dernièrement dans les mêmes con -
ditions, à environ 1400 mètres d’altitude, sur le mont Reculet (départe¬
ment de l’Ain). On peut donc espérer que de nouvelles recherches la
feront découvrir ailleurs encore sur nos montagnes élevées et boisées de
sapins.

Obs. La C. Mannerheimi appartient manifestement à mon 7e groupe,
compris dans le tableau pour la détermination sous les lettres KK
(II, p. 21). Sa coloration uniforme en dessus la distingue de prime
abord de la corsica. Elle s’éloigne des longicollis et crenicollis par sa
taille plus avantageuse et par l’étroitesse de son corselet relativement
aux élylres, caractères qu’elle possède en commun avec YEppelsheimi.
Mais il est impossible de la confondre avec cette dernière : en effet, outre
qu’elle est légèrement convexe, tandis que YEppelsheimi est sensiblement
déprimée, la proportion des articles 6e et 7° des antennes est différente.
Ici encore, la tète est presque aussi large que le corselet; la ponctuation
du pronotum est espacée; les élytres offrent après le milieu leur maximum
de largeur, et les intervalles ne sont point relevés; — chez YEppelsheimi,
au contraire, la tête est sensiblement plus étroite que le corselet; la
p metuation du pronotum est serrée; les étuis offrent, au milieu même,
leur maximum de largeur et les intervalles sont souvent subcostiformes.

Soc Lin.n. t. xxxv.

.

SUR L’IMPORTANCE

D E

L’ÉTUDE DES FACIÈS

EN GÉOLOGIE

LEÇON D’OUVERTURE DU COURS DE GÉOLOGIE
Professé à la Faculté des Sciences de Lyon

PAR

Charles DEPÉRET

Messieurs,

En me chargeant de renseignement de la géologie à la Faculté
des sciences de Lyon, M. le Ministre de l’Instruction publique m’a
fait un très grand honneur ; il m’a en même temps confié une lourde
tâche. Depuis plus d’un demi-siècle, en effet, la géologie a été
représentée à Lyon par des hommes éminents, soit parmi les mem¬
bres de l’Université, soit parmi les Directeurs des grands établisse¬
ments scientifiques, soit enfin parmi les particuliers, qui, souvent
simples amateurs à leurs débuts, sont devenus plus tard des savants
distingués et ont consacré à la géologie leur intelligence, leur temps
et leur fortune.

Mon intention n’est pas, aujourd'hui du moins, de faire l’histo¬
rique de Y École géologique lyonnaise. Il me suffira de vous
rappeler les noms et les travaux des personnalités les plus mar¬
quantes de cette école. Parmi les membres de l’Université brillele nom
du premier professeur de cette Faculté des sciences, Joseph Fournet.
Élève de l’École des mines de Paris, Fournet était sorti de cette

Soc. Linn., t. XXXV.

8

94

SUR L IMPORTANCE

Ecole avec le titre d’ingénieur et avait dirigé pendant longtemps
des travaux de mine, d’abord en Alsace, ensuite à Pontgibaud, en
Auvergne. En 1834, à la création de la Faculté des sciences de
Lyon, il fut nommé professeur de géologie. Fournet était avant
tout un minéralogiste ou mieux suivant l’expression actuelle, un
pétrographe. Ses longues recherches minières l’avaient initié aux
actions réciproques des roches éruptives ou des matières filoniennes
et des terrains encaissants ; esprit puissant et original, il avait
conçu pour expliquer ces curieux phénomènes d e métamorphisme et
d’ endomorphisme des théories toujours pleines d’intérêt, qu’il ex¬
posait à ses auditeurs avec un enthousiasme communicatif. Ses idées
théoriques sur la feldspathisation et la silicification des roches ne
marquent pas de points de contact avec les idées pétrographiques
actuelles.

Fournet était aussi un stratigraphe de premier ordre ; non
content d’explorer la vallée du Rhône, objet principal de ses
préoccupations, il visitait aussi l’Auvergne, les Alpes et poussait
jusque dans le Languedoc, oii il révélait, de concert avec Graaff,
les richesses de Y oasis paléozoïque de Cabrières.

Dans ses cours de la Faculté toujours fréquéntés par un
nombreux auditoire, Fournet donnait aussi une large part aux
questions de géographique physique et de météorologie, à cette épo¬
que fort négligées.

Enfin comme professeur, il savait communiquer à son auditoire
l’enthousiasme qui l’animait, et former des élèves qui se sont appelés
plus tard Thiollère, Dumortier, Faisan, Chantre, Locard,pour ne
citer que les plus connus.

Il manquait un fleuron à la couronne de Fournet ; il n’était pas
paléontologiste. Mais à la même époque, à cette même Faculté des
sciences, se trouvait Jourdan, directeur du Muséum d’histoire na¬
turelle et paléontologiste de premier ordre. Jourdan avait réuni
au palais Saint-Pierre une admirable collection de fossilles ter¬
tiaires du bassin du Rhône, particulièrement de \ ertébrés terres¬
tres et il avait fait dessiner une grande quantité de planches qui
devaient servir à une immense publication monographique. Il est

de l’étude des faciès

95

fort à regretter pour la mémoire du nom de Jourdan et pour la ville
de Lyon que ce savant paléontologiste soit mort avant d’avoir pu
publier ses travaux; beaucoup d’espèces tertiaires qui ont été plus
tard dénommées ailleurs, soit en France, soit à l’étranger, avaient
déjà reçu sur les étiquettes du Muséum des noms que l’inflexible loi
de priorité a dû faire tomber en synonymie. Heureusement, grâce
à la munificence de la municipalité lyonnaise, MM. Lortet et
Chantre ont pu reprendre dans les Archives du Muséum la publi¬
cation des planches de Jourdan et je suis heureux d’avoir eu moi-
mème la bonne fortune de pouvoir collaborer à cette belle entre¬
prise.

Le fécond enseignement de Fournet ne doit pas nous faire ou¬
blier les savantes leçons que Leymerie, l’éminent géologue pyré¬
néen, eut l’occasion de faire à Lyon avec grand succès, pendant
son séjour dans cette ville comme directeur de l’école delà Mar-
tinière. Le beau travail de Leymerie sur l’infra-lias du Mont-d'Or
lyonnais reste comme un souvenir du trop court passage de ce
savant stratigraphe.

C’est un glorieux titre scientifique pour la ville de Lyon d’avoir
produit une pléiade d’hommes éminents, animés pour les sciences
géologiques d’une passion désintéressée.

Thiollère, directeur d’une compagnie d’assurances, a produit un
magnifique travail sur les poissons jurassiques du Bugey, aussi
riche de forme que de fond, et d’autres travaux sur la géologie de
la vallée du Rhône.

Dumortier, commerçant de la rue Centrale, nous a laissé un
monument paléontologique, aujourd’hui classique, sur les fossilles
jurassiques du Sud-Est.

M. Faisan a publié de nombreux documents sur la stratigraphie
de la région lyonnaise, et en collaboration avec M. Locard,une
monographie du Mont-d’Or lyonnais, puis avec M. Chantre une
belle étude sur les anciens glaciers du bassin du Rhône.

M.Locard aétudiélafaune de mollusques miocènes du bassin moyen
du Rhône, et a fait en outre de nombreux travaux sur les faunes
pliocènes et quaternaires des départements du Rhône et de l’Ain.

96

sim l’impoktance

J’arrive à un nom qu’il m'est impossible de prononcer ici sans une
grande émotion, parce qu’il est celui d’un ami, d’un compagnon de
courses et d’un collaborateur éminent ; je veux parler de Francisque
Fontannes, dont la science française déplore la perte prématurée
et encore récente. Fontannes était élève de Dumortier et appartenait
ainsi, quoiqu’indirectement, à l'école de Fournet. Pris de la passion
de la géologie à un âge déjà mûr, il s’était mis à l’œuvre avec une
ardeur toute juvénile. Il fut d’abord l’ami et le collaborateur de
Dumortier, lorsque celui-ci devenu aveugle, ne put continuer seul
ses recherches sur les Ammonites du jurassique supérieur du
château de Crussol. Après la mort de son maître, Fontannes dut
continuer seul cette étude paléontologique intéressante, qui révélait
dans son auteur un esprit d’observation aussi sûr que délicat.
Mais Fontannes devait trouver sa véritable voie dans l’analyse des
terrains tertiaires de composition complexe qui ont comblé la dé¬
pression ancienne devenue actuellement la vallée du Rhône. Une
série de monographies magistrales nous ont fait connaître successi¬
vement chacun des termes régionaux ou stratigraphiques de cet
ensemble de formations jusque-là si peu étudiées. En décernant à
Fontannes le grand prix des sciences physiques pour sa splendide
monographie des Mollusques pliocènes du bassin du Rhône et
du Roussillon , l’Académie des sciences, par l’organe de son rap¬
porteur, M. Daubrée faisait en ces termes l’éloge des travaux de
Fontannes : « Grâce aux recherches de Fontannes, la vallée du
Rhône est aujourd’hui, sous le rapport des terrains récents,
l’une des régions les mieux connues. »

Vous voyez, Messieurs, combien j’avais raison de vous exprimer,
en présence d’une pareille tradition scientifique, quelque appréhen¬
sion eu égard au rôle qui m’incombe. Je pense en effet que le pro¬
fesseur de géologie de la Faculté des sciences ne doit pas borner
son ambition à la préparation des jeunes gens au grade de la li¬
cence. C’est là assurément une tâche importante; mais il faut en
outre que le laboratoire de géologie de la Faculté devienne comme
le centre des efforts communs de tous ceux qu’anime — et ils sont
nombreux à Lyon — la passion de la géologie. Il faut que chaque

de l'étude des faciès

97

travailleur puisse trouver auprès de cette chaire non seulement des
encouragements et des conseils, mais aussi des matériaux de re¬
cherches en livres et en collections. Il faut enfin que des courses
nombreusescomplètent sur le terrain les liens qui doivent unir en un
effort commun les éléments divers capables de faire progresser nos
connaissances sur la géologie de la région et de faire renaître, s’il
est possible cette brillante école géologique, dont la ville de Lyon
se glorifie à si juste titre.

Je désirerais, Messieurs, dans cette séance d’ouverture, faire
ressortir devant vous l’importance d’une question qui préoccupe
actuellement beaucoup les géologues et dont l’étude a contribué dans
une large mesure aux progrès de la science dans ces dernières
années: je veux parler des faciès géologiques.

On doit entendre par le nom de faciès les différences qui existent
entre les terrains de même âge au point de vue de la nature des
dépôts, des changements de faune, des conditions d’ordre bathy-
métrique ou géographique qui ont procédé à la formation des ter¬
rains, etc. Ces différences sont d’ailleurs tout à fait analogues à
celles qui se produisent entre les divers dépôts de la période ac¬
tuelle.

On devrait peut-être, conformément à l’idée exprimée par M.
le professeur Renevier (1), appliquer le nom de formation (dans
le sens de mode de formation) aux différences fondamentales,
comme celles qui existent entre les dépôts effectués au sein de la
mer (formations marines ), dans les eaux douces [( formations
lacustres et fluviotiles), à la surface des continents (formations
continentales), enfin sous l’action des agents internes (formations
volcaniques ou émiptives), etc. On réserverait alors le nom de
faciès aux différences de détail, par exemple faciès sableux,
vaseux, calcaire, etc., suivant la nature du dépôt; faciès sau
màtre ou d’estuaire, littoral, pélagique, suivant le degré d’éloi -

(1) Renevier, Les faciès géologiques (Archives des sciences physiques et natu¬
relles de Genève, t. XII, 1884).

SUR L IMPORTANCE

98

gnement du rivage, la profondeur des eaux, les genres d’animaux
que l’on y recueille. Enfin, il a été possible de distinguer des faciès
régionaux (alpin, extra alpin, méditerranéen, etc.), analogues
aux provinces zoologiques actuelles.

Ces notions de faciès, qui tiennent de nos jours une place im¬
portante dans les travaux et dans les monographies géologiques,
en raison des déductions précieuses que l’on en tire pour reconsti¬
tuer l’histoire des différentes périodes de la vie du globe, ont été
sinon absolument négligées, du moins laissées au second plan par
les géologues durant la première moitié de ce siècle. Il ne faut pas
trop s’en étonner. La géologie comme science positive date seule¬
ment de la fin du xvme siècle et n’a pu prendre sa voie définitive
qu’après les travaux fondamentaux de William Smith, de Cuvier,
d’Al. Brongniart, etc. Le problème qui s’imposait d’abord à l’ac¬
tivité des observateurs était la reconnaissance de la sucession des
couches qui composent l’écorce terrestre et du synchronisme de
ces couches dans les différentes contrées accessibles aux observa¬
tions. Les rapprochements à distance établis, à la suite de Bron
gniart, par la notion des fossilles caractéristiques frappaient
davantage l’esprit des anciens géologues que les différences qui
existent entre des formations contemporaines. Il est bien évident,
d’ailleurs, que l’appréciation exacte de ces différences ne peut re¬
poser sur aucun autre critérium que sur un synchronisme solide¬
ment établi entre les formations des différentes contrées, par les
efforts réunis des paléontologistes et des stratigraphes.

Dès 1838 cependant, un géologue jurassien, Gresslv, créait le
terme de faciès pour désigner les modifications qui troublent l’uni¬
formité universelle que l’on prêtait souvent, à son époque, aux
mêmes terrains dans les différents pays ; par des observations
précises faites en suivant pied à pied les mêmes couches dans le
Jura de Soleure, Gressly inaugurait la notion si féconde des /ms -
sages latéraux pétrographiques et paléontologiques.

Mais l'importance des changements de faciès dans les temps
géologiques a été surtout révélée par la découverte et l’étude du
trias des Alpes autrichiennes, dues aux recherches successives de

de l'étude des faciès

99

von Hauer. von Klipstein, Suess, von Mojsisovics, etc. On sait
que le trias supérieur (Keuper) de l’Allemagne, de l’Angle¬
terre, de la France, en un mot de l’Europe nord-occidentale se
présente sous l’aspect constant de dépôts lagunaires, c’est-à-dire
d’argiles irisés avec amandes de gypse et de sel, produits de l'éva -
poration des eaux marines ; les fossiles se bornent à des végétaux
et vertébrés terrestres et à quelques rares intercalations de mollus¬
ques marins de genres peu variés. Au contraire, dans les Alpes
tyroliennes, le Keuper se compose d’une série puissante de marbres
et de dolomies avec une riche faune de Céphalopodes au sein de
laquelle les paléontologistes purent constater non sans étonnement
d’abord l’association des Ortlioceras et des Goniatites. réputés
jusque là paléozoïques, avec les Ceratites du trias extra-alpin et
avec des Ammonitidés voisins des formes jurassiques, tels que les
groupes des Phylloceratidés et des Lvtoceratidés. Les recherches
poursuivies ensuite dans toute la région alpine et méditerranéenne,
dans l’Oural. l’Hiinalaya, au Spitzberg, dans les montagnes Ro¬
cheuses, etc., ont fait voir que le faciès à Céphalopodes repré
sentait les dépôts marins normaux du trias supérieur, tandis que le
Keuper du centre de l’Europe n’était qu’un faciès littoral, que le
dépôt d’une sorte de grande lagune en voie d’assèchement, où les
Céphalopodes n’avaient pu trouver les conditions normales de leur
existence. Rien d’étonnant alors de voir la succession progressive
des faunes de Céphalopodes, c’est-à-dire le mélange de formes
paléozoïques en voie d’extinction avec des formes secondaires
naissantes, se montrer dans le trias alpin, à l’exclusion du Keuper
à faciès exceptionnel de l’Europe occidentale.

Cette question des faciès du trias est devenue aujourd’hui telle¬
ment classique quelle en est presque banale. Mais beaucoup d’au¬
tres problèmes analogues sont encore à l’étude et il n’est pour
ainsi dire aucun terme de la série stratigraphique où l’on ne puisse
trouver un exemple de la nécessité, d’ailleurs très généralement
reconnue de nos jours, de tenir compte, pour le parallélisme des
différents bassins, des modifications dues aux faciès.

Il ne sera pas inutile d’affirmer l’importance de cette question à

100

SU H I IMPORTANCE

l’aide de quelques exemples empruntés à divers points de l’histoire
de la Terre; ils me seront fournis par la considération de deux
ordres de faciès bien différents, le faciès coralligène et le faciès
saumâtre.

4° Faciès coralligène. — Dans les mers chaudes de la période
actuelle, l’activité spéciale d’un groupe assez nombreux d 'êtres vi¬
vants dont les plus importants appartiennent â la grande classe des
Polypiers ou Anthozoaires donne lieu à la formation de puissants
récifs calcaires, construits à l’aide des parties solides de ces ani¬
maux et des matériaux dus h la trituration de leurs débris : ces
formations sont désignées sous le nom de récifs coralliens ou
nadrêporiques. Les conditions d’existence de ces animaux con¬
structeurs ou eoralligènes sont bien déterminées ; elles peuvent se
résumer dans les termes suivants : nécessité d'une température de
la mer qui ne s’abaisse pas au-dessous de -t- 20°; impossibilité de
vivre à une profondeur inférieure à 37 mètres ; besoin absolu d’une
eau de mer pure ou du moins exempte de sédiments sableux ou
vaseux.

Or, il existe dans nos régions européennes, à diverses hauteurs
dans les terrains de l’ère secondaire, notamment dans le juras¬
sique supérieur, des formations très analogues aux récifs coral¬
liens actuels. On retrouve dans ces récifs jurassiques la masse
centrale composée de polypiers en place et intacts, la zone
extérieure formée de débris des animaux eoralligènes, associés
aux Mollusques et aux Radiaires qui affectionnent le voisinage des
coraux, les calcaires oolithiques ou crayeux qui annoncent
l’approche des récifs. Il est facile de concevoir combien la pré¬
sence de ces formations à faciès coralligène donne de précieux
renseignements sur la température, sur la profondeur, sur la
pureté des mers jurassiques de l’Europe occidentale. Si l’on veut
bien faire l’hypothèse assez simple que les conditions biologiques
générales d’un même groupe d’animaux n’ont pas varié depuis la
période jurassique jusqu’à nos jours, il est permis de conclure que
le climat delà zone tropicale actuelle s’étendait à l’époque du dépôt
du coral~raj jusqu’au centre de l’Angleterre.

DE L'ÉTUDE DES FXCIF.S

101

L’abondance des dépôts à faciès coralligène dans le bassin anglo-
parisien et dans la région du Jura, pendant la seconde moitié
de la période jurassique atteste également la faible profondeur des
mers dans ces contrées et de plus une tendance manifeste à l’ex¬
haussement du sol sous-marin, se propageant lentement du bas
sin de Paris vers les régions alpines où domine le faciès péla¬
gique.

Voici, en effet, d’après les recherches de l’abbé Bourgeat et de
M. Choffat, quelle est la répartition géographique et stratigra-
phique des récifs coralligènes dans la chaîne du Jura.

Dans la région du Jura central (Pillemoine, Chàtelneuf), on
trouve l’étage corallien ou rauracien sous un faciès coralligène,
c’est à-dire sous la forme d’un calcaire blanc oolithique avec
Polypiers, Diceras, Nérinées, etc. ; de plus, il s’est formé un
deuxième niveau coralligène à la partie supérieure de Yastartien.
et un troisième moins important dans le virgulien.

Plus au sud-est, dans la région Saint-Claiule -Oyonnax, il existe
à peine un petit niveau coralligène dans le rauracien , et les beaux
récifs de Valfin et d’Oyonnax se sont développés dans \e plérocé-
rien, entre des couches à faune astartienne et les couches à exo -
gyra virgula. Ces dernières contiennent elles-mêmes d’autres
accidents coralligènes.

Dans la région de la Palme et de Chanay, les récifs coralli¬
gènes deviennent exclusivement virguliens , et atteignent même la
base de l’étage portlandien. Enfin au sud du Jura, dans le récif
corallien de l'Échaillon, près Grenoble, le jurassique supérieur
est tout entier sous le faciès coralligène, depuis le ptérocérien
jusqu’au purbeckien compris, et se trouve recouvert directement
par le valanginien.

Tout se passe dans le Jura méridional comme si un mouve¬
ment lent d’émersion du sol sous-marin s’était produit en se pro¬
pageant du nord-ouest vers le sud-est ; mouvement dont la consé¬
quence était le retrait successif des récifs à polypiers dans la même
direction. Les dépôts saumâtres et d’eau douce de l’étage de Pur-
beck qui terminent la série jurassique attestent la réalité de cet

102

sur l'importance

exhaussement momentané des hauts-fonds de la mer jurassique
supérieure dans la région jurassienne.

Il est important de remarquer que les animaux (Polypiers, Di-
ceras, Nérinées, Oursins, etc.) qui font partie de ces récifs coral¬
liens, à quelque niveau stratigraphique qu’ils appartiennent, offrent
des associations génériques toujours assez constantes ; les formes
spécifiques elles-mêmes diffèrent assez peu les unes des autres
dans les divers horizons sucessifs, pour que la confusion soit facile
entreeux si l'on ne tientcompte que des faunes coralligènes elles-
mêmes, du moins dans l’état actuel de nos connaissances. C’est
surtout à l’aide des fossiles fournis par les couches à faciès vaseux
ou calcaire entre lesquels se trouvent compris les récifs à poly¬
piers, qu’il a été possible de déterminer l’âge précis de chacune de
ces formations coralliennes.

Des faits analogues à ceux que je viens de rappeler pour le ju¬
rassique supérieur se retrouvent dans la craie inférieure du bassin
méditerranéen ; seulement ici les animaux constructeurs ont
changé. Les polypiers ne jouent plus qü’un rôle secondaire dans
les formations coralligènes du crétacé inférieur, et le rôle prépon -
dérant appartient â des mollusques de la famille des Chamidés,
tels que Requienia, Toucasia, Monopleur a, etc., qui remplacent
les Biceras jurassiques.

Les calcaires construits par l’activité de ces organismes sont les
calcaires blancs, cristallins, souvent oolithiques ou crayeux, que
dans tout le midi de l’Europe l’on s’est habitué à rapporter à un
seul et même étage, Y Urgonien (de Orgon, Vaucluse) de d’Ür-
bigny. Or, les récifs à Réquiénies dits urgoniens se sont déve¬
loppés à des hauteurs assez différentes, dans la séries des terrains
crétacés inférieurs, suivant la région que l'on étudié.

Dans le Vercors, ces récifs s’étendent du néocomien à Toxaster
complanalus qu’ils surmontent jusqu’au gault. embrassant ainsi
l’ensemble des étages urgonien et aptien de d’Orbigny. Dans le
nord du département de la Drôme, la partie inférieure de cet épais
massif coralligène devient marno-calcaire, et présente un nouveau
faciès, le faciès à Céphalopodes (Crioceras, Macroscaphites

de l’étude des faciès

103

Yvani, Ammonites difficilis) répandu dans une grande partie
du bassin du Rhône, pour lequel Coquand a proposé le nom à! étage
Barrêmien. Dans cette même région de la Drôme, le massif co-
ralligène est également plus limité vers le haut et ne s’étend que
jusqu’à l’aptien inférieur.

Plus au sud, dans la chaîne du Yentoux et de la montagne de
Lure, les recherches récentes de MM. Léenhardt et Ivilian ont
montré que les récifs à Réquiénies, très puissants dans la région,
passaient latéralement à des couches qui contiennent une faune
aptienne inférieure (Ammonites Martini, Ancyloceras Matheroni),
tandis que le Barrêmien se développait largement au-dessous de
ces récifs.

Dans les Corbières orientales, les récifs à Toucasia forment
deux niveaux distincts, entre lesquels se trouvent enfermées des
couches marneuses à faune barrêmienne ou même aptienne in¬
férieure.

Enfin M. Seunes a montré tout récemment que le gaull des
Pyrénées occidentales renfermait des lentilles importantes de cal¬
caires coralligènes à Toucasia et Orbitolina tout à fait analo¬
gues aux calcaires construits de l'aptien.

Dans la craie supérieure du bassin méditerranéen les récifs
coralligènes à Rudistes ( Hippurites , Radiolites, etc J remplacent
les récifs à Réquiénies de la craie inférieure et présentent des ré
currences analogues depuis le turonien jusqu’au danien. Mais au
lieu d’entrer dans le détail de ces formations coralliennes du cré¬
tacé supérieur, il me semble préférable, à l’occasion de cette même
grande période géologique de faire ressortir quelques faits inté¬
ressants empruntés à un faciès bien différent du faciès coralligène,
et qui en est même le plus souvent l’antagoniste, je veux parler du
faciès saumâtre.

2° Faciès saumâtre. — Toutes les fois que le mélange des
eaux de la mer avec les eaux douces du continent peut s’effectuer,
par exemple, le long des côtes basses pourvues d’un appareil
littoral, dans les estuaires des rivières, etc., on constate l’appari¬
tion d’un certain nombre de genres de mollusques qui affectionnent

104

sur l'importance

ces conditions spéciales de milieu. Ces animaux, tels que les Po-
iamides, Ampullaria, Melanopsis, Corbula, Corbicula,Cyrena ,
etc., constituent une faune particulière à laquelle on réserve le
nom de faune saumâtre, par extension de celui qui convient au
milieu lui-même.

Il existe à diverses hauteurs de la série géologique des dépôts sou¬
vent fort épais, caractérisés parla présence d’une faune saumâtre,
dont les genres rappellent beaucoup en général ceux qui fréquen¬
tent les eaux saumâtres actuelles. On connaît des dépôts de cette
nature dans le terrain houiller, dans le trias, dans le jurassique
inférieur du midi de la France (région des Causses). Mais l’exemple
le plus curieux de ces formations se montre dans la craie supé -
rieure du bassin méditerranéen. Il existe, en effet, à divers niveaux
de ce système, des intercalations de couches souvent lignitifères,
avec faune saumâtre, qui attestent la production, en certains
points du littoral de la mer crétacée, de lagunes aux eaux peu
profondes, et même d’une tendance à l’émersion partielle du bassin.

Cette tendance se montre dès l’aptien en Espagne dans les cou
ches à lignites d’Utrillas; un peu plus tard dans le cénomanien des
Charentes (île d’Aix, Simevrols) et du bassin de la Méditerranée.
C’est à cette époque qu’appartiennent les dépôts lignitifères et sau¬
mâtres de Saint-Paulet (Gard), de Montdragon (Vaucluse), du
Revest près Toulon, de l’abbaye deFontfroide (Aude).

Le fait est plus rare dans le turonien, riche au contraire en for¬
mations coralligènes ; néanmoins j’ai indiqué dans les environs de
Marseille deux points (La Mède, Allauch) où le turonien supérieur
saumâtre atteint 15 à 20 mètres d’épaisseur.

L’émersion, un moment interrompue pendant le sénonien ca¬
ractérisé par de puissantes formations coralligènes à Hippurites,
se prononce définitivement dès la fin de cet étage. En effet l’étage
danien est représenté en Provence et jusque dans le Languedoc
par de puissantes formations saumâtres que les géologues ont dû
subdiviser en trois grands sous-étages, ceux de Valdonne, de
Fuveau et de Rognac. On peut représenter cette région de la
France méridionale couverte à la fin de la craie supérieure

de l’étude des faciès

105

d'immenses lagunes littorales qui empiétaient sans doute sur la
Méditerranée actuelle, et où pullulait l’une des plus riches faunes
saumâtres que nous puissions étudier. Les Melania . les Neritina,
les Potarnides, les Melanopsis, les Cassiope parmi les Gastro¬
podes ; les Cyrena, les Corbicula, les Cor but a, parmi les Lamel¬
libranches constituent les éléments principaux de cette faune, dont
nous devons surtout la connaissance aux recherches du vénérable
géologue marseillais, M. Ph. Matheron.

Il m’est impossible d’insister ici sur le détail de ces intéres¬
santes formations. Ce que je tiens à mettre en lumière en ce mo¬
ment, c’est l’extrême ressemblance que présentent entre elles ces
faunes d’animaux saumâtres qui se sont ainsi succédées h divers
moments delà période crétacée. Dans un même genre, des espèces
très voisines les unes des autres réapparaissent avec le retour du
faciès saumâtre; ainsi une Corbicule abondante dans le turonien
saumâtre des environs de Marseille ne m’a pas semblé pouvoir
être distinguée de Corbicula gallo-provincialis du danien de
Fuveau ; le Cassiope Requieni d’Orb. du cénomanien de Mont-
dragon ressemble au Cassiope turonensis Dep. du turonien supé¬
rieur de Marseille et au C. Coquandi d'Orb. du Beausset. Il im¬
porte donc d’être mis en garde contre l’erreur que l’on pourrait
aisément commettre en considérant comme synchroniques des dé¬
pôts appartenant au même faciès saumâtre, mais d’âge différent ;
il serait facile de citer dans l’histoire de la géologie, des exemples
de confusions semblables à celles que j’indique.

Je désirerais encore appuyer la démonstration de cette idée par
un dernier exemple emprunté aux terrains tertiaires.

Vers la fin de la période miocène, presque toute la région de
l’Europe méridionale a été soumise à un mouvement lent d’émer¬
sion qui a eu pour conséquence la formation de nombreux dépôts
saumâtres, et même de couches d’eau douce et continentales. Des
témoins de cet exhaussement se montrent dans la plupart des
grands bassins fluviaux du bassin de la Méditerranée, mais le
phénomène ne se manifeste pas partout avec la même intensité et

SUR L IMPORTANCE

106

de plus il ne parait pas s’ètre produit d’une manière simultanée
dans tous ces bassins.

Dans la vallée du Danube ou bassin de Vienne, les argiles ma¬
rines de Baden et le calcaire delaLeitha qui répondentau miocène
supérieur (étage tortonien) sont surmontés par un étage nommé
étage sarniatique, caractérisé par l’abondance des Cérithes et des
Cardium, genres de mollusques qui s’accommodent assez facile¬
ment aux eaux saumâtres des estuaires. Plus haut encore, par
suite des progrès continus de l’émersion, l’élément saumâtre
s’accuse davantage dans les couches à Congèries (Congeria sub-
globosa), lignitifères à la partie supérieure et couronnées enfin
par les sables fluviatiles de Belvédère. Cette dernière formation,
d’origine continentale, contient des ossements d’animaux terres ¬
tres, tels que le Dinothérium, le Mastodon longirostris, etc.,
qui ont vécu jusqu’à la fin de la période miocène.

En Italie, on observe une succession d’étages tout à fait analo¬
gues à ceux du bassin de Vienne depuis les marnes bleues à
P/eurotones de Tortone jusqu’aux couches à Congèries (C. sub-
Basteroti, C. minor) par l’intermédiaire des couches sarmatiques
à Cérithes. Au-dessus de cet ensemble viennent les marnes bleues
pliocènes, qui correspondent à un nouvel envahissement de la mer.

Or, le faciès des couches à Congèries d’Italie — qui se retrou¬
vent dans la basse vallée du Rhône aux environs de Botlène —
est assez semblable à celui des couches à Congèries du Danube
pour qu’on soit tenté au premier abord de les considérer comme
synchroniques. Pourtant, si l’on étudie de près les espèces de
Congèries de ces deux bassins, ainsi que l’a fait Fontannes, on
observe qu’il n’existe aucune espèce réellement identique des
deux cotés des Alpes. De plus les débris d’animaux terrestres qui
ont été entraînés dans les lagunes où vivaient les Congèries, et
que l’on a retrouvés à Casino, en Toscane, se rapportent à une
faune un peu plus jeune que celle du Belvédère et plus semblable
aux faunes de la période pliocène. Il en résulte ainsi que j’ai eu
l’occasion de l’affirmer, que les couches saumâtres à Congèries du
bassin de Vienne, quoique ressemblant à celles d’Italie sont d'âge

de l’étude des faciès

107

un peu plus ancien : l’exhaussement général du sol qui, à la tin
du miocène supérieur a refoulé au loin la mer tortonienne aussi
bien en Autriche qu’en Italie, a débuté dans le bassin du Danube
pour se propager lentement et un peu plus tard vers la France et
vers l’Italie.

On voit par cette série d’exemples pris dans tous les terrains et
dans tous les pays quelles conclusions intéressantes sur les oscilla¬
tions du sol et sur les conditions générales de la vie aux diverses
périodes géologiques, peuvent être tirées de l'étude détaillée des
faciès. Il en est d’autes non moins importantes qui ont trait aux
grands déplacements des rivages, dans les temps géologiques et à
la géographie des anciennes mers.

Ainsi, pour remonter jusqu’au temps les plus reculés de la vie
sur le globe, l’étude des faciès divers du cambrien (1) nous
conduit à reconstituer de la manière suivante la géographie pro¬
bable de l’Europe : au nord un grand continent arctique composé
de formations cristallo- pbylliennes (gneiss et micaschistes) émerge
dès la fin de la période primitive. La preuve de l’existence de cette
grande terre septentrionale se trouve dans le faciès littoral du
terrain cambrien, qui dans la région des grands lacs de l’Amérique
du nord, aussi bien que dans le nord de l’Ecosse, en Suède, en
Finlande et jusque dans le nord de la Chine, comprend de puissantes
couches de conglomérats, dont les éléments proviennent du dé¬
mantèlement du continent arctique. La limite septentrionale de
l’extension de ce cambrien à faciès littoral nous donne la ligne
approximative de ce rivage et de ses principaux contours.

Vers le sud au contraire, dans nos régions de l’Europe tempérée
et méridionale, le cambrien est représenté à peu près partout par
des sédiments d’eau profonde ou faciès 'pélagique (phyllades et
schistes argileux fins) qui attestent l’existence d’un océan étendu.

(i) Le nom de cambrien est pris ici dans le sens large du mot. et comprend à la fois
l’étage des phyllades (archèen<, in Hébert, ou cambrien inférieur) et e cambrien
supérieur à faune primordiale.

108 S U K I, IMPORTANCE

La profondeur des eaux de cette mer cambrienne est même pai-
faitement confirmée parles Trilobites aveugles (genres Agnoslus ,
Conocephalus , etc.) de la faune primordiale et par l’absence des
animaux littoraux (Polypiers, Mollusques) dans les gisements
continus de cette faune.

Sans doute quelques îles au relief peu prononcé constituaient
une sorte d’archipel cambrien dans la région de la Bretagne, du
Plateau Central de la France, de la Bohème, des Pyrénées, puisque
le cambrien de ces différentes contrées renferme quelques cou¬
ches de quartzites, de grès et même de coglomérats plus grossiers,
indice d’un rivage peu éloigné.

Enfin dans ces dernières années, quelques géologues ont tenté
de recueillir des notions précises sur la distribution géogra¬
phique des animaux dans les anciennes mers. Ici les difficultés
deviennent très grandes, puisqu’il est nécessaire de faire à la fois
la part des différences dues aux divers faciès bathymétriques
et de celles qui résultent de l’existence de provinces zoologiques
distinctes. Le problème se complique, en outre, d’une difficulté
d’iDterprétation des conditions biologiques propres à un groupe
d’animaux et aux diverses espèces de ce groupe : ces conditions
peuvent, en effet, avoir été assez différentes pour deux espèces
assez voisines, comme par exemple pour les Elephas primigenius
et antiquus ; et nous n’avons guère de ressources pour surmonter
cet obstacle.

Pourtant, M. Neumayr, en étudiant avec soin les animaux
marins de la période jurassique a pu établir, provisoirement au
moins, l’existence de quatre zones géographiques distinctes par les
caractères de leur faune : ce sont les provinces boréale, tempérée
septentrionale, équatoriale, tempérée méridionale . La province
tempérée septentrionale comprend elle-même deux zones, la zone
alpine et la zone extra-alpine (ou de l’Europe centrale), dont
M. Neumayr explique l’existence et les contours irréguliers par
une différence de climat due à un grand courant d’eau chaude
dirigé des bords du Donetz jusqu’en Espagne et en Portugal.

de l'étude des faciès

109

Je me borne à mentionner en terminant ces derniers progrès
que les brillants observateurs de l’école viennoise ont fait faire
à nos connaissances sur le passé de la Terre. Ces premiers tra¬
vaux encore un peu hypothétiques, sont le présage d’une ère de
recherches plus fécondes encore que les précédentes, et dans les¬
quelles la question des faciès est destinée à jouer un rôle de pre¬
mier ordre. Aussi aurai-je soin dans le cours de ces leçons de
vous signaler ces grands changements d’ordre géographique ou
biologique mis en lumière par la comparaison des différents pays
explorés. Le but définitif de la géologie n’est-il pas de reconsti¬
tuer l'histoire complète de chacune des périodes de la vie du globe,
comme ont pu le faire pour la période actuelle les efforts combinés
des géodésiens, des géographes et des biologistes!

Soc. Linn., t. xxxv

9

CATALOGUE

DES

ESPÈCES FRANÇAISES APPARTENANT AUX GENRES

CONNUES JUSQU’A CE JOUR

PAR

ARNOULD LOCARO

INTRODUCTION

Lorsque l’on étudie avec un peu de soin et d’attention, sans le moindre
parti pris, nos Nayades françaises, on est surpris do ia grande quan¬
tité de formes qui existent. Ce nombre, si considérable qu’il puisse
paraître au premier abord, n’est pourtant pas indéfini, car, après quel¬
ques études comparatives, on arrive bientôt à classer ces formes de
manière à constituer des groupes généraux renfermant un certain nombre
d’espèces affines, ayant chacune leurs variétés bien distinctes et bien
définies.

Mais, si l’on veut ensuite essayer de déterminer une série un peu
importante de ces mollusques, avec les données fournies par les traités
de malacologie actuellement existants, on voit de suite quelle lacune con¬
sidérable existe dans ces ouvrages, qui ne présentent en somme que les
descriptions et les figurations d’un nombre d’espèces fort restreintes
dont l’habitat s’étend rarement au delà de nos grands cours d’eau un
peu mieux explorés que les autres. L'explication de cette lacune est facile
à comprendre et même à justifier. Aussi, avant d’entreprendre d’en
combler quelques parties, croyons-nous utile de rappeler brièvement
l’historique de cette branche importante de la malacologie.

Linné, notre grand maître à tous, avait, comme il est facile de s’en
convaincre en parcourant ses écrits, singulièrement négligé celte grande
famille. Dans sa dixième comme dans sa douzième édition, il se borne à
citer seulement deux Unio qu’il classe dans les Myes, les J lya yiclo-
Soc. Linn., x. xxxv. 10

112

IJNTHODUCTIOIS

rum ( 1 ) et M. margaritifera (2). Il est bien évident que son attention ne
s'était pas portée sur ce genre de mollusques, car avec l’extrême sagacité
dont il fait preuve à propos de l’étude d’autres genres, il eût bien certaine¬
ment reconnu, comme de Lamarck l’a fait après lui, un plus grand
nombre de Mya ou d Unio dans le système européen. Gmelin, le conti¬
nuateur de son œuvre, tout en indiquant un bien plus grand nombre de
références iconographiques et en distinguant plusieurs variétés, n’est
pas plus explicite au point de vue spécifique (3).

En 1788, Laurent, Munster, Philipsson (4), dans une thèse soutenue
devant Retzius, institue le genre Unio et cite dans ce genre les Unio
margaritifcrus Linné, U. crassus, U. tumidus, U.pictorum Linné, U.ovalis
et U. corrugntus-, c’était, comme on le voit, un grand pas pour cette
époque.

Avec Draparnaud, au commencement du siècle, la science française
fait à son tour un premier pas bien modeste. Dans son Tableau des mol¬
lusques delà France (5), il se borne à citer les Unio pictorum, U. marga-
ritifera et U. littoralis, cette dernière espèce précédemment découverte
par Cuvier (6). Dans son Histoire des mollusques (7), il décritavec plus de
soin ces mêmes espèces, indique plusieurs variétés, et donne la figuration
de six formes différentes sur lesquelles nous aurons à revenir plus loin.
Mais en examinant ces formes, on voit de suite que Draparnaud n’a
connu que les quelques espèces les plus communes, habitant dans les
grands cours d’eau, et qu’il ne s’est livré à aucune exploration en dehors
de ces limites.

Gaspard Michaud, au contraire, en poursuivant l'œuvre de Drapar¬
naud (8), en a élargi le cadre autant qu’on pouvait le faire à celte époque.
Déjà, en effet, en dehors des grandes formes draparnaldiques, il nous
fait connaître quelques intéressantes formes locales parfaitement com-

(I) Mya pictorum, Linné, <758. Systema naturæ, édil. X, p. 671 , no <9. — 1767. Edit. XII,
p. <115, no 28.

(5) Mya margaritifera, Linné, <758. Syst. nat., édit. X, p. 671, a» 20 — 1767. Edit. XII,
p. 1H2, n- 59.

(3) Gmelin, 1789. Syst. nat., édit. XIII, p. 3212 et 3213.

(4) Philipsson, 1788. Tfova testaceorum gênera, p. <6 à <8.

(3) Draparnaud, an IX. Tableau des mollusques terrestres et /îuviatiles de la France,
p. <06 et 107.

|6) Cuvier, 1778. TaOI. élem., p. 425.

(7; Draparnaud, an XIII. Histoire naturelle des coquilles terrestres et / Iuviatiles de la
France, p. 131 à <33, pl. X et XII.

(8) Michaud, <831. Complément de l'histoire naturelle des mollusques terrestres et fluoia-
tiles de la France, p. <05 à <15, pl. XVI.

IXTRODl’CTiO.X

113

prises et porte à dix le nombre des Unios françaises : Unio Requiem i
Mirhaud, U. Deshayesii Michaud, U. pictorum Linnô, U. rostrata de
Lamarck, U. Datava de Lamarck, U. littoralis Cuvier, U. subtetragona
Michaud, U. Roissyi Michaud, U. elongata de Lamarck, U. margaritifera
Linné. Six de ces espèces sont dessinées avec cote exactitude et cette
correction qui caractérisent le crayon de son ami Terver.

Peu après la publication de cet ouvrage, parut, en Allemagne, la grande
publication de Kossmassler, sur la faune terrestre et des eaux douces
du système européen (I). Dans cette magistrale iconographie si bien
commencée, l'auteur donne les figurations d’un grand nombre de Nayades
appartenant non seulement à la faune allemande, mais même à la faune
française. Mous y retrouvons plusieurs types de nos contrées qui lui avaient
été envoyés par Michaud et surtout par Terver.

Dans ceite première moitié du siècle, plusieurs auteurs, soit dans des
monographies locales, soit dans des publications spéciales, indiquent
quelques formes nouvelles ou réputées pour telles, et dont les types sont
pris en France; nous citerons notamment : Unio natta, U. rotundala, U.
manca de Lamarck (2), U. Turtonii Payraudcau (3), U. Üraparnaldii
Deshayes (4), U. Pianensis Farines (5), U . Michaudiar.a D: s Moulins (6),
U. cuneata et LJ. arcuala Jacquemin (7), U. arenata Bouchard-Cbante-
reaux (8), U. corrug.ua Mauduyt (9), U. Rarraudii et U. brunnea
Bonhomme (10), U. Rigerrensis Millet (l 1), U. .\loquinianus Dupuy (12),
U. Ardusianns Reynies (13), U. Aleroni Campa nyo et Massot (14), etc.

(1) flossmàssler, 1835 - 1844 . Iconographie dtr Land- und Susswasser-.Molluskcn mil
vorzughcher Berürksichligung der europaischen noch nicht ahgebildeten Arien.

(2) Unio nana, de Lamarck, 1819. Anim. sans vrrt., VI, 1, p. 76.

— rotundala, de Lamarck. Loc. cil., p. 75.

— manca, de Lamarik. Loc. cil., p. 80.

1 3) Unio Turtonii, I ayraudeau, 1S26. Moll. Corse, p. 05, pl. II, fig. î-3.

(4) Unio Draparnaldii, Deshayes, 1831. Coq. terr., p. 38. pl. XIV, fig. 6.

(5) Unio Pianensis, Farines, 1833. Bull., p. 27. — 1834. Coq. viv., fig. 1-3.

(6) Unio Michaudiana, Des Moulins, 1833. In Acl. Soc. Lin. Bordeaux, VI, p 20, pl I.

(7) Unio arcuala, Jacquemin, 1835. Guide, voy. Arles, p. 123.

— cuneata, Jacquemin, 1835. Loc. cil , p. 124.

(8) Unio arcuala (non Jacq.l , Boucliard-Chanlcreaux, 1S33. Moll. Pas-de-Calais, p. 91 , pl. I.

(9) Unio corrugata, Mauduyl, 1838 Ta'tl. moll. Vienne, p. 8, pl. I, fig. 1-2.

(10) Unio Bareaudii, Bonhomme, 1840. In Mem. So\ Aceyron., II, p. 430.

— brunnea, Bonhomme, 1810. Loc. cit., p. 430.

(11) Unio Bigerrensis, Millet, 1843. In Mag. zool., p. 3, pl. LXIV, fig 2.

(12) Unio Afoquinianus, Dupuy, 1843. Moll. Gers, p. 82, pl 1. fig. 1.

(13) Unio Ardusinnus, Heynics, 1843. Lettre à Mor|., p. 5, pl. I. fig. 7-8.

(14) Unio Aleroni, Conpanço et Mussot, 1815. In Bull. Soc. Pyrénées-Orientales, VI,
p. 234, fig. i.

114

INTRODUCTION

Avec l’abbé Dupuy(l), nous voyons adopter la distinction des deux
genres Margaritana et Unio. Chez cet auteur, le genre Margaritana, créé
en 1817, par Schumacher (2), ne renferme qu’une seule espèce, le Mar¬
garitana margaritifera, tel que l’avait déjà signalé Linné. Le genre Unio
très largement traité, renferme vingt -quatre espèces dont plusieurs sont
nouvelles. La faune française, d’après l’abbé Dupuy, renferme : Unio
sinuatus de Lamarck, U. littoralis Draparnaud, U. subtetragonus
Michaud, U. Biyerrensis Millet, U. Pianensis Farines, U. Barraudii
Bonhomme, U. Asticrianus Dupuy, U. ovalis Montagu, U. Batavus de
Lamarck, U. Drouelii Dupuy, U. Moulinsianus Dupuy, U. nanus de
Lamarck, U.mancus de Lamarck, U. Jacqueminii Dupuy, U. Moquinia-
nus Dupuy, U. Capigliolo Payraudeau, U.pictorum Linné, U.platy-
rinchoideus Dupuy, U. Turtonü Payraudeau, U. Requienii Michaud,
U. Ardusianus Rcyniés, U. Limaniœ Douillet , U. Rousii Dupuy, U.
Philippii Dupuy, U. tumidus Philipsson. Ce nombre, aux yeux de
quelques naturalistes, parut presque excessif, et pourtant il faut bien
reconnaître que le bon abbé avait poussé beaucoup plus loin que ses
prédécesseurs ses investigations et ses pèches. En relation avec un grand
nombre de correspondants, il avait su réunir des matériaux d’étude comme
on ne l’avait pas encore fait avant lui, et malgré cela combien de vides
restaient encore à combler!

A peu près à la même époque, Moquin-Tandon (3) réunissait Margari-
lanes etUnios et ne reconnaissait en France et eu Corse que onze espèces
seulement. Tout en introduisant dans notre faune, comme espèces
nouvelles, les Unio crassus Philipsson, et U. ater Nilsson. Mais ajou¬
tons bien vite que son mode de groupement des espèces déjà connues
était absolument fantaisiste, car jamais naturaliste sérieux ne s’avisera
de confondre, par exemple, à titre de variété de YUnio Requieni type,
les Unio Rousi Dupuv, U. Ardusianus Reyniés, U. Turtoni Payraudeau,
U. platyrkynckoideus Dupuy, etc.

Peu après, M. IL Drouet fit paraître dans les Mémoires de la Société
académique de l’Aube, un travail intitulé Études sur les Naïades delà

(1) Dupuy (l'abbé I).), 1847-1852. Histoire naturelle des mollusques terrestres et des
eaux douces qui vivent en France, p. 621 à 657, pl. XXII à XXVIII.

(2) Schumacher, 1817. Essai d'un nouveau système des habitations des vers testacis,
p. 41 et 123, pl. X, fig. 4.

13) Mofpiin-Taïuion, 1855. Histoire naturelle des mollusques terrestres et /luviatiles de
France , t. II, p. 803 à 578, pl. XI.VII à U.

INTRODUCTION

115

France(i), dans lequel, tout en donnant de nombreuses indications de
localités nouvelles, il se borne à relever douze espèces seulement, suivant
ainsi à peu près les mêmes errements spécifiques que Moquin-Tandon.

Depuis la publication du grand ouvrage de l’abbé Dupuy, jusqu’à ce
jour, de nombreuses formes ont été découvertes et décrites dans diffé¬
rents mémoires. Nous signalerons notamment : Unio Danielis Gassies (2),
U. Brindosianus ( 3) et U. Bayonnensis (4) deFolin et Berillon, U. orthel-
lus et U. Forojuliensis Berenguier (5), U. Berenguieri Bourguignat (6),
U. Mallafossianus Bourguignat (7), U. Rayi Bourguignat (8), U. Carca-
sinus Sourbieu (9), U. Mongazonœ, U. Baroni, U. Cavarellus, U.strigatus,
U. asticus, U. eutrapelus Servnin (10), U. Batavellus Letourneux (11),
U. occidaneus, U. plebeius, U. Charpyi, U. crassulus, U. lacustris, U. sub-
orbicularis, U. badiellus, Drouet (12), etc. Citons également l’intéressant
mémoire de L. de Joannis, intitulé : Étude sur les Nayades du dépar¬
tement de Slaine-et-Loire (13), dans lequel sont figurées quarante formes
d 'Unio.

Dans notre Prodrome (14), publié en 1882, grâce au gracieux concours
de notre savant ami, M. J. -R. Bourguignat, maintenant la juste distinc¬
tion des genres Margaritana et Unio, nous avons porté à cent quatorze
le nombre des Unio connus en France. On eût pu croire qu’un pareil
nombre était un maximum difficile à dépasser, et pourtant, lorsqu’après

(1) H. Drouet, 1857. Eludes sur les IVaïades de la France, in Mém. Soc. acad. de l'Aube ,
XXI (tir. à part, br. in- 8, 136 p., 9 pl.)

2) U. Danillit, Gassies, 1867. In Bull. Soc. Lin. Bord., XVI (tir. à part : Malac. terr. et
d'eau douce de l'Aquitaine, p. 26, pl. I, fig. 8).

(3) U. Moreleli, var. Brindosianus , de Folin et Bérillon, 1874. In Bull. Soc. Bayonne,
p. 97.

(4) U. Moreleti, de Folin et Berillon, 1874. In Bull. Soc. Bayonne, p. 95, pl , fig. 1 à 3.
(U- Morelelianus). — U. Bayonnensis, de Folin et Berillon, 1877. In Bull. Soc. Bayonne,
p. 29.

(5) U. Forojuliensis et U. orthelïus, Bérenguirr, 1882. Essai faune m ’lac. Var, p. 87,
95 à 97.

(6) U. Berenguieri, Bourguignat, 1882. In Berenguier, Loc.cit., p. 87 et 100.

(7) U. Malafossianus, Bourguignat, 1885. In Bull. Soc. malac. franç., II. p. 188.

(8» V. Rayi, Bourguiguat, 1885. Loc. cil., p. 324.

(9) U. Corcasinus, Sourbieu, 18S7. In Bull. Soc. malac. franc. , IV, p. 235.

(10) Servain, 1887. In Bull. Soc. malac. franc., IV. p. 253 à 261.

(H) V. Batavellus , Letourneux, in Locard, 1884. But!. Soc. sc. nat. Rouen, l. V, p. 72.

(12) Drouet, 1888. In Journ. con-h.. XXXVI. p. 104 à 109. — 1889. Unionidæ du bassin du
Rhône, in Mem. Acad. Dijon, scr. IV. I. I (tir. à pari, I br. in-8, 92 p., 3 pl.)

(13) Élude sur les Nay ides du département de Maine-et-Loire, in Ann. Soc. Lin n.
Maine-el-Loire, t 1 1 1 ( tir. à pari; 1 br. in-8, 35 p , 12 pl. Angrrs, 1858.)

(11) A. Locard, 1882. Prodrome de malacologie française. Mollusques terrestres des eaur
douces et des eaux saumâtres, p. 282 à 300, et 353 à 367.

I NTtlODUCTIOX

I 10

de 1 mgues et patientes recherches, nous avons fini par réunir des maté¬
riaux d’étude puisés un peu partout, nous avons été condamné à rccon
naître que nos limites spécifiques étaient encore trop étroites et qu’il
fallait forcément en élargir le cadre pour arriver à bien classer et à bien
déterminer les huit ou dix mille coquilles qui passaient sous nos yeux.

Nous présentons donc aujourd’hui un nouveau Prodrome des Unio de
France, et quelque considérable que puisse paraître le nombre des
espèces qu'il renferme, nous pouvons affirmer qu’il est bien loin de repré¬
senter le dernier mot de la science. C’est qu’en effet, malgré les nom¬
breuses recherches auxquelles nous avons dû nous livrer, malgré les
nombreux envois de nos bienveillants correspondants, il existe encore des
départements entiers, d’importants cours d’eau, une foule de lacs et de
ruisseaux sur la faune desquels nous n'avons pas la moindre donnée!
Telle est la raison pour laquelle nous avons dû nous borner à donner
encore cette étude sous forme de Prodrome-, ce n’est que plus tard, quand
on aura pu réunir de nouveaux éléments puisés dans ces régions inexplo¬
rées que l’on pourra songer à donner un travail descriptif et comparatif
plus complet. Aujourd’hui nous nous contentons de dire aux amis des
sciences naturelles quel est l’état de nos connaissances, et à appeler de
nouveau leur attention sur cette question. Puisse notre nouvel appel être
encore entendu.

Remercions donc ici nos aimables et généreux correspondants qui nous
ont, en maintes circonstances, prêté un gracieux et utile concours.
MM E. Balle, abbéBaichère, Beaudouin, de Brebisson, Brcvière,Dr Bureau,
Caziot, C. Chantre, Charpy, Coutagne, P. Fagot, de Finance, les Frères
Euthymc, Florence et Pacôme, Gabilloi, Gadi au de k^rville, Jourdan,
Lacroix, D1 Lortet, Nicollon, Marion, Perroud, Redon, Roy, marquis de
S porta, Servaiu, etc., et plus particulièrement M. J.-R. Bourguignat,
dont la précieuse et savante collaboration nous a mis à même de mener
ii bonne fin cette étude. M. Bourguignat a bien voulu nous envoyer le
catalogue complet de sa belle collection d'Unio, avec la description de
toutes les espèces nouvelles qu’elle renfermait. Si son nom ne figure pas
ii côté du nôtre sur la couverture de ce mémoire, c’est que sa modestie
n’a pas voulu nous permettre d’assigner à son nom la véritable place qu’il
devait occuper.

Dans celte étude nous avons adopté une classification un peu différente
de celle de 188:}. C’est celle suivie par M. Bourguignat pour la répartition
générale de.' Unies du système européen. Si quelques formes déjà signa-

INTRODUCTION

117

)ées par d’autres auteurs n’y figurent pas, c’est que ces formes nous sont
encore inconnues; or nous avons tenu essentiellement à n’indiquer que
les espèces dont nous étions absolument sûr, ainsi que les localités dont
nous avions pu vérifier l’exactitude.

A la suite du catalogue des espèces, nous avons donné la description
de toutes les formes nouvelles, et en outre nous avons indique pour
chacune d’elles ses mensurations complètes, d’après la méthode si heu¬
reusement inaugurée par M. Bourguignat il y a déjà quelques années. Ce
système de mensuration est tel qu’il supplée aisément à toute figuration.
Avec ces données tout le monde peut avec la plus grande facilité recon-
stituter graphiquement, ou même par le modelage, chaque espèce. En
outre, avec un peu d’habitude, la simple lecture de ces cotes, toutes
absolument comparatives, permet en quelque sorte de reconstituer par la
pensée l'ensemble des formes de la coquille. Cette méthode que nous
avons souvent expérimentée et que bon nombre de nos correspondants
mettent en pratique aujourd’hui, rend d'incontestables services. Nous
croyons utile d’en parler encore, pour la mieux faire connaître et la pro¬
pager.

Un mot d’abord sur la manière de placer les Acéphales. « La paitie
postérieure, dit M. Bourguignat (1), est celle où se trouve le plus fort
ligament, le plus souvent externe. C’est ordinairement la partie la plus
développée, sauf chez les Pisidies, les Sphæries et les Corbicules, où elle
est plus courte, ou parfois égale, ou enfin un peu plus forte que la partie
antérieure. La partie antérieure est nécessairement l’opposé de la posté¬
rieure. Je place l’Acéphale debout sur son bord palléal, les sommets au-
dessus, la partie postérieure de mon côté et l’antérieure eu face. Dans
cette position, la valve dexlre est celle qui coirespond à ma droite, la
sénestre à ma gauche. Tour prendre la mensuration, je renverse la
coquille sur le côté, de manière à avoir la partie antérieure à ma gauche,
la postérieure à ma droite, de façon à ce que les sommets soient culmi¬
nants. J’abaisse alors une perpendiculaire juste dans mon rayon visuel,
perpendiculaire qui, des sommets tombe sur un point quelconque du bord
palléal. Or, toute la région à gauche de celte ligne devient pour moi la
partie antérieure, toute celle de droite, la postérieure. Je prends sur cette
perpendiculaire le point de la plus grande di>iance du bord antérieur, et,

(t) Bourguigna', 1881, Matériaux pour servir à l'histoire des Slollus /ues acéphales d
système européen, p. 6.

1 1NTRODUCTION

1 18

de ce môme noint, celui du rostre postérieur; je lire ensuite une ligne de
ce rostre aux sommets, ce qui me donne, au moyen de ces mesures,
quatre points fixes, ce sont les points fondamentaux de la forme d’une
espèce. Une fois qu’on les connaît, qu’on les a marqués sur le papier, il
est facile, au moyen des lignes secondaires, d'arriver au tracé exact des
contours. »

Ceci étant admis, nous allons donner un exemple du tracé graphique
d’une de nos espèces nouvelles VUnio exauratus. Cette coquille étant
placée comme nous venons de l'indiquer, nous relèverons les cotes sui¬
vantes :

Longueur maximum . 54 millimètres

Hauteur maximum (â 15 de la perpendiculaire). . 29 —

Hauteur de la perpendiculaire . 28 1/2 —

Épaisseur maximum (point maximum de la con¬
vexité : à 10 de la perpendiculaire; à 15 des
sommets ; à 28 du rostre; à 27 du bord antérieur ;
à 15 de l’angle postéro-dorsal; à 20 de la base de

la perpendiculaire . 17 —

Corde apico-rostrale. ... : . 42 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 22 1/2 —

Distance de cet angle au rostre . 22 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 36 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 33 —

Région antérieure . 17 —

Région postérieure . 38 —

Comment, avec ces données et celles relevées dans la description,
devons-nous nous y prendre pour tracer graphiquement le contour de
cette coquille ? — 1° Étant donné un point A qui représentera la position du
sommet, abaissons une perpendiculaire AB mesurant 28 1/2 millimètres;
nous aurons ainsi la position du point B. — 2° Du point A, avec une ouver¬
ture de compas égale à la cote donnée par la distance des sommets à
l'angle postéro-dorsal, soit 22 1/2, traçons un arc de cercle; du point B,
avec une ouverture de compas égale à la côte de la distance de la base
delà perpendiculaire à l’angle postéro-dorsal, soit 33, traçons un second
arc de cercle qui coupera le premier au point O; ce point C représente
la position exacte de l’angle postéro-dorsal. — 3° Du point C ainsi déter-

INTRODUCTION

119

miné, avec une ouverture de compas égale à la cote de la distance de
l’angle postéro- dorsal au rostre, soit 22, traçons un arc de cercle; du
point A, avec une ouverture de compas égale à la cote de la distance des
sommets au rostre, ou corde apico-rostrale, soit 42, traçons un second
arc de cercle qui vient recouper le premier au point D; ce point repré¬
sentera la position exacte du rostre postérieur.

Pour obtenir la position du rostre antérieur, du point D ainsi déterminé
et avec une ouverture de compas égale à la cote de la région postérieure,
soit 38, traçons un arc de
cercle qui vient recouper la
perpendiculaire au point E;
de ce point élevons une per¬
pendiculaire égale à la cote F
de la région antérieure, soit
17, et nous aurons au point
F la position exacte du ros¬
tre antérieur.

Notre contour est donc
déjà indiqué par cinq points
principaux; avec les indications données par la description, il nous sera
dès lors facile de procéder au tracé définitif de la périphérie de notre
Nayade. En effet, on esquissera les sommets conformément à la description
qui nous les montre plus ou moins saillants ou déprimés, larges ou renflés ;
le profil du bord supérieur est également décrit ; il est suivi, à gauche, par
le contour de la région antérieure dont le point maximum de la saillie est
déjà tracé; si ce contour présente quelque irrégularité, un second point
nous sera donné par la cote de la longueur maximum de la coquille.
En effet, plus la région antérieure a son profil retroussé dans le haut, plus
la ligne qui marque la longueur maximum se relève. C’est ce que nous
voyons par exemple chez les Unio Frayssianus et U. Meyrannensis. On aura
donc, dans ce cas, un second point du contour de la région antérieure en
traçant du point D comme centre et avec une ouverture de compas égale
àla côte de la longueur maximum, un arc de cercle; la courbe du profil
de la région antérieure qui passe par les points B et F, et qui se raccorde
avec la ligne du bord supérieur au voisinage du point A, devra être tan¬
gente intérieurement à cet arc de cercle.

Dans la description, on donne également l'allure du bord inférieur,
qui peut être droit ou sinueux concave ou convexe. Si la hauteur maxi-

120

INTRODUCTION

mum de la coquille est différente de la hauteur de la perpendiculaire,
comme cela arrive assez souvent, on aura une nouvelle indication à
suivre pour le tracé de la courbure. Enfui le tracé de la région postérieure
sera facile à exécuter, puisque, outre les indications données par la
description, nous connaissons déjà la position de trois points de li
courbe. 11 va sans dire que d'un côté des sommets à l’autre, en passant
parla région basale, la courbe doit être continue et régulière; si une angu¬
losité doit exister en dehors de l’angle postéro- dorsal, c’est à la ren¬
contre du bord supérieur avec le contour de la région antérieure; celle
angulosité est toujours indiquée dans la description.

Enfin, dans le cas où l’on voudrait exécuter toit le profil en travers,
soit le modelé de la coquille, la position du point maximum de la con¬
vexité est très suffisamment indiquée par fi s nombreuses cotes inscrites
sur la rubrique de l’épaisseur maximum.

On voit ainsi tout le parti que l'on peut tirer de ce mode de tracé gra¬
phique aussi simple que pratique, si heureusement imaginé par M. Bour-
guignal. 11 nous dispense île toute figuration, chose toujours onéreuse dans
une publication du genre de celle que nous avons entreprise. Mais comme,
en outre, beaucoup de formes anciennement connues sont déjà figurées, et
que toutes nos espèces sont groupées de manière à former ur.e sorte de
chaînon continu, ceux de nos lecteurs qui se refuseront à suivre les indi¬
cations du tracé graphique pourront encore retrouver d’utiles analogies
dans les formes déjà reproduites dans les anciennes iconographies.

Lyon, avril 1889.

CATALOGUE

DES

ESPÈCES FRANÇAISES APPARTENANT AUX GENRES

MARGARITANA ET ÜNTO

CONNUES JUSQU’A CE JOUR

Genre MARGARITANA, Schumacher.

A 7. Estai no ut', syt. Vers testacés, p. 123.

Margaritana margaritifera, Linné.

Mya margaritifera, Lir.né, 1758. Syst. nat., édit. X, p. G7I.

Unio margariti férus, Philipssou, 1788. Nov. test, gen., p. 16 («. Nils.)

— margaritifera, Cuvier, 179 8. Tabl. élem., p. 425 (a. Drap.)
Margaritana fluviatilis, Schumacher, 1817. Ess. syst. test., p. 124.
Alasmoclon margariti ferum, Fleming, 1828 Brit. anim., p. 417.

Unio margarilifer, Rossmàssler, 1835. Iconogr., I, p. 130, pl. IV, fig. 12.

— Jeffreys, 1862. Brit. conch., I, p. 37, pl. II, fig. 3. —
Reeve, 1863. Land fresch. moll., lig. 223.

Margaritana margaritifera (pars), Dupuy, 1852. Hist. moll., p. 6-3,
pl. XXII, lig. 14, 15. — LocarJ, 1882. Prodr , p. 282.

Les ruisseaux à fond sablonneux de la France sepientrionale (1).

(1) C’est presque avec un point de doute que nous inscrivons celle espèce dans notre cata¬
logue des mollusques de France. Le vérilable type de Linné vit en Suède, en Finlande, en
Danemark, en Ecosse, etc. Cependant nous avons vu un échantillon de la collection de
Mlcbaud portant pour toute indication locale Manche, et qui peut être rapporté au véritable
Margaritam margariti fer,:. La plupart des échantillons français inscrits sous ce nom dans
les collections sont des Margat ilana elongata.

122 FAUNE FRANÇAISE

Margaritana elongata, de Lamarck.

Mya maryaritifera [non Linné), Pennant, 1777. B rit. zool., IV, p. 67,
pl. XLIII, fig. 18. — Da Costa, 1778 . Brit. conch., p, 228,
pl. XV, fig. 3.

TJnio elongata , de Lamarck, 1819. Anim. s. vert., VI, I, p. 70, n» 2. —
Michaud, 1831. Compl. Hist. moll., p. 113, pl. XVI, Eg. 29.

— maryaritifera, C. Pfeiffer, 1821. Syst. Land-Schneck., I, p. 116,

pl. V. fig. 11.

— margaritifer, Rossmâssler, 1835. Iconoyr., II, p. 21, pl. IX,

fig. 129. — Moquin-Tandon, 1855. Hist. moll., II, p. 5G6,
pl. XLVII.

Alasmodon elongatus, Thompson, 1840. In Ann. nat. hist., VI,
p. 200.

Alasmodonta margaritifer a, Forbes et Ilanley, 1853. Brit. moll., II,
p. 147, pl. XXXVIII.

Margaritana maryaritifera (pars), Dupuy, 1852. Hist. moll., p. 623,
pl. XXII, fig 16. — Locard, 1882. Prodr., p. 282.

Alasmodon margaritifer as, Turton, 1857. Man. Land. Brit., p. 277,
pl. II, fig. 9.

Dans les lorrents et les cours d’eau sablonneux, principalement dans
les régions montagneuses : les affluents de la Loire, en Auvergne; le
Furens (Loire) (1) ; l’Ance, à Viverols; la Dore, à Courpierre ; la Doloire, à
Novacelle (Puy-de-Dôme); la Loire, l’Arzon, le Lignon, etc., (Haute-
Loire); l’Aveyron, aux environs de Rodez; la Truyère, le Tarn (Aveyron)
[Locard] ; le Viaur [Bonhomme], au Pont-long [Mermet] (Aveyron) ; Vic-
de-Bigorre [Dupuy], les affluents de la Garonne [Loc.] (Hautes-Pyrénées) ;
les affluents de l’Ailier, la Bèbre, l’Aumance, le Sichon (Allier); la Creuse
et ses affluents (Creuse) [Loc.]; laValogne (Vosges) [Puton] ; la Grande-
Verrière (Saône-et-Loire) [Grognot]; la Vire (Calvados) [de l’Hôpital,
Loc.] ; les Loches-Marchis, dans le Héron (Manche) ; la Rouvre, près
Bréel(Orne) [Loc. J; etc. (2).

Margaritana Roissyi, Michaud.

Unio lloissyi, Michaud, 1831. Compl. Hist. moll., p. 112, pl. XVI, fig. 28.

Tour-la -Ville, près de Cherbourg (Manche) [Michaud, Bourguignat];
l’Ance, à Viverols; la Doloire, à Novacelles (Puy-de-Dôme); l’A'zon; la

(t) I.c Margaritana elongata vivait autrefois dans Saint-Étienne même; il a aujourd'hui
disparu de ces régions.

(2) Celle espèce vit également en Angleterre, en Suède, en Danemark, elc.

FAUNE FRANÇAISE 123

Loire, à Bas-en-Bassel (Haule-Loirc); Fougères (Ille-et-Vilaine); la
Valogne (Vosges) [Loc.]; etc. (t).

Margaritana Michaudi, Locard.

Unio elongata,\YK)\mA, 1831. Compl. Hist. moll., p. 113, pl. XVI, fig. 29.
(non auct.),

La Sarsonne, à Ussel (Corrèze) [Michaud, Loc.'l; la Bèbrc (Allier);
l’Ance, près de Viverolles (Puy-de-Dôme); la Vire (Calvados);le Héron,
aux Loges-Marche (Manche) [Loc.] ; etc.

Margaritana Pyrenaica, Bourguignat.

Margaritana Pyrenaica , Bourguignat, 1879. Non. sp.

Vic-de- Bigorre (Hautes-Pyrénées) [Bourguigoat]; Carcenac (Aveyron) ;
l’Ance, près de Viverolles (Puy-de-Dôme) [Loc]; etc.

Margaritana brunnea, Bonhomme.

TJnio margaritifer, var. minor, Rossraàssler, 1833. Iconogr., I, p. 21,
pl. IX, fig. 129.

— brunnea. Bonhomme, 1840. Moll. biv. Rode:, in Mem. Soc.
Aveyr., H, p. 430.

Le Viaur (Aveyron) [Bonhomme, Bourguignat]; lEchez, à Vic-de-
Bigorre, au Pont Long (Hautes-Pyrénées) [Dupuy, Moquin]; etc.

Genre UNIO, Philipsson.

1788. Dissert. hist. nat. sist. nov. test, gen., p. 16.

A. — Groupe de P U. mar garitanopsi s .

Unio margaritanopsis, Locard.

TJnio margaritanopsis, Locard, 1888. Nov. sp.

Le Lot, à Aiguillon (Lot cl -Garonne) [Loc.].

(1) On trouve également cette forme en Suède, etc.

124

faune française

B. — Groiipede V U . sinuatus (1)

Unio sinuatus, de Lamarck.

Unio ruffosa, Poiret, 1805. Coq. de l'Aisne , Prodr., p. 105 (non Mya
rugosa, Gmelin).

Unio margaritifera, Draparnaud, 1805. Hist. moll., p. 132, pl. X,
fig. 8, 10, 19 (non Cuvier, necauct.).

— sinuata , de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 70.

— margariii férus, Nilsson, 1822. Moll. Suce., p. 103 (non Philip.).

— crassissima, de Férussac, 1827. Ex Des Moulins, Moll. Gir ,

p. 42.

— sinuatus , Dupuy, 1852. Hist. moll., p. 030, pl. XXIII, lig. 7.

— Rossmâssler, 1854. Iconogr., III, p. 38, pl. LXX,
fig. 853. — Moquin-Tandon, 1855. Hist. moll., II, p. 507,
pl. XLVIII, fig. 1-3. — Drouet, 1837. Unios France, p. 01,
pl. II. — Locard, 1882. Prodr., p. 283.

Les eaux profondes des grands cours d'eau : La Somme, à Abbeville
(Somme); la Seine, à Paris; la Seine, au Pecq, à l’oissy (Seine - et Oise);
la Seine, à Saint-Lyé, près Troyes (Aube) [Bout guignât] ; l’Aisne [Poiret] ;
le Doubs; la Saône, à Pontarlier (Doubs); la Saône, à Saint Jean-de
Losnc (Côte d’Or); la Saône, à Chàloa sur Saône (Saône-et-Loire); la
Saône, au nord de Lyon et à Lyon (Rhône) [Loc.] ; la Garonne, ô la Réole
(Haute- Garonne) [Bourg.]; le Rhin, la Seine, la Somme, la Loire, le
Rhône, la Dordogne, le Tarn, la Garonne, la Charente, l’Adour, etc. [pars
auct.]; etc.

C. — Groupe de 1* 17. rhomboideus(i).

Unio rhomboideus, Scjirüter.

Mya rhomboidea, Schroter, 1779. Flussconch., p. ISO, pl. II, fig. 3.

Unio littoralis, Cuvier^i798. Tabl. êlém., p. 425. — Draparnaud, 1805.

Hist. moll., p. 133. pl. X, fig. 20. — Dupuy, 1852. Hist.
moll., p. 032, pl. XXIII, fig. 8; pl. XXIV, fig. 5, 0, 8. —
Drouet, 1857. Unios France, pl. III, fig. I.

Mya crassa, Vallot, 1801. Exerc. hist. nat., p. 7.

Unio subtetragonus, Michattd, 1831. Compl. Hist. moll., p. 111, pl. XVI,
fig. 23.

— Draparnaldi, Deshayes, 1831. Coq. terr., p. 38, pl. XIV, fig. 0.

(1) Groupe européen des Baryana Bourguignal.

Le type de ce groupe est VUnio Baryus Bourg., de l'Euphrate.

(2) Groupe européen des Rhomboidiana Bourguignal, 1881.

FAUNE FRANÇAISE 12Ô

Unio Fianensis, Farines, 1833. In Double, Bull. Hist. nat., p. 27.
— 1834. Coq. vie., lig. 1-3.

— Barrauclti, Bonhomme, 1810. In Mem. Soc. Aveyron, II, p. 430.

— sinuatus, Rossmàssler, 1833. Iconogr., pl. XIII, fig. 195. — 18-33.

Loc. cit., pl. LXX, fig. 853.

— rhomboidevs, Moqnin-Tandon, 1853. Hist. moll.. H, p. 508,

pl. XLVIII, fig. 4-9; pl. XLIX, fig. 1-2. - Locard, 1882.
Prodr., p. 283.

Presque toutes les rivières et les cours d’eau de France.

Unio rathymus, Bourguignat.

Unio rathymus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 284 et 354.

La Seine, au Pecq et à Poissy (Seine-et-Oise); la Seine, à Troyes
(Aube) [Bo..rguignai] ; la Marno, à Chelles, Lagnv, Carnetin, Meaux, etc.
(Seine et-Marne) ; la Marne, à Châlons-sur Marne, Épernay, etc.,
(Marne); Joinville- en-Vallage (Haute-Marne); Domsure (Jura) ; la Loire,
en face de Montbrison et à Villerest (Loire); la Saône, à Neuville, Saint-
Germain-au-Mont-d’Or, Couzon, Collonges, etc. (Rhône); le lac du
Bourget (Savoie); le lac d’Annecy (Haute Savoie) [Loc.]; etc. (1).

Unio Moulinsianus, Dupüy.

Unio Moulinsianus, Dupuy, 1832. Hist. moll., p. 640, pl. XXIV, fig. 10.

— littoralis,var., Drouêt, 1837. Unios France, pl. III, fig. 2.

Le Cher [Dupuy]; la Creuse, <1 Guéret (Creuse) [Drouet] ; etc. (2)

Unio Bigorriensis, Millet.

Unio Bigerrensis, Millet, 1843. In Mag. zool., p. 3, pl. LXIV. fig. 2. —
1844. In Mem. Soc. agr. Angers, p. 124. — Dupuy, 1832.
Hist. moll., p. 634, pl. XXIV, fig. 9.

— rhomboideus (var. Bigerrensis ), Moquin -Tandon, 1853. Hist.

moll., II, p. 369.

— Bigorriensis, Locard, 1882. Prod., p. 284.

L’Adour, à Bagnères-de-Bigorre, Tarbes, etc. (Hautes-Pyrénées)
[Millet]; la plupart des petites rivières, des ruisseaux des Hautes et
Basses-Pyrénées; l'Echez, à Vic-de-Bigorre [Dupuy] ; ruisseau d’Urdache,
près Bayonne [BourguignatJ ; etc. (3).

(I) Cette même espece acté trouvée en Portugal, dans POcrcsa (Bourg.).
12) Cette espèce vit également en Espagne et en Portugal (Bourg.).

(S) Cet Unio exts'e également en Espagne et en Portugal (Bourg.).

126

FAUNE FRANÇAISE

D. — Groupe de I ’ U. rotundatus (l).

Unio Astierianus, Dupuy.

Unio cuneatus, Jacquemin, 1835. Guide voy. Arles, p. 124 {non Barnes).

— Pvossniassler, 1854. Iconogr., III, p. 37, pl. LXlX,fig. 815.
— Locard, 1882. Prodr., p. 284.

— Astierianus, Dupuy, 1852. Hist.moll., p.636, pl. XXIII, fig, !).

Étang de Meyranne, dans la Cran, près d’Arles (Bouches-du-Rhône)
[Jacquemin, Dupuy, BourguignatJ.

Unio rotundatus, Mauduyt (2).

Unio rotundata, Mauduyt, 1839. Moll. Vienne, p. 9, pl. I, fig. 3-4.

— Batavus (juv.), Moquin-Tandon, 1855. Ilist. moll., II, p. 573.

— rotundatus, Locard, 1882. Prodr., p. 284.

La Maine, à Angers (Maine-et-Loire) (Bourguignat]; la Creuse; la
Gartempe, à Montmorillon (Vienne) [Mauduyt]; le Doubs et ses affluents,
aux environs de Pontarlier (Doubs); la Saône, à Chilon-sur-Saône et à
Tournus; la Grosne à Marnav (Saône-et-Loire); la Saône, à Saint-
Germain-au-Mont-d’Or, Couzon, Collonges, etc. (Rhône) [Loc.]; Étang
de Meyranne (Bouches-du-Rhône) [Bourguignat]; canal de Frcsquel
(Aude); la Garonne, près la Réole (Gironde) [Loc.]; etc.

Unio Pacomei, Bourguignat.

Unio Pacomei, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

La Saône, à Saint-Germain -au-Mont-d'Or [Bourguignat], à Couzon, à
Collonges (Rhône); la Saône, à Tournus, Varennes et Châlon-sur-Saône ;
la Grosne, à La Ferté et à Marnav (Saône-et-Loire) ; le Rhône, au sud de
Vienne (Isère) [Loc.]; etc.

__ll)_Groupe européen des Simonisiana Bourguignat, 1881. — Le type de ce groupe est
Unio Simonis Tristrara, de Syrie.

(2) En réalité le nom A' Unio rotundata a été créé pour la première fois par de Lamarck
en 1819 (Anim. sans vert., VI, I, p 75, n» 24. — Édit. Deshayes, 1835, VI, p. 538, n°24), d’après
deux échantillons ‘de provenances inconnues des cabinets de Daudebard de Férussac et de
Faujas. Mauduyt a donné une description et une très bonne figuration d'une forme connue,
facile à retrouver; nous avons donc cru devoir lui attribuer définitivement la paternité du
véritable Unio rotundatus.

FAUNE FRANÇAISE

127

E. — Groupe de VU. nanus (1).

Unio nanus, de Lamarck.

Unio nana, de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 76.

— nanus, Dupuy, 1852. Hist. moll., p. 640 (pars, excl. fig.). —
Drouët, 1857. Unios France., pl. V, fig. 2. — Bourguignat,
1864. Malac. Aix-les-Bains, p. 74, pl. III, fig. 1-8. —
Locard, 1882. Prodr., p. 291.

Rivière de la Vacherie, près Troyes (Aube) ; le Tillet, près Aix- les-
Bains (Savoie) | Bourguignat]; l’Orne, à Sainte-Croix-sur-Orne (Orne);
Marboz (Jura); le Doubs, près Pontarlier (Doubs); leSarron.la Brizotte,
l’Ouche, la Borne, près d’Auxonne (Côte-d’Or); le Rhône, près de Culoz
(Ain); l’Amboise (Indre-et-Loire) [Loc.]; la Canne, à Jaillv et ô Goulnot
(Nièvre) [Bourguignat, Loc.]; la Dore, aux environs de Thiers (Puy-de-
Dôme) ; l’Ailier, au sud de Moulins (Allier) ; la Meuse, près Verdun
(Meuse) [Loc.]; etc.

Unio Lagnysicus, Bourguignat.

Unio Lagnysicus , Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 291 et 359.
— suborbicularxs , Drouët, 1888. In Journ. conch., XXXVI, p. 107. —
1889. Union, bass. Rhône, p. 55. pl. I, fig. 5 (var. minor).

La Laignc, au lliceys (Aube) [BourguignatJ; la Laigne et les ruisseaux
qui s’y jettent, dans l’arrondissement de Châtillon -sur- Seine [ Beaudouin];
l’Albane, la Borne, la Brizotte, l’Ouche, la Tille, le Sarron, aux environs
d’Auxonne(Côle-d,Or)[Loc.]; Saint-Amour (Jura); la Drée, Condal (Saône-
et-Loire) ; la Meuse, à Commcrcy et Saint-Mihiel (Meuse) [Loc.]; etc.

Unio Rayi, Bourguignat.

Unio Rayi, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 291 et 360. —
Servain, 1885. In Bull. Soc. Malac. Franç., II. p. 324.

(I) Groupe européen des Ranusiana Bourguignat, 1884. — EDtre le groupe des Simonisiana
et celui des iïanusiana, se place, dans le système européen, un groupe de nombreuses
espèces d’Orient, d’Algérie, d’Espagne, etc. (Unio Langloisi Brgt., du Cydnus ; U. Acarna-
nicus Drouët, de Grèce; 17. Ksibianus Mousson, d'Algérie; U. odontopachius Brgt.,
d’Algérie; ü. Jolyi Brgt., d’Algérie; V. Valeryi Brgt., de Tunisie; 17. Maurilanicus Brgt.,
d’Algérie; 17. Seguyanus Pechaud, d’Algérie; U. Cossonianus Brgt., d’Algérie; 17. Bagno-
lasicus Brgt., d’Espagne; 17. Mac-Carthyanus Brgt., d’Algérie; U. Boutliyi Pechaud,
d'Algérie; 17. Rolhi Brgt., de Syrie; 17. Delesserti Brgt, de Syrie; 17. Blanchianus Letour-
neux, de Syrie; U. emesaensis Lea, de Syrie; 17. nbrus et U. timius Brgt., de Syrie) qui for¬
ment un passage naturel au groupe des Nanusiana.

Soc. Linn., T. XXXV.

11

128

FAUNE FRANÇAISE

a

La Seine, au déversoir deCroncels, à Troyes(l)(Aube) [Bourguignat];
la Marne, à Lagny (Seine-et-Marne) ; la Meuse, à Saint Mihiel (Meuse);
Saint-Amour, Gigny, etc. (Jura); la Brizotte, près d’Auxonne (Côte-
d’Or) [Loc.J ; etc. (2).

F. — Groupe de 1 ’ Z7. mêlas (3).

Unio mêlas, Coutagne.

Unio ater, Moquin-Tandon, 188b. Eist. moll., II. p. 570 (non Nilsson).

— mêlas, Coulagne, 1882. In Locard, Prodr., p. 285 et 355.

La Clange, dans la forêt de Chaux [Bourguignat, col. Coulagne];
Varennes (Jura); les ruisseaux des environs de Luxeuil; l’Oignon, près
de Lure (Haute-Saône); le Mandrezey, à Saulcy-sur-Meurthe; les envi¬
rons de Saint-Dié (Vosges) ; la Vezouse et la Mortagne (Meurthe-et-
Moselle) [Loc.]; etc.

Unio Dubisianopsis, Locard.

TJnio Dubisianopsis, Locard, 1882. Prodr., p. 291 et 360.

— ampulodon, Coutagne, 1888. Mss., teste Bourguignat.

La Clange, près de Goux [Bourguignat, col. Coutagne]; Bois-Vieux
(Jura) ; Rennes (Doubs) [Loc.]; etc.

Unio zoasthenus, Locard.

Unio zoasthenus, Locard, 1888. Nov. sp.

Bois-Vieux; la Bienne, près de Saint- Claude (Jura); la Lanterne
(Haute-Saône); la Brizotte, près d’Auxonne (Côte-d’Or); le Sevron, à
Marboz (Ain); les Andelys (Eure) [Loc.]; etc.

G. — Groupe de I * 17. mancus (4).

Unio Pilloti, Bourguignat.

Unio Pilloti, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 291 et 360.

(1) Celle localité type est aujourd’hui détruite par des travaux de construction (Bourg.).

(2) Celle espèce vil également en Suisse dans le lac de Zurich (Servain).

(31 Groupe européen des Melasiana Locard, 1888.

(4) Groupe européen des Mancusiana Bourguignat, 1884.

FAUNE FRANÇAISE

129

La Laigne, auxRiceys (Aube) [Bourguignal]; Passavant (Haute-Saône);
Cramans (Jura); Pirajoux (Ain) (1); le Tarn, à Albi (Tarn) [Loc.]; etc.

Unio Jurianus, Locard.

Unio Jurianus , Locard, 1888. Nov. sp.

La Valouze, Bois-Vieux (Jura); Rennes (Doubs); Pirajoux (Ain);
l’Albane, près d’Auxonne (Côte-d’Or) [Loc.] ; etc.

Unio Aturicus, Locard.

Unio Aturicus, Locard, 1889. Nov. sp.

L’Adour, le Bahus (Landes) [Loc.].

Unio Dubisianus, Coutagne.

Unio Dubisianus, Coutagne, 1882. In Locard, Prodr., p. 291 et 360.

La Loue, à Arc-Senans [Bourguignat]; la Clange, au Moulin-Rolland
[col. Couiagne] (Jura); Bennes, l’Ognon (Doubs); la Lanterne (Uaute-
Saône); Baudoncourt (Vosges) [Loc.]; etc.

Unio subtilis, Drouet.

Unio subtilis, Drouët, 1879. In Journ. conch., XXVII, p. 142. —
Locard, 1882. Prodr., p. 286.

L’Allier, au sud de Moulins (Allier); la Dore, près de Thiers; l’Ailier,
près d’Issoire (Puy de-Dôme); la Canne, à Jaillv, au gué de Chaudelev,
à Pontillard (Nièvre); la Loue, Bois-Vieux, Varennes (Jura); Rennes
(Doubs); la Brizotte, près d’Auxonne (Côte-d’Or); Baudoncouit (Vosges)
[Loc.]; etc., (2).

Unio Carantoni, Coutagne.

Unio Carantoni, Coutagne, 1882. In Locard, Prodr., p. 295 et 364.

Canaux de fuite de la Poudrerie, à Angoulême (Charent-) [Bourgui¬
gnat, col. Coutagne]; Tourmont, Saint Amour, Cramans, Varennes,

(1) Variété minor.

(2) M. H. Drouet donne à celle espèce l'habitat suivant: « L'Anglelerre (coll. Clark); la
France, passim. »

130

faune française

O

Bois-Vieux (1) (Jura); la Loue, à Ornans, Rennes (Doubs); la Brizotte,
la Borne, près d’Auxonne (Côte-d’Or) [Loc.]; etc.

Unio mancus, de Lamarck.

Unio manca, de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 80. —
Millet, 1843. In Mag. zool., pl. LX1V, fig. 2.

— mancus , Dupuv, 1832. Hist. moll ., p. 642, pl. XXVIII, fig. 17. _

Locard, 1882. Prodr., p. 290.

— amnicus, Bourguignat, 1884. Malac. Aix-les-Bains, pl. III,

fig. 9-11 (2).

— Batavus, var. manca tel mancus, pars auct.

La Drée (Saône-et-Loire) [de Lamarck]; le Tillet, à Cornin, près
d’Aix-les-Bains [Millet, Bourguignat]; le lac de Bourget [Loc.] (Savoie);
l’Izeron, au-dessus d’Oullins (Rhône); la Brizotte, l’Albane, aux envi¬
rons d’Auxonne (Côte-d'Or) [Loc.]. — var. b. Sabaudinn Bourguignat (in
Locard, 1882. Prodr., p. 359); le Tillet, A Cornin (Savoie) [Bourgui-
gnai]; Gigny(Jura); Espalion (Aveyron) [Loc.]; etc. — var. minor (Loc.
cil.) ; la Loue, à Arc-Senans, Bois-Vieux, Gignv (Jura); la Brizotte,
l’Albane, près d'Auxonne (Côte-d’Or); l’Izeron, au-dessus d’Oullins
(Rhône) ; le Brémont (Lozère) [Loc.]; etc. (3).

Unio Bourgeticus, Bourguignat.

Unio Bourgeticus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 291 et 359.

Le lac du Bourget, près de Cornin (Savoie) [Bourguignat]; le lac
d’Annecy, près de Talloires (Haute-Savoie) ; la Borne, près d’Auxonne
(Côte-d’Or) [Loc.]; etc.

Unio manculus, Locard.

Unio manculus, Locard, 1889. Nov. sp.

La Bienne, près de Saint-Claude; Gigny, Vers, Bois- Vieux (Jura) ;
la Tille, le Brizotte, aux environs d’Auxonne (Côte-d’Or); le Suran
(Ain) [Loc.]; etc.

(1) On li'ouve dans le Jura, notamment à Brainans, Cramans cl Bois-Vieux, une tw. minor
un peu plus allongée que le type.

(2) La forme ainsi figurée correspond à la var. Sabaudina (Bourg.).

(3) C’est à la suite de l’6Tmo mancus que doit prendre place 1’ 17. gangrenosus Ziegler, de
Carniole, de Croatie, etc. ; nous ne connaissons pas celte forme en France, malgré les indi¬
cations erronées qui ont été données à ce sujel.

FAUNE FRANÇAISE

131

H. — Groupe de 1’ U. Giberti (1).

Unio Baroni, Servain.

Unio Bar oni, Servain, 1887. In Bull. Soc. malac. France, p. 231.

Élang deGrandlieu (Loire-Inférieure) [Servain, Bourguignat].

Unio Mongazonæ, Servain.

Unio Mongazonæ, Servain, 1887. In Bull. Soc. malac. France, p. 253.

Élang de Grandlieu (Loire-Inférieure) [Servain, Bourguignat].

Unio Giberti, Locard.

Unio Giberti, Locard, 1889. Nov. sp.

La Marne, à Meaux, Lagnv, Chelles, etc.; le Grand-Morin, à Couiom-
miers (Seine-et-Marne) ; la Seine, à Corbeil(Seine-et-Oise); Le Thérain,
près de Beauvais (Oise) [Loc.] ; etc.

1. — Groupe de 1’ U. Sandriopsis (2).

Unio Sandriopsis, Bourguignat.

Unio Sanderi, Bourguignal, 1862. Malac. Quatre-Cantons, p. 55. —
186t. Malac. Aix-les-Bains , p. 76 (non U. Sanderi,
Villa; nec U. Sandrii, 188t. in Rossmâssler, Iconog.,
fig. 7t8 et 749).

— Sandrii, Locard. 1882. Prodr., p. 292.

— Sandriopsis, Bourguignat, 1885, in Servain, in Bull. Soc. malac.
France, II, p. 323.

Le lac du Bourget, vis-à-vis Cornin (Savoie) [Bourguignat] (3).

(t) Groupe européen des Penchinatiana Bourguignat, 1881.

Ce groupe qui contient des espèces espagnoles et italiennes a pour type Vünio Penchina-
lianus Bourg., de Catalogne (Bourg.'.

(îl Groupe européen des Sandriana Bourguignat, 1881 .

C’est ù ce groupe qu’apparliennent les formes suivantes : Unio Tiguricus Servain e_t
U. Turicus Servain, des lacs de la Suisse; U. sericalus Rossmâssler, de Carniole ;U. dcslruc-
lus Parreys, de Dalmalie ; U. Sandrii Villa, de Dalmatie (espèce que Jl. Drouël a publiée à
nouveau sous le nom de U. DalmaticusJ; U. microdon Bourguignat, de Dalmalie; U. decur-
valus Rossmâssler, de Caryatide; U. tophricola Servain, de Croatie; etc. (Bourg.).

(3) Cette espèce vit également en Sui-se, notamment dans le lac de Zurich (Servain) et dans
le lac de Neuchâtel.

132 FAUNE FRANÇAISE

Unio macrorhynchus, Bourguignat.

Unio ater, Bourguignal, 1864. Malac. Ais-lei-Bains, p. 75. (non
Nilson).

— macrorhynchus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 292,

et 361.

Le Lac du Bourget, sur les bas-fonds, vis-â-vis Tuer et Cornin (Savoie)
[Bourguignat].

Unio necomensis, Drouet.

Unio Batavus, var. ostiorum , Brot. Mss., teste Servain.

— necomensis, Drouët, 1881. In Journ. conch., XXIX, p. 247. —

Kobelt, 1885. Iconogr., fig. 276.

— ostiorum, Servain, 1885. In Bull. Soc. malac. France, II,

p. 327.

La Marne, à Meaux et à Lagny (Seine-et-Marne) [Loc.]; la Saône, à
Saint-Germain au-Mont-d’Or [Bourguignat]; à Neuvillle, Couzon, Col-
longes, Lyon (Rhône) [Loc.]; la Saône, à Mâcon et à Tournus (Saône-
et-Loire) [Loc.]; etc (1).

J. — Groupe de 1’ U. fusculus (2).

Unio fusculus, Zif.gler.

Unio fusculus, Ziegler, 1836. In Rossmâssler, Iconogr., III, p. 30, pl. XV,
fig. 211. — Locard, 1882. Prodr., p. 290.

— Courtilieri, B°n Hatteman, 1859. In Soc. Linn. Maine-et-Loire,
p. 232, fig. (3).

La Seine, à Poissy (Seine -et-Oise) ; l’Albane (Côte-d’Or); la Laignes,
aux Riceys (Aube); la Maine, à Angers (Maine-et-Loire) [Bourguignat];
la Meuse, à Saint-M iliiel et près de Verdun (Meuse); la Loire,
près de Gien (Loiret); la Saône, à Châlon sur-Saône, â Tournus, à
Asnière, près Mâcon (Saône-et-Loire); la Saône, au nord de Lyon, à

(IJ Le type vit en Suisse (Brot, Drouët, Servain).

(2) Groupe européen des Fusculusiana Bourguignat, 1881.

Les principales espèces de ce groupe sont : Unio ovalus de Charpentier, du lac de Zurich ;
U. aporus Servain, de Croatie; U. Bosnicus Bourg. (U. Boenensis Molicndorf), de Bosnie;
U. Duregicus Servain, de Suisse; etc.

(3) l)e Joannis ( Noyades Maine-et-Loire, p. 25, pl. IX, fig. 3) a dénaturé cette espèce en
lui appliquant des caractères qui ne lui conviennent pas, et en donnant une figuration
nexacte. La var. Courtilieri de Joannis n'est qu'une variété de l’Unio Balavue.

FAUNE FRANÇAISE 133

Saint Germain -au-Mont-d’Or, Couzon, Collonges, Lyon, etc. (Rhône);
les délaissés du Rhône, à Culoz et à Seyssel (Ain) [Loc]; etc. (1).

Unio ovatus, Servain.

Unio Batavus var. ovatus, de Charpentier, 1837. Cat. Moll. Suisse,
p. 24, pl. II, fig. 20.

— ovatus, Servain, 1885. In Bull. Soc. malac. France, IV, p. 332.

La Seine, à Poissy (Seinc-et-Oise) [Bourguignat]; les Andelys (Eure) ;
la Marne, à Meaux (Seine-et-Marne) [Loe.]; etc. (3).

Unio Carcasinus, Sourbieu.

Unio Carcasinus, Sourbieu, 1887. In Bull. Soc. malac. France, IV,
p. 235.

Canal du Midi, à Carcassonne (Aude) [Sourbieu, Bourguignat]; Roppe,
la Savoureuse, près Belfort [Loc.]; etc.

Unio Gatalaunicus, Coutagne.

Unio Catalaunicus, Coutagne. 1888. Nov. sp.

La Marne, à Châlons-sur Marne (Marne) [col. Coutagne, Bourguignat] ;
la Marne, à Chelles (Seine-et-Marne); la Marne et la Seine, à Charenton
(Seine) LLoc.]; etc.

Unio piscinalis, Ziegler.

Unio piscinalis, Ziegler, 1830. In Rossraâssler, Iconoc/r., U, p. 30,
pl. XV, fig. 210.

La Marne, à Chaumont (Haute-Marne); la Marne, à Lagny et à Meaux;
le Grand Morin, à Coulommieis (Seine-et-Marne) ; la Loire, à Orléans
(Loiret); la Saône, à Mâcon (Saône-et-Loire); la Saône, à Lyon (Rhône);
le Rhône, au Pont de Cordon (Isère); la Brizott*. près d’Auxonne (Côte-
d’Or [ Loc.]; etc. (3).

(1) Le type vil en Allemagne (Rossmassler).

lî) Le type \it dans le lac de Neuchâtel en Suisse (de C.harp.); M. le docteur Servain l'a
retrouvé près de Rapperscbwyl.

(3; Le type de celle espèce vit près de Lalbach, dans la Carniole

134 FAUNE FRANÇAISE

Unio pruinosus, Schmidt.

Unio pruinosus, Schmidt, 1840. In Bull. Soc. nat. Moscou , p. 445,
pl. IX, fig. 3.

La Saône, la Borne, l’Albane, la Brizotte, aux environs d’Auxonne
(Côle-d’Or); Bois-Vieux (Jura) [Loc.] ; etc. (I).

Unio reniformis, Schmidt.

Unio reniformis, Schmidt, 1838. In Rossmàssler, Iconogr., III, p. 31,
pl. XV, fig. *213. — Schmidt, 1840. In Bull. Soc. nat.
Moscou, pl. IX, fig. 2. — Locard, 1882. Prodr., p. 290.

L’Albane (Côte-d’Or); les ruisseaux de la Saulée d’Oullins (Rhône)
[Loc.] (2).

K. — Groupe de I’ 17. S ocardianu s (3).

Unio Feliciani, Bourguignat.

Unio Feliciani. Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 285 et 355.

La Moselle, à Metz; la Seine, au Pecq, près de Saint-Germain (Seine-
et-Oise) [Bourguignat]; la Moselle, à Toul (Meurthe); la Somme, à Abbe¬
ville et à Amiens (Somme); l’Eure, près d’Évreux; la Rille, à Pont-Aude -
mer (Eure); la Marne, à Châlons-sur-Marne, Meaux, Lagny, Chelles, etc.;
le Grand-Morin, à Coulommiers (Seine-et-Marne); l’Essonne, près de
Corbeil (Seine-et-Oise) [Loc.]; etc. (4).

Unio Socardianus, Bourguignat. -

Unio Socardianus, Bourguignat, 188-2. In Locard, Prodr., p. 286 et 355.

La Moselle, à Metz [Bourguignat] (5).

(1) Le type vit en Carniole et dans la Carinthie.

(2) Le type vit dans un ruisseau qui sort du lac Veldeser et se jette dans la Save, en Autriche
(Schmidt).

M H. Drouët (1881. In Journ. conch., t. XXIX, p. 218) indique cette même espèce dans
les localités suivantes : l’Albane, it Belleneuve (Côte-d’Or) ; la Seine, à Troyes (Aubel ; l’Isère,
à Pontcharra (Isère); mais comme la description qu’il en donne ne répond pas exaclement à
celle de Schmidt, nous faisons toutes nos réserves relativement à ces indications de
localité.

(3) Groupe européen des Socardiana Bourguignat, 1881.

C’est dans ce groupe qu’il convient de ranger VUnio oriliensis Stabile, de Lombardie, etc.
(Bourg.).

(4) On retrouve également cette espèce dans le Mein à Francfort (Servainl.

(5) Cette espèce vit egalement dans le Mein à Francfort (Servain).

FAtJi'IF, FRANÇAISE

135

Unio subrobustus, Bourguignat.

Unio Batavus, Miller, 1873. Schalth. Boden>ee’s, pl. II, fig. 8 (non
Lamarck).

— subrobustus, Bourguignat, 18515. In Bull. Soc. malac. France,
II, p. 332.

La Marne à Châlons-sur-Marne (Marne); la Marne, à Lagny et à Meaux
(S°ine-et-Marne); le Pecq (Seine-et-Oise) ; Charenton (Seine); Montai* -
gis (Loiret) ; la Grosne, à La Ferté et à Marney (Saône-et-Loire)
[Loc.]; etc. (1).

Unio corrosus, Villa.

Unio corrosus, Villa, 1841. Disp. syst. concli., p. 61. — Locard, 188*2.

Prodr., p. 266. — Bourguignat, 1883. Union, pen. ital.,

p. 16.

L’Oignon (Doubs); la Saône, à Collonges (Rhône) [Loc.] (2).

L. — Groupe de I’ U. crassus (3).

Unio crassus, Pdilipsson.

Unio crassus, Philipsson, 1788. Nov. test, yen., p. 17. — Rossmâssler.

1835. Iconogr., III, pl. VIII, fig. 126, 127. — Moquin-
Tandon, 1855. Hist. moll., Il, p. 570, pl. XL1X, fig. 3, 4,
(mala). — Locard, 1882. Prodr., p. 285.

L’Erve, près de Chéméré-le-Uoy (Mayenne); la Canne, à Sainl-Saulge
(Nièvre) [Bourguignat]; le Cher, à Montluçon; l’Aumance, à Cosne
(Allier); le canal du Berry, à Bourges (Cher); la Loire, à Orléans; le
canal de Briarre, à Montargis (Loiret); le Loiret, à Châieaudun (Eure-
et-Loir); la Seine, à Courtenot (Aube); la Meurthe, à Nancy et à Luné¬
ville (Meurihe); la Moselle, à Metz [Loc.]; eic. (4).

(I) Le type de VUnio subrobustus vit dans le lac de Sempach, d'ou il a été autrefois adressé
par le docteur Brol, au savant professeur Deshayes, sous le nom d 'Unio Butavus. Le docteur
Servain l’a signalé dans la presqu’ile de llurden, à l’extrémité du pont de Itapperschwyl,
dans le lie de Zurich; on le trouve également, d’après le même auteur, dans le lac de
Constance. La forme franc lise que nous indiquons répond à une var. curta.

(î) Le type vit en Lombardie, notamment dans le lac de Pusiano; d’après M. Bourguignat
nos individus français se rapportent à une var. minor.

(3) Groupe européen des Crassiano Bourguignat.

(41 Cette espèce parait très répandue ; on la rencontre en Suède, en Danemark, en Alle¬
magne (Servain, Schroder), et jusque dans le bas Danube (Bourg ).

136 FAUNE FRANÇAISE

Unio crassatellus, Bourguignat.

Unio crassatellus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 286 et 356.

La Drée, à Épinac (Saône-et-Loire); la Canne, à Jailly (Nièvre); le canal
du Cher, à Montluçon (Allier); la Dore, près deThiers; l’ Allier, à Issoire
(Puy-de-Dôme); le canal de Briarre, à Mon targis (Loiret) ; la Loire,
à Orléans (Loiret); les environs de Beauvais (Oise) ; l’Odon, à Baron,
près Caen (Calvados) [Loc.]; etc. (I).

Unio Hamburgiensis, Servain.

Unio Hamburgiensis, Servain, 1888. In Bull. Soc. malac. France,
V, p. 315.

La Loire, à Yillercst (Loire); la Canne, à Pontillard (Nièvre) [Loc.];
etc. (2).

M. — Groupe de VU. amnicus (3).

Unio amnicus, Ziegler.

Unio amnicus, Ziegler, 1836. In Rossraâssler, Iconogr., III, p. 31, pl. V,
fig. 212 (mala). — Locard, 1882. Prodr., p. 290.

— redactus, Drouët, 1889. Union, bass. Rhône, p. 57, pl. I, fig. 2.

Marboz (Jura) ; la Seine, à Troyes; la Liignes, aux Riceys, près de
Troyes (Aube); la Seine, à Paris ; la Seine, à Poissy (Seine-et Oise); la
Moselle, à Metz; l’Albane [Bourguinat]; l’Ource, à Vanvey [Beaudouin];
l’Armançon, à Montbart; la Saône, à Seurre ; l’Albane, la Brizotte, près
d’Auxonne (Côte-d’Or); la Veyle, près de Mâcon (Ain); La Drée, à Épi¬
nac; la Saône, à Tournus et à Châlon; la Grosne, à La Ferlé et à
Marnav (Saône-et-Loire) ; la Loue (Jura) ; la Saône, au nord de Lyon,
à rile-Barbe, Collonges, Couzon, etc. ; le parc de la Tête-d’Or, à Lyon
(Rhône); le Rhône, à Irigny (Uhône); la Canne, à Jailly (Nièvre); le Loir,
à Chàteaudun (Eure-et-Loir); la Vienne, à Chinon, (Indre-et-Loire);
les environs de Châteauroux (Indre); l’Orbec, à Lisieux (Calvados) ;

| Loc.]; etc- (4).

(t) Le type de VUnio crassatellus se trouve en Cariutliie (Bourg.).

(2) Le type de cctle espèce vit dans l’Elbe, près Steinwarder (Servain).

(3) Groupe européen des Amnicusiana Bourguignat, 1881.

Les Unio glauciaus Ziegler, de Lombardie ; U. dilophius Bourguignat, de Croatie ;
U. Bartani Bourg., de Crimée; U. Bruguierianus Bourg, de Brousse en Anatolie: etc,
appartiennent également ù ce groupe.

(4) On trouve également VUnio amnicus en Suisse (Servain), en Carinlhie et dans le nord
de l'Allemagne ( Rossmâssler).

FAUNE FRANÇAISE

137

Unio subamnicus, Locard.

Unio subamnicus, Locard, 1888. Nov. sp.

La Marne, à Lagny et à Chelles (Seine- et- Marne) ; le Doubs, près
Besançon (Doubs) ; la Saône, à Châlon-sur-Saône ; le Grosne, à Marnay
(Saône-et-Loire); la Saône, à Collonges et h Lyon (Rhône) ; la Saône,
la Brisolte, la Rorne, la Tille, près d’Anxonne (Côte-d’Or) ; la Saône,
à Gray (Haute -Saône) [Loc.] ; etc. (1).

Unio Berthelini, Bourguignat.

Unio Bertheiini, Bourguiguat, 1882. In Locard, Prodr., p. 290 et 359.

Déversoir de la Seine, à Croncels, près de Troyes (Aube) [Bourguignat] :
la Marne, à Charenton, près de Paris; le Sarron, la Brizotte, l’Al-
bane, près d'Auxonne (Côte-d'Or) ; la Mouge (Saône -et-Loire)[Loc.]; etc.

Unio minutulus, Ray.

Unio minutus, Ray, 1881. In Locard, Prodr., p. 290 (s. descr.).

— minutulus, Ray, 1888. In Servain, Bull. Soc. malac. France, V,

p. 316.

La Seine, au déversoir de Croncels, près de Troyes (Aube) [Bour¬
guignat].

Unio riparius, C. Pfeiffer.

Unio riparia, C. Pfeiffer, 1821. Syst. Land. Sussxo , p. 118, pl. V,
fig. 13.

— riparius, Scholtz, 1813. Schlesiens Moll., p. 129. — Locard,

1881. Prodr., p. 290.

Le Tillet, près d’Aix-les-Bains (Savoie) ; l’Albane (Côte-d’Or) [Bour¬
guignat]; la Marne, à Chaumont (Haute-Marne); la Marne, à Meaux, à
Lagny, (Seine-et-Marne) ; la Loue; Saint-Amour, Villeneuve (Jura); la
Seine, à Châtillon-sur- Seine (Côte-d’Or); la Seine, à Troyes (Aube) ; les
Avenières; l’Isère, près de Grenoble (Isère); la Drée, à Épinac (Saône-et-
Loire); la Loire, à Nantes (Loire-Inférieure); la Vienne, à Poitiers
(Vienne); Espadon (Aveyron) [Loc.]; etc. (2).

M) Nous possédons cetle espèce du lac d’Yverdun, dans le canton de Vaud en Suisse.

(SI Le type vil dans l’Allemagne du Nord ; on retrouve egalement cetle meme espèce en
Suisse, dans le lac de Zurich (Servain).

138

FAUNE FRANÇAISE

N. — Groupe de VU. Locar dianu s (1).

Unio Locardianus, Bourguignat.

Unio Locardianus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 287 et 336.

Ruisseau de Villeneuve (Ain) [Bourguignat] ; PAlbane, la Brizotte,
près d’Auxonne (Côte-d’Or); l’Eau-Morte, près Faverges (Haute-Savoie)
[Loc .]; etc.

Unio badiellus, Drouet.

Unio badiellus, Drouët, 1888. In Journ. conch., XXXVI, p. 107. —
1889. Union, bass. Rhône, p. 34, pl. I, fig. 4.

Le canal du lac d’Annecy, entre Annecy et Crans [Drouet]; le Thiou,
près d’Annecy (Haute-Savoie) [Drouët, Loc.].

Unio orbus, Locard.

Unio orbus, Locard, 1886. Nov. sp.

Les ruisseaux de Colonne, Pentoise, Gignv, Montafroid, etc. (Jura); la
Saône, à Auxonne (Côte-d’Or) ; le Menthon (Ain) [Loc.] ; etc.

O. — Groupe de 1’ £7. nu b il us (2).

Unio Andeliacus, Bourguignat.

Unio Andeliacus, Bourguignat, 1886. Nov. sp.

La Seine, aux Andelys (Eure) [Bourguignat] ; le Gouet, à Saint-Brieuc
(Côtes-du-Nord) ; l’Albane (Côte-d’Or) [Loc.]; etc.

Unio nubilus, Locard.

Unio nubilus, Locard, 1883. Nov. sp.

Canal delà Bourbe, à la Verpillière ; le ruisseau de Guindan, près
d’Aoste (Isère); le lac d’Égoule, près de Tournon (Ardèche); Bois-Vieux,
Brainans (Jura); la Tille et l’Albane, près d’Auxonne (Côte-d’Or)
[Loc.]; etc.

H) Groupe européen des I.ocardiana Bourguignat, 1881.

(2) Groupe européen des N*bilusiana Locard, 1888.

FAUNE FRANÇAISE

139

Unio Valliericus, Bourguignat.

Unio Valliericus, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

La Vallière, à Lons-le-Saulnier; Brainans (Jura) [Bourguignat]; la
Brizotte, l’Albane, l’Ource, le Tille, près d’Àuxonne (Côte-d'Or)
[Loc.]; etc.

P. — Groupe de P 17. elo n gatulus (1).

Unio elongatulus, Muhlfeld.

Unio elongatulus, Muhlfeld, 1835. In Rossmâssler, Iconogr., II, p. 23,
pl. IX, fig. 132. — 1844. Loc. cit., XII, p. 27, pl. LVI,
fig. 732. — Drouët, 1855. Unios France, pl. VI, fig. 2. —
Locard, 1882. Prodr., p. 288.

La Laignes, aux Ricevs (Aube) [Bourguignat]; la Laignes, la Seine,
l'Ource, dans l’arrondissement de Ghàlillon-sur-Seine (Côte-d’Or) [Bau¬
douin]; Lons-le-Saulnier, Brainans, Gigny, Saint-Amour, Bresme, Mont-
sous-Vaudrev, Cramans (Jura) [Bourguignat. Loc.]; les environs d’Épi-
nal (Vosges); la Saône, à Gray (Haute-Saône); le Tarn, près d’Albi
(Tarn); l’Aveyron, à Rodez (Aveyron) [Loc.]; etc. (1).

Unio Riciacensis, Bourguignat.

Unio Riciacensis, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 288 et 357.

La Laignes, aux Ricevs (Aube) [Bourguignat]; la Laignes, dans l’arron¬
dissement de Chàtillon-sur-Seine (Côte-d’Or) [Beaudouin]; Mont-sous-
Vaudrey (Jura) [Loc.] ; etc. (2).

Unio orthus, Coutagne.

Unio orthus, Coutagne, 1882. /«Locard, Prodr., p. 288 et 357.
L’Albane, affluent de la Bèze, près de Vonges (Côte-d’Or) [Bourgui-

(1) Groupe européen des Elongalulusiana Bourguignat, 188t.

A ce groupe appartiennent également les Unio ceratinus Drouët, de Dalmalie; U. nupertis
Parrcys, U. Germanjanicus Bourguignat, également de Dalmalie, etc. (Bourg.).

(2) Le type de celte espèce vit en lllyrie ; on la trouve également dans le Rhin et dans le
Mein.

Dans le Midi le galbe de ces coquilles est généralement plus écourté que dans le Nord et
dans l’Est.

NO

FAUSE FRANÇAISE

gnat, col. Coutagne]; Varennes, Bois-Vieux (Jura); l'Isère, près de Gre¬
noble (Isère); lac d’Égoule, près de Tournon (Ardèche) [Loc.]; etc.

Unio orthellus, Bêrenguier.

TJnio orthellus, Bêrenguier, 1882. Faune malac. du Var, p. 97. —
Locard, 1882. Prodr., p. 288 et 357.

Canal des Moulins de Roquebrune et les cours d’eau dépendant
de l’Argens [Béringuier, Bourguignat] ; la Grande-Garonne, à Fréjus
(Var) [Loc.].

Q. — Groupe de 1’ Z7. Ryckholt\i (1).

Unio Ryckholti, Malzine.

Unio Rychholtii, Malzine, 1867. Faune malac. Belgique , p. 32, pl. Il,
fig. 1-2. (U. Rychholtii, var. cuneata, non U. cuneatus
Jacquemin). — Locard, 1882. Prodr., p. 289.

La Seine, àCharenton, près de Paris [Bourguignat]; la Marne, à Châ¬
lons-sur-Marne (Marne); la Marne, à Meaux, Lagnv, Chelles, etc. (Seine-
et-Marne); la Saône (Côte-d’Or) ; la Loire, à Ingrande (Maine-et-Loire) ;
la Loire, à Basse-Indre et à Nantes (Loire-Inférieure); la Petite-Maine
à Montaigu (Vendée) [Loc.]; etc. (2).

Unio potamius, Bourguignat.

Unio pictorum, var. vincelus (pars), de Joannis, 1838. Et. Nayades
Maine-et-Loire , pl. XII, fig. 3 (tantum).

— potamius, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 289 et 339.

Le Loir (Maine-et-Loire) [de Joannis]; l’Albane, affluent de la Bèze,
près de Vonges; la B motte, près d'Auxonne (Côte-d'Or) [Bourguignat];
la Marne, à Meaux, Lagny, Chelles, etc. (Seine-et-Marne) ; la Moselle,
à Metz [Loc.]; etc. (3).

(1) Groupe européen des Etlipsopsisiana Bourguignat, 1881.

Le type de ce groupe est VUnio ellipsopsis Bourguignat, du Portugal.

(2) Le type de VU'üo Ryckholti se trouve en Belgique ; M. Bourguignat possède également
celle espece de Bug en Pologne.

(3) Celte espèce se retrouve également dans le Danube, à Buda-Pesth, en Hongrie, dans
plusieurs lacs de la Suisse et de l'Italie (Bourg.).

FAUSE FRANÇAISE

141

R. — Groupe del’CL Nicolloni (1).

Unio Nicolloni, Locard.

ütiio Nicolloni, Locard, 1888. Nov. sp.

La Loire, aux environs de Nantes (Loire-Inférieure) [Loc].

S. — Groupe de VU. Batacus (2).

Unio Carynthiacus, Ziegler.

TJnio Carynthiacus, Ziegler, 1836. In Rossmâssler, Iconogr., III. p. 30,
pl. XV, fig. 209.

La Loire, à Roanne, Feurs, Balbigny, Villerest (Loire): la Drée, à
Épinac (Saône-et-Loire) ; la Saône, à Lyon (Rhône): la Seine, à Châtillon-
sur- Seine; la Brizotte, près d’Auxonne (Côte-d'Or); la Saône, à Gray
(Haute-Saône) ; la Loire, près de Nantes (Loire-Inférieure) [Loc. J; etc. (3).

Unio Visurgicus, Servais.

Unio Visurgicus, Servain, 1888. In Bull. Soc. malac. France, V, p. 316.

La Loire, à Saint-Gemmes, près d’Angers [Servain. Bourguignal] (4).

Unio Besnardianus, Servais.

Unio ovalis, Dupuy, 1852. Hist. rnoll., p. 637, pl. XXV, fig. 13 (non
Gray) (5).

— Besnardianus, Servain. 1888. In Bull. Soc. malac. France, V,
p. 317 (s. descr.)

(1) Groupe européen des Sperchinusiana Bourguignal. 1881.

Le type de ce groupe est l’Pnio Sperchinus Tbièse, de Grèce.

(î) Groupe européen des Batavusiana Bourguignal, t88t.

(8) Le type de l’ Unio Carynthiacus se trouve en Carynlhie; on rencontre également celle
espèce en Croatie (Bourg.).

(i) Le type vit dans le Wéser à Végésack, près de Brème; dans l'Elbe on le retrouve aux
environs de Steinwarder (Servain).

(S) Sous le nom d 'Unio ovalis les auteurs ont décrit plusieurs formes différentes. Ainsi il
est bien cerlain que VXJ. ovalis décrit et figuré par l’abbé Dupuy, n’est pas le même que
VU. ovalis de Gray (I8W. In Turton, Man., 2* édit., p. 297,pl. Il, fig. 11). Il suffit de comparer
les deux figurations de ces auteurs pour s’en convaincre. Dans la figuration donnée par l’abbé
Dupuy, le dessinateur a indiqué, dans la région moyenne, une ombre qui peut faire croire
bien à tort que la coquille est déprimée dans cette partie; cette prétendue ombre simule des
flammulations vertes qui ornent parfois l’épiderme de la coquille.

142

FAUNE FRANÇAISE

La Loire, à Saint-Gemmes, près d’Angers (Maine-et-Loire) [Servain,
Bourguignat] ; la Loire, à Ingrandes (Maine-et-Loire); la Loire, à Basse-
Indre et h Nantes (Loire-Inférieure); la Petite-Maine, près de Montaigu
(Vendée) ; la Saône (Côte-d’Or) [Loc.]; etc. (1).

Unio Andegavensis, Servain.

Unio Andegavensis, Servain, 1882. Jn Locard, Prodr., p. 289 et 359.

La Maine, à Angers (Maine-et-Loire); la Seine, auPecq (Seine-et-Oise)
[Servain, Bourguignat]; etc. (2).

Unio cyprinorum, Berthier.

Unio cyprinorum, Berthier, 1882. In Locard, Prodr., p. 289 et 358.

La Seine, à Châtou (Seine-et-Oise) [Bourguignat] ; la Marne, à Meaux,
Lagny, Chelles, etc. (Seine-et-Marne) ; l’Oise, à Compïègne (Oise); la
Vesle, à Reims (Marne); l’Ornain (Meuse); la Grosne, à La Ferlé et à
Marnay (Saône-et-Loire) [Loc.]; etc. (3).

Unio Ligericus, Bourguignat.

Unio Batavus, var. ovalis , de Joannis, 1853. Nayades Maine-et-Loire,
pl. X, fig. 2.

— Ligericus, Bourguignat, 1881. In Locard, Prodr., p. 289 et 358.

La Loire, à Saumur et à Ingrande (Maine-et-Loire) [Bourguignat]; le
Loir (Maine-et-Loire) [de Joannis] ; la Loire, à Basse-Indre et à Nantes
(Loire-Inférieure) [Loc.]; etc.

Unio Sequanicus, Coutagne.

Unio Sequanicus, Coutagne, 1882. In Locard, Prodr., p. 289 et 358.

La Seine, à Paris, Chatou,Poissy, etc., (Seine et Seine-et-Oise) [Bour¬
guignat, col. Coutagne]; la Marne, à Meaux, Carnetin, Lagny, Chelles, etc.
(Seine-et-Marne) ; l’Oise, à Creil et h Compiègne (Oise) ; l’Yonne, à Sens
(Yonne) [Loc.]; la Seine, l'Ource, l’Aube, dans l’arrondissement de

(1) Vit egalement dans le Wéser, à Végésack, prés de Brème IBourg.).

(2) Les individus de celte dernière localité constituent une var. minor (Bourg.).

(3) On retrouve cette espèce dans le Mein à Francfort (Bourg.).

143

FAUNE FRANÇAISE

Châtillon-sur-Seinc (Côte-d’Or) [BeaudoiuJ; la Yesle, à Reims (Marne)
[Loc.]; etc. (1).

Unio diptychus, Surrault.

Unio diptychus, Surrault, 1889. Nov. sp.

La Loire, près d’ingrande (Maine-et-Loire) [Bourguignat].

Unio Matronicus, Bourguignat.

Unio Matronicus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 289 et 358.

La Marne, à Jaulgonne (Aisne) ; la Seine, à Poissy, au Pecq, etc. (Seine-
et-Oise) [Bourguignat]; la Marne, à Châlons-sur-Marne [Marne]; la
Marne, à Lagny, Meaux, Chelles, etc.; le Grand-Morin, à Coulonmiiers
(Seine-et- Marne); l’Oise, à Creil et à Compiègne (Oise); le Loir, à la
Flèche (Sarthe); la Mayenne, à Laval (Mayenne) [Loc.] ; etc. (“2).

Unio Ingrandiensis, Surrault.

Unio Ingrandiensis , Surrault, 1889. Nov. sp.

La Loire, à Ingrande (Maine et-Loire) [Bourguignat].

Unio Materniacus, Locard.

Unio Materniacus, Locard, 1889. Nov.sp.

La Marne, près Châlons-sur-Marne (Marne) ; l’Oise, à Creil et à Com¬
pïègne (Oise); la Somme, à Amiens et à Abbeville (Somme) ; la Seine, à
Corbeil et à Charenton, près de Paris; Lunéville (Meurlhe); l’Ornoise
(Meuse); Pontoise (Seine-et-Oise) [Loc.]; etc.

Unio Financei, Locard.

Unio Batavus , var. sinuatus, de Charpentier, 1837. Cat. moll. Suisse
p. 24, pl. Il, lig. 21.

— Financei, Locard, 1889, Nov.sp.

L’Eure, près d'Évreux (Eure); la Marne, à Châlons-sur-Marne (Marne);
Domsure (Jura); la Saône, à Auxonne (Côte-d’Or) [Loc.]; eic. (3).

(t) Celle espèce vil également dans le Danube à Belgrade 'Bourg. ).

(2) Vil également aux environs de Francfort (Servain).

(3) On retrouve celle même forme en Suisse, aux environs de Tlioune, et dans le lac de

Neuchâtel (de Charpentier).

Soc. LlNN., T. XXXV.

12

144 FAUNE FRANÇAISE

Unio arenarum, Bourguignat.

Unio arenarum, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 289 et 358.

La Seine, au Pecq, à Poissy, etc. (Seine-et-Oise) ; la Loire, à Saumur
(Maine-et-Loire) [Bourguignat] ; etc.

Unio Surraulti, Servain.

Unio Sur raulti, Servain, 18S9. Nov. sp.

La Loire près d’ingrande (Maine-et-Loire) [Bourguignat, Servain]; la
Loire, à Nantes et à Basse -Indre (Loire-Inférieure) [Loc.];etc.

Unio Batavellus, Letourneux.

Unio Batavellus , Letourneux, 1883. In Locard, Desc. deux Nayades
nouv.,in Soc. sc. nat. Rouen, XXI, p. 25.

La Saône, à Vonges (Côte-d’Or); la Loire, à Saumur (Maine-et-
Loire); la Loire à Nantes (Loire Inférieure) [Bourguignat]; la Bouille,
près Rouen (Seine-Inférieure) ; la Marne, à Meaux et à Lagny (Seine-et-
Marne); la Marne, à Châlons-sur-Marne (Marne); la Marne, à Château-
Thierry (Aisne); la Rille, à Pont-Audemer ; l’Eure, près Évreux (Eure);
la Vie, près Crèvecœur (Calvados) ; la Grosue, à la Ferté, Marnay, etc; la
Saône, à Chalon-sur-Saône (Saône-et-Loire); la Saône, à Saint-Ger-
main-au- Mont-d’Or, Couzon, Collonges, etc. (Rhône); la Saône, à Saint-
Jean -de -Losne et à Seurre (Côte-d’Or); Dotnsure (Jura); la Vienne, à
Chinon (Indre-et-Loire) [Loc.]; etc. (i).

Unio Batavus, Maton et Racket.

Mya Batava, Maton et Racket, 1805. InTrans. Linn. Soc., VIII, p. 37.
Unio Batava, de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I. p. 78.

— Batavus, Nilsson, 1822, Moll. Sueciæ., p. 122.— Drouët, 1857.
Unios France, pl. V, fig. 1. — Dupuy,1852. Histmoll., pi. XXV,
fig. 15. — Locard, 1882. Prodr., p. 288.

Dans la plupart des rivières et des ruisseaux de la France centrale et
septentrionale, la Seine, la Moselle, la Marne, la Saône, le Rhône, la
Loire, etc., et leurs affluents (2).

(1) On retrouve cette espèce en Hongrie, en Serbie, en Autriche, en Allemagne (Bourg.), et
en Suisse (Locard).

(2) Cette espece vit également en Angleterre, en Allemagne, en Suisse, etc.

FAUNE FRANÇAISE

145

ünio Droueti, Dupuy.

Unio Drouetii, Dupuy, 1849. Cat. extramar. Galliæ Test., n° 326. —
1852. Hist. moll , p. 639, pl. XXV, fig. 14. — Drouët,
1857. Unios France , pl. V, fig. 3. — Locard, 1882. Prodr ,

p. 288

Le ruisseau de l’Amance, près de Vendeuvre-sur-Barse [Bourguignai] ;
canal du Château- des-Cours près Troyes [Dupuy, Drouët] (Aube).

Unio Caumonti, Bourguignat.

Unio Caumonti , Bourguignat, 1888. Nov. sp.

La Seine, à Caumont (Eure) [Bourguignat].

Unio Seneauxi, Bourguignat.

Unio pictorum, car. p, Draparnaud, an IX, Hist. moll., p. 131, pl. XI,
fig. 3 (non auct.).

— Seneauxi, Bourguignat, 1889. Nov. sp.

La Loire, à Orléans (Loiret); la Loire, à Nanles (Loire-Inférieure); la
Garonne, à Port-Sainte -Marie (Lot-et-Garonne); la Grosne, à Marnay
(Saône-et-Loire) [Loc.]; etc.

T. — Groupe de 1’ U. Lemotheuxi (1).

Unio Lemotheuxi, Servain.

Unio Lemotheuxi, Servain, 1888. Nov. sp.

La Pointe, à Angers (Maine-et-Loire) [Servain, Bourguignat]; la
Loire, à Nanles (Loire-Inférieure); le Reyran (Var) [Loc.]; etc.

Unio exauratus, Locard.

Unio exauratus, Locard, 1888. Nov. sp.

La Siagne, à Cannes (Alpes-Maritimes) [Loc., col. Bourguignat].

(1) Groupe européen îles I.emolheuxiarux Bourguignat, iS8t.

Entre ce groupe et celui qui précède, il existe plusieurs autres groupes qui font défaut en
France (Bourg.).

146

FAUNE FRANÇAISE

U. — Groupe de VU. Eattemani (I).

Unio adonus, Servain.

Unie adonus, Servain, 1884. Nov. sp.

La Loire à Saint-Gemmes, près d’Angers (Maine-et-Loire) [Servain,
Bourguignat]; la Loire à Basse Indre et à Nantes (Loire-Inférieure)
(Loc.); etc.

Unio Hattemani, Bourguignat.

Unio Hattemani, Bourguignat, 1884. Nov. sp.

La Loire, à Saint-Gemmes, pris d’Angers (Maine et-Loire) [Bour-
guiguat]; la Loire, près de Saint -Gondon (Loirel)j la Loire, à Basse-Indre
et à Nantes (Loire-Inférieure) [Loc.] ; etc.

V. — Groupe de 1' U. ater (2).

Unio ater, Nilsson.

Unio ater, Nilssou, 1822. Moll. Sueciæ, p. 107. — Rossmàssler, 1 336.

lconogr., III, p. 23, pl. IX, fig. 133. — Locard, 1882.
Prodr., p. 284.

— Batavus, var. squamosa, Brot, 1867. Etudes Nagades Léman,
pl. IX, fig. 1 ('non de Charpentier).

La Loire, à Balbigny (Loire) [Loc.] (3).

Unio ignari, Bourguignat.

Unio ater, Drouët, 1 857. Unios France, pl. IV, fig. 1 (non Nilsson).
— ignari, Bourguignat, 1889. Nov. sp.

Le Mandrezev, à Saulcv-siir-Meurthe (Vosges) [Drouël, Loc.].

(1) Groupe européen des Pisaniana Bourguignat, I8S6.

Le type de ce groupe est l’ Unio Pisanus Uzielli, de Pise en Italie. Les principales espèces
de ce groupe sont les Unio Uziellü Bourguignat, rie Rome; U. Vittorioi Bourg., de Pise ;
U. œschrus Castro, du Portugal; etc. (Bourg.).

(2) Groupe européen des Aleriana Bourguignat, 1881.

Ce groupe comprend également les Unio Anceyi Bourg., d'Anatolie ; U Taineganus Castro,
du Portugal; etc. (Courg.j.

(3) Le type vit en Suède; on le trouve également en Danemark, en Allemagne, en Hongrie
et en Croatie (Bourg.).

FAUNE FRANÇAISE 147

Unio ignariformis, Bourguignat.

Unio platyrhynchoideus, Drouét, 1857. Unios France , pl. IX, flg. 1
(non Dupuy).

— ignariformis, Bourguignat, 1889. Nov. sp.

Étangs le long du littoral de la Gascogne (Drouet).

Unio Danemoræ, Môrch.

Unio Danemoræ, Môrch, 1881. Mss. — Bourguignat, 188*2. In Locard,
Prodr., p. 284 et 354.

Le Mandrezey, à Saulcy-sur-Meurthe (Vosges); la Canne, à Goulnot
(Nièvre); le lac d’Ondres (Basses-Pyrénées) [Loc.]; etc. (1).

Unio Lambottei, Malzine.

Unio Moquinianus, var., Drouët,1857. Unios France, pl. VI. fig. 3fno»i
Dupuy).

— Lambottei, Malzine, 1867. Faune malac. Belg., p. 33, pl. I, fig. 1-2.
— Locard, 1882. Prodr., p. 285.

— Baudoni, de Folin et Bérillon, 1874. In Bull. Soc. de Bayonne,
p. 93, fig. 4-7 (non Kobelt, in Rosstnâssler, lconogr .,
fig. 1640).

Ruisseau deSalagnac, près le Grand-Bourg; la Creuse, près de Guéret
(Creuse); l’Erve, à Thevallc, près de Chemeré-le-Rov (Mayenne) [Bour¬
guignat]; la Canne, à Goulnot (Nièvre); la Loire, à Bas-en-Basset
(Haute- Loire); la Loire, à Balbigny et à Peurs (Loire) [Loc.]; etc. (2).

Unio melantatus, Locard.

Unio melantatus, Locard, 1888. Nov. sp.

La Loire, à Balbigny et à Villerest (Loire) [Loc.] (3).

Unio Balbignyanus, Locard.

Unio Balbignyanus, Locard, 1888. Nov. sp.

La Loire, à Balbigny et à Villerest (Loire); l'Ailier, à Saint-Germain -

(1) Le type de celte espèce vil en Suède (Bourg.).

(i) Le type de celle espèce vil en Belgique.

(3) La localilé de kaltiigny nous a clé sign liée par M. Gabillot, naturaliste de Lyan. Il nous a
rapporté de celte station plusieurs intéressantes espèces qui vivent ensemble dans les anfrac¬
tuosités profondes des rochers du lit de la Loire.

1-48

FAUNE FRANÇAISE

des- Fossés (Allier) ; le Serain, affluent de l’Yonne (Yonne); le Mandrczey,
à Saulcy-sur-Meurihe (Vosges) ; la Moselle, près de Metz; le Gouct, à
Saint-Brieuc (Côtes-du-Nord) [Loc.]; etc.

Unio Brevierei, Bourguignat.

Unio margaritifera, juv., Draparnaud, an IX. Hist. Moll,, pl. XI,

fig. 8(1).

— Requieni, Brevière, 1880. Cat. moll. Nièvre, p. 26 (non Mi-
chaud).

— Moquinianus , Brevière, 1880. Loc. cit., p. 26 (non Dupuy).

— Brevierei, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 286 et 356.
— crassulus, Drouët, 1888. In Journ. conch,, XXXVI, p. 106. —
1889. Union, bassin du Rhône, p. pl. II, fig. b.

La Canne, à Saint-Saulge et à Goulnot (Nièvre) [Brevière, Bourgui-
gnat] ; le Ternin, il Àutun (Saône-et-Loiie); le canal de Breiagne, à
Saint-Congard (Morbihan) ; la Loire, à Roanne (Loire) [Bourguignat];
la Seine, l’Ource, l’Aube, dans l’arrondissement de Ghàtillon— sur- Seine
(Côte-d’Or) [Beaudouin] ; le Serain, affluent de l’Yonne (Yonne)
[Drouët] (2); Baudoncourt, près de Luxueil (Haute- Saône); la Valogne,
près de Gérardmer (Vosges); Passavant (Haute-Saône); marais de
Dampierre (Ain); la Loire, à Bas-en-Basset (Haute-Loire); la Mayenne,
à Château-Gontier et à Laval (Mayenne); le Gouët, à Saint-Brieuc
(Côtes-du-Nord); le Lot, à Cahors (Lot) [Loc.]; etc.

Unio scotinus, Locard.

Unio scotinus, Locard, 1887. Nov. sp.

Canal de la Moselle è la Saône, Selles, Passavant (Haute-Saône)
[Loc.].

Unio stygnus, Locard.

Unio stygnus, Locard, 1887. Nov. sp.

(1) L'abbé Dupuy (Hist. moll., p. 655) croit que l’on peut rapporter celte figure de Drapar¬
naud à l 'Unio Philippei; elle nous parait plus vraisemblablement représenier l 'Unio
Brevierei de M. Bourgnignat.

Nous ne pouvons admettre que Mieliaud (Compl. Hist. moll., p. 114) rapproche celle même
figure de son Unio elongata ; ces deux formes n'ont aucun rapport. Il en est de même de
Nilsson (Moll. Suec., p. 107) qui considère celte coquille draparnaldique comme uu état jeune
de son Unio ater, simplement à cause de sa coloration.

(2) >1. II. Drouët donne comme iiabitat à cette espèce qu'il décrit à nouveau sous le nom
<i'U. crassulus , la Saône, la Garonne, le Serain (afflucnl de l'Yonne) ; nous n’avons élc à même
de contrôler que cette dernière indication d'après des écliantilions étiquetés de la main même
de M. Drouët.

FAUSE FRANÇAISE 149

Canal de la Moselle à la Saône, Selles, Passavant (Haute-Saône).

Unio Marcellinus, Berthier.

Unio Marcellinus , Berthier, 1882. In Locard, Prodr., p. 283 et 353.

La Seine, à Poissv (Seine-et-Oise); la Maine, à Cholet (Maine-et-
Loire) [Bourguignat].

Unio oxyrhynchus, Brevière.

Unio oxyrhynchus, Brevière, 1882. In Locard, Prodr., p. 285 et 355.

La Canne, à Goulnot (Nièvre) [col. Brevière, Bourguignat]; Luxeuil,
Selles (Haute-Saône); la Valogne, à Gérardmer (Vosges) [Loc.]; etc.

Unio Bouchardi, Bourguignat.

Unio arcuatus, Boucliard-Chantereaux, 1838. Moll. P ts-de- Calais, p. 71 ,
pl. I, ûg. 1 (non Jacquemin).

— Bouchardi, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

Fossés de Saint-Omer, alimentés par la rivière d’Au (Pas-de-Calais)
[Bouctaard-Chantereaux].

Unio occidentalis, Bourguignat.

Unio occidentalis, Bourguignat, 1882. Nov. sp.

La Loire, à Balbigny (Loire) [Loc.] (1).

Unio septentrionalis, Bourguignat.

Un io septentrionalis, Bourguignat, 1882. In Locard , Prodr., p. 284 et
354.

La Canne, à Goulnot (Nièvre) ; la Loire, à Roanne et à Villerest
(Loire) ; le lac du Bourget (Savoie); leMandrezey, à Saulcy-sur Meurlhe
(Vosges); la Marne, à Meaux (Seine-et-Marne) [Loc.J; etc. (2).

X. — Groupe de I' £7. Turtoni (2).

Unio Turtoni, Payraudeau.

Unio Turtonii . Payraudeau, 1826. Moll. Corse, p. 65, pl. Il, fig. 2-3.

(I) Le type vit en Portugal (Bourg.),
il Le lype se trouve en Suède et en Allemagne (Bourg.).

I) Groupe européen des Turtoniana Bonrgu'gnal, 1S8*.

loO FAUNE FRANÇAISE

Les environs de Rodez (Aveyron) [Loc.] (1).

Unio Forojuliensis, Bérenguier.

Unio Forojuliensis, Bérenguier. 1882. Faune malac. Var., p. 95. —
Locard, 1882. Prodr., p. 293.

Entre le pont de l'Assassin et la route de Bagnols, près de Fréjus
(Var) [Bérenguier, Bourguignat, Loc.]; les environs de Cannes (Alpes-
Maritimes [Loc].

Unio Philippei, Dupuy.

Unio Philippii, Dupuy, 1849. Cat. ertramar. Galliæ, n° 335. — 1852.

Hist. moll., p. 645, pl. XXVIII, fig. 19.

— Philippei, Loeard, 1882. Prodr., p. 284.

Le Gave de Pau, de Pau à Bagnols (Basses-Pyrénées) [Dupuy] ;
l’affluent du Viaur [Bourguignat] ; Estaing, Espalion (Aveyron) ; l’Agout,
à Lavaur (Tarn) [Loc.]; etc.

Unio Hauterivianus, Bourguignat.

Unio Hauterivianus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 28Ô
et 358.

Le canal du Midi, à Villefranche-Lauraguais (Haute-Garonne) [Bour¬
guignat] (2).

Unio Aleroni, Companyo et Massot.

Unio Aleroni, Companyo et Massot, 1845. In Bull. Soc, Pyr. -Orient.,
VI , p. 294, fig. 2. — Bourguignat, 1865. Moll, nouv.,
p. 151, pl. XXIII, fig. 3. — Locard, 1882. Prodr., p. 287.

Les ruisseaux de Tintir, la Basse, la Vieille -Basse, le Tech, le ruisseau
des Quatre-Cazals (Pyrénées -Orientales) [Companyo et Massot, Bour¬
guignat] (3).

Unio Brindosianus, de Folin et Bérillon.

Unio Moreleti, var. Brindosiana, de Folin et Bérillon, 1874. In Bull.
Soc. sc. Bayonne, p. 97 (non U. Moreleti, Deshayes.)

(I) Quoique cette espèce corse ait clé citée dans un assez grand nombre de localités du
continent français, nous ne la connaissons encore d'une manière positive que dans celle
localité où elle est bien typique. Il est évident que sous ce nom on a confondu bon nombre de
formes n'appartenant même pas ù ce groupe.

(-2) Vit également en Espagne et en Portugal (Bourg.).

(3) Celle espèce se trouve également en Espagne, notamment à Caslillon de Ampurae
ourg ).

FAUSE FRASÇA1SE

151

Unio Lusitanus , Drouet, 1879. In Journ. conch.,XX\'l\, p. 327.

— Brindosianus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 287.

Le Lie de Brindos, près de Bayonne [de Folin et Bérillon]; lac d'Ev-
rieu (Basses-Pyrénées) [Drouet] (1).

Unio Brindosopsis, Locard.

Unio Brindosopsis, Locard, 1884. No». sp.

La Vienne, à Limoges (Vienne); la Loire, à Balbignv (Loire); Estaing
(Aveyron); les environs devienne (Isère) [Loc.]; etc.

Unio Mine Edwardsi, Bourguignat

Unio Milne-Edicardsi. Bourguignat. 1882. In Locard, Prodr., p. 287
et 357.

Le lac delà Négresse, pi ès de Bayonne (Basses-Pyrénées) [Bour¬
guignat].

Unio Bayonnensis, de Folin et Bérillon.

Unio Moreleti, de Foliu et Bérillon, 1874. In Bull. Soc. Bayonne, p. 93
( non Deshayes).

— Moreletianus,de Folin et Bérillon, 1877. Faune malac. Sud-Ouest,
p. 29.

— Bayonnensis, de Folin et Bérillon. 1S77. Loc. cit , pl. I. tig. 1-3. —
Drouél, 1879. In Journ. conch., XXVII, p. 332. —
Locard, 1882. Prodr., p. 392.

Le lac de la Négresse, près de Bayonne (Basses-Pyrénées) [de Folin
et Bérillon, Bourguignat].

Unio Albanorum, F. Pacôme.

Unio Albanorum, F. Pacôme, 1889. Nov. sp.

L’Aille, à Vidauban; le Ristord. au Paradon; le Luc; la Grande-Ga¬
ronne, à Fréjus ; la Giselle, en face du hameau de Sainl-Pons ; au golfe
de Saini-Torpez (Var) [Bourguignat, F. Pacôme, Lot.] ; les environs de
Grasse (Alpes Maritimes) [Loc.]: etc.

(1) C>-tle espèce vivrait également dans le Guadiana et ses affluents en Espagne , Orouéi).

En décrivant l'CTnio Lusitanus M. Drouet indique» une forme analogue et abondante dans
le lac d’Arien près de Bayonne»; or, la forme abondante du lac d’Yrieu est incontestable¬
ment l’ Unio Brindosianus.

152

FAUNE FRANÇAISE

Y. — Groupe de V U. Brebissoni (i).

Unio Brebissoni, Locard.

Unio pictorum, var. 3, de l’Hôpital, 1859. Cat. moll. env. Caen , p. 62
(non Linné).

— Brebissoni, Locard, 1889. Nov. sp.

L’Orne, à Caen [de l’Hôpital] ; l’Aure supérieure, à Bayeux [Loc.] (Cal¬
vados); etc.

Unio Hopitali, Locard.

Unio Requieni, var, minima, de l'Hôpital, 1859. Cat. n-oll. env. Caen,
p. 61 (non Drouet).

— Hopitali, Locard, 18S9. Nov. sp.

La Vie, à Saint Julien-le-Faucon ; l’Odon, à Mittois, près de Saint-
Pierre- sur-Dive [de l’Hôpital]; l’Orne, à Fcugerolles près de Caen, et à
May (Calvados) [Loc.] ; etc.

Z. — Groupe de 1 * 17. amblyus (2).

Unio amblyus, Castro.

Unio amblyus, Castro, 1888. Nov. sp.

La Loire, à Balbigny (Loire) [Loc.] (3).

AA. — Groupe de 1’ U. M o q u i n i a n u s (4) .

Unio Moquinianus, Dupüy.

Unio Moquinianus, Dupuy, 1843. Moll. Gers, p. 80, fig. 1 (5). —
1859. Hist. Moll., pl. XXVI, fig. 18. — Locard, 1882. Prodr.,
P. 286.

(1) Groupe européen de? Brebissoniana, Loc., 1889.

(2) Groupe européen des Moveletiana, Bourguignat, 1881.

Djiis ce groupe il faut placer, non seulement VUnio Moreletianus Desliaye, d'Algérie, mais
encore les espèces suivanles : Unio Maritzianus Bourguignat, de Roumélie ; U. Oncomenus
Castro, du Portugal; U. Ebikonicus Bourg., de Suisse; elc.

(3) ( elle espèce est commune en Portugal.

(4) Gr oupe européen des Moquiniana Bourguignat, 1884.

A ce groupe appartiennent le? Unio Capigliolo Payraudeau et U. Cyrniacus Maltille, de
Corse (Bourg.).

(5) La ligure 2 donnée dans cet ouvrage, et dont le rétrécissement de la région antérieure a
peut-être été exagéré, doit êlre considérée comme une variété du véritable type réprésenté
dans la ligure 1.

153

FAUNE FRANÇAISE

L’Arnos, l’Echez, à Vic-de-Bigorre, à Ibos (Hautes-Pyrénées) [Dupuy,
BourguignatJ ; le ruisseau d’Urdache, près de Bayonne (Basses-Pyrénées) ;
la Canne, à Saint-Saulge (Nièvre) [BourguignatJ; Estaing (Aveyron)
[Loc.J; etc.

Unio antimoquinianus, Locard.

Unio antimoquinianus , Locard, 1889. Nov. sp.

L’Arroz, l’Echez (Hautes-Pyrénées) [Dupuy, Bourguignat, Locard].

BB. — Groupe de \'U. Berenguieri (1).

Unio Berenguieri, Bourguignat.

Unio Turtoni, Dupuy, 1852. Hist. nxoll., pl. XXVIf, fig. 17 (non
Payraudeau) v2).

— Berenguieri, Bourguignat, 1882. In Bérenguier, Faune malac.
Var, p. 100. — Locard, 1882. Prodr., p. 292.

Canal des Moulins, à Roquebrune (Var) [Bourguignat, Bérenguier];
marais de la Népoule. aux environs de Grasse (Alpes Maritimes)
[Dupuy]; etc.

CC. — Groupe de VU. Villæ (3).

Unio Villæ, Stabile.

Unio Villæ, Stabile, 1871. In Villa, in Bullet. Malac. Ital., IV, p 94.

— Locard, 1881. Prodr., p. 292. — Bourguignat. 1883.
Unionidæ Italie, p. 32.

(t) Groupe européen des Berenguieriana Bourguignat, 1884.

A ce groupe il faut ajouter les espèces suivantes : Unio proechus Bourguignat, de Suisse et
d’Italie; U. platyrhynchus Rossmàssler, de Carynthie; U. eumzerus Leiourneux, de
Croatie; U. fisca 'lia nus Kleciak, de Dalmalie; U. Meduacensis Adami, d'Italie; U. cariopsis
Bourg., de Suisse; U. eà minus Kobelt. d'Italie; U. Kleeiaki Drouèt, de Dalmalie ; etc.
(Bourg.).

(2) Sous le nom A' Unio Turtoni l'abbé Dupuy a confondu plusieurs formes qui n'ont
aucun rapport avec le véritable U. Turtoni de Payraudeau. L'échantillon qu’il lig ;rc sous
ce nnin provient des marais de la Népoule et représente \'Unio Berenguieri. La taille et le
contour du dessin sont exacts, mais la figure, un peu dure de dessin, est difficile à comprendre
(Bourg.).

(3) Groupe européen des Viilœana Bourguignat, 1884.

Dans ce groupe il convient de faire rentrer les espèces suivantes : Unio Cristo-
forii Adami, d'Italie; U. peraeutus Servaiu, d'Allemagne; U. Borcherdingi Bourguignat,
d'Allemagne (c'est VU. macrorhynchus Borcberding, 1888. Moll. Nord- West., p. 10, pl. IV,
üg 3, non U. macrorhynchus Bourg., 1881) ; etc. (Bourg.).

154

FAUNE FRANÇAISE

Le lac de la Négresse, près Bayonne (Basses- Pyrénées) [Bour
guignat] (1).

Unio Veillanensis, H. Blanc.

Unio Veillanensis, H. Blanc, 1882. In Locard, Prodr., p. 292 et 361. —
Bourguignat, 1883. Union. Italie, p. 32.

Les environs de Montpellier (Hérault) [Loc.] (2).

DD. — Groupe de VU. pl atyrhynchoideus (3).

Unio platyrhynchoideus, Dupur.

Unio platyrhynchoideus , Dupuy, 1832. Hist. moll., p. 649, pl. XXVIII,
fig. 16. — Locard, 1882. Prodr., p. 297.

Les élangs de Cazaux, d'Aureillan, le long du golfe de Gascogne

(Landes) [Dpuuv]; le lac du Bourget (Savoie) [Bourguignat]; etc.

Unio area, Held.

Unio area , Held. In Chemnitz, Conch. cab., 2° édit., p. 77, pl. XX, fig. 12.
— Locard, 1682. Prodr., p. 297.

— pictorum, var. area, S. Clessin, 1872. InMalac. Blàtter, XIX,
p. 123. — Kobelt, 1876. In Rossmàssler, Iconogr., IV,
p. 61 , pl. CXV'I, fig. 1144.

Le lac du Bourget (Savoie) [Bourguignat] (4).

EE. — Groupe de VU. Gallicus (o).

Unio Gallicus, Bourguignat.

Unio Turtoni, purs auct., sed non Payraudeau.

— Gallicus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p.296 et 385.

Le lac du Bourget (Savoie) [Bourguignat]; le lac d’Atmecv, près
d’Annecy et deTalloire (Haute-Savoie); la Saône, à Châlon-sur-Saône,

(1) Le type sc trouve en Lombardie dans les petits lacs du Milanais (Bourg t.

(2) Le type vit dans le lac d’Avigliano près Turin, en Italie (Bourg.)

(3) Groupe européen des Plalyrhynchoidiana Bourguignat, 1886.

(4) Le type vit eu Dalmalie (IMd).

(5) Groupe européen des Gallicusiana Bourguignat, 1884.

FAUNE FRANÇAISE 155

Varennes-le-Grand, Tournus; la Gros ne. à la Ferlé et à Marnay (Saône-
el-Loire); la Saône, à Collonges, Couzon, Neuville; elc. (Rhône); la
Saône, à Heuilley-sur-Saône et à Saint-Jean-de-Losne (Côie-d'Or) ;
l’Eure, près Évreux (Eure); la Petite-Maine, à Montaigu (Vendée); le
Tarn, près d’Alby (Tarn) [Loc.]; etc.

Unio Frayssianus, Coutagne.

Unio Frayssianus, Coutagne, 1888. Nov. sp.

Étang de Meyranne, près d’Arles (Bouches-du- Rhône) [col. Coutagne,
Bourguignat].

Unio Meyrannicus, Bourguignat.

Unio Meyrannicus, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

Étang de Meyranne près d’Arles (Bouches-du-Rhône) [Bourguignat].

Unio Ararisianus, Coutagne.

Unio Ararisianus, Coutagne, 1888. Nov. sp. (1).

La Saône, à Vonges (Côte-d'Or) [col. Coutagnes, Bourguignat] ; la
Saône, à Lyon et au Nord de Lyon (Rhône) [Loc]; etc.

FF. — Groupe de VU. Jacquemini (2).

Unio Jacquemini, Dupuy.

Unio arcuata , Jacquemiu, 1835. Guide voy. Arles, p. 123 (non Barncs,
nec Bouchard-Chantereaux).

— Jacqueminii, Dupuy, 1849. Cat. extramnr. Gall., n° 328. —
1852. Hist. moll.,p. 643, pl.XXV, fig. 17.

— Jacquemini, Locard, 1882. Prodr., p. 294.

Etang de Meyranne, près d’Arles (Bouches du-Rhône) [Jacquemin,
Dupuy, Bourguignat],

(I) L'abbé Dupuy a fait figurer (pl. XXV, fig. 171 l’ Unio arcualus de Jacquemin (non U.
urcvalus île Bouchard-Chantereaux), sous le nom de r. Jacquemini et (pl. XXVII. fig. 151
un autre ü. arcualus, doi.t il a oublié de parler dans son texte. Ce dernier arcuatus, bien
dilTé-ent du premier, ressemble beaucoup à PC". Ararisianus de Coutagne (Bourg. 1.

(J) Groupe européen des Jacqueminiana Bourguignat, I8S4.

156 FAUNE FRANÇAISE

Unio Renei, Locard.

Unio Renei , Locard, 1882. Prodr.. p. 294 et 362.

Dans les Landes [Loc.].

Unio fabæformis, Bourguignat.

Unio fabæformis, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 294 et 362.

Étang deMeyranne, près d’ Arles (Bouches-du Rhône) [Bourguignat] (l).

GG. — Groupe de 1* U. meretricis (2)

Unio meretricis, Bourguignat.

Unio Requieni, Stabile, 1846. Fauna Elvetica, p. 62, fig. 76 (non Mi-
chaud.)

— meretricis, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 293 et 363*

— meretrix, Bourguignat, 18S7. Unionidæ d'Italie, p. 83.

Le canal du Midi, à Carcassonne (Aude) [Bourguignat]; le Rhône, à
Aramon; l'Ardèche, à Aiguèse; le canal de Beaucaire (Gard) ; le Rhône,
à Arles (Bouches-du-Rhône); le Rhône, aux environs d’Avignon (Vau¬
cluse); le Rhône, à Valence (Drôme); la Saône, à Lyon, Collonges,
Couzon, Neuville, etc. (Rhône); la Saône, à Heuilley-sur-Saône (Côte-
d'Or); la Drée, à Épinac (Saône-et-Loire); le Cosson, près de Blois
(Loir rl-Cher); la Loire, à Tours (Indre-et-Loire); la Loire, à Basse-Indre
et à Nantes (Loire-Inférieure); Montafroid, Brainans (Jura); l'Isère, à
Pontcharra (Isère); la Marne, à Charenton (Seine) [Loc.]; etc. (3;.

Unio Cafîcianus, Bourguignat.

Unio Cafcianus, Bourguignat, 1883. Unionidæ d'Italie, p. 55.

Le canal des Rivières (Gard) [Loc.] (4).

Unio Aramonensis, Locard.

Unio Aramonensis, Locard, 1889. Nov. sp.

(1) Entre ce groupe et le suivant doit prendre place un groupe italien comprenant : Unio
Pecchioli Bourguignat; U. Larderclianus Peccliioli; U. Moltenii Adami ; U. Umbricus
Adami ; U. Monlerosatoi Bourg.; U. Aradasi Bourg.; U. Gargottæ Philippi; etc. (Bourg.).

(2) Groupe européen des Meretricisiana Bourguignat, 1888.

Dans ce meme groupe sont les Unio d'Anconx Bourguignat, d'Italie: U. pntleus Parreys,
de Dalmatie; U. subpalleus Thiesse, de Grèce; etc. (Bourg.).

(3) Le type se trouve dans PArno, à Florence et à Pise (Bourg.).

(4) Le type provient de l’Anapo près de Syracuse, en Sicile (Bourg.).

157

FAUNE FRANÇAISE

Le Rhône, à Aramon (Gard); le Rhùac, aux environs d Avignon (Vau¬
cluse) [Loc.].

Unio Vardonicus, Locard.

Unio Vardonicus, Locard. 1889. Xov. sp.

Le Gard, à son embouchure; le canal de Beaucaire ; le Rhône, entre
Villeneuve et Beaueaire (Gard) ; le Rhône, à Avignon (Vaucluse); la
Saône, à Lyon (Rhône) [Loc.]; etc.

HH. — Groupe de VU. Requieni (1).

Unio Salmurensis, Servain.

Unio pictorum, car. y, Draparnaud, an IX. Hist. moll., p. 131, pl. XI, fig. A.
— Salmurensis , Servain, 1888. Xov. sp.

La Loire, à Saumur (Maine-et-Loire) [Servain, Bourguignat] ; la Loire,
à Orléans (Loirci); la Loire, près de Nantes (Loire- Inférieure); la Saône,
à Saint-Germain au-Mont-d'Or et à Collonges (Rhône); l'Ouvez (Ardè¬
che); la Meurthe-et-Moselle [Loc.]: etc.

Unio Requieni, Michaud.

Unio Requieni , Michaud, 1831. Compl. Hist. moll., p. 106, pl. XVI,
fig. 24 — Dupuy, 1825. Hist. moll., pl. XXV, fig. 18 (2) —
Locard, 1882. Prodr., p. 295.

Canal de Bouc à Arles; le Rhône, à Arles (Bouches-du-Rhône)
[Michaud, Bourguignat]; le Rhône, à Aramon, (Gard) (3); le Rhône, à
Avignon (Vaucluse); le Rhône, à Valence (Drôme) [Loc.]; etc.

Unio hydrelus, Locard.

Unio pictorum, Draparnaud, an IX. Hist. moll., pl. XI, fig. 1-2.

— hydrelus, Locard, 1848. Not. sp.

Bois-Vieux, Varennes, Brainans (Jura); la Losse (Gers); Espalion

(1) Groupe européen des Requieniana Bourguignat, 188^.

(2) * L'Unio Requieni de Dupuy (p!. XXV, fig. 18) est, pour moi, un Requieni plus typique
que celui de Micbaud, dont Terver a trop accen'ué les caractères et trop raidi la nuance. »

Bourg., in Litt.).

(J) Var. elongaia, Loc.

1 58

FAUNE FRANÇAISE

(Aveyron); le lac d’Aurillac (Landes); l’Orne, à Allemagne (Calvados)
[Loc.J ; etc. (1).

If . — Groupe de VU. Saint - Sim onian us (2).

Unio Condatinus, Letourneux.

Unio Condatinus , Letourneux, 1882. In Locard, Prodr., p. 287 et 356,

Le canal de Rennes, à Rennes (Ille-el-Vilaine); la Seine, au Pecq (Seine-
et-Oise) [Bourguignat] ; la Maine, à Cholct (Maine-et-Loire); l'Yon, à la
Roche-sur-Yon (Vendée); la Saône, ti Chalon-sur-Saône et à Varennes ;
la Grosne, à Marnay (Saône-et- Loire); Estaing (Aveyron) [Loc.J; ‘etc.

Unio Saint-Simonianus, P. Fagot.

Unio Saint-Simonianus , P. Fagot, 1882. In Locard, Prodr., p. 287 et357.

Le canal du Midi, à Villefranche-Lauraguais (Haute-Garonne) ; l’Yon, à
la Roche-sur-Yon (Vendée) ; la Maine, à Cholet, près d’Angers (Maine-
et-Loire) [Bourguignat]; etc.

Unio Lesumicus, Bourguignat.

Unio rostratus , Michaud, 1831. Compl. Hist. moll., pl. XVI, fig. 25
(non de Lamarck).

— Lesumicus, Bourguignat, 1882. Nov. sp. (3).

Le Rhône, à Lyon [Michaud] ; fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon
(Rhône); la Grosne, à Marney (Saône-et-Loire) [Loc.J ; etc.

Unio gobionum, Bourguignat.

Unio gobionum, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 296 et 36i.

Le canal du Midi, à Villefranche-Lauraguais (Haute-Garonne) [Bour¬
guignat]; étang de Grandlieu (Loire-Inférieure) [Servain]; eic.

(t) Nous avons reçu cette forme du département de Meurthe-et-Moselle, sans autre indica¬
tion de localité.

(2) Groupe européen des Saint-Simoniana Bourguignat, 1882.

Entre ce groupe et le précédent prennent place plusieurs groupes d'Espagne et d’Italie qui,
jusqu'à présent du moins, ne paraissent pas représentés en France.

Il faut également rapporter à ce groupe les espèces suivantes: Unio eucaltistus Bourgui¬
gnat, du Danube, à Belgrade ; U. œthryus Bourg., de Carynlhie; U. chlorellus Castro, du
Portugal ; etc. (Bourg.).

(3) Le type vit dans le Lesum à Vegesack, près de Brcme, en Allemagne (Bourg.).

FAUNE FRANÇAISE

O

159

JJ- — Groupe de l 'U. Marne (1).

Unio Mariæ, F. Pacome.

Unio Mariæ, F. Pacôme, 1888. Nov. sp.

La Senence et la Reconce, à Charolles (Saône-et-Loire) [F. Pacôme,
Bourguignat].

Unio Caroliensis, F. Pacome.

Unio Caroliensis, F. Pacôme, 1888. Nov. sp.

La Senence et la Reconce, à Charolles (Saône-et-Loire) [F. Pacôme,
Bourguignat].

Unio Passavanti, Bourguignat.

Unio Passavanti, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

Passavant (Haute-Saône) [Bourguignat].

KK. — Groupe de VU.porn æ (*2).

Unio Gestroianus, Bourguignat.

Unio Gestroianus, Bourguignat, 1882. In I.ocard. Prodr., p. 29 à et 3ûi>.
— Bourguignat, 1883. Unionidæ d’Italie, p. 51.

Les canaux des environs de Troyes (Aubp) [Bourguignat); la Saône,
à Asnières, Mâcon, Tournas, Varenncs-le-Grand, Châlor.-sur-Saône; la
Grosne, à la Férié et à Marnay (Saône-et-Loire); la Yesle (Ain); la Tille;
l’Armançon.à Montbart ; la Br<zotte, prèsd’Auxonne(Cûte-d’Or); le Doubs,
près de Pontarlier (Doubs); l'Isère, près de Grenoble (Isère) ; le Rhône,
près de Valence (Drôme); la Loire, près de Nantes (Loire Inférieure);
la Vienne, à Chinon (Indre-et-Loire); l’Indre, à Châteauroux (Indre) ;
la Sèvre-Nioi taise, à Niort (Deux-Sèvres) ; l’Oise, à Beauvais (Oise); la
Somme, près d’Amiens (Somme); les eaux thermales de Barbotait

(t) Groupe européen des Mariana Bourguignat, 1888.

|î) Groupe européen des Porniana Bourguignat, 1884.

Entre ce groupe et celui qui précède, se trou' e un groupe espagnol dont nous ne connaissons
pas de représentant en France. L 'Unio calhchrous Letourncux, du Danube a Belgrade et
d'Italie, appartient egalement au groupe des Porniana (Bourg.).-

Soc. Linn., T. XXXV.

13

160

FAUNE FRANÇAISE

(Gers) ( l ; ; l.i villa Eugénie, h Biarritz (Basses- Pyrénées) [Loc.];
etc. (2).

Unio pornæ, Bourguignat.

Unio pornæ, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 295 et 365. —
Bourguignat, 1883. Unionidæ d'Italie , p. 52.

Fossés du fort de la Vil' ioterie, à Lyon [Bourguignat]; le Rhône, à
Lyon, au confluent, à Irigny, Vernaison, etc. (Rhône); le Rhône, près de
Valence et de Montélimarl (Drôme); le Rhône, à Avignon (Vaucluse); le
Rhône, à Beaucaire et à Aratnon (Gard); le Rhône, au sud d’Arles
(Bouches-du- Rhône); l'Isère, à Pontchara (Isère); la Saône, à Màconet
à Tournus (Saône-et Loire); Saint-Laurent-d’Ain (Ain); la Saône, à
Auxonne; l’Albane, la Brizotte, près d’Auxonne (Côte-d’Or) ; la Creuse,
près d’Aubussoti (Creuse); le canal de Briarre, A Montargis (Loiret) ; la
Loire, à Tours (Indre- et-Loire); la Loire, à Basse- Indre (Loire-Infé¬
rieure) [Loc.]; etc. (3)

Unio Charpyi, Drouet.

Unio Charpyi , Drouët, 1888. InJourn. conch., XXXVI, p. 105. — 1889.
Union, bassin Rhône, p. 33. pl. II, lig. 1.

Les marais de Chamousset. au confluent de l’Arc et de l’Isère (Savoie)
[Drouët]; le Rhône, à Lyon, au confluent (Rhône) [Loc.]; etc.

LL. — Groupe de l’£7. m ucidell us (4).

Unio mucidellus, Bourguignat.

Unio Brevieri, pars auct., non Bourguignat.

— mucidellus , Bourguignat, 1888. A’ov. sp.

Le Ternin, à Aulun (Saône et Loire) [Bourguignat]; la Canne, àPon-

t) Forme peu typique, mais qu’il ne faut pas confondre avec VU. Malafossianus . nous
l'avons reçu de l’abbé Dupuy sous le nom d’t7. Requieni, var. thermalis.

(2) Le type de l'Unio Gestroianus se trouve aux environs de Gênes et en Toscane.

(3) Le type vit dans i'Arno à Florence; On le retrouve également dans plusieurs autres
localités d’Italie.

(’O Groupe européen des Mucidusiana Bourguignat, 1884.

I.e type du groupe c,t l'Unio mucidtis Morelct, du Portugal. A ce même groupe appartien¬
nent : Unio Sinoesi Castro, U. Barbozanus Castro, U. Custroi Bourguignat, U. mucidus
Morelct, U. submucidus Castro, etc., du Portugal (Bourg.).

FAUNE FRANÇAISE

161

till.ird; l’Aroz, à Saint-Maurice (Nièvre); l’Albaiie (Côte-d’Or); la
Vienne, à Limoges (Haute Vienne) [Loc.]; etc.

Unio talus, Bourguignat.

Unio Requiem, var. minima, Urouël. I8i7. U ni os France , pl. VII,
tig. 2 (non Michaud).

— talus, Bourguignat, 1888. Mss.

Le canal du Midi, à Carcassonne (Aude) [Bourguignat]; la Seine à
Troyes (Aube); la Dordogne, à Sainte -Terre (Gironde); les environs
d’Arles (Bouchps-du-llliône) [Orouët, Loc.]; etc.

MM. — Groupe de VU. falsus (1).

Unio Gavarellus, Sf.rvain.

Unio Cavarellus, Servain, 1887. In Bull. Soc. malac. France, IV, p.25G.

Étang de Granlieu (Loire -Inférieure) [Servain, B jurguignat] (2).

Unio falsus, Bourguignat.

Unio falsus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 295 et 363. —
Bourguignat, 1883. Unionidve d'Italie , p. 58.

— plebeius, Drouet, 1888. In Journ. conch., XXXVI, p. 105. —
1889. Union, bassin Rhône, p. 32 (3).

La Bonde-Gendrel, à Troyes (4); la Laignes, aux Riceys (Aube) ; la
Seine, à Chartnton (Seine); la Seine, à Poissy (Seine-et-Oise); la Seine,

(1) Groupe européen des Falsusiana Bourguignat.

L’Unio Strobeli Ctielli, d'Italie, appartient à ce groupe.

(2) Celle espèce vit également eu Alleniague dans l'Alsler, à Eppendorf prés Hambourg
(Servait)).

(3) M. H. Drouet signale son Unio plebeius qui n'est autre chose que l’Cnio falsus > dans
les affluents de la Saône, de la Seine, l'Hérault, le lac du Bourget, etc. » L 'auteur ajoute :
« C’est un spécimen arqué de cette espèce, abondamment répandue dans les bassins du
Rhône cl de la Saône, que nous avons ligure dans nos Unios de la France, planche 6, figure I
sous le nom inexact d’U. Turtoni ». Nous ne saurions partager la manière de voir de
U. Drouet au sujet de cette figuration ; d'après des échantillons étiquetés de la main même
de M. Drouet, son Unio plebeius ni absolument aucun rapport avec son prétendu Unio
Turtoni; l'identification avec T Unio falsus ne peut laisser subsister le moindre doute ;
quant à VUnio Turtoni des Unios de la France, il ne peut être identifié ni même rappro¬
ché du type de Payraudeau, mais en outre, par son profil, par le mode de bombement de ses
valves il se rapproche beaucoup plus d'un var. minor de l' Unio Ardusianus deRcyniès, que de
toute autre coquille.

(i) Celte localité, où vivait jadis le type, est actuellement détruite (Bourg.).

U>2

FAUNE FRANÇAISE

à Rouen (Seine-Inférieure); la Seine, à Vernon (Eure); l’Albane, la Bri-
sotte, la Tille (Côte-d’Or); Saint-Simon, près de Toulouse; le Canal du
Midi, à Villefranche-Lauraguais (Haute-Garonne); le Tech, près de Per¬
pignan (Pyrénées-Orientales) ; la Pointe, près d’Angers (Maine- et-Loire);
le lac du Bourget (Savoie) [Bourgnignat] ; la Loire, à Ingrandes (Maine-et-
Loire); la Loire, à Basse-Indre et A Nantes (Loire-Inférieure) ; le canal de
Givors, à Givors (Rhône); l’Isère, près de Grenoble; le Rhône, près de
Vienne (Isère) ; la Saône, à Mâcon, Tournus, Chalon-sur-Saône
(Saône-et-Loire); Pentoise (Jura); la Loire, à Roanne et à Villerest
(Loire); la Loire, à Tours (Indre-et-Loire) ; la Loire, près de Nantes
(Loire-Inférieure); Biarritz (Basses -Pyrénées); la Fère (Aisne); Dinan
(Côtes du -Nord); Port-Sainte-Maric (Lot-et-Garonne); Lecloure (Gers)
[Loc.] ; etc. (1).

Unio Padanus, H. Blanc.

Unio Padanus, H. Blanc, 1 883. In Bourguignat, Unionidæ d'Italie, p. 57.
Le canal du Midi, à Carcassonne (Aude) [Bourguignat] (2).

Unio strigatus, Servain.

XJnio strigatus, Servain, 1886. In Bull. Soc. malac. Franç., IV, p. 257.
Étang de Granlieu (Loire-Inférieure) [Servain, Bourguignat].

Unio fascellinus, Servain.

Unio fascellinus, Servain, 1882. In Locard, Prodr., p. 295 et 364.

— Requieni, typus, Drouet, 1857. Unios France, pi. VII, lig. 1 (3).

L'Avevron, près de Rodez (Aveyron) [Bourguignat]; fossés des forts de
la rive gauche du Rhône, à Lyon; la Saône, ù Couzon, Fontaines-sur-
Saône, Saint-Germain-au-Mont-d’Or, etc. (Rhône); la Saône, â Mâcon
et à Chalon-sur-Saône ; la Grosne, à la Ferlé et à Marnay (Saône-et-
Loire); l’Albane, la Brizotte, la Tille (Côte-d’Or); l’étang de Veaux
(Nièvre); Villeneuve (Jura) [Loc.]; l’Ailier, près de Clermont-Ferrand
(Puy-de-Dôme) [Drouet, Loc.]; la Loire, à Basse-Indre (Loire— Infé—

(1) Celle espèce vit e galement en Italie dans les lacs de Garde, de Cômc, dans la province
de Mantoue, dans le Pô à Turin et en Suisse (Bourg ).

(2) l.c type se trouve dans le Pô à Turin (Bourg.)

(a) Celle forme représente une var. major de I Unio fascellinus (Bourg),

163

FAUNE FRANÇAISE

rieure); les environs de Cherbourg (Manche); l’Orne, près d’Allemagne
(Calvados) [Loc.]; etc.

Unio Jourdheuili, Rat.

Unio Jourdheuili , Ray, 1882. In Locard, Prodr . , p. 296 et 364.

La Seine, àCroncels-Troyes (Aube); le canal du Midi, à Villefranche-
Lauraguais (Haute-Garonne) [Bourguignat] ; l’étang de Veaux (Nièvre);
l’Isère, près de Grenoble (Isère); canal de Givors, à Givors (Rhône)
[Loc.]; etc. (1).

NN. — Groupe de VU. Joannisi (2).

Unio Joannisi, Bourguignat.

Unio pictorum, var. compressus, de Joannis, 1838. Nayades Maine-
et-Loire, p. 33, pl. XII, fig. 7.

— Joannisi, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 296.

Le canal de Bouc à Arles (Bouches-du-Rhône); la Seine, au-dessous
de Paris, au Pecq, etc. (Seine-et-Oise) [Bourguignat] ; la Loire, l’Au-
thion et l’Oudon (Maine-et-Loire) [de Joannis]; la Crosne, à La Ferté et
à Marnay; la Saône, il Tournus (Saône-et-Loire); la Saône, à Neuville,
Saint-Germain-au-Mont-d'Ur, etc. (Rhône) [Loc.]; etc.

Unio cancrorum, Bourguignat.

Unio pictorum, Dupuy, 1832. Hist. moll., pl. XXVI, fig. 20 (3).

— cancrorum, Rourguignat. 1882. In Locard. Prodr., p. 296 et 363.

La Seine, au Pccq, à Pobsv (Seine-et-Oise); Juigné-sur-Loire
(Maine-et-Loire); le Tri (foire, à Rozièrcs, près de Troyes (Aube) [Bour¬
guignat]; la Saône, à Heuilley-sur-Saône et à Saint-Jean -de-Losne
(Côte-d’Or); la Loire, à Roanne et ô Villerest (Loire); le canal du Niver¬
nais, à Bizolles (Nièvre); la Loire, à Orléans (Loiret); la Loire, à Basse-
Indre et à Nantes (Loire-Inférieure); la Sèvre-Nantaise, près de Mon-
taigu (Vendée); le Rhône, au nord d'Avignon (Vaucluse); le Rhône, à
Aramon (Gard) [Loc.]; etc. (4).

(t) Celle espèce se trouve aussi aux environs de Francforl (Servait]).

(î) Groupe européen des Joannisiana Bourguignat, 1884.

(3) L' Unio pictorum de l'alibê Dupuy représente une furme allongée de PC/ii'o cancrorum
■ (Bourg.).

(4) Cette espèce vit également en Portugal, en Allemagne el en Bulgarie (Bourg.).

faune française

IG4

00. — Croupe de 1’ U. Œsiacus (1).

Unio Œsiacus, Locard.

Unio Œsiacus, Locard, 1889. Nov. sp.

L'Oise, à Pontoise (Seine-et-Oise) ; la Marne, à Lagny et à Meaux
(Seine-et-Marne) [Loc.]; etc.

PP. — Groupe de 1' U. Rousi, Dupuy (2).

Unio Rousi, Dupuy.

Unio Rousii, Dupuy, 1849. Cat. extramar. Galliæ, n 340. — Dupuy,
1832. Ilist. moll., p. 633, pl. XXVIII, fig. 18.

— Requieni , Gassies, 1849. Moll. Amenais, p. 193, pl. I, fig. 3-G

(non Michaud).

L’Auroue (Gers) [Dupuv]; la Garonne, à Agen (Lot-et-Garonne)
[Gassies] (3).

Unio Perroudi, Locard.

Unio Perroudi, Locard, 1888. Nov. sp.

Les fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon (Rhône); le Rhône, au
Pont de CorJon; le Rhône au sud de Vienne (Isère) ; le Rhône, à Valence
(Drôme); canal de Beaucaire (Bouches-du Rhône); la Saône, h Auxonne
(Côte-d’Or); la pièce d’eau du Moulin-Blanc, à Saint-Zacharie (Var)
[Loc.]; etc. (4).

Unio cristulatus, Drouet.

Unio cristulatus , Drouët, 1889. Union, bass. Rhône, p. 41, pl. I, fig. 1.
Rivière de Lamalou, près Saint-Manin-de- Londres (Hérault) [Drouët].

(t) Groupe européen des Desfontainiana Bourguignal, 1884,

Le type de ce groupe est l 'Unio Desfonlainianus Bourg., d'Algérie et d’Espagne (Bourg.).

(2) Groupe européen des Courquiniana Bourguignal, 1884.

Le type de ce groupe est l 'Unio Courquinianus Bourg., d’Espagne.

(3) M. H. Drouët (1889. Union, bass. Rhône, p. 29) signale cette espèce dans plusieurs
stations du bassin du Rhône; nous ne l’y avons jamais ohseivé.

(4) Les échantillons de celle localité consliluent une var. major. >1, U. Drouët (L,oc. cit.'
en fait des U nio Requieni !

FAUSE FRANÇAISE

1K5

QQ. — Groupe de 1* U. campylus (1).

Unio campylus, Bourguignat.

Unio campylus, Bourguignat, 1888. Nov. sp.

La Loire, à Saint- Gemmes, près d’Angers (Maine-et-Loire); la Loire,
à Ancenis [Bourguignat], à Basse Indre et à Nantes (Loire-Inférieure);
la Sèvre-Nantaise, près Mortagne (Vendée); la Vienne, près Châtelle-
rault (Vienne) [Loc.]; l’Arconce, à Charolles (Saône-et-Loire) [Bour¬
guignat] ; etc.

Unio arcuatulus, Bourguignat.

Unio arcuatulus , Bourguignat, 1888. Nov. sp.

La Seine, à Poissy (Seine -et-Oise); la Poissonnière, près d’Angers
(Maine-et-Loire) [Bourguignat]; etc.

Unio Sousanus, Castro.

Unio Requieni, var. arcuata, Drouët, 1857. Unios France , pl. VII,
fig. 3 (non MichauJ).

— Requieni, var . arcuatus, de Joannis, 1 838. Noyades Maine-et-
Loire , p. 31, pl. XI, fig. 2 (non Michaud).

— Sousanus, Castro, 1884. Nov. sp.

La Vacherie, h Troyes (Aube) [Drouët]; la Sarthe [de Joannis, Bour¬
guignat]; l'Arconce, à Marolles [Bourg.]; la Saône, à Chalon-sur-Saône ;
la Grosne, à Marnay (Saône-et-Loire); la Saône, à Gray (Haute-Saône) ;
Varennes (Jura); la Loire, près de Nantes (Loire-Inférieure); le Rhône,
près de Valence (Drôme) [Loc.]; etc. (2).

RR. — Groupe de VU. vinceleus (3)

Unio vinceleus, de Joannis.

Unio pictorum, var. vinceleus, de Joannis, 1838. Nayades Maine-et-
Loire, p. 34, pl. XII. fig. 4.

(1) Groupe européen des Cyrtusiana Bourguignat, (88t.

I.e type de ce groupe est VUnio Cyrtus Castro, du Tage. à Santarem.

Enlre ce groupe et le precedent se placent deux groupes d'espèces nombreuses d'Espagne,
de Portugal et d'Algérie. — A ce même groupe appartiennent les U. Cyrtus, V. novus, etc,
de M. Castro, du Portugal (Bourg.).

(2) Celle espèce vit egalement en Portugal et dans le nord de l’Espagne (Bourg.).

1 3i Groupe européen des Vinceleuùana Bourguignat, 1884.

Ace groupe appartient VUnio Scularicus Bourg., de Scuta ri (Bourg.).

166

faune française

Unio vinceleus Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p, 298.

— occidaneus, Drouët, 1888. In Journ. conch., XXXVI, p. 104. —

1889. Union, bass. Rhône, p. 30 (pars) (1).

La Loire et la Verzée [de Joarmis] ; Juigné-sur-Loire [Bourguignat]
(Maine- et Loire]; canal de Mons à Condé (Nord); la Loire, à Saint-
Gondon (Loiret); la Loire, à Nantes (Loire-Inférieure) ; la Vienne, à
Châtellerault (Vienne) ; la Grosne, à Marnay (Saône-et-Loire) ; la Saône,
à Collonges, Couzon, Neuville-sur Saône, etc. (llhône) [Loc.]; le
Doubs, Longepierre (Doubs) [Drouët]; etc. (2).

Unio Euthymeanus, Locard.

Unio Euthymeanus, Locard, 1888. Mss.

La Saône, au nord de Lyon, à Collonges, Couzon, Neuville-sur-
Saône, Saint-Germain-nu Mont-d’Or (Rhône) [Loc.].

Unio tumens, de Joannis.

Unio pictorum, var. tumens, de Joannis, 1838. Nayades Maine-et-
Loire, p. 33, pl. XII, fig. 6.

— tumens, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 298.

La Seine, au Pecq, à Poissy, etc. (Seine-et-Oise) ; la Loire, au pont de
Cé, près d’Angers (Maine-et-Loire) [Bourguignat]; la Loire, ù Saint-
Gondon (Loiret) ; la Loire, à Tours (Indre-et-Loire) ; l’Eure, à Chartres
(Eure et-Loir); la Loire, à Ancenis, à Rasse-Iudre et à Nantes (Loire-
Inférieure); la Vienne, à Limoges (Haute -Vienne); la Sèvre-Nan-
taise, à Mortagne (Vendée); la Loire, à Roanne et à Villerest (Loire)
[Loc.]; etc.

(1) D'après M. H. Drouët, VUnio occidaneus aurait ctë figuré par Draparnaud (Hist. Moll.
pl. XI, fig. 4) sous le nom d 'Unio pictorum et par Gassies (Moll. Agenais, pl. I, Dg. 5-6) sous
celui d'Unio Requieni.

Il suffit de comparer ces deux figurations pour voir qu'elles appartiennent évidemment à
deux espèces différentes; la première est VUnio Salmurensis Servain, du groupe de VU.
Requieni (vide ante, p 51); la seconde représente une var. minor de VU. Rouai (vide
ante, p. 58) -

Un échantillon du Doubs à Longepierre déterminé par M H. Drouët sous le nom d 'U
occidaneus n’est autre chose quel’irnio vinceleus.

(2) M H. Drouët, signale son Unio occidaneus dans « le Rhône, la Saône, le Doubs, les
bassins de la Garonne et de la Loire ». Nous n'avons constaté ces assertions que dans les
localités que nous avons indiquées.

FAUNE FRANÇAISE

1 67

SS. — Groupe de l’ 17. IIo landrei (1).

Unio Pinciacus, Bourguignat.

Unio Pinciacus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 292 et 362.

La Seine, à Bougival, Poissv, etc., près de Paris (Seine et Seine- et-
Oise) [Bourguignat].

Unio torsatellus, Bertiiier.

Unio torsatellus, Berthier, 1882. In Locard, Prodr., p. 292 et 363.

La Seine, au Peeq (Seine-et-Oise) [Bourguignat].

Unio Dollfusianus, Bourguignat.

Unio Dollfusianus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 299 et 366.

La Seine, au-dessus de Paris, Carrières, Saint-Denis, Chatou, etc.
(Seine et Seine-el-Oise) [Bourguignat]; l'Oise, à Creil (Oise); la Drée
à Kpinac (Saône-et-Loire) |Loc.]; etc.

Unio Hollandrei, de Saulcy.

Unio Holandrei, de Saulcy, 1882. In Locard, Prodr., p, 299 et 366.

La Moselle, à Metz; la Seine, à Bourgival. Chatou, etc. (Seine-et-
Oise) ; Juigné-sur-Loire (Maine-et-Loire) [Bourguignat] ; la Marne, à
Lagnyet à Moaux (Seine-et- Marne) [Loc.]; etc.

Unio Ardusianus, de Reynies.

Unio Ardusianus, de Reyniès, 1843. Lettre à Moquin- Tandon, p. 3,
pl. I, fig. 7-8. — Dupuy, 1832. Hist moll., p. 653, pl. XXVIII,
fig. 17. — Locard, 1882. Prodr., p. 293.

— Turtonii, Drouët, 1837. Unios France, pl. VI, fig. 1 (car minor,
non Payraudeau).

L’ Ardus, près de Montauban (Aveyron) [de Reyniès]; Lectoure (Gers);
le Serain, affluent de l’Yonne, ô Ruffey (Côte-d’Or); la Seine, à Troyes
(Aube) [Bourguignat]; la Loire, h Balbignv (Loire) [Loc.]; etc.

(I) Groupe européen des Holandriana Bourguignat, 188i.

A ce groupe il faut joindre les espèces suivantes : Unio Stephaninii Adami, de Dalmatie :
U. Hagenmutleri Bourguignat, d'Algérie ; etc.

168 FAUNE FRANÇAISE

Unio Lugdunicus, Coutagne.

Unio Lugdunicus, Coutagne, 1883. Nov. sp.

Les fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon [Bourguignat, col. Cou¬
tagne] ; le Rhône, au confluert de la Saône (Rhône); le Rhône, à
Valence (Drôme); la Saône, à Tournus et à Varennes-le -Grand (Saône-
et-Loire) [Loc.]; etc.

Unio Oberthurianus, Bourguignat.

Unio Oberthurianus , Bourguignat, 1883. Nov. sp.

Canal de Bretagne, à Saint-Congard (Morbihan) [Bourguignat].

TT. — Groupe del’î/. asttcws(l).

Unio mucidulus, Bourguignat.

Unio mucidulus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 298 et 36ô.

La Seine, à Châtou, Port-Marly, le Pecq, Poissy, etc. (Seine-et-Oise)
[Bourguignat]; la Marne, à Châlons-sur-Marne (Marne); la Grosne, à
La Ferté et à Marnay; la Saône, à Tournus (Saône-et-Loire); la Saône,
au nord de Lyon, à Couzon, Saiut-Germain-au-Mont-d'Or, etc.; le lac
du parc de la Tète-d'Or, à Lyon (Rhône); le Rhône, à Valence (Drôme);
la Loire, à Nevers (Nièvre) ; le Cosson, près de Blois (Loir-et-Cher); la
Thoue (Deux-Sèvres); la Loire, à Basse-Indre et â Nantes [Loc.]; étang
de Grandlieu (Loire- Inférieure) [Servain]; etc. (2).

Unio mucidulinus, Locard.

Unio mucidulinus, Locard, 1889. Mss.

Varennes, Vers (Jura); la Saône, à Auxonne (Côte-d’Or) [Loc.]; etc.

Unio asticus, Servain.

Unio asticus, Servain, 1887. In Bull. Soc. malac. France, IV, p. 259.
Étang de Grandlieu (Loire-Inférieure) [Servain, Bourguignat].

(1) Groupe européen îles A slicutiona Bourguignat, 1887.

L’Uuio Hammonu Servain, de l’Elbe, à Hambourg, appartient à ce groupe (Bourg.).

(2) L'Unio mucidulus vit également en Allemagne, notamment à Bolbenbourg (Servain,).

FAUNE FRANÇAISE

169

Unio eutrapelus, Servain.

Unio eutrapel us, Serval n, 1887. In Bull. Soc. malac. France, IV, p. 260.

Étang de Grandlieu, vers l'embouchure de la Boulogne (Loire-Infé¬
rieure) [Servain, Bourguignat] .

UU. — Groupe de 1* 17. Æ gericus (1).

Unio Ægericus, Locard.

Unio Ægericus, Locard, 1888. Nov. sp.

La Baise, à Valence (Gers) [Loc.].

VV. — Groupe de VU. J ousseaumei (2).

Unio Jousseaumei, Bourguignat.

Unio Jousseaumei, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 294 et 369.

La Seine, au Pecq (Seine-et Oise); la Saône, à Saint-Germain-au -
Mont d’Or [Bourguignat]; à Coilonges. Couzon. Neuville, etc. (Rhône);
la Saône, à Auxonne (Côte-d’Or); l’Ouveze, près de Privas (Ardèche)
[Loc.]; etc.

Unio atharsus, Bourguignat.

Unio atharsus, Bourguignat, 1880. Mss.

Varennes (Jura) [Bourguignat. Loc.] (3).

XX. — Groupe de 1’ 17. Deshayesi (4).

Unio Deshayesi, Michaud.

Unio Deshayesi, Michaud, 1832. Compl. Hist. moll., p. 107, pl. XVI,

11) Groupe européen des Ægericiana Locard, 1888.

(2) Groupe européen des Jousseaumeana Bourguignat, 1884.

A ce groupe appartiennent les formes suivantes : U. Ravoitini Dcsliaye-, d'Algc'rie; V.
Ambrosianus Adami, d’Italie; etc.

Entre ce groupe et le suivant se place le groupe de l'Lrnù> microdactylus Fagol, de la
péninsule Hispanique.

(3; Le lype vil en Espagne et en Algérie (Bourg.)

(4) Groupe européen dss Granigeriana Bourguignat, 1884.

Ce groupe a pour type Vünio graniger Ziegler, de Carniole, Croatie, Suisse, Lombardie, etc.;
il renferme egalement l'Lr acteghilus Bourg., de Suisse.

170

FAUNE FRANÇAISE

lig. 20. — Rossniiissler, 1836. Iconogr III, p. 23, pl. XII,
fig. 197. — Locard, 1882. Prodr., p. 297.

Quimper (Finistère) [Michaud] (1).

YY. — Groupe de l’I J. Danielis (2).

Unio Danielis, Gassies.

Unio Danielis, Gassies, 1867. In Actes Soc. Lin. Bordeaux, XXV, p. 132,
pl. I, fig. 8. - Locard, 1882. Prodr., p. 293.

Étang de l’Église— Vieille, près de la Porge, au-dessus du bassin d’Ar-
cacho î (Gironde) [Gassies, Bourguignat],

Unio Corbini, Bourguignat.

Unio longirostris, pars, de Joannis, 1868. Naijades Maine-et-Loire,
p. 34 (non Ziegler).

— Danielis , pars, Gassies, 1867. In Actes Soc. Lin. Bordeaux >
XXV, p. 132.

— Beguienii, Dupuy, 1878. InJourn. conch., XXV, p. \S(n. Michaud).
— Corbini, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 292 et 362.

Les eaux thermales de Barbotan (Gers), [Dupuy, Bourguignat]; étang
de l’Église-Vieille, au-dessus du bassin d'Arcachon (Gironde) [Bourgui¬
gnat] ; etc.

Unio Michaudianus, des Moulins.

Unio Michaudiana, des Moulins, 1833- In Ad. Soc. Lin. Bordeaux, XI,
p. 27, pl. I, fig. 1-4.

— tumidus,var. Michaudianus, Moqttin -Tandon, 1 855. Hist. moll.,
II, p. 577.

Étang de la commune de Veid.n, dans l'arrondissement de Bergerac
(Dordogne) [Des Moulins, Dupuy, Moquin-Tandon] (3).

(t) Vraisemblablement de l’OJetta, la seule rivière du pays. — Cette espèce se trouve
également en Danemark (Bourg.).

(2) Groupe européen des Hispaniana Bourguignat, 1884.

Le type de ce groupe est l 'Unio Hispanus Graêls, d’Espagne.

A ce même groupe il faut rattacher le superbe Unio hyperephanus Castro, du Portugal
(Bourg.).

(3 1 C’est avec un point de doute que nous inscrivons ici cette grande et belle espèce décrite
et figurée par des Moulins d'après un individu unique; nous ne connaissons ce typé que d’après
sa description et sa figuration ; il est vrai de dire que quelques années avant la publication de
des Moulins oii avait pêché un très grand nombre de sujets dans le même étang, il serait donc
intéressant de faire de nouvelles recherches à ce sujet.

FAUNE FRANÇAISE

171

Unio Triffoiricus, Bourguignat.

Unio Triffoiricus, Bourguignat, 1883. In Schroeder, Bull. Soc. malac.
France, II, p. 229.

Le Triffoire, à Rosières, près de Troyes (Aube) [Bourguignat] ; le
Menthon(Ain); la Saône, à Saint-Germain -au-Mont-d’Or, àNeuville,etc.,
(Rhône); la Brizotte, la Tille, près d’Auxonne (Côte-d’Or); la Grosne,
à Marnay (Saône-et-Loire); Varennes (Jura); le Rhône, à Avignon
(Vaucluse); le Rhône, à Beaucaire (Gard); la Loire, à Basse-Indre
(Loire-Inférieure) [Loc.]; etc. (1).

&

Unio Fagoti, Bourguignat.

Unio Fagoti, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr ., p. 296 et 362.

Le lac d'Yrieu (Landes) [Bourguignat] (2).

Unio subhispanus, Castro.

Unio subhispanus, Castro, 1888. Nov. sp.

La Loire, à Saint-Gemmes, près Angers (Maine-et-Loire); la Saône, à
Collonges, Couzon, Neuville, etc. (Rhône) [Loc.]; etc. (3).

Unio Royanus, Locard.

Unio Royanus , Locard, 1888. Nov. sp.

Les fossés du fort de la Vitriolerie, à Lyon (Rh6:ie); Pentoise (Jura) ;
la Marne, à Châlons (Marne) [Loc.]; etc.

ZZ. — Groupe de 1* 17. rostratus (4).

Unio rostratus, de Lamarck.

Unio rostrata, de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 77.

(t) C’est par erreur que M. Sehroeder a dit que cetle espèce était I*l7nto pictorum figuré
par SI. H Drouet (Unios France , pl. VIII), la forme ainsi représentée est l’ Unio rostratus
de I.aniarck.

(2) On retrouve également cette espèce en Portugal, dans le Sado (Bourg.).

;3) Le type vit en Portugal.

(i) Groupe européen des Rostratiana Bourguignat, 1882.

Il faut rattacher à ce groupe les formes suivantes : Unio calliodon Galland, de Bulgarie ;
U. Balatonicus Servain, de Hongrie; U. subbalatonicus Bourg., de l'Allemagne du Nord;
U. pedemontanus Bourg., d’Italie; U. Ascanius Galland, d'Anatolie; U. rhychelinus Letour-
neux, de Bulgarie, Croatie, Italie, etc.; U. acramblyus Bourg., d'Autriche, etc. (Bourg.).

172

FAUSSE Fil ANE AISE

Unio piclortim, Kossmüssler, 1830. Iconoyr., VII, p. 23, pl. XIII,
fig. 196. — Drouët, 1857. Unios France , pl. VIII.

— rostratus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 297.

La Seine, au Pecq, à Poissv, etc. (Seine et Seine-el-Oise); la Seine, à
Rouen (Seine-Inférieure); le canal du Rhône au Rhin, près Mulhouse
[Bourguignat]; l’Escaut, à Valenciennes (Nord) [Drouëi] ; le canal de
Mons, à Condé (Nord); la Somme, à Abbeville (Somme); la Rille, à Ponl-
Audemer; la Seine, à Yernon et aux Andelys (Eure); l'Orne, à Caen
(Calvados); la Saône, à Auxonne, la Tille, la Brizoïte (Côte-d’Or) ; la
Saôn ■, à Gray (Haute-Saône); la Saône, à Chalon-sur-Saône, Tournus,
Mâcon (Saône et- Loire) ; Saint-Laurent d’Ain, la Veyle (Ain) ; laSaône>
à Saint- Germain -au Monl-d'Or, Couzon, Collonges, etc.; les fossés des
forts de la rive gauche du Rhône, à Lyon; le Rhône, à Irigny, Ver-
naison, etc.; le canal de Givors, àGivors (Rhône); le Rhône, au Pont
de- Cordon (Isère); le Rhône, à Sarras et à Tournon ; l’Ouvèze, près de
Privas (Ardèche); le Rhône, près de Valence (Orôiue); le Rhône, à
Avignon (Vaucluse); le Rhône, à Arles et à Tarascon (Bouches-du-
Rhône) ; le lac de la Négresse (Basses-Pyrénées) [Loc.]; etc. (1)

Unio macropisthus, Bourguigmat.

TJnio pictorum, car. , Rossmâ<sler, 1837 . Iconoyr. ,\ et VI, p. 55, pl. XXIX,
fig. 409 (non auct.)

— macropisthus, Bourguignat, 1881. Mss.

La Seine, au nord de Rouen (Seine-Inférieure); la Saône, à Auxonne
et à Saint- Jean-de-Losne (Côte-d’Or); la Saône, à Gray (Haute-Saône);
la Saône, à Châlon-sur- Saône (Saône-et Loire) [Loc.]; etc.

Unio longirostris, Ziegler.

Unio longirostris, Ziegler, 1836. In Rossmâssler, Iconoyr., III, p. 36,
pl. XIV, fig. 200. — Locard, 1882. Prodr., p. 292.

Le Rhône, au confluent, à Lyon (Rhône) ; le Rhône, aux environs
d’Avignon (Vaucluse); le Rhône, à Arles (Bouches-du Rhône) [Loc.];
etc. (2).

(1) Celle même espèce esl 1res abondante dans Ions les grands fleuves du nord de l’Aile
magne; elle vil également en Russie cl en Italie (Bourg.).

(2) Le type vit en Autriche et eu Dalmalie.

FAUAE FRANÇAISE

173

Unio proechistus. Bourguignat.

Unio proechistus, Bourguignat, 1870. In Servait), Ann. inalac., I, p. 09.
— Locard, 1882. Prodr., p. 296.

La Saône, à Saint-Jt-an-de-Losne el à Auxonne (Côte-d’Or); la Saône,
à Saint- Laurent- d'Ain, vis-à-vis Mâcon (Ain); la Saône, à Neuvillc-sur-
Saône el à Couzon (Rhône) ; les fossés dos forts do la rive gauche du
Rhône, à Lyon; le Rhône, à Irigny et à Vernaison (Rhône); le Rhône,
à Valence (Drôme) [Loc.]; etc. (I).

Unio rostratellus, Bourguignat.

Unio rostratellus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 297 el 305.

La Seine, au-dessous de Paris, au Pecq, à Poissy, etc. (Seine et
Seine-et Oise) [Bourguignat]: la Seine, à Vernon et aux Andelys (Eure) ;
la Seine, au nord de Rouen (Seine - Inférieut e) ; la Moselle, à Marbache
(Meurthe) ; la Saône, à Saint-Germain-au-Mont-d’Or, Neuville, Couzon,
Collonges (Rhône); le Rhône, à Valence (Drôme); le Rhône, près d’Avi¬
gnon (Vaucluse) ; la Loire, à Nantes (Loire-Inférieure) [Loc.]; etc. (2).

Unio siliquiformis, Locard.

Unio graniger, pars, Schmidt, 1847. Syst. Krain., p. 26.

— siliquiformis, Locard, 1888. No c. sp.

Briouze-Saint-Gervais (Orne); Heuillev-sur-Saône (Côte-d’Or); la
Grosne à Marnay ; la Saône, près de Mâcon (Saône-et-Loire) ; la Saône, à
Saint-Germain -au-Mont-d'Or, Neuville, Couzon, Collonges, etc. (Rhône)
[Loc.]; le canal du Midi, à Villefranehe-Lauraguais (Haute Garonne)
[Bourguignat] ; etc.

Unio niger, de Joannis.

Unio pictorum, var. niger, de Joannis, 1858. Nayades Maine-et-Loire,
p. 34. pl. XII, iig. 2.

— niger, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 298.

La Loire, à Saumur, à Juigné-sur- Loire; la Miine, à Angers (Maine-
et-Loire); Boulancourt (Haute-Marne) ; canal de Boucq à Arles (Bouches-
du-Rhône); la rivière de Soulaine, à Boutefer, Rosnay, etc. (Aube)

(t) L’Unio proechistus vit en Croatie cl en Bulgarie; le type vient du bas Dauube Bourg i
(2) On reucontrc egalement celte même espèce dans les fleuves de l'Ademagne du Nord
notamment dans l'Elbe aux enviions de Francfort (Servain).

171

FAUNE FRANÇAISE

[Bourguignat]; la Mayenne et l'Oudon (Maine-et-Loire) [de Joannis];
la Sarthe, près d’Alençon (Orne); la Morte, à Nevers (Nièvre); l’Ailier, à
Moulins (Allier); le canal de Briarre, à Montargis (Loiret); la Loire, près
de Nantes (Loire-Inférieure); la Saône, à Saint- Laurent-d’ Ain, près de
Mâcon (Ain) [Loc.]; l’Arconce, à Charolles (Saône-et-Loire) [Bourg.];
la Saône, au nord de Lyon, à Saint- Germain-au-Mont-d’Or, Couzon, etc.
(Rhône) [Loc. | ; etc. (1).

Unio Berilloni, Locard.

Unio Berilloni, Locard, 1882. In Prodr ., p.298.

Le lac d’Ondres (Basses-Pyrénées) [Loc.].

Unio maximus, Morch.

Unio pictoram , var. maxima, Morch, 1864. Syn. moll. Sueciæ, p. 78.
— maximus, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 298.

Le Rhône, à Lyon [Bourguignat]; au confluent ; dans les fossés des
forts de la rive gauche du Rhône; à Irigny et à Vernafson (Rhône); le
Rhône, à Valence (Drôme); le Rhône, à Tournon et au Teil (Ardèche);
le Rhône, près d'Avignon (Vaucluse); le Rhône, à Arles (Bouches-du-
Rhône); la Loire, à Roanne et à Villeresl (Loire); la Saône, à Asnières,
Saint -Laurent- d’Ain, près de Mâcon (Ain); la Saône, à Auxonne, la
Tille, le Sarron (Côte-d’Or); la Saône, â Gray (Haute Saône); la Seine,
au nord de Rouen (Seine-Inférieure); la Seine, â Vernon (Eure)
[Loc.]; etc. (2).

Unio limosus, Nilsson.

Unio limosus, Nilsson, 1882. Moll. Sueciæ, p. 110. — Rossmàssler,
1836. Iconogr., III, p. 33, pl . XIII, fig. 199.— LocarJ, 1882.
Prodr., p. 293.

La Marne, à Jaulgonne (Aisne); la Loire, à Saint-Gemmes, près d’An¬
gers (Maine-et-Loire); les fossés du fort de la Vilriolerie, à Lyon (Rhône)
[Bourguignat]; le Rhône, à Valence (Drôme); la Loire, à Nantes (Loire-
Inférieure) [Loc.]; etc. (3).

(1) Cette espèce vit également en Allemagne (Kourg.).

(2) Ce type vit en Danemark; on le retrouve également en Allemagne notamment, dans
l’Elbe et dans l'étang de Dieskau (Servain).

(3) Cette espèce dont le type se trouve en Suède, vil également aux environs de Francfort,
en Allemagne (Servain).

FAUSE FR ASE USE

175

Unio Malafossianus, Fagot.

Unio Requiem, var. permcucima, Dupuv, 1877. In Journ, tonch., XXV,
p. 22 (non Michaud).

— Malafossianus, Fagot, 1882. In Locard, Prodr., p. 297.

Les eaux thermales de Barbotan (Gers) [Dupuv, Bourguignal].

Unio rhynchetinus, Letourseüx.

Unio rhynchetinus, Letourneux, 1882. In Servaio. Hist. moll. acéph.

Francf.. p. 24. — Bourguignal, 1883. Union . Italie, p. 61.

La Seine, au nord de Rouen (Seine-Inférieure); l'Ailier, à Moulins
(Allier) ; la Loire, à Nantes i Loire-Inférieure); la Saône, à Châlon-sur-
Saône, à Tournus; la Grosne, à Marnav (Saône-et-Loire); la Saône, à
Neuville-sur-Saône ; les fossés des forts de la rive gauche du Rhône à
Lyon (Rhône); le Rhône, à Avignon (Vaucluse); le Rhône, à Ara -
mon (Gard); le Rhône, à Tarascon et à Arles (Bouches-du-Rhône)
[Loc.]; etc. (1).

Unio bardus, Bourguigsat.

Unio bardus, Bourguignal, 1881. In Servain. Malac. lac Balaton, p. 98
— Locard, 1882. Prodr., p. 299.

La Seine, au Pecq, à Poissv, etc. (Seine et-Oise) [Bourguignal];
l'Eure, près d'Évreux (Eure) [Loc.]; la Loire, à Saumur (Maine-et-
Loire); la Meurlhe, à Nancy (Meurthe-et-Moselle) [Bourguignal]; l'Es-
cault, à Valenciennes (Nord); la Meuse, à Sedan et Mézières (Ardennes)
[Loc.]; etc. (2).

AAA. — Groupe de P 17. tumidus (3).

Unio tumidus, Philipsson.

Unio tumidus, Philipsson, 1783. Nov. gen., p. 17. — Rossmâsler. 1823.

(1) Celle espèce vil en Bulgarie, en Croatie, en Italie, etc. Le type a clé trouvé au» environs
de Sio-Fox en Hongrie Servain .

(2) Celte espèce vit également en Hongrie, en Carniole et dans les environs de Hambourg
(Bourg.).

(3) Groupe européen des Tumidusiana Bourguignal, 1832.

Il convient de rapporter à ce groupe les formes suivantes : Unio limicola Morel), de Dane¬
mark et de l'Allemagne du Nord; U. eoniformis Locard. du lac de Neuchâtel en Suisse;
U. Borysihenicus Servain, d’Allemagne; U. anabœnus Servain. d’Allemagne; £'. Spengeli
Bourg., d’Allemagne; U. tumidiformis Castro, du Portugal; V. Sjdoicus Castro, U. macro-
pygus Castro, U. eupygus Castro, également du Portugal; U. Pietri Loc., de Syrie; e'e.
(Bourg.).

SOC. LlN.N., T. X1XV.

14

176

FAUNE FRANÇAISE

Iconogr., Ilf, p. 27, pi. XVI, fig. 204. — Locard, 1882.
Prodr., p. 299.

Unio rostrata, Waardenburg, 1827. Moll. Belgique, p. 36.

— inflata, Hécart, 1827. Mem. Soc. agr. Valenciennes, 1, p. 245.

L’Yvette, à Orsay; la Seine, à Saint-Cloud, Poissy, au Pecq, etc.
(Seine-et-Oise) ; l'Yonne, à Auxerre (Yonne) [Bourguignat]; la Seine,
aux Andelvs et à Vernon; l’Eure, près d’Évreux (Eure); la Seine, depuis
Rouen, jusqu’à son embouchure (Seine-Inférieure); la Marne, àChàlons-
sur-Marne (Marne); la Marne, à Meaux, Lagny, Chelles, etc. (Seine-
et-Marne); l’Aisne, à Guignicourt (Ardennes); la Meurthe, à Nancy
(Meurthe) [Loc.]; etc. (1).

Unio tumidulus, Locard.

Mga ovata, Denovan, 1802. Brit. shells, pl. CXXII, fig. 1.

Unio tumidus, Kosstnàssler, 1836. Iconogr ., pl. XIV, fig. 203. — 1838.

Loc. cit., pl. XL, fig. 541. — 1840. Loc. cit., pl. LX, fig. 773.
— Dupuy, 1852. 1 List, moll., pl. XXVIII, fig. 20. — Turton,
1857. Man. shells Brit., pl. II, fig. 13. — Forbes et
Hanley, 1859. Brit. moll., pl. XL, fig. 1 . — Keeve, 1863.
Land fresch. moll. Brit., p. 219.

— tumidulus, Locard, 1889. Xov. sp.

La Seine, au Pecq (Seine-et Oise); la Seine, au nord dé Rouen
Seine-Inférieure); les environs de Coudé et de Valenciennes (Nord); la
Meuse, à Mézières et à Charleville (Ardennes) [Loc.]; etc. (2).

Unio Aldemaricus, Locard.

Unio Aldemaricus , Locard, 1889. Nov. sp.

La Rille, à Pont-Audemer (Eure); l’Aisne, à Guignicourt (Ardennes).

[Loc.]

Unio conus, Spengler.

Unio conus, Spengler, 1864. In Mdrcli, Syn. moll. Denise, p. 77. —
Locard, 1882. Prodr., p. 299.

(1) Celte espèce très commune dans tous les cours d'eau d’Allemagne, de Suède, du Dane¬
mark, etc., vit également en Russie, en Albanie, en Bulgarie et même en Anatolie, dans le lac
Sabaudja fBourg.).

(2) On retrouve également cette même forme en Suède, en Angleterre et en Allemagne.

FAUNE FRANÇAISE

177

La Moselle, à Metz [Bourgüignat]; la Marne, à Lagny et à Meaux
(Seine-el-Marne); l’Eure, près d'Évreux (Eure); ia Meuse, à Charleville
(Ardennes); la Meurthe, à Nancy (Meurthe-et-Moselle) [Loc.]; etc. ( 1 )-

Unio Fourneli, Bourgüignat.

Unio Fourneli, Bourgüignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 300 et 367.

La Moselle, à Metz; la Seine, à Poissv (Seine-el-Oise) [Bourgüignat];
la Marne, à Meaux et à Lagny (Seine-et- Marne) [Loc.] (2).

Unio pictus, Beck.

Unio tumidus,var. picta, Morch, 1864. Syn. moll. Daniæ, p. 77.

— pictus, Beck, 1888. Afss., teste Bourgüignat.

La Marne, à Meaux, Lagny, Chelles, etc. (Seine-et-Marne) ; la Seine, à
Paris; l’Oise, à Creil et à Pontoise (Oise); la Charente, à Saintes (Cha¬
rente-Inférieure); la Meuse, à Mézières et à Charleville (Ardennes)
[Loc.]; etc. (3).

B B B. — Groupe de P U. edy us (4).

Unio edyus, Bourgüignat.

Unio edyus, Bourgüignat. 1882. In l.ocard, Prodr.. p. 2JJ et 367.

La Seine, entre Poissv et Saint-Germain(Sein: et-Oise) [Bourgüignat].

CCC. — Groupe de VU. A Ipéca nus (5).

Unio Alpecanus, Bourgüignat.

Unio Alpecanus, Bourgüignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 285 et 355.

La Seine, au Pecq et à Poissv (Seine-et-Oise); la Moselle, à Metz
[Bourgüignat]; l’Oise, à Creil (Oise); l’Eure, près d’Évreux; la Seine, à

(1) Le type vil eu Danemark, et se retrouve egalement dans l'Allemagne du nord i Bourg ).

(2) Cette espèce vil egalement dans l’Ulster et dans Ijs autres cours d’eau des environs de
Francfort en Allemagne (Bourg.).

•3) Le type vit en Danemark i Morch, Bourg.).

(4) Groupe européen des Eydyusiana Bourgüignat, I s88.

L’ üixio pilarianus Bourgüignat* de Croatie, appartient également à ce groupe.

Entre ce groupe et le suivant il existe dans te système européeu plusieurs groupes de formes
étrangères (Bourg.).

(5) Groupe européen des Alpecanusiana (Bourg.).

178

faune française

Yernon et aux Andelys; la llille, à Ponl-Audomer (Lure) ; la Seine,
au nord de Rouen (Seine-Inférieure) [Loc.]; etc. (1).

Unio incurvatus, Colbeau.

Unio Batavus, var. incurvatus et Belgicus (2), Colbeau, 1868. In Ann.
malac. Belg., III, p. 106, pl. IV, fig. 2-3.

— incurvatus , Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 286.

La Seine, au dessous de Paris, Poissy, au Pecq, à Chatou, etc.
(Seine et Oise) [Bourguignat]; la Loire, à Nantes (Loire-Inférieure) ; la
petite Maine, à Monlaigu (Vendée) [Loc.]; etc. (3).

DDD. — Groupe de \’U. Hecking i (i).

Unio Heckingi, Cobleau.

TJnio lumidus , var. Heckingi , Colbeau, 1868. In Ann. malac. Belg.,
III, p. 106, pl. IV, fig. 1.

— Heckingi, Bourguignat, 1882. In Locard, Prodr., p. 299.

La Seine, à Poissy (Seine-et-Oise) [Bourguignat]; la Meuse à Mézières
(Ardennes); la Charente, à Saintes (Charente-Inférieure) [Loc.]; etc. (5).

(1) L’C7iu'o Alpecamus vit egalement dans le Mein, près Francfort (Bourg.)

(2) Sous-variété minor de la var. incurvatus.

(3) Le type de cette espèce vit en Belgique (Colbeau).

(4) Groupe européen des Heçkingiana Bourguignat, 1884.

A ce groupe appartiennent les formes suivantes: Unio Muller i Rossmâssler, d’Allemagne;
U. Sautaremicus Castro, du Tage, et plusieurs espèces syriennes (Bourg.).

(5) Le type vit en Belgique (Colbeau); on le retrouve également en Allemagne, aux environs
de Francfort.

NOTES ET DESCRIPTIONS

DES

ESPÈCES NOUVELLES

Genre MARGARITANA (p. 13.)

Dans notre Prodrome (1), tel que nous l’avons publié en 1882, nous
avons admis, comme le font ordinairement la plupart des auteurs, une
forme unique dans le genre Margaritana, le il. margarilifera de Linné.
L'étude d’un beaucoup plus grand nombre d’échantillons que nous n’en
possédions à celte époque nous conduit aujourd’hui à admettre dans ce
môme genre six espèces bien distinctes :

1° Margaritana margaritifera Linné. — Dans sa dixième comme dans
sa douzième édition du Systema natures (2), Linné appuie sa diagnose
sur trois références iconographiques emprunlées à Lisler(3) et à Klein (4).
Ces trois figurations, quoique assez médiocres, représentent cependant
la même coquille nettement caractérisée par une région antérieure rela¬
tivement haute et bien développée. Tel sera désormais pour nous le véri¬
table type du Margaritana margaritifera. Nous retrouvons également
cette même forme bien représentée dans différentes iconographies que
nous avons citées dans notre synonymie. Celte forme est essentiellement
septentrionale ; elle vit en Suède, en Norwège, en Danemark, en Angle¬
terre, etc. ; mais c’est avec un point de doute que nous l’indiquons en

(1) A. Locard, 1882. Prodr. malac. Franc-, p. 282.

(2) Linné, 1758. Systema natune, édit. X, p. 671. — 1767. Édit. XII, p. 2113.

(3) Lister, 1678. Syn. melh. conch., pl CXLIX, lig. 4.

— 1670. Ilist.an. Angl., app., 15, pl. I, Bg. 1 .

i) Klein, 1753. Tent. melh. oslracol., pl. X, Bg. 47.

FAUNE FRANÇAISE

180

France, d’après un échantillon qui aurait été trouvé dans le département
delà Manche; c’est le seul individu que nous connaissions qui puisse
véritablement, être rapporté au type linnéen.

2° Margaritana elongata de Lamarck. — Cette forme, très commune dans
certains cours d’eau de la France, et qui vit également dans l'Europe sep¬
tentrionale, a presque toujours été confondue avec la précédente, quoi¬
qu’elle en soit bien distincte. Elle est caractérisée par une région anté¬
rieure beaucoup moins haute, par un galbe général plus étroitement
allongé et plus rostre à son extrémité postérieure. De Lamarck cite les
figurations très caractéristiques de Pennant et de Da Costa; dans notre
synonymie, nous avons indiqué également d'autres références iconogra¬
phiques, toutes bien distinctes.

3° ilargaritana Michaudi Locard. — Sous le nom de Margaritana elon-
gata, Terver a figuré, dans l’allas deMichaud, une forme essentiellement
différente du type de Lamarck. En effet, l’espèce Lainarckieune, qu'elle
soit arquée, avec le bord sinueux, comme on le voit dans les figurations
de Pennant et de Da Costa, ou qu’elle soit à bord presque rectiligne,
comme dans l’atlas de l’abbé Dupuy, est toujours une forme étroitement
allongée et terminée par un rostre; au contraire, la forme indiquée par
Michaud est courte et ramassée, sa région antérieure est semblable à
celle du M. elongata, mais sa région postérieure est beaucoup moins
allongée, avec un profil plus camard et moins rostré, son rostre est en
outre plus basal; nous proposons de donner à celte espèce que nous
avons observée dans plusieurs stations, le nom du savant continuateur de
l’œuvre de Draparnaud.

4° Margaritana Roissyi Michaud. — C’est à tort que l’on confond cette
forme, assez rare du reste, avec la précédente. Nous en avons vu le type,
et comme l'a très bien dit Michaud, le Margaritana Roissyi diffère de
>/. elongata : par sa région postérieure plus haute, plus longue et plus
ventrue; par le bord supérieur plus droit et plus allongé; par le bord
inférieur plus arrondi et à peine sinué; par sa dent cardinale plus petite
et non crénelée, etc.; son rostre est obtus et retroussé en sens inverse de
celui du M. Michaudi. La figure donnée par Terver est très exacte.

5° Margaritana Pyrenaica Bourguignat. — Espèce pyrénéenne nou¬
velle, dont nous donnons la description ci après, et qui est caractérisée
par un galbe subtrigone, avec la région postérieure bien plus déve¬
loppée en hauteur que la région antérieure, et terminée par un rostre
tout à fait basal.

FAUNE FRANÇAISE

181

6° Ma rgaritana brunnea Bonhomme. — Enfin nous rétablirons le Mar¬
garita n a brunnea de Bonhomme, comme bonne espèce de taille assez
petite et d’un faciès intermédiaire entre le M. elongata et le 3/. Roissyi,
caractérisé par son galbe beaucoup plus arqué, avec le bord inférieur
fortement sinueux, et les régions postérieure et antérieure relativement
étroites.

MARGARITANA PYRENAICA, Bourguignat (p. 77).

« Coquille de forme subtrigone allongée, médiocrement ventrue,
remarquable par une région postérieure bien plus développée en hau-
teur que l’antérieure et terminée par une partie rostrée tout à fait infé¬
rieure. Bord supérieur rectiligne jusqu’à l’angle postéro- dorsal, puis
descendant brusquement, en ligne presque droite, jusqu’au rostre. Bord
inférieur recto-décurrent. Région antérieure arrondie, peu haute et exi¬
guë. Région postérieure presque trois fois et demie plus longue que
l’antérieure, allant en augmentant en hauteur jusqu’à 35 millimètres en
arrière de la perpendiculaire, puis tronquée et terminée par un rostre
inférieur, moyennement obtus. — Valves épaisses, pesantes, faiblement
baillantes en avant et en arrière, peu ventrues. Épiderme d’une belle
couleur de marron d inde, avec des reflets d’un coloris chaud, néanmoins
passant, en avant, à une couleur plus foncée. Intérieur d’une nacre car-
néolée tirant sur le violacé, avec des taches livides ou plombées. —
Sommets antérieurs très excoriés, à peine saillants. Ligaments très
allongés, se prolongeant jusqu’à l’angle postéro dorsal. Lunule subtrian¬
gulaire, en arrière de l’angle postéro-dorsal. Dent cardinale grosse,
épaisse, élevée, en forme de coin subtrigone, à sommet obtus et fimbrié.
Dent latérale pinte , à moitié envahie par le ligament, sauf à son extré¬

mité.

Longueur maximum . 91 millimètres

Hauteur maximum . 47 —

Hauteur de la perpendiculaire . 40 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité: à
21 de la perpendiculaire; à 29 des sommets; à 43 du
rostre; à 50 du bord antérieur; à 20 de l'angle pos¬

téro-dorsal ; à 30 de la base de la perpendiculaire). 26 —

Corde apico-rostrale . 72 —

182

FAUNE FRANÇAISE

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 36 millimètres

Distance de cet angle au rostre . 44 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 5G —

Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal. . . 49 —

Région antérieure . 19 —

Région postérieure . 65 —

Cette espèce, de Vic-de-Bigorre, dans les Hautes-Pyrénées, remar¬
quable par sa forme sublrigone, ne peut ê're assimilée ni avec les Mar-
garitana mary avili fera de Linné, M. elongata de Lamarck, il/. Roissyi
de Michaud, il/, brunnea de Jules Bonhomme, ni avec les formes espa¬
gnoles, telles que les Margaritana Alleni de Castro, et M. tristis ( UnioJ
de Morelet, espèce que le naturaliste Allen a fait connaître sous le nom
erroné de Nepomuceni. » (Bourg.)

UNIO MARGARITANOPSIS, Locard (p. 17).

Coquille très déprimée dans son ensemble, à profil régulièrement ova¬
laire, un peu déclive, assez allongée. Bord supérieur faiblement arqué
jusqu’à l’angle postéro-dorsal, puis convexe descendant jusqu’au rostre.
Bord inférieur allongé, très obtusément sinueux au voisinage de la base
delà perpendiculaire. Région antérieure bien arrondie, un peu retroussée;
région postérieure un peu moins développée que le double de la région
antérieure, à peine un peu plus étroite, obtusément terminée par un
rostre faiblement descendant et médian. — Valves solides, épaisses sur¬
tout dans la région ombonale, un peu plus baillantes en avant qu’en
arrière. Épiderme d’un brun noirâtre, avec une ou deux zones plus
claires et verdâtres vers les sommets. Intérieur d’un blanc nacré, irisé.
— Sommets assez antérieurs, peu saillants, très élargis, légèrement
rugueiix-ondulés aux crochets. Ligament fort, très allongé. Lunule très
étroite. Dent cardinale forte, subtriangulaire, émoussée, finement denti-
culée au sommet, bien épaisse à la base ; dent latérale relativement peu
allongée, tranchante à son extrémité.

Longueur maxinum . 59 millimètres

Hauteur maximum . 32 —

Hauteur de la perpendiculaire . 32 —

183

FAUNE FRANÇAISE

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à7 de la perpendiculaire; à 12 des sommets; à 37 du
rostre; à 27 du bord antérieur; à 28 de l’angle pos-
téro-dorsal; à 25 1/2 de la base de la perpendicu¬
laire) .

Corde apico-roslrale .

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

17 millimètres
45 —

29 -

21 —

34 —

37 —

21 —

35 —

Cette très curieuse forme établit un passage bien marqué entre les
Margaritana et les Unio. Son galbe, à part la taille, rappelle absolument
celui des J largaritana, avec son profil elliptique- allongé, ses valves très
déprimées, ses sommets peu saillants et très élargis. A l’intérieur nous
trouvons, au contraire, des dents analogues à celles de VUnio rhomboi-
deus. Notre coquille est donc une Margaritana avec une charnière d 'Unio ;
de là le nom de YUnio margaritanopsis que nous lui avons donné. Elle
devra prendre rang en tête du genre Unio.

Groupe de l’UNIO RHOMBOIDEUS (p. 18).

C’est à très juste titre que M. Bourguignat, dans ses nouvelles classi¬
fications, a divisé l’ancien groupe del 'Unio rhomboideus en deux groupes
bien distincts : le premier, conservant le même titre, est réservé aux
grandes formes d’un galbe plus ou moins rhomboïdal ; le second renfer¬
mant les petites espèces toutes plus ou moins arrondies comme les Unio
Simonis, U. rolundatus, U. Astierianus, etc.

Dans le groupe de YUnio rhomboideus, nous n’avons admis que quatre
espèces seulement, estimant qu’il convenait de faire rentrer, comme
synonyme de YUnio rhomboideus, plusieurs formes désignées comme
espèces et qui ne constituent même pas toujours des variétés bien dis¬
tinctes. Telles sont notamment les formes suivantes :

Unio subtetragonus Michaud. — Coquille d’un galbe subtétragone avec
le bord inférieur fortement ondulé, avec la région antérieure étroite et

184

FAUNE FRANÇAISE

la région postérieure comme tronquée et un peu descendante. Michaud
a représenté sous ce nom plutôt une anomalie qu’un véritable type.
Moquin-Tandon en a donné une figuration plus exacte.

Unio Dritparnaldi Deshaves. — Coquille d’un galbe subtrigone,
plus ou moins sinueuse dans le bas, comme rostrce à ses deux extré¬
mités. C’est encore plutôt une anomalie qu’un véritable type. De tels
individus se retrouvent au sein même des colonies d 'Unio rhomboideus.

Unio Pianensis Farines. — Coquille subrhomboïdale, plus ou moins
sinueuse dans le bas, avec l’intérieur rosé; c’est là son principal
caractère.

Unio Barraudi Bonhomme. — Coquille d’un galbe subrhomboïdal,
un peu sinueuse dans le bas, légèiement atténuée postérieurement.

Toutes ces formes ne constituent, comme on le voit, que des accidents
purement locaux ou plus simplement individuels de Y Unio rhomboideus,
déjà très polymorphe par lui-même. Mais on ne saurait confondre avec
lui i'Unio rathymuï, institué par M. Bourguignat dans ce même groupe,
et qui constitue des colonies toujours bien distinctes, souvent même
très populeuses; il e.'-t toujours très nettement caractérisé par son galbe
très allongé, régulièrement parallélogrammique, presque aussi haut en
arrière qu’en avant, avec des sommets tout à fait antérieurs. Nous n’en
connaissons pas de bonne figuration. Voici quelles sont ses dimensions,
d’après un échantillon du lac du Bourget.

Longueur maximum .

Hauteur maximum .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 3 de la perpendiculaire ; à 8 des sommets ; à 57 du
rostre; à 18 du bord antérieur; à 44 de l’angle pos-
téro-dorsal ; à 30 de la ba<e de la perpendiculaire).

Corde apico-rostrale .

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

73 millimètres.
39 —

39 —

36 —

63 -

47 -

24 —

57

57 —

16 —

56 —

faune française

185

UNIO PAGOMEI, Bourguignat (p. iO).

« Coquille de petite taille, corbic ilifonne, presque sphérique, à con¬
tour tout à fait arrondi, par conséquent à peu près aussi longue que
haute, relativement ventrue, et dont le maximum delà convexité est assez
rapproché des sommets. — Valves assez épaisses, faiblement bail¬
lantes en avant et en arrière, d’une teinte verdâtre ou jaunâtre, avec
des rayons verts s’irradiant des sommets aux contours, en somme d’une
coloration rappelant celle de 1’ 27. umbonatus d'Espagne; intérieur d’un
beau blanc irisé. — Sommets très gros, recourbés, proéminents, ventrus,
sillonnés de rides ondulées, saillantes et nombreuses. Sillon dorsal nul.
Angle posté ro-dorsal également nu. Ligament court et robuste. Lunule
peu allongée. — Charnière robuste, épaisse. Dent cardinal*1, non épaisse
comme celle des jeunes U. rhomboiden . ou U. rotunduius. mais relative¬
ment mince, élancée, denticulée, à sommet pointu. Dent latérale courte,
épaisse et saillante.

Longueur maximum . 28 millimètres

Hauteur maximum et hauteur verticale . 24 —

Épaisseur maximum (à 2 12 de la perpendiculaire; à
8 des sommets; à 17 du rostre; â 14 du bord anté¬
rieur; à 12 de l’angle postéro -dorsal ; à 15 1/2 delà

base de la perpendiculaire) . 15 —

Corde apico-rostrale . 25 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 16 —

Distance de cet angle au rostre . 12 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 14 —

Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro -dorsal . 21 —

Région antérieure . 12 —

Région postérieure . 16 —

« Cet Unio, dédié au frère Pacôiue, des Petits-Frères de Marie, diffère
de VUnio rotundatus, la seule espèce française avec laquelle il peut être
comparé : par sa taille moindre ; par sa forme sphérique; par ses valves
plus épaisses, d'une coloration différente ; par ses sommets plus médians,
plus fortement ridés; par sa dent cardinale non carrée ni obtuse, mais

186

FAUNE FRANÇAISE

mince, très haute, d nticulée et pointue; par sa charnière plus ar¬
quée; etc. » (Bourg.)

UNIO ZOASTHENUS, Locard (p. 22).

Coquille régulièrement ovalaire, d’un galbe allongé-descendant; bord
supérieur faiblement arqué et un peu allongé jusqu’à l’angle postéro dor¬
sal, puis descendant rapidement sous une forme convexe, jusqu’au
rostre. Bord inférieur très oblique, un peu allongé, très faiblement
sinueux un peu au delà de la perpendiculaire. Région antérieure arron¬
die, relevée dans le haut. Région postérieure large, égale en longueur â
plus du double de la région antérieure, très descendante à son extrémité
et terminée par un rostre basal très arrondi. — Valves peu épaisses,
assez fortement baillantes en arrière. Épiderme d’un brun noirâtre ou
verdâtre, devenant rougeâtre dans la région ombonale, un peu feuilleté
sur les bords. Intérieur d'une nacre irisée, légèrement orangée ou rosée.
— Sommets peu proéminents, s’élargissant rapidement; ligament allongé,
peu saillant. Dent cardinale mince, triangulaire et élancée, finement
frangée à son sommet. Dent latérale allongée, peu épaisse, assez haute à

son extrémité.

Longueur maximum . 48 millimètres

Hauteur maximum . 31 —

Hauteur de la perpendiculaire . 27 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité;
à 5 de la perpendiculaire; à 11 des sommets; à 28
du rostre; à 23 du bord antérieur; à 1 1 de l'angle
postéro- dorsal; à 18 de la base de la perpendicu¬

laire) . : . 17

Corde apico rostrale . 4-8

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 13 —

Distance de cet angle au rostre . 29 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 26 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos

téro dorstl . 28

Région antérieure . 13

Région postérieure . 32 — -

FAUNE FRANÇAISE

187

Celte espèce, voisine des Unio mêlas et U. Dubisianopsis. est remar¬
quable par sa dent cardinale toujours mince, triangulaire et élancée,
tandis que celle de VUnio mêlas est grosse, épaisse et ressemble à celle de
l' Unio rhomboideus, et celle de Y Unio Dubisianopsis est très haute, sub-
quadrangulaire et assez épaisse. Le galbe de ces trois espèces est égale¬
ment facile à distinguer : U.zoaslkenus e.-t plus large postérieurement que
Y Unio mêlas qui parait plus long et moins haut. L 'Unio Dubisianopsis est
plus petit que VU. zoasthenus ; en outre il est plus court; sa région anté¬
rieure est beaucoup plus réduite, ses sommets sont plus en avant et
très incurvés.

Cette espèce nous a été envoyée du Jura, par M. Charpv, de Saint-
Amour, sous le nom de Unio gangrenosus (Drouet), espèce différente de
la Carniole et de Croatie.

UNIO JURIANUS, Locard (p. 23).

Coquille de petite taille, d’un galbe ovalaire un peu court, bien renflé,
avec une direction fortement descendante. Bord supérieur un peu court
dans la région antérieure, allongé jusqu'à l’angle postéro -dorsal, puis
s’infléchissant rapidement vers le rostre, à partir de cet angle. Bord
inférieur allongé, droit ou à peine subsinueux dans sa partie médiane,
bien arrondi à ses deux exrémiiés. Région antérieure petite, étroite,
très retroussée dans le haut. Région postérieure deux fois plus longue,
mais beaucoup plus développée en hauteur, par suite de l'éloignement
de la hauteur maximum par rapport à la perpendiculaire, terminée par
un rostre basal très obtus. — Valves minces, surtout dans la région pos¬
térieure, légèrement baillantes en avant, un peu plus ouvertes en arrière.
Épiderme d’un roux clair, devenant plus foncé et même brun dans la
région antérieure, et passant au verdâtre dans la région postérieure au-
delà de l'arête apico-rostrale, avec quelques lignes d’accroissement con¬
centriques assez marquées et irrégulièrement espacées. Intérieur nacré,
d’un blond rosé. — Sommets ridés, saillants, renflés, s’élargissant rapi¬
dement, avec une arête apico-rostrale assez accusée dans le haut, légè¬
rement allongée, d’un roux clair. Dent cardinale assez haute, étroite,
tranchante, non acuminée au sommet, assez fortement denliculée. Dent
latérale droite, allongée, saillante et tranchante à son extrémité.

188

FAUNE FRANÇAISE

Longueur maximum . . 39 millimètres.

Hauteur maximum (à 12 millimètres en arrière de la

perpendiculaire) . 23 —

Hauteur de la perpendiculaire . . 21 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité:
à 6 de la perpendiculaire; à 11 des sommets; à

21 du rostre; à 28 du bord antérieur; à 17 de l’angle
postéro-dorsal ; à 18 de la base delà perpendiculaire). 14

Corde apico-rostrale . 32 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 18 —

Distance de cet angle au rostre. , . 18 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 24

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal. . . 23 —

Région antérieure . 12 —

Région postérieure . 28 —

Celte espèce, souvent confondue avec Yllnio nantis, se rapproche
davantage de YUnio subtilis. On la distinguera de YUnio nantis, dont
M. Bourguignat a donné de si bonnes figurations (1) : à son galbe plus
allongé, plus ovalaire, avec la région postérieure plus développée en
longueur: à ses sommets plus élargis et plus saillants; à son test plus
mince ; à sa dent latérale plus droite et plus longue, etc. Rapproché de
YUnio subtilis, on le reconnaîtra à sa taille plus petite; à son galbe moins
allongé ; à sa région antérieure plus étroite et plus retroussée; à sa région
postérieure proportionnellement plus courte et plus haute; à ses sommets
ridés et plus renflés; à sa dent cardinale plus étroite et moins acumi-
née ; etc.

UNIO ATURIGUS, Locard (p. 23).

Coquille de petite taille, d’un galbe subdéprimé, largement ovalaire
dans une direction descendante. Région antérieure étroite, mais haute,
relevée dans le haut, très retroussée dans le bas. Région postérieure un
peu plus de deux fois et demie plus longue, bien élargie, avec le maxi¬
mum de hauteur à 15 millimètres au delà de la perpendiculaire, terminée

(I) Bourguignat. 1864. lilalac. Aix les-Bains, pl. III, fig. I à 8

FAUNE FRANÇAISE

189

par un rostre subbasal obtus. Bord supérieur court et arqué, s’infléchis -
sant rapidement jusqu'au rostre. Bord inférieur peu allongé, largement
courbé et bien retroussé vers le bord antérieur, non sinueux. — Valves
minces, à peine baillantes dans la région antérieure, un peu plus ouvertes
dans la partie supérieure du rostre. Épiderme d’un brun foncé, pas¬
sant au brun rougeâtre au voisinage des sommets, devenant un peu plus
clair dans le bas de la région antérieure. Intérieur d’une nacre rosée ou
rose orangée dans la région des sommets, puis bleutée et irisée à la
périphérie. — Sommets profondément excoriés, très peu saillants, très
rapidement élargis. Ligament brun foncé, solide et allongé. Dent cardinale
petite, peu haute, subtriangulaire, assez acuminée et assez épaisse, fai¬
blement denticulée au sommet. Dent latérale très arquée, peu allongée,

peu saillante, mais tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . 45 millimètres

Hauteur maximum (à 1 5 de la perpendiculaire). . . 25 —

Hauteur de la perpendiculaire . 23 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 10 des sommets; à 8 de la perpendiculaire; à 20
du bord antérieur; à 15 de l’angle postéro-dorsal ; à

29 du rostre; à 18 de la base de la perpendiculaire). 15 —

Corde apico-rostrale . 38 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 23 —

Distance de cet angle au rostre . 20 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 30 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 27 —

Région antérieure . 12 —

Région postérieure . 32 1/2 —

Cette petite espèce, que nous avons reçue jadis de l’abbé Dupuy, sous

le nom d'Unio Moquinianus. var., a incontestablement beaucoup plus
d’affinité avec notre Unio Jurianus qu’avec toute autre espèce. Elle s’en
distingue : par sa taille plus forte; par son galbe plus ovalaire; par ses
sommets beaucoup moins saillants, bien plus élargis; par son ensemble
plus déprimé; par sa région postérieure moins haute; par son rostre
moins inférieur; etc.

190

FAUNE FRANÇAISE

UNIO MANCULUS, Locard (p. 24).

Coquille détaillé asez petite, d’un galbe subcylindroïde, un peu renflé,
à section longitudinale étroitement ovalaire, avec une direction à peine
descendante. Région antérieure régulièrement arrondie. Région posté¬
rieure plus de deux fois plus longue que la région antérieure, régulière¬
ment allongée, terminée par un rostre subbasal très obtus. Bord supé¬
rieur allongé, largement arqué, se poursuivant au-delà d’un angle
postêro- dorsal très obtus, pour s’infléchir assez rapidement jusqu’au
rostre. Bord inférieur sensiblement parallèle au bord supérieur et très
allongé, droit dans sa partie médiane, un peu plus arrondi vers la région
antérieure que vers le rostre. — Valves solides, un peu épaisses,
seulement baillantes dans la région supérieure au rostre. Épiderme
brillant, d'un brun rougeâtre, un peu plus clair vers les sommets, par¬
fois un peu verdâtre à la périphérie. Intérieur d’une nacre un peu rosée,
irisée sur les bords. — Sommets un peu acuminés, mais peu saillants à
leur origine, participant rapidement au bombement général de la coquille,
finement ridés-onduleux. Ligament gris pâle, un peu allongé. Dent car¬
dinale subrectangulaire, haute et mince, parfois subacuminée au sommet,
finement firnbriée. Dent latérale allongée, droite, un peu haute mais
toujours mince à son extrémité.

Longueur maximum .

Hauteur maximum . . . .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité:
à 15 des sommets ; à 24- du bord antérieur; à 10 delà
perpendiculaire ; à 17 de l’angle postéro -dorsal; à
28 du rostre; à 17 delà base de la perpendiculaire).

Corde apico-rostrale .

Distance des sommets à l’angle postéro -dorsal. . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

50 millimètres
24 —

24 —

18 —
42 —

27 —

20 —
34 —

32 —

15 —

36 —

191

FAUNE FRANÇAISE

Celte cléganle coquille présente une certaine analogie avec Y Un io man-
cus de de Lamarck ; mais elle s’en distingue très facilement: par son
galbe beaucoup plus étroitement allongé; par la régularité de son allure
avec ses bords supérieur et inférieur subparallèles; par son angle postéro -
dorsal plus obtus ; par son bord inférieur plus allongé ; par ses valves
plus régulièrement renflées dans leur ensemble; parla dent cardinale
plus mince ; par la dent latérale non arquée et plus allongée; etc.

UNIO GIBERTI, Locard (p. 2î>).

Coquille de taille assez petite, d’un galbe ovalaire, un peu allongé
dans une direction déclive, assez renflé dans la région des sommets,
terminé par un rostre subbasal pointu. Bord supérieur un peu court,
légèrement arqué, descendant rapidement jusqu’au rostre à partir de
l’angle postéro dorsal. Bord inférieur allongé, légèrement cintré, beau
coup plus retroussé dans la région antérieure que vers le rostre. Région
antérieure haute et assez large, un peu anguleuse dans le haut, bien
retroussée dans le bas. Région postérieure deux fois et demie plus longue,
terminée par un rostre subbasal pointu, quoiqu’un peu court. — Valves
solides, un peu épaisses, légèrement baillantes dans presque toute la
région antérieure et au-dessus du rostre. Épiderme d’un brun verdâtre
foncé passantau gris roux dans le voisinage des sommets. Intérieur d’une
nacre bleutée, irisée sur les bords. — Sommets fortement ridés, parfois
même un peu tuberculeux, assez acuminés et saillants à leur origine,
s’épanouissant un peu lentement. Ligament brunâtre, assez allongé,
très saillant. Dent cardinale triangulaire, mince, un peu haute et obtusé-
ment acurainée, finement fmibriéeàson sommet. Dent latérale arquée à
son origine, un peu allongée, médiocrement haute, mais tranchante à son
extrémité.

Longueur maximum . • .

Hauteur maximum .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 12 des sommets ; à 24 du bord antérieur; à 8 de la
perpendiculaire; à 19 de l’angle postéro -dorsal ; à
36 du rostre; à 20 de la base de la perpendiculaire).

Corde npico-rostrale . . .

Soc. Linn., t. xxxv.

56 millimètres
29 —

29 —

20 —

48 —

1S

192

FAUNE FRANÇAISE

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 28 millimètres

Distance de cet angle au rostre. 23 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 38 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro- dorsal. . . 34 —

Région antérieure . 16 —

Région postérieure . 41 —

Cette espèce présente quelques rapports avec i’Unio Mongazonœ ; elle
s’en distingue : par sa taille beaucoup plus forte ; par son galbe moins
étroitement allongé, pas aussi renflé; par son rostre plus acuminé ; par
ses sommets toujours fortement ridés et plus étroitement renflés; par son
bord supérieur plus allongé ; etc.

UNIO CATALAUN1CUS, Coutagne (p. 27 . )

« Coquille de forme régulièrement ovalaire, à contours convexes supé¬
rieurement et inférieurement, à régions antérieure et postérieure (celle-ci
deux fois plus longue que l’antérieure) presque également aussi bien arron¬
dies l’une que l’autre. — Valves épaisses, d’une convexité bien régulière,
un tant soit peu baillantes à la base antérieure et plus ouvertes postérieure ¬
ment, entre l’angle et le rostre. Épiderme brillant, d’un marron foncé
presque noir, plus clair vers les sommets, et passant au verdâtre sur la
région postéro-dorsale. Intérieur d’une nacre blanchâtre, à reflets bleua-
cés et d’une teinte carnéo- orangée vers la charnière. — Sommets mé¬
diocres, peu proéminents, très ridés. Sillon postéro-dorsal peu marqué.
Ligament court, saillant. Lunule très longue, virguliforme. Dent cardi¬
nale plate, quoique asstz épaisse, obtusément triangulaire ou subqua-
drangulaire. Dent latérale très haute et coupante à son extrémité.

Longueur maximum . 54 millimètres

Hauteur maximum et hauteur perpendiculaire. ... 32 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 10 delà perpendiculaire; à 18 des sommets; à 27
du rostre ; à 29 du bord antérieur ; à 14 1/2 de l’an¬
gle postéro-dorsal ; à 21 de la base de la perpendi¬

culaire) . 20 — *

Corde apico-roslrale . 44 —

FAUNE FRANÇAISE

193

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal ... 25 millimètres

Distance de cet angle au rostre . . . . 22 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 33 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal. . 34 —

Région antérieure . 18 —

Ilégion postérieure . 36 —

Cette espèce a été découverte par M. G. Coutagne, dans les eaux de la
Marne, à Chàlons. » (Bourg.)

UNIO PRUINOSUS, Schmidt (p. 28).

Sous le nom à'Unio pruinosus, Schmidt a décrit et figuré une espèce
intermédiaire entre 1 ’Unio fusculus et VU. reniformis, el<|ue l’on confond
très souvent avec bon nombre d’autres espèces n’appartenant même pas
à ce groupe, telles que les U. nubilus, U: orbus, U. ortus, U. Vallie-
ricus , etc. La description de Schmidt et sa figuration sont très exactes.
L'U. pruinosus diffère del'17. fusculus : par son galbe subréniforme, avec
un léger sinus presque exactement médian; par ses valves plus réguliè¬
rement bombées dans tout leur ensemble, et non atténuées dans la région
inférieure on vers le rosie; par sa région postérieure plus haute et plus
arrondie à son extrémité, non rostrée; par ses sommets moins anté¬
rieurs, etc. Comparé à VU. reniformis, on le reconnaîtra: à sa taille plus
petite; à son galbe plus régulier, moins allongé; à ses valves moins
renflées; à son bord inférieur moins sinueux; à sa région postérieure
moins tombante à son extrémité ; à ses sommets moins antérieurs ; etc.

M. II. Drouet a donné, dans le Journal de conchyliologie (t. XXIX,
p. 248), une diagnose de cette espèce qui est peu faite pour la faire
bien comprendre; c'est ainsi qu’il la définit : C. ovolis, cumpressnla,
tenuis, subtiliter slriata, nilidula, etc. De là sans doute la confusion qui
règne depuis cette époque autour de cette espèce ; et comme on la trouve
dans l’Albane avec bon nombre d’autres formes absolument différentes,
par une assez étrange assimilation, on en a conclu que toutes les espèces
de l’Albane devaient être des Unio pruinosus.

Voici les dimensions d’un Unio pruinosus de la Brizotte, dans la Côte-
d’Or, dont le galbe, l’allure, la coloration sont aussi conformes que
possible à l’échantillon figuré par Schmidt.

194 FAUNE FRANÇAISE

Longueur maximum . 51 millimètres.

Hauteur maximum . 26 —

Hauteur de la perpendiculaire . 26 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 15 des sommets ; à 12 de la région antérieure ; à 9
de la perpendiculaire; à 18 de l’angle postéro-
dorsal; à 30 du rostre (1); à 16 de la hase de la

perpendiculaire) . 22 —

Corde apico-rostrale . 41 —

Distance des sommets à l’angle postéro -dorsal. . . 25 —

Distance de cet angle au rostre . 21 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 35 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 32 — •

Région antérieure . 15 —

Région postérieure . 37 —

UNIO SUBAMNICUS, Locard (p. 31).

Coquille de petite taille, d’un galbe elliptique un peu allongé, assez
régulier et dans une direction sensiblement déclive, bien renflé dans son
ensemble. Région antérieure courte, bien arrondie, assez haute. Région
postérieure un peu moins de deux fois plus longue que la région anté¬
rieure, terminée par un rostre subbasal très obtus. Bord supérieur un
peu court, bien arqué, descendant rapidement depuis l’angle postéro-
dorsal jusqu’au rostre. Bord inférieur presque droit, non sinueux, à peu
près également retroussé il ses deux extrémités. — Valves très légère-
rement baillantes dans la région antérieure, notablement plus ouvertes
dans la région postéro-dorsale. Test solide, un peu épaissi dans la partie
antérieure. Épiderme d’un brun roux, passant au brun verdâtre et deve¬
nant plus clair dans le voisinage des sommets. Intérieur d’un nacré
bleuté, irisé à la périphérie. — Sommets dénudés, finement ondulés,
assez saillants à leur naissance, s'élargissant ensuite très rapidement sur¬
tout dans la région postérieure. Ligament assez allongé, fort, d’un corné
foncé. Dent cardinale subparallélipipédique, mince à la base, assez

(I) Ou mieux de l'extrémité de la région postérieure.

FAUNE FR\NÇA1SE 195

haute, tranchante et demiculée au sommet. Dent latérale un peu longue,
arquée, tranchante et assez haute à son extrémité.

Longueur maximum . 45 millimètres.

Hauteur maximum . 24 —

Hauteur de la perpendiculaire . .24 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 11 des sommets; à 19 du bord antérieur ; à 7 de
la perpendiculaire; à 18 de l’angle postéro-dorsal ;
à 27 du rostre; à 16 1/2 de la base de la perpen¬

diculaire) . 18 —

Corde apico-roslrale . 38 1 2 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 25 —

Distance de cet angle au rostre . 17 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 29 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 29 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 32 —

Cette espèce, qui est souvent confondue tantôt avec YUnio amnicus,
tantôt avec YUnio Batavus, est, en effet, intermédiaire entre ces deux
espèces, tout en avant beaucoup plus d’affinité, par son galbe, avec la
première; on la séparera donc de YUnio a nnicus: à sa taille plus forte,
surtout plus haute; à sa région antérieure paraissant encore plus courte
par suite de sa plus grande hauteur; à ses sommets plus saillants, plus
renflés, plus allongés; à sa région postérieure plus haute et proportion¬
nellement plus courte ; à sa dent cardinale plus robuste ; etc. On trouve,
en France surtout, une var. curia d'un galbe encore un peu plus court.

UNIO ORBUS, Locard (p. 32).

Coquille d’un galbe subelliptiqup, peu épaisse, étroitement allongée.
Bord supérieur court et arqué, descendant rapidement jusqu'à l’angle
postéro-dorsal, puis forlemeut convexe-descendant jusqu’au rostre.
Bord inférieur très oblique et très allongé, un peu sinueux dans sa partie
médiane. Région antérieure plus de deux fois plus petite que la région
postérieure, arrondie dans son ensemble, un peu plus anguleuse dans le
haut. Région postérieure très allongée, terminée par un rostre obtus très

196 FAUNE FRANÇAISE

inférieur. - Valves peu épaisses, faiblement baillantes en avant et en
arrière. Épiderme feuilleté, brillant, d’un marron foncé avec quelques
teintes verdâtres ou noirâtres, devenant d’un brun rougeâtre dans la
région ombonale. Intérieur d’un beau nacré bleuâtre. — Sommets très
antérieurs, excoriés sur une faible étendue, peu saillants, très élargis, à
peine ondulés. Sillon dorsal peu marqué. Lunule allongée. Dent cardi¬
nale de forme triangulaire, un peu épaisse à la base, amincie et pointue
au sommet. Dent latérale longue, arquée, peu haute, saillante seulement

à son extrémité.

Longueur maximum . 67 millimètres

Hauteur maximum (â 20 de la perpendiculaire). . . 37 —
Hauteur de la perpendiculaire . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité:
à 7 delà perpendiculaire; à 12 des sommets ; â 43
du rostre; à 28 du bord antérieur; à 22 de l’angle

postéro-dorsal ; à 20 de la base de la perpendiculaire). 19 —

Corde apieo-rostrale . 55 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal ... 20 —

Distance de cet angle au rostre . 22 —

Distance du rostre â la perpendiculaire . 36 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 35 —

Région antérieure . 20 —

Région postérieure . 46 —

Cette espèce est voisine des Unio Locardianus et U. badiellus ; elle s’en
distingue : par sa taille plus forte, par son bord supérieur plus court et
plus arqué, par son bord inférieur plus largement sinueux (chez Y Unio
Locardianus „ ce sillon est moins large et plus profond ; il est à peine
marqué chez 1 ’Unio badiellus)-, par ses valves plus plates, recouvertes
d’un épiderme plus feuilleté ; etc.

UNIO ANDELIAGUS, Bourguignat (p. 32).

« Coquille de forme oblongue, dans une direction descendante, peu
ventrue, même relativement assez plate, avec une convexité maximum
presque centrale. Bord supérieur-arqué descendant jusqu'au rostre.

FAUNE FRANÇAISE

197

Région antérieure ronde, fortement décurrente. Bord inférieur à peine
convexe. Région postérieure plus de deux fois plus longue que l’anté¬
rieure, terminée par une large partie rostrale arrondie et inférieure. —
Valves assez épaisses, très peu baillantes en avant et en arrière. Épiderme
d’un marron noir uniforme. Intérieur d’une nacre à reflets irisés de
toutes couleurs. — Sommets peu proéminents, médiocres, comme écrasés,
ridés dans le sens rayonnant. Sillon dorsal nul. Ligament robuste. Lunule
triangulaire, allongée. Dent cardinale assez épaisse, trigone et fimbriée.
Dent latérale très longue, saillante seulement à l'extrémité, épaisse et non

coupante.

Longueur maximum . 68 millimètres

Hauteur maximum (à 18 de laperpendiculaire). ... 38 —
Hauteur de la perpendiculaire . 36 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 11 de la perpendiculaire; à 23 des sommets; à 34

du rostre; à 31 du bord antérieur; à 20 de l’angle
postéro-dorsal ; à 21 delà base de la perpendicu¬
laire) . . . 21 —

Corde apico-rostrale . 57 —

Distance des sommets à l’angle postéro -dorsal. ... 35 —

Distance de cet angle au rostre . 26 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 38 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 38 —

Région antérieure . 21 —

Région postérieure . 48 —

Celle espèce, voisine de YUnio nubilus, s’en distingue : par sa forme
plus oblongue et plus descendante; par sa région postérieure plus longue,
terminée par un rostre dont l'extrémité est tout à fait inférieure (ce qui
n'a pas lieu chez PU. nubilus): par sa région antérieure plus courte, plus
décurrente; par ses sommets plus en avant, ridés dans une direction
rayonnante (chez YUnio nubilus, les sommets sont ridés dans le sens
transverse); par sa dent cardinale épaisse, fimbriée (celle deYUnionubilus
est plus plate, plus haute, non fimbriée et plus nettement trigone); par sa
dent latérale plus longue, plus épaisse et non tranchante; etc. » (Bourg. )

198

FAUNE FRANÇAISE

UNIO NUBILUS, Locard (p. 32).

Coquille d’un galbe subovalaire assez allongé, dans une direction des¬
cendante, relativement peu ventrue Bord supérieur peu allongé, faible¬
ment arqué dans le haut, puis descendant assez rapidement jusqu’au
l'ostre. Bord inférieur presque droit, à peine vaguement sinueux un peu
au-delà de la perpendi culaire. Région antérieure moins de deux fois plus
petite que la région postérieure, bien arrondie, un peu anguleuse dans
le haut, décurrente dans le bas. Région postérieure terminée par un
rostre assez obtus et inférieur. — Valves peu épaisses, à peine baillantes
en avant, un peu plus en arrière. Épiderme d’un brun verdâtre assez
foncé, avec quelques zones plus claires et plus jaunâtres. Intérieur d’un
nacré bleuâtre, irisé sur les bords. — Sommets jamais excoriés, peu
saillants, s’élargissant rapidement, ornés à leur origine de rides tuber¬
culeuses bien marquées et sinueuses. Lunule allongée. Sillon dorsal très
peu sensible. Ligament assez fort et un peu court. Dent cardinale trian¬
gulaire, assez grande, un peu haute, épaisse à la base, amincie dans le
haut, à peine fimbriée. Dent latérale longue, très haute, coupante à son

extrémité.

Longueur maximum . 66 millimètres

Hauteur maximum (â 18 de la perpendiculaire). . . 39 —

Hauteur de la perpendiculaire . 37 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 8 de la perpendiculaire; à 12 des sommets; à 42 du
rostre; à 30 du bord antérieur; à 15 de l’angle pos-

téro-dorsal; à 29 de la base de la perpendiculaire). 23 —

Corde apico-rostrale . 66 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 22 —

Distance de cet angle au rostre . 36 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 37 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 39 —

Région antérieure . 24 —

Région po-téiieure . 45 —

Si nous comparons cette espèce avec YUnio Andeliacus, noos voyons
qu’elle en diffère : par son galbe un peu plus renflé, avec le maximum

F lUN E FRANÇAISE

199

de eonvexilé moins médian ; par sa région antérieure un peu plus déve¬
loppée et plus largement arrondie; par la position de son angle postéro-
dorsal moins éloigné des sommets; par son rostre plus accusé, plus
aigu et plus basal; par son bor I inférieur un peu plus sinueux; etc.

UNIO VALLIERICUS, Bourguignat (p. 33).

« Coquille oblongue dans une direction déclive, peu ventrue (con¬
vexité même assez plate sur la région ombonale). Bord supérieur for-
ement arqué dans tout son parcours. Région antérieure ronde et
décurrente inférieurement. Bord inférieur subarqué-décurrent. Région
postérieure plus de deux fois pius longue que la région antérieure,
conservant sa même hauteur jusqu’à 22 millimètres en arrière de la
perpendiculaire, s’atténuant en une partie rostrale largement ronde,
regardant en bas. — Valves assez épaisses, à peine baillantes e-i avant,
un peu plus en arrière. Épiderme brillant, d'un marron foncé, passant
au verdâtre postérieurement et au rougeâtre sur la région ombonale. —
Sommets écrasés, peu proéminents, recourbés, bien ridés. Sillon dorsal
ensiblement nul vers les sommets. Ligament saillant. Lunule très allon¬
gée, filiforme. Dent cardinale allongée, plate, bien qu’assez épaisses
élcvée-trigonale, à sommet tronqué. Dent lttérale très longue, tranchinte

et saillante.

Longueur maximum . 65 millimètres

Hauteur maximum (à 22 de la perpendiculaire). . . 35 —

Hauteur de la perpendiculaire . 34 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 10 de la perpendiculaire; à 17 des sommets; à 35
du rostre; à 30 1/2 du bord antérieur ; à 20 de l’angle

postéro-dorsal ; à 23 de ia base de la perpendiculaire). 30 —

Corde apico-rostrale . 53 —

Distance des sommets à l’angle posiéro-dorsal. . . 34 —

Distance de cet angle au rostre . 24 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 40 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle pos¬
téro-dorsal . 39 —

Région antérieure . 20 _

Région postérieure . 47 —

<200

FAUNE FRANÇAISE

Cet Unio Valliericns est l’espèce la moins allongée et la plus haute du
groupe des elongatulusiana. » (Bourg.).

UNIO NIGOLLONI, Locard (p. 3ü).

Coquille de taille assez petite, d’un galbe peu renflé, largement ova¬
laire, un peu court dans une direction légèrement déclive. Région anté¬
rieure haute, arrondie, légèrement retroussée. Région postérieure presque
égale à deux fois la région antérieure, également arrondie, terminée par
un rostre subbasal très obtus. Bord supérieur un pou allongé, bien arqué,
s’infléchissant rapidement depuis l’angle postéro-dorsal jusqu’au rostre.
Bord inférieur court et bien arrondi à ses deux extrémités, un peu plus
retroussé dans la région antérieure que dans la postérieure. — Valves
un peu épaisses, légèrement baillantes dans le bas de la région antérieure
et un peu plus ouvertes au-dessus du rostre. Épiderme d’un brun ver¬
dâtre foncé, passant dans la région des sommets au roux sombre, avec
quelques zones et même d'étroites bandes vertes peu distinctes. Inté¬
rieur nacré, irisé sur les bords. — Sommets légèrement ridés, peu sail¬
lants, un peu reportés du côté de la région postérieure quoique pourtant,
toujours bien antérieurs. Ligament d’un roux un peu clair, allongé.
Dent cardinale triangulaire, forte, mais peu haute, assez épaisse et assez
allongée à la base, denticulèe au sommet. Dent latérale bien arquée, peu

haute, tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . 47 millimètres.

Hauteur maximum (à 8 de la perpendiculaire). . . 15 —

Hauteur de la perpendiculaire . 14 —

Épaisseur maximum (point maximum delà convexité :
à 1 1 des sommets; à 20 du bord antérieur; â 8 de la
perpendiculaire ; à 13 de l’angle postéro-dorsal; â

24 du rostre; à 20 de la base de la perpendiculaire). 16

Corde apico-rostrale . 35 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 19 —

Distance de cet angle au rostre . 20 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 26 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle
postéro-dorsal . 29 —

FAUiNE FKAi\CAISE

201

Région antérieure . 15 millimètres

Région postérieure . 29 —

UNIO DIPTYCHUS, Surrault (p. 37).

« Coquille de forme ovalaire, notablement développée en hauteur, lar¬
geur et épaisseur en avant, et terminée en arrière en une forme amoindrie,
s’atténuant en un rostre exigu, inférieur, offrant non loin de la base du
rostre un sentiment de sinuosité. Bord supérieur faiblement convexe
jusqu’à l’angle, puis fortement convexe-descendant jusqu’au rostre.
Région postérieure un peu plus d’une fois et demie plus longue que l’an¬
térieure, allant en s’amoindrissant, surtout parle haut, jusqu’à une partie
rostrale médiocre, inférieure et relativement assez aiguë. — Valves
pesantes, épaisses en avant, baillantes seulement au rostre, très con¬
vexes en avant et vers les sommets. Épiderme très brillant, d'un jaune
marron clair, avec quelques radiations vertes postérieurement. Inté¬
rieur d’une belle nacre irisée blanche tirant sur le roux. — Sommets
érosôs, gros, très obtus, peu proéminents; sillon postéro-dorsal bien
marqué; aréa postéro-dorsal presque à pic. Ligament gros, très large,
peu saillant. Lunule virguliforme. Charnière puissante. Dent cardinale
comprimée, allongée, tout en restant grosse et épaisse, de forme trigo-
nale, bien denticulée. Dent latérale très haute, frangée.

Longueur maximum . 58 millimètres.

Hauteur maximum . 34 —

Hauteur de la perpendiculaire . 34 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 2 de la perpendiculaire ; à 13 des sommets; à 33
du rostre; à 28 du bord antérieur; à 10 de l’angle
postéro-dorsal; à 25 de la base de la perpendicu¬

laire) . . 25 —

Corde apico-rostrale . * . . . . 46 —

Distance des sommets à l'angle potséro -dorsal. . . 25 —

Distance de cet angle au rostre . 22 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 33 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . . 34 —

202 FUJNE FRANÇAISE

Région antérieure . 21 millimètres

Région postérieure . 37 —

Cotte espèce, si reconnaissable à sa forme remarquablement déve¬
loppée en avant, en hauteur, en largeur et en épaisseur, et terminée en
arrière en queue de morue par une partie rostrale disproportionnée, se
rencontre dans la Loire aux environs d’ingrande (Maine-et-Loire)».
(Bourg.).

UNIO INGRANDIENSIS, Surrault (p. 37).

« Coquille d’une forme oblongue-arquée dans une direction descen¬
dante, sinuée inférieurement et offrant une convexité très portée en avant
par suite de la sinuosité qui se fait sentir presque sur la région ombo-
tiale. Bord supérieur régulièrement très convexe dans toute son étendue.
Région antérieure arivndie, décurrenle à la base. Bord inférieur sinueux
dans une direction descendante. Région postérieure près de deux fois
plus longue que l’antérieure, conservant la même hauteur jusqu’à 15 mil¬
limètres en arrière de la perpendiculaire, puis allant en s’atténuant insen¬
siblement en une partie rostrale obtuse, arrondie et regardant en bas.

— Valves relativement épaisses, médiocrement pesantes, un peu baillantes
à la base antérieure et un peu plus ouvertes sur tout le contour posté¬
rieur. Épiderme brillant, d’un beau jaune marron clair, avec des radia¬
tions vertes vers le rostre. Intérieur d’une belle nacre jaune saumonée.

— Sommets écrasés, recourbés en avant, faiblement proéminents,
d’une taille médiocre; sillon postéro-dorsal arqué, comme la ligne du
contour supérieur. Ligame.il gris marron. Lunule triangulaire. Charnière
robuste. Dent cardinale forte, élevée, de forme trigone, à sommets obtus,
fort peu denticulés. Dent latérale très allongée, peu haute, très fimbriée

à son extrémité.

Longueur maximum. . . . i . 58 millimètres

Hauteur maximum. . . . 33 —

Hauteur de la perpendiculaire . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité,
juste surla perpendiculaire : à 10 des sommets; à 42
du rostre; à 23 du bord antérieur; à 27 de l’angle
postéro-dorsal ; à 23 de 1 1 base de laperpendic îiaire). 21

FAUNE FRANÇAISE

203

Corde apico-rostra)e .

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . .

Distance de cet angle an rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

49 millimètres

29 —

23 —

33 —

postéro-dorsal.
Région antérieure.
Région postérieure

33

19

40

Cet Unio, remarquable par sa forme fortement arquée et par la sinuo¬
sité de ses valves, vit dans la Loire, aux environs d'ingrande (Maine-
et-Loire). » (Bourg.)

UNIO MATERNIAGUS, Locard (p. 37).

Coquille de petite taille, d’un galbe elliptique, un peu allongé, avec
une direction descendante, reijflé dans tout son ensemble. Bord supé¬
rieur très court dans la région antérieure, s’allongeant suivant une direc¬
tion presque rectiligne depuis les sommets jusqu'à l’angle postéro-dorsal
pour s’infléchir rapidement jusqu’au rostre. Bord inférieur presque droit
sur une faible longueur, bien arrondi à ses deux extrémités. Région anté¬
rieure bien arrondie. Région postérieure un peu plus grande que le double
de la région antérieure à bords supérieur et inférieur subparallèles, ter¬
minée par un rostre un peu infra-médian et assez obtus. — Valves
solides, épaisses, baillantes seulement dans la région postérieure. Épi¬
derme d’un brun roux un peu clair dans la région des sommets, passant
au brun ou au verdâtre dans la région postérieure, avec des zones plus
foncées et parfois quelques rayons verdâtres plus teintés. Intérieur
d’un nacré rosé, irisé surtout sur les bords. — Sommets faiblement
ridés à leur naissance, s’épanouissant rapidement et très largement, de
façon à donner à l’ensemble de la coquille un faciès subglobuleux qui
s’atténue légèrement dans le voisinage du rostre. Ligament roussâtre, fort
et peu allongé. Dent cardinale assez épaisse, non acumince au sommet,
subtriangulaire, denticulée dans le haut. Dent latérale un peu infléchie,
tranchante et haute à son extrémité.

Longueur maximum . 39 millimètres

Hauteur maximum (à 10 de la perpendiculaire). . . 24 —

Hauteur de la perpendiculaire; . 23 millimètre»

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 7 de la perpendiculaire; à 12 de» sommets; à 23
du rostre; à 19 du bord antérieur; à 14 de l'angle
postéro-dorsal ; à 17 delà base de la perpendiculaire). 17 —

Corde apico-rostrale . 34 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 22 —

Distance de cet angle au rostre . IG

Distance du rostre à la perpendiculaire . 25 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 26 —

Région antérieure . 13 —

Région postérieure . 28 —

Cette espèce est voisine de l'Unio Matronicus et semble vivre avec lui
dans les mêmes milieux. Elle s’en distingue : par sa taille plus petite; par
son galbe plus court et plus ramassé; par ses sommets plus étroits et
plus renflés; par sa région postérieure plus haute sur une plus grande
longueur, et moins rostrée; par ses bords supérieur et inférieur plus
parallèles ; etc.

UNIO SURRAU LTI, Servain (p. 38).

« Coquille de forme subarrondie-ovalaire relativement très développée
en hauteur pour sa taille, d'une convexité peu accentuée et bien régu
lière. dont le point maximum est presque médian. Bord supérieur fai¬
blement arqué jusqu’à l’angle postéro-dorsal, puis descendant brusque¬
ment tout en conservant une apparence convexe. Région antérieure bien
arrondie. Bord inférieur à peine arqué. Région postérieure un peu plus
d’une fois et demie plus développée que l’antérieure, allant en dimi¬
nuant et en s’atténuant jusqu’à une partie rostrale inférieure peu obtuse.
— Valves épaisses, relativement pesantes, faiblement baillantes en avant
et un peu plus ouvertement en arrière. Épiderme brillant, d'une belle
teinte marron clair, radié postérieurement de rayons verts; nacre inté¬
rieure d’un beau blanc irisé. — Sommets érosés, de taille médiocre,
peu obtus et faiblement proéminents. Ligament gros, saillant. Lunule
triangulaire. Charnière robuste. Dent cardinale puissante, épaisse, tout

FAUNE FRANÇAISE 205

en étant comprimée, d’une forme obtuse, inclinée en avant et fortement
denticulée. Dent latérale haute, courte, frangée.

Longueur maximum . 56 millimètres

Hauteur maximum . 35 —

Hauteur de la perpendiculaire . 35 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 5 de la perpendiculaire; à 17 des sommets ; à 31
du rostre; à 25 du bord antérieur; à 21 de l’angle

postéro-dorsal ; à 19 de la base de perpendiculaire). 21 —

Corde apico-rostrale . 45 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . . 27 —

Distance de cet angle au rostre . 21 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 32 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle pos¬
téro-dorsal . 25 —

Région antérieure . 21 —

llégi on postérieure . 36 —

Cette espèce, remarquable par sa forme subari ondie-ovalaire, comme
subquadrangulaire, très haute pour sa taille, ne peut être assimilée avec
aucune des nombreuses formes de ce groupe. Elle a été découverte dans
la Loire, près d’ingrande (Maine-et-Loire), par M. Théodore Surrault,
professeur à l’école normale d'Angers. » (Bourg.)

UNIO FI N AN CEI . Locard (p. 37).

Coquille de taille moyenne, d’un galbe subréniforme, un peu allongé,
bien renflé dans son ensemble, avec une direction descendante. Bord
supérieur court et arqué, se prolongeant dans la région postérieure jus¬
qu’au rostre sous forme d’une courbe presque continue. Bord inférieur
droit, très oblique, légèrement sinueux dans sa partie médiane. Région
antérieure très courte, bien retroussée dans le haut. Région postérieure
deux fois plus allongée, présentant dans son ensemble un profil arqué,
terminé par un rostre très obtus, mais tout à fait basal. — Valves très
légèrement baillantes dans la région antérieure, un peu plus ouvertes
vers l’angle postéro-dorsal. Test solide, épais, recouvert d'un épiderme
d’un roux clair un peu verdâtre, avec quelques étroits rayons verts,
allant, dans la région postérieure, des sommets à la périphérie. Inté

206

FAUNE FRANÇAISE

rieur blanc nacré, irisé. — Sommets ridés, saillants, très largement
élargis de manière à donner à l’ensemble de la coquille un faciès très
renflé dans tout son ensemble, s’atténuant seulement vers le rostre.
Ligament fort, un peu allongé, d’un brun foncé. Dent cardinale étroite,
assez haute, non acuminée au sommet, un peu épaissie à la base, fine¬
ment denticulée à son exrémité. Dent latérale très arquée, haute, mince et

tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . 54 millimètres.

Hauteur maximum (à 18 de la perpendiculaire). . . 34 —

Hauteur de la perpendiculaire . 30 —

Epaisseur maximum (point maximum de la convexité : à
8 de la perpendiculaire; à 13 des sommets; à 36 du
rostre ; à 24 du bord antérieur; à 20 de l’angle pos-

téro -dorsal; à 23 de la base de la perpendiculaire). 23 —

Corde apico-rostrale . 49 —

Distance des sommets à l’angle postéro- dorsal. . . 34 —

Distance de cet angle au rostre . 24 . —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 29 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 34 —

Région antérieure . 26 —

Région postérieure . 40 —

Cette espèce que nous dédions à M. de Finance, naturaliste distingué,
tout en appartenant au groupe de ŸUnio Batavus , est plus voisine des
Uniomancus et U. Bourget icm que du véritable U. reniformis. La forme
jurassique constitue une var. minor ; elle ne mesure que 45 millimètres
de longueur maximum, tout en ayant le même galbe.

UNIO BESNARDIANUS, Servain (p. 35).

« Coquille ovalaire, d'une convexité régulière, bien que le point maxi¬
mum soit assez proche du sommet, et remarquable en ce sens que les
sommets, tout en étant bien gros, très obtus et médiocrement proémi¬
nents, ont l’air d’appartenir à la convexité ombonale. Bord supérieur
très arqué. Bord inférieur convexe. Région postérieure un peu plus du
double plus longue que l’antérieure, allant en s’atténuant en un rostre

FAUNE FRANÇAISE

207

inférieur très obtus. — Valves épaisses, pesantes, baillantes seulement
en arrière. Épiderme marron avec quelques radiations verdâtres. Inté¬
rieur d’une belle nacre irisée blanche. — Sommets tubercu'és. Ligament
gros et court. Lunule filiforme. Djnt cardinale en forme de coin élevé *
épaissi, assez allongé et fortement denticulé. Dent latérale robuste, haute

et fimbriée. »

Longueur maximum . 53 millimètres

Hauteur maximum . 31 —

Hauteur de la perpendiculaire . 31 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 4 de la perpendiculaire; à 11 des sommets; à 33
du rostre; à 21 du bord aniérieur; à 20 de l’angle

postéro dorsal et de la base de la perpendiculaire). 21 —

Corde apico-rostrale . 44 —

Distance des sommets â l'angle postéro-dorsal. . . 26 —

Distance de cet angle au rostre . 21 —

Distance du rostre â la perpendiculaire . 33 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle

postéro-dorsal . 32 —

Région antérieure . 17

Région postérieure . 37 —

(Bourg.)

UNIO CA.UMONTI, Bourguignat (p. 39 ).

« Coquille oblongue-allongée, dans un sens un tant soit peu déclive,
très ventrue pour sa taille, notamment sur la région ombonale et sur
celle des sommets qui sont relativement énormes. Bord supérieur, légè¬
rement convexe jusqu’à l’angle postéro-dorsal, puis nettement convexe-
descendanl jusqu’au rostre. Région antérieure régulièrement ronde. Bord
inférieur à peine arqué, avec un sentiment de sinuosité à 18 millimètres
en arrière de la perpendiculaire. Région postérieure plus de deux fois plus
longue que l’antérieure, terminée par un rostre arrondi inférieur. —
Valves épaisses, surtout en avant, assez pesantes, baillantes faiblement
en avant, plus fortement en arrière. Épiderme brillant, lisse, un peu
feuilleté vers le contour postérieur, d’un marron jaunacé, avec de belles
lignes vertes rayonnantes en arrière. — Sommets très gros, très ventrus,
Soc. Linn., t. xxxv. 16

208

FAUKE FKANÇAISE

forleraenl proéminents, faiblement rugueux aux crochets, qui sont bien
recourbés. Sillon dorsal prononcé seulement à la région ombonale. Liga¬
ment très robuste et long. Lunule étroite, virguliforme. Dent cardinale
plate, obtusément triangulaire, profondément denticulée. Dent latérale,

très longue, tranchante à son extrémité.

Longneur maximum . 70 millimètres.

Hauteur maximum et hauteur de la perpendiculaire. . 55 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :

à lOde la perpendiculaire; à 19 du sommet; à 40
du rostre; à 31 du bord antérieur; à 22 de l’angle
postéro-dorsal; à 22 1/2 de la base de la perpendi¬

culaire) . 30 —

Corde apico-rostrale . 57 1/2 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 34 —

Distance de cet angle au rostre . 27 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 46 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 41 —

Région antérieure . 21 —

Région postérieure . 49 —

« L'Unio Caumonli est l’espèce la plus ventrue et la plus allongée du
groupe des Batavusiana. » (Bourg.)

UNIO SENEAUXI, Bourguignat (p. 39).

« Sous le (nom à’Unio yictorum, var. p, Draparnaud a figuré une forme
qui appartient au groupe des Batavusiana ; cette forme, très convenable¬
ment figurée, est remarquable par ses sommets presque médians, par
une région postérieure très développée en hauteur. J’applique à cette
espèce le nom à’Unio Seneauxi, en l’honneur de Marie-Anne-Gabrielle
Seneaux, la femme de Draparnaud. » (Bourg.).

UNIO LEMOTHEUXI, Servain (p. 3 9).

« Coquille oblongue, peu renflée, avec un sentiment de sinuosité sur
le milieu des valves. Bord supérieur rectiligne jusqu’à l’angle, puis

FAUNE FRANÇAISE

209

convexe jusqu’au rostre. Région antérieure bien ronde. Bord inférieur
subarqué, un tant soit peu sinué à sa partie moyenne. Région posté¬
rieure un peu plus du double plus longue que l’antérieure, de forme
oblongue, s’atténuant en une partie rostrale obtuse et médiane. —
Valves minces, délicates, un peu baillantes antérieurement, très ouvertes
postérieurement. Épiderme d’un jaune clair, légèrement verdoyant sur la
région postéro -dorsale. Intérieur d'un beau blanc. — Sommets assez
petits, saillants, ridés et épineux. Sillon dorsal peu marqué, à ligament
court. Lunule très allongée, d’abord triangulaire, puis virguliforme.
Dent cardinale plate, allongée, de forme subtriangulaire, très obtuse.
Dent cardinale très longue, mince et tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . 56 millimètres

Hauteur maximum et hauteur perpendiculaire. ... 28 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 6 1/2 de la perpendiculaire: à 11 1/2 des sommets;
à 31 1/2 du rostre; à 25 du bord antérieur; à 20 de
l’angle postéro-dorsal ; à 19 de la base de la per¬

pendiculaire) . 18 —

Corde apico-rostrale . 42 1/2 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 28 —

Distance de cet angle au rostre . 16 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 36 1/2 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos -

téro-dorsal . 39 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 38 —

«Cet linio se distingue de YUnio exauratus : par sa forme plus oblongue,
par son bord inférieur moins convexe et tant soit peu plus sinueux (celui
de YUnio exauratus est nettement convexe); par sa région postérieure
un peu plus développée, non en hauteur, mais en longueur et terminée
par une partie rostrale médiane, tandis que celle de YUnio exauratus est
plus inférieure; parla distance des sommets à l’angle postéro-dorsal plus
grande; par son ligament plus court; par sa lunule bien plus ample et
plus longue; par ses sommets fortement ridés et épineux ; par sa dent
cardinale plus haute, plus longue, très obtuse au sommet, etc. (celle de
YUnio exauratus est petite et trigone); par sa coloration moins jaune; etc. »
(Bourg.).

210

FAUNE FRANÇAISE

UNIO EXAURATÜS, Locard (p. 39).

o Coquille d’un galbe elliptique, médiocrement allongé, peu renflé dans
son ensemble. Bord supérieur un peu allongé-convexe, jusqu’à l’angle
postéro dorsal, puis s’infléchissant plus rapidement jusqu’au rostre.
Bord inférieur convexe dans sa partie médiane. Région antérieure
retroussée et subanguleuse dans le haut, fortement décurrente dans le
bas, un peu plus de deux fois plus petite que la postérieure. Région
postérieure assez haute, terminée par une partie rostrale basale et très
obtuse. — Valves minces et légères, un peu baillantes dans la région
postérieure. Épiderme très mince, d’un jaune doré, passant au jaune
verdâtre sur les bords. Intérieur nacré, d’un beau rose orangé, surtout
dans la région ombonale. — Sommets non excoriés, arqués et acuminés
à leur origine, s’élargissant ensuite rapidement et comme écrasés, ornés
de rides ondulées. Sillon dorsal à peine sensible. Lunule filiforme. Liga¬
ment allongé, peu épais, jaune clair. Dent cardinale triangulaire, allon¬
gée, très peu haute, amincie, à peine frangée au sommet. Dent latérale
allongée, assez haute, tranchante sur une assez grande longueur.

Longueur maximum . 54 millimètres

Hauteur maximum . 29 —

Hauteur de la perpendiculaire . 28 1/2 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 10 de la perpendiculaire; à 15 des sommets; à 28
du rostre; à 27 du bord antérieur; à 15 de l’angle

postéro -dorsal ; à20de labase delà perpendiculaire.) 17 —

Corde apico rostrale . 42 —

Distance des sommets à l’angle postéro dorsal. . . 22 1/2 —

Distance de cet angle au rostre . 22 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 36 —

Distance de la base delà perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 33 —

Région antérieure . 17 —

Région postérieure . 38 —

FAUNE FRANÇAISE

211

UNIO ADONUS, Servain (p. 40).

« Coquille de forme oblongue-allongée, fortement sinueuse des som¬
mets au bord palléal, médiocrement convexe pour sa taille (le maximum
de la convexité est en avant de la perpendiculaire et assez rapproché des
sommets), s’atténuant en un rostre aminci, obtus et inférieur. Bord supé¬
rieur à peine arqué jusqu’à l’angle, puis convexe-descendant. Région
antérieure bien développée, arrondie. Bord inférieur sinué. Région pos¬
térieure atteignant presque deux fois l’antérieure, terminée par une partie
rostrale inférieure et obtuse. — Valves assez épaisses, à peine brillantes
en avant, bien plus ouvertes en arrière. Épiderme d’un beau jaune
paille uniforme, passant à une nuance noire- verdâtre seulement sur la
partie supéro-postérieuro. Intérieur d’une nacre blanche, orangée sous
les crochets. — Sommets assez gros, assez proéminents, ridés-tubercu-
leux. Sillon dorsal assez prononcé dans toute son étendue. Ligament
marron, saillant. Lunule longue. Dent cardinale haute, trigone, assez
épaisse, bien que comprimée. Dent latérale saillante seulement à partir

de la partie moyenne et assez tranchante. »

Longueur maximum . 67 millimètres

Hauteur maximum et hauteur de la perpendiculaire. . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :

à 4 en avant de la perpendiculaire; à 13 des som¬
mets; à 47 du rostre; à 19 du bord antérieur; à 32
de l’angle postéro- dorsal ; à 21 de la base delà per¬

pendiculaire) . 21 —

Corde apico-rostrale . 50 —

Distance des sommets à l’angle postéro- dorsal. . . 29 —

Distance de C'-t angle au rostre . 24 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 41 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro -dorsal . 37 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . 45 —

(Bourg.).

212

FAUtSE FRANÇAISE

UNIO HATTEMANI, Bourguignat (p. 40).

« Coquille de forme ovalaire, avec un sentiment vague de sinuosité
vers le bord palléal, relativement très bombée. Bord supérieur arqué.
Région antérieure arrondie. Bord inférieur faiblement convexe, très légè¬
rement subsinueux. Région postérieure un peu plus du double plus
développée que la région antérieure, néanmoins paraissant écourtée,
par suite de la grande hauteur relative des valves, et terminée par un
rostre obtus et inférieur. — Valves épaisses, baillantes seulement en
arrière. Épiderme d’une coloration uniforme jaune foncé. Intérieur d’une
belle nuance carnéolée- orangée. — Sommets gros, obtus, proéminents,
fortement rugueux. Région ombonale très renflée. Sillon assez accentué.
Ligament volumineux. Lunule médiocre, allongée. Dent cardinale élevée,
obtuse, subtrigone. Dent latérale saillante, non coupante.

Longueur maximum . 53 millimètres

Hauteur maximum et hauleur perpendiculaire. . . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 4 de la perpendiculaire ; à 1 3 des sommets ; à 36 du
rostre; à 24 du bord antérieur; à 20 de l'angle pos-
téro dorsal; à 21 de la base de la perpendiculaire). 25 —

Corde apico-rostrule . • 46 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 25 —

Distance de cet angle au rostre . 25

Distance du rostre à la perpendiculaire . 36 —

Distance de la base de la perpendiculaire à 1 angle

postéro-dorsal . 36 —

Région antérieure . 19 —

Région postérieure . 40 —

« Cette espèce se distingue del ’Unio adonus : par sa formeplus courte,
tout en étant aussi haute; par sa ventrosité plus forte et dont le point
maximum de la convexité, au lieu de se trouver en avant, comme chez
VUnio adonus, se trouve, au contraire, en arrière de la perpendiculaire;
par ses valves non sinuées, ou en tout vas ne présentant qu’un simulacre
de sinuosité à la base du bord palléal; par sa région postérieure écourtée,
bien qu’en réalité elle soit proportionnellement plus longue que celle de

FAUNE FRANÇAISE

213

YUnio adonus ; par son roslre plus obtus; par ses sommets plus gros, plus
proéminents ; par sa région ombonale plus gonflée; par son ligament plus
volumineux; par sa charnière plus arquée, plus puissante; etc. » (Bourg.).

UNIO ATER. Nilsson (p. 40).

« Quelques auteurs ont cru devoir assimiler les Unio Batavus, U. squa¬
mosus et U. ater, quoique ces trois formes soient absolument distinctes.
M. H. Drouet (inJourn. conch., 1881, pl. XXIX, p. 27), signale de l’ Al—
bane à Belleneuve (Côte-d’Or), Y Unio squamosus (de Charpentier, 1887.
iloll. Suisse, p. 25, pl. II. fig. 22), en donnant à cette espèce la syno¬
nymie suivante : Brot, Noyades Léman (pl. IX, fig. 1). Or, la figure
donnée par M.Brot ne représente pas PU. squamosus, mais bien l’U. ater.
La description de YUnio squamosus de M. Drouet ne concorde du reste
pas avec celle de Charpentier : « testa crassissima », dit de Charpentier,
« testa crassula », dit M. Drouet (1); « imbones prominuli », indique
M. Drouet, et sur la ligure donnée par de Charpentier son U. squa-
mosus a de gros sommets très proéminents; M. Drouët signale comme
caractères l’exiguité de la dent cardinale « dens tennis , acutus , strictus »;
or les U. squamosus de Suisse que je possède, ont. au contraire, une
dent cardinale robuste, épaisse et élevée. 11 est donc probable que
M. H. Drouët a confondu sous le nom d 'Unio squamosus des formes
différentes. » (Bourg.) ,

UNIO IGNARI, Bourguignat (p. 40).

« Coquille de forme oblongue, légèrement spatuliforme dans une
direction descendante, assez sensiblement sinuée au niveau de la base de
la perpendiculaire et terminée par une région rostrale légèrement
arrondie et regardant en bas. Bord supérieur convexe-descendant. Bord
inférieur déclive, presque en ligne droite, jusqu’au contour arrondi du
rostre. Région antérieure bien ronde, relativement étriquée en hauteur
comparativement au développement en hauteur de la région postérieure.

(1) Dans son mémoire intitule : Unionidx du Bassin du Rhône, p. 50, M H. Drouët a encore
moüiné sa diagnose (au lieu de testa crassula, nous lisons testa crassula vel crassa )’, il
supprime F habitat de la Côte-d'Or.

FAUNE FRANÇAISE

Région postérieure un peu plus de deux fois plus longue que l'anté¬
rieure, allant en augmentant de six millimètres jusqu'à dix-sept milli¬
mètres en arrière de la perpendiculaire, puis s’atténuant en un large
rostre arrondi. — Valves d'une teinte noire uniforme. Sommets écrasés,
non saillants, ne dépassant pas la ligne supérieure. Ligament très

allongé, peu saillant.

Longueur maximum . 78 millimètres.

Hauteur maximum (à 29 de la perpendiculaire). . . 41 —

Hauteur de la perpendiculaire . 35 —

Corde apico -rostrale . . 64 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . . 42 —

Distance de cet angle au rostre . 29 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 43

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 44 —

Région antérieure . 25 —

Région postérieure . 56 —

« Cette espèce doit provenir du ruisseau du Mandrezey, àSaulcy-sur-
Meurlhe, ou de la Meurthe, à la Voivre, près de Saint— Dié (Vosges).
Elle se distingue de Vünio nter : par sa forme oblongue spatuliforme
plus descendante; par sa région antérieure moins haute, moins déve¬
loppée, plus étroite, ce qui fait paraître la région postérienre plus large
(c’est l’inverse chez VU. nter); par son bord supérieur plus convexe; par
sa région rostrale plus largement obtuse; par ses sommets écrasés, non
proéminents (chez l’(7. aier, les sommets sont toujours saillants, et dé¬
passent la ligne supérieure; par son ligament plus allongé; par sa sinuo¬
sité inférieure; etc. » (Bourg.)

UNIO IGNARIPORMIS, Bourguignat (p. 41).

« Coquille oblongue-allongée, dans une direction descendante,
presque aussi haute en avant qu’en arrière, et s’atténuant en un rostre
obtus, sublroncatulé, inférieur et non arrondi. Bords supérieurs et infé¬
rieurs aussi déclives et aussi convexes l’un que l’autre, presque simi¬
laires, sauf l’inférieur qui devient rectiligne vers le rostre. Région anté¬
rieure arrondie, fortement décurrente. Région postérieure un peu plus

FAU.NE FRANÇAISE

215

de trois fois plus longue que l’antérieure, allant en augmentant seule¬
ment d’un millimètre jusqu'à trente-trois millimètres en arrière de la
perpendiculaire, puis s'atténuant asstz brusquement en une partie ros-

trale subtroncatulée et médiocrement obtuse. — Valves d’une teinte
noirâtre uniforme. Sommets légèrement proéminents et dépassant la ligne
supérieure. Ligament court et saillant.

Longueur maximum . 85 millimètres.

Hauteur maximum (à 33 de la perpendiculaire). . . 40 —

Hauteur de la perpendiculaire . 39 —

Corde apico-rostrale . 72 1/2 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 42 —

Distance de cet angle au rostre . 35 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 54 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle

postéro-dorsal . 46 —

Région antérieure . 21 —

Région postérieure . 64 —

« Celle espèce si dissemblable de VUnio plaiyrhynchoidms de l’abbé
Dupuy, comme on peut s’en convaincre par la comparaison des figures,
est une forme voisine de VUnio ignari, dont elle se distingue : par sa
forme allongée, non spatuliforme, mais largement obtuse postérieure¬
ment et présentant un contour rosirai subtroncatulé; par ses sommets
plus saillants; par son ligament plus robuste et moitié moins long; par
sa région postérieure offrant inférieurement un contour sensiblement con¬
vexe (convexité due à un renflement des valves), tandis que chez VUnio
ignaii, presque au même endroit, on observe, au contraire, une sinuo¬
sité; par sa région antérieure fortement décurrente; enfin, par sa région
rostrale allant en s'atténuant en un rostre relativement peu obtus. Je
ferai, en outre, observer que, chez VUnio ignariformis, la distance de
l’angle au rostre est de 35, tandis quelle est seulement de 29 chez
VU. ignari, bien que, chez ces deux espèces, la distance des sommets à
l’angle soit de 42 millimètres; en outre, que la région postérieure
(64 millimètres) est un peu plus de trois fois plus longue que l’antérieure
(21 millimètres), tandis qu’elle est seulement un peu plus de deux fois
plus longue chez VUnio ignari. » (Bourg.)

<216

FAUNE FRANÇAISE

UNIO MELANTATUS, Locard (p. 41 ).

Coquille d’un galbe elliptique- allongé, assez régulier, bien renflé
dans son ensemble, à direction générale un peu tombante. Bord supérieur
très court, légèrement aiqué, se poursuivant jusqu’à l’angle postéro-
dorsal, puis jusqu’au rostre par une longue ligne convexe-descendante.
Bord inférieur allongé, décurreut, très vaguement subsinueux dans sa
partie médiane. Bégion antérieure haute, bien arrondie, vaguement angu¬
leuse dans le haut, un peu décurrente dans le bas, plus de deux fois plus
petite que la région postérieure. Région postérieure allongée, assez
haute, terminée par un rostre basal assez obtus. — Valves solides,
épaisses surtout dans la région antérieure et vers les sommets, un peu
plus baillantes en avant qu’en arrière. Épiderme brillant, d’un beau noir,
à peine verdâtre. Intérieur nacré, d’un blanc brillant dans la région
antérieure, irisé de toutes nuances dans la région rostrale. — Sommets
très largement et profondément excoriés, assez forts, mais peu saillants.
Sillon à peine sensible. Lunule linéaire. Ligament brunâtre, fort et allongé.
Dent cardinale très forte, très épaisse dans le bas, assez élevée, subtri-
gone, émoussée et fimbriée dans le haut. Dent latérale droite un peu

allongée, saillante et coupante à son extrémité.

Longueur maximum . 75 millimètres

Hauteur maximum (à 16 de la perpendiculaire). . . 37 —
Hauteur de la perpendiculaire . 35 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 12 de la perpendiculaire; à 21 des sommets; à 41
du rostre ; 35 du bord antérieur, à 24 de l'angle pos-

téro- dorsal; à 21 de la base de la perpendiculaire.) 26 —

Corde apico-rostrale . 60 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 36 —

Distance de cet angle au rostre . 30 —

Distance du rostre à la perpendiculaire. . ... 48 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 44 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . . 53 —

FAUSE FRANÇAISE

217

L ’Unio melantalus est voisin de ÏUnio Lambottei\ nous les avons
même observés ensemble dans les eaux de la Loire. On le distinguera :
à son galbe plus allongé, plus cylindroîde par suite de sa plus grande
régularité d'allure; uses valves moins hautes et plus renflées, avec le
point maximum de renflement plus médian ; à sa région postérieure
plus étroitement allongée; à son bord supérieur moins arqué; à sa dent
cardinale un peu moins trapue; etc.

UNIO BALBIGNYANUS, Locard (p. 41).

Coquille d'un galbe général subovalaire un peu comt, assez renflé
dans son ensemble. Bord supérieur un peu allongé, peu arqué, se pour
suivant jusqu’au rostre par une courbe régulièrement convexe-descen-
dante. Bord inférieur non sinueux, lentement décurrem. Région
antérieure notablement plus de deux fois plus petite que la région
postérieure, arrondie, retroussée dans le haut, décurrente dans le bas.
Région postérieure assez large, régulièrement elliptique, terminée par un
rostre obtus submédian. — Valves assez épaisses; un peu plus baillantes
en arrière qu’en avant. Épiderme brillant, d'un beau noir verdâtre, avec
quelques zones concenniques un peu plus claires dans la région basale
et postérieure. Intérieur d’un beau nacré cai néolé, brillamment irisé vers
le rostre. — Sommets toujours profondément et largement excoriés, peu
saillants à leur naissance, s’élargissant ensuite rapidement, Lunule fili¬
forme. Ligament d'un brun noirâtre, solide, allongé. Dent cardinale
subtriangulaire un peu allongée, peu haute, épaisse à la base, denticulée
au sommet. Dent latérale presque droite, un peu épaisse et peu sail¬

lante, tranchante et plus haute à son extrémité.

Longueur maximum . 61 millimètres

Hauteur maximum (â 12 de la perpendiculaire). . . 32 —
Hauteur de la perpendiculaire . 31 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité:
à 5 delà perpendiculaire; à 11 des sommets ; à 25

de l’angle posléro -dorsal; à 24 du bord antérieur;
à 40 du rostre ; à 22 de la base de la perpendiculaire.) 21 —

Corde apico-rostrale . • . . . 50 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. ... 31 —

Distance de cet angle au lostre . 25 —

218 FAUNE FRANÇAISE

Distance du rostre à la perpendiculaire . 33 millimètres

Distance delà perpendiculaire à l’angle postéro-dorsal. 38 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 45 —

Celte espèce se distinguera de 1 ’Unio melantatus : par sa taille plus
petite; par son galbe notablement plus court, proportionnellement plus
élargi et moins régulier ; par ses valves moins renflées dans leur ensemble,
avec le maximum de convexité moins médian, reporté plus près des
sommets; par sa région antérieure plus étroitement retroussée; etc.

UNIO SGOTINUS, Locard (p. 42).

Coquille d’un galbe subovalaire un peu court, très oblique, médiocre¬
ment renflé. Bord supérieur d’abord court et peu arqué, puis descendant-
convexe jusqu’au rostre. Bord inférieur très oblique, vaguement sinueux
dans sa partie médiane. Région antérieure un peu haute et bien
arrondie, très décurrente dans le bas, plus de deux fois plus petite que la
région postérieure. Région postérieure assez haute et très descendanie,
terminée par un rostre obtus très basal. — Valves assez épaisses, faible¬
ment baillantes en avant, beaucoup moins ouvertes en arrière. Épiderme
terne, d’un brun noirâtre à peu près uniforme. Intérieur nacré, irisé de
teintes variées passant du bleuté au rose. — Sommets largement et pro¬
fondément excoriés, peu acuminés à leur naissance, comme écrasés et
s’élargissant rapidement. Lunule étroite et filiforme. Ligament peu
saillant, d’un brun noirâtre, assez allongé. Dent cardinale triangulaire,
assez haute, épaisse, assez longue, fortement fimbriée dans le haut. —
Dent latérale allongée, épaisse, un peu élevée à son extrémité.

Longueur maximum . 55 millimètres

H tuteur maximum (à 12 de la perpendiculaire). . . 32 —

Hauteur de la perpendiculaire . - . 30 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 5de la perpendiculaire ; à 10 des sommets; à 36 du
rostre; à 22 du bord antérieur; à 21 de l’angle pos-

léro dorsal; à 22 de la base de la perpendiculaire). 18 1/2 —

Corde apico-roslrale . . 46 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal ... 28 —

F \ENE FRANÇAISE 219

Dislance de cei angle au rosirc . 2 5 millimètres

Distance du rostre à la perpendiculaire . 30 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 32 —

Région aniérieure . 18 —

Région postérieure . 39 —

UNIO STYGNUS, Locard (p 42).

Coquille d’un galbe presque régulièrement ovalaire, peu allongé, assez
déprimé dans son ensemble. Bord supérieur très court, faiblement con¬
vexe, descendant lentement et en courbe presque continue, d’abord jus¬
qu’à l’angle postéro-dorsal, puis ensuite jusqu'au rostre. Bord inférieur
presque droit ou à peine vaguement subsinueux dans sa partie médiane.
Région antérieure grande, bien arrondie, un peu anguleuse dans le haut,
faiblement décunv.nte dans le bas, moins de deux fois plus grande que la
région postérieure. Région postérieure courte et haute, terminée par un
rostre obms presque basal. — Valves assez épaisses, à peines baillantes
en avant, un peu plus baillantes en arrière. Épiderme non brillant, d’un
brun noirâtre très foncé, à peine un peu plus clair dans la région des
sommets. Intérieur nacré, irisé de teintes bleutées et roses. — Sommets
fortement et largement excoriés, très peu saillants, comme écrasés.
Lunule étroite, filiforme. Ligament médiocre, peu saillant, allongé, de
même nuance que la coquille. Dent cardinale triangulaire, allongée, peu
haute, assez épaisse à la base, peu tranchante et fimbriée au sommet.
Dent latérale allongée, à peine arquée, peu saillante, tranchante à son

extrémité.

Longueur maximum . 58 millimètres

Hauteur maximum (à 10 de la perpendiculaire). . . 34 —

Hauteur de la perpendiculaire . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 6 de la perpendiculaire ; à 27 de la région antérieure;

à 25 des sommets; à 20 de l’angle postéro-dorsal;

à 33 du rostre ; à 32 de la base de la perpendiculaire). 1 9 —

Corde apico-rostrale . 46 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 27 —

Distance de cet angle au rostre . 25 —

220 FAUNE FRANÇAISE

Distance d u rostre à la perpendiculaire . 33 millimètres

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . . . 35 —

Région antérieure . 21 —

Région postérieure . 38 —

Cette espèce, comme faciès général, est voisine de la précédente et
parait se rencontrer dans les même milieux. On la distinguera facilement :
à son galbe plus régulièrement ovalaire; à sa région antérieure plus
large, plus haute, plus régulièrement arrondie; à sa région postérieure
moins rostrée ; à son bord inférieur moins décurrent et moins sinueux ; à
sa dent cardinale plus allongée pour une même hauteur; etc.

UNIO OCCIDENTALES, Bourguignat (p. 43).

Coquille d’un galbe subréniforme, très déprimé, un peu allongé-des-
cendant. Bord supérieur convexe, puis longuement descendant depuis
l’angle postéro- dorsal jusqu’au rostre. Bord inférieur bien allongé, un
peu sinueux dans sa partie médiane. Région antérieure largement
arrondie, presque régulière. Région postérieure arquée-descendante,
terminée par un rostre obtus et basal, plus de deux fois plus longue que
la région antérieure. — Valves assez épaisses, surtout dans la région
antérieure, un peu baillantes en avant et en arrière. Épiderme d’un brun
noirâtre, terne, passant parfois au brun jaunâtre très foncé sur les bords.
Intérieur nacré, légèrement carnéolé, irisé dans la région roslrale. —
Sommets fortement et largement excoriés, très peu saillants, s’élargissant
rapidement, comme écrasés. Sillon dorsal peu accusé. Lunule filiforme.
Dent cardinale subtriangulaire, très forte, très irrégulière, peu acuminée,
légèrement fimbriée. Dent latérale allongée, un peu courbée, assez

saillante et tranchante, surtout à son extrémité.

Longueur maximum . 67 millimètres

Hauteur maximum (à 15 de la perpendiculaire). . . 36 —

Hauteur de la perpendiculaire . 35 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 5 de la perpendiculaire; à 28 du bord antérieur; â
14 des sommets ; à 16 de l’angle postéro - dorsal ; à
37 du rostre; à 27 de la base de la perpendiculaire). 18

FAUSF. FRANÇAISE

221

Corde apico-rostrale . 56 millimètres

Distance des sommets à l’angle postéro dorsal. . . 24 —

Distance de cet angle au rostre . 37 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 41 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos

léro-dorsal . 40 —

Région antérieure . 20 —

Région postérieure . 47 —

On peut rapprocher cette espèce de VUnio scotenus ; elle s’en distin
guera : par sa taille plus forte ; par son galbe beaucoup plus déprimé ;
par sa région antérieure plus large, plus régulièrement arrondie, par son
bord inférieur plus sinueux; par sa région postérieure moins arquée,
terminée par un rostre moins obtus; par sa dent cardinale plus forte,
plus trapue; etc.

UNIO BRINDO SOPSIS, Locard (p. 45).

Coquille de taille assez petite, d'un galbe général ovalaire, un peu
allongé-descendaut, assez régulier, assez déprimé. Bord supérieur court,
prolongé jusqu’au rostre par une ligne convexe-descendante, à courbure
presque régulière, dessinant vaguement l’angle postéro -dorsal. Bord
inférieur allongé, non sinueux. Rég^CD antérieure un peu plus de deux
fois plus petite que la région postéii e, bien arrondie, un peu décur-
rente dans le bas. Région postérieure régulièrement ovalaire, arrondie à
son extrémité rostrale, avec un faux rostre presque médian. — Valves
un peu minces, assez baillantes dans les régions antérieure et posté¬
rieure. Épiderme brillant, d’un brun noirâtre avec quelques zones con¬
centriques plus verdâtres, jaunacées dans le jeune âge. Intérieur nacré,
d'un beau blanc irisé, parfois légèrement carnéolée dans la région des
sommets. — Sommets souvent excoriés, peu saillants, très rapidement
élargis, comme comprimés. Lunule filiforme. Ligament fort, un peu
allongé. Dent cardinale triangulaire, peu haute, assez mince, allongée à
la base, à peine tiinbriée au sommet. Dent latérale faiblement arquée,

allongée, mince, tranchante et peu haute.

Longueur maximum . 49 millimètres

Hauteur maximum (à 12 de la perpendiculaire). . . 27 —

Hauteur de la perpendiculaire . 25 1/2 —

222

FAUISE FRANÇAISE

Épaisscurmaximum (point maximum de la convexité :
à 5 de la perpendiculaire; à 25 du bord antérieur; à
14 des sommets; à 14 de l’angle posiéro-dorsal ; à

26 du rostre, à 18 de la base de la perpendiculaire). 15 millimètres

Corde apico-rostrale . 40 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 24 —

Distance de cet angle au rostre . 19 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 31 —

Di'tauce de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 30 —

Région antétieure . 15 —

Région postérieure . 35 —

Cette espèce, que nous avons séparée de 1 '(Juin Brindosiaims, s’en dis¬
tingue facilement : par son galbe beaucoup plus régulièrement elliptique
et bien moins étroitement allongé ; par sa région antérieure plus large,
plus arrondie, moins retroussée dans le haut ; par sa région postérieure
plus obtusémenl arrondie et plus haute; par sa dent cardinale moins
allongée, plus haute, plus aiguë; etc.

UNIO ALBANORUM, Pâcome (p. 45).

« Coquille de forme oblongue-allongée, dans une direction, légèrement
déclive, relativement haute dans presquetoute sa longneur, peu ventrueet
dont la convexité, assez plate sur la région ombonale, diminue normale¬
ment vers les contours. Bord supérieur faiblement convexe jusqu’à l’angle
postéro-dorsal, puis convexe descendant jusqu’au rostre. Bord inférieur
subrectiligne- décurrenl avec un sentiment de sinuosité à la partie moyenne,
sinuosité qui fait défaut chez les échantillons non adultes. Région anté¬
rieure bien arrondie. Région postérieure un peu plus du double plus
longue que l’antérieure, allant en augmentant faiblement et insensible¬
ment en hauteur jusqu’à 27 millimètres en arrière de la perpendiculaire
et terminée, en s’aplatissant, par un rostre obtus et inférieur. — Valves
minces, faiblement baillantes en avant et en arrière. Épiderme d’un brun
uniforme, couleur de feuille morte. Intérieur d’une belle nacre irisée,
passant à l'orangé sous la région ombonale. — Sommets écrasés, très
obtus, non proéminents, excoriés chez les adultes, faiblement ridés chez
les jeunes. Région supérieure postéro-dorsale assez développée et rela-

FAUNE FRANÇAISE

223

tivemenl amincie. Ligament long, peu saill.inl. Lunule courte, triangulaire.
Dent cardinale médiocre, triangulaire, un peu allongée. Dent latérale très
longue, peu élevée, légèrement fimbriée.

Longueur maximum . 68 millimètres

Hauteur maximum . 30 —

Hauteur de la perpendiculaire . 30 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 16 des sommets; à 39 du rostre; à 19 de l’angle
postéro-dorsal ; à 20 de la base de la perpendiculaire). 20

Corde apieo-rosirale . 53 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 27 —

Distance de cet angle au rostre . 30 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 46 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 37 —

Région antérieure . 20 —

Région postérieure . 48 —

Chez cetUnio dugroupedes Turtoniana, les échantillons jeunes ont une
certaine ressemblance trompeuse avec quelques formes peu typiques de
l' Unio Sainl-Simonianus, parce que, chez eux, la sinuosité inférieure
n’est pas encore prononcée et que l’amincissement de la convexité vers
les contours n’est pas encore effectué. » (Bourg.)

UNIO BREBISSONI, Locard (p. 46).

Coquille d’un galbe dactvliforme, étroitement allongé, bien renflé, avec
une direction légèrement descendante. Bord supérieur droit, allongé,
se poursuivant jusqu'au rostre suivant une ligne à peine arquée, formant
avec lui un angle postéro-dorsal à peine sensible. Bord inférieur large¬
ment arrondi, un peu plus relevé dans la région antérieure que dans
l’autre. Région antérieure courte, bien arrondie, un peu étroite. Région
postérieure près de trois fois plus longue que la région antérieure, ter¬
minée par un rostre sensiblement médian et très allongé. — Valves assez
épaisses, un peu baillantes en avant et surtout en arrière, au-dessus du
rostre. Épiderme d’un brun verdâtre plus foncé et plus brun dans la
région des sommets et vers le rostre, avec quelques zones jaunâtres mal
Soc. Linn., t. xxxv.

17

224

FAUNE FRANÇAISE

définies. Intérieur nacré, d’un bianc bleuté, un peu carnéolé vers les
sommets. — Sommets très antérieurs et très profondément excoriés,
assez saillants et très élargis. Ligament fort, assez allongé, d’un brun
roux. Dent cardinale triangulaire, peu haute, assez fortement fimbriée.
Dent latéra'e presque droite, bien allongée, peu haute et peu tran¬

chante.

Longueur maximum. . . . 57 millimètres

Hauteur maximum . 43

Hauteur de la perpendiculaire . 43 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :

à 7 des sommets; à 3 de la perpendiculaire; à 40 du
rostre; à 17 du bord antérieur; à 2*2 de l’angle pos-
léro-dorsal; à 17 de la base de la perpendiculaire). 10 —

Corde apico-roslrale. . 40 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 26 —

Distance de cet angle au rostre . 20 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 41 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 32 —

Région antérieure . 15 —

Région postérieure . 43

Celte bien curieuse espèce, si nettement caractérisée, nous a été com¬
muniquée par M. de Brebisson, qui a mis très obligeamment à notre
disposition ses collections du Nord de la France.

UNIO HOPITALI, Locard (p. 45).

Coquille d’un galbe amygdaloïde un peu déprimé, très allongé, avec
une direction fortement déclive. Bord supérieur court, à peine arqué, se
prolongeant jusqu’au rostre suivant une ligne presque continue large¬
ment courbée, descendant un peu plus rapidement à partir de l’angle
postéro-dorsal, lequel est très ouvert. Bord inférieur rectiligne dans
son milieu, un peu plus retroussé dans la région antérieure que dans la
postérieure. Région postérieure très étroiie, relevée dans le haut, à profil
arrondi. Région postérieure trois fois et demie plus longue que la
région antérieure, terminée par un rostre un peu infra-médian, étroite-

FAUNE FRANÇAISE

225

ment allongé. — Valves un peu minces, assez fortement baillantes dans
le voisinage de l’angle postéro-dorsal jusqu’au rostre. Épiderme d’un
brun roux clair, avec quelques taches verdâtres ou jaunâtres assez con¬
fuses. Intérieur nacré, irisé, devenant carnéolé dans toute la région des
sommets. Sommets très antérieurs, profondément excoriés, peu saillants,
élargis. Ligament d’un brun jaunâtre, allongé Pt fort. Dent cardinale
subtrigone, courte, peu haute, mais épaisse, finement fimbriée au som¬
met. Dent latérale droite, un peu allongée, peu haute, mais assez tran¬

chante à son extrémité.

Longueur maximum . 55 millimètres

Hauteur maximum (à 14 de la perpendiculaire). . . 24 —
Hauteur de la perpendiculaire . 23 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 15 des sommets; à 25 du bord antérieur; à 12 de
la perpendiculaire; à 32 du rostre; â 16 de l’angle

postéro-dorsal ; à 18 de la base de la perpendiculaire). 17 —

Corde apieo-rostrale . : . 43 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . . 29 —

Distance de cet angle au rostre . 23 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 37

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

léro-dorsal . 32

Région antérieure . 12 —

Région postérieure . 43 —

C’est également à M. de Brebisson que nous devons la connaissance
de cette espèce qui avait été recueillie par de l’Hôpital, dans le Calvados-
Elle diffère de l’Unio Brebissoni : par son galbe un peu plus déprimé,
moins étroitement allongé dans la région postérieure; par son bord supé¬
rieur plus court; par sa région postérieure peu haute,- par son rostre bien
moins étroit; par son bord inférieur rectiligne et non arqué; par sa dent
cardinale; etc.

UNIO AMBLYUS, Castro (p. 46).

Coquille d’un galbe général amygdaloïde, bien allongé, régulièrement
renflé. Bord supérieur peu convexe, assez court, se prolongeant par une
longue courbe continue, lentement descendante, si ce n’est à son extré-

2*26

FAUNE FRANÇAISE

mité, jusque versle rostre. Bord inférieur très allongé, non sinueux, lar¬
gement courbé. Région antérieure bien arrondie, un peu décurrente dans
le bas, plus de deux fois plus courte que la région postérieure. Région
postérieure régulièrement allongée, terminée par un rostre peu prononcé,
exactement médian. — Valves solides et épaisses, régulièrement renflées
dans leur ensemble, avec le maximum de convexité presque central, assez
fortement baillantes en avant, un peu moins en arrière. Épiderme un peu
terne, noirâtre, avec quelques zones d’un brun très foncé dans la
région palléale. Intérieur nacré d’un beau jaune orangé peu vif, mais
assez foncé, irisé dans la région rostrale. Sommets fortement et large¬
ment excoriés, très peu saillants, par ticipant au bombement général de
la coquille. Lunule étroite. Ligament fort, très allongé, noirâtre. Dent
cardinale triangulaire, épaisse à sa base, assez haute, un peu acuminée,
denticulée au sommet. Lamelle latérale droite, peu haute, épaisse dans
le bas.

Longueur maximum . 76 millimètres

Hauteur maximum (à 1 1 de la perpendiculaire). . . 37 —

Hauteur de la perpendiculaire . 34 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 15 de la perpendiculaire, à 21 des sommets; à 38
du bord antérieur; à 20 de l’angle postéro-dorsal; à

39 du rostre ; à 25 de la base de la perpendiculaire). 23 —

Corde apico rostrale. . . . 61 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 36 —

Distance de cet angle au rostre . 27 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 51 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 43 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . 55 —

Cette espèce marque la transition entre les Turtoniana et les Morele -
tiann. Comparée à 1 ’Unio Moquinianus qui appartient au même groupe,
elle s’en distingue: à sa taille plus forte; à son galbe plus renflé dans
tout son ensemble; à sa région postérieure plus régulièrement allongée;
à son rostre plus médian; à son bord inférieur plus courbé; à sa char¬
nière; etc.

FAUNE FRANÇAISE

227

UNIO ANTIMOQUINIANUS, Locard (p. 47).

« UUnio Moquinianus doit avoir pour type l’échantillon figuré (fig. i.
Moll. Gers, 1843) et représenté un peu différemment (Moll. France,
pl. XXVI, fig. 18). Je suis d’avis que l’on peut rapporter à titre de
variété, la forme (fig. 2, Moll. Gers), dont le rétrécissement de la région
antérieure a peut-être été exagéré.

« Quant à la figure 3 du même ouvrage, elle représente certainement
une espèce distincte, à laquelle j’ai donné, dans ma collection, le nom
d’Unio anlimoquinianus Locard. Cette espèce est remarquable par une
forme plus écourtée que celle du véritable Moquinianus, à région posté¬
rieure plus largement dilatée en hauteur, à rostre plus arrondi, à région
moyenne plus sinuée. Chez celte e-pèce, le ligament est plus court; de
plus, la dent cardinale a une facture différente : elle est allongée-com-
primée, à sommet plan, denticulé chez le Moquinianus type; cette môme
dent au contraire est conoïde, épaisse et en forme de coin chez notre
nouvelle espèce. La dent latérale est, en outre, ch^z Yantimoquinianus ,
moins longue que celle du Moquinianus. » (Bourg.)

UNIO FRAYSSIANUS, Coutagne (p. 49).

« Coquille de forme oblongue-allongée dans une direction descen¬
dante, relativement très ventrue, notamment sur toute la région dorsale
des sommets au rostre, et offrant au niveau de la perpendiculaire, une
convexité sinueuse qui ne se fait pas sentir sur le contour du bord pal—
léal. Bord supérieur faiblement arqué jusqu’à l’angle postéro dorsal.
Région antérieure peu développée, arrondie et fortement décurrente infé¬
rieurement. Bord inférieur descendant, à peine arqué. Région posté¬
rieure très longue, près de trois fois plus développée que l’antérieure,
allant en augmentant faiblement en hauteur jusqu’à 28 millimètres en
arrière de la perpendiculaire, puis allant en s’atténuant en une partie
rostrale obtuse, inférieure. Valves épaisses, pesantes, toujours encras¬
sées d’un limon pierreux des plus tenaces, à peine baillantes en arrière.
Epiderme brillant d'un jaune paille, avec quelques zones concentriques.
Intérieur d'une belle nacre orangée — Sommets robustes, gros, proémi-

228

FAUNE FRANÇAISE

nents, fortement tuberculeux. Sillon dorsal prononcé. Ligament très
long, peu saillant. Lunule triangulaire. Dent cardinale épaisse, volumi¬
neuse, un peu allongée, bien fimbriée et de forme obtusément trigone.
Dent latérale large, épaisse, écrasée. »

Longueur maximum .

Hauteur maximum (à 30 de la perpendiculaire). . .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 16 de la perpendiculaire; à 2*2 des sommets; à 36
du rostre et du bord antérieur; à 19 de l’angle pos-
téro-dorsal; à 34 de la base de la perpendicu¬
laire) .

Corde apico -rostrale .

Distance des sommets à l’angle postéro -dorsal. . . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle pos-

téro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

70 millimètres
35 -

33 —

26 —

60 —

38 -

27 —

38

40 1/2 —
18 —

52

(Bourg.).

UNIO MEYRANNIGUS, Bourguignat (p. 49).

« Coquille de forme oblongue dans une direction descendante, très
ventrue dans la région des sommets et dans la région ventrale, faible¬
ment sinueuse à sa partie moyenne. Bord supérieur fortement arqué dans
tout son parcours. Région antérieure anguleuse supérieurement, arrondie
et fortement décurrente. Bord inférieur descendant, légèrement sinué.
Région postérieure à peu près deux fois et demie plus longue que l’anté¬
rieure, allant en augmentant faiblement jusqu’à 19 millimètres en arrière
de la perpendiculaire, et s’atténuant ensuite en une partie rostrale,
arrondie, tout à fait inférieure et regardant en bas. — Valves médiocre¬
ment épaisses, non pesantes, très étroitement baillantes en arrière et à la
base de la région antérieure. Epiderme brillant, marron foncé sur la
région ventrale, et d’un beau brun jaune vers le pourtour des valves. Épi¬
derme d’une belle nacre blanche irisée. — Sommets fortement recourbés

FAUNE FRANÇAISE

229

gros, proéminenis, à peine tuberculeux au* crochets. Sillon dorsal pro¬
noncé. Ligament allongé, médiocre. Lunule virguliforme. Dent cardinale
épaisse, haute, bien trigonc. Dent latérale saillante, mince et coupante,

notamment à son extrémité.

Longueur maximum . 62 millimètres

Hauteur maximum (â 19 de la perpendiculaire). . . 35 —

Hauteur de la perpendiculaire . 34 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 12 de la perpendiculaire; à 23 des sommets ; à 29
du rostre; à 30 du bord antérieur; à 15 de l'angle

postéro-dorsal; à 20 de la base delà perpendiculaire). 23 —

Corde apico-rostrale . 52 —

Distance des sommets à l’angle postéro- dorsal. ... 29 —

Distance de cet angle au rostre . 28 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 35 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 35 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 44 —

«Cette espèce, moins longue, et relativement plus haute que la précé ¬
dente, en diffère, en outre, par presque tous ses autres caractères. »
(Bourg.)

UNIO ARARISIANUS, Coutagne (p. 49).

« Coquille de forme irrégulièrement oblongue, suballongée dans une
direction déclive, avec deux parties anguleuses supérieures : l’une en
avant, l’autre, plus obtuse, à l’angle postéro dorsal; comprimée et
sinuée sur la région ventrale inférieure, au niveau de la perpendiculaire.
Bord supérieur rectliigne jusqu’à l’angle postéro -dorsal, puis descendant
rectilignement pour s'arrondir au rostre. Bord inférieur recto-décurrent,
avec un sentiment de sinuosité dans sa partie moyenne. Région antérieure
développée, arrondie, anguleuse supérieurement, légèrement décurrente
inférieurement. Région postérieure un peu plus du double plus longue
que l’antérieure, allant en augmentant de deux millimètres jusqu'à 25 en
arrière de la perpendiculaire, puis s’atténuant brusquement en un rostre

230

faune française

inférieur obtus. — Valves assez épaisses, baillantes en arrière, è con¬
vexité inégalement répartie par suite delà compression et de la sinuosité
delà partie ventrale inférieure. Épiderme d’un beau jaune paille uniforme.
Intérieur d’un blanc nacré. — Sommets recourbés, obtus, proéminents,
un peu ridés. Sillon dorsal prononcé. Ligament rouit, saillant. Lunule
grande, triangulaire. Dent cardinale allongée, trigone, peu élevée, com¬
primée, tout en restant assez épaisse. Dent latérale irrégulière, forte

seulement à son extrémité. »

Longueur maximum . 57 millimètres

Hauteur maximum (à 25 de la perpendiculaire). . . 30

Hauteur de la perpendiculaire . 28 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
ci 10 de la perpendiculaire; à 18 des sommets; à
31 du rostre ; à 27 du bord antérieur; à 17 de l’angle

postéro-dorsal ; à 18 de la base de la perpendiculaire). 21

Corde apico-rostrale . 48

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 28

Distance de cet angle au rostre . 25 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 36

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle

postéro-dorsal . 33 —

Région antérieure . 17 —

Région postérieure . 41 —

(Bourg.).

UNIO FABÆFORMIS, Bourguignat (p. 50).

Coquille de petite taille, profilée en forme de fève, bien renflée dans la
région des sommets, avec une direction postérieure un peu descendante.
Bord supérieur un peu court, arqué, se prolongeant jusqu’à l'angle pos¬
téro-dorsal suivant une courbe allongée, un peu déclive, descendant
ensuite rapidement jusqu’au rostre. Bord inférieur fortement sinueux
dans sa partie médiane, bien recourbé à sps deux extrémités. Région
antérieure haute et bien arrondie. Région postérieure près de trois fois
plus longue, partagée par une arête apico-rostrale bien accusée, assez
large, terminée par un rostre très obtus et inférieur. — Valves solides,
épaisses, baillantes surtout dans la région postérieure. Épiderme d’un

faune française

231

brun jaunâtre, plus clair dans la région des sommets, avec quelques
zones concentriques plus foncées. Intérieur nacré. — Sommets saillants,
s’élargissant très rapidement de façon à donner à la coquille un faciès
renflé dans la région supérieure, se prolongeant suivant l'arête apico-
rostrale. Dent cardinale subtriangulaire, peu haute, assez épaisse, faible¬
ment acuminée. Dent latérale un peu arquée, allongée, haute à son

extrémité.

Longueur maximum . 43 millimètres

Hauteur maximum (à 13 de la perpendiculaire). . . 23 —

Hauteur de la perpendiculaire . 22 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à lOde la perpendiculaire; à 13 des sommets; à 25
du rostre; à 21 du bord antérieur; à 19 de l’angle
postéro-dorsal ; à 28 de la base de la perpendiculaire). 1 7

Corde apico-rostrale . 38 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. ... 26 —

Distance du rostre à la perpendiculaire. . 30 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro- dorsal . 29 —

Distance de cet angle au rostre . • . 16 —

Région antérieure . 11 —

Région postérieure . 32 —

UNIO ARAMONENSIS, Locard (p. 50).

Coquille d’un galbe largement subelliptique bien déprimé, légèrement
rostré. avec une direction faiblement déclive. Région antérieure large et
haute, légèrement anguleuse dans le haut, largement retroussée dans le
bas. Région postérieure deux fois et demie plus longue que la région
antérieure, terminée par un rostre obtus inférieur. Bord supérieur un
peu allongé, faiblement arqué, se prolongeant jusqu’au rostre suivant
une courbe presque continue, à peine plus infléchie à partir de l'angle
postéro-dorsal. Bord inférieur allongé, légèrement subsinueux dans sa
partie médiane, notablement plus relevé dans la région antérieure que
vers le rostre. — Valves peu épaisses, baillantes dans la partie inférieure
de la région antérieure et au-dessus du rostre. Épiderme brillant, d’un
vert foncé, passant au gris dans la région des sommets, avec quelques

23?

FAUNE FRANÇAISE

zones brunes ou jaunâtres plus accusées dans la région anléro-basale.
Intérieur d’une nacre bleutée, bien irisé sur les bords. Sommets peu
saillants, comme comprimés, ridés à la naissance; ligament roux-clair,
allongé, assez fort. Dent cardinale triangulaire, longue à la base et
assez mince, médiocrement acuminée, finement fimbriée. Dent latérale
allongée, légèrement arquée, peu haute, tranchante à son extrémité.

Longueur maximum .

Hauteur maximum .

Hauteur de la perpendiculaire . . .

Epaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 17 des sommets; à 33 du bord antérieur; à 13 de
la perpendiculaire; à 21 de l’angle postéio -dorsal ; à
41 du rostre; à 26 de la base de la perpendiculaire).

Corde apico rostrale .

Distance des sommets à l’angle posté ro dorsal. . . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

72 millimètres
34 —

34 —

20 —

57 —

33 1/2 -
28 —

48 —

42 —

21 —

51 —

Cette espèce est incontestablement voisine de YUnio meretricis ; elle en
diffère : par son galbe plus elliptique ; par ses valves moins renflées, avec
les sommets plus dépiimés dans leur ensemble, et moins saillants à leur
origine; par son rostre plus allongé; par sa région antérieure plus haute;
par sa dent cardinale plus mince et plus allongée; par son test moins
épais; etc.

UNIO VARDONICUS, Locard (p. SI).

Coquille d’un galbe subelliptique un peu allongé, assez renflé, avec une
direction nettement déclive, terminé par un rostre obtus et un peu infé -
rieur. Région antérieure large et haute, à peine anguleuse dans le haut,
région postérieure un peu moins de deux fois et demie plus longue que
l’antérieure, allant en s’atténuant jusqu’au rostre. Bord supérieur assez
allongé, faiblement arqué, se poursuivant jusqu'au rostre suivan1
une courbe de plus en plus infléchie, formant un angle postéro-dorsal

FAUNE FRANÇAISE

233

bien marqué. Bord inférieur allongé, légèrement sinueux dans son
milieu, à peine un peu plus retroussé dans la région antérieure que vers
le rostre. — Valves solides, très épaisses, à peine baillantes dans toute
la région antérieure et au-dpssus du rostre. Épiderme d’un jaune roux
assez foncé, passant au brun clair dans le voisinage des sommets. Inté¬
rieur d’une belle nacre blanche irisée. — Sommets dénudés, légèrement
ondulés, forts et saillants, un peu renflés. Ligament robuste, allongé,
d'un jaune roux. Dent cardinale triangulaire peu haute, allongée et
épaisse à la base, finement fimbriée au sommet. Dent latérale forte,
épaisse, légèrement arquée, un peu élevée et tranchante à son extré¬

mité.

Longueur maximum . 73 millimètres

Hauteur maximum . 37 —

Hauteur de la perpendiculaire . 37 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 18 des sommets; à 25 du bord antérieur; à 13 de
la perpendiculaiie et de l’angle postéro- dorsal; à

41 du rostre ; à 27 delà base de la perpendiculaire). 23 —

Corde apico-roslrale . 58 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 23 —

Distance de cet angle au rostre . 38 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 48 —

Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 39 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . 50 —

Cette espèce est voisine de la précédente; elle s’en distingue : par son
galbe moins régulièrement elliptique; par son ensemble plus renflé; par
sa région postérieure moins allongée; par son bord postéro-dorsal plus
infléchi vers un rostre moins médian ; par son bord inférieur plus
allongé et moins sinueux ; par son bord supérieur plus court ; etc.

Comparée à YUnio meretricis , on la reconnaîtra : à son galbe plus haut;
à ses sommets plus larges et plus renflés ; à son rostre plus infé¬
rieur; à son bord postéro-dorsal plus incliné ; il son bord supérieur plus
court ; etc.

234

FAUNE FHANÇAISE

UNIO SALMURENSIS, Bourguignat (r. Si).

« Coquille de forme oblongue, bien ventrue, avec un sentiment de
méplat vers la partie moyenne du bord palléal, méplat du à la forte con
vexité de la région du sillon postéro -dorsal. Bord supérieur presque
rectiligne, depuis l’angle du contour antérieur jusqu’à l’angle postéro-
dorsal, puis descendant jusqu’au rostre. Région antérieure bien arron¬
die. Bord inférieur subrectiligne, un tant soit peu sinué à sa partie
moyenne. Région postérieure un peu plus d’une fois et demie plus
longue que l’antérieure, terminée par une partie rostrale obtuse, assez
inférieure. — Valves médiocrement épaisses, un peu baillantes en avant
et en arrière. Épiderme brillant, d’un marron foncé, avec quelques zones
d’une teinte plus foncée. Intérieur d’une belle nuance carnéolée ou oran¬
gée. — Sommets gros, obtus, proéminents, excoriés. Sillon dorsal pro¬
noncé. Ligament robuste, relativement court. Lunule allongée. Dent
cardinale longue, épaisse bien que comprimée, d’une forme oblusément
trigone. Dent latérale très allongée, trigone, comprimée et coupante à

son extrémité.

Longueur maximum . 76 millimètres

Hauteur maximum et hauteur perpendiculaire. . . . 37 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 2 de la perpendiculaire; à 13 des sommets; à 46

du rostre ; à 32 du bord antérieur; à27 1/2 de l’angle
postéro-dorsal ; à 24 de la base delà perpendiculaire.) 26 —

Corde apico-rostrale . 56 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 32 —

Distance de cet angle au rostre . 28

Distance du rostre à la perpendiculaire . 44 —

Distance de 1 1 base de la perpendiculaire à l’angle pos-

léro-dorsal . 41 —

Hégion antérieure. . 30 —

Région postérieure . • . 48 —

« Cette espèce se distingue du véritable Unio Rcquieni de Michaud : par
sa taille plus forte; par ses valves plus épaisses, moins baillantes en
avant; par sa ventrosité plus accentuée, notamment sur la région ombo-

FAUNE FRANÇAISE

235

nale et sur celle du sillon postéro-dorsal; par scs sommets plus gros,
plus renflés et moins en avant ; par sa région antérieure plus dévelop¬
pée et sa partie postérieure moins allongée; par sa dent cardinale plus
élevée, plus longue et faite différemment; par sa dent latérale plus
robuste; etc. «(Bourg.).

UNIO HYDRELUS. Locard (p. SI).

Coquille d'un galbe subelliptique, un peu allongé dans une direction
décurrente, peu renflé dans son ensemble. Bord supérieur assez allongé,
un peu convexe, puis assez rapidement descendant jusque vers le rostre.
Bord inférieur, largement mais peu profondément sinueux dans sa par¬
tie médiane. Région antérieure haute, bien arrondie, un peu r. troussée
dans le haut. Région postérieure allongée, plus de deux fois plus longue
que larégion antérieure, avec une direction bien tombante, terminée par un
rostre un peu obtus et basal. — Valves peu épaisses, légèrement baillantes
dans toute la région antérieure, un peu plus baillantes depuis l’angle
postéro-dorsal jusqu’au rostre. Épiderme brillant, d’un rouge brun
vers les sommets, puis d’un brun verdâtre alternant avec des zones
plus foncées sur le reste du test. Intérieur d'un nacré un peu bleuté. —
Sommets peu saillants, un peu dénudés, s’élargissant rapidement. Sillon
dorsal très peu profond, très élargi vers le bord palléal. Lunule allongée.
Dent cardinale triangulaire, petite, mince, un peu acuminée, finement
fimbriéeà son sommet. Dent latérale allongée, peu courbée, un peu haute

mais peu tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . 64 millimètres

Hauteur maximum (à 22 de la perpendiculaire). . . 33 —

Hauteur de la perpendiculaire . 32 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 8 de la perpendiculaire ; à 1 1 des sommets ; à 40 du
rostre; à 27 du bord antérieur; à 22 de l’angle pos¬

téro-dorsal; à 22 de la base de la perpendiculaire). 18 —

Corde apico-rostrale . 52 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 31 —

Distance de cet angle au rostre . 26 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 39 —

236 F\U>E FRANÇAISE

Dislance de la base de la perpendiculaire à l'angle pos-

léro-dorsal . 37 millimètres

Région antérieure. ...» . 20 —

Région postérieure . 45 —

Cette espèce est voisine de Y Unio Requicni avec lequel elle paraît avoir
été souvent confondue. On la distinguera : à son galbe moins régulière¬
ment ovalaire, avec une direction plus décurrente; à sa région antérieure
moins haute et moins large; à sa région postérieure plus étroite et plus
infléchie, avec un rostre beaucoup plus basal; à ses sommets moins
saillants; à son angle postéro- dorsal moins accusé, la ligne qui va des
sommets au rostre paraissant presque continue; à sa coloration toujours
plus foncée; etc.

UNIO LESUMICUS, Bourguignat (p. 52).

« Michaud a figuré, sous le nom d ’Unio rostratus (pl. XVI, fig. 25),
une forme qui n’est point le véritable U. rostratus de de Lamarck, mais
bien de Y Unio Lesumicus ( nov.'sp .) du Lesum à Vegesack, près de Brême.
Celte espèce, remarquable par son extrémité postérieure terminée par un
petit rostre très aigu, par la proéminence de ses sommets, par la régula¬
rité de la convexité de son bord inférieur, convexité que l’on ne remarque
pas chez 1 ’Unio rostratus, est suffisamment bien figurée pour qu’il soit
inutile de donner de plus amples détails. D’après Michaud, cet Unio
aurait été trouvé dans le Rhône, à Lyon. » (Bourg.)

UNIO MARIÆ, Pacôme (p. S3).

« Coquille oblongue-ovalaire, obtuse et convexe dans tousses contours,
relativement assez ventrue, notamment sur la région ombonale, et à con¬
vexité bien régulière. Bord supérieur bien arqué. Bord inférieur réguliè¬
rement convexe. Région antérieure arrondie, relativement peu développée.
Région postérieure n’atteignant pas en longueur le double de l’antérieure,
allant en augmentant très faiblement jusqu’à 12 millimètres en arrière de
la perpendiculaire, et s'atténuant ensuite en une large partie rostrale
arrondie et un peu inférieure. — Valves minces, très faiblement bail¬
lantes en avant et en arrière. Épiderme d’un brun jaunâtre, avec des

FAUNE FRANÇAISE

237

radiations vertes en arrière, et passant, sur les sommets, à la couleur
rouge-brique. Nacre intérieure blanche, irisée, devenant orangée sous
la région ombonale. — Sommets gros, obtus, assez proéminents, excoriés,
et, malgré l'excoriation, laissant voir les traces de quelques rides tuber¬
culeuses. Ligament court, peu saillant. Lunule filiforme, très allongée,
Dent cardinale haute, comprimée, quoiqu’assez épaisse, à sommets très
obtus, tronquée et finement denticulée. Dent latérale mince, élevée,

tranchante et relativement courte. »

Longueur maximum . 49 millimètres

Hauteur maximum (à 12 de la perpendiculaire). . . 28 —
Hauteur de la perpendiculaire . 27 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité:
à 4 de la perpendiculaire; à 11 des sommets; à 28 du
rostre; à 21 du bord antérieur; à 18 de l'angle pos-

téro-dorsal . 17 —

Corde apico-rostrale . 37 —

Distance des sommets à l’angle postéro- dorsal. . . 23 —

Distance de cet angle au rostre . 17 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 30 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 30 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . . 31 —

(Bourg.)

UNIO CAROLIENSIS, Pacôme (p. 83).

« Coquille ‘’de forme ovalaire un peu déclive, relativement ventrue et
normalement bien bombée dans toutes ses parties, sauf vers l’angle pos-
léro-dorsal, où les valves s’aplatissent d’une façon assez brusque. Bord
supérieur faiblement arqué, puis subconvexe descendant à partir de
l’angle postéro dorsal. Bord inférieur convexe. Région antérieure arron¬
die, décurrente inférieurement et offrant, à sa partie supérieure, une
angulation prononcée. Région postérieure pas tout à fait le double de l’an¬
térieure, allant en augmentant faiblement en hauteur jusqu’à 12 millimè¬
tres en arrière de la perpendiculaire, puis terminée par une partie ros-
trale obtuse et inférieure. — Valves minces, très légèrement baillantes à

238 FAUNE FRANÇAISE

la base antérieure et p! us ouvertes postérieurement. Épiderme d'un noir
jaunacé passant au vert en arrière. Nacre intérieure d’un blanc bleuâtre.
— Sommets inclinés en avant, très obtus, très gros, bien que médiocre-
mént proéminents, excoriés et offrant, lorsqu’ils ne le sont pas, quelques
rides tuberculeuses. Ligament assez court, peu saillant. Lunule longue
ment triangulaire. Dent cardinale longue, comprimée, néanmoins forte,
élevée, à sommet tronqué, fortement denticulée. Dent latérale très haute,

très mince, tranchante et fimbriée. »

Longueur maximum . 49 millimètres

Hauteur maximum (à 12 de la perpendiculaire). . . 29 —
Hauteur de la perpendiculaire . 27 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 6 de la perpendiculaire ; à 12 des sommets; à27 du
rostre; à 23 du bord antérieur; à 17 de l’angle pos-

téro-dorsal; à 18 de la base de la perpendiculaire). 19 —

Corde apico-rostrale . 38 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . . 24 —

Distance de cet angle au rostre . 18 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 27 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 30 —

Région antérieure . 17 —

Région postérieure . 32 1/2 —

(Bourg.)

UNIO PASSAVANTI, Bourguignat (p. 53).

« Coquille suboblongue-ovalaire, bien ventrue, comme subovoïde, à
convexité régulière. Bord supérieur subarqué jusqu’à l’angle postéro-
dorsal, puis convexe-descendant jusqu’au rostre. Région antérieure
arrondie, décurrente inférieurement. Bord inférieur subarqué-descen-
dant, avec un sentiment d’arcuation plus forte vers sa partie roslralc.
Région postérieure un peu plus de deux fois plus longue que l’anté¬
rieure, allant en augmentant en hauteur jusqu’à 16 millimètres en arrière
de la perpendiculaire, puis s’atténuant en une large partie rostrale
inférieure, très obtuse et bien ronde. — Valves minces baillantes
seulement en arrière. Épiderme d’un marron sombre uniforme. Intérieur

FAUSE FRANÇAISE

239

d’une belle nacre blanche, un peu orangée. — Sommets très excoriés,
gros, 1res obtus, peu proéminents. Sillon dorsal nul. Ligament petit,
comme syrophynoté. Lunule virguliforme. Dent cardinale comprimée,
assez longue, tronquée, très obtuse. Dent latérale médiocrement élevée,

épaisse, à tranchant émoussé.

Longueur maximum . 57 millimètres

Hauteur maximum (â 16 de la perpendiculaire). . . 32 1/2 —

Hauteur delà perpendiculaire . 29 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 1 1 de la perpendiculaire ; à 16 des sommets ; à 29
du rostre; à 30 du bord antérieur; à 14 de l’angle

postéio-dorsal; à 20 delà base de la perpendicu¬
laire) . 21 —

Corde apico-rostrale . 45 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 26 —

Distance de cet angle au rostre . 23 1/2 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 33 —

Distance de la base de la perpendiculaire â l’angle pos¬
téro-dorsal . 33 —

Région antérieure . 19 —

Région postérieure . 39 —

L ’Uiiio Passavanti est l’espèce la plus allongée du groupe et la plus
régulièrement ventrue. » (Bourg.)

UNIO MUCIDELLUS, Bourguignat (p. 54).

«Coquille allongée, peu ventrue, remarquable par une région posté
rieure plus de deux fois et demie plus longue que l’antérieure, et termi¬
née par un rostre aminci obtus et inférieur. Bord supérieur presque
rectiligne jusqu’à l’angle postéro-dorsal, puis convexe-descendant.
Région antérieure bien arrondie, néanmoins faiblement décurrente infé¬
rieurement. Bord inférieur à peine arqué. Région postérieure allant en
diminuant et en s’amincissant jusqu’au rostre. — Valves seulement
baillantes en arrière. Épiderme brillant, d’une coloration uniforme d’un
marron très foncé. Intérieur d’une nacre jaune carnéolée. — Sommets
profondément excoriés, très obtus, comme écrasés, comprimés, à peine
Soc. Linn., t. xxxv. 18

240

FAUNE FRANÇAISE

proéminents. Sillon dorsal peu accentué. Ligament à moitié recouvert.
Lunule très longue, filiforme. Dent cardinale allongée, tout en étant
épaisse, robuste, peu élevée, de forme trigone et légèrement fimbriée.
Dent latérale très longue, peu haute, épaisse, un peu coupante à son

extrémité. »

Longueur maximum . 65 millimètres

Hauteur maximum . 29 —

Hauteur de la perpendiculaire . 29 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 6 de la perpendiculaire ; à 1 i des sommets ; à 41 du
rostre; à 24 du bord antérieur ; à 22 de l’angle pos-

téro-dorsal ; à 22 de la base de la perpendiculaire.) 19 —

Corde apico-rostrale . 51 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . . 28 —

Distance de cet angle au rostre . 26 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 44 —

Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 37 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 47 —

«Cet Unio se distingue de YUnio mucidus Morelet, du Portugal : par sa
taille moindre; par sa forme moins allongée, moins ventrue; par ses
valves plus minces, plus délicates, baillantes seulement un peu en
arrière (celles de 1 ’Unio mucidus sont, au contraire, fortement baillantes
à l’avant et à l’arrière; par son épiderme brillant, délicatement sillonné
de stries concentriques (les sillons sont fortement saillants chez YUnio
mucidus)-, par ses sommets moins volumineux, plus comprimés; par sa
dent cardinale bien plus mince et de forme différente; etc. » (Bourg.)

UNIO TALUS, Bourguignat (p. 58).

« Coquille de forme oblongue-ovalaire, dans une direction faiblement
déclive, avec un sentiment de sinuosité à sa partie moyenne, des sommets
au bord palléal. Bord supérieur fortement arqué jusqu’au rostre. Région
antérieure exiguë, décurrenie inférieurement et près de trois fois plus
petite que la région postérieure. Bord inférieur faiblement convexe.

FAUSE FRANÇAISE

241

Région postérieure conservant sa même hauteur, jusqu’à 19 millimètres
en arrière de la perpendiculaire, mais allant en s’atténuant en un large
rostre arrondi, regardant en bas. — Valves minces, peu ventrues,
seulement baillantes en arrière. Épiderme brillant, d'un brun jaunacé,
passant au vert postérieurement. Intérieur d’une belle nacre blanche. —
Sommets médiocres, peu proéminents, ridés. Sillon dorsal marqué par
une radiation verte. Ligament court, saillant. Lunule allongée. Dent car¬
dinale do forme trigone, peu haute, allongée, tout en étant épaisse et
robuste. Dent latérale très longue et très coupante.

Longueur maximum . 49 millimètres

Hauteur maximum (à 19 de h perpendicu'aire). . . 25 —

Hauteur de la perpendiculaire . 23 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 11 de la perpendiculaire; à 14 des sommets; à 26 du
rostre; à 25 du bord antérieur; à 14 de l'angle pos-

téro-dorsal; à 19 de la b ise de la perpendiculaire). 16 —

Corde apico-rosirale . 40 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 25 —

Distance de cet angle au rostre . 18 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 33 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal. . 30 —

Région antérieure . 13 —

Région postérieure . 36 —

Cette petite espèce est très distincte de la précédente et s’en diffé¬
rencie facilement. » (Bourg.)

UNIO ŒSIACUS, Locard (p.58).

Coquille de taille assez petite, d’un galbe ovalaire un peu allongé, mé¬
diocrement renflé, avec une direction légèrement déclive. Région anté¬
rieure bien arrrondie, assez haute. Région postérieure environ deux fois
et demie plus longue que la région antérieure, terminée par un rostre
médian un peu aigu. Bord supérieur légèrement arqué, descendant lente¬
ment jusqu’au rostre de façon à former un angle postéro-dorsal très
ouvert. Bord inférieur droit ou très légèrement subsinueux dans sa

242

FAUNE FRANÇAISE

partie médiane, puis également recourbé à ses deux extrémités. — Valves
assez épaisses, faiblement baillantes dans la région antérieure, plus
ouvertes dans tout le haut de la région postérieure. Épiderme d’un vert
clair passant au gris roux dans la région antérieure, avec quelques zones
concentriques plus roussâtres. Intérieur d’une nacre bleutée, irisée sur
les bords. — Sommets faiblement ridés-tuberculeux, peu saillants,
s’élargissant très rapidement. Ligament fort, robuste, un peu allongé,
d’un brun roux. Dent cardinale subtriangulaire, allongée et assez épaisse
à la base, très peu haute, non acuminée, finement denticulée au sommet.
Dent latérale forte, épaisse, allongée, un peu haute et assez tranchante à

son extrémité.

Longueur maximum . 53 millimètres

Hauteur maximum . 27 —

Hauteur de la perpendiculaire . 27 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 16 des sommets; à 12 de la perpendiculaire ; à 26
du bord antérieur ; à 14 de l’angle postéro-dorsal ; à

29 du rostre; à 20 de la base de la perpendiculaire). 18

Corde apico-rostrale . 44

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 27

Distance de cet angle au rostre . 21 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 37 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 33 —

Région antérieure . 19 —

Région postérieure . 49 —

UNIO PERROUDI, Locard (p. 58).

Coquille d’un galbe étroitement allongé dans une direction presque
horizontale ou très peu déclive, très renflé, terminé par un rostre
basal un peu acuminé. Région antérieure bien arrondie, assez haute,
légèrement anguleuse dans le haut. Région postérieure plus de trois fois
plus longue que l’antérieure, rostrée à son extrémité. Bord supérieur à
peine arqué, très allongé, sensiblement parallèle avec le bord inférieur
depuis les sommets jusqu’à l’angle postéro-dorsal, s’arquant ensuite de

FAUNE FRANÇAISE

243

plus en plus jusqu’au rostre. Bord inférieur droit, très allongé, un peu plus
retroussé dans la région antérieure que vers le rostre. — Valves solides,
épaisses surtout dans la région antérieure, seulement baillantes dans le
haut de la région postérieure. Épiderme d’un brun très foncé, un peu
rougeâtre, devenant plus clair au voisinage des sommets. Intérieur d’un
nacré bleuté, irisé vers la périphérie. — Sommets dénudés, un peu
saillants à leur origine, s’épanouissant ensuite très largement et très rapi¬
dement. Dent cardinale triangulaire, haute, acuminée, peu épaisse, fine¬
ment fimbriée au sommet. Dent latérale allongée, faiblement arquée, un
peu haute et tranchante à son extrémité; ligament brun-noirâtre, fort et

allongé.

Longueur maximum . 73 millimètres

Hauteur maximum . 30 —

Hauteur de la perpendiculaire . 30 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 18 des sommets ; à 33 du bord antérieur; à 15 de la
perpendiculaire; à 23 de l’angle postéro-dorsal ; à 42

du rostre; à 25 de la base de la perpendiculaire.) . 24 —

Corde apico-rostrale . 40 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 38 —

Distance de cet angle au rostre . 28 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 53 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 43 —

Région antérieure . 17 —

Région postérieure . 55 —

UNIO CAMPYLUS, Bourguignat (p. 89).

« Coquille de forme oblongue, caractérisée par un contour postéro-
dorsal déclive presque rectilignement, des sommets à une partie rostrale
inférieure, assez aiguë. Bord supérieur d’abord rectiligne en avant des
sommets, puis faiblement convexe-descendant en arrière des sommets,
jusqu’au rostre. Région antérieure arrondie, anguleuse supérieurement.
Bord inférieur faiblement arqué. Région postérieure un peu plus d’une
fois et demie plus longue que i’autérieure, allant en diminuant en forme
de coin, et terminée par un rostre inférieur obtus, néanmoins assez aigu.

FAUNE FRANÇAISE

244

— Valves épaisses, relativement pesantes, très faiblement baillantes à la
base antérieure et entre l’angle et le rostre, bien bombées, et dont le
bombement, assez étendu dans le sens horizontal sur la région ombo-
nale, offre le maximum de convexité juste sur la ligne perpendiculaire, à
15 millimètres en contre-bas des sommets. Épiderme brillant, d’un
marron plus ou moins foncé, avec quelques zones noirâtres. Intérieur
d’un blanc carnéolé. Sommets gros, obtus, proéminents, rugueux.
Sillon dorsal prononcé, descendant recto -déclivement des sommets au
rostre. Ligament saillant, robuste. Lunule triangulaire. Dent cardinale de
forme oblongue, trigone, à sommets obtus. Dent latérale longue, saillante

et tranchante, seulement à son extrémité. »

Longueur maximum . 61 millimètres

Hauteur maximum et hauteur perpendiculaire. ... 321/2 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité
sur la ligne perpendiculaire: à 15 des sommets; à
37 du rostre ; à 33 du bord antérieur et de l’angle pos-

téro- dorsal ; à 17 de la base de la perpendiculaire). 21 —

Corde apico-rostrale . 45 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 24 —

Distance de cet angle au rostre . 24 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 35 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . \ . 35 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . 38 —

(Bourg.)

UNIO ARCUATULUS, Bourguignat (p. 59).

« Cette espèce se distingue facilement de VUnio campylus . la seule
Unio française avec laquelle on puisse la confondre : par sa taille plus
forte; par son épiderme comme savonneux; par sa coloration d’un beau
jaune paille, passant à une belle teinte verte sur la région postérieure;
par sa région antérieure moins développée, non anguleuse supérieure¬
ment ; par son bord supérieur régulièrement convexe dans tout son par¬
cours, jusqu'au rostre, qui est plus inférieur et plus aigu ; par sa région

FAUNE FRANÇAISE

245

postérieure plus allongée, puisqu’elle dépasse plus de deux fois l’anté¬
rieure (tandis que celle de 1 ’Unio campylus dépasse l'antérieure seulement
un peu plus d’une fois et demie) ; par ses sommets plus en avant, moins
saillants, moins gros, mais plus obtus, et comme noyés dans la ventruo-
sité de la région ombonale ; par son sillon postéro -dorsal non rectiligne,
mais courbe-déclive; par son ligament plus gros, plus large; par sa
lunule plus courte; par le point maximum de sa convexité situé, non plus
sur la perpendiculaire, mais à 7 millimètres en arrière; par sa dent car¬
dinale plus sinuée, plus haute et denticulée ; etc. »

Longueur maximum . 76 millimètres

Hauteur maximum . 33 —

Hauteur de la perpendiculaire . 33 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 7 de la perpendiculaire; à 16 des sommets; à 50
du rostre; à 27 du bord antérieur; a 26 de l’angle

postéro- dorsal; à 24de la base de la perpendiculaire). 27 —

Corde apico-rostrale . 63 —

Distance des sommets à l’angle postéro dorsal. . . 33 —

Distance de cet angle au rostre . 33 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 50 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 44 —

Région antérieure . 21 —

Région postérieure . 54 —

(Bourg.)

UNIO EUTHYMEANUS, Locard (p. GO).

Coquille d'un galbe allongé, presque régulièrement elliptique, bien
renflé dans tout son ensemble, un peu atténué vers le rostre. Bord supé¬
rieur très court, faiblement arqué, se prolongeant jusqu’au rostre par
l’angle postéro-dorsal, sous une longue courbure peu arquée. Bord infé¬
rieur très allongé, vaguementsubsinueux dans sa partie médiane. Région
antérieure bien arrondie, un peu décurrente dans le bas, plus de deux
fois plus petite que la région postérieure. Région postérieure allongée,
très régulière, terminée par un rostre obtus, très sensiblementinéJian. —
Valves médiocrement épaisses, renflées dans tout leur ensemble, forte-

246

FAUNE FRANÇAISE

ment baillantes dans la région antérieure et surtout dans la région pos¬
térieure, depuis l’angle postéro-dorsal jusqu'au rostre. Épiderme un peu
brillant d’un jaune roux, parfois un peu verdâtre, avec quelques zones
étroites et diffuses plus foncées. Intérieur nacré, d’une teinte légèrement
carnéolée. — Sommets très élargis, très peu saillants, comme écrasés,
faiblement ridés à leur origine. Sillon dorsal à peine sensible à la base
de la région palléale. Lunule allongée. Ligament fort, allongé, d’un roux
clair. Dent cardinale triangulaire, peu haute, mince, assez longue à la
base, denticulée au sommet. Dent latérale très allongée, peu tranchante,
peu haute.

Longueur maximum . * 67 millimètres

Hauteur maximum . 32 —

Hauteur de la perpendiculaire . 32 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 4 de la perpendiculaire ; â 9 des sommets ; à 32 du
bord antérieur; à 33 de l’angle postéro-dorsal : à 47
du rostre; à 25 de la base de la perpendiculaire). . 22 —

Corde apico-rostrale . 56 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 40 —

Distance de cet angle au rostre . 21 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 42 —

Distance de la base de la perpeticiculaire ù l’angle pos¬
téro-dorsal . 40 —

Hégion antérieure . 20 —

Région postérieure . 48 —

Cette remarquable espèce, que nous sommes heureux de dédier au
savant naturaliste, le R. Frère Euthyme, assistant du supérieur général
des Petits-Frères de Marie, est remarquable par la régularité de son
galbe, régulièrement profilé et régulièrement renflé dans tout son ensemble.
Elle diffère de YUnio vinceleus : par son galbe plus étroitement allongé;
par sa région antérieure plus étroite; par ses sommets plus antérieurs
et encore plus effacés; par son bord inférieur moins sinueux et plus
allongé; par sa région postérieure plus cylindriforme ; etc.

FAUNE FRANÇAISE

247

UNIO LUGDUNICUS, Goutagne <p. 62).

« Coquille relativement peu haute (conservant la même hauteur jusqu’à

millimètres en arrière de la perpendiculaire, de forme oblongue très
allongée dans le sens horizontal, s’amincissant régulièrement et d’une
façon notable postérieurement. Bord supérieur faiblement arqué jusqu’à
l’angle postéro-dorsal, puis convexe descendant. Région antérieure
médiocre, ronde. Bord inférieur presque rectiligne avec un faible soup¬
çon de sinuosité à la partie moyenne. Région postérieure très longue,
plus de deux fois plus allongée que l’antérieure, allant en s’atténuant et
en s’amincissant jusqu’à une partie rostrale très obtuse et relativement
inférieure. — Valves minces, légères, assez fortement baillantes seulement
en arrière , d’une convexité régulière, sauf à la région postérieure qui
est très plate. Épiderme brillant, d’un beau marron uniforme avec quel¬
ques zones plus foncées, passant à un ton plus clair vers les sommets.
Intérieur d’une nacre blanche- bleuacée. — Sommets très antérieurs, très
obtus, peu proéminents, avec deux rangées de rugosités divergentes.
Sillon dorsal prononcé seulement sur la région ombonale. Ligament
gros, couit, saillant. Lunule filiforme, très allongée. Charnière presque
nulle au niveau des crochets, bien développée aux extrémités. Dent car¬
dinale longue, plate, quoique assez épaisse, largement tronquée au som
met et bien denticulée. Dent latérale très longue, très mince, haute et

tranchante. »

Longueur maximum . 68 millimètres

Hauteur maximum . 27 —

Hauteur de la perpendiculaire . 27 —

Epaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 18 de la perpendiculaire ; à 18 des sommets; à 37
du rostre; à 31 du bord antérieur; à 21 de l’angle
postéro-dorsal ; à 1 8 de la base de la perpendiculaire) 20

Corde apico-rostrale . 54 —

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. ... 33 —

Distance de cet angle au rostre . 24 1/2 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 45 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . ..... 38 —

248 FAUNE FRANÇAISE

Région antérieure . 19 millimètres

Région postérieure . 48 —

KBourg.)

UNIO OBERTHURIANUS, Bourguignat (p. 62).

« Coquille de forme oblongue, dans une dneclion déclive, terminée
par une partie poslétieure très amincie, obtuse, et regardant inférieure¬
ment. Boid supérieur régulièrement convexe jusqu’au rostre. Région anté¬
rieure arrondie, légèrement décurrente. Bord inférieur à peine convexe,
un tant soit peu rectiligne, tout en présentant une direction décurrente.
Région postérieure [dus de fuis plus longue que l'aniérit ure, corner
vant sa même hauteur jusqu'à 22 millimètres en arrière de la perpen¬
diculaire, très amincie à son extrémité qui s’atténue en un rostre obtus
et inférieur. — Valves à peine baillantes en avant, un peu plus fortement
en arrière, médiocrement renflées (convexité surtout portée vers les
sommets). Épiderme d’un marron rouge uniforma. Intérieur irisé de
bleuâtre, d'orangé et de tons livides. — Sommets cera és, très antérieurs,
très obtus, à peine proéminents. Ligament robuste, saillant. Lunule
oblongue. Sillon dorsal peu prononcé. Charnière relativement volumi¬
neuse. Dent cardinale trigone (obliquement tronquée aux sommets), de
forme allongée, assez épaisse. Dent latérale mince, élevée et tranchante.

Longueur maximum . GO millimètres

Hauteur maximum. . . . , . 28 —

Hauteurde la perpendiculaire . 26 —

Épaissi ur maximum (point maximum de la convexité :
à 3 de la perpendiculaire ; à 10 des sommets ; à 40 du

rostre; à 21 du bord antérieur; à 25 de l’angle pos-

téro-Jorsal; 19 de la base de la perpendiculaire. . 18 —

Corde apieo-rostrale . , . . . . 49 —

Distance de cet angle au rostre . 22 1/2 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 39 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-do'sal . 34 —

Légion antérieure . 17 —

Région postérieure . 43 —

FAUNE FRANÇAISE 249

Cette espèce est dédiée au savant entomologiste Oberthur, imprimeur
à Rennes, dans l'Ille-et-Vilaine. » (Bourg.)

UNIO MUCIDULINUS. Locardfp. 65).

Coquille d'un galbe étroitement ovalaire, bien allongé dans une direc¬
tion légèrement descendante, avec des valves régulièrement renflées
dans leur ensemble. Région antérieure courte, assez haute, assez angu¬
leuse dans le haut, bien retroussée dans le bas. Région postérieure plus
de deux fois et demie plus longue que la région antérieure, progressive¬
ment atténuée jusqu'à son extrémité, et tet minée par un rustre subbasal
assez aigu. Bord supérieur légèrement arqué, court dans la région
antérieure, allongé dans la région postérieure, s'infléchissant jusqu'au
rostre suivant une large courbure, et formant un angle postéro-dorsal
bien ouvert. Bord inferieur allongé, légèrement sinueux dans sa partie
médiane, beaucoup plus recourbée dans ia région anterieure que dans
l’autre. — Valves assez baillantes dans le bas de la région antérieure et
dans le voisinage du rostre. Test un peu mince, légèrement plus épais
dans la partie antérieure. Épiderme d'un brun verdâtre, avec quelques
zones concentriques alternativement plus claires et jaunâtres, ou plus
foncées. Intérieur d’un nacré orangé, irisé, fortement teinté vers les som¬
mets. — Sommets légèrement excoriés, peu saillants, s’élargissant très
rapidement. Sillon dorsal très peu marqué. Ligament peu fort, allongé,
d’un brun foncé. Dent cardinale petite, triangulaire, peu haute, acurni-
née, peu épaisse à sa base, denticulée au sommet. Dent iatérale forte,
très allongée, légèrement infléchie, saillante et tranchante à son extré¬
mité.

Longueur maximum. . . , .

Hauteur maximum (à 21 de la perpendiculaire) . . .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 12 de la perpendiculaire ; à 17 des sommets; à 37
du rostre ; à 29 du bord antérieur; à 19 de l'angle
postéro-dorsal ; à 20 de 1 1 base de la perpendiculaire).

Corde apico-rostrale . . . . . .

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal. . .

63 millimètres
30 -

28

19 —

52 —

32 -

250 FAUNE FRANÇAISE

Distance de cet angle au rostre . , . 25 millimètres

Distance du rostre à la perpendiculaire . 43 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

téro-dorsal . 36

Région antérieure . , . . . 17 —

Région postérieure . . . . 46 —

Cette espèce nouvelle est voisine de \' U nio mucidulus ; elle s’en distingue
facilement: à son ga'be moins étroitement allongé; à ses valves plus
renflées dans leur ensemble; à son rostre un peu moins aigu et un peu
plus inférieur; à son bord inférieur plus nettement sinueux dans sa partie
médiane ; à sa dent latérale plus forte et plus droite ; etc. A côté du type,
nous instituerons une var. curta, qui est d’un galbe plus court et plus
ramassé (longueur, 55; hauteur, 27 ; épaisseur, 18 millimètres).

UNIO ÆGERICUS, Lo card ( p . 63).

Coquille de grande taille, d’un galbe subovalaire, allongé, bien renflé
dans son ensemble, atténué dans la région rostrale. Bord supérieur légè¬
rement arqué, s’allongeant vers l’angle postéro-dorsal, puis convexe-
descendant jusqu’au rostre. Bord inférieur allongé, largement mais peu
profondément sinueux au delà de la base de la perpendiculaire. Région
antérieure haute, un peu plus de Jeux fois plus petite que la région pos¬
térieure, obtusément anguleuse dans le haut, légèrement retroussée
et faiblement décuirente dans le bas. Région postérieure bieirdévelop-
pée, haute, arrondie dans sa partie rostrale, avec une direction générale
légèrement descendante. — Valves épaisses, pesantes, bien renflées dans
la région ombonale, faiblement baillantes sur une petite longueur, dans
la bas de la région antérieure; beaucoup plus baillantes dans toute la
région postérieure. Épiderme a<sez brillant, d'un marron foncé dans la
région ombonale, passant au brun verdâtre sur le reste de la coquille,
avec quelques zones confuses plus teintées. Intérieur nacré, d’une belle
teinte carnéolée dans la région antérieure, plus clair et plus irisé dans le
voisinage du rostre. — Sommets excoriés, peu saillants à leur origine,
puis s’élargissant et se renflant rapidement. Ligament fort, très allongé,
un peu clair. Lunule 1res étroite. Sillon dorsal peu profond, accusé sur¬
tout vers le bord palléal. Dent cardinale triangulaire, un peu haute, mé¬
diocrement acuminée, épaisse, allongée à la base, finement denticulée

FAUNE FRANÇAISE 25 î

au soratuel. Dent latérale faiblement arquée vers les sommets, puis
droite et très allongée, peu haute et très épaisse.

Longueur maximum . 99 millimètres

Hauteur maximum (à 24 de la perpendieulaire). . . 44 —

Hauteur de la perpendiculaire . 43 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 12 de la perpendiculaire; à 21 des sommets; à 47
de la région antérieure; à 30 de l’angle postéro-dor-
sal; à 55 du rostre, à 35 de la base de la perpendi¬

culaire) . 54 —

Corde apico-rostrale . 54 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 47 —

Distance de cet angle au rostre . 33 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 64 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l'angle pos- —

téro-dorsal . 59 —

Région antérieure . 26 —

Région postérieure . 74 —

Cette grande et belle espèce nous avait été envoyée par le regretté abbé
Dupuy, peu de temps avant sa mort, sous le nom d ’Unio pictorum vav.
Malgré toute l’extension par trop fantaisiste qui a été donnée à ce nom,
nous ne voyons aucune autre forme française ou même étrangère de
laquelle nous puissions rapprocher celte espèce.

UNIO ATHARSUS, Bourguignat (p. 03).

Coquille de taille moyenne, d’un galbe étroitement ovalaire, un peu
allongé, assez renflé, avec une direction légèrement déclive. Région anté¬
rieure haute, mais peu large, un peu anguleuse dans le haut, légèrement
retroussée dans le bas. Région postérieure un peu plus de deux fois
plus longue que la région antérieure, terminée par un rostre subbasal
assez obtus. Bord supérieur arqué, allongé, se poursuivant au delà de
l’angle postéro-dorsal suivant une large courbe un peu plus fermée au
voisinage du rostre. Bord inférieur allongé, légèrement sinueux dans sa
partie médiane, un peu plus recourbé vers la région antérieure que vers
le rostre. — Valves un peu plus épaisses antérieurement que postérieu-

252

FAUNE FRANÇAISE

remeni, légèrement baillantes dans la région supéro-postérieure. Épi¬
derme d’un brun verdâtre foncé, avec quelques zones concentriques plus
teintées. Intérieur d’un blanc nacré, légèrement rosé, irisé vers la péri¬
phérie. — Sommets excoriés, peu saillants, très rapidement élargis.
Ligament d’un roux jaunâtre, allongé, peu saillant. Dent cardinale trian¬
gulaire, haute et acuminée, assez mince, bien timbriée au sommet. Dent
latérale forte, allongée, presque droite, haute et tranchante à son extré¬

mité.

Longueur maximum. . . . . 64 millimètres

Hauteur maximum, (à 19 de la perpendiculaire). . . 32 —

Hauteur de la perpendiculaire . 30 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :

à 20 des sommets; à 14 de la perpendiculaire; à 32
du bord anté'ieur; à 19 de l’angle postéro-dorsal;
à 34 du rostre; à 22 de la base de la perpendiculaire) 21

Corde apico-ro strate . 53

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 34

Distance de cet angle au rostre . 25

Distance du rostre à la perpendiculaire . 43

Distance delà base de la perpendiculaire à l’angle pos¬

téro-dorsal . 38 —

Région antérieure . 18 —

Région postérieure . 47 —

La description et les dimensions que nous venons de donner sont
prises sur des échantillons français.

UNIO TRIFFOIRICUS , Bourguignat (p. 65).

« Coquille de forme oblongue allongée, sensiblement sinuée inférieure¬
ment; contour supérieur rectiligne jusqu’à l’angle postéro-dorsal, puis
convexe-descendant jusqu’au rostre. Région antérieure bien ronde.
Contour inférieur fortement sinueux à sa partie moyenne. Région posté¬
rieure plus de deux fois plus longue que l’antérieure, s’atténuant en une
partie rostrale inférieure et obtuse. — Valves épaisses, assez pesantes, à
peines baillantes en avant et en arrière, recouvertes d’un épiderme des
plus brillants, comme vernissé, d’une coloration marron jaunâtre, avec

FA ONE FRANÇAISE

253

des zones concentriques plus foncées ou noirâtres, it passant à un
beau rouge foncé sur les sommets et à un vert tendre sur la région pos-
téro-dorsale supérieure. — Sommets obtus, proéminents, assez volumi¬
neux, hérissés de quelques pointes spinuliforraes sur les crochets. Liga¬
ment allongé, robuste et saillant. Sillon dorsal prononcé vers les sommets
et limité supérieurement jusqu’au rostre par un léger sillon d’un ton
plus foncé. — Charnière étranglée à sa partie moyenne, mais devenant à
ses extrémités très volumineuse et très robuste. Dent cardinale allongée,
plaie bien que relativement épaisse, à sommet largement tronqué et sub-
demiculé. Dent latérale très allongée, très saillante et coupante à son
extrémité.

Longueur maximum .

Hauteur maximum .

Hauteur de la peipendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 9 de la perpendiculaire ;à 17 des sommets; à 61 du
rostre; à 37 du bord antérieur; à 32 de i'angle pos-
téro-dorsal; à 33 de la base de la perpendiculaire).

Corde apico-rostrale .

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . .

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure. ...........

97 millimètres
45 —

45 —

28 —

76 -

41 —

41 —

64 —

57 —

29 —

68 —

« Cette belle espèce vit abondamment à Rozières, près de Troyes (Aube),
dans le Triffoire, petite rivière marécageuse, en compagnie de YUnio
rostratus et de quelques autres. C’est par erreur que M. H. Drouet a
répandu cette espèce comme étant le type pictorum de Linné.» (Bourg.)

UNIO SUBHISPANUS, Castro (p. 65).

Coquille d’un galbe subovalaire, un peu court et ventru, dans une direc¬
tion sensiblement rectiligne, terminé par un rostre assez aigu, presque
complètement basal. Région antérieure bien développée haute et large, un

FAUNE FRANÇAISE

254

peu anguleuse dans le haut, bien arrondie dans le bas. Kégion postérieure
un peu moins de deux fois plus longue que la région antérieure. Bord su¬
périeur faiblement arqué, assez allongé, descendant rapidement depuis
l’angle postéro-dorsal jusqu’au rostre. Bord inférieur sensiblement hori •
zontal mais un peu sinueux, avec le maximum de convexité à l’aplomb
de la perpendiculaire, bien retroussé dans la région antérieure, brus¬
quement et faiblement arrondi vers le rostre. — Valves solides, épaisses,
légèrement baillantes dans la région antérieure, plus ouvertes dans la
région postéro-dorsale. Épiderme d’un roux jaunâtre, avec quelques
zones un peu plus foncées. Intérieur nacré d’un beau jaune orangé, bien
irisé sur les botds. — Sommets dénudés, peu saillants, très élargis, de
manière à donner aux valves un faciès bombé. Ligament allongé, d’un
brun roux. Dent cardinale triangulaire, peu haute, allongée et un peu
épaissie à la base, finement crénelée au sommet, non acuminée. Dent
latérale très allongée, un peu courbée, assez haute et assez tranchante

à son extrémité.

Longueur maximum . 68 millimètres

Hauteur maximum . 34 —

Hauteur de la perpendiculaire . 34 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 15 des sommets; à 31 du bord antérieur; à 9 de la
perpendiculaire; à 18 de l’angle postéro-dorsal; à

39 du rostre; à 25 de la base de la perpendiculaire). 23 —

Corde apico-rostrale . 52 —

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 27 —

Distance de cet angle au rostre . 29 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 44 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . , . . . 38 —

Région antérieure . 23 —

Région postérieure . 44 —

Comme son nom l’indique, cette espèce est voisine de YUnio Hispa -
nus (1). Elle s’en distingue : par son galbe plus allongé; par son rostre
plus aigu; par sa région postérieure plus effilée ; par son bord supérieur

(t) Unio Hispanus, Moquin-Tandon, 1844. In Rossmassler, Iconogr., Xlt, p. 26, flg. 747.
— Bourguign.il, 1865. Moll. nouv. lit., p. 145, pl. XXIV, flg. 1-3.

FAUNE FRANÇAISE

plus tombant vers le roste; par ses lommels plus élargis; elc. La des¬
cription et les mensurations que nous avons données sont prises sur des
échantillons français.

UNIO ROYIANU S, Locard (p. 65).

Coquille d’un galbe largement ovalaire, irrégulier, très déprimé. Bord
supérieur très allongé, presque rectiligne, s’étendant sensiblement jusque
vers l’angle postéro dorsal, puis s’infléchissant de plus en plus depuis
cet angle jusqu’au rostre. Bord inférieur relativement court, ne commen¬
çant qu’à partir de la base de la perpendiculaire. Région antérieure très
haute, un peu plus d’une fois et demie plus longue que la région posté¬
rieure, anguleuse et retroussée dans le haut, décurrente dans le bas.
Région postérieure haute, peu allongée, obtusément rostrée à son extré¬
mité basale. — Valves assez épaisses, surtout dans la région antérieure,
baillantes seulement dans la région postéro-dorsale. Épiderme brillant,
d'un vert pâle, un peu jaunâtre, irrégulièrement et confusément zoné de
teintes un peu plus foncées. Intérieur d’un beau blanc nacré, irisé dans
la région postérieure. — Sommets saillants et acuminés à . leur origine
puis s’élargissant ensuite rapidement, ondulés-tuberculeux sur une faible
longueur. Sillon dorsal à peine accusé. Lunule étroite et allongée. Liga¬
ment fort, un peu court, d’un jaune clair. Dent cardinale triangulaire,
mince, peu haute, non acuminée, très allongée à sa base, finement tim-
briée au sommet. Dent latérale arquée, peu large, peu longue et peu
haute.

Longueur maximum . 74 millimètres

Hauteur maximum . 40 —

Hauteur de la perpendiculaire . 40 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 7 de la perpendiculaire ; à 1 1 des sommets ; à 26
du bord antérieur; à 23 de l’angle postéro-dorsal ;
à 28 du rostre ; à 46 de la base de la perpendicu¬

laire) .

Corde apieo-rostrale .

Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal.

Distance de cet angle au rostre .

Distance du rostre à la perpendiculaire. . .

23

55

10

28

45

Soc. Linn. t. xxxv.

256

FAUNE FRANÇAISE

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos-

tôro-dorsal . 45 millimètres

Région antérieure. . . . 27 —

Région postérieure . 48 —

Cette singulière et très remarquable espèce, à laquelle nous avons
donné le nom de M. Roy, un des plus zélés malacologistes de la région
lyonnaise, s’écarte notablement de nos formes françaises. Elle appartient,
d’après M. Bourguignat qui a bien voulu l’examiner, au groupe de
ï’Unio Hispanus. Plusieurs exemplaires en ont été récoltés dans les fossés
des forts delà rive gauche du Rhône. On la retrouve également dans le
Jura, mais elle est un peu moins typique.

Groupe de l’U. ROSTRATUS (p.65).

C’est à ce groupe qu’appartiennent la plupart des formes qualifiées du
nom d ’Unio pictorum par presque tous les auteurs ; aussi aurions-nous
pu ajouter cette dénomination à presque toutes les synonymies des
espèces signalées dans ce groupe. Comme on a pu le voir, nous avons
supprimé complètement YUnio pictorum de Linné, de notre catalogue.
Celte détermination doit être justifiée.

Qu'est-ce donc au juste que 1 ’Unio pictorum? et si les iconographies
en ont figuré tant de formes différentes, quel peut être exactement le type?
Linné, dans sa dixième et dans sa douzième édition du Systema na¬
tures (1), définit ainsi, cette espèce qu’il classe dans les Myes avec des
coquilles marines : « Testa ovaln, cardinis dente primario crenulato;
laterali longitudinali; nltcrius duplicato. » Si l’auteur du Systema natures
n’avait pas soin d’ajouter : « Habitat in Europæ fluviis, nous serions fort
tenté de croire qu’il s’agit là de la diagnose d’une coquille marine tout
comme le Mya arenaria qui précède. Cette diagnose, on le reconnaîtra
avec nous, s’applique à une foule d ’Unionidæ. Comme référence icono¬
graphique, Linné nous renvoie à Bonanni(2)et à Lister (3), figures aussi
déplorables que possible et même toutes différentes, car étant admis
quelles représentent des Unios, celle de Bonanni parait s'appliquer bien

(1) Linné, 1 758. Systema naturæ, édit., X, 1, |>. 671. — 1767. Édit. XII, III, p. 1112.

(2) Bonanni, 1684. Recreatio mentis et oculi, II, (1g. 41.

(3) Lister, 1678. Hist. anim. Anglix, app., pl. I, fig. i.

FAUNE FRANÇAISE

257

plus à ['Unio tumidus qu'à n’importe quelle l'orme de l’ancien groupe de
l’ Unio pictorum. Il est bien évident cependant que Linné a dû avoir con¬
naissance d’un certain nombre de nos Navades européennes; il s’en suit
donc que, sous le nom de .1 lya pictorum, il a groupé tous les Unios qu’il
connaissait, et pas plus sa diagnose que ses réformes iconographiques
ne nous permettent de donner, dans le nombre, la préférence à telle ou
telle forme.

Reste donc la collection de Linné. Or, Hanlev, dans son ouvrage inti¬
tulé Ipsa Linuœi conchylia (1), nous avoue que, sous le i om d 'Unio pic¬
torum, on trouve dans la collection de Linné des formes différentes :
« More Union es than onc are présent in the collection. » Le nom de pic¬
torum, dans la pensée de l'auteur du Systema naturæ, s’appliquait donc
évidemment à plusieurs formes que nous considérons aujourd’hui comme
absolument distinctes, sans qu’il nous soit possible de dire exactement à
laquelle de ces formes on peut réserver le nom de pictorum. C’est par
une sorte de convention purement tacite et que rien ne justifie, que l’on a
donné par la suite ce nom à toutes sortes de formes d’Unios plus ou
moins cvlindroïdes et de grande taille, au galbe allongé et tosiré. De là
cette singulière confusion qui règne chez les auteurs à propos de celte
dénomination qui n’est étayée sur aucune justification positive.

On pouvait peut-être espérer trouver quelques éclaircissements dans le
travail de Philipsson, le créateur du genre Unio (2). Hélas! la question,
loin de s’élucider, se complique ici encore davantage. L’auteur définit
ainsi Y Unio pictorum : « Testa ouata, dentibus analibus compressis utrius -
que lestai duplicata. » Celle diagnose n’est évidemment pas plus explicite
que celle de Linné. Quant aux références iconographiques données par
Philipsson, elles nous montrent six figurations absolument différentes les
unes des autres, n’ayant aucun rapport avec les figures données par exem¬
ple par llossmàssler (3) et que l’on cite le plus ordinairement aujourd’hui
comme représentant le prétendu Unio pictorum. Ainsi Pennant (4) donne
le dessin d’une coquille assez petite, juste deux fois aussi haute que
longue, et Schrôter (5), dans les deux planches citées par Philipsson.

(I) lianlcy 1873. Ipsa LinnXi Conchylia, Linne's Sliells, clelermined from his ms s. and
collection, p. 17.

(i) Philipsson, 1788. Dissert, sistens nooa testaceorum généra, p. 17.

(3) Rossmâssler, 1 8 30. Iconogr., III, pl. XIII, (1^. I9G.

(i) Pennanl, 1777. Britisli zoology, IV, pl. XLIII, lig. 17.

(5) Schrolcr, 1779. Die Geschichte der Fluss-Concliylien, pl III, fig 2 il 3 ; pl. IV. (Ig. 6.

258

FAUNE FRANÇAISE

reproduit des dessins d’espèces de petite taille, appartenant à des
groupes très différents les uns des autres et fort éloignés des grandes
formes allongées de l’ancien groupe de l’ Unio pictorum. C’est tout au
plus si la figure 3 de la planche 111 peut être prise pour un très jeune
individu d’une espèce de cet ancien groupe.

En présence de cette impossibilité absolue de reconstituer le type
exact et positif de YUnio pictorum entant que forme spécifique, et après
avoir bien constaté que, dans la pensée même de l’auteur, ce nom
s’appliquait â plusieurs formes toutes reconnues aujourd’hui comme
spécifiquement distinctes, nous nous sommes considérés comme suffisam¬
ment autorisés pour supprimer à l’avenir, de nos catalogues, cette déno¬
mination qui ne répond plus aux règles d’une bonne nomenclature.

UNIO M ACRO P SISTHU S , Bourguignat (p. 06).

Coquille de grande taille, d’un galbe ovalaire, allongé, peu renflé,
dans une direction sensiblement rectiligne. Région antérieure haute,
bien arrondie, un peu retroussée dans le bas, légèrement anguleuse dans
le haut. Région postérieure plus de deux fois et demie plus longue que la
région antérieure, terminée par un rostre inférieur très allongé et pro¬
gressivement aminci à son extrémité. Bord supérieur à peine arqué,
allongé, descendant lentement jusqu’au rostre, de manière à former un
angle postéro-dorsal très ouvert, à peine marqué. Bord inférieur très
allongé, légèrement courbé dans son milieu ou parfois à peine subsi¬
nueux, largement arrondi dans la région antérieure, faiblement arqué et
sur une petite longueur vers le rostre. — Valves un peu épaisses,
baillantes dans toute la région antérieure et dans la partie comprise
depuis l’angle postéro-dorsal jusqu’au rostre. Épiderme d’un brun jau¬
nâtre plus ou moins foncé, parfois un peu verdâtre. Intérieur d’une nacre
légèrement rosée, irisée à la périphérie. — Sommets peu saillants, comme
comprimés â leur naissance, ensuite renflés et très élargis; arête apico-
rostrale bien accusée, droite. Ligament fort, bien allongé, d’un brun
roux. Dent cardinale triangulaire, relativement peu haute, assez épaisse,
fimbriée au sommet. Dent latérale très allongée, â peine arquée, haute et
tranchante à son extrémité.

Longueur maximum . . 120 millimètres

Hauteur maximum . ; . . . . . 46 — »

FAUNE FRANÇAISE

259

46 millimètres

Hauteur delà perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 13 des sommets; à 42 du bord antérieur; à lt de
la perpendiculaire; à 37 de l’angle postéro-dorsal ; à
76 du rostre; à 23 de la base de la perpendiculaire).

Corde apico rosli ale .

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . .

Distance de cet angle au rostre. . . .

Dislance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos -

téro-dorsal .

Région antérieure . * .

Rég on postérieure .

29 —
91 —
47 —

46 —

86 —

64 —

33 —

87 —

Cette magnifique coquille, très exactement figurée dans l’atlas de
Rossmiissler, se retrouve en France dans la région est, mais le plussou-
vent de taille un peu plus petite (longueur 95 à 105 millimèires). Elle par¬
ticipe à la fois de Y Unio rostratus et de VlJnio muximus. On la séparera
de Y Unio rostratus : à son galbe plus haut et en même temps beaucoup
moins renflé dans la région des sommets; à sa région antérieure plus
amincie; à son bord inférieur moins sinueux; à son rostre moins aigu et
moins retroussé; etc. Comparée à Y Unio maximus, on la reconnaîtra :
à son galbe beaucoup moins renflé; à ses sommets beaucoup moins
saillants, plus comprimés; à sa région postérieure beaucoup plus allongée
et plus rostrée; etc.

UNIO SILIQUIFORMIS. Locard (p. 67).

Coquille d’un galbe général en forme de gousse étroitement allongé,
peu renflé. Bord supérieur un peu allongé, faiblement arqué, se pro¬
longeant en une courbe régulière jusque vers la région roslrale où elle
s’infléchit plus brusquement. Bord inférieur allongé, à peine obtusémen
subsinueux dans son milieu, légèrement descendant, puis remontant
vers le rostre à son extrémité. Région antérieure près de deux fois et
demie plus petite que la région postérieure, subanguleuse et retroussée
dans le haut, décurrente dans le bas. Région postérieure bien allongée,
allant progressivement en s’atténuant jusqu’au rostre; rostre assez
aigu et un peu infra médian. — Valves assez épaisses, surtout dans la

*260

FAUNE FRANÇAISE

région antérieure et vers les sommets, plus baillantes dans la région
posiéro -dorsale que dans la partie antérieure. Épiderme brillant, d'un
jaune verdâtre avec quelques zones confuses plus foncées ou môme bru¬
nâtres, et des rayons teintés allant des sommets à la région du rostre.
Intérieur blanc nacré, irisé. — Sommets peu saillants, ridés, tuberculeux
à leur naissance, s’élargissant rapidement. Sillon dorsal nul. Lunule
étroite mais peu allongée. Dent cardinale triangulaire, peu haute, très
peu acuminée, allongée à la base. Dent latérale droite, très allongée,
relativement haute et tranchante.

Longueur maximum .

Hauteur maximum .

Hauteur de la perpendiculaire .

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 10 delà perpendiculaire; â 12 des sommets; à 27
du bord antérieur; â 21 de l’angle postéro-dorsal ; à
20 du rostre; à 23 de la base de la perpendiculaire).

Corde apico-rostrale .

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . .

Distance de cet angle au rostre .

Dis'ance du rostre à la perpendiculaire .

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal .

Région antérieure .

Région postérieure .

62 millimètres
27 —

27 -

16 —

50 —

31 -

21 —

44 —

37 —

19 —

46 —

Cette espèce paraît avoirété confondue avec l'Unio graniger de Schmidt
qui ne vit point en France. Elle a plus d’analogie avec l’Unio rostratellus
espèce de l’Allemagne du Nord et qui vit également en France. On la
distinguera de celle dernière espèce : à son galbe plus étroitement
allongé; à sa taille plus petite; à sa région antérieure plus étroite et moins
large; à ses sommets plus antérieurs et notablement moins renflés ; à
son rostre plus aigu ; etc.

UNIO TUMIDUS, Philipsson (p. 69).

Sous le nom d’Unio lumidus, la plupart des iconographes ont repré¬
senté des formes absolument différentes les unes des autres et dont plu-

FAUNE FRANÇAISE

•261

sieurs méritent certainement d’être élevées au rang d’espèces. En effet,
tout en accordant une t'ès large part au polymorphisme, nous sommes
conduits à reconnaître qu’à l’égard de l 'Unio tumidus, on a agi tout
comme pour les Unio Batavus, Requieni ou pictorum, c’est-à-dire que,
sous une même dénomination, on a enrôlé toutes sortes de formes bien
distinctes les unes des autres. Il suffit, pour s'en convaincre, de feuilleter
l’atlas de Rossmàsler, où six formes d 'Unio tumidus ou réputées pour
tels sont représentées. Philipsson, le créateur de l’espèce, ne donne
aucune référence iconographique pour son Unio tumidus, mais il le
définit : Testa ovato-cuneata ; et il ajoute dans ses observations : Reli-
quis sub )lya pictonim nomine vulgo comprehensis specibus major, ultra
4 poil, lata et ’ülonga, ventre tumidior, verum versus extremitatem supe-
riorem etiam reliquis angustior et in cunei rotundaii modum decrescens.

D’après des échantillons que nous avons reçus de Suède, de Norwège
et du Danemark, comme d’après ces indications, il est très vraisem¬
blable que la forme type de. Philipsson doit se rapprocher beaucoup
de la figuration donnée par Rossmiissler (pl. XIV, fig. 204). Tel sera
pour nous désormais le type de Y Unio tumidus. Nous lui rattacherons, à
titre de variété, au moins provisoirement, la figure 70 du même atlas,
celles de C. Pfeiffer (1), Jeffreys (2), etc. C’est la forme qui paraît la plus
répandue dans nos cours d’eau du nord-est de la France. Elle est suffi¬
samment bien caractérisée et figurée pour que nous puissions nous dis¬
penser d’en donner à nouveau la description.

UNIO TUMIDULUS, Locard (p.70).

A côté de Y Unio tumidus tel que nous venons de le définir, nous trou¬
vons également, en France, une autre forme p^ul-être un peu moins
commune, mais tout aussi bien caractérisée et absolument différente.
Nous l’avons inscrite dans notre catalogue sous le nom d 'Unio tumi-
dulus. Donovan, Rossnâssler, Dupuv, Turton, Forbes et Hanley,
Reeve, etc., en ont donné de bonnes figurations que nous avons relevées
dans notre synonymie. Cette espèce, comme il est facile de le voir, diffère
de la précédente : par sa taille plus petite'; par son galbe plus couit et

(1) Pfeiffer, 1825. .Yaf. DtW.sch. mot !.. Il, |>l. VII. fig. 3.
(S) Jeffreys, 1866. Brit. conch. , pl. Il, fig. 1.

FAUNE FRANÇAISE

262

proportionnellement plus haut; par sa région antérieure plus grande et
plus arrondie; par sa région postérieure plus courte et terminée par un
rostre plus aigu ; par son bord inférieur beaucoup plus arqué et plus
retroussé à ses deux extrémités ; par sa dent cardinale plus haute et plus
étroite ; par sa dent latérale moins allongée et moins droite; etc.

UNIO ALDEMARICUS, Locard (p. 70).

Coquille d’un galbe assez renflé, très allongé dans une direction recti¬
ligne et terminé par un rostre pointu et effilé. Région antérieure très
courte, haute et largement arrondie. Région postérieure plus de trois fois
plus longue que la région antérieure, dans une direction horizontale, très
allongée, avec un rostre à peine infra-médian, bien aeuminé à son
extrémité. Bord supérieur à peine arqué, allongé du côté postérieur,
puis lentement descendant jusqu’au rostre, de manière à former un angle
posléro-dorsal très ouvert. Bord inférieur largement curviligne, un peu
retroussé dans la région antérieure et bien allongé jusqu’au rostre. —
Valves assez fortement baillantes dans le bas de la région antérieure et
au voisinage du rostre, dans la région posléro-dorsale. Test solide,
épais, comme renforcé dans la région antérieure. Épiderme d’un vert
foncé, avec quelques zones, les unes jaunâtres, les autres très brunes;
région des sommets d’un roux assez clair. Intérieur d’une nacre bleutée,
irisée sur les bords. — Sommets très fortement ridés et sur une assez
grande étendue, forts et saillants, bien renflés dans leur ensemble; dans
la région postérieure quelques saillies subnoduleuses. Ligament allongé,
d’un brun foncé. Dent cardinale subtriangulaire, peu haute, épaisse à la
base, assez allongée, non acuminée, grossièrement denticulée au sommet.
Dent latérale très allongée, très droite, assez haute surtout à son extré¬
mité, et tranchante dans cette partie.

Longueur maximum . 80 millimètres

Hauteur maximum . 37 —

Hauteur de la perpendiculaire . 37 —

Épaisseur maximum (point maximum de la convexité :
à 8 des sommets; à 55 du rostre; à 27 du bord anté¬
rieur; à 38 de l’angle postéro-dorsal ; à 28 de la base

de la perpendiculaire) . 25 —

Corde apico-rostrale . 66 —

FAUNE FRANÇAISE

263

Distance des sommets à l’angle postéro-dorsal. . . 37 millimètres

Distance de cet angle au rostre . 34 —

Distance du rostre à la perpendiculaire . 61 —

Distance de la base de la perpendiculaire à l’angle pos¬
téro-dorsal . 48 —

Région antérieure . 20 —

Région postérieure. . . . 62 —

Celte espèce nouvelle est voisine de Vünio tumidus ; mais elle s’en dis¬
tingue : par son galbe beaucoup plus étroitement allongé ; par sa hauteur
totale notablement moins grande pour une même longueur; par sa
région antérieure proportionnellement plus courte; par ses valves plus
renflées, avec les sommets plus gros et plus saillants; par son rostre
beaucoup plus acuminé à son extrémité; par son bord inférieur moins
arqué; etc.

Telles sont, en résumé, les espèces françaises appartenant aux genres
Margaritana e t Unio qui nous sont connues jusqu’à ce jour. Certes, le
nombre en est considérable, et pourtant il nous faut avouer ici que
nous sommes bien loin d’avoir dit le dernier mot sur un pareil sujet. On
ne doit point l’oublier, la malacologie, encore étudiée par un trop petit
nombre de fervents adeptes, est incontestablement, parmi les sciences
naturelles une des plus jeunes. Aussi chaque jour amène-t-il la décou¬
verte de faits absolument nouveaux. Nous pouvons donc affirmer que lors¬
qu’on aura étudié mieux encore que nous n’avons pu le faire les innom¬
brables cours d’eau, lacs, marais ou étangs qui sillonnent en tous sens
notre territoire, ce nombre, quelque grand qu’il soit, sera certainement
de beaucoup dépassé.

Certains naturalistes, surpris du développement que prennent dans nos
travaux les espèces malacologiques, ont pu croire que nous étions porté
à confondre la notion de l’espèce avec celle de la variété, telles qu’on les
admet le plus généralement aujourd’hui en histoire naturelle. Nous nous
bornerons simplement à répondre, et nous ne saurions trop le répéter, que
chacune de nos espèces est basée sur une somme de caractères au moins
égale à celle sur laquelle étaient établies la plupaitdes meilleures espèces
de Linné, de Draparnaud, de deLamarck, de Deshayes, etc., et qu’entre

26 f

FAUNE FRANÇAISE

chacune d’elles il existe absolument autant de différence qu’entre le plus
grand nombre des espèces admises sans conteste par les naturalistes.
Tout le monde admet en effet, qu’il existe des différences spécifiques
suffisantes entre les Hélix memoraliz Linné, et H. sylvalica Draparnaud;
entre les Hyalinia lucida Draparnaud, et H. cellaria Millier; entre les
Zisyphinus conulus Linné, et Z. conuloides Linné; entre les Solenensis
Linné, et S. siliqua Linné; entre les Mytilus edulis Linné, et AL gallo-
provincialis de Lamarck, etc., pour ne citer que des espèces bien anciennes
et bien connues. Eh bien! pour chacun de nos Unio, tels que nous les
avons institués dans ce travail, la somme des caractères distinctifs pro¬
pres à chacune de nos espèces est absolument la même qu’entre les
espèces que nous venons de relever. Nous nous sommes uniquement
borné à rétablir, pour chacune de ces espèces, un peu de cette homo¬
généité spécifique qui malheureusement fait si souvent défaut en histoire
naturelle.

Agissant sans le moindre parti pris, nous nous sommes uniquement
borné à réunir infiniment plus de matériaux d'étude que ne le faisaient
généralement nos devanciers. Plus de dix mille échantillons de toute
provenance ont passé sous nos yeux, parmi lesquels près de douze cents
sont restés dans notre collection. Cela nous a nécessairement conduit
à grouper méthodiquement ces nombreuses formes et à distinguer dans
chaque groupe un certain nombre d’espèces bien distinctes et bien carac¬
térisées. Chacune de nos espèces comporte à son tour un nombre plus ou
moins grand de variétés ex fonri'i et ex colore qui malheureusement
n’ont pu trouver leur place dans le cadre restreint que nous avons dû
nous tracer. Tels sont les principes qui nous ont guidé dans ce travail,
principes que nous nous sommes toujours efforcé de suivre dans toutes
nos études.

TABLE ALPHABÉTIQUE

Nota. - l.es caractères italiques indiquant les noms des espèces admises dans cet ouvrage :
les caraclè es ordinaires sont réservés au synonyme et aux espèces étrangères à la faune fran¬
çaise.

Alasmodon elougatus, Thomps.

. 122

Unio adonus, Serv. . . .

146,211

— margaritiferum, Fient. 121

— Ægericus, Loc. . . .

1 69.250

— margariti férus, Turt.

. 122

— Albanorum , Pac. . .

151,222

Alasmodonta margaritifera, Forb.

— Aldemaricus, Loc. .

176,162

et Hanl .

— Aleroni, Comp. Mas.

. 150

Margaritana, Schum. . . .

121,179

— Alpecanus , Brgt. . .

. 177

Margaritana Alleni, Cast. . .

. 182

— ' ambigus , Castro. . .

152.225

Margaritana brunnea, Bonh. .

123,181

Unio Ambrosianus , Adami.

. 169

— elo nga ta, Lant arck .

122,180

— amnicus, Brgt. . . .

. 130

Margaritana fluviatilis, Schm.

. 131

Unio amnicus , Ziegler. .

. 136

— margariti fera, Dup

121 122

Unio arapulodon, Coût. . .

. 128

Margaritana margaritif. Lin.

121,179

— anabœnus , Serv. . .

— Michaudi, Loc. .

123,180

— Anceyi.Brgt .

. 146

Margaritana Nepomuceni, Allen.

. 182

Unio Andegavensis, Brgt. .

. 142

Margaritana Pyrenaica, Brgl.

123,181

— Andeliacus, Brgt. . .

138,196

— Roissy i, Micli. . .

122.180

— antimoquinianus , Loc.

153,227

Margaritana tristis, Morel. . .

. 182

Unio aporus, Serv. . . .

. 132

Mya Balava, Mat. Rack. . .

. 144

Unio Aramonensis, Loc. .

156,231

— crassa, Vallot .

. 124

— Ararisianus, Coût .

155,229

— margaritifera, Lin. . . .

. 121

— area, Held .

. 154

— margaritifera, Peu. . . .

. 122

— arcuatulus, Brgt. . .

165,244

— ovata, Don .

. 176

Unio arcuatus, Boucli. . .

. 149

— rhomboidea, Schr. . . .

. 124

— arcuatus, Jacq. . . .

. 155

Unio, Pkil .

. 123

Unio Ardusianus, Reyn. .

161.167

Unio abrus, Brgt .

. 127

— arenarum, Bryt. . .

. 144

— Acarnanicus, Drouët. . .

. 127

Unio Ascanius, Gai. . . .

. 171

— acramblyus, Brgt. . . .

. 171

Unio asticus, Brgt. . . .

— actephilus, Brgt .

. 169

— Astierianus, Dup. . .

. 126

266 TABLE ALPHABÉTIQUE

Unio ater, Brgt. . . . . .

. 132

Unio Ca/icicmus, Brgt. .

— ater, Drouet .

. 146

Unio callichrous, Let. . .

. 159

— ater, Moq .

. 128

— calliodon, Gai. . .

. 171

Unio ater, Nils .

146,213

Unio campylus, Brgt. .

165,143

— atharsus, Brgt .

169,251

— cancrorum, Brgt. .

. 163

— Aturicus, Loc .

129.188

Unio Gapigliolo, Payr.

. 152

— badiellus, Drouet. . .

. 138

Unio Carantoni , Coût. .

Unio Bagnolasicus, Brgt. .

. 127

— Carcasinus, Sourb.

133

— Balatonicus, Serv. . .

. 171

Unio cariopsis, Brgt. . .

Unio Balbignyanus, Loc. .

147,217

• Unio Caroliensis, Pac. .

159.237

Unio Barbozanus, Cast. . .

. 160

— Carynthiacus, Ziegl.

. 141

Unio bardus, Brgt .

. 175

— Catalaunicus, Goût.

133,192

— Baroni , Serv .

. 131

— Caumonti, Brgt.

145,207

Unio Barraudii, Bonh. . .

124,184

— Cavarellus, Serv. .

. 161

— Bartani, Brgt. . . .

— Cliarpyi, Drouet.

. 160

— baryus, Brgt .

. 123

Unio chorellus, Castr.

. 158

— Batava, Mat., R.ack.

. 144

Unio Condatinus , Let. .

. 158

Unio Batavellus, Let. . .

. 144

Unio coniformis,Loc. . .

. 175

Unio Batavus. auct. . . .

. 130

Unio conus, Spengl. . .

. 176

— Batavus, Brot .

132,146

— Corbini, Brgt. . .

— Batavus, Charp .

133,143

— corrosvs, Villa. . .

. 135

— Batavus, Golb .

. 178

Unio Cossonianus, Brgt. .

. 127

— Batavus, Joann .

. 142

— Courquinianus, Brgt.

. 164

Unio Batavus, Mat., Rack.

. 144

— Courtilieri,Hat. . .

Unio Batavus, Miller .

. 135

Unio crassatellus, Brgt.

. 136

— Batavus, Moq .

Unio crassissiraa, Fer.

. 124

— Batavus, Nils .

— crassulus, Dr. . .

— Baudoni, Fol., Ber. . . .

. 147

Unio crassus, Phil. . .

. 135

Unio Bayonnensis, Fol. Ber.

. . 151

Unio Cristoforii, Ad. . .

. 153

— Berilloni, Loc .

Unio cristulatus, Drouet.

. 164

— Berenguieri, Brgt. . .

. 153

Unio cuneatus, Jacq. . .

— Berthelini, Brgt. . .

. 137

Unio cyprinorum, Brgt.

. 142

— Besnardinus, Serv. .

141,206

Unio Cyrniacus,Mab. . .

. 152

Unio Bigerrensis, Millet.

. 125

— Cyrtus, Cast. . . .

. 165

— Bigorriensis, Loc. . .

. 125

— Dalmaticus, Dr. . .

. 131

Unio Bigorriensis, Millet. .

. 125

Unio Banemoræ, Môrch.

. 147

Unio Blanchianus, Let. . .

. 127

— Danielis, Gass. . .

— Borystenicus, Serv. . .

. 175

Unio decurvatus, Ross. .

• 131

— Bosnensis, Mol .

. 132

Unio Deshayesi, Midi. .

. 169

— Bosnicus, Brgt .

. 132

Unio Desfontainianus, Brgt.

. 164

Unio Bouchardi, Brgt. . .

. 149

— destructus,Par. . .

. 131

— Bourgeticus, Brgt. . .

. 130

— dilophius, Brgt. . .

. 136

— Brebissoni, Loc .

152,223

Unio diptychus, Sur.

143,201

Unio Brevierei, Auct .

. 160

— Dolfusianus, Brgt.

. 167

Unio Brevierei , Brgt. . .

Unio Dràparnaldii, Desh.

124,184

Unio Brindosianus , Brgt. . .

. 151

Unio Drouetii, Dup. . .

. 145

Unio Brindosianus, Fol., Ber.

. 150

— Dubisianopsis, Loc.

. 128

— Brindosopsis, Loc. . . .

151,221

— Dubisianus, Goût. .

. 129

Unio Bruguierianus, Brgt. .

. 136

Unio duregicus, Serv.

. 132

— brunnea. Bonh .

— Ebikonicus, Brgt.

. 152

TABLE ALPHABETIQUE

Unio edyus, Brgl . 178

Unio ellipsopsis, Brgt . 130

— elongata, Lamk . 122

— elongata, Mich . 123

Unio elongatulus, Mühlf. . . . 139

Unio eme8aensis, Lea . 127

— eucalistus,Brgt . 158

— eumacrus, Let . 153

— eumanus. Kob . 153

— eupygus, Cast . 175

Unio Euthymeanus, Loc. . . 166,245

— eutrapelus, Serv . 169

— exauratus, Loc. . . 118,145,210

— fabœformis, Brgt. . . . 156,230

— Fagoti,Bvgt . 171

— falsus, Brgt . 161

— fascellinus, Serv . 162

— Feliciani , Brgt . 134

— Financei, Loc . 143,204

Unio fiscallinus, Klec . 153

Unio Forojuliensis, Ber. . . . 150

— Fourneli, Brgt . 177

— Frayssianus, Coût. . . 155,227

Umo fusculus, Ziegl . 132

— G allions, Brgt . 154

Unio gangrenosus, Ziegl. . .130,187

— glaucinus. Ziegl . 136

Unio Giberti, Loc . 131,191

— Gestroianus, Brgt . 159

— gobionwn, Brgt . 158

Unio graniger, Schm . 173,260

— graniger, Ziegl . 173

— Hagenmulleri, Brgt. . . . 167

Unio Hamburgientis, Serv. . . 136

Unio Hammonis, Serv . 168

Unio Hattemani, Brgt. . . . 146,212

— Hauterivianv.s. Brgt. . . . 150

Unio Heckingi, Brgt . 178

Unio Heckingi, Colb . 178

Unio Hispanus, Gr . 170,254

Unio Hollandrei , Saule . 167

— Hopitali, Loc . 152,224

— hydrelus, Loc . 157,235

Unio hyperephanus, Cast. . . . 170

Unio ignari, Brgt . 146,213

— ignariformis, Brgt. . . 147,214

Unio incurvatus, Brgt . 178

Unio incurvatus, Colb . 178

Unio inâata, Heck . 176

Unio Ingrandiensis , Sur. . 143,202

Unio Jacqueraini, Dup.

— Joannisi, Brgt. .

Unio Jolyi, Brvt. . .
Unio Jour dheuili, Brgt.

— Jousseaumei, Brgt.

— Jurianus , Loc. .
Unio Kleciaki, Drouét.

— Ksibianus, Mous.
Unio Lagnysicus, Brgt.

— Larnbotlei, Malz.

Unio Langloisi, Brgt. .
Unio Lemotheuxi, Serv
— Lesumicus, Brgt.

— Ligericus , Brgt.

Unio limicola, Morel.

Unio lirnosus, Nils. .

Unio littoralis, Cuv. .

— littoralis, Drouët.

Unio Locardianus, Brgt
Unio longirostris, Joanu.
Unio longirostris, Ziegler
— Lugdunicus, Coût.

— Lusitanus, Drouët.

Unio Mac-Carthyanus, Br
Unio macropisthus, Brgt
Unio macropyrgus, Cast.

— macrorkynchus,Borch.
Unio macrorhynchus, Brgl

— Malafossianus, Fag
Unio manca, Lamck.

Unio rnanculus, Loc.

— mancus, Lamck. . .

— Marcellinus. Bert. .
Unio Mardinensis, Lea.

Unio margaritanopsis, Loc
Unio margaritifera,Ro6S. .

— margaritifera,Cuv. .

— margaritifera, Drap.

— margaritifera, Pf.

— margaritifera, Nils.

— margaritiferus, Ph.
Unio Marise, Pac. . .

— Materniacus, Loc. .

— Matronicus, Brgt. .
Unio Mauritanicus, Brgt.

— Mauritzianus, Brgt. .
Unio maximus, Môrch. .
Unio Meduacensis, Ad. .
Unio melantatus, Loc. .

— mêlas , Coût. . . .

12

267

. 155
. 163
. 127
. 163
. 169
129,187
. 151
. 127
. 127
. 147
. 127
145,208

158.236
. 142
. 175
. 174
. 124
. 125
. 138
. 170
. 172

168,247
. 151
. 127

172,258
. 175
. 153
. 132
. 175
. 130
130,190
. 130
. 149
. 127
123,182
,122,123
. 121
. 148
. 122
. 124
. 121

159.236
143,203

. 143
. 127
. 152
. 174
. 153
147,216
. 128

268 TABLE ALPHABETIQUE

Unio meretricis, Brgt . 156

Unio merelrix. Brgt . 156

Unio Meyrannicus, Coût. . . 155,223

Unio Michaudiana, Moul. . . . 110

Unio Michaudianus, Moul. . . 170

Unio microdactylus, Fag. . . . 169

— microdon, Brgt . 131

Unio Milne-Edicardsi, Brgt. . . 151

— minutulus , Ray . 137

Unio minutus, Loc . 137

Unio Mongazonx , Serv. . . . 131

Unio Moquiuianus, Brev . 118

Unio Moquinianus, Dup. . . . 152

Unio Moquinianus, Drouet. . . . 117

— Moreleti, Fol., Ber. . . . 150,151

— Moreletianus, Desh. . . . 152

— Moreletianus, Fol., Ber. . . 151

Unio Moulinsianus , Dup. . . . 125

— mucidellus, Brgt. . . . 160,239

— mucidulinus, Loc. . . . 163,249

— mucidulus, Brgt . 168

Unio mucidus,Morei . 160

— mulleri,Ross . 178

— nana,Lamck . 127

— nanus, Dup . 127

Unio nantis, Lamck . 127

— necomensis , Drouét. . . . 132

— Nicolloni, Loc . 141,200

— niger, Joan . 173

Unio novus, Cast . 165

Unio nubilus, Loc . 138,198

— Oberthurianus , Brgt. . 168,248

Unio occidaneus, Drouét. . . . 166

Unio occidenlalis, Brgt. . . 149,220

Unio odontopachius, Brgt. . . . 127

— œschrus, Cast . 146

Unio Œsiacus, Loc . 164,241

Unio œtryus, Brgt . 158

— oncomensis, Cast . 152

Unio ovbus, Loc . 138,195

Unio oriliensis, Stab . 134

Unio orthellus, Ber . 140

— ortftus, Coût . 139

Unio ostiorum, Serv . 132

— ovalis, Dup . 141

— ovalis, Gray . 141

— ovatus, Charp . 132

Unio ovatus, Serv . 133

— oxyvinchus, Brgt . 149

— Pacomei, Brgt . 126,185

Unio Padanus, Blanc . 162

— Passavanti, Brgt. . . . 159,238

Unio Penchinatianus, Brgt. . . . 131

— peracutus, Serv . 153

Unio Perroudi, Loc . 164,242

— Philippei, Dup . . , . . 150

Unio Philippii, Dup . 150

— Unio Pianensis, Far. . . 124,184

— pictorum, Auct . 140

— pictorum, Clés . 154

— pictorum, Drap . 145,157

— pictorum, Dup . 163

— pictorum, Hop . 152

— pictorum, Joan. . . 140,163,166

— pictorum, Môrcli . 114

— pictorum, Rossm . 172

Unio pictus, Beck. . • . . . 177
Unio Pietri, Loc . 175

— Pilarianus, Brgt . 177

Unio P illoti, Brgt . 128

— Pinciacus, Brgt . 167

Unio Pisanus, Uziel . 146

Unio piscinalis, Ziegl . 133

Unio platyrhynchoideus, Drouét. . 147

Unio platyrhnclioideus, Dup. . . 154

Unio platyrhynchus, Brgt. . . . 147

— plebeius, Drouët . 161

Unio pornæ, Brgt . 160

— potamius, Brgt . 140

— proechistus, Brgt . 173

Unio proechus, Bryt . 153

Unio pruinosus, Schm. . . . 134,193

— rathymus, Brgt . 125,184

— Rayi, Brgt . 127

Unio Ravoisini, Desh . 169

— reductus, Drouët . 136

Unio Renei, Loc . 156

— reniformis, Schm . 134

Unio Requieui,Brev . 148

— Requieni, Dr. . . . 161,162,165

— Requieni, Dup . 170,175

— Requieni, Gas . 161,166

— Requieni, Hop . 152

— Requieni, Joan . 165

Unio Requieni, Mich . 157

Unio Requieni, Stab . 156

— rhomboidfcus, Moq. . . . 124,125

Unio rhomboideus, Schr. . . . 124

— rhynchetinus, Let. . . . 175

— Riciacensis, Brgt . 139

TABLE ALPHABÉTIQUE

* 269

Unio riparia. Pfeif. . .

Unio strigatus, Serv.

. . 162

Unio riparius. Pfeif. . .

... 137

Unio Strobeli, Uziel. . .

Unio riparius. Schl. . .

... 137

Unio stygnus, Loc. . .

. 148.219

— Roissyi, Mich. . .

... 122

— subamnicus, Loc. .

. 137,194

— roslrata, Larack. . .

... 171

Unio subbalatonicus, Brgt.

. . 171

— roslrata, Waard. . .

: Unio subhispanus, Cast.

. 171.253

Unio rostratellus , Brgt.

... 173

Unio submucidus, Cast. .

. . 160

Unio rostratus. Brgt. . .

... 171

Unio subrobustus, Brgt.

. . 135

Unio rostratus, Lamck. .

. . 171.256

Unio subtetragonus. Mich.

. 124.184

Unio rostratus, Mich. . .

. . 158,236

Unio subtilis, Drouet. .

. . 129

— Rothi, Brgt. . . .

— Surraulti, Serv. . .

. 144,205

Unio rotundatus, Maud.

... 126

Unio talus. Brgt. . . .

. 161,240

— Rousi, Dup. . . .

. . 164,166

Unio tameganus, Cast.

. . 146

— Royanus , Loc. . .

. . 171,255

— taphricola, Serv. . .

. . 131

Unio rugosa. Poiret. . .

... 123

' — Tiguricus, Serv. . .

. . 131

Unio Ryckholti, Malz. .

... 140

— timius, Brgt. . . .

. . 127

Unio Sadoicus, Cast. . .

... 175

Unio torsatellus, Berth. .

. . 167

Unio Saint-Simonianus,

Fag. . 158

— Triffoiricus, Brgt. .

. 171,252

— Salmurensis, Serv. .

157,166,234

Unio tristis, Morel. . .

. . 182

Unio Sanderi, Brgt. . .

... 131

Unio tumens, Joan. . .

. . 166

— Sandrii, Loc. . . .

Unio tumidiformis, Cast.

. . 175

— Sandrii, Vil. . . .

... 131

Unio tumidulus, Loc. .

. 176,261

Unio Sandriopsis. Brgt. .

... 131

Ud!o lumidus, Colb. . .

. . 178

Unio Sautarenicus, Cast. .

... 178

— tumidus, Moq. . .

. . 170

Unio scotinus, Loc. . .

. . 148,218

— tumidus, Môrch.

. . 177

Unio Scutaricus, Brgt. .

Unio tumidus, Philips. .

. 175,260

— Seguyanus, Pech. .

. . . 127

Unio tumidus, Rossm.

. . 176

Unio Seneauxi, Brgt.

. . 145,208

— Turicus, Serv. . .

. . 131

— septentrionalis, Brgt

. . . 149

— Turtoni, Auct. . .

. . 154

— Sequanicus, Coût. .

. . . 142

— Turtoni, Drouet.

. 161,167

Unio sericatus, Rosm.

. . . 131

— Turtoni, Dup. . .

. . 153

Unio siliqui for mis. Loc.

. . 173,259

Unio Turtoni, Payr. . .

. . 149

Unio Simoesi, Cast. . .

. . . 160

Unio Uziellii, Brgt. . .

. . 146

— Simonis, Trist. . .

. . . 126 !

— Valeryi, Brgt. . .

. . 127

— sinuata, Lamck. . .

. . . 124

Unio Valliericus, Brgt. .

. 139,199

— sinuatus, Drap. . .

. . . 124

— Vardonicus , Loc. .

. 157,232

Unio sinuatus, Lamck. .

. . . 123 |

— Veillanensis, Blanc.

. . 154

Unio sinuatus, Rossm.

. . . 124 j

— Villse , Stab. . . .

. . 153

Unio Socardianus, Brgt.

. . . 134

Unio vinéeleus, Brgt. . .

. . 166

— Souzanus, Cast. . .

. . . 165

Unio vinceleus Joan.

. . 165

Unio Spengeli, Brgt. . .

. . . 175

— Visurgicus, Serv. .

. . 131

— Sperchinus, Thies. .

. . . 141

Unio Vittorioi, Brgt. . .

. . 146

— Stephaninii, Adami. .

. . . 167

Unio zoasthenus, Loc. .

. 128,186

■

■

•

•

. . .

■ >

■: ;

CONTRIBUTIONS

A LA

MÉDITER R A N ÉENNE

PAR

HENRY-W. BROLEMANN

Présentée à la Société Limiéenne de Lyon.

INTRODUCTION

N’avant eu pour me diriger dans mon travail d’autre guide que l’excel¬
lent ouvrage du professeur Robert L;>tzel, de Vienne ( les Myriapodes de
la Monarchie austro-hongroise J, plutôt que de donner des descriptions
qui auraient été ou incomplètes ou mal ordonnées, j’ai cru bien faire de
m’en tenir au cadre des diagnoses et des descriptions d'espèces conte¬
nues dans le livre désigné ci-dessus. J’ai, de même, adopté les for¬
mules qu’a employées le savant myriapodologiste pour exprimer le
nombre et la position des ocelles, desépinesdes pattes desChilopodes, etc.
C’est-à-dire :

Les ocelles sont considérées comme disposées en rangées horizon¬
tales ou parallèles au corps. Les rangées se comptent de haut en bas, et
les ocelles de chaque rangée d’arrière en avant. L’ocelle isolée placée en
arrière de toutes les autres et qui généralement est grosse, est exprimée par
le chiffre 1 et séparée du reste de la formule par le signe de l’addition -K
Par exemple : l’expression 1 — t- 5- 5 4.2. indique qu’en avant de l’ocelle
isolée se placent quatre rangées, dont la première, la plus élevée sur la
tète, est composée de 5 ocelles, la seconde d’un nombre égal, la troi¬
sième de 4 et la quatrième de 2 ocelles.

Soc. Loin. T. XXXV.

20

272

INTRODUCTION

L’expression par exemple, est adoptée pour désigner une

certaine disposition des épines des pattes d’un Lithobius , signifie que vu
par sa face supérieure, le membre présente 1 épine au premier article
(hanche), 0 au second, 3 au troisième, 1 au quatrième et 0 au cinquième;
vu par sa face inférieure, le même membre présente 1 épine au premier
article, 1 au second, 3 au troisième, 2 au quatrième et 1 au cinquième.

Les chiffres qui expriment les pores des hanches — par exemple
5. 7. 7. 6 — s’appliquent, le premier (5), aux pores de la douzième paire
de hanches, le second(7), à ceux de la treizième, le troisième (7), à ceux
de la quatorzième paire, et le dernier (G), à ceux de la quinzième paire
ou paire annale.

Je me suis efforcé de consigner, dans ces quelques lignes, tout ce
qu’il est intéressant de connaître sur la structure externe des Myriapodes
que j’ai trouvés, et tout ce qui peut les distinguer des espèces voisines.
Puissé-je avoir réussi !

Enfin je tiens à remercier l’éminent professeur viennois, M. K. Latzel,
du concours qu’il m’a prêté, et à rendre hommage à sa complaisance en
même temps qu’à son grand savoir.

Milan, le 25 mars 1888.

Ordre GHILOPODA, Latreille.

Famille LITHOBIIDÆ. Newport.

Genre LITHOBIUS, Leach.

Sous-Genre ARCHILITHOBIUS, Stuxbero.

IJtliohius cseculiis, N. sp.

Parvulus, gracilis,pallido-flavus , capite, antennarum stipite ultimisque
corporis segmentis ochraceis. Antennae brevissimae, 18-24 articulatae.
Ocelli nulli, ne ulla quidem macula nigra signati. Coxae pedum maxilla -
rium dentibus 3—3, externis minutissimis, armatae. Luminae dorsales
9.11.13 angulis posticis redis vel rotundatis. Pori coxales rotundi, ma-
gni, 1.2. 2. 2. Pedes anales fragillimi, unguibus tribus, calcaribus setulis
spiniformibus substitutis. Genitalium femin. icnguis simplex ; calcarium
paria duo. Long. 3mm,5, 5mru; latit. 0mm,38, 0mn>,50.

Le corps de l’animal est allongé; les côtés sont parallèles. 11 mesure
3mn',5 à 5 millimètres de longueur, 0mm,38à 0mm,50 de largeur. Couleur
générale du corps jaune pâle, avec la tête, la base des antennes et les
deux ou trois derniers segments du corps orangés.

Tète cordiforme, plus longue que large et amincie en avant. Dans la
moitié postérieure de la face dorsale on remarque deux points orangés,
de couleur vive, dûs sans doute à des organes internes vus par transpa¬
rence de la chitine. Les ocelles font absolument défaut. L’emplacement
qu’ils occupent d’ordinaire n’est même pas indiqué par une différence
dans la couleur du fond.

274

fa uni: myiuapodologique

Antennes courtes, atteignant à peine un tiers de la longueur du corps,
composées de 2-4 articles. Je n’ai constaté que quelques exceptions à cette
règle et cela généralement sur des individus dont l’une des antennes mon¬
trait 24 articles et l’autre un nombre variant de 18 à 23. Seulement
dans de rares cas les deux antennes avaient moins de 24 articles. Nous
sommes donc en droit de considérer ces différences comme accidentelles.
Les antennes sont moniliformes chez les individus qui paraissent jeunes
et tendent à devenir filiformes chez ceux qui semblent plus vieux. Parfois
chez le même individu peuvent se rencontrer les deux formes ; c’est-à-
dire que les articles, à la base de l’organe, peuvent être emboîtés les uns
dans les autres, et, se détachant progressivement, s’égrener vers l’exlré-
mité. Elles sont hérissées de poils assez longs mais peu serrés. Le pre¬
mier, le second et le dernier article sont les plus longs: celui-ci égale
en longueur les deux articles qui le précèdent; en outre, il est fusiforme
et évidé en forme de cuillière sur une de ses faces. Les deux premiers
présentent à leur extrémité un dessin qui consiste en de petites canne¬
lures parallèles, atteignant environ le tiers de la longueur totale de
l’article.

Les hanches des pattes maxillaires sont rétrécies en avant; leur bord
antérieur (tab . I. fig. 1) forme une ligne droite et est armé de 3 — 3
(accidentellement aussi 4 — 4) dents. Les deux paires principales sont
rapprochées de la commissure; elles sont courtes mais fortes et aiguës
et dans la forme d'un triangle équilatéral. La troisième paire est éloignée
des autres et située à l’angle externe du bord antérieur; les dents de cette
troisième paire sont minuscules ; avec peine on les voit sur des indivi¬
dus de taille moyenne (4 millimètres) sous un grossissement de 140 dia¬
mètres, et elles ne laissent reconnaître leur véritable caractère que chez
les individus les mieux développés ; elles sont souvent accompagnées de
deux ou trois poils longs qui empêchent qu’on ne les reconnaisse à pré-
mière vue. On rencontre parfois une quatrième paire rudimentaire à
l’angle du bord antérieur et de la commissure; mais je ne l’ai constatée
nettement que cnez quatre individus, et jamais bien développée. — La
commissure médiane des hanches est assez profonde. Le sillon médian
est bien écrit.

Les écussons dorsaux des 9e, 11e et 13e anneaux du corps ont les angles
postérieurs taillés droits ou arrondis. Près du bord latéral de tous les
écussons dorsaux et parallèlement à lui court un sillon qui délimite une
bordure épaissie et relevée en bourrelet. Les écussons ventraux sont

FAU.NE MYRIAP0D0L0G1QUE

275

marqués à la partie antérieure d’un sillon médian large, qui s’efface
graduellement et atteint à peine le centre de l’écusson où il a déjà dis¬
paru.

Les pattes ne sont pasarmèes d’épines comme chez les autres espèces du
genre. Par contre lesépinessont remplacéespar de forts poils-spinules qui
non seulement couronnent l’extrémité des articles de la patte, mais en gar¬
nissent également les crêtes longitudinales inférieures et supérieures et se
trouvent aussi disséminés sur la face interne des articles (principalement
du 3e de la cuisse (Schenkelglied) où l’on en observe ordinairement 10
en couronne autour de l’extrémité. Leur position pourrait s’exprimer

ainsi : 2 + 2 soit 3 sur chacune des faces supérieures et inférieures et 2 sur

3

chacune des faces latérales). Plus ces poils sont rapprochés de l’extrémité
du membre, plus ils perdent en grosseur et gagnent en longueur: les
poils du 7e article (3e art. du tarse) sont beaucoup plus grêles et beau¬
coup plus longs que ceux du 3e. Ils sont disposés sans ordre. Les pattes
anales sont longues et excessivement fragiles; il n’est pas rare de
recueillir des individus privés de cette paire de membres. La griffe en est
longue et flanquée de chaque côté d’une griffe plus courte d’un tiers
environ, grêle, peu acérée et qui diverge de la griffe centrale.

Les pores des quatre dernières paires déhanchés sont ronds et pro¬
portionnellement gros, au nombre de 1.2. 2. 2 — 1.3. 2.2 — 2. 3. 2. 2 —
1.3.3 2. La disposition la plus usuelle est la première; les autres sont
plus rares, je n’ai rencontré que deux fois la seconde, une fois la troisième
et trois fois la quatrième. Dans ces dispositions spéciales, les pores addi
tionnels sont petits et placés près du corps.

Les appendices génitaux de la femelle sont armés de griffes simples,
étroites et acérées et deux paires d’éperons, généralement un peu diver¬
gents de la ligne médiane, parallèles entre eux, d’égale longueur et
effilés.

Juvenis. — Chez une jeune femelle de 3 millimètres de long et0mm,30
de large, la disposition des pores des hanches était 1 .2.2.1.

Isimaturus. — Chez un jeune individu muni de toutes ses pattes, long
de 2mm,30, le sexe n’était pas nettement reconnaissable ; ce devait être
une femelle. — Un animal qui n’avait que 12 paires de pattes dévelop¬
pées et 3 paires de bourgeons à la place dps 3 dernières paires, mesurait
2mm,50de long et O™1", 25 de large. Les antennes étaient composées de
14 articles seulement.

27o FAUSE MYRIAPODOLOGIQUE

Ces animaux, sont très agiles et très carnassiers; ils se nourrissent de
petits vers, larves de diptères, etc.

Cette espèce est établie sur 109 individus dont 3 a* et 104 9 adultes
et 2 individus non parvenus à tout leur développement. Tous pro¬
viennent de la serre à boutures de bégonias et palmiers des horticulteurs
Frères Ferrario, de Milan; ils ont été trouvés sous des pots de bégonias
et de palmiers enfoncés jusqu’au col dans le tan.

Ijitltoliiiis liexoduR, N. se.

Validas, lævis, tiitens, fulvo-ochraceus vel vinosus. Antennae dimidio cor-
pore manifeste breviores. 27 -28 art iculatae. Ocelli utrinque 11-17, in
seriebus idispositi. Coxaepedum maxillariuvidentibusZ — 3 validis, inae-
qualibus armatae. Laminae dorsales 9, 11, 13 angulis posticis redis. Pori
coxales uniseriati, ovales 5. 7. 7. 7 — 4. G. 6. 6. Pedes anales unguesingulo,
infra calcaribus 1 . 1.3.2. 1 , arliculo primo calcare laterali instructo ; in
muribus superne arliculo 5 unisulcalo , articulo 4 bisulcato. Genilalium
femin.unguistricuspis; calcariumduo paria. Long. 16-23 n,,D \lat. 2-2mm,5.

Corps robuste, à côtés à peu près parallèles, lisse, brillant, de 16 milli¬
mètres à 23 millimètres de longueur et de 2 millimètres à 2mm,50 de
largeur. Couleur générale fauve orangé vif passant au lie de vin. Le Iront
et la face ventrale un peu plus clairs.

Tète aussi longue que large; La face supérieure est parsemée de petits
points enfoncés, clairsemés, auquels se mêlent quelques points plus gros.

Du bord postérieur se détachent deux impressions longitudinales
courbes, dont les concavités sont tournées l’une vers l’autre et qui dé¬
passent de peu le tiers de la longueur de la tête. Antennes courtes,
mesurant à peu près un tiers de la longueur totale du corps, composées
de 27-28 articles; ceux-ci sont longs; le dernier est le plus long de tous.
Ces organes sont parsemés de longs poils assez espacés. L’extrémité des
(6-8) premiers articles est ornée de petits sillons parallèles très courts.

Les ocelles sont bien distinctes, noires, de 1 1 à 17, disposées en ran¬
gées droites ou à peine courbes, dans l’ordre suivant 1 — 2.5.5.3.1, ou
1 — 1.5. 5. 4.2, ou 1.3 3.3.1 (tab. I, fig. 3 et 4). Généralement l’ocelle
isolée et les trois premières ocelles postérieures des première, deuxième
et parfois troisième rangées sont grosses et rondes. [Ceci n'est toutefois

FAUNE MYRIAPODOLOGIQl’E 277

pas strictement vrai pour la première disposition, dans laquelle les deux
ocelles de la première rangée sont très petites et intercalées dans les
angles formés par les trois premières ocelles de la seconde rangée, les¬
quelles, par contre, sont grosses. Néanmoins, comme celle première
rangée de deux ocelles n’existe que très rarement et seulement chez des
individus très développés, on peut la regarder comme exceptionnelle et
alors l’observation ci-dessus devient exacte pour le reste de l’appareil
visuel qu’on pourrait exprimer plus exactement par la formule 1 — (2).
5. 5.3.1.]

Les hanches des pattes maxillaires sont légèrement rétrécies en avant;
le bord antérieur (tab. I, fig. 2) de chaque hanche est plus ou moins
fortement bissinueux, oblique ; sur la ligne médiane les deux bords se
rejoignent en un angle rentrant aigu, et forment une commissure pro¬
fonde. Les hanches sont armées de 3 — 3 dents très robustes, à pointes
noires et émoussées et d'inégales dimensions ; elles sont d’autant plus
petites qu’elles sont davantage écartées de la commissure. Autant qu’il
in’aété donné d’en juger, ce caractère est constant. Les hanches sont par
semées de points enfoncés, sans ordre, alternativement gros et petits. Le
sillon médian est prononcé.

Les angles postérieurs des 9e, 11e et 13e écussons dorsaux sont taillés
carrément. Le bord antérieur des 10e, 12e et 14e écussons dorsaux est
légèrement échancré. A l'exception du premier, tous les écussons dor
saux sont bordés latéralement par un fin bourrelet. Les écussons ventraux
présentent à leur partie antérieure un sillon médian parfois large et mal
délimité, qui atteint au delà du centre de l’écusson et se perd dans une
impression transversale souvent mal définie et difficile à constater.

Les pattes sont armées d’épines. Celles de la première paire sont dispo¬
sées dans l'ordre suivant : ou L’épine médiane de la face

est robuste, longue et aiguë : trois griffes au dernier article. — Disposi¬
tion des épines de la 14e paire de pattes : „°- ; griffe double. —

Celles des épines de la paire anale : 4t“FT » §r*ffc simple. Les 14® ou

15e paires de hanches sont munies d'une épine au milieu du bord laté¬
ral externe. — Dans les deux sexes, la 14e et la 15e paire de pattes
sont un peu épaissies. — Chez- le mâle, le 4e article (tibia) des pattes
anales est parcouru dans toute la longueur de sa face supérieure par
deux sillons étroits, nettement marqués, qui limitent entre eux une large

278

FAUNE MYRIAPODOLOGIQUE

carène légèrement convexe. Seul, le sillon externe se poursuit sur le
5e article (1er art. du tarse), qu’il parcourt dans toute sa longueur; on le
devine encore sur le 6e article (2e art. du tarse). [Quoique je n’aie pas
clairement constaté l’existence de ces sillons sur la 14e paire de pattes,
je crois pouvoir néanmoins l’affirmer; d’ailleurs l’analogie que présen¬
terait cette sculpture avec celle du L. mutabilis C. Koch, du L. latro
Meinert, etc.; me confirme dans l'opinion émise. En tout cas ces sillons
sont moins marqués sur la 14e paire que sur la 15e.] Les individus
rangés sous la dénomination de « Juvenis » en sont également pourvus.

Pores des hanches déposés en un seul rang, généralement bien
fendus, en forme de boutonnières. Ont été observées les dispositions
suivantes : 5. 7. 7. 7., 5. 7. 7. 6., 4. 6. 6. 6.

Les appendices génitaux de la femelle sont pourvus de 2 paires d’épe¬
rons; ceux-ci sont minces et effilés. La griffe qui termine ces organes
est tridentée.

Juvenis. — Longueur du corps, 10mm,5 à 13 millimètres. — Antennes
de 24-28 articles. Ocelles au nombre de 9-10 sur trois rangées. Épines

des pattes anales : 1 ?'!'! !' ou . — Pores des hanches dans

1 1.1. 3. 2.1. 1.1. i. 6.1.

l’ordre 4. 6. G. 5., ou 4. 5. 5. 5., ou 3. 5. 5. 5., ou 3.5.5. 4.

Immaturus. — Longueur du corps, 7 millimètres. — Antennes de
23 articles. — Ocelles au nombre de 5 sur 2 rangées. — Épines des

pattes anales 77777- — Pores des hanches 2. 2. 2. 2.

Je n’ai pu étudier que 8 exemplaires de cette espèce dont 1 a" et
2 9 adultes, 1 a" et 3 9 n’ayant pas accompli leur dernière mue, et
1 individu incomplètement développé et, par suite, d'un sexe indistinct.
Tous ont été recueillis par moi sous des pierres au pied d» versant
boisé et humide du petit vallon de Vedano (Brianza).

FAUNE MYR1AP0D0L0GIQUE

279

Ordre DIPLOPODA, Blainville-Gervais.

Nous orilre C'IIILOGMTHA, I, «treille.

Famille JUL1DÆ, Leach.

Genre BLANIULUS, Gervais.

Blaniulus lilrauliis. n. sr.

Robustus, elongatus, moniliformis, valde miens; bruneo-flavus, medio
corpore flucescente vel virescente, serieque macularum obscurarum utrin
que ornalus. Verte. t sulco profondo nigro, foveolis duabus tenuibus pili-
geris. Ocelli nulli. Segmenta 42-59. Segmentum primum in lateribus
angulatim porrectum, haud sulcatum. Segmenta caetera superne laevigala,
ventre autem versus parce striata. Foramina repugnatoria minima
proculpone suluram transversam sita. Segmenta postice setis longis pal-
lidis omnino hirsuta. Segmentum ultimum in margine postico rolundatum.
valvularum analium marginibus complanalis, squama nulla, pedum paria
79-105. Mas : Pedum primi paris articulas quartus calcare valido, longo
aculo, intus in corpore reflexo instrucius. Pedum copulalivorum paran-
lerius. Laminae mediae rectae conjonctae, basilatae, deinde in baciUos
apice rotundato desinenies; laminae latérales brèves ; apice trilobato,
lobis piligeris. Pedum copulalivorum par posterius, in basi latitudinem
primi paris haud aequans, paulatim acuminatum, apice uncinato, parte
postica supra post medium carina transversali piligera instructa. Long,
corp. 24-35ram -, latit. lmra,05- lram.40.

Allongé, cylindrique, moniliforme, lisse et très brillant. Couleur générale
d’un jaune brunâtre, livide, tirant sur le vert, avec une rangée de taches
brun noir de chaque côté du corps ; eouleur du fond plus foncée dans

280

FAU>E MYIUAPODOLOG1QUE

la partie moyenne du corps chez les adultes. Pattes jaunâtre pâle;
la longueur varie de 24 millimètres à 35 millimètres; elle est plus fré¬
quemment de 25-29 millimètres chez les <f et de 28-31 millimètres chez
les 9 . La longueur varie de lmni,05 à lram,40; plus fréquemment de
lmm,20 à lnim,35.

Front et sommet de la tête lisses ; on y observe seulement deux très petites
verrues surmontées d'un poil raide assez long et pâle et qui sont situées
sur le sommet de la tête, chacune d’un côté de la ligne médiane, dans
un très tin sillon transversal. Sillon occipital bien écrit, foncé. Antennes
longues; chez une femelle de 30 millimètres de longueur et de lmm, 20
de largeur, les antennes mesuraient l,nm,55 de long et 0mm,20 de large à
l’extrémité du 5e article. Les articles qui la composaient avaient les
dimensions suivantes ; 1er article, 0mm, 1 5 ; 2e article 0mm,26; 3° article,
0min,30; 4e article, 0mm,29; 5e article, 0,m,,,28; 6e article, 0m,n, 1 8 ;
7e article, 0,nm,09. Tous sont plus ou moins hérissés de longs poils.

Les ocelles font constamment défaut. Les joues [3e article des mâ
choires antérieures] (Oberkiefer) sont très développées, globuleuses,
marbrées, mais sans particularité de structure chez le mâle.

Nombre des segments : 42 à 59(65 ?); généralement 49 à 56 chez le o"
et 47 à 57 chez la 9 •

Le premier segment (Halssclnld) est taillé en angle droit dans les côtés;
ceux-ci sont dépourvus de sillons. La surface de ce segment est lisse et
parsemée de poils lins blanchâtres et sans ordre apparent, portés chacun
sur une petite rugosité. Les segments suivants sont tous également lisses
et ne présentent de sillons que très bas, sur la face ventrale où on en
compte de chaque côté 5 à 7 très fins et serrés les uns contre les autres;
ils ne sont bien visibles qu’en enlevant les pattes de l’animal. Chaque
segment du tronc est divisé en deux parties bien distinctes et à peu près
égales par un profond sillon transversal dont le fond est orné de points
enfoncés bien marqués et régulièrement espacés. La partie postérieure
est plus dilatée que la partie antérieure. Celle-ci est glabre ; sous un fort
grossissement elle apparaît finement réticulée ou finement granuleuse
dans les trois cinquièmes de sa partie antérieure. La partie postérieure
du segment est absolument lisse : elle est seulement divisée par une
ligne transversale de couleur plus foncée (qui, à première vue, peut faire
l’eflet d’un sillon), et couverte sur toute sa surface de très fines rugosités
qui portent chacune un long poil blanchâtre. Ces poils sont espacés mais
assez nombreux néanmoins pour donner à l’animal, vu à l’œil nu, un

281

FAUNE MYRIAPODOLOGIQUE

aspect soyeux ; sur la face ventrale ils se font plus rares et plus courts. —
Chez l’animal étendu, la partie antérieure du segment disparait sous la
partie postérieure du segment qui le précède, mais est visible en partie
sur la face ventrale. Par contre, chez l’animal roulé en spirale, elle est
en partie visible sur le dos, et sur le ventre elle reste cachée par le seg¬
ment précédent. — Les stigmates sont très petits, mais néanmoins faciles
à trouver parce que l’infundibulum qui met chaque stigmate en communi¬
cation avec son système de trachées apparaît par transparence de la
chitine sous la forme d’une ligne jaunâtre plus foncée que le fond et
prenant naissance au stigmate qui est situé en arrière du sillon transver¬
sal ponctué sur la région rebondie qui lui est immédiatement contiguë.

Le segment anal a le bord postérieur complètement arrondi. Les
valves anales sont assez proéminentes, médiocrement rebondies; leurs
bords sont plats, c’est-à-dire n'ont pas la forme de bourrelets; elles
sont hérissées de poils comme les segments. L’écusson ventral n’est pas
visible.

Les pattes sont de dimension normale, au nombre de 79 à 105 paires,
en général 89 à 97 paires dans l’un et dans l’autre sexe : les 2-4 der¬
niers anneaux peuvent être dépourvus de membres. La griffe des pattes
est longue et mince; elle est accompagnée dans sa concavité d’une autre
griffe très fine et, par suite, difficile à voir.

Male. — La première paire de pattes (tab. 1. fig. 9) est composée de
5 articles; elle est ramassée; la face interne du 4e article est prolongée
en forme d’éperon, fort, très long et très acéré, dont la pointe est dirigée
vers le corps. Les bords ventraux du 7e segmr ni (tab. I. fig. 8) sont rele¬
vés de façon à former un appui pour les lames copulatrices qui font coin
plètement saillie au dehors, les pointes dirigées en arrière. Celles-ci sont
de couleur brune. Les lames antérieures sont un peu plus courtes que
les lames postérieures. Les premières (tab. I. fig. 5 et 7, a) sont larges et
rebondies à la b3.se, sur la face antérieure de laquelle se creusent quelques
sillons tortueux; cl'cs s’amincissent pour se terminer en forme de bâton¬
nets droits, à pointe arrondie; elles sont pubescent^s .vers l’extrémité
aussi bien sur la face antérieure que sur la face postérieure où le duvet
est plus long. Les lames latérales (tab. I, fig. 7, c) sont en forme de spa¬
tules et dépassent un peu la moitié de la longueur des autres lames ;
l’extrémité de leur bord postérieur est trilobée, chacun des lobes portant
un long poil transparent. Les lames postérieures (tab. 1 , fig. (5et7,b> sont

282

FAUNE M YIU APODOLOGIQ UE

moins larges à la base que les précédentes; comme elles, elles vont en
s’amincissant pour se terminer par des crochets dont les pointes sont
tournées intérieurement, c’est à-dire l’une vers l’autre. A leur face posté¬
rieure (tab. I, fig. 6), aux deux tiers environ de leur longueur se présente
une carène ou arête transversale facilement distinguable à sa couleur
plus foncée, d'où prennent naissance de longs poils blanchâtres transpa¬
rents, qui atteignent à moitié des crochets. L’ensemble de l’appareil est
fortement lié ensemble.

J’ai sous les eux 91 exemplaires, dont 43 cf et 48 $ femelles que j’ai
recueillis au mois d’avril 1886, à Menton (Alpes-Maritimes). Étant donné
l’époque de l’année à laquelle ils ont été trouvés, il se pourrait que les
individus soient des jeunes n’ayant pas encore atteint leur absolu déve¬
loppement. 11 n’est néanmoins pas douteux qu’il ne s’agisse d’une espèce
nouvelle bien caractérisée par la forme de ses lames copulatrices ainsi
que par plusieurs des caractères énoncées dans la description ci-dessus.

PLANCHE

EXPLICATION DE LA PLANCHE

Lithobius cæculus, n. sp.

Fig. 1. — B ml anté. ieur et dents (3 + 3) des hanches des pattes maxillaires ■^4ü~
Lithobius hexodus, n. sp.

Fig. 2. — Bord antérieur et dents (3 + 3) des hanches des pattes maxillaires
— 3 et 4. — Dispositions des ocelles.

Blaniulus hirsutus, n. sp.

Fig. 5. — Paire antérieure des lames copulatrices (face antérieure, — c, urnes

no

i

latérales

— 6. — Paire postérieure des lames copulatrices (face postérieures) = c, lames
no

i

latérales

— 7. — Ensemble des lames copulatrices (profil) = a, lames antérieures =
b, lames postérieures = c, lames latérales

70

— 8. — 7me et 8me segments — a et b, lames copulatrices —

— 9. — Patte delà première paire du çf .

Tab. I

lmp. A Rony. r. Constant:ne,8, Lyon

XV

MONOGRAPHIE

DES ESPÈCES FRANÇAISES

APPARTENANT AU

GENRE VALVATA

PAR

ARNOULD LOCARD

Présentée à la Société Linnéenne de Lyon.

- 0<>0 -

INTRODUCTION

Le genre Valvata a été créé en 1774-, par Othon-Frédéric Millier, pour
un petit Mollusque vivant dans les eaux douces, et qu’il désigna sous le
nom de Valvata crixtata (1). Dans le même ouvrage, notre auteur décri¬
vait, quelques pages auparavant, sous le nom de Nerita piscinalis (2),
une forme voisine mais différente, que Férussac, en 1807, classa à son
tour dans ce même genre Valvata ( 3). Celte confusion faite par le créateur
du genre, à propos de l’extension qu’il importait de donner à sa nouvelle
coupe générique, fut cause sans doute des innombrables dénominations
proposées depuis cette époque jusqu’au commencement du siècle, poul¬
ies formes voisines des Valvata cristata et V. piscinalis. C’ett ainsi que
nous les voyons tour à tour rangées parmi les Hélices, les Paludines, les
Nériles, les Troches, les Turbos, les Cyclostomes et même lesLimnées,
comme on peut le voir dans les longues listes synonymiques propres à
ces différentes espèces.

(1) O. -F. Müller, 1774. Vermium terreslrium et fluviatilium historia, II, p. 198.

(2) O.-F. Millier, 1774. Loc. cit., p. 172.

(3) Férussac, 1807. Essai d'une méthode conchyliologique appliquée aux Mollusques ter¬
restres et fluviatiles, p. 35.

Soc. LlNN. T. XXXV.

21

286

IISTROnUCTIOiS

Quoi qu’il en soit, d’après ce que nous venons de dire, le type du
genre Valvata est une coquille subplanorbique très déprimée, autour de
laquelle on a groupé des formes à spires plus ou moins étagées, d’un
galbe variable, passant par de nombreux intermédiaires, au conique et
au globuleux. Il importait donc de diviser le genre Valvata en plusieurs
groupes naturels basés sur le galbe polymorphe des nombreuses formes
que nous connaissons aujourd’hui en France. Déjà, Fitzinger (1) avait
proposé de séparer les espèces du genre Valvata en deux genres dis¬
tincts. 11 faisait rentrer 1rs espèces conoïdes dans les véritables Valvata
et réunissait les espèces discoïdes dans son genre Gyrorbis. Cette ma¬
nière de voir n'a pas été adoptée parles naturalistes; et en effet, la sépa¬
ration des deux genres n’est pas suffisamment tranchée, de façon à
s’imposer; en outre, elle est établie contrairement au type primitif de
Millier.

Le genre Valvata existe également à l’état fossile. Pour une de ces
formes trouvée en France dans les dépôts tertiaires de la Drôme, M. Sand-
berger a proposé une coupe nouvelle, celle des Pachystomu (2) dont le
type est le Valvata marginata de Michaud (3). Cette nouvelle coupe ne
nous paraît pas non plus bien nécessaire; mais en revanche, nous adop¬
terons bien volontiers la dénomination de Tropidina, inaugurée par
MM. H. et A. Adams (4), pour les Valvées carénées comme le Valvata tri-
carinata Say (5), d’Amérique, dont on retrouve des formes similaires dans
les dépôts tertiaires de la partie centrale du bassin du Rhône.

11 n’a été publié aucune monographie spéciale des Valvées françaises.
C’est un peu de tous les côtés qu’il faut aller puiser des documents sur
les différentes espèces qui composent ce genre. Cependant, nous ne pou¬
vons passer sous silence un très remarquable travail, publié sur quelques
espèces du groupe du Valvata piscinalis, par notre savant ami, M. Bour-

( 1 ) Filzinger, 1833. Systemalisches Verzeichniss , etc., p. 117.

(2) Sandberger, 1875. Die Land und Süssw. Conch. der Vont p. 711.

(3) Valvata marginata, Michaud, 1877. 1 n Soc. Linnéenne de Lyon , p. 50, pl. V, flg. 16-18.

(4) H. et A. Adams, 1853-58. The généra of recent MoUusctt, 111, p. 157.

(5 ) Cyclostoma tricarinata, Lcsueur, 1817. In Say, Journ. Ae. N. sciences Dhiladelpli., I,
I, p. 13. — Valvata tricarinata, Say, 1821. Loc. cil-, 11, I, p. 173.

I INTRODUCTION 287

guignât, dans sa Malacologie d' Aix les Bains (1). Nous aurons occasion
d’y revenir plus loin à propos de la description de ces différentes
espèces.

Pour mener à bonne fin notre Lâche, M. Bourguignal a bien voulu nous
communiquer les principaux types de sa splendide collection. Qu’il nous
permette encore de lui adresser tous nos remerciements pour son inépui¬
sable complaisance. C’est avec ces matériaux et avec ceux que nous
avons réunis déjà depuis nombre d’années dans notre collection que nous
avons entrepris ce travail.

(I) Bourguignal, 1864. Malacologie d'Aix-les-Bains , p. 08 et 09, pl. I, (Ig. 6 à 25.

Lyon, juillet 1889.

VALVATIDÆ

Genre VALVATA, O. -F. Müller.

1774. Verm. lerr. fluv. Hist., Il, p. 198.

A. — Groupe du V. piscinalis.

Ce groupe renferme des espèces dont la taille est toujours grande, avec
un galbe plus ou moins globuleux, à spire relativement haute, constituée
par des tours étagés les uns au-dessus des autres et séparés par une
suture plus ou moins bien marquée. Chez les espèces de ce groupe, l’om¬
bilic est toujours étroit et en partie masqué par le développement du
bord columellaire. 11 renferme dix espèces.

VALVATA GONTORTA, Menke.

? Kerita conlorla , O.-F. Millier, 1774. Verm. ,terr. fluv. Hist., II, p. 187.

? Hélix contorto-plicata, Gmelin, 1789. Sj/stema naturæ, éd il., XIII, p. 3661.

Valvala piscinalis ( var . fl), Hartmann, 1821. In Neue Alptna, 1, p. 257, pl. II, ûg. 32.

290

FAUNE FRANÇAISE

Paludina impura (var. obtusa) , Menke, 1830. Syn. melh. Moll., 2* édit., p. 41.

Valvata conlorta , Menke, 1845. In Zeitschr. fur Malah., Il, p. 115. — Bourguignat. 1864.

Malac. Aix-les-Bains, p. 68, pl. I, flg. 21-25. — Locard, 1882. Prodr., p. 248.

Historique. — L’histoire synonymique du Valvata conforta est fort
difficile à établir exactement. C’est à Cari -Théodore Menke que l’on doit
la première bonne description de cette espèce, comme on doit à M. Bour¬
guignat la seule bonne figuration qui en ait été donnée. En toute justice,
c’est à ces deux auteurs qu'il faudrait en attribuer la véritable paternité
spécifique. Mais comme il importe de se conformer aux strictes lois de la
priorité, nous allons essayer de remonter plus loin dans cette histoire et
de rechercher quel est le premier auteur qui lui a appliqué sa dénomina¬
tion binominale.

Menke, dans son mémoire, établit une synonymie fort complexe, par¬
tant depuis le Sabot de Desallier d’Argenville (1) et comprenant des
formes absolument différentes et aujourd’hui admises comme bien dis¬
tinctes, telles que les Cyclostoma simile de Draparnaud (2) et Valvata
obtusa de Brard (3). C’est dans Millier que nous trouvons pour la pre¬
mière fois la dénomination de Valvata conforta. Avec une description
basée sur un individu unique, l’auteur indique comme référence iconogra¬
phique un dessin de la Conchyliologie de d’Argenville. peu fait pour nous
éclairer (4). Quelques années plus tard, Gmelin aurait admis cette même
espèce de Millier avec sa même référence iconographique, mais il la bap¬
tise à nouveau sous le nom d 'Hélix contorto-plicata , dénomination spé¬
cifique quelque peu contraire aux principes de l’auteur du Systema
naturæ.

Menke reprend donc l’espèce de Millier et la range à juste titre dans les
Valvata. En outre il lui assigne deux variétés : trochoidea et subglobosa,
dont il fait plus lard deux espèces distinctes (5), la première caractérisée
par son galbe globoso -trochoidea, avec une perforation ombilicale très
étroite, la seconde ovato-'<ubglobosa, simplement perforée.

(1) Sabol, Desallier d’Argcn ville, 1757. La Conchyliologie, 2e édit., pl. XXVII, n- 4 (fig.
aucla). — Buccin, Desallier d'Argenville, 1757. La Zoomorphose , 2e édit., pl. VIII, n* 5, Gg.
inlermedia (aucla algue radis).

(2) Cyclostoma simile, Draparnaud, 1805. Hist. mo’.l., p. 34, n" 4, pl. I, fig. 15. — Amni-
cola similis, Bvurguignat, 1864 Malac. Algérie, p. 328, pl. XV, fig. 28-30. — Locard, 1882.
I*rodr., p. 224.

(3) Valcata obtusa, Biard, 1815. Cog. de Paris, p. 190, pl. VI, fig. 17.

(1) Desallier d’Argenville, 1757. La Conchyliologie, II, pl. VIII, fig. 5 fsinistrorsa ).

(5) Valvata trochoidea, Menke, 1836. In Schmidt, Beitr. Malak., p. 43. — Valvata
subglobosa, Menke, 1836. Loc. cit., p. 43.

FAUSE FRANÇAISE

291

C’est donc en réalité Menke qui a établi le Valvata contoita tel que
nous le comprenons aujourd’hui, plutôt que Millier dont nous ne con¬
naissons pas le vrai type. Voilà pourquoi, avecM. Bourguignat, nous
avons écrit dans notre classification : Valvata contorta Menke.

Quant aux figurations citées par Menke, elles sont toutes très médiocres
et peuvent difficilement donner une idée du galbe de la coquille. Il ren¬
voie aux dessins de d’Argenville (1), Martini (2), Schrôter (3) et Hart¬
mann (4). 11 va sans dire que nous distrayons intentionnellement de celle
liste les figurations données par Draparnaud et par Brard, qui s’ap¬
pliquent, comme nous l’avons dit, à deux espèces différentes. Nous ne
connaissons pas la planche de Martini à laquelle il est fait allusion,
mais tous les autres dessins sont peu compréhensibles. Nous avons même
quelque peine à reconnaître, dans la planche de Schrôter, la moindre
Yalvée, sous quelque face qu’il la représente. Quant au dessin de
Hartmann, il est bien meilleur, mais ne fait point ressortir les caractères
si particulièrement distinctifs de cette espèce que l’auteur n'envisageait
qu’à titre de variété (3 du Valvata piscinalis.

On doit à M. Bourguignat cinq excellentes figurations du Valvata con -
torta (5), dans lesquelles tous les caractères ressortent admirablement, et
qui établissent d’une façon absolument irréfutable la validité de celte
élégante espèce. Est-il nécessaire d'ajouter que ces dessins sont d’une
exactitude parfaite et qu’en maintes circonstances nous avons eu occa¬
sion de le vérifier.

Quelques auteurs (6) ont cru devoir récemment rattacher le Valvata
contorta au V. antiqua de Sowerby (7), forme d’Angleterre à spire élevée
et encore fort mal connue. Sans en être absolument certain, puisque nous
ne connaissons pas le type de Sowerby, il nous semble que cette co¬
quille, à en juger d’après les descriptions, aurait la spire encore plus
élevée, les tours plus étagés, comme Stein (8) et M. S. Clessin (9) l’ont
figuré dans leurs ouvrages. En attendant de nouveaux éclaircissements,

(1 ) Ville : An'e, p. 10, noie 1.

(2) llarlini, 1767. In Berlin. Mag., Bd. 4, SI. 3, p. 249, n° 60.pl. VU, lig. 16 (ruiisj.

(3) Schrdler, 1779. Flussconch., p. 259, n- 69, pl. V, fig. 33.

(4) Hartmann, 1821. In Stelnmüller, Neue Alpina, 1 , p. 257, » 133, pl. II, fig. 32.

(5) Bourguignal, 1864. Malacologie d'Aix-les-Bains, pl. I, fig. 21 à 25.

(6) S. Clessin, 1877. Deulsch. excurs. Moll., p. 304, fig. 164. — 1884, 2e édit., p. 457, fig. 314
— Agardli Westcrlund, 1886. Fauna palüarctisch. Binnenconh., VI, p. 182.

(7) Sowciby, 1838. In Mag. nat. hisl., 1, p. 547.

(8) Stein, 1850. Lebend. Schnech. Berlins, p. 85, pl. II, fig. 27.

(9) S. Clessin, Loc. cil.

292

FAUNE FRANÇAISE

nous croyons prudent de maintenir la dénomination de Valvata contorta
pour nos espèces en rapprochant au contraire le Valvata antiqua de la
var. p trochoidea du V. contorta de Malm (1).

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, à spire très haute,
conique-subglobuleuse, à tours très étagés et bien distincts. Test un peu
mince, assez solide, subopaque, orné de stries longitudinales un peu
tlexueuses, fines, assez régulièrement rapprochées, subégales, visibles
en dessus et en dessous jusque dans l’Ombilic, d’une coloration corné-
verdâtreplus ou moins foncé, souvent encroûté. Spire composée de cinq
tours arrondis, les premiers peu élevés, les derniers plus développés;
dernier tour bien arrondi à sa naissance et à son extrémité, fortement
déclive dans celte partie, et s’insérant au-dessus de l’avant-dernier tour,
sensiblement égale en hauteur aux deux tiers de la hauteur totale de la
coquille. Suture profonde et régulière, bien accusée par la convexité des
tours. Sommet lisse, obtus, de même teinte ou de teinte un peu plus pâle
que le reste de la coquille. Ombilic profond, très étroit, subarrondi, en
partie masqué par le développement du bord columellaire. Ouverture
oblique, subcirculaire, à peine un peu plus haute que large, légèrement
subanguleuse dans le haut, bien arrondie dans le bas; péristome continu,
rattaché au dernier tour sur une faible étendue, mince, tranchant, un peu
évasé surtout dans le bas.

Dimensions. — Hauteur totale, 6 à 8 millimètres; diamètre maximum,
4 1/2 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Le Valvata contorta présente toujours un galbe très
régulier. Sa taille elle -même varie peu. Nous distinguerons cependant
des var. major et minor en général peu communes. Les seules modifica¬
tions que nous ayons observées dans son galbe portent sur le plus ou
moins de hauteur de l’avant-dernier tour. Cet avant-dernier tour est le
plus souvent à profil bien arrondi, et nettement étagé sur le suivant,
comme l’a si bien figuré M. Bourguignat ; mais parfois aussi, la coquille ,
tout en conservant son galbe conique globuleux, a cet avant-dernier tour
un peu moins haut et un peu moins arrondi.

M. 11. Drouet (2) a signalé chez cette espèce une var. gratiosa qu’il défi¬
nit ainsi: « Coquille plus petite, élégamment trochiforme-élevée, très fine-

(1) Malm, 1855. Goteb. vet., Vilt. Samh., III, p. 130.

(2) H. Drouet, 1866. MollusTues terrestres et fluviatiles de la Côte-d'Or , in Mem. Acad.
Dijon , p. 125 (tir. à part, p. 93).

FAUNE FRANÇAISE 293

ment striée, moins épaisse, d’un blond roussâtre. Hauteur, 5; largeur,
4 millimètres ».

Nous instituerons en outre les variétés ex-forma suivantes : major (1),
minor, elata,depressa, etc., et les var. ex-colore: luteola,viridula, ferru-
ginea, cornea, albida, etc. qui se définissent d’elles-mèmes.

Habitat. — Peu commun; principalement dans la France moyenne;
recherchant les eaux tranquilles ou peu courantes, assez pures; nous le
connaissons dans les localités suivantes : L’Aisne (Lallemant et Servain) ;
la Côte-d’Or (Drouet, Beaudouin); la Savoie (Bourguignal) ; Seine-et-
Marne, le Rhône, l’Ain, l’Isère, la Drôme, Saône-et-Loire, etc. (Locard).

VALVATA FLUVIATILIS. Colbeau.

Valvata / luviatilis , Colbeau, 1868. In Ann. Soc. malac. Belgique, III, p. 93, pl. Il, flg. 16.

— S. Clessin, 1877. Deutsch. excurs. fauna , p. SOS, flg. 165.

Cincinna fluviatilis, S. Clessin, 1884. Deusch. excurs. Fauna, 2e édit., p. 458, fig. 315.

Historique. — Dans un mémoire intitulé : Liste générale des Mol¬
lusques vivants de la Belgique, et publié en 1868, M. Jules Colbeau a
figuré une Valvée qu’il désigne sous le nom de Valvata fluviatilis et qu’il
ne décrit que par cette simple note : « Je crois que l’on doit séparer cette
Valvée de la piscinalis comme espèce, et peut-être la joindre à la V. con¬
forta Menke. » L’auteur était absolument dans le vrai en disant qu’il con
venait de séparer cette forme du Valvata piscinalis et en la rapprochant,
du .Valvata conforta, mais toutefois sans l’v joindre. En effet, le Valvata
fluviatilis est me forme exactement intermédiaire entre ces deux types
connus. Depuis la publication du travail du savant belge, MM. S. Clessin
et Agardh Westerlund notamment, ont admis cette forme comme espèce
dans leurs ouvrages, et nous croyons la signaler ici pour la première
fois en France où pourtant elle n’est pas rare.

Description. — Coquille d'un galbe turriculé, à spire haute, conique-
globuleuse, à tours étagés et distincts. Test un peu mince, assez solide,
subopaque, orné de stries longitudinales un peu fiexueuses, fines, un
peu irrégulières, rapprochées, subégales, visibles en dessus et en des¬
sous jusqu’à l’entrée de l'ombilic, d’une coloration corné-verdâtre, pas-

(1) Nous avons déjà signalé celte variété dans nos Etudes sur les variations malacolo-
giques, I, p. 381.

294

FAl'N E FRANÇAISE

sant au roux ou au ferrugineux, souvent encroûté. Spire composée de
quatre à cinq tours convexes, assez hauts, un peu étagés; dernier tour
gros, renflé, à profil simplement convexe dans le haut à sa naissance,
puis de plus en plus arrondi jusqu’à l’extrémité, assez déclive dans cette
partie et s’insérant un peu au-dessous de l’axe de l’avant-dernier tour,
sensiblement égale aux trois quarts de la hauteur totale. Suture peu pro¬
fonde, soulignée par une étroite bande méplane située à la partie supé¬
rieure de chaque tour. Sommet lisse, obtus, de même teinte ou de
teinte un peu plus pâle que le reste de la coquille. Ombilic profond, très
étroit, subarrondi, en partie masqué par le développement du bord co-
lumellaire. Ouverture très oblique, subcirculaire, à peine un peu plus
haute que large, légèrement subanguleuse dans le haut, bien arrondie
dans le bas ; péristome tranchant, un peu évasé surtout dans le bas.
Opercule assez profondément enfoncé, corné, finement strié.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 à 7 millimètres ; diamètre maximum,
4 1/2 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Le Valvata fluviatilis dont nous avons étudié un
grand nombre d’échantillons, présente quelques variations assez intéres¬
santes à noter ; elles portent plus particulièrement sur le profil du der¬
nier tour. Celui-ci est toujours très gros, très développé, mais son profil,
surtout à la naissance, est plus ou moins convexe. Tantôt, à la suite de
la petite partie méplane qui accompagne la suture, nous voyons une
courbe presque exactement arrondie en dessus comme en dessous; tan¬
tôt le profil latéral est simplement convexe et se raccorde avec une
courbe inférieure bien arrondie ; il en résulte, dans le bas du dernier
tour, une sorte de fausse carène basale qui règne sur la première moitié
environ du dernier tour.

Nous instituerons pour celte espèce des var. major, minor, data,
depressa, globulosa, subcarinulata, etc., pour les variétés ex-forma. Nous
distinguerons également les var. ex-colore : luteola, viridula, ferruginea,
cornea , albida, qui toutes se définissent d’elles-mêmes.

Rapports et différences. — Comparé au Valvata contorta, le V. fluvia-
tilis s’en distinguera : à son galbe moins conoïde, plus court et plus
ventru; à ses premiers tours moins étagé', moins hauts; à son dernier
tour à profil bien moins arrondi, plus gros et plus développé; à sa suture
moins prononcée; à son ouverture moins oblique; etc.

FAUNE FRANÇAISE

295

Habitat. — Assez commun, principalement dans le nord et dans l’est
de la France, vivant dans les eaux tranquilles ou peu courantes, assez
pures : Seine-et-Marne, la Meuse, la Côte-d’Or, l’Aube, Saône-et-Loire,
le Rhône, l’Ain, l’Isère, la Drôme, la Savoie, etc.

VALVATA SERVAINI, Locard,

Valoata conlorta ( pars) , Locard, 1882. Prodrome , p. 248.

Historique. — En publiant notre Prodrome, nous avions confondu
cette espèce avec la précédente. L’étude d’un grand nombre d’échan
tillons nous conduit aujourd’hui à l’en séparer. Nous sommes heureux
de lui donner le nom de notre ami, M. le D1' Georges Servain, président
de la Société malacologique de France, qui, le premier, nous l’a fait
connaître.

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, à spire assez haute,
subconique-globuleuse, à tours peu étagés, quoique bien distincts. Test
mince, solide, orné destries longitudinales un peu flexueuses, très fines,
presque régulières, rapprochées, subégales, visibles en dessus comme en
dessous jusque dans l’ombilic, subopaque ; d’un corné pâle plus ou
moins verdâtre, souvent encroûté. Spire composée de quatre à cinq tours,
les premiers à croissance lente et régulière, à profil convexe, peu hauts,
peu détachés les uns des autres; dernier tour plus développé et à
croissance plus rapide sur le dernier tiers de sa périphérie, arrondi à sa
naissance puis ensuite un peu déprimé dans sa partie moyenne, avec un
léger méplat au voisinage de la suture, bien arrondi en dessous, bien dé¬
clive à son extrémité, d’une hauteur totale sensiblement égale aux trois
quarts de la hauteur de la coquille. Suture assez profonde mais régu¬
lière. Sommet lisse, obtus, d’un corné pâle. Ombilic profond, très étroit,
en partie masqué par le développement du bord columellaire. Ouver¬
ture oblique, presque exactement circulaire ou à peine un peu plus haute
que large; péristome continu, relié au dernier tour sur une assez grande
longueur, mince, tranchant, très légèrement évasé dans le bas.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 à 6 millimètres; diamètre maximum,
4 1/2 à 5 millimètres.

Observations. — On peut observer chez cette espèce quelques varia¬
tions dues, sans doute, à l’influence des milieux. Souvent la taille est

296

FAUNE FRANÇAISE

encore plus petite et constitue une var. minor bien définie. Souvent
aussi le galbe se déprime ou s’allonge de manière à donner naissance à
des var. elongata et depressa-, mais toujours on observe cette différence
caractéristique dans le développement du dernier tour par rapport au
tour précédent, développement quia lieu surtout en hauteur.

Rapports et différences. — Nons rapprocherons le Valvata Servaini
du V. fluviatilis. On le distinguera : à sa taille plus petite; à son galbe
moins élevé avec des tours moins réguliers, à profil moins arrondi, à
croissance moins régulière, séparés par une suture moins bien accusée;
à son dernier tour proportionnellement plus gros et plus développé en
hauteur; à son ouverture plus arrondie.

Habitat. — Assez commun; un peu partout; dans les eaux tranquilles
ou peu courantes; sur les bords des grands lacs ou étangs : La Maine à
Angers (Bourguignat, Servain);la Seine, à Marly, dans Seine-et-Oise
(Bourguiguat) ; Argenteuil, près de Paris ; les délaissés de la Seine, près
de Rouen ; le canal de la Marne au Rhin; les environs de Lille, dans le
Nord; les alluvions du Rhône, au nord de Lyon (Loc.); le lac de la
Négresse, près de Bayonne (Bourguignat) (1); etc.

VALVATA TOLOSANA, de Saint-Simon

Valvala Tolosana, de Saint-Simon, 1870. In Ann. Malac., I, p. 31. — Locard, 1882. Pro¬
drome , p. 218.

Historique. — Cette espèce a été signalée pour la première fois par
M. de Saint-Simon qui en a donné une bonne description accompagnée
des principaux caractères anatomiques. Si nous la décrivons à nouveau,
c’est uniquement pour rendre toutes nos descriptions comparatives.

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, globuleux, légèrement
déprimé, à spire peu haute, à tours supérieurs peu développés et un peu
confus. Test mince, assez solide, orné de stries longitudinales légèrement
llexueuses, extrêmement fines, souvent même presque obsolètes le test
paraissant un peu brillant, assez régulièrement espacées, presque aussi
accusées en dessus qu’en dessous à l’entrée de l’ombilic; d’un fauve corné
un peu verdâtre. Spire composée de quatre à cinq tours, les premiers à

(1) Rare, dans ces deux dernières localités.

FAUNE FRANÇAISE

297

croissance lente et régulière, très peu étagés, il profil convexe; dernier
tour très gros, à profil bien arrondi, peu épais à son origine et bien
renflé à son extréniilé, proportionnellement plus développé en largeur
qu’en hauteur. Suture peu profonde, accusée surtout par le profil des
tours. Sommet lisse, obtus, un peu brillant. Ombilic profond, très étroit,
en partie masqué par le développement du bord columellaire et précédé
par un léger évasement creusé dans le dernier tour. Ouverture très
oblique, presque exactement circulaire, très vaguement anguleuse à sa
partie supérieure; périsiome continu, relié au dernier tour sur une faible
étendue, mince, tranchant, un peu évasé dans le bas. Opercule concave,
offrant une dépression ombilicale centrale, petite, bien accentuée, et
des sillons spiraux étroits, séparés par une suture peu sensible. »

Dimensions. — Hauteur totale, 4;1 4 1/2 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 5 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Le Valvata Tolosana parait avoir une allure régulière
et constante ; cependant nous signalerons des var. depressa. data et
minor. Sa coloration varie peu.

Rapports et différences. — Par son ombilic si étroitement perforé,
le Valvata Tolosana se rapproche évidemment des V. contorta, V. flnvia-
tilis e t V. Servaini ; mais son galbe est toujours bien moins élevé, sa
spire bien moins haute, ses tours supérieurs bien moins développés, son
dernier tour plus comprimé et plus arrondi à sa naissance, l'ombilic est
accompagné d’une sorte d’entrée formée par une dépression du dernier
tour dans son voisinage ; etc.

En outre, M. de Saint-Simon le compare en ces termes au V. pisci-
nalis que nous étudierons plus loin : « Cette Valvée qui a été confondue
avec la V. piscinalis , en diffère cependant par sa perforation ombilicale
bien plus étroite; par ses tours à croissance plus rapide; par son ouver¬
ture plus subangulaire à sa partie supérieure; par son opercule concave,
dont les sillons spiraux sont moins accusés. »

Habitat. — Celte forme paraît cantonnée dans le sud de la France;
nous la connaissons dans les localités suivantes : le canal du Midi, à
Toulouse, dans la Haute-Garonne (de Saint-Simon, Fagot); Villefranche-
Lauraguais; les alluvions de l’Hers, dans la Haute-Garonne (Fagot);
Fesquel, Carcassonne, dans l’Aude; l’Auloue, à Valence, dans le Gers;
Banyuls-sur-mer, dans les Pyrénées-Orientales (Loc.); le ruisseau d’Ur-
dachc, dans les Basses-Pyrénées (col. Bourguignat); etc.

298

faune FRANÇAISE

VALVATA SEQUANICA, Locard.

Valvata Sequanica, Locard, 1883. In Procès-verbaux Soc. amis sciences nat. Rouen, séance
du 2 août (883.

Historique. — Cette espèce a été découverte, il y a quelques années,
aux environs de Lyon, par M. Bueaille qui a bien voulu nous la commu¬
niquer. Nous en avons donné déjà une description sommaire.

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, légèrement conique, à
peine un peu plus haute que large, à tours bien étagés et très distincts.
Test mince, assez solide, orné de stries longitudinales un peu flexueuses,
très fines, très rapprochées, subégales, aussi bien accusées en dessous qu’en
dessus jusqu’à l’entrée de l’ombilic; d’un corné fauve un peu foncé, plus pâle
en dessous qu’en dessus. Spire composée de quatre à cinq tours, à profil très
arrondi et à croissance d’abord un peu lente sur les deux ou trois premiers
tours, puis ensuite extrêmement rapide, de telle sorte que le dernier tour
prend un développement considérable en diamètre plutôt qu’en hauteur;
dernier tour bien arrondi sur toute sa longueur. Suture profonde, un peu
canaliculée surtout sur les deux derniers tours. Sommet obtus, mais non
déprimé, lisse et brillant, d’un corné foncé. Ombilic très étroit, profond,
en partie masqué par le développement du bord columellaire. Ouverture
exactement circulaire, très oblique ; péristome continu, relevé au dernier
tour sur une très faible étendue, mince, tranchant, très légèrement
évasé dans le bas. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 1/2 à 6 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 5 à 5 1/4 millimètres.

Observations. — Chez toutes les espèces précédentes, le développe¬
ment du dernier tour se faisait en quelque sorte plus sentir sur la hauteur
que sur la largeur; ici, c’est exactement le contraire que nous observons.
Cependant l’ombilic de notre Valvata Sequanica présente très sensible¬
ment la même allure que celui des formes que nous venons d’étudier;
c’est pour cette raison que nous l’avons inscrit à la suite du Valvata Ser-
vaini, pour former une sorte de transition avec le véritable V. piscinalis,
dont l’ombilic est déjà notablement plus ouvert.

Rapports et différences. — Comparé aux formes qui précèdent, le
Valvata Sequanica se distinguera : à sa spire moins haute; à ses premiers

299

FAUNE FRANÇAISE

tours d’un diamètre proportionnellement plus étroit par rapport au dia¬
mètre de son dernier tour; à son dernier tour beaucoup plus déve¬
loppé en diamètre et notablement moins haut, toujours plus étroitement
arrondi; à sa suture plus profonde et comme canaliculée; à son ouver¬
ture plus étroitement et plus exactement arrondie; à son test plus fine¬
ment strié ; etc.

Habitat. — Dans les fossés situés à l’emplacement actuel de la gare
du Nord, à Rouen.

VALVATA PISGINALIS, Müller.

Mérita piscinalis, O. -F. Müller, 1774. Verm. terr. ftuv. Hisl., Il, p. 172, n- 358.

? Trochus cristatus, Scliroler, 1779. Gesch. Flussconch., p. 280, pl. VI, fig. II.

Hélix piscinalis, Gmelin, 1779. Systema naturæ, édit. XIII, p. 3627, n- 44.

— fascicularis, Gmelin, 1779. Loc. cil., p. 3641, ir 185.

Turbo crislala, l’oiret, 1801. Coq. Aisne, Prodr., p. 29, ii° 1.

Cyclostoma obtusum, Draparnaud, 1801. Tabl. moll., p. 39. — 1803. Hisl. Moll., p. 33,
n* 3, pl. I, fig. 14.

Valvata piscinalis, de Ferussac, 1807. Essai syst. coi ich., p. 73. — Albin Gras, 1840. In Soc.

agricult. Isère, I, p. 464, pl. V, fig. 17. — Dupuy, 1851. Hisl. moll., p. 383,
pl. XXVIII. fig. 13. — Moquin-Tandon, 1855. Hisl. moll., II. p. 510. — Bourgui-
gnat, 1S64. Malac. Aix-les-Bains, p. 69, pl. I, fig. 11-15. — Locard, 1 885.
Prodr., p. 248.

Lymnæa fonlinalis, Fleming, 1814. In Edinb. Encycîop., VII, I, p. 78.

Cincinna piscinalis, S. dessin, 1884. Deutsch. Excurs. Moll. Fauna, p. 455, fig. 312.

Historique. — Plusieurs auteurs anciens auraient décrit et figuré le
Valvata piscinalis , avant que Othon-Frédéric Müller lui ait, le premier,
donné sa dénomination binominale sous le vocable de Nerita piscinalis ;
et pourtant Müller ne donne pour son espèce aucune référence iconogra¬
phique. Menke le reconnaît dans les figurations de Petiver (1), de
Geoffroy (2) et de Martini (3). 11 n’v a en effet rien de bien surprenant à
ce que les vieux auteurs se soient déjà occupés de celte petite coquille
en somme assez commune et dont l'animal, si gracieusement orné de
son élégant panache, devait certainement attirer l’attention des curieux de
la nature. Malheureusement, toutes ces figurations sont tellement
défectueuses et le texte qui les accompagne est si sobre en explications
que nous n’osons pas, en vérité, nous prononcer définitivement sur cette

(1) Petiver, 1702. Qazophilacii naturæ, dec. 1, pl. XVIII, fig. 2.

(2) Geoffroy, 1767. Traité somm. coq. environs Paris, p. 115, n° 4, pl. III, fig. 27-29.

(3) Martini, 1767. In Berl. Mag., IV, III, p. 247.

300

FAUNE FRANÇAISE

question qui, du reste, ne présente qu’un intérêt assez secondaire. Il est
bien certain que Geoffroy, sous le nom de Porte-Plumet, a voulu décrire
une forme de Valvée appartenant au groupe qui nous occupe, mais rien
ne nous dit, à en juger d’après son texte (1), ou d’après la figuration de
Ducliesne (2), qu’il s’agisse là plus particulièrement du Valvata piscinalis,
tel que nous le comprenons aujourd’hui.

Schrdter, d’après quelques auteurs, aurait, dans ses écrits, séparé à
tort le Nerita piscinalis de Millier (3), du Cochlea depressa cristata ou
Porte-Plumet de Geoffroy (4); la figuration qu’il donne de cette dernière
coquille a plutôt l’air d’un Planorbe que de n’importe quelle Valvée.
Nous inscrirons donc cette dénomination dans notre synonymie avec un
point de doute.

Gmelin, d’après les mêmes auteurs, aurait également fait deux espèces
du Valvata piscinalis, l’une sous le nom d’ Ilelix piscinalis, avec la dénomi
nation de Millier en synonymie, l’autre d 'Hélix fascicularis avec la figura¬
tion de Schrôter pour unique référence iconographique. Quelque temps
plus tard, von Alten donna une élégante reproduction de cet Hélix fasci¬
cularis qui le rapproche incontestablement du Valvata piscinalis (5).

Dans l’abbé Poiret, nous retrouvons l’appellation spécifique de Geof¬
froy et de Schrôter, modifiée en Turbo cristata. Avec Draparnaud, nous
voyons identifier le Porte-Plumet de Geoffroy avec le Nerita piscinalis de
Millier et l 'Hélix fascicularis de Gmelin, sous le nom nouveau de C.yclo-
stoma obtusum. Mais en même temps nous trouvons chez cet auteur une
très bonne et très exacte représentation de notre coquille. C’est celte
même forme que de Férussac fils fit rentrer, en 1817, dans le genre
Valvata en lui rendant sa véritable dénomination spécifique inaugurée par
Millier.

Tel est en résumé l’historique fort complexe de cette petite coquille.
Depuis cette époque, elle a été comprise assez diversement par les
auteurs et par les iconographes, de telle sorte que sous son nom on a
souvent confondu plusieurs autres formes appartenant au même groupe,
mais spécifiquement distinctes. Parmi les auteurs français, nous citerons

(1) Geoffroy, 1767. Traité somm. coq. environs Paris, p. 116: «Sa coquille esl peu élevée,
fort large, de couieur obscure et transparente. Elle ne décrit que trois tours de spirale, el
en dessous elle est perforée dans son milieu par un petit trou. »

(2) Ducliesne, 1767. Rec. coq., pl. III, lig. 27 à 29.

(3) Nerita piscinalis, Schrôter, 1779. Gesch. flussconch., p. 247, n’ 61.

(4) Trochus crislatus, Schrôter, 1779. Loc. cil., p. 280, pl. VI, lig. H.

(5) Von Alten, 1817. Syslesnat. Abhandl., p. 74, pl. VIII, fig. 16.

301

FAUNE FRANÇAISE

comme bonnes, les figures données par Albin Gras, l’abbé Dupuy, et
surtout celles de M. Bourguignat. Moquin-Tandon, sous le nom de Val-
vuta piscinaUs, a figuré une forme différente que nous décrirons sous le
nom de Valvata Gallica. A l’étranger, nous citerons également les repré¬
sentations de Brown (1), Turton (2), Forbes et Hanley (3), Sowerby(4),
Kobelt(5), Nordenskiold et Nylander (6), etc.

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, un peu globuleux-dé-
primé, presque aussi haute que large, à tours étagés et distincts. Test
un peu mince, assez solide, orné de stries longitudinales un peu
tlex ueuses, fines, serrées, subégales, aussi bien accusées en dessus qu’en
dessous jusqu’à l’entrée de l’ombilic; d’un corné verdâtre passant au
jaune pâle ou au ferrugineux plus ou moins foncé, généralement plus
coloré en dessus qu’en dessous, souvent encroûté. Spire composée de
quatre à cinq tours à profil arrondi, à croissance d’abord un peu lente,
puis progressivement de plus en plus rapide jusqu’à l’extrémité ; dernier
tour bien arrondi à sa naissance comme à son extrémité, à croissance
progressive et régulière. Suture bien accusée mais non canaliculée, mar¬
quée surtout par le profil convexe des tours. Sommet obtus, lisse et peu
brillant, de même teinte que la coquille. Ombilic étroit, arrondi, laissant
difficilement voir une faible partie de l’avant-dernier tour, recouvert sur
une très petite étendue par le développement du bord columellaire.
Ouverture oblique, presque exactement circulaire ou parfois à peine un
peu plus haute que large; péristome continu, relié au dernier tour sur
une assez faible étendue, mince, tranchant, très légèrement évasé au voi¬
sinage de l’ombilic. Opercule circulaire, profondément enfoncé, d’un
corné fauve, à tours très serrés et nombreux.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 à 6 millimètres; diamètre maximum,
5 1/4 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Avec celte espèce, nous voyons pour la première
fois l’ombilic s’agrandir au point de hisser voir, quoique difficilement,
un peu de l’avant-dernier tour à son intérieur. C'est donc une modifica ¬
tion déjà notable sur les espèces que nous avons précédemment étudiées.

(1) Brown, 1845. lllu.it. conch.,\i. 27, pl. XIV, lig. 63 (tantum).

(2) Gray, 1857. Man. land- and fresh. wat. shells Brit. Isl., p. 34, lis;.; pl. X, fig 114.

(3) Forbes et Hauley, 1853. Hist. Brit. Moll., III, p. 19, pl. LXXI, fig. 9, 10.

(4) G.-B. Sowerby, 1859. III. index, pl. XII, fig. 10.

(5) Slein, 1850. Lebend. Schneck. Musch. Berlin s, p. 86, pl. U, lig. 28.

(6) Nordenskiold et Nylandir, 1856. Finlands Mollusker, p. 68, pl. IV, fig. 56.

Soc. LlNN., T. XXXV.

22

302

FAUNE FRANÇAISE

outre les autres caractères basés sur l’allure du galbe de la coquille.
L’examen d'un grand nombre d’échantillons nous a permis de constater
les variations suivantes: En premier lieu nous établirons des variétés
major et minor (1), basées sur la taille des sujets ; la var. minor est assez
commune et s’observe dans des milieux à eaux peu profondes et géné¬
ralement assez tranquilles. Le galbe nous donne des variétés elata,
depressa (2) et globulosa, dues sans doute plus encore à des modifications
individuelles qu’à des influences de milieu. Mais dans ces variations, on
retrouve toujours cette forme si caractéristique du type avec ses tours
arrondis et à croissance progressive que nous n’avons pas observée dans
les espèces précédentes.

Nous signalerons de nombreuses variétés ex-colore dépendant évi¬
demment de la nature des milieux où elles ont été appelées à vivre. Nous
distinguerons notamment les var. luteola, viridula (3), ferruginea, car-
neola, albida, opaca (4), etc. Souvent aussi un léger encroûtement plus
ou moins apparent recouvre la coquille, surtout lorqu’elle appartient à
des sujets déjà un peu âgés.

Nous avons également observé quelques curieuses anomalies. Nous
avons reçu de la Seine, à Rouen, une jolie forme sénestre. Moquin-Tan-
don avait signalé cette même anomalie aux environs de Toulouse (5).
Les coquilles subscalaires, celles surtout chez lesquelles une partie de
l’extrémité du dernier tour est détachée du reste du test ne sont pas très
rares. Ce sont là évidemment des cas tératologiques purement indivi¬
duels.

Rapports et différences. — Par l’allure de son ombilic plus large,
le Valvata piscinalis se distingue déjà facilement des formes précédentes.
Son galbe relativement peu élevé, avec des tours bien arrondis, ne nous
permet de le rapprocher que du Valvata Sequanica. On le distinguera
donc de cette espèce : à sa spire moins haute, d’un galbe plus globuleux-
déprimé; à son mode d’accroissement beaucoup plus régulier dans tout
son ensemble; à ses tours supérieurs moins étagés; à son dernier tour
proportionnellement plus haut et d un moindre diamètre; à sa suture
plus profonde; etc.

(1) A. Locard, 1880. Etudes sur les variations malacologit/ues, I, p. 383.

(2) A Locurd, 1880. Loc. cil., p. 383.

(3) A. Locard, 1830. Loc. cil., p. 383.

(4) De Mortillet, 1860. Annexion à la faune malacologigue de France, p. 8.

(5) Iloquin-Tandon, 1865. Hist. Moll., I, p. 322.

FAUNE FRANÇAISE

303

Habitat. — Le Valvata piscinalis paraît avoit une extension géogra¬
phique très étendue. Nous le connaissons : en Angleterre, en Danemark,
en Suède, en Amérique, et tout récemment, M. Agardh Westerlund l’a
signalé dans les parties les plus septentrionales de la Norvège et de la
Russie (1). En France, il vit dans les eaux stagnantes ou peu courantes,
assez claires et limpides, dans les marais, lacs ou étangs, dans les ruis -
seaux et les rivières à faible courant. Nous le possédons des stations
suivantes: Cabourg (Calvados); Cherbourg (Manche) ; les environs de
Rouen (Seine-Inférieure); la Marne, aux environs de Lagny et de Meaux
(Seine-et-Marne); la Seine, aux environs de Paris; Issoudun (Indre);
Foritenay*le-Comte (Vendée); Feurs (Loire); Châtillon- sur-Seine (Côte-
d'Or) ; les alluvions du Rhône, au nord de Lyon (Ain, Rhône) ; le lac du
Bourget (Savoie); Romans (Drôme); Arles, Barbentannes (Bouches-du-
Rhône); etc.

VALVATA GALLICA, Locard.

Turbo fonlinalis, Montagu, 1803. Test. Brit., p. 348, u° «3. — 1808. Suppl., p. 182, pl. XXII,
fig. 4.

Valvata piscinalis (pars, non Millier), de Blainville, 1826. Faune française, pl. XII, C, lig. 6.

— Brown, 1845. Illust. conch., pl. XIV, fig. 62 et 65 (tantum). — Moquin-Tandon,
1855. Hisl. Moll., II, pl. XLI, fig. 16 à 19. — Reeve, 1863. Land, fretch. Moll.,
p. 198, fig. — leffreys, 1869. Brit. conch., pl. IV, fig. 8.

Historique. — Comme nous l'avons expliqué précédemment, sous le
nom de Valvata piscinalis un certain nombre d’auteurs ont confondu
plusieurs formes bien distinctes. Nous citerons notamment une coquille
d’un galbe et d’une allure toute particulière, que Montagu, de Blainville,
Brown, Moquin-Tandon, Reeve, Jeffreys, ont figurée sous le nom de
Valvata piscinalis et qui pourtant s’en distingue nettement, ainsi qu’il est
facile de s’en convaincre par l’examen des figurations que nous avons
relevées dans nos différentes synonymies.

D’après les règles de la nomenclature, le nom de Turbo fontinalis,
proposé par Montagu devrait prévaloir, si tant est que sa description se
rapporte plutôt à notre nouvelle Valvée qu’au Valvata piscinalis. Mais
comme il existe déjà un Valvata piscinalis, la question est toute tranchée.
Nous proposons pour celte espèce le nom de Valvata Gallica.

(I) Westerlund, 1889. In Comptes rendus Acad, sciences Paris, CVIII, p. 1315.

Description. — Coquille u’uu galbe lurricule-subgiobuleux, presque
aussi haute que large, à tours peu étagés et pas très distincts. Test un
peu mince, assez solide, orné de stries longitudinales un peu flexueuses,
fines, serrées, subégales, aussi bien accusées en dessus qu’en dessous
jusqu’à l'entrée de l’ombilic; d’un corné verdâtre, passant au jaune plus ou
moins pâle ou au ferrugineux plus ou moins foncé, ordinairement un peu
plus coloré en dessus qu’en dessous, souvent encroûté. Spire composée
de quatre à cinq tours à profil convexe, les premiers à croissance lente et
régulière; dernier tour très gros, très renflé, convexe dans son ensemble
depuis son origine jusqu’à son extrémité, mais proportionnellement plus
développé en largeur qu’en hauteur, plus arrondi en dessous qu’en dessus.
Suture peu profonde, peu accusée sur les premiers tours, plus marquée à
son extrémité. Sommet lisse, obtus, un peu brillant, de même teinte que
la coquille. Ombilic étroit, arrondi, laissant voir très difficilement un peu
de l’avant-dernier tour dans sa profondeur, légèrement masqué par le
développement du bord columellaire. Ouverture oblique, presque exacte¬
ment circulaire ou parfois à peine un peu plus large que haute; péri -
stome continu, relié au dernier tour sur une assez faible étendue,
mince, tranchant, très .légèrement évasé au voisinage de l’ombilic.
Opercule circulaire, assez profondément enfoncé, d’un corné fauve, à
tours serrés et nombreux.

Dimensions. — Hauteur totale, 4 3/4 à 5 3/4 millimètres; diamètre
maximum, 5 1/4 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Chez les espèces précédentes, et notamment chez le
Valvata piscinalis dont la taille est la même et dont le galbe est assez
voisin, les tours étaient plus ou moins arrondis, tandis qu’ici les pre¬
miers surtout ne sont plus que convexes; en outre, par suite du mode
d’enroulement de la coquille, le haut de la spire avait des tours distincts,
séparés par une suture bien accusée; ici, au contraire, les derniers
tours sont peu développés, la suture est peu accusée, de telle sorte que la
coquille est en très grande partie constituée par le développement du
dernier tour; mais cette 'fois comme chez les Valvata piscinalis et V. Se-
quanica, ce développement se fait plutôt en largeur qu’en hauteur, c’est-
à-dire à l’inverse de ce que nous voyons chez les Valvata contorta et
V. Servaini. Enfin l’ombilic présente très sensiblement la même allure
que celui du Valvata piscinalis.

Ce galbe particulier étant ainsi défini, nous observerons chez notre

FAUNE FRANÇAISE

305

Valvata Gallica, des var. major, minor, data, alta, globulosa, depressa,
toutes basées sur l’allure de la coquille et qui se définissent d’elles-
mêmes. En outre, nous signalerons également les var. ex-colore sui¬
vantes : luteola, viridula, ferruginea, albida, carneola, etc.

Sous le nom de Valvata piscinalis, var. carneolata, M. A. Baudon a
décrit et figuré (1) un individu unique d’une forme très intéressante, qui
nous parait appartenir plutôt au Valvata Gallica qu’au véritable Valvata
piscinalis. Cette variété est ornée de « stries transversales saillantes,
coupées en travers par des stries longitudinales, ce qui produit un treillis
fort élégant». Teut-être est-ce à la même espèce qu'il convient égale¬
ment de rapporter la curieuse forme scalaire que nous voyons représentée
dans la même planche.

Rapports et différences. — Par l’ensemble de son galbe comme par
l’allure de son ombilic, nous ne pouvons rapprocher cette espèce que du
Valvata piscinalis. Elle s’en distinguera: à ses tours supérieurs notable¬
ment moins hauts, moins étagés, toujours moins arrondis ;àsa suture bien
moins accusée ; à son dernier tour plus gros, plus renflé en hauteur pour
un même diamètre, avec un profil moins bien arrondi surtout à la nais¬
sance, et dans toute la partie supérieure jusqu'au voisinage de l’extré¬
mité; etc.

Habitat. — Cette forme nous semble presque aussi répandue que la
précédente et parait vivre à peu près dans les mêmes milieux. Nous
l’avons observée en France, dans les stations suivantes : Canal de la
Marne au Rhin; Boulogne-sur-Seine, près de Paris; Argenteuil, Ver¬
sailles, etc. (Seine-et-Oise); Bar- sur-Seine (Aube) ; Canal du Nivernais,
Moulins (Allier) ; Auxonne (Côte-d’Or) ; Châlon-sur-Saône (Saône-et-
Loire); les alluvions dq Rhône, au nord de Lyon (Rhône, Ain); le lac
du Bourget, près d’Aix-les-Bains (Savoie); l’ile de Trontemoult, à
Nantes (Loire-Inférieure) [col. Bourguignat] ; les environs de Bayonne
(Basses-Pyrénées) [col. Bourguignat]; etc. ('2).

(1) li. union. 1881. Troisième catalogue des mollusques vivants du département de l'Oise ,
in Journ. Conch., t. XXXII, p. 294, pl. IX, fig. 8 (tir. à part, p. 102).

(2) A la suite de celle espèce doit prendre place une forme italienne que nous n’arons pas
encore observée en France et que nous avons trouvée dans la collection de M. Bourguignat
sous le nom de Valvata pornæ. Nous croyons intéressant d’en donner ici une description
sommaire :

Valvata pornæ, Bsurüoignat. — Coquille de taille un peu plus petite, d'un galbe sub¬
globuleux, à tours bien étagés et bien distincts; test orné de stries longitudinale; flexueuses.

306

fause française

VALVATA MERETRIGIS, Bourguignat.

Valvata meretricis, Bourguignat, 1889. In collect.

Historique. — Cette espèce est encore une forme italienne, mais que
nous retrouvons en France dans plusieurs localités. Le type de M. Bour¬
guignat vient de San-Germano, dans la Campanie, où il parait vivre avec
le Valvata pornre, quoiqu’il y soit plus rare.

Description. — Coquille d’un galbe globuleux, à spire très courte, à
tours peu étagés, quoique bien distincts. Test un peu mince, assez
solide, orné de stries longitudinales légèrement flexueuses, extrêmement
fines, très rapprochées, subégales, aussi accusées en-dessus qu’en -des¬
sous jusqu’à l’entrée de l’ombilic; d’un corné fauve passant au verdâtre
et au ferrugineux. Spire composée de quatre à cinq tours, les trois pre¬
miers légèrement convexes, à peine saillants au-dessus de la coquille,
à croissance lente et régulière ; avant-dernier tour à profil plus con¬
vexe, à croissance plus rapide; dernier tour très gros, très renflé en
épaisseur et en largeur, constituant à lui seul presque toute la coquille, à
profil méplan vers la suture, ensuite convexe-arrondi sur le côté, puis bien
rond au-dessous. Suture profonde, comme canaliculée sur tous les tours.
Sommet aplati, lisse, brillant, de même teinte que le reste de la coquille.
Ombilic étroit, profond, laissant difficilement voir un peu de l’avant-der-
nier tour dans sa profondeur, très légèrement masqué par le développe¬
ment du bord columellaire. Ouverture oblique, arrondie, un peu plus
haute que large, légèrement rétrécie dans le haut. Péristome continu,
relié au dernier tour sur une très faible étendue, mince, tranchant, à

extrêmement fines, subégales, très rapprochées; spire composée de quatre à cinq tours, à pro¬
fil un peu méplan en dessus, ensuite simplement convexe, les premiers à croissance lente et
régulière; dernier tour à croissance beaucoup plus rapide, développé surtout en hauteur, mé¬
plan en dessus, convexe sur le côté et bien arrondi en dessous ; suture bien marquée par suite
de la forme méplane des tours à leur partie supérieure; ombilic clroit, laissant difficilement
voir l’avant-dernier tour; ouverture oblique, presque circulaire, ou à peine un peu plus haute
que large. — Hauteur totale, 5 millimètres; diamètre maximum, S millimètres, .

C.ctlc coquille tient, comme on le voit, de nos trois dernières espèces; ses tours sont auss
étagés, aussi nettement distincts que chez le Valvata Sequanica, mais son dernier loiir est
beaucoup moins large et beaucoup plus haut; son ombilic rappelle celui du Valvata pisci-
nalis, mais son dernier tour est plus gros et plus renflé; enfin, le dernier tour présente quel¬
que analogie comme profil avec celui du Valvata Gallica, tandis que ses autres tours sont
plus étagés et bien plus distincts.

Le Valvata pornæ habite la Toscane et San Germano dans la Campanie.

FAUNE FRANÇAISE 307

peine évasé dans le bas. Opercule corné, assez profondément enfoncé, à
tours serrés et nombreux.

Dimensions. — Hauteur totale, 4 1/2 à 5 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 5 à 5 1/2 millimètres.

Observations. — Avec le Valvata meretricis le galbe et le mode d’al¬
lure des valves commencent à se modifier notablement. C’est toujours une
coquille à ombilic simplement étroit comme celui des Valvata piscinalis
et V. Gallica, mais la spire est notablement plus surbaissée, au point que
les premiers tours s’enroulent dans un même plan; l’avant-dernier tour
seul fait saillie dans le profil de la coquille, et le dernier tour bien déve¬
loppé en hauteur et en largeur occupe presque tout l’ensemble. C’est
grâce à la structure particulièrement canaliculée de la suture que l’on
arrive à bien distinguer les tours les uns des autres. Nous distinguerons
chez cette espèce des variétés minor, depressa, alta, ferruginea, coniea
et viriduia, qui se définissent toutes d’elles-mêmes.

Rapports et différences. — Tar son ombilic, le Valvata meretricis ne
peutètreconfondu qu’avec les Valvata Gallica et V. piscinalis. On le distin¬
guera toujours de ces deux espèces : à son galbe plus globuleux; à sa
spire beaucoup moins haute; à ses premiers tours non visibles quand on
regarde la coquille de profil avec le sommet en l’air; à son dernier tour
plus développé à la fois en hauteur et en largeur; â sa suture canali¬
culée; à son ouverture plus haute; à ses stries plus fines et plus rappro¬
chées, etc. Ces mêmes caractères serviront également à le différencier de
toutes les autres formes précédemment étudiées.

Habitat. — Cette espèce nous paraît plus particulièrement méridio¬
nale. Nous l'avons vue dans la collection de M. Bourguignat provenant
des marais du Boucau et du lac de la Négresse, près de Bayonne, dans
les Basses-Pyrénées; nous l’avons également reçue de Moulins, dans
l’Ailier, où elle parait assez rare.

VALVATA OBTUSA, Brard.

? Kerilula obtusa, Studer, 1789. Faunul Helvet., in Coxp, Trav. Swilz, p. 436.

Valvata obtusa, Brard, 1815. Coq. env. Paris, p. 190 (excl. syn.), pl. VI, (1g. 17. — Bour-
guignal, 1864. Malac. Aix-les-Bains, p 68. pl. I, (Ig. 16-20. — Locard, 1882.
Prodr ., p. 249.

— piscinalis (pars auct.J.

308 FAUNE FRANÇAISE

Historique. — Dans son premier volume sur la faune malacologique
de la Suisse, publié dans le Voyage en Suisse, de William Coxe, Studer
cite sans autre explication le Neritula obtusa (sive piscinalis obtuse nerite).
Dans son second mémoire, qui parut en 1820 (1), le même auteur cite le
Valvata obtusa en donnant comme référence iconographique le Cyclostoma
obtusum , de Draparnaud.

Dans cet intervalle, Brard avait également établi le Valvata obtusa sur
\e Porte-plumet, de Geoffroy, et le Cyclostoma obtusum, de Draparnaud.
Mais la figuration qu’il donne est incontestablement différente de celle de
ce dernier auteur, et en outre elle s’applique très exactement à une forme
assez commune en France et qui a été retrouvée non loin de la station
déjà citée par Brard. En présence de ces faits, nous inscrivons avec un
point de doute la dénomination de Studer qui n’est pas régulièrement
confirmée, et nous attribuons avec M. Bourguignal à Brard la paternité
du Valvata obtusa, e n excluant, bien entendu, de sa description une syno¬
nymie qui ne s’y rapporte nullement. Enfin M. Bourguignat a donné d’ex¬
cellents dessins de cette coquille qui font parfaitement ressortir ses carac¬
tères différentiels avec le Valvata piscinalis notamment, forme avec
laquelle quelques auteurs la confondent.

M. H. Drouet donne de cette espèce (2), dont il fait une variété du
Valvata piscinalis, une description qui diffère sensiblement de celle de
tous les auteurs : « Coquille plus ramassée, moins élevée, avec quatre
ou cinq petites arêtes ou carinules, visibles surtout sur le dernier tour,
vers l’ombilic, etc. » Il s’agit là évidemment, non pas du type normal du
Valvata obtusa, dont le test est simplement strié longitudinalement, mais
d’une variété carinulata, fort rare et plutôt individuelle que générale.

Description. — Coquille d’un galbe déprimé subglobuleux, à spire peu
élevée, à tours plus étagés mais assez distincts. Test un peu mince, assez
solide, orné de stries longitudinales légèrement flexueuses, très fines,
parfois même un peu obsolètes, assez rapprochées, subégales, presque
aussi accusées en dessus qu’en dessous jusqu’à l’entrée de l’ombilic ; d’un
corné fauve, plus ou moins verdâtre ou grisâtre, passant parfois au roux
ferrugineux. Spire composée de quatre à cinq tours, les premiers légè-

(1) Studer, 1820. Syst. Verzeichniss der biz jetzt behannt gewordenen Schweizer-Con -
ehylien, p. 23.

(2) II. Drouet, 1 866. Mollusques terrestres et /luvialilcs de la Côte-d'Or, in Mém. Acad.
Dijon, p. 125 (tir. à part, p. 93).

FAUNE FRANÇAISE

309

rement convexes, peu saillants, non étagés, à croissance lente et régu¬
lière; dernier tour très gros, très renflé, développé en hauteur et en lar¬
geur, à profil arrondi depuis sa naissance jusqu’à son extrémité, sans
partie méplane apparente au voisinage de la suture. Suture peu profonde,
simplement linéaire, accusée surtout par le profil des tours. Sommet obtus,
lisse, d’un corné souvent plus pâle que le reste de la coquille. Ombilic
étroit, laissant voir difficilement une faible partie de l'avant -dernier
tour, légèrement masqué par le développement du bord columellaire.
Ouverture oblique, arrondie, un peu plus haute que large, légèrement
rétrécie dansle haut; péristome continu, relié sur une faible étendue avec
le dernier tour, mince, tranchant, légèrement évasé dans le bas. Oper¬
cule corné, assez profondément enfoncé, à tours serrés et nombreux.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 à 5 1/2 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 5 à 5 1/4 millimètres.

Observations. — Chez cette espèce, comme chez la précédente, le der¬
nier tour est très développé en hauteur et en diamètre, par rapport aux
tours précédents ; mais ici la suture n’est plus que simplement linéaire,
et les tours avec leur profil simplement convexe ne s’étagent pas aussi
bien les uns au-dessus des autres que chez les espèces précédentes.

Chez certains individus provenant en général de milieux à eaux peu
profondes ou à niveau variable, nous observons que le test n’est plus
simplement strié, mais qu’il paraît couvert de fines malléations assez
régulièrement espacées sur le dernier tour, et plus particulièrement dans
la région moyenne et supérieure de ces tours.

Nous distinguerons les variétés suivantes chez le Valvaia obtusa :
depressa, variété encore assez commune, et chez laquelle le développe¬
ment se fait plus encore dans le sens du diamètre que dans celui de la
hauteur ; globulosa, exactement aussi haute que large ; carinulata (Drouet),
et malleata dont nous avons déjà parlé plus haut; minor, luteola, viri-
dula (1), ferruginea, albida, (2) etc.

Rapports et différences. — Cette forme ayant été souvent confondue
avec diverses des espèces précédentes, il importe d’en bien faire ressortir

(1) Rappelons ici que de Charpentier a cité et Dguré (1837. Catalogue des Mollusques ter¬
restres et fluvialiles de la Suisse, p. 22, pl. 11, flg. 19) une bien curiease monstruosité
scalaris simulque contraria, trouvée en 1819 à l’extrémité orientale du lac de Brenet (vallée
du lac de Joux).

(2) Nous avons déjà signalé cette variété dans nos Etudes sur les variétés malacologiques,

I, p. 3ïi.

310

FAUNE FRANÇAISE

les caractères différentiels pourtant si précis. Comparée au Valvata mere-
tricis, on la distinguera : à sa spire plus haute ; à ses tours supérieurs
enroulés suivant une ligne plus oblique et non presque dans le même
plan ; à sa suture beaucoup plus superficielle ; au profil de ses tours moins
arrondis ; à son dernier tour moins grand, moins renflé par rapport à
l’ensemble de la coquille; etc.

Rapproché du Valvata piscinalis. on le reconnaîtra : à ses tours supé¬
rieurs plus confus, avec un profil moins arrondi; à sa suture plus simple,
moins profonde ; à son dernier tour plus gros, plus renflé, surtout en
hauteur, avec un profil moins bien arrondi; à son ouverture moins cir¬
culaire, plus rétrécie dans le haut; à son test plus finement strié; à son
ombilic un peu moins ouvert; etc.

Comparé au Valvata Gallica, on le séparera : à son galbe plus globu¬
leux, plus arrondi dans son ensemble ; à sa spire plus pointue ; ü ses tours
supérieurs moins bien profilés, moins nettement élargis; à sa suture plus
simple, plus linéaire ; à son diamètre moins gros, moins développé en
hauteur, à profil plus arrondi ; à son ombilic un peu plus ouvert ; à son
test plus finement strié; etc.

Ces mêmes caractères le distingueront a fortiori des autres formes que
nous avons précédemment examinées.

Habitat. — Commun; dans les eaux tranquilles ou peu courantes,
assez pures. Principalement dans le nord et dans l’est de la France; nous
l’avons observé dans les localités suivantes : l’Aisne (Lallemaut et Ser-
vain); la Côte-d’Or (Drouët); le lac du Bourget, en Savoie (Bourgui-
gnàt); les environs de Paris (Brard) ; Moulins, dans l’Ailier ; les envi¬
rons de Rouen, dans la Seine-Inférieure; Lagny, Meaux, dans Seine-et-
Marne ; Cuiseaux, dans la Haute-Saône (Loc.) ; la Maine, à Angers, dans
Maine et-Loire (col. Bourg.); l’O-HGhe, la Morge, dans la Côte-d’Or,
(Drouët) ; etc. (1).

(1) A la suite de cette espèce doit prendre place l’espèce italienne suivante dont nous devons
la connaissance à U. Bourguignat. Nous en donnons ici une description sommaire.

Valvata pisana, Bourcwgnat. — Coquille de taille assez petite, d'un galbe globuleux-
subconique, à tours supérieurs assez bien distincts; test mince, assez solide, d’un corné pâle,
un peu brillant, avec des stries longitudinales presque obsolètes; quatre à cinq tours de spire,
à profil arrondi, les premiers enroulés dans un même plan, l’avant-dernier déjà plus gros
et bien arrondi, le dernier très gros, très renflé, à profil bien arrondi, accompagné dans le
haut, d’une étroite partie méplane; suture profonde, bien distincte; sommet non saillant;
ombilic étroit; ouverture oblique et bien arrondie. — Hauteur totale, 4 à 4 1/4; diamètre
maximum, 4 à 4 1/4 millimètres.

Cette espèce, au premier abord présente un galbe assez analogue à celui du Valvata obtusa

FAUiNE FRANÇAISE

311

VALVATA DEPRESSA, G. Pfeiffer.

Valvata depressa, C. Peiffer, 1821. St/st. Deutsch., I, p. 100, pl. IV, fig. 83 (non pars auctorum).

Historique. — En 1821, Cari Pfeiffer, sous le nom de Valvata depressa,
décrivit en ces termes une petite Valvée nouvelle : « V. testa turbinata ,
umbilicata ; spira depressa, obtusa; apertura circinata, patula. » 11 la
plaça à la suite du Valvata obtusa de Brard, en faisant observer que sa
nouvelle espèce avait quelques ressemblances avec les jeunes individus
appartenant à cette dernière forme. On remarquera que dans sa diagnose,
le galbe de la coquille est défini par ces mots : turbinata et umbilicata,
que nous retrouvons également dans la diagnose du Valvata obtusa (V.
testa turbinata, umbilicata; spira convexa, obtusa; apertura circinata). Il
faut donc nécessairement en conclure que ces deux espèces sontréellement
voisines et qu’elles appartiennent au même groupe. En outre, la figuration
qui accompagne la diagnose du Valvata depressa représente incontesta¬
blement une coquille appartenant au groupe du Valvata piscinalis.

Cependant, malgré ce que nous venons de relever, nous avons reçu à
maintes i eprises et de différents auteurs, sous le nom de Valvata depressa,
une forme absolument différente, n’appartenant pas même à ce groupe,
mais bien au groupe du Valvata Macei que nous examinerons plus loin. Sc
basant sans doute sur une fausse interprétation du mot depressa qui qua¬
lifie l’espèce de Cari Pfeiffer, la plupart des auteurs ont donné ce nom à
une forme complètement déprimée, ne ressemblant nullement à la figu¬
ration de Cari Pfeiffer. C’est ainsi, par exemple, que MM. Kobelt et
S. Clessin (1) ont décrit et figuré, sous les noms de Valvata depressa (2)
et de Tropidina depressa, une coquille dans laquelle il nous a été impos¬
sible de retrouver le type de Cari Pfeiffer et qui nous parait être très
vraisemblablement le Valvata Macei de M. Bourguignat.

Nous rétablirons donc le Valvata depressa tel que l’a décrit et figuré
Cari Pfeiffer, d’après les échantillons d’Allemagne que nous a communiqués

mais vue tle près elle s’en distingue de suite par le mode d’enroulement de ses tours <iui
sont bien plus convexes, et que sépare une suture bien plus accusée. En outre, nous n'avons
pas encore observé dans ce groupe de Yalvées dont le test soit aussi lisse et aussi brillant.

Le V ale ata Pisana vit dans les ruisseaux des environs de Pise, en Italie.

(1) Kobelt, 1871. Fauna Nassauischcn Moll., p. 211, pl. V. fig. 2t.

(2) S. Clessin, 1884. Deutsch. Excnrs. Moll-, 3* édit., p. 460, fig. 317.

312

FAUNE FRANÇAISE

M. Bourguignat; échantillons qui sont, du reste, absolument conformes
à nos échantillons français.

Description. — Coquille d’un galbe subglobuleux-déprimé, beaucoup
plus aplatie en dessus qu’en dessous, à tours très peu étagés, quoique
assez distincts. Test mince, assez solide, orné de stries longitudinales
légèrement flexueuses, très fines, bien rapprochées, subégales, presque
aussi marquées en dessus qu’en dessous jusqu’à l’entrée de l’ombilic; d’un
fauve corné verdâtre, passant parfois au brun plus ou moins ferrugineux
ou simplement au roux sombre. Spire composée de trois et demi à
quatre tours, les premiers très peu saillants, à profil simplement con¬
vexe, non étagés, à croissance lente et régulière ; dernier tour très gros,
très renfié, développé surtout dans le sens de la hauteur, à profil bien
arrondi depuis sa naissance jusqu’à son extrémité, bien descendant au
voisinage de l’ouverture. Suture assez accusée surtout au dernier tour.
Sommet très obtus, lisse, d’un corné de même teinte que le reste de la
coquille. Ombilic très profond, assez étroit, laissant voir cependant
l’avant-dernier tour sur une faible largeur et sur au moins la moitié de
sa longueur. Ouverture oblique, bien arrondie; péristome continu, relié
sur un faible largeur avec le dernier tour mince, tranchant, à peine un
peu évasé dans le bas. Opercule corné, profondément enfoncé, un peu
concave en son milieu, à tours nombreux et rapprochés.

Dimensions. — Hauteur totale, 3 à 3 1/2 millimètres; diamètre
maximum, 4 à 41/4 millimètres.

Observations. — Avec le Valvata depressa, nous voyons l’ombilic
commencer à s’élargir , de façon à laisser voir une partie de l’avant-der¬
nier tour; il s’élargira encore davantage avec le V. Alpestris, avant de
prendre la forme bien nettement évasée du second groupe de nos Val-
vées, pour atteindre ensuite, dans le groupe suivant, une amplitude de
plus en plus grande. En même temps sa spire se comprime de plus en
plus, de telle sorte que le dessus de la coquille est toujours beaucoup
moins développé que le dessous.

On observe chez le Valvata depressa, plusieurs variétés ex -forma etex-
colore : Nous citerons notamment les var. depresiuscitla, globulosa, major,
minor Juteola, albida,viridula, ferrugineaqm se définissent d'elles-mèmes.

Rapports et différences. — Comme l’a fait observer Cari Pfeiffer, le Val¬
vata depressa ressemble assez à un jeune Valvata obtusa. On distinguera

FAUX E FRANÇAISE

313

toujours la première de ces deux espèces : à sa taille plus petite; à son
galbe plus déprimé en dessus, quoique le dessous soit assez analogue;
à ses premiers tours encore moins saillants ; à son ombilic un peu plus
large et laissant mieux voir l’avant-dernier tour; à son dernier tour pro
portionnellement plus développé en hauteur qu’en diamètre; à son
ouverture plus exactement circulaire; à son opercule plus profondément
enfoncé, etc.

Habitat. — Peu commun, mais ordinairement en colonies assez popu¬
leuses, dans les eaux calmes et tranquilles; nous le connaissons dans les
stations suivantes : Hondainville, dans l’Oise ; les environs de Troyes,
dans l’Aube; les environs du Mans, dans la Sarthe; Hyères (col. Bour-
guignat), et le Puget, près de Fréjus (Nob.), dans le Var ; etc. (1)

VALVATA ALPESTRIS, Blauner.

Valvata alpestris, Blauner, 18:i3. h i Kuster, apud Martini et Chemnitz, Gen. Palud.,
Hydrob. et Valv., 2' édit., p. 68, pl. XIV, fig. 17-18. — Bourguignat, 1864. Mal te.
Aix-les-Bains , p. 69, pl. I. fig. 6 à 10. — Locard, 1882. Prodr., p. 249.
Cincinna alpestris, S. Clessin, 1884. Deutsch. excurs. Moll., p. 456, Gg. 313.

Historique. — Cette espèce, la dernière du groupe, paraît avoir été
longtemps confondue avec le Valvata piscinalis ou quelque autre forme
voisine. Kuster, dans les suites du grand ouvrage de Martini et Chemnitz,
en a donné pour la première fois la description appuyée sur une figu
ration assez médiocre. M. Bourguignat, dans sa Malacologie d'Aix-les-
Bains, a très exactement représenté celte jolie petite coquille.

Description. — Coquille d’un galbe turriculé, déprimé-subglobuleux,
â spire peu haute, à tours bien étagés et bien distincts. Test un peu
mince, assez solide, orné de stries longitudinales, légèrement flexueuses,
très fines, parfois même obsolètes, très rapprochées, presque égales, aussi
accusées en dessus qu’en dessous à l’entrée de l’ombilic; d’un corné
fauve clair, passant au verdâtre ou au grisâtre. Spire composée de quatre
à cinq tours à profil arrondi, les premiers à croissance un peu lente mais
régulière, le dernier à croissance beaucoup plus rapide, à profil bien
arrondi, développé surtout en largeur, avec une partie méplane en dessus

i Outre la slalion typique indiquée par Cari Pfeiffer, nous signalerons également cette es¬
pèce, d’après la collection de M. Bourguignat, à Hambourg, à Zurich, et à Cépliise prés Athènes.

314

FAUNE FRANÇAISE

au voisinage de la suture. Suture bien marquée par le profil des tours.
Sommet obtus, légèrement saillant, lisse et brillant, de même teinte que
le reste de la coquille. Ombilic très profond, arrondi, évasé au dernier
tour, un peu étroit, laissant voir sur une assez faible largeur au moins la
moitié de la longueur totale du bord interne de l’avant-dernier tour.
Ouverture oblique, presque exactement circulaire ; péristome continu,
relié sur une assez faible étendue avec l’avant-dernier tour, mince, tran¬
chant, assez évasé dans le bas. Opercule corné, assez profondément
enfoncé, à tours nombreux et rapprochés.

Dimensions. — Hauteur totale, 5 à 6 millimètres,* diamètre maximum,
4 1/2 à 5 millimètres.

Observations. — Avec le Valvata Alpestris, nous terminons le premier
groupe des Valvées. Chez cette espèce l’ombilic s’élargit notablement
plus que dans les espèces qui précèdent, de telle façon que l’on peut
voir facilement à l’intérieur une partie de l’avant-dernier tour, ce qui
était chose difficile ou impossible avec les formes précédentes.

Nous observons dans l’allure du test certaines variations intéressantes
à noter. Dans des individus de la Suisse qui nous ont été envoyés jadis
par M. Mousson, le test est orné de stries très fines, très régulières, bien
visibles à la loupe; au contraire, dans des sujets provenant de différentes
localités du Var, ces stries sont à peine visibles, et le test paraît comme
lisse et un peu brillant. Nous désignerons cette dernière forme sous le
nom de var. lævigata. Nous avons également observé des var. alta, de-
pressa, globulosa, minor, luteola, viridula, albida, etc., un peu partout.

Rapports et différences. — Par l’allure de son ombilic, cette espèce
se distingue immédiatement de toutes celles qui précèdent. Son galbe a
quelquerapport avec celui du Valvata piscinalis, mais on le distingue à sa
spire moins haute; à son dernier tour plus comprimé, plus développé en
largeur; à ses autres tours moins élevés et d’un plus grand diamètre,* à
son ouverture encore plus arrondie ; etc. Enfin, comparé au Valvata obtus a,
dont le galbe est également moins globuleux que celui des autres Valvées
de ce groupe, on le reconnaîtra : à ses tours bien étagés, séparés par
une suture bien plus marquée, avec un profil bien plus arrondi ; à son
dernier tour moins globuleux, moins haut et d’un plus grand diamètre;
à son ombilic; etc.

Habitat. — Cette espèce suisse se retrouve dans l’est et dans le midi
de la France. Nous la connaissons dans les localités suivantes : le lac du

315

FAUNE FRANÇAISE

Bourget, en Savoie (Bourguignat) ; le lac d’Annecy, dans la Haute-Savoie
(Loc.); Draguignan, Saint -Valéry, le Puget, etc. (Loc.), Correns , source
de l’Estang, à Lorgues (Bérenguier), dans le Var ; Ascain, dans les
Basses-Pyrénées (J. Mabille); etc. (1).

B. — Groupe du Y. F a g oti.

Ce groupe renferme des coquilles de petite taille, d’un galbe subglo-
buleux-déprimé, à spire peu haute, avec les premiers tours relativement
peu développés et peu saillants ; l’ombilic, quoique assez étroit, laisse
néanmoins voir assez facilement une partie des tours supérieurs. Ce
groupe ne renferme que deux espèces seulement.

VALVATA FAGOTI, Bourguignat.

■ alvata Fagoti, Bourguignat, 1 881 . In Fagot, Diagn. Moll, nouveaux, in Ann. Soc. zool.
France, p. 141. — Locard, 1882. Prodr., p. 250.

Historique. — Cette petite coquille a été découverte dans la Cha¬
rente-Inférieure, par M. le Dr Jousseaume. M. P. Fagot en a donné une
très bonne description.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe un peu déprimé,
à spire courte, à tours étagés et distincts. Test mince, assez solide,
orné de stries longitudinales un peu flexueuses, très fines, subégales,
rapprochées, aussi bien accusées en dessus qu’en dessous jusqu’à

(1) A côté du Valvata Alpestris doit se placer le Valvata Syracusana, espèce nouvelle de
M. Bourguignat, dont nous allons donner la description

Valvata Syracusana, Bodrcuignat. — Coquille de taille assez petite, d’un galbe glo¬
buleux, à spire assez élevée; spire composée de quatre à cinq tours assez hauts, à profil bien
arrondi, à croissance un peu lente, bien étagés les uns au-dessus des autres; dernier tour
gros et renflé, croissant plus rapidement que les précédents, à profil très arrondi, un peu plus
développé en diamètre qu’en hauteur; suture bien marquée; ombilic très profond, assez
étroit, mais laissant voir facilement l’avant dernier tour, légèrement évasé à sa naissance ;
ouverture oblique, bien arrondie; périslome continu, mince et tranchant. — Hauteur to¬
tale J 1/2; diamètre 4 millimètres.

Cette petite espèce, par son ombilic, est voisine du Valvata Alpestris; mais elle s’en dis¬
tingue : par son galbe bien plus élevé ; par son diamètre proportionnellement plus étroit par rap¬
port à la hauteur; par sa spire toujours plus haute; par son dernier tour plus renflé en hauteur;
par son ombilic presque aussi large, quoique un peu moins évasé au dernier tour. A côté du
type, nous observons quelques formes subscalaires.

Le Valvata Syracusana vient de l’Assapo, près de Syracuse en Sicile.

FAUNE FRANÇAISE

31fi

l’entrce de la coquille ; d’un corné laiteux un peu brillant, presque trans¬
parent. Spire composée de trois à trois tours et demi, à profil bien con¬
vexe, à croissance assez régulière, de plus en plus rapide; dernier tour
grand, à profil bien arrondi, développé surtout dans le sens du diamètre.
Suture profonde, comme canaliculée. Sommet très obtus, lisse, brillant,
presque de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic moyen
arrondi, laissant voir les tours supérieurs presque jusqu’au sommet,
évasé au dernier tour en forme d’entonnoir. Ouverture un peu oblique,
exactement arrondie-circulaire ; péristome continu, à peine relié à l’avant-
dernier tour et sur une faible étendue, mince, tranchant, légèrement
évasé dans le bas. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur totale, 2 millimètres; diamètre maximum,
3 millimètres.

Observations. — Les espèces de ce groupe participent encore de
celles du groupe précédent par leur galbe légèrement globuleux , mais ici
l’ombilic est déjà notablement plus grand et les tours de la spire moins
nombreux. Chez le Valvata Fagoti, l’ombilic, sans être encore très ou¬
vert, permet néanmoins de voir tout l’intérieur delà spire. Malheureu¬
sement cette coquille n’est encore connue que par un trop petit nombre
d’individus pour que l’on puisse en étudier les variations.

Rapports et différences. — Nous ne pouvons comparer cette espèce
qu’au Valvata Alpestris. On la distinguera toujours : à sa taille plus petite ;
à son galbe plus déprimé; à ses tours de spire moins nombreux; à son
ombilic plus large et plus évasé; à sa suture ; à la coloration et à la
transparence de son test.

Habitat. — Saint-Pardoult, dans la Charente-Inférieure (col. Bour-
guignat).

VALVATA GRACILIS, Locard.

Valvata gracilis , Locard, 1886. .Vot>. sp.

Historique. — Nous ne connaissons ni description, ni figuration de
cette petite espèce, que nous avons pourtant reçue à différentes reprises,
de plusieurs localités.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe subglobuleux,
assez déprimé, à spire courte, à tours peu étagés et peu distincts. Test

FAUSE FRANÇAISE

317

un peu mince, assez solide, orné de stries longitudinales un peu
flexueuses, très fines, parfois même obsolètes, subégales, assez rappro¬
chées, aussi bien marquées en dessus qu’en dessous à la naissance de
l’ombilic; d’un corné plus ou moins foncé, non brillant, subopaque. Spire
composée de trois tours à trois tours et demi, les premiers à profil con¬
vexe, à croissance d’abord un peu lente, puis de plus en plus rapide;
dernier tour grand et gros, à profil bien arrondi, encore plus développé
en diamètre qu’en hauteur. Suture profonde, bien accusée. Sommet très
obiU', lisse, brillant, de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic
moyen, arrondi, mais non évasé au dernier tour, laissant voir les tours
supérieurs jusqu’au sommet. Ouverture oblique, bien ai roi. die, à peine
un tant soit peu plus haute que large; péristome continu, relié à l’avant-
dernier tour sur une faible étendue, mince, tranchant, à peine évasé dans
le bas, au voisinage de l’ombilic. Opercule corné, mince, assez profon¬
dément enfoncé, un peu concave, à tours nombreux et rapprochés.

Dimensions. — Hauteur totale, 2 à 2 1/4 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 3 à 3 1 3 millimètres.

Observations. — Nous signalerons chez cette espèce quelques varia¬
tions dans le galbe ; quoique l'allure de l’ombilic reste toujours très
sensiblement la même et que le mode d’enroulement des tours avec leur
profil caractéristique et la su:ure bien accusée soient constants, nous
observerons néanmoins des var. major, minor, globulosa et depressa. La
var. major est en général un peu globuleuse, tandis que la var. minor
aurait au contraire une tendance à la dépression. Les formes globuleuses
sont dues surtout à un développement du dernier tour qui s’effectue bien
plus volontiers dans le sens de la hauteur que dans celui du diamètre.
Nous indiquerons également des var. luteola, viridula et ferruginea.

Rapports et différences. — Comparé au Valvala Fagoti, le 1’. gracilis
s’en distinguera : à son galbe un peu plus déprimé ; à son ombilic
moins ouvert et surtout non évasé au dernier tour; à sa spire un peu
moins haute, avec les premiers tours moins bien éiagés, moins arrondis;
à son dernier tour plus développé dans le sens de la hauteur ; à sa
suture presque aussi profonde mais plus étroitement eanaliculée ; à son
ouverture moins exactement circulaire; à son test plus opaque et moins
brillant; etc.

Habitat. — Peu commun ; paraissant localisé dans quelques stations
du nord-ouest de la France ; recherchant les eaux un peu pures et tran¬
site. Linn., t. xxxv. 23

318

FAUNE FRANÇAISE

quilles. Nous le connaissons dans les stations suivantes : les environs de
Cherbourg, dans la Manche(l); Brest, dans le Finistère; Issoudun, dans
l'Indre (Loc.) ; la Maine, à Angers, dans le Maine-et-Loire (col. Bour¬
guignat); etc. (2)

C. — Groupe du V. Macei.

Ce groupe renferme des coquilles de taille assez petite, d’un galbe
déprimé plus ou moins planorbique, avec une spire très peu haute, plane
ou même légèrement convexe; avec un ombilic très grand. Nous ne
connaissons encore en France que deux espèces appartenant à ce
groupe.

VALVATA COMPRESSA, Locard.

Faleafa depressa , pars auctorum, sed non C. Pfei (Ter.

— piscinalis fvar. depressa J, Moquin-Tandon, 1855. Mit. Moll., Il, p. 540, pl. XLI,
flg. 24 et 25.

Tropidina depressa, S. Clessin. 1884. Deatsch. Excttrs. Moll., p. 460, flg. 317.

Valvata compressa, Locard, 1888. Mss.

Historique. — Cette espèce qui paraît cantonnée dans le nord-est de
la France est en général très mal connue. C’est pourtant une forme très
nettement caractérisée. Sous prétexte que son galbe était très déprimé,
presque planorbique, la plupart des auteurs ont cru devoir l’assimiler au
Valvata depressa de Cari Pfeiffer, forme qui appartient à un tout autre

(1) J. -A. Macé, dans son catalogue des mollusques des environs de Cherbourg (p. 284) ne cite
que les Valvata piscinalis et V. cristata.

(2) Entre ce groupe et le suivant doit prendre place un groupe de Valvées dont nous n'avons
pas retrouvé l’équivalent en France, et qui est caractérisé par la grande taille des coquilles,
le galbe subdéprimé de la spire, et la grandeur de l’ombilic. Le type de ce groupe est le
Valvata regalis, Bourguignat, dont nous allons donner la descriplion.

Valvata regalis, Bourguignat. — Coquille de grande taille, d'un galbe turriculé-déprimé,
à spire peu haute, à tours bien étagés et bien distincts ; test solide, un peu épais, orné de stries
fines et régulières, parfois comme malléé; spire composée de quatre et demi à cinq tours,
à profil bien arrondi, mcplan en dessus, à croissance de plus en plus rapide; dernier tour
également bien arrondi; suture très accusée surtout par le profil des tours, quoique en somme
plus profonde; ombilic assez grand, arrondi, laissant voir la totalité des tours jusqu'au som¬
met; ouverture légèrement oblique, presque exactement circulaire, à peine subanguleuse au
contact avec l’avant dernier-tour; péristome continu, relié au dernier tour par un point seule¬
ment, mince, tranchant, non évasé. — Hauteur 5 à 5 1/4 ; diamètre 6 à 7 millimètres.

Les Valvata regalis de la collection de U. Bourguignat proviennent de Kouigsee en Bavière
et du lac de Tristach près de Licuz, en Tyrol.

319

FAUNE FRANÇAISE

groupe, comme nous l’avons établi précédemment. Moquin-Tandon
tout en faisant de cette même espèce une simple variété du V. piscinalis,
quoique ces deux formes ne se ressemblent guère, en donne deux dessins,
dont un grossi sur lequel on a oublié de montrer l’ombilic.

Les auteurs allemands ne sont pas plus d’accord que les auteurs français
sur les Valvata depressa. C’est ainsi que Stein (1) a figuré sous ce même
nom une forme voisine de notre Valvata compressa dont Seenbach (2),
dès 1847, avait fait le Valvata macrostoma, espèce bien distincte, carac¬
térisée par la grande dimension de son ouverture, mais que nous ne con¬
naissons pas en France. C’est peut- être encore cette même forme que nous
voyons figurée dans les planches de MM. Nordenskiold et Nylander (3).

Descpiption. — Coquille d’un galbe turriculé, bien déprimé, à spire
peu haute, à tours distincts mais à peine étagés. Test un peu mince,
assez, solide, orné de stries longitudinales un peu flexueuses, très fines,
assez irrégulières, irrégulièrement rapprochées, avec quelque temps
d’arrêt dans l’accroissement, plus accusées au dernier tour; d'un corné
fauve plus ou moins foncé passant au verdâtre ou au roux, subopaque,
aussi teinté et aussi strié en dessus qu’en dessous jusqu'à la naissance de
l’ombilic. Spire légèrement saillante, composée de trois et demi à quatre
tours à profil arrondi, peu saillant, les premiers croissant lentement et
régulièrement; dernier tour à profil bien arrondi depuis sa naissance
jusqu’à son extrémité, à croissance de plus en plus rapide, très développé
dans le sens du diamètre. Suture profonde, bien accusée, un peu canali-
culée. Sommet lisse, très obtus, à peine saillant, de même teinte que le
reste de la coquille. Ombilic large, arrondi, laissant voir à sa naissance
l’avant-dernier tour sur près de la moitié de sa largeur en ce point, et les
autres tours jusqu’au sommet. Ouverture un peu oblique, exactement cir¬
culaire ; péristome continu, mince, tranchant, relié à l’avant-dernier tour sur
une assez grande largeur, légèrement évasé dans le bas. Opercule corné,
profondément enfoncé, très concave, à tours nombreux et rapprochés.

Dimensions. — Hauteur totale, 2 1/2 à 3 millimètres; diamètre maxi¬
mum, 4 à 5 millimètres.

Observations. — Comme on a pu le voir dans la description que nous
venons de donner, le Valvata compressa a un ombilic beaucoup plus ouvert

(1) Sleiu, 1830. Lebenl. Schneck. .U us ch. Berltns , p. 87, pl. II, llg. 29.

(2) Sleenbacii, 1847. A mtl. Ber. Versamml. Naturf., p. 123.

(3) Nordenskiüld et Nylander, 1836. Finlands mollusher , p. 69, pl. IV, flg. 57.

320

FAUNE FRANÇAISE

que toutes les Valvées précédentes; son galbe n’est pas encore complè¬
tement planorbique, puisque sa spire s’élève au peu au-dessus du dernier
tour et que la coquille est en somme turriculée; mais c’est un galbe
bien différent de celui des formes des groupes précédents. Il ne nous est
donc pas possible de rattacher cette forme au Valvata piscinalis, comme
quelques auteurs ont cru pouvoir le faire.

Chez cette espèce, les variétés sont peu nombreuses; nous signalerons
cependant des var. minor, depressa, inflata, luteola . viridula et ferru
ginea, qui n’ont pas besoin d’être définies davantage.

Rapports et différences. — Puisque l’on a rapproché le Valvata
compressa des formes déprimées du groupe du Valvata piscinalis et notam¬
ment du Valvata depressa, nous dirons qu’il s’en distingue : par son
galbe beaucoup plus aplati ; par sa spire beaucoup moins haute ; par
ses tours beaucoup moins étagés; par son dernier tour beaucoup moins
gros, développé surtout en diamètre, et d’un profil plus étroitement
arrondi; par son ombilic bien plus largement ouvert, permettant de voir
facilement l’intérieur de la spire; etc.

Habitat. — Le Valvata compressa paraît localisé dans les eaux tran¬
quilles et dormantes au nord-est de la France. Nous le connaissons dans
les localités suivantes : Poligny dans le Jura; les environs de Besançon,
dans le Doubs; Neuville-sur -Saône, Rochetaillée (Rhône) (Loc.); etc.

VALVATA MACEI, Bourguignat.

Valvata Macei, Bourguignat, 1884. tn Locard, Malér. hist. malac. France , In Bull. Soc.
malac. France, II, p. 207.

Historique. — Cette espèce, découverte en 1855, par Auguste Macé,
alors président du tribunal civil de Cherbourg, fut communiquée par lui
à M. Bourguignat qui la désigna dès cette époque sous le nom de Val¬
vata Macei. Ce n’est qu’en 1884 qu’une description en a été publiée dans
le Bulletin de la Société malacologique de France. Comme la précédente,
elle nous paraît avoir été souvent confondue avec le Valvata depressa-, à
différentes reprises nous l’avons reçue de plusieurs auteurs sous cette
dernière dénomination.

Description. — Coquille d’un galbe à peine turriculé, extrêmement
déprimé, à spire à peine saillante, à tours bien distincts mais non étagés.

FAUNE FRANÇAISE

321

Test mince, assez solide, orné destries longitudinales peu flexueuses,
très fines, très serrées, assez régulières, aussi visibles en dessus qu’en
dessous jusqu’à l’entrée de l’ombilic ; d’un corné pâle légèrement ver¬
dâtre, subopaque. Spire très surbaissée, composée de trois et demi à
quatre tours à profil arrondi, à croissance lente et régulière, devenant
plus rapide au dernier tour; dernier tour presque exactement arrondi,
depuis sa naissance jusqu’à son extrémité, peu haut mais très développé
dans le sens du diamètre. Suture profonde, comme canalieulée. Sommet
lisse, très obtus, de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic
large, arrondi, laissant voir à sa naissance l’avant-dernier tour sur un
peu plus de la moitié de sa largeur en ce point, et les autres tours jus¬
qu’au sommet. Ouverture droite, exactement arrondie, très légèrement
patulescente, et d’un blanc lacté à l'intérieur; péristome continu, adhé¬
rant à l’avant-dernier tour sur une assez grande largeur, mince, tran¬
chant, très légèrement réfléchi dans le bas. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur totale, 3 millimètres; diamètre maximum,
5 millimètres.

Obsehvations. — Avec le Valvata Macei la spire se déprime de plus
en plus, tandis que l’ombilic s’ouvre encore davantage; nous arrivons
ainsi progressivement aux formes planorbiques. Nous ne connaissons
encore de cette espèce qu’un trop petit nombre d’échantillons pour être
à même d’en étudier les variations.

Rapports et différences. — Comparé au Valvata compressa, le V. Macei
se distingue : à son galbe encore plus déprimé; à sa spire plus surbaissée,
à peine saillante au-dessus du niveau supérieur du dernier tour; à sa
suture plus profonde et plus canalieulée; à son dernier tour moins haut à
sa naissance; à ses autres tours à profil plus arrondi ; à son ouverture
plus droite et plus exactement circulaire ; à ses stries plus fines et plus
régulières, etc.

Habitat. — Saint-Martin-de-Varreville, dans la Manche(col. Bourgui-
gnat); l’Alsace; Bar-sur-Seine, dans l’Aube; bois de ViO verge, Au-
xonne, dans la Côte-d’Or; Pontarlier, dans le Doubs (Loc.); etc. (1).

(1) A ce même groupe appartiennent les espèces suivantes, dont les noms seulement ont
etc donnés dès 1884 dans le Bulletin de la Société malacologique de France (t. II, p. 208J.

Vais ata Helvetica, Bourguignvt. — Coquille d’un galbe très déprimé, à spire peu haute,
à tours à peine étagés; test mince, asseï solide, orné de stries longitudinales, extrêmement
Unes et très rapprochées -, spire composée de trois et demi à quatre tours, les premiers à profil

322

FAUNE FRANÇAISE

D. — Groupe du V. cristata.

Dans ce groupe nous comprenons des coquilles de petite taille, presque
exclusivement planorbiques, c’est-à-dire à spire complètement surbaissée

convexe, méplane en dessus, le dernier arrondi à sa naissance, mais plus renflé en dessous
qu’en dessus, bien arrondi a son extrémité, s’accroissant très rapidement sur la dernière moi¬
tié de sa longueur; suture profonde; ombilic large, très profond, ne laissant voir l’avant-
dernier tour à son origine que sur un quart environ de sa largeur; ouverture très oblique,
bien arrondie. — Hauteur 2 3/4; diamètre 4 millimètres.

Celte espece diffère du Valvata Macei par sa spire moins saillante, par ses tours moins
arrondis, plus méplans en-dessus; par son dernier tour croissant beaucoup plus rapidement ;
par son ombilic moins large; par son ouverture plus oblique, etc. On la trouve dans le lac
Moral, en Suisse.

Valvata Theotok.ll. Letournbox. — Coquille d'un galbe complètement plat en dessus,
quoique à tours distincts; test mince, assez solide, orné de stries longitudinales très fines,
parfois obsolètes; spire composée de trois et demi à quatre tours légèrement convexes, séparés
par une suture un peu canaliculée; dernier tour à croissance beaucoup plus rapide, peu haut
à sa naissance, un peu aplati en-dessus, développé surtout dans le sens du diamètre, bien
arrondi à son extrémité; ombilic très large, laissant voir l’avant-dernier tour à son origine
sur les deux tiers environ de sa largeur ; ouverture très oblique, bien arrondie. — Hauteur
2 à 2 1/4 ; diamètre 3 3/4 à 4 millimètres.

On distinguera cette espèce du Valvata Macei: à son galbe tout à fait déprimé en dessus;
à son ombilic bien plus ouvert; à son dernier tour moins haut à son origine; etc. Elle a été
recueillie dans les eaux de la fontaine de Kardachi et dans les marais de Cressida, près de
Corfou.

Valvata Tacltlana, Letournbux. — Coquille de taille assez petite, d’un galbe très
déprimé, à spire à peine saillante, à tours à peine étagés mais bien distincts; test assez solide
très finement strié, verdâtre; spire composée de trois tours et demi à quatre tours, à crois¬
sance lente et assez régulière, à profil convexe; dernier tour bien arrondi à sa naissance, à
croissance plus rapide, surtout à son extrémité; suture peu profonde, légèrement canaliculée;
ombilic grand, laissant voir l'avant-dernier tour à sa naissance, sur environ la moitié de sa
largeur; ouverture oblique, bien arrondie.- Hauteur \ 1/2 à 2 ; diamètre 2 1/2 à 3 millimètres.

Cette espece voisine de la précédente, s’en distingue : par sa taille plus petite; par sa spire
un peu plus élevée ; par son ombilic moins ouvert; par son dernier tour un peu plus renflé à
son origine et croissant plus rapidement seulement vers son extrémité. On la trouve dans les
marais de Cressida, près de Corfou.

Valvata Crcssidana, Letournecx. — Coquille de taille assez petite, d’un galbe presque
complètement plat en dessus, à (ours non étagés, mais bien distincts ; test mince, verdâtre,
orné de stries extrêmement fines, un peu brillant; spire composée de trois et demi à quatre
tours, à profil convexe, à croissance un peu lente et régulière; dernier tour arrondi à son
origine, un peu inéplan en dessus, croissant plus rapidement à son extrémité; suture large et
profonde, canaliculée; ombilic grand, laissant voir l’avant-dernier tour à sa naissance, sur
environ le tiers de sa largeur; ouverture oblique, bien arrondie. — Hauteur 1 à i i/2; diamètre
2 I 2 à 3 millimètres.

Le Valvata Cressidana est voisin du Valvata Tacitina qui a à peu prés la même taille;
il en diffère notamment ; par sa spire plus plane en-dessus, presque comme celle du Valvata
Th'otokii; par son dernier tour plus mince, plus aplati en dessus; par son ombilic moins
ouvert; etc. On trouve ces deux espèces ensemble dans les marais de Cressida, près de
Corfou.

FAUSE FRANÇAISE 3'?3

et à ombilic extrêmement grand, avec le dernier tour peu renflé, déve¬
loppé surtout en diamètre. Ce groupe comprend quatre espèces.

VALVATA CRISTATA, Müller.

Valrata cristata, Muller, 1774. Verm. terr. fluv. Hist., Il, p. 198.. n" 384. — Dupuy, 1851.

Hist. Moll., p. 587, pl. XXVIII, fig. 16. — Moquin-Tandon, 1855. Hist. Moll., Il,
p. 544, pl. XLI, flg. 32-42. — Locard, 1882. Prodr., 250.

Xerila valvata, Gmelin, 1778. Systema naluræ, édil. XIII, p. 3675.

Valvata planorbis, Draparnaud, 1801. Tabl. Moll., p. 42. — 1805. Hist. Moll., p. 41, pl. I
fig. 34, 35.

Hélix cristata, Montagu, 1803. Test, fini., p. 460, vign.; fig. 7, 8.

? Valvata cristatella, Faure-Biguel, 1807. In Ferussac, Essai m<fth., p. 128.

Turbo crislatus, Maton et Racket, 1807. Cal. Bril. Test., in Trans. Linn. Soc., VIII, p. 169.
Gyrorbis cristata, S Clessin, 1881. Deutsch. Excurs., 2' édit., p. 462, fig. 319.

Historique. — Comme nous l’avons déjà expliqué, c’est uniquement
pour cette espèce que Millier en 1774 a créé la coupe générique des Val¬
vata. C’est donc le véritable type du genre. Dans ces conditions, si l’on
juge utile de scinder l’ancien genre Valvata, tel qu’on le comprenait
il y a encore peu de temps, le nom de Valvata doit rester uniquement
au Valv ita cristata et à ses formes affines. Nous ne suivrons donc pas
M. S. Clessin qui, subdivisant les Valvées en trois groupes, les Cincinna,
les Tropidma et les Gyrorbis, élimine ainsi dans ses dénominations le
nom de Valvata.

C’est évidemment cetie même coquille que Draparnaud a décrite posté¬
rieurement à Millier sous le nom de Valvata planorbis qui définit si bien son
galbe. Mais qu’est-ce au juste que le V. cristatella, de Faure-Biguet, cité
simplement par de Ferussa.', dans son Tableau de concordance systéma¬
tique? Nous le faisons figurer avec un point de doute dans notre syno¬
nymie pour appeler sur son histoire l’attention des naturalistes.

Cette espèce a été bien souvent décrite et nombre d’auteurs français
ou étrangers en ont donné de bonnes figurations. Nous n’avons cité
dans notre synonymie que les iconographies françaises ; nous aurions
pu V ajouter les représentations de von Alten (1), Brown (2), Forbes
et Ilanley (3), Jeflreys (4), Kobelt (5), Kuster (G), Lehman (7), Nordens-

(1) Von Allen, 1812. System. Abhandl., p 111, pl. XIII, flg. 24.

(2) Brown, 1845. Illust. récent Conch., p. 27, pl. XXVIII, fig. 66-67.

(3) Forbes el Ilanley, 1853. Hist. Brit. Moll., III, p. 21, pl. LXX1. fig. Il à 13.

(4) JefTreys, 1862. British conchology, I, p. 74; 1867, pl. IV, fig. 9.

(5) Kobelt, 1871. Eauna Nassauischen Moll., p. 213, pl. V, fig 23.

(6) Kuster, 1853. In Chemnilz, 2e édil., Palud., p. 88, pl. XIV, fig. 22-26.

(7) Lehman, 1873. Leb. Scheneck. Musch. Stettins , p. 257, pl. XIX, fig. 93.

3'24

FAUNE FRANÇAISE

kiôld et Nylander (1), C. Pfeiffer (2), Reeve (3), Slavick (4), Sower-
by (5), Stein (6), de Sturm (7), etc.

Description. — Coquille de taille assez petite, enroulée, d’un galbe
planorbique, à spire complètement plane, à tours non étagés mais dis¬
tincts. Test un peu mince, assA solide, orné de stries longitudinales
extrêmement fines, très serrées, subégales, aussi bien visibles en dessus
qu’en dessous ; d’un corné pâle passant au verdâtre et au ferrugineux,
subopaque. Spire composée de trois tours et demi à quatre tours, à profil
arrondi, à croissance lente et régulière; dernier tour bien arrondi à sa
naissance comme à son extrémité, non descendant, avec le bord supé¬
rieur exactement dans le même plan horizontal que le sommet de la
spire, à croissance légèrement plus rapide que les tours précédents.
Suture profonde, bien accusée, un peu canaliculée. Ombilic extrêmement
large, composé de toute la partie inférieure de la coquille, moins le der¬
nier tour, largement visible jusqu’au sommet. Ouverture exactement
circulaire, un peu oblique; péristome continu, adhérant au dernier tour
sur une étendue relativement étroite, mince, tranchant, non évasé. Oper¬
cule enfoncé, d’un corné roux, à stries assez nombreuses et rappro¬
chées.

Dimensions. — Hauteur totale, 1 à 1 1/2 millimètre; diamètre maxi¬
mum, 3 à 4 millimètres.

Observations. — Par suite de son mode d’enroulement si particulière¬
ment planorbique, le Vaivata cristnta présente des variations intéressantes
à signaler. Si l’individu vil toujours dans un même milieu, c’est-à-dire si
le régime des eaux dans lequel il passe la totalité de son existence reste
toujours le même, son mode d’accroissement sera également régulier et
constant, ses tours s’enrouleront avec une parfaite régularité. Mais si, au
contraire, ce régime vient à éprouver quelques modifications, le galbe de
la coquille suivra cette influence et les tours, dans leur mode d’enrou¬
lement, perdront leur caractère de régularité. Il n’est point rare en effet
de voir chez cette espèce les tours se chevauchant plus ou moins, la spire

(1) Nordenskiôld et Nylander, 1856. Finlands mollusker , p. 69, pl. IV, flg. 53.

(2) C. Pfeiffer, 1821. Natiirg., I, p. 101, pl. III, flg. 35.

(3) Reeve, 1863. Land and freshw. Mollusks, p. 200, flg.

(4) Slavick. Monogr. Moll. Bolimens, p. 121, pl. V, fig. 33-34.

(5) Sowerby, 1839. Illuslr. index Brit. Shells, pl. XII, flg. 11.

(6) Stein, 1850. Leb. Schneck. Musch. Berlins, p. 88, pl. II, fig. 30.

(7) Von Sturm, 1823. Deulschl. Fauna , 3, pl. III.

FAUNE FRANÇAISE

3*25

s’élever ou s’abaisser par rapport au plan supérieur du dernier tour,
de même que l’on voit également et assez fréquemment des sujets chez
lesquels l’extrémité du dernier tour est plus ou moins détachée et enrou¬
lée suivant un autre plan. Les variations individuelles sont donc plus
communes encore que les variations générales.

Déjà nous avons signalé chez cette espèce les var. major et wunor(l),
nous ajouterons les var. depressa, elata, inflata, luteola, virida, ferrugi-
nea, albida, etc., qui se définissent d’elles mêmes.

M. À. Baudon a figuré deux curieuses monstruosités subscalaires du
Valvata cristata, dans lesquelles l’extrémité du dernier tour se détache
et se relève; de telles formes ne sont pas très rares, surtout dans les
eaux à fonds très herbeux (2).

Rapports et différences. — Cette espèce est tellement distincte par
son galbe et son mode d’enroulement qu’il ne nous paraît pas nécessaire
d’insister davantage sur ses caractères comparatifs avec ses autres con¬
génères.

Habitat. — Le Valvata cristata est une forme commune que l’on trouve
dans les eaux claires et pures, plus particulièrement stagnantes, grim¬
pant sur les tiges et les feuilles des plantes aquatiques. Nous le connaissons
dans presque toute la France.

VALVATA SPIRORBIS, Draparnaud.

Valvata spirorbis , Draparnaud, 1805. Hist. Moll., p. 40, pl. I, flg. 22-23. — Brard, (815. Coq.

environs Paris, p. 137, pl. VI, flg. 16. — C. Pfeiffer, 1821. Syst. anordn.
Beschr., I, p. 100, pl. IV, flg. 34. — Locard, 1882. Prodr., p. 247.

— cristata, var. spirorbis, Moquin- Tan Ion, 1855. Hist. Moll., II, p. 544, pl. XLI,

flg. 37.

— crislata, forma I, Agardh Westerlund, 1886. Fauna palàarct., VI, p. 143.

Historique. — Le Valvata cristata a été décrit et figuré pour la pre¬
mière fois par Draparnaud et placé en tête de son genre Valvata. La
diagnose et la description qu’il en donne sont parfaitement suffisantes
pour bien faire comprendre cette coquille et la ditl’érencier du Valvata
planorbis ou V. cristata qui l’accompagne. Aussi, avons-nous quelque peu

(1) Locard, 1880. Etudes sur les variations malacologiques, I, p. 386.

(2) Baudon, 1884. Troisième catalogue îles mollusques vivants du département de l'Oise,
In Journ. conch., t. XXXII p. 294, pl. IX, flg. 19 (tir. à pari, p. 102).

326

FAUNE FRANÇAISE

lieu d’être surpris de voir un certain nombre de nos auteurs modernes
confondre ces deux formes certainement voisines, mais cependant bien
distinctes. L’abbé Dupuy. Moquin-Tandon, etc., en France; MM. Kobell.
Agardh Westerlund, etc., à l’étranger, ne nous paraissent pas avoir bien
connu celte coquille, pour la confondre ainsi avec le Valvata cristata.

D’autres auteurs, il est vrai, ont adopté la manière de voir de Drapar-
naud et ont maintenu au rang d’espèce son Valvata spirorbis. Telle est
notamment la manière de voir de MM. Bourguignat (1), Deshayes, (2),
Drouët (3), Menke (4), Paladilhe (5),Servain (6), etc. Nous nous range¬
rons avec eux.

Description. — Coquille de petite taille, enroulée, d’un galbe planor-
bique, à spire déprimée en dessus et en dessous, à tours non étagés
mais distincts. Test mince, assez solide, orné de stries longitudinales un
peu fines, serrées, subégales, aussi bien visibles en dessus qu’en dessous;
d'un corné un peu clair, un peu transparent. Spire composée de trois
tours à trois tours et demi, à profil convexe, les premiers à croissance un
peu lente et régulière, le dernier bien arrondi en dessus et en dessous
un peu plus développé à son extrémité, non descendant, avec le bord
supérieur un peu au-dessus du niveau du sommet de la spire. Suture
assez profonde, bien accusée, à peine canaliculée. Ombilic extrêmement
large, composé de toute la partie inférieure de la coquille, moins le der¬
nier tour, largement visible jusqu’au sommet. Ouverture bien arrondie,
bien oblique; péristome continu, adhérent au dernier tour sur une faible
largeur, mince, tranchant, évasé. Opercule enfoncé, d’un corné pâle, à
stries assez nombreuses et rapprochées.

Dimensions. — Hauteur totale, 1 à 1 1/4 millimètre; diamètre maxi¬
mum, 2 1/2 à 3 millimètres.

Observations. — Il existe chez cette espèce quelques variations qui ont
pu donner naissance à de fausses interprétations diagnostiques. Dans sa
description, Draparnaud dit que sa coquille est « concave ou ombiliquée
en dessus et peu dessous », tandis que son Valvata planorbis ou V. cris-

( I) Bourguignal, in collect.

(2) Deshayes, 1838. In de Lamarck, Anim. sans vert., VIII, p. 506.

(3) Drouël, 1855. Enumération des Mollusques vivants de la France continentale, p. 31
cl 49.

(4) Menke, 1845. In Zeitschrift fur Malakozoologie, II, p. 124.

(5) Paladilhe, 1866. Nouvelles miscellanées malacologiques, p. 27.

(6) G. Sei-vain, 1881. Histoire malacolo g ique du lac Balaton, p. 95.

FAUNE FRANÇAISE

327

tata a sa coquille plane en dessus, et fortement ombiliquée en dessous.
C’est ce que confirme Deshayes et après lui plusieurs autres auteurs.
Mais cette dépression du dessus de la coquille n’est pas toujours très
accentuée; parfois également les tours ne s’enroulent pas très exacte¬
ment dans un même plan ; c’est ce que nous voyons dans la figuration,
assez médiocre du reste, donnée par Moquin-Tandon.

Nous signalerons pour cette espèce les var. contorta, viridida, ferru-
ginea et nlbida. En outre, dans son Catalogue des mollusques des environs
de Caen, de l’Hôpital a signalé (l)une forme qui ne nous est connue que
par sa description, mais qui nous paraît s’écarter notablement du type.
Elle diffère du Valvata cristata, dit l’auteur, « par sa spire un peu proémi¬
nente, son ombilic profond et moins large, et par son ouverture propor¬
tionnellement plus grande et plus inclinée en bas ». Est-ce une variété
elata du Valvata spirorbis ou bien une forme nouvelle ? C’est ce que
nous ne saurions affirmer.

Rapports et différences. — On distinguera le Valvata spirorbis du
V. cristata : à sa taille plus petite, à ses tours moins nombreux; à sa
spire déprimée, concave en dessus et non pas planorbique; à son der¬
nier tour plus développé, plus gros à son extrémité ; à son ouverture
plus oblique; à son péristome plus évasé; à son test plus strié et moins
opaque; etc.

Habitat. — Peu commun; de préférence dans les eaux stagnantes,
dans presque toute la France, mais surtout dans le Midi : la Manche
(Macé); l’Oise (Baudon); le Pas-de-Calais (Bouchard-Chantereaux) ; la
Seine (Brard); la Champagne (Ray et Drouet); l’Eure-et -Loir (Bourgui-
gnat) ; l'Hérault (Dubreuil, Moitessier) ; les Pyrénées-Orientales(Massot);
le Var (Drouët, Bérenguier); les Landes (Grateloup) ; la Haute-Garonne
(Moquin-Tandon); etc.

VALVATA PLANORBULINA, Paladilhe.

Valvata planorbulina , Paladilhe, 1867. Miscel. malae., p. 49, pl. III, fig. 24-26. — Locard.
1882. Prodr., p. 231.

Historique. — Cette petite espèce a été découverte par Paladilhe, dans

(I) A. de l'Hôpital, 1861. Premier supplément au Catalogue des mollusques terrestres et
fluvtaliles des environs de Caen, p. 15.

328

FAUNE FRANÇAISE

les alluvions du Lez, petite rivière de l’Hérault. Pourtant Dubreuil, dans
les deux catalogues des mollusques de ce département, publiés en 1869
eten 1880 (1), n’eu fait pas mention, tandis que M. Agardh Westerlund la
cite dans sa Faune des régions palce arctiques (2). C’est en effet une forme
bien caractérisée qui doit prendre place dans le groupe du Valvata cris-
tata,e t dont son auteur a donné une bonne description.

Description. — Coquille de petite taille, enroulée, d’un galbe planor
bique, complètement plane en dessus, à tours non étagés mais bien dis¬
tincts. Test mince, un peu fragile, orné de stries extrêmement fines, à
demi rapprochées, subégales, aussi marquées en dessus qu’en dessous
jusque dans l’ombilic; d’un corné pâle, un peu luisant, subopaque. Spire
composée de trois tours à trois tours et demi, les premiers à profil peu
convexe, à croissance régulière ; dernier tour à croissance de plus en
plus rapide, arrondi surtout en dessous à sa naissance, puis bien arrondi
et bien développé à son extrémité, avec le niveau supérieur exactement
dans le même plan horizontal que le sommet. Suture bien marquée,
mais peu profonde et légèrement canaliculée. Sommet déprimé, lisse,
peu brillant. Ombilic extrêment large, composé de toute la partie infé¬
rieure de la coquille, moins le dernier tour, largement visible jusqu’au
sommet. Ouverture à peu près dans le même plan que l’axe de la coquille,
bien arrondie; péristome continu, adhérent au dernier tour sur une faible
largeur et dans sa partie un peu supérieure, mince, tranchant, à peine
un peu évasé vers l’ombilic. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur totale, 1 millimètre; diamètre maximum,

1 3/4 millimètre.

Observations. — Les quelques variations que nous avons pu observer
chez celte coquille portent surtout sur le plus ou moins de régularité
dans le mode d’enroulement. Il est à remarquer que le dernier tour a
souvent une tendance à s’infléchir dans le bas chez quelques individus
isolés.

Rapports et différences. — On distinguera le Valvata planorbulina du
V. cristata : à sa taille plus petite ; à son dernier tour à croissance bien
moins régulière, aminci et comme comprimé à sa naissance, dilaté
et à croissance bien plus rapide à son extrémité ; à son ouveriure bien

(1) E. Dubreuil, 1869-1883. Catalogue des mollus ]u de l'Hérault, V cl 3e édit.

(2) Agardh Westerlund, 1886 Fauna palâarctisch. Région, VI, p H9.

329

FAUNE FRANÇAISE

plus droite et proportionnellement plus grande ; à son ombilic parais¬
sant plus profond par suite du développement en hauteur du dernier
tour; etc.

Habitat. — Hare ; le type a été trouvé dans les alluvions du Lez, dans
l’Hérault; MM. Lallemand et Servain l’ont signalé dans la Marne et dans
les ruisseaux aux environs de Jaulgonne, dans l’Aisne.

VALVATA EXILI S , Paladilhe.

Valvata exilis, Paladilhe, 1867. Miseel. malac., p. KO, pl. III, fig. 27-30. — Locai'd, 1882.
Prodr., p. 25.

Historique. — Cette toute petite coquille a été découverte par Pala¬
dilhe, dans le département Je l'Hérault, soit morte dans les alluvions des
cours d’eau, soit vivante dans plusieurs stations. Moitessier, dans son His¬
toire malacologique de L’Hérault (1), et Dubreuil dans ses deux derniers
catalogues (2), admettent cette espèce et en confirment la présence dans
différentes stations de ce département. M. Agardh Westerlund (3) la
classe dans son groupe des Tropidina, dans le même groupe que le
Valvata Macei. Par son galbe, par la taille même de son ombilic, par la
dépression de sa spire, celle espèce nous semble mieux placée à la fin du
groupe du Valvata crislata, auquel elle sert de transition avec les
groupes voisins. Paladilhe en a donné une bonne description accom¬
pagnée d’une très exacte figuration.

Description. — Coquille de très petite taille, enroulée, planorbique,
presque complètement plane en dessus, à tours non étagés, bien dis
tincts. Test mince, fragile, orné de stries longitudinales très légèrement
flexueuses, très fines, régulières, régulièrement espacées, aussi visibles
en dessus qu’en dessous jusque dans l’ombilic; un peu brillant, d’un
corné pâle hyalin, un peu transparent. Spire composée de trois tours à
trois tours et demi, à croissance régulière, à profil convexe, légèrement
aplatis aux environs de la suture; dernier tour très grand, très déve¬
loppé mais un peu mince à son origine, ensuite bien arrondi et renflé â

(1) Moitessier, 1868. Histoire malacologique du département de l’Hérault , p. 73.

(2) E. Dubreuil, 1869. Catalogue des mollusques de l'Hérault, 2e édit., p.72. — E. Dubreuil,
1880. Calai. Moll. Hérault, 3' édit., p. 133.

(3) Agardh Westerlund, 1886. Fauna palaarchisch. région, VI, p. Ui.

33 0

FAUNE FRANÇAISE

son extrémité, avec une direction légèrement déclive et sur une faible
longueur dans cette partie. Suture bien accusée, profonde, légèrement
canaliculée. Sommet déprimé, lisse, un peu brillant. Ombilic extrême¬
ment large, composé de toute la partie supérieure de la coquille, moins
le dernier tour, largement visible jusqu’au sommet. Ouverture très oblique,
bien arrondie ; périostome continu, adhérent au dernier tour sur une
faible largeur et dans sa partie médiane, mince, tranchant, légèrement
évasé vers l’ombilic. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur, 1/3 millimètre; diamètre maximum, 1 1/4 milli¬
mètre.

Observations. — Par suite de sa petite taille, le Valvata exilis est
assez difficile à observer ; nous remarquerons cependant que les princi¬
pales variations auxquelles il donne naissance sont surtout basées sur
l’allure du dernier tour à son extrémité, et plus particulièrement sur la
position de son point d’insertion sur l’avant-dernier tour. Chez quelques
sujets en effet, le dernier tour tout à fait à sou extrémité est plus ou
moins déclive, mais sans que cela donne plus ou moins de saillie à la
spire qui est toujours d’un galbe planorbique.

Rapports et différences. — Nous ne pouvons comparer le Valvata
exilis qu’avec le V. planorbulina. On le distinguera : à sa taille encore
plus petite; à son dernier tour descendant à son extrémité et non
rectiligne, proportionnellement plus grand, plus renflé dans toute son
étendue; à ses autres tours plus méplans en dessus; à son ouverture
beaucoup plus oblique; etc.

Habitat. — Dans les fossés d’irrigation des prairies de la rive droite
du Lez, à la hauteur du hameau de Lattes; dans les alluvions du Lez,
sous le village de Castelnau ; dans les alluvions de la Boyne, sous le vil¬
lage de Fontès, dans l’Hérault (Paladilhe, Moitessier, Dubreuil) (1).

(1) A ce même groupe appartiennent les trois espèces suivantes inédites faisant partie de la
faune italienne, et que nous avons observéesdans la collection de M. Bourguignat.

Valvata pana Boorguicnat. — Coquille de petite taille, d'un galbe planorbique, bien
déprimé en dessus; test mince, assez solide, finement et régulièrement strié, d’un corné
terreux un peu verdùlrc; spire composée de trois à trois et demi tours bien convexes, à crois¬
sance régulière et progressive ; dernier tour bien arrondi, plus développé à son extrémité, bien
renflé en dessous, inséré en dessus dans le même plan que la spire; suture profonde, un peu
canaliculée; ombilic très large; ouverture un peu oblique, bien arrondie; péristome mince,
tranchant, à peine évasé. — Hauteur f à I 1/2; diamètre maximum 2 à 3 millimètres.

Cette espèce diflère du Valvata cristata; par son dernier tour plus développé et à crois¬
sance plus rapide, s’insérant bien en dessus dans le même plan que la spire, mais plus renflé

FAUNE FRANÇAISE

331

E. — Groupe du V. ylobulina.

Ce groupe renferme des coquilles de taille extrêmement petite, d’un
galbe globuleux, faiblement conoïde, à ombilic moyen, à dernier tour
assez renflé. 11 renferme actuellement six espèces.

VALVATA MINUTA, Draparnaud.

Valvata minuta , Draparnaud, I80S. Hist. Moll., p. 42, pl. I, (lg 36-38. — Dupuy, 1851. Hist.

Moll., p. 585 (pars). — Moquin-Tandon, 1855. Hist. Moll., Il, p. 543 (pars). —
l.ocard, 1882. Prodr., p. 249.

Historique. — En 1805, Draparnaud décrivit en ces termes une petite
Valvée très habilement figurée dans son Atlas : 1'. lesta pellucida, striata,
supra convexiuscula, subtus umbilicata, peristomale simplici. Comparant
son espèce nouvelle avec le Valvata planorbis, il ajoutait : « Cette coquide
diffère peu de la précédente pour la forme. Elle est seulement un peu bom-

«n dessous; par son ombilic paraissant moins grand par suite du développement du dernier
tour à son extrémité; par son ouverture plus oblique; etc. On la trouve ù Viareggio.

Valvata fntcnm-iliu, Bourguignat. — Coquille de petite laiile, d'un galbe planorbique,
déprimé en dessus; test mince, fragile, à peine strié, un peu brillant, d’un corné verdâtre;
spire composée de trois à trois et demi tours arrondis, à croissance lente et régulière; dernier
tour à peine un peu plus développé à son extrémité, s'insérant en dessus dans le même plan
que la spire, assez renflé en dessous; suture assez profonde, étroitement canaiiculée; ombilic
très large; ouverture droite, exactement circulaire; péristome mince, tranchant, non dilaté
a son extrémité. — Hauteur 1; diamètre 2 1/2 millimètres.

Comme son nom l'indique, celte espèce est intermédiaire entre le Valvata crislata et le
V. parva; elle se distingue du Valvata crislata, par sa taille plus petite, son test plus
brillant, son dernier tour un peu plus renflé, sa suture plus étroite, etc. Rapprochée du Val¬
vata parva on la reconnaît : à son ouverture droite, à son dernier tour moins développé,
à ses autres tours à profil plus arrondi, à son ombilic plus dilaté, etc. Elle a été recueillie
dans le lac de Corne, à Bellagio en Lombardie.

Valvata l>auorniituna. Bourguignat. — Coquille de petite taille, d’un galbe planor-
hiqtie, mince et déprimé; test très finement strié, un peu brillant; spire composée de trois à
trois et demi tours à croissance assez rapide, à profil simplement convexe ; dernier tour bien
développé à son extrémité, comprimé à son origine, s’arrondissant seulement dans le voi¬
sinage de l’ouverture; suture large, assez profonde; ombilic très ouvert, mais paraissant rela¬
tivement moins large que. chez les espèces précédentes par suite du développement du dernier
tour; ouverlure très oblique; péristome tranchant, assez fortement dilaté. — Hauteur 1 I 4;
diamètre 3 1/4 millimètres.

Cette jolie espèce se distingue de toutes les formes de ce groupe par son galbe particuliè¬
rement déprimé, par son dernier tour bien développé en largeur, mais ne s’arrondissant qu’au
voisinage de l’ouverture; par son ouverture très oblique avec le péristome dilaté, etc. Elle vit
aux environs de Palerme, en Sicile.

332

FAUNE FRANÇAISE

bée en dessus, striée et beaucoup plus petite, etc. » Cette petite espèce a
été contestée par les uns et bien mal comprise par beaucoup d’autres.
#Gray regardait cette forme draparnaldique comme un jeune individu
du Valvata cristata. Or. il est facile de voir que les jeunes sujets appar¬
tenant à cette espèce ne répondent nullement à la diagnose donnée par
Draparnaud; dès le jeune âge, lorsqu’ils ont la taille du Valvata minuta,
leur galbe est déjà planorbique et ne ressemble nullement au galbe plus
ou moins bombé, convexiuscula, que Draparnaud reconnaît à sa coquille.

D’autre part, nos iconographes français, rencontrant assez abondamment
dans le midi de la France une toute petite Valvée, l’ont confondue avec
le Valvata minuta type de Draparnaud. Telle est l’erreur dans laquelle
sont tombés l’abbé Dupuy, Moquin-Tandon, etc. Le Dr Paladilhe, en
présence de ces faits, reconnut avec beaucoup de justesse qu’il fallait
maintenir le Valvata minuta de Draparnaud qu’il classa à la suite du
Valvata spirorbis, et créa une dénomination nouvelle pour la forme beau¬
coup plus globuleuse, beaucoup plus renflée, confondue avec cette der
nière espèce. Il lui donna donc le nom de Valvata globulina, et la classa
dans un groupe à part, à la suite du Valvata minuta.

Ceci étant admis, reste à savoir quelle place il convient d’assigner
définitivement à ces deux formes. Le Valvata globulina, si nettement
caractérisé par sa petite taille et son galbe globuleux, mérite d’être rangé
dans un groupe à part dont il est le prototype. Quant au Valvata minuta, il
participe à la fois de plusieurs groupes; par son galbe déprimé ou mieux
peu globuleux, il peut être mis à la suite du Valvata spirorbis, et c’est
ainsi que nous avions procédé dans notre Prodrome. Mais par sa taille
si petite, par l’allure de son ombilic, nous estimons qu’il est encore
mieux placé dans le groupe du Valvata globulina. Telle est également la
manière de voir de M. Agardh Westerlund (1) qui, tout en faisant pré¬
céder cette espèce d’un point de doute, l’a classée immédiatement à côté
des Valvata globulina et Valvata Bourguignati.

Description. — Coquille de très petite taille, d’un galbe globuleux-
subdéprimé, a spire peu haute, à ombilic assez large. Test mince, un peu
fragile, très finement strié en dessus et en dessous, d’un corné pâle, sub-
pellucide. Spire très peu haute, composée de deux et demi à trois tours,
à profil convexe, les premiers à croissance lente et régulière, le dernier

(1) Agai dh Westerlund, 1886. Fauna palüartisch., VI, p. 138.

FAUNE FRANÇAISE

333

plus développé surtout à son extrémité, arrondi à sa naissance, renflé
au voisinage de l’ouverture, à direction légèrement déclive dans cette
partie. Suture bien marquée par le profil des tours, un peu canaliculée.
Sommet lisse, obtus, un peu brillant. Ombilic large, constitué par toute
la partie inférieure de la coquille moins le dernier tour. Ouverture oblique,
presque exactement circulaire. Péristome continu, mince, tranchant, non
évasé à son extrémité.

Dimensions. — Hauteur totale, 3/4 millimètre ; diamètre, 1 milli¬
mètre.

Observations. — Nous ne pouvons signaler chez cette petite espèce
que des variations dues à la coloration ; celle-ci passe en effet du corné
pâ'e au roux et au verdâtre et constitue ainsi des var. luteola, rufula et
viridula.

Rapports et différences. — Rapproché du Valvata cristata, le V. mi¬
nuta s’en distinguera : par sa taille beaucoup plus petite; par son galbe
plus bombé et plus renflé; par sa spire non pas planorbique, mais dé¬
primée; par ses tours moins nombreux et moins distincts ; par son der¬
nier tour plus renflé ; etc.

Habitat. — Peu commun; quoique cette espèce ait été citée dans plu¬
sieurs départements du nord de la France, nous la croyons plus particu¬
lièrement méridionale. Nous la connaissons notamment dans le Rhône, le
Var, les Alpes-Maritimes, l’Hérault. Les indications d’habitat assez nom¬
breuses qui ont été citées par nombre d’auteurs auraient besoin d’être
contrôlées, cette espèce ayant été confondue avec plusieurs de ses con¬
génères.

VALVATA TURSIDULA, Bourguignat.

Valvata turgidula, Bourguignat, 1889. IncoUecl.

Historique. — Celte espèc.e, que nous avons observée dans la collec¬
tion de M. Bourguignat. nous paraît nouvelle; nous n’en connaissons ni
description, ni figuration.

Descripti )N. — Coquille de petite taille, d'un galbe subglobuleux,
bien déprimé en dessus, à spire à peine saillante au-dessus du dernier
tour. Test mince, assez solide, orné de stries extrêmement fuies, subé¬
gales, assez rapprochées, aussi marquées en dessus qu’en dessous jusqu’à
Soc. Linn. t. xxxv. 24

334

FAUNE FRANÇAISE

l’entrée de l'ombilic; d’an corné roussâtre, subopaque. Spire composée
de trois tours à trois tours et demi, les premiers à profil convexe, à
croissance un peu lente et régulière; dernier tour beaucoup plus déve¬
loppé, gros et arrondi à son origine, bien renflé à son extrémité, s’in¬
sérant dans cette partie presque au même niveau que le dessus de
l’avant-dernier tour et non infléchi. Suture profonde, un peu canaliculée.
Sommet lisse, obtus, de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic
profond; assez ouvert, laissant voir assez facilement les tours supérieurs
sur une petite largeur. Ouverture très peu oblique, bien arrondie; péri—
stome simple, tranchant, adhérent à l’avant-dernier tour sur une faible
étendue, à peine évasé dans le bas. Opercule inconnu.

Dimensions. — Hauteur totale 1 millimètre; diamètre maximum
1 1/2 millimètre.

Observations. — Nous avons éprouvé quelque embarras pour classer
cette petite espèce ; le dessus de sa spire étant en quelque sorte presque
planorbique, on pouvait la classer dans le groupe du Valvata cristata ;
mais par l’examen de son ombilic, avec le renflement du dernier tour,
nous estimons qu’elle est mieux à sa place dans le groupe du Valvata
globulina.

Rapports et différences. — Rapprochée du Valvata minuta, on distin¬
guera cette espèce : à sa taille un peu plus forte; à son galbe plus renflé ;
à sa spire plus déprimée; à son dernier tour bien plus gros, bien plus
renflé à sa naissance comme à son extrémité ; à son ombilic bien moins
ouvert; à sa suture plus profonde et plus large ; etc.

Habitat. — Rare; le lac de la Négresse, près de Bayonne, dans les
Basses-Pyrénées (col. Bourguignat).

VALVATA GLOBULINA, Paladilhe.

Valvata minuta , de Ferussac fils, 1807. Essai méth., p. 128. — Dupuy, 1831. Hist. Moll.

p. 385, pl. XXVIII. flg. 14. — Moquin-Tandon, 1833. Hist. Moll., II, p. 543,
pl XLI, lig. 2G-28 .

— globulina, l’aladilbe, 1866. Nouv. miscel. malac., p. 17. — Rocard, 1882, Prodr.,
p. 230.

Historique. — En faisant l’historique du Valvata minuta, nous avons
fait en même temps celui du Valvata globulina ; cette dernière espèce
étant née de la première, nous n’avons donc pas besoin d’y revenir.

FAUNE FRANÇAISE

335

Description. — Coquille de très petite taille, d’un galbe globuleux, à
spire un peu courte, à tours étagés. Test mince, un peu fragile, orné de
st ies longitudinales légèiement flexueuses . très fines, très rapprochées
parfois comme obsolètes, aussi accusées en dessus qu’en dessous jus¬
qu’à l’entrée de l’ombilic ; d’un corné roux passant au verdâtre. Spire
composée de trois tours à trois touis et demi, à profil arrondi; les pre¬
miers à croissance un peu rapide et assez régulière, le dernier très gros,
très renflé, bien arrondi depuis sa naissance jusqu’à son extrémité, s’in¬
sérant dans cette partie au-dessous de l’axe de l’avant-dernier tour.
Suture linéaire, assez accusée par le profil des tours. Sommet lisse, obtus,
de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic étroit, très profond,
laissant difficilement voir les tours précédents, en partie masqué par le
développement du bord columellaire. Ouverture oblique, subarrondie,
un peu plus haute que large. Péristome continu, mince, tranchant, légè¬
rement détaché de l’avant-dernier tour et sur une petite longueur, un
peu évasé dans le bas. Opercule enfoncé, d’un corné pâle, mince, avec
des stries concentriques peu accusées.

Dimensions. — Hauteur totale, 3/4 à 1 1/4 millimètre; diamètre
maximum, 3 4 à 1 1 4 millimètre.

Observations. — Cette élégante mais bien petite coquille présente
quelques variations qu’il importe de signaler. Par suite de son mode
d’enroulement, avec le dernier tour très descendant, le péristome se
détache de l’avant-dernier tour et forme saillie. Gassies, dans la figura¬
tion qu’il adonnée du Valvata minuta, a reproduit ce caractère (1), mais
en l’exagérant notablement.

En général, la coquille du Valvata ijlobulina est bien globuleuse
comme son nom l’indique, mais parfois aussi elle est légèrement déprimée,
et dès lors la spire étant un peu moins haute, les tours paraissent plus
étagés ; dans ce cas, le dernier tour à son extrémité est en général moins
descendant. Cette variété que nous avons observée au sein de colonies
normales et qu’il ne faut pas confondre avec l’espèce suivante, peut être
inscrite sous le nom de var. depressa. Nous signalerons également une
variété elata dont le gabe est encore plus conique que le type. Enfin, nous
indiquerons les var. ex-colore : lutea, grisea, viridula, ferruginea et albidn.

Rapports et différences. — Par sa petite taille, on séparera toujours le

(1) Gassies, 1849. Mollusques de l'Agenais , p. 183, pl. II, fig. 7.

FAU>E FRANÇAISE

3 ot3

Vulvata globulina de toutes les autres Valvées, sauf du Vulvala minuta. On
le distinguera de celte dernière espèce : à son galbe plus globuleux, plus
renflé; à sa spire plus haute; à ses tours plus étagés, avec un profil bien
arrondi; à son ombilic bien moins ouvert; à son ouverture moins exacte-
ment arrondie; à son dernier tour inséré toujours beaucoup plus bas à
son extrémité ; etc.

Habitat. — Assez commun; plus particulièrement dans le midi de la
France, notamment: dans le Gers(Dupuy, Paladilhe); le Lot-et-Garonne
(Gassies, Paladilhe); etc.

VALVATA MICROMETRICA, Locard.

Valvata micrometrica, Locard, 1888. Nov. sp.

Historique. — Nous avons reçu de l’abbé Dupuy, peu de temps avant
sa mort, cette, microscopique coquille, sous le nom de Valvata minuta. Elle
est, comme nous allons le voir, bien distincte des Valvata minuta et V.
globulina.

Description. — Coquille de très petite taille, d’un galbe subglobuleux,
un peu plus développée en largeur qu’en hauteur, à spire peu haute, à
lours étagés et bien distincts. Test presque lisse, un peu brillant, orné de
stries longitudinales presque complètement obsolètes, aussi bien accusées
en dessus qu’en dessous vers l’entrée de l’ombilic; d'un corné pâle, trans¬
parent. Spire composée de trois tours à trois tours et demi, les premiers
à croissance un peu lente, à profil bien convexe; dernier tour très gros,
très renflé, à croissance beaucoup plus rapide, et bien développé en dia¬
mètre. Suture peu profonde, accusée par le profil des tours. Sommet
lisse, obtus, de même teinte que le reste de la coquille. Ombilic très pro¬
fond, étroit, mais évasé au dernier tour en forme d'entonnoir, laissant
voir à l’intérieur un peu des tmrs précédents. Ouverture oblique, à peine
un peu plus haute que large. Péristome continu, mince, tranchant,
très légèrement détaché de l’avant-dernier tour sur une faible longueur,
un peu évasé dans le bas. Opercule corné, profondément enfoncé, mince
et à peine strié.

Dimensions. — Hauteur totale, 1/2 à 3/4 millimètre; diamètre maxi¬
mum, 3/4 millimètre.

Observations. — Chez cette espèce, la plus petite que nous connais-

FAUNE FRANÇAISE

337

sions jusqu’à présent, le mode d’enroulement se fait un peu comme chez
le Valvata Sequanica, par rapport au Valvata piscinalis. En effet, les pre¬
miers tours croissent peu en diamètre, tandis que leur accroissement en
hauteur est moyen ; le dernier tour, au contraire, se développe propor
lionnellement plus en diamètre qu’en hauteur.

Rapports et différences. — Comparé au Valvata globulina, notre V.
micrometnca s’en distingue : par son galbe moins globuleux ; par sa taille
plus petite; par sa spire plus déprimée ; par ses tours plus arrondis, et
croissant plus lentement en hauteur ; par son dernier tour plus développé
en diamètre; par son ombilic plus ouvert et en forme d’entonnoir; par
son test plus lisse et plus brillant; etc.

Habitat. — Les eaux de la fontaine du Camarade, près de Valence,
dans le Gers.

VALVATA MOQUINIANA, de Reyniés.

Valvata Moguiniana, de Reyniés, 1851. la Dupuy, Hist. Moll., p. 586, pl. XXVIII, fig. 15. —
Moquiil-Tandon, 1855. Hist. Moll., II. p. 543, pl. XLÎ, fig. 26-31. - Locard, 1882.'
Prodr., p. 250.

Historique. — Cette espèce a été publiée pour la première fois par
l’abbé Dupuy, d’après une note manuscrite et une lithographie de Paul
de Reyniés, qui, en même temps, avait communiqué à l'auteur de VHis-
toire des mollusques de France ses propres échantillons. L’abbé Dupuy,
après avoir donné une description un peu sommaire, ajoutait :

« Cette espèce, du reste, ne peut être encore qu'imparfaitement connue,
puisque M. Paul de Reyniés n’en a trouvé que quelques échantillons roulés
de la coquille dans les alluvions du Lot. »

Peu de temps après, Moquin-Tandon donnait à nouveau une descrip¬
tion et une figuration de cette même coquille, et disait : « Cette espèce
est- elle suffisamment distincte? Faut-il la conserver? »

Enfin, dans un Catalogue des mollusques de la Lozère , MM. P. Fagot et
de Malafosse font observer que « cette espèce, très douteuse, créée sur un
échantillon provenant des alluvions du Lot, n’a pas été retrouvée depuis
l’époque où M. de Reyniés la signala (I). »

(1) 1*. Fagol et G. de MataCosie, 1878. Catalogue des Mollusques terrestres et fluviatiles
virants observés dans le département de la Lozère, p.28.

338

FAUNE FRANÇAISE

Nous no connaissons cette petite coquille que par les descriptions et
figurations qu’en ont données l’abbé Dupuy et Moquin-Tandon ; mais
elles s’appliquent si bien à une petite Valvée que nous avons reçue de
l'Aveyron que nous croyons, au moins provisoirement, devoir maintenir
cette dénomination plus ou moins contestée de Valvata Moquiniana,
plutôt que de créer une espèce nouvelle.

Description. — Coquille de petite taille, d’un galbe déprimé un peu
globuleux, à spire peu haute, à tours bien étagés. Test mince, assez
solide, orné de stries très fines, presque obsolètes, aussi peu accusées
en dessus qu’en dessous jusqu’à l’entrée de l’ombilic; d’un corné olivâtre
plus ou moins foncé, subtransparent. Spire peu haute, composée de trois
tours à trois tours et demi, les premiers à profil bien convexe, à crois¬
sance lente et régulière, bien étagés les uns au-dessus des autres ; der¬
nier tour beaucoup plus développé, à croissance plus rapide, très légère¬
ment méplan en dessus à son origine, puis ensuite bien arrondi, à
direction lentement tombante à son extrémité. Suture bien accusée, sur¬
tout par le profil convexe des tours. Sommet obtus, lisse, de même teinte
que le reste de la coquille. Ombilic très profond, étroit, laissant voir dif-
cilement à l’intérieur les tours précédents; ouverture très oblique, bien
arrondie ; péristome continu, mince, tranchant, légèrement détaché de
l’avant-dernier tour, à peine réfléchi dans le bas. Opercule profondément
enfoncé, mince, corné, presque lisse.

Dimensions. — Hauteur totale, 3/4 à 1 millimètre; diamètre maximum,

1 1/2 à 2 millimètres.

Observations. — Dans sa description, Moquin-Tandon donne l’ombilic
comme étant 'rès ouvert, et pourtant dans sa figuration qui est tout à fait
conforme à nos échantillons, cet ombilic est plutôt étroit; comparé à celui
du Valvata globulina, il est en réalité un peu plus ouvert. Il s’ensuit
que la figure 28 de V Atlas de Moquin-Tandon, qui représente le Valvata
globuliua vu en dessous, conviendrait bien mieux pour le Valvata Moqui¬
niana et vice versa.

Rapports et différences. — Comparé au Valvata globulina, le V. Moqui¬
niana s’en distingue : à son galbe plus déprimé, moins globuleux, moins
renflé ; à ses tours bien mieux étagés, à profil plus arrondi ; à sa suture
plus marquée; à son sommet moins élevé; à son ombilic un peu plus
ouvert; à son ouverture plus régulièrement arrondie; à son test plus
lisse ; etc.

FAUNE FRANÇAISE

339

Rapproché du Valvata micrometrica, on le distinguera : à sa taille plus
forte; à ses tours plus régulièrement développés; à son dernier tour
moins développé en diamètre; à son ombilic moins ouvert, non évasé en
entonnoir; etc.

Habitat. — Le type de Reyniés provenait des alluvions du Lot, près
de Mende, dans la Lozère. Notre coquille a été récoltée à Estaing, dans
l’Aveyron (1).

VALVATA BOURGUIGN ATI, Letourneux

Valvata Bourg uignati, Letourneux, 1869. In Rev. mog. zool., p. 197 (tir. à part, p. 37). —
Locard, 1882. Prodr., p. 250.

Historique. - Cette petite coquille a été découverte par M. Tacite
Letourneux. Comme le fait observer cet auteur, il est probable que la
Valvée signalée par Cailliaud dans la Loire (2), connue sous le nom de
Valvata minuta, doit être rapportée à celte nouvelle espèce. Il en est peut-
è're aussi de même des autres prétendues Valvata minuta, indiquées
sous ce nom dans le nord de la France (3). Mais ne connaissant pas ces
formes nous ne pouvons rien conclure.

Description. — Coquille de très petite taille, d’un galbe subglobuleux,
légèrement déprimée, à spire assez courte, à tours assez bien étagés. Test
mince, un peu fragile, paraissant lisse en dessus comme en dessous, sub¬
opaque; d’un corné verdâtre, le plus souvent encroûté. Spire composée

»

(I) A la suite du Valvata Moquiniana nous inscrirons une petite espèce voisine vivant en
Italie, et que nous avons observée dans la collection de M. Bourguignut :

Valvata méridional!!*, Bocbcuicnat. — Coquille de petite taille, d’un galbe subglobu-
leux-déprimc, à spire peu haute, à tours peu étagés, mais bien d stincts; test un peu mince,
assez solide, à peine strié, d’un corné pâle, encroûté, subopaque; spire composée de trois à
trois et demi tours convexes, peu saillants, séparés par une suture profonde, un peu canali-
culéc; dernier tour très développé, bien arrondi, surtout à son extrémité, s'insérant en ce
point un peu au-dessus de l’axe de l’avant-dernier tour ; ombilic très profond, assez étroit,
ne laissant pas voir facilement les tours supérieurs; ouverture oblique, bien arrondie; péri-
stome continu, mince, tranchant, adhérent à l’avant-dernier tour ; opercule corné, mince,
finement strié, profondément enfoncé. — Hauteur, I 1/2; diamelrc 2 1/2 mi llimetres.

Le Valvata meridlonalis se distingue du Valvata Moquiniana par sa taille beaucoup plus
forte; par son ombdic moins ouvert, par son galbe plus déprimé, par ses tours moins sail¬
lants, par sa suture plus profondément marquée; etc. Il a été recueilli à A'iareggio, en Italie.

(2/ Cailliaud,- 1865. Catalogue des Mollusques marins, terrestres et fluviatiles recueillis
dans le département de la Loire- Inférieure , p. 149.

(3) Bouchard-Chanteraux, 1878. Catalogue des Mollusques terrestres et fluviatiles observé
dans le département du Pas-de-Calais, p. 87.

340

FAUNE FRANÇAISE

de trois (ours à trois tours et demi, à profil convexe, le premier à crois¬
sance lente et régulière, le dernier très gros, très renflé, à croissance
beaucoup plus rapide, surtout à son extrémité, développé dans celte
région dans le sens du diamètre plus encore que dans celui de la hau¬
teur, s’insérant dans cette partie au-dessus de l’axe de l’avant-dernier
tour. Suture bien marquée, quoique relativement peu profonde. Sommet
petit, obtus, lisse, et de même teinte que le reste de la coquille. O.nbilic
profond, très étroit, ne laissant pas voir à l’intérieur les tours précé¬
dents. Ouverture assez oblique, presque ronde, un peu irrégulière dans
le haut et bien dilatée dans le bas ; péristome continu, mais détaché de
l’avant-dernier tour, mince et tranchant, à peine évasé vers l’ombilic.
Opercule presque lisse, corné, laissant apercevoir quelques stries con¬
centriques.

Dimensions. — Hauteur, 1 millimètre; diamètre maximum, 1/2 milli¬
mètre.

Observations. — En dehors du type nous signalerons des var. depressa
et data, basées sur l’allure plus ou moins élevée de la spire.

Rapports et différences. — Cette espèce est surtout voisine du Valvata
globulina; on la distinguera : à sa taille plus petite; à son galbe moins
globuleux; à son dernier tour plus dilaté en diamètre ; à son ouverture
plus arrondie ; à ses tours supérieurs moins évasés; à son ombilic plus
étroit; etc.

Habitat. — Dans les eaux d'une fontaine, près du Moulin-Gachel
(commune de Pissote), en Vendée, où elle vit abondamment parmi les
conferves < t les mousses aquatiques.

TABLE ALPHABETIQUE

Nota. — Les caractères italiques indiquent les noms des espèces admises dans cet
ouvrage, pour la faune française; les caractères ordinaires sont réservés aux synonymes el

aux espèces étrangères.

Cincinna alpestris, Gless. . . .

— fluviatilis, Cless.. . .

293

— piscinalis, Cless.. . .

297

Cyclostoma obtusum. Drap. . .

299

— tricarinata, Les. . . .

286

Gyrorbis crislata, Cless. . . .

323

Hélix contortoplicata, Omel.

289

— cristata, Mont .

323

— fascicularis, Gmel. . .

299

— piscinalis, Gmel. . . .

299

Lymnæa fontinalis, Flem. . . .

299

Nerita contorta, Menke. . . .

289

— cristata, Gmel. . . .

323

— piscinalis, Müll. . . .

299

Neritula obtusa, Stud .

307

Paludina impura, Menke. . . .

290

Trochus cristalus, Schr. . . .

299

Tropidina depressa, Cless. . .

318 1

Turbo cristata, Poiret. . . .

299

— cristatus, Mat. Rack

323

— fontinalis, Mont. . . .

. 303

Valvata Alpestris, Blaun. . .

. 313

Valvata antiqua, Sow . 291

Valvata Bourguignati, Let. . . 339

— compressa, Loc . 318

— contorta, Menke. . . . 289

Valvata contorta, Menke . 290

— Cressidiana, Bourg. . . . 322

— crislata,Moq . 325

Valvata cristata, Müll . 323

Valvata cristata, West . 325

— cristatuta, 'Faure-Big. . . 323

— depressa, Auct . 318

Valvata depressa, Pfeiff. . . . 311

— exilis, Palad . 329

— Fagoti, Bourg . 315

— fluviatilis, Colb . 293

— Gallica, Loc . 303

— globulina , Pulad. . . . 334

— gracilis , Loc . 316

Valvata Helvetica, Bourg. ... 321

— intermedia, Bourg. . . . 331

Valvata Macei, Bourg . 320

Valvata macrostoma, Seen. . . . 319

— marginata, Mich . 286

Valvata meretricis, Bourg. . . 306
Valvata meridionalis, Bourg. . . 339

Valvata micrometrica, Loc. . . 336

— minuta. Drap . 331

342

TABLE ALPHABETIQUE

Yalvata minuta, Fer . 334

Valvata Moquiniana, Reyn. . . 337

— obtusa, Brard . 307

Valvata Panormitana, Bourg. . . 331

— parva, Bourg . 330

— Pisana, Bourg . 310

— piscinalis, Auct. . . . 307,318

— piscinalis, Blainv. . . . 303

— piscinalis, Fer . 299

— piscinalis, Hart . 289

Valvata piscinalis, Müll . 299

Valvata planorbis, Drap . 323

Valvata planorbulina, Pal. . . 327

Valvala pornæ, Bourg . 305

— regalis, Bourg . 318

Valvata Sequanica, Loc. . . . 298

— Servaini, Loc. .... 295

— spirorbis, Drap . 325

Valvala Syracusana, Bourg. . . . 315

— Taciliana, Bourg. . . . 322

— Theotokii, Bourg. . . . 322
Valvata Tolosana, Saint-Sim. . 296

Valvata tricarinala, Say . 286

Valvata turgiclula , Bourg. . . 233

*

FIN DK LA TABLE ALPHABÉTIQUE

T A B L E A U

DES

VALVATA

TAILLE

DIMENSION

DE L OUBILIC

INTÉRIEUR VISIBLE
DE L'OMBILIC

GALBE GÉNÉRAL

ALLURE DE LA SPIRE

NOMBRE

DE TOURS

ALLURE DES TOURS

ACCROISSEMENT

SPIRAL

PROPiL DES TOURS
SUPÉRIEURS

DSYBLO
DU DERME

HAUTEUR

PPBMENT

TOUR EN

DIAMÈTRE

PROFIL

DU DERNIER TOUR

INSERTION

DU ROItD SUPÉRIEUR
DE L'OUVERTURE

DIRECTION

DU DERNIER TOUR
\ SON EXTRÉMITÉ

SUTURE

NATURE DES STRIES

FORME DE L'OUVERTURE

FORME

DU PÉRISTOMB

HAUTEUR

TOTALE

DIAMÈTRE

MAXIMUM

S ontortn, Mknkk .

grande

très étroit

couique-subglobuleux

très haute

5

très ét.go.

assez régul.

arrondi

assez gros

médiocre

bien arrondi

très inférieure

très infléchi

profonde

Unes, régul.

plus liante que large

oblique

un pou évasé

G A 8

4 1/2 A 5 1 2

1 lut Inlilis, CoLUEAU. . ■ ■

assez gronde

-

-

couique-globuleux

haute

4 il 5

assez étagés

irrégul.

assez convexe

très gros

assez grand

convexe

un peu iufér.

assez infléchi

peu profonde

Unes, irrégul.

-

très oblique

-

5 à “

1 I/.» A r. 1,2

Scrvalnl, I .ocaïid .

moyenne

-

-

subconiquo-globuleux

assez haute

-

peu étagés

-

convexe

-

médiocre

assez arrondi

inférieure

infléchi

assez peu profonde

très fines, régul.

circulaire

oblique

A peiao évasé

5 A 0

1 1/2 A 5

Tolosona, de Saint-Simon. .

-

-

-

déprimé-globuleux

peu haute

-

très peu étagés

-

gros

grand

bien arrondi

assez inférieure

assez infléchi

peu profonde

extra-fines, régul.

-

très obliquo

-

4 A 4 1/2

5 A 5 1/2

Sc<|unnicn, I.OCARD. . . .

assez grande

-

-

déprimé-conique

assez haute

-

bien étagés

très irrégul.

très arrondi

assez gros

liêa grand

-

très inférieure

très infléchi

très peu profonde

très linos, régul.

-

-

-

5 1/2 A 0

i h 5 l/l

l*lNclnnll«, Muukii. . . .

-

bien étroit

il peine visible

subdéprimé-globuleux

peu haute

-

étagés

un peu irrégul.

arrondi

-

grand

-

inférieure

infléchi

profonde

fines, assez régul.

plus haute que large

obliquo

un peu évasé

5 A G

l/là 5 1/2

Gnlllcn, Loc.xnn .

moyenne

-

-

subglobuleux

très peu haute

-

peu étagés

très irrégul.

convexe

très gros

-

bieu convexe

assez inférieure

léger, infléchi

peu profonde

-

circulaire

-

-

i 3/1 A 5 3/4

5 1/4 A 5 1/2

HcrcIrlclN, Bouhûuionat.

-

-

-

globuleux

très courte

-

à peine étagés

-

légérem. conv.

-

très grand

-

un peu infër.

-

très profonde

oxtra-llnes, assez régul.

arrondie

-

4 1/2 A 5

5 A 5 1/2

oiiiusn Bn.\m> .

-

étroit

diffic. visible

globuleux-subdéprimé

peu haute

-

peu étagés

-

gros

grnnd

arrondi

médiane

léger, infléchi

linéaire

très (lues, irrégul.

-

-

-

5 A 5 1/2

3 A r. l/l

Ilc|irrN«n, C. PFEIFFER. . .

assez petite

assez étroit

un peu visible

subglobuleux -déprimé

très peu haute

3 1/2 i -i

très peu étagés

-

convexe

-

médiocre

bien arrondi

assez inférieure

bien infléchi

assez profonde

-

circulaire

-

-

3 A 3 1/2

4 Ai 1 l

tlpcntris, DLAUNEn. . . .

-

un peu étroit

il demi visible

déprimé-subglobulcux

peu haute

-

bien étages

assez irrégul.

arrondi

-

très grand

- ËÊÜ -

médiane

-

profonde

assez fines, assez régul.

-

-

,.10, *«|4

5 A (1

4 1/2 à 5

l'agotl, BounouioNAT. . . -

petite

moyen, évasé

tous les tours

un peu déprimé

un peu courte

3 il 3 1/2

étagés

assez régul.

bien convexe

peu gros

grand

bien arrondi

un peu infér.

bien infléchi

-

très fines, assez régul.

-

un pou oblique

légérem. évasé

2

3

Grnclliw, LOCAHD. . . .

-

moy. nou évasé

-

assez déprimé

courte

-

peu étagés

convexe

-

très grand

-

-

léger, infléchi

-

-

arrondie

obliquo

ofsoz évasé

2 A 2 1/4

3 A 3 3/2

Comprcssn, 1. ocaïid. .

moyenne

-

bien déprimé

peu haute

3 1/2 il 4

il peine étagés

un peu irrégul.

arrondi

un peu gros

-

-

-

bien infléchi

-

liés fines, assez îrrég.

circulaire

un pou oblique

légérem. évasé

2 1/2 A 3

4 A r.

Maori, BOIROUIONAT. . . ■

-

-

-

très déprimé

ù peine saillante

-

-

assez régul.

gros

-

très arrondi

un peu super.

léger, infléchi

profonde canal ic.

très fines, assez régul.

-

droite

très léger, évase

3

5

Crinlata, Mui.LBn .

assez petite

très grand

-

planorbique

plane

-

non étagés

régul.

bien arrondi

peu gros

maximum

rond

supérieure

non infléchi

profonde un peu canal.

-

-

un peu oblique

non irai

1 A 1 1/2

3 A 4

Splrorbis. DnAi-.vnNAUD. . .

petite

-

-

-

concave

3 il 3 1/2

-

assez régul.

convexe

assez gros

-

arrondi

un peu super.

-

assez profonde

fines, régul.

arrondie

bien oblique

i'"‘4

1 A 1 1/4

2 1 2 à ::

SMnuorltulina, PaLADILDB. .

-

-

-

-

plane

-

-

irrégul.

bien convexe

gros

-

bien arrondi

supérieure

-

peu profonde

extra-fines, régul.

circulaire

droito

,1 peine évasé

1

1 3/4

Ktilta, Paladii.uk. . . .

In} s petite

-

-

subplanorbiquc

presque plane

-

peu étagés

assez régul.

convexe

très gros

très grand

-

un peu super.

léger, infléchi

profonde

très fines, régul.

arrondie

très obliquo

Mg0r. 4.0.4

1/3

1 1/4

Minuta, Diiai'aiinal'd . .

extra petite

-

-

subglobuleux-déprimé

très peu haute

2 1/2 ù 3

ù peine éloges

assez irrégul.

gros

grand

arrondi

médiane

-

assez profonde

-

presque circulaire

non 4.0.4

3/4

l

Turgiiluln, BounouiONAT.

très petito

presque visible

subdéprimé- globuleux

h peine saillante

3 A 3 1/2

non étagés

irrégul.

bien convexe

très gros

-

-

supérieure

non infléchi

profonde

extra-fines, assez régul.

bien arrondie

peu obliquo

légérem. évasé

1

1 1/2

Globullnn, Paladiuie. .

-

étroit

diffle. visible

globuleux

un peu bau'o

-

un peu étagés

-

arrondi

-

-

bien arrondi

un peu iufér.

légër. infléchi

linéaire

très fines, assez régul.

plus haute que lurge

obliquo

3/4 A 1 1/4

3/4 A 1 3/4

Micronicirlcn, I.ocabd. .

extra petite

étroit, évasé

assez visible

subglobuleux

peu haute

-

bien étagés

-

bien convexe

-

très grand

-

médiane

-

peu profonde

exra-flnes, assez régul.

-

un peu évasé

1/2

3/4

Mui|iilnlana, ReïNIÉS.

très petite

assez étroit

difllc. visible

déprimé-subglobuleux

-

-

- -

assez régul.

-

gros

grand

arrondi

un peu infër.

assez infléchi

assez profonde

-

bien arroudio

très oblique

A peine évasé

3/4 A 1

1 1/2 A 2

Ilouryuiguati, Ltro UIlNEUX

très étroit

nul

subglob. lég. déprimé

assez courte

-

assez étagés

irrf8“L

convexe

très grand

un peu super.

légér, infléchi

“

très fines, assez régul.

circulaire

assez obliquo

I

I

TABLE DES MATIÈRES

Catalogue descriptif des Mammifères sauvages et domestiques qui
vivent dans le département du Rhône, par Arnould Locard. . 1

Supplémenta la Monographie des Latkridiens de Fiance, par le
R. P. Fr. -Marie-Joseph Bei.on . 75

Sur l’importance de l 'Étude des Faciès en géologie, par Charles
Depéret . 93

Révision des espères françaises appartenant aux genres Marga-
rilana et LJnio par Arnould Locard . 111

Contribution à la Faune myriupodologiquc méditerranéenne , par
Henry-W. Brolemann . 271

Monographie des espèces françaises appartenant au genre Valvata,
par Arnould Locard . 285

LYON — I M P 11 I M KM I U PI T H AT AISE, HUE O ES T H. I

LISTE DES PUBLICATIONS DE LA SOCIETE LIÛNNE

ANNALES ET COMPTES RENDUS de 1836 à 1850-52, contenant :

Observations botaniques, par Seringe, Alexis Jordan. — Notes enlomologi-
ques, par Donzel, Gacogne, Godart, Perris, Mulsant et Rey.

ANNALES (nouvelle série) tomes I à XXXII, de 1852 à 1885,

contenant : ! ‘

Diagnoses d'espèces nouvelles, par Alex. Jordan; Catalogue des plantes du
cours du Rhône, par Fourreau; Flore des Muscinées par Débat. — Icono¬
graphie et description de chenilles et lépidoptères, par MiluÈre. — Notices
sur les Altisides, par Foudras. — Coléoptères, par Levrat, Chevrolat,
Perroud, Godart, Perris, Sichel, Mayet, Donnadieu, Mulsant et Rey;
Abeille de Perrin, R. P. Belon. — Notices ornithologiques par BouCart,
Mulsant et Yerreaux. — Géologie du départ, du Rhône, par Mène.

CHAQUE VOLUME EST VENDU AU PRIX DE 15 FR.

se vendent séparément

Tétrangques, par Donnadieu. — Chrgsides, par Abeille dePerrin. — Larves
de coléoptères, par Perris. — Brèvipennes, par Mulsant etRey. — Lathri-
diens, par le R. P. Bei.on.