ue 


US 


LRCHENT RENE) 
À Trot are 
Nr iMNn 
; : d = 
EE 3 à J - 


ÉLE 


re 


23 SUR 
HECEES 
Sur 


ns 


ai 


5 
WATT 


“À 
ve 
2 
148 


ÿ-0 dE 
0 


"1 


LE Hi i NY L l 


1 ñ ne in { na 1 
FAT at 4. 


# È fl 


ï ta À # Li Da l 
er : | 1 ï 
[AL | r 
A Ï 
n 
OL : 
Î 
Î Va 
“+ 
' 
L 
j Ï D! 
Un AV 
LL ANUS 1 À IA 
eu ET 
(] 1 \f Le 
} Le f (1 Ni] : ï 
LA 
U [l tu pen 
: L FAN | 
1 " * 1 
NE YA HU | 
NES (RES ur 
l NW l l L | 


DR NA CE TL | 

|! MEME CENTER NO NULS D 

: ® D APRES PS DE OP MRRLOTTON CODES OL ONU Fr OL RTE SES" ae) 

j À n k [s | "NE f: p N : AUTRE Le ur He 1 dial ù 
Là \e mA M | ; ur A Mir et \ ai ps ut ni e (a 
ù POUR AI MEME AE | ut D à QT En OP ET : 


A ( pa ra L A 
RD 


2 
! 


DT 


ÿ ne QUE 
RATE 
AY AUTE ] 
NE 
La 
À 
l'UE t ne 
L 12 
" 
A 


À | js 
| li \ x VA } À 
Cu NM ART P?X 
LOU , NT | 
LR 10: 


si non ü L 1e il la e 
: [A7 ra NT : 
MA nr i “ vi it | Lu ! { . " it 


DELUUTE 
nel 


Il 


LES 
al 


Fr Ne À he 


1 LA 
Ah 


ui : 
« “ F4 : 
rRT na À NAT Al 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


À Ok. 


rt 


PARIS, IMPRIMÉ PAR FEUGUERAY, 


RUE DU CLOÎTRE SAINT-BENOÎT. 


ANNALES 


SCIEN CES NATURELLES, 


PAR, + 


MM. AUDOUIN, AD. BRONGNIART rt DUMAS, 


COMPRENANT 


LA PHYSIOLOGIE ANIMALE ET YVÉGÉTALE , L’ANATOMIE 


COMPARÉE DES DEUX RÈGNES , LA ZONLOGIE, LA 
BOTANIQUE, LA MINÉRALOGIE ET LA GÉOLOGIE. 


cg jan. IEC SR TN? 
2 


ane US 4 


PARIS. 
CROCHARD , LIBRAIRE-ÉDITEUR 


? 
CLOITRE SAINT-BENOIT , No 16, 


ET RUE DE SORBONNE, N° 5. 


1826. 


CAC 


cassette hit" DR RÉ RERO SE € 


PARIS, IMPRIMÉ PAR FEUGUERAY, 
RUE DU CLOÎTRE SAINT-BENOÎT. 


l'AS TEE NUS 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES, 


PAR 
MM. AUDOUIN, ap. BRONGNIART Er DUMAS, 
COMPRENANT 


LA PHYSIOLOGIE ANIMALE ET VÉGÉTALE , L'ANATOMIE 
COMPARÉE DES DEUX RÈGNES , LA ZONLOGIE , LA 
BOTANIQUE, LA MINÉRALOGIE ET LA GÉOLOGIE. 


TOME SEPTIÈME, 


ACCOMPAGNÉ DE PLANCHES , IN-40. 


GROCHARD , LIBRAIRE-ÉDITEUR, 
CLOITRE SAINT-BENOIT , Ne 16, 


ET RUE DE SORBONNE, N° 5. 


1826. 


7 mr: ik Ta 


à 7 


auront, 
A MIE 


ü 


<a LOU 


4 
: x 
; 
c * 
EUR 
ca 
; \ 
CR ë 
‘ 
bn 
’ 
L 
N 
st 
_ 
À 
[A 
Z 
[ 


à! x Se Le 6% K« 


ne 


EE PAROI at 
PRO AT 


En 
T'En 104 


HAT ÉONM TE ANA 4 


OMS) AL. AR AU 


1 LA UE AU fr 


# 
a] M4 À 
ù $ $ UE 
« > 
8 Ca 
l 
\ 
À 1 


Ê dt u 
dé 
TIRER ER 
ro 
ù 
920 
y 
‘ 
, 


. 


URI) 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


PREMIER MÉMOIRE sur les Lenticelles des arbres. 
et le développement des racines qu en sortent : 


Par M. ne Canpozre, 


LEs phénomènes les plus communs, et que l'on est en: 
droit de considérer comme les mieux connus, présentent 
encore tous les jours des particularités nouvelles, Cette 
réflexion, si propre à encourager à l'observation détaillée 
des fails qui nous entourent, sera, je pense, suffisam- 
ment justifiée par le récit des expériences et des consi- 
dérations qui m’ont été suggérées à la vue d’un fait extré- 
mement populaire, le développement des boutures. Ayant 
placé des branches de saule dans l'eau , et ayant étudié 
la naissance de leurs racines , j'ai été appelé à observer 
plusieurs particularités qui m'ont paru dignes d'être sui- 
vies et mentionnées ; je les exposerai dans ce premier 
Mémoire , en suivant l’ordre où elles se sont présentées. 
à moi, et je consacrerai un second Mémoire à l’examen 
détaillé des organes qui jouent le principal rôle dans ces. 
développemens. 


Janvier à & 1 


(6) 
PREMIÈRE OBSERVATION. 


Désirant connaître avec quelque précision Ja manière 
dont les racines sortent des branches d'arbres et le rôle 
que la température exerce sur ce phénomène , je plaçai, 
au mois de décembre dernier, dans des bouteilles de 
verre transparent , des branches coupées au même saule 
( Salix bicolor ), et choisies aussi semblables entre elles 
qu'il me fut possible, Je mis deux de ces branches dans 
une orangerie chauffée à à ou 6 degrés de Réaumur, et 
deux autres dans une serre à 12 ou 13 degrés. Les 
branches de l’orangerie restèrent plusieurs mois sans 
donner aucun signe de végétation, tandis que celles de 
la serre chaude poussèrent des racines en moins de quinze. 
jours. La rapidité de leur développement et la transpa- 
rence du milieu où il s’opérait m’ayant permis de les 
observer , c’est d’elles seules que je vais m'occuper. 

L'eau , qui ne diminuait pas sensiblement dans les bou- 
teilles exposées à une température basse , et où la végéta- 
tion ne pouvait s'établir, fut au contraire visiblement 
absorbée dans les bouteilles de la serre chaude , et cette 
absorption fut surtout très prononcée dès que les racines 
furent sorties. Le premier signe de végétation a eu lieu 
dans les bourgeons, qui se sont légèrement gonflés ; bientôt 
les petites taches ovales marquées sur la branche se sont 
tuméfiées, les racines en sont sorties et le développement 
des bourgeons a pris alors beaucoup d'activité. Ce sont 
les bourgcons du bas de la branche, et qui étaient par 
conséquent les plus près de l'eau, et ceux du sommet, 
qui en étaient les plus éloignés, qui se sont développés les 


(a) 


premiers. Ces bourgeons se développent dans deux posi- 
tions très déterminées : les uns, qui sont les plus précoces, 
naissent à l’aisselle des anciennes feuilles (PL. 1,F.1, 9); 
ils sont toujours solitaires, et ce sont les seuls qui se déve- 
loppent quand il ne reste que la cicatrice de la feuille; 
les autres, qui sont plus tardifs (PI. 1, F.1, 4.7. /}.), 
naissent quand on a coupé quelque petite branche laté- 
rale ou que le bourgeon primitif est oblitéré, arraché ou 
détruit ; ils se développent régulièrement au nombre de 
deux sur les côtés de l’alvéole , qui indique la place de la 
branche latérale ; il sont placés par conséquent comme 
s'ils naissaient aux aisselles des stipules ou des coussinets 
de la feuille primitive : ces bourgeons à feuilles ont, dès 
leur origine , ‘une direction ascendante très prononcée et 
une couleur verte décidée; ils prennent naissance du 
corps ligneux, mais d’une manière beaucoup moins claire 
que nous ne le verrons tout-à-l’heure, en parlant des ra- 
cines : leur formeest , dès leur origine , celle d’un cône 
pointu et un peu comprimé ; ils fendent en deux lobes 
enveloppe épidermoïdale qui les recouvre et offrent à 
l'œil , dès ce premier moment, le rudiment de la branche 
et de toutes les feuilles qu’elle doit porter. Comparons 
maintenant à ce développement des branches, celui des 
racines. 

On a coutume de dire que les racines sortent indiffé- 
remment de tous les points de l'écorce , mais cette asser- 
tion est inexacte ; elles sortent toutes, sans exception(1), 
_des taches rousses et ovales que Guettard a nommées 


(r) Voyez PI. r; Fig. 1, UL., et Pl. x1, Fig. 2, UL. 


(8) 

glandes lenticulaires, ét dont l’usage était jusqu'ici in- 
connû aux naturalistes. Je donné à cés oïganes le nom de 
Leénticelles (lenticéllæ), pour rappelér célui de Guet- 
tard, qui exprime assez bien leur forme, et avoir en même 
témps l'avantage d’un terme simple au lieu d’un mot 
composé, et surtout d’un terme dépouillé d'hypothèse , 
au lieu d’une expression qui est au moins douteuse; car 
rien dé glandulaire ne paraît dans ces prétendues glandes. 
Étonné qu'un fait aussi simple ne fût pas connu , j'ai 
parcouru tous les livres dé botanique et d'anatomie pour 
massurer s'ils ne l'avaient point mentionné , ct j'ai vu que 
‘partout on ne faisait dés lenticelles qu’une mention très 
succincte,et que le dévéloppément des racines elles-mêmes 
n'avait été observé que d’uné manière assez vague. Quel- 
ques jardiniers m’ont bien dit avoir observé la sortie des 
racines hors des lenticelles , ‘inais avec le vagué qui se 
xencontre dans les’ observations . D pratique et non 
consienées par écrits 

Avant d'aller plus loin dans le récit de Pobservation 
détaillée de Ja radication du saule, je dois dire que je ne 
me suis pas borné à voir lés racines sortir dés lenticelles 
dans ce genre, mais j'ai vérifié le mème fait dans toutes 
les boutures qui se sont offertes à moi , Et notamment 
dans des branches de diverses espèces de marronniers, 
dans lAmpelopsis hederacea, le Cratwgus otyacantha, 
le Sambucus nigra, lArmeriaca dasyédrpa, le Populus 
angulata, le Ficus elastica , ete., ete. : j'ai vu de plus que 
dans les arbres qui portent als racines aériénnes , ces ra- 
cines sortent aussi deslenticelles , comme cela a lieu dans 
plusieurs espèces de sumac, de vigne, de figuier, ete. 
Dans tous ces cas, ces organes dont le rôle était inconnu, 


(9) 


se conduisent comme des rudimens de racines qui ne se 
developperaient que dans des circonstances favorables,ou, 
si l’on veut , comme des sortes de bourgeons radicaux, 
c'est-à-dire des points où l’organisation a préparé d’a- 
vance des circonstances favorables au développement des 
racines. Je n’ai rencontré qu’une seule exception à cette 
loi, cestle Sedum altissimum , dans lequel les racines 
aériennes sortent par faisceaux des cicatrices des anciennes 
feuilles. Ce développement des lenticelles a licu de Ja 
manière suivanle, dans le saule: le disque lenticulaire, qui, 
dans l’état de repos , était presque plane, devient bombé, 
puis il se crève, le plus souvent, en quatre lobes peu ré- 
guliers , ou en se fendillant, ou en sé coupant tout à l’en- 
tour, de manière que le disque épidermoïdal est soulevé 
par la ratine comme par un emporte-pièce irrégulier : ée 
dérniér modé est souvent facile à voir dans le développe- 
ment des racines aériennes du F'icus elastica. 

Quand la cuticule est ainsi enlevée, on voit qu'il y avait 
au-dessous d'elle une matière blanche qui semble amy- 
lacée (PL et1r, bb); cette matière est grenue, prés- 
qué pulvérülente , trés délicaté , souvent recouverte 
de bulles d'air, lorsqu'on l’observe dans l’eau ; lorsqu'on 
Vexamine sous le microscope, elle paraît composée d’un 
amas de vésicules transparentes , Qui ne sont pas adhé- 
rentes ensemble”, mais paraissent légèrement collées par 
leur juxta-position; cès vésicules sont, les unes arrondies, 
d’autres oblongues et obtuses aux deux extrémités; elles 
semblent vides lorsqu'on les voit isolées, et deviennent 
d’un blanc argenté, opaques, lorsqu'elles sont entassées ; 
elles ressemblent assez bien à l'apparence de certaines cel- 
lules du tissu cellulaire vues isolées sous le microscope ; 


( 10) 
on pourrait croire qu'elles sont une dégénérescence parti: 
culière de LenYEIQppe cellulaire de l'écorce : je donne , 
PLA 4 is. S » la figure de cette matière vue sous le mi- 
croscope. 

Les racines sortent de dessous cette matière pulvéru= 
lente, quelles déjettent, ou tout à l’entour, quand elles 
naissent juste au milieu, ou d’un. côté seulement. Elles 
offrent une pointe mousse un peu raide et s’alongent en 
prenant la forme de filets cylindriques d’un blanc ar- 
genté ; la pointe seule ou la spongiole a son extrémité 
légèrement verdâtre, comme M. Dutrochet l'a déjà 
observé : tout le reste est d'une blancheur absolue et. ne 
verdit point par l’action de la lumière solaire, caractère 
qui, comme je l'ai dit jadis, est l’un des plus sûrs pour 
distinguer les racines des tiges, et surtout de ces tiges 
souterraines. que tant d'auteurs ont confondues avec les 
vraies racines (1). 

Ces racines, qui sortent des lenticelles da saule, com- 
mencent par être parfaitement simples, puis elles poussent 
latéralement des fibrilles nombreuses ; ces fibrilles sont 
disposées sans ordre apparent, et diver gent de l'axe à à 
angle droit. Lorsqu'on examine leurs distances moyennes, 
soit vers l’origine de la racine, soit dans le reste de sa lon- 
gueur, on voit qu’elles sont sensiblement les mêmes par- 


G)Il y a plus de vingt ans que, dans ma dissertation sur les proprié- 
tés des plantes, j'avais exposé les différences de ces organes. Guidé 
d’après ces principes que j’ai souvent développés dans mes cours, M. Du- 

“nala prouvé , en 1810, que les tubercules dela pomme de terre naissent, 
non sur des racines, mais sur des tiges soutertaines. M. Dutrocheta 

-confirmé derniérement ces idées dans ses Mémoires , publiés en 1823 
ct 1824. : 


(11) 

tout, ce qui tend à confirmer l’assertion de Duhamel, que 
les. racines ne croissent que par leurs extrémités, asser- 
tion qui a pris beaucoup d'importance depuis les beaux 
travaux de M. Knight sur la cause de la perpendicularité: 
Les fibrilles latérales des racines sont très menues, et leur 
extrémité, qui finit par jouer le rôle de spongiole, com- 
mence par être très aiguë et se renfle légèrement au bout 
de quelques jours. 

L’extrémité de chaque racine principale est enveloppée 
dans une espèce de matière spongieuse très molle , très 
délicate et de couleur roussâtre (PI. 1, Fig. 1,777. ): celte 
matière est sans adhérence avec la fibre radicale, excepté 
à l'extrémité de celle-ci, où un filet très menu semble éta- 
blir entré elles une vraie continuité. Lorsqu'on enlève 
cette matière, ce filet reste au bout de la spongiole comme 
une, soie très fine; lorsqu'on examine cette matière au 
microscope, on voit qu'elle est organisée, composée de 
membranes transparentes marquées de mailles ou aréoles 
oblongues (PI. 1, Fig. 4), souvent parallélogrammiques, 
et tout-à-fait semblables à celles de la cuticule ou épi- 
derme des racines ; ces membranes paraissent salies par 
des dépôts de molécules étrangères et jouir de propriétés 
hygroscopiques ; elles ont des rapports avec l’espèce de 
mucosité spongieuse qui se développe autour des graines 
de plusieurs crucifères lorsqu'elles germent dans l’eau, et 
qui est aussi formée par l’imbibition d’une membrane hy- 
groscopique. Cette circonstance confirme l’analogie que 
j'ai indiquée ailleurs entre les spongioles radicales et sé- 
minales. Lorsqu'on coupe en long la branche de saule qui 
a produit des racines, on voit que celles-ci prennent 
naissance sur le pourtour extérieur du corps ligneux 


(12) 

(PL. 1, Fig, 2.): celui-ci offre une petite protubérance qui 
se prolonge au travers du corps cortical et va former l'axe 
ligneux de la racine ; l'écorce intérieure se prolonge au- 
tour de cet axe ligneux et forme l'écorce de la racine ; 
Fépiderme rompu forme une espèce de gaîne ou de cu- 
pule à la base de la racine ; la cuticule de la racine est, 
à cet âge , peu adhérente avec le reste de son écorce , et 
“peut s’en séparer sous la forme d’une membrane fine, 
transparente , à aréolesoblongues ou parallélogrammiques, 
très semblables à celles qui forment la mucosité dont la 
spongiole est entourée. 

Pour achever le récit de cette première observation, je 
dois ajouter ici quela coupe transversale de la branche de 
saule, ainsi que les points où j'avais coupé quelques 
branches latérales, et par conséquent toutes les places où 
le corps ligneux s’est trouvé à nu dans l’eau, se sont cou- 
verts d’une espèce de moisissure blanche, filaméenteuse, 
très menue, qui éloit bien visible dans l'eau , mais se 
détruisait dès qu’on tentait de l'en sortir : je l'ai fait re- 
présenter , PL 1, Fig., BB., et j'ai reconnu dès lors 
qu’elle paraît être celle qui a été désignée et figurée par 
MM. de Schranck et Nees d’Esenbeck , sous le nom de 
Mucor imperceptibilis (Nov. act. nat. cur. Bonn. , 
vol. X£: pars. 2, p. 504, T. 58). Jene la mentionne ici 
que pour noter qu'elle ne croît point sur écorce, mais 


seulement sur le bois mis à nu. 
DEUXIÈME OBSERVATION. 


Ayant remarqué ; dans l'observation précédente, que 
- æ L} # A # 
les racines poussaient en plus grande quantité du côté 


(15) 

de la branche de saule qui n’était pas exposée à la lu 
mière , j'ai voulu m’assurer si réellement l'obscurité favo- 
rise leur développement. J'ai mis des branches de saule 
semblables dans des bouteilles , les unes exposées à la 
clarté du jour, les autres enveloppées de papier noir : ces 
dernières ont, en général, poussé des racines plus rapi- 
dement et plus vigoureusement ; la disproportion a été 
même quelquefois extraordinaire : ainsi j'ai présenté, le 
16 février dernier, à la société d'histoire naturelle de 
Genève, deux boutures, coupées au même saule, qui 
avaient été mises en expérience le 1% février, et dont 
celle exposée à la clarté avait des racines longues de 2 à 3 
lignes seulement, tandis que celle qui avait sa base à l’obs- 
curité , avait des racines longues de 4 à 5 pouces, et déjà 
un peu ramifiées. Mais je dois ajouter, après avoir cité cet 
exemple extrême, qu’en général la disproportion est beau- 
coup moins considérable, et que, quoiqu’on reconnoisse 
bien toujours quelqu’accélération par l'obscurité , cette 
accélération n’est pas toujours bien intense. 


TROISIÈME OBSERVATION. 


J'ai voulu m’assurer jusqu’à quel point l'entrée de l’eau, 
par la coupe horizontale de la branche, influait sur le 
développement des parties ascendantes et descendantes ; 
pour cela , j'ai placé, dans des circonstances semblables, 
€t dans de l’eau , deux branches de saule, l’une avec la 
coupe à nu, l’autre avec la coupe mastiquée au moyen 
d’un mélange de cire et de térébenthine , que l’on désigne 
sous le nom de cire molle. La première a poussé, comme à 
l'ordinaire, des racines, et a développé ses chatons ; la 


(“a#") 
seconde n’a point poussé de racines, mais ses chatons se. 
sont développés aussi bien que dans la branche qui, 
n'ayant pas été mastiquée, pouvait aspirer de l’eau. 
Donc la petite quantité d’eau qui se trouve dans une 
branche de saule peut suffire au développement des fleurs, 
lorsque celui-ci est excité par une température conve- 
nable ; mais pour qu'il se développe des racines , il faut 
une nourriture plus abondante. Le bois de saule, exposé 
à l'air, pompe souvent assez d'humidité pour donner nais- 
sance à des productions foliacées et radicales assez consi- 
dérables, comme on le remarque quelquefois sur des 
troncs de saule coupé. On voit dans ces faits , combien, 
le bois est plus que l'écorce éminemment susceptible de 


pomper l'humidité. 
QUATRIÈME OBSERVATION. 


J'ai voulu savoir si le bois , dans sa surface longitudi- 
nale, avait, comme dans sa coupe horizontale, la faculté 
d’absorber l’eau et de la transmettre aux germes des ra- 
cines ; en conséquence, j'ai placé dans de l’eau deux 
branches de saule semblables entre elles, et ayant toutes 
deux la base mastiquée ; mais l'une avait la base intacte, 
et dans l’autre j'avais enlevé un anneau d'écorce d’un 
pouce et demi de longueur, en laissant un demi pouce 
d'écorce intacte au-dessous de la place dénudée. Ainsi 
l'eau , d’après l'expérience précédente, ne pouvait péné- 
trer dans la première, et si elle pénétrait dans la deuxième, 
ce ne pouvait être que par la surface longitudinale du 
c'est en effet ce qui est arrivé. La branche, n° 2, 


bois : 
a poussé des racines, mais seulement dans la partie de 


(13) 
l'écorce qui s’est trouvée au-dessus de l'anneau décorti- 
qué ; toute la partie d’écorce, située au-dessous de la 
blessure , n'en a point poussé ; donc le bois pompe par 
sa surface longitudinale , et l’eau , absorbée de cette ma- 
nière , est appelée vers les parties supérieures. 


CNQUIÈME OBSERVATION. 


Pour savoir q relleest la cause qui appelle ainsi vers le 
haut l'humidité sompée par la surface externe du corps 
ligneux , j'ai placé dans l'eau deux branches du même 
saule, égales entre elles, lune à l'ordinaire, l'autre ayant 
la tête coupée à environ deux pieds et demi de distance 
de la base. La première a poussé ses racines beaucoup plus 
rapidement que la seconde: donc ilest vraisemblable que 
l'action vitale des bourgeons supérieurs attire l’eau vers le 
haut de la branche. Ce résultat est confirmé par l’expé- 
rience suivante. 


SIXIÈME OBSERVATION. 


Au mois de décembre, j'ai placé deux saules, plongeant 
par leurs racines dans deux grandes bouteilles pleines 
d’eau ; ces deux bouteilles ont été fermées de manière 
que le goulot par lequel sortait la tige du saule füt clos 
tout à l’entour d’elle. Elles ont été placées au fond d’un 
creux fait devant la serre chaude, et recouvertes de terre 
de manière à être à l'abri de la gelée : l’un de ces saules a 
été laissé exposé à l'air libre , l'autre a été introduit par 
sa partie supérieure dans la serre chaude. Le premier a 
passé tout l'hiver sans donner aucun signe de végétation; 


(16) 
le second s'est garni de feuilles au bout d'un mois et 
demi , comme on pouvait le présumer d’après ce qui se 
passe dans les ceps de vignes introduits dans les serres. 
Mais , d’après l'expérience n° 5, une branche de saule 
mastiquée à sa base et exposée à la chaleur de la serre, n’a 
pas poussé de branches à feuilles : donc si celle-ci en a 
poussé , c'est que ses bourgeons, excités par la chaleur de 
la serre, ont attiré l’eau qui se trouvait à leur base; donc 
l'action des bourgeons s'exerce jusque sur la base des 
branches ou sur les racines, dont elle augmente la succion. 
On voit ici assez clairement l'explication du phénomène 
qui se passe chaque printemps; dès que la température 
de l'atmosphère s’adoucit, les bourgeons du haut des 
branches sont excités par la chaleur et par une corres- 
pondance encore difficile à expliquer, ils tendent à attirer 
à eux la sève des parties inférieures qui la pompent elles- 
mêmes dans le terrain. Voilà comment la succion s’établit 
à cette époque, avec une grande force , quoique les arbres 
soient alors dépourvus de feuilles, et qu'à toute autre 
époque il soit vrai de dire que la succion est (toutes 
choses étant d’ailleurs égales) proportionelle à la surface 
des parties foliacées. Si les bourgeons supérieurs se dé- 
veloppent les premiers, c’est qu'ils sont plus herbacés et 
par conséquent plus susceptibles d’excitalion que ceux 
qui sont devenus ligneux. Si dans quelques arbres , tels 
que le Mélèze ou le Gincko, les bourgeons inférieurs se 
développent les premiers, c'est que tous les bourgeons de 
la branche sont au même degré de consistance , et que 
par conséquent Jes plus avancés dans leur végétation, 
c’est-à-dire les inférieurs, reprennent leur rang. Je reviens 
au résultat de l'expérience : Je l'avais faite, il y a bien des 


(:7) 
années à Montpellier, avec un mürier qui avait deux 
tiges, l’une à l'air , l'autre dans la serre, et deux maîtresses 
racines qui plongeaient chacune dans un bocal distinct. 
La branche qui était entrée dans la serre se feuilla très 
rapidement et pompa une quantité notable d’eau par la 
racine qui lui correspondait. La branche exposée à l'air 
ne se feuilla point et ne répompa pas une quantité sen- 
sible d'éau. J'ai été privé de la possibilité d'observer ce 
résultat dans les saules, parce que lun des bocaux a cté 
brisé en le déterrant. Mais ce que j'ai rapporté plus haut 
suflt pour prouver cette action des bourgeons sur l’as- 


cension de la sève. 


SEPTIÈME OBSERVATION, 

Ayant observé que les racines sortent habituellement 
des lenticelles, j'ai désiré savoir ce qui arriverait si celles- 
ci étaient supprimées ; j'ai donc enlevé toutes les lenti- 
celles visibles sur la partie inférieure d’une branche de 
saule, en ayant soin. de pénétrer jusqu’au corps ligneux 
avec la pointe d’un canif: j'ai placé cetle branche ainsi 
mutilée dans de l’eau: Les racines ne sont point sorties 
des places mutilées où elles seraient nées, mais il s'est 
formé de nouvelles tumeurs lenticulaires qui ont fini , au 
bout de plus d’un mois, par donner naissance à des ra- 
cines. Ainsi le parallèle des lenticelles avec les bourgeons 
se maintient encore sous ce point de vue ; on sait en effet 
que lorsqu'on enlève tous les bourgeons d’une branche, 
il s'en reforme de nouveaux à des places qui, sans cette 
mutilation, n’en auraient point portés : c’est ce que M. du 
Petit-Thouars nomme des bourgeons adventifs. Nous 

VIT, 2 


(18) 
avons de même des lenticelles adventives, et un nouveau 


motif pour considérer ces organes comme des bourgeons 
de racines; 


HUITIÈME OBSERVATION. 


J'ai voulu savoir si les lenticelles jouaient le rôle d'or- 
ganes absorbans, si tout au moins leur occlusion pouvait 
empècher le développement des racines. Jai placé, dans 
ce but , deux branches semblables du même saule , lune 
à l'ordinaire , l'autre/ayant toutes ses lenticelles exacte- 
ment couvertes de cire molle : le résultat a été un déve- 
loppement semblable dans les deux branches. Les racines 
sont sorties comme à l'ordinaire des lenticelles, et ont 
soulevé la cire molle. Done les lenticelles sont bien des 
points qui marquent l’origine future des racines, mais 
elles n’ont pasd'actionàl’extérieur pour ce déveleppement. 


NEUVIÈME OBSERVATION, 


J'ai placé deux troncons de branches de saule , de 
même Âge et de même grandeur, dans deux bouteilles 
d’eau ; l’un plongeait par sa partie inférieure ei était en 
position directe, l'autre plongeait par sa partie supérieure 
et était en position inverse ; l’une et l’autre ont poussé 
des racines par leurs lenticelles, mais l'apparition des 
racines a été plus prompte et plus complète dans la pre- 
mière. Il faut remarquer: 1° que les lenticelles du bas de 
la branche sont plus grosses que celles du haut, et que 
leur état semble influer sur la facilité du développement 


des racines. 


(19) 

20 Que le diamètre supérieur étant plus étroit que l'in- 
férieur, ilse trouve que la surface absorbante est moindre 
dans la branche inverse que dans la directe, Pour m'as- 
surer si c'est à ces causes que tient le développement plus 
lént de la branche inverse , j'ai répété la même expé- 
riencé, en ayant soin que la partie de la branche située 
en sens inverse du sens naturel, fût d’égal diamètre avec 
celui de la branche en sens direct , de manière que l'état 
du développement des lenticelles , et la quantité d’eau ab- 
sorbée fussent sensiblement au même point; j'ai eu exac- 
tement le même résultat : la branche inverse à poussé des 
racines plus lentement que la directe. Dans l’un et dans 
l’autre cas, les racines se sont dirigées vers la terre, mais’ 
les branches ont offert quelques différences ; celles de la 
bränche inverse sont plus étalées, au moins cela est 
très évident ; dans celles de ces branches qui naissent à 
Pair ; elles semblent avoir quelque peine à regagner la 
verticale. Quant à celles de la même branche qui naissent 
dans l eau , elles tendent à monter, dés leur jeunesse, avec 
assez d'énergie. J'iguore si on a d'autres exemples qui 
montrent la tendance à la perpendicularité plus éner- 
gique dans l’eau que dans Pair ; quant à celui-ci, je 
me l'explique par deux circonstances : 1° les branches 
aériennes étaient plus longues que celles qui avaient crû 
dans l’eau , et par conséquent leur propre poids devait 
les entraîner vers le bas avec plus d'énergie; 2° leur poids 
était moindre dans l’eau , à longueur égale des branches, 

* à cause de la densité du milieu. 


( 20 ) 
DIXIÈME OBSERVATION. 


J'ai voulu essayer de déterminer par quelle route l’eau, 
absorbée par les branches, parvient aux jeunes racines ; 
et. dans ce but, j'ai préparé la double expérience sui- 
vante. “ 

J'ai choisi deux branches du même saule , aussi parfai- 
tement égales et semblables que j'ai pu les trouver , je les 
ai toutes deux dénudées, d’écorce à la base , dans une 

“longueur de denx pouces, et les, ai fait, passer dans le 
goulot tubulé d’un récipient de verre. dont l'ouverture 
la plus grande était dirigée en haut,, ct en ayant soin 
de mastiquer toute l'ouverture du goulot, de manière à 
ce qu'aucun liquide ne püt la traverser. La partie dé- 
nudée d'écerce se trouvait doncen dehors du récipient, ct 
la partie revêtue d'écorce était en dedans. Les choses étant 
ainsi préparées , j'ai placé : 1° lune des branches ( Voy. 
P}, 2, fig. 1 Æ.), ayant sa base qui trempoit dans de 
l'eau colorée en rouge par, la cochenille ( R), et j'ai 
rempli d’eau pure le récipient supérieur (Æ) où devaient 
naître les racines ; 2° l’autre branche a été placée en sens 
inverse , sa base trempait dans l’eau pure, et j'airempli 
d’eau colorée en rouge le récipient, supérieur. J'ai placé 
les deux appareïls dans la serre chaude du jardin bota- 
nique, soit afin que la végétation fût assez rapide pour 
que je pusse en voir les résultats avant, que l'eau colorée 
se fût corrompue, soit afin que les personnes qui pren- 
nent intérêt à ce genre de recherches pussent en voir elles- 
mêmes les résultats. Au bout de huit jours , on a com- 


mencé à voir naître quelques racines dans le récipient 


(21) 

supérieur ins o0quis, par sa transparence, pertnellait 
de les observer : ces racines sortaient , comme à l’or- 
dinaire , des lenticelles, soulevaient l’espèce de matière 
amilacée, et d’un blanc argenté; mais ces racines qui, 
par Pintermédiaire des corps ligneux de la branche , 
tiraient leur nourriture de l’eau rouñie, étaient évidem- 
ment colorées en rose ( Voy. PI. 2, fig, à rrrr. ). Elles 
s’allongèrent beaucoup pendant quinze jours, et prirent 
une teinte rose toujours plus prononcée : au bout de ce 
terme, c'est-à-dire trois semaines après le commence- 
ment de l’expérience , elle avaient acquis jusqu’à cinq et 
six pouces de longueur ; elles portaient des ramifications 
latérales distantes et distribuées sans ordre apparent. Je 
dois noter ici, quoique le fait soit peut-être accidentel, 
que deux d’entre elles, après s'être dirigées vers le fond 
du récipient , se relevaient par leur extrémité , au point 
de sortir un peu de l'eau. On remarquait que la teinte 
rose n'était pas uniforme dans toute leur étendue, maïs 
qu'elle était plus intense au point d'origme de chaque 
radicelle ét souvent à son sommet. La planche 2° repré- 
sente et la disposition de l'appareil et l'aspect de cette 
singulière végétation. 

Quant au récipient , n° 2, qui était rempli d’eau co- 
lorée dans la partie où devaient naître les racines, on ne 
pouvait voir leur développement : au moyen d’une ba- 
guette enfoncée dans le liquide, je m'étais assuré qu'il 
était poussé des racines à peu près en mème temps. Lors- 
qu'au bout des trois semaines révolnes j’enlevai l’eau 
colorée, je trouvai qu’en eflet il s'y était développé un 
nombre de racines égal à celui du vase n° 1, mais l'aspect. 
de ces racines était tout autre, comme on peut le voir 


(22) 

par la fig. 2, de la planche 2 : 1° au lieu de prendre une 
longueur de cinq à six pouces, et la ténuité et la consis- 
lance molle des racines crues dans l’eau, celles-ci étaient 
longues seulement d’un pouce à quinze lignes, plus 
roides , plus fermes et plus épaisses que celles du n° 1; 
2° leurs ramifications latérales étaient plus courtes, mais 
ce qui les rendait surtout remarquables, c’est qu’elles 
étaient régulièrement rangées sur trois. ou , le plus sou- 
vent, quatre rangtes verticales. Les radicelles de chaque 
rangées élaient très rapprochées les unes des autres et les 
rangées bien espacées entreelles; 3° ces racines, au moins 
les inférieures, quoique crues dans de l’eau rouge , étaient 
blanches et non colorées de rose ; il s'était bien déposé 
sur l'axe un peu de matière colorante; mais dès qu'on 
les agitait dans l’eau , cette matière disparaissait, tandis 
que les racines roses du n° 1 élaient colorées par linté- 
rieur et ne perdaient point leur couleur -par le lavage 2 
40 les deux ou trois racines supérieures de ce n° 2 étaient 
colorées ( Voy. PI. 2, fig. 2 r'r'r'. ) comme toutes celles 
du n° 1, c'est-à-dire par l'intérieur. , 

On peut déduire de ces faits les conséquences suivanles : 
10 l’eau absorbée par la coupe dénudée du corps ligneux 
pénètre immédiatement dans les racines, puisque celles 
du n° 1 ont été colorées en rose ; 2° l'eau colorée qui est 
absorbée par les racines mêmes n°y dépose pas. ses molé- 
cules colorantes, puisque les racines inférieures, nées 
dans le récipient n° 2, étaient blanches ; 3° ces racines 
pompent cependant de l'eau colorée, qui est transmise 
aux parties supérieures comme celle qui est pompée par 
la coupe de la branche, puisque les racines supérieures du 


n° 2 étaient colorées en rose , comme celles du n° 1. 


(25 ) 

Après avoir ainsi observé tout ce que l'aspect extérieur 
de ces racines me présentait, j'ai procédé à leur dissec- 
tion. Lorsque j'ai coupé en long la branche n° 1, j'ai ob- 
servé, dans la couche la plus extérieure du corps ligneux , 
une légère teinte rose ( Voy. PI. 2, fig. 6.), qui indi- 
quait la place par où l’eau avait monté : cette teinte, vue 
à la loupe, présentait de petites raies verticales très fines ; 
mises sous le microscope, je n'ai vu que des vaisseaux 
ponctués et du tissu cellulaire, mais la teinte colorée, 
qui était visible à l'œil nu , disparaissait dans les menus 
fragmens observés sous le microscope. Toute la partie 
inférieure du tronc du n° 2 ne présentait point cette 
teinte rose, mais on la retrouvait à la même place, c’est- 
à-dire au bord du corps ligneux, dans la partie de la 
branche située immédiatement au-dessus des racines in- 
férieures. 

Ni dans l’une ni dans l’autre de ces branches, on n’a- 
percevait aucune trace colorée , ni dans les bourgeons à 
bois qui s'étaient plus ou moins développés, ni dans les 
jeunes branches , ni dans l'écorce de la branche maîtresse , 
sauf à la place des lenticelles. 

Lorsqu'on coupait en travers les lenticelles tuméfiées 
de la branche n° 1 , et celles de la branche n° 2, situées 
vers le haut du récipient, on apercevait la naissance de la 
racine marquée par une tache rose : cette tache circulaire 
paraissait évidemment alors occuper la totalité de la ra- 
cine naissante, et en particulier son corps ligneux ( Voy. 
P1 2, fig. 4et5). Je diraïici, en passant, qu’en coupant 
ainsi les lenticelles tuméfiées, on en trouve qui renferment 
un, deux ou trois germes de racines; lorsqu'il y en a plus 
d’un, ils sont situés l’un au-dessus de l’autre, dans la 


(24) 
série verticale. On retrouve souvent cetie disposition dans 
les racines développées. t 

Lorsque je suis arrivé à couper en travers les racines 
déjà développées du n° 1 et du haut du récipient n° 2, 
j'ai trouvé que Paxe ligneux de la racine ne présentait 
plus aucune trace évidente de coloration , mais l'écorce 
tout entière en offre des traces positives. La fig. 5 de Ja 
pl. 2 représente l'aspect de la coupe faite à l'origine d’une 
de ces racines ; le disque central laissé en blanc est la place 
du corps ligneux ; la zone de tissu cellulaire située autour 
de lui , et qui est colorée en rose , représente l'écorce de la 
racine; et les fragmens irréguliers et non colorés, situés 
en dehors, représentent les fragmens du tissu cellulaire 
cortical de la branche. Lorsqu'on enlève la partie corticale 
des racines , ce qui est assez facile avec la pointe du scal- 
pel , l'axe ligneux mis à nu paraît blanc, et on observe 
une tache d’un rose vif à la partie intérieure de l’anneau, 
aux places qui donnent naissance aux radicelles. 

Rien de tout cela n’a lieu dans les racines inférieures 
du ne 2, leur partie centrale est blanche tout comme 
l'extérieur ; 1l y a cependant quelque probabilité qu’elles 
ont absorbé de l’eau rouge, puisque les racines supérieures 
sont colorées : peut-être cependant celte eau colorée a- 
t-elle pénétré par les cicatrices des anciennes feuilles, 


ONZIÈME OBSERVATION. 


/ 


Pour vérifier ce dernier doute , quelque léger qu'il fût , 
j'ai placé dans de l’eau colorée deux branches du même 
saule, l’une ayant la base ou la coupe mastiquée de cire 
molle, et les cicatrices des anciennes feuilles à découvert ; 


j ( 25 ) 
l'autre ayant la base et les cicatrices mastiquées : les deux 
branches sont mortes au bout de quinze jours, sans avoir 
poussé ni branches ni racines, et lorsque j'ai entamé leur 
bois, j'ai reconnu qu'il n’y avait à l'intérieur aucune co- 
loration quelconque. Donc , dans l'expérience précé- 
dente, l’eau qui a coloré les racines supérieures y a pé- 
nétré par les racines inférieures et non jpar les cicatrices 


des anciennes feuilles. 
CONCLUSIONS. 


Je crois pouvoir concluredes expériences et des obser- 


vations précédentes, les assertions qui suivent : 


10 Les lenticelles ( ou glandes lenticulaires de Guet- 
tard } sont , relativement aux racines, ce que sont les 
bourgeons relativement aux jeunes branches , c’est-à-dire 
des points de la tige où le développement des racines est 
préparé d’avance,el d’où naissent celles qui se développent 
le long des branches des arbres, soit à Vair , soit dans 
Veau ou dans la terre. 


20 La jeune racine communique avec le corps ligneux 
de la branche par son axe, qui en sort visiblement .et son 
écorce paraît être aussi un prolongement de celle de la 
branche. 


30 Elle perce l'épiderme de la branche dans son dé- 
veloppement, et entraîne avec elle quelques fragmens de 


l'enveloppe cellulaire. 


40. La racine ne croît que par son extrémité, qui seule 
est légèrement susceptible de verdir par l'action de la 
lumière. 


(26) 
°5o Le développement des racines s'opère , en généraf, 
plus rapidement à l'obscurité qu’à la clarté, quoiqu’avec 
de grandes irrégularités d’une expérience à l’autre. 


. 60 Les branches plongées dans l'eau ne pompent pas 
sensiblement par leur écorce, mais par les parties du corps 
ligneux mises à découvert , soit que se soit par la coupe 
transversale, soit par la surface externe du corps ligneux 
non entamé. 


7° L'eau absorbée par le corps ligneux tend, de préfé- 
rence , à se diriger vers les parties supérieures à celle par 
laquelle elle est entrée, parce que les bourgeons , lors- 
qu’ils sont excités par la chaleur , attirent à eux l’eau ab- 
sorbée par les racines ou le bois mis à nu , et c'est par ce 
mécanisme que les arbres se feuillent au printemps. 


80 L’eau pénètre plus lentement dans les branches si- 
tuées en sens inverse de leur position naturelle, que dans 
le sens direct, | 


9° L'eau absorbée par la base coupée d’une branche 
entre en nature avec les matières colorantes. dont elle 
est peut-être chargée, dans les racines qui se développent 
par son action. 


100 Les racines qui naissent dans de l'eau colorée y 
pompent de la matière colorante, qu’elles transmettent 
aux racines qui naissent au-dessus d'elles , sans en être 
elles-mêmes colorées. 


119 La longueur et la forme même des racines peuvent 
ètre fortement modifiées par la nature des milieux où 
elles croissent. 


der Rs “ANEN: HE El 
ht NE RS 64 
NT AE 


Pr 


A4 H 


Map Room, 


BRITISH MUSEUM, 


{ Lonpon : W.C. 
cal 
Au ; | - 
on Gé Apr 22, 1q16. 
Mens dr 


0°j 208 and 131° 1504. The Rostion 


Waaquu PROS 130° y! 6. 


ie (27 ) 


OBSERVATIONS sur la Constilution physique des PA- 
Pous qui habitent les iles Rawak et Vaigiou; 


Lues à l’Académie des Sciences de l’Institut , le 5 mai 
1029 5 


Par MM. Quoy et Garmarp. 


Nous commencerons nos observations zoologiques (1) 
par nous occuper de l'Homme, premier anneau de la 
chaîne animale. L’enveloppe osseuse qui renferme les 
organes de son intelligence s'offre d’abord à notre étude. 

On aurait tort de croire qu'il est toujours facile au 
voyageur de se procurer des ossemens humains chez les 
peuples sauvages qu’il visite. Malgré la rudesse de leurs 
mœurs, tous s'accordent à rendre les derniers devoirs à 
ceux qui parmi eux ont cessé de vivre, soit qu'ils les 
confient à la terre, qu'ils les déposent dans des cavernes, 
ou les suspendent dans les morais. Cette coutume seule 
prouve que leur pensée, franchissant les limites de l'exis- 
tence temporaire, a recu la révélation imparfaite d'une 
destinée future ; elle suppose des combinaisons d'idées 
qui éloignent infiniment l’homme de ce prétendu état de 
vature dans lequel on a voulu faire croire qu’on l'avait 
rencontré. Si cet état a vraiment pu exister entre des 


hommes réunis , Ce que nous ne croyons pas, parce que 


SERRE SEE PR PENSE CRT EE 7 FEI CEE EN IE PEER REINE EE NE RSR 


(x) C’est le premier Mémoire lu à l’Institut de France , par MM. Quoy 
et Gaimard, 


(26 ) 
le propre de l'espèce humaine est de tendre vers un per- 
fectionnement quelconque , on ne peut disconvenir que, 
depuis des siècles, il n'existe plus, et que les voyageurs 
n’ont pu en fournir des exemples. Nous avons vu, sur la 
côte ouest de la Nouvelle-Hollande, à la terre d'Endracht, 
une des peuplades les plus misérables du monde, au dé- 
veloppement et au perfectionnement de laquelle un sol 
des plus affreux semble s'opposer ; mais qu'il y avait en- 
core loin de l’état des hommes de cette peuplade à celui 
des brutes , qui, nous le répétons , ne saurait , rigoureu- 
sement parlant, exister pour des êtres que l'usage de la 
parole rend susceptibles de se communiquer leurs pensées ! 

Quelques peuples même, tels que les Papous , sup- 
posent aux morts les mêmes désirs , les mêmes passions 
qui ont agité leur vie. Ici, des alimens et du bétel sont 
déposés sur le tombeau, comme si les besoins physiques 
pouvaient survivre à la dissolution de la matière; là, des 
instrumens de guerre ou de pêche rappellent les occupa- 
tions chéries de celui qui n’est plus. Cette espèce de com- 
munication que Je sauvage cherche à établir avec les objets 
de ses regrets, et. ce culte funèbre qui consacré leurs dé- 
pouilles mortelles , indique qu'il n’est point étranger aux 
idées d’une autre vie, 

La vengeance serait-elle aussi un dogme religieux chez 
ces peuples, qui paraissent en perpétuer l’observance 
barbare , en décorant quelquefois l'asile du repos avec les 
crânes des ennemis vaincus ? Ce furent de semblables 
trophées funéraires que nous crûmes pouvoir recueillir 
sans profanation. 

Sur le seuil du tombeau d'un chef, dans la petite île - 


Rawak , nous trouvâmes six têtés symétriquement ran- 


( 29 
gées sur une même ligne : elles étaient privées.de la mâ- 
choire inférieure ; le temps en avait détruit les chairs. et 
blanchi les.os. A leur gauche on voyait un;grand buccin, 
percé d’une, ouverture circulaire, dont ces peuples se 
servent pour se faire entendre au loin: 

Nous n’essaierons pas de déterminer , d'après les carac- 
tères de la physionomie, l'origine d'un peuple que nous 
n’ayons, fait qu'entrevoir. Nous ne rechercherons pointici | 
s'il, est, indigène deces contrées ; ou si des migrations l'y 
ont. conduit ; nous ne citerons que le petit nombre de 
Bit que nous, avons recueillis ; et notre but sera rem pi k 
s'ils peuvent. aider les recherches des savans occupés de- 
puis. long-temps. de ces. grandes questions, 

Be g gpoupe:c d' îles connu sous la dénomination d'’élesdes 
Papous , n'a été encore qu'imparfaitement exploré par: 
les navigateurs: Quelques. géographes donnent aussi le 
nom de terre des, Papous à la Nouvelle-Guinée ,; dont.les 
habitans , au rapport de tous les voyageurs, différent tel- 
lement de ceux des îles environnantes, qu'ils. furent pris 
pour. de véritables Nègres. H existe , en effet ,. dans cette 
partie du globe, une,race à peu. de chose près. semblable 
à. celle de l'Afrique australe : elle est comme. égarée au 
milieu de la racé malaise qui peuple les archipels de la 
Sonde, de Bornéo et des Moluques. Tout nous porte à 
croire que-la souche de cette race, dont:nous n'avons vu 
que des individus isolés , se trouve. dans la grande île de 
la Nouvelle-Guinée. Mais il faut prendre garde de la con- 
fondre, avec celle qui habite Vaigiou et les autres îles 
voisines ; Car, bien que ces insulaires soient presque sem 
blables aux Nègres par la couleur de leur peau, ils offrent 
des différences que nous ferons connaître, et qui les 


(30 ) 
distinguent de ceux-ci. En général, ils se désignent eux- 
mêmes sous le nom de Papoua , que toutes les nations , à 
l'exception de la nôtre, ont adopté; en français on lé 
nomme Papous , et il paraît que ceux qui habitent les 
montagnes de Vaigiou prennent spécialement le nom 
d’Alifourous; que quelques voyageurs écrivent aussi 
Alfoirs , Alfours, Alfourous , Alforeses et Haraforas. 
Cependant, il faut le dire, la proximité de toutes ces 
îles, qui commencent au continent de l'Inde et s'étendent 
presque jusqu'à la Nouvelle-Hoflande , a dû favoriser tel- 
lément le mélange des individus qui les peuplent, qu'à 
présent il existe une foule de nuances qui rendent diffi- 
cile la détermination exacte de quelques-unes de ces races. 
Les Papous sont précisément dans ce cas : ils n’ont pas les 
traits et la chevelure des Malais, ils ne sont pas négres 
non plus; ils nous ont paru tenir lé milicu entre cés 
peuples et les Nègres, sous le rapport du caractère de la 
physionomie et de la nature des cheveux , tandis que le 
crâne proprement dit a une forme qui le rapproche beau 
coup dé celui des Malais. Si l’on voulait, parmi tant de 
notions obscures, avoir recours aux détails du langag 
pour faire remonter à une même origine les habitans de 
l'archipel d'Asie, on trouverait bien quelques mots com- 
muns à plusieurs îles ; maïs les causes que nous venons 
d'indiquer ne peuvent qu’affaiblir l'importance de sem- 
blables remarques. D'ailleurs on ne connaît pas encore 
la langue des habitans de la Nouvelle-Guinée , ou à peine 
en a-t-on retenu quelques mots, qui ne s'accordent nul- 
-Jement avec ceux des Papous des îles Rawak.et Vaigiou , 
comme nous l’avons vérifié en comparant nos vocabulaires 
au fragment cité dans l'ouvrage du président de Brosses. 


e 
(51) 

Voilà des difficultés pour ainsi dire insurmontables, 
qui n'existent pas pour les archipels beaucoup moins 
rapprochés, mais dont les habitans ont une physionomie 
et un langage moins variables, que des croisemens for- 
tuits n’ont point dénaturés, et qu’on peut leur attribuer : 
en propre. Il est aisé de décrire les naturels des îles Sand- 
wich, de Taïti, des Carolines, des îles des Amis, ete. ; 
mais ilest bien plus difficile d’assigrier les caractères dis- 
tinctifs des Timoriens ; des Ombaïens , et surtout ‘des 
Papous , qui nous occupent spécialement. 

Pendant une relâche de vingt jours sur les îles Rawak 
et Vaigiou , nous pûmes nous mettre en rapport avec plu- 
sieurs centaines de naturels qui venoient trafiquer avec 
nous. Ces communications directes nous ont amenés à 
remarquer que les Papous ont en général une taille 
moyenne, assez bien prise chez quelques-uns; cependant 
la plupart ont une constitution un peu faible et les extré- 
mités inférieures grêles: Leur peau est brun foncé; leurs 
cheveux sont noirs, tant soit peu lanugineux,, très touf- 
fus ; ils frisent naturellement ; ce qui donne à la tête un 
volume énorme ; surtout lorsque , négligeant de les relever 
et de les fixer en arrière, ils les laissent: tomber sur le 
devant. Ils n’ont que peu de barbe; même les vieillards ; 
elle est de couleur noire, ainsi que les sourcils , la mous- 
tache et les yeux. Quoiqu'ils aient le nez ‘un peu épaté, 
les lèvres épaisses et les pommettes larges , leur physiono- 
mue n'est point désagréable et leur rire n’est pas grossier. 

Quelques-uns ont le nez moins écrasé que d’autres: 
Nous en avons vu qui, avec des traits peu différens, por- 
taient des cheveux plats, lisses et tombant plus bas que 
jes épaules, 


L) 
(32) 

Peut-être  devons-noùs considérer conime le produit 
du commerce d’un Chinois ou d’un Européen avec les 
Papous , deux individus dont là peau était presque 
blanche. Cette couleur, jointe à de longs cheveux lisses 
flottant sur les épaules, à plus de délicatesse dans les traits 
de la figure, à un nez plus effilé, les faisait manifestement 
contraster avec ceux qui les entouraient. La supposition 
que nous avançons pourrait être fondée sur ce que les. 
Européens: visitent quelquefois, ces parages , et que. les 
Chinois les fréquentent aussi pour, y,acheter des oiseaux 
de paradis. 

Cependant nous ferons observer que, dès 1528, Alvaro 
de Saavedra vit dans ces contrées, à,environ 70 de l'é- 
quateur , quelques îles: dont les, habitans étaient blancs, 
ce qui le surprit beaucoup. Sans accorder une trop facile 
confiance. à un tel fait, dont on. n'a plus parlé depuis, 
nous.nous bornons à le citer. Si toutefois ilétait. permis 
d'ajouter une:réflexion , nous, dirions. que souvent les 
voyageurs portugais..et espagnols. ont appelés hommes 
blancs des Indiens d’une teinte peu foncée et distincte de 
la couleur des. Nègres., 1} après. cela, on pourrait croire, 
avec. assez de, probabilité, que.ces hommes prétendus, 
blancs appartenaient. à quelques-unes des îles Carolines. 

--Une aûtre variété. d'Hommes qui.s’est offerte à nous, 
est celle:qu’on peut appeler nègre, car elle en'a la cou- 
leur , la forme du crâne , les cheveux courts, très lainéux , 
recoquillés , le nez écrasé, très épaté, les lèvres grosses , 
eksurtout l'obliquité de l'angle facial;, tandis que les Pa- 
pous.ont , sous ce rapport, la tête conformée , à peu. de 
chose près, comme les Européens, 

Ces Nègres , ainsi que la variété blanche, faisaient b- 


(33) 
brement partie de la tribu qui nous visitait chaque jour. 


Les anciens vyoageurs parlent de ces migrations partielles 


des habitans de la Nouvelle-Guinée. Le père Cantova, 


par exemple, raconte que de son temps les Carolins 
avaient dans leur îles des Nègres qui leur servaient d’es- 
claves. Il ne dit pas comment ils ÿ étaient venus; et à 
celte époque, il pouvaient encore moins dire d’où ils pro- 
- venaient. Dampier en a également vu à Pulo-Sabuti (Gp 

qui ; parmi les Malais, subissaient le même sort. La Nou- 


L e L° ou d 
velle-Guüinée, encore si peu connue, où les navigateurs 


n'ont fait qu’aborder, et de laquelle Cook fut repoussé , 
présente donc le singulier phénomène d’avoir des habi- 
tans semblables, du moins à-peu-près, äux Nègres d’'A- 
frique. Cette grande île est sans contredit, sous le rap- 
port de la géographie, de Fhistoire de l'Homme et des 
sciences naturelles, le point du globe le plus intéressant 
à explorer. 

N'ayant point eu à notre disposition des têtes de ces 
Nègres , nous ne pouvons indiquer les différences anato- 
miques qui doivent exister entre elles et celles des Pa- 
pous, dont nous allons faire connaître la conformation. 

Ayant soumis ces crânes à l'examen du docteur Gall, 
nous avons Ja satisfaction d'offrir avec plus de confiance 


celles de nos observations qui pourront venir à l'appui 
de la doctrine de ce célèbre physiologiste. 


À leur premiére inspection, M. Gall remarqua dans 
tous une inégalité qu’il nomme déformation rachitique , 


"|, 


(1) C’est sans doute l'ile Savu , qu’on Prononce et qu'on écrit quelque- 
fois Sabu. Pulo signifie ie en langue malaise. 


VII, 


©QJ 


( 54) 

et d'après laquelle il supposa que les hommes à qui sis 
appartenaient habitaient des lieux bas et humides. Ce fut 

avec quelque surprise, nous devons le dire, que nous 
reconnümes la précision d’un apercu aussi délicat. En ef- 

fet, la plupart des habitans de cet archipel, faisant leur 

principale nourriture de poissons et de coquillages, n’a- 

bandonnent presque jamais les bords de la mer, qui, 

dans cette partie, sont tellement marécageux , qu’on peut 

naviguer en quelque sorte dans les forêts. Forcés par une 
impérieuse nécessité de demeurer dans des endroits aussi, 
malsains, ils tachent de se soustraire à leur funeste in- 

fluence en élevant leurs maisons sur des pieux. Ils ont 
probablement appris par expérience que des lieux con- 
stamment submergés sont moins dangereux que ceux qui 

ne le sont que par intervalle; d’où est né l'usage qu'ils 

suivent de bâtir au-dessus des eaux de la mer. 

Les têtes de Papous présentent un aplatissement des 
parties antérieure et postérieure, en même temps qu'un 
élargissement de la face. à 

Le sommet de la tête est élevé, les bosses pariétales 
sont proéminentes, les temporaux très-convexes; et le 
coronal , au-dessous de la ligne demi-cireulaire des tem- 
pes, offre une saillie remarquable, 

Les os du nez, presque verticaux, aplatis d'avant en 
arrière , ont peu de saillie : ils sont rétrécis à leur partie 
moyenne et élargis en haut et en bas. La forme du nez, 
comme nous l’avons vu, correspond à celte disposition , 
qu’augmente encore la largeur des apophyses montantes 
des os maxillaires supérieurs, dirigées en avant. Ces os 
eux-mêmes sont beaucoup plus larges que dans la race 
Européenne, ce qui, dépendant surtout du développe- 


(55) 
ment de l’apophyse molaire, donne à la face de ces insu 
laires sa largeur remarquable. 

L'ouverture antérieure des fosses nasales est très-évasée 
à sa partie inférieure ; cet évasement est plus censi- 
dérable même que chez les Nègres. 

Les os molaires sont dirigés plus en avant, et les apo- 
physes zygomatiques plus larges et plus saillantes. 

On remarque dans la planche 3, fig. 4, 5et6, la largeur 
et la profondeur plus grandes des sinus maxillaires et fron- 
taux , mis à découvert par la fracture des os. Le dessinateur 
a copié avec fidélité cet accident, de même qu’un coup 
d’instrument tranchant qui a altéré le pariétal gauche, 

L’arcade alvéolaire est d’une épaisseur très remarqua- 
ble à la partie qui correspond aux dents molaires ; lune 
des têtes (fig. 1, 2 et 5) a cette arcade un peu dirigée en 
avant et en haut , dans la portion correspondante aux 
ingisives et aux canines : la voûte palatine, plus déve- 
loppée dans le diamètre transversal, a moins d’étendue 
d'avant en arrière. = 

La grandeur du trou palatin antérieur indiquerait-elle 
un développement plus considérable du ganglion naso- 
palaün et un organe du goût plus parfait ? 

L’une de ces têles, que nous n'avons point fait dessi. 
ner, très-irrégulière, offre dans les deux moitiés de lo 
boîte crânienne une différence considérable. Ici lapla- 
tissement, au lieu d’être dans le sens du diamètre anté- 
ro-postérieur ; est oblique de droite à gauche et d’arrière 
en avant. Le pariétal gauche est également fort aplati, ce 
qui diminue beaucoup la capacité du crâne de ce côté , 
d’où il devait résulter une grande inégalité dans les h€- 
misphères cérébraux. Cette tête ressemble en cela à celle 


(909 
de Bichat, avec eette différence que la dépression posté- 
rieure se trouve du côté opposé. 

Une autre tête présente deux saillies osseuses dans le 
conduit auditif, 

Enfin une dernière , plus petite”, semble avoir été celle 
d’une femme: la partie antérieure est moins large et moins 
relevée, l’occipital plus bombé à sa partie supérieure , et 
la portion écailleuse du temporal plus aplatie. C'était 
très-probablement une jeune femme , puisque les saillies 
osseuses sont peu prononcées EL qu'aucune suture n’est 
ossifiée. | 

Après avoir fait connaître la constitution physique des 
Papous, nous allons esquisser rapidement les facultés 
morales et intellectuelles de ces peuples. Ils sont remar- 
quables par leur circonspection , portée souvent jusqu’à 
la défiance ; ce qui est, d’après l’ebservation , une sorte 
d'instinet dans les hommes à demi-sauvages , comme chez 
la plupart d:s animaux. Il faut ajouter que ; dans les Pa- 
pous, la défiance doit être souvent mise en jeu par les 
guerres que leur font les pirates de quelques îles environ- 
nantes , qui fondent sur eux à limproviste, et les emmèe- 
nent en esclavage. 

Sans entrer ici dans de plus grands détails sur leurs 
coutumes , détails qui appartiennent plus spécialement à 
la partie Æistorique du Voyage de PUranie, nous dirons 
seulement que , lorsque , dans un simple canot , l'un de 
nous visita le village de Boni, tous les habitans s’enfuirent 
dans les bois, avant même qu'il eùt été possible de les 
apercevoir. Cest sans doute cet état d'alarme , presque 
habituel chez ces insulaires, qui leur a fait placer leurs 
maisons vis-à-vis de récifs dangereux , dont seuls ils con- 


( 37) 
naissent Jes passages, afin d’avoir le temps de se soustraire 
à leurs oppresseurs, | 

Les Papous paraissent avoir des dispositions au vol. 
Cette inclination vicieuse est, pour ainsi dire, innée chez 
tous ces peuples, qui s’y livrent avec plus ou moins de 
ruse et de dextérité. 

Mais le caractère le plus marqué que présentent les 
Papous , c’est l'instinct carnassier , assez prononcé pour 
qu'il en résulte le penchant au meurtre; affreux penchant 
auquel ces insulaires s’abandonnent avec fureur , et dont 
les ossemens qui nous occupent sont probablement des 
témoignages. Le chef ou kimalaha de Guébé nous a as- . 
suré qu'il existait des tribus anthropophages dans l’inté- 
rieur des îles des Papous, et surtout de la Nouvelle-Guinée, 
Cette assertion rappela à l’un de nous qu’en abordant à l’île 
Ombaï, ilavait vu suspendue, dans la cabane d’un naturel, 
au village de Bitoka ,une rangée d’os maxillaires. Dans cette 
île, où, étant en très petit nombre, nous courûmes les plus 
grands dangers, quelques Anglais avaient été tués et dé- 
vorés, six mois auparavant, par les féroces Ombaïens. 

La tendance à la superstition , comme chez d’autres 
peuples plus civilisés , n’est réellement qu'une exaltation 
des idées religieuses , et , à ce sujet , nous devons ici dire 
un mot du soin que les Papous apportent à la construc- 
tion de leurs tombeaux. Ce sont de petites cabanes où 
plusieurs personnes pourraient tenir dans une attitude 
inclinée. Le corps y repose dans une caisse qui , le plus 
souvent, renferme de petites idoles grossièrement sculp- 
tées, des bracelets , un peigne et des’ cheveux ; quelque- 
fois on n’y trouve riens; et peut-être alors ce sont de 
simples sarcophages élevés à la mémoire de ceux qui , 


( 58 ) 
ayant péri dans les combats , restèrent entre les mains 
des vainqueurs. D’autres fois , une statue placée sous un 
petit hangar indique le lieu de l’inhumation, ou bien 
les dépouilles reposent sur des pieux et sont recouvertes 
d'une pirogue renversée : monument symbolique qui, 
ainsi que le dit un éloquent écrivain, semble indiquer 
le naufrage de la vie. 

Les observations que nous avons faites sur les Pa- 
pous sont favorables à la doctrine du docteur Gall : leur 
justesse nous parut confirmée , jusqu’à un certain point, 
par létude des mœurs des individus qui en font le sujet. 
Elles nous semblent contredire les paradoxes de ces 
philosophes chagrins qui, s'indignant des, vices de 
l’homme en société , ont inventé l’homme de la nature 
tel qu'il n'existe pas, et en ont fait un ètre idéal sé- 
duisant, pour lui prêter des attributs de puissance et des 
moyens de bonheur que la civilisation et les lumières 
pourraient seules donner. 

Nous devons ajouter que les Papous , considérés à tort 
par d’habiles naturalistes comme voisins des Singes, se- 
raient susceptibles d'éducation ; que leurs facultés intel- 
lectuelles ne demanderaient qu'à être exercées et déve- 
loppées pour leur faire tenir un rang distingué parmi les 
nombreuses variétés de l'espèce humaine. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE Il. 


Fig. 1, 2et 3. Crdne de Papou, de l'ile Rawak, 
vuen dessus, de face et de profil: 

Fig. 4, 5 et 6. Créne de Papou de l'ile de Rawak, 
vu en dessus , de face et de profil. 


(59 ) 
REMARQUES sur la Zoologie des iles Malouines; faites 


pendant le Voyage autour du monde de la Corvette la 
Coquille ; lexécuté en 1822, 1825, 1824et:1825 ; 


Fe M. P. Garnor, D. M.P., ‘chirürgien-major et nätu- 
raliste de l’ Dose 


{Lues à la Société d'Histoire Naturélie de Paris, Le 11 novembre 1825. 


SITUÉES entre les 520 et les 530 de latitude Sud et 
les 560 et 600 de longitude Ouest, à l'Est de la terre des 
Patagons , les îles Malouines forment un groupe assez 
étendu ; parmi les îles qui les composent il y en a deux 
principales : 1° l’île de la Soledad, 2° l’île Falkland. 

L'ile de la Soledad présente une infinité de baies ; les 
plus grandes sont celles de Choiseul ou des Francais, et 
celle de l’'Huile , sur la côte Nord. 


La baie des Francais, au fond de laquelle la corvette 
était mouillée (1), abritée par les îles aux Pingoins, aux 
Loups marins, et le Tonnelier, s'ouvre par une entrée 
large , hérissée d’un côté d’une ligne de récifs. A l’extré- 
mité du dernier groupe (la pointe la plus Est) se trouve la 
roche sous-marine qui a été si funeste à Uranie. Cette 
baie en présente elle-même deux au nord. Les baies 


(1) La corvette La Coquille jeta l'ancre aux Malouines le 17 no- 
vembre 1822, et mit à la voile le 18 décembre suivant. 


( 40 ) 
Duclos et Bougainville , et deux ports, l'un au Sud, le 
port Duperrey (ainsi nommé par M. de Freycinet ), et 
l'autre sur là côte opposée, le port Louis; dans le voi- 
sinage dece dernier se voient encore les débris de l'éta- 
blissement que forma Bougainville en 1765. Les nau- 
-fragés de l'Uranie établirent leur camp, dont on aper- 
çoit à peine des traces, dans le Sud de la baie Française , 

non loin de l'étang du Phoque. 

L'ile de la Soledad n’offre aucun point de vue digne da 
pinceau d’un paysagiste; ce sont des montagnes dépour- 
vues de grands végétaux ; de profonds vallons , et quelques 
plaines recouvertes en certains points d’un gazon de ver- 
dure (On y rencontre un genre appartenant aux Resta- 
cées, le Gaimardia australis, Gaud.) où ressortent avec 
éclat diverses fleurs, telles que la Primula Jarinosa her 
le Perdicium recurvatum, Will. ,lOxalis enneaphylla, 
Cavan. ,ete., etc. ; la végétation s'élève très-peu au-dessus 
du sol, si l'on en excepte cependant l'arbrisseau V’eronica 
decussata, qui croît dans plusieurs vallées, et le glaïeul, 
Festuca flabellata, qui atteignent de # à 5 pieds. 

Lorsque nous primes connaissance de terre, les îles 
Malouines nous parurent cultivées dans quelques points ; 
mais cette illusion se dissipa promptement, ce qui avait 
Y'apparence de culture n’était autre chose que des surfaces 
de terres dénudées. 

On voit dans l'intérieur de l’île plusieurs ruisseaux qui 
vont en serpentant se jeter à la mer où dans des étangs. 
L'eau est claire et limpide lorsqu'elle roule sur un lit de 
cailloux ; il n'en est pas de même lorsqu'elle a pour ca- 
naux de la tourbe, qui lui donne un goût désagréable. 

Près de la baie de l'Huile on trouve un vaste lac. 


(#1)) 

Malgré la sécheresse et l'aridité de ces lieux , le natu- 
raliste peut espérer d’y faire une riche récolte. 

Nous ne mentionnerons dans ce Mémoire que les mam- , 
miféres et les oiseaux, mes estimables collègues, MM. Les- 
son et d'Urville, devant faire l’histoire des autres parties 
de la zoologie. 

Ge qu'il ya de plus important à connaître dans ces 
îles , pour les navigateurs, par les ressources qu’ils peu- 
vent y trouver , c’est sans contredit le règne animal. 

Les Chevaux, les Bœufs et les Cochons, dont les Fran- 
çaïs ét les Espagnols peuplèrent l’le de la Soledad, mal- 
gré les vicissitudes atmosphériques , ne paraissent point 
avoir dégénérés. 

Les Chevaux sont les plus nombreux: on les rencontre 
ordinairement par bandes de quinze à vingt , on les ap- 
proche difficilement; pour lés aitéindre, il faut les sur- 
préndre à l'improviste, car ils sont toujours au guet ; au 
moindre danger le chef de la troupe donne le signal de la 
fuite. 

La chair des chevaux, à l’état sauvage, est fort bonne; 
elle est, pour le moins, aussi délicate que celle des bœufs. 


Les Bœufs sont rarement en bandes ; le plus fréquem- 
ment nous ne des rencontrions que par couple ; à peine 
nous apercevaient-ils, qu'ils prenaient le galop, et ilsne 
s'arrêtaient que lorsqu'ils se voyaient hors de toute at- 
teinte. 

Les Cochons, beaucoup moins répandus , avaient 
choisi pour leur retraite les fourrés d’arbrisseaux qui 
croissent dans les environs de la baie de l'Huile. L’énorme 


distance que nous avions à parcourir pour nous rendre à 


( 42) 
cette baie fut cause que nous ne leur fimes que bien ra- 
rement la chasse. 

Le quadrupède le plus multiplié aux Malouines est 
le Lapin, qui creuse principalement son terrier sur 
les bords de la mer et dans les vallées qui avoisinént 
le port Louis et la baie Duclos, Il y en avait un si 
grand nombre dans! le voisinage, de motre ‘observa- 
toire, placé près des restes de l’ancien établissement , que 
les matelots les prenaient avec les mains. Nous en avons 
rapporté un de couleur brun roux-violacée, parsemée de 
poils blancs ; à oreilles brunes , que nous croyons, pou - 
voir considérer comme une espèce nouvelle bien distincte, 
et que nous proposons de nommer lapin magellanique. 
(Lepus magellanicus (1) , Garnot). Serait-ce cependant 
une variété ? 

Quant au. Loup renard ( Canis antarcticus, Shaw., 
Gen., Zool., v.1),mentionné dans Bougainville, etentrevu 
par les naturalistes de la corvette l'Uranie, nous ne 
l'avons pas apercu. M. Desmarest , dans son excellent 
ouvrage de mammalogie, en donne la description, p. 199, 
n° 298. Sur les derniers jours de notre relâche, dans la:pre- 
mière quinzaine de décembre, nous vimes plusieurs Pho- 
pre s'approcher des côtes ; nous n’avons pu en prendre 
qu’un seul. C’est l'espèce décrite par MM. Quoy et Gaï- 
mard, sous le nom d’Ofarie Guérin. Le musée ne le possé- 
dait pas, nous avons été assez heureux pour l'en enrichir. 


(1) Lepus magellanicus , Jusco-rufo-violaceo , pilis albis passim 
sparsis, auribus fuscis, maculà albä naso, interstitio narium, menrto, 


gulæ frontique. 


(45) 

A la partie Est de l’île, nous avons vu quelques baleines 
franches (Lacep., céé. 1, fig. 1 Balæna mysticetus, L.). 

Quoiqu’appartenant à l'Amérique méridionale , les îles 
Malouines ne possèdent pas les oiseaux à reflets métalli- 
ques brillant des plus vives couleurs, que le suave oran- 
ger attire dans les régions tropicales; les échassiers et les 
palmipèdes y sont les plus nombreux. 

Pour donner une idée des richesses de ces îles , sous 
le rapport de l'ornithologie , nous adopterons l’ordre 
établi dans le savant ouvrage de M. le baron Cuvier, sur 
le règne animal. 


I. OISEAUX DE PROIE. 


Parmiles oiseaux de proienous citeronsle Vautour, Fu 
tur aura, Nieill., le Percnoptère Aura, Cuv., qui ne dif- 
fère en rien de celui de Sainte-Catherine du Brésil, et 
qui plane habituellement à une hauteur assez considé- 
rable. 

Trois espèces du genre Faucon : 

1° La Buse polyosome (Falco polyosoma, Quoy et Gai- 
mard). 

2° Le Busard bariolé (Falco lustrionicus, Quoy et Gai- 
mard }. 

3° Piusieurs variétés de Caracaras (Falco novæ-zœlan- 
diæ , Falco brasiliensis ). 

Cette dernière espèce est tellement hardie, qu’elle ne 
craint point de s'emparer de sa proie aux pieds même du 
chasseur. Nous en avons eu un exemple, M. de Blois et 
moi, dans une de nos courses, à la rivière Bougainville. 
Ayant tué une couple d’oies mâle et emelle, une buse 


(44) 
vint'enlever sous nos yeux un des pelits oisons vivants 
qui étaient posés sur Peau. Elle ne jouit pas long-temps en 
paix de sont triomphe; car peu d’instans après elle fut 
assaillie par deux hirondelles de mer, qui se précipitèrent 


sur elle en lui donnant des coups de bec, et la forcèrent 


de lâcher sa proie. 


Enfin, une Chouette à huppe courte, dont le plu- 
mage est à peu près semblable à celui de la chouette 
d'Europe termine cet ordre. 


IL. PASSEREAUX. 


Les Passereaux nous ont offert sept espèces différentes, 
parmi lesquelles nous trouvons deux espèces de grives. La 
Grive des Malouines (T'urdus Falkandiæ, Quoy et Gaiï- 
mard.), et la Grive Guivrou, semblable à celle du cap de 
Bonne-Espérance. L’une et l’autre se promènent en sau- 
tillant dans diverses parties de File. 


3° Une Fauvette à tête brune-noir et à corps cendré, que 
nous désignons sous le nom de Fauvette des Malouines 
(Sylvia macloviana (1), Garn. ),se perche sur les arbris- 
seaux qui croissent dans les environs dela baie de l'Huile, 


du port Duperrey, et dans les vallées qui avoisinent PAï- . 
guade. 


4 Une petite Fauvette semblable à la Gisticole ( Sy/- 
via cisticola) de Sicile et de Sardaigne, se tient générale- 


PRIRENT RER DER ERREUR NÉ 


(x) Sylvia macloviana, caprte uropygioque fuscis, corpore suprà ci- 
neraceo subtüs griseo-albo , remigibus caudæ et rectricibus alarum 
Juscis albo circumdatis , gulé férrugined. 


( 45) 
ment derrière les toufles de graminées des environs du 
port Louis. | 

5° Le Bruant à gorge noire ( Emberisa melanodera , 
Quoy et Gaim.}, vit ordinairement en famille près des 
débris de lancien établissement, Nous n'avons point 
apercu de chardonnerets, oiseaux que MM. Quoy et Gai- 
mard mentionnent dans leur ouvrage ( Zovlogie du 

 woyage de l'Uranie). 

6 L’Étourneau ou la blanche raie, Étourneau magella- 
nique de Buñon ( Sturnus militaris , GM.). Le seul 
oiseau à couleur éclatante, que Bougainville désigne sous 
le nom d’oiseau rouge, habite divers points de l’île. Les 
lieux qu'il semblait préférer étaient le voisinage du port 
Louis et les environs de lAiguade, 

Les couleurs de la femelle et celles du jeune âge, quoi- 
que disposées comme celles du mâle, sont loin d'offrir des 
nuances aussi brillantes. 

7° Le dernier des passereaux, espèce nouvelle, quenous 
nous proposons de nommer le Grimpereau anterctique 
( Certhia antarctica, Garn.) (1), brun foncé, se tient sur 
les bords de la mer. On le distingue à peine, tant sa cou- 
leur se confond avec l'aspect sombre des roches de phyla- 
des sur lesquelles il court. C'est sans doute cette espèce 
que MM. Quoy et Gaimard, qui l'ont seulement apercue, 
ont pris pour un merle noir. 


IIT. ÉCHASSIERS. 


Non moins nombreux, les échassiers se tiennent sur 


(1) Certhia autarctica, rostro pedibusque nigris, gulé gilvo et fèr- 


( 46 ) 
les bords du rivage où ils récréent la vue par la diversité 
de leur plumage. 

Une jolie petiteespèce nouvellede pluviers (Charadrius 
pyrocephalus {1), Garn. ) , à calotte rousse et à double 
collier noir, que le blanc de la poitrine et du ventre fait 
ressortir, court avec rapidité sur lerivage. Il paraît queces 
oiseaux font leur ponte dans le mois denovembre, ce que 
nous sommes autorisés à croire par le grand nombre de 
jeunes pluviers revêtus de duvet, que nous avons ren- 
contrés. Ces oiseaux étaient réunis en troupe, les petits en 
tête. ÿ 

Un Vanneau (Vanneau d'Urville, Tringa Urwillii (2) 
Garn.), espèce nouvelle, que je dédie à mon estimable 
collègue, M. d'Urville, un des naturalistes, second capitai- 
ne de l'expédition. 

Ce Vanneau a des formes aussi gracieuses que celles du 
Pluvier ; il n’en diffère que par le caractère distinctif de 
Ja présence du pouce et par sa poitrine rouge-brun. Il se 
tient généralement dans l’intérieur de l’île, dans le voisi- 
nage des ruines du fort qui défendait l'entrée du port 


rugineo varié , Capile corporeque in totum rufo-fuscis, vestigio subalis 
Jferrugineo. 

(x) Charadrius pyrocephalus, capite rufo fronte, gul&, dorso griseo, 
pectore, abdomine caudäque infrà albis , fascid suprà frontem duabus 
vitlis pectori externis, remigibus uropygioque nigris. (Falklandiæ. ) 

Il est probable que c’est l’espèce qui est indiquée dans le Buff. de 
de Son. : t. XXIIT, Pe 31. 

(2) Tringa Urvillii, rostro nigro, pedibus subviridibus , capite dorso- 
que fuscocinereis, gul& griseä, uropygio caudäque insuper sub-nigris , 

J'asci& suprà oculos , abdomineque albis, pectore rubro , vitté nigré 


tnterject& pectori ventrique. (Falklandiæ ). 


| ( 47 ) 
Louis, se perchant souvent sur le Gommier des Malouines 
(Æydrocotyle gummifera, Lam. ). 

Deux espèces d'Huitriers, souvent réunis par bandes 
ne quittent pas les bords de la mer. Leur iris, d’un jaune 
brillant environné d’un cercle membraneux rose , con- 
tribue à leur donner un air de vivacité. 

La première espèce, toute noire ! Ælœæmatopus niger , 
Quoy et Gaim.) est bien une espèce distincte, et non une 
variété. Nous en avons vu un trop grand nombre dont la 
teinte était uniforme, pour la considérer comme une va- 
riété. Si nous nous étions trouvés aux îles Malouines aux 
mêmes époques que les naturalistes de l’'Uranie (1 , nous 
ne prononcerions pas aussi aflirmativement, parce qu'on 
eût pu croire que c'était le temps de la mue qui leur 
donne cette couleur. Du reste, il y a des différences eh- 
core bien tranchées dans la forme du bec et dans la 
couleur des pieds ; la seconde espèce, bien qu’elle ait 
été signalée par Bougainville et le père Feuillée, ayant 
été considérée par Buffon comme devant être un autre 
oiseau, nous en faisons une espèce particulière que nous 
désignerons sous le nom d’'Huitrier leucopode Z1œmato- 
pus leucopodus, (2) Garn. , Elle ne diffère de lOstrale- 
gus que par la forme de son bec, qui n’est point tranchant 
et aplati comme dans cette dernière, et par la couleur 
blanche de ses pieds. C’est cette particularité qui ne s’ac- 


{1) L’équipage de l’Uranie a passé les mois de février, mars et 


avril, aux Malouines. 


(2) Hæmatopus leucopodus, rostrorubro recto, cuneiformi ; pennis 
imilibus Hæmatopi ostralegi, pedtbus albis. (Falklandiæ. ) 


(48) 

corde guère avec le nom à Hœmatopus, que lon a consacré 
à l'Huitrier, qui a porté Buflon à croire que c'était par er- 
reur que Bougainville désignait eet oïseau sous le nom 
de Pie de mer. | 

Le Bihoreau pouacre, dont la vie est solitaire, et qui 
est fort rare, se tient dans certaines parties de l’île, sur- 
tout dans la baie Duclos. C’est sans doute à l'adulte de 
cette espèce que Bougainville a donné le nom d’aigrette. 

Les Becassines (1) (Scolopax longirostris) et les San- 


derlings (Charadrius calidris), ne diffèrent en rien de 
ceux d'Europe. 


Le dernier des échassiers , le bec en fourreau Chionis 
vaginalis, Vieillot. Chionis alba , Forster), qui ne peut 
être autre que l'oiseau désigné par les navigateurs sous 
le nom de pigeon blane, n’est pas commun, et semble ha- 
biter de préférence les bords de la plage sur laquelle sont 
enfouis les restes de l'Uranie. 

Malgré tous les efforts des chasseurs, nous ne nous en 
sommes procurés qu’un seul, que j’ai été assez heureux 
pour tuer dans son vol rapide, rasant la surface de la 
imer ; tombé loin du rivage, quoique l’eau füt très froide, 
et n’écoutant que leur zèle, MM. Lottin et de Blosseville 
se précipitérent dans les vagues pour le saisir. 

Cet oiseau s'éloigne quelquefois des côtes à une assez 
grande distance. L’adroit chasseur, M. Bérard , en a tué 


un deux jours avant notre arrivée aux Malouines, étant 


—————— 


(1) Parmi les bécassines que nous avons préparées, une d’elles 
présentait une affection du système dermoïde , qu’on ne peut mieux 
comparer qu’à l’éléphantiasis. 


(49) 
alors suivant notre estime à quatre-vingts lieues de toute 
terre. Quelques jours après notre départ de ces îles, non 
loin de la terre des États, nous avons vu deux à trois 
Chionis voler rapidement autour de la corvette. 

L'iris gris bleu qui entoure un centre rouge brun près 
de la pupille ressort avec éclat sur le beau plumage blanc 
de cet oiseau (fig. dans Atlas zoologique du voyage de 
l'Uranie ). La figure ayant été faite d’après un Chionis (1) 
empaillé, les couleurs du bec ne nous paraissent point 
rigoureusement exactes. Le dessin que nous en avons 
fait sur un sujet frais, nous permet de les mieux in- 
diquer. L’extrémité des mandibules est noire, la tache 
de la supérieure est plus prononcée; à la partie moyenne 
de lune et de autre, sont deux larges marques rouge- 
brun que relève d’une manière tranchée le vert pomme 


E> 


(1) Observations faites sur le Chionis que nous avons préparé. 


DIMENSIONS : 

Du bec à la queue. . : ‘ - . 14 pouces o lignes 
Longueur delatêtes .  , : : ire 9 
Longueur du bec.  . = : MOT 4 
Circonférence. . : : ae Ne G 
Longueur du tarse. . : ‘ . SAT 9 
Envergure. : 5 . . : 20/26 0 
Longueur de l'aile. . : g ë 119 6 
Longueur .de la queue. «+ ele. 4 6 
Remiges (la première est la plus longue }. 926 0 
Rectrices. «+ . : 4 : Ab D 0 
Longueur äu tube digestif.  . - 5Q35 0 


Le gésier musculeux contenait, dans son intérieur , un petit cale 
lou et une petite coquille. 


Deux cœcums , longs de 3 pouces, venaient s’insérer à 2 pouces 
avant la terminaison de l'intestin. 


VII. 4 


(60) 

clair du reste du bec. Le corps glanduleux qui oc- 
cupe les joues et la base du fourreau corné, est couleur 
de chair. L’on ne peut mieux le comparer qu'au tissu 
de la glande lacrymale. 


IV. PALMIPÉDES. 


Nous arrivons enfin à l'ordre des palmipèdes, celui qui 
fournit le plus grand nombre d'espèces; à leur tête nous 
voyons figurer deux espèces de grèbes, connues sous le 
nom de plongeons dans Bougainville ; Pune d’elles, brune 
Iustrée , à tête noire et à joues blanches ( Grèbe Rolland, 
Podioeps Rolland, Quoy et Gaïmard). Le plongeon à lu- 
nettes , de Bougainville, habite la mer et le bord des ri- 
vières : l’autre , à ventre blanc et à joues grises dorées, se 
ent plus particulièrement sur les étangs. Elles sont re- 
marquables par leurs yeux d’un joli rose brillant. La 
dernière espèce étant nouvelle , nous l’avons nommée 
grèbe à calotte noire (Podiceps occipitalis, Garn.)(1),nous 
nous proposons d'en donner un figure dans notre Atlas 
zoologique. 


Le plus extraordinaire des oiseaux de cet ordre, celui 
qui semble tenir le milieu entre les poissons et les 
oiseaux , le manchot, couvre les rivages des iles de la baie 
Française ; une d’elles à recu le nom d'ile aux Pin- 
gouins (2). C’est vraiment un plaisir, lorsqu'on débarque 
ES DAV ERRREERR AOUOE AE PE PORC ALES te 

(1) Podiceps occipitalis, rostro nigro, pedibus viridi colori proxinus, 
fronte , collo a tergo , uropygioque fusco-cineraceis , occipite atro ; 
malis fulvo-leucophæis, priori parte coll pectore abdomineque setæ 
albis. (Falklandiæ. ) 


(2) «C’est île aux Manchots que l’on devrait dire , les Pingouins 
, nese trouvant pas dans l'hémisphère Sud. Il est vrai que le nom de 


(51) 

sur cette île, de voir les groupes de manchots , marchant 
droit, la tête élevée , et à la file les uns des autres. Dom 
Pernetty les compare à une troupe d'enfants de chœur en 
camail ; aussitôt qu'ils s’aperçoivent qu'on cherche à les 
approcher , l’un d’eux donne le signal de la fuite; ils se 
traînent sur le ventre pour éviter plus promptement les 
atteintes de l'ennemi , ils gagnent la mer, et plongeant 
à l’instant , ils ne reviennent à la surface que lorsqu'ils se 
croyent à l'abri de toute poursuite. Si l’on parvient à leur 
couper la retraite, on les saisit facilement. 

Les manchots creusent la terre pour déposer leurs 
œufs et les faire éclore ; ce sont plutôt de véritables ter- 
riers que des nids ; ces trous sont très profonds , et assez 
vastes pour loger à l'aise la famille, qui se compose du 
père, de la mère et de deux petits. 

Si nous avions le malheur d’enfoncer une de nos 
jambes dans leur retraite, aussitôt nous nous sentions 
pincés vivement. 

Ces oiseaux font , à ce qu'il paraît , leur ponte vers la 
fin d'octobre ou le commencement de novembre, Nous 
nous sommes souvent amusés à prendre des jeunes man- 
chots et à les introduire dans un trou voisin. Considérés 
comme des intrus, ils étaient aussitôt assaillis de coups. 
de bec par les possesseurs du terrier, qui, ne pouvant par- 
venir à les chasser, finissaient bientôt après par les laisser en 
paix. Lorsque nous nous arrêtions pour les examiner dans 
leur trous, le mâle ou la femelle avançait alors la tête à 
l'entrée, et nous regardait en la tournant alternativement 
à gauche et à droite. 


» Pingouins fut d’abord donné aux Manchots par les Hollandais, » 
(Quoy et Gaimard. Voy. de l'Uramie , Zool., T.I, p. 163.) 


(52) 


Lorsque les manchots crient, on croit entendre un 
âne braire ; les navigateurs qui nous ont précédés ont fait 
la même remarque. Dans les soirées de calme nous avons 
souvent entendu un bruit analogue à celui de la popu- 
lace un jour de fête , produit par la bruyante voix de ces 
oiseaux. Cette illusion était telle, qu'on aurait pu 
croire que les îles qui leur servent de demeure étaient 
habitées. Malgré la couche épaisse de graisse dont sont 
entourés les corps des manchots, et Ja couleur noire de 
leur chair , les matelots ne les dédaignaient pas. 


Hn'y avait, lars de notre séjour aux Malouines, qu'une 
seule espèce de manchot, qui appartient au genre Sphé- 
nisque (Aptenodytes demersa). ] 


Lie manchot magellanique et le gorfou sauteur commen- 
caient à paraître ; ous avons va plusieurs individus de 
eclie dernière espèce à une assez grande distance dé têrre; 
par 45° Jai. S., et 56° long. O. à 


Le maître canonnier, M. Rolland (1), en tua un que 
nous saisies fort heureusement à son passage le long de la 
cotvette ; on en blessa un second, que nous ne pumies pas 
prendre, son compagnon ne labandonna pas dans son 
malheur. Ces oiseaux voyagent ordinairement deux à 
deux ; sans doute mâle et femelle. Ils plongent fréquem- 
ment , en faisant plusieurs piroueltes. 


L'iris des gorfous sauteurs est de couleur rouge brun 


Re RE EEE UT CT T2 VO TS GS NET à CRETE PORN AS 


(1) M4 Rolland avait déjà fait le voyage de circumnavigation 
de l’Uranie. Qu'il nous soit permis, en celte occasion, de Ini té- 
moigner nos remercimens pour les importans services qu’il a rendus 
à PHistoire naturelle. Ÿ 


(55) 
ou brique claire ; leur queue, qui se compose de quatorze 
pennes grèles aTA peine couvertes de barbes , leur sert de 
gouvernail ,. ce qui s'explique par la disposition qu’aflec- 
tent les plumes, qui vont en augmentant delongueur dela 
plus extérieure jusqu à la septième, qui estla plus longues 
ces deux dernières s ‘appliquent lune contre l’antre. 
Pour compléter l’histoire des manchots, nous retracerons 
ici l’anatomie d’un Aptenodytes demersa , mâle. 
© L'or ganisation intérieure nous a présenté les faits sui- 
vans: Le cœur est allongé, conique, et FRE volumi- 
neux. Appareil digestif. La langue et le voile du pa- 
lais sont recouverts de papilles, allongées, mucronées ; 
l'œsophage est dilatable, tapissé à l'intérieur. d’une mu- 
queuse formant des plis longitudinaux, qui se perdent 
dans ceux que présente l'estomac; cet organe, dans son 
état de vacuité, avait quatre pouces de longueur, ilest 
allongé ,'et forme un coude à la naissance du tube intes- 
tinal; sa surface intérieure est tapissée d’une foule de 
cryptes muqueux qui présentent une ouverture béante; 
Ces corps sont principalement silués vers la terminaison 
de l’œsophage ; Les intestins forment plusieurs circonvolu- 
tions. Détachés du mésentère, ils avaient 6 mètres, 
20 centimètres, la longueur de F'intestin du gorfou était 
de 8 mètres. Le cœcum est unique , avec un peu de soin 
on s’apperçoit que l'extrémité libre est divisée en deux 
tubercules, ce qui tendrait à prouver que les deux cæ- 
cums sont unis, dans celte espèce d'oiseau, par un tissu 
cellulaire très serré, Cet intestin s’insère à 2 pouces du 
cloaque. 
Les pancréas, au nombre de deux, sont allongés, Les 
reins sont trilobés , l’antérieur , ‘qui est le plus volumi- 
neux , est ovale.” 


= 


(54) 

La rate est petite , de couleur lie de vin. 

Les testicules sont petits, ovales, placés au-devant des 
reins sur le milieu du rachis. Le foce est bilobé, volumi- 
neux , il occupe toute la région épigastrique. La vésicule 
biliaire, qui était pleine, avait trois pouces et demi de long. 
Les matières fécales de ces oiseaux étaient vertes. Peut- 
_on penser que la bile leur donne cette couleur ? 

Les pétrels sont très nombreux, surtout le pélagique', 
ainsi que le pétrel Bérard (Procellaria Berard, Quoy et 
Gaimard); nous avons pris un pétrel géant , Quebranta- 
huessos des Espagnols. Les pétrels bleus, Procellaria vit- 
tata et cœrulea Gm., voltigent à l'entrée de la Baie; 
il en est de même d’une espèce nouvelle à laquelle nous 
avons donné le nom de notre ami M. Lesson ( Procella- 
ria Lessonii (1) Garn.), un des médecins naturalistes de 
l'expédition,déjà connu par de nombreux travaux. Ce pé- 
trel, du genre Puffin, a le corps de la grosseur d’un pigeon, 
courtet ramassécomme celui du damier;le bec fort, médio- 
cre, noir; la mandibule supérieure recourbée, convexe, 
présentant une rainure profonde entre l'extrémité et les 
narines; la calotte dela tête, et le dessus du col d’un blanc 
grisâtre satiné, une tachenoïre en avant de l'œil et sur ses 
bords : l'iris brun foncé. Le dessus du corps et de la queue 
d’un gris cendré, passant an milieu aubrun foncé. Les cou 
vertures dés ailesbrunes, les rémiges noires, la gorge légère- 
ment grise 3 Ja ponte le ventre, les plumes anales d’un 


(1) Procellaria Lessonii; capite griseo albido; collo, pectore, abdomine 
caudaque infra albis ; dorso fusco cineraceo; cauda supra grisea; ros- 
tro, alis, ambitu coulorum sub nigris; pedibus albido-carneis fimbriatis 
aigris. Pl. 4+ 


(55) 

blanc pur. Les pieds blanchâtres avec une légère teinte 
couleur de chair ; la membrane est bordée de noir ; les 
ongles sont minces, celui du pouce est conique et court. 
Cette espèce pourrait bien avoir une calotte noire à cer- 
taines époques de sa vie, ou avoir la tête et le col blancs, 
le grisfinissant par disparaître. Le tarse a 1 pouce glignes, 
le doigt médius 1 pouce #lignes;envergure 36 pouces; cir- 
conférence 15 pouces; longueur de l'extrémité du bec au 
bout dela queue 15 pouces; longueur des intestins 44 pou- 
ces ; longueur de l'aile (la première penne est la plus longue) 
11 pouces 6 lignes ; longueur de la queue ( les deux rec- 
irices du milieu sont les plus longues) 5 pouces. (707. la 
PI. 4.) 

Ce pétrel se tient dans les parages du cap Horn et de la 
mer Pacifique, par 52° de lat. sept. et 65e de longit. 


Les goëlands et les mouettes y sont très multipliés. Les 
premiers offrent deux espèces, l’une à manteau noir (La- 
rus marinus , et nœvius, Gm.) et Pautre, à manteau gris 
(Larus glaucus et L. arsentatus, Gm.). Parmi ces der- 
nières nous n'avons vu que la mouette rieuse ( Larus 
ridibundus , Gm. ) 

Le stercoraire cataracte ( Labbe, Buff.), figuré dans 
la Zoologie de MM. Quoy et Gaimard, dont l'iris est 
brun clair, est très commun dans la baie Française. Cet 
oiseau est, pour les mouettes , ce qu'est la frégate relati- 
vement aux fous, c’est-à-dire qu’il poursuit les mouettes 
pour les forcer de lâcher le poisson qu’elles viennent de 
pècher , afin de s’en saisir à son tour. 

Élégante dans ses formes, l’hirondelle de mer (Sterna 
hirundo) règne par sa beauté parmi ces nombreux palmi- 
pèdes, Son bec et ses pieds rouges, et sa calotte noire, 


(56 ) 

ressortent avec éclat sur le blanc satiné du reste de 
leur corps. Ces oiseaux criards pondent ordinairement 
deux œufs de la grosseur de ceux des pigeons, d’un vert 
clair nuancé de noir. Quelques brins de paille compo- 
sent généralement leurs nids, qu'ils placent dans le 
creux des rochers. Nous promenant un jour le long de la 
rivière Bougainville, nous portâmes nos pas vers une 
presqu'île où les hirondelles et les mouettes avaient dé- 
posé leurs œufs. Un spectacle intéressant s’offrit alors à 
nos regards : deux huîtriers regardaient avec des yeux 
d'envie deux œufs d’hirondelle qu'ils se disposaient à 
saisir, lorsque tout à coup la mère attentüve fond sur 
eux du haut des airs, et les force à abandonner leur 
projet. Ces charmans oiseaux n'ont pas seulement de 
l'attachement pour leurs petits, ils létendent encore, à ce 
qu’il paraît, entre eux. Longeant la côte, je tirai sur deux 
hirondelles, j'en tuai ue; l’autre se précipita sur moi 
lorsque je m’avançai pour prendre celle qui était morte 
et , si elle eût osé, elle m'eût sans doute attaqué, mais elle 
se borna à me poursuivre, en m'étourdissant par son 
cri désagréable. 

Il ÿ a encore une autre espèce d’hirondelle à tête grise 
que nous n’avons pas pu nous procurer. 

Les cormorans, dont on trouve trois espèces bien dis- 
tinctes, se tiennent perchés sur les rochers. Ils ne s’enfuient 
point lorsqu'on tire des coups de fusil sur des oiseaux, non 
loin d’eux. La première espèce ( Pelecanus fiber, Gmel.) 
est entièrement brune; quelques individus de cette es- 
pèce, qui ne sont sans nul doute que des variétés d'âge, 
offrent quelques taches blanches sur le corps. 


La deuxième, d’un bleu ardoisé, à ventre et à col 


Cara 
blancs, dont la tête est surmontée d’une huppe composée 
de plumes longues de deux pouces, se fait remarquer par la 
brillante couleur bleue verdâtre de son iris, et par les 
points dorés parsemés sur Ja membrane qui se fixe à la 
mandibule inférieure. 

La troisième espèce, le cormoran oreillard { Carbo 
leucotis, Guv.), ne diffère de la précédente que par l’ab- 
sence de la huppe et par son col qui est bleu ardoisé. 
Peut-être la précédente est ellele mâle et cette dernière la 
femelle? Cette espèce offre aussi beaucoup de variétés. 

Le cormotan nigaud (Carbo graculus, Meyer), qui 
existe aussi aux Malouines, ne doit pas être considéré 
comme une variété du Pelecanus fiber , il en diflère par 
sa taille qui est beaucoup plus grande, et par son plu- 
mage bleu foncé, noir lustré. 

Nous n'avons pas apercu le cygne à col noir velouté 
dont parle Bougainville ; nous n'avons également vu que 
deux espèces d’oies au lieu de quatre , signalées par ce 
célèbre navigateur. 

La première, que Yon désigne improprement sous le 
nom d'outarde ( oie des Malouines, {nas leucoptera), 
habite principalement les étangs et paît dans les prairies 
circonvoisines. Êlles marchent avec tant de rapidité, que 
lorsqu'on les tire posées à terre, il faut en quelque sorte 
les surprendre, Il'est plus facile de les atteindre lors- 
qu'elles s’envolent. La femelle , que Gmel désigne sous le 
nom d'Anas magellanica (Buff. fig. 1006 }, est fauve, 
tandis quele mâle est blanc , à manteau varié de noir et de 
cendré. La femelle est plus petite que le mâle. Leur iris 
est brun. Pendant notre séjour aux Malouines, nous les 
avons constamment rencontrées en famille. Celle-ci est 


(58) 
composée généralement de six à huit individus; leur 
Chair est assez délicate. 


La deuxième espèce d’oie, ou celle de rivage, se 
nourrit de poissons et de plantes marines. Elle est 
bien moins multipliée que la première. Le mâle est 
tout blanc , quelques-uns , sans doute dans le jeune âge, 
offrent quelques points noirs. La description qu’on en 
a fait, sous le nom d’oie antarctique (47as antarctica, 
Gmel), lui convient parfaitement , mais il n’en est pas de 
même de celle que l’on considère comme sa femelle. Celle 
que nous indiquons pour Ja femelle (1) que nous décri- 
rons, pour rectifier les erreurs, sous le nom d’oie an- 
tarctique ( Anser antarcticus, Garn.), a la tête et le col 
noirs, la poitrine et le ventre maillés de noir et de 
blanc, la partie supérieure de l'abdomen, la queue; le 
moignon de l'aile qui est armé à la réunion des trois 
quarts antérieurs de aile avec le postérieur, un espace 
d’un pouce blancs. Les autres parties de l’aîle sont noires 
glacées de vert. Le bec et les pieds sont jaunes, le dessus 
de la tête est brun , le contour des yeux est légèrement 
grivelé ; leur chair est moins bonne que celle des pre- 
mières, elle a un peu le goût des fucus dont elle fait sa 
nourriture. Il paraît que ces dernières n'habitent pas 
constamment les Malouines ; car dans les commencemens 
de notre arrivée à la Soledad, on en apercevait à peine. 


(1) Anser antarcticus ,'capite colloque nigris , pectore abdomineque 
nigro alboque variegatis , abdomine retrè, cauda binis speculis , alis 
albis, aliis partibus alarum nigro subviridibus rostro pedibusque flavis, 


(Falklandiæ ). 


( 59 ) 

Nous nous sommes assurés, par la dissection, des sexes 
de cette espèce-ci et de la première. 

Nous arrivons enfin au genre nas, qui ne laisse pas que 
d'offrir de l'intérêt. Nous y voyons figurer quatre espèces 
différentes : 1° La première aux aîles courtes, Oie du plein 
de Pernetty ( nas cinerea, Gmel; nas brachyptera, 
Lath.), figurée dans la Zoolosie de MM. Quoy et Gaimard, 
se tient généralement sur l'étang du Phoque, près de l’an- 
cien camp de l’Uranie. Il est facile, en tirant sur une bande 
de ces canards, de les forcer à gagner la terre, et dès-lors 
de s’en emparer, parce qu’ils ne peuvent s'envoler. 

Les matelots, armés de bâtons, les poursuivaient avec 
une telle ardeur , qu’en un instant le champ de bataille 
était couvert de morts. Un coup suflisait rarement pour 
les tuer ; souvent tel qu’on croyait assommé , avait encore 
assez de force pour se soustraire à nos poursuites. Ce sont 
ces canards que les matelots des équipages de Wallis et de 
Cook désignaient sous le nom de chevaux de courses. 

Leur chair est analogue à celle des oies de rivage. 

La seconde espèce de canards, le milouin des Ma- 
louines, habite ordinairement à l’entrée de la rivière Bou- 
gainville , il se tient à une très grande distance du rivage, 
de sorte qu'il est difficile de l’atteindre. Sa chair est bien 
supérieure à celle de l'espèce précédente. Les deux der- 
mères espèces sont beaucoup plus petites. 1° L’une, le ca- 
nard à bec jaune et noir d’Azara, et la deuxième le canard 
à sourcils blanc ( Ænas superciliosa, Lath.) semblable à. 
celle de la Nouvelle-Hollande, habitent principalement 
les étangs. C’est un manger délicieux. 

Elles complètent ce que nous avions à dire des Ma- 
louines, sous le rapport de l’ornithologie. 


( 6o ) 


MÉMOIRE sur ti Géog graphie des plantes marines; 


Par M. Lamouroux (1), Correspondant de l'Académie 


royale des Sciences, Professeur d'Histoire naturelle 
à Caen, etc. 


(Lu à l’Académie royale des Sciences, le 21 février1825), 


LA distribution géographique des plantes sur la sur- 
face du globe terrestre a fixé depuis quelque temps Vat- 


(1) M. Lamouroux désirait que son travail fût inséré dans nos 4n- 
nales. Il nous avait confié le manuscrit de son mémoire auquel il se 
proposait de faire toutefois quelque légers changemens, et nous avions 
cru devoir nous bornér, en conséquence ; à donner ses principaux ré- 
sultats , en publiant le rapport de M. Mirbel (.4nn. des Sc. Natur., 
tom. V, p. 194.); mais, depuis ce moment , nous ayons acquis la 
certitude qu’il ne s’était pas occupé de ce sujet pendant le court es- 
pace de temps qui s’est écoulé entre son dernier voyage à Paris et 
l'instant où sa mort inattendue est venue plonger ses nombreux amis 
dans le deuil. En plaçant aujourd’hui cet écrit tout entier dans notre 
recueil, nous cherchons à la fois à rendre un nouvel hommage à la 
mémoire de notre savant collaborateur et à lui conserver la part de 
gloire que lui assurent les observations importantes qu’il renferme. 
Les naturalistes liront tous avec intérêt cet ouvrage. C’est le der- 
niet adieu d’un homme dont la vie entière fut cônsacrée à l'étude 
des végétaux Marins, et qui avait acquis le droit de s’occuper de 
leur classification géographique, ainsi que celui de faire autorité en 
cette matière, par les recherches spéciales , longues.et pénibles, qui 
lui avaient permis d’en tracer une histoire systématique et générale. 
{ Voy. Ann. des Sc. Natur. , Tom. V, p. 113 ). 


(61) 

tention des plus célèbres botanistes ; Linné en donna les 
premières idées dans $es immortels ouvrages, M. Ra- 
mond en proposa de nouvelles en parlant de la station 
des plantes dans les Pyrénées; mais il était réservé à 
MM. de Humboldt, de Candolle et R. Brown , d’en établir 
les véritables principes. Leurs nombreuses observations, 
ajoutées à celles des voyageurs qui les avaient précédés, ont 
permis de reconnaîtrela plupart des lois que la nature 
semble avoir suivies dans ce grand phénomène , que Fon 
soupçonnait à peine il y a un demi-siècle, Aucun natu- 
raliste ne s'est encore occupé, sous ce rapport, de la classe 
des bydrophytes. : 

Possesseur d’un herbier de plus de douze cents espèces 
de ces végétaux, ayant consulté à plusieurs reprises les 
collections de MM. Delessert , de Jussieu , Desfontainés , 
Labillardière, Bory, etc., etc, ayant étudié celle dn 
Museum, si riche en hydrophytes des mers australes , 
rapportées par Peron et Lesueur, ayant recu beaucoup 
de plantes marines ramassées dans lés environs du cap 
Horn , à Lima, à Valparaiso , sur le banc de Bahama et à 
Terre-Neuve; enfin, ayant presque tous les ouvrages qui 
traitent des hydrophytes , je crois pouvoir donner quel- 
ques notions exactes sur la distribution géographique des 
végétaux qui vivent dans le sein des mers, en attendant 
que. de nouvelles recherches , augmentant la masse des 
faits, permettent d'élever ce sujet au degré de perfection 
où se trouve la géographie des aérophytes , grâces aux tra- 
vaux des savans que j'ai cités. 

L’arithmétique des plantes où leur distribution numé- 
rique se lie tellement à leur distribution géographique , 


qu'elle en fait partie intrinsèque, et qu'on ne peut parler 


(62) 
de l’une sans établir les bases de l’autre. Cette vérité s’ap- 
plique aux hydrophytes de même qu'aux aérophytes. 


L’arithmétique botanique ou les rapports numériques 
des formes végétales , est une science très difficile et en 
grande partie conjecturale, puisque l'on ne peut'déduire le 
nombre total des plantes du globe que d’après celui 
d'une localité dont létendue est bien déterminée; de 
plus il faut considérer les causes qui peuvent faire varier 
la quantité des espèces dans cette localité, ainsi que le 
degré de leur influence ; et quand on pense que ces causes 
sont fort nombreuses , et que les pays dont on commence 
à bien connaître la végétation, ne sont qu’une fraction de 
ceux que l’on n’a pasencore visités, ou que l’on connaît à 
peine; quand on songe que chaque jour on découvre en- 
core des espèces nouvelles dans les pays déjà parcourus par 
une foule de botanistes , et tels que les environs de Paris, 
il est facile de se convaincre que l’arithmétique botanique 
n’est fondée que sur des calculs hypothétiques. Il n’en est 
pas de mème de la géographie botanique , elle est basée 
sur des lois auxquelles sont soumises les plantes des eaux 
comme celles de l'air. Faisons connaître les principales de 
ces lois, celles qui s'appliquent bien évidemment aux 
deux classes du règne végétal. 

Moins une plante est compliquée dans son organisa- 
tion, plus elle semble avoir de force pour résister aux 
influences des milieux qui lenvironnent; d’après ce prin- 
cipe l’on ne doit pas être étonné de trouver les mêmes 
plantes agames à toutes les latitudes, elles semblent braver 
les chaleurs de la zône torride et les frimats des régions 
glacées. Il en est de même de quelques hydrophytes, prin- 
cipalement des Ulvacées, dont quelques espèces vivent 


( 65 ) 
dans lés mers équatoriales et sur les rochers du Groën- 
land, 

Il est reconnu que le nombre des genres , comparé à ce- 
lui des espèces , est plus grand dans les régions tempérées 
que dans les pays très chauds ou très froids, ainsi que 
sur le sommet des hautes montagnes. Ce principe ne peut 
s'appliquer qu’en partie aux hydrophytes, a moins que 
l'on ne veuille considérer les profondeurs, les abîmes de 
la mer, comme les pics qui dominent les chaînes des 
montagnes ; il est possible que leur effet ‘soit le même ; 
mais cest une chose qu'il sera peut-être difficile de 
vérifier. 

Dans plusieurs familles d'êtres organisés, le nombre 
des espèces semble partir d’un point commun et central , 
et diminuer dans tous les sens à mesure qu’on s’en Hoïone. 
Il n’en est pas ainsi des hydrophytes; soumises en géné- 
ral à l'influence de la couche d’eau qui les couvre, elles 
suivent les courbures des côtes, et la quantité des espèces 
peut diminuer en partant d’un point déterminé et sui- 
vant la direction des terres, mais cette diminution re 
rayonne jamais, 

On ne peut pas considérer comme une diminution 
rayonnante celle que présentent quelques genres, et qui 
a lieu d’une mer profonde vers la côte ou des côtes vers 
la mer. 

Pour les hydrophytes , de même que pour les phané- 
rogames , il y a des localités où des formes particulières 
semblent dominer, soit dans des groupes de plusieurs 
genres, soit dans des groupes de plusieurs espèces. À me- 
sure que l’on s'éloigne du point où elles se montrent 
dans toute leur beauté, dans toute leur puissance, ces 


( 64) 
formes perdent quelques-uns de leurs caractères; elles se 
dégradent, se con fondent avec les autres, ‘et finissent par 
disparaître, pour faire place à de nouveaux caractères, à 
de nouvelles formes entièrement différentes des pre- 
mières, 

Les plantes les plus parfaites dans leur organisation 
semblent soumises aux lois que Buffon a reconnues dans 
la distribution géographique des animaux vertébrés; ainsi 
les aérophytes de l'Amérique diffèrent de celles de lan- 
cien monde, à l'exception de quelques plantes monoco- 
tylédones (graminées), et si l’on trouve sur le sommet 
glacé des Andes , la plupart des genres qui végétent près 
des neiges éternelles des Alpes, des Pyrénées, de l'Islande 
ou du Groënland, ce phénomène ne détruit point la loi 
établie par Buffon ; çar.si les genres sont les mêmes , tou- 
tes les espèces sont différentes. En est-il de même des 
hydrophytes? Cette question n'offre point de difficulté, 
d’après les principes que nous avons déjà établis, ou ceux 
que nous développerons plus tard , et l'on peut assurer 
que les plantes marines de lAmérique méridionale ne ( 
sont pas les mêmes que celles de l'Afrique et de l'Europe, 
que les exceptions sont infinimeni rares, et qu'on ne les 
observe que dans quelques ulvacées. 

Il est démontré que, parmi les phanérogames, des es- 
pèces, mais en très petit nombre , se tronvent dans des 
pays séparés par l'immense intervalle de la zone équato- 
riale et d’une partie des zones tempérées ; et qu’elles n'y 
ont pas été transportées par les voyageurs, Le même phé- 
nomène se présente dans quelques hydrophytes, que bien 
certainement aucun navigateur n’a entraînées des côtes de 
France à celles de l’île de Van Diémer; il s’observe plus 


( 65 ) 
communément parmi les plantes des eaux douces que 
parmi celles de la mer. 

Il existe parmi les aérophytes des plantes que M. de 
Humboldt à qualifi‘es le premier du nom desociales, par- 
ce que l’on voit toujours un grand nombre d'individus de 
la même espèce réunis ensemble dans les mêmes lieux, 
peu importe leur état. À côté de ces plantes qui vivent 
en société, l’on en rencontre d’autres dont les individus, 
constamment isolés, sont épars sur un grand espace : il 
en est de même des hydrophytes , et par les mêmes causes 
si bien développées par MM. de Humboldt et de Candolle, 

Les phanérogames ont présenté aux botanistes plu- 
sieurs grands systèmes de végétation, et l’on a reconnu 
des différences marquées, entre les plantes de l'Amérique, 
de Afrique, de l'Asie, de l’Autralie et de l'Europe ; j'ai 
cherché ces grandes divisions dans les hydrophytes, et j'ai 
observé que le bassin atlantique du pôle, au 40° degré de 
latitude nord ; offrait une végétation particulière ; qu'il 
en était de même de la mer des Antilles, y compris le 
golfe du Mexique , de la côte orientale de FAméri- 
que du sud, de océan Indien et de ses golfes, des mers 
de la Nouvelle-Hollande. La Méditerranée a un système 
de végétation particulier, qui se prolonge jusqu’au fond 
de la mer Noire, et cependant les plantes marines du 
port d'Alexandrie ou des côtes de Syrie, diffèrent presque 
entièrement de celles de Suez et du fond de la mer Rouge, 
malgré leur voisinage géographique. Nous connoissons 
trop peu la végétation marine des côtes orientales de 
VAfrique pour en parler; elle doit se rapprocher de 
celle des Canaries, différente de celle des Autilles. La 
côte occidentale de l'Amérique, et l'immense océan Mae 


Tom. vi. 5 


( 66 ) 

gellanique sont dans le même cas. Les voyageurs ont 
rapporté des hydrophytes de ces mers éloignées , mais em 
trop petite quantité pour les diviser en grands systèmes 
de végétation. Nous savons que le Laminaria pyrifera 
des mers australes remonte jusqu’à Valparaiso ; que le 
Laminaria porroïdea, le fameux porro des Espagnols, 
commence à se trouver à Callao, et remonte jusqu à six 
cents lieues plus au nord, où son apparition était pour 
le gallion, à son retour des Philippines, un signe de la 
fin du voyage et de ses dangers. 

La mer Vermeille doit être très riche en hydrophytes : 
à certaines époques elle est remplie d’une grande quan- 
tité d’acaléphes microscopiques et brülantes ; lorsque les 
matelots, en agitant leurs rames, font rejaillir sur les parties 
nues de leur corps l’eau de ce golfe, ces parties se cou- 
vrent d’éruptions urlicaires , semblables à celles que pro- 
duisent certaines Méduses de nos côtes méridionales ; 
c'est à ces animaux et non à la forte salure des eaux que 
l’on doit attribuer ces éruptions. Cette méditerrannée , 
peu sujette aux orages, presque parlagée par le tropique 
du cancer, doit renfermer une énorme quantité d'hy- 
drophytes, et personne , à ce que je crois, n’en possède 
encore une seule espèce. Des botanistes nombreux et cé- 
lèbres ont visité les côtes de la mer Caspienne, et nos 
collections ne renferment aucune hydrophyte de cette | 
mer intérieure. Si l’on divise en plusieurs parties les sur- 
faces occupées par le même système de végétation, l'on 
trouvera des différences produites par l'influence des 
causes particulières; et toutes les fois que ces mêmes causes 
se représenteront , les mêmes plantes se montreront de 
nouyeau. 


| x (67) 

L'on concoit facilemement que les espèces si nom- 
breuses des aérophytes, principalement les phanérogames, 
soient limitées dans l’espace qu’elles occupent sur da sur- 
face solide du globe ; tant d'obstacles s'opposent à une 
dissémination uniforme, les montagnes, les lacs, les 
déserts sablonneux , les terrains marécageux, les rivières , 
les fleuves, les détroits arrêtent la végétation, élèvent 
des barrières que les semences des aérophytes ne peuvent 
franchir que bien rarement ; ces obstacles n’existänt point 
dans le sein des mers, d’autres les remplacent ; ce sont les 
grandes profondeurs de l'Océan, les hauts fonds sablo- 
neux , les courans généraux et constans , les caps avan- 
cés au milieu des mers, les eaux douces des grands fleuves, 
enfin les changemens dans la nature du sol. Les granules 
des hydrophytes ont perdu le germe de vie qu'ils ren- 
fermaient , ils sont privés de leurs facultés reproduc- 
tives, lorsqu'ils ont été trop long-temps promenés par 
les flots , avant de trouver le point d’appui nécessaire à 
lenr germination, Ainsi des obstacles s'opposent, dans la 
mer comme sur la terre, à une dissémination uniforme 
des espèces végétales, et sont peut-être , avec la tempé- 
rature, une des principales causes de la formation de ces 

grands systèmes de végétation dont nous avons parlé. 
| Chaque grande zône offre un système d'existence par- 
ticulier, et même l’on a été jusqu’à dire qu'après une éten- 
due de 24°, en latitude, l’on observait un changement 
presque total dans les espèces d'êtres organisés, et que ce 
changement était dû à la température plus qu’à toute 
autre cause. Nous savons que son influence est immense 
sur les phanérogames, et que, jointe à celle de la lu- 
mière , elles déterminent presque à elles seules le déve- 


(4: 6 VOS 
loppement de la plupart de ces végétaux ; l’action de la 
sécheresse ou d’une trop grande humidité, n’est que 
secondaire ; les aérophytes sont encore soumises à l'in- 
fluence de la température moyenne de l'année , des 
maxima de froid et de chaud, enfin à celle bien plus impor- 
tante de chaque mois. Ces lois s'appliquent-elles aux hy- 
drophytes? l'observation tend à le prouver. En eflet , 
plus la température de l’année a été élevée, térme moyen, 
plus est riche la végétation marine de nos côtes ; c’est 
dans les mois de juillet, d'août et de septembre, que lon 
trouve en France et en Angleterre la plus grande quan- 
tité d’hydrophytes en pleine fruetification , mais comme 
les variations de température sont moins considérables , 
moins subites et moins nombreuses dans l’eau que sur 
la terre, ilen résulle que la végétation varie beaucoup 
moins dans un espace déterminé; que cette variation est 
encore moins grande dans les lieux sans marée que dans les 
lieux exposés au flux et au reflux ; parmi les plantes des 
eaux profondes, que parmi celles qui reçoivent deux 
fois par jour l'influence des fluides atmosphériques. l'est 
possible que, sous l'équateur, les hydrophytes du fond de 
l'Océan , où la température est de 4 à 5°, aient des rap- 
ports de forme avec celles des mers polaires, et que celles 
qui croissent à une profondeur Ge 100 à 200 brasses , se 
retrouvent dans les mers tempérées. (est un fait que je 
je n'ai pu vérifier; mais il est probable, d'après l'in- 
fluence que la température exerce sur tous les végétaux. 
Les hydrophytes n’ont pas à craindre l’action d’une sé- 
cheresse trop grande ou trop prolongée , d’un climat 
trop aride, d’une humidité trop forte ou d’un sol trop 
aqueux. La végétation marine change, comme celle de la 
terre , dans une étendue limitée , et les hydrophytes des 


( 69) 


côtes du Portugal ne sont déjà plus les mêmes que celles 
le la Normandie ou de l'Angleterre; les différences de 
forme sont moins tranchées que sur les plantes terrestres, 
parce que le milieu éprouve des changemens moins 
grands et moins nombreux, mais elles n’en existent pas 
moins pour l'œil exercé du botaniste. 

Que l'action de la lumière est grande sur la plupart 
des aérophytes ! Elles lui doivent leur solidité, leurs bril- 
lantes couleurs, la force nécessaire à la décomposition 
de air et de l'eau; elles s’étiolent, se fanent et péris- 
sent par l’absence de la lumière, et bien peu de plantes 
terrestres échappent à son influence. Est-elle aussi néces- 
saire aux hydrophytes ? Plus leur couleur se rapproche de 
celle du parenchyme, plus est grande la quantité d’ox ygène 
qu'elles émettent par la décomposition des fluides atmo- 
sphériques. La lumière, dit-on, ne pénètre point dans 
les abîmes de l'Océan, elle semble s'arrêter à une faible 
distance de la surface des eaux, et cependant l'on trouve, 
à mille pieds de profondeur, des hydrophytes aussi for- 
tement colorées, d’un tissu aussi dense que sur le rivage ; 
le fluide lumineux n’est donc pas aussi nécessaire aux 
hydrophytes qu'aux aérophytes: les premières se parent 
de couleurs brillantes sans l’action de la lumière, au moins 
de celle qui est sensible pour nos organes, car à cent pieds 
cette lumière est très faible, et à six cents elle est nulle , 
ou presque nulle pour nous: mais au fond de la mer, 
quelque profonde qu’on la suppose, il n'existe point , il 
ne peut exister d’obscurité absolue; le peu de rayons qui 
pénètrent dans ces profondeurs, ou bien les particules de 
lumière, ou ses molécules élémentaires combinées ou 
mêlées avec l’eau, suffisent pour animer et colorer les êtres 
destinés à vivre dans les ondes , que notre organisation 


(70) 

: nous empèchera toujours de connaître. Que la croissance 
de ses êtres doit être longue , que leurs mouvemens doi- 
vent être lents , que les fonctions vitales doivent être peu 
actives sous l'énorme couche d’eau qui les couvre! Il 
leur faut plusieurs années pour acquérir la grandeur à la- 
quelle ils parviennent dans quelques mois, à une profon- 
deur de trois à quatre brasses. 

L'eau agit sur les aérophytes, elle leur est aussi né- 
cessaire que la lumière et le calorique ; point d’eau , point 
de végétation, et la sécheresse a toujours été une cause 
de stérilité. Les hydrophytes ont-elles de l'air le même 
besoin que les aérophytes de l’eau? Il est impossible de 
répondre à cette question, mais tout porte à croire que, 
même dans les plus grandes profondeurs , la plante marine 
trouve l'air qui lui est nécessaire pour croître et se déve- 
lopper, et que l’eau non aérée est aussi contraire à la vé- 
gétation marine que l'air parfaitement desséché à celle de 
la terre. Il m'est également démontré que la plupart des 
Fucacées ont des organes particuliers, destinés à la dé- 
composition de l'air, et que ces organes vésiculiformes 
ou lacuneux se remplissent d’ox ygène ou d’air atmosphé- 
rique, suivant qu'ils sont plongés dans l’eau ou hors de 
Veau. L’on dira que les Ulves et plusieurs autres hydro- 
phytes vivent constamment dans l'air, et que des phané- 
rogames même ne végètent que dans les eaux. Les pre- 
mières vivent dans un air éminemment humide ; les se- 
condes épanouissent leurs fleurs à la surface des eaux , 
ou possèdent des cavités, où les organes de la reproduction 
se fécondent et se développent à l'abri du fluide aqueux 
qui les environne. Ainsi, considérées sous le rapport de 
la géographie botanique, les hydrophytes ont besoin 
d'air comme les aérophytes d’eau, et sil y a une énorme 


(ty22) 

différence entre les plantes des marais et celles des déserts 
de l'Afrique, de même il en existe une aussi grande entre 
les plantes marines que les marées couvrent et décou- 
vrent alternativement, et celles qui ne vivent que dans 
les profondeurs de l'Océan. 

Considérées sous le rapport de la station, de Candolle 
a divisé les plantes en seize classes : il en existe peut-être 
autant dans les hydrophytes ; néanmoins je ne connais 
encore que les suivantes, et même il serait facile de les ré- 
duire. 

1° Hydrophytes que la marée couvre et découvre cha- 
que jour. 

2° Hydrophytes que la marée ne découvre qu'aux sy- 
zygies. 

5° Hydrophytes que la marée ne découvre qu'aux 
équinoxes. 

40 Celles que la mer ne découvre jamais. 

5° Celles qui appartiennent à plusieurs des classes pré- 
cédentes. |, 

6° Celles qui ne croissent qu'à une profondeur de cinq 
brasses au moins, ou de vingt-cinq pieds ; 

7°— De dix brasses , ou de cinquante pieds ; 

8° — De vingt brasses, ou de cent pieds (1). 

9° Hydrophytes qui ne s’attachent que sur les terrains 
sablonneux. 

10° — Sur la vase ou sur l'argile: 

11° — Sur les terrains calcaires, 


(x) Les notions nous manquent pour assigner les limites de chaque 
groupe dans les quatre classes précédentes ainsi qu’au-delà de 100 
pieds ; nous croyons pouvoir assurer que l’on à trouvé des hydro- 
rhytes à toutes les profondeurs où la sonde a pénétré, 


t72) 

129 — Sur Les rochers vitrifiables, ou qui font feu avec 
Jebriquet. 

Je ne considère point si le terrain est de première, de 
deuxième formation , etc. L'antiquité du sol ne paraît pas 
agir sur les espèces d'hydrophytes, mais bien sa nature; 
ainsi le grès tertiaire sert de point d'appui aux mêmes 
plantes que celui de transition, que le granite le plus an- 
cien. Les courans influent d’une manière très marquée , 
mais si générale, que je n'ai pu rien déterminer à cet 
égard; il en est de mème de l'exposition méridionale ou 
septentrionale. Telles sont les principales causes qui font 
varier les hydrophytes sous le rapport de la station. 

Plus les côtes sont rapprochées, plus leur végétation of- 
fre de l’analogie. Prenons pour exemple les mers du nord. 
Il existe les plus grands rapports entre les plantes du 
Kamtchatka, de la baie d'Hudson, de celle de Baffin, du 
Spitzherg, de l'Islande et du nord de la Norwège. Les 
différences augmentent avec les distances et peut-être 
plus rapidement ; en effet, les végétations marines du Dane- 
marck et de Terre-Neuve, de la France et des États- 
Unis, ont moins de rapport que celles du cercle polaire ; 
l'on trouve cependant quelques espèces semblables dans 
ces pays, éloignés l'un de l'autre de quinze cents lieues ; 
ils semblent liés par des bas-fonds qui existent entre l'An- 
gleterre et l'Amérique septentrionale; la végétation par- 
ticipe de celle des deux pays. H n'en est pas ainsi dans 
l'hémisphère austral : les terres y sont trop éloignées , et 
les hydrophytes du détroit de Magellan ne sont plus 
les mêmes à la Nouvelle-Zélande où à la terre de Van- 
Diémen. 

Dans les aérophytes, le nombre d'individus dela même 


espèce, du même:gesre, de la même famille varie souvent 


(73) 

d’après la nature des localités : ici ce sont des plantes so- 
ciales, endémiques; là elles existent}, mais éparses, isolées, 
Ce phénomène s’observe également parmi les hydro- 
phytes. 

.… Les Sargasses, entre les deux tropiques, forment d’im- 
menses prairies flottantes , et l’on ne les trouve plus que 
par groupes ou éparses au-delà du trentième degré de la- 
titude. Les Laminaires couvrent toutesiles plages, tous les 
rochers, dans les mers froides des deux hémisphères; elles 
deviennent rares et isolées vers le quarante-quatrième 
degré : les ulvacées dominent dans le voisinage des eaux 
douces ; elles y forment de vastes tapis du vert le plus 
éclatant : les eaux douces cessant d’aflluer , les ulvacées 
sont remplacées par des fucacées. Ces exemples suffisent, 
‘il est inutile de les multiplier. 

Il aurait été impossible d'établir les principes généraux 
que nous venons de développer sans unedivision méthodi- 
que et naturelle des végétaux de la mer : les trois genres de 
Linné, ceux trop arbitraires de Stackhouse , la division 
systématiquesde Lyngbye auraient constamment arrêté le 
physiologiste dans les considérations générales de géogra- 
phie botanique marine. La méthode que j'ai proposée, il 
y a près de quinze ans, basée sur les caractères réunis de 
lorganisation et de la fructification, a détruit cet obstacle, 
et ma permis d'appliquer aux végétaux de la mer les 
grands principes de MM. de Humboldt et de Candolle, 
sur la distribution géographique des plantes terrestres. 

J'avais divisé les plantes marines en six classes, que 
j'aicru devoir réduire à quatre,"sous les noms de fucacées , 
de floridées, de dictyotées , et d’ulvacées. Toutes les hy- 
drophytes, même les plus délicates dans leur tissu , toutes 
celles que Linné avait réunies dans son genre: Con- 


(74) 

Jerea, et dont les auteurs modernes ont fait plus de trente 
groupes, rentrent dans mes quatre classes ; parmi ces 
dernières, celles qui appartiennent aux fucacées sont rares 
et peu nombreuses ; les conferves floridées se distin- 
guent à leur organisation et à leur fructification toujours 
saillante ou extérieure, ainsi qu’à leur couleur. Jen con- 
nais peu de la classe des dictyotées, et toutes les conferves 
vertes à fructification intérieurc doivent être réunies aux 
ulvacées. Mais comme les conferves ou les hydrophytes 
prétendues articulées, ainsi nommées parce qu’elles of- 
frent des divisions transversales apparentes ou réelles, 
sont moins connues que les premières, je les réunirai pro- 
visoitrement sous le nom linnéen de Conferves , dans l’a- 
perçu que je vais donner des rapports numériques des 
principales divisions des hydrophytes. 

L’Historia Fucorum de Gmelin, le grand ouvrage : 
d'Esper, sur les Fucus; celui de Turner, plus complet et 
plus intéressant; le Species d’Agardh, le Systema de 
Gmelin , les Catalecta de Roth , ne sont d’aucun secours 
pour l’arithmétique des hydrophytes; je nai pu faire 
usage que des Flores dont les auteurs se sont occupés 
spécialement des plantes marines. 

Tels sont le Synopsis of the british F'uci, de Turner; 
les Conferves britanniques, de Dillwyn; le Synopsis des 
algues scandinaves, d'Agardh; le Tentamen hydro- 
phytologiæ danicæ, de Lyngbye. 

Vient ensuite la Flore française, de de Candolle, que 
je place la dernière, pour la rapprocher de mon Æerbier 
de France. Ge sont les seuls auteurs que je crois devoir 
citer, et je laisse à regret les ouvrages trop incomplets 
de Hudson, de Ligthfoot, de Withering, de Stackhouse, 
de Goodenough et Woodward, de Smith , de Gunner, 


; (75) 
de Hornemann, de Bertoloni, de Vaucher, de Poiret, 
de Bory, etc. 

Wulfen a décrit 101 espèces d'hydrophytes , savoir : 

11 fucacées, 56 floridées, 3 dictyotées, 12 ulvacées et 59 
conferves: ces plantes ont été trouvées dans la mer Adria- 
tique , pendant une herborisation d’une quinzaine de 
jours ; les conferves n’entrent dans le nombre que pour 
un peu plus du tiers, tandis qu’elles forment les deux 
tiers des hydrophytes de la Suède. 
” Turner, dans son Synopsis des F'ucus des îles bri- 
tanniques , mentionne 27 fucacées , 47 floridées, 2 dic- 
tyotées, 1 conferve; et Dillwyn 167 conferves. Réunis- 
sant ces plantes aux 38 , regardées comme des ulves par 
Woodvard, le nombre total des hydrophytes ‘des Iles 
Britanniques sera de 282 espèces , sur lequel plus de la 
moitié appartiennent aux conferves. 

Agardh a décrit 20 fucacées, 52 floridées, 3 dictyotées, 
18 ulvacées et 160 conferves : en tout 255 espèces, dont 
les deux tiers environ de conferves. Et Lyngbye 51 fuca- 
cées, 55 floridées, 3 dictyotées, 8 ulvacées et 257 confer- 
ves: en tout 542 espèces , dont les trois quarts sont des 
conferves. 

Dans la Flore française et ses supplémens, de Candolle 
rapporte les noms de 50 fucacées , de bo floridées , de 6 
dictyotées, de 24 ulvacées et de 85 conferves: en tout 195 
espèces ; près de la moitié appartiennent aux conferves. 

Mon erbier de France renferme 5o fucacées, plus 
de 200 floridées, 25 dictyotées, 55 ulvacées et 500 con- 
ferves au plus : total 590 espèces, dont la moitié auraient 
été classés par Linné dans son genre Conferva, et dont 
près du tiers se trouvent dan; la Méditerannée et dans 
FOcéan. 


*06G ‘ét ‘&pC Ja *L9T ‘oc “LL ‘TOI 
‘00€ » L ‘ça . . *2cG . C2 ‘o{T . 0 ‘291 L L] « , L2 ‘1 . - ‘6c *‘SHAHAHANON 
°GÇ . LJ "EG L e °Q L L ‘QT L2 L3 « L L ‘oc L . CP L L ACL *"SHAIVAIN 
°G& L . ‘9 L] L °C . L2 € L e LÉ L1 Q "« . . LT LL . °C SHXLOXLIOIG 
"0m lé 00 #06 EXT fete TE ssely |‘ :9gc |l‘saxartoma 
*0G . ‘oc a Où 1 0 CCE" CN Ca: AA spa ° *SAHOVONM 
“srosnupqy | ‘arroanvoagc| ‘Axa9NxT *HOUYOY °NXATTI( | "QUVAGOOM | ‘uanuar, °NETIA AA 
‘xnounonv'z 
“og *GIgT—ç08 1 “Grgr -Ligt *6ogx +k6£x *cOg1 *cog1 


ART POSE PET D QE DL EE I CE ER OC VIDE EE el IE EG TNT 


“sanagno sonbjonb 404 saguuorquoiu ‘sa {ydospApy.p 21quou ng 


 AVATAVL 


((725} 

D’après cet aperçu des hydrophytes, décrites par les. 
auteurs que j'ai cru devoir citer , il paraît que le nombre 
des floridées est toujours plus considérable que celui des 
fucacées , ces dernières plus que les ulvacées, et ces plantes 
plus que les dictyotées. Il me paraît également prouvé 
que la quantité des conferves diminue à mesure que l'on 
s'approche des régions méridionales de l’Europe. Elles 
forment près des deux tiers des plantes des mers du Nord, 
la moitié environ sur les côtes de France, et un peu plus 
du tiers dans le golfe de Venise. Dans tous ces pays , les 
conferves-floridées augmentent proportionnellement en 
quantité des pôles à l'équateur. 

Le nombre des fucacées augmente en se rapprochant 
des régions tempérées ou chaudes : il en est de même des 
floridées. Ces dernières, d’aborden quantité doubie de celle 
des fucacées , ne tardent pas à devenir trois ou quatre fois 
plus nombreuses. Elles s'arrêtent vers le 44° ou 45° degré 
de latitude , diminuent lentement jusques vers le 55°, où 
la diminution semble plus rapide , tandis que celui des 


fucacées reste le même et tendrait même à s’accroître. 


Le nombre des dictyotées augmente constamment des 
régions polaires à la zone équatoriale. 


Les ulvacées varient peu ; la quantité des grandes es- 


pèces augmente tandis que celle des petites, les confer- 
voïdes , tend à diminuer, 


L'on pourrait presque regarder la zone polaire comme 
la patrie des ulvacées, les zones tempérées comme la pa- 
trie des floridées, les zones voisines des deux tropiques 


ainsi que équatoriale comme celle des fucacées et des 
dictyotées. 


(78 ) 

Ces notions sont bien insuffisantes pour calculer le 
nombre d'espèces d'hydrophyles que renferment les mers 
du globe terrestre ; je ne crois pas néanmoins devoir y 
renoncer. Les eaux douces et les côtes de France offrent 
aux botanistes au moins 600 espèces d’hydrophytes bien 
caractérisées , la dixième partie environ des plantes de 
France ; et si la Flore française renferme la dixième 
partie environ des espèces végétales décrites ou qui exis- 
tent dans les collections, appliquant la même proportion 
aux hydrophytes, le nombre des espèces de ces végétaux 
séra de 6,000 et de b,000 au moins. J'en possède 
1200 dans mo {Zerbier ; les collections des naturalistes 
de la capitale, ou les ouvrages en renferment 200 au plus, 
que je n’ai pu me procurer, ajoulons la même quantité 
pour les herbiers des botanistes anglais , allemands, etc., 
et portons à 1600 espèces le nombre d'hydrophytes con- 

nues des botanistes : ce sera la quatrième partie, tout au 
plus, de celles qui existent. Quel vaste champ de décou- 
vertes pour les botanistes qui se livreront à l'étude de ces 


# 


végétaux ! 

Je crois devoir ajouter quelques idées générales sur 
l'habitation des principaux genres de la classe des hydro- 
phytes , elles serviront à mieux apprécier les principes 
de géographie botanique maritime que nous venons d’é- 
tablir. 

Les Sargasses , communes entre les deux tropiques , 
dépassent bien rarement le 42° degré de latitude dans les 
deux hémisphères. La mer Rouge paraît la plus riche de 
toutes en espèces de ce genre. 


Les Turbinaires ne se trouvent jamais qu'entre les deux 


(79) 

- tropiques ou dans leur voisinage; j'ignore s’il y en a dans 
la mer Pacifique ; elles ne sont pas rares dans l’océan 
Indien et dans celui des Antilles. 

Le Fucus siliquosus offre ses congénères sur les côtes 
méridionales de PAustralie, au Japon et au Kamtchatka. 

Les Cystoseires dominent du 25° au 50° degré de lati- 
tude ; elles sont très rares au-delà. 

Les vrais Fucus , ‘particuliers au bassin atlantique, se 
plaisent du 44° au 55° degré ; on commence à en trouver 
vers le 56°. Je n’en ai jamais vu de la Méditerranée, quoi- 
que plusieurs auteurs les y indiquent ; ils varient autant 
sur les côtes de Terre-Neuve et de l'Angleterre septen- 
trionale que sur celles de France; une espèce a été rap- 
portée du Kamtchatka. Le Fucus serratus ne se trouve 
qu’en Europe. 

Les Laminaires, communes sous les glaces polaires, sont 
très rares au 36° degré de latitude : elles dominent entre 
le 48° et le 60° degré. La Laminaire pyrifère est particu- 
lière aux mers australes, ainsi que la Laminaire bucci- 
nale au cap de Bonne-Espérance. 

Les Desmaresties, très peu nombreuses en espèces, 
commencent à paraître vers le 40° degré ; elles sont rares 
au 55°. Je n’en connais qu'une espèce de l'hémisphère 
austral; une autre se trouve sur la côte N.-O. de l’A- 
mérique. Le Demarestia aculeata offre ses congénères à 
Terre-Neuve et au Kamtchatka. 

Les Chorda sont des plantes sociales; j'en ai reçu deux 
espèces de la mer des Antilles; il n’en existe qu'une seule 
en Europe. Je n’en connais point des autres pays. 

Le cap de Bonne-Espérance a son Fucus tuberculatus 
comme les côtes de France. ©, | 


( 80 ) 

Le F'ucus moniliformis se trouve depuis la terre de 
Van-Diémen jusqu’au Japon. Aucun voyageur ne l'a 
rapporté de la mer des Indes. 

Les Claudées n’existent que sur les côtes de la Nouvelle- 
Hollande ; ce sont les plus extraordinaires de toutes les 
hydrophytes par leur tissu et par leur fructification. 

J'ai divisé les Délesseries en plusieurs genres : le pre- 
mier, auquel j'ai conservé lenom de Delesseria, offre 
plusieurs espèces dans les mers d'Europe, une seule 
dans celles de la Nouveile-Hollande, et une autre dans la 
mer des Indes. 

Une espèce de Délisée se trouve dans la Méditerranée, 


les deux autres dans l'Australie. 
Je ne connais que deux espèces de Volubilaires, une 


dans les mers australes, l’autre dans toute la Méditerranée. 

Les Séminerves se plaisent dans les parties des zones 
tempérées voisines des tropiques. Les Halymenies dans 
la partie moyenne des zones tempérées , les Erinacées sous 
Jes tropiques. 

Les Chondrus, si communs en Europe, m’ont offert trois 
espèces seulement de l’hémisphère austral, deux de 
l'Amérique occidentale et l'autre du cap de Bonne-Es- 
pérance. 

Les Gelidies paraissent plus communes dans la mer 
des Indes que partout ailleurs. Les Laurencies sont plus 
répandues entre les tropiques que dans les régions froides 
ou tempérées des deux hémisphères ; il en est de même 
des Hypnées et des Acantophores; les Dumontiés ap 
partiennent à la zone tempérée,. 

Le groupe nombreux des Gigartines est divisé en Lrois 


sections, Le premier a pourtypele Fucus ovalis de Turner, 


(81) 

son congénirese trouve sur les côtes de la nouvelle Hol- 
lande; le deuxième a pour type le Fucus confervodes 
de Turner, dont les nombreuses variétés en Europe fati- 
guent le botaniste, ses congénères existent dans les mers 
du Japon, de la Chine, et de la nouvelle Hollande: le 
troisième , à frondes articulées, offre des espèces en Eu- 
rope , au cap de Bonne-Espérance et dans l'Australie. 11 
en est de même des Plocamies. 

Les Floridées sont en général peu nombreuses dans les 
mers équatoriales et polaires; et si l'hémisphère austral 
est moins riche que le nôtre dans cette classe d’hydro- 
phytes, ne pourrait-on pas l’attribuer au peu de largeur 
de la zone tempérée dans cette partie du monde? 

Les Amansies, rares partout, ne dépassent point les tro- 
piques. Les Dictyoptères, les Padines et les Dictyotes 
augmentent en nombre des pôles à l'équateur ; trois seu- 
lement se trouvent en Norwège. 

Les Flabellaires n’existent que dans la Méditerranée. 


Les grandes Ulves planes ou fistuleuses varient peu 
dans les différentes régions et les pays tempérés; les plus 
riches en offrent au plus le double de celles que l’on tronve 
dans les zones froides. Il n’en est pas de même des ul- 
vacées filamenteuses ou conferves vertes de Linnée ; elles 
sont beaucoup plus nombreuses dans les deux hémi- 
sphères du 50° au 65° degré que dans les autres latitudes. 

L'on peut regarder les Bryopsis comme des plantes 
des zones tempérées, les Caulerpes comme des hydro- 
phytes équatoriales ; une espèce se trouve dans toute la 
Méditerranée et non ailleurs. 


Les Spongodiées , principalement le dichotome, sont 


VII. 6 


( 82) 
presque cosmopolites ; cette dernière habite depuis le 
Nord de l'Écosse, jusque sous les côtes de la terre de 
Van Diémen. | 

Getexamen très rapide de la distribution géographique 
des végélaux de la mer semble indiquer que le maximum 
des genres et même des espèces doit se trouver dans la 
zone tempérée, patrie adoptive des plantes annuelles et 
bisannuelles. 

Les h ydrophytes que la même saison voit naître et 
mourir, Où qui par leur nature sont peu sensibles au 
froid, se plaisent dans les zones polaires, et les hydro- 
phytes les plus figneuses entre les deux tropiques. 

Il reste encore beaucoup à dire sur la géographie bota- 
nique marine, mais les faits nous manquent, et nous en- 
trerions trop dans le domaine des bypothèses: nous 
croyons devoir nous arrêter; les principes que nous 
avons établis ou développés pourront aider dans leurs 
recherches les naturalistes qui se livreront à cette partie 
si intéressante de la botanique. 


NoTE sur le déplacement d’un rein dans un enfant né 
avant terme, et sur quelques particularités du sys- 
tème vasculaire qui en étaient résultées ; 


« 


Par M. Mann, élève de l’école pratique. 


M. le docteur Baron, médecin en chef de l'hospice des 
Enfans-Trouvés , m'a confié le soin des autopsies , et a 
bien voulu me permettre de disposer de cette observation. 


(85) 

Le déplacement dés parties organiques ést un accident 
bien connu des praticiens , et les ouvrages d'anatomie 
pathologique sont remplis d’observalions relatives à ce 
genre de monstruosité ; aussi javais voulu séulement étu- 
‘dier le fait suivant pour ma propre instruction , quand 
M. Geoffroy St-Hilaire, dont j'ai Suivi l'énséignement 
public, ét qui m'honore de son amitié, m'a pressé 
de rédiger mon observation et de la publier, Je re- 
grette de m'avoir pas su peut-être tirer tout le parti 
possible de ce fait, et je me trouve heureux toutefois 
d'avoir fourni à M. Geoffroy l’occasion de rectifier sur un 
point important les idées recues en organogénésie. 


L'enfant qui fait lé sujet de cette observation était du 
sexe masculin, petit et faible , né avant terme, et âgé de 
deux jours au moment de sa mort. Sa taille était de treize 
poutes trois quarts , etson poids de trois livres un tiers. 


L'appareil digestif n’offrait rien de remarquable : seule 
ment la membrane muqueuse de l'estomac présentait des 
stries rougeâtres de forme demi-circulaire, L'intestin 
grèle avait une teinte blanchâtre, ainsi que le gros intes- 
tn , qui était en outre distendu par le méconium. Le 
foie, noir et très gorgé de sang, avait un volume extraor- 
dinaire. L'appareil respiratoire ne présentait aucune par- 
ticularité; le poumon droit était sain, le gauche était 
gorgé de sang dans son bord postérieur. Il en était de 
même de l’appareil circulatoire, Le trou de Botal et le ca- 
nal artériel étaient libres. On peut enfin en diré autant 
de l'appareil sensitif interne. La substance cérébrale était 
partout rouge, et les vaisseaux inférieurs du cerveau 
très injectés. 


(64) 

Il n'en était pas de même. de l'appareil urinaire et de 
la portion du système sanguin qui s'y rapporte. 

Le rein gauche (n° 15) se trouvait placé en partie 
dans l’excavation du bassin. Il était en rapport , par sa 
face postérieure, avec la dernière vertèbre lombaire et la 
face antérieure et supérieure du sacrum; sa face anté- 
rieure était cachée par le péritoine, qui la recouvrait im- 
médiatement et dans toute son étendue, et par le rectum, 
qui la traversait à sa partie supérieure. 

Le bord interne était très concave; à sa partie moyenne 
on voyait l’origine de l’uretère (n° 10); à son côté ex- 
terne se trouvait le rectum, qui appuyait sur le bord du 
rein (n° 11). Le bord externe était convexe , il appro- 
chait de la figure sphérique ; il était cotoyé par l'artère 
iliaque primitive, qui, arrivée au lieu de sa bifurcation en 
iliaque externe et interne, se trouvait recouverte par ce 
bord : celui-ci continuait sa courbe en longeant le bord 
supérieur du détroit inférieur du bassin, et se termi- 
nait en se rapprochant de la ligne médiane et du bord 
interne. 

Le sommet supérieur du rein se trouvait placé dans 
l'angle formé par les deux iliaques primitives. 

-Le sommet inférieur était placé dans le bassin, der- 
rière la vessie et l'artère ombilicale gauche (n° 14 et 12). 

L’artère rénale gauche (n° 7) naissait de la partie an- 
térieure , supérieure ct interne de l'iliaque primitive 
gauche , le plus près possible de son origine ; son calibre 
ne le cédait en rien à celui de la rénale droite. Située 
dans l’angle formé par les iliaques primitives, elle se di- 
rigeait de haut en bas , passait sur le bord antérienr de la 


(85) 


base du sacrum, gagnait le rein et s’y distribuait ; aucune 
branche n’était fournie par cette artère. L’artère rénale 
n’était pas la seule qui se rendit à cet organe , une autre 
petite artère allait aussi s’y distribuer : elle naissait de la 
partie postérieure, supérieure et interne de l’iliaque pri- 
mitive gauche (no 8), sè dirigeait de haut en bas, au côté 
externe de la rénale, entre celle-ci et la sacrée moyenne; 
elle gagnait le bord interne du rein , pénétrait dans cet 
organe et allait s’anastomoser avec l’arlère rénale. L’ar- 
tère sacrée moyenne naissait de la partie postérieure, su- 
périeure et interne de l’iliaque droite vis-à-vis la précé- 
dente { no 9) 3 elle était petite et se dirigeait de haut en 
bas, entre la précédente et l’iliaque primitive droite, 
mais plus bas, entre l’uretère et le bord interne du rein, 
et allait enfin gagner le ‘sommet du eoccyx, en passant 
entre le rectum et la face antérieure du sacrum. 

L’artère rénale droite (n° 6), du même calibre que la 
gauche, naïssait de l'endroit ordimaire, à une ligne et 
demie de la mésentérique supérieure. Gette artère allait 
au rein en décrivant une courbe dont la convexité était 
en haut ; elle ne donnait aucune branche dans son trajet ; 
mais, arrivée au rein, elle se bifurquaitet s’y distribuait. 
La veine cave (n° 15 ) croisait cetteartère, qui se trouvait 
au-dessus de la veine rénale du même côté; et une petite 
branche de celle-ci croisait aussi l’artère rénale tout près 
du rein. 

Le rein droit (n° 16) avait presque une fois et demie 
le volume du gauche ; son uretère (n° 17), qui naissait 
immédiatement au-dessous de la veine rénale (no 18 ), 
était plus long que le gauche. 

L’artère diaphragmatique droite (no 1 ) naissait de la 


( 86 ) 
partie antérieure de Faorte ; elle était très pelite el di- 
rigée de bas en haut, | 

L'artère cœliaque:( n°. 2 ) naissait de la face antérieure 
et moyenne de Yaorle ; une ligne au-dessous de Ja dja- 

phragmatique; d'un volume.semblable à celui des rénales, 
elle se dirigeait du haut en bas, se divisait bientôt en 
trois branches ordinaires, qui sont la stomachique, l’hépa-. 
tique et la splénique, Comme à l'ordinaire , l'artère mé- 

sentérique supérieure (n° b) naissait de la partie moyenne. 
et antérieure de l'aorte , trois lignes au-dessous de la 

cœliaque : son calibre excédait celui des rénales. 

La mésentérique inférieure (n° 12) naissait de la partie, 
antérieureet moyenne de l'aorte, sept lignes et demie plus 
bas que la mésentérique supérieure, et trois. lignes au- 
dessus de la bifurcation de l'aorte en iliaques primitives, 

La diaphragmatique gauche (n° 1 ) naissait de Ja partie 
latérale delaorte, presque vis-à-vis la droite : cette. ar- 
tère, était trés petite. 

Fntrela cœliaque et la mésentérique supérieure mais- 
saignt, à droite, la capsulaire(no. 5), de même volume que 
la, méseutérique supérieures à gauche, deux capsulairess 
dont, Fuve supérieure (n°3), du volume des rénales , et 
l'autre inférieure (no 4), égale à la diaphragmatique gau- 
che. Ces, artères marehaient transversalement de dedans, 
en dehors, €t lorsqu'elles étaient parvenues aux capsules, 
atrabilaires , elles se divisaient en plusieurs branches qui 
se répandaient sur les faces antérieure et postérieure, et, 
se ramifiaient dans, les. interstices des lobes. dont elles 
étaient formées: les deux capsulaires gauches s'anastomor 
saient entre elles. 

La direction du gramd stestin se. trouvait en quelqiie 


(871) 

sorte dérange par le rein gauche : en effet le rectum, 
placé sur la face antérieure et supérieure de çe rein , se 
trouvait porté en haut et dirigé horizontalement dans le 
flanc gauche, au lieu d’aller gagner la fosse iliaque de ce 
côté : de cette disposition résulte que la place qu'aurait 
dû occuper l’S du colon (n9 19) était occupée par l’intes- 
tin grêle. 

Les testicules (ne 20), assez volumineux, avaient déjà 
franchi l'anneau inguinal, 


REMARQUES sur le Mémoire de M. Mari. 


Par M. GEOFFROY SAINT-HILAIRE. 


Les recueils de faits pathologiques sont remplis d’ob- 
servations sur le déplacement de quelques viscères ; ce 
qui n’a guère eu d'autre résultat que de faire connaître 
un sujet indéfinissable dans ses variations : 6n en est même 
venu à croire qu'il était à peu près inutile d’en reparler. 

Cependant je pense si différemment à cet égard, que 
j'ai cru devoir encourager M. Martin à rédiger son ob- 
servaiion ‘et à la publier. On est aujourd’hui assuré, par 
l'impulsion philosophique donnée aux recherches sur 
les monstruosités , qu'il n'existe point de désordres orga- 
niques, sans qu’ils ne dépendent d’une ordonnée nou- 
velle, se jetant comme à travers toutes les causes effi- 
cientes des fonctions régulières, S'il en est ainsi, nous 
devrons revenir successivement sur les faits de la mons- 
lruosité, bien que pour la plupart ils aient été déjà ob- 


( 86 ) 
sérvés; car il ne doit plus être aujourd’hui question de 
s’en tenir uniquement à les qualifier vices d'organisation, 
ou déplacemiens de parties. 

Cest sous l'inspiration de ces idées que j ‘al examiné, 
avee un vif intérêt, le fait d’un rein descendu dans le 
bassin ; formant le sujet de Particle précédent. Cest un 
cas simple , un problème par conséquent moins compliqué 
et plus facile peut-être à résoudre. Le rein seul déplacé 
sans Ja capsule surrénale, restée à son point de suspension, 
en déposant de l’indépendance de'ces parties, avait aussi 
üixé mon, attention; mais surtout jai été fortement 
excité à la vue de l'artère rénale naissant de Ja bifurcation 
des deux iliaques. Car je me voyais renfermé dans ce di- 
lemme : ou le principe des connexions sera sérieusement 
attaqué par le fait du déplacement de cette artère, et de- 
vra succomber, ou il se relèvera, en donnant lieu à de 
nouveaux aperçus sur Je caractère des premières for- 
mations. 

Cependant il n’y aurait pas eu de défaut essentiel de 
connexion, Si l’artère rénale, naissant comme à l’ordi- 
naire de laorte, eût été embrassée dans les feuillets de ce 
principal vaisseau , en eût parcouru et descendu la tu- 
nique, et fût ainsi venue déboucher au point de la bifur- 
cation des iliaques. 

Je présumai et je désirai rencontrer ce genre de modi- 
fication. Je me suis donc rendu très attentif au- fait en 
lui-même, et j'ai employé successivement pour cela tous 
les procédés d'injection; d’abord le mercure, la cire en- 
saite. En dernière et définitive observation , jai trouvé 
je contraire de ce que je cherchais : Partère rénale sortait 
à plein goulot de la bifurçation des iliaques , en appuyant 


( 89 ) 
un peu plus à gauche, c’est-à-dire un peu plus du côté de 
son rein. 

‘Je livre moi-même cette observation, dégagée de toute 
illusion , et par conséquent cette objection, aux contra- 
dicteurs qui voudront s’élever contre l’essence et la géné- 
ralité du principe des connexions ; car le premier des de- 
voirs , dans la culture des sciences qui se composent et 
qui s'accroissent par la recherche attentive des phéno- 
mènes de la nature, le premier des devoirs, dis-je, est 
d'agir avec une parfaite sincérité. Ainsi, que ma théorie 
soit renversée, si, n'ayant été établie que sur un trop pe- 
tit nombre de faits, il en survient qui y échappent, qui 
y contredisent, et qui, par conséquent, démontrent 
qu’elle n’est pas, quant aux points embrassés parelle, 
uue expression fidèle des lois immuables de la nature. 

Cependant il me reste à examiner si l’on ne pourrait 
pas concilier la valeur du principe des connexions avec 
celle d’un déplacement réel d’artères. Je me suis long- 
temps et très attentivement occupé d’un travail compa- 
ratif des artères génitales : si je n’ai rien publié encore à 
cet égard , j'ai du moins recueilli un grand nombre de 
faits, et j'en ai remarqué plusieurs qui reproduisent, dans 
des cas normaux , la circonstance du déplacement qui est 
le sujet de cet article. : 

Mais d’abord rappelons ici que nous sommes partis, 
pour fon der le principe des connexions ,de l'observation des 
systèmes osseux et tégumentaires: or, dans le cerele de ces 
considérations , le principe des connexions ne m'a paru 
offrir aucune exception. Mais, dira-t-on, ces produits 
organiques ne sont-ils pas des résultats à l'égard du sys- 
tème artériel, du système générateur ? faudrait-il done 


( 90) 
admettre des effets constans engendrés par des causes 
variables? Non, non sans doute ; il tombe sous les sens que 
cela est vraiment impossible. S'il en est ainsi, où trouver 
le nœud de la difficulté? C'est, je pense, dans la nécessité 
“établir une distinction entre les deux extrémités des 
artères. | 

En effet une artère n’est génératrice qu’à son extrémité 
confluente. Est-ce à cette extrémité qu’elle, ses dérivées 
et ses résultats, manquent à leurs relations réciproques , 
c'est-à-dire au principe des connexions ? Je crois pou- 
voir affirmer que cela n’est pas. 

Si c'est à l’autre extrémité, dite d'origine, que se rap- 
portent et le fait consigné dans le mémoire de M. Martin 
et ceux de même ordre que nos recherches nous ont fait 
découvrir dans beaucoup d'animaux réguliers, nous 
pourrions bien n'être arrivé que sur un ensemble de 
considérations dans lequel le principe des connexions 
n’est point intéressé, 

En effet un autre principe, qui change et renouvelle 
les bases de Ja science anatomique, le principe posé par 
l’un des plus ingénieux et des plus profonds anatomistes 
modernes, savoir, que toules les premieres formations 
se répandent de la circonférence au centre , nous paraît 
donner la clé de ces anomalies; car ce ne sont pas seule- 
ment les os, les muscles et les nerfs qui sont soumis à 
cet ordre de développement, c’est aussi et plus essentiel- 
lement lesystème vasculaire, Celui-ci commence à poindre 
dans les tégumens de l'être à former : il continue de se 
répandre avant que de se grouper, avant que plu- 
sieurs de ses cimes intérieures aillent se rencontrer et 


qu'elles s’anastomosent pour composer le cœur. D’autres 


(91) 

organes de l'embryon se forment en même temps, entre 
autres, le rein ou le lacis de vaisseaux qui le représente 
alors. Tous ces organes aboutissent à un lac commun, 
contenant le fluide qui-plus tard sera élevé à la condition 
de sang. Qu'alors une bride, de la nature de celles qui, 
suivant moi (1), commencent la monstruosité, attache 
aux membranes de l’œuf le lacis de ces vaisseaux du rein, 
ilarrive que les troncs principaux, se rendant au grand lac, 
ue peuvent plus tard, quard ils se régularisent en 
se resserrant, venir déboucher sur le même point du 
canal aortique. Comme je concois cette anastomose, elle 
ne fausse en rien le principe des connexions. 

Unautre objet du mémoire de M. Martin, bien digne 
d'intérêt, c’est, ainsi que je l'ai dit plus baut , Pindépen- 
dance réciproque de la capsule surrénale restée en place, 
et du rein qui occupe la région du bassin : je me borne 
pour aujourd’hui à cette remarque. On ne sait pas ce 
qu'est à capsule surrénale dans l’ordre philosophique. 
Les poissons en sont, dit-on, privés, maïs je crois que 
je parviendrai à l’y montrer; on l'aura méconnue chez 
eux, parce qu'elle s'y trouve déguisée de formes, et, en 
apparence, différente de fonctions. Je m’expliquerai un 
jour‘plus explicitement à cet égard. 


Norice sur les CIGOGNES, et particulièrement sur Les 
trois grandes espèces qui {fournissent a la toilette des 
dames les plumes déliées dites MARABOU. 


MM. Temminck et Laugier ont joint à la 64° livraison 


(1) Philosophie anatomique , tom. 2, pag. 52r; chez Pauteur? 
au Jardin du Roi. 


(92) 

de leurs oiseaux coloriés, qui vient de paraître, un ar- 
ticle sur le genre Cigogne , qui contient plusieurs faits. 
mtéressans. À 

Les auteurs donnent d’abord un tableau méthodique 
qui comprend onze espèces , savoir : 

1. Ciconia Marabou , pl. col. 500 , du continent de 
YInde et des îles du grand Archipel. 

2, Ciconia Argala,ibid., pl. 3o1, de l'Afrique, de- 
puis l'Égypte jusqu’au cap de Bonne-Espérance. 

3. Ciconia capillata , ibid. , pl. 512, de Java et de 
Sumatra. | 

4. Ciconia Mycteria ( Mycteria americana des mé- 
thodes), le Jabiru de Cayenne, très bien figuré dans les 
planches enluminées de Buffon , n° 817. — de l'Amérique 
du Sud. 

5, Ciconia ephippioryncha ( Mycteria senegalensis , 
des méthodes), du Sénégal. 

6. Ciconia australis (Mycteria australis, des mé- 
thodes ) , de l'Océanie. 

7. Ciconia Maguaria , de l'Amérique méridionale, et 
accidentellement en Europe. 

8. Ciconia alba, d'Europe, d’Asie et du nord de l'A- 
frique. 

9. Ciconia nigra( très bien figurée par Nauman) , du 
centre et de l’est de l'Europe, se trouve aussi en Afrique. 

10. Ciconia leucocephala (le héron de la côte de Coro- 
mandel , de Buffon, pl. col. 906), du nord de l'Afrique, 
de l'Inde , des îles de Java et de Sumatra. 
__ 11. Ciconia Abdimi, espèce nouvelle du musée de 

Berlin, d'Égypte et des autres parties du nord de VA- 

frique. 


(95) 

On voit que M. Temminck a réuni au genre Cigogne 
les espèces dont Linnée avait fait un genre séparé sous le 
nom de Mycteria ; cette séparation lui paraît avoir été 
peu motivée , le Wycteria ou Jabiru ayant les mêmes 
caractères extérieurs et la même manière de vivre que ies 
autres cigognes. 


Tous ces oiseaux senourrissent principalement de rep- 
tiles ; mais leur appétit vorace leur fait aussi engloutir 
les cadavres en putréfaction et les immondices lés plus in- 
fectes. Les services qu’il rendent par là aux hommes , la 
préférence qu'ils paraissent donner aux pays très peuplés , 
la douceur de leur caractère et la facilité avec laquelle ils 
s’apprivoisent, les fait jouir, presque partout, d’une protec- 
tion spéciale à laquelle on prête, dans quelque pays; l'apz 
pui des lois ; on provoque même leur établissement près 
des maisons, en leur construisant des aires sur les com- 
bles ou au-dessus des cheminées, ou bien encore sur des 
poteaux très élevés qu’on plante exprès. On est parvenu 
dans l'Inde à les rendre à demi domestiques , notamment 
la première des espèces mentionnées ci-dessus , celle de la 
Cigogne marabou. À Calcutta , où ces oiseaux vivent sur 
les habitations , on les voit se promener dans les rues. 
Ils sont protégés par une ordonnance de police, qui dé- 
fend , sous peine d’une forte amende, de leur faire au- 
cun mal. Non seulement ces Cigognes marabou écartent 
les vautours et les chiens qui voudraient leur disputer les 
charognes, mais ils s’attaquent souvent aux hommes et 
même aux cavaliers. 

Ce sont les couvertures inférieures de la queue de ces 
oiseaux , implantées près du croupion, qui fournissent ces 
belles plumes , à barbes délices , souples et flottantes, si 


(94) 
recherchées aujourd’hui pour la parüre des dames; sous 
le nom de Marabou. La préparation et la venté de ces 
plumes occupent la population de plusieurs villages des 
envirüns de Calcutta et de Madras, où l'on élève dés trou- 
peaux entiers de cette espèce de Cigogne, comme on élève 
des oies dans nos contrées. 

Il y a des individus chez lesquels les plumes du crou- 
pion , au lieu d'être blanches, sont d’un gris bleuâtres 
M. Temminck soupçonne, sans cependant en avoir ac- 
quis la certitude, que cette variété tient au sexe de lin- 
dividu ; du moins il s’est assuré qu’elle n’est pas l'effet de 
l'âge. Les plumes blanches sont les plus recherchées dans 
le commerce; elles sont généralement sans mélangé sur le 
même individu. | 

Les plumes du Marabou de l'Inde sont plus estimées et 
plus chères que celles de la Cigogne Argale du Sénégal, 
en ce qu’elles sont plus longues et à barbes duvetées plus 
fines. On pourrait employer de même les plumes de la 
Cigogne chevelue du grand Archipel asiatique, qui sont 
longues, d’un blanc éclatant, et à barbes aussi délices que 
celles de la Gigogne marabou; ce serait probablement 
une branche de commerce profitable pour ces îles. 

Les trois grandes espèces de Gigognes étrangères qu'on 
vient de citer, semblent avoir été réunies avant M, Tem- 
minck. sous le nom colleelif d’4rdea duübia, ou d'Ardea 
Argala. H est facile, en effet, de les confondre ensemble, 
surtout dans la jeunesse. Voici les caractères distinctif 
de ces espèces, telles que l’auteur les indique. 

Le Murabou a le bec fléchi en ligne courbe , de la base 
à la pointe. L'Argala a la base du bec un peu plus 
bombée, et l'arête en ligne parfaitement droite. Le pre- 


(95) 

imier a les narines ovoïdes ; le second a cette ouverture 
d’une forme oblongue. Quant à la poche gutturale, qu'ont 
plusieurs espèces de Cigognes , elle manque entière- 
ment dans la Cigogne chevelue; celle du Marabou à 
souvent plus d’un pied de long; celle de l’Argala est 
très courte, Les couleurs de ces trois espèces ne pré- 
sentent aucunes différences tranchées dans le jeune 
âge; elles différent davantage sur les individus adultes. 
Dans le Marabou adulte, tout le plumage des parties 
supérieures est d’un cendré bleuâtre foncé, la queue 
d’un noir bleuâtre, les grandes couvertures des ailes et les 
pennes secondaires couleur de plomb; le reste du plu- 
mage est blanc, la peau nue de la tête d’un rouge blafard, 
varié de taches noires, le cou et la longue poche d’un 
rouge pâle dans l’état de repos, et rouge plus ou moins 
foncé lorsque loiseau s’agite ; les pieds sont noirs. 

Dans l’Argala, le plumage des parties supérieures est. 
d’un cendré verdâtre très foncé ; la queue est noire, les 
grandes couvertures des ailes et les pennes secondaires 
sont un peu plus foncées que les pennes du dos, toutes 
liserées par une bande d’un blanc pur, qui est plus ou 
moins distinct et large, suivant l’âge des individus; le 
reste du plumage, les pieds et les autres parties sont ab- 
solument colorés éomme dans l'espèce précédente. 

La Cigogne chevelue est facile à distinguer, non-seule- 
ment par le manque de sac à la partie inférieure du cou, 
mais encore par la plaque cornée, d’un blanc pur, du 
dessus de la tête, et par le grand bouquet de plumes à 
barbes décomposées, ou de crins assez longs dont l’occiput 
est garni. 


Le plumage, dans l'adulte , est, en dessus, d’un vert 


( 96 ) 
bouteille, nuancé et comme saupoudré de grisâtre ; 
chaque plume est en outre rayée de fines bandes, ondées 
de deux teintes, grise et verdâtre, dans l’âge moyen, et 
de deux nuances vertes dans l'adulte; la queue, les 
grandes couvertures des ailes et les pennes secondaires : 
ont une seule teinte verte métallique; la dernière rangée 
des couvertures moyennes porte sur chaque plume une 
grande tache mordorée; enfin, toutes les plumes formant 
le collier autour de la partie inférieure du cou, sont ter- 
mines de cendré ou de verdâtre, et leur base est blanche. 
tandis que les plumes du collier sont blanches dans ics 
deux autres espèces. 


TABLEAU MÉTHODIQUE de la classe des Céphalopodes , 


Par M. A. DESSALINES D'ORBIGNY, membre de la Société 
d'histoire naturelle de Paris, et naturaliste voyageur du 
Muséum d'histoire naturelle ; précédé d’une introduction 
par M. de FÉRussAc (1) ; 


( Présenté à l'Académie des sciences dans la séance. du 


7 Novembre 1825.) 


INTRODUCTION. 


La classe entière des céphalopodes , qui comprend les 
a  ——— —————————————"———" <<< —— << — 


(x) Ce prodrome offre une nouvelle classification des animaux et 
des coquilles qui leur appartiennent , basée principalement sur l’ob- 


servation de tous les Pelythalames microscopiques. 


(97) 

mollusques les plus rapprochés, par leur organisation, 
des animaux vertébrés, est restée, jusqu'à présent, dans 
le chaos , du moins quant au plus grand nombre des ani- 
maux qui en dépendent. L’immense série des coquilles 
microscopiques polythalames, qui composent, pour ainsi 
dire, les sables de certaines mers, et ceux de quelques 
couches meubles de la surface terrestre , n'avait jamais 
été étudiée avec les soins qu'exigent la petitesse de ces co- 
quilles , leur étonnante multiplicité, la diversité et la sin- 
gularité de leurs formes et des autres caractères qui les 
distinguent. On ignorait leurs rapports avec les grosses 
espèces également cloisonnées, et l’on n’avait aucune don- 
née au sujet de leurs animaux; enfin, on était incertain si 
ceux-ci se rapprochaient de l’habitant de la Spirule ou de 
celui du Nautile, tous deux encore imparfaitement connus. 
Dans un tel état de choses , il était impossible de caracté- 
riser d'une manière convenable, les ordres , les familles 
naturelles et les genres de cette grande classe; d'établir , 
en un mot, à son égard, une distribution méthodique 
qui püt aider à saisir les rapports des êtres qui la com- 
posent, et faciliter la détermination des espèces si nom- 
breuses qu’elle renferme. : 

La géologie, non moins quela zoologie, était intéressée 
à voir cesser une telle confusion, qui accusait la science et 
ceux qui la cultivent : car ce sont précisément les débris 
fossiles des animaux de cette classe qui caractérisent avec 
le plus de netteté, par l'abondance de leur débris, les di- 
verses formations marines, depuis les plus anciens des ter- 
rains où la vie manifeste sa présence, jusqu'à l’époque 
où les parties basses de la surface terrestre furent abandou- 
nées par ka mer. Premiers habitaus des eaux, alors que l’a- 


WT." 7 


( 98 ) 


nimalisation offrait un moins grand nombre de types ; 
_ leurs débris attestent la taille gigantesque de quelques - 
uns d’entre eux et lamultiplicité prodigieuse de tous. 

Attiré par cet attrait puissant qu'offre à un jeune na- 
turaliste les parties les plus obscures et les plus difficiles 
de la science , et sentant d’ailleurs toute l'importance que 
présentait l'étude de ces myriades de petits corps orga- 
nisés, M. D'Orbigny fils, aidé dans son projet par les 
conseils et les encouragemens d’un père habile, et zélé 
investigateur de la nature, entreprit de pénétrer dans le 
dédale qu'offrait à l'observation ces infiniment petits, 
comme on les a appelés, dont Plancus trouva neuf mille 
individus dans dix onces de sable. Sans se rebuter, comme 
il n'arrive que trop souvent, lorsqu'un zèle ardent et une 
persévérance à toute épreuve ne soutiennent pas les ten- 
_jatives du jeune âge, les difficultés ne firent qu’accroître 
l'ardeur de M. d’Orbigny pendant les six années consé- 
cutives qu'il a employées à l'examen minutieux et difficile 
de ces petits corps. 

Il convenait d’abord d'étudier leur mode d’accroisse- 
ment , si diversifié et si bizarre, mode souvent si compli- 
qué qu'on aurait peine à le comprerdre , si ces espèces 
pouvaient facilement s’examiner à la vue simple, à plus 
forte raison lorsqu'on ne peut les observer qu'à l’aide des 
instrumens. Pour mieux réussir dans ce genre de recher- 
ches, et pour mettre tout le monde à portée de vérifier ce 
qu'il découvrait avec tant de peine, et enfin pour rendre 
sensibles à tous les yeux, les caractères des petits tests 
qu'il étudiait, M. d'Orbigny concut le projet, après avoir 
examiné cent et cent fois les mêmes objets et les avoir 
dessinés sous toutes leurs faces, de sculpter en grand les 


( 99) 
types principaux de toute la série des polythalames mi- 
croscopiques, et, au moyen des matrices qu'il exécutait, 
de multiplier, par le moulage, la représentation de ces 
corps singuliers. Déjà deux livraisons de cet ouvrage d’un 
genre nouveau ont élé livrées au public (1), et les deux 
dernières vont être publiées sous peu. 

Mais ce n'était point assez d'étudier les petits corps 
qui nous occupent, il fallait découvrir leurs animaux, et 
saisir , s’il était possible, les secrets de leur organisation. 
Jusqu'alors un mystère impénétrable avait dérobé aux 
naturalistes la connaissance des constructeurs de ces pe- 
tites coquilles, On voyait à celle-ci un test partagé par 
des cloisons transversales, percées d’un ou plusieurs pe- 
lits trous. On savait assez vaguement, à Ja vérité, que 
l'animal du grand nautile chambré, Nautilus pompilius, 
de Linnée , était en grande partie contenu dans une loge 
supérieure à la dernière des cloisons de son test. On sa- 
vait aussi, plus positivement, que la coquille de la Spi- 
rule pénétrait en partie dans le saç ou le corps du cépha- 
lopode dont elle dépend , au lieu de le contenir plus ou 
moins, comme chez le nautile. Quel était, pour nos pe- 
tites coquilles, leur rapport avec l'animal? Étaient-élles 
renfermées dans son intérieur comme l'os de la Seiche? 
ou bien, au contraire, cet animal était-il contenu entre 
leurs cloisons, n’ayant d'autre communication à l’exté- 
rieur que par les petites ouvertures dont nous avons 
parlé? Car , ces petites coquilles, n’offrant aucune loge 


(1) L'ouvrage se gompose de 4 livraisons. Chaque livraison est com 
posée de 25 modèles contenus dans une boîte à compartiments , et se 
vend 20 fr. Le Dépôt est établi à Paris, chez M. Guérin,rue des Fossés- 
Saint-Victor, no 14, 


( 100 } 


ouverte, on ne pouvait supposer qu'elles fussent avec 
leur animal dans des rapports analogues à ceux du nautile. 
T'out était entièrement conjectural à l'égard de ces di- 
verses questions. 

Malheureusement les côtes de l'Océan ne nourrissent 
que des espèces fort petites, même parmi ces infiniment 
petits , et les recherches de M. d’Orbigny n’ont pu com- 
plètement nous éclairer sous ce point de vue; cependant 
il a pu distinguer un grand nombre de fois que le test de 
cespetites coquilles étaitentiérement renfermé dansle corps 
ou le sac du céphalopode, ou du moins qu’il était entière- 
ment recouvert par une membrane ou tunique, et que 
cet animal était pourvu d'une grande quantité de bras 
comme celui du Nautile pompile. Des observations faites 
sur les espèces moins petites qui vivent dans Adriatique, 
nous en apprendront davantage, sans doute; mais les faïts 
reconnus par M. d'Orbigny sont précieux, surtout quand 
on les rapproche de ces deux circonstances importantes, 
qui n'avaient point été géaéralisées avant lui, savoir : 
1° que tous les polythalames microscopiques n’ont point 
de loge ouverte dans laquelle une partie du corps de leur 
animal puisse être contenue , ce qui, par conséquent , 
indique qu’elles sont toutes intérieures ; tandis que, dans 
les familles des Nautiles et des Ammonites, l'animal était, 
en grande partie, renfermé dans sa coquille; 2° qu’elles 
manquent du syphon, qui, dans le test de toutes les 
grandes espèces de cette classe, traverse les cloisons et 
paraît destiné à loger, à garantir un organe essentiel qui, 
sans doute, lie la coquille à son habitant. Dès-lors on 
voit que les petits polythalames qui nous occupent for- 
ment dans l'ensemble des céphalopodes , une coupe net- 


( 101 ) 


tement caractérisée et qu'on peut, en l'absence de toutes 
les’ découvertes qui pourront un jour nous faire con- 
naître les différences organiques moins considérables qui 
distinguent leurs animaux , se servir des accidents que 
présentent leur mode d’accroissement, leur forme, pour 
fonder la distribution méthodique des mollusques de cette 
grande coupe. L'on voit aussi que toutes les espèces 
munies d’un véritable syphon composent une autre grande 
division bien caractérisée. 

M. d'Orbigny a également observé, dans les petits po- 
Jythalames , un fait curieux et.inconnu avant lui: il en a 
trouvé quelques-uns , dont il'a formé une famille dis- 
tincte, qui paraissent fixés, tandis que tous les autres 
sont libres. L'examen de leur coquille, dont les côtés sont 
inégaux, et qui se moule sur les corps où elle adhtre, suf- 
fit pour constater ce fait singulier dans la classe la plus 
élevée de lembranchement des mollusques. Tout porte 
alors à penser que le mode de reproduction des animaux 
de cette famille différe notablement de celui des autres 
céphalopodes. Il n’est pas présumable que des mollusques 
fixés soient pourvus d'organes sexuels distincts sur ‘des in 
dividus différents; alors on doit croire qu'ils se fécondent 
sans accouplement , saus arrosement des œufs même , et 
cette circonstance importante peut faire présumer qu'ils 
s’éloignent de cette classe, où, du reste, toutes les ana- 
logies connues les retiennent encore. 

M. d'Orbigny s’est procuré du sable de toutes les mers: 
il a examiné celui d’une foule de localités célèbres par 
leurs fossiles ; et les nombreuses espèces qu'il a étudiées et 
dont la plupart étaient inconnus avant lui, s'élève à plus 
de six cents. Il a reconnu que leur distribution géogra- 


( 102 } 


phique sur le globe est assujettie aux-mêmes lois que 
cellesquenous avons déterminées pour tous les autres mol- 
lusques. Soixante-neuf genres avaient été instilués avéc 
les espèces bien ou mal connues avant son travail, L’exa- 
men de tous ces genres les lui 4 fait réduire à vingt-deux, 
et il en a créé trente-un pour les espèces qu'il a décou- 
vertes; en sorte que le nombre total des genres qu'il pré- 
sente pour les céphalopodes dont il s'agit, s'élève à ciu- 
quante-trois. 

C'est ici que nous rappellerons sommairement les. 
travaux qui ont eu pour objet les petits céphalopodes 
dont M. d’Orbigny a fait une étude si particulière. PJan- 
cus fut un, des premiers qui attira sur eux l’altention : 
Ledermüller , Ginanni, Gualtiery , Spengler , Mar- 
Uni, ete., et plus tard Fichtel et Moll et Montagu en fi- 
rent connaître quelques espèces ; mais c’est Soldani, 
surtout ;" qui consacra à leur étude une partie, de sa vie, 
qui à signalé avec éclat l'existence de ce petit monde 
dont 6n n’avait avant lui qu’une faible idée. Il publia de 
1789 à 1799 quatre volumes m-fol. de/figures assez fidè- 
lement exécutées et grossies, accompagnées d’un texte 
pet utiles mais parmi les espèces dont il a traité, se 
trouve unie foule dé coquilles également microscopiques 
où dans le premier âge, qui se rapportent à d’autres 
classés de mollusques. Soldani à d’ailleurs multiplié les 
figures des mêmes espèces, surtout pour les petits poly 
thalaïñies ; afin d'en signaler toutes les variétés : et ces va- 
riétés sont si nombreuses pour beaucoup de ces petits 
corps, que vingt-cinq des planches de ce naturaliste ap- 
pârtiennent à une seule et mème voquille, Parmi tous les 
auteurs que nots avons cités, Fichtel et Moll, surtout ;. 


( 103 } 
doivent être distingués pour l'exactitude de leurs des- 
criplions et de leurs figures, 

M. d'Orbigny a observé de nouveau la presque tota- 
lité des espèces de leur ouvrage et de celui de Soldani , 
mais il les a étudiés avec tous les moyens d’exactitude 
que l’état plus avancé de la science de l'observation four- 
nit aujourd’hui, et avec tous les soins qu’elle exige. IE a 
plus que doublé le nombre de celles qui étaient décri- 
tes ou figurées avant lui. Soldani n’avait exploré que les 
environs de Sienne et les rivages d’une partie de PAdria- 
tique, tandis que les recherches de M. d'Orbigny se sont 
étendues sur tous les pays dont il a pu se procurer des 

_ sables. Tout fait présumer que la suite de ses investiga- 
tions lui offrira une moisson bien plus riche encore, car 
on peut dire, presque sans exagération., que le sable des 
mers et la poussière dela terre sont remplis de ces petits 
corps , et ce ne sont pas des ébauches de la création; bien 
au contraire, ils montrent, par l'élégance de leurs formes, 
par la richesse de leurs ornemens, une géométrie plus 
sublime que la nôtre, et nous révèlent toute la puissance, 
la fécondité et les merveilles de cette création. 

C’est avec l'ouvrage de Soldani et celui de Fichtel et 
Moll, et, pour les grandes espèces, avec celui de Knorr, 
que Denys de Montfort a composé le monstrueux traité 
qui a servi de base, dans ces derniers temps, à presque 
tous ceux qui ont voulu faire entrer les céphalopodes po- 
lythaïames dans le système. Montfort, dénaturant souvent 

… les figures qu’il copiait, en fabriquant quelquefois à plaisir, 
a érigé en genres presque toutes les espèces ou les variétés 
que le hasard lui faisait choisir parmi toutes celles des 
auteurs où il puisait. 


\ 


(104 ) $ 

MM. de Lamarck et Defrance, seuls, ont établi quel- 
ques genres dans les petits polythalames sur lobser- 
vation directe de quelques espèces. Plusieurs de ces gen- 
res ont été conservés par M. d'Orbigny; d'autres ont dù 
rentrer dans les caractères plus généraux des nouveaux 
genres qu'il a érigés. 

IL est important, pour faire apprécier le travail de 
M. d’'Orbigny;, d'examiner les classifications qui existaient 
avant la sienne, et de les comparer entre elles et avec celle 
qu'il présente aujourd’hui. 

Nous essayâmes les premiers (1), en recourant aux 
sources originales, de rapporter toutes les espèces micros- 
copiques figurées et décrites par les auteurs , à quelques 
groupes génériques fondés, autant que possible, sur l’a- 
nalogie des formes de ces espèces et celle de leurs prin- 
cipaux caractères: mais l'observation directe pouvait seule 
fournir les moyens d’asseoir un semblable travail sur des 
bases convenables et solides; car la plupart des meilleures 
figures manquaient précisément par l'expression des ca- 
ractères essentiels, Sachant d'ailleurs, comme nous l’a- 
vons dit alors, que M, d’Orbigny s’oceupait de cette tâche 
longue.et pénible, nous eùmes, moins pour but, dans 
nos éableaux méthodiques, de fonder la classification de 
ces petits êtres que de remplir une lacune qu’on ne pou- 
vait franchir sans la sonder, lacune qui arrêtait d’ailleurs 


(1) Voyez notre ouvrage intituié , Tableaux systématiques des Ani- 
maux mollusques, classés en Familles naturelles, dans lesquels on a, 
établi la concordance de tous les systèmes ; suivis dun Prodrome 
général pour tous les Mollusques terrestres et fluviatiles, vivans ow 


Jossites. In-40, Paris, Arthus-Bertrand. 


( 105 ) 

tout travail d'ensemble sur Ja classe des céphalopodes. 

Cet ouvrage, publié en 1822, pouvait cependant, eu 
Pabsence de tout autre, commander quelqu’ättention à 
ceux qui, après nous, se sont essayés sur le même sujet ; 
car si, dans les sciences naturelles, au lieu de chercher à 
reciifier les classifications déjà connues, on édifie sans 
cesse de nouvelles méthodes, sans tenir compte des tra- 
vaux de ses devanciers , et sans prendre se la peine de 
motiver les innovations qu’on. propose , on jette alors les 
esprits dans le vague et l'incertitude, et au lieu de faire 
marcher la science, on en retarde les progrès, On s'aper- 
cevra facilement, en effet, en comparant notre travail 
avec celui de M. d'Orbigny, que les classifications récen- 
tes qui ont été publiées sur les céphalopodes en général , 
s'éloignent , plus que la nôtre encore, dés rapports natu- 
rels que ce naturaliste a déterminés: cette assertion peut- 
être facilement justifiée par la comparaison; et il'est in- 
contestable qu'en travaillant sur deux plans tout-à-foit 
différens entre.eux, et tous deux fort opposés à celui 
que nous avons suivi; en distribuant, chacun de leur 
côté, et pièce à pièce, dans d’autres familles, tous les 
membres des familles naturelles que nous avions essayé 
d'établir et dont quelques-unesse trouvent cependant avoir 
été confirmées par le nouveau travail de M. d’Orbigny, 
il est incontestable , disons-nous, que les travaux de 
MM. de Blainville et Latreille, pour. les mollusques de 
cette classe, et malgré la justice qui leur est due pour 
avoir voulu améliorer ce qui existait, auraient occasioné 
une confusion inextricable, si le travail de.M. d'Orbigny 
ne fût venu à temps offrir un guide pour se tirer de ce 
labyrinthe, Que penseraient, en cflet, les naturalistes e4 


( 206 ) 


les géologues , qui ne font pas des méthodes et qui 
voudraient , soit étudier, soit déterminer ou arranger leurs 
collections? que penseraient-ils de ces trois classifica- 
tions si différentes, et qui sont entre elles, sous le rap- 
port de la détermination et de l’ordonnance des genres, 
comme seraient trois listes de numéros sortis au hasard 
par un triple tirage, d’une bourse de loto. Laquelle de 
ces méthodes choisiraient-ils? A laquelle s’en rapporte 
raient-ils pour déterminer même les noms génériques de 
léurs espèces? 

Les deux grandes coupes primordiales ou ordres quenous 
avions empruntées au docteur Leach, sous les noms de Dé- 
capodes et d'Octopodes, ont été adoptées par M. Latreille. 
M. de Blainville a divisé l’ensemble des céphalopodes en 
deux ordres, les Cryptodibranches et les Polythalamacés. 
Le premier de ces ordres renferme tous les octopodes ou 
notre famille des Poulpes (moins les coquilles du genre 
Argonaute, que M. de Blainville continue, à tort, de consi- 
dérer comme étant étrangères à l'animal qui les habite), 
et tous les décapodes privés de test, qui composent notre 
famille des Seiches, ou autrement tous les céphalopodes 
nus. Mieux étudiés , les mollusques de cet ordre ne 
pouvaient beaucoup varier dans leur classification générale. 
M. de Bhïnville a également adopté les deux groupes, très 
naturels, établis par le docteur Leach, sous les noms 
d’octopodes et de décapodes, mais il a cru devoir les 
réunir dans un même ordre. M. Latreille, qui a suivi 
les rapports dans lesquels nous avions placé ces deux 
familles, a cru devoir imposer un nouveau nom à 
celle des décapodes, et a donné aux animaux qui la 
composent la dénomination d'Entérostés ; et, malgré les. 


( 107 ) 

rapports intimés qui lient les mollusques de la séconde de 
ces familles, celle dés octopodes, il l’a partagée en deux 
familles distinctes sous les noms d’acochlides et de cym- 
bicochlides. L’immense série de tous les autres cépha- 
lopodes ne forme dans la méthode de M. Latreille qu'une 
séule famille, celle des polythalames, qui correspond à 
l’ordre entier des polythalamacés de M. de Blainville. 

M. d'Orbigny s’est trouvé naturellement conduit à 
l'adoption de l’ordre des eryptodibranches, tel que la 
limité M, de Blainville, par l'établissement des deux 
ordres dont nous avons parlé, l'un pour les céphalopodes 
pourvus d’un $ÿphon, l’autre pour ceux dont le test, 
privé de ce caractère, n’offre à ses cloisons , que de petites 
ouverturés dont la forme et le nombre varient , et qui, 
d’ailleurs, sont privés d’une loge contenant, en partie, 
l’animal , comme chez les céphalopodes à syphon. Pour 
les cryptodibranches, nous avons fourni à M. d Orbigny, 
le Prodrome des genres et des espèces des deux familles 
qui composent cette coupe. 

Les deux ordres qui, pour M..de Blainville, partagent 
tous les céphalopodes ont été également proposés par 
M. de Haan, dans l'ouvrage qu’il vient de publier sur les 
ammonites , mais sous les dénominations de /ibera pout 
les cryptodibranches et d'adhærentia pour les poly- 
thälamacés. Cette dernière coupe comprend les deux 
ordrés proposés par M. d’Orbigny, pour les céphalopodes 
avec où sans syphon, ordres qui , avec celui des crypto- 
dibranches, partagent, pour lui, en coupes d’égale 
importance, toute la série des céphalopodes. Cette con- 
sidération de la présence ou de l'absence du syphon n’a 
point échappé à M, de Haan, mais il s’en est servi pour 


( 108 ) 


distinguer deux sous-ordres dans ses adhaerentiw, sous’ 
les noms de syphonoidea et d'asyphonoidea, au lieu 
qu'elle sert à M. d’Orbigny pour caractériser les deux 
coupes primordiales ou ordres qu’il a nommés syphonifères 
et foraminifères, dénominations préférables, parcequ’elles 
précisent mieux les caractères qui distinguent ces deux 
coupes. 

Moins heureux que M. Haan dans ses grandes coupes, 
lequel, du reste, n’a pas poussé plus loin ses divisions 
générales , MM. Latreille et de Blainville , faute d’avoir 
fait usage des caractères dont M. d'Orbigny a tiré un 
parti Si avantageux pour établir les deux ordres dont 
nous venons de parler, ont été conduits à combiner 
l'ensemble de tous les genres et méme des espèces , dans 
bien des cas , qui composent, chez le premier , l'immense 
famille des polythalames, et chez le second, l’ordre 
entier des polythalamacées , d’après les bases qu'ils ont 
cru , sans doute, les meilleures, mais qui leur ont donné, 
en résultat, un mélange peu rationnel de la totalité des 
céphalopodes qui sont compris dans les deux ordres des 
syphonifères et des foraminifères de M. d'Orbigny. Or, 
si l’on reconnaît, comme cela est inévitable, que ces âeux 
ordres sont établis sur des bases naturelles, que leur 
création facilite autant le classement qu'elle montre des 
rapports vrais et lumineux , il suit de ce seul fait, que 
le mélange, la fusion de tous les genres qui composent 
ces deux ordres en une seule et même conpe où leur 
ordonnance réciproque se trouve être entièrement diffé- 
rente, constitue un classement entièrement opposé à 
l'ordre rationnel. MM. Latreille et de Blainville eussent, 
à ce qu’il semble, évité en partie cette confusion, em 


( 109 ) 

s’attachant plutôt à améliorer notre classification qu'à en 
donner , chacun de leur côté, une nouvelle ; aussi diffé- 
rentes entr’elles , que toutes les deux le sont de la nôtre : 
car tout en reconnaissant que nous sommes tombés dans des 
erreurs semblables à à celles qu’ils n’ont pu éviter, on ne 
peut, à moins de repousser l'évidence des faits, nous refuser 
d’avoir posé les bases d’un meilleur arrangement et limité 
quelques familles naturelles qui semblaient devoir résister 
à l'esprit d'innovation. 

Nous avons vu que notre ordre des décapodes cor- 
respond à celui de M, Latreille et aussi à l’ordre des po- 
lythalamacés de M. de Blainville, moins notre dixième 
famille, la dernière de cet ordre, celle des Seiches, 
que M. de Blainville a placée dans les cryptodibran- 
ches. Il s'ensuit que la comparaison qu'on peut éta- 
blir entre le nouveau travail de M. d'Orbigny et les mé- 
thodes générales publiées avant la sienne, est dés lors 
nettement circonscrite aux neuf premières familles de 
notre ordre des décapodes. 

On peut voir, en jetant un coup d’æil sur notre troi- - 
sième ‘tableau, que nous avions établi dans ces neuf 
familles une première coupe qui avait pour but de réunir 


celles dont les genres étaient munis d'un syphon (1). 


(1) Nous sentions des-lors si bien l'importance de cet organe pour 
caractériser une coupe primordiale parmi les Céphalopodes, que 
nous disions , page vi de notre Prodrome : « On peut cepen- 
» dant apercevoir entre tous les Décapodes, à l'exception des 
» Camérines et des Milioles, un rapport important , un Caractére 
> commun qui acquiert, par cela même, un très haut degré d'in- 
> térêt : c’est la présence de ce qu’on appelle le syphon, etc. , etc.» 
Et plus bas : « Ces considérations nous ont portés à commencer 
» d’abord par toutes les coquilles pourvues d’un syphon, etc,, etc, » 


{ 110 }) 

Trompés alors par de mauvaises figures et des caractères 
faux sous ce rapport, donnés à certains genres par divers 
naturalistes, nous admîmes dans cette coupe des genres 
qui sont privés de ce caractère essentiel, et qui appar- 
tiennent aux foraminifères. Il suffisait alors de les en re- 
tirer pour les réunir à notre seconde coupe, destinée à h- 
miter tous les genres privés de syphon, en déterminant 
mieux les caractères de cetie coupe. Notre troisième 
grande section était assez bien caractérisée pour que Ja 
seule famille qui la compose, celle des Milioles, ait 
résisté au microscope de M. d'Orbigny. Il la conservée 
sous le nom d’agathistèeue, en faisant aux genres qui 
la composent les rectifications et les adjonctions néces- 
saires, Ainsi l'on pouvait, en reclifiant Pébauche que 
nous avions esquissée, en améliorant ce qui exjstait, 
s'éviter de graves erreurs et épargner aux naturalistes 
le speclacle d’une discordance aussi complète et aussi 
inexplicable, discordance bien faite pour ôter à Ja science 
le crédit dont elle doit jouir, et inspirer aux néophytes 
une juste méfiance pour les ouvrages où ils doivent puiser 
leur instruction. 

Nous devons cependant, avant de pousser plus loin 


Malheureusement, d’habiles observateurs, MM. Cuvier (Reg. an. 
t. 2, p. 367) et de Lamarck eux-mêmes, celui-ci pour plusieurs de 
ses genres, ct une foule d’autres auteurs, avaient considéré la 
plupart des foraminifères comme étant pourvus d’un syphon, et 
nous suivimes l’idée recue, en comprenant à tort plusieurs Foramini- 
fères dans les Syphonifères; mais enfin nous avions dès lors indiqué le 
nœud gordien et signalé par le fait les deux grandes coupes à établir. 
IL était réservé à M. d’Orbigny de fonder ces deux coupes par une 
immense série d'observations délicates. 


(ait) 

loin notre examen, faire une observation que la justice 
commande à l'égard de M. Latreille. Ce célèbre naturaliste 
n’a point eu la prétention de fixer les basesde la classifi- 
cation pour les céphalopodes ; il n’a voulu, sans doute, 
qu’indiquer les rapports que l'état de la science laissait 
encore dans le vague, Dans ses vues générales, il a 
montré ce qu'on pouvait attendre d’un aussi habile 
observateur, habitué à saisir les grands rapports de 
l’organisation qui lient les êtres, et plusieurs d’entre elles 
seront adoptées avec reconnaissance par les naturalistes ; 
mais il n’en est pas moins indispensable d'indiquer les 
erreurs qu'il n'a pu éviter, car l'autorité d’un tel 
maître pourrait commander la croyance sans examen à 
une foule de néophytes. 

Chez M. Latreille, nos neuf familles sont fondues en 
une seule qui devient alors gigantesque, et qui embrasse 
les genres les plus étrangers les uns aux autres, répartis, à 
la vérité, dans quatre tribus distinctes, On n’y voit pas 
moins figurer, avec étonnement (1) tous les genres bons 
et mauvais de Montfort et ceux de MM. de Lamarck 
et Defrance (2), au nombre de plus de quatre-vingt- 
dix, et ils sont ordonnés les uns par rapport aux autres 
de manière à rompre les groupemens que Yon croyait 
les plus fondés et les plus naturels. On ÿ remarque 
quantité de doubles emplois des mêmes genres et plusieurs 


(1) Lisez : presque tous les genres , etc., d’après les observations 
contenues daus le rapport fait par M. Latreïlle à l’Académie. 


(2) Effacez : et Defrance, d’après les mêmes motifs. M. Latreille 


n'en ayant pas fait mention, je m’empresse de reconnaître cette 
inexactitude, 


(tr a0) 
coupes génériques, que nous avions rejetées comme étant 
apocryphes, telles que les piles d’alvéoles des Bélemnites, 
par exemple, conservées sans qu’on puisse se rendre rai- 
son des motifs qui ont fait passer à ce sujet sur les obser- 
vations de M. Cuvier et sur les nôtres. 

Dans la méthode de M. de Blainville, son ordre des 
Polythalamacés est divisé plus convenablement en familles; 
il en admet dix, dans lesquelles tous les genres des Sy- 
phonifères et des Foraminifères se trouvent confondus. 
Les genres les plus opposés y sont réunis dans la même 
famille , comme les Spirules et les Hamites, les Bélemni- 
tes et les Baculites , les Saravénaires et les Milioles , etc.; 
tandis que d’autres genres, si voisins qu’on pourrait à 
bon droit les réunir, se trouvent disséminés loin les 
uns des autres dans des familles distinctes, comme, par 
exemple , les Ammonites et les Hamites, les Orbulites et 
les Scaphites, les Vorticiales et les Polystomèles, etc. 
Celle de nos familles qui semblait le plus devoir être 
conservée, et qui est si naturelle que tous les genres en 
sont étroitement liés les uns aux autres par un passage 
gradué, notre famille des Ammonites, empruntée à 
M. de Lamarck, qui l'avait très bien circonscrite, se 
trouve fondue d’une manière étrange dans cinq familles 
distinctes de cette classification. Les Baculites sont avec 
les Bélemnites: les Hamites et les Scaphites avec la Spi- 
rule, les Lituoles et l’Ichthiosarcolite ; les Orbulites près 
des Nautiles; les Ammonites avec les Discorbites, etc. Les 
Turrilites, qui ne sont qu’une modification de la spire des 
Ammonites, forment dans cetle méthode une famille sé- 
parée; enfin, le genre Ammonocératite y figure à côté 
du genre Hamite, qui n'en est qu'un double emploi, etc. 


(:225:) 

Nous nous sommes expliqué sans détour à l'égard des 
classifications proposées par MM. Latreille et de Blainville, 
pour les Céphalopodes polythalames : cette explication 
était nécessaire lorsque si peu de personnes encore 
ont pu se faire une opinion exacte sur les mollusques 
dont il s’agit. Nous avons actuellement à faire le procès 
de notre propre classification, et nous agirons avec la 
même impartialité, Nous nous sommes exécuté à l'égard 
de nos coupes générales, il nous reste à parler des neuf 
familles qui répondent à l'ordre des Polythalamacés de 
M. de Blainville. - 

La première , celle des Æmmonées, reste intacte dans 
le travail de M. d'Orbigny ; la deuxième, celle des Æyp- 
purites, doit, comme nous l’avions présumé (1), et comme 
les observations de M. d'Orbigny d’abord, et tout ré- 
cemment celles de M. Deshayes, nous l'ont appris, sortir 
de la classe des Céphalopodes pour passer dans celle des 
lamellibranches ou des acéphalés près des Rudistes de 
M. de Lamarck. Il en est de même du genre Raphanistre 
de Montfort, que nous en avions séparé à tort. La troisième, 
celle des Bélemnites, est aussi conservée par M. d’Or- 
bigny, qui l’augmente du genre Ichthiosarcolite, lié aux 
Bélemnites par des caractères remarquables, mais sur 
lequel on n’a point encore des idées complètes. La qua- 
trième famille, celle des Oréhocères, diminuée des genres 
Ichthiosarcolite et Raphanistre, conserve encore deux 
genres entièrement disparates, dont l'un appartient aux 
syphoniféres et l’autre aux foraminifères, La même faute 
se remarque dans la cinquième famille, celle des Zi- 


(1) Voyez nos Tableaux systématiques des animaux mollusques , 
cités ci-dessus; p. vin. 
VIT. 8 


(114) 


luites, où la spirule est mal placée. La sixième, celle 
des Discorbes. ne renferme que des foraminifères; 

dans la septième, celle des Nautiles, la même association 
vicieuse se retrouve, par la réunion des Nautiles à côté 
de la Lenticuline. La huitième famille, celle des Camé- 
rines , est exempte de ce reproche ; et enfin la neuvième, 
celle des Milioles, à été conservée par M. d’Orbigny , 
comme nous l'avons dit plus haut. On voit d’après cela 
qu’en rémédiant aux associations peu rationnelles des 
trois genres que nous venons de signaler dans notre 
propre classification, et groupant à part ces trois génres 
parmi les autres syphoniféres, on n'aurait eu à l'égard des 
foraminifères qu'à courir les chances que devait produire 
pour leur classification l'observation directe de toutes 
leurs espèces. Sous ce rapport, M. Latreille, M. de 
Blainville et moi sommes également en défaut: seule- 
ment Ja juste méfiance où nous étions à l'égard des 
nombreux genres de Montfort nous en ayant fait réunir 
un très grand nombre dans chacune de nos coupes géné- 
riques, il règne comparalivement dans l’ensemble de 
notre classification, d'autant moins de confusion, que 
le nombre des termes qui ont élé groupés était moindre 
que dans celles de MM. de Blainville et Latreille. 

Tout ce que nous avons dit montre combien il était 
nécessaire qu’un travail convenable vint enfin fixer les 
idées sur l’ordre et l’arrasgement des Céphalopodes et 
faciliter létude d’une classe aussi importante par Por- 
ganisation des animaux qu’elle embrasse, le grand 
nombre des testacés qui s’y rapportent, et l’influence 
considérable que l'examen de leurs innombrables débris 


fossiles peut avoir sur tous les travaux des géologues. Ce 


(4159 
résultat dépendait entièrement de l'examen préalable 
des petits polythalames, afin de fixer Jeurs rapports 
avec les grandes espèces. Ce travail difficile et minttieux 
une fois exécuté, ordonnance générale de l’ensemble 
des Céphalopodes se trouvait commandée pour ainsi dire: 
nous avons dès lors pensé qu'il serait utile pour la science 
que M. d'Orbigny, au lieu de s’en tenir, comme il en 
avait d’abord le projet, à présenter le prodrome de l'ordre 
des foraminifères, offrit un travail plus complet, et qui 
embrassât la classe entière des Céphalopodes , afin de fixer 
les idées des naturalistes sur l’ordre et les rapports des 
mollusques qui là composent , ét de diriger leur attention 
sur les familles qui ont le plus besoin d’être étudiées. 
C’est dans ce but qu’unissant nos eflorts aux siens, nous 
avons fait le prodrome du prémier ordre de cette classe, 
et voici un aperçu de l'ensemble du travail qui estiré- 
sulté du nouveau plan adopté par M. d'Orbigny. 

Nous avons dit qu'il a été conduit à diviser Fe Cépha- 
lopodes en trois ordres. 

Le premier, celui des CRYPTODIBRANCHES, dont 
nous nous sommes occupés, comprend nos deux familles 
des Octopodes ou des Poulpes et des Décapodes ou des 
Seiches. WI 

Dans leur ensemble, les sata de cet otdré ont 
été fort peu étudiés, et leur nombre doit sans doute 
s'accroitre beaucoup. L'absence de bonnes figures ; des- 
sinces avec la rigueur et les talents nécessaires sûr le 
vivant , en distinguant les séxes qui diffèrent souvent par 
les. proportions respectives du corps ‘ét des bras ; 
la confusion qui s’est introduite dans la synonymie, 
parce que chaque observateur donnait l'espèce ‘ qu'il 


( 116) 


voyait comme étant l'espèce vulgaire de Linnée; enfin 
le défaut de bonnes descriptions, ont rendu la détermi- 
nation des espèces fort incertaine. Des genres même 
ont été établis sur l'indication du nombre des bras, 
qui laissent encore de incertitude parce qu'il est possible 
que les deux bras péduneulés, rétractiles dans le sac, 
n'aient point été aperçus. C’est, dans ces derniers temps, 
aux observations de MM. de Lamarck, de Blainville, 
Cranch, Lichstenstein et Lesueur surtout, que nous 
devons les espèces nouvelles connues depuis Linnée avec 
quelque certitude. En rassemblant tous les travaux 
épars qui ont été faits, comparant entre eux.les genres 
et les espèces proposés par les naturalistes, et les exami- 
nant avec toute la critique dont ces travaux sont suscep- 
tibles, nous sommes arrivés. à ce résultat : que le genre 
Sepia de Linnée, composé de huit espèces dans l'/ dition 
de Gmelin., réuni à son genre Argonaute, dont nous 
avons fixé les caractères, forme aujourd’hui dans notre 
prodrome , deux familles distinctes. La première, celle 


des Octopodes , composée de cinq genres, renfermanten- 


semble vingt-six espèces ; la deuxième, celle des Dé- 
capodes,, qui en comprend six ; offrant ensemble 
quarante deux-espèces. D 

M. de, Lamarck, dans son ouvrage sur les animaux sans 
vertèbres, le dernier de ceux où les Cryptodibranches 
soient examinés dans leur généralité, n'offre que cinq 
genres et, quatorze espèces. Nous avions déjà porté à 
dix-huit, les seules espèces du genre Calmars, dans le 
Dictionnaire classique d'histoire naturelle. M. de Blain- 
ville, depuis lors, en a encore augmenté le nombre dans 
un beau mémoire spécial sur ce même genre. 


(117) 

‘Le second ordre, celui des SYPHONIFÈRES, est di- 
visé par M. d'Orbigny en quatre familles. La première, 
celle des Spirulées, ne renferme que le seul genre Spirule, 
dont l’animal, n'ayant que dix bras, doit suivre immé- 
diatement les Décapodes, mais ne peut être confondu 
avec eux, à cause de sa coquille cloisonnée et pourvue 
d'un syphon; la seconde, celle des Nautilacées, réunit 
tous les syphonifères dont l’animal est muni d’un grand 
nombre de bras disposés autour de la bouche, et dont 
le test a des cloisons unies sans découpures; la troi- 
sième famille, celle des’ Ammonées, dont les animaux 
sont encore inconnus et paraissent même anéantis sur 
ie globe, est bien caractérisée par la découpure des 
cloisons de leur test, qu’on ne connaît qu’à l’état fossile ; 
enfin la quatrième de ces familles, celle des Péristellées , 
également composée de coquilles inconnues à l’état vi- 
vant, est bien distinguée des précédentes par le sin- 
gulier entourage des cloisons de leur coquille. 

Pour ces trois dernières familles, M. d'Orbigny a dû se 
borner à limiter leurs genres d’une manière rationnelle ; 
l'état de l’observation ne permettant pas encore de pré- 
senter le tableau méthodique des espèces qu’ils renfer- 
ment. La plus inextricable confusion règne en effet dans la 
détermination et la synonymie des Ammonites et des 
Nautiles, et, malgré nos travaux sur les premiers et les 
matériaux que nous avons recueillis, ainsi que M. d'Or- 
bigny, sur l’ensemble de ces trois familles, nous attendrons 
d’avoir rassemblé toutes leurs espèces et toutes leurs 
variétés d'âge et de localité pour pouvoir présenter, con- 
jointement avec lui , un travail complet à leur sujet. 


Le troisième ordre, celui des FORAMINIFÈRES, est, on 


( 118 ) 


peut le dire, une création nouvelle de M. d’Orbigny. Il l'a 
divisé en cinq familles, distinguées éntre elles par leur 
mode d’accroissement. Dans la première , celle des Sti- 
chostègues, les loges sont empilées sur un seul axe; dans 
la seconde, celle des E'rallostègues, les loges alternent sur 
deux ou trois axes distincts ; dans la troisième, les Héli- 
costegues, elles sont disposées en spirale régulière; dans 
Ja quatrième , les Ægathistègues, les loges sont peloton- 
nées sur un axe commun; enfin, dans la cinquième, les 
ÆEntomostègues, les loges sont elles-mêmes divisées en 
plusieurs cavités, et'elles forment une spirale. Ici, comme 
nous l'avons montré , M. d'Orbigny a eu tout à établir, 
quant à Ja détermination des espèces, des genres et des 
familles; et comme la pensée ne peut guère se reporter que 
sur des choses connues, c’est en étudiant les espèces elles- 
mêmes ou leurs dessins, qu'on peut asseoir son opinion 
sur la valeur des coupes qu'il propose. L'ouvrage de 
M. d'Orbigny vient démolir tous les échafaudages qui 
avaient été élevés avec celui de Montfort ou les figures 
originales où il avait puisé. C’est un service rendu à la 
science, qui mérite à M. d'Orbigny toute la reconnais- 
sance des savants, dont les secours et les encouragements 
doivent l'aider à terminer le grand ouvrage, déjà fort 
avancé, qu'il prépare sur ces petites coquilles. 


La plupart des travaux de M. d'Orbigny ont été faits à 
La Rochelle ; où il habitait, C’est dans cette ville qu'il a 
publié les deux premières livraisons de ses modèles des 
Polythalames nucroscopiques ; c'est sur les côles qui 
avoisinent cette ville qu'il a observé les animaux de ces 


petits corps; mais c'est à Paris seulement qu'il pouvait 


(119) 

‘mettre la dernière main à sa classification. Il lui fallait des 
ouvrages rares qu'il n'aurait pu consulter en province; il 
fallait qu'il visitât les collections de la capitale, et qu'il 
prit enfin ces idées générales qu'on ne peut acquérir 
qu'au milieu d’un grand concours de lumières en tout 
genre. L’attachement et la confiance de M. d'Orbignv 
père et le zèle ardent de son fils pour des études qui lui 
sont si chères, ont bien voulu répondre à nos pressantes 
sollicitations à ce sujet, et à peine sept mois se sont-ils 
écoulés depuis son arrivée à Paris, que M. Alcide d'Or- 
bigny s’est mis en mesure de faire paraître son Prodrome, 
et qu'il a terminé près de la moitié des planches de son 
grand ouvrage. Associé à nos travaux sur les Mollusques, 
et les partageant , je me suis associé moi-même aux siens 
pour les Céphalopodes microscopiques, et ÿai pu, en 
suivant avec lui la route qu'il a tracée, prendre une idée 
exacte de ces petits testacés, J'ai vérifié avec soin toutes 
ses observations, reconnu, à laide du microscope, les 
différences que présentent ces coquilles, et la justesse des 
caractères qui distinguent les divisions de tous les degrés 
qui forment l’ensemble de la classification de M. d’'Or- 
bigny. Tel est le travail que j'ai l'honneur de présenter en 
son nom à l’Académie , comme les prémices des efforts 
d’un observateur zélé, digne de tout son intérêt, et qui 
met le plus haut prix à mériter ses suffrages. Il ne s’agit 
point ici de l'établissement d’un nouveau genre, proposé, 
comme il n’arrive que trop souvent actuellement , sans 
avoir étudié comparativement l’ensemble des autres 

_ genres de la même famille, ni de la découverte de quel- 

ques nouvelles espèces, établies sur des différences insi- 

gnifiantes, comme on en propose tous les jours, tant 


(t220'}) 

paraît grande à de certains esprits la gloire d'imposer des 
noms nouveaux, C’est tout un ordre, et un ordre 
considérable d'animaux peu ou pas connus dans leur gé- 
néralité, qui est débrouillé et retiré du cahos où il 
était plongé, par suite de ses observations; ce sont trente- 
cinq nouveaux genres et près de trois cents espèces dé- 
couverts en quelque sorte et établis d’après l'examen 
comparatif de tous les autres. Les planches que nous 
avons l'honneur de mettre sous les yeux de l’Académie, 
représentent seulement les principaux types de chacun des 
‘genres établis par M. d’Orbigny dans l'ordre des Forami- 
nifcres; les figures des autres espèces en doubleront le 
nombre. 

Ce grand travail deviendra la base de l'ouvrage géné- 
ral que nous avons annoncé depuis long-temps , la suite | 
des Monographies de tous les genres de la classe des 
Céphalopodes, pour lequel nous avons réuni de longue 
main une quantité de matériaux, ouvrage qu'il serait 
impossible d'exécuter convenablement dans sa généralité 
sans la réunion des moyens que nous offre M. d'Orbigny, 
qui doit exécuter cet ouvrage avec nous. 


pe men 


( 121) 


TABLEAU méthodique de la Classe des Céphalopodes. 


L'ouvrage dont nous offrons aujourd’huile Prodrome, 
comprend la description détaillée et les dessins sous plu- 
sieurs faces, de plus de six cents espèces de Céphalopodes 
microscopiques examinés avec la plus scrupuleuse atten- 
tion sous tous les rapports de leur organisation, com- 
parée avec celle des autres mollusques de cette classe; ce 
travail long et pénible est le fruit de six années d’obser- 
vations et de recherches sur les coquilles de cette nature 
qui se rencontrent vivantes dans les sables marins des 
côtes des diverses mers, ou fossiles dans les terrains ter- 
tiaires de beaucoup de localités différentes. 


* Circonscrits dans le cercle étroit d’un sommaire , nous 
nous bornerons seulement à indiquer ici les motifs qui 
nous autorisent à établir les coupes d'ordres, de familles 
et de genres que nous proposons, et à donner les in- 
structions nécessaires à l'intelligence de l’ensemble de 
notre travail, nous réservant de présenter plus de dé- 
tails sur toutes les généralités, dans l'ouvrage complet 
auquel nous travaillons. 


Lorsque nous avons commenté à nous occuper des 
Mollusques , nous nous sommes trouvé entrainé à nous 
livrer plus particulièrement à l'étude de la classe des 
Céphalopodes, d’abord par le désordre qui paraissait 
régner dans cette classe, puis par le grand nombre de 


corps testacés qu’elle renferme, dont il nous était diffi- 
cile de comprendre le mode d’accroissement ; nous vou- 


lions savoir ce qui détermine dans ces corps plutôt telle 
forme que telle autre, et enfin connaître la cause de 


( 122 ) 
cette prodigieuse variation dans la figure et les autres 
accidents du test, qui frappent l'observateur aussitôt qu'il 
veut examiner avec détail ces myriades de coquilles. 


Pour les grandes espèces de Céphalopodes, quelques 
familles nous paraissaient très naturellement établies, les 
genres nous semblaient en général bien circonscrits, et 
leurs caractères assez bien déterminés pour pouvoir, 
moyennant quelques changemens, embrasser toutes ces 
nombreuses dépouilles de mollusques anéantis qui se 
rencontrent dans les terrains calcaires de toutes les 
époques. Mais lorsque nous voulùmes jeter un coup d'œil 
sur celles que l’on ne peut distinguer qu’a l’aide des ins- 
trumens d'optique, nous nous aperçümes que on avait 
laissé presque intact un vaste champ à exploiter, et que 
l'on ne connaissait que d’une manière très imparfaite la 
structure de ces corps et leurs véritables rapports avec 
les grandes espèces, parmi lesquelles on les avait tou- 
jours confondues lorsque quelque analogie de forme 
paraissait l’autoriser, Cela nous détermina à nous livrer 
d’une manière toute particulière à l'étude de ces petits 
êtres et à tâcher de découvrir sous quel mode de elassi- 
fication l'on pouvait les réunir, pensant dès lors que 
leur liaison avec les grandes espèces ne pouvait exister 
que d’une manière éloignée. 

Les commencemens de cette étude nous parurent pé- 
nibles; nous trouvions continuellement des obstacles à 
vaincre : tantôt des illusions d’optique venaient nous 
tromper sur la structure réelle des objets que nous avions 
sous les yeux, d’autres fois nous observions la même 
espèce plus de vingt fois sans concevoir de quelle ma- 
niére ce petit corps pouvait s’accroître el conserver la 


( 228 ) 


mème forme à tous les périodes de sa vie; ces problèmes 
continuels joints aux autres obstacles occasionés par 
la petitesse de ces êtres, loin cependant de nous dégoûter 
de leur étude , nous donnèrent le désir de pénétrer plus 
avant que nos prédécesseurs dans les secrets de leur 
organisation, et lorsque, après avoir examiné un grand 
nombre de fois certaines coquilles, nous parvenions 
enfin à découvrir son mode d’accroissement , nous éprou- 
vions d'autant plus de plaisir, que cette découverte nous 
conduisait à la connaissance des autres. Néanmoins, nous 
aurions sans doute échoué dans notre entreprise, sans 
les conseils journaliers d’un père qui, nous guidant dans 
ce long travail, nous à mis à même d'observer et de dé- 
crire cette série de petits corps ; que sa vue, trop affaiblie 
pa: de longues observations sur toutes les parties de 
l'histoire naturelle , lempêchait d'étudier. Nous ne pou- 
vons même nous dissimuler que sans les soins soutenus que 
sa tendre sollicitude lui suggérait, ce travail n’aurait été 
que très incomplet, et qu'il ne présenterait point cet 
ensemble de faits que nous soumettons aujourd'hui à 
la savante critique de nos maîtres dans l'étude de la 
nalure. 

Nous saisissons avec empressement l'occasion de rendre 
un témoignage bien mérité de notre reconnaissance en- 
vers M. Fleuriau de Bellevue : ce savant nous a montré 
tout l'attachement dun second père dans l'intérêt qu'il 
abien voulu prendre à nos travaux, soit par ses conseils, 
soit en mettant à notre disposition tous les moyens 
d'observations qui nous manquaient. 

Nous nous empressons également de consigner ici Ja 
vive gratitude que nous devons à M. de Férussac pour 


( 124 ) 


le constant intérêt qu'il nous a témoigné dès le début 
de nos travaux : il ne s’est point borné à les encourager 
et à nous donner d’utiles conseils , il a bien voulu vérifier 
l'ensemble de notre travail, auquel nous avons mis la 
dernière main sous ses yeux, et revoir avec nous dans 
tous leurs détails toutes les divisions et subdivisions 
de notre classification. 

Ce n’est qu’au bout de quatre années de recherches 
que nous nous sommes hasardé a faire connaître que nous 
nous occupions des Céphalopodes microscopiques, en 
publiant notre première livraison de Modèles grossis de 
ces petits corps, afin de rendre. visibles à tous les yeux 
les caractères qui les distinguent. Depuis ce moment 
nous nous sommes plus particulièrement occupé des 
rapports qui pouvaient fonder leur classification, en 
tenant compte de tout ce qui avait été fait avant nous 
sur le même sujet, et nous croyons enfin être par- 
venu à établir d’une manière satisfaisante l'ordonnance 
méthodique de ces êtres si nombreux et si peu connus 
jusqu'à ce jour. 

L'on ne peut se dissimuler que la classe des Cé- 
phalopodes, formée par M. Cuvier, bien qu'elle offre 
les animaux les plus parfaits parmi les mollusques , 
ne, soit celle qui a été la plus négligée jusqu’à présent , 
circonstance que lon peut facilement expliquer par 
l'obligation dans laquelle se trouvaient les naturalistes 
qui voulaient s’en occuper, d'étudier d’abord les nom- 
breuses dépouilles fossiles de ces animaux, et surtout 
d'observer au microscope une grande partie des co- 
quilles que renferme cette classe. 

Nous avons donc été obligé de nous livrer d’abord à 


(aa } 

l'examen des grosses espèces vivantes et fossiles, afin de 
bien comprendre les espèces microscopiques. En lab- 
sence de cette étude préliminaire, les auteurs qui ont 
essayé de classer les Céphalopodes n'ont pu néces- 
sairement produire que des méthodes, incomplètes , 
d'autant que, dans le vide qui existait à l'égard des po- 
lythalames microscopiques, la plupart de ces méthodes 
ont été fondées sur les genres établis par Montfort , le- 
quel, ne se bornant pas à grouper les bonnes figures de 
Fischtel et Moll et de Soldani, et comme pour jeter plus 
de confusion dans sa propre classification, a érigé en genre 
(comme le dit M. Cuvier, dans son Règne animal), 
jusqu'aux moindres variétés des espèces figurées par ces 
deux auteurs. Dénaturant d’ailleurs ces figures par des 
caractères qui n’existaient pas, Montfort en a souvent 
imaginé à plaisir. Cependant cet écrivain, que l’on devrait 
rayer du nombre des auteurs que l'on cite, a continuel- 
lement été mentionné d’une manière avantageuse dans les 
ouvrages sur les mollusques, et même suivi à la lettre 
jusque dans ces derniers temps. Il est vrai qu'il eût été 
bien difficile de découvrir ses supercheries sans une étude 
approfondie des petits polythalames ; aussi l'addition des 
nouveaux genres eût de plus en plus embrouillé leur 
classification, si un travail spécial n’était venu servir de 
base pour l’avenir , et rectifier les erreurs grossières dans 
lesquelles était tombé volontairement un homme qui, par 
son charlatanisme sur une matière sur laquelle l’on ne 
saurait apporter une trop scrupuleuse exactitude, a été 
cause des erreurs commises .par tous les auteurs qui l'ont 
suivi. d 


Jusqu'à Linnée, l’on n’avait guère que des figures plus 


( 126 ) 

ou moins médiocres, et des descriptions imparfaites de 
quelques Céphalopodes. IL établit, pour ceux qui lui 
étaient le plus connus, les trois genres Sepia, Argonauta 
et Nautilus. Le premier, comprenant tous les Céphalo- 
podes dépourvus de coquille, fut placé dans ses Vers 
Mollusques, tandis que les deux autres, ayant un test, 
firent partie de ses Vers Testacés, distinguant dès lors 
les coquilles monothalames de son genre Argonaute, des 
Polÿthalames de toutes les tailles, dont il composa son 
_genre Nautile. Successivement, les découvertes ou les 
observations de MM. de Lamarck, Bosc, Cuvier, Leach, 
Cranch, Lesueur surtout, Lichtenstein, de Blainville et 
de Férussac, ont conduit les choses à ce point que le seul 
genre Sepia, dont Gmelin même ne donna que huit 
espèces, est devenu un ordre entier qui, aujourd’hui, 
renferme deux familles, et dix à onze genres bien 
distincts, composés d’un grand nombre d'espèces. 

Le genre Argonaule n'a pas éprouvé la mème augmen- 
tation et les mêmes changemens; au contraire, à peine 
y a-t-0on ajouté deux où trois espèces, et l'on a dû 
en retrancher deux dés cinq décrites par Gmelin, les 
A. ‘arctica ét Cornu, qui se rapportent à d’autres 
classes. 

C'est dans le genre Nautile de Linnée que les pro- 
grès de l'observation se sont fait le plus sentir. Une 
foule d'auteurs ont décrit et figuré de grands po- 
lythalames; Korr, Walch, Schrœter, Breyn, Mar- 
tin, etc., etc. MM de Schlotheim, de Lamarck, De- 
france, Reinecke et Sowerby surtout, ont porté la 
série de leurs espèces à un nombre considérable | et 
ces polythalames , réunis jusqu'à nous dans un seul ordre 


(127) 
divisé en beaucoup de familles, avec tous les Nautiles 
microscopiques, ont dû composer à eux seuls un ordre 
à part dans lequel nous avons conservé deux des familles 
naturelles établies par M. de Férussac, en en créant 
deux nouvelles pour les Nautiles proprement dits et la 
Spirule. 

Quant aux petites espèces, observées surtout par 
Plancus , Leédermuller, Soldani, Montagu, et Fischtel 
et Moll, etc., elles s’élévèrent en peu d’années à un 
nombre assez considérable. Soldani surtout, dans un 
ouvrage qui a justement excité l'étonnement par la 
patence et les soins qu'il suppose, a donné une mul- 
titude de figures de ces petits corps, qu'il groupa 
sous des caractères vagues, et qu'il né suivait pas tou- 
jours; ils furent pour Montfort l’occasion d'établir un 
grand nombre de genres qu'on a depuis diversement 
ordonnés en familles, ét qui, pour nous, ont dû com- 
” poser , avec ceux établis par MM. de Lamarck et De- 
france, un troisième ordre dans la classe des Cépha- 
lopodes. 

Cet apercu rapide montre les changemens prodi- 
gieux qui se sont opérés depuis Linnée au sujet des trois 
genres. qu'il avait établis. Nous entrerons actuellement 
dans quelques détails à l'égard de ces changemens, en 
caractérisant ceux que les méthodes les plus célèbres 
ont apportés dans la classification générale de ces ani- 
maux. 

M. de Lamarck, dans son Système des animaux sans 
vertèbres, édition de 1801, mettait en tête des mollus- 
ques, les Céphalopodes nus, tels que les Seiches, les 
Calmars et les Poulpes, qu'il réunissait, ainsi que. les 


(108: 

genres Lerné, Firole et Clio, dans sa série des mol- 
lusques céphalés nus, séparant et plaçant à la fin des 
mollusques céphalés testacés, dans sa division des uni- 
valves multiloculaires, tous les autres genres , tels que 
Nautile, Orbulite, Ammonite , Phanulite, Nummulite, 
Spirule, Turrilite, Baculite, Orthocère, Hippurite 
et Bélemnite, n'ayant pas fait entrer jusque là les Cé- 
phalopodes microscopiques dans sa classification. 

Dans l'Extrait de son Cours, publié en 1812, ce 
savant Ôôta de ses Mollusques Céphalopodes les genres 
Lerné, Firole et Clio, qu'il reconnut ne pas leur appar- 
tenir. et ce groupe bien plus naturel fut alors divisé par 
lui en trois coupes. La première, ses Céphalopodes tes- 
tacés Polythalames, dans lesquels il plaça toutes les 
grandes coquilles multiloculaires et les coquilles micros- 
copiques, dont il avait, à cette époque, créé quelques 
genres; la deuxième , les Céphalopodes testacés Mono- 
thalames, qui ne renfermaient que le genre Argonaute, 
et la troisième, les Céphalopodes non testacés, dans 
lesquels étaient les genres Poulpe, Calmaret, Calmar et 
Seiche, composant ainsi une série distincte des Argo- 
nautes, si justement rapprochés des Poulpes par M. de 
Férussac. La seconde édition de ses Animaux sans ver- 
tèbres, dont le volume qui comprend les Céphalopodes 
fut publié en 1822, n'offre pas de changemens, quant 
aux trois groupes créés dans l'Extrait de son Cours, et 


D 
dont nous venons de donner une idée. 


VE Genre I‘. ARGONAUTE. 
€ eJot 2 
ï Qu quefe qe BELLÉROPHE. 
amie Ou un D 
interne, mu: - LIT. PouLpE. 
quille polyi LV. ErEpoN. 
Quatre ou cir Ne CALMARET ? 
dices tentc 
télé, et'ent { Genre I®. CRANCHIE: 
“ r lan 
wevuwrw  OtelOI- k 
communicaun È 
l’autre: _ XI. PLANULINE. 


Un grand ni XIT.  PLANORBULINE. 
XIIT.  OPERCULINE. 


e 7 T 3 
ons XIV: . SOLDANIE. 


FORAM 


D’ XV. CASSIDULINE. 
XVI.  ANOMALINE. 
XVII. VERTÉBRALINE. 
re XVIII. PoLYSTOMELLE. 


XIX.  DENDRITINE. 
XX. PÉNÉROPLE. 
XXI.  SPIROLINE. 

. XXIT. Rogue. 
XXIII. CRiISTELLAIRE. 
XXIV. NonIoNiNE. 
XXV. Nommuzine. 
XXVI. SIDÉROLINE. 


Genre EI. BiLOCULINE. 
IT. SPIROLOCULINE. 
IT. TRILOCULINE. 
IV. ARTICULINE. 
\7à QuixQuÉLocuLixE. | 
NT: ADÉLOSINE. 


[LR HÉTÉROSTÉGINE. 
TIT.  OnrmicuLINeE. 
IV. ALVÉOLINE. 
V. FABULAIRE. 


| | Genre I. AMPHISTÉGINE. 


nya 


MGoltusq ue 
1° Classe. 


CÉPHALOPODES. 


+ Quelquefois un testmonatha- (| 4. Huit bras sessiles muni Geure ARGOXAUTE 
+Ç L - m s 
lame lo un rudiment teste FRE | TU.  Reuuéropxe 
interne, mais jamais de co- | 1re Fe, 6 ee ) : 
DAS 1* Famille. — Les OCTOPODES, Leach, “ IN. Pour 
Quatre ou cinq paires d'appen- Féruss. ; Ocrocères, de Blainy Aie EuEnoN 
dices tentaculiformes à La N CaLMARET ? 
téte , et entourant la bouche. : I 0 
{ senure \- RANCHIE 
PR B. Huit bras sessiles et deux bras pédonculés, ordinai- CT RS 
DRE. rement repliés dans le sac, tous munis de ventouses, " a+ PIQUE 
NY CHOTEUTHL 
(i TO 3R E . s ue = .... + 
RYPTODIBRANCHES, 2e Famille. — Les DÉCAPODES, I ; IV CazataR 
De Blainv. Féruss.; Décacènes, de Blainv Y SÉPIOTRUTHE 
VI SEICRE 
A. Huit bras sessiles , deu bras pédonculés, garnis de | ( 
ventouses et se repliant dans le sac; test simple, spi- s f 
CT ne NIV ec AOIEPES QE pren { LENS. SERULE 
nul loisons unies ; siphon au bord antérieur J | 
1" Famille. — Les SPIRULÉES 
++ Un test polythalame in- À B. Une série très-nombreuse de bras sessiles dans les £ 
terne ou partiellement recou- animaux connus , et entourant la bouche: ventouses ? Genre ] NAUTILE 
vert par l'animal, qui peut test simple, spiral ou droit ; cloisons unies, cavité su- 11 Luruie 
rs rentrer à volonté, en péricure à la dernière cloïson , grande et engalnante; 
tout ou en partie, dans une siphon central ou situé au bord antérieur nl ORCNOCERATE 
loge supérieure à La dernière 
clason: Siphon toujours eon- ° Famille, — Les NAUTILACÉES , d'Orb. 
tinu d'uneloge à l'autre 
Dix appendices tentaculair C. Bras ? ventouses....? test simple, spiral ou droit; : Genre I* BACULITE. 
ou plus, entourant La bouche cloisous découpées , cavité supérieure à la dernière | Il Haxire 
4 TT SCAPIITE 
IV AMMONITE 


3° Famille. —Les AMMONÉES, Lam, , Féruss \ TURRILITE 


Genre If ICHTHIOSANCOLITE 
11 BÉLEMNITE 


Genre 1° NoboOSALRE 
II LiNGULINE. 
IIf FhONDICULAIRE 
IV RiIMULINE 
V VAGINULINE 
VI MANGINULINE 
VIT 


D. Bras….? ventouses.….? test présumé tout interne, com- 
P' 
posé d'unnoyau divisé en loges et d' une enveloppe sou- 
vent Lrès-Épa 


; formée par un réseau présumé ana- 
à celai/du rudiment testacé des Seiches ÿ cloi- 


À cloison , grande et engalnante ; siphon marginal (dor- 
11° ORDRE | sal sur la carène). > 


SIPHONIFERES, 


D'Orbigny. 
+) Une seule cavité par loges ( Aplostégues). 
A. Loges empilées ou superposées sur un seul axe , bout 


sous unies ; cavité supéricure à la dernière cloison 


peu profon 


siphon commun 


nt marginal 


\ 4° Famille. — Les PÉRISTELLÉES , d'Orb 


à bout, soit qu'elles débordent ou non en se recou- 
vrant plus ou moins latéralement ; point de spirale 


re Famille. — Les STICHOSTÈGUES 


PLANULAIRE 
VIII.  PAvonInE. 


{ Genre If BIGÉNÉNNE 


ssemblées en tout ou en partie par alternance 
ou enflées sur deux ou trois axes distincts di di- 
verses manières, mais sans former de spirale régulière 
et nettement caractérisée 


If TEXTULAIRE 


III. VULYULINE 
IV Dimonpmine 
\ POLYMONPHINE 
VI VInGULINE 
VIT.  SPHÉNOÏDINE 


Genre 1“ CLAYULNE 
Test libre ou ‘fixé; loges IT UvirÉMNE. 
cmpilées sur nn seul (axe II BULONNE. 
spire plus ou moius élevée IV METTRE 
tours apparens d'un seul \ AGREE 
SRE VI ROTALIE 
3 VII.  CaLGARINE 
GLouic 
otre TURBINOÏDES. vu LOBIGÉRINE 


x* Famille. — ENALLOSTÈGUES. 


++ Untest polythalame t 
mentinterne; dernière c 
terminale; point de siphon , 
mais seulement une ou plu- 


sieurs ouvertures dl 


IX. GYNOÏDINE 
X THONCATULINE 


ant Test libre ou fixé , diseor- 
communication d'une lo; 
l'autre 


Un grand nombre de bras 


ei 


del; loges enfilées sur un 


XI PLANULINE 
XII PLANORBULINE 
XIII OPENCULINE. 


seul axe, tours de spire appa 


es assemblées sur un ou deux axes distincts, | rens de chaque côté 


mais formant une volute spirale, régulière et nette- ) 
11° ORDRE 


FORAMINIFÈRES 3° Famille. — HÉLICOSTÈGUES AMMONOIÏDES 
t/ L RES, 


| meut caractérisée, turriculée ou discoidale 2° section | XIV SENTE, 
D'Orbigny. XV CASSIDULINE 
XVI ANOMALINE. 
de XVII. NERTÉBRALINE 
D a us, XVIII. POLYSTOMELLE 
De RCE XIX.  Dexonmine 
embr en tout ou en XX PÉNÉROPLE 
Fee int de tours yisi XXI.  SPIROLINE 
Le XXII. Ropuziwe 
NAUTILOÏDES XXIIT. GuisTELLAInE 


XXIV. Nonionine 
D. Loges pelotonnées de diverses manières sur un axe 
comœun 
4° Famille. — AG ATHISTEGUES 


Gepre I BiLocuLixe 
IT SPIROLOCULINE 
ny TriLocuLINE 


Genre 1 AMPHISTÉGINE 
IT HérénostrÉGint 
JIT OnBICULINE. 
IV ALVEOLINE 
V Fasuraint 


XXVI. Sinérouixe 


XXV. Nummuinr 
| 44) Loges divisées en plusieurs cavités et formant une 


spirale 


5e Famille. — ENTOMOSTÈGUES 


\ IV ANTICULINE 
V QUINQUÉLOCULINE. 
VI ADÉLOSINE 


Annales des Sc nat. , t 


Ë ( 129 ) 

M. Cuvier, en fondant la classe des Céphalopodes: sur 
des caractères organiques qui avaient été négligés jus- 
qu'à lui, les a seulement séparés en groupes distincts 
dans lesquels une foule des genres de Montfort se trou- 
vent réunis. AE CYUHS E 

Schweigger les a divisés en deux séries, à corps nus, les 
Sepia, Lin., età corps pourvu d'un Test: dans celle-ci: 
il a placé les Polythalames en tête et les Monothalames 
à la fin, composés, comme dans la classification de. 
M. de Lamarck, du seul genre Argonaute , et séparés les 
uns des autres par toutes les coquilles multiloculaires. 

M. de Férussac a divisé les Céphalapodes en deux 
ordres , le premier celui des Octopodes, dans lequel il a 
placé les Poulpes et les Argonautes, qu'il a rapprochés 
avec tant de raison les uns des autres , et celui des Dé- 
capodes, dans lequel les Seiches et les Calmars sé trou- 
vent réunis aux Céphalapodes polythalames de M. de La- 
marck. Plusieurs de ses familles naturelles sont très-bien 
circonscrites ; et dans l’état où se trouvaient Jesconnais- 
sances sur cette classe, il a fait tout ce que l’on pouvait 
faire, en diminuant les genres de Montfort, et les réduisant 
à leur juste valeur. VIHOG 4 

M. de Blainville Les a également divisés en deux ordres: 
les Cryptodibranches , pour tous les Céphalopodes nus 
etles Polythalamacés, qui comprennent les coquilles 
multiloculaires , qu’il range entre elles selon-le-plus.où 
moins grand développement spiral de la coquille, sans 
avoir égard aux autres caractères , et en ne conservant 
aucune des familles de M. de Lamarck et de M. de 
Férussac. L 

M. Latreille, dans ses Familles naturelles du Règne 

VII, — Février 1826, 9 


( 130 ) 


animal, a suivi M. de Férussac dans ses coupes d'ordres, 
divisant tous les Céphalopodes en Octopodes eten Déca- 
podes; mais pour les divisions secondaires ; il a formé 
des familles composées de genres différens de ceux des 
auteurs ci-dessus cités. 

M. de Hann vient de diviser les mollusques qui nous 
occupent en Céphalopodes libres qui comprennent ceux 
qui sont dépourvus de coquilles polythalames, et en 
adhérens pour ceux munis d’une coquille mutiloculaire. 
La seconde de ces divisions est subdivisée en deux séries , 
la première, sous le nom de Siphonoïdes, comprend 
toutes les grandes coquilles multilocalaires ; et la 
deuxième, sous celui d’Æsiphonoïdes , renferme toutes 
les espèces microscopiques. 

Nous croyons qu’il est préférable et surtout plus natu- 
rel de diviser tous les Céphalopodes en trois ordres dont 
le premier comprendra toutes les espèces sans coquilles 
polythalames , et pour lequel nous conservons le nom de 
CryPeronrerancees que lui a donné M. de Blainville. 

Ces añimaux , quoique leurs espèces soient encore peu 
connues, ont été cependant mieux étudiés que ceux qui 
sont pourvus d’un test. On peut consulter à leur sujet les 
travaux de MM. Cuvier, de Lamarck, de Férussae, de 
Blainville, Latreille, Lesueur, Leach, Poli, etc. Nous 
devons à M. de Férussac toüte la partie de notre Pro- 
drome qui concerne cet ordre. 

Quant aux coquilles polythalames , nous nous trou- 
vons forcés de changer toutes les classifications établies 
jusqu’à ce jour à leur sujet, en les séparant en deux 
ordres distincts , la découverte des animaux qui renfer- 
ment les espèces mieroscopiques nous ayant fait recon- 


(xx) 
naître qu'il était impossible de elasher les grandes espècés 
avec les petites. ; 

Le deuxième 6rdre des Céphslopedes Étissn x 
coquilles polythalames munies d'une.cavité supérieure à 
la dernièré cloison de leur test, ponvant contenir enltout 
ou en partie Fanimal, et pourvue d'un siphon ‘tou- 
jours continu d’une loge à Faute; ét: donnant passage à 
un organe particulier. 

Nous les nommons Sipnonirëness, ! 

Le troïsièmé comprendra les polythalames sans loge 
ouverte ou dont la dernière eloison qui termine la co- 
quille est même convexe, et qui sont dépourvus de si- 
phon, ayant pour le remplacer qu'une ou plusieurs . 
petites ouvertures donnant communication aux loges en+ 
tr'elles. | 

Ce sont nos ForAmINIFÈRES (1): 

Cette manière de diviser les Mollusques qui nous .oc- 
cupént n’a rien de hasardé pour les genres dont les ani- 
maux ïie sont pas connus, car les mêmes caractères gé- 
néraux se retrouvent dans chacun des genres de chaque 
ordre. Les Siphonifères ont constamment une large cavité 
qui peut contenir quelquefois tout l’animal ; ils sonttons 
munis d’un siphon protecteur d’un organe dont lu 
sage n’est pas encore bien connu, Les Foramimfères 
n'ont rien de semblable : la dernière cloison est chez 
eux toujours terminale , et l’irrégularité de l’ouverture 
et la torsion que serait obligé de prendre l'organe du si- 


(r) Les noms de Siphonoïdes et d’Asiphonoïdes |, donnés par 
M. de Hann, n’ont pas été conservés , parce qu’ils ne caractérisaient 
pas bien les organes qui servent de caractères aux ordres. 


(132) 


phon, s’il existait, dans les genres où le mode d’ac- 
croissement est très-irrégulier , nous font admettre pour 
tous ces genres ce que nous avons cru observer sur quel- 
ques-uns de leurs animaux que nous avons étudiés : c'est 
que la petite ouverture dont leur test est muni ne donne 
passage à aucun organe traversant les loges , mais seule- 
ment à une liqueur le plus souvent colorée qui peut être 
plus ou moins nécessaire à l'existence de ces petits êtres. 

La texture de la coquille diffère beaucoup entre ces 
deux ordres ; elle ne varie pas dans les Siphonifères ; la 
nacre paraît être une des premières base de la composition 
des grandes coquilles; les Nautiles et la Spirule, dans les 
espèces vivantes, en sont presque entièrement composées, 
les Ammonites ,: les Turrilites , les Scaphites, etc., en 
montrent souvent encore des restes incontestables. Les 
Foraminifères, au contraire, quoiqu'’ils aient été indiqués 
comme nacrés, sont constamment dépourvus de nacre; 
des erreurs d'optique ont pu seules le faire croire. Leur 
texture varie beaucoup; elle est quelquefois tout-à-fait 
vitreuse , ce qui les rend transparens et surtout très-cas- 
sans ; d’autres fois elle est poreuse, transparente , serrée 
et opaque , se rapprochant assez bien alors de la couleur 
de la porcelaine vernie. 

Nous allons donner ici le Tableau synoptique de l’en- 
semble des Céphalopodes , après quoi nous offrirons plus 
en détail le Prodrome de leurs espèces. 


(133) 
Deuxième grande division du Règne animal. 


ANIMAUX MOLLUSQUES, Cuv. 


CLASSE I". — CÉPHALOPODES, Cuvrer, 


Dumériz , Lamarck, FÉrussac, LATREILLE. 


Genres Sepia, Argonauta et Nautilus, Linné ; Molluscorum 
Brachiatum, Port ; Cryptodibranches, Bzainv:, pre- 
miere Classif.; Céphalophores, id. , she Antlio- 

MA CITÉ Gray. 


Caractères essentiels. — Animaz. Corps charauw, ren- 
fermé dans une tunique musculeuse,, en forme, de sac 
ou de bourse ouverte par-devant, et d’ où. sortsune: tête. 
généralement bien développée ; point de disque lécomo- 
teur ou pied proprement dit, mais pourvu d’appendices 
tentaculaires natatoires et quelquefois de nageoïrés\ Nu , 
logé dans un test monothalame ow contenu en partie dans 
une coquille polythalame; d’autres fois pourvu € d’un ru- 
diment testacé interne ou d’une véritable coquille cloi- 
sonnée, renfermée en tout ou en partie dans l’intérieur du 
sac. 

Tête. Le plus souvent très-distincte du corps, couron- 
née par des appendices tentaculiformes ou bras, servant 
à la natation et à la préhension, au nombre de 8,10 ou 
plus et entourant la bouche. Deux yeux sessiles générale- 
ment très-grands. Bouche antérieure et terminale, armée 
de deux mandibules cornées , très- fortes, en forme, de 
bec de perroquet et agissant verticalement l’une. sur, 


(154 ) 
l’autre, entre lesquelles se trouve une nent garnie de 
pointes cornées. dode 
Anus médian placé à Ja partie antérieure da sac et ca- 
ché. | 
Organes de la respiration branchiaux , pairs et sy- 
es 1 Bd cachés dons une poche dorsale. 
exes séparés sur OL individus différens. 
Rarement fixé ; ordinairement libre et nageur ; {OWS 
MATINS). | PAR nt 29 phiihitt 
Test, Lust ; istendés ‘ ,rudimentaire, mono- 
thälame auwpolythalaie et très-varié dans sa forme ; exté- 
rieur en tout ou en partie ou tout-à-faït interne ; muni, 
lorsqu'il est cloisonné, d’un siphon continu ou de petites 
ouvertures à chaque cloison. 
* H'Ouélgdéhis uh Tést mohbthiélème où 4h rudimeñt testacé m- 


‘térne}'imäis paandè osé trié PE ‘ou ‘cinq paires 
Gates 01 B 2b agtoc | 5 


h 


+ Onde. AVE ra” a Gryptdibranchiata, 
D sireg no soc De Blaintille.c 


rt ro 


Genres Sepia et. Argonauta ; Ten ; Céphaldpodes testacés 
| monothalanes et non testacés (ou Sépiaires) s Lan. ; ; 
Octopodes et Décapodes nus, LEACH; Octopodes ‘el Fa- 
mille des Seiches , Féruss., Tableaux méth.; Octopodes 
Famille des Enterostés, Lars. ; Anosteophora et 
S'éphrphôfa, Ghav ; Céphalopodes libres de Haxw. 


(Caracères essentiels. =— AnrmAz. Corps en forme 
de sac oùde bourse , avec ou sans nageoires; téte grosse, 
bieri distincte, munie d’une sorte de crane enveloppant le 
cerveau; et supportant les appendices brachiaux, au 


(35) 

nombre de 8 ou 10; bras quelquefois très-inégaux , tou- 
jours garnis de ventouses ou suçoirs à leur face interne, 
avec ou sans crochets, et servant à la préhension. 

Branchies pyramidales. 

- Orifice des organes de la génération s’ouvrant dans 
la poche branchiale , laquellecommunique à l'extérieur 
par une sorte d’entonnoir qui donne entrée au fluide 
aqueux , et dont le tube s’avance et s'ouvre sous le cou, à 
l'entrée du sac. 

"Tesr monothalame ou rudimentaire, alors corné ou 
celluleux , mais jamais de coquille polythalame. 


Æ. Huit bras sessiles, sétacés, munis de ventouses ‘sur toute leur 
longueur. 


le Famille. — Les Ocrovones, Octopoda (ou les 
Pouzrxs ), Leach, Lam., Férussac; Octopodia , Ra- : 
finesque. RP ET, 

Genres Sepia et Argonauta, Lin. ; Céphalopodes 
testacés monothalames et non testacés: ou Sépiaïres , 
Law. Genres Poulpe à Argonaute, Cuv.; famille des 
Octoctres et genre Argonaute, De BiArnv. ; famille des 
Acochlides et des Cymbicochlides , LArr. 

Caract. essent. Animar. Corps raccourci , bursi- 
forme , erdinairement dépourvu de nageoires ; tête bien 
distincte; huit bras sessiles , très- longs, communément 
presque égaux , se repliant dans Île test lorsqu'il existe, et 
munis de ventouses simples ; nus où testacés, point de 
rudiment testacé interne , mais seulement deux petites 
pièces cartilageneuses dans quelques espèces. 

Tesr monothalame, en cône très-oblique et à sommet 


spiral. 


(136) 

+, Un lestextérieur renfermant tout l’animal. 

(Deux rangées de ventouses alternant le long de chaque bras.) 

Céphalopodes testacés monothalames , Lam, ; famille des Cymbi: 

cochlides , LaTr. 

Genre I°".— ARGONAUTE, Argonauta,Linné, Brug., Lam., 
La , Es ÿ 
y : Féruss., Cuvier, Duméril , Goldfuss. 
Le Mautile des Grecs et des Romains. Genre Ocythoë, RArIw. ; species 


& generis Argonauta, Scnwerc. ; generis Ocythoë et Argonauta, 
Larn. ; Poulpes, section C, et genre Argonaute de BLAINvIZLE. 


… Caractèrespgénériques. Anxmaz. Corps ovoïde ou 
elliptique , entièrement renfermé dans un test unilocu- 
laire, mais n’en occupant point le sommet ou la partie 
spirale «et libre, ‘c’est-à-dire dépourvu d’attache muscu- 
laire qui le lie à la coquille, ce qui fait présumer qu'il 
peut en sortir dans des circonstances déterminées. Bras 
libres à leur. base, presque égaux , garnis sur leur face 
interne de ventouses pédicellées , en forme de cupules et 
alternant: sur deux séries, se repliant dans le test dans 
l’état de repos , savoir : les deux paires supérieures (du 
côté de la tête) dans la cavité spirale, les deux paires 
opposées ou inférieures sous la zone carinale , les deux 
bras intermédairesisupérieurs élargis vers leurs extrémi- 
tés en forme d’aile ou de voile, enveloppant et soute- 
nant par cette partie les œufs , après la ponte, et alors 
occupant presque tout le sommet spiral du test. 

Test uniloculaire, très - mince et fragile, transpa- 


rent, en cône oblique , à sommet plus ou moins spiral , 
figurant un casque ou une nacelle; à carène large ou 
étroite, applati sur les côtés. Spire courte et rentrant 
dans l’ouverture. 

Obs. L'histoire de ce genre intéressant et célébre à 


(137) 


été éclaircie dans ces derniers temps par une controverse 
active dont nous citerons ici les principaux documens. 
Denis-de-Montfort, Buffon de Sonnini, Mollusques, 
om. 111 ; Duvernoy; art. Argonaute du Dictionnaire des 
Sc. nat.; Rafinesque, Précis des découvertes somiolo- 
giques, Palerme 1814, et Analyse de la nature, Palerme 
1815 ; de Blainville, Mémoire sur le Poulpe habitant 
de l’Argonaute (Journ. de Phys., 1. zxxxvr, 1818), et 
Note additionnelle (ibid:', 1. zxxxvir, 1818.); Doct”. 
Leach, Observations sur le genre Otythoë de Rafi- 
nesque, avec la description d’une nouvelle espèce (Ré- 
lation du Capit. Tuckey, Atlas ; et Philos. Transact., 
1817, p. 296.) ; Home, sur les OEufs dela Sepia; etc., 
(Relation du Cap. Tuckey, Atlas, p. 5 et suiv.; 
Philos. Trans. , 1817, p. 300). 

L'abbé Ranzani, Considérations sur le M 
Céphalopode qui se trouve dans la coquille appelée 
Argonaute (Mem. di Stor. nat. , deca 1. Bologne 1820). 

Férussac , art, Argonaute du Dict. class.; Notice sur 
l'animal du genre Argonaute de Linné (Bulletin 
univers, et Mém. de la Société d'H ist, Nat. de Paris). 

Poli, Extrait d'un mém. lu à l’ Acad. roy des scien- 
ces de Naples sur l’anim. de l’Argonaute. (Antologia, 
fév. 1825). 

Nota. Nous avons fait à tort, dans nos Tableaux 
systématiques, un groupe à part des Ocythoës , qui ne 
diffèrent en rien des autres Argonautes. 


Espèces. 


r. À. Arco, Lin., Syst. nat., ait, p. 1161; LAm., An, s. vert., 
a® édit, , n° 1. — Férussac, Dict. class, , n°0 2. — Arg. sulcata, 


(138 ) 


Lam., Æn.s, vert, are édit., p.99.— Ocythoe antiquorum, 
Leach, Hisoell,, 1817, vol. art, p. 138. — A) La Galère ou le 
grand Nautile papiracé , Favanne , t. vir, fig. A2 A3. Gualt, Ind. 
test. , tab. xi1, fig. A. —B). Le brand Nautile à cañnielures ra- 
|meuses, Favanne, t. vin, fig. A8 ; Güalt, ZHüi; tab.:11, fig. A. 
\ Fossiles). Nautüites Argonauta, Schlotheim ;: Naturg.werstein , 
im. Zeonhard Tachenb, 7° année , p. 51, tab. 3, fig. a.— 1d., Pe- 
trefact. , p. 84 ,n° 7. — Féruss. ,; Dict. class, no 1. — D’après la 
description et la figure de M. de Schloteim , cétte coquille paraît 
être l’analogue fossile de V4 ..4rgo ; il la oite dans un morceau de 
calcaire alpin du Negelfluh de Rigi. 
Hab. toute la Méditerranée , les Antilles, les Grandes -Indes, 
: Jes Moluques. 
2. A! Hausrnum, Dillwyn , Descript. cat., p. 335 ; Férussac, 
Diet. classe, no 6. — A. Argo, Var. or Gnelin. — L'Ecope de 
ane f Yi ; tab. wir, fig: A5 il Cu 
:  Hab. Les Grandes-]Indes; parait eu. distincte de la média, 


; A TUBERCULATA , Shaw, atur. miscells, 23, 1. 9953 id., Düll- 


_ Wyn— Féruss. , Dict. class. n°3. re: Argo ; var. £ ra Lol 
“* Brug. — À. nodosa, Solander. — 4. ofyzata, Mus. gerversian. 
| LN 4, iuberculosa Lara. , An: s.vert.,no à. = Nautile à grains 
:vderriz), nl lcnhéile à large carène, Favanne , t. var; fig. Ag, 
Hab.es Grandes- Tudes, les,côtes de Mozambique, le cap de 
Bonne-Espérance. | 
. À. Goxvoza , Dillwyn, Descrip. cat. , p.335 ; Féruss. , Dict. class. 
n° 5. — À, argo, var. E, Gmel. 4: navicula, Solander, — Le 
Nautile à oreille | Favanne , t. w1x, fig, A7. 
Hab. les côtes de Mozambique , et, dit-on , l’Ile-de-France : ce 
n’est sans doute qu’une variété de la précédente. 
. À. Hiaxs, Solander ; Dillwyn, Descrip. cat.,p. 334, no 4; Fé- 
russ, , Dict. class. — A: argo , var. © Gmel. ; Brug., var. «. — 4. 
nitida, Lam., An. s.rvent., n° 3, ue Papier brouillard, Fa- 
vanne, &. vir, fig. A6. — Hab. les Grandes- Indes, la mer de la 
Chine , le cap de Bonne- Espérance , le golfe du Mexique. 
. À. Crawcutr , Leach, Philos. Transact., juin 1817, p. 296, pl. xx, 
fig. 1 à 6; Féruss., Dict. class. , no 1 ; Ocken, Isis, 1819, p. 257, 
tab, nn, fig. 1 à 6. — Le petit IVautile à grosses côtes, Favanne, 


a OT 


( 139 ) 


t. vis, fig. A5? — Hab. le golfe de Guinée ; nous y rapportons avee 
doute l’espèce,de Favanne, qu'il dit venir du détroit de Manille. 
Peut-être n 'est-ce que la; FF coquille de da précédente? 


Obs. L'A. DÉS L. a été rapporté par M, de La- 
marck au genre Carinaire, habitant la Méditerranée , il 
est à désirér qu’on s'assure si réellement il appartient à 
ce genre, ce dont ou peut douter, quoiqu'il soit 
vraisemblable: qu'il n’est point un Argonaute. L’4. vi- 
trea est la Carinaire vitrée ; V4: cornu ; type du genre 
Lippiste de Montfort, serait une, Dauphinale selon 
Mi. Cuvier; mais nous présumons que éettecoquille appar- 
tient plutôt à ün Pténopode voisin du genre Atlante de 
Lésueur. L’A, arctica.de Fabricius ; Clio helicina de 
Phipps et de Pallas est également un: Pañtapoile dont 
M. Cuvier à fait le genre Limacine.: 59:50 

Les Ærgonaiitites plissé ; étoilé et itanené à Monts 
fort paraissent être des coquilles cloisonnées et appar- 
tenir alors au gente Näutile ét mowau genre Argonaute. 
Les Argonautes microscopiques de Montfort appartien- 
nent aux #oraminifères:$ et sont en parte des. donbles 
emplois de son genre Pénéroples :;,::,:1 

Favanne et Montfort ont indiqué quelques autres 
ÂArgonautes comme étant desepèces distinctes des précé- 
dens; mais il est impossible de se fixer à leur égard et 
vraisemblablement ce ne sont que des variétés des es- 
pèces que nous avons mentionnées. 


Genre II. — RE e , Bellerôphon, Montf., Defrance, 
Sowerby, Latreille; : 


Caractères génériques. AnxmAz inconnu. 
Tesr uniloculaire, mince, plus ou moins spiral, glo- 


(140) 


buleux ou un peu déprimé par le dos , etalors en forme 
de nayette ; spire visible, ou cachée quelquefois par le 
dernier tour qui enveloppe les autres ; bouche arquée, 
recevant dans son milieu l’avant-dernier tour et prolongée 
aux deux extrémités comme dans les Ovules ; une carène 
dorsale formant une sorte de smus au bord dorsal de 
l'ouverture. no 

Ce genre, qui n’est connu dé ’état fossile, a été établi 
par Montfort, Conchyl.,t. 1, p.51, comme appartenant 
aux coquilles cloisonnées. Il'a’été renidu à la famille des 
Argonautes par l'observation de M. Defrance. nn. des 
Sc. nat., mars 1824. Hupsch en‘avait déjà décrit deux 
espèces. Dans ces derniers temps ; M. Sowerby.en a fait 
connaître plusieurs autres et les à divisés en deux sections 
selon qu’ils ont ou non une bande carénale. La forme des 
déux espèces qu'il rapporte à latpremière de ses deux 
divisions se rapproche de celle de V4. cornu; la forme 
des coquilles de la seconde ‘section tient davantage de 
celle des Nautiles ; enfin l'espèce de Montfort, qui se rap- 
prochedela figure de certainesOvules, pourrait faire aussi 
une division distincte dans cegeñre encore peu étudié. 


Espèces: 
1® groupe. OVULIFORMES. 


x. B. vasuzites, Montf., oc. cit. ; id., Buff. de Sonnini, t. 1, p.298, 
pl. L, fig. 2et3. Le [Vautile déprimé. — Hab. Présumé pro- 
venir des environs de Namur, selon Montfort. 

2. B. rusencurarus, Nob.; de Hupsch , Vaturges. des nider Deutscht., 
tab. 111, fig. 20 et 21, p. 27. 

Hab. Bensberg ; de Hupsch. 
3, B. srrrarus ; Nob, ; de Hupsch, loc, cit, fig. 22. 
Hab, Eiffel. 


(r41) 
2° groupe. NauriLoïnes (2° section Sowerby), 

4. B. nurzcus | Sowerby, Min. Conchol., tab. 470, fig. 1; Martin ;, 
Petr. Derb.,t. xL,f. 1; and. perhaps Syst. arrangem, to tab, x 
of ditto, p. 15, var. & ? b. — Hab. le Derbyshire. 

5. B. renvutrascra , Sowerby, id., fig. 2 et3 ; Martin, loc. cit,, yar. c. 
Hab. le Derbyshire , le Yorkshire. 

6. B. cosrarus, Sowerby, id., fig. 4; Parkinson , org. Rem. ,; Vol. 111, 
p- 141, tab. 10, fig. 6 et 7.— Hab. le Derbyshire. 

3° groupe. Héricoïes (1°° section Sowerby). 


7. B. arertus, Sowerby, Loc. cit., tab. 469, fig, 1. — Hab. le comté 
de Louth et le Yorkshire. - à 

8. B. Connu artenis, Sowerby, id. , fig. 2.— Hab, près de Kendal, 
dans le Westmoreland. 


TT Sans test extérieur. Céphalopodes non testacés ( Sépiolés ou 
Sépiaires), Law. ; famille des Æcochlides , LATR. 

a) Sac court, sos de nageoires. G. poulpe, Cuv., Dux. ; 
Lam., Féruss., Tableaux méthod ; De Bzainv., Malacol, 

1) Deux rangées de ventouses alternant le long de chaque bras. 


Genre III. — Pourre, Octopus, Féruss., Latr. ; G. polypus, 
Leach. 


Polypes, Anisrore, GEsner, Azprovanne, Ronpezer; G.Sepia, Linw.; 
G. Poulpe, Polypes d’Aristote, Cuvier , Règne anim.; G. Roule, 
sect. À, et G. Argonaute, DE Bzarnv. ; Malacol. 

Caractères génériques. Sac plus ou moins globu- 
leux, obtus à son extrémité inférieure, ouverture étroite, 
épais , très-musculeux, sans appenäices natatoires; deux 
petites pièces cartilagineuses internes ; bras communé- 
ment réunis à leur base par une large membrane. 

Obs. Les espèces de ce genre ont été peu observées : 
aussi celles qui sont signalées par les auteurs sont-elles en- 
core en très-petit nombre l'on n’a pas même une bonne 
figure coloriée de l'espèce commune de nos côtes, celle 
qu’adonnée M. Carus dans les Actes de l’Académiedes Cu- 


(143) 


rieux de la hattrré, tir , quoïqtié bonne, laissant encore 

beaucoup à désirer: La belle anatomie de ce mollusque, 
publiée par M. Cuvier, fait regretter que ce savant ne l'ait 

pas accompagnée, d'une figure dessinée sur le vivant. 

Les deux seules espèces qui aient été représentées avec 

touté la perfection possible n’ont précisément point été 
citées jusqu’à présént : ce sont celles que M. de Savigny 

a fait graver en 1812, dans la descripuion de l'Egypte; 

l’une d'elles, aécompagnée de détails anatomiques ;'est 

admirable par le fini et la beauté du dessin et de la gra- 

vure. Toutes les autres figures de Poulpe , ainsi que leur 

description, laissent plus ou moins à désirer et rendent 
incertaines la détermination des espèces.et la fixation de 
leur synonymie. Vraisemblablement plusieurs espèces 

distinctes ont été prises pour l’espèce vulgaire, et il'est à 
désirer que les naturalistes qui habitent les côtes de l’O- 
céan ou celles de la Méditerranée s’attachent à décrire 
exactement les Poulpes qu’ils pourront observer , en les 

faisant dessiner avec soin en couleur sur l'animal vivant , 

avec tous les détails nécessaires. 


Espèces. 


1. O.vuzcanis, Lam., An. s. vert., n° 1. — Sepia octopodia, Linné, 
Gmelin. — Lé Poulpe commun, Montfort , Buffon de Sonnini, 
tom, 25, p.113; pl. xx111, xx1V, xxv,— Carus, Zcon. Sepiar. ; 
INov, Act. Acad. Nat. Curios., tom. xn, 1"e,partie, p. 319; — 
Cuvier, Anatomie , Mém. sur les Moll., Mem. 1°*.— Rondelet, 
Polypus octopus, dé Pisc . 513; Gesner , aquat., p. 739; Seba, 
Mus.3,tab.2,f.1,5, 7; Encycl,méd., pl zxxvt , fig. 3 (copie 
de la fig. 7 de Seba ). 

a) Polypus marinus, seu Octopus Karakatiza, Kœlreuter, ZVov. 
Comm. Acad. Petropol., t. vir, p. 321, pl. 11, fig. 1, 2. — 
Le Poulpe fraisé, Montfort, Buffon de Sonnini, tom. 111, 


3 


C:43) 
p. 5, pl. xxvir ét xxvuz; Savigny, Deseript. de l'Égypte: 
Hist. nat. , planches; Zoo!, céphalop. , pl. 1, fig. 1. 

Obs. Montfort a réuni à tortl'O. granulatus de M. de 
Lamarck, à l'espèce très-bien décrite par Kæœlreuter : 
selon toutes les apparences celle-ci est la même que celle 
qui a été si bien figurée par M. de Savigny dans l'ou- 
vrage d'Egypte. Ainsi le Poulpe fraisé de Montfort, qu’on 
avait rejeté sans examen, malgré que chacun eût les 
pièces de conviction à sa portée, se trouve être aujour- 
d'hui le mieux connu, et il ne diffère point à ce qu’il pa- 
raît de l'espèce vulgaire. Lés variations dans le nombre 
des tubercules saillans qui entourent les yeux ou qui se 
voient sur le dos de ce mollusque (lesquels ont échappés 
à la plupart des obsérvateurs) entre les individus décrits 
par Kælreuter , Montfort ou M. de Savigny, tiennent 
peut-être, à l'observation plas ow moins exacte des in- 
dividus à l’état frais ou contractés dans la Jiqueur ; peut- 
être constituent elles des variétés , chôses, que les re- 
cherches ultérieures détérmineront, 

Habitat. L'Océan ; la Méditerranée. Koœlreuter n’a 
pas indiqué la patrie des individus qu’ila observés ; quant 
à celui de M. de Savigny , il provient des côtés d’E- 
gypte ; mais le texte de son travail n'étant pas publié, 
on ne sait s’il appartient à la mer Rouge ou à la mer 
Méditerranée. 

2. O. éranugarus , Lam, loc. cit., no 2; Sepia rugosa, Bosc. , Actes 
J de la Soc. d'Hist. nat. de Paris, p. 24, tab. v, fig. 1, 2; Sepia 
granulata, Bosc, Hist. nat. des Vers, tom. 1, p. 47 ; Poulpe 
granuleux, Montf., Buffon de Sonnini, t. 11, p.30, pl. xx1x. 


Seba, Museum, 3 , tab. 11, fig. 2, 3. 
Hab. les mers du Sénégal , Bosc. 


Les deux individus observés par M. de Lamarck ve- 


(144) 


aient de la collection du prince d'Orange ; et étaient 
indiqués dans le Catalogue de cette collection comme 
venant des mers étrangères. 


3. O. Backerir. — Nob. ; Backer, Philos. Transact., vol. L, part. at, 
1958 ,p-. 777, pl. xxx. — Le Poulpe américain, Montf., Buffon 
de Sonnini, tom. ur, p.38, pl. xxx et xxxt, Fr. 

Hab. les Indes occidentales. 


Obs. Le Mémoire très-détaillé de Backer et les figures 
d'Ewards qui l'accompagnent , prouvent que cette es- 
pèce est bien distincte de l'O. vulgaris; Backer assure 
d’ailleurs les avoir comparés avec soin , et il indique les. 
différences que cet examen comparé lui a fait apercevoir; 
mais peut-être ne diffère-t-elle pas de la précédente. 


4. O. nonnipus, Nob.; Savigny, Descript. de lÉgypte!, Hist. nat., 
Planches, Zool. Céphalop. , pl. 1, fig. 2. 
Habersnoon..seo? 


Obs. Cette singulière et nouvelle espèce paraît pri- 
vée dela membrane qui réunit les bras à leur base ; elle 
esttoute couverte de gros tubercules rapprochés, et munie 
de plusieurs pointes charnues parsemées sur le corps , la 
tête et les bras. 


5. O. niveus, Nob. 

Hab. V'ile Bora-bora, où elle a été découverte par M. Lesson. Elle 
est bien distincte des espèces connues , et sera dessinée et décrite 
par cet habile observateur dans la Relation de lExpédition com- 
mandée par M. le capitaine Duperrey. 

G. Of zoncpes, Leach, Journ. de Phys., tom. Lxxxvr, p. 394. — 

Haëb...... .....? Cette espèce paraît très-distincte des autres. 

7. O. Penonir, Lesueur, Journ. ofthe Acad, , of the nat. Sc. of Phi- 
ladel. , tom. 17, p. 101; Sepia octopa, Péron , Miss. 

Hab. Vile de Dorre, la baie des Chiens-Marins, Lesueur, Cette 
espèce n’est connue que par les notes de Péron. 


( 145 

Obs. Les espèces figurées d’après nature par Seba 
peuvent se déterminer avec certitude; le Poulpe d’Al- 
drovande de Montfort, loc. cit., p. 55, pl. 32, est une 
espèce imaginaire, fondée sur une mauvaise frgure d’Al- 
drovaude , qui paraît avoir confondu le Poulpe et l'Ele- 
done. L’O. Boscii de Lesueur, loc. cit. ( Sepia rugosa , 
Bosc, Péron A5s.), qu'il croit distinct du Sepia ru- 
gosa de Bosc, ne peut être adopté, puisqu'on n’en a 
ni description ni figure. Nous ne parlerons pas des 
Poulpés colossal et Kraken de Montfort, Loc. cit., 
t. 11, p. 256 et 386, les plus grands animaux du globe, 
selon lui, et sur lesquels cet écrivain a exercé son 
imagination aux dépens de la vérité et de la vraisem- 
blance. 


2) Une seule rangée de ventouses le long de chaque bras. 


Genre rie — ELenoxe, Eledon, Leach, Ranzani, Féruss., 
Latreille. 


G. Ozoema, Rarin ; G. Poulpe, les Élédons d’Aristote, Cuv.; G. 
Poulpe, section B de Brarnv., Aalacol. 


Caract. génér. Le seul caractère important qui dis- 
üngue ce genre du précédent est la rangée unique des 
ventouses à chaque bras; mais il ir parfaitement pour 
le caractériser. 

Obs. Voy. Consideraz. sul genere Eledone di Leach, 
e sul modo di determinare le specie ; par l'abbé Ran- 
zani (em. di Stor. nat., p. 77). 

Espèces. 
x. E. moscaarus, Lam. (octopus). Mém. de la Soc. d'Hist. nat. de 

Paris, tom. 1, p. 22, pl. 11; Seba, Mus., 3,t. 2, fig. 6; Carus, 

VII. 10 


m 


(af) 

Fcon. sepiar., Nov. Acia Acad. Nan Cur, ; tom. xt, L'e partie, 
p: 310, f. 331. 

Hab. la Méditerranée. M. de Lamarck le rapporte au Bolitæné 
d’Aristote : c’est l’'Eledone d’Aldrovande. 

3. E. cinnnosus, Lam. (octopus), Mém. de la Soc. d’Hist. nat. de 

Paris, 1, p. 21, pl. 1,6g.2 a, b; Scsa, Mus., 3,t. 11, fig. G. 

Hnbes te ss? 


Obs. Ceue espèce est bien distincte de la précédente, 


Obs. Le Poulpe d'Aldrovande de Montfort, Buf. 
de Sonnini, établi par ce naturaliste d’après la figure de 
la page 14 d’Aldrovande , de Mollib, , etc., et san$ con- 
sulter son texte, n’est point un Elédon. M. l'abbé Ran- 
zani a relevé l'erreur de Montfort, qui ne lui donnait 
qu’une rangée de ventouses, en rapportant le texte 
même d’Aldrovande, qui dit positivement qu'il est pour- 
vu de deux rangs de ventouses , maïs que la position des 
bras de la figure n’a permis d’en dessiner qu'une ran- 
gée. Le Poulpe d’Aldrovande ne serait donç qu’un indi- 
vidu de l’Octopus vulgaris, ainsi que l’a indiqué M. de 
Lamarck; mais il paraît cependant probable qu'Aldro- 
vande a eu en vue également l’£ledone Moschatus. 


b) Sac plus allongé, pourvu de nageoires unies ou séparées ; bras 


sessiles presque égaux ; ventouses* » + «.? 


Genre V. — Cazmarer , Loligopsis, Lam.; Féruss., Dict. 
class. ; Latr. 


G. Leacuia ? Lesueur , fam. Loligoidea. G. Loligo , Féruss., Tabl » 


Caract. génér. Sac oblong, pointu à son extrémité, 
muni d'une nageoire circulaire qui embrasse sa partie 
postérieure , ou de nagcoires latérales triangulaires et 
terminales. 


| (147) 
»1 Obs. Ce genre est fondé sûr des notes et des dessins 
sans doute incomplets. Ou peut présumer avec vraisem= 
blauce que les deux longs ‘bras ordinairement repliés 
dans le sac n'auront point été apercus ; et alors.ce genre : 
devra peut-être se réunir aux Cranchies. 


Espèces. 


ï. L. Perowrr, Lam; Féruss., Dict. class. ; Loligo Peronü, de 
Blanv., Journ. de Phys., mars 1823, p.124; Loligo parvula, 
Péron, Vote Mss ; Sepiola minima, Lesueur, Journal de L Acad. 
des Sc, nat. de Philadel. , tom. 11, P- 100. — Hab. les mers aus- 
trales vers la terre d'Endracht, Péron. Selon la description de 
M. de Blainville , Les nageoires seraient latérales et triangulaires : 
il est vraisemblable que c’est un Calmar. 

æ L. Lracmr, de Blainville (Zoligo), Journ. de Phys., mars 1893, 
p-124. Loligopsis cyclurus, Féruss. , Dict. class.; Leachia cyclura, 
Lesueur, Journ. des Sc. nat. de Philadel., tom. 11 > P- 89, pl. vz. 

Hab. VOcéan pacifique. La forme des nageoires réunics en une 
sorte de palette orbiculaire et terminale déit faire sentir que cette 

‘espèce est spécifiquement distincte de la précédente ; elle appar- 

“1° tient saus doute aux Cranchies ou aux Calmaïs, 


B. Dix bras munis de véntouses. 


IT Famille. — Les Décarones, Decapoda, Leach 

(ou les SErcmes). 
.… Genres Sepia ;, Lin. ; Céphalopodes non testacés, 
Sépiolés ou Sépiaires, Lam. ; famille des Enterostrés, 
Latr.; Décacères, de Blainv.; famille Sepiolidea et 
Seépiidea , Leach, 

Caract. essent. ANtMAL. Corps généralement allongé, 
cylindriforme ; sac épais , muni d’expansions natatoires, 
variables pour la forme et la position. Zété bien distincte, 
Couronnée par dix bras dont 8 sont sessiles et sétacés x 
plus courts que dans la famille précédente , et garnis de 


( 148 ) 
ventouses tout le long de leur face interne; et deux 
beaucoup plus longs, pédiculés , hors de rang, garnis 
de ventouses ordinairement sur la portion élargie et ter- 
miuale seulement ; ceux-ci rétractiles dans le sac lors 
du repos. Un rudiment testacé cartilagineux ou caleaire 
dans l’intérieur du dos dans la plupart des genres. 


+ Nageoires partielles; postérieures ou subdorsales. 


à) Caudales ( famille S'epiolidea , Leaca). 


Genre Le. — CrancuiE, Cranchia, Leach; Calmars B ou 
Cranchies de Blainv.; 1d., Féruss., Tableaux, qua- 
trième groupe. 


Caraet. génér, Sac bursiforme, allongé, arrondi pos- 
térieurement ; ouverture étroite , bord dorsal non distinct, 
retenu par dés brides ; tête moins distincte du corps ; bras 
sessiles inégaux; bras pédonculés plus longs, rétrac- 
üles, terminés en massue; pédoncule dépourvu de ven- 
touses. Nageoires caudales, circulaires, se touchant à leur 
origine ; rudiment interne inconnu. 


Espèces. 


1. C.scasr, Leach, T'uckey. Voy. au Zaire, Atlas, trad. franc., p- 13, 
pl. xvur, fig. 1; Journ. de Phys. , tom. vxxxvr, p. 395, pl. de 
juin, no 6. Z. Cranchü, de Blainv., Journ. de Phys. , mars 1823, 
p: 123. — Hab. les mers occidentales d’Afrique. 

2. C. macuzaïTa, Leach, id., p. 13; id., Journ. de Phys., loc. cit, ; L. 
lævis, de Blainv., Loc. cit., p. 123. — Hab. les mers occidentales 
d'Afrique. 

3. C. cannioptera, Péron. Loligo cardioptera; Péron. Voy. Atlas, 
pl. 60, fig. 5; de Blainville, Journ. de Phys., mars: 1833, 
p. 123. — Hab....... Selon M. de Blainville, Journ. de Phys. 


1823, p. 123, cette espèce a une lame interne comme les Cal- 
mars. | 


( 149 ) 


Obs. Ce genre estencore fort peu connu ; la seule figure 
de Cranch , évidemment peu soiguée , et la description 
qu'il a laissée des deux espèces qu'il a observées ne suffi- 
sent pas pour fixer les idées à son sujet. Il en est de même 
du Loligo cardioptera de Péron. Il est peu probable que 
les bras pédonculés soïent garnis de ventouses dans toute 
leur longueur, et qu’ils ne soient pas terminés en massue. 
Tous les Décapodes paraissent pouvoir replier ces deux 
bras dans leur sac, et n’avoir des ventouses que sur Ja 
partie de ceux-ci terminée en massue. Le Loligo sagit- 
tata , fait seul exception jusqu’à présent pour ce dernier 
caractère , ayant des cupules le long de tous les bras. 
Voyez la figure qu’en à donné M. Carus, dont nous 
avons vérifié l'exactitude. 


b) Nageoires latéro-dorsales ; distantes ( fan. Sepiolida, Leack ). 


Genre II. — SÉpiose , Sepiola, Leach ; Féruss. , 


Dict. class. 


G. Sepia, Lax., G. Loligo, Cuv., Féruss., T'al. ; Calmars , sect. À, 
ou Sépioles , de Bzainv. 


Caract. génér. Corps sacciforme, raccourci, déprimé, 
arrondi postérieurement ; bras sessiles, presque égaux ; 
bras pédonculés, terminés en massue ; point de ventouses 
sur les pédoncules; rudiment interne très-grèle et très- 
petit. 

Espèces. 


1. S. Roxpezerir, Leach. S'epiola Rondondelet ; Sepia Sepiola, Lin., 
Gmel.; Loligo Sepiola, Lam.; Cuvier, Règne anim., édit. an. 11. 
Carus, Zcon, Sepiar., Nov. Act. Acad. natur., t. xu 1 17€ part., 
p: 318, pl.xxix, f. 2,3. — Hab. la Méditerranée et l'Océan. 


(150 ) 
e) Nagcoires terminales, latérales ct triangulairesou rhomboïdates ; 
Fam. Sepidea , Leacu. 
1) Massue des bras pédonculés et quelquefois E bras sessiles, ar- 
més de ventouses et de griffes cornées. 


Genre HE. — OnYCHoTEUTHE , Onychoteuthis, Lichtenst., 
Féruss., Dict. class. ; Onychia, Lesueur; Calmars, 
sect. €, ou Calmars à griffes, de Blainville; Loligo, 
Leach ; Féruss., T'abl. méthod. 


Caract. génériques. Sac cylindracé , acuminé posté- 
rieurement , bord dorsal bien distinet du cou; nageoires 
grandes, formant un rhombe par leur réunion; bras ses- 
siles assez égaux, quelquefois armés de griffes; bras 
pédonculés longs, terminés en massue, et armés de ven- 
touses et de grifles cornées et inégales. Un rudiment in- 
terne corné, étroit ,.en forme d’épée à trois tranchans, 


Espèces. 


1. O. carasxa , Lesueur , Journal of the Acad. of the nat, Se. of 
Philadelph., tom.ur, p.98, pl. 1x, fig. 1, 2. Loligo caraibæa, de 
Blainv., Journ. de Phys., mars 1823, p. 127. — Hab. le golfe du 
Mexique, le courant dit Gulf-Siream. 

2. O.ancurata ; Lesueur, Loc. cit., p.99, pl. 1x, fig. 3, et p. 296, 
pl. -: Hab.les mers d'Afrique. 

3. O. uxcinara, Quoy et Gaim., Voyage de Freycinet, chap. xt, 

pl. vrr, fig. 66. Hab. les mers de la terre d'Endracht. 4n angulata? 

. O. Feziwa, Blainville, Journ. de Phys., mars 1823, p- 127. — 

Hab. la baie des Chiens-Marins. 4n uncinata ? 

5. O. Bercit, Lichtenst, Zsis, 1818, p. 1591, tab. x1x. Loligo Ber- 
gü, de Blainv., Loc. cit., P- 126. — Hab. les mers du Cap. Se- 
lon M. de Blainville, cette espèce ne diffère sans doute point de 
langulata. 

6. O, Lessontr ; Nob. — Hab. Otaïti. Rapportée par M. Lesson , qui 
‘doit la faire connaître dans la Relation de l'Expédition commrandce 
par le capitaine Duperrey. 


_ 


(& 18%: ) 

je O: Bassxn, Leach ( Loligo); Tuckéy, Foy. aù Zaire , Wadi. fr., 
Atlas ;p.13,plxvur, fig. 2;id.,Journ. de Phys.,t.1xxxvi; 
p. 396, pl. de juin, fig. 4. Loligo Banksü, de Blaiuv., Journ. de 
Phys., mars 1823, p. 125. — Hab. le golfe de Guinée. 4n an- 
gulata ? 

8. O. Lerrura, Léach (Loligo) ; Tuckey, ibid, p. 4-pl. xvinr, f. 3; 
id., Journ. äe Phys ; tom. rxxavi, p. 305, Pl: de juin, fig, 5. 
Loligo leptura, de Blainv., loc. cit., p. 126. — Hab. les mers 
occidentales d'Afrique ; bras sessiles munis de suçoirs onguicu- 
lés (2) 

g. O. Suirunt, Leach ( Loligo) ; Tuckey , ibid , p. 14, pl xvur, fig. 4; 
id.. Journ. de Phys., tom. Lxxxvi, p. 395, pl. de juin, 6g. 3. 
Liligo Smithü, de Blamv., loc. cit., p. 126. — Hab. les mers 
occidentales d'Afrique. Bras sessiles munis de sucoirs onguicu- 
lés (?). 

fo. O. Fasnicrt, Lichtenst, Zsis, 1818, tab. x1x. Fabricios, Fauna 
Groenlandica, p. 359. Loligo Fabricü, de Blainv., Loc. cit., 
p- 126. — Hab. 

11. O. wcuicuzata , Gmelin, Molina, Hist. nat. du Chili, p. 174. 
Poulpe onguiculé, Moutf., Buff. de Sonnini, tom. 111, p. 99. Lo- 
ligo unguiculata, de Blainv., loc. cit., p. 188. — Hab. la mer du 
Chili. Le docteur Leach , qui rapporte, d’après Molina, que quel- | 
ques individus pèsent , dit-on, cent cinquante livres, présume que 
le bras d’un Onichoteuthe, que possède le Collége royal des Chi- 
rurgiens de Londres, appartient à cette espèce. 


Obs. Toutes ces espèces ont besoin d’être examinées 
comparativement entr'elles , en tenant compte des diflé- 
rences d'âge et de sexe. 


2) Les ventouses , garnies quelquefois de dents ou de crochets dans 
une partie de leur circonférence , mais jamais de grifles. . 


Genre IV. — Caumar , Loligo, Lesueur. 


Calmars , sect. D, ou Calmars fièches , et Calmars , sect. E , ou Cal- 
mars plumes, Braiv.; Genre Colmar ; Lam., Cuv., Duxménir, 
Senwzic, Lracn; Féauss., Dict. class. 


( 152 ) 


Caract. génér. Sac allongé, cylindracé, acuminé 
postérieurement; bord dorsal du sac bien distinct du cou, 
quelquefois prolongé en pointe; nageoïres comme dans 
le genre précédent ; bras sessiles assez égaux; bras pé- 
donculés longs et terminés en massue; les ventouses 
garnies quelquefois de dents ou de crochets dans une 
portion de leur circonférence, mais jamais de véritables 
grilles. Rudiment interne corné, mince, transparent, 
quelquefois partiellement gélatineux , de forme un peu 
variable, mais en général élargi et aplati en forme de 
plume. | 

Obs. Voy. notre article Calmar dans le Dictionnaire 
classique d'hist. nat., et le Mémoire sur les espèces du 
genre Calmar par M. de Blainville , Journal de Phys., 
mars 1823. 

Quelques espèces de ce genre sont encore incertaines 
quant à leur détermination rigoureuse d’après leur com- 
paraison réciproque d’àge et de sexes. 


Espèces. 
+ Les pédoncules des longs bras munis de ventouses sur presque 
toute leur longueur. 


1. L. saciTTATA, Lamarck, An s. vert, t. vir, p. 663, no 2, Sepia 
sagittata; Bosc., Vers , tom. 1, p. 45. 

æ) Lam., Loc. cit., var «). Seba, Mus , tab. 4 , tom. 1v, HE TOURS 

Calmar du Brésil, Montfort, Moll, t. 2, p.6r, pl. xxx ; Loligo 

brasiliensis, Féruss., Dict. class. , no 4; L. maxima, de Blain- 


ville, Journ. de Phys., mars 1823, p. 129. 


£) Lam., Loc. cit, var. (B). Seba, Mus, 3, tab. 4, fig. 3,4,5, 
et tab. 3, fig. 5, 6; Calmar Harpon, C. Flèche, et C. Javelot 
de Montfort, Moll., tom. ur, p. 65, 56, 6o, pl. xiv, xu1, xv; 
L. sagütata, Carus, Icon. Sepiar.; Nov. Acta Acad. Na. 
Curios., t.xur, 1er part., p. 318, pl. xxx. 


(153) 


Hab. la Méditerranée. Cette espèce est distincte de toutes les 
autres par les ventouses qui garnissent les pédoncules des bras 
longs , ainsi que Seba l’a très-bien indiqué. M. de Lamarck avait 
très-bien jugé cette espèce, sur laquelle Montfort en a imaginé plu- 
sieurs autres. 


+t Les pédoncules des bras longs dépourvus de ventouses. 


2. L. Bartrawir , Lesueur , Journ. Acad. 22 Se. of Philadel.,t.u, 
p- 90, pl. vit, fig. 1, 23 Blainv., Journ. de Phys., mars 183, 
p- 129 ; id., L. sagittata , Blainv., loc. cit. p. 128. 

Hab...? Il paraît certain que M. de Blainville a pris cette espèce 
pour le véritable sagittata. 

3, L. Banrziwenr, Lesueur, Loc. cit., p.95, pl. xcv ; Blainville, Loc. 
cit. , p. 129. — ab. le courant du Gulf-Stream. 

4. L. Broncnantit , de Blainville, id., p. 130. -— Hab. la Méditer- 
ranée, Blainy. 

5. L.rrecesrosa, Lesueur, loc. cit., p. 95, pl. f, no G; Blainv., 
loc. cit. , p. 130. — Hab. Sandy-Bay , Et@&Unis. 

6. L. prscaronum, La Pilaye, Ann. des Sc. nat. 

ME Hab. 

5. L. peuacicus, Féruss., Dict. class.; Sepia pelagica, Bosc, Wers, 
tom. 1er, p. 46, pl. z, fig. 1, 2. C. pélagien, Montf., Loc. cit. , 
p- 86, pl. x1x. — Aub. l'Océan. 

8. L. vurcanis, Lam., Féruss., Diot. class, ; Loligo magna, Ronde- 
let; Loligo major, Aldrov.; Sepia Loligo, Lin., Gmel., Pen- 
nant., Brit. zool., 1v, pl xxvir, no 43. Carus, Zcon. S'epiar. 
Nov. Act. Acad. Nat. Curios., tom. x, 15° partie, p. 318, 
pl. xx1x, fig. 1. — /lab. l'Océan, la Mediterranée. 

9. L. susuraTa, Lam., Féruss.; Loligo parva, Rondelet. Sepia me- 
dia, Lin., Gmel., Pennant., Brit. zoo. , 1v, tom. xx1x, no 45. 
Calmar Dard, Montf., loc. cit., p. 74, pl. xvr, xvur; Encycl. 
méth. , pl. zxxvi, fig. 9. — Hab. l'Océan , la Méditerranée. 

10. L. sprrauts , Nob., Dict. class.; C. contourné, Montf., Loc. cit. , 
p- 82, pl. xvrir. — Hab. ? Espèce fort incertaine. 

11. L. puLcHRA , de Blaïnv., Loc. cit. , p. 131. — Hab, Vembouchure 
de la Loire. 


32. L. Pearerr, Lesueur , /oc. cit. , p.92, pl. var, fig. 1, 2; de Blainv., 
loc, cit., p 132, — Hab. les côtes des Etats-Unis, 


(154) 


13. L. »nasizrensis , de Blainville, id. , P- 132. = Hab, les côtes du 
Brésil. 

14. L. Pimit, de Blainville, id. , p. 132. — Hab. les mers de la Mar- 
tinique. 

15. L. Pavo, Lesueur, loc. cit., p. 96, pl. xcvir; de Blaïnville, 
loc. eit. , p. 133. — Hab. Sandy-Bay, Etats-Unis. 

16. L. srevis, de Blainville, Loc. cit. , p. 133. — Hab. le Brésil , la 
Caroline, | 

19. L. snevipinna , Lesueur, Jour. of the Acad. of the nat. Sc. of 
Philadel., vol. 1, p. 282, pl. x. — Hab. la baie de la De- 
lawaré. 


Obs. Les espèces suivantes sont trop incertaines , trop 
vaguement caractérisées pour qu'on puisse les admet- 


tre. 


I: SEPIA HEXAPUS, Gr. , Bosc. ; Sepia hexapodia, Molina, Hist. nat. 
du Chili, p. 175. Calmar tronçonné, Montf. — Hab. le Chili, 
Molina. 

2. Serra TunicaTA , Gmel., Molina, id., p. 174. Sepia nigra, Bosc. 
Calmar reticulé , Montf. — Hab. le Chili, Molina. 


M. Rafinesque a désigné sans description trois autres 
Calmars des mers de la Sicile. Les L. Zanceolota , odo- 
gadium et tolarus. 


Nageoires latérales s’étendant tout le long du sac.' 
‘ag 
(Famille Sepüdea n Lracx DE 


Genre V. — SEPIOTEUTHE, Sepioteuthis , de Blainville ; les 
Calmars-Seiches , de Blainville. 


Caract. génér. Corps allongé, bordé dans presque 
toute sa longueur par une membrane natatoire étroite et 
latérale ; tête , bras sessiles et pédonculés comme dans les 
Calmars, ceux-ci moins élargis, moins déprimés que 


(1% ) 
duns les Seiches ; ventouses également comme dans les 
Calmars. Rudiment interne corué et mince. 


r S. Brainvircraxa, Nob. Loligo sepioidea, de Blainville, Journ, 
de Phys., mars 1823 ,p. 133: 


Hab. es mers de la Martinique. Cette curieuse es- 
pèce , décrite pour la première fois par M. de Blainville, 
et dont M, D'Orbigny possède un individu des mêmes 
incers, a été conservée par M, de Blainville parmi les Cal- 
mars; mais nous pensons que la considération de la 
forme et de l'étendue de ses nageoires suffit pour autori- 
ser la formation d’un nouveau genre intermédiaire entre 
les Seiches et les Calmars, 


2. S. Lessoxyana , Nob. 


Hab, Cette espèce paraît bien différente 
de la précédente par la largeur de ses nageoires , etc. 


Genre VI. — Seicue, Sepia, Lam., Dum., Leach. 


Caract. génér. Corps ovale, déprimé, bordé dans toute 
sa longueur par une membrane natatoire étroite et la- 
lérale ; tête très - grosse; bras sessiles courts ct triangu- 
laires ; bras pédonculés longs, terminés en massue; ven- 
touses à bords cornés, non dentés. 

Rudiment interne calcaire, ovale, épais, lamelleux, 
celluleux , bombé en dessus:et en dessous , terminé pos-- 
térieurement par une pointe médiane et plus dure. 


1) Plusieurs séries de ventouses. 


US. OFFICINALIS, Lio., Lam. Brug, Encycl. meth., tab. rxxvi, fig. 5, 
6, 7; Savigny, Descript. de l'Egypte, Hist. nat., Planches , 


( 156 ) 
Zool. céphal., pl. 1, fig. 3; Carus, Icon. sépiar., Nov. Aetæ 


Acad. Wat. Curios,, tom. x, are partie, p. 317, pl. xxviu. — 
Hab. Océan, la Méditerranée. 


2. S.rusencurara, Lam., Mém. de la Soc. d'Hist nat. de Paris, p.9, 
tab. r’, fig. 1 à 2 ; de Blainville, Dict, des Sc. nat. PL. Crypto- 


dib., fig. 2 et a b son rudiment interne. — Hab. la mer des Indes, 
Lam. Fi 


2) Deux séries seulement de ventouses sur les bras. 
3. S. Arrinis, Nob. Sepia tuberculata , Lam. , var. 8). La Seiche trui- 
tée, Montf., Moll. de Sonnini, tom. 1, p.265, pl. vr. 
Hub. le cap de Bonne-Espérance, Moutfort. 


Animal inconnu. 


4. S. Onsrcxrana , Nob. — Hab. les côtes de France, près la Rochelle. 
MM. d'Orbigny nous ont communiqué la pièce interne d’une Seiche 
tout-à-fait distincte de celle de l'espèce vulgaire : elle est beaucoup 
plus petite, ayant seulement trois ou quatre pouces de long , étroite 
à proportion , d’une couleur rosée , et munie d’une pointe allongée, 
aigue , relevée en dessus , etc. 


Espèces fossi Les. 


Obs. L'on doit à M. Cuvier d’avoir reconnu dans cer- 
tains débris fossiles la partie rostrale d’un os de Seiche. 
On en connaît au moins deux espèces distinctes, d’après la 
figure et les caractères de cette partie rostrale. Ces espèces 
ont été l’occasion d’un singulier équivoque; MM. Des- 
haies et de Blainville , ne connaissant pas de Seiches dont 
l'osselet présentât un rostre allongé, ont cru trouver 
dans l’un de ces fossiles des analogies avec les Bélemni- 
tes. Le premier a cru pouvoir former avec ces deux fos- 
siles un nouveau genre qu’il a nommé Béloptère , le 
quel a été adopté par M. de Blainville. (Woy. Ma- 
lacol. Add. et correct. , p.621.) 


n<h. (C7) 


5. S. Cuvrent, d'Orb., Ann. des Sc, nat., tom. ir, août 1824, p. 482, 
.  Beloptera sepioidea , de Blaïnv. E dé cit", p. 622. 
Hab. Fossile aux environs de Paris ; ce fossile indique une espèce 
très-diflérente de celles qui sont connues. 


6. S, paristensis , d'Orb. Beloptera belemnoidea , de Blainv., Loc. cit. 
— Hab. Fossile aux environs de Paris. Ce rostre est she allongé, 
plus.épais dfPle précédent , non terminé én pointe, muni de,deux 
expansions ailées. La cavité interne est conique, et on y voit des 


lignes annulaires, anciennes traces de l’adhérence des locules du 
réseau , d’Ors. 


II Ordre. — Sipnontrères, D'Orb. 


Genre Nautilus , Lin. Genre Argonauta , Schweig ; Cépha- 
lopodes testacés polythalames, Lam.; Polythalamacés 
de Blainv.; Décapodes, Féruss., Lat.; Siphonoïdes de 
_Haan. 


Caract. essent.. Un test polbalane. externe ou par- 
aiellement recouvert par l'animal , qui peut alors rentrer 
.à volonté en tout ou;en partie, dans une loge supérieure 
à la dernière cloison, | 

Un siphon toujours continu d’une loge à a L autre. 


Dix appendices tentaculair es (bras) ou plus, entourant 
la bouche. 


A. Huit bras sessiles, deux.bras pédonculés ; cayité de la dernière 
loge presque nulle ; cloisons unies et simples. . 


1° Famille. — Spiruzés, Nob., 


: 


Caract. essent. Animar. Huit bras sessiles , et deux 
bras pédonculés entourant la bouche et-garnis de ven- 
touses , les deux dérniers se repliant dans le sac. 

Tesr simple, spiral; cavité supérieure à la dernière 
cloison presque nulle ; cloisons unies ; siphon au bord in- 
téricur. 


h 


158 )) 


Genre unique. — SMRyLE , Spirula, Law; Nautilus ; 
Lion. 


G. Spirulæa, Pénox; Spirula, Cuv., Dux. s Mowrr. , BLainv., 
Fénuss., Larr. 


Carac. géner. Test contourné en spirale, discoïde , 
tours distans les uns des autres ; siphon au bord interne. 

Corps bursiforme , entourant partiellement une co- 
quille dans sa partie postérieure. 

Tête munie de dix bras, dont deux contractiles, pédon= 


cuülés È } 
Espèces. 


i. S. Perron, Lam. 


Obs. Les figures de l'animal dela Spirule qui ont été 
publiées différent notablement entr'elles; on doit sans 
doute s’en rapporter à. celle que M. Lamarck à donnée 
dans l'Encyclopédie méthodique, pl. 465, fig. 5a'; ; car ce 
savant l'avait fait ex visu à la pins pour servir ‘he dé- 
mopstration daus son couts, et c’est cette figure qu'il a 
ensuite fait graver dans l'Encyclopédie. C'est à M. La- 
treille que nous devons ces renseignemens importans. 

B. Un gtand nombre de bras sessiles entourant la bouche ; dernière 


loge engaînante ; cloisons simples. 


Le Famille. — Les NavrrraGés. 

Cüract. essent. Anrmar. Une série très-nombrèuse 
de bras sessiles dans les animaux connus, et entourant 
Ja bouche ; ventouses? — Test simple, spiral ou droit; 
cloisons unies ; cavité supérieure à la dernière cloison , 
grande et engaînante ; siphon toujours ceutral ou situé 


au bord intérieur. 


( 159) 


+ Test spiral. 
a) Spire régulière , enveloppante ou non. 


Genre 17.— NauTie, Nautilus, Lin. 


G. Mautile, Cuv., Lam., Féruss., Brarnv., Dum., Larr., etc. 
G. Angulites, Canthrope, Océanie, Bisiphites, Ammonie, Monrr. 


Caract. géner. Animar. Corps bursiforme, logé en 
partie dans la dernière loge de la coquille, muni pos- 
térieurement d’un appendice ou organe particulier, des- 
tiné à traverser toutes les loges et placé dans un siphon 
qui lui sert de gaîne. Le manteau se prolongeant au- 
dessus de la tête, qui est munie d’un grand nombre de 
bras sessiles , entourant la bouche. 
= Tgsr discoïde, en spirale régulière, roulée sur le 
mème plan , ambrassante ou non, à tours contigus ; si- 
phon central ou placé contre le retour de la spire. 

Obs. L'animal est très-incomplètement connu; Rum- 
phius seul en a donné une figure qui laisse beaucoup à 
désirer ; il serait on ne peut plus intéressant que des ob 
servations plus directes vinssent nous fixer à l'égard 
de ce mollusque. 

Le genre Bisiphite de Montfort est un vrai Nautile à 
siphon unique; une dépression de la cloison dans la par- 
tie médiane, du côté qui touche l’avant- dernier tour 
de spire, a pu seule faire croire à cet auteur qu'il exis- 
tait deux siphons. 

Le genre Océanie du même auteur n’est qu'un jeune 
individu du Vaut, Pompilius. Ses genres Ammonie, 
Angulite, Canthrope , n’ont pas des caractères suflisans 
pour en former des genres distincts des nautiles propres. 


160 } 


Ie" Sous-genre. Les Nautiles vrais. 


Spire embrassante ou non ; cloisons unies, siphon cen- 
tal ou rapproché de Fa avant- dernier tour de spire , sans 


lui être contigu. 


re Section. Spire embrassante (G. Vautile, Angulite, Océanie, 
} 34 ‘ t, Monrr.}, 

I. Pompilius, L. 

AV. triangularis | Monts. 

À. unudulatus , Sow. 


2° Section. Spire à découvert (Æmmonie, Moxrr.). 


IV. umbilicatus , Lam. 

1. discus, Sow. 

4. Gigas, Nos., Ann. des Sciences nat., tom. vV, juin 1825, pl. VI, 
fig. 3110): 


II: Sous-genre. Les Aganides, Moxrr. 


LA 


Spireé embrassante; cloison désunie par deux prolon- 
gemens intérieurs de ses bords ; siphon touchant l'avant 


, 


dernier tour de spire. 


(x) Dans un Mémoire inséré dans les Annales des Sciences naturelles, 
xol,: y. (juin 1825) , nous avons rapporté tout ce qui ayait été dit ayant 
uous sur les soi- “disant Becs d’oiseaux fossiles , qué nous avons reconnu, 
avec Blumenbach, appartenir aux mandibules du bec de certains Cé- 
phalopodes , sans pouvoir leur assigner un genre. Quelques auteuré 
ayant examiné superficiellement les rapports de forme qui existent 
entre ces fossiles et les becs du genre Sepia (toujours de substance 
cornée) , out cru sans aulre examen qu ils appartenaient à ce genre. 
Nous croyons avoir démontré < que ces becs , composés de matière cal- 
cäire, différaient essentiellement sous ce rapport; et sous celui dé’la 
forme, de tous ceux des espèces des, Céphalopodes cryptodibranches 
connus. Ayant constamment renconti é dans la même couchele Vautilus 
Gigas et une très-grande espèce de ces becs, nous avons dà les rappro= 
cher du genre Vautilus, sans autre motif que ce seul fait de leur réunion 


(161 ) 


IV. aturi, de Basr. 
ÆV. Zicgag, Sow. 


b) Spire projetée en ligne droite à un certain âge, 


Genre II. — LiruitE, Létuitus Montf., et G. Hortole. 


Caract. génér. ANTMAL inconnu. 

Tesr spiral, à spire projetée en ligne droite à un cer- 
tain âge, de manière que la volute figure une sorte de 
crosse ; tours détachés ou contigus; siphon contre le 
retour de la spire ; dernière loge très-longue et engai- 
nante. 

L. lituus, Lin. 
L. semilituus, Lax. 


tt Test non spiral, droit. 


Genre IIT. — ORTROCÉRATITE, Crihocerantes, Breyn , 
Lam. 


G. Orthocera, Sow ; Orthoceratite , Echnide et Molosse, Mowrr. 
Caract. génér. ANimAL inconnu. 
Test non spiral, conique, projeté en ligne droite ou 
arquée ; siphon central ou marginal ; dernière loge très- 
grande et engaînante. 


dans la même couche ; ainsi nous ne voulons d'aucune manière assurer 
qu’ils appartiennent plutôt à ce genre qu’à l’un de ceux , si nombreux, 
que l’on ne retrouve plus à l’état vivant. | 

En attendant que ces corps soient bien reconnus pour appartenir à un 
des genres adoptés , pour fixer les idées à leur égard , nous avons con- 
serYé le nom de Rhyncolite , qui leur avait été donné par Faure-Biguct. 
Nous divisons cette réunion d’espèces en deux séries: 

La première comprend toutes les espèces munies d’un capuchon ou 


VI. II 


( 162) 


Espèces à siphon central. 


©. siriata, SOW. 
O. gigantea, SOW. 
©. cordiformis , Sow. 


Espèces à siphon marginal. 
LL 
O. undulata, Sow. 


O. Breynu, Sow. 


C. Bras? deruière loge ouverte, engaïnante ; cloisons découpées. 


TI Famille. — Les Ammontes, Lam., Féruss.; 
Ammonitea et Goniatitea de Haan. 

ANIMAL inconnu ? 

Tesr simple , spiral ou droit, cloison découpée ; ca- 
vité supérieure à la dernière cloison très-grande ét en- 
gainante. Siphon marginal. (Dorsal sur la carène. } 


+ Test droit ; point de spire. 


d'une partie supérieure ; distincte du corps du bec : nous en'connaissous 
quatre espèces. 


1. Rhyncolites gigantea , Nos, Ann. des Sc. nat., tom. v, p. 315, 
pl. vi, fig. 1. 

2. R. Hirundo, Favre-Bicurr. Ann:des Se. nat. , tom. 11, pl. xxrr ; 
fig. 15 à 26. 

3. R. Larus, Faure-Bicuer. Ann. des Sc. nat. , tom. v, pl. vr, fig. 2. 

4. À. Emerici, Nos. 


Cette espèce, non décrite, a été découverte depuis peu aux environs 
de Castellane , dans le département des Basses-Alpes, par M. Eme- 
ric; elle approche beaucoup du À. larus , mais elle est beaucoup plus 
allongée ; et son capuchon est caréné sur la partie supérieure. 

La deuxième série comiprend les espèces sans capuchon : elle ne 
comprend qu’uné espècè. 

Le Rh. Gaillardôti, Nos., Ann. dés Sc. rat., tom. 11, p. 485, t. »2, 

fig, 3-14. 


( 163 ) 


Genre I. — Bacuuite, Baculites, Lam., Féruss., Cuv., 
Latr., Blainv.; Homaloceratité, Hubsch; Ceratoïdes, 
Scheuchzer ; Sponditolite ou vertèbre fossile, Autor. 


G. Baculite et Tirannite, Montr ; Orthoceratite , Scuzorneim; Rhab- 
dites et Baculites , de Haax. 


Caract. génér.— Animar….Tesr droit, cylindrique, 
quelquefois un peu déprimé » conique; cloisons si- 
nueuses , peu distantes , la dernière hés rende et engai-" 
pante. Siphon Hem 

Obs. Le genre Tirannite de Montfort, que M. de 
Haan a réuni au Ischthiosarcolite, dans son genre Rhab- 
dites, n’est qu’une Baculite usée sur tous ses bords. 


Espèces. 


B. Faujassü, Law. 
B. anceps , Law. 
B. cylindrica, Lau. 


TT Test arqué ou spiral et alors projeté en ligne droite à un cer- 
tain âge. 


Genre IT. — Hamre, Hamites, Sow, de Haan ; Ammono- 
cerate , Lam. ; T'oxerites , Rafinesque ? 


Caract. genér. AnIMaL...? 

Tssr arqué, courbé en siphon , ou spire projetée en 
ligne droite à un certain âge ; cloisons sinueuses ; la der- 
nière loge engainante , siphon marginal. 

Obs. Sowerby n’en a dessiné que des fragmens très- 
incomplets ; nous en possédons qui ont six à sept tours 
_de spire , et dont le dernier seulement se prolonge én se 
recourbant de diverses manières, ce qui pourrait bien 


(164 ) 


ètre général pour toutes les espèces de ce genre, dessi- 
nées et décrites jusqu’à présent comme non spirales ; 


H. mazximus , Sow. 
H. armatus , Sow. 
E. spiniger, Sow. 


tt Spire embrassante , enroulée sur le même plan, la dernière loge 
se repliant sur la spire. 


Genre TITI. — Scarmire, Scaphites , Sow, Parkins. 


Caract. génér.— Animar.…. Tsr elliptique, à spire 
embrassante , roulée sur le même plan ; tours contigus, 
excepté le dernier, qui se détache et se replie ensuite sur 
la spire. {Il est à remarquer qu'il n’y a jamais que la 
partie sans cloison qui se détache) ; la bouche est toujours 
munie d'un bourrelet circulaire dans les individus 


complets. 


S. equalis , Sow. 
S. obliquus , Sow. 
+tt} Spire régulière , roulée sur le même plan, enveloppañte où 


non. 


Genre IV. — AmmoniTE, Ammonites, Brug., Féruss., Lam., 
Cuv., Dum. 


Genres Orbulite et Ammonite , Planorbite et Planulite, Law. ; Orbu- 
lite et Ammonile , de BLatnv.; G. Planulite, Ellipsolite, Amalté, 
Pélaguse , Simplegade , Moxtr.; Ammonites et Ellipsolites, Sow ; 
Nautilus argonauta, Rein.; Planulites, Ammonelliptites , Park. ; 
Ophiopomorphites, Port. G. ÆAmmonites, Planulites, Globites, 
Ceratites et Goniatites de Haan. 


Caract. génér. — Anrmaz...? Tesr discoïde , à spire 
, À | 
enroulée sur le même plan, enveloppante ou non; tours 


( 165 ) 
contigus , cloisons plus ou moins lobées sur leurs bords 
par des ramifications ou des digitations. Dernière loge 
tenant tout le dernier tour de spire. 

Les individus entiers, présentent une diversité éton- 
nante dans. la forme des bords de la bouche; quelquefois 
ils sont munis d’un bourrelet épais et réfléchi en dehors ; 
d’autres fois deux languettes allongées en pointe ou di- 
gitées s'étendent de chaque côté de la bouché; enfin , 
dans quelques-uns , un troisièmé appendice part du mi- 
lieu des deux languettes , et se replie sur l'entrée de la 
bouche. Ces diverses modifications de l'ouverture sont 
peut-être dues à la position la plus habituelle des bras 
de l’animal dans les momens de repos. 

Depuis long-temps nous avons reconnu ce fait dans 
les espèces d’Ammonites du calcaire jurassique du dépar- 
tement de la Charente-Inférieure , et nous,en ayions pris 
des dessins exacts que nous avons communiqués à M. De- 
france, qui lui-même avait déjà fait cette observation 
sur des échantillons qui lui avaient été envoyés de la 
Normandie. 

Ce caractère de l’entrée de la bouche paraît général 
pour toutes les Ammonites. 

Obs. L’on ne peut pas faire de coupes génériques 
dans les Ammonites , les passages étant insensibles d’une 
forme à l’autre. | 

La famille des Goniatitea de M. de Haan, dans laquelle 

-il réunit toutes les espèces dont les cloisons ont des lo- 
bures entières et sans ramification , ne nous paraît pas 
_assise sur des caractères suflisans : ainsi nous la confon- 
dons dans le grand genre Ammonite, où elle était restée 
Jusqu'à présent , les lobures plus ou moins prononcées 


(166) 


et digitées des bords des cloisons n'étant pas des carac- 
tères suflisans pour en former une famille à part. 


a) Espèces à spire embrassante. 


1) Bords des cloisons ramifiés ( Orbulite, Law. , Globite de Haax), 


A. subradiatus , Sow. 
A. Discus , Sow. 
A, triangularis | Sow. 


2) Bords des cloisons en lobures angulaires et peu nombreuses (Go- 
niatites , de Haax). 4 


A. sphæricus, Sow. 
A, striatus , Sow. 


b) Espèces à spire demi-enveloppante. 


À. laviusculus 3 SO0W 
A. cordatus, Sow. 
A.Mantelii, Sow. 


c) Espèces à spire tout-à-fait à découvert. 
(Planites , celles à dos arrondi, et ÆAmmonites, celles à dos caréné, de 
Haax.) 
1) Bords des cloisons en lobes arrondis ( Ceratites , de Han), 
A, pheomphalus , Sow. 
2) Bords des cloisons en lobes ramifés, 


A. subarmatus , Sow. 
A. cætina, Sow. 
Æ. gigantius , S0W. 


LS 


16 
AUD T'est turriculé. ( 7 ) 


Genre Y. — TuRRILITE, Turks : “a x Montf. 
G. Turrites , de HAax. 


Caract. génér. Animaz.. à Tesr en spirale turricu- 
lée, à tours contigus et tous apparens ; dernière loge 
très-grande, formant un tour et demi de spire ; siphon 
marginal. Ç | 
T.. costulata, Lan. 


T.. tuberculata, Sow. 
T°. undata , Sow. 


D. Bras...? Loges’entourées par une enveloppe épaisse; analogue à 


l'os des seiches. D 


IV Famille. — Les PERISTELTÉES, Nob. Goniali- 
tea, de Haan. 

Caract. essent. ANTMAL i inconnu. 

Tesr présumé tout-à-fait 1 interne, composé d'u un noyau 
divisé en loges , et d’une enveloppe souvent épaisse , for- 
mée par un réseau qui a quelque analogie avec celui du 
rudiment testacé des Seiches ; cloisons EPS ; Si- 
phon communément TR 


” 


À Test spiral. 


Genre 1%. — TcnTayosARCOLITE, chthyosarcolites , 
Desmarest. 


CG. Rhabdites, de Haax. 


Caract. génér. Anrmar...? Tesr discoïde, à spire 
régulière, enroulée sur lé même plan, don envelop- 
pante; tours non contigus, séparés, les aus des, autres 
par un réseau composé de petits cylindres parallèles sui= 


( 168) 

vant les tours de spire. phone dernière loge très- 
grande ét'engaïnante. Fun 

Obs. M. Desmarest ne connaissant qu'un fragment 
d’un très- grand individu , l'avait regardé comme droit, 
et cette erreur a toujous été suivie par les différens au- 
teurs. . Cependant nous en possédons qui ont jusqu'à 
quatre et cinq tours de spire, et nous nous proposons 
de donner sous peu des éclaircissemens plus DRE sur 


cet intéressant fossile. 


Espèces. 
Jangularis, Desmarssr. | énsuroino esnoil © 
tt Test sage 


Genre IL. 2 "BerremniTE , Belemnites;- Bélèmnite, Ur: É 
Lam., Féruss., de Blainv. . 


G. Cetocine, Acame, Ammimone, Chrisaore, Acheloïte , Hibolite, 
‘Porodrägue, Pyréopoté, Thalamule Cällirhoë , Paclue , Monr- 
“LORTCETE OS SNA VII 


Ce 


Un génér. AnrmAL:..? Tssr reste en cône al- 
longé, plus ou moins déprimé, acuminé par un bout et 
ouvert de l’autre; composé de deux parties distinctes : 
d’un entourage Fa par un réseau de petites locules 
serrées, transversales , et divergentes du centre à la.cir- 
conférence, enveloppant,une série de loges transversales 
qui forment un ensemble conique, percé. le plus sou- 
vent , du côté mar gas d'un De continu. * 


a) E ven à bee MEN 
Siphon marginal, cofrespondaut à la Base dé la gouttière. 


B. digitus, Fauns-Bicuër. 


(169 ) 
b) Espèces sans. gouttières. 
1) Siphon marginal ; test comprimé ; un sillon ou rainure en dessus : 
le siphon vis-à-vis la rainure.(G. Hibolite, Porodrague , Pirgopole, 
Thalamule et Alvéoles. G. Callirhoë, Paclyte? Montr.) 


B. dens , Faure-Bicuer. 


2) Siphon central ; test arrondi (G. Cétocine , Acame? Monte., 
et Alvéoles. G. Æmimone ? Chrisaore, Arheloïte , Mowrr.) de 


B. lamella, Favne-Breuer. 
B. KE id, 


Le genre Hippurite de M. Lniierk avait été classé de- 
puis long-temps par nous , dans notre Collection | sous 
le nom de Radiolite ; et envoyé sous ce nom aù Jardin 
du Roï. Croyant cette observation reconnué:par tous les 
zoologistes ; nous nous sommes’ plu à la répandre ; ‘et’, 
à notre grand étonnement , elle à été donnée récemment 
comme nouvelle : ce fait avait été présenté par M. de 
Férussac dans son Prodrome , lorsqu'il:parle des rap- 
ports des Hippurites avec les Radiolites, et de son doute 
qu'ils appartiennent aux Céphalopodes. 

Les genres. Hippurite et Batholite de Montfort en- 
trent aussi dans celui des Radiolites. 

Le genre Amplexus de SEE. Si ne Re aie 
rer des Radiolites. | 

Le genre Raphanistre de Montfort est de la À bi me 
des Rudistes , genre Radiolite. | 

Le genre T'éléboïte de Montfort n’est qu’une colonne 
d'Encrine usée sur ses angles. 

Le genre Agathirse du même auteur est la Siliquaire 
fossile des environs de Paris. À 

(La suite dans un prochain numéro). 


(:70 ) 


Cu 


Sur Les Meïnbres PNR des. Ophidiens : 


Par M. le pr PA 


Professeur à BÜnn Mémbre de V Aadénte des Curieux de 


.Ta l 


la Nature. 
ATH OI : t 

Si le squelette de plusieurs poissons, notamment celui 
des raies et des squales offre encore , du moins chez 
les individus mâles , une sorte de RE postérieur, 
à combien plus forté raison ne devait:=on pas présumer 
que des organes analogues à des extrémités postérieures 
sé trouvent chez des añimaux tels que les Ophidiens , 
qui.occupent un rang plus élevé dans l'échelle des êtres ! 
Néanmoins cet objet n’a pas encore fixé l'attention des 
naturalistes etdes anatomistes autant qu’il le devait, pour 
autoriser à refuser les membrés postérieurs aux Ophi- 
diens-en génécal:;.à mn'petitmombre . d’exceptions près. 
C'est pourquoi Meckel dit encore , dans. son ouvrage 
d’ailleurs si plein de faits importans, (Sytem der ver- 
gleichénden Anatomie; Bd. 11. Abihl. 1. p 210), 
les Ophidiens ne possèdent en général point de trace 


de bassin ; on n'en trouvedes rudimens que chez les” 


genres les plus élevés, qui pourraient, étre rangés 
presqu'avec le méme droit parmi les Sauriens. 

Ceux des Ophidiens chez lesquels on. a admis jus- 
qu'ici des rudimens d’és pelviens sont l'Ænguis fra- 
gilis, l'Anguis ventralis. ( d'après Cuvier), et Île 
Thyphlops crocotatus (suivant Meckel). Quant au Bi- 
manus et au Bipes , il est sans doute plus rationnel de 
les faire passer dans l’ordre des Sauriens. Mais un exa- 


Ci71) 
men anatomique plus exact auquel j'ai soumis la plu- 
part des Ophidiens, m'a prouvé que ces rudimens de 
bassin, ou mieux ces rudimens de membre pelvien 
existent bien plus généralement dans l’ordre des Ophi- 
diens qu’on ne l'avait admis jusqu'alors. 

Comme l'anatomie comparée en général peut seule 
fournir à la zoologie des principes de classification sûrs 
et solides ; mes recherches: sur les membres postérieurs 
des Ophidiens pourraient devenir la base d’une nouvelle 
division de ces reptiles. Je crois du moins, pour mon 
compte, devoir exposer le résultat de mes recherches 
sur l'extrémité postérieure des serpens, sous les arti- 
cles suivans. | 


Ie Famille. — PrAENoroDEs, Phænopoda (scilicet 
serpentia). Ophidiens ayant des rudimens de pied 
visibles à l'extérieur. 


De ce nombre sont les genres Boa, Python, Eryx et 
Tortrix. 


IT° Famille, — Cryprorones (Cryptopoda). Ophidiens 
ayant des rudimens de pied cachés sous la peau. 


Dans cette famille sé trouvent les “it Angus, Ty- 
phlops, Amphisbæna. 


T° Famille, — Orairexs dont le rudiment de pied ne 
consiste qu’en un filament certilaginenx à les Cxox- 
DROPODES ( Chondropoda); ou qui n'en ont pas du 
tout , les Apones ( Æpoda). 


À cette famille appartiennent les genres Coluber, Cro- 
talus, Trigonocephalus. W faut y ranger‘aussi le genre 


(172) 
problématique Cæcilia, qui n’a ni queue ni rudiment de 
membre postérieur. Hi 


Fe Famille. — Puénorones: Ophidiens ayant des ru- | 
dimens de pied visibles à l’extérieur. 


1° Genre. —,Boa. 

Je commencérai par le genre Boa; E , chez Iequeb 
les osde l'extrémité postérieure, étant plus grands ; font 
une saillie plus considérable et se voient mieux à.l'exté- 
rieur que chez les autres genres de cette famille , dont 
jé parlerai ensuite. 

Dans beaucoup d'ouvrages, même récens , qui trais 
tent de l’histoire naturelle des reptiles, on ne fait pas 
mention des deux crochets ou ergots qui se trouvent à 
côté de l’anus chez les Boa. 

D'autres naturalistes en parlent , ,. Mais a une manière 
tellement superficielle qu’ils ne nous apprennent rien 
sur la nature et la disposition de ces organes. 

Ces crochets ne sont pas représentés dans les figures 
que nous a fournies Seba de plusieurs espèces de Boa, 
dans’ son Muséum P. IL, pl. 29, 34, 81 et 96. Mème 
silence à ce sujet de la part de Laurentidans son, Spe- 
cimen  Synopseos reptilium. Linné (. Mémoires de 
l'Acad. de Suède, 1752, p.211, sur les caractères des 
serpens ) ne cite pas cet ergot, pas plüs que Boddaert 
(dans son Spécimen novæ Methodi distinguendorum 
serpentium ; in nov. act. Acad. caes. Nat. Cur. P. vrrr. 

p. 17). 

Merrem: (dans ses « Beitraegen zur. Naturgeschichte 
der Amphibien, Duisburg 1790) a figuré le .Boa 


(173) 


constrictor (cah. 2. planche 1°) et le Boa Merremii 
(planche 2), mais sans indiquer ces ergots. Ce n’est 
que dans le troisième cahier seulement , qui contient des 
additions et des rectifications , qu'il dit , en décrivant le 
Boa constrictor : M. Schneïder a observé des ergots 
distincts à côté de l’anus du Constricteur royal. Je trou- 
ve également les vestiges d’un ergot, maïs d’un côté 
seulement (?), sur un individu de cette espèce que je 
conserve dans de l'alcool. Russel (.4ccount of Indian 
Serpents, London, 1790) est le seul qui ait fait men- 
tion de ces ergots chez plusieurs Boa, mais sans don- 
ner d’autres détails, surtout relativement à l'anatomie 
de cette partie. Quoique Lacépède ( Histoire naturelle 
des Reptiles) ait fait figurer les ergots des Boa, d’après 
Russel, cet organe a néanmoins été omis entièrement 
dans les figures de Shaw (General Zoology Lond., 1802). 

Il n’y a que Daudin et Oppel (le premier dans l’Æisé, 
nat. des rept., et le second dans les Annales du Muséum 
d'Hist. nat. t. 3) qui aient tenu compte de cet organe 
dans leur classification des Reptiles , mais sans avoir re- 
connu sa signification anatomique. Cuvier dit (dans son 
règne animal t. 2. p. 66):les Boa, plus spécialement 
ainsi nommés , ont un crochet de chaque côté de l'anus. 

Mais ce grand anatomiste ne s’explique pas davan- 
tage sur la structure de ces crochets. Oken. (Lehrbuch 
d. Naturgeschichte >, Abthl. S. 273) parle de cet 
organe d'une manière plus déterminée, il est vrai ; 
mais il ne semble pas l'avoir disséqué lui même. Les 
deux rudimens de pied à l’anus des Boa, dit-il , con- 
tiennent un os , avec uné pointe munie d’un ongle corné; 
il n'est pas en rapport avec un bassin, mais seulement 


(174) 


fixé dans la chair. On ne voit pas pourquoi ces parties 
doivent porter le nom d’ergot, qui ne peut que cacher 
leur véritable signification. 

De Blainville ( Principes d'anatomie comparée , 1. x, 


p. 141) dit: « Un très-petit nombre d'Ophidiens offre 


« de véritables ongles, à moins qu’on ne regarde com- 
« me tels l’écaille conique qui recouvre l'extrémité du 
« corps de plusieurs espèces de serpens , où mieux peut- 
« être le cône corné qui revêt les crochets des Boas. » 
Mais je ne trouve pas dans son ouvrage d’autre détails 
sur ces crochets. 

La seule description anatomique que je connaisse de 
cet organe est due à Schneider. On lit, dans son Æist. 


Amphibiorum; fasc. 11,p. 220 :« Exemplum Boaecon- 


strictoris dissectum monstravit mihi ossiculum , cui in- 
dutus aculeus corneus unguem accipitris parvum refert, 


inter peritonœum et Costas situm, utrinquè obliquè 


non cum costis ipsis conjugi sed musculorum ope fir- 
mari adèoque et protrudi et retrahi pro lubitu bestiæ. 
C’est sur ce passage qu'a été calqué tout ce qu’on 
trouve , au sujét de cet organe , dans les ouvrages d’his- 
toire naturelle postérieurs. 

Mais comme cette recherche anatomique de Schnei- 
der est très-incomplète, et que cet érgane mérite plus 
d'attention, vû sa signification dans l’histoire du dé- 
veloppement des organes considérée dans tout le règne 
animal , je me suis efforcé d'entreprendre l'analyse ana- 
tomique de cette partie. 

Les Boa qui ont servi à mes réckertihes sont le Boa 


constrictor, le B. Scytale et le B. Cenchris. C’est : 


ce travail sur les Boa qui me suggéra l’idée que 


( 195 
les rudimens du ifenibre postérieur pourraient bien 
exister chez plusieurs espèces d'Ophidiens. L’érgot ou 
l’ongle qu’on remarque , des deux côtés de l'anus, chez 
le Boa constrictor et chez d’autres PBoa, est un véri- 
iäble ongle, dans la cavité duquel existe un petit os 
demi-cartilagineux ou phalange unguéale, s’articulant 
avec un autre os beaucoup. plus fort qui est caché 
sous la peau. Ce second os du rudiment du pied des Boa 
offre un condyle externe épais , avec lequel s'articule, 
comme il a été dit, la phalange unguéale ; il présente 
en outre une apophyse interne , plus petite, qui le met 
en rapport avec les autres os du squeletté. On peut 
considérer cet os comme l'os du métatarse, pourvu 
d'une phalarige. Cet os est assez arrondi; son ‘corps 
est recourbé et fait voir, vers sa partie moyenne, une 
apophyse ( très - forte en proportion). Il s'articule, un 
peu sur le côté et au moyen de son condyle interne } 
avec l'os principal, le plus long dé tout ce mém- 
bre. Cet os principal ést près de trois fois plus long, 
mais en proportion plus étroit et plus faible que le pré: 
cédent. Son extrémité inférieure, tournée en dehors, 
présente non-seulement une face articulaire, éncroûtée 
de cartilage , avec laquelle l'os du métatarse s’aruiculé 
par arthrodie ; maïs elle est encore en rapport avec deux 
épiphyses dont l’une est parfaitement ossifiée, l’autre 
étant en partie cartilagineuse. La plus grosse de’ ces 
 épiphyses , celle qui est osseuse, est située en dehors ; 
l'autre , cartilagineuse, un peu plus courte , regardé en 
dedans. Au milieu de ces épiphyses il s'en trouve une 
- autre, qui est absolument cartilagineuse, du moins chez 
les jeunes sujets. En haut l'os principal s'élargit, se 


( 176 ) 


courbe en forme de sabre et se termine par un petit 
condyle cartilagineux. Nous pouvons regarder cet os 
principal comme le tibia, les deux autres , plus petits , 
comme des os tarsiens ; et l’autre os, plus grand que les 
épiphyses , comme l'os du métatarse , après quoi il nous 
reste une phalange pour l’ongle. 

La disposition musculaire qu'offre ce rudiment de pied 
est la suivanie. 

Tout le rudiment de pied osseux est revêtu et enve- 
loppé d’une masse de substance musculaire, dans laquelle 
il est néanmoins possible de trouver, en l’examinant 
attentivement , cinq portions musculaires distinctes. : 

Le muscle long extenseur du pied naïssant d’une 
saillie osseuse particulière que présente l'extrémité 
antérieure du tibia, va s'insérer au bord externe de 
l'os du métatarse (pl. 6, fig. 4 et 5, a). IL sert à 
étendre le pied , à tirer l’os du métatarse en devant , et 
par suite à porter l’ ongle en dehors. 

A la face postérieure du membre on voit une autre 
portion musculaire plus petite, qui naît de l'extrémité 


postérieure du tibia et s'attache à l'extrémité antérieure : 


de l’os du métatarse : c’est le muscle court extenseur du 


pied. Son action est la même que celle du muscle : 


précédent (pl. 6, fig. 5,e). 

Le muscle le plus volumineux et le plus épais est 
situé en dedans ; il naît tout en haut, ou en devant, 
du petit condyle du tibia et s’insère à l'apophyse de 
l'os du métatarse. C’est le muscle fléchisseur du pied; 
il fléchit le pied .et tire l’ergot en dedans vers l'anus 
(pl. 6, fig. 4et. 5, b:). 


Il existe en outre un muscle äbducteur du pied. 


Cr97 


Né entre les apophyses épineuses antérieures et les deux 
apophyses transyerses mobiles, qui viennent après la der- 
nière côle et se terminent par des prolongemens four- 
chus, ce muscle va s’atiacher au grand os ou à l'os 
externe du tarse. 

I] se trouve enfin aussi un muscle adducteur du pied, 
qui naît de la masse musculaire commune du peaucier 
et prend son attache au petit os interne du tarse. Il tire 
le pied en dedans vers l'anus (pl. 6.fig. {et 5, d). 

IL résulte non-seulement de la disposition de ses 
muscles , mais encore de la notice suivante, que ce 
rudiment de pied jouit de plusieurs mouvemens. 

Le serpent Bora du Bengale (N°. 39 des serpens de 
Russel) est un second exemple de serpens qui ont un 
ongle à l'anus. Le médecin général de Madras donna à 
Russel, en l'an 1788, les détails suivans : J'ai vuil 
n'y a pas long-temps un serpent que l’on nomme Dus- 
sery pamboo , et qui avait des deux côtés de l'anus 
un ongle ressemblant à l’ergot que possèdent les per- 
drix mâles. L'homme qui faisait voir ce serpent m’as- 
sura que cet animal se servait de son ongle comme d’une 
arme défensive , et que pour cette raison l’on était obligé 
de le lui couper de temps en temps. (De Lacépède, Z. c., 
t V,p. 75, trad. allemande.) 

IL est réellement surprenant que cet organe ait pu 
échapper à un si grand nombre de naturalistes dont on 
reconnaît généralement l'excellent esprit d'observation, 
qui descend ordinairement jusqu'aux moindres détails. 
Russel prétend que cet ongle n'existe pas chez toutes les 
espèces de Boa. C’est ainsi qu’il ne le trouva pas chez 

* le Constricteur brun clair (N°. 23 dans son ouvrage), 
: Vil. 12 


(178) 
tandis qu'il existe chez le Constricteur blanc, qui res- 
semble en tout point à celui-là. Mais il est yraisem- 
blable que cette partie ‘est plus enfoncée sous les écail- 
les et qu’elle n’a pas été aperçue par Russel. 


II° Genre. — Erix (Daud.). 

Oppel (Z. c., p. 382) dit, en parlant de ce genre: 
calcaria ad anum minüs distincta , subrecta. L’ongle 
n’a pas été reconnu autrefois chez ce genre de Serpens. 
La disposition des os et muscles de ce rudiment de pied 
est sans doute la même ici que chez les Boa. 


II Genre. — Python, Daud. (Coluber javanicus, 
Sh.). 

Ils possèdent également les crochets de l'anus suivant 
Daudin (Z. c., anus bordé d’écailles et muni sur chaque 
côté d’un ergot), et Cuvier (Règne animal, tom. 1r, 
p- 68), les Pythons quiont des crochets près de l'anus 
et des plaques ventrales étroites , comme les Boas. Ces 
rudimens de pied existent par conséquent aussi chez les 
Pythons , où ils sont probablement aussi parfaitement 
développés que chez les Boas. Je n'ai pas pu disséquer 
d’individu de ce genre. 


IVe Genre. — Clothonia , Daud. 

Schneider a observé les ongles à côté de l’arius chez 
le Clothonia anguiformis. On peut donc appliquer à ce 
genre ce qui a été dit des trois précédens. 

V© Genre. — Zortrix, Oppel (Ilysia, Hemprich.) 

Ce genre est remarquable par le passage qu'il forme 
des Phænopodes aux Cryptopodes. L'anatomie justifie 
parfaitement sa séparation d’avec le genre Anguis, faite 
pour la première fois par l’ingénieux Oppel. Mais quel: 


\ 


( 179 ) 


qu’exacts ét quelques complets que soient les caractères 
que cet auteur donna du genre Zortrix (1. c., p. 381), 
il a omis néanmoïns un signe important qui doit faire 
placer ce genre dans la famille des Phænopodes. En effet, 
les Zortrix ont , de chaque côté de lanus, un peu en 
avant et à une demi-ligne de distance de cet orifice , une 
petite ouverture dans la peau , recouverte par des écailles, 
qui conduit à une petite cavité colorée en brun, dans 
laquelle ést caché l’ongle du mémbre. I1 faut une très- 
srande attention pour découvrir cette ouverture. 6ù ca- 
vité chez les serpens du genre Zortrix, étje prévois que 
plus d’an naturaliste, après avoir cherché cette ouver- 
ture en vain, sera disposé à nier son existence. Mais 
en cherchant avec soin , on finira par la trouver, et en 
disséquant cette partie , il ne restéra plus de doute sur 
sa réalité. 

Lemémbré postérieur, chez le genre Zortrix, se com- 
pose d’un long tibia, qui ressemble par sa forme à celui 
des Boa, ensuite de deux os tarsiens latéraux, de l’os du 
métatarse, lequel est surtout très-développé chez le Zor- 
trix corallinus et offre une apophyse considérable, en- 
fin de l’ongle avec son petit cartilage dont il se détache 
facilement. 

La concordance qui existe entre la structure osseuse 
du rudiment du membre postérieur , chez le genre Zor- 
trix, et celle du mème organe chez les boas, est la 
même sous le rapport de la disposition des muscles de 
ce membre, du moins autant qu'on en peut juger, vu 
l'exiguité de cette partie. Toute cette extrémité est, com- 
me chez le boa , tout-à-fait indépendante du rachis; elle 
ëst située sous le muscle transverse de l'abdomen, entre 


{ 180 ) 


ce muscle et le péritoinc, de manière à ce qu'il n’y a de 
libre que le tarse, le métatarse et la phalange. 

. Il est beaucoup plus difficile de disséquer et d'isoler 
les muscles que chez les Boa. Le membre postérieur du 
genre Zortrix jouit aussi d’une assez grande mobilité ; 
l'animal peut surtout sortir son ongle par l'ouverture 
cutanée et le rentrer dans sa cavité. 

J'ai examiné les espèces suivantes: Zortrix rufus, 
seytale, corallinus et tesselatus. La planche 6, 
figures 6, 7 et 8, représente la charpente osseuse du ru- 
diment du membre postérieur des trois premières espèces. 

Chez le Zortrix corallinus les différens os de ce 
membre sont fort développés. L’os du métatarse pos- 
sède un crochet très-saillant et l’ongle est très-volumi- 
neux. Chez le Zortrix rufus, ce sont surtout les deux os 
du tarse qui ont beaucoup de développement. Ils en ont 
moins chez le Zortrix scytale; mais l’os métatarsien est 


très- fort et très-épais (1). 


Te Famille. — Cnryprorones. Ophidiens ayant le 
membre postérieur caché sous la peau. 


VIS Genre. — Anguis. 

On n’a examiné jusqu'ici que l’Ænguis fragilis et 
l'Anguis ventralis (Ophisaurus). Tout le monde attri- 
bue au premier un rudiment de bassin, qui existe aussi, 
suivant Cuvier, chez le dernier. Mais je ferai voir bientôt 
qu'il ne peut être question ici d’os pelviens, mais seule- 


(x) S'il est vrai que l’ongle existe chez le Boa carinata et le Boa 
reticulata, et peut-être aussi chez le Boa fasciata, alors les genres 
Pseudoboa, Bungarus (Russel) et Trimesurus pourraient également 


C'AOL } 

ment d’os du membre postérieur. Ces rudimens osseux 
_ n’ont pas été examinés avec assez d'attention, sans quoi 
on aurait reconnu que ce sont des os d’une extrémité 
postérieure et non ceux d’un bassin. Un examen plus 
attentif de l’Ænguis fragilis aussi-bien que d’autres es- 
pèces d’AÆnguis, et la comparaison des rudimens de pied 
de ces reptiles avec ceux d’autres serpens ne manque- 
ront pas de justifier notre assertion. 

Cuvier (Règne animal, tom. 11) dit, en parlant de 
l'Anguis fragilis et de 'Ophisaurus : « les deux sous- 
genres ont encore un bassin imparfait. » Lorsque, 
grâce à la bonté de M. Cuvier, qui ouvre, avec tant 
de bienveillance , aux naturalistes de tous les pays les 
trésors du Muséum de Paris (qu’il veuille agréer l’ex- 
pression publique de ma profonde reconnaissance), j'eus 
le bonheur de m'instruire dans ce bel établissement, je 
me rappelle d’avoir vu des squelettes d’Ænguis fragilis 
et d'Ophisaurus ventralis. 1 existait, sur l’un et l’au- 
tre, un petit osselet, préparé comme prétendu rudiment 
de bassin. 

Meckel (Z. c., p. 474) dit : « le rudiment du membre 
postérieur, chez l’Ænguis fragilis, ne consiste de cha- 
que côté qu’en un os simple, allongé, courbé, terminé 
en pointe à la partie supérieure de son bord postérieur, 
et qui est bien loin de réjoindre son congénère du côté 


opposé. Mais il ne fait pas remarquer que cet os est en 


appartenir à cette division , ce que je me réserve d'examiner ultérieure- 
ment. 

De même, ce ne sont que des recherches ultérieures qui pourront 
décider si le genre Hydrus appartient à cette famille ou bien à la sui- 
vante. 


(182 ) 


rapport avec l’apophyse transverse de la vertèbre la plus 
proche de la dernière côte. Il existe chez l’'Anguis fra- 
gilis (pl. 6, fig. 9) un os simple, assez large, recourbé 
en forme de sabre, dont l’extrémité pointue est tournée 
en devant et en haut, tandis que l'extrémité mousse re- 
garde en arrière et en dedans vers l’anus. Cette dernière 
présente une petite granulation cartilagineuse, à l’en- 
droit où elle est fixée à la peau, à côté de l'anus. L’ar- 
ticulation de cet os avec l’apophyse transverse de la pre- 
mière vertèbre caudale n’a lieu qu’au. moyen de fibres 
ligamenteuses. Le système musculaire de ce membre est 
très-faible et il est difficile de séparer les faisceaux mus- 
culaires individuels, Tout ce membre est caché sous la 
peau , de sorte qu’on. n’en peut rien voir à, l'extérieur. 
Déjà la ressemblance de cet os, eu égard.à sa forme , à 
sa configuration. et à,sa position, ainsi que la similitude 
de son.système musculaire avec la structure du rudiment 
de pied des Boas, ne.peut plus laisser de doute sur sa 
nature; il est évident que c’est une extrémité postérieure 
et non un rudiment de bassin. 

Chez l’'Anguis ventralis (Ophisaurus ventralis) il 
existe, suivant Cuviér, une semblable disposition osseuse, 
tandis qu’elle manquerait chez l’Acontias ou-Anguis me- 
leagris. « L’Acontias n’a pas de sternum , ni de vestige 

’épaule et de bassin (Cuvier). » 


VII Genre. — Typhlops. 


Comme je ne possède point d’individu.de ce genre, 
j'emprunterai à Meckel la description de cet os, qu’on 
verra encore ici offrir la mème organisation, 

« Le Typhlops crocotalus possède, à la place des 


( 183 ) 


membres postérieurs , devant l’ouvériure anale, et 
iimédiatement sous la peau , deux os minces , ex- 
cessivement petits én proportion de tout le corps , et 
dont l’antérieur est un plus long que le postérieur. Les 
deux os antérieurs sont dirigés d’arrière et de dehors 
en devant et eu dedans, et se réunissent (?) à leur ex- 
trémité antérieure par un angle peu aigu; les deux os 
postérieurs sont situés présque parallèlement l’un à l’au- 
tre et: se portent directement d’avarit en arrière. Ces 6s 
sont entièrement séparés ét très-éloignés de la colonne 
rachidienne. » 

Il'existe sans dôuté une semblable organisation chez 
le Stenostoma. 


VIIIE Genre. — Amphisbæna. 


L’'AÆmphisbæna: alba possède un petit os blanc ; re- 
courbé , assez fort, situé sous la péauet entouré par le 
muscle peaucier. Cet os est garni ,'en arrière vers l'anus, 
d’un rudiment'cartilagineux, celui de l’ongle , mais qui 
est aussi caché sous la peaü (pl. 6, fig. ro). Cet os est 
plus faible et coloré en brun chez l’Æmphisbæna fu- 
liginosa; l'ougle y, est également moins distinct , mais 
il existe (1bid. , fig. 11). Je ferai remarquer en outre 
que l’Æmphisbæna alba présente, au bord antérieur de 
l'anus , non pas huit mamelons comme le dit Oken, mais 
bien dix ouvertures,. orifices d'autant de glandes séba- 
cées,. vermiformes, d'un blanc jaunâtre, situées sous la 
peau en cet endroit. Chez l’Æmphisbæna fuliginosa 
ces glandes et orifices ne sont qu’au nombre de huit: Les 
glandes-ont une couleur brune. Je ne connais aucune 
figure d’Amphisbène où ces orifices soient représentés. 


(184) 


La similitude de la structure des Amphisbènes avee 
celle du Zeposternon doit faire présumer qu'il existe 
une disposition analogue chez ce reptile. 


IIIe Famille. — Ophidiens dont le rudiment de pied 
ne consiste qu’en un filament cartilagineux : les CHon- 


DROPODES, où qui n’en ont pas du tout : les Apones. 


J'ai trouvé, chez une couleuvre changeante (Coluber 
. pullatus ), longue de cinq pieds, à l'endroit où existe le 
rudiment de pied chez les espèces précédentes , un fila- 
ment cartilagineux , courbé , assez fort (pl. 6, fig. 12); 
ce qui me détermina à établir une division particulière 
sous le nom de Chondropodes. L'examen d'individus 
plus volumineux, du genre couleuvre, surtout des es- 
pèces non venimeuses , décidera si ce filament cartilagi- 
neux est constant, et peut être considéré comme le der- 
nier vestige du membre postérieur. 

Chez les espèces venimeuses, principalement chez le 
Coluber Berus, le Coluber Naja, etle Coluber Trigono- 
cephalus , ainsi que chez le Crotalus Durissus, etc., je 
n’ai plus trouvé de trace de ce filament cartilagineux. 

Enfin. il nous reste à parler du singulier genre 
Cæcilia. J'ai examiné un petit individu de ce genre, 
mais qui était bien conservé, savoir un Cæcilia graci- 
Lis, Sh. Il avait dix-huit pouces de long; son épaisseur 
était à sa longueur dans le rapport de un à vingt. Il 
possédait cent cinquante anneaux. Je ne lui trouvai point 
de vestige de membres. Cuvier dit, relativement aux 
côtes de ces animaux : leurs côtes sont beaucoup trop 
courtes pour entourer le tronc (Règne animal, t. 11, 


p. 86). Duméril dit, au contraire , que les Cæcilia n'ont 


( 185 ) 

point dé côtes. Cependant j'ai également trouvé des côtes 
chez cet animal; mais elles ressemblent à de simples 
apophyses transverses, et ont à peine la longueur de la 
vertèbre elle-même. Elles ne forment pas d’angle droit 
avec le rachis , maïs sont appliquées presque tout contre 
le corps de la vertèbre, et se dirigent en arrière. C’est du 
moins ce qu'on observe chez le Cæcilia gracilis et le 
C. glutinosa. 

Il serait fort à désirer que ceux qui ont le bonheur de 
posséder plusieurs espèces de Cæcilia voulussent bien 
remplir les grandes lacunes qui existent encore dans la 
zoographie et l’anatomie de ce genre problématique. Je 
dis ces grandes lacunes dans l’anatomie, et tout le monde 
y souscrira volontiers. Quant aux lacunes que je prétends 
exister dans la zoographie de ce reptile, je tàcherai de 
prouver mon assertion. On m'’accordera facilement que 
nous n'avons pas encore de figures de ces animaux qui 
soient en quelque sorte supportables. Les figures données 
par Lacépède et Shaw sont au-dessous de toute critique ; 
ce ne sont que des copies des anciennes et mauvaises fi- 
gures que nous avions déjà. 

Les descriptions de ces animaux ne sont pas moins 
défectueuses. C’est pour cette raison que quelques natu- 
ralistes, principalement Oppel, ont été tentés de placer 
ce genre dans l’ordre des Batraciens. Je connais le travail 
de Hemprich, au reste le meilleur que nous ayons, 
sur le genre Cæcilia ( Verhandlungen der Gesells- 
chaft naturforschender freunde in Berlin, vol. r, 
p. 284); mais il ne touche pas non plus aux points 
qu'il nous importerait le plus de connaître; je veux 
parier des caractères principaux qui distinguent le genre 


{ 186 ) 

Cæcilia. Tous les naturalistes parlent des rides de ces 
serpens comme de leur caractère le plus: essentiel, 
d'après lequel ils leur donnent même le nom de serpents 
à rides (Runzelschlangen). Mais ces rides soit en. elles- 
mêmes très-Inconstantes., et leur existence doit être'attri= 
buée, principalement à la contraction de la peau de ces 
animaux, par l'effet de l’alcool dans lequel: ils sont 
conservés. Pendant la vie, ces rides n’existent.sans doute 
que passagèrement.,. savoir lorsque: l’animal se courbe 
d'un côté ou de l’autre. En! outre, tous les zoologistes 
refusent.des écailles à. ce genre, ce-qui me paraîtiassez 
singulier ,, car le Cæcilia gracilis possède des écailles, 
et les autres espèces en-ont probablement aussi. 

On me permettra d’omeitre ici les-citations tirées des 
anciennes: descriptions. Je citerai par conséquent seule- 
ment Oppel,,quicomprend.égalemernitles Laterarugosa 
dans. le caractère essentiel des. Cæcilias I les considère 
commedépourvus d’écailles.,.et.les place, conformément 
à cela:, dans l’ordre, des reptiles-nus , des Batraciens. 
Blainville leur donne le nom de rzudi-pellifères. Hem- 
prich dit aussi : Squamas nusquäm: vidimus,, quam- 
quäm.armato.oculo -adspicientes, et rugæ laterumi ir 
epidermide nudä.(duriore (2) ): 

Les tégumens extérieurs-dut Cæcilia gracilis présen« 
tent la structure suivante : 

Des deux. côtés, du.trone du Cæciliæ gracilis, et en 
commençant à la-tête, on. aperçoit: des-demi-cercles qui 
ne se'rejoignent:pas-entièrement:vers-la facé abdominale 
et dorsale. Ces: demi-cercles deviennent plus grands au 
voisinage de l'anus, ou à: l'extrémité dite caudalei: de 
sorte. qu’à: 10-12: lignes de l'anus, ils s'atteignent des 


(187) 


deux. côtés, et forment des cercles entiers. Le rombre 
des demi-cercles est de cent vingt; celui des cercles en- 
tiers s'élève à trente environ. Ces demi-cercles sont sé- 
parés par de plus grands intervalles à la partie antérieure 
du tronc, de manière à ce que le corps paraît: composé 
d’anneaux larges , en forme de ruban ou ligulés. En ar- 
rière, ces anneaux ligulés deviennent plus. étroits, et 
les plus étroits se trouvent à l'extrémité caudale , où les 
stries annulaires sont. plus. rapprochées. les unes des.au- 
tres. À la moitié antérieure du tronc , l’on ne remarque 
point de fente sur ces stries demi-circulaires; mais si.on 
examine; attentivement. le: corps. au-delà de la. partie 
moyenne ,, OM aperçoit, au. milieu des, stries des, deux 
côtés , une petite éraillure qui semmontre de plus,en plus 
considérable sur. les. stries. subséquentes,, jusqu’à. ce 
qu'elle finisse par devenir peu. à. peu aussi large que le 
demi-anneau. lui-même., À l'extrémité, caudale ,. où. les 
demi-anneaux. se réunissent. pour former, des, anneaux 
entiers , comme il a déjà été dit., cette fente ou incisure 
s'étend de même-autour de tout le-corps. En: suivant ces 
scissures d'avant en arrière, on voitbientôt que ce ne sont 
pas de simples scissures, mais bien des lamelles de la 
peau , devenant insensiblement plus grandes, et imbri- 
quées , disposition qui cache lesinterstices à la vue. Pour 
bien reconnaître ces.lamelles , il, faut. les soulever avec 
un scalpel très-fin. Les plus fortes et:les.plus.grandés 
de ces lamelles se montrent à l'extrémité caudale, où 
elles représentent des bandes parfaitement. circulaires, 
embrassant complètement cette extrémité. En examinant 
ces bandes avec. attention, on. s'aperçoit que leur face 
interne est garnie -d'écailles. Celles-ci sont très-petites au 


( 188 ) 


milieu du corps, approchant du volume d’un grain de 
sable, et on n’en trouve qu’une ou deux dans l’éraillure 
qui est encore très-petite. Maïs elles augmentent en 
nombre et en volume avec les bandes elles-mêmes, de 
sorte qu’à l'extrémité caudale elles sont de la grosseur 
d’un grain de millet, et garnissent la face interne des 
bandes autour de cette extrémité. 

L'animal soulève sans doute ces lamelles ou bandes 
au moyen du muscle peaucier, pour s’aider ainsi dans la 
progression ; secours qu'on peut présumer lui être né- 
cessaire, vu l’exiguité de ses côtes. C’est à l'extrémité 
caudale que ce soulèvement de lamelles , à l’aide duquel 
l'animal peut en effet se fixer au sol , est le plus parfait. 

Le caractère essentiel du genre Cæcilia doit par con- 
séquent être changé : non seulement il ne devra plus être 
question des soi-disant rides latérales, mais il faudra 
ajouter, en outre, que le corps des Cæcilia n'est pas 
nu, attendu qu’on y remarque, à partir du milieu du 
tronc , des lamelles demi-circulaires (en forme de C, 
lamellæ sigmoideæ) d’abord très-petites , ensuite plus 
grandes , qui forment enfin des cercles entiers (/amellæ 
circulares) à l'extrémité caudale, lesquelles sont garnies, 
à leur face inférieure, d’écailles proportionnées sous le 
rapport du nombre et du volume. 

On pourrait peut-être déterminer le caractère essentiel 
du genre Cæcilia de la manière suivante : 

Truncus subcylindricus ; trunci pars anterior striis 
sigmoideis notata , pars media verd lamellis et squa- 
mis iis suppositis anum versus acerescentibus , pars 
caudalis lamellis integris circularibus , squamas nu- 
merosas et majores tegentibus , prædita. 


(189 ) 

Nous venons de démontrer de la sorte l'existence d'un 
rudiment de pied plus ou moins développé chez la plu- 
part des Ophidiens. Quant aux genres Hydrus et Acro- 
chordus, qu’on n’a pas encore examinés sous ce rapport, 
nous aurons peut-être occasion de les étudier par la suite, 
et nous ferons nos eflorts pour remplir cette lacune. 

On me permettra de joindre ici encore quelques 
réflexions. | 

On remarque, en général, un certain rapport entre 
ce membre postérieur des Ophidiens et leur queue, de 
sorte que chez les genres qui possèdent une longue 
queue roulante ou préhensile, comme, par exemple, chez 
le genre Coluber , le rudiment de pied ne consiste qu’en, 
un filament cartilagineux, tandis que ce membre pos- 
térieur se montre le plus parfaitement développé chez les 
serpens à queue courte, par exemple, les Zortrix , les 
Boa , etc. ; mais de l’autre côté on voit le membre pos- 
térieur disparaître en même temps que la queue, de fa- 
çon qu'il est imparfait chez les Amphisbènes, dont la 
queue est courte ou ne consiste qu'en un moignon , et 
qu'il manque absolument , avec la queue, chez les Cæ- 
cilia. 

Le rudiment de pied semble en outre être en opposi- 
tion avec les dents venimeuses, en ce qu'il paraît man- 
quer chez tous les serpens venimeux, comme chez le 
Crotalus , le Coluber Berus , le 7 rigonocephalus , etc. 

Je suis bien aise de pouvoir donner ici, grâce à la 
bienveillance de M. de F roriep , mon respectable maitre 
etami , une figure de l’extrémité postérieure du Lacerta 
apoda (scheltopusik), meilleure que celle que nous 
devons à Pallas. (Vovi commentar. acad. scient. imper, 


(190 ) 

Petropolit. , 1. x1x.) Nous publions cette figure (pl. 6, 
fig. 13), non dans la vue de ranger ce reptilé parmi les 
Ophidiens, comme l'ont fait quelques naturalistes, mais 
seulement ‘dans l'intention de faire voir l’analogie de 
l'os qui supporte le membre postérieur de ce bipède, 
avec celui qui existe chez l’Ænguis fragilis, et de four- 
nir par là une nouvelle preuve à l'appui de l’assertion, 
que l'os qu’on trouve chez les espèces du genre Ænguis 
west pas un rudiment de bassin , mais bien un rudiment 
de pied, Ce rudiment de pied osseux du Lacerta apoda est 
aussi simple que chez les Ophidiens que nous avons dé- 
signés sous le nom de Crypiopodes , et néanmoins le 
rudiment de pied cutané du Scheltopusik est bifurqué, 
comme on sait, et possède des orteils pointus. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE VI. 


Fig. 1. Extrémité postérieure du Boa constrictor, sur laquelle on a en- 
levé Les tégumens et les muscles sous-jacens, savoir, le muscle peau- 
cier, les muscles inter-costaux externes et internés , et le muscle trans- 
verse de l'abdomen pour laisser voir à découvert le membre posté- 
rieur en entier. 

a, anus; b, crochet du côté gauche; c, muscle sous-cutané; d, côtes 
et muscles inter-costaux ; e, muscle transverse de l'abdomen ; f, os 
de la jambe enveloppé de ses muscles ; g, muscle abducteur du pied ; 
h, muscle adducteur du pied. 


Fig. 2. Système osseux du membre postérieur gauche du Boa Scytale , 
yu antérieurement (vu en dessous ou en dehors). 
a , tibia; b, os externe du tarse; c, os interne du tarse; d, os du méla- 
tarse, avec son apophyse au milieu; e, ongle ou crochet. 
Fig. 3. Le même vu postérieurement (intérieurement ). 
(Les mêmes lettres indiquent les mémes parties). 


Fig. 4. Système musculaire de l'extrémité postérieure du Boa constric- 
1or, vuextérieurement. 


(gi) 


a, muscle long extenseur du pied; b, muscle fléchisseur du ‘pied ; 
c , muscle abducteur du pied ; d , muscle addueteur du pied. 

Fig. 5. Le même vu intérieurement. 

a-d, comme dans la figure précédente ; e, muscle court extenseur du 


ied. 
za) 6. Extrémité postérieure du T'ontrix rufus. 
Fig. 7. id. du Tortrix seytale. 
Fig. 8. id, du Tortrix corallinus. 
Fig. 0. id de l’Anguis fragilis. 
Fig. 10. id. de l'Amphisbæna alba. 
Fig. 11. td. del’ Æmphisbæna fuliginosa. 
Fig. 12. id du Coluber pullatus (variabilis). 


Fig. 13. Rudimens de pieds du Scheltopusik( Lacerta apoda), vus en 
dessous. 

a, dernière vertèbre du dos ; b, dernière côte; c, rudiment osseux du 
pied; d, seconde vertèbre caudale , à laquelle se fixe l’osselet du 


pied. 


Opservarions sur La Structure du Gosier du genre. 
Anolis. 


Par Tomas BELL. 


LA structure particulière du gosier du genre Anolis, 
dont je compte donner les détails anatomiques dans 
cette notice, a été observée depuis long-temps par les 
naturalistes dans tout ce qui regarde les circonstances 
extérieures et visibles; mais elle n’a jamais, à ce que je 
crois, élé examinée au moyen de la dissection, et on 
n’a point étudié par quel mécanisme un effet aussi cu- 
rieux que celui qu’il présente a été produit. 

Ce genre comprend les Lézards de Linnée, qui ont 
des doigts longs, inégaux, dont les quatrièmes phalanges 
sont dilatées de manière à leur permettre de courir avec 


(192) 

facilité sur des surfaces perpendiculaires, au moyen 
d'un mécanisme semblable à celui que Éverard Home 
a démontré appartenir au pied du Gecko et de la Mouche 
d’appartemens , c’est-à-dire par la production d’un vide 
sous le pied. Mais la particularité qui fait le sujet de 
cette notice est le point plus ou moins grand auquel la 
peau du gosier peut s'étendre pour former, à la volonté 
.de l’animal , une énorme protubérance qui dans quel- 
ques espèces s'étend de la partie antérieure de la mà- 
choire inférieure à près de la moitié de la panse. 

Cette dilatation a lieu lorsque l’animal est excité par la 
colère ou le désir, ce qui a fait penser à ceux des natu- 
ralistes qui ne jugent que par les apparences extérieures, 
que cet accroissement remarquable était produit par l’en- 
flure, et ce qui a fait adopter des termes qui expriment 
cette opinion à divers auteurs qui ont regardé cette par- 
ticularité comme un caractère de ce genre. Aïnsi Cuvier 
dit: « la plupart portent un fanon ou un goître sous la 
gorge qu’ils enflent. Merrem donne aussi comme un de 
leurstraits caractéristiques : « Corpus irflabile », obser- 
vant qu’ils ont le pouvoir d’enfler le ventre. » Ayant re- 
çu dernièrement plusieurs échantillons de ce genre de 
Madère et des Indes orientales , j'ai eu occasion de faire 
de nombreuses dissections de cette partie dans plusieurs + 

espèces, et de m'assurer de la manière précise par laquelle 
cette prétendue enflure a lieu. 

Cette particularité de la structure consiste en un dé- 
veloppement considérable de l'os kyoïde ou os de la lan: 
gue. Cet os est situé immédiatement sous le larynx (pl. 6, 
fig. 14, a);1l a deux branches longues et osseuses de 


\' 


chaque côté , que je distingucrai sous le nom de branches 


( 193) 


latérales antérieures (fig. 14, b) et postérieures (fig. 14, 
c). En outre, une apophyse (fig. 14, d) petite et fili- 
forme , sortant de la partie antérieure de l'os est unie À 
la partie inférieure de la langue , et une autre, formée 
par un cartilage (fig. 14, c) long, délicat et élastique’, 
s'étend en arrière du corps de l'os jusqu'au milieu envi- 
rou de l'abdomen , immédiatement au-dessous de la peau, 
à la surface intérieure de laquelle elle est attachée par un 
tissu cellulaire serré. Sa forme est légèrement aplatie et 
pyramidale à ses extrémités, où elle est extrêémement 
grêle et flexible. 
” L’appendice antérieur latéral s'étend en arrière jus- 
qu’à l’angle de la mâchoire inférieure, sur les muscles de 
laquelle il est recourbé en se dirigeant en haut. L'appen- 
dice postérieur latéral est placé dans une direction sem- 
blable mais ne prend pas la même courbure sur le bord 
de la mâchoire. Ces deux appeudices sont parallèles lun 
à l’autre dans presque toute leur longueur , maïs ‘ils 
sout toujours à une petite distance l’un de l’autre: 

Ces petits os donnent attache à plusieurs paires de 
muscles par l’action desquels a lieu le phénomène dont je 
veux parler. Voici les principaux : un muscle fort et 
large s’élève de tout le bord de l’appendice postérieur la- 
téral et s’insère à la elavicule : il est par conséquent 
d’une longueur considérable, et au moyen de ses contrac: 
tions l'appareil osseux entier est tiré en arrière-et un jeu 
en bas , de manière que la distance entre les deux 6x- 
trémités. de ce long cartilage élastique étant diminuée , 
cet organe devient courbe, et Ja peau du gosier et du 
ventre s'étend dessus, de la même manière que'le 1afle- 
tas d’une ombrelle s'étend sur ses baleines lorsqu'elle 

VIL. 13 


( 194) 


est ouverte. Ces parties sont rendues à leur état naturel 
par l’action des muscles suivans : du bord de la branche 
latérale antérieure s'élève un muscle qui est inséré à- 
peu-près à toute la longueur de la base de la mà- 
choire inférieure ; un autre prend son origine à la 
partie antérieure du milieu de l'os kyoide , et s’insère 
à la symphyse de la mâchoire. On voit clairement que 
la contraction de ces muscles reporte en avant toute la 
partie osseuse de l'appareil et la rend ainsi à son état de 
wanquillité ordinaire. Ces actions sont aidées par d’au- 
tres muscles d’une importance secondaire et qu’on ne 
pourrait décrire et démontrer que plus difficilement. 
Telles sont les fibres musculaires qui passent de l’un des 
appendices latéraux à l’autre à-peu-près dans leur lon- 
gueur entière, pour les garder dans leur position relative 
et les aider dans les actions que je viens de décrire. 

J'ai fait les dissections les plus soignées de huit ou 
dix individus d'espèces variées; mais je n'ai jamais 
trouyé rien qui pût me faire supposer que ces animaux 
possédassent le pouvoir d’enfler cette poche, et je n'y ai 
jamais trouvé la plus légère ouverture par où l’air püût 
passer. 

Comme je n’ai pu observer ces reptiles que sur des 
échantillons-morts , je me trouve restreint à de purs dé- 
tails anatomiques : je ne manquerai pourtant pas de 
mentionner que la peau de cette partie du gosier est Lou- 
jours d’une couleur plus brillante que celle du reste du 
corps, etqu’elle est plus susceptible, dit-on, de ces chan- 
gemens de couleur semblables à ceux du caméléon , que 
prennent beaucoup des individus de cette classe, etqui de- 
viennent toujours plus vifs dans les momens d’excitation. 


( 195 ) 
Explication des Planches. 


P1.6, fig. 14. Os hyoïde de l’_AÆnolis lineatus, vu inférieurement. 

Fig. 15. Le même, vu latéralement, dans l’état de repos. 

Fig. 16. Le même, porté en arrière , de sorte que l’appendice cartilagi- 
neux postérieur est courbé. 


Sur la Constitution géognostique et les Gites 
métallifères du Cornouailles et du Devon- 
shire (1). 

Par MM. Durrenoy et ELIE pe BEAUMONT, 


Ingénieurs des mines. 


T. Idée générale du sol de la partie sud-ouest de 


* 


l'Angleterre. 


$ r. La partie de l'Angleterre située entre Bridge- 
Water, Tor-Bay, et le cap Land’s-end, qui comprend 
le comié de Cornwall, la presque totalité de celui de De- 
von et la partie occidentale de celui de Sommerset, pré- 
sente un terrain ondulé, composé de collines arrondies 
et de petits plateaux qui séparent des vallées peu pro- 
fondes. Son sol , assez ingrat, exposé de toutes parts aux 
influences de la mer, est peu favorable à l’agriculture et 
même à la végétation en général. On y voit des étendues 
considérables incultes et sans arbres , recouvertes seule- 
ment de bruyères, d’ajongs, de dépôt tourbeux , et de dis- 
ra fe À 


(1) Extrait d’une MVotice sur le Gisement, l'Exploitation et le Traite- 
ment des Minerais d'étain et de cuivre du Cornouailles , insérée dans 
| Les Annales des Mines , tom, 1x, pag. 827. 


( 196 ) 

tance en distance , de pâturages peu productifs. Elle pré- 
sente de nombreux rapports avec la Bretagne, non- 
seulement par la monotonie du tableau que présente un 
pays presque isolé au milieu des mers, péu fertile et in- 
complètement cultivé, mais encore par sa position corres- 
pondante à l'entrée du canal de la Manche, par la forme 
découpéede ses côtes hérissées d'écueils, etriches en hâvres 
excellens , et surtout par la nature de sôn sol, composé 
aussi principalement de roches granitiques ‘et schisieuses 
et de grauwackes. 

$ 2. Ces roches constituent en Cornouailles deux ter- 
rains différens , l’un , qui occupe principalement l’extré- 
mité S. O. de la presqu’ile, est composé de granite et de 
roches schisteuses, et doit être rangé ou dans les terrains 
primitifs ou dans les terrains de transition les plus an- 


ciens ; le second, qui forme le nord-est du Cornouailles, 


le nord du Devonshire et les parties de ces deux comtés 
qui avoisinent Plymouth, est un terrain de transition, 
composé principalement de grauwacke et de calcaire es- 
quilleux alternant quelquefois ensemble; il présente 
beaucoup de points d’analogie avec les terrains de tran- 
sition de la Bretagne et des Pyrénées. 

$ 3. L'aspect du pays dont nous avons signalé plus 
haüt la monotonie varie cependant sensiblement avec la 
composition du sol. Les cantons granitiques, dont la sur- 


face est plus élevée et plus inégale, se font remarquer. 


par leur stérilité. Sur les pentes généralement peu ra= 


pides des montagnes , ou au pied de leurs escarpemens, 
on voit des réunions considérables de blocs de granite 
qui décèlent la nature du terrain. 


Des fragmens plus ou moins gros de la mème roche sont 


(197 ) 

. aussi épars dans le reste de ces cantons , où ils frappent 
peu la vue, étant à moitié eachés dans la bruyère; mais 
on les voit reparaître dans toutes les portions un peu 
moins ingrates et qu’on a défrichées, parce qu’alors, pour 
en débarrasser les champs, on les a transportés à leurs li- 
mites et rangés en petit murs qui leur servent de eld- 
ture. 

Ces districts granitiques forment, comme on le voit sur 
la carte (pl. 5), des espèces d’ilots disposés à-peu-près sur 
une Higne droite qui se dirige de l'O. S.-O.àlE. N.-E., 
depuis le district du Zand’s-end ; et même depuis les 
îles Sorlingues jusqu'au Daritmoor-Forest, et constituent 
ce qu'on appelle la chaîne ochrinienne. Ks dominent 
les contrées environnantes, et présentent les sommités les 
plus élevées de tout le pays. Voici les hauteurs des prin- 


cipales. 
Pieds angl. Métres. 
,  Hens-barrow-down. --:- 1034 311. 
Brown-w ie ss su. Cornouailles. 1368 41. 
Kit-hill. . OEEEEEE 1067 320. 


Em-head. : -csmusns esse 1131 340. 


Cowland-hill or Beacon. - 1702 530. 
Devonshire 
KRippon-tor.+...-.::.... = 1549 466. 


On ne voit rivaliser avec elles que les montagnes de 
Grauwacke du nord du Devonshire et de l’est du Som- 
mersetshire, dont plusieurs atteignent 15 à r700 pieds 
anglais et même au-delà. 

Ces protubérances granitiques constituent comme au- 
tant de noyaux, autour desquels se groupent les roches 
qui constituent le reste äu pays. Chaque protubérance 
granitique est environnée par uñe bande de schiste argi- 
leux, verdâtre, passant quelquefois au schiste talqueux. 


( 198 ) | 

ou au schiste amphibolique. Les couches de ce schiste 
plongent dans le mème sens que la surface extérieure des 
masses granitiques, sur laquelle elles paraissent s’ap- 
puyer. Ces roches schisteuses constituent des régions 
plus basses, plus unies et moins incultes. La surface du 
sol, couverte d’une certaine épaisseur de terre végétale, 
ne présentant pas de blocs épars , et rarement des rochers 
saillans , on n’aurait aucune idée de la nature des roches 
qui le composent si les escarpemens naturels que pré- 
sentent les côtes, les bords des rivières, les ravins ét les 
coupures artificielles, ne faisaient connaître que ces ro- 
ches sont généralement schisteuses. 

Les cantons les plus fertiles sont, en général, ceux 
qui avoisinent la ligne de jonction des roches schisteuses 
avec le granite, et où la terre végétale est formée des 
débris mélangés des deux roches. 

À une distance plus ou moins grande du granite, 
ces schistes sont recouverts par des grauwackes com- 
munes et sthisteuses, passant au schiste argileux, et 
contenant des couches subordonnées de calcaire. Ces 
couches constituent presque à elles seules le nord-est 
du Cornouailles, le nord du Devonshire, et les parties 
de ces deux comtés qui avoisinent Plymouth; elles oc- 

-cupent en outre un espace d’une certaine étendue dans 
le midi du Cornouailles , entre Zruro et Grampound : 
où elles paraissent y être déposées comme dans un 
bassin. 

Il existe aussi dans le Cornouailles des serpentines 
et des euphotides associées à des roches talqueuses et am- 
phiboliques. Ce système constitue la presqu'île , à l'ex- 
trémité de laquelle se trouve le cap Lizard , canton que 


( 199 ) 
nous n'avons pas visité et que nous n’essaierons pas de 
faire connaître en détail (r). 2 


LA 

(x) Nous n’avons pu faire dans le Cornouailles qu’une assez. courte 
excursion à la suite d’un voyage dans diverses parties de l'Angleterre et 
de l’Ecosse, dans lequel nous avions été appelés à seconder M. Brochant 
de Villiers, membre de l’Institut et Inspecteur divisionnaire au corps 
royal des mines, chargé de faire une. reconnaissance des terrains dé- 
crits, classés et figurés avec tant de méthode et de précision par les 
géologues anglais. Si nous avons réussi , en aussi peu de temps , à visi- 
ter les points Les plus importans de la contrée et à nous former sur son 
ensemble des idées assez complètes pour nous hasarder à les publier, 
nous le devons aux excellentes directions et à l’extrême complaisance 
de plusieurs habitans de ce comté versés dans la connaissance de son 
sol et de ses mines. Nous sommes surtout infiniment redevables à 
M, Carne et à MM. Boaze de Penzance, dont les obligeantes et pré- 
cieuses communications nous ont épargné bien des recherches, et ont 
beaucoup contribué à étendre le cercle de nos idées. Nous ayons aussi tiré 
de grands secours des Mémoires qui sont contenus dans les deux volumes 
des Transactions , publiés par la Société géologique du Cornouailles, 
et nous sentons d’autant plus l'obligation de reconnaître ici que nous 
avons beaucoup profité de ce recueil, qu'ayant souvent réuni ensemble 
dans ce travail des indications extraites. de plusieurs Mémoires , ou les 
ayant fondues avec les résultats de nos propres observations , il ne nous 
a pas toujours été possible de citer les auteurs dont nous avons emprunté 
ces divers documens. Les Transactions de la Société géologique de 
Londres nous en ont aussi fourni plusieurs, et l’excellente carte géo- 
logique de l'Angleterre, par M. Greenough , nous a également offert un. 
grand nombre d'indications qui nous ont été de la plus grande utilité 
pour diriger et coordonner nos observations ; nous ayons même pensé 
que nous ne pouvions rien faire de plus utile, pour faciliter au lecteur 
l'intelligence de nos descriptions , que d’y joindre la copie de la partie 
de cette carte qui représente la presqu’ile qui nous occupe. 


( 200 ) 
IL. Constitution géologique du terrain métallifère. 


$ 4. 11 résulte de la disposition particulière des gites 
métalliféres du Cornouailles , disposition qui sera décrite 
plus loin , que les mineurs de cette contrée travaillent 
toujours , soit dans le granite, soit dans le schiste argi- 
leux verdätre, soit dans le porphyre : aussi leur lan- 
gage technique ne présentezt-il quetrois noms de roches, 
growan, killas et elvan. 

$ 5.—Le nom de growan est pie pour désigner 
les roches granitoïdes ; soit intactes ou dans eur état de 
solidité naturel , soit décomposées. 

‘On appelle Xillas toutes les roches schisteuses en gé- 
néral, et plus particulièrement le schiste argileux verdà- 
te; dans lequel sont ouvertes les plus riches exploïta- 
tions de cuivre et d’étain. 

Enfin , lenom d'elyan comprend en.général les masses 
étrangères qui se rencontrent dans le granite ou le schiste 
argileux ; et qui dérangent soit les allures des filons , soit 
même seulement la stratification de la roche. Il a par 
suite été appliqué à des roches de nature et de gisement 
très-divers, telles que du granite d’une composition et 
d’un grain différens de ceux du granite qui les éncaisse, 
et à des masses de roches chloritiques, quarzeuses et 
quarzo-chloritiques très-dures ; mais il se rapporte, dans 
le plus grand nombre de cas, à des porphyres feldspa- 
thiques qui constituent des filons bien prononcés. 

$ 6.— La pâte et la plupart des cristaux de ces por- 
phyres sont toujours de feldspath ; on y voit aussi très- 
souyent des grains presque amorphes de quarz hyalin et 
de petits amas rayonnés , ou des cristaux imparfaits d'am- 


( 201 ) 


phibole, d’un vert sombre. La pâte feldspathique est 
ordinairement d’un rouge ou d’un bleu pâle et sale, sou- 
vént aussi jaunâtre; mais cette dernière couleur paraît 
due à la décomposition. Dans certaines parties de ces 
masses feldspathiques, les cristaux disparaissent et il 
ne reste qu’un feldspath compacte , rougeàtre, que les 
minéralogistes anglais appellent hornstone-porphyry , et 
qui paraît en eflet se rapporter au horn$tein-porphyr des 
minéralogistes de Freyberg. 

Nous n’entrerons pas ici dans plus de détails sur l’el- 
van, dont nous aurons occasion de: parler plus particu- 
lièrement en décrivant les filons de cette substance qui 
traversent le granite et le killas. Nous avons voulu seu- 
lement denner dès à présent une idée abrégée de ces por- 
phyres ; afin de ne pas interrompre ensuite la description! 
des roches de granite et de killas qui forment essentiel- 
lement la masse principale du terrain: ( For $ 19.) 

$ 7:— Lé granite, qui forme, comme nous l'avons 
déjà indiqué ($ 3) , une suite de groupes de:collines. si- 
tuées assez exactement sur une même ligne, dirigées de 
l’ouest-sud-ouest à l’est-nord-est, depuis le cap Land’s- 
end jusqu’au Darimoor-Forest, présente peu de variété 
dans sa composition. Il est en général à gros grains et 
souvent porphyrique. Le feldspath est généralement d’un 
blanc sale ou d'un rose pale; le quarz, qui est presque 
transparent , est d’un blanc grisätre, ét le mica passe, 
par des nuances insensibles, du noir au blanc. La pro- 
portion de ces trois élémens est variable : le feldspath 
domine ordinairement beaucoup; les cristaux de cette 
substance , qui donnent fréquemmentau granite la struc- 
ture porphyrique, sont souvent très-larges, et présen- 


( 202 ) 


tent une teinte différente de celle des autres parties feld.- 
spathiques. Lorsque la roche reste long-temps exposée à. 
l'air, ces cristaux finissent par s’en détacher par l’effet de 
la facile décomposition de la masse. Cette décomposition 
s'opère en effet avec tant de facilité, que les masses gra- 
nitiques sont toujours décomposées jusqu’à plusieurs 
mètres de leur surface, excepté dans les parties qui sont 
journellement baïgnées par les eaux. On profite de cette: 
circonstance, soit pour y ouvrir des carrières de sable., 
soit pour y creuser des caves et même des habitations. 

En plusieurs points, le granite du Cornouailles est 
extrêmement friable, par une raison indépendante de 
cette décomposition superficielle , c’est que tout son feld- 
spath se trouve à l’état de kaolin. Cette substance argi- 
leuse est exploitée, aux environs de Saint-Austle , pour. 
les fabriques de porcelaine du Staffordshire. | 

Si l’on fait abstraction des dépôts de minerais métal- 
liques, la tourmaline.est presque la seule substance 
étrangère que le granite du Cornouailles renferme d’une 
manière un peu abondante : encore est-il très-rare de 
rencontrer ce minéral dans l’intérieur des masses grani- 
tiques. On ne le trouve ordinairement que disséminé ow 
tapissant des cavités dans les parties du granite qui avoi- 
sinent certains petits filons de quarz et de tourmaline, 
qui le traversent en grand nombre dans certains endroits. 

Le granite renferme aussi en quelques points du Cor- 
nouailles des cristaux de pinite. 

On y a même trouvé quelquefois de l’émeraude. 

La présence de ces divers minéraux , jointe à celle du 
kaolin , forme uu point de rapprochement entre le gra- 
nite du Cornouailles et celui de certains points du centre 


( 203 ) 


de la France et de la Normandie; mais on doit surtout 
remarquer la ressemblance du granite ordinaire du Cor- 
nouailles avec celui de Cherbourg , qui, comme lui, se 
trouve en contact avec un schiste talqueux vert. 

On n’a observé dans le granite du Cornouailles aucune 
stratification. Quelquefois, à la vérité, il présente une 
structure tabulaire, dont on voit des exemples remar- 
quable au mont Saint-Michel près Penzance, au Cap- 
Cornwall, dans les carrières de Saint-Just, etc.; avec 
un peu d'attention on reconnaît aisément que cette struc- 
ture n’est pas le résultat d’une stratification du granite, 
mais d’un fendillement qu’il a éprouvé et qui a étérendu 
plus sensible par la décomposition : on n’aperçoïit cette 
structure que dans le granite exposé à l’action de l'air; 
jamais on ne l’observe dans la profondeur ni dans les fa- 
laises, où le granite est surmonté par des roches schis- 
teuses. Elle provient aussi fréquemment de la destruction 
de petits filons qui traversaient le granite (x) : c’est ce 
qui a lieu, par exemple, dans toute la partie ouest du 
mont Saint-Michel , qui est traversée par un très-grand 


(1) M. C. Prevost a cru remarquer au Lands’-end que l'apparence de 
stratification indiquée par des fissures coïncide avec un changement de 
structure dans le granite, c’est-à-dire que les lignes de séparation pa- 
raissent exister entre du granite à très-gros cristaux de feldspath blanc 
et du granite à grains fins , dont le feldspath est rosé. Cette observa- 
tion a paru à M. Prevost s’accorder avec ce qu’il avait remarqué en 
France et dans plusieurs localités du Cotentin , et notamment dans la 
falaise du port de Dielette, Dans ce dernier endroit, il a distingué au 
moins sept bancs puissans de granites différens par la structure , la cou- 
leur, et le plus ou moins de rapprochement avec le porphyre. Ces bancs 
sont inclinés sous un angle de 45 à 5o° au nord - ouest , et dirigés du 
sud-ouest au nord-est , direction générale des couches. 


( 204 ) 


nombre de petits filons verticaux de quarz, lesquels ont 
été dégradés , jusqu'à une assez grande profondeur , par 
l’action atmosphérique. 

On ne connaît dans le granite du Cornouailles aucune 
couche subordonnée proprement dite, et on ne cite qu’un 
très-petit nombre d'exemples d’alternances entre cette 
roche et les roches schisteuses qui l’avoisinent : encore 
est-il très-douteux que ce soient de véritables alternances 
dans le sens ordinaire de ce mot. On ne connait pas non 
plus de point dans lequel on voie un passage minéralo- 
gique gradué du granite aux roches schisteuses qui s’ap- 
puient sur les flancs des protubérances qu’il forme. Nous 
reviendrons sur ce sujet en parlant des phénomènes très- 
remarquables qui s'observent près du point de contact 
des roches granitiques et schisteuses ( Voir $ 9:) 

6 8. — Les roches schisteusesqui constituent le sol de 
la majeure partie de la contrée que nous décrivons peu- 
vent se diviser, ainsi que nous l’avons A pin se 
($S 3), en deux classes distinctes'; savoir : 

1°. Schiste argileux verdâtre, passant au schiste tal- 
queux et au schiste amphibolique , et prenant quelque- 
fois dans ses parties-supérieures ne Lexture arénacée qui 
en _. une véritable grauwacke. 

. Schiste argileux grisätre, passant à la strate 
et TER avec elle, et contenant des couches subor- 
données de calcaire compacte. 

Peut-être les roches de la première classe passent-elles 
à celles de la deuxième , qui paraissent cependant consti- 
tuer une formation à part et plus récente. 

Peut-être aussi ces deux classes de roches sont-elles 
séparées l’une de l’autre par une série de dépôts calcaires, 


( 200 ) 


dont le calcaire esquilleux , amygdalin et souvent un peu 
translucide de Plymouth, ferait partie. 

Quoi qu’il en soit, les schistes et les grauwackes de 
la deuxième classe ont toujours dans leur cassure quel- 
que chose de terreux qui ne permet pas de les confondre 
avec les roches analogues de la première. Les schistes 
argileux verdätres , qui contiennent la plus grande partie 
des gîtes de minerai du Cornouailles, sont Ze vrai killas 
des mineurs , et ce sont les seules roches que nous ayons 
observées d’une manière assez suivie pour pouvoir espérer 
d’en donner une description complète. 

La variété la plus commune du ki/las est un schiste 
argileux , médiocrement dur , assez fissile:, à feuillets le 
plus souvent plans , quelquefois contournés , souvent.un 
peu luisans à la surface, et dont la couleur varie du vert 
d'herbe clair au gris-verdâtre et au gris-bleutre ; quel- 
quefois il passe au schiste talqueux , présente des noyaux 
de quarz blanc, et rappelle le schiste taiqueux le plus 
ordinaire des Alpes ; quelquefois aussi il passe à l’am- 
phibole ‘schisteux d’un vert sombre. En outre, il pré- 
sente, en divers pots, des masses d’un grunstein tantôt 
grenu , tantôt compacte, qui parait y former des amas. 

En approchant des masses granitiques sur lesquelles 
il s'appuie , «et vers lesquelles ses couches se relèvent , 
le schiste argileux devient généralement plus dur , moins 
fissile et beaucoup plus tenace. 11 présente alors des va- 
riétés nombreuses , qui paraissent être des passages soit 
à l'amphibole schisteux , soit à une roche feldspathique, 
tantôt compacte , tantôt schisteuse et micacée ; soit même 
à une espèce de gneiss. 


( 206 ) 
IL. Rapports géologiques entre Le granite et le killas. 


$ 9. Le killas enveloppe presque de toutes parts les 
protubérances granitiques, dont il n’est jamais séparé 
par aucune autre formation. On n'observe pas entre ces 
roches, comme dans plusieurs pays, et notamment en 
Saxe, un passage par dégradation insensible. Ce pas- 
sage, quia lieu au moyen du gneiss et du mica-schiste, 
roches qui participent à la fois de la structure du gra- 
nite et du schiste argileux , lie ensemble les membres 
extrêmes des terrains primitifs. Outre cette relation, 
on voit encore dans ces contrées les roches contiguës al- 
terner entre elles, circonstance qui porte à conclure que 
leur origine est due au même ordre de causes, et qu'il 
n’ya pas eu de changemens brusques entre la forma- 
tion d'aucune d’entre elles. 

Le granite et le killas du Cornouailles ne présentent 
jamais le premier caractère de comtemporanéité , et que 
irès-rarement le second, si toutefois il existe dans ce 
pays. En effet, on ne cite qu’un ou deux exemples de 
l'alternative de ces deux roches, encore ne paraïssent-ils 
pas très-bien constatés. Cette espèce d'indépendance du 
granite et du killas a fait supposer à plusieurs géologues 
qu'il s’est écoulé un laps de temps considérable entre 
leur formation ; quelques-uns ont admis que le killas, 
déposé depuis long-temps en couches horizontales , ‘a 
été soulevé par le granite qui est sorti des entrailles de 
la terre. Certains phénomènes que présentent ces ter- 
rains, dont les principaux sont la disposition du killas, 
qui s'appuie de tous côtés sur le granite, et l’existence 


(207) 
des filons de granite qui traversent le killas et semblent 
se fondre dans la masse du granite , ont été invoqués par 
les Huttoniens comme des preuves irrécusables de cette 
hypothèse. 

Nous nous contentons de faire mention ici de ces idées 
systématiques , dont la discussion nous entraînerait hors 
de notre objet ; et laissant de côté toute espèce d’induc- 
tion théorique, nous nous bornerons à exposer succinc- 
tement les différens rapports qui existent entre le killas 
et le granite. 

$ 10.— Dans tous les points où la disposition du ter- 
rain permet de voir le granite et le killas dans un petit 
<space , on remarque que ce dernier occupe toujours la 
partie supérieure (1). Les côtes qui bordent le Cor- 
nouailles nous offrent de nombreux exemples de cette su- 
perposition (2); mais c’est surtout dans les mines que 


(1) Au nord de Saint-Austle, on voit, dans un ravin, le contact du 
killas et du granite dans une circonstance remarquable , mais qui n’est 
pas en contradiction avec ce que nous venons de dire plus haut. Ces 
deux roches sont séparées par un plan à-peu-près vertical et dirigé de 
l'est à l’ouest. Au midi de ce plan, le sol est entièrement formé de 
killas, dont les feuillets , dirigés de l’est à l’ouest , plongent légèrement 
au nord, et sont coupés nettement par la surface du granite, dans le 
voisinage duquel leur dureté augmente et leur fissilité diminue. Au nord 
du même plan , le terrain est entièrement formé de granite, qui con- 
stitue une colline considérable et paraît s'étendre à une grande distance. 
Dans tout ce canton, le killas devient dur, presque compacte , et offré 
souvent des contournemens remarquables lorsqu'on approche de la 
ligue qui le sépare du granite. Ces faits nous auraient probablement 
échappé , sans l’obligeance de M. Smith, sayant géologue bavarois , 
qu’un hasard heureux nous fit rencontrer à Saint-Austle. 

(2) M. C. Prevost a eu la complaisance de nous transmettre la note 
suivante. À White-sand-bay, on voit, à marée basse ; la jonction de 
la roche schisteuse amphibolique avec le granite. Celui-ci compose la fa- 


{{ 208 ) 


ce phénomène est développé d'une inanière frappanie. 
Les principales dans lesquelles on l’observe sont les 
mines de Poldice, Huel-unity, Huel- Alfred, Huel- 
gorland, Treskerby, Dolcoath, Cook’s- Kitchen, etc. 
Dans ces mines, les travaux ont découvert , sur une lon- 
gueur de plus de 200 mètres , la ligne de jonction du 
granite et du killas. On n’y observe aucun bouleverse- 
ment d’une grande étendue; le killas , seulement, pa- 
rait avoir plus de solidité à son point de contact avec le 
granite, où ces deux roches, suivant l'expression des 
mineurs , sont entrelacées sur une épaisseur de plusieurs 
tises. Les filons exploïtés dans le schiste ont été pour: 
suivis dans le granite, sans que leur puissance, leur ri- 
chesse et leur composition aïent éprouvé aucune altéra- 
tion en passant d’une roche dans l’autre. Cette circon- 
stance très-remarquable prouve, d’une manière certaine, 
que si le granite est postérieur au killas, sa formation 
est antérieure à celle des filons, qui elle-mème remonte 
à une époque très-reculée dans l'âge des terrains. 
L'alternative, rare à la vérité, qui existe entre les 
parties extrêmes des formations de granite et de killas, 
si elle est bien constatée , semblerait nous indiquer que 
ces deux formations sont presque contemporaines. C’est 
surtout dans la mine appelée Cooks’=Kitchen (1) qu'on 


laise et s'avance sur la plage : la roche amphibolique est le prolongement 
des roches de Saint-Just dans la mer. Au point de contact , les deux 
roches se pénètrent. J'ai vu la même disposition , les mêmes accidens au 
cap de Aoesel , dans le Cotentin. Il y a identité jasque dans la direction 
de la ligne de jonction des deux roches : cette ligné court du sud - ouest 
au nord-est. : db 

(1) Extrait d'un Mémoire de M. John Hawkins, inséré dans le 


(209 ) 
a observé ce phénomène. « Le granite s'étend à la pro- 
fondeur de 30 mètres (15 fath.) (2) de la surface au 
côté sud du filon, et recouvre le killas, qui forme une 
couche de 76 mètres (38 fath.) d'épaisseur , à laquelle 
succède une couche de granite de 6 mètres (3 fath.) de 
puissance. Il existe encore une couche de killas , puis le 
granite forme la masse du terrain dans lequel le filon est 
exploité. » Cet exemple remarquable d’alternative ne 
paraît pas se prolonger sur une grande étendue, puis- 
qu'elle n’est pas indiquée dans les mines voisines. Les 
partisans de la théorie de Hutton ont pensé que peut-être 
cette alternative n’était qu'apparente, et qu'elle n’était 
que le résultat de masses de granite qui auraient rem- 
pli des cavités existant dans le killas. 
$11.— L'intérieur des masses de granite et de killas 

renferme peu de minéraux étrangers ; mais il existe une | 
grande variété d'espèces minérales sur les bords de ces 


roches, et surtout dans les parties qui, par leur altéra- 
tion, annoncent le voisinage de masses d’une autre na- 
ture. Ces minéraux sont rarement disséminés dans la 
roche ; ils s’y trouvent en veines, en amas, en petits 
filons et même en véritables filons. C’est près de la ligne 
de jonction des deux terrains que l’on observe tous les 
stockwerks , les amas et la plupart des filons stannifères. 
Ces derniers se prolongent souvent de l’une des deux 


deuxième volume des Transactions de la Société géologique du Cor- 
nouailles. 

(x) Afin d’avoir des mesures en nombres ronds, nous ayons toujours 
| supposé que le fathon équivaut à 2 mètres , quoique sa longueur soit seu- 
lement de 1,848. 


vil. 14 


(, 210 ) 


roches dans l’autre. C’est aussi près de cette ligne que se 
trouvent les localités du Cornouaiïlles les plus célèbres 
par le nombre des variétés minérales qu'elles ont four- 
nies, telles, par exemple ; que la paroisse de Saint-Just. 

On observe souvent dans le granite, près de sa jonc- 
tion avec le killas , un grand nombre de petits filons dont 
la masse est formée de quarz et de tourmaline (shorl- 
rock des Anglais). Ces petits filons et le granite qui les 
éncaisse présentent souvent une ligne nettement tran- 
chée ; mais souvent aussi les deux roches semblent se 
fondre et passer de l’une à l’autre ; quelquefois ce shorl- 
rock atteint un volume considérable et paraît constituer 
de véritables amas au milieu du granite. Ces amas sont , 
dans quelques cas, stannifères, ainsi que nous aurons 
occasion de le dire plus bas. 

$ 12. — Les parties du granite qui avoisinent le killas 
contiennent aussi de petits filons de quarz et de tourma- 
line souvent plus où moins stannifères , quelquefois assez 
nombreux pour former des stockwerks exploitables ; » 
enfin, les parties du granite voisines du killas présen- 
tent en quelques points , comme au mont Saint-Michel , 
près de Penzance, de petits filons ou filons de quarz qui 
contiennent à la fois de la tourmaline , du wolfram, de 
l’étain oxidé, des topazes, de la chaux phosphatée et 
quelques minerais de cuivre. 

Les petits filons de quarz et de tourmaline , et les 
petits filons stannifères ne se trouvent pas exclusivement, 
dans le granite ; il en existe aussi un très-grand nombre 
dans les parties du killas qui avoisinent le granite, et ils 
y sont accompagnés de veines , d’amas et même de cou 
ches des mêmes substances. Nous donnerons plus bas 


0 
C] 


L ((arx ) 
des détails plus circonstanciés sur ce sujet en parlant des 
gites de minerais. (Foy. $ 16.) 

$ 13.— On trouve en outre dans les mêmes parties du 
killas beaucoup de petits filons, de veines et d’amas de 
quarz, de feldspath , de mica, de chlorite, d’actinote , 
de grenat, d’axinite, d’asbeste, de prehnite, d’épidote, 
de topaze et d’autres minéraux , qui sont généralement 
rares dans les autres parties de ce terrain. Ces minéraux 
sont quelquefois réunis plusieurs ensemble et accompa- 
gnés d’étain oxidé. L’un des exemples les plus remar- 
quables de ces singulières agglomérations de minéraux 
est le rocher dans lequel est creusé le puits de descente 
de la mine de Bottalack, située près du cap Cornwall. 
Ce rocher, appelé Crown-Rock, est principalement 
formé de quarz , de tourmaline, d’amphibole, de grenat 
et d’axinite compacte , qui alternent par veines , ayant 
de quelques lignes à quelques pouces de puissance, et 
paraissent constituer un amas dans le killas, qui est ici 
amphibolique. 

Quoique les grands filons d’étain paraissent indépen- 
dans des gîtes de minéraux que nous venons de citer, il 
est remarquable que les cantons où ces minéraux sont 
les plus abondans sont en même temps les plus riches 
en filons stannifères. 

Plusieurs des petits filons , des amas et des veines que 
nous venons d'indiquer , se trouvent indifféremment 
dans le granite et le killas ; et comme , d’après leurs ca- 
ractères , ils paraissent s être formés à une époque où les 
roches dans lesquelles on les observe n’avaient pas en- 
core le degré de consistance qu'elles présentent aujour- 


d'hui , plusieurs géologues se croient autorisés à penser 


( 213 ) 


que si le granite est postérieur au killas , ainsi que quel- 
ques personnes l'ont avancé , les causes qui l'ont produit 
ont agi à une époque très-peu différente de celle où le 
killas a été déposé. 

$ 14. — Dans plusieurs localités du Cornouailles 6n 
observe de petits filons de granite (1) qui traversent le 
killas , et qui coupent mème des filons de quarz existant 
dans ce killas. La présence de ces petits filons , qui, pour 
la plupart; paraissent apparténir à la masse du granite, 
dans laquelle ils se fondent , semble , au premier abord, 


mener à une conclusion différente. En effet, si ces masses ” 


granitiques sont de véritables filons, et si elles appar- 
tiennent réellement au corps du granite, on serait con- 
duit à conclure que cette roche non-seulement serait pos- 
térieure au killas , mais qu’elle le serait même aux filons 
quarzeux. 

Ces petits filons de granite sont très-nombreux ; on 
en a déjà observé dans quatorze localités différentes du 
Cornouailles (2) : les deux exemples les plus remarqua- 


(1) Nous nous servons de l’expression de petits filons, le granite ne 
formant pas de véritables filons. 

(2) Ce phénomène géologique n’est pas particulier au Cornouailles : 
divers géologues ont cité de pareils filons en plusieurs points de l’Ecosse 
et de l'Allemagne. Dernièrement , M. Boué, dans un Mémoire fort in- 
téressant sur la géologie du sud-ouest de la France, inséré dans les An- 
nales des Sciences naturelles, a indiqué que ces filons granitiques sont 
abondamment répandus dans les Pyrénées , et la description qu’il donne 
de ceux qui existent dans la vallée de Lacour, de Cierp et de Loucrup, 
se rapporte exactement avec les caractères des petits filons de granite 
du Cornouailles , à l'exception que, dans cette dernière localité, les pe- 
tits filons sont dans un schiste argileux , tandis que, dans les Pyrénées, 
ils traversent du gneiss et du mica-schiste. M. Constant-Prevost en 


( 213 ) 


bles sont ceux que l’on voit à un mille estde Trewavas- 
Head , paroisse de Breage, et au mont Saint-Michel. Nous 
allons indiquer ces deux exemples | parce qu’ils pré- 
sentent des circonstances différentes. 
Les petits filons de Zrewavas sont les plus puissans; 
-ils sont également les plus réguliers ; on les voit se des- 
siner en blanc sur l’escarpement vertical que forme le 
killas sur cette côte. Ils sont presque verticaux; quel- 
ques-uns ont 8 pieds de puissance; leur direction est 
à-peu-près nord et sud ; ils plongent rapidement vers 
l’est. Plusieurs de ces petits filons se réunissent à leur 
partie supérieure , et paraissent se fondre dans une 
masse de granite d’une épaisseur de 40 pieds qui re- 
pose horizontalement sur le schiste. La difficulté de 
gravir ce rocher couvert de bruyère a empêché de con- 
stater la relation de ce granite avec les filons ; mais 
il est probable que ce granite est le résultat de leur réu- 
nion. : | 
Quelques-uns de ces petits filons renferment des frag- 
mens de schiste (1) : ils contiennent tous une grande 
| quantité de quarz et très-peu de mica. 
Le mont Saint-Michel, situé dans l’anse formée par la 
baie de Penzance , est élevé à-peu-près de 231 pieds au- 
dessus de la mer ; sa base peut avoir un mille de circonfé- 


————— 


avait également observé de très - remarquables sur la côte occidentale du 
département de la Manche, et dans le dérnier voyage que cet habile 
observateur a fait dans le midi de l'Angleterre , ila été frappé de l’ana- 
logie qui existe entre les filons du mont Saint-Michel et ceux = qu il avait 
vus plusieurs années auparavant dans le Cotentin. 

« (1) Les petits filons de granite du Cotentin présentent exactement 
les mêmes circonstances. 


(214) 


rence ; il estcomposéde granite, à l'exception de quelques 
lambeaux de roche schisteuse, qui reposent sur sa base 
au nord , au nord-est, et sur une partie de sa pente au 
nord-ouest. Cette roche schisteuse contient dans-quelques 
parties beaucoup de mica , et ressemble au mica-schiste 
ou au gneiss : elle plonge vers le nord'et vers le nord- 
est, sous un angle de 20°avec l'horizon ; de façon qu’elle 
paraît s'appuyer de tous côtés sur le granite. 

La superposition du killas sur le granite est distincte en 
quelques points; dans d’autres ; au contraire, ces roches 
sont tellement entrelacées , qu’il est impossible de dire 
à laquelle certains blocs appartiennent. À la jonction 
avec le granite, qui a lieu sur le rivage, au nord-ouest et 
au nord-est du mont, on voit le killas traversé par des 
filons de granite, et le granite lui-même contenir des 
fragmens ( patches) de schistes. Ces petits filons ont peu 
de largeur ; la plupart n’excèdent pas 8 à 10 pouces ; ils 
courent parallèlement les uns aux autres, et sont verti- 
caux : en suivant ces filons , on les voit se perdre dans le 
granite, duquel on peut supposer que ce sont les embran- 
chemens. Cependant la composition du granite des filons 
ne paraît pas exactement la même que celui de la masse; 
ilest à grains plus fins, contient une très-grande quantité 
de quarz, très-peu de mica , et souventimème il en est 
entièrement privé. Cette différence dans la composition 
varie, au reste ; avec la puissance des, filons. Elle est 
moins grande quand les filons sont plus épais et qu'ils 
sont rapprochés de la masse du granite , dans laquelle ils 
se fondent par un passage insensible. IL.paraît diflicile 
d’expliquer cette différence, si on suppose que les filons de 
granite que l’on observe dans le schiste ne sont autre chose 


( 215 ) 


que des arêtes granitiques qui n’ont pas été détruites , et 
autour desquelles le schiste s’est déposé. 

: Outre ces petits filons de granite, il existe différens 
filons de quarz qui coupent les feuillets du schiste, et 
dont quelques-uns se prolongent également dans le gra- 
nite; mais les uns sont coupés et rejetés par les filons de 
granite, tandis que les autres coupent et rejettent les 
premiers filons de quarz et ceux de granite. Ces fi- 
lons de quarz sont très-petits : ils ont 2 à 3 pouces de 
puissance, jamais plus de 5 ; ils sont peu distans les uns 
des autres et également verticaux. 

-Quelquefois , mais rarement , la ligne de division en: 
tre ces filons de quarz ét la roche est très-distincte ; plus 
souvent elle est difficile à apercevoir. La partie extérieure 
de ces filons est un quarz grisâtre , compacte , contenant 
une assez grande quantité de tourmaline : dans plusieurs 
autres filons , la proportion de tourmaline est assez 
grande pour les assimiler aux veines de shorlrock , 
et dans la plupart d’entre eux, cette substance est en 
assez grande quantité pour donner une couleur noire à 
leur surface extérieure. Cette abondance de tourmaline 
est plus grande sur les parois qu’au centre, cette dernière 
partie étant généralement du quarz pur cristallisé. Dans 
la plupart des filons , il y a au centre une fissure qui les 
sépare en deux parties, et dans laquelle il existe des 
cristaux de quarz. On trouve aussi dans ces cavités une 
grande quantité d’autres substances cristallisées de la. 
topaze, de l’étain oxidé, du mica, de l’apatite, de l’é- 
meraude, du wolfram , de l'argent rouge, etc. 

D’après la position régulière et verticale de ces filons 
de quarz , le granite du mont Saint-Michel présente une 


Cs16) 


structure veinée analogue à des couches verticales de gra- 
nite. Ce caractère se représente dans plusieurs localités , 
où la masse principale du granite esten contact avec le 
schisté, principalement à Polmear ; dans la paroisse de 
Zennor , et dans les environs de Logan-Rock. Ces filons 
de quarz ont beaucoup d’analogie avec les veines de shorl- 
rock, dont nous avons parlé plus haut, et il serait pos- 
sible que les uns et les autres eussent été formés dans les 
mêmes circonstances. 
age relatif de ces filons de granite est un sujet de 

discussion parmi les géologues. Ils ont été souvent cités 
à l’appui de systèmes opposés; mais plus on examine 
cette question, plus il est difficile, quant à présent, de 
former aucune théorie; car ces filons se présentent avec 
des. circonstances si diverses, qu’une supposition qui 
s'accorde avec la disposition de quelques-uns n’est plus 
applicable à d’autres. 

On peut résumer les différens caractères que les petits 
filons de granite présentent, ainsi qu’il suit : 

1°. Ils existent seulement à la jonction ou près de la 
jonction du granite et du schiste (1). 

2°. Ils ne sont pas métallifères. 

3°. Hs ne présentent ni direction ni position con- 
stantes ; ils se dirigent tantôt de l’est à l’ouest , de l’ouest- 
nord-ouest à l’est-sud-est, et du nord au sud ; quelquefois 
même ils affectent dans une même localité toutes ces di- 
rections à la fois. | 


4°. Leurs parois et leur direction sont en général aussi 


(1) Extrait d’un Mémoire de M. Carne, deuxième volume des Zran- 
sactions de la Société géologique du Cornouailles. 


(217) 


droites et aussi régulières que celles de véritables filons; 
mais ils n’ont pas de directions constantes ; souvent ils 
s'amincissent en s’éloignant du granite. 
. 5°. Leur longueur n'a jamais été reconnue. 
6°. Le granite des filons est à grains plus fins, et: con- 
tent plus de quarz et moins de mica que le granite pro- 
prement.dit ; quelquefois même ce dernier élément man- 
que entièrement. . 
7°. Le killas, à l approche des petit tie de granite, 
est plus dur et moins fissile. 
8°. Dans rer localités, notamment au mont Saint- 
Michel, les petits filons de granite paraissent se réu- 
nir dans la masse granitique , avec laquelle ils se confon- 
dent et perdent alors entièrement les caractères de filons. 
On ne cite au contraire qu’un seul exemple où (à Carn- 
Silver) le filon granitique coupe également le schiste argi- 
- Jeux et le granite ; mais il ya beaucoup d’autres cas où on 
n’a pu constater les rapports entre le granite!et-les petits 
filons, parce que leur point de jonction est inaccessible. 
9°: Quelquefois les petits filons paraïssent intimement 
liés avec: le schiste et lui être contemporains; d’autres 
fois au contraire ; ils présentent des parois aussi distinc- 
tes que les véritables filons. 
0°. Dans quelques localités (notamment au mont 
Saint-Michel), le killas est traversé par des filons de 
quarz , qui sont eux-mêmes coupés par les filons de gra- 
nite, tandis que d’autres filons de quarz, au contraire , 
coupent les filons de quarz et:ceux de granite. 
11°. Dans la plupart des localités , le schiste repose 
sur le granite sans aucune dislocation, et ces deux roches 
sont même entrelacées sur une certaine épaisseur. 


(218 ) 


IV. Modes de gisement des divers minerais d'étain 
pt. et de cuivre. 
$ 15.— On exploite en Cornouailles des minerais 

d’étain , de cuivre, d’arsenic, ‘de plomb et même d’ar- 
gent. 

Les minerais d’étain sé rencontrent : 1°. en petites cou- 
ches ou veines, ou en amas; 2°. en stockwerks ou réu- 
nions de petits filons épars aix la: toche:; 3°. en filons ; ; 
4°. disséminés dans les dépôts d' sai: 

‘Les minerais des autres métaux hé se trouvent qu'e en fi- 
lons; on cite cependant une mirie dans Taquellé on ex- 
pété des pyrites cuivreuses , qui paraissent être en petits. 
filons ou stockwerks dans lelvan, F0 


V'eines où amas stannifères (tin-floors ). 


$ 16.—Les, veines ou amas stannifères sont de petites 
couches minces ou amas aplatis de minerais , de peu d’é: 
tendu ; mais quelquefois assez multipliés, qui se trou- 
vent interposés entre les couches de certaines roches et 
parallèlement à ces couches. Les mineurs anglais distin- 
guent généralement ce mode.de gisement sous le nom 
de floors; et, lorsqu'ils y rencontrent de l’étain, sous celui 
de tin-floors. On verra plus bas, $ 17, qu'ils donnent 
également ce nom à de véritables stockwerks. 

On connaît plusieurs de ces veines stannifères dans les 
parties du killas qui avoisinent le granite: il paraît qu’il 
en existe un grand nombre dans la bande étroite dekil- 
las qui, s'appuyant sur le granite et plongeant vers la 
mer , forme le rivage depuis le cap Cornwall jusqu’à 


( 219 ) 


Saint-Yves. Dans la mine appelée Grill's-bunny , près 
Saint-Just, on voit un de ces tin-floors, formé de la réu- 
nion de petites veines qui alternent avec le schiste am- 
phibolique ocreux, sur une hauteur de 0 mètres. Ces 
veines plongent de 30° vers le nord ; elles ont été exploi- 
tées jusqu’à environ 80 mètres suivant leur pente , et à- 
peu-près sur la même étendue, suivant leur direction. 
Près de ces floors stannifères on a observé des floors dé 
tourmaline ( cockle), d’une puissance variable , qui leur 
sont parallèles , se trouvent ordinairement vers leur 
partie supérieure et alternent avec du schiste-amphiboli- 
que. On trouve dans ces floors de l’axinite. Dans là mine 
de Bottallack , on a’ trouvé, à 70 mètres au-dessous du 
niveau de la mer, dans le killas, un tin-floor d'environ 
cinquante centimètres d'épaisseur, qui s'étend däns tout 
l'espace compris entre ün filon principal et une ramifi- 
cation de ce filon, sans qu’on apérçoive auvcuné liaison 
entre le floor et le filon. vi 

On cite encore dans ce canton d’autres gisemens d’étain, 
qui sont en connexion ävec les filons : on en connaît 
d'analogues à la jonction du killas et du granite; on 
trouve mème dans cette dernière roche des dépôts stan- 
niféres différens des filons, et souvent sans liaison avec 
eux, auxquels les mineurs appliquent également le nom 
de floors , mais qui peut-être ne sont pas entièrement 
analogues à ceux que renferme le killas. 

Beaucoup de personnes ont pensé que les tin-floors du 
Cornouaïlles, particulièrement ceux qui se trouvent dans 
le killas | proviennent de la réunion de plusieurs filons; 
où de l'élargissement d’un seul , ou enfin qu’ils n’en sont 
que des ramifications ou des appendices. Il est possible 


( 220 ) 

que ces conjectures soient vraies pour quelques-uns de 
ces tin-floors ; mais quand il existe plusieurs floors pa- 
rallèles entre eux et avec la roche, séparés par des bancs 
réguliers de killas, et sans connexion apparente avec 
aucun filon évident, il devient assez difficile de leur ap- 
pliquer aucune de ces suppositions; on est réduit à les 
ranger, quant à-présent , dans la classe des gites contem- 
porains. 


Stockwerks ou réunions de petits filons stannifères. 

" f . rtf | rot 
541$ 17:—1ls se trouvent dans le granite et dans le por- 
phyre. feldspathique appelé e/van.. Les. mineurs anglais 
ont égalément donné le nom de tin-floor à ce mode de 
gisement de l’étain. 

Parmi ceux que renferme le granite, on remarque 
principalement celui sur lequel est ouverte la mine d’étain 
de Carclase, près Saint-Ausile. L'exploitation est à ciel 
ouvert; elle laisse voir un granite friable, dont le feld- 
spath est à l’état de kaolin, et qui est traversé par un. 
grand nombre de petits filons composés de tourmaline, 
de quarz et d’un peu d’oxide d’étain , qui se dessinent . 
en noir sur la surface blanchâtre du granite. Ces petits 
filons se rapportent à deux systèmes principaux : les uns, . 
dirigés à-peu-près de l’est à l’ouest, s’éloignent peu de 
la verticale; les autres, dont la direction est sensible- 
ment la même que celle des premiers, plongent vers le 
sud en faisant avec l'horizon un angle d’environ 70°; 
d’autres petits filons moins nombreux que les précédens 
traversent le granite dans diverses directions. Tous ces 
petits filons paraissent être contemporains: car ils se 


( 221) 

fondent les uns dans les autres aux points où ils se ren- 
contrent. Un grand nombre d’entre eux présentent, vers 
leur milieu, une fente qui contient des cristaux de tour- 
maline, et quelquefois du talc verdâtre; les parois de la 
fente sont principalement formées d’un mélange de tour- 
maline amorphe et de quarz contenant des grains assez 
informes de tale verdâtre. Quand la fente manque, le 
milieu du petit filon est de cette nature : de part et d'autre 
du milieu du petit filon , la proportion de la tourmaline 
diminue, et on aperçoit les élémens du granite, qui ne 
paraissent plus agglutinés que par du quarz; plus loin 
encore, le granite est friable, et rien ne le distingue 
plus du reste de la masse qui sépare deux petits filons 
voisins. La puissance de ces petits filons, y compris le 
granite solidifié qui y adhère , n'excède jamais six pouces 
et est souvent beaucoup moindre : toute cette masse est 
parsemée de petits cristaux d’un brun rougeître et un 
peu transparens d'étain oxidé. Nous avons remarqué des 
fragmens de ces petits filons stannifères épars sur la sur- 
face du sol, à une assez grande distance à l’ouest de 
cette mine, ce qui prouve que le gîte s'étend dans cette 
direction; vers le midi, au contraire, il se termine à peu 
de distance ; car en descendant de ce côté vers la mer, 
on se trouve en très-peu de temps sur le killas, qui, 
comme cela arrive en général dans le voisinage du gra- 
nite, présente une assez grande dureté : nous en avons 
remarqué des fragmens très-durs, peu fissiles, presque 
compactes et qui présentaient des contournemens très- 
brusques et très-compliqués. 

On connait plusieurs autres stockwerks stannifères 
d’une étendue beaucoup moins considérable dans le gra- 


( 222 ) 
nite qui supporte immédiatement le killas dans la paroisse 
de Saint-Just; on les exploite concurremment avec des 
filons qui les avoisinent et dont l'exploitation a conduit 
à les découvrir; ils reçoivent souvent des ouvriers le nom 
de tin-floors. 

L’'oxide d’étain concrétionné (wood-tin , étain xyloïde, 
étain de bois ) paraît, d’après M. Magendie, se trouver 
dans des gisemens analogues : on sait qu'il se trouve le 
plus souvent roulé dans les alluvions d’étain. 

Ces petits filons de quarz et de tourmaline, mêlés de 
minerai d’étain, paraissent être assez nombreux dans le 
Cornouailles; mais on ne cite que le stockwerk de Car- 
clase où l’oxide d’étain ait été trouvé disséminé en assez 
grande proportion pour permettre de l’exploiter avec 
bénéfice. 

Il existe, au contraire, un assez grand nombre de 
mines dans lesquelles le minerai d’étain se trouve en petits 
filons épars dans l’elvan; de ce nombre était la mine de 
Wherry, aujourd’hui abandonnée, ouverte sur le rivage 
entre Penzance et Newlin. Le gite consistait en une in- 
finité de petites vénules stannifères , disséminées dans un 
filon d’elvan de plusieurs mètres de puissance, qui tra- 
verse le killas. 

La mine de 7rewidden-Ball, dans la paroisse de Ma- 
dron, est un exemple remarquable du mème genre de 
gisement. On y voit plusieurs masses aplaties d’elvan, de 
deux à trois pieds d'épaisseur, plongeant vers l'E. N.-E., 
sous un angle considérable , et présentant un grand 
nombre de petits filons d’oxide d’étain très-irréguliers 
et très-peu suivis, dont la puissance varie depuis un jus- 
qu'à huit ou neuf pouces. | 


( 223 ) 
Des Filons du Cornouailles en général. 


$ 18. Les filons métallifères ne sont pas également 
répandus dans toute la presqu’ile du Cornouailles ; ils 
sont groupés dans trois cantons, savoir : 

1°. Dans la partie sud-ouest du Cornouailles, au-delà 
de Truro ; | 

2°. Aux environs de Saint-Austle ; 

3°. Aux environs de Tavistock, en Devonshire, 

Le premier de ces groupes est le plus riche en exploi- 
tations ; c'est aussi celui qui a été le plus étudié , et pres- 
que tout ce que nous dirons sur les filons du Cornouail- 
les se rapportera plus particulièrement à ceux de ce 
canton. , 

Les mines d’étain et de cuivre n’y sont pas indifférem- 
ment distribuées : les premières se trouvent en plus grand 
nombre à son extrémité sud-ouest, dans la paroisse de 
Saint-Just, près du cap Cornwall , tandis que les mines 
de cuivre sont groupées principalement aux environs de 
Redruth , situé près de l'extrémité est de ce district. 

La position de ces deux genres de mines est en rapport 
avec la constitution géologique du pays. Le canton qui 
abonde le plus en mines d’étain est principalement gra- 
nitique , et celui des mines de cuivre est formé de killas, 
comme on peut le voir sur la carte : ainsi l’observation 
de la position des mines indique que l’étain a plus de re- 
lation avec le granite que le cuivre n’en a avec cette roche. 
Au reste, il ne faut pas prendre ces rapprochemens d’une 
manière absolue ; ils sont surtout exacts si nous consi- 
dérons le nombre des filons et non leur richesse : ainsi les 


(nt 3 


filons d’étain, très-nombreux dans le granite, le sont 
moins dans le killas ; mais la plupart de ceux exploités 
dans cette roche, comme dans les environs de Breage, 
de Helston, de Camborne et de Saint-Agnès, sontri- 
ches et donnent naissance à des exploitations impor 
tantes. 

Les filons de cuivre , au contraire, sont abondans dans 
le killas et très-rares dans le granite, quoiqu'’ils en soient 

oujours très-rapprochés, et paraissent être, ainsi que 
ceux d’étain, près de la jonction de ces deux formations, 
situation pour laquelle les gîtes d’étain et de cuivre pa- 
raissent avoir une sorte d’aflinité. 

Le Cornouailles est traversé par plusieurs systèmes de 
filons métallifères et pierreux. Leurs directions, à-peu- 
près uniformes , semblent nous indiquer que la force qui 
a produit ces fentes a dû agir à des époques différentes , 
mais, à très-peu d'exceptions près, dans une direction 
constante. 

Les rejets qu'éprouvent les différens systèmes de filons 
par leurs rencontres réciproques nous font connaître leur 
âge relatif : leur composition est également, en Cor- 
nouailles, un caractère qu’on peut employer pour assi- 
gner leur ancienneté ; car, par exemple, les filons dont 
la gangue est composée de quarz et autres minéraux durs 
sont plus anciens que les filons à salebandes argileuses. 

Outre ces filons métallifères , il existe certains filons 
pierreux, comme ceux d’elvan et ceux d'argile, qui; 
étant intimement liés avec les premiers , doivent être dé- 
crils AVEC eux. 

Nous classerons ces diflérens filons dans l’ordre sui- 


vant : 


Hem mt tie 


Eee : 


| 


(-226.) 


1°. Filons d’elvan (ELVAN-COURSES , Ou ELVAN-CHAN- 
NELS ) ; 
2°. Filons d'étain (rin-1ovss ) (x); 
3°. Filons de cuivre qui se dirigent est et ouest 
(EAST AND WEST COPPER-LODES ); 
4°. Deuxième système des filons de cuivre (cox- 
TRA COPPER-LODES ); 
5°. Filons croiseurs ( cross-courses ); 
6°. Filons de cuivre les plus modernes (MORE re- 
CENT COPPER-LODES ); 
7°. Filons argileux. I] y en a deux systèmes : les plus 
anciens sont appelés cross-FLucrans, et les plus mo- 
dernes sLIDES. 
$ 19. Le killas et même le granite sont quelquefois 
coupés par des masses de porphyre à base de feldspath'et 
à cristaux de feldspath et de quarz , dont les caractères se 
rapprochent beaucoup de ceux de certains trachytes , et 
qui ont surtout une grande analogie avec les porphyres 
en filons qui existent à l’île d’Arran (2). Ces masses sont 


appelées elvan-courses ou elvan-channels par les mi- 


(x) Les mineurs du Cornouaïlles se servent du mot /ode pour indiquer 
un filon riche en minerai du métal particulier qui fait le but de l’exploi- 
tation , et de course pour les filons stériles. Les cross-courses contien- 

_nent quelquefois du plomb, mais jamais de cuivre ni d’étain, si ce n’est 
près des points où ils coupent des filons de ces deux métaux ; et comme 
ces deux derniers métaux forment les exploitations principales du Cor- 
pouailles, on regarde comme stériles les filons quelquefois plombifères 
dont nous parlons. 

(2) Ces porphyres paraissent être d’une époque antérieure à la forma- 
lion du terrain houiller, car on ne les connaît pas dans des terrains 
plus modernes que le vieux grès rouge. Les dikes qui existent dans les 
terrains houillers ont un aspect entièrement différent de l’elyan. 


VII, 15 


( 226 ) 


neurs. D’après leur position, relativement aux terrains 
dans lesquels elles se trouvent, on ne peut supposer 
qu’elles y soient contemporaines ; tous leurs caractères 
tendent au contraire à faire admettre qu’elles sont d’une 
formation postérieure, et qu’elles constituent dé vérita- 
bles filons, si on entend par ce mot une fente remplie . 
postérieurement , quelle que soit la cause qui ait produit 
la fente et le remplissage. En effet, ces masses coupent 
les feuillets de couches sans leur faire éprouver de bou- 
leversement , ni de contournemens ; on reconnaît leur 
prolongement à droite et à gauche de ces masses , presque 
toujours au même niveau. Ces parties, qui avoisinent le 
filon , présentent plus de consistance et sont moins fis- 
siles que la masse de la roche, endurcissement qui paraît 
dû à l’action de l’elvan. 

De même, lorsque l'elvan est solide, ce qui arrive 
dans la plupart des cas, les parties qui forment les pa- 
rois et qui sont en contact avec la roche sont plus dures 
et plus compactes que la masse centrale du filon ; elles 
ne présentent pas de cristaux , tandis que le centre est» 
un porphyre très-prononcé. 

Les filons d’elvan contiennent quelquefois près de 
leurs parois les fragmens de la roche environnante. 

Les filons d’elvan se dirigent en général de l’est à 

 Vouest: ils ne s’écartent que faiblement de cette direc- 
tion ; ils plongent presque toujours vers le nord, sous! 
un angle de 45° environ. L’inclinaison des filons métal 
liques , par rapport à l’horizon, étant beaucoup moins 
grande, il les coupent fréquemment dans la profon- 
deur. 

Leur puissance varie de 2 mètres à 120 mètres ( 1 à | 


( 27”) 
60 fath. ) ; leur étendue en longueur n’a jamais été déter- 
minée, quoique l’un d’entre eux ait été suivi pendant 
plus de cinq milles; ils fournissent une grande partie 
des pierres à bâtir employées dans le pays. 

En résumant les caractères de ces porphyres ou‘elvans, 
on voit qu'ils coupent les couches, qu’ils ont une direc- 
tion, une inclinaison etune puissance constantes ; qu’ils 
se prolongent sur une très-grande étendue; caractères 
qui ne laissent aucun doute sur leur postériorité , et qui 
prouvent qu'ils forment de vastes filons au milieu des 
terrains dans lesquels on’ les observe. 

L'âge relatif de ces filons n’est pas encore complète- 
ment constaté ; on sait cependant qu’ils ont été formés à 
une époque antérieure au dépôt des filons de cuivre, ces 
derniers coupant toujours les filons d’elvan, aïnsi que 
le représente la fig. 10, qui est une coupe de la mine 
de Treskerby; mais leur ancienneté, relativement aux 
filons d’étain , présente plus d'incertitude. Il est pra- 
bable que l’elvan s’est formé entre les deux époques, 
sans doute très-rapprochées , où l’étain s’est déposé ; 
en effet on trouve des filons et des systèmes de petits fi- 
lons (stockwercks) d'étain qui traversent l’elvan et qui 
. semblent par conséquent lui être postérieurs (les mines 

de Trewidden-Ball et de Wherry citées plus haut en of- 
frent des exemples), tandis qu’à leur tour quelques filons 
d'étain sont coupés par ceux d’elvan et sont par con- 
séquent d’une origine un peu plus ancienne. Ce der- 
nier cas s’observe très-clairement dans la mine de Pol- 
gooth (pl. 9). 
Les filons métallifères sont affectés de diverses ma- 
 mières par les filons d’elvan qu’ils traversent : le plus 


( 228 ) 


ordinairement, ces premiers passent à travers l'elvan « 


comme à travers le killas, sans éprouver d’altérations 
apparentes : quelquefois ils s’amincissent, s’appauvris- 
sent , se divisent en filets; d’autres fois, au contraire ; 
le filon, en entrant dans l’elvan, augmente de puis- 
sance et s'enrichit. La mine de cuivre de Æuel-alfred, 
à Pillack, fournit un exemple remarquable de cette cir- 
constance : le filon d’elvan a 100 mètres (50 fath.) de 
puissance; il court du nord-est au sud-ouest, et plonge 
au nord-ouest sous un angle de 45°, Le filon métallifère 
qui s'enfonce vers le nord, sous un angle de 18° à 20°, 
avec la verticale, produisait très-peu de minerai de cui- 
vre lorsqu'il était dans le killas : aussitôt qu’il devint en 
contact avec l’elvan, il s'enrichit, et sa richesse s’accrut 
à mesure qu'il s’enfonça dans cette roche; sa puissance, 
qui était de 6 pieds dans le killas, s’accrut jusqu’à 24 


dans l’elvan. À la profondeur de 2/0 mètres (120 fath:), 


il sortit de l’elvan et rentra dans le killas. A partir de 
ce point, sa puissance diminua graduellement, et à la 
profondeur de 300 mètres (150 fath.), elle était seule- 
ment de 10 pieds. Sa richesse commença aussi à décliner 
dès qu'il fut sorti de l’elvan. 

Dans quelques mines, le filon, en entrant dans l’el- 
van, non-seulement devient plus puisant et plus riche, 
mais encore il pousse de petites branches qui pénètrent 
dans l’elvan des deux côtés. La mine. d’étaîn de Æuel- 
vor, paroisse de Breage, nous offre un exemple de cette 
disposition. 

Dans la mine de cuivre de Huel-fortune, paroisse de 
Ludgran, le filon , en traversant l’elvan, devient dans 
quelques parties plus puissant et plus riche ; dans d’au- 


( 229 ) 


tres parties, il s'y divise en .petites branches appelées 
par les mineurs filets (srrines), qui sont assez riches 
pour ètre presque aussi productives que le filon , même 
dans les parties où il n’est pas divisé. Cet elvan, quoi- 
que décomposé dans ses parties les plus élevées, devient 
dans la galerie la plus profonde un porphyre feldspa- 
thique (hornstone-porphiry). 


Des Filons d'étain. 


$ 20. — Les filons d’étain sont les plus anciens des 
filons métallifères du Cornouailles ; maïs ils ne sont pas 
tous de la même formation : il en existe deux systèmes 
différens. Leur direction est sensiblement la même, 
mais les uns plongent vers le nord, et les autres vers 
le sud. Les premiers sont plus anciens que les seconds; 
car, dans toutes les mines où ces deux systèmes de fi- 
lons sont associés, on voit toujours celui qui plonge 
au nord coupé et rejeté par celui qui plonge au sud. 
La coupe des travaux des mines de Seal-hole et Trevan- 
mance , fig. 8 et fig. 6, pl. 8, nous montre cette 
disposition. Dans la dernière, on voit également que les 
deux systèmes de filons d’étain sont coupés par les filons 
de cuivre les plus anciens ; ce qui nous indique l’anté- 
riorité des filons d’étain. 

La plus grande partie des filons exploités paroisses 
de Saint - Agnès et de Saint - Just appartiennent au sys- 
1ème de filons le plus ancien. 

La direction des filons d’étain varie, en FU 
de 5° à 15° au nord de l’est et au sud de l’ouest : il 
y a cependant des exceptions à cette espèce de régularité 3 


( 230 ) 


quelques-uns se dirigeant exactement est et ouest , et 
d’autres, mais fort rares , du nord-est au sud-ouest. 

L'inclinaison moyenne est de 31°: à 72° avec l’ho- 
rizon. 

La longueur et la profondeur de ces filons d’étain, 
ainsi que de ceux des autres métaux, n’ont jamais été 
reconnues. Quelques-uns, ceux de Poldice , ont été sui- 
vis sur une étendue de deux milles; leur épaisseur varie 
depuis quelques lignes jusqu’à plusieurs pieds ; la lar- 
geur moyenne est de deux à quatre pieds; cette largeur 
n'est pas constante, les filons présentant continuelle- 
ment des rétrécissemens et des renflemens. 

La composition des filons d’étain est la même, quel 
que soit le système dont ils font partie; la gangue est 
tantôt de quarz , de chlorite , de quarz et de tourmaline, 
de quarz mélangé de chlorite , ou de quarz et de mica ; 
quelquefois tous ces élémens sont réunis dans un même 
filon. Beaucoup de filons de la commune de Saint-Just 
sont accompagnés de granite décomposé ; enfin , quelque- 
fois la chaux fluatée est associée avec le minerai d’étain. 

Ces filons, cutre l’étain oxidé, renferment les miné- 
raux métalliques regardés comme les plus anciens, tels 
_ que le wolfram, les arséniates de fer et de cuivre, le 
phosphate de cuivre, le nickel natif, le bismuth , l’u- 
rane , etc. : les pyrites de cuivre , quoïqu’en général d’un 
gisement postérieur , y sont également fort abondantes , 
et souvent une mine d’étain peut aussi être regardée 
comme une mine de cuivre, 

La richesse des filons d’étain n’est pas constante : 
quelques-uns sont plus riches dans la hauteur; d’autres, 
au contraire, s’enrichissent en s’approfondissant. 


( 231 ) 


Le granite , ainsi que nous l'avons déjà dit , S 18, ren- 
ferme une plus grande quantité de filons que le killas; 
mais ceux qui trayersent cette dernière roche sont beau- 
coup plus riches. 

Le gisement de l’étain paraissant être principalement 
à la jonction du granite et du killas, les filons doivent 
se prolonger souvent de l’une de ces roches dans l’autre. 
Le plus ordinairement, dans ce passage, l'allure et la 
richesse des filons n’éprouvent aucune altération ; mais 
quelquefois le changement de roche influe sur le filon : 
ainsi, dans la commune de Saint-Just, et notamment à 
Bottalack , les filons sont plus riches à la jonction des 
deux roches que dans aucun autre point de leurs cours. 
Dans la paroisse de Breage, les filons exploités dans le 
granite sont coupés presque brusquement à l'approche 
du killas, où l’on peut dire qu’ils semblent se terminer, 
tandis que quelques autres, au contraire, celui de carleen, 
par exemple, riches dans toute la partie qui traverse le 
killas , se réduisent à une vénule en entrant dans le 
granite. 

L'intersection des filons d’étain entre eux , ou avec 
des filons defer appelés guides , apporte aussi quelques 
changemens dans la richesse des filons. Une longue ex- 
périence a appris aux mineurs de Saint-Just que , suivant 
l'angle sous lequel l'intersection a lieu , il en résultait 
unenrichissement ou un appauvrissement du gîte. L’angle 
de 45° paraît être une espèce de limite : aussi , quand 
l'angle compris entre les deux filons est plus grand 
que 45°, ils n’espèrent pas d’enrichissement de la ren- 
contre des filons ; quand , au contraire , il est plus petit, 
spécialement entre 20° et 30°, ils espèrent trouver une 


(282) 

quantité considérable d’étain à la rencontre des filons: 
Ce fait, en apparence singulier , se conçoit facilement, 
parce que deux filons qui se rencontrent sous un petit 
angle doivent marcher ensemble sur une plus ou moins 
grande largeur, et présenter par conséquent un renfle- 
ment, ainsi que la fig. 4, pl. 8, l'indique. 

. Cette règle, quoique générale, éprouve des ex- 
ceptions. 

En comparant les différens gisemens de l’étain oxidé 
en Cornouailles avec ceux de ce minéral en Saxe, on 
trouve la plus grande analogie non-seulement pour les 
genres de gisement, mais même pour l’âge des filons. 
Ainsi, d’après la description que M. Manès en a donnée 
dans le huitième volume des Annales des mines, on 
voit que l'étain se trouve, en Saxe , en amas, en stock- 
werks et en filons, et qu'il n’en existe pas de véritable- 
ment disséminé dans la masse du granite, Ces trois genres 
dé gisement ont exactement leurs correspondans en 
Cornouailles; mais ce qu’il y a de plus remarquable, 
c'est que le terrain de gneïss paraît être le plus riche 
en dépôts stannifères. Ce terrain, regardé par tous les 
géologues comme le passage du granite au schiste, cor- 
respond assez bien par sa position à la jonction du granite 
et du killas du Cornouailles, toutes les roches qui leur 
sont intermédiaires manquant dans cette partie de l’An- 
gleterre; l’âge des gîtes stannifères est également resserré 
dans les deux contrées entre les dernières parties du 
terrain granitique et la grauyacke qui recouvre immé- 
diatement les roches schisteuses ; car ni en Saxe ni en 
Cornouailles, on ne cite d'exploitation d’étain dans cette 
roche de transition. Un autre rapprochement également 


(233 ) 


fort intéressant , c’est qu’il existe en Allemagne plusieurs 
stockwerks d’étain disséminé dans un porphyre, notam- 
ment celui d’Altenberg, correspondant très-probable- 
ment à l’elvan du Cornouailles. 

Cette espèce de limite des dépôts stannifères , constatée 
dans les deux pays les plus riches en mines d’étain, se 
retrouve encore à Pyriac , sur la côte de Bretagne. Dans 
cette localité, ainsi que l’un de nous l’a décrit dans un 
rapport imprimé dans le quatrième volume des Ænnales 
des mines, toute la côte, depuis Saint-Nazaire jusqu’à 
Perhareng , village situé à deux kilomètres au sud-sud- 
ouest de Pyriac, est composée de granit, auquel suc- 
cède une formation schisteuse. C’est dans les {oo der- 
niers mètres de la formation granitique que commence 
la présence de l’étain, et on retrouve ce métal dans les 
roches schisteuses au-delà de Pyriac. L’étain oxidé n’a 
été reconnu jusqu'ici sur cette côte qu’en petits amas, 
n'ayant aucune relation entre eux : gisement qui, sur 
une échelle beaucoup plus petite, est analogue aux tin- 
floors du Cornouailles. Trompé sur les véritables gise- 
mens de l’étain , les recherches ont été dirigées jusqu'ici 
principalement sur le granite ; mais 1l serait indispensa- 
ble, si jamais on en faisait de nouvelles , d'explorer éga- 
lement le schiste. Il est d'autant plus probable que les 
petits amas d’oxide d’étain que nous venons de citer ne 
sont pas les seules gîtes de ce minéral sur cette côte de 
la Bretagne , que parmi les nombreux galets répandus 
sur la plage, beaucoup présentaient encore des formes 
cristallines ; tandis qu’on n’a trouvé aucun cristal d’oxide 
d’étain dans les amas qui ont été reconnus et exploités 
dans le granite. Cette disposition du gisement de l’étain 


(234 ) 


dans les parties les plus modernes du granite, est d'ac- 
cord avec l'opinion que M. de Humboldt a émise dans 
son Essai géognostique sur les roches , que le granite 
stannifère est un des plus modernes. 


Des Filons de cuivre les plus anciens. 


Ç21.— Il existe en Cornouailles trois systèmes de 
filons de cuivre : les plus anciens , qui forment la base 
dela plus grande partie des exploitations de cuivre de ce 
comté, se dirigent de l’est à l’ouest : aussi les mineurs 
leur donrient le nom de east-and west copper-lodes. 

Les filons du second système se dirigent du sud-est 
au nord-ouest : voir 22. 

Les filons les plus modernes se dirigent , comme les 
plus anciens, de l’est à l’ouest, et on ne les reconnaît 
que parce qu’ils coupent et rejettent les filons croiseurs ; 
ainsi que nous l’indiquerons plus bas, S 24, 

Le premier système est regardé comme le plus ancien, 
parce qu’il est toujours traversé par les deux autres, et 
qu’au contraire ils ne le coupent jamais. 

L'inclinaison des filons est et ouest: est variable. Ils 
plongent le plus souvent vers le nord, sous un angle 
d'environ 70° avec l'horizon; mais quelquefois cet angle 
n’est que de 35°. : 

La largeur de ces filons n'excède pas six pieds ; mais 
quelquefois ils présentent des renflemens qui la portent 
jusqu’à 12. On ne connaît pas leur longueur : celui qui 
est exploité dans United-mines a éé reconnu sur une 
étendue de 7 milles. 

La gangue de ces filons est généralement du quarz , ou 
pur, ou mélangé de parties vertes analogues à de la 


(255 


chlorite; quelquefois elle est de chaux fluatée ou com- 
posée de: ces deux,élémens à la fois. Ces filons contien- 
nent des pyrites de fer , de la blende , ducuivre sulfuré 
et beaucoup d’autres combinaisons de euivre ; telles que 
le cuivre carbonaté, phosphaté, arséniaté, muriaté, etc., 
mais en très-petite quantité. 

La plupart des filons de cuivre sont accompagnés 
de petits filons argileux , appelés par les mineurs fluckan 
of the lode; ils sont souvent des deux côtés du filon, 
et correspondent alors aux salebandes dé Werner ; mais 
quelquefois ils, sont d’un seul côté et passent fréquem- 
ment d’un côté à l’autre; enfin ils se séparent du filon 
sur un espace de quelques mètres et le rejoignent bientôt. 

Dans plusieurs mines de cuivre , principalement dans 
celles qu’on appelle United-mines, exploitées sur le f- 
lon principal qui appartient au système le plus ancien 
(est et ouest), on a reconnu que la richesse augmentait 
des deux côtés à l'approche des filons plus modernes de 
cuivre. 

Quelques mines‘ont aussi présenté , dans ces croise- 
mens, ce fait singulier, que le filon était plus riche 
seulement d’un côté, et entièrement stérile après l’in- 
tersection. 

Il arrive quelquefois , mais rarement , que deux filons 
cuivreux viennent s'appliquer longitudinalement sans 
qu'il y ait eu intersection visible : dans ce cas, le filon 
présente un renflement en ce point; mais il se sépare 
ensuïte , fig. 4, pl. 8. 

Des filons qui ont été stériles sur une certaine éten- 
due deviennent quelquefois productifs à une plus grande 
distance du jour : ce passage se fait par gradation. La 


( 236 ) 


nature de la gangue ne change pas entièrement ; mais son 
état éprouve quelque modification : c’est ainsi que le 
quarz, au lieu de former des masses solides, devient 
pénétré de fissures dans tous les sens, et présente un 
grand nombre de cavités. Les mines dites United-mines 
présentent cet accident ; dans d’autres cas, l’une des par- 
ties composantes de la gangue augmente beaucoup en 
proportion : ainsi, lorsqu'elle est formée d’un mélange 
de quarz et de chlorite, le premier de ces composans 
diminue peu à peu, et il ne reste presque que de la 
chlorite pure : ces changemens s’observent aussi fré- 
quemment dans les mines d’étain. 

Quelques filons ont donné du cuivre près de la sur- 
face , tandis qu’on les a trouvés riches en étain dans leur 
partie inférieure, comme on l’observe dans la mine de 
Cook’s - Kitchen, fig. 3, pl. 8. Il est probable que ce 
phénomène est dû à la rencontre de deux filons , dont 
l’un est cuprifère et l’autre stannifère. 

Une longue expérience a fait connaître que les filons 
de cuivre sont généralement peu productifs dans un 
district de mines d’étain. 

Nous avons déjà indiqué que les filons d’étain sont 
antérieurs à ceux de cuivre; ces derniers sont, à leur 
tour , plus anciens que les cross-courses et les filons ar- 
gileux ; car ils sont coupés également par ces deux gen- 
res de filons. Les fig. 1,2, 5,9, 10 et 11, pl. 8, 


représentant des plans de mines, nous montrent cette 
disposition. 


( 237 ) 


Second système de filons cuivreux > CONTRA - COPPER- 
LODES. 


$ 22. — La direction générale de ces filons est de 3 
à 45° du sud de l’est au nord de l’ouest ; leur incli- 
naison est presque la même que celle des autres filons 


de cuivre, environ 70° avec l'horizon (2 
toise ). 


o° 


pieds par 


Leur composition est à-peu-près la même que celle 
des filons est et ouest que nous venons de décrire: seu- 
lement ils contiennent plus de parties argileuses : ils sont, 
en général , plus larges que les filons est et ouest: leur 
largeur moyenne peut être évaluée à quatre piéds. Dans 
quelques mines Huel-alfred, Huel-crinnis , etc., la 
puissance des filons varie de 9 à 15 pieds. 

Le nombre des filons de ce second système ‘est peu 
considérable relativement à ceux du premier. On les 
à trouvé aussi riches en cuivre que les autres ; ils sont 
également accompagnés de petites veines argileuses 
bablement plus récentes qüe la masse du filon 
passent d’une paroi à une autre. 

On ne connaît aucun exemple de filons de cé second 
système coupés par ceux que nous avons déjà décrits. 


tandis qu’au contraire ils sont coupés par des filons plus 
modernes 


) pro- 
, car elles 


» Que nous allons indiquer succinctement. 
Des Filons croiseurs, cross-counses: 
$ 23. — Ils sont composés quelquefois presque entié- 


rement de quarz ; maissouventils contiennent une grande 
proportion d'argile. 


(238 ) 


Leur largeur est plus considérable que celle des filons 
d’étain et de cuivre; elle va jusqu'à 36 pieds; leur 
puissance moyenne est de 6 pieds. 

Ils se dirigent quelquefois du nord au sud , ou du 
sud-ouest au nord-est, mais plus fréquemment du nord- 
ouest au sud-est. Leur inclinaison est aussi variable que 
leur direction : la plupart de ceux qui se dirigent du 
nord-ouest au sud-est plongent vers le nord-est; ceux 
qui courent du sud-ouest au nord-est plongent vers le 
nord-ouest. 

Les filons croiseurs causent souvent des dépenses con- 
sidérables, en rejetant les filons et en influant sur leur 
richesse, qu’ils rendent quelquefois nulle ; d’autres fois 
aussi ces filons , étant argileux, interceptent les eaux. 

Parmi ces filons croiseurs il en est un très-remar- 
quable , quia été reconnu sur une grande étendue, depuis 
Porth-towan, sur la côte du canal de Bristol, jusque 
dans la paroïsse de Saint-Agnès, et même jusqu’à la 
côte de la Manche , ainsi qu’on peut le voir sur la carte, 
Ce filon coupe et rejette tous les filons métallifères ; ceux 
qui plongent à l’est sont rejetés de 100 mètres (350 fa- 
thoms), et ceux qui plongent à l’ouest de 36 mètres 
(18 fathoms). , 

C’est probablement à ce genre de filons qu'on doit 
rapporter ces grands filons qui traversent, du nord au 
sud, la paroisse de Saint-Just, et qui sont appelés 
guides par les mineurs, Ils ont ainsi appelé ces filons, 
parce qu’ils supposent qu’en les suivant ils rencontrent 
des filons stannifères : on pourrait les appeler plus exac- 
tement filons ferrugineux, car ils contiennent une 
grande quantité de minerais de fer oxidé hydraté , d’hé- 


( 239 ) 


matite brune , et même de fer oligiste. Deux de ces filons 
ont été suivis sur une étendue de 3 milles , et un autre 
sur une étendue de 5. 

Ces filons croiseurs sont, en général, improductifs 
en étain et en cuivre : cependant il existe dans la mine 
d’étain de Polgooth un filon croiseur riche en étain, et! 
c'est également sur des filons croiseurs que sont exploi- 
tées les mines de cuivre de Æuel-music et Huel-jubilée. 

Le plomb est le métal principal que présentent ces fi- 
lons croiseurs ; il en existe plusieurs près de Truro, 
où l’on exploite ce métal; ils se dirigent du nord au 
sud. C’est dans cette classe que l’on doit placer les filons 
de plomb des environs de Tavistock; on trouve aussi, 
mais rarement , dans ce système de filons des minerais de 
cobalt, du sulfure d’antimoine , de la bournonite, de 
l'argent noir et de l'argent natif. Les fig. 5, 9 et 1 
montrent l'intersection des filons plus anciens par les fi- 
lons croiseurs. 


Filons de cuivre les plus modernes. 


$ 24. — Ce troisième système de filons de cuivre se 
confond par sa direction , tantôt avec les filons est et 
ouest , tantôt avec les filons croiseurs ; on les reconnaît 
seulement, parce qu'ils coupent ces deux systèmes de 
filons , ainsi qu’on peut le voir dans la fig. 9. 

L’inclinaison de ces filons est également la même que 
celle des autres filons de cuivre ; leur composition, quoi- 
que analogue , est cependant plus argileuse. 

C’est probablement à ce système que l’on doit rappor- 
ter les filons de plomb qui ont été découverts, il y a peu 
d'années, dans la paroisse de Newlyn. Ces filons ont à- 


( 240 ) 


peu-près deux pieds de puissance, et courent de l’est à 
l’ouest : cette direction fait présumer qu’ils n’appartien- 
nent pas aux filons croiseurs; car ces derniers , lorsqu'ils 
sont plombifères , ont ordinairement une direction nord 
et sud. 

Les fig. r, 2, 5,9 nous montrent l'intersection de ces 
filons par les filons argileux que nous allons décrire. 


Filons argileux. 


$ 25. On distingue les filons argileux en deux classes, 
suivant la manière dont ils se coupent : les uns sont ap- 
pelés cross-fluckans , et les autres slides. 

La puissance des premiers varie depuis quelques lignes 
jusqu’à 9 à 10 pieds. L'eau ne les traverse jamais, quelle 
que soit leur puissance, et, sous ce rapport, ils sont fa- 
vorables aux travaux d'exploitation, | 

Leur direction est généralement nord et sud, et ils 
plongent vers l’est en coupant et rejetant tous les autres 
filons, excepté les slides, comme on le voit dans les 
fig. 1,2,5et9 delapl. 8. 

Les slides forment probablement la classe la plus ré- 
cente des filons proprement dits; ils traversent tous les 
autres. Ils sont composés d'argile dans un état plus ter- 
reux que celle qui se trouve dans les autres filons. Ils 
sont généralement fort minces, et atteignent rarement 
un pied d'épaisseur. Ils sont généralement dirigés à-peu- 
près comme ceux de cuivre et ceux d’étain ; mais ils sont 
peu inclinés à l’horizon, ce qui, eu égard aux rejets 
qu'ils produisent, leur a fait donner le nom de slides , 
qui veut dire glissement. 


(241) 
Remarques sur Les filons du Cornouailles en général. 


6:26. Lorsque deux filons se coupent , et que les deux 
segmens de celui qui est coupé ne restent pas dans le 
prolongement l’un de l’autre, il est intéréssant de con- 
naître suivant quelle loi se fait ce rejet. En Saxe, on donne 
pour règle générale que la partie rejetée est toujours 
du côté de l'angle obtus : c’est aussi généralement le cas 
‘en Cornouailles ; et plus l'angle est obtus, plus le rejet 
est considérable. 

Plusieurs mines du Cornouailles présentent des exem- 
ples de rejet très-remarquables. On peut citer particu- 
lièrement celui du grand filon de cuivre de Carharack, 
représenté fig. 2 ,.et celui qui s'observe dans la mine 
de cuivre et d’étain dite Æuel-Peeven, que représente 
la fig. 7. | 

$ 27. On ne peut dire que les filons du Cornouailles 
aient une tendance marquée, soit à s'élargir, soit à 
s’amincir à mesure qu'ils s’enfoncent. On pourrait citer 
des exemples également nombreux de l'un et de l’autre 
cas, tandis qu'un très-grand nombre de filons de la 
même contrée conservent à-peu-près la mème épaisseur 


dans toute leur étendue. 
Du Minerai d'étain d'alluvion. 


$ 28. L’oxide d’étain se trouve disséminé , soit dans les 

alluvions qui recouvrent la pente de la plupart des col- 

lines peu inclinées qui avoisinent les lieux riches en 

mines d’étain, soit dans les alluvions qui remplissent le 

fond des vallées qui serpentent au pied de ces collines ; 

mais dans ces dépôts assez fréquens , l'étain est rarement 
VII. . 16 


( 242) 
disséminé en assez grande proportion pour qu'on puisse 
l'en retirer avec avantage. Les exploitations du minerai 
d’alluvion sont appelées stream-works, parce que l’eau 
est le principal agent que l’on emploie pour isoler les 
galets d’oxide d’étain du sable dans lequel ils sont dissé- 
minés. 

Les principaux stream-works sont groupés autour de 
Saint-Just et de Saint-Austle, et parmi ces derniers on 
remarque surtout ceux de Pentowan. L’alluvion stanni- 
fère qui les alimente est déposée dans le fond d’une val- 
lée creusée dans un killas qui est ici une grauwacke 
schisteuse bien prononcée, contenant des fragmens de 
schiste argileux. Cette alluvion est assez mince et dé- 
posée immédiatement sur les tranches des couches de 
grauwacke, mais recouverte par un dépôt d’alluvion 
non stannifère, dont l’épaisseur'varie de 20 à 70 pieds, 
et qui est composé de diverses couches sableuses , argi- 
leuses et tourbeuses , dont quelques-unés contiennent 
des coquilles marines, et même des débris de mammi- 
fères , tels que des cornes de daim et de bœuf sauvage : 
ces dernières sont quelquefois d’une grande dimension. 
La circonstance que le sable d’étain se trouve toujours 
uniquement à la partie inférieure de ces diverses cou- 
ches prouve que l’alluvion stannifère est ancienne , et 
qu'elle a été formée en une seule fois, et non par par- 
ties, à des époques différentes; car, s'il en était ainsi, 
les diflérentes couches dont ce dépôt se compose de- 
vraient nous présenter des alternatives de dépôts stan- 
nifères. L’oxide d’étain estdisséminé dans Falluvion com- 
posée de galets de roches anciennes, soit en sable très- 
fin, soit en galets de dimensions différentes. Les plus 


(243) 

gros présenter; en association avec l’oxide d’étain,-du 
quarz, de la chlorite, et d’autres substances bierréuses 
analogues à celles qui constituent la masse principale 
des filons d’étain exploités dans le Cornouailles. Cette as- 
sociation prouve d’une manière certaine que c'est à la 
destruction des filons d’étain qu'est, due la formation de 
ces alluvions stannifères : une particularité très-remat- 
quable que présentent ces galets d’étain ést l’absencedetout 
mélange d’autre matière métallique , excepté quelquefois 
quelques nodules de fer hématite. Cette circonstance rend 
le minerai des stream-works susceptible de domier/un 
étain très-pur. On ne peut dire positivement par quels 
moyens ces galets, arrachés:aux filons, ont été débar- 
rassés de certaines substances métalliques qui,suivant 
toute probabilité, entraient dans leur composition: Ce- 
pendant quand on considère. que l'hématite et l'oxide 
d’étain, espèces presque indestructibles, sont les seuls 
minéraux métalliques qu'on trouve dans les dépôts de 
cette nature, on est naturellement conduit à à pénsér que 
les arséniures et les sulfures qui accompag gnent ordinaire- 
met l’oxidé d’étain dans les filons ont été CE La 
et ensuite entraînés par l'action des eaux. 


e ‘+ TETE YU: nee 
Axazyse de deux Pierres calcaires magnésiennes 
provenant des montagnes d’Ollioule , en Pro- 
vence, et de Cette, en Lang FHtuE; Da 


Par M. Laucirr. 


M. Casimir Buch , minéralogiste de Francfort, en 
visitant récemment je montagnes d'Ollioule , près de 
Toulon, ainsi que celles des environs de Cetté et de 
Frontignan , y a observé des pierres calcaires. dont lés 
propriétés physiques et le gisement lui ont paru con- 


(244) 


:) Ces pierres se dissolvent assez facilement, surtout ai- 
dées de la chaleur, dans les acides, et en donnant jusqu’à 
leur entière dissolution une‘effervescence sensible. Elles 
ne laissent que deux où trois centièmes de résidn ; que 
j'ai peconnu pour un mélange de silice, d'alumine et 
d’oxide de fer. Lan 

100 parties des pierres calcaires magnésiennes exami- 
nées.sont formées de lamanière suivante : 


«Pierre de Cette. Pierre d'Ollioulé. 


De Carbonate de ghaux. …… a j rar Art 57:44; 
Carbonate de magnësie. . . . . : . 41,31, 39,24 ; 
Alumine, silice et oxide de fer... . 2,50, RE 


95,36. 99,68. 


D'après la pesanteur spécifique des pierres recueillies 
par M. Casimir Buch , et la proportion de carbonate de 
magnésie qu'elles renferment , on ne peut douter qu'elles 
n'appartiennent à l'espèce dolomite, et plus particuliè- 
rement à la variété désignée par les minéralogistes sous 
la dénomination de dolomite compacte. 


(245 ) 
Tazeau méthodique de la classe des Céphalopodes, 
Par M. Dessaues D’Onsieny. 


( Suite.) 


4 


III Ordre. — Fonamimirères, Nob.; Æsiphonoïdes, 
de Haan. 


Caract. essent. Un test polythalame totalement in- 
terne ; dernière cloison terminale ; point de siphon, 
mais seulement une ou plusieurs ouvertures donnant 
communication d’une loge à l’autre. 

Un grand nombre de bras. 

Les Céphalopodes de cet ordre ont un corps bursi- 
forme, dans la partie postérieure duquel se trouve ren- 
fermée la coquille; ce corps prend quelquefois un grand 
volume comparé à celui de la tête, à laquelle dans les 
momens de danger il sert d’abrit, la renfermant pres- 
que en entier dans les replis antérieurs de la peau. 
Cette tête est très-petite, peu ou point distincte du corps , 
terminée par des tentacules nombreux formant plu- 
sieurs rangées autour de la bouche , qui est centrale. 

Ce n’est que dans cette série que l’on trouve des Cé- 
phalopodes fixés par quelques parties de l'animal ou par 
la coquille elle-même. Dans ce dernier cas, la coquille 
ne touche pas immédiatement le corps sur lequel elle 
repose ; elle en est toujours séparée par une partie 
du sac qui se trouve interposée entre la coquille et le 
corps étranger qui lui sert d'appui. Cette privation 
de locomotion peut faire présumer chez ces Mollus- 

VII, — Mars 1826, 17 


( 246 ) 


ques la réunion des deux sexes sur le mème individu. 

L'animal paraît peu adhérer à la coquille ; sitôt que 
l'on y touche après la mort, il s’en sépare en se dé- 
composant, et ne laisse dans la coquille qu’une liqueur 
colorée qui remplit toutes les cavités des loges ; l'inten- 
sité de couleur de ce liquide va en augmentant de la 
première à la dernière loge. Ces animaux sont peu co- 
riaces ; ils se décomposent aussitôt leur mort, qui est 
déterminée par le moindre changement de leur état ha- 
bituel , ce qui lesrend très-difficiles à observer ; ils vivent 
surles côtes ,; dans les endroits peu profonds , et parais- 
sent préférer pour leur nourriture telle ou telle espèce 
de polypes, dont ils sont très-friands : il en-existe des my- 
riades sur tous les bords de mer; les côtes de l'Océan 
européen sont peu riches en espèces et elles y sont très- 
petites. Les bords de la mer Adriatique paraissent ètre 
les plus favorisés sous ce rapport; on y trouve des 
genres et des espèces variés et d’une taille plus grande. 
Les terrains tertiaires surtout fourmillent en espèces 
fossiles; quelques-unes s’y trouvent en si grande abon- 
dance, qu’elles peuvent même caractériser des couches 
entières ; les terrains plus anciens n’en sont pas entiè- 
rement dépourvus ; la craie de Meudon fournit des es- 
pèces bien caractérisées , ainsi que le calcaire de Caen, 
celui des bords de la Gironde, et le calcaire jurassique 
du département de la Charente-Inférieure , où la con- 
servation des coquilles en nature paraît être une chose 
surprenante. 

Plusieurs espèces paraissent avoir des limites données 
sur le globe, passé lesquelles elles ne se retrouvent 
plus et sont remplacées par d’autres ; les unes sont cir- 


(247 ) 

conserites dans des limites très-bornées , tandis que 
d’autres se retrouvent dans des lieux très - éloignés , 
mais par des latitudes à-peu-près semblables : et d’au- 
tres enfin sont répandues par des latitudes très-différentes 
et dans des lieux très-éloignés les uns des autres; plu- 
sieurs espèces présentent des analogues vivans dans des 
pays très-éloignés ; d’autres, celles de la mer Adria- 
tique, ont des analogues fossiles absolument sembla- 
bles dans les environs. de Sienne , ce qui est assez re- 
marquable. Ces coquilles viennent encore à l'appui des 
observations si importantes de M. de Férussac sur la 
géographie des Mollusques. 

Une chose intéressante, mais difficile à étudier dans 
ces coquilles, c'est le mode d’accroissement : malgré 
qu'il soit si diversifié, on peut dire en thèse générale 
que la base commune de tous les différens modes est 
l'accroissement par loges complètes ; dans toutes on 
observe d’abord une première loge de figures diverses 
et percée d’une ouverture. Sur cette première loge, à 
mesure que la coquille s'accroît etde diverses manières, 
selon les familles , vient s’en placer une seconde et suc- 
tessivement ‘pour les autres; mais toujours une loge 
entière à la fois. Souvent cette loge a autant de volume 
à elle seule que tout le reste de la coquille, ce qui doit 
occasioner de bien grands déplacemens dans certaines 
parties de l'animal. 

Au-plus une centaine d’epèces étaient bien connues 
jusqu’à présent ; nous en avons beaucoup augmenté le 
nombre , puisque nous présentons six à sept cents es- 
pèces bien distinctes. 

Afin de donner plus de publicité au travail que nous 


(248 ) 


avons entrepris , et afin de le mettre à la portée de tous 
le monde , sans avoir besoin d'observer. au microscope 
les nombreux genres de Foraminifères , nous avons ima- 
giné de sculpter une coquille de chaque genre et sous- 
genre de cet ordre , à une grosseur d’un pouce et demi 
à-peu-près; sur ces modèles nous avons fait des ma- 
trices avec le secours desquelles nous avons pu avoir 
plusieurs échantillons de chaque coquilles ; d’après le 
désir que nous ont témoigné plusieurs personnes d’avoir 
cette collection, nous nous sommes déterminés à la 
donner par livraisons : deux de ces livraisons ont déjà 
paru depuis long-temps , et les deux dernières paraissent 
en cet instant : à elles quatre, elles formeront un en- 
semble de centmodèles, qui comprennent tous les genres, 
sous-genres , et mème les principales espèces de l’ordre 
des Foraminifères. 

Malgré toutes les recherches partielles faites par les 
différens auteurs sur les Céphalopodes microscopiques , 
l’on eût peut-être été bien long-temps avant d’avoir des 
idées générales sur ces petits êtres, si quelqu'un ne se 
füt mis à comparer entre elles toutes les espèces des 
divers pays avec ce qui avait été fait jusqu’à présent à 
ce sujet. Nous avons entrepris avec courage ce fastidieux 
travail , et les résultats que nous en avons recueillis 
ont été au-delà de nos espérances. Nous avons rectifié 
des erreurs sans nombre, et sans affirmer qu'il ne s’en 
soit glissé quelques-unes dans cet ouvrage, nous croyons 
cependant avoir éclairci l'histoire de cette partie des 
Mollusques , de manière à donner des bases qui pour- 
ront servir de fondement pour les travaux que l’on vou- 
drait entreprendre sur les mêmes animaux. 


( 249 ) 


Les caractères de nos familles sont fondés sur le 
mode d’accroïssement des coquilles ; cette base nous pa- 
raît assez solide pour penser qu’elles seront conser- 
vées ; ce n’est qu'après des observations pénibles et ré- 
pétées que nous sommes parvenus à reconnaître , par la 
comparaison des genres dans l’ensemble de cet ordre , 
les rapports naturels qui lient par familles les coupes 
génériques. 

Afin de fixer davantage l'attention sur l'importance des 
genres par l'indication des espèces qu’ils renferment , 
nous donnerons à la suite des principaux de leurs carac- 
tères la liste de toutes les espèces avec leur habitation. 

Il nous eût été impossible de recueillir nous-mêmes 
des sables des divers pays pour pouvoir exécuter un 
travail complet; nous avons dû recourir à l’obligeance 
des amis de la science , qui se sont empressés de nous 
seconder en nous en procurant d’une foule de localités 
diverses, et nous pensons que l’on ne trouvera pas dé- 
placé que nous leur témoignassions notre reconnais- 
sance en mettant une liste de leurs noms, suivie de 
l'indication des sables que nous devons à chacun d’eux 
en particulier. 


MM. les Professeurs, Administrateurs du Muséum royal, des sables 
fossiles des environs de Paris et d'Angleterre. 


M. le baron de Férussac , des sables des Antilles , de la mer des Indes, 
des côtes d’Angleterre, et fossiles de Bordeaux, de Dax , des en- 
virons de Paris , de Champagne et de Maëstricht. 

M. Fceurrau De Bezrevue, des sables de Rimini , de Madagascar, de 
Ténérifle, du cap de Bonne-Espérance , et fossiles de Tours et de 
Sienne , qui lui avaient été donnés par Soldani même. 


M. Mexan» pe La Groix, des sables vivans de lAdriatique , et fossiles 
des environs de Sienne et d’autres parties de l'Italie, 


( 250 ) 


MM. Quox, Gaiman» et Gauorcnaun , Médecins et Naturalistes de 
l'expédition autour du monde commandée par M. Le capitaine de 
Freycinet , des sables vivans de Rawack, du Port-Jackson , de l'ile 
de lAmirauté , des îles Mariannes, des îles Malouines et Sandwich, 
de l'Ile-de-France, de la baïe des Chiens- Marins , etc. 

M. Lesson, Médecin et Naturaliste du voyage autour du monde 
commandé par M. le capitaine Duperrey , des sables vivans de 
Rawack , des îles Maloumes , de l'Ile-de-France , et des fucus de 
divers côtes offrant des Foraminifères fixes. 

M. Ganwaup, Médecin et Naturaliste de la même expédition, des 
sables du cap de Bonne-Espérance. 

M. pe Rorssy, des sables des îles Sandwich, Rawack et Mariannes, etc, 

M. Bnoncnranr, des sables fossiles de Castel-Arquato et des environs 
de Paris. 

M. Derrawce , des sables de la mer Rouge , et fossiles d’Orglande et de 
Valognes. 

M. O. Leczerc Taouix, des sables vivans de la Méditerranée , et fos- 
siles des environs de Paris, de Montolieux et de Chayagnes 
(Maine-et-Loire ). 

M. Ranc, Officier de marine, des sables de toutes les parties de la 
Méditerranée. 

M. Durreswe, des sables fossiles des environs de Paris et d'Angleterre . 


M. Grarezoup, à Bordeaux , des sables fossiles de tous les environs de 
Dax. 

M. Bové, des sables fossiles des environs de Dax, de Bordeaux et de 
Paris. 

M. Guérin , des sables de diverses localités. 

M. pe Gervinze, à Valognes, des sables fossiles de Valognes , d’Or- 
glandes et de beaucoup d’autres localités du département du Cai- 
vados. 


(aasr ) 


Les quatre premières familles comprennent les coquilles qui n’ont 
qu’une seule cavité par loge (Æplostègues ). 


Ie Famille. — Les Sricaosrkques (1), Nob. 


Loges empilées ou superposées sur un seul axe bout 
à bout, soit qu’elles débordent ou non en se recouvrant 
plus ou moins latéralement ; point de spirale. 

Les coquilles de cette famille sont toutes composées 
de parties vitreuses plus ou moins cassantes. Ce sont 
celles dont le mode d’accroissement est le plus simple. 
L'on n’en connaissait que quatre genres, comprenant 
à peine quinze espèces. 


+ Une seule ouverture , centrale, ronde. 


Genre I*. — Noposaire, Nodosaria, Lam.; Orthocère, 
Lam. ; Nautilus, Lin ; Reophage, Montf. 


Loges généralement globuleuses , superposées sur un 
axe fictif communément droit et central, au bout du- 
quel est l'ouverture terminale ; variant dans leurs rap- 
ports depuis l’enchässement partiel jusqu’à la sépara- 
tion par étranglement. 


I sous-genre. Les Glandulines , Nos. 


Loges globuleuses , partiellement enchässées les unes 
dans les autres et formant par leur réunion un ovoïde ; 
axe central et droit; ouverture au bout d’un prolon- 
gement de la dernière loge et terminale. 


(1) De EniË , rang, série, et de Eréyn, étage. 


( 252 ) 


1. N. zœvicara, Nos. , PI. 10, Fig. 1, 2, 3. 
Sozp. , 3, tab. 118, fig, Æ, p. 115. 
Hab. la mer Adriatique , et fossile aux environs de Sienne, 
2. N. Gzaws, Nos., Modèles, no 51, rur° livraison. 
Hab. V’'Adriatique; rare. 
II-sous-genre. Les Nodosaires proprement dites(Nodosaires 
et Orthocères, Lam.). 


Loges globuleuses , distinctes, empilées les unes au 
bout des autres , quelquefois séparées jusqu’à l’étran- 
glement, formant dans leur ensemble un petit cylindre; 
axe fictif droit et central , ouverture au bout d’un pro- 
longement terminal. 


Espèces non striées longitudinalement. 


3. RanicuzA , Lin. ; Nob., Modèles , no 1, 1re liv. Vautilus Radiculus, 
L., Montagu, Gmel. , p. 3373 , no 18, Vodosaria Radicula, Lan. ; 
Orthoceras Radicula, Blainy., Malac., p. 179. 

Hab. la mer Adriatique. | 

3. BREvIS, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 

5 ELoNGATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 

6. ovicuzA , Nob. ; Sold., 4, tab. 10, fig. Ha M. 
Hab... fossile aux environs de Sienne. 

7. masura , Nob. ; Sold., 4, tab. 2, fig. P, et tab. 10. 
Hab. la mer Adriatique. 

8. onraocerA , Nob. ; Sold., 1, tab. 27, fig. xx, ÿy. 
Hab. la mer Méditerranée. 

9. semr-srriATA, Nob. ; Sold., 2, tab. 96, fig. FLE 
Hab… fossile des environs de Sienne. 

10. usa , Nob.; Sold. , 2, tab. 98, fig. 4, p. 95. 
Hab... fossile des environs de Sienne. 

11. anrerropTA , Nob., Sold., 2, tab. 102, fig. B, p. 96. 
Hab.….. fossile des environs de Sienne. 


( 253 ) 


12. GLABRA, Nob.; Sold. , 4, tab. à, fig. ZV, 7”, X. 
Hab.….. fossile de Sienne. 
13. Pynuza , Nob.; Sold., 4, tab. 10, fig. B, C. 
Hab.…. fossile de Sienne. 
14. riuxrormis, Sold., 4, fig. E 
Hab.….. fossile de Sienne. 
15. sPpanuLosA , Montagu, Test, Brit. Supl. , tab. 19, fig. 5, p. 86, 
Hab. les côtes d'Angleterre, 


Espèces striées longitudinalement. 


16. æquauts, Nob. 
Hab.…. trouvé dans un délestage. 
17. LAMELLOSA , Nob., PI, 10, Fig. 4, 5,6. 
Hab. la mer Adriatique. 
18. scazaris, Nob. ; Sold., 2 , tab. 04, fig. 7 
Hab. la mer Adriatique. 
19, OBLONGA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique , et fossile dans les environs de Bordeaux. 
20. Lamarcrir, Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Bordeaux. 
21, SULCATA, Nob. ; Sold., 2, tab. 127, fig. C. 
Haë. la mer Adriatique, et fossile à Leognan , près Bordeaux, et à 
Castel-Arquato (Italie). 
22. FASCIA, Lam. , Anim. sans vert. , vi1, p, 594. 
Hab. la mer Adriatique. 
23. cosraTA , Montagu, Test. Brit., p. 199 , tab. 14 , fig. 5, et Supl., 
tab. 19, fig. 2. 
Hab. la mer Adriatique, et, d’après Montagns les côtes d’Angle- 
terre, près de Kaent. 
24. ci88A, Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
25. PuLCHELLA , Nob. 
Hab.… fossile à Montmirail , bassin de Paris. 
26. unpuzatA , Nob. 
: Hab. la mer Adriatique. 
27. Rapa, Lam.; Sold., 2, tab. 94, fig. 7. Gualtieri, tab. 19, 
fig. LM. Martini, Conch., 1, p. 5, vig. 1, fig. 4 B. Plancus, mins 


(254) 


Conchis , tab. 1, fig. 6 G h. Nautilus jugosus, Montagu, tab. 14, 
fig. 4, p. 198, n° 15. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
28. LoncicauDA , Nob, ; Sold., 2, tab. 05, fig. B à . (Bonnes.) 
Hab,., fossile des environs de Sienne. 
29. cAncELLATA , Nob. ; Sold. , 2, tab. 95, fig. 4. 
Hab.…., fossile des environs de Sienne. 
30. Sozpanit , Nob. ; Sold., 2, tab. 104, fig. Z, p. 38. 
Hab.. fossile des environs de Sienne. 
31. noposa , Nob. ; Sold., 4, tab. 10, fig. G f; p. 35. 
Hab... fossile des environs de Sienne. 
32. rzexuosA, Nob. ; Sold. , 4 , tab, 10, fig. D, p. 35. 
Hab.… ? 
33. nrripa, Nob. ; Sold., 4, tab. 2, fig. O, p. 15. 
Hab…. fossile de la Coroncine (Italie). 
34. Bacrzuum, Defr., Dict. des Sciences nat., tab. , fig. 4; Par- 
kinson, tab. 8, fig. 16-17. 
Hab. fossile aux environs de Sienne. 


IIIe sous-genre. Les Dentalines, Nos. 


Loges globuleuses ou déprimées, plus ou moins dis- 
tinctes , quelquefois très-obliques , composant un petit 
cylindre; axe fictif toujours arqué, ouverture souvent 
submarginale avec ou sans prolongement terminal. 


Espèces sans stries longitudinales. 


35. communs, Nob.; Sold., 2 , tab. 10h, fig. O, var. «. IVautilus 
rectus , Montagu, Test. Brit. Supl., tab. 19, fig. 4 et 7. 
Hab. la mer Adriatique. 
36. osziqua, Nob., Modèles, no 5. we livr.; Sold., 2, tab. 107, 
fig. ff, et tab, 105, fig. #. 
Hab. la mer Adriatique. 
37. caurara, Nob. 
Hab.…. fossile aux environs de Sienne. 
38, ancuATA ; Nob. ; Sold. , 2, ab. 97, fig. cé, p. 92. 
Hab. la mer Adriatique. 


(2080) 


39. cARINATA, Nob. ; Sold. , 2, tab. 105, fig. W, p. 08. 
Ha. la mer ‘Adtiatifte: 
4o. Scorrronus, Montf. ; Sold., 3 , tab. 162 » fig. " — Reophax 
Scorpionus, Montf. , genre 83 , p. 330, copie de Sold. 
Hab. la mer Adriatique. 
4x. acrcuzara, Sold., 2, tab. 105 , fig. Z, P« 97: 
Hab. la mer Adriatique. 
42. Ferussact, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 


Espèces striées longitudinalement. 


43. pepressaA, Nob. 
Hab. les côtes d’Angleterre. 
44. srrraTA , Nob. 
Hab.… fossile dans les sables des environs de Dax. 
45. Cuviert, Nob. ; Sold., 2, tab. 103, fig. Z, p. 97e 
Hab.….. la mer Adriatique. 
46. suzsrriatA , Nob. ; Sold. , 2, tab. 94 , fig. #, p. 91. 
Hab.. fossile de la Coroncine, 
47. Corxicuza , Sold. , 2 , tab. 105 , fig. Æ. 
Hab… fossile de la Coroncine. 


IV* sous-genre. Les Orthocérines , Nos. 


Loges cylindrico-coniques, superposées sans étrangle- 
ment; test conique et droit, point de prolongement ter- 
minal pour l'ouverture. 


48. Cravuzus, Lam. ; Nob, Modéles, n° 2 ,1re livr. Vodosaria Cla- 
vulus, Lam., Encycl., tab. 466, fig, 3. Spirolinite cylindracée, 
var. 8, Ann. du Mus.,5,p. 245, et 8, tab. 62, fig. 16; Anim. 
sans vert., p. 603. Bronn , Syst., tab, 1, fig. 15 ex. Lam.; 
Parkinson , tab. 2, fig. 10, var. ex. Lam. 

Hab..., fossile aux environs de Paris, 


( 256 ) 
V® sous-genre. Les Mucronines, Nos. 


Loges déprimées, superposées , enchässantes , for- 
mant un test conico-cylindrique avec deux lames laté- 
rales ; un prolongement terminal. 


49. Häsra, Nob., Modèles, no 52, 1e livr. 
Hab. la mer Adriatique, 


Genre IL. — FRONDICULAIRE, Frondicularia, Defr. ; 
Renuline, de Blainv. 


Loges très-déprimées sur les deux faces; plus ou 
moins enchässantes de chaque côté de l'axe fictif, qui est 
droit et central. 


1. ræomBoipAuts , Nob. , Modèles, n° 3 , re livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 

2. ALATA , Nos. ; Sold. , 4, tab. 1, fig. C, p. 13. 
Hab. la mer Adriatique. 

3. srrtaTA , Nob. ; Sold. , 4, tab. 0, fig. Q R, p. 54. 
Hab….. fossile de la Coroncine. 

4. Pura, Nob.; Soïd., 4, tab. 9, fig. #, p. 54. 
Hab.…. fossile de la Coroncine. 

5. compLanarTA , Defr., Dict. des Sciences nat., tab. , fig. 4. — Re- 

nulina complanata , de Blainv., Malac., p. 371, sp. 2. 

Hab.… fossile des environs de Sienne. 

6. picrrara, Nob., Sold. , 2, tab. 9, fig. P. 
Hab.….. fossile dela Coroncine. 

7. LÆVIGATA, Nob. 
Hab.… fossile des environs de Dax. 


Genre TIE. — LinGuuinE, Lengulina, Nob. 


Ouverture en fente et terminale, loges recouvrantes, 
test déprimé sur ses faces. 


(257 ) 


1. CARINATA, Modèles, n°26, we livr.; Sold., 4, tab, 12, fig. P, 
p. 37. 
Hab. les Antilles, et, selon Soldani, fossile aux environs de 
Sienne. 
2. ALATA, Nob. ; Sold. , 2, tab. 90, fig. ÆY, p. 94. 
Hab. la mer Adriatique. 
3. Soznanur, Nob.; Sold. , 2, tab. 108, fig. Æ FF, p. 99. 
Hab. la mer Adriatique. 


+1 Ouverture marginale. 


Genre IV. — RIMULINE, Rimulina, Nob. 


Ouverture formant une fente longitudinale; test en 
forme de gousse à loges obliques et embrassantes, 


r. czarrA , Nob., Modèles, no 53, ie livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 


Genre V.— VaciNULINE, V’aginulina, Nob. Orthocère, 
Lam. 


Quverture arrondie ; test en forme de gaine droite, 
conique, triangulaire ou aplatie; loges superposées , 
légèrement obliques; sommet tronqué sans prolonge- 
ment. 


1. ezecans, Nob., Modeles, no 54, mixe livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 
2. Lecumen, Lin. , Vautilus Legumen ; id., Gmel., p. 2353 , n° 22. 
Orthocera Legumen, Lam. , vix, p. 595, n° 6, Encycl., tab, 465, 
fig. 3. Plancus , Conch., tab. 1, fig. 7. Martini Conch.,1,p. 7, 
vig., fig. Æ e. Gualtieri, Test., tab. 19, fig. P. Montagu 
Test. Brit. Supl., tab. 19, fig. 6, p. 83. 
Hab. la mer Adriatique et les côtes d'Angleterre. 
3. sriaTa , Nob. ; Sold., app., tab. 6, fig. 2, p. 14r. 
Hab. la mer Adriatique. 


? 


( 258 ) 


4. muicammarA, Nob., Modèles, no 4, 1e livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 

5. unxparA, Nob, 
Hab. la mer Adriatique. 

6. cosrara, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 

7. marGinATA , Nob.; Sold. , 2, tab. 103, fig, AZ. 
Hab. la mer Adriatique. 

8, cauparA, Nob.; Sold., 4, tab. x, fig. F° G, p, 14. 
Hab. la mer Adriatique. 


Genre VI. — MarcNuLinE, Marginulina, Nob.; 
Orthocère, Lam. 


Ouverture arrondie , située au bout d’un prolongement 
du sommet de la dernière loge, à son angle antérieur ; 
test en forme de gaîne arquée , sommet déprimé , ayant à 
son origine l'empreinte volutatoire ; loges superposées , 
légèrement obliques. 

Les espèces de ce genre étaient confondues dans les No- 
dosaires et les Orthocères de M. de Lamarck, et Linné les 
plaçait dans son genre Nautilus. Ces coquilles sont les 
premières où l’on aperçoit une tendance à la spirale ; 
les loges se retournant postérieurement en crosse. 


1. Rapnanus, Lin., Modèles, ne 6, xre livraison; PL. 10, Fig. 7, 8. 
Nautilus Raphanus, Lin., Gmel., p.3352 , n° 16, Orthocera Ra- 
phanus , Lam., vir, p. 593, n° 1. Orthoceras Raphanus , Blainv., 
Malac., p.379; Soldani , 2, tab. 94, fig. W, P, Q, R, X, F, 

Hab. \a mer Adriatique , et fossile à Castel-Arquato (Italie). 
a. BrFurCATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 
3. cyzinpricA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 
4. srriaTA , Nob. ! 
Hab.… fossile aux environs de Dax, 


(259 ) 

5, ærrsuTA , Nob. ; Sold. , 2, tab. rot , f, Z à 00. 
Hab. la mer Adriatique. 

G. crasra, Nob. , Modèles , no 55, rrre livraison. 
Hab.… fossile aux environs de Sienne. 

7. Cornucorræ, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 

8. carinaTA, Nob. ; Sold., 2, tab. 97, fig. mm , hh, p. 92. 
Hab.…. fossile de la Coroncine. 

9. suszrruus , Sold. , 2, tab. 104, fig. F, G, p 98. 
Hab. la mer Adriatique. 


10, LÆVIGATA , Nob. , Sold., 2, tab. 100, fig. BB, CC, p. 05. 
Hab. la mer Adriatique 


11. Lrruus, Nob. ; Sold., 2 , tab. 106, fig. aa, bb, p. 99. 
Hab... la mer Adriatique. 
é Cyr LoBaTA , Nob. ; Sold. 2. tab. 117, fig. P, p. 115. 
Hab. la mer Adriatique. 
M3. consecra > Nob. ; Sold. , 4, tab. 19, fig. R, S, p. 5r. 
% Hab.. fossile de la Coroncine. 


Genre VIT. — PLANULAIRE , Planularia , Defr. 


G. Astacole ? Mowrr. 


Ouverture arrondie , située au sommet de l’angle exté- 
rieur ; test très-aplati , triangulaire ou elliptique , ayant 
à son origine l’empreinte volutatoire ; loges obliques , 
superposées. 

M. de Blainville les a réunis à tort avec les Pénéro- 
ples , dont ils diffèrent par les caractères du mode d’ac- 
croissement et d'ouverture de la bouche. 


1. ELONGATA, Nob. 


Hab... fossile dans le calcaire des environs de Caen. 
2. DEPRESSA, Nob. 


Hab.… fossile dans le calcaire des environs de Caen. 
. 
3, sTRIATA , Nob. 


Hab... fossile dans le calcaire des environs de Caen. 


( 260 ) 


4. Cyuna, Nob., Modèles , n° a7, n° livraison, PI. 16, Fig. 9. 
Hab. la mer Adriatique. 

5. Auris, Sold. , sous le nom d’Orthoceras Auris, 2, tab. 104, fig. 4, 
p- 98. Planularia Auris, Defr., Dict. des cho nat. , tab, 
fig. . Peneroplis Auris , de Blainv., Malac., p- 371. 

Var. a. Hub... la mer Adriatique, et fossile à pe 
(Plaisantin). — Var. £. Hab. la Méditerranée. 

6. crepipuLA. Fischtel , Vautilus crepidulus, tab. 19, fig. g,h, i. 
Nautilus lituitatus, Sold., 1, tab, 58, fig. 66, p. 64. Po- 
lystomella margaritacea , Blainv., Malac. , p. 389, 

Hab. les Antilles, et, selon Fisch. , dans le golfe de Toscane. 

7. ROoSTRATA ,N., Sold., 1, tab. 68, fig. dd, p. 64. 

Hab.…. fossile dans la Coroncine. 


? 


Genre VIII: — PavoniE, Pavonina, Nob. 


Plusieurs ouvertures aux loges ; test déprimé laté- 
ralement ; loges concentriques. 


x. FLABELLIFORMIS, Nob., Modèles, no 56, mme livraison, PJ. 10, 
Fig. 10 , 11. 
Hab. Madagascar. 


T° Famille. — Enarzosrieuss (1) , Nob. 


Loges assemblées en tout ou en partie par alternance, 
ou empilées sur deux ou trois axes distincts de diverses 
manières, mais sans former une spirale régulière et 
nettement caractérisée. 

Ce mode d’accroissement n’avait pas encore été déter- 
miné. 

Si les anintaux qui habitent les coquilles de cette fa- 
mille étaient munis de l’organe qui se loge dans le si- 
phon des Siphonifères , cet organe serait obligé de 


(1) D’Evanns, alternatif, et de séyn, étage. 


( 261 ) 


prendre une torsion si extraordinaire par l’irrégularité 
de la correspondance des petites ouvertures qui donnent 
communication d'une loge à l’autre, qu’il serait im- 
possible de concevoir son existence. 


+ Alternance des loges totale ou partielle, mais régulière sur deux 
axes opposés dans un même plan, dont les faces sont semblables. 


La coquille dans cette série est toujours d’un tissu po- 


reux, et l'extérieur est ou rugueux ou couvert d’as- 
pérités. 


Genre I*, — BIcÉNÉRINE, Bigenerina, Nob. 


Loges alternantes seulement dans le jeune âge ; ou- 
verture centrale ou marginale ; test droit, ou arqué 
à l’origine, cylindrico-conique. 

Le changement de mode d’accroissement qui a lieu à 
un certain âge est une chose qui se retrouve dans cha- 
que famille : cela marque bien la tendance qu’ont tous 


ces petits corps à se rapprocher du mode d’accroisse- 
ment le plus simple. 


I°° sous-genre. Les Bigénérines propres. 


(Ouverture centrale. ) 


1. Noosar, Nob., pl. 11, fig. 9-12; Aodèles, no 57, mi livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 

2. TRUNCATA, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 

3. Lœvicara, Nob. ; Sold., 2, p. 96, tab, 103, fig. D 
Hab. la mer Adriatique. 


VI. 18 


( 262) 


II: sous-genre. Les Gemmulines , Nob. 


(Ouverture marginale. ) 


4. nrcrrara , Nob., Modèles, no 58, re livraison. 
Hab. la Méditerranée. 


Genre 11. — TEXTULAIRE, Z'extularia , Defr. 


Toutes les loges alternantes. Ouverture latérale au 
côté interne de chaque loge et semi-lunaire. Test droit, 
conico-cylindrique , rarement ovoïde. 

M. Defrance n’en connaissait qu’une espèce dont il 
n’avait pas reconnu l'ouverture. 


1. osTusA, Nob.; Sold. ,2 , tab, 127, fig. Æ, p. 118. 
Hab. la mer Adriatique. 
2. LæviGATA, Nob. ; Sold., 2, p. 119, tab. 132, fig. L, M? 
Hab. Ja mer Adriatique. 
3. PuNCTATA, Nob. 
Hab.… fossile à Castel-Arquato (Plaisantin). 
4. puncruzara, Nob.; Sold., 4, app., p. 141, tab. 7, fig. Æ, vue 
en devant. 
Hab.la mer Adriatique. t 
5. DiGiTATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 
6. ciesosA, Nob,, Modèles , n° 28, n° livraison. 
Sold. , 2, tab. 132, fig. T, K, p. 119. 
Hab. la mer Adriatique, et fossile à Castel-Arquato. 
7. consecTA , Nob. 
Hab.. fossile aux environs de Bordeaux. 
8. ovirormis, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 
9. AcuTA, Nob. 
| Hab.…. fossile aux environs de Bordeaux. 
10. ruGoOSA , Nob. 
Hab.….. fossile sur les bords de l'étang de Tau. 


Ü 263 ) 
11. ELONGATA, Nob. 
Hab.…., fossile sur les bords de l’étang de Tau, 
12, LOBATA , Nob. 
Hab.…. fossile sur les bords de l'étang de Tau. 
13, PIGMEA, Nob., Modëles , n° », 1re livraison. 
Hab. la mer Adriatique. 
14. PLANA , Nob. 
Hab.…. fossile aux environs de Sie nne. 
15. acicuzaTa, Nob., pl. 1x, fig. 1 ,2,3, 4. 
Hab. la mer Adriatique. 
16, AncuLARIS, Nob. 
Hab. la mer Adriatique , et fossile aux environs de Bordeaux, 
17, MARGINATA , Nob. 
Hab. Madagascar. 
18. conerrormis, Nob. 
Hab.… fossile à Castel-Arquato. 
19. n Nob. 
Hab.…. fossile à Chayagne (Maine-et-Loire ). 
20. SAGITTULA , Sold. Polymorphium sagittulum , 2 , p. 120, tab. 133, 
fig. 7. Textularia sagittula, Defr., Dict. des Sciences nat. pl. 
fig. ; Blainy., Malac., p. 3:0, 
F7 fossile à Castel- -Arquato, et vivant sur les bords dela Mé- 
diterranée. 
21. QUADRANGULARIS , Nob. 
Hab.….. fossile sur les bords de l'étang de Tau. 
22. TRocxIo1DEs, Nob, 
Hab… fossile à Castel-Arquato. 
23. CARINATA, Nob. 
Hab. la mer Adriatique. 
24. ecHinaTA , Nob. ; Sold, , 2, p. 118, tab. 127 , fig. À 
Hab. la mer Adriatique. 
25. caupatA , Nob. ; Sold., 2, p. 119, tab. 132, fig, G. 
Hab. la mer Adridtique) 
26. ruserosa, Sold., 4, p. 39, tab. 14, fig, H. Polymorphium tu- 


berosum. 


» 


Hab. la mer Adriatique. 
27. communis, Nob. 
Hab, Rawack , l'Ile-de-France et la mer Rouge. 


(264) 


Genre IT. — VuLvuue, Pulvulina, Nob.; Textularia, 
Defr. ; 


Toutes les loges alternantes ; ouverture au sommet, 
en fente ; test droit , ovoïde et déprimé sur ses faces. 


1. Carreozus, Defr.; Nob. pl. 11, fig. 5,6, 7,8. Modèles, no 59, 
are livr. 
Hab. la mer Adriatique. 
2, Pora, Sold. Orthoceratium Pupa, Sold., 2, p. 99; tab. 108, 


fig.uu, xx. 


Hab. la mer Adriatique. ’ 
3. ececans, Nob. Orthoceratium Pupa, Sold., 2, p. 99, tab. 108, 
fig. D. 
Hab.? 


+ Alternance totale ou partielle , mais irrégulière , les faces opposées 
étant plus semblables ; le plus souvent l’alternance ayant lieu sur trois 
axes distincts, détermine par la prépondérance de volume des loges suc- 
cessives et leur extension en recouvrement, une sorte dé spirale obs- 
cure el peu caractérisée. 

Coquilles d’une texture vitreuse , très-translucide. 


Genre IV.— Dimorpuine, Dimorphina , Nob. 


Premières loges seulement alternantes dans la jeu- 


nesse , et empilées à la manière des Stichostègues dans. 


l’âge adalte ; ouverture ronde, au sommet de l’axe. 


1. TUBEROSA , Sold. ; Nob., Modèles, n° Go, ire livraison. — Sold., 
Orthoceratium tuberosum , 2, p.99, tab. 106, fig. G G. 
Hab. la Méditerranée. 


(265 ) 


Genre V. — PoLyMoRPHINE , Polymorphina , Nob. 


Toutes les loges alternantes; ouverture ronde, au 
sommet de la dernière loge. 


Ie sous-genre. Les Polymorphines proprement dites. 


Un grand nombre de loges apparentes ; alternance 
sur deux côtés presque égaux. 


1. oBTUSA, Nob.— Hab.…. Fossile des environs de Paris. 
2. Burpicazensis, Nob., Modèles, no 29, ue livraison. 
Hab... fossile aux environs de Bordeaux. 
TRUNCATA , Nob. 
Hab.….. fossile à Castel-Arquato. 
4. inequauis, Nob. 
Hab.… fossile à Castel - Arquato, et à Chavagnes (Maine-et- 
Loire), 
5, ACULEATA , Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Paris, 
6. ruserosa; $S old. , 2, p. 99, tab. 7, fig. XK 
Hab. la Méditerranée, sur les côtes de l'île de Corse. 
7. AGUTA, Nob. 
Hab.. fossile aux environs de Dax. 
8, Taoumr, Nob., Modëles , no 23, re livraison. 


3 


Hab… fossile aux environs de Paris. 
9. Pura, Nob. 
Hab. la Méditerranée, près Toulon , et fossile aux environs de 
Beauvais. 
10, CONSECTA , Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Dax. 
11. DILATATA, Nob. 
Hab.… fossile à Chavagnes (Maine-et-Loire). 
2. Sozpannt , Nob. ; Sold. , 2, p. 99, tab. 107, fig. nn. 
Hab. Ja mer Adriatique, près Rimini. 
. EQuALIS, Nob. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 


Cl 


Lei 
[22] 


( 266 ) 


IT: sous-genre. Les Guttulines. 


Peu de loges apparentes , alternance sur trois faces : 
loges embrassantes. 


14. Proscema, Nob., Modèles , no 6x, rrre livraison. 
"Hab\.. fossile à Castel-Arquato. 
15. communis, Nob., Modèles , ne 62, rue livraison ; pl. 12, fig. à, 
MC y ET: 8 - 

Hab. la mer Adriatique, et fossile aux environs de Bordeaux , 

de Paris , de Dax , et à CRM dE 
16. cAaupATA, Nob, 

Hab. la mer Adriatique, la Méditerranée ; et fossile aux envi- 
rons de Paris, particulièrement à Grignon, et à Castel - Ar- 
quato. ) j 

17. NiriD4, Nob. 

Hab.… fossile aux environs de Paris. 
18, zuctra , Nob. 

Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 
19. LævicaTA, Nob. 

Hab. la mer Adriatique ; près Rimini , et fossile aux environs de 
Bordeaux. 


III: sous-genre. Les GZobulines. 


Alternance sur trois faces, loges embrassantes ; trois 
d’entr’elles seulement apparentes: 


20. 61884 , Nob., Modèles , n° 63 , rire livraison. 

Hab. YOcéan , sur les côtes de la Rochelle; la mer Adriatique, 
près Rimini ; fossile au environs de Paris, près Grignon, aux 
euvirons de Dax, de Bordeaux, à Chavagnes CHIAIREEL Loire), 
et à Castel-Arquato. 

1. suLCATA, Nob. 
Haëb. Océan , près la Rochelle. J 
22. OVATA , Nob.; Sold. , 2, tab. 182, fig. gg. 


Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile aux environs 
de Bordeaux et de Beauvais. 


( 267 ) 


23. Grarezourr:, Nob. 
Hab.….. fossile aux environs de Dax. 
24. ELONGATA ,-Nob. 
Hab.….. fossile aux environs de Dax, 
25. rrAnszucipA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini , et fossile aux environs de 
Paris. 
26. DePressA, Nob. 
Hab… fossile aux environs de Beauvais. 
27. peronmis, Nob. 
Hab.…., fossile aux environs de Tours. 


IV° sous-genre. Les Pyrulines, Nob. 


Alternance irrégulière , ou plutôt une spirale obscure, 
formée par des loges demi-embrassantes. 


28. GurrA, Nob., Modeles, n° 30 , re livraison. 
Polymorphium pyriformium, Sold., 2, p. 1179, tab. 122, fig. gg?. 
tab. 12, fig. 5, 6. 
Hab.… fossile à Castel-Arquato. 


Genre VI. — VIRGuLNE, J’irgulina , Nob. 


Toutes les loges alternantes ; ouverture virgulaire et 
décurrente à la partie supérieure de la dernière loge. 


1. squammosA , Nob., Modèles, no 64, xr° livraison. 
Hob.… fossile aux environs de Sienne. 


Genre VIT. — SpneroininE, Sphœroïdina , Nob. 


Test sphéroïdal ; loges en partie recouvrantes , quatre 
seulement apparentes à tous les âges ; ouverture latérale, 
semi-lunaire. 


1. BuLLOIDES, Nob., Modèles , u° 65, nie livraison. 
Hab. la mer Adriatique, près de Rimini ; l’Ile-de-France , et 
fossile aux environs de Sienne. 


( 268 ) 
Te Famille. — Héricosrèeues (1), Nob. 


Loges assemblées sur un ou deux axes distincts, mais 

formant une volute spirale régulière et nettement ca- 
MOT . 7 . eù . 
ractérisée, turriculée ou discoïdale. 


1'e section. Z'urbinoides , Nob. 


Test libre ou fixé ; loges empilées sur un seul axe; 
spire plus ou moins élevée, apparente d'un côté seule- 
ment. 


+ Spire élevée ; test libre. 
Genre 1®,— CLAvuLINE, Clavulina, Nob. 


Spire très - allongée , projetée en ligne droite à un 
certain âge , et formant alors une suite de loges empilées 
sur le même axe que celui de la spire; ouverture ter- 
minale et centrale. 


1. cyzinprica, Nob. 
Hab… fossile des environs de Sienne. 
2. AnGuLArIs, Nob., pl. 12, fig. 7. 
Hab. la Méditerranée , sur les côtes de l’ile de Corse. 
3. Parisrensis, Nob., Modèles, n° 66, xr° livraison. 
Hab.… fossile aux environs de Paris, 
4./communis, Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, l'ile de Corse, et fossile 
aux environs de Dax et à Castel-Arquato. 


Genre IT. — Uvicériwe, Uvigerina , Nob. 


Spire allongée, continue à tous les âges ; loges très- 
globuleuses ; ouverture centrale, terminale au bout d’un 
prolongement de la dernière loge. 


(1) De E°M£, spirale , et de Zéyn, étage. 


| ( 269 ) 


1. RuCoSsA, Nob. f 
Hab.… fossile aux environs de Sienne. 

2. PIGMEA, Nob., pl. 12, fig. 8,9; Modèles, ne 67, 1n° livraison. 

Polyphormium pineiformium , Sold., 2, p.119, tab. 130, fig. ss, te, 

Hab.… fossile aux environs de Sienne. 

3, nonosa , Nob. ; Sold. , 2 , p. 118, tab. 126, fig. zx, yy,22,4, B. 
Hab. la mer Adriatique. y 

Var. £, Sold. , 4, p. 18, tab. 4, fig. Hh,e, f. 

Hab. la mer Adriatique. 

4. TRILOBATA , Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Bordeaux. 


Genre ILE. — Buuimine , Bulimina, Nob. 


Test spiral , turriculé; spire allongée ; ouverture vir- 
gulaire et latérale près de l’angle supérieur de la der- 
nière cloison. 


1. COSTATA, Nob. 
Hab.… fossile de la Coroncine (Italie), 
2. STRIATA, Nob, 
Hab, la mer Adriatique, près Rimini. 
3. suzcarTA, Nob. 
ÆHab. la mer Adriatique, près Rimini. 
4. marGinaTA , Nob., pl. 12, fig. 10, 11,12 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
5. EcuinarAa. Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Sienne. 
6. rrizosaTA, Nob. Polyphormium pineiformium , Sold. » 2 P. 119, 
tab. 131, fig. xx. 
Hab, la mer Adriatique , près Rimini. 
ACULEATA , Nob. Polymorphium pineiformium , Sold, , 2, p. 119, 
tab. 127, fig. Z ? tab. 130, fig. 77. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
8. Arimiwexsis, Nob. : 


I 
. 


Hab. la mer Adriatique, près Rimini, 
9. ELONGATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, 


(270 ) 
ELEGANS, Nob., Modèles, n° 9, 1re livraison. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
PUNCTATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 
12. ARCUATA, Nob. 


10 


11 


Hab.. fossile aux environs de Dax. 
13. 8REvIS, Nob. * 

Hab. la mer Adriat ique, près Rimini. 
14. zævicaTA , Nob. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
15, SEMI-STRIATA , Nob. 

Hab... fossile des environs de Sienne. 
16. caupiGerA, Nob., Modèles, n° 68, 11° livraison. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini, 
17. Mapacascanrensis, Nob, 

Haëb. Vile de Madagascar. 


Genre IV.— Varvuune, J’alvulina, Nob. 


Spire allongée ou trochoïde : ouverture située près de 
l'angle ombilical et fermée en partie par une sorte de 
lame arrondie , operculaire , et laissant une fente semi- 
lunaire à découvert. 


1. TRIANGULARIS, Nob., Modèles, no 25, xre livraison. 
Hab.… fossile aux environs de Paris. 
2. Pura, Nob. 
Hab. fossile aux environs de Paris, età Valognes (Pas-de-Calais). 
3. Cozumna-rortuis, Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Paris, près Mouchy-le-Chätel. 
4. Rawacxensis, Nob. 
Hab. Rawack. 
5. 16xoTA , Defr. 
Hab.… fossile de Valognes. 
6. czLosuraris, Nob. 
Hab.… fossile à Valognes et aux environs de Paris, près Mouchy- 
le-Chätel. 


(271) 
9. Gervizuir, Nob, 
Hab.. fossile à Valognes. 
8. DEerormis , Nob. 
Hab.… fossile à Valognes. 


T1 Spire surbaissée. 


Genre V. — Rosauine, Rosalina , Nob. 


G. Cidarolle? More. 


Test fixé par la partie non spirale | trochoïdeet ré- 
gulier; ouverture en fente, située à la région ombili- 
cale , et continue d’une loge à l’autre; point de disque 
ANA 


1. GLoguLaRIs, Nob.; pl. 13, fig. 1,2, 3, 4; Modèles, no 69, ur° li- 
vraison. 
Hab. toutes les côtes de l'Océan ; fixé sur les fucus et les Es 
piers. 
2. Menrrernanensis, Nob.; Sold., x, p.56; tab.36, fig..r2 ? 
Hab. la Méditerranée ; fixé sur les fucus. 
3. semisTRiATA , Nob. 
Hab. les Antilles ; pointe Carbet , île Martinique. 
4. vAzvuLATA, Nob. 
Hab. pointe Carbet , île Martinique. 
5. Panrisrensis , Nob., Modèles, no 38 , xre livraison. 
Hab.…. fossile aux environs de Paris. 
6. pepressA, Nob. 
Hab.. fossile à la montagne Saint-Pierre de Maestricht. 
7. oPERCULARIS , Nob. 
Hab. pointe Carbet , Martinique. 
8. arinis, Nob. 
Hab… fossile aux environs de Bordeaux, près Saucats (Gironde), 
9- Sozpan:t, Nob. ; Sold. , 1, p. 60, t. 1x, fig. AA? tab. 51, fig, Z 
 Hab.? 


( 272 ) 
+ Genre VI. — Rorate, Rotalia, Lam. 


Test trochoïde et régulier; spire saillante ou dépri- 
mée ; ouverture en fente longitudinale contre l’avant- 
dernier tour de spire ; pourtour généralement dépourvu 
d’appendices marginaux avec ou sans disque ombilical. 


Ie" sous-genre. Rotalies propres. 
Ouverture simple, sur la dernière loge ; test trochoïde. 


. TROCHIDIFORMIS, Lam. , An. s. vert. vit, p.617,n° 1, Rotalites trochi- 
diformis ; id. , Ann. du Mus., V, p.184, et vo, tab. 62, fig. 8 ; 
id., Blainv., Malac., p. 391 ; Bronn, tab. 1,fig. 9, p.7.n° 12, 
ex Lam. ; Parkinson, tab. xt, fig. 2, ex Lam. 


Le 


Hab.. fossile aux environs de Paris et à Valognes. 
2. sAxoRUM , Nob. 
Hab.…. fossile des bords de la Gironde , près Bordeaux. 
3. crssosA, Nob. 
Hab.… fossile de la montagne Saint-Pierre , près Maestricht. 
4. Trocuus, Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Bordeaux. 
5. piscoipes, Nob. 
Hab.. fossile aux environs de Bordeaux. 
6. ezecans, Nob. 
Hab... fossile aux environs de Bordeaux. 
7. nosEA , Nob., Modèles , no 35, re livraisou. 
Hab. les Antilles ; île Martinique, pointe Carbet. 
8. squammosa , Nob. 
Hab. à la pointe Carbet , Martinique. 
9. MArGINATA , Nob. 
Hab.. fossile à Montmirail. - 
10. Grarezourt , Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Dax. 
11. Pizeus, Nob. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini, et fossile aux envirous de 
Dax et de Bordeaux, près Saucats, 


19. Durresnur , Nob. 


( 295 ) 


Haëb.… fossile à Montmirail et à Royan. (Gironde. ) 


13, puncraTA , Nob. 


A 


14. 


13 


16, 


17e 


Hab. dans un sable marin de délestage. 
SUBROTUNDA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile à Castel - Ar- 
quato. ÿ 
RosAGEA , Nob., Modèles , n° 39, 11° livraison. 
Hab... fossile aux environs de Bordeaux. 
pAPILLOSA , Nob. 
Hab.…. fossile à Montmirail, 
Tuouinr, Nob. 
Hab… fossile aux environs de Paris, principalement aux Boves. 


18, Guerinit, Nob. 


19. 


Hab.… fossile aux environs de Paris. 
Aupouini, Nob. 


Hab.…. fossile aux environs de Paris, aux Boves et à Essanville. 


20, BISAGULEATA, Nob., Modèles, no 15, 1e livraison. 


21 


Hab. un sable de délestage. 
Bunprçazensis , Nob. 
Hab… fossile aux environs de Bordeaux, 


22, ARMATA , Nob., Modèles, no no, tre livraison. 


25 


Hab. à Cayenne, à la Martinique , et fossile à Chayagnes 
(Maine-et-Loire) , auprès de Nantes et aux environs de Bordeaux. 


. Suessronexsis, Nob. 


Hab.. fossile aux environs de Soissons. 


. CARINATA , Nob. 


Hab.… fossile à Castel-Arquato et aux environs de Bordeaux. 
. PUNCTULATA, Nob., Modèles, no 12, 1r° livraison. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 


26. Menarpir, Nob., Modèles, n° 10 , relivraison. 


27 


Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 

. Broncxartir, Nob. 

Hammonia tuberculata, Sold., 1, p. 57 ,tab.38 , fig. H? 
Hab.… fossile à Castel-Arquato. 


28. eLtpTica, Nob. 


Hab.… fossile aux environs de Dax. 


29. Gommunis, Nob. 


Hammonia subconica, Sold. , 1, p. 56, tab. 38, fig. Z. 


(274) 


Hab: la mer Adriatique, près Rimini; la Méditerranée, près 
: d'Agde; les côtes d’Afrique, à Madagascar, et fossile sur les bords 
de l'étang de Tau. 
30. zimsaTa , Nob. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 
3r. mitin4 , Nob. 
Hab. les côtes de l’ile Sainte-Hélène. 
32. Puzcuezza, Nob., Modèles, no m1, trte livraison, 
Hab.… 
33. Dperormis, Nob. 
Hab. les côtes de l’ile Sainte-Hélène ; et l’île de la Martinique. 
34. pusra, Nob. 
Hab. l'Ile-de-France. 


II: sous-genre. Les Discorbes, Lam. 


Ouverture munie de bourrelets ; test trochoïde; bords 


carinés. 


35. orgicuLaris, Nob. 
Hab… fossile aux environs de Paris. 
36. Gervizzir, Nob., Modèles, no 2, re livraison. Discorbites ve- 
sicularis, Defr., Dict. des Sciences nat., tab. fig, 2. 
Hab.…. fossile à Valognes. 


IIT° sous-genre. Les Trochulines, Nos. 


Ouverture divisée par un appendice ; test trochoïde ; 
bords carinés. 


37. compzanaTa , Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Paris: 

38. Ferussacr, Nob. 
Hab.…. fossile aux environs de Paris. 

39. Turso, Nob., Modèles , ne 73, ire livraison. 
Hab.….. fossile aux environs de Paris. 


( 275 ) 


IV® sous-genre. Les T'urbinulines, Nob. 


Ouverture continue d’une loge à l’autre; test géné- 


ralement déprimé , à spire surbaissée et non cariné. 


4o. rorruosA, Fischer ; Nob., Modèles, no 74, 1° livraison. 
Streblus tortuosus, Fischer, Mém. de la Société des Naturalistes ile 


41. 


42. 


43. 


50. 


57 


Moscou , to. 5, tab. 13, fig, 5, a b. 
Hab, la mer Adriatique, près Rimini. 
crAssA , Nob. 
Hab. la Méditerranée. 
Becarir, Turt. Vautilus Becari , Parkinson, tab, x1 ; fig. 25 à 28, 
IVautilus Becarü , Brookes , Syst. conch. , tab. 5, fig. 58 mala. 
Hab. YOcéan, sur les côtes d'Europe, et L'ile de la Martini- 
que. 
Irazica, Nob. Hammonia conico - tuberculata, Sold., 1, tab. 26, 
fig. R. Hammonia rotundata, Sold. , 4, app. , tab. 2, fig. FG. 
Hab.. fossile à Castel-Arquato, à Säucats, et vivante à Civitta- 
Vecchia. 


. Marewinr, Nob. 


Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 


. INFLATA , Nob. 


Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et la Méditerranée, 
près Port-vendre. 
GarmarDu , Nob. 

Hab, à Rawack. 
Gaupicæaupit, Nob. 

Hab. les iles Mariannes. 


. CoRAL&INARUM , Nob. , Modèles , n° 95, rie livraison. 


Hab. les côtes de l'Océan à Noirmoutier. 


. UMBILICATA, Nob. 


Hab. la mer Adriatique , près Rimini, 
StENSENSIS, Nob. Hammonia univoluta, Sold., app., tab. 
fig. À L. 

Hab.… fossile aux environs de Sienne. 


<<. 
- 


. RULLOIÏDES, Nob. 


Hab. l'ile Sainte-Hélène. 


(276) 

52. zævis, Nob. 

Hab.….….? 
53. sEMI-MARGINATA , Nob. 

Hab.…. fossile aux environs de Paris, à Grignon. 
54. ececans, Nob. Hammoniformis trochiformis , Sold, , app. ,tab.2, 

fig. À. 

55. Ammonirormis , Nob.; Sold.,1, p. 55, tab. 34, fig. Æ. 

Hab.. fossile de la Coroncine. 


Genre VII. — Carcamne, Calcarina, Nob.; Sidérolite, 
Lam. , Blainv.; Tinopore? et Cortale? Montf. 


Des appendices marginaux rayonnant tout autour de 
la carène; jamais de disque ombilical ; spire souvent 
masquée ; test rugueux ou épineux ; ouverture en fente 
longitudinale contre l’avant-dernier tour de spire. 


1. Cazcar, Nob. , Modèles, no 34, rre livraison. 
Hab. l'ile Martinique , l’Ile-de-France , et l'ile de Madagascar. 
2. GarmarDit, Nob. 
Hab. la Nouvelle-Hollande, au port Jackson , l'ile de Rawack , 
l'ile de l'Amirauté et l'Ile-de-France. 
3. Derrancur, Nob., pl. 13, fig. 5, 6,7 et bis. 
Hab. la mer Rouge. 
4. Srexczert, Gmel., p. 3371, sp. 10. 
[Vautilus Spengleri , Fichtel et Moll, p. 84, tab. 14, fig. d-i,et 
tab , 15. 
Siderolites Spengleri, Blainv., Malac., p.353. Tinoporus baculatus 
Montf., p. 146. Siderolites, Bronn , tab. 1, fig. 21, p.7, n° 9, 
ex Lam., Æncycl. méth., tab. 470, fig. 4. Sider. Calcitrapoides. À 
5, GaunicaauDit, Nob. 
Hab. à Rawack , et dans la mer Rouge. 
6. Quozr, Nob. 
Hab. les îles Mariannes , l’ile de Rawack et l’Ile-de-France. 


(27%) : 
Genre VIII. — GLoricémine, Globigerina, Nob. 


Test libre, trochoïde, irrégulier: ; spire confuse, 


formée par des loges sphériques plus ou moins distinctes ° 


ouverture en forme d’échancrure plus ou moins pro- 
fonde , située vers l’axe de la spire à l'angle ombilical. 


x. BULLOÏDES, Nob., Modèles, jeune, no 19,1re livr., et adulte, 1° livr., 
n° 96. Polyÿmorphium tuberosum et globiferum, Sold. » 2,1. 117, 
tab. 123, fig, Z, 1,0, P. 

: Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 

2. TRILOCULARIS, Nob. 

Hab.….. fossile aux environs de Bordeaux. 

. GLOBULARIS , Nob. ; 

Hab. l'ile de France. 
+ ELONGATA, Nob. Polymorplhium tuberosum et globiferum , Sold. , 
2, pe 119, tab. 123 , fig. A. 


Le) 


ESS 


Hab. la mer Adriatique, pres Rimini, et fossile à Castel-Arquato. 
5. aezrcina, Nob. Polymorplium globuliferum,, Sold. ; à, p.118; 
tab. 130, fig. gq , rr, pp? 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
6. roTun DATA, Nob. 
Hab. l'ile Sainte-Hélène. 
rriconuza, Nob. 
Hab. l'ile Sainte-Hélène. 
8. PuNcTULATA, Nob. 


3 


Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
9. pEPrEssA, Nob. 

Hab. dans un sable de délestage, 
10. G1854 , Nob. 

“Hab. dans un sable de délestage. 
11. FRAGILIS, Nob. 

Hab.…. fossile aux environs de Dax. 
12. Panisiensis, Nob. 

Hab... fossile aux environs de Paris. 


VIT. 19 


( 278 ) 
Genre IX.— Gynoïnivr, Gyroïdina, Nob, 


Test libre , trochoïde , régulier ; spire tronquée , très- 
aplatie ; côté opposé très-convexe ; ouverture en fente 
longitudinale contre l’avant-dernier tour , mais n'OCCu- 
pant que la partie médiane de la loge. 


1. orsicuzanis, Nob., Modèles, n° 13, re livraison. 
Hab, la mer Adriatique, près Rimini. 

2. tævicara , Nob.; Sold,, 4, appendix, p. 141, tab.8, fig. aa, bb. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 

3. zævis, Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile aux eñvirons 

de Sienne et de Bordeaux. 

4. omszicaTa, Nob. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 

5. Sozraxit, Nob., Modèles, n° 36, n° livraison. 

Wautilus Melo, Sold., 1, p. 59, tab. 46; fig. ss,rr. 

Hab. Va mer Adriatique , près Rimini. 

6. ravescens , Nob. 
Hab. dans un sable de délestage. 

7. conTecTA , Nob. 

| Hab. a mer Adriatique , près Rimini. 

8. caninATA, Nob. 

Hab. les Antilles , à l'ile de la Martinique , et fossile aux environs 
de Paris. 

g. conoïpes, Nob. 

Hab. la mer des Indes. 


Genre X. — TroncaTULWE , 7runcatulina, Nob.; Nautilus, 
Fichtel; Hammonia , Sold. 
Genre Polyxène et Cibicide , Moxrr. 


Spire discoïdale, comme tronquée; côté opposé bom- 
bé; ouverture en fente, paraissant en dessus et se con- 
tinuant en dessous sur la ligne saturale jusqu’à Ja 


(279 ) 
deuxième ou troisième loge; constamment fixé par le 
côté spiral. 


1. rusercuzaTA, Sold.; Nob., AModèles, n° 35, 1e livr. 
Hammonia tuberculata, Sold. , 1, p. 58, tab. 45, fig. ü, kk, À, mm, 
Nautilus farctus, Ficht et Moll., p. 64, tab. 9, fig. g,k, à. 
Nautilus lobatulus, Walker’s, Min. shells , tab. 3, fig. 51; Adams, 
Microse., p. 64r, tab. 14, fig, 36; Maton et Racket, ir Lin. 
Trans. , vit, p.119; Dillwyn, Descript. cat., p. 344. 
Serpula Nautiloïdes, Schrotter, A. lüterat., 3, p. 283, tab. 3, 
fig. 22, 23 ; Gmel., Syst. nat., p. 3730. 
Serpula lobata, Montagu, Test., p. 515, et Supp., p. 160. 
Polyxenes cribratus , Montf., Conch., G. 35, p. 139 (ex Ficht.). 
Hab. toutes les côtes de l'Océan européen, toute La Méditerra- 
née, et fossile à Bordeaux , à Paris, et à Castel-Arquato. 
. ELONGATA , Nob. — Hab.… fossile aux environs de Paris. 
INFRACTUOSA , Nob. — Æub.. fossile aux environs de Bordeaux, 
conTECTA , Nob. — Hab. fossile aux environs de Paris et de Dax. 


mn Æ © p 


reFuLGENs, Montf,; Nob., Pl, 1v, Fig. 8-11. Modèles, no 79; 
ve livr. 

Hammonia Balanus , Sold., 1, p.58, tab. 48, fig. nn ? 00 ? Cibicides 
refulgens , Montf., genre 3r, p. 123, ex Sold.; éd. , Blainv., Aa- 
lacol., p. 397. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini , la Méditerranée à l’île de 
Corse, la mer du Sud à Rawack, l’île de Madagascar, et le cap 
de Bonne-Espérance. 

6. Miqueoxensis, Nob.=— Hab. le banc de Terre-Neuve et à Miquelon. 

9. Armminensis, Nob. — Æab. la mer Adriatique , près Rimiui. 

8. varasiuts, Nob. ; Sold., 1, de la pl. 70 à la pl. 02. 

Hab. la Méditerranée. Cette coquille adhère à tous les corps, et 
la variété étonnante de ses formes en a fait faire vingt et quelques 


planches par Soidani. 
2° section. Ammonoides, Nos. 


Test libre ou fixé, discoïdal ; loges enfilées sur un 
seul axe; tours de spire apparens de chaque côté. 


( 280 ) 


Genre XI. — PLANULINE , Planulina, Nob. 


Côtés inégaux ; spire régulière, plus apparente d'un 
côté que de l’autre. 

Coquille régulière, libre, subturbinée; ouverture 

en fente contre F’avant dernier tour de spire. 

ss ! Tr ! 

5. Arminewsis , Nob., PL v, Fig. 1, 2, 3; 3 bis. Modèles, n° 49, 
et livraison. HMammonia foliacez, Sold., 4; append., tab. 3, 
fig. o , p. Éammonia subrotunda, Sold., 1,p. 6x, tab. 50, fig. Z£. 

Hab: la mer Adriatique | près Rimini. 
2. DüBt4 ; Nobs! - 0 4 
1:01 ab. VOcéar sur les côtes de France. 
3, axcerTA ; Nob. ; Sold. , y append:, tab. 3, fig. 4 À lp. 140. 
Hab.\a mer Adriatique. 
. Sozpanr, Nob.; Sold., x tab. 53, fig. xx, É 62 et tab. 5o, 
fig: z, p.6r. 


L 


Genre XII. — PLANORBULINE , Planorbulina ; Nob. 


… Côtés inégaux ; coquille fixée , déprimée ; spire irré- 
Es plus apparente d'un côté que de l’autre ; ou- 
verture semi - lunaire contre l'ayant-der nier tour, de 


spire. : 


1. marina , Nob., Modèles, n° 58 ave livraison. «! 
Hab. l'Océan, sur les côtes de! Bellislet 
>. menrrennanensis, Nob., PL», Fig. 4, b,6;6,bis: Modèles, n° 79, 
Ne EE Sold:,:3, tab..162, figé ; p. n ‘et tab.. 161, 
A AP A | 
Hab. la mer Me a fixée sur différens corps. 
2, vermicuzaTA, Nob. ; Sold:, 3, tab. 161; fig: 4, B, C? 
Hab. la mer Méditerranée. 
4. rusrA , Nob. 
Hab. la mer du Sud ; à Rawack. 14 


| 
| 


( 281 ) 


Genre XII. — OrrrcunNE, Operculina, Nob. : Lenticuline, 
Basterot. 


Coquille libre, régulière » déprimée ; spire régulière ; 


également apparente de chaque côté; ouverture en 


fente contre l’avant-dernier tour de spire. 


T+ COMPLANATA, Bast. ; Nob., Modèles , n° 80, 1v€ livraison, Pi. I, 
Fig. 5-ro. 
Bast., Mém. géol. sur le Bassin de Bordeaux, p. 18 sous !e mem 
de Zenticulites complanata. 
Hab.…. fossile aux environs de Bordeaux . 
2. GOsTATA , Nob. 
Hab.…. fossile aux environs de Dax. 
3. Taouinr, Nob. 
Hab.…. fossile aux environs de Montolieux. 
4. MADAGascaRtIENSIS, Nob. 
Hab. l'ile de Madagascar. 
5, Garmarpr, Nob. 
Hab. à Rawack, Nouvelle-Hollande. 


Genre XIV. — Sorpamir ; Soldania, Nob. 


Coquille libre , déprimée ; spire régulière, ésalement 
apparente de chaque côté ; ouverture présumée mari 
nale, ou à l’angle extérieur des loges. (Toutes d'après 
des figures de Soldani. 


1. CARINATA , Nob. ; Sol , 4; app., p. 146, tab. 18 > fig. p, q. 


Hab.…. fossile de la Coroncine. 
2. SpinorBis , Nob. ; Sold., 4, app... tab. 4 , fig. G, Æ,v. 14e 
Hab.… fossile de la Coroncine. 
3, niripa, Nob. : Sold.. > SÉADÉTI ON fig. Z. 
Hab.., fossile de la Coroncine. 
4: zimra, Nob. ; Solid. , 2 > tab. 53, fig. G, p.62, 
Fab. la Méditerranée, 
5. orsicurants, Nob. ; Sold. » 1, tab. 47, fig. 4, p 60, 
Hab. la Méditerranée, 


( 282 ) 
6. anxucaTA, Nob, ; Sold. , 1, tab. 47, fig. ©. — Hub, la Méditerra- 


née, 
3° section. Nautrloïdes, Nos. 
Test libre, loges assemblées sur un ou deux axes 


distincts, alternantes ou non ; spire embrassante en 
tout ou en partie; point de tours visibles. 


+ Loges assemblées sur deux axes ou alternantes ; ouverture vers 
le milieu de la loge. 


+ . . 
Genre XV. — CassinuzixE, Cassidulina , Nob. 


y. LævIGATA, Nob., Modèles, n° 41, ne livraison, PI. vi, Fig. 4, 5, 
Hab.. dans un sable de délestage. #1 


+ Loges non alternantes ou enfilées sur un seul axe. 
1 Côtés inégaux , l’un bombé et l'autre plat. 


Genre XVI. — AxomMaLINE, Anomalina, Nob. 


La même forme à tous les âges; ouverture latérale 
en fente, placée contre l’avant-dernier tour de spire ; 
test bombé, 


PuNCTULATA, Nob., PL vr, Fig. 1, 2, 3. — Hab. l'ile de France. 
ARIMINENSIS, Nob. — Hab. la mer Adriatique. 
oRsicULARIS , Nob. — Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 


ses 


. ELEGANS, Nob. , Modèles, n° 42, re livraison. 
Hab.…. fossile aux environs de Bordeaux. 
5, Naurisoïnes, Nob. — Hab.…. fossile sur les bords de l'étang de Tau. 


Genre XVIT. — VERTÉBRALINE, Ÿ’ertebralina, Nob. 


Test très - déprimé; spire se projetant à un certain 
âge en ligne droite; ouverture en fente , occupant toute 
la partie supérieure de la dernière loge, 

x 


( 283 ) 


1. stataTà , Nob., Modèles, n° 81, 1ve livraison; Sold., 1, p. 76, 
tab. 67 fig. uu, xx, yy, zz. 
Hab. la Méditerranée, la mer Rouge, et la mer du Sud, à 
Rawack, 


a Côtés égaux. 
1) Plusieurs ouvertures. 


Genre XVIII. — PorysToMELLE , Polysitomella, Lam, 


Genre Polystomelle et Vorticiale, Law. , De BLannv. ; genres 4no- 
mède , Cellulie, Sporulie, Théméone , Pélore , Géopone, et Elphide, 
Moxtrorr. 


Ouvertures rondes, disposées sur deux lignes formant 
un triangle ou éparses sur la cloison; coquille dépri- 
mée , régulière, ne variant pas dans sa forme et non 
ombiliquée ; le plus souvent un disque ombilical, 


1. crispA, Linné; Nob., Modèles, ne 45, rie livraison. 

Vautilus crispus , Lin., xtt, p. 1162; Gmel., p. 3370 ; Plancus, 
Conch., p.10, tab. 1, f. 2; Gualt., nd. Test. , tab. 19, f. 4, D; 
Ginanni, Ædriat., tab. 14, fig. 112; Ledermuller, Microsc., 
tab. 8, fig B; Martini, Conch. Cab. , 1, tab. 10, f. 192, 173 (ex 
Gualt.) et 154 (ex Lederm.). 

Schrotter, Einleit., 1, p.10; Schreibers, Conch. Kenntn, 1,p. 3. 

Fichtel et Moll., p. 40, tab. 4, fig. d,e, f,et tab. 5, fig. a, b; 
Walker’s, Min. shells, tab. 3, fig. 65 ; Adams’s, Microsc., p. 640, 
tab. 14 , fig. 30; Montagu, Test. , p. 187, tab. 18, fig. 5; Maton 
et Racket, Lin. Transact., vi, p. 115; Dorset Catal., p. 42, 
tab. 19, fig. 29; Parkinson, Org. rem., tab. 2, fig. 25; Dillwyn, 
Descript. catal, p.341. 

Le Wautile microscopique g'anuleux, Favanne, to. 1, p.728 ,tab. 7, 
fig. B 1, et tab. 69 , fig. D à. Vautilus striatus communis, Sold. , 
1, p. 54, tab. 34, fig.ee, cc, g, h. 

Themeon rigatus, Montf., Conch., G. 51, p. 202. 
Polystomella crispa, Lam., Anim. sans vert., vu, p. 625. 
Porticialis crispa, Blainv., Malacol., p.375 , deuxième groupe. 
Hab. l'Océan, sur les côtes de France , la Méditerranée et la 
mer Adriatique. 


(384) 
4. Ancuraris, Nob. ” 
 Hab. la mer du Sud, à Rawack ; et aux îles Marianes ; île de 
Madagascar, île de France, cap! de Bonne - Espérance , Antilles, 
Méditerranée, mer des Indes, et fossile aux environs de Nantes ; 
dans les faluns de la Tourraine, et à Chavagnes ( Maine-et-Loire). 
3. craricuLaTa , Ficht. et Moll. Nautilus craticulatus, p. 51 , tab. 5, 
fig. h,i,k. 

Cellanthus craticulatus , Montf., genre 52, p. 206 (ex Ficht.). 

Porticialis craticulata, Lam. ,. Anim. sans vert., wir, p. 626, n° 1; 
id., V. strigilata, Lam., Encycl. méth., pl. 470, fig.1,a,b,e 
(ex Ficht.). | 

F. craticulata, Blainv., Malac., p. 375, premier groupe. 

Hab. le golfe Arabique. 
£. sratersATA, Fichtel. : 

DMautilus strigilatus , var. a, Fichtel et Moll, p+ 49; tab. 5, 
fig. c, d, e; Sold., p. 54, tab. 34, fig. 1 ; Montfort, genre 10, 
p- 38, Andromède gaufre; Vorticialis strigilata, Lam. , Anim. 
sans vert., ir, p. 626, n°2; id., W. depressa, Encycl. méth,, 
pl. 470, fig. 2. W. strigilata, Blainv., Malac., p. 375 , quatrième 
groupe. 

Vautilus strigilatus, Fichtel et Moll, var. 8, tab. 5, fig. 9; 
Montfort, genre 11, p. 42, Sporulie pectiné. Vorticialis margi- 
nata, Lam., Ænim. sans vert., vu, p. 626, n° 3; id., Encycl. 
méth., pl. 47o, fig. 3; id., Blainv., Malac. , p. 375, troisième 
groupe. 

IVautilus macellus , Fichtel et Mol , p. 66, var. a, tab. 10, 
fig. e, f, g; Montf., genre 5, p: 18, Géopone jaune. Polysto- 
mella planulata , Lam., Anim. sans vert., vu, p. 625, n° 3; 
id., Blainv., Malac., p. 388, premier HE 

Nautilus macellus, var. £, Fichtel et Moll, Loc. cit., tab. 5, 
fig. h, i, k; Montfort, genre 4, p. 14, Llphide soufflé: Polysto- 
mella macellus, Blainv., Malacol.. p. 388, troisième groupe. 

Hab. l'étang de Tau et les côtes d'Afrique , d’après Fichtel. 
5. Gaimaroir, Nob. ; 

Hub. les îles Marianes et Rawack. 
6. Lessoni1 . Nob. 

Hab. lesiles Malouines. 
7. SEMI-STRIATA , Nob. 

Hab... fossile à Castel-Arquato. 


( 285 ) 
8. oceanexsis, Nob. | 
Hab. l'Océan , sur les côtes de France. 


9. UMBILICATA , Nob. 
Hab. 

10, AmBIGUA , Fichtel et Moll, Mautilus ambiguus, p. 62, tab. 9, 
fig. d,e, f. Pelorus ambiguus, Montf., genre 6 , p. 22. Polysto- 
mella ambigua, Lam., Anim. sans vert. , vix, p. 625, ne 4; id., 
de Blainv., Malac. , p. 388, deuxième groupe. 


Hab. le golfe Arabique. 
Genre XIX.— DENDRITINE , Dendritina, Nob. 


Ouvertures ramifiées, le plus souvent réunies en 
forme de dendrités ; coquilles régulières, ne variant pas 


de forme et ombiliquées. 


1. ARBUSCULA, Nob., Modèles, n° 21, re livraison ; PI. vi, Fig. 6-5. 
: Hab... fossile aux environs de Bordeaux. 

2. Rawcrr , Nob. — Hab. la Méditerranée, près Toulon. 

3. anTizzaruM, Nob. — ab, les Antilles. 


Genre XX. — PeneroPre, Peneroplis, Montf.; Nautilus, 
Ficht.; Pénérople et Argonaute, Montf. 


Genres Pénérople et Rénuline, Blainv. ; genre Cristellaire et Rénuline, 


Lam, ; Placentule , Blainville. 


Ouvertures disposées sur une ou plusieurs lignes lon- 
gitudinales ; coquilles très - déprimées, irrégulières, 
U 


ombiliquées, variant de forme selon l’âge. 


1. PLANATUS, Ficht.; Nob., Modèles, n° 16, 1re livraison, et n° 48, 
ne livraison ; Schrotter, Æ. lüterat., à, p. 314, tab. r, fig. 7? 
Sold., 1, p. 75 , tab. 64, fig. i, À. 

Nautilus planatus, Fichtelet Mol, p. 91, tab. 16, fig. a-i. 
Peneroplis planatus, Montf., Conch., genre 65, p-+ 258; id., 
Buffon de Sonnini, Moll., vol. 4, p. 1, pi. 42, Argonautes mi- 
croscopiques. 


Cristellaria squammula | Lam. , Anim. sans vert, , vu, p: 607, u° 1; 


( 286 ) 


ëd., C. planata, Eneycl. méth., tab. 467, fig. 1, a, b, c (ex 
Ficht. ); id. , G. dilatata, fig, 2,a, b,c(ex Ficht.). 
Peneroplis dilatata , Blainv., Malac., p. 352, deuxième groupe: 
Lab. la Méditerranée, et la Nouvelle- Hollande , à Rawack. 

2. £LLIPTICA , Nob. ; 

Lab. les iles Sandwich, l'ile de Rawack , la baie des Chiens- 
Marins. 

3. LævicaTA, Nob, 

Hat. l'ile Sainte-Hélène. 

&. Frevuiausir, Nob. . 

Hab.…. fossile dans le calcaire jurassique du département de la 
Charentc-Iuférieure. 
5. orgrcuranis, Nob. 
Hab.. fossile aux environs de Dax. 

6. opencuranis, Lam., Zenulites opercularis, Anim. sans vert., vn ;, 
p- 606, n° 1; id., Encycl. méth., tab. 465, fig. 8. Renulina 
opercularia, de Blainv., Malac., p 371, premier groupe, sp. 1; 
Bronn , Syst. conch., tab. 1, fig. 9, ex Law. ; Parkinson , tab. x1, 
fig. 21,ex Lam. 


- Hab.… fossile aux environs de Paris. 


Genre XXI. — SrRouNE, Spirolina, Lam. 


Genres Spiroline et Lituite, Lam., BLaïnv., DeFrance. 


Coquille en forme de crosse; la spire plus ou moins 
marquée, se projetant à un certain âge en ligne droite , 
et formant alors un tube cylindrique ; dans le jeune âge, 
Ja eloison est munie de plusieurs ouvertures, et daus 
Päze adulte d’une seule. 


r. cyzunpraceA, Lam. ; Nob., A/odèles , n° 24, re livraison. 
Spirolinites cylindracea, Lam., Ænim. sans vert., VI, P. 603, 
n° 3; id., Encycl. méth., tab. 465, fig. 7. Spirula cylindravea, 
de Blainv., Aalac., p. 382, troisième groupe. Spirolina cylin- 
drica, Bronn, Syst. conch., tab. 1, fig. 15, a; Parkinson, tab. xx, 
&g. 9. 
Hab.… fossile aux euvirons de Paris. 


( 287 ) 
“2. STRIATA, Nob. 


Hab.. fossile aux environs de Paris, 

3, nepressa, Lam., Spirolina depressa , Anim. sans vert., vu, 
p- 602, n° 13 Defrance, Dict. des Sciences nat., tab. 2, fig. 2; 
Parkinson, tab. xi, fig. 8 , ex Lam. 

Hab.… fossile aux environs de Paris. 

4. zævicaTAa, Nob. 

Hab.… fossile aux environs de Paris, 

5. Pepum. Nob. 

Hab.… fossile Aux environs de Paris. 

6. nauTiLoïnes, Lam., Lituoluites nautiloïdes, Anim. sans vert. , 
var. p. 604 ; id., Encycl, méth., fig. 6, tab. 465 ; Blamville, Malac., 
P- 381 ; Bronn, Syst. conch., tab. 1, fig. 4, a, ex Lam. Parkinson, 
tab. x1, fig. 5, ex Lam. 

Hab… fossile aux environs de Paris. 


Une seule ouverture. 


Genre XXII. — Rogue, Robulina, Nob. 


Genre Vautilus, Ficat. et Mozz ; genres Polystomella et Lenticulina, 
de Bzainv.; genres Phonème, Pharame, Hérione, Clisiphonte, 
Patrocle, Lampadie, Antenore; Robule, Rhinocure et Spincté- 
rule, Monts. 


Ouverture marginale ou à l’angle carénal, en fente 
triangulaire ; coquille bombée , un disque central. 


1. CULTRATA. Montf.; Nob., Modeles, no 82, rv° livraison. 

Nautilus culcar, Linné , xx, p. 1162 ; Gmel., p. 3370 ; Schreïbers, 
Conch. kenntn, 1, p. 2, n3 Schrotter, £inleit., 1, p. 9, m1; 
Fichtel et Moll, p, 69. 

Lenticulina marginata, Sold. , 1, p. 54, tab. 33, fig. B,etc. ; Gualt., 
Ind, Test,, tab. 10, fig. B; Martini, Conch. cab., 1, tab. 19, 
fig. 168 (ex Gualt.), 

Fichtel et Moll, M. calcar, var. 8, p. 72, tab. 11, fig. d, e, f; 
Plancus, Conch., 2e édit., p. 85, tab. 1, fig. 12, $, 7, F, et 
fig. 13,2, Z; Martini, Conch. cab., 1, tab. 20, fig. 180, 181 (ax 
Plancus); Razoumovsky , Obs. min. sur les env. de Vienne , 
tab. 1, fig. 1, 2. 


( 288 ) 


Fichtel et Moll, W. calcar, var. &, p.55, tab. 12, fig. d, e, j° 
Lampas Trithemus, Moutf., Conch. , genre 61, p.242. Lenticulina 
Trithemus, Blainv., Malac., p. 390, sixième groupe. - 

Fichtel et Moll, V. calcar, var. n, p. 96, tab. 12, fig. g, h; 
Plancus, Conch., p. 12, tab. », fig. 3; Ledermuller, Microsc. , 
tah. 8, fig.c; Martini, Conch. cab. , 1, tab. 19; fig. 171 (ex Le- 
dermuller). Patrocla queretans, Montf., Conch., genre 55, p. 218. 
Lenticulana querelans ; Blainv., Malec. , p.389, deuxième groupe. 

Fichtel et Moll, 2. calcar, var. à, p. 98, tab. 13, fig. e, f; g. 
Robulus caliratus , Montf., Conch., genre 54, p.214. Lenticulina 
cultrata , Blainv., Malac., p. 390, cinquième groupe. 

Hab, la mer Adriatique, et fossile dans les environs de Vienne. 

2. orgicuLanis, Nob.,pl.vr,n°8, 9. : 

Sold. , app., p. 138 , tab. 1, fig. P. 

Hab.… fossile aux environs de Sienne. 

3. cosraTa , Nob. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 

4. vortex; /Vautilus vortex , Fichtel et Moll , p. 33, tab. 2, fig. d-i, 
Phonemus cultratus, Montf., genre 3, p. 10. 

Nautilus globulus, Sad:, 1, p. 66, tab. 59, fig. TT; id., Lenti- 
cula lœvis, p. 55, tab, 33, fig. oo ; id., Nautilus striatus, p. 54, 
tab. 34, fig. dd. Polystomella vortex, Blainv., Malac. , p. 389, 
quatrième groupe. 

Haë. la Coroucine. g ! 

. Soupaxu, Nob. MVautilus globulus, Sold., 1, p. 69, tab. 59, 

fig. uu. 
Hab. la Coroncine. 


. MARGINATA. Lenticula marginata, Sold., 1,p. 54, tab. 33, fig. Z; 
id., Lenticula lœvis , p. 54 , tab. 33, fig. mm ? 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. An 
. ranraTa, Sold., Lenticula radiata, 1, p. 54, tab. 33, fig. BL. 
: Hab. la Méditerranée, 
. PuzcurzvA, Nob., Lenticula radiata, Sold,, x, p. 5q;, tab, 33, 
fig. aa. 
Hab. la Méditerranée. 
. LEVIGATA , Nob., IVautilus integer, Sold.,Ur ,'p. 595: tabs 47, 
fg. E. 


Hub. la Méditerranée. 


( 289 ) 
10. suzcaTA , Nob.; Sold. , 1, p. 54, tab. 34, fs. ee. 
Hab. la Men: 
11. ROSACEA , Nob. Dei la lœvis, Sold, , 1, p.54, tab. 33, fig. rn. 
Hab. la Méditerranée. 


12. Carcar , Linné, xu1, p. 1162; id. , Gmel., p. 3350; Schreibers, 
Conch. kenntn , 1, p. 3, m3 Schrotter, Einleit. ;,1, p: 9, 11; 
Soldani, 1, tab. 59, fig. gg, rr; Fichtel et Moll, p. 69; Gualt. , 
Ind. Test., tab. 19, fig. C; Martini, Conch. cab., 1, tab. 19, 
fig. 169 (ex Gualt.). 

Fichtel et Moll, V. calcar, var. , p.93, tab. 11, fig. g, h. 

Id, , var. D, p: 75, tab. 11, fig. à, k. Pharame perlé, Montfort, 
genre o, p. 34. Lenticulina margaritacea, Blainy., Malacol., 
p.-390 , septième groupe. 

Id., var. s, p. 97, tab. 13, fig: a, b. 

Antenor diaphaneus, Montf., genre 18, p. 0. Zenticulina dia- 
phanea , Blainv., Malac., p. 390, huitième groupe. 

Bhinocorus araneosus, Montfort, genre 59, p: 234. Lenticulina 
araneosa, Blainv., A[alac. , p. 390, dixième groupe. 

Clisiphontes Calcar , Montfort, genre 57, p. 226; id., Buffon de 
Sonnini, Moll., vol. 4, p. 47, fig. 4. Lenticulina Calcar, Blainy., 
Diulac., p. 390 , neuvième groupe. | 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini , et fossile aux environs de 
Sienne. 

13. cosraTA ; Fichtel et Moll , p: 47, tab. 4, fige, h, 1. 

S'pincterules costatus; Moutf., geure 36, p. 222. Lenticulina cos- 
tata, Blainv., Malac., p. 390, douzième groupe. , 

Nautilus Calcar, Fichtel et Moll, var. « , p.74, tab. 12 ,fig. a, b, c. 
Hérion rostratus , Moatfort , geure 58, p. 230. Zenticulina ros- 
irata, Blainv., Malac., p. 390, deuxième groupe. 

Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 

14, ACULEATA, Nob. :Vautilus Calcar, Ficht., tab. 11, fig. a, b, ec; 
tab. 12, fig. ti, k, ettab.13, fig. c, d, h, i. Lenticula, Sold. , s, 
p- 54 , tab. 58, fig. Ah, mm. 

fab. la mer Adriatique, près Rimini. 

15. ARIMINENSIS, Nob. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 

16. LævieaTa , Nob. 

Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 


( 290 ). N 
19. VIRGATA ; Nob., Modèles ,no 14, 17e livraison. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
18. piscoines , Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 
19: MARGINATA , Nob. 
AR Antilles , et fossile aux environs de Bordeaux, 
20. Prawcrfra , Nob. Lenticulæ , Sold., 2, p. 110, tab. 26, fig. O. 
Hab.… fossile des environs de Sienne. 
a1. RUGOSA , Nob. Lenticula, Sold., 2, p.110, tab. 2, fig. ÆV, 
Hab… fossile des environs de Sienne. 
22. mruma , Nob.; Sold., 4, app., p. 141, tab. 7, fig. 22. 
Hab.… fossile de la Coroncine, 
23. pcrcaTA , Nob. ; Sold., 1, tab. 50, fig. cc. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 
24. xorunpa, Nob. Vautilus lenticulus, Sold., 1, p. 66, tab. 55, 
fig. yy- 
Hab. la mer Adriatique. 


Genre XXIIT. — CrisTELLAIRE, Cristellaria , Lam. , 


Genres Linthurie , Oreas et Saracenaria , BLamv.; genres Cristellaire, 
Saracenaire, Dr. ; genres Linthurie, Oréade et Scortime, Moxrr.; 


Mautilus et Lituus , Sozn. 


Ouverture ronde, le plus souvent entourée d’un 
bourrelet, placée à angle carénal des loges ; coquille 


déprimée. 
1°" sous-genre. Les Cristellaires. 


Coquiile déprimée. 


1. consecTA, Nob. lVautilus lituitatus, Sold., 1, p- 64, tab. 57, 
fig. x; id., Lituus crispatus , p. 63, tab. 55, lig. 4, C, E, G. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 
2. Navicuzaris, Nob. 
Lituus crispatus, Sold., 1, p. 63, tab. 55, fig. 2, D. Scortimus 
navicularis, Montf., genre 63, p.260 ; ex Sold. 
Hab.... fossile de la Coroncine. 
3. Cassis, Ficht.; Nob., Modèles ,ne 44, ur livr. , et n° 83, 1v° livr. 


( 29r ) 


JVautilus Calcar, Linné, xt, p. 1162; Gmelia, p. 3350, au- 
tilus lituitatus; IV, semilunaris ; Lituus crispatus; Lituus rarus , 
Sold., Test.,1, tab. 56, fig. Z, À ,etc., etc. Nautilus Cassis j 
Fichtel et Mol, p. 95; Martini, Conch. cab. 1 ; tab. 20 
fig. 182, 183. 

Fichtel et Moll, var. «, p. 95, tab. 17, fig. a, b, ec, d; Plancus, 


? 


Conch., p. 13, tab. x, fig. 1v ; id. , 2° édit., P: 120, Lab, r, fig. xx. 
Cristellaria papillosa, Lam. , Anim. sans vert. » VI, p. Go7, ne 2; 
id., Encycl. méth., Crist. Cassis, pl 465, fig. 3,a,b, c, d(ex 
Ficht.). Linthuris Cassis , Blainv., Malac. , p. 384. 

Fichtel et Moll, var. 2, P+ 97; tab. 19, fig. e, f, g. Linthuris 
cassidatus , Montf., Conch. , genre 64, p- 254. Cristellaria papil- 
losa, Lam., Anim. sans vert., loc. cit.; id., Encycl. méh., 
pl. 467, fig 3,e,,f g (ex Ficht.). Cr. producta. 

Fichtel et Moll, var. y, tab. 17, fig. h, à, Crist. papillosa , Lam., 
Anim. sans vert, ; loc. cit. ; id., Zncycl. meth. > PL. 467, fig. 4, a, b. 
Crist. serrata. 

Fichtel et Moll, var. «, P: 99, tab. 19, fig. k, Z. Crist. lœvis , 
Lam. , Anim. sans vert. , vu, P: 608 ; id., Encyci. méth., pl. 467, 
fig. 4, c, d. Crist. papillonacea. 

Fichtel et Moll, var. +, p. 90, tab. 18, fig. a, b, c. Crist. pa- 
pillosa, Lam., Anim. sans vert. , p- 607; id., Encycl. méthod., 
pl. 467, fig. 5,a,b. Crist. undata. Parkinson » Org. Rem. ,to.2 
tab. 11, fig. 30. 

Hab. la mer Adriatique , près Rimini , et fossile à Siviine. 
4 Sozoaxu, Nob., Nautilus crispatus, Sold. » 13 P. 64, tab. 56, 
fig. H. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 
5. marina, Nob., Vautilus lituitatus, Sold., 1, p. 64, tab. 56, 
fig. O, P. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 
6. Gazea, Fichtel et Moll, Vautilus Galea > P- 100, tab. 18, 
fig. d, e, f. Cristellaria Galea, Law., Encycl! méth., tab. 46, 
fig. 6, a,b, c; id. , Cristellaria lævis, Lam. , Anim. sans vert. , 
vu, p. 608, n° 3. ; 
Hab.…. fossile de la Coroncine. 
7: NARGINATA , Sold. Vautilus marginatus, Sold., 1, pe 64, tab. 5, 
fig. S,7T. 


Hab.,. fossile de la Coroncine. 


(292 ) 
8. pernessaA, Nob. 
Bab. lamer Adriatique, près Rimini. 
9. rosrrarA, Nob. 
ab. fossile des environs de Sienne. 
10. cosTATA , Noh., Modèles , no 84, ive livraison. 
Hab. a mer Adriatique, près Rimini. 
11 ezOoNGATA, Nob. Vautilus lituitatus ; Sold., 1, p. 64, tab. 53, 
fig. aa, bb, cc. 
Hab.… fossile de la Coroncine. 


42. mosaTA , Nob. Vautilus lituitaius, Sold., 7, p. 6j, tab. 55, 
Hab.….. fossile de la Coroncine. 

13. rusercutaTA, Nob.  ® - 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, « et fossile à Castel - Ar- 


quato. 
14. ACULEATA , Nob. ; Sold., 1, p. 64, t. 57, fig. tt. 
Hab.…. fossile de la Coroncine. 


15. Transcucipa , Nob. 

Hab. Va mer Adriatique , près Rimini. 
16. zamezcosa, Nob. À PESTE 

Hab… fossile dans Le calcaire de Caen. ms 


27. ci88a, Nob. se #+ : 
Hab.. les Antilles ; la Méditerranée , à Jile de Corse. 


18. caponensis, Nob. . 
Hab… fossile dus le calcaire de Caen. 
19. LÆVIGATA , Nob., Modèles , n° 47, me livraison. 
Hab.… fossile dans le calcaire de Caen. 
20. Liruus, Nob. 
Hab… fossile dans le calcaire de Caen. 
ox. rusercuzATA, Nob. Vautilus lituitatus, Sold. » 4 p. 23 ; tab. Fr, 


fig. Fe L ) 


Hab. la mer M tique. à 
. Rawaokensis, Nob. % 
Hab. Rawack , Nouvelle-Hollande. 
23. auricuzamis} Ficht. et Moll. , Nautilus lacutäuricularis.; p.. 102, 
tab. 18, fig. g, L, i Oreassubulatus , Montf.., geure 24,1p: 94- 
Oreas auricularis, de Blainv., Malac., p. 383. Cristéllaria auri- 


cularis, Law. , Anim. sans vent., Va, p« 608, n° 4 ; id. Cris- 
2 :P ; 3 409 


er 


(25) 
tellaria acutauricularis, Encycl, méth., pl. 467, fig. 7 Se Ficht.) 
Hab. la Méditerranée. 
æ4. ezecans; Sold. , Lituus elegans , 1, p. 66,t. 56, fig. q. 
Hab.… fossile de la Coroncine, { 
25. parrzLosa ; Vautilus papillosus, Sold., 1, p.95, tab. Fo, fig. ss. 
Hab... fossile de la Coroncine. 


2° sous-penre. Les Suracenaires | DEFKANCE. 


Coquille bombée; spire projetée en avant à un cer- 
tain âge. à 


26, 1ramcA , Defr. ; Nob., Modèles , no 19, re livr. , et no 85, 1velivr. 
Sold., 1, p.62, tab. 53, fig. A ,B. S'aracenariaitalica, Def., Dict. 
des Sciences nat. , pl. , fig. 6; id. , de Blainv., Malac., p- 370. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile aux environs de 
Sienne. | 


Genre XXIV.— Nonionine, Nonionina, Nob. 


Genres Macrodite ? IVonione, Mélonie, Cancride, Florilie, Chry: 
sole, Mowrr.; genres Lentieuline, Polystomelle et Placentule, ne 


Buarÿ genre Placentule, Lam. # 


Ouverture en fane , contre rer tour de 
spire, apparente à tous les âges ; coquille à dos arrondi. 


1, SPHŒROIDES, Nob., Modeles , n° 33 , ne livraison. 
Hab. dans un sable de délestake. 

2. BULLOIDES , Nob. — ab. fossile des environs de Sienne. 

. LæviGaTA , Nob. — Hub. la mer Adriatique , près Rimini. 

4. Mezo; Vautilus Melo, Sold. , 4 ,p. 33,t.8, fig. zz, 4,B,C. 
Hab... fossile de la Coroncine. 

5. umsizicaTA, Nob., Modeles, no 86 , 1ve livr. PI: 15, Fig. 10, 11, 12. 

Nautilus Globulus, Sold. , 1, tab. 60, fig. B. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini, la Méditerranée , et fos- 


[2 


sile à Bordeaux et à Sienne. 

6. mncrassaTa, Ficht. et Moll., Vautilus incrassatus , p. 38, tab. 4. 
fig. a,b, c. Nonion incrassatus, Montf. , genre 53 ,p. 210. Lenti- 
culinaincrassata, de Blainv., Halac., p. 389, troisième groupe. 

Hab. la Méditerranée. pr 


VII. 20 


( 294 ) 


7. crassura, Walker, Test. min., tab. 3, fig. 50. Nautilus crassulus ; 
Adaws, Microsce. , p.641, tab. 14, fig. 35; Montagu, Zest. Brit. 
pe 191, et Suppl., p. 59, tab. 18, fig. 2; Maton et Racket, ir 
Lin. Trans. , var, p.115; Dillwyn , Descript, catal., p. 343. 

a) Nautilus umbilicatus , “Walker, Test. min., tab. 3, fig. G9; 
Adams, Microsc. , p.641, tab. 14, fig. 34; une , dP-191, et 
Suppl., p.58, tab. 18, fig. 1 ; Maton et Rackct , in Lin. Trans. 
vu, Ps 115 ; Dillwyn , Descript. cata. , p. 343. 

Hab. VOcéan européen. 

8. cranosa, Nob. = Hab.…. fossile à Castel-Arquato. 

9. semi-sTRIATA, Nob. — Hab.… fossile aux environs de Bordeaux. 

10. EzEGANS, Nob.— ab. le banc de Terre-Neuve. 

11. Lævis, Nob., Modèles , n° 46, 1° livraison. 

Hab.… fossile aux environs de Paris. 

. pouTa , Nob. — ÆHab. la mer Adriatique , près Rimini. 

. Lamaroir, Nob. — Hab… fossile aux environs de Dax. 

14. zimsa, Nob., Modèles , n° 11, 1e livraison. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini. 

15. Pomp1L1o1Des. Vautilus pompilioides , Ficht. et Moll, p. 31 ;,tab.2, 
fig. a, db, c. Melomis ctruscus , Montf. , genre 1, p.66. Polysio- 
1mella etrusca , de Blainv., Malac. ,p. 589, sixième groape. 

Hab. la Méditerranée. 

16. ecxprica, Nob. — ab. Madagascar. 

17. nucosa, Nob. 

Hab… fossile dans-les pierres des hords de la Gironde, près 
Pauliac. 

18. ELonGATA , Nob. — Hub. fossile aux environs de Dax. 

19. GrateLourt, Nob. — Hab.…. fossile aux environs de Dax. 

20. commuwis, Nob. 

Hab. à Madagascar, aux Antilles; dans l’Adriatique , près Ri- 
mini, la Méditerranée, et fossile aux environs de Bordeaux, et à 
Castel-Arquato. n : ; 
21. SRRIATO - PUNCTATA. ÂVautilus strialo-punctatus, Ficht. et Moll , 
. 61, tab. 0, fig. a ,b, c. 
PA le golfe fes 

22. asrerrsans , Ficht.et Moil Nantilisy p- 37, tab. 3, fig. ee, f &. 

Florilus stellatus, Montfort, genre 34, p- 154. 

Placentula asterizans, Lam. , Anim. sans vent., wi ,p. 62x; id., 


Blainv., Halac. , p. 374 , deuxième groupe. 


(295) 
Pulvinulus asterisans | Lan ; Encyél. méth., pl. 466 , fig. vo. 
Hab, \a Méditerranée. s 
23. Fasa. dYautilus Faba, Fichtel et Moll, p. 103, tab. 19, fig!à, b, c. 
‘Ohrysole perle, Montfort , genre 7, p. 26. 
Vautilus scapha, Fichtel et Moll, p.105 , tab. 19, fig. d, ve #5 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 
-24. Aumrcuta ; Fichtel et Moll, Nautilus auricula, p. 108, N 20, 
fige af moque à 
Cancris auriculatus, Montfort, genre 67, p. 266. 
Cristellaria auricula, Lan. , Anün. sañs vert. , Vi, p. 608. 
Crepidulina auricula | Bhiav., Malaé., p- 383. 
Hab. les côtes de l’Etrurie. 


Gore XXV. — Ndn LitE Nunrmulina\r), eee 
des auteurs. 


Genres Zentidulite et Vummulite ; Lan. Vummulite et Hélicite, ne 
Bzainv.; Beres Numulie , Licophre | Rotae , mn hotiai Moxrr. 


Ouverture contre l'avant-dernier tour de spire , mas- 
quée dans l’âge adulte ; coquille discoïdale dépourvue 
d’appendice. 


I sous-genre. Les Nurmmulines (2). 


Tours de spire embrassans à tous les âges. 


1. LÆVIGATA, Lam., Vummulites lævigata, Anim: sans vert., vu, 
p.629, n° r;id., Ann. Mus.,vol.v,p.24x, noz;;nd., Blainv., 
Malac. , p.372. 

Nautilus lenticularis, var. æ), Fichtel et Moll, p. 55, tab. 6, 
fig. a-h: id., var. y), p. 56, tab. 7,fig. &, d,e, ff. 


(x) Des espèces vivantes ayant été rencontrées, nous nous yoyons 
forcés de changer la terminaison en ite du genre Nummulite. 

(2) L'histoire des Nummulites est trop embrouillée pour que nous 
puissions donner ici la liste complète des espèces ; nous nous bornerons 
donc à l’mdication des plus connues,, à celles qni sont les types de cette 
série , réservant les autres éclaircissemens pour l’ouyrage général. 


( 296 ) 
Nummulites Denarius, Montfort, genre 39, p. 254. 
2. GLOBULARTA , Lam., Supra, n° à, et Ann. Mus.; id, ne 2, /Vum- 
F maudites. i 
3. compLaAnaTA, Lam., /Vummulites , ibid, , n° 4; Hélicite , Guettard, 
Mém. ; to.8 ,.p. 432, pl. 13, fig. 21: 
4. pLAnvLATA , Lam. ; Nob., Hodèles, no 87, 1ve livr. ( Jeune. ) 
Lenticulites planulata, Lam... Anim. sans vert. , wir , p. 619. 


5, zenricuzarts, Fichtel et Moll, 4. lenticularis, var. É), p. 56, 


tab. 7, fig. a, b. 
AA RE Montf. » genre 40 ,.p. 158. 
Nummulites lenticulus, Blainv. ; Malac. ,p. 373. 

6. raAvrara ? Montf. 


Nautilus lenticularis , var. à), Fichtel et Mall, p. eee tab. 7, fig. g. 


Rotalites radiatus , Montfort, genre 41, 1p: 162: 
Helicites radiatus , Blainv., Malac. , p. 373. 
7. PERFORATA , Montf. x 
INaut. lenticularis, var. s), Fichtelet Moll, p.57, tab. 7:fig k 
Egeon perforatus , Montfort ; genre 42 , p.166. 
Helicites perforatus , Blainv., Malac. , p. 373. 


8: roruzATA, Lam., Ænn. Mus. , vit, pl. 62, fig. 11. Lenticulites ro= 


tulata; id. , Encycl. meth., pl. 466, fig. 5 ; id., Blainv., Malac.; 
p- 389; Parkinson, Org. rem., tab. x, fig. 4 (ex Lam.). 


II sous-genre. Les Assilines, Nob. 


Tours de spire apparens à un certain àge. 


1: nuscoïpauis, Nob., Modèles, no 88, 1ve livr. 
Hab. la mer du Sud, à Rawack: 
a. pePressA , Nob. — ab. fossile aux environs de Dax. 
3. uwparTa, Nob. — Hab.…. fossile 
4. xaripa , Nob. — Hab. là mer Rouge. 
5, rADIOLATA , Nob. — Hab... fossile à Auvert. 


Genre XX VI. — SinEroLINE , Siderolina, Lam. ; Sidérolites 


Montfort, etc. 


Ouverture masquée; coquille bombée, pourvue d’ap- 


pendices, en forme d’étoile irrégulière. 


(297 ) 
3. Gazcirrapoïnes, Lam., Anim. sans verte, vit, p. Ga4; Knorr, 
Petrif., vol. 3, supp., fig. 9-16. 
Siderolites Calcitrapoïdes, Montf., genre 35, p: 150 ; Faujas de Saint- 
Fond, M. Saint - Pierre de Maestricht » P- 134, tab. 34, fig. 7 
a 12. 
Hab.…. fossile de la montagne Saint-Pierre de Maestricht, 
2: LÆVIGATA , Nob., A/odéles , no 89, 1ve livr. ” 
Hab.… fossile de la montagne Saint-Pierre de Maestricht. 


IV Famille. — Les Acarurisrecues (1), Nob. 


Genre Miliole des auteurs ; Frumentaria, Sold. ; famille 
des Milioles, genre Miliole » FÉR. 


Loges pelotonnées de diverses manières sur un axe 
commun, faisant chacune dans leur enroulement au- 
tour de l’axe , la longueur totale de la coquille ; par ce 
moyen l'ouverture , toujours munie d’un appendice , se, 
trouve alternativement à une extrémité ou à l’autre. 

Texture du test opaque, blanche. 


Genre I. — Birocuziwe Biloculina., Nob. 
CE { ? > 


Loges embrassantes , opposées sur un seul plan ; deux 
d’entre elles apparentes. 


1. BULLOÏDES, Nob., Modèles, no 99, 1v° livraison, PI, 16, Fig.r, 2, 3, 4. 
Frumentaria ovula, Sold. » 3, p°228, tab. 153, fig. R, SP Plan- 
cus, Conch., tab. 11, fig. 4. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini > ct fossile aux environs de 
Paris et de Bordeaux. \ 

2. Rincens. MWiliolites Ringens, Lam. , Anim. sans vert. > VH,P.612, 
n°1; Ann. du Mus., vol. 5, p.351, n° 1 ; Parkinson, Org. rer, 
to. 3, tab. xr, fig. rr. 

Hab.… fossile aux environs de Paris et de’Valognes. 


mn OS SUN a à à 


(1) D'éyabis, peloton , et de Tey#, élage. 


( 298 ) 
3, Acuzeara, Noh., A/odèles., no 34, ue livr. 
Hab… fossile dans les pierres de Pauliac ( Givoude). 
4. suexcara, Nob: Frumentaria owula, Sokl., 3, p. 228, tab. 153, 
fig. M? Q? 
Hab.…. fossile à Pauliac (Crete); 
5. zoxernosrra , Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile à Castel- Ar- 
quato età Pauliac. 
6. AzATA, Nob. 
Hab.… fossile aux environs de Dax. 
7. peprressA , Nob., Modèles, no 91, 1ve livraison. 
Sold., 3, p. 231, tab, 156, fig. yy, 2 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile à Castel - Ar- 
quato. 
8. Lævis. Pyrgo lævis, Defr., Di. des Sciences nat., tab, : 
fig. 2 ; id. , de Blainv. , Malac. , p. 482 ( Ptéropodes). 
Hab.…. 


Genre IE — SrinozocuLine, Spiroloculina, Nob. 


Loges non embrassantes , opposées sur un seul plan, 
toutes à découvert. 


x. perress4, Nob. Frumentaria Sigma, Sold., 3, p. 229, tab. 155, 
fig, XX ? 
Hab. la Méditerranée, et fossile à Castel-Arquato. 
2. PERFORATA ; Nob/#W/odèles , n° 92, 1ve livraison: 
Hab.…. fossile à Montmirail et aux environs de Paris. 
3. Grarerourt, Nob. — ab. fossile aux environs. de Dax. 
4. nirinA, Nob. Frumentaria Sigma, Seld., 3, p-« 229; tabs 155, 
fig. /l, mm? | 
Hab. les côtes de France, sur l'Océan. 
5. rriCARINATA, Nob. — Hab.…. fossile aux environs de Dax. 
6. sicarinATA , Nob.— Hab.….. fossile aux environs, de Paris, 
7. Lyra, Nob. — Hab.… fossile aux environs,de Bordeaux. 
8. orsicuzanis, Nob.— Hab... fossile à Castel-Arquato. 
9. AncuLosA, Nob. — Hab. la Méditerranée. 
10. sTRrATA, Nob. — Æab. la mer du Sud, à Rawack. 
11. ELONGATA, Nob. — Ha. fossile à Castel-Arquato. 


( 299 ) 
va. wamBATA, Nob. Frumentaria Sigma, Sold., 3, p. 54, tab. 19, 
fig. m. 
Hab…. fossile à Castel-Arquato. ? 
- 13. ruzcaezzAa, Nob. — Hab.…. fossile à Auvert ( Oise ). 
14. roruxpa, Nob. Frumentaria Sigma, Sold., 4, p. 229, tab. 154, 
fig. kh, à. 
Hab. la Méditerranée. 
15. pLicATA , Nob. Frumentaria Sigma, Sold., 3, p. 229, Lab. 155, 


fig. nn. 
Hab. la Méditerranée. 


Genre IIT. — Trixocuuine, Zriloculina, Nob. 


Loges opposées sur trois côtés ; la mêmne forme à tous. 
les âges ; trois loges apparentes. 


1; TRIGONULA., Lam. ; Nob. , Modèles, no 93, 1ve livraison, PL. 16, 
Fig. 5 à 9. Miliolites trigonula, Lam., Anim. sans vert., vi, 
p-612,n0 3; id., Encycl. méth. , tab, 469, fig..2; id., Ann. 
du Mus., vol. 5,p. 351, no 3; Bronn, tab. 1, fig. 5, p.79, ex Lam.;_ 
Parkinson , tab. 11, fig. 17 à 19, ex Lam. Miliola trigonula , de 
Blainv. , Malac. , p. 369, premier groupe. 

Hab.. fossile aux environs de Paris, de Soissons et de Va- 
lognes. È 

2. AFrINIS, Nob. 

Hab.… fossile à Dax ; peut-être une variété de la précédente. 

3. c1884, Nob. 

Frumentaria tricostata, Sold., 3, p.232, tab. 15», fig. Z, X. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini ; la mer du Sud, à Rawack, 
et fossile à Castel-Arquato. 

4. roTuxpa , Nob. — ab. la mer Adriatique, près Rimini. 

5. unIDENTATA, Nob. — Hab, la mer Méditerranée. 

6. ancuzaris, Nob. 

Hat. fossile dans les pierres de Pauliac | Gironde). 

+ TRICARINATA , Nob. , Modèles , n° 94 , 1ve livraison. 


LR 


Hab. la mer Rouge. 
8. rucosA , Nob. — Hub. l'ile Sainte-Hélène. 


+ RETICULATA. Frumentaria reticulala, Sold., 5, p. 233, Lab. 150, 


fig ce, ff: 


© 


( 300 ) 


Hab. la Méditerranée, l’île Sainte-Hélène et la baie des Chiens- 
Marins , Nouvelle-Hollande. 
10. INFLATA , Nob. ; Frumentaria, Sold. , 3, p. 233, tab. 159, fig. aa ? 

Hab. \a Méditerranée , et fossile aux envirous de Dax , de Bor- 

deaux, de Soissons, et à Castel-Arquato. 

11. FLAVESCENS, Nob. — AÆab, les côtes de France. 

12. su8orriCULARIS , Nob. — ab. les Antilles. 

13. srriGrzLa, Nob. — Hab.…. fossile à Valognes. 

14. ecmiNATA , Nob. — Hab. l'ile Sainte-Hélène. 

15. LævicATA, Nob. — Hab, la Méditerranée. 

16. osconca , Montagu ; Nob., Modèles, n° 95, 1ve livraison. 

V’ermiculum oblongum, Mentagu, Test. brit., p. 522, tab. 14, 

fig. 95 Flemming, in Mem. of the Werner. Soc., iv, part.n, 
p. 565, tab. xv, fig. 4. 

Hab. la mer Adriatique, la Méditerranée ; l'Océan , sur les côtes 
de France et d'Angleterre ; les Antilles, et fossile aux environs de 
Bordeaux, de Soissons, de Dax , et à Castel-Arquato. 

17. BLONGATA , Nob. — Hab. la mer du Sud , à Rawack. 

18. Derormis, Nob.— ab... fossile aux environs de Paris. 
19. cxziNDrIGA , Nob. — Hab… fossile aux environs de Dax. 
20. REvERSA , Nob. — Hab…. fossile aux environs de Dax. 
21. TRICOSTATA, Nob. ; Sold. , 3, p. 229, tab. 154, fig. y ? 

Hab.… fossile aux environs de Paris. 

2%, sTRiATA , Nob. — Hab. la mer Adriatique et la Méditerranée. 

23. Broxcnartur, Nob.; Sold., 3, p. 229, tab. 154, fig. bb? cc? 
Hab. aux Antilles , et fossile à Castel-Arquato. 

24. pusra, Nob. — Hab. la Méditerranée. 

25. Mauraur, Nob. — Hab. l'ile Sainte-Hélène, 


Genre IV.— ARTICULINE , Articulina, Nob. 


Loges opposées sur trois côtés ; laissant à un certain 
âge le mode de pelotonnement , et projctant une ou deux 
loges cylindriques sur l'axe primitif. 

1. niripA, Nob., Modèles, no 22, 1e livraison. 
Hab.… fossile aux environs de Paris. 


( 301 ) 
Genre V. — Quinquecocuune, Quinqueloculina, Nob., 
peut-être Pollonte? Montf. 
Loges opposées sur cinq côtés ; cinq loges apparentes. 
Obs. Presque toutes les espèces de ce genre, connues 
de M. de Lamarck, ont été confondues par lui dans sa 
Miliolites planulata. L'opposita de Parkinson, tab. xt, 


fig. 20, n’est pas reconnaissable. 
1. SAXORUM, Lam.; Nob., Modèles, n° 33, 11° livraison, PI. 16, 
Fig, 10 à 14. 

Miliolites saxorum, Lam. , Ann. Mus., v, p. 351, no b;id., Encycl. 
méth. , pl. 466, fig. 3. Miliola Säxorum, Blainv., Malac., p: 369, 
deuxième groupe ; Parkinson, Org. rem. , to. 3, tab. x1 , fig. 12, 13. 

Hab.…. fossile les environs de Paris. ! 
2. BIROSTRIS, Lam., Ann. Mus., v,p. 352, nos. 
Hab.…. fossile aux environs de Paris. 
. cosTATA, Nob. — Fab. la Méditerranée. 
. STRIATA , Nob. — Hub... fossile aux environs de Paris, 


3 
4 
5. parisrensis, Nob. — Hab…. fossile aux environs de Paris. 
6. zævicata, Nob. — Hab.… fossile aux environs de Paris. 
7. GLOMERATA , Nob. — Æab.. fossile aux environs de Paris. 
8. prana, Nob. 

Hab. la Méditerranée, et fossile aux environs de Paris. 
9. suzLoIDES , Nob. 

Hab. le cap de Bonne-Esptrance, l’île Sainte-Hélène, baie des 

Chiens-Marins , et à Rawack. 
10. SUBCARINATA , Nob. — ab. l'Océan, sur les côtes de France. 
11. AsPErA , Nob. Frumentaria semiluna, Sold. , 3, p. 228, tab. 152, 
fig. B? 

Hab. la Méditerranée. 
12. ELEGANS, Nob.— Hab. la mer Adriatique , près Rimini. 
13. SEMISTRIATA, Nob. — //ab… fossile aux environs de Paris. 
14. crassa, Nob. — Æab... fossile aux environs de Paris. 
15. varragizis , Nob. — ab. la mer du Sud , à Rawack. 
16. ARIMINENSIS, Nob. — /ab. la mer Adriatique. 
17. suzcaTA, Nob. — Hab. la mer Rouge. 
18. Fenussacr , Nob., Modèles, no 32, 11e livraison. 

Hab.…. fossile aux environs de Paris. 


( 302 ) 


19. Rawackessts, Nob. — /ab. la mer du Sud , à Rawack, 

30. LimBATA , Nob. — Hab. la mer Rouge. 

or. pisrariuis, Nob. — ab, la Méditerranée. 

22. PuncTULATA, Nob. — Aab... fossile aux environs de Paris. 

23. AncuzaRis, Nob. — Hab. l'ile Sainte-Hélène. 

24. nucosa , Nob. — Hab.…. fossile à Castel-Arquato. 

25. rarecuzanis, Nob. — ab. la Méditerranée. 

26. vantozaTa, Nob. J \ 
Hab. la Méditerranée, les Antilles, et-l’île Sainte-Hélène. 

unouLaTA, Nob. 

Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et fossile à Castel - Ar- 

quato. x 


27 


28. caninaTa , Nob. — Hab.…, fossile aux envirous de Paris. 

29. susorsicuzanis.,, Nob. — Hab. la Méditerranée. 

30. FLAvEsCENs , Nob. — Jlab. à Madagascar. 

31. Ocuzus, Nob. — Hab. la mer Adriatique , près Rimini, 

32. prisca, Nob. — Hab… fossile aux environs de Paris. 

33. vuccanis, Nob. Frumentaria semiluna, Sold, , 3, p. 228, tab, 102, 
He Ver É 

Hab. la Méditerranée, la mer Adriatique, . près Rimini, et les 

Antilles. 

. TRIANGULARIS , Nob. 


O3 
— 


Hab. la mer Adriatique , l'ile Sainte - Hélène, el fossile aux en- 
virons de Dax et de Castel-Arquato. 
35. sicarinATA , Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, les îles Sandwich, et 
fossile à Castel-Arquato. 
36. susrorTuxrA, Montagu. 
V'ermiculum subrotundum, Montagu, Test. brit., p. 521; Fiem- 
- ming, in Mem. of the Wern. Soc.,1v, part. nt, P. 565 , tab. xv, 
fig. 5. S'erpula, Walker, Test. min., tab. 1, tab. 4. 
Hab. Océan , sur Les côtes de France , et à l'ile Sainte-Hélène, 
37. onsrcuraris , Nob. — Hab.… fossile aux environs de Bordeaux. 
38. perressa ; Nob. — Hab.…. fossile à Castel-Arquato. 
39. LAMEeLLATA , Nob. — Hab.…. fossile aux environs de Paris. 
ho. PuxcTATA , Nob. — Hub. la mer Rouge. 
41, Arrmis, Nob. 
Hab. la mer Adriatique, près Rimini, et à Rawack. 


( 303 ) 
ha: puxcmeLtA , Nob. Sphærula hispida, Sald., 4, p. 53, tab. 18, 
MpTE 
Hab. Océan, sur les côtes de Franee, et ia Méditerranée. 
43. secaxs, Nob:, Modèles, no 96, rve livraison. Frumentariæ semi- 
lura, Sol. , 3, p.228, tab. 152, fig. C? 
Hab. la mer Adriatique et Méditerranée. 
44: seminurumw , Linné. 
Serpula seminulum , Linné, Syst. nat, xtt, p. 1264 ; O. Fabricius, 
Fauna Groenl. , p.356; Schroetter, Einleit., 10, p. 535 ; Gmelin, 
p. 3:39 ; Maton et Racket, à Lin. Frans. , vin, p- 245; Dorsct, 
Catal. , p.60, tab. 19 , fig. 31; Dillwyn, Deseript. catal., p. 1050. 
Gualtieri, nd. Test. , tab. 10 , fig. $ ? Walker, Fest. min. ; tab. +, 
fig. 1? 
Frumentaria semiluna , Sol. , 3, p.228 , tab. 152, fig. 4? 
Serpula ovalis, Adams, in Lin. Trans. , v, tab. 1, fig. 28 à 30. 
Vermiculum intortum, Montagu, Test, brit., p. 520 ; Flemming, 
in Mem. of the Werneriam Soc. , 1v, part. 0, p. 564, tab, xv, 
EME ; 
Hab. Océan , sur les côtes de France et d'Angleterre ; la mer 
Adriatique et la Méditerranée , et fossile à Castel-Arquato. 
45. Lyra, Nob., Modèles , no 8 ,1re livraison. 
Hab. la mer Adriatique et la Méditerranée. 
46. zoncrrosrra , Nob. Frumentaria semiluna , Sold., 3, p. 228, 
tab. 152, fig. F, H. 
Hab.…. fossile à Castel-Arquato. 
47. pusra, Nob. -— Hab… fossile aux environs de Bordeaux. 
48. Soznaxu, Nob. Frumentaria semiluna , Sold. , 3, p. 228 , Lab. 152, 
fig. D. ? 
Hab. 4 Méditerranée. 
L 
Genre VI. — Anerosnwe, Adelosina, Nob. 


Coquille commençant par une graxde loge arrondie , 
ayant un prolongement au bout duquel est une ouver- 
ture munie d’un appendice; sur cette première loge, 
viennent se placer des loges en pelotonnement de ma- 
_nière à former avec l’âge un enroulement sur cinq faces , 
comme -dans les Quinqueloculines. 


ES) , 
#. LÆVIGATA , Nob, Frumentaria phialiformia lævis ; Sold., 3, p.232, 
tab. 158, fig. 5’, 7, U. 
Hab.…. fossile à Gastel-Arquato. 
2. STRATA , Nob., Modéles, n° 18, xre.livraison, etno 97, 1v°/livi. 
Frumentaria phialiformia, 4, p. 54, tab. 20, fig. 7, etc. 
Hab.. fossile à Castel-Arquato. 
3. semistrtAtTA , Nob. Frumentaria phialiformia striatula, Soldi , 
P> 232 , tab. 158, fig. À. 
Hab. la mer Adriatique , près Rimini, 
4. Soupanur, Nob. Frumentaria phialiformia striatula, Sold., 3; p, 232,° 
tab. 155, fig. A: 
Hab. la mer Adriatique , près, Rimini. 


V° Famille. — Les ExrnomosrEeques (r, Nob. 


Loges divisées en plusieurs cavités par des cloisons 
ou par de petits tubes. 


+ Côtés inégaux. 
Genre I. — AmPhisTEGINE, Amphistegina, Nob. 


Divisions transversales aux loges, ne paraissant que 
d’un seul côté de la coquille , quelquefois des divisions 
parallèles aux loges, paraissant également de chaque 
côté ; ouverture unique, semi-lunaire du côté le moins 
bombé, et contre le retour de la spire qui est embras- 
sante. : 


1. Quoi, Nob. — Hab. la mer du Sud, à Rawack. 

2. TRiLoBATA , Nob. — Hub. les îles Sandwich et Rawack. 

3. Lessonr, Nob., PI. 19, Fig. 1,2, 3,4; Modèles , n° 98, 1v° livr. 
Hab. VIle-de-France. 

4. siLo8aTA, Nob. — Hab. l'ile Sainte-Hélène. 

5. Mapacascaniensis, Nob. — Æub. l’ile de Madagascar. 

6. cissa, Nob. — Hab. les Antilles. 

7. Fzeunausi, Nob. — Hab... fossile de Maestricht. 


op 


(1) D’évrouos, coupé, et de rés. 


( 305 ) 
8. vuzcarts , Nob., A/odèles, no 40, n° livraison. 


Hab.…. fossile sur lés bords de l'étang de Tau, et aux environs 
de Bordeaux, 


” | 
Genre IT. — HETEROSTEGINE , Heterostegina , Nob. 


Divisions toutes transversales aux loges , visibles éga- 


Tement sur chaque côté de la coquille ; ouverture contre 
le retour de la spire. 


1. SUBORBICULARIS, Nob. 


Var. A. Hab. les iles Sandwich ; var. B les iles Mariannes et 
le port Jackson. 


2. DEPressA, Nob., Modèles ,no 99, 14e livr. ; PL. r7, Fig. 5,6, 9. 
Hab. l’ile Sainte-Hélène: 
11 Côtés égaux. 


Genre HT. — Orsicuuine , Orbiculina, Lam. ; Orbiculine, 
Blainv., Féruss. 


+ 


Genres Hélénide, Archidie et Ilote, Montre. 


Loges partagées en un grand nombre de cavités par 
des cloisons perpendiculaires et transversales ; coquille 
discoïdale, déprimée dans le sens de l’axe de la spire ; 


un grand nombre: d'ouvertures sur des lignes longitu- 
dinales. 


1. Numismazis , Lam. ; Nob., PL. 17, Fig. 8,9, 10% Modèles , no 20 ; 
zre livr. 

(Très-jeune.) Vautilus angulatus, Ficht. et Moll, p. 113, tab. 22 ; 
Ærchaias spirans , Montf. , p. 190, genre 48. Orbiculina angulata, 
Lam., Anim. sans vert., vit, p. 609; id., Encycl. méth. ; 
Pl. 468, fig.3,4a,b,c, d;id., Blainv. , Malac. ,p. 374, deuxième 
groupe. 

(Jeune.) Nautilus orbiculus, Fichtel et Moll , p. 112, tab. 21; lotes 
rotalitatus, Montf., p. 198, genre 50; Orbiculina Numismalis , 
Lam., Anim, sans vert., vir, p. 609 , n° 1; id. , Encycl. méth., 
pl. 468, fig. 1,a,b, c, d; Orbiculina nummata; de Blainv., Ma- 
lac. , p. 373, premier groupe, O, Wumismalis, 


(366) 

(Adulte.) Vautilus adunous, Fichtel et Mol, p. 115, tab. 23; Elenis 
spatosus , Moutf., p. 194, geure {93 Orbiculinaunoinata , Lam., 
Anim. sans vert., p. 610, no 3; id., Encycl, méth., pl. 468, 
fig2,a,b,c; O. adunca, de Blainv., Halac. , P- 275; deuxième 
groupe: pe ndaunca. 

Hub, les Antilles, les îles Mariannes. 


Genre AV :— ALvÉOUNE, Ælveolina ; Alvéolite de Bosc. 


Genre Mélonie, Lam., Brainv.; genre Orizaine, Der.; genres Bo- 
rélie, Clausulie et Miliolite, Mowrr.; Fasciolites de Parkinson. 


Logés partagées en un grand nombre de cavités par 
des cloisons transversales ; coquille ovoïdale allongée 
dans le sens de l’axe de la spire; RES d'ouvertures 
en ligues transversales. 


1. BuLLOÏDEs, Nob. 
Hab….. fossile aux environs de Dax. 
2. Meco, Ficht. et Moll, Vautilus Melo ,p. 118, tab. 24. 

Fichtel , fig. a-f. Clausulus indicator, Montf., genre 45, p. 178. He- 
lonites sphærica, Lam., Anim. sans vert., vit, p. 615, ne 1; 
id. , Encycl. méth., pl. 469, fig. 1, a-f. Melonia spherica, Blainv.., 
Malac. ,p. 369 , premier groupe. 

Fichtel, fig. g; h. Borelis melunoïdes, Montf., genre 43, p. 170. 
Melonites sphæroidea , Lam., Anim. sais verd. ,Nits p- 615,n° 2; 
Encycl. méth., pl. 469, fig. g, h; Blainv., Malac., p. 370, 
deuxième groupe. 

Hab.…. fossile aux environsie Montolieux , et, selon Fichtel ; à 
Steinfeld et à Grusback , Hongrie, dans une pierre calcaire , avec 
Les Nummulines. 
3. ovoives, Nob. 
Hub... fossile à Montohieux ; et_au serie selon Deluc, Fourn. 
de Phys. ,an vo , vol. 54, p. 179, tab. x, fig. ra et 12. 
4. oszoxca, Nob. Fasciolites , Parkinson , tab. 10, fig. 28 à 31. 
Hab… fossile aux environs de Soissons, 
5. Bosc, Defr.; Nob., Modèles, ne 50 , n° livr. 

Delue, Journ. de Phys. am 10, vol. 54, p. 179, fig. 13, 14. 41- 
véolite grain de fetusque , Bosc, Bullet. de la Soc. phil., n° 61, 
fig. 3,4, B,C. Mliolites subulatus, Montf., genre 44 p. 175. 


( 307 ) 
Orisaria Boscii, Defr., Diet, des Sc. nat: , xvue livr., pl. 
fig. 4. 
-_ Hab.….. fossile aux environs de Paris. 
6. ELONGATA, Nob. 
Hab… fossile aux environs de Valogmnes. 
7. Quou, Nob. ; Pl, v7, Fig, 11,22, 13. 
Hab, la Nouvelle-Hollande à Rawack. 


Genre V.— Fapvzaime, Fabularra, Defr. 


Loges opposées pelotonnées sur le même plan et em- 
brassantes , partagées en un grand nombre de tubes lon- 
gitudinaux dans le sens de la spire; ouvertures nom- 
breuses, placées alternativement tantôt à une extrémité, 
tantôt à l’autre. 

1. piscouiTHes, Defr.; Nob., PI, 17, fig. 14 à 15; Modèles, n° 100, 
1ve livraison. 

Fabularia discolithes, Defr., Dict. des Sciences nat., tab. 

fig. 5. 


Hab.…. fossile aux environs de Paris, et une variété très- dépri- 
mée à Valognes. {i 


Les genres Glandiole et Misile Montf. , paraissent ap- 
parteuir à de jeunes coquilles de la famille des Poly- 
stègues. Ses genres Canthare et Aréthuse, sont des co- 
quilles indéterminables de la famille des Énallostègues 3 
deuxième série, et le premier mème est basé sur une 
coquille cassée en deux, figurée dans Soldani. Le genre 
Storile (Rotalites storillus, Blainv., Malac., p. 391) 
est un Hélicostègue de la section [des Trochoïdes , 
dont le genre ñe peut être déterminé. Le genre Canope 
est aussi un Hélicostègue , maïs de la section des Nau- 
üloïdes , dont le genre ne peut être déterminé; il en est 
de même du gepre Périple (Crepidulina elongata ; 
Blainv., Malac., p.383). L’Eponide ( Nautilus repan- 


+! 


( 308 ) 


dus, Fichtel et Moll ) ést indéterminable ; le Macrodite 
(Lenticulina cucullata , Blainv. , Malac. , p. 389) est 
peut-être une Nonione; le Pollonte est vraisembla- 
blement une Quinqueloculine. Quant au Molosse, qui 
est l'Orthoceratites gracilis de Blumenbach, c'est sans 
doute le noyau d’un Syphonifères. 

Le genre Nogrobe n’est pas un Céphalopode. Les 
genres Charibde et Jésite, sont des Spirorbes (Anne- 
lides), copiés dans Soldani , et donnés mal-à-propos 
comme des coquilles cloisonnées. Il en est de même du 
genre Eolide, qui n’est qu'un opercule de Gastéro- 
pode , décrit à tort comme cloisonné et comme étant 
perforé au centre. Foy. la fig. de Soldani, t. cLxvir, 
f. w, et surtout sa description. Les genres Lagenule 
et Discolite sont des Polypiers, ainsi que le genre 
Célibe , dont on a fait depuis celui des Orbitolites. Il est 
inutile de parler du genre Gyrogone ; depuis long-temps 
il est reconnu appartenir à la graine du genre Chara. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


Planche x. 


Fig. 1. NonosartA LÆVIGATA ( Sous-genre Glanduline) grossie, vue de 
profil. 

Fig. 2. Zd. coupée en deux pour faire voir le recouvrement des loges 
et leur mode d’accroissement. 

a montre la supposition d’une loge de plus dans l’accroissement de la 
coquille ; b, l'ouverture supérieure ; c, point de suture des loges 
entre elles ; d, la coquille de grandeur naturelle. 

Fig. 3. Zd. vue en raccourci sur le sommet. 

Fig. 4. Nonosarta LAMELLOSA (sous - genre /Vodosaire) grossie, vue 
de profil. 

Fig. 5. d. grossie, vue en raccourci sur le sommet , pour faire aper- 
cevoir l'ouverture et la saillie des lames. 


( 30) ) 


Fig. 6. Id. coupée longitudinalement , montrant la succession des loges 
sur un plan étiré , comparé aux Glandulines. 

4, supposition d’une loge de plus ; », ouverture supérieure, parais- 
sant dans la coupe ; «, point de suture des loges ; d, grandeur na- 
turelle de la coquille. | 

Fig. 7. Marcinuzina Rapnanus grossie, vue de profil. 
Fig, 8. Id. coupée longitudinalement. 

a, supposition d’une loge de plus ; b, ouverture supérieure et margi- 
vale; c, point de suture des loges ; d, commencement de la co- 
quille, montrant déjà un indice de spirale ; e, grandeur naturelle 
de la coquille. 

Fig. 9. Pranuzarra Cyma grossie, vue de profil. 

a, loge supposée , pour démontrer la superposition oblique des loges ; 
b, ouverture antérieure; ec, suture des loges; d, le commence- 
ment ou la base de la coquille; e, grandeur naturelle de la co- 
quille. 

Fig. 10. PAvONINA FLABELLIFORMIS grossie, vue de profil, présentant 
la moitié de la coquille enlevée, pour faire voir l’intérieur. 
Fig. 11. Id, grossie , vue de côté. 

a, supposition d’une loge de plus sur celles qui composent la coquille ; 

b, ouverture ; c, su'ures des loges. 
Fig. 12. Id. vue de grandeur naturelle. 


Planche xt. 


Fig. 1. TEXTULARIA ACICULATA grossie, vue de profil. 

Fig. 2. Id. coupée longitudinalement , afin de donner une idée de l’en- 
chevêtrement des loges dans le mode alterne. 

Fig. 3. Id. grossie, vue en face, montrant l'ouverture. 

Fig. 4. Id. grossie , vue en raccourci sur le dessus. 

a, l'ouverture placée alternativement d’un côté ou de l’autre de la 
coquille ; b, sutures des loges; c, loge supposée pour montrer le 
mode d’accroissement ; d, grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 5. Vuzvuzina caprEoLus grossie, vue de profil. 
Fig. 6. Id. grossie, vue sur le côté. 
Fig. 7. Id. grossie, vue en raccourci sur le sommet, présentant son 
ouverture en fente. 
Fig. 8. Zd. grossie, coupée longitudinalement sur la largeur. 
a, ouverture en fente; b , sutures des loges; c, grandeur naturelle de 


la coquille. 
VII. PA 


( 310 ) 


Fig. 9. BIGENERINA Nonosarta (sous-geure, Bigénérine ) grossie, Vué 
de profil. 

Fig. 10. Îd. grossie, coupée longitudinalement , présentant dans les 
loges de sa base le mode d’accroissement alternée , et plis âgé que 
celui des Stichostègues. 

Fig. 11. d. grossie , vue de côté. 

Fig. 12. Id., grandeur naturelle. 

a, ouvérture centrale à l’âge adulte ; b, sutures des loges à empilations 
simpies ; ©, sutures des loges alternées. 


Planche x. 


Fig. 1. Pozrmonpmina communis (sous-genre, Guttulines) grossie , 
vue de profil sur le côté bombé. 

Fig. 2. Id. grossie, vue de profil sur le côté aplati. 

Fig. 3. Id. grossie, vue en raccourci sur le dessus. 

Fig. 4. Id. Supposition pour le mode d’accroissement, montrant au 
centre une coquille dans la position de la figure 3, sur laquelle 
viennent se placer, selon l’ordre des numéros, les loges figurées 
par des points, pour montrer qu’à tous les äges la coquille con- 
serve la même forme. 

Les lettres a b c indiquent la succession des loges en ordre in- 
vers de la suite de lettre , l’a marquant la dernière venue. 
e, ouverture supérieure ; f, grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 5. Porymorpuina Gurra (sous-genre , Pyruline) grossie, vue de 
profil. 

Fig. 6. Id. grossie, vue en raccourci sur la partie inférieure. 

a b c indiquent la marche des loges dans l’ordre inverse de celui des 
lettres; d, l'ouverture; e, grandeur naturelle de la coquille. 

Fig, 7. CLavuzina ANGULARIS grossie, Vue dans sa longueur. 

a, loges spirales de sa base ; b, Les loges à empilation simple ; c, les 
sutures des loges; d, l'ouverture supérieure de l’âge adulte ; 
e, grandeur naturelle de la coquille. 
Fig. 8. UvicerinA PyGMEA grossie, vue d’un côté. 
Fig. 9. Id. grossie , vue de autre. 
a, ouverture ; D, grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 10. BuLImINA MARGINATA grossie, vue du côté de l'ouverture, 

Fig. 11. Id. grossie, vue du côté opposé à l'ouverture, 

Fig. 12. Zd. Grandeur naturelle de la coquille, 


a , ouverture. 


(311) 
Planche xt. 
Fig 1. Rosazina cLosuranis grossie, vue en dessus, et fixée sur une 
branche de coralline qu’elle embrasse. 
Fig. 2. Le même individu grossi, vu en dessous et masqué en partie 
par la branche de coralline, 
Fig. 3. Un autre individu grossi, vu en dessous et détaché du corps sur 
lequel il était fixé. 
Fig. 4. Rosazine GLoBuLAIRE de grandeur naturelle, fixée sur un mor- 
ceau de coralline. 
a , l'ouverture. 
Fig. 5. Carcarrna Derranerr grossie, vue en dessus. 
Fig. 6. Id. grossie, vue de profil. 
Fig. 7. Id. Variété grossie , vue en dessous, montrant l’ouverture, 
Fig. 7 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 
a, l'ouverture; b, pointes des loges. 
Fig. 8. TRONCATULINA REFULGENS grossie, vue en dessus (par erreur 
citée PI. rv). 
Fig. 9. Id. grossie , vue de profil. 
Fig. 10. Zd. grossie, vue en dessous da côté fixe, et adhérente aux diffé- 
rens corps. 
Fig. 11. Zd. Grandeur naturelle de la coquille. 
a ; l'ouverture qui se continue sur la face inférieure de la coquille. 


Planche xiv. 


Fig. 1. PLANULINA ARIMINENSIS grossie , yue en dessus (par erreur citée 
PL. v). 
Fig. 2. Id. grossie , vue en dessous. 
Fig. 3. Id. grossie, vue de profil. 
a , l'ouverture latérale, , 
Fig. 3 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 
Fig. 4. PLANORBULINA MEDITERRANENSIS grossie, vue en dessus (par 
erreur citée PI. v). 
Fig. 5. Id. vue en dessous sur la partie fixée aux différens corps. 
Fig. 6. Id. grossie , vue de profil. 
Fig.6 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 
a , l'ouverture. 
Fig. 7. OPeRCULINA COMPLANATA grossie, vue de profil ( par erreur citée 
PL 1v). 
Fig. $. Zd. grossie, coupée pour montrer le rapprochement des loges. 


(ans 


Fig. 9 OPERCULINA CONPLANATA grossie, Ve en face. 
Fig. 10. Id Grandeur naturelle. 
a, l'ouverture. 
Planche xv. 


Fig. 1. ANOMALINA PUNCTULATA grossie, VUE En dessus (par erreur cité 
. PL). 

Fig. 2. Id, grossie , vue en dessous. 

Fig. 3. Id. grossie , vue de profil. 

Fig. 3 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 

a, l'ouverture semi-lunaire. 

Fig. 4. CassIDULINA LÆVIGATA grossie, vue de profil ( par erreur citée 
PL. vi). 

Fig. 5. Id. vue en face. 

Fig. 5 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 

a , l'ouverture virgulaire qui alterne dans l'accroissement des loges ; 
b, la dernière loge venue, qui ne recouvre pas entièrement celle 
marquée e , qui est plus ancienne. 

Fig. 6. DenpriTiNA ARBUSCULA grossie, ue de profil ( par erreur citée 
PI. vr). 

Fig. 7. Zd. grossie , vue du côté de la bouche. 

Fig. 7 bis. Id. Grandeur vaturelle de la coquille. 

a , ouverture divisée en rameaux. 

Fig. 8. RoBULINA ORBICULARIS grossie, Vue de profil (par erreur citée 
PL. vr). 
Fig. 9. Id. grossie, vue en face du côté de l'ouverture. 
Fig. 9 bis. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 
a , Vouverture. 
Fig. 10. NowronINa omBILICATA grossie, vue de profil. 
Fig. 11. Zd, vue en face du côté de l'ouverture. 
Fig. 12. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 


a , l'ouverture. 
Planche xvr. 


Fig. r. Brzocuzina suzLoïDEs grossie, vue de profil; la loge, figurée 
avec des points, indique la supposition d’une loge de plus dans l’ac- 
croissement de la coquille , et l'ouverture , placée à la partie infé- 
rieure , qui devient supérieure. 

Fig. 2. Id. grossie, vue de face. 

Fig. 3. Id, grossie, vue en raccourci sur le sommet, montrant son ou- 


(23255) 
verture, et la supposition d’une loge de plus, marquée par des points, 
démontrant le pelotonnement sur deux faces opposées. 

Fig. 4. Bizocuzia suLLoïIDEs. Grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 5. TrizocuziNA TRIGONULA grossie , vue de face. 

Fig. 6. Id. grossie, vue de face, montrant par sa ligne de points la sup- 
position d’une loge de plus, et le changement de place de l’ouverture. 

Fig. 7. 1d. grossie, vue en dessus, présentant l’ouverture , et une loge 
supposée par des points. 

Fig. 8. Id. grossie, coupée transversalement , dans laquelle on a réservé 
la coquille, telle qu’elle est dans la fig. 7, afin de montrer qu’à tous 
les âges elle conserve la même forme dans son pelotonnement sur 
trois faces distinctes. L’on voit facilement, par la progression de. 
la grandeur des loges , leur succession progressive. | 

Fig. 9. Zd. Grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 10. QuinquezocuxiNA sAxORUM grossie, vue en dessous. 

Fig. 11. Id. grossie, vue en dessus. 

Fig. 12. Zd. vue en raccourci du côté de l'ouverture. 

Fig. 13. Id. Coupe transversale avec supposition de loges en points, 
pour montrer l’ordre de leur enroulement autour de l’axe, sur cinq 
faces opposées. 


Fig. 14. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 


Planche xvir. 


Fig. 1. AmpnisTeciNA Quon grossie, vue en dessous, avec ses divi- 
sions longitudinales partielles des loges. 
Fig. 2. Zd. grossie, vue en dessus avec ses divisions longitudinales et 
transversales des loges. 
Fig. 3. /d. grossie, vue de profil du côté de l’ouverture. 
Fig. 4. Id. Grandeur naturelle de la coquille, 
a, l'ouverture. 
Fig. 5. HererosTeciNA DEPREssA grossie, vue de profil, montrant les 
divisions transversales des loges. 
Fig. 6. Id. grossie, vue en face du côté de l'ouverture, 
Fig. 7. Grandeur naturelle de la coquille. 
a , l'ouverture. 
Fig. 8. Onsicurina NumismaLIS grossie , vue de profil. 
Lig. 9. Zd. grossie, vue de face, montrant la multitude d'ouvertures qui 


correspondent aux petites cloisons transversales de la dernière loge, 


(314) 

Fig. 10, ORBICULINA NUMISMALIS. Grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 11. ALYEOLINA Quout grossie , vue. de face du côté des ouvertures, 

Fig. 12. d. grossie, vue en raccourci. 

Fig. 13. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 

Fig. 14. Fasuzarua iscouTnes grossie , vue de profil. 

Fig. 15. 2d. grossie, vue en dessus , montrant ses petites ouvertures. 

Fig. 16. Id. grossie, coupée longitudinalement sur la face large, mon- 
trant ses divisions longitudinales en tuyaux. 

Fig. 17. Id. Grandeur naturelle de la coquille. 


a , les ouvertures. 


Nore sur les Changemens qu'ont subis les lois de 
la mortalité en Europe depuis un demi - siècle 


(1775-1825 ). 
Par M. BENOISTON DE CHATEAUNEUF. 
(Lue à l'Académie royale des Sciences , séance du 30 janvier 1826. ) 


1. Les accidens physiques dont l’homme est environné, 
les passions qui l’animent , les révolutions politiques qui 
l’agitent, influent sur son organisation , l’altèrent, la 
modifient. L’habitant du nord, l’homme libre, heureux, 
ne naît pas, ne produit pas, ne meurt pas comme l’habi- 
tant du midi, comme l’homme souffrant, malheureux , 
asservi ; et les calculs qui ont pour but de déterminer les 
chances de sa vie, ne donnent plus les mêmes résultats, 
selon qu’elle s'écoule dans l’aisance ou la pauvreté , dans 
l'esclavage ou dans l'indépendance. 


2. Ces résultats numériques , toutes les fois qu'on peut 
les obtenir , deviennent donc l'expression la plus vraie du 
plus ou moins de bonheur qu’il doit à ses institutions. 
« Lis fournissent , dit un célèbre écrivain anglais, M. Mai- 


( 315 ) 
«thus, plus d'instruction sur l’économie intéricure d'un. 


« peuple, que les observations du voyageur le plus 
« exact. » 


3. Daus le siècle dernier, plusieurs savans s'étaient 
occupés de rechercher les lois de la mortalité et les pro- 
babilités de la durée de la vie, à toutes les époques qui 
en partagent le cours : d’après leurs calculs, on regar- 
dait comme suffisamment prouvés les faits suivans. 


4. Sur une génération naissante , la moitié périssait 
dans les dix premières années de l'age, et même avant. 


5. Les trois quarts n’existaient plus à cinquante ans, 
et les quatre cinquièmes avaient succombé à soixante , ou 
en d’autres termes, sur cent individus, quinze seulement 


arrivaient à cet âge. 


6. De quatre-vingts à cent ans , ilne restait plus rien: 
toute une génération avait vécu. 


7. On s’accordait encore à regarder le rapport général 
des morts aux Vivaus , comme étant d’un sur trente- 
deux (1), et celui des naissances d’un sur vingt-huit. 

8. On comptait qu'il y avait un mariage sur cent dix 
à cent quinze individus , et que la fécondité humaine était 
assez exactement représentée par quatre enfans pour 
chaque couple , bien qu'elle fût, ainsi que tous les au- 


tres rapports, sujette à varier selon les lieux. En Espa- 


(1) M. Crôme partage sous ce rapport les peuples en trois classes. La 
mortalité est d’un sur 30 chez les nations riches et populeuses; d’un 
sur 32 chez celles qui le sont moins ; enfin d’un sur 36 chez les uatious 
pauvres où la population languit ou décroit. Le chiffre 32 est précisé- 
ment la moyenne exacte de ces trois rapports ; elle a pour termes 
extrômes 22 en Hollande , et 58 en Russie, 


(3576) 


gne, en Italie, elle donnait seulement deux enfans par 
mariage; en France et en Russie, quatre; de six à huit 
en Allemagne; de huit à onze en Suède. 


9. Tous ces faits étaient déduits des calculs de Necker , 
de Moheau , de Des Pommelles, sur la France ; de ceux 
de Short et Price en Angleterre , de Sussmilch en Alle- 


magne , de Vargentin en Suède. 


10. Telles étaient donc, vers 1780 , les principales 
lois auxquelles un état social plus ou moins parfait, une 
industrie plus ou moins active, et des moyens d’exis- 
tence plus ou moins bornés, soumettaient en Europe 
le cours de la vie humaine. 


11. Depuis ce temps les faits se sont multipliés; ils 
sont devenus plus exacts. De grands changemens politi- 
ques ont eu lieu. La civilisation, l’industrie, ont fait des 
progrès rapides. La science demande que l’on examine 
quelle a pu être leur influence sur la vie humaine. 


12. On vient de voir quelles en étaient les lois il y a un 
demi-siècle. A l’état ancien , opposons l’état présent. 

Nous avons déjà dit que les recherches étaient aidées 
aujourd'hui par des documens plus nombreux, plus 
étendus. Nous les prendrons dans les pièces ofliciellés 
insérées dans les différens recueils périodiques qui s’at- 
tachent depuis plusieurs années à les publier avec soin. 
Nous citerons surtout , parmi ces recueils, le Bulletin 
universel des sciences, par M. le baron de Férussac, les 
Annralesdes voyages et de la géographie,de MM. Eyriès 
et Malte-Brun, etc. 


13. Âu moment où nous écrivons (1825), sur un 


(317) 


nombre quelconque d’enfans qui naissent en Europe, il 
en meurt, dans les dix premières années , un peu plus 
du tiers (38,3 sur 100), au lieu de la moitié (49,9) 
qui succombait autrefois. 


14. De la naissance à cinquante ans, les trois quarts 
d’une génération (74,2) se trouvaient éteints. A pré- 
sent la mort , dans le même espace de temps , n’en enlève 


que soixante-six , ou les trois vingtièmes. 


15. Enfin vingt-trois personnes sur cent arrivent 
maintenant à soixante ans, au lieu de dix-huit qui attei- 


gnaient cet àge il y a un demi-siècle. 


16. Ces rapports sont des iermes moyens. Pris isolé- 
ment , ils deviennent encore plus favorables. C’est ainsi 
qu’en France la proportion de ceux qui survivent à 
soixante ans est de 24,3 sur cent, tandis qu’elle ne pas- 
sait pas quinze autrefois ( 14,7 ). 

Ces résultats déjà très-remarquables en déterminent 
d’autres qui ne le sont pas moins. 

17. Depuis le 40° degré de latitude jusqu’au 65°, c’est- 
à-dire sur une ligne qui s’étendde Lisbonne à Stockholm, 
en embrassani une étendue de mille lieues environ , et 
sur une population de soixante-cinq millions d'indivi- 
dus, que comprennent le Portugal, le royaume de 
Naples , la France , l'Angleterre, la Prusse, le Dane- 
marck et la Suède, la proportion des décès est d’un 
71 | DAS sb sn NE AA TRE EC 1e CEE 40,3 

Celle des naissances , de 1 sur 30,1; 
Celle des mariages, de 1 sur 123,3; 
Et la fécondité , de. .1..: - 4,0 entans 


par mariage, 


(3189 
18. En comparant ces rapports avec ceux du siècle 
dernier , on est frappé de la différence qui existe dans la 
mortalité actuelle du premier âge à ces deux époques , 
différence qui n’est pas moindre que de trente-huit à. 
cinquante sur cent. 


19. Cette différence suflirait seule pour attester les 
heureux effets de la vaccine à laquelle ils sont dus en 
partie ; mais elle prouve encore une grande amélioration 
dans les soins donnés à l'enfance: et ces soins eux-mêmes, 
révèlent une plus grande aisance, une meilleure condi- 
tion dans les familles, Si l’on réfléchit maintenant que. 
c'est surtout dans les classes inférieures que la mor- 
talité des enfans était énorme, on en conclura que 
si elles en perdent moins aujourd’hui, c’est qu'elles 


sont plus én état de les mieux soigner, de les mieux éle- 
ver (1). 


20. Il n’est pas moins évident aussi, que si ces mêmes. 
causes et quelques autres encore n’étendaient pas leur 
influence au-delà du premier âge, elles n'auraient que 
le triste avantage de livrer un plus grand nombre de 
victimes à la mort dans les âges suivans. Cependant le 
contraire a lieu, et il arrive aujourd’hui plus de per- 


sonnes à cinquante et à soixante ans qu'autrefois. Il 


RE EEE ET TEE: M 


(1) M. Glenny, qui s’est beaucoup occupé en Angleterre de la sta- 
tistique considérée daus ses rapports avec les sociétés d'assurance , 
pense que, depuis le temps du docteur Price, la santé publique s’est 
améliorée chez les eufans , et Lrès - peu chez les aduites. Il estime que 
dans le cours des vingt-cinq dernières aunées, le terme moyen de fa 
durée de la vie des enfans s’est augmenté d’un cinquantième. (fier. 
brilanniq. , cahier de nov, 1825; p. 168.) 


(319 ) 


faut donc que l'action de ces mêmes causes conserva- 
trices de l’enfance s’étende encore sur l’homme fait, pen- 
dant le reste de sa carrière; et ces causes préservatrices 
sont à nos yeux, pour les réunir en une seule qui les 
renferme toutes , un meilleur état social , une civilisation 
plus répandue, d’où résulte pour tous les citoyens, et 
partout, une existence plus heureuse, plus facile. 


21. À côté de ce premier fait, l’abaissement de la 
mortalité, vient s’en placer un second, qui ressort éga- 
lement de la comparaison des deux époques, la diminu- 
tion des mariages. Ils étaient avec la population dans la 
proportion d’un sur cent dix individus (n° 8); ils sont 
maintenant dans celle d’un à cent vingt-trois. Ce terme, 
qui est une moyenne, est mème encore trop élevé pour 
certains pays. En France, où, d’après les calculs de 
Necker , il y avait un mariage sur cent onze habitans, 
on n'en compte plus qu’un sur cent trente-cinq. 


22. La suite naturelle de la diminution des mariages 
est celle des naissances. Toutefois cette diminution n’est 
que relative à l’accroissement de la population; car bien 
que le rapport des premiers avec elle soit descendu de 
cent dix à cent vingt-trois , et celui des seconds de vingt- 
huit à trente, on remarque cependant que les uns et les 
autres sont augmentés d’une certaine quantité. 


23. Quant à la fécondité, elle semblerait être demeurée 
la même. Dans le siècle actuel, comme dans celui qui 
vient de finir, l'expression numérique qui la représente 
est toujours quatre enfans par mariage. Mais ceute pro- 


portion n'est sans doute pas la véritable, puisque nous 


(13207? 


sommes obligés de comprendre dans les naissances ceklo 
des enfans illégitimes, faute de renseignemens qui les 
fassent connaitre, surtout pour les pays étrangers. En: 
France, le rapport exact des naissances aux mariages esÿ 


de 3,9. 


24. Les mariages ainsi que les naissances ont diminué 
en Europe depuis cinquante ans, et cependant on voit la 
population augmenter partout dans cette même Europe. 
Un dernier fait explique cette contradiction apparente ; 
labaissement très-fort du rapport des décès aux vivans. Il 
était anciennement d’un sur trente-deux; il est à présent 
d’un sur 40,3. Cette diminution de la mortalité porta 
surtout sur les premiers âges de la vie. Il y a d’une 
part plus de nouveaux nés qui survivent, il ÿ a de l’autre 
plus d'hommes qui vieillissent. 


25. Le résultat nécessaire de ce dernier état de choses, 
est l'allongement de la vie moyenne , qui paraît s'étendre 
en effet au-delà des bornes dans lesquelles on la renfer- 


mait autrefois. 


26. Au reste, la diminution simultanée des mariages 
et des décès en Europe aujourd’hui , confirme l’observa- 
tion de M. Malthus , que partout où les morts sont nom- 
breux , les mariages le sont aussi; car alors il faut rem- 
plir les vides , et il y a de la place pour tout le monde ; 
que là, au contraire, où il y a peu de morts, il y a aussi 
peu de mariages. C’est qu’en effet, du moment où l’aug- 
mentation des individus commence à remplir tous les 
chemins de la vie, à obstruer toutes les carrières, les 


moyens d'existence deviennent de plus en plus rares , in: 


(}35n 3 
cértains. On doit être alors fort restreint dans le désir 
de se maricr , d'avoir une famille , par la difficulté qu’on 
prévoit à l’élever. Ainsi, bien que cela paraïsse un pa- 
radoxe, il n’en est pas moins vrai de dire qu’il vient un 


moment où la population fait obstacle à la population , 
où l’industrie arrête l’industrie. 


27. De tout ce qui précède , il semble qu’on peut tirer 
les résultats suivans : 


28. Les lois de la mortalité , telles qu’elles avaient été 
établies il y a cinquante ans par les savans qui s’en 
étaient occupés , paraissent , depuis cette époque, avoir 
subi les modifications suivantes : 


ÉTAT ANCIEN. ÉTAT NOUVEAU. 


Mortalité des différens âges. 


De la naissance à 10 ans,--- 50, sur 100---.. 38,3 
à 5o ans... LUE OCEECEEEEEE EE 66,0 
à 60 ans..-:. 82,0... 97,0 
Rapport des décès aux vivans.. 1:32,2--eoreessucus 1:40,3 
des naissances. +... 1:27,7. DCE 1,30,1 
des mariages,---..-. 1:110,4--.-. DEEE 1,123,3 
Fécondité. 4,0: uso se see. 4,0. 


29. Ce tableau contient sans doute des erreurs dues 
à l’inexactitude de plusieurs renseignemens. Il y au- 
rait un moyen d'y remédier. Ce serait que dans chaque 
pays où les lois de sa population et les nombres qui les 
expriment sont bien connus , tandis qu’on ne les sait 
ailleurs que par la voic de l'impression qui les altère trop 
souvent, quelque personne habituée à ces sortes de cal- 
culs ou même les sociétés savantes voulussent bien pu- 


(328) 


blier les mêmes rapports que nous venons de donner. De 
tous ces élémens divers, on pourrait alors obtenir une 
moyenne générale et certaine: Au reste, les différens 
termes en varieraient beaucoup. 


C’est dans cette vue que nous publions cette note et 
que nous y joignons le mouvement de la population de 
la France en particulier, tel qu’il était du temps de Nec- 
ker en 1780, et tel qu'il est aujourd'hui en 1825, d’a- 
près l'annuaire du bureau des longitudes pour l’année 
18206. 


ANCIEN ÉTAT. NOUVEL ÉTAT: 


Sur 10 ans. 
Population. 
24,800,000 hab. , 


Sur 7 ans. 
Population. | 
30,400,000 hab. 


Décès.-crrosserreessssre 818,490---.°-: … 261,230 
Naissances. ..ses..seere Q63,200----+:-+:: 057,970 
Mariages …... messe 213,770 eee .… 224,570 


20,480 (1/47). 


Enfans naturels--:--+°*-. 


Mortalite à différens âges. 


65,760 (1/14). 


De la naissance à 10 ans-+ Bo,g sur 100 (1)-- 43,8 
à 5o anse. 744 67,5 
à Go anse 81,0... 55,6 

Rapport des décès aux vi- 
VANS. emmener 1:30,2.-+.: LE 1:30,9 
Id. des naissances.er..es p25,7eueteeese  1:31,7 


Id. des mariages---+... 
Fécondité. + -....... Lao 


ere. 1:135,3 
Hjgrssmenesouse 


oo 


3,9. 


(1) D’après les deux tables de Mohean (p- 157 et 182 de ses Âte- 


cherches sur La Population de la France), sur 50,517 individus pris dans 
diflérentes provinces , 26,094 étaient morts à dix ans ou 51,6 sur 100 
dans la première, et dans la seconde, 20,000 sur 39,699 ou 50,2. 


( 33 ) 


Maintenant si l’on rapproche de ces nouvelles lois de 
la mortalité, les changemens politiques arrivés en Eu- 
rope depuis quarante ans , et surtout en France, on 
trouvera peut-être du plaisir et de la justesse à penser que 
les bonnes institutions, les bons gouvernemens ont seuls 
cet heureux privilège, que sous leur paternelle in- 
fluence , la vie de l’homme se conserve et se prolonge, 
tandis qu’elle se consume et s'éteint rapidement par 
l'injustice et l'oppression. 


Nous terminions cette note, quand M. Dureau de La 
Malle, qui s’occupe en ce moment de recherches très- 
étendues sur l’ancienne population de FItalie, nous a 
communiqué le résultat suivant. | 


Ses nombreuses lectures lui ont donné la preuve que 
le sénat, d’abord , et ensuite les empereurs romains ne né- 
gligeaieut dans leur administration aucun des renseigne- 
mens statistiques que plusieurs états modernes recueil- 


leut aujourd’hui avec tant de soin et d’exactitude. M. Du- 


Moheau écrivait en 1778, ct ses renseignemens remontent à 1770 et 
17b2. 

Depuis, M. Duvillard, s’aidant des nombreux renseignemens qu'il 
avait pu se procurer (100,000 décès), a donné une nouvelle table de 
mortalité, telle qu'il croit qu’elle a dù exister pour la France avant la 
révolution, et le rapport de o à 10 ans n’est que de 44,8 sur 100 
(551,121 morts sur 1,000,000. De l’Influence de la petite Vérole sur 
la Mortalité, p. 123). Cette différence provient sans doute du grand 
nombre des renseignemens et surtout de leur nouveauté. M. Du- 
villird a publié"son ouvrage en 1806, vingt-huit ans après Moheau : 
en admettant qu’il ait recueilli les faits sur lesquels il s'appuie, de 1780 
à 1590, ils auraient une date postérieure de vingt ans et plus à ceux 
de Moheau. 


(321 ) 
reau à pu même, à l’aide des divers renseignemens que 
lui ont fournis le digeste et les lois romaines, reproduire 
le tableau complet des demandes que les censeurs adres- 
saient à chaque citoyen, et l'on voit qu'ils entraient à 
cet égard dans des détails beaucoup plus étendus que 
les nôtres, sur les sexes , les âges, les professions, les 
biens-fonds , les différens genres de culture, le nombre 


des esclaves, etc. 


Mais ce qui est plus intéressant encore, M. Dureau a 
découvert dans les Pandectes les calculs de la probabi- 
lité de la vie pour tous les âges, et il a eu ainsi la 
preuve que la vie moyenne était alors en Italie de trente 
ans sous le règne d'Alexandre Sévère, vers la fin du 
troisième siècle; on sait que c'était aussi à - peu - près sa 
durée il y a cinquante ans ( vingt-huit ans). 


Nous laissons à M. Dureau le soin de présenter, daus 
son ouvrage, ce fait environné de toutes les considéra- 
tions qui s’y rattachent et qui le mettront à la place qu'il 
doit occuper dans la science; mais ce fait lui-même, qui 
rejoint tout-à-coup ce qui est à ce qui a été, en faisant 
disparaitre un intervalle de deux mille ans, et qui re- 
porte si haut les premières connaissances sur les lois de 
la vie humaine , nous a paru si curieux, si intéressant, 
que nous nous empressons de profiter de la permission 
que M. Dureau nous a donnée de le joindre à cette note 


et de le publier (1). 


(1) M. Benoiston de Chäteauneuf nous invite à faire suivre sa note 


de l'observation suivante. 
Comme il s’est glissé plusieurs erreurs dans le compte que d’autres 


(3%) 


Aonirions au Mémoire sur l'analyse microscopique 
de la Fécule, 


Par M. Rasparz (1). 


Les observations qui vont suivre, sont destinées lés 
unes à éclaircir, les autres à compléter certains points du 
Mémoire sur la Fécule. Quand on ne veut faire entrer 
dans un Mémoire que des résultats, on retranche sou- 
vent des détails qui tout en paraissant inutiles à celui qui 

- est convaincu , ne laissent pas qué d’être nécessaires à la 
conviction qu'il veut communiquer aux autres : la clarté 
de la rédaction peut bien compenser, mais non réparer 
entièrement cet inconvénient de la brièveté. 

1°. En parlant de la première expérience qui consiste 
à soumettre les grains de fécule sur la pointe d'un cou: 
teau à l’action du calorique, j'ai oublié de faire observer 
qu’on voit souvent la substance gommeuse sortir incolore 
des tégumens colorés même par un excès d’iode; et que 
c'est là principalement ce qui m'avait fait penser que 
dans la fécule bouillie et filtrée, ce n’était point la subs- 
tance soluble qui se colorait par l’iode, mais seulement 
une certaine quantité de tégumens, qui, passant tou- 
Jours à travers le filtre, réfléchissaient leur coloration 
sur le reste du liquide. Car alors je ne pouvais pas pré- 


journaux ont rendu de cette note , l’auteur déclare ne reconnaître 

comme complète que celle imprimée dans les Annales des Sciences 

“naturelles. L 

(x) Cette note nous a été adressée par l’auteur dans les premiers jours 

de janvier. Les principaux résultats en avaient été déjà communiqués à 
plusieurs personnes, KR, 


VIT. 22 


{ 326 ) 

voir la différence des deux cas , et deviner que dans cette 
espèce de torréfaction , la substance colorante et volatile 
de la fécule s'était évaporée, tandis que cet effet restait 
encore à produire dans la fécule que l’on a fait éclater 
dans l’eau. On sait qu’on a expliqué ce phénomène de 
la torréfaction par une métamorphose de la fécule en 
gomme, quand la torréfaction a été très-complète ; mais 
depuis notre découverte cette explication devient non ad- 
missible , et toutes les difficuliés disparaissent à ce sujet: 

2°, J'ai dit que l’action des acides sur les grains de 
fécule ne devait être attribuée qu’au calorique qui se 
dégage toutes les fois qu’un corps capable de se com- 
biner avec eux y est versé, et non à une combinaison 
des acides avc la fécule. Cette assertion va acquérir un 
plus haut degré d’évidence et de clarté par les réflexions 
suivantes, . 

Si l’on commence par verser l'acide dans dix fois son 
poids d’eau, qu’on attende que le refroidissement se soit 
produit, et qu’on y verse ensuite les grains de fécule ; 
ces grains, ainsi que nous l'avons avancé dans le mé- 
moire , n’éclatent pas plus que dans l’eau pure à la tem 
pérature ordinaire. Mais si on prend l'inverse et qu’on 
ne mêle la même proportion d'acide avec l’eau , qu'après 
avoir délayé la fécule dans cette eau même, les grains 
éclateront; on voit que cet effet ne peut être attribué 
qu’au dégagement de calorique provenant de la combi- 
naison de l’eau avec l'acide, dégagement auquel la 
fécule a assisté dans la seconde expérience. On ne man- 
quera pas de tirer de ces faits une conclusion qui me 
paraît très-naturelle , qui est, que dans un acide pur et 
très-concentré , les grains n’éclateront pas, tant que 


( 327 ) 


ces acides ne trouveront pas des molécules d’eau à ab- 
sorber. 

Cette conclusion est rigoureuse, et si la fécule se 
comportait autrement dans un acide concentré pur et sans 
combinaison actuelle, ma proposition tombcrait d’elie- 
mème. Il faut pourtant remarquer que pour tenter l’ex- 
périence sur un porte-objet ; tous les acides ne pourront 
pas également servir ; et que plus ils auront la propriété 
de s'emparer de l'humidité de l'atmosphère, moins ils 
seront propres à ces essais ; il sera nécessaire alors d’o- 
pérer à l'abri du contact de l'air, ce qui n’est pas très- 
facile au microscope. J'avais même abandonné le projet 
de me servir à ce sujet de ce genre d'acides , faute d’ap- 
pareils nécessaires, pour y observer les grains de fécule ; 
mais on verra bientôt que les moyens les plus simples 
ne se présentent pas toujours les premiers. 

Je plaçai sur mon porte-objet une goutte d’acide hydro- 
chlorique pur et très-concentré , cette goutte fumait beau 
coup et les grains y éclatèrent subitement ; j'y plaçai 
une goutte d'acide nitrique pur à {0 degrés , cette goutte 
fumait de mème et les grains y éclatérent aussi. Après 
avoir Jlong-temps ct inutilement combiné les moyens à 
employer pour observer la fécule dans l'acide à Fabri 
de l’action de l'humidité de l'air , je pensai qu’en jetant 
en une masse non considérable , la fécule dans un flacon 
d'acide très-concentré , bouché à l’émeri, il éclaterait à 
la vérité une grande quantité de grains de fécule dans le 
premier dégagement de calorique wccasioné par le con- 
tact de l’air qui pénétrerait dans le flacon , mais que si 
après un certain laps de temps et lorsque l'enveloppe 
des grumeanx serait entièrement dissoute dans l'acide, 


(:3582) 

je pouvais apercevoir des grains entiers flottant dans l’a- 
cide , le fait serait entièrement prouvé. Or c’est ce qui 
est arrivé : j'ai pris trois flacons, l’un rempli d’eau, 
j'autre d'acide nitrique et le troisième d'acide hydro- 
chlorique; après avoir jeté dans les trois de la fécule 
en grumeau, je bouchaï les deux flacons d’acide ; et 
quelques heures après je les observai tous trois à tra- 
vers leurs parois à l’aide d’une lentille de deux lignes 
de foyer : j'examinais d’abord la fécule dans le flacon 
d’eau à travers ses parois pour me faire une idée de la 
modification que le pouvoir réfringent du liquide et du 
verre fesait subir à la fécule , et je portais aussitôt mes 
regards sur les deux flacons d’acide. Je voyais dans ceux- 
ci la substance soluble de la fécule se précipiter d’abord, 
mettre à nu des grains qui se précipitaient aussi en con- 
servant leur forme, quoiqu’en prenant un peu plus d'opa- 
cité que dans l’eau pure , à cause de la densité du mi- 
lieu. J'agitai plusieurs fois mes deux flacons d'acide, 
et j'y aperçus toujours des grains non éclatés avec beau- 
coup de tégumens : il faut observer que la substance s0- 
luble reste long -temps oléagineuse dans l'acide hydro- 
chlorique , et que l'acide nitrique le lendemain reprend 
sa transparence. É 

Mais j'aurais pu me passer de cette expérience , et l’a- 
cide sulfurique devait, sans tant d’apprêts, me fournir la 
solution que je cherchais. 

Je plaçai une goutte d’acide sulfurique très-concentré 
et pur sur mon porte-objet, la fécule n'y éclata pas. 
Mais à peine eus-je fait parvenir une goutte d’eau sur 
l'acide, que tous les grains éclatèrent. Il est donc vrai 
que la fécule n’éclate dans les acides, que par le calorique 


( 329 ) 


qui se dégage en vertu de leur combinaison soit avec 
l'eau , ainsi que je viens de le prouver , soit avec tout 
autre corps, la potasse, par exemple, qu'on pourrait 
mettre en contact avec un acide qui contient déjà de l’eau. 
D'un autre côté , il est donc vrai que l'acide sulfurique 
ne se combine pas avec l’amidon, pour faire un sulfate, 
ainsi que je le démontrerai plus tard d’une manière plus 
étendue. | 

On sait que l’acide sulfurique chauffé avec de l’amidon, 
change cette dernière substance en sucre, et que l'acide 
nitrique la change en acide oxalique par la même élé- 
vation de température , métamorphose que cet acide fait 
subir à tous les tissus végétaux. J'ajouterai que dans 
Pun comme dans l’autre cas les tégumens subissent la 
mème métamorphose, parce qu'ils ne sont autre chose 
que des tissus végétaux ; il est donc évident que sans 
employer le calorique étranger du feu, si le dégagement 
de calorique qui se fait dans la combinaison de Peau 
et de l'acide était assez considérable, les tégumens dis- 
paraîtraient dans l’un comme dans l’autre acide; or 
c'est ce qui arrive du jour au lendemain dans lacide 
nitrique à 4o deg. qu'on laisse exposé à l'air ; tous les 
tégumens y disparaissent, tandis qu'ils se conservent 
dans un flacon bouché à l’émeri et plein de cet acide au 
même degré. 

3°. Plus un acide est avide d’eau, et plus il dissout 
de la substance soluble de la fécule; ainsi l'acide hydro- 
chlorique en dissout plus vite une quantité donnée, que 
Pacide sulfurique; donc l'eau mèlée aux acides est le vé- 
ritable dissolvani de la fécule ; donc les acides concentrés 


coaguleront et précipiteront la fécule de sa solution 


( 350 ) 
aqueuse , en s'emparant des molécules d'eau qui servaient 
à dissoudre cette substance. 

4°. Nous avons indiqué la cause dela décoloration spon- 
tanée de la partie soluble et filtrée de la fécule qui avait 
été colorée préalablement avec la teinture d’iode, par 
l’évaporation de l’alcool de ce réactif dont la présence coa- 
gulait la fécule , réunissait ses molécules sous une forme 
membraneuse qui les plaçait dès lors dans la même con- 
dition que les tégumens eux-mêmes: il est vrai quela solu- 
tion aqueuse d’iode produit le mème effet; mais la solu- 
tion aqueuse diode produit cet effet par le même méca- 
nisme, c’est-à-dire, qu’elle précipite et qu’elle colore 
en mème temps; ce qui vient à l’appui de ce que j'avance, 
c’est que la coloration de la substance soluble de la fécule 
par la solution aqueuse d’iode est moins intense, et 
qu’elle disparait plus vite que la même coloration produite 
par la teinture d’iode. 

59. Les personnes qui voudront répéter nos expé- 
riences sur le passage de la fécule du péricarpe dans les 
organes internes après la fécondation , doivent remarquer 
deux choses : 1°. elles devront essayer l’emploi d’un acide 
dans le cas où l’iode ne colorerait rien, afin de saturer 
les alcalis qui pourraient se rencontrer dans les organes , 
et y former des iodates et hydriodates en s’emparant de 
l’iode : 2°, il ne faut pas attacher à la coloration par 
l'ivde une trop grande importance ; car toutes nos expé- 
riences tendent à établir que cette coloration n’est qu'in- 
finiment accessoire, et que la fécule peut exister sans 
manifester ce phénomène. L'essentiel est que l’on ren- 
coutre des grains. | 


Nous ajoutcrons que l’inuline et la dahline ne sont 


( 365 ) 


que des grains de fécule non colorables, mais réduits à 
la plus petite dimension : or , si on veut y faire atten- 
tion, en employant le microscope, on trouvera l’inuline 
dans tous les végétaux; peut-être même en multipliant 
les filtres, parviendrait-on à en recueillir les grains à 
froid et sans le secours de l’évaporation , ét par consé- 
quent sans les altérer par l’ébullition ; nous reviéndrons 
sur ce sujet. 

6°. D’après une note communiquée par M. Payen à la 
société philomatique, il paraîtrait que M. L’hérminier 
aurait fait passer à M. Pelletier de la fécule provenant 
des topinambours de la Guadeloupe ; tubercules qui, 
cultivés en France, ne donnent que de l’inuline. Nous 
avons constaté que l’inuline n’est que la fécule elle- 
même non colorable, et dont les grains sont réduits à 
la plus petite dimension, Le fait n'aurait done rien de 
surprenant, et se réduirait à dire que les topinambours 
donnent à la Guadeloupe une fécule colorable , tandis 
qu'en France leur fécule ne l’est pas, par une cause 
à peu près semblable à celle qui fait que les fleurs 
exotiques perdent dans nos jardins la coloratioe qui dis- 
tinguait leurs pétales dans le pays natal, Nous avous eu 
d'ailleurs l’occasion de remarquer que la fécule provenant 
d’une farine de froment qui avait fermenté un an dans un 
peu d’eau offrait une foule de grains très-petits, qui ne 
se coloraient plus par un excès d’iode, 

Cette fécule de topinambour de la Guadeloupe a des 
grains plus gros que l’inuline des topinambours de 
France ; c'est-à-dire, qu’il faudrait considérer les topi- 
nambours de France comme étant moins avancés en na: 
turité que les topinambours de la Guadeloupe; car nous 


(562 ) \ 
avons prouvé dans notre mémoire que les propor- 
tions des grains de fécule augmentaient avec l’âge d’un 
organe. 

J'ai dit, p. 404 et 405 de mon mémoire , déc. 1825 : 
« M. Th. de Saussure a obtenu une fermentation spon- 
tanée avec de l’amidon de froment, » il faut lire : 
« avec de l’empois de froment ; je doute qu'il l’eût obte- 
nue en aussi peu de temps avec de la fécule à froid, 
surtout avec de la fécule de pomme de terre. 

La mème correction doit s'appliquer à une idée ana- 
logue p. 407, et je profiterai de cette circonstance pour 
faire connaître la cause de cette inadvertance. J'avais cru 
me souvenir que dans son expérience de deux années 
M. Th. de Saussure s'était servinon de l’amidon converti 
en empois par l'ébullition , mais simplement de l’amidon 
délayé dans l’eau froide. J’expliquai la fermentation spon- 
tanée qu'il avait obtenue par la qualité de l’amidon de 
froment ; mais en recourant à la source originale , je me 
suis convaincu que dans cette expérience comme dans les 
autres il s'était servi d’empois fait au moyen de l’ébulli- 
tion. Dès ce moment l'explication se modifie en se sim- 
plifiant; car la gomme qu’il a obtenue au bout de deux 
ans comme au bout de deux mois, l'ébullition l’a déga- 
gée des tégumens , et on peut l'obtenir le jour même de 
l’expérience. L'amidine n'étant autre chose que la réu- 
nion des tégumens, il faut en dire de même. Le ligneux 
amilacé que l’iode colore en rouge et non en bleu, 
s'explique avec autant de facilité ; car nous avons obser- 
vé que la substance soluble de la fécule exposée à l’air 
présentait tous les jours des phénomènes de coloration 
moins intense avec l’iode : le premier jour elle se colore 


(33) 


en bleu , huit jours après en bleu moins violet , un mois 
après en brun rougetre, puis en rouge, et enfin elle 
ne se colore plus , ce qui se conçoit, en établissant qu’à 
mesure que la substance colorable de la fécule, sub- 
stance que nous avons dit être volatile, s’évapore, les 
proportions de l’iode avec cette substance n'étant plus 
les mêmes, la coloration se modifie; nous renvoyons 
à ce sujet à l’explication que nous avons donnée de la 
coloration de la fécule par l’iode dans notre Mémoire. 

Bien des gens attribueront ces changemens progressifs 
de couleurs , à l’altération de la fécule. Mais l'expérience 
suivante, dont nous n’avons indiqué dans notre Mémoire 
que les principaux résultats , détruit toute idée d’alté- 
ration. | 

Si l’on verse de l’iode dans la substance soluble de la 
fécule , nous avons dit qu’au bout de deux jours la co- 
loration a disparu. Mais nous avons oublié de dire qu’en 
disparaissant elle passait par toutes les nuances decouleur 
que nous avons indiquées plus haut. Si l’on verse de nou 
veau de l’iode sur la substance décolorée au bout de deux 
jours, la couleur se manifeste aussi bleue que la première 
fois, et avant de disparaître elle passe comme la première 
fois par ces mêmes nuances. On peut répéter autant qu’on 
veut cette expérience, et les mêmes phénomènes se présen- 
teront toujours. Or dans cette seconde expérience, si 
le phénomène venait de l’aliération successive de la fé- 
cule, à la seconde fois on ne pourrait plus produire la 
couleur bleue. Il est donc évident que tous ces phéno- 
mènes de coloration ne viennent 1°. que de l’évaporation 
de la substance volatile qui prête à la fécule la faculté 
de se colorer par l’iode (expérience sur la fécule expo- 


(334 ) 


sée pendant un mois à l'air); 2°. de l’évaporation de 
l’iode (expérience de coloration de la substance soluble 
de La fécule par l’iode, le jour où on a extrait la subs- 
tance soluble de la fécule, de ses tégumens ). Car les 
proportions de l'iode et de la substance colorable une 
fois changées , on obtiendra les mêmes nuances que si on 
variait mécaniquement les proportions du carmin et du 
bleu végétal. 

Revenons maintenant au ligneux amilacé de M.Th. 
de Saussure, dont je n'avais pas parlé dans mon Mémoi- 
re. Ce ligneux amilacé n’est autre que l’émidine se 
colorant en rouge par l’iode : l’emidine n’est autre que 
le tégument de la fécule. Or, si la substance soluble de 
la fécule diminue sa coloration par l’iode avec le temps, 
on doit admettre qu'avec le temps les tégumens subis- 
sent les mêmes changemens. En conséquence les tégu- 
mens qui occuperont la surface supérieure se préteront 
à l’évaporation de leur substance colorable, plus vite 
que les tégumens plongés dans ie fond du vase ; on con- 
çoit donc qu’à une certaine époque on trouvera des té- 
gumens qui se coloreront en rougeñtre (ligneux ami- 
lacé Th. de S.}) et d’autres qui se coloreront en bleu 
(amidine Th. de Sauss. ). J'ai cru devoir m'étendre sur 
cette explication, parce que la matière est neuve et qu'a- 
lors on doit prévoir autant de difficultés qu’on le peut. 
J'ajouterai que la chose est plus facile à vérifier au mi- 
croscope qu’en grand ; car avec la mème goutte d’iode 
on colore les tégumens en bleu, en rouge, en car- 
min , elc. 

I} me reste maintenant à parler de la formation du 


sucre dans l’anidon que M. Th. de Saussurc a laissé 


(335 ) 


exposé un mois, deux mois, deux ans à l'air libre ou 
clos dans une éprouvette. On sait qu’ une parcelle de 
Gluten, qu’un acide quelconque , mais principalement 
l'acide sulfurique peut transformer en un jour l’amidon 
en sucre. Or il est prouvé que l’amidon de froment re- 
tient toujours des parcelles de Gluten ; d’un autre côté 
l'acide carbonique de l'air suffit , je pense, pour faire con- 
cevoir la possibilité de la transformation en sucre d’une 
partie de l’amidon; et ce n’est qu’une partie que M. Th. 
de Saussure a trouvée convertie en sucre. Ces idées une 
fois bien conçues, je ne crois pas qu'on puisse regarder 
l’ensemble de ces phénomènes comme le résultat d’une 
fermentation spontanée ou saccharine ; au reste je n'ai 
pas l'habitude d'élever des questions sur les mots , une 
fois que la chose est expliquée. Mon Mémoire aura du 
moins prouvé qu'on ne doit plus compter parmi les 
produits de cette fermentation spontanée, ni la gomme, 
ni l’amidine, ni le ligneux amylacé , et qu’elle se ré- 
duira à la formation d’une certaine quantité de sucre, 
aux dépens de la gomme de la fécule. 


( 336 ) 


Sur Des FEMELLES pe Faisans à plumage de 
mâles ; Observations faites chez le Faisan à 
collier , le Faisan argenté et le Faisan com- 
mun;. 


Par M. Isinoge GEorFroy SAINT-HiLAIRE. 


Les chasseurs connaissent sous le nom de Fuisans co+ 
quards (1), des faisans qui ressemblent par leurs cou- 
leurs à des mâles, dont le plumage serait terne et déco- 
loré. On a cru long-temps, et l'inspection de leurs cou- 
leurs conduisait naturellement à cette idée, que les faisans 
coquards sont des mâles malades ou en mauvais état deplu- 
mage : mais on sait déjà depuis un demi-siècleenviron, que 
ce sont au contraire des femelles , comme l’ont remarqué 
d’une part ceux qui , élevant ces oiseaux , ont pu suivre 
leur développement, et de l’autre, comme l'anatomie 
l’a aussi à son tour reconnu et constaté par les dissections. 
Vicq-d’Azyr et Mauduit s'étant en eflet procuré de ces co- 
quards ou coqs-faisans à plumage terne , ainsi qu’on les 
appelait avant eux , l’inspection des organes sexuels leur 
révéla le véritable sexe de ces prétendus mâles. 

Mauduit , auteur de la partie ornithologique de l'En- 
cyclopédie méthodique, est jusqu'ici le seul qui nous 
ait fourni quelques documens sur ce fait intéressant : ils 


(1) Le nom de coquards, et quelquefois de faisans coquards, est 
aussi donné , et même beaucoup plus généralement, aux produits métis 
de poule et de faisan ; il est important de ne pas confondre ces métis 
avec les véritables faisans dont il est ici question. 


(337 ) 
sont consignés dant cet ouvrage (partie ornithologique, 
t. IT, pag. 3) au mot faisan. 

« Un fait de leur histoire , dit ce savant, connu des 
chasseurs, et dont je ne sache pas que les naturalistes 
aient parlé , mérite cependani de n’être pas omis : les fe- 
melles qui vieillissent, et qui ont probablement atteint 
cinq à six ans, non-seulement cessent d’être fécondes, ou 
ne le sont que très-peu , ce qui est dans le cours ordi- 
naire des choses, mais elles prennent un plumage qui 
tient de celui du mâle , et qui en approche d'autant plus 
qu'elles sont plus vieilles , en sorte qu’elles ressemblent 
à un mâle dont le plumage serait terne et décoloré. » 

Il nous apprend ensuite qu’il a disséqué un coquard , 
vers 1770; que Vicq-d’Azyr en a depuis disséqué plu- 
sieurs, et que tous étaient des femelles , où presque tou- 
jours l’ovaire était, selon son expression; « si oblitéré 
qu’on n’a pu le découvrir. » Il ajoute qu’un inspecteur 
des chasses de la forêt de Saint-Germain a aussi reconnu 
que les vieilles poules faisanes qui ne pondaïent plus, 
ou ne pondaient que très-peu, prenaient un plumage 
approchant de celui du mâle. « Ce fait, dit-il en termi- 
nant, a sans doute échappé dans les faisanderies , parce 
qu’on n’y conserve que de jeunes femelles , et on l’a de- 
puis vérifié par rapport à la femelle du faisan doré de la 
Chine, parce que l’on conserve ces animaux rares tout 
le temps de leur vie. » 

Telles sont les observations de Mauduit qui s’est, 
comme on le voit, borné à noter et à constater le chan- 
gement de plumage; et personne, depuis ce savant, n’a 
donné attention à cet intéressant phénomène physiolo- 
gique , qui même n’a été mentionné que dans un très- 


( 338 ) 

petit nombre d'ouvrages d’ornithologie (1). Aussi ne 
me paraît-il pas sans quelque intérêt de faire connaître 
plusieurs faits analogues que j'ai eu occasion de recueillir 
récemment , et qui sont beaucoup plus complets , en ce 
que mon observation s’est étendue à un plus grand 
nombre d'années ; ce qui me permettra de donner, sur 
les circonstances du changement de plumage, des détails 
plus ou moins intéressans , et de montrer que le passage, 
que Mauduit n’a jamais vu s’opérer que partiellement , 
peut aussi s'effectuer de la manière la plus complète. 


(1) Voyez l'Histoire naturelle des Gallinacés de M. Temminck , et le 
Dictionnaire d'Histoire naturelle , ouvrage où les articles d’ornithologie 
ont été faits par notre savant compatriote, M. Vieillot. Voyez aussi la 
Philosophie anatomique de mon père. Je citerai même ici un para- , 
graphe de ce dérnier ouvrage, qui renferme, non-seulement l’indica- 
tion , mais, de plus, l'exposé des causes et l’explication physiologique 
du phénomène qui fait le sujet de ce Mémoire. 

«..… Ces développemeus donnent la clef de bien d’autres phénomènes. 
La différence entre les sexes est d’autant plus forte que les femelles 
Bvrent une plus grande quantité de produits de génération. Et, en 
eflet , la surabondance de la nourriture , pour me servir d’une expres- 
sion de Buffon qui reçoit ici une juste application , se répartit très-iné- 
galement entre les sexes, surtont chez les oiseaux ; la richesse et les 
vives couleurs du plumage chez ces derniers sont des signes extérieurs 
qui témoignent de toute l'énergie vitale des mâles, comme l'abondance 
des pontes témoigne de la puissance génératrice des femelles , laquelle 
pour se manifester, n’a pas même besoin des excitations de l'autre 
sexe. La tristesse du plumage chez les femelles d'oiseaux tient si mani- 
festement à une prédominance partielle et locale de saug artériel, à 
celle du sang , dont les afflux énergiques sont réservés aux organes de 
la génération , que , lorsqu'elles cessent de pondre et qu'il »’est plus en 
elles d’organe , sous ce rapport , privilégié , elles reprennent les formes 
et le plumage du mâle, non entièrement , il est vrai , mais tout autant 
que cela devient possible dans un âge qui touche à celui de la décrépi- 
tude. ( Phil. anat. , tom. w, p. 360 ) 


( 339 ) 


Les observations que je vais rapporter , ont été faites 

sur des femelles de faisan argenté (phasianus nycthe- 
| merus ), de faisan à collier (ph. torquatus), et de fai- 
san commun (ph. colchicus ). 


Changement de plumage chez le faisan commun. 


Cette dernière femelle avait été élevée dans la faisan- 
derie du Muséum : elle cessa de pondre environ à l’âge 
de 5 ans, et le changement de plumage commença à de- 
venir apparent vers la même époque. Il se manifesta 
d’abord sur le ventre , qui: prit une teinte plus jaune , et 
sur le col , qui se colora plus vivement, et bientôt tout 
le corps eut changé de couleur. L’année suivante, les 
teintes de ses plumes prirent encore beaucoup plus de 

’éclat et de la vivacité de celles du mâle , et dès lors il fut 

possible de dire que la poule faisane était semblable à 
un mâle dont le plumage serait terne et décoloré. En- 
fin, l’année suivante, c’est-à-dire la troisième depuis 
que le changement de coloration avait commencé à se ma- 
nifester, son plumage ayant pris encore un nouvel éclat, il 
devint presque impossible de ne pas se méprendre sur 
son véritable sexe , d’après la seule inspection de ses cou 
leurs, surtout lorsqu'on m'avait pas en même temps 
qu’elle un faisan mâle sous les yeux : car la ressem- 
blance était très-grande , mais non pas encore entière- 
ment parfaite. 

Tel était l’état du plumage de cette femelle, vers l'âge 
de huit ans : elle mangeait bien, jouissait d’une bonne 
santé; et tout pouvait faire espérer de la voir l’année 
suivante revêtir le plumage parfait du mâle, lorsqu'un 


(340 ) 


accident la fit périr inopinément. Elle avait toujours 
vécu, comme les autres poules faisanes , avec des mâles ; 
mais depuis que le changement de plumage avait ap- 
paru, elle n’était plus pour eux qu’un objet indifférent : 
elle-même, depuis la même époque, ne les cherchait ni 
ne les évitait plus, se confondant ainsi avec eux sous 
plusieurs rapports, autant par ses manières que par son 
extérieur. 

Lors de sa mort , son plumage ressemblait tellement à 
celui d’un màle que des personnes habituées à voir et 
mème à soigner des faisans, furent trompées par ses 
couleurs , et crurent que c'était un màle qui venait de 
périr. Néanmoins , la ressemblance n'était pas encore 
complète , comme nous allons la voir dans le second fait 
que j'ai maintenant à rapporter. 


Chansement de plumage chez Le faisan argenté. 
5 P 5 


Celui-ci nous présentera beaucoup plus d'intérêt , 
parce que l’observation est beaucoup plus complète, 
ayant été continuée pendant quatre ans et demi; et, si 
j'ai fait connaître le premier, c’est principalement afin 
de pouvoir apprécier mieux et d’une manière plus gé- 
nérale les circonstances que présente le changement de 
plumage , et de connaître le laps de temps dont il a be- 
soin pour s’opérer. 

Cette femelle avait été élevée en société avec un mâle, 
dans la maison de campagne d’un ancien ami de ma 
famille, M. Montaud, notaire à Paris; mais dans sa 
vieillesse, elle fut donnée au Muséum. 

Celle-ci ne commença à passer au plumage du mâle 


\ 


qu'à l’âge de huit ou dix ans; beaucoup plus tard, par 


(341) 
conséquent, que l’autre poule faisane dont j'ai parlé. 
Une autre circonstance remarquable, c’est qu’elle avait 
déjà cessé de pondre depuis trois ou quatre ans , lorsque 
le changement commença à devenir apparent : pour 
l’autre poule faisane au contraire ; le commencement de 
ce phénomène et la cessation des pontes avaient coïn- 
cidé. Des plumes blanches qui se mêlèrent aux plumes 
brunâtres de l’état normal, annoncèrent d’abord le pas- 
sage aux couleurs du mäle. Ce passage se prononça da- 
vantage l’année suivante; mais ce ne fut véritablement 
que la troisième année qu’on put dire le changement 
opéré. La quatrième année, la ressemblance devint com- 
plète, la huppe et la queue s’étant même allongées à 
l’égal de ce qui se voit chez les mäles, en mème temps 
qu'elles se paraïent des plus vives couleurs : et cette cir- 
constance doit être notée , puisque nous voyons changer, 
non plus seulement la coloration des plumes , mais même 
leurs proportions naturelles. La cinquième année, la res- 
semblance était identique , et la poule faisane représen- 
tait un mâle orné de la plus brillante parure. 

Le mâle vivait encore à l’époque où le changement 
avait commencé à paraître : sans doute à cause que cette 
poule faisane était son unique compagne, elle ne lui était 
pas encore devenue indifférente : celle-ci au contraire le 
fuyait , paraissant quelquefois importunée de sa présence. 
Cependant le mâle étant venu à mourir, elle parut 
s’ennuyer de son isolement, ce qui fut cause qu’on en fit 
bientôt don au Muséum, où on la conserva quelque 
temps. Mais bientôt les infirmités de la vieillesse firent 
regarder sa mort comme prochaine; et dans le désir de 
conserver sa dépouille dans toute sa beauté , on se décida 

VIL, 23 


(342) 


à la tuer, avant que Péclat de ses plumes ne püt dispa- 
saître par l'effet de quelque maladie. Lors de sa mort, 
dont l’époque , comme on le voit, a mème été avancee , 
elle avait treize ou quatorze ans , et il y avait quatre ans et 
six mois environ que le plumage avait commencé à 
changer de couleur. Elle ressemblait alors exactement au 
mäle dans son plus beau plumage, comme on peut s'en 
convaincre en examinant sa dépouille aujourd’hui placée 
dans les galeries de zoologie du Muséum. 

On a aussi eu le soin de conserver les organes sexuels : 
leur dissection a montré à côté de l'ovaire, toujours sub- 
sistant, deux petites languettes paraissant les vestiges 
des derniers ovules échappés du sac ovarien. L’aduté- 
rum (1}, de forme ovoïde, était très-distinct, La pré- 
sence de l'ovaire est importante à noter, à cause des 
observations à ce sujet de Mauduit et de Vicq-d’Azyr. 

Les plumes tombées dans les années qui ont précédé 
la dernière mue, ont aussi été conservées par les soins 
des premiers possesseurs de l'oiseau ; et c’est à cette cir- 
constance, ainsi qu'aux renseignemens qu'ils ont bien 
voulu me fournir, que je dois la connaissance d'une 


grande partie des détails que je viens de donner. 


Changement de plumage chez le faisan à collier. 


La femelle du faisan à collier dont il nous reste à 
parler, avait été, comme la précédente, élevée près de 
Paris chez un particulier ; et elle fut de même donnée au 
Muséum dans sa vieillesse. Les renseignemens fournis 


————————————— 


(x) Mon père a nommé adutérum ce qu’on appelait avant lui cornes 
de la matrice, Voy. Phil. anat. , tom. 11, p. 393. 


(343) 


par le donateur, apprirent qu’elle avait plusieurs fois 
pondu chez lui. Néanmoins , comme le changement de 
plumage se trouvait déjà fort avancé, et qu’elle présentait 
dès-lors plutôt les caractères extérieurs d’un mâle que 
ceux d’une femelle, on erut devoir, lors de $a mort ar- 
rivée peu de temps après, constater son véritable sexe par 
la dissection des organes génitaux. 

Les couleurs étaient en effet fort semblables à celles du 
mâle , comme on peut le vérifier en examinant sa dé- 
pouille dans les galeries du Muséum , où elle se trouve 
aujourd'hui placée. Cependant les couveriures supé- 
rieures de la queue et des ailes étaient rousses , comme 
le reste du corps , le collier moins marqué , et le ventre 
beaucoup moins noir que chez le mâle, en sorte qu'il 
n'y avait point encore à beaucoup près cette entière et 
complète ressemblance dont nous venons de donnér un 
exemple. Aussi n’aurions-nous pas parlé ici de cette fe- 
melle, que rious n’avons pas vue vivante, et dont 
nous n'avons pu par conséquent suivre le développe- 
ment, si elle ne nous présentait , sons un autre rapport, 
beaucoup d'intérêt. L’ergot , ce caractère propre au 
sexe mâle, se retrouve chez elle, et même presque 
aussi considérable qu'il l’est chez un mâle dans l’état 
normal. 

On voit donc que l’ergot lui-même n’est pas tellement 
le partage exclusif des mâles chez les faisans, qu'il ne 
puisse exister également des femelles éperonnées ; et 
qu’ainsi, une femelle de faisen peut; dans un certain 
laps de temps, non-seulement revêtir exactement le 
plumage du mäle , mais même en prendre tous les carac- 


ières extérieurs, le peu de développement de la membrane 


(544) 


rouge circum-orbitaire, restant le seul (1) indice de son 
véritable sexe. 

Nous devons cependant ici faire une remarque : on sait 
qu'il n’est pas très-rare de voir lergot se développer 
par anomalie chez des femelles , dans des espèces -dont 
les mâles sont ordinairement seuls éperonnés, et parti- 
culièrement chez les poules : mais, dans ce cas, outre 
qu'il est le plus souvent de moindre volume que celui 
qui arme le tarse du mâle, il porte presque constam- 
ment les caractères d’un organe anomal et comme patho- 
logique. Ainsi le plus souvent les deux ergots présentent, 
chez les poules, un développement fort inégal; et quel- 
quefois même, tandis qu'une patte est très-fortement 
éperonnée , l’autre ne l’est pas du tout: et par là, il 
arrive qu'on peut souvent distinguer de son mâle, une 
femelle venant à lui ressembler par la formation anomale 
d’ergots, mème en ne se fondant, pour arriver à cette 
distinction , que sur la considération de ces organes eux- 
mêmes. $ \ 

Le faisan étant réduit en domesticité comme la poule, 
et se rapprochant beaticoup d’elle par son organisation, 
il était facile de prévoir qu'il en serait de même à son 
égard ; et-c’est en effet ce que nous avons pu vérifier sur 


notre poule faisane à collier. Ses ergots diffèrent par leur 


(1) En eflet, la voix même d’une vieille femelle change aussi en même 
temps que les couleurs de son plumage , et devient alors, comme on l’a 
remarqué très-anciennement , semblable à celle du mâle. Ce fait est, 
du moins à l'égard des poules ; très-bien connu dans les campagnes, où 
même le changement de voix est regardé comme un signe malheureux ; 
opiniou qui a sans doute son origine dans l’observation qu’on aura faite, 
que Les poules qui prennent la voix du coq deviennent aussitôt stériles. 


( 345 ) 


forme de ceux du mäle : le gauche est beaucoup plus dé- 
veloppé que le droit ; mais il est étroit , et comme bosselé 
sur toute sa surface (1). 

Quoi qu'il en soit, la possibilité de la mutation com- 
plète de plumage dans une espèce , fait important et qui 
n'avait encore été observé ni par Mauduit ni par aucun 
autre ornithologiste , étant bien constatée, devons-nous 
en conclure qu’elle est également possible dans d’autres 
espèces, soit du genre phasianus, soit de tout autre 
genre? Ce serait, je crois, user d’une réserve bien exa- 
gérée que de ne pas l’admettre pour les espèces du mème 
genre, où l’on a vu le changement s’opérer en totalité 
ou mème seulement en partie, comme sont le faisan 
commun , le faisan à collier et le faisan doré. En pre- 
nant l’analogie pour guide, on serait même tenté de 
donner à ces conclusions beaucoup plus de généralité, et 
il y a réellement plusieurs faits qui pourraient ici venir 
à l’appui de l’analogie. Ainsi, plusieurs voyageurs ont 
fait des récits qui ne s'expliquent bien que par la suppo- 
sition qu'ils ont parlé de femelles à plumage de males 
plus ou moins complet. M. Dufresne , chef du labora- 
toire de zoologie du Muséum , m'a assuré que les fe- 
melles de cotingas deviennent, dans la vieillesse, sem- 


(1) Au reste, je n’aflirme pas que le développement.de V’ergot se soit 
fait , comme le changement de plumage , à la suite et à cause dela ces- 
sation des pontes. Ne connaissant la poule faisane dont je viens de parler 
que par sa dépouille et par les renseignemens fort imparfaits fournis au 
Muséum par son donateur, je n’ai rien pu savoir à cet égard. On v’ignore 
pas , au contraire , que beaucoup de poules sont éperonnées pendant 
toute la durée de leur vie, et non pas dans leur vieillesse seulement ; et 
ainsi le développement de l’ergot paraît tenir à des causes différentes 
de celles qui produisent le changement de plumage. 


(346) 


blables à leurs mâles. M. Florent Prévost a vu le change- 
ment de plumage éommencé chez plusieurs femelles de 
pinsons ; et la même observation a été faîte aussi à l'é- 
gard de la femelle du rouge-queue , et de celle de notre 
étourneau. Enfin, je pourrais faire remarquer que des 
faits analogues s’observent même dans des animaux d’or- 
ganisation très-différente , et dans l'espècé humaine elle- 
même. Ainsi chez beaucoup de femmes , après la cessa- 
tion des règles, le menton et la lèvre supérieure se gar- 
nissent d'une véritable barbe : phénomène dont on ne 
peut nier le rapport avec le développement du plumage 
de nos poules faisanes. 

On aurait tort cependant, malgré ces analogies re- 
marquables, de faire de ce phénomène un fait général : car 
il y 4 des espèces d'oiseaux 6ù il paraît ne s’observer ja- 
mais. Ainsi , quelque considérable que soit le nombre de 
paons qui ont fait partie de la ménagerie du Muséum , 
et quoiqu’on y laisse toujours ces oiseaux périr de leur 
mort naturelle; quoique, par conséquent, beaucoup 
de femelles aient dû y mourir de vieillesse, on n’a jamais 
remarqué pour aucune le mème phénomène observé assez 
fréquemment d’une manière plus ou moins complète 
pour des poules faisanes ; car , outre les exemples que j'ai 
rapportés , je pourrais en citer plusieurs autres , comme 
celui d’un autre individu de l'espèce commune, chez le- 
quel le passage s’est opéré assez complètement au Mu- 
séum , il y a 12 ou 15 ans. J'ai même vu ce changement 
commencé chez plusieurs poules faisanes dorées (1). 


(2) On peut donc dire qu'il n’est point de genre qui présente aussi 
fréquemment que le genre faisan le phéndinène que nous venons d’éta- 


( 347) 


Al est à noter que le paon et les faisans, quoique dif- 
férant beaucoup sous le point de vüe-qhi nous oecupé, 
sont cependant tous deux des :galliiacés , et même Hes 
gallinacés de genres très-voisins : rapport qui rénd notre 


exemple encore plus frappant: : :: ::: 5h euionc 

Remarquons encore que le jeuhe faisan mâle ; et k 
pole faisane lorsqu'elle commence à vieillir, sont dans 
les-mèmes conditions ; quant au point qui nous occupe. 
Tous deux ont le mème plumage; tous deux auront en- 
core dans un temips plus ou moins éloighé le même plu- 

tb 915 
dier; remarque d’autant plus digne d'attention qu’il n’est point de genre 
où la différence entre les deux sexes soit plus prononcée, 

Au miliéu dé ces fombreuses et brillantés légions d'oiseaux , admira- 
blesipioductions des deux Indes , dans éètte, famille même, qui fournit 
au luxe européén ses parures les plus magnifiques ; et dont le norh même 

semble indiquer un éelat plus que terrestre, un bien petit nombre est 
cependant, pour la richesse de son plumage , comparable aux mäles du 
geure faisan. La nalure leur a généralement douné des coületrs Si 
magnifiques , des teintes si éblouissantes ; des nuances si vives, que l'i- 
magivatio me saurait leur en prêter de plus belles. C’est un mélange 
harmonieux des couleurs que nous admirons dans les gemmes et dans 
les métaux les plus précieux ; c'est un éclat que la plume ne peut rendre 
et que le pinceau ne saurait imiter ! et toute cette incompatable richesse 
est encore rehaussée par des-parures que l'oiseau agite avec grâce ; et 
qui donnent à son plumage ce qui manque aux pierres précieuses , de la 
variété, du mouvement, et, si je puis m’exprimer ainsi, la vie. 

Mais, chose bien remarquable! chez la femelle de cet oiseau Si 
mapgtifique , l’œil étontié cherche en vain quelques traces de son éclat ; 
chez elle, Vor, la pourpre et Pazur ont fait place aux couleurs les plus 
iernes, aux nuances les plus tristes; toute parure a disparu, rien we 
rappelle plus ce mâle si richement orné ; et l'on croirait que la nature, 
eu associant deux oiseaux si dissemblables , a destiné l'un à faire, par 
la tristesse et la monotonie de ses couleurs, ressoitir fa splendeur et la 
variété du plumage de l'autre, 


( 348 ) 

mage ; celui duimâle adulte : le même changement doit 
doncs'opérer chez l’un et chez l’autre; et il était natu- 
æél de penser. qu'il se ferait de la même manière, avec-la 
seule différence de plus de promptitude dans un cas, et de 
moins dans l’autre; en sorte que le jeune mâle ferait en 
ün certain nombre de mois le même progrès qui aurait 
besoin d’un certain nombre d'années pour s'effectuer chez 
Ja femelle. C’est ceqni n’est pas; et il snflira de comparer 
les descriptions.de jeunes mäles données par les ornitho- 
logistes avec les détails que j'ai indiqués quant aux 
vieilles femelles , pour s Aperceoir que dans l’un et dans 
l’autre cas, le changement s’ opère d’une manière diffé- 
rente ; et en effet, il n’est jamais possible de dire d’une 
vieille poule faisane chez laquelle ce changement a com- 
mencé, qu'elle a le plumage d’un jeune faisan de tel on 
de tel âge. C’est une chose très-remarquable que cette 
diversité de circonstances avec lesquelles le même effet 
peut se produire. . 

Quoi qu’il en soit, les observations de Mauduit avaient 
déjà montré , que les poules faisanes ressemblent dans 
leur vieillesse à des mâles; que le changement de plu- 
mage s opère peu à peu, se prouonçant toujours de plus 
en plus, à mesure que l'animal vieillit davantage; et 
que l'ovaire est si rudimentaire dans plusieurs de ces fe- 
melles à plumage de mäles, qu’on ne le retrouve plus. Il 
était présumable que celles dont l'ovaire a ainsi disparu, 
sont celles chez lesquelles le changement est le plus com- 
plet : ce qui n’est pas, puisque cet organe ne s’est pas 
trouvé chez des femelles qui ne ressemblaient qu’incom- 
plètement aux mâles, tandis queje l’ai retrouvé chez celle 
où nous avons vu la ressemblance absolument complète, 


( 349 ) 


À ces résultats les observations que j'ai rapportées 
ajoutent ces faits, que le changement de plumage com- 
mence beaucoup plus tôt chez des femelles que chez d’au- 
tres ; qu'il peut ne se manifester que plusieurs années 
après la cessation des pontes , quoiqu'il doive dépendre 
d'une manière plus ou moins directe de ce phénomène, 
avec lequel il peut aussi coïncider ; que c’est ordinaire- 
ment dans la quatrième année que le changement se 
complète ; qu’alors la femelle n’a pas seulement les cou- 
leurs , mais qu’elle a aussi l’éclat du mâle, auquel elle 
ressemble même par les divers ornemens de son plu- 
mage; qu'elle peut même être éperonnée comme lui; 
que le passage des couleurs ternes au plumage brillant 
du mâle adulte , se fait d’une manière toute différente chez 
le jeune mäle et chez la vieille femelle, quoique fina- 
lement, chez l’un comme chez l’autre , le résultat soit 
exactement le même ; enfin, que le changement de plu- 
mage des vieilles femelles, chez les oiseaux , n’est pas 
un fait absolument général , et qu’on n’est même pas cer- 
tain, parce qu'on l’a observé dans un genre, de le re- 
trouver dans les autres genres de la même famille , quoi- 
que d’un autre côté plusieurs groupes , même fort éloi- 
gnés, paraissent offrir des exemples de ce phénomène re- 
marquable. 


Osssrvarions sur les familles des Jasminees et des 
Oleinées ; 


Par M. Ac. Ricnarn, 


( Lues à la Société d'Histoire naturelle de Paris le 25 novembre 1825. } 


(Extrait) 


La famille des Jasminées, établie par M. de Jussieu 
dans ses Genera plantarum , fut seulement divisée par 
cé célèbre botaniste en déux sections fondées sur la na- 
turé du fruit sec où charnu. À la première de cés sec- 
ions se rapportaient les getires Nyctanthés, Syringa e 
Fraxinus ; dans la séconde ôn trouvé lés genres Olex, 
Chionanthus, Phyllirea , FE lum , Jasminum € 
Ligustr um. | gr 

Plus tard Vénténiat érigea tes séctions en familles sous 
Tes noms de Lilacées et dé Jasminées, mais le peu d'im- 
portänte dé la consistance du fruit, dans la classification 
naturellé ; empêcha les botanistes d'adopter ces divi- 
sions. 

Dépuis MM. Link et Hoffmanségg dans leur flore de 
Portugal , formèrent sous le nom d’Oleinces une famille 
particulière de l’Olivier et des genres qui ont avec lui 
le plus de rapport. | 

Cette famille fut adoptée par M. R. Brown ( Prodr. 
Fi. Nov.-Holl., 1, p. 523), qui en traça le premier, 
avec soin , les caractères distincuifs. 

Ces caractères consistent, d’après M. Brown, 1°. dans 
la pr éfloraison , qui est valvaire dans les Oleinées, tandis 


(.36% ) 

qu'elle est imbriquée et 1ordue dans les Jasminées ; 
2°. dans le nombre ét la position des ovules dans les 
loges , les vraies Jasminées, composées dés seuls genres 
Jasminum et Nyctanthes n’offrant ,'suivant lui, dans 
chaque loge, qu’un ovuledressé, tandis que dans les Olei- 
nées, qui cofnprennent tous les autres genres rapportés 
précédemment à la famille des Jasminées , il y a deux 
ovules suspendus et collatéraux; 3°. l’absence où la 
présence de l’endosperme qu’il indique dans les Oleinéés, 
et dont les Jasminées seraient dépoutvues: 

De ces divers caractères le plus importatit est évidem- 
ment la position des ovules, et, s’il était exact, nul 
doute qu'on ne dûüt adopter ces deux familles ; mais 
M: Richard observe que le caractère donné aux Jasmi- 
nées est fondé sur l’observation de l’ovaire trop avancé. 
En effet, l'ovaire des Jasminum fruticans, odoratissi- 
mum, azoricum et grandiflorum, examiné à l’époque 
de la fléuraison , présenté, comme celui dés Oleinées, 
deux loges dans chacune desquelles où trouve deux ovules 
suspendus et attachés à la partie la plus supérieure de 
la cloison. Mais des changemens remarquables s’opèrent 
dans cet organe pendant son développement et sa matu-+ 
ration; ainsi dans le fruit mür, les deux loges dont une 
avorte quelquefois, ne renferment plus qu’une seulé 
graine qui semble être dressée, c’est - à - dire naître du 
bas de la cloison. 

L’avortement d’un des ovules, et même d’nne des 
loges, est un fait qu'on observe dans la plupart des 
Oleinées. Ainsi dans le Lilas chacune des loges du fruit 
ne renferme plus qu'une seule graine, et dans l’Olivier 
et le Frêne il n'existe à la maturité qu’une seule loge 


( 552 ) 
et une seule graine, quoique l'ovaire ait constamment 
deux loges, renfermant chacune deux ovules. Quant au 
changement de direction des graines, durant le déve- 
loppement de l'ovaire, il provient d’un accroissement 
inégal des diverses parties de cet organe. 

L'ovaire des Jasmins est plus où moins globaleux ; 
divisé en deux loges par une cloison verticale; peu de 
temps après la fécondation, on voit les parties latérales 
de l’ovaire s’accroître, s’arrondir et finir par former deux 
bosses d’autant plus saillantes que le sommet de cet or- 
gane, qui correspondait à la cloison, n’a pris aucune 
sorte de développement. Il en résulte que ce qui dans 
chaque lobe du fruit paraît être la hauteur n’est réelle- 
ment que la largeur, et que la cloison, qui est très-courte, 
étant placée au - dehors des loges, paraît en être la 
base. 

Le changement apparent de direction des graines est 
un résultat nécessaire de cette déformation de l'ovaire; 
en effet , les graines , s’insérant à la cloison, paraissent 
naître du fond des loges; mais, en examinant avec beau- 
coup de soin le point d’où elles partent, on voit qu’elles 
naissent plus vers la partie supérieure de cette cloison, 
et que leur insertion est par conséquent la même que 
dans les Oleinées. 

La direction de la radicule, indiquée comme supé- 
rieure dans les Oleinées, et inférieure dans les Jasmi- 
nées, est une suite de cette différence dans la direction 
apparente des graines. 

Le dernier caractère, indiqué comme propre à dis- 
tinguer les Jasminées , est l’absence de l’endosperme ; à 
cet égard M. Richard assure que l’endosperme existe 


(353 ) 

dans les Jasmins et dans les Nyctanthes, il est seulement 
* plus mince que dans la plupart des Oleinées. 

… Il résulte de cet examen comparatif des Jasminées et 
des Oleinées , que la seule différence entre ces familles 
consiste dans la préfloraison ; mais malgré l'importance 
de ce caracière il est évident que seul il ne peut servir 
à distinguer deux familles, quand tous les autres points 
d'organisation sont absolument les mêmes, et que par 
conséquent les Oleinées et les Jasminées doivent être de 
nouveau réunies. 


Nore sur les habitudes naturelles des larves de 
: Lampyres ; 


Par M. M...., de Rouen. 


Au commencement d'octobre 1823, M. M... recueil- 
lit un assez grand nombre de larves de lampyres , et les 
placa dans un vase fermé, sur du terreau humide, en 
leur donnant pour alimens différentes espèces de feuilles 
auxquelles ces larves ne touchèrent pas. Elles prirent 
bientôt l'allure languissante qu’ont les larves des insec- 
tes qui sont prêtes à subir leur métamorphose, et res- 
tèrent ainsi Jusqu'au mois de novembre , époque à la- 
quelle M. M... , sur quelques indications qu'il avait 
recuillies , imagina de leur donner un limaçon qu'il avait 
tué préalablement. Le limaçcon n’était pas depuis une 
heure dans le bocal que les larves s’en approchérent, et 
se mirent à le déchiqueter avec leurs mandibules très-ar- 
quées et tres-aiguës. Dès le lendemain , soit par l’affais- 
sement des parties charnues du limaçon, soit qu’elles en 
eussent déjà dévoré une portion considérable, elles s’é- 
taient tellement enfoncées dans la coquille qu’on ne voyait 
plus que la partie postérieure de leur corps ; de temps 
en temps elles quittaient lenr proie, se promenaient sur 
Ja terre humide, et quelques heures après revenaient à 
la curée. 


(354) 


M.M...:., curieux de voir comment elles se COM por 
teraient avec un limaçon vivant, en jeta un bien gras et. 
bien portant dans le bocal; cet animal, en rampant sur 
laterre, se trotva sur la route d’une larve de Lampyre 
qui , élevant de suite la partie antérieure de son eorps, 
avança ses mandibules et le pinça au-dessous de la bouche 
avec une telle force et une telle ténacité, qu'il rentra 
brusquement dans sa coquille, en entraînant avec lui son 
ennemie. Elle se dégagea presqu’à instant, mais elle ne 
s’éloigna pas ; elle tournait autour du limaçon , montait 
sur sa coquille, avait l’air de l’assiéger, et, chaque fois 
qu'il montrait ses cornes, une morsure le faisait rentrer 
en lui-même. Bientôt une autre larve vint à l’aide de la 
première , et ensemble elles combattirent le limaçon pen- 
dant plusieurs heures. Le lendemain, cet animal était 
mort, et les larves le mangeaient comme elles avaient 
mangé son prédécesseur. | 

M. M... répéta plusieurs fois ces expériences jusque 
vers le milieu du mois de décembre , époque à laquelle 
il quitta la campagne où il les avait faites, et, vers le 
commencement de janvier, iltrouva que les limaçons 
qu'il avait laissés à ses larves étaient tous dévorés, Leur 
en ayant donné une nouvelle provision , 1l les abardonna 
jusqu'au 3 avril suivant. Alors il trouva ses larves en- 
gourdies, et n'ayant mangé que deux limacons seule- 
ment. La chaleur du soleil ramima ces larves, et elles 
recommencèrent à marcher et à attaquer les limaçons 
qu'on leur donnait, comme précédemment, jusqu'au 
mois de juin. Alors elles éprouvèrent leur transforma- 
tion, qui dura quinze jours; elles mirent sept jours à 
prendre la figure de nymphe, et restèrent eñ cet état 
huitjours pleins. 

La larve de lampyre étant déjà décrite, M. M... s’est 
abstenu d’en décrire toutes les formes; mais il signale 
une partie servant au mouvement, qui n'avait pas en- 
core été signalée. « C’est, dit-il, une espèce de houppe 
nerveuse , composée de sept ou huit rayons blancs, que 
la larve fait à volonté sortir de l’anus pour s’en servir 
comme d’un point d'appui pour avancer sur le terrain , 
ou comme d'une main, pour débarrasser sa tète et les 


( 555 ) 
différentes parties de son corps que cette houpe peut at+ 
teindre , des saletés dont elles se recouvrent lorsque cette 
larve est plongée dans la sanie putride qui s'écoule du 
corps des limaçons qu'elle a mis à mort. 

Les larves ne changèrent pas de peau depuis le temps 
où M. M... commença à les observer jusqu’au moment 
de leur transformation. 

La nymphe est plus courte ex plus grosse que la larve ; 

sa couleur est jaune clair, presque serin, avec deux 
_taches roses sur la partie postérieure et latérale de chaque 
anneau de l’abdomen , et aussi deux taches de même cou- 
leur aux angles postérieurs du corselet; en un mot, elle 
a en jaune serin et en rose toutes les taches et marques 
qui se trouvent, en grisàtre et en ferrugineux, sur lin- 
secte parfait femelle; elle n’a point les énormes mandi- 
bules aiguës et arquées dont la larve est pourvue ; ses 
anternes , très -apparentes , sont formées de onze arti- 
cles; ses tarses sont distinetement formés de cinq arti- 
cles, quoiqu’un peu empätés , et qu'on n’aperçoive pas 
la dilatation du pénultième. Les derniers anneaux de 
l'abdomen sont fort brillans , surtout lorsqu'on touche 
cette nymphe, et, ce qui parut remarquable à M. M..., 
c’est que son corps tout entier on quoiqu’avec 
une moius grande intensité, la phosphorescence de cette 
partie. Dans les huit jours que l’état de nymphe dure , 
les couleurs se rembrunissent progressivement jusqu’à 
ce qu’elles deviennent tout-à-fait semblables à celles de 
l’insecte parfait. 

Pendant tout le temps de la transformation , la larve , 
lorsqu'elle quitte sa peau, et la nymphe, restent couchées 
sur le dos, et cette dernière ne se retourne sur ses pattes 
que lorsqu'elle est arrivée au dernier état. 

M. M... a tenté vainement de nourrir des lampyres à 
l’état parfait avec des limaçons , et il s’est convaincu que 
ces insectes sont herbivores. Il en a gardé un qui mangea 
(pendant la nuit seulement) la partie tendre des feuilles 
d’une espèce de ieracium, sur laquelle il avait été 
trouvé. 

M. M... avait recueilli un grand nombre de larves 
de lampyres pour faire les expériences dont nous venons 


+ 2 (CE) 


de rendre compte ; maïs huit seulement arrivèrent à l’état 
parfait dans la dernière moitié du mois de juin. 

Toutes les autres larves ou nymphes disparurent , 
parce que, ainsi que M. M... s'en est assuré, elles de- 
vinrent la proie de larves de Trichius qui existaient 
dans le terreau sur lequel il les avait placées. De nom- 
breuses larves de Taupins, placées dans le même terreau, 
subirent un semblable sort, et même des corps de lima- 
çons abandonnés par les larves de lampyres furent aussi 
mangés par ces larves de Trichius. Cette dernière obser- 
vation prouve que ces larves , qui ont toujours été con- 
sidérées comme lignivores, et qui le sont en effet, vivent 
aussi de matières animales. La première démontre ce 
fait assez important, c’est que-les Lampyres qui ont une 
grande analogie avec les Driles par leurs formes exté- 
rieures et par leur organisation , en ont également avec 
ces insectes dans leurs habitudes naturelles (1). ( Mouv. 
Bullet. des Sciences , février 1826.) 


(x) Les observations intéressantes que cette note renferme complètent 
celles qui ont déjà été publiées dans ces Ærnales sur le Drile flavescent 
(voyez , à cet égard, le Mémoire sur une Larve qui dévore les Helix 
nemoralis , par M. le comte Mielzinsky , tom. 1, p. 67; le Mémoire sur 
une espèce d’Insecte dont le mâle et la femelle ont servi de type à deux 
genres difjérens , pa M. Desmarest, tom. 11, 0. 129, et les Recherches 
anatomiques sur la femelle du Drile flavescent, et sur le mâle de cette 
espèce, par M. V. Audouin, tom 11, p. 443) , et prouvent que les 
mœurs singulières , qui avaient attiré l'attention sur cet insecte, ne sont 
pas propres uniquement à cette espèce, mais se rencontrent également 
dans plusieurs autres insectes de la même famille. # 


(35) 


Descrirrion d’un Monstre humain né avant 
l’ère chrétienne, comparé à un pareil monstre 
de l’époque actuelle ; et Considérations 2z00- 
tomiques et physiologiques sur le Caractère 
de ces monstruosités, dites Anencéphales ; sur 
l'Indépendance de formation de chaque sexe ; 
et sur l'Existence de deux noyaux dans l'os 
basilaire ; 


Par M. GEorrroy SAINT-HiparRE. 


Je me plaisais à aller contempler d’abondantes ct 
de nouvelles richesses en antiquités égyptiennes dont 
on vient de former un cabinet rue des Filles Saint- 
Thomas, à revoir, ce qui avait fait l'occupation de ma 
jeunesse, d’éloquens débris d’un peuple en progrès de 
civilisation , à admirer enfin ce qui survit d’une nation, 
qui a disparu avant l’ère chrétienne et qui n’est pas 
moins cependant restée notre contemporaine, puisqu'elle 
se reproduit en quelque sorte parmi nous , au moyen de 
ses monumens , de ses ustensiles, de tout un matériel, 
nous expliquant ses besoins, ses goûts et jusqu’à ses plus 
secrètes pensées. Je réfléchissais aux efforts si différens 
que le même besoin de se perpétuer dans l'avenir, cette 
soif du génie pour la postérité, avait inspiré aux deux 
plus grands peuples de l'antiquité , ayant tous deux éga- 
lement voulu s'emparer de l'admiration des générations 
les plus reculées , l’un par le grandiose qu’il imprimait 
à des compositions du monde matériel, et l’autre par la 
sublimité de celles de l'esprit. Ce contraste m’occupait, 

VII. — Avril 1626, 24 


( 358 ) 

quandije fus fixé et bien vivement impressionné par une 
observation tout-à-fait inattendue. Je reconnus dans une 
des momies du nouveau cabinet une monstruosité hu- 
maine. Elle avait été conservée, embaumée, et renfer- 
mée dans des hypogées sacrées. On l'avait donc traitée à 
l'instar des animaux adorés comme divinités : on s’en était 
ainsi occupé comme d’un grand événement. Or , c'était 
la première fois que la physiologie mêlait ses faits à ceux 
de l’histoire, à la science des antiquités. Je vis dans cette 
singulière circonstance un motif d'intérêt : je désirai et 
j'obtins de pouvoir en informer l’Académie royale des 
Sciences. 

Cela donna lieu à la communication suivante, le neu- 
vième jour de janvier 1826. 


Annonce d'un Monstre à l'état de Momie. 


« Je mets sous les yeux de l’Académie un monstre hu- 
main que je viens de découvrir dans une collection d’a- 
nimaux conservés en momie : ces animaux, ainsi que 
beaucoup d’autres objets de tout genre, composent un 
riche cabinet d’antiquités récemment rapporté d'Egypte 
par l’habile artiste et savant antiquaire M. Passalacqua, 
de Trieste. 

On peut se rappeler que j'ai distribué et classé les 
monstres en groupes ou petites familles (x), les ayant dé- 
terminés et rangés d’après un ordre d’aflinité et de déve- 
loppement organique. Une de ces petites familles , que 


————_—_—_—_—_—— 


(1) Philosophie anatomique, 2 vol. in-8°, avec Atlas in-{°. — Chez 
Pauteur, à Paris, au Jardin du Roi. 


(1359) ) 


j'ai nommée Anencéphale, est principalement caracté- 
risée par la privation complète du cerveau et de la moëlle 
épinière, modification qui s’est propagée dans le sys- 
tème osseux et qui s'est étendue aux conditions ordinai- 
rement tubulaires, mais dans ce cas non conservées, de 
la boîte cranienne et du canal vertébral : ainsi, des seg- 
mens en anneaux fermés ne composent plus l’épine dor- 
sale; mais à leur place sont des arcs très-ouverts, des 
corps de vertèbres avec branches latérales. » 

« Voilà ce que l’on voit très-distinctement dans la 
monstruosité humaine embaumée il v a deux à trois mille 
ans. Aucun des autres caractères qui font de l’Ænencé- 
phalie un ensemble organique parfaitement limité dans 
ses formes et rigoureusement déterminable, ne manque 
non plus : la momie avait été établie assise, les pieds joints 
et les mains couchées sur les genoux. M. Passalacqua , 
qui ne l'avait point encore entièrement déshabillée, et 
qui naturellemént en avait dù juger d’après le lieu où 1l 
en avait fait la découverte, l'avait considérée comme un 
singe : il me la présenta comme telle, et pour en savoir 
le nom spécifique. » 

« On s’est plus occupé des Ænencéphalies que des 
autres cas de monstruosités : l'absence de tout le système 
médullaire cérébro-spinal a paru en effet une singularité 
du plus haut intérêt ; d’abord pendant le rès ae du carté- 
sianisme, comme fournissant un fait contraire à l’hypo- 
thèse que des esprits animaux s’engendiaient dans le 
cerveau ; et tout récemment , depuis qu'a paru la loi du 
développement excentrique des organes , loi reconnue et 
posée par le docteur Serres , comme cette absence étant 


opposée aux opinions reçues , que les nerfs naissent des 


( 360 ) 


parties médullaires contenues dans les étuis crânien et 
vertébral. Mais qui se serait attendu que ces”curieuses 
déviations organiques eussent autrefois et presque dès 
l'origine des sociétés humaines , également fixé l’atten- 
tion ! » 

« Au surplus, ce ne put être et ce ne fut pas d’après 
un même sentiment. La raison humaine entrainée par 
un mouvement ascensionnel , ne peut être satisfaite que 
par un perfectionnement. Les monstruosités forment au- 
jourd’hui une riche mine à exploiter au profit des recher- 
ches philosophiques , quand elles donnaient lieu autre- 
fois à un stupide étonnement, ou plutôt qu’elles rem- 
plissaient de terreur l'enfance du genre humain. Ce que 
nous venons d'apprendre de l’Ænencéphale des cata- 
combes d'Hermopolis (1), et ce que nous savions con- 
cernant l’organisation de ce genre de monstruosités, nous 
mettent à même de comprendre enfin plusieurs témoi- 
gnages de l’histoire. » 

« Tite-Live , Valère-Maxime, Pline, etc. , parlent de 
femmes qui par des enfantemens extraordinaires, don- 
naient lieu aux plus sinistres présages, obligeaient de 
recourir à des lustrations , à des purifications générales : 
c'était quand elles accouchaient d'êtres caractérisés 
singes ou éléphans par des formes bizarres de leur tête. 
Ces prétendus mammiféres singes ou éléphans ne sont 
pour moi que des moustruosités humaines des genres que 
j'ai déterminés sous les noms d'Ænencéphales et de Rhi- 


2 


(1) On dirigeait le plus grand nombre des singes morts et embaumés 
sur la récropolis de cette ville, comme Le plus grand nombre des ibis 
sur celle de Memphis. ( Observation de M. J. Passalacqua ) 


OUT 
nencéphales (ces derniers sont des monstres nés avec 
une trompe et un seul œil); mais c'était là une présomp- 
tion, une déduction de quelques faits, qu'il est sans 
doute intéressant de changer en certitude. » 

« Cet avantage nous est procuré par la momie possédée 
par M. Passalacqua. C’est beaucoup plus qu’un docu- 
ment historique fourni par cette sorte de mammifère- 
singe, que la circonstance de son exclusion des sépul- 
tures humaines : or, cet être d’une nature ambiguë à été 
découvert dans des catacombes réservées aux animaux, 
dans des caveaux où se trouvaient en particulier des sin- 
ges. Et de plus, ce qui montre qu'il n’y avait là ni mé- 
prise, ni ignorance, mais qu'on observait en cela un rit 
religieux, c’est une amulette qu'avec un dessein mani- 
feste on avait placée près de la momie. Cetie amulette, 
faite en terre cuite ou en mauvaise porcelaine, est une 
exacte copie du singe cynocéphale, du papion de Buffon : 
remarquons en outre que la pose de cette figure est l’at- 
ütude mème de la momie. La forme de ce symbole ex- 
prime+-elle l'intention d’une comparaison entre l’infé- 
riorité organique accidentelle de la monstruosité embau- 
mée , et l'infériorité normale de l'être le plus dégradé 
parmi les animaux à face humaine? Ceci est une conjec- 
ture; mais ce qui n’en est pas une, c’est que les amu- 
lettes de ce genre étaient dans la vicille Égypte un aitri- 
but réservé aux hommes. » 

« Enfin, en y réfléchissant, on revient de sa surprise 
à la vue d’un monstre presque honoré d’un culte. Effec- 
tüivement, pour un peuple qui s’est fait de l’art des em- 
baumemens un moyen d’éterniser la mort et de cette pra- 


tique l’accomplissement d'un devoir religieux, quel plus 


( 562 ) 
grave sujet de méditation et d’entraînement mystique, 
que le spectacle d’un ètre en quelque sorte voulu à-la- 


fois et délaissé par la nature, tenu de naître et de mourir 
au même moment! » 


Caractères de l'Anencéphalie. 


Cette communication parut dans un des journaux 
quotidiens, d’où elle fut reprise et s’est promptement 
répandue. Cependant je désirai qu'un dessin pit, beau- 
coup mieux que cette courte notice, fixer l'attention pu- 
blique sur cette singulière production. M. Passalacqua 
avec une habileté bien rare et un goût exquis m’eut bien- 
tôt fourni divers croquis pleins d’espriter de vérité, que 
M. Meunier, si avantageusement connu comme peintre 
d'histoire naturelle etatiaclié à ce titre au Jardin du Roi, 
voulut bien arranger, en revoyant etconsuliant l'original, 
accommoder pour les naturalistes et placer sur la pierre. 
J'y ai joint pour servir de termes de comparaison 
un Asencéphale des temps modernes, celui décrit par 
M. le docteur Lallemand, professeur de la Faculté de 
Montpellier. 

M'expliquant aujourd’hui à aide d’un dessin et par- 
lant à des lecteurs qui s'intéressent aux moindres faits et 
à tous Les détails des sciences, je serai moins concis que 
daus l'annonce qui précède, et je reprendrai quelques 
points de la question anatomique et physiologique. 

Le défaut de substance médulluire est effectivement , 
dans les faits de lAnencéphalie , simultané à une bien 
singulière modification du système osseux : la char- 
pente vertébrale, ou par une marche rétrograde a perdu 
l’une de ses formes principales, ou bien a souffert un 


( 363 ) 

arrêt dans le développement qui l’a privée de son état 
ordinairement annulaire : à prendre les choses au mo- 
ment qu'elles deviennent pour nous observables, on 
peut croire que l’étui solide, qui contient la moëlle céré- 
bro-spinale , s’est fendu dans sa longueur et que ses par- 
ties se sont déployées et rangées symétriquement à droite 
et à gauche : la charpente crânio-vertébrale n’a plus à 
sa partie postérieure que l'apparence d’une table al- 
longée. 

Cependant aucune partie osseuse, aucune des enve- 
loppes méningiennes ne manquent : celles-ci, assujet- 
ties à la nouvelle disposition de la surface qui leur sert 
de base , étendues et aplaties sur la table déployée de la 
charpente vertébrale, ont toutefois conservé leur condi- 
tion vasculaire : elles restent un sac, dont les deux cou- 
ches sont alors plutôt posées qu'appliquées l’une sur 
l’autre ; que j'aie trouvé vide ce sac des méninges, ce n’est 
pas dans une seule occasion : ayant déjà donné autrefois 
cette observation , elle a fait naître quelque réclamation. 
(Voyez Monstruosités, article du Dictionnaire abrégé 
des Sciences médicales, par M. le docteur Jourdan.) La 
chose a bien pu en effet et a dù paraître douteuse. Je con- 
sidère moi-même que la poche méningienne aura été 
primitivementet tout récemmentremplie; primitivement, 
car il faut un contenu quelconque pour porter des sacs 
membraneux à développer une capacité : si je n’ai point 
aperçu de liquide, de l'air aura pu ou avait bien pu opé- 
rer ce résultat; et tout récemment, parce que des aponé- 
vroses , qui arrivent au contact et qui y persévèrent 
quelque temps , produisent bientôt du tissu cellulaire 
qui en procure la jonction. 


( 564 } 

Des arrachemens se voient tout autour de la table er4- 
nio-vertébrale : la peau qui y aboutit y développe une 
sorte de bourrelet ; celui-ci conserve la trace et montre 
la coupe d’une autre poche qui existait plus extérieu- 
rement. L’embryon est placé entre jes poches de l’am- 
nios et de lallantoïde; il fait face à la poche de lamnios 
et s’y trouve presqu’entièrement plongé : il a au contraire 
à dos la poche de Pallantoïde. Par toutes les parties qui 
sont baïgnées dans les eaux de l’amnios, il croît d’une 
manière réguliere ; mais à l'égard de celles du système 
crânio-vertébral , qui sont en contact avec les eaux de 
l'allantoïde , il est en retardement de développement. 
Cela n'empêche pas que les nerfs vertébraux n'existent 
en même nombre qu à l'ordinaire et qu’ils ne sortent par 
leurs trous propres ; mais ce sont alors des nerfs évidés 
et reduits à du névrilème : ils viennent se perdre sur les 
lames internes des méninges. 

Voilà quelles sont les conditions génériques de la 
monstruosité, dite Anencéphale ; mais toutes les parties 
qui entrent dans cette combinaison peuvent être entr'elles 
dans des rapporis de volume plus ou moins diflérens : 
c'est un second ordre de modifications : ce qui est surtout 
vrai pour tous les points qui confinent aux parties ayant 
conservé les formes de l’état normal. Le frontal, par 
exemple, est grand et le rocher fort petit dans un Anen- 
céphale : ces pièces présentent au contraire un rapport 
inverse dans un autre sujet. On conçoit que ces faits, 
venant à être constatés en second lieu, puissent former 
des considérations, bien moins importantes physiologi- 
quement , et que ces faits soient d’ailleurs très - heureu- 


sement distinctifs comme caractères spécifiques. 


6 365:) 

La méthode des naturalistes est donc applicable aux 
êtres de la monstruosité. Les écarts qui portent sur les 
parties les plus essentielles constituent les faits primor- 
diaux ou les faits génériques; et ceux au contraire, qui ne 
modifient l’organisation normale qu’en des parties moins 
liées aux fonctions de la vie, constituent des faits de 
deuxième ordre ou les faits spécifiques. Je ne me suis 
pas borné à donner cette proposition uniquement comme 
un point de doctrine : je l’ai établie pratiquement dans 
un long article sur les Ænenccphales, qu'on peut con- 
sulter , tome 12 des Mémoires du Muséum d'histoire na- 
turelle, pages 233 à 295. 

Depuis trois ou quatre années que mon attention s’est 
fixée sur la monstruosité , j'avais déjà eu occasion d’étu- 
dier successivemént plusieurs Anencéphales, ceux de 
Cornieville, de la Seine, del Æôtel- Dieu, et plus tard 
de Patare et de Bras. Je fus donc très-attentif à la fré- 
quente apparition de cette même sorte de monstruosité, 
Ce retour des mêmes aberrations, en se faisant remar- 
quer par la fixité de leurs caractères, semblait reproduire 
des formes aussi franchement arrêtées, que celles de la 
zoologie normale, que celles qu'amène la succession des 
espèces régulières. 

En effet, c’est toujours en se laissant prévenir par des 
idées hypothétiques que l’on commence l'étude des scien- 
ces : et de bonne heure, le roman de l’ancienne physio- 
logie attribua une toute-puissance aux esprits animaux. 
Or, selon les idées de cette première époque , ces esprits 
s’engendraient au dedans des masses médullaires répan- 
dues dans le canal vertébral. On fit donc une grande at- 


ienlion aux monstruosités , dont le principal caractère 


( 366 ) 

était la déformation de ce canal et l'absence des parties 
médullaires : et pour que l’emploi de cette importante 
considération püt devenir dans un système différent une 
objection d’autant plus militante, on ne s’en tint pas 
uniquement à l’observation d’un seul fait, l'excellent 
esprit de l’école qui fleurissait à Paris de 1701 à 1712, 
mit les savans anatomistes d’alors en garde contre toute 
déduction à priori, contre des généralités qui n’auraient 
reposé que sur un petit nombre d'aperçus. Le retour 
d’une monstruosité dans laquelle l’on voyait ouverts et 
vides l’étui vertébral et la boîte crânienne , frappa vi- 
vement et donna lieu, dans le sein de l’Académie des 
sciences , à des discussions souvent renouvelées et en 
général à des recherches intéressantes sur ce sujet. 

C'est ainsi que sans prétendre avoi® élendu mes re- 
cherches d’érudition à tout ce qui a été publié jusqu'ici 
touchant les Anencéphales , j'en suis venu cependant à 
en connaître nettement près de 30 espèces ; tels sont les 
Anencéphales de Fontanus, de Santorinus, d'Alex. Bony, 
de Kerckring , de Wepfer , de Bonet , de Litire, de 

Bromélius, de Fauvel , de Méry, de Mouton, de La 
Flèche, de Morgagny, de Sue l’ancien, de Sandifort , 
de J. J. Sue , de Rossi, de Otto , etc. , etc. ; liste que je 
propose aujourd'hui de compléter, en ÿ comprenant l'A- 
nencéphale-momie, principal sujet de cet article. 

Quant à ces espèces anciennement observées, c’est 
sans doute faire assez que de les ramener avec certitude 
à leur véritable genre, que d’en présenter une détermina- 
tien de famille : leurs descriptions pour le surplus n’é- 

tant point assez bien établies , ni assez complètes , pour 
que j'essayasse d'en donner aussi les caractères spéci- 


( 367 ) 
fiques , je n’ai pu faire ce travail qu’à l'égard des mons- 
truosités comprises dans le tableau suivant. - 


ANENCÉPHALE, ANENCEPHALUS. 


Caractère générique. Le tube crânio-vertébral fendu 
sur sa ligne médiane et postérieure, renversé latérale- 
ment et étalé en surface, 


1. AnencéPnALe DE Dreux, Anencephalus drocensis. 


Caractère spécifique. L’anus imperforé : la vulve descendue et pen- 
dante. 
Synonymie. Axpré, fœtus acéphale avee spina bifida; dans 
l'Aunuaire du départem. de PEure , page 321, avec fig. 
Gzorr. S -H., Memoires du Muséum, tom. xut, avec fig. * 
et 2, cpiées de celles de M André, tom. xn1, p. 284. 
MVaissance. Né à Dreux , Le 21 juillet 1808. 


2. ANFNCÉPHALE DE LA SEINE, Ænencephalus sequa- 
nensis. 


Car act. spéc. Tête arrondie ; menton haut et détaché. 
Syn. Grorr. S.-H., Anenc. de la Seine, dans la Philos. anat., 
tom. 11 , p.125, avec figures originales, pl. 14, fig. et 2, 
Zbidem, Mém. du Mus., tom. x1r, p. 285. 


ÜVaissance. Né à Paris, sur un bateau en rivière , le 2 mars 1821. 


3. ANEncéPHAtE DE Parare, Ænencephalus icthyoïdes. 


Caract. spéc. Tète abaïssée sur la poitrine ; le vomer faisant partie de 
la fosse palatine. 

Syn. Grorr. S.-H., Anenc. de Patare, dans le Journal uni- 
versel des Sciences médicales, tom. xxXVI, p. 129, avec une 
fig. origin. représ. la position du fœtus dans le placenta. 

Ibidem, Mém. du Mus., tom. x11, p. 185, avec fig. origin, ; 3, 
4, 5,6et 7, 

Naissance. Né à Paris, à l’hospice de la Maternité, le 26 septem- 
bre 1824, 


(368) 
Â. ANENcÉPHALE DE SAnNois, Ænencephalus Sannen- 
Si. 
Caract. spéc. La tète renversée en arrière ; le vomer faisant partie de 
la fosse palatine. 
Syn. FraconarD, daus une note manuscrite déposée aux Ar- 
chives de la Faculté de Médecine. 

Georr.S.-H., Mém. du Mus., tom. xu, p. 285. 


Vaissance. Né à Sannois , près Paris, commune du départ. de Seine- 
et-Oise , le 29 nivôse an 5 (janvier 1797). 


5. AnencépmALre DE CorNtéviLLe, Ænencephalus Mo- 
sensis. 


Caract. spéc. Flancs du crâne ployés et inclinés au-dessous des sphé- 
noïdes ; les temporaux dans une situation entièrement inférieure. 
Syn.Georr.S.-H., dansle 2e vol. dela Phil. anat. , p. 523. 
Tbidem , Mém. du Mus., to. xix, p.285, et tom. xrr, pl.r, 
fig. origin. 1, 2,3, 4,5. 
UVaissance. Né à Corniéville , arrondissement de Commercy , dép. 
de la Meuse, le 2 septembre 1821. 


6. AxencérmAze DE Bras, Ænencephalus occipitalis. 


Caract. spéc. Tête considérablement renversée en arrière; bouche 
béante ; l’occipital supérieur prolongé en dehors et descendu plus 
bas que Particulation scapulo-humérale; corps vertébraux beau- 
coup moins hauts que larges. 

Syn. ArrauD, dans le Journal médico- chirurgical du Var, 
n°9,p:11. 

Roux, médecin de St.-Maximin, dans un Mémoire manuscrit 
(avec fig.) envoyé à la Société médicale d'Émulation. 

Gzrorr. S.-H., Hém,. du Mus., tom. xir, p. 286, fig. orig. 8, 
9,10 et 71. 

Naissance. Né au village de Bras, près St.-Maximin , département 
du Var, en novembre 1823. 


7. AnencérmaALe-MomiE, Ænencephalus-Mumia. 


Caract. spéc. Tête renversée en arrière ; bouche béante; les sur-occi- 


CBC | 
pitaux fort écartés et maintenus à la hauteur de l'articulation sca- 
pulo-humérale ; les corps vertébraux autant hauts que larges. 
Syn. Georr; S.-H. , dans les présentes Annales, t. vit, pl. 18, 

he2r512,13) 4: 
Naissance. Enfanté en Égypte avant l’ère chrétienne; trouvé , à l’état 
de momie, par M. J. Passalacqua, dans les hypogées sacrées d’Her- 
mopolis. 


$. AnxencérnaLe DE L'Hôrec-Dieu, Anencephalus per- 
Joratus (x). 


Caract. spéc. Bouche béante ; les quinze premières vertèbres percées 
à leur centre et formant ensemble un anneau ayant recu et cernant 
une partie de l’œsophage ; le basilaire formé de deux pièces, 

Syn. LarzemaxD, Thèse inaugurale, 1818, no 165, avec fig. 
originales. 
Georr. S.-H., Philos. anat., tom. 11, p. 115 Annales des 
Sciences naturelles, tom. var, pl. 18, fig. 6 et 7. 
Tbidem, Mém. du Mus., tom. xn, p. 286. 
ÎVaissance. Né à Paris, à l'Hôtel-Dieu, en février 1816. 


(1) On vient de se prononcer ( dans les Æphémérides médicales de 
Montpellier, mars 1826) contre ce système de nomenclature, et d’abord 
contre l’essentiel de mes idées sur la monstruosité : j'aurais fait la faute 
de traduire Anencéphale de PHôtel-Dieu par 4. perforatus ! Les droits 
qu’annonce l’auteur pour attaquer tout ce qui a paru sur la monstruo= 
silé avant sa dissertation , c’est d’étre sur son terrain ( celui des accou- 
chemens), d'y étre avec plus d'avantages que beaucoup de médecins, 
surtout plus que des naturalistes, La conclusion de son écrit est que tout 
était à refaire, et que par conséquent il a di détruire d'abord tour ce qui 
avait été trop tôt édifié. Il est fâcheux que l’auteur ne se soit pas borné 
à une critique vive ct subtile : on se serait très-volontiers corrigé sur 
ses observations. Mais, comme par son premier coup de lance il a d’a- 
bord rour détruit, que reste-t-il pour la lutte ? Néanmoins, je crois qu’à 
de certains égards , son travail sera profitable à la science. 

La nomenclature attaquée est de Linné , et c’est peut-être le plus 
grand titre de ce législateur à nos hommages. Le premier, j'ai cherché à 
eu introduire les formes dans l’auatomie pathologique , voilà seulement 


(370) 


9. ANENCÉPHALE COTYLE . Anencephalus cotyla. 


Caract. spée. Crâne plissé et infléchi en dessous ; quelques vertèbres 
dorsales percées au ceutre, mais non Îles vertèbres cervicales; le 
basilaire formé de deux pièces. b 

Syn. Grorr. S.-H., Mém. du Mus.,tom. x, P. 124, avec 
fig. origin. , pli,6g-6,9ct 6. 


Naissance. Lieu et jour inconnus. 


10. ANENCÉPHALE ÉVENTRÉ, Ænencephalus eviscera- 


us. 


Caract, spéc. La tête haute et dégagée; le cœur et les viscères des 
fonctions digestives hors de leur cavité propre. 
Syn. Procuaska, Anal. acad., fasc. 3, p. 127, pl.2et 3. 
Georr. S.-H., Mém. du Mus., tom. xx, p. 286. 


DWaissance. Lieu et jour inconnus. 
D —————— 


de-quoi je dois répondre. Or, je me suis, je pense, expliqué suffisam- 
ment sur la nécessité de cette innovation. ( Voyez Phil. anat., tom. 11, 
p. 103 ,et Mém.du Mus. d'Aist. nat., tom. xu1t, p. 119:.) | 
Quand , traitant d'organisations nouvelles , il n’a fallu recourir à des! 
noms nouveaux pour les désigner, j'ai fait ce qui est ordinaire aux na- 
turalistes ; j'ai consulté le génie des deux langues dans lesquelles chacun 
est, par sa position , tenu de s'exprimer. Autant que cela est possible, on 
s’en tient à un seul nom, quand il est traduisible de la langue nationale 
dans la langue universelle des savans ; mais quand cette transformation 
n’est point aisément praticable , on ne se refuse pas à créer une double 
nomenclature ; l’une, principale, à l'usage de tous les savans , et Pautre, 
locale et de pure commodité , à l’usage de chaque enseignement natio- 
ual. Ainsi j'ai regardé comme diflicilement traduisibles les mots suivans : 
Bras, nom de village; Patare, nom propre ; Hôtel-Dieu, qui aurait 
exigé une périphrase : j'y ai suppléé par les termes occipitalis , icthyoi- 
des et perforatus , qui sont linnéens , européens , et qui me paraissent 
assez bien tendre à leur fin ; laquelle est de rappeler le caractère émi- 
nemment distinctif de l’espèce, dont.ces termes deviennent le nom spé- 
cifique. Cependant devais-je m’attendre qu’on ferait de cela une question 


de grammaire ? 


( 371 ) 


Ce tableau contient un extrait de mon travail sur les 
espèces d'Anencéphale : ceux, que plus de détails pou- 
raient intéresser, voudront bien recourir à l'ouvrage ori- 
ginal qu’ils trouveront dans les Mémoires du Muséum 
d'histoire naturelle, tomes 12 ct 13. 

Ayant fait choix des figures de l’anencephalus per- 
foratus pour les mettre en regard et à portée de compa- 
raison avec celles de l’anencephalus mumia , j'insiste- 
rai aujourd'hui sur quelques faits concernant cette 
première espèce, dont je ne fis point mention dans ma 
dissertation , parce qu’en l’écrivant , il s’éleva dans 
mon esprit des doutes que des observations faites depuis 
ont entièrement dissipés. 

Tels sont mes motifs pour revoir ce que j'ai écrit 


touchant l’Anencéphale décrit par M. le professeur 
Lallemand. 


De l'Anencéphale de l'Hôtel-Dieu. Anencephalus 
perforatus. 


Aucun Anencéphale ne fut plus influencé , et ne se 
monitre plus dévié des formes normales que cette espèce; 
le canal vertébral est entièrement ouvert, les vertèbres 
sacrées étant elles-mêmes dans ce cas. Cependant l'arc 
qui se compose des dorsales se ferme de plus en plus, 
jusqu’à ce qu'ayant gagné les cervicales, il se réfléchisse 
tout-à-coup enarrière. Les six premières vertèbres du dos 
sont petites, pressées et comme entassées ; les cervicales 
les égalent en volume et forment une ligne qui leur est 
supérieure , conservant assez exactement le même paral- 


lélisme, sauf que l’arc que décrivent ces deux séries est 


(372) 

réciproquement inverse. Cependant une autre et plus 
forte anomalie les caractérise également. 11 y a spina- 
bifida , nou-seulement sur toute la ligne extérieure et 
médiane de la colonne , mais de plus profondément et 
de parten part, en ce qui concerne les noyaux des six 
premières vertèbres dursales , et des sept vertèbres du 
cou. On peut passer le petit doigt au travers du trou cir- 
culaire que laissent dans leur intervalle les demi-noyaux 
du centre de ces vertèbres. Ces pièces sont des demi- 
cycléaux ; ordinairement uniques sur la ligne mé- 
diane, elles constituent un fait heureusement démon- 
stratif , en faveur d’une théorie de M. Serres; théorie 
hardie , mais cependant aussi féconde que lumineuse , qui 
n'admet de pièces impaires, que si elles sont le produit 
confondu en une masse de deux élémens primitifs. 

La disjonction des demi-cycléaux et leur écartement 
ont été occasionés par un déplacement du pharynx 
et de l’œsophage , qui ont été entraînés et dirigés 
de devant en arrière. Ainsi la bride qui aura opéré ce 
tirage aura précédé la formation du tissu osseux. Ce- 
lui-ci aura par conséquent éié tenu de s’accommoder 
de l’ordonnée nouvelle que la monstruosité avait intro- 
duite en ce lieu. L’œsophage qui avait donc traversé les 
vertèbres, ou plutôt l’œsophage, autour duquel les ver- 
tèbres se seront développées, se voyait à la nuque du 
cou, où il se montrait recourbé et sous la forme d’une 
anse de panier. Ce sont ces faits singuliers, mais prin- 
cipalement cette sorte de perforation à travers les corps 
crdinairement fermés des treize premières vertèbres, 
cette perforation si extraordinaire, qu'ont occasioné les 


perturbations de la monsirnosité, qui m'ont paru for- 


( 373 ) 
mer le trait le plus éminemment caractéristique de l’A- 
nencéphale de lHôtel-Dieu :.c'est cela que j'ai voulu 


rappeler en Je désignant sous le nom spécifique de per- 
foratus. 


De la composition de l'os basilaire. 


Le crâne offrait aussi une considération nouvelle 
_c’ést la séparation du sous-occipital ou basilaire eu deux 
pièces, situées l’une au-devant de l’antre. Ce fait m a- 
vait beaucoup occupé, quand je jetai les bases de mon 


‘ouvrage sur les monstres ; j'ai donc consacré plusieurs 


. pages à sa diseusion (1). Pouvait-on dire que c'était là 


un basilaire partagé, y voir la destruction d’une inté- 
grité ; admättre enfin la réduction en deux fragmens d’un 
seul objet? Supposer deux demi-os ne me parut pas, en 
bonne logique , l’expression véritable du fait observé (2). 


(x) Consultez Philosophie anatomique , tome 11, pag. 69 et suivantes ; 
vôyez aussi les fig. *, 7 et 8 è pl: xrr de son Atlas. 

(2) Je paraîtrais m'être déjà rendu à une conclusion différente en ce 
qui concerne les corps des vertèbres, puisque , tout-à-l’heure , je mai 
pas fait de difliculté d'admettre l'existence de demi -cycléaux : or, le 
cycléal, d’après mes recherches sur la vertèbre , est un os impair, le 
point central , le noyau de la vertèbre. Cependant il n’y a là qu'une 


contradiction apparente , ainsi que l’explique la distinction suivante. Le 


cycléal forme un os impair , isolé, ayant caractère d’indépendance et 


d’individualité seulement dans les hauts animaux vertébrés ; mais il en 


. ‘est autrement à l'égard des animaux inférieurs. Chez ceux-ci, quatre 


élémens concourent à sa formation ; il est vrai que le plus souvent, par 


une précocité extrême de soudure , leur caractère d’élémens primitifs 
nous échappe : ils sont alors rangés annulairemeut, ou même joints 
en une seule masse. Mais des arrèts dans le développement font repaz 
raître chez des monstres les conditions essentielles , Les divisions pri- 
rmitives , et d’autres influences produisent le même résultat dans l’état 


VIL. 25 


(554) 
J'ai cru au contraire à l'existence de deux pièces pri- 
mitives , qui avaient subi l'influence du développe- 
ment anticipé des deux rochers, et qui avaient été en- 


trainées avec eux dans une précocité de soudure. En 


conséquence, je les -employai sous un nom différent , 


l’une, F, sous le nom d’otosphénal, et l'autre, G, sous 
celui de basisphénal : voyez Phil. anat., pl. v, fig 5. 

Mais plus tard quand j'entrepris de donner une théorie 
générale du crâne, sur le fondement qu’il était composé 
de sept vertèbres , chacune'de celles-ci étant le produit 
de nenf élémens, je trouvai à y employer avec tant de 
bonheur le résultat précédent ou les deux pièces du ba- 
silaire , que j'en pris ombrage. Je craignis de n'aban- 
donner à l’idée de faire fléchir les faits pour les rendre 
propres à ceîte théorie. Bien que ce füt un résultat 
trouvé à l'avance, j'étais agité par, une grande per- 
plexité, 

Cette question avait été traitée en 1820; je devais ÿ 
revenir en 1829 : je me suis en effet occupé de revoir , 
eu rédigeant ma dissertation générale sur les Anencé- 
phales, tout ce qui concernait l’espèce décrite par 
M. Lallemand. Or, quand je voulus aborder le fait du 
basilaire comme partagé en deux pièces , mes per- 
plexités me revinrent : car enfin, il se pouvait que la 
pièce postérieure (G, fig. 7) füt un des élémens de 
l’atlas refoulé du côté du crâne. Ce n’était vraiment là 


qu'une objection sans valeur que j'élevais pour m'auto- 


normal. C’est un point que j'ai traité dans un de mes Mémoires impri- 
més dans ces Annales ; voyez tome y1, page 350. J'y ai donné à ces élé- 
‘mens le nom d’ostéaux, 


(375) 

viser à douter. Inicertain , il m’arrivait donc tantôt d’éx 
crire un paragraphe où je condamnais mon premier 
jugement, ‘et tantôt d'être ramené à l’idée contraire , fai: 
sant de nouveau attention aux formes et à la connexion 
des deux pièces. Cependant je dus m’arrêter à un part, 
et j'admis celui de laisser les choses in statu quo, n'ayant 
aperçu aucune raison valable pour rejeter et ne voulant 
plus m'en tenir à un seul fait pour une aussi grande et 

aussi importante généralité. 
Cependant j'avais à peine rédigé et imprimé mon ar- 
ticle Ænencephalus perforatus , que M. Serres me sa- 
chant occupé de ces recherches , voulut bien les encou- 
ager en me procurant un nouvel Anencéphale, l'espèce 
inscrite dans le précédent tableau sous le nom de coty La. 
Un autre, présentant les mêmes rapports , vient de m'être 
également confié : je tiens celui-ci de l’obligeant et habile 
chirurgien-accoucheur, M. Marye père (1). Ces précieux 
sujets moutrent , ainsi que 4. perforatus, ce que j'avais 
tant désiré de rencontrer au moins une seconde fois, 
montrent l'os basilaire également composé de deux pièces. 
Je tiens ces faits pour tellement importans , que je ne 
crois pas suffisant de les établir par une simple alléga- 


RS PE PEN EE DEN RES TR 
(1) M. Marye, attentif à tous les cas rares qu’il rencontre dans sa 
nombreuse clientelle, possède plusieurs monstres dans la liqueur ou en 
squelette. Entr’autres , et en squelette , est l’Anencéphale qui me fournit 
, un troisième cus du basilaire partagé en deux pièces. Voici textuelle- 
ment l'étiquette placée au bas du support de cet Anencéphale : « Eufant 
» du sexe masculin, à quatre mois de conception, dont est accouché la 
» femme Got, le 30 floréal de Pan x1 (20 mai 1803). » M. Marye 
fils, qui suit aussi honorablement la même carrière que son père, vient 
également de rencontrer un autre cas d’Anencéphale : il publiera lui- 
wéme cette observation. 


( 375 ) 

tion : j'ai eu à cœur de produire cés pièces, aussi bien 
que leur forme et leurs connexions : tel est l’objet des 
figures 8 et 9 : Fest, dans chæune, l’otosphénal, sur 
les côtés duquel s’articulent les rochers, et G le basi- 
sphénal flanqué des sur-occipitaux yy. Auprès sont des 
parties correspondantes , comme elles existent dans l’état 
normal et comme le montre en particulier Pexemple , 
fig. 10, uré de l’Ænencephalus ichthyoïdes. Les mèmes 
lettres expriment aussi bien que dans les fig. 7, 8 et 9, 
les pièces dun même rang, qu'il convient par conséquent 
d'appeler du mème nom. 

La petitesse de nos derniers Anencéphales avec double 


noyau pour le basilaire, surtout de l’Anencéphale de 


Got , explique l'indépendance où la non-soudure de ces 
deux noyaux de loccipital. Ces deux noyaux ou cycléaux, 
dont l’un est le corps sphénoïdal des rochers ou l’oto- 
sphénal , et l’autre, le corps sphénoïdal de la vertébre oc- 
cipitale, se soudent ordinairement, dès qu’ils se forment, 
tant parce qu'ils apparaissent des premiers , que parce 
qu'ils sont une principale quille pour l'édifice crânien ; 
ils sont, de plus, tenus à un autre service, à l'articulation 
crânio-cervicale. Mais les faits d'Anencéphalie venant 
à affecter les embryons, avant qu'ait eu lieu la transfor- 
mation en cerveau des eaux contenues dans les enve- 
loppes méningiennes , les noyaux des vertèbres crà- 
niennes , qui daus l'état normal portent tout le poids de 
l'encéphale, sont allégés quant à ce point : ils sont pour 
vela et par là arrêtés dans leur développement normal ; 
or ce primitif état des choses sera d'autant plus dans le 
cas de persévérer, que les embryons, en naissant beau- 
sonp plus jeunes, seront, quant à nous et à ce moment 


‘ 


’ 


( 377 ) 


de les observer, plus tôt soustraits au progrès nécessaire 
et inévitable de l’ossification. 

Cette discussion, que réclamaient les besoins de la 
science, m'a fait donner la préférence à l’Ænencephalus 
perforatus, quand j ai &ù mettre un sujet de l’état mo- 
derne en regard d’un sujet du même genre, ayant vécu 
à une époque qui füt un premier àge pour l’homme ci- 
vilisé, 


De l’Anencéphale-Momie, Anencephalus-Mumia. 


L’Anencéphalienes’estencore rencontrée que dans l’es- 
pèce humaine : autant qu'on le peutsavoir, elie paraît pro- 
duite par une impression instantanée et très-fortement 
ressentie de frayeur. Si plus tard on n’y trouve pas 
d'autre cause, on sera peut-être porté à se l’expliquer, 
en songeant à ce qui peut survenir dans les effets d’un 
sentiment modifié par les affections morales de la femme, 
en réfléchissant au degré d’exaltation , où chez la femme 
seulement, il.peut parvenir. De plus, cette action de la 
peur n’est susceptible de répandre son influence per- 
turbatrice chez un être. en voie de formation qu'à une 
époque quelconque de la gestation et que dans des mo- 
mens très-courts. 

L’Anencéphalie est donc un phénomène fort rare : mais 
combien ne doit-il pas paraître singulièrement , infini- 
ment plus rare dans l’espèee qui nous occupe? Quoi 
de plus merveilleux en effet que cet Aneneéphale des 
catacombes d'Hermopolis ! Il appartenait à une généra- 
tion ensevelie il y a quelques milliers d'années : ayant 
vécu, peut-être par-delà les temps historiques , iout 
au moins avant l'ère chrétienne , que de couches, qüe 


e LLC) DRRCES 

de lits de cadavres, il a dû soulever et percer pour 
réapparaître au milieu de nous, pour y venir prendre 
sa place dans une écllection à l'usage d’une postérité à 
son égard si reculée, pour nous révéler enfin que les 
faits de déviation organique qui Je caractérisent avaient 
été presque dès l'enfance du genre humain un grave 
sujet de méditation. | | 

Il est certain que les hommes de son temps ont donné 
à cet Anencéphale une très-grande attention ; car d’une 
part, ils l’ont considéré comme quelque chose d’humain, 
puisqu'ils ont plaré dans so: tombeau et à son intention , 
une amulette qui formait l’attribut de l’homme implo- 
rant la miséricorde divine; et d’antre part on l'a jugé 
un eflligeant résultat de réprobation et de colère , un 
sujet rejeté bien loin au-dessous des hommes et ans 
doute nne informe monstruosité, dont les conditions d’a- 
nimabié étaient restreintes et ravalées au moins à celles 
des bêtes à visage humain, quand on se fut décidé à l’ex- 
clure de la sépulture des hommes et quon l’ent re- 
légué dans des tombeaux de singes. | 

Cependant il faut que les anciens Égypüens, atten-- 
tifs àce monstre, n'aient point su reconnaître d’où pro- 
venait la dégradation de ce sujet de sinistre présage; ou 
du moins ils ne l’auront appris qu'après un désappointe- 
ment qui les aura sans doute remplis d'autant de stu- 
peur que de surprise ; car le morceau d'antiquité de 
M. Passalacqua montre qu'ils lui ent appliqué les pro- 
cédés en usage pour toutes les momies, qu’ils se sont : 
mis en recherche de son cerveau et qu’ils ont essayé de 
l'extraire par les narines : ils firent à cet effet une sec- 
tion de la peau et d’une partie des os du nez, coupant 


(279 ) 

vers le milieu et un peu plus à droite. Cette coupe avait 
été faite avec un instrument tranchant et de bas en haut. 
* Il faut convenir que rien ne pouvait garantir les tra- 
vailleurs d’un pareil mécompte , si c’était leur coup d’es- 
sai à l'égard de la monstruosité, dès que, quelque des- 
cendus dans l’échelle que soient les animaux vertébrés , 
on rencontre chez tous un cerveau qu'il devient alors 
possible d'atteindre et d'extraire. Il est à présumer qu’a- 
près s'être assurés que cet organe manquait dans l’arrière- 
crane ; les travailleurs auront tenté une nouvelle explo- 
ration par devant et en perçant la face. 

Il y a à dos des Anencéphales une poche qui est éga- 
lement étendue du côté de la:tête : l’eau qui la remplit 
ordinairement et qui lui donne l’apparence d’un ballon 
gonflé, y uent lieu, sous un volume plus considérable, 
du cerveau et de la moelle épinière. L'accouchement ne 
s'opère qu'autant que cette poche se déchirè, se vide et 
s’affaisse : les enveloppes qui la composent , sorte de 
méninges extrèmement fines, sont réduites à des lam- 
beaux : une partie se perd pendant. le travail de l’en- 
fantement. Ce qui en était resté chez notre Anencé- 
phale fut rassemblé et couché en avant et par @essus 
les rochers. 

Les Anencéphales naïssent avec des cheveux qu'on 
aperçoit sur la peau qui s'étend des frontaux et qui finit 
subitement au point où commence la poche cränio-dor- 
sale. L’Anencéphale momie en avait conservé deux pe- 
ttes touffes, l’une derrière l'œil droit, et l’autre du 
même côté en avant de l'oreille. A Là 

Notre figure vue de face montre dans quel degré la 
bouche était ouverte et béante : le tiraillement des paï- 


( 380 ) . 


ties fut si fort que les coins de la bouche ont formé un 
coude droit et que l’ensemble paraît un orifice quadri- 
laière. Si l’arrangement des bandes servant à envelopper 
le sujet est pour quelque chose dans cette disposition, 
son organisation congéniale y est pour beaucoup plus. 
Sa tête est presqu'aussi renversée en arrière que chez 
l'Anencéphale de Bras, d’après les mêmes causes, d’après 
l’action de tirage des muscles dorsaux et la courbure 
des vertèbres cervicales ; et la mâchoire inférieure est 
ramenée vers la poitrine à-peu-près comme je l'ai vu et 
décrit chez l’Anencéphale de Patare. Ces tirages se con- 
trariant, la bouche devait rester ouverte : c’est ce que 
montrent les espèces, A. de Bras et A. de Dreux. 


L'’œil, resté ouvert , a dû être aussi saillant que chez ce 


dernier : mais l’évaporation des fluides et les enveloppes 


l’auront affaissé. L’oreille n’était qu’à demi renversée : 
comme elle s'est maintenue, elle semble former une bor- 
dure extérieure pour l’os temporal. Je ne doute pas que 
le sous-occipital ou le basilaire ne soit d’une seule pièce. 
Les deux rochers formaient deux saillies assez vivement 
prononcées , d’où, par delà et en arrière des frontaux, 
existait en travers une gorge profonde. 

L’arrangement des vertèbres donnait à notre espèce 
une apparence de plus de force et de développement 
que chez aucun autre Anencéphale : on comptait jusqu’à 
dix verièbres, qui toutes appartenaient à l’échine. Les 
corps vertébraux ont une masse carrée, assez écartés les 
uns des autres, et les bandes à droite et à gauche, qui, 
sans leur rejet sur les flancs, eussent composé les apo- 
physes montantes de la ligne médiane , étaient larges et 


a bords sinueux en dessus et au bout : on apercevait à 


(382%) 
gauche trois de ces bandes dépendant des vertèbres cer- 
vicales :. celle du milieu était plus visible, comme 
“aussi la plus longue. 
_: Enfin le sexe de notre sujet était masculin : les di- 
mensions en étaient même assez fortes. 


De l'opinion que le sexe masculin ne serait qu'un plus 
grand développement du sexe feminin. 


Je viens de déclarer le sexe de l’ÆAnencephalus mu- 
mia ; j'en prends occasion de traiter une question qui 
occupe les physiologistes : voilà un mäle de ptus parmi les 
monstres, et j'en ai aussi plus haut cité un second, lequel 
était également inconnu. Ce second exemple est mèmé 
plus concluant que le premier : je veux parler de l'A- 
nencéphale de Got, que possède M. Marye. Les souve- 
nirs de ce praticien le présentent comme ayant seule- 
ment existé quatre mois dans le sein maternel, et la 
petitesse du sujet ne permet pas d'en porter un auire 
jugement. 

Ces exemples chez des monstres humains, qui appa- 
raissent, au plus tard, vers le huitième mois de gros- 
sesse, ne sont pas favorables à l'opinion, que le sexe 


masculin soit un sur-développement du sexe féminin , 


déjà à-peu-près établi et produit. On Fa cru et l’on s’est 


fondé pour le croire, sur ce que les êtres de la mons- 
truosité, qui reçoivent leurs conditions essentielles d’un 
arrêt dans le développement, se montrent du sexe fé- 
minin dans le rapport de 2 à 1. Mais jusqu'ici, je n’a- 
vais regardé cette proposition que comme une opinion 
née en Allemagne, qui, quoiqu’elle eut été accréditée 


2 


(S6x ) 
.dans quelques écrits français , nr'avail paru décidément 
plutôt écartée qu'adoptée. 
Cependant je n’en puis plus penser ainsi, maintenant. 
qu'elle vient d'être renouvelée dans nn ouvrage bien 
digne de faire autorité dans la science. On lit dans l’ar- 


ticle Monsrruosiré du Dictionnaire de Médecine, 
t 


xIV , p. 446 , ce qui suit. « La proportion beaucoup 
» plus grande des monstres femelles semble dépendre 
: P 
» de ce que das les premiers temps de la formation 
» du fœius, de même que dans les derniers degrés de 
FE . . cf , sp\l@.e 
» l'échelle animale, il n’y a qu’un sexe, le féminin. 
» Dire que la plus grande partie des individus mons- 


» trueux sont du sexe féminin, c’est dire en d’autres 


ÿ'termes que dans le plus grand nombre de mons- 
q P S 


» truosités, quels que soient leur siége et leur nature, 
» les organes génitaux sont arrêtés dans leur évolu- 
» tion ? » ‘ 

Pour que ces vues soient fondées et que cette théorie 
puisse être acceptée, il faudrait, ce me semble, d’abord, 
que l'organe féminin fütun système essentiellement et 
absolument fini dès sa formation, distinct comme tel à 
son origine; et secondement , qu'un organe ainsi réglé 
à son premier développement püt être de toutes pièces 
wansformable en un autre. Or l'observation attentive 
des faits donne au contraire pour résultat que l’orgaus 
femelle arrive à ses fins, à son dernier terme d’accrois- 
sement, en exigeant pour le moins , tout autant que l'or- 
gane mäle, d'efforts, de matériaux et de richesse de 
développemens; mème beaucoup plus, si l’on doit s'en 
rapporter aux principes d’une autre théorie, venant à 


considérer que « la nature des organes génitaux est es- 


( 383 ) 
» senticllement femelle et que le sexe mâle n’en est 
» plus qu'un simple accessoire » ; voyez Bulletin des 
Sciences , par la Société Philomatique, octobre 1818. 
En écrivant un article ex-professo , dans Ja Philoso- 
‘phie anatomique, pour y montrer que les organes 
sexuels mâle et femelle se ramènent très-facilement à 
l'unité de composition, je croyais aussi avoir établi 
que plusieurs parties de l'intestin sexuel , étant diverse- 
mentinéurries, passaient successivement ei respective- 
ment à d’autres volumes et par conséquent à d’autres 
formes , et que, toujours indépendantes durant leur évo- 
lution, elles ne constituaient pas plus, au terme de 
leur accroissement qu’à une autre époque antérieure, de 
_différens élémens pour un sexe ou pour l'autre : c’est 
une doctrine toute différente qui est exposée dans le pas- 
sage cité plus haut. Qui a causé une pareille dissi- 
dence ? j'ai souhaité me l’expliquer. Cette difficulté pour 
mon esprit fut d'autant plus grande, que le savant auteur 
du Dictionnaire de médecine qui a enrichi cet ouvrage 
du mot Monstruosité, jouit, jeune encore, à juste titre 
de la réputation d’un physiologiste profondément versé 
dans les questions d'anatomie pathologique, et que j’au- 
rais dû prendre confiance dans la sagesse de ses vues. 1] 
faut donc que j’admette que pressé par le peu de temps 
accordé aux rédacteurs des grands articles pour les dic- 
tionnaires , il ait cru pouvoir s'en rapporter au jugement 
de quelques maîtres, on bien, qu'ayant consulté lui- 
même les faits, il s’en soit laissé imposer par une appa- 
rence, bien susceptible au surplus de faire illusion. 
Ce dernier point est traité fort attev‘ivement dans 
l'excellent ouvrage qu'a publié M. le docteur Lisfraue , 


( 384) 
quand il a été promn au titre de professeur aggrégé de 
la Faculté de médecine, et qu’à cet effet il a soutenu une 
thèse intitulée : Competitio ad aggregationem, etc., 
2 février 1824. Dans le paragraphe, page 13 , de ses re- 
cherches sur le développement de l’urètre , qui lui-sont 
communes avec M, Serres, M. Lisfranc rapporte qu'il 
a observé chez l'embryon de 10 à 12 jours, la vésicule 
embilicale, laquelle précède l'apparition de l'ouraque, 
de la vessie et de l'urètre. Il existe alors deux lames 
membraneuses étendues de la partie inférieure du pu- 
bis au cordon ombilical s’épanouissant dans l'abdo- 
men; puis, ces lames, venant à grandir, s’engrènent 
l'une dans l’autre pour former deux sutures, l’une an- 
térieure et l’autre postérieure : par leur jonction, ces 
lames deviennent un intestin : etc. Telles sont des 
formes anatomiques , qui, à un moment donné des dé- 
veloppemens, sont le propre tout autant d’un sexe que 
de l’autre, qui cependant simulent un état de choses 
comme dans les femelles et qui peuvent par conséquent 
en imposer, si l’on ne se tient point sur la réserve et 
qu'on se contente d'observer superficiellement. 

T1 n’y a fondamentalement qu’un sexe dans les êtres 
du premier embranchement, dans les animaux verté- 
brés : on est d'accord sur ce point. Cependant il est plus 
exact de dire que l'appareil est double en tout ou partie. 
En effet , dans les animaux chez qui l'organe sexuel existe 
au maximum de composition ,ilya deux organes sem- 
blables, l’un à droite et l’autre à gauche, deux intestins 
sexuels indépendans l’un de l’autre : ce n’est que dans 
des cas de médium de développement que les deux in- 
testins sont pour une partie d'eux-mêmes seulement sé- 


( 385 ) 
parés, portion à droite et portion à gauche, et pour 
l’autre partie ramenés au contraire sur la ligne médiané 
et sur cette ligne, soudés et confondus ensemble. 

Cela posé, pour la solution de la question qui nous 
occupe dans cé paragraphe, nous ne nous occuperons 
que de l’uu de ces intestins sexuels, comme on le trouve 
chez les animaux où il existe au maximum du dévelop- 
pement : et dans ce cas, il est toujours formé de six com- 
partimens où tronçons ; qu’on nomme chez la femelle, 
ovaire, tube de Fallope, adutérum, utérus, vagin et 
canal urètro-sexuel. 

Nous avons prouvé ailleurs qu’à chacune de ces par- 
ties en correspondent d’analogues chez le mâle, et 
qu'elles y sont seulement entrelles dans un ordre diffé- 
rent de volume et par conséquentdeforme et de fonction. 
Ce n'est pas sur ce point de la question générale que je 
veux et que je puis ici revenir ; jé me restreins à ce qui est 
particulier à cet article. 

Pour exprimer ma pensée dans toute sa généralité, je 
vais recourir à une forme abstraite et même aux formules 
algébriques. Ainsi, je désigne les six tronçons de l’in- 

. tesüin sexuel par les lettres À, B, C,D,E,F, c’est-à- 
dire que tout ce qui en forme l’essence et ce qui en est 
ramené à l'unité, tant dans un sexe que dans l’autre, se 
caractérise pareillement. Mais les fluides nourriciers en se 
distribuant autrement dans l’un que dans l’autre des deux 
sexes les modifient au contraire et les changent dans leurs 
rapports respectifs. Emplosons la méthode des exposans 
pour exprimer le caractère de ces différentes valeurs, et ? 
nous pourrons concevoir applicable d'un côté au sexe 
masculin, je suppose, l'ordre suivant, A’, B',C',D’,E, 


, 
( 386 ) 

F°, ét d'un autre côté au sexe féminin cette autre série ; 
A°,B,C',D", E’, F’. Un arrangement analogue est 
tel en eflet à toutes les époques de l’évolution de for- 
mation de l'intestin sexuel, tout aussi bien au commen- 
cement qu'à la fin des développemens : chaque intestin, 
dès qu'il commence à poindre, contient déjà la raison 
de son uliérieur développement; il est toujours femelle 
ou toujours mâle, d’abord très-faiblement l’un ou l’au- 
tre, puis d’une façon un peu plus prononcée, puis tout- 
à-fait; ettoujours lun à l'exclusion de l’autre, L’unr’est 
pas non plus une hypertrophie à l’égard de l'autre, ni 
celui-ci une sorte d’atrophie par rapport à celui-là. Cha- 
eu arrive à sa fin dernière , en vertu des premières pré- 
dispositions et pour des causes qui sont peut-être sus- 
ecpuibles d'èire connues par une observation directe : 
du ‘moins je m'occupe de recherches à cet égard dans 
uu établissement d'incubations artificielles poursuivies 
avec succès au village d'Auteuil, près Paris. 

J'ai dit l’Anencéphale de Got un exemple encore plus 
concluant pour le soutien de cette thèse que celui fourni 
par l'Anencéphale - momie : en effet celui-là était de 
beaucoup plus jeune. Or l’Anencéphalie est déjà un fait 
de retardement dans le développement : que cette circon- 
sante se réunisse à celle qui, dans l’Anencéphale de Got, 
résulte de la précocité de sa naissance, il suit que notre 

bservation n’embrasserait qu'une ébauche informe. 
Suivant la doctrine que je combats, tous ces précédens 
devaient elfectivement donner à penser que l'Anencé- 
phalede Got se serait arrêté dans son évolution res- 
Hvinte à la condition sexuelle des femelles. Cependant 


céiait un inalc 


©) 


j ( 


EXPLICATION DE LA PLANCHE XVIII. 


87 ) 


Fig. 1,2,3,4. Anencephalus-Mumia. 

Fig. 1. Le sujet vu de face ét assis. On lui avait donné l’attitade qu'a 
l'amalette n° 5. On le voit Louche héante , les mains ramenées sur 
des cuisses , et Les pieds joints. L'ouverture, vers le haut du nez, fat 
pratiquée daus le dessein de pénétrer dans la boîte crânienne et d’en 


extraire le cerveau ; l’ouverture appuie réellement un peu plus sur !a 


droite. L’œil droit était resté ouvert : le gauche avait la paupière. 
abaissée. Mais la figure , qui n’a point été faite au miroir, montre ces 
circonstances de position autrement. 
Fig. 2. Le sujet vu par le dos, L’axe médian paraît canaliculé ; les corps 
vertébraux ne sout point apparens en raison des tégumens qui les re- 
; couvrent , mais les apoyihyses latérales qui y correspondent se voient 

au contraire très-distinctement. En comparant ce qui est là avec les 
mêmes parties découvertes, fig. 7, on juge du rapport de ces pièces : 
toutefois , l’ouverture, Ce , entre les corps vertébraux , fig. 7, est une 
particularité exclusive à l_4. perforatus , et ne caractérise point | 4. 
muniia. Les replis des parties inférieures tiennent aux enveloppes dans 


lesquelles le sujet a été enfermé et serré. Des cheveux se voient en 
cc. 


Fig. 5. Le sujet vu de profil. La partie qui suit l'oreille et qui sembie 
lencadrer, est formée du sur - occipital qui, chez les Anencéphales , 
est touiours renversé et écarté sur les côtés. La mâchoire inférieure 
fut abaissée et s’est maintenue dans cette position par des adhérences 
avec le pharypx : la bouche en est restée béante. 

© Fig. 4: Derrière de la tête. ff, région frontale; cc, quelques cheveux ; 
hh, région cérébrate. Les tégumens, soit des parties postérieures, soit 
des antérieures’, sont les méninges ramassées et repliées irrégulière- 
ment. 

Fig. 5. Amulette en grossière porcelaine , figurée de grandeur naturelle, 
On portait de ces amulettes an con dans l’ancienne Égypte, comme 
sans doute , par continuation des mêmes habitudes, on a depuis porté 
des portraits et des croix : un anneau pour y introduire un ruban de 
suspension se voit derrière la figure. Ainsi les amulettes, du genre 
de notre no 5, étaient portées dans une intention religieuse. Il est 
remarquable qu’on ait placé le singe cynocéphale, ou l’amulctte , 
figure 5, auprès de la Momie - Monstre; c'était ramener ce sujet 


(388) 
monstrueux parmi l’espèce humaine , d’où on l'avait en quelque sorte 
exclue par le choîx de son tombeau. Aurait-on voulu par-là ‘indiquer 
la provenance originelle de la momie, et d’ailleurs transmettre à la 
postérité qu’on ne voyait dans cette production absolument qu'un 
singe qu’auraient engendré des parens humains ? 

Fig. Get 5. Anencephalus perforatus. 

Fig. 6. Profil de cet Anencéphale. « Sa bouche était béante , a dit-le 
professeur Lallemand ; ses yeux à découvert paraissaient gros et bril- 
lans , comme dans Les Batraciens ; sa tête , renversée en arrière , re- 
posait sur ses épaules, » 

ii 7. Face crânio-dorsale du squelette. dd, maxillaires ; ee, nasaux'; 


i, frontaux ; 00, jugaux ; g7, pariétaux ; Æ, hyposphénal ; vv, ro-. 


Ma F, otosphénal; G , basisphénal ; yy , sur-occipitaux; 2: , ex- 
occipitaux ; Ce, vide existant entre les corps vertébraux de treize 
vertèbres , de six dorsales et de sept cervicales, constituant un 
spina-bifida complet ou la désunion des cycléaux , comme dans des 
Crustacées et des Insectes, p est l’omoplate, et CC les côtes. 

IVota. La séparation des pièces F'et G, ou des deux noyaux du 
basilaire , est un fait principal, sur lequel. j'appelle attention des 
anatomistes, 

Fig. 8. Pièces occipitales de l’Ænencephalus cotyla. F, otosphénal; 


G, basisphénal ; 2, ex-occipitaux 
Fig. 9. Mêmes pièces du crâne de l’Anencéphale de Got. F, G, zz, 


comme ci-dessus. 


lota. Cette figure.est de grandeur naturelle ; la EE et la 


suivante ont élé réduites à moitié. 


Fig. ro. Pièces occipitales de l’Ænencephalus Lubrardé, F'et G sont 


réunies par soudure, et composent ensemble, comme dans les cas: 
) F ? ° 


normaux , un seul sous-occipital, un unique basilaire. 


Onssenvarioxs sur quelques Crucifères décrites 
par M. Decandolle, dans le second volume de 


son Systema nalurale regni vegetabilis, 


Par J. P. MonxarD, 


Principal du Collège de Nyon, en Suisse, 
avec des notes de M. Gay. 


On sait que M. Decandolle , dans sa monographie des 
Crucifères, a fondé les principales divisions de cette 
famiile sur les diverses formes de l'embryon, Toutes 
les Crucifères ont les cotylédons repliés sur la radicule. 
Mais ces deux parties de Fembryon sont mises en con- 
tact de deux manières différentes : tantôt la radicule est 
accombante, ou, ce qui est la même chose, couchée 
sur le bord des cotylédons : tantôt elle est ircombaunte , 
c'est-à-dire appliquée sur le milieu du dos de l’un des 
cotylédons. Dans le premier cas, les coiylédons sont 
toujours planes; dans le second, ils sont, ou planes, ou 
pliés en carène, ou contournés eu spirale. De là sont 
nés les sous-ordres : Pleurorhizéés , Notorhizées , 
Orthoplocées, Spirolobées, Diplécolobces, dans lesquels 
M. Decandolle répartit toutes les Crucifères connues, 

Mais telle est la ténuité des organes à examiner'qw'il 
est difficile d’être heureux dans l'application de cette 
méthode; si M. Decandolle ne l'a pas toujours été, cela 
ne surprendra aucune des personnes qui savent quel 
travail l’auteur s'imposait, et en combien peu de temps 
il l’a exécuté. On s’étonnera plutôt, qu'ayant neuf cents 
plantes à classer, d’après un système tout nouveau, fondé 


VE. 20 


( 590 ) 


sur la structure des parties les plus délicates, M. De- 
vandolle ait accompli cette entreprise avec un succès 
aussi peu contesté : cinq années se sont écoulées depuis 
la publication du volume qui renferme la monographie 
des Crucifères , et la critique n’a pu encore y découvrir 
que seize erreurs qui tinssent aux fondemens de la mé- 
thode. Ils sont trop rares, les hommes qui joignent cette 
exactitude à un esprit é'evé et capable d embrasser 
l’ensemble de la science , pour que je ne m’empresse pas 
de signaler M. Decandolle comme un de ceux qui, dans 
le travail dont je parle, ont le mieux satisfait à cette 
double condition d’une célébrité méritée. Mais plus est 
grande l’autorité d’un tel écrivain , plus il importe d’em- 
pécher qu’elle n’égare ; je crois donc faire une chose utile 
en publiant le tableau des Crucifères dont l'embryon a été 
mal connu de M. Decandolle, et qui, en conséquence , 
ont été classées par l’illustre professeur dans des sous- 
ordres et tribus, auxquels ces Crucifères n’appartiennent 
point. M. Andrzeiowski a relevé sept erreurs de ce genre 
dans le Systema naturale Vegetabilium , et M. Decan- 
doile les a corrigées, avec la noble franchise qui le 
caractérise, dans le premier volume du Prodromus. 
Depuis l'impression de ce volume, M. Sendel en a annon- 
cé une huitième, et M. R. Brown une neuvième; quatre 
autres me sont connues par les lettres de M. Gay au 
respectable auteur de la nouvelle Flore Helvétique. 
Celles qui restent sont le résultat de mes propres obser- 
vations , et ont toutes été vérifiées par M. Gay. 

Si telle est la petitesse de l'embryon dans certaines 
Crucifères, que l'observateur est.embarrassé de savoir 
quelle forme il a sous les yeux, il faut dire aussi que ces 


( 391 ) 


formes ne sont ni aussi constantes, ni par conséquent 
aussi distinctes qu'on le croit généralement. En jetant 
les yeux sur la figure que Schkubr a donnée du Mya- 
grum paniculatum (Handb. ÎT, tab. 158), on y voit 
deux coupes de graines dont l’une indique une radicule 
dorsale , et l’autre uneradicule latérale. M. Gay et moi, 
*nous l'avons toujours trouvée dorsale , et M. Decandolle 
lui attribue la même position ; mais il est dificile de 
penser qu’un observateur aussi exact ait pu dessiner 
autre chose que ce qu’il avait vu. L’embryon du Hya- 
grum paniculatum (Neslia paniculata Desv. et De- 
cand.} paraît donc présenter quelquefois la forme des 
Pleurorhizées. Cela est d'autant moins surprenant que, 
M. Gay et moi, nous avons remarqué plusieurs aber- 
rations de la mème nature dans la famille des Crucifères. 
Nous en fournirons deux exemples remarquables dans 
le cours de ce Mémoire ( Cochlearia saxatilis et Hut- 
chinsia alpina). Parmi ceux qui n’y sont pas mention- 
nés, je puis citer encore l’{/ÿssum maritimum. Cette 
plante appartient certainement, comme tous les 4/ys- 
sum, au sous-ordre des Pleurorhizées. Cependant j'ai 
cru long-temps qu'elle devait en être détachée , parce 
que la première et la seule graine que j’examinai d'abord 
m'ofirit un embryon très-distinctement notorhizé. Le 
Petrocallis pyrenaica paraît aussi avoir été, pour 
M. Decandolle lui-même, le sujet de quelqu'hésitation : 
Cotyledones obliquè accumbentes , dit-il en décrivant 
cette plante, et, un peu plus bas, situs cotyledonum 
pauld dubius, etc. Seize graines , ouvertes par M. Gay, 
Jui ont appris que le doute de M. Decandolle tenait, 
non à l’imperfection des graines que l'observateur pou- 


(3,2) 
vai avoir eues à sa disposition , mais à une forme d'em- 
Lryon tellement incertaine qu'il est difficile de dire si la 
plantcest pleurorhizée ou notorhizée. M. Gay a vu quel- 
que chose d’analogue dans son Erysimum maclovia- 


num (1). Le Sisymbrium supinum et V A!liaria offi- 


(1) Je crois devoir en donner ici la synonymie et la description. 


Envsimum macLoviAnum, glabrum, glaucescens, foliis lanceolatis, 
denticulatis , apice barbatis, petalis lineari -cuneatis , seriùs deciduis, 
siliquis breviter pedicellatis, unilateralibus , in stylum filiformem lon- 
giusculum altenuatis , stigmate indiviso, capitato N. 

Brassica magellanica! Gaudich. in nn. Sc. nat. v, p. 105 
(aprili 1825 ) non Juss. nec Decand. 

B. macloviana ! D’Urv., FL. iles Hal. (januar. 1826) p. 5r, no 104. 


Habitat in arenosis præsertim maritimis insulæ Solidud , quæ est una 
è Macloviauis seu Falklandicis. Floret per totam æstatem quæ cadit in 
menses octobr. - mart. ©.— Descripsi ad specimina à CI. Gaudichäud , 
D'Urville et Lesson collecta. 

Tota planta glaberrima, glaucescens. — Caules ex eadem radice 1-3, 
erecti, semipedales, simplicissimi, foliosi. — Folia radicalia et cauliua 
inferiora lanceolata , in petiolum gracilem , limbo duplo triplove longio- 
rem attenuata; superiora sparsa, sæpè approximata, sessilia, lineari- 
Janceolata, basi angustiora ; omnia uninervia, obtusiuscula , denticu- 
lata , apice interdüm obsoletè emarginata, ibidem pilis nonnullis lun- 
giusculis, simplicibus futcalisque, semper quasi barbata. — Flores 
10-15, corymhbosi, corymbo in racemum 2-3 uncialem demüm elon- 
gato. Pedicelli 14- 2 lineas longi, graciles, fructiferi vix elongati, non- 
nulli inferiores è foliorum axillis nascentes. — Calix deciduus , sepalis 
erecto-patulis ovato-oblongis, obtusis, pallidis, basi truncatis, mar- 
gine membravaceis, dorso pilosiusculis , neutris saccatis, pilis simpli- 
cibus furcatisque. — Petala erecta, calyce dimidid longiora , cuneato- 
linearia, integerrima , obtusa, alba, seriüs decidua , quin et ipsum 
fructum quandoque stipantia , venosa , venis non coloratis. — Filamenta 
6, calycem æquantia, complanata , basi latiora, omnia edentula. — 
Antheræ lineares, flavæ , demüm subfalcatæ. — Torus eglandulosus, — 
Siliquæ tot quot flores, racemosæ, secundæ, rectæ, erectæ, breviter 


(33) 


cinalis ont aussi été pour M. Gay et pour moi Fobjet 
de quelque doute, au point que le Sisymbrium supi- 
num me parut, pendant quelque temps, appartenir aux 


Orthoplocées. Cela vient de ce que , dans ces deux plau- 


pedicellatæ , stipite proprio carentes, 9-13 lineas longæ, lineam latæ, 
lineares , compresso-tetragonæ , glaberrimæ ; abruptè attenuatæ in 
stylum filiformem, lineam longam , stigmate indiviso, truncato, dis- 
coiden ; valvæ dehiscentiam basi ineuntes , convexiusculæ, nervo lon- 
gitudinali valido inseriptæ et ideo ferè carinatæ , inter car nam et 
marginem rugosæ , fortè veuosæ, — Septum membranaceum. — Semina 
in siugula placenta 15-16, conferta, obscurè biscriata, pendula, 
ovoidea , acuta, fusca , secunüùm longitudinem tenuiter striata ; funi- 
culis liberis, filiformibus. Integumentum proprium tenue. Cotyledones 
ex 20 scrutatis seminibus oblongæ , oblusæ , sæpè monnihil distortæ, 
dorso convexiusculæ, basi valdè attenuatæ. Radicula semper quidern 
dorsalis, vix tamer unquam in medium dorsum prona, longè plerum- 
que alteri margini contigua , imo nonnunquam in ipsum marginem de- 
flexa , et inferiore sua parte dorsalis , superiore lateralis. (D. S.) 

La classification de cette plante m’a présenté beaucoup de difficulté. 
Par ses siliques à valves nerveuses, elle a de grands rapports avec l’4- 
rabis, mais elle en difière par son style allongé, et par son embryon, 
qui la porte dans un autre sous-ordre. Parmi les Notorhiztes , elle n’a 
d’autres analogues que le Sysimbrium et l'Erysimum, deux genres 
très-voisins, et qui ne sont pas suffisamment distingués par la forme de 
la silique. En me décidant pour l£rysimum , j'ai été déterminé par deux 
considérations ; l'Zrysimum est le seul des deux genres qui renferme 
des espèces à style allongé; ma plante est semblable, pour la forme et 
la nervation de la silique, à l’Ærysimum ochroleucumt (Cheiranthus 
ochroleucus Decand. S#ÿst.), et, pour le style, à PÆrysimum cuspi- 
datum. Ïl est vrai que tous les £rysimum de M. Decandolie ont la fleur 
jaune, avec un stigmate bilobé, tandis que les pétales sont blancs et Le 
stigmate entier dans mon Ærysimum maclovianum ; mais la première 

* de ces différences me paraît moins importante qu’à M. Decandolle , et la 
seconde n’est pas toujours très-distincte dans la nature. Je ne crois pas 
d’ailleurs qu’elle doive suffire pour motiver la création d’un nouveau 
grare. (Note de M. Gay} 


(354 ) 

tes , qui sont classées parmi les Notorhizées , l'embryon 
a réellement et constamment une forme intermédiaire 
entre les Orthoplocées et les Notorhizées. Dans ce der- 
nier sous-ordre, les deux cotylédons sont aplatis à-peu- 
près également des deux côtés et dépourvus de toute 
espèce de cannelure. Au contraire, dans les deux plan- 
tes dont il s’agit, et, vraisemblablement , dans plusieurs 
autres, l’un des cotylédons est creusé sur le milieu du 
dos, dans le sens de sa longueur, d’un profond sillon 
qui recoit la radicule , et l’autre cotylédon , plus épais 
que le premier, présente deux faces bien distinctes , 
l'intérieure plane , l’extérieure très-convexe et analogue 
à la courbure des Orthoplocées , quoique non caré- 
née. 

Quelqu'instructifs que puissent paroître ces exemples, 
ils sont jusqu'ici en trop petit nombre pour qu’ils doi- 
vent altérer la confiance que les savans se sont plu à ac- 
corder, dans cette partie , au vaste travail de M. Decan- 
dolle. Quelle est d’ailleurs la méthode qui n’a pas ses 
exceptions, ses incertitudes ? La meilleure a toujours 
quelque côté foible , et il faudrait être injuste ou aveu- 
gie pour ne pas reconnaître que celle de M. Decandolle 
a, quant à l'exactitude résultant des caractères employés, 
d'immenses avantages sur la précédente. 

D'après ce que je viens de dire, on sentira facilement 
à quel point il importe d'ouvrir un grand nombre de 
graines lorsqu'on veut déterminer avec sûreté , dans les 
Crucifères , la position respective des cotylédons et de la 
radicule. C’est avec cette précaution qu'ont été faites, 
en ce qui me concerne, les observations qu’on va lire. 
Elles seront exposées dans l’ordre que M. Decandolle 


(395 ) 
a suivi pour Jes plantes auxquelles elles se rapportent. 

1. Cuerrantaus ocHrozeucus Hall. fil.; Decand. S;:s4. 
1, p.181; Prodr. p.136. — Cette plante croît dans mon 
voisinage , j'ai souvent examiné ses graines, et j'ai tou- 
jours trouvé la radicule appliquée sur le dos des coty- 
lédons. J'ai l'avantage de pouvoir m’appuyer ici du té- 
moignage de M. Gay, qui, en répétant mon observation, 
Va jugée parfaitement fondée, Le Cheiranthus ochro- 
leucus n’est donc point un Cheiranthus, puisque l’em- 
bryon est pleurorhizé dans ce dernier genre. Ses carac- 
tères l’appellent évidemment dans le genre Ærysimum, 
et il doit conserver le nom d’Erysimum ochroleucum , 
sous lequel M. Decandolle l'avait précédemment décrit 
(dans la FI. fr.). 

2. Caetraxraus cozrinus M. B. ; Decand. , Syst. 11, 
p: 182. — D'après M. Andrzeiowski, cette plante est no- 
turhizée , et appartient, comme la précédente , au genre 
Erysimum. C’est V'ÆErys. collinum Andrz. in Decand. 
Prodr. 1, p. 198, sp. 23. 

3. Caermantaus 2errorayLzius M.B.; Decand. Syst. 
H, p.182. — Autre Érysimum, d'après l'observation du 
mêmesavant. £rysimum leptophy llum Andrz. in Decand. 
Prodr. 1, p. 198 , sp. 24. 

4. Curiranraus verstcoror M.B. ; Decand. Syst. 11, 
p: 182.—ÆEncore un Ærysimum , dans l'opinion de M. 
Andrzeiowski : Ærys. versicolor Andrz. in Decand. 
Prodr. 1, p. 198, sp. 25. 

5. « Brava AzpINA Sternb. et Hopp.; Decand. Syst. 11, 
» p. 211; Deless. Icon. 11, tab. 22 ; Decand. Prodr. 1, 
» p.141.— Le genre Braya fut établi, par MM. Hoppe 


» etSternberg, dans le premier volumedes Denkschriften 


» 


(46) 
der Kæniglicl- Baierischen Dotanischen Gesell- 
chaft in Regensburg (p. 65), qui porte la date de 
1815, sur une plaute que M. Hoppe venait de découvrir 
dans les hautes alpes de la Carinthie supérieure. A 
cette époque, on ne sonpconnait, ni en Allemagne, ni 
ailleurs, sur le continent, que l'embryon des Cruci- 
féres pût offrir des caractères importans. Aussi les 
auteurs du Praya ne cherchèrent-ils point à fixer 
d’après ceite considération Îles affinités de leur nouveau 
genre. Il n'est pas question de l'embryon dans leur 
description , €t leur figure (tab. 1 du même volume) 
ne supplée point à cette omission , quoiqu'elle soit ex- 
cellente à plusicurs égards et que l'artiste (Sturm) y 
ait représenté, à part, une graine grossie. MM. Hoppe 
et Sternberg s’assurèrent seulement que la plante 
qu'ils avaient sous les yeux ne rentrait dans aucun 
des genres connus de Siliqueuses, et ils décrivirent 
leur Praya sans indiquer à côté de quel genre établi 
il devait être placé. Lorsque M. Decandolle , en 1827, 
publia le second volume de son S;stema naturale, 
il yintroduisit le Braya alpina, mais il n'avait point 
vu ses graines , et, en conséquence , il ne pouvait le 
classer que d’après les caractères extérieurs. Ces carac- 
tères engagèrent M. Decandolle à placer le Braya au- 
près de lArabis, entre les genres Stevenia et Turri- 
tis, c'est-à-dire dans les Pleurorhizées siliqueuses , et 
c’est encore là qu’on trouve le Braya dans le 1°. 
volume du Prodromus, publié en 1824. Le second vo- 
lume des Jconés de M. Delessert avait paru l’année 


précédente, et le Braya y était figuré (tab. 22) sur 


» les mêmes échantillons qui avaient servi à M. Decan- 


(397 ) 
dolle pour la description du genre dans ses deux ou- 
vrages. Cette planche ne pouvait donc fournir aucun 
document nouveau sur la structure de la graine , et, 
en effet, l'embryon n'y est point représenté. T'elles 
étaient nos connaissances sur le Braye, lorsque 
M. R. Brown publia, en 1824, son Chloris Melvil- 
liana, où l’auteur décrit, entr’autres nouvelles Cruci- 
fères, un genre Platypetalum sur l’affinité duquel le 
célèbre observateur anglais s'explique en disant : 
Habitus ferè Breyÿæ quacum structuré floris coty- 
ledonibusque incumbentibus convenit, etc. Les co- 
tylédons du Braya étaient donc notorhizés, d’après 
l'observation de M. Robert Brown. Peu de temps 
après, M. Hooker exprima la même opinion, et il 
lappuya d’une excellente figure (Exot. F1. tab. 121) 
dont tous les détails avaient été dessinés sur la plante 
vivante , cultivée au jardin de Glascow. L’embryon, 
dépouillé de ses enveloppes, y est représenté deux 
fois de face et de profil , et toujours avec une radicule 
dorsale. Tous les doutes semblaient donc être levés sur 
la structure de l'embryon du Braya, lorsqu’en mars 
1824, M. Hoppe m'envoya plusieurs beaux échan- 
tillons de cette plante , avec une figure , dessinée par 
Reichenbach et gravée par Sturm , que je suppose 
avoir été préparée pour le 43°, cahier de la première 
section du Deutschlands Flora in A bbildungen nach 
der Natur, ouvrage dont le texte est en grande par- 
ue rédigé par M. Hoppe. Cette figure n’est point 
copiée sur celle que MM. Hoppe et Sternberg avaient 
origiuairement publiée dans les Mémoires de la so- 


cicté de Ratisbonne. Au contraire, plusieurs inexac- 


» 


» 


» 


( 398 ) 


titudes de la première y sont redressées et le dessina- 
teur y a représenté trois fois la graine, une fois entière, 
une fois dépouillée de son enveloppe et vue de profil, 
une fois coupée transversalement. La position de la 
radicule est visible dans ces deux dernières, mais l’une 
indique évidemment une radicule dorsale, et l’autre 
manifestement une radicule latérale. Je devais donc 
supposer que le Braya alpina était du nombre des 
Crucifères dont la radicule varie. Pour m'en assurer, 
J'ai ouvert quarante-sept graines de cette plante, prises 
sur les échantillons que M: Hoppe avait cueillis sur 
la montagne dite Gamsgrube , au dessus du glacier 
connu sous le nom de Pasterze, dans la Haute-Carin- 
thie, et, à ma grande satisfaction, je les ai toutes 
trouvé notorhizées, sans une seule exception. L'une - 
des graines dessinées par Reichenbach parait donc 
être le résultat d’une observation superficielle. Donc 
MM. R. Brown et Hooker ont vu le Braya alpina 
tel qu’il est; donc ce genre doit être transféré du sous- 
ordre des Pleurorhizées dans celui des Notorhizées et 
daus la tribu des Sisymbrées où sa place reste à dé- 
terminer. Je ferai seulement observer que M. Hooker 
laisse quelque chose à désirer quant à la forme qu'il 
a donnée aux cotylédons de cette plante. Dans la figure 
du savant professeur , les cotylédons sont oblongs et 
à-peu-près quatre fois plus larges que la radicule, ce 
qui n’est point exact , car je les ai toujours vus linéai- 
res et précisément de la largeur de la radicule; or j'ai 
examiné quarante-sept graines, el aucune ne m'a offert 


la moindre variation à cet égard. » Cet article m'a été 


communiqué par M. Gay, et je l’insère textuellement. 


(359 ) 

6. Arasis Taazrana L.; Decand. Syst. 11, p. 226. 
Prodr. 1, p. 144, sp. 24. — Cette plante me paraissait 
devoir être détachée du genre Ærabis , dont la radicule 
est latérale, pour être transportée dans le sous-ordre des 
Crucifères à radicule incombante. Mais , à cause de l’ex- 
trème petitesse de ses graines , elle m'avait toujours laissé 
quelque doute. M. Gay s’est assuré dela vérité de ma 
supposition. Huit graines ont été successivement dépouil- 
lées par lui , ettoutes lui ont offert une radicule incom- 
bante. Il faudra , dit-il, chercher les rapports de cette 
plante du côté des Sésymbrium , et probablement la réu- 
nir à cegenre (1). 

7. CocuzEarta saxatizis Lam. ; Decand. Syst. nat. 
1, p. 359; Prodr. 1, p. 172, sp. 1. — Cette plante m'a 


long-temps embarrassé; mais après avoir examiné ses 


(1) De nouvelles observations m'ont appris que je ne m'étais point 
trompé, car lArabis Thaliana ne peut être comparé qu'aux Sysim- 
brium et aux Erysimum , et sa silique cylindracée ne permet pas de le 
rapporter au second de ces genres. A la vérité , les valves de la silique 
sont marquées d’une nervure longitudinale et offrent ainsi un passage 
entre la forme cylindrique, propre à un grand nombre de Sisymbres, 
et la forme tétragone qui appartient essentiellement aux Ærysimum ; 
mais eette forme intermédiaire se trouve également dans les Sisymbriun 
. strictissimum , acutangulum, tanacetifolium , supinum , etc. , qui sont 
regardés comme de vrais Sisymbres. Je propose donc de classer l4- 
rabis Thaliana auprès du $. bursifolium , sous le nom de $. T'halia- 
num. —V'affinité que M. Decandolle a trouvée entre cette plante et l”4- 
rabis serpyllifolia (Syst. 1, p. 227) est plus apparente que réelle, 
car V_Arabis serpyllifolia est un vrai Arabis , ainsi que je m’en suis con- 
vaincu en ouvrant douze de ses graines : toutes avaient la radicule ac- 
combante ou latérale. L’Ærabis auriculata Lam. est dans le même 
cas , quoiqu'il ait aussi des rapports extérieurs avec le Sisymbrium T'ha- 


lianum. (Note de M. Gay.) 


( 450 ) 
graines dans l'état parfait de maturité , je me suis assu- 
ré qu'elles avaient la radicule dorsale. Le Cochlearia 
saxatilis ne peut donc appartenir au genre Cochlearia, 
et sa silicule qui s'ouvre en déchirant le style, longitu- 
dinalement, en deux pièces, ne me permet guères de 
douter qu’il ne doive être porté dans le genre Camelina. 
Je dois dire, cependant, que l'embryon du C. saxatilis 
m'a offert des anomalies, et que j'y ai vu la radicule 
latérale; mais cela m'a paru provenir de ce que , dans 
les graines moins mûres, l'embryon ne remplissant 
pas parfaitement la cavité de la membrane propre , 
Ja radicule , en se desséchant , s’est contournée et déran- 
gée de sa position naturelle, ce qui ne peut arriver dans 
Fétat de maturité complète (1 ). 


\ 


(x) Ici j'ai le regret de ne pas partager l'opinion de M. Monnard. 
RE Nr je combats a été faite sur le C. saxatilis, tel qu'il 
croit dans le Jura, notamment à la Dole. Les échantillons que j'ai 
eueillis dans cette localité n'ayant pas le degré de maturité suffisant , 
j'ai dù me contenter de ceux que j'avais rapportés , en 1823, de Gavar- 
nie, dans les Pyrénées. Extérieurement, ils étaient parfaitement sem- 
blables aux précédens , ainsi qu’à tous ceux que j'ai reçus des alpes de 
Suisse , de Bavière et d'Autriche: or voici ce que j'ai trouvé dans les 
échantillons pyrénéens. Sur 29 embryons ramollis et dépouillés de Leur 
membrane propre, 16 n’ont offert une radicule aussi rigoureusement 
latérale qu’elle peut l'être dans les vraies Pleurorhizées ; 9 autres m'ont 
présenté cette même forme, mais avec une déviation appréciable. Au 
lieu de couvrir également les bords des deux cotylédons, comme cela a 
lieu dans les vraies Pleurorhizées , la radicule de ces neuf embryons 
était appliquée sur le dos de l’un d’eux , de manière à en toucher le bord 
où à se rapprocher de ce bord après en avoir été plus où moins écartée 
à sa base. Cette position était évidemment un passage de la forme pleu- 
rorhizée à la forme notorhizée, et, en effet, les quatre embryons res- 
tans m'ont oflert cette dernière forme dans toute sa pureté ; leur radi- 


cule était évidemment dorsale et appliquée sur Le milieu du dos. Mais 


( {cr ) 

8. CarsezrA Bursa pasroris Moœnch. ; Decand. Syst. 
nat. 11, p. 383; Prodr. 1, p. 197. —M. Decandolle 
attribue à cette plante uue radicule accombante , et, en 
conséquence , il la place dans la tribu des Thlaspidées , 
immédiatement à la suite du genre Thlaspi, dont il ne la 
distingue que par sa silicule à valves non ailées sur le 
dos. M: Sendel à fait voir (Ann. Sc. nat. nr, p. 119 
queceite aflinité n'avait rien de réel, puisqu’au lieu d’être 
latérale, la radicule du Capsella était constamment dor- 
sale. D'après cette observation , le genre dont il s’agit 
doit passer dans la tribu des Lépidinées où il prendra 
place entre les genres Zepidium et Bivonea. M. Sendel 
pense même qu'il devra peut-être être réuni à ce der- 
nier (1). 

9. HurcminsiA ALPINA Brown. 5 Decand. Syst. nat. 
11, p. 3895 Prodr. 1, p.138, sp. 9. — Sa radicule affecte 
SIOE ANNEES BEA PP STEP EE RITES DAC NNI D AUMRNES MNT TT 


en comparant les nombres, on voit que le €. saxatilis est plus souvent 
pleurorhizé que notorhizé, et que , par conséquent , il peut rester sans 
inconvénient dans le genre Cochlearia. Il résulte seulement des faits 
exposés que les caractères sur lesquels M. Decandolle a établi sa classi- 
ficalion ne sont pas exempts de toute vacillation. Je termine en ajou= 
tant que le €. auriculata Lam. , tel qu'il se trouve dans les Cévennes 
et les Pyrénées, ne m’a point offert les variations du €. saxatilis, et 
que je l'ai toujours vu rigoureusement pleurorhizé. 
(Note de M. Gay.) 

(1) Le Capsella diffère du Senebiera, du Lepidium et de l'Eunomia 
par ses loges 8-10 non 1-2 spermes ; du Bivonea par ses fleurs blan- 
ches non jaunes , par son stigmate tout-à-fait sessile , par sa silicule à 
valves non ailées, par ses graines deux fois plus nombreuses dans 
<hique loge , et par ses funicules entièrement libres ; enfin , de lÆthio- 
nema par ses filamens tous libres et entiers, et par sa silicule à valves 
non ailées. Le Capsella est donc suffisamment distinct de tous les genres 
qui composent la tribu des Lépidinées. (Note de M. Gay.) 


( 402) 


une position fort singulière : d’abord latérale, elle se 
coude plus ou moins brusquement à une distance plus ou 
moins grande de sa base, s'applique en travers sur le dos 
d'un des cotylédons , et dépasse par son extrémité le bord 
opposé de ce mème cotylédon ; de telle sorte qu’une seule 
et même graine peut offrir les trois sections tranversales 

=, 0{| et —o. M. Gay, voulant apprécier la valeur 
de cette observation , et n'ayant point à sa disposition des 
graines parfaitement mûres de l’/Zutchinsia alpina , à 
mis à nu douze embryons de la variété de cette plante 
que Hoppe a nommée /7. alpina, 6. brevifolia ( récoliée 
par MM. Peut et Tscherniaëlf daus les alpes de Barcelon- 
nette ) , et il lai a trouvé une radicule incombante, 
mais avec des circonstances qui, dit-il, justifient mon 
observation , en même temps qu’elles expliquent le juge- 
ment que M. Decandolle a porté sur cette espèce (1). 
Malgré ces variations , ajoute-t-il, je ne doute point que 
l’Z/uichinsia alpina ne doive être classé avec les Notho- 
rhizées , et par conséquent distrait de la tribu des Thlas- 
pidées, à laquelle appartiennentla plupart des Jutchinsia 
de Brown et de Decandolle. Cette plante rentre évidem- 
ment dans les Lépidinées, et ne diffère peut-être pas 


(1) Deux des graines observées avaient la radicule placée de manière 
qu’elle pouvait passer pour latérale ou accombante ; les autres étaient 
toutes incombantes ou dorsales , avec les modifications suivantes. Tan- 
tôt La radiéule était droite et appliquée sur Le milieu du cotylédon ; tan- 
tôt , étant appliquée de même , elle changeait de direction vers le milieu 
de sa longueur et se courbait plus ou moins brusquement vers un des 
bords du cotylédon , en le dépassant ; tantôt, enfin , elle était droite et 

- plus rapprochée d’un des bords du cotylédon que de l’autre, sans ce- 
pendant être jamais engagée dans lintervalle des cotylédons. 


(Note de M, Gay.) 


C 403 ) 


suffisamment du genre Zepidium par ses loges di-non 
monospermées (1). 

10. HurcminsrA ProcumeEns Desv. ; Decand. Syse. rt, 
p- 290. Prodr. 1, p. 178, p. 1. — M, Gay a aussi étu- 
dié cette espèce. ety a trouvé l'embryon conformé comme 
dans le Lepidium alpinum. Seulement, la position de 
la radicule lui a paru plus constante (2). L’Æutchinsia 
procumbens devra donc être transféré dans la tribu des 
Lépidinées , et probablement suivre le sort de l’Æutch. 
alpina (3). 


— 


(1) Un nouvel examen m’a confirmé dans cette opinion, L’ÆHutchinsia 
alpina Brown et Decand, doit reprendre son ancien nom de Lepidium 
alpinum , et les caractères de sa silicule lui assignent une place dans 
la septième section de M. Decandolle ( Lepidiastrum ). 

(Note de M. Gay.) 
. (2) J'ai dépouillé quinze graines de cette plante , et toujours jy ai vu 
la radicule parfaitement incombante ou dorsale, sans aucune des tran- 
sitions remarquées dans l’Autchinsia alpina. (Note de M. Gay.) 

(3) Les vrais Lepidium n'ont qu’une seule graine dans chaque loge, et 
il y en a 6-8 dans l’//utchinsia procumbens ; mais cette différence (et je 
n’en ai point trouvé d’autre) est loin de me paraître suffisante pour moti- 
ver la création d’un nouveau genre. Le nombre des graines varie de 2 à 8 
dans le genre Hutchinsia. Pourquoi n’en serait-il pas de même dans le 
genre Lepidium ? Je crois donc que l'Autchinsia procumbens doit être 
rétabli sous le nom de Zepidium procumbens. 

L’Autchinsia petræea Brown, Desv. et Decand. est si intimement 
lié avec les Hutch. alpina et procumbens que, dans toute espèce de clas- 
sification , il semblait devoir être placé entre ces deux espèces, et c’est 
là, en eflet, qu'il a été rangé par M. Decandolle. J’ai donc été extré- 
mement surpris, lorsque des observations répétées m'ont appris que cette 
* plante avait toujours La radiculeaccombante , et que, par conséquent, 
elle n’appartenait ni au méme genre, ni au même sous-ordre que les deux 
autres. Ce fait est un de ceux qui prouvent que les caractères Les plus 
importans de la structure végétale ne sont pas toujours accompagnés de 
ect air de famille qui constitue les aflinités. {Note de M. Gay.) 


V2 


( 404 ) 

ur. « Iseris Linn.; Decand. Syst. 11, p.393. Prodr 1, 
p- 178.— Ce genre a été placé par M. Decandolle dans 
la tribu des Thlaspidées , une de celles que comprend 
le sous-ordre des Pleurorhizées, et il doit y rester , 
puisque sa radicule est latérale et que les deux loges 
de son fruit sont séparées par une cloison très-étroite. 
Mais quelle est, dans ce genre, la direction des parties 
de l'embryon, relativement an péricarpe, et quelle 
est, par conséquent, la véritable aflinité de l’Jberis? 
M. Decandolle ne me paraît pas avoir résolu cette 
question d’une manière satisfaisante. 

» Les caractères génériques du Biscutella sont tracés. 
dans le Systema (p. 406), avec une exactitude qui 
ne laisse rien à désirer. L'auteur dit, avec toute vérité, 
que, dans ce genre et dans ce genre seulement , au 
moins parmi ceux à graines non dressées , la radicule 
regarde le fond de la loge , au lieu d’être tournée vers 
le haut. C’est ce que M. Decandolle nomme embryo 
inversus. Il ajouie que, daus le Biscutella , comme 
dans le Senebiera , la radicule est intérieure, c’est-à- 
dire couchée sur le côté de l'embryon qui regarde la 
cloison. 

» Comment s'exprime M. Decandolle à l'égard de 
l'Iberis ? Je citerai ses propres expressions : Radicula 
ad latus embryonis exterius. Cotyledones interius 
adscendentes. Et plus bas : Distinguitur à Biscu- 
tella.….. embryonis radiculä exteriore nec superiore 
aut descendente. En lisantces mots, qui ne croirait 
que M. Decandolle a bien connu le genre /beris , puis- 
qu'il lui attribue des cotylédons ascendans et une ra= 


dicule extérieure, caractères qui , en effet, distinguent 


D 
» 
» 


» 


( 405 ) 

parfaitement l'Jberis du Biscutella. Telle n’a point 
été, cependant, la pensée de l’auteur, s’il faut en 
juger par tous les autres passages de ses derniers ou- 
vrages ; où il est question de l’Zbertis. 

» Dans son Mémoire sur les Crucifères, publié en 
même temps que le second volume du Systema, 
M. Decandolle dit seulement (p. 142) que, par sa 
structure , l'embryon de l’Iberis a beaucoup de rap- 


port avec celui du Biscutella. 


» Ces mots trouvent leur explication dans le Systema, 
à l’article du Biscutella (p. 407), où il est dit : Bis- 
cutellæ éx embryone inverso et etiam ex vera sili- 
culæ structura accedunt ad Jberides, sed facilè ab 
is distinguuntur, non tantum habitu et floribus cons- 
tantissimè flavis, sed etiam siliculæ loculis orbicu- 
latis nec oblongis aut apice truncatis. lei M. Decan- 
dolle ne reconnait plus de différence, pour ce qui 
concerne l'embryon et la structure de la silicule , entre 
le Biscutella et’ Iberis. Ce dernier genre a l'embryon 
renversé, c'est-à-dire la radicule descendante, comme 
le premier, et s’il en diffère, c’est uniquement par 
son port, par ses fleurs blanches ou rouges , et par 
ses silicules à valves oblongues et tronquées au sommet, 
», Le texte du Prodromus est bien plus positif encore, 
car ce que M. Decandolle avait dit de V’{beris , à l’oc- 
casion du Biscutella, se trouve rapporté ici, pour la 
première fois , sous la rubrique même de l’Jberis. 
Dans cette nouvelle rédaction du travail de M. Decan- 
dolle (tom. 1, p. 179), le genre Jbeéris est divisé en 
deux sections ; l’une qui renferme toutes les espèces 
décrites dans le Systema , à l'exception d’une seule, 
VIL | 27 


» 


» 


». 


» 


» 


» 


» 


( 406 ) 
et qui est caractérisée, en grande pañtie , par sa radi- 
cule descendante; l’autre spécialement destinée à re- 
cevoir l’{beris semperflorens L., auquel M. Decan- 
dolle attribue, d’après M. Andrzeiowski, une radi- 
cule horizoniale. 


_» Ainsi M: Decandolle parait avoir eu deux opinions 


sur l’Jberis ; etil s'est arrêté à celle que ce genre (con- 


sidéré dans la masse de ses espèces ; sauf l'exception) 


partageait avec le Piscutella un des caractères les plus 


remarquables qui aient été signalés dans la famille des 


_Crucifères, celui d’avoir la radicule descendante, Mais 


si je dois me fier aux observations que j'ai faites , avec 
tout le soin possible, sur plusieurs espèces d’{beris 
appartenant à la première section (Jberis umbéllata , 


-intermedia, amara, Crarrexiana ; saxatilis et spa- 


_thulaia), ce caractère n'a pu être attribué que par 


erreur au genre dont elles font parue. Toutes cés es- 


pèces m'ont offert une graine deux où trois fois plus 


longue que large, un peu aplatie, suspendue à un court 
se; P xUP 
funicule, au sommet de la loge ; un tégument propre 
; : 5 Prop 
cartilagineux ; un embryon semblable à celui des vraies 
1 Te , x . 4 2 d 

pleurorhizées , c'est-à-dire à cotylédons ascendans ou 
regardant le sommet de la loge, et à radicule appli- 
quée sur le bord extérieur des cotylédons. L’beris est 
donc très-distinet du Biscutella, puisque ce dernier 
a la radicule intérieure et descendamie. Pour rendre 
plus sensible la différence de ces deux genres , je tra- 
ceraiici leurscaractères, tels qu'ils peuvent être déduits 
de l'examen de la graine. 


« BiscureLLa: Semen compressum, ovalum pe ob- 


longum ; peritropium, medio dissepimento afixum. 


Îniegumentum proprium tenue, membranaceur 
Embryo inversus , radiculä nempè et cotyledonibus 
descendentibus ( deorshm spectantibus ). Radicula 
cotyledomibus dimidid brevior, in coty ledonum mar- 
ginem interiorem (dissepimentum spectantem) prona.. 
» Isenxs : Semen compressum, oblongum, ex apice lo- 
culamenti pendulum. Întegumentum proprium.cras- 
siusculum , cartilagineum. Radicula et cotyledones 
ascendenies (apice suo loculamenti apicem spectan- 
tes). Radicula cotyledones æquans aut superans, in 
cotyledonum marginem exteriorem (valvæ carinam 
Ni ) prona. 

» L’Jberis est donc bien plus voisin du Zhlaspi que 
4 Biscutella , car il diffère du dernier par les caractè- 
res les plus importans de l’organisation séminale, et, 
pour le distinguer du premier, il faut avoir recours 
à des caractères secondaires, tels que linégalité.des 
pétales et le nombre des graines dans chaque age, 
nombre qui descend mème jusqu’à deux dans certaines 
espèces de 7'hlaspi. 

Ce que je viens de dire s'applique exclusivement 
aux cépèces d'{beris que M. Decandolle a comprises 
dans sa première section. Si l’Zberis semper/florens 
est autrement constitué , si la radicule de cette plante 
est horizontale, comme M. Decandolle l'annonce d’a- 
près M. Andrzeiowski, cette direction semble indiquer 
une autre forme de graine. Dès lors il serait très 
possible que l'{beris semperflorens, quoique très- 
semblable par le port aux espèces de la première sgc- 
tion , püt devenir le type d’un genre particulier, carac- 


térisé par la position de sa radicule, par ses graiges 


( 408 ) 


» un peu aïlées, et par sa cloison presque double (voy. 
» Prodr. 1, p. 181). J'aurais essayé de résoudre cette 
» question, si j'en avais eu les moyens : malheureuse- 
» ment, l’{beris semperflorens , qui est si commun 
» dans nos jardins, n’y produit que très-rarement des 
» fruits, et il m'a été impossible d’en obtenir des graines. 
» Je me suis seulement assuré que dans l'ovaire de cette 
» plante, comme dans celui de tous les autres Jberis, 
». l’ovule est solitaire et suspendu au sommet de la loge.» 
Cet article m'a été communiqué par M. Gay ; je l’insère 
ici tel que je l'ai reçu de lui. | 
12. Rarisrrum Boerh.; Decand. Syst. 1, p. 430. — 
Persuadé que ce genre ävait la radicule accombante ou 
latérale, M. Decandolle l'avait placé dans la tribu des 
Cakilinées. Mais cette supposition était une erreur. 
MM. Andrzeiowski et Gay l’ont reconnue, chacun de 
leur côté, avant la publication du 1°. volume du Pro- 
dromus. D’après leur observation (faite par M. Gay sur 
les À. perenne et rugosum, ei par M. Andrzeiowski je 
ne sais sur laquelle des deux espèces), le Rapistrunt 
a les cotylédons condupliqués et la radicule dorsale. Ce 
genre appartient donc au sous-ordre des Orthoplocées et 
à la tribu des Raphanées, à laquelle M. Decandolle l'a, 
en effet, rapporté dans le Prodromus , tom. 1, p. 227. 
Mais le célèbre professeur me semble avoir laissé quel- 
que chose à désirer dans l'exposé des caractères qui dis- 
tinguent le Rapistrum du Crambe auprès duquel il l’a 
placé et qui en est véritablement très-voisin. De la 
comparaison des caractères géneriques , tels qu'ils sont 
présentés dans le Prodromus (p. 225 et 227), il résulte 
seulement que le fruit du Rapistrum est à deux loges, 


(409 ) 

avec des cotylédons entiers , tandis que celui du Crambe 
est uniloculaire (par avortement de la loge inférieure), 
avec des cotylédons profondément échancrés. Or on sait 
que, dans le genre ZLepidium, il y a des espèces à co- 
tylédons découpés et d’autres à cotylédons entiers. Le 
nombre des loges n’est pas plus caractéristique dans le 
cas dont il s’agit, car le Rapistrum est plus souvent uni- 
loculaire que biloculaire , ainsi que M. Gay l’a observé 
dans les deux espèces de ce genre. Il y a donc ambiguité 
dans l’énoncé du Prodromus. Mais cette difficulté sera 
facilement levée en ajoutant aux caractères qui y sont 
indiqués un de ceux que M. Decandolle avait mention 
nés dans le Systema. On verra alors que les deux genres 
diffèrent principalement l’un de l'autre par la manière 
dont la graine est attachée dans la loge supérieure. Elle 
est sessile au fond de la loge dans le Rapistrum, et sus- 
pendue , dans le Crambe, au sommet d’un long funi- 
cule qui part du fond de la loge. L’exactitude de ce ca- 
ractère a été reconnue par M. Gay dans le fruit de plu- 
sieurs espèces de Crambe. 

13. Hesperis scapicErA et ArABIDIFLORA. Decand. 
Syst. 11, p. 454. — Les vrais Æesperis sont notorhizés. 
Ceux-ci ne le sont point ; ils contituent un genre nouveau 
auquel M. Andrzeiowski a donné ie nom de Neuroloma, 
et que M. Decandolle classe parmi les Pleurorhizées , 
dans la tribu des Arabidées , à la suite du genre Dentaria 
dont il paraît surtout diflérer par ses funicules adhérens 
à la cloison et par ses graines munies d’un large rebord. 
M. Decandolle joint encore à ce genre l’Ærabis nudi- 
caulis du Systema. On trouvera ces trois plantes indi- 
quées dans le Prodromus, p. 156, sous les noms de 


Céio) 

Neuroloma arabidiflorum, scapigerum et nudicaule. 
14. Sisymsnrum o8rusaneuLum Schl.; Decand. Syst. 

11, p. 465 ; Prodr. p. 192, sp. 9. — Les Sisymbres , ainsi 

que toutes les plantes de la même tribu, ont la radicule 


dorsale ou incombante. Mais il n’en est pas ainsi du S. 


obtusangulum , caril résulte des observations de MM. Gay 
et Custor, vérifiées par moi, que cette plante, telle qu’elle 
croît à Paris, sur les bords du Léman et dans le can- 
ton de St.-Gall, a les cotylédons condupliqués , €’est- 
àa-dire pliés en carène dans le sens de leur longueur. 
Elle doit donc être transférée dans le sous-ordre auquel 
M. Decandolle donne le nom d’Orthoplocées , ‘et dans 
‘la tribu des Brassicées. M. Gay suppose même, avec 
“assez de vraisemblance, qu’elle ne diffère pas spécifiqué- 
ment du Prassica Erucastrum L. (Decand. Syst. 1r, 
-p-*600. Prodr. x, p. 216, sp. 18), espèce dont tous 
-les synonymes sont douteux et qui, d’après le propre 
témoignage de M. Decandolle , n’a pas encore une exis- 
tence bien démontrée : Species sæpissimè cum alits con- 
Jfusa, nec mihi omnind certa... Synonyma ferè omnia 
dubia, icone Bulliardi soli except (1). 


161: Envsimum ALP UM  Baumyg.; Decand. : Syst. 


(x) D’après une lettrede M. Nestler, le Brassica Erucastrum Poll , 
cité par M. Decandolle parmi les synonymes de l'espèce linnéeune du 
même now, appartient au B. che:ranthos Vill. et Decaud. ; qui croît à Ha- 
guéneau ; etle Sisymbrium Erucastrum Voll., non employé par M. De- 
candolle, doit être ajonté aux synonymes du Brassira Erucastrum Li. La 
plante des environs de Strasbourg , que M. Nestler m'a envoyée sous ce 
dernier now ,.est parfaitement semblable à celle que M. Decandolle a 
décrite comme Sisymbrium obtusangulum ; ses cotylédons sont.condu- 
pliqués. Villars a reconnu son $. Ærucastrum dans cette plante des en- 


virous she Étras souris, | (Note de M. Gay.) 


(4m) 


11, p. 5o7. Prodr. 1, 199, sp. 36. — Cette plante a 
extérieurement de grands rapports avec l'£rysimum 
perfoliatum DC., dont la radicule est incombante, 
ainsi que M. Decandolle Pa très-bien observé. Ces rap- 
ports ont seuls dirigé M. Decandolle lorsqu’à l'exemple 
de Baumgarten , il a rapporté au genre Ærysinnun le 
Brassica alpina L., dontil n'avait pas vu les graines. 
Mais les Ærysimum ont la radicule dorsale, et M. Gay 
ayant examiné un grand nombre de graines du Br. al- 
pina, lui a constamment trouvé une radicule latérale. 
L'Erysimum alpinum Decand. doit donc être transporté 
du sous-ordre des Notorhizées dans celui des Pleurorhi- 
zées et dans la tribu des Arabidées. M. Gay pense même 
que cette plante appartient au genre Æ#rabis , et:qu'il 
faut lui conserver le nom d’Ærabis brassicæformis , 
sous lequel M. Wallroth l’a récemment décrite (Sched. 
ecrit. p. 359.) (1). 

16. Leprium virernicum Linn.; Decand. Syst, 
11, p. 538. Prodr. 1, p. 205, sp, 16.—M. Decandolle 
réunit au Lepidium virginicum L. le Lepid. Iberis de 
Schkuhr dont la figure (Handb. 17 , tab. 180 ) indique 
une radicule latérale. Or la radicule est dorsale dans le 
genre Lepidium. A1 y a donc erreur de l’un ou de l’au- 
tre côté , à moins que le Z. virginicum ne soit une des 
Crucifères dont l'embryon présente alternativement la 
forme des Notorhizées et celle des Pleurorhizées. Je 


(1) L’exactitude de cette observatioit est confirmée par M. Reichen- 
bach , qui rapporte le Drassica alpina au genre Arabis, et adopte le nom 
proposé par Wallroth, après avoir reconnu la. position latérale de La 
radicuke. #oy. Reichenb. {conogr. bot. cent. 11 (1824), p. 84, 
tab. 102. (Note de M, Gay.) 


(41) 


recommande cette question à l'attention de ceux qui au- 


raient à leur disposition la plante dont il s’agit (1). 


» 


» 


« 17. Brassica oLERAGEA Lin. ; Decand. Syst. nat. 11, 
p- 583. Prodr. 1, p.213, sp. 1. 

» Ses graines m'ont offert une particularité que je 
n'avais point encore observée dans les Crucifères et 
que je crois digne d’être mentionnée ici. En général , 
une graine de Crucifère ne présente intérieurement 
aucun corps étranger, lorsqu'on en a retiré l'em- 
bryon. Au coniraire , dans le B. oleracea, le tégu- 
ment propre est traversé par une membrane que sa 
forme et sa transparence font distinguer au premier 
coup-d’œilde toutes lesautres parties de la graine. Cette 
membrane, libre au sommet ainsi que sur les côtés, 
adhère à la paroi intérieure du tégument par le point 
le plus rapproché du hyle , et pénètre dans la cavité, 
jusqu’au-delà du milieu , en s’introduisant dans le 
pli du cotylédon intérieur , entre ja radicule et le dos 
du cotylédon. Long-temps j'ai vu dans cette mem- 
brane une substance analogue au périsperme. Mais 
comment admettre un périsperme dans les Crucifères, 
sans y être forcé par l'évidence? ILest bien rare, d’ail- 
leurs , que le périsperme ne soit pas appliqué égale- 
ment sur toute la surface intérieure du tégument 
propre, et lorsqu'il occupe le centre de la cavité (Che- 
nopodées ), il semble n’avoir aucune connexion avec 


(1) La question que M. Monnard élève dans cet article ne peut con- 


cerner que le Lepidium Iberis de Schkuhr. Le L. Iberis de Linné et de 
Decandolle ( Syst. 11, p.550; Prodr. 1, p. 207, sp. 46 ) a bien cer- 
tainement la radicule dorsale , comme elle doit l’être dans le genre Le- 


pidium. (Note de M. Gay.) 


y 


(43) 


le tégument. Je crois donc, aujourd’hui , que la 
membrane dont il est ici question doit être considérée 
comme un simple appendice du tégument propre, 
semblable à ceux qu'offrent un grand nombre de 
graines, telles que la châtaigne , la noix, plusieurs 
légumineuses , etc. 

» Je rapporte au B. oleracea une plante qui croît sur 
le rocher de Baus-Rous, entre Villefranche et Monaco. 
Elle m'a été envoyée de Nice par M. Risso, et je l'ai 


» vue dans l’herbier de M. Jacquemont. Sa synonymie 


m'oblige à en dire quelques mots. 

» Je dois à l'amitié de M. Cambessèdes plusieurs 
échantillons florifères du B. balearica Pers. Lorsque 
M. Decandolle publia le second volume du Systema 
naturale , cette plante n'existait dans aucun autre 
herbier que celui de feu Richard. Les échantillons 
qui y sont conservés sont fidèlement représentés dans 
les Zcones selectæ de M. Delessert (tom. 11, tab. 86). 
On n’y trouve pas la moindre trace de fleurs, et ils 
sont tellement avancés que les valves même des si- 
liques ont disparu avec les graines. Cependant M. De- 
candolle , en décrivant le B. balearica ( Syst. 11, 
p- 596) , donne quelques détails sur le calyce, sur les 
pétales et sur d’autres parties que l’on chercherait vai- 
nement dans les échantillons de Richard. D'où pro- 
viennent ces détails ? Diverses circonstances me por- 
tent à croire qu'ils ont été empruntés à la plante dont 
je viens de parler, c’est-à-dire au 2. oleracea. En 
effet, M. Decandolle ne regarde point le B. balea- 
rica comme exclusivement propre aux îles Baléares ; 


il le cite encore à Nice, in rupe rubra. Or ces mots 


(414) 


sont la traduction latine Baus-Rous (1), nom par le- 
quel les habitans de Villefranche-et de Monaco dé- 
signent le rocher sur lequel ont été cueillis les échan- 
tillons que j'ai sous les yeux. De plus , M. Decandolle 
a vu la plante de cette localité, ainsi que l'indique le 
nom de M. Leukens, placé à la suite de rupe rubra, 
et imprimé en lettres italiques. Enfin tous les carac- 
ières qui manquent aux échantillons deRichard et que 
M. Decandolle attribue au 2. balearica, s'appliquent 
exactement à la plante des environs de Nice. Mais le 
vrai B. balearica , tel qu'il croît à Majorque , diffère 
de cette dernière par ses tiges réellement vivaces et li- 
gneuses , non bisannuelles ou trisannuelles ; par ses 
feuilles toutes dépourvues d’oreillettes ; par ses fo- 
lioles calicinales d’abord dressées, puis réfléchies, non 
dressées en tout temps, très-obtuses, non plus oumoins 
amincies au sommet, ni prolongées en forme de sacàla 
base; par ses pétales d’un jaune doré, non blanchätres, 
à limbe obovale-arrondi et brusquement aminci en 
onglet, non oblong et insensiblement rétréci par Le bas ; 
parses pédicelles beaucoup plus grèles et plusflexibles, 
dressés, nonétalés ; par sesfleurs ramassées en corymbe, 
non disposées en longues grappes : enfin par ses si- 
liques au moins d’un tiers plus courtes et plus étroites , 
à stigmate presque sessile, non supporté par un bec 


seminifère, cylindracé , de quatre à six lignes de lon- 


(1) Le mot Baus paraît appartenir à la langue Romande et désigner 


un précipice. Il y a un Paus-del'Aze (précipice de âne) à Prats de 


Mollo , département des Pyrénées - Orientales. C’est à tort que M. de 
Lapeyrouse ( Abr. FL. Pyr. p. 665) écrit Bancs-de-l'Aza. 


(Note de M. Gay ) 


» 


» 


CPE 
gueur et souvent plus large que la silique elle-même. 
Il est done très-probable que le B. balearica ne croît 
point à Nice et que M. Decandolle a réuni sous ce 
nom deux espèces très-distinctes. Tout ce que l’au- 
teur dit de la consistance de la tige, des feuilles cau- 
linaires, du calice et des pétales , s'applique à la seule 
plante de Nice, c'est-à-dire au B. oleracea. Wen est 
de mème de la longueur attribuée à la silique , relati- 
vement à son bec, dans la phrase spécifique qui pré- 
cède la description, Mais Lorsque , dans la description , 
M. Decandolle parle de pédicelles filiformes et dressés , 
et d’un bec à peine distinct de la silique, on ne sau- 
rait douter qu'il n'ait eu sous les yeux la plante des 
îles Baléares. Cette confusions’expliquetrès-facilement 
par les circonstances dans lesquelles M. Decandolle à 
écrit et que j'ai rapportées plus haut. Personne n’eût 
été moins que moi en-état de la signaler, si le voyage 
récent de M. Cambessèdes aux îles Baléares n'avait mis 
à ma disposition les meilleurs matériaux que je pusse 
désirer pour étudier comparativement les deux plantes. 
» Une troisième forme dé Brassica se trouve près de 
Toulon , au sommet de la petite montagne de Coudom 
où elle a été découverte par M. Robert qui m'en a 
communiqué des échantillons. MM. Petit et Tscher- 
niaëff l'ont cueillie dans la même localité , et c’est à 
eux que je dois la connaissance de ses fruits. Cette 
plante n'a que des rapports très-éloignés avec le B. ba- 
learica, mais elle est tellement voisine du B. ole- 
racea de Nice, quej'ailong-temps hésité à la proposer 
comme espèce distincte. Je m’y détermine cependant, 
en considérant qu'elle diffère du B. oleracea tel qu'il 


= 


(416 ) 
se trouve à Baus-Rous , 1°. par ses pédicelles beau- 
coup plus ouverts et rigoureusement étalés à angle 
droit, mème à l’époque de la fleuraison ; 2°. par ses 
pétales jaunes , non blanchâtres; 3°. par ses siliques 
plus longues, plus épaisses, beaucoup moins bosselées, 
chargées de nervures moins saillantes , droites, non 
plus ou moins flexueuses, à bec subulé, non cylin- 
dracé, et vide intérieurement, non 1-2 sperme. Je 
n’ignore point que M. Decandolle place le B. oleracea 
à la tête d’une section qui est principalement carac- 
térisée par des siliques sans bec ou à bec conique et 
dépourvu de graines. D’après cette donnée, la plante 
de Coudom appartiendrait au B. oleracea, plutôt que 
celle de Baus-Rous. Mais j'ai lieu de croire que 
M. Decandolle a été induit en erreur, car le B. ole- 
racea des jardins m'a toujours offert un bec à deux 
ou, plus rarement , une graine , et bosselé comme la 
silique elle-même. Je peuse donc que la plante de 
Baus-Rous rentre dans le vrai BP. oleracea , et que 
celle de Coudom doit être regardée comme une es- 
pèce nouvelle. Ces deux espèces peuvent être définies 
ainsi qu'il suit : 
«_B. (oleracea) siliquis erecto-patentibus subflexuo- 
sis, torulosis, rostro cylindraceo, 2-1 spermo. — Pe- 
tala albida seu pallidè flava. — Habitat in rupe Baus- 
Rous, inter Villam francam et Monachium. 
» B.(Robertiana) siliquis patentissimis rectis, non 
aut vix torulosis , rostro subulato , aspermo. — Pe- 
tala flava. — Habitat in summo monticulo Coudom 
propè Telonem Martium. » 


Cet article m'a été communiqué par M. Gay. 


(417) 

Je termme ces observations en donnant ici la liste des 
97 Crucifères décrites dans le Systema de M. Decandolle, 
qui ont été examinées , sous le rapport de l’embryon, 
par MM. Andrzeiowski, R. Brown, Hooker, Gay et 
moi. La lettre G indique les observations de M. Gay : 
celles qui me sont personnelles sont marquées de la 
lettre M. 


Pieurorhisées (o=). 


Mathiola annua ( M.). Turritis glabra ( M. G.). 

Cheiïranthus ochroleucus ( o [| Arabis auriculata ( M. G.), 
M. G.). Id.'fhaliana (o || M. G.). 

Id. collinus (o || Andrz). Id, serpyllifolia (G. ). 

Id. leptophyllus (o|| Andrz.). Id. Turrita (M.) 

Id. versicolor (o {|| Andrz.). Id. cœrulea ( M.). 

Nasturtium officinale (M.). Cardamine Impatiens (M.). 

Id. pyrenaicum (M.). Id. glauca (G.). 

Barbarea præcox ( M.). Pteroneurum græcum (G.), 

Braya alpina (o]] Brown, Hook, Farsetia clypeata (G.) (1). 
Gay). Alyssum calycinum (M. G.). 


= —  — ——  n  } 

(1) Le Farsetia clypeata a été indiqué à Maguelone, près Montpel- 
lier, par Gouan ( Xort. Monsp. p. 321), et aux environs de Nice par 
Allioni (F1, Pedem. 1, p. 245); mais il paraît n'avoir été retrouvé 
ni dans l’une ni dans l’autre de ces localités, les seules qui aient été citées 
pour la France. M. Decandolle , qui a long-temps habité Montpellier, 
ne les rapporte qu'avec le signe du doute ( Systema, 17, p. 289). Il 
était donc plus que douteux que le F°. c/ypeata crût spontanément sur le 
sol de France; mais son indigénat n’est plus une question , depuis 
que je l’ai moi-même cueilli, le 19 juillet 1825, près de Saint - Amand, 
département du Cher, sur la colline qui porte les ruines du château de 
Montrond. Le £", clypeata se trouve en grande quantité au pied d’une 
haïe qui couronne la colline et embrasse une partie des décombres du 
côté de la ville. Au printemps de 1814, j'en avais déjà recu plusieurs 
exemplaires vivans, provenant du mêmé lieu , et M. Blondeau , profes- 
seur au collége royal de Bourges , de qui je les tenais, m’assurait (ce 


qu’il m'a répété depuis, et tout récemment) que la plante dont ii est 


\ 


(418) 


Alyssum marilimum (M.). Tberis intermedia ( Gi) 
Clypeola jonthlaspi ( M. G.). £d. umbellata (M. G.). 
Petrocallis pyrenaica ( G.). 1d. spathulata (G..). 
Erophila vulgaris ( M.). Biscatella auriculata (G.). 
Cochlearia saxatilis (M, G.). Id, hispida ( G.). 
Id. auriculata (G.). Id. cichorüfolia ( G.). 
Thlaspi arvense (M.). Id. lyrata {G.). 
ZA. perfoliatum (M.). Id. raphanifolia ( G.). 
Id. alpestre (G.). Id. maritima (G.). N 
Capsella bursa -pastoris ( Send:  Zd. ciliata (G.). 

G. M.). Id. Columnæ (G.). 
Hutchinsia alpma {o{| M. G.). Id, apula (G.). 
Id. pætrea (M. G.). Id. \ævigata (G.). 
14. procumbens (G:.). Id. coronopifolia { G..). 
Teesdalia Iberis ( M.). Id. ambigua (G.). 
Iberis saxatilis ( G..). Id. saxatilis (G.). 
Id. Garrexiana (G.). Rapistrum perenne { Andrz. G.), 
Id. amara (M. G.). Id. rugosum (Andrz. G.). 


 Notorhizées (of }. 


Malcomia maritima ( M.). Sysimbriam tanacetifolinm ( G. }, 

Hesperis scapigera (o— Andrz.). 24. supinum (M. G.). 

Id. arabidiflora { o— Andrz.). Alliaria officinalis ( G..). 

Sisymbrinm oflicinale ( M.). Erysimum cuspidatum (G.). 

Id. obtusangulum ( G>> Gay, Zd. lanceolatum 8 minus (G.). 
Cust., Monn.). Id. alpnum (o—=G. M. Rei- 

Id. acutangulum (G..), chenb.). 

Id. austriacum 7 (G.). Id. perfoliatam (G. M.). 

Id. pannonicum (M.). Camelina sativa ( M.) 

14. Sophia (M.). Id. dentata { M.) 


question existait dans cette localité depuis plus de vingt ans. Ce témoi- 
gnage , auquel il m'est impossible de ne pas accorder toute confiance , 
prouve que si le #. clypeata n’est pas une production naturelle du terri- 
toire de Saint-Amand, il y est au moins naturalisé depuis plus de trente 
ans. L'aspect du terrain repousse l’idée de toute culture jardinière qui 


ne remonterait pas à plusieurs siècles. (Note de M. Guy ) 


(419 ) 
Neslia paniculata (M. G.). Lepidiom satiyum (G.). 
Senebiera Coronopus ( M.). Id. Iberis (M. G.). 


Orthoplocees (>). 


Brassica oleracea À sylyestris (G.).  Sinapis incana (M. G.). 


© Id. C. bullita (G.). Moricandia arvensis £ (G..). 
Td. repanda (G.). Diplotaxis erucoides ( G.). 
Id. Richerii (G..). Id. tenuifolia (M... 

Id. Monensis ( G.). Id. muralis (M.). 

Id. Gheiranthos (M. G.). Zilla myagroides (G.). 
Id. fruticulosa (G.). Calepina Corvini (M.). 
Sinapis nigra (M. G.). Crambe hispanica ( G.). 
Id. pübescens (G.). Raphanus sativus (M.). 
Id. arvensis (M.). Id. Raphanistrum (M.). 


Id. orientalis (M.). 


Rapport sur un Memoire de M. Adrien de Jussieu 
ayant pour objet {a famille des Rutacées. 


Par M. DESFOoNTAINES. 
(Lu à PAcadémie royale des Sciences , séance du 12 septembre 185. } 


Le Mémoire de M. Adrien de Jussieu sur la famille des 
Rutacées dont l’Académie nous a chargés, M. de La Billar- 
dière et moi, de lui rendre compte, est divisé en deux 
parties. Dans la première, l’auteur examine les travaux 
des botanisies qui ont traité avant lui des Rutacées ; il 
expose les principes d’après lesquels il a formé et sous- 
divisé cette famille, les caractères qui la distinguent, ses 
rapports et sa distribution géographique. 


La seconde partie du Mémoire renferme la descripuios 


Car) 


des genres avec des observations sur les espèces , toutes 
les fois que leur organisation offre quelque fait qui mé 
rite d’être connu ou éclairci. Tel est le plan du travail 
soumis à notre examen. 

Bernard de Jussieu , dans le catalogue des plantes du 
jardin de Trianon de 17959, avait réuni dans un même 
groupe des genres dont plusieurs appartiennent aux Ru- 
tacées , mais dont quelques autres doivent en ètre séparés. 
Aucune des familles d’Adanson ne porte le nom de Rues 
ou Rutacées, et ces plantes y sont disséminées confu- 
sément parmi les jujubiers et les pistachiers. M. Antoine 
Laurent de Jussieu , dans son genera plantarum publié 
en 1789, a le premier fixé les véritables limites des 
Rutacées, et l’ordre qu’il a établi dans cette famille a été 
généralement suivi pendant une longue suite d'années. 

M. Robert Brown, dans ses Remarques générales sur 
la végétation des Terres australes (1814), divise les Ruta- 
cées en deux ordres, les Zygophyilées et les Diosmées , 
auxquels ilréunit plusieurs genres qui avaient été placés 
dans la famille des Térébinthes, tels que le Zanthoxylum 
et le Fagara , avec quelques autres à corolle monopéiale, 
dont on n’avoit pas connu avant lui les véritables rap- 
ports. et dont M. Decandolle à formé une tribu parti- 
culière sous le nom de Cuspariées. 

MM. Nees et Martius ont publié, il y a quelques an- 
nées, un grand travail sur Les Rutacées , qu'ils partagent 
en trois ordres, les Fraxineïlées , les Diosmées et les 
Zauthoxylées ; ils exposent les caractères de la famille, 
des ordres, des genres, et font connaître, par des descrip- 
tions très-détaillées, un grand nombre d'espèces nou- 
velles qu’ils ont découveries au Brésil. 


f 


(“4an) 

Vers la même époque, M. Auguste de Saint-Hilaire a 
traité le même sujet dans un Mémoire imprimé parmi 
ceux du Muséum d'histoire naiurelle. L'auteur décrit 
plusieurs espèces également indigènes du Brésil, rectifie 
des erreurs et indique l’affinité des Rutacées avec les 
Simaroubées. Dans un second Mémoire fesant suite au 
premier , il examine le travail de MM. Nees et Martius, 
avec lesquels il ne s’accorde pas sur plusieurs points. 
Enfin M. Decandolle, dans son Prodromus , publié tout 
récemment , s’est aidé des travaux de ses prédécesseurs, 
et ses vues sont assez conformes à celles de M. Auguste 
de Saint-Hilaire. 

Tels sont les travaux généraux des Botanistes sur les 
Rutacées, qui, d’après les observations les plus récentes 
et les plus universellement admises , ont été divisées en 
trois ordres ou groupes qu'on a nommés Zygophyllées, 
Rutacées et Simaroubées. M. Adrien de Jussieu adopte. 
le 1°. et le 3°. de ces groupes ; mais il pense que le’se- 
cond doit être sous-divisé ; ainsi le genre Rue , avec quel- 
ques autres qui s’en rapprochent, formera un groupe 
particulier sous le nom de Rutées. 

La plupart des Diosmées de M. Brown seront réunies 
sous ce même nom, dans un second groupe, qui sera 
partagé en plusieurs sections. 

Les Zanthoxylum , anciennement réunis aux Téré- 
binthes avec quelques autres genres analogues, dont les 
rapports avec les Rutacées sont aujourd’hui bien cons- 
tatés, formeront Îe 3° groupe, celui des Zanthoxylées ; 
mais ce qui est très-remarquable, c’est que toutes ces 
divisions el sous-divisions établies sur des caractères bo- 
taujques se trouvent en rapport avec la distribution géo- 


YIL. 28 


(422) 


graphique des plantes dont elles se composent. Le groupe 
nombreux des Diosmées, par exemple, est formé, comme 
on l’a dit, de plusieurs sections naturelles, qui se dis- 
tinguent les unes des autres par l'insertion des étamines, 
par leur structure et surtout par celle de la graine ; or 
l’une de ces sections habite exclusivement l'Amériqre 
équatoriale ; une seconde est indigène de la Nouvelle- 
Hollande; une troisième est confinée aux environs du 
cap de Bonne Espérance ; une quatrième dans le midi dé 
l'Europe. Cette dernière est celle qui a le plus de rap- 
port avec les Rutées, et la plupart des Rutées habitent 
également le midi de l’Europe. Les Simaroubées sont 
indigènes de l'Amérique équatoriale , et c’est de Ja di- 
vision des Diosmées américaines qu’elles se rapprochent 
le plus. 

Les Zygophyllées qui forment un groupe séparé des 
autres par des caractères très-distincts, sont dispersées sous 
divers climats ; mais comme leurs habitations sont à peu- 
près les mêmes que celles des Rutées, c’est aussi avec ces 
dernières qu’elles ont le plus d’aflinité. Enfin les Zan- 
thoxylées disséminées dans les différens pays où croissent 
les autres Rutacées, sont une sorte de lien commun 
entre les groupes de cette nombreuse famille. Ces faits 
généraux que l’auteur avance sont confirmés dans l’ex- 
position détaillée de chacun des groupes et dans l'énumé- 
ration des genres. 

On peut remarquer d’après ce qui vient d’être dit, que 
les genres des Rutacées ne peuvent être rangés naturel- 
lement les uns à la suite des autres dans une série linéaire; 
c'estice qui a déterminé l’auteur à tracer une sorte de 


carte géographique, sur laquelle autour du principal 


(423) 
génre de chaque division générale, ceux qui ont avec lui 
le plus d’aflinité se trouvent placés dans l’ordre de leurs 
rapports, et où d’autres familles avec lesquelles ces 
mêmes divisions ont aussi quelques aflinités , sont égale- 
ment indiquées. 

Après ces considérations générales, M. Adrien de 
Jussieu examine successivement les cinq groupes ou di- 
visions générales qu’il a formées dans les Rutacées ; savoir 
les Zygophyllées, Rutées, Diosmées, Zanthoxylées. et 
Simaroubées. 

Le groupe des Zygophyllées (1) est composé d'arbres, 
d’arbrisseaux et de plantes herbacées à feuilles composées 
et accompagnées de stipules. Les fleurs , toutes herma- 
phrodites, ont un calice à quatre ou cinq divisions, autant 
de pétales , des étamines hypogynes , en nombre double 
des pétales ; un ovaire à deux ou cinq loges renfermant 
deux ou un plus grand nombre d’ovules ; une capsule 
également à deux ou cinq loges , autant de valves ; une 
ou plusieurs graines dans chaque loge; l'embryon vert, 
environné d'un périsperme blane corné ; les cotylédons 
foliacés , la radicule supérieure. 

Les Rutées (2) se distinguent particulièrement des Zy- 


(x) Ce premier groupe renferme les genres suivans : 

$ Ier. Loges de l’ovaire monospermes, — 7ribulus. 

$ IT. Loges de l’ovaire polyspermes. 

Fagonia, L.; Ræpera, An. Juss.; Zygophyllum, L.; Larrea, 
Cav. ; Porlie, ria , R. et P. ; Guaiacum, L. 

Genera affiuia. — AREA DC.; Melianthus, Li 

(2) Dans cette tribu se rangent les genres 

Pegamum , L.; Æuta, An. Juss.; Aplophyllum, An. Juss. ( Ce 
genre renferme es espèces de Rues à feuilles simples.) 

Genus affine, — Cyminosma, GæœrTx. 


C4) 


gophyllées avec lesquelles elles ont de l’affinité par leurs 
fruits divisés en lobes, par l'embryon entouré d’un pé- 
risperme charnu , par leurs feuilles alternes sans stipnles 
et parsemées de glandes, si l’on excepte cependant le 
Pegamum , dont le fruit est entier, et dont les feuilles 
non glanduleuses sont accompagnées de stipules. Ce 
genre , intermédiaire entre les deux groupes , établit le 
passage presque insensible de l’un à l’autre. 

Celui des Diosmées (1), lé plus nombreux en genres 
et en espèces , réunit des arbres et des arbrisseaux. Leurs 
fleurs hermaphrodites régulières ou irrégulières ont un 


calice à quatre ou cinq divisions, quatre ou cinq pétales 


(1) Les Diosmées, divisées en quatre sections, d’après leur distri- 
bation géographique , comprennent les genres suivans : 
* Diosmées européennes. 
Dictamnus , L. 
** Diosmées du cap de Bonne-Espérance. 


Calodendron, Tauws.; Ædenandra, Wir. ; Coleonema, Bartz. 
et Wewpr.; Diosma, Wicro.; Euchœtis, Barre. et Wewpt. ; 
ÆAcmadenia, Barr. et Wenpr.; Barosma, Wixzip.; Agathosme, 
Wrzzo.; Macrostylis, Barrr.et Wewpz. ; Emplevrum, Lawx. 


*** Diosmées de l’Australasie. 


Correa, Smitu; Diplolæna, R. Browx ; Phebalium, Vent.; Phi-. 


lotheca, Rupce; Crowea, Smira; Boronia, Smirn; Zieria, 
SMITH. 
****X Diosmées américaines. 

$ Ier. Melicope , Forst.; Evodia, Fonsr.; Æsenbeckia, Kuwru; 
Metrodorea , Saxxr-Hiz.; Pilocarpus, Vaux; Hortia, Vaxo. ; 
Choisya, Kunrs. 

$ AI. (Cuspariées.) Spiranthera, Saint-Hiz.; Ælmeidea, Saxr- 
Es; Galipea , Auer.; Diglotuis, Nees et Manr.; Zrytrochyton, 
Nees et Manr.; Ticorea, Aure.; Moniera , Aves. $ 


(42 ) 

libres ou soudés , les étamines hypogynes, en nombre 
égal ou double de celui des pétales , quelquefois moin- 
dre; uu ou cinq ovaires , deux ovules dans chaque loge ; 
la capsule composée de coques réunies ou distinctes , 
l’endocarpe cartilagineux , bivalve, se séparant du sar- 
cocarpe à la maturité; deux graines dans chaque loge; 
les feuilles parsemées de glandes. M. de Jussieu divise 
les Diosmées en quatre sections dont les caractères d'or- 
ganisation sont en rapport, comme on l'a dit, avec les 
climats qu’elles habitent. 

Les Zanthoxylées (1) qui forment le 4° groupe sont 
des arbres et arbrisseaux à feuilles alternes ou opposées, 
simples ou composées , souvent parsemées de points glan- 
duleux. Leurs fleurs régulières et unisexuelles ont un 
calice à trois, quatre ou cinq divisions, des pétales en 
pareil nombre, quelquefois nuls ; quatre à cinq étamines 
dans chaque fleur mâle, avec un rudiment de pistil. Les 
fleurs femelles ont souvent des étamines stériles. L’ovaire 
est simple, à deux ou cinq loges, surmonté d’un style , 
ou.bien multiple, avec autant de styles que d’ovaires. 
Chaque loge renferme deux ovules, dont un avorte sou- 
vent. Le fruit est capsulaire ou charnu. La graine, entou- 
rée d'une enveloppe cassante, présente un périsperme et 
un embryon dont la radicule est supérieure. 


EEE 


(1) Dans le groupe des Zanthoxylées, M. Adrien de Jussieu range lez 

genres suivans : 

Dictyoloma, DC.; Galvezia, R. et P.; Brucea, Mix. : Brunellia, 
KR. et P.; Zanthoxylum, Kuntn; Boymia, An. Juss. ; Toddalia, 
Joss. ; Vepris, An. Juss.; Ptelea, L. f 

Genus affine, — 4ilanthus , Drsr. 


( 426 ) 


Le cinquième groupe, celui des Simaroubées (1),a pour 
caractères , des fleurs hérmaphrodites, rarement uni- 
sexuelles, des calices à quatre ou cinq divisions, autant 
de pétales et d’étamines , dont la base de chaque filet s'é- 
largit en forme d’écaïlle, quatre à cinq ovaires contenant 
chacun un ovule, là graine recouverte d’une enveloppe 
membraneuse, les cotylédons épais, la radicule supérieure, 
point de périsperme. Leurs üiges sont ligneuses , leurs 
feuilles le plus ordinairement composées et non ponc- 
tuées. L'auteur rappelle quelqués génres dont l’affinité 
avec les Rutacées lui paraît encore douteuse et qui doi- 
vent être soumis à un nouvel examen. Puis il réanit 
dans un même tableau les caractères généraux de toute 
la famille ; tels que le calice à quatre où cinq divisions, 
quatre ou cinq sors alternes , librés ou soudés , quel- 
quefois nuls. Les ‘étamines en nombre égal ou double 
des pétales, avortées dans plusieurs genres, les anthères 
à deux loges s’ouvrantlongitudimalement du côté du cen- 
tre de la fleur, les filets portés sur ‘un gynobase ou sur 
un disque. Les loges du pistil verticillées, ordinairement 


+ 


(1) Le groupe des Simaroubées comprend iles genres 
Quassia, Dec.; Simaruba, Ausz.; Simaba, Av.; Samaderai, 
GoERTN. \ 

Genera affinia. — /Vima, Hair. ; Harrisonia, Bow. 

Outre les genres déjà cités comme faisant partie des cinq'groupes 
établis par M. de Jussieu dans la famille des Rutacées, il en est quel- 
ques-uns qui, malgré leur analogie avec cetle famille, ne peuvent ren- 
wer exactement dans aucune des sections précédeutes, ou qui ne sont 
encore qu'imparfaitement connus. Ce sont les genres 

Chiüonia, DC.; Polembryum, An. De Juss.; Pseudiosma, DC. ; 


Thysanus, Loun.: Tetradium, Lour.; P'ilagonia, PLuw. ; Bas- 
, 35 


ia, Tuuns. 


(427) 
en nombre égal aux pétales, distinctes ou soudées par 
leur centre, deux ovules ou un plus grand nombre dans 
chaque loge, rarement un seul , attachés à l’angle interne 
de la loge. Le fruit capsulaire, quelquefois charnu et in- 
déhiscent, simple ou multiple. Les loges des capsules s’ou- 
vrant en deux valves , l’enveloppe dé la graine membra- 
neuse ou testacée ; les formes de l'embryon très-difléren- 
tes. Le périsperme nul, corné 6u charnu , la radicule 
supérieure , quelquefois transversale. Des tiges ligneuses 
et herbacées , des feuilles opposées et alternes , simples 
ou composées , accompagnées ou dépourvues de stipules. 

On voit , d’après ce qui vient d’ètre exposé, que la fa- 
mille des Rutacées , formée d'un grand sombre de divi- 
sions et de sous-divisions liées les unes aux autres par des 
affinités réciproques , a peu d& caractères communs à 
tous les genres dont elle se compose et qu’on ne peut 
conséquemment la définir avec une grande précision. 

Plusieurs plantes médicinales, mais dont les propriétés 
sont très-variables , Jui appartiennent , telles que le 
Gayac, la Rue, le Zanthoxylum, le Cusparia febrifuga, 
dont l'écorce est connue dans les pharmacies sous le 
nom d’Ængustura, le Simarouba, le Quassia amara, ete. 
Elle réunitaussi des plantes d'agrément, comme la Fraxi- 
nelle et plusieurs Diosma du Cap, remarquables par l'é- 
légance de leurs formes et de leurs fleurs. 

M. Adrien de Jussieu a exposé avec une grande exac- 
titude Îles caractères généraux des Rutacées et ceux des 
divisions qu'il a adoptées ou formées dans cette famille. 
Les genres sont au nombre de soixante-neuf, dont sept 
nouveaux. Plusieurs de ceux qui étaient connus précé- 


demment, ont été rectifiés et mieux décrits. Enfin des 
? 


(428 ) 


dessins très-corrects faits par l’auteur , représentent les 
organes de la fructification de tous les genres et en faci- 
litent l'intelligence, 

Nous pensoris que ce Mémoire de M. Adrien de Jus- 
sieu, qui renferme un très-grand nombre d'observations 
nouvelles , n’est pas moins important que celui qu'il 
présenta l’année dernière à l Académie sur la famille des 
Euphorbes , et qu'il mérite également d’être imprimé 
dans les Mémoires dés savans étrangers. 

L'Académie adopte les conclusions de ce Rapport. 


, , 


Mémoire sur les Bélemnites ; 


Par M. H pe BLainvizze. 


\ 
#1) 


Dans ce Mémoire M, de Blainville ne s'arrête pas à 
compiler tout ce qui a été fait, depuis Théophraste jus- 
qu'à nos jours, sur ce geure de corps organisés ; il.se borne 
à renvoyer au chapitre que Walch, leur a consacré dans 
louvrage de Knor , et qui est bien suflisant pour mon- 
irer que toutes les hypothèses les plus absurdes ont été 
proposées. Îl préfère en donner de suite une description 
complète extérieure et intérieure. Une Bélemnite est, dit- 
il, un corps crétacé, solide, symétrique, c'est-à-dire pou- 
vant être partagé en deux moitiés semblables par un plan 
mené dans la direction de son axe longitudiral , de forme 
ordinairement conique, plus ou moins allongée, à coupe 
circulaire ou ovale, et dans lequel on peut distinguer 
un sommet , un corps, une base avec une cavité plus ou 


moins profonde, souvent partagée en plusieurs loges 


( 429 ) 
par des cloisons en nombre variable , percées par un 
siphon latéral. 

La surface d’une Bélemnite est souvent parfaitement 
lisse; mais quelquefois elle est labourée par des espèces 
de sillons ramifiés comme vasculaires , ou par des fis- 
sures ou des cannelures plus ou moins profondes. 

La forme générale des Bélemnites est plus ou moins 
allongée et conique; mais quelquefois elle est à-peu-près 
cylindrique ou d’un diamètre égal dans presque toute la 
longueur; d’autres fois elle est fusiforme ou en massue; 
mais le plus ordinairement elle se renfle à partir du som- 
met , diminue ensuité peu à peu et se termine en se di- 
latant à sa base. 

- La coupe d’une Bélemnite n’est pas moins variable 
que sa forme; ordinairement circulaire , elle est quel- 
quefois ovale, le grand diamètre pouvant être vertical où 
transversal ; d’autres fois elle est subirigone , où même 
subtétragone ; mais il faut de plus observer que la forme 
n’est pas toujours la même dans toute la longueur de la 
coquille. | 

- Le sommet par où elle à commencé à se former pré- 
sente aussi des différences dans sa forme et dans sa po- 
sition; ainsi, aigu, mucroné, efülé, obtus où même 
ombiliqué , il peut être complètement médian, c'est-à- 
dire dans l’axe de la coquille, ou bien au-dessus ou au- 
dessous de cet axe. Le plus souvent il est lisse, mais il 
peut présenter de simples plis, peut-être subréguliers , 
qui s’irradient à sa circonférence, ou deux sillons, l’un 
dorsal, l’autre ventral, ou l’un à droite et l’autre à gauche, 
se prolongeant plus où moins en avant. 


La base de La Béleminite ou sa terminaison actuelle, 


(430) 


lorsque la coquille est complète, et dont la forme est 
ordinairement circulaire, triquètre, ou mème quadran- 
gulaire, est presque toujours plus où moins excavée par 
une, cavité conique qui se prolonge dans l’intérieur du 
corps. Cette cavité est toujours droite, comme la Bélem- 
nite elle-même, et parfaitement symétrique. Quelque- 
fois elle n’occupe pas la douzième partie de la longueur 
totale, tandis que dans le plus grand nombre des cas elle 
* s'enfonce souvent bien au-delà de la moitié. M. de Blain- 
ville fait encore remarquer que son sommet n'est pas 
toujours dans l'axe même de la coquille, quoique le 
centre de la base y soit. Les parois de cette cavité ne 
sont jamais lisses, on y voit souvent fort bien des stries 
circulaires très-fines , très-serrées, un peu irrégulières, 
et en outre, d'espace en espace, des espèces de canne- 
lures plus profondes, indices de l'endroit où les cloisons , 
dont il va être question , étaient attachées. Dans quelques 
espèces de Bélemnites on remarque en outre que la ligne 
dorsale et la ligne ventrale de cette cavité sont ereusées 
d’un sillon qui va jusqu’à son sommet. 

La cavité des Bélemnites les plus communes est par- 
tagée , surtout dans sa partie postérieure ou supérieure , 
en plusieurs loges plus ou moins serrées par des cloisons 
excessivement minces en forme de verre de montre, 
convexes en arrière , COnCaves en avant, et Ccorrespon- 
dantaux cannelures transverses de la cavité. Toutes sont 
percées par un trou , ou mieux peut-être par une échan- 
crure marginale, inférieure ou ventrale, ce qui constitue 
le siphon. S'il n'est pas certain que la distance des eloi- 
sons ou les loges aillent un peu en augmentant de la 
première à la dernière:, il l’est du moins que la dernière 


( 451 ) 
est, infiniment plus grande que toutes les autres. C’est 
celle dans laquelle est l’ouverture. 

Cette ouverture que l’on trouve très-rarement com- 
plète , tantles bords qui la forment sont minces , a pres- 
que toujours Ja forme de la coupe de la coquille. Son 
bord ou péristome, ordinairement entier et iranchant, 
est quelquefois entaillé par une scissure qui bientôt sè 
change en une rigole extérieure et intérieure. Mais d’au- 
tes fois il n’y a qu’une cannelure extérieure qui n'est 
pas:mème toujours aussi sensible à dl ouverture que dans 
le reste de son étendue. 

En étudiantensuite la structure des Bélemnites , M. de 
Blainville montre qu’elles sontcomposées , comme toutes 
les autres véritables coquilles, d’une très-grande quantité 
de cônes ou de-cornets excessivement minces et emboi- 
tés les uns dans les autres depuis le sommet jusqu’à la 
base: Mais la différence capitale avec ce qui existe dans 
les coquilles ordinaires ; e'est que dans les Bélemnités 
c'est le plus grand, le plus nouveau de ces cônes ‘qui 
est le plus extérieur , et le plus petit, le plus ancien qui 
est le plus ‘interne , d’où il résulte que les stries d’ac- 
eroïssement ; au lieu d’être visibles à l'extérieur , le sont: 
à l’intérieur de la cavité quand il y en a, ou seulemert 
à la base dans le cas contraire. 

D’après cela , M. de Blainville conclut que cette co- 
quille appartenait à un animal pair ousymétrique , qu’elle 
était tout-à-fait intérieure comme los de la Sèche, et 
que , comme lui, elle était contenue dans une loge de 
l'enveloppe dermoïde ; qu’elle était dorsale et terminale, 
et que lorsqu'elle était complète, c’est-à-dire pourvue 
d'une cavité, l'extrémité postérieure des viscères de 


( 432 ) 

animal , c'est-à-dire , très-probablement ; l'organe sé- 
créteur de la génération , et une partie du foie, étaient 
contenues , du moins en partie , dans cette cavité. Avant 
cela il ne devait y avoir qu’une simple adhérence à l’axe, 
mais sans pénétration, Après que la première partie de 
la cavité a été formée, l'animal s’accroissant s’est suc- 
cessivement détaché, et a produit un nombre plus ou 
moins considérable de cloisons , en même temps qu’il 
diminuait de pesanteur spécifique par le vide formé 
entre elles, absolument comme le fait l'animal de la 
Spirule et celui de l’Argonaute.. 

De cette manière, M. de Blainville conçoit dans la 
même espèce de Bélemnites , wois formes particulières 
de la coquille qui dépendraient de l’âge. Dans la pre- 
mière il n’y a pas encore de cavité, et les cônes compo- 
sans montrent leur tranche à la base de la coquille ; dans 
la seconde il y a une cavité plus ou moins profonde , et les 
stries d’accroissement sont visibles à l’intérieur ; et enfin 
dans Ja troisième, outre l'augmentation de la cavité , elle 
se partage dans son fond par des eloïsons plus ou moins 
nombreuses. On peut même concevoir une’ quatrième 
forme qui serait l’état complet, celui où la dernière grande 
loge serait formée. 

Cherchant ensuite avec quel animal actuellement wvi- 
vant celui des Bélemnites devait avoir le plus de rapports, 
et par conséquent sa place dans la série , 1l lui est aisé de 
faire voir, par une comparaison de la pointe de l’os de 
la Sèche , et surtout de deux corps fossiles dont l’un a 
été justement rapproché par M. G. Cuvier des os de 
Sèche , et l’autre encore plus voisin des Bélemnites, 
puisqu'il a une cavité plus profonde , avec dés traces de 


(433) 


cloisons, et d'un siphon ou d'une gouttière, a pu être 
considéré comme un genre distinct, nommé Béloptère 
par M. Deshaies, que les animaux des Bélemnites vien- 
pent encore remplir une lacune de la série animale, entre 
ces Béloptères si voisines des Sèches et les véritables 
Orthocères si voisines des Bacculites et des Ammonites. 

Avant de s'occuper de la distinction des espèces de 
Bélemnites, M. de Blainville recherche encore quelles 
altérations ces corps ont reçues dans le sein de la terre 
où ils sont depuis si long-temps , afin de mieux voir 
sur quelles parties doivent reposer les caractères distin - 
tifs. 1] lui semble d’abord que la structure fibreuse que 
l’on remarque si constamment dans les Bélemnites, qui 
est le caractère le plus généralement admis pour recon- 
naître ce genre de corps, est due à la spathification ana- 
logue à ce que présente le tèt des Oursins fossiles. 

Cette partie de la Bélemnite que les oryctographes 
ont désignée sous le nom d’alvéole , est encore plus 
évidemment un produit de l’état fossile ; en effet, c’est 
un corps tout-à-fait semblable aux articulations des 
Ammonites, et qui n’est autre chose que la matière 
étrangère moulée dans la cavité et dans les loges de la 
Bélemnite. Aussi peut-elle être formée de substances 
extrèmement différentes , suivant la nature de la couche 
dans laquelle celle-là a été ensevelie. Quelquefois on 
voit encore des traces des cloisons soit à l’extérieur seu- 
lement, soit mème dans la masse de cette matière; d’au- 
tres fois il n’y en a plus du tout et l’alvéole est toute 
d’une pièce et composée de caloties empilées. 

M..de Blaiaville passe aussi en revue les autres alté- 


rations moins importantes que peuvent présenter les 


(454 ) 

Bélemnites dans le sein de la terre, comme l'apparence 
des cônes composans à Pextérieur due au frottement , 
les pores irréguliers dont elles sont quelquefois creu- 
sées, qu'il pense être dus à l’action de quelque animal 
perforant, l'adhérence de corps marins , des genres 
Huitres, Anomie ou Serpule, la compression de la 
base, les fractures dues sans doute à la pression des 
couches superposées. L’adhérence de ces corps dans les 
couches dont ils font partie lui paraît en général ètre en 
rapport direct avec l'ancienneté de celles-ci, et sans 
doute avec leur état pulvérulent ou cristallisé. 

Enfin , après avoir énuméré d’après les géologues les 
terrains dans lesquels on a trouvé jusqu'ici des Bélem- 
nites, c'est-à-dire depuis la craie inclusivement jusque 
dans les couches les plus inférieures des terrains secon- 
daires , il fait l'observation que, sauf M. Defrance qui 
depuis long-temps avait distingué la Bélemnite de la 
craie de celle des terrains antérieurs, et surtout M. de 
Schlotteim qui a eu le premier l’idée de proposer plu- 
sieurs espèces et même de leur donner des noms, mal- 
heureusement sans les caractériser réellement , et sou- 
vent sans citer de figures, aucun zoologiste ne s'était 
occupé de cé sujet d’une manière un peu rationnelle , 
en sorte qu'il se voit forcé de considérer presque comme 
non avenu ce qui avait été fait avant lui sous ce rapport. 

Avant de donner la phrase caractéristique des espèces 
qu'il a pu obtenir dans les collections de Paris qui lui ont 
été ouvertes avec toute la générosité possible, M. de 
Blainville s’appesantit un peu sur les parties qui doi- 
vent fournir les caractères en les passant successivement 
en revue. Ce sont : 1° la forme générale qu'il est loin 


(455) 

de mettre en première ligne, puisque la mème espéce 
peut être cylindrique , subfusiforme , où mème un peu 
hastée ; 2° le sommet dans sa position au-dessus ou au- 
dessous de l'axe, ou dans l’axe lui-même ; 3° les can- 
nelures ou sillons normaux qui l’accompagnent ; 4° l’ou- 
verture dans sa forme, dans l'intégrité, ou dans la fis- 
sure plus ou moins profonde de son bord; 5° la forme de 
la fissure ou de la cannelure ; 6° la cavité dans sa forme 
générale et dans la direction de son axe , ét même dans 
sa proportion relative , jusqu’à un certain point cepen- 
dant , car la surface du sommet est plus ou moins grande 
dans la même espèce’, 7° la forme des cloisons , celle 
du siphon, et mème celle de l’alvéole, peuvent aussi 
être utilement envisagées ; enfin , il n’est pas jusqu'à 
l’état minéralogique de la Bélemnite dont on ne puisse 
se servir pour caractériser les espèces avec quelque avan- 
tage. Quant à la position géologique, quoique ce ne 
puisse être un caractère , on peut cependant s’en aider 
jusqu'à un certain point. 

L'ordre dans lequel M. de Blainville range les espèces 
qu'il a pu caractériser jusqu'ici ; est dan: la direction du 
passage des Sèches aux Orthocères , et par conséquent 
dans l’augmentation successive de la cavité , au contraire 
de la partie pleine ou de la surcharge du sommet, qui 
diminue de plus en plus à mesure qu’on approche des 
Orthocères , qui ne sont réellement que des Bélemnites 
entièrement creuses et à parois pariout excessivement 
minces. 

Nous allons nous borner à donner les divisions que 
M. de Blainville a proposées, et les noms des espèces 
qu'il a distinguées. 


A. Espèce sans cavité. 
1°, La B. pleine, B. plena. 


B. Espèces à cavité très-petite, fissurée sur son bord, et sans cloi- 


sous. 


2°. La B. de Scanie, B. Scaniæ; 3°. la B. d'Osterfield, 
B. Osterfieldensis; 4°. la B. à ouverture carrée, B. 1e- 
tragostoma; 5°. la B. granulée, B. granulata; 6°. la B. 
striée , B. striata. 
C. Espèces à cavité très - grande, fissurée sur son bord , sans cloi : 
sons. 
7°. La B. mucronée, B. mucronata ; 8°. la B. semi- 
canaliculée , B. semi-caraliculata. 


D. Espèces à cavité très -grande , à cloisons siphonées, et avec un 
canal évident de la base au sommet. 


9°. La B. d'Altdorf , B. Alidorfensis ; 10°. la B. 
apicicone , B. apiciconica; 11°. la B. aiguë, B. acuta ; 
12°, la B. hastée, PB. hastata; 13°. la B. semi-hastée, 
B. semi-hastata. 


£. Espèces à cavité très- grande, cloisonnées, siphonées, sans 
fissure ni capnelures à la base, inais ayec deux sillons latéraux 


au sommet. 
14°. La B. apicicourbe, B. apicicurva ; 15°. la B. 
bicanaliculée, B. bicanaliculata ; 16°. la B. tripartite, 
B. tripartita; 17°. la B. quinquésillonnée, B. quinque- 
sulcata ; 18°. la B. pieu , B. paxillosa ; 19°. la B. com- 
primée , B. compressa ; 20°. la B. épée, B. gladium. 
F. Espèces à cavité très-grande , cloisonnées , siphonées , sans fis- 
sure ni cannelures à la base , ni sillons latéraux au sommet. 
21°. La B. courte, B. brevis; 22°. la B. large, B. 
lata ; 239. la B. digitale, B. digitalis ; 24°. la B. ir- 


régulière, B. irregularis ; 25°, a B. pénicillée, B, 


(437 ) 
penrcillata; 26°. la B. excentrique, B. excentrica ; 27°. 
la B. gigantesque, B. gigantea ; 28°. B. cylindrique, 
B. cylindrica ; 29°. la B. ombiliquée , B. umbilicata ; 
30°. la B. subhastée , B. subhastata ; 31°. la B. en mas- 
sue, B. clavata; 32°. la B. dilatée, B. dilatata; 33°. la 
B. spatule, B. spatula. 


G. Espèces à cavité très-grande proportionnellement avec l’épais- 
seur du sommet , cloisonnée, siphonée , sans cannelures ni sil- 


lons. 


34°. La B. fistuleuse , B. fistulosa ; 35°. la B. obtuse, 
PB. obtusa. 

Enfin M. de Blainville termine son Mémoire par des 
couclusions que nous allons rapporter textuellement. 


Conclusions de ce Mémoire. 


Les conclusions zoologiques et géologiques de ce tra- 
vail sont les suivantes : 

1°. Les B. sont des coquilles intermédiaires aux os 
de Sèche et aux coquilles polythalames des Spirules et 
des Argonautes ; comme les premiers elles étaient tout-à- 
fait intérieures , comme le prouvent les impressions vas - 
culaires qu'on remarque sur certaines espèces et leur 
mode d’accroissement; comme dans les secondes, une 
partie de l’animal était contenue dans la cavité plus ou 
moins considérable et cloisonnée dont elles sont creusées. 

2°, Elles sont composées de couches en forme de cônes 
qui s’emboîtent les uns les autres , comme des cornets 
de papier extrêmement minces, mais la plus nouvelle 
et la plus grande en dehors, la plus petite et la plus 
ancienne en dedans , de manière à ce que les stries d’ac- 
croissement ne sont visibles qu'à l’intérieur , au con- 
traire de ce qui a lieu dans les autres coquilles. 


VII. 29 


(438) 


30, Dans l’état où nous les connaissons , elles ont &té 
altérées dans leur structure minéralogique et sont évi- 
demment spathifiées , mais la coquille elle-même est 
restée. 

4°. Ce qu'on nomme l’alvéole dans les Bélemnites 
est au contraire un moule de substance minérale très- 
variable , et qui s’est formé dans la cavité de la coquille 
dont il représente la forme et la disposition. 

59, En suivant l'augmentation de la cavité des Bélem- 
nites, depuis les espèces où elle est à-peu-près nulle 
jusqu’à celles où elle s’acroit tellement que l'épaisseur 
des couches dont le sommet est surchargé est à peine plus 
grande que dans la circonférence de la cavité, on passe in- 
sensiblement aux Orthocératites véritables dont le carac- 
tère principal est cette minceur des parois , l'étendue de 
la cavité du sommet à la base, et la position latérale du 
siphon. 

6°. Le nombre des espèces qu’il a été possible à 
M. de Blainville de caractériser est d'environ trente-six ; 
mais il est loin d’assurer qu’il n’en existe pas davantage, 
même dans notre Europe , à plus forte raison dans les 
autres parties du monde. 

7°. L'étude des espèces qu’il a pu spécifier l’a conduit 
à ce résultat, assez singulier, que plus leur cavité est 
grande , ou plus elles approchent de la forme des Or- 
thocératites, plus elles sont confondues avec la roche 
qui les renferme , et plus elles sont anciennes; vive 
versä , plus la cavité diminue, plus le sommet est sur- 
chargé , plus la Bélemnite appartient à des terrains nou- 
veaux, plus elle est libre dans la roche qui la contient, 


et plus elle offre d’aualogie avec Îles os de Sèche. 


\ 


3 
(459 ) 
86. La formation crayeuse est caractérisée par des es- 
pèces particulières de Bélemnites , comme M. Defrance 


l'avait déjà observé ; peut-être mème chaque partie de 
cette formation contient - elle des espèces distinctes. En 
effet , celle de la craie chloritée n’est pas celle de la craie 
tufacée ; malheureusement les Bélemnites que M. de 
Blainville a observées dans les collections, n’y sont pas 
accompagnées de renseignemens géologiques suflisans. 

9°. Il n'ose encore assurer qu’ii en soit de même pour 
les terrains de sédiment antérieurs à la craie, c’est-à- 
dire que chaque membre bien distinct de ces terrains 
renferme une espèce particulière de Bélemnite ; maïs cela 
est assez probable , d’après ce qui a été dit à l’article 7. 

10°, On n’a pas encore observé, du moins qu'il sache, 
de Bélemuite véritable au-dessus des terrains de craie , 
mais bien des Béloptères , c’est-à-dire des corps crétacés 
qui olirent déjà une plus grande analogie avec ce que 
nous connaissons d’existant aujourd'hui à la surface de 
la terre. 

11°. ÏÏ ne croit pas qu'on en ait trouvé non plus dans 
les terrains de transition , ni mème dans ceux où existent 
les Orthiocérautes. 

12°. Quoiqu’on n'ait encore observé de Bélemnites 
que dans des formations européennes , 1l est plus que 
probable qu'il en existe dans beaucoup d’autres parties 
du monde, et surtout dans le versant oriental de notre 
grand bassin de l'Océan septentrional , qui présente 
cette particularité d'offrir beaucoup d'espèces animales 
vivantes ou fossiles , à-peu-près analogues à ce que nous 
connaissons dans le versant opposé en Europe. 


13°. De ce qu’on trouve les Bélemnites quelquefois 
q J0e1q 


( 440 ) 


de la même espèce en très-grande quantité dans un espace 
assez circonscrit, ilen faut conclure que les animaux 
dont elles faisaient partie vivaient ensemble ou en trou- 
pes, un peu comme les Calmars et les Sèches ; cepen- 
dant les altérations et les mutilations qu'on y remarqne, 
prouvent qu’elles ont été balottées long-temps depuis 
leur mort. 

14°. Les têts parasites qu’on remarque souvent adhé- 
rens à la surface des Bélemnites , ne sont pas nécessai- 
rement leurs contemporains : on conçoit en effet fort 
bien que les Bélemnites ayant pu se trouver long-temps 
au fond de la mer depuis leur mort, des animaux para- 
sites beaucoup plus nouveaux qu’elles ont pu s’y attacher; 
c’est ce dont on peut voir un exemple évident aux Vaches- 
Noires en Normandie , où des coquilles vivantes s’atta- 
chent à des Bélemnites mises à découvert, dans le terrain 


qui forme le rivage de la mer. 


(Extr. du Bull. de la Soc. phil., nov. 1825.) 


Nore sur le Festuca myuros de Linné ct sur 
quelques espèces voisines ; 


Par M. Soyxz-WILLEMET. 


Il existe une confusion entre les espèces de Fesiucæ 
voisines du myuros, et cetle confusion a été produite 
originairement par une faute typographique qu'il s’agit 
de corriger, ainsi que les erreurs qui en ont été le résul- 
tat. C’est ce que je vais essayer. 

Linné , dans son Species plantarum (Holmiæ 1762), 


décrit deux espèces de Fétuques qui sont assez voisines : 


(441) 


1°. le F.myuros, 2°.le F. bromoïdes. Iassigneau premier 
la phrase spécifique suivante : panicula spicata nutante, 
calycibus minutissimis muticis, floribus scabris lon- 
gius aristatis ; et au second : panicula secunda, spi- 
culis erectis lævibus, calycis altera valyula integra , 
altera aristata. On lit dans Willdenow } au lieu de ce 
dernier mot , acuminata. H paraît que c'est dans l'édition 
de Reichard que cette faute s’est glissée pour la première 
fois, et que Wilidenow et les autres botanistes l'ont co- 
piée. 

T1 faut d’abord chercher à bien connaître ces deux es- 
pèces avant d'examiner celles que les modernes ont dé- 
couvertes depuis et qu’ils en ont rapprochées. 

Ces deux espèces différent entre elles, en se bornant 
aux expressions de Linné, 1°. par la plus longue des 
valves de la glume qui est simplement acuminée dans le 
F. myuros, et aristée dans le F. bromoïdes; 2°. par 
l'ab$ence de cils aux balles du bromoïdes (differt a F. 
myuro , glumis non ciliatis. Linn. 1. c.); ce qui 
prouve que le myuros de Linné n’est pas la plante que 
les modernes appellent Æ. myuros, mais bien leur 
F. ciliata (1); 3°. par la panicule qui est presque en 
épi dans le bromoïdes (panicula subspicata , Linn.) 

Le F. myuros, Linn. estle Gramen festuceum myu- 
rum, minori spica heteromalla , Scheuchz. p. 204 (2), 


(x) Decandolle le soupconne dans sa Flore française. Voyez tom. ut, 
p. 55. ; 

(2) L'édition citée, publiée par Linné, porte Scheuchz., p. 194; 
mais c’est évidemment une faute, puisque cette page appartient au Briza 
eragrostis Linn., et cependant cette faute a été copiée dans les au- 
tres éditions , même par Willdenow. Elle a été corrigée par Lamarck 


(42) 

selon la citation de Linné lui-même. C’est done, ainsi 
que je le disais tout-à-l'heure, le F. ciliata, Dec. I] se 
distingue par les cils de ses balles; par ses glumes dont 
la plus petite valve est sétacée, à peine wisible, tandis 
que l’autre a près d’une ligne et demie de longueur. Il 
n’a qu'une étamine. L’échantiilon que je possède vient 
du département de la Lozère. 

Le F, bromoïdes est, selon Linné, le Gramen pani- 
culatum bromoïdes minus, paniculis aristatis unam 
partem spectantibus. Scheachz. p. 297. I se distingue 
par ses balles non ciliées; par ses glumes dont la plus 
grande valve est aristée comme les balles, longue d’à- 
peu-près cinq lignes, et l’autre beauconp plus petite 
(elle a jusqu'à une ligne) , membraneuse (car puisque 
Linné adopte la description de Scheuchzer pour sa 
plante, je veux bien croire qu’il l'a vérifiée sur ses échan- 
tillons , et qu’il n’a point , comme on le fait trop à pré- 
sent , cilé ses synonymes sans y voir); par ses pédoncules 
épaissis sous les épillets ; par sa panicule dont les épil- 
lets sont presque tous uniflores, éxcepté dans le bas. Il 
y a trois étamines. L’échantillon de mon herbier a été 
trouvé aux environs de Nancy. 

Fnumérons maintenant quelques espèces voisines de. 
celles-ci : je veux parler des Festuca pseudo-myuros , et 
sciuroïdes, qui ont des rapports avec le F, myuros de 
Linné , et du F: uniglumis, qui se rapproche de son F, 


bromoïdes. 


om 


( Dict., 1, p. 461), mais en appliquant ce synonyme à son F. myuros 
qui n’est pas celui de Linné, et par Decandolle (FL. JE iii ; P: 5 }, 
qui l’applique convenablement au F. ciliata. 


(443 ) 
Le F. pseudo-myuros, Nob. (myurus, Dec.) est le 


Gramen festuceum myurum elatius, spica heteromalla 
gracili. Scheuchz. p- 293. On le distinguera facilement 
du F. myuros, Linn. (ciliata, Dec.) par ses balles non 
ciliées, par sa panicule ordinairement plus longue et 
plus penchée ; du F. bromoïdes par ses glumes non aris- 
tées, par ses pédoncules non épaissis au sommet. Il n’a 
qu’une étamine. Il croît abondamment aux environs de 
Nancy. 

LeF. sciuroïdes, Roth. estle Gramen bromoïdes,pani- 
cula heteromalla longioribus aristis donata. Scheuchz. 
p. 290. Il diffère du myuros par ses balles non ciliées ; 
du pseudo-myuros par sa panicule pius courte non pen- 
chée, fort éloignée de la feuille supérieure, tandis que 
cette feuille s’épanouit à la base de la panicule dans le 
F. pseudo-myuros (myurus, Dec.); par ses épilleis plus 
grands; par les valves de ses glumes qui sont beaucoup 
moins inégales. Enfin, il diffère du bromoïdes ‘par ses 
pédicelles non épaissis au sommet, par son étamine 
unique. Il croit aux environs de Nancy (1). 

Le F, uniglumis, Soland. est sans doute le Gramen 
festuceum pumilum, panicula heteromalla locustis ma- 
joribus longius aristatis. Scheuchz. p. 298. Il est fort 
rapproché . F. bromoïdes. I] n’en diffère guère que 
parce que la plus petite des valves de ses glames est 
presque nulle (d’où lenom uniglumis), tandis qu’elle a 
une ligne dans le F. bromoïdes, dont les épillets sont ce- 
pendant plus petits ; et par son port: en eflet, il est 


nn 


(1) Je l’ai recu des départemens de la Moselle, du Calvados , du Mor- 
bihan, de la Lozère, sous le nom de F. bromoïdes. 


C 444 ) 


moins élancé, plus nourri dans toutes ses parties; sa 
panicule est bien plus serrée. Peut-être, si Solander eût 
connu le véritable F. bromoïdes de Linné, n'eût-il 
regardé sa plante que comme une variété de cette espèce. 
Au reste, ellese distingue des F. myuros, pseudo-myu- 
ros et sciuroïdes par ses glumes aristées, par ses pédi- 
celles épaissis au sommet, par ses trois étamines. Mon 
échantillon a été recueilli dans le département du Mor- 
bihan. 


Résumons maintenant les observations qui précèdent. 


FESTUCÆ MYUREÆ. 


© x, Floribus monandris, calycibus muticis, pedicellis nor 


incrassatis, plerisque multifloris (Vuzrra, Guel.). 


1. Festuca myuros ,Linn. Panicula racemosa secunda; 
spiculis sub 5- floris; calycis valva majore acuta (1: lin. 
longa), altera brevissima ( ; lin.) setacea; valvis corolli- 
nis longe cilialis aristatisque, 

Scxeucuz. , p. 294. 
Festuca myuros, Lanx., Sp., pl. 1, p. 109. 
Festuca ciliata, Pers., Ench , 1, p. 94; Dec., Fl. fr., xx, p. 55; 


Rœm.et Scnuzr., Sys1. veg., 11, p. 728 (1); Spnenc, Syst. veg., 
1, p. 353 (2). 


(1) Y a-t-il plusieurs plantes confondues avec le F. ciliata? On le 
soupconnerait d’après les incertitudes de Rœmer et Schultes (Z. c., et 
Mantiss. , 11, p. 400) ; incertitudes qui leur sont , au reste, très -fami- 
lières. 

(2) La ligule n’est point: acuta elongata, comme le dit Sprengel, Elle 
est, ainsi que dans toutes ces espèces, très- courte et tronquée, et le 
sommet de la gaîne porte, des deux côtés de la feuille , deux oreillettes 
ordinairement inégales, Les feuilles ne sont nas non plus parfaitement 


JS 
(44 ) 
V'uipia pilosa , Gus. , F1. bad., 1, p. 8? 
Icon. , Scueucuz. , tab. 6, fig. 12 (mediocr.). 


2. Festuca pseudo-myuros, Nob. Panicula longe race- 
mosa sub secunda nutante, vagina summi folii basi sub 
involuta ; spiculis sub 5-floris ; calycis valva majore acu- 
ta (1 À lin. longa), altera breviori (x lin.) setacea ; valvis 
corollinis subscabris longe aristatis (1). 


Scneucez. , P: 293. 

Festucamyuros, Pozz. , F1. pal., x, p. 104 (excl. syn. Linw.); Lan, 
FL. fr., mx, p. 6o2 (idem); Lam., Dict., 11, p. 461 (excl. syn. 
SCHEUCUZ. ). 

Festuca myurus, Leers., Herb., no 79; Smiru, PL. brit. ,1, p. 118 
(excel. syn. Lx.) (2) ; Wreun., Sp., pl. 1, p. 422 (excl. syn. Lan. 
et Scneucuz.); Pers., Ench., 1, p. 93; Dec. , FL. fr. , 11, p. 54 
(excel. syn. Linx.); Scuran., FÙ. germ., x, p. 327; Mérar, F2. 
par. ,u, p.21 (excl. syn. Lann.); Rœw. et Sc. Syst. veg., 1, 
p- 726 ( idem). 

Vulpia myurus , Guez., FU, bad., 1, p: $ (idem). 

Festuca bromoïdes, var. SPRENG. , Syst. veg.,1, p. 354 (idem). 


Icon. , Scazucuz., tab. 6, f. 11, Leers, L. ©. , tab. 3,£, 5. 


3, Festuca sciuroides , Roth. Panicula racemosa se- 
cunda a vagina summi folii longe remota ; spiculis sub 5 - 
floris; calycis valva majore acuta (3 lin. longa), altera 
breviori (r = lin.) setacea ; valvis corollinis subscabris 


longe aristatis. 


mm 


glabres ; elles sont un peu scabres en dessus dansle Æ, myuros et dans 
les suivans. 

(x) L’arête est vraiment terminale. Le n° 1443 de Haller parait ne pas 
appartenir à notre plante, puisqu'il dit: Æd Bromum accedit, cum 
arista vere ex nervo glumæ paulo sub apice oriatur. 

(2) ILest étonnant que Smith se soit trompé pour les deux plantes de 
Linué ; son F. myuros étant notre pseudo - myuros, et son Æ. bromoï- 
des le F, sciuroides, 


\ ( 446 ) * 


Scneucaz. , p. 290 et 297. 

Festuca bromoïdes, Swiru, FE, brit, ,1, p. 119 (excl. syn. Linx.) (x); 
Lau., F2, fr.. mx, p. 602; Lam., Dict., 11, p. 461 (excl. syn, 
Scueucrz.) (2); Dec., Æl. fr., xx, p. 55 (excl. syn. Lanw.); 
Scnran., FL. germ.,1, p. 325 (excl. syn. prim. Lainn., Waizz- 
DEN.); MÉRAT, F2. par. ,11, p. 21 (excel. syn. Linw.)4 Rœm. et 
Scu., Syst. veget., 11, p. 725 (excel. syn. Lanx., Waczo. et 
Guec.). 

Festuca sciuroïdes , WVizun., Sp. , pl. 1, p. 423. 

Vulpia sciuroïdes, Gmez., F1. bad. , 1, p.8. 

Festuca bromoïdes , var. Srrexc. , Syst, veg. , 1, p. 364. 

Icon., Scneucuz. , tab. 6, f. 10. 


8. Floribus triandris, valva calycina majore, aristata, 


pedicellis incrassatis , plerisque unifloris. 


4. Festuca bromoïdes, Linn. Panicula subspicata laxa 
nd ete cuDo Ne Et alye 1 ; = 
secungua; spicuitis su 5-floris; ca VCIs vaiva majore aris- 
tata (5-6 lin. longa}, altera brevissima (à lin. ) mem- 
branacea ; valvis corollinis glabris longe aristatis. 

SCHEUCEHZ. , P. 297. 

Festuca bromoïdes , Law. , Sp. , pl. 1,p. 110; Wizuo., Sp., pl. 7, 
p- 418; Pens., Zrch.,1, p.93? Guez., Æ, bad, , 1, p.215 (excl. 
syn. Lam., Dict.). : 

Festucauniglumis, Mérat, FL par. , 11, p. 21 (excl. syn. Wizzn.)? 
et nonpullorum ? 

Icon. , Scueucuz., tab. G,f. 14; Prur, Ælm., tab. 33, f. 10 
(mediocr.). 


5. Festuca uniglumis, Scland. in hort. Kew. Panicula 
subspicata densa secunda; spiculis sub 6-floris; calycis 
RE EE VIRE LAINE TEA SAONE ON AUOT RENE JR" NLS RE 


(1) Remarquez que Smith, tout en regardant sa plante comme celle 
de Liuné , ne cite pas Scheuchz., p. 294, mais p. 290, ce qui est bien. 
(2) La figure des Z{ustrations (t. 46, f. 4) ne représente ni cette 


plante ni le véritable F°,. bromoïdes. 


e 
( 447 ) 
valva majore aristata (6-7 lin. longa), altera subnulla; 
valvis corollinis glabris longe aristatis. 


SCHEUCHZ. , P. 208. 
Festuca uniglumis, Smirm. FE brit., 1, p. 118; Win. , sp., 


pl. 1, p. 423; Pers., Ench., 1, p. 93; Dec., Fi. fr., ut, p. 55; 
Roœm. et Scn., Syst. veg., 11, p. 728 ; SPRENG., Syst. veg., ï, 
p- 354. 

Tcon. 


An prioris varietas ? 


De la génération chez la Moule de peintres (Uno 
Pictorum } 


Par M. le docteur Prévost. 


(Lu à la Société de Physique et d'Histoire naturelle de Genève 
le 17 mars 1825.) 


Dans les divers écrits que nous avons publiés, M. Du- 
mas et moi, sur la génération, nous nous sommes atta- 
chés à établir que chez les vertébrés le développement 
de lembryon n'avait lieu qu'après le contact entre les 
cicatricules qu'émettent les ovaires des femelles et les 
aniraalcules spermatiques (1). Les observations que ren- 
ferme ce Mémoire montrent que les Mollusques suivent 
la même loi ; elles ont été faites sur la Moule des Pein- 
tres (U/nio Pictorum). La facilité avec laquelle on la 
rencontre dans nos marais a déterminé mon choix. 

Si vers l’entrée du printemps nous examinons les ap- 


on 


(1) Voyez la note à la fin de ce Mémoire. 


(448) 


pareils générateurs de quelques sujets de cette espèce, 

nous serons, au premier coup-d'œil, frappés des diffé- 

reuces qu'offrent les produits qu’ils émettent. Tandis 

qne nous trouvons chez une partie des individus que 

nous ouvrons un véritable ovaire et des œufs en abon- 

dance ; chez les autres, l'organe analogue et semblable- 
ment placé ne contient qu'un liquide épais, de couleur 

lactée, qui, sous le microscope, fourmille d’animal- 

cules en mouvement. 

Ces différences si tranchées ne sont ni l'effet du hasard, 
ni le résultat du passage d’un certain état de l'ovaire à 
une condition subséquente. Les Moules où nous ren- 
controns les œufs ne donnent aucune trace du liquide 
épais et lacté; celles où ce liquide se forme ne pondent 
point d'œufs. En conséquence de cette division naturelle 
du sujet , nous nous occuperons d’abord des animalcules 
et de l'appareil qui les émet, puis de l'ovaire et de ses 
œufs. 

L'appareil qui renferme le liquide blanc se compose 
de deux grosses masses placées symétriquement à droite 
et à gauche du corps de l'animal et immédiatement au- 
dessous de la peau : ces lobes volumineux , au temps de 
la fécondation , se dépriment et perdent la plus grande 
partie de leur épaisseur après cette époque. Ils présen- 
tent une agglomération de très- petites cellules où se 
rassemble la sécrétion que leurs vaisseaux laissent échap- 
per. Cette sécrétion coule au dehors par deux conduits 
assez courts et passablement larges , placés l’un à droite , 
l’autre à gauche à la partie supérieure et antéricure du 
corps de la Moule , près de l'insertion des branchies. Si, 


comme nous l'avons dit plus haut, l'on soumet an mi- 


\ 


, (449 ) 
croscope le liquide que versent les canaux latéraux , 
sous Ja plus légère pression , on le tronve presque entiè- 
rement composé d’animalcules identiques entre eux, 
doués de ce mouvement oscillatoire vague, qui distingue 
tous les animalcules spermatiques que nous avons obser- 
vés jusqu'ici; mais leur forme n’est plus la même; elle 
consiste en deux éminences arrondies, dont l’une anté- 
rieure , un peu plus grosse, s’unit à la postérieure par 
un isthme assez étroit. Leur longueur totale est 1mm,8, 
vu avec un grossissement linéaire de 300 ; leur plus 
grande largeur est omm,8 ; ils sont rapplatis comme leurs 
analogue: chez les vertébrés , mais un peu moins : comme 
eux aussi, pour se mouvoir ils se placent sur le tran- 
chant. Les acéphales ayant jusqu'ici été tous regardés 
comme androgynes , j'ai cherché avec beaucoup de soin 
si l'organe qui nous occupe ne contiendrait pas aussi des 
œufs. J'ai fait cette recherche avec M. le docteur Mayor, 
heureux de profiter dans cette circonstance des lumières 
de ce savant anatomiste. Nous avons vu, à la vérité, 
des globules mélangés aux animalcules, mais ils étaient 
en petit nombre, ne ressemblaient point aux œufs , et 
leur diamètre ne dépassait pas 5mm, vus avec le grossis- 
sement de 300. 

Les ovaires sont aussi composés de deux masses consi- 
dérables, étendues symétriquement, à droite et à gauche, 
immédiatement au-dessous de la peau; ces lobes, énor- 
mément volumineux au moment de la ponte, perdent 
aussi toute leur épaisseur après que celle-ci à eu lieu, 
et n’offrent plus qu’une lame mince de tissu celiuleux. 
Le parerichyme des ovaires participe à l’organisation gé- 


nérale de ce viscère , telle que nous Pavons reconnue pie- 


(Ho) 


tout : ilse compose de deux feuillets celluleux , adhérèns 
l’un à l’autre, entre les surfaces de contact desquels les 
œufs se trouvent placés et se développent; les adhérences, 
les plis infiniment nombreux de la membrane qui con- 
stitue chaque ovaire, forment quantité de cellules où les 
œufs tombent après avoir atteint leur maturité, et s’en- 
tassent au nombre de vingt à trente. À cette epoque ils 
ont environ omm,2 de diamètre ; ils sont composés d'un 
jauneflottantdans une albumine claireetforttransparente, 
qu’une enveloppe mince et facile à déchirer environne de 
toute part : une couche de mucus les enduit extérieure- 
ment et détermine l’adhérence qu’on observe entre eux. 
Les jaunes sont aussi de figure sphérique ; leur teinte 
varie du jaune pâle à la couleur brique foncée , et leur 
diamètre est omm,06; leur substance, examinée au mi- 
croscope, présente, comme le mème corps dans tous les 
œufs, des gouttelettes d’une huile plus ou moins colorée 
et des globules jaunes de 0M%,0016 de diamètre. 

À cette époque on ne saurait distinguer sur les jaunes 
la cicatricule; mais lorsque, retenus par les feuillets de 
l’ovaire , ils sont encore fort transparens , on distingue à 
leur surface un disque plus clair, environné d'un bord 
obscur, tout-à-fait analogue à la partie que nous avons 
désignée sous le nom de cicatricule chez les vertébrés. 
C’est en déchirant les parois des cellules que les œufs 
sont émis par deux canaux pareils en tout à ceux que 
nous avons décrits sur l'organe qui renferme les animal- 
cules. Les œufs, au sortir des ovaires, vont se loger 
dans les branchies; celles-ci, au nombre de quatre, et 
disposées par paires, ne ressemblent pas mal à des rubans 


allongés , assez larges , juxtaposés l'un à l'autre , à droite 


(451) 


et à gauche du corps auquel ils se fixent par leur ord 
supérieur, tandis que l’inférieur esi libre et flottant dans 
la coquille. 

Chaque branchie forme une cavité divisée en locules, 
dont l'entrée se remarque vers le bord supérieur. C’est 
dans ces locules que doivent se développer lesœufs ; lac- 
cès en est direct et facile pour la branchie externe; une 
longue scissure vers le bord supérieur expose aux re- 
gards toutes les ouvertures de ses subdivisions : il n’en 
est pas tout-à-fait de même pour la branchie externe ; 
cependant on trouve sans peine, à la partie postérieure , 
le large orifice de espèce de conduit par où les œufs 
abordent à ses locules. Quelques joufs après qu’ils ont 
été déposés dans les branchies , l’on commence à aper- 
cevoir sur les œufs les premiers changemens que la fé- 
condation y apporte; le jaune augmente de volume , et 
sa substance devient un peu plus fluide ; à sa surface se 
marque un trait en ligne droite , plus foncé que le champ 
sur lequel il est placé; plus tard l’on voit se dessiner à 
droite et à gauche de ce trait deux courbes symétriques , 
qui, tournant à lui leur concavité, viennent aboutir à ses 
extrémités. Ces courbes latérales s'étendent, et lorsque 
les surfaces qu’elles circonscrivent ont pris quelque opa- 
cité, l’on reconnaît en elles le limbe des valves de la co- 
quille; la ligne moyenne, qui paraît la première, cor- 
respond à la charnière. Cette dernière partie prend rapi- 
dement beaucoup de consistance, et si on considère le 
fœtus de profil , on la trouve droite on même légèrement 
concave de très-convexe qu'elle était auparavant; l’espace 
situé immédiatement au-dessous de la charnière est fort 


transparent; il est environné d'une bande plus obscure, 


(45) 


en forme de croissant. Si nous disposons la jeune Moule 
de manière à se présenterentièrement ouverte sur le porte- 
objet, on voit que cette bande est formée de deux feuillets 


semblables, dont chacun correspond à la valve au-des- 


sous de laquelle il s’est développé. Ces feuillets sont les _ 


portions latérales des parois abdominales , leurs bords 
un peu plus épais, celles du pied. Ici, comme à la même 
époque cbez les vertébrés, l'abdomen du nouvel animal 
est ouvert; il se fermera dans la suite, sur la ligne mé- 
diane , par l’adhérence entre elle des parties droite et 
gauche du pied , et, comme chez les vertébrés ovipares, 
il recevra dans sa cavité le jaune dont le volume est fort 
diminué. Encore renfermées dans l'enveloppe externe de 
l'œuf, les petites Moules qui viennent de se former exé- 
cutent déjà des mouvemens fréquens et rapides qui con- 
trastent avec la lenteur de ceux des adultes ; ces mouve- 
mens ont aussi plus d’étendue : ceci tient à ce que la su- 
ture médiane de l'abdomen n’existant pas encore, l’é- 
cartement des valves ne rencontre aucune opposition. Je 
ne m'arrêterai pas davantage sur le développement de ces 
fœtus ; plus de détails à cet égard m'éloigneraient du but 
que je me suis proposé , etje passe aux deux conséquen- 
ces qu'il me semble permis de tirer des faits exposés 
dans ce travail. 

1°. Jeremarquerai que le liquide blanc sécrété par les 
organes générateurs d’une moitié des individus chez les 
Moules des peintres, a trop d’analogie avec le sperme 
des vertébrés pour qu’on ne soit pas conduit à le regarder 
comme une substance semblable appelée à jouer le même 
rôle. 

2°. Que, puisque nous ne trouvons pas les œufs et la 


(453 ) 


liqueur séminale sur le même sujet, les sexes doivent 
être séparés , contre l'opinion généralement admise que 
tous les acéphales sont androgynes. 

Les conclusions que j’énonce demandaient toutefois à 
être confirmées par des expériences directes, et j'ai fait 
les suivantes : 

J'ai mis dans un large baquet des Moules dont les 
œufs, prêts à être pondus, distendaient les ovaires. Je 
me suis assuré que c'était bien des œufs qu’elles por- 
taient, en en faisant sortir quelques-uns de leur flanc, 
au moyen d’une légère poncture. Dans un autre baquet 
j'ai placé des Moules que je regardais comme du sexe 
masculin , ayant, par le mème moyen que dans le cas 
précédent , vérifié que leurs organes générateurs renfer- 
maient. la semence et non pas des œufs. - 

Les femelles , au bout d’un mois plus ou moins, ont 
pondu des œufs stériles , qui , après quelque temps, ont 
été rejetés des branchies, défigurés et à moitié détruits. 
Les mâles présentent encore, à l’époque où j'écris, la 
semence dans le même état où elle était au commence- 
ment du printemps; elle gonfle fortement les testicules ; 
et il s’en émet de temps en temps au dehors. Dans un 
troisième baquet , où j'avais mélangé les sexes, les bran- 
chies des Moules femelles se sont trouvées distendues par 
de jeunes Moules nouvellement écloses , très-vives et 
bien développées. Les unes étaient encore renfermées 
dans les enveloppes de l’œuf ; d’autres les avaient déchi- 
rées et ne se trouvaient retenues que par la couche de 

- mucus exlérieur, 

Je nai rien vu quant à la manière dont le mâle féconde 

la femelle; il y a toute apparence que, placé près d’elle, 
VIL. 30 


( 454 ) 
il répand simplement. sa semence. Celle - ci est délayée 
dans l’eau qui baigne l’intérieur de la coquille , puis re- 
jetée au dehors avec ce véhicule dans ce mouvement al- 
ternatif qui constitue la respiration de l'animal. L'eau 
spermatisée vient à son tour en contact avec les œufs de 
la femelle , soit à leur passage de l'ovaire dans les bran- 


chies , soit lorsqu'ils sont arrivés dans celles-ci. 


NOTE. 


« J'ai désiré jusqu'à présent m'abstenir de toute discussion sur la 
théorie proprement dite de la génération , attendu que nous n’avons pas 
les données au moyen desquelles on peut éclaircir ce sujet d’une ma- 
nière complète. Comme il me paraît cependant qu’on ne se fait pas une 
juste idée de ma manière d'envisager ce phénomène , j'esquisserai briè- 
vement ici l'hypothèse qui me paraît la plus probable, en rappelant 
toutefois au lecteur que je n’y attache qu’une très-légère importance. 

« Les animaux destinés à remplacer ceux que la mort détruit se dé- 
veloppent par la répétition des mêmes actes qui ont amené leurs devan- 
ciers. Pour les étudier d’une manière utile au but que nous nous propo- 
sons , nous sommes obligés de remonter aux conditions du premier de 
ces actes, et nous trouvons que c’est le contact entre la liqueur pro- 
lifique du mâle et les œufs émis par Povaire de la femelle. Un examen 
plus attentif encore nous fait reconnaître que ce sont les animalcules 
spermatiques qui forment l’éléiment essentiel à la génération dans la se- 
mence du mâle , et qu’il est infiniment probable que le nombre des ani- 
malcules employés correspond à celui des fœtus développés ; action de 
ces animaleules , que nous regardons comme les agens masculins de la 
génération , est donc individuelle et non pas collective. — Passant ensuite 
à l'étude des œufs , ous voyons sur ceux-ci un appareil qu’on a nommé 
la cicatricule et dans l'aire transparente duquel se dessinent Les premiers 
rudimens du fœtus ; c’est là que nous rechercherons les agens générateurs 
de la femelle. — En conséquence , nous soumettrons à un très-bon mi- 
eroscope l’aire transparente des cicatricules que portent les jaunes en- 
core retenus dans l’ovaire chez une poule dont le coq n’a jamais appro- 
ché, et nous y remarquerons un petit nuage allongé qui se dirige de la 


circonférence au ceutre ; puis répétaut la même observation sur un œuf 


(455) 


fécondè, en ayant soin de le retirer de Voviducte, afin d'être sûr qu'il 
n’a été soumis à l’incubation pour aucun espace quelconque de temps, 
nous y rencontrerons dans la partie moyenne du nuage un trait central 
qui rappelle l’animaicule spermatique ; à l’entour de cette ligne se pro- 
nonceront symétriquement les formes du poulet dès les premières heures 
de l’incubation. Aussitôt que l'embryon peut être disséqué , nous recher- 
chons cette partie, qui semble l’axe du système qui s’établit ; mais elle a 
disparu : son existence n’est que temporaire . elle ne doit point demeu- 
rer portion iutégrante du fœtus. La nubécule qui entoure letrait central 
west pas non plus en miniature l’image du futur animal; on ne saurait y 
reconnaître ces formes arrêtées qui ne feraient que grandir si elles. 
avaient préexisté : ici, au contraire, l’observateur assiste à une véri- 
table construction ; il voit se canevasser daus la cicatricule des parties, 
qui, d’abord plus grandes, se dépriment, se faconnent , pour arriver 
à la figure qu’elles conserveront , et avec laquelle elles n’ont pas la plus 
légère ressemblance. Les faits que nous retracons sont peu favorables à 
la doctrme de l’emboîtement des germes, et nous y retrouvons avec 
plaisir des argumens contre une opinion qui cadre mal avec les proprié- 
tés connues de la matière, et rebute l’imagination par la stérilité des 
conséquences qu’on peut en tirer ; ils tendraient plutôt à nous montrer 
le fœtus comme le résultat de l’action que l’animalcule spermatique exer- 
cerait sur le corps opaque de l’aire transparente ; ni l’un ni l’autre de 
ces agens ne formeraient uve partie de l’être qui se crée ; ils ne feraient 
que donner naissance au premier des actes successifs en vertu desquels 
cet être serait produit. Cette manière d’envisäger le phénomène nous 
fournit une meilleure explication de la ressemblance des hybrides au 
père et à la mère ; elle nous indique qu’une bonne analyse du dévelop- 
pement et de la nutrition d’un organe nous découvrira les lois qui prési- 
dent à l’organosénésie en général , et j'espère montrer Papplication de 
ce principe dans un travail que je termine en ce moment sur là régéné- 


ration des membres de la salamandre aquatique. » 


Nores sur le Coronilla vaginalis ; par M. Sexpe. 
(Extrait d’une lettre aux Rédacteurs. ) 


...... Malgré son peu d’étendue, le genre Corcrilla 


est loin encore d’être suffisamment éclairei , et, sous ce 


(456) 

rapport, il mériterait peut-être l'attention de quelque 
zélé monographe. Celles même de ses espèces qui ap- 
partiennent à la France ne me semblent pas toutes exac- 
tement déterminées : c’est ainsi que le Coronilla vagi- 
nalis, très-bien décrit pourtant par M. de Lamarck 
dans l'Encyclopédie (t. 2, p. 121) et qui croît non-seu- 
lement en Italie, comme il l'indique, mais aussi en 
Provence , a été ou complètement omis ou confondn 
avec d’autres espèces et décrit sous d’autres noms, soit 
dans les livres les plus récens sur les plantes de France, 
tels que le Flora gallica de M. Deslonchamps et la 
Flore française , soit même dans le Prodromus que pu- 
blie M. Decandoile. 

Dans ce dernier ouvrage en effet (t. 2 , p. 309 ) cet 
auteur donne sous le nom de C. minima une plantenon 
moins distincte de l’espèce Linnéenne que de celle qu'il 
avait lui-même décrite dans sa Flore. La synonymie et 
les figures qu’il indique appartiennent à deux espèces 
distinctes , savoir : les unes (celles de J. Bauhin , de 
Jacquin et de la Flore Française ) au C. minima de 
Linné,; l’autre au C. vaginalis de Lamarck. C’est enfin 
à cette dernière espèce uniquement que se rapporte , 
quoique d’une manière imparfaite , sa phrase caracté- 
ristique. Il suit de là que le €. minima est réellement 
omis dans le Prodromus , et que le €. vaginalis s'y 
trouve, mais sous un nom qui ue lui appartient pas. 

Ainsi le C. minima du Prodromus n’est en définitive 
que le C. vaginalis de l'Encyclopédie. J’ajoute, pour 
l'avoir vérifié dans l’herbier même de M. Deslongchamps, 
que c’est aussi le C. vaginalis que cet auteur a désigné 
dans son Flora gallica (1. 2, p. 465 ) sous le nom de 


(47) 


C. montana, plante bien distincte néanmoins de celle 
que M. Decandolle à décrite sous ce nom dans le supplé- 
ment de sa Flore comme dans son Prodromus. 

Voilà donc une espèce, le C. vaginalis, qui doit réel- 
lement prendre place dans la flore de France : M. Des- 
longchamps l'avait recue des montagnes Provence, et 
j'en possède des échantillons recueillis à la montagne de 
Seyne dans les Basses-Alpes. Ses caractères sont si tran- 
chés et si bien indiqués par M. de Lamarck, qu’on peut s’é- 
sonner de la confusion et de l'oubli dont elle a été l’objet. 
Cette espèce sous-frutiqueuse et à fleurs jaunes se dis- 
tingue en eflet de toutes ses congénères , soit par ses 
stipules grandes (3-4 lignes), membraneuses , incom- 
plètement soudées en une éorte de gaine longue, très- 
ample, que terminent deux lobes ovales-aigus , soit 
aussi par ses feuilles très-petites, presque rondes, à 7-9 
folioles, dont les deux inférieures sont toujours plus où 
moins distinctes de la tige. Son port, ses stipules en- 
gainantes , la petitesse et la forme de son feuillage ne 
permettant pas de la confondre avec le C. stipularis de 
Lamarck ( C. valentina, L.) dont la disposition de ses 
folioles par rapport à la tige et la grandeur de ses stipu- 
les sembleraient d’ailleurs la rapprocher. Ces deux der 
niers caractères , au contraire , la distinguent parfaite- 
mentdes C. minima, C. coronata , C. montana, dont 
elle offre à quelques égards le port et le feuillage. Quant 
aux autres espèces fruiiqueuses et à fleurs jaunes denotre 
flore, les C. glauca, C. juncea, C. emerus , elles ne 
présentept avec le €. vaginalis aucune analogie réelle. 


(458 ) 


Nore sur la Caverne à ossemens d'Adelsberg, en 
Carniole ; 


Par M. Berrranp-GEsun , 


Membre de la Soc. d'Hist. nat. de Paris. 


(Extrait d’une lettre adressée à M. Alex. Brongniart , en date du 
30 mai 1825.) 


Les cavernes à osseméns ont depuis long-temps attiré 
l'attention dés naturalistes , et surtout des savans alle- 
mands. M. Cuvier, dans son chap. IT , tom. 1v, de la 
deuxième édition de ses Recherches sur les Ossemens 
fossiles, traitant du gisement de ces ossemens de carnas- 
siers fossiles sous le rapport géologique , donne un résu- 
mé général des divers travaux publiés sur les grottes à 
ossemens; malheureusement, les ouvrages qu'il a été 
obligé de consulter pour compléter ce travail , ne lui ont 
pas toujours fourni des renséignemens fort exacts. 

En eflet , M. Cuvier, parlant de la caverne d'Adels- 
berg , en Carniole, d’après une brochure de M. Volpi 
de Trieste, dit que c’est à près de deux lieues de l'entrée 
qu'il découvrit des os d'animaux. 

Ayant visité cette caverne, j'ai été à mème de vérifier 
que l’assertion de M. Volpi n’était pas fondée sur une 
exactitude d'observation assez grande. Lors de mon pas- 
sage à Trieste, au mois de juillet 1823, avant de me 
rendre à Adelsberg, j'avais eu l'avantage de connaître 
M. Volpi. Ce savant, me montrant les ossemens re- 
cueillis par lui à Adelsberg , m’assura aussi qu'on ne les 
trouvait qu’à deux lieues de l'entrée de la grotte, et seu- 


(459) 


lement dans un bloc très - compacte de quelqnes pieds 
cubes , d’où il n'était plus possible d’en retirer, vu qu’il 
avait pris tout ce qui pouvait s’enlever facilement. 

Malgré ces renseignemens peu encourageans , je me 
reudis néanmoins à Adelsberg pour voir un exemple de 
ces grottes immenses du calcaire secondaire. L'entrée de 
cette caverne d’Adelsberg est ouverte dans un calcaire 
compacte blanc , secondaire, en bancs puissans, incli- 
nés au S.-0., de 30 à 35°. À cinquante pas de l’entrée on 
se trouve dans une vaste salle que traverse le torrent de 
la Pinka. Après être passé sur la rive gauche de ce tor- 
rent, on entre dans un couloir assez bas et peu long qui 
conduit dans une seconde chambre allongée : c’est ici que 
commence véritablement l'enfilade de chambres plus ou 
moins larges et hautes, situées sur un plan presque ho- 
rizontal. 

A peine entré dans cette seconde chambre, je vis que 
le sol était formé d’un limon argileux jaune et rou- 
geàtre , d’un à deux pieds d'épaisseur, plus ou moins im- 
prégné et recouvert de croûtes de stalagmite jaune. Dans 
les endroits où il offrait peu de résistance , je fouillai avec 
la pointe de mon marteau , et je fus assez heureux pour 
déterrer quelques fragmens d’os, quoique, d’après ce 
qu’on m'avait dit, je ne dusse pas m’attendre à les y ren- 
contrer. Dès-lors je fus persuadé que si M. Volpi n'avait 
trouvé des os qu’à deux lieues de l'entrée, c’est qu’il ne 
s'était pas donné la peine de les y chercher plus près. Je 
me mis à travailler avec plus d’ardeur, eije parvins à en 
déterrer de bien conservés , tels que radius, cubitus, fé- 
murs , humérus, fragmens de mâchoires, calcanéum , 


doigts , vertèbres, etc. , appartenant à des ours des ca- 


(460 ) | 
vernes de grandeur différente. Il paraît que le genre hyèng 
y est assez rare, car je n’en ai pas rapporté un seul os. 
C’est surtout dans deux petites chambres latérales , près 
du couloir, que je fis une récolte plus abondante de ces 
os, cette argile ayant été béchée par les guides afin de 
l'employer à unir le sol de la grande salle. 

Je continuai donc mes fouilles en m’avançant dans la 
caverne , et partout je trouvai des os plus ou moins brisés 
et enveloppés dans le limon argileux. Après une demi- 
heure de marche, j'ai rencontré, dans une salle assez 
longue et haute, un amas , de forme conique (telle que 
l'affecte un éboulement) , lequel est composé de blocs de 
calcaire compacte blanc, secondaire , de toutes grosseurs, 
mêlés avec du limon argileux jaunâtre. Ces blocs avaient 
leurs arêtes aussi vives que s’ils venaient d’être brisés de- 
puis peu : cet amas , attenant à la paroi droite de la grotte, 
pouvait avoir 15 pieds d’élévation et 20 de diamètre à sa 
base ; les stalactites l'avaient recouvert en plusieurs en- 
droits. C’est dans cet amas, à une dixaine de pieds de hau- 
teur au-dessus du sol de la caverne , dans le limon argi- 
leux jaune qui remplit les intervalles existant entre les 
blocs, que jai trouvé le squelette d’un jeune ours, dans 
un espace de deux pieds carrés au plus. Les os que j'en 
ai retirés sont : la partie frontale de la tête, la machoire 
inférieure du côté gauehe, la septième vertèbre cervicale 
et la huitième dorsale ; la huitième et la quatorzième côte 
du côté droit; deux tibias, femurs, cubitus, et deux 
grandes canines d’un autre ours. Si j'avais pu parvenir 
à soulever les blocs calcaires entre lesquels gisaient ces 
os , sans doute j'aurais recueilli une grande partie de ce 
squelette, On rencontre encore çà et là dans la caverne 


(461) 


quelques petits amas de limon argileux avec des fragmens 
de calcaire secondaire blanc , ainsi que de gros blocs cal- 
caires isolés, que les guides détruisent journellement 
“afin d’unir le sol, pour que les curieux s’y promènent 
plus commodément. 

Je ne me suis avancé dans la grotte qu’à une heure un 
quart de marche, trouvant toujours des ossemens. L'huile 
ayant manqué à mes lampes , j'ai été forcé de renoncer à 
aller jusqu’au bloc, dans lequel M. Volpi avait trouvé 
les premiers ossemens. Ce bloc est sans doute dû aux 
mêmes causes que l’amas dont j'ai parlé ci-dessus. 

La manière d’être de ces blocs de calcaire compacte 
secondaire blanc , semblable à celui des paroïs de la ca- 
verne, non roulés , entassés dans ces salles , me fit 
naître l'idée qu'ils pouvaient être tombés d’en haut. Re- 
venant sur mes pas, j'examinai le plafond des voûtes 
avec attention ; comme il était tout couvert de stalactites, 
je ne pus découvrir aucune fente. 

D’après cette courte excursion dans la caverne d’A- 
delsberg , je suis porté à croire que les ossemens existent 
dans toute l'étendue de la caverne , et qu'ils s’y trouvent 
de deux manières : 1°. épars dans le limon argileux qui 
forme le sol des chambres ; 2°. enfouis dans des amas 
formés de blocs de calcaire compacte secondaire blanc 
et de limon argileux jaune. 

L'hypothèse que M. Cuvier admet comme la plus pro- 
bable pour expliquer la présence de ces os dans les’'ca- 
vernes , est celle qui ferait penser que ces cavernes ont 
servi de retraite aux animaux carnassiers. Cette opinion 
a été confirmée par les nouvelles découvertes de M. Buck- 


Jand à la caverne de Kukdale. 


(462) 


La présence des os dans le limon argileux du sol de 
la caverne d’Adelsberg s'accorde bien avec cette hypo- 
thèse ; mais il n’en est pas ainsi par rapport à ceux que 
j'ai trouvés dans cet amas de’blocs calcaires et de limon 
argileux. Les os ne sont pas à la surface de l’amas, mais 
bien vers sa partie moyenne , enfouis parmi les blocs et 
écrasés. par eux. Cette manière d’être, et l'élévation à 
laquelle se trouve ce squelette au - dessus du niveau or- 
dinaire du sol de la caverne , ne peuvent faire supposer 
que ce squelette d'ours fasse partie des ossemens qui jon- 
chent le sol de la caverne, ni que ces blocs soient tombés 
depuis sur lui. Il faut nécessairement que les os conte- 
nus dans cet amas aient été amenés dans leur position 
actuelle, en même temps et par la mème cause que les 
blocs calcaires : ils ne peuvent donc provenir d'animaux 
qui habitaient ces cavernes et y mouraient paisiblement. 

Si l’on remarque que ces blocs, quelquefois très-gros, 
entassés les uns sur les autres, mêlés avec du limon ar- 
gileux, ont leurs angles parfaitement vifs, et sont de 
même nature que le calcaire des parois de la caverne, 
on ne peut admettre qu'ils aient été amenés de bien loin. 
Ce mode d’arrangement ne peut avoir eu lieu que par 
l'effet d’un éboulement, lequel n’a pu provenir que du 
plafond. 

Les faits suivans viendraient encore appuyer cette opi- 
nion. « Dans la caverne de Gaylenreuth , une fente de 
la troisième grotte en a fait découvrir en 1784 une nou 
velle de 15 pieds de long sur 4 de large , où se sont trou- 
vés le plus d’ossemens d’hyènes ou de lions. L'ouverture 
en était beaucoup trop petite pour que ces animaux ÿ 


gient pu passer, » (Cuv., tom. 1v, p. 296.) 


( 465 ) 

Dans une caverne découverte en 1824 dans le terri- 
toire de Lanarck, au Canada supérieur, M. Bigsby a 
observé que le sol de cette grotte est couvert de débris de 
calcaire granulaire brun , semblable à celui des parois, 
et que les os ÿ forment surtout un amas. Il pense que 
l'animal dont les os ont été trouvés dans cette grotte était 
beaucoup trop grand pour avoir pu " pénétrer vivant ou 
en entier. (#meric. Journ. of Sc. de M. Silliman, 
juin 1825 , p.354.) 

Il faut donc admettre encore ici, ou que les os n’ont 
pu y arriver d’une autre manière que l’amas de blocs de 
la caverne d’Adelsberg , c’est-à-dire d'en haut, ou bien 
que les ouvertures ont été refermées depuis l'époque où 
les animanx y ont été enfouis. 

Si actuellement on considère 1°. que la surface des 
montagnes de calcaire secondaire de la Carniole est re- 
couverte d'une couche d'argile rougcâtre ; 2°. que le li- 
mon argileux de l’amas , dans la caverne d’Adelsberg , est 
minéralogiquement le même que celui qui forme le sol 
de la caverne ; ne pourrait-on pas supposer que la même 
catatrosphe qui a produit ces amas dans la caverne d’A- 
delsberg y aurait introduit en même temps le limon ar- 
gileux rougetre de la surface , lequel, s'étendant sur le 
sol de la caverne , aura contribué à y ensevelir les osse- 
mens qui y gisaient ? 

En outre , postérieurement à l'habitation des cavernes 
par les animaux carnassiers , fait mis hors de doute par 
les savantes observations de M. Buckland , ne pourrait-il 
pas se faire que ces éboulemens , provenant de la surface 
du sol , y eussent amené avec le limon argileux et les os- 
semens d'ours , les dépouilles de grands herbivores qu'on 


( 464) 
ya rencontrés, et qu’on ne peut supposer y avoir cherché 
un refuge pendant leur vie. 

L'on m’objectera sans doute l’opinion de M. Buckland 
qui pense que les os d’herbivores ont été entraînés dans 
les cavernes par les animaux carnassiers. Cela peut avoir 
eu lieu pour de petites espèces, mais il! n’est pas pro- 
bable que les ossemens des grandes espèces y aient été 
introduits de la même manière. 

Admettant comme certain , au moins pour la caverne 
d’Adelsberg , queles calcaires et les os d’our: qui les ac- 
compagnent sont tombés par le plafond , le phénomène 
des cavernes à ossemens se lierait assez bien avec celui 
des brèches osseuses sous le rapport géologique. Comme 
l’observe M. Cuvier, « la nature des roches qui contien- 
nent les unes et les autres ne serait pas très-différente ; » 
en outre, les fentes des cavernes étant généralement as- 
sez larges , les os ne s’y seront pas arrêtés et auront tom- 
bé jusqu’au fond, tandis que celles des brèches osseuses, 
beaucoup plus étroites et moins profondes , auront rete- 
nu les os à peu de distance de la surface du sol. 

Ainsi donc, d’après les faits observés jusqu'ici dans 
les cavernes de l'Allemagne et de l'Angleterre, et d’après 
celui de la caverne d’Adelsberg que je viens d'exposer, il 
faudrait conclure 1°. que la présence des ossemens dans 
les cavernes a eu lieu à deux époques différentes , sans 
doute peu éloignées : la première , celle où les animaux 
habitaient ces cavernes ; la seconde , celle où ils y auraient 
été transportés par une catastrophe assez générale ; 2°. que 
la seconde époque serait contemporaine des brêches os- 
seuses , et produite comme celles-ci par un phénomène 
de remplissage. 

FIN DU SPPTIÈME VOLUME. 


TABLE 


PLANCHES RELATIVES AUX MÉMOIRES 


CONTENUS DANS CE VOLUME, 


Pc. 1, fig. 1. Branche de saule avec ses lenticelles et les racines qui en 
sortent. Fig. 2. Coupe longitudinale d’une tige et d’une racine qui 
en sort. Fig. 3. Substance vésiculaire qui recouvre l’origine des racines 
avant leur développement. Fig. 4. Tissu des spongioles qui termi- 
nent les racines. 

PL 2. Branche de saule dont la partie inférieure est plongée dans un li- 
quide coloré en rouge , et dont la partie supérieure , plongée dans de 
l'eau pure , donne naissance à des racines colorées en rose. ( Foy. la 
description de cet appareil, p. 21.) 

PL 3, fig. 1, 2, 3. Crâne de Papou de Pile de Rawack. Fig. 4, 5, 6. 
Crâne d’un autre Papou de la même ile. | 

PL 4. Perrez De Lesson, Procellaria Lessonii, Garnot. 

PL. 5. Enfant né avant terme, dans lequel on observe le déplacement 
d’un rein et de l’artère rénale. f 

PI. 6, fig. 1-13. Membres postérieurs de divers serpens. Fig. 14-16. Os 
hyoïde de l'Anozis LINEATUS. 

PI, 7. Carte géologique de l'extrémité sud-ouest du Cornouailles. 

PL. 8. Filons du Cornouailles. 

PL. 9. Plan des filons d’étain de la mine de Polgooth. 

PL ro, fig. 1, 2, 3. Noposarra LævicaTA. Fig. 4, 5, 6. Noposari4 La- 
MELLOSA. Fig. 7, 8. Marcinurinxa Rapaanus. Fig. 9. PLanuLaria 
Cyrwsa. Fig. 10, 11. PAYONINA FLABELLIFORMIS. 

PL. 11, fig. 1, 2,3, 4. Texruranra aAcicurara. Fig. 5, G, 7, 8. Vuz- 
vuzina Carreozus. Fig. 0, 10, 11. BiceneriNa Noposanra. 

PL 12, fig. 1, 2,3, 4. Porvmorpuina communis. Fig. 5,6. Porxmos- 


(466) 
pHINA GUTTA. Fig. 7. Cravuzina AxcuLARIS. Fig. 8, 9. Uvicentwa 
pxGMæA. Fig. 10,11, 12. Burrmina Mancinara. 

PI. 13, fig. 1, 2,3, 4. Rosazrna crosuranis. Fig. 5, 6, 7. Cazcariva 
Derraner. Fig. 8,0, 10, 11. TRONCATULINA REFULGEKS. 

PI. 14 , fig. 1,2, 3. Pranouina antminensis. Fig. 4, 5, 6. Pranonsurina 
MEDITERRANENSIS. L'ig. 7, 8, Q, 10. OPERCULINA COMPLANATA. 

PL. 15, fig. 1, 2, 3. AnOMALINA puncruLaTa. Fig. 4, 5. Cassipuzrwa 
LÆVIGATA. Fig. 6, 7: Dexpririna ArguscuLA. Fig. 8, 9. Roruzina 
ORBICULARIS. Fig. 10, 11, 12. NONIONIMA OMBILICATA. 

PL 16, fig. 1,2, 3, 4. Bicocunina survoipes. Fig. 5,6, 7,8, 9. Trr- 
LOCULINA TRIGONULA. Fig. 10, 11, 12, 13, 14. QuinquerocuriNA 
SAXORUM. e 

PL. 17, fig. 1,2, 3. 4. Ampmistecina Quorr. Fig. 5,6, 9. Herrrosre- 
ein pEPrEssA. Fig. 8,9, 10. OrBicuziNA NumiIsMaLis. Fig. 11, 12, 
13. AzyeoziNA Quorr. Fig. 14, 15, 16, 17. Fasuraria piscoriTnes. 

PI. 18. Axencépmares. Fig. 1,2, 3, 4. AnencéPaaze - Momie. Fig. 5. 
Amulette. Fig. 6, 7. Anencépnaze pERFORÉ. Fig. 8, 9, 10. Os busi- 
laires. 


FIN DE LA TABLE DES PLANCHES, 


TABLE MÉTHODIQUE 
DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS CE VOLUME, 


ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE ANIMALE , ZOOLOGIE. 


Nore sur les Changemens qu'ont subis les lois de la mortalité en 
Europe depuis un demi-siècle (1775-1825) ; par M. Benoiston 
de Chateauneuf. 

Note sur le Déplacement d’un Rein das un enfant né avant i terme, 
et sur quelques particularités du système vasculaire qui en 
étaient résultés; par M. Martin. 

Remarque sur la Note précédente; par M. Geoffroy Saint - Hi- 
laire. 

Description d’un Monstre humain né avant l'ère chrétienne, com- 
paré à un pareil monstre de l’époque actuelle ; et Considérations 
z00tomiques et physiologiques sur le Caractère de ces monstruo- 
sités , dites Ænencéphales ; sur l'Indépendance de formation de 
chaque sexe, et sur l’Existence de deux noyaux dans l’os basi- 
laire ; par M. Geoffroy Saint-Hilaire, 

Observations sur la Constitution physique des Papous qui habi- 
tent les îles de Rawack et de Waigiou ; par MM. Quor et Gai- 
mard. 

Sur les Membres postérieurs des Ophidiens ; par Le docteur 
Mayer, Professeur à Bonn. 

Observations sur la Structure du gosier dans le genre Anolis ; par 
Thomas Bell. 

Sur des femelles de Faisans à plumage de mäles; Observations 
faites chez le Faisan à collier, le Faisan argeuté et Le Faisan 
commun ; par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. 

Sur la Génération de la Moule d’étang ( Unio pictorum) ; par 
le docteur Prévost. 

Tableau de la classe des Céphalopodes ; par A1. D'Orbisny. 


Pages. 


357 


336 


447 


P. 96, 129, 24) 


C 468 ) 


Mémoire sur les Bélemuites ; par M. de Blainville. 

Note sur les Habitudes naturelles des Larves de Lampyres; par 
I. 11... de Rouen. 

Notice sur les Cigognes , et particulièrement sur les trois grandes 
espèces qui fournissent Les plunies dites Marabous. 

Remarques sur la zoologie dés îles Malouines, faites pendant le 
voyage autour du Monde par la corvette la Coquille , exécuté en 
1822, 1823 , 1824 , 1825 ; par M. Garnot. 


ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE , BOTANIQUE: 


Premier Mémoire sur les Lenticelles des arbres et le développe- 
ment des racines qui en sortent ; par M. 4. P. Decandolle. 
Additions au Mémoire sur l'Analyse microscopique de la Fécule ; 

par M. Raspail. 

Observations sur quelques Crucifères décrites par M. Decan- 
dolle dans le second volume de son Systema naturale regni ve- 
getabilis ; par J. P. Monnard , avec des notes de M. Gay. 

Rapport sur uu Mémoire de M. Adrien de Jussieu ayant pour objet 
la famille des Rutacées ; par M. Desfontaines. 

Observations sur les familles des Jasminées et des Oleinées ; par 
M. Ach. Richard. ( Extrait.) 

Observations sur le Festuca myuros de Linné et sur quelques 
espèces voisines ; par M. $oyez-Willemet. 

Note sur Le Coronilla vaginalis ; par M. Sendel. 

Mémoire sur la Géographie des plantes marines ; par M. Lamiou- 
roux. 

MINÉRALOGIE ET GÉOLOGIE. 


Sur la Constitution géognostique et les Gîtes métallifères du Cor- 
nouailles et du Devonshire ; par MM. Dufresnoy et Elie de 
Beaumont , Ingénieurs des mines. 

Note surla Caverne d’Adelsberg , en Carniole ; par M. Bertrand- 
Geslin, Membre de la Soc. d’Hist. nat. de Paris. 

Analyse de deux Pierres magnésiennes provenant des montagnes 
d’Ollioules en Provence et de Cette en Languedoc ; par M. Lau- 
gier. 

FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES, 


Pages, 


428 


353 


OT 


39 


350 


44o 
456 


60 


458 


243 


né ss PYrares nee À 
4 eut: ni) ske dr Ne qx 


"I Pr NA ha, vd dm Set Fe dd 
| DA ae 2 1 7) - 

d: M-pgrt dti 
ne 


p Tr CET LS LLLR 
fr her nn ETC RA 


| NS PET pie 
À à ce 
% . es SU M" 
Le + CONTRE 


EM Lidient se 
M LAN 
hé db it LT a 4e vs (oh m à 4) er 
li y" ï, DAS +. À! ' non ERA À if 


DA NERS es 1 (Re 


sec date Liane D 
La, dise th. RUE LE PATEM ER 
ve PL ddériens dr 0 él 

ai pee À 


de pou Nu 


à a 0 
= LA Le LA De 

a na 

à EE 


HER a nie pr 


Le a Ben Se; Jaime ni | Re 1 
(AANTENTS RL DUR AUS ES Ko \ ee 2 LS EU 
L #5, Ass us CE { D” 
DOS AU AS RE ROUE. LP PH AM: vo 
eN ERA So OUR 0 A | TR 
; ÉLNHNRT N MA Ge: er * ‘en Kw ; 
toire re 5 ut 21 NA ta AS: wi par nt pi” 


x s IN 
L'EFITRRUIR ; de 

À AT it RUUT : DATE TE EPRUHPE 

À L AL 
w Len Er ps ET) e "4 és DA DR RNTE 
PME ee AR AMRET IEEE Ve" AP PAT Pie 
dar # FO FRE TT li PES + LA V 

#4 | Le te PE -v 1 SUCRES AE CA Le M mate 
MO LE At unie vrs) qe 

@ FA te nes ‘Ë MU EL UMA A | sp 


; EDS Far y ARS LÀ ve AE: Der AS fu 
Pa do $ (e | 
Cane | 'OMNSEM NE ES ira 


, 


“ 
LNr 
Or) 


L 
1 


FE, } 
v, LL Le 
AA CAES 
4 


LA AS 
AS 
rente 
ae 
"1 y 
RCLAA, 
Aer 


2 

RES 

pet 1 
Arte 


2 


; 


JYHRLT 
DPRACEL A 
CN