HER SES 


rien ta 


SHESRE 


#7 


DE 
REA 


RÉ) 


4 £ : ? 2 té : , à 
tar" ns: 
\ à + 


ANNALES 


SCIENCES NATURELLES. 


0 


TROISIÈME SÉRIE. 


* LOOLOGIE, 


D 
ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


COMPRENANT 


LA ZOOLOGIE , LA BOTANIQUE, 
L’ANATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE COMPARÉES DES DEUX RÈGNES , 
ET L’HISTOIRE DES CORPS ORGANISÉS FOSSILES ; 


RÉDIGÉES 
POUR LA ZOOLOGIE 
PAR M. MILNE EDWARDS, 
ET POUR LA BOTANIQUE 
PAR MM, AD. BRONGNIART ET J. DECAISNE. 


9 ——— 


roisiéme Série. 


ZOOLOGTE. 


TOME DOUZIEME. 


PARIS. 
VICTOR MASSON, 
PLACE DE L'ÉCOLE-DE-MÉDECINE, A7, 


1849, 


_ 1 ñ 
ARS E, qe RME c 
Û : Le 


v croi co SL aa rons à »: 
Kader + e A # rés ? ndioreunr à HA TAHAUMANT rx # 
' #4 x1roN" %! Hors iRe too an LL ty 


< 4 


ST" (l 
asia 


on Da K j Le dy 


to » Un Li a 


; Dre su à Li ETC 


à 


A on ass er 


ANNALES 


SCIENCES NATURELLES. 


PARTIE ZOOLOGIQUE. 


RECHERCHES 


SUR L'ORGANISATION DES VERS, 
Par M. ÉMILE BLANCHARD. 


(Sue. Voy. L. VII, p. 87; t. VIII, p. 119 et 271; t. X, p. 321; t. XI, p. 106.) 
ORDRE DES GORDIACÉS (GORDIACEI Siebold ). 


Il y a ici une véritable lacune dans mes observations sur l'or- 
ganisation des Vers; il n’a pas dépendu de moi de la combler. 
Depuis plusieurs années , j’ai cherché par tous les moyens à me 
procurer des Gordius vivants. Deux fois seulement j'en ai ob- 
tenu quelques individus; cela ne pouvait suffire pour une étude 
complète. Mes recherches sur l'organisation de ces Helminthes 
ne m'ont pas fourni de résultats assez importants pour que je 
puisse insister longuement sur ce sujet. 

Dans l’état actuel, nous ne saurions préciser les caractères 
de l’ordre des Gordiacés. L'aspect, les caractères extérieurs 
de ces Vers sont les mêmes que ceux des Nématoïdes ; mais à 
l'égard des parties internes , il nous est impossible de définir 
nettement aucun des appareils organiques. Nous remarquons 


6 VOYAGE EN SICILE, 

chez les Gordius, au moins dans les adultes, l’atrophie du canal 
intestinal. Ceci suffit jusqu’à un certain point pour séparer les 
Gordiacés des Nématoïdes; et cependant nous ne sommes pas en 
mesure de décrire nettement le tube digestif d’un seul Gordiacé ; 
car il faudrait l’avoir observé aux divers âges de la vie de l’ani- 
mal. 

Sur les individus où j'ai porté mes investigations , je m'étais 
attaché particulièrement à l'étude du système nerveux. Déjà 
M. Berthold (1) a assuré avoir constaté cet appareil organique 
dans le type qui nous occupe ici. Mais au pointde vue de la zoolo- 
gie etde l’anatomie, une simple constatation de cette nature, füt- 
elle parfaitement réelle, demeure sans résultat ; ce qu’il importe , 
c’est de reconnaître les noyaux médullaires, et de préciser leur 
disposition, Chez les Gordius, je n’en suis pas arrivé à ce point; 
mais je crois que j'yserais parvenu, si j'avais pu me procurer des 
individus en grand nombre et pendant longtemps : car pour ces 
observations minutieuses on n'obtient, en général, un résultat sé- 
rieux qu'après des recherches multipliées et après avoir revu cent 
fois les mêmes faits. M. Berthold indiquait un système nerveux 
dans les Gordius. Dès l'instant que sa disposition n’était point 
parfaitement reconnue et comparée avec la disposition qui existe 
chez les types voisins, il n’y avait pas là un fait de plus pour la 
science. Quelques naturalistes ont révoqué en doute l’existence 
d’un appareil de sensibilité dans les Gordius ; ceci est plus court, 
mais aussi c’est de peu d'importance. L'existence ne peut être 
douteuse ici; seulement sa disposition n’est pas connue ; il reste 
à la mettre en évidence : ce qui est plus utile, mais plus diffi- 
cile que de dire qu’il n’y a rien. 

Chez ce type de la classe des Helminthes, on observe des 
deux côtés du corps un double cordon longitudinal ordinairement 
très distinct. Examiné sous le microscope, il m'a semblé y recon- 
naître les fibres des nerfs des autres Helminthes. J’ai voulu suivre 
ces cordons dans la région céphalique pour voir si je trouverais 
les centres médullaires, ce qui seul pouvait réellement éclairer 


(1) Ueber den Bau des Wasserkalbes (Gordius aquaticus), p. 12 (1842). 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. F 
la question. Mes tentatives plusieurs fois répétées ont échoué, 
et, comme je l'ai dit.ilne m'a pas été donné de les renou- 
veler. 

M. Berthold a décrit aussi un système vasculaire. On a encore 
nié ici l'exactitude de ses observations ; pour mon compte, jene 
veux rien nier sans être parfaitement certain qu’on s’est mépris. 
Il est toujours facile de ne pas voir. J’ai cherché les vaisseaux 
des Gordius ; j'ai tenté des injections , elles ne m'ont point 
fourni de résultat. Néanmoins, d’après cela, je ne saurais en 
conclure avec certains zoologistes que les Gordius sont dépour- 
vus de système vasculaire. Mes recherches n’ont pu être pour- 
suivies assez longtemps pour que je me considère en mesure de 
présenter une opinion arrêtée. La question reste donc encore en- 
tièrement à étudier. 

Les organes de la génération des deux sexes sont séparés chez 
ces Helminthes comme chez les Nématoïdes; mais leur configu- 
ration ne nous est pas encore connue. Mes études sur ce point 
sont également trop incomplètes pour que je veuille donner une 
description de ces parties. 

Les téguments des Gordiacés ont une très grande résistance, 
Chez les espèces du genre Gordius, on observe un épiderme 
aréolé, au-dessous une couche musculaire composée de fibres 
longitudinales très serrées , et au-dessous une couche granuleuse 
“encore d’une certaine épaisseur ; toutefois , il paraît y avoir des 
différences dans la nature des téguments suivant les types. 

Ainsi nous savons que les Gordiacés s’éloignent beaucoup des 
Nématoïdes ; mais nous ne pouvons mettre en regard tous leurs 
caractères. 

Les Gordiacés , au moins à l’état adulte, vivent dans l’eau ou 
dans les endroits humides. M. Siebold pense néanmoins que tous 
passent les premiers temps de leur vie dans le corps des insectes. 
Dernièrement j'ai obtenu aussi un jeune Gordius mâle qui est sorti 
du corps d’un Grillon. 

Le genre Dragonneau (Gordius Lin., etc.), souvent con- 
fondu avec les Filaires par les anciens naturalistes, est le principal 
type de l’ordre des Gordiacés, L'espèce la plus répandue en Eu- 


ô VOYAGE EN SICILE, 

rope est le G. aquaticus (1). M. Charvet en a distingué deux es- 
pèces, d’après les localités où il les a recueillies aux environs de 
Grenoble (2). M. Dujardin, à une époque antérieure à la pu- 
blication de son Histoire des Helminthes, a considéré comme 
appartenant à une espèce particulière, des Gordius trouvés aux en- 
virons de Toulouse (G:. tolosanus) (3). Gependant plusieurs zoolo- 
gistes n'apercevant pas de différences bien frappantes entre tous 
ces Helminthestrouvés sur divers points de la France, et en Suisse, 
en Belgique, en Allemagne, etc., ont douté qu’il y eût plus d’une 
espèce de Gordius. Aujourd’hui l’unité ou la diversité spécifique 
des Gordius européens ne saurait donc être établie définitivement. 
Je suis porté à croire à la diversité, bien que les différences soient 
très légères et n’aient pu être précisées nulle part. J’obtins à une 
époque trois Gordius mâles pris aux environs de Paris. Plus tard 
j'en recus un plus grand nombre recueillis aux environs de Gre- 
noble. J’ai eu le regret de ne pas les avoir eus en même temps, 
pour m'assurer au moins de leurs caractères spécifiques d’une 
manière certaine. Mais , d’après mes dessins des Gordius de Paris 
et de Grenoble , je ne doute guère qu’ils soient d’espèces diflé- 
rentes. Celui de Grenoble me paraît plus grêle, proportionnelle- 
ment à sa longueur, que celui de Paris; sesstries me semblent 
plus marquées , et la coloration de la partie céphalique plus obs- 
cure. 

On a découvert des Gordius dans les eaux douces de toutes les 
parties du monde, mais ils n’ont pas été décrits. Nous en avons 
fait connaître une espèce du Chili (4). 

Dans l’ordre des Gordiacés, M. Dujardin a établi un nouveau 
genre sur quelques espèces qui diffèrent peut-être à beaucoup 

(1) Linné, Systema nat., édit. 42, p. 1075 (1767). 

(2) Observations sur deux espèces du genre Dragonneau qui habitent dans 


quelques eaux courantes aux environs de Grenoble, — Nouvelles Annales du Mu- 
séum, L. III, p. 37 (1836). 

(3) Mémoire sur la structure anatomique des Gordius et d'un autre Helminthe 
(le Mermis) qu'on a confondu avec lui. — Annales des sc. nat., 2° série, t. XVIII, 
p.129 et 146 (1842). 

(4) Historia fisica y politica de Chile, por Claudio Gay. — Zoologia, t. IN, 
p. 129. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 9 
d’égards des véritables Gordius , mais dont l’organisation n’est 
pas mieux connue (1). 

Nous venons d'indiquer les types de cet ordre des Gordiacés ; 
ce ne sont probablement pas les seuls qui devront y être ran- 
gés. Le genre ibrio Muller, Anguillula Ehrenberg (Rhab- 
diris Dujard.), et la plupart des Énopliens de M. Dujardin, sont 
probablement beaucoup plus voisins des Gordius que des Néma- 
toïdes, parmi lesquels les rangent certains naturalistes. Aujour- 
d’hui , à la vérité, rien n’est démontré par l’observation directe 
des faits. 

Les Vibrions , les Anguillules et tous les Énopliens en général 
étant d’une ténuité extrême, ils n’ont été étudiés qu’à l’aide de 
l’examen microscopique. Actuellement des détails essentiels nous 
manquent pour pouvoir préciser leurs rapports naturels. 

Le canal intestinal des Énopliens ne paraît pas s’atrophier 
comme celui des Gordius ; mais d’après ce caractère seul on ne 
saurait en conclure que les Énopliens se rapprochent davantage 
des Nématoïdes. 

Le nom de Gordiacés imposé à cet ordre de la classe des Hel- 
minthes ne devra pas selon nous être conservé quand on connaîtra 
complétement l’organisation de ces Vers. Le nom de Gordiacés 
est formé comme sont formés les noms de familles, et à ce titreil 
devra disparaître ou ne plus figurer que comme désignant une 
division de cette nature. Seulement avec nos connaissances si im- 
parfaites des caractères organiques des Gordiacés, il eût été dé- 
raisonnable de proposer un nouveau nom d’ordre ; car plus tard 
une disposition propre à ce type, venant à être reconnue, nous 
conduira mieux dans le choix d’une dénomination devenue né- 
cessaire. 


ORDRE DES ACANTHOCÉPHALES (ACANTHOCEPHALA Rud.). 


Caractères. — Corps long, cylindroïde, terminé antérieure- 
ment par une trompe rétractile hérissée de crochets, n'ayant point 


(4) Annales des sc. nut., 2° série, L. XVI, p. 429, pl. vi (1842), et Histoira 
des Helminthes, p. 294 (1845). 


10 VOYAGE EN SICILE, 

d'ouverture buccale. Point de tube digestif. Des vaisseaux sous- 
cutanés longitudinaux offrant de nombreuses anastomoses trans- 
verses. Appareil génital mâle , assez complexe , débouchant à 
l'extrémité postérieure du corps. Appareil femelle consistant en 
deux ovaires, eten un oviducte s’ouvrant également à l'extrémité 
du corps. 

Les Acanthocéphales ne sont pas très nombreux en espèces ; on 
en a décrit environ quatre-vingts, recueillis chez des animaux 
appartenant aux quatre classes de Vertébrés. Tous ces Helminthes 
se rattachent à un seul groupe et même à un seul genre. L’orga- 
nisation de différentes espèces ne nous a présenté que de bien 
légères modifications. 

Les Acanthocéphales , nettement séparés de tous les autres 
types de la grande division des Vers, sont des êtres qui laissent 
encore le zoologiste dans un véritable embarras, tant il est dif- 
ficile, impossible même, de préciser leurs affinités naturelles avec 
toute la rigueur désirable. 

Ces Helminthes ressemblent aux Nématoïdes par la forme gé- 
nérale du corps et par la séparation des sexes. Les deux tubes 
vasculaires qu'on observe chez les Acanthocéphales , situés de la 
même manière que chez les Nématoïdes, semblent encore indiquer 
un rapport avec ces derniers. 

Ces diverses considérations me portent à regarder les Acan- 
thocéphales comme liés plus étroitement aux Nématoïdes qu’à 
tout autre type du sous-embranchement des Vers. Cette opinion 
est partagée par M. Van Beneden (1), auquel nous devons de 
si intéressantes observations sur les animaux inférieurs. 

Néanmoins on ne saurait être fixé définitivement à l’égard des 
Acanthocéphales ; selon toute probabilité, ces êtres, que jusqu'ici 
nous ne rencontrons qu'à l’état adulte , passent par des phases 
de développement qui permettraient de reconnaître avec cer- 
titude le degré de ressemblance qu’il y a entre eux et les autres 
Helminthes. 

On est disposé à croire que, dans ces animaux, l'appareil 

(1) Note sur les Tétrarhynques, Bulletins de l'Académie royale de Belgique , 
& XVI: et Annales des Sciences naturelles, 3° série, L. XI, p. 13 (1849), 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 41 
digestif s’atrophie par les progrès de l’âge , quand les organes de 
la génération, en se développant, finissent par prendre un accrois- 
sement excessif , el occuper ainsi toute la cavité du corps. Cette 
supposition n’a rien qui paraisse en dehors des choses possibles ; 
car déjà dans les Gordius, et même dans les Némertes , nous 
avons des exemples frappants d’une semblable atrophie de l’'ap- 
pareil digestif. Une observation incomplète , il est vrai , etsur la- 
quelle je reviendrai , me confirme dans celte présomption. 

Plusieurs détails me manquent encore dans la disposition du 
système nerveux pour apprécier les rapports naturels des Acantho- 
céphales. J'ai distingué de chaque côté de la trompe, près de 
l’origine des bandelettes latérales, un ganglion d’une extrême 
exiguité; mais je n’ai pu constater clairement l’existence d’une 
commissure , ni isoler tous les nerfs qui doivent dériver de ces 
petits noyaux médullaires. 

Il reste donc bien des doutes à éclaircir touchant les Acantho- 
céphales ; mais après les recherches si minutieuses que j’ai faites 
sur leur organisation , la question , je crois pouvoir le présumer , 
ne saura être résolue que par l'étude du développement. 

L'ordre des Acanthocéphales ne comprend qu’un seule tribu : 
les ÉcmNonuyncens {Echinorhynchii), renfermant le seul genre 
Échinorhynchus. 


Genre ÉcuiNornyNque (Echinorhynchus Müller, Goeze, Rud.). 


Caractères. — Corps plus ou moins allongé, un peu en forme 
de sac. Trompe rétractile, soit globuleuse, soit cylindrique, soit 
en forme de massue , et toujours munie d’aiguillons recourbés en 
nombre très variable suivant les espèces ; cette trompe, en géné- 
ral, suivie d’un rétrécissement en forme de cou. 

Toutes les espèces d’Échinorhynques se ressemblent au plus 
haut degré. J’en ai étudié plusieurs avec un grand soin : l’espèce 
des Porcs , la plus grande du groupe (Æ. gigas) ; l'espèce des 
Canards (Æ. polymorphus); celle des Chouettes (£. globocau- 
datus); celle des Perches et des Cyprins (£. proteus), etc. Je ne 
donnerai la description anatomique que du premier; les autres 


12 VOYAGE EN SICILE. 

espèces ne m'ont présenté de différences que dans les proportions 
de la trompe , des bandelettes latérales et des organes génitaux ; 
différences qu’il serait intéressant de préciser d’une manière ri- 
goureuse et de représenter , mais à la condition de les faire con- 
naître comparativement chez tous les Échinorhynques , ou au 
moins chez le plus grand nombre des espèces du groupe. C'est 
donc un travail monographique qui reste à faire, et que nous 
signalons à l’attention de ceux qui voudraient faire des recherches 
helminthologiques. 


ÉCHINORHYNQUE GEANT, Echinorhynchus gigas (1). 


Tœnia hirudinacea, Pallas, Neue nord. Beitrage, t. L, p. 107 (1784). 

Echinorhynchus gigas, Goeze, Naturgesch. der Eingeweid., p. 143-150 , 
tab. x, fig. 1-6 (1782). 

Bloch, Abhandlung. der Erzeugung der Engeweid., p. 26, tab. vu, fig, 4-8 
(1782). 

Schrank, Verzeichniss, der bekannte Eingeweidewurmer, p. 21 (1788). 

Gmelin, Systema nature, p. 3044 (1789). 

Zeder, Nachtrag. zur Naturg. der Eingeweid., p. 119 (1800), et Natur- 
gesch. der Eingeweidewürmer, p. 149 (1803). 

Rudolphi, Entozoor. historia, t. I, pl, 1, p. 251 (1809), et £ntoz. Synop- 
sis, p. 63 et 510 (1819). 

Bojanus, Enthelminthica. Isis, von Oken, p. 10 {1821). 

Westrumb., De Helminthibus acanthocephalis, p. 10. pl. n, fig. 1-10 (182). 

Cloquet, Anatomie des Vers intestinaux, p. 63, pl. v-vun (1824). 

Bremser, Icones Helminthum , pl. vi, fig. 1-4 (1824). 

Dujardin , Hist. des Helminthes, p. 503 (1845). 


Description. — Cet Helminthe est d’une taille très considérable. 
La femelle atteint jusqu’à 30 à 32 centimètres de long ; mais le 
mäle en a rarement plus de 6 à 8. Dans les deux sexes, le corps 
est allongé, cylindrique, atténué postérieurement, ridé transver- 
salement dans toute sa longueur, et en totalité d’un blanc lacté 
tirant un tant soit peu sur le bleuâtre ou le verdâtre. La trompe 
est globuleuse, armée de cinq ou six rangées de crochets disposés 
assez irrégulièrement. Chez le mâle, le corps est terminé par 


1) Règne animal, nouv. édit., Zoophytes, pl. xxxv, fig. 1, et Voyage en Sicile. 
9 p' P L-] q 
Vers, pl. xx. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 15 


une sorte d'expansion membraneuse, cupuliforme ; chez la femelle, 
il est arrondi. 

Cette espèce se rencontre dans l’intestin grêle des Sangliers et 
des Porcs, pendant l'hiver principalement. Elle se fixe à la mu- 
queuse intestinale à l’aide des crochets de sa trompe. Comme cela 
se voit pour la plupart des Helminthes , les mâles sont très rares 
comparativement aux femelles. Toujours on trouve dans le canal 
intestinal des Porcs, l'Echinorhynchus gigas entièrement déve- 
loppé. On ignore donc absolument dans quelles circonstances ce 
Ver passe les premiers temps de sa vie, 

L’Échinorhynque géant ayant été, pour M. J. Cloquet, l’objet 
d'une monographie spéciale et bien exécutée, je ne m’étendrai 
pas longuement sur la description des organes déjà décrits avec 
détail dans cette monographie, 

De l’organisation. Téguments. Muscles. — La peau chez l’Échi- 
norhynque a une épaisseur plus considérable que dans les autres 
Helminthes, et une opacité telle qu'on ne peut apercevoir au 
travers les organes, comme chez les Nématoïdes. Sa surface est 
plissée transversalement , mais d’une manière assez irrégulière. 
Il n’existe pas de stries comme dans les Nématoïdes. Ainsi que l’a 
observé Jules Cloquet, la peau présente une foule de petits pores 
souvent visibles à la vue simple et dispersés irrégulièrement, mais 
cependant toujours plus nombreux dans la région antérieure du 
corps. Dans ces petites cavités, on distingue, à l’aide de la loupe 
ou sous le microscope , un tissu spongieux. Il paraît se faire au 
moyen de ces pores une véritable absorption. On sait, en effet, 
que les Échinorhynques plongés dans un liquide ne tardent pas à se 
gonfler et à se roidir considérablement. Dans la peau, on distingue 
une couche épidermique extrêmement mince, dont on peut, avec 
une certaine précaution, isoler des fragments et une couche 
épaisse dans laquelle on apercoit difficilement des fibres, mais 
qui se présente sous l’aspect d’une sorte de feutrage très serré. 

Le système musculaire offre, dans les Échinorhynques, un 
développement que nous n’avons pas trouvé ailleurs, Au-dessous 
de la peau on observe la première couche des muscles. Ceux-ci 
sont transversaux ou plutôt annulaires, Ils ont l'aspect de lanières 


1h VOYAGE EN SICILE. 
aplaties ; en général ils laissent un étroit intervalle entre eux. La 
largeur de ces bandelettes musculaires varie , sui vant laportion 
du corps qu’elles occupent. Celles de la région antérieure sont 
très étroites, mais elles vont en s’élargissant jusque vers le quart 
au moins ou le cinquième de la longueur du corps; puis les autres 
diminuent graduellement jusqu’à l’extrémité postérieure. 

Au-dessous des muscles annulaires, on trouve les muscles lon- 
gitudinaux , les uns prenant des attaches sur les premiers et les 
autres à la peau dans les intervalles. Quand on ouvre l'animal, 
ce sont les fibres musculaires longitudinales qui se présentent 
d’abord. Elles sont infiniment plus grêles, plus serrées les unes 
contre les autres et plus irrégulières que les fibres transversales (1). 
En avant, les muscles longitudinaux se terminent en convergeant 
les uns vers les autres, autour de la trompe ; à l'extrémité du 
corps, ils se terminent de la même manière en convergeant 
autour de l’orifice génital. Comme l’a observé M. J. Cloquet, ces 
fibres musculaires ne sont pas continues d’une extrémité du corps 
à l’autre, et ne peuvent s’isoler dans toute son étendue à la fois. 
Elles sont divisées à leurs points d’attache, de distance en distance, 

Ces muscles transverses et longitudinaux sont les seuls qui 
déterminent les mouvements généraux de l'animal ; mouvements 
très lents comme ceux de la plupart des Helminthes , et qui con- 
sistent simplement en ondulations, en allongement et en raccour- 
cissement de leur corps. 

Les autres muscles sont dévolus à la trompe et aux organes 
génitaux du mâle. 

La trompe estun organe musculeux, cylindroïde (2), enchâässé 
entre les muscles du cou ou de l’extrémité antérieure du corps. 
La plus grande partie de sa longueur est cachée. La partie sail- 
lante, de forme variable, suivant les espèces, est globuleuse dans 
l’Échinorhynque géant. Gette partie est garnie de crochets dispo- 
sés en quinconce, c’est-à-dire assez irrégulièrement, Ces crochets 
sont recourbés inférieurement et terminés en pointe aiguë, Ils 
sont insérés au moyen d’un tubercule arrondi. 

(1) Loc. cit., 

(2) Loc, rit., 


DR ne er 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 15 


La trompe présente un canal intérieur étroit, cylindrique . Au 
sommet, entre les crochets, on distingue une petite éminence , et 
au centre une légère dépression , une trace de perforation ; mais 
il n'existe pas de véritable ouverture en communication directe 
avec le canal central, au moins chez l'animal adulte. 

Les muscles moteurs de la trompe ont une très grande puissance. 
Les uns sont rétracteurs, et les autres protracteurs. 

Il en existe un très large qui se divise à son point d’attache 
sous les téguments. Il y en a deux sur les côtés moins considé- 
rables que celui-ci, mais ayant encore une grande puissance : 
ce sont les rétracteurs (1). 

Les protracteurs sont aussi au nombre de deux paires; ceux- 
ci, très petits comparativement aux rétracteurs , s’insèrent d’un 
côté à la base de la trompe, et de l’autre au muscle du cou. 
Quand la trompe rentre dans le cou , très souvent elle se renverse 
sur elle-même , et les crochets se resserrent contre la trompe. 
L’extrémité antérieure du corps se trouve alors présenter une 
profonde concavité. La trompe ressort ensuite par un nouveau 
mouvement en sens contraire. 

M. Cloquet a décrit avec détail ces mouvements de la trompe. 

Système nerveux. — J'ai pu reconnaître la disposition du sys- 
tème nerveux dans la plupart des types du sous-embranchement 
des Vers. Chez les Nématoïdes, malgré l’extrême petitesse des 
noyaux médullaires, je suis parvenu à les isoler, et à suivre le 
trajet des nerfs dans plusieurs espèces. Chez les Acanthocéphales 
je n’ai pas eu le même succès. L'existence de l'appareil de la sen- 
sibilité dans ce type n’est pas plus douteux que dans les autres 
types de la même classe. Mais constater l’existence du système 
nerveux dans un groupe n’est absolument rien si l’on n’en a con- 
staté la disposition. Une vérité de cette nature ne paraît même 
pas avoir besoin d’être énoncée, et cependant on y est conduit en 
voyant les réflexions de quelques naturalistes. 

A mon grand regret, je ne suis donc pas en mesure de montrer 
les rapports et les différences existant entre le système nerveux 


(4) Loc, cit., Mg, 5 


16 ‘ VOYAGE EN SICILE. 


des Acanthocéphales et celui des Nématoïdes. J'ai pourtant fait bien 
des efforts pour parvenir à un meilleur résultat ; j’ai repris cent 
fois mes observations, et néanmoins je n’ai pu suivre l’ensemble 
du système nerveux pour être à même d’en tracer la disposition. 

Plusieurs fois j'ai reconnu la présence d’un ganglion de chaque 
côté de la trompe, près de l’origine des bandelettes latérales; 
maïs n'ayant pu parvenir à mettre en évidence leur commissure 
et les différents nerfs qui en partent, je dois considérer mes re 
cherches sur le système nerveux de l'Échinorhynque comme 
n'ayant pas fourni de résultat concluant (1). 

Organes de nutrition. — Chez l'Échinorhynque adulte, il 
n’existe rien à quoi l’on puisse donner le nom d'appareil digestif. 

La trompe , il est vrai, semble être une portion de cet appa- 
reil, qui aurait persisté quand le tube intestinal lui-même se 
serait atrophié. Mais si c’est là un fait très probable, il ne saurait 
être démontré d’une manière péremptoire. J’ai décrit précédem- 
ment la trompe et les muscles qui dirigent ses mouvements. Je 
n’y reviens pas, 

Examinons ici seulement ce qui me paraît justifier mon opinion 
sur la trompe des Échinorhynques. 

Quand on coupe cet organe dans le sens de sa longueur, on 
voit un canal central de médiocre largeur, et, ainsi que je lai 
déjà dit, on remarque au sommet de la trompe une petite dépres- 
sion, une trace d'ouverture qui naturellement communiquerait 
avec le canal central. Cette ouverture, devenue imperceptible , 
serait donc la bouche; mais, pour la considérer de cette ma- 
nière, il faut supposer nécessairement que l'orifice buccal s’est 
atrophié en même temps que le tube intestinal, s’il ya bien réel- 
lement, chez les Acanthocéphales , atrophie de l'appareil digestif 
avec les progrès de l’âge. 

Chez les Échinorhynques adultes, on ne distingue pas d’ouver: 


(4) M. Siebold (Lehrb. der Vengleich. Anat., 1. S. 125) donne quelques dé- 
tails sur le système nerveux des Acanthocéphales. M. Henle (in Wüller's Arch. , 
S. 318, 1840) parle d'un collier ganglionnaire autour de l'orifice génital. Malgré 
des recherches minutieuses, il ne m'a pas été possible de me faire une idée bien 
nelte de ce que ces naturalistes ont voulu décrire. 


É. RLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 17 


ture à la partie postérieure de la trompe; on voit seulement les 
muscles qui y prennent leur attache, etles organes génitaux qui 
y sont suspendus. Mais ayant rencontré chez des Perches des 
Echinorhynques (Æ. proteus) contenus dans des kystes, et qui 
n’étaient pas encore tout à fait adultes, j'ai observé, à la suite 
de la trompe, indépendamment des organes génitaux, une sorte 
de tube à parois minces, qui ne disparaissait que vers l’extré- 
mité postérieure du corps. 

J’ai pensé avoir sous les yeux un exemple d’un tube digestif 
d'Échinorhynque en voie d’atrophie. Comme il ne m'a plus été 
possible de revoir ce fait, ni dans l’Échinorhynque des Perches 
ni dans aucune autre espèce, il m'est resté quelque doute, 
D’après cette seule observation, je ne puis être certain que le 
canal intestinal disparaît peu à peu, comme si j'avais vu suc- 
cessivement et à plusieurs reprises les divers degrés de l’atro- , 
phie. 

C’est encore là, dans l’histoire des Vers, une question inté- 
ressante et que je signale à l'attention des zoologistes. À mon 
avis, il y a présomption que le canal intestinal existe chez les 
Échinorhynques pendant les premières phases de leur existence ; 
qu'il s’atrophie ensuite, et que la trompe en est la seule partie 
persistante. 

Mais, je le répète, s’il y a quelques indices, ce ne sont pas des 
faits démontrés. Si un canal intestinal existe bien réellement chez 
les jeunes Échinorhynques, on reconnaîtra peut-être entre ces 
Helminthes et les Nématoïdes des rapports naturels plus évidents 
que ceux qui nous sont offerts par l’organisation des adultes. 

Toutefois les différences entre les deux types n’en seraient 
pas moins encore très profondes. Il en résulterait naturellement 
ce fait, que les deux types ne suivent pas, ne passent pas par 
des phases de développement semblables, puisque chez les Néma- 
toïdes il n’y a aucun développement récurrent comparable à celui 
que nous supposons chez les Acanthocéphales. Les Gordius, il 
est vrai, seraient un terme de transition. 

Dans les Échinorhynques, il existe des bandelettes latérales 
fixées par leur extrémité antérieure à l’origine du cou et de chaque 

ie série, Zoo. T. XIE (Juillet 1849.) » 2 


15 VOYAGE EN SICILE. 

côté de la trompe. Ces bandelettes (1) sont flexueuses et libres dans 
toute leur étendue. Ordinairement elles sont contournées autour 
de l'origine des organes génitaux (2). Ces organes, qui existent 
dans toutes les espèces du groupe, varient un peu quant à leurs 
proportions. 

Dans l’Echinorhynchus gigas, elles ont une longueur égale 
environ au cinquième ou au sixième au moins de la longueur to- 
tale du corps. Quand l’animal est en vie , elles sont un peu trans- 
parentes et d’une teinte légèrement verdâtre; après la mort 
elles deviennent plus opaques. Leur tissu est d’un aspect pellu- 
cide; il est d’une résistance assez grande : on n'y distingue ce- 
pendant aucune trace de fibres. Sur les côtés, ces bandelettes ont 
un peu plus d'épaisseur que dans leur partie moyenne. À leur 
extrémité elles sont amincies et plus ou moins arrondies. 

En examinant avec attention les bandelettes latérales de l'Échi- 
norhynque, on aperçoit, par sa transparence plus grande, un 
vaisseau où un canal médian qui, sur son trajet, fournit plusieurs 
très petites branches, et qui ensuite se divise en deux rameaux 
descendant jusqu’à l'extrémité de la bandelette, où ils se rappro- 
chent pour s’anastomoser. J’ai tenté à diverses reprises d’injecter 
ces Vaisseaux, mais toujours sans succès. Je suis parvenu, dans 
certains cas, à faire pénétrer un peu de liquide coloré, mais tou- 
jours dans une très petite longueur ; ce qui me fait penser qu’il 
ne circule point de liquide dans l’intérieur de ces canaux, qui 
sont bien certainement resserrés ou même obstrués d'espace en 
espace. D'ailleurs, malgré la transparence des parties, on ne 
distingue rien par l'examen microscopique. 

M. Jules Cloquet qui a très bien observé et très bien décrit 
les bandelettes de l'Échinorhynque, a tenté également sans succès 
d'injecter ces organes. 

A leur origine, ils sont très amincis et forment une sorte de 
pédicule fixé aux paroïsmusculeux du cou au moyen de filaments 
extrêmement déliés. 


(1) Loc. cit. es 54. 
(2) Loc. cit., fig. 3%, 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 19 


A la surface des bandelettes , il existe assez souvent dans leur 
épaisseur de petites vésicules irrégulières. Quand on les ouvre, 
on y observe un peu de matière d'apparence albumineuse : ces 
vésicules semblent au reste tout à fait accidentelles, 

On se demande à la fois quelle est la nature et quel est l’usage 
de ces bandelettes qu’on trouve chez tous les Échinorhynques. 
Jusqu'à présent nous en sommes réduits, à cet égard, à une igno- 
rance complète. On ne peut même pas dire que nous en sommes 
réduits à des conjectures, car il n’y a pas sérieusement de conjec- 
tures possibles. On ne saurait y voir des organes de sécrétion : ce 
sont de véritables lamelles sans cavité intérieure; il n’y a d’appa- 
rence (le liquide sur aucun point. Il n’y a pas de communication 
extérieur ; il n'y a pas davantage de communication avec les or- 
ganes intérieurs. 

Certains naturalistes ont voulu voir dans ces bandelettes une 
dépendance des organes de nutrition. C’est ce qui nous a déter- 
miné à les décrire après les remarques touchant l'appareil di- 
gestif, Mais dans l’état actuel rien ne donne une valeur quelconque 
à aucune hypothèse. 

L'étude du développement donnerait peut-être la solution 
que nous cherchons en vain, en étudiant les Échinorhynques 
à l’état adulte. Il serait très possible que ces organes fussent des 
dépendances d’un appareil organique atrophié, qui persisteraient, 
tout en demeurant sans usage, chez les adultes. 

Dans l’Échinorhynque , au moins à l’état adulte, il n’existe 
donc pas d'organes spéciaux pour les fonctions digestives. Comme 
cet animal, plongé dans un liquide, en absorbe rapidement une 
quantité notable, ce qui est rendu palpable par le gonflement 
du corps. on a supposé que l'absorption de matières nutritives 
pouvait avoir lieu de la même manière, L'Échinorhynque absor- 
bant en certaine proportion les sucs puisés dans l'intestin où il 
demeure fixé, la nutrition s’effectuerait ainsi par le passage direct 
des matières dans le système vasculaire. 

Les pores qu’on observe à la surface de la peau ont été regar- 
dés probablement avec raison comme destinés à permettre l’ab- 


20 VOYAGE EN SICILE, 
sorption , en fournissant des passages aux liquides dont l'animal 
est plus ou moins imprégné. 

Système vasculaire. — Quand on ouvre un Échinorhynque, on 
voit aussitôt deux larges canaux latéraux (1) s'étendant d’une 
extrémité du corps à l’autre. Antérieurement ils se divisent en 
deux tubes plus grêles, l’un remontant jusqu’à l’origine du cou, 
l’autre se dirigeant transversalement de manière à se terminer 
à la hauteur de la base de la trompe. Ces tubes, dans toute leur 
étendue, adhèrent aux couches musculaires qui, étant plus minces 
dans les endroits où ils règnent, leur forment une sorte de 
gouttière. 

Ces tubes latéraux , terminés postérieurement en cœcum, sont 
d’un diamètre considérable et égal dans toute leur étendue. 
D'’espace en espace ils sont mamelonnés ou bosselés, et à l’inté- 
rieur ils offrent quelques replis. Leur tissu est un peu spongieux, 
et cependant les parois de ces tubes ont encore une certaine ré- 
sistance. 

Ces canaux latéraux adhèrent aux fibres musculaires par an 
de leurs côtés, et y adhèrent même si fortement, qu’il est impos- 
sible de les détacher sans bientôt les déchirer. Dans leur inté- 
rieur, on trouve en petite quantité un liquide transparent, presque 
incolore. Ges tubes ne présentent aucune diramation sur leur 
trajet. 

Comme déjà l’avait fait M. J. Cloquet, je les ai injectés avec 
différents liquides colorés. On constate de cette manière qu'on 
peut les remplir sans difficulté, mais on ne réussit pas à mettre 
rien de plus en évidence que sans le secours de l'injection. 

Quel est l'usage de ces canaux? Telle est la question qui a déjà 
préoccupé les helminthologistes. A l'égard de ces organes, nous 
en sommes encore réduits à des suppositions et à des doutes. 

Nous ne pouvons les regarder comme des vaisseaux. Leur 
énorme diamètre , leurs terminaisons en culs-de-sac, l’absence 
de toutes ramifications ne permettent pas de les considérer comme 
un appareil vasculaire. 


(1) Loc. cit, fig, 5° 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 21 
Quand on les compare néanmoins aux tubes vasculaires des 
Nématoïdes, on trouve réellement un certain rapport dans le vo- 
lume , la position et l’aspect de ces parties. Mais chez les Néma- 
toïdes ces canaux contiennent de véritables vaisseaux, et chez les 
Acanthocéphales il n’en existe aucune trace. On ne saurait pousser 
bien loin la comparaison. 

Quelques naturalistes ont voulu considérer ces tubes latéraux 
des Échinorhynques comme servant, en l'absence de canal intes- 
tinal, aux fonctions digestives. J. Cloquet a émis cette opinion (4). 

Je ne l’adopte ni ne la combats, car le rôle physiologique de 
ces organes me semble difficile à montrer. 

Les Échinorhynques sont pourvus de véritables vaisseaux. Je 
les ai observés dans plusieurs espèces, et il n’a été facile de les 
mettre en évidence dans l’£chinorhynchus gigas. Vs ont échappé 
à l’attention de Jules Cloquet, mais ils ont été signalés déjà par 
Westrumb, etc. (2). Ces vaisseaux règnent exactement sous la 
peau, entre elle ef la première couche musculaire, dans le tissu 
spongieux interposé dont M. Cloquet parle à diverses reprises. 
Ces vaisseaux sous-cutanés existent donc tout autour du corps (3). 
Dans l’Echinorhynchus gigas, j'ai compté ordinairement dix-huit 
à vingt vaisseaux longitudinaux, dont un de chaque côté plus vo- 
lumineux que les autres. Tous ces vaisseaux s'étendent d’une ex- 
trémité du corps à l’autre, en décrivant de légères sinuosités, ou 
plutôt une ondulation assez régulière. Ils présentent des ramifi- 
cations transversales qui s’anastomosent entre eux, de manière 
à former un réseau ou même un {reillis vasculaire fort régulier. 
Les vaisseaux transverses fournissent eux-mêmes des rameaux 
très grêles et dirigés uniformément daps le sens de la longueur 
du corps (4). 


(4) Il existe une thèse de Burow (Echinorhynchi strumoso anatome, dissertatio 
zootomica), où l’on trouve une description dés organes digestifs et des vaisseaux 
d'une espèce d'Échinorhynque (£. strumosus du phoque); mais la confusion est 
telle dans ce travail, qu'on ne trouve à le citer sous aucun rapport. 

(2) De Helminthibus acanthocephalis, L. AK, fig. 10, Lab. an, fig, 10, 12, 21. 

(3) Loc. cit., fig. 2. 

(#)! Lac. cil., fig. 2. 


929 VOYAGE EN SICILE, 

J’ai réussi assez souvent à injecter cet appareil vasculaire sous- 
cutané de l’Echinorhynque, sinon en totalité, du moins dans des 
portions considérables. C’est même le seul moyen qui permette 
d'observer la nature de ces vaisseaux. Quand le liquide coloré 
les remplit, on suit leur trajet sans peine et l’on réussit très bien 
alors à les isoler. En détachant la peau avec précaution, ils de- 
meurent intacts, 

Comme je l’ai dit précédemment, ces vaisseaux règnent dans 
l'épaisseur du tissu spongieux interposé entre la peau et les 
muscles, et en général dans les intervalles des fibres musculaires. 

Je devais naturellement m'assurer si j'avais sous les yeux de 
simples canaux ou de véritables vaisseaux ayant des parois pro- 
pres. J’ai trouvé de véritables vaisseaux ; je suis parvenu, malgré 
leur faible résistance, à en isoler dans une certaine longueur : 
dans tous les cas, les parois de ces vaisseaux m'ont paru d’une 
délicatesse extrême. Mais si l’on songe qu’elles sont main- 
tenues de toutes parts par le tissu spongieux, d’un côté par la 
couche musculaire supérieure, et de l’autre par la peau, on s’ex- 
plique comment des parois aussi minces résistent aux pressions 
extérieures ou intérieures. En déchirant des vaisseaux sous-cuta- 
nés dans des Échinorhynques vivants, on voit s’écouler de leur 
intérieur une faible quantité de liquide transparent, contenant 
quelques corpuscules très irréguliers. 

Tout est encore dans le doute en ce qui concerne la partie phy- 
siologique chez les Échinorhynques, et surtout en ce qui regarde 
les fonctions de nutrition. 

En voyant ce réseau vasculaire sous-cutané si développé, en 
l'absence d’un appareil digestif , on se demande s'il n’y a pas 
une absorption extérieure considérable au moyen de ce système 
de vaisseaux qui s’étend d’une extrémité du corps à l’autre. Les 
helminthologistes, comme nous l’avons vu , ont remarqué depuis 
longtemps que la peau des Échinorhynques est percée d’un certain 
nombre de petites ouvertures ; qu’elle présente des pores dont 
on à constaté l’existence même à la vue simple. M. Cloquet a 
observé au fond de ces pores le tissu spongieux, qui est partout 
interposé entre la peau et les couches musculaires. L'Échino- 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 23 
rhynque étant imprégné des matières digérées et plus ou moins 
liquides contenues dans l'intestin où il vit, absorberait, au moyen 
des pores de sa peau et du tissu spongieux, les matières fluides 
propres à sa nutrition. Les vaisseaux régnant au milieu de ce 
tissu spongieux puiseraient ainsi les matières fluides dont il se- 
rait imprégné. 

C’est ce qui paraît résulter des observations des naturalistes , 
tous ayant constaté la facilité avec laquelle les Échinorhynques 
absorbent l’eau et d’autres liquides, si on les tient immergés pen- 
dant quelque temps. 

Organes de la génération. — Dans les Échinorhynques , les 
organes de la génération ont un développement excessif, 

Les organes mâles ont une complexité supérieure à celle qu’on 
leur trouve dans les autres Helminthes. Il existe deux testicules, 
une vésicule séminale, et une verge dont le volume est considé- 
rable. 

Les testicules (1) sont deux corps cylindroïdes très légèrement 
courbés et parfaitement arrondis à leurs extrémités. Ils sont pla- 
cés à la suite l’un de l’autre, le second avancant toutefois un peu 
sur le côté du premier, comme on le voit dans notre figure. Ces 
organes offrent, sur un de leurs côtés, un canal membraneux très 
mince, qui devient libre en avant du testicule antérieur, et con- 
stitue une sorte de ligament suspenseur qui est fixé à l'extrémité 
postérieure de la trompe (2). 

Les testicules, d’une couleur blanche lactée, sont formés 
par une enveloppe assez épaisse. Ils communiquent inférieure- 
ment au moyen du canal que nous avons vu régner sur un de 
leurs côtés, Ce canal se trouve bientôt en rapport avec une longue 
vésicule séminale (3) présentant cinq ou six dilatations plus ou 
moins arrondies ou réniformes. Ces dilatations ont même leurs 
bords si enfoncés qu’au premier aspect on serait porté à voir dans 
celte grande vésicule spermatique une réunion de plusieurs cap- 
sules ; mais par un examen atlentif, on ne tarde pas à se con- 

(4) Loc. cit. ‘fig. 3. 

(2) Loc. cit., fig. 3°. 

(3) Loc. eit., fig. 34. 


2, VOYAGE EN SICILE, 
vaincre qu’il n’y a entre ces parties dilatées aucune solution de 
continuité. 

A son extrémité, ce réservoir spermatique est maintenu par les 
muscles rétracteurs du pénis. Il se continue avec un canal défé- 
rent d’une assez grande épaisseur et un peu dilaté dans sa por- 
tion moyenne et à son extrémité. À sa base, on remarque une 
petite capsule , à bords épais, inégaux et échancrés , à laquelle 
nous ne connaissons pas d'usage particulier. 

Ce que je nomme ici le canal déférent est considéré par M. Clo- 
quet comme la tige cylindrique du pénis. Mais il me semble que 
le pénis est seulement cette partie qui lui succède (1). C’est un 
organe de forme presque conique, ayant son sommet comme tron- 
qué et son extrémité très amincie. Il est terminé par une sorte de 
petite cupule renversée, dont l’orifice se voit facilement à l’ex- 
lrémité du corps de l'Échinorhynque mâle. Cette portion termi- 
nale de l'organe mâle, ainsi que l’a observé M. Cloquet, est for- 
mée de deux membranes : l’une externe, rude; l’autre interne, 
molle et plissée. 

J'ai troavé rarement le pénis de l’Échinorhynque faisant saillie 
au dehors. 

Des muscles puissants servent à en diriger les mouvements : 
les uns sont rétracteurs et les autres protracteurs. Il existe deux 
des premiers et deux des seconds fixés à l’origine du canal défé- 
rent, où à lalportion cylindrique du pénis, selon la dénomination de 
M. Cloquet. J’ai observé encore deux muscies rétracteurs et deux 
protracteurs , insérés l’un à l’extrémité, l’autre à la base du 
pénis. Il n’est pas question de ceux-ci dans la monographie de 
M. Cloquet. 

Tous ces muscles s’attachent aux couches musculaires sous- 
cutanées et se continuent avec elles. Les rétracteurs du tube 
cylindrique du pénis sont les plus longs et les plus puissants. Les 
protracteurs, qui s'insèrent presque au même point, et un peu 
en arrière seulement , sont plus courts et plus grêles (2). Enfin 


) Loc. cit., fig. 3f, 
) 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 29 
les rétracteurs et les protracteurs de la verge sont très courts 
comparativement (1). 

Les muscles protracteurs, en se contractant, poussent la verge 
contre la fente qui se voit à l’extrémité du corps des mâles , et 
l'organe se montre au dehors. Un mouvement semblable des 
rétracteurs le ramène dans la cavité du corps. Suivant M. Clo- 
quet, il y aurait pour la sortie du pénis un renversement de l’or- 
gane ; mais je n’ai pu suivre ce mouvement dont je me rends 
compte imparfaitement. 

En ouvrant les testicules ou les réservoirs spermatiques, on 
trouve ces organes remplis de la sécrétion séminale. J’y ai observé 
souvent une foule de petits corps sphéroïdaux que je considère 
comme les spermatozoïdes. 

Les organes femelles de l’Échinorhynque ont un développe- 
ment excessif et en même temps une très grande simplicité. Ce 
sont deux ovaires et un court oviducte. Les ovaires sont deux 
larges canaux d’une ampleur extrême, qui s'étendent d’une extré- 
mité du corps à Pautre et en occupent toute la cavité (2). Ils 
sont accolés l’un à l’autre et séparés par une cloison moyenne ; le 
supérieur est toujours plus petit que l’inférieur. 

Un peu en arrière de la trompe, il y a une communication 
entre les deux ovaires, et il n’existe plus qu’un seul tube qui re- 
monte en se rétrécissant pour se fixer à l’extrémité postérieure de 
la trompe (3). 

Les ovaires se rétrécissent graduellement vers l'extrémité et se 
réunissent en formant un oviducte grêle, terminé par un petit 
tube cupuliforme (4). 

Les parois des ovaires sont minces , pellucides , ayant néan- 
moins une certaine résistance. Dans une très grande partie de la 
longueur du corps, elles adhèrent aux fibres musculaires longi- 
tudinales. 

Les œufs contenus dans les ovaires sont vraiment en quan- 


(1) Loc. cit., fig. 3. 

(2) Loc. cil., fig. 4 

(3) Loc. cil., fig. 4°, 
î 


$) Loc, cit, fig, #* 


26 VOYAGE EN SICILE, 


tité prodigieuse ; ils y sont accumulés par myriades. Observés 
à la vue simple, ils ont l’aspect de grains de poussière ou plutôt 
de grains de sable d’une extrême finesse. Leur grosseur varie 
d’une manière notable , et dans les ovaires on en trouve de vo- 
lumes très différents, tous mélangés ensemble. 

Les œufs de l'£chinorhynchus gigas , observés sous un fort 
grossissement, présentent de petites stries très apparentes. Dans 
les plus avancés, on distingue déjà une forme d’embryon (1), dont 
l'extrémité antérieure est étroite , avec la partie qui lui succède 
élargie, et enfin la portion postérieure terminée en pointe ar- 
rondie. 

Parmi les œufs, on rencontre en certaine quantité des corps 
d’une grosseur infiniment supérieure, d'une forme allongée , 
ayant leurs extrémités amincies et arrondies, et leurs bords légè- 
rement onduleux (2). 

Ces corps semblent formés d’une multitude de granules ou de 
corpuscules presque sphéroïdaux, M. Cloquet les a considérés 
comme des œufs parvenus à maturité , et il remarque cependant 
qu'ils ont une grosseur trente à quarante fois plus considérable 
que les œufs qui se trouvent en masse dans les ovaires. 

On peut, en effet, juger de la différence énorme existant entre 
les œufs et ces corps allongés par nos figures, qui les représentent 
vus sous le même pouvoir amplifiant (3). Ces corps ne sont pas 
pourvus non plus d’une coque résistante analogue à celle des 
œufs, ce qui explique comment leurs bords sont plus ou moins 
inégaux. Enfin il n'existe jamais dans les ovaires des Échino- 
rhynques aucune sorte d’intermédiaire qui puisse permettre de 
considérer un seul instant ces corps allongés comme des œufs. 

J'ai été porté à regarder ces corps comme des spermatophores 
introduits dans les organes femelles ; pourtant , à l'égard de cette 
détermination, il m'est resté des doutes. Ces doutes sont nés de 
l'absence de corps analogues dans les organes mäles, au moins 
chez les individus que j'ai examinés, æt de l’absence de mouve- 

(1) Loc. cit., fig. 

(2) Loc. cit., fig. 6. 

(3) Loc. cit., fig. 6 el fig. S, 8°. 


Qu 


[21] 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 27 
ment dans les globules dont sont composés ces corps. De là 
l'impossibilité par moi de reconnaître avec certitude des sperma- 
tozoïdes. 

Mais la vie s'éteint si promptement chez les Helminthes, quand 
ils sont tirés de l'endroit où ils se tiennent habituellement , que je 
ne saurais me prononcer définitivement sur le résultat de ces der- 
nières observations. Je voudrais avoir surtout examiné le contenu 
des organes mâles plus souvent que je n’ai pu le faire ; les indi- 
vidus de ce sexe, comme on le sait, étant toujours fort rares. 


OBSERVATIONS. 


La description anatomique du type du genre £chinorhynchus, 
du type de l’ordre des Acanthocéphales, qui vient d’être tracée , 
suffit pour montrer l’état de nos connaissances sur l’organisation 
de cet Helminthe, Tout ce qui est relatif au système musculaire 
est bien connu. Sous ce rapport, il y a des analogies avec les Né- 
matoïdes et en même temps des différences considérables. Sous 
le rapport du système nerveux, nous n’avons encore qu’une con- 
naissance extrêmement incomplète. A l’égard des appareils des- 
tinés aux fonctions de nutrition, à part quelques faits matériels 
dont l'évidence ne saurait être contestée, nous en sommes ré- 
duits à des hypothèses. En ce qui concerne les organes de la gé- 
nération , les faits anatomiques sont au contraire bien connus : 
dans la séparation des sexes, nous trouvons un rapport avec les 
Nématoïdes ; dans la configuration des organes, nous apercevons 
encore quelques analogies et nous saisissons surtout des dif- 
férences. 

Tel me paraît être le véritable état de la science en ce qui 
touche les Acanthocéphales. Mes recherches sur ce type, faites 
avec le plus grand soin, et répétées sur un nombre très considé- 
rable d'individus, m’autorisent à croire que si de nouvelles inves- 
tigations anatomiques amènent un résultat de plus, ce sera un 
résultat qui n’avancera pas la question d’une manière très 
marquée. 

Aujourd’hui , je pense que c’est dans l'observation des faits em- 
bryogéniques qu’on peut espérer en trouver la solution. 


28 VOYAGE EN SICILE. 


CHAPITRE XII. 


CLASSE DES NÉMERTIENS (N£MERTEA Elrenh.). 


Caractères. — Corps plus ou moins allongé, ordinairement sans 
annulations. Bouche terminale. Système nerveux consistant prin- 
cipalement en deux ganglions cérébroïdes latéraux unis par une 
commissure , et en deux masses médullaires intimement accolées 
aux centres nerveux cérébroïdes , unies l’une à l'autre par une 
large commissure sous-æsophagienne , et donnant naissance à 
deux troncs nerveux longitudinaux isolés. Tube digestif simple 
terminé par un intestin aveugle. Système vasculaire consistant en 
plusieurs vaisseaux longitudinaux offrant des ramifications et des 
anastomoses transversales, Organes de la génération séparés ; 
par conséquent, des individus mâles et des individus femelles. 
Les organes génitaux dans chaque sexe occupant les parties la- 
térales du corps dans presque toute sa longueur. 

Dans l’un des premiers chapitres de ce travail, je me suis déjà 
attaché à faire ressortir les aflinités naturelles des Némertiens ou 
Némertines. Je n’ai pas besoin d’y insister de nouveau. J’ai déjà 
dit tout ce que la disposition du système nerveux offrait de parti- 
culier dans ce type. 

Les Némertiens ont été rapprochés des Planariées par la plu- 
part des naturalistes. M. de Quatrefages , dans son beau tra- 
vail sur ces Vers (1), tout en adoptant en partie les vues de plu- 
sieurs de ses prédécesseurs, a mis en évidence les différences 
profondes qui existent dans l’organisation des Aporocéphales et 
des Némertiens , en faisant connaître avec soin , chez ces der- 
niers, les organes de la génération, en constatant, chez un grand 
nombre d'espèces, que l'intestin est toujours simple,etcs 

Des observations de M. de Quatrefages et des miennes, il m'a 
paru en résulter ce fait, que les Némertiens appartiennent à un 


(1) Mémoire sur lu famille des Némertiens, Ann, des sc, nut., 3° série, L VI, 
p. 4173 (1826), et Voyage en Sicile. 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 29 


type zoologique essentiellement distinct de ceux qui forment la 
classe désignée dans ce travail sous le nom d’Anévormes. Les 
Némertiens m'ont semblé avoir des affinités presque aussi évi- 
dentes avec les Helminthes qu'avec les Planariées. 

Dans la forme, dans l’aspect extérieur, on trouve , il est vrai, 
entre quelques Némertiens et les Planaires , une ressemblance plus 
évidente. Pourrait-on, d’après cela, penser qu’on rencontrera 
des espèces dont l’organisation fournira des intermédiaires? Il est 
difficile de le croire. ; 

En voici les principales raisons. 

Chez tous les Aporocéphales connus, les sexes sont réunis sur 
chaque individu. Chez tous les Némertiens bien étudiés sous ce 
rapport, les sexes sont séparés. Or, entre la réunion et la sépa- 
ration des sexes, il n’y a guère d’intermédiaire possible. 

Chez les Aporocéphales , les centres neutres cérébroïdes seuls 
ont un développement considérable ; les ganglions sous-intesti- 
naux demeurent rudimentaires ; il n’y a jamais de commissure 
sous-æsophagienne, par conséquent point de collier æsophagien. 
Chez les Aporocéphales, il existe des centres nerveux unis par une 
large commissure sous-æsophagienne ; il y a ici un véritable 
collier œsophagien. Or ce sont là de ces différences si considé- 
rables qu'il est impossible de ne pas regarder les êtres qui les 
présentent comme deux types bien distincts. 

MM. Frey et Leuckart (1) ont supposé que les Malacobdelles 
appartenaient au groupe des Némertiens. D’après ce qui précède, 
il est trop facile de voir l'erreur de ces naturalistes. Ils imaginent 
encore de ma part une confusion entre le canal digestif et le 
vaisseau dorsal des Malacobdelles. Or, comme non seulement 
j'ai isolé ces parties par la dissection , mais comme j'ai injecté 
chez ces Vers, avec deux liquides diversement colorés, le canal 
intestinal en poussant l'injection par la bouche, et le vaisseau en 
y pratiquant une petite ouverture, aucune erreur n’est possible 
ici, et la supposition imaginaire de ces zoologistes allemands est 
pleinement gratuite. 


(A) Beilrowge zur Kenntniss wirbelloser There, p. 80 (A847) 


30 VOYAGE EN SICILE. 

Ainsi que je l’ai dit précédemment, M. de Quatrefages s'étant 
occupé récemment et d’une manière toute spéciale des Némer- 
tiens, je n’ai pas songé à poursuivre des recherches sur ce 
groupe ; je n'avais d’abord nullement l'intention de lui consacrer 
un chapitre dans ce travail. Une circonstance m'a conduit à re- 
connaître dans le type des Némertiens quelques détails nouveaux 
dans le système vasculaire ; quelques remarques sur les rapports 
naturels m'ont semblé mériter d’être précisées. Mes observations 
sur les autres groupes fournissant à côté de nombreux termes de 
comparaison, j'ai été amené à mentionner ici le type des Némer- 
tiens. 

Si j'avais eu sur ces animaux une série d'observations, j'aurais 
placé la classe des Némertiens dans le voisinage de celle des 
Anévormes. 

Ce chapitre, de même que les deux suivants, doit être consi- 
déré simplement comme un appendice de mon travail. 

J’ajouterai une remarque de nomenclature. Le nom de Némer- 
tiens , tiré de la dénomination du genre principal (Nemertes), est 
un nom de tribu ou de famille. Il est nécessaire d’opter une dé- 
nomination particulière pour la classe que l’on viendra , sans 
doute, à diviser en plusieurs tribus et familles, quand le nombre 
des espèces connues sera plus considérable. Déjà M. OErsted (4), 
formant pour les Némertiens un sous-ordre du nom de Cestoi- 
dina, qu’on ne saurait adopter à cause de sa ressemblance avec 
celui de Cestoidea , a distingué deux familles , les Nemertina et 
les Amphiporina. Je ne me prononce pas sur la valeur de cette 
séparation , je l'indique seulement. 

Je proposerai de désigner la classe entière sous le nom de: 
APLOGOELES (Aplocæla) , qui indique un de leurs caractères, la 
simplicité de leur intestin. 

L'espèce de Némertiens, chez laquelle j'ai surtout réussi à 
mettre en évidence l'appareil vasculaire, appartient au genre 
Cérébratule. Je ne l’ai trouvée décrite nulle part. 


(1) Entourf einer systematischen Entheilung und speciellen Beschreibung der 
Platthwürmer, p. 76 (1844). 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 31 


Genre CÉRÉBRATULE (Cerebratulus Renieri) (4). 


CÉRÉBRATULE LIGURIENNE (Cerebratulus liguricus Blanch.). 


Cinerascens, capite haud distinclo, corpore crasso, plano, postice allte- 
nualo; proboscide inermi. 


Cette espèce, longue de 10 à 15 centimètres sur 6 ou 7 milli- 
mètres de large, est en dessus d’un gris cendré , un peu plombé 
ou même bleuâtre, uniforme, sans aucune tache, sans au- 
cune ligne ; la portion ventrale est plus pâle , et tire même sur 
le blanchätre. Le corps est épais et presque plan ; en avant il 
est peu rétréci, mais en arrière il s’atténue très sensiblement. La 
tête arrondie en avant n’est pas distincte du reste du corps ; elle 
porte des yeux, mais je ne puis en préciser la disposition, car 
j'ai égaré le dessin qui les représentait. La trompe ne présente 
aucune armature. 

Ce Némertien a été trouvé , sur la côte , sous les pierres , aux 
environs de Gênes. 1] paraît assez voisin du Cerebratulus crassus 
de Quatrefages. 

De l’organisation. — Je ne me suis point livré à une étude 
complète de l'anatomie du Cerebratulus liguricus. Je faisais des 
tentatives d'injection sur différents Némertiens, dans le but de 
mettre en évidence leur appareil vasculaire ; l'opération a réussi 
d’une manière plus complète sur cette espèce que sur les autres : 
c'est la seule raison qui a pu me déterminer à la mentionner de 
préférence à d’autres mieux connues. 

Les tissus des Némertiens se décomposent avec une facilité 
extrême, ou se rompent même complétement si l’on vient à les 
toucher pour les dissections; de là, la difficulté d’étudier ces Vers 
par les moyens ordinaires, difficulté dont a parlé M. de Quatre- 
fages , et dont on ne saurait se faire une juste idée, quand on 
n’a pas porté ses investigations soit sur ces animaux, soit sur 
les Planariées. 

Quand je tentais d’injecter les vaisseaux des Némertiens, 


(4) Voy. de Quatrefages, Mémoire sur les Némertiens, Ann. des sc. nat., 
3° série, t. IV, p. 217 (1846). 


39 VOYAGE EN SICILE, 

j'essayais, en percant les tissus, d’arriver jusque dans un tronc 
vasculaire dont le trajet m'était connu, car M. de Quatrefages 
les a figurés avec une grande exactitude chez plusieurs espèces , 
et moi-même je les avais observés par transparence. 

Mais cette opération ne m'a jamais réussi tant que j'ai em- 
ployé des individus vivants. Les tissus d’un Némertien, étant pi- 
qués ou entaillés, se désagrégent avec une rapidité extrême ; 
une sorte de mucus se forme en abondance, et rien ne peut pé- 
nétrer. Très souvent l'animal se brise. Il fallait tenter d'opérer 
sur des individus morts ; mais là il y avait encore une foule de 
difficultés : si l'individu meurt dans l’eau, il difflue aussitôt ; si 
on le plonge dans l’alcool ou dans d’autres liquides conservateurs, 
même pour quelques moments, il se contracte à tel point, que 
toute investigation anatomique est ordinairement impossible. 

J'usai du procédé qui m'avait réussi pour l’étude des Planaires, 
et qui consistait à mettre dans une certaine quantité d’eau de mer 
une petite proportion de liquide salin hydrargyré ; de cette ma- 
nière j'ai fait périr des individus sans qu’il y ait de diffluence ou 
une trop grande contraction de leurs tissus : or, parvenu à ce 
résultat, je devais facilement parvenir à un autre, Comme M, de 
Quatrefages l’a vérifié, en faisant une coupe transversale chez un 
Némertien , on apercoit la cavité annulaire des vaisseaux encore 
engagée dans les tissus. Ceci est pleinement exact; or, en met- 
tant à découvert la cavité annulaire de l’un des vaisseaux au 
moyen d’une entaille dans les tissus, il m’est devenu possible 
d'introduire une injection dans les vaisseaux eux-mêmes. 

Voici quel en a été le résultat. 

Chez un Cerebratulus liguricus, j'ai introduit un liquide coloré 
par le vaisseau dorsal ou vaisseau médian ; tous les autres vais- 
seaux se sont aussitôt remplis (1). 

Ici le vaisseau dorsal, placé sous les couches musculaires tégu- 
mentaires , comme dans tous les Némertiens observés par M. de 
Quatrefages, ne m'a offert sur son trajet aucune ramification. 
Il se porte dans la région céphalique , où il vient se réunir aux 


(1) Voy. t VITE, pl. 1x, fig. 5. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 39 


vaisseaux latéraux par des communications autour de la trompe 
et des centres nerveux. De chaque côté du vaisseau dorsal, nous 
trouvons deux autres vaisseaux longitudinaux. Le premier est 
assez rapproché du vaisseau dorsal , mais beaucoup plus enfoncé 
que celui-ci dans les couches musculaires ; circonstance qui a 
empêché de le voir, à l’aide de l’investigation par transparence. 
Le second, ou le plus latéral, est celui qui est tout à fait rejeté de 
côlé, et dont M. de Quatrefages a représenté le trajet dans diverses 
espèces. 

Chez le Cerebratulus liguricus, ces vaisseaux aboutissent dans 
les lacunes où sont logés la trompe et les centres nerveux (1). 
Ces organes sont donc baignés directement par le sang. Sous ce 
rapport, il y à analogie avec ce que nous avons vu chez les 
Planaires. : 

M. de Quatrefages a vu, au contraire, le vaisseau dorsal se 
bifurquer et se recourber autour des noyaux médullaires pour 
s’anastomoser avec les vaisseaux latéraux. En un mot, ce zoolo- 
giste a cru qu’il n’y avait pas de solution de continuité dans les 
parois. 

C’est en isolant les vaisseaux , après les avoir remplis d’une 
injection bien colorée , que j'ai reconnu le fait signalé ici. Je ne 
voudrais cependant nullement songer à le présenter comme pou- 
vant infirmer le résultat un peu différent obtenu par M. de Qua- 
trefages. Actuellement nous ne savons pas si, chez certains Né- 
mertiens, il y a solution de continuité dans les parois des vaisseaux 
autour de la trompe et des centres médullaires, tandis qu’il y 
aurait continuité chez certains autres. Mes observations ne sont 
pas assez nombreuses pour me permettre de généraliser. 

La question importante pour moi était de savoir si réellement 
les vaisseaux des Némertiens ne présentaient point de ramifica- 
tions. Déjà ,je l’ai dit, le vaisseau dorsal ne m’en a offert aucune 
trace. Mais les vaisseaux latéraux ont des ramifications transver- 
sales allant de l’un à l’autre, Ces vaisseaux transverses (2) sont 
assez réguliers, et forment ainsi un réseau. Très souvent ils sont 

(1) Voy. t. VILLE, pl ix, fig. 5 a,b. 

(2) Tome VII, pl, 1x, fig, 5 

3° série, Zoov. T. XEE. (Juillet 1849.) 5 } 


al VOYAGE EN SICILE, 

divisés, et s’anastomosent avec les gros troncs sur deux ou trois 
points. Du reste, ils ne fournissent guère de ramifications sur 
leur trajet. Dans la plus grande partie de la longueur du corps, 
j'ai vu se répéter exactement la même disposition ; mais dans la 
partie antérieure du corps, il n’en est plus ainsi. Le vaisseau in- 
terne m'a présenté un grand rameau dirigé en avant et ramifié 
sur le côté, se continuant ensuite parallèlement au vaisseau dorsal 
sans offrir de nouvelles diramations. 

Le vaisseau latéral interne ne m'a pas offert de ramifications 
dans la direction du vaisseau dorsal. Le vaisseau latéral externe 
ne donne que de très petites branches vers le bord du corps, et 
encore sont-elles peu nombreuses. 

L'appareil vasculaire a donc, chez les Némertiens, une com- 
plexité plus grande qu’on ne le supposait. On l’a vu : j'ai repré- 
senté et j'ai décrit cinq vaisseaux longitudinaux, M. de Quatre- 
fages n’en à jamais distingué que trois dans les diverses espèces 
soumises à ses investigations. Dans plusieurs individus de diffé- 
rentes espèces que j'ai examinés par transparence sous le micro- 
scope, j'en ai apercu seulement trois. Par ce mode d'observation, 
les deux latéraux internes , plus enfoncés que les autres sous les 
couches musculaires , échappent peut-être : je le crois. Cepen- 
dant , il ne serait pas impossible que le nombre des grands vais- 
seaux ne füt pas identique chez tous les représentants du groupe. 
Il est même probable qu’il en est ainsi, si les espèces diffèrent 
beaucoup entre elles. 

Quant à la présence de ramifications transversales, toujours 
très grèles comparativement au volume des gros troncs , je crois 
qu'il en existe dans tous les Némertiens. J’ai réussi à les mettre 
en évidence, d’une manière complète, chez le Cerebratulus ligu- 
ricus. J'en ai vu quelques unes chez la Polia geniculata de Delle 
Chiaje , et chez une ’alencinia que je n’ai pas déterminée spéci- 
fiquement. L'ensemble de l'appareil vasculaire n’ayant pas été 
mis en évidence chez ces espèces , l'injection n'ayant pénétré que 
dans une petite partie, j'ai dû renoncer à en décrire la disposition, 
tout en y trouvant une confirmation des faits observés dans le 
Cérébratule ligurien. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 35 


M. de Quatrefages s’est attaché à montrer que les vaisseaux des 
Némertiens étaient pourvus de parois ; il l’a montré d’une ma- 
nière telle, qu'on pourrait se dispenser d'apporter une confir- 
mation. Cependant, si un doute avait encore été possible, on 
comprend qu'il ne pourrait plus y en avoir à présent; car, dans 
mes Némertiens injectés , tous les vaisseaux ont été débarrassés 
des couches musculaires qui les recouvrent et entièrement isolés 
par la dissection , par conséquent leurs parois mises à nu. 

En résumé, les Némertiens ont un réseau vasculaire compa- 
rable à celui des Anévormes, présentant toutefois des différences 
dans sa disposition anatomique. L'appareil circulatoire de ces 
Vers est peut-être plus parfait, sous un rapport, que celui des 
Aporocéphales ou celui des Trématodes ; car le vaisseau dorsal 
semble avoir pour fonction de pousser le sang en avant, et les 
vaisseaux latéraux de le pousser en arrière, bien que je sache qu’on 
observe des oscillations très irrégulières, comme M. de Quatre- 
fages l’a constaté. 11 y aurait alors dans les Némertiens une divi- 
sion du travail physiologique poussée manifestement plus loin 
que chez les Anévormes. 

Or , si l’on compare le développement du système nerveux 
dans les deux types que nous mettons ici en présence, on ne sera 
pas surpris de trouver dans l'appareil circulatoire des Némertiens 
une perfection plus grande. 

Je n’ai rien à signaler d’important pour les autres appareils 
organiques dans le Cerebratulus liguricus ni dans d’autres espèces 
du même groupe. J'ai examiné le système nerveux, et je l’ai 
trouvé tel que M. de Quatrefages et moi l’avions vu précédemment 
dans les Némertiens. Chez des espèces des côtes du nord de 
l'Allemagne , MM. Frey et Leuckart ont reconnu depuis une 
disposition semblable des noyaux médullaires et de leurs com- 
missures (1). 


(1) Beitræge zur Kenntniss wirbelloser Thiere zur Kenniniss vom bau der 
Nemertinen, p. TA, taf, 1, fig. 14 et 15 (1847). 


36 VOYAGE EN SICILE. 


CHAPITRE XIII. 


DU GROUPE DES ACANTHOTHÈQUES (ACANTHOTHECA Diesing). 


OnxcnocérnaLés de Blainv. 


Caractères. — Corps assez allongé, présentant des annulations 
très distinctes. Tégument résistant ; les couches musculaires très 
développées. Une bouche située un peu inférieurement et accom- 
pagnée de deux paires de crochets. Tube digestif presque droit ; 
un æsophage grêle, bientôt élargi de manière à former un esto- 
mac, suivi d’un intestin ouvert à l’extrémité postérieure du corps. 
Système nerveux très développé, consistant en une ou plusieurs 
masses médullaires sus-intestinales et en un centre nerveux infé- 
rieur très considérable, fournissant deux cordons principaux des- 
cendant le long des parties latérales du corps. Organes de la 
génération séparés, par conséquent des màles et des femelles. 

Ce groupe n'aurait peut-être pas dû figurer dans ce travail, 
Tous les naturalistes, jusqu’à l’époque actuelle, l'ont placé, il est 
vrai, dans la division des Vers ; mais aujourd'hui il est devenu 
évident qu’il doit en être séparé. 

Cuvier le rangeait avec ses intestinaux cavitaires ; Rudolphi 
le plaçait parmi les Trématodes , dont il diffère également d'une 
manière complète par l’ensemble de l’organisation. 

Dès 1898 , M. de Blainville en forma un ordre particulier , et, 
depuis , M. Diesing le placa également dans un ordre distinct qui 
a été généralement adopté par les helminthologistes, à l'exception 
de M. Siebold , toutefois, qui, dans ses derniers écrits, à laissé 
encore les Linguatules ou Pentastomes parmi les Trématodes (1). 

Le nom appliqué par M. de Blainville, ayant une antériorité 
manifeste sur la dénomination proposée par M. Diesing, aurait 
dù être préféré : cependant les helminthologistes ont adopté le 
second, et c’est, entrainé par leur exemple, que je n’ai pas songé, 


(1) Lehrbuch von vergleichenden Anatomie, Erst. Abtheil, (1845) 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 37 
en rédigeant les premiers chapitres de ce travail, à rétablir le 
nom donné par le naturaliste francais. 

Les Acanthothèques ont un système nerveux dont ni le déve- 
loppement , ni la disposition n'ont d’analogues parmi les repré- 
sentants des classes qui nous ont occupé précédemment, 

Ces animaux avaient déjà été le sujet d'observations intéres- 
santes de la part de M. Miram (1), de M. Owen (2), de M. Die- 
sing (3), observations publiées presque simultanément. 

J'ai eu le regret de ne pouvoir étudier ce type si intéressant 
sur des animaux vivants, toutes les tentatives pour m'en procu- 
rer sont demeurées infructueuses. M. Valenciennes, dont l’obli- 
geance a été grande pour moi toutes les fois qu’il lui a été pos- 
sible de faciliter mes recherches, avait mis à ma disposition un 
individu bien conservé. Avec une ressource si limitée je ne pou- 
vais aller bien loin. Toute mon attention s'est portée sur le système 
nerveux, qui en général souffre une moins grande détérioration 
par le séjour dans l'alcool que les autres appareils organiques. 
L'étude du système nerveux m'a fourni plusieurs résultats nou- 
veaux, mais qui n’ont pas été aussi complets que je le désirais 
et qu'ils l’eussent été certainement, si j’avais eu à ma disposition 
quelques individus vivants. Il m'a fallu renoncer , à mon bien 
grand regret, à l’étude de l’ensemble de l’organisation d’un type 
qu’il eût été si important de bien connaître dans tous ses détails. 

Au moment même où s'impriment ces réflexions sur les 
Acanthothèques, se publie un nouveau travail sur le même sujet 
dû à M. Van Beneden, travail déjà annoncé dans la science par 
un prodrome publié au commencement de 1848 (4). L'œuvre du 


(1) Beitræge zu einer Anatomie des Pentastomu lænioides in nova Acta Acad. 
Leopold., t. XVII, p. 2 (1835), et Ann. des sciences natur,, 2° série, t. VI, 
p.135 (1836), 


(2) On the Anatomy of Linguatula tænioides. — Transact. of the zoological 
Society, 1. I, p. 1 (1835). 
(3) Versuch einer Monographie der Galtung Pentastomu. — Annalen des 


Wiener Museums, t. XL, p. 4 (1836). 
(4) Bulletin de l'Académie royale de Belgique, &. XV, part, 1, p. 188, el 
Ann, des Sc. nal., 3° série, L IX, p. 89. 


28 VOYAGE EN SICILE, 

savant naturaliste belge contient des observations du plus haut 
intérêt sur ledéveloppement des Linguatules, et des détails d’une 
véritable importance sur le système nerveux, l'appareil digestif 
et les organes de la génération de ces animaux. Ce beau travail (1) 
de M. Van Beneden fait faire un pas immense à nos connaissances 
sur les Acanthothèques. L'organisation de ces curieux Annelés 
devra cependant fournir matière encore à de nouvellesrecherches. 

Pour une raison dont s’affligent souvent ceux qui se livrent à 
l’étude des animaux inférieurs, il n’a pu observer tout. « Le temps, 
» dit ce z0ologiste, pendant lequel nous avons eu les exemplaires 
» en vie et frais, a été trop court pour étudier leurs différents 
» appareils. Nous ne pouvons nous empêcher d'exprimer nos 
» regrets de n’avoir rien à dire de leur appareil circulatoire. » 

Au chapitre sixième de ce travail, je me suis attaché déjà à 
montrer combien les Acanthothèques s’éloignent de tous les types 
du sous-embranchement des Vers. M. Dujardin avait remarqué 
précédemment un certain rapport entre les Linguatules et les 
Crustacés parasites, tels que les Lernéens. La présence des cro- 
chets semblait indiquer le rapport sur lequel j'ai insisté égale- 
ment, tout en rappelant que le système nerveux des Acantho- 
thèques paraît différer à beaucoup d’égards de celui de tous les 
Crustacés. 

Les faits observés par M. Van Beneden sur les premiers âges 
des Linguatules viennent jeter une vive lumière sur cette ques- 
tion si intéressante des rapports naturels, que les détails connus 
sur l’organisation n’avaient pu élucider suffisamment, 

Les embryons des Linguatules au moment de leur éclosion, 
arrondis en avant, pointus en arrière, offrent antérieurement une 
gaîne solide, renfermant un stylet qui rentre et sort selon la vo- 
lonté de l’animal , et qui est accompagné de deux autres pièces 
mobiles. Ces jeunes Annelés sont alors pourvus, vers le milieu de 
leur corps, de deux pattes très mobiles dans lesquelles on recon- 
naît un premier article basilaire, puis un second article mobile 
sur le précédent, et terminé par un crochet à deux dents. 


(1) Recherches sur l'organisation et le développement des Linguatules (Pentas - 
toma Rud.). — Mémoires de l'Académie royale de Belgique (1849). 


É. BLANCHARD. —- SUR L'ORGANISATION DES VERS. 99 

A cette époque, la Linguatule rappelle exactement la forme des 
Tardigrades. 

Tels sont les faits principaux constatés par M. Van Beneden 
sûr l’embryogénie des Acanthothèques. Les citer, c’est dire toute 
la valeur des observations dont la science vient d’être enrichie. 

Cette découverte des Linguatules sous leur première forme , 
au sortir de l'œuf, nous montre des rapports manifestes entre ces 
annelés et certains Acariens parmi les Arachnides, et les Lernéens 
parmi les Crustacés. M. Van Beneden insiste particulièrement 
sur les affinités des Acanthothèques, d’une part avec les Tardi- 
grades , et d’autre part avec le genre Anchorella du groupe des 
Lernéens. A cette occasion, M. Van Beneden veut faire ressortir 
les rapports naturels qui lient les Acariens aux Crustacés su- 
ceurs. Je suis heureux de me trouver d’une opinion conforme à 
celle du savant naturaliste que j’ai déjà eu souvent l’occasion de 
citer. 

Jusqu'à une époque peu éloignée de nous, les zoologistes con- 
sidéraient les Arachnides comme un type intermédiaire entre les 
Crustacés et les Insectes, en leur accordant même un degré de 
parenté beaucoup plus étroit avec les seconds qu’avec les pre- 
miers. 

Le premier, je crois , je me suis allaché à montrer les rapports 
d'organisation entre les Crustacés et les Arachnides. Ce fut d’a- 
bord en faisant connaître le système nerveux des Galéodes (1) ; 
depuis, en faisant connaître l'appareil circulatoire des Ara- 
néides (2). 

Selon toute probabilité , dans un avenir maintenant peu éloi- 
gné, toutes les transitions, toutes les modifications des iypes 
inférieurs du sous-embranchement des Articulés nous seront con- 
nues , car l’attention de plusieurs zoologistes est dirigée de ce 
côté. 

M. Van Beneden , en dernière analyse, regarde les Lingua- 


(1) Observations sur l'organisation d'un type de la Classe des Arachnides, le 
genre Gauéonre, — Comptes rendus de l'Académie des sciences, t. XXI, p. 1383 
(1 845), et Ann. des sciences nat., 3° série, L. VIT, p. 227 (1847). 

(2) Bulletin dé la Société philomathique, p. 56 (1848), et journal l'Institut{ 848). 


40 VOYAGE EN SICILE. 
tules comme n’appartenant pas au sous-embranchement des Vers, 
mais comme étant plutôt des animaux voisins des Lernéides. 

Après les faits si bien observés par le professeur de l'Uni- 
versité de Louvain, je ne conserve véritablement plus de doute 
sur les affinités de ces Annelés. Leurs rapports naturels avaient 
été soupconnés ; aujourd'hui ilssont établis et démontrés par les 
belles recherches de M. Van Beneden. 

Ici je suis obligé de repousser une opinion que me prête ce 
naturaliste. Après avoir rappelé les diverses opinions des helmin- 
thologistes touchant les affinités des Linguatules ; après avoir 
rappelé que , suivant moi, les crochets semblent bien représenter 
les appendices des Lernéens, mais que la disposition du système 
ñerveux, aussi bien que la configuration des organes de la géné- 
ration , les en éloigne considérablement, il ajoute qu’en défini- 
tive je regarde les Linguatules comme étant encore le mieux 
placées à côté des Nématoïdes et des Némertines. 

J'ai parlé du groupe des Acanthothèques dans le chapitre qui 
fait suite à celui où j'ai traité des Némertiens; mais, dans tout ce 
que j'ai écrit au chapitre septième de ce travail , rien ne peut 
faire supposer que j'aie considéré ces types comme voisins l’un 
de l’autre. J’ai insisté au contraire sur leurs différences si pro- 
fondes. Ceci n’ôte absolument rien à la valeur des faits introduits 
dans la science par M. Van Beneden. Tout en reconnaissant com- 
bien les caractères organiques des Linguatules les éloignaient des 
différents types de la division des Vers , je n’ai pas cru pouvoir 
me prononcer définitivement sur leurs affinités naturelles. Leur 
parenté avec les Lernéens avait été seulement soupconnée ; or 
il y a loin d’un fait soupconné, d’un fait regardé comme possible, 
comme probable même, à un fait démontré. Personne ne 
pourra donc hésiter à reconnaître que M. Van Beneden est l’au- 
teur de cette démonstration, Il l’a appuyée par des faits concluants 
et par des comparaisons qui ne laissent plus de place au doute. 

Les Linguatules devront donc désormais , dans nos classifica- 
tions zoologiques, être rangées parmi les animaux articulés et sans 
doute dans le voisinage des Lernéens. 

Je viens de constater les progrès successifs de nos connais- 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS, a 


sances sur ces questions si intéressantes des affinités zoologiques ; 
maintenant je tiens à préciser l’état actuel de la science en ce qui 
touche cet ordre des Acanthothèques. 

Ces animaux paraissent avoir plus de rapports avec les Ler- 
néens qu'avec lout autre type; ceci est à peu près incontestable 
aujourd’hui Mais dans quelle mesure ces êtres se ressemblent- 
ils? Actuellement nous ne pouvons le dire. Déjà, j'ai montré que 
la disposition du système nerveux et la configuration des organes 
génitaux les éloignaient beaucoup Je n’ai rien à changer mainte- 
nant à cette opinion. Les Acanthothèques et les Lernéens sont 
des animaux assez voisins, mais qui Cependant sont séparés les 
uns des autres par des différences profondes : telle me paraît être 
la réalité. 

Ces différences , il nous est encore impossible pour la plupart 
de les opposer les unes aux autres , les observations sur l’organi- 
sation de ces deux types n'ayant pas été jusqu’à présent poussées 
assez loin. 

11 y a donc ici un sujet de recherches de nature à appeler 
l'attention des zoologistes. 

Sile groupe des Acanthothèques est mentionné dans ce travail, 
c’est uniquement pour les faits relatifs au système nerveux dont 
j'ai parlé précédemment. M. Van Beneden a étudié de son côté 
l’appareil de la sensibilité dans les Linguatules; ses résultats sont 
conformes à ceux que j'ai annoncés. Néanmoins il diffère avec 
moi sur la signification de certains noyaux médullaires. Dans la 
partie descriptive, je vais exposer les raisons qui me semblent 
militer en faveur de mon opinion, tout en reconnaissant cepen- 
dant que la question est parfaitement discutable. 

L'ordre des Acanthothèques où Onchocéphalés ne comprend 
qu'un seul genre actuellement; s’il vient à être divisé, nous au- 
rons une tribu des LINGUATULIENS (Linguatulii). 


12 VOYAGE EN SICILE, 


Genre LinGuarTuLe (Linguatula Lamarck.). 


(Anim. sans verL.,t, [TL,1816.—Penrasrona Rudolphi, Entoz. Synops., 4819.) 


Caractères. — Corps plus ou moins allongé , pourvu dans le 
jeune âge de deux paires de pattes, et, à l’état adulte, seule- 
ment de deux paires de crochets situés de chaque côté de la 
bouche. Ces crochets tantôt simples, tantôt doubles, rétractiles, 
chacun isolément dans de petites cavités. 

Chez les Linguatules , les appendices s’atrophient donc par les 
progrès de l’âge. Il y a ici un développement récurrent, comme 
on l’observe pour les membres des Cirrhipèdes et des Lernéens 
eux-mêmes, 

Les anciens helminthologistes n'avaient connu que très peu de 
Linguatules, et les avaient placées tantôt avec les Tænias, tantôt 
avec les Trématodes. M. Diesing, dans sa Monographie, n’en 
compte que quatre espèces connues avant lui, et il en décrit sept 
nouvelles, toutes observées chez des animaux du Brésil. Le 
nombre des Linguatules connues était donc porté à onze; M. Van 
Beneden vient d’en ajouter une dixième observée dans des kystes 
développés sur le mésentère et l'intestin d’un Mandrill, 

Les Acanthothèques n’ont jamaisété rencontrés dans l'intestin 
d'aucun animal, mais seulement dans le larynx, les poumons, les 
sinus frontaux , la surface du foie, ou dans des kystes. 


LinGuaruce À TRomre, Linguatula proboscidea (1). 


Pentastoma proboscideum Rudoiphi, Entoz. Synopsis, p. 124, 43%, 687 
(1819). 

Echinorhynchus crotali Humboldt. Ansichten der natur mit Wissenschaft, 
1'e édit.,p. 162.(1808.) 

Distoma crotali] Humb., Ansicht. der nat., 2° édil., p. 227. 

Porocephalus crotali Humb., Recueil d'Observations de Zoologie, L. 1, 
p 298, pl. xxvi (1844). 


(1) Règne animal, nouv. édit., Zoophyles, pl. xxix, fig. 2; et Voyage en Sicile, 
Vers, pl. xxv. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. là 

Pentastoma proboscideum Bremser , Jcones Helminthum, pl. x, fig. 22-24 
(1824). 

Diesing, Annalen des Wiener Museums, t. 1, p. 24, pl. rev, fig. 3-13 
et 19; pl.u, fig. 37-41, et pl. 1v, fig. 1-10 (1836). 

Dujardin, Hist. des Helminthes, p. 307 (1845). 


Description. — Cette espèce atteint jusqu’à 7 ou 8 centimètres 
de longueur ; elle est presque cylindrique , ayant son extrémité 
antérieure un peu tronquée, et sa partie postérieure presque 
obtuse. Le corps est distinctement annelé. La bouche est arron- 
die, et les crochets disposées en arc sont simples, épais, et 
fortement recourbés (1). 

Cette Linguatule fut d’abord trouvée par M. de Humboldt dans 
le poumon d’un Serpent à sonnettes (Crotalus durissus) ; depuis , 
elle a été rencontrée dans divers autres Reptiles , et particulière- 
ment chez des espèces du genre Boa. 

De l’organisation. -- Les recherches de M. Van Beneden sur 
l’organisation des Linguatules ont porté sur deux espèces, la 
Linquatula proboscidea et la Linguatula Diesingii , qu’il a décou- 
verte chez un Mandrill. Ce zoologiste a donné des détails sur la 
peau , les muscles, le canal digestif et le système nerveux de la 
Linquatula Diesingii, et sur les organes de la génération des deux 
sexes dans les deux espèces, et plus particulièrement dans la 
L. proboscidea. Je l'ai déjà dit, de mon côté, je ne peux compter 
qu’une observation sur le système nerveux. 

Système nerveux. — T'appareil de la sensibilité est tout à fait 
comparable ici, par son développement, à celui des animaux ar- 
ticulés (2). Sur la région stomacale, on trouve une masse médul- 
laire assez considérable que je regarde comme le centre nerveux 
cérébroïde. Il m’est difficile de préciser la forme de ce noyau 
médullaire ; car , par suite du séjour de l’animal dans la liqueur, 
il s’est déprimé, De chacun de ses quatre angles , il en naît un 
nerf assez volumineux en rapport avec un ganglion d’une forme 
allongée. Nous comptons par conséquent quatre de ces petits 


(1) Loc. cit., fig. 44 et 4e. 
(2) Loc. cit., fig. 1°. 


ll VOYAGE EN SICILE. 

ganglions (4) donnant naissance à des filets nerveux, qui se dis- 
tribuent autour de l’estomac. Ces parties constituent le système 
nerveux de la vie organique, le système nerveux viscéral. De 
chaque côté, entre le ganglion antérieur et le ganglion posté- 
rieur, j'ai trouvé un connectif qui présente lui-même dans sa 
portion moyenne un renflement ganglionnaire. Il y a donc une 
complication très grande dans cette portion sus-inteslinale du 
système nerveux. Sur l'individu que j'ai disséqué avec toutes les 
précautions imaginables, j'ai pu reconnaître avec une entière cer- 
titude la position des noyaux médullaires et le trajet deleurs filets 
nerveux; mais il ne m'a pas été possible de reconnaître jusqu'à 
quel point était poussée la division du travail physiologique ; car 
des parties de l'organisme ayant subi une certaine altération , je 
n'ai pu voir quels nerfs elles recevaient. 

Le système nerveux sus-intestinal est en rapport au moyen de 
deux grands cordons qui longent les côtés de l’estomac avec une 
masse médullaire sous-intestinale d’un volume très considé- 
rable (2). Cette masse médullaire, située exactement au-dessous 
de la portion antérieure de l’estomac , est presque en forme de 
carré allongé, un peu plus élargie toutefois en avant qu’en ar- 
rière. De ses angles antérieurs, elle donne naissance par les 
mêmes racines aux connectifs qui l’unissent au système nerveux 
sus-intestinal, et à un simple cordon formant un collier autour de 
l’æsophage (3). Ce collier , qui ne présente aucune trace de ren- 
flement ganglionnaire, fournit trois filets nerveux qui se distri- 
buent à l’æsophage, deux sur les côtés, et un médian qui s’étend 
jusqu’à la bouche. 

La masse médullaire sous-intestinale, sans doute formée par 
la réunion de plusieurs centres nerveux, mais dans laquelle ce- 
pendant on ne distingue aucune dépression qui les indique , 
fournit des nerfs puissants de chaque côté. Nous en avons trouvé 
chez la Linguatula proboscidea huit paires, dont les deux der- 
nières beaucoup plus grêles que les autres, 

(1) Loc. cit. fig. 4, - b-c. 

(2) Loc. cit., fig. le, e. 

(3) tait fig A, f 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 5 

Tous ces nerfs se distribuent dans les couches musculaires, 
Ceux de la seconde et de la troisième paire se rendent directe- 
ment aux crochets. 

Outre ces nerfs latéraux, les angles postérieurs de la grosse 
masse médullaire se prolongent et forment deux gros cordons 
nerveux qui descendent de chaque côté parallèlement dans toute 
la longueur du corps. 

Le système nerveux a été constaté depuis longtemps chez les 
Linguatules. Il est indiqué par Cuvier et quelques autres. 

MM. Miram, Owen, Diesing, auteurs déjà cités d’observa- 
tions sur l’organisation des Acanthothèques, ont vu, ont décrit, 
ont représenté toute la portion inférieure de l'appareil de la sen- 
sibilité et le collier qui entoure l’œsophage. M. Dujardin lui- 
même dit avoir vu la portion sous-intestinale ; mais quant à l’an- 
neau œsophagéen signalé par ses devanciers, il déclare n’avoir pu 
le distinguer. La partie sus-intestinale, qui a cependant encore 
un certain développement, avait échappé à tous les anatomistes. 

Depuis que j'ai constaté et représenté la disposition de cette 
partie du système nerveux des Linguatules, M. Van Beneden l’a 
observé chez sa nouvelle espèce d’Acanthothèques (la Linguatula 
Diesingii). 1 en a figuré la disposition. et en a donné une des- 
cription détaillée dans son beau travail sur l’organisation et le 
développement des Linguatules. 

Entre le système nerveux de la Linguatula proboscidea et celui 
de la L. Diesingü, il y a très peu de différences; néanmoins 
il y a quelques différences curieuses. Le collier œsophagéen 
et la masse médullaire sous-intestinale sont très semblables 
dans ies deux espèces. M. Van Beneden a seulement trouvé les 
nerfs latéraux moins nombreux chez son espèce que je ne les 
ai trouvés chez la L. proboscidea. T1 a vu encore, chez la 
L. Diesingii , le système nerveux sus-intestinal dans la position 
et avec les relations que j'ai signalées. Mais en même temps ce 
z0ologiste a observé une différence. D ans la L. proboscidea, j'ai 
décrit un ganglion assez volumineux que je regarde comme le 
centre nerveux cérébroïde. Au lieu d’une seule masse, M. Van 
Beneden à trouvé quatre novaux médullaires dans sa L. Diesingri. 


h6 VOYAGE EN SICILE. 

Il y a, par conséquent, entre ces deux espèces , une de ces dif- 
férences dans le degré de centralisation des centres nerveux 
analogue à celles que l’on observe chez les Mollusques et les 
Articulés, souvent même entre des types très voisins. 

M. Van Beneden a constaté l'accord qui existait entre ses obser- 
vations et les miennes à l'égard de la disposition du système ner- 
veux chez les Linguatules. Je suis heureux d’avoir vu confirmer 
l'exactitude de mes observations par un savant qui à tant contri- 
bué aux progrès de nos connaissances sur les animaux inférieurs. 

M. Van Beneden annonce cependant qu’il n’admet pas, pour 
une partie, la même signification que moi. Je reconnais que la ques- 
tion peut paraître discutable. Néanmoins je crois être dans le vrai 
en ce qui concerne la détermination des parties. Je vais exposer 
lesraisons qui me font persister dans l'opinion que j'ai déjà émise. 

Le système nerveux des Linguatules, comme on peut en juger 
par la description et par les figures qui le représentent, est extrê- 
mement différent de celui de tous les autres animaux annelés. 

La présence d’un collier œsophagéen sans ganglion supérieur 
n'a encore élé observée dans aucun autre type. 

Selon M. Van Beneden, il n’y aurait pas de centres nerveux 
cérébroïdes chez les Linguatules. Ceux auxquels j'ai donné ce 
nom seraient, suivant lui, des ganglions viscéraux, des ganglions 
de la vie organique. 

Les termes de comparaison, les analogies, vont nous permettre 
de mieux préciser la question. 

Si nous examinons le système nerveux de la plupart des Arti- 
culés et celui des Annélides , nous trouvons les ganglions céré- 
broïdes très développés, et dans un rapport connu pour leur 
volume avec celui des noyaux médullaires sous-intestinaux. 

Dans les Annelés inférieurs , là où le système nerveux se dé- 
grade si manifestement, quelles sont les parties qui se dégradent 
le plus ? ce sont les centres nerveux sous-intestinaux et les gan- 
glions viscéraux ; celles qui se dégradent le moins, ce sont les 
noyaux cérébroïdes. Ceci est conforme à ce que nous voyons en 
toutes circonstances : les parties les plus importantes sont celles 
qui se dégradent le moins vite, 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. A7 


En eflet, les ganglions cérébroïdes ont une prédominance 
marquée sur les autres centres nerveux. Chez les Articulés , ils 
fournissent leurs nerfs aux organes des sens, aux organes qui 
mettent surtout l’aninial en relation avec le monde extérieur ; 
comme les yeux, les antennes, 

Lorsque ces organes disparaissent, les centres nerveux céré- 
broïdes se dégradent; mais dans tous les cas, ils nous ont paru 
conserver une prédominance manifeste sur les autres noyaux mé- 
dullaires. 

Quant au système nerveux viscéral, il est toujours très peu 
volumineux comparativement au système nerveux de la vie ani- 
male. 

Si l'opinion de M. Van Beneden était fondée, les Linguatules 
nous offriraient la plus étrange exception. 

Les portions sous-intestinäles du système nerveux ayant un 
développement très considérable , les ganglions cérébroïdes ne 
seraient pas seulement dégradés , ils auraient disparu compléte- 
ment. En outre, les ganglions viscéraux auraient un volume 
proportionnel bien supérieur à celui qu’on leur trouve chez tous 
les autres Articulés. Or ceci me paraît inadmissible. 

Si l’on rencontrait une Linguatule pourvue d’yeux , ce qui ne 
semble pas une impossibilité, il est presque certain que nous ne 
verrions pas apparaitre un centre nerveux dont il n'existe pas 
de trace chez ces espèces ; bien plus probablement nous verrions 
les nerfs optiques naissant des centres nerveux déterminés comme 
élant les cérébroïdes, qu’ils soient confondus en une seule 
masse, comme chez la Linquatula proboscidea, ou écartés, comme 
chez la Linguatula Diesingüi. Or, si un fait de cette nature venait 
à être découvert, comme il est établi que partout les yeux recoi- 
vent leurs nerfs des centres médullaires cérébroïdes, la question 
serait résolue. 

J'ai dit en commençant que l'opinion de M, Van Beneden pou- 
vait être soutenue : elle peut être soutenue seulemeñt à cause 
de la présence d’un collier æsophagéen sans ganglion supérieur ; 
j'ai exposé les raisons qui ne me semblent pas permettre de 
l'adopter. Tous les naturalistes, malgré cela, ne seront peut-être 


LS VOYAGE EN SICILE. 

pas convaincus. De nouveaux faits pourront seuls alors faire 
disparaître les doutes. Or, sans attendre la découverte probléma- 
tique dont je parlais à l’instant, on peut espérer trouver une 
solution, quand on parviendra , sur des Acanthothèques vivants, 
à reconnaître d’une manière très positive à quelle partie se rend 
chacun des nerfs sus-intestinaux. 

Appareil digestif. — La bouche, située entre les crochets, 
est très petite et circonscrite par un rebord corné. Les crochets 
servent à l’animal pour se fixer comme le font les Lernéens ; mais 
on ne peut, je crois, les considérer comme une dépendance de la 
bouche. 

Le canal intestinal débute par un œsophage fort grêle (4), 
droit, ayant très peu de longueur. Un estomac lui succède (2) ; 
celui-ci à une ampleur considérable, et présente de distance en 
distance quelques boursouflures ; il est un peu aminci à sa 
jonction avec l’æsophage, et en arrière il se rétrécit graduelle- 
ment avec l'intestin. Ge dernier a encore une assez grande lar- 
geur ; il est presque droit, boursouflé dans toute son étendue, 
ou plissé sur certains points dans le sens de la longueur. Les 
parois ayant très peu de résistance, ces plis et ces boursouflures 
doivent naturellement se manifester d’une manière très irrégu- 
lière. L'intestin diminue graduellement de largeur jusqu’à l’extré- 
mité du corps, où il aboutit à l'anus (3), qui s'ouvre sur la ligne 
médiane exactement à l’extrémité du corps. 

L'intestin des Linguatules est maintenu par une membrane 
ou sorte de mésentère. M. Van Beneden fait remarquer ce fait, 
en le considérant comme unique parmi les animaux invertébrés. 
Sous ce rapport les Échiures présentent quelque chose d’analogue. 

Il existe à la partie antérieure du corps, contre le canal intes- 
tinal, une glande assez volumineuse de forme oblongue. Nous 
n’en connaissons pas la nature. 

Appareil circulatoire. — Le système vasculaire est compléte- 
ment inconnu chez les Linguatules. N'ayant pu obtenir d’indi- 


) Loc cit. fig. 1, a, et 4! « 


(1 
(2) Loc. cit., fig. Aa - D, et 44. 
(3) Loc. cit, fig. ac, 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 9 


vidus vivants, l'étude de cet appareil organique m'était com- 
plétement impossible. D'après tout ce que nous savons aujour- 
d'hui de l’organisation des Acanthothèques, on doit présumer 
que leur appareil vasculaire offre un degré de complication assez 
élevé. 

Organes de la génération. — Je n'ai pas d'observations assez 
complètes sur ces organes pour les décrire ici , après la descrip- 
tion si détaillée que M. Van Beneden vient d’en donner pour les 
Linguatula proboscidea et Diesingü. Je n’ai pas eu d'individus 
mâles , et je n'ai pas eu assez d'individus femelles pour les étudier 
complétement. Seulement j'ai représenté avec la plus scrupuleuse 
exactitude les replis et les circonvolutions de l'ovaire, tels qu'ils 
se présentent quand on ouvre l'animal (1). 


LiNGuATULE TæNIOÏDE, Linguatula tænioides (2). 


Tœænia lancéolé, Chabert, Maladies vermineuses, 2° édit., p. 39. 

Tœnia rhinaria, Pilger, Handbuch der Veter in Wissensch., t. IN, p. 1284 
(1802). 

Polystoma tænioides, Rudolphi, Entooz. hist., t. 1H, part. 4°, p. 4414, pl. xu, 
fig. 8-12 (1809). 

Prionoderma lanceolata , Cuvier . Règne animal, 1"° édit. , & IV, p. 35 
(1817). 

Linguatula tœnioides, Lamarck, Anim, sans vert., A"° édit., t. HT, p. 174 
(1846). 

— Cuvier, Règne animal, 2° édit., t. IL, p. 254 (1830). 

Pentastoma tœnioides, Rudolphi, Entoz. Synops., p. 123. 432, 577 (1819). 

Bremser, Zcones Helminth., pl. x, fig. 14-16 (1824). 

Linguatula tænioides, Owen, Transactions of the zool. Sociely, 1. F, p. 325, 
pl. xur (1835). 

Pentastoma tænioides, Miram, in Nova acta Academ. cur., t. XVIT. part. 2, 
p. 623, pl. xvi (1835). 

— Trad. Ann. des se, nat., t. VI, p. 435, pl. vin (1836). 

— Diesing, Annalen des Wiener Museums , t. 1, p. 46, pl. n, fig. 4, 2, 
1, 15,16 et 20, et pl. im, fig. 4-5 (1836). 

— Dujardin, Hist. des Helminthes, p. 303 (1845). 


(4) Loc. cit., fig. 1”, 
(2) Règne animal, nouv, édit, Zoophytes, pl, xxx, fig. 2, et l'oyage en Sicile, 
Vers , pl. xxv, fig. 2. 
3e série Zoo. T. XIE (Juillet 1849.) 4 0 


ol VOYAGE EN SICILE, 

Cette espèce atteint jusqu’à 10 centimètres de longueur ; elle a 
une forme très différente de celle de l'espèce précédente: son corps 
est lancéolé, déprimé, rappelant d’une manière un peu grossière 
l'aspect de certains Tænias. La partie antérieure est obtuse , ar- 
rondie ; mais le corps s’élargit ensuite, et un peu avant la partie 
moyenne, il commence à diminuer graduellement de largeur pour 
se terminer presque en pointe à l’extrémité postérieure. Excepté 
dans sa portion antérieure, le corps présente dans toute sa lon- 
gueur des annulations très prononcées qui font paraître les bords 
comme crénelés. L'animal est blanchâtre ; mais dans la partie 
moyenne du corps , chez les femelles au moins, on aperçoit par 
transparence les organes de la génération, et sur ce point une 
coloration brunâtre ou rougeûtre. 

La bouche est arrondie (1) et les crochets sont situés sur deux 
lignes : les premiers sont assez rapprochés de la bouche , les au- 
tres sont sur un plan inférieur et plus écartés l’un de l’autre que 
les premiers (2). Je me puis décrire d’après nature la forme des 
crochets ; car, sur les deux individus de la collection du Muséum, 
que j’ai examinés, ces appendices étaient tombés. Ils sont im- 
plantés dans de petites fossettes présentant une lamelle cornée, 
de forme allongée, un peu élargie par le bas et amincie par le 
haut (3). 

On a trouvé plusieurs fois la Linguatule tænioïde dans les sinus 
frontaux ou le larynx du Chien, du Loup et du Cheval; maïs cet 
animal, au moins dans notre pays, est d’une extrême rareté : je 
l'ai cherché en vain dans un nombre considérable de Chiens. 

N'ayant pas d'observations anatomiques sur cette espèce, je 
ne l’ai décrite ici que par la raison seule que j’en avais donné, 
comme type du genre, une figure dans mon Atlas, 


(1) Loc. cit., Mig. 
(2) Loc. cit., fig. 
(3) Loc. cit., fig. 


9 t2 


12 


et 22 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 51 


CHAPITRE XIV. 


APPENDICE. 


SUR LE GENRE SIPONCLE, S/PUNCULUS Lin. 
S La 


Ce type n’entre pas dans le cadre que je m'étais tracé pour ce 
travail. Cependant quelques observations sur le système nerveux, 
et quelques réflexions touchant les Siponcles, m'ont paru n'être 
pas entièrement hors de place, après l’exposé de mes recherches 
sur les autres types de son embranchement des Vers. 

Les Annélides , ainsi qu'on l’admet généralement, forment 
un ensemble naturel. Cet ensemble a déjà été divisé; de nou- 
velles divisions pourront être établies : l’ensemble persistera 
néanmoins. Au chapitre huitième de ce travail, j'ai indiqué d’une 
manière comparative les principales différences entre les types de 
la classe des Vers. 

J'ai mentionné les Siponcles et quelques autres types d’Annelés 
considérés par le plus grand nombre des zoologistes, Cuvier, 
Lamarck, etc., comme appartenant à l’ordre des Échinodermes 
de l’'embranchement des Zoophytes. 

M. de Blainville (1), après Pallas et quelques anciens 
naturalistes, est le premier qui ait saisi les rapports naturels de 
ces animaux. Seulement, dans l’état d’ignorance où l’on était 
touchant l’organisation de ces êtres, l’opinion de M. de Blainville 
s’est trouvée souvent citée , mais jamais adoptée. Dans ces der- 
niers temps, toutefois, on a commencé à croire que le rappro- 
chement proposé par M. de Blainville était bien réellement l’ex- 
pression de la vérité. 

Dans des ouvrages généraux récents, les Siponcles figurent 
cependant encore parmi les Échinodermes (2). Aujourd’hui, après 


(4) Dict. des se. nat., 1. LVIS, p. 530, art. Vers (1828). 
(2) Voy. Siebold, Lehrbruch der Vergleichenden Anatomie, Erst. Abtheilung , 


p.75 (1845). 


p2 VOYAGE EN SICILE, ” 
les quelques faits recueillis par divers naturalistes, il ne peut plus 
rester de doute. Les animaux rangés par Cuvier dans sa division 
des Échinodermes sans pieds appartiennent pour la plupart au 
sous-embranchement des Vers. Chez les Échinodermes, de même 
que chez les autres Zoophytes, le système nerveux n’a véritable- 
ment pas été observé; il doit être réduit à des proportions ex- 
trêmement minimes, et surtout à un état de diffusion poussé très 
loin, puisqu'il n’a pu jusqu'ici être mis en évidence (4). 

Il n’enest pas de même des Siponcles, des Échiures, etc. quiont 
au contraire un système nerveux assez développé. En outre, ces 
animaux, dans leur organisation, ne présentent rien de radiaire ; 
ils n'ont aucun caractère commun avec les Échinodermes, parmi 
lesquels on les placait. On s’était laissé guider dans ce rappro- 
chement par une ressemblance dans l'aspect extérieur , ressem- 
blance encore assez grossière. 

On ne peut pas douter , disons-nous, que les Siponcles , les 
Échiures, les Bonellies, Jes Sternaspis, les Thalassèmes, les 
Priapules , n’appartiennent bien réellement à l’embranchement 
des Annelés. Le système nerveux des deux premiers de ces types 
nous est connu, la question est pleinement résolue à leur égard ; 
et comme il est constant que les autres types dont nous ne con- 
naissons pas encore l’appareil de la sensibilité n’appartiennent 
en aucune facon au groupe des Radiaires , la question n’est guère 
plus douteuse en ce qui les concerne. 

Il est certain que ces animaux font partie du sous-embranche- 
ment des Vers. Mais ce qui n’est pas aussi certain, c’est en quelle 
mesure ces Lypes énumérés ici ressemblent les uns aux autres, 


(1) Une remarque doit être faite à cette occasion. On a décrit un système ner- 
veux chez différents Échinodermes , les Astéries, les Échinides , les Holothuries. 
Dans tous ces Zoophytes on a distingué simplement un cordon circulaire 
envoyant quelques prolongements. Tiedemann, Anatom. der Rohrenholoturie, 
p. 62, L IX (1816), l’a signalé le premier ; Krohn, in Müller's Archiv., p. 2 et 9, 
tab. 1 (1841), l'a représenté chez les Oursins et les Holothuries. J'ai examiné 
ces parties avec le plus grand soin, et je n'ai pu reconnaître un système nerveux 
dans ce cordon circulaire que je ne suis pas parvenu à isoler. Je crois que c’est 
un simple raphé musculaire. Je ne comprends pas l'existence de nerfs sans la 
présence de ganglions, de foyers d'innervation. 


* É. BLANCHARD. —- SUR L'ORGANISATION DES VERS. 09 
en quelle mesure chacun d’eux s'éloigne ou se rapproche des 
groupes déjà admis et caractérisés par un ensemble de parti- 
cularités, 

Les Échiures ont été dans ces derniers temps l’objet d’un 
travail important dù à M. de Quatrefages (1). MM. Forbes et 
Goodsir (2) avaient déjà décrit le système nerveux dans ce type , 
comme consistant en un collier æsophagéen et un cordon ven- 
tral sans ganglions, et ayant sur les côtés des branches asymé- 
triques. M. de Quatrefages a représenté depuis l’appareil de la 
sensibilité dans les Échiures (3), et il l'a décrit comme très ana- 
logue dans sa disposition à celui des Lombrics ou Sceléides (4). 
Un rapport manifeste est constaté ici; cependant nous ne sau- 
rions placer les Échiures parmi les Scoléides. L'appareil digestif, 
le système vasculaire , les organes de la génération, ne permet- 
tent pas ce rapprochement qui avait été fait par Pallas, au- 
quel on doit la connaissance de la première espèce d’Échiure. 
Les recherches de M. de Quatrefages ont mis en évidence 
les différences qui existent entre l’organisation des Échiures 
et celle des autres types d’Annelés. Ce naturaliste s’est trouvé 
conduit à former, pour l’animal qu'il venait d’étudier, un groupe 
particulier de la même valeur que ceux déjà admis dans le sous- 
embranckement des Annelés. J’adopte en cela l’opinion de M. de 
Quatrefages. Il appelle son nouveau groupe ou sa nouvelle classe 
du nom de Gépnykiens (Gephyrea) (5). Mais ce groupe, pour lui, 
ñe comprend pas seulement le genre Échiure; il y rattache dans 
une première famille désignée sous le nom d’Échiurides les Ster- 
naspis, qui, en effet, paraissent assez voisins des Échiures, à en 
juger par les observations de M. Krohn (6). Peut-être les Tha- 
lassèmes devront-ils prendre place encore dans la même division. 


(1) Ann. des se. nat., 3° série, t, VIT, p. 307 (1847). 

(2) Foriep’s, Neuen notizen, n° 392, p. 279 (1841). 

(3) Règne animal , nouv. édit., Zooph., pl. xx, fig. 44. 

(4) Ann. des sc, nat., 3° série, t. VIT, p. 332 (1847). 

(5) Sur l'Echiure de Gærtner, Ann. des sc. nat,, 3° série, t. VIE, p. 340, et 
Voyage en Sicile. 

(6) Ueber den Sternaspis Thalassemoides, Archiv, fur Anat. und Physiol., von 
3. Muller; s. 426 (1842). 


o! VOYAGE EN SICILE, : 

M. de Quatrefages établit une seconde famille dans sa classe 
des Géphyriens , sous le nom de Siponculides, comprenant les 
genres Sipunculus et Priapulus. 

Dans l’état actuel, je ne voudrais certainement pas proposer 
de nouvelles classes pour ces Vers, que nous connaissons encore 
si imparfaitement ; néanmoins je suis très persuadé que les dif- 
férences qui séparent un Siponcle d’un Échiure ne sont pas moins 
profondes que celles qui séparent un Échiure d’un Lombrie, 

Plusieurs caractères tirés du système nerveux, les différences 
si notables dans l'appareil digestif et d’autres encore, moins bien 
appréciées jusqu’à présent, me confirment dans cette opinion, 

Nous ne pouvons même pas saisir d’une manière nette les 
affinités réelles des Sternaspis et des Thalassèmes avec les Échiures, 
par conséquent nous ignorons jusqu'à quel point ce groupe est 
homogène. 

Quant aux rapports des Priapules avec les Siponcles, ils sont 
plus obscurs encore, et les détails sur le Priapulus caudatus, don- 
nés récemment par MM. Frey et Leuckart (1), ne suflisent pas 
pour nous éclairer. 

Le genre Bonellie de Rolando (2) est encore un de ces Vers 
dont il est impossible, dans l’état actuel, de comprendre le degré 
d’affinité avec les types que nous venons de citer. 

Ainsi, tout en adoptant la classe des Géphyriens proposée par 
M. de Quatrefages, et en considérant le genre Échiure comme 
le type principal de cette division, je regarde comme un fait 
incertain que les Sternaspis , les Thalassèmes, les Priapules , les 
Bonellies doivent s’y rattacher. Cela est cependant très probable, 
au moins pour les premiers. 

En même temps je considère comme un fait à peu près positif 
que les Siponcles doivent en être séparés. 

Il n’est pas inutile de montrer l’état de la science sur ces types 
si intéressants, et encore si peu connus à cause des difficultés 
qu'on éprouve pour se les procurer, surtout à l’état de vie, con- 


(1) Beïtraege zur Anatomie der Wiebelloser Thiere, p. 40 (1847). 
(2) Mém. Académ. Turin, t. XXVI, p. 551, tab. xiv et xv. Voyez aussi 
Milne Edwards, dans nouv. édit. du Règne animal, Zooph., pl. xx, fige 3. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 99 
dition indispensable pour les étudier sérieusement, La connais- 
sance parfaite du système nerveux d’abord, de l’appareil vascu- 
laire ensuite, et des organes de la génération , fixerait certaine- 
ment les idées des naturalistes sur les types que nous venons 
d’énumérer. 

La découverte de certains faits embryogéniques aurait sans 
doute pour résultat encore de résoudre complétement ces ques- 
tions obscures. L'exemple le plus frappant vient de nous en être 
fourni par les observations de M. Van Beneden sur les jeunes 
Linguatules. Les études sur le développement des animaux sont 
appelées à jouer un grand rôle, à condition que ces études n’au- 
ront pas seulement pour résultat, comme cela se voit quelquefois, 
de signaler l’apparition de la vésicule de Purkinje , de la tache de 
Wagner, et des fractionnements du vitellus. Car les nombreuses 
observations de cette nature n’ont pas avancé les questions 
zoologiques. 


$ IL. 


Les Siponcles sont des animaux d’une forme allongée, presque 
cylindrique , souvent amincie postérieurement, et ayant la partie 
antérieure rétrécie , de manière à former une sorte de cou. Leur 
bouche , exactement terminale , est de forme orbiculaire, Leur 
orifice buccal livre passage à une trompe rétractile, surmontée 
d’une couronne de papilles laciniées. Leur anus est situé de côté, 
et au moins vers le tiers antérieur de la longueur du corps ; ca- 
ractère unique parmi les animaux annelés. 

Chez les Siponcles , le canal intestinal descend jusqu’à lex- 
trémité du corps en décrivant des sinuosités, puis il revient sur 
lui-même, s’entortillant en manière de tire-bourre , pour venir 
s'ouvrir à l'anus, un peu en arrière de la base de la trompe. 

De chaque côté de cet organe, on remarque deux longues 
glandes fixées contre les couches musculaires des parois du, 
corps (1). 

La nature de ces glandes ne nous est pas connue. M. Delle 


(4) Règne animal, nouv. édit, Zooph., pl. xxu, fig. 2-d, 


56 VOYAGE EN SICILE. 
Chiaje a voulu les considérer comme des organes de respiration ; 
mais jusqu'ici aucun fait n’est venu à l’appui de cette opinion. 

Ces glandes sont situées à peu près de la même manière que 
les bandelettes des Échinorhynques : c’est sans doute d’après ce 
caractère commun que M. de Blainville a rapproché les Siponcles 
et les Échinorhynques dans un même groupe (1) ; mais l’ensemble 
de l’organisation considéré chez ces deux types ne justifie pas ce 
rapprochement. 

Tous les naturalistes savent que les Siponcles se trouvent au 
bord de la mer, soit dans la vase, soit au milieu de détritus re- 
jetés sur la côte. Je n’ai étudié avec soin dans ce type que le sys- 
tème nerveux, sur le Sipunculus nudus des auteurs, et plus 
particulièrement sur une espèce encore inédite qui habite la 
Méditerranée. C’est le 


SIPONCLE A FRANGES ROUGES, Sipunculus rufo-fimbriatus Blanch. (2). 


S. pallide flavo-roseus seu carneus , tentaculis maculuque antica elongata rufis. 


Les individus de cette espèce que j’ai rencontrés étaient généra- 
lement de petite taille : le plus grand ne dépassait pas 10 à 12 
centimètres. Le corps de ce Siponcle est assez grêle par rapport 
à sa longueur : la portion antérieure surtout devient très mince, 
pour peu que l'animal s’étende. Les stries longitudinales et trans- 
versales sont très marquées dans toute l'étendue du corps. Gelui- 
ci est entièrement d’une teinte jaunâtre rosée avec des reflets 
irisés que donne la transparence des téguments. Les franges qui 
bordent l’orifice buccal sont d’un roux vif, et une tache allongée 
de cette couleur se remarque de chaque côté de la région cépha- 
lique. L’anus , situé vers le tiers de la longueur du corps, pré- 
sente un rebord très saillant. 

J'ai rencontré cette espèce sur les côtes de Nice. 

Du syslème nerveux. — Le système nerveux des Siponcles à 
été observé depuis longtemps. M. Delle Chiaje (3) l'a décrit et l’a 


(1) Dict. des se. nat., L. LVIT, p. 530 (Tableau), art. Vers (1828). 

(2) Règne animal , nouv. édit., Zoophytes, pl. xx, fig. 1. 

(3) Memorie sulla storia e nolomia degli animali senza vertebre del regno di 
Napoli, vol. 1, p. 15, tav. 1, fig. 6 , à. (1823). 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 97 
représenté dans son ouvrage sur les animaux sans vertèbres du 
royaume de Naples. Le naturaliste napolitain a vu le cordon ven- 
tral qui règne dans toute la longueur du corps. Il a représenté 
aussi des ganglions cérébroïdes; mais on ne trouve, dans ses 
figures, aucune exactitude ni pour la forme, ni pour les rapports 
de ces centres nerveux avec la chaîne ventrale. M. Grube {1) n’a 
pas non plus suivi exactement l’ensemble du système nerveux 
chez les Siponcles. M. Krohn (2), auquel on doit aussi des obser- 
vations sur l'appareil de la sensibilité chez ces Annelés, n'a distin- 
gué aucun centre médullaire ; et, en dernière analyse, M. Siebold 
décrit le système nerveux des Siponcles comme consistant en un 
simple cordon et en un collier æsophagéen sans ganglion (3). 

Par des dissections minutieuses, je suis parvenu à suivre 
et à isoler, je crois, d’une manière assez complète le système 
nerveux de ce type d’Annelés. Mes observations ont porté 
principalement sur le Sipunculus rufo-fimbriatus : mais j'ai re- 
trouvé exactement la même disposition dans le Sipunculus nudus 
de Lamarck, qui est commun sur une grande partie du littoral de 
la Méditerranée. 

Le cerveau ou la masse médullaire cérébroïde , comparative- 
ment à ce que nous avons observé dans plusieurs groupes de la 
division des Vers, est loin d’être petit chez les Siponcles. Seule- 
ment ce centre nerveux est engagé sous des muscles de la trompe, 
et ce n’est qu'après les avoir coupés, en suivant avec beauçoup 
de soin les cordons œsophagéens, qu’on le met en évidence Les 
ganglions cérébroïdes forment une seule masse un peu cordi- 
forme sensiblement bilobée , par conséquent où l’on peut recon- 
naître deux noyaux réunis (4). 

Des deux côtés de la masse médullaire cérébroïde naissent 
les cordons qui forment le collier æsophagéen , en entourant les 
côtés de cette partie du tube alimentaire et se rapprochant en 


(1) Versuch einer Anatomie des Sipunculus nudus — Müller's Archiv., 
37-246, taf, x et x1, fig 4 (1837). 

2) In Müller's Archiv., s. 348 (1839). 

3) Lehrbuch der Vergleichenden Anatomie Erst. Abtheilung, s. 86 (1845). 
3) féqne unim., nouv. édit, Zoophyles, pl. xxu, fig. 1°-4 


bh) VOYAGE EN SICILE, 

dessous. Les deux connectifs œsophagéens réunis se continuent 
en une chaîne sinueuse jusqu'à l'extrémité postérieure du corps. 
Cette chaîne (1), revêtue d’une gaîne épaisse , se recourbe d’a- 
bord un peu vers le haut du corps, puis elle redescend jusqu'à 
son extrémité postérieure en décrivant toujours des sinuosités 
assez prononcées. 

Son épaisseur est surtout considérable dans la portion anté- 
rieure, elle diminue ensuite graduellement. Cette chaîne ven- 
trale fournit des nerfs puissants qui se ramifient dans les muscles 
de la trompe, et ensuite, sur tout son trajet , elle donne des 
filets nerveux assez grêles, qui se distribuent dans les couches 
musculaires des téguments : ces nerfs, étant fort nombreux. se 
trouvent extrêmement rapprochés les uns des autres. 

On a considéré la chaîne ventrale des Siponcles comme dé- 
pourvue de ganglions. En effet, elle ne présente pas de renfle- 
ments bien marqués; néanmoins, à l’origine des nerfs trans- 
versaux, on remarque des épaississements sensibles. L’examen 
microscopique nous montre, sur ces divers points, une certaine 
quantité de granules semblables à ceux dont sont formés les 
noyaux médullaires des intervertébrés. Je ne doute done pas que 
ces renflements presque imperceptibles ne soient des ganglions 
réduits à un état tout à fait rudimentaire. 

Cette dégradation des centres nerveux de la chaîne ventrale 
est déjà manifeste dans les Lombrics; elle l’est davantage dans 
les Échiures, comme on peut en juger d’après les observations 
de M. de Quatrefages. Elle le devient plus encore dans les Sipon- 
cles. Nous avons là presque tous les degrés. 

Dans les Sipunculus rufo-fimbriatus et nudus, j'ai trouvé an 
système nerveux viscéral très distinct. En arrière de la masse 
médullaire cérébroïde, on suit un filet nerveux extrêmement grêle 
qui descend sur l’intestin, et revient sur lui-même comme le tube 
digestif, et sur le rectum on observe un ganglion dont le volume 
n'est pas assez petit pour échapper à la vue simple (2). Ce noyau 


(1) Règn. anim., nouv. édit, Zoophytes, pl. xxu, fig 14-b et fig, 2-e. 
(2) Règn. anim., nouv. édit., Zoophytes, pl. xxu, Gg. 1“-c. 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS, 99 
médullaire envoie un filet nerveux qui remonte encore sur le 
rectum, et qui, enfin, présentant un dernier renflement ganglion 
paire, vient se perdre dans les muscles sous-cutanés (1). C’est 
le seul exemple d’une disposition semblable que je connaisse en- 
core parmi les Vers, 


CHAPITRE XV. 


RÉSUMÉ. 


En commencant ce travail, j'ai exposé l’état de la science sur 
les êtres qui ont été ici l’objet de mes recherches. Je me suis at- 
taché à mentionner l'opinion des zoologistes relativement à l’or- 
ganisation des animaux qui forment les dernières classes dans 
Pembranchement des Annelés. D’une manière rapide, j'ai rappelé 
leurs diverses classifications ; ce qui est, autant que possible, 
l'expression des affinités naturelles telles qu’on les à comprises. 

En un mot, je me suis attaché à montrer mon point de départ. 
1! convient, en terminant, de montrer le point où je me suis ar- 

. rêté, le point où la science en reste actuellement. Déjà, en traitant 
de chaque classe, de chaque ordre, de chaque tribu ou dé chaque 
famille, je me suis eflorcé d'indiquer ce qui restait douteux, ce 
qui restait ignoré. 

Souvent les auteurs, traitant un sujet, présentent tous les faits 
de la même manière, et ceux qu'ils connaissent le mieux, et ceux 
qu'ils connaissent le moins. Au premier abord, tout semble avoir 
été dit sur la question. Il y a là l'apparence d’un travail complet, 
l'apparence, et bien rarement la réalité. Quand je dis la réalité, 
je n’en parle pas dans son sens le plus absolu : cela est inutile 
à dire. 1 n’est donné à personne de voir un ensemble de faits 
d’une manière si complète, qu’il ne reste plus rien à ajouter, On 
semble craindre de déclarer qu’on n’a pas tout vu : c’est là uné 
précaution inutile, inutile surtout pour ceux qui n’ont pas travaillé 
en vain. 


(4) Mig: 4”-d; 


60 VOYAGE EN SICILE. 

Pénétré de cette vérité, en apportant les résultats de mes re- 
cherches , j'ai tenu pour chaque division, pour chaque type, à 
indiquer les lacunes et à signaler les faits qui me semblaient 
mériter d’être étudiés. 

Quand on aborde un sujet, si l’on n'est pas encore familiarisé 
avec la plupart des questions scientifiques, si l’on n’a pas une con- 
naissance parfaite de l’état de la science et de ses besoins, on ne 
sait où il conviendrait le plus de porter son attention. Autant 
qu'il était en mon pouvoir de le faire, j'ai cherché à aplanir 
cette difficulté pour ceux qui viendront à s'occuper de l’étude 
des Vers, 

Maintenant, après les faits exposés dans ce travail, un vaste 
champ de recherches est encore offert aux observateurs : il sem- 
ble même s'être agrandi. 

Il y à peu d'années, on était loin de soupconner qu'il y eüt 
tant de choses à découvrir dans l’organisation de ces Annelés 
inférieurs. Aujourd’hui, on voit clairement fout ce qu’il reste à 
rechercher. Toujours cette vérité : plus on étudie, plus on est 
frappé à la pensée de ce qu’il reste à étudier. 

Le système nerveux des Anévormes se trouve maintenant connu 
dans sa disposition chez un assez grand nombre de représentants 
de cette classe. De nouvelles observations amèneront peut-être 
la connaissance de quelques autres particularités dans certains 
groupes secondaires. Du reste, dans l’état actuel, nous ne 
pouvons prévoir rien de très important. La recherche du 
système nerveux des Rhabdocèles serait cependant d’un haut 
intérêt. 

J'ai décrit avec beaucoup de soin le système nerveux de quel- 
ques espèces de Cestoïdes, je l’ai examiné dans un assez grand 
nombre d’autres espèces, de manière à pouvoir généraliser les 
faits avec toute certitude A présent, si l’on venait à décrire le 
système nerveux dans les divers types de Bothriocéphaliens et de 
Rhynchobothriens, comme je l’ai fait pour les Tæniens , on pro- 
duirait un travail d’une utilité incontestable. 

Pour les Helminthes, la question se divise naturellement. Fil 
s’agit des Nématoïdes, je ne prévois pas de résultats importants 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 61 


dans de nouvelles études sur leur système nerveux. Mes investi- 
gations, poussées à la fois chez un grand nombre de représentants 
de cet ordre, m'ont conduit à reconnaître partout une ressem- 
blance des plus grandes. S’il s’agit des Acanthocéphales, un autre 
observateur plus heureux ou plus habile que moi arrivera peut- 
être au résultat qui m'a échappé. S'il s’agit des Gordius. je 
ne doute guère que des efforts persévérants ne conduisent à bien 
reconnaître dans ce type la disposition de l’appareil de la sensi- 
bilité. - 

A l'égard des Némertiens, nous ne devons pas nous attendre à 
de nouvelles découvertes bien importantes, si l’on étudie le sys- 
tème nerveux des espèces déjà observées sous ce rapport, ou des 
espèces voisines. Mais si l’on rencontrait des espèces plus ou 
moins aberrantes , alors la question changerait de face. 11 ne faut 
pas oublier cependant que rien n’a été signalé jusqu'ici à l'égard 
de leur système nerveux viscéral. 

Pour les Géphyriens et tous les types qui paraissent s’en rap- 
procher plus où moins, des observations minutieuses sur leur 
système nerveux auraient les plus heureux résultats. Elles nous 
éclaireraient considérablement sur les rapports naturels de tous 
ces Vers. 

Les Acanthothèques ne devront plus figurer ici, mais bien 
parmi les Articulés. C’est ce qui est démontré par les observa- 
tions de M. Van Beneden. Comme je l’ai fait remarquer, quelques 
détails nous manquent encore pour bien connaître leur système 
nerveux. 

J’ai mis en-évidence l’appareil vasculaire des Anévormes ; je l'ai 
décrit et représenté chez plusieurs espèces. Dans les ordres des 
Aporocéphales et des Trématodes, je pense le connaître d’une ma- 
nière assez complète; mais entre les divers types de ces deux 
grandes divisions, on observera sans doute encore des particula- 
rités dans la disposition et le trajet des vaisseaux. On trouvera 
alors de nouveaux caractères propres à de petits groupes. 

Les Bdellomorphes, et surtout les Rhabdocèles, restent à 
étudier entièrement sous le rapport de leur appareil circula- 
toire, 


62 VOYAGE EN SICILE. 

Il en est de même des Malocopodes (1). 

Ce que je viens de dire des Aporocéphales et des Trématodes 
me paraît pouvoir s'appliquer aux Némertiens, 

Aujourd’hui l'appareil vasculaire des Cestoïdes est connu, je 
l’ai étudié et je l’ai représenté avec tout le soin possible chez 
diverses espèces de Tæniens ; maintenant le naturaliste qui le 
mettra complétement en évidence dans les Bothriocéphaliens aura 
résolu une question intéressante. Je suis certain, par mes propres 
observations, que les vaisseaux d’un Bothriocéphalien ont une 
disposition très semblable à celle que j'ai décrite et représentée 
chez les Tæniens. Mais, sans doute , il y a quelques différences 
soit dans le nombre, soit dans le trajet des vaisseaux, et la con- 
statation précise de ces légères différences est loin d’être ici sans 
intérêt au point de vue de la zoologie. 

Le système circulatoire dans les Helminthes n’a pas été étudié 
avec moins de soin que dans les types précédents. À l'égard des 
Nématoïdes et des Acanthocéphales , je ne peux prévoir pour 
l’avenir que des observations de détail. Pour les Gordiacés, la 
question reste à étudier en entier. 

Les Géphyriens, Siponculiens, ete., méritent une attention 
toute particulière. Jusqu'ici je ne vois, à cet égard, d’acquis à la 
science que les faits observés par M. de Quatrefages. 

Les Acanthothèques, sous le rapport de leur appareil circula- 
toire, demeurent encore complétement inconnus. 

L'appareil digestif, aujourd’hui observé avec le plus grand soin 
chez un grand nombre de représentants de la division des Vers, 
paraît devoir fournir peu de faits nouveaux ; mais tous les carac- 
tères les plus secondaires présentés par le système digestif sont 
d’une utilité réelle pour la connaissance de chaque genre et de 
chaque petit groupe, 


(1) Dans la partie de mon travail où je me suis occupé de ce Lype, j'ai omis 
de citer les deux notes suivantes : 

— Eïinige Bemerkungen über Guilding s Peripatus. — Wiegmann, Archiv. für * 
Naturgeschichte, s. 195 (1837). 

— Et Moritz, Einige worte über Peripatus , Guilding. — Wiegmann, Archiv., 
s. 175 (1839). 


É. RLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 63 

Les organes de la génération, ainsi que je l’ai déjà dit en plu- 
sieurs circonstances, me semblent toujours indispensables à con- 
naître dans leurs moindres détails, pour grouper d’une manière 
naturelle les espèces dans chaque genre et les genres dans chaque 
famille. La disposition des organes génitaux demeure, je crois, 
bien connue à présent dans la plupart des types; elle reste néan- 
moins inconnue complétement dans plusieurs ordres. 

Il en est ainsi pour les Malacopodes. Pour les Anévormes, s’il 
s’agit des Trématodes , je crois avoir bien étudié dans leur en- 
semble les appareils de reproduction; je les considère donc comme 
étant connus dans ce type. S'il s’agit des Aporocéphales ou Plana- 
riées, je crois, au contraire, que la disposition de l’ensemble n’est 
pas décrite avec toute la précision possible, 

S'il s’agit des Rhabdocèles et des Bdellomorphes, tout est à 
étudier. 

En ce qui concerneles Cestoïdes, je crois avoir miscomplétement 
en évidence la disposition des organes de la reproduction et la 
forme de chaque partie dans le type principal de l’ordre; mais 
les autres représentants de l’ordre appellent encore un grand 
nombre d'observations de détail. 

A l'égard des Helminthes, la disposition et la forme générale 
de ces organes étaient, avant mes recherches, bien constatées 
dans quelques espèces. Mes observations n’ont ajouté que des 
faits de détail , quelques caractères de genres ou de familles. 
L’utilité d'observations de la même sorte reste encore mani- 
feste pour beaucoup de types de différents groupes. 

Dans les Géphyriens tout est à étudier ; nous sommes encore 
dans une ignorance complète relativement à la forme de leurs 
organes de reproduction. 

C’est une réunion de genres, dont l'étude sérieuse amènerait 
sans doute les résultats les plus importants qu’on puisse attendre 
maintenant des investigations anatomiques parmi les Vers. 

Si l’on compare l’état de la science, touchant la connaissance 
de l’organisation de tous ces Vers et l'appréciation des affinités 
naturelles, tel qu'il était il y a peu d’années,tel qu'il est au- 
jourd'hui, la différence, je crois, paraîtra sensible. L'ensem- 


6/ VOYAGE EN SICILE, 

ble de l’organisation n’était connu dans aucun type, mainte- 
nant il reste à connaître seulement dans un petit nombre 
d’entre eux. 

Une dernière question doit m'occuper encore un instant. Au 
point de vue zoologique, au point de vue des rapports naturels, 
comment vont se traduire en dernière analyse les résultats de nos 
observalions anatomiques ? 

Les affinités, ici comme partout ailleurs dans le règne ani- 
mal, sont souvent multiples , et surtout de valeurs différentes. 
C’est là un de ces faits désormais acquis à Ja science , et qu’il ne 
sera plus , je crois , utile de répéter. 

Un tableau seul peut donner une idée assez nette des groupes 
naturels et de leurs relations entre eux. 

Le tableau ci-joint présente l’ensemble des divisions du sous- 
embranchement des Vers. 

En première ligne, nous comptons la classe des Annélides ; je 
ne m'occupe pas des divisions qu’elle doit présenter , celte classe 
ne figurant pas dans ce travail. Il est admis que c’est un en- 
semble naturel. Les Hirudinées et les Scoléides, que M. Milne 
Edwards a séparés, je crpis, avec raison des Annélides, viennent 
néanmoins se grouper dans le même cercle. Le système nerveux 
et l’appareil vasculaire fournissent des caractères communs à tous 
ces êtres. Les organes de la génération et les phases embryogé- 
niques fournissent les différences les plus frappantes. 

Un type, que les naturalistes confondaient autrefois avec 
les Annélides , est considéré aujourd’hui comme devant figurer 
en dehors de cette classe. Ge sont les Malacopodes qui , par la 
disposition de leur système nerveux, se rapprochent des Ané- 
vormes, et représentent près de cette division les Annélides Er- 
rants: On a cru que les Hermelliens, de la même manière, de- 
vaient représenter les Annélides tubicoles ; des observations ré- 
centes de M. de Quatrefages sur les Hermelliens (1) ayant montré 
quelques faits très remarquables dans l’organisation de ces Vers, 


(1) Mémoires sur la famille des Hermelliens. Annales des sciences naturelles , 
3° série, 0. X , p.15 (1848) 


NOLIEVITAHISS VI 


SJ9P IP«10r) 
D 7 


fdoooquuy 


SopI0]} 


SOPIOFUUU: \ 


SOU}UIUUI9]] 


SO P O}C UT 


SU9DI}IDUHN NO 


Sofmoofd y 


SJY TU voit Il no 
so fe ydooo.rod\ 


1 (soydaouro] 


S 9 HE TOA Ÿ U V rer 


sopodoo UIUN 


S DOUTPOLIET SYp IHT09S 


Sopr[ou uv 


ubopoquvoy 


“SHUIAS SHIIS M) 


oo 


É. BLANCHARD. — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 65 


Déjà, en comparant le système nerveux des Anévormes à celui 
des Hirudinées , j’indiquai combien une disposition intermédiaire 
entre celles que nous offrent ces deux types serait dans l’ordre des 
choses possibles , probables même. Depuis, cette prévision est 
devenue un fait scientifique, par suite des observations de M. de 
Quatrefages sur le système nerveux des Hermelles. 

Chez ces animaux, il y a une double chaîne ventrale, dont les 
noyaux médullaires sont unis par des commissures, La découverte 
de ce fait isolé avait dû faire regarder les Hermelliens comme un 
type particulier très distinct des autres Annélides tubicoles. Mais 
je viens de rencontrer la même disposition chez les Sabelles, et 
de m'assurer qu’elle est commune aux Annélides tubicoles en 
général. Nous avons donc là un caractère important pour séparer 
ces Tubicoles des Annélides errants. Tout de suite, il devient facile 
de comprendre la portée de cette observation. Il existe des types 
qui semblent établir des passages de l’un à l’autre de ces deux 
ordres. L'examen de leur système nerveux permettra aujourd’hui 
de bien mieux reconnaître leurs rapports naturels. 

Dans une situation assez rapprochée des Scoléides, nous pla- 
cons les Géphyriens, les Échiures étant considérés comme type 
de cette division. Les Siponculiens occupent une position un peu 
en dehors , etoffrent peut-être avec les Acanthocéphales certaines 
analogies éloignées. Les autres types rapprochés des Géphyriens 
paraissent liés entre eux par de véritables affinités ; mais ce sont 
là les genres qui, par la suite, formeront des divisions d’un rang 
plus élevé, quand on connaîtra mieux leur organisation. 

Les Anévormes constituent, comme les Annélides avec les 
Hirudinées et les Scoléides, un grand ensemble naturel. Les 
Aporocéphales et les Trématodes en demeurent les types princi- 
paux. Mais dans cette grande division, les Bdellomorphes repré- 
sentent les Hirudinées ; et comme je l'ai montré précédemment , 
certains Trématodes nous fournissent aussi des analogies et des 
rapports manifestes avec les Hirudinées. Les Rhabdocèles , qui 
semblent établir un lien entre les Aporocéphales et les Bdello- 
morphes , ne nous sont pas suflisamment connus pour nous per- 


mettre de préciser aussi nettement leurs affinités naturelles. 
3° série, Zoo. T. XIE, (Août 1849.) 1 5 


66 VOYAGE EN SICILE. 


Ces Vers, selon toute apparence, sont ceux parmi les Anévormes 
qui présentent les rapports les plus étroits avec les Némertiens. 

Ces derniers ont des affinités et des analogies évidentes avec 
plusieurs types. On ne saurait méconnaître leurs rapports avec les 
Anévormes; la présence de réseaux vasculaires, la disposition 
latérale des grands cordons nerveux indiquent cette parenté. En 
même temps, les Némertiens se lient aux Annélides à quelques 
égards. Comme l’a fait remarquer M. de Quatrefages , il y a des 
analogies réelles dans l’appareil circulatoire. 

A d’autres égards, ainsi que je l’ai exposé dans les généralités, 
les Némertiens ont avec les Helminthes des rapports qu'on ne 
peut laisser inapercus. La disposition des noyaux médullaires et 
du collier æsophagéen témoigne surtout de la ressemblance sur 
laquelle j'ai déjà insisté. 

Les Helminthes constituent un ensemble très naturel, un en- 
semble qui n'offre d’aflinités très étroites avec aucun autre groupe. 
11 y a des rapports manifestes entre les Helminthes et les Né- 
mertiens ; ce sont des rapports fort éloignés. Il y a quelques rap- 
ports aussi entre les Helminthes et les Scoléides ; mais ce sont 
des rapports plus éloignés encore. 

Les Nématoïdes et les Gordiacés sont les types principaux de 
la classe. Les Acanthocéphales s’en éloïignent d’une manière très 
sensible. On peut prévoir le cas où les études embryogéniques 
conduiraient à une séparation totale. 

Les Cestoïdes se lient aux Anévormes , aux Trématodes peut-- 
être plus encore qu'aux autres représentants de la classe. 
Mais nous ne leur saisissons pas d’aflinités particulières avec 
d’autres types de la division des Vers. Les Cestoïdes constituent 
un ensemble homogène ; les Caryophyllés, ou notre ordre des 
Aplogonés peut seul être compté ici au nombre des groupes 
aberrants. 

Les naturalistes, y compris M. Owen (1), qui ont séparé tous 
les Vers intestinaux en deux divisions, l'une comprenant à la fois 
les Cestoïdes et la plus grande partie de nos Anévormes, et l’autre 


1) Cyclopedit of anatomy and physiology, by Todd., art. Exrozoa, et Lectures 
gy, DY 


on the comparative anatomy. 


É. BLANCHARD, — SUR L'ORGANISATION DES VERS. 67 


les Helminthes, ont donc déjà bien saisi quelques affinités parmi 
ces animaux; mais c'était là un simple apercu. 

Les Acanthothèques ne figurent plus dans ce tableau ; les ob- 
servations de M. Van Beneden ne laissent plus de place à aucune 
incertitude. Les Acanthothèques viennent se ranger près des Ler- 
néens de la classe des Crustacés. 


Je ferme les pages de ce travail, mais je ne les ferme pas sans 
quelques regrets. 

Alors que je commencais ces recherches, alors surtout que les 
premiers résultats venaient donner un encouragement à mes 
efforts , je voulais faire l'anatomie détaillée d’un grand nombre 
d'espèces; je voulais présenter une gérie d'observations assez 
considérable pour que tous les genres de ces classes d’Annelés 
inférieurs pussent êlre nettement déterminés. Des années se 
sont écoulées depuis le jour où je résolus de porter des investi- 
gations approfondies sur l’organisation de ces animaux annelés. 
Pendant cette longue période, un travail de chaque jour a été 
consacré à l'étude de ces êtres. Bientôt le moment est venu où 
il m'a été possible de savoir combien de temps était nécessaire 
pour l'étude d’une seule espèce. Limiter mes recherches à un 
certain nombre de types, examiner les autres seulement comme 
termes de comparaison , c'est à cela que j’ai dû me borner. 

Ceux qui poursuivront des recherches sur l'organisation des 
Annelés inférieurs comprendront ce qu’il a fallu d'efforts pour 
suivre, pour étudier en détail tous les appareils organiques, même 
dans un seul type. Ils comprendront qu’il n’est pas donné à un 
seul de faire un semblable travail sur toutes les espèces. Des 
difficultés matérielles s’y opposent d’ailleurs continuellement, 
Il faut un nombre énorme d'individus pour étudier avec le soin 
convenable un organe chez une Planaire, chez un Trématode, 
plus encore chez un Cestoïde, Quand on a conservé des individus 
pendant quelques heures, ils s’altèrent bientôt au point de ne 
plus pouvoir être utilisés, et pour beaucoup d'espèces on a des 


68 CAMILLE DARESTE. 


peines infinies pour se les procurer. Il y en a même un grand 
nombre qu’on ne se procure que dans des circonstances tout à fait 
forluites. 

Lorsqu'on s'attache à un travail d'ensemble portant à la fois 
sur beaucoup d’animaux, si l’on obtient quelques uns de ces 
grands résultats généraux dont souvent même on ne saurait 
avoir l’idée par des études dirigées seulement sur un type ou 
sur un groupe très limité, d’un autre côté les difficultés s’amon- 
cellent dans une proportion énorme. 

Peut-être me sera-t-il donné un jour de combler quelques unes 
des lacunes que j'ai signalées. 


OBSERVATIONS 


SUR 


L'OSTÉOLOGIE DU POISSON APPELÉ 7/0DON MACROPTÈRE, 


Par M. CAMILLE DARESTE, 


Docteur en médecine, 


Les poissons de l’ordre des Plectognathes de Cuvier sont encore 
aujourd’hui fort peu connus au point de vue anatomique. En 
dehors du mémoire de Geoffroy Saint-Hilaire sur le Tetrodon 
fahaca , mémoire qui fait partie de la Description de l'Égypte, de 
quelques monographies ostéologiques données par M. Agassiz 
dans son Æistoire des poissons fossiles, et de quelques brèves in- 
dications disséminées dans tous les traités d’anatomie comparée , 
je ne connais aucun travail ex professo sur cette question. Cepen- 
dant cet ordre des Plectognathes est peut-être, dans la classe des 
Poissons , celui qui a le plus besoin de nouvelles recherches ; car 
les types qui lui appartiennent sont fort différents , et les détails 
anatomiques que nous connaissons dans plusieurs d’entre eux 
peuvent ne pas rigoureusement s'appliquer à ceux dont l’étude 
a été moins complète. Ges différences sont d’ailleurs de telle na- 
ture, que plusieurs naturalistes vont jusqu’à mettre en doute la 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE, 69 


légitimité des principes d’après lesquels Cuvier a élabli son ordre 
des Plectognathes (1). Ce sont ces considérations qui m'ont en- 
gagé à donner avec quelques détails la description du squelette 
d’une espèce fort rare de cet ordre qui a été découverte par 
M. Reinwardt, et dont MM. Lesson et Garnot ont donné une 
courte description dans la partie zoologique du J’oyage de la 
Coquille. Le squelette de ce poisson présente en effet un certain 
nombre de particularités qui le distinguent à beaucoup d’égards 
des types dont il se rapproche le plus par ses formes extérieures. 
Je me bornerai d’ailleurs à indiquer les détails ostéologiques qui 
présentent de l'intérêt, sans chercher en aucune manière à dé- 
terminer les affinités naturelles de ce poisson , détermination que 
les éléments que la science possède aujourd’hui ne permettent pas 
de faire d’une manière certaine (2). 

$ 1. Du squelette en général (pl. 4, fig. 1). Dans l'individu qui a 
fait le sujet de cette étude l’ossification était complète, à l'exception 
de quelques unes des pièces qui servent de supportaux branchies. 
Ce fait, qui n’a pas en lui-même une très grande importance , 
mérite cependant une mention ; car on a considéré pendant long- 
temps les Plectognathes comme des poissons cartilagineux. Or 
l'ossification est, chez ces animaux , souvent beaucoup plus com- 
plète que chez un très grand nombre d’autres poissons. Aïnsi , 
presque tous les os du crâne se soudent entre eux par engrenage, 


(1) Entre autres, M. Vogt, qui s'exprime ainsi (Ann. des sc. nat, 3° série, 
t. IV, p. 67) : « On a accepté cet ordre sans aucune discussion ultérieure ; mais 
je suis persuadé qu'il sera bientôt rayé des cadres ichthyologiques. » 

(2) Je me suis servi dans ce travail, pour la désignation des différentes par- 
ties du squelette, des dénominations les plus usitées, sans prétendre en aucune 
façon que ces déterminations seraient toujours celles qu'indiquerait la théorie 
philosophique des analogues. Ce n'est pas que je méconnaisse tout ce qu'il y a 
d'intérêt dans cette question ; mais je crois que , dans l'état actuel de nos con- 
naissances, nous ne pouvons faire de véritables progrès dans cette sorte de re- 
cherches qu'en nous éclairant des lumières de l’embryogénie comparée. Or, de 
toutes les classes du règne animal, la classe des Poissons est certainement l'une 
de celles où l'histoire comparative du développement est le moins avancée. J'es- 
père d'ailleurs revenir un jour à l'étude de ces questions, lorsque je pourrai me 
procurer des matériaux suffisants pour les résoudre. 


70 CAMILLE DARESTE, 


comme chez les Vertébrés supérieurs, et ne présentent point à 
leurs angles ces longs espaces vides, ces espèces de fontanelles, 
que l’on observe chez un si grand nombre de poissons osseux. 

$ 2. De la colonne vertébrale. Le nombre des vertèbres est de 
vingt. Ce nombre se rapproche assez de celui que présente le 
nombre des vertèbres chez les autres types du même ordre. 

Les enveloppes du canal vertébral supérieur (périaux de Geof- 
froy Saint-Hilaire, ou newrapophyses des anatomistes allemands) 
sont adossées les unes contre les autres, de manière à former, par 
leur disposition en série, un canal complet et qui, jusqu’à la 
quatorzième vertèbre inclusivement, ne présente point de solu- 
tion de continuité. A partir de la quinzième, les lames n’existent 
plus que sur la moitié postérieure du corps de la vertèbre: de 
telle sorte qu’il existe entre les apophyses transverses un espace 
vide, long de 2 ou 3 millimètres, espace par lequel on peut pé- 
nétrer dans l'intérieur du canal vertébral. 

Les deux premiers arcs vertébraux ne portent point d’apophyse 
épineuse. À partir de la troisième vertèbre , le sommet de ces 
arcs se prolonge en une apophyse qui, d’abord assez courte, et 
inclinée sur l'arc de la vertèbre suivante, ne tarde pas à se pro- 
longer pour aller rejoindre en arrière les rayons accessoires de la 
nageoire dorsale. À la septième vertèbre , ces apophyses épi= 
neuses présentent des crêtes latérales qui prennent peu à peu de 
l'accroissement et finissent par former de véritables apophyses 
transverses. À la douzième et à la treizième vertèbre, ces apo- 
physes se raccourcissent, prennent une direction verticale et se 
présentent alors sous la forme de lames peu élevées ; puis la hau- 
teur de ces lames apophysaires diminue peu à peu, etelles finissent 
par disparaître complétement à la dix-neuvième vertèbre. 

Cette disposition de l’arc vertébral supérieur , qui reproduit 
assez exactement ce que l’on observe chez les autres poissons 
osseux, est remarquable à certains égards ; car elle diffère com- 
plétement de ce que l’on observe chez les types considérés comme 
les plus voisins du Triodon, le Diodon et le Tétrodon. Geoffroy 
Saint-Hilaire, dans la monographie du Tétrodon fahaca , Meckel 
dans son Anatomie comparée, et plus récemment M. Agassiz dans 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE. gl 
un ouvrage sur les poissons fossiles, ont fait connaître la singu- 
lière conformation de la colonne vertébrale de ces animaux , qui 
présente à sa région antérieure un véritable Spina bifida produit 
par la non-réunion sur la ligne médiane des deux lames de l'arc 
vertébral supérieur ; disposition ostéologique qui coexiste avec 
une très grande brièveté de la moelle épinière (1), comme le fait 
remarquer M. Owen dans ses Lectures of comparative anatomy , 
tome LE. 

Un autre caractère , qui ne se rencontre point chez les autres 
Plectognathes ; consiste dans l’existence de ces apophyses trans- 
verses s’insérant sur l’arc vertébral supérieur. Elles naissent de 
la colonne vertébrale par deux racines , dont l’une s’attache au 
corps de la vertèbre, et l’autre à la base de l’apophyse épineuse ; 
puis elles divergent en formant, des deux côtés de la colonne 
vertébrale, de petites éminences triangulaires. On les observe 
depuis la neuvième vertèbre jusqu'à la dix-huitième. Ce carac- 
tère présente ane certaine importance, car l'existence d’apophyses 
transverses s’insérantsur l’arc vertébral supérieur, fait si commun 
chez les Vertébrés supérieurs , ne se rencontre qu'exceptionnelle- 
ment dans la classe des Poissons, chez lesquels les parties que l'on 
désigne sous le nom d’apophyses transverses , et que les anato- 
mistes allemands appellent Aémapophyses , s'insèrent à la partie 
inférieure des corps des vertèbres, et concourent avec les côtes à 
former les arcs vertébraux inférieurs. 

Ces hémapophyses elles-mêmes se retrouvent à la région cau- 
dale, entre la neuvième et la treizième vertèbre. Au lieu d’être 
divergentes, elles se réunissent au-dessous du corps de la vertèbre 
pour former un démi-anneau comparable à celui que forment les 
lames vertébrales supérieures. 11 y a là une disposition assez ana 
logue à celle des os en V de la région caudale d’un grand nombre 
de Vertébrés supérieurs. Enfin, à partir de la treizième vertèbre, 
ces demi-anneaux n'existent plus ét sont remplacés par de petites 
lames verticales formant ; à la partie inférieure de l'os, une apo- 

(1) L'état rudimentaire de la moelle épinière chez le Diodon et le Tétrodon se 
relrouve-t-il chez le Triodon ? C'est ce qu’il m'a été impossible de vérifier sur l'in- 
divida desséché qui m'a fourni les éléments de ce travail. 


72 CAMILLE DARESTE. 
physe épineuse inférieure qui représente assez exactement l’apo- 
physe épineuse de la région supérieure, 

$ 3. Des côtes. Nous avons vu que la colonne vertébrale du 
Triodon est construite sur un type très différent de celle des Dio- 
dons et des Tétrodons. L'existence de côtes bien développées 
nous présente un caractère encore plus tranché. Cuvier avait 
mentionné dans la caractéristique de son ordre des Plectognathes 
l’absence ou l’état rudimentaire des côtes. Or celles du Triodon 
présentent un développement très considérable , tellement qu'il 
est peu de poissons qui puissent à cet égard lui être comparés. 
Elles s’insèrent sur la colonne vertébrale, depuis la troisième 
vertèbre jusqu’à la huitième. 

L'insertion de ces côtes sur la colonne vertébrale présente une 
particularité qui n’a pas encore été signalée chez les poissons os- 
seux, et que Müller aseulement mentionnée chez plusieurs espèces 
de Squales : c’est que ces os s’insèrent sur le corps même des ver- 
tèbres, au lieu de s’insérer sur les hémapophyses, qui, ainsi que 
nous l'avons vu, n'existent point chez le Triodon à la région an- 
térieure de la colonne vertébrale. Il n’y a que les deux dernières 
paires de côtes qui présentent le mode ordinaire d'insertion , par 
suite de l’apparition des hémapophyses. Les côtes du Triodon 
présentent ainsi une disposition analogue à celle que présentent 
les côtes chez les Vertébrés supérieurs ; seulement avec cette dif- 
férence que, chez ces derniers, les cavités articulaires qui servent 
à l'insertion des côtes sont formées par deux facettes appartenant 
à deux vertèbres différentes , tandis que , chez le Triodon, les 
surfaces articulaires n’appartiennent qu'à une seule vertèbre. 

S 4. Du crâne. La colonne vertébrale du Triodon, tout en pré- 
sentant, comme nous venons de le voir, un certain nombre de 
particularités, se rapproche cependant plus de la colonne verté- 
brale des Balistes que de celle du Diodon et du Tétrodon, auprès 
desquels les naturalistes l’ont classé dans les catalogues ichthyolo- 
giques. 1l n’en est point de même pour la région crânienne. Le 
crâne du Triodon est très différent de celui des Balistes, tandis 
qu'il reproduit assez exactement le crâne des autres Gymno- 
dontes, dont il ne diffère que par des dimensions plus considé- 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE. 73 
rables dans le sens de la longueur. Gomme la science possède de 
bonnes descriptions du crâne de plusieurs de ces poissons (1), il 
est inutile de donner ici la description détaillée des pièces osseuses 
du crâne du Triodon, qui n’offrent pas de particularités remar- 
quables. 

$ 5. De l'appareil maæillaire. L'appareil maxillaire présente, 
dans sa disposition générale, une grande analogie avec celui des 
autres Gymnodontes : il s’en distingue seulement par quelques 
détails que nous devons mentionner ici. On sait que, dans le 
Tétraodon, les branches latérales de chaque mâchoire ne sont 
point soudées sur la ligne médiane , et qu’elles le sont au con- 
traire chez les Diodons ; quelles noms de Diodon et de T'étrodon 
viennent précisément de cette disposition des mâchoires. Le Trio- 
don présente une conformation intermédiaire , en quelque sorte, 
entre celles de ces deux genres, puisque les branches latérales 
de la mâchoire supérieure sont séparées , Landis que les branches 
latérales de la mâchoire inférieure sont réunies sur la ligne mé- 
diane. 

Comme les relations des intermaxillaires et desmaxillaires dans 
la disposition des mâchoires ont souvent servi de caractère pour 
établir certaines coupes dans la classe des Poissons, nous devons 
mentionner ici le développement des intermaxillaires. Ces os sont 
formés par la réunion à angle aigu de deux branches : une branche 
montante , à peine indiquée chez les autres Gymnodontes, et qui 
vient s’articuler en arrière avec l’ethmoïde ; une branche des- 
cendante qui porte le bec. Les maxillaires sont assez petits, reje- 
tés en arrière, et ne concourent que pour très peu de chose à 
former l'ouverture de la bouche. Cette disposition des intermaxil- 
laires rappelle la disposition de l’intermaxillaire des oiseaux, 
également formé de deux branches réunies à angle aigu. On sait 
d’ailleurs que le bec des Gymnodontes est comparable , à beau- 
coup d’égards , au bec des oiseaux. 

Les observations de Cuvier , dans les Lecons d'anatomie com- 


(4) Le Tetraodon fahaca, dans la Description de l'Egypte, de Geoffroy Saint- 
Hilaire; le Tetraodon perspicillatus et le Diodon Schokkie, dans l'ouvrage sur les 
poissons fossiles de M. Agassiz 


7 CAMILLE DARESTE. 

purée, celles de M. Agassiz dans les Recherches sur les Poissons 
fossiles , et, enfin, celles de M. Owen dans un mémoire spécial 
publié dans les Annales des sciences naturelles, nous ont fait con- 
naître la structure et le mode de développement des pièces qui 
forment le bec des Gymnodontes. Ces faits se reproduisant avec 
une g&rande exactitude pour le bec des Triodons , il est inutile de 
les reproduire ici. Je me bornerai seulement à mentionner quel- 
ques détails purement descriptifs. Le bec des Diodons présente à 
chaque mâchoire, en avant et en dehors, un rebord tranchant ; 
en dedans et en arrière , un disque évasé en forme de plateau. 
Celui des Tétrodons diffère du précédent par l'absence du disque 
et par la division sur la ligne médiane du rebord extérieur en 
deux parties. Le bec du Triodon présente une disposition nou- 
velle à la mâchoire inférieure qui est tout à fait semblable à celle 
du Diodon : le rebord est entier, et le disque est unique; tandis 
qu'à la mâchoire supérieure, dont les intermaxillaires ne sont 
point réunis, chacun de ces intermaxillaires est revêtu d’un re- 
bord tranchant et d’un disque qui lui est propre. 

$ 6. De l'aile palato-temporale. Dans le traité récent d4- 
naltomie comparée de M. Stannius, il est dit que les pièces qui 
constituent l’aile temporale des Plectognathes sont moins nom- 
breuses que chez la plupart des poissons. Je les retrouve toutes, 
et avec des développements considérables , chez le Triodon. 

La seule de ces pièces qui mérite une mention spéciale est le 
préopercule. Chez la plupart des poissons, cet os appartient à deux 
appareils : l’aile temporale et l’aile operculaire. Chez les Plecto- 
gnathes, l'aile operculaire étant considérablement réduite, les 
fonctions du préopereule se bornent à servir de support aux pièces 
de l’aile temporale avec lesquelles il est uni d'une manière immo- 
bile (4). Dans le Triodon, en particulier, le changement de fonc- 


(1) Cette disposition du préopercule se retrouve dans d'autres familles de 
poissons , les Murénoïdes, les Silusoïdes et les Sturioniens. Ces faits démontrent, 
ainsi que plusieurs naturalistes l'ont déjà fait observer, que le préopercule appar- 
tient essentiellement à l'aile temporale, et qu'il ne fait qu'exceplionnellement 
partie de l’aile operculaire, 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPIÈRE, 75 
tion coïncide avec un changement de forme ; le préopercule de ce 
poisson ressemble plus à un os long qu’à un os plat. 

Les os du palais ne présentent rien de particulier. 

$ 7. De Fappareil hyoïidien. Les pièces médianes de l’os 
hyoïde sont très petites; et l’on ne retrouve point celle que les 
anatomistes désignent sous le nom de queue de l’hyoïide (Zungen- 
beinkiel des anatomistes allemands, épisternal de Geoffroy Saint- 
Hilaire), pièce qui manque également dans les autres Gymno- 
dontes, mais qui prend, au contraire, dans la Baliste, un déve- 
loppement très considérable. 

Les rayons branchiostéges sont au nombre de six, comme 
chez tous les autres Plectognathes. Ce fait n’a pas en lui-même 
une très grande importance; mais nous devons le mentionner 
parce que Cuvier, dans la caractéristique de la famille des Gymno- 
dontes, ne leur compte que cinq rayons. Le premier de ces os, le 
plus court de tous, se distingue des autres par sa forme qui est 
celle d’une petite lame convexe à l'extérieur. Cette forme est 
évidemment intermédiaire entre celle des rayons branchiostéges 
de la plupart des poissons et celle de la plaque large ét évasée 
qui commence en avant la série des rayons branchiostéges chez 
les autres types de cette famille, et qui n’est évidemment que le 
premier de ces os. Nous devons insister sur ce fait, parce qu’il 
modifie une détermination donnée anciennement par Geoffroy 
Saint-Hilaire, dans son travail sur le T'etrodon fahaca. Geoffroy 
Saint-Hilaire considérait les deux os qui forment les cornes de 
l'hyoïde, chez les Poissons, comme les analogues de certaines 
pièces du sternum des Vertébrés supérieurs. Or, dans le Tétro= 
don, ces deux pièces sont confondues et n’en forment qu’une 
seule. Geoffroy Saint-Hilaire avait cru retrouver la seconde de 
ces pièces dans le premier rayon branchiostége qui à un déve- 
loppement considérable. L'examen du Triodon, si semblable 
d’ailleurs, à tant d’égards, aux autres Plectognathes, nous montre 
que cette opinion n’est point exacte. Nous avons ici, comme chez 
la plupart des poissons osseux, deux pièces pour supporter les 
rayons branchiostéges ; tandis que le premier rayon, bien qu'il 
ne puisse y avoir de doute sur sa véritable nature, est plus déve- 


76 CAMILLE DARESTE, 


loppé que les autres, et rappelle ce qui existe, mais avec des di- 
mensions plus grandes, chez les Tétrodons et les Coffres. 

$ 8. De l’appareil operculaire. Geoffroy Saint-Hilaire , dans 
son travail sur le T'etrodon fahuca, a démontré l'existence des 
opercules chez ces poissons qui, avant lui, avaient été classés 
parmi les poissons cartilagineux. Mais, encore aujourd’hui, les 
pièces qui constituent cet appareil ne sont pas toutes parfaite- 
ment connues. Or, en l’examinant avec soin, on peut facile- 
ment y retrouver les pièces qui le constituent, chez les autres 
poissons osseux, en même nombre (1) et disposées de même; 
seulement ces pièces présentent quelques modifications dans leurs 
formes et dans leurs usages. Ici l’opercule et le subopercule en- 
trent seuls dans la composition du couvercle operculaire, et ces 
pièces sont elles-mêmes d’un volume très réduit. Quant à l’inter- 
opercule, il a cessé de faire partie du battant. 11 ne se présente 
plus sous la forme d’une plaque, comme chez les autres poissons ; 
mais il existe toujours, ct il acquiert même des dimensions très 
considérables. Cependant sa position l’a fait méconnaître par la 
plupart des naturalistes; car je n’ai trouvé la mention de son 
existence que dans une note très brève de l’Anatomie comparée 
de M. Stannius (2) ; encore ne l’indique-t-il que dans le Diodon. 
Je me suis assuré qu’il existe chez tous les Plectognathes. 

L’opercule et le subopercule du Triodon, les seules de ces pièces 


(1) A l'exception toutefois du genre Orthagoriscus ; du moins, dans le seul 
exemplaire que j'aie eu entre les mains, celui du musée de Paris, l'opercule et le 
subopercule ne forment qu'une seule pièce. 

(2) « Bei den Plectognathen, namentlich bei Diodon, zerfalll das lange, stab- 
formige Interoperculum streng genommen, in zwei stücke, So das also eher eine Ver- 
mehrung , als eine Verminderung der Knochenstücke bei übrigens sehr eigenthum 
lichen Verhalten des Kiemendechels anzunehmen ist. » M. Agassiz a vu également 
l'interopercule chez un Plectognathe , le Balistes capriscus ; mais il a compléte- 
ment méconnu sa nature, car il en parle comme d'un os particulier propre à ce 
genre , qui s'étend du bord postérieur de la mâchoire inférieure au bord interne 
du préopercule. Il ne l'a point vu dans les autres genres ; car il dit, dans la des- 
cription du Tetraodon perspicillatus : « L'opercule est ébroit et se lermine en bas en 
une longue pointe qui est entourée d'un os bifurqué représentant le subopercule et 
l'interopercule. » 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE. 77 


que l’on apercoive à l’extérieur du squelette, sont, comme chez les 
autres poissons , placés l’un au-dessus de l’autre, et couchés le 
long de la branche montante du préopercule. Le subopercule 
présente déjà un caractère particulier : l’existence, à son angle 
antérieur et supérieur, d’une apophyse en forme de crochet qui va 
rejoindre, en dessous du préopercule, l’une des extrémités de 
l'interopercule. Dans les Tétrodons et les Diodons, ces os perdent 
peu à peu la forme de lames osseuses pour se rapetisser et revêtir 
des formes nouvelles. Le subopercule du Diodon, en particulier, 
est formé de deux petites branches réunies supérieurement près 
de Particulation de l’opercule, et dont la branche antérieure vient 
se joindre à l’interopercule. [ci les formes de ce subopercule et de 
l'opercule lui-même sont telles qu'un anatomiste qui ne verrait 
point ces os en place aurait peine à les reconnaître pour des pièces 
operculaires. 

Quant à l’interopercule, on le retrouve toujours chez les Plecto- 
gnathes, bien qu'il y ait été jusqu’à présent méconnu par les 
ichthyologistes. Quelles sont, en effet, les connexions de cette 
pièce osseuse? Chez tous les poissons osseux, il s'articule par son 
extrémité antérieure avec le bord postérieur du maxillaire infé- 
rieur, et par son extrémité postérieure avec le bord antérieur du 
subopercule. Chez tous les Plectognathes, on le retrouve exacte- 
ment à la même place; seulement, au lieu de s'étendre en lame, 
comme chez les autres poissons, et de déborder inférieurement le 
préopercule, il forme une longue tige, très grêle, placée en dedans 
du préopercule, de telle sorte que dans le plus grand nombre 
des espèces il n’est point visible à l'extérieur. On ne peut 
l’apercevoir en dehors que chez les Balistes, où son extrémité 
maxillaire se sépare un peu du préopercule. C’est cette dernière 
circonstance qui a porté M. Agassiz à considérer cet os comme 
appartenant en propre au genre Baliste, tandis que c’est en 
réalité l’interopercule , et qu’on le retrouve chez tous les autres 
Plectognathes. 11 est même très digne de remarque que cet os 
présente une grande longueur qui fait contraste avec sa gracilité, 
longueur déterminée par celle de l'intervalle qui sépare la 
mâchoire inférieure du subopercule, et qui, chez tous ces animaux, 


78 CAMILLE DARESTE, 


est très considérable. Dans l’'Orthagoriscus, par exemple, la lon- 
gueur de cet os est d'environ 2 décimètres. De plus, chez les 
Plectognathes, l'extrémité postérieure du préopercule se bifurque. 
La branche supérieure de la bifürcation vient s’articuler avec la 
partie antérieure et supérieure du subopercule, qui présente sou- 
vent, pour cette articulation, une apophyse en forme de crochet ; 
la branche inférieure longe le bord inférieur du subopercule qu'il 
déborde souvent en arrière, C’est ce qui existe chez le Triodon et 
aussi chez l'Orthagoriseus. Dans le Triodon que j'ai sous les yeux, 
cet os n’est point ossifié; mais ce n'est là probablement qu’une 
question d’âge, car dans les Balistes, les Tétrodons et même 
l'Orthagoriseus, cet os est complétement ossifé, et devient même 
l’ane des parties les plus dures du squelette. 

Quoique ce travail soit, par sa nature, entièrement con- 
sacré à des faits d'anatomie descriptive, je ne puis cependant 
quitter ce sujet sans présenter quelques considérations qui me 
paraissent une conséquence naturelle des faits précédents. Les os 
de l’opercule ont été considérés par Geoffroy Saint-Hilaire comme 
les analogues des osselets de l'oreille des Vertébrés supérieurs. 
Mais, jusqu’à présent, cette détermination n’a point été admise 
par la plupart des anatomisies. Il me semble que les faits précé- 
dents pourraient être invoqués comme preuves à l'appui de cette 
doctrine. En effet, nous voyons ici l’interopercule perdre la fonc- 
tion qu'il remplitchez les autres poissons osseux : celle de concourir 
à la formation du couvercle operculaire, et changer sa forme or- 
dinaire de lame pour celle d’une tige mince et grêle, unissant le 
subopereule à la mächoire inférieure. D’une autre part, les travaux 
de Meckel nous ont appris que, dans l'embryon des Vertébrés su- 
périeurs, le marteau n’est point renfermé dans la cavité de l'oreille 
moyenne, et que l’une de ses apophyses se prolonge le long du 
cou jusqu’à la mâchoire inférieure, où elle se continue avec le car- 
tilage qui forme les premiers rudiments de cet organe. L’inter- 
opercule des poissons osseux occupe exactement la place de cette 
pièce osseuse ; car son extrémité antérieure se prolonge dans le 
cartilage de Meckel dont les traces sont encore manifestes chez 
les poissons adultes : et, sous ce rapport, l’interopercule me paraît 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE. 79 


représenter beaucoup mieux l’apophyse du marteau que le sym- 
plectique, comme le pensent plusieurs anatomistes. 

D'ailleurs, chez les Plectognathes, ce n’est pas seulement par 
ses connexions, mais encore par sa forme que l’interopereule me 
paraît être l’analogue du marteau des Vertébrés supérieurs. Ce 
n’est plus, comme nous l’avons vu, une lame, mais une tige sou- 
vent très longue. Dansle Diodon, ces changements de forme ne 
portent plus seulement sur l’interopereule, mais encore sur le sub- 
opercule , dont les formes nouvelles rappellent un peu celles de 
l'enclume. Il est très digne de remarque que Geoffroy Saint-Hi- 
laire, dont les travaux sont antérieurs à ceux de Meckel, et qui 
manquait de plusieurs des éléments de cette discussion, a préci- 
sément déterminé ces os, comme nous pouvons le faire aujour- 
d'hui, en prenant pour base les données de l’embryogénie et celles 
du principe des connexions. 

$ 9. De l'appareil branchial. La seule particularité de lap- 
pareil branchial est l’existence de quatre branchies, au lieu de 
trois, comme chez les Diodons et les Triodons. 

S10. Des os des membres. Les os de l’épaule, dont le développe- 
ment est considérable chez tous les Plectognathes, atteignent dans 
le Triodon leur maximum de développement; mais ce dévelop- 
pement est tout à fait indépendant de celui des os du bras et de 
lavant-bras: tandis que chez les Balistes et les Coffres, ces os se 
développent concurremment avec les os de l'épaule, avec lesquels 
ils sont soudés, La description très exacte de ces pièces osseuses 
dans le Tetraodon fahaca, par Geoffroy Saint-Hilaire, me dis- 
pense d’ailleurs d'y insister, et je me bornerai à signaler quel- 
ques délails intéressante. 

La clavicule a des dimensions très considérables ; elle déborde 
en arrière l’os coracoïdien , et elle vient se terminer en avant, au 
niveau de la mâchoire inférieure : elle forme ainsi au-dessous de 
la têle un axe osseux parallèle au préopercule. Ce n’est que dans 
la partie la plus voisine de son articulation avec l’omoplate que la 
clavicule sert de chambranle au couvercle operculaire. En avant 
et au-dessous du pédicule de la mâchoire inférieure, cet os sert 
de support à la membrane branchiostége, qui se trouve ainsi dans 


80 CAMILLE DARESTE. 


une situation verticale, tandis qu’elle est plus ou moins horizon- 
tale chez la plupart des poissons. Nous devons signaler également 
les grandes dimensions de l’humérus, dont la forme ne présente 
d’ailleurs rien de particulier. 

Enfin, il existe dans le Triodon une pièce osseuse très remar- 
quable qui supporte le fanon caractéristique de ce genre. Cet 
os est très allongé : dans l'individu que j’ai sous les yeux, et dont 
la taille n’est pas très considérable , il a plus de 1 décimètre de 
long. 1l est un peu courbé en arc, et sa convexité se présente en 
avant. Il est formé de deux pièces latérales soudées l’une à l’autre 
dans toute leur étendue, disposition rendue manifeste par la 
suture qu'il présente sur la ligne médiane. Son extrémité anté- 
rieure est unie par des ligaments à l'extrémité antérieure des 
clavicules, mais d’une manière assez lâche, de telle sorte qu'il 
peut se mouvoir librement d’arrière en avant et d'avant en 
arrière. Son extrémité postérieure est libre, et se perd dans les 
chairs. 

Cet os est évidemment l’os du bassin. Il se trouve, chez le 
Triodon, à l’une des quatre positions que le bassin occupe chez 
les Poissons. Dans cette classe, les os pelviens sont ou suspendus 
dans la région abdominale (poissons abdominaux), ou attachés 
aux os coracoïdiens (Muges), ou aux clavicules (poissons thora- 
ciques), ou à la queue de l'os hyoïde (poissons jugulaires). Dans 
le Triodon, comme dans les poissons thoraciques , l’os du fanon 
s'insère à la partie antérieure des clavicules. 

Le Triodon ne possède point de nageoires ventrales; et, par 
conséquent, nous ne retrouvons pas ici les connexions de l’extré- 
mité inférieure de cette pièce osseuse. Mais, si nous étudions le 
squelette des Balistes, nous observons chez ces poissons, au- 
dessous des clavicules, un os tout à fait comparable à celui que 
nous étudions ici, quoique ayant des dimensions beaucoup moins 
grandes. Or, chez quelques espèces du grand genre Baliste, on 
observe, à l'extrémité postérieure de ces os, de petites nageoires 
ventrales dont le développement paraît être en raison inverse 
de celui de l'os qui leur sert de soutien. Ce qui existe chez ces 
espèces prouve d’une manière évidente que l'os en question chez 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE. st 
tous les Balistes , et par conséquent aussi chez le Triodon, n’est 
autre que l'os du bassin. 

L'os du bassin, chez le Triodon, est donc privé de la fonction 
qu'il possède chez la plupart des Vertébrés, celle de servir de 
support aux membres inférieurs ou aux nageoires ventrales qui la 
représentent. Et cependant cet os possède des dimensions ex- 
traordinaires, telles qu’elles ne se retrouvent chez aucun autre 
poisson osseux, et qu’on en voit seulement quelques exemples 
chez les Balistes. Cela tient à ce qu’il doit accomplir une nouvelle 
fonction, celle de servir de support au fanon qui caractérise exté- 
rieurement l’animal qui fait le sujet de ce travail, et de concourir, 
par ses alternatives d’élévation et d’abaissement, aux mouvements 
de cet organe. Quelle est d’ailleurs lutilité physiologique de ce 
fanon? Il est probable qu'il se rattache à une propriété analogue 
à celle que possèdent les Tétrodons, d’engloutir dans leur esto- 
mac des masses d’air considérables, et de se convertir en boules 
creuses flottant à la surface de l’eau par suite de la diminution 
de leur pesanteur spécifique. Nous ne pouvons d’ailleurs, en 
l’absence de recherches anatomiques sur les parties molles, que 
former des conjectures à ce sujet. 

$ 11. Des nageoires impaires. Elles sont très peu développées 
dans le Triodon , comme dans le Diodon, le Tétrodon et l’Ostra- 
cien; seulement les os qui servent de support à la nageoire 
dorsale se prolongent en avant du côté du crâne, et rappellent 
un peu les appareils osseux si singuliers qui caractérisent cer- 
taines espèces de Balistes. 

S 12. Du système musculaire. L'état de dessiccation sur l’in- 
dividu que j'ai étudié ne m'a pas permis de faire un examen 
complet du système musculaire. Je dois seulement mentionner 
ici une particularité qu'il m'a été possible de constater. L’ab:ence 
de côtes (Diodons , Tétrodons), ou leur état rudimentaire (Ba- 
listes) dans l’ordre des Plectognathes, influe sur le système muscu- 
laire de ces animaux, qui, ainsi que le fait observer M. Stannius 
dans son Anatomie comparée, ne présentent point les deux muscles 
latéraux qui s'étendent chez la plupart des poissons, depuis l'as 
coracoïdien jusqu'à la queue, et qui se font reconnaitre extérieu- 

3° série. Zoo. T, XIE (Août 1849.) » 6 


82 CAMILLE DARESTE. 

ment par des stries en zigzag produites par les intersections 
aponévrotiques. Le grand développement des côtes dans le Trio- 
don coïncide avec la réapparition de ces masses musculaires, 

Il existe également des muscles spéciaux pour élever ou abais- 
ser l'os du fanon mobile; mais je n’ai pu en faire une étude com- 
plète, 

S13. Des écailles. Dans les divers types de Plectognathes, les 
téguments présentent des caractères spéciaux. Ceux que pré- 
sentent les téguments du Triodon étaient jusqu’à présent mé- 
connus. On lit seulement dans le Règne animal de Cuvier : « Leur 
corps est äpre, comme dans les Tétrodons, et la surface de leur 
fanon surtout est hérissée de petites crêtes rudes placées oblique- 
ment. » L'examen des téguments du Triodon m'a montré que ces 
petites crêtes rudes tiennent à une disposition particulière des 
écailles, dont le bord est relevé, et présente un grand nombre de 
petites dentelures visibles seulement à la loupe, Je n’ai trouvé 
dans ces écailles ni émail ni matière osseuse. 

Quelque incomplets qu’ils soient, ces faits suffisent néanmoins 
pour nous montrer que, bien que le Triodon présente d'assez 
grandes analogies avec les poissons gymnodontes, il s’en éloigne 
néanmoins par des caractères assez tranchés pour que l’on doive 
se demander si cet animal ne nécessitera pas, quand il sera 
mieux connu, l'établissement d’un groupe à part. En effet, 
s’il ressemble aux Gymnodontes par la tête osseuse, l'appareil 
hyoïdien et branchial, les membres antérieurs et la disposition 
des mâchoires, nous avons vu qu’il s’en éloigne par la conforma- 
tion de la colonne vertébrale, l'existence de côtes très dévelop- 
pées, et la présence d’un os mobile pour élever ou abaisser le 
fanon. À cet égard, le Triodon est assez éloigné des Gymnodontes, 
et tout en possédant un certain nombre de caractères spéciaux, 
il rappelle certains points de l’ostéologie des Balistes, qui est, à 
tous égards, si différente de celle des Diodons et des Tétrodons. 

Je me borne, d’ailleurs, à ces simples considérations, parce 
que je crois que, dans l’état actuel de l’ichthyolcgie, nous man- 
quons encore d'éléments pour pouvoir établir, d’après des prin- 
cipes certains, les affinités naturelles des Poissons. Ces éléments, 


nous les trouverons peut-être un jour dans l’étude de l'embryo- 
génie comparée : mais celte partie de la science est actuellement 


OSTÉOLOGIE DU TRIODON MACROPTÈRE, 


trop peu avancée pour nous fournir des données précises. 


comparée. 


Je dois, en terminant ce travail, exprimer ici publiquement 
ma reconnaissance pour la bienveillance avec laquelle M. Lauril 
lard a bien voulu faciliter mes recherches, en mettant à ma 
disposition les squelettes de Plectognathes du musée d'anatomie 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 1, FIGURE 1. 


Le squelette a été représenté aux deux tiers de la grandeur naturelle. 


N. B. Je n'ai point donné d'explication pour les pièces de la cclonne verté- 


. Intermaxillaire. 
. Maxillaire supérieur. 
- Première partie de la mâchoire in- 


férieure. 


- Deuxième partie de la mâchoire 


inférieure. 


. Jugal. 

+ Préopercule. 

. Symplectique. 

. Caisse. 

. Temporal. 

. Extrémité postérieure de l'inter- 


maxillaire. 


. Subopercule. 

. Opercule. 

. Mastoïdien. 

. Frontal supérieur, 
. Frontal antérieur. 
. Ethmoïde. 


17. 
18. 
19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
21. 
28. 
29! 
30. 
34. 
32. 
33. 
34. 
35. 


Ailes du sphénoïde. 
Sphénoïde. 

Ptérygoïden. 

Palatin. 

Transverse. 

Os hyoïde. 

Premier rayon branchiostége. 
Membrane branchiostége. 
Clavicule. 

Bassin. 

Humérus. 

Os de l'avant-bras 

Os du carpe. 

Nageoire pectorale. 
Coracoïdien. 

Omoplate. 
Sus-scapulaire. 
Interpariétal. 

Côtes. 


brale, parce que leur détermination ne présente point de difficultés. 


MÉMOIRE 
SUR UN 


NOUVEAU GENRE DE BRACHIOPODES, 
FORMANT 


LE PASSAGE DES FORMES ARTICULÉES 


A CELLES QUI NE LE SONT PAS, 


Par M. BOUCHARD-CHANTEREAUX. 


M. de Verneuil a trouvé, dans les montagnes de l’Eifel, plu- 
sieurs échantillons de la valve inférieure d’une espèce de Bra- 
chiopode dont la valve supérieure n’est pas encore connue. 

Les dispositions de cette valve, dont M. de Verneuil fait une 
espèce du genre Leptæna, lui ont paru offrir, dans sa structure 
intérieure, quelque chose à ajouter à la connaissance de ce genre , 
et, pour ce motif, il l’a décrite dans le second volume de la Géolo- 
gie de la Russie d'Europe et des montagnes de l'Oural , pag. 227, 
pl. 15, fig. 9, Mala. 

L’attention de l’auteur paraît être absorbée par la présence de 
deux cônes situés sur la même ligne, à quelque distance l’un de 
l'autre, vers le tiers postérieur de la valve ; il les compare aux 
cônes spiraux du Spirifer, leur attribue les mêmes fonctions, et 
les décrit ainsi : Les bras spiraux sont enroulés cinq ou six fois 
sur eux-mêmes et placés dans la valve dorsale, de manière à s'élever 
perpendiculairement contre la valve ventrale. 

Par cette phrase descriptive, comme par celles qui la suivent 
dans l’ouvrage cité, il est évident que M, de Verneuil prendrait 
le support des bras ciliés pour les bras eux-mêmes; mais, dans 
l'espèce qui nous occupe, ce ne sont même pas les supports des 
bras qui sont décrits, mais bien des corps qui, à notre avis, sont 
totalement étrangers à ces organes, et nous allons essayer de le 
prouver. 

Nous ne connaissons, de la coquille quinous occupe, de même que 


BOUCHARD-CHANTEREAUX. — NOUVEAU GENRE, EIC. 89 


M. de Verneuil, que la valve dorsale ou inférieure, et la disposition 
presque horizontale de sa face interne nous fait supposer que la 
valve ventrale ou supérieure doit être convexe ; autrement nous 
ne pourrions nous expliquer l’utilité de muscles aussi considéra- 
bles que ceux qui nous sont indiqués par la présence des emprein- 
tes si bien conservées que nous offre la valve que nous possédons. 
Ces muscles seraient hors de toute proportion pour un animal au 
corps comprimé, et tiendraient, par eux seuls, la majeure partie 
de la coquille. Nous devons donc admettre que leur force indique 
un animal épais, et cette opinion est corroborée par la présence 
de deux cônes calcaires faisant corps avec la couche interne de 
la valve, et s’élevant au-dessus de ses bords d’environ à ou 4 mil- 
limètres. Il a nécessairement fallu que ces cônes fussent recou- 
verts par la valve supérieure, et celle-ci ne pouvait le faire qu’en 
ayant une forme convexe accentuée, semblable à celle de la valve 
supérieure de certaines espèces du genre Crania. 

Rien , dans la forme qui nous occupe, n'appartient, selon nos 
observations, au genre Leptæna, et nous avons même la conviction 
qu'on ne pourrait rationnellement la ranger dans quelque autre 
genre connu que ce soit. Nous espérons, par les détails dans 
lesquels nous allons entrer, prouver qu’elle possède un assemblage 
particulier de caractères qui tiennent aux deux grandes sections 
établies chez les Brachiopodes, d’après la présence et l’absence 
d’une charnière articulée, et qu’elle forme par ses caractères de 
transition un passage de l’une à l’autre de ces sections ou divi- 
sions. 

La forme générale de notre coquille a quelques rapports avec 
la valve de la Crania antiqua ; comme elle, elle adhère aux corps 
sous-marins, par la face inférieure de la valve, et nous observe- 
rons, en passant, que son animal était doué d’une force de sécré- 
tion calcaire peu ordinaire; car il remplissait toutes les irrégula- 
rités de la surface du corps qui lui servait de base, sans que ces 
irrégularités fussent ressenties par la face interne de la valve ; en 
sorte que cette valve est d'une très forte épaisseur. Notre coquille 
a aussi de commun avec la Crania antiqua la forme et les dispo- 
sitions de son col ou talon, de son area , ainsi que le même mode 


86 BOUCHARD-CHANTEREAUX, 


d’accroissement de ces parties, qui est particulier aux Brachio- 
podes non articulés. Elle tient aux Brachiopodes articulés par la 
disposition de son système musculaire et par son appareil gin- 
glymoïde (1). (PL. 4, fig. 2, 2.) 

Nous avons dit que notre coquille avait des rapports avec la 
Crania antiqua, par sa forme générale, par celle de son col et de 
son area, et par leur développement ; mais ce que nous n’avons 
pas dit, c’est que ces diverses parties sont bien différentes de 
celles qui portent le même nom chez les Brachiopodes articulés, 
et cette différence, qui nous paraît importante, l’est bien davan- 
tage encore, si nous considérons les parties organiques qui l’ont 
constituée, Nous allons essayer de les faire ressortir. 

Chez tous les Brachiopodes possédant une area vraie, le dé- 
veloppement de la valve qui la porte offre toujours deux modes 
bien distincts et bien tranchés d’accroissement, que nous pouvons 
reconnaître à première vue chez les diverses espèces des genres 
Spirifer, Orthis et Leplæna, etc. 

Ces deux modes, si particuliers dans leurs détails, nous annon- 
cent une division, bien tranchée aussi, du lobe du manteau qui 
tapisse cette valve, en deux parties très distinctes, offrant chacune 
une sécrétion calcaire particulière; c’est ainsi que, lorsque le 
corps de la valve est côtelé ou plissé, la surface de l’area est seu- 
lement très finement striée. Cette area est toujours triangulaire ; 
sa surface, plane ou convexe, est aussi toujours limitée par des 
arêtes aiguës auxquelles viennent aboutir les stries ou côtes qui 
ornent la surface de la valve, mais qui ne les dépassent jamais , 
et, par conséquent, ne se confondent pas avec les stries de sa 
propre surface. L’accroissement de la valve s'effectue par des 
lignes courbes, celui de l’area par des lignes droites. 

L’area, chez les Spirifer et genres voisins, se compose d’une 
lame calcaire de même nature que la valve, ayant à peu près la 
même épaisseur, et closant inférieurement le crochet dorsal, en 


(1) Nous devons la communication de la coquille qui a servi à nos études à 
l'obligeance de notre ami M. Th. Davidson, dont le crayon habile en à exécuté le 
dessin très exact sous nos yeux. Nous le prions ici de vouloir bion en recevoir 
nos vifs remerciments. 


NOUVEAU GENRE DE BRACHIOPODES. 87 


conservant une ouverture plus ou moins spéciale pour le passage 
du pédoncule d'attache. Ce crochet dorsal est toujours creux, et 
sa cavité est occupée latéralement , chez les formes qui possèdent 
une charpente calcaire contournée en spirale, par les extrémités 
des cônes spiraux, qui ont d'autant plus de disposition à se porter 
en arrière que l’éspèce à laquelle ils appartiennent est plus bom- 
bée. Le centre est occupé par une partie du système musculaire. 
Chez les formes dépourvues de charpente calcaire, il est probable 
que les bras ciliés doivent adhérer au sac péritonéal, et que leurs 
extrémités se dirigent aussi vers les côtés du crochet de la valve 
dorsale. 

Chez la Crania antiqua , les espèces voisines et la coquille qui 
fait le sujet de cette notice , nous ne trouvons rien de compa- 
rable à ce que nous venons de décrire ; ce que l’on nomme area 
n’en est pas une, ce n’est que le résultat d'un accroissement 
général , et pour ainsi dire oblique , de tout le corps de la valve, 
qui forme une sorte de crochet où talon , sur lequel passent les 
mêmes lignes d’accroissement qui, se continuant, font tout 
le tour de la valve. Cet accroissement est donc tout à fait 
circulaire et unique pour toutes les parties de la valve ; mais il 
offre cette particularité, qui forme son obliquité, c’est que chaque 
lame est indiquée sur la face supérieure du talon par une simple 
strie qui, en s'en éloignant, s’élargit de chaque côté, de manière 
à alteindre une largeur de près de 4 millimètre vers le bord 
postérieur, Ce {alon ensuite n’est jamais creux ; il est au con- 
traire massif et calcaire; donc aucune partie de l’animal n’a 
pu s'y loger. Enfin, la marche de cet accroissement est abso- 
lument semblable à celui des Huîtres, et les talons des uns 
et des autres sont aussi exactement de même structure. (PI. 4, 
fig. 2°.) 

Relativement à la position de la coquille dans l'élément am- 
biant , les deux formes que nous comparons l’ont aussi bien diffé- 
rente : ainsi les Crania, el notre nouvelle forme , adhèrent direc- 
tement par la face inférieure de la valve dorsale, en sorte que 
cette valve se trouve être la valve inférieure, et la partie que 
chez elles on nomme area est donc placée supérieurement, Chez 


88 BOUCHARD-CHANTEREAUX, 
les Spirifer et genres voisins , la valve dorsale est au contraire la 
valve supérieure , et l’area est placée inférieurement. 

Passant à l’examen d’autres parties , nous dirons que la face 
interne de la valve de la coquille qui nous occupe est peu pro- 
fonde et généralement granuleuse ; son limbe est assez fortement 
prononcé, détaché du fond de la valve par un sillon circulaire 
et strié ; ses stries sont fortes, courtes, et s’anastomosent jus- 
qu'au bord de la valve, qui est tranchant sur tout son pourtour, 
relevé vers le front, et sinueux sur les côtés, en face des cônes 
massifs calcaires. (J’oyez pl. 1, fig. 2, 2°.) 

Nous ne partageons pas l’opinion de M. de Verneuil sur la 
structure de ces cônes et les fonctions qu'ils étaient appelés à 
remplir : nous dirons plus loin pourquoi ; en attendant, nous di- 
rons que nous sommes convaincus qu'ils ont été sécrétés par la 
paire de muscles adducteurs postérieurs auxquels ils servaient de 
base, tandis que la paire de muscles adducteurs antérieurs ne 
laisse après elle que des empreintes très profondes. Comme nous 
l'avons déjà observé autre part, les Cranies et genres voisins 
offrent deux sortes de traces laissées par les muscles adducteurs. 
Les unes, qui sont des empreintes souvent très profondément in- 
crustées dans l’épaisseur des valves, sont dues à des muscles qui 
ne sécrètent pas de matière calcaire, et qui, par leur insertion sur 
la valve, empêchent le dépôt sécrété par le manteau de s’étendre 
sur la partie que leur extrémité occupe. On voit alors cette sé- 
crétionu palléale contourner la base des muscles , et circonscrire 
leurs empreintes par une crête ou par un bourrelet calcaire. Les 
autres, au contraire , sont doués eux-mêmes de la faculté de sé- 
créter directement de la matière calcaire, et on les voit alors 
former des dépôts plus ou moins considérables, qui se présen- 
tent à nous sous toutes les formes. C’est ainsi que, sur les valves 
supérieures des Crania abnormis et Parisiensis , nous voyons ces 
dépôts musculaires sous la forme de feuilles lancéolées et pédicu- 
lées s'élever, avec l’âge, du fond de la valve, de plusieurs milli- 
mètres. 

Chez les Anomies, animaux plus voisins des Brachiopodes 
qu'on ne le pense généralement, nous observons de très forts 


NOUVEAU GENRE DE BRACHIOPODES. 89 


tubercules calcaires, et ces tubercules, qu'on nomme ordinaire- 
ment osselets, sont plus ou moins coniques, et souvent très con- 
sidérables : on voit à leur partie supérieure des stries fortement 
incrustées qui indiquent l'insertion du muscle. Mais sur des osse- 
lets fossiles appartenant à un groupe nouveau de cette famille , 
que nous avons trouvé dans le terrain dévonien du Boulo- 
nais (1), nous avons observé la disposition scalariforme des cônes 
qui nous occupent. Sur les uns comme sur les autres, l'un des 
côtés du cône est plus ou moins granuleux, ce qui prouve le 
contact du manteau , tandis que l’autre est découpé en gradins, 
et ces gradins ne sont autre chose pour nous que le résultat du 
retrait du muscle. Du reste, quelque chose d’à peu près sem- 
blable s’observe plus en grand sur l'impression musculaire de 
certains individus de l’Ostrea hippopus. 

Ces deux cônes pourraient donc au premier examen présenter, 
par leur volume et leur disposition, quelque sujet de surprise , 
que la réflexion ferait disparaître aussitôt, puisqu'ils n’offrent 
rien de particulier que nous ne puissions retrouver chez les autres 
Mollusques. 

Quant à l'opinion de M. de Verneuil, qui veut que ces cônes 
aient servi de support aux bras ciliés, et dont la description qu'il 
en donne, et que nous avons citée, ferait même supposer que ces 
cônes ont été pris par lui pour les bras eux-mêmes , nous allons 
essayer d’en démontrer toute l'invraisemblance ; et d’abord, nous 
ferons observer combien la place seule qu’ils occupent est im- 
propre aux fonctions de semblables organes. En effet, chez les 
Brachiopodes munis de charpente osseuse , celle-ci naît de la 
face inférieure du crochet de la valve ventrale , et chacun sait 
que cette charpente composée de lames très minces, coudées ou 


(4) Ce groupe de la famille des Anomies se rapproche bien plus encore des 
Brachiopodes ; les espèces qui le composent ont une forme constante qui ne se 
moule jamais sur les corps étrangers qui leur servent de support. Elles approchent 
du genre Lima par leur forme oreillée ; mais elles s'en éloignent par leur ouver- 
ture inférieure et subapiciale bordée, Leurs valves sont striées ou côtelées. Nous 
en connaissons déjà plusieurs espèces bien caractérisées qui nous serviront sous 
peu à en donner une pelite monographie, 


90 BOUCHARD-CHANTEREAUX. 


contournées en spirales, est enveloppée par la membrane aponé- 
vrotique confluente du sac péritonéal et des bras ciliés ; en sorte 
que, en même temps que cette charpente protége les organes 
viscéraux , elle supporte les bras ciliés ; et ces bras, dont la base 
tubuleuse n'est autre chose qu’un canal veineux aboutissant dans 
la cavité péritonéale , sont pour nous les auxiliaires les plus im- 
portants de l'acte de la respiration (1). Chez toutes les espèces où 
la charpente calcaire est dévelopée, le canal veineux, et consé- 
quemment les bras, suivent tous les contours de ses branches. En 
pourrait-il être de même relativement aux cônes massifs pré- 
cités ? 

Nous n’hésitons pas à dire non, car cela est matériellement 
impossible ; lors même que les cônes de M. de Verneuil seraient 
contournés en spirales, nous ne verrions pas quels rapports ils 
pourraient avoir avec une charpente calcaire ordinaire. En effet , 
il nous semble qu'il faudrait plus que de la bonne volonté pour 
pouvoir comparer l’un avec l’autre, pour comparer un corps 
massif avec un cône formé d’une faible lame calcaire contournée, 
mais enveloppée, et supportant la membrane confluente des bras 
et ces bras eux-mêmes. Par quel appareil cette membrane con- 
fluente et ces bras seraient-ils maintenus sur ces cônes massifs? 
De quelle utilité de semblables cônes pourraient-ils être comme 
supports des bras? Enfin, nous pourrions encore augmenter le 
nombre de ces questions, que nous n’en aurions pas moins la 
certitude de les voir rester sans réponse ; et cependant nous 
n’avons pas encore signalé ce qu’avaient d’anormal la place oc- 
cupée par ces cônes près du bord postérieur de la valve, et leur 
présence sur une valve qui n’avait pas encore offert un seul 
exemple des fonctions qu’on veut lui octroyer, puisque jusqu'à 
présent toutes les charpentes calcaires connues chez les Brachio- 
podes sont, sans exception , supportées par leur valve ventrale, 

Mais de ce que les bras ciliés des Brachiopodes ont plus ou 
moins de tendance à se contourner en spirales , plusieurs auteurs 
en infèrent que leurs supports doivent avoir cette forme ; et déjà 


(1) Nous développerons autre part les études spéciales que nous avons faites à 
ce sujet. 


NOUVEAU GENRE DE BRACILHOPODES, 9L 


MM. de Buch et King ont considéré comme de semblables sup- 
ports des empreintes plus ou moins contournées qu’ils ont vues 
chez des Productus. Cependant l'étude de toutes les formes vi- 
vant actuellement nous prouve bien que leurs animaux ont des 
bras plus ou moins contournés ; mais elle nous prouve en même 
temps que cette disposition n’a aucune influence sur la forme de 
leurs supports ; que ceux-ci sont extrêmement variés dans leurs 
contours, mais toujours, pour ainsi dire, suspendus dans le vide 
de la coquille pour soutenir et protéger les parties molles de ces 
animaux. Les fonctions de ces supports sont donc toutes de pro- 
tection pour les organes ; et nous avouerons que nous n’entre- 
voyons pas de quel secours pourraient être, sous ce rapport, les 
cônes massifs de M. de Verneuil et les empreintes de MM. de Buch 
et W. King. 

Il nous semble que nous expliquons plus rationnellement la 
présence des corps et empreintes en question, en leur donnant, 
comme organes sécréteurs, les muscles adducteurs ; leur structure, 
comme la place qu’ils occupent, sont parfaitement en rapport avec 
les caractères mixtes de notre coquille. Nous voyons, en effet. que, 
chez les Cranies, qui toutes sont privées du système ginglymoïde, 
les muscles tendent à le remplacer par leur disposition espacée 
près du bord cardinal des valves, tandis qu’ils sont plus ou moins 
rapprochés et même souvent réunis vers le centre de la coquille. 
Chez les coquilles articulées, nous voyons que c’est le contraire 
qui a lieu, la charnière suflisant à l'articulation des valves, les 
extrémités des muscles se réunissant aussi bien à la base du cro- 
chet dorsal qu’au point le plus central du bord cardinal de la 
valve ventrale; mais les autres extrémités des muscles s'écartent 
les unes des autres vers le centre de la valve imperforée. 

Les caractères mixtes de notre coquille sont aussi ressentis dans 
la disposition de ses muscles adducteurs. Elle possède les muscles 
antérieurs des Brachiopodes articulés, avec les muscles postérieurs 
de ceux qui ne le sont pas, c'est-à-dire que les premiers sont 
réunis par leur base à la naissance du talon, et que les seconds 
sont espacés vers le liers postérieur de la valve. Gomme nous l’a- 
vons déjà dit, nous ne connaissuns pas la valve supérieure de cette 


92 BOUCHARD-CHANTEREAUX. 


coquille, et, par conséquent, nous ne pouvons pas dire avec quelle 
partie de cette valve ces deux paires de muscles correspondent ; 
mais, si nous en jugeons par analogie, nous pensons que la pre- 
mière paire correspond avec le centre de la valve supérieure, et la 
seconde paire avec le point central du bord cardinal de cette 
valve, 

Par tout ce qui précède, nous voyons que cette coquille ne peut 
être rangée convenablement dans quelque genre connu que ce 
soit, qu’elle forme un point de liaison de plus, une nouvelle maille 
qui sert à réunir deux autres mailles de la grande chaîne animale. 
Nous proposons donc de l’élever au rang de genre, et de lui 
donner le nom de notre ami M. Th. Davidson qui, par ses recher- 
ches et ses illustrations brachiopodiques, à acquis des droits à la 
reconnaissance des naturalistes. 

Comme aussi M. de Verneuil s’est abstenu de lui donner un nom 
spécifique, nous lui donnerons celui du savant qui, le premier, l’a 
signalée. En dédiant ce fossile à M. Ed. de Verneuil, nous ne 
croyons être que juste envers celui qui, plus que personne, a pro- 
voqué, par tous les moyens possibles, la découverte et l'étude 
des nombreuses formes qui constituent aujourd’hui l’admirable 
classe des Brachiopodes. 


DavipsonrA (1), Bouchard-Chantereaux. 
Davidsonia F'erneuillii. 


Coquille bivalve, articulée, inéquivalve, équilatérale, adhérente 
par une très grande partie de sa face inférieure aux corps sous- 
marins dont elle remplit toutes les irrégularités sans en représenter 
intérieurement les dessins, ce qui rend la valve inférieure extrême- 
ment épaisse pour sa taille. Cette valve est transversalement ovale, 
très peu profonde, et, bien qu’elle nous semble avoir le summum 
de son développement, son bord est tranchant , ondulé et forte- 
ment relevé postérieurement. Area fausse, surbaissée, non limi- 


(1) Comme nous ne connaissons qu'une seule valve de ce genre, nous n'en 
donnerons qu'une description spécifique, qui servira en même temps de descrip- 
tion générique ; nous éviterons par là toute répétition. 


NOUVEAU GENRE DE BRACHIOPODES. 93 


tée, c’est-à-dire se continuant dans tout son accroissement avec 
toute la circonférence de la valve par des stries circulaires non 
interrompues. Deltidium aussi indiqué, mais faisant corps avec la 
fausse area, et ayant, comme cette dernière, toute sa partie inté- 
rieure remplie par la matière qui constitue la coquille, en sorte 
qu'il ne reste aucun vide pour loger les parties animales. A la 
base du deltidium et à chacun de ses côtés , se trouve une grosse 
dent condyloïde, semblable à celle des Térébratules, et, entre ces 
dents, se trouvent les impressions musculaires antérieures, forte- 
ment enfoncées dans l'épaisseur de la valve et prenant à peu près 
le tiers de sa longueur. Enfin de ces deux impressions et sur le 
tiers postérieur de la valve, se trouvent les deux cônes sécrétés par 
la paire de muscles postérieurs; ces cônes sont massifs, aussi 
larges que hauts, et font corps avec le fond de la valve, dont ils 
sont élevés d'environ à millimètres. Leur face extérieure est gra- 
duée plus ou moins régulièrement; mais leur face antérieure est 
couverte de granulations semblables à celles qui couvrent tout le 
fond de la coquille, ce qui indique que le lobe du manteau qui le 
recouvrait couvrait en même temps cette face des cônes. Ces 
cônes laissent entre eux un espace à peu près égal à celui de leur 
diamètre. Un limbe circonscrit le fond de la valve, et ce limbe est 
couvert d'assez fortes stries qui s’anastomosent jusqu’au bord. 
La face extérieure de cette valve est couverte de stries circulaires 
d’accroissement. La texture de la valve est très compacte, un peu 
opaline, mais non poreuse. Longueur : 44 mill.; largeur, 18 mill. ; 
épaisseur, 7 mill. sur le front, et 3 mill. au sommet. 
Du calcaire dévonien de l’Eifel. 


PUBLICATIONS NOUVELLES. 
Recueil de la Société paléontographique de Londres, in-4. 


Cette société, qui s’est constituée récemment sous la présidence de l'un des 
géologues les plus célèbres de l'Angleterre, sir H. de la Bêche, a pour objet la 
publication des richesses paléontologiques de la Grande-Bretagne ; elle fera pa- 
raître dans une série de monographies, la description et la figure de tous les fossiles 
découverts jusqu'ici dans les terrains variés de l'Angleterre; et elle s'engage à 
consacrer à cette publication la totulité des fonds provenant de la cotisation de 
ses membres. La souscription est d’une guinée (26 fr. 50 c.) par an, et le 
nombre des associés dépasse déjà 600. Il en résulte que dès aujourd'hui chaque 
associé reçoit en livres une valeur au moins équivalente au montant de sa coti- 
sation (1). Les ouvrages qui ont déjà paru sont : 

1° Une Monographie des Coquilles bivalves des terrains tertiaires moyens et 
supérieurs ou crag de l'est de l'Angleterre, par M. Searles Woo. 4 vol. in-#, 
avec 21 planches. 

20 Une Monographie des Tortues fossiles de l'argile de Londres, par MM. R.Owvex 
et T. Beuz, 4 vol. in-4, avec 38 planches. 

3° Une Monographie des Céphalopodes fossiles de l'argile de Londres, par 
M. Frederick Enwanps. À vol. in-4, accompagné de 9 planches, 

La Monographie des Polypiers fossiles de l'Angleterre, par MM. Mrixe Enwaros 
et Jues Harwe, est sous presse, et paraîtra ayant Ja fin de l'année. 


Vote d'en ENRÉ du capitaine Wilkes, Zoophytes, par M. J. Dana, 
hiladelphie. 

Nous avons déjà eu l’occasion d'appeler l'attention des naturalistes sur cet im- 
portant ouvrage de M. Dana; l'atlas qui en fait partie vient de paraître, et. se 
compose de 61 planches grand in-folio, exécutées avec beaucoup de soin. Cette 
belle publication , faite par ordre du gouvernement des États-Unis d'Amérique, 
placera M. Dana très haut dans l'estime des zoologistes , et nous paraît, à tous 
égards, digne de la grande nation qui en a enrichi la science, C'est, sans contredit, 
un des travaux les plus importants dont cette branche de l'histoire naturelle ait 
été l'objet. 


Conspectus Crustaceorum que in orbis terrarum circumnavigatione , 0. 
Wilkes duce, lexit et descripsit J. Dana. In-8. Cantabrigiæ, 1849. 
Dans cette publication, lirée des Actes de l’Académie des sciences et arts de 

l'Amérique, M. Dana fait connaître les caractères d'un grand nombre de Crusta- 

cés nouveaux appartenant pour la plupart à la grande division des Entomostracés. 

Le même auteur vient de publier aussi, dans le Journal américain.des sciences et 

arts (tome VIII de la 2° série). un synopsis des genres de la famille des Gam- 

marines , et il se propose de donner prochainement la description complète de 
tous les Crustacés recueillis pendant le voyage du capitaine Wilkes. CeL ouvrage 
sera accompagné d'un atlas in-folio. 


Memoirs of the geological survey of the united Kingdom, décades 1 et 2. 

Londres , 1849. 

Cette publication, dirigée par sir H. de la Béche et faite aux frais du gouver- 
nement anglais, a pour objet la de-cription des fossiles les plus intéressants du 
nouveau musée géologique fondé à Londres. La première livraison contient une 
série d'articles sur des £chinodermes nouveaux ou incomplétement connus , par 
M. Forbes ; la seconde livraison est consacrée à l'histoire des Trilobites , et est 


due principalement à M. Salter. Chaque livraison renferme 40 planches très bien 
gravées, 


(4) Les naturalistes qui voudraient s'associer à cette entreprise peuvent s'adresser à M. Bower- 
bank, secrétaire honoraire de la Société, 5, Highbury, grove, Islington, près Londres. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS; 


Par MM, MILNE EDWARDS et JULES HAIME. 


QUATRIÈME MÉMOIRE. 


MONOGRAPHIE DES ASTRÉIDES (1). 


(SuITE.) 


Quarnième section. — ASTRÉENS AGGLOMÉRÉS. 


ASTREINÆ AGGREGATÆ, 


Les Astréens agglomérés se multiplient, soit par bourgeonnement, soit 
par fissiparité; mais , dans ce dernier cas ils ne forment pas de séries, et 
ils constituent toujours des polypiers massifs dont les individus, quoique 
soudés entre eux latéralement, sont nettement circonscrits, 

Ce groupe, qui est représenté dans la tribu des Eusmiliens par la sec- 
tion des Eusmiliens agglomérés, comprend presque toutes les Astrées des 
auteurs modernes. M. de Blainville, dans ces derniers temps, a essayé de 
subdiviser le grand genre Astrea de Lamarck ; mais les coupes qu'il a 
proposées sont tout à fait artificielles et même basées souvent sur des ca- 
ractères erronés ; il nous a donc été impossible d’en tenir compte. M. Dana 
a établi seulement trois sous-genres , et a groupé ainsi des polypiers se 
ressemblant à la vérité par quelques points, mais différant considérable- 
ment sous beaucoup de rapports. 

Les espèces tant vivantes que fossiles qui composent aujourd'hui cette 
section paraissent devoir être réparties en un certain nombre de divisions 
génériques que nous avons déjà brièvement caractérisées dans une note 
Sur La classification des Astréides (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 
cahiers des 6 et 13 novembre 1848). Nous y avions même ajouté quatre 
formes particulières, dont les cloisons sont entièrement fenestrées et les 
murailles rudimentaires ou perforées , et qui par conséquent ont réelle- 
ment beaucoup plus d'affinité avec la famille des Poritides qu'avec 
les Astréides. D'un autre côté, M. Alcide d'Orbigny vient de publier une 
Note sur des polypiers fossiles, où il établit plusieurs genres d'Astréens 
agglomérés, qu'il regarde comme distincts de ceux que nous avons établis 
nous-mêmes. Malheureusement , la plupart de ces genres ne nous sont 
pas encore suffisamment connus, et nous devrons nous borner à en men- 


(1) Voyez t. XI, p. 234. 


96 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


tionner quelques uns. Nous allons essayer d'exposer dans le tableau ci- 
joint les caractères les plus frappants des genres que nous avons adoptés. 


A. Multiplication s’effectuant principalement par bourgeonnement. 
a. Gemmation extra-calicinale ; les bords des calices libres entre eux. 
b. Columelle ne faisant jamais saillie dans la fossette. 
c. Polypiérites unis entre eux par un cœænenchyme plus ou moins déve- 
loppé. 
d. Côtes bien développées entre les polypiérites. 
e. Le bord des cloisons bien dentelé dans toute sa partie libre. 
f. Pas de palis. 
g. Polypier élevé. Cloisons faiblement granulées latéralement. 
k. Lames cloisonnaires larges et presque 
De y ANS 0 VASTE 
. Lames MR ÈtELS ETES DE fs 
toute leur moitié interne au moins , . Cyphastrea. 
gg. Polypier très court ; cloisons très forte- 
ment granulées et crépues. . . . . . Oulastrea. 
ff. Des palis devant tous les cycles diétéodtaitel 
qui précèdent le dernier . . . . . . . Plesiastrea. 
ee. Le bord des cloisons subentier dans sa partie 
supérieure. . . 4e: enLeptasirens 
dd. Côtes ET TA ITUUS ïé ERA unis par 
l’exothèque seulement . . . . . . =. |. Solenastrea. 
cc. Polypiérites unis par la soudure de UE muraux 
ÉCLATER nn si + ds ve ei en INIMORUTEl. 
bb. Columelle très FANS et très ni dans la fos- 
sette calicinale . . . . is yet ASIRONES, 
aa. Gemmation submarginale; les SE de RU entre eux. 
G. Les cloisons des divers calices ayant un bord oblique en 
dedans et n'étant pas confluentes. 
y. Les dents calicinales extérieures plus petites que celles 
qui se rapprochent de la columelle. 
è Polypier celluleux à endothèque abondante et à colu- 
melle spongieuse . . . . . . . Prionastrea. 
à. Polypier dense, à ARTE ee EE el à co- 
lumelle papilleuse tendant à devenir compacte 


par la base. 
£. Cloisons régulièrement dentées et très fortement 
granulées: *-04:50e.10 SES . . . Siderastrea 


. Cloisons très faiblement Hberiés, et à peine 
granulées Ye AURA Et Ba) A STE: 


RECTHERCHES SUR LES POLYPIERS. 97 


77. Dents calicinales subspiniformes, et d'autant plus fortes 
qu'elles sont plus rapprochées du bord du calice. . Acanthastrea. 
GB. Les cloisons des divers calices à bord presque horizontal 
et tout à fait confluentes dans leur partie extérieure. 
€. Polypier peu élevé, à surface supérieure plane 
ou convexe. . . + . .. Synastreu. 
CE. Polypier très élevé et subdendroïde __r Thamnastreu. 
AA. Multiplication s’effectuant toujours par fissiparité successive. 
a. Les bords des calices voisins toujours intimement soudés. 
b. Des palis et une columelle HS OU 


c. Murailles compactes . . . . Goniastrea. 

cc. Murailles très développées et entièrement End) Aphrastrea. 
bb. Pas de palis ; columelle rudimentaire. . . . . Seplastrea. 
aa. Les bords des calices libres entre eux. Pas de PTE . . Parastrea. 


Genre LIV. — ASTRÉE (ASTREA). 


Astrea (in parte), Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. 11, p.257 (1816). 
Tubastrea (in parte), Blainv., Dict. des se. nat ,t. LX, p. 334 (1830). 


Polypier en masse ordinairement convexe et arrondie, à plateau infé- 
rieur recouvert d'une épithèque commune mince, mais complète. Gem- 
mation extra-caliculaire. Bords des calices libres et simulant des bour- 
relets circulaires. Fossette calicinale peu profonde. C'olumelle spongieuse 
nou saillante, en général bien développée. Côtes très développées , en 
lames ordinairement fenestrées, unies par une exothèque abondante. 
Cloisons débordantes, constituées par des lames bien continues et larges, 
présentant près de la columelle leurs plus grandes dents calicinales, les- 
quelles, quelquefois, ressemblent à de petits lobes paliformes peu mar- 
qués. Traverses nombreuses. 

Nous avons réservé le nom d’Astrées aux espèces qui offrent les carac- 
tères précédents, parce qu'elles forment la plus grande partie de la 
première section du genre de Lamarck , et parce que c’est ici qu'il 
faut rapporter les polypiers compris sous le nom de Wadrepora as- 
troites par Linné et par Pallas. Ce genre , ainsi limité , est encore fort 
nombreux en espèces , surtout en espèces vivantes ; il en renferme aussi 
de fossiles, des terrains tertiaires, crétacés et jurassiques. 


a. Espèces vivantes. 
1. ASTREA CAVÉRNOSA, 
(PI. 9, fig. 4, 4w.) 


Madrepora cavernosa, Esper, Pflauz., Suppl., p. 48, tab. xxxvn (1797), 
Bonne figure. 
3 série, Zoo. T, XIE. (Août 1849.) ; 7 


98 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 

Astrea Argus, Lamarck, Hist. des anim. suns vert., &. IT, p. 259 (4816). 
— 2 édit. p. 404. 

Astrea cavernosa, Schweigger, Handb. der naturg., p 419 (1820). 

Astrea Argus, Lamouroux, Encycl., p. 131 (1824). 

Tubastrea cuvernosa, Blainville, Dict. des sc. nat., t, LX, p. 334 (1830).— 
Man., p. 368. 

Explanaria Argus, Ehrenberg, Corall. des roth. meer., p.83 (1834). 

Orbicella Argus, Dana, Zooph., p. 75, fig. 24, et p. 207 (1846). 


Polypier en masse convexe. Épithèque commune fortement plissée. 
’alices ordinairement assez éloignés entre eux, s’élevant un peu au-dessus 
du cœnenchyme, sous forme de petits cônes largement tronqués. Côtes 
très développées, très serrées, alternativement très fortes et très petites, 
à bord libre fortement denté et très oblique. Calices parfaitement cireu- 
laires, à fossette grande et très peu profonde. Columelle considérable , 
formée par des trabiculins assez minces, contournés et penchés les uns 
sur les autres. Quatre cycles ; mais les cloisons du quatrième cycle man- 
quent ordinairement dans deux des systèmes. Les cloisons secondaires et 
tertiaires diffèrent peu des primaires et s'étendent comme elles jusqu'à 
la columelle ; celles du dernier cycle sont quelquefois rudimentaires, et , 
lorsqu'elles sont assez développées, elles se recourbent vers les tertiaires 
et s'y soudent dans leur milieu. Les cloisons principales débordantes , 
un peu épaisses en dehors et s'amincissant vers le centre, à bord suban- 
guleux en haut et irrégulièrement denté ; les dents internes sont beau- 
coup plus fortes que les autres, surtout celle qui touche à la columelle et 
qui est un peu redressée. Les grains des faces des cloisons sont petits , 
peu saillants, et forment près du bord quelques petites séries radiées peu 
visibles. Dans une coupe verticale on voit que les côtes, qui sont très dé- 
veloppées, sont unies entre elles suivant toute leur longueur ; elles se 
touchent par un bord dentelé sans se souder intimement. Les lignées de 
nodules ou poutrelles qui les composent et qui sont très obliquement 
ascendantes, se séparent plus ou moins entre elles et donnent lieu à des 
lames fenestrées. Les murailles sont compactes et très épaisses. L'exo- 
thèque vésiculeuse et très abondante ; les grandes cellules ont près de 
4 millimètre de hauteur et les petites un demi-millimètre ; elles ont à peu 
près le double de largeur. Les traverses endothécales sont presque hori- 
zontales, simples ou à peine ramifiées en dedans, écartées seulement d'un 
demi-millimètre. Les plus élevées s'arrêtent environ à 3 millimètres du 
fond de la fossette calicinale. La columelle est bien développée suivant 
toute la longueur des polypiérites, mais elle l’est surtout dans leur partie 
supérieure, Diamètre des calices, 8 millimètres; leur profondeur, 2. 

Habite les mers d'Amérique. — C. M, (Lamarck). 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 96 


2, ASTREA GIGAS. 


Polypier en masse fortement convexe. Calices peu serrés, parfaitement 
circulaires et très peu profonds. Columelle très considérable. Quatre cycles 
complets ; les cloisons du dernier cycle s’unissant aux tertiaires, non loin 
de la columelle, Toutes les cloisons sont un peu épaisses en dehors et 
excessivement minces dans le reste. Une coupe longitudinale montre des 
murailles extrêmement épaisses et compactes ; des côtes très dévelop- 
pées et constituées par des lames épaisses qui ne présentent que quelques 
trous dans leurs parties extérieures. Les grandes loges intercostales sont 
remplies par une exothèque très serrée dont les cellules n'ont en hau- 
teur que 2/3 de millimètre. Le tissu de la columelle est aréolaire et les 
trabiculins qui le forment se dirigent en haut et en dedans; les traverses 
sont distantes au moins de { millimètre, ordinairement simples et quel- 
quefois un peu ramifiées. Diamètre des calices, 10 millimètres ; diamètre 
des polypiérites vers leur milieu , 45 ; les murailles n’ont pas moins de 
3 ou 4 millimètres d'épaisseur. 

Patrie inconnue. — C. M. 


3. ASTREA LAMARCKIANA. 
Caryophyllia reticulata, Lamarck, Mss. 


Calices circulaires, assez écartés. Côtes très grandes. Columelle assez 
bien développée, d’un tissu aréolaire et assez lâche. Quatre cycles. Les 
cloisons du quatrième cycle manquent dans deux systèmes et sont peu 
développées dans les autres : mais les côtes qui leur correspondent sont 
les plus épaisses de toutes. Cloisons très serrées , les principales épaisses 
en dehors, très minces en dedans. Les murailles sont compactes el épaisses 
de 2 millimètres ; les côtes sont unies entre elles par une exothèque très 
serrée ; les traverses endothécales, distantes de près de 1 millimètre, un 
peu inclinées et bifurquées en dedans. Diamètre des calices, 8 millimètres. 

Patrie inconnue, — C. M. (Lamarck). 


lj. ASTREA HELIOPORA. 


Astrea heliopora, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., L. 1, p. 265 (4846); 
— 2° édit., p. M5. 

— Lamouroux, Encycl., p.128 (1824). 

— Dana, Zooph., p. 250 (1846). 

— Milne Edwards, Atlas de la grande édition du Règne animal de Cuvier , 
Zooph.. pl. 84 Ler, fig. 1 (1843). 


Polypier en masse subplane, Calices s'élevant en cônes tronqués, rap- 


100 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


prochés entre eux, mais à bords toujours parfaitement circulaires. Côtes 
très épaisses alternant avec detrès minces, garnies de dents serrées. Fos- 
sette calicinale peu profonde. Columelle bien développée , dense, formée 
par des trabiculins lamelleux assez minces et un peu penchés les uns sur 
les autres. Quatre cycles ordinairement complets; mais les cloisons de 
quatrième et de cinquième ordre sont rudimentaires et correspondent 
aux côtes minces. Les cloisons tertiaires , en général bien développées et 
tendant à s’unir aux secondaires très près du point où celles-ci touchent 
à la columelle ; elles ressemblent beaucoup aux secondaires, qui elles- 
mêmes ne diffèrent des primaires que par un peu moins de hauteur et 
d'épaisseur. Ces cloisons des trois premiers ordres sont bien débordantes, 
épaisses en dehors et amincies vers la columélle , anguleuses en haut, 
présentant quelques dents fortes, inégales , dont l’une, vers le milieu du 
bord interne, est plus marquée et redressée ; les faces sont très faiblement 
granulées. Les murailles sont minces et peu distinctes ; les traverses exo- 
thécales excessivement minces, horizontales, distantes entre elles de plus 
de 1 millimètre et demi. Les traverses endothécales également minces , 
très peu inclinées en bas et en dedans, simples ou très peu ramifiées, dis- 
tantes à peine de 1 millimètre, légèrement convexes en haut , les supé- 
rieures s’arrêtant à 5 millimètres du fond de la fossette calicinale. La colu- 
melle est également bien développée dans toute la hauteur du polypiérite. 
Diamètre des calices, 7 millimètres ; leur profondeur, 3. 
Habite les mers australes (Lamarck). — C. M. (Lamarck). 


5. ASTREA FORSKALIANA. 


Madrepora astroites, Forskal, Descr. anim. in in. orient., p. 133 (1775). 
Ÿ 

Polypier en masse fortement convexe , à épithèque commune assez 
forte, Polypiérites libres en haut dans une certaine étendue où ils saillent 
sous forme de cônes tronqués. Côfes rapprochées, fortes, subégales, mon- 
trant des dents serrées et bien développées qui elles-mêmes se subdivisent. 
Dans chaque sillon intercostal on distingue une côte rudimentaire plus 
ou moins visible. Calices circulaires ou subcireulaires , à bords élevés et 
épais et légèrement rentrants, à fossette un peu profonde. Columelle peu 
développée. Cloisons imégales, serrées, épaisses à la muraille, trèsminces 
en dedans , un peu débordantes, arrondies en haut. Les primaires ont 
leur bord faiblement denté, mais elles portent en dedans une dent plus 
forte. Les cloisons du quatrième cycle se recourbent vers les tertiaires, 
très près de la muraille. Une coupe transversale montre des murailles 
compactes et très épaisses, des côtes bien développées et épaisses, une 
indothèque qui semble disposée de manière à former des cornets spiraux. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 101 


Dans une coupe verticale on voit que les côtes sont constituées par des 
poutrelles ascendantes très longues. L’exothèque est très abondante et 
subvésiculaire. Les cellules ont moins de 1 millimètre de hauteur. Les 
cloisons sont formées par des lames très criblées et unies par destraverses 
plus serrées encore que celles de l’exothèque et un peu inclinées en de- 
dans, où elles sont bifurquées. Largeur des calices, 7 ou 8 millimètres , 
rarement plus ; profondeur de la fossette, 3 ou 4. 

Habite la mer Rouge (Botta) et se trouve aussi subfossile des terrains 
récents de l'Égypte. Forskal dit l'avoir trouvée sur les collines qui avoi- 
sinent la plage septentrionale de Djedda. — C. M. 


G. ASTREA RADIATA, 


Madrepora radiata, Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p.169, tab. xuvur, 
fig. 8 (1786). 

Astrea radiatu, Lamarck, Hist. des anim, sans vert, t. IT, p. 258 (1816), 
— 2° édit, p. 404. 

— Lamoureux, Exp. méth., p. 57, tab. xuvur, fig. 8 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 131 (1824). 

Tubastrea radiata , Blainville , Dict. des sc. nat. ,t. LX, p. 334, pl. 34, 
Big. 8 (1830). — Man.. p.368, pl. 55, fig. 8. Mauvaise figure. 

Explanaria radiata, Ebrenberg, Corall., p. 83 (1834). 

À. orbicella radiata, Dana, Zooph., p. 206 (1846). 


Nous ne connaissons que l'échantillon usé provenant de la collection 
de Lamarck, lequel est, du reste, parfaitement semblable à celui figuré 
par Ellis. C’est un morceau peu élevé, subplan en dessus. Polypiérites 
en général médiocrement rapprochés, unis entre eux par des côtes fenes- 
trées et de l’exothèque. Les murailles épaisses. Calices circulaires, un peu 
saillants. Columelle médiocrement développée. Trois cycles complets ; 
une des deux tertiaires de chaque système très petite. Cloisons inégales 
suivant les ordres, un peu épaissies en ‘dehors. Diamètre des calices, 
6 millimètres. 

Habite les mers d'Amérique (Lamarek). — C. M. 


7. ASrREA LAPEROUSrANA. 


Polypier encroûtant, en masse convexe. Culices circulaires, à bords 
peu élevés, à fossette médiocrement profonde. Côtes nombreuses , très 
serrées, un peu inégales, à bord oblique et crénelé. Columelle bien déve- 
loppée, assez dense, Quatre cycles; les cloisons du dernier cycle rudi- 
mentaires. Cloisons très serrées, un peu débordantes , très légèrement 
épaissies à la muraille, très minces en dedans, à bords montrant de pe- 


102 MILNE EDWARDS ET JULES MAIME. 
tites dents dont les inférieures sont beaucoup plus fortes que ies autres. 
Les secondaires sont presque égales aux primaires ; ordinairement, dans 
chaque système, l’une des tertiaires est moins développée que l’autre. Le 
tissu général de ce polypier est dense. Diamètre des calices , 7 milli- 
mètres ; leur profondeur, 3 ou 4. 

Habite Vanikoro. 

Le Muséum de Paris possède un exemplaire qui provient du voyage de 
Peron et Lesueur, et MM. Quoy et Gaimard en ont rapporté un autre qui 
encroûte une des ancres du navire de l’infortuné Lapérouse. 


8. ASTREA CONFERTA, 


Polypier subconvexe, très dense. Culices très rapprochés, mais à bords 
distincts, circulaires ou légèrement déformés. Côtes subégales, très ser- 
rées, médiocrement épaisses, séparées par des sillons bien marqués, à 
bord légèrement incliné et garni de dents serrées. Fossettes calicinales 
très peu profondes. Columelle extrêmement développée , à surface fine- 
ment papilleuse. Quatre cycles complets. Les cloisons du dernier cycle 
courbées vers les tertiaires. Celles des trois premiers ordres subégales, un 
peu débordantes, un peu épaissies à la muraille, arrondies en haut, à bord 
concave en dedans, à dents fines très serrées et peu inégales. Diamètre 
des calices, 8 millimètres ; leur profondeur, à peine 2. 

Patrie inconnue. — C. M. 


9. ASTREA SOLIDIOR. 


Polypier convexe, élevé. Polypiérites très serrés. Côtes un peu iné- 
gales, serrées , fortement dentées, très peu inclinées. Calices circulaires 
ou légèrement déformés , profonds, à bords très peu saillants, Co/umelle 
assez bien développée. Quatre cycles, dont le dernier manque ordinaire- 
ment dans une des moitiés de quelques systèmes. Cloisons serrées , iné- 
gales, un peu débordantes, étroites, épaissies à la muraille, minces en 
dedans, où le bord, presque vertical et dentelé, présente ordinairement 
une petite saillie auprès de la columelle. Dans des sections verticales, on 
voit des murailles en général distinctes, et des lames costales à peine fe- 
nestrées, unies par des traverses exothécales simples, horizontales, et 
distantes de 2/3 de millimètre; mais le cœnenchyme ainsi constitué est 
très dense , et devient compacte en certains points, surtout dans la par- 
tie inférieure du polypier. Les cloisons ont leur bord assez profondé- 
ment et un peu irrégulièrement divisé; les traverses endothécales sont au 
moins aussi serrées que les exothécales , mais inclinées et ordinairement 
ramifiées en dedans. Diamètre des calices, 5 ou 6 millimètres ; leur pro- 
londeur, 4. 


Habite l'ile de Tongatabou (Quoy et Gaimard). — Coll: M 


RECHERGHES SUR LES POLYPIERS. 103 
10. ASTREA QUADRANGULARIS, 


Polypier à surface supérieure subplane. Polÿpiérites serrés. Calices 
polygonaux, présentant ordinairement quatre côtés principaux, à bords 
bien distincts et séparés par des sillons. Fossette très peu profonde. Colu- 
melle peu développée. Trois cycles. Les cloisons tertiaires tendent à s’u- 
nir aux secondaires très près de la columelle. Cloisons débordantes, et 
se prolongeant extérieurement en fortes côtes ; elles sont assez épaisses 
près de la muraille, et s’amincissent beaucoup dans leur milieu pour s’é- 
paissir de nouveau près de la columelle. Les murailles sont compactes 
et peu épaisses , toujours parfaitement distinctes les unes des autres , et 
séparées par un cœnenchyme très celluleux. Les traverses exothécales 
presque horizontales, voütées, et distantes de moins de 1 millimètre; les 
endothécales atteignant presque jusqu'au sommet de la columelle, 
obliques en bas et en dedans, ramifiées en dedans, formant des cellules 
de 1/2 millimètre. Grande diagonale des calices, environ 1 centimètre. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 

Cette espèce a beaucoup de l'aspect des Phymastrées, mais le mode 
d'union des polypiérites les distingue tout de suite très facilement. 


11. ASTREA ANNULIGERA, 


Astrea annularis, var. 2, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., L. IL, p. 259 
(1816); — 2° édit., p. 405. 

Astrea annularis, Quoy et Gaimard, Voy. de l'Astrolabe, Zooph., p. 210, 
pl. 17, fig. 47-18 (1833). 


Polypier en masse légèrement convexe. Polypiérites rapprochés. 
Côtes un peu inégales, épaisses, serrées, à bord incliné et crénelé. Calices 
circulaires, peu élevés et peu profonds. Columelle assez bien développée. 
Trois cycles ; souvent dans certains systèmes l’une des tertiaires est plus 
développée, et se recourbe pour s'unir à la secondaire tout près de la co 
lumelle, et quelquefois alors on voit près d'elle des rudiments de cloi- 
sons de quatrième et de cinquième ordre. Cloisons un peu débordantes, 
arrondies en dessus, un peu épaissies à la muraille, à bord denticulé ; 
les primaires et les secondaires ont près de la columelle une dent dres- 
sée, beaucoup plus forte et plus aiguë que les autres, et qui, vue d'en 
haut, peut simuler un palis. Les murailles sont très épaisses, compactes, 
souvent soudées entre elles par plusieurs points, et ailleurs séparées par 
très peu de tissu cellulaire. Les traverses endothécales sont très peu in- 
clinées en bas et en dedans, ordinairement simples, écartées entre elles 


104 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


de 3/4 de millimètre, et s’arrêtant en haut à 4 millimètres au moins du 
sommet de la columelle. Diamètre des calices, 5 millimètres ; leur pro- 
fondeur, 1 1/2.— « Les Polypes, disent MM. Quoy et Gaimard, sont ar- 
rondis. Le fond de leur couleur, d’un joli jaune verdâtre, est parsemé de 
petits points d’un vert métallique, ce qui rend la surface de ces animaux 
comme glacée. » 

Habite la Nouvelle-Hollande (Péron et Lesueur) ; la Nouvelle-lrlande 
(Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


12. ASTREA ANNULARIS. 


Madrepora annularis, Ellis et Solander , Zooph., p. 169, tab. ur, fig. 4 
et 2 (1786). — Peut-être que la Madrepora faveolata , ibid. , p. 165, 
tab. zur, fig. 5 et 6, n'est qu'un exemplaire plus usé et à calices plus 
rapprochés. 

Astrea annuluris, Lamarck, Hist, des animaux sans vert. , t, 11, p. 259 
(1816) ; — 2° édit., p. 405. 

— Lamarck, Encyel., pl. 86, fig. 1, 2 (1816). Copiée d'Ellis, 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 58, tab. Lui, fig. 1 et 2 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 131 (1824). 

Tubastrea annularis, Blainville, Dict., t. LX, p. 334 (1830). — Man., 
p. 368. ” 

Explanaria annularis, Ehrenberg, Corall., p. 84 (1834). 

A. Orbicella annularis, Dana, Zooph., p. 214, pl.40, fig. 6 (1846). Figure 
tout à fait insuffisante, 


Polypier convexe, subgibbeux. Calices très peu élevés, en forme de 
petits cratères parfaitement circulaires et très peu profonds. Côfes serrées, 
assez fortes, subégales, à bord très peu incliné et denté. Columelle bien 
marquée, mais d’un tissu très làche. Trois cycles complets. Cloisons 
serrées, débordantes, épaisses à la muraille, à bord régulièrement arqué 
en haut, denticulé, et présentant en dedans une dent plus forte que les 
autres. Les secondaires presque égales aux primaires; les tertiaires pe- 
tites, mais correspondant à des côtes bien développées. Dans une coupe 
horizontale faite très loin des calices, on voit la columelle bien déve- 
loppée, les murailles très minces, mais partout indépendantes, et les 
côtes larges. Une section verticale montre des cloisons un peu étroites 
s’unissant à la columelle par des trabiculins horizontaux espacés ; les 
traverses endothécales sont très peu inclinées, presque toutes simples, et 
distantes entre elles de 1/2 millimètre, Diamètre des calices, 2 ou 3 mil- 
limètres; leur profondeur, 1/2. 

Habite. — Coll. M. (Lamarck). 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 4105 


13. ASTREA PLEIADES. 


Madrepora acropora, Esper., Pflanz., Suppl., p. 21, tab. xxxvnr (1797). 

Astrea pleiades, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. Il, p 261 (1816); 
— 2° édit, p. 408. 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 58, mais non la tab.uu, fig. 7 et 8 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 131 (1824), 

Tubastrea pleiades, Blainville, Dict., tom. LX, p. 334 (1830). — Man., 
p. 368. 

A. Orbicellu pleiades, Dana, Zooph., p. 213, pl. 10, fig. 5 (1846). Figure 

très incomplète. 


Polypier en masse convexe, subgibbeuse. Multiplication par bour- 
géonnement extra-caliculaire, et aussi par fissiparité. Calices toujours 
circulaires, très peu élevés, à bords minces et libres, bien que très rap- 
prochés. Côtes subégales, écartées, un peu épaissies à la muraille ; entre 
chacune d’elles;, on voit une côte rudimentaire qui ne correspond pas à 
une cloison. Fossette calicinale médiocrement profonde ; loges grandes 
et assez profondes. Columelle peu développée. Deux cycles; dans deux 
des systèmes , on voit des cloisons de troisième ordre, quelquefois im- 
paires, et dans ces systèmes les secondaires prennent l'apparence de pri- 
maires. Les primaires médiocrement épaisses, un peu débordantes , à 
bord finement denticulé, fortement échancré en dedans, où il montre 
une dent paliforme très marquée. Les autres cloisons en général très peu 
développées. Murailles minces et indépendantes. Côtes bien développées. 
Traverses endothécales simples, peu inclinées, et distantes au moins de 
4 millimètre. Diamètre des calices, 3 millimètres ; leur profondéur, près 
de ?, 

Habite les mers de l'Inde (Lamarck). — Coll. M. (Lamarck). 


Al. ASTREA STELLULATA. 


Mudrepora stellulata, Ellis et Solander, Zooph., p. 465, lab. un, Ê. 3, 4 
(1786). 

Astrea stellulata, Lamouroux, Exp. mélh., p. 58, pl. 53, f. 3, # (1821) 
(non Lamarck). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p.131, pl. 486, f. 3 et 4 (1824). 

Orbicella stellulata, Dana, Zooph.. p. 245, pl. 10, fig. 7 (1846). 


Polypier en masse convexe ou subgibbeuse. Calices médiocrement 
serrés, peu saillants, circulaires, ou très légèrement déformés. Côtes 
serrées, un peu épaisses, très peu inégales, subéchinulées, peu saillantes. 
Fossette calicinale très peu profonde, Columelle fort lâche, assez bien 


106 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 

développée. Trois cycles en général complets. Cloisons un peu épaisses 
en dehors , fort minces dans leur milieu, un peu débordantes et un peu 
étroites en haut, finement granulées sur leurs faces ; les secondaires sont 
un peu plus étroites et plus minces que les primaires ; les tertiaires sont 
très peu développées, et quelquefois, quoique rarement, manquent 
dans l’un des systèmes. Diamètre des calices, 2 millimètres ou un peu 
plus. 

Habite les Indes occidentales (Dana). — Coll. E. 

C'est probablement à ce genre que doivent se rapporter l’£xplanaria 
ananas d'Ehrenberg (Corall., p. 83) et les espèces nommées par M. Dana; 
Orbicella hyades et excelsa (ibid., p.22, pl. 10, fig. 15 et 16, qui ne sont 
qu’incomplétement décrites et figurées), des Indes occidentales. 


b. Espèces fossiles des terrains tertiaires. 
15. AsTREA DEFRANCII. 


Sarcinula] acropora et Sarcinula piana ? Michelotti, Spec. zooph. dil., 
p. 106 et 107, tab. iv, fig. # et5 (1838). 

Astrea interstincta ? id., ibid., p. 127, tab. v, fig. 3. 

Astrea Argus, Michelin, Zcon., p. 59, pl. 42, fig. 6 (1842). Rapportée à 
tort à l'espèce de ce nom dans Lamarck, laquelle est notre Astrea caver- 
nosa. 


Polypier à surface supérieure subplane. Calices inégalement rappro- 
chés , à bords un peu élevés, circulaires ou légèrement déformés. Côtes 
serrées, peu inégales, mais alternativement un peu plus fortes, très forte- 
ment inclinées et très échinulées. Columelle d'un tissu lâche et médio- 
crement développée. Quatre cycles ; le quatrième cycle manque ordinai- 
rement dans une des moitiés de certains systèmes. Cloisons serrées, 
minces; les principales subégales, à peine épaissies à la muraille, à faces 
montrant des grains coniques et saillants. Muwrailles toujours bien dis- 
tinctes. Côtes bien développées, poutrellaires dans leurs parties exté- 
rieures, unies par une exothèque très abondante et subvésiculaire. Les 
cloisons montrent des trous nombreux et irréguliers dans leur moitié 
interne, où elles tendent à se diviser en poutrelles ascendantes. Tra- 
verses endothécales un peu irrégulières, un peu inclinées, distantes entre 
elles de moins de 1 millimètre, quelquefois divisées en dedans, mais ja- 
mais vésiculaires. Diamètre des calices, 6 ou 7 millimètres. 

Fossile des environs de Bordeaux et de Turin. M. Pierre Tchihatcheff 
l'a aussi trouvée dans le Taurus, entre Bostaneson et Selefké. — Coll. 
M., Michelin, Tchihatcheff et E. 

Nous avons observé quelques variations dans la grandeur des calices 


RÉCITERCHES SUR LES POLYPIERS, 107 
de quelques exemplaires provenant des environs de Bordeaux, mais 
nous retrouvons partout les mêmes caractères essentiels ; cependant, . 
corame les échantillons que nous avons examinés ne sont pas tous suffi- 
samment bien conservés, il est possible que nous ayons réellement con- 
fondu en une seule plusieurs espèces différentes. 


16. ASTREA VESICULOSA. 


Cette espèce, qui ne nous est connue que par des morceaux brisés, 
semble être voisine par l'aspect général de l’Astrea Defrancii ; mais elle 
en diffère par les murailles indistinctes , et par son endothèque, qui est 
vésiculeuse comme l'exothèque. Le diamètre des calices est également 
de6 à 7 millimètres. 

Fossile des environs de Dax. — Coll. E. 


17. ASTREA NOBILIS. 


Polypier en général peu épais, à surface supérieure subplane ou lé- 
gèrement convexe. Les calices peu serrés, à bords larges , peu élevés et 
circulaires. Les lignes d'union des individus sont assez nettement accu- 
sées en dessus par des sillons polygonaux. Côfes fortes, très serrées , al- 
ternativement très épaisses et minces. Fossettes calicinales {très peu pro- 
fondes. Columelle médiocrement développée, subpapilleuse. Quatre 
cycles; le dernier manquant dans quelques systèmes où y étant incom- 
plet. Cloisons très serrées, inégales, débordantes, un peu arrondies en 
haut, à faces finement granulées. Celles des trois premiers cycles extrème- 
ment épaisses en dehors , amincies en dedans, où elles présentent une 
dent un peu plus forte que les autres dents du bord. Les cloisons du 
quatrième cycle se recourbent vers les tertiaires. Dans une coupe verti- 
cale, les murailles sont peu distinctes ; les traverses exothécales sont 
vésiculeuses ; la columelle formée de petites lanières ascendantes et un 
peu tordues; les traverses endothécales presque toutes simples , légère- 
ment inclinées , et distantes à peine de 1 millimètre. Diamètre des ca- 
lices, 10 ou 12 millimètres ; profondeur des fossettes, 2. 

Fossile des environs de Bordeaux. — Coll. E. 


18. ASTREA GUETTARDI, 


Héliolithe à étoiles, Guettard, Mém. sur les sc. et les arts, t. LIL, p. 506, 
pl. 48, fig. 2, 3 et # (1770). 

Astrea Guettardi, Defrance, Diet. des se. nat., L. XLIL, p. 379 (1826). 

Montastrea Gueltardi, Blainville, Diet. . 1. LX, p. 339 (1830). — Man., 
p. 374 


108 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Astrea Argus ? Michelotti, Specim., p. 131 (1838). 
Astrea Guettardi , Michelin, Zcon., p. 58, pl. 12, fig. 3 (1842). 


Polypier à surface subplane, paraissant, dans les échantillons de Dax, 
avoir des murailles épaisses entièrement compactes , et directement sou- 
dées entre elles ; mais cette apparence n’est due qu'à un remplissage ac- 
cidentel ; et dans les exemplaires de Turin, on distingue très bien entre 
les murailles des différents polypiérites des côtes fortes, subégales, et 
unies par des traverses exothécales à peine ramifiées, et légèrement in- 
clinées en dehors. Calices circulaires. Columelle bien développée, formée 
de trabiculins ascendants. Quatre cycles ordinairement complets. Cloi- 
sons très serrées; celles des trois premiers ordres bien développées, 
épaisses à la muraille, minces dans leur milieu, et de nouveau un peu 
épaissies au bord interne, Dans une coupe longitudinale, on voit la colu- 
melle partout bien développée, les cloisons presque parfaites et finement 
granulées, et les traverses endothécales très peu inclinées , légèrement 
concaves, rarement ramifiées, et distantes entre elles de moins de 1 mil- 
limètre. Diamètre des calices, 1 centimètre ou un peu plus. 

Fossile des environs de Bordeaux et de Turin, et aussi du Taurus 
entre Bostaneson et Selefké (Tchihatcheff). — Coll. M., Defrance, Miche- 
lin, Tchihatcheff et E. 


19. ASTREA BURDIGALENSIS. 


Calices serrés, mais ayant les bords toujours bien séparés et cireu- 
laires. Côtes un peuépaisses, serrées, et peu inégales. Columelle bien dé- 
veloppée, assez dense, Trois cycles complets, et des cloisons de quatrième 
et de cinquième ordre dans un ou deux des systèmes. (loisons serrées, 
inégales, toutes minces en dedans et très épaissies en dehors. Dans une 
coupe verticale, la columelle est bien développée dans toute sa longueur, 
et formée de trabiculins tordus et ascendants; les murailles sont à peine 
indiquées ; les cloisons sont des lames presque parfaites et très granulées. 
Les traverses exothécales ordinairement ‘simples, convexes, épaisses et 
distantes deprès de 2 millimètres; les traverses endothécales très minces, 
subramifiées, un peu irrégulières, un peu inelinées en bas, en général à 
peine distantes de 1 millimètre. Diamètre des calices, de 15 à 20 milli- 
mètres. 

Fossile des environs de Bordeaux. — Coll. M., Michelin et E. 

L’Astrea Rochettina, Michelin, Zcon., p. 48, pl. 12, fig. 2, paraît très 
voisine de cette espèce, si mème elle ne lui est pas identique, ce dont 
nous n'avons pas pu nous assurer, Elle est fossile des environs de Turin. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 109 


20. ASTREA ELLISIANA. 


Astrea Ellisiana, Defrance, Dict. des sc. nat , t. XLIT, p. 382 (1826). 

Sarcinula astroites, Goldfuss, Petref. germ., t. 1, p. 71, tab. xxiv , fig. 42 
(1826). 

Tubastrea astroites , Blainville, Dict., t. LX , p. 334 (1830). — Man., 
p- 369. 

Astrea astroites, Milne Edwards, Annot. de la 2° édit de Lamarck, t. II, 
p. #11 (1836). 

Sarcinula mirifica, Michelotli, Specim. Zooph. dil., p. AAA, tab. 1v, fig. 4 
(1838). 

Sarcinula concordis ? id., ibid., p. 414 , Lab. nr, fig. 8. 

Astrea astroites, Michelin, Zcon., p. 60, pl. 12, fig. R (1842). 

Stylina thyrsiformis, id., ibid., p. 50, pl. 10, fig. 6 (1842). 


Polypier formant des masses oblongues et libres. Polypiérites diver- 
gents, allongés et serrés. Calices rapprochés, un peu inégaux, cireulaires 
ou légèrement déformés. Côtes bien développées, très minces et serrées, 
alternativement plus petites et plus fortes. Columelle peu développée. 
Trois cycles complets, et de plus, dans presque tous les systèmes , on 
voit des cloisons d’un quatrième cycle ordinairement impaires. Cloisons 
très minces, très serrées, inégales, larges. Dans une coupe horizontale, 
les murailles sont partout indépendantes, et les côtes bien développées. 
Traverses exothécales excessivement serrées ; les espaces qu'elles Jais- 
sent entre elles n’ont guère plus de 1/4 de millimètre en hauteur ; elles 
sont un peu ramifiées et peu inclinées. Les faces des cloisons sont forte- 
ment granulées ; elles montrent près de chaque muraille une série de 
xésicules très étroites, formées par des traverses fortement arquées et 
presque verticales ; les autres traverses endothécales sont très inclinées, 
subvésiculaires ; mais les cellules qu’elles forment ont plus de 4/2 milli- 
mètre de hauteur. Diamètre des calices, 2 ou 3 millimètres, et rarement 
plus. 

Fossile des environs de Dax et de Turin , de l'ile de Crète (V. Raulin), 
du Taurus entre Bostaneson et Selefké (Tchihatcheff). — Coll. M., De- 
france, Michelin, Raulin, Tchihatchef et E. 

L'Astrea plana, Michelin, /con., p. 60, pl. 12, fig. 7, pourrait bien 
n'être qu'un échantillon de cette espèce, dont les cloisons auraient été 
détruites. 


110 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


91. ASTREA REUSSIANA. 


Explanaria astroites, Reuss, Foss. polyp. des Wiener Tertiarbeckens , in 
Nalurwissen schafftliche Abhandlungen von Wilhelm Haïdinger, vol. IT, 


p- 17, pl. 2, fig. 8, 8 (1848). Probablement les autres figures appar- 
tiennent à d'autres espèces. 


Ce polypier, qui a été confondu par M. Reuss avec la Sfylina astroites 
de Goldfuss (Astrea Ellisiana, Defrance), est en effet très voisin de cette 
espèce, tant par sa forme générale, la grandeur de ses calices que par la 
plupart de ses autres caractères. Il en diffère seulement en ce que sa co- 
lumelle est rudimentaire, que ses systèmes sont toujours réguliers et ter- 
naires, et que les cloisons principales sont plus épaisses en dehors, Toutes 
les traverses sont très serrées, 

Fossile de Vienne. — Coll. E. 

L’Astrea moravica, Reuss, loc. cit., paraît différer très peu de cette 
espèce. 


99, ASTREA RAULINI. 


Polypier élevé, à surface subplane. Calices très écartés, à bords un peu 
élevés et parfaitement circulaires. Côtes excessivement minces, subégales 
médiocrement serrées , et bien séparées par des sillons profonds. Colu- 
melle peu développée. Trois cycles complets. Cloisons très minces, larges, 
peu serrées, bien inégales , suivant les ordres. Murailles minces. Tra- 
verses exothécales unissant des côtes très développées, légèrement incli- 
nées en bas et en dehors , où elles sont un peu ramifiées, distantes entre 
elles de 1/2 millimètre à peine. Les faces des cloisons sont fortement gra- 
nulées. Les traverses endothécales sont de deux sortes, comme dans 
l'espèce précédente: les unes, restant très près de la muraille, sont forte- 
ment arquées en dedans et presque verticales ; les autres sont peu incli- 
nées, peu ramifiées, et distantes au moins de 4/2 millimètre. Le diamètre 
des calices n’est pas tout à fait de 2 millimètres; ils sont distants entre 
eux de 2 millimètres, ou même de 3 en plusieurs points. 

Fossile de Leognan. — Coll. M. 


93. ASTREA PREVOSTIANA. 


Autant que nous pouvons en juger par l'unique échantillon de la col- 
lection du Muséum de Paris, lequel est en assez mauvais état, ce polypier 
diffère de l'A. Æaulini par des polypiérites plus rapprochés , à murailles 
plus épaisses, par des côtes moins développées, et par des cloisons plus 
serrées et plus épaisses, surtout extérieurement. Le diamètre des calices 
dépasse un peu 2 millimètres. 

Fossile de Malte (Constant Prévost). — Coll. M. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, ait 
ce. Æspères fossiles des terrains crétarés. 


9h. ASrREA DELCROSIANA. 


Astrea Delcrosiana, Michelin, Zcon., p. 23, pl. 6, fig. 2 (1841). 
Astrea quincuncialis, Michelin, op. cit., p. 26, pl.6 , fig. 7. Est un exem- 
plaire dont les cloisons sont brisées dans leur partie supérieure, 


Polypier en masse légèrement convexe. Calices médiocrement serrés , 
presque tous égaux, peu saillants, régulièrement circulaires. Côtes 
égales, minces , assez serrées. Columelle assez bien développée. Trois 
cycles complets. Cloisons imégales, minces, assez serrées. Diamètre des 
calices, 3 millimètres. 

Fossile de Sommelongue, près Uchaux. — Coll. Michelin. 


25. ASTREA SULCATO-LAMELLOSA. 


Astrea sulcato-lamellosa, Michelin, Zcon., p. 22, pl. 5, fig. 6 (1841). 
Stylina Renaurü, id., ibid., p. 24, pl. 5, fig. 9. 


Polypier en masse légèrement convexe. Culices très peu serrés, à 
bords assez élevés, subcirculaires. Côtes bien développées, assez fortes, 
peu serrées. Columelle médiocrement développée. Trois cycles complets. 
Cloisons inégales; les principales un peu épaissies à la muraille. Lar- 
geur des calices, 6 millimètres. 

Fossile d'Uchaux. — Coll. Michelin. 


26. ASTREA ? VESPARIA. 


Astrea vesparia, Michelin, Zcon. Zooph., p. 22, pl. 5, fig. 5 (1841). Mau- 
vaise figure. 


Cette espèce ne nous est connue que par de très petites masses légère - 
ment convexes , et constituées par une vingtaine d'individus environ. 
Côtes subégales, assez serrées, à peine flexueuses aux points où elles ren- 
contrent celles des polypiérites voisins. Calices peu serrés, peu saillants, 
subcireulaires, ou légèrement elliptiques. Columelle assez bien dévelop- 
pée. Quatre cycles; les cloisons du quatrième cycle ne se montrent que 
dans une des moitiés de chaque système. (Cloisons minces, serrées , iné- 
gales. Diamètre des calices, 3 ou 4 millimètres, 

Fossile d'Uchaux. — Coll. Michelin. 


4112 MILNE EDWARDS ET JULES MAIME. 


97. ASTREA ? VARIANS. 


Astrea varians, Michelin, Jcon., p.23, pl. 5, fig. 8 (1841). 

Astrea cribraria , id., ibid., p. 24, pl.-5, fig. 4. C'est un échantillon dont 
les cloisons sont brisées. 

Astrea perforala, id., ibid., p. 303, pl. 72, fig. 3 (1847). Un autre exem- 
plaire dont les cloisons sont détruites. 


Polypier assez élevé, à surface supérieure subplane ou légèrement 
convexe. Polypiérites peu serrés ; quelques uns des plus extérieurs restant 
quelquelois isolés. Côtes extrêmement développées, serrées, assez minces, 
subégales, crénelées, un peu flexueuses aux points de rencontre. Calices 
écartés, peu saillants, subcirculaires, ou très légèrement elliptiques. 
Columelle très peu développée. Quatre cycles ordinairement complets ; 
mais quelquefois les cloisons du dernier cycle manquent dans quelques 
uns des systèmes. Cloisons inégales, minces, serrées, un peu débordantes ; 
les principales très légèrement épaissies en dehors. Diamètre des calices, 
8 à 10 millimètres. 

Fossile d'Uchaux, des Corbières et des Martigues. — Coll. Michelin. 


98. ASTREA ? PUTEALIS. 


Astrea putealis, Michelin, Zcon., p.21, pl. 5, fig. 3 (1841). 

Sarcinula favosa, id., ibid,, p. 26, pl. 6, fig. 6. Nous paraît être un exem- 
plaire dans lequel les calices sont un peu plus rapprochés et dont les cloi- 
sons sont tout à fait brisées. 


Cette espèce nous semble ne différer de l'A. varians que par ses côtes 
encore plus développées, et parce qu’il y a un cycle de moins. Le dia- 
mètre des calices est de 4 millimètres seulement. 

Fossile d’Uchaux. — Coll. Michelin. 


99, ASTREA ? STYLINOIDES. 


Stylina striata , Michelin, Zcon., p. 25, pl. 6, fig. 5 (1841). Rapportée à 
tort à l'Astrea striata, Goldfuss, qui ne diffère pas de l’Astrea striata 
Michelin, et dont M. d'Orbigny vient de faire le genre Columastrea. 


Cette espèce, dans l’état de fossilisation où on la trouve habituelle- 
ment, montre des polypiérites élargis de distance en distance en forme 
de collerettes radiées , lesquelles, se continuant avec celles des polypié- 
rites voisins, simulent des étages à peu près également distants. Les côtes 
sont alternativement grandes et petites, bien développées. Trois cycles ; 
les cloisons du dernier rudimentaires. Diametre des calices, à peine 
2 millimètres. 

Fossile de Montdragon (Vaueluse). — Coll. M., Michelin, 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 113 
d. Æspèces des terrains jurassiques. 
30. ASTREA LIFOLIANA. 


Héliolithe irrégulier , ete., Guettard, Mém. sur les sc. et les arts ,t. IE, 
p. 509, pl. 51, fig. 2 (1770). 

Astrea lifoliana, Michelin, Zcon., p. 106, pl. 24, fig. 4 (4843). Figure un 
peu imparfaite. 


Ce polypier ressemble beaucoup par l’aspect général à l'A. nobilis, 
mais il s’en distingue tout de suite par le peu de différence d'épaisseur 
entre les diverses côtes. En général, il y a quatre cycles ; mais il y a au 
moins deux des systèmes qui sont dépourvus des cloisons de quatrième 
et de cinquième ordre. Les cloisons sont assez inégales. Diamètre des 
calices, 8 à 10 millimètres. 

Fossile de Lifol. — Coll. M., Michelin et E. 


31. ASTREA ? RUSTICA. 


Astrea rustica, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XLII, p. 387 (1826). 


Polypier à surface subplane. Calices très peu profonds, rapprochés, à 
bords circulaires , et très peu élevés. Columelle très peu développée. Il y 
a quatre cycles. Les cloisons sont très larges, très serrées, et épaissies à 
la muraille, qui paraît peu distincte. Les grands calices ont près de 
3 centimètres de diamètre. 

Fossile de Balmflue (canton de Soleure).— Coll. Defrance et Michelin. 


32. AsrTREA ? BURGUNDIEÆ, 


Madrépore pétrifié dont l'analogue est connu, Faujas Saint-Fond , Essai de 
géol., t. 1, p. 99, pl. & (1803). 

Astrea (Dipsastrea) Burgundiæ, Blainville, Dict., 1. LX, p. 339 (1830). — 
Man., p.373. 

Astrea Burgundiæ, Michelin, Zcon., p. 106, pl. 24, fig. 4 (1843). 


Nous ne connaissons celle espèce que par des moules saccharoïdes, 
dans lesquels on distingue quatre cycles de cloisons qui sont minces et 
un peu épaissies en dehors. Le diamètre des calices est de 15 à 20 mil- 
limètres. 

Fossile de Tonnerre (Yonne). M. Michelin cite, en outre, Molesme 
(Aube), Dijon, Nuits (Côte-d'Or), Saint-Mihiel eu Lifol. — Coll. M. et 
Michelin. 


3 série, Zoor T. XIE (Août 1849.) 4 ÿ 


114 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


393. ASTREA ? REGULARIS, 
Astrea regularis, Klipstein, Beitr., etc., p. 293, tab. xx, fig. 41 (1843). 


Petite espèce à trois cycles. Cloisons inégales, un peu épaisses, très dé- 
bordantes, et subcristiformes. Diamètre des calices, 4 millimètres. 
Fossile de Saint-Cassian. 


Genre LV. — CYPHASTRÉE (CYPHASTREA). 
Cyphastrea, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 494(1848). 


Polypier en masse convexe et gibbeuse, largement fixé. Germination 
extra-caliculaire. Polypiérites unis par des côtes et une exothèque très 
développées, et qui donnent lieu à un tissu fort dense et compacte, dont 
la surface est fortement granulée ou échinulée. Bords des calices libres, 
etsimulant des bourrelets circulaires. Columelle papilleuse bien marquée, 
Cloisons débordantes, formées par une lame étroite dans leur partie 
murale, et divisées en poutrelles dans toute leur moitié interne. Les 
dents calicinales fines, un peu plus grandes près de la columelle. 

Les Cyphastrées sont voisines des Astrées proprement dites et des So- 
lenastrées; mais elles s'en distinguent bien, ainsi que de tous Îles 
autres genres à gemmation extra-calicinale, par la compacité du cœnen- 
chyme et l'état poutrellaire des parties internes des cloisons. Par ce der- 
nier caractère , elles établissent le passage aux Poritides, dont, au con- 
traire, elles s’éloignent considérablement par l’autre. Les espèces connues 
sont vivantes. 


A. CYPHASTREA MICROPHTHALMA, 
(PI. 9, fig. 5, 5, 5.) 


Astrea microphthalma, Lamarck, Hist. des ‘anim, sans vert., t. 1, p. 26 
(1816); — 2° édit., p.408. 
— Lamouroux, Encycl., p. 130 (1824). 


Polypier gibbeux. Calices plus ou moins serrés , toujours circulaires 
et à bords saillants, à côtes légèrement saillantes sur ces bords. Les 
interstices fortement granulés. Fossettes calicinales peu profondes. Colu- 
melle papilleuse, assez bien développée. Deux cycles complets, et de plus 
des cloisons tertiaires dans deux ou quatre des systèmes, dans lesquels les 
secondaires égalent les primaires , d’où l'apparence de huit où dix divi- 
sions. Cloisons un peu débordantes, épaissies à la muraille, amincies en 
dedans, à bord denticulé et présentant près de la columelle une petite 
dent subpaliforme. Dans une coupe verticale, ces murailles sont très 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. A15 


épaisses, unies entre elles par des traverses horizontales très fortes , qui 
souvent disparaissent dans la compacité générale du tissu ; les cloisons 
sont très profondément divisées en lanières grêles, longues et ascen- 
dantes, et sont unies par des traverses endothécales très minces, simples, 
serrées, à peine inclinées. Diamètre des calices, 1 millimètre 1/2; leur 
profondeur, à peine 1. 

Habite la Nouvelle-Hollande (Péron et Lesueur, Quoy et Gaimard). — 
Coll. M. (Lamarck). 

La Madrepora interstincta, d'Esper (Pflanz., Suppl., p. 10, tab. xxx1v), 
a les calices un peu plus grands que les exemplaires que nous avons 
observés, mais, du reste, s’en rapproche extrêmement , et peut-être 
même n’en diffère pas spécifiquement. 

L'Orbicella microphthalma, Dana, Zooph., p. 217, pl. 10, fig. 11, qui 
est des îles Feejee, nous semble en différer un peu. L’O. ocellina du même 
auteur, p. 218, pl. 10, fig. 40, espèce qui habiteles îles Sandwich, parait 
devoir se rapporter à ce genre ; malheureusement la figure, de même 
que celles de la plupart des Astréens agglomérés représentés dans ce 
magnifique ouvrage, nous semble insuffisante pour décider la question. 


9, CYPHASTREA SAVIGNYI. 


Porites, Audouin, Explic. des pl. de Savigny, Descr. de l'Egypte, t. XXIT, 
p. 56, Zooph., pl. 4, fig. 5 (1838). 


Polypier en masse extrêmement lobée et mamelonnée. Calices peu 
sérrés, en petits bourrelets peu saillants. Les intervalles très fortement 
granulés ou spinuleux. Fossettes calicinales très petites et peu profondes. 
Columelle rudimentaire. Deux cycles complets, et, de plus, dans un ou 
deux des systèmes, on voit des cloisons tertiaires peu développées. Clor- 
sons inégales, peu serrées , débordantes , un peu épaisses , striées et gra- 
nulées latéralement , à bord arqué en haut et très finement denticulé. 
Dans une section verticale le cœnenchyme est très compacte , et l’on ne 
distingue plus l'exothèque. Les cloisons sont divisées en poutrelles très 
grèles , très serrées , légèrement ascendantes. Les traverses endothécales 
sont simples, très peu inclinées, distantes environ de 1/2 millimètre. 
Diamètre des calices, 2 millimètres. 

Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 


3. CYPHASTREA ? BoTrTE. 


Polypier en masse convexe, légèrement gibbeuse. Culices assez serrés, 
mais restant circulaires , à bords très peu élevés. Les espaces calicinaux 
montrent de petites côtes à peine dentées et peu marquées. Fossettes 


416 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


calicinales petites, assez profondes. Co/umelle papilleuse bien développée. 
Trois cycles complets. Cloisons un peu débordantes, inégales , peu ser- 
rées, comme tronquées en haut, légèrement épaissies à la muraille, 
minces en dedans, très granulées latéralement et finement denticulées 
sur le bord. Diamètre des calices, 2 millimètres; leur profondeur, 
presque autant 

Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 


Genre LVI. — OULASTRÉE (OULASTREA). 


Oulastrea, Milne Edwards et Jules Haime, Comptes rendus de l'Acad, des 
se, t, XXVII, p. 495 (1848). 


Polypier en masse encroûtante. Gemmation extracaliculaire. Bords 
des calices libres et circulaires. Columelle papilleuse, représentée par les 
dents les plus internes des cloisons. Cloisons dentelées, crépues, à faces 
latérales échinulées. 

Ce Zoophyte se distingue des autres espèces à gemmation extracalicu- 
laire par l'aspect crépu et échinulé de ses côtes et de ses cloisons. Parmi 
les espèces à gemmation marginale, il se rapproche un peu des Sidé- 
rastrées. 


OULASTREA CRISPATA. 
(Tome X, pl. 9, fig. # et 4r.) 


Astrea crispata, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. IL, p. 265 (1816); 
— 2° édit., p. 416. 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 128 (1824). 

À. Orbicella crispata, Dana, Zooph., p. 216 (1846). 


Polypier encroûtant, à surface subconvexe. Calices en général très 
serrés, très peu saillants, à bords distincts, circulaires ou un peu défor- 
més, séparés tantôt par des espaces assez grands et remplis par des côtes 
bien développées, et tantôt seulement par d’étroits sillons. Côtes dentelées 
et crépues , à faces très granulées ; l’exothèque paraît rudimentaire. 
Murailles extrêmement minces. Fossettes calicinales médiocrement pro- 
fondes. Columelle papilleuse , représentée par les dents les plus internes 
des cloisons. Trois cycles complets : on voit rarement quelques cloisons 
d’un quatrième cycle. Cloisons peu inégales, serrées, un peu épaissies à 
la muraille, amincies en dedans, un peu débordantes, montrant latéra- 
lement des stries bien marquées et des grains très épineux. Les dents sont 
très serrées, un peu ramifiées, peu inégales; cependant celles qui se 
rapprochent le plus du centre sont un peu plus grosses. Les cloisons ter- 


+  RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 117 


tiaires sont courbées vers les secondaires. Largeur des calices, 5 milli- 
mètres. 
Habite l'océan Indien (Péron et Lesueur). — Coll. M. (Lamarck). 


Genre LVII. — PLÉSIASTRÉE (PLESIASTREA). 
Plesiastrea, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 494 (1848). 


Polypier en masse ordinairement convexe et arrondie , à plateau infé- 
rieur nu et costulé. Gemmation extracaliculaire. Bords des calices libres. 
Fossette calicinale peu profonde. Columelle spongieuse, Côtes en général 
assez bien développées, ainsi que l’exothèque. Cloisons débordantes, 
constituées par des lames bien continues et larges, à bord finement den- 
ticulé. Des palis bien développés devant tous les cycles cloisonnaires qui 
précèdent le dernier. 

Ce genre se distingue des Astrées proprement dites , avec les queiles i] 
a beaucoup d’affinité par son épithèque; commune rudimentaire et par 
la présence des palis. Ce dernier caractère le sépare en même temps de 
tous les autres Astréens qui se multiplient par bourgeonnement. On 
trouve bien, dans certains de ceux-ci, des dents plus fortes près de la 
columelle , et qui ressemblent quelquefois à de petits lobes paliformes , 
surtout lorsqu'on les regarde par en haut; mais un examen un peu 
attentif fait bientôt reconnaitre leur vraie nature. 

Les espèces connues sont vivantes. 


4. PLESIASTREA URVILLU, 
(Tome X, pl. 9, fig. 2, 24.) 


Astrea galaxea , Quoy et Gaymard , Voy. de l'Astrolabe, Zooph., p. 216, 
pl. 47, fig. 10-14 (1833). Non Lamarck. 


Polypier en masse peu élevée, à surface supérieure subplane; à bords 
souvent un peu relevés et sublobés. Épithèque commune tout à fait 
rudimentaire. Calices très serrés, très peu saillants, mais à bords dis- 
tincts, subcirculaires ou un peu déformés, souvent à peine séparés par 
dessillons superficiels. Colunelle peu distincte. Trois cycles ; en outre, des 
cloisons de quatrième et de cinquième ordre se développent dans deux 
des systèmes dans lesquels les secondaires égalent presque les primaires : 
de là l'apparence de huit systèmes, formés chacun de trois cloisons 
dérivées. Les primaires et les secondaires différent peu entre elles ; elles 
sont assez larges, à peine débordantes , minces, serrées, à bord finement 
et régulièrement dentelé, à faces montrant des stries radiées granu- 
leuses. Palis bien marqués, libres dans une assez grande étendue, larges, 


118 MILNE EDWARDS ET JULES HAÏME, 


peu élevés, assez minces ; ceux qui sont devant les cloisons primaires les 
plus forts. Dans une section verticale, les traverses qui s'étendent entre 
les côtes sont presque horizontales et éloignées de moins de 1 millimètre ; 
Ja columelle est d’un tissu très lâche, peu abondant et formé de petits 
rabiculins lamellaires. Les traverses endothécales sont d'une excessive 
minceur, quelquefois un peu ondulées et non toujours exactement paral- 
lèles entre elles, mais, en général, simples, un peu obliques en bas et en 
dedans, et distantes de 2/3 de millimètre. Murailles compactes un peu 
épaisses, et souvent soudées en quelques uns de leurs points ; mais elles 
sont séparées ordinairement par quelques cellules , et c’est un caractère 
qui distingue bien cette espèce de la P. versipora , dans laquelle la ten- 
dance à la soudure très intime des polypiérites marche de bas en haut. 
Diamètre des calices, de 4 à 5 millimètres ; leur profondeur, 1 1/2, Sui- 
vant MM. Quoy et Gaimard, les animaux sont confluents, et forment une 
surface d'un beau vert-pré sous les eaux. Cette couleur n’est qu'un pig- 
mentum qui s’enlève assez facilement pour faire place à une teinte rou- 
geàtre. 
Se trouve au port du Roi-Georges (Nouvelle-Hollande), dans les lieux 
abrités et par une petite profondeur (Quoy et Gaimard, J. Verreaux ). 
— Coll. M. 


2, PLESIASTREA VERSIPORA, 


Astrea versipora, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. II, p. 264 (1816); 
— 9° édit., p. 414. 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 130 (1825). 

Dipsastrea versipora, Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830) ; — HMan., 
p. 373 


Polypier en masse convexe. Bords des calices très serrés, surtout sur 
le milieu du polypier, où ils sont séparés par de petits sillons super- 
ficiels, subcireulaires ou un peu déformés. Co/umelle finement papilleuse, 
bien développée. Trois cycles complets, et, de plus, des cloisons de qua- 
trième et de cinquième ordre dans une des moitiés de quelques systèmes; 
les tertiaires peu développées. Les secondaires diffèrent peu des pri- 
maires. Les cloisons sont minces, serrées , finement dentelées et granu- 
lées sur les faces. Palis un peu étroits, plus épais que les cloisons ; ceux 
des secondaires un peu plus larges et un peu moins rapprochés du centre 
que ceux des primaires. Une coupe transversale vers la base du polypier 
montre des murailles compactes et soudées entre elles ; leur séparation 
est seulement indiquée par quelques petits pores peu nombreux ; au con- 
traire, auprès de la surface supérieure, ces murailles sont distinctes et 
unies par des traverses exothécales. Les traverses endothécales d'une 
minceur excessive, ordinairement simples, presque horizontales et légè- 


RÉCHERCHES SUR LES POLYPIERS. 119 
rement voûtées en haut, distantes de près de 1 millimètre, Diamètre des 
calices, 4 millimètres; profondeur, 2. 

Habite l'océan Indien (Péron et Lesueur, Quoy et Gaimard). —Coll. M. 
(Lamarck). 

L’Astrea (fissicella) versipora, Dana ( Zooph., p. 210, pl. 12, fig. 5), 
nous paraît être une espèce différente. 


3. PLESIASTREA QUATREFAGIANA. 


Polypier en masse convexe. Epithèque rudimentaire ou nulle. Calices 
très serrés sur le milieu du polypier, très écartés vers les bords, circu- 
laires ou un peu déformés. Côtes fines, très peu saillantes, et se prolon- 
geant très peu sur les espaces intercalicinaux. Columelle médiocrement 
développée, papilleuse. Trois cycles complets avec des cloisons d’un 
quatrième cycle impaires; les tertiaires inégales dans chaque système. 
Cloisons minces, à peine débordantes, serrées, à bord finement denticulé, 
à faces striées et granulées ; les primaires, les secondaires et les grandes 
tertiaires subégales; les autres cloisons beaucoup plus petites. Palis 
larges, souvent lobés, un peu plus épais que les cloisons : ceux des pri- 
maires et des secondaires subégaux ; ceux des grandes tertiaires beau- 
coup plus petits : il n'y en a pas devant les petites tertiaires. Murailles 
minces, bien distinctes. 7raverses presque toujours simples, subhorizon- 
tales, et distantes entre elles de près de 1 millimètre. Diamètre des ca- 
lices, 4 ou 5 millimètres; leur profondeur, à peine 1/2. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 

Il faut probablement rapporter à ce genre l’Orbicella curta, Dana, 
Zooph., p. 209, pl. 10, fig. 3, qui est des îles Feejee ; l'O. coronata , 
Dana, ibid., p. 211, pl. 10, fig. 4, qui est des îles Feejee et de l'ile de 
Wake, dans l'océan Pacifique; et l'O. stelligera, Dana, ibid, p. 215, 
pl. 10, fig. 9, également des îles Feejee. 


Genre LVIIL. — LEPTASTRÉE (LEPTASTRE A). 


Leptastrea, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 494 (1848). 


Polypier très dense, encroûtant. Gemmation extracaliculaire : on 
observe assez souvent des exemples de fissiparité. Tissu mural et costal 
tout à fait compacte, Calices à bords distincts, quoique en général 
très serrés, à fossette peu profonde. Côtes à peine marquées ; la sur- 
face des espaces intercaliculaires est presque lisse ou finement granulée. 
Columelle papilleuse. Cloisons minces, serrées, débordantes, finement 
granulées, à bord libre subentier dans sa partie supérieure, finement 
dentelé en dedans. Ændothéque peu développée. 

Ce genre se distingue bien des autres genres à bords calicinaux libres , 
par la grande compacité des murailles et la presque intégrité du bord 


120 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


des cloisons, et ces caractères le rapprochent un peu du groupe des 
Oculinides. C'est avec les Baryastrées qu’il paraît avoir le plus d’affinité ; 
mais ces dernières en diffèrent par le rapprochement des calices et la 
tendance de leur columelle à devenir compacte. Nous n’en connaissons 
encore que deux espèces, qui sont vivantes. 


A. LEprasrREA RoissyAna. 
(Tome X, pl. 9, fig. 6, 6.) 


Polypier encroûtant, susceptible de prendre des formes très variées, et 
déterminées par la forme des corps qu'il recouvre. L’exemplaire que 
nous figurons, et qui provient de la collection de feu M. de Roissy, s'élève 
autour d’un grand nombre de tubes de Serpules dressés, dont il ne laisse 
à nu que les extrémités supérieures, ce qui lui donne l’aspect de cer- 
taines espèces de Madrépores. Polypiérites presque partout très courts. 
Calices ordinairement très rapprochés, circulaires ou plus ou moins dé- 
formés, à fossette grande et peu profonde. Columelle assez bien dévelop- 
pée. Trois cycles complets : en outre, on voit dans une des moitiés de 
certains systèmes la tertiaire se développer davantage, et apparaître des 
cloisons de quatrième et de cinquième ordre. Cloisons inégales, très 
minces, débordantes, à bord arqué en haut et subentier, finement den- 
telé près de la columelle, à faces très granulées. 7raverses simples, presque 
horizontales, distantes entre elles de 1 millimètre, s'arrêtant à une 
grande distance du calice. Diamètre des calices, 4 à 5 millimètres; leur 
profondeur, 1 1/2. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 


9, LEPTASTREA EHRENBERGIANA. 


Polypier en masse convexe, et différant de la L. Aoëssyana par ses 
calices partout très serrés et ordinairement déformés|; par sa columelle 
papilleuse beaucoup plus développée ; par ses cloisons plus nombreuses 
(les quatre cycles sont ordinairement complets), et dont le bord supé- 
rieur n'est subentier que dans une très petite étendue , et présente en 
dedans des dentelures bien prononcées. Largeur des calices, 5 à 6 mil- 
limètres. 

Habite la mer Rouge. — Coll. M. 


Genre LIX. — SOLÉNASTRÉE (SOZENASTREA). 
Solenastrea, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 494 (1848). 


Polypier en masse ordinairement convexe, celluleux et léger. Gem- 
mation extracaliculaire, Polypiérites longs, grèles , unis entre eux par 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. AA 


l'exothèque qui est bien développée, et non par les côtes qui ne sont 


- jamais assez larges pour rencontrer celles des individus voisins , et qui, 


souvent même, sont rudimentaires. Calices à bords libres, circulaires. 
Columelle spongieuse, mais en général peu développée. Cloisons très 
minces, constituées par des lames bien développées , à bord libre, den- 
telé, dont les dents inférieures sont les plus marquées. Traverses endo- 
thécales simples, nombreuses et serrées. 

Les Solénastrées ont beaucoup d’affinité avec le genre Astrea ; elles 
s'en distinguent principalement par le mode d'union des polypiérites. 
Ce caractère les sépare aussi des autres Astréens agglomérés, et rappelle, 
jusqu'à un certain point, un petit groupe de la tribu des Eusmiliens, 
celui des Sarcinules. Seulement ici les individus ne sont pas libres 
dans leurs parties supérieures, et les côtes, quoique peu développées, 
le sont encore plus que dans les Sarcinules, tandis que le tissu vésicu- 
laire extérieur à la muraille est beaucoup moins abondant et moins 
distinct de l'appareil mural et costal. Les espèces de ce genre appar- 
tiennent à l’époque actuelle, ou sont fossiles des terrains tertiaires. 


A. SOLENASTREA HEMPRICHIANA. 


Polypier en masse convexe, à peine subgibbeuse. Po/ypiéritesrappro- 
chés, à côtes très peu saillantes près du calice. Les cellules de l’exothèque 
grosses et distinctes extérieurement dans les intervalles des calices ; 
ceux-ci à bords un peu élevés, à fossette profonde. Columelle rudimen- 
taire. Trois cycles ordinairement complets, mais le dernier est très peu 
développé. Cloisons un peu débordantes , très minces , finement denticu- 
lées. Les primaires seules arrivent jusqu’au centre. Dans une section ver- 
ticale, on voit des murailles assez épaisses ; des côtes poutrellaires et peu 
développées ; une exothèque dont les plus grandes cellules ont près de 
1 millimètre de largeur, Le bord interne des cloisons est assez profondé- 
ment divisé en lanières ascendantes. Les traverses endothécales simples, 
un peu inclinées en dedans, distantes de 1/3 de millimètre. Diamètre des 
calices, à peine 2 millimètres ; profondeur de la fossette, autant. 

Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 


2, SOLENASTREA BOURNONN. 


Cette espèce est très voisine de la S. Æemprichiana; elle en diffère par 
des côtes moins développées encore , une exothèque plus abondante, des 
murailles plus minces, des calices un peu plus grands et moins profonds, 
une columelle plus marquée, et des cloisons de troisième ordre plus dé- 
veloppées. Diamètre des calices , 2 millimètres à 2 millimètres 1/2; leur 
profondeur, 1 1/2. 

Patrie inconnue. — Coll. M. (de Bournon). 


122 MILNE EDWARDS El JULES HAIME. 


C’est peut-être auprès de cette espèce qu'il faut placer la Madrepora 
pleiades , Ellis et Solander, Zooph., p. 169, tab. Lin, fig. 7 et 8 (1786). 


3. SOLENASTREA BOWERBANKHI. 


Polypiérites très élevés et serrés. Côtes fines et très peu développées. 
Calices rapprochés, mais toujours bien circulaires, à bords minces, Colu- 
melle spongieuse, proportionnellement bien développée. Trois cycles 
complets. Cloisons très minces, médiocrement serrées ; les primaires et 
les secondaires subégales; les tertiaires tout à fait rudimentaires. Une 
coupe verticale montre des traverses exothécales convexes , et formant 
des cellules de 1 millimètre de hauteur ; des murailles minces, mais bien 
distinctes. La columelle est formée depuis la base par des trabiculins 
ascendants et allongés. Les traverses endothécales sont simples, aussi 
serrées que les exothécales, un peu inclinées en dedans, Diamètre des 
calices, 2 millimètres. 

Habite Singapore, — Coll. Bowerbauk. 


LL. SOLENASTREA SARCINULA. 


© Polypier en masse convexe. Polypiérites un peu saillants au-dessus du 
cœnenchyme , où ils ont la forme de cônes tronqués, Les côtes serrées , 
alternativement différentes, régulièrement dentées et échinulées. Calices 
circulaires élevés, peu serrés, à fossette petite et peu profonde. Co/umelle 
bien développée. Trois cycles. Cloisons inégales, suivant les cycles, un 
peu débordantes, légèrement épaissies à la muraille, Diamètre des calices, 
2 ou 3 millimètres ; ils sont élevés de 4 millimètres au-dessus du cœnen- 
chyme. Les vésicules du cœnenchyme n'ont guère que 1/2 millimètre 
dans leur plus grande étendue. Cette exothèque est traversée par les 
poutrelles costales filiformes, Les murailles sont très épaisses, 
Habite l'océan Indien ? — Coll. M. 


5. SOLENASTREA GIBBOSA 


Polypier présentant à sa surface une grande quantité de gibbosités. 
Calires un peu saillants, médiocrement serrés, à fossette peu profonde. 
Côtes assez développées en haut ; les poutrelles qui les forirent sortent de 
l'exothèque sous forme de pointes excessivement fines. Columelle rudi- 
mentaire. Trois cycles. Cloisons bien débordantes inégales ; les primaires 
légèrement épaissies à la muraille. Les dents calicinales un peu irrégu- 
lières ; il y en a une plus forte près de la columelle. Une coupe verticale 
montre des poutrelles très grêles et écartées qui constituent les côtes. Les 
vésicules exothécales sont très petites ; les murailles assez épaisses. Les 
traverses endothécales simples, très peu inclinées, distantes de 1/3 de 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 193 


millimètre environ. Diamètre des calices, 2? millimètres; leur profondeur, 
à peine. F 

Habite la mer Rouge (Botta). Se trouve aussi subfossile des terrains 
récents de l'Égypte. — Coll. M. 


G. SOLENASTREA FORSKALIANA. 


Polypier en masse convexe et gibbeuse. Calices peu serrés, très peu 
élevés au-dessus du cœnenchyme, à fossette médiocrement profonde. 
Sur les bords des calices on aperçoit de petites côtes écartées, et dans 
les intervalles des ‘calices une exothèque percée de petites pointes ex- 
trêmement fines qui sont la terminaison des poutrelles costales. Colu- 
melle bien marquée. Trois cycles complets. Cloisons minces, très légère- 
ment épaissies en dehors, peu serrées, à faces granulées , à bord très 

* finement denticulé. Les secondaires diffèrent peu des primaires. Dia- 
mètre des calices, 2 millimètres ; leur profondeur, un peu plus de 1. 
Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 


7. SOLENASTREA TURONENSIS. 


Astrea Turonensis, Michelin, Icon. Zooph. , p. 312, pl. 75, fig. 4 et 2 
(1847). 


Polypiérites très longs, verticaux, serrés. Calices à bords libres et 
circulaires, peu élevés. Columelle proportionnellement bien développée. 
Trois eycles ordinairement complets. Cloisons minces, serrées. Diamètre 
des calices, 2 millimètres. Il arrive assez fréquemment que les espaces 
intercalicinaux soient remplis de calcaire par suite d’un accident dû à la 
fossilisation ; alors le cœænenchyme paraît compacte, et les calices plus ou 
moins polygonaux. Nous avons des échantillons qui n’offrent que par- 
tiellement ces altérations, et, dans ceux qui se sont mieux conservés, une 
section verticale montre des traverses exothécales presque horizontales, 
et distantes de moins de 1 millimètre ; les cloisons sont des lames bien 
développées, finement granulées ; les traverses endothécales très légè- 
rement convexes, très faiblement inclinées, et distantes d’un peu plus 
de 1 millimètre. ’ 

Fossile des faluns de Touraine. —Coll. M., Michelin et E. 


8. SOLENASTREA TENUILAMELLOSA, 


Polypier en masse convexe. Polypiérites serrés. Calices parfaitement 
cireulaires, à bords très minces, peu élevés. Les côtes très peu marquées 
eu haut. Columelle bien développée. Trois eycles complets, et frégnem- 
ment dans les grands calices on voit des cloisons de quatrième et de 


1294 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


cinquième ordre dans plusieurs systèmes. Cloisons bien développées, 
serrées, peu inégales, excessivement minces, à faces striées et très gra- 
nulées. Dans une section verticale, on voit leur bord interne divisé dans 
une assez grande étendue. Les traverses exothécales forment des vésieules 
larges de-près de 1 millimètre. Les traverses endothécales sont simples , 
horizontales , distantes de { millimètre 1/2. Largeur des calices , de 3 à 
4 millimètres. 
Fossile de... —C. E. 


Genre LX. — PHYMASTRÉE (2H YMAS TREA). 


Phymastrea, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 494 (1848), 


Polypier en masse plane ou convexe. Polypiérites prismatiques , en- 
tourés, depuis la base jusqu'au sommet, par une épithèque mince sous 
laquelle on ne voit pas de traces de côtes ; très rapprochés, mais non pas 
soudés directement par leurs murailles, et unis seulement au moyen 
de grosses verrues qui s'étendent entre eux de distance en distance , et 
qui laissent autour des murailles de grands espaces vides. Gemmation 
extracalicaire et subapiciale. Wuraïlles épaisses. Calices subpolygonaux, 
à bords libres. Columelle spongieuse;, bien développée. Cloisons bien dé- 
veloppées, un peu débordantes, fortement dentées ; les dents les plus 
grandes sont situées près de la columelle. 

Les Phymastrées ont beaucoup d’affinité avec les Astrées proprement 
dites; mais elles en diffèrent, ainsi que de tous les autres Astréens, par 
le mode d'union tout à fait exceptionnel des divers individus. Nous ne 
connaissons encore que deux espèces, lesquelles appartiennent à l’époque 
actuelle. 


1. PHYMASTREA VALENCIENNESIT, 
(Tome X, pl. 9, fig. 3, 3,.) 


Polypier encroùûtant, à surface supérieure subplane. Calices penta- ou 
hexagonaux, séparés par des sillons bien marqués, dans lesquels on voit 
de distance en distance des trous profonds qui sont les communications 
avec le dehôrs des espaces compris entre les murailles. Fossette calici- 
nale très peu profonde. Columelle très développée , d’un tissu dense et à 
surface subpapilleuse. Quatre cycles complets , mais le dernier eyele est 
rudimentaire dans la plupart des systèmes. Cloisons serrées, subégales , 
un peu débordantes , un peu épaisses ; les faces montrent des grains 
inégaux, nombreux, mais peu saillants ; les dents sont peu nombreuses 
et très fortes, surtout la plus interne, qui est ordinairement bifurquée et 
dressée. Dans les cloisons brisées, on voit de petits canaux compris entre 
les deux lames septales. Dans des sections verticales , on distingue l’épi- 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 195 


thèque très mince qui recouvre entièrement les murailles. Chaque pan 
des polypiérites prismatiques présente ordinairement deux séries verti- 
cales de gros tubercules verruqueux, d’un tissu presque entièrement 
compacte , arrondis et allongés transversalement , qui se soudent forte- 
ment à la muraille d’un polypiérite voisin ; les verrues d’une série alter- 
nent avec celles de l’autre série, et elles sont toutes recouvertes par 
l’épithèque. Les murailles sont épaisses. Les cloisons sont larges, et ne 
présentent quelques trous que près du bord libre. La columelle est formée 
de trabiculins ascendants très longs et très serrés. Traverses un peu 
irrégulières , très rapprochées entre elles, mais inégalement , très peu 
inclinées, un peu ramifiées. Grande diagonale des calices, 8 à 10 milli- 
mètres ; leur profondeur, à peine 2. 
Patrie inconnue. — Coll. M. 


2, PHyYMASTREA PROFUNDIOR. 


Polypier encroütant, en masse convexe. Calices polygonaux : dans les 
sillons profonds qui les séparent, on aperçoit les verrues qui unissent les 
murailles et qui sont un peu grêles. Fossettes calicinales profondes. Colu- 
melle médiocrement développée. En général, trois cycles ; mais certains 
systèmes n’ont qu’une tertiaire, et d'autres ont quelquefois, en outre, 
une cloison de quatrième ordre. Cloisons peu serrées, un peu débor- 
dantes, étroites en haut, un peu épaisses à la muraille, minces en dedans, 
à bord inégalement divisé ; il y a ordinairement près de la columelle une 
dent un peu plus forte que les autres. Les cloisons secondaires sont 
presque égales aux primaires. Grande diagonale des calices, 8 milli- 
mètres ; leur profondeur, 5 ou 6. 

Patrie inconnue. — Coll. Michelin. 


Genre LXI, — ASTROIDE (ASTAOIDES). 


Astroides , Quoy et Gaimard, Ann. des sc, nat., A"e série, t, X, p. 487 
(1827). 
Astroitis, Dana, Zooph., p. 405 (1846). 


Polypier formé de polypiérites très inégalement rapprochés et quel- 
quefois libres par leurs côtés, entourés d’une épithèque mince et com- 
plète, dont on trouve les traces aux points de soudure des individus 
même les plus serrés. Gemmation extracalicinale. Murailles d'un tissu 
finement spongieux, mais très dense. Calices circulaires ou polygonaux, 
soit libres par leurs bords, soit intimement soudés, selon le degré de 
rapprochement des polypiérites. Columelle très développée, très sail- 
lante, d'un tissu spongieux , très fin et très régulier. Cloisons médiocre- 


196 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


ment développées , extrêmement minces , non débordantes , finement et 
irrégulièrement dentelées. Zndothèque très peu abondante. 

Ce polypier a, dans l'aspect de son tissu, beaucoup d'analogie avec 
les Eupsammides , et peut-être devra-t-il être placé dans cette famille. 
Il se distingue bien des autres Astréens par la structure de ses mu- 
railles et par sa columelle proéminente. On ne connaît bien qu'une 
espèce, qui est commune dans la Méditerranée. Il est possible que des 
échantillons plus grauds ; que nous avons observés dans la collection 
du Muséum et dans celle de M. Michelin , appartiennent à une espèce 
différente; mais nous ne leur avons pas trouvé jusqu'à présent de ca- 
ractères suffisants pour les séparer. Ces exemplaires de plus grande taille 
se rencontrent à la fois, à l’état vivant, dans la Méditerranée, et, à l’état 
fossile, dans les terrains récents de la Sicile. 


ASTROIDES CALYCULARIS. 


Milleporus, etc., Augustino Scilla, De corpor, mar. lapidesce., pl. 47, fig. B 
(1759). 

Madrepora calycularis, Pallas, Elench. Zooph., p. 318 (1766). 

— Filippo Cavolini, Mem. per serv. alla storia dei Polipi mar., p.74, 
tab, un, fig. 1 et 2 (1785) 

— Esper, Pflanz., t. 1, p. 117, tab. xvi (1791). 

Caryophyllia calycularis, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. IL, p. 226 
(181 6); — 2° édit., p. 348. 

— Blainville, Dict. des se. nat., t. VII, p. 194 (1847). 

Anthophyllum calyculare, Schweigger, Handb, der naturg., p. A7 (1820). 

Caryophyllia calycularis, Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 469 (4824) 

Astroides luteus, Quoy et Gaymard, Ann. des sc, nat. 4" série, t:X, p.187, 
pl. 98, fig. 4-6 (1827). 

Astreoides calycularis, Blainville, Dict. des sc. nat, , t. LX, p. 332 (1830). 
— Man., p. 367. Mais non la figure citée, qui se rapporte à une Cœ- 
nopsammie, 

Astrea calycularis, Quoy et Gaimard, Voy. de l'Astrolabe, Zooph., p. 200, 
pl. 45, fig. 16-23 (1833). 

Cladocora calycularis, Ehrenberg, Corall. des Roth. meer., p. 86 (1834). 

Caryophyllia calycularis, Milne Edwards, Atlas de la grande édit. du Règne 
animal de Cuvier, Zooph., pl. 83, fig. 2, 2". 

Madrepora calycularis, Delle Chiaje, Anim. senza vert. del regno di Napoli, 
pl. 153, fig. 7 (1844). 

Astroitis calycularis, Dana, Zooph., p. #06 (1846). 


Polypier en masse légèrement convexe ou gibbeuse. Calices cireu- 
laires ou polygonaux, à fossette très grande et médiocrement profonde. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 197 


Columelle extrèmement développée et saillante, ayant la forme d’une 
petite savonnette. Quatre cycles complets, mais le quatrième cycle est 
presque rudimentaire. Cloisons non débordantes, excessivement minces, 
très étroites en haut, peu ou point granulées, à bord concave, très fine- 
ment et irrégulièrement denticulé : les primaires et les secondaires égales ; 
les tertiaires se courbeut vers les secondaires. Une coupe montre des 
cloisons légèrement flexueuses, percées de trous nombreux ét irréguliers ; 
une columelle essentielle formée de petits rubans lamellaires plissés et 
tordus; des traverses convexes, très écartées entre elles. Largeur des 
calices, 7 ou 8 millimètres ; leur profondeur, 4. 
Habite la Méditerranée. — Coll. M. (Lamarck). 


Genre LXIT. — PRIONASTRÉE (PRIONASTREA). 


Prionastrea, Milne Edwards et Jules Haime , Comptes rendus, t. XXVIT, 
p. 495 (1848). 


Polypier en masse convexe ou gibbeuse, à plateau commun recouvert 
d'une épithèque mince et complète. Gemmation submarginale. Poly- 
piérites serrés, prismatiques , et dont les murailles, intimement sou- 
dées en haut, restent ordinairement indépendantes entre elles infé- 
rieurement, Calices polygonaux, à fossette profonde, à bords simples et 
en arêtes. Columelle spongieuse plus ou moins développée. Cloisons 
minces, serrées, finement granulées , fortement dentées en scie, et dont 
les dents les plus grandes sont près de la columelle. £ndotheque bien 
développée. 

Ce genre se sépare de tous les précédents par la soudure des bords 
calicinaux et sa gemmation submarginale. Parmi les autres espèces qui 
se multiplient également par bourgeonnement, il s'éloigne des Synastrées 
et des Thamnastrées par la saillie de ses murailles et la non-confluence 
des cloisons ; des Acanthastrées par son mode de denticulation. Ses cloi- 
sons minces et fortement dentées le distinguent des Baryastrées , et les 
fines granulations qu'on aperçoit sur les faces de ces mêmes cloisons ne 
permettent pas de le confondre avec les Sidérastrées. Il diffère encore 
deces deux derniers genres par l'abondance de son endothèque. 

La plupart des espèces vivent 'actuellement dans les mers chaudes ; 
nous placerons à leur suite quelques fossiles des terrains tertiaires , cré- 
tacés et oolithiques qui paraissent s'en rapprocher beaucoup. Toutefois 
nous croyons utile d'établir deux subdivisions dans ce groupe pour sépa- 
* rer les espèces dont la columelle est rudimentaire de celles où elle est 
bien développée. Il est à remarquer que la première section ne renferme 
que des espèces vivantes. 


128 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


A. Prionastrées à columelle bien développée. 


1. PRIONASTREA ABDITA. 


Madrepora favites ? Pallas, Elench. Zooph., p. 319 (1766). La description 
de Pallas paraît avoir été faite sur cette espèce; mais il comprenait évi- 
demment sous ce même nom plusieurs polypiers de ce genre. 

Madrepora abdita, Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p. 169, tab. L, fig. 2 
(1786). 

Madrepora favosa, Esper, Pflanz., Suppl., p. 34, tab, xiv A, fig. 2(4797). 
Copiée d'Ellis. 

Astrea abdita, Lamarck, Hist, des anim. sans vert. , t. 1, p. 265 (1846); 
— 2° édit., p. 415. 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 59, tab. L , fig. 2 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 128 (1824). 

Dipsustrea abdita, Blainville, Dict. des sc. nat.,t. LX, p 338 (4830). — 
Man., p. 373. 

Astrea abdita, Ehrenberg, Corall., p. 97 (1834). 

Astrea (fissicellu) abdita, Dana, Zooph., p. 247 (1846). 


Polypier en masse lobée , les lobes ascendants et anguleux. Calices 
hexagonaux , profonds, ordinairement plus élevés par le côté qui donne 
naissance à des jeunes ; à bords en arêtes très saillantes, relevées à leurs 
extrémités et concaves dans leur milieu. Columelle assez bien développée ; 
les trabiculins pariétaux qui la composent un peu penchés les uns sur 
les autres. Quatre cycles ; le dernier cycle plus ou moins incomplet. Sys- 
tèmes difficiles à déterminer à cause du peu de différence des cloisons 
des trois premiers ordres et de l'inégalité des deux tertiaires dans un 
même système : ordinairement, dans l’une des moitiés de chaque système 
seulement, il se développe des cloisons de quatrième et de cinquième 
ordre, et la tertiaire comprise entre elles se recourbe vers la secondaire 
pour s’y unir auprès de la columelle, tandis que l’autre tertiaire reste 
assez petite. Cloisons minces, extrêmement étroites en haut , à peine dé- 
bordantes , couvertes de grains fins et très peu saillants ; les dents sont 
fortes et dirigées en haut et en dedans. Une coupe montre des murailles 
peu épaisses, et séparées, à quelque distance des calices, par un peu de 
tissu cellulaire lâche. Les traverses endothécales un peu ramifiées, hori- 
zontales ou légèrement obliques en bas et en dedans, un peu convexes 
en haut, distantes entre elles de 4 millimètre et demi. Grande diagonale 
des calices, environ 45 millimètres ; leur profondeur, 8. 

Habite probablement les mers des grandes Indes, suivant Lamarck.— 
Coll. M. (Lamarck). 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 199 


2, PRIONASTREA MAGNIFICA. 


Favastrea magnifica, Blainville, Dict. des sc. nat., t. LX, p.340 (1830).— 
Man., p. 374, pl. 54, 6g. 3. Les lobes paliformes sont beaucoup trop 
marqués. 


Astrea (fissicella) magnifica, Dana, Zooph., p. 231, pl 12, fig. 3 (1846). 


Polypier en masse convexe. Calices polygonaux très profonds, à mu- 
railles extrémement minces et droites. Columelle bien développée. On 
compte, en général, trente-quatre cloisons principales, extrêmement 
étroites en haut, subégales, très minces, à peine débordantes, serrées, 
finement dentelées , et présentant inférieurement une sorte de lobule peu 
marqué. Il y a un nombre égal de cloisons rudimentaires intercalées 
entre les précédentes. La gemmation a lieu très près du bord des mur- 
ailles. Les traverses sont écartées entre elles de 1 millimètre 1/2. Grande 
diagonale des calices, 1 centimètre; leur profondeur, autant. 

Habite Batavia. — Coll. Michelin. 

C'est probablement à une espèce très voisine de celle-ci qu'il faut rap- 
porter la figure 3 de la planche 47 d’Ellis et Solander, qui n’a pas reçu 
de nom de ces auteurs. M. de Blainville l'appelle Ce/lastrea incerta. 


8. PRIONASTREA MAGNOSTELLATA. 


Polypier en masse convexe. Calices grands, très inégaux, profonds, 
polygonaux , à bords très minces, horizontaux. Columelle bien dévelop- 
pée, d’un tissu assez dense. Cloisons nombreuses , serrées , subégales, 
étroites en haut, un peu débordantes, légèrement épaissies à la muraille, 
très minces en dedans, à faces montrant des stries radiées, mais à peine 
granulées. Les dents calicinales sont fortes , aiguës , serrées. Toutes les 
cloisons ont entre elles la plus grande ressemblance. On en compte ordi- 
nairement quarante-huit, ce qui indiquerait quatre cycles. Quelques unes 
se recourbent en dedans vers leurs voisines. Dans une coupe verticale, 
les murailles, qui sont intimement soudées en haut, sont séparées inférieu- 
rement par une série de cellules. La columelle est également développée 
dans toute la longueur des polypiérites. Les traverses endothécales sont 
assez obliques en bas, rarement ramifiées, et distantes entre elles d’en- 
viron 4 millimètre 1/2. Grande diagonale des calices , de 20 à 25 milli- 
mètres ; leur profondeur, 12, 

Patrie inconnue. — Coll. M. 

C'est peut-être à cette même espèce que se rapporte l'Astroites trregu- 
loris, Seba, Thes, t, LT, p. 207, tab. cx11, n° 8, 


3° sôrie, 2001. Ÿ, XIT, (Septombre 1849 ) # Li 


130 MILNE EDWARDS LT JULES HAIME, 


1. PRIONASTREA SULFUREA, ; 


Astrea abdita, Quoy et Gaimard , Voyage de l'Astrolabe, Zooph., p. 205, 
pl. 16, fig. 4, 5 (1833). 
Astrea sulfurea, Valenciennes, Coll. du Muséum. 


Polypier très légèrement convexe. Culices peu profonds. Murailles 
simples, mais un peu larges. Columelle bien développée. Cloisons très 
minces, serrées, un peu débordantes ; toutes celles qui n’appartiennent 
pas au dernier cycle subégales. Il y a probablement quatre cycles, car on 
compte, en général, quarante-huit cloisons. Leurs faces montrent de fortes 
stries radiées ; leur bord est concave dans son milieu ; les dents sont 
serrées : les inférieures plus grandes et rapprochées, de manière à for- 
mer près de la columelle une sorte de lobe peu marqué. Dans des coupes 
verticales et horizontales, on voit des murailles très minces et bien dis- 
tinctes ; les côtes s'unissent directement par leur bord ; les loges inter- 
costales sont remplies de traverses légèrement convexes , peu ramifiées , 
distantes d'environ un millimètre ; les traverses intercloisonnaires très 
inclinées en dedans et subvésiculaires. Grande diagonale des calices, 15 
à 20 millimètres ; leur profondeur, 5. 

« Les animaux, disent MM. Quoy et Gaïmard, sont confluents, un peu 
quadrilatères, à bords épais, d’un jaune de Naples foncé. Ge qu'ils ont de 
remarquable et que nous n'avons pas encore rencontré dans les autres 
espèces de vraies Astrées , c’est d'avoir de longs tentacules aplatis, lan 
céolés, un peu bosselés, d’un jaune de soufre clair. » 

Habite Vanikoro (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


5. PRioNASTREA Quoyr. 


Polypier en masse convexe, très voisin de la P. sulfurea. Les calices 
sont plus petits et moins profonds; les murailles un peu moins larges ; 
les cloisons du dernier cycle rudimentaires ; les dents calicinales un peu 
émoussées. Grande diagonale des calices, 10 millimètres ; leur profon- 
deur, 2. D'après une note manuscrite de M. Quoy qui accompagne 
l'exemplaire du Muséum, les animaux sont d’un beau vert jaunâtre au 
centre et bruns sur les contours. 

Habite la Nouvelle-frlande (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


G. PRIONASTREA OBTUSATA. 


Astrea oblusata, Lamarck, Mss. 


Polypier en masse convexe. Calices subpolygonaux , médiocrement 
profonds. Murailles très épaisses, compactes. Columelle médiocrement 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 131 


développée, formée de trabiculins penchés les uns sur les autres. En 
général quatre cycles , maïs les cloisons du dernier cycle impaires. Cloi- 
sons serrées, minces, à peine débordantes, extrêmement étroites ; leurs 
dents fortes, épineuses , assez serrées , peu inégales , légèrement ascen- 
dantes. Grande diagonale des calices , 10 à 15 millimètres ; leur profon- 
deur, 5. 

Habite Tongatabou (Quoy et Gaimard). — Coll. M. (Lamarck). 


7. PRIONASTREA ROUSSEAU. 


Polypier en masse convexe , subgibbeuse. Calices peu profonds. Mu- 
railles simples presque partout, mais doubles vers les bords du polypier. 
Columelle assez bien développée. Cloisons peu inégales, très légèrement 
épaissies en dehors, excessivement minces. Les dents très gréles , très 
serrées ; les intérieures plus grandes et formant un lobe peu marqué. On 
compte ordinairement vingt-huit cloisons bien développées, et un égal 
nombre de cloisons rudimentaires qui alternent avec les grandes. Grande 
diagonale des calices, 10 à 45 millimètres ; leur profondeur, 4. 

Habite les Seychelles (Louis Rousseau). — Coll, M. 


8. PRIONASTREA PROFUNDICELLA, 


Polypier en masse convexe, subgibbeuse. Calices polygonaux, très 
profonds , à bords excessivement minces et légèrement concayes. Colu- 
melle assez bien développée, &’un tissu lèche. Trois cycles. Les tertiaires 
sont plus développées dans deux des systèmes où l’on voit souvent appa- 
raître des cloisons d’un quatrième cycle. Cloisons médiocrement serrées, 
très minces, peu débordantes, un peu étroites, à peine granulées. Les 
dents un peu faibles et ascendantes. Grande diagonale des calices , 8 ou 
9 millimètres ; leur profondeur, 6. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 


9. PRIONASTREA CRASSIOR, 


Polypier en masse convexe. Calices profonds, à bords un peu épais et 
horizontaux. Columelle bien développée, assez dense. Trois cycles com- 
plets, avec un quatrième plus ou moins incomplet. Cloisons minces , peu 
inégales, à peine granulées , à peine débordantes , très étroites en haut. 
Les dents sont serrées, peu inégales et émoussées. Les murailles sont 
très épaisses, compactes et soudées entre elles dans une grande étendue; 
c'est à peine si tout à fait vers la base du polypier on voit quelques méats 
entre deux murailles contiguës. Zraverses un peu flexueuses, simples ou 
peu ramifiées , très peu inclinées en dedans, distantes de 2/3 de milli- 


132 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


mètre. Grande diagonale des calices, 10 ou 12 millimètres ; leur profon- 
deur, 6 ou 7. 

Cette espèce provient de l'expédition de l'amiral Dumont-d’Urville, 
mais ne porte aucune indication de localité. — Coll. M. 


10. PRIONASTREA SEYCHELLENSIS. 


Polypier en masse convexe. Calices polygonaux , quelquefois un peu 
irréguliers, profonds. Murailles minces. Le bourgeonnement se faisant 
ordinairement très près de la columelle, qui est bien développée. On voit, 
en général, des cloisons de quatre cycles; mais le quatrième et même le 
troisième cyele sont plus ou moins incomplets. Cloisons serrées, peu 
inégales, un peu débordantes , extrêmement minces , peu ou point gra- 
nulées, très étroites en haut ; les dents faibles, peu pointues et assez ser- 
rées. Les dernières loges paraissent profondes. Grande diagonale des 
calices, 10 ou 12 millimètres ; leur profondeur, 6 ou 7. 

Habite les Seychelles (Louis Rousseau). — Coll. M. 


Al, PRIONASTREA MICHELIN, 


Polypier ayant tout à fait la forme de la P. abdita. Le bord supérieur 
des murailles ne formant pas des arêtes très vives, bien qu’en général 
assez minces, légèrement concaves ou convexes dans les calices termi- 
naux. Fossettes calicinales assez peu profondes. Columelle très développée, 
enfoncée, subpapilleuse. Cloisons nombreuses (de trente à quarante), 
serrées, minces, très peu inégales, peu débordantes, étroites en haut, à 
dents très serrées, grêles et longues. Grande diagonale des calices, 15 mil- 
limètres ; leur profondeur, 5 ou 6. 

Patrie inconnue. — Coll. Michelin. 


B. Prionastrées à columelle rudimentaire. 


12. PRIONASTREA FAVOSA. 


Madrepora favosa, Ellis et Solander, Hist, of Zooph., p.167, tab. v, fig. (l 
(1786). 

— Esper, Pflans., Suppl. , p. 34, tab. xiv A, fig. 4 (1797). Copiée 
d'Ellis, 

Astrea dipsacea, Lamouroux, Exp. méth,, p. 59, tab. L, fig. 4 (1824). 

Dipsastrea favosa, Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830), et Man. 
p. 373. 


Polypier hémisphérique, à plateau inférieur recouvert d’une épithèque 
complète, Calices très grands , profonds , polÿgonaux. Murailles simples 


> a 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 133 


et excessivement minces en haut. Les longues dents du bord inférieur 
des cloisons représentant vers le centre une columelle rudimentaire. Cloi- 
sons nombreuses, serrées, subégales, un peu débordantes, très légère- 
ment épaissies à la muraille et très minces en dedans ; les dents sont fortes, 
aiguës, serrées, subépineuses et augmentent en grandeur à mesure qu’elles 
deviennent plus internes. On compte ordinairement quarante-huit cloi- 
sons, ce qui indiquerait quatre cycles. Dans une coupe verticale ces mu- 
railles sont très peu développées et vésiculeuses : la partie interne des 
cloisons au-dessus de la fossette est trabiculaire ; les traverses sont très 
obliques et subvésiculeuses , et forment des cellules très irrégulières. La 
grande diagonale des calices approche ordinairement de 3 centimètres, 
leur profondeur étant de 15 millimètres. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 

L'Astrea ( fissicella) dipsacea, Dana, Zooph., p. 225, pl. 11, fig. 4, est 
une espèce différente, et qui parait se rapporter plutôt à notre genre 
Acanthastrea. 


13. PRIONASTREA GIBBOSISSIMA. 


Polypier en masse extrêmement gibbeuse ou mamelonnée. Gemmation 
s'effectuant très loin de la columelle. Calices polygonaux, assez profonds, 
à bords minces. Columelle rudimentaire. Trois cycles , le troisième plus 
ou moins incomplet. Cloisons peu serrées, inégales, minces, très étroites 
en haut, très finement dentelées. La dent la plus interne des primaires est 
dressée et beaucoup plus forte que les autres, mais cependant ne simule 
que très imparfaitement un palis. Grande diagonale des calices, 6 à 
8 millimètres; leur profondeur, 4. 

Patrie inconnue. — Coll. Michelin. 


Especes fossiles. 
14. PRIONASTREA ? IRREGULARIS. 


Astroïle circulaire, elc., Guettard, Mém, sur les sc. et les arts, t. IUT, p. 504, 
pl. 48, fig. 4 (1770). 

Astrea irreqularis, Defrance, Dict. des sc, nat., t. XLII, p. 381 (4826). 

Cellustreæirregularis, de Blainville, Dict. des sc. nat, t. LX, p. 342(1830); 
— 2° édit., p. 377, 

Astrea irregularis, Michelin, Icon. Zooph., p. 61, pl. 42, Gig. 9 (1842). 


Polypier à surface subplane, Calices polygonaux, mais très inégaux ; 
plusieurs d’entre eux sont très allongés et simulent de courtes séries. La 
gemmation se fait très près des centres calicinaux. Columelle rudimen- 
taire. En général, quatre cycles complets. Cloisons inégales, très minces, 


134 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME, 


très serrées, très larges. Dans une coupe verticale on voit que les cloisons 
sont des lames parfaites fortement granulées , et dont les grains parais- 
sent épars. Les murailles sont presque partout simples et assez minces. 
Les traverses endothécales très inclinées, très rapprochées, et formant de 
petites vésicules, principalement dans le voisinage des murailles. La lon- 
gueur des grands calices est de 10 ou 12 millimètres ; leur étendue, dans 
le sens opposé, ne dépasse pas 4 millimètres: 
Fossile de Dax et de Turin. — Coll. Defrance, Michelin et E. 


15. PRIONASTREA ? DIVERSIFORMIS. 


Astrea deformis et Astrea reticularis ? Michelotti, Spec. Zooph. dil., p. 133 
et 130 (1836). 
Astrea diversiformis, Michelin, Icon., p. 59, pl. 12, fig. 5 (1842). 


Nous n'avons observé que des morceaux roulés de cette grande espèce, 
dont les calices sont très serrés, allongés et un peu déformés. Il y a, en 
général , trois cycles complets avec quelques cloisons d’un quatrième. 
Columelle assez bien développée , formée de trabiculins spiniformes un 
peu tordus. Cloisons inégales, assez peu serrées, les principales très 
épaisses en dehors, mais peut-être cette épaisseur a-t-elle été un peu 
augmentée par la fossilisation. Dans une coupe longitudinale , les mu- 
railles ne sont représentées que par le bord presque vertical de traverses 
exothécales très épaisses, en général simples et très fortement convexes. 
Les lames cloisonnaires sont très granulées; elles montrent des trous 
irréguliers non loin de la columelle , où elles se divisent en très grosses 
poutrelles ascendantes. Les traverses endothécales sont minces, inclinées 
en dedans, ramifiées, un peu convexes en certains points, distantes envi- 
ron de 4 millimètre 1/2. La grande largeur des calices est de 2 ou 3 cen- 
timètres. 

Fossile des environs de Bordeaux et de Turin. — Coll, M. et Michelin. 


16. PRIONASTREA ? ARANEA. 


Astrea aranea, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XLII, p. 383 (1 826). 
Favastrea aranea, de Blainville , Dict., t. LX, p. 340 (1830). — Han, 
p. 375. 


Calices polygonaux. Murailles compactes, assez épaisses. Une coupe 
horizontale présente l'aspect d’une toile d’araignée dont les cloisons 
simulent les fils rayonnés et les traverses les fils concentriques. Ces tra- 
verses semblent avoir une disposition spirale ; elles sont très nombreuses, 
et l’on en compte quelquefois sept ou huit par chaqueloge. La columelle 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 135 


est assez bien développée. On compte ordinairement trente - huit cloisons 
très minces, surtout en dedans, serrées, subégales. Une coupe longitudi- 
nale fait voir que les traverses sont très inclinées, très inégales et vésicu- 
leuses. Grande diagonale des calices, 45 millimètres. 

Fossile des environs de Bordeaux. — Coll. M. et Defrance. 


17. PRIONASTREA ? LAMELLOSISSIMA. 
Astrea lamellosissima, Michelin, Zcon., p. 23, pl. 6, fig. 1 (1841). 


Cette espèce a été établie sur un exemplaire en très mauvais état. On 
distingue à sa surface des lignes brisées qui correspondent à des murailles 
extrêmement minces, et qui forment les séparations des calices polygo- 
maux. La columelle paraît très réduite, et les cloisons sont larges, minces, 
serrées, peu inégales, et l’on en compte environ une soixantaine par chaque 
calice. La grande diagonale des calices n’a pas moins de 25 millimètres. 

Fossile d’Uchaux. — Coll. Michelin. 


18. PRIONASTREA ? CONFIUENS. 


Astrea confluens, Goldfuss, Petref. Germ., p. 65, tab. xxu, fig. 5 (1826). 

Dipsastrea confluens, Blainville, Dict. des sc. nat., t. LX, p. 339 (1830). 
— Man., p.373. 

Astrea confluens, Milne Edwards , Annot, de la 2° édit. de Lamarck, t, I, 
p. 422 (1836). 

— Bronn, Leth. geogn., t. 1, p. 355 (1835-37), 


Où trouve ordinairement cette espèce en petites masses hémisphéri- 
ques, mais à l’état cristallin et considérablement altérées. Le mode de 
bourgeonnement était manifestement submarginal, mais les nouveaux 
calices ne se circonscrivaient que lentement et formaient avec les calices 
générateurs de courtes séries. Ces calices sont très profonds et les mu- 
railles très minces, élevées et cristiformes, Grande diagonale des calices, 
8 ou 10 millimètres ; leur profondeur, presque autant. 

Fossile de Giengen et Heidenheim (Goldfuss). — Coll. M., du musée de 
Bonn , et E. 


19. PRIONASTREA ? HELIANTHOIDES. 


Astrea helianthoïdes, Goldfuss, Petref. Germ., p. 65, pl. 22, fig. 4° (1826). 

Astrea oculata Goldfuss, ibid., p. 65, tab. XXII, fig, 2. Cette figure et la 
précédente sont mauvaises. 

Favastrea helianthoïdes, Blainville, Dict, des s:, nat., L. LX, p, 341 (1830). 
— Man., p.375, 


136 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Astrea helianthoides, Roemer, Die verstein. des Norddeutlschen ool., p:.22, 
pl. 1, fig. 4(1835). 

Astrea helianthoides , Milne Edwards, Annot, de la 2° édit, de Lamarck, 
t. I, p. 422 (1836). 

— Bronn, Letn, geogn.. t, I, p. 254, tab. xvi, fig. 21 (1835-37). 

— Michelin, Jcon., p. 105, pl. 24, fig. 3 (1843). 


Polypier à surface plane ou légèrement convexe. Calices, en général, 
peu inégaux et assez réguliers, peu profonds, à bords peu marqués, et 
montrant des murailles minces; une toute petite fossette au milieu du 
calice. Columelle tout à fait rudimentaire. Systèmes assez irréguliers ; le 
plus souvent on compte dans chaque calice vingt-huit cloisons qui sont 
inégales, assez minces, un peu flexueuses, à bord régulièrement cré- 
nelé, et qui présentent sur leurs faces latérales des stries granuleuses, 
radiées, très prononcées. La grande diagonale des calices est de 8 ou 
9 millimètres. 

Fossile de Giengen, de Natheim, de Lindenberg (Hanovre), de Ste- 
nay, de Lifol (Vosges), de Tournus (Saône-et-Loire), ete, — Coll. du 
musée de Bonn et Michelin. 


20. PRIONASTREA EXPLANATA. 


Astrea explanata, Goldfuss, Petref., t. 1, p. 412, tab. xxxvin, fig. 44, 
1826-33. 


Cette espèce est subplane ou légèrement convexe en dessus, et pré- 
sente inférieurement une épithèque complète. Elle est très voisine de la 
P. helianthoides , dont elle diffère par des cloisons plus nombreuses et 
presque cannelées latéralement. Il y a, en général, quatre cycles com- 
plets. La grande diagonale des calices est de 17 centimètres. 

Fossile de Heidenheim , de Stenay, de Steeple-Ashton. — Coll. M., du 
Geological Survey, à Londres, du musée de Bonn, Phillips, Michelin 
et E. 


91, PRIONASTREA ? MUNSTERIANA. 


Polypier en masse convexe. Calices polygonaux, oblongs, peu pro- 
fonds, à bords très minces et en crêtes. Co/umelle tout à fait rudimen- 
taire. En général quatre cycles. Cloisons bien développées atteignant 
jusqu’au centre, très serrées, minces, mais les principales sont légèrement 
épaissies dans leurs deux tiers internes. Grande diagonale des calices, de 
5 à 8 millimètres ; leur profondeur, à peine 2. La gemmation se fait très 
loin du centre des calices. 

Fossile du département de l'Orne. — C E. 


———  ———— 


RECHERCUES SUR LES POLYPIERS, 137 


99, PRIONASTREA ? LIMITATA. 
Astrea limitata, Michelin, Zcon., p. 225, pl. 54, fig. 40 (1845). 


Polypier légèrement convexe. Calices polygonaux , séparés entre eux 
par des lignes murales simples et extrêmement fines. Columelle tout à fait 
rudimentaire. De vingt-quatre à trente-deux cloisons, serrées, partout un 
peu épaisses, inégales, Grande diagonale des calices, 4 ou 5 millimètres ; 
leur profondeur, 1. 

Fossile de Langrune, Luc, Ranville (Calvados). — Coll, Michelin. 


93. PRIONASTREA ? ÆGYPTIACA. 


C'est avec beaucoup de doute que nous rapportons au genre Prionas- 
trea ce polypier qu'on trouve subfossile sur les bords de la mer Rouge, et 
qui, lorsqu'il sera mieux connu, devra probablement former un genre 
distinct. Il a le mode de reproduction des Prionastrées , mais le plateau 
inférieur est nu , et ressemble beaucoup à celui d’une Mycétophyllie. IL 
est semi-sphérique. Les ealices polygonaux, irréguliers. Les murailles 
sont compactes, simples partout et assez minces. Il y a; en général, 
vingt-quatre cloisons par calice ou un peu plus. Elles sont très minces, 
légèrement épaissies à la muraille , serrées, peu inégales. Co/umelle mé- 
diocrement développée , spongieuse. Dans une coupe verticale, les cloi- 
sons sont peu ou point granulées, et les traverses forment de petites vé- 
sicules. La grande diagonale des calices varie de 10 à 15 millimètres. 

Subfossile des terrains récents de l'Égypte. — Coll. M. 


9. PRIONASTREA ? GUETTARDIANA, 


Astrea formosissima, Michelin, Zcon., p. 23, pl. 6, fig.24 (1841), Non 
Sowerby. 


’ 


Polypier en masse convexe, subgibbeuse. Calices polygonaux, médio- 
crement profonds. Columelle peu développée. Trois cycles : le dernier 
n'étant pas complet dans quelques systèmes. C/oisons minces , peu iné- 
gales. Grande diagonale des calices, 3 à 4 millimètres ; profondeur, 2. 
Fossile d'Uchaux. — Coll. Michelin. 


92h. PRIONASTREA ? POLYGONALIS. 


Astrea polygonalis, Michelin, Jcon., p. 14, pl. 3, fig. 4 (1840). 
Prionastrea polygonalis, d'Orbigny, Prodr, de Paleont. strat.,t. 1, p. 178, 
1849. Non encore publié. 


L'exemplaire de M. Michelin est un assemblage de prismes verticaux, 
qui sont les moules intérieurs des polypiérites. Sur chacun d'eux, on 


138 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


compte, en général, quarante-huit stries, qui indiquent quatre cycles de 
cloisons. La grande diagonale des polygones calicnaux est de 6 ou 7 mil- 
limètres. Nous rapprochons cet éctype des Prionastrées à cause de la 
forme des calices ; mais ses affinités sont tout à fait inconnues. Suivant 
M. Michelin il est fossile du muschelcalk, mais il ne dit pas de quelle 
localité. 

C’est probablement à ce genre qu’appartiennent encore les espèces 
suivantes : 


Astrea fusco-viridis, Dana, Zooph., p 228, pl. 11, fig. 6, des îles Feejee, 
Astrea virens, id., ibid., p. 228, pl. 41, fig. 8, des îles Feejee. 

Astrea rigida, id., ibid., p. 237, pl. 12, fig. 8, des Indes occidentales. 
Astrea reticularis, id., ibid., p. 237, pl. 12, fig. 9, des Indes occidentales. 
Astrea variu, id., ibid., p. 236, pl 12, fig. 43, des Indes occidentales. 
Astrea tesserifera, id., ibid., p. 248, pl. 13, fig 9, de la mer Rouge. 

? Astrea petrosa, id., ibid., p. 238, pl. 12, fig. 42. 

Astrea purpurea, id., ibid., p. 239, pl. 12, fig. 40, des iles Feejee. 
Astrea pulchra, id., ibid., p. 240, pl. 42, fig. 44, desîles Feejee, 

Astrea robusta, id., ibid., p. 249, pl. 43, fig. 10 et 14, des îles Feejee. 


Genre LXIIT. — SIDÉRASTRÉE (S/DERASTREA). 


Siderastreu (in parte), Blainville, Dic. des sc. nat., t. LX, p. 335 (1830). 
Siderina, Dana, Zooph., p. 218 (1846). 


Polypier encroûtant, en masse convexe, d’un tissu très dense. Gemma- 
tion sabmarginale. Polypiérites directement soudés par leurs murailles, 
qui sont minces et quelquefois même très peu distinctes. Calices subpo- 
lygonaux, à fossette assez profonde, à bords épaissis par les sommets des 
cloisons. Columelle papilleuse, en général peu développée, mais tendant 
à devenir compacte. Cloisons très serrées, bien développées, assez minces, 
régulièrement denticulées, et ayant leurs dents internes un peu plus 
grandes, à faces couvertes de grains très gros, qui rencontrent ceux des 
faces voisines et s’y soudent. Zndothèque rudimentaire. 

Cette division ne comprend que les premières espèces citées par M. de 
Blainville ; les autres Sidérastrées de cet auteur sont réellement bien 
différentes, et doivent rentrer dans nos Synastrées. Le petit groupe ainsi 
limité est très naturel , et se sépare bien des autres Astréens agglomérés 
par les sortes de granulations des cloisons qui sont assez développées pour 
unir ces cloisons entre elles. Les caractères spécifiques sont peu marqués 
et difficiles à saisir, et il est probable que plusieurs espèces se trouvent 
encore confondues sous un même nom, bien que nous n’ayons négligé 
aucune des particularités que nous ayons pu constater. Toutes les 
espèces sont vivantes ou fossiles des terrains tertiaires. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 139 


4. SIDERASTREA GALAXEA. 


Astroites, etc.? Seba , Thes., vol. IL, p. 208, tab, cr, n° 12 et 47 
(1758). 

Madrepore en boule, Knorr, Delic. nat.,t.1, p. 27, pl. À 40, fig. 4 (1766). 
La description rectifie les inexactitudes de la figure. 

Madrepora radians ? Pallas, Elench. Zooph., p. 322, (1766). 

Madrepora galaxea, Ellis et Solander, Hist. of Zoophytes, p.168, tab. xzvu, 
fig. 7 (1786). 

Astrea galaxea, Lamarck, Syst. des anim. sans vert., p.374 (1801). 

— Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. II, p. 267 (4816) ; — 2: édit. 
p. #18. ; 

Astrea punctifera, Lamarck, ibid., p. 260 (2*édit., p. 407). Est un échan- 
tillon roulé et sphérique. 

Astrea galaxea, Lamouroux, Exp. méth., p. 60, tab. xux, fig. 4 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 426 (1824). 

Siderastrea galaxea, Blainville , Dict. , t. LX , p. 335 (1830). — Man. 
p. 370. 

Astreopora punclifera, Blainville, ibid., p. 349. — Man., p. 383. 

Siderina galaxea, Dana (pars)? Zooph., p. 218, pl. 10, fig. 12,124{4846). 
La figure 42° paraît se rapporter à une autreespèce. 


Polypier en masse convexe, encroûtant, souvent fixé sur fla Voluta tur- 
binellus de Linné, ou bien tout à fait sphérique et libre. Le bourgeonne- 
ment se faisant vers les points d'union de plusieurs calices. Calices sub- 
polygonaux , à bords paraissant épais par suite de la grande densité de 
l'appareil cloisonnaire, et bien que les murailles ne soient indiquées que 
par des lignes très fines. Fossettes très peu évasées, un peu profondes. 
Columelle formée par un où deux tubercules compactes très peu vi- 
sibles , et plus distincts dans les jeunes individus. Trois cycles com- 
plets, et, en général, un nombre variable de cloisons d’un quatrième 
cycle, qui sont impaires dans plusieurs systèmes. Loges excessivement 
étroites. Cloisons extrêmement serrées, larges, médiocrement minces, à 
bord arqué en dedans et très régulièrement crénelé, peu inégales, les 
primaires et les secondaires sont cependant un peu plus grandes. Les 
dents sont très serrées, obtuses et subégales. Les cloisons du dernier 
cycle se soudent par leur bord interne à celles du cycle précédent. 
Lorsque les cloisons sont brisées par le haut, on voit les grains très forts 
qui les unissent, et les espaces compris entre ces grains ressemblent à de 
petits trous ; c'est un exemplaire dans cet état que Lamarck a consi- 
déré comme une espèce particulière sous le nom d'Asfrea punctifera. 
Dans une coupe verticale , la columelle est compacte et forte; les cloi- 


140 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


sons sont des lames parfaites couvertes de séries radiées de grains très 
forts ; les traverses sont rudimentaires, horizontales, simples et distantes 
inférieurement de 1/2 millimètre. Cette espèce forme quelquefois de 
très grandes masses. La grande diagonale des calices est de 3 ou 4 milli- 
mètres ; leur profondeur, 2 ou un peu plus. 

Habite les mers de l'Inde (suivant Lamarck). — Coll. M. (Lamarck) 
ètE. 


2, SIDERASTREA PULCHELLA, 
(Tome X, pl. 9, fig. 8 et 8,.) 


Polypier encroûtant : notre échantillon est fixé sur un Murex. Cette 
espèce est très voisine de la S. galaxea , dont elle ne diffère que par ses 
calices plus évasés et moins profonds, et sa columelle papilleuse assez 
bien développée. Grande diagonale des calices, 3 ou 4 millimètres. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 


, 


3. SIDERASTREA SAVIGNYANA. 


Astrea galaxea, Audouin, Eæplic. des pl. de Savigny, Deser. de l'Egypte, 
t. XXIIT, p. 57, pl. 5, fig. 4. 

Explanaria galaæia, Hemprich et Ehrenberg, Corall. des Roth. meer., p. 82 
(1834). 


Cette espèce est encore très voisine de la S. galaxea. Elle en diffère en 
ce que les cloisons sont moins arrondies en haut et ont un bord à peine 
arqué, incliné de dehors en dedans ; il en résulte que les murailles qui 
sont cependant rudimentaires montrent des lignes en arêtes, tandis que 
les bords des calices sont tout à fait mousses et subplanes dans la Ga- 
laxea. Les cloisons paraissent aussi un peu plus minces et plus fortement 
crénelées. Enfin, les jeunes calices se circonscrivent moins vite. La grande 
diagonale des calices varie de 3 à 5 millimètres ; leur profondeur n’est 
que de 1. « Animalis pallio fusco, disco viridi et fusco , 10-20 radiato ; 
papillis in oris margine 9-10 mininis. » Ehrenberg, loc. cit. 

Habite la mer Rouge, et est subfossile des terrains récents de l'Égypte. 
—(Coll. M. 


H. SIDERASTREA SENEGALENSIS. 


Polypier en masse convexe. La gemmation se faisant très près de la 
columelle, et les nouveaux calices ne se circonscrivant que lentement. 
Murailles tout à fait rudimentaires. Columelle en général assez bien dé- 
veloppée ayant l'aspect des columelles spongieuses denses. Quatre cycles, 
mais ordinairement le quatrième incomplet. Cloisqns très serrées, assez 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 141 


minces. Grande diagonale des calices, 4 à 5 millimètres. Cette espèce se 
distingue bien par les courtes séries que forment les calices en bour- 
geonnant. 

Habite la côte du Sénégal près de Gambie (Heudelot). — Coll. M. 


5. SIDERASTREA SIDEREA, 


Madrepora siderea ? Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p.168, tab. xux, 
fig. 2 (1786). Cette figure ressemble un peu à une Synastrée de moyenne 
taille. 

Astrea siderea, Lamarck, Hist. des anim. sans vert, {. IT, p. 267 (181 6); — 
2e édit., p. 417. 

— Lamouroux, £æxp. méth., p. 60 (1821), 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 126 (1824). 

Siderastrea siderea , Blainville, Dict., t. LX , p.335 (1830). — Man., 
p- 370. 

Pavonia siderea, Dana, Zooph., p. 331 (1846). « 


Polypier en masse légèrement convexe et subgibbeuse. Calices polygo- 
naux, à bords légèrement convexes et en forme d’arêtes, se terminant en 
haut par une ligne excessivement étroite, qui est une indication de la 
muraille. Fossette très évasée, assez profonde. Columelle très peu déve- 
loppée, réduite à deux ou trois petites papilles. Quatre cycles complets. 
Cloisons non débordantes, minces, larges, extrémement serrées, peu 
inégales, et donnant à la surface du calice un aspect chatoyant. Leur 
bord est à peine arqué, très finement crénelé, et descend obliquement 
jusqu'au centre ; les dents inférieures sont un peu plus marquées. Les 
eloisons du dernier cycle s'unissent à celles du cycle précédent, non loin 
de la columelle. Grande diagonale des calices, 4 à 5 millimètres ; leur 
profondeur, 2. 

Habite les Antilles, suivant M. de Blainville. — Coll. M. (Lamarck). 


G, SIDERASTREA GLOBOS4, 


Siderastrea globosa, Blainville, Mss. 


Les échantillons sur lesquels cette espèce a été établie sont encore très 
jeunes : ils sont hémisphériques. Calices polygonaux, à murailles 
‘extrémement minces, mais représentées par de petites lignes polygonales 
distinctes. Fossette superficielle, Columelle formée d'un ou de deux petits 
tubercules. Quatre cycles complets. Cloisons minces, serrées, très peu 
saillantes, peu inégales. Grande diagonale des calices, 4 à 5 millimètres, 

Patrie inconnue, — Coll. M. et Michelin. 


4142 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


7. SIDERASTREA CRENULATA. 
(Tome X, pl. 9, fig. 10.) 


Astroïle globulaire? Guettard, Mém., t. I, p. 472 , pl. 28, fig. 4 (1770). 

Astrea crenulata, Goldfuss, Petref. Germ., p. TA , tab. xxiv, fig. 6 (1826). 

Siderastrea crenulata, Blainville, Dict., t. LX, p. 336 (1830). — Man., 
p. 371. 

Astrea crenulata, Milne Edwards, Amnot, de la 2° édit. de Lamarck, t. I, 
p. 421 (1836). 


Polypier en masse encroûtante et peu élevée , à surface légèrement 
convexe ou subgibbeuse. Murailles indiquées par de petites lignes étroites. 
Calices à fossette infundibuliforme, d’une profondeur très variable. Co- 
lumelle formée de petites papilles qui ne se distinguent pas aisément des 
dents des cloisons. Quatre cycles ordinairement complets. Cloisons peu 
inégales, assez minces, très serrées, très régulièrement crénelées, et pré- 
sentant des dents, arrondies et très serrées , à faces très granulées. Dans 
une coupe verticale, les murailles sont encore minces, mais bien dis- 
tinctes et compactes ; les grains des faces sont les uns épars, les autres 
disposés en stries radiées très nettement accusées. La columelle tend à 
devenir-compacte dans ses parties inférieures ; les traverses sont exces- 
sivement minces et irrégulières. Grande diagonale des calices, 5 à 6 mil- 
limètres ; leur profondeur, 2 ou 3. 

Fossile de Saucats et, suivant Goldfuss, du duché de Plaisance — Coll. 
M., Michelin, Hébert et E. 


8. SIDERASTREA ITALICA. 


Astrea italica, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XLII, p. 382 (1826). C'est 
par erreur que M. Defrance a indiqué cette espèce comme proyenant 
d'Italie. 

Astrea Bertrandiana, Michelin, Zcon., p. 310, pl. 74, fig. 5 (4847). 


Murailles très minces, mais toujours distinctes. Columelle compacte. 
Trois cycles complets, avec des cloisons impaires d’un quatrième cycle. 
Cloisons très minces et très serrées, légèrement épaissies en dehors. Les 
tertiaires se soudent aux secondaires. Les faces des cloisons sont très for- 
tement granulées, et les grains se disposent principalement en séries pa- 
rallèles au bord supérieur. Grande diagonale des calices, 4 à 5 milli- 
mètres. 

Fossile des falunières de la Touraine. M. Michelin la cite aussi comme 
provenant de Saucats (Gironde); mais il l’a probablement confondue avec 
des échantillons usés de la S. crenulata. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 113 


9. SIDERASTREA PARISIENSIS. 


Astrea crenulata, Michelin, Zcon., p. 155, pl. 44, fig. 4 (1844). 
— Graves, Topogr. de l'Oise, p. 702 (1847). 


Polypier en masse convexe. Il diffère de la S. crenulata par des cloisons 
moins fortement granulées et moins nombreuses. Il n’y a que trois cycles 
complets et ordinairement des cloisons d’un quatrième cycle dans un 
système ou au plus dans deux. Les murailles sont aussi plus minces. 
Grande diagonale des calices, 4 à 5 millimètres. 

Fossile du bassin parisien. — Coll. Michelin. 


A0. SIDERASTREA FUNESTA. 


Astrea funesta, Brongniart, Sur les terr. calcar. trapp. du Vicentin, p. 84, 
pl. 5, fig. 46. 

Astrea intersepta ? Michelotti, Specim. , p. 130, tab. v, fig. A (1838). Très 
mauvaise figure. 

Astrea funesta , Michelin , Zcon., p. 62, pl. 43, fig. 1 (1842). Mauvaise 
figure. 


Polypier en masse légèrement convexe. Calices polygonaux , séparés 
par de petites murailles simples , droites, bien marquées, à fossette mé- 
diocrement profonde. Columelle rudimentaire. En général, quarante-huit 
cloisons minces, très serrées et peu inégales. Grande diagonale des calices, 
5 millimètres; leur profondeur, 1 ou 2. 

Fossile du val de Ronca ( Brongniart) ; de la colline de Turin, suivant 
Michelin. — Coll. Michelin et E. 

L’Astreu astroites, Ehrenberg, Corall, p. 95, est une espèce des An- 
tilles qui doit probablement rentrer dans le genre Siderastrea. 


Genre LXIV. — BARYASTRÉE (ZARYASTREA). 
Baryastrea, Miine Edwards et Jules Haime, Loc, cit, p. 495 (1848), 


Polypier encroûtant, d’un tissu extrêmement dense et compacte. Gem- 
mation submarginale ou marginale. Polypiérites très intimement soudés 
_ entre eux par leurs murailles, à calices polygonaux et à peine séparés 

par des sillons superficiels, Columelle peu développée au calice, mais ten- 
dant à devenir très compacte inférieurement et à remplir les chambres. 
Cloisons très épaisses, très serrées, peu ou point granulées, à peine denti- 
culées en dehors. Zndothèque peu développée. 

Ce genre est remarquable par l’excessive densité de son polypier ; il se 

distingue bien de la plupart des Astréens agglomérés par sa columelle, 
| 


Ah MILNE EDWARDS ET JULES HMAIME. 


qui tend à devenir massive dans ses parties inférieures. Il est voisin des 
Sidérastrées, mais il s’en éloigne par l'absence de fortes granulations sur 
les faces des cloisons. Nous ne connaissons encore qu’une espèce , qui est 
vivante. 


BARYASTREA SOLIDA, 


Polypier en masse convexe et subgibbeuse. Culices polygonaux, sépa- 
rés par des sillons superficiels très étroits , à fossette très peu profonde. 
Columelle très peu développée en haut, subpapilleuse. Trois cycles com- 
plets. Cloisons très serrées, très épaisses , surtout extérieurement, peu ou 
point débordantes , larges , à bord légèrement arqué en dedans et mon- 
trant de fines dentelures, principalement près de la columelle. Les pri- 
maires et les secondaires ont même en dedans une dent un peu obtuse et 
peu distincte. Les primaires sont beaucoup plus grandes que toutes les au- 
tres; les tertiaires sont légèrement courbées vers les secondaires. Dans 
une coupe verticale, on voit des murailles excessivement épaisses et en- 
tièrement compactes ; il se fait en outre un grand développement de tissu 
compacte suivant l'axe columellaire , et comme les cloisons sont extré- 
mement serrées et épaisses , c’est à peine si, dans les parties inférieures 
du polypier, les loges forment de petits méats. Les traverses sont très 
minces, simples, un peu inclinées, distantes de 1/2 millimètre. Grande 
diagonale des calices, 3 millimètres ou un peu plus; leur profondeur, à 
peine 1. 

Patrie inconnue. — Coll. M. 


{Genre LXV. — ACANTHASTRÉE (ACANT'HASTREA). 


Acanthastrea, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 495 (1848). 


Polypier en masse subplane ou convexe, à plateau inférieur recouvert 
d'une épithèque mince et complète, à surface supérieure très hérissée. 
Gemmation submarginale ou marginale. Polypiérites soudés entre eux 
par les murailles, qui sont subcelluleuses. Calices sabpolygonaux à bords 
larges, épineux , mais simples ou ne montrant que des sillons super- 
ficiels et irréguliers. Co/umelle pariétale quelquefois rudimentaire. Cloi- 
sons débordantes, fortes, divisées en dents spiniformes saillantes, et dont 
les plus grandes sont les plus extérieures. Ændothèque très développée. 

Ce petit groupe est remarquable par la puissance de ses dents spini- 
formes qui rappellent tout à fait celles des Lobophyllies, et qui sont éga- 
lement plus fortes vers les bords des calices. Nous ne retrouvons ces 
caractères dans aucun autre Astréen de cette section, Les Acanthastrées 
sont toutes vivantes. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 145 


À. ACANTHASTREA HIRSUTA. 


Polypier élevé, en masse convexe ou subgibbeuse. Calices subpolygo- 
naux, médiocrement profonds, à murailles épaisses, simples ou mon- 
trant de légers sillons, garnies d’épines très fortes. Columelle représentée 
par des trabiculins très gréles qui tiennent au bord des cloisons, et qui 
souvent ne sont ni assez longs , ni assez abondants pour couvrir le mi- 
lieu de Ja fossette, laquelle est fermée par une endothèque vésiculeuse. 
On compte ordinairement vingt-huit cloisons subégales , débordantes , 
extrêmement épaisses et serrées en dehors, très minces en dedans. Les 
dents sont spiniformes, très longues, serrées, ascendantes. Dans une 
coupe verticale, on voit que la moitié interne des lames cloisonnaires 
est formée par des poutrelles très longues et ascendantes. Les traverses 
murales sont très épaisses et très fortement arquées de chaque côté, dis- 
tantes de 1 millimètre 1/2; les traverses endothécales vésiculeuses, très 
minces, très inclinées. La grande diagonale des calices est d'environ 
15 millimètres, et leur profondeur de 8. 

Habite les Seychelles ( Louis Rousseau ), la mer Rouge ( Botta), et se 
trouve aussi subfossile des terrains récents de l'Égypte. 

L'Astrea dipsacea, Ehrenberg ( Corall., p. 97 ), nous paraît identique 
avec cette espèce. IL dit qu'elle varie en grandeur, et probablement il 
l'aura confondue avec l'A. grandis. Voici la description qu’il donne de 
l'animal : « Anëmal flavo-fuscum aut cinerascens, ore œruginoso, margine 
disci papilloso, papillis corporis turgore imminutis. » 


2. ACANTHASTREA SPINOSA. 


Astrea dipsacea, var.(Quoy et Gaymard, Voy, de l'Astrolabe, Zooph., p.210, 
pl. 17, fig. 1-2 (1833), 

Atanthastrea spinosa , Milné Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 495 
(1848). 


Les petits échantillons qui ont été rapportés par MM. Quoy et Gai- 
imard , et qui font partie de la collection du Muséum, sont peu élevés, 
ont la surface subplane , et lés calices un peu plus petits et moins pro- 
fonds que l'espèce précédénte. Cependant nous ne les en aurions peut- 
être pas séparés spécifiquement si la description des animaux qu'ont 
Uonnée les naturalistes de l’Astrolabe n'était très différente de celle que 
M. Ebreuberg a également faite sur le vivant pour l’A. hirsuta. « Les 
lamelles, disént MM. Quoy et Gaimard, ont leurs bords tellement épineux 
que toute la surface du polype est hérissée de pointes aiguës que les ani- 
maux qui les recouvrent sur le vivant adoucissent un peu , mais ne font 
pas disparaître. Les polypes sont grisâtres sur le bord du manteau, et 

as série, Zooc. T. XII. (Septembre 1849.) » 10 


116 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


d'un beau vert au milieu avec des rayons de la même couleur, croisés par 
des cercles concentriques, ce qui donne à cette partie un aspect réticulé. 
La bouche et les tentacules sont également verts. » 

Habite Tongatabou (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


3. ACANTHASTREA BREVIS. 


Polypier très court, à surface supérieure subplane ou très légèrement 
convexe. Calices à bords simples , un peu épais, fortement épineux, à 
fossette arrondie et profonde. Columelle spongieuse assez bien dévelop- 
pée, mais toujours pariétale. Trois cycles complets avec quelques cloisons 
du quatrième ordre dans certains systèmes. Cloisons débordantes, serrées, 
extrêmement épaisses en dehors, très minces en dedans , à faces subgla- 
bres. Les tertiaires tendent à se recourber vers les secondaires. Les dents 
très fortes et subspiniformes. Dans une coupe verticale, les traverses mu- 
rales sout très épaisses, ordinairement simples, arquées en haut, dis- 
tantes environ de 1 millimètre. Les cloisons sont trabiculaires dans leur 
moitié interne. Les traverses endothécales très obliques, ramifiées et sub- 
vésiculaires ; les plus élevées sont à 4 millimètres de la surface de la 
columelle. À 

Patrie inconnue. — Coll. M. et E. 


LL. ACANTHASTREA GRANDIS. 


Cette espèce diffère de l'A. brevis par son polypier en masse convexe 
très élevée. Les calices sont le plus souvent séparés par de petits sillons ; 
les fossettes sont très profondes et fermées par l’endothèque. Les épines 
du bord interne des cloisons n'arrivent pas tout à fait jusqu’au centre 
pour simuler une columelle, et l'endothèque se voit à nu dans le fond 
du calice. Les eloisons sont nombreuses (de trente-six à quarante-huit), 
serrées, presque toutes égales, assez minces. Leur bord est très profon- 
dément divisé en épines assez serrées, très longues et un peu grêles. La 
grande diagonale des calices varie de 25 à 30 millimètres; la profondeur 
des fossettes, de 15 à 20. 

Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 

L'Astrea dipsacea, Lamarck (Hist. des anim. sans vert., t. II, p. 262 ;— 
9° édit., p. 411), paraît être une des espèces que nous venons de décrire ; 
mais nous ne pouvons pas l’affirmer, n'ayant pas vu l'exemplaire type 
qui manque au Muséum. 

C'est aussi à ce genre que se rapportent l’Astrea echinata, Dana, 
Zooph., p. 229, pl. 12, fig. 1, qui est des îles Feejee ; l’Astrea patula, id., 
ibid., p. 209, pl. 10, fig. 14, des îles Feejee ; et l'Asérea dipsacea, id., 
ibid, p. 225, pl. 11, fig. 4, des Indes occidentales. Les descriptions et les 


RECNERCHES SUR LES POLYPIERS. 1n7 


figures données par cet auteur ne sont pas assez détaillées pour que nous 
puissions assurer que ces espèces ne sont pas en double emploi avec celles 
que nous venons de décrire, mais la couleur des animaux est différente, 
et elles ne proviennent pas des mêmes régions. 


Genre LXVL — SYNASTRÉE (SYNASTREA). 


Synastrea, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 495 (1848). 


Polypier fixé par un pédoncule, circulaire ou subcirculaire, à surface 
supérieure en général convexe ou subplane, et s’accroissant beaucoup 
plus en diamètre qu'en hauteur. Gemmation submarginale. Polypiérites 
en général soudés très intimement par leurs murailles, qui sont très peu 
distinctes. Calices superficiels, bien distincts par le centre, mais confon- 
dus vers leur circonférence. Columelle papilleuse et en général peu déve- 
Jloppée. Cloisons confluentes, et se continuant sans interruption. d’un 
calice dans un autre, en débordant et en cachant les murailles qui sé- 
parent. les individus. Le bord libre de ces cloisons est sensiblement hori- 
zontal , et présente des dents peu inégales, mais dont les plus rappro- 
chées de la columelle sont cependant un peu plus fortes. Leurs faces 
Jatérales sont fortement granulées , au point que souvent les grains se 
rencontrent avec ceux de la cloison voisine; mais les traverses lamel- 
laïres sont peu développées. 

Les Synastrées, ainsi que les Thamnastrées et les Clausastrées , s'é- 
loignent des autres Astréens par la confluence de leurs cloisons, et ce 
caractère les rapproche un peu des Agaricies; elles se distinguent des 
Thamnastrées par leur columelle qui n’est pas styliforme, et des Clau- 
sastrées par le faible développement de leur endothèque. Toutes les Sy- 
nastrées connues sont fossiles des terrains crétacés ou oolithiques. La 
plupart de ces polypiers ont le plateau commun recouvert d’une épi- 
thèque complète ; chez d’autres, au contraire, l'épithèque commune est 
rudimentaire ou nulle. Il y aurait donc lieu d'établir d’après ce caractère 
deux subdivisions; mais un grand nombre d'espèces sont encore trop 
mal connues pour que nous puissions les grouper ainsi dès à présent 
sans crainte de faire de fréquentes erreurs. 

Le genre Polyphyllastrea, À. d'Orbigny (Note sur des Polyp. foss., 
p- 10, 1849), a été établi pour recevoir des espèces inédites à cloisons 
très nombreuses et tout à fait confluentes ; mais il ne nous semble pas 
suffisamment distinct des Synastrées. Nous pensons qu’il faudra encore 
laisser dans le même genre les Dactylastrea d'Orbigny (loc. cit., p. 9), 
qui sont définies des Synastrées dendroïdes. 


418 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Espèces des terrains crétacés. 
A. SYNASTREA FIRMASIANA. 
Astrea Firmasiana, Michelin, Zcon., p. 295, pl. 68, fig. 4 (1847). 


Polypier fixé par un gros pédoncule assez élevé, subturbiné , à épi- 
thèque commune rudimentaire , à surface supérieure convexe. Calices 
inégaux, montrant des fossettes bien marquées, mais très peu profondes. 
Columelle rudimentaire. Une quarantaine de cloisons , en général peu 
flexueuses , serrées, subégales, très épaisses en dehors, et un peu amiu- 
cies en dedans, à faces striées. Largeur des calices, de 15 à 20 millim. 

Fossile de Soulatge, dans les Corbières. — Coll. Michelin. 


9, SYNASTREA COMPOSITA. 


Cyathophyllum compositum , Sowerby , Trans. of the geol. Soc. of London 
2e série, vol. LI, pl. 37, fig. 3 (1832). 


Polypier peu élevé, circulaire, à surface supérieure subconvexe. Épi- 
thèque rudimentaire. Calices très inégaux présentant de faibles bourre- 
lets autour des fossettes qui sont bien marquées. De trente à quarante 
cloisons égales, serrées , épaisses , crénelées et granulées. Diamètre des 
calices, 10 à 15 millimètres. 

Fossile de Gosau. — Coll. de Koninck. 


3. SYNASTREA AGARICITES. 


Astrea agaricites, Goldfuss, Petref., t. 1, p. 66, pl. 22, fig. 9 (4826), 

Siderastrea agariciles, Blainville, Dict., t, LX, p. 336 (1830). — Mun., 
p. 370, 

Astrea agaricites, Milne Edwards, Annot, de la 2 édit, de Larmarek, t, 1f, 
p. 418 (1936). 

Astrea composita, Michelin, Jon, p.299, pl. 70, lg. 6 (1847). 


Polypier en masse convexe. Columelle bien développée. Cloisons 4 
nombre de vingt-quatre au plus, serrées , un peu épaisses , légèrement 
flexueuses, crénelées, un-peu inégales en étendue, mais non en épais- 
seur. Largeur des calices, 8 à 10 millimètres. 

Fossile de Gosau et de Nussbach (Saltibourg), et aussi, suivant Miche- 
lin, du port de Figuières (Bouches-du-Rhône). — Coll. du Musée de 
Bonn, Michelin. 

L’Astrea agaricites, F. Ad. Roemet (Versé, des Nordd, oo!., p. 22, 
tab. 1, fig. 1}, est une grande Synastrée multiradiée de Lindner Berges, 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 149 


qui est très mal figurée , mais qui évidemment appartient à une autre 
espèce. Elle est fossile du terrain jurassique. 


L. SYNASTREA CISTELA. 


Astrea cistela, Defrance, Dict. des sc, nat., t. XLIT, p. 388 (1826). 

Thamnastrea laganum et scyphoidea, Blainville, Dict, des sc. nat. ,t. LX, 
p. 337 (1830). — Man., p. 372. 

Astrea laganum, Michelin, Zcon., p. 19, pl. #4, fig. 9 (1841). 

Astrea agariciles, id., ibid., p. 49, pl. #4, fig. 40. 

Astrea micraxona, id., ibid., p.20, pl. 4, fig. 41 (1841), et p. 200, pl. 50, 
fig. 10 (1845). Les cloisons ne sont pas assez nombreuses dans celte 
dernière figure , le grossissement est très inexact. 


Polypier un peu court, tapissé inférieurement d’une épithèque com- 
plète en forme de beignet, lorsqu'il n’a pas encore atteint un grand dé- 
veloppement. Columelle médiocrement développée, mais distincte. Cloi- 
sons minces , très serrées, très peu flexueuses. On en compte ordinaire- 
ment trente-huit. Largeur des calices, de 7 à 10 ou même 12 millimètres. 

Fossile d'Uchaux (Vaucluse), du Mans (Sarthe). — Coll. M., Defrance, 


- Michelin et E. 


5. SYNASTREA CONICA. 


Astrea conica, Defrance, Dict. des sc. nat., t. XLII, p. 387 (1826). 

Astrea coniformis, Michelin, Zcon., p. 119, pl. 28, fig. 4 (1844). Dans l'é- 
chantillon figuré, les cloisons sont brisées et mettent à nu les murailles. 
Il y a au centre des calices de petites concrétions calcaires qui simulent 
des columelles styliformes. 


Polypier fixé par un pédoncule très gros, élevé et nu, à surface supé- 
rieure en forme de cône, à pointe mousse. Columelle médiocrement dé- 
veloppée, mais distincte. Vingt-quatre cloisons peu inégales, minces, 
assez serrées. 

Hauteur du polypier, 5 centimètres ; largeur des calices, 5 à 6 millim. 

Fossile de Saint-Paul-Trois-Châteaux , suivant Defrance; de la craie 
de Touraine, suivant Michelin. — Coll. Defrance et Michelin. 


6. SYNASTREA DECIPIENS. 


Astrea agaricites, Michelin, Joon., p. 199, pl. 50, fig. 42 (1845). 
Astrea decipiens, Michelin, ibid., p. 200, pl. 50, fig. 43. Est un échantil- 
lon dont les cloisons sont brisées. 


Polypier fixé par un pédoncule large et court, subcireulaire, et à sur- 
face supérieure légèrement convexe. Fossettes calicinales superficielles. 


450 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Columelle distincte, subpapilleuse. Trois cycles; ordinairement létroi- 

sième cycle manque dans un où deux des systèmes. Cloisons un peu: 

épaisses , surtout en dehors, très serrées, régulièrement crénelées , très 

flexueuses, peu inégales ; les tertiaires se soudent ordinairement aux se- 

condaires par leur bord interne. Largeur des calices, 4 à 5 millimètres. 
Fossile du Mans. — Coll. M., Michelin et E. 


7. SYNASTREA MEDIA, 


Astrea media , J, de C. Sowerby, Geol. Trans., 2° série, vol. ILF, pl: 27, 
fig. 5 (1832). 


Polypier en masses polymorphes, irrégulières, le plus souvent profon- 
dément lobées. Calices à fossettes distinctes. Une petite columelle papil- 
leuse. Trois cycles complets. Cloisons serrées , flexueuses , toutes à peu 
près également minces ; les tertiaires se soudent ordinairement aux se- 
condaires par leur bord interne. Largeur des calices, 6 à 7 millimètres. 
- Fossile de Gosau. — Coll. de Koninek. 


8. SYNASTREA LENNISIT. 


Astrea Lennisü, F. Ad. Roemer, Verst. des Norddeutschen kreid., p. 443, 
pl. 16, fig. 26 (1840). 


Polypier en forme de beignet. Calices à fossette assez bien marquée, 
mäis très peu profonde. Un, deux ou trois tubercules columellaires, très 
pétits. De douze à dix-huit cloisons subégaies , épaisses, serrées, toutes 
fortement géniculées. Largeur des calices, 7 ou 8 millimètres. 

Fossile du terrain néocomien de l'Yonne ; du Hilsconglomérat de Ber- 
klinger, suivant Roemer. Nous avons comparé avec les échantillons 
néocomiens d’autres fossiles provenant de Montignies-sur-Roc, et nous 
n'avons pu leur trouver aucune différence avec ceux de l'Yonne. — Coll. 
Michelin et d'Orbigny. 


9. SYNASTREA CONFERTA. 


Polypier usisiedés pédonculé, entouré d’une épithèque complète fine- 
ment plissée, à surface supérieure, légèrement convexe. Fossettes calici- 
nales à peine indiquées: Un ou deux très petits tubércules columellaires. 
De trente à trente-huit cloisons minces, très serrées, flexueuses, alter- 
nativement un peu plus minces et un peu plus épaisses. Largeur des 
calices, 5 millimètres. 

Fossile de Montignies-sur-Roc , près Qu ‘rain Belgique). — Coll. 
Michelin. ‘ 


- RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 151 


A0. SYNASTREA TENUISSIMA. 


Polypier peu élevé, subcireulaire ou oblong, à surface supérieure lé- 
gèrement convexe. Calices petits, à fossette un peu concave. Columelle 
formée par deux ou trois très petits Lubercules. Trois cycles, et rarement 
de petites cloisons d’un quatrième. Cloisons assez minces, serrées, se sou- 
dant par leur bord interne, peu inégales, crénelées, très flexueuses en 
dehors. Largeur des calices, 2 millimètres. 

Fossile de Montignies-sur-Roc (Belgique). — Coll. Michelin. 

L'Astrea velamentosa , Goldfuss (Petref., p. 68, tab. xxut , fig. 4), n'est 
peut-être que le moule de cette espèce. 


11. SYNASTREA SUPERPOSITA. 
Astrea superposita, Michelin, Zcon., p. 200, pl. 54, fig. 4 (1845). 


L'échantillon de M. Michelin est très jeune ; il est entouré d’une épi- 
thèque très fortement plissée, et formé de deux couches, dont l’unetend 
à recouvrir l’autre. On ne distingue pas de columelle. Cloisons assez 
serrées, inégales. Il y a ordinairement trois cycles avec des rudiments 
d’un quatrième dans un ou deux des systèmes. Largeur des calices, de 
5à 6 millimètres. 

Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin. 


192. SyNASTREA? REQUIENIL, 
Astrea Requienit, Michelin, Jcon., p. 302, pl. 71, fig. 8 (1847), 


L'exemplaire figuré est un peu usé, et montre les murailles, qui sont 
très minces. La surface supérieure est subplane. Une petite columelle, 
Trois cycles complets. Cloisons toutes assez minces, un peu inégales, 
droites où à peine flexueuses. Largeur des calices, 2 à 3 millimètres. 

Fossile de la craie des Corbières. — Coll. Michelin. 


13. SYNASTREA? AMBIGUA. 


Meandrina ambiqua, Michelin, Zcon., p. 498, pl. 51, fig. 4 (1845). 
Astrea ambigua, Geinilz, Grundriss der verst., p. 577 (1846). 


Polypier élevé , fixé par une très large base , subturbiné où subcylin- 
drique, entouré extérieurement d’une épithèque complète, à surface su- 
périeure plane dans le jeune âge, devenant convexe plus tard. La mul- 
tiplication paraît s'opérer avec beaucoup de lenteur, Calices oblongs- 
Quand les calices sont usés, on voit des murailles très fortes. Columelle 
rudimentaire. Une quarantaine de cloisons, qui son! minces, très serrées, 
peu flexueuses, et se soudent entre elles par leur bord interne. Les grands 


152 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


calices ont près de 15 millimètres dans leur plus grande étendue, 
tandis que ceux des exemplaires très jeunes n’en ont que 5 environ. 
Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin, 


14. SYNASTREA? LAMELLOSTRIATA, 


Astrea lamellostriata, Michelin, Zcon., p. 48, pl. 4, fig. 8 (1841). 


Polypier médiocrement élevé, entouré d’une épithèque. Calices à 
peine plus allongés dans un sens que dans l’autre. Columelle rudimen- 
taire ou nulle. Cloisons médiocrement serrées, un peu épaissies en dehors, 
alternativement petites et grandes, au nombre de vingt-quatre. Largeur 
des calices, 6 à 8 millimètres. 

Fossile d’Uchaux. — Coll. Michelin. 


15. SYNASTREA? PSEUDOMEANDRINA. 
Astrea pseudomeandrina, Michelin, Zcon., p.18, pl. 4, fig. 7 (1841). 


Polypier peu élevé, entouré au dehors d’une épithèque complète, à 
surface supérieure subplane. Calices de forme oblongue. Plusieurs d'entre 
eux semblent avoir une petite columelle sublamellaire. Cloisons peu 
inégales, serrées, au nombre de trente-huit environ, un peu épaisses. Les 
calices ont 15 millimètres dans leur plus grande étendue. 

Fossile d'Uchaux. — Coll. Michelin. 

M. A. d'Orbigny (Note sur des Pol. foss., p.10) sépare cette espèce sous 
le nom de Meandrastrea, Elle se multiplie, dit-il, par fissiparité, au lieu 
de bourgeonnement. Nous croyons que cette division devra, en effet, être 
adoptée, et comprendra aussi l'espèce précédente et la suivante. 


AG. SYNASTREA ? ARAUSIACA. 


Meandrina arausiaca, Michelin, Zcon., p. 27, ipl. 6, fig. 8 (1841). Les 
séries de {calices sont trop longues et trop bien marquées dans cette 
figure. 


Polypier à surface supérieure subconvexe. La multiplication ayant été 
très active, les calices forment de petites séries qui ne devaient pas être, 
à beaucoup près, si évidentes dans les polypiers intacts qu’elles le sont 
dans les échantillons usés que nous avons observés. On compte par calice 
ne trentaine de cloisons qui sont très minces, très serrées et alter- 
nativement un peu inégales. Largeur des calices, de 6 à 8 milli- 
mètres. 

Fossile d'Ichaux et des Corbières. — Coll. Michelin. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 153 


17. SyNasrReA? LupoviciNa. 
Agaricia Ludovicina, Michelin, Icon., p.499, pl. 51, fig. 2 (1845). 


Polypier fixé par un pédoncule extrêmement épais et extrêmement 
large, très finement strié en dehors; surface supérieure plane , rayonnée 
du centre à la circonférence. C’est sur ces rayons partant d’un calice cen- 
tral que se trouvent çà et la quelques petites fossettes calicinales dansles- 
quelles on compte douze ou dix-huit cloisons presque parallèles, égales, 
minces, serrées et légèrement flexueuses. Co/umelle rudimentaire. Les 
centres calicinaux sont disposés sur des cercles concentriques. 

Fossile du grès vert du Mans. — Coll. Michelin. 

C’est probablement très près de cette espèce qu'il faudra placer l’As- 
trea escharoides, Goldfuss (Petref., p. 68, pl. 23, fig. 2), qui est fossile 
de Maestricht. Ces deux polypiers, mieux connus, devront probablement 
former un groupe particulier. 


Espèces des terrains oolithiques. 


18. SYNASTREA DEFRANCIANA. 


Astrea Defranciana, Michelin, Jcon., p. 9, pl. 2, fig. 4 (1840). Figure in- 
complète, 


Polypier mince, circulaire , à surface inférieure libre dans une assez 
grande étendue , revêtue d’une épithèque commune très fortement plis- 
sée, La surface supérieure légèrement convexe. Calices superficiels. Colu- 
melle rudimentaire ou nulle. Trois cycles, et quelquefois des rudiments 
d’un quatrième cycle dans quelques uns des systèmes. Cloisons extrême- 
ment serrées, très légèrement flexueuses, alternativement un peu épaisses 
et plus minces, à bord divisé en crénelures très serrées et égales. Ces cloi- 
sons ont presque toutes la direction des rayons qui s’étendraient du centre 
du polypier à sa circonférence. Largeur des calices, 3 millimètres. 

Fossile de Bayeux, Croizilles (Calvados). — Coll. Michelin. 


19, SYNASTREA ARACHNOIDES. 


Madrepora arachnoïdes , Parkinson, Org. rem., vol. IE, pl. 6, fig. 4, et 
pl. 7, fig. 414 (1820). 

Astrea arachnoïdes et Explanaria fleæuosa , Fleming , Brilish animals, 
p. 510 (1828). è 


4154 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Astrea, R. C. Taylor, Mag. of nat. hist., vol. LIL, p. 274, fig. 5 (1830). 
Figure grossière. 


Polypier circulaire ou oblong, en général peu élevé, souvent formé de 
différentes couches superposées , à surface subplane ou légèrement con- 
vexe , et à bord extérieur faiblement lobé. Plateau commun nu et mon- 
trant des côtes fines, droites, égales, très serrées, dont on compte environ 
vingt-huit daus l’espace de 1 centimètre. Calices peu serrés, inégaux, 
saillant légèrement sous forme de bourrelets circulaires, à fossette petite 
et peu profonde. Colwnelle réduite à quelques tubercules très petits. Or- 
dinairement quatre cycles, mais dont le dernier manque dans deux des 
systèmes. Cloisons peu inégales, serrées, assez minces. Les dents du bord 
libre sont égales , très serrées , et ont à peu près la forme de grains. Les 
cloisons se continuent d’un calice dans’un autre, ét, dans ce trajet, elles 
sont un peu flexueuses et légèrement épaissies vers les points les plus 
éloignés des columelles. Celles des trois premiers ordres sont presque 
également étendues ; celles du dernier cycle le sont moins et touchent 
les tertiaires par leur bord interne. Largeur des calices, 6 ou 7 milli- 
mètres. 

Fossile de Steeple-Ashton, Wiltshire. — Coll. Phillips, d’Archiac, 
Michelin et E. 


20. SYNASTREA DISCOÏDES. 
Astrea Lamourouæii (in parte), Michelin, con., p. 225 (4845). 


M. Michelin rapporte à son Astrea Lamourouxii deux échantillons qui 
appartiennent évidemment à deux espèces distinctes, dont l’une, qui ne 
nous est pas connue, est figurée pl. 54, fig. 9, et provient du forest- 
marble de Ranville : on peut lui réserver le nom de Synastrea Lamou- 
routi ; Vautre, qui est de l'oolithe ferrugineuse de Croisilles, et que 
nous appellerons Synastrea discoides , est , en effet, subdiscoïde, et sa 
surface inférieure, qui est libre, est revêtue d’une épithèque plissée con- 
centriquement, Les fossettes calicinales sont un peu excavées. Columelles 
tout à fait rudimentaires. Trois cycles complets, avec des cloisons im- 
paires d’un quatrième cycle dans la plupart des systèmes. Cloisons lé- 
gèrement flexueuses, médiocrement serrées, inégales, mais toutes très 
minces. Largeur des calices, 7 à 8 millimètres. 

Fossile de Croizilles. — Coll. Michelin. 


21. SYNASTREA GENEVENSIS. 


Astrea Genevensis, Defrance, Dict. des sc. nat., t, XLI, p. 387 (1826). 
Astrea cristata, Goldfuss, Petref. Germ., 1. 1, p. 66, tab. xx, fig. 8 
(1826-33). 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 1455 


Siderastrea cristata , Blainville, Dict. , t.LX, p. 336 (1830). — Man. 
p. 371. 

Astrea cristata, Milne Edwards, Annot. de la 2° édit. de Lamarck, t. II ; 
p. 418 (1836). 

— Michelin, Zcon., p. 107, pl. 24, fig. 7 (1843). 

— Geinitz, Grund. des Verst., pl. 23 a, fig. 9 (1846). Copiée de 
Goldfuss. 


* Polypier circulaire, à surface supérieure convexe. Une quarantaine de 
cloisons alternativement un peu différentes dans leur épaisseur, très ser- 
rées, un peu épaisses surtout vers leurs points de rencontre, où elles sont, 
en général, géniculées, à faces irrégulièrement mais fortement granu- 
lées. Largeur des calices , environ 1 centimètre. Dans des coupes polies, 
nous n'avons pas vu de traces de murailles. 

Fossile du mont Salève (Defrance) , de Giengen et Heidenheim (Gold- 
fuss). — Coll. M., musée de Bonn, Defrance et Michelin. 


29, SYNASTREA CONCINNA. 


Astrea concinna, Goldfuss, Petref. Germ., vol. I, p.64, pl. 22, fig. 41*(1826- 
1833). 

Astreu varians, F. À, Roemer, Verst. des Norddeutschen oolithengeb., p.23, 
tab. 1, fig. 40 et 44 (1836). 

— M'Coy, Ann. and Mag. ofnat, hist., 2° sér., L. Il, p. 418 (1848). 


Polypier de forme variable, souvent subgibbeux. Calices inégalement 
serrés , présentant ordinairement une faible saillie circulaire autour de 
là fossette centrale. Un ou deux petits tubercules columellaires. Trois 
cycles, mais le dernier manque dans deux ou quatre des systèmes. Cloi- 
sons alternativement plus fortes et plus minces, à bord denté, un peu 
géniculées en dehors. Largeur des calices , 2 millimètres. Le plateau 
commun est entouré d'une épithèque complète. 

Fossile du coral-rag de Steeple-Ashton, de Malton, de Giengen et Na- 
theim, de Stenay (Ardennes). — Coll. du musée de Bonn, du musée de 
Cambridge , d’Archiac et Michelin. 


23. SYNASTREA LOBATA. 
Agaricia lobata, Michelin, Jcon., p. 116, pl. 27, fig. 5 (1843). 


Polypier en masse peu épaisse, à surface subplane ou subconcave, et 
montrant en quelques points de légères gibbosités. Calices petits, super- 
ficiels, montrant vers leur milieu un très petit tubercule columellaire. 
Ordinairement trois cycles complets. Cloisons paraissant très faiblement 
dentées, inégales , très serrées, un peu épaisses, légèrement flexueuses. 
Celles qui sont dans la direction du rayon du polypier plus développées 


156 MILNE EDWARDS LT JULES MAIME. 


que celles qui sont dans le sens opposé, et moins courbées. Largeur des 
calices, 2 à 3 millimètres. 

Fossile de Saint-Mihiel. Michelin cite encore Harnonville , Sampigny, 
Verdun, Vignol (Meuse). — Coll. Michelin. 

L’Agaricia lobata, Goldfuss (Petref., t. 1, p. 42, tab. xu, fig. 11; et 
p.64, tab. xx, fig. 1°; Astrea agaricia, Bronn, /nd. paléont., p. 139), 
paraît différente de celle que nous venons de décrire. Elle est fossile des 
Alpes suisses. L’échantillon figuré que nous avons observé dans le mu- 
sée de Bonn est dans un si mauvais état de conservation, que c’est à 
peine si l’on peut dire que c’est une Synastrea. 

Les espèces suivantes, dont nous n'avons vu que des exemplaires en 
très mauvais état ou que nous n'avons pas observées par nous-mêmes, 
nous semblent se rapporter encore à ce genre : 

SYNASTREA ? TeissiERtANA (Asérea Teissieriana, Michelin, Zcon., p. 300, 
pl. 71, fig. 4). Petite espèce lobée, des Martigues. 

SYNASTREA CONCENTRICA (As/rea concentrica, Defrance, Dict. des sc. nat, 
t. XLIT , p. 386. — Siderastrea concentrica, Blainville, Dict., t. LX, 
p. 336, et Man., p. 371). On la trouve en Suisse, près de Réthel et auprès 
de Gray, dans la Franche-Comté. 

SYNASTREA BOLETIFORMIS (Agaricia boletiformis, Goldfuss, op cit.,p. 43, 
tab. xu1, fig. 12). Polypier feuilleté très altéré. Du musée de Bonn, où il 
est indiqué comme provenant de Soissons. 

SYNASTREA ? FLEXUOSA (Asérea fleæuosa, Goldf., p. 67, tab. xx11, fig. 10). 
C'est un moule extérieur de Maestricht. Musée de Bonn. 

SYNASTREA? GEOMETRICA (As/rea geometrica, Goldf., p. 67, tab. xx, 
fig. 11). De Maestricht et de Saint-Pétersbourg. Ne diffère probablement 
pas de l'Æydnophora Cuvieri, Fischer, et est un moule. 

SYNASTREA? TEXTILIS (Asfrea textilis, Goldf., p. 68, tab. xx, fig. 3). 
Est un moule. De Maestricht. 

SYNASTREA ROTATA (Agaricia rotata, Goldf., p. 42, pl. 12, fig. 10; 
Astrea, id., Bronn., p. 129). Cloisons subvermiculées, beaucoup plus 
fines et plus serrées que dans la figure. De Randen. Musée de Bonn. 


Genre LXVIL — THAMNASTRÉE (THAMNASTRE À). 


Thamnasteria, Lesauvage, Mém. de la Soc. d'hist. nat, de Paris, t. I, p. 241 
(1822). 

Thamnastrea (in parte), Lesauvage, Ann. des sc. nat,, 1"° série, t. XXVI, 
p. 328 (1832). 

Centrastrea et Thamnastrea, À. d'Orbigny, Note sur des polyp. foss., p. 9 
et 10 (1849). 


Polypier en général gibbeux ou subdendroïde, Plateau commun re- 
couvert d’une épithèque complète. Calices à cloisons confluentes, comme 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 157 


dans les Synastrées et les Clausastrées , mais dont le bord est à peine 
denté. Columelle formée par un tubercule substyliforme. 

Ce dernier caractère distingue bien les Thamnastrées des Synastrées 
et des Clausastrées ; elles ne paraissent pas avoir de fortes granulations 
sur les faces des cloisons comme les premières , ni des traverses abon- 
dantes, comme chez les secondes. M. d'Orbigny , dans sa Note sur des 
polypiers fossiles, à séparé des espèces dendroïdes, auxquelles il conserve 
le nom de Thamnastrées , celles dont la surface est seulement convexe , 
et qu'il appelle Centrastrea. Cette différence dans la forme générale nous 
paraît d’une trop faible importance pour que nous adoptions cette divi- 
sion. Le genre Thamnastrea, tel que nous venons de le caractériser, 
comprend des espèces jurassiques et crétacées, 


A. THAMNASTREA DENDROIDEA. 


Astrea dendroidea, Lamouroux , Exp. méth., p. 85, tab. Lxxvur, fig. 6 
(1821). Très mauvaise figure. 

Thamnasteria Lamourouri, Lesauvage, Mém. de la Soc. d'hist. nal. de 
Paris, t. 1, p.243, pl. 44 (1823). 

Astrea dendroidea, Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 126 (1824). 

— Defrance, Dict. des sc.nat., t. XLIT, p. 388 (1826). 

Thamnastrea dendroidea, Blainville, Dict., L. LX, p. 337 (1830). — Man., 
p. 372. 

Thamnasteria gigantea, Holl., Handb. der Petref., p. 404 (1830). 

Thamnastrea gigantea, Lesauvage, Ann. des sc. nat., t. XXVI, p. 329 
(1832). 

Thamnastrea gigantea, Milne Edwards , Annot, de la 2° édit, de Lamarck, 
t II, p. 425 (1836) 

— Bronn, Leth. geogn., t, 1, pi 260, tab, xvi, fig. 22 (1835-37). 

Thamnaëtrea Lamouroutii (pars), Michelin’, Zcon., p, 409 , pl. 26, fig: à 
(1843). 


Polypier formé d'un faisceau de branchés dressées et subeylindriqües, 
Bubrameuses, serréés, épaisses, en géhéral, de 2 ou 3 centimètres. Co/u- 
melle rudimentairé. Calices petits et superficiels. Trois cycles ; mais le 
dernier manque ordinairement dans deux systèmes. Cloisons serrées, un 
peu épaisses , fortement dentées, très inégales suivant les ordres , se con- 
tinuant sans interruption d'un calice dans l’autre, légèrement flexueuses. 
Les tertiaires tendent à se courber vers les secondaires. Largeur des 
valices, 2 ou 3 millimètres. 

Fossile des environs de Caen. — Coll, M., Defrance, Michelin. 


158 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


2. THAMNASTREA ? CADOMENSIS. 
Astrea Cadomensis, Michelin, Jcon., p. 226, pl. 54, fig. 44 (1845). 


L’échantillon que nous avons observé , et qui fait partie de la collec- 
tion de M. Michelin , est une branche droite et. de 8 millimètres de dia- 
mètre. IL paraît ÿ avoir une petite columelle tuberculeuse. Les cloisons 
sont serrées, au nombre de vingt-quatre au moins, minces, un peu 
flexueuses, et elles contractent entre elles des adhérences par leur 
bord interne. La largeur des calices est d'environ 2 millimètres, ou 
2.1/2: 

Fossile de Langrune (Calvados). — Coll. Michelin. 


3. THAMNASTREA AFFINIS. 


Cette espèce est très voisine de la 7°. dendroidea ; à laquelle elle a été 
réunie par M. Michelin, et ce n’est qu'avec doute que nous nous déci- 
dons à l’établir. Cependant, en comparant avec attention les échantil- 
lons des environs de Caen avec ceux qui proviennent de Saint-Mihiel et 
de Verdun , il nous a semblé distinguer entre eux des différences con- 
stantes. Ces derniers présentent des colonnes moins régulièrement cy- 
lindriques ; les trois cycles cloisonnaires sont presque toujours complets, 
et surtout les cloisons sont beaucoup plus inégales en saillie et en épais- 
seur. La largeur des calices est la même. 

Fossile de Saint-Mihiel et de Verdun (Meuse). — Coll. Michelin et E. 


LH. THAMNASTREA MICRANTHA. 


Astrea micrantha, F. À. Roemer , Verst. des Kreid., p. 443, tab, xvr, 
fig. 27 (1848). 


Polypier gibbeux. Calices petits, à fossette très peu profonde, mais 
distincte. Columelle arrondie , grosse et un peu saillante, Trois eycles 
cloisonnaires ; mais les cloisons tertiaires manquent dans deux des sys- 
tèmes. Cloisons épaisses, serrées, peu flexueuses, très granulées latérale- 
ment, inégales ; les secondaires diffèrent peu des primaires. Largeur des 
calices, 1 millimètre 1/2. Il paraît y avoir des palis, et lorsque les cloi- 
sons sont brisées, et que les murailles sont apparentes, cette espèce pour- 
rait être prise pour une Sfephanocænia. 

Fossile du terrain néocomien de l'Yonne ; du Hilsconglomérat de Ber- 
klinger, suivant Roemer. — Coll. A. d’Orbigny et Michelin. 

C’est à ce genre que paraissent se rapporter l’Astrea gracilis, Goldfuss, 
Petref., p. 112, pl. 38, fig. 13, qui n’est connue qu’à l’état de moule, 
et peut-être l’Astrea Goldfussii, Klipstein, Beitr., etc., p. 293, tab. xx, 
fig. 10, dont la Montlivaltia Zieteni, ib., pl. 20, fig. 1, paraît n'être 
qu'un morceau. 


——…… EE 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 159 


Genre LXVIIL — CLAUSASTRÉE (CLAUSASTREA). 
Clausastrea, d'Orbigny, Note sur des polypiers foss., p. 9 (1849). 


Ce genre présente tous les caractères des Synastrées, si ce n’est que ses 
cloisons sont très faiblement granulées, et que les loges sont fermées par 
des traverses très abondantes, et qui arrivent très près de la surface ca- 
licinale. Nous avons vu le type de ce genre dans Ja collection de M. d'Or- 
bigny; c’est un polypier de l'étage Bajocien ou oolithe inférieure qu'il 
nomme C. testellata, mais qui n’est pas encore décrit. Les deux espèces 
que nous allons décrire appartiennent à des époques beaucoup moins 
anciennes. 

4. CLAUSASTREA SAVIGNYI. 


(Tome X, pl. 9, fig. 42,42“ (1).) 


Polypier turbiné , entouré extérieurement d’une épithèque très forte, 
et présentant de gros bourrelets circulaires très rapprochés , à surface 
supérieure subplane. Calices légèrement concayes. Columelle papilleuse 
représentée par des pointes du bord interne des cloisons. En général, 
vingt-quatre cloisons subégales, assez minces, peu serrées, se continuant 
d’un calice dans un autre, et saillant un peu sous forme d’angle obtus 
au point qui correspond à la muraille, à bord montrant de petites épines 
égales et médiocrement serrées. Loges tout à fait superficielles, et fer- 
mées par des traverses convexes très visibles en haut. Les murailles, 
dont on ne voit pas de traces à la surface du polypier, sont bien 
distinctes dans une coupe verticale, simples et assez minces; les cloisons 
ne sont divisées que tout à fait près de leur bord interne , où elles pré- 
sentent quelques trabiculins spiniformes, courts et ascendants; elles sont 
peu ou point granulées. Les traverses sont un peu inclinées , en général 
simples, un peu convexes, minces, et distantes de 1 millimètre 1/2 envi- 
ron. La largeur d’un calice est à peu près 15 millimètres. 

Subfossile des terrains récents de l'Égypte. — Coll. M. 


9, CLAUSASTREA? TESSELLATA, 
Astrea tessellata, Michelin, Zcon, p. 464, pl. 45, fig. 2 (4845). 


« À. explanata ; stellis superficialibus, subangulatis , lamellosis ; la- 
mellis tenuissimis, contiguis, hinc rectis, inde geniculatis ; centro exca- 
vato, papilloso. » (Michelin, Loc. cit.) 

Fossile d'Aumont (Oise). ’ 
© L'Astrea rosacea, Goldfuss, Petref., p. 66, tab. xx11, fig. 6, qui est fos- 
sile de la Suisse, paraît appartenir à ce genre. 


(4) Dans nos figures, cette espèce porte, par erreur, le nom de Synastrea 
Savignyi. 


160 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Genre LXIX. — GONIASTRÉE (GONIASTREA). 
Goniastrea, Milne Edwards et Jules Haime , Loc. cit., p. 495 (1848). 


Polypier en masse convexe ou lobée, d'un tissu deuse, à plateau infé- 
rieur recouvert d'une épithèque mince, complète. Multiplication par 
fissiparité. Polypiérites prismatiques, intimement soudés dans toute leur 
longueur par leurs murailles, qui sont toujours simples, et, en général , 
épaisses et compactes. Calices polygonaux, à fossette assez profonde. 
Columelle spongieuse. Cloisons un peu débordantes, à bord arqué en haut 
et en dedans. Des palis bien distincts, denticulés , situés devant tous les 
cycles, sauf le dernier. raverses endothécales nombreuses , mais simples 
ou peu divisées. 

Les Goniastrées se multiplient par fissiparité, de même que les Aphras- 
trées et les Parastrées. Elles se séparent des dernières par la soudure des 
bords du calice et la présence des palis, et des Aphrastrées par la com- 
pacité des murailles. Toutes les espèces sont vivantes. 


A. GONIASTREA SOLIDA. 
(Tome X, pl. 9, fig. 7, 74.) 


Madrépora solida , var. GB, Forskal, Desc. anim. in [tin. orient. , p. 434 
(1778). 

Dipsastrea solida, Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830), et Man., 
p. 373. 


Polypier en masse convexe, très dense. Calices hexagonaux, à fossette 
peu profonde Columelle peu développée. Trois cycles , le dernier sou- 
vent incomplet. Cloisons très minces, assez serrées, à peine débordantes, 
à faces fortement granulées , à bord très finement et très régulièrément 
denticulé : elles sont peu inégales. Palis bien distincts, situés devant les 
primaires , et aussi devant les secondaires dans les systèmes où le troi- 
sième cycle est complet, minces, mais un peu plus épais que le bord 
interne des éloisons , assez larges et élevés , à bord arrondi èt denticulé: 
Üne coupe verticale montre les murailles très épaisses (elles ont souvent 
2 millimètres d'épaisseur ); les traverses sont simples ou peu ramifiées , 
sensiblement horizontales , et distantes environ de 2/3 de millimètre, 
Grande diagonale des calices, 4 à 5 millimètres; leur profondeur, 2. 

Habite la mer Rouge (Botta ) ; les îles Seychelles (L. Rousseau ). — 
Coll. M. 

Ce polypier est remarquable par sa grande densité. Forskal nous 
apprend qu’on s’en sert pour la construction des édifices , et que la ville 
de Djidda tout entière est bâtie avec ces lithophytes. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 161 


La Madrepora pentagona, Esper., Pflanz., Suppl., p. 23, tab. xxxix 
(Astrea pentagona, Eichwald, Zuol. spec., vol. I, p.184; Dana, ZoopA., 
p. 241), est une espèce des Indes orientales qui parait très voisine de la 
G. solida. 


9, GONIASTREA RETIFORMIS. 


Astrea retiformis, Lamarck , Hist. des anim. sans vert., t, IL, p. 265 
(1816); — 9° édit., p. 415. 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 128 (1824). 

Dipsastrea reliformis , Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830). — Man. 
p. 373. 


Polypier en masse légèrement convexe. Calices penta- ou hexagonaux, 
profonds, à bords très minces, horizontaux. Columelle très peu appa- 
rente. Trois cycles ; les cloisons tertiaires peu développées dans la plu- 
part des systèmes, et dans un ou deux de ceux-ci on voit des cloisons d'un 
quatrième cycle. Cloisons à peine débordantes, assez serrées, étroites , 
très minces. Palis bien distincts, un peu étroits et anguleux. Une coupe 
horizontale faite loin des calices montre des murailles simples assez 
épaisses ; dans une coupe longitudinale , les traverses sont simples, un 
peu épaisses, horizontales, distantes de près de 1 millimètre. Celles qui 
s’approchent le plus du calice sont encore à 3 millimètres du sommet 
de la columelle. Grande diagonale des calices, 3 millimètres environ ; 
leur profondeur presque autant. 

Habite les îles Seychelles (L. Rousseau). — Coll, M. (Lamarck). 


3. GONIASTREA RUDIS. 


Polypier en masse convexe et subgibbeuse. Calices subpolygonaux 
ou de forme un peu irrégulière, profonds, à bords épais. Columelle 
très peu apparente. Trois cycles, dont le dernier est plus ou moins 
incomplet; les cloisons tertiaires sont ordinairement impaires, et se 
recourbent un peu vers les secondaires. Cloisons très peu débordantes, 
assez larges, très épaisses, à bord finement et irrégulièrement déchi- 
queté et crépu, à faces couvertes de fortes aspérités. Palis extrêmement 
étroits , subeylindriques , élevés. Dans une coupe verticale les murailles 
sont épaisses et presque entièrement compactes , les palis distincts du 
bord des cloisons dans une grande étendue ; les traverses serrées et sub- 
vésiculeuses. Grande diagonale des calices, 6 millimètres; leur profon- 
deur, 5. 

Patrie inconnue, — Coll. M. 


3° série, Zooz. T. XIT. (Septembre 1849.) ; 1 


162 MILNE EDWARDS ET JULES MAIMF. 


h. Gonrasrrea Bournonu. 


Cette espèce est voisine de la G. retiformis. Elle en diffère par la forme 
hémisphérique du polypier, par la minceur des murailles, par des cloi- 
sons très étroites et point du tout débordantes , par des palis très déve- 
loppés en hauteur et en largeur, et enfin par des calices plus grands et 
moins profonds ; leur grande diagonale étant de 4 millimètres, et leur 
profondeur de 2. Dans une coupe verticale, la columelle n’est représentée 
que par quelques trabiculins grêles et lamelleux qui se séparent du bord 
des palis. Les traverses sont simples, presque horizontales , un peu con- 
vexes et écartées entre elles de près de 1 millimètre 1/2 ; les plus élevées 
sont à 2 millimètres environ du sommet des palis. Les murailles sont 
partout minces et compactes. 

Patrie inconnue. — Coll. M.(de Bournon). 


5. GONIASTREA PLANULATA. 


Polypier mince, à plateau inférieur revêtu d’une forte épithèque, à 
surface supérieure subplane ou concave. Calices en général très allongés, 
à fossette peu profonde. Columelle peu développée. Cloisons assez nom- 
breuses, appartenant à trois ou quatre cycles : elles sont bien développées 
et égales, et elles alternent avec d’autres tout à fait rudimentaires. Elles 
sont un peu débordantes , assez serrées, un peu étroites. Les dents sont 
serrées, assez longues, bifides à leur extrémité, subégales. Palis presque 
aussi larges et plus épais que les cloisons , très saillants, bien séparés , 
inégaux, à bord divisé. Grande diagonale des calices, 7 à 8 millimètres ; 
ceux qui s’allongent en se fissiparisant ont jusqu’à 15 millimètres ; leur 
profondeur est de 2 ou 3. 

Patrie inconnue. — M. B. et Coll. Michelin. 


6. GONIASTREA Quoyr. 


Polypier à surface convexe. Calices subpolygonaux , assez profonds. 
Columelle formée de petits trabiculins dressés. Trois cycles ordinairement 
complets, et, en outre, dans certains systèmes, on voit quelquefois des 
cloisons d’un quatrième cycle. Cloisons minces, peu débordantes, à faces 
très granulées, un peu étroites , médiocrement serrées, peu inégales , à 
bord finement dentelé. Palis très peu séparés des cloisons, sensiblement 
égaux, larges, mais surtout élevés, à peine plus épais que les cloisons, 
dentelés. Dans une section verticale, les murailles sont compactes, 
épaisses ; les traverses simples, horizontales , écartées entre elles d’un 
peu moins de 1 millimètre. Grande diagonale des calices, 8 à 40 mil- 
limètres ; leur profondeur, au moins 5. 

Habite Tongatabou (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 163 


7. GONIASTREA GRAYI. 


Polypier convexe. Calices assez régulièrement penta- ou hexagonaux, 
très profonds , à bords minces. Columelle assez bien développée , spon- 
gieuse. Quatre cycles complets. Cloisons peu débordantes, étroites, 
minces, serrées, à faces finement striées, à bord interne presque vertical, 
très finement et très régulièrement denticulé. Les primaires et les secon- 
daires égales; les tertiaires en différant très peu; celles du quatrième 
cycle plus petites , se recourbant vers les tertiaires. Palis bien marqués , 
arrondis en haut et à bord denticulé. Grande diagonale des calices, 
1 centimètre ; leur profondeur presque autant. 

Habite l'Australasie. — M. B. 

C'est encore au genre Goniastrea qui se rapportent les espèces sui- 
vantes, qui sont brièvement décrites et figurées d'une manière un peu 
incomplète par M. Dana : 


Astrea eximia, Dana, Zooph., p. 242, pl. 43, fig. 4. De l'océan Paci- 
fique. 

Astrea parvistella. id., ibid., p. 244, pl. 13, fig. 6. Des fles Feejee. 

Astrea cerium, id., ibid., p. 245, pl. 43, fig. 8. De l'île de Wake , Océan 
Pacifique. 

Astrea sinuosa, id., ibid., p. 243, pl. 43, fig. 5. Des îles Feejee. 


et probablement aussi l'Astrea favulus, id., ibid., p. 245, pl.13,fig. 7, des 
Îles Feejee, et l'Asérea favistella ? pl. 13, fig. 2, mais non la figure 3, qui 
porte le même nom, et qui paraît être une Parastrea. 


Genre LXX. — SEPTASTRÉE (SEPTASTREA). 
Septastrea, d'Orbigny, Note sur des polyp. foss., p. 9 (4849). 


Polypier de forme massive ou subdendroïde. Calices polygonaux, à 
bords soudés à ceux des calices voisins, mais montrant ordinairement 
une ligne de séparation extrêmement fine. Multiplication par fissiparité ? 
Cloisons bien développées paraissant constituées par des lames parfaites. 
Ni columelle ni palis. 7raverses bien développées. 

Ce genre comprend des espèces fossiles des terrains tertiaires, qui 
paraissent différer des Goniastrées par l'absence de columelle et de palis ; 
mais il est possible que la multiplication soit submarginale, et que les 
cloisons soient entières , ce dont uous n'avons pas pu nous assurer, 


164 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


A. SEPTASTREA RAMOSA. 


Astrea ramosa, Defrance, Dict. des sc. nal., t. XLII, p. 381 (1826). 
Seplastrea subramosa, d'Orbigny, Note sur des polyp. foss., p 9 (4849). 


Polypier formé de grosses branches dichotomes. Murailles minces, 
formées de deux feuillets juxtaposés, paraissant très épaisses en certains 
points où elles sont recouvertes de calcaire. Trois cycles. Les cloisons 
secondaires , égales aux premières, minces , très légèrement épaissies à 
la muraille et à leur bord interne. Les tertiaires sont rudimentaires. 
Traverses horizontales, distantes de près de 2 millimètres. Grande dia- 
gonale des calices, 5 millimètres. 

Fossile des environs de Dax. — Coll. Defrance et E. 


9, SEPTASTREA FOREESI. 


Polypier ayant la même forme que la S. ramosa, à calices peu pro- 
fonds, en général peu inégaux, polygonaux, et dont les bords sont tou- 
jours séparés par des sillons superficiels. Trois cycles complets, rarement 
quelques cloisons d’un quatrième. Cloisons très inégales, peu débor- 
dantes, un peu épaisses en dehors, excessivement minces dans le reste 
de leur étendue, à faces subglabres. Les tertiaires très peu développées ; 
les primaires plus larges que les secondaires, et légèrement épaissies à 
leur bord interne. Grande diagonale des calices, 4 ou 5 millimètres ; 
traverses horizontales situées à peu près à des hauteurs correspondantes, 
distantes de 2 millimètres 1/2. 

Fossile du Maryland. — Coll. du Geological Survey , à Londres, et du 
musée de Bonn. 


3. SEPTASTREA ? MULTILATERALIS. 


Sarcinula geomeb‘ica ? Michelotti , Specim., p 443, tab. 1v, fige 2 (1838). 
Mauvaise figure. 

Astrea multilateralis, Michelin, féon., p. 54 et 314, pl. 12, fig. 2 (1842). 
Nommée par erreur Polygonalis à la page 61, 


Calices polygonaux. Muraïlles médiocrement épaisses. Columelle rudi- 
mentaire. Trois cycles : le troisième eyele peu développé. Cloisons peu 
serrées, les primaires plus longues que les secondaires , larges, minces , 
mais présentant à leur bord interne un léger épaississement. Zraverses 
distantes de 1 millimètre, inclinées et un peu divisées. Grande diagonale 
des calices, 8 millimètres. 

Fossile des environs de Dax ; et aussi, suivant M. Michelin , de Turin 
et de Fosse (Maine-et-Loire). — Coll. M., Michelin et E. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 165 


H. SEPTASTREA ? HIRTOLAMELLATA. 


Astrea hirtolamellata, Michelin, /con., p.162, pl. 44, fig. 5 (1844). 
— Graves, Topogr. de l'Oise, p. 702 (1847). 


Polypier en masse convexe. Épithèque commune complète. Calices 
polygonaux, assez profonds. Muraïlles très minces. Ordinairement trois 
cycles complets. Les cloisons primaires et secondaires très peu inégales ; 
les tertiaires bien développées, se soudant aux secondaires très près du 
centre. Les cloisons sont peu serrées, très légèrement flexueuses , très 
minces, présentant sur leurs faces des séries courbes, probablement 
parallèles au bord supérieur et assez écartées entre elles, de granulations 
spiniformes extrêmement saillantes et grêles. Grande diagonale des ca- 
lices, 7 ou 8 millimètres. 

Fossile de Parnes et de Grignon. — Coll. Michelin. 


Genre LXXI. — APHRASTRÉE (APHRASTREA). 


Aphrastrea, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 495 (1848). 


Polypier en masse convexe , d'un tissu celluleux et très léger, revêtu 
inférieurement d’une épithèque commune complète. Multiplication par 
fissiparité. Calices polygonaux, à bords simples. Murailles extrèmement 
épaisses et tout entières vésiculeuses. Columelle spongieuse. Cloisons un 
peu débordantes, denticulées. Des palis ou lobes paliformes situés de- 
vaut tous les cycles, sauf le dernier. £ndothèque vésiculeuse très déve- 
loppée. 

On ne connaît encore qu'une espèce vivante qui offre ces caractères. 
Elle ne difière des Goniastrées et des Septastrées que par ses murailles 
et son endothèque vésiculeuses ; elle se distingue aussi des Parastrées par 
ses calices à bords simples et polygonaux. 


APHRASTREA DEFORMIS, 
(Tome X, pl. 9, fig. 11, 41%.) 


Astrea deformis, Lamarck, Hist. des anim. sans vert, L VI, p.264 (1816); 
— 2" édit, p. 14. 

— Lamouroux, Eneycl., Zooph., p. 129 (1824). 

Dipsastrea deformis, Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830). — fan. , 
p. 273. 


Polypier en masse légèrement convexe. Calices subpolygonaux , de 
forme un peu irrégulière, Murailles extrêmement épaisses et entièrement 
formées par un tissu épithélique vésiculeux qui se confond avec l’endo- 


166 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


thèque. Fossettes calicinales médiocrement profondes. Columelle spon- 
gieuse médiocrement développée, d’un tissu lâche. Ordinairement quatre 
cycles, dont trois bien développés et le quatrième rudimentaire. Cloisons 
très minces , inégales , un peu débordantes , sérrées , à bord faiblement 
arqué en dedans et régulièrement dentelé, à faces montrant des stries 
granuleuses radiées. Palis très étroits, spiniformes, bien distincts, den- 
ticulés : les plus grands sont devant les primaires. Grande diagonale des 
calices, 8 à 10 millimètres ; épaisseur des murailles, 3 ou 4 ; profondeur 
des fossettes, 4. 

Habite l’océan Indien, suivant Lamarck. — Coll. M. (Lamarck). 

L’Astrea deformis, Dana, Zooph., p. 235, pl. 12, fig. 7, nous paraît 
appartenir à notre genre Astroria. 


Genre LXXIL — PARASTRÉE (PARASTREA). 


Parastrea, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 495 (1848). 


Polypier en masse convexe, à plateau inférieur ordinairement revêtu 
d'une épithèque commune complète. Polypiérites unis entre eux par les 
côtes et l'exothèque. Multiplication par fissiparité. Calices à bords libres 
et subarrondis. Cloisons débordantes, dentées. Les dents les plus internes 
sont les plus grandes et souvent même simulent des palis. Zndotheque 
bien développée. 

Les Parastrées diffèrent des genres précédents qui, comme elles, 
se multiplient par fissiparité, en ce qu’elles ont les bords des calices 
libres entre eux, et qu'un cœnenchyme plus ou moins abondant se déve- 
loppe entre les murailles des divers individus. Toutes les espèces sont 
vivantes ; nous en rapprochons seulement deux ou trois fossiles qui ne 
sont qu'imparfaitement connues. 

Ces polypiers semblent se grouper naturellement en trois petites divi- 
sions ou sous-genres caractérisés ainsi qu'il suit : 


A. Parastrées proprement dites. Polypier celluleux, à plateau inférieur 
revêtu d’une épithèque complète, à dents paliformes peu marquées. 

B. Parastrées lobigères. Polypier celluleux, à plateau inférieur ne 
présentant qu’une épithèque rudimentaire ou incomplète , à dents pali- 
formes très marquées. 

C. Parastrées pesantes. Polypier pesant et très compacte, à plateau 
inférieur revêtu d’une épithèque complète, à dents paliformes peu mar- 
quées 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 167 


A. Parastrées propres. 


4. PARASTREA DENTICULATA. 


Astroites globosa ? Gualtieri, Ind. test., tab. x, in verso (1744). 

Madrepora denticulata, Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p. 466, tab. xuix, 
fig. 2 (1786). 

Astrea denticulata, Lamarck , Hist. des anim. sans vert. ,t, II, p. 263 
(1816); — 2° édit., p. #13. 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 59, tab. xux, fig. 4 (1821). 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 130 (1824). 

Dipsustrea denticulata, Blainville, Dict., t. LX, p. 338 (1830). — Man., 
p. 373. 

Faviu denticulata, Hemprich et Ehrenberg, Corall. des Roth. meer., p. 94 
(1834). 

Astrea (fissieella) denticulata? Dana, Zooph., p.234, pl. 12, lig. 6 (1846). 


Polypier en masse convexe. Épithèque commune complète. Calices 
assez profonds, à bords arrondis, sinueux ou de forme un peu irrégu- 
lière, très rapprochés , mais toujours distinets et très minces. Columelle 
réduite à quelques trabiculins qui tiennent au bord des cloisons et qui 
forment un tissu très peu abondant et très läche. Trois cycles complets, 
un quatrième cycle se montre dans trois des systèmes seulement. Cloi- 
sons subégales, un peu débordantes, très minces, étroites en haut, à 
faces subglabres. Les dents sont fines, assez serrées ; il y en a ordinaire- 
ment une non loin de la columelle, qui est plus forte et un peu dressée. 
Dans une coupe verticale, les murailles sont très minces, mais bien dis- 
tinctes, et entre elles s'étendent des traverses exothécales, simples, sub- 
horizontales, à peine convexes, et distantes entre elles de 1 millimètre 
environ. Le bord interne des cloisons montre dans toute sa longueur 
quelques trabiculins ascendants. Grande diagonale des calices, 10 à 
45 millimètres ; leur profondeur, 6 ou 7. 

Habite la mer Rouge (Botta), — Coll. M. (Lamarck). 


9. PARASTREA AFFINIS. 


Cette espèce est très voisine de la précédente, dont elle diffère par 
des calices moins rapprochés et plus régulièrement arrondis. Les côtes 
sont excessivement minces, unies presque jusqu'en haut par des traverses 
lamelleusés. La columelle est plus développée que dans la P, dentrcu- 
lata. Les cloisons sont encore plus minces, assez débordantes, et ont une 
dent paliforme plus marquée. Ce polypier est très celluleux et très léger. 
Dans une coupe horizontale, les murailles, quoique très minces, sont 


168 MILNE EDWARDS ET JULES MAIME, 


bien distinctes. Les traverses exothécales sont un peu inclinées en dehors, 
distantes environ de 1 millimètre, très peu divisées ; les traverses endo- 
thécales sont au contraire très inclinées et subvésiculeuses. Grande lar- 
geur des calices, 12 millimètres ; leur profondeur, 6. 

Habite le détroit de Malacca. — Coll. M. 


3. PARASTREA DEFORMATA. 


Polypier subsphéroïdal. Calices subpolygonaux , très rapprochés, à 
bords à peine distincts ou séparés par un très petit sillon; à fossette grande 
et profonde. Columelle très réduite. Quatre cycles : le dernier souvent in- 
complet. Cloisons débordantes, un peu serrées, très étroites en haut, 
légèrement épaissies à la muraille , très minces en dedans. Les dents du 
bord sont aiguës, serrées et augmentent en grandeur de haut en bas, où 
l'on ne voit pas de lobe paliforme. Les principales cloisons sont sub- 
égales. Grande largeur des calices, 15 millimètres; leur profondeur, 8. 

Patrie inconnue, — Coll. M. 


H. PARASTREA ROUSsEAUI. 


Polypier en masse convexe. Calices à bords très peu élevés, mais tou- 
jours bien séparés par des sillons peu profonds, assez serrés , subcireu- 
laires ou plus souvent elliptiques, mais rarement déformés. Côtes alter- 
nativement grandes et petites, ces dernières ne correspondant pas à des 
cloisons ; les autres subégales, assez bien développées, à bord dentelé un 
peu oblique. Fossette calicinale médiocrement profonde. Columelle très 
dense. Quatre cycles ; le dernier incomplet ou rudimentaire. CZoësons 
médiocrement serrées, assez minces, débordantes, arrondies en haut où 
elles sont un peu étroites, à faces striées et subgranulées, à dents serrées 
et subégales. Les cloisons principales diffèrent peu entre elles, et portent 
toutes en dedans un lobe paliforme dressé, assez large et anguieux. 
Grande largeur des calices , environ 1 centimètre; leur profondeur, 5 mil- 
limètres. 

Habite les Seychelles (L. Rousseau). —- Coll. M. 


D. PARASTREA DOREYENSIS. 


Polypier convexe. Calices serrés , mais toujours bien séparés, à bords 
inégalement élevés et régulièrement circulaires. Côtes minces, écartées, 
subégales, médiocrement développées , à bord subvertical et denticulé. 
Fossettes calicinales profondes. Columelle d'un tissu lâche, assez bien 
développée. Ordinairement trois cycles complets, et de plus, dans quel- 
ques systèmes, on voit des cloisons de quatrième ordre souvent impaires, 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 169 


et qur se recourbent vers les tertiaires. Cloisons subégales , très minces , 
légèrement épaissies à la muraille, peu serrées , un peu débordantes, 
étroites en haut, finement denticulées , à dents grèles et un peu serrées. 
Les cloisons principales présentent ordinairement près de la columelle 
un petit lobe mince peu marqué. Le tissu du polypier est très peu dense. 
Dans une coupe verticale, les murailles sont bien distinctes et peu épaisses, 
la columelle est également bien développée dans toute sa longueur. Les 
cloisons sont des lames continues et sans perforations, à peine granulées. 
Toutes les traverses sont simples et légèrement convexes ; celles de l’exo- 
thèque sont subhorizontales et distantes au moins de 1 millimètre; celles 
de l’endothèque légèrement inclinées en dedans , et distantes de près de 
2 millimètres. Diamètre des calices, 8 à 10 millimètres ; leur profondeur, 6. 
— D'après une note manuscrite de M. Quoy, les animaux sont d’un 
brun blanchätre et à tentacules nombreux. 
Habite le port Dorey (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


6. PARASTREA URVILLIANA. 


Polypier convexe. Calices de forme un peu irrégulière, profonds, à 
bords très rapprochés, mais ordinairement bien distincts. Co/umelle assez 
dense, médiocrement développée. Systèmes très inégaux : dans les uns, 
on voit trois ordres de cloisons seulement ; dans d’autres 4; dans d’au- 
tres 5 ou même 6. Ces cloisons sont un peu inégales , peu débordantes , 
serrées, étroites en haut, légèrement épaissies en dehors , très minces en 
dedans. Les dents sont fines, aiguës, serrées, ascendantes ; des dents pali- 
formes visibles seulement sur les cloisons principales, et toujours très 
peu distinctes. Grande largeur des calices, 8 à 10 millimètres; leur 
profondeur, 7. 

Le tissu du polypier est assez dense. En quelques points , les espaces 
intermuraux deviennent compactes ; mais le plus souvent ils présentent 
des traverses exothécales très rapprochées (il y en a trois dans l'espace de 
2 millimètres), simples et presque horizontales, un peu épaisses ; les tra- 
verses endothécales distantes au moins de 1 millimètre, très peu inclinées, 
très minces, simples ou à peine divisées. D'après une note manuscrite de 
M. Quoy, les animaux sont d’un jaune verdâtre et à tentacules nombreux. 

Habite le port Dorey (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 


7. PARASTREA RADIATA. 


Madrepora radiata, Esper, Pflanz., Suppl., p. 74, pl. 61 (1797). 
Astrea (fissicella) speciosa ? Dana, Zooph., p. 220, pl. 4, fig. 14 (1846). 


Polypier élevé, à surface ordinairement légèrement convexe. Calices 
bien séparés, subcirculaires, elliptiques, ou légèrement déformés, à bords 


170 MILNE EDWARDS ET JULES HAIMF. 


toujours libres et un peu élevés, séparés par des sillons profonds. Côtes 
peu serrées, subégales, très minces, à bord oblique, à dents grêles et très 
serrées. Fossettes calicinales assez profondes. Co/umelle peu développée 
et d’un tissu très lâche Ordinairement trois cycles complets ; mais sou- 
vent dans certains systèmes il manque une cloison tertiaire, ou bien il 
se montre quelques cloisons d’un quatrième cycle. Cloisons très minces 
én dedans, très légèrement épaissies en dehors, étroites en haut, un peu 
débordantes. Les dents sont assez serrées et ascendantes; les cloisons des 
deux premiers ordres montrent près de la columelle une dent anguleuse 
dressée et assez forte, mais qui ne simule pas un palis. Grande largeur des 
calices, 12 millimètres; leur profondeur, 6. Dans une coupe verticale, 
les murailles sont minces, mais en général bien marquées. Les traverses 
exothécales presque toujours simples , minces , un peu inclinées en de- 
hors, très légèrement convexes, distantes de près de 2 millimètres. Les 
traverses endothécales un peu plus inclinées en dedans, à peine con- 
vexes, très rarement divisées, et distantes entre elles de 1 millimètre 1/2. 

Habite les Seychelles (L. Rousseau), la mer Rouge, et est aussi subfos- 
sile des terrains récents de l'Égypte. Suivant M. Dana, on trouve cette 
espèce dans la mer des Indes. — Coll. M. 


8. PARASTREA ROTULOSA. 


Lapis astroitis, Hans Sloane, Voy. to Madera and Jamaica , t. I. tab. xxr, 
fig. 4 (1707). Assez bonne figure. 

Madrepora rotulosa, Ellis et Solander , Hist. of Zooph. , p. 166, tab. Lv 
(1786). Très belle figure, mais qui ne montre pas de traces de la fissipa- 
rité des calices. 

Astrea rotulosa, Lamarck, Syst. des an. sans vert., p. 371 (1804). 

— Lamarck, Hist. des anim. sans vert. t. 11, p. 259 (1816) ; — 2° édit. 
p. 405. , 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 58, tab. Lv (1824), 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 429 (1824). 

Favia rotulosa, Ehrenberg, Corall., p. 95 (1834). 

A. Orbicella rotulosa, Dana, Zooph., p. 210 (1846). 


Polypier en masse convexe. Calices subcireulaires, rapprochés, à fos- 
sette profonde. Columelle peu développée, formée par des trabiculins 
grêles. Trois cycles, et quelquefois quelques cloisons d’un quatrième 
cycle. Les primaires et les secondaires peu différentes entre elles, étroites, 
très débordantes, épaisses en dehors, à bord extrêmement déchiqueté ; 
la partie interne est munie d’une dent styliforme dressée. Diamètre des 
calices, 8 millimètres; leur profondeur, 5 ; les cloisons débordent de 2. 

Habite les mers d'Amérique, suivant Lamarck. — Coll. Stokes. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 474 


9. PARASTREA AMICORUM. 
(Tome X, pl. 9, fig. 9.) 


Astrea ananas , Quoy et Gaymard, Voy. de l'Astrolabe, Zooph., p.207, 
pl. 16, fig. 6-7 (1833). Non Lamarck. 


Polypier encroûtant, en masse convexe. Calices bien distincts, oblongs 
ou de forme un peu irrégulière, rarement subcirculaires , assez serrés. 
Côtes minces, peu développées, peu serrées, subégales, inclinées, à bord 
finement denticulé. Fossettes calicinales très profondes. Columelle rudi- 
méntaire. Cloisons débordantes , peu serrées, assez minces , étroites en 
haut, un peu inégales, à faces striées, à bord irrégulièrement dentelé. 
Quatre cycles ; le dernier incomplet. Grande étendue des calices, de 
10 à 15 millimètres ; leur profondeur, près de 10. 

Habite Tongatabou, Amis (Quoy et Gaimard). — Coll. M. 

« Les animaux sont d’un jaune verdàtre dans leur contour et bru- 
nâtres au milieu. La bouche est ovalaire et de couleur rouge brun. Les 
tentacules ne sont autre chose que de petits tubercules arrondis qu’on ne 
peut bien voir qu’à la loupe. » (Quoy et Gaimard, Loc, cit.) 

La prétendue variété figurée pl. 16, fig. 8, est probablement une autre 
espèce. « Ses Polypes, disent MM. Quoy et Gaimard, sont plus arrondis, 
d'un jaune serin sur les bords, plus clair au centre, où l’on voit un petit 
cercle d’un brun violacé. » 


B. Parastrées lobigeres. 
10. PARASTREA LOBATA. 


Polypier divisé en lobes columniformes très saillants, subarrondis, or- 
dinairement plus larges au sommet. Plateau inférieur à bords très légère- 
ment lobés, montrant une épithèque très mince et rudimentaire. Calices 
peu rapprochés, à bords peu élevés, et presque toujours régulièrement 
circulaires, à fossette calicinale peu profonde. Columelle peu développée. 
Trois cycles, dont le dernier est rudimentaire dans quelques systèmes. 
Cloisons peu serrées, débordantes , épaisses à la muraille, à bord supé- 
rieur très finement dentelé ; les primaires présentent en dedans une dent 
dressée qui simule un palis. Hauteur du polypier, 10 centimètres; diamètre 
des calices, 2 millimètres ; leur profondeur, au moins 1. Dans une coupe 
horizontale, on voit des murailles bien distinctes, mais peu épaisses ; des 
côtes bien développées. Dans une coupe verticale, les cloisons ont leur 
bord déchiqueté dans une petite étendue ; les traverses sont simples, 
horizontales, distantes entre elles de 2/3 de millimètre. 

Patrie inconnue. — Coll. E. 


172 MILNE EDWARDS EL JULES HAIME. 


A1. PARASTREA ANANAS. 


Astrea ananas, Lamarck, Hist, des anim. sans vert., t. II, p. 260 (1 816); 
— 2: édit., p. 406. 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 127 (1824). 

— Dana, Zooph., p. 222 (1846). 


Polypier en masse convexe. Épithèque commune, excessivement mince, 
peu marquée et incomplète. Calices serrés, à bords élevés, surtout d'un 
côté, subcireulaires , ovalaires ou subtriangulaires, à fossette médiocre- 
ment profonde. Côtes peu saillantes, très fines, alternativement plus fortes 
et plus petites, à bord très finement dentelé et presque vertical. Colu- 
melle spongieuse, très développée. Trois cycles complets, et dans certains 
systèmes on voit, en outre, des cloisons d’un quatrième cycle. Cloisons 
légèrement débordantes, un peu épaissies à la muraille, très minces en 
dedans, un peu arrondies en haut, striées latéralement. Les primaires et 
les secondaires très peu différentes, portant en dedans des lobes pali- 
formes bien marqués et assez élevés. Largeur des calices, 6 à 8 millimè- 
tres ; leur profondeur, 3. Le tissu qui unit les murailles tend à devenir 
compacte daus la partie inférieure du polypier. Les traverses endothé- 
cales sont peu divisées, distantes de 2/3 de millimètre environ , et légè- 
rement inclinées en bas et en dedans. 

Habite les mers d'Amérique, suivant Lamarck — Coll. M. (Lamarck). 

La Madrepora ananas, Ellis et Solander, Zooph., tab. XLVI, fig. 6, est 
peut-être cette même espèce, mais la figure est trop incomplète pour qu'on 
puisse l’affirmer. 


A2. PARASTREA AMPLIOR. 


Astrea ananas, var. Stellis amplioribus, Lamarck,, Hist. des anim. sans 
vert., t. IT, p. 260 (1816). Rapportée à tort à la Madrepora uva 
d'Esper , qui est une Dichocœænie. 


Polypier en masse convexe. Calices médiocrement serrés, subeircu- 
laires ou suboyalaires, assez profonds. Côtes assez fortes, subgranuleuses, 
crénelées, à bord presque vertical. Co/umelle spongieuse bien dévelop- 
pée. Quatre cycles : les cloisons du dernier cycle manquent dans deux ou 
trois des systèmes. Cloisons subégales, un peu débordantes, assez serrées, 
minces et très légèrement épaissies à la muraille, à faces striées. Les cloi- 
sons principales portent des lobes paliformes bien marqués. Largeur 
des calices, de 10 à 15 millimètres ; leur profondeur, 4 à 5. Dans une 
coupe verticale, les murailles sont très minces et bien distinctes ; les tra- 
verses exothécales divisées, serrées et obliques en dehors ; les traverses 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 175 


endothécales un peu moins serrées ( distantes environ de 1 millimètre), 
également divisées et obliques, mais en dedans. 
Patrie inconnue. — Coll. M. 


C. Parastrées pesantes. 


13. PARASTREA SAVIGNYI, 


Astrea dipsacea, Audouin, Expl. des pl. de Savigny, Descript. de l'Egypte, 
t. XXII, p. 57, pl. 5, fig. 3. 


Polypier subsphéroïdal très pesant et probablement très compacte. 
Calices elliptiques ou un peu déformés, très rarement subcirculaires, ne 
faisant pas saillie à la surface du polypier, à fossettes un peu étroites et 
médiocrement profondes. Côtes assez fortes, peu serrées, subégales , à 
bord denté et presque horizontal. Columelle assez dense, peu développée. 
De vingt-quatre à trente cloisons , un peu irrégulièrement inégales , dé- 
bordantes, très épaisses dans leur moitié extérieure, à bord fortement 
échinulé, à faces très granulées. Les calices sont larges de 12 à 15 milli- 
mètres , et profonds de 4 ou 5. 

Habite la mer Rouge (Botta). — Coll. M. 


4h. PARASTREA FRAGUM. 
Madrépora fragum, Esper, Pflanz., Suppl., p. 79, tab. Lxrv (1797). 


Polypier hémisphérique , ordinairement libre , à plateau inférieur re- 
vêtu d'une épithèque complète. Calices inégalement serrés , à bords très 
peu élevés, oblongs, à fossette allongée peu profonde. Côtes nombreuses, 
serrées, un peu inégales, dentelées , à bord à peine incliné. Columelle 
très peu développée. En général quatre cycles. Cloisons très serrées, très 
peu débordantes, un peu épaisses, à bord fortement échinulé : les prin- 
cipales montrent ordinairement en dedans une dent plus forte. Grande 
étendue des calices, de 5 à 7 millimètres ; leur profondeur, 2. Dans une 
coupe verticale le cœænenchyme est presque entièrement compacte. Les 
traverses endothécales sont distantes entre elles de 1/2 millimètre, très 
peu inclinées, un peu divisées. 

Habite Haïti (Alex. Ricord). — Coll. M. 


15. PARASTREA GERVILLN,. . 


Cette espèce, qui ne nous est connue que par un échantillon mal con- 
servé, nous paraît extrêmement voisine de la P. fragum, dont elle diffère 
par des cloisons plus minces mais aussi serrées , par des côtes subégales 


17h MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


et par des calices dont la grande largeur est de 7 à 10 millimètres. Elle 
est indiquée dans la collection du Muséum de Paris comme fossile de 
Golleville (Manche). 


Les espèces suivantes nous paraissent plus voisines du genre Paras- 
trea que d'aucun autre. 


PARASTREA CARYOPHYLLOIDES (Asérea caryophylloides, Goldfuss, Petref., 
p- 66, tab. xxu, fig. 7). Les columelles ne sont pas assez marquées dans 
cette figure. Polypier en masse arrondie. Calices rapprochés, à bords 
minces , bien séparés et bien distincts, fréquemment fissipares. Côtes 
minces, serrées, peu inégales. Columelle bien développée et à surface 
papilleuse. Quatre cycles. Systèmes plus ou moins irréguliers. Cloisons 
un peu inégales, toutes minces et serrées. Largeur des calices, 6 à 8 mil- 
limètres. Fossile de Giengen. — Musée de Bonn. 

M. d'Orbigny vient de former pour cette espèce le genre Ovualastrea 
qu'il définit une Parastrea, à columelle styliforme; mais cet auteur a été 
sans doute induit en erreur par la figure de Goldfuss, car nous nous 
sommes assurés sur les échantillons types que ce caractère n’existe pas. 


PARASTREA ? GRATISSIMA (Sarcinula gratissima, Michelin, Jcon., p. 64, 
pl. 13, fig. 7). L'échantillon de la collection de M. Michelin est en très 
mauvais état, et les cloisons sont entièrement détruites. Les calices sont 
un peu déformés, séparés seulement par d’étroits sillons. On compte 
trente-huit cloisons très minces. 

Fossile de la Superga, près Turin. 


PaRasTREA ? NaNTuACENsiIs. Polypier en masse légèrement convexe. Ca- 
Lices très serrés, mais à bords distincts et un peu saillants, subelliptiques 
ou plus ou moins déformés, rarement circulaires. Columelle tout à fait 
rudimentaire. Cloisons minces , extrêmement serrées , au nombre d'une 
trentaine environ. Celles des derniers cycles se courbent vers leurs voi- 
sines des ordres supérieurs. Grande largeur des calices, 6 à 8 millimètres. 

Fossile de Nantua. — Coll. Michelin. 


L'Astrea meandrites, Michelin, Zcon., p. 105, pl. 24, fig. 2, rapportée 
à tort à la WMeandrina astreoides de Goldfuss, paraît voisine de cette 
espèce. 

Les espèces vivantes dont voici les noms appartiennent encore à ce 
genre, et peut-être plusieurs d’entre elles sont-elles identiques avec celles 
que nous venons de décrire ; mais elles sont décrites trop brièvement ou 
trop imparfaitement figurées pour que nous puissions l’affirmer. 


Madrepora favosa, Esper, Pflanz., tab. xurv. 
Favia versipora , Ehrenberg , Corall., p. 93. De la mer Rouge. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 475 


Favia complanata, Ehrenberg, ibid., p. 93. De la mer Rouge. 

Astrea (fissicella) pandanus, Dana, Zooph., p. 222, pl. 10, fig. 2. Des tles 
Feejee. 

Astrea puleolina, Dana, ibid, p. 223, pl. 44, fig. 3. Des Indes orien- 
tales. 

Astrea pallida , id., ibid., p. 227, pl. 10, fig. 43. Des îles Feejee. 

Astrea fleæuosa , id , ibid., p. 227, pl. 11, fig. 6. Des îles Feejee. 

Astrea cyclastrea , id., ibid., p. 251. 

Astrea fragilis, id., ibid., p. 230, pl. 12, Gg. 3. Des Indes orientales. 

Astrea porcata, id., ibid. pl. 41, fig. 5. — Non pl. 13, fig. 15. 

Astrea filicosa, id., ibid., pl. 42, fig. 4. 

Astrea tenella, pl. 13, 6g.4. 

Astrea favistella, id., ibid., pl. 43, 6g. 3. — Non pl. 43, fig.2. 


Cixquièwe secriox. — ASTRÉENS RAMPANTS (ASTREINÆ REPTANTES). 


Les Astréens rampants se multiplient toujours par bourgeonnement , 
mais jamais la gemmation ne s'opère sur le calice ni sur les côtés des 
individus ; les jeunes naissent constamment sur des stolons ou sur des 
expansions basilaires membraniformes. Les polypiérites ne se soudent 
entre eux qu'accidentellement par leurs côtés, ne s'élèvent que très peu, 
et ne présentent qu’une denticulation faible ou incomplète de l'appareil 
cloisonnaire en même temps qu'une endothèque presque rudimentaire. 
La tribu des Eusmiliens ne présente pas d'exemples de ce mode de repro- 
duction et de groupement. Six petits genres se rapportent à cette forme : 


a. Muraille entourée d'une épithèque complète. 
b. Les principales cloisons ayant leur bord supérieur subentier. Angia. 
bb. Toutes les cloisons ayant le bord libre denté. 
c. Calices assez profonds. Cloisons peu serrées. . . . . Cryplangia. 
cc. Calices presque superficiels. Cloisons très serrées. . . Rhizangia, 
aa. Muraille nue et costulée. 


b'. Toutes les cloisons ayant leur bord libre denté . . . . Astrangia. 
bb', Les principales cloisons ayant leur bord supérieur sub- 
entier. 
d. Columelle rudimentaire. . . . . . . . . . Phyllangia. 


dd. Columelle très développée. . . . . . . . . Oulangia, 


476 MILNE EDWARDS £T JULES HAIME. 


Genre LXXIIT. — ANGIE (ANGJA). 
Angia, Milre Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 496 (1848). 


Polypes sociaux et bourgeonnant par une expansion de la base qui ne 
se durcit pas. Polypiérites libres entre eux, fixés par une base au moins 
aussi large que le calice, extrêmement courts, cylindriques, entourés 
d’une épithèque complète. Calices subcirculaires , à fossette proportion- 
nellement grande et profonde. Columelle papilleuse, bien développée. 
Cloisons minces, médiocrement serrées, non débordantes : les princi- 
pales ayant leur bord supérieur subentier; les autres profondément 
dentées. , 

Les Angies partagent avec les Cryptangies et les Rhizangies le carac - 
tère d'avoir la muraille revêtue d’une épithèque ; mais elles diffèrent des 
unes et des autres par le bord supérieur subentier de leurs cloisons prin- 
cipales. Toutes les espèces sont vivantes. 


A, ANGIA RUBEOLA. 
(Tome X, pl. 7, fig. 6,6.) 


Dendrophyllia rubeola , Quoy et Gaymard, Voy. de l'Astrolabe , [Zoopn., 
p.97, pl. 46, fig. 42-15 (1833). 
— Dana, Zooph., p. 389, 1846. 


Polypiérites extrêmement courts, un peu penchés, entourés d'une 
épithèque qui saille en haut en un bord mince et entier. Culices circu- 
laires ou subcireulaires, à fossette très grande et très profonde, Colu- 
melle très développée ; les papilles columellaires se confondant avec les 
dentelures du bord des cloisons ou formées par elles : les plus extérieures 
sont les plus élevées. Trois cycles de cloisons ; le dernier cycle manque 
dans deux systèmes, d’où l'apparence de cinq systèmes ternaires seule- 
ment. Cloisons très minces, médiocrement serrées; les primaires un peu 
larges en haut, à bord supérieur subentier, profondément entaillées dans 
leur moitié inférieure ; les tertiaires à bord oblique, et partout profon- 
dément denté , se courbant vers les secondaires auxquelles elles se sou- 
dent près de la columelle. Hauteur des polypiérites, 5 millimètres; dia- 
mètre des calices, 4; leur profondeur, 4. 

Habite la rivière Tamise, à la Nouvelle-Zélande (Quoy et Gaimard).— 
Coll. M. 

« Les polypes, qui sont d’un rougeâtre clair, disent MM. Quoy et Gai- 
mard, s'élèvent en bourrelets au-dessus des étoiles. Leur disque est assez 
largement rayonné et marqué d’un cercle vert fort étroit. Plus en dedans 
sont de petits tentacules grêles, du centre desquels sort une longue 
bouche en cône renversé, découpée dans son contour. » 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 47 


1 


2. ANGIA VERREAUXN. 


Cette espèce ne diffère de la précédente que par ses fossettes calici - 
nales moins profondes , et par ses trois cycles complets augmentés des 
rudiments d’un quatrième. Hauteur des polypiérites, 3 ou 4 millimètres ; 
diamètre des calices, autant ; profondeur des fossettes, 2, 

Habite la Nouvelle-Hollande (Jules Verreaux). — Coll. M. 


3. ANGIA SMITHH. 


Polypiérites très courts, revêtus d’une épithèque mince, finement gra- 
nulée, Columelle très développée, à papilles fines. Quatre cycles com- 
plets ; les cloisons du dernier cycle très petites. Cloisons extrêmement 
minces, assez serrées, débordées par l’épithèque : les tertiaires tendant à 
s'unir aux secondaires. Diamètre des calices, 5 millimètres ; leur pro- 
fondeur, 1. 

Habite la Nouvelle-Zélande (A. Smith). —M. B. 


Hi. ANGIA EXCAVATA. 


Espèce très voisine de l'A. Smithit, dont elle diffère par des calices 
excavés et assez profonds, une columelle très peu développée, et trois 
cycles cloisonnaires seulement. Cloisons subégales, peu serrées, très dé- 
bordées par l’épithèque , à bord interne concave et finement denticulé ; 
les tertiaires se courbant un peu vers les secondaires près du centre. 
Diamètre des calices, 4 millimètres ; leur profondeur, au moins 2. 

Habite le Cap. — M. B. 

Les Culicia stellata, tenellu et truncata, Dana, ZoopA., pl. 98, fig. 5, 6 
et 7, que nous avions regardées comme voisines des Caryophyllia, d'a- 
près la caractéristique donnée par cet auteur, nous semblent, au con- 
iraire, maintenant que nous en connaissons les figures, devoir se rappor- 
ter au genre Angia, etil est même possible qu'elles soient en double em- 
ploi avec les espèces que nous venons de décrire. 


Genre LXXIV, -- CRYPTANGIE (CR YPTANGIA). 
Cryptangia, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. #96 (1848). 


Polypes sociaux et bourgeonnant par des stolons ? qui ne se durcissent 
pas. Polypiérites libres entre eux , allongés, cylindro-turbinés , entourés 
d'une épithèque complète. Calices circulaires ou subcirculaires, à fossette 
bien marquée. Columelle papilleuse bien développée. Cloisons minces , 
médiocrement serrées, toutes dentées. 

3° série. Zooc. T. XIE. (Septembre 1849.) , 12 


178 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


Ce genre se distingue des Angies par ses cloisons, qui ont toutes leur 
bord libre divisé, et des Rhizangies par leurs fossettes calicinales bien 
marquées et profondes , et par leurs cloisons médiocrement serrées. Les 
espèces sont fossiles des terrains tertiaires , et sont remarquables en ce 
que les polypiérites sont toujours engagés dans des masses de Cel- 


lepores. 
4. CrypranGrA Woonir. 


Cladocora cariosa , Wood , Annals and Mag. of nat. hist., t. XII, p. 12 
(1844). Rapportée à tort à la Madrepora cariosa de Goldfuss, qui est 
bien une Madrépore. 

Cryptangia Woodiü, Milue Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 496 (4 848). 


Polypiérites engagés dans une masse de Cellepores diversement lobée 
et libre. Les calices se montrent ordinairement à la fois sur toutes les 
faces de cette masse. Ces polypiérites sont cylindro-turbinés, un peu 
allongés, un peu courbés inférieurement ; ils naissent probablement par 
stolons, mais paraissent entièrement libres entre eux ; l’épithèque qui les 
enveloppe est un peu épaisse , fortement plissée et déborde très peu les 
cloisons. Lalices circulaires ou subcireulaires , à fossette grande, médio- 
crement profonde. Columelle bien développée : les papilles columellaires 
se distinguent assez bien des dents des cloisons : elles sont fines et serrées. 
Trois cyeles de cloisons ; les cloisons tertiaires manquent dans deux des 
systèmes. Cloisons médiocrement serrées, peu inégales, étroites en haut, 
à bord oblique et denté en scie; les dents un peu grosses et serrées. Les 
cloisons tertiaires se courbent vers les secondaires près de la columelle. 
Longueur moyenne des polypiérites dégagés des Cellepores, 7 millimè- 

_tres ; diamètre des calices, 3; leur profondeur, 1 1/2. 

Fossile du crag à polypiers, à Ramsholt, dans le Suffolk, On trouve dans 
le crag rouge de Sutton des exemplaires qui appartiennent probablement 
à la même espèce, mais dans lesquels les cloisons sont toujours brisées. 
Ils nous ont montré des traverses distantes entre elles de 2 millimètres. 
— Coll, Searles Wood, de Koninck et E, 


2, CRYPTANGIA PARASITA. 


Pore en mie de pain, Guettard, Mém., t. I, p. 442, pl. 47, fig. 6 (1770). 
Lithodendron parasitum, Michelin, Zcon., p. 313, pl. 75, fig. 3 (1847). 


Polypiérites comme dans la €. Woodii, mais plus grêles et plus allon- 
gés. Epithèque mince. Calices circulaires. Columelle très développée. 
Trois cycles de cloisons, Les tertiaires restent rudimentaires dans quatre 
des systèmes; dans les deux où elles se développent , les secondaires de- 


RECHERCHES SUR LES. POLYPIERS, 179 


viennent égales aux primaires, d'où l'apparence de huit systèmes. Dans 
une coupe verticale, on voit que les cloisons ont leur bord interne divisé 
en poutrelles et leurs faces granulées. Les traverses sont écartées d’envi- 
ron 3 millimètres. Diamètre des calices, 2 millimètres ou 2 1/2. 

Fossile des faluns de la Touraine. — Coll. Michelin et E. 


Genre LXXV. — RHIZANGIE (XHIZAN(GIA). 
Rhizangia, Milne Edwards et Jules Haime, loc. cit., p. 496 (1848). 


Polypes sociaux et bourgeonnant à l’aide de stolons qui se durcissent 
quelquefois. Polypiérites courts, subcylindriques , entourés d’une épi- 
thèque qui en haut est à peine débordée par les cloisons. Calices cireu- 
laires à fossette presque superficielle. Columelle papilleuse , les papilles 
se confondant avec les dents internes des cloisons. (/oisons à peine dé- 
bordantes, très larges, minces, à faces granulées, subégales, très serrées, 
à bord faiblement arqué, finement et régulièrement denté, dont les dents 
sout très rapprochées entre elles. 

Ce genre se sépare des Cryptangies par ses fossettes calicinales super- 
ficielles, et par ses cloisons un peu débordantes et très serrées. Il ne com- 
prend que des espèces fossiles des terrains tertiaires. 


1. RHIZANGIA BREVISSIMA. 
(Tome X, pl. 7, fig, 7 et 8.) 


Astrea brevissima, Deshayes, in Ladoucette, Hist. des Hautes-Alpes, pl. 13, 
fig. 13 (1834). 
— Michelin, Zcon., p. 274, pl. 63, fig. 8 (1846). 


Polypiérites très courts, quelquefois libres entre eux ; mais dans cer- 
tains exemplaires on voit très bien des stolons calcaires qui les unissent 
par la base, Ces stolons sont striés longitudinalement. Calices à fossette 
très superficielle, Columelle peu développée. Quatre cycles complets; 
quelquefois, en outre, des cloisons d’un cinquième cycle se montrent 
dans la moitié d'un des systèmes. Cloisons assez minces, à faces forte- 
ment granulées ; celles du dernier eyele un peu courbées vers celles du 
cycle précédent. Hauteur des polypiérites, 3 millimètres ; diamètre des 
calices, 6. 

Fossile des environs de Gap (Hautes - Alpes). M. Michelin possède un 

‘échantillon des environs de Dax, qui nous parait appartenir à cette 
même espèce. On la trouve constamment fixée sur une eoquille du genre 
Ampullaire, — Coll. Michelin et E. | 


180 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME, 


9. RimzanGIA BRAUNII. 


Anthophyllum Braunü, Michelin, Icon., p. 272, pl. 63, fig. 9 (4846). La 
figure est celle d'un polypiérite isolé. 


Polypiérites très courts, à épithèque très mince. Calices à fossette pe- 
tite et très peu profonde. Columelle très réduite. Cinq cycles complets. 
Cloisons minces et très serrées. Hauteur des polypiérites, 4 millimètres; 
diamètre des calices, 7. 

Fossile de Couiza (Corbières. — Coll. Michelin. 


3. RHIZANGIA MARTINI. 


© Polypiérites assez élevés, à épithèque épaisse et plissée. Columelle peu 
développée. Quatre cycles complets. Cloisons médiocrement minces et 
très serrées. Hauteur des polypiérites, 15 millimètres ; diamètre des ca- 
lices, 6 à 7. 
Fossile de Carry, près les Martigues{Honoré Martin).— Coll. Michelin. 


Genre LXXVI. — ASTRANGIE (AST'RANGIA). 
Astrangia, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. 496 (1848). 


Multiplication par bourgeonnement de la base, qui s'étale et se durcit 
Polypiérites très courts, unis entre eux par des expansions basilaires très 
minces, et dont la surface est granulée. Muraille nue, à côtes larges, 
plus marquées près des calices, finement granulées. Calices circulaires , 
à fossette profonde. Columelle papilleuse : les papilles se confondant avec 
les dents internes des cloisons, et étant de même hérissées de grains sail- 
lants. Cloisons minces, peu serrées, débordantes, subégales, ayant toutes 
leur bord denté et leurs faces granulées ; les tertiaires se courbent vers 
les secondaires et s’y unissent. Zraverses ordinairement simples et écar- 
tées entre elles. 

Ce genre diffère des Phyllangies et des Oulangies dont la muraille est 
également dépourvue d’épithèque, en ce que ses cloisons sont toutes 
dentelées. Toutes les espèces sont vivantes et presque toujours fixées sur 
des coquilles, 


A. ASTRANGIA DANX, 


Polypiérites très courts, assez écartés, ‘unis entre eux par une expan- 
sion très mince, faiblement striée. Côtes très larges , alternativement un 
peu plus fortes et plus petites, distinctes dès la base, à peine plus sail- 
Jantes près du calice. C'alices circulaires à fossette grande et médiocre- 
ment profonde, Columelle très développée , à papilles crépues et granu- 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 181 
Jées. Trois cycles complets; quelquefois, dans une des moitiés d’un 
système, on voit des cloisons de quatrième et de cinquième ordres. Cloi- 
sons un peu débordantes, à bord fortement arqué en haut , à faces cou- 
vertes de grains pointus et très saillants, ayant leurs dents les plus fortes 
près de la columelle. Hauteur des polypiérites, 3 ou 4 millimètres; dia- 
mètre des calices, 4 ou 5; profondeur des fossettes, 2. 

Patrie inconnue. — Coll. Michelin. 


9, ASTRANGIA MICHELINI. 
(Tome X, pl. 7, fig. 4, ka.) 


Espèce très voisine de l’A. Dane. Elle en diffère par des calices plus 
profonds, une columelle très réduite, des cloisons plus étroites en haut, 
à faces moins granulées et à dents beaucoup plus fortes près du centre. 
Hauteur, 3 ou 4 millimètres ; diamètre des calices, 4; leur profondeur, 3. 

Patrie inconnue. — Coll. Michelin. 


3. ASTRANGIA ASTREIFORMIS. 


Polypiérites très rapprochés et soudés entre eux par les points où ils 
se rencontrent. Muraille à peine costulée et seulement près du calice. 
Calices circulaires quand ils sont libres, subpolygonaux dans les points 
du polypier où ils sont serrés, à fossette grande , profonde, infundibuli- 
forme. Columelle peu développée. Trois cycles ; souvent des cloisons d’un 
quatrième cycle se montrent dans une des moitiés des systèmes. Cloisons 
peu débordantes , très étroites en haut, à bord oblique et régulièrement 
denté en scie ; les dents inférieures à peine plus fortes que les autres. Les 
grains des faces latérales sont très peu saillants. Hauteur, 3 ou 4 milli- 
mètres; diamètre des calices, 4; leur profondeur, 3. 

Habite les côtes des États-Unis. — Coll. Michelin. 


Genre LXX VII. — PHYLLANGIE (PHYLLANGIA). 
Phyllangia, Milne Edwards et Jules Haiïme, loc. cit., p. 497 (1848). 


Multiplication par bourgeonnement de la base, qui ne se durcit pas. 
Polypiérites courts, très rapprochés, à muraille nue, granulée et costu- 
lée. Calices circulaires, à fossette profonde. Columelle très peu dévelop- 
pée. Cluisons débordantes, granulées, faiblement denticulées ; les princi- 
pales ont leur bord supérieur subentier. 

Les Phyllangies diffèrent des Astrangies par leurs cloisons principales 
qui ont leur bord subentier , et se distinguent des Oulangies principale- 

. ment par leur columelle rudimentaire et leurs cloisons beaucoup moins 
débordantes. Nous ne connaissons encore que deux espèces : l’une vi- 


152 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


vante, qui habite la Martinique ; la seconde, probablement fossile des 
faluns de la Touraine. 


4, PHYLLANGIA AMERICANA. 


* Polypiérites très rapprochés et très inégaux, à muraille finement gra: 
nulée et costulée. Côtes très peu distinctes à la base, droites, fines, ser- 
rées, inégales et un peu saillantes dans leur partie supérieure. Calices 
subcirculaires ou subovalaires, à fossette grande et très profonde. Colu- 
melle représentée seulement par de petits lobules irréguliers et denticulés 
qui se séparent du bord interne des cloisons. Quatre cycles : très souvent 
dans quelques systèmes , les cloisons du quatrième cycle ne se dévelop- 
pent pas. Cloisons inégales suivant les ordres, débordantes, à bord forte- 
ment arqué en haut ; les primaires et les secondaires un peu épaisses en 
dehors, graduellement amincies en dedans, à bord entier ; les autres cloi- 
sous plus minces, à bord très finement denticulé ; celles de quatrième 
ordre plus développées que les tertiaires vers lesquelles elles se courbent ; 
celles de cinquième ordre presque rudimentaires. Les faces des cloisons 
sont couvertes de grains assez gros et très serrés. Traverses simples, légè- 
rement convexes, très peu nombreuses. Hauteur des polypiérites , 10 à 
45 millimètres ; largeur des calices, 40 ; leur profondeur, 6 ; les cloisons 
‘primaires débordent de 2. 

Habite la Martinique (Plée). — Coll. M. 


9. PHYLLANGIA CONFERTA. 


Polypier subastréiforme. Polypiérites serrés, mais à peine déformés 
et ne se soudant que très rarement par les côtés. Côfes un peu grosses et 
un peu saillantes près du calice. Calices circulaires, à fossette médiocre- 
ment profonde. Cülumelle peu développée , subpapilleuse. Trois cycles 
complets. Cloisons peu débordantes , étroites en haut, minces, ün peu 
épaissies en dehors ; à faces montrant des grains peu nombreux, mais 
très saillants : les primaires à bord entier, arqué en haut et en dedans; 
les tertiaires finement dentelées, courbées vers les secondaires. Diamètre 
des calices, 3 millimètres. 

Fossile de la Touraine? — C. E. 


Genre LXXVIII. — OULANGIE (OULANGIA). 
Oulangia, Milne Edwards et Jules Haime, Loc. cit., p. #97 (1848). 


Polypiérites très courts, à muraille nue et costulée. Calices subcircu- 

laires. Surface columellaire très étendue, finement papilleusé. Cloisons 

- très serrées, très débordantes, très soil ; les principales ont leur 
bord supérieur subentier. , 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 183 


Nous avons établi ce genre pour unie espèce vivante que nous ne con- 
naissons que par des polypiérites isolés, mais qui peut-être ont été déta- 
chés d'une petite colonie. Elle diffère surtout des Phyllangies par ses 
cloisons beaucoup plus débordantes et très serrées, et par sa surface co- 
lumellaire très étendue. 


OULANGIA STOKESIANA. 
(Tome X, pl. 7, fig. 4, 4%.) 


Polypiérite extrêmement court , à base plus large que le calice. Côtes 
droites, serrées, assez fines, subgranuleuses, subégales, un peu plus mar- 
quées près du calice. Calice subcirculaire , à fossette très grande et peu 
profonde. Columelle très étendue, finement papilleuse, concave au mi- 
lieu : les papilles dépendent du bord interne des cloisons. Cinq cycles 
complets. Cloisons très inégales suivant les ordres , très minces et très 
serrées. Les primaires et les secondaires très débordantes , à bord forte- 
ment arqué en haut, entières ou subentières, si ce n’est dans leur moitié 
interne, qui est très inférieure, presque horizontale et crénelée. Toutes les 
autres cloisons ont leur bord entièrement denté en scie, et montrent sur 
leurs faces des grains saillants, mais peu nombreux. Hauteur, 6 à 7 mil- 
limètres ; largeur du calice, 15. Les cloisons primaires débordent de 3. 

Habite les Philippines (H. Cuming). — Coll. Stokes. 


APPENDICE. 
Genre COLUMASTREA. 
Columastrea, À. d'Orbigny, Note sur des polyp. foss., p. 9 (1849). 


M. d'Orbigny a établi ce genre pour un polypier astréiforme dont les 
calices ont les bords libres, qui a une columelle styliforme et une cou- 
ronne de six palis. Ce petit groupe, qui sans doute a des cloisons en - 
tières, et qui parait se rapprocher surtout des Stéphanocænies , s’en dis- 
tingue par la liberté plus grande des bords calicinaux, et parce qu'il n’y 
a qu'uue seule couronne de palis. Les espèces sont fossiles de la craie et 
des terrains tertiaires. 


A. COLUMASTREA STRIATA, 


Astrea striata, Goldfuss, Petref. Germ., p.41, tab. xexvin, fig. 41 (1826). 
— Milne Edwards , Annot. de la 2° édit. de Lamarck, 1. 11, p. 409 (1836). 
Astrea variolaris, Michelin, Zcon., p. 301, pl. 71, fig. 7 (4847). 


184 MILNE EDWARDS EL JULES HAIME, 


Astrea striata, id., ibid., p. 304, pl. 74, fig. 6. Nous paraît être un échan- 
tillon dont les cloisons sont en partie détruites. 


Polypier en masse très convexe ou subsphérique, à plateau dépourvu 
d’épithèque et strié longitudinalement par la continuation des côtes qui 
sont formées de séries simples de grains, égales, assez fines et assez ser- 
rées. Calices en forme de petits boutons circulaires et très rapprochés, à 
fossette peu profonde. Columelle styliforme, peu saillante. Trois cycles 
complets. Cloisons assez minces, peu inégales, à bord supérieur forte- 
ment arqué. Six palis étroits et épais. Diamètre des calices, 2 millimètres 
ou 21/2. 

Fossile des Corbières (Aude) et de Gosau (Saltzbourg). — Coll. du mu- 
sée de Bonn, de Koninck et Michelin. 


2. COLUMASTREA SIMILIS. 


Polypier en lobes comprimés. Calices assez saillants, un peu obliques, 
regardant vers le haut. Côtes serrées , un peu inégales, plus minces que 
dans la C. striala, dont cette espèce se rapproche extrêmement. Cloisons 
du troisième cycle peu développées. Diamètre des calices, près de 3 mil- 
limètres. 

Fossile de Brignoles. — C. E. 


3. COLUMASTREA PREVOSTIANA. 


Cette espèce est très voisine des deux précédentes. Elle se montre sous 
forme de branches ascendantes comprimées. Les calices sont saillants et 
regardent un peu en haut. Les côtes sont en arêtes fortes, serrées et sub- 
égales. Trois cycles. Cloisons très serrées, inégales : les tertiaires assez 
bien développées. Diamètre des calices, 2 ou 3 millimètres. 


Fossile de Valle-Longa (Constant Prévost).— Coll. M. et de la Faculté 
des sciences. 


GROUPE ABERRANT DES PSEUDASTRÉIDES. 


Les Pseudastréides se distinguent au premier abord des Astréides par 
la forme foliacée de leur polypier; mais ils ont, du reste, beaucoup 
d’analogie avec ces Zoanthaires. Ils se reproduisent par bourgeonnement 
marginal , et constituent un polypier lamellaire dont les individus sont 
bien circonscerits, mais intimement unis par un tissu commun. Cette sec- 
tion ne se compose que des Échinopores. 


RÉCHERCHES SUR LES POLYPIERS. 185 


Genre ÉCHINOPORE (£CHINOPORA), 


Echinopora, Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. IL, p. 252 (1816). 
Echinastrea, Blainville, Dict. des sc. nat., t. LX, p. 343 (1830). 


Polypier très mince, fixé par son milieu , formant des lames foliacées, 
relevées par leurs bords, ordinairement lobées, à surface inférieure 
striée radiairement et ne présentant qu'une épithèque rudimentaire. 
Polypiérites très courts, fortement échinulés, unis entre eux par un 
cœnenchyme bien développé. Calices à bords libres , ayant la forme de 
petits bourrelets circulaires. Cloisons très déchirées, dont les dents les 
plus fortes sont situées près de la columelle. Zndothèque peu développée. 

Lamarck a formé ce genre pour une seule espèce à laquelle il avait 
cru reconnaître une structure tout à fait anormale dans les calices, et il 
a méconnu ses affinités avec quelques autres espèces confondues par lui 
avec les Explanaires. M. de Blainville a réuni ces dernières à l’Zchino- 
pora rosularia de Lamarck en caractérisant mieux le groupe ainsi formé, 
et il lui a donné le nom d’Æchinastrea. Toutes les espèces connues appar- 
tiennent à l’époque actuelle. 


1. ECHINOPORA ROSULARIA. 


Madrepora lamellosa ? Esper, Pflanz., Suppl., p. 65. tab. Lvin (1797). 

Echinopora rosularia , Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. IL, p. 253 
(1816); — 2*édit., p. 397. 

— Lamouroux, Exp. méth., p. 57 (1821). 

— Lamouroux, Eneycl., Zooph., p. 297 (1824). 

Echinastrea rosularia, Blainville, Dict. des se. nat., t. LX, p. 344, pl. 35 
fig. 2 (4830). — Man., p. 378, pl. 56, fig. ?. Mauvaise figure. 

Echinopora rosularia, Dana, Zooph , p. 279 (1846). 

Echinopora rosularia, Milne Edwards, Aulas de la grande édition du Règne 
animal de Cuvier, Zooph., pl. 83 ter. 


Polypier composé de lames foliacées ascendantes, à bord libre arrondi 
et sublobé , et qui forment par leur ensemble une sorte de corbeille dé- 
coupée, vers le centre de laquelle regardent toutes les surfaces stelli- 
fères , tandis que les faces qui présentent la muraille commune et qui 
sont assez finement striées, bien qu'un peu rudes au toucher, sont con- 
stamment tournées en dehors. La surface stellifère montre des stries 
épineuses, radiées du centre à la circonférence et se confondant avec les 
côtes des polypiérites placées dans cette direction ; les pointes dont elles 
sont hérissées sont serrées , en général peu inégales, pointues et souvent 
elles-mêmes échinulées , assez fines. Polypiérites toujours extrêmement 


186 MILNE EDWARDS ET JULES MAIME. 


courts , en général peu serrés. Culices un peu saillants, régulièrement 
circulaires , à fossette très peu profonde. Columelle rudimentaire. Deux 
cycles complets avec un troisième rudimentaire. Cloisons inégales ; très 
débordantes , un peu serrées , épaisses en dehors , à bord profondément 
divisé en quelques épines, dont la plus intérieure est plus forte et mieux 
détachée. Ce polypier peut avoir plusieurs mètres d’étendue , d’après ce 
que nous a dit M. Louis Rousseau. Les animaux , suivant ce naturaliste, 
sont d’un jaune roux clair. Diamètre des calices , 3 millimètres. 

Nous n'avons pas pu trouver de différences notables entre les échan- 
tillons provenant de la terre de Van-Diémen {Péron et Lesueur) et ceux 
des îles Seychelles (L. Rousseau). — Coll. M. (Lamarck). 

L'Echinopora undulata, Dana, Zooph., p. 208, pl. 17, fig. 8, qui est in- 
diquée comme provenant des Indes orientales; et l’Zchinopora reflexa, 
id., #id., p. 280, pl. 47, fig. 2, qui provient des îles Feejee, ne nous 
paraissent aucunement différer de l’£chinopora rosularia. 


9, ECHINOPORA GEMMACGEA. 


Explanaria gemmacea , Lamarck, Hist. des anim. sans vert., t. 11, p. 256 
(1846); — 2-édit., p. 399. 

— Lamouroux, Encycl., Zooph., p. 385 (1824). 

Echinastrea gemmacea, Blainville, Dice. des sc. nat., t. LX, p. 344 (1830). 
— Mon., p. 378. 


Polypier en lame convexe, diversement gibbeuse. Les stries radiées qui 
se continuent avec les côtes, fines, serrées, alternativement plus petites 
et plus saillantes , montrant des dents spiniformes assez serrées et den- 
telées elles-mêmes ; les côtes près du calice sont alternativement minces 
et très épaisses. Calices circulaires, peu serrés, médiocrement saillants, à 
fossette très peu profonde. Columelle très développée, et d’un tissu assez 
dense et très délicatement spongieux. Quatre cycles complets. Coësons 
très inégales, bien débordantes, très serrées, en général un peu épaisses 
en dehors, mais très minces en dedans. Celles du dernier cycle se soudant 
à celles du cycle précédent vers le milieu de ces dernières. Les princi- 
pales cloisons présentent en dedans de faux palis très minces et déliés. 
Diamètre des calices, 8 millimètres ; leur profondeur, 2. Cette espèce se 
multiplie fréquemment aussi par fissiparité. 

Habite l'océan Indien. — Coll. M. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 187 


3. ECHINOPORA HIRSUTISSIMA. 


Explanaria gemmacea, var. Stellis comosis, Lamarck, Hist. des anim, sans 
vert., t. Il, p. 256 (1816) ; — 2° édit., p. 399. 


Polypier étendu en forme de lame convexe, subgibbeuse et irrégu- 
lière. Polypiérites courts , très serrés, ayant la forme de gros boutons 
très fortement hérissés. Côtes très épaisses, subégales , serrées , séparées 
par des sillons profonds , dans le milieu desquels on aperçoit quelque- 
fois de petites côtes rudimentaires : les côtes sont, en général, formées 
par une double série d’épines très rugueuses et irrégulières. Calices 
circulaires, à fossette médiocrement profonde. Columelle bien déve- 
loppée, subpapilleuse. Trois cycles, dont le dernier est incomplet ou rudi- 
mentaire. Cloisons très débordantes, extrêmement épaisses en dehors, 
inégales, à bord très diversement et profondément divisé; les dents les 
plus intérieures étant minces, très aiguës , très grêles, et simulant des 
palis très étroits. Diamètre des calices de 6 à 7 millimètres, leur profon- 
deur, 3. 

Habite l'océan Indien. — Coll. M. 

L’£Echinopora horrida, Dana, Zooph., p. 289, pl. 17, fig. 4, pourrait 
bien n'être qu'une variété dendroïde de cette espèce. Elle est des îles 
Feejee. 


L. EcniNopora EHRENBERGII, 


Polypier diversiforme, s'étendant en une lame à surface plane ou 
encroûtante, en faisant différentes saillies, quelquefois dendroïdes, 
susceptible, en général, de prendre plus d'épaisseur qu'on n’en remarque 
dans les autres espèces de ce genre. Polypiérites en général serrés, ne 
‘se confondant pas avec les stries radiées, si ce n'est près du bord des 
James. Calices circulaires saillants, à fossette médiocrement profonde, à 
columelle peu développée. Trois cycles; le dernier est ordinairement 
incomplet. Cloisons inégales, serrées, épaisses en dehors, minces en de- 
- dans, où elles présentent une dent gréle et dressée. Diamètre des calices, 
5 à 6 millimètres ; leur profondeur, 2 à 3. Le cœnenchyme très vésicu- 
 laire. Les traverses endothécales très inclinées , subramifiées, mais peu 
abondantes. Les cloisons se divisent assez profondément à leur bord 
_intérne en poutrelles ascendantes. 

Habite l’île Bourbon et les Seychelles (Louis Rousseau) ; la mer Rouge 
{ Botta), et se trouve subfossile dans les terrains récents de l'Egypte. — 
Coll. M. 


188 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


5. Ecuinopora Rousseau. 


Polypier en lame diversement gibbeuse, différant de l’Z. Æhrenbergii, 
qu'on trouve également aux Seychelles , par sa columelle plus dévelop- 
pée; ses trois cycles bien complets avec un quatrième incomplet ; ses 
cloisons extrêmement inégales et très débordantes , à bord fortement et 
très irrégulièrement échinulé. Les calices sont, en général, serrés et mé- 
diocrement saillants, ayant 8 millimètres de diamètre et 4 de profondeur. 

Habite les Seychelles (L. Rousseau). — Coll, M. 


G. ECIHINOPORA ASPERA, 


Madrepora aspera, Ellis et Solander, Hist. of Zooph., p. 456 , tab. xxx1ix 
(1786). 

Explanaria aspera, Lamarck , Hist. des anim, sans vert. , t, IL, p. 256 
(1816) ; — 2° édit., p. 399. 

Agaricia aspera, Schweigger, Handb. der naturg., p. 415 (1820). 

Explanaria aspera, Lamouroux, Exp. méth., p. 57, tab. xxxx (1821). 

— Lamouroux. Encycl., Zooph., p. 385 (1824). 

Tridacophyllia aspera, Blainville, Dict. des sc. nat., 1. LX, p.327 (1830). 
— Man., p. 362. 

Echinopora aspera, Dana, Zooph., p. 281 (1846). 


Pol ypier en forme de lame extrêmement mince et convexe, à surface 
inférieure montrant une épithèque rudimentaire, et d'assez grosses côtes 
ou cannelures radiées, à peu près lisses, subégales, mais de longueurs 
très différentes. Toute la surface supérieure est excessivement rude au 
toucher , et armée d’épines et de dents très fortes. Côtes très serrées , se 
continuant directement d’un individu à un autre, très inégales ; les prin- 
cipales extrêmement épaisses, armées d’épines peu nombreuses , mais 
très robustes, très piquantes, souvent ramifiées et irrégulières. Ca- 
lices circulaires plus où moins saillants. Columelle réduite à quelques 
trabiculins lâches. Deux ou trois cycles. Cloisons peu inégales , très dé- 
bordantes, très serrées, granulées, extrêmement épaisses dans leur moi- 
tié extérieure, à bord divisé en haut en trois ou quatre épines très grosses 
et montrant en dedans quelques petites dents. Polypier épais dans son 
milieu de 3 ou 4 centimètres, extrèmement mince sur les bords; dia- 
mètre des calices, 10 à 45 millimètres : les cloisons débordent de 5 à 6. 

Habite les Indes orientales (Lamarck). — Coll. M. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 189 


7. EcuiNorora soriIpIoR. 


Polypier étendu en une lame un peu épaisse, à surface supérieure or- 
dinairement subplane ou subgibbeuse. Calices circulaires , assez serrés , 
non saillants; les intervalles présentant des papilles médiocrement 
fortes, non spiniformes. Fossette calicinale peu profonde. Columelle peu 
développée, formée par quelques petites pointes lâches et irrégulières. 
Deux cycles bien développés et un troisième rudimentaire. Cloisons iné- 
gales, bien débordantes, épaissies en dehors, médiocrement serrées : les 
primaires ayant près de la columelle des dents styliformes très sail- 
Jantes. Diamètre des calices, 4 à 5 millimètres; leur profondeur, 
1 ou 2. Une coupe verticale montre que le cœnenchyme est entièrement 
compacte. 

Habite la mer Rouge. — Coll. M. 


8. ECHINOPORA ASTROIDES. 


Ce polypier ne nous est connu que par un échantillon en mauvais état 
qui forme une lame médiocrement mince. Côfes peu inégales , grosses , 
serrées. Calices très peu saillants, circulaires, à fossette peu profonde. 
Columelle tout à fait rudimentaire. Deux cycles complets et des cloisons 
tertiaires dans deux systèmes seulement. Cloisons débordantes , très 
épaisses. Diamètre des calices, de 6 à 8 millimètres. 

Se trouve subfossile sur les bords de la mer Rouge. — Coll. M. 

La Stephanocora Hemprichii, Ehrenberg ( Corall., p. 76), et l’Expla- 
naria Hemprichii (id., ibid., p. 82), sont des Échinopores qui sont pro- 
bablement identiques avec ceux de la mer Rouge que nous venons de dé- 
crire; mais les diagnoses données par cet auteur sont trop courtes pour 
qu'il soit possible de les déterminer sûrement. M. Ehrenberg a observé 
que les animaux de ces deux polypiers sont dépourvus de tentacules. 

M. Dana nomme Æchinopora ringens | Zooph., p. 279) l'Explana- 
ria ringens , Lamarck (t, 1, p. 256 ; — £chinastrea ringens, Blainville, 
Man., p. 378), qui est très imparfaitement décrite par Lamarck, et qui 
semble, en effet, être un Échinopore. 


DISTRIBUTION GÉOLOGIQUE DES ASTRÉIDES. 


La famille des Astréides est, dé toutes celles qui composent l’ordré des 
Zoanthaires, la plus nombreuse en genres et en espèces. Elle remonte 
assez haut dans la série des terrains; cependant on n’en rencontre aucun 


190 MILNE EDWARDS ET JULES HAIME. 


représentant dans les terrains palæozoïques (1); elle commence à pa- 
raître à l’époque du muschelkalk, et se continue presque sans inter- 
ruption, à travers les divers âges géologiques, jusqu’à l’époque actuelle, 
où elle atteint le maximum de son développement, et où elle se trouve 
confinée dans les régions chaudes du globe. 

Le nombre des espèces vivantes est à peu près égal à la somme des 
espèces fossiles des divers terrains, et, parmi les faunes éteintes, c'est 
dans celles du coral-rag, de la craie tufau, et de la mollasse, qu'on ren- 
contre les Astréides en plus grande quantité. Sur les 78 formes génériques 
que comprend ce groupe, 30 sont exclusivement fossiles, 28 appartien- 
nent seulement à l’époque actuelle, et 20 contiennent à la fois des espèces 
vivantes et fossiles. Nous allons essayer dans le tableau suivant de donner 
une idée de la distribution des espèces fossiles dans les différents étages 
géologiques. 

MUSCHELKALK . 


Montlivaltia ? radiciformis , Saint-Cassian. 
Montlivaltia capitata , idem. 

Montlivaltia obliqua , idem. 

Montlivaltia pygmea, idem. 

Thecophyllia ? (Montlivaltia , Munster) gracilis, idem. 
Thecophyllia? (Montlivaltia, Munster) crenata, idem. 
Thecophyllia ? (Cyathophyllum , Munster) granulosa , idem. 
Eunomia sublævis , idem. 

Eunomia ? (Cyathophyllum, Munster) confluens , idem. 
Calamophyllia subdichotoma , idem, 

Thamnastrea Goldfussü , idem, 

Astrea regularis, idem. 

Prionastrea polygonalis , France. 


LIAS. 


Thecophyllia Guettardi? Sedan. 

? Thecophyllia Beaumontii, Réthel. 
? Synastrea concentrica , idem. 
Axosmilia multiradiata , Curcy. 


OOLITHE INFÉRIEURE. 


Axosmilia extinclorium , Bayeux. 
Thecophyllia decipiens, Metz. 


(4) Nous avons reconnu, depuis la publication de la première partie de cette 
Monographie, que notre genre Palæosmilia appartient{ en réalité à la famille 
des Cyathophyllides. 


RECUERCHES SUR LES POLYPIERS, 


Synastrea Defranciana, Bayeux. 
Synastrea discoides, idem. 


GRANDE OOLITHE, 


Montlivaltia caryophyllata , Caen. 

Moutlivaltia truncata, idem, 

Stylina? bacciformis, idem. 

Stephanocænia | Astrea, Defrance) digitata , idem. 
? Thecophyllia cyclolithoides, idem. 

Eunomia radiata, idem. 

Meandrina venustula , idem. 

Synastrea Lamourouxii, idem. 

Thamnastrea dendroidea , idem, 

Prionastrea limitata , idem. 


CORAL-RAG, 


Monilivaltia Lotharinga, Meuse. 

Montlivaltia Goldfussiana, Natheim. 

Mon!livaltia dispar, Malton. 

Montlivaltia Calvimontii, Chaumont, 

Montlivaltia obconica, Natheim. 

Montlivaltia ? (Anthophyllum, Michelin) eæcavata , Meuse. 
Montlivaltia ? (Caryophyllia, Michelin) Moreausiaca , Saint-Mihiel. 
Montlivaltia (Curyophyllia, Michelin) subcylindrica , Meuse. 
Montlivaltia (Caryophyllia, Michelin) elongata, Meuse, 
Montlivaltia (Caryophyllia, Michelin) cornuta, idem. 
Montlivaltia (Caryophyllia, Michelin) dilatata, idem. 
Montlivaltia (Caryophyllia, Michelin) vasiformis , idem. 
Montlivaltia (Lobophyllia, Michelin) incubans, idem, 
Eusmilia ? aspera, idem. 

Eusmilia? semisulcata, idem. 

Eusmilia ? Buvignieri, idem. 

Eusmilia ? (Lobophyllia , Michelin), lurbinata , idem. 
Thecosmilia trichotoma , Natheim. 

Thecosmilia cylindrica, Steeple-Ashton. 

Stylosmilia Michelini, Doubs. 

Rhipidogyra flabellum , Saint-Mihiel. 

Fhipidogyra ? Deshayesiaca, idem. 

Pachygyra Deluci, Lot. 

Pachygyra Knorrii. 

Synastrea Genevensis, Giengen. 


191 


192 MILNE EDWARDS ET JULES MAMIE. 
Stylina echinulala, Dun. 
Stylina tubulosa , Malton. 
Stylina Bourgueli, Oyanax. 
Stylina astroides , Norviilars. 
Stylina tumularis, Saint-Mihiel. 
Stylina Deluci, idem. 
Stylina ? (Astrea , Michelin) depravata , idem. 
Stylina? (Astrea, Michelin) castellum , idem. 
Astrocænia ? (Astrea, Goldfuss) pentagonalis , Natheim. 
Astrocænia ? (Astrea, Michelin) Sancti-Mihieli, Saint-Mihiel. 
Astrocænia ? (Astrea, Michelin) crasso-ramosa , idem. 
Stephanocænia ? (Astrea, Michelin) trochiformis, idem. 
Eunomia articulata , Besançon. 
Eunomia lævis, Verdun. 
Calamophyllia striata, Coulanges -sur-Yonne. 
Calamophyllia flabellum , Verdun. 
Calamophyllia pseudostylina , idem. 
Calamophyllia dichotoma, Giengen 
Calamophyllia articulosa , Verdun. 
Calamophyllia Guettardi, Nancy. 
Calamophyllia Moreausiaca, Meuse, 
Calamophyllia Edwardsii, idem. 
? Calamophyllia gracilis, Hercynie. 
Calamophyllia funiculus, Meuse. 
Calamophyllia? montana , Saint-Mihiel. 
Calamophyllia ? tuberosa, Natheim. 
Oulophyllia? (Meandrina, Michelin) lamello dentata, Meuse, 
Latomeandra plicata, Natheim. 
Latomeandra corrugata , Meuse. 
Latomeandra Raulini, idem. 
Latomeandra Edwardsi , idem. 
Lalomeandra Sæmmerringii, Natheim. 
Meandrina rastellina, Meuse. 
Meandrina tenélla , Giengen. 
Astrea Lifoliana, Lifol. 
? Astrea rustica, Balmflue. 
Astrea Burgundiæ , Tonnerre. 
Prionastrea confluens, Giengen. 
Prionastrea helianthoides , idem. 
Prionastrea explanatu , Stenay. 
Prionastrea Munsteriana , Orne. 
Synustrea arachnoïdes , Steeple-Ashton. 


RECHERCHES SUR LE4 POLYPIERS. 193 


Synastrea concinna , idem. 
Sunastrea lobata, Meuse. 
Synastrea rotata, Randen. 
Thamnastrea affinis, Meuse. 
Parastrea caryophylloides, Giengen. 
Parastrea Nantuacensis, Nantua. 


KIMMÉRIDIEN. 
Montlivaltia Lesueuri, le Havre. 
# Ps 
NÉOCOMIEN. 


Thamnastrea micrantha, Yonne. 
Synastrea Lennisii, idem. 


CÉNOMANIEN (GRÈS VERT). 


Lophosmilia ? Cenomana, le Mans. 
Trochosmilia ? Cenomanu, idem. 
Montlivallia pateræformis , idem. 
Montlivallia Guerangeri, idem. 
Montlivallia inæqualis, idem. 
Montlivaltia striatulata , idem. 
Montlivaltia irregularis, idem. 
Montlivaltia cornucopia , île d'Aix. 
Barysmilia Cordieri, le Mans. 
Stephanocænia Desportesiana , le Mans. 
Dichocænia ? (Heteroccænia) distans , île d'Aix, 
Thecophyllia patellata, le Mans. 
Synastrea decipiens, idem. 

Synastrea Lennisii, Montignies-sur-Rocs 
Synastrea conferta , idem. 

Synastrea tenuissima , idem. 

Synastrea superposita , le Mans. 
Synastrea ambigua, idem, 

Synastrea Ludovicina, idem, 


TURONIEN (CRAIE TUFEAU). 


Placosmilia cuneiformis, Corbières. 
Placosmilia cymbula , idem. 
Placosmilia Parkinsonit, idem. 
Placosmilia arcuata , idem. 
3 série, Zooc. T, XI. (Octobre 1849 ) 1 13 


194 MILNE EDWARDS ET JULES  HAIME. 
Trochosmilia compressa, Uchaux, 
Trochosmilia Saltzburgiana ,{Gosau. 
Trochosmilia cuneolus, Martigues. 
Trochosmilia Basochesiüi, idem. 
Trochosmilia complunata, idem. 
Trochosmilia uricornis , Corbières. 
Trochosmilia Boissyana , idem. 
Trochosmilia cernua , idem. 

Trochosmilia patula, Martigues. 
Diploctenium lunatum , Corbières. 
Multivaltia hippuritiformis , idem “ 
Montlivaltia rudis, Gosau. 

Thecosmilia lobata, Corbières . 

Thecosmilia? Requieni, Uchaux. 

Barysmilia brevicaulis, idem. 

Rhipidogyra Martiniana, Martigues. 
Rhipidogyra occitanica , Corbières. 
Rhipidogyra (Lobophyllia, Leymerie) Micheliniana, idem 
Pachygyra labyrinthica, idem. 

Stylocænia Lapeyrousiana , idem. 
Astrocænia Koninckii, idem. 

Astrocænia Orbignyana, idem. 

Astrocænia reliculata, idem 

Astrocænia ramôsa, idem. 

Astrocænia decaphylla, idem. 
Stephanocænia formosa, idem 

Phyllocænia compressa, idem. 

Phyllocænia pediculata, idem. 

Phyllocænia sculpta, Martigues. 
Phyllocænia (Astrea, Michelin) Doublieri, idem. 
Phyllocænia (Astreu, Michelin) vallis-clausæ, Uchaux. 
Heterocænia crasso-lamellosa, idem. 
Heterocænia provincialis, idem. 
Heterocænia eæigua, Martigues. 
Heterocænia conferta, Corbières. 
Symphyllia ? macroreina, idem. 
Lotomeandra? Ataciana, idem. 

Meandrina Saltzburgiana, Gosau, 
Meandrina Koninchkii, idem. 

Meandrina Pyrenaica, Corbières. 
Meandrina radiata, idem. 

Meandrina agaricites, Gosau. 


= RECHERCHES SUR LES POLYPIERS. 


Diploria crasso-lamellosa, idem. 
Hydnophora Styriana, idem. 
Cladocora humilis, Uchaux. 
Pleurocora gemmans, Corbières. 
Pleurocora ramulosa, idem. 
Pleurocora Haueri, Gosau. 
Columastrea striata, Corbières. 
Columastrea Brignolensis, Brignoles. 
Astrea Delcrosiana, Uchaux. 
Astrea sulcato-lamellosa, idem. 
Astrea vesparia, idem. 

Astrea varians, idem. 

Astrea putealis, idem. 

Astrea stylinoides, idem. 
Prionastrea lamellosissima, idem. 
Prionastrea Guettardiana, idem. 
Synastrea cistela, idem. 
Synastrea conica, idem. 
Synastrea lamellostriata, idem. 
Synastrea pseudomeandrina, idem. 
Synastrea arausiaca , idem. 
Synastrea Requieni, Corbières . 
Synastrea Teissieriana, Martigues. 
Synastrea Firmasiana, Corbières. 
Synastrea composita, Gosau. 
Synastrea agaricites, idem. 
Synastrea media, idem. 


CRAIE BLANCHE. 


Parasmilia centralis, Kent. 
Parasmilia Gravesiana, Beauvais. 
Diploctenium subcirculare, Royan. 
?Diploctenium Matheronis, Fondoule. 


DANIEN. 


Trochosmilia Faujasii, Maestricht. 
Parasmilia Faujasii, Ciply. 
Parasmilia elongata , idem. 
Parasmilia punctata, idem. 
Diploctenium cordatum, Maestricht. 
Diploctenium pluma, idem. 

? Pleurocora exæplanata, Obourg. 


195 


196 MILNE EDWARDS ET JULEFS HAIME. 


? Pleurocora alternans, idem. 

? Pleurocora Koninckü, idem. 

Synastrea fleœuosa, Maestricht. 

Synastrea geometrica , idem. 

Synastrea textilis, idem. 

Synastrea (A4strea, Goldfuss) velamentosa, idem. 
Meandrina (Dictyophyllia) reticulosa, idem. 


ÉOCÈNE. 


Cylicosmilia Altavillensis, Hauteville. 
Trochosmilia irregularis, Gap. 
Trochosmilia corniculum, Palarea. 
Trochosmilia Gervillii, Hauteville. 
Montlivaltia bilobata, Palarea. 
Montlivaltia Brongniartiana, Val de Ronca. 
Dendrosmilia Duvaliana, Auvert. 
Stylocænia emarciata, Paris. 
Stylocænia monticularis, idem. 
Astrocænia numisma, Gap. 
Phyllocænia irregularis, Paris, 
Stephanocænia elegans , Fabresan. 
Clausastrea tessellata, Aumont. 
Septastrea? hirtolamellata, Grignon. 
Rhizangia brevissima, Gap. 
Rhizangia Braunii, Couiza. 
Circophyllia truncata, Hauteville. 
Siderastrea Parisiensis , Paris. 
Siderastrea funesta, Val de Ronca. 


MIOCÈNE, 


Montlivaltia detrita, Castel-Gomberto. 
Montlivaltia Michelottiüi, Turin. 
Rhipidogyra Lucasiana, idem. 
Stylocænia lobato-rotundata, idem. 
Stylocænia Taurinensis, idem. 
Astrocænia ornata, idem. 

Phyllocænia irradians, Castel-Gomberto. 
Phyllocænia Lucasiana, idem. 
Phyllocænia Archiaci, Dax. 
Caryophyllia Basteroti, idem. 

? Thecophyllia ponderosa, Guadeloupe. 


RECHERCHES SUR LES POLYPIERS, 197 
Symplhyllia ? bisinuosa, Turin. 
Dasyphyllia ? Taurinensis, idem. 
Oulophyllia ? profunda, idem, 
? Aspidiscus cristatus, monts Aurès. 
Meandrina Bellardi, Turin. 
Hydnophora meandrinoïdes, idem, 
Cladocora multicaulis, Touraine. 
Cladocora (Lithodendron, Michelin) manipulata, Turin, 
Cladocora (Lithodendron, Michelin) intricata, idem. 
Astrea Defrancü, Bordeaux. 
Astrea vesiculosa, idem, 
Astrea nobilis, idem. 
Astrea Guettardi, idem. vE 4 
Astrea Burdigalensis, idem. 
Astrea Ellisiana, idem. 
Astrea Reussiana, Vienne. 
Astrea Moravica , idem. 
Astrea Raulini, Léognan. 
Astrea Prevostiana, Malte. 
Solenastrea Turonensis, Touraine. 
Prionastrea irregularis, Dax, 
Prionastrea diversiformis, idem. 
Prionastrea aranea, idem. 
Siderastrea crenulata, Saucats, 
Siderastrea Ilalica, Touraine. 
Septastrea ramosa, Dax. 
Septastrea multilateralis, idem. 
Septastrea Forbesi, Maryland. 
Parastrea gratissima, Turin. 
Cryptangia Woodiüi, Suffolk. 
Cryptangia parasita, Touraine. 
Phyllangia conferta, idem. 
Rhizangia Martini, Carry. 


PLIOCÈNE. 


Columastrea Prevosliana, Valle-Longa. 
Cladocora granulosa, Castel-Arcuato. 
- Cladocora Prevostiana, Sicile, 


NOTE 


SUR QUELQUES HABITANTS DES MOULES, 
Par C. VOGT. 


On sait, depuis les intéressantes recherches de M. Baër (1), 
que les Moules d’étang sont habitées par une foule d'Helminthes 
de forme extraordinaire : les Cercaires, les Bucéphales, les 
Distomes à queue, etune quantité d’autres Trématodes à l’état 
de larves et d'individus parfaits, fourmillent souvent dans les or- 
ganes de ces animaux. J’avais entrepris, pendant mon séjour à 
Giessen (grand-duché de Hesse), une série de recherches sur 
l’embryologie des divers animaux qui habitent les Moules ; ces 
travaux ont été interrompus par la révolution de 1848. N'ayant 
pas l’occasion de les reprendre sitôt, je me fais un devoir d’appe- 
ler de nouveau l'attention des naturalistes sur un champ qui leur 
promet de riches moissons. Les embryologistes trouveront sur- 
tout dans les Moules de quoi les satisfaire ; car elles offrent non 
seulement leurs propres œufs et les larves de bivalves qui se cou- 
vent dans leurs branchies, mais aussi des œufs et des embryons 
d'Helminthes, d'animaux articulés et même de vertébrés. 

C’est dans les premiers jours de mai que les œufs des Moules 
passent dans les branchies. Je n’ai pas pu saisir le passage même, 
mais j'ai suivi, malgré cela, le développement de l'œuf dans les 
premiers moments du travail embryogénique. J’ai vu le fraction 
nement du vitellus dans toutes ses phases, jusqu’à la formation 
d'un embryon globulaire , qui manquait encore de coquille. Je 
me suis assuré, en comparant les œufs fractionnés cachés dans 
divers endroits des branchies, que les œufs placés près de l’anus 
étaient plus avancés dans ce travail que ceux qui se trouvaient 
dans la portion antérieure des branchies ; celles-ci paraissent donc 
se remplir d’arrière en avant. Les œufs, dans l'ovaire, parvenus 


(4) C. E. de Baër, Nov. Act. Acad., Leopold Carol., vol. XIII, pars 2. 


C. VOGT. — SUR QUELQUES HABITANTS DES MOULES. 199 
à un certain degré de maturité , sont toujours composés d’une 
enveloppe transparente, et d’un vitellus granuleux de couleur 
blanchâtre, jaune ou orange, dans lequel se trouve la vésicule de 
Purkinje. Cette vésicule est très grande, entièrement transpa- 
rente, et renferme toujours deux petites vésicules (taches germi- 
natives de Wagner), dont l’une quelquefois offre un aspect gra- 
nuleux. C’est une loi générale pour les œufs des Moules et des 
Anodontes que ces taches sont au nombre de deux dans chaque 
œuf. 

L’ovaire et le testicule sont le siége habituel de ces larves de 
Trématodes, que M. Baër a désignés sous le nom de Bucephalus 
polymorphus. Les figures que M. Baër a données de ces animaux si 
singuliers sont assez exactes. Ils sont formés, comme on sait, d’un 
corps de distome placé sur deux longs appendices enroulés qui 
se meuvent en serpentant. Ces larves se développent dans de 
longs boyaux filiformes, qui, sous le microscope , présentent de 
temps en temps des renflements, dans lesquels sont logés les 
Bucéphales. L’organe sexuel atteint de cette dyscrasie ressemble 
à un amas de fils blancs entortillés ; j'ai trouvé un individu sur 
deux cents Moules environ dont l'ovaire avait l'air d’un squirrhe 
fibreux macéré pendant quelque temps. Ces fils sont surtout dé- 
veloppés au gros de l'hiver, en janvier et février ; et c’est aussi 
dans ces mois que l’on peut observer facilemént le déve- 
loppement des Bucéphales. On trouve dans les renflements des 
boyaux des globules formés d’une substance finement granuleuse ; 
les globules s’allongent, deviennent elfiptiques ; ils poussent à 
l’une des extrémités deux prolongements , d’abord très larges, 
qui ne se distinguent par aucune particularité de leur tissu du 
corps dont ils dépendent. Mais en croissant ils se séparent du 
corps par une rainure, le remplissent de granulations, et devien- 
nent à la fin presque filiformes, tout en s’enroulant sur eux- 
mêmes comme des cornes. Le corps , dont ces annexes dépen- 
dent, croît en proportion, s’allonge, prend la forme d’un distome, 
et rejette à la fin les appendices. Cette séparation se fait quel- 
quefois sous les yeux de l'observateur ; ce qui est surtout remar- 
quable, c’est que le globule primitif, qui se transforme ainsi, ne 


200 C. VOGT. 


présente point une structure cellulaire : on n’y voit ni enveloppe 
ninoyau; c’est un simple globule de consistance cireuse qui se 
laisse aplatir facilement sous le compresseur. 

Les Bucéphales sont, comme je viens de le montrer par la pro- 
portion dans laquelle on les trouve , assez rares dans les environs 
de Giessen. On trouve plus souvent, et surtout au printemps, 
l’organe sexuel des Moules affecté d’une autre dyscrasie helmin- 
thique. L’ovaire est alors parsemé de petits grains d’une couleur 
brun rouge foncé. Ces grains sont des kystes remplis d'œufs et 
de larves, auxquelles M. Baër a donné le nom de Distoma dupli- 
catum. C’est un véritable corps de Distome, auquel est attaché un 
appendice plus long encore que le corps, et formé uniquement 
de grosses fibres repliées en zigzag, et renfermées dans une 
gaine transparente. J’ai rencontré dans un seul kyste jusqu’à dix 
larves enroulées sur elles-mêmes , et entourées d’une vingtaine 
d'œufs à différents degrés de développement. Les larves et les 
œufs sont d’une couleur orange foncée. 

Un autre hôte encore trop peu connu se rencontre, en été, dans 
le liquide visqueux qui entoure le cœur des Moules : c’est l’Æspi- 
dogaster conchicola de M. Baër. On trouve à peu près un individu 
sur cent Moules affecté de ces Helminthes curieux. Les Aspido- 
gasters adultes sont presque toujours remplis d’œufs, dans les- 
quels on distingue facilement des embryons enroulés ; ce qui m'a 
surtout frappé dans ces embryons munis de deux ventouses, c'est 
d'y voir un organe situé dans le premier tiers du corps, sur le 
bord de la ventouse antérieure , qui ressemble beaucoup à l’or- 
gane auditif des larves de Mollusques, Get organe est simple, 
placé sur la ligne médiane du corps, et est formé d'une vésicuie 
transparente, contenant un corps lithoïde composé de deux moi- 
tiés arrondies et presque égales. La forme générale des embryons 
d’Aspidogaster diffère beaucoup de celle des adultes. 

On voit donc, d’après ce qui précède, qu'il est assez facile de 
se procurer dans les Moules les matériaux nécessaires pour l’his- 
toire embryogénique d’un Mollusque et de trois espèces de Tré- 
matodes; mais là ne se bornent pas les ressources qu’offrent les 
Moules, 


SUR QUELQUES HABITANTS DES MOULES. 201 

M. Baër, et après lui M. Pfeiffer, ont mentionné un Acarien 
qui vit dans la cavité palléale des Naïades, M. Baër a appelé cet 
Acarien Hydrachna concharum. M. Pfeiffer , qui ne connaissait 
pas encore le travail de M. Baër , lui a donné le nom de Limno- 
chares Anodontæ. 

Les œufs de cet Acarien sont disposés sous la lamelle externe 
des feuillets branchiaux ; ils forment des amas granuleux de cou- 
leur blanchâtre , qui se reconnaissent très facilement à travers la 
membrane mince qui les couvre. 11 suffit de soulever cette mem- 
brane ou de la déchirer au moyen d’une aiguille, pour mettre à 
nu les œufs qui ont juste les dimensions suffisantes pour être 
aperçus à l'œil nu. Le vitellus , composé de globules graisseux , 
donne à ces œufs une couleur blanchâtre, l’enveloppe étant par- 
faitement transparente. Je ne connais point d'œufs d’Articulés 
qui se prêtent aussi facilement à l'observation microscopique. 
L’enveloppe est assez consistante pour protéger l'embryon contre 
une pression douce ; de sorte qu’il est facile de rouler l’œuf sous 
le compresseur dans toutes les directions voulues, sans faire du 
mal à l'embryon enfermé ; encore peut-on, sans beaucoup de dif- 
ficulté, arriver à faire sauter cette enveloppe par des pressions 
ménagées , et retirer l'embryon sans défiguration aucune. Les 
œufs se trouvent en si grande quantité, qu’on n’a point besoin de 
les ménager. On ouvrira rarement en hiver une Moule , dont les 
branchies ne contiennent des centaines d'œufs à différents degrés 
de développement, et il est toujours facile de comparer la struc- 
ture des embryons à celle des animaux jeunes ou adultes, parce 
que ceux-ci se promènent toujours en grand nombre sur les bran- 
chies et sur la face interne du manteau. L'embryon porte le vi- 
tellus encore longtemps après l’éclosion sur la face dorsale du 
corps ; il sort de l'œuf n’ayant que trois paires de pattes, tandis 
que l’adulte en a quatre. 

Enfin, j'ai trouvé, pendant les mois de juin et de juillet, une 
grande quantité de jeunes Poissons logés dans les branchies des 
Moules, La première fois que je fis cette observation, j'avais peine 
à en croire mes yeux, et je croyais d’abord à l’effet d'un hasard 
tout à fait extraordinaire. Mais je me trompais : sur cent Moules 


202 C. VOGT. 


ouvertes dans les mois indiqués, je trouvai, au moins dans 
soixante, des petits Poissons appartenant tous à la même espèce, 
et parvenus à différents degrés de développement. J’en ai ren- 
contré jusqu'à quarante dans une seule Moule, dont les branchies 
étaient alors considérablement élargies. J’ai rencontré rarement 
des œufs; ils étaient jaunes, comme le jaune des œufs de poule, de 
forme ovale, et de la longueur de 4 millimètre 1/2 environ. Les 
embryons quittent les œufs de très bonne heure ; les plus jeunes 
que j'ai rencontrés ne pouvaient pas encore se mouvoir, et se 
montraient si peu avancés, que le pigment noir des yeux commen- 
çait à peine à se déposer. Les Poissons les plus grands que j’eusse 
rencontrés dans les branchies avaient une longueur de 10 milli- 
mètres ; ils nageaientavec vivacité, quoique portant encore le sac 
vitellaire caché dans l’abdomen. 

Les œufs de Poissons sont , sans doute, entraînés par le cou- 
rant respiratoire des Moules. Mais leur sortie si précoce de l’œuf, 
à une époque où les autres embryons de Poissons restent encore 
dans l’œuf, ainsi que toute leur manière d’être, me paraissent 
prouver que les branchies des Moules sont le lieu d’incubation 
habituel de ces embryons. Ils y sont tous cachés de la même 
facon , la tête tournée vers le bord libre du feuillet branchial ; ils 
remplissent ainsi les loges allongées qui se trouvent entre les 
deux lames d’un feuillet branchial, et l’on n’a qu'à fendre la mem- 
brane externe pour mettre les embryons en liberté. Il est. alors 
curieux de suivre les mouvements des plus âgés. Après avoir fait 
quelques tournées dans le vase qui les contient, ils reviennent 
vers la branchie, et essaient vivement d’y pénétrer, Je les ai vus 
souvent rentrer dans le canal respiratoire, et se cacher de nou- 
veau dans une loge branchiale où ils se tenaient alors tranquilles. 

Je n’ai pu établir avec une entière certitude de quelle es- 
pèce de Poisson provenaient ces petits. Les plus âgés que j’eusse 
rencontrés n'avaient encore aucun caractère générique ; tous pos- 
sédaient encore la nageoire embryonique continue autour de 
l'extrémité postérieure du corps, et les ventrales manquaient com- 
plétement. Mais comme je connais les œufs de presque tous les 
geures de Poissons habitant nos eaux douces, je suis fondé à 


SUR QUELQUES HABITANTS DES MOULES. 203 


croire que ces œufs proviennent du Cofttus Gobia, Linn., espèce 
assez répandue dans nos petites rivières, 
Ces embryons se distinguent considérablement de tous ceux 


. que j'ai observés jusqu'ici : le vitellus est presque opaque etd’une 


couleur jaune qui, sous le microscope , paraît d’un brun foncé. 


“Le sac vitellaire a une forme très allongée, et le jeune Poisson est 


logé dans une dépression très profonde de cet énorme sac vitel. 
laire. La difficulté d'observation qui résulte de cette disposition 
est encore augmentée par deux renflements latéraux de cette 
masse jaune, renflements qui s'élèvent à l’endroit où doiven 
pousser les nageoires pectorales. Les renflements du vitellust 
entrent effectivement dans la base même de la nageoire pectorale 
chez les embryons plus avancés, et cachent ainsi toute la partie 
antérieure du corps. Pour examiner le cœur et la région bran- 
chiale de l'embryon, il faut vider le sac vitellaire, ce qui entraîne 
bientôt la cessation de la circulation. Les croquis joints à cette 
note suffisent pour rendre intelligible cette singulière disposition 
du sac vitellaire. 

Les recherches embryogéniques sur les animaux inférieurs ne 
sont souvent si difficiles que par le défaut de matériaux conve- 
nables. Je serais heureux si j'avais contribué à lever quelques 
unes de ces difficultés, et je suis sûr que des recherches analogues 
sur les coquilles marines peuvent amener des découvertes consi- 
dérables dans le même genre. 


EXPLICATION DES FIGURES. 
PLANCHE à. 


Fig. 4, Ovaire d'une Anodonte rempli de kystes à Distoma duplicatum. 
Fig. 5. Moule contenant des embryons de Poissons dans les branchies. 
Fig. 6. Un de ces embryons vu de côté. 

Fig. 7. Un aûtre, un peu plus âgé, vu d'en bas, du côté du sac vitellaire. 


LETTRE 


SUR LA 
GÉNÉRATION MÉDUSIPARE DES POLYPES HYDRAIRES, 
ADRESSÉE A M. MILNE EDWARDS 
Par M. E. DESOR. 


Boston, ce 10 juin 1849. 


Ayant consacré mes loisirs, pendant les printemps de 1848 
à 1849, à étudier l’embryologie des animaux rayonnés et de 
quelques espèces d'Annélides des environs de Boston , je prends 
la liberté de vous adresser aujourd’hui quelques uns des résultats 
auxquels m'ont conduit mes recherches sur le développement des 
Polypes hydraires. 

Quand on considère les travaux importants que nous possé- 
dons non seulement sur la classification, mais aussi sur l’anato- 
mie des Polypes , on a lieu de s'étonner que les lois de leur déve- 
loppement soient encore entourées de tant d’incertitudes. Il est 
vrai qu'aucun autre groupe ne nous offre des phénomènes aussi 
extraordinaires et en apparence aussi inconciliables avec les lois 
du développement, telles qu’elles sont déduites de l’étude des 
autres classes du règne animal. Déjà Ellis avait été frappé de la 
ressemblance de certains embryons de Polypes avec de jeunes 
Méduses, et cette ressemblance a été confirmée jusque dans les 
détails par les observations des auteurs récents. Cependant 
l'idée qu'une véritable Méduse pût naître d’un Polype était si 
contraire à toutes les analogies, que l’on conçoit aisément com- 
ment des naturalistes d’un grand mérite, guidés par une circon- 
spection exagérée, ont pu se refuser à l'évidence, et considérer 
comme des larves de Polypes des êtres qui ont tous les caractères 
des Méduses. Quoi qu’il en soit, on ne saurait plus douter que 
ces embryons, bien que nés de Polypes , ne soient de véritables 
Méduses, depuis que M. Dujardin a démontré que la jeune Mé- 


DESOR. — SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE, ETC. 205 


duse de son genre Stauridia, loin de se transformer en Polype, 
persiste, au contraire, dans sa forme primitive, et finit par pondre 
des œufs. Comme ce mode de génération est différent tout à la 
fois de la génération vivipare et de la génération ovipare, et de 
la génération gemmipare ordinaire , je propose de la désigner 
dorénavant sous le nom de génération médusipare. Mon but, dans 
cette lettre, est de montrer par un certain nombre d'exemples que 
ce mode de génération, qui semble au premier abord une ano- 
malie , est au contraire la règle chez ces animaux , et s'applique 
aussi bien aux Méduses de grande taille (Cyanea, Aurelia, etc.) 
qu'aux petites espèces, telles que les Oceania et autres sem- 
blables. 


Syncorynes (pl. 2, fig. 13-16). 


J’ai eu le bonheur de découvrir dans le port de Boston une nou- 
velle espèce de ce genre, la seule connue jusqu’à présent de ce 
côté-ci de l'Atlantique, sur laquelle j'ai pu observer à peu près 
toutes les phases de la génération médusipare (pl. 2, fig. 13-16). 
J'ai vule Polype pousser desbourgeons, qui ne sont d’abord qu’une 
simple dilatation, une hernie de la membrane intérieure du Po- 
lype, dans lequel le liquide nourricier tourbillonne (fig. 14, a). Peu 
à peu la hernie se renfle, et l'embryon s'organise autour d’elle sous 
la forme d’une vessie transparente, qu’on a qualifiée à tort d'œuf, 
car elle ne contient jamais de vésicule germinative. À mesure que 
l'embryon grandit, le liquide nourricier ne se borne plus seule- 
ment à tourbillonner dans la cavité centrale, mais se fraie un 
chemin dans quatre autres directions, qui deviendront plus tard 
les quatre canaux gastriques accessoires de la Méduse (4, c). On 
voit ensuite apparaître au sommet du bourgeon quatre points 
noirs, correspondant à des renflements des quatre canaux ci-des- 
sus : ce sont les premiers rudiments de ce que l’on a appelé les 
yeux (d). Insensiblement le bourgeon prend une forme plus cam- 
panuliforme (e), son extrémité se dilate ; les quatre points noirs 
des yeux s’écarlent, mais en communiquant néanmoins entre 
eux au moyen d’un vaisseau annulaire gastrique qui passe d'un 


206 DESOR. — SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE 


œil à l’autre, et que M. Loven a pris à tort pour un muscle, 
A chaque œil correspond un filet qui est d’abord replié dans 
l'intérieur du bourgeon, mais que l'embryon retire et étale au 
dehors lorsqu'il est près de se dégager. Ces quatre filets, qui 
jouissent d’une contractilité excessive, sont les quatre tentacules. 
Physiologiquement parlant , ce ne sont autre chose que des pro- 
longements des quatre canaux gastriques , qui se garnissent 
d’espace en espace d’un bourrelet de petites cellules avec des 
épines (selon toute apparence le siége de l’action ortilière). J'ai 
vu distinctement et fréquemment les globules du liquide nourri- 
cier circuler ou plutôt osciller dans l’intérieur de ces tentacules. 
A cette période du développement, l'embryon a tout à fait l’ap- 
parence d’une Océanie; il se contracte de la même manière, agite 
ses tentacules, les allonge et les raccourcit à son gré, et se com- 
porte en toutes choses comme une Méduse. Le réservoir central, 
de son côté ,s’est allongé; il est entouré d’une membrane distincte 
qui lui permet de se contracter à la manière d’un estomac. En un 
mot, l'embryon serait une vraie Méduse, s’il n’était pas attaché 
par son sommet à la tige du Polype. Cependant cet enchaîne- 
ment n’est que de courte durée. Ayant, un jour du mois de mars 
de cette année (24 mars), trouvé dans les chantiers de Boston 
une touffe de Syncorynes dont toutes les branches étaient char- 
gées de bourgeons ou d’embryons, et les ayant observés atten- 
tivement de concert avec mon ami Éliot Cabot, nous les vimes se 
contracter violemment, comme font les Océanies en nageant. Au 
bout d’une demi-heure, un grand nombre de ces embryons s’é- 
taient dégagés, et nous les vimes nager dans le bocal comme de 
véritables Méduses. La figure 15 représente un bourgeon sem- 
blable quelques instants après sa libération ; il n’a subi aucun 
changement dans sa forme extérieure , si ce n’est que ses tenta- 
cules se sont allongés. A l’intérieur, au contraire , le canal, ou 
col par lequel le liquide nourricier passait du Polype dans le ré- 
servoir central du bourgeon , s’est rompu ; il s’est formé un bou- 
ton à l’endroit de la rupture (fig. 15, a) qui persiste pendant toute 
la vie de la Méduse, et qui n’est autre chose qu’une cicatrice, 
c’est-à-dire un ombilic. Mais le réservoir , bien que fermé du côté 


DES POLYPES HYDRAIRES. 207 
supérieur, n’en continue pas moins ses fonctions alimentaires sous 
une autre forme; il devient l'intestin , et à son extrémité infé- 
rieure se forme une ouverture (b), qui est la bouche. On peut 
même après quelques jours distinguer différentes régions dans 
l'intestin ; la partie voisine de la bouche, qui est la plus spa- 
cieuse, correspond à l'estomac , tandis que la partie postérieure 
peut être envisagée comme l'intestin grêle. 

Les jeunes Méduses ainsi affranchies grandissent rapidement , 
si bien qu’elles atteignent en peu de jours le double de leur vo- 
lume. À cette époque de la maturation des bourgeons de Synco- 
rynes , on voit les Océanies pulluler par milliers et par millions 
dans les chantiers et dans les endroits abrités du port de Boston, 
Et ce qui prouve bien que ce sont des êtres parfaits, de véritables 
Méduses , et non pas de simples larves, ni des nourrices de Syn- 
corynes, c’est que, quelques semaines plus tard (vers la fin 
d'avril et au commencement de mai), on voit l'intestin de chacune 
de ces petites Méduses se renfler dans sa partie moyenne, et pré- 
senter un contour onduleux. En examinant ces renflements au 
microscope , on trouve que c’est ou bien un ovaire, ou bien un 
testicule, Lorsque c’est un ovaire, on peut quelquefois distinguer 
les œufs avec une simple loupe , et même en les isolant y recon- 
naître la vésicule germinative (fig. 46, g). Il est donc démontré 
par là que les Océanies, aussi bien que les Aurélies, les Cyanées 
et autres Méduses, ont les sexes séparés. Les œufs restent attachés 
à l'intestin jusqu’à ce qu'ils aient achevé leur développement; 
je les y ai rencontrés à tous les états de segmentation du vitellus. 
La segmentation est complète , et s’opère d’une manière régu- 
lière, 

Campanulaires (pl. 2, fig. 7-12). 


Les Campanulaires étant répandues avec une étonnante pro- 
fusion sur les deux rives de l'Atlantique, leur anatomie, aussi bien 
que leurembryologie, a été étudiée avec plus de soin que celle de 
la plupart des autres Polypes. Avant d’entrer dans de nouveaux 
détails à ce sujet, je dois remarquer que j'ai été à même de con- 
firmer de la manière la plus positive l'opinion de M. Dalyell, 


208  DESOR. -— SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE 


savoir qu’il existe un double mode de reproduction chez les Cam- 
panulaires : l’un, ovipare (ou par vitellus, divisé selon M. Van 
Beneden), produisant des Infusoires, ou Planules, qui se trans- 
forment directement en Campanulaires ; l’autre, médusipare (ou 
par bourgeon libre, selon M. Van Beneden), produisant de jeunes 
Méduses. Ce fait est important en ce qu’il explique les diver- 
gences d'opinions qui ont régné jusqu’à présent. entre des obser- 
vateurs d’ailleurs très éminents, mais qui, n’ayant en général 
sous les yeux que l’un des deux modes de génération, s’en sont 
naturellement, chacun de son côté, exagéré l’importance. C’est 
ainsi que M. Loven paraît n’avoir connu que la génération ovi- 
pare, tandis que M. Van Beneden n’a eu en général sous les 
yeux que des exemples de génération médusipare. Comme mon 
intention n’est pas de traiter de la génération ovipare des Cam- 
panulaires , mais seulement de montrer l’analogie de leur repro- 
duction par bourgeon avec la génération médusipare, telle qu’elle 
s'observe dans d’autres Polypes, je n’entrerai dans aucun détail 
sur leur bvologie. Je dirai seulement que mes observations, qui 
embrassent une période de plusieurs mois, m'ont conduit à ce 
résultat inattendu, dont je vous parlerai dans une prochaine 
lettre , savoir qu'il existe des branches mâles et des branches fe- 
melles, les unes chargées de loges, dans lesquelles se déve- 
loppent des œufs, tandis que dans les loges des branches mäles 
se développent à la place d'œufs des capsules séminales, couron- 
nées d’un bouquet de tentacules, absolument comme les capsules 
femelles figurées par M. Loven dans son Mémoire sur les Cam- 
panulaires. C’est par conséquent à tort que M. Van Beneden re- 
proche à M. Krohn de s’être mépris sur l’existence des sperma- 
tozoïdes chez les Polypeshydraires , et d’avoir pris pour tels les 
granules du liquide nourricier qui frétillent à la base des capsules, 
Les spermatozoaires des Campanulaires existent réellement et se 
rapprochent beaucoup par leur forme et leurs dimensions de ceux 
des Eudendrium, tels qu’ils sont représentés par M. olliker. 

La génération médusipare s'effectue chez les Campanulaires 
d’une manière analogue à celle que nous avons décrite chez les 
Syncorynes. Il se forme, sur les côtés du canal alimentaire qui 


a 


DES POLYPES HYDRAIRES. 209 


existe au milieu des loges, une ou plusieurs hernies , dans les- 
quelles tourbillonne le liquide nourricier (fig. 8, a). Peu à peu 
un bourrelet de substance transparente se montre autour de cha- 
cunde ces remous. Ce bourrelet grandit rapidement, et ne tarde 
pas à montrer des traces d’organisation (fig. 8, b). Les bourrelets 
supérieurs de plusieurs loges que j'ai examinées, non seulement 
avaient le bord dentelé, mais on remarquait au milieu de cha- 
cun d'eux un réservoir opaque , dans lequel pénétrait le liquide 
nourricier. J’observai, en outre, des traces de quatre rayons 
allant du centre à la périphérie. Ayant comprimé la loge b de la 
figure 8, je vis les deux bourrelets, ou embryons supérieurs, se 
détacher du canal central de la loge et s'échapper. L’un d’eux 
(fig. 10) commenca aussitôt par déployer ses tentacules, que 
pendant sa vie embryonnaire il avait tenus recourbés contre la 
face inférieure, J’y reconnus les huit cellules que M. Van Bene- 
den a décrites sous le nom de cellules sensoriales, et qui sont placées 
régulièrement par paires, de manière à alterner avec les quatre 
canaux. Dansles embryons peu avancés (fig. 9), elles sont placées 
à peu près à moitié de la distance qui sépare le réservoir central 
etle bord du disque ; mais à mesure que l’embryon grandit, elles 
s’approchent davantage du bord (fig. 11 et 12); elles ont un 
noyau très distinct, et se font remarquer par leur transparence. 
Quant aux quatre rayons qui partent du centre (fig. 10, 11, 12), 
ce ne sont autre chose que des canaux alimentaires accessoires, 
les analogues des quatre canaux des Océanies. J'y ai vu circuler 
à plusieurs reprises . de la manière la plus distincte, les globules 
du fluide nourricier, et passer ainsi de la cavité centrale dans le 
vaisseau périphérique. Il est évident, d’après cela, que M. Van 
Beneden s’est trompé en considérant ces canaux comme des 
muscles ; il s’est également mépris sur la nature des prétendus 
renflements qui se voient à l’origine de ces canaux, et qu’il prend 
pour des ganglions nerveux , tandis que ce ne sont que des ex- 
. pansions de la membrane de l'estomac. Il suffit de mentionner ces 
faits pour réfuter toutes les conséquences que l’on à tirées de la 
“présence de ces prétendus nerfs dans le jeune âge des Polypes, 
J'ai vu de ces embryons éclore par centaines dans un vase 
3° série, ZooL, T, XII, (Octobre A849.) 2 4h 


210 DESOR. — SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE 


au fond duquel je conservais quelques branches de Campanu- 
laires. Rien qu’à voir leur allure (fig. 12) , on ne saurait douter 
un seul instant que ce ne soient de vraies Méduses, Ils nagent.en 
contractant régulièrement et en cadence leur disque , ce qui est 
un mode de natation exclusivement propre aux Méduses, tandis 
que rien de pareil n’a lieu , que je sache, chez les Polypes. Leur 
structure aussi correspond de tous points à celle des Méduses ,. 
surtout si l’on considère les quatre canaux gastriques qui rayon- 
nent de la cavité digestive centrale , et vont aboutir à un canal 
périphérique , absolument comme chez les Océanies. Ce qui les 
distingue cependant de ces dernières, à part leur petite taille , 
c’est qu’au lieu de quatre longs filets, le bord du disque est garni 
d’une quantité de petits tentacules (généralement vingt ou vingt- 
quatre). La forme de la cavité centrale est aussi différente, en ce 
qu'elle projette comme un pédoncule au-dessous du disque, 
C’est sans doute cette circonstance qui a induit en erreur M. Van 
Beneden, en lui faisant supposer qu’il avait sous les yeux un jeune 
Polype, et que ce prétendu pédoncule était le commencement de 
la tige par laquelle l'embryon allait se fixer, après avoir joui 
pendant quelque temps de sa liberté, comme c’est le cas de cer- 
tains Cirrhipèdes. Cette opinion est évidemment erronée , et je 
doute que M. Van Beneden lui-même soit disposé à la défendre, 
maintenant qu'il est démontré que bon nombre de Méduses, 
sinon toutes, naissent de Polypes. 

J'ai vainement essayé de poursuivre plus loin l’histoire de ces 
embryons nés des Campanulaires. Malgré toute la peine que je 
me suis donnée, je n'ai pas réussi à les conserver au delà de trois 
jours, en sorte que j'ignore ce qu'ils deviennent par la suite. 
Quelques personnes sont disposées à croire que ce pourrait bien 
être de jeunes Stomobrachium, qui, à cette saison, sont très abon- 
dants dans le port de Boston; mais ce n’est là jusqu'ici qu’une 
simple supposition. Il faut convenir cependant que la structure 
de l’appareil gastrique et la disposition des cellules transparentes ! 
(cellules sensoriales) placées par paires entre les canaux acces- 
soires sont de nature à justifier jusqu’à un certain point cette opi- 
nion. Nous savons, en effet, que chez les Stomobrachium les 


DES POLYPES HYDRAIRES. : 214 


_yeux (qui sont, selon toute apparence, les analogues des cellules 


transparentes des embryons) sont dans une position tout à fait 
semblable au milieu des tentacules. 


Vraies Méduses. Aurelia aurita (pl. 2, fig. 4-6). 


Le développement des vraies Méduses ( Aurelia, Cyanea) 
semble au premier abord fort différent de la génération médusi- 
pare, surtout si l’on s’en tient à l’explication qu'en a donnée 
M. Sars. En effet, cet habile observateur représente le développe- 
ment des Aurélies comme une série de métamorphoses , la jeune 
Méduse passant, selon lui, successivement de l’état d’Infusoire à 
celui de Polype , et ensuite à celui de Méduse parfaite. Il a vu, et 
d’autres ont vu après lui, l'embryon au sortir de l’œuf nager sous 
la forme d’un petit ver couvert de cils (c’est l’état d’Infusoire) ; 
il a vu ensuite ce même ver se fixer par l’une de ses extrémités 
(c'est l’état de Polype). Jusque-là, les observations de M. Sars 
sont correctes : c'est bien par l'effet d’une métamorphose que 
s'effectue le passage d'Infusoire à celui de Polype; mais là s'ar- 
rêtent les métamorphoses. Les jeunes Méduses qui naissent de 
cette seconde forme ne sont, en aucune facon, le résultat d'une 
nouvelle transformation. Sir John Dalyell a, au contraire, suffi- 
samment démontré que cette seconde forme est un vrai Polype 
très semblable à l'Hydre commune, et qu’il décrit pour cette raison 
sous le nom de Hydra tuba. Maïs, ce qu’il y a de particulier, c’est 
que de temps en temps ce Polype pousse de gros bourgeons 
d’une forme particulière qui semblent sortir de sa bouche. Ce sont 
ces bourgeons qui, en se développant, deviennent les Méduses. 

. M. Dalyell, en appelant l'attention sur ce fait important, n'a 
cependant pas su se débarrasser entièrement de l'erreur dans la- 
quelle était tombé M. Sars, puisqu'il admet encore une métamor- 
phose partielle du Polype, si bien qu’il ne resterait de ce dernier 
que le tronc ou la base après chaque bourgeonnement, ce qui: 
établirait, par conséquent, une distinction capitale entre le déve- 
loppement de ces bourgeons et la génération médusipare des 
Syncorynes et des Campanulaires. Or une pareille distinction 
n'existe pas en réalité, Je crois, au contraire, pouvoir démontrer 


212 DESOR. — SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE 
par les observations suivantes que leur développement a lieu d'a- 
près le même plan. 

Depuis que M. Sars publia, il y a dix ans, ses premières recher- 
ches sur le développement des Méduses, je ne sache pas que 
personne autre que sir John Dalyell ait répété ces observations 
ou ait même vu des Méduses à l’état de bourgeons portés sur une 
tige de Polype. En tous cas, cette forme était entièrement inconnue 
de ce côté-ci de l'Atlantique. Ge fut au commencement du mois 
d'avril, qu'en visitant un jour les chantiers de Boston avec mon 
ami M. le docteur Bawditch, nous eûmes la bonne fortune de dé- 
couvrir au milieu des pilotis une quantité de petits corps d’un 
rouge vif, supportés par un pédicule d’une teinte laiteuse, les plus 
grands ayant environ À centimètre de haut, La partie colorée 
ou le bourgeon avait, en général, le double et quelquefois le triple 
de la hauteur du pédicule ou Polype ; il était séparé de ce dernier 
par un cercle de tentacules, de tous points semblables à ceux des 
individus qui n’ont pas de bourgeons (tel que celui de la fig. 4) et 
qu'on trouve ordinairement en quantité sur les mêmes écorces. 
Il est évident, par conséquent, que les tentacules appartiennent au 
Polype et non pas au bourgeon. Cette conclusion, quelque natu- 
relle qu’elle semble, ne s'accorde cependant pas entièrement avec 
les vues de M. Dalyell, qui prétend que, lorsque le bourgeonne- 
ment commence, il se fait un étranglement dans le corps du Po- 
lype, au-dessous du cercle de tentacules; que les tentacules se 
trouvent ainsi portés au sommet du bourgeon, tandis qu'il se forme 
un nouveau cercle de tentacules à sa base. 

Voici maintenant le résultat de mes propres observations qui 
ont été vérifiées par plusieurs de mes amis scientifiques de Boston. 
Sur une centaine d'individus chargés de bourgeons que j'ai exa- 
minés, je n’en ai pas remarqué un seul qui fût surmonté d’un 
bouquet de tentacules au sommet du bourgeon. J'ai, au contraire, 
toujours vu les tentacules persister à la base du bourgeon, et je les 
ai retrouvés à cette place même chez des individus dont le Polype 
était très petit en comparaison du bourgeon (comme, par exemple, 
dans la figure 3, qui est grossie). Mon ami M. le docteur Cabot, 
qui a observé des bourgeons à l’état le plus rudimentaire, m'as- 


DES POLYPES HYDRAIRES. A3 


sure les avoir vus, dès l’origine, se développer du milieu du cercle 
des tentacules. Enfin, j'ai à plusieurs reprises examiné avec un 
soin tout particulier des Polypes au moment où ils venaient de se 
débarrasser de leur bourgeon, et je n’ai jamais remarqué le moindre 
changement, ni dans leur forme, ni dans leur structure. Je me 
demande dès lors si M. Dalyell n’a pas pris pour des tentacules 
les lobes du disque supérieur du bourgeon qui sont quelquefois 
fort longs et très grêles, surtout dans les bourgeons très avancés, 
et qui, en outre, sont beaucoup plus transparents que le corps du 
disque (ou de la jeune Méduse), de manière à ressembler, à certain 

égards, à des tentacules. C’est ainsi que les huit lobes du disque 
supérieur de la fig. 3 pourraient aisément être pris pour des ten- 
tacules, n’était leur échancrure et les veux qui sont situés au fond 
de cette échancrure. 

Je crois pouvoir aflirmer, d’après ce qui précède, que le bour- 
geon, quelque prépondérant qu’il soit, n’altère d’aucune façon la 
nature du Polype dont il émane. Celui-ci continue, au contraire, 
sa vie de Polype, après s’être débarrassé du bourgeon comme 
auparavant, absolument comme les Campanulaires et les Synco- 
rynes, après s'être déchargés de leurs bourgeons médusifères. 


Alimentation du bourgeon. 


Ni M. Sars, ni M. Dalyell ne nous ont rien appris, que je sache, 
sur les rapports intimes du Polype avec le bourgeon. C'était là, 
par conséquent, un point essentiel qui restait à étudier pour bien 
établir les rapports de ces bourgeons avec ceux des autres Polypes 
dont nous venons de traiter. J’ai d’abord éprouvé quelquesdifficultés 
à cause de l’opacité des bourgeons, qui ne permettait pas d'analyser 
leur structure au microscope aussi distinctement que j'avais été à 
même de le faire pour les autres Polypes. Cependant, en choisis- 
sant les individus les plus transparents et en les soumettant à une 
légère pression, je suis arrivé, après des expériences répétées, 
aux résultats suivants : 

Quand on examine un bourgeon avec son Polype, sous un faible 
grossissement, on voit dans chacune des divisions du bourgeon 
qui deviendra plus tard une Méduse un réservoir central dans le- 


DA DESOR. — SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE 


quel tourbillonne un liquide granuleux, de tous points semblable 
à celui des autres Polypes. Ce liquide passe d’un disque dans l’autre 
au moyen de quatre canaux (1) qui existent dans toute la longueur. 
du bourgeon. Que si l’on examine ensuite le Polype lui-même, on 
distingue, dans son intérieur, huit canaux partant de la base du 
Polype etse réunissant par paires en approchant de l’étranglement,. 
Dans ces canaux circule un liquide semblable. L'idée que ces ca- 
naux devaient être en communication avec ceux du bourgeon se 
présenta naturellement. Toutefois ce ne fut qu'après une série 
d'expériences que je parvins à m'en assurer. Ayant rencontré un 
individu dont le bourgeon se trouvait réduit à un seul disque 
(fig. 4), et l’ayant placé à plat et un peu obliquement sur une 
plaque de verre, je vis distinctement deux des canaux du Polype 
converger vers la base du disque et communiquer directement avec 
le réservoir central de ce dernier. La communication se trouvait 
rompue aux trois autres angles par suite de la tension, mais il 
était évident qu’elle avait dû exister dans l’état d’intégrité. 

Que si nous comparons maintenant la disposition et la structure 
de ces bourgeons avec ceux des Polypes que nous venons d’exa- 
miner plus haut, surtout avec ceux des Gampanulaires, nous ne 
pouvons y méconnaître les rapports les plus frappants. De même 
que chez ces dernières, nous voyons d’abord se former une série 
de remous; autour de ces remous s'organise un embryon qui, 
après s'être développé, se détache et s’en va continuer une vie in- 
dépendante sous la forme de Méduse. La seule différence, à part 
celle des dimensions, c’est que, tandis que dans les Campanulai- 
res les embryons se forment sur les côtés d’un axe, ils se forment, 
dans les bourgeoñs qui nous occupent, les uns au-dessus desautres; 
d’où il résulte que les embryons soat empilés, au lieu d’être alter- 
nants. M. Harris en infère avec raison que la division des bour- 
geons des Méduses en un certain nombre de disques doit avoir 
lieu successivement, à mesure que de nouveaux remous se for- 
ment à la base des autres, et non pas, comme le pensait M. Sars, 
simultanément et après que le bourgeon est tout formé. Le disque 

(1) Ces canaux, ainsi que les réservoirs du centre de chaque disque, sont in- 
diqués par une teinte plus foncés dans les fig. 3, & et 5. 


DES POLYPES HYDRAIRES. 215 


supérieur doit dès lors être considéré comme le plus ancien, ce 
qui explique pourquoi il se détache le premier, tandis que, dans 
l'opinion de M. Sars, on devrait s’attendre à voir tous les disques 
se libérer à la fois, ce qui n’a pas lieu. 

Ainsi que l’a déjà remarqué M. Sars, les disques, au moment de 
se dégager, ont huit lobes (1), chaque lobe portant à la base de 
son échancrure terminale une sorte d’appendice couronné d’un 
amas de petits cristaux qu’on a pris l'habitude (je ne sais trop 
pourquoi) d'envisager comme des yeux. Avant de se détacher, les 
disques se contractent constamment et très violemment, quelque- 
fois pendant plusieurs jours. Ces contractions ne se bornent pas 
seulement au dernier disque qui est le plus avancé, mais j’ai 
plusieurs fois observé des piles dont tous les disques se contrac- 
taient simultanément. Les disques ne se sont pas plutôt libérés 
qu’ils commencent à nager avec une aisance parfaite, comme s'ils 
y étaient habitués depuis longtemps (fig. 6). Peu de jours après 
la libération et quelquefois avant, on voit des tentacules pousser 
entre les lobes (fig. 5). Peu à peu ces tentacules se multiplient et 
finissent par garnir tout le pourtour du disque. La Méduse a alors 
atteint sa forme définitive; elle est une véritable Aurelia aurita 
qui, dans ces parages-ci, atteint généralement un diamètre de 3 à 
5 centimètres , mais qui quelquefois aussi atteint jusqu’à 20 cen- 
timètres. 


(4) I n'est pas sans intérêt de remarquer que c'est le nombre quatre et ses 
mulliples qui prédominent dans la formation et le développement des Médnses en 
général. Ainsi les canaux gastriques accessoires sont au nombre de quatre dans les 
Campanulaires et les Syncorynes ; les ovaires sont invariablement au nombre de 
quatre alternant avec les quatre angles de la bouche. Les lobes des jeunes Auré- 
lies sont huit et quelquefois douze; cependant j'ai vu , à plusieurs reprises, des 
disques qui n'étaient composés que de quatre lobes, Les yeux sont dans le même 
cas. Ils sont au nombre de quatre chez les Océanies et les Bougainvillies, et dans 
les Aurélies ils égaient le nombre des lobes. Chez les jeunes Stomobrachium, ils 
sont, en général, huit, alternant par paires avec les canaux gastriques. D'après 
cela, le nombre quatre nous semble tout aussi significatif parmi les Acalèphes 
que le nombre cinq l'est parmi les Échinodermes. 


216  DESOR. -— SUR LA GÉNÉRATION MÉDUSIPARE, ETC. 
Remarques générales. 


Je n’ai pas l'intention de discuter ici aucun des problèmes 
physiologiques que l’on pourrait soulever à l’occasion de ce curieux 
mode de reproduction que je viens d'analyser sous le nom de 
génération médusipare. En tant que la progéniture est tout à fait 
différente de ses parents, il faut convenir que ce mode de repro- 
duction rappelle, à certains égards, la génération alternative de 
certains vers, où la ressemblance ne se retrouve aussi que dans les 
générations subséquentes, tandis qu’elle diffère essentiellement de 
la génération gemmipare ordinaire qui ne produit que des êtres 
semblables. Mais, d’un autre côté, on ne saurait envisager le Po- 
lype comme une simple nourrice, puisque nous avons vu qu'à 
côté de la génération médusipare, plusieurs d’entre eux (les Cam- 
panulaires et les Syncorynes) reproduisent aussi leurs semblables 
au moyen d'œufs, et que, selon M. Steenstrup , le caractère dis- 
tinctif des nourrices consiste précisément dans l’absence de sexe. 
Par la même raison, nous rejetons toute idée tendant à faire sup- 
poser que les embryons résultant de la génération médusipare ont 
la moindre analogie avec des nourrices, maintenant qu’il est dé- 
montré qu'ils sont doués d’organes sexuels parfaits. S'il est une 
chose qui puisse se comparer à une nourrice, c’est l’enveloppe qui 
entoure les œufs et les embryons (Planules) dans la génération 
ovipare des Campanulaires. 

Quoi qu’il en soit, il est évident que, si les faits énoncés ci-des- 
sus sont fondés, ils devront avoir pour résultat de modifier profon- 
dément les vues que l’on a entretenues jusqu’à présent sur la clas- 
sification et les véritables affinités des Méduses. Non seulement les 
Méduses et les Polypes hydraires ne devront plus être rangés dans 
des classes différentes, mais il est probable que ces derniers de- 
vront disparaître entièrement du catalogue, n'étant autre chose 
qu'une forme inférieure d’êtres qui, -sous une forme plus parfaite, 
revêtent le caractère des Méduses (1). 


(4) Ici se présente une difficulté sur laquelle je désire particulièrement attirer 
votre attention. Le petit Polype qui produit l'Awrelia aurila, et que M. Dalyell dé- 
signe sous le nom de Hydra tuba, est très voisin par sa structure de notre Hydre 


JULES HMAIME, —- SUR LA MILNIA, 217 


D'un autre côté, s’il est démontré que la génération médusipare 
s’elfectue d’après le même plan chez les Méduses discophores (les 
Aurélies, les Cyanées, etc. } que chez les petites Méduses, telles que 
les Océanies, il ne faudra plus désormais séparer ces deux grou- 
pes aussi profondément que quelques personnes l'ont fait jusqu’à 
présent, en restreignant la génération médusipare à ces dernières. 
Quant à leur supériorité relative, je pense qu’il convient d’assi- 
gner aux Méduses discophores le rang'supérieur, par la raison que 
chez eux la forme polypoïde est moins prépondérante. 


OBSER VATIONS SUR LA MILNIA, 
Nouveau geure fossile de l'ordre des ÉCHINIDES, 


Par M, JULES HAIME, 


L'enchainement des groupes naturels entre eux, au moyen des 
formes de passage , est un fait tellement général dans le règne 
organique, qu'on peut dire qu’il n’y a pas une seule grande famille 
dont quelqu'un de ses membres ne se rapproche par certains ca- 
ractères d’une ou de plusieurs des familles voisines; mais ces 
points de contact sont plus ou moins nombreux , le degré de ces 
affinités est variable, et l’on cite encore quelques groupes qui sont 
nettement délimités et qu’on peut définir rigoureusement. Cepen- 
dant le nombre des groupes bien circonscrits diminue chaque 
jour davantage, et il est permis de supposer que ceux qui parais- 
sent se soustraire encore à la tendance commune y seront rame- 


commune d'eau douce, si bien que nul n'aurait jamais songé à les séparer géné- 
riquement. De ce qu'il est maintenant démontré que le Hydra tuba produit par 
génération médusipare des Méduses, devrons-nous tout d'un coup oublier ses affi- 
nités avec l'Hydre commune, et placer ces deux animaux si semblables dans des 
classes différentes, considérant l'un comme un Acalèphe, l'autre comme un Po- 
lype, et cela seulement parce qu'un bourgeonnement semblable n'a pas été observé 
jusqu'ici chez l'Hydre commune ? ou bien se pourrait-il que les Hydres d'eau douce 
présentassent quelque phénomène semblable à celui de la génération médusipare 
qui n'aurait pas été remarqué jusqu'ici? 


218 JULES HAIME. — SUR LA MILNIA, 


nés peu à peu, à mesure que se multiplieront les découvertes z00- 
logiques et paléontologiques. 

Le Zoophyte fossile que nous allons étudier fournit un exemple 
de plus de cette tendance générale, en unissant d’une manière assez 
intime deux familles qui n’avaient jusqu'alors que des rapports 
éloignés, et qui dépendent d’un type dont les dérivés avaient 
toujours présenté une grande constance dans leurs caractères 
principaux. En effet, l’ordre des Échinides (1), tel que l'ont divisé 
MM. Agassiz ét Desor, ne montre pas de passage marqué d’une 
famille à une autre ; tous les genres reproduisent les types fami- 
liques dans ce qu’ils ont d’essentiel , et il n’y à pas de confusion 
possible entre un de leurs Cidarides et un Cassidulide, ni entre un 
Clypéastéride et un Spatangide. Pourtant ces auteurs avaient déjà 
signalé le genre ?ygaster, de la famille des Cassidulides , comme 
ayant des rapports, dans sa forme et dans son pourtour buccal en- 
taillé, avec certains genres de la famiile des Cidarides ; mais ces 


(4) Dans le système de M. Agassiz, la terminaison en ides, idæ est appliquée 
à des groupes de valeur différente. Ainsi le nom d'Échinides s'étend à l'ordre tout 
entier; celui de Cidarides à la première famille de cet ordre , et de nouveau le 
nom d'Échinides à une des tribus de cette première famille ; de même, le nom 
d'Échinonéides sert à désigner un groupe sécondaire de la famille des Cassidu- 
lides, etc. Des noms d'ordre, de famille et de tribu se trouvent donc avoir la même 
finale: c’est un inconvénient auquel a voulu remédier l'Association britannique 
pour l'avancement des sciences , lorsqu'elle a arrêté ces règles simples et faciles 
dont on ne devrait plus se départir aujourd'hui. C'est avec peine que nous ayons 
va l'auteur du Nomenclator zoologicus ne tenir aucun compte de ces règles, et 
contribuer, par l'autorité de son nom et la popularité de ses ouvrages, à replon- 
ger la nomenclature dans le vague et l'arbitraire d'où elle commençait à sortir. 
Heureusement la plupart des zoologistes ont compris l'utilité d'une loi générale 
pour tous, et la réforme nominale s'accomplit peu à peu: Nous croyons donc 
avantageux de ramener les noms employés par M. Agassiz aux règles établies 
par l'Association britannique; et s’il est devenu difficile de modifier le nom de 
l'ordre lui-même parce qu'il est aujourd'hui très généralement adopté , au moins 
devra-t-on dire les tribus ou sous-familles des Échiniens (Echininæ) pour le groupe 
des Échinides proprement dits ; des Saléniens ( Saleninæ ) pour le groupe des Sa- 
lénies: des Echinoneinæ au lieu des Échinonéides, ete. De. même qu'on devra 
changer en Spatangidæ et Clypeasteridæ les noms de Spatangoïdeæ et Clypeastraidæ, 
qui ont une terminaison irrégulière. 


JULES HAIME, — SUR LA MILNIA. 219 


rapports, ils les ont regardés avec raison comme très légers : au 
contraire, les liens qui unissent ces deux groupes sont très res- 
serrés par l'espèce dont il s’agit ici, et qui est douée à la fois de 
caractères appartenant aux Cidarides et de caractères propres aux 
Cassidulides. 

Ce fossile , que nous appellerons Milnia (1), rappelle, par sa 
forme générale, certaines espèces des genres Boletia, Pygaster et 
Discoidea. 1] est peu élevé, subeirculaire et légèrement pentago- 
nl, conico-convexe en dessus et un peu concave en dessous. Le 
pourtour buccal ou péristome (2) a un diamètre égal à la moitié de 


(1) Nous dédions ce genre à notre illustre maître, M. le professeur Milne 
Edwards, qui a contribué plus que personne aux progrès de l’histoire des animaux 
sans vertèbres. Nous sommes heureux de trouver cette occasion de lui exprimer 
notre admiration pour ses beaux travaux , et la gratitude que nous lui devons 
pour la bienveillance dont il nous a constamment honoré. 

Nous avons observé la Milnia dans la collection paléontologique du Muséum bri- 
tannique ; malheureusement nous n'avons pu recueillir aucun renseignement pré- 
cis sur le terrain et la localité dans lesquels elle a été trouvée : on nous a dit 
qu'elle accompagnait des fossiles venant de Malte, et son état de parfaite conser- 
vation nous porte à croire qu'elle appartient, en effet, à un terrain tertiaire. Nous 
devons toutefois des remerciments à M Waterhouse , conservateur de celte col- 
lection, qui nous a permis de la décrire et de la dessiner. 

(2) Nous nous servons de ces mots de pourtour buccal ou péristome, et pour- 
tour anal ou périprocte, pour indiquer le bord des ouvertures que présente le 
test des Échinides lorsque les membranes anales et buccales et les petites 
plaques qu'elles supportent ont été enlevées, au lieu des mots de bouche et 
d'anus , qui sont généralement employés dans ce sens. La raison de cette préfé- 
rence est que ces dernières expressions désignent, à proprement parler, les ori- 
fices du canal digestif, et qu'il doit résulter de l'emploi de mêmes noms pour 
des parties différentes une grande confusion dans le langage descriptif, Ainsi, 
on a dit que la bouche est petite dans les Amblypneustes, et qu'elle est très 
grande dans les Boletia : la différence entre les pourtours buccaux de ces deux 
genres est, en effet, considérable ; mais cette disproportion n'existe pas dans les 
dimensions de la bouche proprement dite. On a décrit l'anus des vrais Echinus 
etcelui des Evhinocidaris comme centraux tous les deux, et, en effet, le pourtour 
anal des uns et des autres est ouvert au sommet de l'axe vertical; mais l'anus 
est central chez les Echinocidaris, et dans les Echinus il est excentrique. Il est 
donc important de distinguer par des noms différents des parties qui ne sont 
pas les mêmes et qui présentent des caractères propres. 


220 JULES HAIME, — SUR LA MILNIA. 
la largeur du test, et présente de fortes entailles qui sont fine- 
ment bordées. Les pores ambulacraires se disposent par simples 
paires légèrement obliques , qui se continuent très également du 
sommet à la base. Les aires comprises entre ces doubles séries de 
pores, très étroites en haut , s’élargissent un peu dans les parties 
les plus extérieures pour se rétrécir de nouveau en approchant de 
la bouche ; dans le point où elles sont le plus larges, elles n’occu- 
pent guère que le tiers de l’espace des aires interambulacraires. 
Celles-ci sont, par conséquent, très grandes. Leur moitié supé- 
rieure est presque lisse ou très finement granulée ; on y compte 
pour chaque rangée de plaques anambulacraires quatre petits tu- 
bercules seulement, dont chacun occupe le milieu d’une plaque. 
Sur les parties extérieures et inférieures du test il y a trois tubercules 
très gros, et en dessous trois, et rarement quatre, qui sont encore 
assez gros, mais qui diminuent graduellement en s’approchant du 
pourtour buccal. Tous ces tubercules sont un peu saillants, créne- 
lés à la gorge et perforés au sommet, entourés à leur base de 
grains assez serrés. On remarque entre eux et les pores ambula- 
craires d’assez gros grains au milieu de grains plus petits ; les 
grains sont au contraire très peu marqués entre les deux rangées 
de tubercules d’une même aire. Sur les aires ambulacraires, il y a 
deux rangées de petits tubercules qui sont très rapprochées des 
séries de pores, et séparées l’une de l’autre par de petits grains 
assez serrés. > 

L’écusson ou disque apicial est très développé, moins cependant 
que dans les Salénies, mais presque autant que chez les Acrosale- 
nia. Les plaques dont il se compose, quoique très rapprochées les 
unes des autres, sont bien distinctes et séparées par des lignes 
droites très fines, mais très nettes. Ces plaques apiciales sont au 
nombre de dix : une médiane, quatre génitales paires et cinq ocel- 
laires. La place de la génitale impaire dans les Cidarides est occupée 
ici parle périprocte ou pourtour anal, qui est ainsi tout entier situé 
en dehors du disque, et qui est ovalaire et allongé dans le sens du 
diamètre antéro-postérieur. Cette ouverture a, comme on ie voit, 
la forme et la position du périprocte des Pygaster, mais elle est 
moins grande, beaucoup plus rapprochée de l’écusson apicial, et 


JULES HAIME. — SUR LA MILNIA. 291 


n'est pas placée dans une dépression du test, ainsi qu’on l’observe 
dans ce dernier genre. Elle rappelle aussi, jusqu’à un certain 
point, le pourtour anal des Æcrosalenia ; mais dans celles-ci le 
périprocte , bien qu’excentrique , est entièrement entouré par les 
plaques apiciales. 

Les quatre plaques génitales paires sont toutes semblables 
entre elles, grandes et allongées de dedans en dehors. Elles 
ont la forme d’un hexagone irrégulier, mais dont quatre cû- 
tés sont égaux deux à deux; les deux côtés qui n’ont pas 
d’homologues sont celui qui est le plus éloigné du centre et ce- 
lui qui s’en rapproche le plus. Par ce dernier côté, elles ren- 
contrent la plaque médiane ; elles se soudent entre elles latéra- 
lement, et se terminent en dehors en un angle tronqué au som- 
met. Les deux plaques génitales les plus rapprochées de l’anus ne 
se soudent pas l'une à l’autre; et, par le côté correspondant à ce- 
lui qui ailleurs les unit entre elles, elles touchent aux plaques 
ocellaires qui sont situées près du pourtour anal. Elles montrent 
tout près de leur extrémité extérieure un pore génital très petit. 
Les plaques ocellaires sont petites et percées d’un petit trou dans 
leur milieu; les deux antérieures paires et l’impaire sont recues 
dans l'angle rentrant que forment les plaques génitales en se ren- 
contrant latéralement; elles constituent un hexagone irrégulier 
dont les côtés sont égaux deux à deux ; leur étendue en travers est 
double de celle qu’elles présentent dans la direction des ambula- 
cres, et elles offrent extérieurement un angle très ouvert. Les deux 
autres plaques ocellaires paires , celles qui sont situées auprès de 
l'anus, ont une forme et des connexions très différentes; elles sont 
subquadrilatères et à peu près aussi étendues dans un sens que 
dans l’autre; par un de leurs côtés elles rencontrent la plaque 
médiane, par un autre la plaque génitale voisine, et par un 
troisième elles se confondent avec le bord du pourtour anal, 

Enfin, la plaque médiane est grande et a sept côtés : quatre 
égaux, qui se soudent avec les quatre plaques génitales paires; 
deux autres, plus petits et égaux, qui rencontrent les plaques 
ocellaires tétragonales, et un côté impair qui forme le bord supé- 
rieur du pourtour anal, Elle présente tout à fait dans son milieu 


222 JULES HAIME, == SUR LA MILNIA, 

la structure poreuse des corps madréporiformes les mieux ca- 
ractérisés. Gette plaque médiane peut donner lieu à deux suppo- 
sitions différentes. On peut admettre, ou bien qu’elle est l’ana- 
logue de la plaque suranale des Salénies, ou qu’elle représente 
la plaque génitale impaire, laquelle manquerait autrement, 

Cette dernière hypothèse aurait l'avantage de faire retrouver 
ici tous les éléments qui entrent d’ordinaire dans la constitution 
de l’écusson apicial des Échinides; mais alors la plaque impaire 
n’occuperait plus sa position normale , et serait vis-à-vis des 
autres plaques dans des rapports très différents de ceux qu’elle 
affecte habituellement, Or nous n’observons pas que cela ait lieu 
dans aucune espèce de cet ordre. A la vérité, lorsque l’écusson 
apicial est indépendant de l’anus, la confusion des plaques entre 
elles ne permet pas de distinguer sûrement leur situation respec- 
tive, qui n’est plus guère indiquée que par celle des pores géni- 
taux , et il devient le plus souvent impossible d'établir avec cer- 
titude si ces plaques occupent ou non leur position normale ; 
mais nous avons vu de la manière la plus nette que la plaque 
impaire manque complétement dans plusieurs genres , notam- 
ment dans les Æolaster et les Ananchytes ; et, d’un autre côté, si 
l’on compare l’écusson des Æcroselenia avec celui de la Milnia, 
on voit que ce dernier ne diffère guère que par l'absence de la 
plaque génitale impaire, Nous sommes plus porté à admettre, 
d’après cela, que la plaque médiane de la Milnia représente la 
plaque suranale des Saléniens , et que, par conséquent, la plaque 
génitale impaire manque tout à fait dans cet Échinide. 

Il nous a paru utile de décrire avec un peu de détails ce disque 
apicial de la Milnia, parce qu’on ne rencontre nulle part ailleurs 
une disposition tout à fait semblable, ni surtout de semblables 
rapports de ses plaques avec le pourtour anal. En effet, dans toute 
la famille des Cidarides, les plaques génitales et ocellaires forment 
un anneau complet autour de l’anus, qui quelquefois est légère- 
ment excentrique, mais qui n’est jamais situé en dehors de cet 
anneau. Chez les autres Échinides, au contraire, l'anus est toujours 
extérieur à l'appareil apicial; mais chez tous ceux-là, et jusque 
dansles Pygaster, qui, à cet égard, semblent ressembler le plus à la 


JULES HAIME, — SUR LA MILNIA. 223 
Milnia, il n’existe jamais de connexions directes entre les plaques 
terminales et le pourtour de l’anus. 1l est donc à remarquer que le 
caractère qui éloigne le plus la Milnia des Cidarides et la rapproche 
beaucoup des Cassidulides, n’est pas cependant entièrement le 
même que chez ces derniers: la forme et aussi la position du 
pourtour anal sont semblables, mais ses connexions diffèrent. 

On comprend, d’après ce qui précède, qu'il doive y avoir quel- 
que difficulté à déterminer la place qu’occupera cette espèce dans 
l’ordre des Échinides. Elle n’a pas de rapports avec les Spatan- 
gides; elle paraît aussi s’éloigner beaucoup des Clypeastérides, 
mais elle tient de très près, au contraire, aux Cassidulides 
et surtout aux Cidarides. Elle a l’anus des premiers, et la plupart 
de ses caractères appartiennent à l’autre famille. Aïnsi c’est seu- 
lement dans la famille des Cidarides, dans les genres Hemicidaris, 
Echinocidaris , Boletia, etc., que nous retrouvons les grandes di- 
mensions de son pourtour buccal, indices certains d’un appareil 
masticateur compliqué et très développé. C’est encore là seulement 
que nous observons cette étendue et cette grande netteté du dis- 
que apicial, de même que ces gros tubercules, sur le milieu des 
plaques anambulacraires ; d’un autre côté, on ne remarque que 
dans les Cassidulides un anus semblable à celui de la Milnia. Si la 
position et la forme du pourtour anal et la disposition de l'appareil 
apicial ne séparaient pas d’une manière si tranchée ce Zoophyte de 
tous les types secondaires de la famille des Cidarides, c’est assuré- 
ment dans ce dernier groupe qu’il faudrait le placer, car il s’en 
rapproche plus que d’aucun autre ; mais ces caractères ont une im- 
portance trop grande pour permettre un semblable rapprochement 
qui détruirait d’ailleurs toute l’homogénéité de la famille, Nous 
ne saurions méconnaître ici une forme tout à fait aberrante; et ne 
pouvant la faire rentrer dans la famille des Cidarides sans rompre 
l'unité de ce groupe, ni dans celle des Cassidulides, sans violer 
ses principales affinités, nous pensons qu'il y a avantage à en 
former une division à part, satellite des Cidarides et établissant le 
passage entre ceux-ci et les Cassidulides , ainsi que M. Milne 
Edwards et nous-même nous l'avons déjà fait dans la classe des 
Polypes ; et afin de suivre la nomenclature que nous avons adoptée 


22h JULES HAIME, — SUR LE POLYPIÉROÏDE 
pour ces groupes d’une valeur particulière, nous proposerons de 
donner à cette division le nom de Pseudocidarides. 


EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE 3. 


Fig. 1. Milnia decorata, vue en dessus et grossie. 
Fig. 2. La même, vue en dessous et grossie. 
Fig. 3. Le profil de la même, grandeur naturelle. 


NOTE 
SUR LE POLYPIÉROÏDE D'UN Z£IOPATHES GLABERRIMA, 


Par M. JULES HAIME. 


On sait que la silice ne se trouve que très rarement en pro- 
portions notables dans les tissus ou dans les produits animaux. 
Si l’on excepte les Spongiaires, dont la position dans le règne 
animal est encore fort contestée, certains genres d’Infusoires se- 
raient jusqu'à présent les seuls êtres animés dans lesquels on ait 
trouvé de la silice en quantités relativement considérables. En 
effet, on n'a encore, que je sache, constaté la présence de ce corps 
ni dans les organismes dégradés des embranchements des Annelés 
et des Mollusques, ni même dans les autres types inférieurs de celui 
des Zoophytes. Les Polypes, qui occupent le dernier rang dans le 
sous-embranchement des Radiaires, ne semblent aucunement 
différer, sous ce rapport , des Échinodermes et des Mollusques , 
et leurs parties dures ou sclérenchymateuses se sont toujours 
trouvées formées, lorsqu'on en a fait l'analyse, par du carbonate 
et du phosphate de chaux, et, de plus, dans certaines espèces, 
telles que les Gorgones, par une matière d'apparence cornée, 
sur la nature de laquelle on ne s’est pas bien expliqué. 

Tout dernièrement , l'analyse de plusieurs polypiers apparte- 


D'UN LEIOPATHES, 295 


nant tous à l’ordre des Zoanthaires , a été faite avec beaucoup de 
soin par un chimiste américain, M. B. Silliman Jun. , et il a con- 
staté que le squelette tégumentaire de ces Zoophytes, qui est 
principalement composé de calcaire, contient aussi plusieurs 
autres substances minérales , parmi lesquelles la silice se trouve 
en quantité variable, mais toujours très faible. D'un autre côté, 
M. Milne Edwards à montré, il y a déjà quelques années, que le 
polypiéroïde des Alcyonaires est formé d’acicules de carbonate de 
chaux. Toutes ces observations, à la vérité, n’ont pas été faites 
sur un très grand nombre d’espèces ; cependant elles ont sans 
doute paru suffisantes, car on admet généralement que lous les 
tissus dermiques ossifiés , et constituant un polypier proprement 
dit ou seulement un polypiéroïde, sont essentiellement formés de 
calcaire, chez tous les Polypes auxquels M. Milne Edwards et 
moi-même nous avons donné le nom de Coralliaires. Aussi ai-je 
été fort surpris, lorsqu’en étudiant au microscope les parties 
coriaces qui recouvrent l’axe d'apparence cornée, ou le sclérobase 
d’une espèce voisine (1) de l’Antipathes glaberrima d'Esper, j'ai 
vu que le derme de ce Polype est consolidé par un polypiéroïde 
formé de filaments très abondants, et résistant à l’action des 
acides. Ces fils sont très longs, très grêles, cylindroïdes, extrê- 
mement enchevèêtrés et très rarement ramifiés; quelques uns 
offrent une série d’étranglements également espacés, mais 
ne paraissent pas différer autrement de ceux qui sont réguliè- 
rement cylindriques. La grosseur de ces filaments varie très peu, 


(1) Cette espèce, dont la collection du Muséum d'histoire naturelle de Paris 
possède un très bel exemplaire, étiqueté de la main de Lamarck, a été rappor- 
tée à tort par cet auteur à la Gorgonia tuberculata, Esper. Elle est beaucoup 
plus voisine de l'Antipathes glaberrima, Esper, et doit certainement rentrer 
dans le genre Leiopathes de Gray, dont ce dernier polypier est le type. Elle s'en 
distingue principalement par les branches plus arrondies de son sclérobase, et 
par l'absence de ces grosses pointes, bien figurées par Esper dans le Leiopathes 
glaberrima , et qui semblent être des rameaux avortés. Ce sclérobase était re- 
couvert dans nos échantillons desséchés par une croûte assez épaisse, à la sur- 
face de laquelle on distinguait des sommets de Polypes très semblables à des 
Zoanthes, et munis de seize rayons à peu près égaux, On pourra désigner ce 
Zoophyte sous le nom de Leiopathes Lamarchi. 

32 série, Zoos. T. XIT, (Octobre 1849 )% 15 


996  3SULES HAIME. — SUR LE POLYPIÉROÏDE , ETC. 


22 


et leur diamètre moyen est à peu près d’un 35° de millimètre ; 
ils sont hyalins, et paraissent creusés d’un canal longitudinal. 
Leur aspect et leur insolubilité dans l'acide chlorhydrique m'ont 
fait penser qu'ils étaient formés de silice ; mais pour que ce résul- 
tat méritàt toute confiance, j'ai eu recours à monsavant ami 
M. Ad. Wurtz, qui a bien voulu me seconder dans cette recher- 
che. L'expérience a été faite d’une manière complète, et nous 
avons trouvé que la substance minérale constituant le polypié- 
roïde de ce Leiopathes est, en effet, composée en majeure partie 
de silice, mais qu’elle contient, en outre, un peu de phosphate 
de chaux, un peu de magnésie, et enfin une très faible propor- 
tion de carbonate de chaux. On le voit, ce sont les mêmes 
éléments que ceux qui entrent dans la composition du polypier 
des Zoanthaires sclérenchymateux ordinaires ; seulement ils se 
trouvent ici dans des proportions tout à fait inverses. J’ai dû 
rechercher si les autres espèces de la famille des Antipathidées 
présentaient un polypiéroïde semblable, et j’ai trouvé également 
des filaments résistant à l’action des acides dans une espèce 
du genre Antipathes proprement dit. Malheureusement les échan- 
tillons que j'ai examinés étaient presque entièrement dépouillés de 
leur derme, et je n'ai pas pu obtenir des quantités de matière 
suffisantes pour les soumettre à une analyse complète. Néanmoins 
le fait que je constate aujourd’hui m'a semblé intéressant sous un 
double rapport : d’une part, il touche à une question générale fort 
importante, celle de la composition des tissus animaux ; et d’un 
autre côté, s’il est général dans la famille des Antipathidées , 
comme j'ai tout lieu de le croire, il apportera un caractère de 
plus à un groupe dont les affinités avec les Zoanthaires ne sau- 
raient plus être mises en doute, mais dont le polypier épithélique 
ou sclérobase, est très difficile à distinguer de celui d’un grand 
nombre d’Alcyonaires. 


RECHERCHES SUR L’'ÉTUI PÉNIAL, 


CONSIDÉRÉ 
COMME LIMITE DE L'ESPÈCE DANS LES COLÉOPTÈRES , 


Par M. ORMANCEY,. 


INTRODUCTION. 


En étudiant la limite de l’espèce dans les Insectes, et plus 
particulièrement dans les Coléoptères , j'ai täché de la caractéri- 
ser en m’appuyant soit de comparaisons, soit de faits ; pour cela, 
j'ai donc divisé mon travail en deux parties : la première, qui 
comprend les raisons qui m'ont guidé dans le choix des organes 
dont je me suis servi pour chercher cette limite ; la seconde, la 
description et l’étude comparative de l’organe dont j’ai cru de- 
voir me servir pour arriver à cette distinction. 

Rappelons d’abord cette vérité, que les espèces ne peuvent se 
confondre, puisque leurs organes s’y opposent ; cela reconnu, elle 
appuiera le principe de M. Flourens, qui pense que le genre est 
la fécondité bornée , et me confirmera dans cette idée que deux 
espèces ne peuvent avoir une succession d'êtres semblables à eux- 
mêmes, à plus forte raison deux genres. 

Partant de là, et ayant trouvé dans l’organe accessoire du 
pénis la limite de l'espèce , j'ai recherché aussi si l’on pouvait 
y rencontrer un caractère solide pour établir un genre ; jusqu'ici 
mes efforts ont été vains: la nature se comporte de telle facan que 
souvent on reconnaît des rapports dans un organe , et quelquefois 
aussi dans d’autres ces rapports s’annihilent complétement. 

La seconde vérité, moins importante que la première , n’est 
pas moins digne cependant de fixer l’attention des physiologistes : 
c'est que l’on découvre dans l’ensemble de l’étui pénial des Co- 
léoptères des rapports de tribu qui concordent avec leurs mœurs. 
Il résulte de là une classification plus heureuse et plus homogène, 


228 ORMANCEY. — RECHERCIES 
+ dont l’ensemble se rapproche davantage de celle des Mam- 
aifères. 

Muis je me hâte de dire que je ne veux pas être exclusif, c’est- : 
-dire que l’on ne doit se servir de cet organe que comme révé- 
ant un rapport, et non comme un moyen spécifique de classifi- 
ation. 

Mes occupations ne me permettant pas de poursuivre mes re- 
“herches sur d’autres tribus et classes d’Insectes, j’abandonne- 
vai ce sujet pour un moment, et lorsque le temps me le permet- 
ra, je le reprendrai. 


Étude comparative des organes génitaux. 


« La constance , dit M. Flourens, représente l'importance, » 
Frappé de ce principe qui détermine les familles chez les Verté- 
brés, j'ai reconnu qu'il pouvait être appliqué à l’entomologie. 
Des études poursuivies dans cette direction m'ont conduit à 
caractériser une tribu, à confirmer un genre, et encore mieux à 
séparer des espèces qui jusqu'alors étaient confondues, ou, si 
elles étaient séparées , n'avaient pour caractère distinctif qu’un 
facies difficile à décrire. Seulement, en passant des Vertébrés aux 
Invertébrés, ce ne seront plus les mêmes organes qui préside- 
ront à la formation des groupes ; mais comme les dents servent 
pour la distribution des Mammifères , les organes de la généra- 
tion me serviront pour celle des Insectes (1). 

Dans ceux-ci, les organes génitaux me serviront de comparai- 
son éloignée ; ils sont toujours membraneux , sauf l’os pénial (2) ; 
mais comme plusieurs familles en sont privées (3), cette étude 
ne peut être générale ; tandis que dans les Insectes coléoptères , 
ces organes sont tous cornés (4) sans exception. 


(1) En botanique, la classification est fondée sur la disposition des organes 
sexuels ; les espèces sont aussi distinguées par ces mêmes organes. 

(2) L'os pénial varie de forme dans les genres comme dans les espèces, mais 
le principe est invariable : celui du Chat est différent de celui du Chien ; celui da 
Loup est différent de celui du Renard. 

(3) L'Homme, l'Hyène, le Lièvre, les Marsupiaux, les Chevaux, etc. 

(4) Je dis corné, c'est-à-dire les pièces accessoires des organes génitaux. 


SUR L'ÉTUI PÉNIAL, 299 


Pour faire reconnaître et conslater l'importance de ces or- 
ganes , il est bon de décrire les faits qui s’y rattachent, les ob- 
servations qu'ils font naître, et qui viennent à l'appui du moyen 
que je propose. 

Les mâles, en général, meurent après l’accouplement : les 
uns, mangeant avant et après le coït, ne tardent pas à mourir ; 
les autres, au contraire, ne prennent aucune nourriture, ne 
semblant vivre que pour accomplir l’acte de génération , meurent 
sitôt après. Ainsi, dans les Coléoptères , les Aphodiens, les Méta- 
tonthins , etc., sont dans le premier cas ; dans les Lépidoptères 
et les Diptères, les Bombyæ mori, les OEstrus equi (1), sont dans 
le second. Dans ces exemples, les organes de reproduction sont 
très développés, et ceux de la bouche atrophiés. 

Les femelles, auxquelles est confiée la reproduction de l’espèce, 
ont au plus haut degré la propriété de conserver l’oviducte vi- 
vant, lors même que toutes les autres parties sont mortes, 
pourvu cependant qu’elles aient encore à pondre (2). 

De ces faits découlent les résultats suivants : d’une part, que 
la nature a privilégié les organes générateurs aux dépens des 
autres parties ; que, de l’autre, la méthode sera mieux fondée 
sur ces organes que sur ceux de la bouche, 

La méthode que je propose pour séparer une espèce douteuse 
est basée sur l’observation scrupuleuse des différentes pièces cor- 
nées qui composent dans les Insectes l’armure du pénis ou étui 
pénial ; pour arriver à leur détermination , il faudra tenir compte 
de sa position dans l’abdomen , de la forme de toutes ses pièces, 
et enfin comparer minutieusement ces mêmes parties entre elles, 
ce qui sera facile à saisir par la constance invariable de ses carac- 


tères. 


(1) Ces insectes ont la bouche à l'état rudimentaire. 
(2) J'ai obtenu des œufs du Procrustes coriaceus , de la Chrysomela menthe , 


eu de divers Longicornes et Lépidoptères. 


230 ORMANCEY. — RECHERCHES 
Description anatomique de l’étui en général. 


La première pièce qui fournit le point d’insertion aux muscles, 
et que je nommerais pédoncule (1), estde forme très variable, creux, 
d'apparence cornée , de couleur légèrement brune, de longueur 
variable , s’articulant à sa partie postérieure tantôt sur les valves, 
tantôt sur l’armure. La seconde sont les valves (2), composées des 
deux pièces latérales dures, cornées, de couleur brune foncée, de 
forme très variable , renfermant ordinairement en partie ou en 
totalité l’armure ; elles prennent plus ou moins de développement 
suivant les tribus, et s’articulent à l'extrémité du pédoncule ou 
à la base de l’armure, en suivant le plus souvent la courbe ou le 
mouvement de cette dernière pièce: La troisième est l’armure(3), 
de forme très variable , creusée dans toute son étendue d’un 
canal, ayant son ouverture sur la convexité ou à son extrémité, 
de même couleur que les valves, dure, cornée, s’articulant au 
pédoncule. Le plus communément les valves la recouvrent; elle 
est sujette, comme les précédentes, à prendre plus ou moins de 
développement , ou d’autres fois elle est rudimentaire compara- 
tivement à ces valves , et vice versd. Puis le pénis, corps mem- 
braneux, filiforme (4), blanchâtre, ou légèrement coloré comme 
l’insecte dont il provient, qui est protégé par toutes les parties 
précédentes, et qui sert de conducteur au produit des glandes 
séminales (5). Enfin, la réunion de toutes ces pièces cornées 
s’appellera l’étui pénial (6), qui est composé, comme on vient 
de le voir : 1° du pédoncule, 2° des valves, 3° de l’armure, et 
l° du pénis. Ce sont ces diverses parties {7) qui vont nous ser- 


(1) Voir planche £, les figures 14, 42, 48, 49, 25, etc. 
(2) Zbid. 

(3) Voir les figures 14 et 42. 

(4) Ibid. 

(5) Zbid. Les zoospermes sont ovales , très volumineux, comparativement à 
ceux des animaux supérieurs, mais se rapprochant par leur volume de ceux des 
Reptiles. 

(6) Voir les figures 44 et 12. 

(7) Sauf le pénis. 


SUR L’ÉTUI PÉNIAL. 231 


vir pour limiter une espèce dont les caractères n'avaient pas été 
trouvés. 

Les avantages que l’on retirera de ces investigations seront 
ceux-ci : On reconnaîtra premièrement la tribu, à la forme géné- 
rale de l’étui pénial ; secondement, le genre, à la forme des 
valves ou à l’armure ; troisièmement, l'espèce , à l’armure, à sa 
base et à son extrémité, et les espèces à valves qui sont privées 
d’armure, on les reconnaîtra soit à leur base, soit à leur extré- 
mité. 

De latribu.—Ces caractères varieront d’unetribuàl’autre, c’est- 
à-dire que chaque tribu aura le sien qui la différenciera nettement 
des autres. Dans quelques unes, l’étui sera très volumineux et 
compliqué ; dans d’autres , moindre et beaucoup plus simple, 
suivant la difficulté qu’il aura à surmonter pour ouvrir les an- 
neaux abdominaux sexuels femelles, ou afin que les agents exté- 
rieurs (1) ne s'opposent pas à l’accouplement ; d’autres fois, le 
pédoncule fera à lui seul plus de la moitié de l’étui ; enfin, l’une 
des trois pièces manquera à tour de rôle , les autres seront plus 
développées et d’autres supplémentaires se montreront. Afin de 
faire comprendre la valeur de ces divers changements , je don- 
nerai ici les caractères des tribus suivantes : Carabiques, Hydro- 
canthares , Lamellicornes , Mélasomes. 

Tribu des Carabiques (2). — Tous les Carabiques ont l’étui 
en demi-cercle placé horizontalement dans l’abdomen, et quand 
l’accouplement a lieu, il prend la direction perpendiculaire en 
tournant sur lui-même. Le pédoncule est tout à faitrudimentaire. 
Les valves sont très variables : chez les uns, elles sont assez larges 
à leur base sans cacher l’armure, s’atténuent brusquement, et 
finissent par devenir filiformes à l’extrémité; chez les autres, 
elles sont irrégulières ; la première est ronde et la seconde cy- 
lindrique ; chez toutes, elles ne suivent pas le contour de l’armure, 
elles ont un mouvement d’écartement latéral. L’armure est située 


(4) Les Coléoptères qui vivent dans l'eau ou dans les matières en putréfac- 
tion auraient eu à souffrir des agents qui auraient altéré le sperme. (Voir la 
planche 4, les Hydrocanthares et les Clavicornes. 

(2) Voir les figures de 4 à 13. 


232 ORMANCEY. —— RECHERCHES 

entre les valves ; elle est renflée en général aux deux tiers, cylin- 
drique ou contournée, très volumineuse , creusée d’un canal, 
dont l’ouverture est sur la convexité, laquelle donne passage au 
pénis ; les variétés infinies de détails dans l’armure et les valves 
feront reconnaître les espèces. 

Tribu des Hydrocanthares (1). — La plupart des Hydrocan- 
thares ont l’étui en demi-cercle placé horizontalement dans l’ab- 
domen, et quand l’accouplement a lieu, il prend la direction 
perpendiculaire en tournant sur lui-même. Le pédoncule est tout 
à fait rudimentaire. Les valves sont généralement très dévelop- 
pées et cachant entièrement l’armure à leur base et à leur 
extrémité : elles sont larges dans quelques uns et beaucoup moins 
dans d’autres ; chez toutes, elles suivent le contour de l’armure ; 
elles sont munies de soies roides à peu près aux deux tiers de 
leur longueur; elles s’articulent à l’armure, et ont un mouve- 
ment d’écartement latéral. L’armure est presque cylindrique, 
velue à la partie correspondante aux valves, et placée entre 
elles ; elle est beaucoup moins volumineuse que dans les Cara- 
biques. Son ouverture est dans la même position; mais il en 
sort une pièce supplémentaire, qui portera le nom de sonde pé- 
niale (2), qui est plus ou moins volumineuse suivant les genres, 
et qui donne passage au pénis. Les espèces se reconnaîtront aux 
variétés de forme de l’armure. 

On distinguera facilement la première tribu de la seconde par 
l'absence de la sonde péniale, par le défaut de soies de l’armure 
et des valves, ou par la forme irrégulière de cette armure. La 
seule exception qui soit à signaler dans cette tribu est le Pœlo- 
bius Hermanti ; elle semblerait faire le passage d’une tribu à une 
autre par la forme droite de l’armure et la disposition latérale 
des valves, caractère qui la rapprocherait des Palpicornes ou des 
Pyrrhiens. 

Tribu des Lamellicornes (3). — Dans cette tribu, tous les indi- 
vidus ont l’étui pénial en demi-cercle, perpendiculairement placé 

(1) Il faut en excepter les Gyriniens. 

(2) Voir les figures 14, 15, 46, 17, 18, i9, 20. 

3) Voir les figures 21 à 37. 


SUR L'ÉTUI PÉNIAL, 235 
dans l'abdomen ; il conserve cette position pendant l’accouple- 
ment en se courbant davantage. Le pédoncule occupe à peu près 
letiers de sa longueur, et vient après une pièce cylindrique creuse, 
s’articulant au pédoncule, qu’on peut appeler canal. Enfin, les 
deux valves s’y articulent ; celles-ci ont la figure d’un forceps ou 
de ciseaux, ou mieux encore celle d’un spéculum à valves très 
variées dans leurs formes ; ces valves ont deux mouvements, l’un 
d'écartement, et l’autre d’élévation et d’abaissement. Dans quel- 
ques exemples , ces valves ne sont pas entièrement cornées ; une 
membrane mince et extensible les unit. Par ce moyen, cette 
pièce représente l’armure des Carabiques , puisqu'elle donne 
passage au pénis; mais elle se trouve singulièrement modifiée par 
les valves, qui sont sur le même plan que les pièces précédentes, 
tandis que , dans les Carabiques et les Hydrocanthares, armure 
est entre les valves sur un plan parallèle. On remarquera aussi 
dans quelques familles plusieurs pièces supplémentaires : dans 
quelques unes, on y découvrira la forme d’une fourche (4), qui 
aidera aussi à la détermination de l'espèce ; dans d’autres, une 
ou deux pièces formant un second étui, enveloppant de toutes 
parts le premier. Ce second étui, remarquable (2) par ses fonc- 
tions et son organisation, s'ouvre à son extrémité pour laisser 
passer le premier étui ; une fois l'acte de copulation consommé, 
ce premier rentre dans le second, et celui-ci se referme sitôt 
après. 

Tribu des Mélasomes (3). — Les Mélasomes sont moins nom- 
breux que les précédents ; cependant les formes péniales n’en 
sont pas moins remarquables. L’étui est droit ou légèrement 
courbé, et conserve cette position dans l'abdomen , et pendant 
Paccouplement la courbe s’augmente visiblement. Le pédoncule 
est rudimentaire. Le canal varie en longueur, mais il est tou- 
jours beaucoup plus long que dans la tribu précédente. Les valves 
sont pelites, coniques ou spatuliformes. L'armure est située au- 
dessous des valves et sort du canal, lequel est terminé par la 

(4) Voir la figure 38 et 39. 

(2) Voir la figure 36, 37. 

‘3) Voir les figures 41 à 46 


234 ORMANCEY. — RECHERCHES 


réflexion des valves. Le mouvement d’écartement est borné par 
cette disposition spéciale ; mais celui d’abaissement et d’élévation 
est plus fort que dans les Lamellicornes. Le pénis est filiforme et 
très long. 

Jusqu'à présent nous avons vu que les organes génitaux mâles 
pouvaient seuls servir de base pour la distinction des tribus, des 
genres, et encore mieux des espèces. Ici non seulement nous au- 
rons cet avantage, mais la femelle nous en offrira un autre par 
son organisation. Dans celle-ci, la vulve est de consistance cornée, 
d’un volume double et triple de l’étui pénial , cylindrique quel- 
quefois, divisée à son extrémité, et simulant les valves de cer- 
tain s Lamellicornes ; quelquefois cette extrémité est velue (1). 
(Voir fig. 4.B,C.) 

Dans les deux tribus qui viennent d’être décrites , on remarque 
que les organes générateurs ont beaucoup d’affinité entre eux, 
sauf quelques parties surnuméraires : tels sont la fourche et le 
second étui des Lamellicornes. Dans les autres, le grand déve- 
loppement du canal et son armure filiforme suffiront pour les 
distinguer l’une de l’autre, 

On y verra que, arrivé à reconnaître chaque tribu d’une ma- 
nière cerlaine , toutes ont des caractères qui leur sont propres , 
les Carabiques par leur armure, les Lamellicornes par leur pé- 
doncule, et les Mélasomes par la longueur du canal (2). 

Du genre. Le genre, a dit M. Flourens, est la fécondité 
bornée. Or quels sont les organes qui participent le plus à cette 
opération ? Ce sont nécessairement les organes de reproduction. 
Ici ce précepte expérimental ne peut trouver d'application ; mais 
on est forcé, nonobstant cet insuccès, de reconnaître dans ces or- 
ganes des rapports qui révèlent des mœurs et des formes jusque- 
là ignorées : c’est pour cela, et en raison de leur importance , 


(1) Cet organe servira à établir des familles et à séparer les espèces. Dans les 
Carabiques et les Hydrocanthares femelles, ces appendices oviductaux et vul- 
vaires sont mous ou peu cornés, et, lorsque ces Insectes cherchent à pondre, ils 
en usent les extrémités , et le reste se déforme par la vieillesse et son peu de con- 
sistance. Les Lamellicornes nous présentent quelques rares exemples de solidité 

(2) Les autres tribus subissent la même loi. 


ee 


SUR L’ÉTUI PENIAL. 235 
qu’il faut adopter pour caractère du genre la rigoureuse exacti- 
tude de forme comparée à une autre, représenté aussi par ses 
mœurs et ses caractères extérieurs. 

D’après cela, le genre sera la plus petite division possible ; les 
caractères seront pris dans l’ensemble de l’organisation , et la 
confirmation en sera corroborée par la considération de l’étui 
pénial , et la forme constante soit de l’armure , soit des valves, 
suivant les tribus. Cette constance sera un caractère certain ; 
car , dès qu’il y a dissemblance de forme entre deux individus. 
ou que les autres organes auront nécessité un genre, il sera con- 
firmé ou par armure, ou par les valves ; souvent aussi ces carac- 
tères génitaux seront beaucoup plus saillants que ceux extérieurs. 

De l'espèce et de sa limite. — Nous avons vu plus haut que les 
tribus étaient parfaitement distinctes ; mais que, dans ces tribus, 
il y avait deux formes générales ayant toujours la fonction de 
conduire le pénis : l’une qui peut être appelée espèce à armure , 
parce que c’est cette pièce qui est la plus importante pour la sé- 
paralion des espèces ; et l’autre, espèce à canal ou à valve, Il 
convient mieux cependant de suivre le même principe que j'ai 
déjà employé : c’est de donner le nom de la pièce qui sert à leur 
distinction ; elle s’appellera donc espèce à valve, malgré qu'il soit 
moins logique que celui d’espèce à canal. 

Pour arriver à la limitation d’une espèce, il faudra tenir 
compte d’abord de la forme générale de l’étui, puis de ses dé- 
tails. Dans les espèces à armure, ces détails consisteront à con- 
stater sa courbe , à observer sa base, son extrémité, en la tour- 
nant en tout sens, sans négliger ni l'ouverture ni les valves, 
quoique celles-ci ne soient que secondaires. Dans les espèces à 
valve : il faut observer la même règle que pour les espèces à ar- 
mures , d’abord la forme générale, puis les détails qui sont les 
extrémités des valves; les rapports de grandeur du canal et du 
pédoncule ; la fourche , le second étui et l’armure, seront utiles à 
consulter. Lorsqu'on aura trouvé la différence dans l’une de ses 
parties, en continuant ses observations sur les organes exté- 
rieurs, on sera surpris d’y rencontrer aussi une différence moins 
saillante , il est vrai, mais cependant manifeste. 


236 ORMANCEY. -—— RECIERCIES 

Les variétés de formes des armures sont très nombreuses , 
puisque chaque espèce a la sienne ; tantôt le crochet qui est à la 
base est plus ou moins ouvert, plus ou moins tuberculeux ; l’ar- 
mure est renflée le plus souvent à sa moitié ou aux deux ticrs , 
ou d’autres fois cylindrique et très contournée ; l'ouverture plus 
ou moins large ou longue ; l'extrémité recourbée, aplatie, aiguë 
ou spatuliforme. 

Celles à valves subissent aussi la même loi. Chaque espèce à sa 
forme : tantôt elles croissent à droite, tantôt à gauche; leurs 
appendices sont pointus, crochus, relevés, courbés , et quelque- 
fois velus. 

Dans ces deux espèces de forme générale, ainsi que dans 
leurs détails, aucune n’épror ’era d’allération; la constance sera 
une loi immuable dans son essence, qui ne poura être prise en 
défaut ; là, comme ailleurs, on constatera des grosseurs diverses 
en rapport avec les individus qui les auront produites. 

Mais lorsque deux espèces sont voisines par la forme, la coio- 
ralion ou la ponctuation , l’armure ou les valves seront dissem- 
blables. Exemples : 

Cetonia affinis. { Tropinota Reyi, ( Melolontba vulgaris. 

Id. speciosissima. {( Zd.  hirtella. À Id.  hypocasteni, etc. 

Tandis que deux espèces éloignées soit par la forme, la colo- 
ration ou la ponctuation, mais semblables par l’armure, ou les 
valves, auront beaucoup plus de rapports entre elles. Exemples : 


Cicindela flexuosa. ( Carabus auratus. de velutinus. 
Id.  germanica. Ù Id. cancellatus. Id, tibialis, etc. 
Mais toutes les fois que deux espèces auront un facies sem- 
blable, que la seule séparation résidera dans la ponctuation ou la 
coloration des élytres ou des pattes, et que d'autre part l’élui 
pénial aura la même conformation , ces deux espèces n’en feront 
qu'une. Exemples : 


Cicindela riparia. jee monilis. Melolontha vulgaris, 
Id. transversalis. Id. consitus. Id. albida. 
Cetonia metallica, { Cetonia metallica. { Lucanus cervus. 


Id.  anea. V Id. forentina. | Id.  capreolus, els. 


SUR L'ÉTUI PÉNIAL. 237 
Exemples d'espèces à séparer qui étaient confondues ou dou- 
teuses : 


Carabus auratus (1). { Euchlora Julii (2). rue vernalis. 


, Jd. Jlotharingus. ÜÙ Id. var. vis. Id. var, autumnalis, etc, 


Je viens de faire sentir l'importance de l'examen de ces or- 
ganes par des exemples multipliés, et qui fixeront de prime abord 
la séparation d’une espèce. D'après ce qui vient d'être dit, on 
appliquera pour le genre la même règle que pour l'espèce. 
Exemple pris dans le genre Melolontha, le Melolontha fullo se 
rapproche par son étui p énial du genre Anoxia, ainsi que par 
son pygidium ; il s’en éloigne par le nombre des feuillets anten- 
naires, et se rapproche par ce caractère des Melolontha; mais ce 
qui le sépare de ses congénères , c’est son étui pénial d’une forme 
spéciale ; ia courbure de son antenne, les fascicules de poils de 
ses élylres, l'absence duprolongement de son pygidium , un cri 
particulier quand on le saisit, tous ces caractères réunis suffiront 
pour constituer un genre. La séparalion étant trouvée, il ne reste 
plus qu’à choisir la place qui lui convient dans la classification ; 
on y arrive encore par son. étui, qui, par ses rapports, le fait 
placer à côté des Anoæia, sous le nom de Camptophyllus fullo (3) ; 
après lui viendront les Melolontha. 

Dans les individus moins gros, ou ceux dont les carac'ères ex- 
térieurs sont moins tranchés qu'ici, l’étui a un avantage immense, 
puisqu'il décèle tout de suite les rapports d’un genre avec un 
autre : tels sont divers Carabiques, Coccinelliens, etc. C’est chez 
les Copriens que les caractères extérieurs éprouvent le plus de 
variations dans les mâles. Souvent ce sexe est méconnaissable par 
les dégradations qu’il subit : eh bien, malgré ses anomalies les 
plus profondes , l’étui et toutes les parties le composant sont sem- 
blables à l’étui d’un individu normal ; partout on remarque que 
la nature respecte les organes générateurs ; que la reproduction 
ne transmet pas ici ses modifications, puisque l'étui n’en subit 


(4) Voir figures 8 et 9. 
(2) Voir figures 32 et 33. 
(3) C, Rey, in collectione, Voir la figure 24. i 


238 ORMANCEY. “- RECHERCHES 


aucune. Ainsi donc la loi qui présidera à la limitation des espèces 
peut être résumée par l’axiome de M. Flourens : « La constance 
représente l’importance. » 

L'enlèvement de l’étui pénial peut être fait sur tout indi- 
vidu vivant, nouvellement mort, ou bien mort depuis long- 
temps, et cela sur les grosses espèces comme sur les petites. 
Mais celui où l'opération est la plus facile est celui récemment 
mort : chez lui comme chez le vivant, le plus souvent l’étui 
saillira en pressant l'abdomen; ce moyen ne réussissant pas, il 
faudra ouvrir le dernier anneau abdominal, y introduire une 
érigne ou épingle recourbée proportionnée à la grosseur de lin- 
secte, lirer à soi afin de faire saillir l’étui. Une fois sorti, on 
coupe les muscles avec des ciseaux ; on détache les valves de l’ar- 
mure avec un scalpel; on la brosse, et l’opération est terminée 
pour les espèces à armure. Dans les espèces à valves, il suffit 
d'introduire l’érigne pour faire saillir l’étui, de couper les 
muscles ; l'opération est finie après avoir brossé l’organe. Lors- 
que le sujet est desséché , il faut enlever, chez les uns, tout l’ab- 
domen : Carabiques, Longicornes, Clavicornes , Hydrocanthares , 
Coccinelliens, etc. ; et chez les autres, Melasomes, Curculio- 
nites, etc., ouvrir trois anneaux abdominaux , et procéder à l’en- 
lèvement de l’étui en détachant avec le scalpel les parties envi- 
ronnantes. L'opération terminée, on colle l'abdomen à sa place. 

N. B. (1). Les nombreuses dissections que j'ai été obligé de 
faire pour écrire ce Mémoire m'ont éclairé sur un fait physiolo- 
gique connu, mais dont les causes , je crois, n’avaient pas été 
décrites (2). Ce phénomène est ce qu’on appelle vulgairement 
insecte tourné au gras. Cet état physiologique, que j'appellerai 
état pléthorique par infiltration, tient à une surabondance de 
graisse résidant soit dans les testicules, soit dans les ovaires : 
cette expansion, ou absorption dans les tissus, vient, chez le 


(1) Cette note a été lue à la Société linnéenne de Lyon par un de ses membres. 

(2) Pour les Coléoptères ; car pour les Lépidoptères quelques auteurs avaient 
pensé que ce fait était dû au non accouplement ; plus tard, ils reconnurent l’er- 
reur : ils l'attribuent maintenant à une grande quantité de graisse accumulée 
dans un tissu particulier qui doit servir à la nutrition. 


SUR L’ÉTUI PÉNIAL, 239 
mâle, de n’avoir éjaculé , et, chez la femelle, de n’être fécondée. 
On peut s’assurer de ce fait en nourrissant convenablement des 
insectes sur les plantes où ils vivent, et, loin d’un sexe opposé, 
les faisant mourir et les ouvrant , on trouvera de l’oléine séparée 
de la stéarine dans les testicules de l’un et dans les œufs de 
l’autre, qui, se répandant dans les tissus tégumentaires , altère 
les couleurs dont ils sont ornés. 

On parera à cet inconvénient en les plongeant quelques in- 
stants dans de l’éther ou dans de l’essence de térébenthine, puis 
on les saupoudrera entièrement de terre à foulon; sorti et débar- 
rassé de là, l’insecte reviendra avec les couleurs dont il était 
doué. Dans ce cas, l’oléine se trouve dissoute par l’éther ou 
l’essence ; la terre à son tour absorbe les deux corps ; l’oléine 
est dissoute par l’un des agents chimiques. 

Cet état pléthorique par infiltration peut être comparé à l’état 
pléthorique par accumulation des Vertébrés domestiques, produit 
par la castration , tels que ceux du Bœuf, du Cochon, du Coq, et 
dont le résultat est une accumulation de graisse dans une ou plu- 
sieurs parties. 


. 


Observation et conclusion. 


La comparaison des organes sexuels des animaux mammifères 
est très éloignée, ainsi que je l’ai dit plus haut; car , dans les 
mâles , l’os pénial n’existe pas dans tous les individus comme on 
l’a vu ; mais dans quelques espèces il sert de soutien au pénis, 
comme le squelette sert de soutien à tout l’ensemble des organes de 
l'animal. Le contraire existe dans les Insectes : c’est l’enveloppe 
ou l’étui pénial qui soutient le pénis, comme le tégument exté- 
rieur sert de soutien à tous les organes de l’insecte. C'est donc 
l'inverse des Mammifères. Par cette raison, on conçoit que les os 
péniaux ne peuvent avoir une rigoureuse exactitude de forme 
comme l’étui pénial : c’est en effet ce que l’on remarque. Cepen- 
dant le principe de forme s’y rencontre toujours : c’est-à-dire que 
là où l’on trouvera un trou, où un canal, il y sera dans l’un plus 
petit, dans d’autres plus gros, ou bien plus avant ou plus éloigné ; 


240 ORMANCEY. — RECHERCHES 


en un mot, ils sont sujets à des variations, parce qu’ils sont dans 
un milieu et des conditions différentes. 

Tandis que , dans les Insectes, le squelette extérieur a des 
formes constantes, soit pour que les espèces ne se mêlent pas 
entre elles, soit pour que les organes intérieurs soient protégés 
des agents extérieurs ; enfin, il est avéré que l’étui pénial suit 
cette règle d’une manière invariable, et qu’il peut être comparé 
à leur squelette. 

On est étonné, après avoir comparé les descriptions des tri- 
bus, de voir qu'il y ait un enchaînement de caractères qui les 
réunissent, et qui, malgré cela, les séparent, Les deux premières 
(Carabiques et Hydrocanthares) se lient étroitement par leurs 
mœurs carnassières et par l’étui pénial: les deux autres (Lamel- 
licornes et Mélasomes) s'unissent encore par la forme de l’étui , et 
moins directement par leurs mœurs, puisque l’une vit à peu près 
du produit de la putréfaction végéto-animale, et l’autre végétale. 

Lorsqu'on se rappelle maintenant les variétés innombrables de 
forme péniale, ilest impossible de ne pas penser que les organes, 
soit mâles, soil femelles, étant faits l’un pour l’autre, ne se trou- 
vent pas aussi modifiés chez les femelles dans letrs matrices , 
comme les mâles le sont dans leurs pénis, quand surtout on ob- 
serve les modifications des valves , pièces qui en dépendent. Que 
conclure de ces faits ? Que la subordination des organes aux 
mœurs est incontestable ; que leur importance doit être un carac- 
tère dont il faut se servir pour rapprocher les tribus ; aussi rien 
de plus disparate que de voir les Sternoxes entre les Brachélytres 
et les Malacodermes, un Xylophage entre deux Carnassiers. 

D’après cet apercu , on prendra les conclusions suivantes : 

1° Que les tribus s’enchaîneront d’après leurs mœurs. 

2% Que le genre sera confirmé, en s’aidant des caractères exté- 
rieurs, et nettement séparé, sur l'observation de l’étui pénial, 
sauf quelques rares exceptions. 

3° Que les espèces, ainsi que les variétés, rentreront dans leur 
type, et seront séparées sans jamais à l’avenir en former de nou- 


velles. 


Fig. 1. 


SUR L'ÉTUI PÉNIAL. 
EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE A. 


Érur Péniau Des Carawiques. Ses traits indiquent sa grandeur naturelle. 


C, le pénis. 


19 


pénis. D, grandeur naturelle, 
- Armure de la Cicindela riparia. 
. Armure de la Cicindela fleœuosn. 
. Armure du Scarites pyracmon 
Prorustes coriaceus. À, le pédoncule. 
. Armure du Carabus monilis et consitus. 


LO qe a w 


. Armure du Carabus lotharingus. C, profil D, sa face de gauche. 
Armure du Carabus auronitens. 


S © œ.] 


9 


A 


Étui complet du Carabus cancellatus. À, les valves. B, l’armure. 


. Étui complet du Pterostichus niger. À , les valves. B, l'armure. C, le 


. Carabus auratus. À, profil. B, sa face; le trait; sa grandeur naturelle. 


La perspective a été négligée pour faire voir la différence des extré- 


mités , ce qui marque le facies.) 
41. Armure du £arabus purpurascens. 
42. Armure du Carabus hortensis. 
43. Armure du Carabus glabratus. 


Des Hyprocanruanes. 


14. Étui complet du Dytiscus maginalis. À, ses valves. B, l'armure. 


15. Étui complet du Cybister Ræselü. E, les valves. F, l'armure. G, la 


sonde. 
46. Étui complet de l'Haliplus flavicollis. 
47. Étui complet de l'Hyphidrus ovatus. C, profil. D, face 
48. Étui du Dytiscus circumfleæus. K . la sonde. 
19. Armure du Dytiscus punctulatus, G, la sonde. 
20. Armure de Jlybius fuliginosus. 


Des LAmELLicORNES. 


21. Étui du Scarabans sacer. À , pédoncule. B , le canal. C, les valves. 


X, face. Z, profil. 
22. Scarabeus semipunctatus. Profil. 
23. Scarabeus laticollis. Profil. 
24. Ontrophagus Schreberi 
25. Coprimorphus scrutalor. 
26. Aphodius conjugatus. =. 
27. Oructus grypus. 
28. Oryetes nasicornis. 
29. Camptophylus fullo. À, profil; B, face. 
30. Anoxia pilosa. Profil, 44; sa fourche. 
31. Melolontha hypocastani. À, profil; B, face 
32. Euchlora Julii. Face. 
33. Euchlora vitis. Face. 
34. Tropinota Reyi. Profil, 


3° série, Zoo. T. XII. (Octobre 1849.) 4 16 


212 ORMANCEY. — RECHÉRCHES SUR L’ÉTUL PÉNIAL. 


Fig. 35. Tropinota hirtella. Profil. 
36. Lucanus cervus, À, A® étui; B, 2° étui; C, pénis. 
37. Geotrupes mutans. Face. 
38. Melolontha hypocastani. Sa fourche. 
39. Melolontha vulgaris. Sa fourche. 


Des MÉLasowes. 


Fig. 41. Étui de la Pimelia bipunctata. A, l'oviducte ; face. 
42. Étui du Blaps gigas ; * face supérieure: ** face inférieure : *** l'ar- 
mure ; 0, le pénis; y, le canal; les valves.£ 
#3. Blaps producta. 
54. Blaps sulcata. 
B. Tentyria mucronata. Son oviducte; profil. 
C. Asida Dejeani. L'oviducte; profil. 
46. Étui du Pendarus tristis. Face. 
46. Étui du profil du Scaurus striatus. 


Des CLaviconses. 


47. Étui du Necrophorus vestigator. K, face. Z, profil. A, les valves 
B, l’armure. C, le pédoncule. 
48. Étni du profil du Necrophorus germanus. 
49, Étui du Necrodes littoralis (pattes renflées). P, face. Q, profil. 
50. Id. (pattes simples). R, face. S , profil. 
54. Étui du Sylpha obscura. Y, face. O, profil. 
52. Dermestes vulpinus , sans épines au bout des élytres. 1, face. 
E, profil. | 


Des CoccineLuiens. 


53. Hyppodamia mutabilis. 
54. Coccinella, T-punctata. 


Des CurcuioniTes. 


55. Cleonus sulcirostris. 
56. Calandra abbreviata. 
67. Lepyrus binotatus. Quelques genres ont des valves. 


Des Carvsowézines. 


58. Timarcha tenebricosa. 
59. Chrysomela sanguinolenta 
60. Clythra &-macula. 


MÉMOIRE 


SUR 


DES ACARIENS SANS BOUCHE 
DONT ON A FAIT LE GENRE HYPOPUS, 


ET QUI SONT LE PREMIER AGE DES GAMASES, 


Par M. FÉLIX DUJARDIN, 


Professeur à la Facullé des sciences de Rennes. 


Degeer, le premier, en 1735, au mois d’août, avait observé de 
très petites Mittes fixées en grand nombre sur la Mouche domes- 
tique. Elles s’y trouvaient, dit-il, en si grand nombre que le col 
et le dos en étaient entièrement couverts. Elles se tenaient dans 
un profond repos; mais, dès qu’il les toucha, elles se mirent à 
courir avec beaucoup de vitesse. Leur couleur est rougeâtre ; le 
corps est ovale et la tête est garnie d’une petite trompe déliée au 
devant de laquelle on voit divers poils assez longs. Les pattes 
des deux premières paires sont assez grosses, celles de la troisième 
paire sont beaucoup plus courtes, et les deux postérieures sont 
très longues et filiformes (Degeer, t. VII, p. 415, pl. 7, fig. 1,9, 3). 
Linné, d'après cet auteur, l’inscrivit, dans son Systema nature, 
sous le nom d’Acarus Muscarum; Geoffroy. qui paraît l'avoir 
vue aussi, la nomme la Mitte brune des Mouches (Æistoire des 
Insectes, t. 1, p. 624, n. 6). 

Hermann, en avril 1797, trouva en très grand nombre sur le 
ventre et les pieds d’une larve de Lamellicorne (Scarabée ou 
Trichie hermite, dit-il), un très grand nombre de très petites Mit- 
tes ovales, charnues, d’un brun jaunâtre, ayant les pieds courts, 
raides, et le tarse garni de piquants tendus en avant ; il la nomme 
Ja Spinitarse (4carus spinitarsus, Mémoire aptérologique, p. 85, 
pl. 6, fig. 5) et lui assigne une longueur de trois vingtièmes de 
ligne, environ 0,53 millimètres; à la partie postérieure se trou- 


2h F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


vent deux soies, et deux autres que cet auteur croit pouvoir être 
des antennules se voient à la partie antérieure, plus rapprochées 
et naissant au-dessous du bord. Le corps est gros, à peine plus 
large qu’épais. 

Longtemps après, en 1834, Dugès (Annales des sciences natu- 
relles, 2 série, t. [, p. 37), ayant trouvé sur un Hister un Acarien 
qu'il croit être identique avec celui de Hermann, en fit le genre 
Hypopus , auquel il rapporta l’Acarus Muscarum de Degeer et 
qu'il caractérise ainsi en le placant dans sa famille des Acares. 
« Ces Acariens, dit-il, ont un sucoir étroit, pourvu de deux soies 
rigides dirigées en avant et paraissant composé d’une lèvre sou- 
dée aux palpes. » Il ajoute que les mandibules lui sont inconnues. 
Par l’écrasement du seul individu qu'il a eu entre les mains, il a 
vu que les soies antérieures parlaient de l'extrémité d’une pièce 
mobile en forme de parallélogramme, à milieu membraneux et à 
bord épais, comme dans la lèvre à palpes soudés des Acares 
proprement dits. Il ne put trouver d’autres palpes ni apercevoir 
les mandibules. Il décrit d’ailleurs avec soin son Æypopus spüui- 
tarsus (la Spinitarse de Hermann) : Les pieds antérieurs sont les 
plus longs, les autres dépassent à peine ou même pas du tout le 
contour du corps; ils sont formés de sept articles, dont le dernier 
est à caroncules et à griffes. Les hanches, fort larges, presque 
contiguës sur la ligne médiane, forment de chaque côté deux 
groupes bien distincts, mais peu éloignés l’un de l’autre. Derrière 
chacune des hanches postérieures, on voit un point pellucide que 
Dugès indique comme pouvant être un stigmate, mais nous ver- 
rons plus loin que c’est une ventouse. On ne peut admettre d’ail- 
leurs avec cet auteur que l’Acarien, décrit par Lyonnet sous le 
nom de Pou du Limacon, puisse être aussi un Hypopus. 

M. L. Dufour, en 1839 (1), fit connaître deux autres espèces 
de ce genre: l’une (4. Feroniarum) vivant en troupe serrée sous 
la tête, le corselet et l'abdomen des Féronies; l’autre (4. Sapro- 
myzarum), vivant sur les diptères du genre Sapromyza ; mais il 
n'en donna que des figures trop peu grossies, et en même temps 


(4) Annales des sciences naturelles, 2° série, t. XT, p. 278 


SUR DES ACARIENS SANS BOUCHE. 245 
il fit connaître, sous le nom de Trichodactyle, un autre Acarien 
parasite des Osmies, que nous croyons devoir appartenir au même 
système de développement que les Hypopus. 

Moi-même, en 1843 (1), je communiquai à la Société philoma- 
tique la description d’un Acarien, long de 17 centièmes de milli- 
mètre, que l’absence de bouche et des ventouses abdominales me 
firent nommer Ænoetus, du mot grec qui veut dire éncompris. Il 
se trouvait en certain nombre sur l’aile inférieure d’une Abeille, 
et il avait été pris en 18/40 à Saint-Gaudens (Haute-Garonne) par 
le docteur Manceau, médecin à Chalabre. Ce que j'avais vu de son 
organisation, ses hanches rapprochées et contiguës sur la ligne 
médiane et occupant plus des deux tiers de la longueur totale, la 
tête rudimentaire ou nulle et remplacée par une lame courte avec 
deux soies dirigées en avant, mais sans aucune trace de bouche, 
ses pieds, tous impropres à la marche, et les quatre postérieurs 
presque rudimentaires, enfin les dix ou douze ventouses de la face 
abdominale en arrière des hanches, tout cela m’empêchait d'y 
voir ou même d’y soupconner la moindre analogie avec ce qu’on 
avait si imparfaitement décrit et figuré sous le nom d’AHypopus. 

M. Gervais, en 1844, dans le troisième volume des /nsectes 
aptères, faisant partie des Suites à Buffon, considéra les Jypopus 
comme un sous-genre de ses Tyroglyphes et les caractérisa par la 
forme du corps ellipsoïde, aplati, coriace , par l’absence de palpes, 
par une lèvre oblongue, prolongée en rostre et armée de deux 
longues soies roides , avec des pieds courts, inonguiculés, termi- 
nés par une caroncule vésiculaire. Mais ce dernier caractère est 
en opposition avec ce qu'a vu Dugès des pieds de son Æypopus 
spinilarsus armés de caroncules et de griffes; comme la forme 
aplatie ne convient point à cette même espèce, comme l’avait dé- 
crit d’abord Hermann. Toutefois, aux quatre espèces déjà con- 
nues, celle de Degcer, celle de Hermann et les deux de M. L. Du- 
four, M. Gervais en ajoute une cinquième (H. ovalis), qu'il a 
trouvée en grand nombre sur les appendices buccaux de certains 
Lithobius forcipatus, à Paris. Le corps est plus ou moins ovalaire, 


(1) L'Institut, n° 45%, p. 346. 


2h16 F. DUJARDIN. —— MÉMOIRE 


la plaque céphalothoracique est scutiforme; le tarse de la patte 
antérieure est pourvu en avant de deux soies inégales, dont l’une 
égale la moitié de sa longueur. Mais M. Gervais ajoute que « la 
transparence de son corps permet de voir son système nerveux 
qui lui à paru former un cordon longitudinal à la face inférieure et 
fournir bilatéralement deux paires de nerfs ascendants pour les 
quatre paites antérieures, et deux autres descendants pour les pos- 
térieures (1). » Or ceci est véritablement le résultat d’une illusion 
d'optique produite par la réunion des hanches sur la ligne médiane, 
et les prétendus nerfs ne sont autre chose que les lignes cornées, 
saillantes, résultant de la contiguïté des hanches. 

M. Koch. dans sa grande publication sur les Arachnides d’Al- 
lemagne (2), n'avait point tenu compte du genre Hypopus; mais 
plus tard, en 1843, dans son dernier ouvrage (3), il reprend ce 
genre et y place d’abord son Uropoda nitida qui vit sur une espèce 
d’lule, et son Uropoda Tulorum qu’il dit avoir vu s’accoupler sur 
le Zulus unilineatus, en ajoutant que la femelle est pourvue d’une 
tarière très courte. Mais il est permis de douter ou même de nier 
ces derniers résultats, quand on sait combien les observations de 
cet auteur sont superficielles, et qu’il n’a pas fait connaître un 
seul point de l’organisation des espèces beaucoup plus grosses. 
M. Koch comprend d’ailleurs, dans ce genre, les deux espèces de 
Degeer et de Hermann, et indique avec doute son Uropoda obscura 
comme pouvant aussi en faire partie ; mais l'inspection de la figure 
qu'il en a donnée montre que ce doit être tout autre chose. 

De mon côté, j'ai étudié un bien plus grand nombre de ces 
Acariens, mais, préoccupé par ce que j'avais vu sur celui de l’aile 
des Abeilles, je croyais encore devoir les ranger dans mon genre 
Anoetus, quand enfin j'ai trouvé l'espèce de Degeer dans des 
conditions qui ne permettaient pas de s’y méprendre et qui m'ont 
prouvé que les Anoetus sont des Hypopus, et que ceux-ci ont la 
même organisation que j'avais indiquée dans mon Anoetus. J'ai 


(1) Histoire naturelle des Insectes aptères; Suites à Buffon-Roret, t. III, 
p. 266. 

(2) Deutschlands Crustaceen . Myriapoden und Arachniden von Koch. 
(3) Ubersicht des Arachniden systems von Koch, 1839-1843. 


SUR DES ACARIENS SANS BOUCHE. 247 

donc vu sur des Mouches, comme Degeer, l'Acarus Muscarum, 

et, comme lui, je l’ai vu tellement nombreux sur l'abdomen et 

sur le corselet, que ces parties en étaient quelquefois revêtues 

comme d’un tissu granuleux. Tous ces Hypopus se tiennent là, 
immobiles, fixés indifféremment sur les diverses parties du tégu- 
ment par leurs yentouses qui ne servent bien réellement qu'à les 

fixer solidement et qui leur fait prendre à tous la même position, 
légèrement inclinée avec les pattes en l’air. Si on les touche, ils 

se mettent à courir la tête en avant, si l’on peut donner le nom de 
tête à cet appendice sans bouche qui se termine par deux soies. 
Mais, au lieu de trouver les Æypopus sur la Mouche domestique, 
c'était exclusivement sur la Musca stabulans de Fallen et de Meigen 
que je la trouvais à Paris, en 1846 et 1847, sur une terrasse 
exposée au midi, et d’où j'avais vue sur Montmartre, sur la Poste 
aux Chevaux et sur des quartiers où se trouvent beaucoup d’écu- 
ries. Cette mouche arrivait là en grand nombre, et, sur trois, il 
était rare que je n’en trouvasse pas une plus ou moins chargée 
d’Hypopus, tandis que la Mouche domestique et plusieurs autres 

espèces de Mouches et d’Anthomyia tout aussi abondantes, ne 
m'ont jamais présenté un seul de ces Acariens, La longueur de 
cet Hypopus est de 27 centièmes de millimètre ; son corps est 
assez épais ; ses quatre pieds antérieurs sont assez robustes , et 
terminés par un ongle unique et fort; les pieds de la troisième 
pairesont couchés en avant sous le bord qui les cache entièrement ; 
ceux de la dernière paire sont écartés et terminés par une longue 
soie ; les hanches sont contiguës et forment sur la ligne médiane 
une ligne épaisse, qui réfracte la lumière de manière à présenter 
l'apparence d’un système nerveux, comme ce que M. Gervais a 
vu dans son Æypopus ovalis. En guise de tête se trouve en avant 
une lame longue et étroite coupée carrément à l’extrémité , et 
des angles de laquelle partent deux soies divergentes, mais sans 
aucune trace de bouche ou d’organes même rudimentaires. Près 
du bord postérieur en dessous se trouvent deux grandes ventouses 
précédées par deux plus petites, et entre les hanches posté- 
rieures on voit un appareil général rudimentaire. Les hanches et 
les pieds occupant ici presque toute la longueur du corps, il n’y 


218 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


aurait pas plus de place en arrière pour loger des ovaires qu'il 
n’y en a pour loger les organes de la manducation en avant. 
Depuis lors, en 1489, à Rennes, j'ai trouvé d'autres espèces 
d’Hypopus sur le Staphylinus fimetarius et sur le Cryptops hor- 
tensis, mais sans les comprendre davantage. Enfin au mois de 
septembre dernier, en cherchant des Tardigrades sur des Mousses 
et sur le Ceterach ofjicinarum, j'ai trouvé assez abondamment un 
Hypopus très voisin des précédents, mais suffisamment distinct, 
et qui vit fixé par ses ventouses sur les feuilles luisantes de cette 
Fougère, comme les autres sont fixés sur le tégument poli des 
insectes. Cet Hypopus du Cétérach a le corps plat , et quand on 
l’'observe dans l’eau sur une plaque de verre , il se fixe si forte- 
ment par ses ventouses qu'il faut un certain effort pour le faire 
glisser, et qu'on ne peut plus l’enlever avec un pinceau. Laissé 
dans l’eau, il continue à vivre pendant plusieurs jours. Mais ce 
que cet Acarien m'a présenté de plus remarquable , c’est que , 
dans le nombre de ceux que j'observais ainsi, plusieurs étaient 
plus étroits, plus transparents et complétement vides ; c’étaient 
des coques qui ressemblaient alors davantage à ce que j'avais vu 
sur l'aile d’Abeille ; quelques uns , beaucoup plus rares et com- 
plétement immobiles, montraient à l’intérieur une autre forme 
d’Acarien mou et replié comme un embryon, et occupant toute la 
cavité interne de l’Hypopus , comme si c’eût été la coquille d’un 
œuf, mais d’un œuf vivant et pourvu de pattes, et comme la 
nymphe des Mouches est contenue dans la coque formée par la 
peau endurcie de la larve. Ce petit Acarien inclus avait des palpes 
et des chélicères comme le Gamase et comme le Dermanysse , qui 
ne diffère du Gamase que par la mollesse de ses téguments ; or, 
sur la même muraille où je récoltais mes Mousses et mes Cété- 
rach, muraille à hauteur d'appui, ombragée par des tilleuls, j'avais 
fait souvent d’abondantes récoltes de Gamases et de Dermanysses. 
11 devenait donc visible pour moi que ces Hypopus sans bouche, 
sans accroissement possible , vivant fixés par leurs ventouses sur 
des surfaces polies qui ne peuvent rien leur fournir ; il devenait, 
dis-je, visible pour moi que ces Hypopus n'étaient que des larves 
ou plutôt, si l’on peut s'exprimer ainsi, des œufs munis de pieds 


SUR DES ACARIENS SANS BOUCHE. 249 
et doués du mouvement , dans l'intérieur desquels , sans aliments 
venus du dehors, le jeune Gamase doit se former aux dépens seu- 
lement de la substance contenue. 

Conséquemment à ce principe, je devais désormais trouver des 
Hypopus partout où vivent des Gamases, et c’est, en effet, ce qui 
est arrivé : et d’abord sur les Géotrupes, sur les Nécrophores, sur 
les Bourdons, qui sont si fréquemment infestés par les Gamases, 
j'ai trouvé presque toujours des Hypopus sur le métathorax, sous 
la base des ailes ou dans les anfractuosités de cette partie du tho- 
rax qui est abritée par les élytres. Chez les Bourdons c’est au 
voisinage du pédicule de l’abdomen, et quelquefois aussi sous les 
arceaux écailleux des premiers segments. Mais, comme il arrive 
toujours , j'ai trouvé ainsi plus que je ne cherchais ; ce sont par- 
ticulièrement des larves d’Acariens dont on n’avait nulle idée , et 
dont la forme ultérieure est revêtue précisément par les Acariens 
qui vivent à l’état parfait sur les mêmes Insectes. C’est ainsi que 
le Bourdon des pierres (B. lapidarius) m'a présenté des Hypopus 
tout différents de ceux du Bourdon terrestre. 

En battant sur une grande feuille de papier les branches d’arbres 
sur lesquels vivent certains Gamases et Dermanysses . j'ai eu 
aussi d'autres Æypopus, et enfin , sur les Rongeurs souterrains 
qui ont aussi des Gamases parasites, j'ai trouvé les Hypopus cor- 
respondants, mais avec cette particularité fort remarquable que 
les ventouses, qui ne pouvaient servir ici à fixer ces Acariens , 
sont remplacées par deux tubercules saillants et striés susceptibles 
de se rapprocher comme deux lèvres pour embrasser un poil du 
Mammifère, et pour fournir ainsi un moyen de fixation équivalent 
à celui des ventouses sur une surface plane. C’est le Campagno 
souterrain ( Arvicola subterraneus ), qui m'a fourni surtout ces 
nouveaux Æypopus ; mais j'ai lieu de penser que sur les autres 
Rongeurs habités par des Gamases, il doit s’en trouver éga- 
lement. 

En résumé, voilà donc des Acariens à huit pieds dont on avait 
fait un genre particulier, et qui ne sont que le premier âge d’au- 
tres Acariens bien connus , les Gamases , qui en diffèrent autant 
pour le moins que les Hydrachnes, ou Acariens nageurs, diffèrent 


250 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


de leurs larves ; mais celles-ci se fixent par leur bouche et parais- 
sent véritablement capables de sucer le fluide nourricier des in- 
sectes dont elles sont parasites, jusqu’à ce qu’elles se préparent à 

se métamorphoser. Les Hypopus, au contraire , sont compléte- 
ment dépourvus de bouche et d’appareil digestif ; et s'ils se fixent | 
à volonté, c’est seulement pour se maintenir dans les conditions 
les plus favorables pour leur évolution ultérieure. Sont-ce donc 
des larves ? Mais sous ce nom, jusqu’à présent, on a compris des 
animaux capables de se nourrir par une alimentation prise au 
dehors afin d’amasser les matériaux nécessaires pour leurs trans- | 
formation. Si bien que, pour tous les insectes à métamorphoses 
complètes, la nymphe ne prend plus aucune nourriture , et l’in- 
secte parfait est quelquefois dans le même cas, comme les Bom- 
byx, par exemple. Ici, au contraire, nous avons un Hypopus 
pourvu de membres comme une larve active, mais ne prenant 
aucune nourriture, et c’est le Gamase à l’état parfait qui, seul, 
peut manger et s’accroître. 


MÉMOIRE 


SUR 


L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE 


APPLIQUÉE À LA 


RECHERCHE DE CETTE SUBSTANCE CHEZ LES ANIMAUX ET LES VÉGÉTAUX, 


Par M. FÉLIX DUJARDIN, 


Professeur à la Faculté des sciences de Rennes, 


La cire blanche, qui , vue en fragments ou en minces copeaux 
sous le microscope, paraît être une substance amorphe , montre, 
au contraire, une structure cristalline , si on la fait fondre sur la 
plaque de verre servant de porte-objet. Cette structure devient 


SUR L’ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 251 


plus manifeste encore si on l'observe dans la lumière polarisée, 
et si l’on superpose une de ces lames minces de gypse que M. Biot 
nomme lames sensibles. Toutefois , il est à remarquer que si les 
cristaux se sont déposés isolément et à plat sur le porte-objet, 
comme il arrive quand une dissolution éthérée s'évapore entre 
deux lames de verre , alors ces cristaux , en raison de leur trop 
faible épaisseur . sont sans action sur la lumière polarisée ; il faut 
qu’ils se présentent presque de champ ou très obliquement, ou 
encore qu'ils soient empilés pour exercer une action notable. Or, 
c’est quand la cire a été dissoute dans l’huile, dans les essences 
ou dans les résines, et quand elle a cristallisé par un refroidisse- 
ment lent et à découvert, qu’elle se présente dans des conditions 
plus favorables pour l’observation ; on remarque alors aussi que 


les cristaux les plus brillants sont situés dans l'azimut de 45 degrés 


à droite ou à gauche du plan de polorisation, ou très rapprochés 
de cette position , les autres restant obscurs : d’où résulte que le 
champ obscur du microscope paraît alors parsemé de cristaux 
fasciculés et groupés en croix dans une même direction. Cela fait 
comprendre pourquoi la dissolution de cire dans l’essence de 
citron étant renfermée entre des lames de verre , il sy forme de 
petits disques radiés et lamelleux traversés par une croix noire, 
correspondant à la direction du plan de polarisation. Ces disques 
radiés sont larges de 2 à 8 centièmes de millimètre, et les cristaux 
isolés, qui, dans les observations microscopiques, n’ont ordinaire- 
ment que 6 à 40 millièmes de millimètre, atteignent rarement le 
double et le triple de cette longueur, à moins qu'ils ne soient 
juxtaposés. 

Quant aux lamelles isolées que la dissolution éthérée dé- 
pose entre les plaques de verre, ce sont des hexagones irrégu- 
liers qui s’arrondissent plus ou moins. Ces caractères, la cire les 
conserve, après avoir été chauffée au-dessus de 250 degrés; elle 
les conserve en cristallisant après avoir été dissoute à chaud dans 
les huiles, dans les essences et dans les résines ; et c’est même 
quand elle à été dissoute dans la colophane qu'elle se montre 
mieux cristallisée au milieu de cette substance. 

Cela suffirait pour la distinguer de toute autre substance rési- 


252 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 

neuse qui, lors même qu’elle aurait présenté des cristaux après 
la fusion à une douce chaleur, comme l'Élémi etle Tacamahaca, 
perd toute sa structure cristalline, et conséquemment toute son 
action sur la lumière polarisée , si on la chauffe plus fortement. 
Pareille chose arrive aussi pour la cholestérine, qui, avant d’avoir 
été chauffée au delà de 200 degrés, conserve encore la facilité de 
cristalliser dans ses divers dissolvants gras ou essentiels, ou ré- 
sineux ; mais qui, d’ailleurs, se distingue de la cire par sa cristal- 
lisation en aiguilles fines dans l’éther , et en lames rhomboïdales 
allongées dans les autres dissolvants. 

Mais beaucoup d’autres substances grasses, telles que le blanc 
de baleine, l’acide stéarique, etc. , jouissent des mêmes propriétés 
que la cire, quand on ies fait fondre avec les mêmes dissolvants. 
C’est alors la grandeur et le mode de groupement de leurs 
cristaux qui serviront à les en distinguer ; ainsi les cristaux de 
l'acide stéarique en longues lames lancéolées , bien que formant 
des groupes radiés, ne présentent point dans la lumière polarisée 
les croix lumineuses que montrent la cire, et surtout le blanc de 
baleine; celui-ci se distingue à la grandeur de ses cristaux en 
lames rhomboïdales très allongées et souvent lancéolées, mais 
tellement minces que, isolément, elles sont sans action sur la lu- 
mière polarisée. Au reste, le mode d'investigation dont nous nous 
occupons à plutôt pour objet de fournir des indications utiles, que 
de rivaliser avec l'exactitude de l’analyse chimique ; et surtout i 
doit servir à concentrer sur un petit nombre de substances les 
recherches à faire ultérieurement. 

Nous avons dit que la cire en copeaux minces paraît amorphe ; 
cependant , vue dans la lumière polarisée, elle présente des phé- 
nomènes de coloration comparables à ceux d’une lameirrégulière 
de corne, et qui montrent qu’on y doit trouver des traces de la 
structure cristalline provenant de la fusion , en même temps 
qu’on y trouve manifestement un effet de la pression du grattoir. 

Et, en effet, si l’on place un de ces copeaux minces sur une 
goutte de naphte ou d'essence de citron à froid, et qu’on sou- 
mette au microscope polarisateur , on voit que la mince lamelle 
de cire partiellement dissoute s’est déployée et étendue sur le li- 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 253 
quide , et que les cristaux qu'elle contenait sont mis à nu, et 
agissent séparément sur la lumière polarisée. 

D’après cela, il fallait chercher si les lamelles de cire que 
porte une Abeille, entre les segments écailleux de son abdomen 
où elles sont sécrétées, présenteraient l’une ou l’autre des struc- 
tures que nous venons de mentionner. Or, ces lamelles, dont la 
surface porte encore l'empreinte de la membrane à mailles hexa- 
gonales qui les a sécrétées, autrement que Huber n’avait supposé ; 
ces lamelles decire, disons-nous, si elles sont encore en place et 
parfaitement intactes, sont sans action sur la lumière polarisée , 
à peine montrent-elles par-ci par-là quelques lueurs indécises ; 
mais si, pour être appliquées sur la plaque de verre , elles font 
quelques plis, ce qui ne peut manquer d’arriver en raison de leur 
convexité, alors ces plis dépolarisant la lumière paraissent comme 
autant de lignes très brillantes. Cependant si l’on amène ces plis 
rectilignes dans la direction du plan de polarisation ou dans une 
direction perpendiculaire , ils cessent d’être brillants; cet effet 
est donc le résultat de la structure fibreuse de la lamelle de cire ; 
les fibres, étant d’abord dans l’axe même du microscope, ne pou- 
vaient agir sur la lumière. Ces fibres ayant été vues horizontale- 
ment de chaque côté du pli, et obliquement presque jusqu’au 
sommet de ce pli dans le second cas, elles ont dû agir sur la 
lumière, pourvu que la direction du pli fût inclinée sur le plan 
de polarisation. Une expérience fort jolie vient confirmer cette 
déduction : si, reportant la lamelle de cire sous le microscope de 
dissection , on applique avec précaution la pointe d’une aiguille 
en différents endroits, on forme autant de dépressions coniques, 
dont le contour doit présenter les fibres de la cire plus ou moins 
inclinées, Que l’on reporte l’objet sous le microscope polarisateur, 
et l’on voit chacune de ces dépressions entourée par un anneau 
lumineux que coupe la croix noire caractéristique des disques 
radiés et fibreux donnés par certaines substances cristallisant 
sur le porte-objet. 

Ainsi se trouve démontrée la structure fibreuse et non cristal- 
line des lamelles de cire sécrétées par l’Abeille; ainsi se trouve 
expliquée aussi la fragilité de ces lamelles, qui ne seraient pas 


25h F. DUJARDIN. —- MÉMOIRE 


assez ductiles pour être employées directement à la construction 
des cellules. L’Abeille doit donc les remanier, les malaxer entre 
ses mandibules, en y ajoutant vraisemblablement très peu d'huile 
grasse où volatile, et non, comme on la dit, en y ajoutant (4) une 
salive alcaline. 

Ce fait de la sécrétion de la cire en fibres perpendiculaires à 
la surface sécrétante, comme les productions épidermiques, 
devait nous mettre sur la voie pour retrouver la cire chez d’autres 
Insectes qui l’auraient sécrétée de même ; et en effet, j'avais été 
frappé de la singulière structure du vêtement blanc, épais et con- 
sistant, des Dorthesia, qui sont des Hémiptères voisins des Puce: 
rons. Bosc , en décrivant la première espèce connue (D. chara- 
cias) (2), avait dit que les lames blanches du vêtement ont la 
propriété de fondre et de brüler à la chandelle ; mais il s'était 
mépris complétement dans ses autres observations sur le même 
objet. M. Léon Dufour, qui m’a fait l’amitié de m'envoyer un de 
es Insectes , avait dit, dans ses Recherches sur les Hémipières , 
que la Dorthesia « est enveloppée ou cuirassée par une substance 
d'un blanc pur d’un aspect semblable à l’'amidon , d’une con- 
sistance concrète, solide , analogue à celle de la cire, glabre et 
nullement cotonneuse , ni duvetée. » De mon côté, sur une nou- 
velle espèce de Dorthesia que je ferai prochainement connaître, 
et qui est remarquable par ses habitudes souterraines et par ses 
antennes tri-articulées , j'avais trouvé le vêtement encore plus 
dur et d’aspect crustacé. En lobservant au microscope, je le 
trouvai formé de lamelles parallèles , très longues et contiguës , 
larges de à millièmes de millimètre, et dépolarisant la lumière. 
J'étais loin de songer que ce püt être de la cire ; mais d’après les 
observations précédentes, je voulus refaire l'expérience de Bosc, 
et je fus surpris de reconnaître que cette substance, non seulement 
fond etbràle comme la cire, mais cristallise de même sur le porte- 
objet, se dissout de même dans les huiles grasses ou volatiles, et 
dans les résines ainsi que dans l‘éther chaud. Ce fait de la cire 


(4) Burmeister, Handbuch der Entomologie, 1, p. 415. 
(2) Journal de physique, février 4784, p. 174. 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE, 255 


produite par un Hémiptère, et cela par une sorte de transsudation 
à travers les téguments d’une partie seulement de la face dorsale, 
dut me conduire à chercher la cire chez d’autres Hémiptères , et 
d’abord chez le Puceron lanigère, ou Myzoæylus mali, si connu 
par le dommage qu’il cause aux pommiers de la Normandie, 
Ici les fibres de cire , au lieu d’être courtes et perpendiculaires 
comme chez l’Abeille , ou couchées et juxtaposées en masse con- 
crète comme chez les Dorthesia, auraient été longues de 6 à 
40 millimètres , libres et flottantes comme une légère chevelure. 
J'ai donc soumis le duvet du Puceron lanigère aux mêmes expé- 
riences que la sécrétion des Dorthesia, et je me suis convaincu 
qu'ici encore j'avais affaire à de la cire pure, cristallisant, se dis- 
solvant dans les divers corps gras, volatils, résineux ou éthérés, 
tout comme la cire blanche des Abeilles, et agissant de même sur 
la lumière polarisée. 

J’ai opéré de même , et avec le même résultat, sur le Kermès 
ou Gallinsecte de la vigne (Coccus ou Lecanium vitis) ; mais ici 
l'opération était plus difficile , car cet Insecte, comme on sait, est 
mort avant l'hiver, recouvrant de son corps desséché en forme de 
bateau sa nombreuse progéniture entremêlée d’un duvet blanc 
abondant. Il a donc fallu délayer dans l’alcool à 33 degrés le mé- 
lange d'œufs, de larves et de duvet, pour séparer ce duvet cireux 
par un effet d’épipolisme. Au reste, une fois ce duvet blanc réuni 
sur le porte-objet du microscope, il a été facile de constater 
comme précédemment que c’est encore de la cire pure. 

Enhardi par ces résultats, qui m’assurent que les autres In- 
sectes de la famille des Cochenilles peuvent sécréter de la cire 
par la surfaee de leurs téguments, j'ai voulu rechercher la même 
substance sur un autre petit Hémiptère très commun , l’Aleurode 
de l’éclaire (4leurodes chelidonii) , que ses quatre ailes blanches 
et farineuses , ainsi que tout son corps , font ressembler à un Pa- 
pillon microscopique ; aussi avait-il été nommé Phalæna-tinea 
proletella par Linné. J'ai donc réuni sur une plaque de verre un 
certain nombre de ces Insectes longs de 4 millimètre, et j'ai 
ajouté de l'essence de citron qui, déjà à froid, dissolvait un peu 
de leur poussière blanche , et la laissait cristalliser sur les bords 


256 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


de la plaque ; mais en chauffant , j’ai dissous plus complétement 
cette substance, qui me donnait alors des cristaux plus distincts ; 
et en superposant une plaque de verre, j'ai eu cet autre carac- 
tère de la cire, fourni par les disques radiés et lamelleux à croix 
noire dans la lumière polarisée. 

Nous venons de voir la cire produite non plus seulement par le 
tégument, au-dessous duquel on pourrait supposer un appareil 
glanduleux sécréteur, mais encore produite sur les ailes même 
formées d’une simple membrane. Je voulus dès lors chercher la 
cire sur les ailes ou élylres, qui, sans être recouvertes de poils ou 
d’écailles, refusent de se laisser mouiller par l'eau, de même que 
les feuilles cireuses des choux et des pavots. 

Je choisis d’abord une petite Cicadelle verte (Jasus prasinus) , 
que nous trouvons abondamment pendant tout l'hiver. Ses 
élytres, en effet, ont une demi-opacité qui disparaît au contact de 
l'huile, et qui, donnant à la lumière transmise une teinte jau- 
nâtre, diffère complétement de l’opacité produite par un pigment 
ou par une substance épidermique. J'avais d’ailleurs éprouvé une 
extrême difficulté à imbiber de gomme ces élytres dans mes pré- 
parations microscopiques ; j'étais donc conduit d’avance à suppo- 
ser que j'y trouverais de la cire ; et je dois le dire , il fallait cette 
ferme opinion pour l'y trouver , tant la quantité en est minime. 
Cependant, en chauffant entre des plaques de verre douze élytres 
de ce Jasus avec l'essence de citron, la portion d'essence, 
chassée par la chaleur jusqu'au bord de la'face supérieure, 
montre en s’évaporant des cristaux bien distincts, quoique très 
petits. 

Les élytres du Votonecta glauca m'ont donné aussi une extrême- 
ment petite quantité de cire sur la plaque supérieure , quand je 
les ai chauffées avec l'essence de citron. La Gerris lacustris, dont 
le ventre est revêtu d’une poussière blanchâtre comme la fleur 
qui revêt les prunes, m'a donné par le même procédé des cristaux 
de cire un peu plus abondants. Au reste, cela suffisait pour prou- 
ver que la cire est bien une sécrétion animale dans son origine 
et dans ses matériaux ; car, si les autres Hémiptères se nourris- 
sent du suc des végétaux où ils peuvent trouver du sucre et 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 25 
même de la cire toute formée, les deux derniers, le Votonecte et 
la Gerris, sont exclusivement carnassiers. 

Il avait fallu passer par tous ces intermédiaires pour arriver à 
penser que la poussière glauque qui revêt l’abdomen des mâles 
de certaines espèces de Libellules pourrait être aussi de la cire, 
car ce sont là des animaux bien éminemment carnassiers et du 
type des Insectes suceurs ; ils nous font passer au type des In- 
sectes broyeurs, où nous devrons retrouver fréquemment une sé- 
crétion de cire , notamment chez cette larve de Coccinelle , que 
Réaumur nommait le Barbel-Blanc. Les Libellules nous offrent 
d’ailleurs ces deux particularités remarquables : l’une, que le 
mâle seul est revêtu de celte poussière glauque; l’autre, qu’à 


— 


l'instant de l’éclosion, la cire n’a pas encore paru, et qu’elle va se 
produire dans les quelques heures qui suivront. Si donc on avait 
pu supposer des organes sécréteurs permanents chez la plupart 
des précédents Hémiptères aussi bien que chez l’Abeille où la 
sécrétion se renouvelle, ici, au contraire, comme sur les prunes, 
la sécrétion de cire a lieu une seule fois à une époque déter- 
minée. 

J'ai donc pris deux mäles de Libellula depressa et de Libellula 
cærulescens, et j'ai enlevé avec un grattoir la sécrétion pulvéru- 
lente, que j'ai trouvée plus abondante que je n’aurais cru. Cette 
poussière blanche sous le microscope agissait comme la sécrétion 
des Coccus par rapport à la lumière polarisée. Chauffée modéré- 
ment. elle s’est fondue, et elle a cristallisé comme la cire en se 
refroidissant ; avec l’éther, avec l'essence de citron, entre les 
plaques de verre, elle s’est comportée encore exactement comme 
la cire, donnant également les disques radiés à croix noire dans 
la lumière polarisée ; de plus, comme la quantité de cette sub- 
stance était plus considérable qu'avec la plupart des autres In- 
sectes , les cristaux étaient naturellement plus grands. 

Cette recherche doit être poussée beaucoup plus loin sur les 
Insectes en déterminant les proportions de cérine et de myricine, 
ou de toute autre subsance congénère que pourraient produire 
les différents Insectes et les animaux des autres classes, s'il y a 
lieu. Je me propose de recueillir des matériaux à cet effet, et je 

3° série. Zooz. T. XIT (Novembre 1849.)1 17 


258 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


compte m'occuper d’une recherche analogue , mais bien plus 
facile, sur la cire des végétaux ; je veux me borner ici à indiquer 
sommairement quelques résultats de cette deuxiéme partie de 
mes recherches. 

On cuitive en Bretagne, sous le nom de Pomme de Boblin, une 
variété tardive de Pomme à cidre, qui m’a paru vraiment remar- 
quable par la quantité de cire qu’elle porte à sa surface et qui la 
maintient fraîche jusqu’au mois d'avril. En effet , chacune de ces 
pommes , d’un diamètre de 50 à 55 millimètres, présente une 
couche de cire épaisse de 1 centième de millimètre, représentant 
7 à 8 centigrammes avant d’avoir été séchée et fondue , et pesant 
encore à centigrammes après sa fusion. On peut donc calculer 
que, à deux hectolitres de pommes pour un hectolitre de cidre, la 
quantité de cire correspondante est de 75 à 80 grammes. Cette 
cire s’enlève en légers rubans demi-transparents et d’une pureté 
parfaite. Chauffée sur une plaque de verre, elle fond presque aus- 
sitôt que la Cholestrine, c’est-à-dire vers 140 degrés ; aussi, dissoute 
dans l’Éther, donne-t-elle deux sortes de cristaux , ce qui prouve 
qu'on y doit chercher une substance mélangée qui retarde son 
point de fusion comparativement à celui de la cire d’Abeilles. Mais 
fondue, seule ou avec des huiles grasses ou volatiles ou avecdes ré- 
sines, même à une température élevée, elle continue à cristalliser de 
même par le refroidissement, en présentant toutefois des cristaux 
un peu plus grands et qui ont une disposition marquée à se grou- 
per en palmettes recourbées. Ces caractères la distinguent donc 
suffisamment de la substance que M. Berthemot , en 1846 (4), a 
recueillie, au moyen de l'Éther, sur diverses sortes de fruits, et 
qui, suivant ce chimiste, ne fond qu'à 250 degrés. La nôtre fond 
bien avant le sucre de canne et même la Narcotine ; son point de 
fusion, observé comparativement, est donc beaucoup moins élevé; 
et d’ailleurs, au lieu de se rapprocher des résines comme la sub- 
stance de M. Berthemot , elle conserve la propriélé de cristalliser 
même dans la Colophane, avec laquelle on l’a chauffée fortement: 
Elle repose sur la cuticule de la Pomme, qui, épaisse de 16 mil- 


(1) Journal de chimie et de pharmacie, &. IX, p. 477. 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 259 


lièmes de millimètre, est parfaitement homogène, sans pores visi- 
bles et sans action sur la lumière polarisée ; tandis que la couche 
cireuse, qui paraît entremêlée de petits cristaux , agit également 
dans toutes les directions sur cette lumière : son mode de sécrétion 
est donc différent de celui que nous avons constaté chez les 
Abeilles. 

Les rameaux du Pommier qui produit ce fruit si riche en cire 
ne m'ont point donné de cire ; ceux du Tilleul , au contraire, en 
présentent une couche facile à recueillir, mais mélangée avec des 
poussières et des débris d’épiderme ; cependant cette cire impure 
fond et cristallise comme celle de la Pomme. On l’obtient plus 
pure en chauffant le mélange avec de l'huile privée de stéarine , 
quj laisse cristalliser cette cire en groupes contournés élégamment 
comme des feuilles de Palmier. 

Le même moyen fait voir une substance cireuse analogue dans 
la chlorophylle du Chou ; tandis que la cire grattée à la surface 
des feuilles est aussi pure que celle de la Pomme, et se comporte 
de même quant à sa cristallisation et à son action sur la lumière. 

Mais, je le répète, ces recherches sur la cire des végétaux indi- 
gènes doivent être l’objet d’un travail spécial, de même que la 
structure de l'appareil sécréteur chez l’Abeille dont j’ai dit un mot 
en passant. pour annoncer seulement que mes observations sont 
en opposition avec l'opinion de Huber sur la position et sur le 
rôle de la membrane à mailles hexagones; de même que je dois 
contester ce qu’il a dit sur les aiguilles, qui seraient le commen- 
cement des lamelles de cire : ce qu’il a pris pour des aiguilles ce 
sont les plis, selon toute probabilité. 


ADDITIONS AU MÉMOIRE SUR LES ÆYPOPUS, 


PAR M. F. DUJARDIN. 


Les observations contenues dans le Mémoire sur les Hypopus, 
que j'ai présenté à l’Académie des sciences, le 4 février, n’ont pas 


… Été accueillies avec faveur par plusieurs zoologistes, à l'opinion 
desquels j’attache le plus grand prix. J’ai dû, d’après cela, véri- 


260 F. DUJARDIN, — MÉMOIRE 


fier de nouveau les faits que javais annoncés ; j'ai revu, sous le 
microscope , à des grossissements très nets de 300 à 400 diamè- 
tres, tous les Æypopus que je conserve en collection entre des 
lames de verre et de mica avec de la gomme. J’en ai revu plu- 
sieurs espèces vivantes, et j'ai pu découper et écarter leurs tégu- 
ments et leurs organes en employant un grossissement de 90 dia- 
mètres, pour soumettre ensuite les parties séparées aux lentilles 
les plus puissantes de mon microscope. J’ai dû égalemeut refaire 
mes dessins avec toute l'exactitude possible, et je suis resté 
convaincu que plusieurs de ces Hypopus, ceux que j'ai pu exa- 
miner suffisamment, sont dépourvus de bouche ; la tête étant 
remplacée chez eux par une lamelle ou tige déprimée portant deux 
soies terminales et divergentes, et quelquefois aussi deux sojes 
latérales. Le mode d'insertion de ces soies , que je représente ici 
(pl. 21, fig. à), ne permet pas de supposer qu'aucun orifice de 
succion se trouve sur les soies mêmes où dans l’intervalle qui les 
sépare , non plus qu’on ne peut voir aucun orifice à la base de cet 
appendice pseudo-céphalique. 

Il est si facile d’ailleurs de se procurer des Æypopus , que les 
micrographes pourront vérifier l'exactitude de mes dessins, et de 
la description que je vais ajouter ici avec plus de détail. 

Je n’ai trouvé que six espèces d'Hypopus , présentant à la fois 
une lamelle pseudo-céphalique sans palpes, et des ventouses sous- 
abdominales ; savoir : 

4° Sur le Crytops hortensis, l'Hypopus À, long de 0",17 à 
Ow,21 , ayant tous ses pieds assez longs munis d’un seul ongle ; 
les hanches de la deuxième paire de pieds peu où point écartées 
à leur base, et toutes les autres contiguës : il a sous la partie pos- 
térieure de l'abdomen dix ventouses peu larges. 

2 Sur le Staphylinus fimetarius, l'Hypopus B, long de 0",15, 
ayant tous ses pieds de longueur moyenne, et terminés par un 
seul ongle ; les hanches de la deuxième paire sont plus écartées 
à leur base , toutes les autres sont contiguës ; ses ventouses sont 
aussi au nombre de dix, mais il y en a deux principales beau- 
coup plus larges que les autres. La forme du corps est plus allon- 
gée et plus elliptique que pour le précédent. 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 261 

3 Sur le Necrophorus vespillo, 'Hypopus C, long de 0",22 à 

… 0",24, ayant les six pieds antérieurs de longueur moyenne 

et terminés par un seul ongle; ceux de la quatrième paire sont 

plus longs et terminés par une longue soie. Ses ventouses au 

nombre de dix (fig. 8), dont quatre plus grandes, occupent 

un grand espace circulaire sous la partie postérieure de l’abdo- 

. men. La disposition de ses hanches est assez semblable à celle de 

l'espèce précédente; mais les ventouses occupant un espace 

beaucoup plus grand, elles se trouvent plus rapprochées en 
avant. 

L° Sur une Fougère (Ceterach officinarum ), V Hypopus D fii- 
cum , long de 0,165, ayant tous ses pieds longs, et terminés par 
deux ongles parallèles souvent contigus. La jambe de la pre- 
mière porte, en outre des soies ordinaires, une autre soie élargie 
en massue, Les ventouses , peu larges, sont au nombre de six ; 
la disposition des hanches est comme dans les précédents. Ces 
quatre espèces ont l’appendice pseudo-céphalique allongé et muni 
seulement de deux soies terminales (fig. 7 et 9.) 
5° Sur la Musca stabulans Fallen (curtonevra Macq.), l Hypo- 
s Emuscarum, long de 0"-,27, rougeâtre, luisant (fig. 2), ayant 
ses qualre pieds antérieurs épais à la base, assez longs et termi- 
nés par deux ongles parallèles ; les pieds de la troisième paire 
sont plus faibles, également onguiculés et appliqués le long des 
flancs ; ceux de la quatrième paire sont très grêles, très allongés, 
et terminés par une longue soie. Les hanches de la deuxième paire 
ont plus écartées par l’interposition de celles de la première 
paire ; de telle sorte que le bord postérieur de ces quatre hanches 
brme souvent un arc dont la convexité est tournée en avant. Les 
hanches sont séparées par des cloisons internes , dont on ne voit 
Drdinairement que l’intersection avec le tégument de la face ven- 
rale ; mais si l’on détache tout le plastron et qu’on le comprime 
entre des lames de verre, on voit alors les cloisons couchées sur 
ë côté. Les ventouses , au nombre de deux seulement , sont très 
emarquables par leur structure cornée à l'extérieur, membra- 
ieuse et contractile à l’intérieur, où l’on voit un mamelon centrai 
se dilate pour s'appliquer sur une surface polie. La cupule 


262 F. DUJARDIN. — MÉMOIRE 


cornée, qui revêt et contient ces ventouses, est représentée en 
diverses positions dans les figures 4 et 5. La lamelle pseudo- 
céphalique, proportionnellement plus longue que dans les précé- 
dentes espèces, a 0",03 ou 1/33 millimètre. Elle diffère aussi des 
précédentes par deux soies latérales dirigées obliquement en 
avant. C’est très probablement cette espèce que Degéer avait vue 
en Suède, et qui se trouve extrêmement abondante à Paris sur 
l'abdomen de la Musca stabulans. Quelquefois cet abdomen est 
revêtu presque complétement d’une couche de ces {ypopus, ran- 
gés avec symétrie côte à côte, tous fixés par leurs ventouses, 
tenant en l’air leurs pattes antérieures et leur lamelle pseudo- 
céphalique ; ils sont là sans mouvement , mais si on les détache, 
ils se mettent à marcher jusqu’à ce qu'ils se soient fixés de 
nouveau. 

6° Sur l’aile inférieure d’une Abeille , l’'Æypopus F alicola , 
long de 0"il:,176 (fig. 1); il est remarquable par sa lamelle 
pseudo-céphalique très courte presque quadrilatère, avec ses deux 
soies divergentes. La forme du corps est beaucoup plus étroite 
que chez tous les autres ; les quatre pieds antérieurs sont longs 
et forts, dirigés en avant ; les quatre postérieurs, beaucoup plus 
petits et presque rudimentaires, sont appliqués le long des flancs, 
également onguiculés et dirigés en avant. Les hanches de la 
deuxième paire se touchent presque à leur base. Les ventouses , 
au nombre de douze, forment quatre rangées longitudinales ; 
celles du milieu étant un peu plus grandes que les autres. 

Les vrais Hypopus devraient réunir les principaux caractères 
des précédents, et présenter de même un tégument bi-parti ou 
divisé par une ligne transverse sur le dos, vers l’articulation des 
cuisses de la deuxième paire; mais quoique les ventouses ne 
soient pas un caractère exclusif, puisqu'on les trouve chez beau- 
coup d’Acariens parasites, et notamment chez l’Acarus de la gale 
du Cheval, comme je les ai représentées dans l’atlas de mon 
Manuel de micrographie ; cependant elles jouent ici un rôle si 
important pour la manière de vivre des Hypopus, que j'ai cru 
devoir comprendre provisoirement sous cette même dénomination 
d’Aypopus des Acariens vivant dans lès mêmes conditions, c’est- 


de 


SUR L'ÉTUDE MICROSCOPIQUE DE LA CINE. 263 
à-dire fixés par des ventouses postérieures, et que je crois égale- 
ment dépourvus de bouche, quoique ayant deux pulpes articulés 
ou simplement deux tubercules terminés par une soie. J'en ai 
trouvé quatre espèces, savoir : 

4° Sur le Renard, l'Hypopus G vulpis, que j'ai trouvé une 
seule fois, et qui pourrait bien provenir de quelque insecte habi- 
tant les mêmes lieux que le Renard; il est de forme circulaire et 
très convexe, long de 0",2/ ; ses quatre pieds antérieurs, de lon- 
gueur moyenne et assez forts, sont terminés par un ongle unique. 
Les pieds de la troisième paire sont beaucoup plus petits, égale- 
ment onguiculés, mais recourbés et cachés en dessous. Ceux de 
la quatrième paire sont aussi petits, mais terminés par une longue 
soie qui dépasse le bord du test. Les hanches de la deuxième paire 
sont écartées par l’interposition des premières ; celles de la troi- 
sième paire sont aussi un peu écartées; les autres sont contiguës. 
Les ventouses sont au nombre de dix; les quatre postérieures du 
milieu sont les plus grandes. Le bord antérieur du test présente 
deux petites soies parallèles, et en dessous on voit deux petits 
palpes courts, bi-articulés, et terminés par une soie. 

2 Sur le Bourdon ( Bombus terrestris), l’'Hypopus H lœvis, 
qui est ovoïde, convexe et rougeâtre, long de 0",29 à 0,95 (fig. 11), 
il est remarquable par la plaque ciselée brunâtre qui porte ses dix 
ventouses, dont deux au milieu beaucoup plus grandes que les 
autres. Les quatre pieds sont courts, munis d’un seul ongle: les 
hanches de la deuxième et de la troisième paire sont écartées. Les 
palpes (fig. 11, 19, 13) sont distinctement articulés. 

3 Sur le Bourdon des pierres (B. lapidarius), l'Hypopus 1 
granulatus, long de 0",194 , remarquable par son test granuleux, 
par sa forme échancrée en arrière (fig. 44), où se trouvent seu- 
lement six ventouses. Les pieds, très forts et assez longs, sont 
terminés par un ongle en faucille assez grand. Les hanches des 
deux premières paires sonl contiguës sur la ligne médiane; les 
autres sont écartées, Les palpes sont représentés par deux petits 
tubercules avec une soie terminale. 

k° Sur le Geotrupes stercorarius, l'Hypopus K très abondant, 
long de 0",18 à 0”,21, ayant les pieds très courts et épais; Loutes 


a 
264 F DUJARDIN. — MÉM IRE 


les hanches contiguës sur la ligne médiane, et les palpes très pe- 
tits, coniques, et terminés par une soie assez longue. 

Une onzième espèce, que sa structure éloigne de toutes les 
précédentes, est celle dont nous avons parlé précédemmentcomme 
vivant sur l’Arvicola subterraneus, et dont nous donnons la figure 
pour signaler le singulier appareil qui lui sert à se fixer aux poils 
de l’animal ; sa longueur est de 0",3 ou trois dixièmes de milli- 
mètre. 


EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE 11. 


Fig. 4. Hypopus alicola trouvé sur une aile d'Abeille, en 4840, à Saint-Gaudens; 
mais ce n'est vraisemblablement qu'une coque vide. Longueur 0,176. La 
tête est remplacée par une lamelle portant deux soies divergentes Sous la 
partie postérieure de l'abdomen se voient douze ventouses inégales disposées 
symétriquemenL. 

Fig. 2. Hypopus muscarum grossi 250 fois, vivant en grand nombre sur la 
Musca stabulans, à Paris, en septembre et octobre. Il est long de 0,27. La 
tête est remplacée par une lamelle allongée ayant deux soies latérales et deux 
autres soies terminales (fig. 3). Sous la partie postérieure de l'abdomen se 
trouvent deux ventouses urcéolées , ou en cupule, avec un mamelon central 
coutractile (fig. 4 et 5) ; en avant des ventouses se trouve un appareil à deux 
valves munies chacune de deux glandes ou capsules; cet appareil, qui se voit 
aussi sur la plupart des autres Hypopus, correspond à l'orifice génital des 
autres Acariens. 

Fig. 3. Lamelle remplaçant la tête chez l'Hypupus muscarum. Grossi 600 fois. 

Fig. 4. Une ventouse de l'Hypopus muscarum vue de face, et grossie 500 fois. 

Fig. 5. Les deux ventouses de l’Hypopus muscarum comprimées latéralement, et 
grossies 500 fois. L'une des ventouses a est vue obliquement, et montre le 
mamelon saillant au milieu; l’autre ventouse b est vue de profil, en rappro- 
chant l'objectif du microscope, de manière à ne plus voir la partie supérieure 
du bord corné, mais seulement les deux côtés et le mamelon au milieu. 

Fig. 6. Un des pieds antérieurs de l'Hypopus muscarum grossi 380 fois. 

Fig. 7. Hypopus filicum, vivant fixé sur; le Ceterach officinarum. Il est long 
de 0"%,65, Sa tête ressemble à celle de l'H muscarum ; mais elle n'a pas les 
deux soies latérales. Sous la partie postérieure se trouvent six ventouses. 

Fig. 8. Hypopus Necrophori. Partie postérieure de cet Hypopus qui vit sur le 
Necrophorus vespillo ; sa longueur est de 0,26. La figure 8 représente 
seulement la partie postérieure de la face ventrale, grossie 350 fois, pour 
montrer les ventouses au nombre de dix, dont quatre grandes et les autres 
accessoires, En avant des ventouses se voit l'appareil bivalve un peu 
entr ouvert, 

Fig. 9. Lamelle remplaçant la tête chez l'Hypopus Necrophori, grossie 260 fois. 

Fig. 10. Un des pieds de la deuxième paire du même Hypopus, grossi 400 fois. 


SUR L'ÉTUI MICROSCOPIQUE DE LA CIRE. 265 


Fig. 11 Hypopus lœvis très commun sur le Bombus terrestris, grossi 300 fois ; 
sa longueur est de 0"",225. Les quatre pieds sont armés d'un ongle ; la tête 
est remplacée par deux palpes articulés terminés par une soie, et partant de 
la partie inférieure du chaperon , terminé lui-même par deux soies. Sous la 
partie postérieure de l'abdomen se voient dix ventouses, dont deux principales 
beaucoup plus grandes ; ces ventouses sont portées par une plaque granuleuse 
et comme ciselée. L'appareil bivalve, qui se trouve en avant des ventouses , 
n'a point sur ses valves les deux paires, ou capsules, qu'on voit chez les 
autres espèces. 

Fig. 12. Les deux palpes de l'Hypopus lœævis vus en face avec le chaperon qui 
les surmonte, et grossis 380 fois. 

Fig. 13. Les deux palpes d'un autre individu de la même espèce vus oblique- 
ment et de côté avec le chaperon qui les surmonte. 

Fig. 14. Partie postérieure de l'Hypopus granulatus vivant sur le Bombus lapi- 
darius, et grossie 320 fois. Sa longueur est de 0,20 , et il se distingue du 
précédent par sa forme plus courte, échancrée en arrière; par ses pieds plus 
longs, lous égaux; et par les granulations de son tégument. Sous la partie 
postérieure que représente la figure se voient seulement six ventouses, dont 
deux principales plus grandes. 

Fig. 15 Hypopus arvicolæ vivant assez nombreux sur l'Arvicola subterraneus. 
Sa longueur est de 0,20, Il est remarquable par l'appareil qu'il porte sous 
la partie postérieure de l'abdomen , et qui lui sert à se fixer aux poils de 
l'Arvicola. Ses six pieds antérieurs sont munis d'un ongle; les deux posté- 
rieurs sont Lerminés par une soie. comme ceux de l'Hypopus muscarum 

Fig. 46. Partie postérieure de la face ventrale de l'Hypopus arvicola , gros- 
sie 230 fois, pour montrer avec plus de détail les deux tubercules érectiles et 
plissés qui lui servent à saisir les poils de l’Arvicola ; eu avant se voit l'appareil 
bivalve entr'ouvert d'un côté seulement. 


NOTE SUR LA SCOLICIA PRISCA (A. DE Q.), 
ANNÉLIDE FOSSILE DE LA CRAIE. 


Par M. A. DE QUATREFAGES, 


La baie de Saint-Sébastien est formée dans tout son pourtour 
de roches feuilletées appartenant à la grande formation crétacée 
des Pyrénées. Sur un des points de cette baie, près de la cha- 
pelle de l’Antigua , je trouvai des empreintes très remarquables 
appartenant évidemment à un Annelé de grande taille. Des em- 
preintes semblables se retrouvent en face, au pied de la montagne 
qui porte le phare. C’est sur ce point que j'ai recueilli l’échan- 
tillon dont je vais donner la description succincte, 


266 A, DE QUATREFAGES. — NOTE SUR LA SCOLICIA PRISCA. 

La pierre que j'ai rapportée , et qui fait partie des collections 
du Muséum , a environ 0,50 mètres de long sur 0,45 de large. 
Sa surface est parcourue en divers sens par les replis de l’em- 
preinte de l’animal Bien qu’on n'y distingue ni la tête ni la queue, 
et que, par conséquent, cet Annelé soit loin d’être entier, ces 
détours représentent une longueur d’environ 2,20 mètres. 

Le corps paraît avoir eu en moyenne 0,04 mètres de large ; 
ses parois sont épaisses. Sur quelques points on aperçoit exté- 
rieurement des dentelures, qui m'ont paru provenir plutôt de 
quelques plis du corps que de véritables pieds. Le contour lisse 
de la plus grande portion de l’empreinte me porte à penser que 
cet Annelé devait être Apode. 

En dedans des parois du corps, on voit très nettement les cloi- 
sons interannulaires aussi rapprochées les unes des autres qu’elles 
le sont chez nos grandes Eunices. Ces cloisons incomplètes n’attei- 
gnent pas l'intestin. L’intervalle qui les sépare communique avec 
la cavité générale du corps, qui est parfaitement distincte. 

Au milieu de cette cavité, on voit l'intestin qui est libre et règne 
dans toute l'étendue du corps. Son diamètre varie généralement 
de 0,005 à 0,009 mètres. Il est plissé transversalement , et ces 
plis presque partout semblent comme imbriqués ; mais sur quel- 
ques points où cet intestin a été distendu transversalement et où 
il a acquis près de 0,015 mètres de diamètre , on voit que ces 
plis n'atteignaient pas d’un côté à l’autre de l’intestin, et qu'ils 
formaient des espèces de losanges. La cavité générale du corps 
ne renfermait évidemment aucun autre organe. Cette circonstance 
éloigne donc cet Annelé des Lombriciens, des Hirudinées et des 
Némertiens. 11 me paraît donc probable que le groupe actuel 
dont il se rapproche le plus est celui des Annélides Errantes. 

On sait combien sont peu nombreux les fossiles d’Annelés nus. 
Aucun des échantillons connus ne permettait, je crois, de se faire 
une idée de l’anatomie de ces anciens habitants des mers primi- 
tives. A ce titre, un intérêt réel me semble s’attacher à l’échan- 
tillon que m'a fourni la baie de Saint-Sébastien. 


SECOND MÉMOIRE 


SUR 
L'ORGANISATION DES MALACOBDELLES 


(Groupe du sous-embranchement des Vers), 


Par M. ÉMILE BLANCHARD. 


S L. 


En 48/45, je publiai un premier Mémoire sur l'organisation de 
ces Vers, connus aujourd’hui sous le nom de Malacobdelles (4). 
J'avais observé le tube digestif; j'avais suivi minutieusement la 
disposition du système nerveux ; j'avais pu déjà montrer combien 
ce type s'éloigne des Hirudinées, avec lesquelles l'avaient asso- 
cié Othon Müller dans sa Zoologie danoise, M. de Blainville dans 
les articles du Dictionnaire des sciences naturelles, et Guvier dans 
son Règne animal. Le petit nombre d'individus du Malacobdella 
V'alenciennæi que j'avais eu alors entre les mains était demeuré 
insuffisant pour me permettre d'étudier dans cet Annelé tout l’en- 
semble de l’organisation ; il m'avait fallu renoncer à décrire 
l'appareil circulatoire et les organes de la génération. Cepen- 
dant on comprend l'intérêt que je devais attacher à la connais- 
sance entière de ces faits chez un type aussi remarquable , aussi 
singulier que les Malacobdelles. 

En livrant à la publicité, en 1845, mon premier travail sur ce 
sujet, j'espérais qu'une circonstance favorable me permettrait 
de revoir plus tard ce que je laissais alors, soit ignoré, soit à 
l'état d'incertitude. 


(1) Mémoire sur ua animal appartenant au sous-embranchement des Vers (le 
genre Malacobdelle de Blainv.). Annales des sc, nat., 3° sér., t. IV, p. 364, 
pl. 48. Voyez aussi Recherches sur l'organisation des Vers. —- Ann. des sc. nat., 
3* série, L. VII, p. 442; et Voyage en Sicile, 3° partie, p. 66, et Historia de 
Chile, Zool, t. III, p. 67. 


268 É. BLANCHARD, — SECOND MÉMOIRE 


Or, cette année, pendant un séjour sur lescôtes de la Manche, 
je rencontrai des Myes (Mya lruncata) qui , ainsi que le savent 
les zoologistes, sont les Mollusques acéphales , où l’on rencontre 
assez fréquemment des Malacobdelles. 

Je me suis donc attaché immédiatement à étudier tout ce que 
je n'avais pu observer la première fois. Mon attention devait se 
porter naturellement sur le système vasculaire et les organes de 
la génération ; il y avait là des points extrêmement importants à 
éclaircir, des points qui seuls pouvaient nous conduire à apprécier 
toutes les relations des Malacobdelles avec les autres types du 
sous-embranchement des Vers, et nous mettre à même de saisir 
les différences et les rapports d'organisation entre ces animaux. 

Gn verra en effet que ces nouvelles observations vont nous 
permettre d’envisager le type des Malacobdelles d’une manière 
beaucoup plus nette, sous tous les rapports, qu’il n'avait été 
possible de le faire jusqu’à présent. 


S IL 


Appareil vasculaire. 


Dans mon premier Mémoire, j'ai signalé chez les Malacobdelles 
un vaisseau dorsal régnant au-dessus de l’intestin dont il décrit 
toutes les sinuosités. Il ne m'avait pas été donné d’en voir davan- 
tage à celte époque, les individus en ma possession m’ayant servi 
d’une manière toute spéciale pour l’étude du système nerveux. La 
question restait donc à reprendre, en ce qui concerne le système 
vasculaire. 

Sur les individus que j’ai obtenus vivants, pendant un séjour 
récent à Saint-Vaast de la Hougue, je me suis attaché tout d’a- 
bord à faire pénétrer des injections en poussant un liquide coloré 
dans le vaisseau dorsal, après y avoir pratiqué une pelite incision. 
Aussitôt j'ai vu se remplir tout un système de vaisseaux d’une 
extrême délicatesse. 

Il existe, chez le Malacobdella F'alenciennær, un vaisseau dorsal 
presque droit dans sa portion antérieure, comme le canal intesti- 
nal, et ensuite très sinueux jusqu’à l'extrémité du corps, comme 


SUR L'ORGANISATION DES MALACOBDELLES. 269 


le tube digestif lui-même, et, tout à fait à la région ventrale, deux 
vaisseaux latéraux, très ondulés et même très sinueux, régnant 
d’une extrémité de l'animal à l’autre (1). 

Le vaisseau dorsal régnant dans toute sa longueur sur la por- 
tion médiane du tube digestif, fournit, de chaque côté, dans sa 
moitié antérieure, des branches assez considérables, au nombre 
de sept ou huit, sans compter quelques autres vaisseaux d’un vo- 
lume beaucoup moindre (2). 

Ces branches vasculaires se dirigent transversalement, les pre- 
mières seules remontent tout à fait vers la partie antérieure du 
corps. Toutes les branches principales, en décrivant quelques si- 
nuosités plus ou moins prononcées, viennent s’anastomoser avec 
les deux grands vaisseaux latéraux. Sur leur trajet elles fournissent 
des rameaux assez nombreux. Quelques uns s’épanouissent sur la 
portion antérieure du tube digestif. Tous les autres se ramifent 
dans l’épaisseur des muscles et sous la peau où ils se terminent 
par des herborisations d’une extrême finesse. 

Sur la portion sinueuse de l'intestin, le vaisseau dorsal ne m’a 
présenté aucune division. Seulement, à son extrémité postérieure, 
c’est-à-dire un peu en avant de l’anus. il fournit deux branches 
qui se ramifient dans la ventouse (3), et qui s’anastomosent sur 
quelques points avec les vaisseaux latéraux. 

Les deux grands vaisseaux latéraux inférieurs règnent, avons- 
nous dit, d’une extrémité du corps à l’autre, en serpentant d’une 
manière très prononcée. Antérieurement, on les trouve exactement 
de chaque côté de l’intestin; mais, en arrière, dans toute la par- 
tie où le canal intestinal décrit ses ondulations, les sinuosités des 
vaisseaux passent en dessous sur différents points (4). 

Dans la moitié antérieure du corps, ces grands vaisseaux four- 
nissent des branches nombreuses du côté interne et du côté ex- 
terne ; au contraire, dans la moitié postérieure de l’animal, les 
branches internes deviennent rares comparativement aux branches 


(1) PL 5, fig. 4 et 2. 

(2) PL 5, fig. 4. 

(3) PL 5, fig. 47 et fig. 2. 
(8) PI 5, fig. 4" et fig. 2“ 


270 É. BLANCHARD. — SECOND MÉMOIRE 


externes. La plupart de ces rameaux vasculaires, comme ceux de 
la partie supérieure du corps, se terminent par des herborisations 
sous-cutanées extrêmement délicates. 

Chez les Malacobdelles, nous remarquons le petit nombre de 
vaisseaux se rendant en dessus aux cloisons qui forment les loges 
où sont entassés les organes de la reproduction ; en dessous, il en 
existe davantage. 

Comme on peut en juger par ces détails et surtout par l'examen 
de nos figures, les Malacobdelles offrent une assez grande richesse 
de vaisseaux. Dans la disposition des principaux, on observe une 
ressemblance marquée avec l’appareil sanguin des Sangsues, mais 
toutes les parties secondaires en diffèrent d’une manière très 
notable. 


Nous retrouvons, dans ce type d’Annelés, la multiplicité des 
réseaux sous-cutanés , exactement comme nous les trouvons dans 
les Trématodes, les Planaires, etc., c’est-à-dire dans tous ces ani- 
maux qui, dépourvus d'appareil particulier pour la respiration, 
n’ont que la peau pour remplir cette fonction; le sang vient S'y 
infiltrer de toutes parts, comme il s’infiltre toujours dans les orga- 
nes servant à respiration. 

Le sang des Malacobdelles est complétement incolore et les tis- 
sus de l'animal ont une opacité trop grande pour qu’on puisse 
suivre le trajet et le mouvement du fluide nourricier, en plaçant 
sous le microscope l'animal vivant. 

J'ai réussi à mettre en évidence tout cet appareil vasculaire, 
seulement au moyen d’injections introduites avec de grandes pré- 
cautions. C’est principalement avec les couleurs à l'huile délayées 
dans de l'essence de térébenthine que j'ai obtenu les meilleurs 
résultats. 

Avec le chromate de plomb à l'eau, j'ai pu avoir, sur certains 
individus, quelques portions bien injectées ; mais il est beaucoup 
plus difficile avec cette substance, qui a surtout le défaut de s’atta- 
cher aux tissus, d’arriver à mettre en évidence ces réseaux si déli- 
cats qui échappent quand l'injection n’est pas parfaite. 


SUR L'ORGANISATION DES MALACOBDELLES. 271 


$ HI. 


Organes de la génération, 


Ici un point capital devait appeler toute notre attention. 

Chez les Anévormes (Trématodes et Aporocéphales), dont j'ai 
rapproché les Malacobdelles, dans mon travail sur l’organisation 
des Vers(1), les sexes sont réunis sur chaque individu et les or - 
ganes génitaux présentent une complication remarquable. 

Dans les Hirudinées, il en est de même: la forme des parties 
seulement diffère. 

Chez les Annélides, au contraire, les sexes sont séparés et les 
organes de la génération sont transitoires. À une époque de l’an- 
née, cerlains individus ont le corps rempli d’œufs ou de sperma- 
tozoïdes. Il n’y en a, en général, aucune trace avant ou après le 
moment de la reproduction. 

L'étude de ces parties, dans les Malacobdelles, devait donc jete: 
une nouvelle lumière sur les rapports ou les différences de ces 
êtres avec les autres types d’Annelés. 

Lors de mes premières investigations, j'avais reconnu, dans 
quelques individus, la présence d’une grande quantité d'œufs 
dans des loges nombreuses occupant les parties latérales du corps, 
et, sur d’autres individus, j'avais rencontré, dans des loges sem- 
blables, une matière blanchâtre que j'inclinais à regarder comme 
la matière fécondante des mâles (2). Mais, n’ayant pas observé 
cette substance pendant la vie de l'animal, je ne m'étais pas trouvé 
en mesure d'affirmer. 

Mes observations nouvelles, faites sur un certain nombre d’in- 
dividus vivants, me permettent, au contraire, d'apporter aujour- 
d'hui une aflirmation. Ce qui m'avait semblé être la réalité est, en 
effet, la réalité. 


(4) Annales des sciences naturelles, t. VIII, p. 442 (1847); et Voyage en 
Sicile; 3° partie, p. 65. 

(2) Mémoire sur un animal appartenant au sous-embranchement des Vers, 
le genre Malacobdelle, Ann. des sciences nat., 3° série, L& IV, p. 372. 


972 É. BLANCHARD, — SECOND MÉMOIRE 


Les sexes sont séparés, chez les Malacobdelles : il y a des mâles 
et des femelles. Les œufs sont pressés dans des loges formées par 
des cloisons musculaires, comme nous l’avions déjà reconnu. 
Les spermatozoïdes sont entassés également dans des loges sem- 
blables. 

Les spermatozoïdes ont une forme différente de celle que nous 
leur avons trouvée, soit dans les Planariées, soit dans les Tréma- 
todes. Chez ceux-ci, ils sont généralement arrondis. Dans les 
Malacobdelles, ils sont allongés, leur longueur équivalant à sept 
où huit fois leur plus grande largeur. Ils s’amincissent vers le bout 
et se terminent par une queue filiforme, d’une extrême ténuité, 
d’une médiocre longueur, visible seulement sous un grossissement 
de 4 à 500 diamètres (1). 

Les œufs sont en forme d’ovale assez court, leur largeur ré- 
pondant à plus des deux tiers de leur longueur (2), Mais quand 
leur maturité est avancée, leur forme s’altère plus ou moins, et 
leur grosseur augmente sensiblement (3), 

Ces œufs sont serrés les uns contre les autres dans les loges 
qui occupent les côtés dans plus de la moitié du corps. Ils sor- 
tent sur tous les points et, au moment de leur sortie, comme je 
l'ai indiqué dans mon premier mémoire, ils laissent la peau per- 
forée de petites ouvertures; mais les bords venant à se rappro- 
cher, les ouvertures disparaissent bientôt, 

Quand un Malacobdelle vient à mourir, il se distend et surtout 
alors on voit les œufs s'échapper de toutes parts en très grand 
nombre. Les loges ovifères se vident, et, dans ce cas, on en 
distingue nettement les cloisons, comme je les ai représentées sur 
la planche qui accompagne mon premier mémoire (4). 

Chez les Malacobdelles, les organes de la reproduction sont 
donc diffus, presque comme cela se voit dans les Annélides. Il 
n’y a pas d'organes particuliers contenant, soit les œufs, soit les 
spermatozoïdes. Ces corps occupent des espaces creusés dans 


(1) PL 5, üig. 3. 
(2) PI. 5, fig. 4 
(3) PI. 5, fig. 5 
(4) Voy. Ann. des sc. nat., 3° sér., t. IV, pl. 18, fig. 7. 


SUR L'ORGANISATION DES MALACOBDELLES. 273 
l'épaisseur de l'animal; car, chez les Annelés inférieurs, il n’y a 
pas de véritable cavité générale semblable à celle des types su- 
périeurs. 

Il ne peut donc y avoir d’accouplement chez les Malacobdelles. 
Les œufs, abandonnés par les femelles , doivent être simplement 
imprégnés par la liqueur que les mâles laissent échapper. 

Quelquefois on trouve deux ou trois individus sous le manteau 
ou entre les lames branchiales du même mollusque; et, alors, on 
comprend très bien que la fécondation puisse s’effectuer de cette 
manière. Mais souvent aussi l’on n’en trouve qu’un seul, et, dans 
ce cas, l’on est porté à se demander ce que deviennent ou les 
œufs ou les spermatozoïdes. Du reste, on ne peut rien conclure 
de ce fait, car jusqu'ici il a été impossible de savoir si un Mala- 
cobdelle reste toujours dans le même mollusque, ou s’il se déplace. 
On n’a jamais trouvé ces Vers libres, et néanmoins nous ignorons 
totalement s'ils passent leur existence entière dans les mêmes 
conditions. 

Jusqu'à présent, je les ai toujours trouvés à l’état adulte; par 
conséquent, j'ignore s’ils subissent des métamorphoses pendant 
les premiers temps de leur vie. 


& IV. 


Des rapports naturels des Malacobdelles avec les autres Annelés. 


Dans mon premier Mémoire, publié en 1845, il me fut impos- 
sible, après avoir reconnu divers rapports entre les Malacobdelles 
et les autres types d’Annelés, de préciser leur place parmi les 
Vers et de saisir absolument toutes leurs affinités naturelles. 

Plus tard, quand j'eus étudié le système nerveux des Tréma- 
todes et des Planaires, trouvant une ressemblance très grande 
dans l'appareil de la sensibilité de ces Vers et celui des Malacob- 
delles, je rapprochai ces différents types dans une même classe, 
à laquelle j'appliquai le nom d’Anévormes (1). Dans cette classi- 


(4) Voy. Recherches sur l'organisation des Vers, Voyage en Sicile, p. 65; et 
Ann. des sc. nat., 3° sér., t. VIT, p. 441 (4847). 
3* série, Zooz, T. XI. (Novembre 1849.) » 18 


27h É. BLANCHARD. — SECOND MÉMOIRE 


fication, les Malacobdelles constituent un ordre particulier sous le 
nom de Bdellomorphes, à côté de l’ordre des Aporocéphales el 
celui des Trématodes. 

Les caractères fournis par l'appareil nerveux montrent, en 
effet, un rapport frappant entre les Bdellomorphes et les autres 
Anévormes. En même temps, on reconnaît quelque différence 
dans l’écartement des chaînes latérales et dans le nômbre et la 
grosseur de leurs ganglions, si l’on compare ces différents types. 

Si le système nerveux, qui nous fournit constamment les res- 
semblances les plus générales, indique un rapport réel entre les 
Bdellomorphes et les Anévormes, les autres appareils organiques 
nous présenteront partout des différences considérables. 

Le système digestif a déjà été envisagé de la sorte, dans mes 
Recherches sur l’organisation des Vers. Chez les Trématodes et 
les Aporocéphales, c’est-à-dire dans l’ensemble des Anévormes, il 
existe un intestin plus ou moins rameux, sans orifice postérieur. 
Dans les Malacobdelles, il existe, au contraire, un intestin simple 
se terminant par un orifice anal. 

Sous ce rapport, les Bdellomorphes se rapprochent donc da- 
vantage des Annélides et surtout de certaines Hirudinées où l’in- 
testin ne présente pas de diverticulum, comme les Branchiobdel- 
les, par exemple. 

L'appareil circulatoire éloigne lesMalacobdelles des Trématodes 
pour les rapprocher davantage des Sangsues. Comme chez ces 
dernières, nous trouvons un vaisseau dorsal et deux vaisseaux 
latéraux inférieurs. C'est seulement dans les parties secondaires 
que se remarquent les différences. 

Les organes de la génération des Malacobdelles les éloignent, 
au contraire, extrêmement des Hirudinées et ne les éloignent pas 
moins des Anévormes, c’est-à-dire des Trématodes et des Pla- 
nariées. Les sexes sont séparés, tandis que chez les précédents 
ils sont toujours réunis. En outre, chez les Malacobdelles, il n’y a 
pas de véritables organes; nous trouvons simplement les œufs ou 
les spermatozoïdes entassés dans des loges qui occupent la plus 
grande partie du corps, ces œufs ou ces spermatozoïdes s’échap- 
pant par tous les points. 11 ne peut y avoir d’accouplement chez 


SUR L'ORGANISATION DES MALACOBDELLES. 275 


les Bdellomorphes. Ainsi, sous ces divers rapports, ils ressemblent 
aux Annélides. 

Comme on peut en juger, par l'exposé de ces faits reconnus par 
une longue suite d’investigations, les Malacobdelles, tout en se 
rapprochant à la fois, sous certains rapports, de plusieurs types 
de la grande division des Vers, ne peuvent être associés à aucun 
d'eux. Par quelque caractère d’une haute valeur, on est conduit 
à les éloigner des types dont on avait cru d'abord pouvoir les 
rapprocher. 

En résumé, le Malacobdelle est presque une Hirudinée, si l'on 
s’en tient seulement à la considération de sa forme extérieure et à 
la forme de son canal intestinal, cependant déjà très différente de 
celle qu’on observe dans les véritables Sangsues. C’est encore 
presque une Hirudinée, si l’on s'attache à la disposition de ses 
principaux vaisseaux. 

Le Malacobdelle est un Anévorme, si l’on prend, comme nous 
l'avions fait d’abord, plus particulièrement en considération la 
disposition de son système nerveux. Enfin le Malacobdelie devien- 
drait plutôt un Annélide, si l’on s’attachait seulement à la consi- 
déralion de ses organes génitaux. 

Nous pouvons traduire ainsi en peu de mots l’organisation du 
Malacobdelle. 

C’est la Sangsue à système nerveux bilatéral et à organes 
sexuels séparés ; 

Ou c’est l’Anévorme à sexes séparés et à intestin simple et ou- 
vert à ses deux extrémités. 

La conclusion forcée qui résulte de ces faits est donc que le 
groupe des Bdellomorphes, lié surtout aux Anévormes et aux Hi- 
rudinées et un peu aux Annélides, doit rester en dehors de ces 
classes et former une division particulière totalement indépen- 
dante. 

11 doit figurer au nombre des types principaux dans le sous- 
embranchement des Vers. 

Aujourd’hui que l'ensemble de l’organisation est assez bien 
connu chez tous les représentants de cette grande division des 


276 É. BLANCHARD. — SECOND MÉMOIRE, elc. 


animaux annelés, il ne peut plus rester d'incertitude. Ce résultat 
me parait définitivement acquis à la science. 


EXPLICATION DES FIGURES. 
PLANCHE 5. 


Fig. 4. Le MaracoBpeLLe pe VALENCIENNES, Malacobdella Valenciennæi, Blanch. 
— Individu mâle très grossi, vu en dessus. Le système vasculaire a été 


injecté. — Dans la portion moyenne on voit le canal intestinal; l'œsophage 
presque droit et très large ; l'intestin plus grêle et très sinueux. — a, la 
bouche ; — b, l'anus; — ce, les ganglions cérébroïdes situés de chaque côté 


de l'æsophage. Au-dessus du canal intestinal on suit le vaisseau dorsal four- 
nissant dans sa portion antérieure des branches nombreuses ; les principales 
venant s'anastomoser avec les vaisseaux latéraux ; — d, la ventouse sur la- 
quelle on suit les branches postérieures du vaisseau dorsal ; e , les loges con- 
tenant les amas de spermatozoïdes. 

Fig 2. Le même animal vu en dessous. — a, la bouche ; — b, la ventouse; 
— c, les ganglions cérébroïdes: — d, les grands vaisseaux latéraux; — 
e, les loges contenant les spermatozoïdes. 

Fig. 3. Quelques uns des spermatozoïdes vus sous un grossissement considé- 
rable. 

Fig. 4. OŒufs très grossis. 

Fig. 5 Un œuf plus avancé chez lequel on distingue déjà une forme d'em- 
bryon. 


ÉTUDES 


SUR LES 


TYPES INFÉRIEURS DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS 
Par M. A. DE QUATREFAGES. 


Mémoire SUR LA FAMILLE DES CuLorèmiEns, Chloræmea , Nob. 


PREMIÈRE PARTIE. 


Historique , classification et description des espèces. 


Otlo Frédéric Muller a décrit et figuré une Annélide singu- 
lière sous le nom de Amphitrite plumosa (1), adopté depuis par 
Fabricius (2). Malheureusement les descriptions données par ces 
deux zoologistes diffèrent à certains égards, et sont d’ailleurs 
trop incomplètes pour caractériser nettement l’espèce ou les 
espèces auxquelles elles s'appliquent. 

Toutefois, ces descriptions et la figure de Muller étaient sufi- 
santes pour montrer qu’il s'agissait ici d’animaux présentant des 
caractères exceptionnels. Aussi les auteurs systématiques ont-ils 
été fort embarrassés pour placer l4. plumosa. Savigny ne sut quel 
rang lui assigner (3). Ge ne fut qu’à titre de conjecture que Cu- 
vier inclina à la ranger parmi les Tubicoles à la suite de ses 
Amphitrites (Æermelles) (h). Oken prit Amphitrile plumosa pour 
type de son genre Phéruse ( Pherusa) (5) , et M. de Blainville, 
en adoptant cette division générique, la plaça auprès des Spio 
dans la seconde famille des Hétérocriciens (6). 


(4) Zool. dan. prod., n° 2621, — Zoologia damca, vol. HA, p. 16, pl. 90. 
(2) Fauna Groenlandica , p. 288. 

(3) Système des Annélides, p. 91. 

(4) Règne animal, 2° édit., p. 195. 

(5) Lehrbuch der Naturgeschichte 3 Theil; Zoologie, p. 3 


7 
11. 


(6) Dictionn, des sc. nat, art. Puéause et Vens. 


278 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 


À une époque plus rapprochée, M. Milne Edwards figura et dé- 
crivit une espèce nouvelle d’Annélides, pour laquelle il proposa le 
nom générique de Trophonie ( Trophonia ) (1). Les échantillons 
examinés par M. Edwards avaient été conservés dans l’alcool, et, 
comme nous le verrons plus loin, il devenait dès lors impos- 
sible de reconnaître les rapports étroits qui existent entre la 
Trophonia barbata (Edw.) et l’4. plumosa. Le genre Trophonie 
a été adopté par MM. Johnston (2) et Thompson (3) pour 
une espèce nouvelle, la Trophonie de Goodsir {T. Goodsiri, 
Johnston). 

En 1820 M. Otto publia, sur deux Vers marins de l’Adria- 
tique, une dissertation fort intéressante , où il décrivait entre 
autres, sous le nom de Siphostome, une Annélide bien extraordi- 
naire, puisque, d’après l’auteur, elle aurait eu deux bouches dis- 
tinctes (4). Cuvier (5), M. de Blainville (6), M. Delle Chiage (7) 
adoptèrent le nouveau genre. Il en fut dé même de M. Edwards, 
qui fit, de plus, connaître une espèce nouvelle, le Siphostome à 
crochets (Siphostoma uncinata, Edw.) (8). Cuvier placa avec 
doute les Siphostomes à la fin de ses Tubicoles. M. de Blainville 
en fit un genre de ses Lombricinés, cinquième famille de ses Ho- 
mocriciens. Depuis, M. Delle Chiage, en décrivant une espèce très 
voisine de celle que M. Milne Edwards avait fait connaître, en fit 


(1) Règne animal illustré, Annélides , pl. 22, fig. 4. 

(2) Miscellanea zoologicu on the British Annelides, by George Johnston. 
(Annals of natural history. vol. IV, p. 371, fig. 4 à 10.) 

(3) Additions to the fauna of Ireland, by William Thompson. (Ann. of nat. 
history, vol. XHIT, p. #37.) 

(4) De sternapside thalassemoideo et siphostomate diplochailo. Ce travail a été 
reproduit textuellement sous le titre De animalium maritimorum nondum edilo- 
rum genera duo descripsit, D' A. G. Olto ( Nova acta naturæ curiosorum, 
tome X.) 

(5) Règne animal, 4. HE, p. 496. 

(6) Dict. des sc. nat., art. Siaosrowe et Vers, atlas, pl. 2, fig. 21 à 2,. Ces 
planches ne sont que la reproduction de celles d'Otto. 

(7) Descrisione e nolomia degli animali evertebrati della Siciliæ citeriore, 
VV 1p#96 

(8) Règne animal illustré, Anxéunes, pl. 6, fig. 4. 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 279 


un genre particulier sous le nom de Stylaroïdes, etle plaça parmi 
ses Tubicoles (1). 

En 1839 M. Dujardin fit connaître une Annélide très curieuse, 
trouvée par lui à Toulon, et, plus tard, sur les côtes de la 
Manche (2). Il dédia cette espèce à M, Edwards sous le nom de 
Chloræma Edwardsi, et donna quelques détails sur son organi- 
sation extérieure et intérieure. M. Dujardin reconnut fort bien 
que cet animal ne devait pas être éloigné du Siphostome d'Otto. 

En 1841 M. Costa présenta , à l’Académie des sciences de 
Paris, un Mémoire fort intéressant sur diverses Annélides du golfe 
de Naples (3). Ce naturaliste décrivit, entre autres, le Siphostome 
d'Otto, et une Annélide assez semblable à l’Amphitrite plumeuse, 
mais devant former néanmoins un genre spécial. Des anatomies 
assez détaillées accompagnent les descriptions. M. Costa reconnut 
très bien les erreurs d'Otto relativement à la duplicité de la bouche 
et de l’œsophage. Il est à regretter que plusieurs des figures qui 
accompagnent ce travail ne correspondent pas entièrement avec 
le texte, et que même plusieurs soient restées sans explication, ce 
qui rend assez difficile l'appréciation exacte des idées de l’auteur. 

Dès 1842, j'avais trouvé à Saint-Vaast une Annélide offrant la 
plus grande ressemblance avec l’Amphatrite plumosa de Muller. 
Le seul exemplaire que je pus me procurer fut déposé dans les 
collections du Muséum ; mais dans la même localité je me procu- 
rai un grand nombre des Chloræma, et je les étudiai avec un soin 
que justifieront, j'espère, les particularités exceptionnelles de 
leur organisation. Jai revu récemment quelques uns des points 
les plus importants, et les préparations que je possède pourraient 
au besoin témoigner de l’exactitude des faits consignés dans ce 
Mémoire, 

Toutes ces Annélides me paraissent devoir être réunies en une 


(4) Descrizione e notomia degli animali everlebrati della Siciliu citeriore , 


LV, p.96, pl. 96, Mig. 6. 


(2) Mémoire sur quelques Annélides marines (Ann. des sc. nat., 2° sér., t. 1, 
p. 288, pl. 7, fig. 4 à 5). 

(3) Description de quelques Annélides nouvelles du golfe de Naples, par 
M. 0.-G, Costa (Ann. des sc. nat., 2° sér., t. XVI, p. 267, pl. 41, 42 et 43). 


280 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 


seule famille, dont le caractère le plus général est, à l'extérieur, 
de présenter réunies quelques unes des particularités les plus sail- 
lantes exclusivement attribuées soit aux Tubicoles , soit aux 
Errantes. Ainsi tous leurs pieds sont semblables et dépourvus de 
soies à crochet, caractère des Annélides errantes (1°, en même 
temps que les branchies sont réunies à la partie antérieure du 
corps, caractère des Tubicoles. A l’intérieur, ces mêmes Annélides 
nous offrent, dans un des appareils dont la disposition est la plus 
constante chez les animaux de ce groupe, dans l'appareil digestif, 
des dispositions jusqu'ici tout à fait exceptionnelles. 


CHLORÈMIENS. 


Tête distincte exsertile et rétractile. 

Corps composé d’anneaux semblables entre eux. 

Pieds presque toujours biramés ; rame supérieure pourvue de 
soies simples ; rame inférieure portant des soies tantôt simples, 
tantôt composées, jamais des soies à crochet. 

Branchies dorsales réunies en deux faisceaux sur le premier 
anneau. 

Tube digestif présentant antérieurement un système de poches 
plus ou moins compliquées (2). 


Chloræmea. 


Capite distincto eæsertili et retractili. 
Corpore annulis similibus. 


(1) MM. Audouin et Edwards avaient déjà remarqué que les Siphostomes, 
placés par eux parmi les Tubicoles, présentaient sous le rapport des pieds une 
exception (Recherches pour servir à l'histoire naturelle du littoral de la France, 
t. LL, p. 27). 

(2) Ceci ne s'applique toutefois qu'aux Siphosiomes , aux Chloræma et aux 
autres espèces de la même famille dont l'anatomie a été étudiée. Chez des ani- 
maux dont l'organisation estaussi variable que chez les Annélides, il se pourrait 
fort bien que quelque genre très voisin des précédents, sous tous les autres rap- 
ports, en différât sous celui-ci. 


DE L'ÉMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 281 

Pedibus quasi semper biremibus ; remo superiori selis, inferiori 
aulem festucis, nunquam uncinis instruclo. 

Branchiis dorsalibus super primum annulum bifasciculatis. 

Intestino sacculis anterioribus plus minusve implicato. 

On peut partager cette famille en deux tribus, selon que le 
corps est nu ou recouvert des poils singuliers dont nous parlerons 
plus loin. 


1e riBu. — CHLORÉMIENS proprement dits. 


Corps couvert de poils (1) très fins transparents. 
Corpore pilis tenuissimis, translucidis protecto. 


Genre CuLorèue (Chloræma, Duj.). 


Tête très distincte portant deux tentacules pouvant se cacher 
entièrement sous les soies des premiers pieds , qui sont plus lon- 
gues et plus nombreuses que celles des autres ; bouche subter- 
minale placée entre les deux tentacules. 

Corps allongé, fusiforme. 

Rame supérieure des pieds portant des soies simples ; la rame 
inférieure, excepté au premier pied, pourvue de soies simples et 
de soies composées. 

Poils très nombreux, tordus en divers sens, renflés à leur ex- 
trémité, comme feutrés au milieu d’une gelée transparente. . 


(4) Savigny et M. de Blainville ont distingué avec raison les soies proprement 
dites, les soies à crochet et les acicules. MM Audouin et Edwards ont partagé 
les soies proprement dites en soies simples et en soies composées. Je crois qu'il 
faut porter plus loin encore cette division, et, d'après mes observations person- 
nelles, j'admettrai : les soies simples (setæ), les soies composées (festucæ), les 
acicules (aculei), les soies à crochet (uncini), les soies en étrille (strigiles) et les 
poils (pili). Les soies en étrille se trouvent chez certains Serpuliens où elles rem- 
placent les soies à crochet ; ce sont des espèces de bandes dentées qui semblent 
tenir seulement aux téguments, et qui, placées en nombre considérable à côté 
les unes des autres, forment de longues plaques transversales à côtés parallèles. 
Les poils peuvent se trouver sur toutes les parties du corps, et me paraissent 
aussi être une dépendance de l'épiderme, ou tout au plus une production du 
derme ; maisils n'ont par leur origine rien de commun avec les soies , dont nous 
décrirons plus loin le développement. 


2892 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

Intestin formant une anse, renflé dans sa portion antérieure, 
grêle dans le reste de son trajet. 

Poches stomacales au nombre de deux. 

C. capite distinctissimo, bitentaculato, setis anterioribus longio- 
ribus el numerosioribus, penitus occultabili ; ore inter duos tenta- 
culos subterminal. 

Corpore elongato, fusiformi. 

Remo superiori selis, inferiori excepto primo pede setis festucis- 
que armalo. 

Pilis numerosissimis, contortis, ad finem tumefactis in mucore 
hyalino intricatis. 

Intestino ansato, anterius tumefacto, posterius gracili ; saccu- 
lis duobus. 


4e CaLorème DE DusarDin ‘Chloræma Dujardini, Nob.) (1). 


Capite quasi mono-oculalo ; tentaculis longis crassis, prorectis ; 
sels cephalicrs longissimis, incurvatis caput branchiasque abscon- 
dentibus; corpore elongato, kyalino, ob intestinum anterius rubro, 
posterius roseo ; sanguine viridi (2). 


Longueur, 45 à 20 millimètres. 


Habite Saint-Vaast. 

Le Chlorème de Dujardin est une jolie Annélide dont la tête, 
parfaitement distincte, semble se bifurquer antérieurement pour 
former deux forts tentacules plissés transversalement, mais nulle- 
ment articulés. En arrière sur la ligne médiane, on trouve un œil 
unique en apparence, mais qui, en réalité, résulte de l’accolement 
de deux yeux distincts. Entre les deux tentacules s'ouvre la 
bouche (3), dont nous aurons plus loin à décrire la structure. 


(4) PI 9, fig. 4. 

(2) La couleur du sang ne fournit pas même un caractère de genre chez les 
Annélides ; car je connais des Sabelles qui ont le sang vert, d'autres qui ont le 
sang rouge, d'autres enfin chez qui ce liquide est à peu près incolore, 

(3) PI 40, fig. 4. 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 26e 


Les branchies sont placées en arrière de l’œil. Elles sont au 
nombre de huit à dix de chaque côté , et ressemblent à autant de 
petites lanières vertes. Lorsque l’animal les développe, il les porte 
divisées en deux faisceaux latéraux, comme dans la figure. 

Tout le corps du Chlorème de Dujardin est d’une parfaite 
transparence, et à peine légèrement teinté de brun-jaunâtre anté- 
rieurement. Aussi distingue-t-on à l'œil nu la vive couleur rouge 
des portions antérieures de l'intestin. Dans la partie correspon- 
dante le corps est un peu renflé. Il s’atténue beaucoup en arrière, 
aussi est-il à peu près fusiforme. 

Les pieds sont peu proéminents. Leur rame supérieure porte 
une forte et longue soie simple d’une couleur légèrement ocracée, 
et cinq à six soies également simples, mais beaucoup plus courtes 
et plus fines (1). La rame inférieure est armée de soies simples 
très fines et d’une soie composée de même couleur que la soie 
simple de la rame supérieure (2). Cette soie est formée d’une tige 
renflée à l'extrémité, sur laquelle s’articule une pièce mobile, 
courte, forte et recourbée (3). Toutes ces soies sont creuses et 
cloisonnées transversalement dans leur intérieur. fait qu'avait 
déjà signalé M. Dujardin. 

Le nombre des soies simples augmente dans les pieds anté- 
rieurs surtout à la rame supérieure. Au second elles sont déjà très 
nombreuses, très fortes, et dépassent l'extrémité de la tête. Au 
premier leur nombre et leur longueur croissent beaucoup. En 
même temps la rame inférieure disparaît , et est remplacée par 
une sorte de plaque élargie qui s’avance en dessous , et rappelle 
ce qui existe à la lête des Sabelles. Une plaque analogue se voit 
également en dessus. Les soies très longues, recourbées en de- 
dans , sortent en rayonnant en dessus et sur les côtés, et forment 
par leur réunion une véritable cage qui s'ouvre et se ferme au 
gré de l’animal. C’est sous cet abri qu’à la moindre alarme il 
relire et cache ses branchies et tout son appareil céphalique. 

Les poils qui couvrent le corps entier, à l'exception de la face 


(4) PL 9, fig. 2, etpl. 10. fig. 1, et fig. 3. 
(2) PL 9, fig. 2. 
(3) PI. 40, 6g. 2. 


284 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 
ventrale, méritent une attention toute particulière. Ils sont for- 
més d'une tige très grèle qui est en continuité avec l’épiderme , et 
ils s'élèvent perpendiculairement à celui-ci (1). Sensiblement 
égaux partout ailleurs, ils s’allongent davantage dans le voisinage 
des rames des pieds, et accompagnent jusqu’à l'extrémité, par- 
fois au delà, les soies simples ou composées des deux rames. À 
leur extrémité ces poils se renflent subitement. Dans ceux des 
pieds, le renflement est d'ordinaire allongé et mamelonné (2). 
Dans les poils du corps le renflement est arrondi (3) ; dans les 
deux cas, cette espèce d’ampoule a de six à huit fois le dia- 
mètre de la tige. Une sorte de gelée parfaitement transpa- 
rente , et d’ailleurs semblable au mucus si abondamment sécrété 
par certaines Annélides ordinaires (4), consolide cette enveloppe 
protectrice. 

M. Dujardin, qui, le premier, a décrit ces singuliers organes, 
les a regardés comme des glandes pédicellées chargées de sécréter 
le mucus qui entoure l’animal (5). Je ne puis, je l’avoue, partager 
cette opinion. Je n’ai rien vu à l’intérieur de ces poils qui res- 
semblât à une substance charnue. Je n’y ai jamais observé de 
vacuoles , ou lacunes variables durant la vie. Toujours cette sub- 
stance m’a paru solide et manifestement cellulaire. Chez le Chlo- 
rœma sordidum , dont je parlerai plus loin, cette structure s'est 
surtout montrée avec la dernière évidence; aussi ai-je été amené 
à ne voir ici qu'une simple production épidermique ou tout au 
plus dermique, dont l’intériear, primitivement cellulaire , éprou- 
vait, par suite du développement, une sorte de retrait analogue, 
sous certains rapports, à celui qui se manifeste dans la tige d’une 
plume. 


J'ai trouvé le Chlorème de Dujardin à Saint-Vaast. Il vit en 


(1) PL 9. fig. 2, etipl. 10, fig. 4, #et 5. 
(2) PL. 10, fig. 5. 
(3) PL. 10, fig. 4 

(4) Chez les Lombrinères entre autres, celte sécrétion est abondante, au 
point qu'en quelques minutes l'animal produit un volume de mucosité tres ré- 
sistante deux ou trois fois plus considérable que le sien propre. 

(5) Loc. cit., p. 289, pl. 7, fig. 5. 


{l 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 285 


parasite sur les Oursins. Quelquefois on en rencontre jusqu’à dix 
à douze sur un seul de ces Échinodermes. 


2 CuLrorème sorpine (Chloræma sordidum, Nob.) (L). 


Capite oculato (?); tentaculis brevibus, gracilibus, infra incur- 
valis ; setis cephalicis longis incurvatis, caput branchiasque abscon- 
dentibus ; corpore crassiore semi hyalino, ob intestinum viridifusco ; 
sanguine viridi. 


Long., 30 millimètres 
Anneaux, 40. 


Cette espèce se distingue de la précédente, au premier coup 
d'œil, par sa forme générale et par sa couleur. La tête est moins 
allongée ; les tentacules, bien plus grêles et plus courts, sont 
habituellement dirigés de haut en bas quand l’animal se déve- 
loppe. Je ne trouve rien dans mes notes relativement à l’existence 
des yeux. 

Les branchies, de même forme que dans le Chlorème de Du- 
jardin, sont plus nombreuses, et s’étalent , lors de leur épanouis- 
sement, de manière que les deux faisceaux se confondent (2). 

Le corps est demi-transparent, légèrement brunâtre. L’intestin 
est d’un vert brunâtre foncé. La portion élargie est proportion- 
nellement beaucoup plus longue que dans le Chlorème de Dujar- 
din (3). 

Les pieds (4) portent à la rame supérieure un fort faisceau de 
soies simples. La rame inférieure présente quelques soies simples 
très fines et deux fortes soies composées très semblables à celles 
de l'espèce précédente (5). 

La disposition de la cage céphalique est très semblable à ce que 
nous avons décrit plus haut; mais les soies qui la composent 


(4) PL 9, fig. 40. 
(2) P1.9, fig. 42. 
(3) PI. 9, fig. 10. 
(4) PI. 9, fig. 43. 
(5) PI. 9, fig. 43 


286 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

sont bien plus courtes (1). Quand elles se rapprochent pour pro- 
téger les branchies , elles forment une sorte de cloison complète 
présentant supérieurement un orifice par où le liquide ambiant 
peut toujours pénétrer dans l’intérieur (2). 

Les poils ressemblent à ceux du Chlorème de Dujardin. Ils 
sont seulement plus forts, et, par cela même, leur structure est 
plus facile à reconnaître. Le renflement de ceux du corps est gé- 
néralement sphérique (3) ; il est plus ou moins allongé dans ceux 
des pieds (4', bien plus encore que chez le Chlorème de Dujardin. 
Le Chlorème sordide est couvert de vase et de débris de fucus 
dont il est bien difficile de le débarrasser. 

J'ai trouvé cette espèce , lors d’une grande marée, dans une 
des îles qui dépendent de l'archipel de Brehat, sur les côtes de 
Bretagne. 


3 Cacorème n'Enwanps (Chloræma Edwardsii, Duj.) 15). 


Cette espèce me paraît bien distincte des précédentes par ses 
proportions générales, par la disposition et la rareté des soies 
céphaliques, par la forme des poils, etc. 


9e TiBu. — CHLORÉMIENS NUS. 


Corps privé de poils. 
Corpore nudo. 


4 genre. — SipnosToME (Siphostoma, Otto. 


Tête très distincte, allongée, portant deux tentacules, se 
cachant en entier sous les soies des premiers pieds, qui sont plus 
longues et plus nombreuses que celles des autres. 

Bouche inférieure. 

Corps allongé, atténué en arrière. 


PI. 9. fig. 11. 


Loc. cit. 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 287 


Premiers pieds formant un rebord qui sépare le corps de 
la tête. 

Rame supérieure et inférieure portant des soies simples (?). 

Intestin formant une anse, pourvu de deux poches et d'un large 
cloaque. 

Capite distinctissimo , protracto bitentaculato , selis anterioribus 
longioribus el numerosioribus occullabili. 

Ore infero. 

Corpore elongato, attenualo. 

Primo pede in modum marginis dilatalo, caput e corpore dis- 
trahente. 

Utroque remo setis instructo. 

Intestino ansato, sacculis duobus et ampld cloacà implicato. 


Ceite caractéristique, établie seulement d’après les figures 
d'Otto, de MM. Costa et Edwards, ne doit être acceptée que pro- 
visoirement, Je la crois pourtant plus exacte que ceiles qu'ont 
données Cuvier et M. de Blainville. Le premier a regardé comme 
un sucoir l'ouverture qu'Otto avait prise pour une bouche anté- 
rieure; le second fait de la bouche postérieure d'Otto un orifice 
génital. Je ne crois pas plus que mes devanciers à l’existence de 
deux bouches , mais de plus je ne crois pas à l'existence de deux 
orifices, et j’essaierai d'indiquer plus loin ce qui a pu induire en 
erreur le naturaliste allemand. M. Costa, qui a étudié la même 
espèce qu'Otto, déclare positivement qu’il n'existe qu’un seul 
orifice antérieur. 


4° Sipuosrome piprocuaïire (Siphostoma diplochaitus, Otto, 
Delle Chiaje. Costa) (1). 

2 Sipnostome À cnocugrs (Siphostoma uncinala, Aud. et 
Edw. } (2). 

Ces deux espèces diffèrent surtout en ce que les tentacules, qui 


(4) Ouo, loc, cit, — Cuvier, Règne animal, p. 196. — De Blainville, Dict. 
des sc. nat., art, Sipnosrowe et Vens. — Costa, loc. cit, — Milne Edwards, 
Règne animal illustré, Anxérines, pl. 6, fig. 3 et 34. — Delle Chiaje, loc cit. 

(2) Cuvier, Règne animal, p.196. — Milne Edwards, Règne animal illustré, 
pl. 6,fig 4,4, 4 


288 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 


sont très forts dans le S. à crochets, sont assez petits dans le 
S. diplochaïte ; en ce que les soies céphaliques sont aussi bien 
plus nombreuses, plus longues et plus fortes dans le premier que 
dans le second; enfin en ce que le S. diplochaïte a aux deux 
rames des pieds de simples soies droites, tandis que le S. à cro- 
chets porte à l’inférieure une soie recourbée qui lui a valu son 
nom. De plus, dans le S. à crochets, le rebord comme cartilagi- 
neux qui sépare la tête du corps et porte les soies céphaliques , 
parait être très développé, et forme à lui seul une grande partie 
de la cage où se cachent les tentacules et les branchies. Le corps 
paraît aussi être bien plus transparent chez le S. diplochaïte que 
chez le S. à crochets (1), 


de genre. — PHÉéRusE (Pherusa, Oken, de Blainville). 
— Tropnonte (J'rophonia, Edwards), Johnston, 
Thompson. 
— SryLanoïDe (Stylaroides, Delle Chiaje). 


Tête peu distincte, portant deux tentacules, se cachant en 
entier sous les soies des premiers pieds. 

Bouche subterminale. 

Premiers pieds à peu près semblables aux autres. 

Rame supérieure et inférieure portant des soies simples. 


Capite quasi indistincto, bitentaculalo, setis anterioribus longio- 
ribus el numerosioribus occultabilh. 

Ore subterminali. 

Primo pede cœteris subsimili. 

Utroque remo selis instructo. 


(1) Je ne serais pas très surpris que le S. diplochaïteeñt des poils feutrés à la 
surface du corps comme les Chlorèmes. Les figures d'Otto, celles de M. Costa, ce 
que ce dernier dit du parenchyme du corps, me semblent autoriser celte conjec- 
ture, que pourront facilement. vérifier les naturalistes napolitains. 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 289 
1. Puénuse oscure, Pherusa obscura, Nob. (1). 


Corpore rugoso, fusco virescente, crassiusculo, utrinque atte- 
nuato; tentaculis gracilibus ; branchiüs 8-10, viridibus ; setis ce- 
phalicis longis, incurvatis numerosis , in modum penicilli e tribus 
primis pedibus protractis ; pedibus parum proeminentibus ; remis 
sejunctis. Sanguine viridi. 


Longueur, 80 millimètres; largeur. 9 millimètres. 


Habite Saint-Vaast. 

Cette belle espèce me paraît se distinguer de toutes celles dont 
j'ai vu les figures par l'abondance et la forme recourbée des soies 
céphaliques. Celles-ci forment un pinceau composé en majeure 
partie par les soïes provenant du premier pied dont les rames ne 
sont plus distinctes ; mais il s’y joint en outre des soies fournies 
par les deux suivants, qui, au moment de la contraction, sont 
dirigés d’arrière en avant. 

Le corps est d’un brun chaud en avant ; mais cette teinte 
s’éclaircit rapidement, et passe au verdâtre pointillé de brun. 
Cette dernière teinte est celle d’une foule de petites rugosités qui 
couvrent le corps entier de l’Annélide. 

Les tentacules sont brunâtres , grêles et assez longs. Ils ne se 
- montrent que lorsque l’animal développe son espèce de cage cé- 

phalique (2). On apercoit alors aussi les branchies en forme de 
lanières d’un beau vert, assez épaisses, et au nombre de8-10. On 
comprend , d’après ce qui précède , que ces parties sont complé- 
Mement cachées lorsqu'on n’a que des individus conservés dans 
“'alcoo!, et que, par conséquent, M. Edwards, qui était placé dans 
cette condition si défavorable, a pu croire avoir sous les yeux un 
LE. générique entièrement nouveau. 

l Les pieds sont biramés, à rames très écartées et peu sail- 
lantes (3). La première rame porte quatre à cinq soies simples 


(1) PI. 9, Gg. 15. 
… (2) PL 9, Gg. 16. 
(3) PI. 9, Gg. 47. 
4° série, Zooc. T. XII. (Novembre 1849.) ; 19 


290 A. DE QUATREFAGES, — TYPES INFÉRIEURS 
ordinaires ; la rame inférieure a trois soies simples renflées et 
recourbées en crochet à leur extrémité (1). Toutes ces soies sont 
cloisonnées à l’intérieur comme celles des Chloræma. J'ai trouvé 
cette espèce à Saint-Vaast, dans des fentes de rocher remplies de 
vase solide. Elle y vit dans une galerie que ne revêt aucune sé- 
crétion de l’animal. 


2, Paéruse DE Goopsir, Pherusa Goodsiri. Nob. 
= Trophonia Goodsiri, Johnston (2), 
Thompson (3). 


Corpore haspidulo ; setis cephalicis numerosis, rectis. 


Cette espèce, décrite par le naturaliste anglais d’après des 
individus conservés dan: l’alcool, se distingue par ses soies cé- 
pbaliques droites auxquelles adhèrent toujours des filaments con- 
fervoïdes. Un caractère encore plus tranché consiste en ce que le 
corps est en entier couvert de tubercules très marqués, d’où sor- 
tent des poils très courts à pointe mousse. Enfin les soies de la 
lame inférieure des pieds sont courtes, non renflées à leur extré- 
mité, et le crochet en est assez peu marqué. 


3. PHÉRUSE BARBUE Pherusa barbata, Nob. 
— Trophonia barbata, Edw. (4). 
Le Stylaroides monoliferus ? Delle Chiaje (5,. 


Setis cephalicis rarioribus, rectis. 


Cette espèce , figurée par M. Edwards, d'après un individu 
conservé dans l’alcool, porte bien moins de soies céphaliques que 
les deux précédentes. 


(1), PI. 9, fig. 48 

(2) Loc. cit 

(3) Ann. of nat. hist., vol. XIIL, p. 437. 

(4) Loc. cit. 

(5) Descrizione e notamia degli animali invertebral della Sicilia citeriore, 


t. V, pl. 94, fig. 6 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 291 


h. Paénuse De Muicer, Pherusa Mulleri, Nob. 
= Amphitrite plumosa, Mull., Fabr. (4). 


Amphitrite tentaculis binis articulatis sub fasciculis setarum por- 


reclarum; corpore lereli, versus capul incrassalo, subclavato, 
hispidulo. 


J'ai cru devoir rapporter la caractéristique donnée par Muller. 
Cet auteur donne, d’ailleurs, peu de détails. D’après lui, cette 
espèce serait de couleur de chair pâle. On voit en outre , d’après 
la figure, que les soies céphaliques sont peu nombreuses et presque 
droites. 

Aux espèces précédentes, il faudrait ajouter l'Annélide figurée 
par M. Delle Chiaje ( loc. cit., pl. 109, fig. 4 . C'est réellement 


bien une Phéruse ; mais je n’ai pu découvrir dans le texte la 
description de cet animal. 


3° genre. — Lorniocéruare, Lophiocephala, Costa (2). 


Tête très distincte, très allongée, portant deux tentacules, ne 
se cachant jamais en entier sous les soies des premiers pieds, qui 


sont cependant plus longues et plus nombreuses que dans le reste 
du corps. 


Bouche inférieure. 

Corps allongé, atténué en arrière. 

Les deux premiers pieds ayant deux rames distinctes, les au- 
tres uniramés ; les uns et les autres armés de soies simples. 

Intestin droit à une seule poche terminé par un ample cloaque. 


Capite distinctissimo, protractissimo, bitentaculato, setis anterio- 


ribus longioribus et numerosioribus haud occultabihi. 
Ore infero. 


Corpore elongato, attenuato. 


Duobus primis pedibus biremibus ; reliquis uniremibus ; omnibus 
selis instructis. 


Antestino recto sacculo et ampla cloaca implicato. 


(4) Loc. cit. 
{2} Loc. vit. 


299 A. DE QUATEEFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

J'ai établi cette caractéristique d’après la description etles des- 
sins de M. Costa, Ce naturaliste donne , en outre , sur l’anatomie 
de son Lophiocéphale d'Edwards {L. Edwardsii, Costa\, des dé- 
tails circonstanciés, d’où il me semble résulter que les Lophiocé- 
phales ont de grands rapports d'organisation avec les Chlorèmes. 


DEUXIÈME PARTIE. 


Anatomie 


S Ie". Téguments. 


Malgré le peu d'épaisseur et la transparence parfaite des tégu- 
ments du Chlorème de Dujardin, on y distingue facilement deux 
couches. L’extérieure ( épiderme ) est une membrane continue 
d’une épaisseur égale partout, et qui revêt l'animal entier. Elle 
disparaît à l’orifice des cryptes sétigènes des pieds. Cette mem- 
brane peut s’isoler entièrement. 

La couche interne ( derme) est très finement granuleuse sur 
tout le corps proprement dit. Elle acquiert plus d’épaisseur vers 
la tête et dans les tentacules. On distingue, dans son intérieur, 
des corpuscules arrondis ou ovoides, qui ont jusqu'à +5 de milli- 
mètre. Cette couche pénètre dans l’intérieur des cryptes séti- 
gènes. 

Observations. J'ai dit plus haut que les poils étaient une pro- 
duction appartenant en entier aux téguments. En effet, on les 
enlève avec l’épiderme , et jamais je n’ai pu suivre le contour de 
leur tige au delà de cette membrane. Il m'a semblé, mais je n’ose- 
rais l'affirmer , que dans quelques uns de ces poils la couche der- 
mique se continuait avec la substance granuleuse renfermée dans 
leur interieur. 


$ II. Appareil locomoteur. 


1° Muscles du corps. Aun grossissement de 250 diamètres, on 
voit très nettement les deux couches qui forment comme la gaîne 
musculaire générale du corps. Ges couches sont composées de 
fibres très fines réunies en faisceaux aplatis. Elles ne sont nulle- 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS: 293 
ment striées (1). Ces faisceaux longitudinaux ont jusqu'à 3 ou 
rs de millimètre de large. Les faisceaux transverses ont à peine 
s5 de millimètre. De plus, il est très difficile de distinguer les 
fibres qui entrent dans leur composition (2). 

20 Jluscles des tentacules. On trouve dans les tentacules la 
couche musculaire à fibres transverses plus développée que dans 
le reste du corps. De plus, au lieu d’une simple gaîne à fibres 
longitudinales, on voit dans ces organes quatre muscles puissants 
servant à le mouvoir en tout sens. Celui de ces muscles qui est 
situé le plus près de la bouche s’insère dans les parois même de 
la cavité buccale. Les autres semblent partir d’une masse com- 
mune placée au-dessus de la bouche. 

3° Pieds. Les pieds présentent chez les Annélides, sous le rap- 
port de la structure anatomique, des caractères si spéciaux à ce 
Lype et à ses dérivés ou à ses termes correspondants (3), que je 
crois devoir insister sur ce point d'autant plus qu’on s’en est gé- 
néralement fait une idée assez fausse. Les Ghlorèmes, chez qui ces 
appareils se présentent dans un grand état de simplicité, peuvent 
nous en donner une idée très nette £ 

Cryples sétigènes. L'organe essentiel du pied des Chlorèmes 
est, comme chez toutes les Annélides , un cryple ayant à sa base 
un organe chargé de sécréler les soies. Les parois de ce crypte 
paraissent être formées par le derme qui, arrivé à l'extrémité du 
mamelon pédieux. se replie en dedans, puis s'épaissit el se 
dilate de manière à former une ampoule lagéniforme dont le 
goulot sert de passage aux soies (4). Je crois être certain que ! 


(4) Je dois dire ici que je n'ai pas rencontré de fibres striées chez aucune 
Annélide proprement dite , tandis que chez les Sangsues on s'assure facilement 
de leur existence. 

(2) C'est la, du reste, un fait général dans les Annélides. Chez toutes, les 
plans musculaires à fibres longitudinales sont plus développés, et présen- 
tent un degré d'organisation supérieur à ce qui se voit dans les plans à fibres 
transverses. On se rappellera peut-être que les Synaptes et les Edwarsies nous 
ont présenté des faits analogues : et je regarde le fait comme probablement gé- 
néral. 

(3) Voy. le Mémoire sur l'Échiure (Ann, des sc. nul, 1815). 

(4) PL 9, fig. 6. 


294 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

l’épiderme s’arrête sur les bords de l’orifice, ou du moins qu'il 
subit en ce point une transformation analogue à celle que présente 
la peau lorsqu'elle passe à l’état de muqueuse. L'intérieur de ce 
crypte est lisse ; ses parois épaisses et obscurément granuleuses 
sont parfaitement transparentes. En atteignant le fond du crypte, 
elles deviennent plus épaisses, plus granuleuses, irrégulières , et 
forment une sorte de gâteau d’un aspect glanduleux (1). 

Développement des soies. C’est de cette portion du crypte que 
naissent les soies par un mode de développement que j'ai toujours 
trouvé le même, qu'il s'agisse des soiesles plus simples ou les plus 
composées. Dans les Chlorèmes on peut très facilement étudier 
ce phénomène dans la rame inférieure du pied, qui porte, comme 
je l'ai dit plus haut, une soie composée, légèrement colorée en 
jaune rougeûtre (2). 

A côté de la soie déjà existante, on voit souvent se former un 
petit mamelon qui semble n'être qu’une expansion de la substance 
même du gâteau terminal du crypte (3). Bientôt après ce mame- 
lon se régularise , ses granulations disparaissent , et il prend la 
forme d’un petit crochet parfaitement diaphane et incolore (4). 
Exposé à l’action de la potasse caustique chaude, ce premier ru- 
diment de la soie se dissout encore aussi rapidement que les tissus 
environnants eux-mêmes, 

Un peu plus tard le crochet s’allonge de plus en plus (5), et 
finit par présenter à peu près la forme qu'il doit conserver (6). Ce 
n’est qu'alors qu'il commence à se colorer (7). À mesure que ces 
progrès s’accomplissent, sa résistance aux actions chimiques aug- 
mente d'autant, et une fois qu'il commence à se colorer, il est 
aussi peu attaqué que les soies parfaites elles-mêmes. Quand le 
crochet est formé, on voit bientôt apparaître la tige, et ces deux 


) PL 9, fig. e. 
) PL. 40, fig. 2 
]. PI. 9, fig. 6.0. 
5) PL 9, fig. To 
ji ENTRE 
JAI NEA 
(7) PE 9, fig. 5 f 


DE L'EMBRANCIEMENT DES ANNELÉS. 295 


parties, d’abord continues, ne tardent pas à montrer l’articula- 
tion qu’on retrouve sur les soies les plus avancées (1). 

Appareil musculaire des pieds. Cet appareil se compose de 
couches enveloppantes et de muscles propres. Les premières cor- 
respondent aux couches musculaires générales du corps. Elles 
recoivent même de celles-ci des fibres qui viennent s’entre-croiser 
avec les fibres propres au pied. Lorsque les pieds sont très déve- 
loppés, on peut reconnaître que les couches enveloppantes se par- 
tagent par anneaux, mais non pas d'une manière absolue , les 
fibres d’un anneau empiétant sur l'anneau qui précède ou qui 
suit. Dans les Chlorèmes où les pieds sont très courts , cette dis- 
position est peu marquée. Quoi qu'il en soit, ces fibres d’enve- 
loppe sont partagées en deux couches : l’une à fibres annulaires , 
l’autre à fibres longitudinales , et comme les pieds sont placés sur 
les côtés de l’animal , on voit que ces dernières sont perpendicu- 
laires aux fibres longitudinales du corps. 

Les muscles propres du pied (2) consistent, chez les Chlorèmes, 
en de simples cordons homogènes assez irréguliers, d'une sub- 
stance diaphane et éminemment contractile. Ces cordons s’insè- 
rent, d’une part, à la base du crypte sétigène , et, d’autre part, 
au pourtour de la cavité du pied. Ils ont essentiellement pour fonc- 
tion de faire saillir les soies en dehors et de porter le pied en avant 
ou en arrière. 

Le liquide de la cavité générale joue d’ailleurs évidemment un 
rôle important dans la locomotion. C’est à lui qu’est due la tur- 
gescence qui donne aux pieds la fixité dont ils ont besoin. C’est 
son afflux dans l'intérieur des pieds qui ramène à l’intérieur les 
soies portées en dehors par l’action des muscles propres. Je dirai 
en passant que chez un grand nombre d’Annélides, ce retrait est 
effectué par un muscle spécial qui s’altache, d’un côté. à la base 
du crypte, et, de l’autre, à la ligne médiane du corps ou à la cloi- 
son interannulaire. 


(4) PL 9, fig. 5 dd. - 
(2) Chez toutes les Annélides, l'appareil locomoteur est disposé coinme nous 
venons de le dire; seulement il existe autant de cryples séligènes qu'il y à de 


faisceaux de soies distincts : de plus, les acicules ont toujours leur crypte spé- 


296 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 
$ INT. Cavité générale du corps. 


Chez la plupart des Annélides , la cavité générale du corps est 
divisée en chambres par des cloisons musculaires ou aponévro- 
tiques plus ou moins complètes qui séparent les anneaux. Chez les 
Chlorèmes, ces cloisons manquent dans la portion antérieure du 
corps partout où l'intestin présente les renflements dont nous par- 
lerons plus loin. Quand l’intestin redevient grêle, les cloisons re- 
paraissent , mais elles m'ont paru réduites à des cordons muscu- 
laires qui fixent le tube digestif, 

Le liquide qui remplit cette cavité chez les Chlorèmes n’offre 
rien de particulier. Il est diaphane, incolore, et charrie de petites 
granulations irrégulières. 


8 IV. Appareil digestif. 


L'appareil digestif des Chlorèmes présente des dispositions 
dont l’analogue n’a encore été signalé que par Otto chez les 
Siphostomes, et par Costa dans les Annélides dont nous avons 
parlé plus haut. 

1° Bouche, glandes salivaires et æsophage. La bouche est à peu 
près terminale , et placée entre les deux tentacules (1). Elle con- 
siste en une simple ouverture plissée, au-dessous de laquelle se 
trouvent deux fortes lèvres, ou mieux deux mdchoires latérales (2) 
d’un tissu granuleux, bien plus dense et plus résistant que les tis- 
sus voisins , et qui me semblent être destinées à broyer les ali- 
ments. Ces organes précèdent une sorte de pharynx ou arrière- 
bouche dans laquelle fait saillie une masse musculaire (3) ovoïde, 
très dense et très épaisse. On peut la regarder comme l’analogue 
de la masse buccale qu'on retrouve chez tant d’Annélides ( Mé- 
réides), où comme représentant l'espèce de gésier musculeuæ qui 
fait suite à l’œsophage de certains autres (Sillis). 
cial. En outre, les muscles propres sont composés de véritables faisceaux de 
fibres. Il résulte de là une complication souvent très grande, et dont les Eu- 
nices, les Mphrodites, etc., peuvent donner un exemple. 

(4):PL: 40, fig. 1 

(2) PL 40, fig. 14 » 

(3) PL 40, fig. 4 e. 


DE L'EMBRANCIHEMENT DES ANNELÉS. 297 

Au delà, on trouve l’æsophage (1). Celui-ci est un tube cylin- 
drique assez grêle, dont les fibres musculaires longitudinales se 
distinguent aisément En se détachant de la masse buccale, il se 
porte à droite , forme une anse vers le {4° ou 5° anneau , se dirige 
transversalement vers le côlé opposé, et se continue avec la por- 
tion stomacale du tube digestif. L'æsophage est d’une couleur 
rosée, qui devient plus foncée vers sa terminaison. Sur les côtés 
du pharynx viennent s'insérer deux cœcums très longs, qui for- 
menl-plusieurs circonvolutions mêlées quelquefois à celles du tube 
digestif (2). Je n’ai jamais trouvé dans leur intérieur qu’un li- 
quide limpide, au milieu duquel nageaient quelques globules dia- 
phanes. Ces cœcums sont évidemment des glandes salivaires , 
organes que l’on retrouve sous diverses formes chez presque 
toutes les Annélides. 

2 Portion stomacule du tube digestif: poches stomacales À sa 
jonction avec l’æsophage, l'intestin se renfle rapidement, de ma- 
nière à occuper la plus grandé partie de la cavité générale du 
corps (3). Ses parois deviennent épaisses , tomenteuses ; elles 
présentent une couleur d’un rouge assez vif, qui, vue par 
transparence à un grossissement de 15-20 diamètres, passe 
au rouge sombre. Le tube digestif conserve cette structure 
jusque vers la moitié du corps de l’animal. Là il se rétrécit insen- 
siblement et se continue avec l'intestin proprement dit (4). 

Poches stomacales. Presque immédiatement après l’insertion de 
l’æsophage , on trouve au côté droit de l'intestin une grande 
poche communiquant avec la cavilé stomacale par un goulot fort 
étroit (5). Cette poche se partage en deux culs-de-sac dont la 
structure diffère. L'un d’eux, à parois épaisses et d’une teinte aussi 
foncée que l'estomac, présente à l’intérieur une membrane dispo- 
sée en aréoles trèsnettes et de forme assez irrégulière (6) ; l’autre, 


(4) PL.40, Gg. 1 f, etpl. 9, fig. 3 a. 
(2) PL 40, fig. 1 Kk. 

(3) PL 10, Gg. 4 g,etpl. 9, fig. 3 b. 
(4) PL 10, fig. 1 hi. 

(5) PI. 10, fig. 4, et pl. 9, fig. 3 c 
(6) PL. 10, fig. 1 h. 


298 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 


à parois bien plus minces et de couleur plus claire, estsimplement 
plissé en long dans son intérieur (4). On distingue dans l’épais- 
seur des parois de ce dernier des faisceaux musculaires assez 
écartés qui se croisent à angle droit, de manière à former un 
réseau à mailles carrées, Du reste , je n’ai jamais trouvé d’ali- 
ments dans ces poches, mais seulement un liquide rougeâtre : 
aussi je les regarde plutôt comme un appareil de sécrétion que 
comme une portion active du tube intestinal. 

3° Intestin proprement dit. Celui-ci fait suite à la portion sto- 
macale, autour de laquelle il se recourbe de manière à l’embras- 
ser dans une anse dirigée d’abord à droite, puis à gauche, pour 
se continuer jusqu'à l’anus (2). Les parois de cette portion du 
tube digestif sont diaphanes , minces , quoique composées de deux 
couches musculaires, d’une muqueuse intérieure et d’une enve- 
loppe extérieure (3). On voit souvent sa surface interne toute 
hérissée de cils vibratiles (4). 


$ V. Appareil circulatoire. 


Dans l'immense majorité des Annélides, l'appareil circulatoire 
consiste essentiellement en un ou deux grands vaisseaux dorsaux 
transportant le sang d’arrière en avant , et auxquels répondent 
un nombre ordinairement pareil de vaisseaux abdominaux repor- 
tant le sang en sens inverse. Ici encore les Chlorèmes présentent 
des modifications remarquables. 

1° _Artères principales. Le sang qui a respiré dans les branchies 
se porte de celles-ci vers le corps par deux grandes artères qui 
demeurent latérales dans toute l'étendue de la portion stomacale 
de l'intestin (5). Pendant ce trajet elles fournissent d’abord des 
artères œsophagiennes, puis des artères stomacales. Arrivées au 
delà du point où l'intestin se recourbe , elles forment autour de 


PI. 40, fig. 4 à. 

PI 9 ft 3 cc. 

PI. 9, fig: 4. 

PI. 9, fig. 4 c. 

) PL 9, fig. 3 dd, et pl. 40 LE. 


DE L'EMBRANCHEUENT DES ANNELÉS. 299 
lui un cercle vasculaire (1) plus étroit dans la nature qu'il ne l’est 
dans le dessin ci-joint. Enfin elles se réunissent en un seul tronc 
qui s'étend jusqu’à l'extrémité postérieure (2). 

2 VWeines principales. Les veines nées des derniers ramus- 
cules artériels se réunissent en arrière en un tronc dorsal uni- 
que (3). Arrivé à la hauteur de l’anse dont nous venons de parler, 
ce tronc se bifurque, et les deux branches (4; remontent accolées 
à l'estomac jusque près de la naissance de l’œsophage. Là 
elles se réunissent de nouveau sur la ligne médiane en un seul 
tronc très gros, qui présente en outre près de la tête une forte 
dilatation allongée (5). Puis cette veine, arrivée à la hauteur des 
branchies , se divise en deux troncs dont les ramifications pénè- 
trent dans l’appareil respiratoire. 

Entre les deux points où la veine dorsale est unique , c'est-à- 
dire dans toute la portion correspondante à l’estomac , on voit un 
petit tronc médian et dorsal qui paraît destiné à recueillir le sang 
venant du corps et qui représente le tronc normal, exceptionnelle- 
ment partagé chez les Chlorèmes et accolé à l'intestin (6). 

3" Vaisseaux secondaires. Les grands troncs dont nous venons 
de parler communiquent entre eux par des branches secondaires 
dont la disposition est assez difficile à saisir antérieurement. Au 
delà de l'estomac l'observation devient plus facile. On voit à 
chaque anneau l’artère ventrale donner de chaque côté un vais- 
seau qui se porte sur le devant de la rame inférieure à laquelle il 
donne un rameau ; puis il se prolonge jusqu’à la rame supérieure 
où il achève de se distribuer. Les veines présentent une disposition 
inverse, et les vaisseaux, venant de chaque anneau, se détachent 
en arrière de la rame supérieure, Quelques capillaires très clair- 
semés complètent le système vasculaire de cette portion du corps 


(4) PL 9, fig. 3 e 
(2) PI. 9, fig. 3 f. 
(3) PI. 9, Gg. 3 g 
(4) PL 9, fig. 3 hh. 
(5) PI. 9, fig. 3, i, k 
(6) PL 9, fig. à 


300 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 


dans laquelle l'intestin ne nous a pas paru recevoir de vaisseaux 
Spéciaux. ! 


$ VI. Appareil respiratoire. 


Nous avons dit plus haut quelle était la forme des branchies. 
Ce sont des languettes qui possèdent la structure décrite par nous 
dans le Mémoire sur les Hermelles. Les parois de la branchie 
sont essentiellement formées par un épaississement du derme. 
L'épiderme très mince les recouvre en entier, et est ici hérissé de 
cils vibratiles dans toute son étendue. Des lacunes sphériques 
sont creusées dans l’épaisseur de ces parois, et communiquent 
par d’étroits goulots avec une large cavité centrale dans laquelle 
le sang veineux et le sang artériel sont confondus. Les veines et 
les artères du corps, en arrivant aux branchies, perdent leurs pa- 
rois, et rien dans l'organe respiratoire ne représente même un 
appareil de canalicules destinés à remplacer les capillaires que 
présentent les poumons ou les branchies des animaux supé- 
rieurs. 

$ VIT. Système nerveux. 


Le système nerveux des Chlorèmes est extrêmement facile à 
observer par transparence, même chez les animaux qui ont sé- 
journé pendant quelque temps dans l'alcool. Toutefois j'ai vérifié 
par la dissection les détails que je vais donner. 

1° Le cerveau est composé de deux lobes presque entièrement 
confondus sur la ligne médiane. Il donne antérieurement deux 
gros filets qui se portent aux tentacules, et qui m'ont paru se ren- 
fler en pénétrant dans ces organes , fait qu’on retrouve chez un 
grand nombre d’autres Annélides. Plus en avant on trouve deux 
petits filets grêles, qui se portent vers la bouche. J'ai cru voir 
aussi, en arrière du cerveau, un ganglion médian fort petit appar- 
tenant au système nerveux viscéral ; mais je n'ai pu reconnaître 
les liens qui le rattacheraient au cerveau , et cette observation 
voudrait être confirmée. 

Yeux. De la surface supérieure du cerveau partent deux nerfs 
optiques très rapprochés qui aboutissent au double œil placé sur 


DE L'EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS. 301 
la ligne médiane. Ces deux yeux accolés sont entourés d’un pig- 
ment opaque rouge, qui empêche de voir nettement les cristallins, 
dont on peut seulement soupconner l'existence. 

2 Chaîne ganglionnaire abdominale (A). Les connectifs partant 
du cerveau se réunissent sur la ligne médiane , et aboutissent 
à un premier ganglion abdominal à peu près cordiforme. 
Les nerfs du premier pied partent, ou du connectif lui-même, 
très près de sa terminaison abdominale , ou de ce premier gan- 
glion. C’est en tout cas de ce dernier que partent les filets 
allant au second pied. Les ganglions suivants sont de forme navi- 
culaire , bifides à leurs deux extrémités, et de plus en plus allon- 
gés à mesure qu’on les examine plus en arrière. Ils sont réunis 
par des connectifs très grêles, très rapprochés les uns des autres, 
quoique parfaitement distincts lorsqu'on les a débarrassés d’une 
membrane enveloppante. Chacun d’eux donne naissance à deux 
nerfs, dont l’un se perd dans les muscles du corps, tandis que 
l’autre aboutit à la base des pieds. 


Observations générales. 


1° Je n’ai rien vu dans les Chlorèmes qui püt être regardé 
comme un organe reproducteur, ce qui tient sans doute à 
l’époque de mes observations, qui, par deux fois , ont eu lieu en 
automne, Toutefois je ne puis croire encore avec M. Costa, que 
les sexes soient réunies, soit chez les Chlorèmes, soit chez un 
genre quelconque de cette famille. Les organes que ce natura- 
liste a regardés comme des testicules occupent exactement la 
même position que les glandes salivaires que j'ai décrites, et sont 
représentés par l’auteur lui-même comme tenant à l’œsophage. 
De nouvelles observations bien précises me paraîtraient donc né- 
cessaires, Dans le cas où le fait annoncé par M. Costa viendrait à 
être confirmé , il en résulterait que les Chlorémiens devraient en- 
trer dans le groupe des Annelés dioïques, où ils représenteraient 
les Annélides tubicoles, comme les Lombrics et les Naïs y repré- 
sentent les Annélides errantes. 


(4) PL 40, fig. 1 m. 


302 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

2 M. Dujardin n’a donné que fort peu de détails anatomiques 
sur son Chloræma Edwardsii. 1 s’est borné à faire connaître les 
caractères extérieurs fournis par les appareils locomoteurs et 
respiratoires , et n’a rien dit de la circulation ni du système ner- 
veux. Quant à l'appareil digestif, il le figure comme droit et pré- 
sentant deux renflements, dont le premier lui paraît pouvoir être 
considéré comme analogue au foie, tandis que le second pourrait 
être un ovaire. 

On voit que nous différons sur bien des points avec l’habile 
naturaliste qui a découvert le genre Chlorème. Venant après lui, 
je devais naturellement voir plus que lui. Je crois d’ailleurs pou- 
voir présenter avec confiance des observations, pour lesquelles 
j'ai mis tour à tour en usage la compression et la dissection. L'un 
et l’autre procédé possède ici des avantages distincts, et chacun 
d’eux permet de reconnaître des faits qui échapperaient à celui 
qui en emploierait exclusivement un seul. Observés quand ils se 
meuvent librement, les Chlorèmes ne montrent, en effet, dans 
leur intérieur, qu’une masse présentant l’aspect que j'ai reproduit 
ici; mais une compression très modérée développe les replis 
de leur intestin, et permet d'observer tous les détails de la circu- 
lation. La dissection es! tout aussi facile à employer (4). Il suffit de 


Lol motte 


(1) Je crois devoir rappeler ici qu'on se fait généralement une idée assez fausse 
du compresseur et de la compression employés dans des recherches de ce genre. 
Bien des personnes peu familiarisées avec cet instrument croient que l'on écrase 
l'animal mis en observation. Il n'en est rien ; le compresseur est souvent utile, 
précisément parce qu'il fixe un animal sans le comprimer , et le plus souvent 
son action se borne à aplatir légèrement un animal cylindrique, de manière 
que la marche des rayons lumineux ne soit pas dérangée par la forme même du 
corps qu'ils traversent. L'écrasement, ou même une pression peu ménagée, sont 
bien plus nuisibles qu'utiles, La plupart des Annélides mollusques, ete., com- 
primés outre mesure, bien loin de se prêter mieux à l'observation, perdent en 
grande partie leur transparence, Le plus souvent celle-ci semble être propor- 
tionnelle à l'énergie vitale de l'animal , ou du moins les organes se distinguent 
d'autant plus nettement les uns des autres que l'animal est dans un meilleur état 
de santé. Dès qu'il commence à s'affaiblir, ce qui arrive quand on comprime trop, 
tous les tissus tendent à présenter le même aspect, et par conséquent on ne les 
distingue plus les uns des autres Un instrument qui permet de graduer à vo- 


AGREE mr 


mt ha 5 


DE L'EMBRANCIIEMENT DES ANNELÉS. 303 
fendre par le dos un Chlorème, même conservé depuis quelque 
temps dans l'alcool, pour mettre à nu les viscères qu’on décrit, et 
que le mouvement seul du liquide isole les uns des autres. On 
distingue alors bien mieux que par transparence la disposition 
du système nerveux. 

3° Nous avons dit plus haut qu'Otto avait attribué deux 
bouches et deux œsophages à son Siphostome diplochaïte. La 
description de ces parties, ainsi que la figure qu’en a donnée l’au- 
teur, laisse fort à désirer ; toutefois il est peut-être possible 
d'expliquer ce qui a trompé ce naturaliste, Otto n’a vude l'appareil 
vasculaire que les ramificalions ; les troncs principaux lui ont 
échappé, et entre autres la grande veine dilatée qui est située 
au-dessus de l’æsophage, et dont les contractions poussent le 
sang dans les branchies à la manière d’un cœur branchial (1) : 
or c’est précisément là qu’il place son æsophage supérieur. N'est- 
il pas permis de penser qu'il à pris ce vaisseau pour une dépen- 
donce de l'appareil digestif ? Quant à la double ouverture exté- 
rieure que cet auteur signale également, il est plus difficile d’en 
rendre compte. Peut-être a-t-il pris pour deux bouches l’orifice 
buccal proprement dit et l’espèce de pharynx dont nous avons 
parlé, et qui aurait été ouvert accidentellement. Au reste, ainsi 
que nous l’avons dit plus haut, M. Costa a parfaitement constaté 
l'erreur du naturaliste allemand. 

4° Quoi qu'il en soit, on voit que les Chlorèmes , les Sipho- 
stomes, les Phéruses , etc, présentent, sous le rapport anato- 
nique, des faits très curieux et jusqu’à ce jour exceptionnels 
pour les Annélides. À ce titre seul, ces animaux mériteraient de 
former un groupe à part. 

5° La réunion, chez ces Annélides, de caractères extérieurs 
qu'on ne rencontre ailleurs qu'isolés, soit chez les Errantes, 


lonté la pression a donc ici un avantage incontestable sur les lames de verre 
libre employées par quelques naturalistes. Ce n’est que dans des cas tout à fait 
exceptionnels que l'on presse jusqu'à écrasement : par exemple, pour étudier des 
parties dures (soies, mâchoires), qui se trouvent ainsi entièrement isolées par 
suile de la diffluence même des tissus environnants. 

(4) PL9,tig, 3 à. 


304 A. DE QUATREFAGES. — TYPES INFÉRIEURS 

soit chez les Tubicoles, confirme encore cette manière de voir. 
6° Enfin, il résulte de cette réunion de caractères une preuve 

de plus en faveur de l'opinion, qui est la mienne depuis plusieurs 

années , qu'il n’y a aucune différence essentielle entre les Tubi- 

coles et les Errantes (1). 


EXPLICATION DES FIGURES . 
PLANCHE 9, 


Fig. 4. Chlorème de Dujardin, vu à un grossissement de 3 diamètres environ. 

Fig. 2. Pied du même. 

Fig. 3. Tube digestif el vaisseaux du méme Chlorème, vus du côté gauche. a, æso- 
phage. b, portion stomacale de l'intestin. Les poches placées au côté droit ne 
peuvent pas se voir. c, anse que forme l'intestin proprement dit. dd, artères 
principales venant des branchies. e, cercle vasculaire que ces branchies for- 
ment autour de l'intestin. f, aorte abdominale. g, veine dorsale se divisant pour 
donner naissance aux deux veines latérales et stomacales Ah, lesquelles se 
réunissent de nouveau antérieurement en un tronc unique à. k, tronc de com- 
munication entre les portions antérieure et postérieure de la grande veine 
dorsale. 

Fig. 4. Inteslin du Chlorème de Dujardin. aa, parois intestinales. bb, cordons ou 


(1) Les Annélides du genre Polydore (Bosc) nous ont fourni des faits 
a l'appui de ces conclusions. Voici encore un exemple que nous pouvons invo- 
quer en leur faveur : on sait que l’un des caractères essentiels des Tubicoles est 
d'avoir le corps partagé en quelque sorte en deux régions bien distinctes, et de 
rappeler sous ce rapport les Annelés supérieurs, tandis que chez les Errantes les 
modifications , dans la forme des pieds par exemple, se font graduellement. Eh 
bien, j'ai trouvé d'abord en Sicile, et tout récemment sur les côtes de Normandie, 
des Annélides dont le corps présente deux régions parfaitement distinctes, et ces 
Annélides sont pélasgiques. La portion antérieure semble être une moitié de 
Néréide. La tête, les pieds, etc., ne permettraient pas d'en faire un genre parti- 
culier ; au contraire, la partie postérieure , uniquement organisée pour la nata- 
tion, présente des caractères tout à fait différents. Ces deux moitiés du corps se 
ressemblent si peu, qu'on dirait deux moitiés appartenant à deux espèces très 
distinctes et soudées ensemble. Je désignerai ce genre remarquable sous le nom 
de Johnstonia, hommage bien dû au naturaliste anglais qui a étudié avec le plus 
de persévérance et de succès le groupe si intéressant des Annélides. 


DE L'EMBRANCIEMENT DES ANNELÉS. 305 
cloisons rudimentaires servant à fixer l'intestin. c, cavité de l'intestin, hérissée 
de cils vibratiles. 

Fig. 5. Rame inférieure du pied du Chlorème de Dujardin. aa, parois des corps. 
b. parois du crypte sétigène. c, base du crypte sétigène, d'où s'élèvent les 
soies. 2, grande soie entourée de quelques soies plus petites. f, soie en voie de 
formation, et dont l'extrémité seule existe encore. 

Fig. 6 à 9. Développement des soies observé dans la rame inférieure du pied. 
a, parois du crypte sétigène. b, base de ce crypte où naissent les soies sous 
la forme d'un petit mamelon de substance granuleuse qui se façonne peu à 
peu et prend les divers aspects représentés en c (1). 

Fig. 10. Chlorème sordide, à peu près de grandeur naturelle. 

Fig. 41. Téte du méme, contracté, vue en dessus. 

Fig. 12. Téte du méme, épanoui, vue en dessous. 

Fig. 13. Coupe du méme Chlorème pour montrer la disposition des poils et des 
soies. 

Fig. 44. Portion de soie du Chlorème sordide, pour montrer la structure fibreuse 
et les cloisons intérieures. 

Fig. 15. Phéruse obscure, de grandeur naturelle. 

Fig. 16. Téle de la méme, vue en dessous 

Fig. 47. Pied de la méme. 

Fig. 18. Soie de la rame inférieure des pieds. 


PLANCHE 10, 


Fig. 4. Cette figure représente l'ensemble de l'organisation du Chlorème de Du- 
jardin, vu par transparence après qu'une très légère compression a développé 


les poches stomacales. — aa, parois du corps et pieds. Dans le bas de la 
figure on n'a représenté que les soies ; les poils qui couvrent tout le corps ont 
. été reproduits plus haut. — d a , soies des premiers pieds formant la cage 


céphalique. — b, branchies. — cc, rebord comme cartilagineux qui termine 
le corps antérieurement, — d, orifice buccal garni de chaque côté d'une es- 
pèce de mâchoire ou de lèvre solide. —e, masse buccale (trompe?). — f, æso- 
phage formant une anse. On distingue sa couche musculaire à fibres longitu-- 
dinales. — g, portion stomacale de l'intestin, très renflée, vue en dehors. — 
h, à, les deux poches stomacales vues loutes deux en dedans, pour montrer la 


(1) Si l'on compare ces figures el les détails que j'ai donnés plus haut avec 
les résultats publiés par M. Koelliker, on verra qu'il y a la plus grande analogie 
entre le développement des cheveux chez l'embryon humain et le développement 
des soies des pieds chez les Annélides. — Voyez Zur entwicklungsgeschichte der 
aüsseru Plaut, von Koelliker, pi. 6, fig, 2 à 7 (Zeitschrift fur Wissenschæflliche 
Zoologie, von C, T. von Siebold und A. Kælliker, 4850). 


4° série. Zooz. T. XII, (Novembre 1849.) 4 20 


306 JOLY. -— SUR LA PRÉTENDUE 


structure alvéolaire de la muqueuse dans la première, les plis longitudinaux de 
la müqueuse dans la seconde, — kk, les glandes salivaires. — /1, les deux 
artères latérales qui se rejoignent plus en arrière pour former le grand tronc 
abdominal. — m, la chaîne nerveuse ventrale, 

Fig. 2. Soïe composée de la rame inférieure. 

Fig. 3. Soie simple de la rame supérieure 

Fig. #et 5. Poils. 

Fig. 6,7 et 8. Poils du Chlorème sordide. 


MÉMOIRE SUR L'EXISTENCE SUPPOSÉE 
D'UNE 
CIRCULATION PÉRITRACHÉENNE CHEZ LES INSECTES. 


Lu à l'institut le 3 décembre 4849, 


Par M. N. JOLY, 


Professeur de Zoulogie à la Faculté des Sriences de Toulouse. 


Cuvier disait, il y a juste un demi-siècle : « Chez les Insectes, 
le fluide nourricier ne pouvant aller chercher l'air, c’est l'air qui 
le vient chercher pour se combiner avec lui (4) ». 

Un naturaliste moderne affirme, au contraire, que chez ces 
animaux « Je sang va chercher l’air, absolument comme cela a 
lieu chez les animaux à respiration pulmonaire ou branchiale ; 
car c’est par suite de son mouvement régulier qu'il vient s’infil- 
trer entre les membranes trachéennes (2) ». 

Malgré mon désir de ne point intervenir dans le débat que cette 
dernière assertion a fait naître récemment au sein même de l’Aca- 
démie, j'ai dû céder aux instances réitérées, et si honorables pour 
moi, de mon illustre maître et ami M. Léon Dufour, et je me 
suis occupé avec conscience, et sans idées préconçues , du sujet 
en litige. J'ai va quelques faits nouveaux qui avaient échappé à 

(1) Voyez Mém. de la Soc. hist. nat. de Paris, an vn (1799), p. £6. 

(2) E. Blanchard, De la circulation dans les Insectes (Ann. des sc. nat., t. IX, 
p.379, 3° série). 


CIRCULATION PÉRITRACIÉENNE. 307 


nos devanciers; j'ai fait quelques expériences auxquelles ils n’a- 
vaient pas songé. Ce sont ces faits et ces expériences que je viens 
ajouter à l'appui de leurs objections contre la prétendue céreula- 
tion périlrachéenne des Insectes (1). 

Je déclare tout d’abord que j'ai exactement suivi les procédés 
d'injection indiqués par M. Blanchard ; que j'ai opéré avec le 
liquide dont il s’est servi; enfin que j'ai examiné avec soin les 
préparations qu'il à faites lui-même en ma présence , et cepen- 
dant presque toujours mes yeux ont vu différemment des siens 
des organes et des phénomènes tout à fait identiques. 

Parlons d’abord des organes et des fonctions que leur attribue 
M. Blanchard. 

Nous admettons avec lui que le vaisseau dorsal des Insectes 
est un organe d’impulsion pour le liquide sanguin contenu dans 
son intérieur. Nous admettons que ce liquide, une fois répandu 
dans les lacunes interviscérales, est entraîné par des courants très 
visibles, surtout chez certaines larves aquatiques, et qu’il rentre 
dans le cœur par des orifices comparables aux oreillettes cardia- 
ques des Crustacés inférieurs (4rlemia, Branchipus) (2). Mais 
ce que nous ne saurions admettre, c’est la structure des trachées 
telle que nous la donne M. Blanchard : c’est le double rôle qu'il 
leur assigne en les disant vaisseaux aérifères par leur centre, 
vaisseaux sanguins par leur périphérie. 

Nous n’admettons pas davantage ces ostioles ou lacunes péri- 


(1) Les principaux résultats exposés dans le travail qu on va lire ont été com- 
muniqués, le 19 Juillet dernier, à M Léon Dufour, qui a bien voulu les men- 
tionner à la suite de son Mémoire sur la circulation dans les Insectes , imprimé 
par fragments dans les Comptes rendus de l'Institut (1‘" semestre, p. 28, 101 
et 163), et en votalité dans les Actes de la Société linnéenne de Bordeaux, t. XVI, 
avec celte spirituelle épigraphe : « Nimium ne crede colori, » 

(2) Outre le vaisseau dorsal, les Lépidoptères à l'état parfait possèdent, dit- 
on, un vaisseau supra-spinal, placé, comme son nom l'indique, au-dessus de la 
chaîne ganglionnaire ventrale. C'est Treviranus, et non Newport, qui a le premier 
découvert ce vaisseau ventral (Bauchgefacsz). — Voyez, dans la Zeitschrift fur 
Physiologie de Tiedmann et Treviranus (Vierter Band, p. 481), le Mémoire de ce 
dernier , intitalé : Ueber das herz der Insecten, dessen Verbindung mit den 
Eïerstocken, und im Bauchgefacsz der Lepidopteren. 


308 JOLY. — SUR LA PRÉTENDUE 

stigmatiques, ni ces soi-disant canaux efférents où afférents que 
nous n'avons jamais vus, et que M. Blanchard lui-même n’a pu 
nous faire voir d'une manière bien distincte et propre à dissiper 
nos doutes. 

Enfin, nous croyons avoir démontré à M. Blanchard, et cela 
sur les pièces anatomiques préparées par lui-même, que, loin 
d’avoir injecté, comme il le dit, des espaces qu’il nomme inter- 
membranulaires , il a tout simplement rempli de sa matière colo- 
rante l’intérieur même des troncs trachéens, ainsi que leurs plus 
fines ramifications. 

Reprenons ces assertions une à une, et arrêtons-nous un instant 
sur chacune d'elles : 

1° Les trachées n’ont ni la structure ni le rôle que leur attribue 
M. Blanchard. En effet, si l’on examine attentivement les gros 
troncs trachéens des larves d’Æeshna, de Libellula, et surtout 
ceux de l’Æydrophilus piceus , dont le calibre est si considérable, 
on les voit composés de deux membranes, l’une externe, assez 
peu adhérente à l’interne, pour qu’on puisse l’en séparer facile- 
ment après une macération dans l’eau de douze à vingt-quatre 
heures ; l’autre, interne, tout à fait contiguë à la première, ou à 
peine séparée d’elle par de très légères saillies du fil spiral. On 
voit, de plus, que ce fil spiral est assez souvent interrompu; qu’il 
adhère à la membrane interne, et qu’il fait dans son intérieur des 
saillies prononcées, laissant entre elles de très fines rainures, 
signalées déjà par M. Dujardin. 

Du reste, voici ce que nous apprend à cet égard un Mémovre 
inséré tout récemment par le professeur Meyer, de Zurich, dans 
la Zeitschrift für wissentschaftliche Zoologie, de MM. von Siebold 
et Koelliker : 

« In der ausgebildeten Trachce, » dit l’auteur, « liegt der spi- 
» rolfaden in Inner einer scheinbar strüctürlosen Membran, nür 
» die groesseren Staemme haben, aüsser dieser Membran noch 
» eine zwite aeussere Vmhüllung (1). » 

(1) Nous croyons devoir donner ici la traduction de ce passage du travail 


encore très peu connu du professeur Meyer : 
« Dans les trachées parvenues à leur développement complet, le fil spiral est 


| 
| 
| 
| 
| 


CIRCULATION L'ÉRITRACHÉENNE. 209 

M. le professeur Meyer paraît avoir fait une étude attentive et 
très consciencieuse des trachées et de leur développement. Or 
cet habile observateur affirme, comme un fait positif, que les 
gros troncs seuls sont formés de deux membranes, et que le fil 
spiral est tout à fait interne. Que devient donc l’espace ‘inter- 
membranulaire, surtout dans les ramifications les plus délicates 
des trachées ? 

Des qu'ilest démontré que cet espace n'existe pas, il est prouvé, 
par cela même, que la circulation péritrachéenne n'existe pas 
davantage. 

Cependant, sans avoir égard aux impossibilités que leur oppo- 
sent MM. Léon Dufour, Nicolet et Dujardin, sans nous dire com- 


» situé à l'intérieur d'une membrane évidemment dépourvue de structure : les 
» plus gros troncs seuls ont, outre cette membrane, une seconde enveloppe 
» placée en dehors de la prem tre. » 

L'auteur ajoute : 

« Cette dernière est une formation accessoire, dont l'origine est due, comme 
celle de la tunique extérieure du sac ovarien, à des cellules d'abord unies très 
légèrement entre elles, et finissant par se confondre pour donner naissance à une 
membrane. La première enveloppe est la membrane proprement dite des tra- 
chées. Les observations suivantes prouvent qu'elle est aussi une membrane cel - 
lulaire. Dans les jeunes Chenilles et dans les autres larves d'insectes, on trouve 
entre cette membrane et le fil spiral des nucléus très distincts, granulés et al- 
ternes , qui sont ordinatrement logés dans une matière un peu plus consistante. 
Chez les Chenilles parvenues à leur développement, on rencontre encore très fré- 
quemment, dans la membrane des trachées, des rudimenls de ces nucléus sous 
la forme de traits obscurs el isolés : le plus souvent on ne les aperçoit plus chez 
l'insecte parfait. La présence de ces nucléus prouve donc que la trachée a le 
méme mode de formation que le vaisseau spiral des végétaux ; en effet, pour 
l'une comme pour l’autre, des rangées longitudinales de cellules s'unissent , afin 
de donner naissance à un utricule, dans l'intérieur duquel se forme ensuite le fil 
spiral …. » 

Quant à ce fil lui-même , l'auteur est porté à croire qu'il forme dans l'origine 


-une membrane homogène, qui, plus tard et après l'entrée de l'air dans son inté- 


rieur, se fendille de manière à produire un fil contourné en hélice. (Voyez, dans 
la Zeitschrift fur die wissentschaftliche Zoologie de MM. Vog Siebold et Koel- 
liker, le Mémoire intitulé : Ueber die Enthwickelung des Fettkorpers, der Trachun 
und der Keimbereitenden Geschlechtstheite bei den Lepidopteren, von professeur 
Hermann Meyer, in Zurich, p. 174. 1849.) 


910 JOLYX. — SUR LA PRÉTENDUE 

ment il fera circuler des corpuscules sanguins d'un certain dia- 
mètre dans des espaces de plus en plus resserrés , et enfin 
beaucoup plus étroits que ce diamètre lui-même, M. Blanchard 
prétend néanmoins que ces globules circulent, qu'il les a vus 
toujours, et que M. Newport les a vus comme lui. 

Absolument parlant, je ne nie pas la présence de ces globules, 
mais je nie qu’ils soient contenus dans l’espace inter-membranu- 
laire. M. Blanchard n’aurait-il pas, par hasard, pris pour des 
corpuscules sanguins les nucleus des cellules auxquelles M. Meyer 
attcibue la formation des membranes trachéennes? En supposant 
même que les choses se passent comme le veut l'auteur que nous 
combattons, nous le prierons de nous faire voir l’ouverture ou 
lacune péristigmatique par où il fait pénétrer le sang, et l’orifice 
de sortie indispensable pour qu'il y ait vraiment circulation vas- 
culaire. Or c’est ce que M. Blanchard n’a pas fait, du moins 
jusqu’à présent. 

2% Selon nous, les canaux afférents de M. Blanchard n'existent 
pas plus que ses prétendues ouvertures péristigmatiques. Du 
reste, il convient lui-même que ce sont des lacunes souvent sans 
parois propres, et qu’elles ne peuvent, par conséquent, servir à 
une circulation réellement vasculaire. 

> Enfin, je dis que les injections de M. Blanchard ont pénétré 
dans l’intérieur des trachées, soit qu’elles y aient été portées d’une 
manière directe par l'instrument dont il se sert, soit qu’elles s’y 
soient introduites par endosmose, et surtout par capillarité. 

En effet, sur mes préparations comme sur celles que M. Blan- 
chard a exécutées en ma présence, il est facile de se convaincre, 
quand les injections réussissent (1), que ce n’est pas l’espace. 
inter-membranulaire, mais bien le tube central qui est plus ou 
moins gorgé de liquide. Que l’on ne se borne pas à examiner à la 
loupe et dans l'eau, comme le fait le plus souvent M. Blanchard, 


(1) Je dois à la vérité de déclarer que je n'ai pas toujours réussi dans ces in- 
jections que M. Blanchard dit être si faciles ; du reste, nous avons pu nous con - 
vaincre, M. Doyère et moi, que lui-même ne réussit pas toujours. Quant à la 
cause de l'insucces, elle réside, selon nous, dans l'absence de lésion des trachées 


par la seringue à injection. 


CIRCULATION PÉRITRACHÉENNE. 311 
mais qu'on ait soin d'étudier au microscope et dans l'essence de 
térébenthine un paquet de trachées délicatement disséquées dans 
cette essence, et l’on ne tardera pas à se convaincre qu’en effet 
le liquide à injection a rempli l’intérieur des trachées. Pour l’en 
voir sortir, il suffit d’exercer une légère pression sur le vaisseau 
qui le contient, Ce vaisseau, qui était d’abord d’un très beau 
bleu, se montre à peine bleuâtre après l’expérience. Cette der- 
nière teinte est due évidemment à la petite quantité de matière 
colorante qui est restée attachée à la paroi interne et dans les 
rainures du fil spiral de la trachée. Si au lieu de disséquer dans 
l'essence de térébenthine, comme nous l’avons fait et dû faire, 
nous disséquons dans l’eau, la majeure partie des trachées se dé- 
colore, pour peu qu’elles. aient été blessées par le scalpel, 

On concoit, en effet, qu’en vertu de l’inégale densité des deux 
liquides, l’eau prenne la place de la térébenthine, et que les tra- 
chées, presque entièrement décolorées, paraissent simplement 
injectées à leur périphérie. C’est sans doute dans ce dernier état 
que M. Blanchard a vu et dû voir celles qu’il a examinées. 

S'il restait la moindre incertitude à cet égard, que l’on trans- 
porte d’abord sur le porte-objet du microscope une trachée bien 
injectée; que l’on s'assure préalablement qu’elle est remplie 
de matière bleue, et qu’on place ensuite cette trachée dans l’eau, 
de manière à pouvoir observer ce qui se passe à l’orifice du trone 
coupé. Bienlôt on verra l’essence de térébenthine et les fins gra- 
nules de bleu de Prusse qu'elle tient en suspension entrer en 
mouvement, et s'échapper eu tourbillonnant, et souvent, par 
rnasses assez grosses, de l’intérieur au centre du vaisseau. 

En s’échappant, la liqueur colorante forme une foule de petites 
gouttelettes qui se répandent non loin de l’orifice, et qui finissent 
par former dans son voisinage des gouttes plus grosses, et par 
conséquent plus nettement colorées. Ces phénomènes s’observent 
également très bien sur les points des trachées où l’on a coupé 
une des branches du tronc principal, ainsi que nous l'avons fait 
voir à M. le professeur Duvernoy (1). 


(1) Nous avons également rendu témoins des phénomènes dont il s'agit 
MM. Duméril, Serres, Isid, Geoffroy Saint - Hilaire, Doyère et Pucheran ; 


312 JOLYX. — SUR LA PRÉTENDUE 

Des résultats tout à fait analogues s’obtiennent avec des tra- 
chées injectées directement par leur grosse extrémité, et même 
avec des tubes capillaires en verre préalablement remplis de 
prussiate, et ensuite observés dans l'eau. Les tubes surtout s’y 
décolorent entièrement. 

Dans plusieurs injections, et sur un même individu, j’ai apercu 
des trachées évidemment pleines à l’intérieur, et d’autres qui 
semblaient teintes uniquement à leur périphérie. Ces dernières 
contenaient encore de l'air ; mais elles n’en étaient pas complé- 
tement remplies, Or, dans celles-ci, voici, je crois, ce qui se 
passe. Le liquide pénètre à l’intérieur jusqu’à l'endroit où il ren- 
contre une bulle d’air : là il s’infiltre entre les rainures du fil 
spiral qui fait saillie à l’intérieur, et ces rainures agissent comme 
des tubes capillaires ; aussi voit-on la portion de trachée comprise 
entre deux bulles d’air légèrement colorée en bleu, tandis que 
les portions situées en deçà ou au delà de ces bulles sont gorgées 
de liquide, 

A la page 375 du recueil où se trouve inséré le Mémoire de 
M. Blanchard, ce naturaliste parle « de l'impossibilité de faire 
pénétrer le moindre atome (de matière colorante) dans les tra- 
chées d’un insecte vivant; » et, dans sa réponse aux objections si 
pressantes de MM. Léon Dufour et Dujardin, l’auteur de la 
nouvelle théorie répète encore que : « Y eüt-il rupture des tra- 
» chées non seulement sur un point, mais sur dix points différents, 
» que jamais l'injection ne pénétrerait dans les trachées d’un 
» insecte vivant (1). » 


mais nous avons fait de vains eflorts pour convaincre M. Blanchard de leur 
réalité. ‘ 

(1) Voir les Comptes rendus de l'Institut, t. XXVNHI, p. 758 (1849). Il est 
un fait qui prouve de la manière la plus évidente que le liquide à injection remplit 
réellement, même dans les trachées préparées par M Blanchard , l'intérieur du 
tube central. 

En effet, suivant l'observation que nous avons faite avec M. Doyère, lorsqu'on 
examine ces trachées au microscope et avec un grossissement suffisant , on voit 
assez souvent qu'elles contiennent des bulles d'air , qui les remplissent sur une 
longueur plus où moins considérable, Or l'espace ainsi occupé par l'air est Ler- 


CIRCULATION PÉBITRACHÉENNE. 315 

1l a injecté sous l’eau un grand Hydrophile, etil a pu se con- 
vaincre, comme moi, que pendant l'injection une grande quantité 
d’air sortait par les stigmates. Admettez, ce qui est très certaine- 
ment possible, qu'une seule rupture ait lieu sur l’une des trachées 
ainsi vides d'air, et entourées de tous côtés par la liqueur à injec- 
tion. Cette liqueur n’y pénétrera-t-elle pas en vertu des simples 
lois de la physique ? 

Immédiatement après, M. Blanchard ajoute : 

« Cherchez à introduire une injection, soit par une ouverture 
» pratiquée dans un tronc trachéen, soit par l’un des orifices res- 
» piratoires, jamais vous n’y réussirez: » 

Ce que nous venons de dire suffit, ce nous semble, pour faire 
voir le peu de fondement de la première partie de cette assertion, 
prise dans le sens absolu que lui donne l’auteur. Quant à la se- 
conde partie de l’objection , les expériences qui suivent prouvent 
qu'elle est tout aussi peu fondée. 

J'ai pris une Vépe cendrée ; j'ai placé l'extrémité libre de son 
tube respiratoire dans le bleu de Prusse, et j'ai vu l’insecte remi- 
plir de lui-même une grande étendue de son système trachéen. 
En plaçant dans les mêmes circonstances une Ranatra linearis, 
j'ai obtenu, à très peu de chose près, les mêmes résultats. Or, 
en examinant au microscope les trachées de ces deux insectes 
après l’opération, j'ai trouvé que les unes étaient entièrement 
incolores et pleines d’air; d’autres étaient en partie pleines 
de liqueur à injection, et en partie pleines d’air. Cette seconde 
portion de l’étendue de ces dernières n’en était pas moins légère- 
ment colorée à sa périphérie, et ici la coloration résultait évidem- 
ment de l’infiltration intérieure du prussiate au moyen des rai- 


miné nellement par des caloites sphériques ayant pour rayon le rayon même de 
la trachée, tandis que les deux extrémités de cet organe paraissent remplies par 
le liquide bleu. Il est facile de se convaincre qu'une telle apparence serait impos- 
sible avec un tube qui serait rempli d'air ou d'eau, et qui entourerait seulement 
un espace cylindrique rempli de liquide coloré. En effet, la bulle d'air introduite 
dans l'espace cylindrique formerait un anneau, et la section de cet anneau par un 
plan horizontal, comme celui du champ de vision du microscope, présenterait à 
chaque extrémité un double ménisque latéral, 


14 JOLY. —- SUR LA PRÉTENDUE 
nures du fil spiral , lesquelles avaient agi comme des tubes capil- 
laires. 

Enfin, en consultant mes notes, j'y trouve le passage qui suit : 
« En déposant simplement du bleu de Prusse térébenthiné sur 
les stigmates abdominaux d’une jeune Sauterelle vivante, j'ai 
vu, au bout de quelques heures, son système trachéen en partie 
injecté » En quoi, je le demande , ce fait est-il impossible, c’est- 
à-dire contraire aux lois de la physique? 

Je ne puis non plus admettre cette autre assertion de M. Blan- 
chard niant la possibilité d’injecter des insectes morts. Celui 
que j'ai l'honneur de mettre sous les yeux de l’Académie prouve 
évidemment le contraire : c’est un Dytiscus Ræselii, dans la ca- 
vité abdominale duquel j'ai simplement versé de la liqueur 
bleue , qui, au bout de quatre heures, avait très bien coloré, 
comme on le voit, même les trachées du thorax. 

Non seulement il est possible d’injecter des insectes morts, on 
injecte aussi très bien des portions séparées du corps de ces in- 
sectes , et cela à l’aide des simples lois de la capillarité. Il suffit, 
en effet, de plonger dans le prussiate la base de la patte posté- 
rieure d’une Sauterelle, pour voir la grande trachée qui la par- 
court se remplir entièrement de matière colorante. 

L'injection par capillarité réussit également très bien avec des 
trachées végétales encore entourées de leur parenchyme. 

Enfin, je ne saurais encore être de l'avis de M. Blanchard lors- 
qu'il affirme que sa liqueur colorante « n’adhère pas aux tissus , 
ne laisse aucune salissure, aucune trace de son passage, et que 
tous les organes qui ont subi son contact demeurent parfaitement 
nets (1). » 

L'auteur de ce passage ayant reconnu , devant nous, que les 
ailes se colorent par leur contact avec le bleu de Prusse , au point 
qu'il est très difficile de les débarrasser de la matière colorante, 
même par des lavages répétés , il reconnait par cela même que 
l’assertion qui précède n’est pas rigoureusement exacte. Nous 
ajouterons qu'elle ne l’est pas non plus en ce qui concerne Jes 
trachées. 

(1) Loc. cit., p. 375. 


CIRCULATION PÉRITRACHÉENNE. 215 

En effet, il suffit de plonger un paquet de trachées dans la li- 
queur bleue pour les voir se remplir en peu de temps de cette 
liqueur. Si, dans cet état, on les place dans une goutte d’eau, on 
voit la matière colorante en sortir, comme elle sort d’un tube ca- 
pillaire en verre soumis à la même expérience ; mais le plus sou- 
vent une certaine partie de cette matière reste encore adhérente 
aux parois du vaisseau trachéen. 

Quant aux autres viscères de l'animal, s'ils ne se teignent 
point au contact de l'injection employée par M. Blanchard , cela 
s'explique très facilement, puisque la térébenthine ne peut 
mouiller les tissus imbibés d’un fluide aqueux comme le sang qui 
les baigne. Mais si. au lieu de térébenthine colorée par le bleu 
de Prusse, on se sert d’encre de Chine ou d'encre ordinaire , ces 
viscères eux-mêmes prennent une teinte noire assez foncée. 

Que se passe-t-il dans les injections exécutées au moyen du 
procédé de M. Blanchard ? 

Le phénomène est complexe. Il peut y avoir un fait de teinture 
extérieure , mais surtout intérieure , le liquide bleu adhérant très 
facilement à la paroi interne des trachées. Il y a, dans certains 
cas, endosmose; dans d’autres, pénétration directe du liquide 
apporté par l'instrument dans l’intérieur des troncs trachéens , 
et peut-être plus souvent encore simple effet de capillarité. 

En résumé, à l’aide des expériences et des observations qui 
précèdent, nous croyons avoir démontré que : 

1° Les deux membranes qui constituent les troncs trachéens 
sont contiguës l’une à l’autre ; 

2 Les ramifications les plus délicates des trachées sont four- 
nies d’une membrane unique ; 

3° Le fil spiral est situé à l’intérieur de ces organes; 

Le L'espace inter-membranulaire tel que l’entend M. Blanchard 
n'existe pas ; 

9° Les trachées des insectes ne sont pas des canaux aérifères 
par leur centre , des vaisseaux sanguins par leur périphérie ; 

6° La circulation péritrachéenne est physiquement , anatomi- 
quement et physiologiquement impossible : 

7° Quand on injecte par le procédé de M. Blanchard les lacunes 


316 A. DUMÉRIL. —- EXPÉRIENCES SUR LES GRENOUILLES. 


abdominales d'un insecte, l'injection pénètre dans l’intérieur des 
trachées, 


EXPÉRIENCES 


RELATIVES 


A L'ACTION DU FROID SUR LES GRENOUILLES, 


Par M. AUGUSTE DUMÉRIL. 


Une véritable congélation, non seulement des parties extérieures, mais 
des organes internes , a été le résultat d’un abaissement amené jusqu’à 
—0",9et— 1°, comme l'a démontré l'ouverture du corps de la Grenouille 
qui portait le premier de ces deux chiffres, et dont les viscères, devenus 
durs et résistants, étaient entourés de petits glaçons provenant de la 
solidification de tous les liquides. La circulation ne se faisait plus ; il y 
avait, par conséquent, tous les signes apparents de la mort. 

La cessation définitive de la vie, contrairement à ce qu’a dit Hunter, 
n'a cependant pas été la suite de cet arrêt momentané dans le jeu des 
organes et de la modification profonde qu'ils avaient subie, ainsi queles 
liquides, en se congelant. Sous l'influence ménagée et progressive d’une 
eau de moins en moins froide, la Grenouille ouverte et celle où le ther- 
momètre accusait — 1°, et qui avait été laissée intacte, ont bientôt donné 
des preuves manifestes du retour des organes à leur état normal. Le 
cœur est revenu, par degrés, à une régularité et à une amplitude de con- 
tractions qui formaient un contraste bien surprenant avec l’immobilité 
absolue qu’il offrait d'abord. En même temps que la circulation se réta- 
blissait, l'arrivée de l'air dans les poumons avait lieu. Trois quarts 
d'heure environ après la sortie du vase où l'atmosphère avait été si 
refroidie, les mouvements nécessaires à la natation s’exécutaient Enfin, 
cinq jours après l’expérience , si, chez l'animal non disséqué, les extré- 
mités digitales des membres postérieurs n'étaient, dans quelques points, 
frappées de sphacèle, et si l'on ne voyait un peu moins de liberté, peut- 
être, dans les mouvements des membres antérieurs, il serait impossible 
de distinguer cette Grenouille ressuscitée de celles qui n’ont été soumises 
à aucune expérimentation. (Journal l'/nstitut, n° 484.) 


| 


i 


DE L'APPAREIL CIRCULATOIRE 


ET DES 


ORGANES DE LA RESPIRATION DANS LES ARACHNIDES, 
Par M. ÉMILE BLANCHARD. 


SL 


Des études poursuivies déjà sur la plupart des types d’Inver- 
tébrés devaient me conduire à examiner d’une manière appro- 
fondie, les animaux dont les naturalistes ont formé la classe des 
Arachnides,. 

Mais en recherchant , chez diverses Arachnides , la disposition 
de l’appareil circulatoire , qui est demeuré presque entièrement 
inconnu jusqu’à présent, je me suis proposé surtout l'étude de 
l’une des questions les plus importantes de la physiologie animale. 
Je me suis proposé de bien reconnaitre , par une suite de recher- 
ches, les relations de l’appareil circulatoire avec les organes de la 
respiration , et les coïncidences qui existent dans la dégradation 
de ces deux appareils. 

Dans l’une des classes de l’embranchement des Annelés, dans 
le groupe le plus nombreux du règne animal, dans la classe 
des Insectes , il existe une disposition de l'appareil circulatoire et 
des organes de la respiration qui se répète invariablement chez 
tous les représentants de cette grande division zoologique. Chez 
ce type , les organes de la respiration sont diffus; on les trouve 
disséminés dans toutes les parties du corps. En mêmetemps, l’ap- 
pareil circulatoire semble très dégradé ; les ramifications vascu- 
laires disparaissent. 

Chez les Arachnides , les organes respiratoires nous montrent 


318 Ë. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 


les modifications les plus curieuses. Dans les types les plus par- 
faits de cette classe, les organes de la respiration sont localisés : 
ce sont des sacs pulmonaires. Chez d’autres types de la même 
division zoologique, ces organes deviennent diffus. [ls ressemblent 
extrêmement alors à ceux des Insectes ; en un mot, ce sont des 
trachées. 

Entre ces organes respiratoires localisés et diffus, des inter- 
médiaires se présentent ; chez certaines Arachnides nous avons 
ensemble des poumons et des trachées , et l’on pourrait dire des 
poumons ramifiés. 

Nous nous trouvons donc en position de reconnaître comment 
un sac pulmonaire se modifiant devient une trachée ; et ce qui 
n’a pas moins d'importance, nous arrivons à pouvoir suivre les 
modifications correspondantes du système vasculaire. 

Déjà, dans mon travail sur les Mollusques gastéropodes de 
l'ordre des Opisthobranches (1), je me suis attaché à montrer 
combien chaque disposition anatomique, si particulière qu’elle 
paraisse être, offrait en général d’intermédiaires propres à nous 
faire comprendre les modifications d'organisation les plus consi- 
dérables en apparence. 

Aussi toutes les fois que nous avons dans un type du règne 
animal, si nombreux que soient les représentants de ce type, une 
disposition remarquable dans un appareil organique , il est né- 
cessaire de diriger aussitôt ses recherches sur tous les types qui 
s'en rapprochent le plus. C’est le moyen de parvenir à bien 
apprécier la nature de la modification organique sur laquelle est 
appelée notre attention. 

Ceci est de toute évidence, et si cette marche n’a pas toujours 
été suivie parce qu’elle n’est pas la plus rapide, elle ne saurait 
être repoussée par personne. Nous ne l’ignorons pas cependant ; 
certains observateurs se sont élevés parfois contre les analogies 
dans les interprétations à donner, soit à une disposition anato- 
mique, soit au rôle physiologique d’un organe. Mais ceci ne mé- 
rite point qu’on s’y arrête. Les analogies et les intermédiaires 


(1) Ann, des sc. nat, 3° série, 1. IX, p. 172. 


ET RESPIRATION DES ARACIINIDES. 319 


n’en resteront pas moins toujours les guides les plus sûrs pour le 
naturaliste. 

Il est inutile de rappeler comment on a trouvé dans les Mol- 
lusques tous les passages, depuis la disposition la plus ordinaire 
de certains organes jusqu’à la disposition pouvant être regardée 
comme la plus anormale. Il est inutile de rappeler comment toutes 
les modifications du système nerveux des Invertébrés ont pu être 
appréciées avec une entière certitude en suivant ces modifications 
pas à pas. 

Arrivons directement au sujet essentiel de ce mémoire ; ce sujet 
nous fournira lui-même des faits assez manifestes et assez com- 
plets pour n’avoir guère besoin d’en invoquer d’autres. 

En 18/7, j'annoncai le résultat d'observations nombreuses sur 
la circulation dans les Insectes (1). Contrairement à l'opinion gé- 
nérale, j'avais reconnu que le sang venait s’infiltrer dans l’épais- 
seur des parois des tubes respiratoires , observation entraînant 
nécessairement avec soi une nouvelle idée du mode de circulation 
et de nutrition dans les Insectes ; observation entraînant né- 
cessairement aussi cette conclusion : que chez les Insectes, comme 
chez tous les autres types du règne animal, les organes respira- 
toires sont pénétrés par le liquide nourricier venant de toutes les 
parties du corps, et que l’exception admise par les zoologistes 
n'existe pas. 

Ce résultat à été l’objet de diverses critiques. Une fois je me 
suis attaché à montrer le peu de fondement de ces observations 
négatives (2). Je n’y reviendrai pas; j’apporte de nouvelles obser- 
vations, de nouveaux faits, qui jetteront une nouvelle lumière 
sur cette grande question physiologique. 

Les intermédiaires que nous trouvons dans les Arachnides, 
les modifications de l'appareil circulatoire et des organes de la 
respiration que nous observons chez ces animaux, serviront assez 
à mettre la réalité en évidence. 


(4) Comptes rendus de l'Acad. des sciences, & XXIV, p. 870 (1847), et 
Ann. des sc nat., 3° série, t. IX, p. 359. 

(2) Voyez Comptes rendus de l'Académie des sciences, L. XXVIIT, p. 757 
(juin 1849) 


320 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 
$ IL. 


Les Arachnides constituent une classe nombreuse, dans laquelle 
les divisions principales ne sont pas encore neltement établies. 
Les naturalistes varient encore sur la valeur qu’on doit leur attri- 
buer, et ceci s'explique par l'absence de connaissances suffisantes 
de leur organisation. 

Sous le rapport de la connaissance des espèces , ces Articulés 
ont déjà été l’objet de travaux considérables. Un des savants les 
plus distingués de cette époque , tout à la fois naturaliste , géo- 
graphe, biographe, administrateur, M. Walckenaër, a rendu un 
service signalé aux sciences naturelles en faisant connaître les 
Arachnides, et en exposant le tableau de leurs caractères avec 
une parfaite clarté (1). 

D’autres entomologistes sont venus encore apporter de nou- 
veaux matériaux. Parmi eux je dois citer particulièrement M. Lu- 
cas, qui a si bien décrit les espèces de l'Algérie (2). 

Mais, au point de vue anatomique, les Arachnides , dont l’or- 
ganisation présente cependant des particularités remarquables , 
ont été peu étudiées. 

Les premières observations importantes sur ce sujet appartien- 
nent à Treviranus (3). 

Depuis, MM. Brandt et Ratzeburg ont donné quelques détails 
sur une espèce de cette classe, l’Épeire diadème (4). Dugès a 
publié un certain nombre de faits intéressants sur l’anatomie 
des Arachnides (5). M. Newport, par ses études sur le sys- 


(1) Tableau des Aranéides (1805), et Histoire des Insectes aplères (Suites à 
Buffon). 

(2) Exploration scientifique de l'Algérie (Animaux vertébrés), et divers mé- 
moires dans les Annales de la Société entomologique. 

(3) Uber den inneren Bau der Arachniden (1812), et Vermischte schriflen 
anatomischen und physiologischen, Bd. 1 (1816). 

(4) Medizinische zoologie, Bd. 2 (1833), et Recherches sur l'anatomie des 
Araïgnées, — Ann. des sc. nat., 2° série, t. XIII, p. 180 (1840). 

(5) Ann. des sc. nat., 2° série, &. VI, p. 159 (1836), et les planches qui 
accompagnent la nouvelle édition du Règne animal de Cuvier. — Voyez surtout 
sa belle anatomie des Ségestries. pl. 4. 


ÉT RESPIRATION DES ARACHNIDES. 321 


tème nerveux et l’appareil circulatoire des Scorpions (1),etM. Tulk, 
par ses observations sur les Phalangiens (2), ont agrandi le cercle 
de nos connaissances sur ce point. 

Enfin, pour compléter cette courte énumération des travaux 
publiés sur l’organisation des Arachnides, je rappellerai mon 
Mémoire sur les Galéodes (3), et je citerai des recherches plus ré- 
centes sur l’anatomie des Araignées, par M. Wasmann (4); un Mé- 
moire sur les Galéodes par un naturaliste russe , M. Kittary (5); 
et les remarques générales présentées par M. Siebold dans son 
Manuel d Anatomie comparée (6). 

Ainsi , jusqu’à présent, la science possède des détails plys ou 
moins isolés, mais nul travail d'ensemble sur l’organisation des 
Arachnides, ni sur aucun des appareils organiques considéré dans 
ses modifications chez les divers représentants de cette grande 
division zoologique. 

Le champ qui reste à parcourir est donc encore bien vaste, 

Étudier les Arachnides au point de vue de leurs rapports natu- 
rels, étudier toutes les modifications de leur organisation de ma- 
nière à pouvoir présenter le tableau bien arrêté des grandes divi- 
sions qu’on doit admettre dans cette classe, c’est un travail qui 
m'a déjà occupé, mais dont le terme n’est pas encore arrivé. 

Dans ce Mémoire qui a pour objet les Arachnides , la question 
dominante est une question d'anatomie et de physiologie. Sans 


(1) Philosophical Transactions of the royal society of London (1843), part. 2, 
p. 213-246. — On the structure, relations and developpement of the nervous and 
circulalory systems and on the existence of a complete circulation of the blood in 
Vesselsin Myriapoda and Macrourous Arachnida. 

(2) On the Anatomy of Phalangium opilo. — Annals and Magazin of natural 
History, 1. XII, p. 453, 243 et 318, pl. 3, 4 et 5 (1843). 

(3) Observations sur l'organisation d'un type de la classe des Arachnides, le 
genre Gauéone (Galeodes Latr.), Ann. des sc. nat,, 3° série, t. VIIL, p.227, pl. 6. 

(4) Beitræge zur Anatomie der Spinnen. — Abhandlungen der Naturvis- 
senschaften Vereins, zu Hamburg (1846). 

(5) Anatomische untersuchung der gemeinen (Galeodes araneoides) und der 
furchlosen (Galeodes intrepida) Solpuga. — Bulletin de la Société impériale des 
naturalistes de Moscou, t, 24, p. 307. 

(6) Lehrbuch der Vergleichenden Anatomie. 


3" série, Zoo. T. XIE, (Décembre 1849.) 1 21 


322 É. BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 


doute, je compte profiter de mes observations actuelles pour - 
mettre en évidence certains rapports entre les Arachnides et les 
autres animaux articulés ; mais ici ce qui doit m'occuper, ce sont 
les organes respiratoires et surtout la circulation. 

Je veux montrer quel est le rapport constant de l’appareil cir- 
culatoire avec les organes de la respiration; je veux montrer 
quelles sont les coïncidences dans la dégradation de ces deux 
appareils. 

Avant de discuter les faits qui nous sont fournis par nos obser- 
vations sur les Arachnides ; avant d'examiner de quelle manière 
ils viennent jeter du jour sur le phénomène de la circulation du 
sang dans un groupe voisin, il me parait indispensable de com- 
mencer par décrire exactement l’appareil circulatoire et l’ap- 
pareil de la respiration dansles types que nous avons étudiés d’une 
manière spéciale ; car ici, il s’agit seulement des faits : les idées 
théoriques n’y entrent pour aucune part. En m'attachant à faire 
ressortir un fait général dans tout le règne animal, je n’ai d’autre 
but que de montrer comment les modifications se succèdent gra- 
duellement quand la loi physiologique demeure toujours la même, 


S IL. 


De l'appareil circulatoire et des organes de la respiration chez les 
Aranéides (Arachnides pulmonaires). L'ÉPEIRE DIADÈME (Zpeira dia- 
dema, Lin.). 


L'Épeire diadème , si commune dans une grande partie de 
l’Europe, si abondante dans nos jardins pendant l'automne , de- 
vait être recherchée d’abord, de préférence à toute autre, pour 
des études anatomiques. Pour ces observations minutieuses, on a 
souvent besoin d’un si grand nombre d'individus, qu'il y a un 
avantage bien réel à s’occuper des espèces les plus répandues, 

Comme je l’ai dit précédemment, l’organisation de l’Épeire 
diadème a déjà été un peu étudiée, MM. Brandt et Ratzeburg en 
ont figuré et décrit le canal intestinal , le système nerveux et les 
ovaires (4), 

L'appareil digestif ressemble entièrement à celui de la plupart 


(1) Medisinische zoologie, Bd, 2, et Ann, des se, nat., 2° série, t. XITE, p, 180. 


= RE 
= pr fa Le 


nt nn e 


ET RESPIRATION DES ARACINIDES. 323 


des autres Aranéides, L'œsophage est grêle ; l'estomac, situé au 
centre de la cavité thoracique, donne en avant deux prolonge- 
ments qui se terminent à la base des anlennes-pinces, et pré- 
sente de chaque côté quatre diverticulum analogues, qui s’ar- 
rêtent à ja base des quatre paires de pattes (1). L’intestin est 
presque droit et assez grêle. Le foie est volumineux. 

Chez l’Épeire diadème , comme chez les autres Aranéides où 
Arachnides fileuses dont les organes de la respiration consistent en 
de simples sacs pulmonaires , le cœur, déjà observé par diffé- 
rents anatomistes, est d’un volume considérable. Il occupe la 
région dorsale de l’abdomen. Sa portion la plus élargie se trouve 
en avant, exactement à la base de l’abdomen (2). 

Dans ce cœur, dont les parois sont épaisses, il existe, à la suile 
les unes des autres, plusieurs chambres , qui sont indiquées par 
de légers rétrécissements, el surtout par les points où viennent 
s’aboucher les vaisseaux pulmono-cardiaques ou vaisseaux eflé- 
rents des organes respiratoires. Dans d’autres Arachnides , ces 
séparations sont beaucoup plus prononcées (3). 

Chez notre Épeire, comme Dugès l'avait vu pour diverses 


J'ai déjà fait connaître aussi le trajet des artères dans ce Lype. Voyez le journal 
l'Institut, t. XVI, p. 259, et le Bull. de la Soc. philom., p. 56 (1848). 

(1) La présence des prolongements ou diverticulum de l'estomac se retrouve 
dans le plus grand nombre des Arachnides. Cette disposition existe chez tous les 
Aranéides, chez les Galéodes, et au suprême degré chez les Phalangiens. Dans 
mon Mémoire sur les Galéodes (Ann, des sc. nat., 3° série, L. VIII, p. 227, pl.6, 
41847), j'ai décrit et représenté la disposition des diverticulum de l'estomac dans 
ce type remarquable. Dans une note critique à laquelle j'ai compris peu de,chose, 
M. Léon Dufour semble révoquer en doute l'existence de ces prolongemenls'in- 
lestinaux, si ordinaires chez les arachnides. La raison sur laquelle s'appuie ce 
savant doit être citée. Dans les Scorpions, dit-il avec raison, l'estomac n'est pas 
rameux, et il devrait en être de même chez les Galéodes, puisque les zoologistes 
classificateurs les ont placées à la suite des Scorpions. M. Léon Dufour ne s'est 
pas demandé si les aflinités entre les Galéodes et les Scorpions étaient bien 
réelles et surtout bien établies, — Voyez les Comptes rendus de l'Académie des 
sciences, t. XX VIII, p. 340et 532, et p. 388. 

(2) PL/6et 7, Og. 4. 

(3) Voyez Dugès, Règne animal de Cuvier, nouv. édit,, Arachnides, pl, 3, 
fig. 44 (Mygale cœmentaria), 


324 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 
Arachnides, l'aorte naît directement de la portion antérieure du 
cœur (1). Dès son origine, elle fournit inférieurement une artère 
intestinale , puis , se dirigeant en ligne droite, elle passe dans le 
pédicule de l’abdomen et pénètre dans le thorax. Parvenue au- 
dessus de l’ouverture comprise entre les deux portions stoma- 
cales, elle fournit deux artères qui donnent une branche à chacun 
des diverticulum de l'estomac ; mais ces branches offrent à peine 
quelques ramifications. Les deux troncs les plus puissants qui 
naissent de l'aorte se portent à la partie inférieure du thorax. 
Presque dès leur origine , ils fournissent les artères optiques qui 
passent au-dessus de l'estomac, et suivent le trajet des nerfs des 
organes de la vision. Les deux gros troncs passent au-dessous de 
la région stomacale , et envoient une artère à chacune des pattes 
et des grands palpes ou pattes-màchoires. Ils donnent en outre 
une artère aux glandes vénénifiques, que nous avons représentées 
un peu rejetées sur les côtés pour mieux placer les parties en 
évidence (2). 

L’artère des glandes vénénifiques se divise en plusieurs bran- 
ches sur la glande elle-même, et rien ne se dessine avec plus de 
netteté et avec plus d'élégance à la fois que ces fines ramifica- 
tions, quand elles sont bien remplies par un liquide injecté. 

Ce qui paraît remarquable dans le système vasculaire de 
l'Épeire, c’est le petit nombre de ramificalions que présentent les 
artères, car mes recherches et mes expériences ont été répétées 
sur un très grand nombre d'individus souvent avec succès; je 
pense donc qu’il a dû m’échapper peu de détails. 

Tout ce système artériel des Aranéides, déjà si complexe, était 
resté ignoré. Le cœur avait été bien observé par Tréviranus en 
Allemagne, par Dugès en France, mais on n'avait guère été 
au delà. 

Dans son Traité de Physiologie comparée, le célèbre anato- 
miste de Montpellier dit en parlant de la circulation chez les 
Arachnides : 

« Le cœur se continue en avant sous la forme d’une grosse 


(1) Traité de physiologie comparée, L. AN, p. 446 (1838). 
(2) PI. 6 et 7, fig, 1. 


EL RESPIRATION DES ARACHNIDES, 229 


» artère qui traverse le pédicule et entre dans le corselet où je 
» lai vue s’élargir, sans doute, pour se diviser (1). » 

Ces paroles résumaient encore l’état de la science sur ce sujet 
avant mes observations. 

L'étude des vaisseaux des Aranéides n’était pas sans difficulté. 
Si l’on songe, en effet, à la ténuité de ces parties chez des êtres 
d’une aussi petite taille que le sont les Aranéides de notre pays, 
dont la dimension est surtout accrue par la multitude d’œufs ren- 
fermée dans l'abdomen des femelles, on comprend que les artères 
de ces animaux aient pu ne pas être observées. 

Pour reconnaitre le trajet de ces vaisseaux si délicats, un 
seul moyen se présentait. Il fallait parvenir à les injecter avec 
un liquide coloré que l’on ferait pénétrer par le cœur. 

Avec des précautions suffisantes, j'ai réussi souvent à injecter 
tout le système artériel de l’Épeire et au milieu des tissus blan- 
châtres de l'Aranéide , ces vaisseaux si grêles, à parois si déli- 
cates, se montrent alors avec la plus admirable netteté. Avec 
l’aide d’une simple loupe, on peut suivre leur trajet et leurs divi- 
sions aussi aisément que sur nos figures (2). 

Comme chez tous les animaux où les veines manquent, le sang 
qui a été se distribuer dans les différentes parties de l’économie 
se perd dans les lacunes, dans tous les méats, dans tous les 
espaces inter-organiques, et c’est par cette voie qu'il vients’intro- 
duire dans l’épaisseur des organes de la respiration. 

Ainsi chez une Arachnide, chez l’Epeire, nous trouvons le 
fluide nourricier répandu dans toute la cavité thoracique , dans 
l'abdomen, dans les espaces inter-fibrillaires des muscles. 

Dans les pattes où nous avons suivi une artère volumineuse, on 
trouve un canal limité seulement par les muscles. Ce canal sert 
au retour du sang porté par l’artère jusqu'à l'extrémité de l'ap- 
pendice ; c’est ce même canal veineux qu’on apercoit souvent au 
travers des téguments, et dont ont parlé divers naturalistes à 
l’occasion des mouvements du sang chez les Articulés. k 
Le liquide nourricier, qui a été poussé en avant par les con- 
1) Tome IL, p. 446 (1838). 

2) PI 6et 7. 


( 
( 


326 É. BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 


tractions du cœur et des artères, suit un mouvement contraire 
pour le retour. C’est ainsi qu’il passe du thorax dans l'abdomen , 
où il vient s’infiltrer dans les parois des sacs pulmonaires, 

Comme on le sait, depuis les descriptions données par Trévi- 
ranus, par Dugès, etc., les poumons des Aranéides consistent en 
de petites poches formées par des feuillets serrés les uns contre 
les autres. Ces feuillets sont fixés sur une base commune creusée 
par une rigole, et chaque poumon est fixé aux parois de l’abdo- 
men, non seulement sur le rebord qui limite l’orifice du sac pul- 
monaire, mais encore par des muscles assez puissants. 

Le fluide nourricier répandu dans l'abdomen s'engage entre 
ces muscles, et vient pénétrer dans l’épaisseur de la rigole qui 
règne à la base du poumon, et de là ils’infiltre dans les parois 
des feuillets qui laissent dans leur épaisseur un espace plus ou 
moins celluleux que le sang vient remplir continuellement (1). 

Ainsi le sang s’introduit dans les organes de la respira- 
tion sans être contenu dans des vaisseaux ; il s’y introduit par de 
simples lacunes dont sont creusées les parois poumonaires. 

Le sang qui a respiré est repris par un système de vaisseaux 
elférents qui le ramènent au cœur ; ce sont les vaisseaux pulmono- 
cardiaques. 

Lorsqu'on dissèque et qu'on isole, avec toutes les précau- 
tions nécessaires, les poumons d’une Aranéide bien injectée , on 
voit que l’extrémité des feuillets, surtout du côté inférieur, est en 
relation intime avec des vaisseaux qui se recourbent vers la partie 
postérieure et les parties latérales pour passer au-dessus de l’in- 
testin et des organes de la génération, et parvenir jusqu'aux 
chambres du cœur. 

Ces vaisseaux, dont le rôle physiologique est analogue à celui 
des vaisseaux branchio-cardiaques des Moliusques et des canaux 
branchio-cardiaques des Crustacés, avaient déjà été vus et repré- 
sentés par Tréviranus et Dugès; mais comme ces naturalistes 
avaient observé sans le secours de l'injection , on remarque des 
inexactitudes dans les figures qu’ils en ont données. En outre, ils 
n’en ont pas saisi le rôle physiologique. Ges vaisseaux leur ont 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES. 327 


paru être des artères ; ils n'avaient pas suivi leur trajet en entier ; 
ils n'avaient pu reconnaître leur relation entre les organes respi- 
ratoires et le centre de la circulation. Cependant Dugès était bien 
près de la vérité, car, dit-il, « ces vaisseaux parallèles, ou 
» obliques , se recourbent tous en avant à la partie inférieure du 
» ventre ; leurs ramifications semblent là s’élargir, et se jeter vers 
» les poumons » (1). 

Ces vaisseaux sont volumineux par rapport à la dimension de 
animal , et sur leur trajet ils présentent à peine quelques rami- 
fications ; ce qui ne peut surprendre, leur rôle paraissant être 
seulement de ramener le sang des poumons au cœur, 

Dans l'Épeire diadème, nous comptons, outre un vaisseau pos- 
térieur, six paires de ces vaisseaux efférents des organes respira- 
toires. 

En résumé, dans une Aranéide pulmonaire, dans l’Épeire dia- 
dème que nous avons choisi comme type de cette division, le sang 
porté dans les différents points de l’économie par les artères est 
répandu ensuite dans la cavité générale du corps, d’où il s'intro- 
duit dans les poumons pour être repris et reporté au cœur par 
les vaisseaux pulmono-cardiaques. 

Ces faits étant signalés , je dois indiquer comment je suis par- 
venu à les constater. Déjà je l'ai dit, en faisant pénétrer un 
liquide coloré par le cœur, j'ai pu remplir les artères ; et, dans 
quelques cas, en continuant, pendant un certain temps, à pousser 
le liquide, je l’ai vu s'échapper des extrémités des artères, se 
répandre peu à peu dans les lacunes , et venir refluer jusqu'aux 
poumons. 

Îlest clair que le liquide suivait la marche ordinaire du sang; 
il était poussé dans la même direction et sous l'effort d’une pres- 
sion très légère. 

Je voulus, à diverses reprises, injecter les vaisseaux qui abou- 
tissent à chacune des chambres du cœur ; jy parvins en dirigeant 
l'injection vers chacun d'eux isolément ; car si l'on se conténte 
d'introduire le liquide dans le cœur, la valvule située à la base 
de chacun de ces vaisseaux en empêche l’entrée. 


(1) Loc. cit., p 545 


325 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 

Une autre série d’expériences devait me conduire à bien re- 
connaître la marche du sang dans les Aranéides. 

Je me contentais de pratiquer avec une aiguille une très petite 
ouverture à la base de l’une des pattes de mes Aranéides, en 
ayant soin de rechercher surtout celles qui étaient pleines de vie. 
Introduisant alors une faible quantité de liquide coloré par la 
petite ouverture, et évitant de blesser davantage l'animal, je lais- 
sais mes Épeires sans les toucher , jusqu'au moment où elles ne 
donnaient plus signe de vie. 

Malgré l’essence de térébenthine introduite dans leur corps, 
les Épeires vivaient encore pendant un certain temps. 

Après les avoir laissées mourir je les disséquais avec précaution, 
de manière à reconnaitre tous les endroits où avait pénétré l’in- 
jection. Je n’ai pas besoin de dire que la même expérience fut 
répétée sur un nombre considérable d'individus. Or, comme l’ex- 
périence ne réussit pas au même degré chaque fois, soit parce 
que , dans certaines circonstances, l’animal périt trop vite , soit 
pour d’autres causes difficiles à apprécier, on obtient des résultats 
qui méritent d’être signalés. Ils me semblent, en effet, mettre 
entièrement en lumière la marche du sang chez les Aranéides, 
telle que je l’ai exposée. 

Dans le cas où mon injection par la voie des lacunes n'avait 
pas réussi, je retrouvais le liquide coloré dans la cavité générale 
du corps , c’est-à-dire dans le thorax et dans l’abdomen ; et tou- 
jours il avait pénétré plus ou moins dans l'épaisseur des feuillets 
pulmonaires, 

Sur d’autres individus, je remarquais que le liquide non seule- 
ment avait passé dans le poumon, mais avait déjà gagné une petite 
partie des vaisseaux pulmono-cardiaques. Ainsi déjà plus de 
doute, le liquide, des lacunes passait dans les poumons ; des pou- 
mons il passait dans ces vaisseaux. Sur d’autres individus l’in- 
jection avait rempli presque entièrement les vaisseaux pulmono- 
cardiaques sans avoir cependant pénétré dans le cœur. Sur 
d’autres , l'injection, au contraire, remplissant les vaisseaux pul- 
mono-cardiaques se retrouvait dans le cœur. 

Enfin, dans plusieurs cas, il m'est arrivé de voir que mon in- 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES, 329 
jection , introduite par une piqüre faite à la base d’une patte, 
avait pénétré dans les parois pulmonaires, les vaisseaux pulmono- 
cardiaques, le cœur, etavait suivi son cours jusque dansles artères. 

Par ce mode d'injection si simple, j’ai pu voir les grêles ar- 
tères de l’estomac et des glandes vénénifiques presque aussi bien 
remplies que lorsque j'avais poussé l'injection dans le cœur. 

Comme je l’ai dit, comme je le répète , le succès n’est pas, à 
beaucoup près, aussi complet à chaque épreuve; mais si on mul- 
tiplie les épreuves, on obtient tous les degrés que j'ai indiqués. 
Ces degrés devaient être tous observés avec le même soin. C'é- 
tait le seul moyen de reconnaître, d’une manière tout à fait po- 
sitive, la marche du liquide injecté, et, par conséquent, du 
fluide nourricier. Il est curieux de voir comment tout le cercle 
circulatoire, même les artères les plus fines, peut être rempli 
par un liquide introduit tout simplement dans la cavité générale 
du corps. C’est l'animal qui s’injecte lui-même, sans que les or- 
ganes soienten rien salis. 

$ IV. 
De l'appareil cireulatoire et des organes de la respiration chez l'ARAIGNÉE 
DOMESTIQUE ( Aranea domestica Lin. ; Tegenaria domestica NWalckenaer ). 


L’Araignée domestique est beaucoup moins commune que 
l’Épeire diadème ; il est toujours difficile d'en réunir à la fois 
une grande quantité. Mes expériences, mes recherches, mes 
observations sur cette espèce n’ont pu, par conséquent, être aussi 
nombreuses que sur l’espèce précédente. Néanmoins je tenais , 
après avoir étudié longtemps l’Épeire, à étudier une Aranéide 
d’un autre groupe ; j'ai fait sur l’Araignée domestique les injec- 
tions que j'avais déjà faites sur l’Épeire. J'ai obtenu les mêmes 
résultats ; j'ai reconnu une similitude presque complète dans 
toutes les parties du système circulatoire et dans les organes de 
la respiration. Chez la T'egeneria domestica , le cœur est un peu 
plus étroit que chez l’Épeire ; l’aorte et les artères, en général , 
sont un peu plus grêles, de même que les vaisseaux pulmono- 
cardiaques. Leur disposition, du reste, est la même, et l’on peut 
se convaincre, d’après cela, de l'extrême uniformité que pré- 
sentent toutes ces parties chez les Aranéides pulmonaires, 


390 É, BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 
SV. 


De l'appareil circulatoire et des organes de la respiration chez les Ara- 
néides (Arachnides pulmono-trachéennes) ; la SÉGESTRIE PERFIDE ( Se- 
gestria per fida (Walckenaer). 

Pendant longtemps, les naturalistes demeurèrent persuadés 
que toutes les Aranéides n’avaient pour organes respiratoires que 
de petits sacs pulmonaires. Maïs, comme on le sait aujourd’hui, 
ainsi que cela à été établi par les observations de Dugès, les 
Ségestries, de même que les Dysdères , présentent non pas seu- 
lement deux orifices respiratoires, comme les Épeires, les Tégé- 
paires , etc. , mais bien quatre ouvertures situées à la base de 
l'abdomen. Les deux orifices antérieurs sont en communication 
avec deux poumons très semblables à ceux qu’on observe dans 
toutes les Aranéides. Les deux orifices postérieurs , au contraire, 
sont en communication avec des tubes trachéens qui se ramifient 
dans l’abdomen et dans la région céphalo-thoracique. 

Ces trachées cependant ne sont pas simples, comme celles des 
Arachnides essentiellement trachéennes ou des Insectes. C'est 
d’abord une sorte de tube ou de sac (1) à parois très résistantes, 
dont la membrane interne seule , bien positivement , se continue 
avec le bord de l’orifice. Le sommet de ce sac est maintenu à l'abdo- 
men par un faisceau de muscles servant aussi à maintenir le pas- 
sage libre dans l’épaisseur des parois celluleuses du sac trachéen. 
Près de l’orifice , les parois du sac sont en continuité avec des 
trachées tubulaires qui se distribuent dans toutes les parties de 
l’abdomen, et envoient des branches puissantes dans le céphalo- 
thorax. Ces trachées diffèrent notablement dans leur structure de 
celles des Insectes. On n’y trouve pas de fil contourné en spirale, 

Chez les Aranéides, où il existe à la fois des poumons et des 
trachées, c'est-à-dire dans les Dysdères et les Ségestries (Seges- 
tria perfida), le système artériel ressemble encore à celui des Ara- 
néides essentiellement pulmonaires, mais il devient plus simple ; 
ses ramifications sont moindres, et les vaisseaux pulmono-car- 
diaques se dégradent sensiblement. 


(1) PET fign4. 


ET RESPIRATION DES ARAGUNIDES, 331 

Chez la Ségestrie perfide que j'ai prise pour type des Aranéides 
pulmono-trachéennes , le cœur est bien plus grêle que dans les 
Aranéides pulmonaires, etcependant sa longueur n’est pas moindre 
proportionnellement au volume du corps. Il n'existe qu'un très 
petit nombre de chambres. L’aorte, toujours en tenant compte 
du volume du corps, est beaucoup plus faible que chez l’Épeire 
et que chez la Tégénaire. 

Les artères auxquelles elle donne naissance ont un mode de 
distribution très semblable à celui que nous avons observé dans 
les autres Aranéides ; mais toutes ces artères sont plus grêles, et 
présentent moins encore de ramifications. Enfin j'ai pu recon- 
naître, d’une manière positive dans le système artériel de la 
Ségestrie, une dégradation marquée à côté du système artériel 
des Aranéides essentiellement pulmonaires. Cependant, je dois le 
dire, je n’ai pu me procurer un assez grand nombre d'individus 
de la Ségestrie perfide, qui est assez rare dans notre pays, pour 
faire des préparations en quantité suffisante et donner une 
figure complète de tout le système vasculaire dans cette Arachnide, 
Mais dans un prochain travail , je me propose de faire connaître 
avec détails l’ensemble de l’organisation de cette espèce. 

Les vaisseaux efférents des poumons ou les vaisseaux pulmono- 
cardiaques sont grêles, et moins nombreux que dans les Ara- 
néides pulmonaires. 

Ainsi nous voyons dans la Ségestrie les véritables vaisseaux 
perdre de leur importance , en même temps que nous voyons les 
organes respiratoires devenir diffus, et l’espace intermembranu- 
laire des trachées servir au transport du sang. 

J'ai fait sur plusieurs individus de la Ségestrie perfide les 
expériences que j'avais déjà faites sur les Épeires et les Tégé- 
naires. Dans tous les cas , il a été facile de voir que les liquides 
introduits dans la cavité générale du corps pénétraient également 
dans l'épaisseur des parois des feuillets pulmonaires et dans 
l'épaisseur des poumons-trachées, En taillant circulairement un 
de ces derniers (1), on trouve ses parois celluleuses toutes rem- 
plies de la matière injectée. 


(4) PL 7, fig. 5. 


392 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRGULATOIRE 
8 VI. 


De l'appareil circulatoire et des organes de la respiration chez les 
Pédipalpes (Arachnides pulmonaires). Les SCORPIONS. 


Les Scorpions, déjà observés sous le rapport de leur organisa- 
tion par Tréviranus (1) et par M. Marcel de Serres (2), ont été 
dans ces derniers temps étudiés d’une manière bien remarquable 
par M. Newport, Ge savant a tracé avec un grand soin le trajet 
des artères; mais , en même temps, il a admis l’existence de 
veines, de telle manière que le système sanguin serait clos sur 
tous les points chez les Scorpions. 

Jusqu’à présent, je n’ai pu observer ces Arachnides dans tous 
leurs détails (3), mais sur un Scorpion encore vivant j'ai pu me 
convaincre que le système circulatoire dans ce type s’éloignait 
moins de celui des autres Aranéides que ne pourraient le faire 
penser, non pas les belles figures données par M. Newport, mais sa 
description. J’ai constaté avec une entière certitude que le sang 
est répandu dans toutes les cavités du corps, comme chez tous les 
Articulés, et que c’est aussi simplement par la voie des lacunes 
qu’il est porté aux poumons. La plupart des vaisseaux qui nais- 
sent sur les côtés de plusieurs des chambres du cœur, m'ont paru 
être les vaisseaux pulmonocardiaques , en tout analogues à ceux 
que nous avons décrits chez les Aranéides. 

Les Scorpions se font remarquer par l'allongement de leur 
cœur qui prend la forme d’un vaisseau séparé en huit chambres 
très distinctes. C’est le cœur des: Aranéides qui s’est allongé, et 
s’est aminci, et que nous verrons dans un autre groupe prendre 
davantage la forme d’un simple vaisseau. 


(1) Ueber der innern Bau der Arachniden, p. A, pl. 1 (1812). 

(2) Mém. du Mus. d'hist. nat., 1. V, p. 86 (1819). 

(3) Au moment où je corrige les épreuves de ce Mémoire, je reçois des Scor- 
pions vivants, que mon ami, M. Lucas, m'envoie de l'Algérie. Dans un prochain 
travail, je me propose de donner une anatomie détaillée de ce type de la classe 
des Arachnides, 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES. 333 


Je ne poursuivrai pas actuellement la description des artères ; 
manquant encore de certains détails et n’ayant pas dans ce mo- 


ment sur ce point de faits importants à ajouter à ceux que la 
science doit à M. Newport. 


$ VII. 


De l'appareil cireulatoire et des organes de la respiration dans les Pha- 
langiens (Arachnides trachéennes). Le PHALANGIUM op1LO Lin. 


Les Phalangiens que nous avons priscomme exemple parmi les 
Arachnides trachéennes ont été, comme je l’ai rappelé au com- 
mencement de ce mémoire, le sujet d’un travail étendu de la 
part de M. Tulk (1). Ce naturaliste a fait connaître la disposition 
du système trachéen et la forme du cœur ; mais à ces résultats 
déjà acquis, j'ai quelques faits à ajouter : j'ai suivi les vestiges du 
système vasculaire qui ont échappé à l'observateur anglais. 

Chez les Phalangiens, le canal alimentaire débute par un æso- 
phage grêle, bientôt suivi d'un estomac et d’un intestin à peu 
près droits et présentant sur leur trajet un nombre considérable 
de cœcum très volumineux qui remplissent presque tout le 
corps (2). Les Phalangiens offrent un des exemples les plus re- 
marquables de ces prolongements intestinaux que l’on observe 
chez beaucoup d’Invertébrés. 

Les orifices respiratoires sont simplement au nombre de deux 
situés de chaque côté, exactement en arrière de la dernière patte. 
Les trachées qui en naissent sont volumineuses. Les deux troncs 
les plus puissants (3) se portent dans la région thoracique, en pas- 
sant sous les diverticulum de l'estomac, et envoyant des branches 
aux pattes, aux muscles du thorax et aux différentes parties de 
l'appareil digestif. Les troncs qui se distribuent dans l'abdomen 
sont plus minces; on remarque une branche descendant paral- 
lèlement au bord latéral et une branche plus considérable se 


(4) Ann. and Mag. of nat. hist., L. XI, p, 153, 243, 318. 
(2) PL. 8, fig. 4. 
(3) PI. 8, fig, 4 et 4. 


331 É. BLANCHARD. -- APPAREIL CIRCULATOIRE 


ramifiant dans l'abdomen, où elle envoie des rameaux qui passent 
entre les prolongements inteslinaux sur lesquels ils se divisent ex- 
trêmement. 

La structure des trachées des Phalangiens m'a paru très 
semblable à celles des trachées des Insectes ; partout on observe 
le fil contourné en spiral , maintenu entre deux membranes dont 
l’interne seule se continue avec le bord de l'ouverture respira- 
toire (1). Dans plusieurs préparations faites avec tout le soin pos- 


(1) Dans mon Mémoire sur la circulation dans les Insectes (Ann. des sc. nat. 
3° sér., t.IX, p. 359 (1848), je n'ai pas insisté sur la structure des trachées, 
mes observations sur ces organes étant conformes à celles des divers analo- 
mistes qui se sont occupés de ce sujet, tels que Sprengel { Comment. de parlibus 
quib. Ins.), Straus-Durckeim (Considér, gén. sur l'anat. des anim. artic., p. 315), 
Newport (article Ixsecra, de la Cyclopædia of Anatomy and Physiology), Plattner 
(Muller’s Archiv., p.38, 1844),etc. Voyez aussi Burmeister (Handbuch der En- 
tomologie, 1. 1), Lacordaire ({ntroduction à l'Entomologie) , et Siebold (Lehrbuch 
der Vergleichenden Anatomie, etc.). Tout ce que j'ai ajouté, c'est que le sang péné- 
trait entre les membranes dont sont formées les trachées. Ceux qui, à la suite de 
M. Léon Dufour, ont voulu infirmer le résultat de mes recherches, ont prétendu 
qué ce n'était pas là la structure des trachées, Tantôt on a voulu qu'il n'y ait plus 
qu'une seule membrane ; tantôt, d'après les observations d'un auteur allemand, 
M. Meyer, qu'il y ait deux membranes dans les grosses trachées etuneseule dans 
les petites: on conçoit, en effet, qu'on ait moins vu ces dernières, c'est ce qui est 
arrivé ; mais comment s'étonner que ces parties délicates n'aient pas été bien obser- 
vés par tous les naturalistes qui étudiaient dans un but arrêté d'avance ? Comment 
s'étonner d'un semblable résultat de la part d’un naturaliste qui décrivait cer- 
taines Arachnides trachéennes, les Trombidions, dont l'organisation est si Com- 
plexe : comme des animaux ayant une bouche et un anus, mais n'ayant pas de 
canal intestinal, et offrant néanmoins des trachées, un gros centre nerveux sans 
ganglion supérieur, el une matière brunâtre qui paruît étre le foie; le tout néces- 
sairement baigné par la nourriture ( voir Ann. des sc. nat, 3° série, t. HE, 
p. 5, 1845). Je ne comptais pas faire ressortir la nature de ce travail, mais il est 
quelquefois nécessaire de montrer quels sont, en général, les travaux de ceux 
qui apportent souvent des résultats négatifs. 

Que répondre encore à un naturaliste citant comme des choses sérieuses des 
faits comme ceux-ci : que des paquets de trachées plongés dans l'essence de térés 
benthine se sont imprégnés complétement ; que dans des pattes coupées et immer- 
gées dans l'essence, la liqueur a pénétré dans toutesles cavités. Certes, qui pourrait 
mettre en doute de pareils faits? Mais que veut-on et que peut-on prouver avec cela? 
On a cherché à établirque, dans mes expériences, les trachées se teignaient à l'in= 


sn 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES. 339 


sible, jesuis parvenu à dégager assez complétement la portion 
basilaire de la trachée pour voir distinctement que la membrane 
externe ne se continuait pas avec le bord et offrait par consé- 
quent un passage pour l'entrée du sang. 

Chez les Phalangiens le cœur est situé de même que chez les 
autres Arachnides, vers la portion antérieure de l'abdomen, et fixé 
par des ailes musculaires comme le vaisseau dorsal des Insectes ; 
seulement, ici, il est très grêle comparativement à ce que nous 
avons vu dans les autres types (1). Il est divisé en trois chambres 
présentant chacune à la base deux ouvertures latérales pour la 
rentrée du sang. En arrière, ce cœur se continue sous la forme 
d’un vaisseau grêle qui se termine à l’extrémité du corps. Est-ce 
là une artère postérieure? Je crois plutôt devoir le considérer 
comme un vestige des vaisseaux pulmonocardiaques des Aranéides. 
En avant, le cœur fournit une artère (2) considérable qui passe 
sous le cerveau et offre quelques très petites divisions sur l’æso- 
phage. A la base de cette aorte naît une artère ophthalmique (3) 


térieur ; déjà il est certain que la liqueur n'y pénètre pas ; j'ai rendu témoins de ce 
fait un assez grand nombre de naturalistes : et je pourrais aussi citer des personnes 
qui se sont déclarées convaincues. Mais là n'est pas la question ; tous ceux qui ont 
injecté des vaisseaux chez des Invertébrés, et qui auront ensuite injecté des In- 
sectes, particulièrement ceux dont les trachées sont volumineuses (dans les larves 
d'Hydrophiles, elles ont presque le diamètre d'un petittuyau de plume), demeure- 
ront parfaitement convaincus que ces trachées ne se remplissent pas quand on a 
introduit un liquide coloré par le vaisseau dorsal ou dans l’une des cavités du corps 
d’un Insecte. Du reste, par l'examen microscopique, il m'a toujours paru facile de 
se convaincre que les granules colorés étaient renfermés dans l'épaisseur des pa- 
rois. Il est très vrai qu'en plaçant un fragment de trachée dans un peu d'eau et 
sous le microscope , on voit l'essence colorée s'échapper et tourbillonner ; il doit 
en être ainsi, puisque, la trachée étant coupée, l'espace intermembranulaire reste 
libre ; mais, dans tous les cas, je n'ai pu comprendre comment on avait pu 
voir le liquide coloré s'échapper de l'intérieur même de la trachée. 

(1) PL 8, fig. 4 et 2. 

(2) PL 8, fig. 2° et 3°, 

Comme dans la figure 4 les vaisseaux et les trachées sont représentés colorés 
en rouge; on a représenté le système vasculaire isolé dans la figure 2 et 3, afin 
d'éviter toute confusion. 

(3) PI. 8, fig, 3. 


336 É. BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 
qui se bifurque en arrière des yeux. Enfin, à l'extrémité antérieure 
du cœur on distingue encore de chaque côté trois ou quatre 
petites artères qui se perdent bientôt sur la région stomacale (1). 

Ainsi chez les Phalangiens, le système vasculaire est réduit à 
une extrême simplicité, à un état vestigiaire ; la portion périphé- 
rique des trachées a pris le rôle de vaisseaux nourriciers. 

J'ai injecté de ces Arachnides tantôt par le cœur ; j’ai rempli 
ainsi les grêles vaisseaux que je viens de décrire, tantôt par la 
voie des lacunes et, par ce procédé si simple, je suis parvenu 
souvent à injecter non seulement tout le système péritrachéen , 
mais encore lecœur et les vaisseaux rudimentaires qui en partent. 


$ VII. 


Des modifications de l'appareil circulatoire, et des organes de la respi- 
ration chez les Arachnides, et de leurs rapports avee ceux des Crus- 
tacés et des Insectes. 


Les résultats fournis par l’observation des faits que nous ve- 
nons d’exposer sont évidents; ils ne peuvent échapper à per- 
sonne. 

Si les organes respiratoires sont localisés , le système vascu- 
laire atteint un haut degré de complication. Si les organes respi- 
ratoires sont en partie localisés et en partie diffus, le système 
vasculaire offre encore un certain degré de complication , mais 
un degré moindre ; déjà il se simplifie manifestement, Si les or- 
ganes de la respiration sont entièrement diflus, le système vascu- 
laire devient extrêmement simple ; ainsi, dans les Arachnides, on 
peut suivre ces modifications pas à pas. 

Plus le système vasculaire se simplifie, plus les organes respi- 
ratoires tendent à se disséminer dans toutes les parties du corps, 
plus ils deviennent diffus ; ou, ce qui revient au même, plus les 
organes respiratoires sont localisés, plus le système vasculaire 
est développé ; plus ils sont diffus, plus il est simple. 

La simplification de l’un de ces appareils organiques entraîne 
donc à sa suite la simplification de l’autre ; il y a là toujours ur 


(1) PI. 8, fig. 2! et fig. 3°. 


ET RESPIRATION DES ARACSINIDES. 337 


accord remarquable, Ce que nous disons ici pour les Arachnides, 
on peut le dire également des Crustacés. 

Rien n’est plus manifeste, en elfet, quand on étudie ces deux 
systèmes organiques dans les différents groupes dont se compose 
cette dernière classe. 

A une époque peu éloignée de nous , alors que les naturalistes 
regardaient la disposition des organes respiratoires comme un 
caractère zoologique d’une haute valeur, on admettait la sépara- 
tion de la classe entière des Arachnides en deux grandes divi- 
sions : les Arachnides pourvues de poumons, et les Arachnides 
pourvues de trachées. 

C’est la classification adoptée par Latreille dans le Règne animal 
de Cuvier. 

Cependant cette séparation n’était pas naturelle; nul doute 
qu'il n’y ait des différences d'organisation plus profondes entre 
certains représentants de l’ordre des Pulmonaires ou de l’ordre 
des T'rachéennes, qu'il n’en existe entre certains types classés 
dans les deux divisions. Une Galéode nous paraît avoir avec les 
Aranéides des affinités plus réelles que les Scorpions. 

Mais l'importance accordée à la disposition des organes respi- 
ratoires chez les Arachnides devait bientôt se montrer notable- 
ment réduite. Dans le groupe le plus naturel de cette classe, celui 
qui comprend les espèces fileuses, c’est-à-dire les Araignées 
proprement dites, ou les Aranéides de M. Walckenaer , on crut 
pendant longtemps avoir un caractère net dans la présence 
des petits sacs pulmonaires. Toutes ces Aranéides présentent un 
ensemble de caractères communs , et un aspect général si parti- 
culier, qu’on devait croire à une grande uniformité dans l’organi- 
sation des divers représentants de ce groupe. 

Les observations de Dugès sur les Ségestries vinrent montrer 
que le caractère principal sur lequel les zoologistes s'étaient 
appuyés dans la classification des Arachnides n’avait pas l’impor- 
tance qu'on avait cru devoir y attacher. Des Aranéides, si sem- 

blables aux autres Aranéides par l’ensemble de leurs caractères, 
présentaient à la fois des sacs pulmonaires et des trachées ex- 

a+ série Zooc. T, XIE (Décembre 1849.) 2 22 


8338 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 


trêmement rameuses. On conçoit tout ce que cette modification 
présente d'intérêt ; elle nous montre combien les organes respi- 
ratoires peuvent varier dans leur disposition, sans qu’il en ré- 
sulte dans le reste de l’organisation des modifications bien pro- 
fondes. 

Tous les faits observés dans ces derniers temps sur les Mol- 
lusques confirment également celte tendance générale, 

Tous les faits observés sur les Crustacés la rendent aussi pal- 
pable. 

Si nous voulons comparer l'appareil circulatoire des Arachnides 
pulmonaires avec celui des autres Articulés, c’est avec les Crusta- 
cés, et même avec les Crustacés supérieurs , que va s'établir la 
comparaison. 

De même que chez les Crustacés , il y a un véritable cœur ; 
seulement , dans les Arachnides, ce cœur n’aflecte pas la forme 
d'un ventricule analogue à celui des Crustacés décapodes. Il est 
déjà assez allongé ; il nous fournit le passage entre le cœur ven- 
triculaire et le vaisseau dorsal que nous trouvons dans les Stoma- 
podes. 

De ce cœur naît une aorte, et les divisions de cette aorte sont 
autant d’artères qui se distribuent aux différentes parties du 
corps. 

Ici il y a encore analogie complète avec ce qui existe chez les 
Crustacés supérieurs ; seulement ces artères sont moins ramifées, 
et, dans leur distribution, il y a des particularités qui appartien- 
nent au type. Il y a surtout dans les Arachnides une symétrie re- 
marquable des vaisseaux, en rapport avec la symétrie de l’appa- 
reil digestif. Chez les Arachnides , le sang , porté aux organes 
par les artères, s’épanche ensuite dans toutes les cavités du 
corps, dans tous les espaces compris entre les organes; il n’y a 
de veines sur aucun point, le sang est amené aux poumons par la 
voie des lacunes, Ceci est conforme encore à ce que nous voyons 
chez les Crustacés, de même que chez la plupart des Mollusques; 
le sang s’infiltre, dans l'épaisseur des parois des poumons , dans 
l’espace que laissent entre elles les membranes qui les consti- 
tuent; et les parois pulmonaires sont en rapport avec des vais- 


és à TS 


ET RESPIRATION DES ARACINIDES. 399 
seaux efférents, avec des vaisseaux reportant des organes respi- 
ratoires au cœur le sang qui a respiré. Ces vaisseaux pulmono- 
cardiaques, comme déjà nous l'avons dit, représentent exaclc- 
ment les vaisseaux branchio-cardiaques des Mollusques et les 
canaux branchio-cardiaques des Crustacés, Dans les premiers, il 
y a une perfection plus grande : car, chez eux, ce sont de véri- 
tables vaisseaux ; et chez les derniers, ce sont de simples Ca- 
nauüx. 

* Dans les Aranéides pulmono-trachéennes, le système artériel 
ressemble encore à celui des Aranéides essentiellement pulmo - 
aires; mais il devient plus simple, ses ramifications sont 
moindres; le cœur est plus grêle, et les vaisseaux pulmono-car- 
diaques se dégradent manifestement. 

Là où une partie du système respiratoire est devenu diffus, 
l'appareil circulatoire s’est simplifié d’une manière bien sen- 
sible. 

Si nous poursuivons nos comparaisons entre les Arachnides 
pédipalpes et les autres types, ce qui nous frappe tout d’abord, 
c’est l’allongement du cœur, ce sont les divisions en chambres ou 
compartiments bien distincts ; en un mot, c’est une différence et 
une modification analogues à celles que nous observons en com- 
parant le cœur des Crustacés décapodes à celui des Crustacés 
stomapodes. 

Et ce sont là des faits qui méritent d’être remarqués ; car les 
modifications des divers systèmes d'organes ont une tendance 
bien réelle à se manifester de la même manière dans la plug art 
des groupes du règne animal. 

Si nous voulons comparer aussi l'appareil circulatore des 
Arachnides trachéennes avec celui des autres Articulés, c’est avec 
les Insectes que va s'établir la comparaison. 

Nous prenons ici, comme exemple, parmi les Arachnides tra- 
chéennes, les Phalangiens. 

Là où les organes de la respiration sont diffus à peu près autant 
que chez les Insectes, la simplification du système vasculaire est 
poussée très loin. Dans ces Arachnides trachéennes, qui ont des 
organes respiratoires très semblables à ceux des Insectes, l'ap- 


310 É. BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 
pareil vasculaire est très dégradé, et cependant il est moins dé- 
gradé que dans les Insectes. 

Tant il est vrai que nous devons avoir tous les intermédiaires, 
Et ici comment ne pas montrer un exemple curieux de l’une des 
tendances ordinaires de la nature. 

En général, chaque type du règne animal présente un ensemble 
de caractères qui l’isolent plus ou moins des autres types; et 
néanmoins nos groupes zoologiques les plus naturels sont loin 
d’être toujours caractérisés avec une parfaite netteté. La raison 
se trouve dans ce fait : que les particularités les plus saillantes du 
type s’effacent plus ou moins chez d’autres représentants du même 
groupe, que l’ensemble de leur organisation ne permet pas 
toutefois de ranger ailleurs que dans le même groupe. 

Les Arachnides trachéennes sont, dans ce cas, près des Ara- 
chnides pulmonaires. Le vrai type des Arachnides, le grand type 
de la classe, c’est le type Araignée ; c’est l'animal caractérisé non 
seulement par sa têle et son thorax réunis, par ses yeux simples, 
par ses antennes-pinces, par ses huit pattes, mais aussi par sa respi- 
ration pulmonaire et sa circulation en grande partie vasculaire. 

De même que le type Insecte est l'animal caractérisé non seule- 
ment par sa tête distincte du thorax, par ses yeux composés, par 
ses antennes baciliformes, par ses six pattes, mais aussi par sa 
respiration trachéenne et sa circulation surtout lacunaire. 

Or l’Arachnide trachéenne , le Phalangien, est une vérilable 
Arachnide par l’ensemble de son organisation, bien qu'on n'y 
retrouve pas tous les caractères de l’Araignée. Le Phalangien est 
l’Arachnide à respiration d’insecte, 

Nous avons vu la dégradation de l'appareil vasculaire suivre 
régulièrement les modifications, ou, pour parler plus exactement, 
les dégradations des organes respiratoires. 

Ces organes sont ceux qui se modifient le plus aisément dans 
chaque groupe ; l'appareil circulatoire se modifie moins. C’est 
cette tendance si générale que nous retrouvons ici. 

Dans l’Arachnide trachéenne, les organes respiratoires, avons- 
nous dit, sont devenus ceux de l’Insecte; et l'appareil vasculaire 
des Arachnides, avons-nous dit aussi, se dégrade concurremment 


EL RESPIRATION DES ARAGHNIDES. oh 
avec l'appareil circulatoire : cela est manifeste après la série 
d'observations que j'ai exposées. 

Dans le Phalangien, où l'appareil respiratoire est diffus comme 
celui de l’Insecte, le système vasculaire est très simple, mais il 
n’est pas toutefois aussi simple que celui de l’Insecte ; il tient en- 
core au caractère que présente le système vasculaire dans le 
grand type arachnide. Le cœur est bien plus grêle que chez les 
Aranéides, et cependant il n’a pas encore la forme d'un simple 
vaisseau comme dans les Insectes. 

Il est composé de trois chambres présentant des ouvertures 
pour la rentrée du sang, car les vaisseaux pulmono-cardiaques 
ont disparu. Le système artériel se réduit à fort peu de chose, et: 
néanmoins l’aorte offre encore quelques divisions. 

On pourra supposer que le système vasculaire des Acariens est 
plus dégradé encore que celui des Phalangiens. Sur ce point, je 
ne veux point encore me prononcer ; car ces Arachnides sont toutes 
d’une aille assez exiguë, par conséquent d’une observation diffi- 
cile, exigeant beaucoup de temps : et je compte encore pour- 
suivre mes recherches sur ce groupe. 


S IX. 


Quels sont les rapports qui existent entre les appareils de la circulation 
et de la respiration chez les animaux pourvus soit de trachées , soit 
de poumons ? 


Cette question mérite qu’on s'y arrête; c'est le fait le plus 
considérable que nous ayons à examiner. 

Si l'on observe les organes de la respiration dans les animaux 
supérieurs, on est frappé de l'importance de ces organes. Mais, 
comme Cuvier le disait avec tant de raison , pour bien connaître 
l'Homme , il ne faut pas l’étudier que dans l'Homme. De même 
nous dirons, pour bien connaître soit un appareil, soit une fonc- 
tion organique; pour bien la comprendre, il ne faut pas l’étudier 
seulement dans quelques types du règne animal : par exemple, 
dans les êtres dont l’organisation est la plus parfaite. Car, dans 
ce cas, on est souvent conduit à attacher trop d'importance à 


542 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRGULATOIRE 
cértaines choses, à n’en pas attacher suffisamment à d’autres. 

S'agit-il de la respiration? la fonction a certes une importance 
de premier ordre; mais si la fonction a une importance de pre- 
nier ordre: en est-il de même pour les organes à l’aide des- 
quels elle s'exécute ? 

On a pu le croire, et on l’a cru aussi à une autre époque de 
la science. Aujourd'hui, après tant de faits plus ou moins complé- 
tément étudiés, après tant de faits réellement acquis, cette opi- 
nion ne doit plus pouvoir se rencontrer. Les fonctions existent 
chez les animaux inférieurs ; elles existent. là où les organes spé- 
ciaux ont disparu. 

Pour les organes de la digestion, de la respiration et de la gé- 
nération, nous en avons des exemples frappants parmi les 
Zoophytes, et même parmi les Annelés. 

Pour l'appareil digestif comme pour l'appareil circulatoire , 
c’est seulement dans les animaux les plus imparfaits que nous 
voyons disparaitre les organes spéciaux. 
©‘ Gependant déjà, chez certains Vertébrés et chez tous les In- 
vertébrés, le système vasculaire se dégrade, les veines disparais- 
sent, et le rôle des veines est rempli par de simples lacunes, par 
les espaces irréguliers que laissent entre eux les viscères. Les ar- 
tères se dégradent aussi et viennent même à disparaître : nous 
avons ainsi le système vasculaire amoindri à tous les degrés. Et 
cependant la circulation, le mouvement plus ou moins régulier 
du sang allant nourrir tous les organes, pour être ramené dans le 
centre ou les centres circulatoires après avoir respiré , cesse-t-il 
d’avoir lieu? 

Pendant longtemps, pour les anatomistes et les physiologistes, 
l'idée de la circulation du sang entrainait avec elle l’idée de 
l'existence d’un cœur, d’artères, de veines. Aujourd’hui cette 
opinion ne mérite plus d’être réfutée après tous les faits acquis à 
la science dans ces dernières années, 

Les organes spéciaux disparaissent soit en partie, soit en 
totalité, et les fonctions persistent, s'exécutant d’une manière 
moins parfaite sans doute, mais s'exécutant toujours, soit à l’aide 
d'organes d'emprunt , soit seulement à l’aide des espaces limités 


on À és tt D SE Rd un. 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES. 543 
par les différents organes. Pour l'appareil respiratoire , les dé- 
gradations ne sont-elles pas plus manifestes encore ? 

Chez les types les plus élevés du règne animal , les organes 
respiratoires, localisés dans une partie du corps, sont pénétrés par 
le sang qui vient s’y infiltrer de toutes parts pour y chercher l'air. 
Dans des types moins parfaits, les organes respiratoires localisés 
existent encore, mais ils ne sont pas seuls destinés à la fonction ; 
la peau, sous laquelle viennent s'épanouir de nombreuses ramifi- 
cations vasculaires , remplit en partie le même rôle. 

Les expériences souvent répétées sur les Batraciens, et si sou- 
vent citées par les naturalistes, témoignent de ce fait. 

Dans les types moins élevés en organisation , les organes respi- 
ratoires peuvent se réduire à de simples expansions du thorax et 
de l’abdomen , et le sang vient encore s’infiltrer dans ces prolon- 
gements lamelleux, comme nous en avons de nombreux exemples 
parmi les Crustacés (1). Ici nous voyons les organes respiratoires 
déjà profondément dégradés, sans que les autres appareils orga- 
niques aient subi une dégradation à beaucoup près aussi consi- 
dérable. 

Dans les types inférieurs du règne animal, chez les Vers par 
exemple là où il n'existe plus trace d'organes spéciaux pour la 
respiration, là où cependant on retrouve tous les autres appareils 
organiques avec un certain degré de complication, la peau 
seule sert à la respiration, et alors les réseaux vasculaires sous- 
cutanés prennent un développement des plus remarquables. 

Ainsi, toujours le sang va s’infiltrer dans les parties qui doivent 
servir à la respiration, quelles que soient d’ailleurs ces parties. 

Les organes respiratoires, en un mot, se montrent partout 
comme une dépendance de l'appareil de la circulation. 

C’est là certainement une loi générale , une des grandes lois 
de la physiologie animale. 


(4) Pendant un séjour récent sur les côtes de la Manche, j'ai observé de 
ces Crustacés isopodes dont les organes de respiration se réduisent à de simples 
lamelles abdominales , et, au moyen de l'injection, j'ai pu reconnaître, ce qui 
n'avait jamais été reconnu chez ces animaux , les réseaux vasculaires que pré- 
sentent ces lamelles branchiales dans les Crustacés isopodes. 


oh É. BLANCHARD. —- APPAREIL CIRCULATOIRE 

Les organes respiratoires, souvent localisés dans une des cavi- 
tés du corps, se montrent aussi tantôt dans une partie, tantôt 
dans une autre de l’animal, disparaissent même dans certains cas; 
mais quelquefois encore la dégradation de ces organes se mani- 
feste d’une manière différente, 

Ces organes deviennent diffus. 

La diffusion, en effet, est une dégradation très ordinaire pour 
la plupart des systèmes organiques. Rien n’est plus frappant 
dans les types zoologiques inférieurs, 

La diffusion, chez les types zoologiques inférieurs, apparaît 
dans le système nerveux, dans le système circulatoire , dans le 
système digestif, dans les organes de la génération. 

L'appareil de la respiration peut se montrer diffus au plus haut 
degré. Les organes respiratoires sont disséminés dans toutes les 
parties du corps, chez les Insectes et chez un assez grand nombre 
d’Arachnides. Mais s’il y à là une modification anatomique re- 
marquable, la loi physiologique cessera-t-elle d’être ce que nous 
l'avons vue partout ailleurs ? Les organes respiratoires cesseront- 
ils d’être une dépendance de l’appareil de la circulation? Le sang 
ne viendra-t-il plus s’infiltrer dans ces organes ? Y aura-t-il donc 
une singulière exception? Dans l’ignorance des faits où l’on s’est 
trouvé pendant longtemps , on a pu le croire et admettre que 
l’uniformité que nous trouvons dans tout le règne animal n’exis- 
tait pas. Et alors un homme illustre, un homme dont l'autorité 
si grande devait naturellement exercer une grande influence, 
chercha une explication, et en trouva une ; explication incapable 
de Satisfaire ceux qui ont pu se convaincre de l’admirable unifor- 
mité qui existe chez les animaux , mais assez ingénieuse pour sé- 
duire, pour plaire même à beaucoup d’esprits. Cuvier disait : 
« Chez les Insectes, le sang n’allant plus chercher l’air, c’est l’air 
qui vient chercher le sang. » Ainsi la dépendance des organes 
de la respiration avec l’appareil circulatoire semblait ne plus 
exister. 

Des expériences, qui m’avaient paru complétement décisives , 
ont montré qu'il n’y avait pas d'exception ; que chez les animaux 
où les organes respiratoires sont disséminés dans toutes les par- 


ET RESPISALION DES ARAGHNIDES. 945 
ties du corps, le sang ne cesse pas de venir $ y infiltrer, Or de 
nouveaux faits viennent corroborer tous ceux que j'ai annoncés 
précédemment. 

Aux faits que j'ai déjà signalés, j'en ajoute d’autres fournis 
encore par de nombreuses recherches: faits plus décisifs encore 
que les premiers, s’il est possible. 

Donc à quoi bon s'attacher à montrer le vide d'observations 
négatives? 

Chez les Arachnides où les organes respiratoires sont localisés, 
ce sont des sacs pulmonaires. Le sang vient s’infiltrer dans l’é- 
paisseur de leurs parois. Ces parois ont une certaine épaisseur, et 
entre les membranes qui les constituent il existe un intervalle 
celluleux que le sang vient remplir, Comme nous l’avons vu, il 
n’y a pas de vaisseaux : ce sont de véritables lacunes creusées dans 
chacun des feuillets pulmonaires; des lacunes entourant le sac 
dans lequel l'air s'introduit. 

Chez les Arachnides où des trachées disséminées dans les dif- 
férentes parties du corps existent concurremment avec des pou- 
mons, nous voyons, comme Dugès l’a observé, une structure 
particulière dans une portion des trachées. A leur origine, ce ne 
sont pas de simples tubes comme dans le reste de leur étendue , 
ainsi que cela se voit chez les Insectes ; ce sont deux petits sacs 
qui se continuent ensuite sous la forme de trachées, Dans ces sacs, 
les parois sont beaucoup plus épaisses et plus résistantes que 
dans les auires parties des trachées. Enfin, si l'on n’y reconnait 
pas la structure du poumon , on y reconnaît une structure inter- 
médiaire entre celle du poumon et de la trachée. Les parois de 
ces organes ont assez d'épaisseur pour qu’on puisse séparer les 
membranes dont elles sont formées, et si l’on a fait pénétrer une 
injection soit par le cœur, soit par l’une des cavités du corps, il 
est facile d’y retrouver le liquide coloré. Ces parois ont assez 
d'épaisseur pour qu'on puisse couper transversalement les tubes 
trachéens, et voir le liquide coloré emprisonné, Or ce sont ces 
organes qui se continuent sous la forme de trachées, et la même 
injection se suit partout dans l’espace inter-membranulaire, Ainsi, 
dans les Arachnides pulmono-trachéennes ; il est extrêmement 


346 É. BLANCHARD. — APPARRIL CIRCULATOIRE 


facile de se convaincre que la trachée n’est que le poumon qui 
s'allonge, et vient à se ramifier. Et ceci est un fait sur lequel 
on ne saurait trop insister, un fait qui montre clairement à 
quoi se réduit une modification organique extrêmement remar- 
quable. 

Au reste, avec l’opinion de ceux qui se refusent à admettre 
l'introduction du sang dans l’espace inter-membranulaire des 
trachées, il faudrait admettre une chose curieuse : chez deux 
Arachnides, extrêmement voisines l’une de l’autre par presque 
tous les détails de leur organisation, les relations physiologiques 
de l’appareil de la circulation avec les organes respiratoires 
seraient interverties. Une médiocre modification anatomique 
aurait renversé une des lois les plus générales de la physiologie. 
Chez l’Araignée domestique, chez l’Épeire, le sang irait chercher 
l'air ; chez la Ségestrie, dont l’organisation diffère si peu de celle 
des espèces précédentes, l’air irait chez le sang. Chez les pre- 
mières, les organes respiratoires seraient dans une dépendance 
absolue de l'appareil de la circulation ; chez la dernière, ces 
organes en seraient indépendants. 

Indiquer une telle opinion, c’est en montrer la portée. Mais si 
cela suffit pour mettre en évidence la valeur d’une semblable 
thèse , l’observation directe est bien plus convaincante encore, 
puisque chez la Ségestrie nous avons une portion des trachées, 
dont les parois s’isolent avec assez de facilité pour permettre 
de reconnaître dans leur intervalle soit la présence du sang, soit 
la présence du liquide injecté par le cœur ou par une des lacunes. 
C’est là un point d’une importance extrême à constater, car il 
contribue singulièrement à montrer l’exactitude des faits que j’ai 
signalés précédemment. 

A l'égard des Insectes, on a objecté l'impossibilité de séparer les 
membranes trachéennes, et de mettre en évidence le passage 
qu’elles laissent entre elles pour permettre au sang de s’y infil- 
trer. Or, dans les espèces dont les trachées sont volumineuses , 
j'ai eu souvent en évidence l’espace inter-membranulaire ; mais, 
parce que ces membranes sont minces et se laissent difficilement 
séparer par nos moyens de dissection, il ne s'ensuit pas que 


| 


ET RESPIRATION DES ARACUNIDES. 347 


l’espace étroit qu’elles nous présentent ne suffise à l'entrée du 
sang. Il est également difficile de séparer les deux membranes 
alaires, et cependant on y réussit quelquefois sur de grosses 
espèces, particulièrement sur des Insectes nouvellement éclos. 

On à pensé que les globules du sang seraient, dans la plupart 
des cas , trop volumineux pour pénétrer dans les membranes des 
plus fines trachées , et que d’ailleurs on ne s’expliquerait pas 
suffisamment comment ils pourraient en ressortir. Certes, il y a de 
ces détails qu’il est difficile de suivre d’une manière complète; et 
quand nous voyons quelques globules sanguins engagés entre des 
membranes trachéennes , nous n’avons pu voir comment s’effec- 
tuait cette sortie; mais cela n’empèêche en rien que le sang et 
tous les liquides introduits dans le corps d’un Insecte ne s’in- 
filtrent dans la périphérie des tubes respiratoires. Ce que l’on 
objecte à l’égard des globules du sang introduits dans l’épaisseur 
des parois trachéennes, on pourrait le dire des artérioles qui, dans 
les Vertébrés, sont d’un diamètre trop élroit pour livrer passage 
aux globules du sang. 

Or, chez les Arachnides trachéennes, comme dans les Insectes, 
les corpuscules sanguins pourraient pénétrer assez difficilement 
entre les membranes trachéennes. Ils y pénètrent cependant, 
comme nous l’avons plusieurs fois constaté; mais en admettant 
même qu'ils y pénètrent avec difficulté , il n’en resterait pas 
moins évident que la partie fluide du sang s’y introduit avec la 


plus grande facilité, de même que les liquides injectés. 


SX 


De la dégradation de l'appareil circulatoire dans ses relations avec les 
organes respiratoires. 


Un dernier point nous reste à examiner , c’est encore une 


“question d’un haut intérêt physiologique. 


Comment l'appareil circulatoire se dégrade-t-il dans ses rap- 
ports avec les organes de la respiration ? Chez les animaux supé- 
rieurs, nous voyons le sang se répandre dans les poumons par 
d'innombrables ramifications vasculaires, Chez des animaux ver- 


5458 É. BLANCHARD, — APPAREIL CIRCULATOIRE 


tébrés, on observe déjà une dégradation remarquable des vais- 
seaux pulmonaires. Dans les Tritons ou Salamandres, là où les 
poumons se présentent sous la forme de poches dont les parois 
sont parcourues par le sang, le sang sur certains points n’est 
plus contenu dans des vaisseaux à parois propres ; il traverse des 
espaces , limités seulement par les tissus environnants, dans l’é- 
paisseur des parois du poumon. 

Ainsi, chez ces animaux, la circulation pulmonaire devient en 
partie lacuneuse. 

La dégradation ou même la disparition des veines que l’on 
observe chez plusieurs Vertébrés et chez la plupart des Inverté- 
brés se manifeste également à l’égard des artères pulmonaires, 
Les lacunes remplacent les vaisseaux. 

Dans les Arachnides pulmonaires, le sang arrive aux poumons 
par les lacunes de toutes les parties du corps, et il pénètre dans 
l'épaisseur des parois pulmonaires sans être contenu dans des 
vaisseaux. L'espace compris entre les membranes qui constituent 
les feuillets pulmonaires est donc une véritable lacune ; c’est la 
continuation du système lacunaire général. Le sang qui a respiré, 
qui a acquis une action vivifiante, est reconduit au cœur par des 
vaisseaux à parois propres, Ainsi nous voyons chez les Arachnides 
ce qui se voit chez tant de Mollusques, où le sang est conduit 
dans les branchies par de simples canaux, et est ramené au cœur 
par de véritables vaisseaux , par les vaisseaux branchio-car- 
diaques (1). 

Dans les Arachnides pulmonaires, il est extrêmement facile de 
se convaincre que le sang et les liquides injectés dans la cavité du 
corps se répandent dans toute la périphérie des organes respi- 
ratoires. L 

Dans les Arachnides pulmono-trachéennes , nous voyons les 
poumons s’allonger et prendre la forme de trachées, et le sang 
s’infiltrer de la même manière dans l’épaisseur des parois de ces 
organes, de ces poumons-trachées. Dans les Arachnides où il n’y 

(1) Tout ceci s'accorde avec les idées émises sur la circulation du sang dans 


d'autres Invertébrés (les Mollusques principalement) par M. Milne Edwards. 
(Voyez les Recherches faites pendant un voyage en Sicile.) 


ET RESPIRATION DES ARACIINIDES. 319 
a plus que de véritables trachées, comme dans les Insectes , le 
sang s’infiltre toujours entre les membranes des organes respira- 
toires , et dans ces trachées, comme dans les poumons, le sac, ou 
le tube qui contient l’air, demeure constamment entouré par le 
sang. 

Les Arachnides nous montrent cette disposition de la manière 
la plus nette , et tous les passages depuis l’organe respiratoire 
diffus jusqu’à l'organe respiratoire localisé , sans que le phéno- 
mène de la circulation se modifie profondément. 

Chez les animaux supérieurs, il y a des vaisseaux pulmonaires ; 
chez les animaux inférieurs, il y a très ordinairement des lacunes 
pulmonaires ou trachéennes. C’est en cela que consiste la plus 
grande différence. 

Ainsi la dégradation des vaisseaux pulmonaires se manifeste 
exactement comme celle des veines , et même comme celle des 
artères. En observant les différents types du règne animal, on 
peut en suivre à peu près tous les degrés. Pour bien en juger, il 
ne suffit pas d'étudier un groupe isolé. 

Si les organes respiratoires sont entièrement diffus , le système 
vasculaire devient extrêmement simple, avons-nous remarqué ; et 
alors l’espace inter-membranulaire des tubes respiratoires remplit 
l'ofice de vaisseaux, supplée à l’absence d’artères: c’est en réalité 
une dégradation d’une nature très ordinaire. Quand les instru- 
ments spéciaux manquent pour une fonction physiologique, la fonc- 
tion s'exécute à l’aide d’instruments empruntés. Nous en avons 
dans le règne animal de nombreux exemples de toutes natures, 

Et jusqu’à quel point y a-t-il lieu de s'étonner de voir le trajet 
des tubes respiratoires emprunté pour conduire le sang aux 
organes? Chez les Batraciens, des vaisseaux naissent directement 
des poumons pour se porter à certaines parties du corps. Ceci 
est établi par les observations de plusieurs anatomistes, Certaine- 
ment , placé à côté de ce fait, ce que nous observons chez les 
Arachnides trachéennes et chez les Insectes perd singulièrement 
de son étrangeté. 


890 É. BLANCHARD. — APPAREIL CIRCULATOIRE 


$ XL 
Conclusion. 


De toutes mes observations faites précédemment sur les In- 
sectes et de mes observations actuelles sur les Arachnides, plus 
que jamais je crois pouvoir conclure : que le sang vient toujours 
s’infiltrer dans l'épaisseur des organes respiratoires ; qu'il S'y 
infiltre tantôt contenu dans de véritables vaisseaux , tantôt en 
partie contenu dans des vaisseaux et en partie répandu dans des 
lacunes, tantôt complétement répandu dans une lacune générale , 
c’est-à-dire dans la périphérie des organes de la respiration. 

Plus que jamais, après avoir sérieusement étudié les Ara- 
chnides, je puis dire : 

L'appareil circulatoire et l'appareil respiratoire sont intime- 
ment unis l’un à l’autre, sont complétement dépendants l’un de 
l’autre, et il n'y a pas d'exception comme on l’avait supposé. 
Dans tout le règne animal, il y a, à cet égard , la plus admirable 
et la plus constante uniformité. 


EXPLICATION DES FIGURES, 
Prancae 6. 


L'Épeire pianème, Epeira diadema Lin., très grossie. — L'animal a été ouvert 
par la partie dorsale ; tous les organes ont été laissés dans leür position natu- 
relle ; les glandes vénéniliques seules sont représentées un peu rejetées sur 
les côtés. On a enlevé simplement les faisceaux musculaires qui passent entre 
les diverbiculum de l’estomac, de manière à laisser voir le passage des ar- 
tères pédieuses, Tout le système vasculaire a été injecté en rouge. On voit le 
cœur sur la ligne médiane de l'abdomen , et les vaisseaux pulmono-cardiaqies 
qui passent au-dessus dés ovaires el des glandes sérifiques qu'on a isolés d'un 
côté en enlevant les œufs. Dans le thorax on suit le trajet des artères. 


PLANCHE 7. 


Fig. 4. L'Éperne pianène vüe de profil, pour montrer les relations des poumons 
avec les vaisseaux pulmono-cardiaques. On a isolé un peu le poumon en enle- 
vant une petite portion de l'ovaire, qui, dans l'état ordinaire, le masque en 
grande partie. — « désigne le cœur; — b, le muscle qui passe dans le 


ET RESPIRATION DES ARACHNIDES. 391 


cercle stomacal ; c, les yeux et l'artère ophthalmique; — d, l'antenne-pince ; 
— e, le grand palpe ou patte mâchoire, 

Fig. 2. L'un des poumons très grossi pour mettre en évidence les feuillets dont 
ils sont formés . contenant dans l'épaisseur de leurs parois un liquide injecté, 
— 4, l'orifice du poumon; — b, les vaisseaux pulmono-cardiaques. 

Fig. 3. L'un des feuillets isolés , coloré par l'injection que contient ses parois. 

Fig. 4. L'un des poumons-trachées'de la Ségestrie (Segestria perfida) isolé et très 
grossi. — a , le faisceau musculaire qui maintient la trachée. On a indiqué en 
rouge les espaces dans lesquels se fait le passage du sang ; — b, les tubes 
trachéens qui naissent du poumon-trachée pour se ramifer dans les diffé- 
rentes parties du corps. 

Fig. 5. Coupe transversale du poumon-trachée de la Ségestrie, pour montrer les 
épaisses parois celluleuses dans lesquelles pénètre le sang. 


PLANCHE 8. 


Fig. 4. Le Faucreur pes murailces (Phalungium opilo Lin.) ouvert par la face 
dorsale. Le cœur, les vaisseaux et la périphérie des trachées ont été injectés. 
Pour ne pas laisser de confusion entre les véritables vaisseaux et les trachées, 
on a représenté dans les figures 2 et 3 tout ce qui a été observé du système 
vasculaire. 

Fig. 2. Le cœur et les artères vus en dessus, — a, l'aorte; — b, les artères 
stomacales ; — c, les ailes fibreuses du cœur; — d, le vaisseau postérieur. 
Fig. 3. Le cœur et les artères vus de profil. — 4, l'aorte; — b, l'artère ophthal- 

mique ; — c, les artères stomacales. 

Fig. #. La base de l'une des grosses trachées et les gros troncs qui en dé- 
rivent. 


NOTE 
SUR LE SANG DES ARACHNIDES, 


Par M, ÉMILE BLANCHARD, 


Chez les Arachnides , le fluide nourricier est abondant. Il est 
facile de s’en convaincre en arrachant une patte à l’un de ces 
animaux, ou en lui faisant une blessure , soit au thorax, soit à 
l'abdomen; on voit aussitôt le liquide s'échapper en quantité 
assez forte, vu la dimension de l'animal, Le sang des Arachnides 
est très limpide, et sa coloration est toujours très faible. Chez 
l'Araignée domestique, chez l’Épeire diadème comme chez la 
plupart des Aranéides, il est presque incolore ou d’une nuance 


352  É. BLANCHARD. — SUR LE SANG DES ARACIINIDES. 


très légèrement bleuâtre, mais toujours moins prononcée que 
chez les Crustacés décapodes. Dans les Scorpions , le sang pré- 
sente au contraire une teinte jaunâtre assez semblable à celle 
qu'on lui trouve dans un grand nombre d'Insectes. 

L'examen microscopique du sang des Arachnides nous le 
montre comme assez riche en globules, mais infiniment moins 
cependant que celui de certains Insectes, tels que les Sauterelles, 
les Abeilles, etc. Le fluide nourricier des animaux articulés, 
comme on le sait, a déjà été le sujet des observations de plusieurs 
naturalistes. MM. Newport, Wharton Jones, etc., s'en sont occu- 
pés d’une manière spéciale. Ce dernier (1) a même décrit et repré- 
senté les corpuscules du sang de l’Araignée domestique. J'ai exa- 
miné ces globules à la fois chez l'Épeire et chez la Tégénaire. 
Comparés entre ces deux types, ils ne présentent aucune diffé- 
rence bien appréciable. Ce sont toujours de petits corps arrondis 
dont la convexité paraît médiocre. Sur leurs bords, ils sont plus 
ou moins inégaux, et tout à fait d'apparence framboisée. Les 
globules sanguins des Arachnides n'offrent pas de nucléus distinct : 
ils sont formés d’un grand nombre de cellules entassées les unes 
contre les autres. Ces corpuscules ont un diamètre de 1/110° 
à 1/150° de millimètre. 

Mais on en observe de beaucoup plus petits, de plus irrégu- 
liers , les uns d’une forme un peu allongée, les autres d’une forme 
mal définie : ce sont les globules en voie de formation. M. Whar- 
ton Jones en a représenté plusieurs pris chez une Arachnide aussi 
bien que chez différents types d’Invertébrés. 

Les globules sanguins des Scorpions diffèrent à peine de ceux 
des Aranéides. Leur volume est presque exactement le même, 
seulement leurs bords sont framboisés d'une manière encore plus 
prononcée. 

Ainsi le sang des Arachnides ressemble beaucoup à celui des 
Crustacés. C’est un point que, du reste, s’est eflorcé de faire 
ressortir M. Wharton Jones. 


(1) Wbharton Jones, The blood corpuscle considered in its different phases of deve- 
lopement in the animal serie, Mem. (Invertebrata). (Philosophical Transac- 
tions of the royal Society of London, 1846, part. 1, p. 94, Arachnida.) 


RECHERCHES 


SUR 
L’'ARMURE GÉNITALE DES INSECTES, 


Par M. LACAZE DUTHIERS, 


Prosecteur à la Faculté des sciences de Paris, 


INTRODUCTION. M 


L’orifice externe de la génération des Insectes est entouré ou 
protégé, tantôt par une plaque simple de l'abdomen, tantôt par 
des pièces de forme et de grandeur variables : l’ensemble de ces 
pièces a été appelé, par M. Léon Dufour, armure copulatrice ; 
mais comme ce dernier mot indique une fonction spéciale, je lui 
ai substitué celui de géniale, qui ne préjuge en rien la ques- 
tion de savoir si ces pièces servent à l’accouplement, Ainsi, nous 
entendrons par cette expression, armure génitale, l'ensemble des 
pièces qui entourent l’orifice externe de la génération, quels que 
soient leur forme, leur grandeur et leur usage. 

Les entomologistes n’ont étudié que bien peu ces parties. Ils 
ne les ont en général étudiées qu’au point de vue des détermi- 
nations spécifiques; aussi ne trouve-t-on dans les ouvrages que des 
notions se rapportant aux organes saillants, tels que l’aiguillon, les 
tarières des Guêpes, des Ichneumons, des Cigales, des Sauterelles, 
Réaumur avait étudié beaucoup d'organes perforants, mais ces tra- 
vaux, déjà très anciens, ne sont plus en rapport avec les progrès 
qu’a faits de nos jours l’anatomie des Insectes, Burmeister a donné 
une classification des différentes espèces d’armures; mais nous 
serons forcés de reconnaître qu’elle est défectueuse en plus d’un 
point, Westwood est l'auteur qui a établi le plus complétement la 
comparaison des pièces terminales de ces organes dans les Hy- 
ménoplères ; seulement il n'a point comparé les parties pro- 
fondes, bien qu'il ait figuré ce qu'il a nommé les pièces basi- 

laires. Curtis et de Geer ont aussi donné des descriptions. M, Léon 
3e série, Zooc. T, XIL. ( Décembre 1849.) ; 23 


394 LACAZE DUTHIERS, — RECHERCHES 


Dufour à également décrit et nommé les pièces des mäles et des 
femelles de quelques Insectes, mais nul auteur ne s'est posé la 
question suivante : 

« Existe-t-il un plan unique dans la composition des DOGAGIES 
» et des verges des Insectes ? » 

Pour résoudre cette question , l’étüde devient générale: il ne 
s’agit plus d'examiner anatomiquement les appendices si grands 
des Ichneumons , des Sirex ou des Cigales; il est utile de con- 
naître la disposition des pièces de l’armure dans les principaux 
types, quelles quesoient leur complication ou leur simplicité. Il faut, 
en un mot, rechercher quelle marche a suivie la nature en passant 
d’une simple plaque sous-anale, par exemple, à un oviscapte si 
complexe des Locustes. Pourquoi refuserait-on d'admettre une 
identité de composition entre l’aiguillon d’une Abeille et l’oviscapte 
de la Locuste, quand on voit la bouche en forme de trompe d’un 
Papillon ou d’une Mouche être identique, au fond, à celle armée de 
mandibules si fortes d’un Lucane. Savigny a montré l’analogie 
des pièces qui entrent dans la composition des bouches si diffé- 
rentes des Insectes. Il à fait voir comment, régie par une ten- 
dance unique, la nature formait, avec ces mêmes pièces, la un 
organe de succion, là un organe masticateur. Cette tendance de 
la nature à être sobre dans la production d'instruments nouveaux 
a été démontrée par V. Audouin, dans son travail sur le thorax. 
Cet auteur a fait voir comment un anneau quelconque du corps 
d’un Insecte était composé de parties identiques en réalité, mais 
différentes en apparence; et par M. Milne Edwards, dans ses 
travaux sur les Crustacés, où il a fait saisir ce passage entre la 
patte nageoire, la pince et l’antenne d’un Crabe, en montrant 
l'identité de composition de différentes Zoonites. Dans ses leçons 
publiques, ce professeur a souvent appelé l’attention sur les 
transformations du système appendiculaire, lorsque certaines 
parties de ce système sont affectées au service de la génération ; 
mais jusqu'ici l'étude des appendices abdominaux des Insectes 
n’a pas été suffisamment approfondie. Ce qui a été fait pour la 
bouche, le thorax, les pattes, il était cependant intéressant 
de le faire pour l’anus et les orifices extérieurs de la généra- 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. bb] 


tion. C’est à quoi tendent mes efforts, heureux si je puis atteindre 
ce but. 

Il est d’usage aujourd’hui de faire occuper à la partie histo- 
rique une place considérable dans des mémoires du genre de celui- 
ci. Bien que je ne croie pas cela d’une grande utilité, je serai 
cependant obligé de m°y conformer. Je renverrai toutefois à un 
autre temps l'étude des travaux antérieurs sur le sujet qui va 
nous occuper. 

11 y avait, comme dans tout travail démonstratif, deux façons 
d’arriver au but que je m'étais proposé : ou bien, partant des 
idées théoriques, arriver à leurs démonstrations par les faits; ou 
bien, partant des faits, remonter à la théorie. J'ai préféré cette 
séconde manière; elle m'a paru se prêter beaucoup plus à la 
clarté nécessaire dans l’exposition d’une telle matière. Voici donc 
quelle marche je suivrai : 

1° J’étudierai les armures génitales femelles, dans chaque ordre 
en particulier. Puis je m'occuperai de la comparaison entre les 
ordres, 

2% Ce qui aura été fait pour les femelles, je le ferai ensuite 
pour les mâles. 

8° Ayant reconnu le type fondamental de l’armure mâle et de 
Tarmure femelle, je chercherai à comparer les types des deux 
‘sexes. 

h° Enfin, je terminerai par la partie que l’on appelle habituel- 

‘lement philosophique ou théorique. Je rechercherai quelles por 
tions des squelettes tégumentaires servent en se modifiant à 
‘produire les pièces dont la connaissance aura été acquise anté- 
rieurement, 


CHAPITRE PREMIER. 


Étude anatomique et comparative des parties constituantes de l’armure 
génitale femelle dans l’ordre des Hyménoptères. 


$ I. — Guépiaires. 


J'ai commencé par cet ordre, parce que l’armuré génitale y 
offre un plan unique et constant; dès lors la comparaison devient 


306 LACAZE DUTHIERS. — RECHERÇHES 


plus facile. Il sera loin d’en être de même dans quelques autres 
ordres, où nous devrons trouver le passage entre une plaque anale 
simple et un oviscapte plus compliqué peut-être que l’aiguillon 
d’une Abeille. 

Pour bien comparer, il faut établir tout d’abord exactement son 
terme de comparaison. Aussi est-il nécessaire de donner une des- 
cription, exacte et détaillée d’un organe piquant. Je choïisirai le 
plus vulgaire, celui d’un Frelon (Fespa crabro). I servira de type, 
et j y comparerai toutes les autres armures génitales femelles des 
autres espèces du même ordre. 

Quand on enlève successivement les anneaux qui compo- 
sent l'abdomen d’un Frelon, en commencant par le plus voisin du 
thorax, on reconnaît que les six premiers anneaux sont complets, 
c'est-à-dire qu’ils ont une plaque ventrale et une plaque dorsale; 
mais que le septième anneau manque de plaque ventrale; que, 
modifié dans sa forme, il est placé comme à cheval sur l'organe 
piquant qui termine l’abdomen. En enlevant ce septième segment 
dorsal, il ne reste plus que l’armure génitale femelle qui se trouve 
cachée entre les deux plaques du sixième anneau réunies entre 
elles, de façon à former une sorte de cavité , que les auteurs ont 
appelée vestibule, cloaque, anus, etc., tous noms impropres, et 
qui ne doivent pas être conservés. Si l’on a conservé les organes 
internes, on voit le rectum sur la face dorsale , l’oviducte sur la 
face ventrale ; en fendant le rectum jusqu’à l'anus par sa face dor- 
sale, et en étalant dans l’eau les parties ainsi divisées, de telle 
facon que ce qui correspondait à l’intérieur du corps soit appliqué 
sur le liége du vase, on a sous les yeux une disposition générale 
qui a été reproduite dans la série de mes planches (pl. 12, fig. 1), 
et qui donne une idée exacte et complète de la structure de 
l'organe, Sur la ligne médiane, on trouve un corps brunâtre 
impair (b), conique, dont la base semble se bifurquer. Deux 
pièces linéaires s’unissent en formant des arcs de cercle (d, e). 
Enfin, ce corps médian a. des plaques latérales (a, b) situées symé- 
triquement deux de chaque côté. 

Ici se présente une difficulté : comment désigner ces parties? 
Les auteurs ont déjà appliqué des noms , noms synonymes, noms 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 397 


qui, dans une description, rendent les choses très difficiles à 
comprendre. — Ainsi ce corps central n’est pas simple ; il ren- 
ferme deux pièces grêles, cornées, très acérées, que l’on a désignées 
par les noms d’aiguillons, dards, lancettes, spicules, etc., ete. — 
Ce corps médian qui le renferme porte le nom de dard, ou ai- 
guillon, et l’on trouve des descriptions commencant ainsi : « Le 
dard se compose du dard proprement dit et des aiquillons. » Ou 
bien : « Le dard se compose de l'aiguillon el des dards. » Dans le 
langage ordinaire, ces deux mots étant synonymes, je ne les 
emploierai que pour désigner l’ensemble de l'appareil , et non 
l’une des parties. — Ce que j'ai dit de l’aiguillon, je serais 
obligé de le dire de la tarière ; aussi le besoin d’une nomen- 
clature se fait tout d’abord sentir.—Si nous arrivons à démontrer 
un plan unique présidant à la composition des oviscaptes, etc., 
nous pouvons donner des noms généraux qui, dans tel ou tel 
ordre , changeront, de même que les pièces auxquelles ils 
s'appliquent ont changé de forme et d'aspect. Mais pour ré- 
pondre au besoin actuel, je prendrai les noms qui me semblent 
non pas les meilleurs, mais les moins sujets à la critique. J’em- 
prunterai à M. Léon Dufour le nom de gorgeret pour la pièce 
médiane. Je donnerai le nom de stylet aux pièces renfermées 
dans le gorgeret. Ces noms, justes pour les aiguillons proprement 
dits, deviendront faux ou absurdes dans la famille des Tenthré- 
dines, Enfin, les plaques latérales ne me paraissant pas, comme 
le dit Westwood , des parties basilaires , je les nommerai simple- 
ment écailles. La supérieure, à cause de son rapport constant 
avec l’anus, je la dirai anale, conservant le nom de latérale pour 
l'autre. 

Étudions chacune de ces parties en particulier. 

Le gorgeret (1) est un corps conoïde dont le sommet est posté - 
rieur, dont la base est antérieure (f). La face inférieure est par- 
courue d’un bout à l’autre par une fente longitudinale, augmen- 
fant de largeur à mesure que l’on s’avance plus près de la base, 
et dont les deux lèvres se continuent avec les apophyses qui le 


(1) La direction des pièces sera déterminée par le mot antérieur pour le côté 
de la tête, postérieur pour le côté de l'anus. 


38 LACAZE DUTBIERS. — RECHERCHES 


supportent. Il n’est pas droit, et présente à sa base une cour, 
bure qui lui permet, quand il est tiré au dehors par les muscles, 
de paraître rectiligne et dans la continuation de l’axe du corps. 
Il est creux à l’intérieur, et la cavité est en communication 
directe avec la fente qui parcourt sa face inférieure. C’est cette 
forme qui lui a valu le nom justement appliqué de gorgeret, tiré 
de la comparaison que M. Léon Dufour en a faite avec l'instrument 
de chirurgie ainsi appelé. L’extrémité postérieure, ou sommet, 
est aiguë ; c’est celle qui pénètre dans l’action de piquer. La base, 
ou extrémité antérieure, offre trois angles. L'un, impair, est supé-. 
rieur, et termine le corps du gorgeret. À chacune de ses côtes 
s’insère la branche d’une petite fourche cornée , dont la forme est 
variable ; celle-ci manque fréquemment et doit donner insertion à 
des muscles relevateurs de la pointe du gorgeret. Les autres 
angles, situés à la face inférieure, sont continus avec les apo- 
physes grêles, contournées en arcs de cercle, qui unissent le 
gorgeret aux écailles latérales. Ges apophyses méritent le nom de 
supports du gorgeret. 

Le gorgeret est creusé, ai-je dit, dans son intérieur, d’un canal 
qui loge les deux stylets. Il recoit encore le produit de la sécré- 
tion de la glande du venin, et il est chargé de le porter jusque 
dans la plaie. Le conduit excréteur de la poche musculaire, qui 
forme comme un réservoir au venin, s’ouvre à la base du gorgeret, 
au-dessous de la petite fourche que j'ai dit être fixée à l’angle 
supérieur de cette base. 

Les stylets sont, comme leur nom l'indique, deux pièces cornées, 
très grêles et aiguës, logées dans le gorgeret par leur extrémité 
postérieure, tandis qu’ils sont unis à l’écaille anale par leur ex= 
trémité antérieure. Ils présentent une partie courbe et une partie 
droite. La première peut être désignée sous le nom de supports 
des stylets; la deuxième se termine en forme de sabre (fig. 7). 

Le bord dorsal est tranchant, plus mince que le bord inférieur ; 
aussi sa coloration est-elle moins foncée que celle de celui-ci, qui 
présente une légère courbure vers sa pointe. Le bord inférieur 
est dentelé, et la pointe des dents est dirigée en avant et non en 
arrière, comme le dit M. Westwood (rero-serrated), Quand les 


| 


SUR L'ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 309 


stylets ont mesuré la longueur environ du gorgeret, ils se contour- 
nent pour suivre la même direction que les supports de celui-ci. 
En ce point ils présentent une tige très grêle qui est évidemment 
une apophyse à insertion musculaire. Leurs supports se sont unis à 
l’écaille dorsale par l'intermédiaire d’une pièce (c) dont nous au- 
rons à nous occuper spécialement à raison de son importance. 

Quelle est la disposition des stylets par rapport au gorgeret? 
Leur bord inférieur, tranchant, dentelé, est saillant au dehors de 
la cannelure; de plus, dans les mouvements de va-et-vient que 
l'animal leur communique, leur pointe dépasse le sommet du gor- 
geret. Ainsi les stylets sont placés côte à côte, et ils dépassent 
tant en longueur qu’en largeur le corps qui les supporte et les 
loge. Si j'ai insisté sur cette disposition, c’est que nous verrons 
d’autres Insectes offrir en grand cette disposition qui, ici, est ré- 
duite au minimum. Vers le milieu de leur longueur, les stylets 
sont à peu près cylindriques. Ils sont complétement contenus dans 
la cavité et ils semblent articulés avec les bords de la cannelure 
dans toute leur étendue. Ils paraissent avoir sur leur face externe 
une dépression correspondante à une arête du gorgeret, d'où 
résulte une articulation, comme le montre la figure 5 bis, qui est 
une coupe verticale. Cette articulation par emboîtement récipro- 
que, que nous verrons être des plus nettes dans d’autres aspects, 
doit se continuer sur la face inférieure des supports du gorgeret; 
mais de plus ces supports m'ont paru creusés d’une gouttière re- 
cevant dans son intérieur tout le support des stylets (fig. 5). De 
ces articulations il résulte que tous les mouvements des stylets se 
bornent à un mouvement de va-et-vient, et, quand on veut les 
séparer, on doit les tirer par leurs supports jusqu’à ce que leur 
extrémité se soit dégagée de la rainure. 

11 me paraît donc incontestable que les stylets, qui n’ont qu'un 
mouvement de recul ou d'avancement, ont pour fonction de 
pénétrer avant le gorgeret, de lui frayer la route, en coupant par 
leur tranchant et en restant fixés à mesure qu’ils avancent à l’aide 
de leurs dents dirigées en avant. Nous verrons plus tard, après 
avoir présenté la partie comparative générale de notre travail, 
comment les questions si débattues des fonctions de la larière 


360 LACAZE DUTHIERS, — RECHERCHES 
de la Cigale pourraient peut-être se trouver éclaircies par les 
fonctions de l’aiguillon. 

Écailles latérales. —J'ai dit que l’une était dorsale, que l’autre 
était latérale. 

L'écaille dorsale, dans le Frelon , n’a pas une position absolu- 
ment dorsale, mais elle est en rapport constant avec l’anus, et 
c’est faute d’un meilleur nom que je lui ai donné celui-ci. Elle offre 
plusieurs parties. La principale, en forme d’écaille ellipsoïde 
(b, fig. 1), a son bord antérieur tronqué ; son extrémité supérieure 
se prolonge en une pièce dont la forme varie quelquefois, qui s’ap- 
plique sur les côtés du rectum. Cette pièce forme, avec celle du 
côté opposé, un tube incomplet pour la dernière portion de l'in- 
testin. Son extrémité antérieure et inférieure donne attache à une 
pièce (ce) en forme de V très ouvert, dont une branche se dirige en 
avant et se soude avec l'extrémité du support du stylet, dont 
l’autre se dirige en arrière et s'articule avec l’écaille latérale, 
Cette pièce, en forme de V, se modifie profondément dans sa 
forme. Elle méritera une attention particulière. 

L'écaille latérale (q) présente à peu près la même forme que la 
précédente; son volume est plus considérable, et son rôle pren- 
dra, dans la partie comparative de mon travail, une importance 
très grande. Sa partie centrale (a) n’offre aucune particularité 
digne d'intérêt. Son extrémité supérieure, ou mieux postérieure, 
donne naissance à un prolongement (a) dont l'extrémité est toute 
cornéifiée : c’est ce que les auteurs ont nommé fourreau du dard. 
Ce nom est assez juste et peut être conservé, car les deux pro- 
longements opposés se réunissent et forment un tube dans lequel 
le gorgeret se loge pendant ce repos. Par son extrémité infé- 
rieure, l’écaille latérale s'articule nettement avec la branche posté- 
‘ rieure de la pièce en V que nous avons indiquée plus haut , et qui 
se trouve être la pièce de jonction de ces deux écailles. Dans ce 
point encore existe la soudure des supports du gorgeret, 

Telles sont les pièces qui composent l’ensemble de l’aiguillon. 
Les figures 2 et 3 montrent bien isolées chacune des écailles 
avec les appendices qui leur sont intimement unis. J’ai supposé 
toutes ces parties parfaitement isolées et débarrassées des mem- 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 261 


branes et des muscles pour pouvoir en faire une description 
plus nette et facile à comprendre; voyons maintenant comment 
elles sont unies entre elles et quels sont leurs rapports. Une mem- 
brane s’insère à la face interne des écailles latérales et anales 
qu'elle unit, laisse libre le gorgeret et ne s’attache qu'aux bords 
de sa base et à ses supports. Les fourreaux sont également libres, 
mais les deux appendices de l'extrémité supérieure de l’écaille 
anale sont unis par elle au-dessus et au-dessous de l'anus; les 
bords antérieurs de l’écaille anale se trouvent unisavec le septième 
segment dorsal. Enfin l’orifice de l’oviducte est fixé aux supports 
du gorgeret en arrière, et au dernier segment ventral en avant. 

Quand laiguillon est au repos, la pointe du gorgeret se re- 
dresse et se place entre les valves de son fourreau. Les écailles 
latéraies se rapprochent et couvrent sa base et les supports; 
l'écaille anale recouvre en saillie la précédente. On voit donc 
que la pointe du gorgeret correspond à l’anus, tandis que la base 
correspond à l’oviducte. Ainsi groupées , ces parties sont recou- 
vertes par le septième segment dorsal (fig. 8) dont les parties la- 
térales, très développées, descendent fort bas sur les côtés. Dans 
la figure 4, on a montré cette disposition, mais elle y est bien 
moins marquée que si les pièces étaient au repos. 

Tel est le type qui va nous servir de terme de comparaison. 
Nous ne nous arrêterons ici que sur les groupes les plus éloignés, 
car nous ne pouvons entrer dans les détails de comparaison spé- 
cifique qui nous mèneraient beaucoup trop loin. Ainsi, dans tous 
les Hyménoptères pourvus d’aiguillons, la ressemblance est ex- 
trême. Que l’on prenne l’Abeille, les Bourdons, les Xylocopes, 
les Amophiles, non seulement l'identité des pièces est parfaite, 
mais la ressemblance est absolue. L'apophyse à insertion muscu- 
laire du stylet prend, dans les Bourdons, dans les Xylocopes, la 
forme d'un disque tranchant. Les supports du gorgeret prennent 
un développement toujours en rapport avec la puissance de 
l'armure. Dans quelques Bourdons, ils sont dentelés. Le gorgeret 
lui-même admet quelques légères modifications de forme d’une 
importance extrémement minime et dont l'étude ne conduirait à 
rien d’important dans le plan que nous nous sommes proposé. 


362 LACAZE DUTHIERS, — RECHERCHES 


Sans nous arrêter davantage sur ces Hyménoptères munis d’un 
aiguillon, nous passerons donc immédiatement à l'étude compa- 
rative des parties correspondantes dans les différents groupes du 
même ordre. 


S IT. — /chneumonides. 


L'exemple que j'ai choisi est l'Ephialtes manifestator. 

Quand on compare l’abdomen de cet Insecte à celui du Frelon 
(fig. 9 et 17), les différences paraissent tout d’abord très considé- 
rables, Le premier est terminé carrément et garni d’appendices 
ayant au moins deux fois sa longueur ; celui du second est conique 
et court, | 

On compte sur le dos de l’un huit anneaux, sur celui de l’autre 
on n’en trouve que six. Mais, en enlevant successivement chaque 
zoonite, on n’en trouve que six de complets ; le septième ne pré- 
sentant qu’un segment dorsal ; le huitième est en relation avec la 
tarière et l’anus, exactement comme dans le Frelon. Ainsi toute 
la différence consiste en ceci : dans un cas, l’aiguillon est caché; 
dans l’autre, la tarière est saillante. 

Mais, enlevant le septième segment dorsal et faisant une pré- 
paration semblable à celle déjà conseillée, nous aurons une dispo- 
sition indiquée dans la figure 10 qui rappelle tout à fait celle de la - 
figure n°1, mise en regard au-dessus pour faciliter la comparaison. 

Le gorgeret (f), qui ici a recu le nom de tarière, est identique 
en tout avec celui du Frelon ; seulement sa longueur est démesuré- 
ment accrue, Sa base offre trois angles dont le supérieur, impair 
ou dorsal, se trouve en rapport, comme dans le Frelon, avec le 
canal excréteur d’une glande (fig. 14). (La glande de l'Ephialtes 
diffère de celle du Frelon par le moindre volume du réservoir et 
par la ramification des canaux sécréteurs). Les angles inférieurs 
se continuent avec deux supports bien plus forts que dans le Fre- 
lon, et surtout bien moins longs. À peine les supports ont-ils dé- 
passé l'extrémité de l’écaille latérale, qu’ils se soudent à elle et se 
prolongent au delà en forme de faux. Ils fixent solidement le 
gorgeret à l’écaille latérale; de plus, la base mince du gorgeret 
est articulée au bord inférieur de cette écaille. Il est évident que, 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES, 36à 


de ces soudures, de cette diminution de la longueur, de l’accrois- 
sement de l’épaisseur des supports, il résulte des conditions de 
force et de solidité bien appropriées aux usages de la tarière, 
Celle-ci perce des bois; l’aiguillon, au contraire, perce des sub- 
stances animales en général plus tendres. L'une est robustement 
fixée en plusieurs points à la pièce voisine; l’autre est, pour 
ainsi dire, suspendu à la même pièce, qui est très éloignée. 

L’écaille latérale présente ici une grande solidité (a). Compa- 
rativement elle est plus étroite que celle du Frelon; elle est plus 
épaisse aussi. Par son extrémité supérieure ou postérieure, elle 
donne attache, par une articulation très nette, à une pièce d’une 
longueur égale à celle du gorgeret. C’est évidemment |” analogue 
de la pièce (a’) à peine cornée du Frelon que nous avons dit con- 
stituer, avec celle du côté opposé, le fourreau. La longueur des 
fourreaux, leur dureté et leur importance, nécessitent une union 
mieux établie ; aussi trouvons-nous une articulation très solide. De 
plus, le bord dorsal des valves du fourreau est garni d’une ran- 
gée de poils roides qui, par leur entre-croisement avec ceux du 
côté opposé, concourent à maintenir rapprochées ces deux valves. 
La figure 11 montre ces articulations du gorgeret avec l’écaille 
latérale et une portion de la valve, 

Les analogues des stylets du Frelon se retrouvent ici. Ils sont 
identiques à ceux que nous avons déjà étudiés, sauf la longueur, 
Leur extrémité présente des dents dirigées en avant. Dans la 
figure 16 (a), j'ai montré ces dents. On voit, en la comparant à la 
figure 7, qu'il y à une notable différence de disposition. Du reste, 
les stylets se trouvent logés dans le gorgeret et sont articulés 
avec lui, de même que dans le Frelon, L’articulation, ici, est 
encore plus intime et plus solide ; aussi est-il bien plus difficile de 
les dégager. Le sommet du gorgeret est dilaté légèrement en 
forme de fer de lance (fig. 15). La cannelure augmente dans les 
mêmes proportions, et les bords tranchants des stylets, avec leur 
dentelure, font saillie au dehors (fig. 16, b). . 

La pièce qui unit les stylets à l’écaille anale, et celle-ci à l’é- 
caille latérale, présente ici une forme particulière (e, fig. 12et10),. 
Elle n’est plus en forme de V, c’est une véritable plaque ipsoïde, 


364 LACAZE DUTHIERS, — RECHERCHES 


Nous la verrons devenir plus généralement triangulaire, dans les 
Hyménoptères qui ont des organes térébrants. Malgré ce change- 
ment de forme, on reconnaît son identité avec la pièce analogue 
du Frelon, soit par ses connections, soit par sa position. De même 
que dans le Frelon, elle est soudée avec l’écaille anale, tandis 
qu’elle est articulée avec l’écaille latérale. 

Quant à l’écaille anale, elle est unique et ressemble tout à fait 
au segment dorsal d’un zoonite. Nous la verrons unique dans tous 
les Hyménoptères térébrants. Dans la figure 19, elle a été con- 
servée entière; dans la figure 10, on l’a fendue sur le dos, pour 
en étaler symétriquement une moitié de chaque côté. 

Sur la partie latérale du bord qui avoisine l’anus, on remarque 
deux petits appendices qui se retrouvent dans les Tenthrédines et 
autres. M. Westwood attache une grande importance à leur pré- 
sence, et il s’étonne beaucoup qu’ils n’aient pas été notés par les 
anatomistes qui l’ont précédé. Il y a, ce me semble, exagération 
dans l'importance que cet auteur leur attribue. Ils ne servent en 
rien, en effet, à la détermination des pièces dans les comparaisons 
théoriques. On peut se demander, cependant, s'ils ne seraient pas 
les représentants de ces deux pièces demi-cornées, sortes d’ap- 
pendices de l’extrémité postérieure des plaques anales du Frelon, 
qui se placent de chaque côté de l’anus. Dans ce cas, l’écaille 
unique anale de l’Ephialtes serait l’analogue des deux écailles 
anales du Frelon, réunies et soudées entre elles au-dessus du 
rectum. 

Quant à la manière dont ces pièces sont unies entre elles, il n°y 
a aucune différence relativement à ce que l’on remarque chez les 
Guêpes : ce sont des membranes qui sont tendues d’une partie à 
l’autre. Les rapports généraux sont les mêmes ; l’oviducte suivra 
entre les supports du gorgeret à la base de celui-ci; les écailles 
latérales se rapprochent, et cachent la base du gorgeret ; le four- 
reau son extrémité, et l’écaille anale descend sur les écailles laté- 
rales. 

En résumé, la tarière d’un Ichneumon ne diffère pas de l’ai- 
guillon d’un Frelon pour les pièces fondamentales. Les modifica- 
tions de face, de soudure, de dimension, ont seulement fait 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 365 


qu'ici on à un aiguillon, organe essentiellement mobile que 
l'animal peut diriger dans toutes les directions , tandis que là on 
a une tarière. Les fonctions changeant, la mobilité s’alliant dif- 
ficilement en général à la solidité , l’une a été sacrifiée à l’autre. 
Les parties qui doivent servir de support aux pièces térébrantes 
se sont ramassées, raccourcies comparativement, et soudées plus 
intimement. Aussi quelle différence dans les mouvements de l’ai- 
guillon d’une Guêpe, et ceux de la tarière d’un Ichneumon : l’un 
s’embarrasse pour ainsi dire de son instrument ; l’autre, au 
contraire, en est tellement maître, qu'il est difficile de le prendre 
par un point quelconque de l’abdomen,-sans qu’il puisse encore 
se défendre et blesser. Si je pouvais avancer encore plus avant 
dans ces détails, je montrerais tous les intermédiaires entre 
l’'aiguillon le plus simple et le plus faible , et la tarière solide 
dont nous venons de faire l'étude. Pour ne citer qu’un exemple, 
le Xorides nilens peut quelquefois se servir de sa tarière pour se 
défendre ; il fait des mouvements avec elle qui semblent indiquer 
une sorte de défense. Eh bien, sa tarière est moins longue com- 
parativement , et sa base est peut-être un peu moins ramassée et 
soudée dans ses différentes parties. Je montrerai les extrémités 
dentelées des stylets formant presque une gaîne au sommet du 
gorgeret. Dans le Rhyssa, ils sont devenus extérieurs, et se sont 
développés à leurs pointes. Je le répète, ces considérations 
paraissent avoir de l'intérêt au point de vue .des détails ; peut- 
être même ne seraient-elles pas sans importance au point de vue 
des caractères spécifiques ; mais elles ne peuvent trouver place 
dans un travail général, 


$ IT. — Urocérides. 


La planche 13 représente les détails de l’organe perforant du 
Sireæ gigas. Les pièces ont été disposées exactement comme dans 
les dessins précédents et les mêmes parties reproduites. 

L'abdomen des Sireæ, c’est un caractère de la famille, se ter- 
mine par une pointe plus ou moins forte et aiguë, suivant le genre. 
En comptant les parties qui le composent, on trouve huit seg- 
ments sur le dos, cinq sur la face abdominale ; celle-ci se trouve 


366 - LACAZE DUTHIERS. — RECHERCHES 


pour ainsi dire refoulée vers le thorax par la base de la tarière. 
Toutefois on peut s'assurer, en enlevant chaque zoonite, que le 
sixième segment dorsal a un segment abdominal correspondant, 
très petit , caché sous le cinquième, et dont l’extrémité posté- 
rieure s’enfonce entre les branches de l’organe térébrant. Il est 
représenté dans la figure 4 (s). Le septième est incomplet ; il n’a 
pas de segment ventral. Enfin le huitième est l’analogue du hui- 
tième de l'Ephialtes, et y ressemble , sauf la pointe. 

Dans la figure 1, on suppose fendu l’appendice même du 
huitième segment ; c’est une préparation analogue à celle indi- 
quée dans les planches 12 et 15, figures 1, 10 et 1. Mais que 
l'on se garde de croire que la préparation se ferait aussi facile- 
ment ici que dans les exemples précédents, des soudures nom- 
breuses s’y opposent. Ce n'est que peu à peu, après avoir rompu 
bien des membranes, et désuni bien des articulations, que l’on 
peut arriver à ce résultat. Quoi qu’il en soit, en comparant cette 
figure avec celles qui précèdent, la ressemblance frappe tout de 
suite, et la comparaison pièce à pièce devient extrêmement facile. 
Le gorgeret occupe le milieu ; sa longueur est considérable ; sa 
force est très grande; il est parfaitement droit , inflexible, et 
presque parallèle à l’axe du corps ; ses proportions, sa position, 
ont été figurées au n° 10. Je parlerai de son corps et de son extré- 
mité à propos des stylets ; quant à sa base, elle ne présente plus 
trois angles comme dans le Frelon. La partie supérieure est pro- 
fondément échancrée, de même que les parties latérales, d’où il 
résulte presque quatre apophyses (fig. 9), dont les deux supé- 
rieures servent à des insertions musculaires. Les deux supports 
viennent s’unir à la base en dedans et au-dessous des deux apo- 
physes inférieures, qui, à l’aide de ligaments, sont fixées aux bords 
inférieurs des écailles latérales. Les supports sont forts, et unis 
intimement avec l'extrémité antérieure de l’écaille latérale 
(fig. 2). 

L'écaille latérale (a) présente une forme à peu près identique 
avec celle de l’Ephialtes. Comme dans ce dernier, elle donne 
attache à la base du gorgeret, et à une plaque triangulaire qui 
l’unit à l’écaille anale. Son extrémité antérieure se creuse d’une 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 367 
dépression à bords concaves pour loger la plaque triangulaire (e) ; 
elle se termine en haut par un angle très aigu, donnant attache 
à une apophyse longue où s’insèrent des muscles très puissants. 
Enfin, à son extrémité postérieure, elle s’articule avec la base des 
fourreaux de la tarière ; il n’y à d'autre différence ici que la 
soudure en arrière de la tarière des deux extrémités postérieures 
de celte écaille. Le fourreau de la tarière est aussi très fort, 
Chacune de ses valves est creusée d’une gouttière profonde. Par 
leur réunion, elles forment un canal complet qui enferme exacte- 
ment le gorgeret. A l’extrémité , la gouttière est manifestée par 
une petite échancrure , en sorte que la pointe de la tarière peut 
paraître au dehors. Sur les exemples que j'ai eu entre les mains, 
les valves du fourreau étaient brisées , et la disposition que j’in- 
dique ici m'a été fournie par les dessins que M. Milne Edwards 
avait faits, et qu’il a eu la bonté de me communiquer. 

L’écaille anale, ai-je déjà dit, est d’une seule pièce, terminée 
par une pointe cornée. Cette pointe est un tube , dans l’intérieur 
duquel est logé le rectum. Cette écaille est très résistante ; elle 
offre à sa face interne des replis très saillants pour des inser- 
tions musculaires. Elle diffère complétement par sa forme de 
celui que nous avons étudié précédemment, bien qu’elle en soit 
analogue; son extrémité antérieure et supérieure donne attache 
à la pièce triangulaire (c), dont nous avons déjà vu l'articulation 
avec l’écaille latérale et avec les supports des stylets. 

Les rapports des stylets avec le gorgeret diffèrent un peu, dans 
lé Sirex, de ceux entre les mêmes parties dans l’Zphialtes. 
J'ai montré les détails de l'extrémité des stylets et du gorgeret, 
parce qu'ils peuvent être utiles pour l'étude des fonctions. La 
figure 8 est une coupe verticale de la tarière ; elle montre que 
le gorgeret ne forme qu’un demi-cercle, et qu'il s'articule avec 
les stylets par les bords. C’est toujours du côté des stylets que 
se trouve la cavité articulaire. L’articulation par emboîtement 
réciproque est tellement parfaite, qu'il est absolument impossible 
de séparer les pièces si on ne les fait glisser. Cette figure montre 
que les stylets, qui font saillie au dehors du gorgeret, en rem- 
plissent presque complétement la cavité ; et cependant tous les 


368 LACAZE DUTHIERS, -— RECHERCHES 


auteurs répètent que les œufs passent par la tarière quandils sont 
pondus. Cette assertion me paraît donc bien sujette à contesta- 
tion. L’extrémité du gorgeret (7) est bifide ; c’est ce qui explique 
peut-être comment des auteurs ont pu dire que toute la tarière 
était double. La face dorsale de cette extrémité est garnie 
d’arêtes obliques, dont la direction est antérieure, et dont la 
disposition fort régulière ne manque pas d’avoir beaucoup d’élé- 
gance. Les stylets, vers leurs extrémités, deviennent encore plus 
robustes ; aussi, en ce point, la tarière, vue de profil (fig. 5), 
paraît à moitié formée par eux ; ils présentent des arêtes obliques, 
dont la direction est antérieure, dont le milieu est plus élevé, et 
forme comme une dent. Au repos, toutes ces parties sont recou- 
vertes par les valves des fourreaux et les bords inférieurs de la 
plaque dorsale. Une membrane les réunit encore comme dans les 
exemples précédents ; l’oviducte s’insère de même entre les sup- 
ports du gorgeret. 

Ainsi pas de différence dans les pièces fondamentales entre 
l'aiguillon d’un Frelon et la tarière d’un Urocère. La tarière des 
Ichneumonides nous a servi d’intermédiaire, Dansles Sireæ, nous 
avons fait un pas de plus quant à la solidité et l’immobilité des 
pièces; sauf les mouvements que l'abdomen peut communiquer 
à la tarière en se déplacant , elle doit occuper presque toujours 
la même position, Il semble que toute la force de résistance soit 
réunie dans les pièces qui portent les instruments térébrants, afin 
de faciliter leur indépendance, leur invariabilité d'action. Ainsi, 
quand la pointe du gorgeret est appliquée contre le corps à per- 
forer; quand, d'une autre part, les muscles, forts et nombreux, 
ont solidement fixé les pièces que nous avons décrites , les stylets, 
qui n’ont que des mouvements de va-et-vient, pourront agir dans 
les meilleures conditions pour perforer. Je crois que l’on peut les 
considérer comme pénétrant les premiers ; leurs mouvements 
doivent être alternatifs. et le gorgeret, leur prêtant un appui 
jusqu’à leur extrémité, permet que leur action soit régulière. A 
mesure qu'ils perforent, le gorgeret les suit, et reste fixé à 
l’aide de saillies dont son dos est couvert ; en un mot, l’action 
nous paraît ici identique à celle des stylets et du gorgeret du 


SUR L’ARMURE GÉNITALE DES INSECTES. 369 
Frelon. Seulement, comme les Urocères percent des bois toujours 
durs, ce n’est qu'après des coupes répétées des stylets qu'ils 
doivent réussir à faire les trous où ils déposeront leurs œufs. 


S IV. — Tenthredines. 


Nous allons trouver dans cette famille un plan général de com- 
posilion de l’abdomen identique avec celui que nous avons pu déjà 
reconnaître. Les pièces fondamentales seront toutes retrouvées ; 
mais elles présenteront des modifications de forme très grandes, 
toutes en rapport avec des fonctions différentes de celles que nous 
avons attribuées aux organes, dont nous avons fait plus haut 
l'étude. Ce sont ces modifications de forme , causées par les 
modifications des usages, qui ont valu aux insectes de ce groupe, 
fort naturel, le nom de Mouches à scie. Dans la planche 14 
j'ai donné avec détail l’armure génitale {g) d’un Hylotoma. 

L’abdoinen est composé de huit segments au côté dorsal, et 
de six au côté inférieur. En enlevant chaque zoonite, on trouve 
régulièrement six anneaux complets. Arrivé au septième, on ne 
trouve pas de septième segment inférieur. Le huitième est en 
rapport avec des parlies qu’il recouvre latéralement, et qui lui 
paraissent comme appendues. Pour les étudier, on doit faire une 
préparation analogue à celle que nous avons indiquée, et alors on 
a l'aspect représenté dans la figure 1, qui rappelle immédiatement 
les figures correspondantes des types que nous venons d'examiner. 
La partie centrale, comparée aux parties voisines, semble presque 
linéaire: cela tient à un aplatissement dont nous aurons plus loin 
à nous occuper. Si l’on cherche à tirer sur l’arête saillante qu’elle 
forme, on enlève facilement deux pièces; si l’on isole les éléments 
constitutifs, en respectant toutefois les soudures et ne rompant 
que les articulations, on retrouve identiquement les mêmes élé- 
ments que dans la Guëêpe, l’Ichneumon ou le Sirex. 

L’écaille anale (b) est unique, elle n’est pas double comme 
dans le Frelon ; en cela elle ressemble à celle du Sirex et de 
l'Ephialtes. Sur les échancrures de son bord postérieur , on voit 
ces deux petits appendices dont M. Westwood a noté l'existence, et 
que nous avons retrouvés dans l’Ichneumonide, au voisinage de 

3e série Zooc. T. XIT. (Décembre 1859.) 4 24 


270 LACAZE DUTHIERS, — RECHERCHES 


l'anus. Nous allons voir que, sans leur intervention, nous recon- 
naîtrons l'identité des parties. Le corps de l’écaille anale se déve- 
loppe beaucoup; il descend de chaque côté, très bas. À son 
extrémité postérieure (fig. 3), il donne insertion à la plaque 
triangulaire (c), dont nous retrouvons ici absolument la forme. 
Rien n’est changé ; elle se continue par l’un de ses angles ayec 
l’écaille anale (B), par l’autre avec une pièce qui est l’analogue 
desstylets, mais qui a profondément changé de forme : c’est la scie 
proprement dite des auteurs ; nous lui donnerons indifféremment 
ce nom et celui de stylet. Dans la figure 3, le stylet a été dessiné 
avec ses détails. On peut voir quelle élégance présente sa struc- 
ture ; il est lamelliforme, très mince, assez large. Ses deux bords 
sont surtout cornés ; le supérieur est incliné, et s’articule ayec le 
gorgeret; l’inférieur , au contraire, denticulé et libre, remplira 
des fonctions identiques à celles de l'instrument auquel on l’a 
comparé. Les dents de la partie tranchante sont dirigées en 
avant, absolument comme dans les autres Hyménoptères ; mais 
elles sont plus complexes. Le sommet de chacune d'elles est 
rond ; son côté postérieur est très tranchant, tandis que son côté 
antérieur est plus épais, et présente une dent secondaire, À 
chaque dent correspond une ligne plus cornéifiée dans l'épaisseur 
de la lame; c’est presque un soutien de la dent, Ce soutien se 
continue avec un épaississement qui naît en face de lui sur le 
bord supérieur du stylet. Le bord inférieur, ou dentelé, se ter- 
mine par un appendice qui donne insertion à des muscles. Le 
bord dorsal ou supérieur, plus épais, se termine à la plaque 
triangulaire , et après avoir donné naissance aussi à une apo- 
physe. 

L’écaille latérale, toujours convexe en dehors, a été représentée 
dans la figure 2. La partie a, l’analogue des mêmes pièces mar- 
quée a dans les autres planches, présente trois articulations : 
l'une a son extrémité postérieure très étendue, avec son appen- 
dice ou valve du fourreau, lequel est assez court, mais beaucoup 
plus large comparativement que dans les exemples précédents ; 
à son extrémité antérieure, par son angle supérieur , se fait 
Punion entre elle et le support du gorgerel, absolument comme 


SUR L'ARMURE GÉNITALE DES INSÉCIES. 971 
dans les autres Insectes ; seulement l'union ne paraîl pas très 
intime. Par son bord inférieur, l’écaille a donné allache à une 
membrane qui l’unit aux côtés de la base du gorgeret; enfin par 
son bord supérieur avec l'angle inférieur de la pièce (c). 

Le gorgeret n’a pas moins été modifié dans sa forme que les 
stylets ; il est lamelleux et double jusque vers sa base. Celle-ci 
offre quelque ressemblance avec la même partie du gorgeret du 
Sirez ; elle présente une échancrure à la place de l'angle supi- 
rieur et impair des Guêpes et Ichneumonides, Chaeune des lames 
du gorgeret, que les anatomistes ont nommées dos ou supports 
des scies, présente un bord inférieur et un bord supérieur. L'in- 
férieur dentelé s'articule avec le bord supérieur du stylet (fig. 5). 
On voit que la cannelure est sur la face interne du bord du stylet, 
tandis que la saillie est sur le bord externe du gorgerct. Ainsi la 
direction des dents, des stylets, le mode d’articulation entre le 
gorgeret et lui, présentent la même disposition que précédemment. 
Bien que des modifications de forme très grandes leur aient été 
imprimées, on croirait les lamelles du gorgeret creusées de petites 
fenêtres ovales; ce n’est qu’une apparence due en ce point à une 
moins grande épaisseur de la matière cornée. 

Les rapports et le mode d’union entre ces parties sont absolu- 
ment les mêmes que ceux que nous avons déjà étudiés, Il n’y a 
rien de notable à mentionner. 

Les fonctions de cet instrument lamelliforme sont évidemment 
de couper, de fendre. Son élégance avail déjà atliré l'attention 
des auteurs ; Blot, Réaumur et autres, ont détaillé ses usages. 
L’articulation des parties latérales du gorgeret avec le bord infé- 
rieur de l’écaille latérale doit jouer un grand rôle ; car , dès que 
l'on presse la partie anale, on voit la scie s’abaisser, quitter la 
direction de l’axe de l’abdomen , et lui devenir perpendiculaire. 
C’est par un mouvement de rotation autour de la base du gorge- 
ret comme centre que se passe ce changement de position, Ce 
mouvement a évidemment pour but d'appliquer la scie contre la 
feuille ou la tige dans laquelle l'insecte doit déposer ses œufs. 
Cette position solidement maintenue, le mouvement de va-et-vient 
communiqué aux stylets détermine facilement Ja section des 


912 LACAZE DUTHIERS. — RECIHERCIHES 


parues molles, et l’animal pourra déposer ses œufs. Ainsi les 
mouvements des slylets sont les mêmes que dans les autres 
Hyménoptères; ils agissent par leur bord au lieu d'agir par leur 
pointe ; aussi produisent-ils des fentes au lieu de produire des 
trous. 

SV. — Chrysides. 


En opposant la figure 4 de la planche 14 à celle 10 de la plan- 
che 14, les différences deviennent encore plus grandes que celles 
que nous avons jusqu ici rencontrées, Trois anneaux dans un cas, 
huit dans l’autre. Quand une Chryside veut se défendre, elle sort 
de son abdomen un tube d’une longueur assez considérable, Si l’on 
dissèque attentivement ce tube, on trouve qu’il est formé (comme 
l'indique la figure 2 de la planche 15) d’une série d’anneaux 
dont on peut isoler les éléments. Ils se trouvent numérotés, dans 
la planche, (47, 5x, 6,, 71) pour le dos, (4, 5, 6,) pour la face 
inférieure. Voilà donc les six zoonites complets retrouvés. Le 
septième segment dorsal existe ici, comme ailleurs, sans son cor- 
respondant ventral. Tous ces segments offrent ceci de particulier, 
qu'ils sont garnis d’une apophyse musculaire très longue, d’où 
il résulte que les bords des deux segments qui se succèdent sont 
très rapprochés, lorsque les muscles qui les unissent sont au re- 

pos; mais qu'ils sont, au contraire, très éloignés, quand les 
muscles, entrant en action, rapprochent l’extrémité antérieure 
d'une apophyse musculaire du bord postérieur du segment qui le 
précède. Le mouvement qui, dans les cas habituels, raccourcirait 
l'abdomen, s’allonge par la présence seule de ces apophyses mus- 
culaires. Ainsi se trouve expliquée la sortie de ce tube, qui n’est, 
en définitive, que la fin de l'abdomen rentré en lui-même. Ce ne 
peut donc être un oviscapte, comme l'avait bien dit M. West- 
wood. L'anus et l’oviducte s'ouvrent à son extrémité. Celui-ci est 
entouré d’une armure qui a donné lieu à des discussions : les ans 
l'ont nommé aiguillon, les autres oviscapte, ceux-ci se basant sur 
une prétendue absence de la glande du venin. M. Westwood pa- 
raît, en particulier, avoir cette dernière opinion. Cette distinclion, 
sielle existait, serait peu juste, car, dans les Ichneumonides, on 


SUR L'ARMURE GÉNITALÉ DES INSÉCTES. 279 
n'appelle pas aiguillon la longue tarière que j'ai décrite plus haut, 
et qui est cependant en rapport avec une glande identique à celle 
du venin. 

La figure 3 donne l’idée, au premier aspect, d'une identité de 
composition avec les pièces que nous avons déjà étudiées, En 
effet, il n’y a que des différences de forme et nullement de fond. 
Le gorgeret est, comparativement, bien plus volumineux que dans 
les espèces déjà décrites; aussi est-il probable que les œufs sui- 
vent la cannelure quand jis sont pondus, ce que nous avons vu 
être bien dificile dans les autres cas. Quelle longueur dans les 
supports (d)! C’est le seul exemple où l’on trouve la base du gorge- 
ret aussi éloignée des articulations de ses supports avec les pla- 
ques latérales, Son angle supérieur est muni d’une apophyse en 
tout semblable à celle des derniers segments de l’abdomen for- 
nant le tube rétractile. Elle doit évidemment avoir les mêmes 
usages. Elle n’est point articulée, mais soudée avec le gorgeret, 
comme la fourche dont nous avons noté, dans le même point, 
l’existence pour les aiguillons. Les écailles latérales sont profon- 
dément modifiées ; elles ressemblent à des tiges très grêles, et le 
uom d’écailles ne peut guère leur convenir (a). Néanmoins on re- 
connaît bien l'identité de la pièce (a) avec l’écaille latérale du 
Frelon notée a dans la planche 12. Le fourreau qui a pris un grand 
développement relativement aux autres pièces est représenté en 4’. 
Les supports du gorgeret sont accolés aux supports des stylets ; 
ceux-ci dépassent son sommet, comme cela a été représenté dans 
la figure 5. La ténuité des parties est telle, que ce n’est qu'après 
des dissections fort laborieuses et pénibles que l'on arrive à sé- 
parer ces pièces; mais je dois avouer que, si j'ai bien reconnu 
que les stylets étaient articulés avec les bords du gorgeret et ses 
supports, je n'ai pu reconnaître le mode de cette articulation, Tout 
me porte à croire, cependant, qu’ilest identique à celui que nous 
avons déjà étudié; car ce n’est qu'en faisant glisser les. stylets 
suivant leur longueur que l’on peut les séparer, La partie (b) est 
l’analogue de l’écaille anale du Frelon; comme dans cet Insecte , 
elle n’est point soudée à celle du côté opposé au-dessus du rectum. 
Elle porte, à son extrémité postérieure, un appendice bien plus 


7 LACAZE DUTHIERS. -— RECHERCIES, ETC. 

long que celui du Frelon, mais qui en est l'analogue. L’extrémité 
de cet appendice se place sur les côtés de l’anus (fig. 5). Les 
articulations de ces différentes pièces se font dans un point très 
ramassé, marqué €, d, dans la figure 3, et quia été considéra- 
blement grossi dans la figure 5. On retrouve encore ici la pièce e 
én forme de triangle intermédiaire entre la plaque dorsale (b) et 
le support du stylet (e). Par son angle inférieur, cette plaque trian- 
gulaire s'articule à la base de la plaque latérale (a). Enfin le sup- 
port (d) du gorgeret s’unit à la plaque latérale (a) par une dilata- 
tion triangulaire fort épaisse, placée en dedans de la pièce e. En 
résumé, nous trouvons ici des modifications profondes des pièces, 
maisune identité absolue de composition avec les parties que nous 
avons étudiées dans les précédents chapitres de ce Mémoire, 

Dans les Chrysides, ce n’est point l’oviscapte, ou mieux, si l’on 
veut , la réunion des stylets et du gorgeret qui s’est allongée, ce 
sont les supports de ces parties. L'épaisseur a été sacrifiée à la 
longueur. Du reste, l'identité des rapports est encore la même; 
l'anus répond au sommet du gorgeret, l'orifice de l'oviducte à sa 
base. La réunion des parties entre elles se fait toujours de la 
même manière. C’est une membrane qui les réunit, en laissant 
Loujours le gorgeret et les valves du fourreau libres. 

Maintenant que nous avons étudié comparativement les pièces 
de l'armure génitale femelle de la Chryside, il est facile d’appré- 
cier la valeur de la discu-sion touchant la question de savoir si les 
Chrysides ont un oviscapte ou un aiguillon. Tous ces caractères 
semblent rapprocher davantage cet appareil de celui du Frelon 
que de celui d'un Ichneumon, et je ne vois pas comment M. West- 
wood peut trouver juste cette idée de Latreille, qui-pensait que 
la Chryside, à raison de la structure de cette armure, formait un 
intermédiaire entre les Hyménoptères pourvus d’aiguillons et ceux 
pourvus d'une tarière. 

Est il besoin de réfuler cette opinion plus ancienne : que tout 
ce tube élait un oviscapte? Après en avoir décrit la structure, cela 


me paraît superflu. 
- (La suite à un prochain cahier.) 


MILNE EDWARDS. — NÉCROLOGIE. 9379 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PI. 12. Fig. 1-9, armure génitale du Frelon (Vespa crabro). 
Fig. 10-17, armure génitale d'un Ichneumonide, l'Ephialles manifes- 
talor. 
PI. 13. Armure génitale du Sirex gigus. 
PI. 14. Armure génitale d'une Tenthrédine (Hylotoma). 
PI, 45. Armure génitale d'une Chryside (Chrysis ignea). 


NEÉCROLOGIE. 
Manie-Hexrt DUCROTAY DE BLAINVILLE, 


Membre de l'Institut de France (Académie des sciences), 
Professeur au Museum d'histoire naturelle et à la Faculté des sciences, 
Docteur en médecine, chevalier de la Légion d'honneur, etc. 


NÉ LE 12 sertemBRE 1778, MORT, A PARIS, LE A‘ Mar 1850. 


Discours prononcé aux funérailles de M. de Blainville par M. Mie 
Enwanros, doyen de la Faculté des sciences. 


MESSIEURS , 


La Faculté des sciences, dont j'ai l'honneur d'être ici l’inter- 
prète, vient de perdre un de ses membres les plus anciens et les 
plus illustres. 

Depuis bientôt quarante ans, M. de Blainville y enseignait 
tour à tour la physiologie générale , l'anatomie comparée, les 
principes de la zoologie; et jusqu'à la veille de sa mort, sa 
parole vive et entraînante y captivait l'attention de ses nombreux 
disciples. 

Il appartenait déjà à la Faculté, lorsqu'au début de sa carrière, 
et animé encore de tout le feu de la jeunesse, il entreprit la 
réforme des méthodes zoologiques , et chercha à fonder sur de 
nouvelles bases la classification du règne animal tout entier. 
C'était pour les élèves de cette grande école qu'il s'occupa plus 


276 MILNE EDWARDS. —- NÉGROLUGIE. 


tard de la rédaction d’un traité d’anatomie comparée qui, resté 
inachevé, n’en est pas moins une œuvre remarquable à plus d’un 
titre. Ses écrits sur la physiologie générale ont la même origine, 
et c’est en professant dans la chaire de notre antique Sorbonne 
qu'il dicta les lecons, riches d’érudition et de conceptions hardies, 
dont l’ensemble constitue son Histoire des sciences naturelles. 

Les travaux dont M. de Blainville s’occupait sans relâche 
peuvent donc, à juste raison, être revendiqués par la Faculté non 
moins que par le Muséum, où il trouva les matériaux pour son 
grand ouvrage sur les ossements fossiles comparés au squelette 
des animaux de la période actuelle ; et l’Université doit être fière 
et reconnaissante de tant de services rendus à la science par l’un 
des siens. 

Pour apprécier à sa juste valeur toute l'influence que M. de 
Blainville a exercée sur les études zoologiques, il faut remonter, 
par la pensée, à une époque déjà loin de nous. 

Lorsqu’en 1812 ce professeur habile et ardent monta pour la 
première fois dans la chaire de la Faculté, Cuvier avait dans la 
science une autorité incontestée, et jouissait déjà de la gloire dont 
son nom restera toujours entouré, Cuvier avait tendu à son jeune 
émule une main protectrice, l'avait admis aux travaux de son 
laboratoire , l’avait habitué à l’enseignement en le chargeant 
d’un cours au Muséum, puis au collége de France, le traitait 
comme il eût traité son fils. On aurait donc pu s’attendre à voir 
M. de Blainville adopter avec confiance toutes les doctrines de ce 
grand naturaliste , les soutenir par ses travaux , les propager par 
ses lecons. Mais, doué d’une intelligence puissante et difficile à 
convaincre, il ne se contentait jamais de la parole du maître, et 
se plaisait à envisager les choses à des points de vue nouveaux ; 
il apercevait rapidement le côté vulnérable d’un argument, se 
préoccupait des conquêtes qui restent à faire plus encore que des 
découvertes déjà faites ; et , logicien inflexible, esprit militant, il 
aimait à peser la valeur des observations et à en déduire des 
principes nouveaux. Aussi, loin de vouloir marcher seulement 
dans les voies déjà aplanies par son illustre guide, s’engagea-t-il 
bientôt sur une route nouvelle où ses progrès furent brillants et 


MARIE-HENRL DUCROLAY DE BLAINVILEE, 377 


rapides. À raison de la multiplicité de ses travaux , il acquit en 
peu de temps une légitime renommée, et, jeune encore, il eut la 
gloire de former école à côté de l’école de son maître. 

Les naturalistes, si je ne me trompe , n’adopteront pas toutes 
les innovations que proposa M. de Blainville ; mais ils seront 
unanimes à reconnaître que ce zoologiste rendit ainsi à la science 
des services signalés ; qu’il y a introduit plus d’une idée heureuse 
et hardie ; qu’il a ajouté aux faits déjà connus un grand nombre 
de faits nouveaux; que tous ses écrits portent l'empreinte d’une 
intelligence robuste, et que la célébrité dont il jouissait déjà à 
une époque où la France était si riche en grands naturalistes, et 
disait avec orgueil les noms de Cuvier, de Geoffroy Saint-Hilaire, 
de Lamarck, de Savigny, de Brongniart, de de Jussieu, de Mir- 
bel et d'Haüy, s’accroîtra encore après sa mort : car les erreurs 
qu'on peut commettre disparaissent bientôt, et s’oublient avec le 
temps; mais les vérités qu’on découvre ont une durée éternelle ; 
et lorsque de tels hommes ont disparu de la terre , la science ne 
songe plus aux imperfections que leurs contemporains leur repro- 
chaient peut-être , et n’enregistre dans ses annales que les bien- 
faits qu’elle en a recus. 

Ce n’est ici ni le moment ni le lieu pour discuter les questions 
variées dont l’étude a occupé la vie tout entière de notre savant 
collègue. Les travaux de M. de Blainville sont trop nombreux 
pour que j'en énumère seulement les titres; mais qu'il me soit 
permis de chercher à en indiquer le caractère et à en montrer 
l’importance. 

A l’exemple de Guvier, M. de Blainville était tout à la fois 
anatomiste observateur el zoologiste habile, 11 savait combien le 
concours de l’anatomie comparée et de la zoologie est nécessaire 
aux progrès de l’une et l’autre de ces sciences ; et dansses travaux 
ardus sur les Mollusques , sur les Annélides, sur les Zoophytes, 
sur les Vertébrés, il ne sépara pas l'étude de l’organisation inté- 
rieure des animaux de celle des affinités naturelles dont nos clas- 
sifications sont l'expression. Mais, tandis que Cuvier demandait 
directement à l'anatomie comparée les éléments nécessaires à la 
construction de l'édifice zoologique, M. de Blainville, considérant 


93178 - MILNE EDWARDS. -— NÉCROLOGIE, 


les formes extérieures des animaux comme traduisant toujours 
d’une manière fidèle les caractères essentiels de l'organisme, 
chercha à fonder sur la considération de ces formes le système à 
l’aide duquel les zoologistes s'efforcent de représenter les diffé- 
rences et les ressemblances introduites par la nature dans la 
constitution de ces êtres. Il s’appliquait également à déterminer 
avec plus de précision qu'on ne l’avait fait jusqu'alors la valeur 
relative des caractères employés pour la classification méthodique 
des animaux; à découvrir les principes auxquels ces arrange- 
ments doivent être subordonnés, et à mettre en lumière les rela- 
tions où affinités que les espèces zoologiques ont entre elles. 

Les résultats généraux obtenus de la sorte furent d’abord 
brièvement exposés dans un écrit intitulé : Prodrome d’une nou- 
velle distribution systématique du règne animal, et publié en 1816. 
Déjà M. de Blainville en avait développé quelques parties dans 
sa dissertation sur les Ornithorhynques et dans un mémoire sur les 
caractères zoologiques fournis par le sternum des oiseaux. Plus 
tard, et toujours guidé par les mêmes considérations, il traita de 
l’organisation des Didelphes , animaux dont il forma un ordre 
distinct qui est aujourd’hui adopté par tous les zoologistes; il 
publia dans le Dictionnaire des sciences naturelles un travail fort 
étendu sur les Mollusques, un volume sur les Vers, et un Manuel 
d’actinologie. Les vues qu’il exposa dans cette longue suite d’ou- 
vrages, remplis de faits et d’érudition, ne furent pas toutes 
accueillies avec la même faveur. Cependant il en est plusieurs 
qui, repoussées dans le principe par la plupart des naturalistes , 
n’en étaient pas moins justes, et ont recu dans ces derniers temps 
une tardive, mais entière confirmation (1). 


(1) Je citerai, comme un exemple de ces innovations que les progrès de la 
science sont venus sanctionner, la réforme proposée par M. de Blainville dans la 
constitution du groupe des Zoophytes. Cuvier avait relégué dans ce dernier em- 
branchement du règne animal, au milieu des Radiaires, toutes les espèces à or- 
ganisation incomplète, quel que fût d’ailleurs le plan de ces organismes dégradés. 
M. de Blainville jugea, avec raison, qu'il fallait rattacher à chacun des grands 
types zoologiques la totalité des espèces qui en dérivent, sans avoir égard au 
deyré de simplicité ou de complication de leur structure: et qu'ainsi les Vers 


MARIE-HENRI DUCROTAY DE BLAINVILLE. 979 


Il me serait facile de citer maints exemples de ces innovations 
que les progrès de la science sont venus sanctionner ; mais je ne 
m'y arrêterai pas, car il me faut parler encore d’une autre série 
de travaux qui, à elle seule, aurait suffi pour occuper la vie d’un 
homme, et pour lui assurer une gloire durable, mais n’a été 
éntreprise par M. de Blainville qu'à un âge où nos forces phy- 
Siques commencent d'ordinaire à nous abandonner, lors même 
que notre intelligence conserve encore toute sa fraîcheur et son 
activité. 

Lorsqu’en 1832 M. de Blainville vint occuper la chaire d’ana- 
tomie comparée, il entreprit sur les animaux vertébrés un grand 
travail destiné à servir de complément et de pendant à l’immor- 
tel ouvrage de Cuvier sur les ossements fossiles, M. de Blainville 
avait déjà soixante-deux ans lorsqu'il commenca la publication 
de ce livre monumental, et la vingt-quatrième livraison était sous 
presse quand une mort subite est venue mettre terme aux labo- 
rieuses recherches de notre collègue. 

Dans son livre sur les ossements fossiles, Cuvier n’avait parlé 
du squelette des animaux actuels que lorsqu'il avait besoin de 
s’en servir comme terme de comparaison pout l'aider dans la 
détermination des espèces dont il reconstruisait l’organisme. 
Dans son Ostéographie, M. de Blainville s’est proposé de mon- 
ter, réunies dans un même tableau, toutes les modifications que 
nous présente la charpente solide des Mammifères dont la sur- 
face du globe est aujourd’hui peuplée, ou dont les dépouilles , 
enfouies dans les assises de la terre, ont échappé à l’action 
destructrice du temps. Ce travail, il est vrai, n'ajoute pas au 
faisceau des connaissances humaines une science nouvelle, 
comme les découvertes de Cuvier l'avaient fait, et ne rappelle pas 
au jour des faunes tout entières dont la destruction a précédé la 
création de l’homme lui-même : mais ce n’en est pas moins une 
acquisition précieuse pour la paléontologie, un titre considérable 
à la reconnaissance des naturalistes, et une œuvre qui, par sa 
intestinaux , loin d'appartenir au groupe naturel des Radiaires, comme on le 
supposail, n élaient, pour ainsi dire, que la continuation de la longue série 
hälurelle formée par les Insectes , les Crustacés et les Annélides 


200 MILNE EDWARDS, — NÉCROLUGIE. 

grandeur et son importance, était digne d’occuper pendant plus 
de dix aus de sa vie le successeur de Cuvier dans la chaire d’ana- 
tomie comparée du Muséum. 

Des recherches si variées, si étendues, si profondes, montrent 
assez . combien M. de Blainville devait être ardent au travail ; 
mais pour bien apprécier toute l’activité de sa forte intelligence , 
il faut nous rappeler l’érudition dont il a fait preuve dans son 
Histoire des sciences naturelles, et ses amis m’assurent que jus- 
qu’au moment de sa mort il cherchait des sujets de délassement 
dans l'étude de nos grands philosophes et dans ces exercices de 
l’esprit dont les livres des métaphysiciens nous fournissent souvent 
le curieux spectacle. Élève du grand peintre David, il aimait 
aussi les arts, et ceux d’entre nous qui ont assisté à ses chaleu- 
reuses leçons se rappellent l’habileté avec laquelle il savaittracer 
au tableau l’esquisse rapide des objets dont il voulait faire con- 
naître la forme ; talent précieux pour l’anatomiste , plus encore 
que pour tout autre professeur, et qui contribuait aussi à ajouter 
de la clarté à la parole si lucide et si nette de son illustre prédé- 
cesseur, 

Les noms de Cuvier et de de Blainville se sont souvent ren- 
contrés dans ma pensée pendant que j’écrivais ces quelques 
lignes, et il devait en être ainsi; car, tout en appréciant les 
choses à des points de vue différents , et en professant souvent 
des doctrines opposées , ces deux naturalistes se sont retrouvés 
partout sur le même terrain. 

Cuvier débuta dans sa carrière par- des travaux anatomiques 
sur les animaux inférieurs ; publia ensuite ses belles Lecons d’ana- 
tomie comparée; dota la zoologie d'une classification du règne 
animal fondée sur l'étude de l’organisation ; traça le tableau des 
faunes éteintes, etdicta de sa chaire une histoire des progrès de la 
science. 

M. de Blainville aborda aussi l’étude anatomique des Mol- 
lusques ; entreprit la publication d’un traité d'anatomie com- 
parée; refit sur de nouvelles bases une classification du règne 
animal ; s’appliqua avec ardeur à l’étude de la paléontologie, et 
permit à la plume d’un de ses disciples de reproduireses savantes 


MARIE-HENRI DUCROTAY DE BLAINVILLE, 381 


lecons sur l’histoire des sciences naturelles. Un homme d’une 
intelligence ordinaire n'aurait osé s'engager dans une pareille 
lutte, ou bien y aurait promptement succombé. M. de Blainville, 
au contraire , n’a point fléchi sous le fardeau qu'il s’imposait ; il 
se sentait la force nécessaire pour fournir la longue carrière si 
glorieusement parcourue par son prédécesseur ; et, bien qu'il 
n'ait laissé dans la science ni des traces aussi profondes, ni des 
monuments aussi beaux, ce n’est pas, ce me semble, pour lui 
un faible honneur que d’avoir su briller à côté d’une pareille 
lumière. 

L'Université, en perdant M. de Blainville, a vu tomber un des 
fleurons de sa couronne. Bientôt, nous ne le prévoyons que trop, 
elle aura d’autres sujets de deuil. Mais la mort ne saurait éteindre 
la gloire qu’elle tire des services rendus à la science et à la société 
par des hommes tels que Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire, de Blain- 
ville: elle se plaira toujours à redire des noms si haut placés dans 
l’estime publique; et en venant ici, au milieu des tombeaux , 
honorer la mémoire de ses membres, raconter leurs travaux , 
proclamer leurs titres à sa reconnaissance , elle remplit d’ailleurs 
un double devoir : elle s’acquitte d’une dette sacrée contractée 
envers le passé, et elle montre aux générations dont l’avenir lui 
est confié les exemples qu’il faut suivre. 


TABLE DES MATIÈRES 


GONTENUES DANS CE VOLUME. 


ANIMAUX VERTÉBRÉS. 


Observation sur l'ostéologie du poisson appelé Triodon macroptère, par 
M. C. Daresre. 


MOLLUSQUES. 


Mémoire sur un nouveau genre de Brachiopode nommé Davwidsonia , par 
M. Boucnarp-CHANTEREAUX. Babe ty ste à tin de 
Note sur quelques habitants des Mid par MieVoer:.. 445.0 


ANIMAUX ARTICULÉS. 


Recherches sur l’étui pénial des Coléoptères, par M. Orxance. à 

Recherches sur l'armure génitale des Insectes, par M. Lacaze-Duraiens. 

Mémoire sur l'existence supposée d'une circulation péritrachéenne chez 
les Insectes, par M. Jorx. 

De l'appareil circulatoire et des organes 1e ee rte Fe ip 
chnides, par M. Émile BLancrann. : 

Note sur le sang des Arachnides, par M. Émis RES Se 

Mémoire sur les Acariens sans bouche dont on a fait le genre Hypopus, et 

| qui sont le premier âge des Gamases, par M. F. Dusannix. 

Additions au Mémoire sur les Hypopus. par M. F. Durannix. 


VERS. 


Recherches sur l'organisation des Vers een Némertiens , 
Acanthothèques), par M. Émile Buaxcnann. 

Second Mémoire sur l'organisation des Malacobdelles, par . Émile BL AN- 
CHARD, - 

Mémoire sur la famille LE Chase par M. DE Ones 

Note sur la Scolicia prisea , Annélide fossile de la craie, par M. ne Qui. 


TREFAGES, 


68 


84 
198 


Co 


TABLE 


DES MATIÈRES CONTENUES DANS CE VOLUME. 


ZOOPHYTES. 


Recherches sur les Polypiers, ES à des Astréides, par MM. Mie 


Epvanps et Jules HaIME. 


Observations sur le Milnia, nouveau genre fossile 4 r dr des Échinides, 


par M. Jules Harue. 


Note sur le Polypiéroïde d'un Toisse par x. Des His. 


Lettre sur la génération d'un médusipare des Polypes hydraires, 


NC ALIESOR SR EN: 


par 


MÉLANGES, 


Mémoire sur l'étude microscopique de la cire appliquée à la recherche de 


cette substance chez les animaux. 


NécrocociE. Discours prononcé aux NAT ne de Blainville, au 
nom de la Faculté des sciences , par M. Muxe Enwanos, 


TABLE DES MATIÈRES PAR NOMS D’AUTEURS. 


BLancuanD (Émile). — Recherches 
. surl'organisation des Vers (suite 
etfin). . . 5 

— Second Mémoire sur r l'organi- 
sation des Malacobdelles. 

— De l'appareil circulatoire, et 
des organes de la respiration 
dans les Arachuides. , 

— Note sur le sang des Ara- 
chnides. 2 

Boucaann-CHANTEREAUX. _Mémoire 
sûr un nouveau genre de Bra- 
chiopode (le Davidsonia). 

Daresre.— Observations sur l'os- 
téologie du poisson appelé Trio- 
don macroptère. 

Deson. — Lettre sur la génération 
médusipare des FOIRE hy- 
draires. : . 204 

Dusannix. _— Mémoire sur des Aca- 
riens sans bouche dont on a formé 
le genre Hypopus, et qui sont le 
premier âge des Gamases. . 243 

—Additionsau Mémoire précédent, 259 

— Mémoire sur l'étude microsco- 
pique de la cire. 


250 | 


Epwanps ( Milne) et J. Haime. — 
Recherches sur les Polypiers, 
monographie des Astréides. 

— Discours nécrologique sur M. de 
Blainville. : : 

Haine. —(Voyez Vos ). 

— Observations sur la Milnia, 
nouveau genre de l'ordre des 
Echinides. à - 

— Note sur le Polypiéroïde d'un 
Leiopathes. 

Jouy. — Mémoire sur l'existence 
supposée d'une circulation péri- 
trachéenne chez les Insectes. . 

Lacaze - Durniers. — Recherches 
sur l'armure génitale des In- 
sectes. 


OnMaAncEY — Recherches gt sur l étui 


pénial des Coléoptères. . 

Quarneraces — Mémoire sur la 
famille des Chlorémiens. 

— Note sur la Scolicia prisca, An- 
nélide fossile de la craie. 

Vocr. — Note sur quelques habi- 
tants des Moules, 


383 


250 


375 


TABLE DES PLANCHES 


RELATIVES AUX MÉMOIRES CONTENUS DANS GE VOLUME. 


Prancnes 1. Squelette du Triodon macroptère. — Davidsonia Vernueillü. 


. Hydra tuba, Campanularia gelatinosa. Syncoryne. 
. Milnia decorata. Parasites des Moules, elc. 

. Étui pénial des Coléoptères. 

5. Organisation des Malacobdelles. 

6, 7 et 8, Appareil circulatoire des Arachnides. 

9 et 10. Organisation des Chlorémiens. 

A4. Hypopus. 


Æ © D —æ 


12,13, 14, 15. Armure génitale des Insectes. 


FIN DU DOUZIÈME VOLUME. 


WITINANAHA VINOSGIAY 


IBLAONIVN NOGOÏME AG ALLAIANÙS ! 


Ann. des Suenc. nat. 3° Serre. Zool. Jom.12 Pl 2 


Ligr-6 Mydra Lib Eturetia aurita) Din 7-12. am panulartz, gelatnosa (= Stomobrachitm?) 


fi r3=16 Syrcoryne = Cécanta.) 


MAonenL imp 


a dl 


D 


: see : > 
Ann Jeenc. rat: S° Sert Zool. Tom 12 LE 3 


2 


lio1-3. Wilua decorata Fo 3-7 L'urusites des Moules £* : 


VKemont émp 


ETYTT 
Er 


= np Lemerder l'ans 


a * 


GANISAON DU MALACOBDEIRE 


(114 


à À ry < - \1 oh 
j 5 P1 br CIN a 
RU Q 

AA EL 


se 


ee I 


“ 
en 


—_ 
NS 


PL 9. 


Zom 12 


ES 
È 
N 


Ann. des Science. rat. 3°Jerte 


CAS 


D à 
EE 
CASE 


À Q.dat 


À : ï 
Organisation des (hilorermntens. 


N lémond. imp 


2. 10. 


Zool. Tom.r2. 


3'Jérce. 


1nn.des Juene. rat. 


Organisation des À Alorenrens. 


D. 0. det 


AN /emond rmp 


Ann.des Seiene. nat. 3° Serie. Bot. Tom12. Plu. 


Ann. des Suno nat. S'Serte. 


Zoo in. PL. 


Armure genitale des insectes. 


220 sp crabe. 10-15. Zphialees mantfshbor. 


N Rément imp. 


ut. FSerre 


Ann. des Srtenc » 


Zoot. TomX!, F1. 13, 


a ie ne “ben 
winter 100. ft. fl 


= 


ep 


Ds ——— . #2 f= 


ci 


Armure génitale des enweetes 


mé oi hs : ges mg pute He PRE CE f a = de Mrs sémanre fase males x ii 
' 
- z _ 
#5: = er = «+ 
ñ 
‘ , 


Ann. des Jéienc. nat. 3° Jérte. 


ZooË Tom WT. PL. 14 


és dd ES 
ï 
| 
4 
; 
h 


| 


ll 


Armure génitale des 1nsectes. 


Hutotoma . 


V'lémomt np 


or cetenmimate 


mme — 


Zoot. mA Pl.15 


Ann.des Seine. nat. PTS 


Armure génitale des trsectes. 


Crysis gear, 


D éman ënp. 


is 
Dr, 


és 


HEURUT 


RP 


PPS IICEENEN 
PORTES TES