3%:

5

end « Au
Ut AIT

«

À
Vu

.?

N

AZLIRITE té met

;
L 1 Ra
3 1 Ar
M . ,
à «5
(PIS ] 2»
ls » . CPR
à p
? :
L US
Use
PAC Le
«
L)
‘ ñ
D)

‘ à dx
Va
-
… ‘
6% à … +
Pain
à Su ;
"! ,
CR, … 4
ET + g
sd “ 4
:
à +
,

ANNALES

SCIENCES NATURELLES.

TROISIÈME SÉRIE.

LOOLOGIE.

———————_———_—___—_————

PARIS, — IMPRIMERIE DE L. MARTINET,
ruo Mignon, 2,

Z.D.

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES

COMPRENANT

LA ZOOLOGIE, LA BOTANIQUE ,
L'ANATOMIE ET LA PHYSIOLOGIE COMPARÉES DES DEUX RÈGNES
ET L’HISTOIRE DES CORPS ORGANISÉS FOSSILES ;

RÉDIGÉES
POUR LA ZOOLOGIE
PAR M. MILNE EDWAKDS,

ET POUR LA BOTANIQUE

PAR MM. AD. BRONGNIART ET J. DECAISNE.

Troisième Série.
ZOOLOGIE,

TOME DIX-SEPTIÈME.

PARIS.
VICTOR MASSON,

PLACE DE L'ÉCOLE=DE-MÉDECINE, 17.

1852,

Levin do w rt v
Paie

‘+. : RAA

“eee mi Tru van das DER
Do: aie
A) Le st à 6 pif LES

ons AE VUTR NUL F
TE TOR re pui de
mi 5 ee ee

CET ETEN LE us PAU

pl ROUSAM AMEUET:

3.04

| EL te D'ICIOTE LL use : ns ee

ANNALES

DES

SCIENCES NATURELLES.

PARTIE ZOOLOGIQUE.

RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

SUR LA

TEMPÉRATURE DES REPTILES,

ET SUR

LES MODIFICATIONS QU'ELLE PEUT SUBIR DANS DIVERSES CIRCONSTANCES,

Par le D' Auguste DUMÉRIL,

Aide-Naturaliste au Muséum d'Histoire naturelle, membre de la Société philomuthique,

Le but que je me propose dans ce mémoire est d'exposer les
résultats fournis par les nombreuses expériences auxquelles j'ai
soumis des Grenouilles et des Ophidiens de grande et de petite
taille. Ces expériences sont destinées à éclairer certains points
obscurs de physiologie relatifs à la température de ces ani-
maux.

Je n'ose pas espérer avoir entièrement rempli la tâche difficile
que je m’élais imposée; mais j'aurai, du moins, apporté pour
l'étude de la calorification chez les animaux à température va-
riable, quelques matériaux consciencieusement recueillis à la
source si féconde de l’expérimentation,

6 A. DUMÉRID — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

I. Température propre des Batraciens.

L'objet principal que les observateurs aient eu en vue dans
leurs recherches a toujours été la détefminatiof de la témpéra-
ture propre des animaux, qui semblent se mettre en équilibre
avec celle du milieu qu'ils habitent.

Malgré tout l'intérêt qui s'attache à cette question, je ne m'y
suis pas très longuement arrêté, parce qu’elle est une de celles
qui ont été le plus soigneusement élucidées.

Le récit, fait par Dutrochet (Recherches sur la chaleur propre
des animaux à basse température, Ann. des sc. nat. Zool., 2e sé-
rie, t. XIII, p. 12, 1840), des observations qui avaient précédé
les siennes, me dispense de rappeler les résultats obtenus par
Martine, J. Hunter, J. Davy, Czermack, MM. Prévost et Dumas,
Berthold, et par lui-même.

Les chiffres notés par ces différents observateurs varient beau-
coup. Martine, en effet, porte la température propre de la Gre-
nouille à 2,7 c. (5° F); tandis que Berthold, établissant, avec
raison, une différence entre l'observation faite dans l’air, ou
dans l’eau, à trouvé l’animal, dans le premier cas, plus froid
que l’atmosphère, et dans le second, en si parfait équilibre avec
le liquide, que le thermomètre ne lui a indiqué aucune diffé-
rence. À l’aide de l’appareil thermo-électrique, cette différence
à été saisie par Dutrochet, qui a constaté, chez la Grenouille,
une température propre de 3 à 5 centièmes de degré centé-
simal.

Mes propres observations sur la Grenouille verte ont eu pour
but, non pas seulement de me faire connaître quelle différence il
peut exister entre sa température et celle du milieu ambiant,
mais surtout de m'éclairer sur les causes qui peuvent influencer
celte température animale : tel est le problème que j'ai surtout
étudié. |

Cherchant d’abord à ne pas modifier les conditions ordinaires
dans lesquelles les Grenouilles vivent à la ménagerie des Reptiles
pendant l’hiver, c’est dans de l’eau dont la température était

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES. ël

identique à celle du liquide où elles se tiennent ordinairement,
que j'ai commencé mes recherches thermométriques (1).
Elles m'ont fourni les résultats suivants avec six Grenouilles :

Are, 2! a £e: 5°, 6°.
Température dans l'eau, . , 45,5 45°, . 16°,2 459,6 45,6 16°
Température dans le cloaque. 46° 16° 16°,6 469,3 16°,2 469,5

La Grenouille a donc üne chaleur propre, un peu supérieure
à la chaleur de l’eau où elle séjourne habituellement ; mais les
petites différences indiquées dans le tableau n’ont jamais dépassé
0,7, et, dans un cas, on n'a noté que 0°,3.

IL Modifications de la température des Grenouilles sous l'influence
du refroidissement du milieu ambiant.

Si l’on se place dans d’autres conditions, les résultats ne sont
plus les mêmes. Ainsi, quand on transporte une Grenouille de
l’eau à 14 ou 15 degrés, où elle vit habituellement, dans une eau
beaucoup plus fraiche, on voit apparaître, enlre la température
de l’animal et celle de ce nouveau milieu, une différence plus mar-
quée. On acquiert alors la preuve que les Batraciens raniformes
possèdent une certaine force de résistance au refroidissement.

Si, par exemple, on s’en tient à une différence de 7 à 8 degrés
avec le milieu habituel, comme je l'ai plusieurs fois répété, on
voit :

1° Que la température de l'animal est notablement abaissée,

(4) Toutes les études consignées dans ce travail ont été faites avec le thermo-
mêtre. Dans la plupart, ce sont des modifications de la température initiale, sous
l'inluence de certaines causes, que j'ai voulu connaître. Or, pour de semblables
observations , le thermomètre est préférable à l'appareil thermo-électrique, dont
l'emploi offre, il est vrai, les plus grands avantages pour les mesures com-
paratives dé la chaleur des diverses partiés du corps. Quand, au contraire, c'est
un milieu, dont la température doit être toujours constante, qui sert de terme de
comparaison , relativement à l'animal expérimenté , il est très difficile d'éloigner
toutes les causes d'erreur , et il faut se rappeler que les plus légères même
exercent, avec une extrême facilité, une influence manifeste sur l'instrument mul-
tiplicateur, Je me suis, d'ailleurs, autant que possible, entouré de toutes les
précaulions indispensables dans l'usage du thermomètre,

8 A, DUMÉRIL, -— RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

puisque, de 16 à 17 degrés environ qu’il portait dans une eau
à + 15° ou 16°, il est descendu à 8°,6 et même jusqu’à 8 degrés,
dans une eau dont la température variait entre + 6°,5 et 8 de-
grés ;

2 Que, pendant une heure cinquante minutes qu'a duré une
expérience, prise comme exemple, le thermomètre, placé dans le
cloaque, a, malgré cet abaissement, toujours indiqué un chiffre
supérieur à celui du thermomètre plongé dans l’eau;

3° Que les limites de ces différences ont été, d’une part, 0°,2,
et de l’autre 20,2; mais que c’est le plus souvent entre ce dernier
nombre et 0°,7 qu’elles se sont maintenues;

k° Que c’est au moment où l’eau a été le moins chaude, que
la Grenouille, résistant le plus à ce rafraîchissement, non seule-
ment n’y a pas participé, mais a même produit un peu plus de
chaleur, Le thermomètre du cloaque n’a, en effet, indiqué le
maximum 8°,6, que dans les moments où l’eau était descendue
de 8 degrés à 60,8 ou 6°,5.

Le tableau suivant, où les phases de cette expérience sont in-
diquées, montre ces oscillations et leurs rapports avec celles de
la température de l’eau.

Pa due A My ce 8° 10,9 418 AULGP SR TD 0 Mo 6°,5
comparées | de la Grenouille. S8°.3 8° 8°,5. 82,6 80,3 8°,5 8°,6

Ces faits sont d'accord avec les résultats d’une observation de
Czermak (1), qui a trouvé la température d’une Grenouille à
8°,9, quand l’eau dans laquelle elle vivait était à 6°,7.

Les Poissons opposent aussi une certaine force de résistance
au froid, comme on en a la preuve par la difficulté que Hunter
éprouva à déterminer la congélation de l’eau qui entourait immé-
diatement deux Carpes (2), quoique le reste de l’eau fût pris, et
que de nouvelles quantités de neige fussent, à plusieurs reprises,
mêlées à l’eau.

(1) Elle est citée par M. R, Owven dans une note aux OEuvres complètes de
J. Hunter, édit. franc, t. IV, p. 220.
(2) Ofuvres complètes, t, I, p. 328,

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES, 9

Certains faits, observés par M. Robert Latour, viennent égale-
ment à l’appui de ceux que m'ont fournis mes propres recher-
ches. Cet expérimentateur a vu, il est vrai, à la suite d’oscilla-
tions où l'avantage était le plus souvent pour l'animal, l'équilibre
parfait s'établir entre celui-ci et l’eau , à des degrés de chaleur
variables, dont les limites étaient, d’un côté, + 6°, et de l’autre
29°,75 (1). Et cependant à + 6°, cet équilibre n’a persisté que
pendant dix-sept minutes; pour qu’il fût durable, il fallait que
la température de l’eau remontât à 11 ou à 12°,5, ou même à
un degré supérieur , sinon la force de résistance au refroidisse-
ment se manifestait, et, par conséquent, l'équilibre était rompu.

Quelle est, en définitive, la limite de cette force de résis-
tance ?

Les faits suivants répondent à cette question.

Trois Grenouilles, dont la température initiale était de 13° à
15°,3, ont été transportées, de l’eau où elles vivaient, dans une
eau à 6 ou 7 degrés, qui a été graduellement refroidie jus-
qu’à 0°.

Tant que le thermomètre plongé dans ce liquide n’est pas des-
cendu au-dessous de + 1°, on a noté chez ces Grenouilles, com-
parativement à l’eau, une différence qui n’a jamais été moins de
1°,2, et qui s’est même élevée jusqu’à 3 degrés. Elles ont donc,
jusqu'à ce moment-là, résisté très manifestement au refroidisse-
ment du milieu ambiant.

Il n’en a plus été de même lorsque l’abaissement de tempéra-
ture a été plus considérable encore. Au-dessous de + 4°, et sur-
tout à 0°, la force de résistance au froid a presque toujours
diminué, et deux des Grenouilles observées alors ne portaient
plus que + 0°,5.

Jl ne faut pas, au reste, regarder comme très puissante cette
force de résistance, puisque, pour la vaincre facilement , il suffit
d’expérimenter d’une façon un peu différente de celle qui vient
d’être indiquée. Si, en effet, au lieu d'amener lentement l’eau

(4) Expériences servant à démontrer qu'il ne se développe pas d'inflammation
chez les animaux à sang froid, 4843, p. 7-8.

40 A. DUMÉRIL. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

dans laquelle l'animal est plongé, à des conditions thermomé-
triques un peu supérieures où même semblables à celles dé la
glace fondante, on l’introduit subitement , sans transition, dans
une eau à 0 degré, la température de ses organes intérieurs étant
de 15°,5, on le voit, au bout de vingt-cinq minutes , ne plus indi-
quer que + 0°,3.

Pour faire descendre les Grenouilles à -+0°,5 ou -0°,6, dans
les expériences précédentes où le refroidissement du liquide était
graduel, il avait fallu, au contraire, une heure cinq minutes; et
une demi-heure plus tard, loin que l'équilibre se fût déjà établi
entre le liquide et les Grenouilles, l’une d'elles montrait 0°,8,
c'est-à-dire 0°,2 de plus que l’eau, et la seconde était restée
stationnaire à + 0°,5, le milieu ambiant étant toujours à 0 degré.

Contrairement à ces faits, la Grenouille, dans la nouvelle expé-
rimentation dont je parle maintenant, eut bientôt perdu les 0°,3
qu'elle avait en plus que l’eau dans laquelle un séjour de qua-
rante-Cinq minutes à peine avait suffi pour établir l'équilibre, et
à partir de cet instant, l'observation ayant été continuée encore
pendant trois quarts d'heure , le thermomètre du eloaque et celui
du liquide restèrent constamment à 0 degré.

IT. Résultats de la congélation des tissus et des liquides
chez les Grenouilles.

Cette force de résistance au froid extérieur a été vaineue plus
complétement encore par un autre mode d’expérimentation dont
les résultats intéressants doivent être consignés ici.

Ce n’est plus dans l’eau que j'ai cherché à refroidir les Gre-
nouilles, sa congélation pouvant devenir un obstacle à l’accorm-
plissement indispensable des actes de la respiration, mais dans
l'air, dont j'ai beaucoup abaissé la température, en plaçant dans
un mélange réfrigérant lé vase qui contenait les animaux.

J’ai vu alors, la tempéralure de l’air environnant étant descen=
due à — {e el à — 59,5, celle de ces Batraciens eux-mêmes des-
cendre à — 0°,3 et à — 0°,9 , et jusqu’à — 1°, lorsqu'on trouvait
à l'intérieur du vase — 110 et -— 1%.

A — 06,9 et à —1°, l'animal restait daus une immobilité com-

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES. al

plète ; les membres étaient roides et endurcis, et toute l’enve-
loppe tégumentaire avait pris uïe consistance égale à celle du
bois ; les mouvements respiratoires étaient nuls. Les yeux, comme
revenus sur eux-mêines , et recouverts par les paupières , n’of-
fraient plus leur saillie habituelle.

Ce qui, enfin, démontre mieux encore combien le froid avait
agi énergiquement, c’est qu'ayant ouvert une de ces Grenouilles
qui était à -— 0°,9, j'ai trouvé tous les liquides intérieurs gelés ;
l'inteslin était dur, ainsi que le foie qui était d’un rouge noirâtre,
et que le cœur qui était distendu et parfaitement immobile, au
milieu de la mince enveloppe de glace interposée entre ses parois
et le péricarde.

Déjà , sur un autre de ces Balraciens qui, après un séjour de
plus de trente minutes au milieu d’une atmosphère à — 10° mar-
quait — 0°,3, j'avais constaté un trouble manifeste dans la cir-
culation : l'oreillette seule se contractait et avec lenteur ; quel-
ques légers mouvements des fibres musculaires du ventricule ne
constituant qu'une systole très imparfaite , se produisaient à des
intervalles irréguliers et inégaux. La section des membres
démontrait un arrêt dans la marche du sang, qui reprit son cours
à mesure que les différents actes de la respiration reparaissaient,
comme le prouvèrent et la nouvelle énergie des battements du
cœur, et l’abord de ce liquide dans le tissu musculaire des mem-
bres redevenu rouge, ainsi que son écoulement par les ouver-
turcs des vaisseaux coupés,

Deux autres observations , comme la précédente , démontrent
que la mort n'a pas été le résultat de cette congélation. Ainsi,
une Grenouille, dont la rigidité était complète, et dont la tempé-
ralure intérieure était à — 4°, après un séjour de deux heures
dans une atmosphère à — 12°, est mise en contact graduelle-
ment avec de l’eau à + 5°, qu’on ne verse sur elle que par pe-
tites quantités. Peu à peu, on emploie de l’eau de moins en moins
froide. Après une immobilité complète de quinze minutes pendant
laquelle la roideur des membres et du tronc a disparu , quelques
légers mouvements se remarquent dans le train postérieur : très
rares d'abord, ils deviennent ensuite plus fréquents, surtout

12 A. DUMÉRIL, —- RECHERCHES EXLÉRIMENTALES

quand on excite l’animal ; puis on voit, à travers les téguments,
les contractions successives et régulières des cavités du cœur. À
mesure enfin qu’on s'éloigne du moment où l’animal a été sous-
trait à l’action du froid, on voit reparaître, une à une, toutes les
manifestations de la vie, sans que les mouvements respiratoires
aient encore eu lieu d’une facon bien apparente. Au bout d’une
heure, la Grenouille nage avec facilité quand on l’y excite, et cinq
jours après l'expérience, elle est parfaitement vivante.

Chez une autre Grenouille, qui portait — 0°,9, j'ai trouvé les
organes et les liquides gelés, et elle m’a donné le spectacle d’une
résurrection semblable à celle que je viens de décrire. Sous l’in-
fluence soigneusement ménagée d’une eau à une température de
moins en moins basse, j'ai vu tous les organes, durcis par la con-
gélation, revenir à leur état de mollesse ordinaire, le foie et le
cœur reprendre leur teinte normale, et ce dernier arriver, par
degrés, à une régularité et à une amplitude de contractions qui
formaient un contraste bien surprenant avec l’immobilité absolue
qu'il offrait d’abord, et qui semblait attester un arrêt définitif
de la vie. En même temps que la circulation se rétablissait,
l'abord de l'air avait lieu dans les poumons, et tout l’ensemble
des phénomènes ainsi reproduit, l'animal, malgré la section des
parois thoracique et ventrale, se mit à nager facilement et avec
rapidité.

Je n’insiste autant sur ces faits que parce qu’ils sont en désac-
cord avec les observations de Hunter, qui n’a jamais vu revenir
à la vie, après qu'ils eurent été dégelés, des Poissons qu'il avait
soumis à la congélation (dEuv. compl., édit. frane., t. X, p. 329,
ett. IV, p. 227).

Quant à des expériences du même genre, faites sur des Rep-
tiles, je ne trouve que peu d'indications dans les auteurs.

Je puis cependant citer le récit fait par Maupertuis, et relatif
à des Salamandres qui ont continué de vivre, quoique plongées
dans la glace où leur corps avait pris une telle roideur, qu’il
paraissait lui-même solidifié (ist. de l'Acad. des sc., 1729,
et Mém., p. 45).

Hunter a placé, au milieu d’un froid artificiel, une Grenouille

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES. 13

dont la température descendit à — 0°,56 F, « Il fut impossible,
dit-il, de descendre au-dessous de ce degré sans détruire la vie
(t: IV, p. 221). »

D'un autre côté, mon père a observé des faits analogues à
ceux de Maupertuis. Il a constaté que des Grenouilles et des
Tritons, qu’il trouva durcis par la gelée, périrent quand on les
placa dans de l’eau à une température ordinaire, tandis que la
vie reparut chez ceux de ces animaux qui furent simplement
laissés en contact avec l’air extérieur.

Il a vu un changement brusque de température, même bien
moins considérable, être fatal à des Grenouilles, qui, retirées
d’une glacière où elles n’étaient point gelées, périssaient immé-
diatement par l’immersion dans une eau soumise à l’influence
d’une chaleur douce du premier printemps. Rien de semblable,
au contraire, ne survint chez celles qui furent placées sur le sol,

Les animaux invertébrés, du reste, comme l’ont noté différents
naturalistes, semblent doués du pouvoir de recouvrer la vie après
qu’ils ont été exposés à un froid très intense. On en a la preuve
par les deux notes suivantes annexées au texte de Hunter par ses
éditeurs ( loc. cit.).

« Blumenbach fait remarquer que les larves de plusieurs In-
sectes sont tellement gelées en hiver, qu’elles résonnent comme
des morceaux de glace, quand on les laisse tomber par terre,
sans que l’animal engourdi qu’elles renferment en éprouve rien
de fâcheux. Les œufs des Vers à soie et des Papillons, dit Elliot-
son dans sa Physiologie, éclosent après avoir été exposés au froid
de 24° F. au-dessous de 0°. Les Insectes peuvent être gelés à
plusieurs reprises, et recouvrer la vie dès qu'ils sont dégelés.
Rudolphi a vu des Vers intestinaux reprendre toute leur vivacité
après huit jours de congélation. »

En résumant les observations que j'ai faites sur la température
des Grenouilles, et qui sont consignées dans ce travail, je crois
pouvoir en déduire les conclusions suivantes :

1° Il existe, dans les circonstances ordinaires, une légère dif-
férence, à l'avantage des Grenouilles, entre leur propre tempé-
rature et celle de l’eau dans laquelle elles vivent.

ll A. DUMÉRIS. — RECHERQNES EXPÉRIMENTALES

9% Cette différence, très peu considérable, est rendue plus
évidente par le refroidissement de l’eau, les Grenouilles opposant
une certaine force de résistance à cet abaissement de tempé-
ralure.

3° Quand l’eau est refroidie au delà de + 4°, les Grenouilles
cessent de résister au froid, et dans un temps plus ou moins court,
selon que le refroidissement du liquide est plus ou moinsrapide.

he La congélation des organes intérieurs peut même être ob-
tenue, quand l'expérience est faite, non plus dans l’ean, mais dans
l’air, dont la température a été abaissée, dans quelques expé-
riences, jusqu’à — 14° et — 12°.

5° Chez des Grenouilles, dont la température intérieure était
de — 0°,9 et de — 1°, la vie, complétement interrompue par
la congélation des solides et des liquides, a pu reparaître sous
l'influence d’un réchauffement graduel,

IV. De la température des Ophidiens comparée à celle du milieu
ambiant.

Les Serpents ont-ils une température propre, ou du moins,
jusqu’à un certain point, indépendante de celle du milieu envi-
ronnant?

Hunter a trouvé dans l'estomac, puis dans le cloaque d’une
Vipère bien portante, 5°,5 c. de plus que dans l’air extérieur.
Quelques autres observations, en petit nombre, et surtout celle
que j'indique, ont amené les physiologistes à penser que ces
Reptiles ne sont pas en égalité parfaite de température avec le
milieu qu'ils habitent.

Cette proposition, formulée en termes aussi généraux, est trop
vague et insuffisante, comme on s’en apercoit promptement quand
on approfondit un peu l'étude de la température de ces animaux.

Les magnifiques représentants de deux des espèces du grand
genre Python (P. bivillatus et. P. Sebæ), que possède la ména-
gerie du Muséum, et les Boas constricteurs, m'ont fourni l’occa-
sion de faire un grand nombre d'observations, dont il est possible,
je l'espère, de déduire quelques conclusions plus précises que
celles qui ont actuellement cours sur ce point de physiologie.

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES, 15

En me livrant à ces recherches, j'ai vu que l'accomplissement
de certains actes vitaux influe, d’une facon très notable, sur la
température de ces animaux : tels sont ceux de la digestion et de
la mue, dont je fais connaître plus loin les effets. Si donc on veut
savoir, d’une facon exacte, quel est le rapport entre la tempéra-
ture des Ophidiens et celle du milieu ambiant, il importe, avant
tout, de choisir, pour l'étude, une époque également éloignée du
dernier repas et de la mue.

Souvent j'ai pris la température de ces animaux en introduisant
la cuvette du thermomètre dans le cloaque ; mais, le plus habi-
tuellement, je l’ai placée entre les replis de l'animal. J'ai été
autorisé à adopter, dans bien des circonstances, cette manière
de faire par les résultats que m'ont fournis des observations com-
paratives sur les indications données par un thermomètre enfoncé
dans le cloaque, pendant qu’un autre était placé entre les replis.
Cinq fois sur huit, il y a eu égalité parfaite entre les deux instru-
ments, et, les trois autres fois, la température du cloaque ne l’a
emporté que de 0°,2, 0,5 et de 0°,6. Ces rares différences sont
trop peu considérables pour qu’il en soit tenu compte,

Toutes mes observations ont été faites dans les cages dont la
température est maintenue constamment égale, entre 95 et
30 degrés, par un appareil de chauffage à courant continu d’eau
chaude,

Onze fois, j'ai éludié comparativement la température de ces
cages et celle des Serpents, à une époque également éloignée du
repas et d’une nouvelle mue, L'un des thermomètres était glissé
entre les replis de la couverture posée sur le plancher de la cage,
et l’autre était porté dans le cloaque. Quatre fois, il y a eu égalité
entre les températures indiquées par les deux instruments, et sept
fois, j'ai vu la température des Serpents l'emporter sur celle de la
cage; mais jamais la différence n’a été aussi considérable que
dans l’expérience isolée de Hunter et citée plus haut, car elle n’a
pas été au delà de 4°,2, et presque toujours, elle est restée flot-
tante entre 0°,2 et 4°,

Malgré ces légères différences, il est positif que la température

16 A. DUMÉRIL. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES
des Serpents est dans une relation bien remarquable avec celle
du milieu qu’ils habitent.

J'ai fait un certain nombre de recherches expérimentales dans
le but d'étudier plus complétement cette relation.

Les premières ont eu pour objet de déterminer si des change-
ments, même peu considérables, apportés à la température de
l'atmosphère ambiante, auraient une influence quelconque sur
la température des Serpents.

a. /nfluence exercée sur la température des Ophidiens par le refroidissement
du milieu qu'ils habitent.

Les Boas constricteurs se sont merveilleusement prêtés à ce
genre d'observations par l’habitude qu’ils ont de s’enrouler dans
les branches placées à cet effet dans leurs cages, et de se tenir
ainsi, pendant des journées entières, dans une région également
distante du plafond grillagé de la cage et du plancher qui en est
la partie la plus chaude, à cause du voisinage des tuyaux qui
passent au-dessous dans un double-fond, et dans lesquels circule
l’eau de l’appareil de chauffage.

Les Boas observés sur les branches se trouvaient, par leur posi-
tion même, placés dans un milieu dont la température, indiquée
par un thermomètre situé dans la même région, était inférieure,
de 1 à 3 degrés, à celle que montrait un autre thermomètre sur la
couverture de laine du bas de la cage. Or, les Boas eux-mêmes
participaient à cet abaissement de température. Leur chaleur
propre, en effet, n’a dépassé celle de ce nouveau milieu que de
0°,3 ou 0,7 ; elle lui a été une fois égale, et une fois même infé-
rieure d’un peu moins de O°,4.

Plus tard, pour compléter les données relatives aux change-
ments subis par la température des Ophidiens, quand on diminue
celle du milieu qu’ils occupent, je porterai plus loin cette dimi-
nution en la graduant avec soin, afin de connaître, d’une facon
plus précise, leur force de résistance au refroidissement.

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES, 47

b. Influence exercée sur la température des Ophidiens par l'échauffement
du milieu qu'ils habitent.

J'ai étudié davantage les résultats de l'exposition de ces ani-
maux à une chaleur beaucoup plus considérable que celle à la-
quelle ils sont ordinairement soumis.

Deux Couleuvres à collier furent, l’une après l’autre, placées
dans une boîte où une bouche de chaleur amenait constamment
de l’air chaud : le thermomètre, destiné à faire connaître le de-
gré exact de cette atmosphère circonscrite, était situé auprès de
l'animal, dans l’œsophage duquel un thermomètre, profondément
introduit, fut laissé à demeure pendant toute la durée de l’expé-
rimentation. Cet instrument montra que, de 18 et de 27 degrés
que les deux Couleuvres portaient au moment de leur entrée dans
la boîte (1), elles étaient montées, l’une en quarante-cinq mi-
nutes, et l’autre en cinquante minutes, à 38 degrés et à 39°,9,
la chaleur de l’air ambiant étant portée à + 41° et à + 15°, ce
qui n’établit, entre cet air et les organes intérieurs de l'animal,
qu’une différence de 3 degrés pour la première expérience, et
de 5°,7 pour la seconde,

Ces premières tentatives furent sans effets fâcheux pour les
Couleuvres.

11 n’en fut plus de même dans les suivantes, où la tempéra-
ture des animaux ayant dépassé le terme qui vient d’être indiqué,
la mort fut la suite de cet accroissement de chaleur intérieure.-
Une Couleuvre, en effet, succomba à 41 degrés, et une autre à
h0°,2, l'atmosphère de l’étuve étant, dans le premier cas, à
L5 degrés, et à 47 degrés dans le second.

Les Ophidiens s’échauffent donc avec facilité, et ils offrent une
remarquable tendance, au milieu d’un air fortement échaufé, à
acquérir une température qui est à peine de 10 degrés inférieure
à celle de l’air sec dans lequel ils sont plongés. 11 y a d’ailleurs,
dans ces circonstances, une différence très notable avec ce qué
mon oncle, F, Delaroche, avait observé sur des Grenouilles qui,

(4) Cette différence dans la température initiale tient à ce que l'une des Cou-
leuvres était tenue en captivité dans une cage chauffée, et l'autre, dans une cage
indépendante de l'appareil à air chaud,

3° série. Zooc, T, XVIT. (Cahier n° 4.) ? 2

18 A. DUMÉRIL. —- RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

placées dans une étuve très chaude, avaient énergiquement ré-
sisté à la chaleur ambiante.

L'une des Grenouilles qu’il avait soumises à l’expérimenta-
tion était restée à 33°,7, quoique exposée pendant deux heures
à une chaleur de 56°,2, et la température de celles qui succom-
bèrent, par suite de l’exposition, à une chaleur de 62°,5 et de
87°,5 environ (Expér. 14 et 17), s’était trouvée de 37°,8 et de
A0°,9, S'il variait l'expérience, et plaçait les Batraciens non plus
dans un air sec fortement échauffé, mais dans de l’eau, dont il
ne portait la température qu’à 31°,8, et en les soumettant à une
immersion de tout le corps, moins la tête, il les voyait se mettre
en équilibre avec le liquide.

Dans ce dernier mode d’expérimentation, tout en laissant libre
l’évaporation pulmonaire, il apportait un obstacle absolu à l’éva-
poration cutanée qui, à l’air sec, s’accomplissait dans toute sa
plénitude. Il en conclut que si, dans l’étuve, ces animaux avaient
si manifestement résisté à l’action de la chaleur, ils le devaient
au refroidissement produit en eux par la vaporisation des liquides
à la surface de la peau. Il les compara donc, et avec juste rai-
son, à des Alcarazas, dont l’eau qu’elles contiennent est d’autant
plus froide, que les rayons du soleil sont plus ardents et activent
davantage la transformation en vapeur d’une certaine quantité
de cette eau qui, en raison de la porosité du vase, peut facilement
transsuder à travers ses parois. — Il fit une autre série d’expé-
riences destinées à démontrer la puissance de cette cause de
refroidissement : il estima , par la balance, le poids de l’animal
avant son entrée dans l’étuve , puis après sa sortie, et il trouva
alors ce poids notablement diminué (1).

Les Couleuvres offrant, comme je l’ai dit plus haut, une force
de résistance bien moindre que celle dont les Grenouilles avaient
donné la preuve dans les recherches précitées de F. Dela-
roche, je fus porté à attribuer cette différence remarquable à la

(1) Mém. sur la cause du refroïd. observ. chez les anim. exposés à une forte
chal., 4809.— Les recherches de R. Townson, Obs. physiol. de Amphib. respir..,
2° part. (de absorpt. fragm.), 4795, p. 2et seq., avaient démontré combien est
considérable le pouvoir absorbant des téguments des Batraciens,

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES, 19

dificulté que l'enveloppe tégumentaire des Ophidiens, par son
revêtement écailleux, devait opposer à l’évaporation cutanée.

Mettant donc à profit le mode d’expérimentation employé par
ce physiologiste avec tant de succès, je m’assurai, par des pesées
faites avant l'introduction des Couleuvres dans l’étuve, puis à leur
sortie, qu’elles perdent fort peu de leur poids pendant qu’elles
séjournent dans une atmosphère sèche et chaude.

Dans un espace de temps qui a varié entre une demi-heure et
une heure vingt-cinq minutes, la différence du poids des Cou-
leuvres, au moment de la sortie de l’étuve , comparativement à
la pesée faite avant toute expérimentation, a été
Deux fois de 4 gramme, le poids étant tombé de 160 gr. à 459 ,etde 149à148.

Deux fois de 2 grammes, le poids étant tombé de 237 gr. à 235, et de 121 à 119.
Une fois de 3 grammes, le poids étant tombé de 202 gr. à 199.

Ces chiffres, mis en parallèle avec le poids des Couleuvres,
Sont extrêmement faibles, et n’en sont qu’une minime fraction.

Des expérimentations semblables à celles-ci, faites sur des Gre-
nouilles, m'ont prouvé, en confirmant l’opinion émise par F. De-
laroche, que l’évaporation est infiniment plus considérable chez
les Reptiles à peau nue que chez ceux dont l'épiderme est écailleux.

Ici, en effet, ce n’est plus, comme pour les Couleuvres , une
déperdition égale à la 460e, à la 149, à la 118°, à la 60° ou à la
67° partie du poids du corps qui était constatée par la balance.
La proportion était bien plus considérable ; car, dans neuf expé-
riences, cette déperdition a varié du 5° environ au 40° du poids
initial.

Le détail des expériences concernant les Grenouilles est pré-

senté dans le tableau ci-après :
RAPPORT DU POIDS INITIAL

POIDS INITIAL. POIDS PERDU,
AU POIDS PERDU,
gr. gr. gr.
17,50 3,25 5,38
4 30,00 2,25 13,33
24,25 3,75 6,47
53,00 4,75 11,16
31,00 1,00 31,00
50,00 1,00 40,00
36,00 3,00 12,00
33,06 7,00 14,71
32,00 7,07 4,74

20 A. DUMÉRIL, — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES

Il résulte de ce tableau que, pour ces neuf expériences, le
rapport du poids initial au poids perdu a été, moyennement, de
14,29, c’est-à-dire que le poids perdu est, en moyenne, environ
le quatorzième du poids initial.

La durée du séjour des animaux dans l’étuve ne peut pas en-
trer en ligne de compte, ainsi qu’on serait tenté de le supposer,
comme un des éléments de ce calcul, attendu que l’évaporation
n’a nullement été proportionnelle à cette durée. La rapidité, en
effet, s’est montrée d’autant plus considérable, que la chaleur de
l’étuve était plus élevée, soit dès les premiers moments de l’expé-
rience, soit pendant que l’animal séjournait au milieu de cette
atmosphère échaulTée.

Il résulte donc des faits qui précèdent :

1° Que les Couleuvres n’opposent à l’échauffement qu’une
force de résistance très peu considérable, ce qui semble devoir
être expliqué par ce fait que l'évaporation cutanée est, en quelque
sorte, insignifiante chez ces animaux, comme le prouve la diffé-
rence très peu considérable de leur poids après et avant leur
séjour dans l’étuve;

2% Qu'il existe, sous ce rapport, une différence très notable
entre les Reptiles à écailles et ceux à téguments nus, comme les
Batraciens, chez lesquels l’évaporation cutanée est très facile,

V. Modifications imprimées à la température des Ophidiens par certains
actes vitaux.

L'observateur qui veut étudier, en les comparant, la tempéra-
ture des Reptiles et celle du milieu où ces animaux vivent,
doit se placer dans des conditions convenables pour éviter les
causes d'erreur qui peuvent se présenter, et qui dépendent , non
des circonstances extérieures , mais des animaux eux-mêmes.
Parmi ces causes, il faut mentionner, comme M. Barthold l’a
fait pour les Batraciens, les efforts de l’accouplement , pendant
lesquels la chaleur augmente.

Les observations que j'ai faites sur les grands Pythons de la
ménagerie du Muséum m'ont appris que certains autres actes
vitaux influent sur la lempéralure des Ophidiens.

SUR LA TEMPÉRATURE DES REPTILES. 21
1° Influence exercée par Le travail de la mue,

Les modifications que l'approche du moment de la mue peut
apporter dans l’accomplissement des fonctions chez les Serpents
ne sont que difficilement appréciables. Si cependant, un certain
trouble , comme il est rationnel de le supposer , accompagne le
phénomène de l’épanchement d’une légère couche de liquide au-
dessous de l’épiderme qui doit se détacher, d’où résultent l’as-
pect terne de tout l'animal et l’opacité de la portion de cette
membrane située au-devant des yeux, on peut penser que ce
trouble devra se traduire par quelque particularité relative à la
température. À quel moment survient-il ? Est-ce vingt-quatre ou
quarante-huit heures avant la mue, alors que l’opacité , ainsi que
je l’ai toujours constaté , disparaît, soit que le liquide épanché se
résorbe , soit qu’il devienne transparent? Mes observations ne
sont pas favorables à cette hypothèse, puisque c’est à partir de
cet instant, que j’ai trouvé semblables la température de l’animal
et celle du milieu ambiant.

Sera-ce pendant le travail qui doit nécessairement précéder
l’épanchement du liquide? Mais aucun signe extérieur n’avertit
alors de ce qui va se passer, et le moment favorable pour obser-
ver la température ne peut pas être discerné. On ne peut donc
tenir compte que de ce qui a lieu dès que l’opacité survient. Aussi
l'observation, pour donner des résultats exacts, doit-elle être
faite dans celle des périodes précédant la mue ou le défaut de
transparence du liquide épanché sous l’épiderme au-devant des
yeux, les rend opaques et leur donne une apparence laiteuse. On
constate, dans celle période, un léger abaissement de la tempé-
rature, qui varie depuis 1/4 de degré jusqu’à 1 degré.

2° Influence exercée par le travail de la digestion.

A. Le fait qui frappe tout d’abord dans l’étude des modifica-
tions de la température chez les Serpents, après le repas, c'est
une élévation manifeste de cette température comparée à celle du
milieu dans lequel ils vivent, L'élévation a toujours varié depuis

92 Aa. DUMÉRIL, — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES, ETC,

1 degré jusqu’à 60,5; mais comme dans le grand nombre de
recherches que J'ai faites, et qui ont été prolongées pendant plu-
sieurs jours à la suite du repas, ces derniers chiffres n’ont été
notés qu'une fois, de même que 6°, 5° et 4°,5, on peut éta-
blir, en s’en tenant aux nombres le plus souvent obtenus dans
une série de trente et une observations, que les Serpents l'ont
emporté de 2 à 4 degrés sur le milieu ambiant.

B. La température des animaux , dans les circonstances dont
il s'agit , suit d’abord une progression ascendante, puis une
marche inverse ; arrivée à un certain degré qui en est comme
le summum , elle décroît ensuite, à mesure que le moment du
repas s'éloigne.

C. Cette élévation, au resle, est assez irrégulière dans sa ma-
nifestation. Si, une fois sur six, elle a atteint son maximum vingt
quatre heures après le repas, elle n°y est arrivée, une autre fois,
qu’au bout de soixante-quatre heures , et une autre fois encore,
qu'après un intervalle de soixante-six heures.

D. La quantité de nourriture avalée paraît être sans impor-
tance sur la rapidité que la température met à atteindre son
maximum ; car dans les deux séries d’observations où l'élévation
a été le moins prompte , le poids des Lapins et des Rats donnés
comme proie était, dans l’une, de 2100 grammes, et dans l’autre
de 1830 grammes. Ce poids, au contraire, n’était que de 1310,
1420 et 1470 grammes, dans trois autres séries où la marche
ascensionnelle de la température fut bien plus rapide.

E. Enfin son élévation, après le repas, est assez brusque , et
se manifeste, le plus souvent, sans transition.

NOTE

sur
L'APPAREIL CIRCULATOIRE DES TRÉMATODES,

Par P,-J. VAN BENEDEN,

Les Trématodes ont-ils un appareil circulatoire? Presque tous
les auteurs, sinon tous, qui ont traité cette question, ont dit oui!
Dans mon mémoire sur les Vers cestoïdes, j'ai dit non! Je me
suis exprimé ainsi : « Les Trématodes et les Cestoïdes ont, les
uns et les autres, des canaux longitudinaux qui aboutissent à un
foramen caudale; ces canaux ne forment ni un appareil digestif,
ni un appareil circulatoire : ce sont des organes de sécrétion qui
remplissent peut-être les fonctions des reins (1). »

Une seconde question : Si les Trématodes n’ont pas plus que
les Cestoïdes un appareil circulatoire, mais bien un appareil
sécrétear que l’on a confondu avec lui, observe-t-on, dans les
groupes les plus voisins de ces Vers, des organes analogues?

C'est à la réponse de ces deux questions que cette note est
consacrée,

M. V. Siebold admet, en 1848, l'existence d’un appareil cireu-
latoire dans les Trématodes cestoïdes et cystiques : il faut se gar-
der de confondre avec ces vaisseaux sanguins, comme cela paraît
s'être fait souvent, ajoute le professeur de Breslau, dans son
Manuel d'anatomie comparée (2), les canaux finement ramifiés
de l'organe excréteur ; le liquide nutritif, qui circule dans le sys-
tème vasculaire, se distingue par son aspect homogène, et son
absence de coloration du contenu grossièrement granulé de

(4) Van Beneden, les Vers cestoïdes ou acotyles, p. 52.
{2) V. Siebold et Stannius, Manuel d'anatomie comparée, & WI

2} P.-J. VAN BENEÉDEN.

l'organe excréteur. Dans le Distomum tereticolle, le liquide pré-
sente une couleur rougeâtre qui, dans les vaisseaux capillaires les
plus fins, tire sur le jaune.

M. Koelliker a publié, en 1849, un beau travail anatomique
sur le Tristoma papillosum, auquel il accorde un appareil vascu-
laire et un appareil respiratoire (1).

M. Blanchard admet, dans son mémoire sur les Vers, l’exis-

tence d’un appareil vasculaire dans les Trématodes et les Ces-
toïdes (2).
. La notice de M. V. Siebold, sur la génération alternante des
Cestoïdes (3) publiée en 1850, contient la réfutation des observa-
tions de M. Blanchard sur les Vers cestoïdes. M. Siebold partage
entièrement l'avis que j'ai exprimé à ce sujet, et reconnaît même
les quatre canaux avec la vésicule pulsatile dans deux espèces de
Scolex (Scolex polymorphus et Scolex de l'Éledone); mais quant
aux Trématodes, ils sont réellement pourvus d’un appareil circu-
latoire dit ce savant.

Ainsi, à part les Cystiques qui sont reconnus maintenant pour
de jeunes Cestoïdes, les Trématodes ont encore un véritable ap-
pareil circulatoire, tandis que les Vers rubanaires (Cestoïdes)
n’ont plus, aux yeux de cet anatomiste, que des vaisseaux aqui-
fères : c’est sous ce nom qu’il désigne l’appareil sécréteur.

Il reste donc une divergence d’opinion au sujet des Trématodes.
Je ne crains point d’avouer que ma conviction, au sujet de l’ab-
sence de l’appareil vasculaire, n’a jamais été aussi complète pour
les Trématodes que pour les autres; je me suis demandé bien
des fois : Les Trématodes, qui ne sont en réalité que des Hirudi-
nées dégradées, perdent-ils. ainsi brusquement leur appareil
sanguin (5)? Dans le Distomum tereticolle, M. V. Siebold a vu,

(1) Ueber tristoma papillosum Ber., v. d, Konigl. Zootom. Anst. zu Wurz-
burg, 1849.

(2) Ann. sc, nat., 3° série, et Voyage en Sicile, t. LT.

(3) Wissenschaft Zeitschrift zoologie, 1850 ; Ann, des sc.nat., 1851.

(4) Les Helminthes cestoïdes, octobre 1849 ; Bulletin de l'Acad, de Brurelles
tx

(5) On ne doit pas tant s'étonner si des Jrrudinés inférieurs, comme le sont

APPAREIL CIRGULATOIRE DES TRÉMATODES. 25
oulre les canaux blancs (appareil excréteur), des vaisseaux rou-
ges et jaunes; ces vaisseaux ne m'ont-ils pas échappé? J’attendais
avec impatience l’occasion de revenir sur ce sujet.

Après avoir étudié plusieurs beaux genres de Trématodes, j'ai
été assez heureux de découvrir le Distomum tereticolle, et d’étu-
dier les vaisseaux rouges dont il est question plus haut. Voici le
résultat de ces recherches.

Quand on recouvre le Distomum tereticolle, bien vivant, d’une
plaque de verre, on voit distinctement divers organes, même à
l'œil nu, qui ont été observés depuis longtemps : on reconnaît
aisément, vers le milieu du corps, les organes sexuels, et en ar-
rière l’appareil que je vais faire connaître.

Du testicule inférieur s’étend un canal blanc situé sur la ligne
médiane, qui est irrégulièrement bosselé, et qui n’est pas sans
ressemblance avec un vaisseau lymphatique de Mammifère injecté
au mercure ; il se termine postérieurement assez près de l’extré-
mité du corps. En le tenant en vue pendant quelques instants,
on le voit par moments disparaître complétement; puisil reparaît,
s’élargit considérablement ou se rétrécit en tout ou en partie,
de la manière la plus irrégulière. Ce canal renferme un liquide
blanc jaunâtre, contenant de très petits globules arrondis et en
petit nombre (1). Goeze avait déjà observé et même figuré ce
canal, mais sans en connaître la nature, Il l’a représenté comme
un chapelet.

Ce canal montre, jusqu’à l’endroit de sa bifurcation, des étran-
glements sur son trajet, qui correspondent à des valvules et qui
se représentent comme une série de vésicules placées les unes
au-dessus des autres, La contraction est extrêmement irrégulière

les Trématodes , perdent complétement leurs vaisseaux. M, de Quatrefages ne
signale-t-il pas plusieurs Annélides véritables, qui devraient avoir, d'après leurs
aflinités, du sang rouge et des vaisseaux, et qui n'ont ni l'un ni l'autre? Ne con-
naît-on pas , du reste, le peu d'influence qu'exerce sur l'économie de ces ani-
maux la présence ou l'absence d'un appareil respiratoire, comme M, Milue
Edwards l'a fait remarquer depuis longlemps dans son beau mémoire sur la
circulation des Annélides ?

(4) Ces petits globules sont difficiles à distinguer ; il faut exercer une forte
pression sans expulser tout le liquide, ou isoler le tronc.

26 P.-J. VAN RENEDEN.

davs les deux troncs qui continuent le tronc unique en avant ;
mais ces valvules ne s’observent plus dans leur intérieur. La der-
nière valvule est la plus grande, é

Les parois de cet organe sont fort délicates, très minces, trans-
parentes, et extraordinairement contractiles. Pendant la contrac-
tion, c’est à peine si on le découvre. |

Ce tronc principal, qui occupe le milieu du corps, ne finit pas
en arrière par la grande vésicule du chapelet; il en existe der-
rière celle-ci une autre plus contractile encore, et qui correspond
à la vésicule pulsatile. Elle a échappé jusqu’à présent à l’exa-
men des nombreux observateurs qui se sont occupés de ce Ver.
Elle n’est visible que pendant le mouvement de diastole; et,
comme les pulsations sont très lentes et ne s'effectuent qu’à de
longs intervalles, on ne la voit pas aisément. Pour bien la dis-
tinguer, il est bon de l’avoir observée déjà ailleurs.

Cette vésicule s'ouvre au dehors par un court canal, et répand
son contenu à l’extérieur.

A la hauteur du testicule postérieur, ce tronc se divise anté-
rieurement en deux branches assez fortes, à parois flexueuses,
mais contractiles : on ne voit plus de valvules, comme nous ve-
nons de le dire. Ces branches sont remplies, comme le tronc
unique, d'un liquide limpide charriant de très petits globules.
Ces deux branches marchent parallèlement dans la longueur du
corps, en s'étendant d’arrière en avant, longent tout l'appareil
sexuel, passent à côté de la ventouse postérieure, et se rendent
jusqu’au-dessus de la ventouse buccale, où elles se réunissent
pour former une anse. Elles conservent, à peu de chose près,
le même calibre sur tout ce trajet. Ces deux troncs disparaissent
complétement par moment, et dans une partie plus ou moins
grande de leur étendue, comme le fait le tronc unique, et brus-
quement on les voit reparaître tout pleins de liquide. Pendant la
contraction, ils ne ressemblent souvent à rien moins qu’à un canal
excréteur ou vasculaire. Chacun de ces troncs semble, au pre-
mier abord, se terminer en avant en cœcum; mais, en y regar-
dant de près, on voit que les deux cœcums sont réunis par une
branche anastomotique de même calibre, située en travers, el qui

APPAREIL CIRCULATOIRE DES TRÉMATODES. 27

forme une anse située au-dessus de la ventouse antérieure.
Ces organes sont donc, au fond, disposés comme dans les
autres distomes : un {ronc unique médian, terminé en arrière
par une vésicule pulsatile, en avant par deux branches qui se
réunissent autour de la ventouse buccale, voilà ce que beaucoup
d’helminthologistes ont déjà vu dans diverses espèces de Tréma-
todes : en général, c’est là tout l’appareil excréteur. Il n’en est
cependant pas ainsi.

En rendant le corps du même Distome un peu plus transparent
par la compression, on voit autour des troncs précédents, autour
des tubes digestifs et des organes sexuels, de nombreux vaisseaux
grêles, ramifés et peut-être anastomosés entre eux, marchant
parallèlement dans le sens de la longueur du corps; ils ressem-
blent complétement aux canaux longitudinaux de certains Ces-
toïdes. Ils sont au nombre de quatre dans la partie postérieure
du corps, et l’on en compte même quelquefois six ; les rameaux
ont, du moins quelques uns d’entre eux, une teinte jaunâtre,
tandis que les canaux sont incolores, ou ont une couleur rouge
pâle : ce sont les mêmes que M. Siebold a vus,

En examinant ces vaisseaux dans les diverses régions du corps,
soit à la hauteur des testicules, soit à la hauteur de la matrice ou
de la seconde ventouse, ils ont à peu près le même calibre et ils
fournissent partout de nombreuses branches qui se perdent dans
les organes : c’est là l’appareil vasculaire des auteurs. Voyons
s’il n’y a pas une erreur dans cette appréciation.

Ces vaisseaux envoient sur tout leur trajet de nombreuses ra-
mifications ; on en voit en arrière, autour de la vésicule pulsatile
et à côté du tronc principal ; ils ne s’abouchent pas dans ces der-
niers organes, comme je l’avais cru au début de ces recherches;
en avant, autour de la ventouse de la bouche, on voit des rameaux
se perdre, de la même manière, en divisions de plus en plus pe-
tites, s’entrecroiser, et offrir l'aspect d’un véritable lacis vasculaire.

Voilà donc, au premier coup d'œil, un vrai système de vais-
seaux, un appareil circulatoire à part, et qui n’a rien de commun
avec les troncs du milieu. C’est au moins ainsi que sont les appa-
rences,

28 P.-J. VAN BENEDEN.

C’est en vain que j'ai essayé d’injecter ces troncs par la grande
vésicule pulsatile ; je n’espérais plus élucider la question de savoir
si ces vaisseaux communiquent ou non avec les gros troncs, lors-
que je pris la résolution de figurer aussi exactement que possible,
et dans leur position respective, les deux sortes de vaisseaux avec
les organes environnants. Je choisis la région antérieure du corps
à quelque distance de la ventouse buccale.

Je dessinai d’abord les deux tubes digestifs, puis le double
tronc de l'appareil sécréteur, et enfin les vaisseaux en question;
je poursuivis ces derniers aussi loin que possible, et, tout à
coup, je m’apercus que deux longs vaisseaux s’abouchent dans
un tronc commun plus gros que les autres; je découvris ensuite
un vaisseau venant de la partie antérieure du corps et s’abou-
chant dans le même tronc, et, en poursuivant ce tronc principal,
formé de trois vaisseaux, je le vis se jeter dans le grand canal
latéral, qui n’est autre chose que le gros canal excréteur dont
j'ai parlé plus haut : c’est ainsi que, en ÿ songeant le moins,
je trouvai la communication entre les prétendus vaisseaux et les
canaux excréteurs, ou la fusion des deux appareils que l’on
regarde comme distincts.

Voilà donc les prétendus vaisseaux devenus les branches d’ori-
gine de l'appareil excréteur. Les quatre canaux que l’on voit
naître autour de la vésicule pulsatile, et qui recoivent les canaux
sur toute leur longueur, vont donc se jeter en avant dans les deux
troncs latéraux, qui se réunissent en un tronc unique à la hauteur
du testicule postérieur, lequel, à son tour, s'ouvre au dehors par
l'extrémité de la vésicule pulsatile.

Dans d’autres individus, j'ai vu très distinctement les canaux
grêles s’aboucher dans le gros tronc latéral à son extrémité anté-
rieure. J’ignore si cette double communication existe chez le même
individu (1).

Nous avons ainsi un appareil excréteur complet, entièrement
semblable à celui des Cestoïdes, avec cette différence seulement
que des branches, naissant à la partie postérieure du corps, mon-

(4) J'ai représenté ces deux communications sur la même figure (voy. pl. 2).

APPAREIL CIRCULATOIRE DES TRÉMATODES. 29

trent un courant d’arrière en avant, tandis qu'il a lieu d’avant
en arrière dans les gros troncs. Il peut donc y avoir un double
courant en sens inverse, sans que cet appareil cesse d’être exclu-
sivement excréteur (1).

Les canaux qui portent des cils vibratiles dans quelques genres
ne sont pas différents de ceux qui n’en ont pas; les cils déter-
minent souvent le mouvement du liquide dans les petits troncs,
tandis que les gros troncs ont à la place de ces organes des pa-
rois contractiles. Leur présence ou leur absence ne change en
rien la nature des vaisseaux.

Dans la plupart des Distomes, on ne connaît que les canaux
principaux de cet appareil; un tronc unique en arrière, s’ouvrant
dans une vésicule pulsatile, et se divisant en avant en deux bran-
ches, qui forment une anse dans le voisinage de la cavité buccale.
J'ai vu dans quelques espèces ces troncs remplis d’une matière
blanche ou grise, ou même bleuätre, d’un aspect amylacé et en
si grande quantité, que les parois en étaient fortement disten-
dues ; il n’y avait plus de circulation possible, Ces canaux étaient
devenus calculeux. On aurait pu les prendre pour digestifs.

Dans l’Épibdelle de Yhypoglosse, il existe trois canaux longi-
tudinaux, unis par des anastomoses ; ils s'étendent dans toute la
longueur du corps; le gros tronc latéral présente en avant un
large sinus, dans lequel on voit distinctement des pulsations. C’est
une vésicule pulsatile bosselée.

Le Polystome des Squales (Polyst. appendicul.) a une double
vésicule pulsatile, une au bout de chaque mamelon, qui termine
le corps en arrière; on poursuit facilement les canaux dans ce
beau Trématode, autour des organes générateurs et autour de la
ventouse buccale.

Jd’aiétudié encore l’Udonella Caligi, l'Octobothrium lanceolatum
et merlangi, et un grand nombre de Dislomiens.

(1) Dans les Diplozoons , le gros tronc qui charrie d'avant en arrière aboutit
sans doute à un foramen caudale , tandis que l'autre , qui charrie d'arrière en
avant, va s'aboucher près de la bouche dans le précédent, Il n'y a pas plus
d'appareil circulatoire dans ces singuliers parasites que dans les autres Tréma-
todes.

30 P.-J, VAN BENEDEN.

Il résulte clairement pour moi, dé ces recherches, que les Tré:
matodes n’ont pas plus d'appareil circulatoire que les Cestoïdes,
mais qu’ils ont, comme ces derniers, un appareil excréteur, qui
s'ouvre au dehors par une ou deux vésicules pulsatiles,

Pour répondre à la seconde question, si les groupes les plus
voisins des Trématodes et des Cestoïdes ont un appareil analogue
à celui dont je viens de parler, je vais passer en révue les Hiru-
dinées, les Lombricins, les Planaires et les Rotifères.

Les Hirudinées forment évidemment la division la plus voisine
des Trématodes, et je n'aurai pas grand’peine à montrer l’exis-
tence d'organes de nature encore problématique, et qui ont avec
l'appareil excréteur des Vers précédents la plus grande ressem-
blance et la plus complète analogie.

Il existe dans les Branchobdella une paire de canaux recourbés
qui s'ouvrent à l’extrémité postérieure du corps, et une autre
paire qui s'ouvrent à la face centrale, au commencement du se-
cond tiers du corps; ces canaux se dilatent en une ampoule, et
donnent naissance à plusieurs branches contournées et recour-
bées en anse; leur intérieur présente un mouvement ciliaire
(Henle) (1).

La Nephelis vulgaris présente, à la face inférieure du corps,
une rangée d'organes qui consistent en une vésicule contractile
qui s’ouvre au dehors, et à laquelle viennent aboutir des canaux
entortillés que l’on regarde comme aquifères (Leydig) (2).

M. V. Siebold semble les avoir confondus avec les renflements
vésiculaires des vaisseaux latéraux.

La Sangsue médicinale porte à la face inférieure du corps jus-
qu'à dix-sept organes, qui sont logés entre les poches digestives ;
ces organes consistent dans des canaux allongés, larges à une
extrémité, étroites à l’autre, contractiles et terminés par une
poche qui s'ouvre à l’extérieur. Ces organes des Sangsues ont
recu les déterminations les plus diverses.

Je ne parlerai pas des Glossophonies chez lesquelles on a vu
deux pores dans la région dorsale, qui servent d’orifices à des

(1) Muller's archiv, 1835,
(2) Ber. 300t. Anst. Wurzburg, 4849.

APPAREIL CIRCULATOIRE DES TRÉMATODES. 31

oïganes dont on ignore les fonctions; mais il nous paraît évident
qu’il existe une grande analogie entre ces appareils problémati-
ques des Hirudinées, et ceux dont il est question ici (1).

Après les Hirudinées viennent les Lombricins. M. Henle a
signalé, dans l’Enchytreus (2) plusieurs organes respiratoires
qui s'ouvrent à l’extérieur, à la face inférieure du corps, et dans
lesquels il trouve de l’analogie avec les singuliers organes des
Lombrics. Henle signale aussi des cils vibratiles dans leur inté-
rieur, et ne pense pas qu’ils servent à l’absorption de l’eau.

Il existe chez les Lombrics, d’après Dugès, des vésicules intes-
iniformes, très repliées, flottantes dans la cavité commune; les
deux extrémités de chacune de ces vésicules cylindroïdes parais-
sent s'ouvrir à l’extérieur par des pores extrêmement étroits. Du-
gès se demande si ces anses vésiculaires ont quelque rapport avec
les vésicules pulmonaires des Sangsues (3).

Sur le côté du corps, on voit dans le T'ubifeæ, d’après Leydig (4),
très distinctement, un appareil qui s’ouvre au dehors, et qui
montre un renflement vésiculaire près de son orifice; ce canal
s'ouvre à l’intérieur dans la cavité du corps, et porte des cils à
son orifice interne.

Dans tous les genres de Lombricins, dit M. V. Siebold, on
trouve, au commencement de l'intestin, deux canaux très entor-
tillés qui s'ouvrent par un orifice étroit à la face ventrale de
chaque côte de la ligne médiane. Ces canaux sont incolores et
‘quelquefois dilatés en ampoules avant d'aboutir au dehors. Les
cils vibratils se meuvent toujours dans la même direction, ajoute ce
savant. C’est un point important à noter.

Parmi les Annélides à branchies , il n’y a, jusqu’à présent ,

(1) Les poches latérales des sangsues sont des organes de sécrétion et nulle-
ment des organes de respiration, dit M. Quatrefages. J'ai fait voir, ajoute-t-il,
par des expériences directes, que l’eau ne pénètre jamais dans ces poches ; et,
comme elles sont évidemment les analogues des canaux ciliés des Lombrics,
il me paraît probable que ces derniers se rattachent aux fonctions de sécrétion.
Ann. sc. nat., vol. XIV. p. 297, en nole.)

(2) Muller's archiv, 1837.

(3) Dugès, Annales des sc, nat, , 1828, t. XV.

(#) Wissench. z0olog., 1854.

32 P.-J, VAX BENEDEN.

aucun organe connu qui ait quelque analogie avec l'appareil
dont il est question ici, si ce n’est peut-être cette disposition que
Rathke (1) a vue chez les Néréides , où , de chaque côté du corps,
entre chaque deux pieds, on voit un petit orifice qui conduit dans
la cavité du corps.

Dans plusieurs Rotifères, on aperçoit, de chaque côté du corps,
un organe rubaniforme et droit, dans lequel s'étend un canal
flexueux, rigide et vasculiforme ; ce canal communique avec plu-
sieurs vaisseaux courts qui s’ouvrent librement dans la cavité du
corps, et présentent à leur orifice un lobule vibratile.

Il y a de chaque côté deux à trois de ces organes, et quelque-
fois on en compte jusqu'à huit.

A l'extrémité postérieure les canaux se réunissent dans une
vésicule commune, à parois minces, mais très vivement contrac-
tiles, qui verse au dehors, par l'ouverture cloacale, le fluide
aqueux qu’elle contient. C’est ainsi que s'exprime M. V. Siebold
dans son Anatomie comparée (2).

Enfin plusieurs Turbellariés ont depuis longtemps montré des
organes analogues, M. de Quatrefages à vu dans une planaire
une ouverture extérieure qui pourrait bien donner accès dans un
système de canaux pénétrant dans l’intérieur, dit ce savant.

MM. O. Schmidt (3) et Schultze (4) ont décrit, dans les Tur-
bellaires rhabdocæliens , des vaisseaux finement ramifiés , à cils
vibratiles, et qui s'ouvrent directement au dehors ; ces vaisseaux
sont désignés par ces auteurs sous le nom d’appareil aquifère
(wassergefässystem).

(1) De Bopyro et Néréide.

(2) Manuel d'anatomie comparée. La disposition de cet appareil dans les Rola-
teurs vient tout à fait à l'appui du rapprochement qui a été proposé par M. Milne
Edwards, de réunir les Rotateurs avec les Vers. M. Franz Leydig vient de pu-
blier une note sur l'anatomie et le développement de la Lacinularia socialis. Ses
observations ne s'accordent pas complétement avec les précédentes, et viennent
encore mieux à l'appui du rapprochement que je signale ici, (Zeitscrift für wis-
senschaft. Zoologie, 1852, p. 452.)

(3) Die Rhabdocæl. Strudehwurmer.

(4) Beitr. z. naturg. der Turbellarien.

APPAREIL CIRCULATOIRE DES TRÉMATODES. 39

En résumé :

I. Les Trématodes ont, comme les Cestoïdes, un appareil
excréteur ramifié dans tout le corps ; ces canaux ont des parois
propres, quelquefois contractiles, d'autres fois ciliés, et qui s’ou-
vrent au dehors par une ou deux vésicules pulsatiles généralement
situées à la partie postérieure du corps. Une partie de cet appa-
reil a été regardé à tort comme vasculaire.

II. Les Trématodes n’ont pas d'appareil circulatoire, pas plus
que les Cestoïdes.

I. Plusieurs Hirudinées, Lombricins, Rotateurs et Turbel-
laires portent un appareil excréteur analogue à celui des Tréma-
todes et des Cestoïdes ; il consiste en un ou plusieurs orifices,
communiquant avec une vésicule, dans laquelle s’abouche un
canal plus ou moins entorlillé, et qu’on a regardé tour à tour
comme appareil aquifère, trachéen ou glandulaire,

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE 9,

Fig. 4. Distomum tereticolle faiblement grossi. — a, ventouse antérieure ; b, bulbe
æsophagien; c, ventouse postérieure ; d, germigène ; ee, testicules ; f, foramen
caudale; g , vésicule pulsatile ; À, canal principal de l'appareil excréteur :
i, troncs latéraux ; k , anse des troncs précédents ; !, canal latéral antérieur ;
mm, canaux latéraux postérieurs ; n, lieu de leur réunion avec le tronc prin-.
cipal.

Fig. 2. La partie antérieure du corps. — a, ventouse antérieure; b, bulbe æs0-
phagien ; c, œsophage: dd, tubes digestifs; ée, troncs extérieurs princi-
paux ; f, anse qu'ils forment; g, canaux latéraux postérieurs ; k, canal latéral
antérieur ; i, lieu de leur réunion.

Fig. 3. Partie postérieure du corps. — a , Foramen caudale ; b, vésicule pulsa-
lle: c, canal excréteur principal ; d, canaux latéraux postérieurs , les mêmes
qui sont désignés sous la lettre m dans la figure 4"°,

3 série. Zoo. T. XVII, (Cahier n° 4.) % 3

MÉMOIRE

sur Les
CIRCONVOLUTIONS DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES,

Par M. Camille DARESTE,

Professeur suppléant à la Faculté des sciences de Reunes,

L’une des questions les plus importantes, et en même temps
les plus difficiles, dont puissent se préoccuper la zoologie physio-
logique et la philosophie, est celle qui se propose de déterminer
les relations qui existent entre les modifications matérielles de
l’encéphale chez les animaux vertébrés, et le développement des
facultés intellectuelles et instinctives.

Je n’ai point ici la prétention d'embrasser cette question dans
tout son ensemble; ce sujet est infiniment au-dessus de mes for-
ces : peut-être même dépasse:t-il toutes les données de la science
actuelle, Mais si nous ne pouvons, en pareille matière, arriver à
une solution complète, il nous est permis à tous de nous en appro-
cher plus ou moins par des recherches partielles, soit en faisant
des observations nouvelles, soit en coordonnant les faits nombreux
que les anatomistes ont recueillis avant nous.

Le travail que je présente à l’Académie a pour objet de faire
ressortir quelques vues générales qui me paraissent résulter de
la comparaison de tous les faits que la science possède sur ces
replis du cerveau des Mammifères, que les anatomistes, depuis
Willis, désignent sous le nom de circonvolutions ou de plis céré-
braux.

On sait que ces replis, très nombreux et très fortement dessinés
à la surface du cerveau de l’homme, se retrouvent, mais en
moindre nombre et avec un développement beaucoup moins
considérable, sur les hémisphères cérébraux d’un grand nombre
de Mammifères. Le nombre et le développement de ces replis du

C. DARESTE, — CIRCONVOLUTIONS , ETC. 35

cerveau humain seraient-ils la cause de la supériorité intellec-
tuelle de l’homme sur les animaux ? Cette idée a été émise dès
les premiers temps où l’on s'est occupé de physiologie; et bien
qu’elle ait été, dès son origine, combattue par Galien, les objec-
tions très sérieuses qu’il lui opposait ne l’ont point empêchée de
se propager jusqu’à nous. De nos jours même, les doctrines
phrénologiques lui ont donné un nouvel éclat, et on la retrouve
sous des formes très diverses, au fond de la plupart des doctrines
qui ont été professées sur les fonctions du cerveau.

En examinant avec soin cette hypothèse, et en rassemblant les
faits nombreux qui ont été recueillis par les zootomistes, j'ai pu
me convaincre que le nombre et le développement plus ou moins
considérable des circonvolutions étaient dans une relation intime
avec les conditions même de l’accroissement des animaux ; tandis
que l’on ne pouvait saisir aucun rapport direct entre leur dispo-
sition et les manifestations des phénomènes de l’instinct et de
l'intelligence.

Deux physiologistes habiles ont récemment essayé, dans ces
derniers temps, de coordonner tous les faits relatifs à l’histoire
des circonvolutions cérébrales.

Leuret, qu’une mort prématurée vient d'enlever aux sciences
médicales où il avait conquis une place si éminente à côté de
Pinel et d’'Esquirol , avait entrepris dans un ouvrage, malheu-
reusement inachevé, d'établir les relations qui existent entre les
divers degrés de développement des facultés intellectuelles, et
ceux du système nerveux lui-même. Dans ce livre, il donne
une grande place à l'étude des circonvolutions, et, par la compa-
raison d'un nombre considérable de cerveaux de Mammifères
qu'il avait été étudier dans la plupart des musées de l’Europe, il
avait reconnu, le premier, que les dispositions que présentent ces
replis peuvent se rattacher à un certain nombre de types. Il avait
essayé, en conséquence, de donner une classification des Mammi-
fères, fondée sur la disposition de leurs circonvolutions, Malheu-
reusement ce travail présente de grandes imperfections; car
Leuret avait étudié les circonvolutions, uniquement d'après leur
aspect extérieur, sans chercher à se rendre compte de leur

36 C. DARESTE. —— CIRCONVOTLUTIONS

structure intime. Il en est résulté un système artificiel, où les
caractères négatifs, tels que l’absence de circonvolutions, ont
autantde valeur que les caractèrespositifs, et, par suite, Leuret
n’a pu tirer de cetravail de conclusions physiologiques d’une cer-
taine importance.

Dans un mémoire présenté récemment à l’Académie des scien-
ces (1850) sur les plis cérébraux de l’homme et des Mammifères,
mémoire encore inédit, mais dont les principaux résultats sont
reproduits dans un savant rapport de M. Duvernoy, M. P. Gra-
tiolet, tout en bornant ses études à un groupe spécial de la classe
des Mammifères, a fait faire récemment un nouveau pas à cette
question. En étudiant les circonvolutions, non plus d’une manière
superficielle comme l’avait fait Leuret, mais en cherchant à rendre
compte de leur structure intime, il a pu confirmer les idées émises
par son devancier sur la diversité des types qui règlent la dispo-
sition des circonvolutions dans les groupes naturels, et en même
temps les rectifier sur beaucoup de points. M. Gratiolet conclut
de ses recherches que, dans chaque famille naturelle de la classe
des Mammifères, le cerveau présente un type particulier qui
résulte du mode de pénétration des fibres cérébrales dans les
couches corticales du cerveau , et non de l'existence ou de l’ab-
sence des circonvolutions; que, par conséquent, l'absence des
circonvolutions ne doit pas être employée dans la classification ,
puisque c’est un caractère qui peut se retrouver dans tous les
types d'organisation cérébrale, et qui se retrouve en effet dans un
grand nombre, On pourra donc avoir dans un groupe naturel,
caractérisé par une certaine disposition du cerveau, des espèces
plus parfaites, ayant des circonvolutions nombreuses et bien
dessinées, et des espèces moins parfaites, dégradées, n'ayant point
de circonvolutions. On pourra même, dans bien des cas, suivre les
diverses phases de dégradation des cerveaux les plus parfaits,
aux cerveaux les moins parfaits, par une suite de transitions na-
turelles. De pareils faits sont très évidents dans la famille des
Singes,

Je crois, avec M. Gratiolet, qu’il existe en effet, dans chaque
famille naturelle, un type d'organisation cérébrale, indépendant

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. 37
des circonvolutions, et que chaque groupe peut présenter des

espèces à cerveau lisse et des espèces à cerveau plissé. Mais il
est un point sur lequel je cesse de m’accorder avec ce physio-
logiste. Je ne puis voir, dans l’absence des circonvolutions, un
signe de dégradation, ni dans leur présence, un signe de supé-
riorité, du moins en ce qui concerne le développement des fa-
cultés intellectuelles. Peut-être même, ainsi que je chercherai à
le montrer dans le courant de ce mémoire, faudrait-il admettre
une opinion contraire ?

Le développement des circonvolutions du cerveau me paraît
être, avant tout, en rapport avec le développement de la taille.

Il suffit d’un examen même très superficiel de la classe des
Mammifères pour reconnaître que d’une manière générale, toutes
choses égales d’ailleurs, le nombre et le développement des cir-
convolutions sont en rapport avec le développement de la taille.
En effet, les groupes composés de petites espèces, comme les
Chéiroptères, les Rongeurs, les Insectivores ont le cerveau lisse ;
les grandes espèces ont, au contraire, des circonvolutions nom-
breuseset très développées : tels sont les Ruminants et les Pachy-
dermes ; et l’on sait que les deux Mammifères le plus richement
dotés, sous le rapport des circonvolutions, sont aussi les plus
remarquables par leur taille, l’Éléphant et la Baleine,

Mais pour que cette relation entre le développement de la taille
et celui des circonvolutions nous apparaisse d’une manière tout
à fait évidente, il faut comparer entre elles, non plus d'une ma-
nière générale toutes les espèces de la classe, mais d’une manière
spéciale, les espèces appartenant à chaque groupe naturel. En
agissant ainsi, quoique les faits nous manquent malheureuse-
ment pour un certain nombre de groupes, on voit, en comparant
les petites espèces aux grandes, que tous les faits connus se coor-
donnent avec une remarquable facilité. Lorsque, dans un groupe
naturel, on trouve des espèces bien différentes par la taille, on
arrive à reconnaître que ces espèces sont aussi très différentes
entre elles par l’aspect de la surface de leur cerveau : les plus
petites ont le cerveau lisse ou presque lisse; puis viennent des
circonvolutions peu nombreuses, droites, et seulement indiquées

38 C, DARESTE, — CIRCONVOLUTIONS

par des sillons peu profonds, symétriques sur les deux hémi-
sphères ; puis enfin des circonvolutions nombreuses, marquées
par de profondes anfractuosités, très flexueuses, présentant à
leur surface de nombreuses dépressions, et n’ayant plus.de sy-
métrie,

Comme jusqu’à présent la plupart des zootomistes ont cherché
seulement, dans l’étude du cerveau, à faire connaître la disposi-
tion générale des circonvolutions dans tel ou tel groupe de la classé
des Mammifères, ils se sont bornés à donner la description de
quelques cerveaux pris dans les différents groupes, et ils ont
laissé dans cette étude de nombreuses lacunes. Aussi la démons:
tration que j'aurais voulu faire de l’idée que je viens d’avancer,
ne pourra-t-elle pas être aussi complète que je l’aurais désiré.
Mais, quoi qu’il en soit, tous les faits que j’ai pu recueillir en
sont une confirmation bien manifeste.

La famille des Singes est la seule qui, par suite de la similitudé
de son organisation avec l’organisation humaine, ait eu presque
tous ses représentants étudiés par les zootomistes au point de vue
qui nous occupe; aussi n’est-il point de famille qui nous montré
avec plus d’évidence le fait que je veux démontrer,

En effet, parmi les quatre petites tribus que comprend cette
grande famille, dans la classification de M. Is. Geoffroy Saint-
Hilaire, il en est une, celle des Simiens, dont les espèces attei-
gnent une taille considérable; aussi leurs circonvolutions sont-
elles nombreuses et bien développées : une autre famille, cellé
des Hapaliens, qui se distingue au contraire par sa petite taille,
est caractérisée par l’absence complète des circonvolutions, et l’on
n’observé à la surface du cerveau de ces animaux d’autre sillôn
que celui qui sépare le lobe antérieur du lobe moyen. Ges faits
ont été constatés, par M. Is. Geoffroy Saint-Hilaire, chez l'Ouis-
tili ordinaire (Hapale jacchus) et chez le Marikina (Hapale ro-
salia). |

La tribu des Cébiens ou Singes américains présente au con-
traire une série d’espèces dont la taille est très inégale, depuis
le Saïmiri jusqu'aux Hurleurs. Le cerveau de toutes ces espèces

-ayant été étudié avec soin, nous y trouvons en effet une confor-

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. 39

mation très évidente de la loi que je viens d'indiquer. Le Saïmiri,
le plus petit de tous les Cébiens, présente quelques circonvolu-
tions; mais elles sont à peine marquées, surtout vers le lobe an-
térieur, (Nous devons ce fait à M. Is. Geoffroy.) Il en est à peu
près de même dans le Moloch (Callithriw moloch), d’après
M. Gratiolet, ainsi que dans le Nyctipithèque ( Nyctipithecus
trivirgatus). Au contraire, les circonvolutions deviennent très mar-
quées quand on passe aux Sapajous (Cebus apella, C. capucinus,
Tiedemann, Serres), et surtout aux Alphes et aux Lagothiches
(Lagothix Humboldtii, Ateles Belzebuth), d'après M. Gratiolet.
Ici les circonvolutions sont très nombreuses, très marquées, à
l'exception toutefois du lobe occipital, où elles manquent chez
tous les Singes qui n’appartiennent pas à la première tribu.

Il n’y a pas de très grandes différences dans le cerveau des
Singes de la seconde tribu, celle des Cynopithéciens , et cela
devait êfre puisque chez tous ces animaux la taille est à peu près
la même. Toutefois on ne peut méconnaître que les circonvolu-
tions des Cynocéphales, les plus grands Singes de cette tribu, ne
soient beaucoup plus marquées que celles des Guenons dont la
taille est plus petite, quoique dans ces deux genres la disposition
des circonvolutions soit très manifestement la même.

. Ce fait, qui se produit d’une manière si évidente dans la fa-
mille des Singes, se retrouve dans tous les groupes naturels de
la classe des Mammifères , où l’on observe des animaux de taille
différente.

Ainsi, dans la famille des Lémuridés , il y a absence de cir-
convolutions dans le Galago du Sénégal ( Galago Senegalensis),
qui a’ la taille d’un Rat, d’après MM. F. Cuvier fils et Laurillard.
Elles existent, mais sont peu indiquées dans le Nycticèbe (je dois
ce fait encore inédit à la bienveillante communication de M. Is.
Geoffroy). Elles sont au contraire assez marquées dans les véri-
tables Makis ( Lemur mungos ), d'après Leuret. Le Tarsier, qui
forme une famille à part dans la classification de M. Js. Geof-
froy, mais qui, par sa taille et par un certain nombre de carac-
tères, ressemble aux Galagos, s’en rapproche encore par son
cerveau lisse, d’après M, Gratiolet,

hQ C. DARESTE, — CIRCONVOLUTIONS

Dans les Chéiroplères, les petites espèces de notre pays,
telles que la Chauve-Souris ordinaire , la Pipistrelle , le Rhino-
lophe unifer, ont le cerveau parfaitement lisse ; tandis que la
Roussette (Pteropus edulis), dont la taille est beaucoup plus
considérable , à des circonvolutions assez marquées, d’après
Leuret.

Dans la famille des Carnivores de Cuvier, ou des Viverridés
de M. Is. Geoffroy, composée d'espèces dont la taille , quoique
variable, est, en général, assez considérable , les circonvolutions
existent toujours. Mais il y a d’assez grandes différences dans leur
degré de complication ou de développement, différences qui coïn-
cident toujours avec la taille des espèces. Si nous examinons, à
ce point de vue, les cinq petites tribus dans lesquelles cette grande
famille est divisée dans la classification de M. Is. Geoffroy, ce
fait nous apparaîtra dans toute son évidence. Ainsi dans la tribu
des Ursiens, les circonvolutions vont en se prononçant de plus en
plus du Raton (Tiedemann, Serres, Leuret) et du Coati (Leuret)
à l’Ours brun. Dans la tribu des Mustéliens, elles sont assez sim-
ples chez le Furet, le plus petit de tous ( Leuret); un peu moins
chez la Fouine, le Putois, la Marte, le Blaireau ; enfin elles acquiè-
rent dans la Loutre un développement considérable (1). Pareil
fait se retrouve dans la tribu des Viverriens, quand on compare
le cerveau de la Genette et de la Mangouste à celui de la Ci-
vette ; dans la tribu des Caniens, quand, on compare le cerveau
du Renard à celui du Loup ; dans celle des Féliens, quand'on
compare le cerveau du Chat domestique à celui du Lion. Pour ces
deux dernières tribus, la relation que je cherche à mettre en
lumière avait d’ailleurs été déjà apercue par Leuret : « Dans la
famille des Renards, dit-il (page 378), les circonvolutions sont au
nombre de six; les divisions, les dépressions, les ondulations
sont en nombre variable, et en raison du volume du cerveau...
Comme pour le groupe précédent, le cerveau le plus petit (dans

(1) On a remarqué depuis longtemps que les espèces aquatiques sont d'une
taille plus considérable que les espèces terrestres qui leur ressemblent le plus.
Or toutes ces espèces sont également remarquables par le développement de
leurs circonvolutions.

DU CERVEAU CHEZ LES HAMMIFÈRES, M
la famille des Chats} est en même temps celui qui a le moins
de dépressions et d’ondulations. »

Les deux groupes des Insectivores et des Rongeurs, groupes
constitués par des espèces de très petite taille, ont été caracté-
risés jusqu'à présent par l’absence complète des circonvolutions.
Toutefois, quand on examine avec soin les faits, on reconnait
que cette absence de circonvolutions n’est point réellement: un
caractère tenant à l’essence même du groupe, qu’il ne se trouve
que chez les petites espèces, et qu’il existe chez les grandes, non
pas des circonvolutions complètes, mais des dépressions et des
sillons qui sont comme une ébauche de circonvolutions. Ainsi,
dans les Insectivores, le Desman, la Musaraigne, la Taupe, le
Hérisson, ont un cerveau lisse. Le Tanrec, dont la taille sur-
passe celle du Hérisson, présente déjà quelques dépressions
d’après Leuret. Dans les Rongeurs, Leuret place dans un premier
groupe, comme ayant le cerveau lisse, l’Écureuil, le Rat, l'Hy-
dronys, l'Échimys, le Loir, le Lérot, le Muscardin, le Soustil,
le Polalerëche, le Campagnol, la Souris, l’Otomys, l’Oryctère et
le Surmulot. 11 place dans un second groupe, caractérisé par des
dépressions et des sillons sur la surface des hémisphères céré-
braux, la Marmotte, le Chinchilla, lOndatra, l'Hélamys, le Paca,
le Castor, le Porc-Épic, le Lièvre, le Lapin, le Cobaye, l’Agouti,
le Capromys. La relation qui existe entre ces différences d’organi-
sation cérébrale et la taille des animaux, est parfaitement évi-
dente, quoique Leuret ne l'ait point faitressortir. Elle est d’ailleurs
confirmée par un fait très remarquable récemment indiqué par
M. Duvernoy dans son rapport sur le mémoire de M. Gratiolet;
c’est que le cerveau du Cabiai présente des circonvolutions assez
développées : or cet animal est, de tous les rongeurs, celui dont
la taille présente le plus grand développement.

Nous ne pouvons établir la même relation pour le groupe des
Marsupiaux qu'avec beaucoup de réserve; car il n’y a dans la
science qu’un très petit nombre de descriptions de cerveaux pro-
venant de ce groupe. On sait d’ailleurs, surtout par les recherches
de M.Owen, que le cerveau de ces animaux se distingue de celui
des autres Mammifères, et qu’il se rapproche de celui des Verté-

k2 €. DARESTE. — CIRCONVOLUTIONS

brés inférieurs par un caractère d’une grande importance, l’ab-
sence, ou, pour parler plus exactement peut-être, l’état rudi-
mentaire du corps calleux. Toutefois, le petit nombre de faits
que nous connaissons, s’il n’est pas suffisant pour confirmer la
règle qué j'ai posée, ne peut cependant pas la contredire. Ainsi
la Marmose (Didelphis murina) , très petite espèce de la taille
du Rat, a le cerveau lisse, d’après M. Serres et Leuret : deux
grandes espèces, le Kanguroo géant, d’après M. Serres et Leuret,
etleWombat, ont, au contraire, des circonvolutions bien marquées.
Il est ici très digne de remarque que ces deux dernières espèces
ont de très grandes aflinités avec l’ordre des Rongeurs, et que
le dernier surtout, si l’on fait abstraction des conditions spéciales
de l’appareil reproducteur, est un véritable Rongeur. Or, d’après
la règle que j'ai posée, le Wombat, étant le plus grand de tous les
animaux qui se rattachent au type des Rongeurs, devait avoir les
circonvolutions plus marquées que celles des autres animaux de
ce groupe.

Mais, je le répète, cette série des Marsupiaux nous offre, au
point de vue qui m'occupe ici, un trop grand nombre de lacunes,
pour que l’on puisse, dès à présent, considérer la règle que j'ai
posée comme parfaitement établie à leur égard. Je dois donc
appeler sur eux, d’une manière toute particulière, l'attention des
anatomistes ; car il n’est peut-être pas de groupe de Mammifères
dans lequel on observe de si nombreuses différences de taille.
Presque toutes les petites tribus dans lesquelles les Marsupiaux ont
été répartis contiennent à la fois de grandes et de petites espèces ;
et il serait fort intéressant de connaître d’une manière exacte les
conditions de l’encéphale des unes et des autres.

Nous ne connaissons également qu’un assez petit nombre de
cerveaux dans l’ordre des Pachydermes; et comme cet ordre est
formé de plusieurs petites familles très différentes entre elles,
nous ne pouvons espérer de trouver dans cet ordre des résultats
d’une grande précision. Toutefois, le peu des faits que nous
connaissons rentre très exactement dans la règle générale, Le
Daman, la plus petite espèce de l’ordre des Pachydermes, puis-
qu'elle est de la taille du Lièvre, a des circonvolutions très

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. h3

simples, d’après M. Serres. Elles sont au contraire très déve-
loppées dans les Cochons et dans les Chevaux. Enfin, elles
acquièrent dans l’Éléphant le plus haut point de complication
qu’elles possèdent dans toute la classe des Mammifères , puisque,
d’après Leuret, le cerveau de l’Éléphant serait, en ce qui concerne
les circonvolutions, plus parfait même que celui de l’homme.

On ne peut suivre la règle établie avec autant d’exactitude pour
les Ruminants : ces animaux sont presque tous de grande taille,
et ils ont conséquemment des circonvolutions très développées ;
mais il n’y a pas chez eux de différences de taille assez marquées,
pour qu’il puisse se trouver des différences notables dans le déve-
loppement de leurs'circonvolutions. Ce serait une étude fort inté-
ressante, sous ce rapport, que celle du cerveau des petites es-
pèces de Chevrotains; mais, à ma connaissance du moins, le
cerveau de ces animaux n’a été décrit par aucun zootomiste.
Je dois toutefois faire remarquer ici que, d’après Leuret, le cer-
veau du Chevreuil possède des circonvolutions moins développées
que le cerveau du Cerf ordinaire dont la taille est plus considé-
rable.

Dans l’ordre des Édentés, nous pouvons encore retrouver l’ap-
plication de la loi pour la petite famille des Myrmécophagidés,
qui contient des espèces de tailles très diverses. La plus petite
espèce de cette famille, le Fourmilier à deux doigts, dont M. Is.
Geoffroy a formé le genre Dionyæ , a, d’après Tiedemann, le
cerveau lisse, tandis que l’Oryctérope, dont la taille est beaucoup
plus considérable, a, d’après Leuret, des circonvolutions très
prononcées.

Nous ne connaissons, dans l’ordre des Cétacés, que le cerveau
du Marsouin et celui de la Baleine, Comme nous pouvions le
prévoir, d'après la grande taille de ces animaux, ces cerveaux
ont des circonvolutions très nombreuses et très développées, et ce
développement est plus complet pour la Baleine que pour le
Marsouin.

Je sais bien que, dans cette revue rapide de la classe des Mam-
mifères, je n’ai pu, par suite de l'insuffisance des matériaux
recueillis par les anatomistes, faire connaître qu’un assez petit

hl C. DABESTE. — CIRCONVOLUTIONS

nombre de faits. Toutefois, comme , parmi tous ces faits , il n’en
est pas un qui ne confirme l’idée que j'ai émise, je ne puis croire
qu’une semblable coïncidence puisse être uniquement l’effet du
hasard. Je crois donc, tout en provoquant de nouvelles recher-
ches sur cette question, pouvoir admettre comme une conséquence
naturelle des études faites sur l’anatomie comparée du cerveau
des Mammifères, la règle suivante : que, dans tous les groupes
naturels de la classe des Mammifères , le développement des circon-
volutions est en rapport avec le développement de la taille.

Il est d’ailleurs fort intéressant de remarquer que ce qui a lieu
pour les circonvolutions du cerveau paraît avoir lieu également
pour les circonvolutions du cervelet. Je me sers de l'expression
parait, car les faits que j'ai recueillis sont encore en bien petit
nombre; je les ai trouvés dans l'ouvrage de Leuret. Je dois ici
faire remarquer que Leuret, en dressant la table suivante, n’en a
point tiré la conclusion que j'indique ici, et qui en ressort natu-
rellement; que, par conséquent, on ne peut voir dans cette table
le résultat d'idées préconçues.

D’après Leuret (p.435), le nombre des lamelles (1) du cer-
velet, que l’on aperçoit par la section du lobemoyen de cet organe,
présente les variations suivantes :

Chauve-Souris. , « . , 9 lamelles,
OR MR 12
DPI et et latte TU enr
CARE MARS AE ES PE 60)
Renard MUR RARE
Montoni ee re tue 75
Bouts de Craft ste 17 5
(TEE NE RE ee

Maintenant, s’il était possible d’aller plus loin, et de donner
de ces faits une explication satisfaisante dans l'état actuel de la
science, voici comment je chercherais à m'en rendre compte.

(1) Leuret donne le nom de circonvolulions du cervelel aux sillons qui s'éten-
dent sur toute la surface de cet organe ; celui de lamelles aux sillons qui n'existent
que sur un seul lobe. ‘

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES, hs

Chaque famille naturelle de la classe des Mammifères nous
présente une série de cerveaux d’abord lisses, puis présentant des
circonvolutions de plus en plus développées, en partant des plus
petites espèces et en allant jusqu'aux plus grandes. Cette série
de modifications, que nous observons dans les espèces d’un
même groupe naturel, correspond évidemment à la série de
modifications qu’éprouve le cerveau des grandes espèces pendant
les phases diverses de son développement. On sait en effet,
depuis longtemps, que, pendant les premiers temps de la vie
embryonnaire, les circonvolutions n'existent point, qu’elles
n'apparaissent qu’à une certaine époque, et que, très simples à
leur origine, elles acquièrent peu à peu une complication de plus
en plus grande. Il est donc très facile de comprendre comment un
même groupe naturel, caractérisé par un certain type d’organi-
sation cérébrale, peut présenter des espèces à cerveau lisse et des
espèces à cerveau garni de circonvolutions nombreuses et très
développées ; car ces différences ne seraient, en réalité, que des
différences d'âge.

On sait d’ailleurs, et c’est un fait sur lequel M. Is. Geoffroy
Saint-Hilaire a fréquemment insisté dans ses cours, bien qu’il
n’en ait fait encore l’objet d'aucune publication spéciale (1), que
dans les familles naturelles les petites espèces se distinguent des
grandes, non seulement par des différences de taille, mais encore
par certaines particularités de forme que l’on peut comparer à
certaines formes transitoires que présentent les grandes espèces
pendant les premières périodes de leur vie.

Cette ressemblance entre les petites espèces et le jeune âge
des grandes espèces donne lieu également à des analogies très
remarquables pour certains phénomènes physiologiques.

Bichat, qui avait fait sur les animaux vivants de si nombreuses
et de si importantes expériences, après avoir fait observer (2)
que les jeunes animaux sont beaucoup plus sensibles à la douleur
que les vieux, ajoute la phrase suivante : « La race paraît jus-

{4} A l'exception toutefois de quelques indications dans un mémoire sur les
Alouates, qu'il a publié dans ses Études zo0ologiques.
(2) Miatomie générale, système nerveux de la vie animale,

h6 C. DARESTE. — CIRCONVOLUTIONS

qu’à un certain point influer chez les chiens sur la vivacité de
leur sentiment. Toutes les grosses espèces crient et s’agitent très
peu sous le scalpel; tandis que les petites, quoique l'âge soit
avancé, se débattent, s’agitent, et témoignent pour la moindre
cause la plus vive sensibilité. »

Cette analogie entre les petites espèces et le jeune âge des
espèces plus grandes se retrouve dans un autre ordre de faits qui
se rattachent également à l’histoire du système nerveux. On
trouve dans beaucoup de traités de physiologie, depuis le grand
ouvrage de Haller, des tables qui indiquent le rapport du poids
de l’encéphale au poids du reste du corps pour un grand nombre
d'animaux. MM. F. Cuvier fils et Laurillard, dans l'édition qu’ils
ont donnée du 3° vol. des Lecons d'analomie comparée de Cuvier,
et Leuret, dans son Analomie comparée du cerveau, ont recueilli
avec soin toutes ces mesures. Or, bien qu’il soit assez difficile
d'obtenir en pareille matière une grande précision, puisque le
poids du corps d’un animal peut être soumis à des causes nom-
breuses de variations, et que, d’un autre côté, les mesures que l’on
a faites portent sur l’encéphale tout entier et non sur les hémi-
sphères cérébraux ; il y à un résultat que ces tables me paraissent
mettre en pleine évidence : c’est que, toutes choses égales d’ail-
leurs, si l’on compare entre elles des espèces appartenant à un
même groupe naturel, on voit que les plus petites espèces ont,
relativement au reste du corps, les cerveaux les plus volumineux.
On sait d’ailleurs, depuis longtemps, que ce rapport entre l’en-
céphale et la masse totale du corps est variable suivant l’âge de
l'animal, et que, pendant le jeune âge, le cerveau est relative-
ment beaucoup plus volumineux qu'il ne l’est à l’âge adulte.

Il n’est pas nécessaire, d’ailleurs, d’entrer ici dans le détail de
tous ces faits ; on les trouvera dans les ouvrages que j'ai cités
plus haut.

Ainsi donc, dans chaque famille naturelle, les petites espèces
ont le cerveau lisse et très volumineux ; les grandes espèces ont
le cerveau garni de circonvolutions, et moins volumineux, relati-
vement, que les petites.

Est-il possible, maintenant, de tirer de ces faits quelque con-

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. h7

séquence relative aux fonctions du cerveau? Pouvons-nous ad-
mettre que l’absence des circonvolutions cérébrales soit , comme
on l’a dit, un signe de dégradation , d’infériorité intellectuelle ?

On admet en physiologie que, toutes choses égales d'ailleurs,
la quantité d'action que produit un organe est en raison de sa
masse relative. Ce fait est tellement entré dans les idées des phy-
siologistes et des médecins, qu’il n’est pas nécessaire d'en donner
ici la démonstration. D'ailleurs, pour ce qui concerne plus spé-
cialement le sujet qui nous occupe, et l'espèce humaine en parti-
culier, on admet aujourd’hui, comme la conséquence d’un grand
nombre d'observations , que l’encéphale est en général plus pe-
sant chez les hommes très intelligents que chez les hommes d’une
intelligence ordinaire, et que cette proportion plus grande de
poids est plus marquée pour les hémisphères cérébraux que pour
le cervelet (1).

S'il en est ainsi, les conséquences les plus immédiates des faits
que je viens de rappeler sont que les petites espèces seraient,
toutes choses égales d’ailleurs, plus intelligentes que les grandes,
comme les grandes espèces auraient leur plus haut degré d'in -
telligence pendant le jeune âge. Cette conséquence peut paraître
singulière au premier abord; mais elle me paraît trouver sa
confirmation dans l’étude même des facultés intellectuelles des
animaux. On a remarqué depuis longtemps que, pour certaines
espèces de Mammifères, les Singes en particulier, les progrès de
l’âge amènent des modifications profondes dans l'intelligence et
les facultés instinctives, et que ces modifications indiquent une
décadence plutôt qu'un progrès (2). Il est facile, d’ailleurs, de

(4) Ces conclusions sont celles d’un mémoire de M. Lélut, publié, en 4837,
dans la Gazette médicale, sous ce titre : Du poids du cerveau dans ses rapports
avec le développement de l'intelligence. On sait d'ailleurs depuis longtemps que le
poids du cerveau de certains hommes remarquables par le développement de
leur intelligence était beaucoup plus considérable que celui du cerveau d'hommes
d'une intelligence ordinaire. Le cerveau de Cuvier pesait 45,829 ; celui de Du-
puytren, 4,436; tandis que le poids moyen du cerveau est à peu près de
1 kilogr.

(2) De pareilles considérations sont-elles applicables à l'espèce humaine? Il

hS ©. DARESTE, —- CIRCONVOLUTIONS

se rendre compte de ces faits, car l'intelligence est beaucoup plus
nécessaire à des animaux jeunes ou de petite taille, qu’à des
animaux ayant acquis, avec le développement de la taille, une
force physique considérable. Je me borne d’ailleurs à indiquer
ces considérations ; elles sont connues de tous ceux qui ont suivi,
dans ces dernières années, les cours de M, Js, Geoffroy au Jar-
din des Plantes.

Mais si, d’un autre côté, le développement des circonvolutions
cérébrales n’est, comme je pense l'avoir démontré, qu’une ques-
tion d'âge ; et si, dans chaque groupe naturel, les espèces, dont le
cerveau est relativement le plus développé , sont les espèces les
plus petites, iken résulte tout naturellement que le développement
des circonvolutions ne peut être considéré comme étant en rapport
avec le développement des facultés intellectuelles. Ce fait est
d’ailleurs parfaitement évident pour la famille des Singes : là,
en effet, nous avons vu de très petites espèces présenter un cer-
veau lisse ou presque lisse : or, sous le rapport de l'intelligence,
ces espèces ne le cèdent en rien aux grandes, et leur sont même
supérieures à certains égards.

Toutefois, pour que ce fait ait sa complète évidence, il ne faut
pas oublier que, dans les études de cette nature, on doit tenir
compte du groupe auquel appartiennent les animaux que l’on
étudie, en d’autres termes, de la conformation même du cerveau.
En effet, si l’on ne tenait compte de cette circonstance, on arri-
verait à des résultats entièrement contraires aux faits, et l’on se-
rait porté à admettre que les Rongeurs et les Insectivores seraient
plus intelligents que les Carnassiers; ce qui n’est pas. Mais cette
différence dans le développement de l’intelligence ne tient point
au développement des circonvolutions , elle dépend uniquement
de la constitution même du cerveau.
me paraît qu'en tenant compte des conditions dans lesquelles se développe
notre intelligence, on ne peut méconnaître que c'est pendant la jeunesse qu'elle
jouit de toute son activité. Toutefois il nous est donné à tous de conserver la plé-
nitude de nos facultés intellectuelles, mais à la condition de les exercer conti-
nuellement. Dans les races humaines moins perfectionnées que la nôtre, il paraît

que cette décadence des facultés intellectuelles est très prompte et très marquée,
presque autant que chez les animaux.

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES, A9

Maintenant il est évident que, pour compléter ces études, il
faudrait établir d’une manière positive quelle est la constitution
du cerveau dans tous les groupes naturels de la classe des Mam-
mifères. Mais un pareil travail ne peut résulter que de l’étude
comparée d’un très grand nombre de cerveaux d'une même fa-
mille, et ne peut être, par conséquent, que l’œuvre du temps et
des efforts réunis d’un grand nombre d’anatomistes ; car sa plus
grande difficulté consiste dans la réunion des éléments sur les-
quels doivent porter les recherches.

Dans l'impossibilité où je me trouve de donner immédiate-
ment quelque fait positif sur cette partie de la question qui forme
le sujet de ce mémoire, j'ai pensé qu’il pourrait y avoir quelque
intérêt pour la science à faire connaître dès à présent les premiers
résullats de mes études. Je compte d’ailleurs revenir sur ce
point, lorsque j'aurai pu recueillir des matériaux en nombre
suffisant.

ADDITION AU MÉMOIRE PRÉCÉDENT.

Ce mémoire a été présenté à l’Académie des sciences le 26 jan-
vier 1852. J'aurais attendu, pour le publier, que la commission
nommée pour l’examiner eût bien voulu faire son rapport. Mais
les conséquences que j'avais cru pouvoir déduire de mes études
ont été critiquées par un habile physiologiste, M. Gratiolet
(Comptes rendus, t. XXXI, p. 366 ; Revue de zoologie, mars 1852).
Les objections qui me sont adressées portent en grande partie sur
des opinions qui ne sont pas les miennes, parce que mon savant
contradicteur, ne connaissant mon travail que par le court extrait
publié dans les Comptes rendus, s’en est fait, sur plusieurs points,
une idée très inexacte. Pour clore cette discussion, ou, du moins,
pour la ramener sur son véritable terrain , il m’a paru indispen-
sable de publier, sans plus tarder, ce mémoire, tel qu’il a été
présenté à l’Académie par M. Geoffroy Saint-Hilaire.

Je ne puis pas ici ne pas revenir sur la polémique à la-
quelle ces recherches ont donné lieu ; mais je le ferai aussi
brièvement que possible, me contentant de reproduire textuelle-

3° série, Zooc, T, XVI, (Cahier n° 4.) # ni

50 €. DARESTE. — CIRCONVOLUTIONS

ment la note que j'ai adressée à l’Académie pour répondre aux
observations de M. Gratiolet.

Le mémoire sur les circonvolutions du cerveau, que j'ai pré-
senté récemment à l’Académie, a donné lieu à des observations
critiques de la part de M. Gratiolet. Les observations que m'adresse
ce savant physiologiste me prouvent qu’il ne m'a pas compris. Je
demande à l’Académie la permission de rétablir les faits.

Le mémoire que j'ai présenté à l’Académie a pour but de dé-
montrer que, dans tous les groupes naturels de la classe des Mam-
mifères, il existe une relation très manifeste entre le développe-
ment des circonvolutions et le développement de la taille. Ainsi,
dans les familles où la taille est soumise à des variations consi-
dérables, on observe chez les petites espèces des cerveaux lisses
ou presque lisses , tandis que les circonvolutions apparaissent et
se compliquent de plus en plus quand on passe des pelites espèces
aux grandes. Au contraire, dans les familles composées d’espèces
ayant à peu près la même taille, les cerveaux sont lisses si la
taille est petite, et sillonnés par des circonvolutions nombreuses
et compliquées si la taille est considérable.

Ainsi donc, dans chaque famille naturelle, ilexiste une relation
entre le développement des circonvolulions et le développement
de la taille; et cette relation, je l’ai observée dans tous les faits
dont j'ai eu connaissance.

Depuis même la rédaction de mon Mémoire, un fait nouveau,
dont on doit la connaissance à M. Geoffroy Saint-Hilaire , est
venu donner une preuve de plus et une confirmation bien
remarquable de la règle que j'ai présentée à l'attention des phy-
siologistes : c’est l'absence complète des circonvolutions chez une
très petite espèce de la famille des Lémuridés , le Microcèbe (1).

Au surplus, M. Gratiolet lui-même reconnaît que cette règle
est d'une application habituelle (2) ; seulement il en conteste l’ap-

(1) Comptes rendus, janvier 1852, t, XXXIV, p. 77.

(2) Comptes rendus, février 1852, t. XXXIV, p. 206. Il dit ailleurs (Revue
zoologique, mars 4852, p, 407) : « La règle est vraie généralement dans les
détails des genres, je me plais à le reconnaître ; mais elle peut subir des exceptions
frappantes, et dès lors elle ne peut être considérée comme absolue, »

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. 51

plication à certains cas particuliers. Loin de Paris, et privé des
ressources d’une riche collection anatomique, je ne suis pas, pour
le moment , en mesure de répondre à ces objections d’une ma-
nière complète : je le ferai quand j'aurai pu, sur ce point, com-
pléter mes études. Toutefois je ferai remarquer que , dans les
sciences d'observation , nous ne devons pas contester l’existence
d’une loi parce qu’elle ne s’appliquerait qu'à la pluralité, et non
à la totalité des faits observés. 11 peut y avoir, en effet, un cer-
tain nombre de causes perturbatrices qui modifient l'application
de la règle à tel ou tel cas spécial ; mais cela ne prouve rien contre
l’existence de la règle générale.

C’est ainsi que, pour ne pas sortir de la question qui nous.
occupe en ce moment , j'ai quelques motifs de penser que, chez
les animaux domestiques, la règle générale peut être modifiée ,
dans certains cas , par des causes spéciales et accidentelles. Je
compte revenir sur cette question aussitôt que je me serai pro-
curé les matériaux nécessaires pour son étude.

Maintenant, s’il est vrai que dans chaque famille naturelle le
développement des circonvolutions est en rapport avec le déve-
loppement de la taille, il en résulte évidemment que, si l’on con-
sidère la classe des Mammifères dans son ensemble, on verra que,
toutes choses égales d’ailleurs, les petites espèces auront un cer-
veau lisse, et les grandes espèces un cerveau sillonné par des
circonvolutions nombreuses et compliquées. Mais celte relation
entre le développement des circonvolutions et le développement
de la taille, ou, ce qui revient au même, le volume absolu du cer-
veau dans l’ensemble de la classe des Mammifères, ne se mani-
feste qu'à un point de vue très général. Je n'ai jamais voulu
dire, comme le croit M. Gratiolet, qu’il y ait dans ce cas une re-
lation nécessaire et absolue. J'ai moi-même dans mon mémoire
signalé plusieurs exceptions à cette règle (1). Aussi, quand M.Gra-

(4) C'est par erreur que j'ai écrit cette phrase. Quand j'ai rédigé celte note,
je n'avais pas sous les yeux le manuscrit de mon mémoire, qui était alors à
l'Académie, Mais cela importe peu en définitive : car les termes dont je me suis
servi dans mon mémoire prouvent que je connaissais ces exceplions, quoique je
ne les aie pas indiquées.

52 €. DARESTE. — CIRCONVOLUTIONS

tiolet mentionne un certain nombre de faits qui contredisent la
règle, en tant qu’elle serait applicable à l’ensemble de la classe,
il m’attaque sur un terrain où je ne me suis pas placé, et sur le-
quel, par conséquent, je ne songe nullement à me défendre.

Je passe à un autre ordre d’objections.

M. Gratiolet me conteste la priorité des idées que j’ai émises;
il les attribue à trois illustres physiologistes, Gal!, M. Cruveilhier
et Leuret.

Ma théorie n’a rien de commun avec celle de Gall et de
M. Cruveilhier, puisque ceux-ci parlent uniquement du volume
du cerveau sans tenir aucun comple de la diversité des types z00-
logiques. Je me bornerai donc à l’examen des idées de Leuret.

It est certain que Leuret, dans son Anatomie du système
nerveuæ, a émis des idées analogues aux miennes : c’est ainsi
qu'il montre (p. 377 et 378) que, dans certaines familles natu-
relles, les circonvolutions sont moins compliquées dans les petites
espèces que dans les grandes. J’ai mentionné ces passages dans
mon mémoire ; mais dans tous ces passages, Leuret ne voyait que
quelques règles particulières ; il ne songeait point à en tirer une
formule générale.

Dans le passage suivant, Leuret s'exprime, il est vrai, d’une
facon plus explicite : « Dans une même famille, ordinairement
plus le cerveau grandit, plus aussi il acquiert d'ondulations
{p. 400). » Mais il ne faut point oublier que les idées de Leuret
diffèrent des miennes en un point capital : ce savant physiolo-
giste a cru devoir classer dans un groupe à part toutes les espèces
à cerveau lisse , et, dans un second groupe, toutes les espèces à
cerveau présentant des dépressions sans circonvolutions. Dans
celte manière de voir, la plupart des affinités naturelles des
espèces de Mammifères sont méconnues ; aussi la loi générale,
qui est fondée entièrement sur la connaissance des groupes na-
turels, se trouve, dans la théorie de Leuret, soumise à des
exceptions si nombreuses que , tout en l’ayant entrevue, il ne la
mentionne que comme une coïncidence curieuse et sans aucune
importance pour la physiologie.

Aussi ces indications de Leuret ont-elles été complétement

DU CERVEAU CHEZ LES MAMMIFÈRES. DE)
négligées, et par lui-même et par tous les physiologistes qui l’ont
suivi. Ïl n’en est fait mention ni dans les traités généraux de
physiologie , ni dans le mémoire spécial que M. Gratiolet a con-
sacré à l'étude des circonvolutions (1) ; j'ai donc pensé qu'il y
aurait de l'intérêt à appeler l'attention des savants sur cette
question , qui me paraît avoir une certaine importance en phy-
siologie.

Enfin, M. Gratiolet termine ses observations par la phrase
suivante : « Quant aux conclusions que M. Dareste a formulées
au sujet des circonvolutions considérées dans leur rapport avec
l'intelligence, il me semble que les faits sont loin d’être favo-
rables à sa théorie ; et, en effet, les Orangs, les Troglodytes, les
Ours, les Phoques, les Chiens , les Dugongs, les Dauphins, ari-
maux que l’on considère comme plus intelligents que les autres,
ont à la fois une grande taille et des circonvolutions bien appa-
rentes. » Je n’entrerai point ici dans une discussion qui excéde-
rait de beaucoup les bornes d’une réponse , mais je ferai remar-
quer que M. Gratiolet n’a cité ici que les faits favorables à sa
thèse. Les Ruminants sont peu intelligents, et pourtant leur cer-
veau est très plissé ; tandis que le cerveau est lisse ou presque
lisse chez les Singes de petite taille, comme le Saïmiri et les
Ouistitis, qui cependant sont très intelligents.

Au reste, cette question n’est point nouvelle. Dès l'antiquité,
l’idée d’une certaine relation entre le développement des circon-
volutions et le développement des facultés intellectuelles avait
été énoncée par certains physiologistes , et réfutée par Galien.
Voici les propres paroles de ce dernier (2) :

Érasistrate prétend que le cervelet a plus de circonvolutions
chez l'Homme que chez les autres animaux , et qu’il en est de
même du cerveau, parce que l'Homme surpasse les autres ani-
maux par l'esprit et par le raisonnement. Il me semble qu’il se
trompe ; les Anes aussi ont un cerveau présentant des circonvo-

(1) Du moins, dans les extraits de ce mémoire, publiés dans les Comptes
rendus de l'Académie et les Annales des sciences naturelles, aïnsi que dans le
rapport que M. Duvernoy a lu à l'Académie sur ce travail.

(2) De usu partium, Gb, VIS, cap. 13.

o! MARCEL DE SERRES.

lutions ; et cependant, si l’on tenait compte de leur abrutisse-
ment et de leur stupidité, ils devraient avoir un cerveau parfaite-
ment simple, sans replis ni ondulations.

Je n’ajouterai qu'un mot à celte note : si M. Gratiolet ne veut
point admettre l'existence d’une relation entre le développement
des circonvolutions et celui de la taille, uniquement parce qu’il
y à quelques exceptions à la règle, je ne comprends pas comment
il peut admettre l’existence d’une relation entre le développement
des circonvolutions et le développement de l'intelligence ; car ici
les exceptions sont bien plus nombreuses et bien plus frappantes,
Aureste, je n’insisterai pas aujourd’hui sur cette dernière question,
qui ne se rattache qu'accessoirement à mon mémoire, et qui,
pour être traitée d'une manière conforme à son importance, exi-
gerait un travail spécial. Je le ferai peut-être quelque jour.

SECONDE NOTE
SUR

LA PÉTRIFICATION DES COQUILLES

DANS LE SEIN DES MERS ACTUELLES,
Par M, MARCEL DE SERRES.

Les faits que nous avons signalés à l’attention des naturalistes
ont suffisamment prouvé, il semble, que les corps organisés se
pétrifient dans les eaux douces ou salées , lorsque ces corps se
trouvent dans des circonstances favorables à leur métamorphose.
Aussi ne reviendrons-nous pas sur ce sujet ; nous examinerons
seulement une question que fait naître l'observation précédente :
celle du temps qui peut être nécessaire à la substitution d’une
nouvelle matière inorganique à celle qui composait le corps orga-
nisé dans son état de vie.

Il est, sans doute, difficile de répondre à cette question d’une

PÉTRIFICATION DES COQUILLES. 59
manière précise et absolue ; on peut cependant s'assurer à l’aide
de l’expérience, que le phénomène de la pétrification n’exige pas
pour s’opérer des temps bien longs. En effet, nous avons signalé
des urnes et des amphores romaines qui avaient été rejelées sur
les bords de la Méditerranée recouvertes d’épaisses incrustations
d’une grande solidité, où l’on découvrait un certain nombre de
coquilles entièrement pétrifiées. Il est évident , d’après ce fait,
que la pétrification de ces coquilles ne peut pas remonter au delà
de l'invasion des Romains dans les Gaules. 11 s’en faut cependant
beaucoup qu’un temps aussi long soit nécessaire à la production
de ce phénomène, puisque une ancre trouvée sur le rivage des en-
virons du Grau d’Aigues-Mortes, et qui paraît remonter à l’épo-
que où saint Louis s’embärqua, auprès de cette ville, pour la Terre
sainte, présente les mêmes faits. Nous avons également rapporté
quelques autres observations du même genre ; mais comme elles
n’amènent pas à des conséquences différentes , nous ne les men-
tionnerons pas de nouveau.

Nous rappellerons toutefois un fait qui prouve de la manière la
plus positive, qu’il ne faut pas un long espace de temps pour
opérer la complète pétrification des corps organisés plongés dans
de grandes masses d’eaux salées. Lorsque nous avons soumis à
l’attention de l’Académie des sciences de Paris nos premières re-
cherches sur la pétrification des corps organisés, nous avons mis
sous ses yeux un couteau enveloppé de toutes parts par une in-
crustation très épaisse et d’une grande solidité, composée en partie
par des coquilles complétement pétrifiées. Évidemment ce grès
coquillier n’a pu commencer à se former qu'après que le couteau
a été déposé dans le sein de la Méditerranée , et antérieurement
au moment où il a été rejeté sur le rivage.

Maintenant , pour connaître la date où le dépôt incrustant qui
a revêtu le couteau s’est précipité, il faut savoir à quelle époque
cet instrument a été fabriqué. Nous avons consulté à ce sujet
M. Bourdeaux aîné, l’un des plus habiles couteliers du midi de la
France, et fort connu par les chirurgiens de nos contrées. Après
avoir examiné avec la plus grande attention ce couteau, M. Bour-
deaux nous en a montré d’analogues qui avaient été fabriqués par

56 MARCEL DE SERRES,

son père. Il nous en a fait voir d’autres de semblables qui avaient
été préparés dans des ateliers étrangers aux siens. Aussi nous
a-t-il assuré qu’on en faisait encore de pareils dans plusieurs
coutelleries de France.

Examinant ensuite l’état de conservation de la corne et de l'une
des viroles, et observant que les plaques métalliques avaient été
complétement corrodées et détruites, il en a concla que le couteau
ne devait pas remonter à plus de soixante ou de quatre-vingts
ans. Ce serait donc dans cet espace de temps qu'il aurait été revêtu
de la couche de grès coquillier qui l'enveloppe de toutes parts.

Un autre fait qui nous a été offert récemment est venu donner
à l'opinion de M. Bourdeaux une grande certitude, en tant qu’elle
se rapporte à la prompteagglutination des sables mobiles. L’admi-
nistration du chemin de fer de Cette, ayant à faire quelques ajus-
tages, abandonna une certaine quantité de tournures de fer auprès
de la campagne de Rondelet où les sables marins sont assez déve-
loppés. Ces tournures, laissées ainsi depuis deux ou trois ans au
plus sur le sol, exposées à l’action des agents extérieurs, ont saisi
les molécules sablonneuses, les ont agglutinées, et leur ont donné
une assez grande solidité. Ces sables durcis sont distribués sur
le sol par petites plaques de quelques décimètres ; leur puissance,
leur étendue et leur dureté paraissent assez en rapport avec la
quantité de tournures, de fer qui les ont agglutinés.

Quoi qu’il en soit, ces faits prouvent qu'il suflit d’un petit
nombre d'années pour produire de pareils grès sablonneux, sur-
tout lorsque la solidification des sables meubles est favorisée par
des substances métalliques, et particulièrement par le fer.

NOTE

SUR LE
REDRESSEMENT DES CROCHETS DANS LES THANATOPHIDES ,

Par M. À. DUGÈS.

Une description succincte des principales parties qui com-
posent la tête des Vipères étant nécessaire pour bien comprendre
l’explication que je donne , je commencerai par ce qui a trait au
squelette ; puis je parlerai des principaux muscles ; je donnerai
ensuite l'historique du mouvement des mâchoires; enfin je pro-
poserai mon explicalion.

Le crâne (1), composé des mêmes pièces que chez les Mammi-
fères, est terminé en avant par six frontaux, dont deux médians
entre les yeux, deux formant la partie postérieure de l’orbite (A),
deux formant son bord antérieur (g). En avant des frontaux moyens
s’articulent les os nasaux (b) ; enfin le museau est formé par l'os
intermaxillaire ou incisif (a). Sur les angles postéro-latéraux du
crâne s'appliquent deux lamelles osseuses (1), qu’on a comparées
à l’apophyse mastoïde, et qui s’articulent par arthrodie avec deux
tiges assez longues et grêles, représentant Fos carré des Oiseaux,
et qu'on nomme os tympanique ou plus justement os intra-arti-
culaire (m). L'intra-articulaire à son extrémité inférieure s'articule
par un condyle avec la mandibule. Celle-ci, composée de trois
pièces , l’articulaire (n), l’angulaire (0), la dentaire (p), présente
en dedans de la cavité de réception de l’intra-articulaire une
autre cavité destinée à recevoir l'extrémité postérieure du ptéry-
goïdien (f).

Les os composant la mächoire supérieure sont le ptéry-
goïdien (f), qui, élargi en spatule dans sa moitié postérieure ,
prend en avant la forme d’un cylindre, dont la face inférieure est
armée d’une dizaine de dents aiguës et fines : le palatin (e)

(1) Planche 2, fig. 4.

58 A. DUGÈS, -— REDRESSEMENT

continue cette partie du ptérygoïdien, ets'articule avec son con-
génère du côté opposé au moyen d’une bandelette fibreuse
pour former l’arcade palatine : il porte deux dents. Sur le
milieu de la face supérieure du ptérygoïdien s’articule par ar-
throdie l’os palato-maxillaire (d), dont l'extrémité antérieure
vient s'unir par le même moyen avec le milieu à la face posté-
rieure du maxillaire (e). Ce dernier os est court, irrégulièrement
cuboïde, plein; sa face postérieure s’articule avec le palato-
maxillaire ; ses faces externe et interne n’ont aucun rapport avec
les os; sa face antérieure est libre, et, au lieu de rejoindre l’inci-
sif comme dans les Couleuvres , il laisse entre lui et cet os un
espace vide, qui lui permet de s’avancer dans les mouve-
ments du ptérygoïdien. Sa face supérieure , taillée en biseau aux
dépens de la postérieure, s'articule avec le frontal antérieur (g);
sa face inférieure est creusée de deux fossettes donnant insertion
aux deux crochets venimeux , dont l’un est toujours soudé avec
l'os, tandis que l’autre ne se soude qu’au moment de la chute de
son voisin. Des crochets plus petits, d’autres encore à l’état car-
tilagineux, sont cachés sous la muqueuse de la gencive, dont un
grand repli recouvre les dents en activité.

Muscles (1).

Par ordre de superposition, on trouve sur les côtés de la tête
le temporal postérieur (g) qui s’attache à la crête des pariétaux ,
à la moitié du bord antérieur de l’osintra-articulaire, et à la face
externe du tiers postérieur de la mandibule. En arrière, et re-
couvrant l'os intra-articulaire pour s'attacher un peu au-dessous
et en arrière de l'extrémité articulaire de la mandibule, est le
muscle digastrique (g) ou tympano-postarticulaire. Le temporal
moyen (1) recouvre le milieu des pariétaux; le temporal anté-
rieur (e) prend ses insertions sur la glande venimeuse , passe
sous le temporal postérieur, et s’insère à toute la face externe de
la mandibule qui n’occupe pas le temporal postérieur ; il fait le

(1) Les figures de myologiée, qui se rapportent aux lettres de cet alinéa, sont

celles qui ont été données dans ce recueil par M. Duvernoy, 2° série, t. XXVI,
pl. 10.

DES CROCHETS DANS LES THANATOPHIDES, 959

tour de l'ouverture de la bouche. En arrière de la tête et sur la
nuque, on voit le muscle cervico-angulaire (r) et le cervico-
maxillaire (t); celui-ci part des vertèbres cervicales pour se
rendre au maxillaireinférieur, au bord interne duquel il s’attache.
Sous la gorge sont les costo-mandibulaire, costo-hyoïdien (u),
qui naissent des côtes pour se porter aux diverses parties dont
ils tirent leurs noms.

La deuxième couche de muscles contient les suivants : Le
ptérygoïdien externe (A) ou maxillo-ptérygoïdien, qui s’insère en
arrière sur les faces postérieure et externe de l’os ptérygoïdien
environ à son tiers postérieur , et de là se divisanten deux ten-
dons, va se fixer aux deux faces externe et interne du maxillaire
supérieur en côtoyant le bord externe du palato-maxillaire. Il est
en rapport, en dehors et en dessus, avec la glande venimeuse, en
dessous avec une expansion fibreuse qui unit cette glande au pté-
rygoïdien. En même temps que lui, et occupant toute la moitié
postérieure du ptérygoïdien, naît le ptérygoïdien interne (k), qui
occupe en partie l’articulation de la mâchoire, et se termine à
l'union du palato-maxillaire avec le ptérygoïdien. Sous l’articu-
lation du crâne avec la colonne se voit une bande musculaire
transversale (m), décrite par mon père sous le nom de sous-occi-
pito-articulaire : elle va d’une articulation à l’autre de la mâchoire.
Enfin l'intervalle de la voüte palatine est occupé par ‘trois
muscles, dont les noms seuls indiquent les attaches ; ce sont le
sphéno-palatin (n), le sphéno-vomérien (0) et le sphéno-pté-
rygoïdien (l). ”

Un muscle important est celui nommé par mon père post-
orbito-ptérygoïdien; il naît du bord postérieur de l’orbite et d’une
partie de la crête pariétale, et se porte en dehors et en bas sur la
face supérieure et interne de l'os ptérygoïdien.

Maintenant je passe aux diverses opinions émises sur l’avan-
cement des crochets venimeux des Thanathophides, et en parti-
culier des Vipères, que j'ai pu observer plus facilement,

Deux causes surtout ont été mises en avant pour expliquer le
phénomène dont je parle : l’une est présentée par M. Duméril
père, qui a bien voulu me la communiquer, quoique encore iné-

60 A. DUGÈS. — REDRESSEMENT

dite; l'autre est soutenue par plusieurs auteurs , tels que Cuvier
dans son Anatomie comparée, t. IL, p. 89 ; Dugès, Mém. sur la
dégl. dans les Reptiles, seulement pour les Aphobérophides;
Duméril et Bibron, Erp. gén., 1. VI, p. 135; Duvernoy, 4nn.
sc.snal. it. XXNI, p. Lossetcs,etc-

Ces auteurs invoquent l’action du muscle ptérygoïdien interne
sur l’os du même nom, en même temps que celle des sphéno-
ptérygoïdiens et des post-orbilo-ptérygoïdiens sur les os auxquels
ils s’insèrent, Ces muscles allireraient en avant le système qui
arc-boute sur le maxillaire, qui se redresserait par ce seul effort;
les muscles ptérygoïdiens externe et sphéno-vomérien le ramèëne-
raient à sa position normale.

M. Duméril attribue ce mouvement aux os intra-articulaires
qui, écartés de la tête à leurs extrémités, au moment où l’animal
ouvre les mâchoires pour avaler une proie, élargissent l'entrée
du pharynx, et poussent en avant les plérygoïdiens, et avec eux
les crochets.

Sans nier l'intervention musculaire , je ne ferai qu’une seule
objection contre son trop de généralité : c’est que s'il s’opère
malgré la paralysie des muscles, l'explication tombera devant ce
seul fait. Or lisez Van Lier, dansses Serpents du pays de Drenthe,
et vous y verrez positivement que ce résullat a par lui été obtenu
en abaissant fortement la mâchoire inférieure chez des Vipères
récémment morles ; j'ajouterai comme simple condition qu'elles
doivent n'être pas mortes de convulsions, la contraction des
muscles gênant alors les mouvements. '

L'idée du professeur Duméril est, sans contredit, beaucoup
plus ingénieuse. Cependant elle n’explique qu’imparfaitement le
redressement des armes mortelles des Thanathophides; car, dans
la déglutition des Serpents venimeux , au moment où les extré-
mités des os intra-articulaires sont le plus écartées, on ne remar-
que pas que les crochets soient redressés ; ils sont au contraire
repliés dans leur gaîne (1). Le mouvement qui s’opère alors est
une rentrée de l’extrémité antérieure du palato-maxillaire en

(1) Cette observation, que j'avais déjà faite, m'a été confirmée par M. Vallée,
le gardien de ces animaux à la ménagerie.

DES. CROCHETS DANS LES THANATOPHIDES. 6

même temps qu’un écartement de l'extrémité postérieure du pté-
rygoïdien en dehors, tandis que ces deux os tournent comme sur
un pivot dont l’axe idéal serait placé à leur jonction.

Après avoir étudié deux Crotales que l’obligeance bien connue de
M. A. Duméril m'avait permis de disséquer, en même temps que
des Vipères et un Trigonocéphale, voici l'explication qui m’a paru
le plus propre à rendre compte de cet acte. J’ai construit sur ces
données une tête grossière en bois, dont le mécanisme que j'ai
montré à M, Duméril, rendait les mouvements de l’animal très
vrais. Il suffisait, tenant le crâne entre les doigts, d’abaisser la
mandibule retenue au crâne par un fil représentant les muscles
temporaux, et le crochet se redressait.

La ligne (nop) représente le maxillaire inférieur. Je suppose le
moment où l'animal va mordre; il contracte le muscle sous-occi-
pito-articulaire pour empècher le mouvement de dedans en dehors
de l'articulation mandibulo-ptérygoïdienne, sans gêner pour cela
celui d’arrière en avant. La mandibule s’abaisse et est alors sol-
licitée par deux forces : l’une (3, 4) représente les temporaux et
le post-orbito-ptérygoïdien ; elle agit de bas en haut, et, arrivés
à une certaine tension, ces muscles ne servent plus que de point
d'appui au point 4, fig. B. L'autre force (10, etc.) représente
les costo-mandibulaire, costo-hyoïdien, mylo-hyoïdien, tympano-
post-articulaire, elc., et tire en arrière l'extrémité antérieure
de la mandibule : c’est la puissance P. La résistance se trouve
placée en R au point d’articulation de la mandibule, avec l’intra-
articulaire et le ptérygoïdien. Il y a ici unlevier du premier genre,
Arrivées à un degré médiocre d’écartement des mâchoires, les
trois forces se font équilibre. Mais l’action de la puissance conti-
nue, le vertébro-mandibulaire ouvre démesurément la gueule, le
point d'appui ne peut plus se mouvoir dans le plan où il marchait
d’abord ; la résistance étant la plus faible, cède : les os ptéry-
goïdiens et palato-maxillaire fd, qui ne sont que suspendus au
crâne par l’intra-articulaire m, sont poussés en avant et font
mouvoir l'os maxillaire.

Ici, action de même nature. Le maxillaire a son point d'appui
en A! au frontal antérieur, sur lequel il peut basculer d’arrière

62 A. DUGÈS. — CROCHETS DES THANATOPHIDES,.

en avant. La puissance s'exerce en P’ c’est le palato-maxillaire..
La résistance R’ étant nulle, il s’ensuit que ce levier du troi-
sième genre laisse le crochet qui s’y insère se porter en avant,
dès que la puissance agit.

On voit donc que l’abaissement outré de la mâchoire inférieure,
soit exécuté volontairement, soit effectué artificiellement, suffit
pour faire avancer les leviers qui redressent le crochet veni-
meux.

Je ne terminerai pas cet article sans faire remarquer l’impor-
tance de l'insertion du temporal antérieur.

Ce muscle prend naissance sur la moitié supérieure de la
glande venimeuse par des fibres charnues qui contournent l’ou-
verture de la gueule, et vont s’insérer à une grande partie de la
face externe et antérieure de la mandibule. Il sert donc à abaisser
celle-ci, mais en même temps il comprime la glande sur laquelle
il prend ses points d'insertion, et force le venin à s’écouler dans
le crochet, tandis que, par son action sur l'articulation mandi-
bulo-ptérygoïdienne, il concourt à faire redresser celui-ci. Gette
double action le rend le muscle le plus important dans cet acte.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE 2,
Désignation particulière.

Fig. 4 et 6. Tête osseuse de la vipère Aspic (Ain).
Fig. 5. Tête osseuse du Tropidonote à collier (Paris).
Fig. 7. Système des forces qui agissent dans l'avancement des crochets.

Désignation commune .

Os. — a, incisif, b, nasaux; c, maxillaire; d, palato-maxillaire où adéno-
maillaire ; e, palatin; f, ptérygoïdien; g, frontal antérieur; k, frontal posté-
rieur; /{, masloïdien ou temporal ; m, intra-articulaire ou tympanique ; n, arti-
culaire; o, angulaire ; p, dentaire ; er, crochet.

AA’, point d'appui; PP’, puissance; RR’, résistance.

EXPÉRIENCES

SUR LA

TRANSMISSION DES VERS INTESTINAUX

(Communiquées à la Société des sciences de Gættingue, le 21 novembre 1851),

Par M. HEREST (|)

Les Vers intestinaux sont si généralement répandus tant chez l'Homme
que chez les animaux, qu'il est très difficile de se prononcer sur la ques-
tion de leur première apparition, et encore plus sur leur mode ou leur
manière d'exister dans les organismes intéressés. Les observations qui
vont être rapportées me paraissent donc mériter queique attention, parce
qu’elles fournissent un moyen d'éclaircir ce sujet encore obscur par des
expériences directes.

Trichina spiralis est un Ver intestinal qui, quoiqu'il ne soit pas
encore complétement connu des helmintologistes , peut-être à cause de
sa rareté, m'a paru très propre à ces sortes d'expériences à cause de la
facilité avec laquelle on peut constater sa présence. — J'ai jusqu’à présent
reconnu trois espèces de ce genre. La première, qui, sous le rapport de
la grosseur et de la forme du corps, s'accorde exactement avec celle trou-
vée dans les cadavres humains par Hilton, Owen et Bischoff, a été ren-
contrée par moi, au mois d'août 1845, dans tous les muscles du mouve-
ment volontaire d'un gros et vieux Chat mâle dans lequel elle se trouvait
en quantité considérable. La longueur du kyste enveloppant était de #
à À de ligne, la largeur -ÆÆ, la longueur du Ver À ligne, sa grosseur
de 4 à 5 de ligne. J'en ai découvert peu après une seconde espèce
dans le mésentère d'un Sfrix passerina dont je n'ai pu malheureuse-
ment prendre les dimensions , quoique cet Entozoaire se soit aussi ren-
contré dans la substance des muscles. Le mésentère, du reste, était lar-
gement parsemé de tubercules jaunâtres, de la grosseur d’une tête
d'épingle, dans lesquels on reconnaissait à la loupe la présence du Ver
euroulé. Ces Trichines se distinguent non seulement par un corps d’une
grosseur double, mais principalement aussi par la forme anormale de
leurs extrémités, attendu que leur tête épaisse se termine par une pointe
courte, conique, parsemée de verrues, et que leur queue mince paraît
pourvue de deux protubérances papillaires à son extrémité ainsi que
d'une ouverture infundibuliforme. J'ai rencontré la troisième espèce, au
printemps de 1818, dans les muscles des extrémités d’un Chien adulte.
Je m'occupais alors de la recherche d'un autre objet, et je me contentai
d'ouvrir quelques kystes pour examiner leur contenu; mais j'ai négligé
de constater si ces Trichines étaient répandus dans tous les muscles du
mouvement volontaire, Ces kystes étaient très petits, peu visibles à l'œil
nu, ne pouvant même être découverts qu'à l'aide du microscope. Les Vers

u'ils renfermaient étaient plus petits, mais, du reste, semblables à ceux
dés première espèce ; et ceule circonstance, seulement, que les Trichines,
qui ont servi aux observations que je vais rapporter, présentaient tous ab-
solument la mêmestructure, m'a fait penser que la différence de grosseur
était un caractère permanent entre cette troisième espèce et la première.

Au mois de novembre 1850, il m'est mort un Blaireau femelle de
près de deux ans, que pendant dix-huit mois jpuuie nourri en partie avec
des matières végétales et en partie avec les débris des animaux qui ser-
vaient à mes travaux anatomiques. En l'étudiant au microscope, j'ai con-
staté la présence d’un nombre infini de Trichines dans tous les muscles

(1) Extraites de l'Institut, n° 956.

Gl HERBST. -— TRANSMISSION DES VERS INTESTINAUX.

de la volonté, qui, du veste, ne présentaient rien d’anormal. Le diamètre
longitudinal des kystes était LE, le diamètre trausversal -£, et la gros-
seur du Ver -# de ligne. Cette fois j'ai cru l’occasion favorable pour
entreprendre quelques recherches nouvelles sur l’origine et la formation
de ces Vers.

Déjà, en 1845, j'avais essayé de transmettre des Trichines en intro-
duisant trente kystes pourvus de Vers vivants entre la peau et les muscles
lombaires d'un jeune Chat. Le résultat avait été négatif, et au bout d’un
mois j'avais trouvé les kystes qui avaientété fixés, les uns dans letissu cellu-
laire sous la peau, les autres à la surface des muscles, avec les Vers qu'ils
renfermaient, devenus minces et frappés de mort. En conséquence de cette
expérience, j'ai modifié mon mode d'opérer. La chair du Blaireau a été
abandonnée a de jeunes Chiens âgés de six semaines, qui la consommèrent
en moins de quelquesjours. Un deces animaux futenvoyé àla campagne où
ilresta en liberté, exposé entièrement à toutes les vicissitudes atmosphéri-
ques extérieures. L'examen des deux autres, faitle 10et le 18 février 1851,
a démontré que tous leurs muscles de la volonté étaient tout aussi abon-
damment pourvus de Trichines que la chair du Blaireau qu'ils avaient
mangé trois mois auparavant. La longueur des kystes était Æ%, leur
largeur 25, la grosseur des Vers 415%, de ligne. Restait à reconnaître
l'état du troisième Chien, ce qui a eu lieu après un intervalle de neuf mois,
c'est-à-dire au commencement de novembre 1851. Ce Chien était complé-
tement arrivé à l’état adulte, vigoureux et bien sain en apparence. Le
11 novembre, je lui ai mis à nu le muscle sterno-mastoidien. A l'œil
simple, on n’apercevait rien d'extraordinaire dans ce muscle ; mais, sous
le microscope, on y reconnaissait aisément des Trichines en si grand
nombre, que dans un morceau de chair musculaire du poids de 2 à
3 grains, J'ai pu en détacher jusqu’à dix paquets. La longueur de ces
kystes était 5535, la largeur 55665, la longueur du Ver #, sa gros-
seur +466 de ligne. Maintenant, comme les Trichines ne sont pas com-
muns, et que, en général, leur présence peut être considérée comme un
phénomène rare, il ne peut y avoir de doute que leur présence dans les
trois Chiens en question n'ait été la conséquence de l’ingestion de la chair
de Blaireau. Ce qui doit avoir favorisé leur propagation, c’est la grande
ténacité de la vie chez ces animaux, que ni le froid ni la chaleur ne pa-
raissent atteindre; mais la grande difficulté est relative à l'explication de
la manière dont les œufs de ces Vers, très petits et très élastiques il est
vrai, mais cependant présentant des particules solides et des formes dé-
terminées , peuvent s'être ouvert une voie de la cavité abdominale dans
les vaisseaux sanguins; car la présence abondante et simultanée , ainsi
que la distribution uniforme de ces Trichines dans tous les muscles volon-
taires , semble justifier la supposition que leurs œufs ont dû être portés
dans leurs points respectifs de gisement au moyen de la circulation du
sang. Mes expériences ne permettent pas de tirer de conclusion à cet
égard, et je me crois d'autant moins fondé par cette expérience à présen-
ter une explication à ce sujet, que pour cela il serait nécessaire de faire un
examen approfondi de l’état ou de la conditien des matières qui, par la
voie de la digestion, affluent dans la masse du sang. Toutefois, comme je
possède encore un animal infecté de Trichines et de beaucoup d’autres
Vers intestinaux qu’on rencontre rarement, et que je puis l'utiliser pour
d’autres expériences, je crois que par lasuite je parviendrai à obtenir quel-
ques résultats utiles sur cette question.

ÉTUDES ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES,
ET

OBSERVATIONS SUR LES LARVES DES LIBELLULES,

Par M. LÉON DUFOUR,
Correspondant de liInstitut fde France.

Généralités.

C'est en étudiant un être dans toutes les phases de son exis-
tence, que son histoire peut approcher de la perfection. Cette
vérité est surtout applicable aux Insectes à métamorphoses com-
plètes. Dans ce privilége d’une triple vie, chacune de cesexistences
est riche de traits soit d'anatomie, soit de mœurs et de genre de
vie qui lui sont propres. Envisagée sous ce noble point de vue si
illustré par les Réaumur, les De Géer, les Lyonnet, les Swammer-
dam, les Cuvier, les Latreille, l’entomologie doit s’élever comme
science à la hauteur des autres branches de la zoologie.

Les Libellules ou Demoiselles sont connues de temps immémo-
rial ; leurs beaux yeux à mille réseaux, leurs grandes ailes de
gaze, leur long abdomen bariolé de couleurs vives et tranchées,
leur vol soutenu , leur genre de vie chasseur, les ont fait remar-
quer par tous les hommes curieux des choses naturelles.

Quoique le savant auteur du Biblia naturæ ait, le premier,
signalé les métamorphoses de ces Insectes , c’est surtout à notre
Réaumur que la science est redevable d’une bonne histoire de
ces métamorphoses. Depuis cent ans, elle a couru sans contrôle
tous les livres, tous les traités généraux, les dictionnaires, etc.

Les auteurs modernes, même les monographistes, se sont si
peu occupés de l'étude du premier âge des Libellules, qui
complent pourtant parmi les plus grands Insectes d'Europe,
qu'aucun d'eux, que je sache, n’a fait connaître une seule larve

3° série, Zoo. T. XVIL, ( Cahier n° 2,)1 5

66 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

ou nympbhe. Ils ont gardé le silence ou le plus ignorant ou le plus
dédaigneux. Personne n’a songé à rapporter à des espèces ailées
connues les larves dont Swammerdam , Réaumur, Lyonnet et
De Géer, nous ont transmis les figures et les descriptions. La
tâche de cette synonymie, qui manque à la science, est, au reste,
plus difficullueuse qu’on ne pense, si on veut la traiter conscien-
cieusement, J'avais eu l'ambition de la poursuivre , mais je ne
l'ai que commencée, et le temps, cette denrée si rare pour qui
veut la bien digérer, me manque. Je poserai quelques jalons,
à d’autres le complément.

Les vénérables auteurs dont je viens de parler, presque exclu-
sivement préoccupés de l’histoire des métamorphoses, ont négligé
ces détails de structure extérieure si propres à la distinction des
espèces. Le positivisme descriptif n’était pas de leur époque ;
hélas! dans la nôtre il commence à dégénérer en redondance de
mots,

Les larves que j'ai prises pour types de mes démonstrations
sont, par leur taille avantageuse, favorables aux dissections , et
peuvent ainsi se mieux prêler au contrôle qu'elles seraient expo-
sées à encourir.

Fidèle à la maxime de suum cuique, je donnerai dans un but
d'économie de temps et de texle un apercu chronologique des
auteurs qui ont lrailé ce même sujet tant sous le rapport des
métamorphoses que sous celui de l'anatomie. Dans le cours de
mon texie, je me bornerai à prononcer le nom de ces auteurs, En
signalant en peu de mots les sources où j'ai puisé, je dispenserai
mes lecteurs de ces renvois continuels, qui, avec un semblant
d'érudition, ne font que dévorer le papier et entrecouper désa-
gréablement l'attention :

SwamuEerpam, Biblia naturæ, 1680 ; traduction française in-
sérée dans le tome V de la Collection anatomique, p. 138 et suiv.
1758.

Réauuur. Mémoires pour servir à l’histoire des Insectes, 1712,
édit. orig., t. VI, p. 389 et suiv.

De Gien. Mémoires (ut supra), 1774, t. 11, p. 661 cet suiv.

Lyonver. Ouvrage posthume publié par M. De Haan, 1832.

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 67

G. Cuvier. Mémoire sur la manière dont se fait la nutrition
dans les Insectes. 1798.

MarCEL DE SERRES. Observations sur les usages du vaisseau
dorsal, etc. 1813.

Sucrow. Sur l'anatomie et la respiration des larves de Libel-
lules, etc. 1840.

RarzesunG. Insectes nuisibles aux forêts, etc. 1844.

Avant d'entreprendre l’exposition anatomique, point capital
de mes recherches, je sens le besoin pour l’authenticité de celles-
ci de fixer l'opinion sur les espèces de larves qui ont servi à mes
dissections , et sur les Insectes ailés auxquels elles appar-
tiennent.

Leslarves-nymph es des Libellules ou les nymphes-vers, comme
les appeiait Swammerdam , ont des traits extérieurs, qui per-
mettent de distinguer facilement celles qui donneront naissance
aux genres Æshna, Libellula, Calopterix et Agrion. Trois de ces
distinctions génériques avaient été parfaitement saisies et établies
par Réaumur ; il a même fort bien représenté les quatre types,
mais il avait confondu en un seul groupe le Calopteriæ et
l'Agrion. Le premier de ces deux genres, de fondation très mo-
derne , a des larves à branchies intérieures ou rectales, comme
celles des Æshna et Libellula , tandis que ces mêmes branchies
daus l’Agrion sont externes ou caudales.

GENRE 1. — Æshna.

Caractères génériques des Nymphes.

Branchies intérieures ou rectales. Ocelles nuls.

Lèvre inférieure développée en une grande lame plate, ou
masque buccal.

Stigmates thoraciques cachés. Corps allongé, à segments dor-
saux, dont l'angle postérieur de quelques uns d’eux est prolongé
en épine.

Appareil caudal de cinq pièces , dont l'intermédiaire ou supé-
rieure est échancrée.

Il est possible que ces caractères soient modifiés par la décou-

68 L. DUFOUR, — OBSERVATIONS

verte d’espèces qui ne me sont pas connues; mais pour le mo-
ment, ils sont applicables à toutes celles soumises à mon étude.

Les piquants latéraux de l’abdomen sont des armes défensives,
comme il est facile de s’en convaincre en maniant ces animaux
vivants. Le nombre de ces piquants est constant dans les indi-
vidus d’une même espèce, et il forme un caractère solide pour la
distinction de celles-ci ; ils présentent un trait, qui n’a été saisi
ni dans les figures ni dans les descriptions des divers auteurs.
Quoique étant le prolongement des angles postérieurs des seg-
ments, ils ne se continuent point complétement avec le bord
postérieur de ceux-ci; ils en sont séparés par une sorte d’entaille
évidemment destinée à permettre au piquant un mouvement
propre dans l’action de la défense. Ainsi ce trait, en apparence
insignifiant, a une valeur physiologique aux yeux du scrutateur
altentif.

La queue des larves-nymphes des Æshnes et des Libellules est
composée de cinq pièces cornées mobiles sur leur base, dont les
fonctions ont une haute importance. Quoique bien décrites et
bien figurées par Réaumur et De Géer, il est nécessaire, pour
l'intelligence de mes recherches anatomiques, d’en reproduire
les traits essentiels, et surtout d’en faire ressortir les usages.
Les trois principales, égales en longueur, sont creusées en gout-
tière d’un côté, et carénées de l’autre. Les deux inférieures de
ces trois se terminent en alêne piquante, légèrement crochue
pour former la pince. La supérieure ou l'intermédiaire est, dans
les Æshnes, échancrée en un croissant à angles acérés. 11 résulte
de cette configuration que ces trois pièces, dans leur connivence
ou lorsqu'elles sont fermées, constituent, par l'ajustement des
gouttières, un canal qui, à la faveur du croissant ou des pointes
béantes, permet toujours à l’eau de s'y insinuer et d’en sortir.
C'est là une sorte de stigmale aquatique à panneaux mobiles.

Deux autres pièces, beaucoup plus petites que les précédentes,
et presque rudimentaires, s’observent à la base supérieure des
pièces latérales pour leur servir d’auxiliaires ou de correctifs.

Dans les grands mouvements respiraloires, cet appareil caudal
s’épanouit pour donner entrée ou issue à l’eau qui baigne les

SUR LES LARYES DES LIBELLULES. 69
branchies rectales; il sert aussi à la défécation; enfin il est en-
core une arme offensive, ainsi que Réaumur l’avait très bien ob-
servé,

Caractères spéciliques des Nymphes.

1° Æshna grandis Latr.

Nympha hinc inde asperulo-punctata; oculorum angulo postico
breviler acutissimo ; abdomine utrinque trispinoso. Long. 1 1/2-2
pollic., pl. 3, fig. 1. — ab. in stagnis.

Lobes occipitaux, ainsi qu’une fine ligne transversale en ar-
rière des segments abdominaux, les deux derniers exceptés, avec
de petites aspérités punctiformes. Dessous du corps, toujours
d’un blanc sale uniforme ; le dessus ou jaune argileux, ou brun,
ou noirâtre, avec ou sans bandes longitudinales, larges, obscures
ou à mouchetures päles.

C’est la plus forte larve-nymphe de nos contrées; et, quoique
je n’aie pas été assez heureux pour assister à sa dernière méla-
morphose, je pense qu’elle appartient à l’Æ. grandis de Latreille,
qui est la plus grande Demoiselle de ce pays.

% Æ. De Geerü Duf., pl. 3; De Géer, L. c., t. 1, pl. 19,
fig. 12-14.

Nympha lœvigata ; oculis in caudam obtusiusculam illorum lon-
gitudine productis; abdomine utrinque trispinoso. Long. 1 4/2
pollic. — Hab. in’'stagnis.

Le tégument est lisse et nullement chagriné. Ce serait ici la
larve-nymphe de la Demoiselle à ailes jaunes, de De Géer; mais
la synonymie de la Grandis de Linné, citée par De Géer, est, à
mon avis, fort liligieuse. Je crois à l’identilé de ma larve avec
celle de ce dernier auteur ; et, quoiqu'il ne parle dans sa descrip-
tion ni du prolongement des yeux ni de l’existence des piquants
abdominaux, ces deux traits caractéristiques ont été bien saisis
par son dessinateur,

3° Æ. innominata Duf., pl. à, fig. 5.

Nympha subtiliter punctato-colliculosa ; oculis in caudam obtu-
siuseulam illorum longitudine productis ; abdomine utrinque qua-
drispinoso, Long. 1 4/2 pollic. — Hab, in stagnis.

70 L. BUFOUR. —- OBSERVATIONS

Pour constater la texture chagrinée, il faut étudier à la longue
cette espèce demeurée quelque temps hors de l’eau. Chaque point
caillant émet un fort petit poil. L'existence de quatre paires de
piquañts abdominaux est un trait remarquable. J'ignore quel est
l’Insecte ailé que produit cette nymphe.

GENRE IL. — ZLibellula.

Caractères génériques des Nymphes.

Branchies intérieures ou rectales.

Ocelles nuls.

Bouche avec un masque en casque, composé de deux volets mo-
biles convexes en dehors, concaves en dedans.

Sligmates thoraciques à découvert.

Corps ovalaire à abdomen un peu relevé.

Pointe intermédiaire des pièces caudales aiguë, non échan-
crée.

Corps beaucoup plus court, proportionnellement, que celui
des Æshnes, plus velu et moins agile. Ces animaux se tiennent
habituellement dans le fond des eaux tranquilles, où ils rampent
dans la boue dont ils sont salis et incrustés. Étuis des ailes plus
longs que dans les Æshnes, et atteignant souvent le milieu de
l'abdomen. Yeux plus saillants que dans celles-ci, ce qui rend
le plan supérieur de la têle enfoncé et comme échancré.

Caractères spécifiques des Nymphes.

1° Libellula depressa L. ; Réaumur, L. c.
Nympha sordide griseo-virescens hirsuta; abdominis lateribus
inermibus ; segmentis primis in medio disci tuberculo minulo
-pilifero minutis. Long. 9-10 lin., pl. 3, fig. 7. — Hab. in
fossis.
Pattes à mouchetures claires.
Les premiers tubercules dorsaux de l'abdomen cachés par les
étuis des ailes. :

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 71

2 Libellula ferruginea Van der Lind.

Nympha sordide grisea hirsuta; abdominis segmentis duobus
ultimis utrinque unispinosis, dorso haud tuberculalo ; pedibus nigro
macullulatis Long. 6-7 lin. — {ab. in stagnis.

La pièce médiane de l'appareil caudal, au lieu d’être trian-
gulaire, comme dans la depressa, est ovalaire, presque cordi-
forme, terminée en pointe acérée, ainsi que l’exprime la figure
que j'en donne.

Je présume que cette nymphe appartient à la L. ferruginea,
parce que celle-ci est extrêmement commune aulour de l’étang
où abonde la larve.

GENRE II. — Calopteriz.

Caractères génériques des Nymphes.

Branchies intérieures ou rectales.

Ocelles distincts.

Antennes insérées au bord antérieur de la tête, leur article
basilaire très grand.

Masque buccal en grande lame plate, percée d’une ouverture
centrale en losange.

Stigmates thoraciques cachés.

Corps long effilé, à segments inermes.

Appareil caudal de trois pièces seulement, longues, roides,
pointues, carénées,

Les pièces latérales de la queue sont creusées en gouttière ;
l'intermédiaire est une lame tranchante à dos canaliculé,

Caractères spécifiques des Nymphes.

1° Calopteriæ virgo L. Réaurmur, L. c., t. VI, pl. 38, fig, 1, 2,
5, 7, 8, larva; pl. 35, fig. 7, imago.

Nympha griseo-virescens subglabra, obscurius macullulata :
occipile pone oculos tibiisque apice brevi unidentatis ; caudæ appen-
dice intermedio paulo breviore. Long. 41 lin., pl. 3, fig. 10, —
Hab. in rivulis.

72 L. DUFOUR. —— OBSERVATIONS

Indépendamment de la petite dent occipitale , il en existe une
autre plus fine , plus acérée près de l’insertion de l'antenne. Ces
traits ne sont ni mentionnés ni représentés par Réaumur.

Cette larve se tient sédentaire et presque immobile au fond des
eaux claires. Sa queue est habituellement fermée. Prothorax long
et non transversal comme dans les espèces précédentes.

GENRE IV. — Agrion.
Caractères génériques des Nymphes.

Branchies extérieures ou caudales sous la forme de trois lames
membraneuses parcourues par une prodigieuse quantité de tra-
chées, et servant aussi de nageoires.

Antennes à deux articles basilaires.

Ocelles distincts.

Masque buccal plat, à ouverture centrale en losange.

Stigmates thoraciques cachés.

Corps long, efilé, fort grêle.

Comme on le voit, la nature et la position des branchies éta-
blissent entre le Calopterix et l’Agrion une distance anatomique
énorme.

Caractères spécifiques des Nymphes.

1° Agrion puella L.

Nymphea griseo-virescens, lamellis branchialibus ovato-ellipticis
ad apicem acuminatis. Long. 5-6 lign. — Æab. in stagnis.

En rapportant cette nymphe à la L. puella L., je ne prétends
pas que ce soit le type fondamental de Linné. Je vois même qu’elle
diffère, par la configuration de ses branchies-nageoires, de celles
que Réaumur a figurées, t. VI, pl. 36, fig. 5-6; pl. 41, fig. 4-2.

Ce simple spécimen monographique des larves de Libellules
appellera, je l'espère, l'attention des entomologistes qui ont la
bonne intelligence de notre intéressante et si aimable science.
Dans l'intérêt même de l’exacte détermination des espèces légi-
times, je viens, avec quelque confiance d’être entendu, provoquer

SUR LES LARVES DES. LIBELLULES. 73
la patiente sagacilé des observateurs pour l’étude à fond de ces
larves, et surtout de leur définitive métamorphose authentique-
ment établie sous le rapport de l’espèce.

Anatomie.

Je vais exposer successivement d’abord les appareils généraux,
tels que le sensitif, le respiratoire, le circulaloire ; puis les appa-
reils spéciaux, comme le digeshf, le tissu adipeux splanchnique.

Appareil sensitif.

C’est celui de la larve-nymphe de l'Æshna grandis que j'ai
pris pour type de ma description et de mes figures. J1 ne m'a
pas offert, dans les autres genres, de différences sensibles.

Comme celui de tous les autres Insectes, cet appareil est placé
au-dessous des viscères, sur la ligne médiane ventrale. Il se com-
pose du cerveau, de dix ganglions, dont trois thoraciques et sept
abdominaux, d'un cordon rachidien double, c’est-à-dire formé
de deux filets plus ou moins contigus, enfin des paires de nerfs
symétriques émises par ces divers centres nerveux.

1° Cerveau. — Logé dans la tête, ou mieux dans le crâne, il
est ovale triangulaire, subpyramidal, et s’atténue en arrière pour
donner naissance au rachis.

De ses angles antérieurs partent les nerfs optiques, grêles à leur
origine, se dilatant bientôt en une masse considérable conoïde
pulpeuse, qui, affranchie de son enveloppe crânienne, s’épanouit
en éventail. Un pigmentum brun violacé, une choroïde couronnent
cette masse optique en prenant la configuration de l'œil. Ce pig-
ment est débordé en arrière par de la pulpe à nu, blanche, rem-
plissant le lobe occipital du crâne.

Cette pulpe, dépouillée de pigment, n’est point, comme on
pourrait le croire, un accident de la dissection ; le scalpel circon-
spect me l’a constamment mise en évidence. Je suis peu fixé sur
sa destination physiologique; sa situation au dehors de la cho-
roïde, c’est-à-dire de l’aire oculaire et dans le lobe postérieur du
crâne, pourrait d'autant plus la faire considérer comme une sorte

7h L. DUFOUR. — OBSERVATIONS
de pierre d’attente pour les futurs et énormes yeux de la Demoi-

selle ailée, que cette pulpe offre à la loupe la même structure
cannelée qui s’observe aussi dans toute la masse optique à laquelle
la choroïde forme une calotte. Ces cannelures, étudiées au micro-
scope, ne sont que les pyramides ocellaires qui correspondent
aux aréoles, aux mailles de la cornée transparente extérieure.

Il arrive parfois que, pendant la dissection, la choroïde aban-
donne la pulpe optique pour demeurer adhérente à la cornée.
Dans cette espèce de décortication, la masse pulpeuse paraît
comprimée, et son bord libre présente une rainure profonde où
s'engagent deux branches trachéennes dont les subdivisions vont
vivifier les pyramides ocellaires. Ces mêmes branchestrachéennes,
quand le scalpel a su les ménager, retiennent évidemment la
calotte choroïdienne sur la pulpe optique.

Une paire de nerfs buccauæ naît du bord antérieur de l’encé-
phale, non loin de l’origine des nerfs optiques, et une autre paire
du même calibre est émise un peu en arrière de cette origine
optique. Il est vraisemblable que ces derniers nerfs sont destinés
aux organes locomoteurs de la lèvre qui forme le masque : ce
seraient donc des nerfs labiaucæ.

La portion du cordon rachidien qui suit le cerveau el le sépare
du premier ganglion thoracique, est assez longue et émet con-
stamment, vers son tiers postérieur, une paire de nerfs tout aus-
sitôt divisés, pour se distribuer aux muscles vigoureux qui, du
prothorax, se portent à la tête.

2 Ganglions. — J'ai déjà indiqué leur division. Séparés, et
en même temps unis par le cordon rachidien, ils forment une
chaîne étroitement enchâssée dans une sorte de coulisse qui sé-
pare. à la ligne médiane, les muscles nombreux et puissants qui
garnissent les téguments inférieurs du corps. Ce chapelet gan-
glionnaire est en outre protégé par des châles graisseux qui for-
ment à la coulisse comme un bourrelet d’édredon, et il n’est pas
rare de le trouver aussi plus ou moins enveloppé d’un fourreau
adipeux.

Les ganglions éhoraciques, plus grands et surtout plus rappro-
chés entre eux que les abdominaux, ont une forme rhomboïdale

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 75

plus ou moins arrondie. Le premier, ou prothoracique, est plus
distant du deuxième, ou mésothoracique, que celui-ci ne l’est du
troisième, ou métathoracique. Chacun émet, par ses bords laté-
raux, trois paires de nerfs dont l'intermédiaire, un peu plus forte,
forme les nerfs crurauxæ qui pénèlrent dans les pattes correspon-
dantes. Les autres nerfs vont surtout distribuer le mouvement et
la sensibilité aux nombreux muscles qui garnissent le thorax,
ainsi qu'aux ailes rudimentaires, aux stigmates, au tube-alimen-
taire, etc.

Dans mes Recherches anatomiques sur les Névroptères (Mém.
de l’Académie des sciences, 1841), où j'ai décrit et figuré le sys-
tème nerveux de la Libellule ailée, j'ai pareillement trouvé trois
ganglions thoraciques, mais si intimement contigus, qu’ils ne
représentent qu'une masse commune où l’œil pratique de l'ento-
motomiste peut seul distinguer la trace linéaire délimitative de
ces trois centres nerveux. Rendons-nous compte, dans l'intérêt
de l’embryogénie, de la marche toujours si sagement calculée
de la nature dans ses créations.

Daus la larve-nymphe, les trois compartiments du thorax sont
bien distincts, et sur un même plan horizontal. Les trois gan-
glions thoraciques sont aussi parfaitement séparés par un cordon
rachidien plus long qu'eux. Cette double disposition est, on ne
peut mieux, adaptée et à la longueur des pattes et à l’étendue de
leurs mouvements, soit pour l’ambulation aquatique, soit dans les
actes variés de la préhension, etc.

Dans l’Insecte ailé, dans cette existence tout aérienne, le tho-
rax se trouve condensé, soudé de toutes parts, bombé de manière
à acquérir en hauteur ce que, dans l’acle mystérieux de la méta-
morphose, il a perdu en longueur. Dans cette nouvelle et défini-
tive construction tégumentaire, les pattes moins longues se sont
rapprochées, groupées; les ailes, fort développées et destinées
à une incessante mobilité, y ont fixé leur attache, et le triple gan-
glion, où tous ces agents locomoteurs puisent leur activité, s’est
transformé en un seul bloc. Voyez comme la puissance créatrice
se montre conséquente dans ses œuvres!

Revenons à notre larve d’Æshne. Les sept ganglions abdomi-

76 L, DUFOUR. — OBSERVATIONS

su

naux sont arrondis, lenticulaires, à égale distance les uns des
autres, et de la même grandeur, à l'exception du dernier, qui est
ovalaire et plus grand. Ces ganglions fournissent aussi, comme
les thoraciques, trois paires latérales de nerfs destinés aux mus-
cles des parois abdominales, au canal digestif et aux autres tissus
de cette cavité. Le dernier émet en arrière deux paires de nerfs
de plus que les précédents, et ces nerfs, à l’évolution définitive
de l’Insecle, deviennent les nerfs génitaux.

Appareil respiratoire.

Je comprends sous ce titre les organes et la fonction. Les pre-
miers sont les trachées, les branchies , les shigmates ; la seconde
est la respiration.

CHAPITRE 1.

ORGANES DE LA RESPIRATION,

SI. — Trachées.

En réfléchissant au mode de locomotion de nos larves aqua-
tiques, qui marchent, rampent ou nagent, il devient superflu de
dire que toutes leurs trachées appartiennent à l’ordre des Tubu-
laires ou Élastiques.

Elles se divisent, comme dans les Insectes en général , en tra-
chées-artères ou grands canaux aérifeères, et en trachées nutritives
qui naissent des premières, et vont épanouir leurs subtiles rami-
fications dans tous les tissus.

Le système trachéen offre une saisissante analogie de structure
et de fonctions avec les poumons des animaux de l’ordre le plus
élevé. La comparaison des grands canaux aérifères avec la tra-
chée-arlère , et des trachées nutritives avec les bronches, n’a
certainement rien de forcé. L'unité de plan est ici manifeste; le
poumon des Vertébrés est circonscrit , localisé, parce qu'il y a
une circulation sanguine; celui des Insectes est universel, ré-
pandu dans toutes les parties du corps, parce qu'il n’exisle pas
chez eux de véritable circulation. C’est là un de ces rapproche-

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 71

ments, une de ces fécondes vérités, dont les partisans de celle-ci
n'ont pas apprécié la haute valeur.

Les trachées-artères sont des canaux uniquement destinés ou à
transmettre l'air respirable aux trachées nutritives, ou à l’écon-
duire lorsqu'il a été respiré.

Cuvier, dans les quelques mots prononcés sur les trachées des
larves des grandes Libellules, a exprimé une vérité anatomique
inconnue à ses devanciers, et méconnve ou négligée par ses con-
temporains et ses successeurs, à savoir que ces larves ont réelle-
ment trois paires de grands canaux aérifères, et non deux seule-
ment, comme on n’a cessé de le répéter d’après Réauinur.
J’ajouterai que j’ai toujours constaté ce même nombre de six, et
qu’il se retrouve dans les Libellules ailées.

Ces canaux aérifères sont, les uns, supérieurs ou dorsaux; les
autres, 2nlermédiaires ou viscéraux ; les troisièmes , inférieurs ou
ventraux. Je n’ai point, malgré des recherches scrupuleuses, re-
connu ces derniers dans la larve du Calopterix, qui offre les deux
autres avec une teinte bronzée violacée. Je me défie d’autopsies
peu multipliées. Ces trachées occupent. toute la longueur du
corps, et communiquent entre eux par des anastomoses que j’in-
diquerai bientôt. 11 résulte de ces connexions un système tra-
chéen général unique.

4° Canaux aérifères supérieurs. 1ls apparaissent au-dessus des
viscères, aussitôt qu’on a ouvert le corps par une incision médiane
dorsale. Leur calibre est bien plus grand que celui des autres
canaux , et ils se font remarquer par une teinte métallique cui-
vreuse, ou même purpurine, que j'ai aussi constatée dans la
Demoiselle ailée. A la hauteur du rectum , ils émettent par leurs
deux côtés un grand nombre de trachées, le plus souvent divisées
en quatre branches , qui vont étaler leurs broderies argentées à
la région supérieure de cette poche en même temps stercorale et
branchiale, Réaumur n’a pas mal exposé cette division. Après
avoir payé au rectum son large tribut de trachées branchiales, ce
canal supérieur se termine par deux ou trois branches, dont les
ramifications vont se perdre a les tissus de la partie posté-
rieure du corps.

78 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

Depuis le rectum jusqu’au thorax, ces canaux distribuent à
droite et à gauche, d’une manière assez régulière, des trachées
nutritives au pannicule sous-tégumentaire, aux muscles puissants
du thorax, à ceux des pattes dont elles enfilent l’axe, et à la pulpe
adipeuse splanchnique. Vers le milieu de l’abdomen, un tronetra-
versier, court et gros, établit la communication directe du canal
aérifère supérieur avec l'intermédiaire ; puis chacun d'eux four-
nit une souche, avec quelques branches d’un moindre calibre,
pour les stigmates thoraciques. Après cette souche, les canaux se
partagent en deux troncs qui pénètrent dans la tête : l’un se
distribue au cerveau et à la pulpe optique , l’autre aux organes
buccaux.

2° Canaux aérifères intermédiaires. Us n’ont ni la grosseur ni
la coloration des supérieurs. Je les ai toujours vus blancs et
resplendissants. Plus spécialement affectés aux organes digestifs,
ils leur prodiguent d'innombrables trachées. Ils communiquent
directement avec les canaux inférieurs au moyen d’une anse
commune qui se trouve à la partie postérieure du corps; ils four-
nissent à l’origine du rectum, surtout en dessous , un riche
faisceau de trachées branchiales. Étroitement retenus sur les
flancs du ventricule chylifique par des brides vasculaires fort
pressées, ils en ornent loute la périphérie par un luxe d’élégantes
ramifications, qui, en pénétrant les parois de ce viscère, donnent
la mesure de leur importance physiologique. Après ces largesses
trachéennes, leurs troncs redevenus simples se croisent en un
sautoir constant sur l’origine de ce ventricule, et vont en s’atté-
nuant s’anastomoser dans les profondeurs du thorax, à une
branche principale des canaux supérieurs.

3° Canaux aérifères inférieurs. D'un calibre encore moindre
que les précédents , ils rampent sur la paroi ventrale, dont ils
alimentent le plancher musculaire et les tabliers adipeux ; ils
longent la chaîne ganglionnaire, qui en recoit de fins ramuscules ;
ils envoient aussi à la région inférieure du rectum leur faible
tribut trachéen. Après leur confluence avec les canaux intermé-
diaires , ils émettent, à distances assez régulières, sept à huit
trachées à droite comme à gauche. À la limite de l’abdomen avec

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 79
le thorax, ils s’atténuent, et se divisent en trois branches assez
grêles, dont une moins fine va s’aboucher au canal supérieur,
non loin du point où le canal intermédiaire établit cette jonction.

Telle est la disposition générale du système trachéen dans nos
larves de Libellules, Qu'on n’imagine point que ce soit là une
description individuelle, c’est après d'innombrables autopsies
comparatives pratiquées sur cinq espèces de ces larves que j'ai
résumé le tableau de ce bel appareil de circulation aérienne. Ce
n’est pas sans un vif sentiment d’admiration que, au milieu de
celle apparente confusion , en face de ce plexus vasculaire, dé-
fiant la patience d’un scalpel pratique, je suis parvenu à démêler
un ordre régulier, une symétrie parfaite dans les diverses
branches de ce buisson trachéen, constituant l'organe le plus im-
portant de l’Insecte.

SIL — Stigmates.

Il n’en existe qu’une seule paire , et elle est thoracique. Je la
décrirai plus spécialement dans la nymphe de la Libellula de-
pressa, qui a été aussi étudiée par Réaumur, Swammerdam,
Lyonnet, De Géer, et dans celle de l’Æshna grandis. Ils occupent
la région dorsale, etsont logés, ensevelis, dans l'intervalle linéaire
qui sépare le prothorax du mésothorax, sans appartenir plus à
l’un qu'à l’autre de ces compartiments du tronc. A découvert
dans la Libellula, cachés dans l’Æshna , transversaux , c’est-à-
dire perpendiculaires à l’axe fictif du corps, ils sont oblongs,
saillants, durs, cornés, noirs ou bruns, bilabiés, d’une frappante
ressemblance avec ces petits Cryptogames des vieilles écorces
appelés Histerium pulicare par Persoon. Quand les lèvres sont
béantes ou entr'ouvertes, elles s’écartent au bout externe qui est
efilé, et restent rapprochées, obluses, au bout interne. Ces lèvres
ont, dans la Libellula, leur bord interne avec un fin liseré to-
menteux jaune vif, qui n'existe point dans l’Æshne. Dans leur
plus grand écartement, une forte loupe constate entre elles
comme un diaphragme musculo-membraneux, avec une fente
médiane , un hiatus d’une finesse extrême, qui est ou deviendra
l'ostiole respiratoire.

80 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

Réaumur dit qu’il existe encore une autre paire de stigmates
au thorax de nos larves-nymphes ; il la place au-dessus de l’ori-
gine des premières pattes, près de la jonction du corselet avec le
col. Remarquons qu’il n’en a pas donné de figure. J’ai employé
dans cette investigation tous les procédés inspirés par une longue
pratique ; j'ai mis à la poursuivre une obstination d’autant plus
soutenue que j'avais constaté , ainsi que notre illustre observa-
teur, deux paires de ces organes dans le thorax des Libellules
ailées. Eh bien! je déclare que je ne suis point parvenu à les dé-
couvrir dans ces larves.

Réaumur dit ailleurs : « La nymphe a d’autres stigmates plus
difficiles à voir ; ils sont beaucoup plus petits que les précédents
et plus cachés; chaque anneau, excepté peut-être le dernier et le
pénultième, en a deux, un de chaque côté. En dessous du ventre,
et près de l’endroit où celui-ci se joint à la partie supérieure de
l'anneau, règne de chaque côté une espèce de gouttière, dans la-
quelle il faut chercher les stigmates dont il s’agit : ce sont de
petits trous ovales placés obliquement , et dont chacun est d’un
tiers plus proche du bout antérieur de l'anneau , à qui il appar-
tient, que de son bout postérieur » ({. c., p. 398). Avec ma véné-
ration, mon culte pour cet observateur modèle, combien de fois
ne me suis-je pas aheurté à diriger, et mes yeux et mes verres
amplifiants à tous les degrés, vers les points indiqués non seule-
ment sur les larves vivantes ou mortes, mais encore sur le tégu-
ment raclé et desséché, afin qu’il pût être examiné par transpa-
rence? Je n’ai jamais confirmé ces assertions de Réaumur;
jamais je’ n’ai rencontré la moindre trace de ces stigmates. Notez
encore que cet auteur ne les a pas représentés, et qu’il n’existe
dans l’Insecte ailé aucun stigmate abdominal.

D'une part, je voyais que Réaumur , frappé de la prodigieuse
quantité des trachées de la larve, soupconnait que celle-ci, indé-
pendamment de l’air retiré de l’eau, respirait aussi de l'air
atmosphérique. D’un autre côté, le célèbre Lyonnet, qui, au temps
de Réaumur (1739), étudiait les métamorphoses de la même
Libellule, mais dont la publication posthume est récente (1832),
avait reconnu au corselet non pas quatre stigmales, mais deux

SUR LES LARVES DES LIBELLULES, 81
seulement, sans avoir été témoin , disait-il , de leur jeu, et sans
que des expériences tentées , dans le but d'en découvrir la fonc-
tion, eussent amené un résultat positif. Cependant Lyonnet avait
constaté, dans la dépouille d’une Nymphe, des vaisseaux tra-
chéens fixés à la face interne des stigmates, et il n’en fallait pas
davantage pour lui faire présumer que c'était là un organe respi-
ratoire. L’induction paraissait aussi logique , lorsqu'il parlait de
semblables vaisseaux tenant à la peau aux côtés des tissus du
ventre. (Loc. cit., p.197, pl. 18.)

Cuvier qui, le premier, a décrit les branchies et étahli le
mode de respiration dans nos larves , n’a rien dit des stigmates,
(Loc, cit., p. 48.)

Swammerdam avant Réaumuret Lyonnet, De Géer après ceux-
ci, ont étudié à fond la même Libellule, et ont gardé le silence
le plus absolu sur l'existence des stigmates. Curtius Sprengel ,
dans son beau Mémoire sur les organes de la respiration des In-
sectes, dit : « Zn larvis Libellularum equidem stigmata septena aut
novena video. » Et cependant cet auteur n’a pas compris ces stig-
mates parmi ceux qu’il a si soigneusement figurés , et quoiqu'il
ait représenté une partie du grand canal aérifère d’une larve de
Libellula. Remarquez bien que le chiffre incertain de sept ou neuf
paires de stigmates ne semble que l'interprétation du passage
précédent de Réaumur qu’il ne cite point.

Carus se contente de répéter le plagiat de Sprengel { Anat.
comp., t. I, p. 180 ). M. Duvernoy reproduit sur ce point l’as-
sertion de Réaumur, et il avance que ces stigmates sont oblitérés
(loc. cit., 7 , p. 98). Je reviendrai bientôt sur ce dernier point.
Enfin von Siebold (Man. anat. comp. , 1849) n’a point abordé
la question. Telle est l’histoire succincte des faits ou positifs ou
implicitement négatifs sur les stigmates dans les larves à bran-
chies des grandes Libellules.

$ HI. Branchies.

Dans ma longue pratique des autopsies des Insectes, je suis
encore Lout étonné de n'avoir pas, jusqu'à ces dernières années,

porté le scalpel dans les entrailles d'aussi intéressantes larves que
3° série. Zooz. T. XVII. {Cahier n° 2.) ? 6

82 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

celles des Libellules , déjà si illustrées par les travaux de Réau-
mur, de Cuvier, de Sukow, d’être demeuré si longtemps étranger
aux merveilles de la texture des branchies , véritables organes
sécréteurs de l’air, viscères aérigènes.

Rappelons-nous que les six grands canaux aérifères qui par-
courent la longueur du corps de nos larves distribuent au rectum
des arborisations trachéennes sans nombre, qui sont l'indice po-
sitif de la haute importance physiologique de ce dernier organe.
Ne dirait-on pas que la nature a été mise au défi de placer dans
un organe de défécation, dans une poche stercorale, le viscère
qui préside à la fonction fondamentale de l’économie , celui dont
la structure est la plus délicate, en un mot un parenchyme pul-
monaire ? Nous allons voir comme elle a été ingénieuse dans ce
tour de force.

Et qu’on n’imagine point, ainsi que l’avancent quelques au-
teurs peu versés dans le maniement du scalpel , qu’une portion
dilatée du rectum soit le siége propre des branchies ; qu’il existe
là une vessie respiratoire! Non. Les parois internes de cette
poche sont parcourues dans toute leur longueur par six colonnes
régulières et symétriques, convergentes aux deux bouts. formées
chacune de deux séries de lames empilées ou imbriquées. Ces
colonnes forment, à l’origine du rectum, six bouls arrondis dont
la connivence constitue une valvule. Elles correspondent tout
juste aux six bandelettes musculaires longitudinales du rectum de
la Libellule ailée, et d'un fort grand nombre d’autres Insectes.
Je ne me lasse point de mettre en relief ces correspondances ana-
tomiques, ces subslitulions de tissu qui proclament si haut et la
régularité du plan de la nature, et sa réserve, son économie dans
les créations viscérales.

Les lames constitutives des branchies, poursuivies avec le
secours des lentilles amplifiantes jusque dans leur texture intime
ou élémentaire, se réduisent, en définitive, en un réseau, un
subtil canevas de divisions trachéennes. Celles-ci se rattachent
par de successives anastomoses aux rameaux, aux branches, aux
troncs dont l’ensemble forme le système général de la circulation
aérienne. Des détails iconographiques confirmeront aux yeux du

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 88

lecteur cette texture initiale si importante à bien connaître pour.
l'intelligence dela fonction (voy. pl. 4 et5). |

Le dernier terme de la composition organique serait donc ici,
comme dans les branchies des Poissons, une trame vasculaire, en
ne donnant à ce dernier mot que sa valeur rigoureusement éty-
mologique, c’est-à-dire anatomique. Seulement dans les Poissons
c’est du sang, et dans les Insectes de l'air, qui est renfermé dans
les vaisseaux de cette trame.

L’Insecte et le Poisson ont donc des branchies. M. Duvernoy,
dans sa juste appréciation physiologique de l'appareil respiratoire
dans ces deux classes d'animaux, a appelé celui des Insectes
branchies pneumaliques , épithète significative qui, en exprimant
la fonction aérifère, établit leur caractère différentiel d'avec les
branchies des Poissons qui sont sanguifères.

Vousallez voir, dans le parallèle de ces organes, comme la na-
ture est conséquente à ce double plan de création. Les bran-
chies des Poissons sont placées sur les côtés de la tête, et l’eau
soumise à leur action pénètre par la bouche : c'est un appareil
hyo-branchial, selon l'expression de M. Duvernoy.

Dans les larves des Æshna, Libellula, Calopterix , c'est le
reclum qui est le réceptacle des branchies, et l’eau est aspirée
par l’anus : l'appareil est donc recto-branchial.

Enfn les larves d’A4grion, à raison de leurs branchies externes
placées au bout de l'abdomen , auraient l’appareil caudo-bran-
chial.

Si l’on en excepte les Holothuries, animaux placés presque au
dernier degré de la série zoologique , et dans lesquels il y aurait
des branchies intra-rectales, il n'existe pas, que je sache, d’autre
exemple d’un siége semblable pour un organe respiratoire.

Je terminerai cet aperçu par un fait anatomique sur la struc-
ture des branchies de nos larves, d'autant plus intéressant qu'il
offre la plus parfaite analogie avec ce qui s'observe dans les
branchies des Poissons. Après avoir fait macérer dans l’eau pen-
dant deux jours une larve en dissection pour chercher à saisir le
mode de connexion des papilles tubuleuses dont je parlerai bien-
tôt, avec la trame de la lame branchiale, je m’apercus que ma

ël L. DUFOUR, — OBSERVATIONS

pince entraïnait avec facilité un vaste lambeau d’une membrane
hyaline, qui évidemment se détachait de la paroi interne du rec-
tum. J’examinai scrupuleusement dans l’eau d’un verre de montre
cette dépouille membraneuse , et quelle fut mon heureuse sur-
prise d’y reconnaître une disposition sériale des plis repré-
sentant les bords libres des lames branchiales et d’y constater des
bourses papillaires. Je dirigeai alors ma loupe sur la portion
correspondante et dénudée du rectum, et je retrouvai en place
les lames branchiales avec tous leurs attributs, seulement plus
disinctes qu'avant cette exfoliation. Je renouvelai les jours sui-
vants de semblables macérations, et toujours j’obtins le même
résultat. 11 m'est souvent arrivé d’entraîner le décollement , la
décortication de la presque totalité de cette muqueuse , et j'ai
représenté ce fait par une figure. C’est là un exemple de cette
conformité organique si célébrée par M. Geoffroy Saint-Hilaire.
Dans les Poissons les branchies sont revêtues par une membrane
fournie par la muqueuse buccale, ainsi que l'ont surtout démon-
tré MM. Davernoy et Rosenthal. Dans nos larves aquatiques, la
muqueuse rectale se comporte de la même manière à l’égard des
branchies pneumatiques.

Mais les lames branchiales n’ont pas, dans toutes les espèces
des larves-nymphes soumises à mon scalpel, le même nombre, la
même configuration, la même texture.

Ainsi, dans quelques Æshna , elles sont demi-circulaires , au
nombre d'une vingtaine au plus, et bordées de papilles tubuleuses
piliformes, mentionnées par Cuvier, et dont j’exposerai bientôt la
curieuse texture. Ces lames sont nues et glabres dans d’autres
espèces de ce même genre. Dans la Libellula depressa , il y en a
plusieurs centaines à chaque série : elles sont ovales-oblongues ,
glabres et étroitement empilées. Signalons sommairement les
différences spécifiques.

Dans la larve de l’Æshna grandis, chaque série des colonnes
du rectum n’a pas plus de vingt lames branchiales. Ces lames
sont demi-cireulaires, plus lâchement imbriquées que dans d’au-
tres espèces, marquées à leur bord libre d’une tache brunâtre en
forme de croissant, parfois presque effacée ou même s’évanouis-

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 85

sant entièrement après une macération un peu prolongée. Ce qui
rend surtout ces lames d’une structure remarquable, c’est qu’à la
simple loupe on les voit hérissées et bordées d’une villosité molle,
blanche et même comme nacrée, que tout d’abord où ne saurait
confondre avec des poils ordinaires, et qui rappelle plutôt en mi-
niature celle qui revêt la muqueuse digestive de quelques grands
animaux, ou mieux la tunique externe du ventricule chylifique
des Insectes carnassiers (Carabiques, Dytiques, etc.). Soumise à
une puissante lentille du microscope, cette villosité consiste en
très fines papilles tubuleuses plus ou moins renflées en massue à
leur bout libre, offrant souvent dans leur intérieur une teinte chà-
tain clair variable pour le point de la papille qu’elle occupe ,
d’autres fois entièrement incolores. La netteté des contours de
cette teinte, sa distance régulière de la périphérie, témoignent à
mes yeux de l'existence d’un tube inclus auquel la papille servi-
rail de gaîne.

De semblables exemples s'étaient souvent présentés dans le
cours de mes investigations entomotomiques , et je les ai surtout
signalés dans les conduits efférents de beaucoup de glandes (sali-
vaires, sérifiques et autres). Mais je ne retrouve pas daus le tube
inclus de nos papilles branchiales, cette texture annulaire ou spi-
roïde que j'ai si fréquemment constatée dans les canaux excré-
teurs des glandes. Faut-il en accuser seulement l'impuissance de
mes lentilles optiques ?

Quoi qu’il en soit, ce tube inclus, brun au microscope, m'a tou-
jours semblé purement membraneux , et dépourvu de roideur ou
d’élasticité. L'étude à la simple loupe de ces papilles, qui sont
alors blanches et nacrées, persuade aisément qu’elles ne sont que
des prolongements trachéens, mais avec quelque modification tex-
turale peu facile à saisir, Dans le fait intéressant, cité plus haut,
de la décortication de la muqueuse rectale à la suite de la macé-
ration, la gaine de ces papilles, dégagée alors du tube inclus,
woffrait pas la teinte brune que le microscope révélait dans ce
dernier.

Ces papilles tubuleuses piliformes s'implantent brusquement
sur la trame (rachéenne de la lame, Au point de cette implanta-

86 L. DUFOUR, — OBSERVATIONS

tion le microscope décèle une disposition radiée de trachéoles
-presque imperceptibles, et de petits canaux anastomotiques droits.

Les branchies de l’Æshnu innominata, larve qui, extérieure-
ment, semble ne différer de la grandis que par une paire d’épines
de plus à l'abdomen, présentent un caractère spécifique du plus
-piquant intérêt. Les lames branchiales sont entièrement dépour-
vues des papilles tubuleuses de l'espèce précédente. La décou-
verte de ce fait négatif m'a transporté d’admiration. C’est à mes
yeux une rémunéralion scienlifique de la persévérance de mes
efforts, Chacune de ces lames imbriquées semble d’abord demi-
circulaire ; mais quand on l’isole elle paraît subréniforme. Sa
drame est une fine broderie trachéenne, dont les branches, suc-
cessivement anastomosées, aboutissent à deux troncs simples
confluents en une seule souche, qui se rattache aux grandes tra-
chées-artères.

Nous allons voir dans les branchies de la Lib. depressa , indé-
pendamment des caractères généraux qu’elles partagent avec
celles des Æshnes, des traits particuliers qui légitiment sa sépa-
ralion générique. Avant d’inciser le rectum, on distingue, à tra-
vers la pellucidité de ses parois, six rubans longitudinaux noi-
râtres formant le trait des colonnes bisériales. Chaque série est
un empilage serré de plusieurs centaines de lames ovales-oblon-
gues d’un blanc nacré, avec une teinte obscure un peu fugace
vers leur origine. C’est l’ensemble de ces teintes qui donne lieu
aux rubans noirâtres dont je viens de parler. Ces lames sont
nues, c’est-à-dire dépourvues de toute villosité papillaire, et leur
superposilion est telle que, dans leur situation normale, on n’en
aperçoit que la fine tranche, qui en impose à des yeux peu sé-
vères pour des filets linéaires. Envisagée dans son ensemble,
chaque colonne est comparable à une feuille ailée à folioles sim-
ples. Séparées, isolées avec la pointe d’une aiguille , les lames
s’atténuent vers leur pétiole, et la plus puissante lentille du mi-
eroscope décèle dans leur trame des stries serrées d’une in-
croyable finesse, qui, vers le bout dilaté de la lame, affectent une
disposition courbe. Ces stries, nacrées à la loupe et obscures au
microscope, sont indubitablement des trachées, et me confirment

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 87

dans l’idée que les papilles tubuleuses des Æshnes ne sont non
plus que des prolongements trachéens. Le pétiole des folioles
branchiales de notre Libellula est le tronc commun de toutes les
stries. 11 se conserve simple en se croisant , s’entremélant avec
ceux d'autres lames pour aboutir aux trachées-artères.

La macéralion de ces branchies m’a permis de renouveler le
fait de la décorlication de la muqueuse rectale comme dans
VÆshna. Dans cette expérimentation, j'observais que, parmi les
lames branchiales séparées par déchirement, les unes étaient
striées et les autres parfaitement lisses. Je m’assurai bientôt que
celles-ci n'étaient que les gaînes dont les autres avaient été dé-
pouillées.

Les branchies du Calopteriæ forment un type de transition,
un chaînon organique du plus haut intérêt pour l'intelligence de
la marche graduelle des compositions anatomiques. On va voir
comment le génie créateur peut modifier à l'infini les moyens
pour atteindre un même but, comment ces branchies rectales
nous amènent par une heureuse nuance aux branchies caudales
de l'Agrion.

Au lieu de cette somptuosité branchiale des Æshna et des Li-
bellula, on ne rencontre dans le rectum du Calopteriæ que trois
raquetles membraneuses, fixées par une seule extrémité à la
partie interne et postérieure de cette poche stercorale, de manière
à être libres et flottantes aux deux tiers de leur longueur. La
translucidité des parois rectales permet si bien d’apercevoir ces
raqueltes branchiales, que, dans ma première autopsie, je crus
qu'elles étaient extérieures, et qu’elles embrassaient le rectum
comme un calice. Plus tard, je constatai positivement leur silua-
tion intra-rectale.

Leur texture intime est on ne peut pas plus analogue à celle
des branchies caudales de l'Ægrion : elle consiste dans une fine
broderie trachéenne, dont les nombreuses divisions aboutissent à
une trachée médiane , qui s’abouche de proche en proche aux
grands canaux aérifères.

Quant aux trois branchies caudales de l'Ægrion, je les ai à peu
près décrites, et dans le signalement générique des larves et dans

88 L, DUFOUR, — OBSERVATIONS

ce que je viens d'exposer à l’occasion du Calopterix. J'ajouterai
seulement que les soies latérales externes de ces lames sont im-
plantées sur une sorte de bulbe, qui facilite leurs mouvements
dans l’acte de la natation.

Heureux, cent fois heureux, le zootomiste avide d'instruction ,
qui à pu suivre du scalpel et de l'œil cette sublime succession
organique, cette série si admirablement échelonnée des branchies
des larves des Névroptères, depuis les rectales si compliquées de
l’Æshne et de la Libellule, et si simples du Calopteriæ, jusqu'aux
caudales de l’Agrion, aux latérales de l'Ephemera, du Sialis, du
Perla, du Phryganea, du Nemoura, etc.!

Voilà ce que des dissections attentives et fréquemment renou-
velées m'ont appris sur la structure des branchies de nos larves
de Libellules. Je crois les avoir poussées jusqu'aux limites du
possible, jusqu’à ces linéaments élémentaires, que le scalpel et
l'œil ne sauraient atteindre dans les plus grands animaux.

Cuvier a le premier signalé une partie de la structure intime
des branchies de ces larves ; il n’a point désigné l’espèce soumise
à ses dissections, mais notre scalpel nous a mis sur la voie de
cette désignation , et c'est ici une des nombreuses occasions de
rendre hommage à l'utilité de l'anatomie, même pour l’établisse-
ment du type spécifique. Guvier parle d’une multitude de petits
tubes coniques sur les douze rangées régulières des taches du
rectum, ce qui permet d’inférer qu’il avait sous les yeux la larve
d’une Æshne, et probablement celle de l'Æ. grandis. Ses petits
tubes coniques sont mes papilles tubuleuses ; mais ce célèbre na-
turaliste était loin d’avoir connu les véritables lames branchiales
où s'opère réellement la décomposition de l’eau et l'absorption
de l’air. Son scaipel n’avait pas franchi la tunique muqueuse du
rectum, et, en constatant ses tubes coniques, il ne se doutait pas
qu'ils n'étaient que les gaines des papilles tubuleuses insérées
plus profondément sur la trame branchiale.

M. Marcel de Serres a aussi parlé de ces branchies ; il donne
le nom de vésicules pneumatiques aux papilles tubuleuses , et il
dit qu’elles sont disposées sur les replis de la tunique muqueuse
du rectum; celle-ci est devenue pour lui une barrière insurmon-

SUR LES LARVES DES LIBELLULES, 89

tée. Mais pourquoi M. Marcel de Serres n’a-t-il donné que dix
rangées aux branchies, lorsque Cuvier et la nature leur en
assignent douze? Quelques compilateurs ont propagé cette
erreur.

Sukow a figuré les branchies de l’Æshna grandis. Vour tout
ce qui tient aux formes générales des organes, à leur position
respective, à l’ensemble de la structure, nous avons vu, l’auteur
russe et moi, les choses du même œil.

Mais, hélas! quand Sukow veut aborder les détails de la texture
intime des branchies, quand il s’agit de cette trame trachéenne
élémentaire , de ces longues papilles aérigènes, on croirait que
son scalpel, ses lentilles microscopiques, se sont exercés sur des
sujets d’une espèce très différente de la mienne ; ce qu’il appelle
ces houppes trachéennes ne ressemble en rien aux lames bran-
chiales qui existent dans toutes les larves d’Æshna ou de Libel-
lula ; il n’admet non plus que dix colonnes de ces lames, qu’il
désigne sous le nom de plis transverses ; enfin, quand il s’agit
de la respiration et de la circulation dans nos larves, Sukow se
laisse aller à des idées fort excentriques.

Dans son manuel tout récent (1849), von Siebold semble avoir
redouté d'entreprendre le résumé des faits émis par ses prédé-
cesseurs sur la question si pleine d'intérêt des branchies des
Névroptères ; il se retranche derrière un silence absolu , en lais-
sant dans le tableau de la science une immense lacune.

C’est ici l’occasion de parler d’un fait fort extraordinaire et,
je ne crains pas de le dire, tout à fait illégal. M. Newman
(Transact. Soc. linn. Lond.) à réitérativement assuré que dans le
Pleronarcys regalis, Névroptère exotique, non seulement la larve
et la nymphe, mais l’Insecte ailé lui-même, sont munis de bran-
chies! ! Je n'ai jamais vu le Pleronareys , et j’ai foi entière dans
la conviction intime de M. Newman. De longues études entomo-
tomiques m'ont appris combien la nature se joue de nos préten-
tions à lui imposer des règles; j'ai admiré son génie inépuisable
dans la multiplicité des formes et dans leurs attributions physio-
logiques. Mais il est évident aussi pour tout observateur attentif
à se garer des illusions, que la Providence est conséquente à ses

90 L. DUFOUR. - OBSERVATIONS

créations, et qu'elle ne s’écarte point de certaines lois fondamen-
tales. Les auleurs ont-ils tous rigoureusement défini la valeur
technique de branchie ? Cet organe n'est-il pas, ne doit-il pas
être l’apanage exclusif des animaux à respiration aquatique ? Sa
mission physiologique n'est-elle point d’extraire de l’eau am-
biante l'air vital pour l’accomplissement de la nutrition? A quoi
serviraient les branchies dans la respiration toujours aérienne
d’un Névroptère ailé? Quel serait donc leur mode de fonctionner?
Ne se pourrait-il pas que des branchies de la nymphe pussent se
transmettre oblitérées , infonchionnables, simplement appendicu-
laires et vestigiaires à l'Insecte ailé? Ce sont là des problèmes
dont je demande instamment la solution.

CHAPITRE II.

RESPIRATION.

Après avoir décrit les organes qui président à l'acte respira-
toire, abordons la question physiologique ou fonctionnelle ;
rapprochons celle-ci des faits anatomiques, comme on rapproche
l’effet de la cause. Mais loin d’élancer notre imagination dans la
région supranubienne de la physiologie dite transcendante , rai-
sonnons terre à terre, et bornons notre ambition à être facilement
intelligible,

Les Insectes hexapodes à leur état parfait respirent tous sans
exception l'air atmosphérique (1). Quel que soit le milieu qu'ils
babitent, ou la terre ou l’eau , ils puisent l’air par des orifices
extérieurs ou stigmates qui le transmettent aux trachées ; celles-
ci le font circuler partout jusque dans l'intimité des tissus.
L’immense majorité des larves de ces Insectes partage encore le
même mode de respiration atmosphérique.

Quelques unes de ces larves, essentiellement aquatiques,
quoique pourvues d’un système trachéen complet , plus complet
même que celui des Insectes ordinaires, ont des organes spéciaux

(1) Je viens tout à l'heure d'exposer mes incertitudes sur l'exemple anormal
des Pleronareys de M. Newman.

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 9j

destinés à retirer l'air de l’eau. Ces organes sont les branchies.
Mais comme par une apparente contradiction nos larves à respi-
ration branchiale ou aquatique ont aussi des stigmates , organes
propres à la respiration atmosphérique, nous aurons à examiner
ce curieux incident.

Et avant tout, constatons que les larves d’Æshne, de Libellule
et de Calopterix , avalent par l’anus l’eau qui doit servir à leur
respiration. Rien de plus simple que de se convaincre de ce fait,
dès longtemps si bien établi par Réaumur.

J'avais placé des individus de plusieurs espèces de ces larves
dans un grand bocal rempli d’eau de mare reposée, où surna-
geaient quelques plantes aquatiques, comme Lemna, Callitriche,
Ceralophyllum , ete. Il y avait au fond du bocal un peu de vase,
cherchant ainsi à imiter les conditions naturelles de l'habitat.
Ces larves, quoique pourvues de stigmates, ne s’approchaient
jamais de la surface du liquide pour y humer l'air atmosphérique
à la manière des Ilydrophiles, Dytiques, Nepes, Nolonectes, etc. :
elles demeuraient toujours submergées soit au fond du vase, soit
accrochées aux plantes. Je les voyais entr’ouvrir ou étaler leurs
pointes caudales, et, à la faveur des atomes suspendus dans l’eau,
je jugeais, par la convergence de ceux-ci vers l’anus, que l’ani-
mal pompait, aspirait le liquide, ce que confirmait encore la dila-
tation simultanée de l’abdomen ; lorsque au contraire ces atomes
fuyaient en divergeant, il était clair que la colonne d’eau était
repoussée de l'anus. Ce dernier mouvement s'exécute souvent
par une expulsion si violente, que l’eau est agitée et comme tour-
billoïnée à la distance de plus de 2 pouces. C’est alors, ainsi que
l'avait fort bien observé Réaumur, qu’a lieu la progression nata-
toire de l'Insecte; progression qui a été pareillement observée
dans l’Holothurie.

L'entrée et la sortie alternatives de l’eau sont loin de s’opérer
avec la régularité, l’isochronisme qui s’observent dans l'acte
respiratoire des animaux à poumons. Je surprenais souvent la
larve dans une immobilité absolue, dans un repos sérieux comme
méditatif, ses pointes caudales, rapprochées en cône , fermées
perdant des minutes entières. 1 régnait alors un calme plat dans

92 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

le liquide ambiant. Je me demandais si l’Insecte durant ce repos
n'était pas plus spécialement occupé de cette chimie organique,
dont le résultat est la sécrétion de l'air.

Ce mécanisme de la respiralion de nos larves n’avait point
échappé à Réaumur, et on peut, malgré la grande différence du
siége, lui appliquer la même théorie que dans les grands ani-
maux. C’est dans les jeunes larves, où le tégument a une demi-
transparence, que l’on peut surtout constater ce mécanisme
respiratoire. Pendant l'inspiration, ou mieux pendant l’injection
aqueuse, l’anus s'ouvre, il se fait un vide dans le rectum; les
muscles peauciers, qui revêtent la face interne de l’enveloppe
tégumentaire , se prêtent par leur relâchement à l’ampliation de
l'abdomen déterininée par la plénitude du rectum ; alors celte
poche refoulée en avant entraîne à sa suite les faisceaux tra-
chéens fournis pas les grands canaux aérifères.

Pendant l'expiration, ou mieux l’éjection , le contraire a lieu.
Les muscles abdominaux en se contractant favorisent la déplé-
tion du rectum, qui, en revenant au point de départ, est pareille-
ment suivi des divers tissus annexés aux trachées. C'est ce double
mouvement que Réaumur comparait à un jeu de piston.

Tout ce que le scalpel et le microscope pouvaient nous révéler
sur la forme, la structure et les connexions des branchies, je l'ai
exposé. Je crois avoir clairement démontré que le dernier terme
anatomique de cette structure était une lame tantôt formée d’un
canevas trachéen d’une excessive finesse uni ou homogène,
tantôt de ce même canevas où s’implantent des papilles tubu-
leuses, dont l’axe est encore une production trachéenne. Je
prouverai aussi tout à l’heure par des observations et des expé-
riences concluantes que nos larves , quoique pourvues de stig-
males bien conditionnés , ne se servent jamais de ceux-ci tant
qu’elles vivent dans l’eau.

Rappelons-nous que les subtiles ramifications trachéennes des
lames branchiales sont tapissées et même engaînées par la mu-
queuse rectale ; c’est donc celle-ci qui, en contact direct et immé-
diat avec l'eau, opère la séparation de l’air respirable , en vertu
de ses propriétés vitales, d’une sorte de sensibilité électrice, qui

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 93

s’observe dans les plus grands comme dans les plus petits orga-
nismes. N'est-ce pas celle même sensibilité électrice qui, dans
les grands animaux, relire du sang par voie de sécrétion, l’urine,
la bile, le sperme, la salive, les larmes, les éléments réparateurs
de nos solides, etc.? La muqueuse rectale de nos larves s’appro-
prie donc l'air vital pour le transmettre, le filtrer dans la trame
vasculaire des lames branchiales. Des centaines de ces dernières
paient à chaque instant leur tribut aérien aux six grands canaux
aérifères, qui, comme autant d’artères, font circuler dans tous
les viscères, dans tous les tissus, l’air assimilateur.

Je ne reviendrai point sur le parallèle anatomique de la struc-
ture des branchies dans les Insectes et dans les Poissons, Que le
lecteur veuille bien se le remettre sous les yeux !

Dans ces deux ordres d’animaux, les branchies retirent de
l'eau ambiante par le mystère d’une chimie organique, devant
laquelle il faut s’incliner : l'air respirable, Mais dans le Poisson,
qui jouit d’une véritable circulation, le sang des vaisseaux bran-
chiaux recoit immédiatement le bénéfice de l'oxygène , tandis
que dans l’Insecte, où il n’existe pas des vaisseaux sanguifères ,
l'air extrait de l’eau passe dans le réseau trachéen des lames
branchiales, qui le livre , ainsi que je l’ai dit plus haut, au tor-
rent de la circulation aérifère. Ce serait tomber dans des répé-
titions oiseuses, que d’insister plus longtemps sur une question
qui me semble bien entendue.

Voici donc la grande différence qui, suivant moi, existerait
entre la respiration atmosphérique soit des Insectes, soit des
grands animaux à poumons, la respiration aquatique où bran-
chiale.

Dans l’atmosphérique , l'air est inspiré dans l'intégralité de
sa composition normale , et l'organe qui préside à la fonction en
sépare l'oxygène pour le but final de cette fonction. La partie
non respirable de cet air, c'est-à-dire l’azote et le gaz acide car-
bonique, est éliminée par la même voie à l’aide de l'expiration.

Dans l’aquatique, l'oxygène seul est extrait de l’eau , disons
mieux extrait de l’air dissous dans ce liquide par les branchies,
eLilest livré à la circulation vasculaire tant aérifère (Insecte) que

94 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

sanguifère (Poisson). L'eau, privée de ce principe vital, est:
abandonnée ou expulsée; or, puisqu'il n’y a pas de résidu dans
l’intérieur de l'organe respiratoire, il n’y a ni nécessité ni possi-
bilité d'élimination ; il n’y a pas, il ne saurait y avoir expiration
dans l’acceplion convenue de ce mot,

Dutrochet, qui s’est efforcé d'établir la filiation physiologique
entre les tissus végétaux et animaux, avait, dans un mémoire
présenté à l’Institut en 1833, abordé sérieusement la question de
la respiration branchiale des Insectes aquatiques. Quoique cet
auteur ne le dise pas explicitement, ses expressions d’eau chargée
d'air respirable, d'air dissous dans l'eau, d’eau aérée, témoignent
assez hautement que, dans son esprit, la respiration se fait aux
dépens de l’air tenu en simple dissolution dans l’eau. Mais Du-
trochet croit que l'air respirable retiré de l'eau est dans les
mêmes conditions de composition que l’air atmosphérique, qu'il
circule comme tel dans les trachées de nos larves aquatiques , et
qu'après avoir servi à la nutrition, il vient de nouveau échanger
l’azote et le gaz acide carbonique contre de l’air oxygéné , puisé
par les branchies dans l’eau qui les baigne. Si Dutrochet eût
appris, par son observation directe ou par les beaux mémoires de
Réaumur , que nos larves avaient des stigmates, indépendam-
ment des branchies, il aurait, je n'en doute point, embrassé
l’opinion de Réaumur à l’endroit de ces stigmates, qu'il regar-
dait comme eæpiraleurs où éliminateurs. Je me suis expliqué, et
je m'’expliquerai encore sur ce point de physiologie.

M. Marcel de Serres s’est laissé entraîner à une erreur et à
une contradiction flagrantes, lorsque, dans le même alinéa, il dit
d'abord que l'oxygène extrait de l’eau passe dans les trachées pul-
monaires, et c'est la vérité ; puis il termine par ces mots : « Quant
aux gaz expulsés au dehors, ils passent des vésicules pneuma-
tiques dans les trachées tubulaires, qui vont se rendre dans la
grosse trachée, dont l'ouverture est à l'anus, » :

Mais puisque c’est l'oxygène seul qui, retiré de l’eau, se trans-
met des branchies aux trachées, les gaz à expulser (à mon avis
il n’y en a point) ne sauraient s'engager dans la même voie; de
plus, il y a erreur anatomique patente à dire que le canal aéri-

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 95

fère supérieur, ou la grosse trachée de cet auteur , s'abouche à
anus, Ce canal en approchant du rectum se divise, se subdivise
en rameaux et ramuscules, qui n’aboutissent nullement à un ori-
fice extérieur, ainsi que je l’ai surabondamment prouvé. Il serait
même plus conforme à une saine physiologie de dire que ce canal
naît de ces rameaux.

La coexistence dans nos larves-nymphes de branchies et de
stigmates peut paraître physiologiquement problématique aux
personnes qui n’ont pas scrupuleusement étudié, le scalpel à la
mäin, l'organisation si piquante de ces animaux. J’ai déjà traité
la question anatomique ; je vais en exposer la physiologie.

Quoique la présomption de M. Duvernoy sur l’oblitération de
ces stigmates ne me parût point fondée sur des faits propres à ce
savant, mais plutôt sur une analogie avec les stigmates postiches
des Nepes, cependant elle éveilla mes doutes. Mes premières
investigations semblaient même favorables à cette conjecture de
M. Duvernoy , ainsi qu’on va le voir par la série des faits et des
expérimentations, qui m'ont enfin amené à la découverte de la
vérité.

Pendant des mois entiers, j'avais journellement sous les yeux
ma ménagerie de larves-nymphes , que j'avais réparties dans
divers bocaux appropriés ; ceux-ci étaient placés sur mon bureau,
dé manière à pouvoir à chaque instant du jour et de la nuit épier
les mouvements et les manœuvres des habitantes de mes prisons
vitrées. Jamais, je le répète, ces Insectes ne venaient à la surface
humer l'air atmosphérique ; s’ils ne marchaient pas gravement
au fond du vase, comme le faisait la Libellula depressa, ils grim-
paient sur les plantes immergées, et, les Æshna surtout , après
avoir fait choix d’un poste définitif, s’y tenaient dans l'attitude
de supination, c’est-à-dire le corps renversé, de manière que le
ventre était tourné vers la surface du liquide et le dos en bas.
C'était là un double fait qui était loin de parler en faveur de la
fonction respiratoire des stigmates.

Malgré mon attention et ma vigilance soutenues pour saisir les
bulles d'air, grandes ou petites, qui s'échapperaient, soit du siége
des stigmates , soit de l'ouverture des pointes anales ; je ne vis

96 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

sortir de celle-ci que des fusées d'eau, et je n’apercus pas un
atome d’air s’exhaler des autres points. Fallait-il conclure de ces
faits que les stigmates étaient oblitérés? Non; mais il était
permis de penser qu’ils ne fonclionnaient pas lorsque la larve
habitait l'eau.

Puisque ces larves peuvent se passer de respirer directement
l'air atmosphérique, voyons si leur vie se maintiendra en les pri-
vant de leur élément aquatique, de cet élément qui semble la
source, la condition de leur respiration branchiale. Je séquestrai
dans quatre verres à sec un individu de mes quatre espèces de
mes larves-nymphes, en choisissant les plus développées. Avant
de les incarcérer j'attendais qu’elles eussent évacué l’eau conte-
nue dans leur rectum, ce qu’elles exécutaient en la dardant avec
une sorte de crépilation. Le jet du liquide était souvent lancé à
la distance de 6 à 7 pouces, comme l’avait déjà observé Lyonnet.
Eb bien ! cinq jours après, ces larves vivaient encore , et pendant
tout ce temps les pointes caudales étaient conniventes , fermées.
Ce fait-là devint pour moi fécond en conséquences. J’en conclus
d’abord que ces larves avaient respiré l'air atmosphérique. Notez
que lors de cette expérience je n’avais pas encore constaté les
sligmates dans les larves des trois Æshna, et dès ce moment je
ne balancai pas à les leur supposer. Comme ma loupe était inha-
bile à les découvrir, il me restait à invoquer le scalpel. Je m'at-
tachai à poursuivre scrupuleusement la distribution des trachées,
et je ne tardai pas à trouver deux souches sous-stigmatiques cor-
respondant, comme dans les Libellula, à la région dorsale du
thorax. C’est sur l'indice de ce jalon qu’en tiraillant, en sens
contraire , le prothorax et le mésothorax , je découvris les stig-
mates si convoités, Une figure donne la représentation de ce fait.

Ces expériences , ces dissections avaient donc démontré l’exis-
tence d’une paire de stigmates dans les Æshna comme dans les
Libellula, et, suivant toules les probabilités, cette observation
doit s'étendre au Caloplerix et à l’Agrion. Elles avaient aussi
résolu le double problème de la respiration aquatique par des
branchies sans le concours des stigmates, et de la respiration
atmosphérique par les stigmates sans le concours des branchies.

SUR LES LARVES DES LIBELLULES, 97

Ce résultat me valut une de ces vives jouissances que comprennent
les hommes passionnés pour la recherche de la vérité.

. Mais pourquoi la Providence, qui n’a rien créé de superflu, et
qui fait tout concourir à la conservation de l’individu, aurait-elle
donné d'’inutiles stigmates à des larves destinées à vivre dans
l’eau à la faveur de branchies ? Voyons si, dans ce que nous sa-
vons sur les habitudes de ces nymphes, nous ne pourrions pas
trouver de quoi justifier cette anomalie apparente.

Swammerdam, Réaumur, Lyonnet, De Géer nous ont dès long-
temps appris que, pour subir leur dernière métamorphose en In-
secte ailé, les nymphes quittent le sein des eaux pour se percher
sur les plantes émergées ou sur les branches du rivage. Or, au
moment où l’animal va atteindre sa plus haute perfection d’In-
secte, il eût succombé à une véritable asphyxie si, dans la con-
stance de ses sollicitudes, la nature n’avait pas tout disposé de
longue main pour suppléer à une respiration aquatique parvenue
à son dernier terme par une respiration atmosphérique toute
prêle à s'établir. Remarquons encore, à l’appui de cette prédes-
tination physiologique, que les larves, dans leur bas âge, ont des
stigmates rudimentaires, qui se prononcent d’autant plus que les
nymphes arrivent à leur métamorphose finale.

Et qui nous assure qu’en donnant à nos larves des stigmates
qui ne devaient pas fonctionner pendant la vie aquatique, la na-
ture, dans ses étonnantes prévisions, n’a pas voulu parer à cer-
taines éventualités , comme le desséchement , pendant l'été, des
étangs peuplés par ces larves? Ne serait-ce pas là, qu'on me
passe la comparaison, des stigmates de sauvetage, des encas,
comme disait une femme célèbre ? Alors je m’expliquerais pour-
quoi la nymphe de Libellula depressa a été dotée de stigmates plus
marqués , et surtout plus à découvert que celles des Æshna. La
première, vivant dans des mares de peu de profondeur, sujettes,
par conséquent, à de fréquents et brusques desséchements, aurait
eu son existence bien plus souvent compromise si ses stigmates
n'avaient pas été organisés de manière à entrer promptement en
exercice, Ces fails, ces raisonnements me semblent péremptoires.

1

3* série, Zoom. T, XVIL, (Cahier n° 2,77

Li) L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

Appareil circulatoire.

Pour être conséquent aux divisions de mon sujet, et pour ne
“point laisser une lacune dans l’anatomie de nos larves, je dirai

quelque chose sur l'organe dit vaisseau dorsal où cœur et sur ses
annexes. Je ne rentrerai pas dans la question si controversée de
a circulation vasculaire dans les Insectes. Je crois l'avoir traitée
à fond dans divers écrits, et tout récemment encore.

La pellucidité tégumentaire de ces larves , étudiées vivantes ,
rend facilement constatables à l'œil nu les palpitations du susdit
vaisseau, soit dans l'eau , soit à sec. C'était là une belle occasion
de réformer ou de modifier ma mécréance sur cette circulation.
Je déclare que j'ai mis la plus sincère bonne foi dans ma con-
version sur ce point. Je n'ai pas réussi.

La ligne médiane dorsale de l'abdomen offre une teinte plus
claire, et l’on y distingue par transparence les mouvements alter-

“natifs de dilatation et de contraction. C’est là un fait clair comme
le jour. Ces mouvements sont insensibles au thorax et aux deux
derniers segments abdominaux , ou parce qu’ils sont réellement
fort obscurs, ou parce qu’un tissu plus dense , plus opaque les y
dérobe à la vue. Dans ces palpitations, on voit des expansions
arrondies séparées par des coarctalions fugitives. Dans l’inaction
où après la mort, c'est un cordon linéaire.

Je ne redirai point ici mes expériences sur la triple section du
Vaisseau dorsal opérée sur de grandes larves , replongées ensuite
dans l’eau où tenues à sec. Les palpitations ont cessé à l'instant,
«mais la vie s’est encore maintenue deux ou trois jours.

Pour constater le liquide épanché dans la cavité abdominale,
et pour étudier le mode de fluctuation de ce liquide nourricier,
‘qui n’est pas autre que le sang blanc, je choisissais de jeunes
larves translucides que je placais, soit dans un godet où elles

“étaient à peine immergées , soit à sec sur un papier blanc, soit
enfin entre mes doigls sans trop les presser pour les examiner à
contre-jour. Je me servais d’une bonne double loupe. Dès long-
temps rompu aux épreuves de patience, je passais des heures
entières à épier, à saisir dans cette fluctuation les mouvements

SUR LES LARVES DES LIBELLULES, 99
réguliers qu'on a appelés des courants. Je le dis en toute con-
science, il ne m'est resté aucune conviction sur l’existence de ces
courants. Si j'apercevais le fluide nutritif poussé en avant et re-

‘poussé en arrière, je le voyais aussi fluctuant dans le sens trans-

versal. 11 n'existait dans.ces flots aucune isochronéilé. Toutes ces
impulsions élaient, à mon avis, et, je le répète avec une entière
conviction, déterminées et par les mouvements contractiles, soit
du canal digestif, soit du vaisseau dorsal, et par les déplace-
ments viscéraux que détermine lacte respiratoire, et par l’ac-
tion musculaire locomolive, et par les changements de niveau
du corps. Rien, absolument rien, n’indiquait que ces fluctua-
tions fussent produites par des agents spéciaux d’une circulalion
régulière.

Tels sont les faits observés par transparence sur des nymphes
vivantes peu ou point inquiétées. Prenons maintenant le scalpel.

Faisons l’autopsie par la région ventrale, l'animal étant couché
sur le dos. Le vaisseau dorsal, dégagé de ses adhérences analo-
miques, se présente sous l’aspect d’un cordon filiforme , simple,
droit, uni, partout de texture homogène. Il est logé dans use sorte
de gouttière inédiane du tégument dorsal, Soumis au microscope
et sous la projection d'un rayon solaire, il m'a paru avoir les
stries longitudinales d’un tissu fibreux. Quelque scrupuleuses ,
‘répétées et sincères qu'aient été mes explorations, je n’ai jamais
pu ou su découvrir dans cet état cadavérique , ni dilatations , ni
ouvertures latérales, ni vaisseaux qui en naissent, ni divisions
quelconques. Par son extrémité antérieure cet organe un peu
atténué se fixe à l'œsophage, sans pénétrer dans l’intérieur de
celui-ci. Par son extrémité postérieure il adhère au pénultième
segment de l'abdomen, à une arête médiane où se fixent aussi des
muscles. 39

Telle est en peu de mots, et en mots bien pesés, bien réfléchis,
la description de ce qu’une longue pratique des dissections les
plus délicates m'a appris sur ledit vaisseau dorsal de nos larves.
Je supplie les anatomistes versés dans ces sortes d’autopsies, les
savants affranchis de préventions et de préoccupations, de se pé-
nétrer de ses insertions antérieure et postérieure, de cette simpli-

400 EL. DUFOUR, — OBSERVATIONS

cité filiforme. Est-il permis d'appeler ce cordon un organe d’im-
pulsion circulatoire, un cœur ?

Je vais maintenant aborder un sujet, que j'envisage sous un
point de vue bien différent de celui de mes prédécesseurs. Il s’agit
sinon d'organes , du moins de tissus particuliers que les entomo-
logistes ont rattaché au vaisseau dorsal, et qui, à mon avis, au
moivs pour ce qui concerne nos larves actuelles, en sont entière-
ment indépendants, et doivent être relégués au chapitre du tissu
adipeux splanchnique. Ce n’est donc que pour satisfaire à une
sorte d’exigence anatomique que je me décide à traiter par anti-
cipation cette question.

La portion abdominale dudit vaisseau dorsal est accompagnée,

longée sur ses côtes, par une sorte de fraise épiploïque , sinon
inapercue, du moins mal appréciée par mes devanciers. Cette
fraise , bien plus large que le prélendu cœur, a une consistance
molle, une texture comme adipeuse, une couleur blanchâtre. Net-
tement arrondie à son début où elle adhère à ce cœur, elle s’at-
ténue ensuite en s’éloignant de celui-ci, et se termine en arrière
par des lanières ou radicules insaisissables. Quelquefois ce tissu
plus condensé n’est qu’une bordure en bourrelet, 4

Déchiré et soumis au microscope pour en étudier l'intime tex-
ture, on y découvre de forts petits granules comme dans les corps
adipeux, tandis que la même lentille n’en découvre pas le moindre
vestige audit cœur. Des trachéoles nutritives d’une extrême sub-
tilité, mais bien évidentes au microscope , pénètrent cette pulpe ,
et s'étendent même jusqu’à l'organe dorsal pour y former les
liens de l’adhérence. En rompant celle-ci il n’est pas rare que
quelques troncs de ces trachéoles demeurent fixés au cordon dor-
sal, et des yeux trop complaisants ou prévenus verraient dans
ces troncs les divisions de ce dernier.

Quand on dissèque une de ces larves préalablement cuite dans
l’eau bouillante, procédé propre à mieux faire ressortir les tissus
fibreux, musculaires, et même certaines glandes, les fraises épi-
ploïques sont plus tranchées et d’un blanc mat, ce qui pourrait
bien faire soupconner une nature albumineuse.

Mais ces deux fraises épiploïques qui flanquent le cordon dor-

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 101
sal ne sont pas les seules que l’on rencontre dans la cavité de
l'abdomen. Un scalpel scrutateur qui procède avec circonspection
en découvre encore une de chaque côlé dans les flancs de cette
même cavité, et sans qu’il y ait aucune contiguïté entre elles.
Sauf un peu moins de grandeur, on y retrouve la même confor-
mation générale, les mêmes granules élémentaires , et la même
couleur blanc mat par la coction.

Il existe donc deux paires de ces fraises épiploïques, l’une dor-
sale , l’autre latérale. Quoique bien distinctes et assez distantes ,
elles ont une connexion mutuelle, un lien organique à la faveur
d’un tronc trachéen intermédiaire, qui distribue à droite et à
gauche, avec une certaine symétrie , des branches transversales
parallèles , simples , se rendant directement à ces fraises qu’elles
pénètrent de leurs innombrables ramuscules nutritifs. Sa richesse
trachéenne témoigne de l’imporlance physiologique de cette
pulpe.

Des zootomistes empressés et trop confiants ne manqueront pas
de considérer les fraises épiploïques dorsales comme très analo-
gues à ce que les auteurs ont appelé les ailes du cœur. Et alors,
quel nom , quelles attributions donneront-ils aux fraises latérales
d’une composition si identique aux dorsales ?

Ces conglomérations adipeuses me semblent, en définitive, des-
tinées à une intussusception nutritive pour les temps de diète pro-
longée ou d’abstinence forcée.

La portion thoracique du cordon dorsal, si hasardeusement
nommée aortique par les partisans quand même de la circulation
vasculaire, présente aussi , à une loupe scrupuleuse , un fin liséré
adipeux.

Appareil digestif.

Les Libellules, tant à leur état de larve et de nymphe qu'à celui
d’Insecte parfait, sont carnassières et se nourrissent de proie vi-
vante. Leur appareil digestif présente toutes les conditions pro-
pres à ce genre de vie,

J'ai déjà fait connaître, dans mon Anatomie des Névroptères ,
ce même appareil dans les Libellules ailées provenant des larves

102 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

qui font l’objet actuel de mes recherches. Ce rapprochement
viscéral, ce parallèle vont nous montrer, dans ces deux âges d’un
même type, une analogie organique que confirme l'identité de
leur nourriture , malgré l'énorme différence des formes exté-
rieures, des habitudes et surtout de l'habitat.

Les organes qui composent cet appareil sont la bouche et le

tube alimentaire, y compris les vaisseauæ hépatiques. J'ai vaine-

ment cherché des glandes salivaires. 11 n’en existe pas plus dans
les larves que dans les Insectes ailés.

CHAPITRE Ill.

DE LA BOUCHE.

Quoique Réaumur ait décrit et figuré avec de précieux détails
la bouche si compliquée, si hétéroclite de nos larves ; quoique
De Géer, confirmant l'exactitude des observations de son modèle,
y ait ajouté comme complément ce qui concerne la composition ,
la structure de ces mêmes organes buccaux dans les Libellules
ailées; quoique enfin M. le professeur Brullé, remaniant les faits
de ces maîtres de la science, ait, dans un travail spécial (1),
cherché à élablir la conformité organique de quelques pièces de
cet appareil dans les deux âges des mêmes espèces , ainsi que la
concordance des attributions et de la nomenclature, on va voir

que, pour servir les exigences actuelles, il restait encore à glaner

après de si graves aulorités, Je serai concis dans cette démonstra-
tion des parties constitutives de la bouche. J'ai déjà exposé, dans

les signalements génériques , les différences qui existent sous ce.

rapport entre les quatre genres soumis à mon scalpel.

Je prendrai pour type/la larve de l’ Æshna grandis, espèce qui

à servi aux dissections de De Géer.

Sous la voûle du chaperon , ou labre, se voient d’abord les
mandibules ; elles sont courtes, grosses, robustes, armées de
dents crochues, au nombre de cinq ou six, placées sur deux étages,
et parfaitement analogues à celles de l’Insecte ailé. Réaumur et
De Géer se contentaient d'appeler ces mandibules des dents.

. (1): Ann. de la Soc. entom. de France, LIL, p.343.

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 103
M. Brullé ne les mentionne point, car je ne pense pas que ce soit
ce qu'il désigne sous le nom de premières mâchoires ; il n’y existe
aucun vestige de palpes. ;

Les mâchoires sont un peu en arrière et presque en dessons dos
mandibules. Réaumur les nomme dents du second rang, e
De Géer dents postérieures. Ces mâchoires sont, comme 4
l’Insecte ailé, composées 1° d’une pièce interne allongée, cornée,
garnie de plusieurs dents crochues; 2° d’un palpe maæillaire
d’un seul article allongé, ordinairement couché sur le dos de la
mâchoire, velu et inséré par une articulation au côlé externe de
celle-ci. Réaumur, qui l'a représenté (loc. cit., pl. 37, fig. 10},
ne lui a pas donné un nom, et De Géer, rapproché du vrai,.le
compare à un barbillon, nom synonyme de palpe.

La pièce véritablement insolite, celle qui forme le trait le bus
caractéristique de nos larves, a été appelée par Réaumur et
De Géer le masque, et ce nom est bien trouvé, car elle cache,
comme un bouclier, la face et tout le dessous de la tête, en se
prolongeant même jusqu’à la région sternale du {horax ; elle est
évidemment le développement anormal et exagéré de la lévre in-
férieure, comme je vais le prouver.

Le masque est une longue et large lame triangulaire, lisse et
de texture légumentaire, unie en arrière par une arliculation
ginglymoïdale ou angulaire faisant l'office d’un genou., et nom-
mée menton par Réaumur , à une tige ou sorte de manche, un
peu moins long que lui, mais de même texture, et qui revient
d'arrière en avant pour se fixer à une plaque arrondie qui, par
sa position près du pharynx ou de la bouche , serait la lèvre nor-
male. Réaumur lui donne le nom hasardé de langue.

A raison de ce mode d’artliculation, le masque, dans la condi-
tion du repos, est immédiatement appliqué contre le manche, et
continue ainsi le plan uni de la région inférieure de tout le corps.
Le tégument qui le revêt est d’une grande finesse, el sa diapha-
néité permet de distinguer les fibres musculaires longitudinales
sous-jacentes, Son bord antérieur, comme sinué, est garni d’une
fine brosse serrée et brune , avec une entaille médiane, un petit
sinus , dont nous verrons bientôt l'utilité, Aux ängles extérieurs

104 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

de ce bord s’insèrent deux articles établis sur une souche com-
mune, savoir : 1° un crochet, ou ergot corné, long, pointu, mé-
diocrement arqué, articulé à sa base sur une apophyse prolongée,
se croisant avec son congénère pour former la pince, et ne sem-
blant par sa position que la dégénération d’un palpe labial ;
2% un lobe interne, moins corné, continu avec la souche, qui lui
imprime son mouvement, et se prolongeant jusque vers le milieu
de l’ergot. Ce lobe a été mal saisi par de De Géer, et à peine en-
trevu par le professeur Brullé. Son bout libre est très obtus,
obliquement tronqué, et l'angle postérieur de la troncature se
prononce en une pelite pointe aiguë. Le bord inférieur ou interne
de ce lobe est légèrement concave et tranchant. Une bonne loupe
y découvre une bordure de petits points saillants, qui, à une
puissante lentille du microscope, sont des crénelures régulières
arrondies, une sorte de crémaillère.

La partie du masque qui porte les crochets est remplacée, dans
les larves de Libellula, par un casque à deux volets, pour me ser-
vir de la juste expression de Réaumur. Ces deux volets se tou-
chentà la ligne médiane par leurs bords finement crénelés, et de-
viennent ainsi, comme les crochets, des organes préhensifs. Les
masques du Calopteriæ et de l’Agrion sont percés d’une ouver-
ture en losange: ils ont été parfaitement décrits et figurés par
Réaumur.

Essayons de signaler en peu de mots les attributions physiolo-
giques d’un appareil buccal si compliqué, si insolite. Je me com-
plais toujours à signaler tout ce qu'il y a d'intelligence providen-
tielle dans les moindres rouages de ces petites machines animales
qui constituent les Insectes. Voyez comme toutes les formes,
toutes les structures, ont été sagement calculées pour s’accommo-
der aux exigences fonctionnelles!

Nos larves, destinées, dans leur demeure aquatique, au régime
d'une proie vivante, auraient manqué leur but, si le Créateur
n’avait pas suppléé à la brièveté et aux mouvements bornés des
mandibules, ainsi que des mâchoires, par un organe de‘préhen-
sion adapté à cette situation. Cet organe est précisément le
masque labial, Gette arme offensive, si dissimulée dans le repos,

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 105
se déploie, se débande avec une étonnante prestesse, qui rappelle
la projection instantanée et rapide de la langue du Caméléon. Il
est curieux de voir avec quelle dextérité notre larve, en apparence
si lourde , si paresseuse , darde , saisit sa proie à la faveur des
ergots acérés et mobiles de son masque. Tout aussitôt cette proie
est enserrée et par le petit harpon du lobe interne , et par son
imperceptible crémaillère. Ces ergots transmettent la victime
aux nombreux crocs des mandibules et des mâchoires qui l'ont
vite broyée. Admirez comme la courbure de ces ergots s’accom-
mode au contour de la tête, qu’ils bordent et protégent dans leur
inaction; avec quelle précision le bord crénelé du lobe interne
est taillé pour s'adapter au léger feston correspondant du bord
antérieur du masque, comme l’épine de sa troncature vient tout
justement se loger dans l’entaille médiane, et ses crénelures
s’enchâsser dans la brosse marginale! Tous ces riens de struc-
ture qui ont échappé aux auteurs anciens , ainsi qu'à M. Brullé
et à Sukow, impriment aux conséquences physiologiques qui en
découlent le charme le plus entraînant.

CHAPITRE IV.

DU TUBE ALIMENTAIRE ET DES VAISSEAUX HÉPATIQUES.

Le canal digestif de nos larves est court, comme celui de la
plupart des animaux carnassiers; il est à peu près droit.
L’æsophage se renfle, après le prothorax, en un jabot ou conoïde,
ou turbiné , ou parfois accidentellement boursouflé. Sukow, peu
versé, sans doute, dans l'appréciation physiologique des diverses
parties du canal alimentaire, donne à notre jabot le nom d’æso-
phage. Il est vrai que le jabot, dans quelques conditions di-
gestives, n’a pas toujours une forme de poche. Dans le Calopte-
riæ, il est à peine dilaté,

Les parois internes du jabot sont parcourues par des colonnes
longitudinales charnues, calleuses, annonçant une certaine éner-
gie d'action. Six de ces colonnes se prolongent jusque dans le
gésier, et alternent avec d’autres colonnes plus fines et de moitié
plus courtes.

106 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

Le gésier, que n’a point apercu Sukow, quoiqu'il soit bien
visible, est ovoïde, parfois subglobuleux dans le Calopteriæ, lisse
à l'extérieur, de consistance élastique subcartilagineuse, On
trouve dans son intérieur quatre pièces dures , cornées , rous-
sâtres , bien saillantes, établies sur des colonnes charnues, qui
leur impriment le mouvement ; c’est là un appareil de broiement,
de trituration. Deux de ces pièces, comparables à des dents in-
cisives, sont triangulaires, à arête tranchante. Celle-ci a, dans
PÆshna, un seul crochet noir, et deux très aigus dans la Libel-
bula. Les deux autres pièces sont des molaires ovalaires, où une
bonne loupe découvre dans le premier genre six petits points
saillants, qui, dans le second, sont des dents acérées.

Envisagé extérieurement, ce gésier semble sessile à l'origine
du ventricule chylifique ; mais une pince adroite met en évidence
un col invaginé dans celui-ci, et terminé par une dilatation glo-
buleuse, séparée de ce ventricule au moyen d’une valvule annu-
laire linéaire. Dans la Libellula depressa aïlée, j'avais déjà trouvé
(Recherch. anat. des Névr.), à l’origine du ventricule chylifique ,
un organe formant dans le jabot une saillie à fente cruciale, pro-
venant de la connivence de quatre mamelons charnus. Je n'avais
pas osé lui,donner le nom de gésier ; mais j'y suis autorisé au-
jourd'hui par la structure de celui qui s’observe dans les nymphes.
Cette dénomination est aussi justifiée par ce que dit Ramdohr de
l'existence de lancettes à aspérités dans la partie infundibuliforme
(gésier) du pharynx (jabot) de la Libellula œnea (A).

Un accident heureux, survenu pendant la dissection du canal
digestif de la larve du Calopteriæ , m'a mis à même de connaître
la structure intérieure de son gésier sans avoir ouvert celui-ci,
Par une évulsion du gésier à sa jonction avec le jabot , je con-
statai à l'extrémité de celui-ci un faisceau divergent d’une dou-
zaine de fibres sétiformes blanches, un peu roides, subcartilagi-
neuses. Nul doute que ces soies ne revêtissent les parois internes
du gésier , et si elles demeurèrent fixées à l’orifice correspondant
du jabot , c’est qu’il existait à cet orifice un anneau calleux , une

(1) Ramdohr Abhandl. über die Verdauung der Insect., p. 445, tab. 15: -

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 107
valvule où elles venaient converger et s'attacher. J'ai reconnu
aussi que ce gésier forme évidemment un prolapsus dans le ven-
trieule chylifique, et le microscope a révélé au bout de ce
prolapsus de fort petits lobes appartenant à une valvule pylo-
rique.

Le ventricule chylifique (V'estomac de Sukow) est conoïde, d'un
jaune plus ou moins ochracé, quelquefois couleur de carotte, dû
à ses contenla, et incolore dans son état de vacuité. Il offre sou-
vent à l'extérieur des rubans musculeux annulaires, aussi mar-
qués que ceux exprimés par la figure, et qui s’observent pareille-
ment dans la Demoiselle ailée. Dans d’autres circonstances, ces
rubans ne sont pas sensibles. Ce ventricule est maintenu en place
par d'innombrables brides trachéennes. fournies par les canaux
aérifères intermédiaires. On ne vit jamais une telle profusion de
broderies nacrées.

L’organe hépatique consiste, dans nos larves comme dans leurs
représentants ailés, en un verticille de plus de cent filets tubuleux,
biliaires, blanchâtres, simples, courts, insérés à l'extrémité posté-
rieure du ventricule chylifique, ayant un léger bourrelet, indice
d'une valvule intérieure comparable à l’iléo-cæcale des grands
animaux.

L'intestin stercoral débute par une portion grêle plus ou moins
infléchie, tantôt boursouflée, tantôt dilatée en une poche arrondie,
à laquelle quelques auteurs ont altaché trop d'importance. Su-
kow , par un singulier abus des mots, appelle ces boursouflures
les appendices aveugles de l'estomac, et d’autres se sont hasardés
à y voir une vessie natatoire.

Une valvule sépare cette portion d'intestin du rectum ; elle ne
saurait être mise en évidence qu’en tirant en sens contraire ces
deux organes. On la voit alors sous la forme d’un bourrelet cir-
culaire plus épais, plus compacte que ce qui précède et que ce
qui suit. Celte valvule n'existe point dans l’Insecte ailé, où elle
n’élait pas nécessaire ; mais dans notre larve aquatique, elle de-
venait indispensable, puisque le rectum est investi de la double
fonction de défécation et de respiration.

Le rectum, ainsi que je l’ai dit ailleurs, est le réceptacle des

108 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS

branchies, et d’une opulence extraordinaire de trachées; il à
donc une haute destination physiologique différente de sa fonc-
tion excrémentitielle. Partout nous retrouvons cette incessante
sollicitude, ces précautions ingénieuses de la nature pour vaincre
des difficultés qu’elle ne semble avoir créées que dans le but de
provoquer notre admiration ! Comprenez le double ministère de
la valvule placée à l’origine du rectum ; soumise à l'empire dela
volonté de l’Insecte , elle se contracte quand la poche s’emplit
d’eau, afin que celle-ci trouve là une écluse fermée. Au contraire,
elle se relâche, s'ouvre, lorsque se fait sentir le besoin d’ad-
mettre les excréments dans le rectum, pour être expulsés par un
flot du liquide.

Tissu adipeux splanchnique.

Sous le rapport de la nutrition comme sous celui d’autres attri-
butions, la pulpe adipeuse des cavités splanchniques a une im-
portance physiologique incontestable.

Elle est assez abondante dans nos larves-nymphes, et propor-
tionnée au degré de leur locomobilité modérée. Elle forme soit
au-dessus, soit au-dessous des viscères, deux nappes mésenté-
riques, peut-être même une enveloppe d’une graisse fine ou
blanche, ou azurée, ou glauque.

Indépendamment de ces nappes graisseuses, il-existe dans les
flancs de la cavité abdominale de longs épiploons libres et
flottants retenus par des brides trachéennes.

Enfin j'ai décrit, en parlant du vaisseau dorsal, des fraises
épiploïques, sur lesquelles je ne reviendrai point.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE à.

Fig. 1. Æshna grandis.
Fig. 2. Mesure de sa longueur naturelle.
Fig. 3. Æshna De Geerii.

SUR LES LARVES DES LIBELLULES. 109

Fig. 4. Mesure de sa longueur naturelle.

Fig. 5. Æshna innominala.

Fig. 6. Mesure de sa longueur naturelle.

Fig. 7. Libellula depressa.

Fig. 8. Mesure de sa longueur naturelle.

Fig. 9. Partie postérieure grossie de l'abdomen de Libellula ferruginea.

Fig. 40. Calopterix virgo.

Fig. 41. Mesure de sa longueur naturelle.

Fig. 42, Appareil sensitif fort grossi de l'Æshna grandis. — a, cerveau;
bb, optiques et choroïdes ; ce, portion de l'optique naturellement dépouillée
de choroïde ; dd, nerfs buccaux ; ee, nerfs labiaux ? ; f, cordon rachidien ; g,gan-
glions thoraciques; L, ganglions abdominaux; i, portion du canal digestif
avec l'æsophage passant sous le cerveau.

Fig. 43. Partie antérieure fort grossie d'Æshna grandis, maintenue étirée par
des épingles pour mettre à découvert les stigmates. ‘

Fig. 14. Un de ces stigmates détaché.

PLANCHE 4.

Fig. 15. Rectum fort grossi eL ouvert de l'Æshna grandis, pour faire voir la
disposition des branchies.

Fig. 46. Portion de la membrane muqueuse du rectum détachée par la macé-
ration.

Fig. 47. Une colonne bisériale et grossie des lames branchiales d'Æshna gran=
dis. — a, portion du grand canal aérifère supérieur avec les trachées qui s'y
rendent.

Fig. 18. Deux lames branchiales isolées se résumant en un tissu vasculaire
bordé par les papilles tubuleuses.

Fig. 49. Fragment d'une de ces lames considérablement grossie, pour faire voir
les connexions radiculaires des papilles tubuleuses et les variations de la cou-
leur opaque intérieure de celles-ci.

Fig. 20. Une colonne bisériale des lames branchiales dépouillées de la muqueuse
reclale, avec les trachées qui en partent.

Fig. 21. Une de ces lames branchiales , énormément grossie, de l'Æshna gran-
dis. Sa texture vasculaire s'y voit.

Fig. 22. Trois lames branchiales détachées et fort grossies de l'Æshna innomi-
nata. Elles sont dépourvues de papilles tubuleuses,

Fig. 23. Une colonne bisériale isolée et fort grossie de Libellula depressa

PLANCHE 9.

Fig. 24. Six lames branchiales de la même.
Fig. 25, Une de ces lames isolée el encore plus grossie.

4110 L. DUFOUR. — OBSERVATIONS, ETC.

Fig. 26. Appareil circulatoire et organes adjacents considérablèment gross is
d'Æshna grandis. — a, prétendu vaisseau dorsal; b, son insertion à l'æso-
pbage: c, derniers segments dorsaux de l'abdomen; dd, fraises épiploiques
dorsales ; ee, fraises épiploïques latérales; ff, système trachéen de ces fraises.

Fig. 27. Appareil buccal grossi, vu en dessous eu déployé, de l'Æshna grandis.
— a; chaperon labre bb, mandibules ; ce, mâchoires et palpes maxillaires;
dd, yeux; e, le masque; f, le manche de celui-ci; g, lèvre normale; Ah, er-
gots où palpes labiaux; à, lobe interne, avec sa crémaillère et sa pointe;
j,; bord antérieur du masque avec se brosse et son entaille médiane.

-Fig. 28. Tête, queue, appareil digestif, système trachéen, grossis de l'Æshna
grandis. — a, tête; b, œæsophage et jabot; c, gésier; d, ventricule chili-
fique; ee, vaisseaux hépatiques; /, intestin stercoral suivi du reclum:
gg, lames caudales; Ah, canaux aérifères supérieurs; ü, canaux aérifères
‘intermédiaires ; jj, stigmates.

Fig. 29. Portion du canal digestif détachée. — a, œsophage; b, jabot très
boursouflé: c, gésier, d, ventricule chylifique, avec ses rubans annulaires.
Fig. 30. Gésier détaché et ouvert, pour faire voir ses colonnes charnues et les

quatre pièces dures triturantes.

Fig. 31. Pièces triturantes de la Libellula depressa.

Fig. 32. Tête, queue, et appareil digestif fort grossis du Calopterix virgo.
— a, tête, antennes, ocelles ; b, œsophage et jabot ; c, gésier; d, ventricule

E chylifique ; ee, vaisseaux hépatiques ; f, cæœcum et intestin ; g, branchies rec-
tales ; h, lames caudales ; à, canal aérifère supérieur. j

Fig. 33. Tête, queue, appareil digestif, trachées et branchies , grossis de
l'Agrion puella. — a, tête, antennes, ocelles; b, æsophage et jabot ; c, gésier;
d. ventricule chylifique; ee, vaisseaux hépatiques ; f, intestin et reclum ;
ÿ, branchies caudales et natatoires ; Ah, canaux aérifères supérieurs.

DES CAUSES

DE LA PLUS GRANDE TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES,

COMPARÉES AUX RACES ACTUELLES ,

Par M. MARCEL DE SERRES,
‘Professeur à la Faculté des sciences de Montpellier.

1. — Observations générales.

Lorsqu'on compare les espèces de l’ancien monde ou les
espèces fossiles ou huinatiles, on reconnaît que les premières
offrent le plus généralement des dimensions plus considérables
que les races actuelles. Cette plus grande taille à frappé la plu-
part des observateurs. On a supposé qu’elle était due à un écar-
tement des molécules des corps organisés produit par la pétrifi-
cation ; mais la substitution d'une molécule inorganique à une
molécule organisée ne saurait opérer un pareil changement dans
le volume du corps où elle a lieu. Il est dès lors difficile de con-
sidérer la pétrification comme la cause des grandes dimensions
que présentent certaines espèces anciennes, On le peut d’autant
moins que ces espèces se montrent souvent dans leur propre na-
ture et par conséquent nullement pétrifiées.

Le passage à l’état pierreux ne pouvant pas être considéré
comme la cause de la taille plus grande des êtres des anciens
âges comparée à celle des races actuelles, on doit se demander
à quel effet on peut la rapporter.

Parmi celles que l’on peut admettre, il n’en est pas de plus
probable que la température élevée dont le’ globe jouissait aux
époques géologiques , ainsi que la proportion plus ‘considérable
d'eau disséminée sur la surface de la terre , et, par suite, dans
l'atmosphère.

Ainsi les mers étant plus étendues et la température à la fois

112 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

plus chaude et plus humide, les êtres qui ont vécu sous cette
double influence ont pu acquérir une taille plus élevée que les
races soumises aux conditions nouvelles, que la stabilité et
l'équilibre des causes agissantes ont depuis lors amenées. De
même, dans les temps actuels, les plus grandes espèces terrestres
semblent confinées dans les régions les plus chaudes et les plus
humides, comme les aquatiques dans les mers les plus vastes.

On a admis récemment qu’il existait un rapport constant entre
la taille des espèces des terres sèches et découvertes, et l'étendue
des continents où elles vivent. Ce rapport existe, en effet, dans la
distribution des êtres vivants ; quoique réel, il est loin d'annoncer
que la grandeur de ces êtres ait été influencée d’une manière
quelconque par celle des continents où ils ont été placés.

Ilest du moins certain que les espèces terrestres végétales ou
animales ont acquis leurs plus grandes dimensions à l’époque où
il y avait le moins de terres découvertes, et où la masse des eaux
était la plus grande. On ne voit pas, du reste, comment l’étendue
d’une terre hors du sein des eaux ou d’un continent pourrait
avoir de l'influence sur le développement des espèces qui peuvent
y vivre. Si les continents offrent généralement des végétaux et
des animaux de dimensions plus considérables que ceux des îles,
leur nombre y est aussi plus grand. Ainsi les espèces terrestres
sont d’autant plus nombreuses qu’elles sont disséminées sur des
continents plus vastes.

Avant d'étudier en particalier les différentes causes qui ont
influé sur le développement des végétaux et des animaux des
temps géologiques, il est une observation essentielle à faire : c’est
qu'à toutes les époques les êtres vivants ont subi l’effet des mêmes
lois de développement.

Ainsi constamment la taille des animaux a été proportionnée à
la quantité et au volume des aliments dont leur organisation leur
a fait un besoin. Ces relations semblent une suite en quelque
sorte nécessaire du développement des organes digestifs. Les Her-
bivores, qui se nourrissent d'aliments peu chargés de substances
nutritives, ont exigé un tube intestinal plus long et plus volumi-
neux que les Carnassiers, qui vivent, au contraire, d’alimentstrès

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. A13

nourrissants. Aussi les premiers ont-ils généralement une plus
haute stature et des dimensions plus considérables que les se-
conds.

Les mêmes relations ne sont ni aussi sensibles, ni aussi mani-
festes chez les Mammifères marins que chez les terrestres, peut-
être parce qu'il n'existe pas de véritables Carnassiers chez les
espèces de cet ordre qui vivent actuellement dans l’eau, si ce
n’est les Cachalots et les Marsouins. Ces derniers sont, du reste,
loin d’égaler la taille des Baleines.

En ne considérant que les races {errestres, on voit qu’à pres-
que toutes les époques les Herbivores ont été les animaux dont la
taille était la plus considérable. S'il en avait été autrement, ils
auraient été plus nombreux qu'ils ne le furent pendant les temps
géologiques ou qu'ils le sont maintenant.

Une époque de l’ancien monde paraît cependant avoir pré-
senté une exception remarquable à cette loi, applicable seulement
dans son ensemble aux Mammifères terrestres. Cette époque est
celle où les Reptiles représentaient , pour ainsi dire , les quatre
classes des Vertébrés , et où les espèces carnassières ont acquis
des dimensions infiniment supérieures à celles auxquelles par-
viennent les plus grands Reptiles actuels.

IT, — De la taille des animaux vertébrés et invertébrés des temps géolo-
giques, comparée à celle qui caractérise les espèces actuelles.

Nous étudierons, en premier lieu, les dimensions qu'ont ac-
quises, pendant les temps géologiques, les anciens Sauriens parmi
lesquels nous trouvons les Zquanodon , qui n'avaient pas moins
de 23 mètres de longueur sur une circonférence de 4",62.

Ces Lézards gigantesques avaient eu pour contemporains et
pour compagnons le Megalosaurus et V'Hylæosaurus ; quoique
moins grands, ces Reptiles avaient néanmoins jusqu’à 10 mètres
de longueur. Ces espèces, qui vivaient sur des terres sèches et
découvertes, avaient été précédées par d’autres Reptiles non
moins redoutables, en raison de leur force, de leur taille et de
l'ensemble de leur organisation : essentiellement carnassiers ,

3° série. Zoor. T, XVIL (Cahier n° 2.) # 8

HA MARCEL DE SERRES, — DES CAUSES

comme. les espèces dont nous venons de parler. L'un d'eux,
l'Zchthyosaurus, se distinguait entre tous par la grandeur de sa
tête, sa force et le nombre de ses dents, qui n’élail pas moindre
de cent quatre-vingts. Une pareille organisation annonce assez
quelles devaient être les habitudes et les mœurs de ce Reptile.
Avec lui vivaient les Plesiosaurus et les Pliosaurus , dont les di-
mensions différaient peu de celles de l’{chthyosaurus. Ainsi tan-
dis que ce dernier avait jusqu’à 10 mètres, les deux autres appro-
chaient de 9 mètres de longueur, taille bien supérieure à celle
des Sauriens actuels.

Indépendamment de cette stature et des autres moyens.que
ces Reptiles avaient pour satisfaire leurs appélits gloutons, la
pature les avait favorisés d’un appareil de vision tout particulier.
En effet, leurs yeux étaient construits de manière à leur servir à
la fois de télescopes et de microscopes. A leur aide ils aperce-
vaient avec la même facilité la proie la plus éloignée comme celle
qui leur était rapprochée. Ainsi était assurée l’existence de ces
Reptiles-Poissons, qui, surtout pendant l'époque jurassique, ont
été les tyrans des mers.

Les dimensions de ces anciens Sauriens se sont prolongées
bien au delà de l’époque où ils avaient acquis leur plus grand
développement; car les terrains Wealdiens recèlent les débris des
Hylæosaurus, des Iguanodons et des Megalosaurus; en sorte
que ces grands Reptiles ont dominé sur la scène de l’ancien
monde , depuis le lias jusqu'aux terrains wealdiens. On observe
enfin dans les terrains crétacés le Mososaurus, dont les habitudes
carnassièresne sauraient être douteuses, à en juger par l’ensemble
de son organisation , et par sa taille qui n’était pas moindre de
9 mètres.

Saus doute quelques Sauriens avaient paru antérieurement
au dépôt du lias, la plus ancienne des couches des terrains juras-
siques, mais leurs espèces ne dépassaient pas les dimensions des
espèces actuelles. Ainsi le Protosaurus Speneri, genre fort rap-
proché des Monitors actuels, rie présentait pas une stature plus
considérable, quoiqu'il ait été rencontré au milieu des schistes
cuivreux de la Thuringe , qui se rapportent à l’élage supérieur

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 145

des terrains pénéens. Il en est de même du Thecodonlosaurus ,
du Palæosaurus et du Cladyodon; Sauriens, dont le dernier
appartient à l'étage supérieur du nouveau grès rouge, et les deux
autres à l'étage inférieur des mêmes terrains.

Ainsi dans les temps géologiques, les Reptiles, essentiellement
carnassiers , ont acquis de plus grandes dimensions que les
espèces qui avaient des mœurs opposées. Il n’a pas été nécessaire,
pour que les premières pussent remplir leurs conditions d’exis-
tence, que les races herbivores fussent très nombreuses; il a
sufñ qu’il en füt ainsi des individus qui en faisaient partie.

Il paraît toutefois que la nature est arrivée à ce but par une
voie toute différente. Les espèces carnassières se sont dévorées
entre elles , les plus fortes se nourrissant des plus faibles et ainsi
de suite. Les Zehthyosaurus , par exemple, avalaient les Plesio-
-saurus, comme ceux-ci les Péerodactyles. À leur tour, les plus
grosses espèces de ce dernier genre, qui pouvaient s'élever dans
les airs et plonger dans les eaux , saisissaient les Poissons ou les
petits Reptiles, tandis que les autres prenaient à la volée les In-
sectes, particulièrement les Libules qui, comme eux, parcourent
les airs.

La police de la nature était donc exercée par les Sauriens, soit
les uns contre les autres, soit sur d’autres animaux ; ils mettaient
ainsi un obstacle puissant à la trop grande multiplication des
races qui, vivant sous l'influence d’une température chaude et
humide , auraient acquis un développement funeste à leurs
propres générations. Quoi qu’il en soit, un pareil déchirement ne
pouvait guère être durable ; aussi a-t-il été borné à l’époque ju-
rassique ; c’est uniquement pendant sa durée que les Reptiles
sauriens ont acquis des dimensions et des armures qui, les ren-
dant cruels et redoutables, les ont fail les dominateurs des êtres
qui les entouraient .

Les espèces de Chéloniens, même celles qui se rapportent
à une époque fort ancienne , ne paraissent pas avoir acquis des
dimensions bien supérieures à celles qui caractérisent les races
vivantes, On cite, à la vérité, une Chélonée du Muschelkalk, qui
aurait eu jusqu'à 2°,28; mais la laille de celle espèce n’a rien

1146 MARCEL DE SERRES, — DES CAUSES

d’extraordinaire , car elle est à peu près la même que celle de la
Tortue franche (T'estudo mydas), qui abonde dans tous les parages
de la zone torride.

Les terrains tertiaires, et en particulier ceux d’Issel , recèlent
des restes de Tortues terrestres d’une assez grande stature ;
mais leur taille était au plus égale aux grandes espèces des
Indes; toujours est-il qu’elle ne les dépassait pas d’une manière
notable. x

Il en est de même des espèces de l’ordre des Ophidiens, qui
n’ont eu aucun représentant dans la faune de l’époque secon-
daire, et qui ont apparu pour la première fois, lors des terrains
tertiaires,

L'espèce fossile la plus grande de cet ordre, le Palæophis
Toliapicus, avait à peu près la taille d’un Boa ou d’un Python ,
mais ne la surpassait pas,

Seulement une espèce de Batracien fossile , l’Andrias Scheu-
zeri, avait des dimensions colossales (1,50), en comparaison
des Salamandres de notre époque, genre qui en est le plus
rapproché, Du reste, l'apparition des Batraciens a élé aussi tar-
dive que celle des Opbidiens , si toutefois on ne leur réunit pas
les Labyrinthodontes.

En résumé , les Sauriens sont de tous les Reptiles ceux dont
les espèces ont offert une taille et une stature bien supérieures à
celles qui caractérisent les races actuelles ; du reste, des quatre
ordres qui composent cette classe, deux seulement ont apparu
lors des anciens âges des temps géologiques, et un seul y a été
très nombreux. Quant aux deux autres qui ont apparu à l'époque
tertiaire, réduits à peu d’espèces , il n’en est qu’une seule dont
la taille soit remarquable, en comparaison de cellè qui est propre
aux espèces analogues actuelles.

Les Poissons ne présentent qu’un petit nombre d’espèces su-
périeures par leurs dimensions à celles qui vivent maintenant.
Parmi celles-ci, nous citerons les Carcharodon rectidens et Me-
galodon , dont les dents signalent des espèces d’une très grande
taille. Il n'existe dans la création actuelle aucun Carchurias ,
dont les dents aient Ja moitié des dimensions de celles que

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 117

M. Agassiz a figurées dans les tables 29 et 50 du volume III de
son ouvrage.

Les dents qu’il a reproduites sont encore au-dessous de celles
que nous possédons ; ces dernières proviennent, d'après le natu-
raliste qui les a recueillies, des terrains tertiaires des environs de
Plaisance. Leur grandeur est presque d’un sixième au-dessus de
celles que M. Agassiz a décrites dans ses Recherches sur les
Poissons fossiles (1).

Le genre des vraies Mourines, ou des Myliobates proprement
dits, fournit également quelques espèces d’une grande taille,
peut-être supérieures sous ce rapport aux espèces qui vivent
maintenant ; telles sont le Myliobates Rey et le Myliobates micro-
pleurus. Ce genre, ainsi que le précédent, appartient aux terrains
tertiaires qui font partie des formations géologiques les plus
récentes.

Les Ichthyodorulithes, ou les rayons osseux qui se trouvent aux
nageoires des Poissons placoïdes , signalent de grandes espèces,
et même certaines qui atteignaient des dimensions gigan-
tesques.

Le Ctenacanthus major du calcaire carbonifère de Bristol nous
présente un exemple remarquable de pareilles proportions. [l en
est à peu près de même de l’Oracanthus pustulosus qui appartient
aux mêmes terrains. Ainsi, les Poissons des terrains de sédiment
anciens, comme ceux des formations récentes, offriraient parfois
une grande taille.

Du reste, on ne peut pas espérer de rencontrer chez les Pois-
sons fossiles de nombreuses espèces remarquables par leur gran-
deur. Lorsqu'on étudie dans leur ensemble les anciens habitants
des eaux, sur lesquels les travaux de M. Agassiz ont répandu
tant de lumières, on reconnaît que la plupart de ces animaux sont
restés dans de moyennes proportions. Plusieurs d’entre eux

(4) La grandeur des dents de plusieurs genres de la famille des Squales
amène à penser que ces poissons avaient des proportions considérables , du
moins dans les limites d'un genre bien circonscrit ; les dimensions des dents
peuvent donner des indices approximalifs sur la taille de l'animal qui les

portait.

118 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES
paraissent même s'être maintenus au-dessous de cette taillé
moyenne.

Si, d’un autre côté, l’on porte son attention sur les Oiseaux de
l’ancien monde, on voit que, généralement, ils sont restés au:
dessous de la taille des espèces actuelles. Il en est du moins ainsi
de ceux dont l'existence a été constatée d’une manière irrécu-
sable par des ossements, des plumes ou des œufs. Il en serait
autrement si l'on admettait que les empreintes nommées Orni-
thichites se rapportent réellement à des animaux de cette classe.
Ges empreintes, du moins celles de l'Ornithichites giganteus, sem-
blent annoncer des espèces de la taille au moins du Casoär et de
lAutruche. :

Il reste toutefois à décider si ces traces incertaines indiquent
des Oiseaux de la taille des Dinornis et des Epiornis, dont les
proportions colossales sont supérieures à celles de l’Autruche.

L'Epiornis giganteus est un oiseau de Madagascar dont la
taille atteignait 3 à 4 mètres. Cette espèce est plus colossale que
le Dinornis giganteus. qui, d'après Owen, n’avait pas plus de
3 mètres.

La circonférence des œufs de l'Epiornis est de 0,55, tandis
que celle des œufs de l’Autruche n’est que de 0,40. Pour égalér
le volume des œufs de cet Oiseau, il en faudrait six d’Autruéhe
et seize de Cazoar.

A part ces empreintes, dont on est d'autant plus en droit de
contester l'application qu’elles ont été découvertes à une époque
où les animaux à respiration aérienne étaient des plus rares, les
Oiseaux de l’ancien monde sont au-dessous des dimensions des
espèces actuelles. | L

Les Mammifères ont cela de particulier, d’être arrivés fort
tard sur la scène de l’ancien monde. Les Didelphes de Stones-
field sont à peine une exception à cet égard. Réduits à quelques
individus et à trois espèces, ils sont bornés jusqu'à présent à une
seule localité. La tardive apparition de ces animaux s'explique
très bien par la respiration constamment aérienne des Mammi-
fères, même de ceux qui vivent habituellement dans l’eau. Leur
présence à un âge aussi récent que l’époque tertiaire nes’ac-

né Sen M tn ft De. ts

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 119
corde pas trop avec le fait de l’existence des Oiseaux, annoncée
par les empreintes laissées en Amérique et ailleurs sur le nouveau
grès rouge.

On concoït que des animaux comme les Poissons , qui ne res-
pirent pas l’air d'uné manière immédiate, ou les Reptiles qui se
plaisent dans les lieux infects et insalubres, aient pu vivre sous
l'influence des conditions des milieux extérieurs d’un âge aussi
reculé. Toutefois, le premicr ordre en a éprouvé l’influence aussi
bien que les légers habitants des airs.

On doit donc rester dans le doute à l'égard d’un fait pareil,
tant qu’il n'aura pas été démontré par des preuves irrécusables.

Si plusieurs familles des Mammifères terrestres n’ont jämais
élé plus grandes qu'’actuellement , d’autres se sont fait remar-
quer pendant les temps géologiques par leurs dimensions. On
peut ciler, parmi les premiers, les Singes, les Cheiroptères, les
Carnassiers inseclivores, et quelques genres de Ruminants, tels
que la Girafe, qui, ainsi que les Chameaux, ont été plus petits
que les races actuelles.

La plupart des grands Mammifères habitent maintenant les
contrées les plus chaudes de la terre. D’autres, en moins grand
nombre, peuplent les régions froides, mais aucune de leurs fa-
milles n’a ses grandes espèces dans les climats tempérés.

Il n’en a pas été de même des Carnivores, particulièrement du
genre Ours, dont plusieurs espèces avaient une taille d’un quart
supérieure à celle des Ours actuels, avec un volume à peu près
double. La stature du genre Amphycion surpassait celle des ani-
maux de ce genre, comme le Gulo spelœus celle du Glouton.
Enfin les anciennes espèces du genre Chat, et entre autres le
Folis spelæa, avaient des proportions supérieures à celles des
Tigres et des Lions de notre époque.

On est plus surpris de voir les édentés de l’ancien monde sur-
passer en grandeur l’Hippopotame ou les Rhinocéros. Tel était
le Megatherium qui n'avait pas moins de 4 mètres. D'autres
genres, quoique d’une moindre stature, égalaient encore celle
de nos Bœufs. Les Megalonyæ, les Mylodon et les Scelidotherium
en sont des exemples remarquables. Le Mylodon robustus de l’an-

120 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

cien monde n'avait pas moins de 3",50 c. de longueur. D'un
autre côté, tandis que la plus grande espèce de la famille des
Tatous, le Priodonte géant, atteint à peine un mètre, plusieurs
espèces fossiles de la même famille ont acquis les dimensions
colossales des Mégathéroïdes. Telles sont les Chlamydotherium
gigas et les Dasypus maximus et antiquus : la première égalait
par sa taille les plus grands Rhinocéros.

Enfin, la famille des Myrmécophages de l’ordre des édentés
offrait une espèce de Pangolins (Macrotherium giganteum), dont
la taille était de sept à huit fois supérieure à celle des Pangolins
actuels. Ce Pangolin gigantesque a vécu vers la fin de l’époque
tertiaire (Miocène) en France et en Allémagne. Cette particularité
n’est pas la moindre de celles que présente cette espèce, à la-
quelle la chaleur était aussi nécessaire qu'aux édentés vivants,
tous propre: aux régions les plus chaudes du globe.

L'ordre des Pachydermes nous offre de pareils exemples: il
nous prouve, par le nombre de ses espèces, que lors de la pre-
mière apparition des Mammifères terrestres en Europe, et pro-
bablement dans les autres continents, les familles herbivores ont
essentiellement dominé sur la scène de l’ancien monde. Quoi
qu’il en soit, les Pachydermes fossiles nous offrent, dans l’Æle-
phas primigenius, une espèce plus grande que les Éléphants des
Indes. Il paraît en être de même des deux espèces d’un genre
voisin, les Maslodon giganteum et latidens. L’Iippopotamus major,
dont les analogies avec l’Hippopotame actuel étaient si frappantes,
avait cependant des dimensions plus considérables.

De même le genre Sanglier a offert, dans les temps géologi-
ques, plusieurs espèces supérieures aux nôtres : telles étaient les
Susantiquus et priscus, àen juger par les proportions de leurstêles
et de leurs maxillaires. Le genre Pécari a présenté les mêmes
particularités ; du moins, parmi les cinq espèces que M. Lund a
observées dans les cavernes du Brésil, les unes avaient une sta-
ture du double plus grande que les Pécaris qui vivent maintenant
en Amérique.

On trouverait bien d’autres exemples analogues parmi les
Pachydermes ordinaires, si la plupart n'étaient perdus et ne

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 121
pouvaient, par cela même, être comparés aux races actuelles ;
d’un autre côté, il règne trop d'incertitude sur les autres, pour
oser hasarder quelques conjectures à leur égard.

On pourrait toutefois, malgré ces observations, rapprocher
les Elasmotherium des Rhinocéros, et l’on verrait que le premier
genre avait atteint la taille des plus grandes espèces du dernier.
Si l’on comparait les Lophiodon aux Tapirs, on trouverait que ie
Lophiodon Isselense dépassait d'environ un tiersle Tapir des Indes.

Les Ruminants fossiles ont eu deux espèces remarquables par
leur stature et leurs proportions. La première, ou le Sivatherium
giganteum, qui appartenait peut-être au genre des Antilopes,
égalait néanmoins les Éléphants en grosseur ; elle les dépassait
en hauteur. Ces dimensions sont tout à fait extraordinaires dans
cet ordre; car la Girafe, l’espèce la plus haute des races terres-
tres, est loin d’avoir le volume des Éléphants. Ainsi, le genre
Sivatherium , qui n’a pas de représentants parmi les genres vi-
vants, prouve que les proportions de certaines races fossiles sont
fréquemment plus considérables que celles des espèces actuelles,

Le Cerf à bois gigantesque ne présente pas les mêmes diffi-
cultés que celles que l’on pourrait se former à l'égard du Siva-
therium giganteum. On sait que ce Cerf est l’espèce la plus remar-
quable d’un genre où elles sont en si grand nombre. Sa grande
taille et l'énorme développement de ses bois, qui n’avaient pas
“moins de 5 mètres d'envergure, le signalent entre les races de
la plus haute stature. A la vérité, ce Cerf paraît appartenir à
l’époque historique plutôt qu'aux âges les plus récents des temps
géologiques, ou, tout au moins, a-t-il été contemporain de ces
deux périodes.

Quoique le nombre des Rongeurs fossiles ait singulièrement
augmenté par les recherches récentes, on ne voit pas qu'ils aient
présenté de plus grandes dimensions que celles qui caractérisent
les races actuelles. On cite particulièrement le genre Megamys,
de d’Orbigny, qui semble indiquer un animal voisin de la Vis-
cache, mais d’une plus grande taille (4), On peut en.dire autant

(1) On suppose que la taille du Megamys était analogue à celle du Bœuf;
mais l'on peut sedemander si ce genre appartient réellement aux Rongeurs.

192 MARCEL. DE SERRES, — DES CAUSES

du Lagomys corsicanus des brèches osseuses de Corse, qui était
supérieur par ses proportions au Lagomys alpinus. 11 en était
de même du Lagomys mialensis des cavernes à ossements, de
Mialet.

L'un des Rongeurs les plus gigantesques de l’ancien monde,
le Casloroïdes oriænsis, a été apercu par M. Viman dans les dépôts
diluviens des environs du lac Ontario en Amérique. Depuis la
découverte de ce Rongeur, il est certain qu'il a existé, à l’époque
diluvienne, dans les deux continents, un représentant d'un
ordre qui compte aujourd’hui un si petit nombre de grandes
espèces.

En effet, on trouve presque en Europe un représebtant du
Castoroïdes dans le Trogontherium Cuvieri. D'un autre côté, si
les mandibules, ainsi que les dents attribuées par M. Owen au
Trogontherium , ne lui appartenaient pas, on aurait à ajouter un
troisième genre d’une grande taille aux deux que nous venons de
signaler (1).

L'ordre des Cétacés ne paraît pas avoir dépassé les dimensions
des espèces vivantes, si toutefois il les a atteintes , même en y
comprenant le Dinotherium (2). Wen serait différemment, si l’on
rapprochait les Lamantins de ce genre perdu ; car ces Cétacés,
qui vivent aujourd’hui dans la mer Atlantique, ainsi que dans les
mers d'Afrique et d'Amérique , sont loin d’avoir jamais eu des
proportions aussi gigantesques que celles dont le Dinotherium
nous offre des exemples.

On ne voit pas, du reste, que les Cétacés souffleurs de l’époque
géologique aient été plus grands que ceux de la création actuelle ;
mais ces derniers sont les colosses de la nature vivante. En effet,
si l’on compare les dimensions de la Baleine franche avec la
Baleine de Lamanon des terrains tertiaires de Paris, on trouve
que la première, presque aussi haute que longue, a atteint de

(1) Bibliothèque universelle de Genève, tome IX, octobre 1848, page 465.

(2) Aux yeux'd'un grand nombre de paléontologistes, et particulièrement
de MM. Kaup et Owen, le Dinotherium appartiendrait non aux Cétacés, mais
aux Pachydèrmes proboscidiens. Les raisons qui leur ont fait embrasser cette
opinion sont de la plus haute gravité,

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 123

26 à 33 mètres, tandis que la seconde ne dépasse pas 18 mètres,
Ces proportions nous donnent une idée de la différence de gran-
deur qui existe entre les Souffleurs de l’ancien monde et ceux des
temps historiques. Nous ne saurions dire si de pareils rapports
existent entre les Cachalois vivants et fossiles, faute de fragments
des derniers , assez considérables pour juger de leurs dimen-
sions.

Ces faits prouvent que, parmi les espèces de l’ancien monde,
plusieurs ont eu des dimensions supérieures à celles des races
actuelles. Ces plus grandes dimensions sont loin d’être géné-
rales : il arrive, du moins, que, dans des genres naturels, comme
la Girafe et le Chameau, les espèces des temps géologiques
sont restées au-dessous de la taille de races actuelles, ou tout
au plus l'ont égalée. Ainsi la Girafe fossile était d'environ un
sixième au- dessous de l'espèce vivante ; l’espèce actuelle atteint
jusqu’à 6 mètres, et celle de l’ancien monde ne dépassait pas
5 mètres.

De même, les Singes de l’ancien monde ne sont jamais arrivés
à la stature que présentent dans ce moment les grandes espèces
de cette famille. Les mêmes faits se reproduisent chez d’autres
classes des Vertébrés , particulièrement chez les Oiseaux et les
Poissons.

Si l’on compare les espèces fossiles et vivantes des diverses
classes d’Invertébrés, l'on découvre entre elles de telles diffé-
rences, que l’on est forcé de les examiner séparément. L'une des
classes les plus compliquées de cet embranchement , les Mol-
lusques, présentent leurs plus grandes espèces presque dans un
seul ordre, celui des Céphalopodes. Nous connaissons peu , du
moins, de Céphalés et de Conchifères, qui aient acquis, aux deux
principales phases de l’histoire de la terre, de grandes dimen-
sions, Nous rappellerons d’abord le Cerithium giganteum ,. dont
la longueur est de 0,55, et en second lieu une autre univalve,
que nous avons décrite sous le nom de T'urritella gigantea ; cette
dernière appartient aux terrains crétacés. Quoique moins étendue
que le Cerilhium giganteum, ses dimensions sont encore de
0",46 sur 0",10 de largeur, Parmi les plus grands Acéphales ,

124 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

on peut citer l'Ostrea grandis, qui, comme la première, caractérise
les terrains tertiaires ; elle appartient toutefois à l’étage pliocène,
tandis que la Cérite des environs de Paris a été découverte dans
le groupe éocène.

Cette Huître, qui ordinairementne présente que0®,59 à 0",60,
atteint dans certains individus jusqu’à 0,63 de longueur. Cette
taille a tellement surpris les rédacteurs des Annales des sciences
naturelles, qu’ils ont cru que la figure que nous en avions donnée
avait été réduite au tiers ; elle n’est cependant que le septième
de la grandeur réelle. Quelque grandes que soient ses dimen-
sions, elles sont loin d’avoir dépassé celles que présentent cer-
faines espèces vivantes.

Ainsi, la mer Rouge nourrit dans son sein la Tridacne géante,
dont la plus grande longueur est de 0",80 à 0",82, et la hauteur
de 0",48. Cette coquille, l’une des plus grandes des espèces vi-
vantes, appartient à l’ordre des Acéphales ou Conchifères; elle
est représentée, sous le rapport de ses dimensions, dans l'ordre
des Mollusques céphalés, par le Fusus proboscidiferus des mers
de la Chine; la plus grande longueur de cette espèce est de 0",62,
et sa largeur de 0",33. Ce fuseau est probablement la coquille
la plus étendue de l’ordre des Céphalés, tout comme le Tridacna
gigas l’est probablement de celui des Conchifères; l’une et l’autre
seraient donc les géants des Mollusques.

Cependant la Pinna rudis de l'océan Indien et Atlantique,
dont la longueur est de 0",65, et la largeur de 0",25, nous
donne, du moins sous le rapport de la première de ses pro-
portions, une idée de la longueur qu'acquièrent certaines co-
quilles (4).

(1) On peut encore citer parmi les grandes espèces d'Acéphales l'Hippopus
macuJatus, qui atteint en longueur de 0",55 à 0,60, et en largeur de 0,25 à
0,30. Nous trouvons à la Pterocera truncata , épines comprises , de 0",40 à
0®45 dans le sens le plus étendu, et dans l'autre, moins les épines, de 0,16 à
0®,17. Les Cassis madagascariensis et cornuta varient de 0",3% à 0,36 dans
un sens, et de 0,20 à 0,25 dans l'autre. Les Triton modiferum et variegatum
ont dans le sens de leur longueur de 0®,43 à 0",45, et dans celui de leur lar-
geur de 0,47 à 0,18. Le Strombus gigas a dans un sens 0®,35 , el dans

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 125

Ces dimensions sont toutefois dépassées par plusieurs espèces
fossiles de l’ordre des Céphalopodes, surtout dans des genres qui
n’ont pas de représentant dans la nature. Tels sont les 4mmo-
nîles et les Orthocératites qui acquièrent, dans le sens de leur
étendue, des proportions considérables, Quoique le dernier de
ces genres appartienne à une famille existante, celle des Nauti-
lides, il a beaucoup moins persisté sur la scène de l’ancien monde
que les Ammonites. Les Orthocératites n’ont pas dépassé, en
effet, les terrains liasiques (1).

Une espèce de ce genre, trouvée en Amérique, a été signa
lée, par M. de Verneuil, en raison de ses proportions gigan-
tesques (2).

Nous possédons deux Ammoniles de différents terrains, l’une
du lias et l’autre des terrains néocomiens, qui ont jusqu'à 0",70
de diamètre. Comme leurs caractères sont très particuliers, et
que l’on a peu décrit d’Ammonites de cette dimension, elles
nous paraissent nouvelles. Nous avons nommé l'espèce du lias
Ammoniles Goliathus, et la seconde Ammonites Polyphemus.

Si l’on compare les dimensions du Vautilus intermedius de
d'Orbigny, et de notre Vautilus giganteus, on trouve que la
dernière, la plus grande des deux espèces, a, pour expression de
son grand diamètre, 0,470, et de son épaisseur, 0",260. La

l'autre 0®,22. Ces mesures suffisent pour se former une juste idée des proportions
de ces différentes espèces.

(1) Du reste, à aucune phase de la terre, les coquilles terrestres et fluviatiles
n'ont acquis de pareilles dimensions. Leurs espèces sont restées , dans l'ancien
monde, au-dessous de la taille de celles qui font partie de la création actuelle.

(2) Pendant les époques géologiques comme maintenant, chaque genre a eu
une certaine limite dans la stature, limite qu'on ne lui voit guère dépasser.
Ainsi tel genre n'arrive pas au delà d’une certaine proportion , tandis que d'au-
tres en prennent de bien supérieures ; mais rarement le même genre à la
même époque en présente de très opposées, c'est-à-dire des espèces très grandes
et d'autres d'une petite dimension.

D'un autre côté, lorsque deux ou plusieurs espèces se ressemblent par leurs
Caraclères génériques, leur taille est la même ou très peu différente : chaque
genre est, par cela même, restreint dans les dimensions des espèces qui en
font partie.

126 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

largeur de l'ombilie est de 0*,04. Maintenant les mêmes di-
mensions, prises dans les plus grands individus du Nautilus Pom-
pilius, n’ont présenté que 0",26 sur 0",18.

D’après ces fais, on voit que les Mollusques des eaux salées ont
atteint les plus grandes dimensions à toutes les phases de la
terre, et ceux qui ont vécu sur les terres sèches et découvertes
ou dans le sein des eaux, sont reslés au-dessous de la taille des
premiers.

Des faits du même genre se sont reproduits chez plusieurs
classes de Vertébrés, particulièrement chez les Mammifères et
les Reptiles.

Nous avons trop peu de données sur les dimensions des autres
Invertébrés fossiles, pour oser essayer une comparaison entre
celles qui les caractérisaient et les proportions propres aux races
vivantes.

Toutefois, les Crustacés et les Insectes de l’ancien monde n’ont
jamais égalé la grandeur des espèces actuelles. Ce fait est d’au-
tant plus remarquable, que maintenant les Insectes acquièrent
leurs plus grandes dimensions, et les couleurs les plus vives, dans
les climats les plus chauds ; de même les iners, dont la tempéra-
ture est la plus élevée, nourrissent les plus gros et les plus bril-
lants Crustacés,

On n’a jamais rencontré parmi les Insectes fossiles des espèces
de la taille du Goliathus giganteus, du Geotrupes ILercules , du
Locusta gigas et du Phasma gigantea. On n'y a pas non plus
apercu des Lépidoptères de la stature des Papilio Panthoüs,
Priamus, de la Bombyx Atlas, de la Noctua Agrippina , et en-
core moins de celle de la Noctua himalayensis. On assure que les
dimensions de cette Noctuelle sont plus du double de celles qui
caractérisent l’Agrippina; elle est done le colosse des Lépi-
doptères nocturnes.

De même on ne découvre point parmi les Crustacés fossiles
des espèces de la grandeur du Homard et de la Langouste.
Ceux-ci ont une longueur de 0",48 à 0,50 , et une largeur de
0,10 à 0",12, D'un autre côté, l’omola Cuvieri a pour expres-
sion de sa longueur, d'avant en arrière, 0,180 à 0",185, et pour

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 127
largeur de sa carapace, de 0*,20 à 0®,22 ; enfin, d’une pince à
l’autre, dans le sens transversal, de 1°,95 à 14°,30.

Voici quelques mesures plus détaillées de plusieurs Crustacés.
Le Cancer pagurus de Linné a, pour la largeur de sa carapace,
de 0°,26 à 0°,30; longueur d’un bout de pince à l’autre, 0",70
à 0",75. Le Gecarcinus ruricola a pour largeur de sa carapace
0,10 à 0,12, et la longueur d’une pince à l’autre 0,48 à 0,50.
Le Palinurus vulgaris : longueur de la tête à la queue, 0°,45 à
0°,50 ; largeur de la carapace, 0*,10 à 0*,12. Les dimensions
du Limulus molucanus , qui n’appartient pas au même ordre,
sont, pour la grande largeur de la carapace, de 0°,39 à 0®,40 ;
tandis que la longueur de cette partie et de l’appendice caudal
est de 0",68 à 0",70.

Les mêmes rapports existent également entre les Arachnides
et les Annélides des temps géologiques et celles qui vivent au-
jourd'hui. Les plus grandes espèces se retrouvent parmi les der-
nières, surtout parmi celles qui font partie de la famille si natu-
relle des Araignées, dont la taille est restée au-dessous de la
stature des races vivantes.

JE. De la variition de la taille chez les animaux fossiles et vivants.

L'observation directe annonce que la taille des animaux actuels
varie peu, tant qu’ils restent à l’élat sauvage, et se maintiennent
indépendants de l’influence de l’homme. On peut dès lors en
conclure qu’elle a dû être peu modifiée dans les temps géologi-
ques où cette cause principale de variations n’existait pas, et où,
par conséquent , elle n’a pas pu exercer son action. Libres dans
leur essor et sans aucune espèce d’entraves , les races anciennes
n'ont pas varié, el surtoul ne peuvent pas avoir éprouvé les mêmes
altérations que les races domestiques soumises à tous nos capri-
ces. Aussi les animaux sauvages ne sont influencés dans leur sta-
ture que par les milieux dans lesquels ils vivent, les aliments
dont ils se nourrissent et les lieux qu'ils habitent.

Nous ne voyons pas que les premières espèces aient élé affec-
tées par les lois de distribution imposées à chacune d’elles, puisque
ces lois élaient à peu près les mêmes pour toutes. Ilen a élé sur-

128 MARCEL DE SERRES, — DES CAUSES

tout ainsi des races des anciennes périodes. On observe du moins
une grande uniformité entre les espèces enfouies dans les mêmes
formations, quoiqu’elles soient souvent séparées par des distances
horizontales considérables. Ce n’est donc pas dans les premiers
temps géologiques que l’on doit espérer de rencontrer des va-
riétés chez les espèces qui ont animé des temps déjà si loin de
nous. On ne serait pas plus heureux si l’on en cherchait des traces
parmi les races ensevelies dans les terrains tertiaires les plus
récents.

Si l’on ne découvre pas de pareilles variations chez les animaux
et les végétaux de l’ancien monde, c’est que la cause qui les pro-
duit maintenant n’exercait pas pour lors son influence. Les gran-
des variétés ont été le résultat de l’action de l’homme qui s'est
fait principalement ressentir sur les animaux, quoiqu'elle ait
également exercé des effets manifestes sur plusieurs espèces vé-
gélales.

L'uniformité constante des types spécifiques des temps géolo-
giques semble nous dire que les lois de distribution des animaux
et des végétaux primitifs étaient sans effet sur leurs variations
aussi bien que sur leurs différences. Du moins rencontre-t-on
dans les temps actuels les plus grandes espèces des deux règnes,
dans les contrées les plus chaudes, comme dans les lieux les
moins élevés au-dessus du niveau des mers. Les plus petites se
trouvent au contraire auprès des régions polaires et sur les hau-
teurs les plus considérables ; la taille des êtres vivants décroît
donc d’une manière sensible de l’équateur aux pôles et des plaines
aux montagnes. é

On ne voit rien de semblable chez les espèces des temps géo-
logiques, probablement en raison de ce que la surface de la terre
était moins accidentée que maintenant, et de la plus grande éga-
lité qui régnait dans la température des différents climats.

On découvre toutefois quelques analogies entre ce qui se passe
aujourd'hui et ce qui s’est passé dans les dernières époques géo-
logiques relativement à la distribution des espèces vivantes. Ainsi
les terres des continents actuels, l’ancien , le nouveau et la Nou-
velle-Hollande , sont habitées par des espèces d'autant plus

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 129

grandes que ces continents ont une étendue plus considérable,
L'ancien , lors même que l’Asie en ferait seule partie, serait en-
core plus étendu que les deux Amériques; aussi réunit-il des ani-
maux plus colossaux que ceux qui vivent dans le nouveau monde,
et plus encore que ceux qui habitent la Nouvelle-Hollande.

Il ne faut pas cependant en inférer que les plus grandes espèces
se trouvent constamment dans les continents les plus étendus;
car lorsque l'Amérique et la Nouvelle-Hollande avaient le moins
de terres hors du sein des eaux, elles possédaient des animaux
d’une taille plus élevée que ceux qui l’habitent maintenant. On
peut en dire autant de l’ancien continent ; car il a été peuplé par
des espèces de la plus haute stature, à l’époque où il avait le
moins d’étendue, et où la masse des eaux était la plus considé-
rable.

Sans doute les plus grands continents actuels réunissent les
espèces des plus fortes proportions, tout comme les plus petites
sont confinées dans les îles. La diversité d’étendue des terres
dans les continents et les îles ne paraît pas la cause de ce phéno-
mène ; elle dépend du moins, en partie, du nombre plus considé-
rable des espèces qui se trouvent dans les lieux les moins circon-
scrits. Là où ces espèces abondent, il n’est pas étonnant qu'il y
en ait de toutes les dimensions, et surtout des plus grandes, puis-
qu'il y existe des moyens d’alimentation plus nombreux et plus
variés.

Du moins la taille des animaux paraît assez en rapport avec
la quantité d’aliments dont leur organisation leur a fait un be-
soin. Ainsi, à toutes les phases de la terre, les Herbivores se sont
fait remarquer par leur taille. Les Mammifères terrestres, parti-
culièrement les Pachydermes et les Ruminants, qui exigent une
grande quantité de nourriture, ont été distingués par leur stature
et leur volume. Ces animaux ne le cèdent, sous le rapport de leurs
dimensions, qu'aux Mammifères qui habitent le sein des mers,

Aussi la taille décroît-elle chez cet ordre d'animaux d’une ma-
nière sensible des Herbivores aux Carnassiers, et surtout de ces
derniers aux Frugivores et aux Insectivores. Toutefois, ces rap-

ports ont été moins manifestes chez les espèces de l’ancien monde,
3° série. Zooz. T. XVII, (Cahier n° 3.) 9

130 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

si lès Pangolins des temps géologiques ont eu des habitudes ana:
logues à ceux qui vivent aujourd’hui.

Si les mers nourrissent de plus grandes espèces que les étangs
salés et les lacs, cette circonstance dépend peut-être, en partie,
du nombre des espèces qui y vivent en comparaison des autres
amas d'eaux liquides. Il en est de même des fleuves, des rivières,
relativement aux torrents et aux ruisseaux ; les espèces les plus
considérables se trouvent constamment chez les premières eaux
courantes et non chez les secondes qui ont généralement peu de
profondeur et un cours moins étendu.

Du reste, parmi les Mammifères les plus gigantesques de l’an-
cien continent, on distingue, dans les temps historiques, les deux
espèces d’Éléphant , l’Hippopotame, le Rhinocéros, la Girafe,
le Chameau, le Dromadaire, l’Aurocks, et, parmi les Carnas-
siers, le Lion et le Tigre. Si l’on compare à ces animaux les es-
pèces du nouveau monde, tels que le Tapir, le Bison, le Conguar
et le Jaguar, il est facile de reconnaître que la taille a singulière
ment diminué d’un continent à l’autre.

Des effets semblables se présenteraient encore, si l’on bornait
cette comparaison aux espèces du même ordre, comme, par
exeïnple, aux Primates ou Quadrumanes. Ce dernier a cela de
particulier, de ne pas avoir une seule espèce de Singe commune
aux deux principaux continents. Il n’y à pas de Singes propre-
ment dits, de Guenons et de Babouins ailleurs que dans l’ancien
continent, et l’on voit seulement en Amérique des Sapajous et
des Sagouins.

Or, les plus grandes espèces des Primates appartiennent aux
trois premières familles, tout comme les plus petites aux deux
dernières (1). Ainsi, soit que l’on compare la stature des différents
ordres entre eux, soit que l’on en fasse autant pour les espèces
différentes d’une même famille, on arrive toujours au même ré-

(1) Le Muséum d'histoire naturelle de Paris à reçu, dans le commencement
de 1852, deux Chimpanzés, dont l’un adulte et de grande taille. Ce Singe, pris
dans l'Afrique occidentale auprès de la rivière de Gabon, n’a pas moins de 4,75
de hauteur,

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 131

sultat, c’est-à-dire que celles dont les dimensions sont les plus
considérables appartiennent à l’ancien continent.

Il en serait de même si l’on comparait les espèces de la Nou-
velle-Hollande, sous le rapport de leurs proportions, avec les races
du nouveau monde. La différence serait plus manifeste encore,
si l’on établissait une pareille comparaison entre les premières
et les éspèces de l’ancien continent. Le plus grand animal de la
Nouvelle-Hollande, le Kanguroo géant, ne dépasse pas 2 mètres
en hauteur. Il est donc loin d'atteindre des proportions aussi co-
lossales que certaines espèces herbivores de l’ancien continent,
Il en est de même des Carnassiers de cette contrée: ils se dis-
tinguent si peu par leurs dimensions, que les Dasyures et les
Péramèles atteignent à peine la taille du Chien.

Les animaux décroissent donc d’une manière sensible de l’an-
cien continent à la Nouvelle -Hollande, avec cette particularité
que, si le premier réunit les espèces les plus gigantesques, les
deux Amériques présentent les races d’une taille moyenne, tout
comme la Nouvélle-Hollande celles de la plus petite dimension.

La loi qui régit la distribution des êtres actuels ne s’applique
pas, comme on pourrait le supposer, à ceux de l’ancien monde,
S'il n'existe plus aujourd’hui en Amérique de Mammifères de la
taille des Éléphants, il n'en a pas été toujours ainsi. Le Masto-
donte géant, ainsi ‘que plusieurs autres du même genre, y ont
jadis vécu; le premier égalait, s’il ne surpassait par ses propor-
tions, les principaux Pachydermes terrestres.

Ce continent, qui pendant les temps historiques n’a jamais vu
son sol foulé par le Cheval, ne possède ce précieux animal que
depuis l’époque où les Espagnols l'y ont introduit, Une autre es-
pèce, qui en était assez rapprochée, paraît cependant y avoir
vécu aux époques géologiques. Ce cheval, différent du nôtre, y
élait assez répandu, quoique aucun individu n’y était aperçu lors
de la découverte, ayant été éteint bien auparavant.

Ainsi, tandis que l'Amérique ne renferme plus que des ani-
maux de moyenne taille, cette contrée a offert pourtant dans
l’ancien monde des espèces presque colossales. Elle en a vu éga-
lement à la même époque plusieurs dans un ordre , qui ne com-

132 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

prend plus que des races d’une assez petite dimension. Tels sont
les divers Édentés dont nous avons signalé les genres et même
plusieurs espèces, parmi lesquels on remarque le Pangolin gigan-
tesque, dont la taille était très supérieure à celle des Pangolins
actuels.

Des faits pareils se représentent également dans la Nouvelle-
Hollande ; ce continent a eu comme l'Amérique de grandes es-
pèces pendant les temps géologiques, surtout lorsqu’on les com-
pare avec les dimensions des races qui y vivent aujourd’hui. Tel
est le Pachyderme marsupial, que l’on suppose devoir être placé
auprès des Éléphants et des Mastodontes, et que M. Owen a fait
connaître sous le nom othôtherium. Deux espèces différentes y
ont existé pendant les temps géologiques ; elles avaient la taille
du Cheval, et ont été nommées par le même observateur Hotho-
therium inerme et Mitchelii.

L'ordre des Marsupiaux a offert à la même époque des Kangu-
roos et des Dasyures d’une dimension plus considérable que ceux
qui habitent maintenant la Nouvelle-Hollande. On peut signaler
principalement les Macropus titanus et Atlas ainsi que le Dasypus
laniarius , qui tous étaient d’un tiers supérieurs aux espèces vi-
vantes. Il est remarquable de voir la plupart des familles des
Marsupiaux de la Nouvelle-Hollande représentées dans les temps
géologiques par de nombreuses espèces ; on est seulement sur-
pris de ne pas observer avec ces Marsupiaux quelques mono-
trèmes qui caractérisent d’une manière si particulière l'Australie.

Enfin, au milieu des débris osseux qui ont signalé ces diffé-
rentes espèces, M. Owen a découvert un genre nouveau de la
famille des Phascolomides auquel il a donné le nom de Diproto-
don, et qui avait la taille du Bœuf. Les animaux des cavernes
de l’Australie, aussi bien que ceux ensevelis dans les grottes ossi-
fères de l’Amérique , nous annoncent que les types des Mammi-
fères particuliers à ces mêmes contrées y existaient lors des der-
niers temps géologiques. L'ensemble de la faune paléontologique
de l’Australie et de l'Amérique méridionale représentait, quoique
par des espèces diverses, les groupes exclusivement propres
aujourd’hui à cette partie du nouveau continent.

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 153

Une pareille analogie prouve que les circonstances climatéri-
ques générales n’ont pas dû changer depuis les principaux dépôts
à ossements des cavernes. Du moins les grottes ossifères de l’Aus-
tralie et du nouveau monde , tout en confirmant l’uniformité
générale du mode d'enfouissement des Mammifères, dont on
découvre les ossements dans leur intérieur, confirment l’analogie
de la plupart des débris de ces animaux avec ceux qui composent
la faune des lieux où ils se trouvent. Ces grottes, particulière
ment celles de l’Australie, du Brésil et de plusieurs localités,
présentent certaines espèces qui n’ont plus de représentant, non
seulement sous le rapport spécifique, mais même sous les rap-
ports génériques parmi les animaux des mêmes régions.

Ainsi les cavernes de la vallée de Wellington ont une popula-
tion de Mammifères mersupiaux dont les types se retrouvent bien
dans la Nouvelle-Hollande, mais avec des caractères spécifiques
particuliers.

Les espèces qui, dans les temps géologiques, ont vécu dans
la Nouvelle- Hollande et l'Amérique, n’ont guère d’analogie
qu'avec celles qui y habitent maintenant. On chercherait en vain
quelques rapports entre elles et les races qui peuplent aujour-
d’hui l’ancien continent. On y retrouve , en effet , dans la pre-
mière de ces contrées, la classe entière des Marsupiaux , qui ,
comme on le sait, la caractérise encore actuellement, de même,
les Fourmiliers, les Tatous, les Paresseux, les Pecaris, les Coa-
tis, les Sarrigues, les Rats épineux, les Coendoux , les Agoutis,
les Pacas et d’autres formes non moins particulières, sont toutes
propres au nouveau monde.

Ces Mammifères ne diffèrent pas moins de la plupart des
espèces vivantes, malgré l’analogie de leurs:types. La plupart
de ces animaux se font remarquer non seulement par leurs dif-
férences avec les races actuelles , mais encore par leur haute
stature comparée avec celle des dernières.

On y rencontre également des Megatherium, des Megalonyæ ,
et un genre voisin d’une taille gigantesque, que M. Lund a
nommé Platonyæ. La stature de ce dernier est d'autant plus re-
marquable que ce genre appartient à l'Amérique méridionale, où

1354 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

des animaux d’une pareille dimension n'existent plus aujour-
d’hui. Enfin on y observe plusieurs Singes humatiles, dont les
genres, mais non les espèces, sont analogues à ceux qui caracté-
risent la faune actuelle du nouveau continent.

Il semble, d’après ces faits, que l'Amérique et la Nouvelle-
Hollande ont été peuplées, pendant les dernières époques géolo-
giques , par des Mammifères d’une plus grande taille que ceux
qui les habitent maintenant. Du reste, lorsque les animaux acquiè-
rent des dimensions plus considérables par l’effet de la domesticité,
elles deviennent héréditaires , ou du moins elles se perpétuent
pendant des temps plus ou moins longs. Les mêmes différences,
produites par des causes analogues, sont moins manifestes lors-
qu'on compare sous le même point de vue les Oiseaux et les
Poissons. Les plus fortes proportions qu'on leur voit acquérir
parfois paraissent accidentelles , surtout chez les animaux de la
dernière classe, où elles ne se transmettent guère à une autre
génération. Elles proviennent presque toujours de l’excès des
aliments, qui font plutôt augmenter les Poissons en largeur qu'en
longueur, ce qui est frappant chez les Carpes , les Truites et les
Murènes.

Quelque nombreuses que soient les variations que les Mam-
mifères éprouvent par l'influence que nous exercons sur eux,
leur type spécifique en est si peu affecté que la taille moyenne
des races domestiques se retrouve également ou presque exacte-
ment dans plusieurs d’entre elles. Elle diffère à peine, ou même
ne diffère pas des proportions du type sauvage.

L'observation prouve, du reste, que la taille normale due
espèce est la taille moyenne des races qu’elle renferme. Quant
aux races d’une hauteur ou d’une petitesse extrême, on peut les
considérer comme des anomalies par excès ou par défaut de dé-
veloppement. Quelque grandes que soient ces différences, le
type de l'espèce ne paraît pas avoir varié. Il n’a jamais été plus
grand ni plus petit que la taille moyenne des nombreuses races
qui en sont provenues.

Ainsi, les animaux qui ont éprouvé les plus grandes variations
relativement aux points extrêmes des tailles qu’ils ont acquises ,

DE LA l'AILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 1395

n’ont pas considérablement augmenté ni diminué lorsqu'on con-
sidère leur taille moyenne; seulement , lorsqu'ils ont subi une
légère diminution dans leur stature, c'est que l'homme les néglige
et les nourrit mal. On peut citer comme exemple de ces faits le
Chien et l’Ane , mais on ne voit rien de semblable chez les races
sauvages. Du reste, les variations individuelles de la taille des
animaux domestiques sont renfermées dans des limites beaucoup
plus étroites que les variations de leurs races.

IV. — De la taille des espèces végétales fossiles et vivantes.

Nous aurons peu de choses à dire sur la taille des végétaux
fossiles, en raison du petit nombre d'observations précises que
nous possédons sur les plantes de l’ancienne végétation. Simple
dans son ensemble, ainsi que dans le nombre des classes , des
familles et des espèces qui en faisaient partie , la flore des pre-
miers âges ne s’est fait remarquer que par le grand développe-
ment et la quantité des individus qui la composaient. Ce dévelop-
pement, poussé parfois à l’extrême, a été le résultat de la chaleur
et de l'humidité sous l'influence desquelles la flore primitive a vé-
gété. D’autres causes paraissent y avoir contribué et avoir donné
aux anciens végétaux cette vigueur et cet accroissement qui les a
caractérisés de la manière la plus éminente.

Parmi ces causes il en est une qui peut avoir eu quelque in-
fluence , si réellement il a existé dans l’atmosphère des premiers
âges un excès d'acide carbonique. Les principes ammoniacaux
que les volcans, alors peu nombreux, y versaient continuellement,
n'ont pas pu y être sans effet. Aussi les anciens végélaux ont
laissé dans les vieilles couches de la terre des masses considéra-
bles de charbon, que les forêts actuelles , placées après leur des-
truction dans les conditions les plus favorables, ne donnent jamais.

Il fallait donc que celles qui ont convert la surface de la terre
trouvassent ailleurs que dans le sein du globe les matériaux né-
cessaires à leur alimentation et à leur vigueur. Ces matériaux que
le sol leur refusait, puisqu'il n’était point encore chargé de ter-
reau, les végétaux les trouvaient probablement dans l'air qui les
entourait et les milieux extérieurs dans lesquels ils étaient plon-

136 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

gés. C’est là qu’ils les puisaient et qu’ils prenaient le carbone
dont les dépôts sont devenus pour nous un si grand bien qu’ils
semblent avoir été placés dans l’intérieur de la terre en vue de
l’homme qui devait en profiter.

C’est aussi pendant la première période des temps géologi-
ques que la Flore de l’ancien monde a pris ce caractère de gran-
deur qui l’a caractérisée d’une manière si notable. Peu variée
dans ses formes, qui avaient cela de particulier d’être à peu près
également disséminées partout, elle était réduite aux Crypto-
games acrogènes et à des Dicotylédones gymnospermes, qu’ac-
compagnaient de rares Cryptogames amphigènes.

La première classe, composée de trois principales familles, les
Fougères, les Lycopodiacées et les Équisétacées, réunissait un
assez grand nombre d’espèces qui avaient des proportions presque
gigantesques.

Ces familles se distinguaient par leurs dimensions, suite des
formes arborescentes propres à plusieurs des espèces qui en fai-
saient partie. Telles étaient les Lycopodiacées, remarquables à la
fois par leur abondance et leurs variétés. Ces familles compo-
saient à peu près à elles seules cette Flore où brillaient des
Gymnospermes, qui différaient de nos espèces en même temps
qu’elles s’en distinguaient par leur taille et leurs proportions.

Les végétaux acrogènes de la flore primitive ont eu généra-
lement des dimensions plus considérables que leurs analogues
actuels ; mais il-n’en a pas été de même de leurs successeurs. À
cette flore primitive si simple, en 4 succédé une autre plus com-
pliquée. Outre les Dicotylédones gymnospermes, elle à présenté
des Monocotylédones et même des Dicotylédones’angiospermes,
plantes au summum de la série végétale.

Parmi les espèces qui en faisaient partie, même parmi les
Phanérogames angiospermes , il ne paraît pas que l’on ait ob-
servé jusqu’à présent des arbres de la taille du Baobab ( 4dan-
sonia digitata ) ou de celle des Cyprès du nouveau monde (1).

(1) Le Cyprès de Santa - Maria de Testa, dont la hauteur n'est pas moindre
de 42 mètres, est devenu fameux depuis que l'armée de Fernand Cortez trouva
un utile repos sous son ombrage, Ce Cyprès se trouve dans une des plaines brû-

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. 137

On a bien décrit sous le nom de Platanus Hercules un arbre dont
les proportions étaient, sans doute, remarquables, mais elles ne
dépassaient pas cependant celle des espèces du même genre.

1l en est de même des feuilles que nous avons découvertes
dans les terrains d’eau douce de l'étage miocène ; ces feuilles,
quelque grandes qu’elles soient, ne surpassent pas cependant
celles des Sterculia ni des Platanes. 1l en est de même de toutes
les parties des anciens végétaux angiospermes, comparées à celles
qui caractérisent la végétation actuelle. Cette comparaison n’an-
nonce pas des espèces végétales supérieures aux nôtres. On ar-
rive à la même conséquence en prenant pour exemple les plantes
des époques les plus récentes de la période où a paru la classe
la plus compliquée du règne végétal.

Si l’on veut avoir une idée plus détaillée de la végétation de
l’ancien monde, on reconnaîtra que parmi les plus grands arbres
de la première flore qui a embelli la surface de la terre, se distin-
guait le Lomatophloyos crassicaule de Gorda (1), ainsi que diverses
espèces de Sigillaria et quelques Fougères. A ces arbres d’une
dimension remarquable a succédé la famille des Lycopodiacées
signalée par de nombreuses espèces de Lépidodendron qui, toutes
aussi, ont été de très grands végétaux (2). Ces Lépidodendrons à
formes majestueuses ont été accompagnés par des Fougères dont
les proportions ont été non moins gigantesques , et les espèces
bien plus variées qu’à l’époque de leur première apparition.
L’immense développement de ces végétaux est une suite de la
prédominance que l'embranchement des acrogènes, particulière-
ment des familles des Fougères et des Lycopodiacées, avait acquise
à ces anciennes époques, dont il composait à peu près seul la vé-
gétation. Enfin ces végétaux de l’époque houillère ont été accom-

lantes du Mexique. On cite également un énorme Dragonnier ( Dracæna drago),
qui a 45 mètres de circonférence et 26 à 28 mètres de hauteur.

(1) Cet arbre, si remarquable par sa majestueuse grandeur, s'est perpétué
jusque dans l'époque houillère,

(2) Ces arbres, couverts d'un épais feuillage , rappellent nos bois de Sapins,
par leur forme ainsi que par leurs fruits. Ils paraissent néanmoins avoir répandu
une ombre plus sombre et plus majestueuse.

138 MARCEL DE SERRES. — DÉS CAUSES

pagnés par des Calamites, sorte de Prêles gigantesques, qui
contribuaient beaucoup à donner à la végétation des âges an-
ciens un aspect aussi particulier qu’original.

On peut également citer, sous le rapport de leurs dimensions,
les espèces du genre Psaronius, qui se sont fait remarquer par
leur taille lors du dépôt du vieux grès rouge, tout comme les
Voltisia, les Haïdingera et les Yuccites à l’époque du grès
bigarré (1).

Ces différents genres appartenaient à des végétaux de l’ordre
des Phanérogames gymnospermes ou monocotylédons, et par

conséquent à une organisation plus avancée que les Cryptogames
acrogènes qui avaient dominé jusqu'alors sur la scène de l’ancien
monde.

Le Pinites Goeppertianus, de l’ordre des Conifères, l’un des
arbres les plus remarquables du calcaire conchylien, a été suivi,
à l’époque du Keuper, par des Équisétacées de grandes dimen-
sions, parmi lesquelles s'élevait le ('alamites arenaceus, ainsi que
quelques Fougères. Avec elles a paru une espèce de Jonc nommée
Palæoæyris Munsteri, dont la hauteur surpassait celle d’un homme,
et qu'accompagnaient plusieurs Cycadées, parmi lesquelles se
distinguait le Pterophyllum Munsteri, de Gæœppert, de l’ordre
des Phanérogames gymnospermes.

On retrouve enfin, dans l’oolithe, quelques espèces du même
genre des Pterophyllum , ainsi que des Zamites de l’ordre des
Cycadées, dont la grandeur était non moins digne d'attention (2).
Il paraît en avoir été de même du Clathraria Lyelhii, Cycadée
que l’on découvre au milieu des terrains Wealdiens.

L'époque crétacée a été également embellie par des arbres
majestueux, parmi lesquels on découvre un moindre nombre de

(4) Les Yuccites étaient toutefois des arbres moins grands que les pre-
miers.

(2) Les Pterophyllum étaient de grands arbres couverts de feuilles im-
menses el ailées, qui sortaient de rameaux épais et noueux. Leur tronc simple
était muni d'une simple couronne de feuilles dont chacune avait jusqu'à 2",25 de
longueur. Cette couronne portait à son sommet plusieurs fruits coniques d'une
grande dimension.

DE LA TAILLE DÉS ESPÈCES ANCIENNES. 139
Cycadées et de Fougères que dans les âges précédents. Cepen-
dant, plusieurs espèces du genre des Protopleris y ont encore
représenté les Fougères arborescentes de la primitive végétation.

On voit apparaître en même temps des Palmiers nouveaux, de
nombreuses Conifères, et, pour la première fois, des arbres dy-
cotylédones. Parmi les plus majestueux était une espèce du genre
des Credneria, dont jusqu’à présent on n’a pas u fixer la place avec
quelque précision dans le monde végétal. D'après les différences
de grandeur que ce genre présentait, il paraît avoir été composé
de plusieurs espèces; parmi elles se faisait remarquer la Cred-
neria subtriloba, en raison des dimensions de ses feuilles. Ces
végétaux angiospermes étaient accompagnés par d’autres genres
de la même classe; l’un d’eux, dont le feuillage ressemblait
à celui de nos Saules, a été aussi nommé Salicites Petzel-
dianus. Ce Saule de l’ancien monde était accompagné par un
Palmier à tige élancée, que l'on a désigné sous le nom de Fla-
bellaria chameropifolia, pour rappeler l'analogie de ses feuilles
avec celles de nos Chamærops.

Quant aux Conifères qui composaient en partie les forêts de
l'époque crétacée, époque qui a vu apparaître les Cimoliornis,
oiseaux assez analogues à nos Albatros, ces Conifères avaient
les plus grands rapports avec les Cunninghamia et les Damarites,
surtout avec les Cunninghamia oæycedrus et Dammarites albens,
de Sternberg.

L'époque éocène a vu apparaîlre de grands arbres à feuilles
lobées, aux pieds desquels croissaient d'épais buissons à feuillage
délicatement découpé. Ces arbres se rapportaient, les uns à la
famille des Malvacées et au genre des Hightea, et les autres à
celui des Léguminosites de la famille des Légumineuses.

Autour de leur tronc végétaient des plantes grimpantes que
l’on a décrites sous les noms de Capanoides et de Cucumites
variabilis. Enfin, au milieu des forêts de cette époque végétaient
également de grands Conifères de la famille des Cyprès et des
Palmiers particuliers, à des temps où vivaient les nombreuses
races des Palæotherium. La principale espèce monocotylédone
contemporaine de ces animaux, dont on ne trouve plus de traces

140 MARCEL DE SERRES, — DES CAUSES

dans la nature, a été désignée sous le nom de Palmaciles echi-
nalus. Les Dicotylédones angiospermes devenaient plus abondants
à mesure que la flore de l’ancien monde se rapprochait de la flore
actuelle.

Ainsi, dès l’époque miocène, des espèces variées d’Érables, de
Peupliers, d’Aulnes et de Châtaigniers, peuplaient les forêts que
surmontaient, de léur feuillage élégant, les Phænicites et les Fla-
bellaria, pour lors si abondants.

Cette flore, très différente de celle qui l’avait précédée, avait
les plus grands rapports avec celle de l'Amérique du Nord et du
haut Mexique.

Il paraîtrait, d’après ces faits, que les plantes de l’ancien
monde ont acquis leurs dimensions les plus considérables lors de
leur première apparition, surtout lorsqu’on les compare, sous ce
rapport, à leurs analogues actuels, dont elles ont singulièrement
dépassé les proportions. Ges circonstances paraissent peu s’être
représentées avec les mêmes conditions et les mêmes particulari-
tés dans les périodes subséquentes.

Du moins les flores des époques intermédiaires, entre la pre-
mière qui a vu apparaître des végétaux à la surface de la terre
et la plus récente des époques secondaires, ne permettent pas une
comparaison aussi facile que la flore primitive avec celle qui
brille maintenant à nos yeux.

L'étude de l’ancienne végétation, considérée sous ce point de
vue, a le plus grand intérêt pour la connaissance des anciens
climats ; car elle nous en donne une idée beaucoup plus juste que
les animaux qui composaient la Faune de ces âges reculés.

En effet les végétaux, sorte de thermomètre maæima et minima,
peuvent, mieux que les animaux, nous faire apprécier la tempé-
rature du globe à chacune des périodes de son histoire. Ceux de
l’ancien monde nous apprennent, par la différence de leurs dimen-
sions pendant les périodes géologiques que la quantité de calo-
rique et d’eau a dù marcher en progression décroissante à la
surface de la terre. Cette conclusion est fondée , si, comme nous
le supposons, la beauté de la végétation dépend en grande partie
de la chaleur et de l'humidité.

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES. ail

L'observation des végétaux a donc plus d’importance que celle
des animaux pour faire juger des causes qui contribuent au dé-
veloppement des forces vitales. Les conditions de l'existence des
plantes, leur accroissement et leur propagation, sont plus fixes ,
et renfermées dans des limites plus étroites que les animaux qui
peuvent , à leur volonté, se transporter dans toutes les régions.
Les plantes présentent ainsi un moyen plus sûr de juger de la
température, du degré d'humidité ou de sécheresse de la terre et
de l'air qui les entourent, et dans lesquelles elles puisent leur
nourriture.

Si l’état florissant de la primitive végétation nous annonce
qu’elle a dû sa beauté et ses proportions à la chaleur , sous l’in-
fluence de laquelle elle a végété, celle qui brille de nos jours
nous montre des faits semblables et non moins concluants.

Ainsi les Borraginées, les Euphorbiacées qui, dans nos climats,
sont de simples herbes, présentent dans les régions chaudes et
humides du globe une stature analogue aux grands arbrisseaux,
et plusieurs aux arbres les plus majestueux. On peut trouver dans
les mêmes régions un abri salutaire contre les ardeurs du soleil,
sous l’ombrage épais d’une Composée, famille nombreuse sans
doute, mais dont aucune espèce n’offre un pareil avantage dans
les contrées tempérées (1). En effet, le Baccharia Halimifolia de
la même famille, qui, dans la Caroline, son pays natal, acquiert
de grandes dimensions, conserve à peine dans nos régions une
stature qui rappelle qu’il est un arbre ailleurs (2).

V. — Résumé.

Les faits exposés dans ce mémoire prouvent que , dans tous
les temps comme dans tous les lieux, la taille et le développement

(4) Tableau de la végétation de la province de Minarès, par M. Auguste de
Saint-Hilaire. ( Annales des sciences naturelles, A831 , et Voyage au Brésil,
tome 1*", page 12.)

(2) De même les Bambous du Brésil et de l'Amérique, et, en particulier, le
Taquarassu, qui ont, dans ces contrées, jusqu'à 20 ou 21 mètres de hauteur,
sont loin d'acquérir une pareille élévation dans nos régions.

142 MARCEL DE SERRES. — DES CAUSES

des êtres organisés ont été favorisés par l’action de la chaleur.
Plusieurs d’entre eux ont éprouvé des éflets non moins mani-
festes de l'action de la chaleur humide ; tels sont particulièrement
les végétaux , et une classe de Vértébrés, les Reptiles. L'action
du calorique est tellement nécessaire à la vie des végétaux et des
animaux, que, lorsqu'elle s’est affaiblie d’une manière manifeste,
leur existence a été singulièrement compromise. Ils ont cessé de
vivre avec une promptitude d'autant plus grande, que la tempé-
rature élevée dont ils avaient ressenti l'impression leur était de-
venue plus nécessaire. Cet abaissement dans la température, qui
s’est opéré par degrés à la surface de la terre, a été l’une des
principales causes de la destruction des anciennes générations.
A la vérité, cet affaiblissement a concouru avec d’autres actions
pour produire un pareil effet, On peut surtout ÿ comprendre les
diverses commotions du sol qui, en modifiant les anciens climats,
en ont établi de nouveaux : ceux-ci n’ont pu convenir qu’à des
espèces différentes de celles qui les avaient précédées sur la scène
du monde.

Une autre cause a probablement exercé une certaine influence
sur la taille et le développement des végétaux des premiers âges,
cette cause est l'absence presque complète de tout animal respi-
rant l’air en nature. Les espèces à respiration aérienne, parmi
lesquelles on peut comprendre les Insectes, les Oiseaux et les
Mammifères, sont arrivés si tard pendant les temps géologiques,
qu’ils n’ont pas pu arrêter l’essor de la-primitive végétation, dont
la beauté et la vigueur ont été si remarquables.

Quoique la chaleur et l'humidité soient généralement favo-
rables au développement des êtres organisés, et, par suite, à leur
plus grande taille, ces causes ne paraissent pas avoir agi sur la
généralité des êtres de l'ancien monde. En eflet, si certaines
classes ou certaines familles ont pour lors acquis des dimensions
presque gigantesques , d’autres, qui maintenant sont grandement
influencées par la chaleur et l'humidité, sont restées en dessous
de leurs analogues actuels,

Il faut donc que, parmi les ordres d'animaux et de végétaux
qui composaient les anciennes générations, plusieurs d’entre eux

+ proue

ee

ve

DE LA TAILLE DES ESPÈCES ANCIENNES: A3

aient résisté à l'influence des milieux extérieurs, tandis que
d’autres en ont éprouvé, au contraire, toute la puissance ; aussi
ces derniers ont-ils acquis une stature supérieure à celle qui
caractérise les espèces vivantes avec lesquelles elles ont le plus
d’analogie. Enfin les animaux , qui, comme les Insectes et les
Oiseaux, respirent une quantité considérable d'oxygène dans un
temps donné, sont demeurés dans l’ancien monde au-dessous de
la taille des grandes espèces actuelles, peut-être par suite de
l'excès d’acide carbonique qui régnait dans l’atmosphère des
temps géologiques; c'est probablement par suite de causes ana -
logues que la taille des Poissons fossiles se montre chez la plu-
part au-dessous de la stature moyenne des espèces vivantes;
l’air, en dissolution dans l’eau des mers, ne contenant pas une
aussi grande quantité d'oxygène que maintenant.

MARCEL DE SERRES, — DES CAUSES

14h

xnap aud soiuanoy Auos 21591 91199 Ç suondooxa "soqnas Sir ‘Sausoa) la SoUuIpoqud *SapNuran SANMOL
Sep awgtu ap sa Ua |[ — ‘09'ug MAR mb 19 ‘H[IAQUNT AP HIUAPUISNN 2[ SUP 1jU0U91 aUtIUUU anIOTZ
ef ‘suoruauip sanaf and ‘oyios oubjanb ua auoqn8o ‘2001109 à SvprU vIU0pa Soj a0b sajjol ‘s271004

2e sauront soujiog, SANA1SNIA — *2I{LE) Cf 2P qoddes ap suos nod quoiggip SafISSOÿ NO SJUUAIA SUAIUNIPUT SAT

*sappenou saadso sop anuafou a[j1n 8{ op SNOSSap=nu 1UOS sa PMdO,p Suap sonnn s0f ‘uaMO,P
snaydonor sidoaua 91 ed y ‘suogiéq sep no s80g s2p a[[{e P{ 2p 209dsa ajuos auu pjuasaid juo sit
faqpouve anbodo,j 4,ub siuepuoquissne 919 siwwvl juo,u 2q0j8 Up 200jAuS Nf E PAU) 1O PAL SH19 ruqdo 527

aa4e Jo ‘uap Je ou an,p sutou sed jtuat,u inb *apaouu uaraun,| ap 21puuunfeg “14250)S SVLIPUF
dan Suosuawip sinaj a1vduio uo,nbs1o] qnojans “sa2dso sp

8 ap nod juo17j0 Sutra Suotouiing S9"T

*sa1aut Qf NO CF UOMAUD,P ANANAUOG UN NA JUAN aagdsa 2h00 ‘stop sas avd uopouvpo40 D
up suonaodoïd sa} AUNfPA? UO,] 1S ‘SAYIUVODI() Va SHIULIVUI)D ‘sa110qoApN ‘uOpoAyI1VD SAUNA
say tuurd ‘suosod snou oub 107 uv sater suordaoxa sanbonb quas qiuanuy Saploufg Sp 21p10,7 *sanbi$of
-098 sduwuoy say sindop anpua)9,p 2nuiwip & UUP20,I oub ‘agqeubaicwuos sujd jumne,p attaepnonard : sajuuata
so2gdso sap offi Up 2P SUOSSAp-NU 1U0S ‘2[{LISUI AND| SURP SHDPISUOD fapuouwu ualaue,] ap SUOSSI0g 82

“suanvsing saj tuiod puaiduos sat uo 15 ‘sanQu 8 0 gap LUI An2u$aoy opiutop ‘UopoyiuikQUI Sa[ }

*a118) Uf ap 21107814] ap soubodo
sapueiS xnap xne n2pa 100 ‘sajuen Saf owtuoo ‘nb xnoo 7049 onb ‘232 *s21920410 sa * sahuouuy
sy onb sjoi ‘siutoia sapodoquqlng so[ zo4> a1sajtuiiu 185110 quo] 150 nA1A jnonand 212 ‘sapponio so29dsa
saç oub sajqeaopisuos snjd suo,saauuip sop sinbau quowoquianos quo sonb18#01028 sduroy sap sapodojrydon sax

*snsafipiosoqoud susng we uapos af ‘iuatos sppub sanbsajur88 anbjonb
“varuvSif yeux 9 tUnajuvBIS WNIILI2D SO *sanbi801098 sduwa sap sos9dsa say anb sojqnnbautuo
Sdonsuouip sap asd saasinqouits sosadso,p a1quou puei8 sujd uu juoigo sjouoc sojrgdos saul:njjogg sat

anbrpur
suoae snou nb anim p sa29dsa xnap s2p 21(20 à a1tanadns agjtei un quo spi vuUIT [19 SUÊIS NE
ep onb tsuie 152,9 “sajueara saogdso sap suotitodoid sap snossap-n 2puour Ho1)ut,] SUNP SASOATUOS ‘SUITE
no Sa1]s0out ‘Sa[HUIANE ‘S211S2110) *sopegdas no sapugdooe ‘soubsn{opg s27 Sn juouro up su (ours
=S158040 *O ‘Sipuvis va415Q) aubraoisty anboda,f ap Soauof sauou sp s009ds2 sopuvaë sujd sa quaayonb
appo> q omarouns oqjiei ouu soubi80ç098 sdiua; saç suvp qutomn io sooydpoy sap 21p10,7 ap Sa1u98 suin120)

“suonaodoid sopu1$ ap luouiape ‘sapin je spneqgo sieuifo say sup ‘nb ‘uowopponpe
quoara 1mb xnao onb opel aued sud ap uemopeanps juos sanbi801098 sanbodo sauasayip sap sajsosu] say

*SaJUBAIA saoadsa sapautia tom a[[{2) U[ ap SUOSSap-nt Sa9}91 1u0S Sa[issoy SapiUquiy ST
“sapjanou sa29dso say oub suonodoid sopueaë 1ssuv,p stnboe sed quo,u sayissoy saogdsa say

*sojuvatA 529959 sap suoisuouip
sAuat Ad pappip Atoau sed juosstercd snou au snuuo> quos snou 1nb sajtssoy Sopt{ouuy,p a1quou quad a

*S2 QU QE 221p-4-159,0 ‘afqUIApISUO> Sn s10j Xtp AnoNAUOG au juoÂt ‘115010 SAINT UP auts10A
202 221pplSU02 CJ] S280Ja1)En) ‘AN : 2PUUU UAOUE,[ 20 SEUP So[ tuant appuuêts 919 ü o09dsa ajnas ouf

*sjonjou say{qdoo sop aq{iel tj 2p 1oddex af snos 21 4104

: sed quossiuaied au saissoy sado so

|
|

|
}

|
|

|
|

"SNOILVAYHSAO

"SHLNVAIA
SA94454
*SATISSOL

S494dS4

ss.

* : SNAGIRdO

* * “SNIOVULVY

*SATILdAN

users rsssst ss sets: GNOSS Od

*S440401YH449 |

++ + "SaIVH4A)

- * *SAIVHARIY /
L2

* + + *SALOASNI

LS EE À Po AD URT
* * * SA2VISOM)

* * *SAQVTANNY

© SAIAINIMY

ones: -çandsaTion\

MAHIMAANT XAVWIN

no nt MONO XAYNIISAENT SH |

sestessesesseteee SalaHi00Z/

‘SHSSF19

2

*sopue1$ sutowu no snjd suorodoid sap quonbiput — 12 dE sous sa[ WU “sUOISUAUIP 2] SUP PA D,| aWIAUx9 — ous 21

"SHLNYAIA LA SATISSOI SAOAASA SAG ATTIVL VT 4Q AILVUVANON NAVATAVE

145

…

DE LA TAILLE DES ESPÉCES ANCIENNES.

“inqpanotne 1uaata tb ait amp np s02adso ap 2{20 q ainortwdus ajqnap np PAMUS
oun nan aane,f je ‘Analnug 2p OS'uw HUAU QT : LOT 91199 V uondaoxe juo ‘pan ap saw #40
A[12 ‘(SD NP SINOUIISSO € SOUIDAUD Sd SUUP PANDA) *SISH2I7IS 1 suooyrdooig ag "soumet no sonbii all
-0ise ‘sopponjou sa29dso sop a[[{U1 u7 8p SNOÏSAP-NN SPISAL JUS “onbuowuy uo jo adotng to ‘o1Sy Lo SIOJ UF
VSloanodp ‘S0[IS50 SoUTUAPENT) Sa *NDEBUY,[ MDP PPROUL HAUT SUBP PANINIS PIN suyd vf
duiaye juo tub saf22 anb stpuuy ‘anbtyyy Ua 19 {Sy ua uippinofue juaanot 25 S28u1ç ap sa2odsa Sapuuus So
“IA üf ap
aU92s nf Aaurtue XU9 JUTAU SNUDA JU95SN) SOLOATGIAF,P DAUTON pr un,ub jiua$txo apua1six9 ANA : 2pPUOLU Ze
URDUL,, ap aus ef dus pur 1407 naudde quo * sosodso sopuut8 sog qnoquns fxno oujue,p ttudujd uj 1ssum
fsponjou siotssnuirg XUU 2AN])0)S ANT 19 2240} ANAT aud sanortodos 919 ju0 apuolu uaauu,f AP SIPISSUUINTD SAT
“SUUATA SoIIApAUX |)
xnv ‘oaujo)s anog ad ‘sinortpdns JUoWfUPUDÉ TUOS SATISSO soutapéprg sa sosmbou quo sjiub suotsuourp |
sap uottt a1g-1nod puor a1p40 100 op Sosodsa sapatas sop notuuddu ax1put] Up : S2IS 191 S9 10) LU MU |
sap sou$ suyd soç 19 spuwaë sud sat s“sanbi#0[098 su) sof sup au) *JUUUOTUEUU TUOS SOU PÉOU ST |
*SJUMATA SJ107)

\
sp souuafou suoguodoid samgur soç suep ‘Soul asouo op nod v ‘sopsos 1u0s auto atuguu up sde sou |
l

“saNvanuayod \

* * SUSISSVNUVI

10

“SANMATANIVY

*S21)504 10)
=. if E

So “UOSubuuIp ojpeuud oun,p soout sop ‘sonb{#010p# sd) so stop ‘ojuosoud statut nu À UOIIUPAO ATNULT
suup onb ouu,f sup Ss01UIOU ISSN PI? 100 sagdso so quop ‘aiuo 02 ‘oubyioisig onbody,1 € luanaoddu
onbsojuu8i4 s1o a J429 of Mtounspud qiuf of AO) oUrUO) (1 “QNNO UE *2{PNIOL DJPATQ ET ANIUN (9 91050
sud juo,u sonbsojunÿif saoux 09 aunpuodon "Anassod# AN? 2P INA SNOS 18H SEUUX otnqus ana op jaoddux
2[ SnO$ Juowofnos Uou !SJUuaIE XNU sounolipdns S271550 s029dsa sanbjoub 1127j0 siueutunif S2P AIPAOUT /

“mod vb 40 ‘spnag sou ap ojfie ef anqEu no ponbue tuba ot of Lopau ei Lo o11p-1n0d wipney
je 2 ap o opiao ç uondooxo juoy uatuaquos sa99dsa ouunb no s1014 *sopuuig sup sop ou 15e 10)S09 of 1uop
10 ‘sapponpou s009dsa sop auuofour ojjut 0j psstdpp sud Jo, HpUot MALO, [ 0p SINPBUOY SAP PU LUMEUNS UT

“ounus anay onbsastoutpaouaixe suIouu sud jH0S au SOAQIIOP 22 2P SAUT IN SA ? SA[ISSO soaodso sop saçus
-50709 suorodoudsog ouuno sujd puas tb vo ‘stoisueuip sojuod op lupuo mous ju0 sjOU)oL Sajuops S27 |
“sonbi807098 sduroy sa 1unpuod sopnu0o
sourgu sapoñtque juo mb xnvrdusivp S2p 01192 4 ANNEE] AU JUO QUE RE COR EEUT ENT EU A RM |
=0quE Mag Ruunb SopuO UM (fONION MD-S2[(09 SEUL 'SOIUOATA SODBL 590) PUUAAOU DITLUI " #p snossap
=nu SUOISUDEUIP Sp JOMAIMIQUPE Ho JUO sanb{$01094 sd] sap juupuod edoang,t aqua 1uo mb sasadso 50

.
* * SUAHINOY

SIMAIINNVN

°3.)?

+ SALNAU A /

ier n

ah

"XAVHANSUVI

!
1

*sUO1IU)S SotuQuu sapriq panne quo mb so0nx Sap 21(00 L sopanduoo ‘x sofa su sapfiuonmqu tb sajtss0 y . esunuwu /
sangdsa sop afp op assood of op 2[uau94 1Of 0 4 torduoxo ou spnos sou nod iuajuasoad aubissen! 5 d
onbodp,f ap suarmnug spuvif sa 'sutiuunT of VAN S91AO[UU SP APANOA LT LMLNOA LOT 15 onbsanaqynos
xuu aoddus aod sonbsoun$if suoistoutp Sp Ha JM OUOA 09) POUND UN DUO FEU uuriop qu
Wii DUO) UOU MAMA IOUIT 9f A PISUOD HUNON HO, 18 PLUQUU PP IUMIDS UD [f SAQEUUUNN Sp oujand
of p1p quepe nb suotsuowuip sopuuaë sf saj SANOINOS SAP 2APAO,[ SUNP 1UAALO SUOU SAQIULEAN AD) “AFIN
-ou sooadso saç onb sajquipptéuo 18800 suoraododd sop 1U1o1I0 Sur L'AuO ju SafISSOY SULIUUU SOON SO

20." SIDVAST

Zoo. T. XVI, ((

érie

Auop Suu Sp ed y 'SaNQu y oSsudpp SHOT SAP PANUIS WE AFIN aubodo,f y auoumdde quossemu
tub Ssruaopds Sp 19 SIUIQUICT Sa 01(02 0P SNOSSOPENE SA XNUPSIO SADLUAUP SD) AP S[[EUN UT oub xaa1as40,p
uotf 152 |] "100807 af 19 apnunn y, | on sopuuii sud a09dso sap sud LLLEL AUX FLE I LEELEEL LUAEES #01) S22 : 2)n0p ua
sonboaot op suuod 152 ji,nb ao * aubodo 21129 4 xUbtuuu 509 2p 221LSEXO,T THAUEMOSATNS \unauoid auto»
Sanbnouy,f ap oHuox si ap ans sojtoanodpp solo af LMAPSUOD LOF LS HADUUMDAMEP LUADS US IX
“sojuvAtA #029ds0 sop ouuafoiu 9[[I0) jp SUOSSOP=NN JUPUUE]S UND SPISDATUOS APUOUL HAJIUO,[ NP XUDASIO SAT

3° 8

|
"ananas
2900910 onboda,f Auau sa1)sa4a) S012109 Saf SUP SHOP OP PSSINT sud quon Xnuasto sa ‘opiod suoxu sunu

“sa
sanbsayauñià antrila où ‘hPa U[ V LE)‘ AP vauvipuo
ROLE RULTON LLELCOEUT ELU pag h Les

NOTE
sUR

LES ORGANES AUDITIFS DES FIROLES,
Par M. MILNE EDWARDS.

M. Franz Leydig vient de faire sur la cause des mouvements des oto-
lithes , chez les Firoles et les Carinaires (1), quelques observations qui,
en ce qu’elles ont d’essentiel, confirment pleinement celles que j'ai
publiées sur le même sujet en 1845 (2), mais que ce zoologiste paraît ne
pas avoir connues. En étudiant sur les côtes de Sicile des Firoles à
l’état vivant, je m'étais assuré que l’agitation des otolithes est due chez
ces Mollusques à l'existence d’un certain nombre d’appendices ciliaires
qui naissent de la surface interne de la capsule auditive et qui frappent
par leur extrémité sur l’otolithe sphérique tenu en suspension au mi-
lieu du liquide aqueux dont cette capsule estremplie. M. Leydig n'a pas vu
comme moi ces organes en mouvement, mais en examinant des Cari-
naires récemment mortes, ainsi que des Firoles, il a vu que la face
interne de la capsule est garnie de 12 à 15 paquets de cils remarqua-
blement longs et roides; la figure qu'il donne de cet appareil moteur à
beaucoup d’analogie avec celle que j'ai faite d’après le vivant et que je
reproduis ici (3), mais je ne saurais considérer les appendices en ques-
tion comme étant des cils vibratiles ordinaires, ainsi que Ja fait
M. Leydig. En effet, ils m'ont semblé être plutôt des lanières flabelli-
formes comparables à celles qui garnissent les côtes des Béroés, et au
lieu de produire par des mouvements ondulatoires circulaires l’appa-
rence caractéristique des cils vibratiles ordinaires, on les voit tour à tour
se relever, puis s’abattre sur l’otolithe dont le tremblotement est pro-
duit par les coups multipliés reçus ainsi en tous sens alternativement. 1
est probable que ces fouets sont frangés à leur extrémité libre, mais ils
m'ont paru être des lanières simples à leur base, et non des faisceaux de
cils filitormes. L’otolitheest une petite masse sphérique qui, par sa struc-
ture, ressemble un peu au cristallin de quelques animaux ; car on y dis-
tingue à Ja fois une multitude de cercles concentriques et delignes rayon-
nantes du centre à la circonférence ; son diamètre est d'environ la moitié
de celle de la capsule, qui est également sphérique et parfaitement trans-
parente. J'ajouterai que le nerf auditif paraît se terminer dans les parois
de cette capsule et ne pas plonger dans le liquide vestibulaire. Enfin, ce
nerf, qui est grêle et long comme chez les Carinaires (4), naît de la masse
ganglionnaire cérébroiïde, un peu en arrière des nerts optiques.

(1) Anatomisches bemerkungen uber Carinaria, Firola, und Amphicow, von
Dr F. Leydig (Zeitschrift fur Wissenchafliche zoologie von C. Siebold und À. Kolli-
ker. Dritter Band, drittes Heft, Leipzig, 4851).

(2) L'Institut, journ. univ. des soc. sav., L. XII, p. 43, janvier 1845.

3) Voy. pl. L, fig. 1.

(4) Voyez la figure que j'ai donnée du système nerveux de ce Mollusque dans
ja seconde série de ces Annales, t, XVIIT, pl. 41 (4842).

—

MÉMOIRE
SUR LES

HECTOCOTYLES ET LES MALES DE QUELQUES CÉPHALOPODES,

Par MM. J.-B, VÉRANY etC. VOGT.

Une question zoologique du plus haut intérêt est celle du mode
de fécondation de quelques Céphalopodes, notamment de PAr-
gonaute et des Trémoctopes, dont les femelles seules étaient
connues jusqu'à présent, L’atiention des naturalistes ayant
élé appelée sur ce point par les recherches assez récentes de
MM, Kelliker et de Siebold, nous n’avons négligé aucune occa-
sion pour nous procurer des animaux frais et vivants, par l'étude
desquels nous espérions arriver à une solution définitive de la
question. Nous osons dire que nos recherches ont été couronnées
d’un plein succès, pour une espèce du moins.

Le mémoire que nous présentons aujourd’hui à l’Académie
porte principalement sur le Tremoctopus carena ( Vérany ), et
l'Heclocotyle qui dérive de ce Mollusque. Nous donnons d’abord
un résumé historique des travaux de nos devanciers, puis la
description zoologique de l’espèce qui nous occupe, et qui, en
grande partie, était inconnue jusqu'à présent; enfin nous termi-
nerons ce lravail par une étude détaillée des organes reproduc-
leurs,

LE — Introduction historique.

M. Delle Chiaje, à Naples, décrivit et figura en 1825 (1),
sous le nom de Trichocephalus acetabularis, un petit animal para-
sile trouvé par lui sur un Argonaute. Cet animal, une fois détaché

(1) Memoria sulla storia el notomia degli animali senza vertebre del régno di

Napoli, di Stef, Delle Chiaje. Napoli, 4825, p. 223 el suiv., tabl. xvi,
fig. 4 et 2

118 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.

du Poulpe sur lequel il! était cramponné, nageait et rampait au
fond de l’eau en faisant des mouvements inquiets. Il parais-
sait plein de vie pendant plusieurs heures. M. Delle Chiaje ne
douta point que ce parasite ne füt une espèce d’Helminthe, qu’il
rangea dans le genre Trichocéphale de Rudolphi, quoiqu'il fût
pourvu d'une double rangée de ventouses, ne voulant pas, dit-il,
charger la science d’un genre nouveau. M. Delle Chiaje ne décrit
que l’extérieur de l’animal. Il a, suivant lui, une longue trompe
ronde, filiforme, très contractile, et atténuée vers l'extrémité. Le
corps est pourvu d’une double rangée de ventouses alternantes et
rétractiles, fixées sur un pédoncule, par lesquelles l’animal se
cramponne sur la peau et la coquille de l'Argonaute.

M. Laurillard découvrit à Nice, sur le Poulpe granuleux de
Lamarck, cinq exemplaires d’un animal parasite, que Cuvier
décrivit plus tard sous le nom de Hectocotylus octopodis (4). Sur
ces cinq individus, tous se trouvaient dans l’entonnoir d’un
Poulpe femelle, un autre seul sur un autre Poulpe dans la même
position , et le cinquième individu « s’était attaché à un bras du
» Poulpe et l’avait transformé en une espèce de poche où il avait
» introduit sa tête, le reste de son corps restant libre en dehors. »
En parlant encore du même individu, Cuvier ajoute : « L’Hectoco-
» tyle s’est attaché à un des bras qu’il a même à peu près détruit,
» et qu’il semble tellement remplacer, qu’au premier coup d'œil
» on le prendrait pour ce bras lui-même. » D’après nos connais-
sances actuelles, nous devons conclure de ces remarques que l’un
des Poulpes pris par M. Laurillard était un mâle, qui venait de
dégager le bras hectocotyliforme de la poche dans laquelle il
s'était formé.

Cuvier décrit la forme extérieure du corps, les ventouses et
l’organisalion interne. Aucun de ses Hectocotyles n'avait l’organe
filiforme, que nous nommerons le fouel, dégagé du sac qui le ren-
ferme. Cuvier trouve à l'extrémité arrondie du corps un orifice
alimentaire aboutissant dans un sac fermé partout, et ayant à
l’intérieur une surface jaunâtre. Ce sac, que Cuvier désigne comme

(1) Ann. des sc, nat., t XVIII, 1829, p. 447 et suiv.

SUR LA NATURE DES HECYOCOLYLES. * 149
un estomac, n’est autre chose que la poche ouverte par une fente,
et dont nousdécrirons plus tard la formation. Outre ce sac stoma-
cal, l'extrémité en forme de massue de l’animal contient un autre
sac « à parois plus robustes, occupé par les replis innombrables
» d’un fil qui a la couleur et l’éclat de la soie écrue. Un des Hec-
» tocotyles a rejeté ce fil fort rapidement à l'instant où il a été
» pris. » Cuvier est disposé à regarder ce fil comme relatif à la
génération. C’est effectivement le cordon séminal contenu dans
un spermatophore. Outre ces organes, Cuvier décrit le tube mus-
culaire formant l'axe du corps, et se continuant dans un fil replié
dans le sac terminal , fil que nous appelons le fouet. La pointe de
ce fouet se replie, suivant Cuvier, dans le corps de l’animal , et
se continue directement avec le fil séminal. Nous ne savons à
quelle circonstance attribuer cette méprise, car, sur tous les
exemplaires examinés par nous, le fouet est entièrement libre à
son extrémité.

La note que publia plus tard M. Costa, de Naples, sur l’Hecto-
cotyle de l’Argonaute (1), n’apporta au débat que l'opinion de
l’auteur, qui veut regarder cet animal comme un spermatophore
du Poulpe. La description que M. Costa donne de cet Hectoco-
tyle est d’ailleurs fausse en tous points, et la figure aussi mau-
vaise que possible. Le sac du fouet est représenté comme un
fanon ; l'extrémité du spermatophore réel comme un cirrhe ten-
taculaire à deux pointes ; les circonvolutions du fil séminal pa-
raissent à M. Costa comme des taches formées par de petits
vaisseaux courbés en spirale.

M. Dujardin, en rangeant le genre Hectocotyle parmi les Tré-
matodes douteux, s'exprime ainsi sur ces parasites (2) : « J'ai vu
» les préparations anatomiques conservées dans la galerie d’ana-
» tomie , ainsi qu’un exemplaire entier ; mais j'avoue qu’il m'est
» impossible de comprendre ce que ca peut être : je suis seule-
» ment bien convaincu que ça n’est pas un Helminthe trématode,

(1) Note sur le prétendu parasite de l'Argonauta Argo (Ann. dessc, nat. , 2° série,
1844, 1. XVI, p. 184.

(2) Dujardin, Histoire naturelle des Helminthes ou Vers intestinaux (Suites à
Buffon, 1848, p. 481,

150 . J.-B. VÉRANY ET C. VOGT,

» On dirait un bras arraché de quelque autre Céphalopode , tant
» la double série de ventouses occupant la face ventrale de l’'Hec-
» tocotyle ressemble aux ventouses plus grandes du Poulpe; la
» structure interne est également musculeuse, mais on voit dans
» la partie dorsale un long fil blanc, sinueux et replié, que Guvier
» n’a pu voir qu'après l’action de l’alcool, et qui, par conséquent,
» doit provenir de la coagulation de quelque substance liquide
» (spermatique ? ).. |

» Ce sera seulement en étudiant ces objets vivants qu’on pourra
» décider de leur vraie nature, et constater si ce ne seraient pas
» des parties détachées de quelque Céphalopode dans le but de
» servir à la fécondation. Ce que je puis affirmer dès à présent ,
» c’est que le long fil blanc décrit par Guvier, et dont la longueur
» est de plus d’un mètre, est tout simplement un faisceau de
» filaments très longs et très fins, indépendants et ressemblant
» complétement aux spermatozoïdes des Céphalopodes. »

M. Koelliker, qui, pendant un séjour à Messine en 1849, trouva
sur plusieurs individus femelles de FArgonaute l'Hectocotyle dé-
crit par M. Delle Chiaje , fit entrer l'histoire de cet animal dans
une nouvelle période. M. Koelliker découvrit en outre sur le Tré-
moctope violacé une nouvelle espèce d'Hectocotyles, dont il put
ramasser une quinzaine d'exemplaires. En examinant leur struc-
ture, il se convainquit bientôt, comme il le dit lui-même, que ces
prétendus Vers ne sont autre chose que les mâles des Céphalo-
podes que nous venons de nommer. Après avoir communiqué ses
observations à ce sujet au congrès scientifique de l'Italie, réuni à
Gênes, M. Koelliker publia une note dans The Annals of natural
history, vol. XVI, 1845. La publication du Manuel d'anatomie
comparée , de M. de Siebold , se poursuivant activement dans le
même moment, M, Koelliker confia trois exemplaires de sa pré-
cieuse trouvaille à M. de Siebold, en accompagnant cet envoi
d’une note manuscrite contenant les résultats de ses observations.
De son côté, M. de Siebold examina les Hectocotyles , et tout en
constatant plusieurs des résultats obtenus par M. Koelliker, il
différa d'opinion sur d’autres points de la structure. Nonobstant
cette différence, M. de Siebold adopta la manière de voir .de.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 151

M. Koelliker, qui voulait que ces Hectocotyles fussent les mâles
des Céphalopodes sur lesquels on les trouve. Les observations de
M. de Siebold sont consignées dans son excellent Manuel d’ana-
tomie comparée des animaux sans vertèbres (1), qui est aussi
maintenant répandu en France moyennant une bonne traduction.
Enfin M. Koelliker publia un Mémoire très étendu , accompagné
de figures, dans son second rapport de l’Institut zootomique de
Wurtzbourg pour l’année 18/49 (2). Les observations de M. Koel-
liker étant antérieures à celles de M. de Siebold, quoique leur
publication complète soit postérieure , nous examinerons d’abord
le mémoire de M. Koelliker, tout en notant scrupuleusement les
différences qui existent entre son opinion et celle de M. de
Siebold.

M. Koelliker décrit d’abord très en détail la forme de l’Hecto-
cotyle du Trémoctope violacé dont il a rencontré des exemplaires
sur presque toutes les femelles de ce Céphalopode, qu’il trouva
en août et en septembre à Messine. Il distingue à l'extérieur deux
séries de ventouses, des branchies en forme de villosités, et un
abdomen ovalaire de l'ouverture duquel sort le pénis. La peau
est composée de deux couches : d’un épiderme à cellules polygo-
pales, ét d’un corium tissé de fibrilles ondulées au milieu des-
quelles sont déposées des cellules à pigments contractiles, des
chromatophores tels qu’on les rencontre chez tous les Céphalo-
podes sans exception. Le système musculaire se compose de fais-
ceaux appartenant aux ventouses, et en outre d’un tube muscu-
laire très fort qui sert de support à tout le corps, et dans l’intérieur
duquel se trouve une cavité cylindrique remplie presque en entier
par un boyau longitudinal que M. Koelliker désigne comme intes-
tin. Le tube musculaire lui-même est composé de trois couches de
fibres, dont la moyenne est disposée dans le sens longitudinal,
tandis que les deux autres sont circulaires. M. Koelliker ne peut
rien dire de complet sur le système nerveux; mais ayant vu sous

(4) Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, par C. Th. de
Siebold. Berlin, 4848, p. 362 et suiv.

(2) Rapports de l'institut zootomique royal à Wortzbourg. Bori icht von der kg
sootumischen Anstalt zu Wüntzburg. Leipsick, 4849, p. 67, tab, 1 et 1.

152 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.

le microscope un véritable ganglion contenant six corpuscules
ganglionnaires, il peut assurer qu’il existe des nerfs, et il croit
qu’un fin fil blanc qu’il a rencontré une fois sur le côté supérieur
de l'intestin est réellement un tronc nerveux. M. de Siebold , au
contraire, fait remarquer qu’il a trouvé dans l’axe du corps de
l’Hectocotyle du Trémoctope un tronc nerveux dont les ganglions
très développés correspondent au nombre des ventouses latérales.
M. de Siebold ne croit pas que les Hectocotyles aient un système
digestif. M. Koelliker ne se prononce qu'avec doute : il décrit un
boyau longitudinal situé au centre du tube musculaire qu'il rem-
plit presque en entier. Ce tube se compose , suivant lui, de deux
couches membraneuses : il est fermé en arrière, et se termine
peut-être dans une fine ouverture visible seulement sur l'animal
frais, et située à l'extrémité antérieure de l’animal. Le contenu de
ce boyau est formé seulement par des masses coniques régulière-
ment distribuées, et dont le nombre correspond exactement à celui
des ventouses. M. Koelliker mentionne encore, comme supplément
à cette description du système intestinal, l’existence de petites ou-
vertures elliptiques, alignées au nombre de quatre ou cinq sur la
face ventrale, au-dessous de ces corps coniques contenus dans l’in-
testin. Ces petites ouvertures se prolongent dans autant de fins
canaux qui se dirigent en haut vers le tube musculaire central ;
mais il ne pouvait déterminer exactement s’ils entraient dans le
tube musculaire pour communiquer avec les corps coniformes, ou
s'ils étaient seulement des glandes de la peau.

11 nous est assez facile de lever les doutes de M. Koelliker à
cet égard. Son prétendu intestin n’est qu’un vaisseau sanguin
central: les amas coniformes, vus par lui dans cet intestin pré-
tendu, sont les ganglions du tronc nerveux situé au-dessous du
vaisseau, et non pas en dedans ; tandis que les canaux avec leurs
fines ouvertures ne sont que les nerfs sortant de ces ganglions,
et se terminant à la peau. Les branchies que M. Koelliker décrit
sont de fines franges composées d’un épiderme à cellules poly-
gones, et d’une membrane homogène interne dans laquelle sont
disposés des réseaux simples de capillaires, qui se réunissent en
deux troncs assez petits. — Dans la peau du dos se trouvent, de

SUR LA NATURE DES HEGTOCOTYLES. 153

chaque côté, deux vaisseaux longitudinaux dont M. Koelliker ne
connaît pas la terminaison, mais qui paraissent fournir aussi des
branches pour le pénis. — Outre ces vaisseaux, M. Koelliker a
trouvé sous le microscope, dans des lambeaux de la peau dont
il ne savait plus exactement l’origine, un boyau ovalaire dans
lequel il crut reconnaître positivement le cœur, mais dont il ne
put pas indiquer la position. — Les organes génitaux sont très
développés; ils se composent d’un testicule simple, d’un conduit
éjaculatoire et d’un pénis. Le testicule est une vessie transparente
en forme de poire, qui remplit tout l'abdomen de l’Hectocotyle.
Dans l’intérieur de cette vessie se trouve replié, en peloton, un
fin fil cylindrique qui n’a aucune enveloppe propre, et qui est
formé seulement par des spermatozoïdes filiformes réunis en-
semble. On trouve encore, outre ces spermatozoïdes, des cellules
granulées en nombre assez considérable, Ce fil se termine libre-
ment en arrière; mais il se continue en avant par le canal efférent
qui commence avec une extrémité renflée en massue, se replie
d’abord dans la vessie testiculaire ; il se continue après dans le
pénis. Ce canal efférent a une structure très particulière, car ses
parois sont très fermes, semi-transparentes, jaunâtres, et com-
posées de fibres élastiques. La partie antérieure du canal efférent
est située dans le pénis même, et il est traversé dans toute sa
longueur par un ligament en spirale dont M. Koelliker n’a pu
déterminer la nature.

M. de Siebold décrit l’extrémité postérieure des Hectocotyles
comme une poche génitale dans laquelle serait enfermée la masse
séminale avec l'organe copulateur et le canal efférent qui se con-
tinue dans le pénis, lequel aurait, dans son intérieur, des tuber-
cules cornés qui, pendant la copulation, seraient probablement
renversés au dehors. — M. Koëelliker décrit ces tuberculosités
comme de petites épines en forme de cônes.

Outre l’Hectocotyle du Trémoctope, M. Koelliker décrit et
figure celui de l’Argonaute, qui se distingue du premier par l’ab-
sence de branchies, d’un abdomen en forme de sac, ainsi que
d’un pénis libre, et par la présence d’un appendice filiforme
qui part de l'extrémité antérieure de son corps. A la base de cet

154 d.-B. VÉRANY LI C. VOGr.
appendice sont fixés deux lambeaux membraneux de forme trian-
gulaire,

L’analomie de cet animal n'offre des différences que pour la
structure de cet appendice filiforme, et pour celle des organes
sexuels. L'appendice filiforme est la continuation du tube muscu-
laire formant l'axe du corps. La capsule testiculaire est allongée
et lapissée de cellules pigmentaires, probablement contractile,
Le lesticule lui-même est formé par un fil spermatique pelotonné
et entouré d’une enveloppe membraneuse sans structure. Le con-
duit efférent se continue dans un boyau argenté, de forme cylin-
drique, qui est probablement le pénis, et qui est certainement de
nature musculaire.

M. Koelliker fait suivre cette description des Hectocotyles d’une
longue dissertation dans laquelle il expose les opinions de ses
devanciers, ainsi que les siennes propres, qui reviennent à dire
que les Hectocotyles sont les mâles rabougris de certainesespèces
de Céphalopodes. « On n’a pas besoin, dit-il, de prouver lon-
guement que les Hectocotyles sont des animaux à part. Celui
» qui n’a pas-vu, comme MM. Laurillard, Delle Chiaje et moi,
» leurs mouvements vifs, indépendants et de longue durée, ne
» les prendra pourtant ni pour des parties de Céphalopodes,
» ni (et cela encore moins) pour des spermatophores, s’il con-
» sidère leur organisation compliquée, et s’il se rappelle qu’ils
» ont un cœur avec des vaisseaux, des branchies, des nerfs et
» des organes mâles si hautement développés. » Malgré cette
assertion si formelle de M. Koelliker, nous nous permettrons de
prouver que les Hectocotyles ne sont pourtant pas autre chose
que des bras détachés de Céphalopodes, organisés seulement
d’une manière spéciale.

Après avoir prouvé qu’on ne connaît pas encore le mâle ni de
l’Argonaule ni du Trémoctope, M. Koellikéer relève d’abord les
ressemblances de structure entre les Hectocotyles et les Céphalo-
podes ; il trouve que les ventouses, les chromatophores et le tube
musculaire des Hectocotyles sont construits exactement en tout
point comme les partiescorrespondantes des Céphalopodes, etqu'ils
ne se rencontrent que chez ces derniers, et exclusivement chez

Ë

SUR LA NATURE DES HECTOGOTYLES. 155
eux dans toute la série animale. La présence d’artères et de veines,
d’un cœur et de branchies , ainsi que les éléments histologiques,
s'opposent formellement à la réunion des Hectocotyles avec les
Vers intestinaux. Enfin, M. Koelliker s'appuie sur les observa-
tions de madame Power, et de M. Maravigno, à Catane, des-
quelles il résulterait que les Hectocotyles se forment déjà dans
Pœuf, et qu’ils ressemblent alors à un petit Ver pourvu de deux
rangées de ventouses dans toute sa longueur, avec un appen-
dice filiforme vers l’une des extrémités, et un petit renflement
vers l’autre. De tout ceci, M. Koelliker conclut que les Hecto-
cotyles sont des animaux complets, et M. de Siebold a compléte-
ment adopté cette manière de voir, quoique cet observateur
consciencieux n’ait pu retrouver ni l'intestin, ni le cœur indiqués
par M. Koelliker, organes essentiels sur l'existence desquels
repose pourtant en grande partie l'opinion de ces deux natura-
listes.

Cependant l’un de nous avait recueilli, déjà depuis plusieurs
années, des matériaux qui promeltaient une autre solution du pro-
blème. Dans son ouvrage sur les Céphalopodes de la Méditerranée,
M. Vérany raconte, p. 128, qu’il rencontra, en 1836, un Poulpe
dont il publia la description sous le nom de Octopus carena. L'in-
dividu capturé avait, au lieu du bras droit de la troisième paire,
une vésicule implantée sur un petit pédoncule garni de quelques
cupules. Sur plusieurs individus recueillis après cette époque,
M. Vérany remarqua, comme un fait constant, que toujours ce
même bras était anormal, et que le pédoncule portait le plus sou-
vent, au lieu d'une vésicule, un bras fort gros terminé par un
globe ovale, ayant la forme de l’Hectocotyle de Cuvier. Notre
ami, F. de Filippi, professeur à Turin, a en effet reconnu l'Hecto-
cotyle dans ce bras. M. Vérany ayant soumis à MM. de Filippi
et Leydig, de Wurtzbourg, ce dernier élève de M. Koelliker, un
exemplaire du T. carena, conservé dans l'esprit-de-vin, ce bras
hectocotyliforme se détacha à la moindre traction, en laissant
une surface tout à fait nette; tandis qu'un autre bras ne se laissa
déchirer qu'avec violence. Les observateurs, ayant ouvert le petit
sac terminal, en virent sortir le fil blanc qui termine cet Hecto-

156 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.

cotyle, ainsi que celui de l’Argonaute. M. Vérany tirait de ces
observations les conclusions suivantes : « L’Hectocotyle du Poulpe
» n’est qu'un bras caduc du Céphalopode ; ce bras porte des
» organes mâles, et probablement ces organes ont un développe-
» ment périodique. Les Hectocotyles de l’Argonaute et du Tré-
» moctope diffèrent de celui du Poulpe. Les Hectocotyles de
» l'Argonaute et du Trémoctope ne peuvent être des bras du
» Céphalopode qui les porte, puisqu'ils sont infiniment plus pe-
» tits, et que jamais, que je sache, on n’a remarqué que quelque
» bras manquât à ce Céphalopode. »

M. le docteur H. Muller, de Wurtzhourg, se rendit, en1850, sur
les côtes de la Sicile, dans l'intention d'étudier ces faits si contra-
dictoires. Il communiqua oralement à l’un de nous, lors de son
passage à Gênes, qu'ayant rencontré un jour un Argonaute très
petit portant une vésicule, il avait pris cet individu pour un em-
bryon encore pourvu de sa vésicule ombilicale; mais qu’en comp-
tant les bras, il avait remarqué qu'il n’y en avait que sept, et
que le huitième était remplacé par cette vésicule portée sur un petit
pédoncule. Se rappelant alors les faits observés chez l’Octopus,
M. H. Muller examina l’animal tombé entre ses mains, etreconnut
que cet individu ‘si petit, qu’il avait pris pour un embryon, était
réellement le mâle complet de l’Argonaute, et que l’Hectocotyle
était caché dans la vésicule pédonculée, Nous attendons encore
la publication des observations recueillies par M. Muller.

La science, comme on le voit par les extraits précédents, était
chargée par un bon nombre d'observations et d'opinions peu
concordantes entre elles. Désirant vivement obtenir une solution
réelle de cette question qui nous paraissait du plus haut inté-
rêt, nous avions réuni nos efforts pour nous procurer des maté-
riaux suffisants et pour les étudier pendant qu’ils seraient encore
en vie. Des pêcheurs furent instruits par celui de nous deux qui
pouvait se faire comprendre plus aisément à l’aide du patois du
pays, et les Céphalopodes apportés au marché de Nice furent
scrutés chaque jour avec une attention scrupuleuse. Les exem-
plaires, d’ailleurs très rares, d’Argonautes et de Trémoctopes
violacés qui tombaient entre nos mains, furent l’objet de nos

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 157

minutieuses, mais infructueuses recherches; nous ne pouvions
mettre la main sur un Hectocotyle, quoique l’un de nous deux
examina, pendant un séjour de deux ans à Nice, sept Argonautes
et trois Trémoctopes violacés femelles. Nous désespérions déjà,
lorsque, au mois d’avril de cette année, les mâles du Tremoctope
carena se montrèrent tout d’un coup en assez grand nombre. Nous
donnons, dans les pages suivantes, les résultats de nos études
entreprises en commun, en faisant remarquer, toutefois, que
M. Vérany s’est surtout occupé de la partie zoologique, tandis
que M. Vogt s'était chargé principalement des recherches anato-
miques.

IT. — Partie zoologique.

TREMOCTOPE CARENA, Tremoctopus carena, Vér.

Poulpe carena. Octopus carena, Vér.

Mémoires de l'Académie roy. des sciences de Turin, 2° série, t. I, pl. 2.

Monographie des Céphalopodes de la Méditerranée, p. 34 et 128, pl. 14,
fig.2et 3; pl. 5, fig. 4 et 2.

Corps bursiforme, muni d’un appareil constricteur. Tête com-
primée , yeux gros el saillants. Bras inégaux; première et qua-
trième paire les plus longs. Cupules pédiculées. Tube locomoteur
très grand ; deux ouvertures aquifères.

Tremocropus carENA, MALE (pl. 6, fig. 1, 2, 3).

Corps bursiforme, ovale, légèrement acuminé en arrière, très
lisse. Ouverture branchiale large, fendue jusques y compris les
orbites des yeux. Appareil constricteur formé par un appendice
charnu en forme de crochet oblique, situé de chaque côté sur la
base du tube locomoteur, et une boutonnière en fente horizon-
tale dans l'épaisseur de la peau, placée sur le bord interne du
corps.

Tête médiocre plus large que haute, étant écrasée par la pre-
mière paire de bras qui est implantée au niveau des orbites des
yeux; partie latérale de la tête occupée presque entièrement par
les orbites des veux; partie inférieure entièrement couverte par
le tube locomoteur,

158 J,-B, VÉRANY ET ©, VO&T.

Yeux latéraux, globes saillants et aplatis, entièrement couverts
par une membrane transparente qui est la continuation de la
peau, Cette membrane est percée d’une ouverture circulaire peu
contractile au travers de laquelle sort le cristallin, qui se trouve
entièrement à découvert,

Bras conico-subulés, inégaux ; la quatrième paire est la plus
longue, et mesure environ deux fois et demie la longueur du corps ;
la première est plus courte que la quatrième, et ne mesure que
deux fois la longueur du corps; la deuxième n’est longue que la
moilié de la quatrième paire; le bras gauche de la troisième paire
est un peu plus court que celui de la deuxième ; le bras droit de
la troisième paire est hectocotyliforme, composé d’un pédicule de
grosseur égale à la base du bras correspondant. Ce pédicule porte
une vésicule de forine ovalaire (A), plus où moins grande, con-
tenant le bras hectocotyliforme, ou l’Hectocotyle lui-même par-
faitement développé : ce bras hectocotyliforme mesure en longueur
une fois et demie les bras de la quatrième paire. Tous les bras sont
munis d’une double rangée de cupules.

Cupules : elles sont grosses, cylindriques, très évasées, pédi-
culées, et distantes les unes des autres (2) ; elles alternent dès la
t'oisième , cloissent jusqu'à la sixième, et diminuent ensuite
progressivement jusqu'à l’extrémité des bras où elles sont micros-
copiques. La première paire en porte quarante-cinq, la deuxième
trente, la troisième trente, la quatrième cinquante.

L'Heéctocotyle est implanté sur un pédicule duquel il se détache
assez facilement (3); il est ovale dans le bas et s’atténue vers
l'extrémité qui paraît comme tronquée (4); la surface interne est
aplatie, et tout son contour est cerné d’une rangée très serrée de
cüpules pédiculées, obliques, c’est-à-dire à coupe ovoïde (5),
percées un peu latéralement du côté interne, Ces cupules sont

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 159

réunies entre elles par une membrane longitudinale (4) qui en
embrasse tout le pédicule, et, ainsi que les cupules, forme une
série continue en passant à la base sur la face interne du bras (2).
Un petit sac ovoïde termine ordinairement l'Hectocotyle (3). Ce
sac est transparent, et laisse voir à travers sa membrane un cor:
don qui est pelotonné ; souvent ce sac est vide, et le bras hecto-
cotyliforme est terminé par un fil où fouet presque aussi long que
le bras (4), qui en est la continuation. L’Hectocotyle porte qua-
rante-sept cupules de chaque côté. La partie dorsale est un peu
convexe sur la base; cette convexité est très marquée par une
poche membraneuse ouverte dans le bas (5).

Membrane ombellifère, rudimentaire, nulle entre les bras infé-
rieurs.

Bouche entourée de deux lèvres dont l'intérieure ciliée, l’ex-
térieure très mince.

Tube locomoteur très gros, dépassant beaucoup la base des
bras, et mesurant les trois quarts de la longueur du corps. Deux
ouvertures aquifères assez larges, placées à la base des bras de
la quatrième paire, au point d’attache de la partie latéro-dorsale
du tube locomoleur, et communiquant avec la cavité orbitaire.
Ce Céphalopode ne dépasse jamais, non compris le bras heclo-
cotyliforme, 0,110; compris ce bras et son fouet, il mesure
0,220.

Couleur. — Pendant la vie, ce Céphalopode est d'une transpa=
rence générale qui laisse voir, au travers du corps, les organes
intérieurs, et même sur la partie inférieure les points chromoto-
phores qui couvrent la membrane qui tapisse les organes de la
digestion et de la génération, et le long des bras le cordon ner=
veux à chapelet. Le corps, dans l’état de tranquillité, brille de
reflets métalliques irisés d'azur, de vert et de pourpre; la pupille
est d'un argent bruni très brillant, et la partie dorsale des orbites

(41) P1..6, fig. 7 c; fig. 40 0.
(2) PI. 6, fig. 7 c.

(3) PL 6, fig. 7 d.

(4) PI. 6, fig. 1 et 2.

(5) PI. 6. fig. 4et2 a.

160 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.

des yeux est d'un bleu très vif, sur lequel brille un reflet métal-
lique doré. Les points chromotophores ne sont visibles qu’à la
loupe, et sont de couleur mauve passant au violet; quand ils se
dilatent, ils sont pourprés, et souvent la partie dorsale passe par
le développement d’un grand nombre de points chromotophores
au pourpre velouté. L’animal irrité ou sorti de l’eau, les points
chromotophores prennent une teinte rouge orangé ; sur la partie
inférieure, les points sont constamment plus gros et plus clair-
semés que sur la supérieure ; l’entonnoir et la membrane qui
couvre les yeux en sont également parsemés. Plongés dans l’al-
cool, les points chromotophores sont toujours d’un rouge vineux ;
plongés dans la préparation saline, ils conservent leur teinte vio-
lette.

L'Hectocotyle est entièrement blanc, sans points chromoto-
phores ; le pédicule qui le porte et la vésicule dans son intérieur
sont couverts de ces points.

TREMOCTOPUS CARENA, FEMELLE (pl. 6, fig. # et 5).

Corps bursiforme, ovale, lisse sur la partie supérieure, très
légèrement tuberculé sur la partie inférieure. Ouverture bran-
chiale et appareil constricteur comme chez le mâle.

Bras conico-subulés symétriques; longueur, comme chez le
mâle. La première paire est munie d’une membrane longitudinale
sur la partie latéro-supérieure, et les cupules de la rangée interne
sont réunies entre elles par une membrane longitudinale, comme
on l'observe aussi sur le Tremoctopus à mailles et sur l’Argo-
naute. ]

Cupules médiocres, cylindriques, évasées, pédiculées, peu
espacées entre elles. La première paire en porte quatre-vingts,
la deuxième soixante-dix, la troisième soixante, la quatrième
qualre-vingls.

Membrane ombellifère, bouche, tube locomoteur, et ouvertures
aquifères comme dans le mâle.

Couleur. — Pendant la vie et dans l’état de tranquillité , la
partie dorsale de l’animal est d’un blanc semi-transparent, forte-

SUR LA NATCRE DES HECTOCOTYLES. 161

ment nuancé de bleu; la partie inférieure est blanche et riche-
ment irisée ; les parties latérales du corps, de la tête, la partie
dorsale des bras inférieurs et latéro-inférieurs , et l'iris, brillent
d’un reflet argenté ; la partie interne des bras est d’un blanc
rosé. Dans cet état, la partie dorsale est couverte de points chro-
motophores microscopiques, et d’autres un peu plus gros et ré-
gulièrement disséminés, de couleur bleue ou violette; sur la
partie inférieure du corps, les points chromotophores sont dispo-
sés de la même manière , mais leur couleur est d’un violet passant
au rouge-jaunâtre. La partie dorsale du corps, de la tête et des
bras de la première paire se colore quelquefois, comme chez le
Trémoctope violet, d'un bleu d’outremer très brillant, nuancé de
pourpre ; quelquefois cette couleur passe au violet velouté très
foncé ; les parties inférieures et les extrémités des bras se co-
lorent alors de rouge jaunâtre. Souvent sur la partie dorsale se
voient en même temps ces différentes couleurs, et elle est nuagée
de blanc, d’azur, de rose, de violet, de jaunätre, et d’une inf-
nité de nuances éblouissantes produites par le mélange de ces
teintes. Irrité ou sorti de l’eau plein de vie, l’animal se couvre
entièrement de points chromotophores rouge jaunätre ; mais la
partie dorsale est toujours fortement nuancée de bleuâtre. Plongé
dans l'alcool , la peau de la partie inférieure du corps devient
très finement réticulée, par l'effet des rides qu’y déterminent
les tubercules grenus sous-cutanés.

Le Tremoclopus carena mâle ne peut se confondre avec aucune
des espèces connues ; —la proportion des bras, et surtout le bras
hectocotyliforme , le distinguent nettement. La femelle se rap-
proche beaucoup du Trémoctope à mailles (Tremoctopus catenu-
latus, Ver.) ; mais les bras du T'. carena sont proportionnellement
au corps bien plus longs, et la seconde et la troisième paire de ses
bras sont comparativement plus courtes et moins disproportion-
nées entre elles de grosseur, Le corps est ovale, tandis qu’il est
ovoide dans le Trémoctope à mailles; enfin les tubercules sont,
toute proportion gardée , beaucoup plus petits, plus rapprochés
el plus nombreux sur le T. carena,

Ce Céphalopode ne se montre qu'accidentellement sur nos

3 série, Zoor. T, XVI. (Cahier n° 3.) 5 11

162 J.-B. VÉRANY ET C, VOGT.

côtes, peut-être, comme le pense M. d’Orbigny à l'égard de tous
les Philonexes, parce qu’il est pélagien ; — nous l’avons pour-
tant rencontré en toute saison, en février, avril, septembre et
décembre, ce qui nous prouve qu'il est sédentaire dans nos pa-
rages. On prend toujours ce Trémoctope, près de terre, par le
moyen de dragues (savega). M. le professeur Bellardi, de Turin,
qui se trouvait à Nice au mois d’avril de celte année, nous assura
qu'ayant assisté à la levée des filets de la madrague (1), il
vit un de ces Poulpes mâles cramponné à une Salpe morte. Le
Poulpe s'approche évidemment de la plage à l’époque des
amours , et c’est à cette raison, ainsi qu'aux mesures prises par
nous , que nous devons la trouvaille de vingt individus mâles et
de deux femelles, tous pris au mois d'avril de cette année, Les
exemplaires nous ont été apportés tous vivants; un seul des
mâles avait perdu le bras hectocotyliforme , tous les autres mon-
traient ce bras ou entièrement développé, ou renfermé encore
dans la vésicule. Le mâle seul a été décrit et figuré, depuis 1856,
dans les Actes de l Académie royale des sciences de Turin, par
l’un de nous, et plus tard dans la Monographie des Céphalopodes
de la Méditerranée, qui vient de paraître. La femelle a été dé-
crite peut-être par M. Risso, sous le nom de Octopus tubereu-
latus ; mais la courte phrase appliquée à cette espèce nouvelle
est tellement vague et peu concise, qu'elle peut lout aussi bien
se rapporter au Trémoclope à mailles. M. Risso n'ayant laissé
aucun exemplaire étiqueté de sa main, sur lequel on pourrait dé-
cider à laquelle de ces deux espèces doit se rapporter sa phrase,
nous devons conserver le nom donné par l’un de nous en 1856,
— et cela d'autant plus que M. d'Orbigny a déjà désigné par le
nom d'Octopus tuberculatus une autre espèce de Poulpe décrite
antérieurement par M. de Blainville,

M. d'Orbigny ne parle point de notre T°. carena dans sa mono-
graphie des Céphalopodes. Il est très remarquable que celte
espèce qui, celte année, se rencontrait si souvent, et qui, du reste,
ne paraît pas extrêmement rare, ait pu échapper à M. le profes-

(1) Grand filet pour la pêche des:thons, établi en permanence près de
Saint-Hospice, à une lieue de Nice.

SUR LA NATURE DES HECGTOCOTYLES, 163

seur Delle Chiaje, qui a enrichi la science de tant d'espèces nou-
velles; à M. le professeur Philippi, qui a si soigneusement
exploré la Sicile; à M. Cantraine, qui a parcouru une grande
partie de la Méditerranée; ainsi qu'à MM. Keælliker, Rüppell,
Krohn et G. Müller, qui se sont spécialement occupés, en Sicile,
de Céphalopodes. Toutefois nous avons lieu de croire que le
Poulpe granulé, sur lequel M. Laurillard trouva les hectocotyles
qui ont été décrits par Cuvier , est la femelle de l’espèce dont
nous nous OCCUpons,

IE. — Partie anatomique.

Nous traiterons d’abord de l’anatomie du mâle, dont l’organi-
sation ne diffère pas, du reste, quant au plan général, de celle des
autres Céphalopodes. La paroi ventrale du manteau est retenue
par un appareil constricteur assez compliqué, et fixé à la mem-
brane fibreuse qui enveloppe les intestins. Après avoir fendu le
manteau dans sa longueur (1), on aperçoit les branchies, mu-
nies chacune d'un cœur branchial arrondi situé à sa base, et ne
différant pas, quant à leur forme et leur structure, de celles des
autres Octopodiens. Nous dirons pourtant que, pendant la vie,
les branchies se montraient très contractiles , et que les cœurs
branchiaux, contre la signification desquels on à voulu élever des
doutes, étaient animés de pulsations régulières. La membrane
fibreuse qui enveloppe tous les intestins est couverte, surtout
dans sa partie inférieure, de nombreux chromotophores , qui se
contractent et se dilatent alternativement. On voit à travers cette
membrane les contours peu accusés de la dernière portion de
l'intestin, du sac à encre, et des organes génitaux qui se trouvent
au fond , occupant l'extrémité postérieure du corps. L'ouverture
réunie de l'intestin et de la poche à encre est située sur une pe-
tite languette musculaire qui se termine, en avant, en deux
pointes assez fines, et qui est si bien avancée au-dessous de l’en-
tonnoir, que le bord postérieur de celui-ci la recouvreentièrement.
Nous avons d’abord assez longtemps cherché à la surface du sac

(1) PL 7, fig. 12.

164 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.

fibreux intestinal l’ouverture des organes génitaux, qui est assez
difficile à apercevoir, lorsque le hasard nous en fit découvrir la
position. Un des exemplaires soumis à notre investigation laissait
apercevoir à travers le manteau une traînée de matière blanche,
qui commençait à remplir la cavité branchiale. Après avoir ouvert
cet individu avec précaution, nous vimes un peloton du fil sémi-
nal, que nous décrirons plus lard, s'échapper d’une ouverture
semi-lunaire qui se trouvait à gauche, à côté de l’endroit par le-
quel les vaisseaux branchiaux quittent le sac intestinal pour se
rendre à la branchie. Il était désormais facile d’apercevoir cette
fente très resserrée sur tous les individus, et de se convaincre,
par l'inspection des organes génitaux internes, qu'il n’y avait
que ce seul orifice asymétrique pour décharger les produits des
organes génériques dans la cavité branchiale,

Après avoir enlevé le sac fibreux intestinal (1), on découvre
aisément le rectum, qui est assez mince, se porte de bas en haut
depuis le renflement du gros tronc, et qui surgit entre un amas
considérable d'appendices veineux, lesquels recouvrent surtout le
cœur aortique et les gros vaisseaux qui réunissent ce dernier aux
branchies. Au-dessous de cet amas d’appendices veineux se voit
un organe en forme de bouteille, d’une transparence gélatineuse,
et au travers duquel on distingue des lignes fines d’un blanc ar-
genté, qui ont un éclat tout particulier : — on dirait des lumières
blanches , extrêmement vives et empâlées, qu’un peintre aurait
mises sur une étoffe de satin grisâtre. Ces lignes ont une dispo-
sition très variable chez les différents exemplaires ; on voit cepen-
dant qu'elles sont surtout nombreuses vers le bord postérieur et
bombé de la bouteille , tandis que le bord antérieur et évasé de
cet organe paraît recéler un contenu d'une nature plus transpa-
rente. Le fond de la bouteille, dont la forme varie assez considé-
rablement par suite des contractions dout elle est susceptible à
un très haut point; le fond de cette bouteille, disons-nous, est
tourné à droite, tandis que son cou, plus rétréci , s’applique à
gauche sur les grands vaisseaux de la branchie. Cette extrémité
se courbe en forme de crochet autour de ces vaisseaux, et sur le

(1) PI 7, fig. 12.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 165
sommet de la courbure se trouve l’orifice en forme de fente, dont
nous avons parlé plus haut. Le reste des organes génitaux (1) est
situé sur la face dorsale du sac intestinal, et est en continuité
avec le cou de la bouteille. Cette partie des organes génitaux se
compose d'une vésicule allongée ayant presque la même forme
que la bouteille, et jouissant d’une contractilité toute aussi grande
dans ses parois musculaires et transparentes, On y distingue
deux sections, qui pourtant sont réunies sous une même enve-
loppe commune ; nous appellerons la partie antérieure la cornue :
elle est membraneuse, transparente , et laisse apercevoir dans
son intérieur un fil blanchâtre contourné en spirale , d’un éclat
beaucoup moins vif, et d’une dimension plus considérable que les
fils contenus dans la bouteille. A l'extrémité postérieure et ren-
flée de la cornue se trouve attaché un organe ayant la forme
d’une pomme pointue, dont la base est tournée contre la cornue,
la pointe vers la branchie droite, au cœur de laquelle cette pointe
touche. Cet organe a une teinte crayeuse tirant sur le jaune ; sa
face interne est attachée solidement par du tissu cellulaire au
fond de la bouteille : c’est le testicule. Les organes génitaux
forment ainsi dans leur ensemble (2) un véritable anneau autour
des grands troncs de la branchie gauche; anneau qui n’est
fermé en arrière que par le tissu fibreux, réunissant l'enveloppe
du testicule au fond de la bouteille, tandis que la fermeture de
l’anneau en avant, sur la face ventrale, est complétée par la
réunion du cou de la bouteille avec le cou de la cornue.

Nous venons d'indiquer la forme du testicule; outre l'enveloppe
générale qui réunit cet organe à la cornue, il à une enveloppe
propre, fibreuse, qui l’enserre étroitement. Toujours situé sur la
face dorsale, en arrière du cœur branchial de ce côté, le testicule
change pourtant plus ou moins de place , suivant l’état de gon-
flement dans lequel se trouvent les différentes parties de l’appa-
reil sexuel. Le testicule lui-même présente déjà à l'œil nu deux
portions différentes , l'extrémité pointue étant plus transparente
que le corps de cet organe qui est tourné contre la cornue, On

166 J.-B. VÉRANY ET €, VOGT.

voit de fines raies crayeuses qui, en partant de l'extrémité poin-
tue, rayonnent dans tous les sens vers le renflement médian de
l'organe, d’où elles convergent de nouveau pour se rapprocher de
la face du testicule qui touche à la cornue. Au microscope , ces
lignes crayeuses se font reconnaître aisément pour être les tubes
séminifères qui se terminent en cul-de-sac à l’extrémité pointue du
testicule, et qui commencent à se ramifier lorsqu'elles entrent
dans la partie plus épaisse de cet organe. Ces ramifications toute-
fois sont presque parallèles les unes aux autres, de manière que
le testicule en son entier paraît être composé de tubes sémini-
fères parallèles , qui convergent cependant tout à la fois vers la
pointe et vers la base de l'organe.

Les tubes séminifères ne contenaient, chez tous les individus
que nous avons examinés, aucune trace de spermatozoïdes com-
plétement formés, mais seulement des cellules granulées et des
granulations libres très exiguës , lesquelles, par leur bord forte-
ment accusé, avaient l’aspect de fines gouttelettes d'huile. Les
cellules granulées laissaient également voir dans leur intérieur,
entre ces granules fines, des gouttelettes plus accusées. Tous
les individus que nous avons examinés étant dans l’époque de
l'amour, les spermatozoïdes avaient déjà passé dans les organes
éjaculateurs , et il ne se trouvait dans les tubes séminifères du
testicule que les éléments propres à la reproduction de la se-
mence.

Il n’y a pas de rapport direct entre les tubes séminifères et le
canal efférent ; nous nous sommes assurés de ce fait sous le mi-
croscope. L’enveloppe particulière du testicule (4)se resserre con-
sidérablement à la base de cet organe, et se continue directement
dans l'enveloppe musculaire de la cornue. Il se forme ainsi à
l'endroit où le testicule est attaché à la cornue une espèce d’en-
tonnoir, vers lequel convergent tous les tubes séminifères pour se
terminer par un bout arrondi. Le contenu de ces tubes doit donc
être versé dans l'espace formé par cet entonnoir , qui n’est autre
chose que la continuation de l'enveloppe spéciale du testicule.

Les masses séminales entreraient au moyen de cet entonnoir

(1) PIS, fig. 22.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 167
librement dans le fond de la cornue, s’il n’y avait pas un canal
efférent (1) assez étroit, qui est posé sur l’entonnoir comme un
tube, et qui s’avance librement dans la cavité de la cornue. On
voit ce canal, déjà à la simple inspection de la cornue, appliqué
à la face dorsale de la vessie, Il a une longueur d’environ 3 mil-
limètres, et même, sans avoir ouvert la cornue, il est facile de
se convaincre avec la loupe que son extrémité flotte librement
dans la cavité de la cornue. Ce canal est extrêmement contrac-
tile et mobile, et on le voit presque toujours, pendant la vie, doué
de mouvements vermiculaires. La structure de ce canal est assez
simple : c’est un tube musculaire ayant surtout des fibres longi-
tudinales qui, réunies en faisceaux , forment des bourrelets peu
saillants à la face interne du canal, L’orifice du canal ressemble, à
raison de ces bourrelets disposés en rayons, à la bouche d’un Po-
lype hydraire. Toute la surface interne du canal est tapissée par
des cils vibratiles tellement considérables, qu’on peut déjà en dis-
tinguer d’isolés à un grossissement de 100 diamètres, tandis que
le mouvement lui-même et le courant qu’il produit sont très
distinctement visibles au moindre grossissement du microscope,
On voit, en outre, sur la face intérieure du canal, les mêmes gra-
nules à bord fortement accusé que nous avons déjà remarqués
dans les tubes séminifères. Il est évident, par la disposition et la
structure de ce canal efférent, que la masse séminale, en entrant,
par rupture des tubes séminifères, dans l’entonnoir, est reçue par
lé canal efférent, et conduite par ce dernier dans la cavité même
de la cornue, qui sert ainsi, sous certains rapports, comme un
réservoir séminal.

La structure de la cornue elle-même est assez compliquée, et
il nous serait resté des doutes considérables sur certains points
de cette structure, si le hasard ne nous avait pas mis successive
ment entre les mains plusieurs individus vivants , sur lesquels
nous pouvions compléter nos recherches. Nous avons déjà men-
lionné le fil blanchâtre et pelotonné que l’on voit à travers les
parois transparentes de la cornue; ce peloton est constamment
en mouvement, tant par ses propres contractions que par celles

(4) PL 8, fig. 22n

168 J.-B, VÉRANY ET C. VOGT.:

de l'enveloppe de la cornue qui est assez solide, et formée par
des fibres musculaires tissées dans tous les sens. Le peloton de
fil se présente à nu lorsque l’on fend cette enveloppe contractile ;
il nage pour ainsi dire dans un liquide visqueux qui remplit toute
la cornue, et qui agglutine les replis du fil pelotonné, et cela si
bien ensemble, qu’on a de la difficulté à dérouler le peloton ainsi
formé. Lorsque cette opération a réussi, on voit que le peloton
est manifestement composé de deux organesfiliformes roulés en-
semble, savoir : du canal déférent et d’une fglande accessoire,
dont le conduit excréteur se réunit au canal déférent vers le som-
met du cou de la cornue.

Le canal déférent (1) commence par un orifice en trompette {2},
plissé d’une manière analogue à l’orifice du canal efférent, mais
plus large que ce dernier. Get orifice n’est point tapissé par des
cils vibratiles comme le canal efférent; ce qui confirme nos
observations , tendantes à prouver que ces deux canaux n’ont
point de communication directe entre eux. L'’orifice plissé du
canal déférent se continue dans un élargissement considérable
en forme de poire (3), dont l’extrémité élargie est tournée vers
l’orifice, tandis que la queue, un peu renflée, tient à la continua-
tion du canal déférent. Ce renflement est déterminé moins par un
élargissement de la lumière du canal, que par un développement
très considérable de la couche musculaire , qui forme à cet en-
droit des bourrelets longitudinaux assez saillants , convergeant
vers l'extrémité pointue du renflement. Outre cette structure
musculaire si fortement développée, on voit, comme annexe au
renflement en poire, une boule vésiculaire (4) parfaitement arron-
die, qui, par un petit conduit excréteur, verse son contenu là où
l'orifice plissé est en continuité avec le renflement musculaire,
Nous n'avons vu dans cette vésicule qu’une sécrétion ressemblant
à de la stéarine , sans qu'il nous eût élé possible de découvrir
d’autres éléments constitutifs.

Pl. 9 Me 220, =

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 163

Le canal déférent se prolonge depuis le renflement en poire,
sous forme d’un simple canal cylindrique. 11 jouit d’une contrac-
tilité qui est due à une couche musculaire formant principale-
ment le tube, Deux renflements en forme de massue se succèdent
à petite distance du renflement en poire , et sont dus , comme ce
dernier , à un développement plus considérable de cetle couche
musculaire. L'intérieur du canal déférent est tapissé dans toute
sa longueur d’une sécrétion glaireuse, et le plus souvent ce canal
paraît entièrement vide. Nous avons pourtant rencontré un in-
dividu chez lequel une masse séminale était justement arrêtée
au-devant du premier renflement en massue. Nous reviendrons
sur cette trouvaille, parce qu’elle jette quelque jour sur la forma-
tion des machines séminales en général,

En se prolongeant vers l’extrémité en pointe de la cornue, le
canal déférent fait beaucoup de replis, qui sont réunis à ceux de
la glande accessoire par des fibres très fines et très élastiques ,
qui, tout en les réunissant, permettent à chacun de ces canaux
une contractilité propre assez considérable. Arrivé vers l'extré-
mité de la cornue, le canal déférent s’ouvre dans une espèce de
réservoir commun qui se trouve à l’entrée de la cornue.

La glande accessoire (1) , qui est enfermée dans la cavité de
la cornue avec le canal déférent, est composée de deux parties,
lesquelles pourtant, pour la structure intime, ne montrent pas de
différence essentielle : la glande elle-même et son canal excré-
teur. La glande est uñ corps aplati, roulé presque en spirale, et
montrant déjà à l’œil nu un aspect grenu ou tigré, qui résulte de
la présence de beaucoup de petits points , lesquels , à la lumière
transmise, sont presque complétement opaques. La structure in-
time de celte glande est très remarquable; ses parois sont assez
épaisses ; il y a au milieu de la glande une cavité qui se prolonge
directement dans le canal excréteur. Au lieu de tubes glandulaires,
on voit partout des petites poches d’une forme plus ou moins
arrondie (2), qui sont creusées dans la paroi même de la glande,
et dont l'ouverture est presque aussi large que le fond. Ces

(1) PL 8, fig. 22 m.
(2) PL 8, fig. 25.

4170 J.-B. VÉRANY LT €, VOGT.

poches tapissent ainsi toute la surface interne de la glande et de
son canal excréteur ; elles sont seulement plus profondes dans la
glande que dans le canal, et disposées un peu plus obliquement
contre l’axe de la glande. Elles sont entourées immédiatement
d’un système capillaire très développé, lequel forme des réseaux
assez élégants autour de ces poches glandulaires. Les parois
propres de ces poches sont assez épaisses, composées de fibres
circulaires en petit nombre, et tapissées dans leur intérieur d’une
couche considérable de cellules en cylindre, qui portent sur leur
sommet des cils vibratiles d’une longueur assez considérable.
Le mouvement de ces cils est continuel , et charrie un liquide
visqueux, homogène, dans lequel il y a de fins granules qui se
réunissent cà et là en petites masses. Ces poches glandulaires ,
quisécrètent, sans doute, la masse dont doit se former l'enveloppe
des machines spermatiques, se continuent jusque près de l’extré-
mité antérieure du canal excréteur ; ià elles disparaissent petit à
petit, et le canal excréteur lui-même s’élargit notablement pour
former une large poche (4), dans laquelle s'ouvre aussi le canal
déférent. Cette poche est de toutes parts annexée à la paroi
même de la cornue , de sorte que la cavité de cette dernière est
entièrement fermée en cet endroit, et qu'il n’y a pas d'autre
passage de la cornue à la bouteille que celui de cette poche. On
voit que, par la disposition même des parties, les masses sémi-
nales charriées par le canal déférent doivent rencontrer dans ce
réservoir commun le produit de la sécrétioh de la glande acces-
soire, et entrer avec lui dans la bouteille. C’est donc probable-
ment là, dans cette poche élargie, à parois minces, que se for-
ment les machines spermatiques, pour passer après dans la
bouteille.

Ce dernier organe (2) est situé, comme nous l'avons déjà dit,
sur la face ventrale du sac intestinal, immédiatement sous l’en-
veloppe fibreuse qui entoure ce dernier. La membrane qui forme
la bouteille est assez mince, douée d'une grande contractilité, et
presque imperméable à l’eau, On voit dans son intérieur les lignes

(1) PL 8, fig. b.
(2) PI. 8, fig. 18-21 a.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 171

ondulées d’un blanc éclatant que nous avons décrites plus haut,
et qui sont quelquefois si vives, qu’on pourrait les prendre pour
des ornements extérieurs de l’enveloppe. L'ouverture semi-
lunaire , située près du col de la bouteille, est plus souvent très
diflicile à apercevoir, et ne s'ouvre qu'après un séjour prolongé
dans l’eau pour donner passage au contenu de la bouteille, qui
est formé , dans tous les individus examinés par nous, d’une
machine spermatique unique , d’un seul spermatophore remplis-
sant toute la cavité si étroitement, qu'il est très difficile d'ouvrir
celte dernière sans entamer le spermatophore contenu dans son
intérieur.

Ce spermatophore énorme {1), qui a presque uue longueur de
2 centimètres, est Loujours replié en deux dans la bouteille, de
manière que ses deux extrémités se rapprochent en même temps
de l'ouverture semi-lunaire de cette dernière. Extrait de la bou-
teille, ce spermatophore se présente sous la forme d’une corne à
poudre ; ayant une extrémité pointue et allongée en bec, l’autre
renflée et arrondie. Le bec, quoique plus consistant et ferme, est
pourtant presque transparent, tandis que le sac se montre presque
blanc , à cause du peloton de fil argenté qu’il contient dans son
intérieur, Le spérmatophore lui- même est formé par uné mem-
brane assez solide, d’une transparence parfaite, laquelle, après
avoir constitué le sac, se continue sur le prolongement du bec,
en entourant ce dernier assez étroitement. Cette enveloppe
absorbe assez facilement l’eau, et se gonfle considérablement par
suite de celle absorption ; elle se sépare alors en deux couches,
dont l'extérieure très mince forme des plis irréguliers, et souvent
tellement répétés, que l'on pourrait croire le bec du spermato-
phore étranglé cà et là par des circonvolutions d’un fil fin roulé
en spirale. L'enveloppe propre qui se trouve au-dessous de cette
couche se gonfle sous l'influence de l’eau, à peu près comme une
masse gommeuse, et crève à la fin en donnant passage au con-
tenu du spermatophore.

Ce contenu est composé de deux fils très dissemblables entre

(1) PL 9, fig. 27.

172 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.
eux, l’un appartenant surtout au prolongement en bec, l’autre
au sac du spermatophore. Nous appelons ce dernier fil le cordon
spermatique (1), puisqu'il est uniquement composé de sperma-
tozoïdes réunis ensemble autour d’un axe en forme de fil fin. Ce
cordon spermatique est entièrement blanc, argenté à l'œil nu,
et d’un diamètre égal sur toute sa longueur, sauf l'extrémité an-
térieure où il devient plus mince, pour s’attacher à la fin par un
filet extrêmement délié à l'extrémité postérieure du cordon éjacu-
lateur. Les spermatozoïdes sont réunis dans le cordon sperma-
tique, de telle facon que leur extrémité cylindrique, qui est plus
grosse , est attachée ou plutôt collée par un liquide visqueux à
l’axe du cordon, tandis que leur extrémité caudale très effilée
est tournée vers la périphérie du cordon. Nous ne pouvons mieux
comparer cette structure du cordon spermatique qu'à celle de ces
brosses allongées dont on se sert pour nettoyer les bouteilles, et
où les soies hérissent de tous côtés l’axe médian formé par un fil
de fer. Le cordon spermatique se défigure très vite lorsqu'il est
soumis à l’action de l’eau, et il est presque impossible de dérou-
ler ses pelotons avant que cette défiguration se soit accomplie.
Au moment où l’on tire le cordon spermatique hors de son enve-
loppe , tous les spermatozoïdes paraissent réunis par un liquide
glutineux, qui les colle si bien ensemble qu’il est impossible de les
distinguer. Par l’action de l’eau, cette masse glutineuse se
dissout d’abord un peu ; les spermatozoïdes deviennent libres, et
se montrent alors animés de mouvements ondulatoires peu pro-
noncés. Petit à petit ces mouvements cessent, tandis que la masse
glutineuse se fige par l’action de l’eau , et ce, à tel point, que le
cordon spermatique paraît bientôt comme une masse feutrée,
dont il est impossible de distinguer les éléments. Il nous paraît
probable que l’aspect irrégulièrement noueux, remarqué par
M. de Siebold sur le cordon spermatique de l’hectocotyle du
Trémoctope, provient d’une altération semblable produite par
l'influence de l’eau.

Nous avons dit que le cordon spermatique se terminait par

(1) PI. 9, fig. 28 c.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 173
une extrémité plus déliée, lorsque, tout en faisant des circonvo-
lutions nombreuses, il se rapprochait de l'extrémité antérieure
du sac, là où commence le prolongement en forme de bec du
spermatophore. Le cordon devient en effet très mince (1), et
s'attache enfin à l’extrémilé postérieure du canal éjaculateur,
lequel remplit à son tour le prolongement en forme de bec du
spermatophore. Ce canal éjaculateur est formé par un tube
très solide à parois très épaisses, n’ayant qu’une lumière fort
mince à son intérieur. Ses parois sont excessivement trans-
parentes, résistent fortement à la pression et ne se défigurent
point sous l'influence de l’eau. Nous n'avons pu découvrir aucune
structure ultérieure dans ce tube homogène, qui commence dans
le sac du spermatophore même par une extrémité arrondie, un
peu effilée, ayant une ouverture très mince dans laquelle pénètre
l'extrémité de l'axe du cordon spermatique, sous forme d’un fil
très fin qui fait de nombreux replis dans la cavité même du cor-
don éjaculateur. Celui-ci s'élargit bientôt en même temps que
sa cavilé interne, qui est remplie, dans toute la longueur de son
trajet, par un ligament membraneux plissé en spirale, On voit
distinctement , dans l’extrémité postérieure du cordon éjacu-
laleur, le commencement de cette membrane qui tapisse l’inté-
rieur du canal du cordon, et paraît d’abord reployée en une quan-
tité de plis transversaux qui, petit à petit, adoptent la disposition
en spirale, de manière que le cordon du canal éjaculateur res-
semble, sous le microscope, tout à fait à l’intestin d’un Requin
pourvu de sa valvule en spirale (2). Le canal éjaculateur fait
d’abord plusieurs replis dans la portion plus élargie du prolonge-
ment en forme de bec, après lesquels il se continue presque en
droite ligne, en formant l’axe de ce prolongement lui-même. On
distingue, sur l'extrémité de ce prolongement, l'enveloppe externe
du spermatophore tout entier, qui se replie, pour ainsi dire, vers
l'intérieur, pour former le tube du cordon éjaculateur dont le
canal, tapissé par la membrane en spirale, se continue jusque
vers celte extrémité même,

(1) PL. 9, fig. 29 u,
(2) PI. 9, fig. 30.

174 J.-B VÉRANY ET C. VOGT.

L'analogie de structure entre le spermatophore que nous ve-
nons de décrire, et ceux des autres Céphalopodes connus déjà
depuis longtemps, est évidente; de manière que nous n’aurons
pas besoin d’insister plus longuement sur ce point. L’enveloppe
susceptible de se gonfler par l’absorption de l’eau, le cordon éja-
culateur avec son ligament en spirale à l’intérieur, tout s'y trouve,
avec cette seule différence que la masse séminale n’est point
enfermée dans un sac comme chez les autres Céphalopodes, mais
qu'elle est constituée en un long cordon pelotonné sur lui-même,
et dépourvu entièrement d’une enveloppe particulière. La forma
tion de ces machines séminales, énormes par rapport aux dimen-
sions du mâle, se trouve à peu près expliquée par l’observation
que nous avons faite sur un seul individu parmi quaire que nous
avons disséqués, Une masse blanchätre (1) était engagée dans le
canal déférent de cet individu, un peu au delà du renflement en
poire, par lequel commence ce canal. Cette masse se présentait
sous la forme d’une poire (2) avec une queue allongée, et dans
l’intérieur de laquelle on voyait contourné en mille replis un fin
fil gélatineux, extrêmement transparent, lequel était hérissé de
tous côtés par des spermatozoïdes sans mouvement, Ce fil se
perdait petit à petit en arrière où la masse était plus renflée; et
même, en écartant les spermatozoïdes feutrés qui formaient toute
celte masse par une forte pression, on ne pouvait découvrir dans
l’intérieur de cette masse, que par-ci par-là, quelques traces d’un
fil gélatineux pareil, sans qu'il fût nettement accusé. Cette masse
de spermatozoïdes n’élait entourée par aucune enveloppe, et elle
présentait encore la forme du renflement en pied dans lequel
elle avait été moulée. Il nous paraît évident qu'une masse sémi-
nale pareille est façonnée en passant par loute la longueur du
canal déférent en fil allongé, et que c’est dans le réservoir com-
mun que ce fil recoit en même temps et son enveloppe, et le cor-
don éjaculateur sécrété par la glande accessoire, qui transfor-
ment ainsi le tout en spermatophore. Ce spermatophore, une fois

SUR LA NATURE DES HEGTOCOTYLES. 475

formé, passe dans la bouteille, d’où il est expulsé lorsque l’ac-
couplement doit s’accomplir.

Dans la grande majorité des individus mâles que nous avons
examinés, le bras droit de la troisième paire était développé outre
mesure, et avait l’organisation extérieure telle que nous l’avons
indiquée dans la description zoologique. Dans d’autres individus,
ce bras était remplacé par une vésicule assez considérable et
pédonculée. Nous verrons, par l’anatomie de ces parties, qu’il
y a une corrélation entre elles, — corrélation intime, — et que
la formation de la vésicule doit précéder nécessairement celle du
bras hectocotyliforme.

Quant à ce dernier, il nous a été impossible de voir dans sa
structure de grandes différences, sauf celles que nous indique-
rons, avec la structure d’un bras de Céphalopode ordinaire. L'axe
de ce bras est formé par un tube cylindrique musculaire, très
épais, qui se continue au delà des rangées de cupules, dans un
long prolongement filiforme que nous appellerons le fouet, et qui
est caché ordinairement dans un sac oviforme que termine l’ex-
trémité antérieure dece bras. Cetaxe musculaire est formé, comme
M. Koelliker l’a déjà très bien indiqué, par trois couches diffé-
rentes, dont une longitudinale et les deux autres circulaires. Au
milieu se trouve un espace cylindrique creux, dans lequel sont
situés deux organes qui demandent un examen d’autant plus seru-
puleux, que M. Koelliker a entièrement méconnu leur nature.
L'un de ces organes est un vaisseau sanguin à parois très minces
et très transparentes, qui se continue dans toute la longueur de
l'axe musculaire, même dans la portion que nous avons appelée
le fouet, sans grande diminution dans son volume. 11 ne peut y
avoir aucun doute sur la détermination de la nature de ce vaisseau
que nous avons observé à plusieurs reprises, par transparence,
sur des individus qui vivaient encore, mais chez lesquels les mou-
vements du cœur étaient trop irréguliers pour qu'on pût déter-
miner la direction suivant laquelle le courant sanguin se mouvait.
On distinguait parfaitement bien les corpuscules sanguins for-
mant, lors de la mort, des amas irréguliers qui étaient animés,
quand le cœur battait encore, d’un vacillement plus ou moins

176 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT,

prononcé. Ne pouvant faire des injections sur le petit nombre
d'individus soumis à notre examen, nous n'avons pas pu déter-
miner exactement les rapports entre ce vaisseau occupant l’axe
central du cylindre musculaire, et les vaisseaux cutanés qui se
montrent sur toute la surface du bras. Nous avons pourtant cru
voir que, vers l’extrémité antérieure du fouet, ce vaisseau central
montre des branches latérales qui percent le tube musculaire
pour passer à la surface externe et à la peau. Le vaisseau se
continue sans interruption dans le pédoncule des bras d’où nous
n'avons pu le suivre plus loin. Mais il nous paraît hors de doute,
d’après ce que nous venons d’exposer, que c’est l'artère centrale
de ce bras anormal, disposée comme toutes les artères centrales
des autres bras normaux.

Le second organe important à noter, et qui se trouve renfermé
dans le canal musculaire, est le cordon nerveux formé par au-
tant de ganglions qu’il y a de ventouses sur toute la longueur du
bras. Les tissus des individus vivants sont tellement transpa-
rents, que l’on peut voir parfaitement bien dans:itous les bras de
ces petits mâles le cordon nerveux sans préparation aucune, et
que l’on peut compter, avec une scrupuleuse exactitude, tous
les ganglions correspondants aux ventouses. Il est donc aussi
facile de voir ce cordon ganglionnaire sur le bras hectocotyli-
forme, et de constater qu'il n’y a, ainsi que M. de Siebold l’a fort
bien fait remarquer, qu’un seul ganglion correspondant à chaque
ventouse. Mais les ventouses élant très rapprochées et se suivant
alternativement des deux côtés, les ganglions aussi sont extrê-
mement serrés les uns contre les autres, de manière qu'ils se
présentent à l’œil nu, ou armé de la loupe, comme les grains ser-
rés d’un chapelet. Examinés sous le microscope, ces ganglions (1)
montrent tous la forme d’un trapézoïde, dont la base est tournée
vers la ventouse à laquelle le ganglion appartient. M. Koelliker
a passablement bien figuré cette apparence des ganglions; mais,
par une erreur inconcevable, il considère les ganglions comme
des masses formant le contenu du vaisseau central dont il fait un

(1) PL 9, fig. 32 c.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES, 177
intestin. Les nerfs partant de ces ganglions sont très difficiles à
apercevoir, puisqu'ils percent le cylindre musculaire de telle
manière, qu'ils sont presque toujours perpendiculaires au micros-
cope. Aussi M. Koelliker a-t-il décrit ces nerfs comme des ca-
naux montant vers la surface de la peau, et nous devons dire
qu’en effet un petit nerf, vu presque perpendiculairement sur son
axe, ressemble un peu à un canal fin, à parois minces et ac-
cusées.

La chaîne des ganglions finit avec la rangée des ventouses ;
mais quelques filets nerveux, assez déliés, se laissent encore
apercevoir dans l’axe musculaire du fouet, où ils deviennent à
la fin tellement déliés, qu’il nous a été impossible de les suivre
jusqu’à l'extrémité.

Nous ne trouvons aucune différence quelconque dans la struc-
ture du reste du bras, aussi loin qu’il y a des ventouses : la peau,
les parois des ventouses et toute leur structure par aissent entiè-
rement conformes à tout ce que nous avons vu sur des bras de
Céphalopodes ordinaires ; il nous sera donc permis de passer tout
ceci sous silence.

L’extrémité antérieure du bras est formée par un petit sac
ovalaire qui pend entre les deux dernières ventouses, et dont la
paroi est la continuation directe de la peau qui recouvre la face
dorsale du bras. En examinant bien ce petit sac, on découvre
déjà, à l’œil nu, que son intérieur doit contenir un filet contourné
en spirale. Entre les deux dernières ventouses se trouve une pe-
tite fente qui conduit dans l’intérieur de ce sac, et par laquelle
l'animal peut développer le filet en spirale caché dans l'inté-
rieur. Nous avons été plusieurs fois témoins de ce phénomène :
le filet sortait avec son extrémité pointue par la petite lente,
et se déroulait lentement pendant que le sac s’agitait dans des
contractions répétées qui aidaient à expulser le filet. Ce der-
nier lui-même est agité et animé de mouvements vermiculaires
très prononcés, que nous ne pouvons mieux comparer qu'aux
mouvements des filets tentaculaires de certains vers tubicoles,
notamment des Térébelles. Le petit sac est entièrement con-

tracté lorsque le filet en est sorti, et montre alors sous le micros-
a" série, Zooc. T. XVII. (Cahier n° 3.)4 412

178 J.-B, VÉRANY ET €, VOGT.

cope (1) des rugosités extrêmement multiples, et formant un
dessin de moiré assez joli. 11 est évidemment formé de deux mem-
branes, une externe, et qui n’est autre chose que la continuation
.dé la peau qui recouvre tout le bras, et une interne, musculaire,
qui se continue en deux faisceaux musculaires sur les deux côtés
.du fouet. Ce sac, contracté avec le fouet qu’il contenait, a été
également vu par les différents auteurs qui ont écrit sur l'Hec-
tocotyle de l’Argonaute, et en dernier lieu par M. Koelliker, qui
-le considère comme des lambeaux membraneux sans autre signi-
.ficalion.

Le fouet lui-même (2) se compose surtout, comme nous l’avons
déjà dit, du cylindre musculaire du bras, qui se continue sans
interruption dans son centre jusque vers l’extrémité, en dimi-
nuant graduellement d'épaisseur. Il finit en pointe à l'extrémité
même du fouet, qui d’abord est parfaitement arrondi, mais qui
s'aplatit petit à petit vers l’extrémité comme un fer de lance. A
quelques millimètres de l'extrémité du fouet, le cylindre muscu-
laire s’épaissit tout d’un coup, et prend la forme d’un piston (3) :
sa cavité interne même s’élargit dans cet endroit. — Dans ce
même endroit, nous avons toujours vu un amas considérable de
corpuscules sanguins qui distendaient cel élargissement en forme
de piston. — Le vaisseau médian qui occupe le centre du tube
musculaire finit donc ici par une espèce de réservoir, tandis que
l'axe musculaire continue un cylindre creux jusqu'à l'extrémité.
La membrane externe qui enveloppe le fouet est, surtout à la
base, assez lâche et animée de mouvements ondulaloires propres
dus à deux faisceaux musculaires qui longent les deux côlés du
fouet, et qui se laissent poursuivre encore au delà de l’élargisse-
ment en forme de piston. Ces deux muscles cutanés sont accom-
pagnés dans toute leur longueur par deux troncs veineux qui
envoient de nombreuses ramifications formant des réseaux capil-
laires sur toute la surface du fouet. Ces réseaux sont surtout
remarquables à l'extrémité même du fouet où.on les aperçoit

) PL. 9, fig. 3% ef.
) PL. 9, fig. 34
)

SUR LA NATURE DES HEGTOCOTYLES. 179
avec une grande facilité, les tissus étant entièrement transparents
en cet endroit.

L’extrême mobilité du fouet joue peut-être un certain rôle dans
les fonctions physiologiques du bras hectocotyliforme. Nous avons
vu cet appendice en mouvement continuel, comme s’il tâtait par-
tout pour s’accrocher quelque part. 11 enlacait les bras, le corps
même de l'animal auquel il appartenait; mais il dénouait lou-
jours ses lacets sans qu’on püt découvrir un but vers lequel ten-
draient ces mouvements. Nous rapporterons plus bas une obser-
vation de M. Koelliker, qui mettra peut-être d’autres observa-
teurs sur la voie de la fonction physiologique de cette partie.

Il nous reste encore à mentionner une dernière particularité de
la structure du bras hectocotyliforme : c’est une poche d’une
étendue assez considérable qui se trouve sur la face postérieure
ou dorsale du bras près de sa base, et qui est opposée aux ven-
touses. Cette poche (1) a une longuëur de 15 à 20 millimètres
et une forme allongée, puisqu'elle s'applique à la face dorsale
du cylindre musculaire du bras. Elle se distingue très facilement
sur toute son élendue par sa couleur foncée, tandis que le reste
du bras hectocotyliforme est entièrement incolore. Cette colora-
tion est due à des chromatophores qui tapissent toute la surface
interne de cette poche, et qui se laissent apercevoir par transpa-
rence. Une ouverture semi-lunaire située à la face dorsale du
bras, immédiatement au-dessus du pédoncule, conduit dans cette
poche qui est un véritable cul-de-sac et fermée de toutes parts.
Nous n'avons jamais rien trouvé dans celte poché, qui est évi-
demment un enfoncement, une invagination de la peau du corps
même, el dont la formation dépend, comme nous verrons bientôt,
du développement même du bras.

Nous avons déjà mentionné plusieurs fois la vésicule ovalaire
poriée sur un pédicule mince qui fut observé sur plusieurs indi-
vidus comme remplaçant le bras hectocotyliforme. En examinant
de près cette vésicule, on voit qu’elle est tapissée sur toute son
élendue des mêmes chromatophores qui sont également répandus

(1) PI, 6, fig. 4 et 2 0.

180 J.-B, VÉRANY ET C. VOGT.

sur toute la surface du corps, et qu’elle a à sa base une petite
ouverture semi-lunaire semblable à celle que nous avons observée
dans la poche du bras. En ouvrant la vésicule, on découvre dans
son intérieur le bras hectocotyliforme contourné en spirale (1),
de telle manière que les ventouses sont tournées vers le centre,
la face dorsale du bras vers la périphérie de la vésicule. Ce bras
est parfaitement conformé dans les individus que nous avons été
à même d'examiner ; mais aussi, dans ces individus, la vésicule
était parvenue à son dernier degré de développement, tandis
qu'elle est beaucoup plus petite sur un individu dessiné par
M. Vérany dans son ouvrage déjà cité. Pendant que nous étions
occupés à examiner le bras enroulé dans la vésicule, un autre
individu vivant, placé dans l’eau de mer, déroulait petit à petit
le bras caché dans la vésicule. Celui-ci sortait avec sa base, et,
pendant qu’il continuait à se dérouler, la vésicule se retroussait
par cela même, et finissait par devenir la poche que nous avons
mentionnée sur la face dorsale du bras. On s’expliquera mainte-
nant facilement pourquoi cette poche est tapissée à sa face interne
par des chromatophores semblables à ceux de la peau, la surface
externe de la vésicule étant devenue la face interne de la poche,
On s’expliquera aussi pourquoi, sur tous les individus observés
par nous, le bras hectocotyliforme était toujours tordu et roulé à
son extrémité, disposition qui lui restait de son contournement
en spirale dans la vésicule.

Nous pouvons être très court dans la description des organes
femelles (2) qui sont construits sur le même plan que chez l’Argo-
naute et le Trémoctope. L'ovaire simple, entouré de sa capsule,
est situé au fond du sac intestinal, et se trouve en communica-
tion avec deux oviductes très longs et contournés, qui se peloton-
nent sur les deux côtés de l'ovaire. Il n’existe pas, comme chez
le Trémoctope violacé, des renflements glandulaires prononcés
sur le trajet de ces oviductes; mais, dans le seul individu femelle
que nous avons pu examiner, nous avons trouvé dans le trajet

1) PI. 9, fig. 33.
(2) PI. 7, fig. 46 et 47.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 181
de l’oviducte gauche deux œufs de forme ovale qui étaient encore
engagés dans l’oviducte, et qui évidemment étaient en chemin
pour sortir. Les deux ouvertures des oviductes sont placées comme
chez les deux espèces d’Octopédiens qui jouissent aussi de la
génération hectocotylique, — savoir l’Argonaute et le Trémoctope
violacé, — à la base des branchies ; les oviductes passant sous les
artères et les veines branchiales, pour s'ouvrir par deux petites
papilles latérales dans la cavité respiratoire. Ces ouvertures sont
très éloignées de l’entonnoir, et placées tout à fait sur les côtés
de la cavité.

Les recherches que nous venons d’exposer dans les pages pré-
cédentes doivent fournir, à notre avis, une solution assez complète
de cette question si importante sur la nature des Hectocotyles,
qui s'était élevée depuis quelques années. Tout en acceptant les
résultats de MM. de Siebold et Koelliker, et les conclusions tirées
de ces recherches, on devait pourtant se dire qu’il y avait là quelque
chose de surprenant qui se trouvait en contradiction étrange avec
certains principes de la zoologie, qu’on croyait solidement établis.
Parmi ces Céphalopodes, si semblables du reste par leur struc-
ture externe et interne, devaient se trouver des espèces que l’on
pouvait à peine distinguer génériquement, et chez lesquelles la
différence entre l’organisation du mâle et de la femelle devait
être poussée au plus haut point. Des femelles, douées de tous les
organes si compliqués et si développés des Céphalopodes, de-
vaient avoir, suivant cette opinion, des mâles que les observa-
teurs antérieurs avaient pris pour des Vers intestinaux, et qui, en
tous cas, étaient organisés si pauvrement, que la vie indépen-
dante leur paraissait refusée ; et une exception si étrange, dont
on rencontre à peine l’exemple dans le règne animal, devait se
trouver à côlé d’autres espèces chez lesquelles les mâles étaient
organisés tout aussi complétement que les femelles. C'était évi-
demment une question qui devait intéresser au plus haut point
les zoologistes, et nous aimons à croire que la solution que nous
y apportons, et que nous croyons définitive, ne restera pas sans
influence pour prévenir ultérieurement de pareils errements,

Il serait inutile d'appuyer derechef sur celte vérité, que l'être

* 182 J.-B. VÉRANY ET C. VOGT.
découvert par M. Laurillard à Nice, et décrit par Cuvier, est
réellement le bras détaché de cette espèce de Poulpe que nous
nommons le Tremoclopus carena, et que les individus qui portent
ces bras difformes sont toujours des mâles, — plus petits, il est
vrai, que les femelles, — mais organisés du reste d’une manière
tout aussi complète que les autres Céphalopodes. Nous avons cru
superflu de donner une description détaillée des systèmes ner-
veux, alimentaire, circulatoire et respiratoire de ces animaux ,
le haut développement de ces appareils résultant déjà de nos
figures, ou même de l'inspection extérieure de l’animal. Il en
est de même pour le mâle de l’Argonaute, quoique la différence
de taille entre celui-ci et sa femelle soit encore plus notable; à
tel point que même un observateur aussi scrupuleux que notre
ami, M, Krohn, ait négligé l'examen de ces petits êtres qu’il pre-
vait pour des petits à peine éclos, et pourvus encore de leur sac
vitellaire. Nous avons déjà dit que la découverte de ces petits
mâles de l’Argonaute appartient à M. Muller, de Wurtzbourg,
qui nous apprendra sans doule que l’organisation interne ne
s’écarte point du type ordinaire des Céphalopodes. Nous n'avons
pu examiner qu’un seul de ces petits mâles conservé depuis long-
temps dans l’alcool, et donné à l’un de nous par M, Krohn; et
nous pouvons assurer que la structure externe que nous avons
seule étudiée est conforme, sous tous les rapports, au type des
autres Céphalopodes. C'est ce qui, du reste, résulte immédiate-
ment de la figure que nous avons donnée de ce petit mâle (1).
Le mäle du Trémoctope violacé seul n’est pas encore connu;
mais nous ne doutons pas que des recherches ultérieures, diri-
gées dans le sens des nôtres, ne fassent découvrir le mâle qui
porte cet Hectocotyle décrit par M. Koelliker, et différent sous
plusieurs points des autres Hectocotyles.

Tous les Hectocotyles décrits jusqu’à présent comme des êtres
parfaitement indépendants ne sont donc autre chose que des
bras détachés de certaines espèces de Céphalopodes chez lesquels
les mâles, parfaitement conformés du reste , sont de taille plus

(1) PI. 6, Gg. 6.

SUR LA NATURE DES HECTOGOTYLES. 183
exiguë que les femelles. Toutes nos observations prouvent que
ces bras se détachent avec une grande facilité, et que le pédon-
cule qui les porte montre après cette séparation une surface
nette et lisse, sans aucune trace de déchirure. Les Hectocotyles
détachés prouvent aussi évidemment que cette séparation se fait
d'unemanière naturelle, car leur extrémité postérieure ne montre
non plus aucune trace de déchirure ou de cicatrisation. Le pédon-
cule qui reste sur le corps après que le bras s’en est détaché
reproduit sans doute ce bras, et cela probablement par un bour-
geonnement comparable peut-être à la reproduction des cornes
caduques de certains Ruminants. Nos observations ne nous ont
permis de saisir que la dernière phase de cette reproduction, où
le bras anormal, contourné en spirale, est enfermé dans une ves-
sie de laquelle il doit sortir bientôt pour se dérouler au dehors.
Mais il nous paraît hors de doute que le bras se reproduit réelle-
ment dans l’intérieur de cette vésicule en poussant sur le pédon-
culé, et en soulevant la peau qui couvre ce dernier et qui forme
ainsi à la fin la vessie renfermant le bras. La vésicule que porte
le petit mäle de l’Argonaute est absolument dans le même cas:
elle contient aussi dans son intérieur l’Hectocotyle contourné en
spirale.

Nos observations prises isolément ne pourraient fournir que
des indications très vagues sur la fonction physiologique de ces
bras anormaux des mâles : nous n’avons trouvé, en effet, sur ces
bras que la structure ordinaire des bras des Céphalopodes, com-
plétée par le fouet, espèce de queue prenante à l’une des extré-
mités, et par une poche cutanée à l’extrémité opposée. Cette
poche était constamment vide chez tous les individus chez lesquels
le bras était encore fixé sur son pédicule; elle se forme, comme
nous venons de le voir, par retroussement de la poche, dans la-
quelle se développe le bras. Mais nos recherches, combinées avec
les résultats obtenus par MM. Cuvier, Laurillard, Koelliker et de
Siebold , offrent la solution du problème. Tous ces observateurs
ont examiné des Heclocotyles détachés; tous ont également re-
connu sur ces individus détachés que la poche située à la base
W'élait point du tout vide, et qu’elle était remplie par des organes

184 J.-B. VÉRANY EÏ C. VOGT.

appartenant aux fonctions génésiques. MM, Koelliker etde Siebold
ont constaté également que cette poche contient un long cordon
pelotonné de spermatozoïdes, qui se continue en un cordon éja-
culateur, ayant une extrémité plus dure et pointue, que ces mes-
sieurs appellent le pénis, croyant voir dans la poche remplie et
dans son contenu un véritable testicule, et les canaux excréteurs
et copulateurs qui sont ordinairement en connexion avec cet or-
gane.

Quant à nous, nos observations sur la structure des organes
mâles internes s’opposent formellement à cette manière de voir.
Nous avons prouvé, en effet, que le testicule est situé au fond du
sac intestinal, et qu’il est construit sur le même type que celui
des autres Céphalopodes mâles. Nous avons prouvé, en outre,
que ce teslicule est en rapport avec des organes excréteurs par-
ticuliers qui faconnent la masse séminale, de manière à former
à la fin une machine séminale, un spermatophore d’une structure
assez compliquée et d’une dimension très considérable. Que l’on
compare, maintenant que nous avons donné la description exacte
de ce spermatophore contenu dans la bouteille; que l'on com-
pare, disons-nous, cette description avec celle que MM. Koelliker
et de Siebold ont donnée du contenu de la poche de l’Hectocotyle,
et l’on trouvera une concordance parfaite : le spermatophore en-
touré d’une enveloppe transparente ayant les mêmes qualités
que l’enveloppe du prétendu testicule dans l’Hectocotyle ; le cor-
don séminal du spermatophore ressemblant en tous points à ce
même organe roulé dans la capsule génitale du bras: le cordon
éjaculateur de la masse séminale avec son ligament en spirale,
son extrémité plus consistante et pointue, nullement différents du
canal déférent et du pénis décrits par ces auteurs, il ne peut pas
y avoir de doute sur l’identité de ces organes. Il est donc évident
que la machine séminale construite dans les organes intérieurs
du mâle quitte ces organes pour être transplantée dans la poche
que porte le bras hectocotyliforme, lequel, après avoir été chargé
de la sorte, se détache de son pédoncule, et s'accroche à la fe-
melle, probablement pendant un acte de copulation ou d’embras-
sement , qui a aussi lieu, comme on sait, chez les autres Cépha-

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES. 185

lopodes. Il est vrai qu'aucune observation, jusqu'à présent
connue, ne nous donne des éclaircissements sur ce passage de la
machine séminale, depuis l’ouverture des organes génitaux située
dans la cavité respiratoire jusqu’à la poche du bras anormal ; et
il se pourrait très bien que le fouet, si mobile, qui termine les
Hectocotyles de l’Argonaute, ainsi que celui de notre T, carena,
füt chargé de ce déplacement de la machine séminale. M. Koel-
liker a observé, en effet, que, dans un seul individu de l’Hectoco-
tyle de l’Argonaute, l’extrémité antérieure du fouet était repliée
dans l'ouverture de la poche contenant la machine séminale , et
que cette extrémité enlaçait la machine. Il se peut tout aussi bien
que M. Koelliker ait surpris l’Hectocotyle dans le moment où le
fouet venait de charger la masse séminale dans la poche du bras,
qu'il est bien possible d’un autre côté que cet engagement de
l'extrémité du fouet fût tout simplement un hasard dû au tâtonne-
ment continuel de cet organe. La copulation et la fécondation
elle-même ne sont pas encore connues par des observations di-
recles ; mais comme tousles observateurs qui ont trouvé jusqu'au-
jourd’hui des Hectocotyles détachés, les ont trouvés sur les bras,
dans l’entonnoir et dans la cavité respiratoire même des femelles,
il est probable que ces bras chargés rampent par le moyen de
leurs ventouses si nombreuses jusqu’à l’ouverture des organes
génitaux femelles, où le spermatophore remplit alors sa mission.

Nous nous résumons donc en présentant les conclusions sui-
vantes :

1e L’Argonaute, le Trémoctope violacé et le T. carena, ont
des mâles conformés d’après le type commun aux Céphalopodes.

2e Un des bras de ces mâles est conformé spécialement pour
devenir un organe copulateur.

3° Les êtres connus jusqu’à présent sous le nom d’Hectocotyles
ne sont point des animaux à part, mais seulement des bras copu-
latenrs détachés de ces mâles, et chargés d’un machine séminale.

lh° Les bras copulalteurs détachés sont renouvelés périodique-
ment, :

186 J.-B. VÉRANY ET €, VOGT.
EXPLICATION DES FIGURES.
PLANCHE 6,

Fig. 4, Profil du Tremoctopus carena mâle, avec l'hectocotyle vu par la face dor-
sale, — a, ouverture du sac renversé qui contenait l'hectocotyle ; b, vésicule
qui contenait le fouet ; ce, fouet ; d, ouverture aquifère.

Fig. 2. T, carena mâle, avec l’hectocotyle courbé en arrière, Lel qu'on le voit or-
dinairement — Les lettres comme dans la figure précédente.

Fig: 3, T. curena mâle, avec la vésicule contenant encore l'hectocotyle.

Fig. 4. T. carena femelle, vu par la face dorsale.

Fig. 5. T. carena femelle, vu sur sa face ventrale, — a, tubercules du sac, tels
qu'ils se font voir lorsque l'animal a été plongé dans l'alcool ; b, crochet de
l'appareil constricteur ; €, ouverture aquifère.

Fig. 6. Argonaute mâle de grandeur naturelle, avec la vésicule contenant l'hec-
tocotyle, d'après un individu conservé dans l'alcool.

Fig, 7. Heclocotyle du T, carena, vu sur sa face interne, avec un sac contenant
encore le fouet. — a, pédoncule ; b, sac ; e, membrane longitudinale qui unit
entre elles les cupules.

Fig. 8. Hectocotyle du T. carena , sortant de la vésicule.

Fig. 9. Vésicule de l'Argonaute mâle, contenant l'hectocotyle.

Fig. 10. Capsules de l'hectocotyle du T. carena. — a, coupe; b, membrane
longitunale qui les unit entre elles.

Fig. 14. Cupules des bras normaux du 7. carena mâle.

PLANCHE 7.

Fig. 12, T.carena mâle, vu par la face ventrale, Le sac viscéral est fendu dans
Loute sa longueur, et la moitié gauche du manteau rejetée pour faire voir las
branchie et l'ouverture des organes mâles au moment où le spermatophore en
est expulsé. — a, entonnoir; b, vésicule contenant l'hectocotyle; ce, œil ;
d, ouverture aquifere; e, manteau ; f, branchie ; g, cœur branchial ; k, bou-
teille; à, spermatophore sortant.

Fig. 13. T. carena mâle, vu par la face ventrale. Le manteau est fendu et rejeté,
l'entonnoir enlevé, l'enveloppe fibreuse de la cavité abdominale coupée de ma-
nière à montrer les organes dans leur position naturelle.— Les lettres &-h ont
la même signification que dans la figure précédente. à, bras anormal, c'est-
àa-dire l'hectocotyle; k, anus; 1, rectum ; m, gros intestin; n, sac à encre;
0, aorte ventrale ; p, appendices veineux.

Fig. 14. Les organes génitaux avec les branchies, les cœurs et les gros intestins
entièrement dégagés, et vus par la face ventrale. — Les lettres comme dans les
figures précédentes. q, cornue ; r, testicule ; s, cœur aorlique.

SUR LA NATURE DES HECTOCOTYLES, 187

Fig. 15. Les organes abdominaux vus par la face dorsale, —- 4. estomac ;
u, cœcum ; v, foie; w, aorte dorsale. — Ces quatre figures de la pl. 7 sont
doubles de la grandeur naturelle.

Fig. 16. Organes abdominaux du T. carena femelle, vus par la face ventrale.
Grandeur naturelle. Le manteau est rejeté, l'enveloppe fibreuse du sac abdo-
minal enlevée; les organes, du reste, dans leur position naturelle. — a, en-
lonnoir ; b, anus: c, branchies; d, cœur branchial ; e, appendices veineux ;
f, ouvertures sexuelles ; g, ovaire.

Fig. 17. Les organes sexuels isolés, vus par la face ventrale et grossis deux
fois. — aa, oviductes; bb, ovaire ; ce, œufs engagés dans l'oviducte.

PLANCHE S.

Fig. 18-21, Les organes sexuels mâles, grossis deux fois et complétement déga-
gés, vus(Gg. 18 et 19) par la face ventrale et (fig. 19 et 21) par la face dor-
sale. — a, bouteille avec l'ouverture et le spermatophore ; b, cornue; c, tes-
ticule avec le canal efférent.

Fig. 22. La cornue est ouverte dans loute sa longueur, le canal déférent et la
glande accessoire déroulés. — a, continuation de la cornue dans le cou de la
bouteille ; b, réservoir commun ; e, ouverture du canal déférent ; d, ouverture
du canal excréteur de la glande ; d’, canal déférent ; ee, renflements en mas-
sue; f, masse séminale engagée dans le canal ; g, renflement en poire : A, glande
globuleuse;i, ouverture du canal déférent ; k, enveloppe de la cornue; /, canal
uxcréleur de la glande accessoire; m, glande accessoire; n, canal efférent ;
v, enveloppe du testicule ; p, testicule.

Fig. 23, Contenu des tubes séminifères, à un grossissement de 400 diamètres.

Fig. 24. Structure du caual efférent.

Fig. 25. Poche glandulaire de la glande accessoire. Même grossissement. —
a, capillaires.

Fig. 26. Masse séminale engagée dans le canal déférent. On n’a indiqué, en
arrière, que le contour des masses feutrées de spermatozoïdes, ainsi que les
traces du fl transparent en voie de formation. — a, fil transparent.

PLANCHE 9,

Fig 27. Spermatophore extrait de la bouteille.

Fig. 28. Extrémité antérieure du même, considérablement grossi et vu par
transparence. — a, enveloppe transparente; b, cordon éjaculateur; c, cor-
don séminal.

Fig. 29. Extrémité postérieure du cordon éjaculateur, en continuation avec le
cordon séminal, — a, cordon séminal; b, fine membrane s'appliquant à l'enve-
loppe du spermatophore; c, extrémité postérieure du cordon éjaculateur ;
d, commencement de la membrane en spirale,

185 ROULIN. — DUÜ BRAS COPULATEUR

Fig. 30. Portion du cordon éjaculateur, prise dans la partie moyenne. — a, tube
du cordon, séparé en deux couches : b, membrane en spirale.

Fig 31. Extrémité antérieure du spermatophore,

Fig. 32. Extrémité dela portion à ventouse du bras hectocotyliforme, avecle com-
mencement du fouet et l'entrée du sac. — a, fouet; b, cylindre musculaire du
fouet se continuant dans le bras; ce, ganglion nerveux ; d, ventouses ; e, couche
externe du sac; f, couche interne du sac.

Fig. 33. La vésicule ouverte pour montrer le bras anormal replié dans son inté-

rieur (grossi deux fois).

Fig. 34. Extrémité antérieure du fouet. — a, cylindre musculaire ; b, renflement
en massue.

Fig. 35. Portion prise dans la partie moyenne du fouet, et grossie considérable-
ment. — «, vaisseau central ; b, parois du tube musculaire ; e, peau qui en-
veloppe le fouet ; d, muscles cutanés latéraux ; e, vaisseaux cutanés.

DE LA CONNAISSANCE

QU'ONT EUE LES ANCIENS

DU BRAS COPULATEUR CHEZ CERTAINS CÉPHALOPODES.

Note de M. ROULIN,

En lisant dans les Comptes rendus hebdomadaires de l’Aca-
démie des sciences un extrait du mémoire de MM. Vogt et Vé-
rany, je vis sur-le-champ que les observations de ces deux
naturalistes fournissaient l’explication d’un passage jusque-là
incompris de l'Histoire des animaux d’ Aristote. Je demanderai
la permission d'attirer un moment l’attention sur ce passage,
qui, joint avec bien d’autres plus souvent cités, montre qu’on
ne doit pas se prèsser de rejeter tout ce qu’on trouve, dans les
écrits des Grecs, de faits étranges concernant les animaux ma-
rins. On sait déjà que plusieurs de ces faits, tels que le nid du
Phycis, l’absence de mâles dans l'espèce du Chané (un Serran),
longtemps relégués au rang des fables, ont été confirmés par des
observations récentes. Malheureusement les écrits des natura-
listes antérieurs à Aristote sont perdus, et il en est de même pour
ceux de ses disciples immédiats, à l'exception de Théophraste ,
qui s’est à peine. occupé de zoologie. Quant à ceux d’une époque

CHEZ CERTAINS CÉPHALOPODES, 189

plus récente, ce ne sont guère que des littérateurs qui prennent
dans les livres ou dans les observations transmises oralement ce
qui peut faire la matière d’une narration fleurie, ou servir de texte
pour des déductions morales. Ainsi l'ouvrage d’Ælien est, comme
les Bestiaires du moyen âge, un livre qui raconte ce que font ou
sont censés faire les animaux, pour arriver à dire ce que devraient
faire les hommes. S'il fournit parfois des renseignements précieux
au zoologiste, c’est sans intention ; et quand il altère un fait pour
en tirer une maxime utile, il n’y a pas à le blâmer. Les ouvrages
d’Aristote, quoique ayant beaucoup souffert des injures du temps,
et peut-être plus encore du zèle peu éclairé de ceux qui, posté-
rieurement à la conquête romaine , ont essayé de les restaurer,
conservent encore assez de leur valeur primitive pour exciter en
nous souvent la plus grande admiration. L'Histoire des animaux
a moins souflert que le reste, car du moins le plan parait avoir
été conservé, quoique dans bien des endroits, surtout dans les
deux derniers livres, se soient glissés des fragments d’origine
comparativement récente , et que dans les autres nous n’ayons
souvent, au lieu du texte original, qu’un extrait ou que la repro-
duction d’une version latine. Partout, d’ailleurs, il y a des lacunes,
et le passage dont nous allons nous occuper n’en est pas exempt
lui-même. Dans ce passage , qui forme le deuxième chapitre du
livre LV, où il est question de l’organisation des Céphalopodes,
nous ne trouvons rien sur la bouche si singulière de ces Mollus-
ques. Or, à priori, nous pourrions affirmer qu’Aristote en avait
parlé; mais, ce qui vaut mieux, Athénée nous a conservé , et en
citant son auteur, la phrase qui concerne leur bec corné. Le pas-
sage relatif aux bras est lui-même tronqué ; et Aristote, qui, dans
d’autres passages, indique pour différentes espèces les propor-
tions de longueurs des différentes paires, ne mentionne ici que la
première ; la phrase suivante ayant rapport au bras copulateur
qu'ilavail réservé pour le dernier, comme ayant quelque chose de
particulier à en dire. Avant de citer le fragment, je ferai remar-
quer que si les anciens n’ont pas connu le bras hectocotyliforme
après sa séparation, ils ont du moins , suivant toute apparence,
observé l'animal après cette séparation, Il y avait, en effet, un

190 ROULIN. — DU BRAS COPULATEUR

conte courant parmi les pêcheurs pour expliquer cette mutilation.
On disait que le Polype, caché pendant l'hiver dans sa retraite,
et quelquefois pressé par la faim, se dévorait les bras(on en met-
tait plus que moins). Aristote ne nie pas ces mutilations , mais il
les attribue aux morsures de quelque Poisson vorace.

Voici enfin le passage lui-même, traduit conformément à l’état
acluel du texte :

« Le Poulpe se sert de ses bras comme de pieds et comme de
» mains ;les deux qui sont au-dessus de sa bouche y partent les
» aliments... Le dernier des bras, le plus pointu de tous, le seul
» quisoit blanchâtre et séparé en deux à l'extrémité, lui sert dans
» laccouplement. Il est placé sur le pédoncule (1). On appelle
» pédoncule la partie lisse au delà de laquelle commencent les
» SUCOITE, »

On admettra, je crois, sans difliculté, que ce bras copulateur est
lebras droit de la troisième paire. MM. Vogt et Vérany nousdisent,
en effet : «1,/Hectocotyle est entièrement blanc, sans points chro-
» matophores; le pédicule qui le porte et la vésicule à sa surface
» intérieure sont couverts de ces points. » Quantà ce qui concerne
la terminaison de ce bras, j'avoue que les deux textes ne sem-
blent guère s’accorder ; mais puisque nous trouvons l’observa-
tion de cette partie faite si incomplétement par les prédécesseurs
immédiats de MM. Vogt et Vérany, nous pouvons bien n'être pas
plus exigeants envers Aristote. Et en supposant bon, ce que je
ne garantirais pas , le mot dip62, qui exprime celte disposition
de l’extrémité, je ne la trouve pas inconciliable avec ce qu'on
avait vu où cru voir, et qui est rappelé dans la phrase suivante
du mémoire de nos deux naturalistes :

« Ce sac, contracté avec le fouet qu’il contenait, a été égale-
» ment vu par les différents auteurs qui ont écrit sur l’Hectocotylé
» de l’Argonaute, et, en dernier lieu, par M. Koelliker, qui le
» considère comme des lambeaux membraneux, sans autre signi-
» fication. »

(1) Péyes. Ce mot a été employé par Dioscoride pour désigner la maîtresse
nervure d'une feuille qui se continue avec le pédoncule; il a été aussi quelque-
fois pris pour synonyme de féye, rejelon de plante, jeune pousse, perche, ete,

CHEZ CERTAINS CÉPHALOPODES. 191
Il est encore question du bras copulateur des Céphalopodes
dans le Traité de la génération. Mais ici l’auteur (je n’ose dire
Aristote ; car, si je suis porté à lui attribuer les observations con-
signées dans l’ouvrage , je n’y retrouve pas sa méthode de rai-
sonnement), ici, dis-je, l’auteur (4)ne cite la fonction du bras que
comine une croyance des pêcheurs, et il se fonde pour cela sur le
raisonnement suivant : c’est que, quel que soit le principe fécon-
dant du mâle, l'organe qui le prépare doit avoir son issue voisine
de celle du canal intestinal. Or, ajoute-t-il, on ne voit aucune
communication entre l’entonnoir et le prétendu bras copulateur ;
ainsi ce bras peut bien servir à embrasser plus étroitement la
femelle, maisrien ne prouve qu’il concoure directement à l’acte de
la fécondation. Dans un autre endroit il remarque que , quoique
le mäle etla femelle s'affrontent pour la copulation, on a vu quel-
quelois un mâle cramponné sur le dos de la femelle ; mais, ajoute-
Lil, élait-ce pour la féconder ? C’est ce que rien ne prouve.
Aujourd’hui encore, après les belles observations de MM. Vogt
et Vérany, et de leur aveu même, il reste encore: des choses inex-
pliquées sur le mécanisme de la fécondation des Céphalopodes.
Il m'a semblé bon d'appeler l'attention sur ce passage
d’Aristole, dont, aujourd’hui seulement, nous pouvons com-
prendre le sens. On trouverait encore à signaler dans son admi-
rable ouvrage une foule de passages non moins remarquables ,
et dont quelques uns nous montreraient non plus seulement le
grand observateur, mais le généralisateur puissant et toujours
maître de lui-même, qui, découvrant un principe fécond, ne le
pousse jamais au delà de ses véritables limites; qui, d’un petit
nombre de faits, déduit des lois qui, après deux mille ans, et
quand le nombre des espèces connues a plus que centuplé, sont
restées parfaitement applicables.

(1) Lo Traité des parties, qui renferme aussi quelques lambeaux de l'histoire
des animaux dans sa forme primilife, conserve encore moins de l'esprit d'Aristote.
L'introduction, par exemple, n'est guère qu'une reproduction d’un passage

’ qu'on trouve en tête de la Politique, et les mêmes généralités banales forinent
dans Albert le Grand le préambule d'un onzième livre de l'Histoire des ani-
maux, avec ce sous-litre : De ordinæ doctrine tractandæ de animalibus.

ÉTUDE DU LAIT
AU POINT DE VUE PHYSIOLOGIQUE ET ÉCONOMIQUE,

Par M. DOYÈRE.

(exrrair.)

Daus ce travail, publié dans le premier volume de /’/nstitut agrono-
mique de Versailles (4852), l’auteur s'attache principalement à faire con-
naître les méthodes nouvelles dont il se sert pour déterminer la compo-
sition du lait avec précision et rapidité, de façon à pouvoir faire dans un
espace de temps fort court un grand nombre d'analyses comparatives ;
mais il expose aussi quelques uns des résultats obtenus de la sorte , et
qui intéresseront les physiologistes.

Le lait de Vache a fourni les proportions suivantes (en moyenne) :

Beurre, 3,20; caséine, 3,00 ; albumine, 1,20; sucre de lait, 4,30;
sels, 0,70. Total des matières solides, 12,40 pour 100.

Le lait de Chèvre ressemble beaucoup à celui de Ja vache ; mais sa
composition moyenne indique plus de richesse en beurre et en caséine.
L'albumine s’y montre quelquefois dans la proportion de 3,55 pour 100.
Voici les résultats moyens :

Beurre, 4,40; caséine, 3,50; albumine, 1,35; sucre de lait, 3,10 ;
sels, 0,35. Total des matières solides, 12,70 pour 100.

Le luit de Brebis a donné en moyenne : Beurre, 7,50 ; caséine, 4,00 ;
albumine, 1,70 ;' sucre de lait, 4,30 ; sels, 0,90. Total des matières so-
lides, 18,40 pour 100. C’est, comme on le voit, un lait très riche.

Le Lait de Lama ressemble à celui des autres Ruminants, et surtout à
celui de la Vache, dont il ne diffère que par un léger excès de sucre. Il a
fourni : Beurre, 3,15 ; caséine, 3,00 ; albumine, 0,90 ; sucre de lait, 5,60 ;
sels, 0,80. Total des matières solides, 13,45.

Les laits d’Anesse et de Jument sont les plus pauvres qu’il y ait en ma-
tières solides. Le premier a donné en moyenne : Beurre, 1,50; ca-
séine, 0,60 ; albumine, 1,55 ; sucre de lait, 6,40 ; sels, 0,32. Total des
matières solides, 10,37 pour 100.

Le lait de Jument : Beurre, 0,55; caséine, 0,78; albumine, 4,40 ;
sucre dejlait, 5,50 ; sels, 0,40. Total des matières solides, 8,63.

Le lait de Femme diffère de tous les précédents par sa richesse en sucre
et sa pauvreté en caséine , coïncidant avec une richesse assez grande en
beurre. M. Doyère y a trouvé, en moyenne :

Beurre, 3,80; caséine, 0,34 ; albumine, 1,30; sucre de lait, 7,00 ;
sels, 0,18. Total des matières solides, 12,42 pour 100. Dans une analyse,
la proportion de beurre s’est élevée à 7,60.

Îl est à espérer que M. Doyère étendra ses recherches à d’autres espèces,
et étudiera l'influence du régime, de l’âge, ete., sur la production du lait,
considéré tant sous le rapport de la composition que de son abondance.

NOTE
BUR LA
GÉNÉRATION SPONTANÉE ET L'EMBRYOGÉNIE ASCENDANTE ;

Par M. le Dr G. GROS.

La question de la génération spontanée , primitive ou équi-
voque, a été abordée et débattue par les meilleurs observateurs.
Elle est restée à peu près indécise ou à l’état d’une théorie qui,
acceptée à priori par les uns, n’a pour les autres que la valeur
d’un rêve, d’une impossibilité.

La génération spontanée doit signifier non la production de
quelque chose sortant de rien, mais l'apparition d’une espèce
végétale ou animale dérivant d’un quelque chose qui ne lui
ressemble pas et ne lui ressemblera jamais,

Dans les épreuves et contre-épreuves que l’on a tentées, et
que l’on tente encore pour surprendre l’origine d’une vésicule
animée, que l’on rencontre où elle ne se trouvait pas d’abord, il
y a de la place pour l’erreur , et les faits ne présentent pas une
rigueur scientifique. Les incrédules objecteront toujours avec
raison que , malgré toutes les précautions , les germes d’orga-
nismes inférieurs, soit plantes, soit animaux, sont charriés, et se
glissent inapercus par le véhicule de l’air , de l’eau, etc., et que
l’on n'obtient ni moisissure, ni Infusoires, dans des liquides
bouillis et suffisamment surveillés, etc.

La question , renfermée dans ces termes , paraît devoir rester
insoluble, malgré les faits les plus probables ; c’est donc ailleurs
qu’il faut en chercher la solution,

Si la génération primitive est le fait d’un être surgissant sans
parents, le premier en dale de son espèce, susceptible de se mul-

3° série, Zoo, T. XVIL. (Cahier n° 4.) { 13

194 G. GROS. — OBSERVATIONS

tiplier ultérieurement d’une manière quelconque, par parifissure,
par des gemmes ou des œufs ; si l’on vient à trouver et à mettre
hors de doute que toute une nombreuse série d’êtres sort d'un
ordre de vésicules qui n’appartiennent point à leur espèce, la
question paraîtra résolue.

Il s'agira non de rechercher opiniâtrément l’origine primitive
d’une vésicule primitive (ce qui pourrait se trouver aussi) ; mais
il faudra seulement prouver que des espèces susceptibles de re-
production dérivent de matrices hétérogènes, que l’on ne peut
considérer comme les parents de l'espèce.

Il ne serait pas suffisant, comme on l’a fait souvent, d’invoquer
le fait des pseudozoaires, des dérivés de l’organisme , qui n’ont
qu’une individualité transitoire sans reproduction, et sur l’ani-
malité desquels les auteurs ne tomberaient pas d'accord.

Ainsi les Vibrions ont une sorte d’animalité, mais peuvent être
aussi considérés comme des dérivés organiques, comme un dé-
tritus mouvant ou une sorte de végétation.

Les Spermatozoïdes, auxquels on refuse quelquefois l’anima-
lité, peuvent rester, si l’on veut, au rang des cils vibratiles, ou,
n'importe, être appelés, comme chez les Allemands, filaments
spermatiques. d

Les Arnœbées des gencives ne seront que des vésicules mu-
queuses qui se contractent à la manière de certains Infusoires.

Les frétillantes Monadines intestinales ne seront que des déri-.
vés organiques.

Les Spirocystes de la cataracte ne seront que des vésicules
endogènes contractiles.

La Trichomonade vaginale ne sera qu’un noyau muqueux qui
s’anime individuellement, pousse une trompe, semble se nourrir
et grandir pour s’éteindre sans postérité.

Les vésicules du lait ou du liquide sanguin des chenilles pour-
ront aller jusqu’à donner d’obscure Cryptogames.

Le Muguet dans la bouche se produira sans semence venue du
dehors, etc., etc.

Ces exemples et tant d’autres seraient de nature trop contes-
tables et peu propres à donner une solution péremptoire ; ils pré-.

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 195

tent trop au doute ou à l’élasticité des interprétations. D'un côté,
l’animalité n’est pas démontrée pour tout le monde, et il n’y a
pas reproduction; de l’autre, des germes invisibles ou inapercus
pourraient s’être glissés là où l’on voudrait voir une production
spontanée.

La question doit être transportée sur un autre terrain, là où
les espèces sont assez nettes, les faits assez éclatants pour avoir
force de loi.

Ce n’est pas d’aujourd’'hui que l’on s’est efforcé de tracer une
ligne de démarcation entre le règne animal et le règne végétal.
Cette ligne n’existe pas; au contraire, ils passent l’un dans l’au-
tre, et leurs points de jonction peuvent se voir dans un champ
microscopique. Tous les phénomènes primitifs se passent dans
un monde infiniment petit. On verra plus loin que l’on peut semer
des animaux et récoller des plantes.

On s’imaginait peut-être construire le vaste édifice de la science
en séparant en livres et en chapitres ce qui est uni dans la nature,
et qui n’est, comme on l’a déjà pensé, qu’une sorte de désem-
boîtement. De certaines transformations dans l'échelle des êtres
ne demandent qu’une révolution de la terre, tandis que les autres,
enfants des siècles et du changement des agents coopérateurs,
échappent à nos observations historiques. 11 nous reste cependant
ds traces des origines et des transformations primitives, et comme
un aperçu en miniature des phénomènes séculaires.

11 est d'expérience que des espèces végétales ou animales per-
fectionnées peuvent se perpétuer dans leur nouvel état, avec leur
physionomie une fois acquise, sans repasser par la filière de leur
évolution antérieure. Il y aurait de certaines qualités organiques,
qui, une fois acquises à l'espèce, seraient transmissibles à la
descendance.

Il semble que, pour le raisonnement aidé de l’anatomie et de
l'embryogénie comparées, les espèces ne soient que des désemboîte-
ments l’une de l’autre, à expliquer d’une manière plus ou moins
iugénieuse et satisfaisante, et dont on puisse suivre la réalisation
avec une certaine élasticité cérébrale, Si, d’un côté, on concoit
ou démontre la parenté et les formes ascendantes des espèces,

196 &G. GROS. — OBSERVATIONS

d’un autre côté on ne peut s’abandonner à la spéculation seule,
qui a son mirage, et qui ne nous permet pas toujours de voir
suffisamment comment des formes si variées ont pu procéder
l’une de l’autre, et conserver, actuellement et en se perpéluant,
leur physionomie spéciale une fois acquise ; comment les agents
extérieurs ont pu modifier et modifient encore les organismes ;
comment, par exemple, des organismes nés primitivement dans
les eaux se sont constitués pour vivre dans un milieu aérien, etc. ;
bref, dans les sciences naturelles, les théories peuvent avoir leur
valeur, mais elles ne doivent servir qu’à illuminer les faits, sans
nous éblouir ni nous aveugler. ;

Sans s’aventurer dans des théories hasardées (qui ne fait pas
sa théorie? ), on peut aisément concevoir que ce qui appartient
aux phases antérieures de la vie de notre planète,ne peut plus
guère se reproduire sur nos yeux, à présent que les conditions
efficientes sont changées.

Or, tant que l’on s’en tiendra aux faits positifs, chacun saura
qu'un OEillet n’est ni Lièvre ni Salamandre ; mais, ce que tout le
monde ne sait pas, c’est que des éléments végétaux peuvent de-
venir animaux, et que des éléments animaux peuvent se convertir
en végélaux, ce qui ne doit pas signifier qu'un Orme ou une
Conferve devient Écrevisse, ou qu’une Tortue engendre des Jon-
quilles, Ce ne serait pas assez, par voie d’induction, que de pro-
fesser que telle espèce supérieure ou inférieure a pu se modifier
considérablement et franchir la systématologie zoologique. Il ne
serait pas suffisant, par exemple, d’avoir vu que des Truites foi-
sonnent dans les ruisseaux des montagnes, landis que l’on n’en
trouve pas une dans le fleuve où se jettent ces ruisseaux. Telle
espèce fluviale aurait dû se convertir en celte espèce appelée
Truite? Un Rongeur de la plaine aurait-il pu prendre la physio-
nomie de la Marmotte alpestre? Non, ces exemples sentent trop
la spéculation et ne sont pas des observations directes. Il faut
prouver positivement que des végétaux et des animaux fort divers
sortent de la même matrice, dérivent des mêmes vésicules , et
passent les uns dans les autres suivant les circonstances, à la
vérité dans des proportions presque loujours microscopiques, ce

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 197
qui ne doit pas faire une objection sérieuse, puisque tous les
êtres, petits et grands, commencent encore par être microsco-
piques.

En 1845 et 1847, nous avons fait connaître deux embranche-
ments d'espèces qui ne descendent pas de parents semblables à
elles-mêmes, et qui ne sont pas une des phases de métamorphoses
cycliques. Un fait était tiré du F’olvoæ globator, dont les utricules
dutroisième emboîtementsont aptes à produireun Rotatoire; l’autre
concernait le Tœnia, descendant en ligne directe de vésicules
nucléolées, élaborées dans la glande spirienne des Sépias. Quelle
qu’ait été la valeur de ces observations isolées, elles acquièrent
un certain degré d'importance, aujourd’hui que nous avons sous
la main des faits assez nombreux et assez éclatants pour convaincre
les plus incrédules, pour résoudre la question d’une manière irré-
fragable, et pour fournir à la chaîne organique des anneaux qui
avaient fait défaut jusqu’à présent.

Les Eugléniens et Astasiens des auteurs sont des êtres pro-
téens, de grandeur variable, susceptibles des métamorphoses les
plus simples et les plus diverses, capables de donner naissance
aux formes les plus variées, que l’on ne saura plus guère rap-
porter à leur véritable origine, si l’on a laissé échapper leurs
phases morphogéniques. Les Euglènes se trouvent dans pres-
que toutes les localités, et peuvent se multiplier, comme on
sait, au point de colorer les eaux. La taille, la forme, les fila-
ments, la vésiculation interne, le point ou les points rouges,
les noms obscura, viridis, rosea, deses, acus, etc., n’ont qu’une
valeur systématique peu importante dans une espèce si protéenne,
valeur qui n’occupe d’ailleurs qu’une place bien secondaire dans
l'histoire étonnante de leurs transformations.

Les Euglènes sont les protocellules par excellence qui enjam-
bent dans les deux règnes; car elles peuvent, d’un côté, donner
naissance à des animaux, de l’autre à des végétaux. Quelle que
soit l’idée qu’on voudra se faire de ces petits êtres, quelle que
soit la place qu'on voudra leur assigner dans l'échelle organique,
les faits qui découlent de leurs transformations n’en sont pas
moins d’une valeur physiologique très importante, el capables

198 G, GROS, — OBSERVATIONS
de formuler une loi qui se retrouve encore dans des animaux
supérieurs, comme on le verra plus bas.

Les Euglènes, selon leur taille, lalocalité, les agents extérieurs,
la chaleur, la lumière, la quantité du liquide, etc., peuvent suivre
dans leurs métamorphoses tel rhythme plutôt que tel autre, et
qui pourrait donner le change et faire croire à des erreurs d’ob-
servation. Cependant, rien n’est mieux constaté que l'influence
de ces circonstances extérieures auxquelles nous avons donné
une attention toute particulière, Ge point paradoxal pourra pa-
raître entaché d'erreur; mais c'est sur le comple de la nature
qu’il faudra mettre le paradoxe, paradoxe qui n’en sera plus un
pour ceux qui se seront donné la peine de suivre les procédés si
simples en apparence, si mystérieux au fond, qu'emploient des
vésicules pour arriver aux résultats les plus différents. À la vérité,
quand on voit deux Euglènes côte à côte, dont l’une suit le rhythme
végétal, dont l’autre prend la direction animale, on sent la né-
cessité d'y regarder à deux fois pour s'assurer qu’on ne fait pas
fausse route. Et quand des millions d’Euglènes, prises le même
jour dans la même localité, se métamorphosent d’une facon dans
un vase, d’une autre facon dans le vase voisin, on ne pourra
ajouter foi aux résultats, si l’on n’a pas été témoin de ces faits
insolites et si évidents, où il n’y a pas de place pour lerreur,
puisque les transformations se passent généralement dans des
cocons au sein desquels on ne peut suspecter l'introduction d’une
progéniture étrangère.

Pourquoi certaines espèces d'Euglènes suivent - elles un
rhythme plutôt que tel autre? Pourquoi, à la première transfor-
mation, atteignent-elles quelquefois un degré où d’autres n’arri-
vent que par des transformations successives? Je n’en sais rien;
mais que les choses se passent ainsi, j’en suis sûr.

Les Euglènes peuvent, d’un côté, arriver à produire des Con-
ferves, des Mousses ; de l’autre, à donner des Rotatoires, des
Nématoïdes, des Tardigrades, etc., en raison de leur taille et des
circonstances, c’est-à-dire en raison de la quantilé et de la qua-
lité de substance qu’elles se sont assimilée.

Sur le chemin de leurs métamorphoses, elles sèment, comme

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 499

hors-d’œuvre, des Clostériens, des Diatomiens, des Zygné-
miens, et presque tous les Infusoires utriculeux, ci-devant poly-
gastriques.

En général, les petites formes d’Euglènes ne peuvent s’élever
à produire les dérivés des grandes ; mais les grandes espèces,
au contraire, peuvent produire à peu près tous les dérivés des
petites. )

Quant aux grandes espèces, on peut en dire, avec une certitude
mathématique, qu’elles sont la matrice commune de presque toutes
les formes d’Infusoires connus, qu’elles peuvent être la semence
de certains végétaux, qu’elles produisent comme hors-d’œuvre
des Clostériens, des Diatomiens, etc; qu’elles peuvent s’élever à
engendrer presque tous les Rotatoires ou Systolides, qu’elles
peuvent aussi donner naissance à des Nématoïdes et aux Tardi-
grades, etc. Cela peut paraître incroyable à première vue, et
dérogeant aux lois ordinaires des organismes; mais cela s’ac-
corde d’ailleurs fort bien avec la raison qui veut trouver un point
de départ. 11 ne s’agit point ici de théories plus ou moins logi-
ques, mais seulement de faits que tout observateur averti pourra
avoir sous les yeux, s’il a le bonheur de saisir les Euglènes au
moment où elles vont coconner ou se transformer à la surface de
l'eau, où leur cocons albumineux juxtaposés forment un réseau
alvéolaire très pittoresque, qui peut offrir des degrés plus ou moins
avancés de métamorphoses.

On ne peut assez répéter que les transformations d’une même
espèce d'Euglènes, au milieu de circonstances identiques en ap-
parence, peuvent être très diverses, mais rentrent toutes dans
la loi d’embryogénie ascendante que nous cherchons à mettre
en lumière,

Avant de formuler l'influence qu’exercent la saison, la latitude,
la lumière, l’âge, la quantité de liquide, etc., sur des vésicules
si protéennes, nous nous contentons des faits qui sont assez nom-
breux, assez constants, assez éclatants pour obtenir droit de cité
dans la science.

Pour exposer le panorama mobile de ces formes si capricieu-
ses, il faut un grand nombre de planches, et nous ne pouvons ici

200 G&. GROS. — OBSERVATIONS

que renvoyer les lecteurs au mémoire que nous avons publié

avec quinze planches dans le Pulletin de la Société des natu-
ralistes de Moscou. Il aurait fallu une quarantaine de planches
pour avoir un ensemble un peu plus complet de cette embryogénie
paradoxale.

Sans nous arrêter plus longtemps à l’origine et aux prétendues
espèces d’Euglènes, nous allons rapidement esquisser les princi-
paux traits de leurs métamorphoses,

En général, au moment où elles vont se transformer, les Eu-
glènes perdent leur trompe et se roulent en boule, comme.pour
coconner, les grandes espèces surlout.

Elles transsudent une matière albumineuse dont elles se font
un cocon, où elles gisent pendant des jours et des semaines, sans
organes saisissables de locomotion.

En général, les Euglènes vertes, en se transformant et pour se
transformer, passent par une décoloration analogue à celle des
feuilles d'automne. A mesure que leur couleur verte passe au
jaune, au brun sale, au rouge, etc., pour aboutir à des vésicules
hyalines, on remarque comme un certain degré d’animalisation
qui offre des nuances infinies.

En général aussi, les Euglènes, dans leur cocon, se transfor-
ment de toutes pièces en faveur d’une espèce supérieure, avec des
nuances infinies, incroyables, si l’on ne pouvait facilement con-
stater l'identité des cocons, et sans qu’on puisse en donner d’au-
tres raisons que le fait lui-même.

11 est plus ordinaire encore de voir les Euglènes se parifisser,
soit pour produire deux Euglènes qui vont vivre chacune de son
côté, soit pour donner deux ovo-utricules qui élaborent leur sub-
stance en faveur d'êtres supérieurs, soit pour se parifisser en
deux, quatre, huit, seize, trente-deux, soixante-quatre cellules,
qui sont destinées à former des Navicules, par exemple, ou à
végéter sous forme de Conferves. Le paradoxe ne se trouve pas
seulement dans deux Euglènes voisines, mais dans le cocon d’une
même Euglène, dont une moitié peut prendre la direction ani-
male, tandis que la moitié jumelle peut suivre le rhythme vé-
gétal,

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 201

Les parifissures des troisième, quatrième et cinquième degrés

peuvent donner des Navicules, différentes selon la taille de l'Eu-
glène reproductrice, selon le degré de parifissure, etc.

Les Lors peuvent donner aussi des Desmidiens, ou, si

la division va à l'extrême et dans de certaines circonstances, on

-voit en sortir toutes les bizarreries de figures des Zygnémiens.

La lumière paraît jouer un rôle certain et mystérieux dans la
série des transformations. Il a été constaté que des Euglènes,
tenues dans l’obscurité, suivaient plutôt le rhythme animal, tan-
dis que celles tenues à la lumière suivaient le rhythme VéBetal,
en conservant leur nuance verte.

Des essais faits avec soin prouvent que l’on peut semer des
animaux et récolter des plantes. En effet, de la marne, prise à
20 pieds de profondeur, fut ensemencée d’Euglènes et recouverte
d’un disque de verre. Les Euglènes se mirent à se parifisser, et
donnèrent les unes des animalcules qui moururent, les autres
des cellules qui se convertirent en Navicules, les troisièmes don-
nèrent des cellules qui se mirent à végéter, non seulement comme
les Conferves aquatiques, mais comme des Mousses aéricoles qui
atteignaient 15 millimètres de hauteur à la fin des expériences.
La parifissure, le commencement de végétation, la multiplica-
tion des cellules végétales, avaient été constatés tous les jours avec
le microscope. ;

De nos nombreuses expériences faites pendant plusieurs saisons
et sous diverses latitudes, il est résulté que les faits tendent à éta-
blir une loi qui veut que des êtres sortis de la même matrice pren-
nent une physionomie différente, deviennent ce qu’on appelle

"des espèces, selon la quantité (peut-être aussi la qualité?) de
substance qu'ils se sont assumée, On dirait une aspiration de la
malière à des formes ascendantes qui procèdent l’une de l’autre

jusqu'à un degré indéterminé. Ce qui pouvait être à l’état de
théorie se voit clairement sous le microscope. Pour en donner un
exemple entre tant d’autres, la substance de certaines Euglènes
se convertissait en une espèce d'œuf, d’une ressemblance frap-
pante avec les œufs de Nématoïdes. Un certain nombre de ces
œufs, observés plusieurs jours de suite (leur identité était donc

202 G. GROS. — OBSERVATIONS

inconteslable), se transformaient de toutes pièces, les uns en
Rotatoires, les autres en Nématoïdes. D’autres œufs présentaient
une individualisation de leur substance, c’est-à-dire que ce qui,

dans le cas précédent, servait à former un être supérieur, se
convertissait en petites vésicules qui s’animaient dans la coque
ovulienne, et ces petites vésicules devenaient autant de Monadines
qui s’échappaient de leur coque d’incubation, et le microscope,
faisant l'office de logique positive, formulait cette loi : 100 Mona-
dines égalent un Rotatoire ou un Nématoïde,

Il serait trop long et trop vague, sans figures, de détailler *
labyrinthe de formes qui procèdent d’une même origine. Ilest
évident cependant, et facile à comprendre, que les unes sont
appelées à jouer un rôle bien différent de celui des autres. Les
Navicules, les Bacillaires, par exemple, qui ne descendent pas
de parents semblables à elles, sont la fin de leur lignée qui s’éteint
avec elles. Elles ne seraient donc, avec toute l'élégance et la va-
riété de leurs formes, que des organismes transitoires, dérivés
d’autres organismes hétérogènes. Les Hygnémiens encore ne
sont qu'une division extrême de cellules qui meurent ou qui
reverdissent, suivant les circonstances, pour donner naissance
à des végélations qui n’ont pas l’air de former une génération
cyclique,

Les animalcules utriculeux ( Vorticelles, Plœscomiens, Oxy-
triqués, Kéronés, Dileptus, Coccadina, Nassula, etc.), dérivant
des Euglènes (ce qui n’exclut pas les autres origines possibles) ,
peuvent, par une série de métamorphoses, donner naissance à
des espèces ascendantes qui, originis non immemores, se multi-
plient encore par division spontanée, et qui, à la faveur des agents
extérieurs, sont quelquefois appelées elles-mêmes à des transfor-
mations ultérieures, ou qui meurent pour rendre leur substance
au grand tout.

D’autres espèces de ces animalcules primitifs, les Rotatoires,
sans parents, peuvent perpétuer leur physionomie acquise et plus
compliquée, reproduire leur type, par une plus petite partie
d'eux-mêmes, par des œufs, au lieu de se multiplier, comme
leurs congénères, par division spontanée, ou au lieu de végéter

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 203

comme le font des parties jumelles de leur matrice primitive
commune.

Les petits Rotatoires (Lepadella, Albertia, Plagiognatha, etc.)
peuvent résulter des transformations des Vorticelles, des Dilep-
tus, des Coccudina, et autres Utriculeux ciliés.

Les Rotatoires, petits et grands, peuvent dériver des trans-
formations directes des Euglènes, prenant les formes les plus
diverses, que l’on ne saurait s'expliquer par leur commune ori-
gine.

Les Rotifères, en particulier, ont des origines fort diverses,
et reproduisent leur espèce pendant on ne sait combien de géné-
rations. Ils peuvent aussi se résoudre en Coccudina, en Dileptus,
en Kéroués, en Oxytriqués ou en Actinophrys. Ces derniers peu-
vent absorber assez de substance pour former ensuite un beau
cocon, d’où sort une Planariole, qui, à son tour, se métamor-
phose ordinairement en Tardigrade.

Il y a au moins trois modes de génération chez les Tardigra-
des : 1° Leur dérivance d'êtres qui n’ont jamais été octopèdes, ou
leur génération primitive. 2° Chez les Tardigrades adultes, on
voit une sorle d’ovaire sur la ligne tergale : ce n’est pas seule-
ment cet ovaire qui fournit les œufs, car toute la substance de
l'animal se scinde en œufs qui se trouvent logés dans la coque
tégumentaire maternelle. 3° Une énorme partie de la substance
d’un individu se déforme, se contracte, se vésiculise à nouveaux
frais, et donne enfin naissance à un individu plus vigoureux que
les cadets de la famille, qui n’ont dans leur œuf que le tiers
ou la sixième partie de la substance qu’emporte l’aîné si vigou-

- Feux.

Sans épuiser ce que ces petits octopèdes offrent de curieux, il
est bon de noter qu’ils peuvent aussi se scinder, se résoudre en
Paranema, sur l’origine desquels il ne peut rester aucun doute,
puisqu'on peut suivre leur évolution, et qu'ils se trouvent dans
une sorte d’étui (la peau du Tardigrade) fermé de toutes parts.
Les Paranema, qui proviennent également de la résolution des
Rotifères, ont encore quatre autres origines à nous connues,

Dans nos premières années d'observation, nous avions vu les

20h G. GROS. — OBSERVATIONS

Euglènes s'élever jusqu'aux Tardigrades et aux Nématoïdes par
une série de transformations. En 1850, le paradoxe s'est trouvé
plus fort et plus net que les années précédentes, en ce que les
Euglènes, par une transformation directe, donnaient naissance
à des Nématoïdes mâles et femelles, et à des Tardigrades. Ges
faits incroyables ont été montrés à M. le professeur Henle, qui
a bien voulu s'intéresser à mes observations sur les Euglènes, et
suivre aussi la génération spontanée de la Torquatina dans la
vessie urinaire des Grenouilles.

Comme les années précédentes, nous avons vu les Euglènes
donner des végétaux et des animaux; mais il nous a été impos-
sible de saisir pourquoi elles donnaient une descendance plus
paradoxale. On pouvait remarquer que, selon la masse de leur
substance et leur degré de parifissure, les Euglènes donnaient
naissance à des Vers plus ou moins gros, ce qui était évident,
d’ailleurs, pour les Rotatoires.

La génération spontanée chez les Grenouilles à été annoncée à
l’Académie des sciences en 1850, et soumise à une commission
en 1851.

Le réservoir aqueux, appelé vessie urinaire, présente une mu-
queuse dont les noyaux peuvent s’individualiser, et prendre une
forme très pittoresque, qui est celle d’un petit animal, sans pa-
rents, dérivant d’un organisme qui ne lui ressemble pas, et sus-
ceptible de métamorphoses ultérieures. Le noyau muqueux se
converlit en une couronne qui arrive à la grandeur de 0,038, et
l’animalcule parfait, assez semblable à une Verticelle, atteint la
taille de 0,05 — 6, et même 0,1"". Quand on a le bonheur
de tomber sur de jeunes Grenouilles propices , toute la mu-
queuse à l'air d’être recouverte d’un épithélium vibratile, vivant
et pittoresque. Pour s’assurer que ces animalcules ne sont pas
des parasites intrus, une progéniture étrangère et inconnue, nous
n'avons pas trouvé d'autre critérium jusqu’à présent, que d’ob-
server leur évolution sur des centaines de Grenouilles, Pour étu-

dier ces petits animalcules que nous avons appelés Torquatina, et.

que l’on retrouve à peu près les mêmes chez les Tritons, il ne
faut pas se contenter de ràcler la muqueuse, car on détruit leurs

SUR LA GÉNÉRATION SPONTANÉE. 205

rapports ; il faut, au contraire, en exciser un lambeau et le trans-
porter sous le microscope.

Au premier coup d’œil on pourra trouver l’animalcule, mais il
faudra de nombreux essais pour débrouiller son évolution. Il est
assez difficile de saisir le moment où cette poussée épithéliale plie
sa couronne pour se convertir en Opalina, si fréquente dans le
rectum.

Devenu Opalina, notre animalcule va vivre dans le rectum,
jusqu'à ce qu’à un moment donné l’Opalina aille se nicher dans
les muqueuses intestinales ou dans les séreuses, où elle se met à
gérer, à coconner pour se transformer en un Nématoïde ascari-
dien, que bien des observateurs ont rencontré dans de nombreux
cocons sans se rendre compte de leur origine.

11 serait trop long de parler des autres cocons d’Helminthes
que l’on rencontre aussi chez les Grenouilles, et en particulier des
larves de Distomes qui se convertissent aussi en Nématoïdes.

Les Nématoïdes, petits et grands, rentrent dans notre sujet de
la génération spontanée; mais ils offrent de grandes difficultés
à les suivre dans leurs transformations et leurs migrations.

Nous avons vu des Nématoïdes descendre des Euglènes, d’au-
tres des T'orquatina ; la liste n’en est pas épuisée. Si, d’un côté, on
voit plusieurs espèces de Nématoïdes descendre d'êtres qui ne
leur ressemblent pas, il semble difficile de prouver qu’à la fin la
progéniture des Nématoïdes se transforme au point de revenir à
leur point de départ, et de former une génération alternante. Il
n’est nullement démontré que l’Oxyure vermiculaire, par exemple,
descende toujours d’un Vers de son espèce; au contraire, il est
certain qu’il descend d’une espèce hétérogène. Sans entrer dans
de plus longs détails, il suffira de mentionner ce fait observé chez
le Chien, le Lapin et l'Homme. Au bout de l'intestin grêle ou
dans le cæcum, on trouve sous les muqueuses des cocons où l'on
voit un vermicule contourné en spirale, à peu près comme la
Trichina spiralis, observée dans presque tous les organes. Ce
vermicule est le produit de la transformation d’une larve qui né
descend pas de l'Oxyure. L'Oxyure, sorti de son cocon, se rem
plit d'œufs et produit des vermicules semblables à lui-même.

206 G. GROS, — OBSERVATIONS, ETC.

Des œufs de Lombrics conservaient, pendant quinze mois, les
embryons vivants, mais qui ne rompaient pas leur coque. Au
bout de dix-huit mois et de deux ans, nous avons vu la substance
embryonnaire se déformer et se vésiculer à nouveaux frais et
engendrer des Arcelles, qui, à leur tour, donnaient des Amœ-
bées, lesquelles, à leur tour aussi, se convertissaient en œufs de
Rotifères.

À propos de la génération spontanée, les Vers intestinaux ont
toujours été un sujet de discussion. La question à été examinée
dans notre mémoire de 18/47.

On ne peut nier absolument la possibilité d’une génération
primitive d'Helminthes dans les animaux supérieurs, mais jus-
qu'à démonstration directe et suffisante, nous nous retranchons
derrière le scepticisme que commande la question.

Au contraire, nous croyons l’avoir démontrée sur les animaux
inférieurs, et l’un des faits les plus curieux a été observé sur la
Seiche en 1845 et 1846.

Parmi lesglandes de la Seiche s’en trouve une, ausortir de l’esto-
mac, qui peut être assimilée à un pancréas, et qui, comme la plu-
part des glandes des Invertébrés, verseses produits sous une forme
vésiculeuse. Parmi les vésicules de cette glande, on peut en suivre
bon nombre depuis l’état le plus microscopique jusqu’à leur par-
fait développement. Dès que les vésicules ont un certain diamètre,
on les voit nanties d’une vésicule germinative qui les fait ressem-
bler en tous points aux ovules des Mammifères. Ces vésicules
avec leur germinative ne ressemblent donc en aucune façon à
des œufs quelconques d’Helminthes. En suivant leur développe-
ment, on voit le vitellus se segmenter, se travailler, et donner
enfin un Cestoïde, le Scoleæ polymorphus connu des auteurs.

D’autres vésicules, en suivant un rhythme différent, se déve-
loppent de facon à donner un Distome, Les Cestoïdes auraient
donc au moins trois modes de génération : la génération spon-
tanée, la génération par œufs et la génération par gemmes,
comme nous avons essayé de l’établir, en 1845, dans nos Où-
servalions sur le tænia de la Bécasse.

RECHERCHES
SUR

L'ARMURE GÉNITALE FEMELLE DES INSECTES ORTHOPTÈRES,

Par M. le Dr LACAZE-DUTHIERS,

S Ier. ï

L'abdomen des femelles des Orthoptères présente de nom-
breuses variétés dans sa forme et dans son mode de terminaison:
tantôt il se prolonge en une arme d’apparence redoutable,
comme dans les Sauterelles vertes, les Grillons ; tantôt, au con-
traire, il se termine carrément par des appendices cornés et
crochus, à peine apparents, comme dans les Criquets. Les
Phasmides portent deux follioles; les Mantes , les Blat-
taires , ne semblent pas être pourvues de pièces spéciales ; la
pince des Perce-Oreille, ou Forfcules, est connue , c’est elle
qui leur a valu ce nom. On doit se demander, quand on voit
ces formes diverses, que la plus légère observation peut faire
apprécier si l’on parcourt les dessins des principaux types qui
accompagnent ce mémoire (1); on doit se demander, dis-je,
si elles sont dues à une organisation différente dans chacune
des familles , ou si elles peuvent se rapporter à un type unique,
dont les proportions auraient seules variées. Telles sont les ques-
tions qu’il s’agit de résoudre.

FL'armure des Orthoptères a été moins étudiée que celle des
Hyménoptères ; aussi ne trouve-t-on pas de noms spéciaux pour
désigner les parties qui la composent : on est donc forcé de
suppléer à cette lacune.

. Dans l’ordre des Hyménoptères, les auteurs ont désigné par

(1) Voyez pl. X, g. 4-7-12; pl. XI, Gg. 4-6; pl. XII, fig. 4-5-8,

208 LACAZE-DUTHIERS, — ARMURE GÉNITALE

des noms divers les pièces du dard, suivant qu’ils comprenaient
son action de telle ou telle manière. Ces noms ont été employés
dans le premier mémoire; mais ils ont été considérés comme
provisoires, comme devant être remplacés par d’autres plus
scientifiques, tirés de l’origine et de la similitude des parties.
Puisque aujourd’hui la nécessité nous conduit à faire ce change-
ment, nous allons chercher à remplacer la nomenclature provi-
soire et arbitraire qui nous a servi, par une nomenclature simple
et facile tirée de l’organisation même de l’armure. Tout entière
basée sur des données d’anatomie philosophique , on en doit les
principes à M. le professeur Edwards ; c’est pour nous un hasard
heureux que d’être le premier à en faire l’application à la classe des
Insectes : il nous fournit l’occasion de montrer notre respectueuse
admiration pour les beaux travaux de celui qui nous a permis
de nous dire son élève, Cette nomenclature repose sur l’analogie
des parties qui forment le corps des Articulés. On sait, en effet,
que ces animaux se composent de segments (nous ne voulons
parler ici que du scléroderme, ou enveloppe solide) nommés
zoonites; que ces zoonites sont tous organisés sur un même plan;
que, s’ils paraissent très différents quand onles considère dans les
parties du corps, c’est que leurs éléments se sont soudés ou divi-
sés, se sont développés outre mesure, ou bien ont avorté. Ces
faits curieux avaient été démontrés par les beaux travaux d’Au-
douin pour le thorax des Insectes ; reconnus pour la classe des
Crustacés par M. Edwards, ils viennent de recevoir un nouveau
développement dans le dernier mémoire de ce professeur. Un
zoonite se compose de six éléments, et porte quatre ou deux
appendices. Pour le thorax des Insectes , les deux pièces mé-
dianes recoivent le nom de {ergum , ou notum, et de sternum ;
l’une est supérieure, l’autre inférieure. Les pièces latérales sont
symétriques, et sont nommées, la supérieure épimère , l’infé-
rieure episternum ; elles s’articulent, la première, avec le no-
tum, la seconde avec le sternum ; les ailes et les paltes sont les
appendices. Voilà le zoonite simple avec tous ses éléments. En
admettant qu’il se répète dans le reste du corps, on comprend
que, pour avoir une nomenclature logique, il suffit de créer des

DES INSECTES. 209

mots qui, en désignant une pièce, fassent, comme une définition
ou une courte description, connaitre et la position de la pièce dans
le zoonite, et la position du zoonite dans l’animal : tel est le but
cherché et atteint par M. le professeur Edwards (1). Les zoonites
de l’abdomen sontnommés urites,etavec les mots proto, deulo. . …
endecato , il devient facile de faire connaître leur rang compté
d’avant en arrière. Leurs éléments recoivent les noms de stermite,
notile ou tergite, épimérite, épisternile ; leurs appendices, ceux de
tergo-rhabdite, sterno-rhabdite : rhabdite signifiant verge, appen-
dice. Nous dirons donc proto, deuto..…. endécato-sternite, tergite,
rhabdite , pour désigner le tergum, le sternum , les appendices du
premier, deuxième, onzième zoonite de l’abdomen. Le mot scléro-
dermite désigne une pièce solide quelconque, sans en indiquer
la nature ou la position. Ces quelques mots suffisent, je crois,
pour faire comprendre la signification des noms désormais em-
ployés.

Comme il est facile d’en juger, cette nomenclature logique pré-
suppose la connaissance des parties que l’on veut nommer ; c’est
donc un travail nécessaire que de déterminer la nature des
pièces qui composent l’armure génitale, en la comparant au
zoonite théorique admis par Audouin et les auteurs qui l'ont
suivi. — Il est un moyen détourné d’arriver à cette détermina-
tion, c’est de comparer l’armure d’un Orthoptère, de la Locuste
ou autre Locustaire , à celle des Hyménoptères qu'on a déja
étudiée ; cette comparaison aura pour résultat de montrer que le
plan qui préside à la composition de l’organe est le même dans
les deux cas : dès lors, la nature des pièces de l’aiguillon des
Abeilles, ou Guëêpes, etc., ayant été reconnue à la fin du précé-
dent mémoire , il sera facile d’arriver à la connaissance des
pièces analogues dans les Orthoptères, — Dans cet ordre, comme
on le verra du reste, il n’eüt pas été aussi facile de saisir tous les
passages insensibles entre les formes qu’affectent les parties élé-
mentaires du zoonite. Cette comparaison aura encore un autre
avantage , elle permettra d'appliquer la nouvelle nomenclature x

(4) Je renvoie pour plus de renseignements au mémoire publié par cé savant
illustre dans les Annales, t, XVI (1861).

3" série. Zoou, T, XVII. (Cahier n° 4.) 2 15

210 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

l'ordre précédemment étudié, et de supprimer les noms provi-
soires et arbitraires qui avaient été employés. — L'armure des
Hyménoptères est quelquefois peu développée, comme cela
arrive dans les Fourmis (1) ; néanmoins elle conserve tous ses
éléments à peine modifiés. Le gorgeret n’est plus allongé en
pointe aigu; il est formé par une bandelette transversale, cor-
née, qui rappelle les autres siernums par sa forme, comme il les
rappelle aussi par sa position; j'avais été conduit à le considérer
comme tel. Le tergum ou notum n’est pas modifié ; quant aux
pièces latérales, guidé par cette première appréciation , je les
considérais comme les analogues des épimères, episternum, por-
tant chacun un appendice, que je désignai par les noms de
stylet et de valves du fourreau. Le zoonite primitif se trouvait
ainsi presque complétement reconstruit, et des figures théoriques
facilitaient la démonstration de ces vues (2). Partons main-
tenant de ces données, et cherchons à reconnaître, dans un genre
des Orthoptères, les analogies qu'il présente avec les Hymé-
noptères; appliquons ensuite la nouvelle nomenclature , et alors
deviendra plus facile la comparaison des genres et des ordres
enire eux.

L'exemple qui servira de type est le Decticus verrucivorus :
les oviscaptes des Decticus griseus(3), Epiphigera vitium, Locusta
viridissima, Phaneropterus falcata, sauf quelques variations de
courbure ou de longueur, sont absolument identiques ; aussi ce
que l’on peut dire du Dectique peut s'appliquer à tous les autres
genres de la famille des Locustaires. Dans les genres 4cantho-
dis (h), Pseudophyllus (5), Pterochroza (6) , Steirodon (7), l'ovi-

(1) Ann. des sc. nat., année 1850. Voyez les planches qui se rapportent aux
Fourmis.

(2) Consultez les figures théoriques dans les planches de 1850.

(3) Je dois dire que les espèces dont il s'agira dans ce mémoire sont toutes
décrites dans l'ouvrage de M. Audinet-Serville, auquel je renvoie pour la syno-
nymie (Suites à Buffon).

(£) Acanthodis aquilina , Serville, p. 454, Orthoptères , Suites à Buffon.

(5) Pseudophyllus nereifolium, id., p. 466, ibid.

(6) Pterochroza ocellata , id., p. 432, ibid.

(7) Steirodon citrifolium, id,, p. 404, ibid.

DES INSECTES: PAE

scapte présente des variétés de forme, de volume ; mais la dispo-
sition est au fond la même. Le Steirodon citrifolium a un organe
relativement très petit; mais on y retrouve tous les éléments
absolument semblables à ceux de la Locuste, du Dectique.

Quand on enlève successivement, en partant du thorax, les
anneaux qui composent l'abdomen du Dectique, on arrive à la
plaque que les entomologistes classificateurs appellent bien à tort
la plaque sous-anale ; c’est la dernière avant l’armure génitale :
elle n’en fait pas partie ; on doit l'enlever avec le tergum qui lui
correspond. On reprend alors la dissection en sens inverse, c’esl-
à-dire en partant de l'anus; on ne conserve aucune des pièces
qui l’entourent ; on ne doit respecter qu’un tergum ou arceau dor-
sal auquel est fixée et comme suspendue l’oviscapte. Si l’on divise
cet arceau dorsal, si l’on désunit les éléments qui composent l’ar-
mure, sans toutefois les désarticuler à leur base, on a sous les
yeux un ensemble (1) de pièces qui rappelle absolument les ta-
rières, scies, aiguillons des Hyménoptères ; sur la ligne médiane
on trouve un corps impair (2) dont la base ou partie antérieure
se développe en manière de cône , dont le sommet, dirigé en ar«
rière ; se prolonge au loin en forme de lame , et se divise suivant
sa longueur, ce qui le fait paraître bifide. La base (3), creusée en
gouttière, présente trois appendices: l’un supérieur, médian, porte
une pièce triangulaire (4), qui s'articule par deux de ses angles
avec les pièces latérales ; les deux autres (5), inférieurs latéraux ,
sont la continuation des lèvrés de l’échancrure que l’on remarque
sur la face inférieure : ils s’unissent par leur extrémité avec un
arc (6) corné qui s'articule aussi âvec les pièces latérales,

De chaque côté de ce corps central on trouve une pièce (7)
longue, aplatie latéralement , dont l'extrémité antérieure ; un
peu dilatée, correspond à la partie conoïde dont nous venons de

(1) PI. X. fig. 2.

(2) PL X, lg. 2 F. .
(3) PI. X, 6e. # f.

() PI. X, fig. 2 g.

(5) PI. X, fig. 4 d.

(6) PL X, fig. 4 h.

(7) PL. X, fig. 2-4 u, v!.

212 * LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

parler, et qui se termine en avant par deux apophyses, l'une
supérieure, l’autre inférieure : la première s’articule avec l’angle
interne de la pièce triangulaire dorsale dont il a été question ; la
seconde s’unit avec l'arc de cercle corné qui réunit les deux
appendices inférieurs du corps médian. Comme on peut en juger,
ces parties sont unies solidement entre elles, et les mouvements
qu’elles peuvent exécuter l’une sur l’autre sont exactement res-
treints. Elles sont à peu près de la même longueur.

Restent trois pièces placées en dehors des précédentes. La
plus petite (1), la plus interne des trois, est ovalaire ; elle unit
les deux autres entre elles, et s'articule avec l’apophyse supé-
rieure de la pièce latérale que nous venons d'apprendre à con-
naître. Il est facile de voir le segment dorsal divisé en deux dans
la pièce supérieure (2). Quant à la dernière (3), elle est externe,
et fait partie de la portion saillante de l’oviscapte qu’elle complète
en venant se placer et s’unir à son bord inférieur. Si nous nous
reportons à Ja description générale que nous avons donnée de
l'aiguillon des Hyménoptères (4), nous la trouvons en tout
semblable à celle que nous venons de donner de l'oviscapte
du Dectique. 11 suffit d’opposer les figures des armures des
Hyménoptères à celle que je donne ici, pour se convaincre que
le gorgeret a pour analogue le corps central ; que les écailles laté-
rales , avec leurs appendices formant les valves du fourreau, cor-
respondent aux deux pièces latérales ; que , entre l’arceau dorsal
etles plaques anales, l’analogie dans les deux ordres est complète;
qu'on retrouve, dans les deux cas, la petite pièce ovalaire unissant
les plaques anales à ces appendices grêles, que je nommais, dans
les Hyménoptères, les stylets. C’est surtout entre ces trois pièces
que laressemblance est extrême. Il est donc incontestable que des
pièces égales en nombre, et ayant les mêmes rapports entre elles,
constituent les armures des Hyménoptères et des Locustaires.
Dès lors nous pouvons leur donner les mêmes noms, tirés d’une
nomenclature rationnelle, que la comparaison qui vient d’être

(4) PL X, fig. 2-3-4 c.

(2) PL X, fig. 2-3 0.

(3) PI. X, fig. 2-3 i.
(4) Ann. des sc. nat., 4849, p. 354,

DES INSECTES. 913

faite et les considérations précédentes nous autorisent maintenant
à employer.

Voici comment désormais les pièces de l’armure seront dési-
gnées :

Le gorgeret s'appellera. . . . . . . . Sternite.
L'écaille anale . . . . . . . . . . Tergite ou notite.
L'écaille latérale . . . . . Episternite.

Son appendice formant la valve du fourreau. . Sterno-rhabdile.
La petite pièce c qui n'avait pas reçu de nom. ÆEpimérile.
Son appendice ou le stylet . . . . . . Tergo-rhabdite.

Ce qui n’empêchera pas, quand l’une de ces pièces présentera
une forme caractéristique, de lui donner un nom qui rappelle
cette forme. Ainsi, par exemple, les noto-rhabdites des Tenthré-
dines peuvent, dans le langage ordinaire, porter le nom de scies,
car leur ressemblance avec ces instruments est extrême.

Revenons à l’oviscapte de la Locustaire qui nous a servi
d'exemple. Il est important de l’étudier plus en détail. Ce que
nous en avons dit n’ayant eu pour but que de faire sentir son
analogie avec les aiguillons, nous reviendrons aussi sur cette
comparaison, qui est loin d’être complète et suffisante.

Comment sont unies entre elles les différentes pièces que nous
avons reconnues dans l’oviscapte ? Ici se présenteune distinction
à faire. En effet, ces pièces sont unies à leur base, par des li-
gaments, des muscles, des membranes, en un mot par des parties
molles : elles sont véritablement articulées. Mais dans la partie
saillante, à leur extrémité, elles sont unies, sans le secours
des parties molles dont elles sont fort éloignées. Peut-on sans
confusion donner le nom d’articulation à ces deux modes d’union ?
Je ne le pense pas. Pour éviter toute erreur , le nom d’articula-
tion sera conservé pour le cas où les parties molles entreront
dans l'union des pièces. Quand, au contraire, l’union sera pro-
duile par une sorte d’engrenage, comme il va être dit, le mot
d'assemblage sera employé , en lui donnant le sens qu’il a dans
l'art de la menuiserie (1).

(4) Réaumur avait déjà senti cette différence, car il avait nommé le sternite
de l'armure de la Cigale, pièce d'assemblage.

214 LACAZE-DUTHIERS, — ARMURE GÉNITALE

L’articulation du sternite et de l'épisternite est complexe, elle
est double. Les pièces et apophyses qui concourent à la produire
ont été indiquées ; nous ne reviendrons pas sur leur compte. Elle
est évidemment très solide ; mais, par opposition, les mouve-
ments dont elle jouit sont très limités.

Dans la portion libre de l’oviscapte nous rencontrons des assem-
blages très solides, qui unissent très intimement ses éléments. Le
sternite est, avons-nous dit, bifide jusqu’à sa base, en sorte qu'il
existe en apparence six éléments. Quelques auteurs, ne poussant
pas leurs recherches assez loin, sont tombés dans cette erreur ;
toujours est-il que ces six éléments s'unissent lrois par trois pour
former deux valves : l’épisternite et le tergo-rhabdite occupent le
côté externe. Ils sont maintenus en rapport par un assemblage
longitudinal très fort ; l’une des divisions du sternite se place en
dedans; elle leur est unie par un assemblage également longitu-
dinal. Le bord supérieur (1) du noto-rhabdite se creuse de mor-
taises, où viennent se loger les bourrelets du bord inférieur du
sternite et de l'épisternite. L'entrée de la mortaise est plus petite
que sa cavité, et le bourrelet est comme étranglé à sa base, en
sorte que ce mode d’assemblage permet des mouvements dans le
sens de la largeur, et les rend impossibles dans toute autre direc-
tion. Aussi ne peut-on séparer ces trois pièces si l'on n’agit sur
elles parallèlement à leur direction : cetassemblage pourrait véri-
tablement se nommer assemblage en coulisse.

Occupons-nous des rapports de l'oviscapte, cherchons en
quel point et comment s'ouvrent l’oviducte , le rectum, enfin
quelle est la composition générale de l'abdomen. A la base de
l'oviscapte on trouve (2) un sternite à bord postérieur libre et
développé, qui est nommé plaque sous-anale par les entomolo-
gistes classificateurs : c’est le sternite de l'hogdo-urite. En admet-
tant que le proto-notite s’unîtintimement au méta-notite du thorax
(j'aurai occasion de démontrer cette opinion), l'urite suivant, ou
neuvième, forme l'oviscapte ; c’est entre ces deux urites que s'ouvre

(1) PL X, fig. 6, 6/.
(2) PL X, fig. M} 85 fig. 8, 8°.

DES INSECTES. 25

l'oviducte. On rencontre, en effet, son orifice à la face supé-
rieure de l'hogdo-sternite ou plaque sous -anale. Comme cette
plaque s’avance sur la base de l’oviscapte , on à dit que l’ovi-
ducte venait s’ouvrir entre les pièces qui le constituent : cela est
faux. 11 suffit d’un examen attentif pour voir qu’il n’en est pas
ainsi. Après l’ennato-urite, on rencontre les pièces terminales qui
entourent l’anus (1) ; elles forment évidemment deux anneaux.
Le premier, ou décato-urite, n’est représenté que par le tergite ;
lesternite ne se développe pas. L'endécato-urite se compose de
cinq pièces : deux en forme de filaments sont latérales , et vien-
nent s’articuler avec le bord postérieur du décato-notite, qui pré-
sente deux sortes d’échancrures articulaires à cet effet; les autres,
iriangulaires, entourent l'anus de trois valvules qui, par leur
réunion, forment une sorte de corps pyramidal, Il doit paraître
maintenant évident que le nom de plaque sous-anale donné à
l'hogdo-sternite est impropre ; car ce sternite estsous-valvaire, et
en outre il est éloigné de l'anus par les ennat-décat-endécato-
urites. 11 serait mieux de l'appeler plaque sous-génitale ou pré-
génilale.

En résumé, l'abdomen du Dectique se compose de onze urites.
Le proto-urite n’a pas de proto-sternite (2), l’endécato-urite est
multiple , ct forme comme une couronne de cinq éléments autour
de l’anus ; le décato-urite, qui sépare celui-ci du zoonite de l’ar-
mure, n'a pas de sternite ; entre l’hogdo-urite et l’ennato-urite
s'ouvre l'appareil de la génération. Tel est le type qui va nous
servir de terme de comparaison. Occupons- nous d’abord des ar-
mures génitales, nous reprendrons énsuile l’abdomen dans son
ensemble.

S II.

En étudiant avec soin l’armure femelle des Hyménoptères , il
a élé facile de montrer que, dans tout cet ordre, un plan unique
présidait à la composition des organes térébrants , piquants, et

(DPI X, fig, 1, fig, 3, 44!, 10, p
(2) Dans le Locusta viridissima , j'ai retrouvé le proto-sternile,

216 LACAZE-BUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

autres très différents en apparence ; que la forme, le nombre, les
rapports des parties composantes étaient identiques, et que ces
différences ne portaient que sur des changements de volume.
Nous allons dans les Orthoptères rencontrer des variations plus
grandes. Elles tiennent à des soudures, à des avortements ou à
des divisions de pièces fondamentales ; aussi serons-nous obligé
de reconnaître un certain nombre de types principaux autour des-
quels viendront se grouper ces formes secondaires.

Notre examen portera sur les Mantides , les Phasmides , les
Blaitaires , les Acridiens , les Grillioniens et les Forficulaires.
C’est dans cet ordre, qui est loin d’être celui suivant lequel on
classe naturellement ces familles, que nous les examinerons,

Manrines. — Dans cette famille, on trouve caché par la
plaque sous-génitale un appareil assez volumineux, non pas
allongé, courbé en bas, crochu, bosselé, peu résistant, qui est
l'armure (1). Elle semble, au premier abord , unie à deux ter-
gites ; c’est une fausse apparence que nous retrouverons dans les
Blattaires et les Grillioniens. Nous reviendrons sur ce fait à propos
de l’abdomen en général, Admettons pour le moment que le plus
postérieur de ces deux notites est seul uni à l’armure. En cher-
chant à disjoindre les éléments qui la composent, on arrive faci-
lement à retrouver les deux tergo-rhabdites, unis au tergité par
l'intermédiaire d’une pièce peu développée, presque triangulaire,
et qui évidemment est l’épimérite (2). Les rapports , la forme
générale même, rappellent tout à fait les mêmes parties du Dec-
tique, avec des différences dans l’ossification et dans la longueur.
Il y a dans le Mantis tessellata (3), en avant de la base du noto-
rhabdite, une pièce qui pourrait peut-être embarrasser ; mais si
l'on remarque qu’elle n'existe pas dans le Mantis religiosa , où
l’épimérite et le noto-rhabdite sont identiques avec ceux du
tessellata , on s’expliquera sa présence par le dédoublement de
l'extrémité antérieure des noto-rhabdites. Au-dessus de ce tergo-
rhabdite, et jointe à son bord supérieur convexe, on trouve une

(1) PL X, fig. 8.

(2) PL X, fig. 40 c.

(3) PL X, fig. 8-10 o.

DES INSECTES. 217

pièce (1) de même forme, de même consistance, qui est l’épister-
nite ; elle n’est un peu résistante qu’à son extrémité adhérente ou
antérieure. En ce point aussi elle offre une particularité (2) : un arc
de cercle osseux, présentant vers son milieu une dilatation, s'étend
du bord inférieur de l’une au bord inférieur de l’autre. C’est une
différence notable avec ce que nous avons vu dans les Locustaires ;
mais cette différence ne peut nous induire en erreur sur la nature
de l’épisternite : elle nous servira au contraire à expliquer des dif-
férences plus grandes encore. Les assemblages entre l’épisternite
et le tergo-rhabdite sont très peu solides ; aussi sépare-t-on ces
deux pièces avec grande facilité. Entre les deux épisternites , on
rencontre (3) le sternite réduit à sa plus simple expression : il est
très petit , ossifié en partie , en partie membraneux ; il présente
sur son dos, vers son extrémité antérieure , deux apophyses (4)
assez résistantes, qui servent à son articulation avec les épister-
nites ; il se termine en arrière par deux appendices libres et
lamelliformes, qui rappellent , mais en raccourci , le sternite des
Locustaires. La position , les rapports, la forme même, ne per-
mettent aucun doute sur la nature de cette pièce ; mais on voit
combien par ses articulations avec les épisternites , par sa forme
résultant de son peu de volume et de son peu d’ossification, com-
bien elle diffère des sternites des Locustaires. En somme, nous
trouvons dans les Mantis tessellata et religiosa les mêmes pièces,
les mêmes dispositions que dans les Sauterelles ; aux dimensions,
aux courbures et aux différences près que nous avons signalées ,
dans le Mantis precaria les choses sont semblables.

Puasmines, — J'ai choisi pour exemple l’Acrophylla chronus.
Sa plaque sous-génitale (5), très développée, n’est plus comme
dans les Mantilides, bien qu’elle enferme complétement l’armure
génitale. Dans la Mante, la courbure en bas de l’armure entrai-
nait après elle une courbure analogue de la plaque sous-géni-

(1) PI. X, fig. 8-9 aa’.

(2) PI. X, fig. 9 o’.

(3) PL X, fig. 41,41; fig. 8/.
(4) PL X, fig. 11, 40 k

(5) PI. X, fig. 12.

218 LACAZE-DUTDIERS. — ARMURE GÉNITALE

tale ; dans l’Acrophylla, au contraire, l'armure se relève vers
l'anus, et la plaque sous-génitale suit cette direction. Dans la
Mante, on aperçoit l'extrémité de l'armure; ici l’armure est
complétement cachée par l’énorme développement que prend la
plaque sous-génitale ; elle représente une portion considérable
d’un ovoïde, et peut loger un œuf dans sa concavité, Au-dessus
de cette plaque bombée, on compte plusieurs tergites : l’un d’eux
supporte l’armure génitale ; après lui viennent les pièces termi-
uales de l'abdomen, qui affectent la forme de longues et larges
folioles. Il en sera question plus loin.

Le tergite de l’armure sexuelle (1) se reconnaît très facile-
ment : il suffit de l’opposer aux mêmes pièces de la Locuste
et de la Mante, pour n'avoir aucun doute, A l'angle que for-
ment son bord latéral et son bord antérieur, est soudé l’épi-
mérite (2), de forme triangulaire, très caractérisé et très
reconnaissable. Cette pièce s'articule (3) avec le tergo-rhabdite
en avant, avec l’épisternite en arrière. L’épimérite est ossifié
et plus résistant que les autres parties; il n’en est pas de
même du tergo-rhabdite, qui devient de plus en plus mou et
flexible, à mesure que l’on s'éloigne de son point d’articula-
tion, Ce tergo-rhabdite rappelle tout à fait, par sa forme, la pièce
analogue de la Locuste , bien différente en cela des tergo-rhab-
dite de la Mante.

L’épisternite est très développé ; sa base est large, relativement
à la longueur des appendices qu’il porte (4); son bord postérieur
présente en eflet deux appendices, l'un supérieur, l’autre infé-
rieur, Ici se présente cette difficulté qui consiste à ne pouvoir
reconnaître si celte pièce correspond uniquement à l’épisternite,
ou bien si l’épisternite et le sterno-rhabdite se soudent ét se con-
fondent pour la former. J’admettrai volontiers cette dernière
hypothèse : toujours est-il que l’appendice inférieur, courbé en
forme de sabre, rappelle assez bien la même pièce des Locus-

(1) PL X, fig. 43, 45, 9, 0.
(2) PI.
(3) PL. x. fig. 13-15 à.
(4) PL X, fig. 13-14 a a'

DES INSECTES, 219

taires, mais en petit. 11 présente un assemblage très incomplet
avec le bord supérieur du tergo-rhabdite.

L'appendice supérieur obtus, peu allongé, semble, au premier
abord, articulé avec la base de la pièce : c’est une fausse appa-
rence ; il fait corps avec elle, et s’unit, par des membranes, aux
bords inférieurs du tergite. L'extrémité antérieure de l’épister-
nite est coupée obliquement ; elle présente à la base de l’apophyse
supérieure une échancrure où vient s'attacher l’angle postérieur
de l’épimérite.

Le sternite paraît manquer, et ce n’est qu'après beaucoup de
recherches que je suis parvenu à trouver quelque chose qui peut
rappeler son existence. Vers la base de l’appendice inférieur de
l'épisternite , appendice que je regarde comme étant le sterno-
rhabdite, on voit un repli (1) membraneux non résistant, sans
ossification, qui s'étend d’un épisternite à l’autre; il semble bi-
lobé, et son limbe postérieur est libre : on peut le considérer
comme un rudiment de sternite, sans forme particulière. Mais
un simple repli membraneux peut-il être considéré comme le
représentant d’une pièce aussi importante que le sternum , ster-
num qui n’avorte en général que lorsque les pièces latérales ont
elles-mêmes disparu? Pour répondre à ce doute, il suffit de se
rappeler que, dans les Orthoptères, l’ossification des scléro-
dermites est le plus souvent nulle, les plis de la peau indiquent
fréquemment seuls les zoonites : pourquoi n’en serait-il pas de
même pour un sternite, resté exceptionnellement à l’état rudi-
mentaire, pendant que les pièces latérales prennent un grand
développement ?

Dans l'Empusa gongylodes (2), le Phyllium siccifolium (3),
l'Acrophylla thitanus (k) de Serville, Cyphocrania titanus de
Brullé, et quelques Phasma, la disposition des parties est absolu-
ment la même. Dans le Cyphocrania litanus, les bases ou extré-
mités antérieures des Lergo-rhabdites sont unies entre elles par une

(4) PIX, fig. 43-45 f.

(2) Audinet-Serville, Suites à Buffon, p. 141.
(3) Ibid., p. 289.

(4) Jbid., p. 231.

220 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

membrane, et l’on ne rencontre pas trace de ce rudiment de ster-
nite que je notais dans l’Æcrophylla chronus.

Voilà des exemples assez différents du Decticus; mais, à l’aide
du type intermédiaire fourni par la Mante, il est facile de faire
un rapprochement qui n’a plus rien de choquant. En eflet, il
suffit de supposer un avortement de ce petit corps qui représen-
tait le sternile pour passer d’une armure à l’autre.

Bcarrarres.— Les pièces qui composent l’armure génitale des
Blattaires sont les mêmes que celles que nous avons déjà trou-
vées dans les trois familles précédentes; mais elles offrent des
modifications plus considérables. Entre les lobes de la plaque
sous-génitale (1), on trouve un appareil complexe en connexion
avec deux tergites, comme dans les Mantides. Il est facile de re-
connaître que le postérieur fait seul parti de l’armure. Il supporte
l’épimérile (2) et letergo-rhabdite; ces deux pièces sont très sem-
blables à celles que nous avons déjà étudiées; l’ossification, se
faisant d’une manière irrégulière, donne à ces parties des formes
bizarres et irrégulières. Ce tergo-rhabdite est obtus, mousse,
peu résistant à son extrémité. Il est curieux de voir que toujours
c’est la partie tergale du zoonite quise modifie le moins profondé-
ment ; aussi arrive-t-on, dans tous les cas, à la reconnaître avec
facilité. Il n’en estpas de même des parties sternales : ainsi, après
avoir écarté les tergo-rhabdites, on trouve un corps médian (3)
très dur, résistant, fortement ossifié, qui présente des appendices
multiples à son extrémité postérieure. C’est l’épisternite et le ster-
nite réunis. L’épisternite (4) forme un véritable anneau au centre
duquel se place le sternite ; si l’on enlève celui-ci, on remarque (5)
qu’il ressemble beaucoup à celui de la Mante, bifide à son extré-
mité postérieure, en partie ossifié, en partie membraneux; on
trouve vers son extrémité antérieure, sur le côté dorsal, une

r

éminence cornée qui sert à son articulation avec l’épisternite.

(4) PI. XI, fig. 4.

(2) PI. XI, fig. 2-3 0, i.

(3) PL XI, fig. 2 aa’, b.

(4) PL XI, fig. & aa. ‘
(5) PL. XI, fig. 5-5’ f-k.

DES INSECTES. 291

Relativement, son volume est plus considérable que dans la
Mante.

Quantà l’épisternite (1), ilestannulaire; aussiest-il très différent
des pièces analogues dans les Orthoptères. Toutefois, que l’on se
reporte à l’étude de la Mante, et l’on verra que les deux épister-
nites, très reconnaissables, à peine modifiés, étaient unis à leur
bord inférieur par une bandelette cornée, que nous n’avons pas
omis de signaler. Ce qui arrive au bord inférieur peut arriver au
bord supérieur ; et telle est la cause de cette fusion apparente de
deux pièces latérales en une seule, qui paraît alors médiane et
impaire. Si l’on étudie avec soin ces deux épisternites (2), on voit
sur leurs bords postérieurs des appendices qui rappellent, par
leur peu de consistance et leur forme, les appendices des Acro-
phyllus et des Mantis ; ces appendices sont assemblés d’une ma-
nière très peu intime avec les tergo-rhabdites. Le sternite se place
au centre de ces épisternites réunis, et les deux divisions de son
extrémité postérieure deviennent parallèles aux appendices de
ceux-ci; quelque différente que puisse paraître cette armure,
il est facile cependant d'y retrouver les pièces fondamentales,
modifiées par des soudures dans leur forme et un peu dans leur
position (3).

AcrIDIENsS. — L’armure des Acridiens est difficile à rapporter
aux Lypes que nous venons d'étudier. Elle est composée de la
même manière dans toute la famille, Je l’ai disséquée avec grand
soin, dans les Acridium cœrulescens, germanicum, grossum, mi-
gratorium, duæ ; dans le Tetriæ subulata, dans le Truæalisnasuta,
enfin dans le Portetis elephas, qui m’a fourni les sujets des des-
sins, partout j'ai retrouvé une identité absolue : aussi la descrip-
tion qui se rapporte à l’une des espèces peut s’appliquer à toutes
les autres.

Infiniment plus simple et moins compliquée que dans les au-
tres familles, elle ne présente de difficulté que dans la détermi-

(4) PI. XI, fig. 8.

(2) PL XI, Mig. # a’.

(3) Les espèces qui ont été disséquées sont : le Blatta americana le Kakerle
orientalis, un Blaberus.

299 LACAZE-DUTRIÈRS, = ANMURE GÉNITALE

nation des pièces. L’ennato-térgite supporte des pièces cornées,
crochues et courtes (1), qui, réunies au nombre de quatré, for-
ment tout l'appareil. Les deux supérieures, unies par leur côté
supérieur au bord latéral du tergite, sont un peu retroussées en
haut, tandis que les deux inférieures, articulées par leur extré-
mité antérieure avec les pièces supérieures, sont courbées en bas :
celles-ci, comme les supérieures, sont unies entre elles par une
membrane; enfin, entre les deux supérieures, on trouve un petit
corps médian, bifide à son extrémité libre, Si l’on pénètre dans
les parties profondes, on trouve une apophyse à insertion mus-
culaire très grande, là où s’articulent, en se réunissant à angle
aigu, les pièces supérieures et inférieures. Comme il est facile
d’en juger, cette description ne ressemble pas beaucoup à celle
de l’aïmure des Locustaires. Toutefois on peut arriver à retrouver
les pièces fondamentales du zoonite. Ainsi, le tergite (2) n’est
pas modifié; on le retrouve tel qu'il est dans les autres familles.
Le sternite (3) est évidemment cette petite pièce bifide que l’on
remarque entre les deux pièces cornées supérieures ; il est médian :
il rappelle les formes de la même pièce dans les Mantes, les
Blattes. Dès lors, n’est-il pas évident que les pièces qui sont en
rapport d’articulation avec lui sont les épisternites (4). Ici une
difficulté se présente : ces épisternites sont articulés directement
avec le tergite; nous expliquerons plus tard cette anomalie par
Ja loi des chevauchements.

Il nous reste à trouver les épimérites et les tergo-rhabdites ;
pour nôus, les deux crochets (5) inférieurs sont les tergo-
rhabdites. Quant aux épimérites (6), je les vois dans ces deux
apophyses musculaires que je signalais tout à l'heure, Les pièces
que j'ndique comme étant les tergo-rhabdites se composent
bien évidemment chacune de trois parties distinctes : une supé-

(1) PI XIE, fig. 1.

(2) PL. XIL, fig. 2-3, 96, b.

(3) PL XX, fig. 2-3 f.

(4) PL XII, fig. 2-3 aa’, 5.

(5) PI. XL, fig. 2-4, 4/ à, à, iv,

(6) PI, XI, fig. 2-3 c. |

DES INSECTES. 293

rieure (1), partie fondamentale du tergo-rhabdite; deux in-
férieures (2), qui sont le produit d’un dédoublement, en sorte
qu'il faut admettre qu'un groupe de pièces représente ici une
seule pièce, commé cela se rencontre fréquemment dans les
Crustacés.

Si l’on considère bien cette armuré, on trouve que lés tergo-
rhabdites n’ont aucun rapport avec le tergite et les épimérites ;
qu’au contraire l’épisternite est en connexion intime avecletergite.
Pour comprendre ces changements, que l’on suppose l’oviscapte
d’une Locustaire composé tel qu’il est, mais avec l’avortement de
l'épimérite, n'est-il pas évident que le tergo-rhabdite, placé sur le
bord inférieur de l'appareil, n’aura plus aucune connexion avec
le tergite, dont il sera séparé par l’épisternité? Au lieu d’un
avortement, supposons un changement de place de l’épimérite,
le résultat ne sera-t-il pas le même? C’est justement ce qui ar-
rive dans les Acridiens : l’épimérité est rentré dans l'abdomen
pour servir à de nouvelles fonctions, il est transformé en apophyse
musculaire ; dès lors le tergo-rhabdite, restant inférieur, perd ses
rapports avec le tergite, qui s’unit à l’épisternite. Cette tendance
de la nature à prendre des parties formées, à les transformer pour
les faire servir à différents usages, sera démontrée dans la suite
de ce mémoire. Ainsi, à l’aide des lois du chevauchement et du
fractionnement des parties, arrivons-nous à retrouver dans les
Acridiens le même nombre de pièces; en un mot, une armure
semblable au fond à l’armure des Locustaires, Mantides, Phas-
mides, etc., bien qu’elle soit très différente en apparence.

GRILLIONIENS. — Il semble , quand on examine les Grillons,
que la tarière dont ils sont armés doit les faire placer à côté
des Locustaires ; mais comme nous marchons des armures les
plus complexes aux armures les plus simples, nous devons placer
ici cette famille , car son armure est plus incomplète que celles
que nous venons d'apprendre à connaître. Il est utile de diviser
en deux la famille qui va nous occuper ; en effet, les genres

(1) PI. XI, fig. 4-4 i.
(2, PL XII, Gg. 8-4 à, #”.

29h LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

Grillio, Nemobius, Æchantus, présentent une armure véritable ,
tandis que le Grillio-Talpa n’en a pas du tout.

Grillons. — Dans le Grillus campestris, domesticus, dans le
Nemobius sylvaticus, dans l’Æchantus pellucens, la tarière est
absolument composée de la même manière ; il n’y a de différence
que dans les dentelures de son extrémité libre.

On retrouve (1), comme dans la Mante et les Blattes, deux
tergites qui semblent en rapport avec l’armure, bien qu’il n’y en
ait qu’un, l’ennato-tergite , auquel sont appendus l’épimérite et
le tergo-rhabdite (2), parfaitement identiques de forme, de posi-
tion, avec ceux que nous avons étudiés précédemment. Le
rhabdite est long comme la tarière, terminé (3) en pointe assez
aiguë, un peu tranchant dans le Grillus domesticus, plus
large (4) dans l’Æchantus pellucens, où son extrémité porte une
dent sur le côté externe. Du reste, le stylet ou tergo-rhabdite pré-
sente avec le reste de la tarière un mode d’assemblage qui ne
lui permet que des mouvements longitudiraux. Cet assemblage
est fort et résistant. Quand on a enlevé le tergite, le tergo-
rhabdite et l'épimérite, il ne reste plus qu’une pièce médiane im-
paire (5), à base compliquée, bifide dans toute sa largeur : c’est
le sternite. Les deux branches de sa bifurcation se joignent au
bord supérieur du tergo-rhabdite, et se terminent, tantôt par une
pointe aiguë (6) comme dans les Grillons , tantôt par une partie
arrondie (7) couverte de crochets et de dents comme dans l’Æ-
chantus pellucens. La base de ce sternite représente bien la base
du sternite de la Locustaire ; sur le côté dorsal (8), une pièce,
terminée en avant par une apophyse prismatique triangulaire,
rappelle la même partie dans la Locustaire, Latéralement (9) on

(t) PI. XIE, fig. 7, 9, 86.
(2) PL XI, fig. 8 b, c, à. !
(3) PL XE, fig. A4 à.

(4) PL XI, fig. 125.

(5) PL XI, fig. 9-10.

(6) PI. XI, fig. 41 f.

(7) PI XI, fig. 12 F.

(8) PI. XL, fig. 9-10 g.

(9) PI. XI, fig. 40-9 d.

DES INSECTES, 225

y trouve(1) deux apophyses : l’une, inférieure, est unie à celle du
côté opposé par un arc de cercle; l’autre, supérieure (2), donne
en dehors attache à l'angle postérieur de l’épimérite. 1
On le voit, les épisternites et les sterno-rhabdites manquent ;
ils ne sont représentés par rien : on ne rencontre aucune pièce
qui puisse être considérée comme leur analogue. C’est qu'ils
ne se sont pas développés, et cette circonstance fait qu'ici on
observe une inversion de rapports qui nous aidera à comprendre
ce qui est arrivé dans les Acridiens. Ici c’est l’épimérite qui
s'articule avec le sternite, et cela tout simplement parce que la
pièce qui leur est intermédiaire ne se développe pas. Nous trou-
vons une particularité due à ce fait dans la structure du sternite;
il présente pour cette articulation deux apophyses, que nous ne
_rencontrions pas dans les autres familles. Pourrait-on soutenir
que la partie centrale dorsale de la base du sternite est le sternite
lui-même , et que les parties latérales sont les épisternites ? Je
ne le crois pas, pour cette raison que la ressemblance avec la
partie analogue dans les Locustaires est absolue ; et que si nous
décomposions ici cette pièce centrale, il n’y aurait pas de raison
pour ne pas agir de la même manière dans les Locustaires, où
l'on peut facilement séparer la pièce triangulaire dorsale, et
l'arc inférieur de la base du sternite. D'ailleurs l'avortement d’un
épisternite n’a rien qui puisse étonner, quand on considère les
avortements qui arrivent dans le genre suivant, et surtout quand
on observe que les parties latérales se développent moins fixe-
ment que les parties tergales ou sternales.
Grillio-Talpa.—Quand le zoonite ne présente pas tous les élé-
ments, il se compose normalement du sternite et du tergite. Les
zoonites de l’abdomen sont le plus ordinairement composés seu-
lement de ces deux parties. Dans la Taupe-Grillon (3), les an-
neaux voisins des organes génitaux restent à cet état de simplicité;
il n’y a point de pièces latérales développées, partant point d’ar-
mure proprement dite. Au-dessous de l'orifice de loviducte, on

(4) PL. XI, fig. 9-40 d,
(2) PI. XII, fig. 6.
(3) PI. XI, fig. 6.
3* série. Zooz. T. XVII. (Cahier n° 4.) # 45

226 LACAZE-DUTHIERS, — ARMURE GÉNITALE

trouve un sternite ; après lui on en trouve encore un, simple, peut-
être même moins développé que les autres, et l’abdomen se ter-
.mine comme nous l’indiquerons plus loin. C’est le cas le plus
simple qui puisse exister.

Forricuces, — Ici non seulement il n’y a pas d’armure (4),
mais l'anus et le vagin sont très voisins l’un de l’autre, Le ster-
nite qui les sépare encore dans la Taupe-Grillon disparaît,
avorte. Dans ce dernier, l'abdomen était complet, chaque zoonite
ayant un sterhite; ici il est incomplet, plusieurs sternites avor-
tent. 11 ne faut pas prendre la pince qui termine l’abdomen des
Forficules pour une armure ; elle dépend des éléments terminaux
qu'il nous reste maintenant à examiner.

En résumé , si nous récapitulons ce que nous venons d'étudier
en détail, il est facile de voir qu'il existe cinq types principaux
dans l'ordre des Orthoptères ; on peut les caractériser ainsi :

PuemtEer Type. — Urite complet, composé du sernite et du
tergite, des épisternites, épimérites, tergo-rhabdites et sterno-
rhabdites. Les Locustaires sans exception , munies d’un oviscapte
plus ou moins saillant, plus ou moins recourbé, les Mantides, les
Blattaires, les Phasmides, se placent dans ce groupe. Toutefois
les Phasmides, comme nous l’a montré l’Acrophylla chronus,
n’ont qu’un sternite rudimentaire. |

Deuxième Type. — Les Acridiens nous ont montré une ar-
mure aussi complexe que les familles du premier type, avec cette
différence que l’épimérite, par son chevauchement, changeaït
les rapports des parties.

Troisième TYPE. — Plus simple que les précédents , il est ca-
ractérisé par l'absence de deux pièces du zoonite, les épisternites
et les sterno-rhabdites. Les genres Grillus, Nemobius, Æchantus
présentent celte sorte de dégradation de l’armure.

Quarmème TYPE. — C’est le plus simple; avortement de la
pièce latérale qui existait encore dans les Grillides. Forme des ter-
gités et sternites analogue à celle des autres urites, Ex. : Grillio-
Talpa.

(1) PL XI, fig. 9.

DES INSECTES, 227

- GINQUIÈME TYPE. — Avortement des pièces latérales et de tous

les sternites, depuis la plaque sous - génitale jusqu’à l'anus, Les
Forficules présentent cette disposition,

C'est ainsi que la nature forme, tantôt une armure compliquée,
tantôt un appareil simple, en fractionnant ou subdivisant les par-
ties fondamentales d’un zoonite, en les soudant entre elles ou les
faisant avorter. Il est facile, du reste, de reconnaître dans cette
série des cinq types une tendance que j'essaierai maintenant de
formuler. Les pièces fondamentales des zoonites sont le tergite et
le sternite ; les pièces latérales avortent avant celles-ci parce
qu’elles sont secondaires. Lorsque les pièces latérales avortent,
l'épisternite (pour les Orthoptères, du moins) disparaît avant
l'épimérite. Enfin des pièces fondamentales, le tergite est le plus
fixe, le sternite avortant toujours le premier.

$ HI.

De l'abdomen des Orthoptères considéré dans son ensemble. —
Jusqu'ici nous avons étudié l’armure génitale seule, abstraction
faite de ses rapports avec l’anus, l’oviducte et l'abdomen, Main-
tenant que nous connaissons sa structure, que surtout nous savons
qu'elle est formée par les éléments d'un zoonite, considérons-la
comme un seul segment, et voyons quelle est la composition de
l'abdomen.

Dans les Locustaires, j'ai dit qu'il était facile de compter onze
segments ; que le proto-urite ne présentait que le tergite (1); que
l'ennato-urite était représenté par l’armure; que l’hogdo-urite
avait son sternite développé en forme de goutlière, à la face su-
périeure duquel venait s’ouvrir l’oviducte ; que le décato-urite
n'était représenté que par le tergite ; qu’enfin l’endécato-urite,
assez complexe, présentait cinq pièces qui entouraient l’anus (2).
Comparons à ce type les abdomens des autres familles, absolu-
ment comme nous lui avions comparé les armures.

(4) J'ai trouvé, en préparant une Locuste verle longtemps conservée dans
l'alcool , un proto-sternite très évident.
(2) PIX, Gg. 4-3.

298 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

Dans la Taupe - Grillon (1), on trouve onze urites tout comme
dans la Locustaire, mais avec des différences importantes à noter.
Le proto-sternite dans les deux cas avorte, mais l’hogdo-sternite
ne présente plus de forme spéciale. L'ennato-urite, qui formait
l’armure sexuelle, est ici un urite simple (2), composé d’un ter-
gite et d’un sternite, uni par une membrane non interrompue
avec l’hogdo-urite ; le décato-urite ne présente pas de sternite.
C’est entre l’hogdo-sternite et l’ennato-sternite que s'ouvre l’ovi-
ducte. Quant aux cinq pièces anales (3), elles se ressemblent
assez dans les deux insectes que nous comparons. Elles sont plus
distinctes et marquées dans la Taupe-Grillon.

Avant de pousser plus avant la comparaison qui nous occupe,
cherchons ce que sont ces pièces anales. En admettant ce fait
que dans les Crustacés le dernier zoonite ne présente jamais d’ap-
pendices, on serait tenté de considérer ces deux longs filaments
de la Taupe-Grillon, et les deux filaments moins longs de la Lo-
custaire, comme étant des décato-rhabdites, On pourrait appuyer
cette manière de voir sur les articulations de ces filaments avec
le décato-tergite(A), et en faire ainsi une dépendance du décato-
urite. Ce qui paraît vrai dans les Orthoptères ne semble pas
juste dans quelques autres ordres ; aussi je préfère les considérer
comme appartenant au dernier zoonite, avec toute réserve ce-
pendant ; on ne voit pas d’ailleurs pourquoi ce dernier zoonite
abdominal serait privé d'appendices. On peut considérer ces deux
filaments comme étant les épimérites de l’endécato-urite. L’en-
décato-tergite (5) étant représenté par la plaque triangulaire
placée au-dessus de l’anus, les deux plaques également triangu-
laires placées au-dessous, si évidentes dans la Taupe-Grillon, où
elles présentent les orifices de deux glandes anales , me parais-
sent devoir être considérées comme le sternite divisé sur la ligne
médiane, fait qui se rencontre fréquemment. Je ne crois pas qu'il

(1) PI. XII, fig. 5.
(2) PI. XIL, fig. 6, 9 s.

(3) PL XIE, fig. 6-7.

(8) PL. XII, fig. 7,

(5) PL XI, 6g. 7, 44, 44p.

DES INSECTES. 299

faille les considérer comme étant les endécato-épisternites, En
indiquant dans quel ordre disparaissaient les éléments du zoonite,
nous avons par cela même expliqué notre manière de voir tou-
chant la nature de ces pièces terminales.
Dans les Grillons, l'abdomen semble ne présenter que sept
sternites, huit tergites, l’armure génitale et les pièces anales (1).
En observant attentivement, on ne tarde pas à se convaincre que
le proto-urite possède un proto-sternite à peine accusé par une
légère cornéification, tandis que le proto-tergite s’unit au méta-
thorax. La plaque sous-génitale est l’hebdo-sternite, et couvre la
base de l’armure, qui semble suspendue aux huitième et neuvième
tergites. Avec quelque attention on retrouve l’hogdo-sternite à
la face supérieure de la plaque sous-génitale ; c’est un petit repli
corné qu'il est facile de reconnaître , mais qui est très petit. Jus-
qu'à l’armure génitale donc, le même nombre d'éléments compose
l'abdomen desGrillons. Après l’ennato-urite, les pièces deviennent
confuses; les trois pièces triangulaires, si nettement accusées
dans le Grillio-Talpa, se soudent avec le décato-tergite. Les épi-
mérites de l’endécato-urite sont très développés ; ils atteignent
presque la longueur de Ja tarière.
Dans les Mantides, les Blattaires, l'abdomen présente de nota-
bles différences ; elles montrent combien les éléments peuvent ,
en se modifiant, donner naissance à des dispositions nouvelles.
En apparence, lastructure de l'abdomen des Mantes et des Blattes
est la même que celle du Grillon. Dans un cas comme dans l’autre,
c'est l’hebdo-sternite qui forme la plaque sous-génitale (2); l’ar-
mure est en rapport avec les hogdo et ennato-tergites ; enfin
l'abdomen se termine par des pièces multiples, assez confondues
et soudées entre elles ; mais dans le Grillon nous avons retrouvé
. la plaque correspondant à l’hogdo-sternite au-dessus de la plaque

sous-génitale. Ici il n’en est pas de même, et l'hogdo-sternite
_ semble avorté. A la base de l’armure , entre les extrémités anté-
» rieures des tergo-rhabdites, on trouve une pièce (3) que nous

(1) PL XI, fig. 6.

(2) PI. XI, Gg. 4; pl. X, fig. 7.

(3) PI, X, fig. 8-0°.

230 LACAZE-DUTNIERS, — ARMURE GÉNITALE

n'avons pas signalée en étudiant l’armure , et qui, lorsque nous
commencions à étudier ces familles, nous embarrassait beaucoup.
Elle était très difficile à faire rentrer dans la composition du z00-
nite post-génital ; mais en considérant que l'hogdo-tergite che-
vauche sur le neuvième , on est conduit à penser qu'il pourrait
bien en être de même du sternite. Et, en effet, ces pièces parais-
sent être les sternites correspondant aux tergites, qui s'unissent
si intimement aux tergites de l’armure. Dès lors le type normal
se reconstitue, avec une différence toutefois : l’oviducte, au lieu
de s'ouvrir entre l'hogdo et l’ennato-urite, s'ouvre entre l'hebdo
et l’hogdo-sternite, Dans le Mantis tessulata , le chevauchement
du sternite est très remarquable ; on le retrouve presque comme
partie constituante de l’armure. Dans les Blaberus, il est très
considérable ; quant aux pièces anales, sauf quelques soudures,
elles sontles mêmes.

Ceci montre que l’oviducte peut s'ouvrir entre les différents
zoonites qui terminent l'abdomen ; car dans le Grillon et la Lo-
custe, c’est entre le neuvième et le huitième ; dans les Mantes et
les Blaltaires, entre le huitième et le septième.

Dans les Phasmides (1), on retrouve le type ordinaire. La
plaque sous-génilale est formée par l'hogdo-sternite. Dans les
Acridiens même chose; mais tandis que chez les Phasmes , et,
en particulier, l'AÆcrophylla chronus, les deux épimérites de l’en-
décato-urite présentent undéveloppement considérable, unetrans-
formation en véritables folioles, chez les Acridiens (2) c’est à
peine si on les retrouve sous forme de petits tubercules latéraux.
Ici, de plus, tous les éléments du décato-urite et de l'endécato-
urite sont soudés, et forment une sorte de corps pyramidal.

Dans les Forficules, la terminaison de l’abdomen présente des
différences bien plus considérables ; elles vont nous fournir l’oc-
casion, dans l'étude qui nous reste à faire de ces insectes, de
reconnaître et d'admirer cette tendance économique de la nature,
qui, avant de créer de nouveaux organes, transforme, autant
qu'elle le peut, les organes déjà existants, et les applique à de

(1j PL X, fig. 42. N

(2) PI XII, fig. 1 B

DES INSECTES. 231

nouvelles fonctions. Nous avons déjà dit que plusieurs sternites
correspondants à l’armure avortaient ; il semble qu'il en est de
même de quelques tergites : quand on compte les anneaux (4)
de l'abdomen, on trouve sept sternites , huit tergites et la pince
caudale. Le premier zoonite est complet et bien développé, chose
importante, comme nous le verrons plus loin. Quand on a enlevé
les sept premiers urites (2), on n’a plus qu'un tergite épais, ro-
buste et fortement corné, qui supporte les deux branches du for-
ceps. À sa face inférieure , on trouve l’orifice de l'oviducte et
l'anus, il n’y a pas de sternite; de chaque côté de l’anus et de
l'oviducte (3), on voit une pièce latérale légèrement cornée:
enfin, entre les deux branches du forceps et à leur base, se
trouve une pièce carrée très forte : telles sont les parties dont il
faut chercher a signification. D'abord ce tergite, qui est le
huitième, présente deux sillons, deux dépressions parallèles
à son bord antérieur, que Westwood avait remarquées , et qu'il
avait considérées, avec juste raison, comme les indices de deux
anneaux rudimentaires (On modern classification). J'ai eu la cer-
titude que cette appréciation de Westwood était exacte ; car,
en faisant bouillir cette pièce dans l'eau acidulée d'acide chlor-
hydrique, qui respecte la partie cornée et dissout les membranes,
j'ai pu désarticuler les anneaux rudimentaires, et arriver ainsi
à reconnaître dans l'abdomen des Forfcules dix tergites au lieu
de huit. Le dixième , habituellement si peu développé, prend ici
un accroissement énorme dont nous allons voir la raison. Dès
lors l'avortement des sternites porte sur les huitième, neuvième
et dixième. Quant aux pièces terminales qui entourent l'anus,
nous les retrouvons toutes. D'abord l’endécato-tergite est évi-
demment cette pièce quadrilatère (4), forte, presque soudée avec
le décato-tergite, que nous avons notée entre les branches de la
pince. Évidemment les deux épimérites (5) de l’endécato-urite sont

(4) PI. XII, fig. 8.

(2) PI. XII, fig. 9,

(3) PL. XUHE, fig. On, n, 444.
(#) PI. XIE, fig. 9, 14.

(5) PI. XI, Gg. 9 P P.

232 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE
transformées ici en crochets aigus et forment les branches du for-
ceps; enfin les deux pièces sous-anales (1), que nous avons dites
être le onzième sternite, sont représentées ici par ces deux im-
pressions cornées, latérales à l’anus et à l’orifice de l’oviducte. 11
n’y a de différence que dans les formes et un peu dans la posi-
tion; les rapports sont les mêmes. Pourquoi l’anus est-il à la
face inférieure? pourquoi les pièces terminales semblent-elles avoir
cheminé vers l’oviducte? La raison en est évidemment dans les
nouvelles fonctions des parties. D'une part, trois sternites avor-
tent ; de l’autre, l’endécato-tergite se développe beaucoup, pour
fournir une base solide aux pinces : il doit naturellement en ré-
sulter un changement, car la partie dorsale se développe seule ;
aussi se produit-il un mouvement d’incurvation , qui reporte en
dessous et vers l’orifice génital l’anus et les deux plaques des
endécato-sternites.

Pour avoir une pince, un forceps, qu’a-t-il fallu faire ? Rendre
résistants ces filaments si grêles et si longs des Grillioniens, les
courber l’un vers l’autre, et insérer à leurs bases:des muscles
adducteurs et abducteurs puissants. Tout cela existait ; il a sufñ
d’enaccroîtreles proportions aux dépens des autres parties ; aussi
voyons-nous ces huitième et neuvième zoonites à l’état rudimen-
taire, tandis que le dixième est développé outre mesure. Ontrouve
une preuve de plus de l’analogie des pinces des Forficules avec
les longs filaments des Grillons, dans l’ouvrage si remarquable
de l’entomologiste anglais que je citais plus haut. Westwood, en
parlant des formes des pinces dans les différentes espèces , sans
s'occuper des parties du scléroderme qui les forment, dit que
dans les Eupleæoptera, comme il les nomme, on trouve des es-
pèces rares qu’il possède, dont les pinces sont droites , longues
et grêles. N’est-il pas évident que ces espèces font le passage
entre celles qui ont une pince solide, courbée, et les Grillion-
niens ?

En résumé , l'abdomen des Orthoptères se compose de onze
urites distincts, tantôt complets, tantôt en partie avortés. En par-

M) PI, XI, fig. 9 n-n.

DES INSECTES. 233
tant d’un type que l’on peut représenter par une figure théori-
que (1), on peut se rendre facilement compte de toutes les mo-
difications que présente l'ordre. En effet, on voit que le proto-
urite, formé tantôt par un tergite et un sternite, manque souvent
de sternite ; que son tergite se soude fréquemment au métatergite
ou thorax ; que la plaque sous-génitale est formée, tantôt par
l’hebdo-sternite, tantôt par l’hogdo-sternite ; que lorsque l’hebdo-
sternite est sous-génital , l'hogdo-urite est couvert et caché par
l'hebdo-urite ; que l’armure génitale, quand elle se développe, est
formée aux dépens de l’ennato-urite dont les éléments primitifs
prennent un développement considérable ; que le décato-urite ne
présente qu'un tergile ; que l’endécato-urite, formé de cinqpièces,
représente un urite, dont le sternite est bifide, dont les épimérites
se sont allongés en forme de stylets ; enfin que, dans quelques
cas, les hogdo et ennalo-urites restent rudimentaires , que leurs
tergites seuls développés s'unissent intimement au décato-tergite,
qui seul se développe beaucoup , pour donner attache aux endé-
calo-épimériles courbés en pinces.

Peut-être serait-il commode, pour les descriptions qui nous
restent à faire, d'employer les noms de prégénital (2) pour le
zoonite qui précède l’orifice de l’oviducte, et qui fournit la plaque
sous-anale où mieux sous-génitale ; de post-génital (3) , pour celui
qui suit.et dont les éléments forment l’armure ; enfin de préanal(l)
et d'anal (5), pour ceux qui se rencontrent entre l’armure et
Janus.

S IV.

Les armures génitales femelles des. Hyménoptères et des
Orthoptères sont, avons-nous dit, composées sur un même
plan; mais elles présentent des différences en rapport avec
l'organisation propre à chacun des ordres, qu’il est utile d’ap-

(1) PI. XI, fig. 43.

(2) PI. X1, fig. 43, 8r, 8r.
(3) PI.XI, fig. 43, 94, 94.
(4) PI. XI, fig. 43, 406, 104.
(5) PI. XI, fig. 43, 445, 44°,

234 LACAZE-DUTHIERS., — ARMURE GÉNITALE

précier. Il est, en effet, curieux de voir comment, en partant de
ce zoonite type primitif, la nature a fait ici un aiguillon de Guêpe,
là un oviscapte de Sauterelle (4).

Le sternite des Orthoptères est toujours plus complexe que
celui des Hyménoptères. Les supports qui prolongent les lèvres
de la gouttière dont il est creusé sont longs et grêles dans les
Hyménoptères ; ils vont s’articuler à l’extrémité antérieure des
“épisternites, en décrivant une courbure qui embrasse cette extré-
mité. Dans les Orthoptères, au contraire , ils sont courts, droits,
et unis entre eux par une pièce transversale. L’angle dorsal de
la base du sternite, simple dans les premiers, porte dans les
seconds une pièce triangulaire qui sert à de nouvelles articu-
lations.

Ces différences deviendraient bien plus considérables et mar-
quées, si nous prenions les sternites des Phasmides , Mantides,
‘Blattaires et Acridiens. Ici, en effet, le sternite est une pièce
médiane dont la forme s'éloigne beaucoup de celle des Orthoptères
à oviscaptes complets, et par suite de celle des Hyménoptères.

Les épisternites présentent une différence capitale, que l’on
peut dire caractéristique. En effet , nous les avons toujours vus,
quand ils existaient, formés par une seule pièce ; tandis que dans
les Hyménoptères , toujours ils portaient un appendice , la valve
du fourreau. En sorte que l’on peut se demander si cette longue
pièce de l’oviscapte de la Locuste , par exemple , est seulement
l’épisternite démesurément allongé, et protégeant le sternite sans
pourtant lui faire un véritable fourreau ; ou bien si elle est l'épi-
sternite, et son appendice le sterno-rhabdite , unis et confondus
en une seule pièce. Dans l'une et dans l’autre hypothèse, la diffé-
rence reste toujours très grande.

Le tergite, l’épimérite et le tergo-rhabdite sont les pièces qui
se ressemblent le plus ; aussi serait-il très difficile de dire en quoi
elles diffèrent, par exemple, dans le Syreæ gigas, V Ephialtes ma-

(1) Je ne puis renvoyer ici minutieusement à toutes les figures des armures des
Orthoptères et des Hyménoptères, Pour les premiers, les fisures sont déja suffi -
samment connues; pour les seconds , il serait utile de voir les planches publiées
en 1849 et 1850 dans les Annales des sciences naturelles.

DES INSECTES. 235

nifestator et le Decticus verrucivorus, ou le Grillus domesticus et
V'Æchantus pellucens. Ges trois pièces, toujours réunies dans les
figures, sont celles qui mettent sur la voie le plus sûrement, quand
il s’agit de retrouver les analogies.

Le mode d'union de ces parties présente des différences non
moins grandes. Ces pièces terminales, de la base du gorgeret ou
sternite, s’articulent avec les épisternites par quatre points ; aussi
les mouvements de ces deux pièces l’une sur l’autre sont-ils très
limités. Dans les Hyménoptères , l'absence de ces pièces est la
cause d’un mode tout différent d’articulation. Toutefois on ren-
contre comme le commencement de cette union dorsale du ster-
nite avec l’épisternite, dans les Sirex, les Tenthrèdes; mais celte
articulation se fait avec le bord inférieur de l’épisternite, et non
avec son bord supérieur.

Quant aux assemblages , ils offrent encore un caractère par-
ticulier aux Orthoptères. En général, dans l’ordre précédent, les
tergo-rhabdites ou stylets étaient plus ou moins enfermés dans le
sternite , qui n’était protégé que par les valves de son fourreau ;
aussi toujours ce qui frappait d’abord, c'était le gorgeret, le ster-
nite, Ici c’est le sternite qui est caché, et les tergo-rhabdites, les
épisternites qui sont apparents ; de plus, dans les Hyménoptères,
jamais on ne voit les sterno-rhabdites contracter d’adhérences
avecles autres pièces de l’armure. Ici c’est tout le contraire , des
assemblages puissants unissent les épisternites et les tergo-rhab-
dites. Il faut toutefois en excepter les Grillioniens , chez qui la
tarière se présente absolument comme celle des Hyménoptères ,
dépourvue du fourreau des sterno-rhabdites, Du reste, ces assem-
blages se font dans les deux ordres de la même manière. C’est
le tergo-rhabdite qui fournit les mortaises où viennent se loger
“les bords inférieurs des sternites ou des épisternites,

Pour l'abdomen en général, nous allons trouver des diffé-
rences notables. Le zoonite anal et le préanal n'existent pas chez
les Hyménoptères ; toutefois je crois qu'il faut considérer comme
en étant les représentants, des impressions cornées vagues à peine
sensibles que l'on rencontre autour de l'anus. Quant aux deux
tubercules auxquels Westwood attache beaucoup d'importance ,

236 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE
et qui sont insérés sur deux échancrures du tergite de l’armure
dans les Tenthrédines et les Ichneumons , il me paraît incontes-
table qu’ils sont les représentants de ces longs filaments de la
Taupe-Grillon, que l’on retrouve si petits dans les Acridiens, si
modifiés dans les Forficules. L’urite post-génital, celui de l’ar-
mure, n’occupe pas le même numéro d’ordre dans les deux cas :
le huitième dans les Hyménoptères, il est le neuvième dans les
Orthoptères. Je crois qu'il n’y a qu'une fausse apparence due à
des chevauchements. Les entomologistes sont tous d'accord sur
ce point, savoir, que des éléments de l’abdomen viennent se souder
aux éléments du métathorax chez les Hyménoptères; mais ils ne
s'entendent pas sur le nombre : tantôt c’est un, tantôt deux, peut-
être trois; et comme ces chevauchements sont très embarras-
sants, Newport a proposé d'admettre une partie intermédiaire à
l’abdomen et au thorax. C'est éluder la difficulté, ce n’est point
la résoudre. Il me paraît plus naturel de considérer le proto-urite
comme étant soudé dans les deux cas au métathorax, avec les
particularités propres à chaque ordre; dès lors l’armure est for-
mée par l’ennato-urite, et la différence qui existe entre les Ortho-
ptères et les Hyménoptères est celle-ci : dans les uns, on retrouve
le passage entre la soudure métathoracique ; dans les autres, la
soudure est telle que le deuto-urite semble être le premier. Ce qui
met hors de doute cette manière de voir, c’est que dans les For-
ficules , on trouve un nombre égal de segments à celui que l'on
compte chez les Acridiens, les Phasmides ; mais tandis que , dans
les premiers, le proto-sternite est parfaitement développé et dis-
tinct du métathorax, dans les seconds ils n’existent pas, et le
“proto-tergite se remarque uni au métatergite. Dans les différents
genres et espèces la démonstration est absolue; il n’y a qu’à
chercher pour trouver tous ces passages intermédiaires. Du reste,
ces considérations reviendront plus tard à la fin de ce travail.
Enfin le zoonite prégénital n’aurait point de sternite dans les
Hyménoptères, tandis qu’il en présente toujours dans les Ortho-
ptères.

Les parties molles offrent des analogies et des différences qui
sont déterminées par les dispositions des parties solides ; mais il

2 ——— ——

DES INSECTES. 237

en est une qu'il est curieux de noter : toujours entre l’armure et
le vagin s'ouvre une glande, quelquefois plus d’une. Là elle est
une glande vénifique ; ici elle est une poche copulatrice ou une
glande sébifique : aussi tantôt s’ouvre-t-elle à la base du sternite,
qui doit porter son produit dans la place qu’il fait; tantôt s’ouvre-
t-elle plus avant, afin d’invisquer les œufs à leur passage. Quant
l'oviscapte n'existe pas, c’est sur le côté dorsal de l’oviducte,
près de son orifice extérieur, qu’elle s’ouvre, comme cela se voit
dans le Grillio-Talpa.
S V.

L'oviscapte pourrait-ilservir à caractériser les grandes divisions
très naturelles de l'ordre des Orthoptères ? — I est positif que la
tarière d’un Grillon diffère essentiellement de celle d’une Locuste ;
que l’une est caractéristique de la famille des Grillioniens, que
l’autre est caractéristique de la famille des Locustaires : de telle
sorte que l’une des armures étant donnée, on peut dire qu’elle
appartient à telle ou telle famille. Il serait donc possible de tirer
des caractères de cet organe, non pas qu’on pût, par exemple,
diviser les Orthoptères en deux groupes : ceux qui portent une
tarière, un oviscapte complet ou modifié , et ceux qui en sont to-
talement dépourvus; car le genre Grillio-Talpa, que tout rap-
proche des Grillons, n’en a pas. Mais du moment que l’armure se
constitue , elle présente des caractères plus saillants qu’elle ne le
faisait pour les Hyménoptères. Ainsi les Acridiens ont une ar-
mure que rien ne peut faire confondre avec celle des autres fa-
milles. Les Mantides ne ressemblent pas aux Blattaires , ceux-ci
diffèrent des Phasmiens ; quant aux Forficulaires , ils sont aussi
éloignés des autres Orthoptères par leurs zoonites génitaux que
par l’ensemble de leur organisation. Je crois donc que la compo-
sition des urites prégénilaux et post-génitaux , telle qu’elle a été
indiquée dans ce mémoire, pourrait fournir des caractères qu’il
æerait bon de joindre à ceux déjà connus,

On pourrait les formuler ainsi :

Locusranes. —Plaque sous-génitale formée par l’hogdo-sternite.
— Urite post-génilal où ennalo-urite complet. Ses éléments déve-

238 LACAZE-DUTHIERS, —— ARMURE GÉNITALE

loppés forment un oviscapte plus où moins saillant, composé en
apparence de six éléments, Ennalo-sternite bifide.

GriLuioniens, 1° type. — Plaque sous-génitale formée par
l'hebdo-sternite. — Hogdo-urite rudimentaire caché sous l’hebdo-
urite, — Urite posl-génital, ennalo-write incomplet, Ses éléments
développés prennent la forme d’une tarière solide et résistante ,
présentant en apparence quatre éléments. Le médian ennato-
sternite bifide ; ennalo-épisternile non développé.

2e type. — Plaque sous-génitale formée par l’Aogdo-sternite,
— Urite post-génital ; ennato-urite incomplet composé du sternite
et lergite, qui ont la même forme que dans le reste de l'abdomen.

ManwrIdes. — Plaque sous-génitale formée par l’hogdo-sternile.
— Urite post-génital, ennato-urite complet. Les éléments peu
développés dépassent à peine la plaque sous-génitale ; les deux
épisternites, distincts, enferment entre eux un très petit sternite.
Ils sont unis l’un à l’autre par leur bord inférieur à l’aide d’une
bandelette cornée. Chevauchement de l’hogdo-sternile , qui vient
se placer entre l’orifice de l’oviducte et l’armure,

Paasmipes, — Plaque sous-génitale formée par l'kogdo-ster-
nite très développée, courbée en haut. — Urite post-génilal
incomplet ; avortement de l’ennato-slernile, qui n’est représenté
que par un repli membraneux,

Brarraires, — Plaque sous-génitale formée par l’Aebdo-sternite
bilobé à son extrémité libre. — Urite posl-génital complet;
ennalo-sternile petit, logé entre ces deux ennalo-épisternites sou-
dés en une seule pièce annulaire, Chevauchement de l’hogdo-
sternite, qui vient se placer à la base de l’armure, entre elle et
l'orifice de l’oviducte.

ACRipiens, — Plaque sous-génitale formée par l’hebdo-sternite.
— Urite pos!-génilal, ennatourile complet. Chevauchement de
l'ennato-épimérite, qui devient interne ; articulation de l’ennato-
tergite avec les épisternites. T'ergo-rhabdites composés de trois
pièces secondaires unies entre elles. Pas d'assemblage entre les
tergo-rhabdites et les épisternites.

FORFICULAIRES, — Plaque sous-génitale formée par l’hebdo-
sternite, — Urites post-génilaux ; hogdo-urile et ennato-urile en

A

DES INSECTES. 239

partie avortés, et représentés seulement par deux arcs-cornés
intimement soudés au décato-tergile fort développé. ÆEndécato-
rhabdites développés et modifiés en forme de pince.

8 VI.

Comment agissent les instruments dont nous venons d'apprendre
à connaître l’organisation ? —Dans les Forficulaires et les Taupes-
Grillons, la ponte des œufs doit être très simple, puisque l’ovi-
ducte se termine sans appareil spécial, Dans les autres familles,
les armures génitales sont tantôt capables de pénétrer les corps,
et tantôt incapables de remplir cette fonction ; aussi leur mode
d'action est-il différent.

Je dois dire que, pour avoir une connaissance parfaite du jeu
de ces organes, il serait utile de faire de longues observations
sur les animaux au moment où ils déposent leurs œufs. Cette
étude, longue et difficile, peut se faire plus facilement et avec
plus de fruit maintenant que la disposition des organes spéciaux
est connue,

Dans les Locustaires, quelle est la pièce qui pénètre la première?
Il est quelques Dectiques, le griseus, quelques Phanéroptères, les
Acanthodes, les Pseudophylles, les Ptérochrozes, dont le bord infé-
rieur du tergo-rhabdite et le bord supérieur du sterno-rhabdite
sont garnis de dents peu prononcées dirigées en avant ou en ar-
rière. Il est douteux que ces dents soient suffisantes pour inciser
des parties dures : elles sont plutôt mousses que tranchantes et
acérées; aussi ne doivent-elles pas jouer un rôle bien important
pendant l’action de l’armure; elles ont néanmoins une action,
mais une action très faible qui ne peut nous faire pressentir la-
quelle des parties fraie la voie aux autres. Dans les cas où l’ovi-
scapte est courbé, il est de toute évidence que les tergo-rhabdites
sont les premiers à pénétrer; dans les autres cas, il doit en être
de même: car, ainsi que les représentent les auteurs, les Locus-
taires abaissent leur oviscapte, les rendent perpendiculaires à la
direction de leur corps, pour l’introduire en terre. Dans ce mou-
vement, les tergo-rhabdites sont repoussés par le reste de l'ar-

210 LACAZE-DUTIHIERS. — ARMURE GÉNITALK

mure ét dépassent son extrémité; on n’a qu'à abaisser fortement
l'oviscapte, pour apercevoir ce mouvement des tergo-rhabdites,
Du reste, en se rapportant à l’anatomie de ces pièces, on recon-
naît que les tergo-rhabdites sont les pièces qui jouissent du plus
de mobilité; il est donc probable qu’ils pénètrent les premiers,
mais leur action est très limitée. Le sternite est trop grêle, trop
faible pour avoir une action bien efficace. Quant aux épister-
nites, ils sont si fortement unis à la base du gorgeret, ou sternite,
que les mouvements qu’ils peuvent exécuter sont à peine sensi-
bles. Quand on examine l’oviscapte d’une Locuste vivante, on en
voit les éléments se mouvoir avec beaucoup de rapidité dans des
directions différentes ; les assemblages en coulisse qui les unis-
sent permettant un glissement qui s'exécute avec beaucoup de
facilité. Mais c’est tout au plus si l’extrémité des tergo-rhabdites
dépasse celle des épisternites ; aussi est-on porté à croire que cet
instrument s’insinue plutôt qu’il ne perfore en faisant un véritable
trou. Du reste , les formes de l’oviscapte des Locustaires sont très
variables, les dentelures sont très différentes ; aussi doit-il y avoir
une grande variété d'action. Ainsi l’oviscapte des Acanthodes, de
l'A canthodis aquihina en particulier, est très développé; celui des
Pseudophyllus (P. nertifolius ) l’est de même avec une forme un
peu différente. Dans les deux cas c’est l’épisternite qui a pris ce
grand développement ; le sternite est filiforme ct le tergo-rhab-
dite très étroit. Le premier porte des dents dirigées en avant, et
dans le second elles le sont en arrière. N’est-il pas évident , par
exemple, que l’oviscapte des Pterochroza ocellata doit agir d’une
tout autre facon que l'organe lamellaire des Acanthodes? Son
extrémité rappelle, par sa résistance, ses stries , ses dentelures,
par le volume égal des tergo-rhabdites et des épisternites, la
tarière des Grillons.

Il n’est pas douteux que les œufs n'arrivent dans le lieu où ils
doivent être déposés en glissant entre les valves de l’oviscapte ;
la disposition de la plaque sous-génitale favorise leur introduction
entre ces deux valves, que l’animal peut, du reste, écarter à vo-
lonté. Remarquons que, lorsque l’écartement à eu lieu, les lobes
du sternite jouent le rôle de ressort et rapprochent les valves.

DES INSECTES. 211
Du reste, ces mouvements longiludinaux rapides et peu étendus
des éléments de l’oviscapte doivent faciliter le glissement des
œufs.

Dans les Grillioniens pourvus de tarière, le sternite est très
développé ; il doit donc y avoir quelque différence dans l’action,
Les tergo-rhabdites pénètrent les premiers ou simultanément
avec les lobes des sternites. Dans le Grillus domesticus (1) l’un
et l’autre sont acérés, leur longueur est la même ; mais ils limi-
tent réciproquement leur mouvement par des dilatations que
portent leurs extrémités.

L’Æchantus pellucens présente une tarière dont le mode d’ac-
tion me paraît difficile à bien saisir. Les lobes du sternite (2) sont
très obtus à leur extrémité, et couverts de dents et de crochets di-
rigés en avant ; on ne peut, quand on les considère, leur accorder
la faculté de pénétrer les corps. Quant aux tergo-rhabdites , ils
sont plus acérés, et dans des conditions telles qu’ils peuvent per-
forer. Mais ils sont unis ensemble sur la ligne médiane par un
assemblage assez solide , en sorte que leur action doit être simul-
tanée ; toujours est-il évident que c’est eux qui doivent pénétrer
avant les sternites.

Les pièces de l’armure des Acridiens n’ont et ne peuvent avoir
qu’une espèce de mouvement : unies par des membranes, elles ne
peuvent s’écarter latéralement ; mais entièrement libres de haut
en bas, elles peuvent s’éloigner beaucoup dans ce sens. Les puis-
sances appliquées à produire ce mouvement sont extrêmement
grandes ; la forme de l’apophyse produite par l’'épimérite rentré
nous l'indique. Le mode d'insertion des fibres musculaires con-
court à favoriser le jeu des pièces ; l’écartement peut être tel que
souvent on rencontre des Acridiens conservés dans l'alcool dont
les tergo-rhabdites semblent être le prolongement des épister-
nites. Quand le moment de la ponte est venu, l’insecte introduit
les extrémités crochues de son armure dans les fissures du lieu
qu’il à choisi ; la direction même des courbures de l'organe fait

(4) PI. XI, Gg. 41.
(2) PI. XI, Og. 42 f.

3° série, Zoo, T. XVII. (Cahier n° 4.) 4 16

2h12 LACAZE-DUTHIERS. — ARMURE GÉNITALE

que pendant l’écartement il reste fixé ; aussi, grâce aux puis-
sances musculaires, la fissure est-elle bientôt suffisamment agran-
die. Dans quelques cas les cavités peuvent être creusées directe-
ment ; l’insecte incurve en bas l’extrémité de son abdomen, et
fixe solidement ses tergo-rhabdites : il se place ainsi dans des
conditions telles que la force qui écartait les pièces inférieures
des pièces supérieures a pour effet de redresser celles-ci. Dans
ce mouvement l’extrémité abdominale décrit un arc de cercle de
bas en haut dont le centre est à l'articulation de l’épimérite.
Si les épisternites rencontrent devant eux des obstacles, ils les
soulèvent par une espèce de fouissement. Cerlainement en répé-
tant plusieurs fois ces mouvements, l’Acridien arrive à creuser
une dépression propre à recevoir les œufs.

Dans les PBlattes, les Mantes, les Phasmides , l'oviscapte ne
peut pénétrer les corps. Il n’en étail d’ailleurs pas besoin. Les
organes mous peu résistants dont ces animaux sont munis me pa-
raissent propres à diriger les œufs, à faciliter leur fécondation et le
dépôt de cette matière spéciale dont ils sont entourés , qui forme
en se desséchant ces coques , ces nids singuliers caractéristiques
des trois familles. Souvent , dans les Phasmides que j'ai pu étu-
dier, j'ai recueilli des œufs retenus entre les sterno-rhabdites et
les épisternites. Si l’on observe que c’est entre ces pièces que s’ou-
vrent la poche copulatrice et les glandes sébifiques, on compren-
dra que le retard apporté à la marche des œufs devant ces ori-
fices favorise les actes physiologiques que j’indiquais. De plus, les
pièces de l’armure forment un véritable canal, et dirigent les
germes dont le dépôt régulier s’effectue avec plus de facilité que
lorsque l’abdomen se termine simplement.

Il ne me reste qu'un mot à dire sur les Taupes-Grillons et sur
les Forficules, Les œufs doivent tomber de l’abdomen, et être
déposés là où se trouve l’orilice de l’oviducte. Il ne serait pas im-
possible que les Forficules se servissent de leur pince pour
fixer leur abdomen pendant la ponte, qui doit se faire sans au-
cune autre particularité, puisque l'armure manque.

DES INSECTES. " 243
$ VIL

Hislorique.— Pour terminer ce qui a {rait à l’armure génitale
femelle des Orthoptères, je dois dire quelles recherches antérieures
avaient élé faites à son égard, et quels renseignements il m'a
été donné de puiser dans les livres, Comme pour les Hyméno-
ptères, je me suis placé à un point de vue tout différent de celui
où se sont placés les auteurs qui ont écrit à ce sujet. Je n’ai pas
considéré seulement la partie saillante de l’oviscapte, je l'ai étu-
dié dans ses rapports avec ses parties basilaires , et dans ses rap-
ports généraux avec le reste de l'abdomen, Aussi les résultats
auxquels j'ai été conduit sont-ils bien différents de ceux auxquels
sont arrivés les entomologistes peu nombreux qui s’en sont occu-
pés. Les travaux faits sur les oviscaptes des Orthoptères sont
moins nombreux que ceux auxquels ont donné lieu les aiguillons
et les tarières. Néanmoins des erreurs considérables se sont glis-
sées dans les apprécialions : il est, je crois, utile de les relever.

Il est un auteur que l’on regrette de voir muet sur les mœurs
des Orthoptères ; ses observations , empreintes d’un cachet de
vérité si constant, eussent pu nous. aider à saisir plus facilement
l’organisation et le jeu des parties. Réaumur ne s’est point dans
ses mémoires occupé de cet ordre.

. Burmeisler et Westwood sont les deux auteurs qui donnent le,
plus de détails sur l'abdomen ou les armures des Sauterelles; c’est
surtout des travaux de ces auteurs que je vais m'occuper.

_ Burmeister. — Dans son Manuel d'entomologie (traduction
anglaise), cet auteur classe les oviscaptes en trois espèces : il
place les organes des Orthoptères dans la seconde, les vagina
bivalvis. Quand le développement est le plus complet, il se com*,.
pose d’un tube en forme de sabre courbé en haut, dans lequel
l'oviducte s'ouvre, et qui a deux valves, La valve interne corres-
pond au dernier anneau de l’abdomen. Kirby et Spence ont
mentionné six pièces; mais Burmeïster n’a jamais rien vu de
pareil. Dans les Grillus (les Acridiens des Français), au lieu

de ce vagin saillant, on observe quatre prolongements courts et

2h LACAZE-DUTHIERS, — ARMURE GÉNITALE

gros. Les inférieurs mobiles s’articulent avec les supérieurs soli-
dement fixés aux téguments de l'abdomen. Une apophyse interne
sert à l'insertion des muscles qui les meuvent. L’orifice du vagin
se place entre les deux appendices supérieurs, et l'anus au-dessus
des supérieurs. On peut comparer ces appendices inférieurs et
mobiles aux deux valves du vagin bivalve des Locustes ; les deux
supérieurs aux appendices contigus à l'anus,

Nous trouvons ici des comparaisons qui sont toutes entachées
d’erreurs. Ces erreurs tiennent à ce que toujours l’analogie n’a
été recherchée que pour les pièces saillantes, tandis que nous
l’avons vu, le meilleur moyen de ne pas s’égarer dans ces re-
cherches était de partir des pièces fondamentales développées le
plus régulièrement, D'abord, cette manière de s'exprimer, le
vagin se prolonge, n’est pas exacte; elle semble indiquer que
les oviscaptes ne seraient que la prolongation cornée des der-
nières parties de l’oviducte. L’armure n'appartient pas, comme
on a pu le voir, à l’orifice vaginal. Pour les Acridiens, il y a
erreur : le vagin ne se place pas entre les appendices inférieurs ;
il est intimement uni à la face supérieure de la plaque sous-
génitale (1) ; il ne pourrait d’ailleurs se placer entre ces pièces,
puisqu'elles sont unies entre elles, et qu’une glande s’ouvre sur
la membrane de jonction (2).

L'erreur la plus grande est celle-ci : les deux pièces supérieures
de celte armure seraient les analogues des deux stylets qui termi-
nent l'abdomen des autres Orthoptères, et qui, dans les planches
jointes à ce mémoire, sont notés par la lettre P. En laissant l’er-
reur de comparaison, d’analogie, il y a une erreur anatomique.

On peut voir sur les Acridiens (3) les rudiments tuberculeux

des stylets dont il est question ; dès lors ces deux pièces supé-
rieures de l’armure ne peuvent être leurs analogues, C’est là une

(1) Voyez les planches relatives aux Acridiens. Dans l'Acridium dur, on
trouve l'orifice de l'oviducte tout près et fixé par sa paroi inférieure à la plaque
vers son échancrure médiane qui porte une sorte d'épine : la séparation entre
l'armure et le vagin est donc très grande,

(2) PI. III, Gg. 4, 4.

(3) PL HE, fig. 1 P.

DES INSECTES. 245
erreur des plus grandes, et elle se trouve développée; car, dit
l’auteur dans un cas, ces pièces font partie intégrante du vagin,
- tandis que dans l’autre elles sont placées à côté de l’anus.

L'auteur compare ces pièces avec celles des Diptères, qui por-
tent aussi un vagin bivalve; mais nulle part il ne touche les ques-
tions de savoir quels rapports ont l’oviscapte et le reste de l’ab-
domen, quelle est la valeur des pièces qui le composent.

W'eshwood. — Dans son ouvrage sur la classification des In-
sectes, cet auteur s’occupe de l'abdomen et des organes génitaux
externes des familles que nous venons d'étudier. On n’y trouve pas
la description générale ou particulière d’un oviscapte. La ques-
tion qui semble avoir attiré son attention est celle qui à trait à la
composition de l’abdomen; aussi entre-t-il dans quelques détails
à propos de ses Zuplexoptera, qui correspondent aux Forfcu-
laires. Il dit (4) que l’oviscapte des Gryllidæ (nom que les ento-
mologistes ‘anglais donnent à nos Locustaires) est composé de
plusieurs pièces aplaties variables pour la forme et la longueur,
appliquées les unes contre les autres pendant le repos, mais que
l’Insecte peut écarter pour permettre le passage d’un œuf entre
elles. Dans les dessins qui précèdent l’histoire de cette famille (2),
l’auteur représente les six éléments réunis ou séparés; quant à
leurs relations, à leurs rapports avec les parties qui les suppor-
tent, il n’en est pas question; il note les deux appendices (pro-
cess) voisins de l’anus. La question des analogies n’a pas été
touchée.

Dans l’histoire des Locustidæ, qui correspondent à nos 4cri-
diens, on trouve que les femelles sont dépourvues d’un oviscapte
allongé et saillant, que le segment terminal du corps est muni
de quatre appendices courts, coniques, cornés, qui repré-
sentent les parties de l’oviscapte des Gryllidæ. Dans la partie
générale qui précède l'histoire des Orthoptères, on trouve
encore (4) que les appendices qui terminent l'abdomen man-

(1) On modern classification, vol. H, p, 453.
(2) 14., fig. 55-12,

(3) 1d., vol. I, p. 657.

(4) Zd., vol. I, p. 440.

1

246 LACAZE-DUTHIERS, — ARMURE GÉNITALE

quent dans les Locustides. Ici nous trouvons une comparaison
sans démonstration : nous avons vu que le rapprochement entre
les armures des Locustaires et des Acridiens était le plus diffi-
cile ; et peut-être les entomologistes qui s’occuperont de la ques-
tion ne seront-ils pas d'accord avec nous sur la nature de cette
apophyse musculaire, L'auteur ne donne pas les raisons qui le
portent à admettre ces analogies: toutefois les résultats auxquels
nous sommes arrivé sont conformes à ceux formulés par M. West-
wood, et l’appréciation portée par cet illustre entomologiste se-
rait pour nous l’assurance que nous sommes dans le vrai; mais
il est un point qui n’est pas d'accord avec ce qui a été dit plus
haut; le segment terminal porterait l'armure, et serait dépourvu
des soies (process) des appendices voisins de l'anus. Il a été dé-
montré (1) que les éléments terminaux de l'abdomen, unis en-
semble, formaient une pyramide en arrière de l’armure, que
celle-ci était unie au neuvième anneau, et que les soies ou appen-
dices étaient rudimentaires en forme de tubercules,

L’oviscapte des Achetidæ (Grillioniens des entomologistes fran-
çais) est signalé dans les figures (2); il y est montré composé de
quatre éléments, mais il n’est pas décrit. Pour les Blattidæ ou
Blattaires, l'auteur, sans entrer dans plus de détails, nie qu’il existe
un forceps , comme l'avait avancé M. Curtis (3). C’est un épais-
sissement des membranes qui s’étend entre les appendices termi-
naux et qui relient ainsi la capsule (il est question de la Ponte).
Ici se trouve une erreur que Curtis n'avait pas faite puisqu'il
parlait d’un forceps; bien certainement le mot était fautif, mais
il indiquait que cet auteur avait aperçu l’armure. Ainsi non seu-
lement il existe une armure niée par M. Westwood (but the insect
is furnished with no such instrument), mais encore les membranes
ne s'étendent pas entre les appendices terminaux.

On ne trouve aucun renseignement sur la famille des Man-
tides ; quant aux Phasmides, ce seraient les appendices terminaux
qui, ayant pris la forme de plaques inarticulées , serviraient à

(4) PI. XI, Gg. 1, etc.

(2) Loc. cit., fig. 54-1,

(3) Id, p. 520.

DES INSECTES, 2h17

déposer les œufs ; dans les espèces de l’Australie elles acquièrent
une grande longueur (1). La figure qui accompagne le texte est
identique avec celle qui a été donnée dans ce mémoire (2); elle
montre au-dessus de la plaque sous-génitale les éléments de l’ar-
mure, et l’on ne comprend pas pourquoi l’auteur attribue le dépôt
des œufs à ces longues folioles,

Restent enfin les Forficulaires, séparés des Orthoptères sous le
nom de Æuplexæoptera. Ici l’auteur se livre à une discussion appro-
fondie sur le nombre des segments, comme il les appelle,
qui composent l'abdomen dans le mâle et dans la femelle,
Il admet (3) que les deux stries ({woslight transverse impressions),
présentés par le dernier segment abdominal de la femelle, sont
les représentants de deux segments bien développés chez le
mâle, Aussi a-t-il, avec juste raison, rapporté au type primitif la
composition de l'abdomen des Forficules. Quant aux pinces, il ne
les compare pas aux filaments terminaux de l’abdomen ; il dit
seulement qu’elles peuvent être un instrument d’atlaque ou de
défense,

En résumé, Westwood n’a pas étudié séparément l’armure
des anneaux terminaux de l'abdomen ; aussi les a-t-il quelquefois
confondus. Les descriptions qu’il donne sont fort incomplètes ; on
n’y rencontre d’ailleurs aucune comparaison générale , aucune
recherche touchant l’origine des pièces qui composent l’ovi-
scapte.

M, Léon Dufour, dans son travail sur l'anatomie des Ortho-
ptères (4), n’a donné aucune description de l’oviscapte des Sau-
terelles ; il décrit toutefois les pièces que l’on rencontre à l’extré-
milé de l'abdomen des femelles des Mantides. J'aurai l'occasion,
à propos des Hémiptères , de faire voir que cet auteur cherche
surtout à comparer les pièces copulatrices femelles aux parties
génitales externes des animaux supérieurs ; aussi dit-il que les
deux panneaux ou pièces lalérales qui cachent la dernière plaque

(4) 14, p. 831.

(2) 1d., fig. 53-7,

(8) Loc. oit., vol. 1, p. 402 et euiv.

(4) Recueil des mémoires des savants étrangers, 1841, t. VII, p.366,

28 LACAZE-DULRIERS. — ARMURE GÉNITALE

abdominale constituent les grandes lèvres, Il ajoute: « La paire la
» plus intérieure des pièces copulatrices occupe le centre du fais-
» ceau, et me paraît devoir remplir les fonctions d’un oviscapte. »
C’est évidemment le sternite qui se trouve désigné dans cette des-
cription. Il devient dès lors manifeste que l’auteur n’a pas songé
à comparer la totalité de l’armure de la Mante à l’oviscapte d’une
Locustaire. Le peu de chose qui a été écrit sur le sujet qui nous
occupe est très difficile à comprendre. Cette citation du travail de
M. Léon Dufour en fournirait la preuve s’il était besoin, car on y
trouve une seule pièce assimilée à un organe très complexe.

Il y a d’ailleurs dans ce travail quelques erreurs. La plaque sous-
anale n’est pas la dernière de l'abdomen ; elle est la septième, et
nous avons trouvé quatre zoonites après elle. L’oviducte s'ouvre
à la face supérieure de cette plaque, et non entre les éléments de
l’armure.

M. Léon Dufour a reconnu et décrit les pièces de l’armure des
Mantes, sans les comparer aux autres armures de l’ordre : c’est
à cela qu'il faut attribuer les quelques erreurs que je viens de
citer.

EXPLICATION DES FIGURES.

PLANCHE X,

Fig. 1. Profil de l'abdomen du Dicticus verrucivorus, montrant le nombre de
zoonites. |

Fig. 2. Armure génitale femelle du Dicticus verrucivorus ; tous les éléments
sont écartés. b, ennato-tergite (écaille anale); e, ennato-épimérite ; à, ennato-
tergorhabdite (stylet); f, ennato-sternite (gorgeret); dg, supports et pièce
triangulaire du sternite, qui servent à ses articulations avec les pièces laté-
rales ; a,a”, ennato-épisternite et ennato-sterno-rhabdite confondus (écailles

!_ Jatérales, valves du fourreau). — Cette figure a pour but de montrer les élé-
ments de l'armure et leur union; toutes les pièces sont vues par le dos. J'em-
ploie la même notation que pour les Hyménoptères, afin que, dans la compa-
raison des deux ordres, il soit plus facile de reconnaître les pièces analogues.

Fig. 3. Les mêmes pièces vues de profil : de plus, les rapports de l'oviducte o
et du rectum R ont été conservés, ainsi que ceux des hogdo, décato, endécato-
urites, marqués 81,8, 10!, 141, — Cette figure donne une idée très exacte du

DES INSECTES, 2h9

mode d'union des pièces entre elles, et de l'armure avec le reste de l'abdo-
men ; elle montre aussi très bien ce que j'ai appelé zoonite pré-anal et anal
prégénilal et postgénital.

Fig. 4. Sternite (f). épisternite {a a’), épimérite (c), vus en dessous. — Cette
figure a pour but de bien montrer les rapports des articulations du sternite
avec les épisternites.

Fig. 5. Portion tergale de l'armure. L'épimérite(c), le tergo-rhabdite (i), le ter-
gite (b). — Ces trois pièces dans la série des figures sont les plus faciles à
comparer.

Fig. 6. Extrémité de l'oviscapte, vue par la face intérieure pour montrer les
rapports d'assemblage des trois pièces qui composent la valve.

Fig. 6’. Coupe perpendiculaire à son axe de l'oviscapte, pour montrer le mode
d'assemblage.

Fig. 7. Abdomen de la Mantis tessellata, dont les urites sont numérotés.

Fig. 8. Profil de l’armure génitale, — Cette figure montre les rapports intimes
de l'hogdo-urite, noté 84, 8,, avec l’armure. L'hogdo-sternite, que nous avons
dit chevaucher, se remarque en avant de l'armure entre les extrémités anté-
rieures des tergo-rhabdites.

Fig. 9. Épisternites isolés. a!” est l'arc de cercle corné qui unit les deux épi-
sternites entre eux ; 8 est l'hogdo-sternite vu de profil.

Fig. 10, Tergite, épimérites et tergo-rhabdites. En avant du tergo-rhabdite, on
rencontre une pièce surnuméraire (0). — Les tergites 9,8 sont conservés pour
montrer leur union.

Fig. 411, 14/. Sternite vu de face et de côté, pour montrer la différence de sa
forme avec celle des Locustaires; k, partie articulaire qui le réunit aux épi-
sternites.

Fig. 42. Abdomen de l'Acrophylla chronus, La plaque sous-anale a été écartée
pour montrer la position de l'armure.

Fin, 43. Profil ensemble de l'armure dont les lettres font reconnaître les parties
en f. J'ai marqué ce pli, qui a été reconnu comme rudiment du sternite.

Fig. 44. Épisternite et sterno-rhabdite.

Fig. 45. Tergite, épimérite, stergo-rhabdite,

PLANCHE XI.

Fig. 1. Abdomen de la Zlatla americana.

Fig. 2. Armure géritale vue dans son ensemble; les parties sont dans une
position forcée, dans le but de montrer leurs rapports et leurs connexions.
— Les pièces sont vues par le dos, deux tergites coupés ont été conservés
pour montrer leur union avec l'armure. La notation me dispense d'entrer
dans plus de détails.

Fig, 3. Tergite, épimérite et tergo-rhabdite.

250 LACAZE-DUTHIERS, ARMURE, GÉNITALE, ETC,

Fig. 4. Épisternites réunis;en une seule pièce; sur la ligne médiane, on aper-
çoit une petite pièce triangulaire qui sert à leur articulation avec le sternite.
— La partie (a) me paraît représenter l'épisternite proprement dit, et la par-
tie (a’) le sterno-rhabdite,

Fig. 5, 5’. Le sternite vu de face par le dos et de profil ; # est la partie osseuse
qui s'articule avec les épisternites.

Fig. 6. Abdomen du Grillus domesticus.

Fig. 7. Partie terminale de l'abdomen,

Fig. 8. Pièces tergales séparées.

Fig. 9, Base du sternite; g, appendice triangulaire médian dorsal; 4, are
antérieur unissan£ les deux supports d; d/, apophyse d'articules des épimé-
rites.

Fig. 10. Idem, vu de profil.

Fig. 41, Vue latérale de l'extrémité de la tarière du Grillus domeslious, pour
montrer la forme et les dilatations des deux pièces qui la composent.

Fig. 12. Vue latérale de l'extrémité de la tarière de l'Æchantus pellusens, pour

f: montrer combien sont obtus le sternite et les dents qui le couvrent.

Fig. 13. Résumé théorique des rapports, de la composition, du nombre des par-
ties de l'abdomen et de l'oviscapte. Les numéros et les leltres suffisent pour
expliquer cette figure.

Fig. 14. Coupe théorique de l'armure la plus complète, — Locustaire.

Fig. 15, Coupe théorique do l'armure de l'Acridien; l'épisternite est reslé en
dedans. |

Fig, 46. Coupe théorique de l'armure du Grillus. — Absence des épisterniles,

Fig. 47. Coupe théorique de l'armure de la Taupe-Grillon. — Absence des
épisterniles et des épimérites.

Fig. 48, Coupe latérale de l'armure d’un Forfcule, — Absence des sternites,
des épimérites, des épisternites.

PLANCHE XII.

Fig. 4. Abdomen du Porthelis elephas.

Fig. 2. Ensemble de l'armure; les pièces assez écartées pour laisser voir les
rapports de l'oviducte.— Ceslignes poneluées indiquent la direction des muscles
qui des épimérites (c)se rendent aux tergo-rhabdites (i) et aux épisternites (a a’).

Fig. 3. Armure, vue par sa face inférieure; ces tergo-rhabdites ont été en-
levés,

Fig, 4, 4’, Les tergo-rhabdites, vus par leur face inférieure (4), montrent l'ori-
fice de la glande sébifique et les trois pièces composantes; vus par la face
dorsale ( 4’), ils montrent une partie de la glande,

Fig. 5. Abdomen de la Taupe-Grillon.

Fig. 6. Terminaison de cet abdomen montrant le décato-urite simple, composé

.H. AUCAPITAINE, — TESTACELLA MAUGEI. 251

d'un tergite ; l'ennato-urite ou prégénital également simple; l’endécato-urite est
formé du sternite, du tergite et des rhabdites.

Fig. 7. Endécato-urite et décato-urite de la Taupe-Grillon, —On peut facilement
voir ici les cinq pièces qui composent l'endécato-urite, Les deux antérieurs sont
les représentants du sternite bifide. —- Les deux longs filaments P, bien que
s'articulant avec le décato-lergile, me paraissent être les endécalo-épimériles
ou endécalo-rhabdites.

Fig. 8. Abdomen femelle de la Forfcule auriculaire qui montre le proto-urite
aussi développé que les autres.

Fig. 9. Huitième segment terminal de l'abdomen de la Forficula auricularis, vu
par la face inférieure, et montrant (St, 91) les rudiments des hogdo-urites et
ennato-uriles unis au décatc-tergite. La pièce quadrilatère placée entre les
pinces est le tergite de l'endécato-urite ; les pièces (n,n) sont les analogues des
deux pièces que nous avons considérées dans la Taupe-Grillon comme étant le
sternite divisé en deux. Les branches du forceps P sont les analogues des
filaments que, dans la série des abdomens, on trouvera marqués P,

NOTE SUR L'EXISTENCE

DE

LA TESTACELLA MAUGEI (DE TÉNÉRIFFE).EN FRANCE,

Far M. Herr: AUCAPITAINE,

Le genre Testacella, de Cuvier, représenté en France par le €. kalio-
tideus, Larwk., a pour type la €. Maugei de l'ile de Ténérifle, rapportée
par Mauge, à qui elle fut dédiée par M. de Férussac. Cette espèce, jus-
que-là regardée comme spéciale aux Canaries (1), fut signalée par San-
der Rang (Manuel des Moll., p. 156) comme s'étant acclimatée dans
le jardin botanique de Bristol, où elle s'était rapidement multipliée.

Il y a deux ans, elle fut rencontrée en assez grande abondance par
M. d'Orbigny père, à l'obligeance bien connue duquel j'en dus plusieurs
échantillons, Dans une lettre que j'eus occasion d'écrire à M. Guérin-

(1) Voyez Webb et Berthelot, Mollusques des Canaries, par M. Alcide
d'Orbigny.

252 H. AUCAPITAINE. —— TESTACELLA MAUGEI,

Menneville, je lui signalai le fait (voy. Rev. z001., 1850). L'année sui-
vante, j'ai eu occasion d’en recueillir quelques individus. C'est pendant
les fraîches nuits d'automne que cette espèce sort des crevasses du ter-
rain; je l'ai trouvée en compagnie de la Zest. haliotidea, dont elle est
bien distincte par ses caractères spécifiques; mais, quoique paraissant
vivre ensemble, je n’ai jamais rencontré l’accouplement.

La présence de ce Mollusque sur nos côtes de France présente un
exemple de plus de la reproduction des mêmes espèces dans les mêmes
milieux de vie. Le climat brumeux et pluvieux des bords de la Charente
et de Bristol offre de l’analogie avec celui de Ténérifle; cette espèce a
pu aisément s’y propager. Mais comment, elle qui jusqu’à présent
n'avait été signalée dans aucune de nos nombreuses faunes partielles,
est-elle arrivée jusqu’à nous? Le port de la Rochelle n’a point d’arrivage
des côtes d'Afrique : ce serait donc par un vaisseau de guerre du port
de Rochefort qu’elle se serait répandue parmi nous? J'en doute beaucoup,
surtout pour une espèce exclusivement terrestre.

Serait-ce que l'identité des circonstances vitales et la reproduction des
mêmes milieux ambiants auraient donné lieu à une génération spon-
tanée ?

La découverte d’une espèce de plus pour la Faune française n’a certes
pas un bien grand intérêt, si ce n’estun nom de plus au catalogue; mais
quand cette espèce est exotique, très distincte de sa congénère euro-
péenne, ne doit-on pas y porter toute son attention d’observateur pour
y chercher un document de plus aux lois de la géographie zoolo-
gique ?

RECHERCHES ZOOLOGIQUES

SUR

LES URODÈLES DE FRANCE,
Par M. Alfred DUGES (1).

En esquissant ici l’histoire des Urodèles de France, je n’ai pas
l'intention de faire un travail achevé, mais seulement de mettre
au jour la classification que je crois la plus propre à rendre les
véritables rapports de ces animaux entre eux. Je donnerai quel-
ques détails utiles sur chaque espèce; mais je me bornerai aux
remarques les plus nécessaires. Je ferai précéder ce petit travail
de quelques généralités indispensables pour procéder avec ordre.

Généralités.

Ces reptiles sont, comme l'indique leur nom, pourvus d’une
queue (oùex, queue; docs, apparent) aplatie ou non, suivant
leur genre de vie. Cependant cet aplatissement ne pouvait en
rien servir de caractère, comme on a jusqu'ici essayé de le faire
pour distinguer les vraies Salamandres d’avec les Tritons. En
effet, ceux-ci n'offrent cette particularité qu'à l’époque des
amours, et dans toutes les autres saisons, on les trouve dépourvus
des crêtes ou nageoires qui élargissaient leur queue en haut et
en bas, et portent une queue complétement arrondie, ou du
moins très semblable à celle des Salamandres : j'ai souvent ob-
servé ce fait chez moi sur des centaines de Tritons de diverses
espèces , et jamais quand ils avaient été privés de nager pendant
plusieurs semaines, ils n’ont manqué de perdre le caractère offert
par l’aplatissement de leur queue. L'époque où l’on trouve le
reptile suffirait donc pour en faire une Salamandre ou un Triton;
j'ai dû renoncer à me servir de cette particularité comme carac-
tère fondamental.

(1) J'ai fait entrer dans la liste des espèces françaises loutes celles qui ha-
bilent le versant des Alpes et des Pyrénées qui regarde notre pays. Ces espèces
se trouvent ailleurs que chez nous ; mais toutes celles que j'ai décrites sont cer-
tainement indigènes.

254 A. DUGÈS. — RECHERCIHES ZOOLOGIQUES

Les dents ne n’offraient pas assez d'importance pour ériger
leur disposition en caractère principal. Elles diffèrent entre les
Salamandres et les Tritons; mais, outre que ceux-ci comptent
des genres très différents ayant la même dentition, les Salaman-
dresont entre elles, sous ce rapport, une différence assez grande.
De plus, ce caractère n’a pas, chez les Batraciens, l’importance
qu’il acquiert chez les Mammifères et les Reptiles écailleux, par
exemple, parce qu'il ne traduit plus des différences un peu grandes
d'organisation. Ainsi, par exemple, vous trouverez les Bufo vul-
garis à côté du Bufo viridis, et cependant le premier n’a pas de
dents palatines, au lieu que le second a sur les os palatins des
saillies osseuses encroûlées d’émail. J’ai encore abandonné ces
caractères tirés des dents pour ne les appliquer qu'aux espèces.

Les caractères fondamentaux devaient donc se tirer de quel-
ques particularités anatomiques constantes, invariables : c’est
ce que m'offraient les parotides , visibles chez les Salamandres,
nulles chez les vrais Tritons. Ce caractère ne manquait pas en-
tièrement à certains Tritons des auteurs : en les examinant de
près, je leur ai reconnu assez de différences pour les séparer des
Tritons vrais et en faire un genre à part, les Hemisalamandre :
je les appelle demi-Salamandres parce qu’elles tiennent plus des
Salamandres que des Tritons, sans cependant leur être semblables
en tout.

Dans ceux qui manquent de parotides, je fais deux genres
basés sur l’aspect extérieur de la peau : ceux à peau lisse sont
les vrais Tritons: les autres sont les Hémitritons ou demi-Tritons,
parce que, se rapprochant plus des Tritons que des Salamandres,
ils ne sont pas entièrement semblables à eux.

Ces caractères un peu artificiels sont corroborés par une con-
formation particulière du crâne. En effet, les espèces dépour-
vues de parotides ont les côtés de la boîte osseuse qui enveloppe
le cerveau sans proéminence, où pourvus d’une épine peu allon-
gée. Dans les espèces dépourv ues de parotides, voici la disposi-
tion du crâne : |

De la partie moyenne de chaque frontal naît une longue apo-
physe dirigée horizontalement en arrière et en dehors, et formant
avec le crâne un angle d'environ 45 degrés. Sur une saillie an-

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 955

gulaire formée par la réunion des deux crêtes du temporal, s'élève
aussi une apophyse dirigée horizontalement en avant, et venant
reprendre la première à angle très ouvert, pour former une sorte
de pont osseux jeté du frontal au temporal : cet arc n'existe ni
dans les Salamandres vraies ni dans les Hémisalamandres : on
pourrait l'appeler arcade fronto-temporale (1).

Ainsi, ce caractère anatomique s’accordant avec les autres
caractères extérieurs que j'avais d’abord choisis, et tous étant
constants, j'ai pu en faire la base de ma classification.

Encore quelques mots pour terminer ces préliminaires. On a
dit que les Salamandres ne criaient pas : je puis affirmer que
toutes les espèces que j'ai eues vivantes font entendre une sorte
de bruit court et sec, une sorte de gargouillement ayant, quoique
très léger, le son du coassement des Anoures,

On a aussi, ce me semble, abusé des couleurs pour faire des
espèces. Ici se rapporte une observation que je donnerai à l’oc-

* casion de l’Hemitriton repandus. Ainsi, le Trilon nycthemerus,

le T. carnifeæ, le T. emiquus, le T. abdominalis, etc., ne sont
que des variétés d’autres espèces. Les couleurs varient beaucoup
chez'les Batraciens : ainsi, sans parler des variétés de coloration
de la Raine verte, de la Grenouille rousse, etc., je possède une
Rana esculenta entièrement noire, avec quelques taches un peu
plus claires; elle a vécu trois ans ainsi colorée, tant chez la per-
sonne de qui je la tiens que chez moi. Parmi les Tritons ponctués,

- dès que je les retirais de l’eau pour quelque temps, j'avais une

foule de colorations diverses : les uns étaient blonds, sans taches;
les autres fauves ; celui-ci jaune, celui-là brun ou noir, ou livide :
les uns avaient conservé leurs taches, d’autres les avaient per-
dues ; leur ventre devenait blanchâtre, jaune, et perdait quel-
quefois la couleur rouge du milieu. C’est parmi les petites femelles
ainsi changées que j'ai retrouvé l’abdominalis de Latreille et
l'emiguus, soit que ce fussent des Tritons ponctués, soit que ce
fussent des Tritons palmipèdes.

Qu'il me soit permis, en terminant ces généralités, de remer-
cier M. Duméril de la complaisance qu'il a mise à me communi-

(4) 11 y a probablement ici absence de l'os jugal et connexion de l'apophyse
zygomalique avec l'apophyse orbitaire externe du frontal,

256

A. DUGÈS. --- REICHERCHES ZOOLOGIQUES

quer les Reptiles du Muséum, ainsi que ses précieux manuscrits,
après la lecture desquels j'ai eu du reste la satisfaction de re-
connaître que je pouvais regarder comme m'étant tout à fait
propre, et comme entièrement neuvel, la classification que je

propose.

SALAMANDRA, ,« +

HEMISALAMANDRA.

HEMITRITON, » +

TRITON, + » »

/Doigts 4-5, libres, un peu allongés; langue presque

Caractères des k genres.

Doigts 4-5, libres, courts; langue large, presque cir-
culaire, légèrement échancrée en arrière, sur ses cô-
tés, libre sur tout le bord latéral, demi-libre en ar-
rière, fixée en avant; pas de saillie sur les os fron-
taux; yeux proéminents ; un pli gulaire; parotides
grandes, glanduleuses, bien délimitées ; une glande
sur l'angle de la mâchoire supérieure ; queue presque
ronde ; corps à sillons circulaires; série double de
cryptes sur le milieu du dos et de la queue ; série de
glandes composées sur les flancs et les côtés du bas-
sin ; quelques cryptes sur le derrière des jambes : peau
lisse et glanduleuse, comme la peau d'une orange;
dents voméro-palatines, dépassant en avant les ori-
fices internes des narines ; plantes des pieds lisse,

circulaire, médiocrement grande, libre sur les côtés
et un peu en arrière, fixée en avant ; pas de saillie sur
les os frontaux ; yeux médiocrement saillants; pli gu-
laire ; parotides très distinctes en arrière seulement,
larges, très poreuses; queue aplatie au moment des
amours, ronde, un peu comprimée dans les autres
saisons; corps tout ridé, verruqueux , comme spon-
gieux (Laurenti), couvert de pores; dents voméro-

palatines, s'arrêtant sur la même ligneque les Dr

internes des narines; plante des pieds rugueuse.

{Doïgts, 4-5, libres, un peu allongés; langue ovale, pe-

\

f

tite, libre sur les côtés, demi-libre en arrière, fixéeen
avant; crâne portant une sorte de pont osseux allant
du frontal au temporal (voyez Généralités et Figures);
yeux peu saillants ; une dépression en avant de l'angle
interne de l'œil jusqu'à la narine ; pas de pli gulaire;
pas de parotides ; saillie latérale des os hyoïdes (voyez
Hem. cinereus, Descr. ); queue aplatie dans les
amours ; subcomprimée aux autres saisons; ordinai-
rement pas de crête chez les mâles ; corps semé d’as-

14 ESPÈCES.

4,

li.

e
0

6.
7:
8.
9.

pérités aiguës, moins abondantes sous le ventre et la {40,

gorge ; dents voméro-palatines, s’arrêtant un peu en

arrière des orifices internes des narines; plante des }44,

piedslégèrement verruqueuse; le plus souvent cloaque
ouvert au sommet d’un cône allongé.

Doigts 4-5, pourvus d'une membrane; langue ovale,
petite, libre sur les côtés seulement et un peu en ar-
rière ; crâne comme les Hémitritons; yeux peu sail=
lants; pli gulaire très léger ; pas de parotides ; nulle
saillie des hyoïdes ; queue aplatie à l’époque des
amours, presque ronde dans les autres saisons ; corps

de cryptes simples sur les flancs ; dents voméro-pala-
tines, s'arrêtant un peu en arrière des orifices in-

\
| sans pores, ni verrues, ni aspérilés ; une seule ligne

ternes des narines ; plante des pieds verruqueuse,

42.

LEA

14

S. corsica.

. S$, maculosa.

#. atra.

H, marmorata.

H, cristata.

H, cinereus.
H, rugosus.

H, punctulatus
H, Bibronü.
H. repandus.

A, alpestris.

T, punciatus.
T, palmatus,

T, vittatus..

1N
oil

SUR LES URODÈLES DE FRANCE.

"SD)DINA

Ï
*“sujuwjud "CY

“2

É oquiol nf ap output PAU of AN à

u a] LOL ER 21 aux
pu au oun
L19p op Si410Q

souviquou sup aud siBAu ©

* *50p O7 ANS SOJUUIP
=H}iBuog SOINS S1O1] * onanb 07 op 1noq nu 1214
un tango do onbsord spuqud o191u0p ap Spolg

——————

“SAJDJOUNT ‘GY

"stoSadip ‘14

“supuvdey ‘O4

*SH)DPNOUN *S

*sus08NY *L

“SHDADU1D ‘9

*DIUISIID ‘Q

"DNMOUAUI ‘y

IUT AN

“DSOJNODIU

“0918409 *}

‘SIDE #4

à Rues osent vDe, eye pUQU OI
21 o1g1o un Étun sOp {SOL SAUTAUUQU
sop avd svp quouaqdus o1aruop 0p swa

» + + + *SaMOHDUU Saf 10 SOUUI} SAT ANS SAIOU

"opel ojg1 * oxtup soul

*"asnonuts apuuq
aun 9oaù ‘sop
of ans uuiq sdi07

" ojvjd o1g oups z0s5u

“asnopnqoñque #19) “appui
quoanos ‘apqista soyonbjonb

*pou0y PSLOpAU DAjHOA { POUOy Un S107

Je + copo sujd onuoa ‘opipuas atopnoo ap sd107
“xnnous0 Sap apeoNt atj{EUS ap sud : sapaprut
.ud oubsoud sors xnop 0 snop ‘o8uojju auyay

os + + xnvquo s0 sop osfqdodn oun aan

ounonoque ojutod y ‘ojfuu wo Siuap So840 ouya
“oan01107
onand ang ad axe ua sopuorue ‘sapopquaud
onbso1d sous xnop uo ‘soufiupud-01puua SIuo(

{ " 27" San soinorosod Sotuorxa Sos sup
TODNDA AUAOUO 4 JAÿ un SOU ud-01ptu04 So
Mot + taf0100 UN JUNUEIO] SONO) sanod
x np ad qunau no soouqune) ‘sopgooiddux 5911
| sojopquaud sous xnop u0 ‘soutiopud-o1ptu0a s100Q

| “y pan

|

“sopubaou

* * ‘aubsoid

“ossi Sdi02
fsouviquou op
snaanod
spord saps)#tog

"sounieusapsouiojut
SUJyUO S0p oAQne
uo ad un ju, s
sourd = o1puwu
*0A Siuaq ‘poroduoy
of Ans 4J2puos os
quouuara 1e "juodop
21108 OUR JUELUAO}
Lo o1quu0 ua quoù
pos nb poaouy
SO, 0p SofUaU SOI
=qr0s sop une ouyis

‘++: uoL

nod

‘sanodsu,p
jiaanus'sd108

ORLLOU TAILLE
CNE £soiquy AÂ10q

/

‘sopubrou s9a

on ee “onoupso ous {souod
ap Joan ‘xnonbnuoa ‘apti sdioo
Ssoupuou s0p ouojut 024010 7 onb oui
= CUQUE UE ANS JUDIQATU,S Souyqn qu
-Oipuros suop Ésasnarod sq to1q1a
10 00 p)dopxo ‘oUIop E SaIoNJIO

TAPUUUU USE

* *OuUUIpAO oO} ap
auyio {sou sf ans SopnpuuÀ !sop
of ans so1od ap ojquop otios À sounp
“HI SUOIIIS À 28514 sdio sourit
sop OUAOQUE QJNIO , JUUAU ua LLLLES
udop ‘sounoed-ormuos Huap :s28

pures

op pUUd sui sopurioy Ua ‘sou

“sanbjupds soon (SAUNA9 y) oouvuy op Sojèpoun

“sapnosedl op
auto

quuis
“SAGIMANVAVIS
“sosogdiomwueu so
faypnpe,z 204
epuuig no4y 2p ru
sorpoueiq op sul
‘s eu
xnap xne sup s2p
fououb aun !q-g Stop
£soned auyenb : mp
\uomaqeurpuyÈuor
suue fsajpreo sus
“prouy Suus vu xneuuiu y

'sopnoicdse

17

)

5

ahier n°

XVIL (1

258 A, DUGÈËS. -— RECHERCHES ZOOLOGIQUES

DESCRIPTION PARTICULIÈRE DES ESPÈCES.
4. SALAMANDRA COnsiCa (Savi), Salamandre corse.

Caractères. — Dents en deux séries parallèles serrées, termi-
nées en avant par un petit cercle : pour cela et pour le crâne,
voir les figures (pl. 1, B, fig. 4, 5), ainsi que pour les espèces
cuivantes. Langue médiocrement large. Cette espèce est peut-être
un peu moins trapue que la suivante; elle est noire, tachetée de
jaune.

Synonymie. — S. corsica (Savi, Bonaparte), S. moncherina
(Bonaparte).

Formes. — Tête aussi large que longue. Le prince Ch. Bona-
parte, dans sa Fauna italica, lui donne des parotides moins
allongées que celles de la $. maculosa. Ce caractère est positif;
il n’en est pas de même de celui qu’il tire des doigts du membre
postérieur. Les doigts latéraux, et surtout le pouce, sont, dit ce
naturaliste, appena rudimentarii e quasi moncheriji. Dans le seul
individu qu’il m'a été donné d’examiner, j'ai bien retrouvé cette
particularité; mais je l’avais déjà vue dans une S. maculosa. Du
reste, l'excellent article du prince de Canino est, jusqu'ici, la
meilleure source à consulter pour l’histoire de cette espèce.

Coloration. — Celle que j'ai sous les yeux est entièrement noire
eur les parties supérieures, brun foncé sous le ventre ; une tache
jaune sur le chanfrein, une sur chaque œil et sur chaque parotide,
une autre entre les quatre dernières; enfin une sur chaque com-
inissure des lèvres, Le dos, le dessus des membres et de la queue,
portent des taches peu larges, jaunes, irrégulièrement semées ;
elles sont beaucoup moins larges sur les parties inférieures.

Dimensions, — Tête, 0,098 ; tronc, 0,077; queue, 0,080, =
Total : 0,185.

Patrie elmæurs. — Celle dont je donne ici la description vient
de Corse, où on la trouve dans les rochers, comme le dit le prince
Bonaparte, Il paraît qu’on l'y nomme Cane montile : elle est pro:
bablement vivipare.

Remarques. — La bonne figure qui a été donnée dans la F'auñé
italienne (pl. 85-1) est la seule que je connaisse de ce reptile

SUR LES URODÈLES DE FRANCE, ” 259

qui, du reste, n'offre au premier abord aucune différence tran-
chée avec la S, maculosa.

2. SALAMANDRA MACULOSA (Laurenti), Salamandre terrestre (Lacépède).

Caractères. — Crâne figuré (pl. 1, B, fig. 6, 7); dents en fer
à cheval rétréci en arrière, ou plutôt en forme de lyre renversée ;
corps noir sur les parties supérieures, brun rouge sous le ventre,
semé de taches jaunes ; tête un peu plus longue que large; paro-
tides plus longues que larges; langue large, subcirculaire.

Synonymie. — S, terrestre (Maupertuis, Lacépède, Gachet,
Latr., Dugès), S. commune (Cuv.), Lacerla Salamandra (Gme-
lin, Linn.), S. maculosa (Cuv., Gray, Bonap., Fitz., Wagler,
Funcke, Laurenti), S. terrestris (Wurfbain, Latr., Ray, Bonat-
terre, Schneid., Lacép., Daud.), S. maculata (Schinz, Risso,
Mer.), S. pezzata ( Bonaparte).

Formes. — Trapue; membres courts, doigts courts et renflés ;
tête assez aplatie, yeux saillants; queue arrondie; corps lisse
avec des bourrelets circulaires séparés entre eux par des sillons.
Pour le reste, voir les tableaux ainsi que dans les autres articles,
le texte ajouté ne servant qu’à compléter ces synopsis.

Coloration. — Les parties supérieures sont d’un noir profond;
le plus souvent, on y remarque une bande latérale quelquefois
interrompue, partie de l’angle de l'œil, passant sur les yeux,
traversant les parotides, les côtés du cou, le flanc, les côtés du
bassin ou de la queue, où elle se rompt en deux ou trois taches,
Quelques taches jaunes sur les membres et sous la gorge en
avant.

Dimensions. — Tête, 0,027; tronc, 0,075 ; queue, 0,065 =

0,167.
… Patrie et mœurs. — On la lrouve dans toute la France, surtout
dans la Normandie, la Picardie et quelques provinces du sud-
ouest de la France. Elle vit à terre sous les pierres humides, et
he va à l'eau que pour déposer ses larves au nombre d’une di-
aine, noirätres et longues d'environ 0,05:

Remarques, — La couleur que j'ai décrite est la plus ordinaire ;

260 A. DUGÈS. — RECHERCHES ZOOLOGIQUES

DA

mais, chez les vieilles Salamandres surtout, on en trouve beau-
coup où le jaune semble devenir la couleur du fond : il y en a
qui sont presque entièrement de cette couleur, excepté quelques
traînées irrégulières noires sur les flancs et le dos ; quelquefois
les taches sont fort irrégulières et en dehors de toute description
possible. La larve un peu grande est d’un gris clair taché de
brun, à ventre pâle. Une bonne figure (Borap., Faun. ital.,
pl. 24, 1; Roœsel, Ran. nostrat. in frontisp.; Cuv., édit, 1836,
pl. 40, 41; Latr., Salamandre de France, pl. 1).

3. SALAMANDRA ATRA (Laur.), Salamandre noire.

Caractères. — Cràne figuré (pl. 4, fig. 8,9); dents en deux sé-
ries, un peu écartées en avant pour former un arc, presque paral-
lèles en arrière ; Corps un peu moins trapu que les précédentes.
Les glandes latérales sont oblongues, placées sur chaque renfle-
ment circulaire, et percées de deux ou trois orifices ; corps noir.

Synonymie. —$. atra (Laur., Schinz, Bonap., Bonat., Merrem,
Daud., Schn., Cuv., Fitz., Wagler), Lac. Salam. var. B (Gme-
lin), S. nera (Bonap.), S. nigra (Gray).

Formes. — Cette espèce, plus petite que les précédentes, est
plus allongée ; les parotides sont mieux limitées, et le dessous
de la gorge est granulé ainsi que les flancs.

Coloration. — D'un noir tirant tantôt sur le bleu, tantôt sur le
roux, quelquefois très pur; en général, un peu moins foncé sous
le ventre.

Dimensions. — Tête, 0,021 ; tronc, 0,050 (1); queue, 0,052
— 0,193.

Patrie et mœurs. — Près de Metz, aux Alpes. Elle est terrestre
et probablement vivipare.

Remarques. —- La S. fusca (Laurenti) des Alpes estsans doute
une Atra plus brune et en moins bonne santé. Une bonne figure

(1) Je ferai observer que la longueur du tronc est prise à partir d'une ligne
qui passerait par le bord postérieur des parotides jusqu'à la partie postérieure
du bassin, c'est-à-dire jusqu'à une ligne qui passerait un peu en arrière des
deux articulations coxo-fémorales,

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 9261

dans la Fauna italica, pl. 84, fig. 2, et dans l’ouvrage de Lau-
renti (4); Guérin, Zconogr. Règn. anim., Rept., pl. 28.

4. HEMISALAMANDRA MaRMORATA (Hémisalamandre marbrée).

Caractères. — Dents en angle ouvert en arrière; crâne figuré
(pl. 4, fig. 10, 11) ; tête presque aussi large que longue ; paro-
tides saillantes en arrière ; dos brun marbré de vert; ventre brun
piqueté de blanc. Chez le mâle en amour, une crête.

Synonymie. — S. marmorata (Daud., Latr., Cuv.), Triton
Gesneri (Laur., Schn.), Molg. alpestris? (Merrem), Triton mar-
moratus (Schniz, Gray), S. marbrée (Latr., Cuv., Dugès).

Formes.— Tête assez aplatie, plus large que la suivante, et
corps plus trapu, moins cependant que les Salamandres ; mem-
bres médiocrement longs, doigts libres, très légèrement aplatis ;
queue comprimée chez les individus en noces (arrondie en hi-
ver), portant une crête peu élevée. Le dos du mäle pourvu aussi,
d’une crête basse ayant environ 2 millimètres de hauteur, nais-
sant à la nuque. Chez la femelle, point de crête ; la place en est
plutôt déprimée.

Coloration. — Cette espèce est d’un brun roux foncé; toutes
les parties supérieures sont marbrées de larges taches irrégu-
lières, confluentes, d’un vert ordinairement assez vif, semées de
petites verrues brunes. Les parties inférieures sont pointillées de
blanc, quelquefois claires avec de larges taches brunes. Les
flancs et les côtés de la queue sont pareils au dos. La femelle a,
à partir de la nuque jusqu’à l'extrémité de la queue, une longue
raie jaunâtre, comme la tranche inférieure de la queue. La crête
du mâle est marquée de taches alternatives pâles et brunes. Je
crois me rappeler en avoir pris un dont la crête était grande et
rouge de feu.

Dimensions. — Tête, 0,025; tronc, 0,054 : queue, 0,075 —
0,154.

Patrie et mœurs, — Habite toute la France, surtout le midi,

(1) Je ne donne que les figures bonnes que je connais. Il y a plusieurs Ico-
nographies des Urodèles, mais beaucoup sont trop mauvaises pour pouvoir être
citées.

262 A. DUGÈS, — RECHERCHES ZOOLOGIQUES

La femelle pond un à un ses œufs, qu’elle colle dans l'angle
d’une feuille aquatique pliée en deux avec ses pieds de derrière,
et rapprochée par eux du cloaque. Quand elles manquent de
feuilles, elles les déposent sur le premier corps venu; elles pas-
sent dans l’eau le printemps et l'été comme les suivantes.

Remarques. — En hiver, la crête du màle se résorbe, la queue
s’arrondit, ei l’animal hiverne dans des trous ou sous des pierres
ou sous des écorces d'arbres. En été, on les trouve dans l’eau,
les mâles loin des bords. Le petit ressemble à l'adulte, mais à
couleurs plus claires. Les femelles pondent souvent en captivité
des œufs féconds, après avoir été séparées des mäles depuis plu-
sieurs jours, et mises dans une eau où n’a séjourné aucun autre
individu de leur espèce.

Il est évident qu'ici la fécondation a eu lieu intérieurement,
résultat qui confirme les belles observations de Rusconi sur les
S, cristata.

Je dois une grande partie de ces détails à un naturaliste zélé
de Montpellier, M. Westphal-Castelnau, qui a bien voulu me
faire part des observations que lui a fournies sa rare sagacité (1).

Latreille (Sal. Fr., pl. 3) donne la figure d’un mâle; il me
semble qu’il a un peu exagéré la hauteur de la crête.

5. HeMISALAMANDRA CRISTATA (Hémisalamandre à crête).

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig. 12, 43); lête
allongée, pas trop déprimée ; corps arrondi ; doigts légèrement
déprimés. Une grande crête découpée en dentelures profondes
chez le mâle en amour.

Synonymie. — S. cristata (Schneid., Latr., Cuv.), S. crélée
(Dugès, Guv., Latr.), Lacerta lacustris (Blumenbach, Gmelin),
S. carnifexæ et S. pruinata (Schneid.), Molge palustris (Mer.),
S. à queue plate(Lacép.), Triton cristatus (Gray, Rusconi, Laur.,
Fitz.), T. carnifeæ (Laur., Schneid.), Lacerta palustris (Laur.,
Linn., Gmel.), Lacerta aquatica (Gmel.), Lacerta porosa (Retz.),

(1) On trouvera d'excellents renseignements dans un article de M. Gachet,
publié dans les Ann, de la Soc. linn. de Bordeaur, vol. V, p. 292.

|
|
|

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 263
S. laticauda (Bonat.), S, platyura (Daub.), Triton Bibroni
(Bell.), Trilone crestuto (Bonaparte), S. cauda plana (Lacép.).
. Formes. — Tête assez uniformément arrondie, longue; corps
assez élancé; crête du mâle en noces, grande, profondément
laciniée, allant jusqu’au bout de laqueue. Une lame membraneuse
sous la queue. Femelle sans aucune crête.

Coloration. — Dessus du corps d’un brun roux, avec de larges
taches noires , arrondies; ventre jaune vif ou orangé, avec des
taches noires arrondies, qui souvent n’occupent que les parties
latérales, en laissant au milieu une bande jaune ; gorge, dessous
des pieds jaunâtres, tachetés quelquefois; une grande quantité
de points blancs sur les flancs, les joues, quelquefois la gorge et
la queue. Chez les femelles, la tranche inférieure de la queue est
jaune. Chez les mâles, un blanc vif décore cette portion, et s’é-
tend sur le reste de la queue presque jusqu'à la base de cet or-
gane : crête brune, doigts annelés.

Dimensions, — Tête, 0,020 ; tronc, 0,058 ; queue, 0,077 =
0,155.

Patrie et mœurs. — Commune dans le nord de la France;
aquatique. Elle pond ses œufs comme l’H. marmorata.

Remarques. — 11 y à une grande variété dans la coloration de
celte Hémisalamandre : on en trouve qui sont d’un noir vert avec
des taches plus foncées, et dont le jaune du ventre est presque
caché sous des taches noires ; ces individus offrent le pointillé
blanc des flancs bien plus vif que les autres. Hors de l’eau, ces
Urodèles perdent leurs membranes dorsale et caudale. Leur queue
s’arrondit. Il est probable que c’est une jeune Cristata qui a servi
à former le T'. carnifexæ de Laurenti et Schneider,

Une bonne figure dans le Cuvicr illustré, édit. 1836, pl. 40,
fig. 2; Bonap., F, ilal., 5 et 6 ; Latr., S. Fr., pl. 3, le mâle,

6. Hemirrrron civeneus (Hémitriton cendré).
Caractères, — Dents et crâne figurés (pl. 4, fig. 14, 15);

dessus du corps gris brun, semé d'aspérités plus foncées ; ventre
et gorge gris clair ; bout des doigts noir,

264 A. DUGÈS, — RECHERCHES ZOOL.OGIQUES
Synonymie. — Triton cendré, T. cinereus (Duméril ).
Formes. — Tête aplatie, large, surtout au niveau des yeux ;

museau tronqué; saillie latérale de l'hyoïde très prononcée ;

queue grosse, forte, un peu aplatie; un petit tubercule au bord
cubital des quatre pieds.

Coloration. — Gris brun assez clair en dessus, avec des aspé-
rités plus foncées : gorge blanchâtre, semée de pelits points gri-
sûtres ; ventre gris clair, semé de petites taches irrégulières un
peu plus foncées.

Dimensions. — Tête, 0,020; tronc, 0,042 ; queue, 0,050 —
0,112.

Patrie et mœurs. — Rapporté des Pyrénées par M. Bibron ;
mœurs inconnues, ainsi que les n° 7, 8, 9 et 10.

Remarques. — Les saillies assez aiguës quelquefois, que l’on
remarque sur les côtés de la tête au commencement du cou, et
qui pourraient faire croire à l'existence des parotides, sont dues
à l'avancement des extrémités des os hyoïdes : c’est la deuxième
pièce de la corne thyroïdienne qui se prolonge en arrière, et
n’est plus revêtue que par la peau et les extrémités des muscles
moteurs de l’hyoïde.

Cette espèce n’a jamais été figurée ni publiée.

7. Hemirairox nucosus (Hémitriton rugueux).

Caractères. — Crâne et dents figurés (pl. 4, fig. 16, 17);
dessus du corps d’un brun foncé ; ongles pâles; ventre brun, un
peu plus clair que le dos; gorge blanche.

Synonymie. — T. rugueuæ, T. rugosus (Duméril).

Formes. — Museau tronqué ; tête plate, un peu allongée; sail-
lies hyoïdiennes; doigts médiocrement longs; queue aplatie,
arrondie à la base et comme étranglée ; un petit tubercule au
bord cubital des mains.

Coloration. — Toutes les parties supérieures sont d’un brun
foncé, hérissées d’aspérités très fortes, surtout à la queue; doigls
unicolores ; gorge blanchâtre; parties inférieures d’un gris ar-
doisé un peu plus claires que le dos, et semées de petites taches
irrégulières plus pâles que le fond.

SUR LES URODÈLES DE FRANCE, 265

Dimensions. — Tête, 0,016 ; tronc, 0,041 ; queue, 0,047 =
0,104.

Patrie inconnue, probablement des Pyrénées ; mœurs incon-
nues. Sa queue, aplatie dans sa plus grande longueur, le ferait
supposer aquatique et sans doute ovipare.

Remarques. — Le seul exemplaire qui existe au Muséum, et
d’après lequel est faite cette description, n'a jamais été figuré ni
publié.

8. HeuirriTon PüNcTULATUS (Hémitriton poncticulé).
(PI. 1, B, fig. 3.)

Caractères. — Crâne et dents figurés (pl. 4, fig. 18); bout des
doigts noirs ; lèvres du cloaque ordinairement prolongéesen cône,
au sommet duquel est l’ouverture ; queue assez arrondie, quoique
plus haute qu'épaisse ; tête un peu bombée en arrière.

Synonymie. — T. poncticulé, T. puncticulatus (Duméril).

Formes. — La tête de cet Hémitriton est moins aplatie que
celle des autres, subglobuleuse et un peu renflée en arrière sur
l’occiput ; saillie des hyoïdes; museau tronqué ; corps couvert de
petites aspérités; ouverture cloacale le plus souvent placée à
l'extrémité d’un cône allongé : queue assez comprimée.

Coloration. — Brun foncé, ventre grisätre tacheté ; anus, dessous
de la queue et gorge de couleur claire; ou bien dos brun clair
avec une bande blanchâtre s'étendant de la nuque au bout de la
queue ; queue, ventre et gorge clair-semés de petites tachesbrunes.

Dimensions. — Tête, 0,018; tronc, C,041 ; queue, 0,050 —
0,109.

Patrie et mœurs. — Se trouve aux Eaux-Bonnes ( Pyrénées ) ;
est aquatique et probablement ovipare.

Remarques. — ls sont difficiles à bien différencier des Bibro-
nü, à cause de la ligne que portent quelques individus. Parmi
ceux qui n’ont pas ce caractère, beaucoup se rapprochent du Ci-
nereus , quelques uns du Rugosus (voy. n° 40). Non encore figuré
ni publié. Celui que j'ai dessiné d’après un individu rapporté
par M. Bibron porte précisément une bande dorsale (pl. 4,
fig. 4,2, 3).

266 A, DUGÈS, — RECHENCHES ZOOLOGIQUES
9, HemiTritTON Bignonit (Hémitriton de Bibron).

- Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig. 49, 20); dos
brun foncé, avec une bande sinueuse interrompue de temps à
autre, allant jusqu’à l'extrémité de la queue et piquetée de noir;
aspérités noires sur le dos; ventre clair ainsi que le dessous de
la queue; bout des doigts noir.

Synonymie. — T. Bibronii, T. de Bibron (Duméril).

L'ormes et coloration. — Museau tronqué en avant; tête aplatie,
assezlarge, avec sailliesde l'hyoïde; tronc assezallongé, brun, avec
une bande claire sur le milieu. La couleur de la face supérieure
des membres et celle du dos est brune annelée de jaune sur les
doigts ; celle de la face inférieure est claire; le bout des doigts
noirs; pas de tubercules aux mains ni aux pieds; cloaque quel-
quefois allongé en cône; ventre et gorge clairs, peut-être jaunes
durant la vie, ainsi que la bande dorsale, la tranche inférieure
de la queue et le dessous des membres ; queue assez comprimée.

Dimensions. -— Tête, 0,016; tronc, 0,042; queue, 0,052 —
0,110.

Patrie et mœurs. — Vient des Pyrénées; il est aquatique et
probablement ovipare.

Remarques, — Non figuré ni publié.

10. HemirniTon asrer, Nobis (Hémitriton rude).

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig. 21, 22); dos
brun foncé, marqué d’une bande claire continue, à bords vive-
ment arrêtés, s'étendant jusqu’au bout de la queue; gorge, ventre
et dessous de la queue fauve clair, sans taches. Les parties supé-
rieures semées de nombreuses aspérités brunes.

Synonymie. — T. recourbé, T. repandus (Duméril et Valen-
ciennes). Ce nom indique la bande dorsale semblable à un cours
d’eau qui rampe.

Formes. — La tête un peu allongée, aplatie, offre un museau
mousse, comme tronqué. Les doigts sont tous libres et médiocre-
ment longs. La queue subcomprimée est marquée, comme le
milieu du dos, d’une bande qui paraît avoir été jaune durant la

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 267
vie, et que distinguent une foule de points noirs produits par les
aspérités du corps. Les membres, clairs en dessous, foncés en
dessus, ont sur les doigts des anneaux plus clairs, et leur extré-
mité participe quelquefois à cette teinte ; saillie des hyoïdes bien
prononcée. Les deux lèvres du cloaque (on sait qu’elles sont for-
mées par la saillie de deux prostates supplémentaires) aplaties
chez les deux que j’ai observés.

Coloration. — Brun foncé sur le dos et les flancs; le ventre
est plus clair, et semble indiquer une coloration fauve assez in
tense, ainsi que le dessous de la queue. Un des deux individus du
Muséum a sur les flancs trois ou quatre taches arrondies, de la
couleur de la bande dorsale, et quelques points clairs sur le corps;
mais l’épiderme est en assez mauvais état, et fait peut-être à lui
seul les frais de cette variété.

Dimensions. — Tête, 0,015; tronc, 0,035 ; queue, 0,043 =
0,095.

Patrie et mœurs. — Trouvé aux Eaux-Bonnes ; aquatique et
probablement ovipare,

Remarques. — Les Hémilritons désignés sous les n° 6, 7, 8,
9 et 10 sont tous nouveaux ; ils sont fort semblables entre eux.
Je les ai décrits comme ils sont rangés dans les galeries du
Muséum. Mais si l’on compare attentivement entre elles ces di-
verses espèces, on verra parmi les Bibron bien des analogies
avec les Repandus. Dans les Punctulatus, on en rencontre de
presque identiques avec les Bibronii et Cinereus, et même avec
le Rugosus. On trouve les intermédiaires, et la transition des uns
aux autres est des plus simples. Dans tous les cas, ces espèces
ne diffèrent essentiellement que par leurs couleurs : est-ce là un
caractère suffisant pour empêcher de les fondre en une seule?
Malgré l’imposante autorité d’un auteur comme M. Duméril, je
pense que non, et qu’il faudrait de toutes ces espèces n’en faire
qu’une seule avec des variétés assez nombreuses. On donnerait
à cette espèce le nom d’Hemitrilon asper, H. rude, qui traduit
l’un des caractères les plus tranchés, et on lui donnerait pour
type celui qui fait le sujet de cet article.

Pas de figure,

268 A. DUGÈS, — RECHERCHES ZOOLOGIQUES
11, HEMITRITON ALPESTRIS (Hémitriton des Alpes).

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 4, fig. 23, 24); mu-
seau arrondi, tête peu aplatie; corps à rugosités peu marquées ;
une série de points petits et serrés sur les flancs; queue com-
primée,

Synonymie. — S. rubri ventris (Daud.), S. alpestris (Cuv.,
Schn., Bechst.), Molge alpestris (Merrem.), T°. alpestris (Gray,
Laur.), T. salamandroides (Laur., Wurfb.), T. Wurfbainü
(Schinz.), S. cincta, ceinturée (Latr.), S. à flancs tachetés (Cuv.,
Bechstein) , T. nycthemerus (Michaelles).

Formes. — Cet Hémitriton, un peu plus trapu que les précé-
dents, se distingue par sa tête moins aplatie, à museau presque
arrondi; les doigts libres sont légèrement aplatis aux pieds de
derrière. Le mâle en amour porte une petite crête et une mem-
brane au-dessus et au-dessous de la queue, qui est comprimée.

Coloration. — Le dessus du corps est d’un gris brun plus ou
moins foncé, un peu plus clair sur les membres; les flancs sont.
d’un beau bleu ardoisé; le ventre d'un jaune orangé très vif,
ainsi que le dessous de la queue, l’anus, le dessous des pieds et la
gorge. Des points noirs, petits et serrés, forment une bande sur
le bleu des flancs, et couvrent les mâchoires, les joues, le can-
thus rostralis et les pattes. La crête est tachetée alternativement
de jaune et de brun, brune sur la queue. Quelquefois ils ont le
dos d’un brun uniforme, le ventre orangé et quelques points rares
sur les flancs : ceux-ci participent de la couleur du dos et de celle
du ventre.

Dimensions. — Tête, 0,016; tronc, 0,039; queue, 0,046
—10MO

Patrie et mœurs. — Se trouve à Abbeville, aux Alpes, dans le
département de l’Aube; aquatique, probablement ovipare.

Remarques. — Wurfbain l’a le premier clairement décrite, Je
crois que c’est à cette espèce, et non pas à la marbrée ou à la
crêtée qu’il faut rapporter le Triton nycthemerus de Michaelles.
Cet Hémitriton, le seul d’entre ses congénères, a quelques gra-
nulations parotidiennes et un crâne qui le rapprochent des Hémi-

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 269
salamandres; mais d’autres caractères plus nombreux le rappro-
chant des Tritons : j'ai préféré le placer à côté d’eux, sans cepen-
dant être très éloigné de le placer après les Hémisalamandres et
en tête des Hémitritons { Bonaparte, Fauna italica, pl. 85 bis,
fig. 2 et 3).

12. Triton PuNCTATUS (Fitz.), Triton ponctué.

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig. 25, 26). Le
crâne n’a qu’une apophyse frontale dirigée en arrière et en dehors.
L’apophyse temporale, qui doit terminer le pont osseux, est
remplacée par un cordon tendineux; pieds de derrière à doigts
aplatis, mais libres ; queue entière à son extrémité ; sur les côtés
de la tête et le canthus rostralis, une bande de petits cryptes,
ainsi que sur la région postéro-latérale de la tête ; dos uni.

Synonymie. —S. punctata (Daud., Latr., Cuv.), S. ponctuée
(Latr., Cuv.), Molge punctata et M. cinerea (Merrem.), T. palus-
tris (Schn., Laur.), S. abdominalis, S. abdominale (Latr.), T. lo-
batus (Schinz, Bonap.), T. punctatus (Fitz.), Lophinus punctatus
(Gray), T. punteggiato (Bonap.).

Formes. — Tête arrondie, un peu allongée; museau rond;
doigts de derrière aplatis en forme de palettes; queue compri-
mée à l'époque des amours. Chez le mâle, une grande crête
légèrement festonnée, s’étendant du milieu du crâne au bout de
la queue; en dessous de la queue, une crête large; bout de la
queue entier.

Coloration. — Le dessus du corps d’un brun verdätre, semé
de larges taches noires, arrondies, ainsi que les côtés de la
queue; crête alternativement noire et grise; ventre d’un beau
jaune clair sur les côtés, portant dans son milieu une bande plus
ou moins large d’un rouge orangé souvent vermillon, et couvert
de larges taches noires rondes; gorge idem. Les membres plus
clairs que le corps; sur le crâne, trois lignes brunes entre les
yeux ; une autre allant du bout du museau au cou en traversant

l'œil; mâchoires brunes,
Dimensions. — Tête, 0,013 ; tronc, 0,040; queue, 0,050 =
0,103.

270 A. DUGÈS, — RECHERCHES ZOOLOGIQUES

Patrie et mœurs. — Nord de la France surtout; aquatique,
ovipare.

Remarques. — L’Abdominalis de Latreille n’est qu'un Punc-
latus. On trouve ce Reptile à Paris, où le Punctatus est très com-
mun; tandis qu'à Montpellier où il est rare, et le Palmatus
commun, on trouve souvent l’Exiguus. 11 faudrait en conclure
que l’Etiguus est un jeune Palmatus, et l'Abdominalis le jeune
ou la femelle du Punctatus. La figure de Latreille représente bien
cerlainement un Ponctué femelle (pl. 5, fig. 4, a,b,c).

Hors de l’eau, ce Triton perd ses membranes, et sa queue
s’arrondit. Alors se présente une grande variété de couleurs :
les uns sont fauves, d’autres isabelle; celui-ci gris olivätre, ce-
lai-là presque noir, et l’on retrouve fréquemment l’4bdominalis,
surtout par les femelles.

Bonaparte, Fauna italica, fig. 83-h ; Latreille, $, Fr., pl. 6;
Laurenti, une figure sous le nom de Palustris.

48, Tairon PazmATUS (Schinz), Triton palmipède.

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig, 27, 28); dos
portant trois lignes saillantes, très prononcées chez les mâles;
pieds de derrière largement lobés, ou plutôt palmés, à profondes
déchiquetures ; un filet au bout de la queue.

Synonymie. — T. parisinus (Laurenti), S, exigua (Laur.),
S. tœniala? (Schn.), Molge palmata (Mer.), S. helvetica (Ra-
zowmousky), Lophinus palmatus (Gray), $. elegans (Daud.),
T. palmatus (Schinz), $. palmata (Schn., Cuv.), $. palmipède
(Dugès, Cuv., Latr.), $. palmipes (Latr.), T. palmipes, petite
Salamandre (Rusconi ),

Formes. —- Ce Triton, assez semblable au précédent dans sa
jeunesse, et dans le sexe féminin, hors l’époque des amours, a
la tête de même forme. Sur le dos du mâle en amour, sont trois
petites crêtes saillantes terminées en larges membranes sur une
queue aplatie, et pourvue en dessous d’une autre membrane :
ces deux membranes s'arrêtent brusquement à une certaine dis-
tance du bout de la queue; et l'axe de celle-ei se continuant, il

SUR LES URODÈLES DE FRANCE. 271
en résulte une sorle de fouet assez caractéristique ; les pieds de
derrière sont presque entièrement palmés.

Coloration. — Dessus du corps brun fauve ou verdàtre, semé
de taches noires médiocrement grandes ; bords de la queue mar:
quetés de taches rondes, noires. Dessus de la tête vermiculé fine-
ment de noir; pieds bruns; ventre et gorge d’un blanc jaunâtre,
ou rouges.

Dimensions. — Tête, 0,013; tronc, 0,034; queue, 0,040 —
0,087.

Patrie et mœurs. — Se trouve dans toute la France. La femelle
pond ses œufs un à un dans un brin d'herbe aquatique qu'elle
plie en deux. En captivité, et sans herbes, elle les laisse rouler
libres dans l’eau.

Remarques. — Voy. T. punctalus pour la synonymie d’£xi-
quus. Les Palmatus du Nord ressemblent bien plus aux Punctatus
que ceux du Midi, sous le rapport ‘des couleurs. J'ai toujours
trouvé à Montpellier ces Tritons olivâtres ou fauves, à ventre
jaune clair ou blanchâtre, et je ne l’ai vu rouge que chez les
jeunes (Eæiguus), tandis qu'à Paris leurs couleurs sont celles
des Ponctués.

Bonaparte, Fauna ital., fig, 85 bis, 6; Latr., S. Fr,, pl. 6;
Rusconi, Amours des Salamandres excellente figure 03 et #.

44. Tairon virTaTus (Valenciennes), Triton à bande (Dum.).

Caractères. — Dents et crâne figurés (pl. 1, fig. 29; 30). Le
caractère de coloration qui l’a fait nommer vittatus est une bande
blanche brillante, étendue de l’aisselle à l'extrémité de la queue,
où elle brunit un peu en passant au-dessus de la hanche. A l’époque
des amours, le mâle porte une grande crête qui va de la partie
moyenne de la tête au bout de la queue ; celle-ci amincie en crêle
en dessous. Pieds de derrière à doigls un peu lobés ; bord interne
de la jambe pourvu d’une expansion membraneuse semblable à la
crête dorsale; un tubercule sur le bord cubital des mains.

Synonymie. — T. villatus (Valenc.); Ommatotriton villatus
(Gray), Ti à bande ( Duméril ).

972 A. DUGÈS. — RÉCHERCHES ZOOLOGIQUES, ETC.

Formes. — Le corps est élégamment proportionné; la tête,
moins plate que dans les autres Urodèles, est arrondie; le corps,
gris ardoisé sur le dos et jaune sousle ventre, est marqué, ainsi que
la tête, de nombreuses taches noires arrondies, plus nombreuses
à la face supérieure que sous le ventre; un ruban noir, irréguliè-
rement festonné sur ses bords, limite chaque côté de la bande
blanche déjà mentionnée : celle-ci s'étend quelquefois jusqu’à la
commissure des lèvres. La crête est marquée de taches alterna-
tivement noires et blanches, se confondant à l'extrémité de la
queue ; les pattes, claires en dessous et peu variées, sont de la
couleur du dos à leur face supérieure ; doigts des mains libres et
grêles; ceux des pieds déjà décrits; queue aplatie en forme de
lame.

Coloration. — J'ai dit que le dos est gris ardoisé et le ventre
jaune ou rouge. Cette remarque est due à M. Duméril, qui a vu
ces reptiles vivants, et a noté dans ses manuscrits la coloration
de ces parties.

Dimensions. — Tête, 0,013; tronc, 0,043; queue, 0,056 —
0,112.

Patrie et mœurs. — Ce Triton se trouve dans les provinces du
Nord, à Anvers, à Chessy; à Toul, d’où M. Valenciennes a
rapporté le premier qu’ait possédé le Muséum; aquatique, ovi-
pare.

Remarques. —- La seule figure que je connaisse est celle qu'a
donnée M. Guérin dans V7 conographie du Règne animal.

EXPLICATION DES FIGURES.
PLANCHE 1, B (1).

Fig. 4, 2, 3. Homilriton punctulatus. — Fig. 4-5, Sal. corsica (d'après
Ch. Bonaparte). = Fig. 6-7. Sal. maculosa. — Fig. 8-9. Sal. atra.
— Fig. 10-11. Hemisalam. marmorata. — Fig. 12-13. Hemisalam. cristata.
— Fig. 14-15. Hemitriton cinereus. — Fig. 16-17. Hemitriton rugosus.
— Fig. 18. Hemitrilton punctulatus. — Fig. 19-20. Hemitriton Bibronü.
— Fig. 21-22, — Hemitriton asper. — Fig. 23-24. Hemitriton alpestris.

— Fig. 25-26. Triton punctatus. — Fig. 27-28. Trilon palmatus. — Fig. 29-
30. Triton villatus. d

(1) Les figures 1 et 2 de cette planche se rapportent à la note de M. Milne
Edwards sur l'appareil auditif des Firoles (fig. 4, le cerveau (a), les yeux (b',
et les organes auditifs (c); fig. 2, la capsule auditive et son nerf, a). ‘

RECHERCHES ZOOLOGIQUES
SUR LA CLASSE

DES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES,
Par M. Alcide D'ORBIGNY.

(Suite. — Voyez tome XVI, page 292.)

2° sous-ordre. — CELLULINES EMPATÉS.

Cellules cellulinées testacées, juxtaposées, groupées de diverses
manières dans la formation de colonies invariablement fixées aux
corps sous-marins, sans intermédiaire de filaments ou de radi-
celles cornées, par la substance testacée même des premières cel-
lules. Jamais d’articulations cornées.

Rapports et différences. — Les caractères communs généraux,
tels que le manque complet de cellules cornées, d’articulations
cornées, et surtout de filaments cornés radiciformes servant à
fixer les colonies au sol sous-marin, distinguent nettement cette
division constamment fixée par sa propre substance testacée. A
ces caractères, faciles à saisir, et qui nous paraissent d’une grande
valeur, quoiqu'’ils dépendent de la vie commune de chaque co-
lonie, vient se joindre une considération que nous ne négligerons
jamais : c'est d’épargner aux géologues des recherches dans les
genres de la première division qui, à l'exception de la famille
des Celluridées distinguée par les segments de ses colonies testa-
cées, ne contiennent aucune espèce fossile dans les âges du monde.
Ce sera donc seulement à cette division que se rattacheront pres-
que toutes les espèces fossiles.

Nous divisons ce sous-ordre de la manière suivante :

A. Cellules à ouverture médiocre, non formée par une mem- FamiLes.
brane cornée.
a. Cellules entières ou simplement poreuses .
* Sans pores spéciaux près de l'ouverture . , , . . . Escharidæ

3* série. ZooL. T. XVIL. (Cahier n° 5.) 2 18

27l A, D'ORBIGNYX. — RECHERCHES

#* Avec des pores spéciaux prés de l'ouverture.
1. Un seul pore,

À. En avant de l'ouverture. , . : . . . : . . . Escharinellidæ.,
2. En arrière on sur les côtés de l'ouverture. . . Porinidæ.
IL. Deux pores ou plus autour de l'ouverture. . . . Escharellinide.
b. Cellules percées de fossettes spéciales transverses ou
rayonnan{es.
* Un seul étage aux cellules.
1. Sans pores spéciaux près de l'ouverture. . . . . Eschareïlideæ.

IT. Avec pores spéciaux près de l'ouverture.
* Un seul pore.

1, En avant de l'ouverture . . .….. . . . . .… Porellideæ.
2. En arrière de l'ouverture . . . . . . . . Porellinidæ.
** Plusieurs pores en avant ou aux côlés de l’ou-
NUE ON CAO ROSE MER CORRE ES Eschariporidæ.
** Deux étages aux cellules . . . . . . . .. « . . Steginoporidæ.
B. Cellules à large ouverture, fermée d’une membrane.
a. Sans pores spéciaux près de l'ouverture. . . . . . . Flusbrelluridæ.

b, Avec pores spéciaux près de l'ouverture.
* Un seul pore en arrière de l'ouverture, . , . . , . Flustrellidæ.
PA TIQUS DONS serbte nnirfias à he TA os .. . . . Flustrinide.

le Famizze. — ESCHARIDÆ, d'Orb.

Cellules entières, ou simplement poreuses, juxtaposées, sur
deux plans opposés, sur un seul plan libre ou fixe, ou sur plu-
sieurs couches, toutes égales, ovales, allongées ou hexagones,
placées le plus souvent en lignées longitudinales, mais aussi en
quinconce, invariablement dépourvues de pores spéciaux. Ouver-
ture petite, par rapport à la cellule, de forme diverse, mais jamais
fermée par une membrane cornée. Un opercule corné ou teslacé
mobile. Des vésicules ovariennes, souvent placées en avant des
cellules.

Cette famille, comme le tableau précédent le démontre, se
distingue nettement de toutes les autres par ses cellules simples
entières, non fossiculées, fermées sur la plus grande partie de
leur surface, et dès lors sans membrane. Elle se distingue encote
par le manque constant de pores séparés de l'ouverture ; ainsi,
tout à fait indépendante du groupement des cellules dans les

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES, 275

colonies, nous établissons la famille seulement d’après la forme
de la cellule, Comme on le verra par les genres que nous y pla-
cons, ils se distinguent au contraire, entre eux, par le caractère
constant du groupement des cellules en colonies distinctes.

Notre classification, parmi les genres que nous groupons dans
cette famille naturelle, se trouve définie par les caractères oppo-
sables suivants :

Are section. — Cellules externes. GENRES,
A. Une seule couche des cellules sur une ou deux faces de
la colonie.
a. Cellules des deux côtés ou aulour de la colonie.
z. Colonie en lignées longitudinales de cellules.
* Colonie lancéolée s'accroissant par les côtés et
l'extrémité de la colonie. . . . . . . . . . Lanceopora.
*# Colonie rameuse ou lamelleuse, s'accroissant
par l'extrémité seulement.
I. Cellules autour de branches cylindriques . . Vincularia.
IL. Cellules sur deux faces opposées . . . . .. Eschara.
23. Colonies en lignées transversales de cellules. . . Latereschara
b. Cellules sur une seule face de la colonie.
* Colonie offrant invariablement des cellules avor-
tées au commencement de chaque nouvelle lignée
longitudinale de cellules.
I. Colonie en disque s’accroissant tout autour.

4. Ensemble libre. . . . . . . . . . . . . . . Lunuliles.

2. Ensemble fixe rampant . . . . . . . . . . Reptolunulites.
If. Colonie flabelliforme s’accroissant d'un seul

CORRE: EMA E, Sri. . . |. Pavolunulites,

** Colonie sans cellules avortées, régulières aux li-
gnées de cellules.
T. Colonie libre non encroflante.
I. Colonie en disque libre, cupuliforme, sans
lignées ‘de cellules: . & . "7. +. . . .. Stichopora.
IT. Colonie non en disque, libre, avec des lignées
de cellules.
1. Colonie en branches étroites.
* Sur deux lignes ; branches simples. , . Bactridium.
** Sur plus de deux lignes ; branches ana-
stomosées, réticulées. : . . . . . . . Retepora.
2, Colonie en lame irrégulière, : : : , ; . , Semiesthara,

276 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

TT. Colonie rampante encroûtante.
I. Cellules isolées.
1. Cellules distantes , placées par lignes ra-

TOURS RE. s à Met Se EM TE et M Hippothon.
2. Cellules rapprochées avec des expansions
later PEU PORT. c . . . Mollia.
IL. Cellules réunies encroûtantes . . . . .. . |. Celleporu.

B. Plusieurs couches de cellules utriculées,
a. Cellules autour ou des deux côtés de colonies ra-

IEUSES APOAPOIIES.- .. à -.e = eee elec ous Celleporaria.
b. Cellales d'un seul côté d'une colonie lamelleuse. ?
* Colonies libres non rampantes. . . . . . . . .. Semicelleporaria
** Colonies rampantes encroûlantes . . . . . . . . Reptocelleporariu .
2e section, — Cellules creusées dans la partie calcaire des
GDQUIESS he ee eee pce ont de Terebriporu.

1e" Genre. — Laxceorona, d'Orb., 1851.

Colonies non articulées, testacées, probablement fixées par la
base, mais sur une très petite partie des premières cellules. Le
reste, libre, a la forme d’un fer de lance tranchant sur les côtés,
et acuminé en avant. Cellules adossées sur deux plans opposés,
disposés de chaque côté en lignées longitudinales et en quinconce
au milieu de l’ensemble; une lame germinale tranchante, pourvue,
de distance en distance, de côtes dans le sens des quinconces, pré-
cède, sur les côtés et en avant, les nouvelles lignées longitudinales
de cellules qui naissent sur les côtés, et la continuation des lignées
préexistantes en avant : ce sont des parties disposées pour les
nouvelles cellules. Les cellules nouvellement formées sont con-
vexes, criblées partout de pelits pores placés sur trois lignes irré-
gulières ou épars. L'ouverture est ronde, pourvue d’un bourrelet,
et placée à l'extrémité antérieure de la cellule ; sur les cellules
du milieu, la saillie du bourrelet disparait, et l’ouverture est
alors simplement percée. Point d’ovaires ni de pores ovariens.

Rapports et différences. — Ce genre, l’un des plus curieux
parmi les Bryozoaires, se rapproche des Æschara par la disposi-
tion de ses cellules sur deux faces opposées, et surlout par la
lame qui précède les cellules dans l'accroissement ; mais il s’en
distingue, ainsi que de tous les autres genres de la famille, par

an

277

2

SUR LES MOI.LUSQUES BRYOZOAIRES.

L

sa colonie lancéolée, régulière, s’accroissant à la fois par les
côtés où il naît de nouvelles lignées longitudinales sur une lame
germinale tranchante bien plus développée que chez les Eschara,
et par l’extrémité antérieure ; tandis que chez tous les genres qui
vont suivre, sans exception, l'accroissement n’a lieu que par
l'extrémité des rameaux ou par la partie supérieure des expan-
sions lamelleuses de la colonie. C’est une des modifications les
plus régulières des Escharidées.

Nous avons rencontré la seule espèce connue qui porte les
caractères énoncés ci-dessus dans les sables du Fond, recueillis
dans le détroit de Malaca par MM. Cécile et de Candé, où elle
y est rare. Nous la nommons Lanciopora elegans, et nous l'avons
figurée Paléontologie francaise, Terr. crétacés, pl. 680, fig. 7.

-2° Genre. — Vixcucaria, Defrance.

Vincularia, Defrance, 4829 ; Glauconome. Munster, Goldfuss, 1829? (non
Glauconome, Gray, 1828).

Colonies non articulées , entières, libres , testacées, fixes par
la base, d’où partent des rameaux cylindriques non comprimés,
divisés par dichotomisation très régulière, et représentant un
ensemble dendroïde’en buisson. Cellules tout autour des rameaux,
très régulièrement placées , le plus souvent en quinconce , par
lignées longitudinales et obliques, planes ou concaves, générale-
ment bordées extérieurement. Ouverture ronde , ovale ou en fe-
nêtre, variable dans sa forme , le plus souvent placée en avant
de la cellule, et toujours plus petite qu’elle. Point de pores ova-
riens. Peut-être doit-on considérer comme des cellules accessoires
des cellules différentes des autres , généralement plus grandes,
qu'on remarque chez quelques espèces, soit au milieu des autres
et éparses, soit de distance en distance comme des verticilles.
Ces cellules sont distinctes, ont une ouverture plus grande et
d’une autre forme. |

Rapports et différences. —Avec des cellules identiques avec celles
du genre Cellaria , celui - ci s’en distingue par ses colonies en-
lières, non articulées, Avec des colonies entières, avec des cellules

978 A. D'ORBIGNY, — RECHERCHES

identiques avec les cellules des Æschara et des F’incularina, ce
genre se distingue des premiers par ses cellules rayonnantes autour
d’un axe cylindrique, et non adossées sur deux faces opposées,
Il diffère du dernier seulement par le manque de pores ovariens,
la disposition des cellules étant la même, mais celles-ci n'ayant
qu’une seule ouverture.

M. Bronn (1) confond avec les Cellaria de Lamarck et de La-
mouroux, et les Salicornaria de Guvier, ce genre, qui était pour-
tant complétement inconnu de ces trois auteurs, et qui est tolale-
ment différent par son ensemble entier et non divisé par segments
du véritable genre Cellaria. Le genre fut établi avec ses carac-
tères par M. Defrance, au commencement de 1829, dans le
t. LVIIT, p. 214, du Dictionnaire des sciences naturelles, sous le
nom de J’incularia. Bien que la planche qui contient le genre
Glauconome de M. Manster dans Goldfuss fût, peut-être, publiée
à cette époque, cette planche parut sans texte, et le genre Glau-
conome de M. Munster , encore sans date certaine, fut peut-être
publié à la fin de 1829 certainement après le genre J’incularia
de Defrance. Comme si la date ne suffisait pas pour admettre le
nom donné par Defrance, et pour rejeter celui imposé par Munster,
une autre circonstance vient en rendre l’acceptation indispen-
sable dans la science; car, en 18928, ‘bien avant l'apparition
du texte qui établissait le genre Glauconome de Munster, ce nom
avait déjà été employé par M. Gray pour une coquille lamelli-
branche. En résumé, on doit admettre le nom de Fincularia de
Defrance comme le plus ancien, et celui sur lequel il n’y a pas
de doutes pour la date. On doit au contraire rejeter le nom de
Glauconome de Munster : 1o parce qu’il n’a pas de date certaine ;
20 parce qu'il paraît avoir été publié postérieurement au genre
V'inculuria ; et 3° enfin, parce que ce nom de Glauconome avait
déjà été appliqué, dès 1828 , par M. Gray, à une autre forme
animale, c’est-à-dire une année avant que le texte de Goldfuss
parüt.

Les espèces de F’incularia sont vivantes et fossiles. Elles sont

(1) Zndex palæontologicus. 1: p, 521. .

SUR LES MOLIUSQUES BRYOZOAIRES. 279

vivantes dans les mers chaudes et froides , et se tiennent à de
grandes profondeurs au-dessous du balancement des marées. La
colonie se fixe sur un corps quelconque, et croit ensuite de ma-
nière à représenter un petit arbuste généralement pourvu de di-
chotomisations régulières.

Nous connaissons plus de soixante espèces, dont quelques unes
vivantes. Les premières espèces fossiles sont de l'étage turonien ;
le maximum se trouve dans l'étage sénonien, où nous en avons
découvert cinquante, figurées dans notre Paléontologie française,
pl. 600, 601, 654 à 659.

3° Genre. — Escaana, Lamk, 4801.

Eschara (pars), Raï, 1724; Ellis, 1755 ; Pallas, 1766: Flustra (pars),
Linné, 4758; Millepora (pars), Solander, 1787; Cellepora (pars),
Esper., 1791; Eschara (pars), Lamarck, 1801.

Colonies non articulées, entières, testacées, fixées par la base
au moyen de sa propre substance testacée, d’où partent des ra-
meaux ou des lames invariablement comprimés, plus ou moins
divisés par dichotonisation, et représentant un ensemble den-
droïde ou labyrinthiforme. Cellules juxtaposées sur deux plans
opposés, dans le sens de la compression, comme adossées les unes
aux autres latéralement. Elles sont égales, ovales, régulièrement
placées les unes par rapport aux autres, en lignées longitudinales,
planes ou concaves, souvent bordées extérieurement. Ouverture
ronde, ovale ou en fenêtre, très variable dans sa forme, au moins
de moitié plus petite que la cellule , placée en avant de celle-ci,
Point de pores spéciaux ; quelquefois des vésicules ovariennes ,
souvent des cellules accessoires.

Observations. — Le commencement de chaque nouvelle colonie
d'Eschara ressemble toujours à l’état permanent des Cellepora ,
c'est-à-dire qu’il est composé de cellules rampantes simples et
fixes : la première cellule est d’abord fixée au sol ou à tout corps
solide sous-marin ; souvent, dans les espèces foliacées , les pre-
mières cellules juxtaposées couvrent une assez grande surface.
Quelquefois même elles deviennent libres sur une partie de leur

280 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

surface, comme les Semieschara ; mais dans l’un ou l’autre cas cet
état dure peu, et bientôt la colonie se développe et prend la forme
générale du genre, avec ses deux couches adossées l’une à
l’autre.

Dans la marche de leur accroissement, les colonies d’Eschara
offrent une disposition qui, plus que tout le reste, montre que le
mode de groupement tient essentiellement aux caractères des
genres. Lorsqu'on examine un Æschara dans son accroissement,
on reconnaît qu’à l'extrémité de chaque branche , ou de chaque
lame, s'étend d’abord la lame germinale médiane qui sépare les
deux couches adossées de cellules, sur laquelle sont déjà mar-
quées, par une côte, l'entourage des nouvelles cellules qui doivent
s’y développer. Bientôt ces nouvelles cellules se circonscrivent ;
elles sont alors simplement globuleuses, renflées ouplanes. Lorsque
ces cellules sont globuleuses, saillantes, leur ouverture en avant,
ce qui arrive dans les E. retiformis et fascialis, elles s’encroûtent
peu à peu tout autour, et bientôt cette ouverture est enfoncée
dans la masse de plus en plus épaisse. Souvent même, sur la base
des branches , les ouvertures se ferment entièrement sans que
pour cela la branche cesse de s’encroûter par suite de la vie com-
mue de la colonie. Chez les espèces dont l’ouverture est tou-
jours placée au milieu d’un encadrement saillant , les cellules
changent bien moins de formes, et offrent peu de différences sui-
vant la place plus où moins ancienne qu’elles occupent. Une
preuve que. la vie commune existe malgré l’oblitération des ou-
vertures extérieures , c’est que les branches dont les cellules sont
oblitérées croissent et s’encroûlent encore extérieurement tout le
temps de l'existence de la colonie, et qu’en outre on retrouve
toujours les cavités qu'occupait, dans ces cellules oblitérées, la
cloison germinale médiane intermédiaire entre les deux couches
de celluleset la place vide de ces premières cellules, qui commu
piquent toujours de l’une à l’autre par de petits pores jusqu'aux
cellules pourvues d'ouvertures et contenant encore des animaux.
C'est un ensemble vivant qui a son existence commune , indé-
pendamment de la vie individuelle de l'habitant spécial à chaque
cellule.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 281

Parmi les espèces, on remarque plusieurs modifications impor-
tantes qui tiennent à l’organisation même du genre; nous voulons
parler des cellules et des moyens de reproduction. Nous trou-
vons par exemple :

1° Des espèces dont toutes les cellules sont identiques de
forme, et dont aucune ne diffère des autres, et ne peut être
considérée comme cellule ovarienne, ni comme cellule acces-
soire.

2% Des espèces ont des cellules identiques de chaque côlé de
la compression de la colonie, mais ont encore des cellules de
forme différente sur les côtés; cellules qui forment aiors des
saillies remarquables sur la partie tranchante latérale des rameaux
comprimés. Beaucoup d'espèces sont dans ce cas. Il reste à sa-
voir si ces cellules latérales sont des cellules avorlées ou des cel-
lules ovariennes. Nous penchons à les croire des cellules avor-
tées,

3 Des espèces, pourvues de cellules régulières, ont, à la
place de quelques unes de celles-ci, soit sur le tranchant, soit
au milieu des autres, des cellules plus grandes, de forme tout à
fait disparate avec les autres, qui, de distance en distance, rem-
placent les cellules ordinaires. Nous les considérons comme des
cellules accessoires qui, comme elles, existent simultanément avec
des cellules ovariennes portant un ovaire, re peuvent êlre considé-
rées comme des cellules ovariennes. Nous continuerons donc à
les appeler des cellules accessoires. N reste maintenant à chercher
les fonctions de ces dernières. Ne pourrait-on pas se demander
s’il n'y aurait pas des sexes séparés chez les £schara ? Nous pour-
rions alors les considérer comme des cellules mâles, et ces diffé-
rences de cellules seraient alors expliquées ; mais nous n’osons
encore rien conclure de positif à leur égard, celte question ne
pouvant être résolue que sur les êtres vivants.

k° Des espèces en très petit nombre, ont des cellules ovariennes.
Nous appelons ainsi des cellules ordinaires qui ont, en avant de
l'ouverture, une vésicule ovarienne. Ces vésicules existent rare-
ment; mais comme elles se trouvent simultanément avec les cel-
lules accessoires, elles ne peuvent avoir les mêmes fonctions,

282 A, D'ORBIGNY. -— NECHERCIES

Comme ces modifications de caractères peuvent exister seule-
ment à des périodes spéciales de l'accroissement de chaque espèce
en particulier ; comme elles peuvent manquer sur un point, par
exemple, et se montrer sur un autre, nous avons pensé qu'il se-
rait impossible de pouvoir s’en servir pour subdiviser les genres.
Nous croyons donc que ces caractères peuvent rentrer dans les
limites des modifications de l’espèce, dans le genre, et ne doi-
vent même pas servir à former des groupes distincts dans ce
dernier.

Nous avons remarqué que les cellules accessoires sont le plus
souvent le commencement d’une nouvelle lignée longitudinale
de cellules ordinaires. Cependant il y a beaucoup d’exceptions à
cette règle; car nous connaissons des espèces étroites dont les
cellules accessoires sont placées de deux en deux sur la longueur
des séries longitudinales des cellules ordinaires (Paléontologie,
pl. 675, f, 5).

Rapports et différences. — Les Eschara diffèrent des Fincularia
par leurs colonies formées de deux couches de cellules adossées
l’une à l’autre; aussi leurs branches sont-elles toujours compri-
mées au lieu d’être rondes ou cylindriques. Avec un ensemble
absolument identique comme colonies avec les Bidiastopora , ils
s’en distinguent par leurs cellules non tubuleuses et non saillantes,
et surtout non centrifuginées.

Histoire. — Rai a le premier en 1724, dans son Synopsis,
employé le nom d’Eschara ; il l’appliquait à plusieurs genres.
Ellis, en 1755, placa également, ainsi que Pallas, en 1766, sous
ce nom, les Flustra, les Biflustra, les Bidiastopora, etc. Linné,
en 1758, classa tous ces genres dans ses Flustra, que Gmelin,
en 1789, conserva avec la même circonscription. En 1787,
Solander, au contraire, le mit dans son genre Millepora. Esper,
en 1791, les réunit dans ses Cellepora et ses Flustra avec lous
les genres voisins, Lamarck même, en 1801 et 1816, réunit sous
le nom d’Eschara des Eschara et d’autres genres. Voilà pour les
espèces vivantes; car les espèces fossiles de plusieurs genres
différents ont été encore plus amoncelées dans le genre Æschara,
devenu un véritable réceptacle, comme on le voit dans Goldfuss.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 283

Nous ne placons, dans ce genre, que les espèces ayant en tout les
caractères que nous assignons au genre, en le débarrassant des
espèces des genres Bidiastopora, Porina, Flustrella, Flustina,
Biflustra, Escharinella, etc., qu’on y avait inulilement placées,

Les Eschara sont aujourd'hui de toutes les mers, depuis les
régions les plus froides jusqu'aux plus chaudes. Ils se tiennent
dans les parties profondes et dans les lits de courants généraux,
Ils existent aussi bien sur le banc de Terre-Neuve, au Spitzherg,
sur nos côtes de France, en dehors des rochers du Calvados, à
l’ouest des îles de Ré et d’Oleron, que dans les régions chaudes
des mers de la Chine, de l’Inde, etc. Ge genre de fossiles a com-
mencé à se montrer avec l'étage bathonien des terrains ju-
rassiques. Il reparaîit dans l’étage cénomanien des terrains
crétacés, et occupe ensuite tous les étages géologiques, ayant
néanmoins son maximum de développement spécifique dans l’é-
tage sénonien.

Il est à remarquer que tous les Æschara des terrains crétacés
n’ont pas la surface criblée de petits pores. Ils sont entiers, lisses,
et ce caractère du test perforé, appartient seulement aux Æschara
des terrains tertiaires, ou aux espèces vivantes.

Nous connaissons maintenant, dans le genre Eschara restreint,
plus de 150 espèces. Le maximum existe au 22e étage crétacé
sénonien, où nous en comptons aujourd’hui environ 107, décrites
et figurées dans la Paléontologie francaise, Terrains crétacés,
pl. 602, 603, 664 à 678.

4° Genre. — Larenescuara , d'Orb., 1851.

Avec tous les caractères du genre Eschara, que nous avons
énumérés, ce genre s’en distingue nettement par le mode de
groupement des cellules qui, au lieu de formes des lignées longi-
tudinales de cellules adossées sur deux faces opposées de la colo-
nie, forme des lignes transversales, Il en résulte que les cellules,
dans le sens longitudinal, sont entièrement séparées les unes des
autres, tandis qu’elles sont en contact latéralement à l'opposé de
ce qu’on remarque chez les Eschara. Dans l'hexagone que repré-

284 A. D'ORBIGNY, — RECHERCIES

sente chaque cellule, au lieu d’avoir deux facelles transversales
en haut et en bas, et deux latérales de chaque côté, comme chez
les Eschara, il n’y a aucune facette transversale aux extrémités,
mais trois facettes latérales seulement. Ce mode de groupement
vient aussi changer le mode de bourgeonnement dans l’augmen-
tation des nouvelles cellules, par rapport aux anciennes. Chaque
cellule, au lieu de donner naissance, à son extrémité antérieure,
à une cellule dans le-sens de la lignée longitudinale, en produit
deux nouvelles à l'extrémité de chaque ancienne.

Rapports et différences. — Ce genre est aux ÆEschara ce que le
genre Melicerita de M. Edwards est aux Æscharinella. Si l’on
admet l’un, il faut nécessairement admettre l’autre, et les distin-
guer tous les deux des Æschara.

Nous ne connaissons encore qu’une seule espèce de ce genre,
le Latereschara Achates, d'Orb., 1851 (Paléontologie françuise,
Terrains crétacés, pl. 662, fig. 7-9), fossile de Fécamp (Seine-
Inférieure).

5° Genre. — Lunuures, Lamarck, 1801,

Lunulites (pars), Lamarck, auclorum.

Colonie entière, fixe seulement dans le jeune àge, libre ensuite,
orbiculaire, convexe d'un côté, concave de l’autre. Cellules
juxtaposées, concaves, placées sur la face convexe seulement,
disposées en lignées rayonnantes du centre à la circonférence, Il
naît d’abord une cellule au centre de la colonie, puis six cellules
autour de celle-ci, qui sont le commencement d'autant de lignées
de cellules. Chaque nouvelle lignée, qui naît, dans l’accroisse-
ment, sur tous les points du pourtour, est formée par une cellule
avortée , très petite. Sur la face concave sont des rayons diver-
gents, qui correspondent aux lignées de cellules du côté opposé.
Ouverture médiocre, dirigée en avant de la cellule du côté ex-
terne. Point de vésicules ovariennes.

Histoire. — Comme Lamarck considérait ce genre, il ne tenait
aucun compte de la forme des cellules composant la colonie,
mais seulement de la forme de la colonie : ainsi tous les Bryo-

SUR. LES MOLI.USQUES BRYOZOAIRES. 285
zoaires cupuliformes étaient des Lunulites , qu'il regardait à tort
comme très voisins des Obitolites, que nous placons dans la classe
des Foraminifères. C'est ainsi que des deux espèces qu’il placait
dans le genre en 1816, l’une, le L. radiata, est réellement une
Lunulites , tandis que l’autre dépend aujourd’hui d’un autre
genre. Lamouroux, en 1821, tout en donnant les espèces de
Lamarck, proposa de séparer des Lunulites, dont les cellules sont
par lignées rayonnantes , le L. urceolata, dont les cellules sont en
quinconce, et le nomma Cupulaire. En 1823, Defrance ne tint
aucun compte de la distinction proposée par Lamouroux , et, de
même que la plupart des auteurs, il place tous les genres cupuli-
formes dans le genre Lunuliles.

Rapports et différences. — Nous avons reconnu que cette forme
en cupule renferme plusieurs types différents de cellules, dépen-
dant de familles distinctes. Nous ne placons donc dans le genre
Lunulites que les espèces pourvues de cellules simples, non fossi-
culées, et sans pores spéciaux, dont l'ouverture est petite, anté-
rieure, et n’occupe qu’une partie de la cellule, Pour nous, les
espèces cupuliformes à cellules fossiculées sont des Discoporella,
parce qu'elles ont les cellules du genre Porella. Les espèces à
cellules, comme celles du genre Flustrallaria, seront des Disco-
flustrellaria ou Cupularia, suivant la disposition des cellules ; les
espèces pourvues de cellules semblables à celles du genre
E'lustrella seront nos Discoflustrella, ete., ete. Comme on le voit,
c'est le même mode d’agrégation en colonies identiques, de
formes générales, constituées par des animaux dont les caractères
sont totalement différents. En résumé , nous ne gardons daus le
genre Lunulites que les espèces dont les cellules sont analogues
à toutes les cellules des genres de la famille, depuis les Æschara
jusqu'aux Cellepora, et placées par lignées ; car la disposition,
non en lignées, distingue les Stichopora des Lunulites.

Les Lunuliles sont connues à l’état fossile seulement; les
espèces vivantes indiquées jusqu'à ce jour dépendant d'autres
genres. Les premières espèces sont de l'étage sénonien (craie
blanche), ou le genre alteint son maximum de développement
spécifique. 11 montre ensuite des espèces jusque dans l'élage

286 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

falunien ; c’est-à-dire 2 dans le 24e étage suessonien, 5 dans le
95e étage parisien, 4 dans le 26° étage falunien. Toutes ces
espèces sont mentionnées à leur étage dans notre Prodrome de
paléontologie stratigraphique. Nous en publions huit espèces des
terrains crélacés dans nos planches 704, 705 et 706.

6° Genre, — Reprozunuuires, d'Orb., 1851.

Colonie fixe , rampante et encroûtante à la surface des corps
sous-marins, de forme discoïdale plus ou moins régulière, com-
posée de lignées de cellules rayonnantes autour d’une cellule
primordiale centrale; chaque lignée nouvelle intercalée com-
mençant invariablement par une cellule primo-sériale avortée,
d’une autre forme que les cellules ordinaires. Cellules comme
dans la famille. Ouverture médiocre. Point de vésicules ova-
riennes.

Rapports et différences. — Les Reptolunulites ont tous les carac-
tères de cellules des Lunultes ; mais elles s’en distinguent par
leur colonie fixe, rampante, à la surface des corps sous-marins,
au lieu d’être libre. Fixes, rampantes, comme les colonies de
Cellepora, les Reptolunulites s'en distinguent par le rayonnement
de leurs lignées , et surtout parce que chaque lignée nouvelle
commence invariablement par une cellule primo-sériale diffé-
rente des autres,

Les deux espèces que nous connaissons sont du 22° élage sé-
nonien ou de la craie blanche : Reptolunulites angulosa et ovalis
(Paléontologie française, t, V, pl. 707, fig. 1-4).

7° Genre, — Pavozunuzrres, d'Orb., 1851.

Colonie libre, flabelliforme, n'ayant de cellules que d’un côté,
composée de lignées toutes dirigées dans le même sens, nais-
sant de chaque côté d’une lignée primordiale centrale, toujours
par une cellule primo-sériale distincte des autres, et formant
dans leur réunion invariablement un ensemble flabelliforme, re-
gulier, libre. Cellules juxtaposées placées d’un seul côté, l'autre
montrant dessous les lignées des cellules.

SUR LES MOI.LUSQUES BRYOZOAIRES,. 287

Rapports et différences. — Avec des cellules ordinaires identi-
ques et des cellules primo-sériales de même nature, ce genre se
distingue des Lunulites en ce que les lignées de cellules, loin de
rayonner autour d’un point central en divergeant, sont toutes
tournées d’un même côté, et forment une colonie constante inva-
riablement flabelliforme, L’accroissement se fait de la manière
suivante. [1 naît d’abord une cellule primaire, puis trois autres,
une médiane faisant suite à la première, et deux latérales, une de
chaque côté. La lignée centrale continue de s’allonger de nou-
velles cellules, tandis que les lignées latérales s’allongent, ou il
en naît de nouvelles entre ces premières d’une manière régulière
jusqu’au plus grand accroissement de la colonie. Ce genre, libre
comme les Semi-eschara, s’en distingue par sa colonie toujours
flabelliforme, et par les cellules primo-sériales régulières com-
mencçant toujours les nouvelles lignées.

Les deux espèces connues de ce genre remarquable, les Pavo-
lunulites elegans et costata, sont du 22e étage sénonien ou de la
craie blanche ; la première se rencontre sur tous les points du
bassin anglo-parisien et dans le bassin pyrénéen. Elles sont figu-
rées dans notre Paléontologie française, Terrains crétacés, pl. 706,
fig. 5:8, fig. 9-11.

8° Genre. — Sricuopora, de Hagenow, 1846.

Colonie entière testacée, fixée seulement dans le jeune âge,
orbiculaire, convexe d’un côté, concave de l’autre , composée de
cellules régulièrement placées en quinconce, sans former de
lignées, et toujours sans cellules primo-sériales , toutes ces cel-
lules étant égales, et ne naissant pas de bourgeons placés à
l'extrémité des cellules préexistantes, mais de chaque côté de ces
premières cellules. Au centre, une cellule primaire, autour de
laquelle sont six cellules. Ouverture médiane n’occupant qu'une
parlie de la cellule, Côté opposé aux cellules, lisse, ou avec les
traces des cellules.

Rapports et différences. — Tel que nous le circonscrivons, ce
genre est aux Lunulites ce que sont les Latereschara aux Eschara,

288 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

c’est-à-dire que le mode de reproduction par bourgeonnement
est constamment différent. Ici les cellules, au lieu de former des
lignées longitudinales rayonnantes , forment au contraire des
lignes transversales au rayonnement.

Histoire. — Sous lenom de Stichopora, M. de Hagenow a figuré
des Bryozoaires bien différents les uns des autres. Dans l'ouvrage
de M. le docteur Geinitz (1), il donne, sous le nom de Shichopora
Richteri (pl. 236, fig. 46), une colonie, qui paraît être composée
de cellules placées comme nous les avons décrites dans ce genre.
Sous le nom de Stichopora cancellata (fig. h7), M. de Hagenow
représente une espèce d’un genre tout différent , à cellules en li-
gnées. Dans son bel ouvrage sur les Bryozoaires de Maëstricht,
il a figuré, sous le nom de Stichopora clypeata, l'espèce la mieux
caractérisée, avec ses cellules sans lignées. Ayant à opter entre
les différentes formes placées dans le genre, nous avons consa-
cré le nom de Stichopora aux espèces dont les cellules ne sont pas
en lignées, en prenant pour type le Stichopora clypeata de
M. de Hagenow. Il est bien entendu que le genre auquel nous
avions, en 1850, donné aussi le nom de Stichopora, doit main-
tenant prendre un nouveau nom.

Nous connaissons jusqu’à présent deux espèces, l’une du
22: étage sénonien, et l’autre du 26° étage falunien. La première,
le Stichopora clypeata, Hagenow, est figurée dans la Paléontologie
française, pl. 707, fig. 5-9.

9° Genre. — Bacrniniun, Reuss, 1848.

Bacridium (pars) , Reuss, 1848.

Colonie en rameaux étroits, fixés par leur base, et libres ensuite,
pourvus d’un seul côté de deux rangées de cellules longitudi-
nales. Cellules convexes, allongées, percées, à leur extrémité
antérieure, d’une ouverture ronde, très petite.

Rapports et différences. — Gette division, composée de cellules
analogues aux cellules de tous les genres de la famille, s’en dis-

(1) Grundriss der Verstenerungskunde , pl. 23, fig. 46, 47.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 289
tingue nettement par la forme de sa colonie, En eflel, c’est dans
la famille le seul genre dont la colonie soit formée de rameaux
étroits pourvus seulement de deux rangées longitudinales de cel-
lules. — Sous le nom de Bactridium, M. Reuss, dans son travail
sur les fossiles tertiaires de Vienne, a placé quatre espèces appar-
tenant à deux genres bien différents. De ces quatre espèces, en
effet, trois, ses Bactridium ellipticum, schirostomum et granula-
tum, sont évidemment des espèces du genre Canda, de Lamou-
roux, que nous avons placées à ce genre. D’après ces espèces, le
genre Bactridium devrait disparaître des nomenclatures; mais
M. Reuss y a placé encore une quatrième espèce pourvue de ca-
ractères différents, et à laquelle nous conservons le nom de genre
en restreignant les caractères. Le type en sera donc le Bactridium
Hagenowi, Reuss,1818; Aus sienew foss. Polyp. Wienner Ter -
tiarib., pl. 5, fig. 28, fossile de l’étage falunien de Vienne (Au-
triche).

10° Genre. — Rererora, Lamarck, 1816.

Colonie en rameaux étroits, fixés par leur base et libres en-
suite, mais s’anastomosant toujours les uns aux autres, de ma-
nière à former des mailles en réseau régulier, formés de mailles,
dont la partie supérieure contient de trois à six rangées longitu-
dinales de cellules ; la partie inférieure, souvent très épaisse et
encroûtée , est lisse, ou montre les indices des cellules. Cellules
peu distinctes, allongées, pourvues à leur partie antérieure d’une
ouverture Variable petite, munie d’un opercule. Souvent des
vésicules ovariennes , qui représentent comme des saillies épi-
neuses.

Rapports el différences. — Très voisin du genre Bactridium ,
ce genre n’en diffère effectivement que par un plus grand nombre
de cellules aux branches , et par l’anastomosation des branches
entre elles, de manière à représenter les mailles d’un filet,

Ce genre, que Lamarck placait avec des Bryozoaires centrifu-
ginés tubulinés, en a été distingué, pour la première fois en 1836,
par M. Edwards, qui y reconnut les caractères des Eschara.

Tous les autres auteurs l’ont confondu avec un grand nombre de
3° série. Zooc, T. X VIT. (Cahier n° 5.)5 19

290 A, D'ORBIGNY, — RECHERCHES
genres différents. Aussi dans Lamarck, la première espèce est un
Krusenslernia; les deuxième, quatrième, sixième, sont des Rele-
pora; les troisième et cinquième sont des Æornera; et beaucoup
des espèces citées par les différents auteurs vont se classer ail-
leurs. Voici une espèce qui y reste définitivement,

R. cellulosa, Lamarck, 1816, Anim. sans vert., 2e édit., I,
p. 276, n° 2. Maillepora cellulosa, Linn., 1758, Syst. nat., X,
sp. 7. Millepora rvetepora, Pallas, 1766, p. 243, n° 148; Esper,
vol, 1, pl. 1 ; Soland. et Ellis, pl. 26, fig. 2. Habite la Méditer-
ranée. Notre collection. Cette espèce , à l’état frais, montre une
pointe derrière chaque ouverture.

| Ale Genre, — SemescanA, d'Orb., 4851.

Colonie en lame irrégulière, flexueuse, libre, pourvue, d’un seul
côté, de cellules juxtaposées en lignées peu régulières, sans lais-
ser toujours une cellule avortée primo-sériale au commencement
de chaque lignée. On remarque deux sortes de cellules, des cel-
lules ordinaires et des cellules accessoires : cellules ordinaires
convexes ou concaves, à ouvertures médiocres antérieures; cel-
lules accessoires, d’une forme différente des autres, placées soit
au commencement des nouvelles lignées, soit intercalées au mi-
licu des autres ; quelquefois des vésicules ovariennes,

Rapports et différences. — Les Semieschara sont aux Eschara
ce que sont les Semiflush'a aux Flustra; c’est-à-dire que, formés
de cellules identiques, ils se distinguent des Eschara par leur
colonie formée de cellules d’un seul côté, au lieu d’en avoir des
deux. Avec des colonies irrégulières, à cellules d’un seul côté,
comme chez les Cellepora, ce genre s’en distingue par ses colo-
nies en lames libres, non fixes et rampantes.

Observation. — Ce que nous avons dit du mode d'accroissement
des Escharidés, et de la lame qui se développe avant les cellules
(tome XVI, page 305), est surtout applicable à ce genre, dont
uous avons des colonies vivantes dont les bords offrent parfaite-
ment ce caractère, On y voit ( Paléontologie française, Terrains
crélacés, pl: 722, fig, 1), en avant des cellules complètes, une

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 291
lame germinale d’autant plus mince, qu’elle s'éloigne davantage
de ces cellules; elle est large, divisée à la suite des lignées par
une côte correspondant à la largeur d’une ou deux cellules.
Entre ces côtes, on apercoit immédiatement, en avant de chaque
cellule complète, le cadre d’une ou deux cellules, et, en avant de
ces cadres, un large espace où la lame n’offre aucune apparence
de cellules, et qui est pourtant destinée dans l'accroissement à
en recevoir, En voyant ces faits, il est impossible de douter
qu'une lame ne préexiste dans la colonie à la formation des cel-
lules, et dès lors on est obligé d’admettre une vie commune dans
la colonie, indépendamment de la vie individuelle ou cellu-
laire.

Les espèces sont fossiles des terrains crétacés et tertiaires, et
vivantes dans les mers tempérées et chaudes; elles ont, le plus
souvent, été méconnues par les auteurs. Nous en décrivons et
figurons dix-neuf espèces dans notre Paléontologie française ,
pl. 708, 709 et 710.

12° Genre. — Hirroruoa, Lamouroux, 1821.

Catenicella, Blainville, 4831.

_ Colonie fixe, rampante à la surface des différents corps sous-
Marius, composée de cellules ordinaires non contiguës, espacées,
et souvent très dislantes, naissant les unes des autres par lignées
longitudinales et latérales en même temps; c’est-à-dire que, de
l'extrémité de la cellule adulte, il naît une nouvelle cellule, et en
même temps deux latérales, une de chaque côté. Cellules non
juxtaposées ; chacune, filiforme à sa base, s’élargit et se termine
par une partie renflée guttiforme, ou ressemblant à un œuf coupé
en deux. Ouverture variable, ronde où en croissant, presque
terminale en avant; souvent des vésicules ovariennes.

Rapports et différences. -— Avec des colonies fixes et rampantes
comme chez les Cellepora, ce genre s’en distingue très nettement
par ses cellules non juxtaposées, mais séparées et naissant les
unes des autres par une partie filiforme, et représentant une
tige et des branches latérales dans leur ensemble. Ce genre est

292 A. D'ORGIGNY. — RECHÉRCHES
aussi remarquable en ce qu’il montre parfaitement le mode de
bourgeon antérieur et latéral de chaque cellule.

Histoire. — Ce genre, que Lamouroux a établi en 1824, ful
confondu avec des colonies libres sous le nom de Catenicella, que
M. de Blainville leur appliqua, en supprimant ainsi le genre
qu'avait établi Lamouroux. M. de Hagenow, en 1846, dans l’ou-
vrage de M. Geinitz (Grundriss, der F'erstein., pl. 93 b, fig. 55’,
confond ce genre avec les Aulopora (qui ne sont pas des Brvo-
zoaires) et les 4lecto, et en figure une espèce sous le nom d'Au-
lopora.

Ce genre se trouve fossile, de l'étage cénomanien jusqu'aux
terrains tertiaires. On le rencontre aussi vivant dams nos mers.

Comme on le voit, des quatre espèces que nous connaissons
dans les terrains crétacés de France, deux sont du 20° étage
cénomanien, et deux du 22° étage sénonien. Nous les représen-
ons Paléontologie francaise, pl. 710.

13° Genre, — Mozuia , Lamouroux, 1821.

Colonie fixe, rampante à la surface des différents corps sous-
marins, composée de cellules ordinaires par lignées non conti-
guës, formant tache encroûtante ou un ensemble rameux, mais
non en rameaux obliques isolés, divergents, séparés. Cellules
convexes isolées, séparées par lignées peu régulières, souvent en
contact par lignées séparées: les unes des autres latéralement,
et jointes par des expansions spéciales ou en réseau. Ouverture
terminale antérieure.

Rapports et différences. — Ce genre est intermédiaire aux
Hippothoa et aux Cellepora. Pourvu de cellules plus ou moins
libres comme les ÆHippothoa, il eu diffère par les cellules non en
rameaux séparés, mais formant lache encroütante. Très voisin
des Cellepora, ce genre en diffère par ses cellules non contiguës,
séparées les unes des autres, et jointes seulement par un réseau,
des expansions, ou même un encroûtement lamelleux inlermé-
diaire.

Nous en connaissons un bon nombre d’espèces dont quelques

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 293

unes ont été décrites sous les noms de Ælustra, d Eschara et de
Cellepora.

Exemple : N. Brongniarti, Edwards, 1836, édit. de Lamarck,
t. 11, p. 238. Z‘lustra Brongniarti, Audouin 1826, explication
des planches de Savigny, Égypte, pl. 40, f. 6.

1%: Genre. — Cerzrrona, Othon Fabricius, 4780.

Eschara (pars), Ellis, Gmelin. Cellepora Fabricius, 1780 ; Lamouroux,
1812 (non Lamarck, 1801). Cellepora et Discopora (pars), Lamarck,
1816. Escharina et Escharoïdes, Edwards, 1836 (non Escharina ,
Rœæmer, Reuss, Hagenow). Marginaria (pars), Rœmer, Renss.

Colonie fixe, rampante, et formant des encroûtements irrégu-
liers à la surface des corps, composée d'une seule couche de cel-
lules juxtaposées ou obliques placées en quinconce les unes par
rapport aux autres ; leur forme est ovale-hexagone , convexe ou
concave ; entières ou criblées de pores irréguliers. Ouverture
n'ayant pas plus de la moitié de la longueur des cellules. Point de
pores spéciaux, mais souvent des vésicules ovariennes placées en
avant des cellules. On voit fréquemment à la place d’une cellule
ordinaire une cellule accessoire, toujours différente de forme avec
les autres de la manière la plus disparate.

Observation. —-Dans l'accroissement des colonies il naît d’abord
une cellule; d’autres apparaissent auprès, soit dans une seule
direction tout en divergeant, soit tout autour : alors la colonie est
irrégulière ou presque circulaire.

Rapports et différences. — Avec des cellules ordinaires juxta-
posées, et des cellules accessoires absolument comme les Æschara
et les Semieschara, ce genre s’en distingue bien nettement par
le mode de groupement de ces cellules en colonie. En effet, loin
d'être réunies sur deux faces opposées de lames libres comme les
Eschara, où d'occuper une seule face d’une partie lamelleuse
comme chez les Semieschara , ici la colonie est fixe, rampante
et encroûlante sur les différents corps sous-marine.

Histoire.-—Confondu, en 1766, avec les Eschara, les Flustra et

294 A. D'ORBIGNY. — RECILERCUES

beaucoup d'autres genres, parmi les Æschara de Pallas, le genre
qui nous occupe recut, en 4780, d'Othon Fabricius dans sa Fauna
groenlandica , le nom de Cellepora. On reconnaît, en effet , sur
les six espèces de Cellepora de cet auteur , qu’une seule n’appar-
tient pas au genre tel que nous le circonscrivons aujourd'hui.
C’est pour nous une raison de réserver à cinq espèces le nom
donné par son auteur. En 1789, Gmelin, dans sa compilation du
Systema naturæ, y conserve les espèces de Pallas, tout en y ajou-
tant quelques autres dépendant des genres Celleporaria et Semi-
celleporaria. Esper, en 47S4, fit plus que Gmelin ; il y plaça non
seulement les Cellepora de Fabricius, mais nos Semicelleporaria ,
les Celleporaria, mais encore des Proboscina et des Eschara. Loin
d’y mettre les cinq espèces de Fabricius, prenant alors la sixième
espèce de Pallas pour type, Lamarck, en 18014, les exclut au con-
traire ; il changea la définition du genre en n’y plaçant plus que
deux espèces à plusieurs couches de cellules, dont une dépend de
notre genre Æeptocelleporaria et l’autre des Semicelleporaria.
Moll, en décrivant toutes les espèces de la Méditerranée, les
donna sous le nom d’Eschara avec beaucoup d’autres genres. La-
mouroux,en 1812, prit le genre comme l’indiquait la majorité des
espèces de Fabricius, c’est-à-dire qu’il n°y placa que les espèces
fixes encroûtantes que nous placons dans le genre Cellepora. Il
lui conserva la même circonscription en 1816. Lamarck la même
année, dans son genre Cellepora, non seulement y classa les espè-
ces à plusieurs couches de cellules superposées, que nous en
excluons, mais encore beaucoup d’autres genres avec les vérita-
bles Cellepora de Fabricius , tout en formant son genre Discopora
pour les espèces encroütantes, dont les cellules, régulièrement
placées en quinconce, ne sont pas saillantes, qui, pour nous , ne
diffèrent pas des Cellepora de Fabricius. Lamouroux, en 1821, a
conservé la même circonscription qu’en 1812 au genre Celle-
pora;: et de plus, reconnaissant que Lamarck y classe des espèces
à plusieurs couches étrangères au genre, il forine de ces espèces
son genre Celleporaria que personne ne paraît avoir remarqué.
Blainville a compris le genre à peu près comme Lamarck. Gold-
fuss, pour les espèces fossiles, ne conserve, dans le genre C'elle-

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZUAIRES. 295
pora, que les espèces encroûtantes , à une seule couche de cel-
lules, correspondant aux Cellépores encroûtantes et aux Discopores
de Lamarck.

On voit donc, en résumé, qu’à celle époque (1834), les espèces
à une seule couche, dont Fabricius a formé le genre Cellepora,
sont également conservées dans ce genre par Lamouroux et
Goldfuss, et que les espèces à plusieurs couches ont été nommées
Celleporaria par le premier de ces auteurs. Les deux genres sont
de cette manière parfaitement circonscrits.

Lors de la seconde édition des Animaux sans vertèbres de
Lamarck, en 1836, M. Edwards apporta les changements sui-
vants au genre Cellepora de Lamarck; il ne conserva sous ce
nom que les espèces à plusieurs couches , dont Lamouroux avait
en 1821 formé le genre Celleporaria. Des Cellepora de Fabri-
cius, de Lamouroux et de Goldfuss, il en fait deux genres nou-
veaux : les Escharina pour les espèces dont les cellules sont hori-
zontales dans leur groupement, les unes par rapport aux autres ;
et les Æscharoïdes pour les espèces à cellules obliques. Il con-
serve de plus le genre Discopora de Lamarck, en le restr'eignant
aux espèces dont les cellules ne sont pas distinctes extérieure-
ment, mais du reste identiques.

Depuis cette époque, M. Roemer, en 1810, appelle Discopora
et Marginaria , les Cellepora de Fabricius, dont les cellules ne
sont pas convexes, et Æscharoides les espèces à cellules convexes ;
tandis qu'il nomme ÆÉscharina des Bryozoaires tout à fait diffé
rents des Escharina de M. Edwards, dont nous avons formé les
genres leptescharipora et Reptescharella. En 1845, M. Reuss
place les Cellepora, avec des Membranipora , sous les noms de
Discopora, el avec ses Marginaria qui renferment encore plu-
sieurs genres distincts , tandis qu’il place dans le genre Æscha -
rina plusieurs genres entièrement distincts des Æscharina de
M. Edwards. En 1851, M. le docteur de Hagenow revient , avec
raison, au genre Cellepora de Fabricius, tout en placant comme
sous-genres des Escharoides, ses Dermatopora(qui correspondent
aux Membranipora de Blainville), ses Marginaria, dans lesquels
encore sont des Membranipora, et ses Escharina qui, comme

296 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES
celles de MM. Roemer et Reuss, sont toutes différentes des
Escharina de M. Edwards.

En 1839, dans nos Bryozoaires de l’Amérique méridionale,
nous avons, d’après M. Edwards, donné les Cellepora sous le
nom d’Æscharina ; nous avons fait la même chose, en 1847, dans
notre Prodrome de paléontologie stratigraphique , et même dans
les premières planches de notre Paléontologie française. Aujour-
d’hui, après avoir remonté à la source, et après avoir étudié un
nombre considérable d'espèces vivantes et fossiles , nous croyons
devoir revenir au genre Cellepora, tel que Fabricius l’avait com-
pris, ainsi que Lamouroux en 1812, et qui correspond en tout
point aux Æscharina, aux Escharoides de M. Edwards créés en
1836, et aux Discopora de Lamarck nommés en 1816. Ayant re-
connu que les cellules simples, sans pores accessoires, qui carac-
térisent les Celiepora, telles que nous les circonserivons, passent
sans transition, et d’une manière insensible, sans qu’il soit pos-
sible de leur assigner de limites , de la forme concave en dessus
à la forme convexe , nous ne pouvons conserver la distinction de
Marginaria, appliquée seulement aux espèces non convexes bor-
dées d’un cadre saillant. Comme, d’un autre côté, les cellules
convexes, simplement juxtaposées et horizontales, passent insen-
siblement et par degrés aux cellules plus ou moins obliques, nous
ne trouvons pas de limites entre les Æscharoides et les véritables
Cellepora, et nous ne pouvons conserver celte division. Il en est
de même des Discopora de Lamarck : il suffit de voir des Celle-
pora pour s'assurer qu’elles varient, dans le groupement des colo-
nies, de la forme discoïdale à la forme irrégulière dans les indi-
vidus d’une même espèce, et ne peuvent dès lors motiver la
formation d’un genre particulier. En les restreignant, comme fait
M. Edwards , aux espèces dont les cellules ne sont pas distinctes,
on ne peut encore les conserver, car les colonies dont les cellules
ne sont pas distinctes au milieu, sur les vieilles cellules , le sont
toujours sur leurs bords, et aucun caractère ne pourrait les séparer
nettement des Cellepora comme nous les comprenons.

En résumé, nous conservons aux Cellepora le nom le plus an-
ciennement donné, en 1780, par Fabricius, et nous placons dans

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 297
le genre les espèces d'Æscharina, d'Escharoules de M, Edwards,
et de Discopora de Lamarck, dont la cellule est simple, sans pores
accessoires ni parties fossiculées régulièrement , formées d'une
seule couche parasite et encroûtante,

Malgré les nombreuses réductions, il nous reste encore plus de
cent espèces de Cellepora proprement dites. Ce genre commence
avec l’étage cénornanien, et atteint son maximum de développe-
ment dans les mers actuelles. Nous en figurons des espèces ,
Paléontologie francaise, pl. 712 et 713.

15€ Genre. — Criceroramia, Lamouroux, 1821.

Cellepora (pars), Lamarck, 1801; Milne Edwards, 1836 (non Celleporæ
Fabricius, 1780).

Colonies non articulées, entières, libres , testacées , fixées au
sol par la base testacée d'où partent des rameaux plus ou moins
divisés par dichotomisation , et représentant un ensemble den-
droïde, Cellules plus ou moins ellipsoïdes ou oviformes, utriculées,
à peine distinctes extérieurement, verticales ou obliques, sail-
lantes, amoncelées sans ordre les unes sur les autres, et repré-
sentant une surface rugueuse. Ouverture ronde ou en croissant ,
placée à l'extrémité supérieure de la cellule, toujours plus étroite
que celle-ci, Des vésicules ovariennes nombreuses généralement
bursilormes, placées en avant des cellules, et agglomérées avee
celles-ci. :

Observations. — Les Celleporaria suivent, à peu de chose près,
la même marche dans l'accroissement que les Eschara. Un Celle-
poraria commence à chaque colonie par des cellules encroûtantes
qui, se superposant de suite, montrent un groupement irrégulier.
Elles s’amoncellent les unès sur les autres, et forment dans cet
amoncellement toujours une colonie régulière, Lorsqu’en effet
celte colonie forme des expansions foliacées, ces expansions sont
toujours de la même forme dans la même espèce. Lorsque la co-
lonie représente un ensemble rameux, les branches sont toujours
de la même grosseur et divisées d’une manière régulière dans la
même espèce. Il en résulte que ce mode d'agglomération de cel-

298 A, D'ORBIGNY. — RECHERCHES

lules irrégulièrement placées, forme néanmoins, dans l’en-
semble de chaque espèce, une colonie de forme régulière tou-
jours la même. Lorsqu'on brise un gros tronc d’une espèce ra-
meuse, on reconnaît qu’il n'y a plus seulement des individus
agglomérés, mais une vie commune. Par suite d’une résorption
intérieure, il s'établit au centre des canaux plus ou moins inter-
rompus , qui divergent obliquement du centre à la circonférence,
et de bas en haut, sans ressembler aux cellules externes, et sans
montrer de traces des vésicules ovariennes si nombreuses qui les
accompagnent en dehors. Nous croyons donc que la colonie a une
existence générale, commune, indépendamment de la vie indivi-
duelle de chaque habitant d’une cellule. C’est encore l’une des
observations qui nous fait attacher beaucoup d'importance au
mode de groupement des individus comme caractère générique.

Rapports et différences. — Les Celleporaria, tels que nous les
caractérisons, sont aux Semicelleporaria et aux Reptocelleporaria
ce que sont les Eschara aux Semieschara et aux Cellepora. Dans
l’amoncellement des cellules sur plusieurs couches, au lieu de
former un ensemble libre ou encroûtant et parasite, ayant des
cellules d’un seul côté, les Celleporaria s'élèvent en rameaux
réguliers, où en lames pourvues de cellules de tous les côtés
également.

Histoire. — Petiver, Pallas et Solander les ont confondus avec
les Millepora ; Ellis, en 1755, avec les Eschara ; is furent ensuite
placés avec les Eschara , les Cellepora et beaucoup d’autres
genres, dans les Cellepora de Gmelin, en 1789, et d’Esper en
1791, qui renfermaient beaucoup d’autres genres que le véri-
table genre Cellepora, créé en 1789 par Othon Fabricius dans
sa Fauna groenlandica. En 1801, dans l’extrait de son cours,
Lamarck changea tout à fait la définition du genre. Loin d'y
mettre seulement les espèces que Fabricius y avait placées, il en
exclut celles-ci, et place dans son genre Cellepora les espèces à
plusieurs couches {nos Semicelleporaria). En 1812, Lamouroux
considéra les Cellepora comme Gmelin et Esper. Il en fut de
même de Lamarck en 1816. Alors son genre renferme non seule-
ment celui qui nous occupe, mais encore les Semicelleporaria ,

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES, 299

les Reptocelleporaria, les Cellepora et beaucoup d'autres genres,
En 1821, Lamouroux rectifia ce genre ; il laisse dans les Celle-
pora ceux de Fabricius, et des espèces à plusieurs couches, types
des Cellepora de Lamarck, il les sépare sous le nom de Celle-
poraria (Eæposit. méth. des polyp., p. 43). Goldfuss et les au-
teurs allemands revinrent au contraire au genre Cellepora pri-
mitif de Fabricius, dont M. Edwards, en 1836, dans la seconde
édition de Lamarck, fil ses Æscharina et ses Escharoïdes, tandis
qu’il conservait comme Cellepora les espèces à plusieurs couches
séparées antérieurement par Lamouroux sous le nom de Cellepo-
raria.

Après avoir remonté à la source , on voit que le genre Celle-
pora, créé en 1780 par Fabricius, correspond tout à fait aux
Escharina et aux Æscharoides de M. Edwards, et ne peut, en
aucune manière, contenir le genre qui nous occupe, nommé
Celleporaria par Lamouroux en 1821. Nous lui conservons au-
jourd’hui naturellement cette dénomination la plus ancienne.

Les Celleporaria se lrouvent vivants et fossiles dans les ter-
rains tertiaires seulement, Vivants, ils habitent en grand nombre
les mers chaudes , tempérées et froides, bien au-dessous du ba-
lancement des marées, et surtout dans les lits des grands cou-
rants généraux, principalement sur le banc de Terre-Neuve.

Exemple : C. incrassata, d'Orb. , 1851. Cellepora incrassata ,
Lamarck, 1816, Anim. sans vert., édit. de 1836, IT, p. 256,
n°2; Marsig., 1711, pl. 32, fig. 150, 151. Méditerranée, banc
de Terre-Neuve, où il est très commun. Le Spitzberg. Notre
collection. Ses rameaux sont de 3 à 7 millimètres de diamètre,

16° Genre. — Sewicezceporania, d'Orb., 1851.

Colonie entière , testacée , fixée au sol par sa base calcaire ,
d’où part une lame plus ou moins épaisse, libre, pourvue, d’un
seul côté, de plusieurs couches superposées de cellules ordinaires
agglomérées. Cellules ovales, verticales ou obliques, souvent peu
distinctes extérieurement, amoncelées sans ordre les unes sur les
autres, et représentant une surface rugueuse. Ouverture ronde

300 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

ou en croissant placée à l’extrémité supérieure de la cellule,
Ordinairement beaucoup de vésicules ovariennes en avant des
cellules.

Rapports et différences.— Les Semicelleporaria sont aux Celle-
poraria ce que sont les Semieschara aux Eschara. Ils en diffèrent,
par leur colonie pourvue de cellules d’un seul côté, d’une colo-
nie lamelleuse libre, au lieu d’en avoir des deux côtés. Ils dif-
fèrent des Replocelleporaria par la colonie libre, non rampante et
encroûtante,

L'histoire du genre est la même que celle des Celleporaria ,
avec lesquels ceux-ci ont toujours été confondus. Les espèces sont
vivantes, des mers chaudes et tempérées, et fossiles des terrains
terliaires.

Exemple : S. spongites, d'Orb., 1851. Cellepora spongites ,
Gmelin, 1789, sp. 55: Lamarck, 1816, Anim. sans verl., édit.
de 1836, 11, p. 258, n° 7. Æschara spongites, Pallas, 1766,
p. 45. Cellepora spongites, Esper, 1797, pl. 3; Solander, pl. M,
fig. 3. Méditerranée. Alger. Notre collection.

17° Genre, — Rerrocezcerorarta, d'Orb., 1851.

Colonie testacée, composée d’un ensemble encroûütant, rampant
à la surface des corps sous-marins, sans présenter de parties
libres lamelleuses, formée de cellules amoncelées, Cellules peu
distinctes, ovales, souvent utriculées, horizontales ou plus ou
moins obliques, amoncelées, avec leurs vésicules ovariennes en
masse plus ou moins épaisse et globuleuse,

Rapports et différences. — Ce genre est aux Celleporaria ce
que sont les Cellaria aux £schara. C’est une colonie rampante ,
encroûtante sur les corps sous-marins , sans former de partie
libre comme les Semicelleporaria, ni de branches rameuses
comme chez les Celleporaria, 11 avait, ainsi que le précédent ,
été confondu avec les Cellepora de Lamarck. Les espèces sont
fossiles du vingt-deuxième étage sénonien, des terrains crétacés,
jusqu’à la fin des terrains tertiaires. Les espèces vivantes sont
des mers chaudes, tempérées et froides.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. s01

Exemple : R. crustacea, d’'Orb., 1851. Millepora crustacea ,

Linn., 1754, syst. x, sp. 16. Millepora pumicosa, Pallas, 1766.

Elench., p. 254, n° 157. Ellis, Corall., pl. 30, fig. d, D. Celle-

pora pumicosa, Lamouroux, 1816, Polyp. flex., p. 91, n° 180.

1d., Lamarck, 1816, Anim. sans vert., édit. de 1836, IL, p. 256.
Océan et Méditerranée,

18° Genre. — Teresrirora, d'Orb,, 4839.

Colonie non superticielle , mais creusée dans l’intérieur de la
substance testacée des coquilles, composée de cellules non con-
tiguës, distantes , naissant les unes des autres par lignées longi-
tudinales et latérales en même temps. De l'extrémité de la cellule
adulte il naît un canal qui conduit à une nouvelle cellule, en
même temps que deux canaux latéraux vont également donner
-naissance à une cellule de chaque côté. Cellule creusée par l’ani-
mal, sans doute au moyen d’un suc acide particulier , dans l’in-
térieur des coquilles de Mollusques, paraissant seulement par
transparence , et n'ayant au dehors qu’une ouverture terminale
ronde.

Rapports el différences. — Ce geure diffère de tous les Bryo-
zoaires connus par ses cellules non superficielles , mais creusées
par l'animal dans le test même des coquilles. C’est, en un mot.
un Bryozoaire perforant , comme le sont les Petricola et les Gas-
trochœæna parmi les Mollusques lamellibranches. Ce qu’il y a de
plus singulier, c'est qu'avec une disposition de cellules identi-
ques, el un mode de reproduction en tout semblable à celui des
Hippothea, ce genre se creuse une demeure dans les coquilles de
Gastéropodes et d’Acéphales.

Exemple : 7. ramosa, d'Orb., 1839, Foyage dans l À mérique
méridionale, Polypiers, p. 23, pl. 10, fig. 16, 17. Arica, Pérou.
Notre collection.

TL’, irregularis, d'Orb. 1839, ibid, p. 23, pl. 40, fig. 18,49,
Iles Malouines. Notre collection.

302 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHÉS
If rame, — ESCHARINELLIDÆ, d'Orb., 1851.

Cellules entières, juxtaposées, sur deux plans opposés , sur un
seul plan libre ou fixe, toutes égales , ovales , allongées ou hexa-
gones, placées en lignes longitudinales et souvent en quinconce.
Toujours pourvues d’un seul pore spécial, invariablement placé
en avant d’une ouverture petite par rapport à la cellule. Souvent
des vésicules ovariennes qui recouvrent le pore spécial.

Cette famille, pourvue de cellules semblables aux cellules des
Escharidées, s’en distingue par la présence d’un pore spécial
placé en avant de l’ouverture. Elle diffère de la famille des Po-
rinidées par le pore placé en avant et non en arrière de l’ouver-
ture, Cette division a été confondue jusqu’à présent avec les Æscha-

‘ ridées ou les Cellaria. Voici comment nous divisons les genres
de cette nouvelle famille :

A. Cellules autour d'un cylindre ou sur deux faces opposées GENRES,
de la colonie.
a, Cellules autour de branches rondes cylindriques. . . Vincularina.
b. Cellules sur deux faces opposées d'une colonie com-
primée,.
* Cellules en lignes longitudinales : :, , . . . . Escharinella,
** Cellules en lignes transversales. . . . . . . . . Melicerila.

B. Cellules sur une seule face de la colonie.
1. Une seule couche de cellules.

a. Colonie en lame libre non encroûlante, , . , . . Semiescharinella.
b. Colonie fixe rampante et encroûlante. , . . . . . Reptescharinella.
2. Plusieurs couches de cellules , . . , . . . . . «+ . Mullescharinella.

4e Genre. — VixcuzarinA, d'Orb,, 4850.

Colonies identiques avec les colonies des F’incularia, dont ce
genre a tous lescaractères d'ensemble et de disposition des cellules,
mais qui en diffère seulement par la présence, au-dessus de l’ou-
verture ordinaire , d'un pore spécial placé-ou non sur une protu-
bérance spéciale, el donnant quelquefois naissance à une vésicule
ovarienne.

Jusqu'à présent, toutes les espèces de ce genre sont fossiles.

Nous en avons décrit et figuré sept espèces dans nolre Paléon-

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 303
tologie française, Terrains crélacés , t. V, p. 92 et suivantes , et
pl. 198 et suivantes; pl. 601, fig. 4-6, 5-7 ; pl. 660, fig. 8-10 ;
660, fig. 11-13 ; pl. 682, fig. 16-18, 1921.

2e Genre. — Escuarinecea, d'Orb., 1850,

Colonie non articulée, entière, testacée, fixée à la base par sa
substance testacée, d'où partent des rameaux ou des lames com-
primées représentant un ensemble dendroïde. Cellules juxtaposées
sur deux plans opposés dans le sens de la compression, comme
adossées les unes aux autres latéralement ; elles sont presque tou-
jours égales, régulièrement placées, les unes par rapport aux au-
tres, en quinconce ou en lignes longitudinales et obliques , très
variables de forme et plus ou moins distinctes. Ouverture ronde,
ovale ou en croissant, transversale ou longitudinale, n’occupant
jamais la moitié de la longueur des cellules, placée en avant
de celles-ci, et jamais pourvue de membrane, Un pore spécial
invariablement placé en avant et au-dessus de l’ouverture, don-
nant ou non naissance à une vésicule ovarienne. Nous n'avons pas
vu de cellules accessoires sur les espèces qui nous sont connues.

Rapports et différences. — Tel que nous le circonscrivons, ce
genre, avec tous les autres caractères des Æschara, s’en distingue
par la présence du pore spécial qui existe en avant de l’ouver-
ture. C’est, en un mot, un Æschara pourvu d’un seul pore spécial
au-dessus de l'ouverture, ce qui n’existe jamais chez les Eschara,
où les cellules ovariennes , lorsqu'elles existent, communiquent
directement avec l'ouverture sans l'intermédiaire d’un pore spécial,

Aucune espèce de ce genre n’a encore été figurée par les au-
teurs. Les premières espèces sont de l'étage cénomanien des
terrains crétacés. Nous en connaissons des espèces vivantes des
mers de l’Inde et de la Chine dans les régions chaudes.

Nous en avons décrit et figuré six espèces des terrains crétacés
dans notre Paléontologie française, t. V, p. 201 et suiv., pl, 683.

\

304 A. D'ORBIGNYX. — RECHERCHES
3° Genre. — MeucertrA, Edwards, 1836.

Colonie absolument comme celle des Æscharinella , avec cette
seule différence que les cellules, au lieu de naître par lignées
longitudinales au bout des cellules préexistantes, naissent sur le
côté de l'extrémité des cellules, sans former de lignées longitudi-
nales, mais des cellules régulièrement en quinconce par lignes
transversales. |

Rapports et différences. — Les Melicerita de M. Edwards sont
aux Escharinella ce que sont nos Latereschara aux Eschara ; ils
en différent par le mode de groupement des cellules dans la co-
lonie, et le mode de reproduction par bourgeons latéraux et non
antérieurs.

On connaît une seule espèce du 26: étage falunien du crag
d'Angleterre. M. Charlesvorthü, Edwards, 1836, Ann. des sc.
nat., p. 26, pl. 42, fig. 19. De Sudbourne (Suffoik).

Le Genre. — SemtescuaARINELLA, d'Orb., 1851.

Colonie entière, fixée à sa base par sa substance testacée, d’où
partent des lames libres pourvues de cellules d’un seul côté.
Cellules juxtaposées sur une face, et placées par lignées longi-
tudinales et en quinconce, souvent distinctes. Ouverture pelle ,
variable, occupant l’extrémité antérieure de la cellule. En avant
de chaque ouverture, se voit un pore spécial unique et médian.

Avec des cellules identiques avec les cellules des deux genres
précédents, celui-ci s’en distingue par sa colonie formée d’une seule
couche de cellules au lieu de deux adossées. Également voisin du
genre Reptescharinella, celui qui nous occupe s’en distingue par
sa colonie libre, et non rampante ou encroùlante à la surface
des corps sous-marins.

La seule espèce que nous connaissions est du 22° étage
sénonien ou craie blanche. Paléontologie, pl. 714, fig. 1-h.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 30

5° Genre. — ReprescuaniNeLLA, d'Orb., 4851.

Colonie entière fixée par toute sa surface , et enveloppant les
corps sous-marins par encroûtement. Cellules juxtaposées , pla-
cées par lignées longitudinales et en quinconce. Ouverture mé-
diocre placée en avant de la cellule. Le pore spécial est médian ou
sur le côté, mais toujours en avant de l’ouverture.

Comme on le voit, les Reptescharinella diffèrent du Semiescha-
rinella par leur colonie fixe, rampante à la surface des corps au
lieu d’être libre. La disposition des cellules est hors cela absolu-
ment la même. Toutes les espèces que nous connaissons sont fos-
siles de l’étage sénonien. De Rugen et de France.

Nous en avons figuré une espèce dans Paléontologie francaise, :
terrains crétacés, pl. 714, fig. 5-7,

6° Genre. — MurrescrarineLLA, d'Orb., 4854,

Colonie testacée , composée d’un ensemble encroûtant , ram-
pant à la surface des corps sous-marins, sans affecter aucune
forme régulière; pourvue de cellules d’un seul côté. Cellules
amoncelées sur une seule face, de forme ovale, saillantes ou non.
Ouverture petite, variable, placée en avant de la cellule. Un pore
spécial placé en avant de l'ouverture, et devant remplacer la
vésicule ovarienne.

Avec des cellules semblables à tous les autres genres de la fa-
mille , celui-ci s'en distingue parce que, non simplement formé
d’une seule couche de cellules, il se compose au contraire de
nombreuses cellules agglomérées placées les unes sur les autres,
de manière à ce que les dernières recouvrent entièrement les au-
tres, et forment un ensemble d'autant plus épais que la colonie
est plus âgée.

Nous connaissons une seule espèce de ce genre, M. prolifera ,
d'Orb., 1851. Cellepora prolifera, Reuss, 1848. ÆFoss. polyp.
der Wiener, pl. 9, fig. 15°, 15° du 26° étage falunien. Vienne
(Autriche).

3° série. Zoo T, XVII. (Cahier n° 6.) 4 29

306 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES
IIS Faure, — PORINIDÆ, d'Orb., 4854.

Cellules entières, juxtaposées, sur deux plans opposés, sur un
seul plan libre ou fixe, toutes égales, ovales ou anguleuses, sail-
lantes ; placées en lignées longitudinales et en quinconce. Ouver-
ture souvent saillante en tube, ronde et terminale, Un seul pore
spécial placé invariablement en arrière de l'ouverture , souvent à
la partie médiane. Nous ne connaissons dans celte famille ni
cellules accessoires, ni vésicules ovariennes.

Avec les mêmes caractères généraux de cellules que les deux
familles précédentes, celle -ci se distingue de la première par la
présence d’un pore spécial, et de la seconde par son pore spécial
non placé en avant ou sur le côté de l’ouverture, mais invariable-
ment en arrière de celle-ci sur le milieu de la cellule.

Les auteurs ont confondu cette famille avec les Eschara, et la
présence de l’ouverture tubuleuse de quelques espèces d’un des
genres nous les avait fait confondre avec les Bidiastopora , dont
nous les retirons aujourd’hui pour les placer ici où les classent
leurs caractères naturels. Nous donnons, dans le tableau suivant,
les caractères opposables des genres que nous rangeons dans cette
famille.

1. Colonie entièrement libre, cunéiforme. . . . . . . « . Flabellopora.
IL. Colonie fixe rameuse ou lamelliforme.
A. Cellules sur deux faces opposées d'un ensemble ra-
MÉDE: nv sd 3 dust boat has € ve De Porina.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.
a. Colonie libre non encroûtante.
* Colonie rameuse , cellules sur quatre lignées. . Sparsiporina,
** Colonie lamelleuse , cellules sur un nombre in-
défini da lignées u3, #44 it Qi 0 4 Semiporina.
b. Colonie fixe rampante et encroûtante. . . . . . . Reploporina.

4er Genre. — FLasezorora, d'Orb,, 1850.

Colonie non articulée, entière, testacée, entièrement libre,
représentant un rhomboïde plein, comprimé, acuminé en coin
anguleux en arrière , élargi en éventail sur les côtés, terminé en

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 307

dessus par une surface saillante arrondie. Cellules adossées sur
deux plans opposés, disposées latéralement en quinconce régulier
par suite de lignes parallèles aux deux côtés que forment l'éventail,
qui se croisent régulièrement ; les cellules sont d'autant plus
grandes qu’elles s’éloignent davantage de la base. Toutes sont
concaves au milieu et de forme rhomboïdale : elles naissent alter-
nalivement de chaque côté sur la tranche de la partie antéreure
du rhomboïde, Ouverture ovale placée en long au milieu de la
cellule. Deux pores spéciaux en arrière de l’ouverture sur la ligne
médiane.

Rapports et différences. — Par son ensemble rhomboïdal ou fla-
belliforme, libre , ne montrant aucun point d’adhérence , et par
ses cellules croissant régulièrement à mesure que l’ensemble
grandit, ce genre se distingue nellement de tous les autres. C’est,
nous le croyons, le seul exemple d'un Bryozoaire libre, voisin
du reste des Æschara par sa forme et les deux plans adossés de
ses cellules.

Nous avons découvert la seule espèce connue du genre dans
les sables de fond, pris au niveau de 20 mètres environ de pro-
fondeur, dans les mers de la Chine, près de Ouantang et d'Hai-
nan, par MM. Cécile et de Candé. L'espèce légèrement renflée
au milieu, rhomboïdale, nous la nommons Z‘labellopora elegans ,
d’Orb. (de notre collection). Paléontologie française, pl. 661.

2e Genre. — Poixa, d'Orb, 1851.

Bidiastopora (pars), d'Orb., 1850. Eschara, de Hagenow, 1851. auctorum.

Colonie non articulée, entière, testacée, fixée à la base par sa
substance testacée , d’où partent des rameaux comprimés repré-
sentant un ensemble dendroïde. Cellules juxlaposées sur deux
plans opposés, dans le sens de la compression , comme adossées
les unes aux autres latéralement, égales, placées les unes par
rapport aux autres en lignées longitudinales et en quinconce, peu
distinctes, le plus souvent comme tubuleuses, l'ouverture toujours
antérieure étant quelquefois saillante en tube. Un pore spécial
placé en arrière de l'ouverture à la partie médiane ou latérale de

308 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES
la cellule. Nous ne connaissons ni cellules accessoires ni vésicules
ovariennes. Les vieilles branches ont les tiges très encroûtées, et
souvent les ouvertures oblitérées. L’usure des branches produit
les aspects les plus différents. Du reste, le mode d’accroissement
est absolument le même que celui des Éschara.

Rapports et différences. — Ce genre, par son aspect extérieur,
peut-facilement se confondre avec les Bidiastopora, mais des dif-
férences profondes d'organisation les distinguent. En effet, chez
les Porina , il y a toujours des cellules juxtaposées, tandis que
les Bidiastopora ont ces cellules centrifuginées (voy. t. XVI,
p. 306), c’est-à-dire dont le germe part de la base et décrit en-
suite une ligne parabolique. Ces genres appartiennent donc à
deux modes spéciaux d'organisation intérieure qu’on ne peut con-
fondre. Les deux séries de cellules adossées des colonies de ce
genre empêchent de les confondre avec les autres genres de la
famille , tous formés de colonie à cellules d’un seul côté.

Histoire. — Une espèce usée et méconnaissable a été décrite
et figurée par Goldfuss, en 1826, sous le nom d’Eschara filo-
grana. En 1847, nous en avons cité une espèce sous le nom de
Bidiastoporaramosa. En 1850, nous en avons figuré deux espèces
parmi nos Bidiastopora, Paléontologie francaise, pl. 626, fig, 5
à 15. En 1851 , M. de Hagenow a donné nos deux espèces sous
un grand nombre de noms différents ; tandis que ce ne sont que
des degrés différents d’usure ou d’altération due à la fossilisation.

Toutes les espèces sont vivantes et fossiles des étages séno-
nien, parisien et falunien. Nous connaissons onze espèces. Voyez
Paléontologie francaise, pl. 626, fig. 5-10, 11-15; pl, 714,
fig. 8-10 et 11-13.

3° Genre. — Sransironina, d'Orb., 4854.

Colonie entière testacée, fixée à sa base pat sa substance tes-
tacée , d’où partent des rameaux comprimés, pourvus d’un seul
côté de quatre lignées longitudinales de cellules. Cellules juxta-
posées, placées les unes par rapport aux autres, par lignes longi-
tudinalez: et en quinconce, très distinctes , saillantes, convexes,

mes

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES, 309

terminées antérieurement par une ouverture circulaire. En arrière
de cette ouverture, on voit un pore spécial placé au milieu.

Rapports et différences. — Avec des cellules identiques avec les
cellules des Porina, ce genre s’en distingue par ses colonies n'ayant
de cellules que d’un côté. Avec des cellules d’un seul côté, comme
chez les Semiporina, ce genre s’en distingue par sa colonie ra-
meuse dendroïde, au lieu de former de simples lames flexueuses.

La seule espèce connue a été classée, en 1848, dans le genre
Relepora, par M. Reuss ; mais il est facile de se convaincre
qu’elle n’a que des rapports éloignés avec les Retepora.

Exemple : Sparsiporina elegans , d’'Orb., 1851. Retepora ele-
gans , Reuss, 1848. Aus Siener foss. polyp. Wien. lert., pl. 6,
fig. 38. Fossile du vingt-sixième étage falunien des environs de
Vienne (Autriche).

&* Genre. — Semironiwa , d'Orb., 4854.

Colonie entière testacée, formée de grandes lames flexueuses
irrégulières, pourvues, d’un seul côté, de nombreuses lignées
longitudinales de cellules. Cellules juxtaposées, plus ou moins dis-
tinctes, convexes ou concaves , pourvues , à la partie antérieure,
d’une ouverture terminale variable de forme. En arrière de l’ou-
verture, on voit un pore spécial très prononcé.

Rapports et différences. — Ce genre avec des cellules identi-
ques , et, d’un seul côté , d’une colonie libre comme les Sparsi-
porina, s’en distingue néanmoins par sa colonie en lames minces,
flexueuses, souvent très étendues, formées d’un grand nombre de
lignées de cellules , au lieu d’en avoir quatre seulement sur une
branche étroite dendroïde.

Les cinq espèces connues sont vivantes ou fossiles des terrains
tertiaires. Deux de ces dernières ont été décrites sous le nom de
V'aginipora par M. Reuss ; mais ce genre ’aginipora de M. De-
france, toujours incertain , n’est pas encore reconnu pour être un
Bryozoaire.

Exemple : S, fissurella, d'Orb., 1851. Y'aginipora fissurella ,
Reuss, 4848. Foss. Polyp. der Wiener , pl. 9, fig. 5. Fossile du
vingt-sixième étage falunien de Vienne (Autriche).

310 A. D'ORRIGNY. — RECHÉRCHES
5. geminipora, d'Orb., 1851, F'aginipora geminipora, Reuss,
1848. Foss, Polyp. Wiener, pl. 9, fig. 3, 4. Vienne (Autriche).

5° Genre. — ReproporiNa, d'Orb., 1851.

Colonie testacée, rampante, encroûtante à la surface des corps
sous-marins, pourvue d’une seule couche de cellules en lignées
longitudinales plus ou moins régulières. Cellules juxtaposées plus
ou moins distinctes, variables de forme, pourvues antérieurement
d’une ouverture de forme diverse. En arrière on remarque un
pore spécial très prononcé,

Rapports et différences. — Avec des cellules d’un seul côté
comme les Semiporina , ce genre s'en distingue par ses colonies
non en lames libres, mais en surface encroütante sur les corps
sous-marins où il forme des taches irrégulières.

Les vingt espèces connues sont fossiles des étages sénonien ,
parisien et falunien, et vivantes de toutes les mers, chaudes, tem-
pérées et froides,

Exemples : 2. simple, d'Orb., 1851, ÆEscharina simplez ,
d'Orb., 1839. Joy. dans l'Amér. mérid., p.13, pl. 5, fig. 5-8.
Iles Malouines. Notre collection.

R. cornuta, d'Orb., 1851. Escharina cornuta, d'Orb., 1839 ;
ibid, p.13, pl. 5, fig. 13-16. Valparaiso, Chili, Notre collection.

IV® Famise. — ESCHARELLINIDÆ, d'Orb., 4851.

Cellules entières juxtaposées, sur deux plans opposés, ou sur
un seul plan libre ou fixe, égales, variables de forme ; ouverture
terminale petite; deux pores spéciaux placés autour de l’ouver-
ture, Quelquefois des cellules accessoires.

Rapports et différences. — Avec des cellules disposées el ana-
logues à celles des Escharidées, cette famille s’en distingue, ainsi
que toutesles autres, par la présence de deux pores spéciaux ou
plus, autour de l’ouverture.

Confondus, quand ils étaient connus, avec les Æschara, les
Cellepora , les Escharina et heaucoup d’autres genres, ceux que

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 311

nous plaçons dans la famille se divisent de la manière suivante
par leurs caractères opposables.

A. Cellules autonr ou des deux côtés de la colonie.
a. Colonie conique, libre, avec des cellules tout au-
DORE er ete à À le ete de à in Conescharellina.
b. Colonie, avec des cellules sur deux faces opposées. Escharellina.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.
a. Colonie composée d'une seule couche de cellules,

* Colonie libre, lamelleuse, non encroûtante . . Semiescharellina.
** Colonie fixe, rampante, encroûlante.
1. Cellules distinctes séparées. . . . . . . . Distansescharellina.
2. Cellules juxtaposées non séparées. . . . . Replescharellina.
b. Colonie composée de plusieurs couches superpo-
sées do celles ah. not sel Multescharellina.
{1° Genre. — CoxescuarezLixa, d'Orb., 1851.

Colonie entière, tout à fait libre, représentant un cône acuminé
. d’un côté, élargi et tronqué de l’autre. Cellules juxlaposées pla-
cées autour du cône sur dix lignées longitudinales et en quinconce,
toutes égales, ovales, allongées dans le sens du rayonnement du
centre à la circonférence du cône. Ouvertureronde, petite, placée
à l'extrémité saillante de la cellule. Des deux pores spéciaux,
l'un est près de l'ouverture sur la ligne médiane des cellules, et
l’autre sur le côté, dans le sillon qui sépare les cellules.

Observation. — 11 paraît que, dans l’accroissement, les nou-
velles cellules naissent sur le côté large du cône, qui devient
d’autant plus long qu'il a recu plus de cellules successives. On
pourrait même croire que, dans le jeune âge, la colonie peut
être fixée par l’extrémité conique.

Rapports et différences. — La forme conique de la colonie
distingue bien nettement ce genre de tous les autres,

Toutes les espèces sont vivantes et des mers de l'Inde.

Exemple : Conescharellina angustata, d'Orb., 1851. Cette
espèce est conique ; elle se distingue de la suivante parce que,
du côté large du cône, toutes les cellules viennent se réunir au
centre, Jle de Basilan (notre collection), Paléontologie francaise,
pl. 714, fig. 14-16

312 A. D'ORRBIGNY. — RÉCHERCHES
2° Genre, — EscaareLLiNA, d'Orb., 1854,

Colonie entière, fixée à sa base par sa substance testacée
même, d’où partent des rameaux comprimés, formant un en-
semble dendroïde. Cellules juxtaposées sur deux plans opposés,
dans le sens de la compression, comme adossées les unes aux
autres , égales, souvent convexes, et assez régulièrement placées
en lignées longitudinales eten quinconce, fréquemment perforées
de petits trous irréguliers à leur surface. Ouverture ronde, petite,
n'occupant que l'extrémité antérieure et sans membrane. Plu-
sieurs pores spéciaux, irréguliers, placés seulement autour, et le
plus fréquemment sur les côtés de l’ouverture.

Rapports et différences. — Ce genre, pourvu de pores, comme
les Escharinella, les a autrement disposés. Au lieu d’en avoir un
seul, au milieu, en avant de l’ouverture , les pores sont ici plus
nombreux, placés presque toujours latéralement à l’ouverture,
souvent un de chaque côté; mais aussi quelquefois ils sont plus
‘nombreux.

Nous connaissons aujourd’hui seize espèces; elles commencent
.dans les terrains crétacés, mais ont leur maximum dans les ter-
rains tertiaires.

Exemple : Escharellina oculata, d'Orb., Paléontologie française,
t, V, pl. 627, fig. 17-21. De l’étage sénonien de France.

3e Genre, — SeuiescuaRezLiNA, d'Orb., 14851,

Colonie entière, fixée à sa base par sa substance testacée, d’où
partent des lames libres pourvues de cellules d’un seul côté.
Cellules juxtaposées sur une seule face , et placées par lignées
longitudinales et en quinconce, le plus souvent distinctes. Ou-
verture pelite, terminale. En avant ou sur le côté de l'ouverture,
-on remarque toujours deux pores spéciaux de forme variable.

Comme on le voit, ce genre, avec tous les caractères iden-
tiques avec les cellules que nous avons vus aux Escharellina, s’en
distinguent, parce que leurs colonies, au lieu d’avoir deux séries

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 313

de cellules adossées l’une à l’autre, n’en ont qu’une seule sur
une seule face.

Nous connaissons une seule espèce fossile de l’étage sénonien :
Semiescharellina mumia, d'Orb., 1851, Paléontologie fran-
caise, Terrains crétacés, pl. 714, fig. 17-20. De Sainte-Colombe
(Manche).

4° Genre. — DisransesceaRELLINA, d'Orb., 1854.

Colonie entière, fixée et rampante à la surface des corps sous-
marins par tous ses points, composée de cellules sur une seule
couche, placées par lignées irrégulières. Cellules séparées les
unes des autres latéralement , et comme isolées. Ouverture an-
térieure, deux pores spéciaux autour de l’ouverture.

Rapports et différences. — Ce genre est aux Escharellina abso-
lument ce qu'est le genre Mollia aux Eschara. Les cellules ici
sont isolées les unes des autres latéralement , caractère qui les
distingue des Reptescharellina, où ces cellules sont contiguës de
tous les côtés. La seule espèce connue est la suivante :

D. pteropora, d'Orb., 1851; Cellepora pteropora, Reuss,
1848, Foss. Polyp. des Wiener., t. XXVI, pl. 9. Vienne (Au-
triche); du 26° étage falunien,

5° Genre. — RerrescHarELLINA , d'Orb., 4851.

Colonie entière, fixée par toute sa surface encroütante sur les
corps sous-marins. Cellules juxtaposées sur une seule couche, en
lignées longitudinales et en quinconce, plus ou moins régu-
lières, variables dans leurs formes , planes , souvent convexes,
obliques ou non. Ouverture ronde ou ovale, souvent saillante ,
presque toujours terminale. Deux pores spéciaux en avant ou en
arrière de l'ouverture.

Rapports et différences. — Ce genre, composé de cellules sur

une seule couche, comme chez le genre Semiescharellina , s’en

distingue bien nettement par ses colonies rampantes et encroû-
lantes à la surface des corps sous-marins, au lieu d’être en lames
libres.

Les espèces vivantes sont de loutes les mers, mais surtout de

314 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

la mer Rouge, où elles vivent parasites sur les plantes et les
coquilles marines ; les espèces fossiles commencent à paraitre
dans les terrains crétacés , à l’étage cénomanien. Nous en con-
naissons vingt-cinq espèces : le maximum actuel se trouve dans
l'étage falunien.

Exemple : Reptescharellina Oceani , d’Orb., 1851. Escharina
Oceani, d'Orb.,1850. Paléontologie française, pl. 605, fig. 14, 45.
Fossile de l'étage cénomanien du Mans (Sarthe), et trois autres
espèces de l'étage sénonien données dans le même ouvrage,
pl. 715.

6° Genre. — Murrescnanezuina, d'Orb., 1851,

Colonie entière, fixe, encroûtante, formant des monticules sur
les corps sous-marins. Cellules juxtaposées , ou amoncelées en
plusieurs couches les unes sur les autres, sans montrer de lignes
quinconciales. Elles sont obliques , plus hautes que larges, ou
même cylindriques. Ouverture presque terminale, ronde, sail-
lante, pourvue de deux pores spéciaux, un de chaque côté de
l'ouverture, souvent sur des saillies spéciales.

Rapports et différences. — Ce genre diffère de tous les autres
en ce que la colonie, encroûtante comme celle des Reptescharel-
lina, est formée de cellules amoncelées sur plusieurs couches ,
comme chez les Replocelleporaria, mais se distinguant de ce der-
nier genre par des cellules identiques avec les Æscharellina ,
c’est-à-dire pourvues de deux pores spéciaux.

Nous connaissons six espèces de ce genre, vivantes, des côtes
de l'Algérie, de France, ou fossiles de l’étage sénonien de Rugen
( Suède ). \

Exemple : Multescharellina accumulata, d'Orb., 1851. Celle-
pora aceumulata, de Hagenow, 1839, in Jarhb., p. 270. Roemer,
1840, Kreide, p. 25. Geinitz verstein, p. GA, pl. 236, fig. 39,
Fossile de l'étage sénonien de Rugen. Notre collection, Nous
avons parfaitement reconnu les caractères de ce genre sur l’échan-
tillon qui nous a été donné par M. de Hagenow.

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 319
Ve Faire. — ESCHARELLIDÆ, d'Orb., 1851.

Cellules juxtaposées, sur deux plans opposés ou sur un seul
plan libre ou fixe, égales, criblées de fossettes régulières, souvent
transverses ou rayonnantes , généralement placées en arrière de
l'ouverture, Ouverture variable, sans pores spéciaux autour.
Cellules accessoires rares, plus grandes que les autres, et ouvertes
sur une partie de leur longueur.

Cette famille pourvue de fossettes nombreuses, régulièrement
disposées sur la cellule, comme les deux familles suivantes, s’en
distingue par le manque de pores spéciaux distincts, comme on
le verra dans ces deux familles.

Nous divisons les genres de cette famille ainsi qu'il suit, en
placant leurs caractères opposables.

A. Fossélles tout autour de la cellule; cellules sur deux
TRES DPDOSCON AE AE EPL ANNEE UE LENS Escharifora.
B. Fossettes seulement en arrière de l'ouverture.
a. Colonie avec des cellules sur denx faces opposées. Æscharella.
b. Colonie avec des cellules sur une seule face.

* Colonie libre, lamelleuse, non encroûtante. . . Semiescharella.
** Colonie Gxe, rampante, encroûtante.
1. Cellules distantes, éloignées. . . . . . . . Distansescharella.
2. Cellules contiguës , en contact. . . . . . . Reptescharella.
1 Genre. — Escaarirona, d'Orb., 1851.

Colonie entière, fisée à sa base par sa substance testacée ,
d'où part un ensemble flabelliforme ou spatuliforme en palettes.
Cellules ordinaires juxtaposées , sur deux plans opposés, dans
le sens de la compression, comme adossées les unes aux au-
tres. Elles sont égales, régulières , excavées, placées en lignées
longitudinales et en quinconce. Ouverture très pelite, en demi-
lune transverse, placée presque au milieu de la cellule ; une série
de fosseltes entoure toute la cellule et y forme un encadrement.
Cellules accessoires réparties comme chez les Æschara.

Rapports et différences. — Ce genre, avec des cellules criblées,
avec un ensemble de cellules ordinaires et accessoires identiques

316 * A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

avec celles des Æscharelhideæ, s’en distingue parce que la cellule
ordinaire est entourée d’une série de fossettes qui l’encadrent, et
lui donnent un aspect singulier. Voisin des Escharella par ses fos-
seltes, ce genre diffère par celles-ci occupant tout le pourtour de
la cellule, au lieu d’être en arrière de l’ouverture seulement. C’est
un type remarquable encore, caractérisé par la position médiane
de son ouverture en demi-lune, tandis que les ouvertures de cette
forme sont toujours antérieures chez les autres Escharellidæ.

Les espèces que nous connaissons sont toutes de l’étage séno-
nien ou craie blanche de France. Voyez Paléontologie française ,
p. 208, pl. 666, fig. 13-16; pl. 671, fig. 4-4, pl. 684, fig. 1-8;
pl. 715, fig. 10-16.

2e Genre EscaareLLa, d'Orb., 4851.

Colonie en tout semblable aux colonies d'Eschara. Cellules
ordinaires juxtaposées, souvent inégales, généralement convexes,
criblées sur toute leur surface postérieure à l'ouverture, de petites
fossettes généralement transverses, rayonnantes , ou placées en
long par lignes rayonnantes. Ouverture ordinaire , en avant des
cellules, et sans pores spéciaux autour. Cellules accessoires très
rares, mais plus grandes que les autres, et ouvertes sur toute leur
longueur.

Rapports et différences. — Avec des cellules analogues de forme
et disposées comme les cellules des Æschara , ce genre s’en dis-
üingue par la surface postérieure à l’ouverture de ces cellules,
criblée de petites fossettes régulièrement disposées en rayons ou
en lignes transverses. Il s’en distingue encore par ses cellules ac-
cessoires ouvertes sur la moitié de leur longueur et de toute autre
forme. Plus voisin des £scharipora, également criblés de fossettes,
il s'en distingue par le manque de pores spéciauæ sur les côtés et
en avant de l'ouverture, Ce genre avait été jusqu’à présent con-
fondu avec les Eschara : une seule espèce était connue.

Toutes les espèces que nous connaissons sont fossiles, et même,
chose remarquable, elles appartiennent à l’étage sénonien ou
craie blanche de Maëstricht, de Paris, et du bassin pyrénéen de
France,

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 317

Nous en avons décrit et figuré trois espèces. Paléontologie
francaise, t, V, p. 219, pl. 666, fig. 7, 9; pl. 684, fig. 9-11.

3° Genre. — SemiescuarecLa ; d'Orb., 4851.

Colonie formée d’une lame libre portant des cellules d’un seul
côté. Cellules juxtaposées, convexes, criblées à sa partie posté-
rieure, à l’ouverture seulement, d’une série de fossettes tout
autour : ces fossettes rayonnantes. Ouverture antérieure termi-
nale, sans pores spéciaux autour,

Rapports et différences.— Avec des cellules identiques avec les
cellules des Escharella, ce genre en diffère par sa colonie formée
d’une simple lame libre ayant des cellules d’un seul côté. Il se
distingue des deux genres suivants par sa colonie libre et non en-
croûtante.

Nous ne connaissons encore qu’une seule espèce de ce genre
vivante et de la Méditerranée,

Semiescharella flexuosa, d'Orb., 1851. Espèce en_ lame
flexueuse, épaisse, comme bosselée, dont les cellules sont grandes,
convexes, avec une seule série de fossettes tout autour. Ouverture
terminale saillante, non bordée, ovale et grande. Dans les régions
profondes de la côte d’Afrique, près d'Alger. Notre collection.

£° Genre. — DisransescuarezLa, d'Orb., 4851.

Colonie formée d’une surface encroûtante, rampante à la sur-
face des corps sous-marins. Cellules ordinaires distantes les unes
des autres et séparées par un intervalle, toutes convexes, ovales,
pourvues de petites fossettes transverses un peu rayonnantes pla-
cées tout autour de la cellule, en arrière de l’ouverture. Ouver-
ture antérieure terminale, sans pores spéciaux autour, Dans l’in-
tervalle qui sépare les cellules se remarquent d’autres cellules
accessoires très petites ayant à peine le quart des autres, mais
de même forme.

Rapports et différences. — Ce genre est aux autres genres de la
famille ce que sont les Mollia par rapport aux Escharidées,
avec celle différence, que les cellules ordinaires sont criblées de

318 A. D'ORBIGNY. — RECHÉRCHNES

fossettes, et que l’intervalle des cellules oïdinaires est couvert de
petites cellules accessoires. Ce dernier caractère le distingue des
Reptescharella, dont les cellules sont contiguës.

Nous connaissons de ce genre trois espèces fossiles de l'étage
sénonien, décrites comme Æscharina ou Cellepora par MM. Roe-
mer, de Hagenow et Reuss, mais s’en distinguant par tous les
caractères génériques assignés à ce dernier genre.

Exemple: Distansescharella inflata, d'Orb., 1851. Escharina
inflata, Roemer, 1840. Kreide, p. 14, pl. 5, fig. 5. Étage séno-
nien de Gehrden.

Distansescharella radiata, d’'Orb., 1851. Escharina radiata,
Reuss, pl. 15, fig. 19 (non Roemer, 1840). L'espèce de Roemer
a les cellules contiguës et dépend du genre Replescharella, landis
que l'espèce figurée sous le même nom par M. Reuss à les cel-
lules distantes. Craie de Bohême.

6e Genre, — ReprescuareLLaA, d'Orb , 1851.

Colonie formée d’une surface irrégulière encroûtante, rampante
à la surface des corps sous-marins. Cellules d’une seule sorte,
toutes en contact les unes avec les autres, convexes, ovales, pour-
vues, en arrière de l'ouverture seulement, de fossettes par lignes
rayonnantes ou transversales très régulières. Ouverture antérieure
terminale sans pores spéciaux autour.

Rapports et différences. — Composé de cellules encroûtantes et
rampantes à la surface des corps sous-marins, comme les Distans-
escharella ; ce genre s’en distingue par ses cellules en contact el
non distantes les unes des autres. Ce genre est aux Æscharella ce
que sont les Cellepora aux Eschara.

Nous en connaissons un grand nombre d'espèces vivantes el
fossiles. Fossiles, elles commencent à paraître avec l'étage céno-
manien , et ont leur maximum de développement dans le vingt-
deuxième étage sénonien ou craie blanche. Vivantes, elles sont de
toutes les mers, mais principalement des mers chaudes et tem-
pérées,

Nous en figurons neuf espèces dans notre Paléontologie fran-
gaise, Terrains crétacés, pl. 604, fig. 14,12; pl. 715 et 716.

SUR LES MOILUSQUES BRYOZOAIRES. 319
VIe Fame. — PORELLIDÆ, d'Orb., 1851.

Cellules juxtaposées, criblées de fossettes régulières transverses
ou rayonnantes placées en arrière de l'ouverture, Ouverture va.
riable pourvue d’un seul pore spécial placé toujours au milieu et
en avant de l’ouverture ; souvent des vésicules ovariennes.

Avec des cellules semblables aux cellules des £scharellidæ, celte
famille s’en distingue par la présence d’un pore spécial antérieur
à l’ouverture ; elle diffère des Æschariporidæ par un seul pore
spécial médian au lieu de deux ou plus de pores spéciaux pairs.

Les genres de cette famille avaient été dispersés dans les genres
Eschara, Cupularia et Cellepora, suivant leur mode de groupe-
ment en colonie circulaire ou rampante. Ils sont vivants ct los-
siles , mais commencent avec le vingt-deuxième élage sénonien
dans les terrains crétacés.

Nous les divisons de la manière suivante, en mettant leurs
caraclères en opposition.

A. Colonie libre, non encroûtante ; discoïdale, convexe d'un
COS er CR UE OS, ah. «0 DISCOPUTeNT,
B. Colonie fixe, rampante, encroûtante. . . . . . . . . . Reptescharella.

4er Genre. — DiscoronezLa , d'Orb., 4851.

Colonie entière, fixe seulement dans le jeune âge, libre ensuite,
orbiculaire, convexe d’un côté, plane ou concave de l'autre. Cel-
lules d’un seul côté, juxtaposées, placées sur la face convexe seu-
lement et invariablement disposées en quinconce, dirigées du
centre à la circonférence ; chacune est concave, bordée d’une
forte côte commune , criblée , en arrière de l'ouverture , de fos-
settes rayonnantes régulières. Ouverture transverse antérieure ,
petite, en avant de laquelle est un pore spécial unique , médian ,
très régulier, placé invariablement en avant de l’ouverture, Sur
la face plane ou concave sont des sillons irréguliers divergents,
au milieu desquels naissent d’autres sillons, sur une surface cti-
blée de pores.

Rapports et différences, -- Ce genre diffère du suivant par ses

: colonies circulaires , convexes d’un côté , concaves de Pautre,

320 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

libres et semblables aux Lunulites. Il se distingue des Lunwntes
et des Cupularia par ses cellules pourvues de fossettes régulières
rayonnantes et non entières.

Toutes les espèces que nous connaissons aujourd'hui sont fos-
siles des terrains tertiaires, ou vivantes dans les mers tem-
pérées.

Exemple : Discoporella umbellata, d'Orb., 1851. Voyez Paléon-
tologie francaise , pl. 717, fig. 1-5. Lunulites umbellata, Def.,
1823. Diet. des sc. nat., t. XXVIT, p. 361. Blainville, Manuel
d’actin., pl. 72, fig. 1. Souvent du diamètre de 10 à 12 milli-
mètres, cette espèce est convexe d’un côté, concave de l’autre,
fortement découpée en dents tout autour. Cellules rhomboïdales
ornées en dedans d’un encadrement commun saillant, de cinq
fossettes aiguës rayonnantes de chaque côté. Ouverture trans-
verse semi-lunaire. Le pore spécial est en avant bordé de bour-
relets et très distinct. Le dessous de la colonie a des sillons par-
tagés de distance en distance. Fossile de l'étage falunien des
environs de Pontlevoy ( Loir-et-Cher), des environs d’Angers
(Maine-et-Loire).

2+ Genre. — Rerroronezza, d'Orb., 4851.

Colonie formée d’une surface irrégulière encroûtante, ram
pante sur les corps sous-marins. Cellules sur une seule couche,
toutes en contact les unes avec les autres, convexes, ovales,
pourvues seulement en arrière de l'ouverture de fosseltes par
lignes rayonnantes. Ouverture antérieure terminale. Un pore
spécial placé en avant de l’ouverture.

Exemple : L'espèce connue le R. regularis, de l’étage séno-
nien, est figurée dans notre Paléontologie francaise, pl. 717,
fig. 6, 7. De Sainte-Colombe (Manche).

VII: Fame. — PORELLINIDÆ, d'Orb., 1851,

Cellules juxtaposées, criblées de fossettes régulières transverses-
ou rayonnantes placées en arrière de l’ouverture. Ouverture va-
riable, terminale en avant, pourvue d’un seul pore spécial placé
toujours au milieu et en arrière de l'ouverture,

SUR LES MOLILUSQUES BRYOZOAIRES. 391

Cette famille, à cellules fossiculées comme chez les Porelli-
dées, s’en distingue par la place du pore spécial placé en arrière
de l’ouverture, au lieu d’être en avant.

Les espèces sont dispersées dans les genres Eschara et Celle-
pora des auteurs, suivant qu’elles ont deux séries de cellules ou
une seule. Voici les caractères différents des genres que nous y
placons :

A. Cellules sur deux faces opposées d'une colonie comprimée. Porellina.
B. Cellules sur une seule face, colonie rampante. . . . . .. Reploporellina.

4° Genre. — Porezuina, d'Orb., 1854.

Colonie formée de lames ou de branches comprimées. Cellules
juxtaposées sur deux plans opposés, dans le sens de la compres-
sion, comme adossées les unes aux autres, régulièrement placées
par lignées longitudinales et en quinconce, très variables de forme,
criblées en arrière de l’ouverture de fosseites nombreuses en
bordure ou rayonnantes. Ouverture terminale antérieure n’occu-
pant qu’une petite partie de l’ensemble de la cellule. Un pore
spécial placé en arrière de l’ouverture sur la ligne médiane.

Ce genre diffère du suivant par deux séries de cellules ados:
sées, au lieu d’une seule.

Les espèces de ce genre, rencontrées fossiles dans l'étage
falunien , ont été données dans le genre Eschara par M. Reuss.

Exemple : Porellina macrocheila, d'Orb., 1851. Eschara ma-
crocheila, Reuss, 1848. Koss. Polyp. der Wiener, pl. 8, fig. 14.
Vienne (Autriche).

Porellina coscinophora, d'Orb., 1851. Eschara coscinophora ,
Reuss, 1848. Foss. Polyp. der Wiener, pl. 8, fig. 20. Vienne
(Autriche).

2° Genre. — Rerrororezuina, d'Orb., 1854.

Colonie entière ,. formée d’une lame irrégulière , encroûtante
sur les corps sous-marins. Cellules juxtaposées, placées enlignées
longitudinales ét en quinconces irréguliers; chacune est ovale,
peu distincte, criblée, én arrière de l'ouverture, de fossettestrans-

3° série. Zooc. T. XVIL. (Cahier n° 6.) ! 21

329 A. D'ORRIGNŸY. —— RECHERCIES

versales tout autour. Ouverture terminale , petite , saillante, Un
pore spécial, placé près de l’ouverture, au milieu et en arrière de
celle-ci.

Rapporis et différences, — Avec des cellules sur un seul côté, et
criblées de fossettes comme chez les Reptoporella, ce genre s’en
distingue par la position du pore spécial en arrière de l’ouver-
tureet non en avant. Avec des cellules et le pore spécial identique
avec ce qu'on voit chez les Porellina, ce genre n’a des cellules
que d’un seul côté, et encroûtantes.

Nous ne connaissons encore qu’une espèce à l’étage falunien.

Exemple : Reploporellina Heckeli, d'Orb., 1851; Cellepora
Heckeli, Reuss, 1848, Foss. Polyp. der Wiener, pl. 10, fig. 10.
Vienne (Autriche).

VIII gaie, — ESCHARIPORIDÆ, d'Orb., 1851.

Cellules juxtaposées, criblées de fossettes régulières transver-
sales ou rayonnantes placées en arrière de l’ouverture, Ouverture
variable pour la forme, mais toujours terminale en avant de la
cellule. Plusieurs pores spéciaux, généralement pairs, placés
autour de l’ouverture,

Nous ne placons dans celte famille que les genres du, avec
des cellules criblées, sont pourvus autour de l’ouverture de plu-
sieurs pores spéciaux généralement pairs.

Les genres qui rentrent dans la famille commencent à se mon-
trer avec le 22° étage sénonien des terrains crétacés,

Les genres ont été confondus par les auteurs avec les Eschara
et les Cellepora, dont ils se distinguent par les fossettes des
cellules et les pores spéciaux. Nous les divisons comme il suit :

A. Cellules autour ou des deux côtés de la colonie. . . . ÆEscharipora.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.
a. Colonie composée d’une seule couche de cellules.
I. Colonie libre, lamelleuse, non encroûlante . . . ; Semiescharipora,
II. Colonie fixe, rampante, encroûtante, . . . . . . Reptescharipora.
b. Colonie composée de plusieurs couches superposées
de cellules; colonie encroûtante . , . . . . . . . Mullescharipora.

SUR LES MOLLUSQUES- BAXOZOAIRES. 323
4èt Genre. == Escriniront , d'Orb., 1851

Colonie et cellules absolument comme chez les Æscharella ,
également criblées de fossettes rayonnantes ou transverses , avec
une ouverture en tout analogue , mais élant toujours pourvues,
soit en avant, soit seulement sur les tôlés, de pores spéciaux ,
généralement en nombre pair, le plus souvent au nombre de
deux, un de chaque côté, et Loujours indépendants des vésicules
“ovatiennes. Les cellules accessoires sont très rares, occupant la
place des cellules ordinaires, et indépendantes des vésicules ova-
riennés.

© Rapports el différences. — Comme on l'a vu par les caractères,
ce genre montre tous les caractères extérieurs des Æscharella,
mais s’en distingue toujours par la présence, autour de l’ouver-
ture, de pores spéciaux, indépendants des vésicules ovariennes ,
“qui manquent au contraire chez les Escharella.

Aucune espèce n'avait encore été décrite avant notre travail.
Nous en avons découvert dix-sept espèces fossiles toutes de l'étage
sénonien , ou craie blanche de France , décrites et figurées dans
‘notre Paléontologie francaise, t. V, p. 220, pl. 684, 685, 686,
687, 700 et 703.

2e Genre — Sewescnanzrora, d'Orb., 1851.

Colonie enlière , formée d’une lame irrégulière, portant des
cellules d’un seul côté. Cellules juxtaposées , placées en lignées
longitudinales et en quinconces; elles sont convexes des deux
côtés, plus ou moins hexagones, criblées, en arrière de l’ouver-
ture , de fossettes lransverses ou rayonnantes. Ouverture pelile,
terminale en avant. l’ores spéciaux, généralement au nombre de
deux ou rarement de quatre , placés d’une manière paire autour
de l'ouverture. Le côté opposé aux cellules forme des lignes lon-

gitudinales et en quinconce, de cellules convexes, hexagones.

Ce genre se distingue des Æscharipora par des cellules d’un
.seul côté, au lieu de deux ; et diffère des Reptescharipora par sa
colonie en lame libre, au lieu d’être encroûtante à la surface des
corps sous-marins,

32h A, D'ORBIGNY. — RECHERCHES

Les espèces sont jusqu’à présent fossiles, et plus spéciales à
l'étage sénonien ou craie blanche.

Dans notre Paléontologie française, t. V, nous en décrivons et
figurons quatorze espèces, pl. 717, 718 et 719.

3° Genre. — RevrescuariporA, d'Orb., 1851.

Colonie rampante et encroûtante à la surface des corps sous-
marins, formée d’une seule couche de cellules placées plus ou
moins régulièrement en lignées longitudinales et en quinconce.
Cellules juxtaposées, plus ou moins régulières, ovales ou hexa-
gones, criblées de fossettes régulièrement disposées en lignes
transversales ou rayonnantes. Ouverture terminale en avant, gé-
néralement semi-lunaire, Deux pores spéciaux, un de chaque côté
de l’ouverture,

Ce genre, pourvu de cellules identiques pour tous leurs carac-
tères avec celles des Escharipora et des Semiescharipora, s’en
distingue par sa colonie non libre, mais encroûtante à la surface
des corps sous-marins.

Nous connaissons de ce genre un bon nombre d’espèces, qui,
pour les espèces connues, étaient classées par les auteurs dans le
genre Cellepora. M. de Hagenow les a placées avec nos Escharella
dans ses sous-genres Escharina (différent de celui de M. Edwards)
et Dermatopora , et qui est le genre Membranipora de M. de
Blainville. Les espèces sont fossiles et vivantes. Fossiles , elles
commencent à se montrer avec le 22€ étage sénonien des terrains
crétacés , où elles paraissent, au moins jusqu’à présent, avoir
leur maximum de développement spécifique ; elles se rencontrent
encore dansles terrains tertiaires.

Nous en connaissons treize espèces, mentionnées et figurées
dans notre Paléontologie française, t. V, pl. 719 et 720,

4° Genre, — Murrescuanrona, d'Orb,, 4851.

Colonie rampante à la surface des corps sous-marins, formée
d’un plus ou moins grand nombre de couches de cellules super-
posées, placées d’une manière plus ou moins régulière, ovales,

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 325

criblées de fossettes latérales transverses ou rayonnantes. Ouver-
ture terminale en demi-lune. Deux ou quatre pores spéciaux pla-
cés autour de l’ouverture.

Ce genre, avec tous les caractères de cellules propres aux
Reptescharipora , s’en distingue en ce que ses cellules, au lieu
d'être juxtaposées et en une seule couche, sont agglomérées les
unes sur les autres ou sur plusieurs couches. Ce genre est aux
Eschaporidæ ce qu’est le genre Celleporaria aux Escharidæ.

Nous ne connaissons encore que trois espèces , toutes les trois
fossiles et de l’étage sénonien ou de la craie blanche. La seule
espèce figurée avant notre travail avait été décrite dans le genre
Cellepora. Voyez Paléontologie francaise, t. V, pl. 720 et 73h.

IX° rauizce. — STEGINOPORIDÆ, d'Orb., 1851.

Cellules composées, chacune en particulier, de deux étages de
compartiments ou de deux cavités superposées; l'une inférieure,
en tout point semblable à la cellule des Eschariporide, c’est-à-dire
composée de cellules juxtaposées criblées, sur une surface posté-
rieure à l'ouverture, de petites fossettes par lignes rayonnantes ou
transverses. Une ouverture en demi-lune antérieure, de chaque
côté de laquelle est un pore spécial. Au-dessus de cette cavité,
qui forme , chez toutes les autres familles de cetordre, la totalité
d’une cellule ordinaire, se trouve une seconde cavité commune
entre toutes les cellules, non limitée par cellules. Dans cet espace
libre de la chambre supérieure s'élèvent de chaque côté de l’ou-
verture des cellules inférieures, un pilier qui vient soutenir le
second toit formé d’une lame, souvent criblée de pores réguliers,
dont deux correspondent aux pores spéciaux de la partie infé-
rieure, et d'ouvertures qui correspondent à l’ouverture de l’étage
inférieur. En résumé, ce serait comme une maison dont le rez-
de-chaussée représenterait des cellules régulières, du plancher
supérieur duquel s’élèveraient, pour former le premier étage, des
piliers soutenant le toit, et laissant ce premier élage sans sépa-
rations cellulaires.

Comme on le voit, cette famille, toute rapprochée qu’elle est
par ses cellules criblées de fossettes des Eschariporide , et des

326 ‘A. D'ORBIGNYX, — RÉCHERCUES
deux autres qui précèdent , s’en distingue bien nettement par le
second étage de ses cellules, caractère jusqu’à présent unique
dans cet ordre. Ê

Aucun des genres n'avait été observé avant nous; nous les di-

visons de la manière suivante :

A. Cellules des deux côtés de la colonie. . . . Disteginopora.
B. Cellules sur une seule face de la colonie . . . Steyinoporu.
A" Genre. — Disrecinirora, d'Orb., 1851.

Colunie comme dans la famille, formée de deux séries de cellules
adossées sur deux plans opposés , de chaque côlé d’un ensemble
lamelleux très épais. Cellules formées de deux cavités superposées,
l’une inférieure, semblable en tout point à la cellule des Escha-
ripora, c’est-à-dire que les cellules sont juxtaposées, criblées sur
üne surface postérieure à l’ouverlure de petites fossettes par
lignes rayonnantes, percée en avant d’une ouverture en demi-
lune , de chaque côlé de laquelle est un pore spécial, Au-dessus
de celle cavité spéciale à chaque cellule, qui forme la totalité
d’une cellule ordinaire chez Loutes les autres Escharidées, se trouve
une seconde cavité commune, non limitée par cellule. Au milieu
de cet espace libre de la chambre supérieure s'élèvent, de chaque
côté de l'ouverture des cellules, un pilier, qui vient soutenir le
second toit, formé d’une lame, souvent criblée de pores régu-
liers, dont deux correspondent aux pores spéciaux Re la partie
inférieure , et des ouvertures qui correspondent aussi à l’ouver-
ture de l'étage inférieur. En résumé, ce serait comme une mai-
son, dont le rez-de-chaussée représenterait des cellules régu-
lières, du plancher supérieur desquelles. s’élèveraient, pour
former le premier étage, des piliers qui soutiendraient le toit, et
laisseraient dans ce premier étage un espace non limilé, sans
séparations cellulaires.

Rapports et différences. — Bien que les Disteginopora se distin=
guent nettement de toutes les autres Escharidées par les deux
étages que forment chaque cellule , ils n’en ont pas moins des

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 327

rapports évidents, surtout avec les Escharidées fossiculées. Otez
leur , en effet, l'étage supérieur, et vous aurez un Escharipora
avec tous ses caractères. Ce genre est donc un Escharipora por-
tant, au-dessus des cellules ordinaires, des piliers qui partent de
l'ouverture, et soutiennent un second plancher spécial, où se re-
produisent de nouveau, vis-à-vis de ces parties de l'étage infé-
rieur , d’abord l'ouverture , puis les pores spéciaux de l'espèce,
Avec les deux étages absolument identiques, ce genre diffère des
Steginopora par ses deux couches adossées de cellules, comme
chez les Eschara , au lieu de n’en avoir toujours qu’une comme
chez les Steginopora,

Observations. — De toutes nos recherches sur les Bryozoaires,
cette forme à deux élages, la plus extraordinaire de toute est, sans
contredit, celle qui nous a donné le plus de peine à comprendre.
Ne pouvant pas supposer qu'il püt exister deux étages dans une
seule cellule d’'Escharidées, nous prenions d’abord la seconde
couche supérieure comme un parasite fixé sur la première, et
dès lors comme deux espèces fixées l’une sur l’autre. C’est après
beaucoup de recherches, de comparaisons très prolongées, qu’en
voulant ôter la couche supérieure, qui nous paraissait n’être qu’un
parasite, nous avonsenfin pu, malgré la pelitesse des sujets, re-
connaître les rapports et les dépendances qui existaient entre la
couche inférieure et la couche supérieure. Une fois sur la voie,
nous avons été à porlée de reconnaître successivement, sur six
espèces différentes, deux de Disteginopora et quatre de Stegino-
pora, que ce caractère des deux étages est régulier, et n’est point
une forme due au hasard; mais qu'elle constitue une organisation
spéciale qui, tout extraordinaire qu’elle paraisse, n'en est pas
moins la plus certaine. 11 resterait maintenant à expliquer cette
curieuse organisalion, qui permellait peut-être aux parties exten -
‘sibles de l'animal de rester dans son étage supérieur tout à fait
abrité du contact extérieur, et pouvant alors s'emparer des petits
êtres tombés par les ouverlures supérieures, Dans tous les cas,
le mode de sécrétion de l’animal, susceptible de produire la char-
pente supérieure, nous paraît diMicile à comprendre.

Nous connaissons deux magnifiques espèces de la craie blanche

228 A. D'ORBIGNYX. — RECHERCULS

de Meudon, figurées et décrites dans notre Paléontologie fran-
caise, pl. 687 bis et 7311.

2° Genre. — Srecinorora, d'Orb., 1854.

Colonie composée d’une lame plane ou flexueuse, portant d’un
seul côté des cellules en lignées longitudinales et en quinconce.
Cellules en tout semblables aux caractères donnés à la famille,
c’est-à-dire formée chacune de deux étages superposés : l'infé-
rieur cellulaire, le second commun.

Comme on le voit, ce genre, avec des cellules identiques en
tout point avec les cellules du genre Disteginopora, s’en distingue
par ses colonies pourvues de cellules d’un seul côté d’une lame
libre, au lieu d’en avoir des deux côtés.

Nous connaissons de ce nouveau genre quatre espèces, toutes
fossiles du 22° étage sénonien de France, soit du grand bassin

. anglo-parisien, soit du bassin pyrénéen. Elles sont décrites et
figurées dans notre Paléontologie française, t. V, pl. 720 et 721.

X° ramisce, — FLUSTRELLARIDÆ, d'Orb., 4851.

Cellules testacées, largement ouvertes ; cette partie ouverte
occupant souvent la presque totalité de la surface supérieure ;
elle est fermée d’une membrane charnue, à la partie antérieure
de laquelle se trouve une petite ouverture pourvue d’une lèvre
postérieure mobile. Après la mort, ou dans la fossilisation, la
membrane disparaît, et il ne reste plus que l’encadrementtestacé,
qui représente une ouverture occupant presque toujours plus de
la moitié de la cellule, Jamais de pores spéciaux, souvent des
vésicules ovariennes.

Rapports et différences. — Cette famille se distingue bien nette-
ment des précédentes par sa cellule largement ouverte et fermée
d'une membrane ; elle se distingue des deux familles suivantes,
pourvues de la même ouverture, par le manque de pores spé-
ciaux,

Cette famille est remarquable par la facilité avec laquelle les
lignées des cellules, et les cellules elles-mêmes, se séparent les

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES, 329

unes des aulres; mais ces parties détachées, qui peuvent sou-
vent tromper l'observateur, se reconnaissent aux fossettes de
connexions qu'elles laissent, et surtout aux pores de communica-
tion que montrent les facettes latérales.

Nous divisons comme il suit les genres qui composent cette
famille.

A. Cellules des deux côtés ou autour de la colonie.

a. Cellules sur une seule ligne de chaque côté. . . . . Filiflustra.

b. Cellules sur plusieurs lignes de chaque côté. . . . . Biflustra.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.

I. Colonie libre, non encroûtante.

a. Colonie discoïdale, s'accroissant tout autour.
* Cellules par lignées rayonnantes.
æ. Lignées rayonnantes et transversales,

pores en dessous . . . . . PE ie Trochopora.
ææ. Lignées seulement rayonnantes, sans
pores en dessous. , . . . . SEEN Ne Discoflustrellaria.
** Cellules sans lignées rayonnantes en dessus.
æ. Des pores par lignées en dessous . . . . Cupularia,

Î ææ. Sans lignées ou pores en dessous. . . . Lateroflustrellaria.
b. Colonies en lignées longitudinales, non discoï-
dales,
* Sur une seule ligne, colonie filiforme. . . . . Filiflustrellaria.
#* Sur plusieurs lignes , colonie lamelleuse. , . . Flustrellaria.
1. Colonie fixe, rampante, encroütante,
a. Cellules isolées ou par lignes rameuses. . . . . Pyripora.
b. Cellules réunies en grandes surfaces encroû-
LEE Dapaoe Jnre cé codnree . . Membranipora.

1° Genre. — Fiurecusrra, d'Orb., 1851.

Colonie non articulée, entière , testacée , fixée par sa base au
moyen de sa substance même, d’où part une expansion filiforme,
comprimée , droite. Cellules juxtaposées l’une au bout de l’autre
sur une seule ligne, de chaque côté, adossées régulièrement l’une
derrière l’autre. Leur forme est ovale ; toute leur largeur est
pourvue d’une ouverture, sans doute pourvue d’une membrane à
l'état vivant, mais simplement ouverte à l’état fossile. Point de
pores ovariens ni de cellules accessoires,

330 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

Rapports et différences. — Ce genre se distingue des deux sous-
familles précédentes par ses cellules largement ouvertes. Il se
distingue des genres suivants pourvus de cellules identiques par
la forme de sa colonie formée seulement de deux séries de cel-
lules adossées représentant un ensemble filiforme. C’est un mode
de groupement très remarquable.

Aucune espèce de ce genre n’était connue avant nos travaux,
et même nous n’en connaissons qu’une espèce spéciale à l'étage
sénonien de France , décrite et figurée dans notre Paléontologie
française, t. V, p. 240, pl. 687, fig. 7-9.

2° Genre. — Brrzusrra , d'Orb., 18514.

Flustra et Eschara (pars), auctorum.

Colonies non articulées, entières, libres, testacées, fixées par
la base calcaire, d’où partent des rameaux ou des lames com-
primées, représentant un ensemble dendroïde ou lamelleux.
Cellules jaxtaposées sur deux plans opposés , adossées les unes
aux aulres latéralement, plus ou moins égales et régulières,
rondes ou ovales, placées par lignées longitudinales et en quin-
conce les unes près des autres, circonscrites d’un cadre élevé le
plus souvent particulier et distinct. Ouverture ronde ou ovale,
occupant la plus grande surface intérieure du cadre, ou souvent
presque aussi larges que la cellule, Point de pores ovariens,
souvent des vésicules ovariennes en avant des cellules , rarement
des cellules accessoires. Alors elles sont infiniment plus grandes
que les £ellules ordinaires et placées au milieu d’elles. Telle est
la dépouiile testacée fossile ; mais il y a, comme aux Membrani-
pora, une membrane cornée ou charnue qui recouvre cette ouver-
ture en laissant seulement une ouverture spéciale antérieure ,
transverse; ce dont nous nous sommes assurés sur des espèces
vivantes. Les cellules communiquent entre elles par deux ou trois
pores laléraux internes toujours ouverts,

Observations. — Ce genre paraît s’accroître absolument éomme
les Eschara (voyez p. 97 ); mais à cette différence près que les
cellules adossées sont moins adhérentes , qu’elles se détachent

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. BRII

par lames ou même par lignées de cellules, mais alors montrent
toujours les facettes de leurs points de contact, Dans le mode
d’accroissement , les lignées longitudinales sont ici bien plus fré-
quentes que chez les Eschara, et plus essentielles. Le plus sou-
vent, chaque nouvelle lignée, qui naît au milieu des lignées déjà
existantes, commence par une cellule spéciale, toujours plus pe-
lite que les autres, d’une autre forme, et que nous ne voulons pas
confondre avec les cellules accessoires toujours plus grandes ;
nous les désignerons donc sous le nom de cellules primo-sériales.
Il arrive cependant que des lignées de cellules prennent naissance
sans ces cellules primo-sériales , les nouvelles lignées commen-
cant entre les autres par une cellule presque semblable aux au-
tres, seulement moins régulière. L’âge amène souvent dans les
cellules l’oblitéralion graduelle de la partie aperturale, qui se
ferme entièrement.

Rapports et différences. —Les Biflustra sont aux Membranipora
ce que sont les Eschara aux Cellepora , c’est-à-dire que ce sont
des Membranipora libres formées de deux couches adossées. Ce
genre, analogue aux Æschara et aux Flustra par son mode de
groupement des colonies, se distingue du premier par ses cel-
lules pourvues d’une ouverture presque aussi large qu’elles , et
en partie fermée par une membrane charnue qui disparaît par la
fossilisation, et se distingue du second par son ensemble non
corné, et par ses cellules rondes ou ovales au lieu d’être carrées.
Plus spécialement voisin des genres Flustrina et Flustrella pour-
vus de cellules identiques, il s’en distingue par le manque de
pores ovariens autour des cellules, Avec des cellules semblables
à celles du genre f'iliflustra, il s'en distingue par des colonies
formées de nombreuses lignées de cellules juxtaposées.

Histoire. — Ce genre avait élé confondu avec les Eschara par
tous les auteurs, Les premières espèces connues ont, en effet, été
publiées par Goldfuss, dans le genre £schara, telles que son
E. Cyclostoma. M. Reuss, en 1848, en a fait autant pour son
E, bipunctata, et M. de Hagenow, dans son très important travail
sur les Bryozoaires de Maëstricht , ne les a pas non plus séparés
de ses Æschara, contenant tous les Bryozoaires Cellulinæ, à deux

332 A. D'ORBIGNY, — RECHERCIIES

couches de cellules adossées. En séparant aujourd’hui celte série
des Eschara, nous le faisons avec la conviction intime qu’elle ne
pouvait rester dans ce genre.

Nous connaissons des espèces vivantes et fossiles. Vivantes ,
elles sont des grandes profondeurs de la mer, aussi bien des ré-
gions froides que des régions chaudes, car l’une des espèces est
du banc de Terre-Neuve, et l’autre des environs de Manille dans
l'Inde. Les espèces fossiles ont commencé à paraître , au moins
dans les connaissances actuelles, avec le 20° étage crétacé cé-
nomanien ; elles sont au maximum de leur développement numé-
rique avec le 22e étage sénonien , et ne montrent plus que des
espèces isolées et peu nombreuses ensuite.

Les soixante espèces que nous connaissons sont décrites et
figurées dans notre Paléontologie française, t. V, p. 241 etsuiv.,
pl. 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695 et 696.

3° Genre. — Trocuorora, d'Orb., 1847.

Colome entière, testacée , fixe seulement dans le jeune âge,
libre ensuite, orbiculaire, convexe , conique d’un côté, plane de
l’autre, le centre plein, composée de cellules régulièrement pla-
cées par lignées rayonnantes , et par lignes transversales annu-
laires. Cellules rondes ou carrées, entièrement ouvertes, pro-
fondes et infundibuliformes. Côté opposé aux cellules formant
des lignées rayonnantes augmentées par l’adjonction de nouvelles,
toutes perforées à leur surface de pores nombreux. Le centre plein
forme une partie fibreuse verticale.

Rapports et différences. — Voisins par la forme des colonies
discoïdales, des trois genres qui suivent, celui-ci s’en distingue
par ses cellules en lignées rayonnantes et annulaires et par l’épais-
sissement testacé de l’ensemble, qui, loin de former un cône
creux en dessous, forme un cône plein, rempli de matières tes-
tacées fibreuses verticalement. Quand on analyse cette partie
fibreuse, on reconnaît qu’elle est formée par la continuation in-
terne verticale de toutes les cellules supérieures, qui par des pores
viennent toutes aboutir à la face inférieure où elles forment les

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 333

lignées, et montrent les pores externes qui correspondent à cha-
cune d'elles. Il résulte de ce fait, que chaque fois qu’il se forme
au pourtour une nouvelle ligne transversale annulaire de cellules,
toutes les cellules anciennement formées s’épaississent aussi à
l'intérieur d'une surface égale à l'épaisseur de cette nouvelle
ligne annulaire. C’est un mode d’accroissement singulier et très
remarquable parmi les Bryozoaires cellulinés.

Nous ne connaissons que deux espèces de ce genre propres aux
étages parisien et falunien des terrains tertiaires. L’une des es-
pèces a été décrite par MM. Michelin et Defrance sous le nom de
Lunulites ; on voit combien ce genre en diffère puisqu'il n’appar-
tient même pas à la même famille.

Exemple : Trochopora conica, d’'Orb., 1850. Prodr, de paléont.
strat.,t. IT, p. 137, étage 26°, n° 1583. Lunulites conica, De-
france, 1893. Dict. des se. nat., p. 361, Michelin, 1847. Iconog.
z00ph., p. 322, pl. 77, fig. 9. Fossile de l'étage falunien de Salles
(Gironde), de Dax (Landes) , de Mantelan (Indre-et-Loire).

4£° Genre. — DiscorcusrrezLanta, d'Orb., 1851,

Colonie entière , testacée , fixe seulement dans le jeune âge,
libre ensuite, orbiculaire, convexe, souvent conique en dessus ,
toujours concave en dessous, composée de cellules régulièrement
placées par lignées rayonnantes commencant chacune par une
cellule avortée, sans former de lignes annulaires transversales.
Cellules rondes ou carrées entièrement ouvertes et profondes.
Côte opposée aux cellules représentant des lignées rayonnantes
régulières, non perforées à leur surface.

Rapports et différences. — La forme extérieure conique rap-
proche ce genre des Trochopora; mais il s’en distingue par son
ensemble creux au lieu d'être plein et solide, par ses cellules par
lignées rayonnantes seulement, mais non par lignées annulaires ;
enfin par le dessous montrant des lignées non perforées de pores,
mais entières et lisses. On voit que ce genre est aux Biflustra ce
qu'est le genre Lunulites aux Eschara. C’est, en effet, une colonie
cupuliforme comme chez les Lunulites, mais avec des cellules

334 À. D'ORBIGNY. — NÉCIHÉRCITES

comme celles des Biflustra. Ce genre est une nouvelle preuvé
que la forme de la colonie se reproduit avec des cellules de carac-
tères très différents appartenant aux diverses familles.

Nous connaissons , jusqu'à présent, deux espèces, toutes les
deux du 22° étage sénonien de France. L’une d’elles se trouve si-
multanément dans les bassins anglo-parisien et pyrénéen. Nous
les décrivons et figurons dans la Paléontologie française, Ter-
rains crétacés , pl. 722.

5° Genre, — Cururarta, Lamouroux , 1821.

Colonie entière, testacée, fixe seulement dans le jeune âge,
libre ensuite, orbiculaire, convexe d’un côté, concave de l’autre,
composée de cellules régulièrement placées en quinconce , sans
former de lignées longiludinales, et toujours sans cellules
primo-sériales, toutes les cellules étant égales. Cellules ovales,
entièrement ouvertes, seulement bordées d’un cadre commun.
Côté opposé aux cellules représentant des lignées raÿonnantes
convexes, régulières, s’augmentant par interposition des nou-
velles lignées, sans montrer de cellules distincles, mais couvertes
partout de pores nombreux.

Rapports et différences. — Les Cupularia sont aux Discoflustrel-
laria ce que sont les Stichopora aux Lunulites, c’est-à-dire qu’au
lieu d’avoir leurs colonies composées en dessus de lignées rayÿon-
nantes de cellules, toutes les cellules sont en quinconce; dès lors
plus de cellules primo-sériales distincles, et toutes les cellules sont
identiques. Plus voisin, par le manque de lignées , du genre
Lateroflustrellaria, celui-ci s’en distingue par ses cellules infini-
ment plus profondes, par le manque complet de lignées de cel-
lules en dessous, et aussi par le manque de perforation à ces
parties inférieures.

Histoire. — Lamouroux , en 1821 (p. 44), a indiqué plutôt
que formé ce genre sous le nom de Cupulaire , pour les espèces
à cellules en quinconce, non en lignées rayonnantes. Ce carac-
tère n'ayant pas été apprécié, les espèces pourvues de ce ca-
ractère ont été toujours rangées avec les Lunulites. Nous avons

SUR LES MOLLUSQUÉS BRYOZOAIRES. 3535

reconnu que cette division non seulement difiérait des vraies Lu-
nulites par la disposition de ses cellules, mais encore par les ca-
ractères de ces cellules ouvertes en entier, comme chez les
Membranipora, el non semblables aux cellules des Lunulites, qui
ressemblent aux Eschara proprement dits.

Les espèces bien constatées sont, jusqu’à présent, toutes des
terrains tertiaires, et principalement du 26: étage falunien. En
voici une espèce comme exemple.

Cupularia urceolata, d'Orb., 1851. Lunuliles urceolata, La-
mouroux, 1821. Expos. méthod. des Polyp., p. 4h, pl. 73, fig.
9-12 (non Lamarck). Lunulites Cuvieri, Defrance, 1823. Dict.
des sciences nat., t. XXVII, p. 361. Michelin, 4847. Icon. Zoo-
phyt., p. 323, pl. 77, fig. 10; Angers, Thorigné, Tigné (Mainc-
et-Loire), Manthlan (Indre-et-Loire). Notre collection. Cette
espèce en avant de chaque cellule a une dépression représentant
le support d'une vésicule ovarienne.

6° Génre, — LarerofiusrnetAniA , d'Orb., 1851.

Colonie entière, testacée, orbiculaire, convexe en dessus, con-
cave en dessous, composée de cellules hexagones, régulièrement
placées en quinconce, sans former de lignées, et toujours sans
cellules primo-sériales. Cellules hexagones, très profondes, en-
tièrement ouvertes, simplement bordées. Côté inférieur de la
colonie ne représentant jamais de lignées de cellules, mais seu-
lement des cellules quinconciales, comme en dessus; celles-ci
sans perforations ni pores.

Rapports et différences. — Avec des cellules en quinconce,
comme chez les Cupularia, ce genre s’en distingue par ses
cellules hexagones, très profondes, représentant chacune un cône
anguleux, dont l'extrémité, opposée à l’ouverture, est longue et
obtuse, ne forme jamais de lignées, et n’est jamais perforé de
pores.

Nous en connaissons une seule espèce de l’étage crétacé séno-
nien, décrite et figurée dans la Paléontologie française, Terrains
crétacés, t, V, pl. 722.

336 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES
7° Genre. — FiurcusrrezcaniA, d'Orb., 1851.

Colonie non articulée, entière, fixée par la base, ensuite pro-
jetée en une seule lignée de cellule droite, placée d’un seul côté
d’un ensemble filiforme. Cellules placées l’une au bout de l’autre,
obliquement, sur une seule ligne ; leur forme est ovale en des-
sus et ouverte sur toute leur largeur (sur les cellules fossiles) ,
convexe du côté opposé, sans cellules accessoires, ni pores spé-
ciaux ; quelquefois des vésicules ovariennes.

Rapports et différences. — Ce genre est aux Filiflustra ce que
les Semieschara sont aux Eschara ; formé, en effet, comme celui-ci
d’une colonie filiforme, il s’en distingue, parce qu'il n’a de cel-
lules que d’un côté, au lieu d’en avoir de deux côtés.

C'est, du reste, une forme très remarquable.

Nous connaissons deux espèces : une de l'étage sénonien des
terrains crétacés, l’autre de l'étage tertiaire parisien; décrites et
figurées dans la Paléontologie française, t. V, pl. 723.

8° Genre. — FLusrrezcaria, d'Orb., 4851.

Colonie en lame irrégulière, libre, flexueuse, pourvue d’un seul
côté de cellules juxtaposées, en lignées peu régulières, commen-
cant ou non par des cellules avortées primo-sériales ou acces-
soires, et celles-ci souvent indépendantes des lignées. Cellules
ordinaires, ovales, rondes ou anguleuses, ouvertes sur les indi-
vidus morts ou fossiles, sur presque toute leur largeur supérieure.
Cellules accessoires plus petites que les autres, souvent d'une autre
forme ; quelquefois des vésicules ovariennes. Dessous de la colo-
nie montrant en relief les lignées de cellules et les cellules elles-
mêmes.

Rapports et différences. — Les Flustrellaria sont aux Biflustra
ce que sont les Semieschara aux Eschara; elles s’en distinguent,
parce que les colonies libres n’ont de cellules que d’un seul côté,
Avec des cellules d’un seul côté, comme chez les Membranipora,
ce genre s’en distingue par ses colonies lamelleuses libres, au lieu
d’être fixes rampantes,

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 337

Le peu d’espèces connues avant notre travail ont été décrites
par M. Reuss sous le nom de F’aginopora, et par M. de Hage-
now sous celui de Siphonella. On sait que le genre F’aginipora
de M. Defrance, d’après la figure qu’il en a donnée, n’appartient
pas à cette division. M. de Hagenow a basé son genre Siphonella
non sur la forme de la cellule, parce qu’il y place aussi des
espèces à pores accessoires, et dépendant de la famille suivante,
mais sur la forme lubuleuse de la colonie. Or cette forme tubu-
leuse n’est qu'un des modes exceptionnels que prennent souvent
des espèces en lame, sans que ce caractère soit constant, même
dans les espèces, puisque nous avons souvent vu, surtout dans le
genre Semieschara, la même espèce prendre successivement les
deux formes. D’un autre côté, comme la forme lamelleuse est in-
finiment plus répandue dans ce genre, et qu’elle ne pourrait
porter le nom de Siphonella, puisqu'elle ne forme pas siphon ,
nous ne pouvons l’admettre pour le nom générique, car il serait
le plus souvent en opposition complète avec la forme de la colo-
nie dans ce genre.

Nous en connaissons trente-cinq espèces , décrites et figurées
dans notre Paléontologie francaise, t. V, pl. 723, 724, 725, 726,
727 et 728.

9° Genre, — Pyripora, d'Orb., 1851.

Colonie fixe, rampante à la surface des corps , formée de li-
gnées peu régulières, longitudinales et latérales, de cellules
‘placées les unes à la suite des autres, non contiguës latéralement,
et disposées de manière à représenter des branches rampantes
plus ou moins étendues. Cellules pyriformes, étroites en arrière,
élargies en avant, ouvertes sur les individus morts ou fossiles, sur
la plus grande surface de leur partie antérieure. Point de pores
spéciaux, de cellules accessoires, ni de vésicules ovariennes.

Rapports et différences. — Ce genre est aux Flustrellaria et
aux Membranipora ce que sont les Hippothea aux Semieschara
et aux Cellepora. Ce sont, en effet, des cellules, par lignées iso-
lées, se continuant antérieurement en ligne isolée, qui donnent
naissance , sur le côté, à des lignées latérales, qui elles-mêmes

3° série, Zoo. T. XVII. (Cahier n° 6.) ? 22

338 A. D'ORRBIGNY. — RECHERCHES

peuvent être très prolongées, et produire de nouvelles lignées ;
c’est en un mot une forme de colonie identique avec celle des
Hippothoa, mais ayant des cellules de Membranipora et de
Flustrellaria. ,

En créant le genre Pyripora dans nôtre Prodrome de paléon-
tologie stratigraphique, t. IX, p. 263, nous y avons placé toutes les
colonies formées de cellules isolées ; mais aujourd’hui que la cir-
conscription de nos familles nous donne des caractères plus spé-
ciaux, nous le restreignons seulement aux espèces à cellules
largement ouvertes, sans pores spéciaux. Nous connaissons des
espèces dans l’étage crétacé supérieur ; en voici quelques unes :

Pyripora crenulata, d'Orb., 1847, Prod. de paléont. strat. ,t. I,
p. 263, étage 22°, n° 1060 (pars). Escharina crenulata, Reuss,
1846, Bæhm. kreid., p. 68, pl 15, fig. 20 (exclus. fig. 21).
Étage sénonien de Bohême,

Pyripora perforata, d'Orb.,1847, Prod. de paléont. strat,, t. II,
p. 263, étage 22°, n° 1061. Escharina perforata, Reuss, 1846,
Bœhm. kreid., p. 68, pl. 15, fig. 33. Étage sénonien de Bohême,

Pyripora pyriformis, d'Orb., 1847, Prod. de paléont. strat.,
t. III, p. 135, étage 26°, n° 2556. Doué (Maine-et-Loire). Cri-
serpia pyriformis, Michelin, 1847, p. 332, pl. 79, fig. 6.

10° Genre. — Meupranirora, Blainville, 4834.

Marginaria, Rœmer, 1841. Dermatopora (pars), de Hagenow, 4851.

Colonie fixe, rampante, et formant des encroûtements irrégu-
liers à la surface des corps , composée d’une seule couche de
cellules juxtaposées , par lignées longitudinales peu régulières,
contiguës , commencant quelquefois par une cellule accessoire.
Cellule formée d’un encadrement externe testacé, plus ou moins
large, fermée d’une membrane, où se trouve percée en avant une
ouverture. Après la mort où à l’état fossile, la cellule se compose
seulement de l'encadrement testacé, qui laisse au milieu une
ouverture presque aussi large qu’elle. Cellules accessoires , étant
le plus souvent des cellules avortées, d’une forme distincte des
autres, Souvent des vésicules ovariennes:; quelquefois des ba

SUR LÉS MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 339

guettes mobiles, comme celles des Oursins, implantées dans l’en-
cadrement extérieur.

Les Membranipora sont aux Flustrellaria et aux Biflustra ce
que sont les Cellépora aux Semieschara et aux Eschara. Ce sont,
comme nous les circonscrivons , des cellules en tout semblables
aux cellules de là famille, mais en colonie rampante et encroû-
tante à la surface des corps sous-marins. Ce dernier caractère les
distingue des Flustrellaria, dont là colonie n'a de cellules que
d’un côté, mais est libre en lamé Hexueuse.

M. de Blainville a créé sous le nom dé Membranipora, en 1834,
un genre dans lequel il réunit un certain nombre d'espèces dé-
pendant du genre, tel que nous le circonscrivons : ses JW. reticu-
lala, reticulum, corrugata, membranacea, bipunctata, antiqua et
dentata. 11 y ajoute son M. reticularis, qui pourrait être un Bi-
flustra foïmé de deux couches de cellulés adossées, M. Rocmer,
en 4841, forme des mêmes Bryozoaires le genre Marginaria.
M. Reuss, en 1846, classe les espèces de ce genre avec les
Discopora et les Murginaria de Roemer; mais, en 1851 (Polyp.
dé Vienne), il revient au genre Membranipora de Blainville.
M. de Hagenow., en 1851, ne semble pas avoir reconnu le genre
créé par Blainville; car il classe (Bryozoaires de Maëstricht) les
espèces dans le genre Cellepora, division des Marginaria de
Roemer, et même en forme une nouvelle division sous le nom de
Dermatopora. I est évident que les Warginaria et les Dermato-
pora rentrent dans le genre Membranipora de Blainville, où nous
n'y classons que les espèces fixes rampantes.

Nous connaissons aujourd'hui quarante-deux espèces de ce
génre : les premières fossiles sont du 18° étage aptien ; le maxi-
müum de développement spécifique se trouve à l’étagé sénonien.
On en connaît un grand nombre d'espèces vivantes,

Toutes ces espèces sont mentionnées, décrites ou figurées ,
Paléontologie francaise, Terrains crétacés, pl. 728 et 729,

XI° rame, — FLUSTRELLIDÆ, d'Orb., 4854,

Cellules testacées, largement ouvertes, cette partie ouverte
occupant souvent la presque totalité de la surface supérieure ;

340 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

elle est fermée d’une membrane charnue, à la partie antérieure
de laquelle se trouve une petite ouverture pourvue d’une lèvre
mobile. Après la mort, ou dans la fossilisation, la membrane
disparaît, et il ne reste plus que l'encadrement testacé, qui repré-
sente une ouverture occupant presque la totalité de la cellule. Un
seul pore spécial, souvent des vésicules ovariennes, M

Rapports et différences. — Cette famille ne diffère des Flustrel-
laridæ que par la présence constante d’un pore spécial très pro-
noncé , chez tous les genres que nous y placons. Elle diffère des
Elustrinidæ par un seul pore spécial au lieu de deux.

Nous divisons les genres de la manière suivante.

A. Cellules des deux côtés ou autour de la colonie . . . . . Flustrella.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.
a. Colonie libre non encroûtante.
* Colonie discoïdale s’accroissant tout autour, . . . . Discoflustrella.
** Colonie non discoïdale.
æ. Cellules sur trois lignées, en branches allongées. Filiflustrella.
ææ. Cellules sur un nombre illimité de lignées.
z. Colonie lamelleuse en lignées longitudinales. Semiflustrella.
:z. Colonie lamelleuse en lignées transversales. . Lateroflustrella.
b. Colonie fixe, rampante, encroûlante,
* Cellules isolées en lignées rameuses. . . . . . . . Pyriflustrella.
** Cellules réunies en grandes surfaces. . . . . . . . Reptoflustrella.

4er Genre. — Fzusrrezca , d'Orb., 1851,

Colonies comme chez les Biflustra, composées de cellules juxta-
posées sur deux plans opposés, en quinconce, assez régulières ,
peu distinctes. Ouverture ronde ou ovale, occupant la plus grande
surface de la cellule, généralement bordée. On voit toujours, en
arrière de l'ouverture , et même souvent à une grande distance ,
un pore ovarien, quelquefois gros, tuberculeux, et paraissant re
présenter les vésicules ovariennes des autres Escharidées. Nous
n'avons jamais reconnu dans ce genre de cellules accessoires,
Dans l’état vivant, cette large ouverture des espèces fossiles de-
vait, comme chez les Biflustra, être fermée d’une membrane
charnue où est percée l'ouverture réelle,

Rapports et différences. — Avec les mêmes caractères de colo-

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. EUR

nies et de cellules que les Biflustra, ce genre s’en distingue bien
nettement par le pore ovarien que montrent les cellules, en arrière
de l’ouverture. Il diffère des Flustrina par la présence d’un seul
pore en arrière de l’ouverture au lieu de deux.

Deux espèces seulement avaient été décrites et figurées avant
nous, sous le nom d’Æschara, par M. de Hagenow, dans son
beau travail sur Maëstricht, encore nous laisse-t-elle quelques
doutes.

A l'exception d’une, propre à l'étage turonien, loutes les autres
espèces qui nous sont connues , jusqu’à présent , sont de l’étage
sénonien ou de la craie blanche. Nous en avons décrit et figuré
vingt et une espèces dans notre Paléontologie française , Terrains
crétacés, p. 282, pl. 696, 697, 698, 699 et 700.

2e Genre, — DiscorcusrreLLa, d'Orb., 4851.

Colonie entière, testacée, peut-être fixe dans le jeune âge,
libre ensuite, orbiculaire, convexe d’un côté, concave de l’autre,
composée en dessus de cellules régulièrement placées en quin-
conce, sans former de lignées et toujours sans cellules primo-sé-
riaies, toutes les cellules étant égales, rhomboïdales, entièrement
ouvertes, seulement séparées par une côte commune. En avant
de chaque cellule est un gros pore spécial saillant très prononcé.
Côté opposé aux cellules, montrant seulement le dessous, souvent
distinctes des cellules supérieures , et couvertes de pelits pores
nombreux.

Rapports et différences. — Ce genre est dans cette famille pour-
vue d’un seul pore spécial, ce qu'est le genre Cupularia aux
Flustrellaridæ. C'est, en effet, une colonie discoïdale, comme
chez les Lunulites et les Cupularia, mais avec un large pore
spécial en avant de l’ouverture,

Les espèces connues étaient décrites sous le nom de Lunulites.
Les quatre espèces que nous connaissons sont vivantes des mers
chaudes et tempérées, ou fossiles des terrains tertiaires.

Exemple : D. Fandenheckii, d'Orb., 1851. Lunulites V'an-
denheckii, Michelin, 1846, Zconog. z00ph., p. 279, pl. 65,

312 A. D'ORBIGNY, — RÉCHERCUES
fig. 12. Fossile du 24° élage sénonien de la Fontaine du Jarrier
(Nice).

3° Genre. — Freuusrnezea , d'Orb,, 4851.

Colonie entière , Lestacée , donnant naissance à des rameaux
déprimés, dendroïdes, pourvus d’un seul côté de trois lignées de
cellules égales, rhomboïdales, largement ouvertes, circonscrites,
Sur les côtés du rameau, on voit, entre chaque cellule, un pore
spécial virgulaire saillant. Il en résulte que les cellules latérales
seules ont un pore spécial, les cellules de la lignée médiane n’en
ayant pas. Le côté des branches opposé aux cellules est lisse sans
cellules bien distinctes,

Ce genre diffère de (ous les autres par sa colonie rameuse ,
pourvue seulement sur chaque branche de trois lignées distinctes
de cellules ; il s'en distingue encore par le pore latéral des lignées
latérales de cellules.

Nous ne connaissons encore qu’une espèce du 22° étage séno-
nien, décrite et figurée dans notre Paléontologie française , t. V,
pl 730,

4° Genre. — SemrecusrrezLa, d'Orb., 1851.

Colonie en lame irrégulière, libre, flexueuse, pourvue, d’un
seul côté, de cellules juxtaposées en lignées longitudinales, sans
cellules spéciales. Cellules variables, ovales, rondes où angu-
leuses, ouvertes entièrement sur les individus morts ou fossiles,
mais couvertes d’une membrane à l’état vivant. On voit toujours
en arrière de celle ouverture, un pore spécial médian : souvent
des vésicules ovariennes à çes pores. Dessous montrant , sans
aucun pore, des cellules convexes en lignées longitudinales
régulières. ”

Rapports et différences. -— Ce genre est aux Ælustrella ce que
sont les Semieschara aux Eschara , c’est-à-dire qu'avec des cel-
lules en tout identiques, il diffère par ses colonies formées d’une
seule couche de cellules au lieu de deux. Il se distingue des
Lateroflustrella par ses cellules en lignées longitudinales , et des
Beptoflustrella par ses colonies libres et nou encroütantes,

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 343
Nous connaissons neuf espèces Loutes fossiles, le plus grand
nombre du 22° étage sénonien , les autres de l'étage parisien.
Une seule avait été décrite par M. de Hagenow sous le nom de
Siphonella. Nous avons déjà dit, page 337, que nous ne pouvons
admettre ce nom de genre qui dénote une forme exceptionnelle
des espèces du genre, et ne conviendrait nullement aux espèces
en plus grand nombre formées d’expansions planes.
Voyez la description et les figures des espèces, Paléontologie
française, Terrains crétacés, pl. 730 et 731.

5° Genre. — LarenorLusrrezsa , d'Orb. 1851.

Colonie en lame irrégulière , libre , flexueuse , pourvue d’un
seul côté de cellules juxtaposées, non en lignées longitudinales,
mais bien par lignes transversales, et dès lors ayant un bour-
geonnement latéral et non antérieur. Cellules rhomboïdales, lar-
gement ouvertes , et pourvues en arrière d’un pore spécial très
prononcé. Le dessous montre des cellules rhomboïdales en quin-
conce régulier, sans aucune lignée.

Rapports et différences. — Ce genre est aux Flustrella ce que
sont les Lalereschara (t. XVIT, p. 283) aux ÆEschara. I est.
comme les Semiflustrella, formé d’une colonie libre portant des
cellules d’un seul côté ; mais ces cellules, loin de former des
lignées longitudinales, représentent un quinconce aussi bien en
dessus qu'en dessous, avec le bourgeonnement latéral.

L'espèce type fossile de Meudon, L. complanata, est décrite et
figurée dans la Paléontologie francaise, pl. 731.

6° Genre. — Pynircusraezza, d'Orb., 1851.

Colonie fixe, rampante à la surface des corps sous-marins,
formée de lignées longitudinales et latérales de cellules placées
les unes à la suile des autres, non contiguës latéralement, et
disposées de manière à représenter un ensemble rampant ra-
meux. Cellules pyriformes, étroites en arrière, élargies en avant,
largement ouvertes sur les individus morts ou fossiles. Un pore
spécial placé bien en arrière de l'ouverture,

sh A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

Formé de cellules isolées à la manière des Hippothea (t. XVIT,
p. 291), ce genre, par ses cellules ouvertes, a beaucoup de rap-
ports avec les Pyripora ; néanmoins il s'en distingue nettement
par un pore spécial placé en arrière de l'ouverture. Jusqu'à pré-
sent les espèces sont vivantes ou fossiles des terrains tertiaires.

Exemple : Pyriflustrella tuberculum, d’Orb., 1851. Hippothoa
tuberculum, Lonsdale, 1845. Quarterly journ., t. 1, p. 527. Fos-
sile de l'étage falunien de Rock’s-Bridge. États-Unis.

Pyriflustrella arctica, d'Orb., 1851. Espèce à cellules courtes,
ovales, jaunâtres, à large ouverture, dont les rameaux ne sont
pas ramifiés ou le sont peu, chaque lignée se continuant souvent
sans bifurcation. Vivante au Spitzberg, rapportée par M. Robert.
Notre collection.

7° Genre. — RerrorLusrrea, d'Orb., 1854.

Colonie fixe, rampante, représentant des encroûtements irré-
guliers à la surface des corps sous-marins, composée de cel-
lules juxtaposées par lignées longitudinales peu régulières
contiguës. Cellules formées d’un encadrement externe testacé ,
fermées à l’état vivant, d’une membrane où est percée la véri-
table ouverture , mais à l’état mort cet encadrement constituant
toute la cellule. Un pore spécial placé en arrière de chaque
cellule.

Ce genre, avec des cellules comme les autres de la famille, s’en
distingue par ses colonies encroûtantes et rampantes à la surface
des corps sous-marins.

Cette division a été confondue avec les Membranipora , sous
le nom de Cellepora, par MM. Reuss et de Hagenow. Nous en
connaissons neuf espèces, mentionnées , décrites et figurées dans
la Paléontologie francaise, Terrains crétacés, pl. 731.

,

XIE ramizee. — FLUSTRINIDÆ, d'Orb., 1851,

Cellules testacées largement ouvertes, cette partie ouverte
occupant souvent la presque totalité de la surface supérieure ; à

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 345
l'état vivant, elle est fermée d'une membrane charnue où est
percée l'ouverture ; à l’état mort ou fossile, la membrane dispa-
raît, et il ne reste plus qu’une ouverture testacée occupant pres-
que toute la cellule. Deux pores spéciaux placés en arrière de
celte ouverture ; souvent des vésicules ovariennes.

Cette famille se distingue seulement des deux précédentes par
la présence constante, en arrière de l'ouverture, de deux pores
spéciaux souvent saillants et tubuleux.

Les genres que nous y placons se divisent de la manière sui-
vante :

A. Cellules des deux côtés ou autour de la colonie. . . . . . Flustrina.
B. Cellules sur une seule face de la colonie.
a. Colonie libre non encroûtante.
* Cellules sur quatre lignées, colonies en branches allon-

PORN AANEN MEN Ab, EM, Fees ANUE] . Filiflustrina.
** Cellules sur un nombre illimité de lignées, colonie la-
melleuse. . . ... ra cle alien GE . Semiflustrina.
b. Colonie fixe, rampante , encroûtante.
* Cellules isolées en lignes rameuses. , . . . . . . . Pyriflustrina.
** Cellules réunies en grande surface . . . . . . . . . Reptoflustrina.

4° Genre. — FLusrrixa , d'Orb., 4851.

Colonie non articulée, entière, testacée, fixée par sa base cal-
caire, d’où partent des rameaux ou des lames comprimées, repré-
sentant un ensemble dendroïde ou lamelleux. Cellules juxtaposées
sur deux plans opposés, adossées les unes aux autres latéralement,
presque égales, régulières, placées par lignées longitudinales et
en quinconce , les unes en contact et souvent confondues avec les
autres. Ouverture ronde ou ovale occupant la plus grande surface
extérieure de la cellule. Des pores spéciaux, au nombre de deux
par cellules, rarement trois, placés à l’extrémité de celles-ci. Très
rarement des cellules accessoires, Elles sont alors d’une forme
différente des autres, presque entièrement fermées.

Rapports et différences. — ‘Très voisin par la forme des colo-
pies, par les cellules des genres Biflustra et Flustrella, celui-ci se

A"

316 A. D'ORBIGNY. — RECHERCHES

distingue du premier par la présence de pores spéciaux, et du
second par deux pores spéciaux , au lieu d’un seul. L’accroisse-
ment est, du reste, analogue à ce que nous avons dit du genre
Biflustra.

Aucune espèce de ce genre n'avait été décrite ni figurée avant
ce travail. Toutes les espèces connues sont fossiles, et jusqu’à
présent spéciales au 22° étage, sénonien ou craie blanche de
France.

Nous en décrivons et figurons dix-sept espèces dans la Paléon-
tologie française, Terrains crétacés, t.:V, p. 298 et suiv., pl: 701,
702 et 705.

2° Genre. — Fimrcusrrixa, d'Orb., 1851.

Colonie entière, testacée, formée de rameaux cylindriques.
dendroïdes, pourvus en long de quatre lignées longitudinales, de
cellules égales, peu distinctes, largement ouvertes, portant cha-
cuve à la partie postérieure deux pores spéciaux écartés. Le des-
sous des branches montre un intervalle, où se remarquent seule-
went des cellules avortées avec une pelite ouverture allongée.

Ce genre, inconnu jusqu'à nos recherches , se distingue des
autres de la famille par ses colonies filiformes, rameuses et den-
droïdes , n’ayant en dessous des branches que des cellules avor-
tées. La seule espèce connue est fossile de Meudon près Paris ,
dans l'étage sénonien. C’est le F. cylindrica, d'Orb., Paléonto-
logie française, Terrains crétacés, pl. 732, fig. 1-5.

3° Genre. — SemirLustrinA, d'Orb., 1851.

Colonie en lame irrégulière, libre, flexueuse, pourvue d’an séul
côté de cellules juxtaposées en lignées longitudinales, quelquefois
avec dès cellules primo-sériales plus petites que les autres.
Cellules variables. Sur les colonies mortes où fossiles, elles offrent
une immense ouverture occupant la plus grande surface de la
cellule. En arrière de cette ouverture, on voit toujours deux pores
spéciaux, très prononcés, souvent tubuleux. Quelquefois des vé-
sicules ovariennes. Dessous de la colonie sans pores, montrant

SUR LES MOLLUSQUES BRYOZOAIRES. 347
seulement, par lignées, des cellules un peu convexes, presque
toujours hexagones.

Ce genre diffère des deux précédents par sa colonie formée
d'une lame flexueuse, libre, munie de cellules d’un seul côté. La
colonie libre le distingue des deux genres suivants rampants et
encroûtants.

On n’en connaissait aucune espèce. Nous en décrivons et figu-
rons cinq des terrains crétacés, et spécialement du 22: étage,
sénonien de France , dans notre Paléontologie francaise, Terrains
crétacés, pl. 732 et 733.

s £# Genre. — PyrnrzustrixA, d'Orb., 1854.

© Colonie fixe, rampante à la surface des corps sous-marins, for-
mée de lignées longitudinale et latérale de cellules placées les
uties à la suite des autres, non contiguës latéralement, et difpo-
Sées de manière à représenter un ensemble rameux. Indépendam-
ment des lignées longitudinales naissant par le bourgeonnement
antérieur des cellules, il nait encore latéralement à ces mêmes
cellules des lignées latérales. Cellules pyriformes, étroites en
arrière , largement ouvertes sur les individus morts ou fossiles.
Deux pores spéciaux placés, l’un de chaque côté, en arrière de
l'ouverture.

Ce genre , avec le inode de groupement des cellules des Hip-
pothea (t. XVII, p. 291), a des cellules largement ouvertes, et
pourvues en arrière de deux pores spéciaux, comme chez tous
les genres de la famille. C’est, comme on le voit, un mode de
groupement particulier, qu’on retrouve successivement dans les
familles des Escharideæ , des Flustrellaridæ , des Flustrellidæ et
des Flustrinidæ. Aucune espèce n’était connue avant nos recher-
ches. Nous en connaissons deux , l’une vivante et l’autre fossile ,
du 22e étage, sénonien. Voyez la Paléontologie francaise, Terrains
crélacés, pl. 733.

5e Genre. — Rerrorzusrnaisa, d'Orb,, 1851,

Colonie fixe, rampante , représentant des encroûtements irré-
guliers à la surface des corps sous-marins, composée de cellules

38 A. D'ORBIGNY. — RECUERCHES, ETC.
juxtaposées, par lignées longitudinales contiguès, peu régulières,
Cellules formées d’un encadrement externe testacé, fermé, à l’état
de vie, d’une membrane ; mais à l’état fossile ou mort, la cellule
ne montre que cet encadrement testacé. Deux pores spéciaux pla-
cés en arrière de l'ouverture, souvent tubuleux. On y voit encore
des vésicules ovariennes.

Ce genre diffère de tous ceux de la famille par ses cellules fixes
rampantes et encroûtantes. Voisin, par le mode de groupement
des cellules, des genres Reptoflustrellaria et Reptoflustrella ,
celui-ci se distingue du premier par ses pores spéciaux, et du
dernier par deux pores au lieu d’un.

Le peu d’espèces connues étaient placées dans le genre Mar-
ginaria de M. Roemer par M. Reuss , et avec les Cellepora par
M. de Hagenow.

“Nous en connaissons six espèces mentionnées, décrites et figu-
rées dans la Paléontologie française, Terrains crétacés, pl. 733
et 734.

ANALYSE
DES

OBSERVATIONS DE M. MULLER

SUR LE
DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES,

Par M, Camille DARESTE.

M. Müller a fait dans ces dernières années une suite d’obser-
vations d’un grand intérêt sur l’un des points les plus obscurs de
l'histoire physiologique des animaux inférieurs, le développe-
ment des Échinodermes. Les résultats de ces observations sont
consignés dans cinq mémoires, publiés dans la collection des
mémoires de l’Académie des sciences de Berlin (1).

Devant faire connaître ces travaux aux lecteurs des Annales,
j'ai cru nécessaire de changer la forme sous laquelle ils ont été
présentés par M. Müller. Cet illustre physiologiste, en exposant
chaque année les faits nouveaux qu’il venait d’observer, a, dans
la série de mémoires qu'il a successivement publiés, constam-
ment modifié les opinions que ses premiers travaux lui avaient

(4) 4° Uber die Larven und die Metamorphose der Ophiuren und Seeigel, pré-
senté à l'Académie le 29 octobre 1846, publié en 4846.

2e Uber die Larven und die Melamorphose der Echinodermen, zweile Abhand-
lung, lu le 27 juillet 4848, publié en 1849,

3° Uber die Larven und die Metamorphose der Holothurien und Asterien, pré-
senté le 45 novembre 4849 et le 48 avril 4850 , publié en 4850.

4&° Uber die Larven und die Melumorphose der Echinodernen, vierle Abhand-
lung, lu le 7 novembre 4850, le 25 avril et le 40 novembre 4850, publié
en 1850,

5° Uber die Ophiurenlarven des Adriatischen Meeres, lu le 46 janvier 4854,
publié en 4852.

350 4. MULLER. — ODSERVATIONS

fait concevoir. 1l en résulte que l’ensemble de ces mémoires
forme plutôt un journal d'observation , qu'un traité ex professo
sur la question physiologique du développement des Échino-
dermes. II m'a semblé qu’il y aurait avantage à réunir ces obser-
vations éparses, et à substituer à l’ordre chronologique des
recherches un ordre logique résultant de la réunion, en des cha-
pitres spéciaux, de toutes les observations qui se rattachent au
même sujet.

Je me suis d’ailleurs efforcé de rendre la pensée de M. Müller
aussi exactement que possible ; et, dans ce but, j'ai traduit litté-
ralement tout ce qui se rattachait à la partie purement descriptive
du sujet.

PREMIÈRE PARTIE.

DU DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINIDES.

Lorsque M. Müller commença , en 1846, à étudier lé déve-
loppement des Échinides, il n’y avait encore sur ce point de
physiologie que des observations très incomplètes, faites par
Baer en 1845 (1). Ce naturaliste avait étudié, à Trieste, de
jeunes embryons de l'£chinus lividus et de l'Echinus esculen-
tus (2), obtenus par le procédé de fécondations artificielles; mais
il n'avait pas suivi le développement de la larve au delà de
l'éclosion.

Plus tard, cette question devint l'objet des études de trois
naturalistes : M. Dufossé, M. Derbès et M. Krohn.

Les observations de M. Dufossé ont été cominuniquées à

(1) Bulletin de la classe physico-mathématique de l'Académie des Sciences de
Saint-Pétersbourg, t. V, p. 234, ou Froriép's neue Nolizen, Bd, 39, p. 36,

(2) L'Echinus esculentus , dont il est ici question, est l'Echinus esculentus de
la plupart des auleurs, mais ce n'est pas l'espèce anciennement décrite sous cé
nom par Linné. D'après MM. Agassiz et Désor, cé dernier est une espèce par-
ticulière qui se rencontre dans la Manche et dans la mer du Nord , et qui a été
décrite par O.-F, Müller sous le nom d'£. sphæra. L’E. esculentus de la Méditer-
rañée, qui à fait le sujet des ‘observations de Baër, est l'Æ. brevispinosus de
Risso. f

SUR LE DÉVELOPPBMENT DES. ÉCHINODERMES. 391
l'Académie des sciences , le. / janvier 1847, ct publiées dans les
Annales des sciences naturelles (1847, & VII, ps 4h). Elles ont
pour objet des larves de l’Æ. esculentus où brevispinosus , obte-
nues par la fécondation artificielle. Les observations de M. Du-
fossé sont en contradiction avec celles des trois autres naturalistes
qui se sont postérieurement occupés de cette question,

Quelques mois après la publication de M. Dufossé, M, Der-
bès (1) a fait connaître des observations analogues, faites égale-
ment à l’aide de la fécondation artificielle, sur l’Z, brevispinosus.
Ges observations, dont l’exactitude a été confirmée par celles de
M. Müller et de M. Krohn, ont été poussées un peu plus loin que
celles de Baër; mais elles n’embrassent encore qu’une périodë
très courte de la vie de la larve, puisqu'elles s'arrêtent avant la
première apparition du disque échinodermique, fait dont la dé-
couverte est due à M, Müller. c

Enfin, en 1849, M. Krohn a publié un mémoire sur le déve-
loppement de l'E. lividus de Lamarck ou Æ, saæatilis des au-
teurs (2) ; les observations qui ont donné lieu à ce travail ont été
faites comme celles de MM. Baër, Dufossé et Derbès, sur des
larves obtenues par la fécondation artificielle. M. Krohn a vérifié,
pour l'espèce qu'il étudiait , l’exactitude des résultats généraux
publiés par M. Müller dans son premier mémoire sur le déve-
loppement des Échinodermes, mémoire publié en 1846. Il y a
ajouté seulement quelques faits de détails ; ainsi il a constaté
sur les larves la présence de l'anus, fait qui avait échappé à
M. Müller dans ses premières recherches. M. Müller à reconnu
plus tard la justesse des rectifications faites par M. Krohn.
Plus tard, M. Krobhn a repris à Naples ses observations; et
il a publié un travail (Archiv, für Anal. und Phys., 1851),
dans lequel il confirme la plupart des résultats obtenus par
M. Müller.

Tout récemment , M. le docteur Busch a publié des observa-
tions sur l'Echinocidaris æœquituberculata des côtes d'Espagne

(4) Observation sur les phénomènes qui accompagnent là formation de l'em=
bryon chez l'Oursin comestible (Ann, dés sc, nat, 1847, t. VIII, p. 80),
(2) Béitrag zur Entwickelungsgeschichte der Seeigillarven. Heidelberg, 4849,

2654 J. MULLER. — OBSERVATIONS

A

(Beobachtungen über Anatomie und Entwickelung einiger wirbello-
ren Seethiere. Berlin, 4851). Elles ne nous sont pas encore
connues.

Quant aux observations de M. Müller, elles ont été faites à
plusieurs reprises, de 1846 à 1851, dans des localités et sur des
espèces très diverses. Bien que, dans un travail de cette na-
ture, il y ait nécessairement de nombreuses lacunes , toutefois il
résulte, bien évidemment du travail de M. Müller, que le mode
de développement des Oursins présente un remarquable exemple
du phénomène, que M. Steenstrup a désigné sous le nom de
génération alternante (Generation-wechsel). La larve , qui sort de
l'œuf de l’Oursin, ne se convertit pas en animal parfait, par une
métamorphose analogue à celle des Insectes ; mais, à une cer-
taine époque, elle produit, par une sorte de gemmation interne,
un Oursin qui, n'étant d’abord en quelque sorte qu’un organe
de la larve, vivra d’une vie indépendante, lorsque la larve vien-
dra à se détruire. La larve de l’Oursin n’est donc point une véri-
table larve , dans l’acception ancienne de ce mot en zoologie ;
c’est, comme le dit M. Steenstrup, une nourrice (amme) qui pro-
duit ce nouvel animal, et qui lui fournit la nourriture pendant
les premiers temps de son existence.

$ L Observations faites sur une larve d'Oursin , dont l'espèce n’est pas
déterminée.

La larve qui forme le sujet de cette observation n’a pu être
suivie dans toutes les périodes de son existence; toutefois, ilré-
sulte évidemment des caractères que présente le disque échinoder-
mique que cet animal appartient au genre Echinus. J'ai donc cru
pouvoir supprimer sans inconvénient une longue discussion, dans
laquelle M. Müller cherche à prouver que l’animal, qui se déve-
loppe aux dépens de la larve, est un Échinide, et qu'il appartient
au genre Echinus. D'ailleurs, les expériences de fécondation arti=
ficielle, qu'il a faites lui-même pendant les années suivantes, ont
mis ce fait hors de toute contestation. Le seul point en litige, c'est
de savoir quelle est l'espèce d’Oursin qui a donné lieu à ces obser-

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES. 393

va ions. C’est peut-être l'Echinus sphæra (Echinus esculentus de
Linné) qui est très commun à Helgoland.

Premières observations faites à Helgoland (août et septembre 1845)
sur des larves d’une demi-ligne de longueur.

« Les animaux de cette espèce ont un corps hyalin, quadran-
gulaire, arrondi supérieurement en forme de coupole, et se ter-
. minant inférieurement par une excavation peu profonde. Les
quatre angles du corps s'étendent, dans la direction opposée à
celle de la coupole, sous la forme de prolongements longs,
poinlus, un peu divergents, et qui en forment comme les sup-
ports ou les piliers. Ils contiennent une tige calcaire. Ces tiges
calcaires pénètrent dans la coupole, ets’ y ramifient d’une manière
toute particulière. La masse hyaline, dont l'animal est formé,
s'étend au delà de la partie libre de ces tiges, et forme entre
elles des arcades qui longent le corps. Le corps a deux faces
plus larges et deux faces plus étroites ; on peut appeler les deux
faces plus larges face antérieure et face postérieure. Entre les
deux tiges antérieures, la peau de la larve forme sur le bord de la
voûte un prolongement en forme de tente, comme une marquise.
Sur la face postérieure correspondante, la substance animale
du corps se termine en un long prolongement, qui est soutenu
par quatre tiges particulières, disposées de telle sorte qu'il y en
ait deux de chaque côlé. Ce prolongement contient la bouche,
ouverte en avant, et l'œsophage; l'estomac se trouve dans la
partie moyenne du corps, au-dessous de la coupole.

» Pour faire comprendre cette organisation à l'aide d’une com-
paraison, on peut dire que la larve ressemble à une horloge repo-
sant sur quatre longs piliers : de sa face inférieure descend le
pendule, représenté sur notre larve par l'appareil buccal. Cet ap-
pareil se termine en bas par quatre prolongements pointus, dans
lesquels se répandent les tiges calcaires ; deux de ces tiges cal-
caires sont des branches des quatre tiges HE: et pénètrent.
dans l’intérieur de la partie moyenne du corps qui forme la voüle,
en s'écartant des tiges antérieures qui supportent la marquise,

3° série. Zooc. T. XVI, (Cahier ne 6.) 5 23

35h 3. MULLER, — OBSERVATIONS

Les deux autfes tiges calcaires s'unissent à la face postérieure de
la voûte en formant un ängle, duquel part éncore uné tige im-
paire qui se ramifie dans l’intérieur de la voûte.

» La peau qui recouvre tous les appendices, la région moyenne
du corps et le voile antérieur de la bouche, est couverte de taches
d’un jaune soufre et de lignes brunes. La disposition des organes
ciliés est toute particulière. Ges larves possèdent quatre bourre-
lets transverses en forme d’épaulettes sur les points où les quatre
appendices pénètrent dans les angles du corps : les bourrelets :
sont garnis de cils très longs et mobiles, et au-dessous d’eux se
trouve une masse épaisse d’un pigment jaune de soufre. De plus,
ces larves possèdent encore sur tous les appendices, et sur la
voûte elle-même, une garniture formée par une frange ciliée.
Chacun des appendices est bordé par deux franges, qui se réunis-
sent l’une à l’autre à la pointe des appendices, et qui supérieure-
ment s'étendent, sur la voûte, de l’un des appendices à l’autre.
Sur le bord antérieur du corps, dans l'endroit où il se déploie en
forme de marquise , la frange ciliée suit le bord de ce voile; ici
cependant, la frange ne suit pas exactement le bord, car l'arc
formé par la frange ciliée est beaucoup plus élevé que le bord
de la voûte, et il s'élève sur la voûte jusque dans le voisinage du
sommet. De plus, les tiges, entre lesquelles se trouvent la bouche
et l’œsophage, sont garnies de cette frange ciliée qui court d’une
des tiges à l’autre, et qui, dans le milieu, sous la bouche, va
d’un côté à l’autre.

» La bouche est entourée d’une frange ciliée qui lui est propre.
Elle est triangulaire, bordée en dessous par une lèvre transverse
qui forme une saillie comparable à une cuvette ; les deux autres
côtés, les côtés supérieurs, se joignent entre eux en formant uñ
angle. Dans cette direction, la cavité buccale se prolonge dans
l’œsophage, qui pénètre dans le cul-de-sac de l'estomac. Ce der-
nier pénètre dans l’intérieur de la région moyenne du corps, voü-
tée supérieurement, inférieurement excavée, et il est fréquemment
recourbé de nouveau, de telle sorte qu’une partie du cul-de-sac
stomacal est repliée en avant comme un intestin. Je n’ai pu re-
connaître avec certitude l’existence pour cette dernière pièce d’un

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES. 355
orifice extérieur (1), Quand on observe l'animal par la face an-
térieure là où la lumière réfractée peut s’apercevoir entre l’esto-
mac et le second cul-de-sac, cette lumière peut facilement être
prise pour un anus situé à la face antérieure des corps à quatre
faces. La bouche et l’æsophage se rétractent de temps en temps
avec force. L'intérieur de la cavité buccale, l’œsophage et de
l'estomac présentent le mouvement vibralile.

» Ces larves ont près d'une demi-ligne de long ; elles vivent
librement dans l’eau; elles sé meuvent uniquement par le mou-
vement vibratile, et la face du corps à laquelle sont allachés les
appendices est loujours en avant. Les bras ne peuvent se mou-
voir, et les tiges sojides qui ont entre elles la bouche el l'œso-
phage, n'éprouvent qu'un mouvement passif résullant de la con-
traction énergique de ces deux organes,

» Le premier signe de la métamorphose se manifesla dans ces
larves par l'appariton d’une plaque discoïde qui se montra, dans
les mois d’août et de septembre, sur l’une des faces étroites de
la voûte au-dessous dés taches de la peau, et qui s’inclinait obli-
Œuement contre lé sommet de la voüte. C'était comme le cadran
dans l'appareil comparé à une pendule ; mais ce cadran ne cor-
respondait pas à la place occupée par le pendule, et il se trou-
vait sur les côtés de l'horloge. Ce disque était également opposé à
la place de la bouche dans la larve, Le disque rond, et seulement
ün peu convexe, élait aussi couvert de taches jaunes. Il étail par-
tagé par une figure à cinq feuillets en cinq divisions comparables
à des valves ; ces divisions se réunissaient à la parlie moyenne,
tandis qu’à la périphérie clles laissaient entre elles des espaces
libres. Chacun des champs en forme de valve avait les contours ”
doubles, et situés à une grande distance l’un de l’autre. En face
du disqne, première apparition dé l'Échinoderme, se montraient
sur la voûte, et de chaque côlé, des pédicellaires à trois branches,
qui sont, comme on sait, propres aux Oursins, car ceux des Étoiles

(1) Nous avons déjà dit que M. Krobhn a constaté l'existence de l'anus sur les
larves de l'Echinus lividus. M. Müller a reconnu plus tard l'exactitude de cette
observation de M. Krobn.

396 3. MULLER. — OBSERVATIONS

de mer n’ont que deux branches (1). Les pédicellaires étaient
profondément implantés dans la voûte, et déjà doués de mouve-
ments volontaires, puisque les bras de la tenaille s’ouvraient et se
fermaient. La larve n’avait le plus souvent que quatre pédicel-
laires , deux de chaque côté, et placés l’un à côté de l'autre.

» Pendant que le disque s’accroît dans l'intérieur de la voûte,
il se forme sur les parties périphériques de ce disque de nouvelles
divisions qui enferment les cinq champs primitifs du milieu ; de
telle sorte qu’au dehors , entre les cinq champs primitifs, appa-
raissent cinq figures circulaires avec des doubles contours. Ce
sont les points d’attache futurs pour les tentacules ou ambulacres.
Alors le jeune Échinoderme, qui est en train de se former, esl
caractérisé, pour la première fois, par cinq longs ambulacres
impairs à divisions symétriques régulières, qui sortent des ori-
fices du disque sous l’aspect de cœcums à double contour. Les
autres divisions périphériques, qu’on ne saurait confondre avec
les plaques de l’écaille d’un Oursin complétement développé, se
convertissent plus tard en tubercules arrondis, et ceux-ci se dé-
veloppent en prolongements cylindriques qui doivent se changer
en piquants.

» Lorsque le jeune Échinoderme a atteint ce degré de dévelop-
pement où il forme un disque subconvexe, garni de piquants et
de cinq tentacules ou ambulacres élargis, alors les ambulacres,
de même que les piquantsse multiplient sur toute la surface de la
voûte de la larve ; les ambulacres se meuvent, dans toutes les
directions, comme des appareils de tact, et ils ont la faculté de
s'attacher aux corps environnants. Les piquants se meuvent aussi
à la volonté de l’animal. Cependant la bouche de la larve est en-
core à sa place primitive, et elle est, comme l’estomac, douée de
sa pleine activité. Les ambulacres sont annelés , et ils sont, ainsi
que les piquants, couverts de taches jaunes et brunes clairse-

(4) En exceptant toutefois le genre Luidia; les pédicellaires de la Luidia
Savigni des mers du Nord ont trois branches. La Luidia japonica des mers du
Japon présente à la fois des pédicellaires à trois branches et des pédicellaires à
deux branches. M. Müller a observé une fois sur uñe de ses larves d'Oursins, et
figuré des pédiceliaires à deux branches,

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES. 397
mées, Chacun des cinq ambulacres porte à son-extrémité une ven-
touse ayant dans son milieu une petite éminence tout à fait
comme les ambulacres de l’Oursin adulte dans leur état d’exten-
sion, tels qu’ils ont été figurés, après la vie, par Monro. Dans la
ventouse on aperçoit un cercle calcaire présentant plusieurs an-
gles. Les ambulacres sont creux dans l’intérieur, mais leur ca-
vilé est fermée à son extrémité comme chez tous les Échino-
dermes (1). Dans leur premier état, les ambulacres sont arrondis
à leur extrémité, la ventouse se développe ultérieurement. Les
piquants, qui atteignent quelquefois une longueur considérable,
contiennent un squelette calcaire : quand ce squelette est com-
plétement formé, il consiste en un prisme hexagone inscrit au
cylindre que forme la peau du piquant, prisme formé par
un réseau calcaire à mailles régulières, qui se continue à son
extrémité par plusieurs pointes très petites. L’arrangement de la
charpente réliculée dans l'épaisseur du piquant est radiaire ;
c’est-à-dire que l’extrémité de l’épine , vue verticalement, pré-
sente une étoile à six bras. Avant que le squelette du piquant
soit complétement formé , il a, à la première vue, exactement
la forme d’un candélabre. Sa base est, en effet, une étoile à six
rayons, du milieu de laquelle sort une tige qui, d’abord simple, se
partage en plusieurs tiges qui se réunissent une seconde fois.
Ainsi se forme un bouton qui émet au dehors des pointes. Sur ce
bouton s'élève l’appendice dans une direction longitudinale , en
même temps qu’il en sort six longs bras qui montent parallèle-
ment dans la partie supérieure, et portent des pointes en dehors.
La longueur des pointes complétement formés est assez grande
pour qu’elle atteigne au moins le tiers du diamètre du disque
entier de l’animal.

» Il est très douteux que les tentacules on ambulacres appa-
raissent d’abord sans être disposés par paires; car chez aucun

(4) « M. Valentin affirme, dans son Anatomie de l'Oursin, que les extrémi-
tés des ambulacres des Oursins possèdent une ouverture dans leur milieu, comme
cela parait être quand le milieu de la ventouse est rétracté. Mais M. Tiedemann
a déjà opposé, avec raison, à Monro, que la cavité de l'ambulacre est fermée à
son extrémité. » (Note de l'auteur.)

308 Jd: MULLER. — OBSRVATIONS

Oursin adulte, ni même chez aucun Échinoderme , on ne ren-
contre cinq pareils tentacules impairs, Au reste on voit déjà les
supports pour une. distribution ultérieure des tentacules par
paires ; car immédiatement en avant des tentacules impaires, et
près du milieu, il.est déjà possible de reconnaître les supports
de tentacules plus petits distribués par paires et en cercles; il.y
a ainsi un cercle de dix tentacules , et le long de la périphérie
on lrouve encore des supports de lentacules distribués par paires.

» Le disque lui-même, sur lequel les tentacules et les piquants
se développent, possède aussi un réseau calcaire particulier qui
apparaît après un temps un peu plus long. Il consiste primiti-
vement eu pièces isolées, formées de trois branches, qui se ter-
minent en une sorte de fourche ; plus tard ces pièces se conver-
tissent en un réseau à mailles rondes,

» La peau de la larve s'étend, sans perforation, sur le milieu
du disque ; et bien que plus tard il y ait certainement là une
ouverture , il est cerlain que rien de pareil n'existe encore, On
n'apercoit encore rien du test de l’Oursin; et quand on arrive
pour la première fois à apercevoir les divisions qui se forment
sur le disque, on se convainc. bientôt que les divisions qui se for-
ment les unes à côté des autres sont destinées seulement à sou-
tenir les pieds et les épines, et n’ont rien à faire avec les pièces
du squelelle.

» En cette période de leur métamorphose, les larves nagent à
l’aide de leurs organes ciliés (les franges ciliées et les épaulettes
ciliées) encore dans leur pleine activité ; elles rampent avec leurs
cinq ambulacres; elles meuvent leurs pédicellaires comme des
tenailles, et leurs piquants, chacun indépendamment des autres. »

M. Müller rapporte qu'il a observé d’autres larves tout à fait
comparables aux précédentes, mais qui en différaient par la forme
de la voûte et le mode de terminaison des tiges calcaires dans son
intérieur. La voûte, au lieu d’être ronde, était terminée par une
pointe tronquée à son extrémité, Dans cette pointe pénétraient
les tiges calcaires des deux bras principaux antérieurs , et ils se
partageaient en deux courtes branches lransverses, M, Müller
pense que ces larves ne sont qu'une variété de l'espèce précédente,

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉGHINODBRMES. 399

Continuation de ces observations (Helsingür, sur le Sund,
en septembre 1847).

Ces observations ont été faites sur des larves qui avaient déjà
perdu complétement leurs appendices, ainsi que la bouche et le
pharynx.

ñ Un de ses individus présente encore quelques légères traces
de la larve, c’est-à dire les tiges calcaires qui sortent de l’Échi-
noderme sphérique, Un autre les a complétement perdues. En
cet état les animaux qui se trouvent toujours en pleine mer sont
longs de 1/2 ligne environ. Leur corps est sphérique; on y
distingue une face privée de piquants et de tentacules, et seule-
ment revêtue de la peau de la larve primitive; l’autre moi-
tié est , à l’exception de son milieu, couverte de piquants et
d'ambulacres, L'animal s'attache au verre à l’aide de ses am-
bulacres. Les ambulacres ont, dans leur ventouse, un réseau
calcaire circulaire aussi développé que celui que l’on voit dans
les jeunes Oursins de 3 à 4 lignes de diamètre , et leur carapace
est complétement formée, seulement elle est moins ‘épaisse, On
voit dans ces ambulacres monter et descendre de petites sphères,
tantôt par suite des contractions du pied, et tantôt aussi par suite
d'un mouvement vibralile intérieur, On ne voit pas encore de
plaques calcaires ; quelquefois on voit des figures calcaires rami-
fiées dans la peau où au-dessous d'elles. On ne peut pas encore
apercevoir de perforation dans le milieu de la face épineuse de
la sphère, et l’on ne voit pas plus sur l’autre face de trace d’ou-
verture. Les piquants sont encore des prismes à six pans; ils
ont déjà de très fines aspérités ou de petites apophyses qui se
développent sur les angles (on sait d’ailleurs que les piquants
des jeunes Oursins, de 3 à 4 lignes de long, sont très âpres);
ils ne sont plus hexagonaux, mais ils présentent un grand nombre
d’angles et se rapprochent de la forme cylindrique. L'extrémité
des piquants est égale dans les deux cas; elle se termine par de
petites dentelures, Les taches pigmentaires des ambulacres sont
aussi visibles dans nos petils animaux de 4/2 ligne que sur les

D]

ambulacres des jeunes Oursins de 3 à 4 lignes de diamètre, »

9260 J. MULLER. — OBSERVATIONS

M. Müller n’a pu constater sur cette espèce, en la soumettant
à la compression, l’existence des dents; toutefois il pense qu’on
peut la considérer comme vraisemblable, car les tentacules de ces

animaux ont une forme que l’on ne trouve que dans le genre
Echinus.

S IL. Observations faites sur la larve de l’£chinus lividus.

C’est cette espèce qui a fait le sujet des observations de M. Krohn,
el peut-être aussi, comme le paraît croire M. Müller, de celles de
M. Derbès, quoique ce dernier indique l’Echinus esculentus ( le
brevispinosus de Risso). Mais ces larves, observées par M. Der-
bès, ne se sont développées que très imparfaitement , et sont
devenues monstrueuses, comme M. Krohn en a déjà fait la
remarque. Quant aux observations de M. Krohn, elles ne
s'étendent pas au-delà de l’époque de la formation des quatre
bras.

M. Müller à pu compléter l’histoire du développement de cet
animal en étudiant les larves qui se rencontrent très fréquem-
ment, à l’état sporadique, à Marseille, à Nice et à Trieste, et en
répétant les expériences de fécondation artificielle faite par les
deux naturalistes que nous venons de citer. M. Müller fait remar-
quer à ce sujet que la fécondation artificielle des œufs de l’£chi-
nus lividus à réussi deux années de suite pendant le mois de
septembre ainsi que pendant le mois d’avril; tandis que cette
opération n’a réussi qu'au printemps pour un certain nombre
d'Échinodermes d’espèces très différentes (1).

La larve de l’Echinus lividus est toujours facilement reconnais-
sable à son sommet élevé et pyramidal, à la manière dont les
tiges calcaires se terminent dans l'intérieur du sommet, où elles
forment des espèces de massues entrecroisées, et à l'absence d’une
slructure réticulée dans les tiges calcaires. Dans les premières
périodes de développement (pendant lesquelles elle a été étudiée
par MM. Derbès et Krohn), elle n’a que quatre appendices; mais

(1) Holothuria Lubulosa , Astropecten aurantiacus ; Ophiothrix fragilis, Echi-
nus pulchellus.

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES,. 361
elle acquiert plus tard quatre autres appendices et des épaulettes
ciliées, comme la larve d’Helgoland.

Les observations nouvelles de M. Müller ont d’ailleurs con-
firmé l'exactitude des observations de ses devanciers, particuliè-
rement en ce qui concerne l’existence de l’anus.

« La présence fréquente de ces larves à Marseille et à Nice, dit
M. Müller, m'a donné l’occasion de me convaincre de l’existence
de l'anus dans les larves d’Oursins. Je n'avais pu y arriver duns
les larves d’Helgoland, et je croyais pouvoir expliquer l’appa-
rence d’anus chez certaines larves d’Oursin par une illusion.
Derbès et Krohn ont déjà déterminé l’anus d’une manière évi-
dente chez les jeunes larves, et Krobn a expliqué son absence
apparente dans certaines larves par la rétraction temporaire de
l'ouverture, poussée jusqu'à une disparition complète. D’après
un examen sur toutes les faces de cet objet, dans un très grand
nombre de larves, je dois reconnaître comme exacte l'observation
de Derbès et de Krohn. »

Les premières phases du développement de l’Echinus lividus
ayant été très exactement reproduites par M. Derbès et Krohn,
M. Müller ne commence le récit de ses observations qu’au point
où finissent celles de ces deux naturalistes, c’est-à-dire le onzième
jour après la fécondation.

« En cet état, des deux tiges calcaires latérales du corps, qui
montent dans l’intérieur de la pyramide, sortent, dans une même
direction, des prolongements qui pénètrent dans les bras du
voile en forme de marquise; de chacune de ces branches prin-
cipales sortent, à angle droit, un rameau qui se partage, après
son origine, en une tige transverse, laquelle vient à son tour
rejoindre, derrière l'intestin, celle de l’autre côté en se croisant
avec elle, et une tige courbe, qui se répand dans le voile buccal,
correspondant à la marquise, particulièrement dans son bord et
son bras. Sur cet arc se développe encore une branche montante
qui se dirige dans l’intérieur de la pyramide. L'union des tiges
calcaires de droite à gauche paraît, dans la larve normale, ne
pas arriver jusqu’à l'accomplissement de dimensions précises.
De là dépend encore le développement de la pyramide,

902 J. MULLER. — OBSERVATIONS

» Pendant le développement de la larve , l’aceroissement se:
fait surtout dans la direction longitudinale par l’allongement des
bras; mais la pyramide du corps s'accroît autant en longueur
qu’en largeur ? les tiges calcaires situées dans l’intérieur ne peu-
vent passe dilater, mais elles s’accroïssent par l’adjonction d’une
masse nouvelle à l'extrémité tournée du côté de la paroi. Ainsi
s’accroit la longueur de ces tiges dans la pyramide, depuis
l'extrémité de la pyramide jusqu'à la place de l'origine des
branches, Le squelette n'empêche pas ce développement de la
Pyramide en largeur, puisque ces branches lransverses des tiges
calcaires, qui se joignent des deux côtés au-dessous dé l'intestin,
ne s'unissent point de gauché à droite, mais qu’elles restent
séparées aussi longtemps que dure le développement...

» Sur ces larves longues de 4/3 de ligne , et qui présentent
l'origine des bras latéraux postérieurs qui manquaient jusque-là,
apparaissent, pour la première fois, deux corps en forme de bou-
dins sur les côtés de l'estomac. Ce sont les corps que j'ai décrits
et figurés dans les larves d’Ophiurés et dans les Auricularia , et
qui se développent également dans les Bipennaria à une cer-
laine époque (1). On ne les trouve pas dans les larves d'Oursins
avant la période actuelle. On pourrait considérer ces corps qui
apparaissent dans les larves de tous les Échinodermies à une épo-
que précise de leur développement, et qui disparaissent ensuite
dès que l'Échinoderme s’est formé comme un blastème servant
au développement du corps de l’Échinoderme, si ces corps ne se
retrouvaient aussi chez les Auricularia, chez lesquels la larve
taut entière se transforme en Échinoderme. .. :

» Aux seizième, dix-septième, dix- huitième jours après la fécon-
dation, les larves d'Oursins avaient déjà , pour la plupart, une
partie considérable des appendices latéraux postérieurs da corps.
et la deuxième paire des appendices de l'appareil buceal, en tout
huit appendices : la longueur de l’animal entier était de 1/3 où :
7/20° de ligne. Par le développement des appendices latéraux
postérieurs sur le voile , la base de la pyramide s’est elle-même

(1) Voir, à ce sujet, les parties de ce travail qui se rapportent au développe-
ment des Astéries el des Holothuries

SUR LE DÉVBLOPPEMENT DES ÉGHINODERMES. 36
accrue en largeur, La frange ciliée se montre également sur les
nouveaux appendices. La tige calcaire de l'appendice latéral
postérieur n'est point unie au reste du squelette calcaire , et elle
se termine le plus souvent, à sa partie supérieure, par deux ra-
meaux qui sont dirigés vers la face dorsale. L'appendice accessoire,
nouvellement formé de chaque côté de l'appareil buccal , contient
une tige calcaire qui vient dans la face dorsale du corps à la ren-
contre de celle de l’autre côté; sur cet arc s’élève encore un
rameau, comme dans la larve d'Helgoland, à épaulettes ciliées.
Ces appendices accessoires de l'appareil buccal restent toujours
plus petits que dans les autres espèces de larves d’Oursins. L’arc
de la frange ciliée monte sur les faces de la pyramide beaucoup
plus haut que précédemment ; de telle sorte qu'il est placé plus
haut que la concavité ou le voile de la pyramide, tandis que pré-
cédemment il était situé plus bas. Sur tous les exemplaires de cet
âge j'observai un bouclier (umbo ), qui , jusque-là , n'avait pas
encore élé visible sur celte larve, en rapport avec une vésicule
pénétrant dans l'intérieur. Le bourrelet annulaire , de couleur
jaune, repose sur l’un des côtés du corps de la larve, et dans
toutes ces larves sur le même côté et à la même place. Il se
trouve sur la face excavée de la pyramide du corps en dedans de
l’arcade latérale de la frange eiliée ; et lorsque l’on a devant soi
la face dorsale de la pyramide et que les pans sont tournés en haut,
le bouclier est toujours sur l’areade latérale droite, C’est la le côté
et la place sur lesquelles, dans les larves plus développées, appa-
raissent les premiers radiments du disque échinodermique. Sur
le côté opposé on ne voit rien de semblable, ni bouclier, ni vési-
cule. On voit surtout le bouclier et la vésicule lorsque l'on donne
à la larve dans l’eau une position telle que l’on voit la face en
question; alors le bouclier et la vésicule peuvent encore être vues
par transparence à travers la face dorsale, Le bouclier apparaît à
droite de l'estomac, dans le côté opposé à l’entrée du pharynx
dans l'estomac, l'extrémité de la vésicule pyriforme est égale-
ment située sur le côté opposé... »

Ici s'arrêtent les observations faites sur des larves produites
par la fécondation artificielle; les observations suivantes ont élé

364 J. MULLER, — OBSERVATIONS

faites sur des larves sporadiques qui présentaient déjà le disque
échinodermique.

» Sur les larves qui ont atteint 1/3 de ligne en longueur,
et chez lesquelles les appendices postérieurs commencent à se
développer, l'arc des franges ciliées sur les faces de la pyramide
est déjà dirigé en haut, mais il est encore placé au bord de l’ar-
cade latérale du voile, et la peau de la larve monte au-dessous
du bord cilié, depuis la surface extérieure jusqu’à la face infé-
rieure. C'est sur celte face interne qu'est situé le bouclier. Mais
dès que les bras latéraux postérieurs sont entièrement formés, la
peau est encore, au-dessous de l'arc latéral de la frange ciliée,
élerdue en une arcade qui s'accroît en hauteur avec le déve-
loppement du nouveau bras, de facon que plus tard l’arc laté-
ral de la frange ciliée est placé uniquement sur le bord en forme
d'arc du voile. C’est ici, plus tard, entre le bord du voile et l'arc
de la frange ciliée, que le disque échinodermique apparaît au-
dessous de la peau, comme dans la larve à épaulettes ciliées
d'Helgoland. La forme du disque échinodermique est exactement
la même que dans la larve d’'Helgoland ; c’est un disque rond,
dans lequel se dessine une figure d'étoile à cinq parties.

» J'ai pu me convaincre de la manière la plus positive que le
bouclier est la première apparition du disque échinodermique ;
et que, de la vésicule qui lui est unie, part un canal qui s'élève
vers la face dorsale de la larve à côté de la partie supérieure du
pharynx, entre le pharynx et la tige calcaire postérieure, et qui
s'ouvre sur le dos de la larve également à côté de la ligne mé-
diane. L'ouverture se trouve au-dessus de l'insertion du pharynx
dans l’estomac ; son bord paraît dentelé et crénelé. Dans de pa-
reilles larves, dans l’intérieur desquelles on observait déjà le dis-
que échinodermique bien développé, on pouvait observer le canal
qui, partant de celte étoile, se dirige en arrière et en bas. Nous
avons revu ce canal , ainsi que son orifice, sur le dos de la larve
chez les larves d’Astéries, et nous avons acquis la certitude que
ce canal est le canal pierreux, et que le pore est la première
apparition de la plaque madréporique.

» La longueur des larves d’un même degré de développe-

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES, 365

ment varie par suite de la longueur inégale des bras chez les
divers individus. Sur la larve de l'E. lividus , le premier indice
de métamorphose se manifeste lorsqu'elle a atteint 1/3 à 2/5 de
ligne, puisque la première trace du système tentaculaire se forme
avec le premier indice du disque échinodermique. Pendant que
ce disque augmente de diamètre , les bras latéraux postérieurs,
qui sont les derniers formés , ont atteint leur entier développe-
ment ; le bord cutané du voile, qui d’abord était étendu entre le
bras antérieur et le bras postérieur de la larve , au-dessous de
l'arc latéral de la frange ciliée , maintenant descend beaucoup
plus bas, et forme un arc étendu entre le bras de la marquise et
le bras latéral postérieur, arc dont le bord est situé beaucoup
plus profondément que l’arc latéral de la frange ciliée. Entre le
bord latéral du voile et l’arc latéral de la frange ciliée se trouve
la place du disque échinodermique sur le côté de l'estomac, exac-
tement comme dans la larve d'Helgoland. J’ai de nouveau observé
dans cette espèce la formation des pédicellaires.…

» L'anus est placé sur un tout autre côté du corps , à quatre
pans, de la larve, que le disque échinodermique. L’anus se trouve
sur la face latérale antérieure du voile; tandis que le disque
échinodermique , dans la larve de l'E. lividus comme dans celle
d’Helgoland, se trouve sur la face latérale du corps quadrangu-
laire. »

Dans une dernière série d’expériences, M. Müller est arrivé à
constater l’exactitude de ses conjectures sur la signification du
pore dorsal et du canal qui y fait suite. « L’Oursin cst garni de
deux pédicellaires sessiles , à deux bras, et placé sur le côté de
la voûte opposé à celui du disque échinodermique. Le conduit qui
sort du disque échinodermique descend d’abord obliquement en
arrière, puis il s’infléchit en arrière dans une direction horizon-
tale, pour s'ouvrir vers le dos par un pore latéral entre le pha-
rynx et l’estomac. Ce qui nous intéresse surtout , c’est son mode
de relation avec le disque échinodermique. Il y a sur le disque
cinq longues ouvertures, dans lesquelles pénètrent les extrémités
de cinq canaux disposés radiairement , comme des tentacules,
avec une cavité bien évidente, Ces canaux sont unis vers leur

366 J. MULLER. — OBSERVATIONS

milieu par un Canal circulaire, et sur ce canal s'insère un canal
provenant du pore dorsal de la larve. Le canal qui enloure la
région médiane est évidemment le canal circulaire qui éntoure
l’œsophage de l’Oursin définitif ; les cinq canaux qui en sortent
sont les canaux ambulacraires dont proviennent les cinq premiers
tentacules ou ambulacres. Le canal qui rejoint le pore dorsal est
le canal qui, dans l'Oursin, s’étend de la plaque madréporique
au canal circulaire qui est l’analogue du canal pierreux de lAs-
térie. Le disque échinodermiqué est tacheté de jaune entre les
cinq ambulacres. Il est manifestement formé de deux éléments
différents : la couche extérieure tachetée de jauné, qui est le pre-
mier indice du périsome, et sur laquelle, cà et là, se développent
les piquants ; et le système arnbulacraire, qui est recouvert par le
commencement du périsome. L'espace contenu en dedans du
canal annulaire est le milieu de la face vetilrale de l'Oursin défi-
nitif, Il n’y à sur la face dorsale de l'Oursin aucune réunion des
canaux ambulacraires, qui sont parfaitement séparés les uns des
autres. »

En suivant le développement de cette espèce, M. Müller a
vérifié l'exactitude d'observations faites par M. Krohn ( #rchiv.
für Anäalomie und Physiologie, 1851, s. 244), et dont il résulte
que le disque échinodermique correspond au pôle dorsal de l’Our-
sin. D'après ses premières observations, M. Müller avait cru
devoir admettre une opinion contraire.

SIL. Zehinus pulchellus. — Observations faites à Marseille, au printemps
de1850, à l’aide de la fécondation artificielle.

« Le développement de celle espèce est exactement semblable
à celui del'Æ. lividus, et le jeune a la même forme. Je dois seule:
ment appeler l'attention sur le rôle que les cellules paraissent jouer
dans le mode de dépôt de la matière calcaire, Quarante-quatré
heures après la fécondation, on voyait la première apparition
de l'organe digestif et son ouverture sur la face aplatie du corps,
dans l'endroit où la couche extérieure de l'embryon , formée de
cellules, se continue avec la paroi, également formée de cellules,
du cœcum digestif: D’après Krohn, cet orifice correspond à l’anus

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉGMINODERMES. 307
ultérieur, et, en réalité, la disposition ultérieure des tiges cal-
Caires vient à l’appui de celte manière de voir. Vers celte époque
on voit, à droite et à gauche, la première apparition du dépôt
calcaire, sous la forme d’une tige calcaire formée de trois
branches. De ces branches il y en a deux qui sont opposées l’une
à l’autre ; ce sont celles qui, plus tard , se rencontfént transver-
salement au-dessous de l'intestin. Deux autres se dirigent en
haut, vers le sommet de la pyramide; les deux dernières se
dirigent en arrière, el sont destinées à l'appareil buccal qui doit
se former plus tard. Autour de ces liges calcaires, il y à un groupe
d’un grand nombre de cellules qui se distinguent bien nettement
du reste du tissu. Ces cellules s'étendent extérieufement au-
dessus des tiges calcaires, là où les tiges calcaires s’accroissent ;
et l’on voit que le dépôt ultérieur de la malière calcaire est pré-
paré par le développement de ces cellules (1)... Ces cellules ont
l'aspect d’une vésicule, mais je n'y ai jamais pu reconnaître de
noyaux... Sans doute c’est aux dépens de ces corps vésiculeux
que se forment les prolongements filamenteux, décrits par Krohn,
qui traversent ultérieurement la cavité générale de la larve...

» Dans un degré de développement plus avancé, la jeune larve
présente {rès exactement la forme pyramidale, comme l£. livi-
dus ; car il se forme sur la face inférieure deux angles antérieurs,
et postérieurement une sorte de voile avec deux angles posté-
rieurs, qui supporte l’appareil buccal. La bouche, l'estomac,
l'intestin et l'anus sont comme dans les autres espèces d'Oursins,
Les tiges calcaires se comportent entièrement comme chez l£.
lividus ; leur extrémité, qui pénètre dans la pyramide, s’épaissit
en massue, et, plus tard, il se forme des espèces de dentelures
vers les points de la pyramide. Ces larves ne peuvent alors être
distinguées de celles de lÆ. lividus, qui sont aussi couvertes de
points rouges ; toutefois elles sont moins grêlés et moins élevées ;
les appendices sont moins longs, et vers lé quatorzième ou le sei-
zème jour, lorsque les larves n’ont pas encore atteint une lon-
gueur de #; de ligne , les branches dentelées des tiges calcaires

(1) Ceci à été vu dans les Auricularia. (Voy. à ce Sujet les autres parties du
atrvail de M, Müller.) x

368 3. MULLER. — OBSERVATIONS

dans l’intérieur de la voûte, qui, le plus souvent, sont situées à
côté l’une de l'autre sans se croiser, sont beaucoup plus fortes
et d’un tissu très serré , tellement qu’elles ressemblent aux bois
des Cerfs. Ces branches sont dirigées tantôt de bas en haut,
tantôt, et ce sont surtout les plus grandes, de haut en bas. »

Ces observations n’ont pas été suivies plus loin, et s'arrêtent
au même point que celles de Derbès et de Krobn.

$ IV. Observations faites à Helgoland (juillet et août 1846) sur une larve
d’une espèce inconnue , mais qui, par la forme de ses dents, doit
appartenir aux genres £chinus ou Cidaris.

« Ces larves, qui se présentaient fréquemment à Helgoland,
se distinguent des larves précédentes en ce qu'en outre des quatre
bras qui sortent des angles du corps et des quatre autres appen-
dices, dans lesquels se termine l'appareil bucco-pharyngien,
elles possèdent encore deux bras qui se dirigent en arrière et
en bas, et trois bras particuliers qui sortent de la surface exté-
rieure de la voûte , en tous treize bras; en ce que les quatre
épaulettes ciliées manquent complétement, et en ce que les
bras (à l'exception des deux bras surnuméraires dirigés en ar-
rière et en dessous) sont extrêmement longs. Parmi les trois bras
particuliers à la voûte, le bras impair forme une tige plus ou
moins longue, souvent même très longue, sur le sommet de la
voûte, comme s’il était le prolongement de l'axe de l’animal. Il
contient un squelette calcaire, c’est-à-dire une tige formée par un
réseau de trois bandelettes longitudinales. À son pied, dans l’en-
droit où cette lige repose sur la voûte, elle sc partage en deux
bandelettes calcaires, qui descendent en dedans de la voûte,
se prolongent dans les bras latéraux qui s’écartent obliquement
du corps dans une direction verticale ou transversale, Les trois
tiges de la voûte sont dépourvues de garniture ciliée; les épau-
lettes ciliées manquent aussi complétement. La garniture ciliée des
bras inférieurs, et des arcades situées entre ces bras, ressemble
à celle des espèces précédentes. Les quatre piliers principaux de
la voûte, dont la longueur est considérable, contiennent des liges
calcaires réticulées qui forment l'appareil buccal, et les appen-

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES. 369

dices surnumérairesinférieurs et postérieurs sont simples. La voûte
dans cette espèce est très élevée. Les tiges calcaires des bras
principaux inférieurs s’unissent de chaque côté en une tige unique ;
ces tiges convergent dans la voûte; elles ne sont pas unies par
leurs extrémités, mais elles émettent en avant et en arrière une
tige calcaire transverse qui pénètre dans la voûte. Les tiges
calcaires transverses antérieures ne s’unissent point, mais s’en-
trecroisent ; les postérieures s'unissent pour former une branche
verticale médiane, qui se ramifie en deux branches divergentes.
Les tiges calcaires de l’appareil buccal pénètrent dans ses appen-
dices, de telle facon que cet appareil a de chaque côté un appen-
dice antérieur et un appendice postérieur, et que la tige calcaire de
l’appendice postérieur se comporte dans la voûte comme une
branche de la tige principale antérieure , tandis que l’appendice
antérieur de l'appareil buccal tire sa tige calcaire de la paroi posté-
rieure de la voûte, par une division de la branche verticale mé-
diane. Les deux courts appendices accessoires, qui sortent entre
les tiges principales postérieures de l’appareil buccal, et sont
dirigés en arrière, tirent leurs tiges calcaires des branches qui
divergent dans le bord postérieur de la voûte.

» L'appareil buccal a exactement la même forme et la même
structure que chez les larves à épaulettes ; il a une face anté-
rieure et une face postérieure. La face postérieure est le prolon-
gement de la face postérieure du corps; la face antérieure porte
la bouche, dont la forme est la même que chez les larves
à épaulettes ; la bouche conduit dans le pharynx, et celui-ci
s'ouvre par un rétrécissement dans l’estomac qui est situé dans
le corps de l'animal. L'animal se meut seulement par le mou-
vement vibratile, ce qui fait que les appendices inférieurs
| se dirigent en avant. D'ailleurs le mouvement vibratile existe

encore sur la bouche et sa cavité, sur le pharynx et sur l’esto-

mac.
» Plusieurs de ces larves ne présentaient encore aucun indice
de disque échinodermique ; chez d'autres, ces indices se voyaient
… déjà sur la petite face de la voûte; chez d’autres enfin, le disque
était déjà couvert d’épines , et l’on y voyait des pores tentacu-
3* série, Zoo, T, XVII. (Cahier n° 6.) 4 24

870 : 3, MULLER. — OBSERVATIONS

laires et des tentacules (1). Je n'ai jamais vu de pédicellaires dans
cette espèce. Les piquants ressemblent entièrement à ceux des
espèces précédentes , et ils deviennent très élevés, de telle façon
qu'ils proéminent au-dessus de la peau de la larve; l'animal les
meut volontairement, La charpente calcaire qui existe dans
leur intérieur forme un prisme à six pans, d’une construction
réticulaire, dont les parties supérieures se prolongent, au-dessous
de la peau extérieure des piquants, en plusieurs petites pointes.
L'arrangement intérieur des tiges dans l’épaisseur du piquant
forme aussi une étoile à six rayons. La surface entière du disque
est couverte de ces piquants, qui sont, comme la larve tout entière
et les appendices, mouchetés de taches de pigment jaunes et
brunes, Leur longueur est aussi considérable que dans les espèces
précédentes, puisqu'elle atteint le tiers du diamètre du corps
entier qui leur sert de support. Le disque qui sert de support aux
piquants possède aussi un réseau de nature calcaire,

» J’ai observé une seule fois une larve, sur laquelle les tiges
calcaires avaient en grande partie disparu, et sur laquelle il
ne restait plus rien de l'appareil buccal. Le jeune Échinoderme
formait un corps en sphère allongée, un peu aplatie, sans aucune
trace de bras analogues à ceux des Astéries : l’une des moiliés
de la surface était entièrement couverte de piquants; l’autre moitié
était membraneuse, et présentait encore des traces de la peau de
la voûte. Outre les taches de pigment, on voyait aussi les spicules
calcaires irrégulièrement ramifiés de la voûte, La face épineuse
était convexe comme un verre de montre, montrant ici et là des
pores tentaculaires ; et sur la périphérie on voyait sortir quelques
longs tentacules ou ambulacres, dont je n’ai pu voir nettement la
disposition. Sur la partie opposée et membraneuse de la sphère,
on ne voyait point de bouche, La longueur et la forme des pi-
quants sont encore comme précédemment.

(1) Ces tentacules sont, à leur extrémité, arrondis et comme vésiculeux,
comparables sous ce rapport à ceux des Cidaris; ils en diffèrent par l'absence
d’un squelette calcaire. Ils diffèrent de ceux du genre Æchinus par l'absence de
ventouse, et d'un anneau formé de pièces calcaires. Mais ce n'est peut-être là
qu'un caractère d'âge; car, dans les larves à épaulettes ciliées, les ventouses n6
se forment quo tard sur des lentacules d'abord ronds et arrondis,

SUR LE. DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES. 871

» Une autre fois, jai observé un corps tout semblable, de même
grandeur (1/3 de ligne), presque sphérique, un peu aplati, et
dégagé de tous les restes des appendices de la larve, Il provenait,
comme le précédent, de la pleine mer; mais il se mouvait
sur le verre exactement comme un Oursin : en effet, il mouvait
ses piquants séparément, et il faisait sortir à la périphérie du
corps de longs tentacules, à l’aide desquels il se fixait au verre.
Le milieu de l’espace d’où naissaient les piquants était dépourvue
de ces organes. Au travers de la peau qui couvrait cette partie,
et qui présentait des taches de pigment , je reconnus un espace
divisé en cinq parties avec une figure pentagonale au milieu. Le
côté opposé à la partie garnie de piquants était convexe ; il était
simplement recouvert d’une peau tachetée, sous laquelle on voyait
encore les traces des tiges calcaires de la larve. En tout cas, les
pieds se distinguaient, quant à leur forme, de ceux de l’Échino-
derme qui se développe aux dépens de la larve munie d’épauleltes
ciliées ; car l’extrémité des pieds ne montrait jamais de ventouse,
mais était toujours vésiculeuse et sans figure calcaire; il n’y
avait de ressemblance que dans l’annulation et l’existence des
taches, »

Ces observations ont élé faites à Helgoland en septembre 4846,
et n’ont pu être cette année suivies plus loin. L'année suivante,
M, Müller, pendant le mois de septembre 1847, à Helsingôr,
étudia une larve sans épaulette ciliée, comme la précédente,
mais qui en diflérait parce qu’elle n’avait pas de bras à la voûte,
et qu'elle n'avait par conséquent que huit appendices, les quatre
supports symétriques du corps et les quatre appendices de l’appa-
reil buccal. Il avait déjà eu occasion d'observer quelques unes
de ces larves l’année précédente, 11 continua ses observations
sur ces larves, surtout sur les individus qui ne possédaient plus
que des restes des appendices de la larve et des tiges calcaires,
et sur ceux qui avaient complétement perdu ces appendices à
leurs tiges calcaires, mais qui se trouvaient encore dans la pleine
mer.

« Les plus grands individus (1/2 ligne), sans rudiments de
larve, étaient sphériques ; ils étaient toujours sans ouverlure

372 J. MULLER. — OBSERVATIONS

buccale et anale (1). L'une des faces du corps, à l'exception de
la partie médiane , était entièrement garnie de piquants très longs
(la moitié ou plus de la moitié de la longueur entière de l’animal),
et en même temps d’ambulacres très nombreux ; ces deux sortes
d'organes occupaient encore la circonférence équatoriale de la
sphère ; l’autre côté de la sphère était dépourvue de piquants et
de tentacules, et couverte seulement d’une peau tachetée de brun.
Les piquants sont des prismes hexagonaux, dont les angles
portent ici et là de petites aspérités ou apophyses. Ge que j'ai
trouvé sur ces larves de plus remarquable pendant cette période
de développement, c’est l'existence d'organes cunéiformes, que
je considère comme les dents. On voyait tout d’abord, en pla-
çcant l'animal sur une lame de verre, et en le recouvrant d’une
lame de verre mince, préparation qui affaissait tous les piquants,
apparaître cinq organes, très évidents, en forme de dents. Ces
organes n’ont point la structure réticulée des parties squelettiques
des Échinodermes , structure qui est aussi propre aux supports
des dents des Oursins; mais ils sont entièrement solides, comme
les dents contenues dans l’appareil dentaire des Oursins, dents qui,
sous le microscope, ne se montrent composées que d’aiguilles ou
de prismes calcaires accolésles uns aux autres... Cespetites dents
doivent doncêtre comparées non point aux cinq appareils dentaires
de l'Oursin, mais aux dents émaillées contenues dans les ap-
pareils, ou plutôt à leurs pointes les plus extérieures, quand
elles ne sont pas encore usées par la mastication.

» On voyait latéralement les arêtes qui s'étendent sur la face
inférieure de l'émail dentaire, comme sur les dents des Oursins
adultes. Dans un cas, les dents émaillées paraissaient de plus en-
cadrées d’un réseau de pièces calcaires triangulaires, que je re-
garde comme la première apparition de l’étui dentaire ou des
pièces maxillaires. Ces pièces étaient distinctes du réseau calcaire,
qui s'était développé sur toute la face cutanée ou dépourvue de
piquants, à l'exception de la région médiane. Ce réseau lui-même
était distinct des grands rameaux formés de pièces calcaires qui

(1) Nous avons vu que l'auteur a reconnu qu'il s'était trom pé à ce sujet.

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES, 373

restaient encore de la larve. Je dois encore faire remarquer que
l'on apercevait les dents, lorsque la face nue de l'animal était
en dessus, et qu’on la comprimait dans cette situation; il en ré-
sulte que la face convexe des dents est en dessus, et l’autre én
dessous (1)... »

«Dans la phase de développement où mes larves sontactuelle-
ment parvenues , je ne suis plus en mesure de les distinguer des
véritables Oursins. Elles ressemblent encore par leur coloration
aux véritables Oursins pendant leur jeune âge; en effet, les
jeunes Oursins de 3-4 lignes de diamètre, observés à Hel-
goland, qui possèdent déjà un test complet, et ressemblent, sous
tous les rapports, aux vieux Oursins, sont encore complétement
couverts de petites taches brunes, »

$ V. Observations faites à Marseille (février et mars 1849), à Trieste (fin
d'août 1850), sur une larve de la Méditerranée appartenant à une
espèce inconnue, mais qui ressemble beaucoup à la larve précédente,
dont elle ne diffère que par des taches de couleur rouge ou rouge-
brune et des appendices plus longs.

« Les plus jeunes de ces larves ressemblent complétement à
celles de la larve de l'E. lividus. Ce sont des pyramides à trois
pans, dont la base se prolonge en trois appendices. L’anus est
maintenant très grand. L’appendice postérieur est plus large et
en forme de voile; il contient la bouche. Ce prolongement pré-
sente quelquefois deux angles à son extrémité ; ces deux angles
se prolongent plus tard en deux cônes. La larve forme alors
une sorte de dôme qui présente en arrière quatre pans, et se ter-
mine à ses angles par quatre cônes. De ces quatre cônes,

(1) Dans son premier Mémoire, M. Müller, par suite de ses observations sur
la situation de l'appareil dentaire, avait cru pouvoir conclure que le disque échi-
nodermique, et plus tard la face épineuse de l'animal , correspondent au pôle
dorsal de l'Oursin adulte, tandis que la face nue correspondrait au pôle ventral.
Les observations de M. Krohn, dont plus tard M. Müller lui-même a constaté
l'exactitude, démontrent, au contraire, que c'est la face épineuse qui corres-
pond au pôle ventral de l'Oursin.

374 3. MULLER, — OBSERVATIONS

deux sont les bras latéraux antérieurs et inférieurs du corps,
deux sont les bras de l'appareil buccal; les bras latéraux posté-
rieurs et inférieurs manquent encore , comme dans les larves de
VE. lividus, pendant les premiers temps de leur développement,
ou dans celles que Derbès et Krohn ont observées.

» En opposition avec lesangles antérieurs etinférieurs, on trouve
sur les deux faces du corps une tige calcaire qui pénètre jusque
dans le sommet de la coupole. Sur la face antérieure du corps,
ces deux tiges émettent des prolongements transverses qui se réu-
nissent : de là jusqu’à la voûte les tiges sont simples ; de cette
même place jusqu’à l'extrémité inférieure des angles antérieurs,
les tiges calcaires sont réticulées de la même manière que dans
les larves semblables, mais plus âgées, d'Helgoland. A la nais-
sance de la tige transversale, une tige calcaire simple se prolonge
de chaque côté en arrière vers le bord du voile; de son arc naît
une tige calcaire qui s'élève dans le corps vers la coupole. Au
sommet, les tiges antérieures et postérieures sont plus ou moins
complétement réunies par des tiges transverses.

» Les larves plus grandes, avec les appendices de la base déjà
allongées, possèdent au sommet de la voûte un bras qui monte
verticalement en droite ligne, bras soutenu par une tige calcaire
réliculée, dont la base envoie dans la coupole deux prolongements
arciformes ; ce sont ces arcs calcaires qui, plus tard, envoient des
branches dans les bras latéraux du sommet, non encore déve-
loppés et qui appartiennent en propre à celle larve.

» La longueur du bras vertical paraît varier ; quelquefois la for
mation de ce bras paraît être entièrement arrêtée. De telles varia=
tions, qui ne sont nullement en rapport avec des différences d'âge,
se présentaient également dans les espèces de la mer du Nord et
du Sund. Je ne puis y voir des différences spécifiques. Les larves,
y compris les quatre appendices du corps, et le cinquième
appendice du sommet, avaient 2/5 de ligne.

» Le dernier progrès consiste dans la formation des bras lalé-
raux postérieurs inférieurs, qui, comme chez l'E. lividus, n’appa-
raissent que lard, tandis que l’appareil buccal et le bras latéral
du sommet sont déjà formés, Les tiges calcaires de ces bras sont

SUR LE DÉVELOPPEMENT DES ÉCHINODERMES, 375

réticulées comme celles des bras antérieurs ; mais l’appareil buc-
cal contient encore deux autres bras dont les tiges calcaires sont
simples.

» L’organe de la digestion se comporte, dans les larves les plus
jeunes comme dans les plus âgés, exactement comme dans la
larve de l'Æ. lividus. 11 ÿ a quelques variations en ce qui con-
cerne la réunion des tiges dans le sommet de la coupole, »

$ VL. Larve observée une seule fois à Marseille.

«Elle possède une coupole ronde et surbaïssée, et qui présente
des appendices nombreux et des épaulettes ciliées comme la larve
.à épaulettes ciliées d'Helgoland. Elle se distingue de la larve de
VE. lividus et des autres autant par le peu de développement de
la coupole que par celui des tiges calcaires. Les tiges calcaires
des bras sont simples et non réticulées, Je vis cette larve à l’époque
de sa transformation en un Échinoderme épineux et garni de ten-
tacules : les tentacules étaient garnis à leur extrémité de cercles
calcaires, comme dans les larves d'Helgoland. Sur la coupole
étaient des pédicellaires, qui n'étaient point sessiles comme dans
les larves d'Helgoland, mais qui étaient portés sur des tiges élar-
gies. IL y avait aussi sur la surface du corps de petites taches de
pigment rouge. »

8 VIL. Larve observée une seule fois à Trieste, au printemps,
caractérisée par sa forme de casque très aplati.

«Elle ressemble à un casque sans cimier, avec son voile anté-
rieur et un voile postérieur, qui se terminent chacun en deux an-
gles. Les tiges calcaires sont simples sans réseau; les deux
g'añdes liges calcaires se réunissent dans la coupole ; elles sont
épaisses el.très ramifées. L'intestin est comme d'ordinaire. »

EXPLICATION DES FIGURES.

J'ai dû choisir, parmi les nombreuses figures qui accompagnent le Mémoire
de M. Müller, celles qui me paraissent les plus propres à éclairer les observa-
tions de ce savant : ce sont les figures qui représentent le développement de

376 . J. MULLER, — OBSERVATIONS, ETC.

l'E. lividus , car les larves de cette espèce ont été observées en dernier lieu par
M. Müller, et elles lui ont montré plusieurs faits qui lui avaient échappé dans
ses premières observations. J'y ai ajouté également quelques exemples provenant
de l'E. pulchellus, exemples dans lesquels on peut voir la formation des cellules
et leurs rapports avec les tiges'calcaires.

PLANCHE 15.

Fig. 1 (4° Mém., pl. VE, fig. 4 et 2).— Larve de l'Æ, pulchellus 2 jours après la
fécondation artificielle, vue de côté. — o, premier orifice (le seul qui existe
alors) de l'appareil digestif; e, premier état des tiges calcaires; e’, origine des
cellules dans l'endroit où commence la sécrétion calcaire. Trieste (avril).

Fig. 2. — La même, vue de face.

Fig. 3 (4° Mém., pl. VI, fig. 4). — Larve de l'E. pulchellus 7 jours après la
fécondation, vue de côté. — a, la bouche; a’, le pharynx; b, l'estomac ;
b', l'intestin; 0, l'anus; AA, bras ventraux du voile ou de la marquise;
FF, bras de l'appareil buccal ou du voile oval. Trieste (avril).

Fig. 4 (4° Mém., pl. VI, Gg. 5). — Larve de l’£. pulchellus, du 46° jour, vue
de côté.

Fig. 5 (4° Mém., pl. VI, fig. 8). — Larve de l'£, lividus 41 jours après la fé-
condation artificielle, vue de côté à un grossissement de 480 diamètres. —
AA, bras de la marquise, bras antérieurs; FF, bras de l'appareil buccal ;
a, bouche; a', pharynx; b, estomac; b’, intestin; o, anus; 2, ligne qui
indique la concavité de la voûte; frange ciliée.

Fig. 6 (4° Mém., pl. VI, fig. 41).— 17 jours après la fécondation, grossissement
de 70 diamètres, longueur de 1/3 de ligne, vue de face. — Mêmes lettres que
précédemment. z, masses blastémateuses des deux côtés de l'estomac;
B, origine des bras latéraux postérieurs ; f, épaulettes ciliées.

Fig. 7 (4 Mém., pl. VI, fig. 43). — Larve sporadique de Marseille (mars),
grossie 400 fois, vue de face. — Mêmes lettres.

Fig. 8 (4° Mém., pl. VI, fig. 44). — Larve sporadique de Marseille (mars),
grossie 400 fois. — Mêmes lettres. d, la frange ciliée; ce, le disque échino-
dermique ; E, bras accessoires de l'appareil buccal.

Fig. 9 (4° Mém., pl. VII, fig. 4). — Larve sporadique de Trieste, présentant le
disque échinodermique, la vésicule c’ qui lui fait suite, et le conduit qui pit
communiquer la vésicule avec le pôle dorsal.

Fig. 10 (4° Mém., pl. VII, fig. 9). — Larve se transformant en Échinoderme,
g, pédicellaires ; y, tentacules ; æ, ambulacres.

EXPÉRIENCES SUR LA TRANSFORMATION

DES

VERS VÉSICULAIRES OU CYSTICERQUES EN TÆNIAS,

Par M, DE SIEBOLD (1.

J'ai avancé le premier, en 1844, dans mon Manuel de physio-
logie, vol. LI, que le Ver vésiculaire (Cysticercus fasciolaris), qui
vit en parasite dans le foie des Rats et des Souris, n’était autre
chose qu’un Tænia égaré devenu vésiculeux, et en particulier
celui du Chat, le Tœnia crassicollis. J'ai affirmé, en outre, que le
Cyslicercus fasciolaris, de même que tous les Acéphalocystes ,
n’avait jamais d'organes sexuels, et ne pouvait ainsi se propager
sexuellement, s’il ne trouvait un corps convenable où il abandon-
nait sa forme ou son état vésiculeux , et où il pouvait se déve-
lopper sexuellement. Ces transformations ont eu lieu, en efet,
aussitôt que le foie d’une Souris ou d'un Rat que dans des expé-
riences faites à l’Institut de l’Université de Breslau on avait re-
connu contenir un Cyslicercus fasciolaris, a été dévoré par un
Chat. Dans l'estomac de ce Chat, le foie de ces animaux ron-
geurs a été digéré, mais non pas le Ver vésiculaire qu’il renfer-
mait caché; ce parasite a perdu sa vésicule caudale remplie d’un
liquide, et s’est alors montré sans queue dans le chyme de l’esto-
mac et des intestins grêles du Chat, où, trouvant un lieu conve-
nable , il s’est développé sous forme articulaire et de Tænia
(Tœnia crassicollis) avec organes sexuels adultes. L'accord par-
fait de la têle du Cysticercus fasciolaris avec l'extrémité cépha-
lique du T'œnia crassicollis , ainsi que les différentes phases du dé-
veloppement de celui-ci, qu’on remarque souvent les unes à côté

(1) Communiquées à la Société nationale silésienne de Breslau, le 7 juillet
1852, et insérées dans l'Institut, n° 974.

378 DE SIEBOLD. — TRANSFORMATION

des autres dans les intestins des Chats, a conduit à la conclusion
précédente qui a recu l’approbation de plusieurs naturalistes ,
mais dont l’exaclitude est cependant encore mise en doute par
d’autres, rA «Jar 21 ‘

L’an dernier, M. le docteur Küchenmeister, de Zittau, s’estservi
du Cysticercus pisiformis, qu’on rencontre fréquemment dans les
kystes des tuniques inlestinales du Lièvre et des Lapins, pour des
expériences, en faisant dévorer ces kystes à des Chiens et à des
Chats, dans l’espoir qu’au bout de quelque temps ces kystes se
développeraient dans les intestins de ces animaux sous la forme
de Tænias. Cette expérience a complétement réussi sur les Chiens,
et l’on a vu se confirmer ainsi ce queje n'avais pu établir que par
Ja comparaison du Cysticercus fasciolaris des Rats et des Souris,
et le Tœnia crassicollis des Chats; mais l’expérience de M, Küchen-
meister, ainsi que les conséquences qu’on en pouvait tirer, n'ont
satisfait ni les médecins ni les naturalistes. On lui a reproché
d’avoir publié ses expériences avant qu’on püût les considérer à
proprement parler comme terminées. La discussion qui s’est
élevée de toutes parts sur ce sujet n'était pas propre à éclairer la
question, d'autant mieux que M. Küchenmeister ne semblait pas
assez bon helminthologiste pour pouvoir affirmer l'identité des
espèces qu'il indiquait. C’est ce qui m'a délerminé à reprendre
ce sujet en me servant surtout de jeunes Chiens, et leur faisant
avaler non seulement le Cysticercus pisiformis, mais aussi les
C. cellulosus, C. tenuicollis, Cænurus cerebralis et Echinococcus
velerinorum, travail dans lequel j'ai été secondé avec zèle par
M. Lewald mon élève. Voici les résultats qui ont élé obtenus en
faisant avaler des Cysticercus pisiformis : 3

Après que ces Vers vésiculaires , qui avaient au plus la gros-
seur d’un pois, el étaient encore contenus dans le kyste de la
membrane des intestins, eurent élé ingérés dans du lait au nombré
de trente à soixante individus dans l’estomac de jeunes Chiens,
on à examiné avec soin, après divers intervalles de temps, le
contenu de l'estomac et du canal intestinal de ces Chiens qu’on
faisait périr avec le chloroforme, et l’on y a remarqué facilement
les Vers vésiculaires avalés comme aliment dans différents élats

DES VERS VÉSICULAIRES EN TÆNIAS, 379

de développement. Deux heures après l’ingestion, tous les Vers
vésiculaires se trouvaient encore dans l'estomac , mais chez la
plupart les kystes dont ils s'étaient dépouillés avaient disparu , et
étaient digérés ; de même, la plupart des Vers vésiculaires qui
avaient été débarrassés de leur kyste avaient perdu leur vési-
cule terminale, qui avait été digérée ou qui adhérait encore en
lambeaux plus ou moins étendus à l'extrémité abdominale. Tous
les Vers vésiculaires trouvés dans l'estomac avec ou sans leur
vésicule terminale ont présenté la tête et le cou retirés dans le
corps. Trois heures après l'ingestion , il n’y avait plus de Vers
vésiculaires dans l’estomac, tous étaient passés avec le chyme de
cet organe dans l'intestin grêle. Là, après avoir perdu leur kyste
et leur vésicule par leur séjour dans l'estomac, où ils n'avaient pu
résister à l’action de la digestion, tous sans exception, comme
par un sentiment de bien-être, avaient fait sortir la tête et le cou,
et allongé leur corps auparavant contracté. Chez tous, on aper-
cevait à l'extrémité abdominale, dans le point où avait existé la
vésicule, une lésion manifeste, Dans les Chiens tués plusieurs
jours après l’ingestion de ces Cysticerques et qu'on examina, on
trouva les Vers vésiculaires notablement augmentés de volume,
les plus grands avaient atteint une longueur de 3 pouces, et les
plus petits de 4 pouce. Le corps, d’abord ridé seulement en tra-
vers, laissait déjà nettement apercevoir des articles, et, sur la
portion abdominale postérieure encore ridée, le point lésé par la
perle de la vésicule présentait actuellement une cicatrice, Après
vingt ou vingt-cinq jours, les Vers avaient plusieurs pouces de
longueur ; ils étaient articulés jusqu’à l'extrémité de l'abdomen,
et le dernier de ces articles portait la cicatrice indiquée, encore
très reconnaissable , et même on découvrait déjà des traces des
organes sexuels dans les articles postérieurs. Au bout de huit se-
maines , les Cysticerques alimentés dans le canal intestinal d’un
Chien avaient atteint une grande longueur (le plus long avait de
36 à 39 pouces). Leurs articles postérieurs étaient complétement
développés sous le rapport sexuel, et renfermaient un grand
nombre d'œufs à l’élat de maturité, Quelques individus, longs de
plusieurs mètres, s'étaient déjà séparés de leurs derniers articles

380 DE SIEBOLD. — TRANSFORMATION

parfaitement mûrs sous le rapport sexuel. Dans ce Cysticercus
pisiformis ainsi allongé, j'ai reconnu le Tœnia serrata du Chien.
Extrémité de la tête, forme des articles, nature des organes de
propagation, et surtout des œufs à maturité de ce Ver vésiculaire
arrondi, s’accordaient parfaitement avec les mêmes parties du
Tœnia serrata. I n’y avait donc plus de doute que le Cysticercus
pisiformis du Lièvre et du Lapin est au Tœnia serrata du Chien
ce que le Cysticereus fasciolaris des Rats et des Souris est au
T'œnia crassicollis du Chat. Du reste, le T'œnia serrata se trouve
rarement chez les Chiens de garde et d’appartement , mais il est
plus commun chez le Chien de chasse ; ce qui s’explique aisément
par cette circonstance, que ce dernier a souvent l’occasion d’ava-
ler les intestins des Lièvres ou des Lapins pris à la chasse, et
par conséquent d’ingérer le T'œnia serrata plus fréquemment que
les autres Chiens.

Quoique les expériences avec les autres Vers vésiculaires in-
diqués ci-dessus ne soient pas encore terminées, je suis cepen-
dant assez avancé dans celles relatives au Cænurus cerebralis,
pour être convaincu que le Fer du tournis, si redouté des éleveurs
de bêtes à laine, se transforme en un Tœnia dans les intestins du
Chien. Jusqu'à présent, les Tænias produits ainsi par le Ver du
tournis ne sont pas encore dans mes expériences arrivés à l’état
adulte ou de maturité des organes sexuels, et par conséquent on
n’a pu constater leur espèce ; mais j'espère prochainement pou-
voir être en mesure de faire cette détermination. J'espère aussi
pouvoir indiquer aux propriétaires et aux éleveurs de Moutons le
moyen de s'opposer au développement de ce parasite dans le
cerveau des Moutons, car je suis convaincu que ce n’est pas par
une génération sur place, mais par une ponte microscopique du
Tænia de certains Carnassiers que se produisent les Vers vésicu-
laires, et quand ces œufs, par hasard, s’introduisent dans le
corps des Rongeurs ou des Ruminants, ils ne s’y développent pas
en Tænias allongés , mais en Vers vésiculaires, ce qui, suivant
l'importance de l'organe où ils fixent leur séjour , exerce une in-
fluence plus ou moins funeste sur la vie des animaux dans les-
quels ils vivent.

DES VERS VÉSICULAIRES EN TÆNIAS. 381

Les expériences commencées sur l’£chinococcus veterinorum
sont assez avancées pour qu'on puisse déclarer que ce Ver vési-
culaire se rattache aussi à un Tænia. Les couvées de ce Ver
destructeur données par cuillerées à de jeunes Chiens ont mon-
tré au bout de quelques jours des milliers de Tænias excessive-
ment déliés , qui adhéraient déjà à la membrane muqueuse de
l'intestin grêle par leur quatre sucoirs et leur couronne de cro-
chets. Tous ces Tænias ne possèdent encore que trois divisions
sur-le corps, une pour la tête et le cou, derrière un petit article,
etenfin un long article. Dans ces deux articles, les organes sexuels
avaient commencé à se développer, mais ce développement n’est
pas encore assez avancé pour qu’on puisse être certain que les
petits Tænias sont adultes, et en déterminer l'espèce. Je continue
l'expérience, et j'espère sous peu de temps pouvoir en publier le
résultat.

FIN DU DIX-SEPTIÈME VOLUME.

TABLE DES MATIÈRES

CONTENUES DANS CE VOLUME,

ANIMAUX VERTÉBRÉS.

Recherches expérimentales sur la température des Reptiles et sur la
modification qu'elle peut subir dans diverses circonstances , par M. le

docteur AtDoéan 2) ZAJ00 859 Bill 4 +
Mémoire sur les circonvolutions du cerveau chez les Mammifères , par
M..C, Danesre. 12. He: Ale

Note sur le redressement ii Ur dans lee, Thanaphdes par
M. A. Ducs. . : :

Étude du lait au SÉRILAES vue ste deth économique, ha Diti
(Extrail.). < :

Recherches sur te Urodèles de use par M. Alfred. Dr GÈs,

ANIMAUX ANNELÉS.

Note sur l'appareil circulatoire des Trématodes, par M. L.-J, Vax BeNEDEN.
Expériences sur la transmission des Vers intestinaux, par M. Herssr.
Études anatomiques et physiologiques , el observations sur les larves des
Libellules, par M. Léon Durour. . . . . se à
Re sur l'armure génitale femelle des Fe tps, par
. le docteur Lacaze-Dotmiens. ME:
Pr sur la transformation des Vers nas ou M
en Tænias, par M. Stenoun, . . . .. .

MOLLUSQUES.

Seconde note sur la pétrification des coquilles dans le sein des mers
actuelles, par M. Mancec DE SERRES. . . HE

Note sur les organes auditifs des Firoles, par M. fs ris .

Mémoire sur les Hectocotyles et les mâles de quelques es par
MM. J.-B. Venany et C. Vocr. . . 2.

De la connaissance qu'ont eue les anciens ii bte pdt 7 cer-
tains Céphalopodes. Note de M. Rouux. . . safe :
Note sur l'existence de la Testucella Maugei (de Ténérif) en 4 par

M. Henri AUGAPITAINE. + « « . . AE
Recherches zoologiques sur la classe des Un. bryozoaires, par
M. Alcido n'OneIeny. (Suite.) CR,

251

273

TABLE DES MATIÈRES CONTENUES DANS CE VOLUME.

383

ZOOPHYTES.
Note sur la génération spontanée et l'embryogénie ascendante, par M. le
docteur MO Æi Sr 2INATAON.2ESIQUUR ZA ANIITIILS 193
Observations sur le développement des Échinodermes , par M. J. Muicer
(analysées par MC: Dannsre)..25 4 noble 0e Woline lise 349
MÉLANGES.
Des causes de la plus grande taille des espèces anciennes comparées aux’
races actuelles, par M. MarceL DE SERRES. . . . . . . . sit
TABLE DES MATIÈRES PAR NOMS D'AUTEURS.
Aucariraixe (H.). — Note sur transmission des Vers inlesli-
l'existence de la Testacella NEUTRE 63
Maugei (de Ténérife) en Lacaze-Durmiers. —_ Recherches
RANCE. nn carie à 2 RON sur l'armure génilale femelle
Bexenex(L.-J. Van). — Notesur des Insectes orthoptères. 207
l'appareil circulatoire des Tré- Muzcer (Jean). — Observations
malades. - … . .'. NES sur le développement des
Daneste (Camille). — Mémoire Échinodermes Fami par
sur les circonvolutions du cer- M. Dareste). 349
veau chez les Mammifères. . 30 Onmiexyx (Alcide d'). — Recher_
Doxère. — Étude du lait au ches zoologiques sur la classe
point de vue physiologique et des Mollusques bryozoaires.
économique. (Extrait.). . . 492 OT REP RENr: 273
Durour (Léon). — Études ana- Rotux. — De la connaissance
tomiques et physiologiques , qu'ont eue les anciens du bras
et observations sur les larves copulateur chez certains Cé-
des Libellules . . . 65 phalopodes:. 4e 2188
Ducës (Alfred). — Note sur le Sennes (Marcel de). — Seconde
redressement des crochets note sur la pétrifcation des
dans les Thanatophides. . . 57 coquilles dans le sein des mers
— Recherches sur les Urodèles actuelles. 53
de France. , . 253 — Des causes de la plus grande
Douénir (Aug). — Recherches taille des espèces anciennes
expérimentales sur la tempé- comparées aux races actuelles. 414
rature des Reptiles et sur la SiesoLn. — Expériences sur la
modification qu'elle peut subir transformation des Vers vési-
dans diverses circonstances. . 5 culaires ou Cyslicerques en
Epwanos (Milne).— Note sur les Tænias . 377
organes auditifs des Firoles. 446 Venaxx (J.-B.) et Vocr (C.). ——
Gros. — Note sur la génération Mémoire sur les Hectocotyles
spontanée et l'embryogénie et les mâles de quelques Cé-
ascendante . . . . . 193 Phalopotes = ECS 0. 0087

Henssr, — Expériences sur la

TABLE DES PLANCHES
RELATIVES AUX MÉMOIRES CONTENUS DANS CE VOLUME.

4. A. Appareil auditif des Firoles. — B. Urodèles de France.
2. Distomum tereticolle. — Appareil venimeux des Serpents.
3, 4 et 5. Anatomie des larves de Libellules.
6,7, 8 et 9. Structure et origine des Hectocotyles.

10, 14 et 12. Armure génitale des Orthoptères.

43. Développement des Échinodermes.

FIN DE LA TABLE,

Zoot. Tomy PU 1

Ann. des Setenc nat 3'Jerte

B 7: ,-30 Urodeles de la france

Néon énp das Noyer, 65. Furit

Ana. des Jetenc. nat. 3° Serie

Zool Tmiz 21:

ll.
laut

Fin Hemaden. ad nat. dot, ?

5 Fitte re

Lig1-3. Destomunt Leretcolle. Lg 4-7. Apparel venimeur des derperts.

N'Hénont tmp°r des Nayors #5 ris

Ann des Setenc. nat. S'Sre .

larves de Libellutes.

Anatonte des

NAanons énp'r des Nryers 68 Lars

{nn des Setens. nat. 3° Serie

Zool. Tem-17. PL 4.

dll

(

KR

A

CA
CA
Z
Z
Z
Z

Z
ÈZ
fi

Fisto se.
Anatomie des larves de Libellutes.

WHämont énpf r des Noyers 85 Jurer-

DS
2029

à

I)

s
IE
HU AUX
at
Fr =

,
Ann. des Setens, nat. S°SErte.

SA)
à
à
se

Anatomie des larves de Libellules.

Nomont ump! r désNoyers, 65 Paris

Zoot. Tom. 17. WA

N Aémont snptr des Nevers. 65, L'urit

=
S
S
Èè
à
S
À
Ÿ
=
Q
à
Ÿ
EN
ESS
È
ù
Lu
s
Ni
è
ù
È
S

©) DOCS SALE
6600000860 6 © © © ©

<

Ann. des Serre. nt. Série

\
Ko
Ar
L i!
le
LE
#1 } 48
2» !
g ”
ar at A
dE" L
} : «
D TR
E
"
[AI
F

Séuclure et origine des Alec: ocotyles

N'Aémsnd ln r des Nevers. 5. Fri

Zoot. Tom.17. LL >

Jéracture et ortqtne des rctocotyles

dé

Zoot. Tom. 17

des Hoctocotyles

Jruclure et origine

#7.

Ann des Serene. nat Série Zovl. Tom 17 Pl.

tt

———

Armure genitale des Orthopteres.

N'émend imp{ re des Nayers, 65 Pari

{nn des Seine. nat. 3°Sérte

OTTS
is BAS

S
\ UT
= 7. n\ a.
AN
— }

ZAR IN TN

m

i
]
}
LL ad rat. dot

Armure génitale des Urthoptères

NRnesnd pi re de Wovers. 8 Pari

dl

Ann. des Shen. nat. 3° Série Zoel. Tom. r 27
lool. Tom. 17 æ

r RÈ Aux
Se.
& LC D.2

Ed
|

LL. ad nat. et

Armure «gcrutale des Crthopteres.

VÆcmand ing) r des Noyers 65 Jar

Developpement des Oursths.

8
7
3

à 3

à A

Libé, à: dl

_dfiné

ERALIRNPATT ET OT Se Fr
PE Û L | ‘