D) 2 4 nt )} ee): 2 4 À 50 4 Se & 4e = 
+ À 22 GE k ) pe AZ BE = EEE F - 
= RE RÉ T E Se LEZ TX = : SNS S NES PR TE ë 
ES FAT VLE)E ‘/ { D} 2 ? 2) 8 £ . NE g Re Er — 
— RE eZ LA es 2 DA — ee 
REA $ NN D UN NN ; & RS, ) } ; j 11) - é)\})S 
ce \ SEEN SN) , / £ £ : 
CES £ : £ ; D 7) :; 1. rh) M ? à A : = : Æ A. 2 
= £  — — RÉ 2 RE AE a ONE 
TE SES — & == G MR — = - < à ; 
< & - SE En Ÿ : à 


PL 


Library of the Æluseum 
COMPARATIVE ZOOÜLOGY, 


AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGE, MASS. 


HFounded by private subscription, in 1861. 


No. Sos 


ne 


re 


Dr 
LE 


HA 


Lou, © 
AI 


El ne Sea 
HE eu ï 


= 


ni 


UNE 


à a é 


RUES 


Mes 
ARTE 
Ps 
ie 
AT 
LS: È MES LOMR 
ete ) d É AR 2407 HT 
DE TROS NET | 
Fran 


pe: 
A 


"à 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


CINQUIÈME SÉRIE 


a ——— 


ZLOOLOGIE 


PALÉONTOLOGIE 


] Hjg — IMPRIMERIE DE E. MARTINES, RUE MIGNON, 9 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


CINQUIÈME SÉRIE 


ZAOOLOGIE 


PALÉONTOLOGIE 


COMPRENANT 
L’ANATOMIE, LA PHYSIOLOGIE, LA CLASSIFICATION 
ET L’'HISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX 


PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION ÂDE 


M. MILNE EDWARDS 


© —— 


TOME XVII 


PARIS 
LIBRAIRIE DE G. MASSON 


PLACE DE L’ÉCOLE-DE-MÉDECINE 


1873 


\nb 


de 


MEMOIRE 
SUR 
DES CRUSTACÉS RARES OÙ NOUVEAUX 


DES COTES DE FRANCE 


Par M. MESSE, 


(Vingt -Sbmième article.) 


Mémoire sur la famille des Sphéromiens, à l’occasion ‘des affinités et 
des relations sexuelles qui paraissent exister entre les Sphéromiens 
et les Cymodocéens d’ane part, et les Dynaméniens et les Néséens 
d'autre part. 


Les Crustacés dont nous allons nous occuper appartiennent 
à la section des /sopodes nageurs, qui comprend aussi les Ancées, 
pour lesquels nous avons adressé, le 28 juin 1858, un mémoire 
à Académie des sciences, où nous lui signalâmes les singulières 
transformations des Pranizes, qui jusque-là avaient été consi- 
dérées comme des Crustacés arrivés à leur développement com- 
plet, tandis que, par le fait, elles n'étaient que les larves des 
Ancées (1). Nous venons cette fois faire connaître une nouvelle 
découverte qui ne sera pas moins intéressante, si, comme nous 
l'espérons, nous ne nous sommes pas trompé : elle aurait pour 
résultat de prouver que quatre des genres de Crustacés compris 
dans cette même section des Zsopodes nageurs ne devraient plus 
en former que deux, attendu que deux de ces geures que l’on 
avait Crus jusqu'ici composés de mâles et de femelies, ne con- 
tiendraient que des femelles, et que les deux autres genres que 
l’on supposait également contenir des Crustacés des deux sexes, 
ne seraient aussi formés exclusivement que de mâles, qui seraient 


(4) Ann. des sciences nat., L® série, t, IX, 
SG. NAT., NOVEMBRE 1872. XVII, À, =— ART, N° À, 


2 HRNSSE. 

ceux des femelles contenues dans les deux autres genres; d'où 
il suivrait que, d’après nos observations, 1l y aurait des motifs 
de penser : 

4° Que les Sphéromiens ne seraient que les femelles des Cymo- 
docéens ; 

2° Que les Dynaméniens ne seraient que les femelles des 
Néséens. 

Bien que nous n'émettions cette opinion qu'avec réserve, 
nous pensons cependant qu'il y a des raisons assez sérieuses 
pour que ces probabilités puissent être prises en considération. 
C’est ce que nous tàcherons de prouver dans les chapitres sui- 
vanis. 


S 0. 


Historique. 


Les faits que nous allons signaler nous sont connus depuis 
longtemps, mais nous avons jusqu'à présent hésité à les publier 
dans la crainte de nous tromper. Cependant, comme rien n’est 
venu contredire nos suppositions, mais au contraire les corro- 
borer, nous nous sommes décidé à sortir de notre réserve. 


So) 
Cymodocéens et Sphéromiens. 

Les Sphéromiens sont, comme on le sait, des Crustacés qui 
vivent habituellement en société. On les rencontre quelquefois 
réunis dans des flaques, mais plus fréquemment logés dans des 
cavités, sous les pierres ou dans les fentes des rochers. Ils se reti- 
rent aussi très-volontiers dans les conduits étroits que se creu- 
sent les Bernards-l’ermite dans l’intérieur des Té/hyes, lorsque 
ceux-e1 les ont abandonnés. Alorsils se blottissent dans ces réduits, 
dont ils se disputent la possession. 

Chaque fois que nous les avons rencontrés en certain nombre, 
nous avons (oujours trouvé aussi renfermés avec eux, et géné- 
ralement placés les derniers, c’est-à-dire près de l’orifice de 
ces conduits, des Cymodocéens. 

ARTICLE N° 4, 


<} 


CRUSTACÉS DES CÜTES DE FRANCE. (a) 

Que font-ils là, et pourquoi ne sont-ils pas mdistinctement au 
fond de cette cavité, et surtout pourquoi ne sont-ils pas avec des 
Crustacés de leur espèce ? 

À la première question ,on peut répondre queles Cymodocéens 
ayant la même conformation, à peu de chose près, que les Sphé- 
romiens, et les mêmes mœurs, il n'est pas étonnant de les 
voir ensemble à la recherche de la même nourriture. On peut 
ajouter que leur position dans ces cavités peut être aussi le résul- 
tat du hasard, et que l’on ne doit y attacher aucune importance. 

Nous admettons pour un moment cette réponse; mais nous 
ajoutons que depuis que notre attention s’est fixée sur ces Crus- 
tacés, c'est-à-dire depuis plus de vingt ans, nous n’avons Jamais 
vu un seul Cymodocéen adulte qui eût des œufs, tandis que nous 
avons foujours trouvé des Sphéromiens adultes qui en avaient, et 
nous avons même pu suivre leur éclosion et élever les jeunes. 

D'un autre côté, nous voyons que les Sphéromiens ont la faci- 
lité de se mettre complétement en boule, comme le font les 
Oniscus, et nous avons pensé que cette faculté, qui a été refu- 
sée aux Cymothoadiens, ne leur avait pas été inutilement accor- 
dée, attendu que lorsque leur corps est ainsi contracté, il met 
complétement à couvert leurs régions thoraciques et abdominales, 
et préserve alors les œufs qui y sont placés des chocs ou des 
périls qui pourraient les menacer. 

Enfin, nous n'avons jamais rencontré chez les Cymodocéens, 
bien que nous en ayons examiné un nombre considérable, rien 
qui indique, comme chez les Sphéromiens, les dispositions et 
les organes nécessaires pour maintenir les œufs et en favoriser 
l’incubation, dispositions qui, dans les Crustacés, ne se voient 
seulement que chez les femelles. 

Ces observations nous semblent avoir pour la solution de cette 
question un certain degré d'importance. 

Quant à la présence de Cymodocéens, relativement en petit 
nombre (1), au milieu des Sphéromuens, elle nous semble s’ex- 

(1) Dans des grandes marées qui eurent lieu le 43 juin et le 14 juillet 4861, favo- 


risées par un coup de vent de 5. O., nous trouvâmes à la côte un grand nombre de 
Téthyes dans lesquelles il y avait 23 Sphéromes et seulement 2 Cymodocéens, 


ll HESSE. 
pliquer plus par la nécessité des rapprochements sexuels que 
par leur conformité de goûts et le besoin de se procurer les 
objets nécessaires à leur existence. Ils n'auraient en effet au- 
cuue nécessité de se réunir pour chercher ensemble leur nour- 
riture ; bien au contraire, ils y trouveraient plutôt des concurrents 
redoutables pour leur disputer leur proie. C'est aussi à ceite 
attraction que nous attribuons la place et la proportion dans 
laquelle on rencontre les Cymodocéens réunis aux Sphéromiens. 
Habituellement 1l n’y à qu'un seul de ces premiers Crustacés 
mêlés à plusieurs Sphéromes; mais nous n'avons jamais vu que 
le contraire eût lieu, ce qui nous semble prouver, comme cela 
existe habituellement, que dans cette circonstance ce sont les 
mâles qui sont attirés par les femelles. C’est aussi ce qui nous 
expliquerail cette constante et étroite cohabitation de la part de 
deux espèces de Crustacés qui, malgré les plus grands rapports 
d'organisation, sont cependant encore assez dissemblables, et 
devraient, s'il n’y avait pas une puissante raison pour qu'il n’en 
fût pas ainsi, vivre isolés. 

Cependant, comme en fait de science on ne saurait prendre 
trop de précautions, dans la crainte de commettre des erreurs, 
nous avons eu recours à un moyen qui eût été infaillible si nous 
eussions réussi : 1l consistait à élever les jeunes Sphéromes jus- 
qu'à l’âge adulte, et à voir s'ils deviendraient indistinctement 
ou Sphéromes où Cymodocéens. 

Malheureusement nous n'avons pas pu mener Jusqu'au bout 
notre épreuve; nous avons cependant conduit leur éducation 
jusqu'à la troisième mue : mais passé cette limite, soit que l'é- 
tat de captivité dans lequel nousles tenions leur fût contraire, soit 
que le genre de nourriture que nous leur donnions ne leur con- 
vint pas, ils finissaient par mourir successivement sans avoir 
atteint l’âge adulte, 

Ce sont des expériences à recommencer, mais qui, si elles 
réussissaient, trancheraient naturellement la difficulté et four- 
niraient un argument saus réplique. 

Les Sphéromiens et les Cymodocéens sont phytophages; mais 
nous croyons que c'est faute de mieux, et qu'ils préféreraient les 

ARTICLE N° 4, 


CRUSTACÉS DES CÜÛTES DE FRANCE. 5 
substances animales. Il faut, en effet, se garder, si l'on tient à 
les conserver, de les mettre ensemble, à moins de leur donner 
amplement à manger des plantes marines qui leur conviennent, 
car sans cela ils se dévorent avec avidité; et comme les Cymo- 
docéens sont plus grands et plus forts, et que leur carapace est 
aussi bien plus épaisse que celle des Sphéromiens, ces derniers 
deviennent leurs victimes. 

De ce qui précède nous croyons pouvoir conclure que si la 
question n’est pas encore définitivement tranchée, il y a cepen- 
dant des présomptions pour penser que les Cymodocéens pour- 
raient être les mâles des Sphéromiens. 


$ 3. 


Néséens et Dynaméniens. 


Nous allons maintenant nous occuper des AMéséens et des 
Dynaméniers, qui sont venus pour une grande part contribuer 
à nous donner l'opinion que nous avions conçue relativement 
à la parenté des Cymnodocéens et des Sphéromiens, et en ce qui 
les concerne nos affirmations seront bien plus positives. 

Les Néséens ont à peu près les mêmes mœurs que ces Crusta- 
cés, mais peut-être encore les deux sexes vivent-ils plus étroite- 
ment réunis ensemble que les précédents. On les rencontre, 
comme eux, blottis dans les petites cavilés des rochers, et quel- 
quefois aussi parmi les Fucus; mais l'espèce qui a le plus servi 
à uos observations, parce que c'est celle que l’on se procure le 
plus facilement, est le MVesea bidentata, qui se loge particulière- 
ment dans les alvéoles vides qui ont contenu des Balanes. 

Le mdle (2) est incontestablement une Aésée bien carac- 
térisée par sa forme et le prolongement bidenté ou fourchu de 
l'extrémité inférieure de son thorax, et enfin par la forme et la 
position de ses fausses pattes natatoires, 

La femelle, le Dynaménien, ou, si l'on veut, le Crustacé que 


(4) PI 2 eut 
(2) PI. 2, fig. 


LA 


6 HESSE. 


nous trouvons constamment renfermé avec ces MVésées, a l'aspect 
des Sphéromiens (1), et il faut y regarder de très-près pour y 
constater quelques différences, qui consistent dans la forme des 
antennes supérieures ; dans celle de l'abdomen, dont l'extrémité 
est terminée par une large échancrure anale ; et en dessous dans 
le bord du dernier article abdomimal seutiforme, qui est entouré 
d’une large bande plate qui encadre cette cavité dans laquelle 
se trouvent placées les fausses pattes brachiales (1). 

Relativement à la nature des deux sexes, le doute ne nous 
semble pas possible, car on trouve /owyours, en effet, l'un avec 
des œufs, et l’autre qui n’en à jamais, bien qu'ils soient adultes 
tous les deux et aux époques de la reproduction. Comment d’ail- 
leurs expliquer autrement que par des motifs d’aitractions 
sexuelles la conformité des rapports et cette constante cohabi- 
tation, qui évidemment ne saurait toujours être attribuée au 
hasard. 

Nous avons également essayé, comme nous l'avons fait pour 
les Cymodocéens, d'élever les jeunes Crustacés de cette espèce, 
et à cet effet nous avons choisi les femelles dont les œufs étaient 
parvenus à un état d’incubation avancé. Ces œufs sont effective- 
ment éclos, et nous avons pu nourrir les petits jusqu'à la troi- 
sième ou quatrième mue; mais, passé cette époque, 1ls dépéris- 
saient, et ils ont fini par mourir successivement les uns après les 
autres. Ils mangeaient avec avidité les ramules de l’Æectocarpus 
lilloralis, sans en attaquer la fronde, qui, paraîtrait-1l, était trop 
dure et moins substantielle pour eax. Ils dévoraient aussi les 
individus de leur espèce qui mouraient ou qui étaient sur Île 
point de périr. 


Biographie. 


Pour suivre l'ordre que nous avons adopté, nous commence- 
rons par les Sphéromiens et nous passerons ensuite aux Véséens, 


4) PI. 2, fig. 16 et 18. 
/ OR 


ARTICLE N° 1. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 7 


$ 4. 


Description des Sphéromes à l’état jeune. 


Les Sphéromes paraissent se reproduire à plusieurs époques 

de l’année, mais surtout du mois d'avril au mois d'août. Il 
existe probablement des intervalles entre chaque ponte, car les 
femelles qui ont pondu dans un des mois précités ne recom- 
mencent certainement pas le mois suivant. 
. Elles sont par le fait vivipares, ou du moins les petits ne 
quittent pas leur mère qu'ils ne soient en état de nager, de mar- 
cher et de se procurer leur nourriture. On les voit même, dans 
celte position, ne pas s'éloigner d'elle, y rester accrochés et se 
promener sur son corps sans qu'elle cherche à s’en débarrasser ; 
peut-être même que, dans l’intérêt de la dissémination, elle leur 
sert de moyen de transport. 

Les œufs, à l'état primitif, sont renfermés dans un tube com- 
mun (1), dont le diamètre augmente en raison du développement 
qu'ils acquièrent. Plus tard ils sont successivement expulsés dans 
la cavité thoracique formée par des lames ou plaques très-minces, 
membraneuses, fixées latéralement de chaque côté à la base des 
pattes. Ces lames s’avancent obliquement et se croisent à leur 
extrémité, lorsque les œufs ont encore un petit volume, mais 
s'écartent et ne forment plus qu’un bord latéral lorsque l’incu- 
bation est très-avancée et que les petits sout près de quitter leur 
retraite. 

Les œufs sont accumulés en grande quantité dans tout le corps, 
qui en est pour ainsi dire farci. ls occupent toutes les capa- 
cités disponibles, depuis la tête jusqu’à l'extrémité inférieure de 
l'abdomen. Les embryons sont très-vivaces, et il nous est fré- 
quemment arrivé de voir que des œufs qui avaient été extraits 
violemment de la place qu’ils occupaient avant que l’incubation 
fût complète, continuaient, nonobstant, leur développement, 
comme s'ils se fussent trouvés dans une position normale, et 


(4) PI 4, fig. 3. 


ë HESSE. 
atieignaient ainsi la dernière phase de leur métamorphose 
embryonnaire, 

Nous avons aussi constaté chez eux, comme nous l'avons fait 
d'autres Crustacés, tels que les Caligiens, par exemple, où la 
chose est plus facile à vérifier, parce que les œufs sont empilés 
un à un dans des sacs ovifères étroits, comme des pièces de 
monnaie dans un rouleau; nous avons, disons-nous, constaté 
que les effets de la fécondation ne sont pas simultanés et ne se 
font pas sentir également et au même moment à tous les em- 
bryons, de telle facon que l'on voit que ceux qui, par ordre 
de position, devraient éclore les premiers, ne le font pas : aussi 
avous-nous vu des Crustacés qui avaient déjà subi leur première 
mue lorsque les autres étaient encore renfermés dans leur enve- 
loppe. Cela tient peut-être à la vigueur plus ou moins grande 
des sujets ; car nous avons vu les mêmes faits se reproduire chez 
les Insectes, et notamment chez les Lépidoptères, dont les œufs 
pondus le même Jour éclosaient cependant à des époques diffé- 
rentes. 

Lorsque ces Crustacés sont parvenus à ce degré de transfor- 
mation, ils ont la forme de leur mère, c’est-à-dire celle des 
Sphéromiens (1). Is doivent, en cet état, subir encore une ou 
plusieurs mues.et conserver définitivement cette forme primitive 
ou prendre celle des Cymodocéens (2). | | 

A l’état embryonnaire, les larves des Sphéromes n’ont pas le 
même nombre d'anneaux et de pattes que dans l’état adulte (2). 

Les jeunes n’ont que cinq ou six pattes thoraciques, et autant 
d’anneaux et quatre anneaux abdominaux. La tête est relative- 
ment beaucoup plus grosse, et les membres sont onduleux, tur- 
gescents (3); les articulations ne sont qu'imparfaitement indi- 
quées ; ls sont transparents, et l’on aperçoit au centre la matière 
condensée. Ils n’ont pas encore assez de consistance pour exer- 
cer utilement leurs fonctions. 

Les yeux, au lieu d’être sessiles, comme ils le sont dans les 

(1) PI 4, fig. 4 et 15, 

(2) PI. 4, fig. 47. 

(3) PI. 4, fig. 40, 43 ct 14. 

ARTICLE N° 1. 


CRUSTACÉS DES CÜTES DE FRANCE, 9 
adultes, sont presque pédonculés et se logent dans une sorte de 
cavité pratiquée sur le bord supérieur du premier anneau thora- 
cique échaneré à cet effet pour les recevoir (L). 

Leur volume est relativement considérable et se réduit en se 
perfectionnant (2). Toutes les parties constitutives sont à leur 
place, mais on voit qu'il n’y à que celles qui sont au milieu qui 
soient en état de fonctionner. C’est done du centre à la péri- 
phérie que se complète leur organisation (5). 

Les antennes, les pattes-mächoires et branchiales w'offrent rien 
de particulier; elles sont encore à l'état débauche rudimentaire, 
quidisparaitra dans la première transformation qu'elles subiront ; 
elles sont dépourvues de la matière chitineuse qui viendra les 
consolider et leur donner la solidité nécessaire à leurs fonc- 
tions (A). 

L'enveloppe tégumentaire n’a aucune consistance; elle offre 
l'apparence d’une peau molle et parcheminée, à travers laquelle 
on aperçoit les viscères intérieurs, et parmi eux l'esfomac, qui 
occupe une large place (5). Les provisions destinées à alimenter 
l'embryon jusqu’à ce qu'il puisse s’en procurer d’autres de lui- 
même ne sont pas encore épuisées. On en constate facilement 
la présence par la coloration jaune, qui est celle du vitellus, et 
par les globules gélatineux dont il se compose (6). 

Les jeunes Sphéromes croissent rapidement après leur pre- 
mière mue, ils atteignent en une dizaine de jours un millimètre 
de longueur; mais ensuite leur développement est bien lent, 
probablement parce que les conditions de captivité dans lesquelles 
ils se trouvaient et la nourriture que nous leur offrions ne leur 
convenaient peut-être pas. Aussi, comme nous l'avons déjà 
dit, nous n'avons pas pu les élever jusqu'à l’âge adulte. 

Ces jeunes Crustacés sont assez vifs dans leurs allures; ils 


(1) PL 4, fig. 18 et 19. 
(2) PI. 4, fig. 11 et 12. 
(3) PL 4, fig. 14 et 15. 
(&) PI. 4, fig. 33, 20, 25. 
(5) PL. 1, fig. 13, 9, 16. 
(6) PI, 4, fig. 6, 7, 8 et 9. 


10 HESSE. 
marchent avec facilité etnagent rapidement. Dans ce dernier cas, 
ils se tiennent les jambes en bas, comme s'ils s'en servaient pour 
marcher. Le contraire a lieu pour les adultes, qui nagent sur le 
dos, se servant de leur carapace comme de la coque d’une nacelle, 
dont elle a la forme, et de leurs pattes ambulatoires et de leurs 
fausses pattes branchiales comme de rames et de propulseur. 
Les dernières fausses pattes de la dernière paire remplissent 
les fonctions de gouvernail. On veit quelquefois dans les flaques 
où l’eau est tranquille, ou dans les parties abritées du rivage, 
des Sphéromes parcourir ainsi des distances assez grandes, 
nageant à la surface de l’eau probablement pour y saisir les objets 
à leur convenance qui s’y trouvent. On remarque alors que, par 
suite de ja stridulation de leurs paites, qu’ils agitentavec rapidité, 
ils laissent après eux un petit sillage. 

Nous allons nous occuper maintenant des embryons des 
Néséens, Comme nous Pavons fait pour les Sphéromiens. 


$ 5. 


Description des Néséens à l'état jeune. 


Les rapports de conformation qui existent entre les Sphéro- 
miens et les Néséens seraient, s'ils n'existent pas, grandement 
confirmés par la ressemblance presque identique de leurs phases 
embryonnaires. On en sera du reste convaincu en comparant les 
planches 1 et 2 de notre mémoire, dans lesquelles nous avons eu 
soin de faciliter cette comparaison en reproduisant les mêmes 
phases et les mêmes organes chez les deux genres. Nous n'au- 
rions donc presque rien à ajouter, en décrivant les jeunes 
Néséens, à ce que nous avons dit en parlant de l'état embryon- 
naire des Sphéromiens. | 

Le caractère le plus saillant, et que l’on ne retrouve pas dans 
les jeunes Sphéromes, c’est cette échancrure qui est placée au 
bord de l'extrémité inférieure de l'abdomen, et qui, dans un élat 
de transformation plus avancé, est située à l’orifice de l'ouverture 

ARTICLE N° 1. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 41 
anale (4) Dans quel but existe-t-elle? C’est ce que nous ne sau- 
rions expliquer, mais il nous semble évident qu'elle n'a pas été 
placée là sans motifs, Peut-être est-elle destinée à faciliter l'in- 
troduction de l’eau dans la cavité branchiale, et, s’il en était ainsi, 
pourquoi ne relrouverait-on pas les mêmes dispositions dans les 
Sphéromiens, avec lesquels ces Crustacés ont tant de ressem- 
blance ? Peut-être cela tient-il aussi à la disposition des lames 
plates qui encadrent et servent de marge au dernier anneau 
abdominal seutiforme (2). 

Dans ces diverses phases de transformation, on ne voit encore 
aucune modification dans les premiers articles de l’antenne supé- 
rieure (3) et des deux fausses pattes de la dernière paire, ressem- 
blant jusque-là exactement à celles des embryons des Sphé- 
romes (4); il serait donc assez difficile de les distinguer les uns 
des autres, si, comme nous l'avons fait, on ne les avait pas élevés 
séparément. 

Nous avons profité de l’état jeune de ces Crustacés pour étu- 
dier le fonctionnement de l'organe de la circulation, qu'il serait 
impossible d’apercevoir chez les individus adultes, à raison de 
l'épaisseur extrême de leur carapace. 

Voici les faits que nous avons observés : 

Chez les Crustacés, ainsi que dans les animaux supérieurs, la 
position du cœur est subordonnée à celle des organes de la res- 
piration avec lesquels il concourt à l'élaboration du sang. Aussi 
est-il, dans les Sphéromiens, placé à la base de l’abdomen, près 
des branchies. 

Il se présente sous la forme d’un long vaisseau cylindrique 
qui s'étend dans toute la longueur du corps, depuis la partie 
occipitale jusqu'à la région branchiale. Ce tube, qui est très- 
étroit à son sommet et qui est large à sa base, présente des deux 
côtés un ventricule dont le contour est indiqué-par une ligne en 
forme de V. Les deux branches de cette ligne, en s’écartant et se 


(1) PL 2/ fig 2, 3, 4, 6, 7, 8 et 9. 
(2) PL. 2, fig. 16 et 18. 

(3) PI. 2, fig. 6, 7, 8 et 14. 

(4) PL 2, fig. 6, 7, 8 et 9. 


12 HESSE. 
rapprochant alternativement, indiquent parfaitement les baite- 
ments du cœur (1). 

La circulation se manifeste par un mouvement très-actif de 
systole et de diastole, qui a lieu d’une manière régulière et 
s’opère de dehors en dedans, à l’aide du rapprochement et de 
l'écartement alternatifs des parties latérales dont nous venons 
de parler. Les battements du cœur coïncident de temps en temps 
avec le mouvement des branchies, qui n'agissent pas continuel- 
lement comme le fait le cœur, ce qui prouverait que, pour l’éla- 
boration du sang, les fonctions des branchies n'ont pas besoin 
d'être aussi répétées que celles du cœur. 

Le sang chassé par les contractions du cœur rellue vers les 
parties les plus extrêmes du système artériel et veineux, et, après 
avoir accompli ce parcours, revient à son point de départ. 

Au-dessous de cet élargissement du tube cardiaque, on voit 
deux prolongements cylindriques doubles, dont les inférieurs 
sont plus longs de moitié que ceux qui les précèdent. Nous n'a- 
vons pas pu nous assurer qu'ils fussent des annexes du cœur, 
cependant il nous a semblé qu'ils ne prenaient aucune partiei- 
pation aux fonctions de celui-ci. 

Le système branchial se compose d'organes qui n'ont pas com- 
plétement la même conformation. Les branchies nous ont sem- 
blé être de deux espèces. Elles sont vésiculeuses et membra- 
neuses, et formées de deux lames plates superposées, laissant 
un intervalle entre elles. 

Les premieres, celles qui sont en dessus, sont plus grandes (2) 
que les autres et recouvrent complétement la cavité branchiüale, 
mais elles sont minces et transparentes comme celles qui sont 
en dessous, et non cornées comme les branchies operculaires 
des dotées, el leur charnière, au lieu d’être placée latéralement, 
est fixée au-dessus du bord inférieur du thorax. 

Leur forme est pointue par le bout, qui est légèrement arrondi 
et hérissé de petits cônes triangulaires et aigus en forme de 


(4) PI. 2, fig. 28. 
(2) PI. 2, fig. 28. — PI. 3, fig. 34 et 36, 
ARTICLE N° A. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE: 15 
papilles (4). Non loin de cette extrémité, on aperçoit une sorte de 
tube (2) très-court, au milieu duquel existe un orifice. Ce tube 
présente à sa base deux fortes griffes en potes, légèrement 
recourbées en dehors. 

Le bord externe de ces branchies est droit et est garni de poils 
courts et roides ; le bord inférieur n’en présente pas. 

Parallèlement à ce bord supérieur, et à peu de distance de 
lui, on aperçoit une nervure opaque, de couleur brune, qui 
se termine en pointe recourbée en bas, et au-dessous de la- 
quelle se trouvent rangés régulièrement et parallèlement des 
petits tubes qui descendent du bord supérieur au bord inférieur. 
Ces tubes sont recourbés en crochet en haut, et semblent s’a- 
sencer les uns aux autres de manière à entrer en communication. 

Nous avons cru apercevoir aussi qu'ils présentaient à leur 
partie supérieure une petite ouverture ovale, en forme de #a4- 
chée. Enfin il nous a semblé que la nervure, qui est parallèle 
au bord supérieur, avait des relations avec le petit tube tronqué 
qui se trouve au bord inférieur, non loin de l'extrémité de la 
branchie, et dans lequel il nous a paru reconnaître qu'il existait 
un orifice. 

À quoi servent toutes ces dispositions? Nous ne saurions lé 
dire ; mais cependant on peut supposer qu’elles sont destinées 
à faciliter la pénétration de l'air, et peut-être à emmagasiner 
ce gaz, et, comme nous l'avons remarqué, à rendre l’activité 
du jeu des branchies moins nécessaire. 

Les autres branchies (3) qui sont placées au-dessous de celles 
que nous venons de décrire, sont beaucoup moins grandes. Elles 
n'ont pas non plus la même forme ni la même direction. Elles 
ont le bout arrondi en manière de spatule, et tout leur pourtour 
est garni de longues soies pennées, ce qui ne se voit pas dans 
celles que nous avons décrites. Enfin, au lieu d’être placées per- 
pendiculairement, elles le sont obliquement de dehors en dedans. 


(1) PI. 3, fig. 35, 
(2) PL 3, fig. 35. 
(3) PL 3, fig. 36. 


1h HESSE. 


S 6. 


Systématisation du genre Cymodocée, 


Par suite de ce qui précède, si nos conclusions sont adoptées, 
legenre Sphérome, comme cela a eu lieu pour ie genre Pranize, 
devra disparaitre de la nomenclature carcinologique, et se con- 
fondre dans le genre Cymodocée, puisque les Sphéromes ne sont, 
d'après nos observations, que les /emelles des Cymodocées. 

Voici comment nous systématisons ce genre : 


GENRE CYMODOCÉE, 


MALE. — Tête assez petite. — Antenne supérieure formée de 
deux articles pédonculaires assez larges, suivis d’un filet divisé 
en dix articles. — Antennes inférieures plus longues, ayant {rois 
articles basilaires étroits, et le filet seize. — Corps allongé, de la 
même largeur dans toute son étendue, tronqué à son extrémité 
inférieur. — T'horax formé de sept articles distincts, bordés de 
pièces épimériennes. — Abdomen ayant deux articles, dont le 
premier, qui est sur le même plan que les précédents, présente 
de chaque côté trois divisions soudées ensemble, mais mdiquées 
par des raies latérales, le bord inférieur présentant trois décou- 
pures. L'anneau suivant, qui est sur un plan déclive, offrant au 
milieu deux pointes coniques saillantes, et une autre au-dessous. 
Bord inférieur terminé par trois découpures, formant deux dents 
latérales et une lame carrée au milieu. Sept paires de pattes 
#horaciques ambulatoires, dont les premières sont subchiliformes, 
et une paire de /ausses pattes natatoires formée de deux lames 
plates. 

FEMELLE. — Tête grosse. — Antennes comme celles du mâle. 
— Corps court, ovale, très-bombé, pouvant, en se contractant, 
se mettre en boule. — Thorax divisé en même uombre d'an- 
neaux que le mâle. 

Abdomen scutiforme et terminé par une seule pointe plus ou 

ARTICLE N° 1, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 19 
moins arrondie. — Même nombre de pattes que le inâle, mais 
toutes à peu pres conformées de la même manière. Deux paires 
de fausses pattes natatoires, formées, comme dans le mâle, de 
lames plates et larges de longueur inégale. 

Nous n'avons pas constaté non plus de différence dans la con- 
formation et la disposition des pattes-mächoires. 

Ainsi, comme on le voit, il y a beaucoup plus de points de 
ressemblance entire les Cymodocées et les Sphéromes qu'il nv à 
de dssemblance ; de sorte qu’à priori, avant même de connaître 
les motifs que nous avons donnés pour ne faire qu'une seule de 
ces deux espèces, il est évident que la chose n’a rien qui puisse 
la rendre impossible ; nous dirons même qu’il y a de nombreux 
motifs pour qu'elle soit probable. 

Il y a peu de Crustacés qui soient plus variables ét leurs 
couleurs que ne le sont les Sphéromes. I y en a d’ornés des 
nuances les plus vives et les plus éclatantes, jointes à des 
positions gracieuses et variées. Nous en avons seize dans nos 
albums qui sont dans ces conditions (et nous sommes loin de les 
avoir toutes dessinées), et sur ces seize nous n’osons pas affirmer 
qu'il y ait plusieurs espèces différentes, attendu qu’il nous est 
arrivé de trouver réunis dans le même réduit plusieurs individus 
qui appartenaient évidemment à la même espèce, mais qui dif- 
féraient tellement de coloration, que sans cette circonstance nous 
eussions pu croire que c'étaient autant d'espèces différentes. 

Nous avons remarqué aussi quelques modifications dans la 
forme du dernier article abdominal seutiforme, dont l’extrémité 
est plus ou moins terminée en pointe ou tronquée, ou même 
échanerée. Nous ne pensons pas que ce soit un motif suffisant 
pour en faire des catégories, si ce n’est afin de faciliter leur 
détermination. 

Des modifications semblables ont aussi lieu dans la forme et la 
longueur des fausses pattes-nageoires, dont l'extrémité est quel- 
quefois tronquée, pointue ou arrondie, et dont la longueur rela- 
tive varie, ce qui, croyons-nous, n’a que peu d'importance, 
pas plus que les dentelures du bord externe. Toutes ces modifi- 
cations doivent être prises en considération, lorsqu'on décrit 


16 BASSE. 

un individu, parce qu'elles servent à le distinguer d'un autre: 
mais elles ne sont pas, selon nous, assez importantes pour en faire 
des espèces. 

Les deux Crustacés que nous avons pris pour types de nos 
démonstrations sont, pour le mâle, la Cymodocée tronquée, dont 
la description qui en à été faite s'applique assez exactement à la 
figure que nous en donnons dans nos planches. Quant à la femelle. 
qui est un Sphérome, et mème le plus commun de nos côtes, 
nous n'avons trouvé, parmi celles qui existent, qui sont, il est 
vrai, bien laconiques, rien qui püt lui être appliqué d'une ma- 
nière certaine. 

Voici donc la nôtre : 


CYMODOCÉE TRONQUÉE (Cymodocea truncata) (A). 


Mare. — Corps d'une largeur presque égale dans toute son 
étendue. — Tête petite, front obtus. —Thorax divisé en sept 
anneaux, dont le premier est le plus grand; tous sont garnis laté- 
ralement de pièces épimériennes. — Abdomen tres-grand. Le 
premier anneau présentant trois fausses divisions de chaque côté ; 
le bord inférieur de celui-ci terminé par trois échanerures 
en feston. Plus bas, en dessous, sur un plan incliné, deux tuber- 
cules pointus et saillants, et plus loin trois autres, le bord 
inférieur terminé carrément par trois lames larges et plates, 
celle du milieu un peu plus étroite. — Fausses pattes natatoires 
très-larges, ne dépassant pas le bord inférieur de l'abdomen, 
celte partie du corps rugueuse et recouverte de longs poils 
bérissés. 

FEMELLE (2). — Corps ovale, plus court, plus ramassé, très- 
bombé.— Téle grosse. — Thorax divisé en sept anneaux, dont 
le premier est le plus grand et bordé latéralement de pièces épi- 
mériennes. — Abdomen présentant les mêmes dispositions que 
chez le mâle, sauf que son extrémité est scutiforme et terminée 


(M) PI, Ge. 4e 
CRIE ENTRE 
ARTICLE N° 4, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 1) 
par une seule pointe arrondie, et qu’elle est lisse, sans tubercules 
etglabre. Premières fausses pattes natatorres relativement courtes 
et petites ; pas de poils ni de rugosités. 

Coloration. — Le mâle et la femelle sont d’une couleur rouge 
brunâtre, ornée de petites lignes noires et blanches formant des 
dessins irréguliers. Les yeux sont noirs. 

Habitat. — Fréquents sous les pierres, dans leurs cavités et 
dans celles des T'éfhyes, moins communs parmi les Fucus. 

Vivent en réunion, blottis pèle-mêle, les Cymodocées et les 
Sphéromes ensemble. Ces derniers, toujours en plus grande pro- 
portion, se reproduisentplusieursfois l’année, du mois de mars au 
mois d'août. Nous avons eu encore plusieurs autres Cymodocéens 
en notre possession ; malheureusement, alors, nous n’y avons pas 
pris garde, et les dessins ainsi que les notes que nous en avons 


conservés ne sont pas assez complets pour que nous puissions 
nous en servir. 


GENRE NÉSÉE. 


Nous avons dit, au commencement de ce mémoire, que les 
Sphéromiens n'étaient que les femelles des Cymodocéens et des 
Néséens; peut-être eussions-nous dû, pour parler plus exacte- 
ment, en ce qui concerne les femelles des MVéséens, dire ou res- 
semblant aux Sphéromiens, car les femelles des MNéséens n’ont 
pas rigoureusement la forme complète des Sphéromiens, bien 
que la ressemblance soit frappante (i) : elles s’en distinguent 
par la conformation des articles basilaires des antennes supé- 
rieures (2), par une petite échancrure qui se trouve à l'extrémité 
de l’abdomen (3), et enfin, en dessous, par la lame plate qui sert 
de marge au dernier anneau abdominal scutiforme (4). Sauf ces 
différences, qui sont peu apparentes, les Sp/héromes femelles 


des Cymodocéens et celles des Néséens sont exactement sem- 
blables. 


(1) PL Ag 2. Pl, fig. 2. 
(2) PI. 2, fig.4 et 25, — PI, 3, fig. 44 et 15. 
(3) PL 2, fig. 2,3, 6, 7, 8et 9. — PI1.15, fig. 3, 2, 4, 5, 17 et 19: 
(4) PL 2, fig. 16 et 18. 
SC, NAT,., NOVEMBRE 1872. XVII 2. — ART: N° À. 


15 HESSE. 

Voici, d’après nous, les caractères qui sont propres aux 
Néséens : 

Mae (4). — Corps étroit, allongé, de la même largeur dans 
toute son étendue, sauf le bas, qui est un peu plus large et tronqué 
à son extrémité inférieure. — Tr petite, profondément enchàs- 
sée dans le premier anneau thoracique, qui est un peu plus large 
que les cinq qui le suivent, et qui, comme lui, sont garnis laté- 
ralement de pièces épimériennes. Le septième anneau, beau- 
coup plus grand que les autres, est terminé à son bord inférieur 
par quatre petites dents latérales et deux dents médianes qui s’a- 
vancent au-dessous des anneaux suivants, qui ne sont plus sur 
le même plan (2). Anneau suivant armé de deux fortes pointes 
latérales, et le huitième ayant le bord inférieur échancré au 
milieu et présentant deux petits tubercules de chaque cûté. 
— Fausses pattes natatoires (3) larges et plates, arrondies ou 
tronquées à leur extrémité, droites ou courbes, fixées à la base 
de l'abdomen par trois articulations emboîtées les unes dans les 
autres, et accompagnées intérieurement de deux lames trian- 
gulaires, dont les pointes sont dirigées horizontalement de dehors 
en dedans, le long du bord postérieur de l'abdomen, de façon 
à se confondre avec le bord, tandis que la lame externe, plus 
longue et plus épaisse, est droite et presque perpendiculaire, de 
manière à former un angle droit avec les autres.— Antennes (h) 
supérieures composées de trois articles basilaires, le premier 
très-court, le deuxième long et cylindrique, le troisième évasé, 
présentant deux ou trois découpures et suivi d'une tige divisée 
en dix articles, dont le premier est le plus fort et le plus grand. 
— Antenne inférieure plus longue et mince dans toute son éten- 
due, formée de trois articles basilaires, dont le premier estle plu 
long, suivi d’un filet ayant douze articles. — Pattes thoraciques, 
vrèles et assez longues, composées de six articles. Le fémoral, 


(4) PL. 2, fig. 4. 
(2) PL 2, fig. 45 et 4. 
(3) PL 2, fig. 4 et 17. — PI. 3, fig. 492, 
(4) PL. 3, fig. 8, 44 et 45. 
ARTICLE N° 4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 19 
suivi d’un autre article moins long, puis de deux articles courts, 
et enfin d’un dernier article plus long, terminé par une griffe de 
moyenne grosseur, qui, à l’aide d’un pouce, peut devenir pré- 
hensile (1). 

FemeLe (2). — Corps ovale, assez étroit et moins bombé que 
celui des Sphéromes.— Tête petite, profondément enchâssée dans 
le premier anneau thoracique, qui est plus grand que les six qui 
suivent, et qui, comme lui, ont de chaque côté des pièces épi- 
mériennes assez fortes. Le septième anneau, ou le premier abdo- 
minal, plus grand que les précédents, présentant latéralement 
trois fausses articulations et deux petites dents à pointes mousses 
tournées en dedans; le huitième anneau et le deuxième abdo- 
minal, encore plus grand, scutiforme, peu bombé, présentant au 
milieu un carré plus étroit au sommet qu'à la base, à l'extrémité 
duquel on perçoit un orifice ovale entouré d’un bord en relief. 
Des deux côtés sont placées une paire de fausses pattes nata- 
toires, à deux rames larges et plates, semblables à celles des 
Sphéromiens, et dont les extrémités ne dépassent pas celles de 
l'abdomen. — Antennes semblables à celles du mâle. Les articles 
basilaires des supérieures un peu moins fortes. — Pattes au 
nombre de sept paires, conformées comme celles du mâle. 

Ainsi, comme on le voit, bien que la femelle des Mésées ait 
toute l'apparence des femelles des Cymodocées, elle s’en dis- 
üngue, et par la forme plus allongée et plus plate, par la 
petitesse relative de la tête, et par les autres caractères que nous 
avons déjà indiqués. 

Nous allons actuellement décrire d’abord la Nésée bidentée, 
déjà connue;(3), qui nous a servi de type et plus particulièrement 
à nos observations. Nous ferons ensuite de même pour toutes 
les nouvelles espèces que nous avons découvertes, et qui figurent 
dans notre troisième planche. 

Nous ne considérons pas comme des motifs suffisants pour en 
faire des genres nouveaux, les différences qui existent dans la 

(1) PL 3, fig. 33. 


(2) PL 2, fig. 2. 
(3) PL 2, fige 4 et 2. 


20 MESSE. 

forme des pattes postérieures; nous nous contenterons d’indi- 
quer les catégories dans lesquelles nous les avons placées, afin 
de faciliter leur détermination. 


s 1 
Espèces dont le sixième anneau du thorax est beaucoup plus grand que les précédents 
et chevauche au-dessus des anneaux suivants. 


4. Nésée BineNTÉE. — Næsea bidentata (1). 


Mare.— Il a environ 6 millimètres de longueur sur 4 de lar- 
geur. Son corps est allongé et de la même largeur dans toute 
son étendue. Il est lisse et seulement garni de poils dans le bas 
du corps et sur les deux dernières fausses pattes natatoires. Le 
thorax est divisé en six anneaux, ayant tous de larges pièces épi- 
mériennes, dont le dernier, qui est le plus grand, est armé à 
son bord postérieur de deux petites épines latérales, plus de deux 
autres grandes dents en forme de fourche (2). Le septième an- 
neau est aussi armé d’épines plus petites, et le dernier se termine 
par un prolongement assez allongé, échancré au milieu, présen- 
tant de chaque côté deux petites protubérances. Les /ausses pattes 
postérieures sont assez longues, larges, plates et arrondies au 
bout; elles sont articulées sur les côtés et très-mobiles. La vére 
est très-petite et enchâssée profondément dans le premier anneau 
thoracique. Les antennes supérieures sont composées de treize 
articles, dont le troisième est très-évasé en forme de capsule, 
les autres sont étroits et cylindriques. L’antenne inférieure est 
mince, plus longue que l’autre et composée de quinze articles. 
Les pattes, au nombre de sept de chaque côté, ont cinq arti- 
cles. Elles sont préhensiles, à raison d’un petit pouce placé en 
dessous de la griffe qui les termime (3). 


Femezce (4).— À la forme des Sphéromes. Elle est d’un tiers 
plus petite que le mâle. Le corps est ovale, assez étroit et peu 


(4) PI. 2, fig. 4 et 2. 

(2) PI. 2, fig. 15. 

(3) PL. 2, fig. 24 et 23. 

(4) PI. 2, fig. 2. 
ARTICLE N° 4, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. VAI 


bombé. Sa séte est très-petite et enfoncée aussi dansle bord supé- 
rieur du premier anneau thoracique, lequel est suivi de six autres, 
tous garnis sur les côtés de fortes pièces épimériennes. Le sep- 
tième anneau, ou le premier abdominal, présente latéralement 
trois petites lignes indiquant de fausses articulations, et sur le 
bord intérieur se trouvent deux petites dents. Le huitième anneau 
est scutiforme ; 1] termine le corps ; il présente à son extrémité 
inférieure une échancrure ovale, entourée d’un bord en relief. 
Des deux côtés de cet anneau scutiforme sont les deux fausses 
pattes natatorres, ressemblant à celles des Sphéromes et plus 
courtes que le bord inférieur de l'abdomen. Les antennes res- 
semblent à celles du mâle; le troisième article de l'antenne supé- 
rieure est un peu moins évasé que chez celui-ci (4). Les pattes 
sont exactement les mêmes. 


Coloration. — Le mâle est d’un jaune foncé, orné de petites 
lignes rouges, perpendiculaires ; la ligne médiane est indiquée 
par une rangée de points noirs et jaunes. Ces mêmes couleurs 
décorent aussi les fausses pattes nataloires. 

La femelle varie du vert clair au bleu cendré ; elle est ponctuée 
de noir, et dans la région stomacale on aperçoit une teinte plus 
foncée avec deux taches noires en forme d’Y renversé. 


Habitat. — Nit à peu près toute l’année sous les pierres, dans 
les petites cavités qu'elles contiennent, mais plus particulière 
ment dans les alvéoles abandonnés par les Balanes. 


2. Négée. — Prochonæsea propinqua (2). 


Maze.— Il est à peu près de la même taille que le précédent; il 
a 5 à6 millimètres de longueur. La description que nous en avons 
donnée peut aussi lui convenir. Sa ééfe est moins large et la 
fourche ou les deux dents du bord inférieur du sixième anneau 
sont plus longues, et en dessus on remarque une lunule en erois- 
sant. Le dernier anneau abdominal s’élargit considérablement à 
son extrémité, et se termine par deux tubercules au milieu des- 


(1) PL 2, fig. 25. 
(2) PL fig. 1. 


29 FESSE. 


quels se trouve une échancrure profonde. Les antennes supé- 
rieures présentent aussi, comme dans l’autre espèce, un élargisse- 
ment au troisième anneau ; enfin les fausses pattes natatoires sont 
un peu plus longues et moins plates. Elles sont, ainsi que le 
dernier anneau, garnies de poils. 


Femerze (1). — Elle est de la taille de l’autre espèce, et n’en 
diffère, quant à la forme, que par la largeur beaucoup plus 
* grande du pédoncule des premières antennes et celle des pièces 
épimériennes. 

Coloration. —- Le mâle est d’un rouge brun, assez vif, orné 
de petites lignes rouges verticales. Les ie pattes sont de la 
même couleur. 

La femelle est d’un brun foncé couleur chocolat. Elle porte 
un écusson blanc sur le milieu du dos; il est entouré de quatre 
points bleus, et sur le dernier anneau scutiforme un autre écus- 
son blanc plus petit. Les antennes, les pièces épimériennes et les 
fausses paltes natatoires sont d’une couleur vert-pomme très-vif. 


Habitat. — Trouvée le 9 juillet 1844, dans une flaque d’eau 
sous les pierres, au fort du Dellec, près de Brest. 


3. NÉSÉE À TÊTE ROUGE. — Nœæsea rubrocephala (2). 
Mae. — Inconnu. 


FemeLLe.— Elle n’a pas plus de 5 millimètres de longueur sur 
3 de largeur. Son corps est ovale et bombé. Sa séfe est assez petite 
et les antennes sont grèles, ainsi que ses pattes. Les fausses pattes 
natatoires sont assez petites et ne dépassent pas le bord infé- 
rieur de l’ahdomen, qui présente une échancrure médiane, et 
des deux côtés des lamelles pointues an bout. 


Coloration. — Corps d’un vert-pomme très-brillant. Tête 
colorée de rouge vif. Une tache angulaire de la même couleur, 
dont le sommet atteint les deux premiers anneaux thoraciques, 
part de l’occiput. Elle présente aussi deux points bleus sur le 
cinquième anneau, lesquels sont entourés de dessins rouges qui 


(1) PI. 3, fig. 2. 
(A)IPI NS fig 18. 
ARTICLE N° 4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. _ 93 
descendent parallèlement jusqu’à l’extrémité inférieure de l’ab- 
domen. Le dessous du corps est d'un jaune chamois foncé. Les 
bords des pièces épimériennes et des branchies sont lisérés de 
rouge. 

Habitat.—-Trouvée sous les pierres à Touras, près de Roche- 
fort en mer, le 4 septembre 18/44. 


A. NÉSÉE À ÉCUSSONS JAUNES. — Nwæsea flavoscutata (1). 


Mare. — Inconnu. 

Femerze. — Elle est un peu plus grande que la précédente : 
elle a 7 millimètres de longueur sur 4 de largeur. Son corps est 
trapu et assez bombé. Sa fe est tres-petite, et ses antennes n’of- 
frent rien de particulier. Les pattes sont grèles, et les fausses 
pattes natatoires sont plus courtes que le bord inférieur de l’ab- 
domen. 


Coloration.—Le corps est couvert au milieu d’une large bande 
marron échancrée sur les côtés, qui sont jaunâtres ; deux grands 
écussons, dont les pointes sont tournées l’une vers l’autre, occu- 
pant le haut du dos et le dernier anneau abdominal; quatre 
petites taches bleues sont placées au milieu du corps. 


Habitat. — Trouvée le 15 mars 1851, à la batterie du Diable, 
près de Brest. 


5. NÉSÉE À Écussons vVERDATRES, — Næsea subviridiscutata (2). 


Mae. — Inconnu. 


FemeLLe. — Elle n’a pas plus de 4 millimètres de longueur. 
Son corps est beaucoup plus allongé que dans la précédente 
espèce, et plus large à son extrémité inférieure. La #/e est assez 
petite et les antennes n’offrent rien de particulier. Les fausses 
pattes natatorres sont larges et pas plus longues que l'extrémité 
de l'abdomen. Le bord externe de la fausse patte natatoire interne 
est dentelé. Les pattes thoraciques sont grèles. Le dernier 
anneau abdominal est très-bombé (3). 

(4) PL 3, fig. 4. 


(2) PL 3, fig. 5. 
(3) PL 3, fig. 6. 


2 HESSE. 


Coloration. —- Tout le corps est de couleur chocolat foncé ; la 
tête est aussi de cette couleur. Elle est ornée de trois petites 
taches jaunes ou verdâtres, et sur la partie supérieure du tho- 
rax et inférieure de l’abdomen sont deux larges écussons de la 
même couleur. Celui d'en bas a deux petites taches marron au 
milieu. On remarque également, outre ces écussons, quatre 
petites taches bleues au milieu du corps. Les pattes et les 
antennes sont rouges ; les fausses pattes branchiales sont jaunes, 
encadrées par un bord rouge. 


Habitat.— Trouvée le 5 février 1868, sur des Fueus, dans la 
baie de Bertheaume, près de Brest. Trouvé également la même 
espèce le 28 septembre 1855, dans la baie de Lannion, près 
de Brest. 


6 NÉSÉE COURTE. — Néæsea contracta (1). 


Maze. — Îla 7 millimètres de longueur. Son corps, de la 
même largeur dans sa partie antérieure, s élargit beaucoup à 
son extrémité inférieure. Le bord mférieur du sixième anneau 
se termine par deux très-grandes dents parallèles, précédées d’un 
écusson en forme de croissant. Les fausses pattes natatoires sont 
larges (2), un peu courbées en dedans et tronquées obliquement 
à leur extrémité. Le dernier anneau abdominal est rugueux et 
garni de poils, ainsi que les fausses pattes natatoires. Les antennes 
supérieures présentent, comme dans les autres espèces, un élar- 
gissement à leur troisième anneau. 


Femezze. — Inconnue. 


Coloration. —Le corps est coloré en rouge brun, orné de 
petites raies vermillon, qui sont verticales et parallèles. 

Habitat. — Trouvée le 10 avril 1852, au Minou, près de Brest, 
et le 20 juin 1857, sous les pierres de la jetée de Porstein, 
également près de Brest. 


(1) PL. 8, fig. 7. 
(2) PL 3, fig. 9. 
ARTICLE N° 4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 25 
7. Nésée PoILUE, — Næsea pilosa (1). 


Mare. — Il a presque 10 nullimètres de longueur; c’est le 
plus grand de ceux que nous avons trouvés. Son corps est ovale 
et rétréci du côté de la tête et vers son extrémité inférieure, qui 
s’élargit à l'endroit où s'articulent les fausses pattes natatoires. 
Le bord inférieur du sixième anneau est armé de deux fortes 
dents, dont l’extrémité est très-aiguë (2). Le bord inférieur de 
l'abdomen présente au milieu des tubérosités assez fortes et 
dirigées obliquement. Les fausses pattes natatoires sont plates, 
longues, arrondies à leur extrémité et dirigées en dehors. Leur 
bord extérieur est dentelé au milieu (3). Les antennes supé- 
rieures (h) sont plates et très-remarquables par leur épatement 
et les trois pointes qu'elles présentent. Le corps est entouré de 
poils fins et serrés. 


FEMELLE. — Inconnue. 


Coloration. — Le corps est rouge brun, couvert de larges 
taches irrégulières d’un vert pâle. Les pattes et les antennes sont 
rouges. 


Habitat. — Trouvée le 15 avril 1851, parmi les Fucus, dans 
la baie du Dellec, près de Brest. 


62 


Espèces dont le sixième anneau du thorax est beaucoup plus grand que les précédents 
et chevauche en dessus des anneaux suivants. 


À. Fausses pattes postérieures étroites, arrondies et tubi- 
formes, pouvant se loger dans une capsule formée par leur lam e 
interne. 


8. NÉSÉE DÉCORÉE. — Næsea decorata (5). 


Mare. — Il n’a que 4 millimètres de longueur. Son corps est 


(1) PL. 8, fig. 40. 
(2) PI. 3, fig. 43. 
(3) PL 3, fig. 42. 
(4) PL 3, fig. 41. 
(5) PI, 3, fig. 44, 


26 HESSE. 


d'une largeur égale dans toute son étendue. Sa #fe est assez 
petite, et les pièces épimériennes qui garnissent les anneaux 
sont grandes. Le bord du sixième anneau thoracique est terminé 
par deux dents longues, aiguës, qui atteignent presque l'extré- 
mité mférieure du corps. Les fausses pattes postérieures sont assez 
courtes, droites, cylindriques, arrondies au bout, et peuvent se 
loger dans une capsule qui est formée par leurs lamesinternes (1), 
qui est mobile et peut se relever horizontalement ou s’abaisser 
perpendiculairement. Ces pattes sont garnies de poils fins et 
serrés. Les antennes supérieures sont plates, et le troisième anneau 
basilaire est très-élargi (2). 


FEMELLE. — Inconnue. 


Coloration. — Le corps est d’un vert gris clair, agréablement 
orné de taches brunes et jaunes qui sont d’un très-remarquable 
effet. Les antennes, les pattes et les bords des pièces épimé- 
riennes sont rouges. 


Habitat. — Trouvée à deux reprises différentes, le 4 mai et 
21 juillet 18/48, dans la baie de Lannion, près de Brest. 


9. Nésée VERTE. — Nœsea viridis (3). 


MALE. — Inconnu. 


FEMELLE. — Elle a 6 millimètres de longueur. Elle a toute 
l'apparence d’un Sphérome. Son corps est ovale. La fe est 
assez grosse. Le dernier anneau thoracique présente un écus- 
son au milieu, lequel est environné, sur les côtés, de fausses arti- 
culations, et le bord inférieur est terminé par deux petites dents 
obtuses qui, dans le mâle, deviennent probablement très-longues 
et forment cette fourche qui est un de leur caractère distinctif. 
L’abdomen est bombé, et présente à son extrémité une échan- 
crure assez profonde. Les /ausses pattes natatoires sont larges, 
plates et garnies de poils. Les antennes supérieures offrent le 


(1) PI. 3, fig. 46. 

(2) PL 3, fig. 45. 

(3) PL 3, fig. 47. 
ARTICLE N° 4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 27 
mème caractère distinctif que nous avons déjà signalé dans les 
autres Crustacés de cette catégorie. 

Coloration. — D'un vert-pomme très-éclatant, marqué de 
petits points noirs. Pattes natatoires bordées de rouge. 

Habitat. — Trouvée le 24 février 1849, dans la baie de Lan- 
nion, parmi des Fucus vesiculosus. 


Gi 


Espèces dont le dernier anneau thoracique ne présente qu’une seule dent médiane et 
rudimentaire, et dont les articles des antennes supérieures sont d’une grosseur uni- 


forme. 


B. Jeunes mâles ou femelles ayant la tête de forme triangu- 
laire et le front allongé, comme dans le genre Cercess. 


10. NÉSÉE ANGULEUSE. — Næsea angulosa (1). 


Mare. — N'a que 4 millimètres de longueur. La #éfe est très- 
petite et enfoncée dans le premier anneau thoracique. Les anneaux 
du {horax sont garnis de pièces épimériennes aiguës, sauf celles 
du sixième anneau qui sont coupées carrément. Le bord inférieur 
de cet anneau porte au milieu une dent rudimentaire. Les anneaux 
suivants de l'abdomen sont aplatis et présentent une ligne mé- 
diane formant arête saillante en toit, des deux côtés de laquelle 
les surfaces s’abaissent jusqu'aux fausses pattes natatoires, qui sont 
longues, étroites, presque droites et denticulées extérieurement. 
La base de ces fausses pattes est fixée au niveau du bord infé- 
rieur de l'abdomen, de sorte qu’elles peuvent, lorsqu'elles sont 
remontées, s'appliquer presque parallèlement contre le bord infé- 
rieur qui s’avance en pointe et forme un angle très-ouvert. Elles 
sont fixées au corps par trois articulations très-fortes, qui con- 
tribuent à leur solidité et aussi à leur mobilité. 

Les antennes sont plus longues et plus grêles que dans les 
autres espèces. Elles s’insèrent à leur base dans une de ces 
découpures que présente le front (2). L’antenne supérieure est 


(4) PL 3, fig. 18. 
(2) PL 3, fig. 24. 


28 HESSE. 


formée de huit articles qui sont tous à peu près de même calibre, 
et le premier est plus court quelesautres. Les antennes inférieures 
sont plus longues et composées de onze articles également d’un 
calibre qui va en diminuant progressivement de la base au 
sommet. 

Au delà des antennes on aperçoit un rostre qui s'avance en 
pointe arrondie, et qui présente à sa base trois petits appen- 
dices également en relief. 

Les pattes thoraciques où ambulatoires sont plus longues que 
dans les autres espèces; elles sont formées de six articles et ter- 
minées par une griffe qui, à l’aide d’un pouce, devient pré- 
hensile. | 

FEMELLE (1). — Elle est plus grande que le mâle ; elle a 5 milli- 
mètres de longueur. Son corps ressemble à celui des Sphéromes 
Son sixième anneau offre au milieu un petit écusson, de chaque 
côté duquel on aperçoit trois fausses articulations. L'extrémité 
de l’abdomen est scutiforme et présente une échancrure assez 
grande. 

Les antennes sont comme celles du mâle. Les articles basi- 
laires ne sont guère plus gros que les suivants. Les /ausses pattes 
natatoires sont larges et courtes. 

Le jeune mâle (2) n’a que A millimètres de long. Il a toute la 
partie antérieure du corps semblable à celle du mâle ou de la 
femelle. Le bord inférieur de son sixième anneau présente deux 
petites dents latérales, et l’extrémité abdominale est très-élar- 
gle, plate et arrondie au bord. Les /ausses pattes natatoires sont, 
comme dans le mäle, longues et étroites, légèrement dente- 
lées sur le bord externe. Elles peuvent aussi s'appliquer contre 
le bord inférieur de l'abdomen. Pour le reste 1l ressemble au 
male. 

Le frès-jeune, ayant 1 { millimètre, ressemble à la femelle. 
Il a la tête relativement très-grosse et a toute la forme d'un 
Sphérome. 


(4) PL. 8, fig. 19. 
(2) PI. 5, fig. 20. 
ARTICLE N° À. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 29 

Coloration. — Le mâle varie de couleur et en change brus- 
quement après un Jour ou deux de captivité. Celui que nous 
donnons ie avait la tête d’un gris bleu, entourée d’une bordure 
noire. L’abdomen était de cette couleur avec deux larges bandes 
noires en demi-cercle sur les côtés, les pointes tournées en 
dehors. Le thorax était de couleur jaune éclatant, piqueté de 
noir avec de grosses taches de cette couleur sur les côtés, à 
l'extrémité de ces anneaux. Tout le corps est couvert de poils 
blancs, rigides ei très-fins. 

La /emelle est d'une couleur blanche mate, avec une ligne 
jaune au mulieu et deux autres latérales. Une ligne noire, 
en forme d’as de pique, entoure le dernier article abdominal 
scutiforme, ainsi qu'une raie rouge. Le reste du corps est 
orné de points noirs et rouges disposés sur les côtés. Elle a 
en outre en dessous de grosses taches noires comme celles 
du mâle. 

Le jeune mâle est blanc, avec trois lignes jaunes piquetées de 
noir, et avec des points noirs plus gros sur les côtés. 

_ Le out jeune est jaunâtre, avec deux lignes orangées parallèles 
sur le dos. 


Habitat. — Trouvée au Minou, près de Brest, le 4 mars 1849, 
le 27 septembre 1851 et 3 septembre 1872. Habite les rochers, 
les flaques d’eau et les endroits sablonneux; nage avec une vélo- 
Cité extraordinaire, et est extrêmement vorace et carnassière. 
Dévore les Crustacés de son espèce, faute d'autre nourriture. 

Nora.— Il y aurait peut-être lieu de créer un genre pour cette 
espèce, qui offre des différences assez essentielles pour être sépa- 
rée des Crustacés auxquels nous la laissons réunie. 


Genre CAMPÉCOPÉE. 


CAMPÉCOPÉE RAYÉE. — Campecopea lineata, Nobis (1). 


Male. —Il n'a pas plus de 3 à 4 millimètres de longueur 
sur À ; millimètre de largeur. Son corps est ovale et se rétré- 
cit du côté de la tête, qui est petite et un peu pointue. 


(1) PL. 3, fig. 22. 


30 HESSE. 


Les antennes sont très-longues et très-grèles. La supérieure 
est formée de trois anneaux basilaires assez gros, et dont le troi- 
sième est le plus long. Elle est terminée par un filet divisé en 
quatre articles. L’antenne inférieure est plus longue et également 
mince. Elle est formée de trois articles basilaires et est terminée 
par un filet composé de sept articles. 


Les anneaux thoraciques sont terminés par des plaques épi- 
mériennes tronquées à leur extrémité et infléchies par le bas. 
Ces anneaux sont au nombre de six, dont le premier et le der- 
nier sont les plus grands. Celui-ci est terminé par une dent ou 
corne lrès-longue, très-étroite, à pointe obtuse, et qui dépasse 
l'extrémité des fausses paites natatoires, qui elles-mêmes sont 
démesurément longues. Elles sont larges et plates, et reliées à 
la base du thorax par des articulations smgulières, qui sont alter- 
nativement grandes et petites, intercalaires, pour favoriser le 
jeu des articulations et probablement leur mouvement (1). La 
région abdominale (2) est représentée par une large plaque légè- 
rement bombée du côté du dos et consolidée par quatre ou cmq 
nervures disposées en chevron. 


Les pattes sont aussi extrêmement longues et grèles (3). Elles 
se composent d'un article fémoral très-long, muni de poils 
roides, puis suivi d’un autre article aussi long, terminé par un 
épatement et suivi de deux petits articles de Ta même taille, et 
terminé par un dernier article aussi long que les deux premiers 
et armé d’une griffe assez faible et non préhensile. 


Femezce. — La /emelle, dont nous n'avons malheureusement 
conservé qu'un dessus incomplet, est dépourvue du long appen- 
dice dont est armé le mâle. Le bord inférieur de l'abdomen est 
arrondi. Elle a aussi des pattes natatoires très-grèles et très- 
longues, comme celles du mâle, mais elles se terminent en pointe 
et sont dentelées sur leur bord externe, ce qui n’a pas lieu dans 
celles du mâle. L'un et l’autre ne peuvent que reployer les deux 


(4) PL 8, fig. 23, 

(2) PL 3, fig. 24. 

(3) PL. 3, fig. 25, 
ARTICLE N° 1. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 31 
extrémités de leur corps, comme les MVéséens, l’une contre 
l’autre, mais sans se mettre en boule. 

Les yeux sont relativement gros et composés de cornéules 
sphériques. 

Coloration. — Le corps est d’un beau vert brillant sur les 
côtés, avec trois raies d’un jaune pâle au milieu, lesquelles des- 
cendent de l’occiput jusqu’à l'extrémité de l'expansion thora- 
cique. Ces raies sont accompagnées de chaque côté de larges 
bandes brunes verticales et horizontales. La région abdomi- 
nale est également verte, et les nervures en chevron qui conso- 
lident les parties latérales sont aussi de cette couleur brune ; 
enfin les fausses pattes natatoires sont vertes, bordées de rouille 
et ornées de trois taches transversales de la mème couleur. 

Habitat. — Trouvé deux mâles et une femelle dans la baïe de 
Lannion, près de Brest, sous les pierres, le 24 mai 1841. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


PLANCHE À. 
Détails embryonnaires de la Cymodocée tronquée. 


Fig. 1. Cymodocée tronquée. Mâle, amplifié six fois. 
Fi 


ei 


g. 2, Sa femelle, grossie sept fois. 


Fig. 3.. Œufs de la même, très-grossis, el encore renfermés dans le tube commun, 

Fig. 4 et 5. Œufs plus grossis, renfermés dans leur enveloppe particulière et ayant 
déjà subi l'influence de l’incubation, par suite de laquelle on aperçoit la forme de 
l'embryon, ses deux extrémités, et l’on voit que le corps est renversé en arrière, du 
côté du dos. 


Fig. 6 et 7. Embryons encore plus développés, vus du côté du dos. 


Fig. 8. État de développement encore plus avancé, représentant l'embryon renfermé 
dans l’œuf, vu de profil, montrant les antennes, l’orifice de la bouche et les pattes- 
mâchoires qui commencent à se former, les pièces épimériennes et le rudiment des 
fausses pattes natatoires. 


Fig. 9. Embryon sorti de l’œuf, vu de profil, montrant toutes ses parties appendicu- 
laires : les antennes, les pattes-mâchoires, les pattes thoraciques, les fausses pattes 
branchiales, et enfin les fausses pattes natatoires. 


Fig, 40. Embryon dans un état de transformation plus avancé, de première ou de 
deuxième mue, montrant au bord supérieur de son premier anneau thoracique les 
échancrures latérales qui sont destinées à recevoir dans une capsule le globe oculaire, 


32 HÉSSE. 


et plus bas les autres anneaux thoraciques et abdominaux qui ne sont encore qu'à 
l’état d’ébauche. Les membres sont turgescents, les articulations engorgées et nodu- 
leuses; ils occupent la place qu’ils doivent avoir par la suite, mais les anneaux thora- 
ciques ne sont qu'au nombre de six, ainsi que les pattes ambulatoires. 


Fig. 41 et 12. Oil et capsules, plus grossies, destinées à le recevoir. 


Fig. 43. Embryon du même dans une phase de transformation plus avancée, Ou aper- 
çoit déjà la forme et la position des viscères. 


Fig. 44. Embryon dans un état encore plus avancé, Les yeux sont presque à leur place, 
mais les cornéules ne sont pas pourvues de leur matière chromulaire, qui n'existe 
que dans celles qui se trouvent au centre. On voit que les anneaux du thorax et ceux 
de l’abdomen sont mieux délimités et approchent de la forme qu'ils auront définiti- 
vement, et que les antennes, les pattes thoraciques et les fausses pattes natatoires 
sont déjà à leur état complet. On aperçoit aussi, à travers le dernier anneau abdo- 
minal, que les fausses pattes branchiales ont leur forme normale et qu’elles sont à leur 
place. 


Fig, 45. Etat de transformation un peu plus avancé. La tête est encore relativement 
un peu forte; les yeux n’ont pas atteint leur état normal, mais les anneaux thoraci- 
ques et les pattes ambulatoires sont au même nombre que dans les adultes. 


Fig. 16. Jeune embryon destiné probablement à être une femelle, c’est-à-dire, selon 
nous, un Sphérome. 


Fig. 17. Autre jeune embryon destiné à devenir un mâle, c'est-à-dire, selon nous, 
une Cymodocée. 


Fig. 18. Patte thoracique d’un embryon sortant de l'œuf; l’ongle ou griffe qui doit 
la terminer n’est pas encore formé; il est représenté par un appendice obtus. 


Fig. 149. Même patte, mais dans un état plus avancé, et terminée par une griffe bifide. 
Fig. 20. Prolongement palpiforme d’une patte-mâächoire chez l'embryon. 

Fig. 21. La même, chez l’adulte. 

Fig. 22. Màchoire foliacée et ciliée de la première paire chez un embryon. 

Fig. 23, Fausse patte branchiale d’un jeune avec son article basilaire. 

Fig. 24, La même, chez l'adulte, pour servir de terme de comparaison, 


Fig. 25. Dernier article abdominal scutiforme d’us jeune Crustacé, vu en dessous, dans 
la capacité duquel on aperçoit les fausses pattes, ou lames branchiales, et de chaque 
côté les fausses pattes caudales, 


Fig. 26. Dernier article abdominal, vu en dessous, de la Cymodocée tronquée, mon- 
trant les mêmes organes. 

Fig. 27, La même partie du corps, vue en dessus, d’un jeune Crustacé presque adulte, 
montrant, au milieu de l’avant-dernier anneau abdominal, un écusson cordiforme 
des deux côtés duquel on aperçoit trois fissures latérales représentant de fausses arti- 
culations, On voit en outre, de chaque côté, les fausses pattes natatoires. 

Fig, 28. Partie supérieure de cet avant-dernier anneau, très-grossie, 

Fig. 29, Fausse patte natatoire, on caudale, d’un embryon à la sortie de l'œuf, dans 
laquelle on voit qu’à leur début ces appendices se présentent avec la forme de lobes 
inarticulés. 

ARTICLE N° 4, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 33 
Fig. 80. La même, chez un individu arrivé à uu état de transformation plus avancé. 
Fig. 31. Ta même, chez un adulte, 
Fig. 32. Patte thoracique ambulatoire d'un adulte. 


Fig. 33. Antennes d'un adulte. 


PLANCHE 2. 


Détails embryonnaires de la Nésée bidentée. 
Fig. 4. Nésée bidentée. Mâle amplifié huit fois. 


Fig. 2, Nésée bidentée. Femelle grossie six fois. 


Fig, 3. Embryon très-grossi à l’état d’incubation, vu en dessus, et montrant déjà l’ori- 
fice anal largement ouvert. 


Fig. 4. Le même, vu de profil, mais à un état de transformation plus avancé ; on aper- 
çcoit le rudiment des antennes, des pattes-mâchoires et des pièces épimériennes. 


Fig. 5. Le même, sorti de l’œuf, vu de profil, montrant tous ses appendices à la place 
qu’ils occuperont dans les développements successifs, les antennes, les fausses pattes 
mâchoires et ambulatoires, les fausses pattes branchiales et caudales. 


Fig. 6. Embryon après sa première mue, chez lequel on aperçoit, au bord du premier 
anneau thoracique, les échancrures cupuliformes destinées à recevoir les globes ocu- 
laires. Tous les autres appendices sont déjà à leur place. 


Fig. 7. Le même, dans une phase de transformation plus avancée, On aperçoit déjà, 
par transparence, la forme et la position des viscères. 


Fig. 8. Transformation encore plus avancée, dans laquelle on voit que l'embryon a con- 
quis le nombre d’anneaux thoraciques, ainsi que les pattes qu'ont les adultes. 


Fig. 9. Métamorphose complète de l'embryon, mais ayant la forme sphéromienne, ou, 
selon nous, des femelles. 


Fig. 10. Tète d’un jeune Néséen, très-grossie, vue de profil, pour montrer la forme 
et la place des fausses pattes-mâchoires. 


Fig. 11. Tète du même, mais à un état de transformation plus avancée, vue en dessous, 


montrant la place qu'occupe et la forme des fausses pattes-mâchoires qui recouvrent 
l’orifice buccal. 


Fig. 12. Tête d’une femelle adulte, vue en dessous et de face ; la tête étant légère- 
ment inclinée et laissant apercevoir les mandibules, 
Fig. 13. Extrémité palpiforme d’une patte-mâchoire. 


Fig. 44. Antennes du jeune. 


Fig. 15. Dernier anneau thoracique du mâle adulte, montrant ses deux dents latérales 
et celles, beaucoup plus longues et en forme de fourche, qui se trouvent au milieu, 


Fig. 16. Fausses pattes caudales placées de chaque côté de l'extrémité abdominale 
de la femelle adulte, avec la lame interne qui borde la cavité branchiale et lui sert 
de marge, 

Fig. 17. Même patte caudale du mâle adulte, montrant la lame externe qui est verti- 
cale, et la lame interne légèrement abaissée, mais qui, dans l’état normal, est hori- 
zontale et s’applique contre le bord inférieur de l'abdomen. 


$C NAT., NOVEMBRE 1872, XVII, de —— ART. N° 4. 


BJ HESSE. 


Fig. 48. Dernier anneau abdominal d’un jeune Néséen, vu en dessous, montrant la 
disposition des fausses pattes branchiales, qui sont relativement courtes et placées ver- 
ticalement, celle des fausses pattes caudales, enfin celle des lames plates et margi- 
nales qui encadrent la cavité branchiale et dont les extrémités débordent de chaque 
côté l’orifice anal. 


Fig. 19. La mème partie abdominale, vue en dessous. 
Fig. 20. Portion latérale et supérieure du dernier abdominal. 
Fig. 21. Extrémité inférieure d’une patte thoracique d’un jeune. 


Fig. 22. La même, un peu plus grossie, montrant qu’à cette époque de transformation 
la griffe qui doit la terminer n’est pas encore articulée. 


Fig. 23. La même, à un état moins avancé de métamorphose, où cette griffe est repré- 
sentée par un lobe à pointe peu aiguë. 


Fig. 24. Pièces épimériennes de l’embryon encore à l’état d’incubation. 
Fig. 25. Antenne supérieure d’une femelle adulte. 


Fig. 26. Fausse patte branchiale d’un embryon; à cette époque ces appendices sont 
terminés par une pointe ou sorte de griffe. 


Fig. 27. Lame branchiale d’un jeune arrivé à un état de transformation plus avancé. 


Fig. 28. Partie inférieure et scutiforme de l’abdomen d’un jeune Néséen, vue en dessus, 
à travers laquelle on aperçoit par transparence, au milieu et en haut, la base du éube 
cardiaque, qui représente de chaque côté un ventricule dont la limite est indiquée 
par une ligne en forme de V, et dont les branches, en s’écartant et en se rapprochant 
alternativement, dénotent les fonctions de cet organe. 

Au-dessous sont accolés quatre tubes cylindriques dont les inférieurs sont plus 
longs, et, de chaque côté, on voit les /ames branchiales qui sont de deux espèces : 
celles de dessus ont le bout arrondi, et celles de dessous sont plus longues et ont 
l'extrémité plus pointue, On aperçoit autour de ces organes et entre le bord mar- 
ginal qui encadre la cavité abdominale un espace assez grand qui diminue conside- 
rablement chez les adultes; enfin on voit l'ouverture anale qui termine cette partie 
du corps. 


PLANCHE 3. 
Détail concernant des Néséens et la Campécopée rayée. 


Fig. 4. Nésée proche. Màle amplifié neuf fois. 
Fig. 2. Femelle de la même, grossie sept fois. 


. Nésée à écussons jaunes. Femelle amplifiée six fois, 


4 
2 

Fig. 3. Nésée à téle rouge. Femelle amplifiée huit fois. 
Fig, 4 
5 


Fig. Nésée à écussons verdätres. Femelle amplifiée neuf fois. 
Fig. 6. Profil de cette Nésée pour montrer la gibbosité de son dernier anneau abdo- 
minal. 
Fig. 7. Nôsée courte. Mâle amplifié neuf fois, 
Fig, 8. Antenne supérieure de cette Nésée, 
ARTICLE N° le 


Fig. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 90 
9. Patte-nageoire de la même. 
10, Nésée poilue. Mâle amplifié cinq fois. 
11. Antenne supérieure de cette Nésée. 
12. Patte-nageoire de la même. 
13. Profil de cette Nésée, 
14. Nésée décorée. Mâle amplifié quinze fois. 
15. Antenne supérieure de la même, très-grossie. 


16. Abdomen de la même, vu en dessous, montrant ses fausses pattes natatoires 


avec les lames internes abaissées, dans la cavité desquelles elles peuvent se loger. 


17. Nésée verte. Femelle amplifiée sept fois. 

18. Nésée anguleuse. Mâle amplifié dix-huit fois. 
19. Sa femelle grossie huit fois. 

20. Jeune mâle grossi dix fois. 

21. Tête de celui-ci, très-grossie, vue en dessus. 
22. Campécopée rayée. Màle amplifié dix-sept fois. 
23. La même, vue de profil. 

24. Parte inférieure abdominale du même. 


25. Patte thoracique du même, ayant à sa base une pièce épimérienne dont le bout 


est taillé carrément. 


Fig. 


Fig. 


26 et 27. Mandibules de la Nésée bidentée. 

28. Pattes-mächoires du même. 

29. Languette très-orossie du même. 

30. Tête d’un Néséen jeune, vue en dessous et très-grossie. 

31. Diverses pièces de l'appareil buccal d’une Nésée adulte, vues en dessous. 
32 et 33. Extrémités des pattes ambulatoires du même. 

34. Branchie operculaire d’une jeune Nésée, vue dans son ensemble. 


39. Extrémité très-grossie de cette lame branchiale operculaire montrant la ner- 


vure qui en suit parallèlement le bord supérieur; les tubes qui en descendent verti- 


calement pour se rendre vers le bord inférieur ; le petit tube tronqué armé de deux 


griffes qui se trouvent près de ce bord ; et enfin les papilles triangulaires qui héris- 


sent l’extrémité de cette lame branchiale. 


Fig. 


36. Lame branchiale ordinaire de la même, c’est-à-dire celle qui se trouve en 


dessous de la branchie operculaire que nous venons de décrire, lorsque le Crustacé 


est vu du côté de sa face inférieure. 


NOTES ERPETOLOGIQUES, par M. F. BOCOURT. 


Anolis rubiginosus, nov. sp.— Tête plus longue que le tibia, couverte 
d’écailles rugueuses. Membres relativement courts. Demi-cereles sus-orbi- 
taires non en contact sur le vertex. Plaque occipitale petite. Ecailles 
ventrales lisses ; celles du dos, beaucoup moins grandes, sont granu- 
leuses. Queue déprimée à la naissance, faiblement comprimée dans Île 
restant de sa longueur, et protégée par des squames imbriquées et caré- 
nées. — Prov. d’Oxaca, Mexique. 

Anolis metallicus, nov. sp. — Tête un peu moins longue que le tibia, 
recouverte de plaques petites et carénées. Demi-cercles sus-orbitaires, 
séparés sur le vertex par deux rangées d’écailles. Squames des disques 
sus-oculaires au nombre de sept, surmontées de une et de deux carènes. 
Plaque occipitale petite, ovalo-polygonale, un peu moins longue que Îe 
trou auriculaire n’est haut. Écailles dorsales rhomboïdales, imbriquées 
et carénées, disposées sur douze rangées longitudinales, et aussi grandes 
que les squames ventrales. Flancs revêtus d’écailles beaucoup plus petites, 
également carénées. Queue subarrondie, garnie de dentelures ayant les 
mêmes dimensions que les squames du dos. Membres postérieurs assez 
bien développés, protégés en dessus et en dessous par des écailles caré- 
nées. Doigts peu dilatés en travers. — Mexique. 

Gerrhonotus viridiflavus, nov. sp.— Tête à museau étroit ; sa longueur 
jusqu à l'oreille est comprise quatre fois et demie, dans l’espace qu'il y à 
du menton à l’anus. Queue très-effilée à son extrémité, tétragone à la 
naissance, et arrondie dans le reste de son étendue. Huit plaques inter- 
naso-rostrales disposées deux par deux sur quatre rangs : celles de la 
première série, les plus petites, sont en contact avec la plaque rostrale, 
et celles dela dernière, les plus grandes, s’articulent, l’une à droite, l’autre 
à gauche, avec la squame naso-frénale, qui est unique ; en arrière, toutes 
deux touchent à la lame frontale. Cette dernière offre en avant un angle 
obtus et en arrière un angle subaïigu ; elle égale en longueur la distance 
comprise entre son bord antérieur et le contour postérieur de la rostrale ; 
seutelle postmentonnière unique. Écailles du dos à carène mousse et 
assez élevée, formant cinquante rangées transversales, de la nuque à 
l’origine de la queue; lamelles ventrales constituant douze séries longi- 
tudinales et une quarantaine à partir du thorax jusqu’à l’anus. Squames 
des bras et des jambes lisses; celles de la queue, un peu plus grandes 
que les dorsales, sont, comme ces dernières, carénées en dessus et lisses 
en-dessous. — Un seul spécimen de cette espèce, originaire du Mexique, 
est parvenu au Muséum par les soins de M. Boucard. 


ARTICLE N° 2. 


DE 


L'HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES, 


Par M. Arthur HE L’ISLE. 


PREMIER MÉMOIRE. 


Spallanzan:, tenté par l’éclatant succès de ses fécondations 
artificielles, et après avoir de cette façon donné la vie aux œufs 
du Triton à crête, de la Ramette, du Crapaud vert, du Crapaud 
commun et de la Grenouille verte méridionale, fit quelques 
tentatives pour avoir artificiellement des mulets par le moyen 
de ces Amphibies. Malgré ce petit nombre d'éléments, le célèbre 
abbé italien, à qui Bonnet pouvait écrire sans flatterie : «Vous 
nous avez découvert plus de vérités en cinq ou six ans que des 
Académies entières en un demi-siècle », eût tourné l'obstacle 
sans peine avec cette dextérité merveilleuse qui était le propre 
de son génie; mais 1l se laissa influencer par ce même Bonnet 
et tromper par Bourgelat. Il crut, sur leur rapport, à l’existence 
des jumarts, ces prétendus hybrides de l’Ane et de la Vache, 
que delle Lanze a reconnu n'être que des bardeaux, produits du 
Cheval et de l’Anesse. Préoccupé outre mesure d’enfanter aussi 
de ces mulets monstrueux, il rèva d’accoupler un Barbet avec 
des Lapines et des Chattes, et baigna des œufs de Grenouille et 
de Crapaud dans la liqueur séminale de Salamandre aquatique 
et des œufs de Salamandre aquatique dans celle de Grenouille 
et de Crapaud; des œufs de Rainette dans celle de Crapaud et 
de Grenouille, el réciproquement, c’est-à-dire qu'il croisa entre 
elles des espèces appartenant à des familles et à des ordres 
distincts. 

À défaut d'espèces voisines, qu’il n'avait peut-être pas à sa 
disposition, Spallanzani eût pu hybrider des espèces du même 

ARTICLE N° 8. 


l A. DE L'ISLE. 

l'absence de sacs vocaux internes et de fentes vocales (1); tandis 
que les mâles de la rousse, qui en sont pourvus, ont la peau de 
la gorge, surtout au temps des amours, bleuâtre et distendue 
par leur usage. 

Notre troisième espèce, la Grenouille verte aquatique (Rana 
verides, Rœsel) est trop bien connue pour qu'il soit besoin d’en 
relater les caractères. Elle appartient, comme nous le verrons 
plus loin, à un autre groupe bien distinct. 

La nature a mis à l’hybridation de ces espèces en liberté des 
obstacles infranchissables. Elles s’éveillent et se reproduisent à 
des époques différentes, ne hantent point les mêmes lieux, et ne 
fraient pas ou rarement dans les mêmes eaux. 

Comment le mâle de la rousse, qui s’accouple en plein hiver, 
pourrait-il s’unir à la femelle de la verte, qui git à cette époque 
engourdie dans la boue, et dont les œufs ne seront mürs et prêts 
à revêtir l'enveloppe et la glu que plusieurs mois après. Sa pas- 
sion, que les rigueurs du froid rendent plus aveugle encore, n’a 
d’égale que celle du Crapaud commun ; mais comme chez ce der- 
nier, ce feu violent dure peu et est éteint quand l’agile femelle 
gagne les eaux plus profondes pour y jeter son frai. 

Aux premiers jours de mars, le mâle de l’agile s’éveille ; 1l 
monte du fond des étangs, appelant, de son gloussement sonore, 
sa femelle cachée sous la feuillée. Comment pourrait-il fécon- 
der les œufs de la rousse déjà éclos depuis trois semaines au 
moins, et dont les pelotes surnagent vides et flasques près des 
essaims noirs et compactes des petits têtards qui en sont sortis, 
ou dans le voisinage de leur bande dispersée ? EL comment 
féconderait-il le frai que la verte cache furtivement en mai et 
en juin, au fond des marais et des étangs, lui qui, à la même 
époque, vit à terre, loin des eaux stagnantes ? 

Enfin, par quel caprice le mâle de la verte irait-il rompre avec 
ses habitudes, et, secouant la torpeur qui le rive au limon, s'é- 


(4) L’excellence de ce caractère, c’est de séparer nettement l’agile, non-seulement du 
Rana fusca, mais de l'oxyrhinus et du sylvatica d'Amérique, auquel elle ressemble 
étrangement, et de justifier ainsi le principe émis par Holbrook qu’ «il n’est point 
de Reptile commun à l’Europe et aux Etats-Unis ». 

ARTICLE N° 3, 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 5) 


veiller et se livrer à l’amour plusieurs mois avant le terme qui 
lui a été fixé ? 

Je tentai de renverser ces barrières que la nature a dressées 
avec un soin Jaloux entre ces espèces, et Je commencai par 
l’hybridation des œufs de ia Grenouille rousse. 

Elle mérite peu le nom de Grenouille terrestre qu’on lui à 
donné, si ce n'est peut-être par comparaison avec la verte. C'est 
à l’eau qu’on la voit en plus grand nombre, pendant les mois 
du printemps et de l'été; et si, par suite de la sécheresse, à la 
fin d’août et en septembre, les mares pluviales et les fossés 
couverts de Lentilles, où elle se plaît, viennent à tarir, on la trouve 
souvent encore dans leur voisinage, au pied des touffes de Persi- 
caire ou d'autres plantes d’eau. 

De tous nos Batraciens, la rousse s’accouple la première, sou- 
vent dans la glace à demi fondue, du 15 au 25 janvier, six 
semaines avant que la Grenouille agile et le Crapaud commun 
aient ressenti les influences de l'amour. Une telle fureur l’aiguil- 
lonne, qu'elle en perd le soin de sa sûreté et l'instinct de conserva- 
tion de sa progéniture, au point d'aller frayer de préférence et 
en grand nombre en de minces couches d’eau que les pluies ont 
formées, ou la crue d’une rivière, où les Taupes, les Putois, les 
pêcheurs en font massacre, et où ses œufs demeurent à sec et 
périssent au moindre retrait des eaux. C’est là qu’elle les aban- 
donne hbrementet les amoncelle par petits groupes ou par masses 
énormes de cent à cent cinquante pelotes. 

L'agile, au contraire, évite les simples flaques, recherche les 
eaux profondes, et attache ses pelotes aux bois morts, aux 
rameaux flottants de Ronce et d’arbrisseaux, les fixant toujours 
à quelque distance l’une de l'autre. 

Le 20 janvier 1867, le dégel étant survenu après une longue 
série de froid, je me fis descendre à l’une des principales 
localités de rousse autour de Nantes, près d’un certain nombre 
de ces flaques qu’elles recherchent au temps du frai. Une croûte 
de glace plus épaisse que la main les couvrait toutes. Dans un 
étroit espace où elle avait été cassée, on voyait cinq de leurs 
pelotes qu’à l’évolution des œufs je reconnus avoir été pondues 


G A. DE L'ISLEK. 


déjà depuis quatre et einq jours. Le lendemain les eaux étaient 
libres ; onze nouvelles pelotes fraîches et brillantes étaient accu- 
mulées près du bord. Jentrai dans la plus grande, et je draguai 
longtemps le fin gazon qui en forme le lit et les amas de feuilles 
sèches qui la tapisse. Je pêchai, comme la veille, une dizaine 
de mâles en atours, la gorge blanc bleu livide, tranchant avec 
le dessous blanc jaune sulfureux, taché de gris et de rouge, les 
pouces armés de leurs larges brosses noires ; enfin je finis par 
enlever, l’un après l’autre, trois couples blottis dans un trou au 
pied d’un arbre. 


& 2. 


Accouplement hybride du mâle de la rousse avec des femelles vertes et agiles, 
du mâle de l’agile avec des femelles rousses et vertes. 


Chez moi, mon premier soin fut d’arracher ces mâles accou- 
plés à leurs compagnes, et de les mettre, ainsi que les autres, en 
de larges verrines avec des Grenouilles vertes. Quatre de ces 
rousses s’accouplèrent à des femelles de cette espèce. L'un d'eux 
se jeta aussitôt sur un exemplaire de grande taille. Deux autres 
s’attachèrent à la même, comme ils font quelquefois en liberté, 
les mâles étant toujours plus nombreux que les individus de 
l’autre sexe. Comme s'ils eussent célébré leur union avec des 
femelles de leur propre espèce, ils gonflaient leurs sacs internes 
à la grosseur d’un grain de maïs sous la peau de leur gorge 
bleuâtre, faisant entendre leur sourd grognement : «rrouou, 
grrouou, ourrrou, rrououou », rendu plus retentissant par la 
sonorité des cylindres où ils nageaient. Quel contraste entre ces 
animaux enlacés ? Le mâle roux jaune semé de taches brun rou- 
geûtre, et la femelle d’un vert-olive couverte de vigoureuses 
marbrures noires. La face du mâle courte, épaisse, camuse, 
aux yeux largement écartés, se détachait sur celle de la verte, 
grande, allongée, prognathe par son maxillaire évasé et dont 
les yeux se touchent presque. 

Ces mâles restèrent ainsi couplés jusqu'au 27 février, c’est-à- 
dire pendant plus d’un mois, époque où je les tuai pour avoir 

ARTICLE N° 6. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIPIES. # 


leurs semences. D’autres mâles de rousse que je conservai 
s’accouplèrent plus tard à des agiles femelles. 

Au commencement de mars, je fis le contraire, je réunis des 
mâles d’agile à des rousses et à des vertes femelles. Quelques 
instants après, Je vis l’un d’eux se ruer avec passion et enlacer 
à trois reprises dans ses bras une rousse qui l’entraînait en 
nageant et ne voulait pas se laisser prendre. Le soir, ces mâles 
d’agile faisaient entendre leur gloussement plus sonore que celui 
de la rousse et plus vite articulé : «cau, cau, cau, cau, cau, cau, 
corr, corr, CorT, corrro. » Un second mâle serrait sous l’aisselle 
une autre rousse, tandis qu'un troisième s'était étroitement 
accouplé avec une grosse verte, les mains jointes, les doigts 
entrelacés sur sa poitrine. Le lendemain, un quatrième enleva 
une autre verte au mâle rousse qui la tenait accouplée, mais 
quelque temps après une autre rousse, sans tache tympanique, 
la lui ravit à son tour. 


& 3. 


Chasse à l’agile ; ses mœurs. —- Hybridation artificielle des œufs de rousse 
par la semence de l’agile et de la verte. 


Comme la sy/vatica d'Amérique, à laquelle elle ressemble 
beaucoup, l’agile est une espèce exclusivement terrestre. Hors 
l’hivernage et le temps des amours, on ne la trouve jamais à 
l’eau. Elle recherche les frais vallons au bord des ruisseaux. 
C'est là, dans les prés, dans l'herbe des taillis ou de quelque 
vague sous les grands arbres, qu'on la trouve le plus souvent, 
isolée ou par petites bandes. Elles partent sous vos pas par 
bonds de quatre à cinq pieds, vont tomber dans le ruisseau ou se 
dérobent dans l'herbe de la prairie. Une grande partie hivernent 
à terre sous la feuillée, les autres dans la vase ou dans les masses 
submergées de plantes aquatiques. 

Le 23 janvier, pour me fournir des mâles nécessaires à ces 
expériences, je draguai autour de Nantes quelques étangs du 
bassin de l’Achésine. Des masses de Callitriche et de Sum, qui 
encombraient le premier, je retirai une femelle de taille mé- 


8 A. DE L'ISLE. 


diocre, le ventre ballonné par ses œufs, et un mâle. D’un second 
plus grand, -quatre autres mâles, engourdis, les yeux à demi 
rentrés dans l'orbite et ne faisant nul effort pour s'échapper. 
Is étaient blottis au sud, dans la vase, sous le mur de pierres 
sèches qui défend ce côté da vent du nord. 

Avec l’aide du fermier, et armés de râteaux, nous culbutons 
les tas de feuilles mortes déposés en une avenue voisine, et 
découvrons tapis à terre dessous six ou sept autres mâles et deux 
femelles. 

Au retour, j'essayai de les accoupler. Pour les échauffer et les 
rendre plus prolifiques, je les tins à part en une verrine pleine 
d’eau ; et deux heures après, je les réunis dans l'aquarium aux 
trois couples de rousse et à quelques mâles libres, qui se ruaient 
sur les premiers pour leur enlever leurs femelles. J'espérais que 
ces rousses si enflammées communiqueraient aux agiles quelque 
chose de leur ardeur. Je fus trompé. Ces Grenouilles étaient mal 
dégourdies de leur sommeil d'hiver, et ne témoignaient rien de 
la passion qui les anime un mois plus tard, quand arrive le 
temps de leurs amours. 

Le 26 janvier, je passai une grande partie du jour à hybrider 
es œufs des trois rousses. Je tuai trois agiles mâles, hachaï et 
diluai leurs testicules et autres organes de la génération. Fouvris 
une rousse femelle et son double utérus où les œufs étaient 
tombés, les humectai sur place avec un pinceau chargé de ce 
suc étendu, et délivrai successivement chaque poche membra- 
neuse de la pelote qu'elle contenait. La glu extrêmement 
tenace qui enveloppe les œufs s’atiache à tout et rend cette 
opération diflicile. Je fixai chaque pelote sur un disque de verre, 
que Je fis glisser dans une coupe pleine d’eau spermatisée par 
le mélange des organes. Je laissai la pelote y baigner un quart 
d'heure. Ce temps passé à l’eau, Spallanzani a reconnu que le 
frai de Grenouille ne peut plus être fécondé, par suite de la 
dilatation de l’albumine des sphères. Je renouvelai l'opération 
sur les deux autres femelles. 

J'avais réservé le quart de ces œufs. Je les fécondai ensuite 
par la semence de cinq vertes, tantôt par imbibition avec un 

ARTICLE N° 3. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 9 
pinceau, tantôt par immersion dans un bain fécondant. En cette 
saison si éloignée de l’époque du rut, les testicules de la verte 
sont petits et resserrés; leur suc, peu épais, troublait à peine 
l'eau. 

J'avais bien prévu, comme il advint en effet, que les œufs de 
rousse ne seraient point impressionnés par la semence de la 
verte; mais ce qui me surprit beaucoup, c’est que ceux hybridés 
par la semence de l’agile furent également frappés de stérilité. 

Le blastoderme, qui est noir, embrasse en dessus et sur les côtés 
les deux tiers de la superficie de l’œuf. Après la fécondation, il 
recouvre peu à peu la partie nutritive qu'il finit par envelopper. 
À quatre jours, elle n'apparaît déjà plus que comme une fine 
piqûre, un imperceptible pelit point blanc, au centre de l’hémi- 
sphère inférieur. À cinq, elle disparait et le blastoderme se coupe 
d’une fente en croissant dont les lèvres s’avancent au milieu. 
Elles s'ouvrent à six, et l’on distingue alors nettement un gros 
corps et une tête appendiculée. La queue se montre à sept, et 
le petit tétard commence à remuer à dix et à battre en brèche 
les parois de sa prison, d’où 1l sort vers douze jours. 

Les œufsdiversement hybridés ne se segmentèrent pas. Deux 
semaines après, ils étaient restés sphériques, offrant loujours 
en dessous, comme à l'instant qu'ils furent pondus, un tiers de 
la surface blanc à contour indécis. 

Je reproduisis autrement cette expérience, mais sans plus de 
succès. J'avais trouvé dans les déblais d’une ancienne carrière 
une jeune rousse non délivrée. Comme les Jeunes femelles qui 
pondent pour la première fois, elle était très en retard. F'aiten- 
dis encore quelques jours et l’hybridai à la fin de février, par 
conséquent, d’après la saison, avec du sperme d’agile parfaite- 
ment mûr, si l’on suppose qu’il ne le soit, comme le frai lui- 
mème, qu’à bref délai et seulement dans le temps du rut, 


S h 


Hybridation artificielle des œufs d’agile par la semence de la verte et de la rousse. 
Insuccès de cette expérience plusieurs fois répétée. 


Le 27 février, un mois après notre première hybridation, 


10 A. DE L'ISLE. 


j'enlevai à leur accouplement hybride avec des vertes les trois 
mâles de rousse que je tuai,et en même temps une grosse agile 
prise au bord de l’eau au moment où elle allait y descendre pour 
accoucher. Un petit mâle la tenait depuis trois jours; mais il 
n'avait pu l’embrasser à l'ordinaire, et ses bras, trop courts, plon- 
geaient dans l’aisselle, comme ceux de la Rainette accouplée. 
Tous ses œufs, bien revêtus de glaire, étaient tombés dans les 
poches utérines. Je les fécondai ainsi que les œufs mûrs de deux 
autres agiles, dont un très-vieil exemplaire, comme précédem- 
ment, avec le sue étendu des testicules. Il était épais et blan- 
chissait l'eau, et ces organes, très-grands; jaune terne, voilés de 
pigment noir, en regorgeaient. De plus, comme un de ces mâles 
de rousse avait les vésiculesséminales très-pleines, j'humectai une 
partie des œufs avec le liquide transparent qu’elles contenaient, 
après lavoir enlevé au moyen d’un aspirateur de verre et étendu 
d’eau. 

J'avais réservé un quart de ces œufs d’agile que j'hybridar 
avec le suc des testicules de trois vertes, encore peu épais. 

Je terminai en fécondant quelques œufs d’agile par l’agile. 
Je découplai un mâle, le tuai ; 1l avait à l'ordinaire des testicules 
très-petits et très-grèles, mais des vésicules séminales assez 
grosses et gonflées de semence. 

Les pelotes d’agile ont des sphères plus petites et plus nom- 
breuses que celles de rousse. Le noir et le blanc y tranchent 
davantage ; le noir est plus intense, le blanc plus pur et plus 
brillant. Il est aussi plus étendu en dessous ; il fait près de la 
moitié et plus du tiers de la surface totale, et apparait pour peu 
que l’on remue la pelote. Aussi faut-il plus de temps au blasto- 
derme noir pour envelopper ce blane nutritif, et par suite au 
germe, pour croître, se mouvoir et sortir de la glaire. Ainsi ce 
n'est pas à Cinq jours, comme chez la rousse, mais à sept et à 
huit que le blanc disparait et que le blastoderme se fend. 

À neuf jours, mes œufs d'agile fécondés par l’agile s’ouvraient 
en croissant, montrant le corps et la tête. À dix, on commençait 
à reconnaitre la queue. À treize, ils remuaient, etc. Tandis que 
ceux, en beaucoup plus grand nombre, hybridés par la semence 

ARTICLE N° 9. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES, A1 
de la rousse et de la verte, ne présentèrent nulles traces de 
développement. 

L'année suivante (le 5 et le 20 mars 1868), je recommençai 
deux fois, sans plus de succès, l’hybridation des œufs d’agile 
par la semence de la rousse et de la verte. 


S 5. 
Ponte échelonnée et successive de la verte et hybridation artificielle de ses œufs 
par la semence de la grenouille rousse. — Même résultat. 


Les Grenouilles vertes aquatiques secouent bien plus tard que 
les grenouilles terrestres l’engourdissement de l'hiver. Dans les 
mois d'avril et de mai elles ne font que préluder à leurs chants 
par quelques coassements tinudes, et laissent le Calamite et la 
Rainette troubler de leurs clameurs sonores les premières heures 
de la nuit. Ce n’est guère qu’au commencement de juin qu’elles 
le font éclater au loin par longues salves. C’est aussi à la même 
époque que la majeure partie de l'espèce se réunit par bandes 
uombreuses, au milieu des eaux stagnantes des vastes étangs et 
marais où elles pullulent, pour y frayer en sûreté. Cependant la 
ponte de cette espèce n’est point brève et simultanée, comme 
celle de la rousse, de l’agile et du Crapaud commun. Un certain 
nombre, habitant des eaux plus tièdes et plus circonscrites, telles 
que de petits étangs ou des mares pluviales, pondent un mois, 
deux mois plus tôt, en mai et en avril, et produisent des têtards 
qui se métamorphosent dès le commencement d'août. 

Les vertes sont rusées et ombrageuses. J'avais beau me lever, 
les surveiller la nuit, et les perdre de vue le moins possible, elles 
pondaient toujours furtivement en mon absence. Vallisneri pré- 
tend que la compression que les mâles exercent sur le thorax des 
femelles détache les œufs des ovaires et les fait passer dans les 
oviductes flexueux, où ils s'engluent. Cela peut être vrai; mais 
ce qui est plus certain, c’est que la volonté de la femelle peut en- 
traver ou faciliter cette action. Elle est maîtresse, suivant ses 
impressions, de retenir ses œufs dans l'ovaire ou de les laisser 


12 A. DE L'ISLE. 

s'échapper. C’est ainsi que j'ai vu des agiles (espèce timide que 
la captivité trouble profondément) en prégnation et accouplées 
depuis longtemps, laisser passer de près d’un mois l’époque de 
la ponte. 

Pour éclaircir ce point, j'essayai si une simple constriction 
mécanique pourrait, en dépit de la volonté de l'animal, faire 
tomber les œufs dans l'utérus. Je pris deux vertes femelles et leur 
passai sous les aisselles un large anneau de caoutchouc que j’é- 
trécis et fixai au degré de compression que fait le mâle avec ses 
bras. Quatre jours après, j’ouvris la plus grosse et la plus gon— 
flée, et huit jours après la seconde; tous les œufs étaient restés 
dans les ovaires. | 

Voyant cela et l’inutilité de mes efforts, j’eus recours à l’w/#ma 
ratio, un double point de suture que je pratiquai sur les femelles 
sans perdre de temps, aussitôt que je les voyais accouplées. L'une 
d'elles, qui l'était ainsi depuis vingt heures, ayant laissé échapper 
quelques œufs, je la tuai, et vis avec plaisir que mon stratagème 
avait réussi; les deux poches utérines étaient pleines d'œufs 
beaucoup plus fins et nombreux que ceux de rousse et même 
d’agile. Au travers de leurs parois on apercevait le nucropyle 
de l'œuf, ou plutôt l’aréole pâle au centre de laquelle il est 
percé (4). 

Je tuai alors un mâle rousse de grande taille pris à l'eau de- 
puis peu. J’examinai sa semence au microscope. Cinq mois après 
a ponte, elle contenait encore des spermatozoïdes peu nombreux, 
mais assez également répandus et plus grands que ceux de verte. 
Ds étaient agités de légers mouvements et nouatent souvent l’un 
ou l’autre de leurs bouts. Pour obvier, autant que possible, au 
double inconvénient de leur petit nombre et de leur grandeur, 
je tuai deux autres mâles de rousse, choisissant les plus petits, 
dans l'espoir que ces organites seraient moindres. Je fécondai 


(4) Je puis certifier qu'il existé, el je l'ai observé récemment chez le sonneur et la 
Grenouille verte. Owen, dans sou récent ouvrage, Axatomy of Vertebrates, met en doute 
son existence : « Si un micropyle existe antérieurement à l’imprégnation, comme Prévost 
et Dumas le prétendent, il a échappé aux recherches expresses des derniers observa- 
teurs, » Et il cite Newport, 

ARTICLE N° 5. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 13 


comme ci-dessus, mais j'étendis le moins possible ce suc des 
testicules, de façon à fortement spermatiser l’eau. 

Je répétai l'expérience ; mais jamais le sperme de rousse ne 
put réussir à féconder les œufs de la Grenouille verte. Dans les 
heures qui suivirent il n’y eut pas même trace de segmentation. 


CHAPITRE II 


DE L'HYBRIDATION DANS LE GENRE BUFO. 


8 1. 


Les deux espèces soumises à ces expériences n’appartiennent point à la même section, 
Pêche de ces Crapauds 
et différences qu'ils présentent dans l'allure, le coassement et les habitudes. 


Nous venons d'établir que l'hybridation ne peut avoir lieu 
entre espèces très-voisines que la science distingue d'hier et que 
beaucoup de naturalistes confondent encore. Nous allons voir 
maintenant la même opération réussir entre espèces très-élor- 
guées, appartenant à des sections différentes et aussi distinctes 
l’une de l’autre que la Grenouille verte de la rousse : je veux 
parler des Bufo vulgaris et Calamita. 

Le Calamite (Bufo Calamita, Laur.) appartient à la section des 
Bubeta, Fatio, caractérisée par une très-grande vessie vocale sous 
la mandibule, le doigt externe plus court que le second, des pieds 
peu palmés, avec un pli de la peau sur le côté interne du tarse; 
tandis que le Crapaud (Bu/o vulgaris) forme, avec le chiensis 
la section des Phryne de Fitzinger, espèces privées de vessie 
vocale et de pli cutané le long du tarse, à téguments rugueux et 
même épineux, aux pieds semi-palmés et au doigt externe plus 
grand que le second. | 

Le premier diffère en outre singulièrement du second par la 
brièveté de ses membres pelviens, qui est telle qu’elle ne lui per- 
met pas le saut. Le Crapaud sautille, comme une Grenouille, et le 
Calanite, comme Ræsel en a fait le premier la remarque, court 
comme une Souris, Muris nstar, pour me servir de sa phrase. 


C'est pourquoi 1l répand son frai dans les fossés, les mares, les 
SC. NAT., NOVEMBRE 1872. XVII. 4. — ART. N° de 


Ah A. DE L'ISLE. 


minces flaques d’eau de pluie. Une rigole lui suflit, une simple 
ornière. L'élongation de ces mêmes membres donne au Crapaud 
plus d'assurance, et bien qu'il nage disgracieusement, ilrecherche 
les eaux profondes pour mieux y dérober son frai. Il pond dans 
les étangs, les marais, les tourbières, etc. 

Le Calamite est presque exclusivement nocturne; malgré son 
extrême fréquence, on le trouve peu le jour dans les eaux plu- 
viales, où on le rencontre en si grand nombre pendant la nuit. 
Il y revient chaque soir, quand le temps est doux, par bandes de 
trente, quarante, cent cinquante mâles qui chantent à l'unisson, 
se taisent et reprennent tous à la fois, et forment ces chœurs 
bruyants qui, comme ceux de la Rainette, s'entendent fort loin, 
à plus d’une demi-lieue de rayon. Son coassement, « crau, crau, 
crrreu, crrreu, crrreu, » ressemble, par sa monotonie, à la stri- 
dulation de la Courtilière. Les Rainettes chantent par saccades, 
par fanfares bruyantes; elles impriment à leur vessie vocale des 
vibrations brusques, courtes, multipliées; le Calamite, qui l’a 
plus grosse, des vibrations lentes, prolongées, plus rares. Privé 
de ce même organe, le Crapaud commun fait entendre jour et 
nuit, mais plutôt le jour que la nuit, son coassement plamüf et 
beaucoup plus faible : « crrraa, crrraa, queru, queru », qui rap- 
pelle un peu l’aboiement du Chien. Leurs groupes tumultueux, 
que l’on voit lutter au large pour la possession des femelles, ne 
le produisent jamais à l'unisson et en chœur, comme les bandes 
de Calamites. 

Le Calamite fraye en juin, selon la plupart des auteurs. Cela 
est exact; mais il fraye aussi, comme je lai observé, en mai, en 
avril, en mars et quelquefois en septembre. En un mot, il offre 
amplifié le phénomène, que nous avons signalé chez la Grenouille 
verte, d’une ponte échelonnée et successive. Certains individus, 
suivant le terrain qu’ils habitent, son exposition, la chaleur et la 
nourriture qu'ils en reçoivent, se trouvent prêts plus ou moins 
vite à accomplir l’acte de la génération. 

il n’en est pas de même de l’autre espèce, dont la ponte, sui- 
vant les années, peut être reculée d’un mois (des derniers jours 
de février aux premiers d'avril), mais est brusque, courte et sel 

ARTICLE N° 3. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 45 


fectue tout entière en quinze jours. La ponte échelonnée du 
Calamite embrasse une période minimum deprès de quatre mois ; 
on trouve donc, pendant la ponte du Crapaud commun, des Cala- 
mites accouplés et des femelles sur le point d’accoucher. Je 
n'avais pas à lutter ici avec la difficulé résultant de l’écart dans 
la saison du frai. 

Le temps rude, froid, venteux depuis quelques semaines, 
s’'amollit aux premiers jours d'avril 1870. Le A, je croyais la 
ponte du Crapaud commun finie, elle ne faisait que commencer. 
La saison était en retard d’un mois. À la Haye, en un premier 
étang, je trouvait submergés à quelques centimètres bor nombre 
de cordons entassés en lourds écheveaux. Chaque écheveau, 
d'un volume plus gros que la tête, était le produit de la ponte 
de plusieurs femelles, qui, de même que la Grenouille rousse, 
mais à un degré moindre, se plaisent à pondre ensemble et 
à accumuler ainsi leurs œufs. Dans un second étang, sis en un 
bas, deux femelle sseulement avaient frayé, comme l’attestaient 
à main gauche, contre le talus, leurs doubles cordons enlacés à 
plusieurs tours à de jeunes pouces d’arbrisseau. Je draguai sous 
ces œufs et ramenai un très-fort couple ; plus loin, au milieu du 
talus, j'en pêchai un second, un troisième, un quatrième, un 
cinquième et un sixième tapis ensemble au fond de l’eau. Je pris 
du même côté deux autres couples qui plongeaient à mon 
approche, mais gènés l’un par l’autre et par le poids des œufs, 
se laissaient prendre aisément. Ces huit femelles, le ventre tout 
gonflé, ne pondaient point encore. À droite, des Crapauds lut- 
taient avec animation, et, comme cela a lieu le plus souvent, 
l'objet de la lutte était une femelle déchargée. Six mâles de 
leurs bras noueux la serraient comme dans un étau : un premier 
à l'ordinaire sous l’aisselle, un second par le milieu du corps, un 
troisième à l'aine, à la façon du sonneur; un quatrième lui 
enfonçait de côté ses poings dans les flancs; un cinquième, 
renversé sur le dos, s'était accouplé ventre à ventre; un sixième 
enlaçait le premier mâle, faute de pouvoir l’attemdre elle-même. 
Un septième mâle tomba, quand j'enlevai ce paquet de Crapauds, 
sous lequel disparaissait presque la pauvre femelle. 


Â6 A. DE L'ISEX. 


Le soir, un chœur de Calamites se faisait entendre à distance. 
Ces animaux sont ventriloques : on les croit à deux cents mètres, 
lorsqu'ils sont à quinze cents. Je fus trompé, non sur la direction 
à suivre, mais sur la portée et le point de départ de leurs voix. 
Je les crus dans le lavoir du village voisin ; le village passé, plus 
loin dans une mare, près du ponceau de la route. Le pont 
franchi, ils chantaient, à n’en point douter, dans un fossé que 
j'entrevoyais à distance. Mais, de mare en mare, de fossé en fossé, 
j'arrivai, après une série d'illusions et de désillusions, au bord 
d'un pré profondément encaissé entre le talus d’un chemin et 
des vignes. C’était là, dans la mince couche d’eau qui le couvrait 
par endroits, que se trouvaient disséminés ces animaux au 
nombre de plus d’un cent, faisant vibrer comme un clairon 
leur large vessie vocale, et appelant d’une lieue à la ronde les 
femelles en état de frayer. 

Neuf de celles-ci, guidées par ces clameurs, étaient venues les 
trouver, et l’une d'elles accouplée accouchait déjà de ses cordons. 
Quand je tourpais le feu de ma lanterne sur ces mâles, quelques- 
uns, enhardis par leur grand nombre, continuaient de chanter, 
quoique je fusse tout près d'eux à les regarder en face. Ils se 
dressaient au-dessus de la mince couche d’eau, parmi le Trèfle 
et les Graminées, enflant leur sac vocal à la grosseur d’une forte 
noix. 


6 2. 


Accouplement hybride du mâle Calamite avec la femelle Crapaud commun, 
suivi de l’hybridation naturelle des œufs, et accouplement contraire du mâle Crapaud 
avec la femelle Calamite. 


En arrivant à Nantes, je séparai de leurs mâles les huit 
femelles 2. vulgaris, et les mis à part en un aquarium avec sept 
ou huit mâles Calamites. Ceux-ci, voyant des femelles chargées 
de leurs œufs, se ruèrent sur elles : deux s’accouplèrent sur-le- 
champ; il y en eut bientôt quatre, puis einq, puis six enfin. 

Je doutais que cet accouplement fût possible. Le Bu/0 vulgaris 
est déjà hors de proportion avec sa femelle et cinq fois plus petit, 
et le Calamite est encore moindre que celui-ci d’un cinquième. 


0 


ARTICLE N° 0. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 47 


C'était chose curieuse de voir nos six mâles Calamites accouplés 
avec les six femelles de Crapaud commun, nager en chantant, 
grognant, et repoussant de leurs pattes les autres mâles restés 
libres qui s’approchaient pour leur ravir leurs femelles. Le con- 
traste était piquant entre le petit mâle à l'iris vert doré, à la raie 
jaune sur le dos, et son énorme femelle aux yeux rouges, aux 
flancs marbrés de bistre. 

Le soir même, deux d’entre elles commençaient leur ponte, 
et cinq pondaient le lendemain matin, toujours fermement accou- 
plées aux mêmes mâles Calamites. Ceux-ci, pleins d’ardeur, 
s’agitaient, nageaient avec vivacité, enflant leur vessie vocale 
autant que le permettait la {pression de leur mâchoire d'en bas 
sur le dos de la femelle et la faisant sonner comme s'ils eussent 
célébré leurs noces légitimes ; se contractant, s’allongeant et 
arrosant les cordons de leur semence à mesure qu'ils sortaient, 
comme en témoignèrent les germes qui furent impressionnés, 
et se développèrent dans la mesure de ceux artificiellement 
hybridés. 

Après avoir recueilli ces œufs d’une espèce librement fécondés 
par une autre, et qui équivalaient à trois faix entiers, je disposai 
de ces couples pour mes expériences. Sauf deux, près desquels 
j'introduisis plusieurs Bufo vulgaris que je venais de découpler, 
ces Crapauds si ardents se saisirent aussitôt des femelles demeu- 
rées libres, mais, à ma grande surprise, ne touchèrent pont à 
celles déjà accouplées aux deux mâles Calamites, qui les tinrent 
impunément embrassées sous les yeux de ces rivaux, perdant 
dix jours que dura cet accouplement hybride. 

Le 5 mars 1872, je provoquai l’accouplement contraire, je 
réunis dix femelles Calamites à un nombre égal de Crapauds 
communs. Ceux-ci, négligeant deux ou trois d’entre elles qui 
avaient commencé leur ponte, se jetèrent immédiatement sur 
les autres, qu'ils saisirent avec l’ardeur qu'ils mettent à leur 
accouplement ordinaire, faisant retentir l’aquarium de leur 
coassement£. Je vis l’une d’elles aux prises avec deux mâles, et 
plus loin je comptai jusqu’à six de ces Crapauds communs sur la 
même femelle Calamite. Craignant de la voir étouller sous tant 


15 A. DE L'ISLE. 


d'embrassements vigoureux, je tentai plusieurs fois de la délivrer 
de ces mâles surnuméraires, mais sans y parvenir. Ils revenaient 
à la charge au bout de quelques instants et ressaisissaient leur 
proie. Le lendemain, la plupart de ces femelles pondaient tou- 
jours accouplées aux mâles de l’autre espèce. Je gardai ces œufs, 
qui ne furent point impressionnés. - 


8 3. 


Hybridation artificielle des œufs de Crapaud commun par la semence du Calamite. 
Évolution d’un grand nombre, 
puis arrêt de développement. — Éclosion de cinquante têtards qui périssent 
à l’état de larve. 


Je découplai cinq Calamites que je tuai. Ces Crapauds n’ont 
point de véritables réservoirs séminaux ; je tirai le sue de leurs 
testicules et canaux déférents. J'en conservai une partie peu 
étendue dans un verre de montre et répandis le reste dans une 
large coupe pleine d’eau. Je tuai alors successivement cinq 
femelles de Crapaud commun. Elles ne se laissent pas volontiers 
délivrer vivantes ; après la mort, les œufs s’échappent tout seuls. 
Tenant la femelle au-dessus de la coupe, j’activais leur chute 
avec des pinces, ils tombaient d'eux-mêmes; je n'avais qu'à 
m'asseoir et à me lever, ou bien qu’à hausser et à baisser la 
femelle pour modérer ou accélérer leur écoulement dans l’eau 
spermatisée. Je les remuai, les étirai pour qu'ils en fussent 
bien pénétrés, et les enlevai au bout d’un quart d'heure pour 
fare place à d'autres. 

Je fécondai le reste autrement, les humectant à sec d’un gros 
pinceau que Je trempais dans la liqueur plus concentrée du verre 
de montre. 

On peut estimer au faix de trois femelles mes œufs hybridés, 
c’est-à-dire à environ trois mille cinq cents. Le 40 avril, à quatre 
jours, six cents de ces œufs, plus du sixième, offraient les pre- 
mières phases du développement, comme des œufs de 2. vul- 
garis naturellement fécondés. La partie plastique s'était épaissie 
sur son bord libre, recouvrait la nutritive, et s’en détachait tout 


autour par un sillon circulaire. Mais quatre cents de ces œufs 
ARTICLE N° 3. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 19 


furent alors même frappés d'arrêt de développement. Le 11 et 
le 12, à cinq et six jours, deux cents seulement marquèrent le 
second degré. Chez eux, la partie nutritive disparut et l'œuf se 
coupa d’une fente en croissant. Une centaine cessa encore 
d'évoluer; le reste devint réniforme, laissant voir déjà la tête 
distincte du corps. Le 15 avril, à neuf jours, soixante-seize 
seulement avaient survécu et s'étaient développés au même 
point que des œufs ordinaires, montrant ostensiblement le corps 
ét son abdomen saillant, la tête et la queue. La glaire s'était 
amincie autour d'eux, et ils avaient une tendance à passer trop 
vite au travers. Le 17, à onze jours, leur éclosion prématurée 
en avait fait périr la moitié, et réduit leur nombre à quarante 
et un. Je les délivrai des cordons qui se gâtaient, en les aspirant 
avec un tube léger et les reversant dans une coupe d’eau fraîche, 
où je les vis pour la première fois remuer en touchant le fond. 
Le 4 mai, ces têtards hybrides avaient un mois, mais peu viables, 
il en périssait chaque jour; des quarante et un survivants du 
17 avril, 1l n'en restait plus que dix-neuf. Le 12, il en restait 
huit. À la mi-juim, un seul, qui survécut quelque temps aux 
autres et périt âgé de deux mois et demi, avant de dégager ses 
pattes de derrière. 


84. 


Hybridation artificielle des cordons du Calamite par la semence du Crapaud commun. 
Développement de presque tous les œufs suivi d’un prompt arrêt. 
Transformation de soixante-quinze en têtards, qui périssent avant d’avoir 
achevé leur métamorphose, 


Pour croiser la fécondation de ces deux espèces, il me fallait 
faire le contraire ethybrider les œufs de Calamite par la semence 
du Crapaud commun. A la fin d'avril, je repris mes excursions 
nocturnes. Dans l’une, je trouvai une centaine de Calamites éta- 
blis dans une tenue : les uns sur les herbes de deux viviers, au 
milieu du jardin ; les autres errant çà et là sur les carrés autour 
des pièces d’eau. On reconnaît les mâles à leur gorge bleuâtre, 
d’un üssu lâche et extensible pour laisser gonfler leur très-grosse 
vessie vocale, et aux quatre lames de corne, longues, étroites, 


20 A. DE L'ISLE. 


qui revètent leurs doigts et remplacent le bourrelet d’accouple- 
ment du pouce des Grenouilles. Jen pris quatre-vingts, que je 
relâchai, et sept femelles à la gorge d’un tissu ferme, blanc et 
tacheté comme l’abdomen, dont cinq, accouplées à terre, cou- 
raient sur les plates-bandes, emportant leur mâle sur leur 
dos. L'une d'elles en avait deux superposés. Ceux-ci, les bras 
passés sous les aisselles, les rejoignaient sur la poitrine, entrela- 
cant leurs doigts comme font les Grenouilles accouplées. 

Le lendemain, je tuai quatre de ces femelles, deux seulement 
avaient les œufs tombés dans l'utérus. Les doubles chapelets du 
Calamite, d’une longueur vraiment remarquable, diffèrent de 
ceux du Crapaud par leur extrème graailité et la finesse de leurs 
grains. Leur face nutritive est blanchâtre unie. Elle est plus fon- 
cée, grise pointillée de noirâtre dans l’autre espèce, dont les œufs 
sont plus gros et les cordons plus épais. J’hybridai avec le suc 
des testicules de quatre mâles de Crapaud commun. 

Ces œufs avaient en dessous plus du tiers de la surface blanche 
à contour indécis. Le plus grand nombre fut impressionné par 
la semence du B. vulgaris, et, dans les jours qui suivirent, pres- 
que tous offraient en dessous un disque blanc à contour nette- 
ment limité, réduit au quart, au septième, ou à une simple 
piqûre très-fine. J'avais opéré sur deux mille deux cents œufs 
environ. Le 8 mai, à onze jours, les germes en petit nombre qui 
continuèrent d'évoluer s’élaient ouverts et montraient le corps, la 
tête et la queue. Ils étaient toujours enveloppés dans l'enveloppe, 
qui apparaissait sous forme de petite sphère transparente, mais la 
glu du cordon s’était dissoute et ne laissait plus voir d'elle que 
quelques traces. Le 12 mai, à quinze jours, de ces deux mille 
deux cents germes, soixante-quinze seulement s'étaient déve- 
loppés, étaient éclos et avaient quitté l'enveloppe. La mortalité 
qui les frappait diminua d’énergie, et les derniers périrent dans 
la seconde moitié de juin, après avoir vécu environ deux mois. 


RÉFLEXIONS. 


Ainsi, tandis que des espèces voisines du genre Grenouille ne 
se laissent pas hybrider, d’autres espèces tres-éloignées du genre 
ARTICLE N° 6, 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 21 


Crapaud donnent naissance à des mulets. Pourquoi cette diffé- 
rence en raison inverse de ce qu’on devrait attendre ? 

La spécificité modifie tout l'être, mais affecte particulièrement 
certaines parties. Dans le genre Grenouille, un grand nombre des 
caractères les plus tranchés reposent précisément sur les organes 
accessoires et fondamentaux de la génération. Ils fournissent 
même des caractères subgénériques tels que, dans le groupe des 
Temporaria, les deux grands bourreleis au pouce du mâle pour 
soutenir sa brosse d’accouplement; l’absence de sacs vocaux ou 
des sacs sans issue au dehors ; l’existence de vésicules séminales, 
la forme oblongue ou cylindrique des testicules ; enfin, la gran- 
deur des sphères de mucilage qui, remplies de gaz, flottent sur 
l’eau. Dans le groupe qui contient la verte et la Grenouille des 
Mascareignes, les sacs vocaux se produisent au dehors par des 
fentes maxillaires ; 1] n'existe qu’un seul grand bourreletet point 
de vésicules séminales; les testicules sont ronds et lenticulaires, 
et les sphères des œufs étroites et peu chargées de gaz coulent 
à fond. 

Mais entre espèces voisines et de la même section, les diflé- 
rences sont déjà notables. Les brosses copulatrices de la rousse, 
noires et hérissées de longues aspérités pointues, sont très- 
larges; celles de l’agiie assez petites, grises et formées de fins 
granules ronds. Les testicules de la rousse, en corrélation avec 
l'énorme développement de ces brosses, sont très-gros et repré- 
sentent un volume sextuple. Gris jaune, voilés de noir, ils sont 
ovales et à peine moitié plus longs que larges. Ceux d’agile, très- 
petits et sans proportions avec sa taille, sont grèles et cylin- 
driques, trois fois plus longs que larges et d’un blanc jaunître. 
Ses vésicules hémisphériques font sac sur le côté du canal sémi- 
nal et s’en détachent nettement aux deux bouts; celles de la 
rousse seulement en avant, et sont oblongues et plus grandes. 

On est frappé, au contraire, de la ressemblance qui existe 
dans les parties de la génération entre le Crapaud calamite et le 
Crapaud commun, espèces si différentes d’ailleurs. Pour les 
lames d’accouplement, c’est le même nombre et la même cou- 


99 A. DE L'ISLE. 


leur; pour les testicules, la même forme, les mêmes nuances et 
les mêmes proportions. 

Pour me résumer, les Grenouilles du groupe des Temporaria, 
que nous venons d'kybrider inutilement, sont très-voisines, avec 
des organes génitaux très-différents, et les Crapauds qui ont donné 
des têtards hybrides, très-différents, avec des organes reproduc- 
teurs très-voisins. Ainsi, le résultat est en raison, non du rapport 
qui existe dans l’ensemble de l’organisme, mais en raison de 
celui même des organes génitaux. 

Examinons ce qu'il reste maintenant de l'opinion du célèbre 
physiologiste italien. Ayant échoué dans ses essais d’hybridation, 
et malheureux pour la première fois, peut-être, Spallanzani 
suivit l'impulsion ordinaire de l'esprit humain; il se rejeta 
en deçà, après avoir cherché la vérité au delà. Il avait tenté 
d'obtenir des mulets monstrueux, il en vint à nier qu'il y eût 
des accouplements hybrides. 

«Comme si nos Amphibies prévoyaient l’inutilité de leurs 
semences respectives, Je n’en ai jamais vu aucuns accouplés Îles 
uns avec les autres : quoique pendant le temps de leurs amours 
je mis un mâle Crapaud avec une Grenouille dans un vase, le mâle 
Crapaud ne s’approchait pas de la Grenouille ; il cherchait à s’en- 
fuir, et quand je les forçai de rester plusieurs jours ensemble, 
jamais il n’y eut aucune apparence d’accouplement, quoique la 
Grenouille accouchât et que les mâles soient alors plus ardents. 
J'ai vu celte froideur du Crapaud puant, pour la Rainette et la 
Grenouille verte aquatique ; j'ai observé la mème chose en 
mettant des mâles de ces deux espèces de Grenouilles avec des 
femelles du Crapaud puant,. 

» .…. Je puis assurer que je n’ai jamais vu de pareilles unions 
dans la multitude immense de Crapauds et de Grenouilles que 
j'ai vus accouplés. 

».…. Aussi je rejette cette opinion qui me paraît n'avoir 
d’autres fondements que la crédulité populaire (1). » 

(4) Expériences pour servir à l’histoire de la génération, traduction Senebier, 


p. 221. 
ARTICLE N° à. 


HYBRIDATION CHEZ LES AMPHIBIES. 23 


Roœsel, que Spallanzani à mal lu, a observé positivement le 
contraire en Allemagne. À la page 4 de son Hist. nat. nostratum 
Ranarum, 1 nous peint, au temps de la génération, le mâle de 
la Grenouille rousse animé d’une telle passion, « qu’il s’'accouple 
avec un autre mâle, avec une femelle morte et même avec un 
Crapaud, quoi qu’il y ait des gens qui ne croient point à de tels 
rapprochements. » Et plus loin, page 88 : «Notre Crapaud et 
la Grenouille terrestre frayent à une même époque, et j'ai saisi 
ces deux animaux, si différents, quelquefois accouplés. » 

Nous avons observé la même chose en France. On a vu avec 
quelle facilité, avec quelle fureur même se produisaient dans 
nos bassins l’accouplement hybride du mâle de la rousse avec 
l’agile et la verte, du mâle de l’agile avec la verte et la rousse ; 
celui du Crapaud avec la femelle Calamite et du Calamite avec 
la femelle Crapaud, et l’on se rappelle même que cette dernière 
union contre nature fut librement consonimée et qu’il en naquit 
des produits bâtards. J'ai surpris en outre le mâle de la rousse 
plusieurs fois accouplé avec le Pélobate cultripède; un mâle 
agile serrant avec force et plongeant ses poings dans les flancs 
d’un énorme Crapaud femelle ; il chantait d’une voix sonore, et 
je le tirai assez rudement par la patte sans qu’il lâchât prise. 

Mais en liberté, dans la nature, j'ai remarqué de semblables 
unions. Non loin de Palavas, au bord de la Méditerranée, j'ai été 
témoin de l’accouplement hybride du Calamite mâle avec le 
Pélobate cultripède, et à la mare de Grammont de celui du Pélo- 
dyte et de la Rainette. Le Pélodyte tenait la Rainette étroitement 
embrassée à l’aine, selon son mode habituel d’accouplement. 
Jai pêché en Vendée une verte femelle de grande taille que six 
mâles Crapauds serraient de leurs bras noueux comme avec 
autant de paires de tenailles ; elle semblail près de suffoquer, et 
creva en effet deux jours après. 

De la Fontaine (Faune du Luxembourg) raconte qu'il eut beau- 
coup de pee à dégager un poisson, un Barbeau de 125 grammes, 
des étreintes amoureuses d'un Crapaud mâle qui se maintenait 
cramponné sur son dos. Le fait suivant est presque aussi bizarre : 
j'ai pêché un mâle de Grenouille rousse accouplé avec une 


2h A. DE L'ISLE. 

femelle de Triton marbré, très-grosse et très-corpulente. Ce 
mâle était petit ; de ses gros bourrelets noirs il tenait, selon sa 
coutume, la femelle étroitement serrée au défaut de l’aisselle. 
Quand j'enlevai et maniai ce couple monstrueux, 1l continua à 
la serrer fortement, et je constatai que ses mains se Joignaient 
et que ses doigts s’entrelaçaient à lordinaire sous la poitrine 
de la Salamandre. Dans ma boîte de fer-blanc il faisait vibrer 
ses sacs vocaux. Le lendemain je le trouvai mort, victime de ce 
malencontreux accouplement et du poison qu'il avait absorbé. 

Une des causes d'erreur du célèbre physiologiste italien, c'est 
qu’il a provoqué ces unions bâtardes entre espèces qui ressentent 
tard les effluves du printemps, et qui attendent une chaleur 
beaucoup plus forte pour s’accoupler : le Crapaud vert, la Rai- 
nette, la Grenouille verte aquatique. 

Or, ces espèces tardives, el le sonneur, que l’on peut ranger 
à côté, sont moins ardentes que les autres, plus précoces, et il 
semble que la chaleur amortisse en elles la passion du rut au 
lieu de l’aviver, comme on serait tenté de le croire à priori. 
Elles sont loin d’avoir, par exemple, l’ardeur de la Grenouille 
rousse, de l’agile et du Crapaud commun, qui ressentent beau- 
coup plus tôt les influences de l'amour. 

Nous établirons, en poursuivant le récit de ces expériences, 
que l’on peut obtenir, en variant les facteurs, des hybrides à 
l'état parfait comme à l’état de larve, et cela aussi bien entre 
les Urodèles que parmi les Anoures. 


ARTICLE N° 3. 


RECHERCHES 


SUR 


L'ANATOMIE DES LIMULES 


Par ME. Aïph. RERENE KEHVV ARDS (1). 


8 1. 


Les Limules présentent des particularités des plus remar- 
quables : leur mode d'organisation est si spécial, qu'elles ne 
peuvent prendre légitimement place dans aucune des classes 
établies jusqu'ici dans le Règne animal; elles représentent au- 
jourd’hui encore, de la manière la plus fidèle, un type zoologique 
qui existait déjà dans les mers de la période jurassique, et qui 
ne diffère que peu de celui réalisé par divers animaux articulés 
des époques paléozoïques les plus anciennes. Enfin leur distri- 
bution géographique actuelle est si singulière, qu'elle soulève 
des questions d’un intérêt majeur pour l’histoire naturelle gé- 
nérale. 

Les zoologistes ont été très-partagés d'opinions au sujet des 
aflinités naturelles des Limules. Les anciens auteurs (2) les con- 
fondaient avec les Crabes, et Linné les plaçait dans le genre 
Monoculus, à côté des Daphnies, des Cypris, des Cyclopes et 
de quelques autres Crustacés inférieurs (3) ; mais à mesure qu'on 
a mieux connu les caractères extérieurs de ces animaux, on 
les a isolés de plus en plus. Ainsi, vers la fin du siècle dernier 
0. F. Müller en forma un genre particulier qu'il laissa cependant 


(1) Ce mémoire fait partie d’un travail beaucoup plus étendu que je fais imprimer 
dans le grand ouvrage sur la zoologie de la région centrale de l'Amérique, publié par 
la Commission scientifique du Mexique; mais ce livre ne devant paraître que dans quel- 
que temps, M. le ministre de l'instruction publique a bien voulu m'autoriser à en dé- 
tacher un chapitre, afin de le faire connaître dès aujourd’hui aux lecteurs des Annales 
des sciences naturelles, et prendre ainsi date pour les observations nouvelles sur l'ana- 
tomie des Limules qui s’y trouvent consignées, 

(2) Clusius, Rumphius, Seba, etc. 

(3) Systema nature, éd. x, t. 1, p. 1097. 


ARTICLE N° 4. 


? ALPH. MEILNE EDWARDS. 


dans la famille des Entomostracés (1); plus récemment Latreille 
éleva cette division générique au rang d'ordre, sous le nom de 
Xiphosures (2), emprunté à Gronovius (3), et en 1534 M. Milne 
Edwards en constitua une sous-elasse distincte du groupe où 
prennent place Lous les Crustacés ordinaires (4). 

Vers la même époque, Straus-Dürckheim, habile naturaliste 
alsacien, proposa de les séparer complétement des Crustacés, 
pour les ranger dans la classe des Arachnides (5). Enfin les obser- 
vations dont je vais rendre compte contribueront à établir que 
pour représenter d'une mamière fidèle l’ensemble des aflimités 
naturelles de ces Entomozoaires, et nepas détruire l’homogénéité 
des groupes appelés classe des Crustacés et classe des Arachnides, 
il convient de les placer dans une classe particulière à laquelle 
j'appliquerai le nom de Merostomata, déjà employé dans des 
acceptions plus restreintes par M. Dana (6) etpar M. H. Woodward. 

À des époques géologiques très-anciennes, le type des Méro- 
stomés, dont dérivent les Xiphosures, était représenté par un 
grand nombre d'animaux, parmi lesquels je citerai 1c1 les Pre- 
rygotus et peut-être les Trilobites ; mais, de nos jours, le groupe 
ainsi constitué ne comprend qu'un seul genre, celui des 
Limules, composé d’un petit nombre d'espèces. 

Une de celles-ci (le Limulus Polyphemus) est confinée dans la 
partie nord de l'océan Atlantique; elle se trouve sur quelques 
points du littoral mexicain (7), dans la mer des Antilles et 


(1) Oth. Fréd. Müller, Entomostraca, p. 124. Le genre Linulus de cet auteur com- 
prenait aussi les Apus, etc. 

(2) Zoophylacium Gronovianum, fasciculus secundus, 1764, p. 220. 

(3) Latreille, Familles naturelles du Règne animal, p. 804. 

(4) H. Milne Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, t, L,p. 236, et t. I, 
p. 538. 

(5) Straus-Dürckheim, Traité pratique et théorique d'anatomie comparée, t. I, p. 38. 

(6) M. Dana s’est borné à substituer ce nom à celui de Xiphosure. M. Woodward 
l'a appliqué à un ordre de la classe des Crustacés comprenant les Xiphosures et les 
fossiles des terrains paléozoïques appelés Zuryptleridæ. (Voyez Dana, United States 
eæploring expedition, Crustacea, vol. I, p. 1418.— Woodward, Morograph of the Bri- 
tish fossil Crustacea belonging to the order Merostomata, in Paleontogr. Society, 1866.) 

(7) La commission scientifique du Mexique a reçu, par les soins de M. l’amiral 
Cloué, plusieurs individus de cette espèce recueillis dans les lagunes de Terminos, sur 
la côte du Yucatan. 

ARTICLE N° 4e 


\ 
ANATOMIE DES LIMULES. 5] 


sur les côtes des États-Unis, dans la Floride et la Caroline. 
Mais on ne la rencontre pas ailleurs, et dans les régions adja- 
centes les Limules manquent complétement. Elles reparaissent 
fort loin de ces parages, aux îles Moluques, ainsi que dans les 
mers de la Chine et du Japon, où elles présentent quelques par- 
ticularités à raison desquelles on les distingue spécifiquement 
des Limules américaines. Mais elles ne diffèrent en réalité que 
très-peu les unes des autres, et il me semblerait difficile d’ad- 
mettre qu’elles ne soient pas descendues d’une souche primor- 
diale unique. En effet, la nature ne parait pas se répéter dans ses 
créations, et 1l est peu probable que le type organique dont déri- 
vent les Limules de la période jurassique, les Limules actuelles 
de l'océan Atlantique et celles de l'océan Pacifique, n'aient 
entre elles aucun lien de parenté et soient le résultat de trois 
créalions zoologiques distinctes, Mais, dans l’état actuel des 
choses, l’isthme de Panama et les autres parties du continent 
américain d’une part, les mers glaciales d'autre part, rendent, 
pour les Limules, toute communication impossible entre la région 
atlantique et la région asiatique ; par conséquent on ne s'explique 
pas comment les descendants des Limules Polyphèmes auraient 
pu émigrer Jusque dans les mers du Japon et des Moluques, ou 
comment les descendants de l’une quelconque de ces dernières 
espèces auraient pu aller dans le golfe du Mexique ou sur la côte 
orientale des États-Unis constituer la race locale ou espèce dérivée 
que l’on désigne sous le nom de Limulus Polyphemus. On est 
done conduit à penser que la séparation entre ces races locales, 
variétés permanentes, ou espèces secondaires (peu importe ici la 
manière de les désigner), doit dater d’une époque à laquelle les 
terres du nouveau monde n'avaient pasleur configuration actuelle 
et où les eaux chaudes ou tempérées de l'Atlantique se mélaient 
aux eaux de l'océan Pacifique sans passer par les régions polaires. 
Une communication de ce genre n’a pas existé depuis l’émersion 
des terrains tertiaires qui occupent le fond du golfe de Darien 
et qui s'étendent de là vers le sud-est, jusque sur le littoral de 
la Nouvelle-Grenade baigné par l’océan Pacifique. Il en résulte 
que les ancêtres communs des Limules américaines et des Limules 


[A ALPH. MILNE EDWARDS. 


asiatiques avaient apparu avant la période tertiaire dont je viens 
de parler, et, si nous trouvons une grande lacune entre ces ani- 
maux et les Linules de l’époque jurassique dont les restes sont 
conservés dans les dépôts leacaires de Solenhofen, c’est peut-être 
parce que les terrains marins de la période crétacée, accessibles 
aujourd'hui à nos investigations, ont été formés au sein de mers 
profondes, tandis que les animaux dont l'étude nous occupe ct 
ne vivent que dans le voisinage des côtes. Il me semble donc 
probable que toutes les Limules de l’époque actuelle descendent 
des Limules de la période jurassique, et constituent des espèces 
dérivées ou espèces secondaires, au lieu d’être des espèces pri- 
mordiales, ce qui supposerait des créations multiples d’un seul 
et même type zoologique. 

Quoi qu'il en soit à cet égard, la Limule Polyphème, qui 
habite exclusivement la région américaine, se distingue des 
espèces asiatiques par divers caractères bien connus des natu- 
ralistes (1). Je crois donc inutile de rappeler ici ces particularités ; 
je m’abstiendrai également de l'examen de la conformation exté- 
rieur des animaux de ce genre, car à ce sujet je n'aurais aucun 
fait nouveau à signaler : mais au contraire leur anatomie est à 
peine connue, et Je crois devoir exposer avec détail les résultats 
de mes études sur la structure intérieure de la Limule améri- 
caine où Limulus Polyphemus. 

Le 26 juin 1969, j'ai communiqué à la Société philomathique 
les principaux résultats des recherches que je venais de faire 
sur l'anatomie des Limules, et un court extrait en a été inséré 
dans le bulletin de cette compagnie savante et dans le Journal 
de l'Institut (2). Ce travail, accompagné de nombreux dessins, 
devait être imprimé peu de temps après; mais les circonstances 
malheureuses où la France s’est trouvée en 1870 et 1871 en 
ont arrêlé la publication, et ce n’est qu'aujourd'hui qu'il m'est 
possible de le faire paraître x extenso. 

Les premières notions que nous ayons sur l’organisation inté- 

(1) Voyez l'Histoire naturelle des Crustacés, par M. H. Milne Edwards, € HN, 
p. 949, ct la Monographie des Limules, par Van der Hocven. 


(2) Voy. l'Institut, 1869, n° 1853, p. 215 et 216, 
ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. Hs) 


rieure des Limules datent de 1828 et sont dues à Straus-Dürck- 
heim (1). Dix ans après, van der Hoeven publia sur l’ensemble de 
ce groupe une monographie faite avec un très-grand soin (2) 
mais toute la partie anatomique de son travail, étudiée à l’aide 
d'individus conservés dans l'esprit-de-vin, laisse beaucoup à dési- 
rer, et l’on y remarque de graves erreurs, presque impossibles 
d’ailleurs à éviter dans les conditions où cet auteur se trouvait. 
Vers la même époque, Duvernoy ajouta quelques détails à ce 
que l'on savait déjà sur l'appareil respiratoire des Limules (3). 
En 1843, M. R. Owen a inséré dans ses Lecons sur l'anatomie 
des Invertébrés divers faits relatifs à la structure de ces singuliers 
Arthropodes (A), et tout récemment un journal anglais annonça 
que cesavant illustre avait repris l'étude du même sujet; mais son 
travail n'est encore connu que par un extrait publié en 1872 (5). 
Quelques points relatifs à l'histologie des Limules ont été traités 
par M. Gegenbaur (6), et des travaux d’un très-grand intérêt, 
sur les mœurs de ces animaux, sur leur embryologie et sur leurs 
affinités zoologiques, ont été publiés par MM. Lockwood (7), 
Packard (8), Dorhn (9), E. van Beneden (10). Enfin M. Wood- 
ward (11) à présenté dans plusieurs mémoires consécutifs des. 

(1) Considérations générales sur l'anatomie comparée des Animaux articulés, 1828, 
n-, p. 346. 

(2) Recherches sur l'histoire naturelle et l'anatomie des Limules, À Vol, in-foi., 1838. 

(3) Duvernoy, Sur quelques points de l’organisation des Limules (Ann. des sc, nat,, 


ZooL., 2 série, 1841, t. XV, p. 10). — Additions à l’Anatomie comparée de Cuvier, 
2e édit., t. VI, p. 440, 

(4) Owen, Lectures on the Comparative Anatomy and Physiology of Invertebrate 
Animals, A1 édit., 1843, p. 181, et 2° édit., 1855, p. 319 et 320. 

(9) Nature, 25 janvier 1872, 1. V, p. 254. 

(6) Anatomische Untersuchung eines Limuius, #4 besonderer Berüchsichtiqung der 
Gewebe, in Abhandl, d. naturf, Ges. zu Halle, Bd. IV, Heft 2 uw. 3, 1858, p. 227. 

(7) American Naturalist, 4870, t. IV, p. 27. 

(8) The Development of Limulus Polyphermus, Mem. Boston Sociely of 
t. 11, p. 156). Mémoire présenté le 46 novembre 1870. 

(9) Untersuchungen über Bau und Entwickelung der Arthuopoden, n° 49, zu» 
Embryologie und Morphologie des Limulus Polyphemus (Jenaische Zeitsclorift für 
Medicin und Naturwissenschaft, 1871, p. 580). 


Nat, History, 


(10) Comptes rendus de la Sociélé entomologique belyje, 44 octobre 1874. 

(41) Monograph of the British fossil Crustacea belonging to the order 

(Paleontographical Society, 4865, 1869, 1871). 
SG. NAT., NOVEMBRE 1872. 


Merostomata 


XVII, Se = ART N° 4, 


6 APE. RAEENE HIDXV EDS. 


considérations très-intéressantes sur les relations des Limules 
avec les Trelobites, les Pteryqgotus etdivers Animaux articulés, 
dont les débris se trouvent à l’état fossile dans les terrains 
silurien, devonien et carbonifère. 

Je n'ai pas l'intention de discuter ici les questions relatives aux 
affinités zoologiques qui peuvent exister entre les Limules et les 
espèces éleintes des périodes géologiques anciennes. Mes obser- 
vations portent sur l'anatomie de ces animaux, et principale- 
ment sur la constitution de leur appareil circulatoire et sur la 
structure de leur système nerveux. Afin d'éviter les répétitions 
inutiles, je ne ferai pas ici l'historique de l’état de nos connais- 
sances à ce sujet, me réservant d'indiquer ce qui revient à mes 
prédécesseurs, lorsque j'examinerai chaque point en particulier. 


$ 2. 
APPAREIL CIRCULATOIRE. 


Cœur et système nerveux. 


L'appareil circulatoire des Limules est plus parfait, plus com- 
pliqué que chez aucun autre animal articulé. Le sang veineux, 
au lieu d’être répandu dans des lacunes interorganiques comme 
chez les Crustacés, est, dans une portion considérable de son par- 
cours, renfermé dans des vaisseaux particuliers, à parois par- 
faitement distinctes des organes adjacents, naissant souvent par 
des ramifications d’une délicatesse remarquable et se rendant 
dans des réservoirs bien circonscrits pour la plupart. Le liquide 
nourricier passe de ces réservoirs dans les branchies, et après 
avoir traversé ces organes respiratoires, arrive par un système 
de canaux branchio-cardiaques dans une chambre péricardique, 
puis pénètre dans le cœur (4), dont les dimensions sont extrème- 
ment considérables, et est ensuite lancé dans des artères tubu- 
laires (2), à parois résistantes, dont la disposition est des plus 


(4) Voyez, pour le systènie vemeux, pl. 43 et pl. 44: 
(2) Voy. pl. 5 et suiv, 
ARTICLE N° 4 


ANATOMIE DES LIMULES. 7 
complexes, dont les anastomoses sont fréquentes, et dont les 
ramifications terminales, d’une ténuité et d’une richesse mer- 
veilleuses, peuvent être suivies jusque dans l'épaisseur des mem- 
branes les plus délicates (1). 

Les auteurs qui ont étudié l'organisation des Limules semblent 
sêtre formé des idées très-erronées de la disposition de cette 
partie du système circulatoire. Van der Hoeven et Duvernoy ne 
donnent à ce sujet aucun détail. M. Gegenbaur, au contraire, 
se prononce très-nettement en disant : « Les parois des artères 
se fondent sans limites arrêtées dans des cavités lacumiformes, 
après s'être anastomosées à plusieurs reprises les unes avec les 
autres. » Et dernièrement M. R. Owen exprima à peu de chose 
près la même opinion (2). Cette erreur dépend probablement de 
ce que ces anatomistes n'ont pu observer que des Limules ma] 
conservées ; mais les études que j'ai faites sur des individus 
vivants, et les injections que j'ai pratiquées peu de temps après 
la mort, m'ont permis de constater que ces vaisseaux paraissent 
tubulaires tant que l'œil peut les suivre, et qu'on distingue 
leurs branches jusqu’à l'extrémité des membres ; en s’aidant 
du microscope, on les retrouve encore avec leurs contours bien 
définis jusque dans la substance des membranes les plus fines et 
les plus transparentes, par exemple dans les tuniques intesti- 
nales (3), et même, dans le plancher de la chambre péricar- 
dique (4), onles voit, en employant des grossissements suffisants, 
au milieu des fibres musculaires primitives qu’elles n’égalent 
même pas en diamètre, et quelques-unes de celles que j'ai me- 
surées avaient moins de 1/100° de millimètre de calibre (5). 


(4) Voy, pl. 8, fig, 3 et 4, veprésentant les capillaires des parois de l'intestin et du 
péricarde. 

(2) « The arteries soon lose their tubuiar form, and as they expand, lose likewise 
» much of their fibrous walls, and seem reduced to delicate membranous sinuses which 
» follow the shapes of the parts or interstices along which the blood meanders as il 


» returns by the venous sinuses to the general pericardial one. » (Voy. Nature, 25 jan- 
vier 1872, p. 259.) 


(3) Voy. pl, 8, fig. 3: 
(4) Vov. pl. 8, fig. 4. — Voyez aussi, à ce sujet, pl, 10, fig. 4 
(5) Voy. pl. 13, fig. 4, 


Ô AILPBE. MEILNE HIDNVWARDS. 

Une des singularités les plus frappantes de cet appareil 
vasculaire consiste dans ses relations avec le système nerveux. 
Effectivement il loge dans l'intérieur de ses gros troncs toute la 
partie centrale de cet appareil, ainsi que presque tous les nerfs. 
dans une étendue considérable de leur trajet (1). 

Jusqu'à présent on n’avait aucune donnée sur l'existence de 
veines se rendant de diverses parties du corps aux branchies. Les 
notions qu’on possédait sur le système artériel étaient des plus 
incomplètes et souvent entachées d'erreurs graves. On connais- 
sait mieux le cœur; cependant tous les auteurs s'étaient mépris 
au sujet des connexions de cet organe avec la plupart des gros 
troncs artériels. 

Le cœur, ainsi que l'avait indiqué Straus-Durekheim, van der 
Hoeven, ete., est très-développé, et affecte la forme d’un grand 
vaisseau longitudinal placé à la face dorsale du corps, sur la 
ligne médiane, presque immédiatement au-dessous des tégu- 
ments (2). Par sa disposition générale il ressemble beaucoup au 
cœur de certains Arachnides, et en particulier des Scorpions. Il 
occupe un peu plus de la moitié de la longueur totale de l’animal 
et s’élend en avant jusqu'au niveau des yeux composés, qui sont 
situés latéralement vers le milieu du grand bouclier céphalo- 
thoracique; en arrière il se prolonge Jusqu'à une ligne qui réu- 
nirait la troisième paire des épines latérales de l'abdomen. II 
n’est séparé des téguments que par une enveloppe péricardique, 
plus épaisse en arrière qu’en avant, et sur laquelle je reviendrai 
plus Join (3); un très-grand nombre de brides transparentes 
et élastiques rattachent le cœur à cette enveloppe. Au niveau 
de chaque ouverture valvulaire ces brides sont très-serrées, de 
facon à constituer des cloisons transversales incomplètes, qui 
divisent la cavité péricardique en une série de compartiments. 
À ia face inférieure du cœur ces expansions membraniformes 
sont courtes, résistantes, et constituent une sorte de lissu 


(4) Voy. pl. 6, 7 et 15. 

(2) Voy. pl. 5. 

(3) Voy. pl. 43, fig. 4. 
ARTICLE N° À. 


ANATOMIE DES LIMULES. 9 
spongieux, à mailles irrégulières, dans lequel pénètre le sang 
veineux. 

Le cœur est d'ailleurs solidement maintenu dans sa position 
vaturelle par des amarres latérales au nombre de neuf paires, 
qui sont solidement fixées aux parties avoisinantes et se confon- 
dent avec les parois cardiaques par leur extrémité interne (1). 
La première paire de ces attaches existe immédiatement à l’extré- 
mité du cœur, au point où les crosses aortiques en émergent ; la 
seconde, la troisième et la quatrième se continuent avec la mem- 
brane transparente inférieure de la chambre cardiaque; la ein- 
quième et les suivantes s'appliquent au plancher des vaisseaux 
branchio-cardiaques et se fixent en dehors à des pièces solides 
reliant entre eux les apodèmes d'insertion qui descendent de la 
face tergale de l'abdomen vers la base des pattes branchiales. Je 
n'ai pu retrouver aucun élément musculaire dans ces ailes du 
cœur ; elles sont formées de tissu connectif mélangé à quelques 
fibres élastiques, ainsi que l'avait déjà remarqué Gegenbaur. 
Le cœur présente son maximum de largeur dans sa portion abdo- 
minale. Ses parois sont formées essentiellement de deux plans 
de fibres musculaires striées. Les plus extérieures sont longitu- 
dinales et peu étroitement unies entre elles; le second plan est 
formé de fibres annulaires : celles-ci constituent des faisceaux 
séparés par des espaces plus ou moins profonds, de facon à rap- 
peler par leur disposition les colonnes charnues du cœur des 
Mammifères. Les petites cavernes ainsi circonscrites sont plus 
nombreuses sur les côtés que sur les faces supérieure ou infé- 
rieure. Il n'y a pas de cloisons distinctes divisant le cœur en un 
certain nombre de chambres, comme chez les Insectes et les 
Arachnides ; sous ce rapport, cet organe ressemble au cœur des 
Squilles, dont la disposition générale est à peu près la même (2). 
Le sang entre dans le cœur par des ouvertures en forme de 
boutonnières, situées de chaque côté de la ligne médiane, sur la 
face supérieure et dont les lèvres disposées en valvules empêchent 


(4) Voy. pl. 5 et pl. 13, fig, 4. 
(2) Voy. Atlas du Règne animal, Crustacés, par M. Milne Edwards, pl. 55 rs. 


10 ALP. MILNE EDWARDS. 


le reflux du liquide nourricier. Straus, le premier, a fait connaître 
l'existence et les fonctions de ces ouvertures (1). Elles sont au 
nombre de huit paires, situées vis-à-vis des ailes latérales du 
cœur, et ressemblent à de petites bouches linéaires dont l’ouver- 
ture serait transversale (2); celles de la 2° paire sont cependant 
un peu obliques d'avant en arrière et de dedans en dehors. Elles 
s'ouvrent toutes très-facilement quand elles sont pressées de 
dehors en dedans; mais, poussées en sens contraire, elles ferment 
leurs lèvres, car leurs bords se renversent dans l’intérieur du 
cœur en s'appliquant d'autant plus l’un sur l’autre, que la pression 
est plus considérable, ainsi que cela a lieu pour les valvules 
sigmoïdes de l’orifice de l'aorte chez les Vertébrés. Quelques- 
unes des fibres longitudinales de la tunique externe passent au- 
dessus de ces ouvertures stigmatiformes, ce qui tend encore à 
augmenter leur résistance. En arrière et surtout au-dessus de la 
8° paire de ces boutonnières, les fibres qui sont au-dessus sont 
si nombreuses, qu'il est difficile, à première vue, de reconnaître 
lorifice valvulaire. C’est ce qui explique que van der Hoeven 
et les auteurs qui l'ont suivi n'aient mentionné que sept paires 
d'ouvertures cardiaques afférentes. A la partie antérieure du cœur 
il existe aussi des replis à l’orifice des crosses aortiques, qui 
empêchent le sang de refluer dans ces vaisseaux, mais d’une 
manière très-imparfaite, ainsi qu’on peut s’en assurer en pous- 
sant avec beaucoup de lenteur et de précaution une injection de 
la périphérie vers le centre. 

L'enveloppe péricardique dont j'ai déjà indiqué les rapports 
avec le cœur est constituée inférieurement par une membrane 
transparente qui la sépare du sinus intestinal (3). En des- 
sus, la structure de ce sac varie : ainsi, dans la portion céphalo- 
thoracique, elle tapisse la face inférieure des muscles élévateurs 
du bouclier abdominal; là elle est très-délicateet formée presque 
uniquement de tissu connectif condensé. Dans la portion abdo- 
minale, au contraire, elle est situ ‘e au-dessous des téguments et 

(4) Op. cit., p. 346. 

(2) Voy. pl. 10, fig. 5. 


(3) Voy. pl. 8, fig. 4; pl. 13, fig. 4. 
ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. A1 


acquiert une plus grande épaisseur; on y reconnait des fibres 
élastiques et des cellules épithéliales. Dans le péricarde s'ouvrent 
de chaque côté einq gros troncs qui viennent des branchies, 
et, remontant le long du bord externe de ces organes, passent 
au-dessus des plaques transversales qui relient entre eux les 
apodèmes abdominaux, puis chacun d'eux débouche par un 
large orifice dans le sac péricardique (4). Ces vaisseaux, ainsi que 
Gegenbaur l’a vu, ne sont pas de simples lacunes interorganiques, 
mais sont pourvus de parois propres, se continuant avec celles 
du sinus péricardique ; une sixième paire de canaux analogues, 
mais moins importants et venant de la grande lame operculaire 
qui couvre les branchies, s'ouvre dans la chambre péricardique, 
au devant des canaux branchi6-cardiaques dont je viens de par- 
ler. La membrane qui constitue cette chambre, bien que trans- 
parente et très-délicate, reçoit un nombre considérable de ra- 
muscules que, à l’aide du microscope, on peut voir serpenter 
dans son épaisseur (2). 

Les troncs artériels qui partent du cœur sont au nombre de 
onze : trois de ces vaisseaux, dont un médian et deux latéraux, 
que j'appellerai crosses aorliques, naissent de son extrémité anté- 
rieure ; les quatre autres paires sortent de sa portion moyenne, 
au niveau des ouvertures valvulaires des quatre premières 
paires (3) ; quelquefois une paire d'artérioles accessoires a son 
origine à l'extrémité antérieure du cœur, près de la base des 
crosses aortiques, mais son existence n’est pas consiante et elle 
manque mème assez souvent. 

Tous les auteurs qui ont parlé de l'appareil circulatoire des 
Limules décrivent le cœur comme se terminant en arrière par 
une artère médiane ou aorte postérieure (k); mais, ainsi que je le 


(4) Voy. pl. 43, fig. 4. 

(2) Voy. pl. 8, fig. 4. 

(3) Voy. pl. 5. 

(4) Van der Hoeven donne la description suivante des artères qui partent du cœur : 
« De chaque côté du cœur naissent sept vaisseaux à la face inférieure et au-dessous des 
ouvertures transverses qui sont placées vers le dos; la partie antérieure du cœur se 
rétrécit brusquement et ses parois y deviennent plus minces. De cette partie naissent 
trois troncs artériels : deux troncs assez larges et à parois {rès-minces, un de chaque 


12 AILEHI. NISLNE HIDVVwAREDS. 


montrerai bientôt, ils ont été induits en erreur par une super- 
position de parties parfaitement distinctes entre elles. Le cœur 
se termine postérieurement en cul-de-sac et ne fournit dans ce 
point aucune branche. Une méprise du même genre a été com- 
mise au sujet des artères qu'on a eru voir naître latéralement 
au niveau des ouvertures valvulaires des quatre dernières paires ; 
les ailes du cœur recouvrant les artères qui, de chaque côté, se 
rendent d'un tronc latéral à l'intestin, et les cachant en partie, 
ont fait supposer que ces vaisseaux étaient en communication 
directe avec l'organe d’impulsion, tandis qu'ils n’ont en réalité 
avec lui aucune relation, ainsi que je le ferai voir plus en détail 
dans la suite de ce travail. | 

Pour faciliter l'étude du système artériel dont la distribution 
est très-complexe, je crois utile de m'occuper d’abord des vais- 
seaux du plan supérieur ou dorsal, et d'examiner ensuite ceux 
du plan inférieur ou ventral. Ces deux ordres d’artères ont entre 
elies de fréquentes et larges communications ; mais à raison de 
leur mode d’origine, de leur distribution et de leurs rapports, 
elles sont très-distinctes; j'ajouterai aussi que, tandis que celles 


côté, qui se courbent en dessous et vont en arrière; et un autre tronc médian beaucoup 
plus étroit et placé immédiatement sous le bouclier. Deux autres vaisseaux larges laté- 
raux naissent vers la seconde paire des ouvertures du cœur et se portent en arrière... 
De la partie postérieure du cœur..…, ilsort un vaisseau longitudinal d’où partent plu - 
sieurs vaisseaux à angles aigus. » (Van der Hocven, Recherches sur l'histoire naturelle et 
l'anatomie des Limules, 1838, p. 19.) — Duvernoy indique à peu près la même disposi- 
tion:«Le cœur, dit-il, se termine en avant par trois branches principales ; deux branches 
de chaque côté, que nous regardons comme artérielles, se rendent du cœur aux deux 
moitiés de la nagcoire génitale. En arrière, le cœur diminue rapidement de diamètre, 
au delà des dernières branchies, et finit par une pointe effilée formant un vaisseau arté- 
riel. » (Annales des sciences naturelles, Zoor., 2 série, 4841, t. XV, p. 27.) 

M. R. Owen décrit ainsi l'appareil circulatoire : € An aortic trunk proceeds from 
» each extremity of this heart. The anterior aorta is {he largest, and immediately divides 
» into three branches... The postertor aorta is chiefly destined for the supply of the 
» sword like {ail of the Limulus. » (Lectures on the Comparative Anatomy and Physio- 
logy of the Invertebrate Animals, 2 édit., 4855, p. 320.)— En 1572, cet anatomiste 
reproduit à peu près la même description du cœur et parle encore de l’existence d’une 
aorte postérieure ; il s'exprime ainsi: «The heart was elongate, vasiform, included in à 
» pericardial like sinus : besides an anterior and posterior aortic trunk, there were 
» seven pairs of lateral primary branches, » (Nature, 25 janvier 1872, p. 255.) 

ARFICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 13 


du plan inférieur logent dans leur cavité la presque totalité du 
système nerveux, les artères da plan supérieur ou dorsal n’en- 
gaînent aucune parle de cet appareil. 

Les artères antérieures sont, comme je viens de le dire, au 
nombre de trois; elles naissent, sur le même niveau, à l'extré- 
mité du cœur, qui, dans ce point, est un peu renflé et à parois 
moins épaisses que dans le reste de son étendue. Deux de ces 
vaisseaux, disposés symétriquement, constituent les crosses aor- 
tiques, qui plongent bientôt vers la bouche et conduisent le sang 
dans les artères du plan inférieur (4). Je les laisse de côté pour 
le moment, les considérant comme les racines de ce dernier 
système. 

L'artère médiane est environ de moitié plus grèle que les 
précédentes, je la désignerai sous le nom d’artère frontale (2); elle 
correspond à l’ophthalmique des Crustacés. Mais son rôle physto- 
logique est trop différent pour qu’il soit possible de lui appliquer 
cette dénomination, car elle ne se rend même pas dans le 
voisinage des yeux composés ; elle est appliquée sur l'estomac, 
qu’elle longe en dessus, et y envoie quelques filets très-grèles ; 
par sa face supérieure elle est en contact avec les téguments. 
Plus en avant, elle repose sur les glandes génitales et sur Île 
foie, et y donne des branches très-importantes, naissant par 
une paire de troncs situés immédiatement en avant de l'estomac. 
Ces vaisseaux se portent en dehors et se ramifient dans toute la 
portion antérieure de la masse glandulaire viscérale ; ensuite 
l'artère frontale se prolonge en conservant un calibre sensible- 
ment égal jusqu'au bord de la carapace, où elle se divise en 
deux troncs de même importance, qui se dirigent l’un à droite, 
l’autre à gauche, en suivant exactement le pourtour du bouclier 
céphalothoracique. Chacun d'eux concourt à former, par son 
anastomose avec la thoracique principale, l'artère que je nom- 
merai #arginale et sur laquelle je reviendrai dans un instant (3). 

Les principales artères latérales du cœur sont, comme je l'ai 


(1) Voy. pl. 5, a, et pl. 10, fig. 4, a. 
(2) Voy. pl. 5, f. 
(5) Voy. pl. 5, m. 


1h AILPES. NIIENE EDWARDS. 


déjà dit, au nombre de quatre paires et prennent naissance dans 
la région céphalothoracique ; je les désignerai sous les noms 
de 4°°,2°, 3° et 4° latérales (A). Leur embouchure correspond au 
niveau des ouvertures valvulaires du cœur des 4°, 2°, 3° et 
h° paires. Les amarres de cet organe passent au-dessus d’elles : 
elles communiquent largement les unes avec les autres, au 
moyen de la portion antérieure d’un tronc (artère collatérale) 
qui, marchant parallèlement au cœur, est situé au dedans des 
muscles des membres et en dehors de la chambre péricar- 
dique (2). Quelquefois, au niveau du renflement cardiaque d’où 
émanent les aortes, il existe une petite branche latérale acces- 
soire, mais son existence n'est pas constante comme celle des 
vaisseaux principaux. 

La première latérale {3) ou thoracique antérieure est peu 
volumineuse, et, presque à sa sortie du cœur, elle se divise en 
plusieurs branches, dont deux sont anastomotiques et les autres 
terminales ; ces dernières se portent en dehors et vont se distri- 
buer aux muscles adjacents, ainsi qu'aux parties voisines de la 
masse viscérale. La branche anastomotique antérieure qui con- 
court à former la ccllatérale se porte en avant, parallèlement 
au cœur, donnant des rameaux aux muscles, au foie, aux glan- 
des génitaies et à la portion de l'intestin située auprès de l’em- 
bouchure de la première paire de canaux biliaires antérieurs ; 
ses dernières ramifications s’anastomosent avec celles qui se 
détachent de la crosse aortique, remontent sur les côtés de 
l'estomac, et vont en dehors gagner les muscles. La branche 
anastomotique postérieure va déboucher à plein canal dans la 
deuxième latérale, où thoracique principale, et constitue ainsi la 
deuxième portion dela collatérale, ou collatérale moyenne. Dans 
son trajet, elle fournit des rameaux aux muscles des pattes-mà- 
choires, à la masse viscérale et à la portion de l'intestin située 
immédiatement en arrière des canaux biliaires postérieurs. 

La deuxième artère latérale, où thoracique principale, est très- 


(4) Voy. pl. 5, /1, 72,73, 74, 
(2) Voy. pl. 5, c. 
(3) Voy. pl. 5, /1. 

ARTICLE N° /. 


ANATOMIE DES LIMULES, 15 


volumineuse (1); de toutes les artères de la Limule, c'est la plus 
importante et celle dont le trajet est le plus étendu : on peut dire 
qu'elle établit des communications entre toutes les autres parties 
du système artériel. Elle se détache du cœur un peu en avant de 
l'articulation des deux boucliers, et se porte en dehors et un peu 
en arrière, s’anastomosant d’abord avec la collatérale moyenne 
et envoyant en arrière un autre gros tronc anastomotique qui 
peut être considéré comme la prolongation de cette dernière, 
et qui s'étend daus l'abdomen, parallèlement au cœur : c’est la 
collatérale postérieure. Elle continue ensuite, fournissant quelques 
rameaux aux museles de la cinquième paire de pattes, et aux 
glandes hépatique et génitale ; puis au niveau de l'extrémité du 
bord articulaire du bouclier eéphalothoracique, deux branches 
s’en détachent à angle droit : l’une se porte en avant, l’autre en 
arrière. La première coupe en deux portions presque égales la 
masse glanduleuse ; je la désigne sous le nom d’Aépañique, car 
elle concourt pour une part importante à la nutrition du foie (2); 
à droite et à gauche de l'hépatique partent des branches consi- 
dérables qui se distribuent dans l'épaisseur de la masse viscérale 
et s’y résolvent en un réseau d'une admirable richesse. Cette 
artère passe au-dessous de l’œil composé, lui envoie quelques 
rameaux, puis se continue et s’anastomose à plein canal, ou 
plutôt se confond bout à bout avec une autre branche ophthal- 
mique (3) qui naît du réservoir circumoæsophagien et accompa- 
gne le nerf optique, établissant ainsi une communication directe 
entre le système vasculaire supérieur et l’inférieur. J’examinerai 
plus loin cette branche ophthalmique. La seconde, ou marginale 
postérieure (k), suit le bord du bouclier abdominal et fournit des 
rameaux au test et aux épines marginales ; pour la mettre à nu, 
on est obligé de la sculpter dans l'épaisseur de la carapace, où 
elle donne un réseau des plus riches ; en arrière elle se réunit 
avec l’une des branches de l'artère abdominale postérieure. 


(4) Voy. pl. 5 et pl. 8, fig. 4, 72. 
(2) Voy. pl. 5, 4. 

(3) Voy. pl. 5 et pt. 16, fig. 5,0. 
(4) Voy. pl. 5, mp. 


16 ALPH. MILNE EDWARDS. 

Quant à la thoracique principale, après avoir fourni l’hépa- 
tique et la marginale postérieure, elle continue son trajet en sui- 
vant le pourtour du bouclier antérieur, et bientôt, se confondant 
avec la branche latérale de l'artère frontale, concourt à former 
le grand vaisseau périphérique, dont J'ai déjà fait mention, qui 
borde la carapace, fournit des rameaux au test, au foie et à 
l'appareil génital (4), et sert à établir une facile communication 
entre l'artère frontale et les artères latérales. Vers les angles 
latéro-postérieurs du bouclier céphalothoracique, cette artère 
chemine dans l'intérieur du test, qui présente là une grande 
épaisseur ; elle donne à droite et à gauche des branches nom- 
breuses, les unes qui se portent en dehors vers le bord de la 
carapace et qui servent à la nutrition des téguments, les autres 
qui se dirigent en dedans, gagnent le foie et se divisent de plus 
en plus, constituent, en se réunissant avec les filets terminaux 
de l'artère hépatique, un réseau extrêmement délicat. 

La collatérale postérieure (2), ainsi que je viens de le dire, se 
détache de la deuxième artère latérale, à une faible distance du 
cœur et vis-à-vis de la collatérale moyenne, dont elle semble 
être la continuation. Elle est très-volumineuse et se porte en 
arrière, parallèlement au cœur, jusque sous l’extrénnté posté- 
rieure de cet organe, en se plaçant sous le bord latéral de la 
chambre péricardique et en dedans de la série des apodèmes 
tergaux de l'abdomen. Dans sa première portion, elle recoit du 
cœur les troisième et quatrième artères latérales (3), qui sont 
très-courtes et très-peu importantes. La collatérale postérieure 
fournit, du côté interne, six branches dont les deux premières se 
confondent à leur base avec les artères latérales dont je viens de 
parler ; les suivantes sont en connexion avec les ailes du cœur, 
de façon que, pour les distiuguer des troncs latéraux de la troi- 
sième et de la quatrième paire, il faut en faire une dissection 
attentive ; mais, à l’aide d’injections poussées avec soin, J'ai pu 
acquérir la certitude qu'elles ne communiquent pas avec l'inté- 

(4) Voy. pl. 5, ma. 

(2) Voy. pl. 5 et pl. 8, fig. 4, cp. 


(3) Voy. pl. 5, 45, 74, 
ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 17 
rieur du cœur. Dans toute cette région abdominale, les artères 
latérales font complétement défaut, et la disposition que je viens 
de signaler explique comment la plupart des auteurs ont décrit 
plus d’artères latérales qu’il n’en existe réellement (1). Chacune 
de ces six branches internes, ou catestinales supérieures (2), tra- 
verse les parois du sinus veineux intestinal et se répand sur le 
tube digestif, où leurs ramifications terminales se réunissent à 
celles du côté opposé et à celles des artères mitoyennes, aussi 
bien qu’à celles des branches fournies par l'artère abdominale 
inférieure ou ventrale, dont j'aurai bientôt à parler (3). 

En dehors, et presque vis-à-vis des artères intestinales pré- 
cédentes, partent du tronc collatéral postérieur six vaisseaux 
nourriciers des membres abdominaux et des muscles de ces 
organes (4). Chacun d'eux passe entre les apodèmes tergaux de 
l'abdomen, au-dessous des canaux branchio-cardiaques; puis, 
après avoir fourni une branche aux muscles adjacents, se courbe 
et s'enfonce pour gagner la face postérieure de la lame branchi- 
fère ou de lopercule qui porte les orifices génitaux; là il se dis- 
iribue dans le muscle abaisseur, qui s’y épanouit en éventail. La 
première de ces artères appendiculaires abdominales, qui se rend 
à l’opercule, fournit quelques rameaux aux conduits évacuateurs 
de l'appareil de la reproduction. 

En arrière de ces six paires d’artères, la collatérale posté- 
rieure fournit une septième branche (5) qui naît exactement de 
la même manière que les précédentes, mais se distribue très-diffé- 
remment. Sur ce point, il n°y à plus de fausse patte branchi- 
fère; aussi l'artère dont il est ici question, au lieu de s’enfoncer 
brusquement au milieu des parties molles, se porte en dehors et 


(1) D'après van der Hoeven (op, cit., p. 19), il naïtrait de chaque côté du cœur sept 
vaisseaux, à la face inférieure et au-dessous des ouvertures transverses qui sont placées 
vers le dos. A cet égard, M. Owen s'exprime dans les termes suivants : « Besides an 
» anterior and posterior aortic trunk, there were seven pairs of lateral primary branches. » 
(Nature, 25 janvier 1872, p. 255.) 

(2)VoyaplRo ei pl 6e. 

(3) Voy. pl. 9, fig. 2. 

(4) Voy. pl. 5 et pl. 9, fig. 3, à. 

(8) Voy, pl. 5, bc. 


15 ALP. MEALNE HDNVARDS. 


en arrière, pénètre dans le muscle latéro-supérieur de la queue, 
dont elle croise obliquement les fibres en leur envoyant, chemin 
faisant, un grand nombre de rameaux ; puis elle pénètre entreles 
deux lames du squelette tégumentaire, qui, en cet endroit, sont 
très-rapprochées l’une de l’autre, et va enfin, par ses dernières 
ramifications, s’anastomoser avec les branches de l’artère mar- 
ginale postérieure (1), dont il sera bientôt question. 

En arrière du cœur, les deux collatérales se portent en dedans 
et se réunissent sur la ligne médiane, au-dessus de l'intestin, 
pour constituer un tronc unique que Je désigne sous le nom 
d'artère abdominale supérieure (2). C’est elle que van der Hoeven, 
Duvernoy et M. Owen ont appelée aorte postérieure, croyant 
qu’elle naissait de la partie terminale du cœur, comme chez les 
Squilles et les Scorpions; mais elle est simplement recouverte à 
sa base par la pointe de cet organe et n’en émane pas. Appli- 
quée sur la paroi supérieure du sinus péritonéal qui engaîne 
l'intestin, elle fournit à celui-ci quelques branches peu impor- 
tantes. Dans le voisinage de l'anus, sa terminaison présente une 
remarquable complication. Elle donne un assez grand nombre de 
branches : d’abord, à droile et à gauche, un tronc anastomo- 
tique qui se recourbe brusquement en bas et en avant (3), em- 
brassant le rectum, dont il gagne la face inférieure, et envoyant 
aux parois de celui-ci de nombreux rameaux ; puis, sans avoir 
diminué notablement de calibre, débouche à plein canal dans 
l'artère abdominale inférieure, établissant ainsi, en arrière du 
corps, une de ces communications directes entre les systèmes 
artériels de la face dorsale et de la face ventrale, analogue à celle 
dont j'ai déjà signalé l'existence dans la région céphalique, en 
parlant de l'artère ophthalmique. Immédiatement en arrière de 
cet anneau vasculaire rectal, on voit naître une autre paire de 
vaisseaux assez gros, qui se dirigent d’abord en dehors, puis en 
avant, en suivant le pourtour du bouclier abdominal, et forment, 
par leur continuation bout à boutavec une des paires de branches 


(4) Voÿ. pl: 5, mp. 
(2) Voy. pl. 5; 8, fig: 4, et pl. 40, fig, 2, r: 
(8) Voy. pl. 5 et pl. 10, fig. 2, ar; 

ARTICLE N° À. 


ANATOMIE DES LIMULES. 19 
de la deuxième artère latérale, l'artère marginale postérieure (L), 
destinée à la nutrition des téguments, et dont la disposition, dans 
cette région, est à peu près la même que celle de la marginale 
antérieure dans le bouclier céphalique. Il est à noter que cha- 
cune des épines latérales reçoit d'elles une ou deux petites 
branches nourricières. Par sa concavité, elle fournit des rameaux 
aux muscles supérieurs de la queue et aux parties adjacentes du 
squelette tégumentaire; par sa convexité, elle donne naissance, 
dès son origine, à l'artère caudule latérale (2), qui est logée 
dans l’angle latéral de la queue. 

Enfin, l'artère abdominale supérieure, devenue extrèmement 
grêle, continue son trajeten constituant la caudale supérieure(3) 
qui longe l’arête dorsale de la queue ; à la base de celle-ci, on 
voit deux petites branches peu importantes, destinées au bour- 
relet articulaire. 

Le plan artériel inférieur est non moins compliqué que le 
système vasculaire tergal; ainsi que je lai déjà dit, il tire son 
origine des deux crosses aortiques. 

Celles-ci sont représentées en miniature chez le Scorpion par 
une aorte unique qui, naissant de la chambre antérieure du 
cœur, passe sous les glandes stomacales et se porte à la base du 
cerveau, ainsi qu'on peut le voir dans les belles planches ana- 
tomiques publiées par M. E. Blanchard (4). Là ce tronc médian 
se divise en deux branches qui contournent l’œæsophage en s’ap- 
pliquant sur le collier nerveux, et donnent naissance aux vaisseaux 
des appendices céphalothoraciques et à l'artère spinale qui longe 
en dessus la chaîne ganglionnaire jusque dans la partie caudi- 
forme de l'abdomen. 

Pour avoir une idée générale de la conformation du réservoir 
sanguin dans lequel vont déboucher les crosses aortiques de la 
Limule, il suffit de se représenter l'anneau vasculaire incomplet 
et grèle du Scorpion comme s'étant beaucoup dilaté, se réunis- 


(4) Voy. pl: 5, mp, 

(2) Voy. pl: 5 et pl, 8, fige 1; cl. 

(3) Voy: pl. 5 et pl. 8, fig; 1, cs. 

(4) L'Organisation du Règne animal, Aracuines, p. 77, pl. 5, fig. À, et pli 6, fig. 4: 


20 ALES. MILLNE HEDVV ARBRES. 


sant en avant sur la ligne médiane de façon à représenter autour 
de l’æsophage, non plus un simple fer à cheval, mais un cercle 
nou interrompu, et logeant dans son intérieur la portion centrale 
du système nerveux, au lieu d’être appliqué sur la face supé- 
rieure de celui-ci. 

Le réservoir ainsi formé consiste dans un anneau vasculaire (2), 
dont les parois très-résistantes sont en continuité de sub- 
stance avec celles des deux troncs dont je viens de parler et des 
autres parties du système artériel veniral. Son volume est assez 
considérable, et sa portion postérieure, correspondante à l'artère 
spinale des Scorpions, est très-grosse. Il est situé à la face ster- 
nale, vers le milieu du céphalothorax, au niveau d’une ligne 
transversale qui passerait par les deux yeux composés. Sa posi- 
tion très-reculée tient à la longueur remarquable de l'œsophage 
qui se recourbe au-dessous de l'estomac pour gagner la bouche ; 
il est protégé en dessus par une pièce dure entothoracique, ana- 
logue à celle qui existe chez les Crustacés, les Insectes et les 
Arachnides, et que Straus-Dürckheim, en parlant des Limules, 
a désignée à tort sous le nom de sternum cartilagineux. K faut 
fendre cette pièce pour mettre à nu ce réservoir cireumbuccal. 
Les embouchures des crosses aortiques occupent la partie supé- 
rieure de l’anneau et se voient de chaque côté vers le tiers an- 
térieur de celui-ci, au-dessus du point d’où émergent les artères 
de la deuxième paire de pattes-mächoires. 

En arrière de l'œsophage, les deux moitiés latérales de ce 
cercle vasculaire sont réunies par trois ou quatre troncs trans- 
versaux (2), dont le premier est situé à peu près au niveau des 
crosses aorliques, et repose sur la face dorsale de l'æsophage; 
ces troncs, très-rapprochés les uns des autres et simulant autant 
de traverses vasculaires, diminuent graduellement de longueur 
d'arrière en avant, et, comme nous le verrons bientôt, logent les 
commissures des portions correspondantes de la chaîne gan- 
glionnaire. 


(A): Voy.pl. 6, 7et 40, fig. 4, R. 
(2) Voy. pl. 6 et pl. 45, fig, 1 et 4, 4, 
ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. 21 

Latéralement, cei anneau vasculaire donne naissance à un 

grand nombre d’artères sur la disposition desquelles je reviendrai 
bientôt, et en arrière 1l se continue sur la ligne médiane avec 
un gros tronc longitudinal que j'ai comparé à l'artère spinale 
des Scorpions. 
.c Lorsqu'on ouvre cette portion du système artériel, on trouve 
dans son intérieur le collier nerveux œsophagien, le reste de 
la chaîne ganglionnaire et la plupart des principaux nerfs qui y 
sont baignés par le sang. Les artères ne sont pas seulement 
appliquées sur le système nerveux, comme chez les Scorpions, 
ou développées à la surface de ce système de façon à le recouvrir ; 
elles logent celui-ci dans leur cavité. Cette disposition rappelle 
celle du réservoir sanguin dans l’intérieur duquel M. de Quatre- 
fages a constaté l’existence des ganglions cerébroïdes chez les 
Planaires, et celle du vaisseau ventral des Sangsues, découvert 
par Johnson. 

Ces relations singulières de l'appareil de l’innervation avec le 
système artériel des Limules avaient été aperçues, mais très- 
incomplétement, par M. Owen, et sont plus intimes que ne 
semble le penser cet anatomiste éminent. Effectivement, comme 
je l'ai déjà dit, la chaîne ganglionnaire de ces animaux n’est pas 
simplement enveloppée par le réservoir sanguin ventral et atco- 
lée à lui de façon à en être difficile à distinguer, comme le dit 
M. Owen (1), elle y est incluse, et ce réservoir ne consiste pas 


(4) Voici en quels termes M. Owen s'exprime : « The two larger lateral branches 
» (celles que j'appelle les crosses aortiques) form arches which curve down the side of 
» the stomach and the œsophagus, giving branches to both those parts and to the intes- 
» tine, and becoming intimately united with the neurilemma of the œsophageal nervous 
» collar. They unite at the posterior part of that collar, and form a single vessel, which 
» accompanies the abdominal nervous ganglionice chord to its posterior bifurcation, 
» where the vessel again devides. Throughout all this course, the arterial is so closely 
» connected with the nervous system as to be scarcely separable or distinquishable 
» from tt. The branches of the arterial and nervous trunks which accompany each 
» other may be defined and studied apart.» (Owen, Comp. Anat. and Physiol. of 
invertebrate Animals, 1855, p. 320.) 

Dans sa dernière publication à ce sujet, postérieure de plus de deux ans à celle que 
J'ai faite en 1869, M. Owen se borne à reproduire en d’autres termes l’opinion énoncée 
dans le passage précédent, Après avoir parlé de la manière dont les artères perdent, 

SC. NAT., NOVEMBRE 1872. XVII, 6. — ART, N° 4. 


99 AE. NASLNE HEIN ANRDS. 


en une simple facune interorganique due à la disparition des 
parois artérielles dans cette portion de l’économie animale. Les 
parois, comme 1l a été indiqué plus haut, sont de même nature 
que celles des parties adjacentes du système artériel et sont en 
continuité de substance avec celles de ces vaisseaux sanguins. 
Ce n’est pas un cas de juxtaposition des nerfs et des artères, 
c'est un engaînement complet des premiers par les seconds. 
Du reste cette inclusion n'implique aucune déviation essentielle 
du type organique dont les Scorpions nous offrent la réalisation, 
et l’on peut facilement s’en rendre compte. En effet, elle peut 
être considérée comme une conséquence d’un simple agrandis- 
sement des voies circulatoires autour de la chaine ganglion- 
naire, creusées primitivement dans le blasième commun de 
l'embryon en voie de développement et de la formation tardive 
des parois propres de la parlie correspondante du système arté- 
riel. Ces parois, au lieu de se constituer autour d’un mince filet 
de fluide nourricier, et de donner ainsi naissance à un vaisseau 
grêle comme l'artère spinale du Scorpion, se développent autour 
de l'espèce de lac sanguin au milieu duquel se trouve la chaîne 
ganglionnaire, et forment ainsi un tronc vasculaire dans l'inté- 
rieur duquel ces centres nerveux se trouvent emprisonnés. C'est 
un phénomène organogénique analogue à celui dont paraît 
dépendre l'inclusion du rectum dans la cavité du cœur, chez 
la plupart des Mollasques acéphales. Si les vaisseaux artériels se 
développaient avant la constitution des organes adjacents, comme 
le supposait Serres, on ne pourrait concevoir l'inclusion du 
système nerveux dans les tuyaux sanguinifères de la Limule 
qu’en admettant, non-seulement l'espèce d'accolement interne 
dont parle M. Owen, mais la soudure longitudinale des bords 
du vaisseau enveloppant, et la résorption consécutive de la lame 


suivant lui, leur forme tubulaire, et se résolvent en expansions membraneuses qui se 
mouleraient sur les interstices où le sang serpente, il ajoute : « The most remarkable 
» of the arterial prolongations are that which the author had previously described in his 
» Lectures on Invertebrata (2e édit., 1855, p. 310), as expanding upon and seeming to 
» form the neurilemma of the central axis and branches of the nervous system ; so that 
» injection of he anterior aorta coals the neurine and demonstrates a great part of the 
» nervous system by its colour, » (Nature, 1872, p, 295.) 
ARTICLE N° 4, 


ANATOMIE DES LIMULES. 25 
du vaisseau qui aurait été reployée de la sorte en dedans. Or, des 
transformations de ce genre seraient difficiles à comprendre, 
tandis qu’au contraire là formation tardive des parois vascu- 
laires autour des espaces parcourus par le sang dans le blastème 
organogénique est en accord, non-seulement avec tout ce que 
l'on sait touchant l’évolution de l’appareil circulatoire chez 
les animaux invertébrés, mais aussi avec les observations de 
M. Packard, relatives à l’embryologie des Limules. Cet auteur n’a 
fait aucune dissection de l’appareil circulatoire ou du système 
nerveux ; mais, en observant, par transparence, de jeunes indi- 
vidus dont les téguments présentaient peu d'épaisseur, il a pu 
voir les couranissanguins, et il fait remarquer que chez ces larves 
il lui a été impossible de distinguer les parois d’une artère quel- 
conque. Le sang artériel, ajoute-t-il, semble couler dans des 
canaux ressemblant exacteinent aux sinus veineux (1). 

Pour l'instant, je n’insisterai pas davantage sur les relations 
du système nerveux et des artères chez les Limules, me propo- 
sant d'y revenir quand Jj'étudierai spécialement le premier de 
ces appareils, et je continuerai maintenant la description anato- 
mique des organes de la circulation. 

Lorsqu'on examine les branches qui naissent du réservoir 
circumbuccal, on est d’abord frappé de leur nombre et de leur 
complication, et si l’on ne procède pas méthodiquement dans 
leur description, ilest impossible de s’y reconnaître, Je les divi- 
serai donc en plusieurs groupes, non-seulement d’après leur 
mode d'origine, mais aussi à raison de leur destination. 

Le premier groupe se compose des vaisseaux qui naissent de 
la portion renflée du réservoir, correspondant aux ganglions 
cérébroïdes, qui se dirigent en avant et se rendent aux organes 
des sens et aux téguments adjacents. Ce sont : 

1° Une artère ophthalmique médiane, grêle et d’un calibre 
uniforme (2), qui naît au milieu du renflement antérieur ; elle 
s'applique sur la face inférieure de l’œsophage, contourne l’es- 


(4) Packard, op. cit., p. 474. — Voyez aussi pl. 5, fig. 27, 
(2) Voy. pl. 10, fig. 1, s. 


2] ALIPES. NIALNE HI ARS. 
tomac en avant, puis, traversant le foie et les glandes génitales, 
se rend aux ocelles ou yeux simples. 

9° Deux paires de petites artères frontales (1), qui se ramifient 
dans le derme de la partie antérieure du bouclier céphalothora- 
cique, où elles fournissent un réseau d’une finesse extrème. 

3° Une paire de petits troncs (2) qui engaînent à leur base les 
nerfs marginaux antérieurs, mais ne s'avancent que très-peu, 
ne tardent pas à se confondre avec le névrilème; le sang n’y 
circule pas : nous n'avons, par conséquent, pas à nous en 
occuper 11. 

L° Une paire d’artères qu'on peut appeler ophthalmiques laté- 
rales (à), parce qu'elles portent le sang aux yeux composés. 
Chacun de ces vaisseaux se dirige en avant et un peu en dehors, 
contourne les muscles basilaires de la première paire des pattes- 
mächoires sans rien leur fournir, puis pénètre au milieu du foie 
et des glandes génitales, en leur donnant des branches latérales 
nombreuses, mais généralement assez grèles. Il se courbe alors 
en arrière, se plaçant en dehors des muscles trochantériens et 
gagne peu à peu la face supérieure de la masse viscérale pour 
s’anastomoser bout à bout avec la branche hépatique émanée de 
la thoracique principale, formant ainsi avec cette dernière une 
grande arcade vasculaire et établissant une communication facile 
entre le système sanguifère tergal et le système ventral. Je ferai 
remarquer que le trajet suivi par ce vaisseau est presque deux 
fois aussi long que celui qu’il aurait à parcourir, s’il se rendait en 
ligne droite du collier æsophagien à l'œil, en passant entre les 
muscles trochantériens. 

5° Des artérioles très-grêles, qui naissent à la face inférieure 
du réservoir et vont se distribuer au pourtour de Îa bouche et à 
la portion terminale de l’æsophage. 

G° Une artère stomato-gastrique (4), qui de chaque côté se 
détache en dessus et en arrière de la portion antérieure ou céré- 


(4) Voy. pl. 40, fig. 4, fr. 

(2) Voy. pl. 40, fig. 4, n° 3. 

(3) Voy. pl. 5 et pl. 40, fig. 4, o. 

(4) Voy. pl. 9, fig. 4, et pl. 10, fig. À, g. 
ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. 25 


broïde du réservoir sanguin, en avant de l'embouchure des 
crosses aortiques; elle s'étend, parallèlement à ces dernières, au 
dessous d'elles, sur la face latérale de l’œsophage, distribue des 
branches à droite et à gauche, et se termine en s'anastomosant 
bout à bout à la branche gastrique fournie par chaque aorte. 
Une artériole æsophagienne se détache aussi du réservoir, un 
peu en arrière de la branche stomato-gastrique et remonte vers 
la face dorsale du canal alimentaire ; quelquefois elle se confond 
avec la précédente à son origine. 

Le groupe des artères appendiculaires émane des parties 
latérales du réservoir œæsophagien. Il comprend : 

4° Les artères des palpes ou appendices de la premiére 
paire 2 (1) "08e 

2 Celles des cinq paires, de pattes-mâchoires (2) (artères 
pédieuses). 

3° Celles des appendices thoraciques postérieurs. 

h° Celles qui se rendent à la valve operculaire, où s'ouvrent 
les organes génitaux. 

5° De petites artères qui, au nombre de deux ou trois, accom- 
pagnent chacune des artères pédieuses, pour se distribuer aux 
muscles trochantériens adjacents. 

On voit partir également de la face supérieure et latérale du 
réservoir sanguin six paires de petits prolongements qui engaî- 
nent les nerfs tégumentaires et ne servent pas à la circulation, 
bien qu'ils reçoivent un peu de sang à leur partie basilaire (3). Je 
reviendrai sur leur disposition en décrivant le système nerveux. 

Les artères des palpes buccaux se détachent au-dessous et 
en arrière du renflement correspondant aux ganglions céré- 
broïdes (4); elles se portent en avant et en dehors, et, après un 
très-court trajet, pénètrent dans la pièce basilaire du membre et 
se prolongent jusqu’à l’extrémité de cet organe, en fournissant 
des rameaux aux museles de chaque article. 


(4) Voy. pl. 7 et pl. 15, fig. 4, pt. 

(2) Voy. pl. 6, 7 et 9, fig. 4, p. 

(3) Voy. pl. 6 et pl. 10, fig. 4, n°5 5 à 40. 
(4) Voy. pl. 7 et pl, 15, fig, 4, pt 


26 AERPEE. NELENE HIDWARDS,. 


Les artères des pattes-màchoires (4) naissent latéralement à la 
partie inférieure du réservoir, de façon qu'on ne voit bien leur 
origine qu'en disséquant l’animal par sa face ventrale ; elles pa- 
raissent alors comme des rayonsse détachant d’un centre. La pre- 
mière pairesedirige en avant, les deuxièmeet troisième en dehors, 
la quatrième et la cinquième obliquement en arrière. Elles s’en- 
foncent bientôt entre les parties molles ; donnent d’abord une 
branche qui remonte dans les muscles du trochanter, puis deux 
autres assez grèles, destinées au lobe maxillaire du trochanter, où 
elles forment, par leurs anastomoses, une série de petitesarcades. 

Dans chacun des autres articles, les rameaux accessoires inter- 
musculaires sont aussi très-volumineux et remarquables par 
leurs communications larges et fréquentes. 

L’artère de la dernière paire de pattes-mâchoires est, de 
toutes, la plus considérable, et, avant de s’enfoncer dans la 
hanche, elle décrit un trajet assez long dans le thorax, quittant 
le réservoir sanguin pour se porter presque directement en 
arrière. La branche latérale qu’elle fournit aux muscles de la 
portion basilaire du membre est remarquable par son volume (2). 

Chacune de ces artères pédieuses est accompagnée à son ori- 
gine, ainsi que je l'ai dit, par deux ou trois branches accessoires 
toujours grèles, qui ne s’enfoncent pas dans la patte et sont des- 
tinées aux muscles trochantériens supérieurs. 

En arrière des artères nourricières de la dernière paire de 
pattes-mâchoires, on voit, de chaque côté, deux troncs quise diri- 
gent en arrière, parallèlement à l'artère venirale, et vont, l'un 
à l’appendice thoracique postérieur (3), l’autre à l’opercule (ou 
fausses pattes abdominales de la première paire) (4) ; il pénètre 
dans cette rame au voisinage de la ligne médiane, et se distribue 
aux muscles de sa portion intérieure et aux conduits évacuateurs 
de l'appareil génitaf, s’anastomosant par ses dernières ramifi- 
cations avec l'artère du plan supérieur, qui est fourmie à cet 
organe par la collatérale postérieure. 

(1) Voy. pl. 6, 7, 40, fig. 4, et pl. 45, fig. 4, 3 et 4, p? à p6. 

(2) Voy. pl. 11, fig.3. 

(3) Voy. pl. 7 et pl. 40, fig. 4, p?. 
(4) Voy. pl. 5, b1, et pl. 9, fig. 3. 
ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES, 27 

L’artère ventrale, d’un calibre très-considérable, fait suite au 
réservoir cireumæsophagien (4); elle est située sur la ligne mé- 
diane, au-dessus des téguments inférieurs, Dans toute sa portion 
thoracique elle ne donne aucune branche latérale, et il n’en part 
que quelques rameaux qui montent directement sur l'intestin. 
Dans sa portion abdominale, elle présente trois renflements, cor- 
respondant aux points où naissent es artères des première, 
deuxième et troisième fausses pattes branchiales (2). Ces vais- 
seaux sont assez volumineux; on ne les voit pas en dessus, car 
ils plongent immédiatement pour gagner le côté interne de l’ap- 
pendice correspondant et se distribuer au muscle fléchisseur de 
celui-ci. Au-dessus de cette artère, il en naît toujours une autre 
qui se rend aux muscles élévateurs et abaisseurs de l’abdomen, 
dont le développement est très-considérable. Enfin, en avant, il 
existe de petits irones qui engaînent à leur base les nerfs tégu— 
mentaires, mais ne les accompagnent pas dans leur trajet. Enfin, 
l'artère ventrale se termine par une sorte de queue-de-cheval 
constituée par les artères des deux dernières fausses pattes bran- 
chiales, par les rameaux qui se rendent aux muscles de l’abdo- 
men et de la queue, au nombre de quatre paires, et par une 
bifurcation terminale formée de deux artères anales (3) volu- 
mineuses , presque accolées l’une à l’autre et se portant en 
arrière. Chacun de ces troncs, résultant de la division de la 
ventrale, ne tarde pas lui-même à se bifurquer ; 1l fournit en de- 
hors une branche volumineuse (4), qui se résout en un grand 
nombre de rameaux dans les muscles latéro-inférieurs de la 
queue ; les deux autres s'appliquent sur les côtés du rectum (5). 
Ils sont séparés l’un de l’autre par un faisceau charnu qui, 
se détachant du muscle fléchisseur de la queue, se porte au- 
dessous au sphincter de l’anus et détermine des mouvements de 
dilatation de celui-ci. En arrière de ce faisceau, les deux artères 


(4) Voy. pl. 6 et 7, v. 

(2) Voy. pl. 7, 9 et suiv. 

(3) Voy. pl. 7 et 8, fig. 2, et pl. 10, fig. 2, an. 
(4) Voy. pl. 7 et 8, fig. 2, e. 

(5) Voy. pl. 7, fig. 2, z et an. 


25 ALPH. BELNE HDWARDS. 

se réunissent de nouveau pour se séparer presque immédiate- 
ment : celle du côté interne, que l’on doit considérer comme la 
continuation du trone primitif, se termine bientôt, ses parois de- 
venant adhérentes à un nerf qui, renfermé jusque-là dans son 
intérieur, émerge et se reud dans la queue ; celle du côté externe, 
qui en même temps occupe un plan supérieur. gagne le dessus 
du rectum qu'elle contourne, et débouche à plein canal dans 
l'artère rectale (1) ou abdominale supérieure, de facon à consti- 
tuer l'anneau vasculaire dont j'ai parlé plus haut. 

Dans leur trajet sur la partie terminale de l'intestin, ces ar- 
tères fournissent un certain nombre de branches qui se distri- 
buent aux parois du rectum; quelques-unes d’entre elles sont 
disposées transversalement et unissent les deux troncs vascu- 
laires, en passant, les uns au-dessus, les autres au-dessous des 
muscles abaïisseurs de l'anus. 

Si nous jetons un coup d'œil d'ensemble sur la circulation 
artérielle de la Limule, le fait le plus remarquable consiste 
dans le nombre et l'importance des anastomoses qui existent 
entre les principaux troncs vasculaires; il semble que le sang 
puisse cireuler sans qu'il soit nécessaire qu'il passe dans les 
veines. 

Il peut sortir du cœur, soit par les artères antérieures, soit 
par les artères latérales. Supposons qu'il prenne la première de 
ces voies, il pourra, ou bien suivre l'artère frontale, qui, directe- 
ment, le conduira dans l’artère marginale, et de là le ramènera 
au cœur par les thoraciques principales, ear les valvules qui gar- 
nissent l'entrée de ces dernières ne s'opposent que très-imparfai- 
tement au reflux du sang ; ou bien, s’engageant dans les crosses 
aortiques, il gagnera le réservoir ctreumæsophagien. Mais nous 
savons que celui-ci communique facilement avec les artères du 
plan supérieur, soit par l'intermédiaire de Pophthalmique, soit 
par le tronc ventral et le troncanal, qui, en arrière, débouche dans 
l'abdominale supérieure; cette dernière, à l’aide de la collatérale 
postérieure, pourra conduire le liquide nourricier jusque dans 


(1) Voy. pl. 5 et 40, fig. 2, nr. 
ARTICEAN OU: 


ANATOMIE DES LIMULES. 29 


les artères thoraciques, et de là au cœur. Si le sang a pris les 
voies latérales, 1l peut, en suivant un trajet inverse, refluer vers 
le cœur, soit par l'artère frontale, soit par les crosses aorti- 
ques. Quand bien même on interrompl le trajet de ce liquide 
sur un point de son parcours, on peut néanmoins, à l’aide 
d'une injection, remplir tous les vaisseaux, tant les commu- 
nications sont faciles. Ainsi, il existe un cercle complet suivant 
le pourtour de la carapace, et constitué par les artères mar- 
ginales antérieures et postérieures. Ce cercle est en commu 
nication avec l'artère frontale, avec les artères thoraciques 
principales, avec les artères ophthalmiques et hépatiques, 
avec l’artère abdominale supérieure, et, par conséquent, avec 
tous les vaisseaux de la face inférieure du corps. Un deuxième 
cercle, moins développé et plus rapproché du cœur, est 
constitué par les artères collatérales reliées à l'organe d’im- 
pulsion par ies latérales. Enfin, un autre circuit s'établit, à 
l'aide des ophthalmiques, entre le collier œsophagien suivi de 
l'artère ventrale, les artères thoraciques principales et mar- 
ginales postérieures. Toutes les voies de communication que je 
viens d’énumérer sont larges et faciles; mais, indépendamment 
d'elles, il en existe d’autres qui ont lieu par les dernières rami- 
fications des artères, et, par conséquent, réalisent davantage ce 
qui existe chez les animaux supérieurs. Ainsi, le système artériel 
ventral communique avec le système dorsal par les capillaires 
de l'intestin, qui recoit à la fois des branches de l'artère ven- 
trale, de l’anale et des collatérales antérieure, moyenne et pos- 
térieure. Dans les fausses pattes branchiales, les ramuscules des 
troncs émanés de l’artère ventrale se réunissent à ceux fournis 
par les collatérales. Enfin, dans l'épaisseur du foie et des glandes 
génitales, les anastomoses de ce genre sont fréquentes entre 
l’ophthalmique, la marginale céphalo-thoracique, l'hépatique et 
la frontale, ainsi que les artères inférieures du réservoir cireum- 
œsophagien. 

I y à donc chez la Limule plusieurs cercles circulatoires arté- 
riels complets. Les capillaires terminaux de cet appareil sont 
partout en rapport avec les racines du système veineux, et établis- 


9 


0 ALPH. MILNE EDWARDS, 


sent ainsi d'autres voies pour le retour du sang, qui doit passer 
par l'appareil respiratoire avant de retourner au cœur. 

Je reviendrai bientôt sur les conséquences physiologiques de 
cette disposition eurieuse. 


$ 3. 


Système veineux. 


Je décrirai ici, sous le nom de système veineux, toutes les 
voies par lesquelles le sang retourne des capillaires au cœur, 
soit directement, soit en traversant l'appareil respiratoire. Ces 
voies sont constituées en partie par des canaux et des sinus bien 
délimités, en partie par des lacunes interorganiques tapissées 
seulement par des expansions membraniformes ; mais une por- 
tion considérable de cet appareil consiste, comme je lai déjà 
signalé, en vaisseaux tubulaires, à parois parfaitement indé- 
pendantes des parties voisines et offrant tous les caractères de 
veines proprement dites. 

Le réservoir péricardique, que j'ai déjà décrit, recoit le sang 
par six paires d'ouvertures principales (1) situées sur les côtés, 
et le faisant communiquer avec autant de canaux revêtus d’une 
membrane bien caractérisée. Ces trones passent entre les apo- 
dèmes tergaux de l'abdomen, se dirigent en dehors, puis vont 
gagner les fausses pattes abdominales, dont ils longent le bord 
externe. Cinq de ces tubes viennent des branchies, et doivent 
porter le nom de canaux branchio-cardaques ; leur disposition 
est à peu près la même que chez les Scorpions et les Squilles (2). 
Le sixième, placé en avant des précédents, correspond aux faus- 
ses pattes abdominales de la première paire. Enfin, encore plus 
en avant, il existe de chaque côté un septième orilice, creusé 


(4) Voy. pl. 42 et pl. 48, fig. 4, td. 

(2) Duvernoy, dans son mémoire sur l'appareil respiratoire des Limules, parle des 
cinq paires de troncs branchio-cardiaques proprement dits sous le nom de veines bran- 
chiales (op. cit., p. 27); dans un autre passage de ce travail (p. 25), il appelle artère 
branchiale la continuation de ces troncs le long du bord de la branchie. 

ARTICLE N° /. 


ANATOMIE DES LIMULES. 34 


au- dessous des muscles releveurs de l'abdomen et communiquant 
avec les espaces intermusculaires adjacents. 

Le sang, ramené ainsi des branchies au cœur, arrive aux 
organes respiratoires par deux grands trones vasculaires ven- 
traux (1), ou canaux collecteurs, qui s'étendent à la face infé- 
rieure du corps, depuis l'estomac jusqu’à la partie postérieure 
de la région branchifère de l'abdomen. Ce réservoir veineux a 
des rapports très-mtimes et très-complexes avee tous les muscles 
circonvoisins, notamment avec les faisceaux charuus obliques 
dépendants du long fléchisseur de Pabdomen, et avec l’élévateur 
du plancher abdominal. En arrière du thorax, 1l est placé entre 
ces deux plans charnus, et se trouve limité en dedans et en 
dessus par le premier, en dehors par le second. Pour bien faire 
comprendre ces connexions, il est nécessaire d'entrer dans quel- 
ques détails sur la disposition des parties adjacentes. Quand 
on à enlevé l'intestin et qu’on a mis à nu le plancher musculaire 
sous-jacent, on remarque d’abord une série de six brides mus- 
culaires transversales ou #ansverses de l'abdomen (2), étendues 
de la ligne médiane ventrale à la face supérieure du test où 
elles s’insèrent en dedans des apodèmes tergaux : ce sont les 
élévateurs des parois inférieures de l'abdomen. Au-dessous de ces 
traverses charnues, se trouve un gros muscle qui se compose 
d’une série de faisceaux plus ou moins obliques, allant des apo- 
dèmes tergaux du bouclier abdominal à la partie inférieure 
du corps et s’y fixant, les uns en avani, sur la pièce entothora- 
cique, les autres plus en arrière, sur une série de petites pièces 
dépendantes de l’arceau ventral et comparables à autant d’apo- 
dèmes épisternaux : les premiers sont par conséquent des fléchis- 
seurs de l'abdomen ; les seconds, des élévateurs du plancher qui 
porte les appendices branchiaux. La complication de ses usages 
m'empêchant de donner à ce muscle un nom indiquant ses 
fonctions, je l’appellerai l’abdominal oblique (3). 


(4) Voy. pl, 12, fig. 4, et pl. 44, év. 
(2) Voy. pl. 12, fig. 4, et pl. 13, fig 2, C. 
(3) Voy. pl. 12, fig. 1, et pl. 43, fig. 2, A. 


a AEPEE. MELNE EDW ARDS. 


En dehors de ce grand musele il en existe un autre (1) dont 
les fibres sont longitudinales, et qui, s'insérant antérieurement 
vers la partie moyenne de la face dorsale du bouclier céphalo- 
thoracique, se termine obliquement par une série de six tendons 
très-grêles et très-longs, qui descendent sur la face ventrale et 
vont se fixer à autant de petits apodèmes situés à la base des 
fausses pattes abdominales, immédiatement en avant et en 
dehors des faisceaux du muscle abdomimal oblique : je dési- 
gnerai ce muscle sous le nom de branchio-thoracique (2). 

Le canal collecteur, ou sinus intermusculaire abdominal, a 
des parois membraneuses très-résistantes, très-faciles à isoler 
et lisses extérieurement aussi bien qu'à l’intérieur ; elles sont 
maintenues en place à la partie inférieure par des adhérences 
bien localisées sur lesquelles je reviendrai dans un instant, et 
en dessus par une série de brides transparentes, élastiques, apla- 
tes latéralement, qui, émanant de la face supérieure, montent 
verticalement entre les faisceaux du muscle abdomimal oblique 
et ceux du branchio-thoracique, dans les intervalles que laissent 
entre eux les transverses abdominaux, puis se fixent au plancher 
du sinus péricardique. La paroi inférieure est, dans la portion 
post-thoracique, en contact avec les téguments, et y présente six 
ouvertures (3) corrrespondant aux fausses pattes situées au- 
dessous et en continuité avec les sinus internes des feuillets 
branchiaux, et avec le sinus homologue dépendant de l’opercule. 
C'est autour de l’embouchure de ces canaux que s’insèrent le 
muscle abdominal oblique et le branchio-thoracique; ce dernier, 
comme Je lai dit, envoie un tendon grèle à chacune des petites 
pièces apodémiennes qui sont situées entre ces ouvertures, et 
qui, lors de la contraction du muscle, sont entraînées en avant, de 
façon à clore plus ou moins complétement l’orifice veineux dont 


(4) Duvernoy, en parlant de ce muscle, le considère comme un abducteur ou abais- 
seur des rames branchifères, et il figure l'insertion du tendon au-dessus d’une fossette 
cutanée située entre la ligne médiane et les feuillets respiratoires, à la base de chacune 
de ces rames. (Op. cit., pl. 3, fig. 2, 0.) 

C)aVoye pl012; fe pl. A3; fe, 2 Ft ARR: 

(3) Voy. pl. 13, fig. 2. 

ARTICLE N° /. 


ANATOMIE DES LIMULES. 99 
il vient d’être question. Je ferai remarquer aussi que les parois 
du canal collecteur adhèrent à la portion terminale de chacun 
de ces tendons qui pénètrent dans son intérieur. En arrière de 
ces petits apodèmes, on voit l'insertion des fibres des faisceaux 
inférieurs de labdominal oblique. 

Il résulte de la direction et du mode d'insertion de ces muscles, 
que labdomimaloblique est l'antagonistedu branchio-thoracique : 
le premier, lorsqu'il se contracte, doit tendre à fermer le passage 
entre le caval collecteur et les branchies, de façon à interrompre le 
cours du sang dansces organes; le second, par le raccourcissement 
de ses fibres, rend au contraire ces orifices béantset rétablit le cou- 
rant circulatoire. Un autre résultat physiologique important pour 
le mécanisme de la circulation est dû à l’action de ce même mus- 
cle : effectivement, en mème temps qu'il élargit l'entrée des vais- 
seaux afférents de la branchie, il fait remonter le plancher ven- 
tral, et, par conséquent, comprime le canal collecteur de manière 
à pousser dans les branchies le sang contenu dans son intérieur ; 
il produit ainsi un mouvement de soufflet qui, coïncidant avec 
l'élévation des lames branchiales, aide puissamment à la cireu- 
lation dans ces organes, et joue un rôle analogue à celui des 
cœurs branchiaux chez les Mollusques céphalopodes, et des petits 
muscles situés à la base des pattes chez divers Insectes de l’or- 
dre des Hémiptères, notamment les Nèpes et les Ranatres (1). 

Ce mécanisme rappelle d’une manière encore plus frappante 
celui que M. E. Blanchard a découvert chez les Scorpions, où 
l'abdomen présente des mouvements alternatifs de contraction 
et de dilatation aidant singulièrement à la circulation aussi bien 
qu'à la respiration, et déterminés par l’action de piliers mus- 
culaires comparables à ceux que je viens de décrire chez les 
Limules (2). 


(1) Voy. Behn, Découverte d'une circulation du fluide nutritif dans les pattes de plu- 
sieurs Insectes lémiptères, circulation qui est indépendante des mouvements du vaisseau 
dorsal et se trouve sous la dépendance d’un organe moteur particulier (Ann. des sc. nat., 
Zoor.., 2€ série, 1835, t. IV, p. 5).—Voyez aussi Léon Dufour, Ann. des sc. nat., 1835, 
t. IV, p. 313. 

(2) Blanchard, l’Orgamsation du Règne animal, ArACHNIDES, p. 73. 


ol ALP. MIÉLNE HDVWARDS. 


Le sang veineux rassemblé dans le sinus collecteur est donc 
poussé de la sorte dans les vaisseaux afférents situés au côté in- 
terne des branchies et longeant les piliers musculaires intrinsè- 
ques qui fléchissent la rame; de là il entre dans les feuillets 
respiratoires, formés, ainsi que van der Hoeven, Duvernoy et 
Gegenbaur Pont montré, de deux lames cutanées rattachées l’une 
à l’autre d'espace en espace par des trabécules assez résistantes. 
Le sang, en se répandant dans ces méais, constitués par des sinus 
interorganiques analogues au système capillare d’une branchie 
à vaisseaux continus, s'étale en lames minces, séparées du liquide 
ambiant par une membrane très-délicate. Comme le nombre 
de ces feuillets est très-considérable (4), on comprend que les 
échanges respiratoires puissent se faire facilement quand l’animal 
agite ces organes dans l’eau et les écarte l’un de l’autre. Placés 
hors de l’eau, les feuillets restent appliqués les uns sur les autres 
comme ceux d’un livre qui serait fermé. L'air ne peut donc pas 
se renouveler à leur surface ; il est aussi à noter que toutes les 
rames restent fléchies contre la paroi ventrale et protégées par 
la valve operculaire. Dans ces conditions d'immobilité, la respira- 
tion doit donc être en grande partie suspendue, et la cause mé- 
canique qui détermine ce phénomène empêche aussi le sang de 
passer des canaux collecteurs dans les branchies; le retour de ce 
liquide vers le cœur se fait alors par d’autres voies, et particu- 
lièrement au moyen des anastomoses artérielles, si fréquentes, 
dont j'ai parlé précédemment. 

En poussant une injection fine par le canal collecteur ventral, 
on voit les feuillets branchiaux se remplir de la matière colorée, 
qui s'avance de leur bord interne vers le bord externe, où elle va 
se déverser dans les tubes efférents dont la continuation constitue 
les vaisseaux branchio-cardiaques (2). 


(4) Environ 150 par branchie. 
(2) Duvernoy s’est complétement mépris sur le cours du sang dans ces organes : 
« Le sang, dit-il, arrive des différentes parties du corps dans un sinus veineux qui ré- 
» pond à chaque branchie. L’artère branchiale descend le long du bord interne de la na- 
» geoire en diminuant à mesure de diamètre, C’est à l'extérieur de cette artère que se 
» votent 12 ou 13 plaques cornées, la plupart en carène (fig, 4, x nn), qui la protégent. 
ARTIGLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES, 99 

Si nous reprenons maintenant l'étude du canal veineux collec- 
teur, nous verrons que dans toute la portion céphalo-thoracique 
du corps, il ressemble beaucoup plus à un tronc veineux ordi- 
paire, et communique avec un très-grand nombre de branches 
par Pa tubulaires. 

Près du bord articulaire postérieur du thorax, il reçoit un gros 
tronc (4) qui vient de la portion postérieure du foie (2), et qui, 
à raison de son parcours, est comparable à l'artère thoracique 
principale, quoique situé beaucoup plus profondément; toute 
la portion radiculaire de cette veine hépatique postérieure est logée 
dans la substance du foie, mais sa partie terminale passe sous 
les muscles de la base des pattes mâchoires de la deuxième paire. 
Un second groupe de veines hépatiques donne naissance à un 
tronc moyen qui correspond à la première artère latérale et dé- 
bouche dans le canal veineux collecteur, au-dessus des conduits 
biliaires de la seconde paire (8). Enfin un troisième groupe, com- 
prenant toutes les veines de la partie antérieure du foie, constitue 
un tronc volumineux qui passe entre les muscles basilaires des 
premiers appendices buccaux, et forme la racine antérieure du 
canal collecteur : c'est la veine hépatique antérieure (4). Les diffé- 
rentes veines qui naissent ainsi dans la substance du foie sont 
extrèmement nombreuses et peuvent être suivies jusque dans 
des branches d'une grande ténuité. Ce ne sont pas des lacunes 
interorganiques, car leurs parois peuvent toujours être isolées 
du tissu hépatique par une dissection attentive. 


» Le sang qui a respiré est versé des feuillets branchiaux de chaque branchie dans une 
» veine située du côté opposé àl'’artère ; elle se continue vers le cœur, qui en reçoit ainsi 
» cinq de chaque côté. » Je ferai remarquer que le vaisseau appelé artère branchiale 
par Duvernoy, et représenté dans la figure 1 de son mémoire sous les plaques #, n, n, 
au lieu d’être un canal afférent à la branchie, est au contraire efférent à cet organe, et 
se continue avec les vaisseaux branchio-cardiaques, dont cet auteur parle ensuite sous 
le nom de veines se continuant vers le cœur. (Voy. op. cit., p. 25.) 

(4) Voy. pl. 14, Ai. 

(2) J'ai indiqué l'existence de ces veines hépatiques dans un des articles d’une notice 
sur mes travaux scientifiques (in-4, Paris, 1871, p. 43), 

(3) Veine hépatique moyenne. Voy. pl. 14, 2. 

(4) Voy. pl. 14, A8, 


50 AEIÉI. MIELNE HEAVY ARDS. 


Indépendamment de ces veines si bien circonscrites, le canal 
collecteur recoit d’autres conduits veineux qui y débouchent par 
des orifices situés à sa face inférieure ou sur ses côtés, et y amè- 
vent le sang des membres et des autres parties inférieures du 
corps. Mais on ne retrouve pas dans celte partie du système ver- 
neux le caractère vasculaire qui est si nettement prononcé dans 
le foie. Ces conduits circulatoires ressemblent plutôt aux lacunes 
ou espaces interorganiques, qui, chez les Crustacés, constituent 
la majeure partie des voies suivies par le sang veineux. 

Un troisième grand réservoir veineux est constitué par le sac 
péritonéal qui est situé sur la ligne médiane du corps, et qui 
loge le tube digestif (4). Les parois de ce sinus sont très-résis- 
tantes et parfaitement continues; en dessus elles se confondent 
avec le plancher de la chambre péricardique, et, sur les côtés, elles 
présentent un certain nombre de petits hiatus qui permettent au 
sang des parties circonvoisines d'y pénétrer et de passer ensuite 
dans les deux canaux collecteurs latéraux. 

D’après les détails qui précèdent, on voit que le sang artériel 
lancé par les contractions du cœur, se rend à toutes les parties 
de l’organisme à l’aide d’un système artériel tubulaire jusque 
dans ses dernières ramifications, et d’une complication des plus 
remarquables chez un Arthropode, et que ce liquide nourricier 
peut revenir à son point de départ de deux manières très-diffé- 
rentes. 

En effet, à l’aide des nombreuses anastomoses artérielles, le 
cercle circulatoire peut se compléter sans le concours de l'appareil 
veineux, le sang restant toujours inelus dans un système clos 
de tubes artériels en communication directe avec la cavité car- 
diaque, et sans communication avec le sinus péricardique. 

Le sang veineux répandu partout peut aussi revenir au cœur en 
suivant les voies ordinaires et en arrivant aux canaux collecteurs, 
soit par l’intermédiaire des veines hépatiques, soit par le sinus 
intestinal et les méats interorganiques, en se rendant aux bran- 
chies, traversant ces organes, et allant ensuite dans le réservoir 


(4) Voy. pl. 41, fig. 1. 
ARTICLE N° le 


ANATOMIE DES LIMULES. 97 
péricardique par l’mtermédiaire des vaisseaux branchio-cardia- 
ques ; là le fluide nourricier baigne la surface extérieure du 
cœur et entre dans ce vaisseau dorsal par les huit paires de bou- 
tonnières valvulaires, qui s'ouvrent pour lui livrer passage, mais 
se referment lors des mouvements de systole. 

M. Packard, en observant par transparence de jeunes Limules, 
a aperçu plusieurs des grands courants établis de la sorte, mais 
il n'a pu rien préciser, quant au caractère général de la cir- 
culation chez ces animaux (1). 


S A. 


Système nerveux. 


Le système nerveux de la Limule est difficile à étudier; il est 
presque partout complétement masqué par les parois des artères 
de la face inférieure du corps, ce quirend sa dissection longue et 
minutieuse. Ces circonstances particulières expliquent l'imperfec- 
tion de nos connaissances sur ce sujet, car van der Hoeven à décrit 
comme un même ensemble les artères et les nerfs. Gegenbaur, 
qui s’est occupé de l'étude histologique de ces parties, n’a pas 
su reconnaître Ce qui appartenait au système vasculaire de ce qui 
constituait le système nerveux, et son travail se ressent de cette 
confusion. J’ajouterai que si M. R. Owen a constaté l'enveloppe- 
ment de la chaîne ganglionnaire par un gros tronc artériel, il n’a 
pas distingué, parmi les filets qui s’en détachaient, les artères et 
les nerfs ; il pensait que ces organes cheminaient côte à côte, sans 
qu'il y eût engainement (2), tandis qu'en réalité ces derniers sont 
inclus dans les vaisseaux sanguins et baignent directement dans 
le fluide nourricier. 

Il y à une distinction importante à faire entre ces nerfs, car les 
uns sont libres, si ce n’est à leur base, et, sous ce rapport, res- 
semblent presque complétement à ceux des autres animaux; les 


(4) Packard, op. cit., p. 1471, pl. 5, fig. 27, 
(2) « The branches of the arterial and nervous trunks which accompany each other 
» may be defined and studied apart. » (Lectures on the comparative Anatomy and Phy- 
siology, 2° édit., 1855, p. 320.) 
SC NAT., NOVEMBRE 1872. XVII. 7. — ART. N° À, 


bte) ALP. MELNI HEDVWARDS. 
autres, dans la majeure partie de leur étendue, cheminent dans 
l'intérieur des artères. Les premiers, ou nerfs libres, sont tous 
destinés aux organes de la vie de relation; il en est aussi de même 
pour le nerf qui longe la face dorsale du cœur ; mais tous les autres 
sont baignés par le sang, et la paroi artérielle constitue pour eux 
une sorte de névrilème général. 

Ces parois sont épaisses, mais transparentes, de façon que 
l’on peut apercevoir à travers le nerf qui généralement repose 
sur la face inférieure ou latérale du vaisseau avec laquelle il 
ne contracte que des adhérences faibles (4). Lorsque le nerf 
arrive dans le voisinage d’un des organes où il doit se rendre, 
on voit un faisceau plus ou moins considérable se détacher du 
tronc principal, s'engager dans une des branches qui eu nais- 
sent, et bientôl en émerger. Mais cette sortie ne se fait pas 
brusquement, le nerf ne perce pas tout d’une pièce les pa- 
rois artérielles sur un point circonscrit ; il se décompose en un 
grand nombre de faisceaux toujours formés chacun de plu- 
sieurs fibres primitives, comme un écheveau de fil que l’on vien- 
drait à séparer en plusieurs brins; les parois de l'artère accom- 
pagnent ces faisceaux secondaires plus ou moins loi, et, s’appli- 
quant d’une façon intime sur chacun d'eux, leur forment une 
enveloppe qu’on peut comparer à un névrilème, et trop adhérente 
pour que le liquide nourricier puisse s’y introduire : aussi ne 
trouve-t-on jamais dans cette partie de globules sanguins autour 
des fibrilles nerveuses. Il résulte de ce mode de terminaison que 
lorsqu'un nerf sort de l’artère, on remarque sur ce point un 
petit renflement piriforme, conséquence de la séparation des 
faisceaux et de leur revêtement individuel (2). Lorsque le nerf 
est libre dans l’intérieur de l'artère, ses éléments sont faiblement 
unis, et, pour assister à leur dissociation, 1l suffit de les compri- 
mer entre deux lames sur le porte-objet du microscope. Il existe 
cependant sur le nerf encore engaîné un névrilème, mais très- 
délicat et très-transparent, tandis qu'une fois sorti de l'artère, la 


(1) Voy. pl. 16, fig. 4. 
(2) Voy. pl: 40, fig. 3. 
ARTICLE N° 4, 


ANATOMIE DES LIMULES. 39 


tunique générale fournie par l'expansion de la gaine artérielle 

maintient plus solidement unis les différents faisceaux du nerf. Si, 

par exemple, on prend un des filets latéraux qui se rendent aux 

téguments du eéphalothorax, on lui trouve une gaine assez résis- 
tante, sur laquelle rampent de nombreux vaisseaux capillaires 
destinés à sa nutrition (4), tandis que si l’on examine le nerf con- 
tenu dans l’une des artères des pattes, la membrane unissante 
est tellement diaphane et délicate, qu'on ne l’aperçoit qu’en 
essayant avec des aiguilles de dissocier les faisceaux nerveux sous 
le microscope, et aucun capillaire sanguin ne rampe à sa surface : 
ce qui se comprend facilement, puisque le cordon nerveux 
baigne dans le liquide nourricier (2). Les fibres primitives qui 
composent les troncs nerveux sont faciles à étudier; elles sont 
gristres et composées d’une enveloppe assez épaisse et transpa- 
rente au travers de laquelle apparaît ua contenu granuleux; 
elles appartiennent donc à la catégorie des fibres à bords pâles 
ou fibres de Remak (3). 

Les centres nerveux constituent autour de la partie inférieure 
de l’œsophage un collier épais d’une forme ovalaire, qui se 
trouve contenu dans le réservoir sanguin eireumbuccal (4). 
Les parois de ce réservoir sont épaisses, très-résistantes et for- 
mées d’un tissu fibreux renforcé par un tissu élastique; mais je 
n'y ai trouvé aucun élément musculaire. Il faut fendre cette 
membrane pour mettre à nu le collier nerveux, et, si l’on néglige 
cette opération, il est impossible de se rendre exactement compte 
de la disposition des ganglions et de l’origine des nerfs. C’est ce 
qui à entaché d'erreurs, comme je l'ai déjà fait remarquer, les 
observations de van der Hoeven et de Gegenbaur. Les adhé- 
rences qui existent entre le réservoir sanguin et le collier œsopha- 
gien sont faibles dans toutes les parties latérales et postérieures ; 
ce n’est qu’en avant qu'elles deviennent plus intimes, sans em 
pêcher pour cela le passage du sang : de telle sorte que, si l'on 


(1) Voy. pl 40, fig. 4. 
(2) Voy pl AG fe 1 
(3) Voy. pl A6“: 

(4) Voy: pl 15, fig. 1, 3 et 4. 


10 | ALP. REILNE ENV ARDS. 

pousse une injection par le cœur, on remplit complétement ce 
réservoir ; si l'on se borne à introduire, du vivant de l'animal, 
une matière colorante, du carmin précipité par exemple, dans le 
cœur, la contraction de cet organe ne tardera pas à la pousser 
en avant, et on la retrouvera autour de l'anneau nerveux. 

En avant de ce collier médullaire, immédiatement appliquée 
sur la face inférieure de l'œsophage, se trouve une masse arron- 
die de la grosseur d’un pois, et correspondant aux deux ganglions 
cérébroïdes. Is sont intimement soudés l’un à l’autre sur la ligne 
médiane , et c'est à peine si, dans ce point, un pelit sillon, visible 
seulement à la face supérieure, indique leur séparation primitive ; 
en arrière, ils sont nettement séparés du collier par une dépres- 
sion bien marquée. Les nerfs qui naissent de cette petite masse 
médullaire se rendent aux yeux, aux téguments de la région 
frontale et au pourtour de la bouche. 

Les nerfs des deux yeux simples, ou stemmates (1), prennent 
naissance sur la ligne médiane; 1ls se réunissent l’un à l’autre 
pour ne former qu'un seul tronc logé dans une artère très-grêle 
et très-longue, dont j'ai déjà décrit le trajet, et qui, après avoir 
suivi la face inférieure de l'œsophage, remonte sur l'estomac, 
puis se dirige vers les yeux simples ; les deux filaments, d'une 
ténuité extrème, malgré leur grande longueur, se séparent alors 
à tres-peu de distance de ces organes, dans lesquels ils pénètrent. 

Les nerfs optiques principaux (2), c’est-à-dire ceux des yeux 
composés, sont les plus importants. Chacun d'eux prend nais- 
sance à la partie antérieure de chaque masse cérébroïde, puis 
s'engage dans l'artère ophthalmique; en avant du muscle élé- 
vateur de la première paire d’appendices buccaux, il croise un nerf 
qui se rend aux téguments, puis il se courbe en arrière en suivant 
le bord externe des muscles, et se continue en fournissant quel- 
ques branches jusqu'aux yeux composés, mais à une faible dis- 
tance de ceux-ci (1 ou 2 centimètres environ); il sort de l'artère 
en se décomposant en deux, trois ou quatre faisceaux (3), à la 


(4) Voy. pl. 40, fig. 1, et pl. 15, fig. 4 et 3, n° 1. 
(2) Voy. pl. 10, fig. 1, et pl. 15, fs. 418, "400615 /mn0n9 
(8) Voy. pl 40, fig. 3, et pl. 16, fig. 5, 

ARTICLE N° 4, 


ANATOMIE DES LIMULES. IA 


base desquels existe un petit renflement, puis pénètre dans 
l'œil. L’artère continue ensuite son trajet et se réunit à lhépa- 
tique, branche de la thoracique principale, ainsi que je l'ai déja 
décrit (2). 

En dedans du nerf optique part un autre nerf qui lui est à peu 
près parallèle, au moins dans la première partie de son trajet, et 
qui ne tarde pas à se diviser pour fournir des filets aux tégu- 
ments de la portion antérieure du bouclier céphalo-thora- 
cique (2). Ce nerf n’est pas engainé par une artère, si ce n’est 
à sa base. 

Deux autres nerfs très-grèles (3), situés en dedans du précé- 
dent, cheminent dans les petites artères frontales inférieures (4), 
s’avancent, appliqués sur la face ventrale du test, jusqu’au 
triangle formé sur la ligne médiane par la carapace et situé en 
avant de la région épistomienne : ils semblent représenter les 
nerfs antennaires des autres Arthropodes:; mais ils ne sé rendent 
dans aucun des appendices, et se perdent dans l'épaisseur du 
système tégumentaire. 

Enfin, pour terminer ce qui est relatif aux filets nerveux 
émanés des ganglions cérébroïdes, je dois citer deux rameaux 
très-grêles qui naissent en arrière et se distribuent sur le pour- 
tour de la bouche : ce sont les nerfs pharyngiens. 

On doit considérer le reste du collier œsophagien comme résul- 
tant de la coalescence de tous les ganglions sternaux du thorax 
et du ganglion appartenant au premier segment abdominal; il 
y à donc là une centralisation portée très-loin, et le nombre des 
nerfs qui émanent de ce collier, comme des rayons d’un centre, 
est très-considérable. 

Mais avant de les étudier, nous devons d’abord examiner le sys- 
tème stomalo-gastrique (5), qui prend son origine, non pas sur les 


(1) Voy. page 15. 

(2) Voy- pl 10, fs. 1, et pl. 45, fig. 45 3 à 5, n° 3, 

(3) Voy. pl. 45, fig. 4 et 3, n° 4. 

(4) Voy. pl. 10, fig. 4, fi 

(5) Dans la planche 10, fig, 1, on voit l’artère g qui contient ce nerf. Cette artère 
est représentée aussi planche 9, fig. 4. Le système nerveux isolé se voit sur la 
planche 12, fig. 2, 


2 ALPH, NINLNE EDNVARDS. 


ganglions cérébroïdes, comme cela a lieu chez les Arachnides, 
mais sur les connectifs qui relient ces derniers aux autres centres 
méduliaires. Cette disposition rappelle au contraire celle qui a été 
constatée chez les Crustacés supérieurs. Ce système se compose 
d’une paire de nerfs dont Porigine se voit en avant de l’œso phage, 
mais en arrière et sur les côtés des ganglions cérébroïdes. Ces 
nerfs sont contenus dans les artères stomato-gastriques ; ils s’a- 
vancent sur la face inférieure du conduit œsophagien, auquel 
ils fournissent un certain nombre de rameaux latéraux, puis 
gagnent la face externe de l'estomac. Au point où cet organe 
se replie brusquement pour se porter en arrière , se trouve un 
irès-petit ganglion aplati, logé comme le nerf dans l'artère, près 
de l’anastomose de cette dernière avec la branche gastrique éma- 
née de la convexité de la crosse aortique; de ce ganglion partent 
en avant des filets qui se distribuent aux parois très-musculeuses 
de l'estomac, et en arrière deux autres rameaux, dont l’un se 
rend à la portion pylorique de ce viscère, et l’autre gagne l’intes- 
tin. Ces parties sont très-difficiles à distinguer, car elles sont 
extrèmement grêles, et, pour les dégager des artères où elles sont 
logées, il faut procéder avec un très-grand soin. 

Sur les côtés de l’estomac se trouvent aussi deux filets délicats 
et ténus qui se rendent à un nerf volumineux situé sur la ligne 
médiane du cœur et dans toute la longueur de cet organe. Ce nerf 
cardiaque (1), qui s’amincit beaucoup vers les extrémités du vais- 
seau dorsal, est au contraire très-large vers la partie moyenne de 
celui-ci; effectivement, il présente un certain nombre de renfle- 
ments situés au niveau de chaque paire d'ouvertures vasculaires, 
et de ces points partent des filets qui se dirigent à droïte et à 
gauche sur les parois adjacentes. Ce nerf n’est pas contenu dans 
une artère, car le cœur ne reçoit aucune branche vasculaire. 

J'ai déjà mentionné, il y a un instant, un nerf qui, partant des 
ganglions cérébroïdes, se dirige en avant et se distribue, presque 
sur la ligne médiane, aux téguments. Au-dessus du collier œso- 
phagien, on voit naître une série de nerfs analogues, mais beau- 


(4) Voy. pl. 5. 
ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 3 


coup plus volumineux, qui, au nombre de six paires, se rendent 
aux mêmes parties (1). Ces troncs nerveux présentent ce fait 
remarquable qu'ils ne sont point engainés par les artères; c’est à 
peine si le saëg peut pénétrer à une faible distance de leur ori- 
gine, car bientôt il existe un renflement dû à ce que les parois 
du réservoir circumoæsophagien, qui les avaient accompagnés 
jusqu’à environ un centimètre de leur origine, s'appliquent entiè- 
rement sur leurs différents faisceaux. se confondent avec le névri- 
lème, et interceptent complétement toute communication entre 
l'enveloppe du nerf et le réservoir sanguin (2). 

La première paire de ces nerfs qui naît en avant de l'embou- 
chure des crosses aortiques se porte obliquement vers le front, 
ne tarde pas à passer au-dessous du nerf optique qu’elle croise, 
et fournit un certain nombre de filets qui vont jusqu’au pour- 
tour de la carapace, distribuant, chemin faisant, leurs filaments 
à la peau. 

Les nerfs de la paire suivante, comme les précédents, sont 
presque appliqués sur la face ventrale de la carapace et passent 
dans l’intervaile qui sépare les muscles de la première paire de 
pattes mâchoires de ceux de la deuxième ; puis ils plongent au 
milieu du foie etse distribuent latéralement à l'enveloppe tégu- 
mentaire. 11 en est de même pour ceux des quatre paires sul- 
vantes; tous s'engagent dans les intervalles qui existent entre les 
pattes mâchoires, puis se recourbent en arrière et en bas pour 
se distribuer jusqu'au bord du bouclier céphalothoracique. 
Le dernier de ces nerfs est le plus long de tous (à) ; il se dirige 
presque directement en arrière, puis se courbe en avant de l'arti- 
culation du thorax avec l'abdomen, et contourne les muscles 
du trochanter de la patte-mâchoire postérieure en suivant 
la même direction que l'artère thoracique principale et que 
la veine hépatique postérieure, mais en se plaçant sur un plan 
plus inférieur. 

Au-dessous des nerfs cutanés dont il vient d’être question, 

(4) Voy. pl. 6, pl 10, fig. 4, et pl. 15, fig. À et 3, n° 5 à 10, 


(2) Voy. pl. 16;°fig. 3. 
(3) Voy. pl. 6, n° 40, 


hh ALP. NMELNE EDWAHRDS. 


naissent ceux des membres ; ils sont tous contenus dans les 
artères, et la description qui a été donnée de ces dernières 
peut également leur être appliquée. Ainsi qu'on le sait, il existe 
à la face inférieure du corps sept paires d'appendices. Les pre- 
miers, placés presque sur la ligne médiane, sont très-petits 
et chéliformes; on les a comparés tantôt à des antennes, 
tantôt à des palpes, tantôt à des pattes-mâchoires. La con- 
naissance du point d'origine des nerfs qui s’y rendent peut 
servir à élucider cette question. En effet, c’est par l’étude de 
ces connexions anatomiques que M. E. Blanchard a pu, chez les 
Arachnides, reconnaître la véritable nature des antennes-pinces, 
dont les nerfs émanent des ganglions cérébroïdes. Au premier 
abord. les nerfs de ces membres antérieurs de la Limule semblent 
provenir de la face inférieure des ganglions cérébroïdes (1); mais 
cette apparence est due à ce que ces nerfs cheminent sous la gaine 
du réservoir sanguin et ne sortent pas exactement à leur lieu d'ori - 
gine (2). Si l’on fend celte enveloppe, et que par conséquent 
on mette à nu les centres médullaires (3), on constate qu'ils 
prennent naissance en arrière de ces ganglions et un peu sur les 
côtés, à la face inférieure de la partie du coilier œsophagien 
située au devant de la bouche et correspondant au connectif an- 
térieur des ganglions sous-æsophagiens des Crustacés, où toutes 
ces parties, étant très-éloignées les unes des autres, sont faciles 
à distinguer; on ne peut doncles considérer comme des dépen- 
dances des anneaux frontaux, et l’on doit repousser leur assimi - 
lation à des antennes (4). Ce sont les premiers des appendices 
sternaux, et par conséquent des pièces de l’appareil burcal, qui 


(Moy spl 7e pl El SE Mie no A7 

(2) Je me suis anciennement trompé sur l’origine de ces nerfs, et j'ai cru qu'ils nais- 
saient des ganglions cérébroïdes, parce que je n'avais pas ouvert la gaine artérielle où 
ils sont enfermés. (Voy. l’Institut, 1869, p. 215.) 

(G)AVOy- pl M5 -#fe.00: n0,"417. 

(4) M. Owen considère ces appendices comme les analogues des antennules, et ceux 
de la paire suivante comme représentant les antennes externes des Crustacés. (Voy. 
Nature, 25 janvier 1872, p. 254.) — Voyez aussi à ce propos Woodward, On {he rela- 
lionship of the Xiphosura {o the Eurypterida, and to the Trilobita and Arachnida (/he 
Quarterly Journal of the Geological Sociely, 4 février 4872, & XXVIIT, p. 58). 

ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 1) 


sont ici réduites à cette seule paire de membres. Je donnerai 
à cette première pare d’appendices le nom de palpes, qui lui a 
déjà été assigné par Cuvier, et qui lui convient fort bien à cause 
des usages particuliers qu'ils remplissent, Les nerfs des palpes 
sont grêles, et dès le deuxième article sortent de l'artère pour 
marcher parallèlement à celle-ci le long du bord inférieur du 
membre. 

Les nerfs des pattes-mächoires (4) sont beaucoup plus volu- 
miveux que les précédents; ils sont aussi engaînés par les artères 
correspondantes, et sont accompagnés d'un certain nombre de 
nerfs accessoires contenus dans autant d’artères particulières 
qui se rendent aux muscles thoraciques de l'article basilaire de 
ces appendices. L'une de ces branches accessoires, plus volumi- 
neuse que les autres, est placée immédiatement au-dessus du 
tronc principal, et se distribue aux muscles du trochanter. La 
disposition de ces nerfs est d’ailleurs la même pour les quatre 
premières paires de pattes-mâchoires; elle diffère un peu pour 
la cinquième paire (2), en ce que la branche trochantérienne 
naît directement du nerf principal et n’émane pas du collier 
œsophagien. Si l'on examine le trajet du nerf dans cette patte- 
mâchoire (3), on voit qu'aussitôt après avoir pénétré dans l’ar- 
ticle basilaire, sans cesser d’être engainé par l'artère du membre, 
il s’en détache un faisceau volumineux qui se porte en dehors et 
sort de l'artère au-dessus de l’appendice flabelliforme, appendice 
quise dirige en arrière et peut frotter contre le bord antérieur des 
fausses pattes ahdominales, et là se résout en un nombre énorme 
de filets grèles (4). D’autres branches sortent aussi de l'artère 
pres du tronc principal, et les unes se rendent aux muscles de la 
hanche renfermés dans le trochanter; les autres pénètrent dans 
les articles suivants de la patte-mächoire. Le tronc le plus impor- 
tant continue à cheminer dans l'artère, il n'en sort que dans la 
jambe. Cette sortie s'opère avec une assez grande régularité sar 


(MAVoy DC TOR in 18/2022; 
(2; Voy. pl. 6 et pl. "7. 

(3)MVoy. pl MAPS 

(4) Voy. pl. 9, fig. 4. 


6 AËLPH. NMELNE EDWARDS. 


des points bien déterminés. Ainsi le faisceau le plas important 
se détache en dedans (4), et, avant de se diviser, marche quel- 
que temps parallèlement à l'artère, en suivant le bord interne de 
la patte-mächoire. Un autre faisceau, en général grêle, suit au 
contraire le bord externe du vaisseau, et tous se rendent, soit 
aux muscles de cet article, soit à ceux des pièces terminales du 
mem bre. 

Indépendamment des nerfs des pattes-mächoires, dont je viens 
de parler, on voit naître près de la partie postérieure du collier 
œsophagien une paire de branches nerveuses (2), qui se dirigent 
parallèlement à la chaîne ganglionnaire, et vont se rendre dans 
les petits appendices aplatis et denticulés qui existent en arrière 
des pattes-mâchoires de la dernière paire, que Cuvier compa- 
rait à une lèvre inférieure, mais que l’on pourrait plutôt con- 
sidérer comme les analogues des appendices pectiniformes des 
Scorpions. 

Enfiv, une paire de nerfs plus volumineux que les précédents 
prend naissance à côté d’eux, et, logés aussi dans les artères, ils 
vont gagner la première paire de fausses pattes abdominales (3). 
Cette origine semble indiquer que le premier ganglion abdo- 
minal concourt à former la partie postérieure du collier œso- 
phagien. 

Il'en résulte que ce collier nerveux, formé en avant par les 
lobes cérébroïdes, est constitué sur les côtés et en arrière par la 
coalescence de huit paires de ganglions réunies longitudinale- 
ment, mais restant plus ou moins écartées de la ligne médiane, 
pour livrer passage à l'œsophage. Les connectifs de ces différents 
ganglions ne sont pas distinets, mais les commissures, rejetées fort 
loin en arrière, sont souvent bien isolées les unes des autres, et, 
suivant que plusieurs de ces bandes transversales se réunissent 
entre elles, ou que leurs fibres se séparent en faisceaux secon- 
daires, on voit leur nombre varier : quelquefois 1l n’en existe que 


(4) Vox. pl: 41e. 3. 

(2)}:Voy. pl. 6 et pl. 45, fig. 4, n° 23, 

(3) Voy. pl. 6, 10 et 15, n° 24. 
ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 7 


quatre renfermées chacune dans une artère anastomotique spé- 
ciale (1); d’autres fois on en compte huit et même neuf (2); mais 
dans ce cas plusieurs de ces bandelettes sont contenues dans un 
même vaisseau. Les commissures diminuent graduellement de 
longueur de la première à la dernière, et reposent sur la face 
dorsale de l’'œsophage. Il est à noter que la première se détache 
au niveau du bord postérieur de l'embouchure des crosses aor- 
tiques, mais on peut la suivre beaucoup plus loin en avant dans 
la substance du collier nerveux. Elles peuvent être comparées 
à la bride transversale qui réunit les cordons nerveux latéraux 
en arrière de l’œsophage chez les Crustacés décapodes (3). 

La chaîne nerveuse ganglionnaire qui fait suite au collier 
central se prolonge en arrière jusqu’à l'insertion de la dernière 
rame branchifère (4). Elle est contenue dans l'artère ventrale (5), 
et les nerfs qui en émanent sont tous, au moins à leur origine, 
renfermés dans les artères. 

Cette chaine s'étend régulièrement, en conservant des dimen- 
sions uniformes jusqu'au niveau de la première fausse patte 
branchifère; elle est formée de deux connectifs placés côte à 
côte et séparés l’un de l’autre par une fissure étroite ; mais au- 
dessus de cette rame il existe un renflement ganglionnaire résul- 
tant de la soudure des deux petites masses latérales. Un second 
et un troisième ganglion semblables se voient au-dessus de la 
deuxième et de la troisième fausse patte branchiale (6). Sur ces 
points l’adhérence entre la substance nerveuse et la face infé- 
rieure de la gaine artérielle est beaucoup plus intime que sur le 
trajet des connectifs. Plus en arrière, les derniers ganglions abdo- 
minaux se rapprochent et tendent à se fusionner ; c’est à peine 
si de très-pelites fissures médianes indiquent la séparation du 
quatrième, du cinquième, du sixième. 


(4) Voy. pl. Get pl. 15, fig. Al,1D. 

(2) AVOy- pl Mio fps en: 

(3) Voy. l'Atlas du Règne animal de Cuvier, Crusracés, pl. 2. 
(4) Voy. pl. 16, fig. 4, v. 

(5) Voy. pl. 7 et 45, fig. 1. 

(6) Voy. pl. 15, fig. 4, et pl. 16, fig. 1. 


hte ALPEH. MELNE EDVWARDS. 


Dans toutes les parties de la chaîne nerveuse située au-dessus 
du plancher branchifère, il naît de chacun des ganglions deux 
paires de nerfs. L'une, placée en avant, destinée aux muscles et 
à la peau, correspondant aux branches nerveuses qui émanent 
du collier œsophagien à sa face supérieure (1), et pouvant en 
être considérés comme les analogues ; Pautre, située un peu en 
arrière, se rend dans la branchie sous-jacente, et doit être regar- 
dée comme la répétition des nerfs des pattes-mächoires. 

Les premiers, ou nerfs tégumentaires abdominaux (2), ne 
cheminent pas dans les artères ; on voit à peu de distance de 
leur base les parois du tronc vasculaire ventral qui s'applique 
entiérementsureux etempêchele sang de pénétrer plus loin (3) ; 
les parties auxquelles se distribuent ces branches nerveuses 
reçoivent le sang par d’autres voies, telles que les petits vais- 
seaux émanés de la face supérieure de l'artère ventrale, et les 
branches de la collatérale et de la marginale postérieure. Ces 
nerfs tégumentaires sont placés d’abord au-dessous du muscle 
abdominal oblique, dont ils croisent les fibres; 1ls passent au- 
dessous de la veine collectrice latérale et du muscle branchio- 
thoracique, puis remontent pour s'engager entre les apodèmes 
terzaux et se distribuer ensuite aux téguments du bouclier abdo- 
minal. Ces nerfs présentent une disposition particulière très- 
remarquable dans la portion de leur trajet située au-dessous du 
trone veineux collecteur; chacun d'eux envoie un filet (4) qui 
se dirige en avant, et va se réunir, ou plutôt concourt à former 
un nerf latéral longitudinal (5). Celui-ci s'étend parallèlement 
à la chaîne ganglionnaire, un peu en dehors de la veine collec- 
irice et entre les muscles abdomimal-oblique et branchio-tho- 
racique ; il se prolonge en avant jusqu'au thorax, et en arrière 
il présente un petit renflement ganglionnaire ; dans son parcours 
il fournit des filets aux muscles voisins. Ce nerf latéro-abdo- 


1)AVoY. pl AG er A5; fe. 10 n0S M5 RAMAIDE 
D le) 2 


(@) Moy. pl.115, 88.2 41%e tp M CEA ENEMAMENC. 

(3) Voy. pl. 16, fig. 8. 

(4) Moy: pl. 16, fig. 4, n°5 41/4 45/tetfe9; nt 12261438 
(O) MOD 0e MP n0%25, 


ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 9 


minal, dont l'existence n'a Jusqu'à présent été signalée que chez 
les Limules, rappelle par sa position le grand sympathique des 
animaux supérieurs; mais son rôle physiologique est tout à fait 
différent, puisque au lieu de se distribuer aux organes de la vie 
de nutrition, il se rend aux organes de la vie de relation. 

Les nerfs branchiaux (1) sont contenus dans l'artère nourri- 
cière des rames respiratoires (2), et ils en sortent seulement 
près de leur terminaison. Leur nombre correspond à celui de 
ces appendices. « 

En arrière de ces nerfs on voit encore se détacher deux 
paires de branches cutanées analogues à celles dont J'ai parlé 
plus haut, mais que les artères accompagnent plus loin dans 
leur trajet : la première (3) passe en arrière des derniers apo- 
dèmes tergaux, etse rend aux muscles de la queue et à la peau ; 
la dernière, plus volumineuse (4), se porte au-dessus du fléchis- 
seur de là queue, dont elle croise obliquement les fibres, en 
leur fournissant des filets, puis s'enfonce au-dessous de l’adduc- 
teur de celte épime, et se termine dans les tégumenis de la partie 
postérieure du bouclier abdominal. 

Evfin, la chaîne nerveuse se termine par deux trones volu- 
mineux qui se portent en arrière à côté l'un de l'autre (5), 
cheminent dans les artères (6), et ne tardent pas à se bifurquer. 
La branche externe 5e distribue dans le muscle latéro-inférieur 
de la queue et aux téguments correspondants (7) ; l’autre, destiné 
à l’épine caudale, passe au-dessous du muscle abaïsseur de anus 
et au point où l'artère qui le contient s’anastomose avec l'artère 
anastomotique, fournit trois ou quatre filets grêles qui remontent 
sur les parois de l’intestin et se rendent à un pelit ganglion rec- 
tal (8) situé un peu en avant du sphincter de l'anus, au-dessus 


(1)NVoy. pl: .15;fig-M°ket pl. 16, fig. {, n°5,26, à,29; 
(2) Voy. pl. 7. 

(3). Voy. p.015, 8. Mél pl 6 fe 1, n°216"; 

(4) Voy. pl. 15, fig. 4, et pl. 16, fig. 1, n° 16. 

(5) Voy. pl. 15, fig. 1 et 2, et pl. 16, fig. 1, n° 51. 
(6) Voy. pl. 7 et 8, fig. 2, nn. 

(7) Voy. pl. 7 et 15,,fs. 2. 

(8) Voy. pl. 15, fig. 2, n° 32, et pl, 42, fig. 3, d. 


90 ALPIHE. NISLNE HDVV ARS. 

du faisceau musculaire abaisseur de celui-ci. Ce ganglion, un peu 
allongé d'avant en arrière, est logé dans la dilatation artérielle 
qui existe sur ce point, et envoie des filets nombreux en avant, 
en dessus et en arrière. Ces filets s’enfoncent dans les parois 
intestinales. 

L'existence de ce petit centre ganglionnaire est très-curieuse, 
et indique un système sympathique rectal qui n'existe pas, ou 
du moins qui n’a pas été observé chez les autres Arthropodes; 
il est d’ailleurs très-difficile à isoler des parois artérielles qui 
l'engaînent. 

Le nerf caudal, qui est resté très-volumineux, cesse alors 
d’être contenu dans une artère, et remonte un peu sur les parois 
du rectum, passe entre les faisceaux du releveur de l'anus, et ne 
tarde pas à s’enfoncer dans l’épine caudale, où il se résout en 
une infinilé de filets d’une délicatesse très-grande et indiquant 
qu'il existe, dans cette partie, une sensibilité tacüle que lon 
serait loin de soupçonner, lorsque l’on considère l'épaisseur du 
test de cette portion terminale du corps. 

D'après les faits que je viens de passer en revue, on voit que 
le système nerveux de la Limule diffère beaucoup de celui de 
tout autre animal articulé, et ressemble moins à celui des Ara- 
chnides qu’à celui des Crustacés. Chez les premiers, les ganglions 
céphalothoraciques sont tellement serrés entre eux, que le per- 
tuis ménagé au milieu du collier œsophagien, pour le passage 
du tube alimentaire est d’une petitesse extrème, et qu'en arrière 
de cette masse médullaire, les deux moitiés de la chaîne ner- 
veuse sont réunies entre elles dans toute leur longueur, au lieu 
d'être rattachées l’une à l’autre par des commissures ganglion— 
naires seulement. Chez les Crustacés, on rencontre souvent une 
disposition analogue à celle des Limules. Mais la coalescence des 
ganglions cérébroïdes et des ganglions postbuccaux n’est jamais 
portée aussi loin, et c’est en général entre ces deux systèmes des 
centres nerveux que les connectifs sont le plus allongés. Chez 
les Limules, au contraire, ces connectifs sont remarquablement 
courts, tandis que ceux situés à la partie antérieure de la région 
abdominale sont fort longs. Il est aussi à noter que le système 

ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. 51 


ganglionnaire viscéral, dont M. Blanchard a tiré des caractères 
anatomiques pour la distinction des Insectes, comparés aux Myria- 
podes et aux Arachnides, présente chez les Limules une disposi- 
tion qui n'a encore été observée nulle part ailleurs. Ces particu- 
larités anatomiques viennent donc à l'appui de l'opinion que j'ai 
déjà émise relativement, à la nécessité de séparer ces animaux 
des autres Articulés, et d'en former une classe particulière, 
sous le nom de Merostomata, classe très-voisine, d’ailleurs, des 
Arachnides. 


$ 5. 


Système appendiculaire. 


Ce n'est pas seulement par leur organisation intérieure que les 
Limules s’éloignent des Crustacés et se rapprochent des Arach- 
nides, sans se confondre avec eux ; il y a dans la conformation 
générale des Mérostomiens et des Scorpions des traits de ressem- 
blance qui traduisent, pour ainsi dire, au dehors la similitude de 
leurs caractères anatomiques et qui semblent indiquer chez tous 
ces Entomozoaires une communauté de type primordial. Pour 
s’en convaincre, 1l suffit d'étudier comparativement leur système 
appendiculaire considéré en lui-même et dans ses rapports avec 
les autres parties du squelette tégumentaire, avec le système ner- 
veux et avec les orifices extérieurs des organes digestifs et repro- 
ducteurs. Mais, afin de bien montrer les ressemblances ainsi que 
les différences qui existent sous ce rapport entre les Limules et 
les autres Mérostomiens d’une part, les Scorpions et les Crus- 
tacés d'autre part, il est nécessaire d'examiner à un autre point 
de vue qu'on ne le fait d'ordinaire le système appendiculaire de 
tous ces animaux articulés. 

En prenant pour terme de comparaison la conformation géné- 
rale des Vertébrés et des Insectes, les naturalistes considèrent le 
corps des Crustacés et des Arachnides comme étant constitué 
par trois groupes de segments ou sortes, auxquels on a ap- 
pliqué les noms de “te, de thorax et d’abdomen. Cette classifi- 
cation des parties de l'organisme est en général très-commode 
pour les descriptions zoologiques ; mais, ainsi qu'on le fait remar- 


D? AILEH. NIBENA MED49 AHRDS. 


quer depuis fort longtemps, elle est arbitraire et peut souvent 
faire naître des idées fausses (1). 

En effet, rien n'est plus variable que le mode de répartition 
des segments ou anneaux du corps entre les régions appelées tte 
et {horax, et pour les études morphologiques 1l me semble pré- 
érable de diviser la série totale de ces tronçons, ainsi que les 
appendices qui en dépendent, en deux groupes, d’après leurs 
relations avec le système nerveux. Les recherches anatomiques 
de M.E. Blanchard sur les Arachnides montrent combien l'origine 
des nerfs affectés à certains appendices peut nous guider avec 
sûreté dans la détermination des homologies, et en m'appuyant 
sur des considérations du même ordre, je diviserai la série des 
membres, ou, ce qui revient au même, la série des segments qui 
portent les appeudices, en un groupe procéphalique et un groupe 
postfrontal ou sternal. Les premiers de ces segments reçoivent 
leurs nerfs des ganglions cérébroïdes ou sus-æsophagiens; les 
autres sont pourvus uniquement de nerfs provenant des gan- 
glions sternaux ou postæsophagiens. 

On remarque chez les divers animaux arüculés des différences 
très-grandes sous le rapport du développement du groupe frontal 
ou procéphalique de ces organes appendieulaires : tantôt ceux-ci 
sont au nombre de deux ou mêmedetrois paires, lantôtil n’en existe 
qu'une seule, et d’autres fois encore ils manquent complétement. 
Or, les Crustacés et les Limules, que les naturalistes rangent d’or- 
dinaire dans une même classe zoologique, conslituent les deux 
termes extrèmes de la série formée de la sorte, et, parmi les ter- 
mes intermédiaires, représentés par les Insectes, les Myriapodes 
et les Arachnides, ce sont ces derniers qui se rapprochent le plus 
du type commun aux Mérostomiens. En effet, chez les Crustacés 
supérieurs, 1l y a, comme on le sait, trois paires d'appendices de 
cet ordre : les pédoncules oculaires, les antennules et les anten- 
nes externes. Les membres oculiferes n'existent plus chez les 
Edriophthalmes, ainsi que chez la plupart des Entomostracés; 
mais, dans la classe des Crustacés, 1l y a presque toujours deux 


(1) Milne Edwards, Hist, nat, des Crustacés, 1834, L. I, p. 18 et 49, 
ARTICLE N° 4. 


ANATOMIE DES LIMULES. 99 
paires d'antennes, et quand ces appendices viennent à disparaître 
complétement, c’est par l'effet d’une métamorphose récurrente, 
car ils se montrent dans le jeune âge et s’atrophient d’une 
manière consécutive. 

Chez les Insectes et les Myriapodes, 1l y a constamment une 
seule paire de ces appendices procéphaliques, et ils constituent 
toujours des antennes, comme cela a lieu chez les Crustacés, 
lorsqu'une seule paire persiste. 

Chez les Arachnides, il y a aussi une paire de membres pro 
céphaliques, mais, au lieu de constituer des antennes comme 
d'ordinaire , ces appendices sont employés à former des armes 
défensives ou des instraments de préhension désignés par les 
entomologistes sous le nom de chélicères, et cette déviation de la 
forme normale indique une tendance à l'avortement ; car il est 
de règle que l'existence d’un organe déterminé est plus constante 
quand celui-ci est conformé de la manière normale que lorsqu'il 
a subi des modifications profondes, à raison desquelles il est 
en quelque sorte dénaturé. Enfin, chez les Limules, 1l n’y a ni 
appendices oculifères, ni antennes, ni chélicères, n1 membres 
procéphaliques d'aucune espèce, 

Au premier abord, on pourrait croire que les petits appendices 
qui se trouvent au devant de la bouche des Limules, et qui ont 
été désignés sous les noms de palpes par Cuvier (1), et de man- 
dibules succédanées par Savigny (2), et de pattes antérieures par 
van der Hoeven, sont, comme le pensait Latreille, les homologues 
des antennes d’un Insecte ou des chélicères d'un Arachnide, 
car la description du mode d'origine des nerfs appartenant 
à ces appendices, donnée par van der Hoeven, vient à l'appui 
de cette opinion. M. Owen à même été beaucoup plus loin à cet 
égard ; 1l fait dériver de la portion de l'anneau nerveux qui cor- 
respond au cerveau les nerfs des deux premières paires d’appen- 
dices buccaux des Limules, et, par conséquent, il n'hésite pas à 
déclarer que ces organes sont les homologues des deux paires 

| 

(4) Cuvier, Tableau élémentaire, p. 453. 


(2) Savigny, Recherches sur les Animaux sans vertèbres, 4816, 4° fascicule, p. 116, 
SG NAT. NOVEMBRE 4872 XVII 8 — ART. N° 4. 


5 AILRPES. MINENE EDVARDS. 


d'antennes des Crustacés (1). Mais ces détermimations ne me pa- 
raissent pas admissibles, car, ainsi que je l’ai montré, les nerfs 
de la première paire ne proviennent pas des ganglions cérébroï- 
des, mais naissent du collier œsophagien, à peu près comme le 
font les nerfs des pattes mâchoires des Crustacés. Les appendices 
prébuccaux des Limules, ou membres de la première paire, doi- 
vent done être considérés comme appartenant à la série post- 
œsophagienne ou sternale, et, à fortiori, les membres de la 
seconde paire ne sauraient être, chez ces animaux, les représen- 
tants des antennes externes d’un Crustacé. J'en conclus que, chez 
les Limules, il y a absence complète d’appendices frontaux, et 
ce caractère les distingue des Arachnides aussi bien que de tous 
les autres animaux arliculés de la période actuelle. 

Les appendices sternaux, ou membres de la série sternale, sont 
presque toujours divisés en deux groupes, dont l'un, occupant 
la portion postérieure du corps, sert principalement aux fonc- 
tions de la vie végétative en constituant des organes respira- 
toires ou génitaux. On les appelle communément des fausses 
pattes ou appendices abdominaux. 

Les autres termes de la même série constituent les pattes 
ordinaires, ainsi que l'appareil masticateur ou les instruments 
qui en tiennent lieu, et peuvent être désignés sous le nom 
commun d'appendices subeéphalo-thoraciques. Ils dépendent de 
la portion orale ou postfrontale de la tête et du thorax, et se 
répartissent d’une manière très-variable entre l'appareil buccal 
et l’appareil locomoteur. 

Les Scorpions ne possèdent en arrière de la région frontale 
que des membres subcéphalo-thoraciques, et il existe des res- 
semblances frappantes entre cette portion de leur système appen- 
diculaire et les membres céphalo-thoraciques des Limules. Chez 
les uns comme chez les autres, on trouve entre le front et l’ab- 
domen sept paires d’appendices : ceux de la paire postérieure 


(4) Owen, op: cit, (Nature, 1872, p. 254), — Voy. aussi the Quarterly Journal 
of the Geolog. Society, t, XXVIII, p. 58, | 
ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES, 5 D) 
sont rudimentaires et n’ont pas d’usages connus (1); ceux de la 
paire antérieure sont très-réduits et sont employés uniquement 
au service de la digestion ; enfin les appendices des cinq paires 
intermédiaires sont très-développés, et constituent des pattes 
ambulatoires ou des organes de préhension pédiformes, dont 
l'article basilaire ressemble singulièrement à une mâchoire. 

Chez les Limules, qui sont des animaux broyeurs, dont la 
bouche, largement ouverte, est située à peu de distance du bord 
postérieur de la région céphalo-thoracique, la division du travail 
physiologique ne s’est pas établie dans l'appareil ainsi consti- 
tué : tous ces membres sont à la fois des pattes-mâchoires et 
des instruments préhenseurs. | 

Chez les Scorpions, qui se nourrissent de matières liquides, 
Ja bouche est au contraire d’une petitesse extrême et reportée 
fort en avant : les articles basilaires des pattes adjacentes ne 
peuvent donc servir que peu à la préhension des aliments; 
cependant, par leur forme, leur disposition et même le genre de 
mobilité dont ils sont doués, ils ressemblent extrêmement aux 
pattes-mächoires des Limules. 

Il me paraît donc indubitable que les pattes-mächoires anté- 
rieures des Limules, loin d’être les homologues des antennes 
externes des Crustacés, correspondent aux appendices appelés 
palpes ou pattes-mâchoires chez les Scorpions. Je crois devoir 
considérer les palpes ou mâchoires des premières comme étant 
représentées chezles Scorpions par les appendices rudimentaires 
qui de chaque côté garmissent le tubercule buccal situé entre la 
base des pattes-mächoires et les chélicères ou appendices frontaux 
des Scorpions, pièces que je désigne sous le nom de maxilles, 
afin de ne rien préjuger quant à leurs homologies avec telle ou 
telle pièce buccale chez les autres animaux articulés (2). 


(4) Ce sont les peignes des Scorpions et les deux petits appendices thoraciques pos- 
térieurs, appelés par Savigny lévre inférieure chez les Limules. 

(2) M. Blanchard, qui a représenté ces pièces buccales avec son exactitude ordinaire, 
n’a pas cru devoir se prononcer sur leurs homologies, et hésite à les rapporter aux 
mandibules plutôt qu'aux mâchoires des Insectes. (Règne animal, ARACHNIDES, p. 20; 
pl 41% 2113: 


56 BILPES. MAIL HE ARS. 


Les membres abdominaux des Limules sont, comme on le sait, 
élargis en forme de lames, et ceux de la première paire, tout en 
servant d'opercule pour clore en dessous la fosse respiratoire, por- 
tent les orifices génitaux, taudis que les membres des quatre paires 
suivantes donnent naissance à autant de branches multifoliées. 
Chez les Scorpions, il n'y à rien qui rappelle les appendices 
operculiformes dont je viens de parler, et les orifices génitaux 
sont situés un peu plus en avant à la partie sternale de la région 
thoracique; mais il y a une grande ressemblance entre les cinq 
paires des fausses pattes branchiales des Limules et les quatre 
paires de poches pulmonaires des Scorpions; 1l y aurait même 
presque identité si, chez les Limules, ces appendices, au lieu 
d'être libres par leurs bords latéraux aussi bien qu'en dessous, 
contractaient avec les parties voisines du test des adhérences, de 
facon à ne laisser d'ouverture que sous leur bord inférieur, et 
si les feuillets branchiaux de ces animaux, au lieu d’être imper- 
forés, se creusaient d’une cavité accessible à l'air, à peu près 
de la même manière que les fausses pattes branchiales des Tylos 
et des Porcelliens se creusent de poches pulmonaires. Si la 
forme organique réalisée par les Limules, au lieu d’être appro- 
priée à la vie aquatique, s'adaptait à la respiration aérienne d'une 
manière analogue à ce que nous savons exister chez certains 
représentants terrestres du type dont dérivent les Crustacés iso- 
podes à respiration aquatique, il n'y aurait donc, sous ce rap- 
port, aucune différence importante entre ces deux sortes d’ani- 
maux articulés. 

En résumé, nous voyons donc que les Limules diffèrent beau- 
coup moins des Scorpions qu’elles ne diflérent de tous les 
Crustacés proprement dits qui vivent aujourd'hui à la sur- 
face du globe; et qu'à raison des particularités d'organisation 
qu'elles présentent, on ne peut, dans une distribution métho- 
dique naturelle, les ranger dans la même classe que ces derniers 
animaux. Mais si les Limules ne sont pas des Crustacés, elles né 
sont pas davantage des Arachnides. Elles se distinguent de 
ceux-C1 n0p-seulement par leur mode de respiration, mais par 
l'existence d’yeux composés, l'absence d’appendices frontaux, le 

ARTICLE N° 4, 


ANATOMIE DES LIMULES. 57 


prolongement continu de la série appendiculaire ventrale sur la 
partie adjacente de l'abdomen, et par plusieurs autres caractères 
organiques. Elles se distinguent aussi de tous les autres animaux 
articulés par la disposition de leur système circulatoire, et par 
conséquent, malgré le petit nombre d'espèces de ce groupe, le 
zoologiste doit les considérer comme constituant une classe 
particulière intermédiaire aux Crustacés et aux Arachnides. 

Aux époques géologiques anciennes, le type dont dérivent 
les Limules était représenté par des animaux dont la forme 
générale se rapprochait davantage de celle des Scorpions : par 
exemple, les Pferygotus gigantesques des dépôts paléozoïques, 
et les Euryptères. Ainsi que l’a très-bien montré M. H. Wood- 
ward, elles constituent avec ces Arthropodaires fossiles un groupe 
paturel auquel le nom de Merostomata peut être appliqué; mais, 
à mon avis, il ne faut pas confondre ces animaux avec les Crus- 
tacés, ainsi qu’on le fait communément. 

Les Merostomata étaient contemporains des Trilobites, et 1l 
semble y avoir entre ces deux groupes zoologiques non-seule- 
ment des ressemblances fort grandes, mais des intermédiaires 
qui établissent le passage de l’un à l’autre. Quelques auteurs 
ont cru utile de les réunir sous un nom commun. Cela me semble 
pour le moins fort prématuré, car jusqu’à ce que nous sachions 
quelque chose de significatif au sujet du système appendicu- 
laire des Trilobites, on ne peut se prononcer légitimement sur 
cette question ; mais, quoi qu’il en soit à cel égard, il me semble 
fort probable que les Trilobites diffèrent des Crustacés propre- 
ment dits, comme nous voyons les Mérostomiens en différer, et 
qu'ils devront constituer également une elasse particulière dans 
la grande division naturelle des Entomozoaires. Mais cette ques- 
tion est étrangère au sujet que je me proposais de traiter dans 
ce mémoire, et je ne m'y arrêterai pas, mon but étant seule- 
ment de faire mieux connaîlre l’anatomie des Limules, base 
indispensable pour l'appréciation des affinités naturelles, non- 
seulement des Mérostomiens de l'époque actuelle, mais des 
espèces éteintes qui peuplaient les mers des époques houillère, 
devonienne et silurienne. 


98 APE. MIIENE EIXVARDS. 


EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE 5. 


Cette planche représente les artères de la face supérieure du corps. La carapace a 
été coupée en dessus pour mettre à nu les organes sous-jacents ; la chambre péricar- 
dique est enlevée et les ailes latérales du cœur coupées vers leur extrémité. Sur la ligne 
médiane, on voit le cœur parcouru en dessus par un nerf longitudinal, et les ouvertures 
en forme de boutonnières, au nombre de huit paires, au niveau desquelles s’insèrent 
les ailes latérales du cœur. à 


a, crosses aortiques qui naissent de la partie antérieure du cœur, reposent sur la 
portion pylorique de l'intestin, et s’enfoncent bientôt dans le sillon qui limite 
l'estomac en arrière. 


f, artère frontale qui, située sur la ligne médiane, repose sur l'intestin, sur l’es- 
tomac, puis sur le tissu de l'ovaire. En avant de l’estomac, elle donne une paire 
de branches destinées à l’ovaire et au foie qui se voit au-dessous des œufs. Près 
du bord antérieur de la carapace, l’artère frontale se bifurque et forme de cha- 
que côté : 


ma, V'artère marginale antérieure, qui envoie des rameaux à la masse viscérale et 
aux téguments dans l'épaisseur desquels ils serpentent, 


H, 12,18, 14, indiquent les artères latérales, 
La première fournit en avant la collatérale antérieure ca, et en arrière la 
collatérale moyenne cm. 


La seconde, ou thoracique principale, fournit en arrière la collatérale posté» 
rieure cp, puis l'artère hépatique À qui passe au-dessous de l’œil composé et 
s’anastomose à plein canal avec l’artère ophthalmique (0), l’une des branches 
émanées du réservoir sanguin circumbuccal. En arrière de l’hépatique, la 
thoracique principale fournit la marginale postérieure »1p, puis elle se continue 
et concourt à former la marginale antérieure #4. 

De chacune des collatérales postérieures, on voit naître, en dedans, les artères 
intestinales supérieures #, qui s’enfoncent bientôt dans le tissu de l'ovaire pour 
gagner la face supérieure du tube digestif. Vis-à-vis des artères intestinales supé- 
rieures se détachent, en dehors de la collatérale postérieure, les troncs destinés 
à la nutrition des branchies (4); ils passent entre les apodèmes tergaux de l’ab- 
domen dont on voit la section, fournissent une branche aux muscles, puis s’en- 
foncent dans les tissus. 

bc indique la caudale latérale, qui passe en arrière du dernier apodème 
tergal, fournit des rameaux aux muscles et aux téguments, 

Les deux collalérales se réunissent en arrière du cœur pour former l’abdomi- 
nale supérieure qui longe l'intestin ; deux branches s’en détachent à angle droit 
et embrassent le rectum en formant l'anneau rectal @r; plus en arrière naissent 
deux autres branches qui concourent à former la marginale postérieure #p, et 
la caudale latérale cl; enfin, l'artère abdominale supérieure se termine par la 
caudale supérieure cs. 

ARTICLE N° 4, 


‘ ANATOMIE DES LIMULES, 59 


PLANCHE 6. 


Le cœur et l'intestin ont été enlevés, ainsi que la plus grande partie de la masse vis- 
cérale et des museles de l’article basilaire des pattes mâchoires ; l'estomac est rejeté sur 
le côté, ainsi que les crosses aorliques (a) à leur origine, et l'artère frontale f. 


a, crosses aortiques qui prennent naissance en avant du cœur, s'appliquent en 
arrière de l’estomac, dans le sillon qui sépare cet organe de l'intestin, et suivent 
les parois latérales de l’œsophage pour déboucher dans le réservoir circum= 
buccal. 

R, réservoir sanguin circumbuccal dont on voit la portion postæsophagienne. 


t, artères transversales de ce réservoir, qui reposent sur la face dorsale de l’œso- 


2 

_ phage. 

0, artère ophthalmique latérale, qui prend son origine dans la portion prébuccale 
du réservoir sanguin, se dirige en avant, contourne les museles basilaires de la 
première paire d’appendices, et se porte en arrière pour gagner l’œil composé 
que l’on voit, du côté gauche, en place sur la carapace. 

p?, p3, pi, p5, pf, indiquent les artères des pattes-mâchoires ; elles s’enfoncent dans 
ces appendices en fournissant latéralement une branche aux muscles du tro- 
chanter. 

pT, artère destinée à l’appendice thoracique postérieur. 

v, artère ventrale. 

bi, artère de l’opercule ou fausse patte abdominale de la première paire. 

b?, 03, BE, artères branchiales. 

‘, artères intestinales inférieures coupées à peu de distance de leur origine. 

mu, artères destinées aux muscles de l’abdomen. 

an, artères anales continuant en arrière l’artère ventrale, 

e, artère du muscle fléchisseur latéral de la queue. 

», artère rectale ou abdominale supérieure. 

5 à 10, nerfs cutanés qui, appliqués sur les téguments inférieurs, se rendent au 
derme et au test. 

À, faisceaux du muscle abdominal oblique. 

B, muscle branchio-thoracique. 

C, muscles transverses de l’abdomen. 

D, brides qui se détachent du canal veineux collecteur, passent entre les faisceaux 
de l’abdominal oblique, et vont se fixer en haut au plancher de la chambre pé- 
ricardique ; ici elles sont coupées au-dessous de cette dernière. 

E, estomac. 

CE, æsophage. 

I, intestin. 


PLANCHE 7. 


La Limule est vue par sa face inférieure ; les téguments ont été coupés pour mettre 
à nu le réservoir circumbuccal R, l'artère veutrale v, et les artères qui en naissent. 


0, artères ophthalmiques destinées aux yeux latéraux, 


60 ALPH. MILNE EDW ARDS,. 


p', artères des palpes. 

p°?, p3, p4, p5, pô, artères des pattes-mâchoires. 

p7, artères de la dernière paire d’appendices thoraciques. 

bi, artères de l’opercule constitué par les premières fausses pattes abdominales. 

b? à b6, artères des branchies. 

an, artères anales. 

e, branche destinée aux muscles de la queue. 

in, artère anastomotique de l’anale passant en dehors du faisceau abaïisseur de 
l'anus. 

11, 42, 13, 14, 15, nerfs engainés à leur base seulement par les parois artérielles 
et destinés aux muscles et aux téguments. 

T, portion terminale de l'intestin. 


PLANCHE 8. 


Fig. 4. Cette figure représente une portion du cœur, les artères collatérales et l'artère 
abdominale supérieure injectées et de grandeur naturelle, Le cœur a été coupé en 
arrière des ouvertures valvulaires de la quatrième paire; dans sa portion antérieure 
il est encore enveloppé dans la chambre péricardique, mais celle-ci a été enlevée en 
arrière, et il ne reste plus qu'un lambeau de sa lame inférieure reposant sur l’in- 
testin : on voit les ailes latérales du cœur s’enfoncer dans le vaisseau branchio -car- 
diaque. 

C, cœur. 

P, péricarde. 

Ï, intestin. 

cm, artère collatérale moyenne. 

c, p, artère collatérale postérieure. 

12, artère thoracique principale, 

BB, troisième artère latérale, 

, quatrième artère latérale. 

i, artères intestinales supérieures. On voit que, dans toute la portion postérieure 
du corps, ces artères se détachent de la collatérale postérieure, n’ont aucune 
communication avec le cœur, au-dessous duquel elles s’enfoncent en traversant 
le plancher péricardique, et vont se ramifier sur le tube digestif. 

r, artère abdominale supérieure. 

ar, anneau vasculaire rectal. 

mp, branche formant la marginale postérieure. 

cl, artère caudale latérale. 

cs, artère caudale supérieure. 

b, artères des branchies qui passent entre les apodèmes lergaux. 

Fig. 2. Branches de la portion postérieure de Partère ventrale, grossies. Cette figure 
est un complément de la planche 7. 

v, artère ventrale, 

b5 et 06, artères des 4° et 52 lames branchifères. 

4%, 15, 16, nerfs tégumentaires et musculaires engainés à leur origine seulement 
par ICS parois artérielles, 


ARTICLE N° /. 


ANATOMIE DES LIMULES. 61 


an, artères anales formées par la bifureation de la ventrale Elles sont appliquées 
contre la face inférieure de l'intestin T, et se divisent bientôt en trois branches, 
l’une qui est la continuation du tronc principal, l’autre, e, qui se rend dans les 
muscles latéraux de la queue, la troisième, ?, qui n’est qu'anastomotique, et 
passe au-dessus du faisceau E détaché du muscle latéro-inférieur de la queue 
et s’insérant au bord inférieur de l’anus. 

L’artère anale an s'applique bientôt contre le nerf caudal, 31, qui en sort un peu 
en avant de l’articulation caudale. 


tv, branches transversales qui unissent entre elles les anales, et sont appliquées 
contre les parois de l'intestin. 


Fig. 3. Portion de la paroi de l'intestin, vue au micrascope et très-grossie. La mu- 
queuse à été, sur une certaine étendue (a), détachée de la couche sous-jacente, afin 
de bien montrer la manière dont les capillaires se distribuent à sa surface. Sur une 
autre portion (b), on voit par transparence les artères serpenter au-dessous d'elles. 
Enfin, une troisième portion {c) dépouillée de la muqueuse laisse voir à nu les mêmes 
vaisseaux ; les branches les plus fines de ce réseau ont à peine 1/100° de millimètre. 


Fig. 4. Portion de la membrane qui revêt inférieurement la chambre péricardique, 


considérablement grossie, et sur laquelle on peut suivre des vaisseaux qui n’ont pas 
4/50° de millimètre. 


PLANCHE 9. 


Fig. 4. Face latérale de l’estomac considérablement grossi. Les artères sont injectées. 


a indique la crosse aortique appliquée contre les parois du tube digestif, au niveau 
du sillon qui sépare l'estomac E de l'intestin T, et longeant ensuite le bord 
supérieur de l’æsophage (Æ; de sa convexilé se détache une grosse branche 59, 
qui, après avoir fourni des rameaux à la partic supérieure et postérieure de 
l'estomac, ainsi qu’à la portion pylorique de l'intestin, se courbe en bas et en 
arrière pour s’anastomoser à plein canal avec l'artère stomato-gastrique g. Gette 
dernière fournit des branches à l’œsophage et engaine le nerf stomato-gaslrique ; 
le ganglion nerveux est logé dans la portion arquée de ce vaisseau , sur laquelle 
on remarque de petites branches anastomotiques as. De la concavité de la crosse 
aortique part une branche gé destinée à la portion pylorique de l'intestin. 


Fig. 2. Troncon de l'intestin grossi cinq fois et vu en dessus. Les artères injectées 
naissent de la collatérale postérieure et se ramifient en formant un riche réseau dans 
l'épaisseur des parois intestinales; on peut suivre leurs dernières ramifications sur la 
figure 3 de la planche 8, où le grossissement est beaucoup plus considérable. 


Fig. 3. Bouclier abdominal vu en dessous; la première rame branchifère est relevée, 
et les téguments ont été enlevés pour mettre à découvert l'artère ventrale v et ses 
branches. 

b, artère branchiale externe née de la collatérale supérieure. 
bi, artère branchiale interne contenant le nerf destiné aux organes respiratoires. 
12, nerf tégumentaire engaîné à sa base par les parois artérielles. 


A, muscle abdominal oblique dont on voit en A’ le faisceau inférieur qui s’insère 
sous le canal veineux collecteur. 


62 ALP. MILNE EDWARDS,. 


B, muscle branchio-thoracique dont les tendons s’insèrent sur les petits apodè- 
mes B’. 


Fig. 4. Appendice flabelliforme de la dernière paire de pattes mächoires, grossi 40 fois, 
et ouvert pour montrer son artère nourricière, dont les dernières ramifications for- 
ment une série d’arcades, et son nerf qui se résout en une multitude innombrable de 
petits faisceaux d’une très-grande ténuité. 


PLANCHE A0, 


Fig. 4. Réservoir sanguin circumbuccal injecté et grossi. 


L’estomac E est relevé et rejeté sur le côté, ainsi que la crosse aortique à. 

g, artère stomato-gastrique contenant le nerf stomato-gastrique et s’anastomosant 
avec la branche antérieure sg, née de la crosse aortique. 

s, artère stemmatique naissant de la partie antérieure et supérieure du réservoir, 
s'appliquant sur la face inférieure de l’œsophage, près de l’estomac, et allant 
ensuite gagner les yeux simples, où elle conduit un nerf très-grêle. 

fi, artères frontales qui se ramifient dans les téguments de la portion antérieure 
du bouclier céphalothoracique. 

3, nerfs marginaux antérieurs, engainés à leur base seulement par les parois arté- 
rielles. 

o, artères ophthalmiques latérales contenant le nerf des yeux composés. 

mu, artère destinée aux muscles de la base des palpes. 

5 à 10, nerfs tégumentaires engaînés à leur base seulement par les parois arté- 
rielles. 

p? à p6, artères des pattes-mâchoires contenant les nerfs de ces appendices ; à leur 
base naissent des branches plus grêles destinées aux muscles circonvoisins. 

p7, artère de la dernière paire des appendices (horaciques. 

bi, artère de l’opercule constitué par la première paire de fausses pattes abdomi- 
nales. 

v, artère ventrale logeant la chaine ganglionnaire. 


Fig. 2. Portion terminale de l'intestin et base de l’épine caudale, vues par leur face 
latérale pour montrer la distribution des artères, 


T, intestin. 

PE, plancher de la chambre péricardique, 

cp, artères collatérales postérieures. 

r, artère rectale ou abdominale supérieure, résultant de la fusion des deux précé- 
dentes. 

ar, anneau vasculaire rectal faisant communiquer l’artère précédente avec 
l’anale. 

mp, branches qui concourent à former l’artère marginale postérieure. 

cl, artère latérale de la queue, logée dans l'arête inféro-latérale de l'épine cau- 
dale. 

ce, artère supérieure de la queue. 

an, artère anale résultant de la bifurcation de l'artère ventrale. 

e, artère du muscle latéro-inférieur de la queue. 

34, nerf caudal sortant de l'artère anale. 

ARTICLE N° /. 


ANATOMIE DES LIMULES. 6Gà 


Fig, 3. Nerf optique latéral contenu dans l'artère ophthalmique, et grossi. On voit 
par transparence, à travers les parois du vaisseau, le nerf s’engager dans une bran- 
che latérale dont les parois s'appliquent bientôt sur ses différents faisceaux. Ces der- 
niers ont été artificiellement séparés; dans l’état de nature, ils sont appliqués les 
uns contre les autres et s’enfoncent dans l’œil composé, qui ici a été enlevé. 

Fig. 4. L'un des nerfs latéraux cutanés, nés du collier æsophagien (voy. fig. 4, n° 7), 
grossi AO fois, et montrant la branche artérielle très-délicate qui lui fournit des 
rameaux. 


Fig. 5. L'une des ouvertures latérales du cœur, montrant sa face inférieure. On voit 
que les lèvres assez épaisses de cette boutonnière se replient en dedans de façon 
que, lorsque le sang les presse de dedans en dehors, elles doivent s'appliquer l’une 
sur l’autre, Cette figure est grossie 20 fois, 


PLANCHE 414. 


Fig. 4. Dans cette préparation, le cœur a été enlevé, les crosses aortiques sont rejetées 
en avant, le sinus veineux péritonéal a été fendu pour mettre à nu le tube digestife 
E, estomac. 
T, intestin. 
BT, canaux biliaires. 
a, crosses acrtiques. 


sg, branche se ramifiant sur les parois de l'estomac et aux muscles de la partie 
basilaire des appendices de la première paire. 

gt, artère née de la concavité de l’aorte et destinée à la portion pylorique de l’in- 
testin. 

ca, collatérale antérieure. 

cm, collatérale moyenne. 

cp, collatérale postérieure. 

2, thoracique principale. : 

ï, artères intestinales supérieures se détachant des collatérales, s’enfonçant à tra- 
vers les parois du sinus péritonéal et se ramitiant sur le tube digestif, 

r, artère abdominale supérieure, 


Fig. 2. Portion postérieure de l’estomac, et portion pylorique de l'intestin insufflé et 
grossi, pour montrer la distribution des artères. La portion antérieure du cœur, les 
crosses aortiques a et l’artère frontale f ont été rejetées en avant. 


gt, branche née de la concavité de la crosse aortique et se distribuant à l’intestin, 

sg, branche postérieure de l’artère gastrique émanée de la convexité de la crosse 
aortique. 

à” 1”, artères infestinales se détachant de la collatérale antérieure, 

B, canaux biliaires de la première paire. 


Fig. 3. Patte-mâchoire de la dernière paire, ouverte pour mettre en évidence la dis- 
tribution des artères et celle des principaux nerfs. 


p, artère contenant dans son intérieur le tronc nerveux. 
p', branche latérale destinée aux muscles du trochanter ; au-dessus de l’appendice 


flabelliforme F, il s’en détache un ou deux troncs nerveux @ qui se distribuent 
dans ce dernier. 


6k ALPH. MILNE EDWARDS. 


Un autre nerf à sort de l'artère dans le trochanter et s'enfonce ensuite dans les 
autres articles; d’autres nerfs c,d,e, se détachent successivement du vaisseau ; 
enfin le tronc principal / quitte l’artère dans le pied ; il est accompagné sur une 
certaine étendue par une branche artérielle dont les parois ne tardent pas à 
s'appliquer sur lui. 


PLANCHE 12. 


Fig. 1. Cette figure représente une coupe longitudinale de la Limule. Le cœur et la 
plus grande partie de l'intestin sont enlevés; on voit encore l'estomac et la portion 
pylorique du tube digestif. 

tv indiquent le canal veineux collecteur rattaché au plancher de la chambre péri- 
cardique par une série de brides transparentes D. 

Le muscle abdominal oblique A, qui, en dedans, est appliqué surle canal collec- 
teur, à été coupé, et l’on ne voit que la section de ses faisceaux supérieurs et 
inférieurs. 

B, muscle branchio-thoracique qui, en dehors, est appliqué contre le canal vei- 
neux. 

C, muscles transverses de l'abdomen dont l'insertion inférieure est coupée. 

tb, vaisseaux branchio-cardiaques s’ouvrant sur les côtés de la chambre péricar- 
dique. 

Fig. 2. Estomac grossi, e, vu parsa face latérale, et montrant le ganglion gastrique g. 
Les nerfs qui en naissent se distribuent à l'estomac et à l'intestin ?, ainsi que le nerf 
qui le rattache au collier médullaire 0e, suit le bord latéral de l’œsophage À. Pour 
mettre ce ganglion et ces nerfs à découvert, il faut ouvrir les artères gastriques où 
ils sont contenus. 

Fig. 3. Rectum grossi, >, vu par sa face latérale. 

a, l'anus, sur les bords duquel s’insèrent de nombreux faisceaux musculaires. 

b, faisceau qui se détache du muscle fléchisseur de la queue et vient s’insérer en 
avant de l’anus. 

c, nerf caudal, duquel se détachent quelques filets qui se rendent au ganglion 
rectal d. Ces parties ont été écartées pour mieux les montrer; le muscle à est 
dans l’état normal appliqué contre l'intestin, et par conséquent le nerf caudal 
est plus rapproché du ganglion rectal, 


PLANCHE 43, 


Fig. 4. Dans cette figure la chambre péricardique a été ouverte, et l’on voit le cœur 
rattaché aux parties voisines par des ailes latérales qui s’enfoncent dans les canaux 
branchio-cardiaques. D'un côté, ces vaisseaux ont été simplement mis à découvert, 
en enlevant les téguments; on les voit alors passer entre les apodèmes tergaux. De 
l’autre, la carapace a été coupée pour mettre à nu les lames branchifères et montrer 
par transparence les canaux qui suivent leur bord externe. 

Fig. 2. Cette figure montre les relations du canal collecteur veineux latéral, év, avec 
les muscles adjacents. Ce canal veineux est ouvert en dessus, et l’on voit à sa face 
inférieure les ouvertures 6, par lesquelles le sang pénètre dans les branchies. 

ARTICLE N° A. 


ANATOMIE DES LIMULES. 69 


A, muscle abdominal oblique dont les faisceaux supérieurs ont été coupés près de 
leur insertion et rejetés en dedans; les faisceaux inférieurs A’ s’insèrent en 
arrière des ouvertures afférentes des branchies, et peuvent êlre considérés 
comme les dilatateurs de celles-ci. 

B, muscle branchio-thoracique rejeté en dehors; ses différents faisceaux ont été 
séparés afin de montrer comment ils entrent dans le canal collecteur pour s’in- 
sérer en B’ sur une petite pièce apodémienne située en arrière de l’ouverture 
afférente des branchies, de façon que lorsque ce muscle se contracte, il ferme 
plus ou moins complétement ces orifices. 


Fig. 3. Première lame branchifère, vue par sa face antérieure; 1e canal branchio- 
cardiaque a été ouvert et injecté en bleu. 


Fig. 4. Faisceau musculaire de la base des pattes mâchoires, grossi 500 fois, et mon- 
trant les relations des derniers rameaux artériels avec les fibres primitives striées. 


PLANCHE 14, 


Cette planche montre es canaux veineux collecteurs et les veines du foie. Le cœur 
et l'intestin sont enlevés; on voit encore l’estomac rejeté sur le côté, et l’œsophage s’en- 
fonçant sous la pièce entothoracique. Les ovaires sont aussi enlevés pour mettre à nu 
le tissu du foie, au milieu duquel serpentent les veines hépatiques. 

Du côté droit, les attaches externes du muscle abdominal oblique, À, ont été coupées 
à la base des apodèmes tergaux, et les faisceaux sont rejetés en dedans; le muscle 
branchio-thoracique est aussi enlevé pour mettre à nu le canal collecteur veineux (lv) : 
celui-ci est rempli d’une matière à injection bleue. On voit au-dessus la série d’amarres 
membraneuses, D, qui, dans leur état naturel, sont fixées au plancher de la chambre 
péricardique ; leur attache supérieure ayant été coupée sur cette préparation, ils sont 
rejetés en dedans, 

Du côté gauche, les attaches internes du muscle abdominal oblique, À, sont coupées, 
mais sa portion interne est en place; on voit au-dessus les petits faisceaux des frans- 
verses de l'abdomen, C. En dehors du tronc veineux, le muscle branchio-thoracique, B, 
est rejeté sur le côté pour mettre à nu ses tendons d'insertion, qui contractent les adhé- 
rences les plus intimes avec la veine, s’enfonçant dans son intérieur pour se fixer aux 
petits apodèmes de la base des fausses pattes abdominales. 

RA représente la veine hépatique postérieure. 
R2, la veine hépatique moyenne. 
R$, la veine hépatique antérieure. 


PLANCHE 45. 


Fig. 1. Cette figure représente les centres nerveux et les nerfs qui en naissent, vus en 
dessus, et contenus dans leur gaine artérielle, qui a été en partie fendue pour les 
mettre à nu. (Toutes les figures de cette planche sont grossies.) 

G, ganglions cérébroïdes, 

e, chaine nerveuse ventrale. 

D, commissures latérales réunissant les ganglions composant le collier œsophagien. 
4, nerf des yeux simples. 

2, nerf des yeux composés. 

3, nerfs tégumentaires frontaux. 


66 ALPH. RMELNE EKDWVARDS,. 


4, nerfs tégumentaires fronto-inférieurs. 

9 à 10, nerfs tégumentaires nés à la partie supérieure de la masse médullaire, et 
engainés seulement à leur base par les artères. 

41 à 16, nerfs nés des ganglions abdominaux, et destinés aux muscles et aux tégu- 
ments; ils ne sont engainés qu’à leur origine. 

18 à 22, nerfs des pattes-mâchoires; à leur base se détachent de petits faisceaux 
nerveux accessoires destinés aux muscles circonvoisins 18’ à 22’. 

23, nerfs des appendices pectiniformes, 

24, nerfs de l’opercule (ou fausses pattes abdominales de la première paire). 

26 à 29, nerfs branchiaux. 

30, nerfs des muscles de la queue, 

31, nerf caudal,. 

32, nerf destiné aux muscles latéraux de la queue. 

î, artère intestinale inférieure. 

Fig. 2. Cette figure complète la précédente, et montre le petit ganglion rectal R con- 
tenu dans l’artère anale. Les lettres de renvoi sont les mêmes que pour la figure 
précédente. 

Fig. 3. Cette figure représente les centres nerveux d’une Limule, chez laquelle les 
commissures D, au lieu d’être réunies en 4 faisceaux, étaient au nombre de 9, On 
voit aussi l’origine des nerfs stomato-gastriques, 33, et les nerfs pharyngiens, 34, qui 
se détachent de la face inférieure de la masse nerveuse, Les autres lettres sont les 
mêmes que pour les figures précédentes. 


Fig, 4. Dans cette figure les centres nerveux sont vus en dessous et sont entièrement 
enveloppés par la gaine artérielle. On voit s’en détacher les nerfs des palpes, 17, con- 
tenus dans les artères, qui semblent naïtre des ganglions cérébroïdes. 


Fig. Bb. Portion antérieure du système nerveux central, vu en dessous. La gaine arté- 
rielle a été complétement enlevée. On voit à découvert les ganglions cérébroïdes, G, 
qui forment une petite masse parfaitement limitée, et donnent naissance aux nerfs 
optiques, À et 3, et aux nerfs tégumentaires fronto-inférieurs. En arrière, les nerfs 
des palpes, 17, prennent leur origine sur les connectifs; plus en arrière encore, on 
aperçoit les nerfs des pattes mâchoires, 48 et 19, Les lettres sont les mêmes que 
pour les autres figures, 


PLANCHE 46. 


Fig. 1. Cette figure représente la portion postérieure de la chaîne nerveuse abdomi- 
nale et les principaux nerfs qui en émanent. 


V, chaine nerveuse ventrale. 

24, nerf de l’opercule (ou fausses pattes abdominales de la première paire). 

44 à 46, nerfs destinés aux muscles abdominaux et aux téguments, Ces nerfs sont 
appliqués sur les téguments de la face inférieure du corps, passent entre les 
apodèmes lergaux, au-dessous des vaisseaux branchio-cardiaques, puis se rami- 
fient dans le derme du bouclier abdominal; à peu de distance de l’origine de 
chacun d’eux, il s’en détache un filet, 44” à 45”, qui se réuuit à un nerf, ou plutôt 
concourt à former un nerf latéral, 25, parallèle à la chaîne nerveuse, qui règne 

ARTICLE N° A, 


ANATOMIE DES LIMULES. 67 
dans toute la longueur de l’abdomen et envoie des filets aux muscles adjacents, 
et principalement au branchio-thoracique. 

26 à 30, nerfs branchiaux. 
31, nerf caudal. 
Fig. 2. Celte figure complète la précédente, et représente, grossie, une portion du nerf 
latéral 25, et les filets 42’ et 13”, qu'il reçoit des nerfs tégumentaires n°5 12 et 13. 
Fig. 3. L'un des nerfs tégumentaires n° 12, grossi. A son origine, il est engainé par 
un prolongement des parois de l’artère ventrale, et l’on voit ses faisceaux par trans- 
parence; mais ces derniers, d’abord intimement accolés, tendent à se dissocier; les 
parois artérielles s’appliquent sur eux et leur forment une sorte de névrilème général. 
Fig. 4. Portion de l’une des artères des pattes-mâchoires, considérablement grossie ; 
la paroi en a été fendue sur un point pour montrer le nerf qui y est contenu, et 
dont un faisceau latéral se détache et s'engage dans l’une des branches ou tronc 
principal. 
Fig. 5. ŒŒil composé et artères qui s’y rendent. 
[2, artère thoracique principale d’où part l'hépatique k, qui va déboucher à plein 
canal dans l'artère ophthalmique o. Cette dernière loge le nerf optique, 2, 
qui, au voisinage de l'œil, sort du vaisseau et pénètre dans les téguments. 


Fig. 6. Cellules nerveuses vues au microscope avec un grossissement tres-considérable. 


Fig. 7. Fibres primitives du nerf caudal vues au microscope avec un très-fort gros- 
sissement, 


NOTE SUR LE SE BASTES MINUTUS, 


PAR M. H. E. SAUVAGE. 


On peut dans le genre Sebastes de Cuvier et Valenciennes établir 
sous le nom de Sebastopsis une petite division caractérisée par l’absence 
de dents aux palatins et d’écailles à la base des nageoires ventrales. 
Le Sebastes minutus est le type de ce nouveau genre auquel il faut ratta- 
cher les Scorpæna bandanensis, BIk., et Scorpæna laniaria, G. V. Nous 
avons pu nous assurer, grâce aux types de Cuvier et de Bleeker, qu'on 
doit rapporter au Sebastes minutus le Scorpæna polylepis de Bleeker; de 
pius, le Scorpæna bandanensis, BIKk., ne répond pas au Scorpæna haplo- 
dactylus de Günther : la première de ces espèces étant dépourvue de 
dents aux palatins; la seconde rentrant dans le groupe des Scorpènes 
proprement dites, à dents palatines, 

L'espèce de Cuvier ayant été méconnue par tous les auteurs, nous en 
donnons la diagnose : 


SEBASTOPSIS MINUTUS. — Sebastes minutus, C. V., t. IV, p. 318. — 
Scorpæna polylepis, Bleek., Natuurk. Tijdschr. Nederl. Indië, 1851, 
t. IE, p. 173.— Günther, Cat. Acanth., t. IL, p. 106. 


Hauteur comprise quatre fois, tête deux tiers dans la longueur totale. 
Dos très-voûté, OEil séparé du bout du museau par un espace égal au 
diamètre, compris trois fois et un tiers dans la tête. Espace inlerocu- 
laire très-concave, à deux lignes saillantes, égal à la moitié du dia- 
mètre oculaire. Dents du vomer sur un A très-ouvert. Cinquième rayon 
dorsal aussi long que l'œil; deuxième rayon anal fort. Pectorales plus 
longues que les ventrales, qui n’atteignent pas l’anus, situé très-près de 
l’anale. Brun rouge, avec des marbrures plus foncées; petites taches 
aux nageoires.— Long. 75 millim. — D. 12, 1/8-9; A. 3/5; lig. lat. 28, 


Amboine, Sumatra, Moluques, Mariannes, îles de la Société, 


ARTICLE N° 5, 


RECHERCHES 


SUR 


LES ANIMAUX INFÉRIEURS 
DU GOLFE DE MARSEILLE 


Par A. F. MARBEION. 


L'étude des animaux inférieurs marins, si brillamment inau- 
gurée en France par nos zoologistes nationaux, est devenue 
récemment moins habituelle, tandis que les naturalistes étran- 
gers s'engageaient dans cette voie qui nous réserve bien des 
rencontres ivattendues. Les divers points de nos rivages médi- 
terranéens ou océaniques, d'ordinaire si favorablement disposés, 
demeureront longtemps encore un champ fécond ouvert aux 
recherches. Tel est le cas des parages voisins de Marseille, dont 
les côtes et la rade n’ont été que très-peu explorées à ce point de 
vue. Ce n’est pas cependant que ces localités moins favorisées 
soient pauvres en animaux de ce genre. Müller, après les tra- 
vaux de MM. Khron et Derbès, puisa en grande partie dans les 
eaux de ce golfe les éléments de son histoire du développement 
des Échinodermes. A des époques plus rapprochées, divers natu- 
ralistes, feu le professeur Keferstein entre autres, ont visité de 
nouveau les mêmes lieux, mais, semble-t-il, sans trop de succès. 
Cette particularité ne paraîtra pas surprenante à quelqu'un fami- 
larisé avec ces études et sachant combien un séjour prolongé 
est le plus souvent nécessaire. Mettant à profit les avantages de 
ma situation à Marseille, et aidé en dernier lieu par toutes les 
facilités que le laboratoire pratique des hautes études établi 
à la Faculté des sciences m'offrait pour la recherche des ani- 
maux des grandes profondeuts, j'ai pu réunir diverses obser- 

SG, NAT. DÉCEMBRE 1872. XVII 9, — ART, N° 6. 


2 A. K. MARION. 
vations que j'espère continuer et compléter, sinon parfaire, à 
la longue. 


Le golfe de Marseille s'ouvre largement vers l’ouest, séparé 
de la haute mer par deux petites Îles : Pomègue et Ratoneau, 
situées à environ une lieue de la côte, à laquelle elles se ratta- 
chent par une vallée sous-marine dont le point le plus profond 
atteint à peine dix-huit brasses. La côte elle-même, se déve- 
loppant en un vaste croissant irrégulier, présente, dans son aspect 
et sa structure, une variété assez grande en relation directe avec 
les roches de formations géologiques diverses qui la constituent. 
Au nord-ouest, les falaises secondaires de Nieulon et de l'Estaque 
s’infléchissent vers les couches sableuses et argileuses du bassin 
tertiaire de Marseille, dont les massifs, profondément découpés, 
viennent se rattacher aux roches crétacées de Notre-Dame de 
la Garde, auxquelles succède la plage du Prado et de Montredon, 
bornée au sud par les escarpements des Goudes et de l’île Maïré. 
Ces rivages, fréquemment creusés de petites baies étroites (calan- 
quo des Provençaux), abritent, dans une première zone litto- 
rale peu profonde, un ensemble d’Invertébrés assez nombreux, 
vivant au milieu des Algues, parmi les rameaux pressés des 
Floridées ou sur les frondes des Ulves. Les Annélides et les Tur- 
bellariés de petite taille dominent, côte à côte avec de nombreux 
Nématoïdes errants, dont j'ai eu l’occasion de parler ailleurs. 
Quelques Rayonnés spéciaux apparaissent en certains points, 
pour disparaître bientôt ensuite, et ne reparaître que plusieurs 
années plus tard (1), tandis que les Mollusques testacés et les 


(4) Je citerai, comme exemple remarquable de ces apparitions fugilives, quelques 
observations sur un curieux Hydrozoaire : Je trouvai, le 24 avril 1865, dans des vases 
contenant des Ulves prises au Pharo, une multitude de petites Eleuthéries qui toutes 
portaient à la face supérieure de l'ombrelle des bourgeons à des degrés différents de 
développement. Ces animaux n’ont plus été retrouvés depuis, Je n'aurai pas à rendre 
compte de mes recherches sur ces Rayonnés, car M. de Filippi a décrit déjà avec détail 
les phénomènes que j’observais à la même époque. Cette particularité méritait cepen- 
dant d’être signalée : les Eleuthéries apparaissaient subitement en avril 1865 sur deux 
points assez éloignés des côtes de la Méditerranée, pour disparaitre bientôt ensuite du 
voisinage de Marseille, J’ai pu bien souvent constater des faits analogues pour des êtres 
très-divers, 

ARTICLE N° 6, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 5) 
Crustacés habituels des rivages abondent auprès des nom- 
breux Zoanthaires ou Échinodermes, qui tapissent les rochers 
peu profonds. Ces divers animaux ne descendent point très-bas, 
s'arrêtent à quatre ou cinq brasses, et sont remplacés bientôt par 
de nouvelles espèces, avant-garde de la faune de la seconde zone, 
faune bien plus riche et plus variée encore, et qui n’atteint son 
maximum de développement que dans les fonds de quinze à 
dix-huit brasses. De vastes prairies de Zosières s'étendent sur un 
sol résistant, parsemé de quelques nappes vaseuses ou sableuses 
(vailé) peu étendues; région bien connue des pêcheurs de ganqui 
provençaux et dont le nom caractéristique (/ouns d’Aougo) pour- 
rait être conservé, en bien remarquant, toutefois, que le mot 
Alque est employé sur nos côtes pour signifier les différentes 
Zostéracées (Posidonia Caulini, Kœnig; Zostera nana, Roth.), 
tandis que les Algues floridées et fucacées sont désignées sous le 
nom de Mouffo. 

Ici le nombre des invertébrés qui parcourent les mortes amas- 
sées auprès des rhizomes des Posidonies devient considérable et 
ne peut être comparé à celui des espèces littorales. Les genres, 
les espèces, les individus, ont rapidement augmenté en appro- 
chant de ce gite habituel des animaux rares ou peu connus, parmi 
les Annélides, les Turbellariés, les Siponculiens. Le Cerianthus 
membranaceus, YOmbrelle de la Méditerranée, fréquentent cette 
région où abondent les Mollusques des genres Cassis, Cassi- 
daria, Trivia, Nañca, Rianella, Triton, Turritella, Chenopus, 
Trochus, Fissurella, Plhiline, Scaphander, Aplysia, Tethys, 
Pleurobranchus, Coriocella, Cardium, Pectunculus, Arca, 
Pecten (À), etc. Peut-être suflira-t-il, pour prouver la richesse 


(1) Principaux Mollusques de la deuxième zone : 


Cardium papillosum, Por, Arca clathrata, Lamk. 

Astarte incrassata, Broc. —  tetragona, Por. 

Galeomma Turtoni, Sow: —  barbata, L. 

Cardita sulcata, Lamk. Pectunculus glycymeris, Chemn. 
— calyculata, E. —  pilosus, L. 
— aculeata; Polf, Pecten polymorphus, Bronn. 
—  trapezia, L, — hyalinus, PA. 

Lucinä spinifera, Mont. — varius, L. 


— digitaria, L, — Testæ, Biv. 


h A. F. MARIO. 
de cette faune, de citer les divers Crustacés supérieurs les plus 
communs dans ces prairies de Zostères : 


Stenorbynchus longirostris, A. Edw. (Aragno des pêcheurs 


provençaux). 
St. Scorpio, Fabr. (id.). 


St. thoracicus, Loux (1d.). 
St. dorynchus, ZLeach (id.). 


Pisa tetraodon, Leach (Esquinadoun). 


Pisa armata, Latr. (id.). 


Lissa chiragra, Leach (id.). 


Maïa Squinado, Lam. (Esquinado). 


Eurynome aspera, Leach. 


Lambrus mediterraneus, Aoux. 
Pilumanus spinifer, M. Eduw. 
Portunus corrugatus, Leach (Favouiïo rougeo). 


Calappa granulata, Fabr. 


Ilia nucleus, Desm. 
Ebalia Pennantii, Leach. 


Lima hians, Gml. 
Spondylus gœderopus, L. 
Murex trunculus, L, 

—  brandaris, L. 

—  crislatus, Br, 

—  corallinus, Sca. 

—  distinctus, Crest. 
Fusus squamulosus, PA. 

—  strigosus, Lam. 

—  pulchellus, PA. 

—  syracusanus, L. 

—  scaber, Lam. 
Triton nodiferum, L. 

—  corrugatum, Lam. 

—  mediterraneum, Sow. 
Ranella gigantea, Lam. 
Purpura hæmastoma, L. 
Cassidaria echinophora, Lam. 

—  tyrrhena, Brug. 
Cassis sulcosa, Brug. 
Pleurotoma Volutella, Kiem. 
Defrancia Leufroyi, Mich, 

—  gracilis, Mont. 
Mangelia Vauquelini, Peyr. 

—  rugulosum, PA. 

— granum, PA. 
Lachesis minima, Mont. 

—  mamillata, Résso, 
Nassa limata, Chemn. 

—  pygmia, L. 
Mitra plicatula, Broc. 

—  Zonata, ZW. 


ARTICLE N° 6, 


Natica flammulata, Reg. 

—  Guilleminii, Peyr. 

—  millepunctata, Lam. 
Scalaria tenuiscosta, Mich. 

—  lamellosa, Lam. 

—  eburnea, Mich. 
Eulima polita, L. 
Chemnitzea lactea, L. 
Odostomia conoidea, Br. 
Solarium luteum, Lam. 
Trivia europæa, Mant. 

—  pulex, Sol, 

Cypræa lurida, L. 

Ovula carnea, L. 

Birostra pelta, L. 
Calyptræa sinensis, L. 
Turbo rugosus, L. 
Trochus granulatus, Born. 

—  corallinus, Gm,. 

—  fanulum, Lam. 

—  magus, L. 

—  cornulus, Lam. 

—  millegranus, Ph. 
Eissurella nimbosa, PA. 
Dentalium dentalis, L. 
Umbrella mediterranea, Lam. 
Tylodina citrina, Joan. 
Scaphander lignarius, L. 
Philine aperta, L, 
Pleurobranchus aurantius, Réss. 

—  testudinarius, Cantr. 
Goriocella perspicua, L, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. à) 


Ebalia Costæ, Aeller. 

Dorippe lanata, M. Edw. 

Ethusa mascarone, Roux. 

Homola spinifrons, Leach. 

Homola Cuvieri, /rsso. 

Dromia vulgaris, M. Eduw. 

Pagurus striatus, Lafr. (Piado des pêcheurs provençaux), 
Pagurus calidus, Asso (id.). 

Diogenes varians, Costa sp. (id.). 
Eupagurus angulatus, Æisso sp. (id.). 
Galatea strigosa, Fabr. (Punaiso). 

Galatea squamifera, Leach (id.). 

Munida rugosa, Fabr. sp. (id.). 

Scyllarus arctus, Fabr. (Chambré). 
Scyllarus latus, Latr. (id.). 

Palinurus vulgaris, Latr. (Lingousto). 
Homarus vulgaris, M. E£'diw. (Lingoumbaou). 
Crangon cataphractus, M. Edw. (Carambo). 
Gnathophyllum elegans, Latr. (Pèro). 
Squilla Mantis, Aond. (Galero). 

Squilla Desmarelii, Ærsso (id.). 


Nous ne trouvons, au contraire, les mèmes groupes repré- 
sentés à la côte que par les espèces suivantes : 


Grapsus varius, Latr. (Courentio des pêcheurs provençaux). 
Pirimela denticulata, Leach (Favouïo dei pichouno). 
Eriphia spinifrons, Latr. (Fioupélan). 

Xantho rivulosus, Risso. 

Pisa tetraodon, Leach. 

Maïa verrucosa, M, Edw. 

Maïa Squinado, Lam. 

Acanthonyx lunulatus, Latr. 

Corystes dentatus, Latr. 

Eupagurus Bernhardus, Brandt (Piado). 
Eupagurus Prideauxii, Leach. sp. (id.). 

Porcellana platycheles, Zam. 

Porcellana longicornis, M. £dw. 

Palinurus vulgaris, Latr. 

Palæmon Treillianus, Desm. (Raquié). 


Ces deux listes comparatives, dans lesquelles n’ont été in- 
scrits que les Crustacés les plus fréquents, ne nous donnent du 


6 A. EF. NMAREION. 


reste qu’une bien faible idée de la richesse relative des deux 
faunes, qu'il serait sans doute exagéré de considérer comme 
étroitement parquées. Certaines espèces, en effet, fréquentent 
volontiers les deux zones, quittant quelquefois les grands fonds 
pour les rivages, tandis que d’autres espèces littorales ne crai- 
gnent pas de descendre jusqu'à ces profondeurs, qu’elles ne 
semblent pourtant pas dépasser. Aux prairies de Zosières succè- 
dent, par vingt-cinq, trente, quarante et cinquante brasses, de 
grandes étendues vaseuses et sableuses, habitées par les Poissons 
blancs spéciaux, que les pêcheurs des tartanes savent bien 
atteindre, mais dont les Invertébrés ne sont que difficilement 
recueillis. Les observations scientifiques ne peuvent donc s’a- 
dresser d'ordinaire qu'aux animaux littoraux ou des prairies de 
Zostères. Parmi ces Invertébrés de petite taille parcourant les 
Floridées du rivage ou les rhizomes des Posidonies, se trouvent 
communément plusieurs espèces d’Annélides et de Turbellariés 
du groupe des Némertiens. En exposant le résultat de mes 
recherches sur quelques-uns de ces Vers, j'espère pouvoir aug- 
menter de quelques faits nouveaux, de quelques remarques 
utiles, leur histoire encore si controversée. 


PREMIER ARTICLE 


OBSERVATIONS SUR UN NOUVEAU NÉMERTIEN HERMAPHRODITE 


(BORLASIA KEFERSTEINII) 


Il est généralement admis aujourd’hui que la monœæcie et la 
diæcie ne possèdent pas l'importance qu'on leur avait accordée 
dans quelques classifications zoologiques. Les découvertes ré- 
centes Sont venues prouver qu'on devrait bien souvent, en fai- 
sant cas de la disposition des appareils sexuels, séparer des 
animaux appartenant d’ailleurs manifestement au même type 
orgaÿique. Nous connaissons actuellement de nombreux exem ples 
d'espèces hermaphrodites dans des classes d'êtres unisexués ou 

ARTICLE R° 6, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. % 


d'animaux unisexués à peine distincts de leurs congénères her- 
maphrodites. Dans l’embranchiement des Vertébrés, du reste si 
homogène, le groupe des Serrans paraît constituer, parmi les 
Poissons, une exception de celte nature (1). Mais c’est surtout 
chez les animaux inférieurs que ces cas, pour ainsi dire anor- 
maux, deviennent fréquents. Il suffit, en effet, de citer les Mol- 
lusques et les Vers, pour rappeler linsuffisance de ces particu- 
larités anatomiques. Les faits de monœæcie annoncés chez les 
Nématoïdes demandent bien encore confirmation, mais cette 
réunion des sexes a été très-exactement décrite chez plusieurs 
Annélides polychètes, appartenant principalement à la famille 
des Serpuliens'(2). | 

Nous trouvons enfin des exceptions analogues, mais plus rares, 
parmi les Turbellariés. Le groupe des Rhabdocéliens offre quel- 
ques espèces, telles que le Prostomum lineare et le Convoluta 
paradoza (3), dont les organes gémitaux mâles et femelles se 
développent à des époques différentes, de telle sorte que l’un des 
deux sexes prédomine toujours, tandis que d’autres fois (Acmo- 
Stomum dioicum) la séparation des sexes est totale (4). Ajoutons 
que Claparède a décrit un Dendrocélien également anormal 
(Planaria dioica), observé à Saint-Vaast, dans lequel au con- 
traire les deux sexes n'étaient pas réunis (5). 

La famille des Némertiens mérite d’être signalée au même 
titre. Les divers membres qui la composent sont généralement 
unisexués, el cette particularité à paru suffisante pour les distin- 


(4) L’hermaphrodisme de ces curieux Poissons mériterait toutefois de nouvelles 
recherches. 11 semble, en effet, que cette disposition des sexes n’est pas constante ; 
il conviendrait, dans tous les cas, de déterminer exactement les fonctions des organes. 

(2) Amphiglene medilerranea, Clap., Laonome Salmacidis, Clap., Salmacina tn- 
crustans, Clap., Salmacina œdificatrix, Clap., Protula Dysteri, Huxley {Salmacina ?), 
Sptrorbrs Pagenstecheri, Quatr., Spirorbis lævis, Quatr., etc., Pileolaria militaris, 
Clap., Nereis massiliensis, G. Mq.-T. (Nereis Dumerili ?), 

(3) Voy. Claparède, Recherches anatomiques sur les Annélides, Turbellariés, etc., 
observés dans les Hébrides, — E. Mecznikow, Zur Naturgeschichte der Rhabdocelen 
(Archiv für Naturgeschichte, 1865, p. 174). 

(4) E. Mecznikow, Loc. cit., p. 178. 

(5) Claparède, Beobachtungen über Anatomie und Entwick. wirbelloser Thiere, ete., 
p. 18. 


6 A. EF. MAREION. 


guer nettement des autres Turbellariés. Keferstein (1), en annon- 
cant naguère l'existence d’un Némertien hermaphrodite, vint 
démontrer une fois de plus la fragilité de ce caractère. Cette 
observation du professeur de Gôttingue est cependant passée 
presque inaperçue, malgré la note insérée à ce propos par Clapa- 
rède dans les Archives des sciences physiques et naturelles (2). 
Le zoologiste de Genève remarquait avec raison que la décou- 
verte de Keferstein donnait une signification nouvelle aux consta- 
tations récentes de jeunes Némertiens contenus dans le corps 
d'individus adultes de même espèce. L'auteur allemand conser- 
vait lui-même un certain doute sur la valeur du fait intéressant 
qu'il venait de signaler. Le Némertien hermaphrodite qu'il avait 
étudié sur les côtes de la Bretagne pouvait être, ainsi qu'il me le 
déclarait quelques mois à peine avant sa mort, un individu 
monstrueux exceptionnel parmi les animaux de ce geure, même 
en écartant l'hypothèse peu probable d’une fécondation interne. 
La découverte d’une nouvelle forme de Borlasie monoïque dans 
le golfe de Marseille vient heureusement confirmer les remarques 
du professeur Keferstein. 

Le premier individu de cette espèce inédite, que je désignerai 
sous le nom de Borlasia Kefersteinii, à été trouvé en mars 1869 
parmi les rhizomes de Posidonies retirées de dix-huit brasses 
de profondeur, par le travers du Château-d'If, à la hauteur du 
Prado. J'ai pu recueillir depuis, dans celte station, trois autres 
Némerliens offrant la même organisation, et leur examen me 
permet de donner aujourd’hui une description assez complète. 

Leur corps, très-protéiforme, atteint quelquefois une lon- 
gueur de 15 millimètres ; il est large alors d’un millimètre, légè- 
rement aplali et régulièrement amimei aux deux extrémités, à 
peine fusiforme. D’autres fois, l'animal se contractant vivement, 
sa masse apparaît avec des renflements irréguliers larges de 
8 millimètres, tandis que sa longueur est réduite à 4 ou 5 milli- 
mètres ; mais la tête, médiocrement acuminée, ne présente nor- 

(1) Ueber cine Zwilernemertine (Borlasia hermaphroditica) von SéMalo (Arch. für 
Naturgeschichte, 1868, p. 102). 


(2) Arch. des se. phys. et nat., t, XXXE, n° 122, février 4868, p. 173. 
ARTICLE N° 6, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 9 


malement aucun étranglement la détachant du reste du corps; 
elle est de même dépourvue de lobes antérieurs; ses fossettes 
latérales sont infundibuliformes et peu profondes : tous ces 
caractères, sans compter l’armature de la trompe, s'accordent 
complétement avec ceux attribués par Keferstein au genre 
Borlasia (1). 

Il est souvent difficile de reconnaître dans les Némertiens des 
caractères assez constants et d’une importance assez considé- 
rable pour servir à déterminer les espèces. On à cité la forme et 
les dimensions des zoospermes comme pouvant être employées 
dans ce but; mais ces particularités ne sont pas toujours appré- 
ciables. La forme générale du corps et sa coloration, surtout 
celle de la région antérieure, la disposition des organes des sens, 
semblent offrir plus de fixité. Dans les genres armés, les diverses 
régions de la trompe facilitent la détermination qu'il est pos- 
sible d'établir sur la seule considération des détails du stylet 
et de son socle. L'étude du Némertien hermaphrodite des côtes 
de Marseille va nous démontrer l'importance de ces derniers 
caractères (2). Il existe en effet, dans les mêmes fonds fréquentés 
par le Borlasia Kefersteinii, une autre petite espèce parasite des 
Phallusies, qui, par ses dimensions et sa coloration rose légère- 
ment blanchâtre aux deux extrémités du corps, rappelle beau- 
coup la Borlasie hermaphrodite. Mais cette ressemblance exté- 
rieure est bientôt renversée par l'examen anatomique. La 
Borlasie parasite des Ascidies simples porte bien deux yeux assez 
volumineux en avant de la tête, mais la forme du stylet, ses 
dimensions et surtout les contours du socle, diffèrent totalement 
dans les deux espèces. Quelques figures comparatives suffiraient 
pour faire apprécier la valeur spécifique de ces variations. 

Keferstein, dans sa note sur le Borlasia hermaphroditica de 
Saint-Malo, ne représente pas l’armature de la trompe, qu'il ne 
décrit du reste que d’une manière rapide. Nous pouvons recon- 


(4) Voyez, pour la classification des Némertiens, Keferstein, Untersuchungen über 
niedere Seethiere (Zeïtschr. für wissensch. Zoologie, 1862). 

(2) Voy. fig. 3”, stylet du Borlasia Kefersteinii, et comparez au stylet du Borlasia 
echinoderma, fig, 40. 


10 À, EF, NMARION. 


naître, toutefois, que le Némertien océanien est franchement 
distinet de son congénère méditerranéen. Le Borlasia herma= 
phroditica ne possède qu’une paire de taches oculiformes d'une 
petitesse extrême ; au contraire, ses organes latéraux en rapport 
avec les fossettes céphaliques sont très-apparents. Les sperma- 
tozoïdes eux-mêmes, d’une taille assez grande, portent une 
région antérieure caractéristique. Les droits spécifiques du Né- 
mertien hermaphrodite du golfe de Marseille me semblent donc 
bien établis. 

Le corps du Borlasin Kefersteinü est entièrement couvert 
de cils vibratiles implantés, comme chez toutes les autres espèces, 


dans une cuticule très-mince, sans structure appréciable (4). - 


Ces cils sont surtout très-mobiles et très-longs en avant, autour 
de l'ouverture de la trompe et de celles des fossettes latérales, en 
arrière autour de l'anus (2), mais je n'ai pu constater la pré- 
sence d'aucun de ces filaments rigides et immobiles qui, chez 
quelques espèces, représentent peut-être des organes de taet. 

Au-dessous de la cuticule, on distingue facilement la couche 
granuleuse au sein de laquelle le pigment est irrégulièrement 
disséminé (3). Cette partie de l'enveloppe générale du corps 
aiteint une épaisseur maximum de 0",095 ; elle contient quel- 
ques cellules mucipares dont les pores ne sont guère visibles 
qu'à la face inférieure de la région céphalique. 

J'ai trouvé bien souvent dans cette couche granuleuse, chez 
divers Némertiens du golfe de Marseille, de petits corps brillants, 
tantôt en forme de prismes, tantôt en forme de boucles, et rap- 
pelant les corps analogues signalés dans les muscles des Échi- 
nodermes. Le Borlasia Kefersteinii m'a toujours paru privé 
d'organes de ce genre, et je ne puis insister que sur l'épaisseur 
assez considérable de l'enveloppe cutanée, relativement à celle 
de la couche musculaire qui la tapisse intérieurement (4). 

Tous les Némertiens de grande taille possèdent un système 


(1) Fig, 5, 
CRE. 1, 
(3) Fig. 5, 
(4) Fig. 5, c. 
ARTICLE N° 6. 


el 4. 


D © 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. Al 


musculaire assez compliqué, consistant en deux couches de 
fibres circulaires et en deux couches de fibres longitudinales; 
mais notre Borlasie hermaphrodite, à l'exemple de la plupart 
des petites espèces, ne présente qu’un ensemble de fibres mus- 
culaires longitudinales délimitant la cavité générale du corps. 
On distingue enfin, à diverses hauteurs, des faisceaux fibreux 
transverses qui se détachent de l'enveloppe musculaire et vien— 
nent s'insérer sur la couche hépatique du tube digestif. IL est 
difficile de fixer la nature de ces fibres (1), que l’on rapporte 
quelquefois au système musculaire, mais qui constituent peut- 
être un appareil conjonctif. Durant les mouvements de l’ani- 
mal, j'ai vu souvent l’intestin suivre , au moyen de ces faisceaux 
fibreux, les flexions de l'enveloppe générale du corps, mais la 
longueur des fibres transverses ne diminuait ni n’augmentait 
jamais. Quoi qu'il en soit, la cavité générale ainsi délimitée est 
presque entièrement occupée par la trompe et par le tube diges- 
tif. Les produits sexuels que j'ai toujours observés en abon- 
dance concourent à combler les derniers vides. 

Tous les naturalistes admettent sans doute aujourd’hui, chez 
les Némertiens, un appareil digestif complet, avec bouche et 
anus, bien distinct de la trompe, organe d'attaque et de défense, 
dont les fonctions véritables peuvent être facilement reconnues 
sur des individus vivants (2). Je ne veux point essayer ici l’histo- 


(1) Fig. 5, f, f. 

(2) J'ai connaissance en dernier lieu d’une communication sur quelques points 
de l’organisation des Némerliens, faite par M. Léon Vaillant au congrès de l’Asso- 
ciation française pour l'avancement des sciences, réunie à Bordeaux (voy. Revue 
scientifique, 2° série, n° 42, 21 septembre 1872). Le savant naturaliste admet que 
la trompe doit être regardée comme le véritable appareil digestif. Malgré l’impor- 
tance nouvelle que cectte déclaration donne à ‘une opinion soutenue du reste aupa- 
ravant par de célèbres zoologistes, je ne puis nullement l’accepter comme certaine. 
M. Léon Vaillant affirme que les aliments sont introduits par l'ouverture pro- 
boscidienne; la structure du bulbe du stylet ou de la région qui lui correspond, chez 
les espèces inermes, et l'observation des actes d'individus vivants, me semblent au 
contraire réfuter cette fonction. Si l’on étudie avec soin ce bulbe, au moment où 
la trompe à été projetée, on reconnait, en employant au besoin des procédés de 
coupes transverses, que la partie centrale est occupée, chez les Némertiens armés, 
par la pointe du stylet à côté de laquelle vient s'ouvrir un mince canal; les poches 


49 A. F. MARION. 


rique de cette question que d’autres zoologistes ont du reste lon- 
guement développée déjà. Il me suffit de déclarer qu à l'exemple 
de Van Beneden et de Keferstein, je considère comme erronée 
l'opinion qui attribue à la trompe le rôle d’un tube digestif, à la 
bouche véritable celui d’une ouverture sexuelle, et à la couche 
hépatique des fonctions reproducirices. 

Chez le Borlasia Kefersteinti la bouche s'ouvre à la face ven- 
trale, en arrière des ganglions céphaliques (1); elle consiste en 
une fente assez longue dont le diamètre transverse est très- 
variable. L’enveloppe générale du corps se renfle notablement 
autour de cette ouverture en bourrelet labriforme, dont la cut - 
cule porte des cils vibratiles longs et très-mobiles. Ces cils sem- 
blent se continuer dans la première région du tube digestif, qui 
s'étend longitudinalement jusqu'à lextrémité postérieure du 
corps, avec quelques renflements irréguliers trop peu Importants, 
toutefois, pour délimiter dans cet appareil des régions différentes 
successives. Je n'ai pas eu l’occasion de constater dans ce tube 
digestif les Grégarines parasites si nombreuses chez d’autres 
espèces. L’anus est exactement terminal (2) ; sa présence ne peut 


styligènes que l’on voit de profil communiquer par un prolongement étroit avec la 
région centrale, auprès du stylet principal, doivent posséder aussi en ce point deux 
ouvertures que je n'ai pu distinguer nettement. En admettant donc que les ali- 
ments pénètrent dans la trompe, il faut supposer qu'ils cheminent en suivant l’étroit 
canal situé à côté du stylet, et qui, à mon avis, n’est autre chose que le tube 
excréteur de la poche à venin de la partie inférieure du bulbe. Or, je crois avoir 
constaté, dans tous les cas, que le liquide contenu dans la région postérieure glan- 
dulaire de la trompe est constamment animé d’un mouvement de sortie, aussi bien 
chez les espèces incrmes que chez les Némertiens armés. J'ai vu ce liquide pro- 
jeté subitement par des individus placés vivants sous le microscope, atteindre de 
petits Cyclopes et arrêter instantanément leurs mouvements. J'ajoute que je n’ai pas 
su découvrir une ouverture postérieure à la trompe; tandis que je crois être cer- 
tain de l'existence d’un anus correspondant à la bouche située à la face inférieure 
de la région céphalique. M. Léon Vaillant considère sans doute cette dernière ou- 
verture comme un pore sexuel, et rattache probablement aussi aux organes repro- 
ducteurs ce que je crois être une couche hépatique. Ces différences si considérables 
dans nos interprétations réciproques doivent nous montrer combien l’organisation de 
ces curieux Némertiens mérite de nouvelles recherches, qui contrediront peut-être 
mes observations, mais que j'appelle cependant de tous mes vœux. 
(1) Fig. 2, B. 
(2) Fig. 4, A. 
ARTICLE N° 6, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 13 


être souvent constatée que grâce aux longs cils vibratiles qui 
l'entourent. Les bords de cette ouverture sont en effet rappro- 
chés d'ordinaire d’une manière si intime, que l'enveloppe géné- 
rale ne semble pas interrompue en ce point. Quelquefois, cepen- 
dant, il est possible de voir les parois se dilater et les excréments 
être rejetés. Cette occlusion de l'anus est normale, et je crois 
même pouvoir l’attribuer, chez les grandes espèces, au jeu d’un 
système musculaire particulier de fibres obliques ou circulaires. 
Il convient de remarquer néanmoins que les tissus externes des 
Némertiens sont, pour ainsi dire, tellement plastiques, que leurs 
surfaces s'unissent bien souvent dans diverses régions, de ma- 
nière à masquer entièrement des ouvertures d’autres fois large- 
ment béantes. 

La couche hépatique est considérable (1); son enveloppe 
fibreuse externe se rattache aux filaments transverses que j'ai 
déjà signalés (2). Toute sa masse consiste en des groupes plus ou 
moins volumineux de vésicules adipeuses jaunâtres, réunies 
quelquefois en grand nombre dans une fine membrane d’enve- 
loppe commune (3). Ces gouttelettes sphériques ont à peine 
0",003 de diamètre et rappellent les éléments analogues de l’in- 
testin de certains Invertébrés. 

La trompe présente un développement inaccoutumé; elle 
s'étend à la région dorsale, au-dessus de l’appareil digestif, Jus- 
que dans le voisinage de l’anus (4), et se recourbe ensuite pour 
venir se fixer à la paroi de la cavité générale. Elle peut être pro- 
jetée par une ouverture située exactement à la pointe antérieure 
de la tête, en glissant entre les deux commissures transverses des 
ganglions cérébraux. Le mécanisme de cette projection, dans 
l'attaque ou la défense, a été exactement décrit par les divers 
auteurs qui ont su reconnaître les fonctions de cet organe, dont 
la structure empêche toute pénétration de substances extérieures. 


(4) Fig. 4 et 5, H. 
(2) Fig. 4 et 5, f, f. 
(3) Fig. 8. 

(4) Fig. 4, t, et fig. 4, 


Al A. EF. RIAERION. 


Je ne citerai donc pas les couches fibreuses longitudinales et 
transverses qu’on retrouve chez toutes les espèces. 

I faut distinguer daus cette trompe trois régions différentes : 
l’une, antérieure, protractile, à laquelle succède le bulbe du 
stylet, suivi lui-même par la région glandulaire, qui s'étend 
jusque vers le point d'attache de la partie terminale uniquement 
musculaire. 

La région protractile est couverte de papilles assez épaisses et 
à peine tuberculeuses, sur lesquelles je n'ai point observé de cils 
vibratiles (1), ni d'organes bacillaires et urticants, qui ne font 
pas défaut cependant chez toutes les espèces. Cette partie de la 
trompe est d’une longueur moyenne ; elle peut toutefois, dans 
son mouvement de rétroaction, qui correspond à la saillie du 
stylet, recouvrir la portion supérieure de là région glandulaire. 

Le bulbe du stylet vient ensuite, sans étranglements bien 
sensibles, avec une armature dont tous les détails peuvent être 
facilement observés. Le stylet occupe le centre du bulbe; sa 
pointe mince et irès-acérée est engagée dans une petite ouver- 
ture dans laquelle on la voit jouer quelquefois; cette pointe est 
enchâssée à sa base dans une sorte d'anneau qui surmonte Île 
socle, un peu rétréei vers son milieu (2). La masse de ce socle 
apparait granuleuse et branâtre, et ne se comporte pas avec les 
acides comme la pointe du stylet elle-même. Des deux côtés de 
la région supérieure du bulbe se trouvent les poches styligènes, 
contenant trois petites pointes entourées de leur anneau basi- 
laire et disposées, suivant le grand axe des poches, d’une ma- 
nière symétrique (3). De leur partie antérieure part un petit 
canal qui se recourbe bientôt, et vient finalement se terminer à 
côté du point où saillit Le stylet principal (4). Au-dessous des vési- 
cules styligènes, les tissus fibreux sont parsemés de fines granu- 
lations pigmentaires, La partie inférieure du bulbe est constituée 


(L) Fig. 3% 

(2) Fig. 3, t, et fig. 137; 

(B)NEig- 6, P, P: 

(4) Fig. 3, /, de 
ARTICLE N° 6: 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 45 


par une dilatation assez vaste (1), sorte de poche musculaire 
tenant en réserve le liquide évidemment venimeux produit par 
la région glandulaire de la trompe (2). Dans cette poche, le venin 
consiste en de petites gouttelettes granuleuses d’un aspect hui- 
leux, glissant, sous l’action des muscles, dans un étroit conduit 
qu! traverse le bulbe le long du stylet (3), et vient s’ouvrir à côté 
de sa pointe. Lorsque la trompe est projetée à l'extérieur et que 
le bulbe est devenu terminal, on voit distinctement les mouve- 
ments saccadés du stylet, ou plus exactement de la masse mus- 
culaire qui l'entoure, et un liquide grenu s’écoulant par l’ouver- 
ture voisine du canal excréteur. Celte expulsion du venin est 
même habituelle aux Némerliens des genres Lineus, Cerebra- 
tulus, Nemertes, etc., dont la trompe est sans armature, mais qui 
se servent utilement, néanmoins, de cet organe. Le liquide ainsi 
rejeté semble très-nuisible aux divers animaux qui peuvent être 
en rapport avec nos Turbellariés. J'ai pu bien souvent constater 
la répulsion que manifestent pour eux certains Crustacés assez 
volumineux, très-avides au contraire de petites Annélides. Les 
Salicoques s’élancent au loin aussitôt qu’elles ont reconnu, par 
le simple contact de leurs antennes, un Némertien qu’on leur 
présente, même alors que sa irompe n’a pas été projetée. On 
dirait que-ces Crustacés trouvent, à la surface du corps des Tur- 
bellariés, un avertissement salutaire. Ces Vers sont cependant 
dépourvus d'ordinaire d'appareils urticants ; l'agitation des cils 
vibratiles est-elle perçue par les Crustacés, qui éviteraient ainsi, 
par une sorte d’instinct héréditaire, le dangereux venin? 

Quoi qu il en soit, les Némertiens possèdent en cette trompe 
un appareil précieux de protection. Le liquide qu'ils éjaculent et 
qu’ils inoculent quelquefois avec le stylet, est sécrété par la ré- 
gion glandulaire qui suit le bulbe. On aperçoit dans cette portion 
de l'organe de nombreuses vésicules dont la fine membrane d’en- 
veloppe se détruit dans le voisinage de la poche où prend 


(1) Fig. 3 
(2) Fig. 3, 
(3) Fig. 3 


V 
Q a 


16 A. H,. NIAREGN. 


naissance le canal excréteur. Il est à remarquer que cette 
région postérieure de la trompe apparaît presque toujours en- 
tièrement occupée par ces vésicules, de même que la poche 
à venin est comblée par le liquide qui doit s'en écouler. Ce 
fait serait inexplicable dans l'hypothèse des fonctions digestives 
de la trompe. 

Je n'ai pu reconnaitre que d'une manière très-imparfaite 
le système vasculaire du Borlasia Kefersteinii, J'ai distingué 
cependant, en avant de la tête, une anse assez complète déeri- 
vant une courbe irrégulière autour des organes des sens et des 
ganglions nerveux, et résultant de l'union des deux vaisseaux 
latéraux; la naissance seule du vaisseau dorsal était visible (1). 
Du reste, le liquide contenu dans ces canaux était presque inco- 
lore, particularité qui augmentait encore les difficultés d'ob- 
servation. Ces vaisseaux ne m'ont pas semblé produire des rami- 
fications iransverses; je les crois indépendants des fossettes 
jatérales, sans vouloir rien préjuger sur leurs fonctions. On sait 
que Van Beneden les considère comme constituant un appareil 
d’excrétion analogue à celui de certaius Helminthes : les fentes 
céphaliques seraient dans ce cas les ouvertures externes de ces 
canaux ; mais la structure anatomique des organes latéraux reste 
très-indécise, et beaucoup de naturalistes persistent à décrire les 
vaisseaux des Némertiens comme correspondant à ceux des 
Annélides et contenant un liquide nutritif distinct de celui de 
la cavité générale. Telle était l'opinion de Keferstein, qui préfé- 
rait comparer les fossettes céphaliques aux organes segmentaux 
des Vers, et leur accorder un rôle dans les fontions de reproduc- 
tion. Mais je ne puis m’attarder plus longtemps sur des questions 
générales, qui méritent assurément des recherches nouvelles, 
qu’il m'est impossible toutefois de tenter dans une notice de ce 
genre, 

Le système nerveux de la Borlasie hermaphrodite des côtes 
de Marseille peut être analysé dans ses régions principales, 
dont la disposition présente, du reste, un lrès-grand degré de 


(4) Fig. 2, V. 
ARTICLE N° 0, 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE, 17 
simplicité, à l'exemple des organes de toutes les petites espèces 
de la famille des Trémacéphalides. 

En avant et au-dessus de la bouche se trouvent les ganglions 
cérébraux, munis de deux lobes supérieurs bien développés. Les 
deux nerfs latéraux s’en détachent en arrière et semblent être 
la suite des lobes inférieurs à peine reconnaissables. Les deux 
commissures transverses sont très-distinctes : la supérieure, plus 
mince, naissant de la région antérieure des lobes ; l’inférieure, 
au contraire, apparaissant comme une bande aussi large que les 
nerfs latéraux, dont les dimensions sont assez fortes, comparées 
à celles des ganglions et de l'animal lui-même (1). Des flancs 
de ces troncs latéraux, ainsi que de ceux des lobes cérébraux 
supérieurs, partent de petits filets nerveux dont il est impossible 
de suivre la marche. Chez d’autres espèces, ces mêmes nerfs, 
contenant de nombreuses fibres, se ramifient plusieurs fois, se 
recourbent en anses ou viennent se mettre en rapport avec divers 
corps cellulaires situés dans les tissus de l'enveloppe générale. 
J'ai dit que le Borlasia Kefersteinii porte en avant de la tôte 
deux paires d’yeux volumineux. Ces organes reçoivent leurs 
filets nerveux de la région antérieure des ganglions céphaliques, 
d'où se détachent aussi quelques autres nerfs se distribuant pro- 
bablement dans les couches musculaires, ainsi que je l’ai observé 
dans d’autres cas. Cette disposition anatomique est assez géné- 
rale; j'ai pu consiater cependant, chez une espèce fort remar- 
quable du genre Borlasia, une multiplicité d'appareils visuels 
entraînant une modification assez curieuse du plan général. Je 
crois devoir Indiquer rapidement ce fait exceptionnel. 

La Borlasie, dont 1l est ici question d’une manière incidente, 
habite les Ulses qui tapissent les rochers de la côte. Son corps, 
long de A0 centimètres et large de 2 millimètres, est brillamment 
coloré en un vert jaunâtre à peine distinct de celui des Algues 
z0osporées sur lesquelles elle rampe. 

Les jeunes individus n'offrent au contraire qu'une coloration 
laiteuse, mais ils possèdent déjà toutes les autres particularités 


(4) Fig. 2, CG. 
SG, NAT., JANVIER 1876. XVII, 10. — ART. N° 6, 


48 A. Æ, MARION. 


plus importantes d'organisation interne, dont la plus nette con- 
siste dans la structure de l'enveloppe générale, parsemée d’une 
multitude de petits bâlonnets brillants recourhés en boucles, 
analogues à ceux que lon trouve dans les muscles des Oursins. 
Cette espèce serait exactement désignée par lépithète echino- 
derma. Son stylet ne porte qu'une pointe assez courte, tandis 
que le socle, arrondi presque en fuseau dans sa première région, 
se rétrécit bientôt, puis s'évase et se tronque enfin brasque- 
ment (1). Le système nerveux, très-developpé, possède une 
constitution histologique très-complexe , analogue à celle que 
j'ai eu l’occasion de décrire autrefois (2). Les ganglions cépha- 
liques renferment des amas de cellules nerveuses dans les lobes 
supérieurs et dans les lobes inférieurs, cellules nucléolées et mul- 
tipolaires dont le diamètre varie de 0°,01 à 0,03, auxquelies 
aboutissent en partie les fibres nerveuses des trones latéraux. 
Quelques-unes de ces fibres semblent se continuer dans les 
commissures transverses, d’autres se détachent en avant des 
lobes, sous forme de trois paires de troncs volumineux qui se 
distribuent à vingt paires d'organes oculiformes, inégalement 
développés et rangés en deux groupes sur les côtés de la tète. 
Mais les veux les plus remarquables dépendent des nerfs laté- 
raux et consistent en des corps globuleux très-réfringents, en- 
chässés dans des masses de pigment noir, enveloppés d’une 
couche conjonctive qui paraît être un prolongement de la mem- 
brane recouvrant les troncs nerveux et les ganglions cépha- 
liques. Les onze premières paires de nerfs qui se détachent du 
flanc externe des troncs latéraux, se rendent à ces organes, mais 
deux faisceaux de fibres demeurent indépendants pour chaque 
nerf ; l’un se recourbe vers l'organe visuel inférieur, l’autre se 
ramifie et pénètre dans les tissus de l’enveloppe générale du 
corps. Cette disposition me semble très-rare chez les Némertiens, 
dont les yeux se rattachent d'ordinaire aux centres nerveux céré- 
braux. 


(1) Fig. 40. 
(2) Note sur lluslologie du système nerveux des Némertes (Comptes rendus des 
séances de l'Académie des sciences, 4869, t, LXVIIT). 
ARTICLE N° 6. 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 149 

Le Borlasia Kefersteini se conforme, sous ce rapport, à la 
règle générale, puisque ses yeux, munis d'un cristallin enve- 
loppé à sa base d’un pigment noir intense, reçoivent des filets 
nerveux émanés des ganglions céphaliques. La structure histo- 
logique de ces ganglions est, du reste, assez simple. On ne peut 
distinguer, dans la région occupée fréquemment par les cellules 
nerveuses multipolaires, qu’un amas finement granuleux, par- 
semé de noyaux arrondis. La portion centrale est cependant par- 
courue par les fibres nerveuses des troncs latéraux. 

J'arrive enfin à la description des organes reproducteurs de 
la Borlasie hermaphrodite des côtes de Marseille, description que 
je considère comme indépendante des pages précédentes, dont 
le sens seul peut être discuté. 

Les Némertiens possèdent des vésicules génitales dans les- 
quelles se développent, suivant les sexes, les ovules ou les sper- 
matozoïdes. Ces appareils se forment à l'époque de la maturité 
dans la cavité générale, des deux côtés du tube digestif, entre la 
couche hépatique et l'enveloppe musculaire. Ils consistent en 
une fine membrane enferment un amas de protaplasma, qui 
doit s'organiser en éléments sexuels. Ces poches reproductrices 
sont donc identiques avec celles de certaines Olizochètes, flottant 
librement dans le corps et notamment aux vésicules génitales 
que j'ai trouvées chez quelques Annélides polychètes du groupe 
des Oria (1). Lorsque les ovules ou les spermatozoïdes contenus 
dans ces poches ont atteint tout leur développement, la mein- 
brane d’enveloppe se détruit, et ces éléments sont versés dans la 
cavité sénérale. Il est facile de rencontrer des Némertiens arrivés 
à ce moment de la période reproductrice ; quelques observateurs 
ont pu décrire cependant des œufs et des filaments sperma- 
tiques disposés dans les poches ovariennes ou tesliculaires. Le 
Borlasia hermaphroditica figuré par Keferstein présente même 
tres-nettement cette particularité organique. 

Chez le Borlasia Kefersteinii, la formation des ovules semble 
plus hâtive que celle des zoospermes; les éléments femelles sont 


(4) Voy. Comptes rendus des séances de l'Académie des sciences, 4872, t. LXXIV, 
n° 49. 


20 A, F. MARION. 


en effet déjà libres dans la cavité du corps, tandis que les cor- 
puscules spermatiques sont encore contenus dans les vésicules 
génitales mâles. Tous les individus que j'ai recueillis, étudiés au 
printemps ou au début de l'été, se trouvaient dans cet état spé- 
cial de gestation. Une fois seulement j'ai reconnu une poche 
ovarienne dans la région inférieure du corps, mais presque 
atrophiée et ne renfermant que quelques ovules imparfaits. Les 
enveloppes testiculaires se détruisent en dernier lieu ; les zoo- 
spermes viennent se mélanger aux ovules, et la fécondation doit 
s'effectuer à ce moment, alors que les œufs possèdent leurs 
membranes externes complétement constituées. L’insuffisance 
des sujets et les nécessités de l'étude au microscope m'ont empèé- 
ché de suivre les actes embryogéniques. La constatation exacte 
de l'hermaphrodisme me semblait, du reste, primer la recherche 
des phénomènes subséquents, dont nous trouvons les conclu- 
sions évidentes dans le fait bien observé déja de la présence, 
chez quelques rares Némertiens, de jeunes individus contenus 
dans l’intérieur du corps des adultes. Je me bornerai done à 
décrire l’état ordinaire sous lequel les divers éléments sexuels 
sont réunis dans le même individu (1). 

Les ovules et les poches spermatiques sont disposés pêle-mèêle 
sur les flancs du tube digestif, depuis le voisinage de la bouche 
jusque vers l'extrémité postérieure. On trouve deux ou trois 
ovules côte à côte, puis quelques vésicules mâles entremêlées 
d'œufs atrophiés.. Les poches testiculaires, isolées du corps, 
semblent irrégulièrement ovoïdes; leur plus grand diamètre 
atteint 0°°,275. Il en existe cependant de plus petites, prineipa- 
lement dans les deux régions extrêmes de l'animal. La membrane 
qui constitue ces organes mâles apparaît distinctement sous la 
forme de deux traits parallèles délimitant un espace très-hyalin 
de 0°” ,003, Les filaments spermatiques sont accumulés dans ces 
poches et s’agitent vivement d'un mouvement ondulatoire lors- 
qu'on en détruit les parois. On reconnait alors qu'ils étaient 
plongés dans un liquide faiblement opalin et granuleux. Ces 


(4) Fig. 5. 
ARTICLE N° 6. 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 21 


zoospermes ont 0"",03 de longueur; leur position antérieure en 
bâtonnets est peu appréciable (1). ai rencontré une fois seule- 
ment, dans une vésicule mâle, quelques amasde corps framboisés 
représentant les cellules d'évolution des spermatozoïdes. 

Les œufs normaux se montrent sphériques lorsqu'on les con- 
sidère hors de l'animal; leur diamètre atteint 0°",317. Leurs 
enveloppes les entourent d'une petite zone mince et hyaline dans 
laquelle on distingue plusieurs traits, tantôt parallèles, tantôt 
entrecroisés et dénotant l'existence d’une membrane vitelline et 
d'un chorion peut-être soudés ensemble (2). Le vitellus, d'un 
jaune brun très-foncé, est parsemé de petites gouttelettes adi- 
peuses sphériques. On aperçoit vers son centre une vésicule 
germinative très-brillante, dont le diamètre égale 0"",09, conte- 
nant un uoyau peu apparent. Ces œufs, arrivés à leur dernier 
développement, sont nombreux dans l’intérieur du corps, mais 
il existe en outre des ovules imparfaits consistant en des amas 
sphériques d’un protoplasma hyalin, dont la limpidité est par- 
fois troublée par de fines granulations groupées autour des vési- 
cules germinatives. Leur surface est cernée par une ligne plus 
colorée se rapportant peut-être à une couche périphérique plus 
dense (3). On sait que ces éléments femelles abortifs sont fré- 
quents chez un grand nombre d’Articulés. J'ai observé des ovules 
avortés analogues chez certaines Annélides polychètes, dans les 
poches ovariennes desquelles les œufs imparfaits, dépourvus de 
granulations, ne peuvent être confondus avec les cellules vitel- 
ligènes qui existent concurremment. Dans une curieuse espèce 
de Lombricien marin des côtes de Marseille, les vésicules géni- 
tales femelles ne produisent qu'un seul ovule normal surmonté 
d'un groupe d'ovules atrophiés. Quel est le rôle de ces derniers 
éléments? L'examen des Némertiens nous prouve que les œufs 
peuvent parcourir toutes les phases de leur existence sans se 
réunir aux corps voisins. Il est. d'autre part, impossible d’'ad- 
mettre que ces ovules imparfaits peuvent se développer après la 

(1) Fig. 9. 


(2) Fig. 6. 
(3) Fig. 5, g, g 9. 


22 A. EF. MARIOEN. 


disparition de la membrane ovarienne, dans un milieu différent 
de celui qui leur a donné naissance et au sein duquel les élé- 
ments normaux se sont accrus. Îl est done probable qu'ils sont 
atteints bientôt par une dégénérescence graisseuse semblable à 
celle qui détermine la décomposition des organes similaires des 
Annélides et des Insectes. 

Je n'ai pu constater chez le Borlasia Kefersteint de véritables 
pores sexuels pour l'expulsion des produits reproducteurs. 
Pevons-nous, à l'exemple de Keferstein, considérer les organes 
latéraux et les fossettes céphaliques comnie des appareils destinés 
à celle lonction? Je ne fais que rappeler, en terminant, cette 
opinion, que je ne veux appuyer d'aucune observation person- 
nelle. 


EXPLICATION DES FIGURES, 


PLANCHE 17. 


Fig. 1. Borlasia Kefersteinii, nov. spec. Individu vu dans toute sa longueur, presque 
normalement déployé et considérablement grossi : 13/1. 


Fig. 2. Région antérieure du même individu sous un grossissement encore plus 
considérable : M, ouverture de la trompe, exactement terminale et entourée de 
longs cils vibratiles; B, ouverture longitudinale de la bouche, située à la face 
ventrale et vue par transparence. 

E, E, fossettes latérales. 
V, anse vasculaire céphalique provenant de la réunion des deux canaux latéraux. 
On distingue dans la portion antérieure la naissance du vaisseau dorsal. 


C, ganglions céphaliques dont les lobes supérieurs, bien développés, sont rattachés | 


par les deux commissures transverses. La structure histologique interne, fine- 
ment granuleuse et fibreuse, est à peine sensible. En arrière naissent les deux 
ironcs nerveux latéraux #, #, et en avant les filets qui se distribuent aux deux 
paires d’yeux #, €, à, 
Fig. 8. Trompe du Borlasia Kefersteinii figurée isolément. 
M, région antérieure protractile, couverte de papilles tuberculeuses. 
3, région du bulbe du stylet. 
R, portion inferieure de ce bulbe : poche de réserve du liquide venimeux. 
5, région glandulaire de la trompe contenant les vésicules qui produisent le liquide 
venimeux. 
t, Stylet principal à côté duquel chemine le canal excréteur € venant s'ouvrir à la 
région centrale du bulbe. 
P, P,poches styligènes ; — /, Z, conduits qui s’en détachent et se dirigent vers la 
pointe du stylet principal, 
ARTICLE N° 6, 


Fig. 


Fig. 


ANIMAUX INFÉRIEURS DU GOLFE DE MARSEILLE. 23 
3/. Papilles tuberculeuses de la région protractile, considérablement grossies. 


3/!. Stylet principal du Borlasia Kefersteinii représenté isolément : comparez 


au stylet analogue du Borlasia echinoderma, nov. spec., représenté fig. 10. 


Fig. 


Fig. 


&. Région postérieure du corps. 

À, ouverture anale entourée de longs cils vibratiles. 

t, région glandulaire de la trompe disposée au-dessus du tube digestif dont on 
aperçoit par transparence une portion de la cavité centrale. 

H, couche hépatique se rattachant aux parois de la cavité générale par les fibres 
transverses f, f. 

S, vésicule spermalique, 

O, derniers ovules de la région postérieure du corps, imparfaitement développés. 


5. Portion latérale du corps considérablement grossie, pour montrer la disposition 


des divers éléments sexuels. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 
Fig. 


Fig. 


a, cuticule portant les cils vibratiles. 

b, couche granuleuse de la peau contenant le pigment. 

e, couche des fibres musculaires longitudinales. 

d, nerf latéral. , 

f, /, fibres transverses venant s’insérer sur la couche hépatique H. 

0, 0, 0, ovules entièrement développés, flottant librement dans la cavité générale, 
après la destruction de la membrane de la vésicule ovarienne. 

93 9 OVules abortils. 

s, 8, s, s, vésicules spermatiques contenant des zoospermes entièrement développés. 


6. Ovule arrivé à son complet développement et isolé du corps. 

7. Vésicule spermatique. 

8. Corps adipeux de la couche hépatique. 

9. Groupe de zoospermes retirés d’une vésicule spermatique et très-mobiles. 


10. Stylet du Borlasia echinoderma, nov. spec. 


NOTE 
SUR UNE ESPÈCE ÉT£INTE D'OISEAU DE PROIE GIGANTESQUE 
TROUVÉE À LA NOUVELLE-ZÉLANDE, PAR M. HAAST. 
(Extrait.) 


En faisant des fouilles dans la tourbière de Glenmark pour l'extraction 
des os de Dinormis, qui sont très-abondants dans cette localité, on a 
trouvé mélés à ces débris divers os d’un Oiseau de proie de très-grande 
taille dont l'espèce est éteinte. Dans le quatrième volume des 7ransac- 
tions de l’Institut de la Nouvelle-Zélande, M. le docteur Haast a décrit et 
figuré plusieurs de ces pièces, et nous apprenons par une lettre de ce 
paluraliste qu'il est maintenant en possession de la presque totalité du 
squelette de ce grand Rapace, auquel il a donné le nom d’Æarpagornis 
Moorei. I établit que c'était un oiseau de proie diurne, voisin de l’Aigle 
à queue étagée, qui habite aujourd’hui la région australienne, mais ayant 
à peu près le double de la taille de celui-ci. Le fémur, que M. Haast a 
figuré, présente en effet les dimensions suivantes : longneur, 6,66 pouces 
anglais; circonférence du diaphyne dans le point le plus mince, 4,66; 
circonférence de l'extrémité inférieure, 5,58. Une phalange unguéale, 
crochue et des plus robustes, mesure près de 3 pouces en longueur. 


CARACTEÈRES D'UNE ESPÈCE NOUVELLE D IGUANIENS 
LE SCELEPORUS ACATHHINUS, 


PAR M. BOCOURT. 


Grande espèce à plaques sus-céphaliques lisses, faiblement bornbées. 
Arêtes anguleuses du museau, garnies chacune de deux scutelles. Squames 
sus-oculaires très-dilatées en travers, au nombre de quatre ou cinq sur 
un rang longitudinal. Bord antérieur de l'oreille garni de scutelles 
étroites et pointues. Écailles du dos grandes, rhomboïdalés, carénées, 
dentelées, et terminées par une longue pointe; sept de ces écailles égalent 
la longueur de la surface supérieure de la tête. Squames ventrales d’un 
liers moins grandes. Queue revêtue d’écailles de mêmes dimensions que 
celles du dos. Treize à quatorze pores sous chacune des cuisses. Regions 
supérieures du corps d’un beau vert avec un collier scapulaire noir et 
complet. Les mâles ont la gorge, la poitrine et les côtés du ventre colo- 
rés en bleu. 

Cette espèce offre quelque ressemblance avec les grands Scélopores 
décrits par Wiegmann, surtout avec les Sceloporus spinosus et horridus. 
Elle a été recueillie à Saint-Augustin, localité située sur le versant oc- 
cidental du volcan d’Attitlan (Guatémala), à 610 mètres au-dessus de la 
mer. 


ARTICLE N° 6 B1s, 


MÉMOIRE 
DES CRUSTACÉS RARES OÙ NOUVEAUX 


DES COTES DE FRANCE 


Par M. IESSE. 


(Vingt et unième article.) 


Description de Crustacés nouveaux appartenant à la légion des 
Edriophthalmes, de l’ordre des Amphipodes, de la famille des Pésci- 
coles, de la tribu des Ænoplopodes (1), Nobis, du genre des /chthyo- 
myzoques (2), Nobis. 


Les Crustacés dont nous allons donner ci-après la deseription 
sont appelés à combler la lacune qui existe entre les Amphipodes 
et les /sopodes, avec lesquels ils ont certains rapports de coufor- 
mation. On voit, en eflet, que par leur partie antérieure ils se 
rapprochent beaucoup des Zsopodes, tandis que, par l'extrémité 
intérieure du corps, ils ressemblent aux Amphipodes. Ce sont 
donc ces motifs qui nous ont engagé à créer pour eux une nou- 
velle famille, et conséquemment une nouvelle tribu, et par suite 
un nouveau genre. Nos Zchthyomyzoques ont la tête relativement 
petite, plate et triangulaire; le bord frontal s’avance horizonta- 
lement en pointe arrondie et recouvre la base des antennes. Ce 
rostre est lamelleux, il est creux en dessous et garni d’un bord 
étroit et en relief (3). 

La tête s'applique sur le bord supérieur du premier anneau 
thoracique, légèrement creusé pour la recevoir ; mais il ne pré- 
sente pas d’échancrures spéciales pour recevoir les yeux, comme 


(1) De évoracc, armé ; mode, mod'oe, pied. 

(2) De txôùs, poisson ; to, je suce. 

(3) PL 4, fig. 1, 3, 8, 19, 20 et 9. 
ANN. SC NAT, — ART. N° 7e 


2 HESSE. 
cela a lieu dans les Sphéromiens, les Cymodocéens et les 
Æqa (1). 

Les yeux (2) sont grands, ovalaires, réniformes, à cornéules 
bien distinctes, écartés les uns des autres et placés obliquement, 
en grande partie, sur la surface supérieure de la tèle et à sa base, 
comme chez les Zsopodes. 

Le corps est ovalaire, bombé en dessus, plat et même un peu 
creux en dessous; il est formé de sept anneaux thoraciques qui, 
à l'exception des premiers qui sont les plus étroits, sont à peu 
près de la même dimension dans ie sens vertical, mais augmen- 
tent de diamètre vers le milieu du corps, pour diminuer ensuite 
graduellement vers ses deux extrémités. 


Bien que les bords de ces anneaux soient assez plats et très- 
distinctement délimités par une dépression qui circonserit la 
convexité dorsale , ils ne présentent pas, comme dans les Cymo- 
thoadiens errants, une bordure formée par l'angle latéro-posté- 
rieur des pièces tergales des anneaux thoraciques ou par des 
pièces épimériennes saillantes et acuminées. Il en est de même 
des anneaux abdominaux. 

L'abdomen est divisé en cinq ou six anneaux (3), dont le dia- 


mètre est bien plus étroit que celui des anneaux du thorax. Le 
dernier se termine par un prolongement gros et arrondi, vers le 


bas duquel on aperçoit facilement lorifice anal qui est relative- 


ment tres-grand. Les trois derniers anneaux donnent attache, de 
chaque côté, à deux ou trois paires de tiges arrondies, dont les 
extrémités ne se dépassent pas, bien que cepeudant elles soient, 
à raison de leur point de départ, d’une longueur inégale. Elles 
sont terminées chacune par deux petites lames ovales et pointues 
à leurs deux extrémités (4) ; et, sous ce rapport, ils ressemblent 
aux Amplipodes de la division des Crevettines marcheuses, tels 


CPI Mir ASS 10m 0e 0; 
(2) Ibid. 
(3) Notre Ichthyomyzoque de la Squatine ange fait exception à cette règle, attendu 
que son abdomen n'est formé que de deux anneaux seulement, 
(RES 26107, 26, 18, 15%et 17: 
ARTICLE N° 7. 


CRUSTACÉS DES CÛTES DE FRANCE. d 
que les Corophies ou les Hypérines, ainsi! que les Vases et les 
Phronimes (1). 

Enfin, l’ensemble de cette disposition constitue, à l'extrémité 
de l'abdomen, une sorte de nageoire caudale stylifère, étalée en 
éventail, qui, lorsqu'elle se déploie, doit nécessairement rem 
placer les dernières fausses pattes des Sphéromiens, et leur faci- 
hter, comme à eux, les évolutions nataloires. 

Dans l’état de repos, ces Crustacés tiennent toujours la partie 
abdominale que nous venons de décrire reployée sous le thorax ; 
ils ne la redressent que lorsqu'ils veulent s’en servir pour nager, 
comme le font les Amphipodes. 

Vu en dessous, on aperçoit d’abord, de chaque côté du prolon- 
gement frontal, les anfennes, qui sont généralement courtes et 
grosses et s'insèrent à la face inférieure de la tête, dont le bord 
supérieur, comme nous l'avons dit, recouvre leur base, ainsi 
que cela se voit dans les Cymothoadiens parasites (2). 

Le pédoncule de la première paire se compose de trois articles 
cylindriques, dont le basilaire est le plus petit et le plus gros. Le 
filet contient trois ou quatre articles plus ou moins longs. 

Les antennes de la deuxième paire s’insèrent immédiatement 
en arrière des précédentes; elles sont également composées 
de trois articles basilaires, et le filet, qui est d’un diamètre 
beaucoup plus petit, en contient cinq ou six, dont la longueur 
va en augmentant progressivement à mesure que leur calibre 
diminue. 

La téte est de forme ovoïde ; sa partie supérieure est plus large 
que l’inférieure, à l’extrémité de laquelle se trouve placée l’ou- 
verture buccale. Du haut du front et de la base du prolongement 
frontai part une ligne verticale en relief, nasiforme, qui descend 
perpendiculairement en diminuant de longueur jusqu’à l’orifice 
de la 4ouche, dont elle forme le /abre supérieur. 

De chaque côté et au-dessus de cet orifice, on aperçoit une 
paire de pattes-mâchoires composées de deux articles, dont le 


(1) Fig. 6, 7, 48 et 26. 
(2) Fig. 9. 
(3) Fig. 9. 


ll HESSE. 
second est terminé par une longue griffe crochue et acuminée, 
dont la pointe est dirigée vers le bas (1). 

Au-dessous de celle-ci sont également placées deux paires de 
pattes-mâchoires plates et ovales (2), dont la première, qui est 
la plus grande, est large, plate et accompagnée de son jouet ; 
l’autre (3), plus petite, se trouve des deux côtés de la bouche. 

Enfin, entre celui-ci on aperçoit les mandibules, qui sont pe- 
tites et cachées, en ne laissant voir que les denticules dont elles 
sont bordées. 

La région thoracique est, comme cela a lieu pour les femelles 
de Cymothoadiens ravisseurs, entièrement recouverte de larges 
lames ovalaires membraneuses et très-minces, qui partent de 
l'insertion de chaque patte et se portent horizontalement en 
dedans, de manière, en s’imbriquant les unes dans es autres, 
à former une poche incubatoire. 

Les fausses pattes abdominales (h) ou les organes de la respi- 
ration ne se composent pas, comme dans les Cymothoadiens, de 
grandes lames plates, ovalaires, membraneuses, se recouvrant 
en se superposant ; elles se rapprochent, par leur conformation, 
de celles des Amphipodes. Elles ont un pédoncule aplati, presque 
aussi large que long, sur lequel sont fixées, de chaque côté, deux 
tiges assez longues, presque cylindriques, mulliarticulées, larges 
au milieu et étroites à leur extrémité, chaque anneau étant 
bordé d'une série de poils longs et rigides, et pennées. 

Les pattes thoraciques Sont au nombre de sept paires. 

Les trois premières, et la première surtout (5), sont ancreuses, 
terminées par une grosse main armée d'un ongle crochu qui se 
reploie contre son bord antérieur, ainsi que cela a lieu dans les 
Isopodes, chez les Nérociles; les quatre autres paires de pattes 
sont ambulatoires ; elles sont plus longues et plus grêles et ter- 
minées par un ongle presque droit (6), comme cela a lieu chez 

(1) Fig. 9 et 10. 
2) Fig. 9 et 42. 
3)MFig. 9 et 41: 
) Fig. 4, 7, 24 et 95, 
5) Fig. 23, 13 et 16. 
) Fig. 2, 24 et 22. 
ARTICLE N° 7, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 5 
les Cymothoudiens ravisseurs, les Séroles. Elles sont formées de 
cinq ou six articles, dont le premier et le dernier sont les plus 
longs. On remarque aussi que, dans les pattes ambulatoires, 
l’article fémoral est très-large et très-plat, et que, sous ce rap- 
port, ils ressembleraient aux Amphipodes. 

Ces dernières pattes, dans notre Zchthyomyzoque de la Bau- 
drote, offrent une conformation des plus étranges (1) et que nous 
n'avons pas constatée chez les autres Crustacés de ce genre, peut- 
être aussi parce qu'elle nous a échappé. Nous n’en parlerons 
pas ici, mais nous nous réservons de le faire dans la description 
particulière que nous en donnerons. Nous devons ajouter eucore 
que la tête, vue en dessous, que nous avons figurée dans notre 
planche, ne concerne que ce même imdividu (2). 

Les Zchthyomyzoques sout des Crustacés essentiellement para 
sites, qui vivent sur les Poissons. 


Voici maintenant la description des espèces qui se trouvent 
fisgurées sur notre planche. 


A. — Abdomen formé de cinq articles et terminé par trois tiges. 


ICHTAYOMYZOQUE ORNÉ. — /chthyomyzocus ornatus, Nobis (3). 


C’est le plus grand des quatre Crustacés dont nous allons donner 
la description. Il a environ 42 millimètres de longueur sur 5 de 
large. Sa fête est presque aussi longue que large. Le bord frontal 
s'avance considérablemeut en pointe lamelleuse et arrondie, et 
elle couvre la base des antennes. Le bord inférieur est échancré 
au milieu, et les yeux, qui sont très-gros et réniformes, sont 
placés de chaque côté. 

Le /horazx est formé de sept anneaux qui sont tous à peu près 
de la même dimension. Leur bord latéral est arrondi et ne pré- 


(1) Fig, 14 et 15. 
(2) Fig. 9. 
(3) Fi 1 


1 


6 HESSE. 
sente pas de pièces épimériennes. Le dernier anneau seul est 
acuminé latéralement. 

L'abdomen se compose aussi de cinq anneaux qui sont beau- 
coup plus étroits que les précédents, et qui diminuent graduel- 
lement de largeur en allant de la base à l'extrémité inférieure 
du corps. 

Le dernier anneau de cette partie du corps donne attache à 
trois tiges arrondies et d’égale longueur; les deux latérales por- 
tent à leur extrémité deux appendices plats, ovales et pointus. 
La tige du milieu porte deux tiges plus minces et divergentes, 
lesquelles sont également terminées par des appendices plats 
et pointus. | 

Les antennes sont de moyenne longueur, interne est formée 
de quatre anneaux basilaires dont le premier est le plus gros et 
le plus court; le filet en contient cinq qui vont en diminuant de 
calibre et en augmentant de longueur en allant de la base au 
sominet. Les antennes de la seconde paire sont un peu plus 
longues et ont dix à douze anneaux. 

Les pattes {horaciques sont au nombre de sept paires d’une 
longueur moyenne. Les trois premières sont un peu plus grosses 
et plus courtes que les autres; elles sont en outre terminées par 
une forte griffe crochue qui est préhensile et se reploie contre 
le bord antérieur; les autres sont ambulatoires, plus grèles et 
terminées par une griffe presque droite. Le nombre de leurs 
articles est de cinq, dont les articulations sont lrès-évasées, de 
manière à en favoriser les mouvements (1). 

Coloration. — Le corps est d’une couleur jaunâtre, d’une 
teinte uniforme, parsemé de petites lignes rouges disposées verti- 
calement et horizontalement. Les yeux sont noirs; trois pelites 
taches de cette même couleur, et en forme de virgules, sont 
placées sur l’extrémité du rostre. 

Habitat. — Nous n’en avons trouvé qu'un seul individu, le 
2 décembre 1847, sur le Gade morue où Morue ordinaire (Mor- 
rhua vulgaris). C'est probablement un mâle. 


(1) Fig. 2. 
ARTICLE N° 7. 


rs 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE, ( 


B. — Abdomen formé de cinq articles et terminé par trois paires de tiges. 


ICHTHYOMYZOQUE DU GADE MORUE. — /chthyomyzocus Morrhuæ, Nobis (1). 


Sa taille est environ de { à 5 millimètres de long sur 3 de 
large. 

Sa /éfe est plate, relativement petite et de forme triangulaire ; 
elle est munie d'un bord saillant s'avançant en rostre, de moyenne 
longueur, dont la pointe est arrondie au sommet. Sa base est 
légèrement enchässée dans une échancrure qui existe au bord 
supérieur du premier anneau thoracique. 

Les yeux sont gros, arrondis, formés de cornéules très-dis- 
ünctes ; ils sont placés à la base de la tête et au-dessus du pre- 
mier anneau thoracique. 

Le corps est ovale, légérement aplali, très-large au milieu 
et allant en dinninuant de diamètre à ses deux extrémités, sur- 
tout du côté de la tête. 

Le /horax se compose de sept anneaux, à peu près de la 
même dimension dans le sens vertical, mais le premier et le 
dernier sont bien plus étroits que le troisième, le quatrième 
et le cinquième. 

Aucun d'eux ne présente de pièces épimériennes sur les côtés. 

L'abdomen contient aussi sept anneaux plus étroits que les 
précédents et allant en diminuant de diamètre jusqu’à l'extré- 
mité inférieure du corps. 

Aucun d'eux n'est non plus muni de pièces épimériennes ; le 
quatrième présente deux échancrures latérales (2) avec un pro- 
longement arrondi au milieu ; l’anneau suivant en a aussi trois, 
mais celle du milieu est moins saillante ; l’anneau suivant en a 
ciuq plus peites au-dessous desquelles on aperçoit l’orifice anal, 
placé au milieu d’un prolongement arrondi qui termine l’ab- 
domen. 


(2) Fig. 3 et 6. 


fo) HDSSE. 

Cet avant-dernier anneau donne altache, de chaque côté cor- 
respondant aux échancrures latérales, à trois paires d’appen- 
dices en forme de tiges arrondies, dont les sommets ne se dépas- 
sent pas, bien qu'ils soient de longueur inégale. Ces tiges sont 
terminées chacune par deux petits appendices plats et ovales, 
fixés par leur extrémité supérieure au bout de ces tiges (4). 

Vu en dessous, ce Crustacé présente les dispositions sui- 
vanltes : 

L'extrémité du rostre est creux et foliacé et entouré d’un bord 
en relief. 

Les antennes sont placées à sa base. Elles sont grosses et 
courtes et à peu près de la même longueur. La plus longue est 
composée de quatre articles basilaires assez gros, largement arti- 
culés et terminés par un filet de cinq articles, dont le calibre 
va en diminuant de la base au sommet. 

L'autre paire d'antennes n'a que six articles, dont trois basi- 
laires. Elle est un peu moins grosse que la précédente. 

La bouche ne nous est que très-imparfaitement connue ; nous 
avons seulement aperçu de larges pattes-mâchoires pointues 
au bout, qui, lorsque celles-er étaient relevées, masquaient l’ori- 
fice buccal et en dérobaient à la vue les détails. 

La région thoracique est garnie de plaques larges et squa- 
meuses, destinées, chez les femelles, à protéger les œufs pendant 
leur incubation. 

On aperçoit à l'extrémité inférieure de l'abdomen les fausses 
pattes branchiales (2), se composant d'une double tige eylin- 
drique fusiforme, multiarticulée, et hérissées de nombreux 
poils rigides et pennés, fixés à leur base sur un large pédoncule 
aplali. 

Les pattes thoraciques sont au nombre de sepl paires. Les 
trois premières sont plus grosses et plus courtes que les quatre 
autres. Elles sont subchéliformes et composées de cinq articles, 
dont les trois du milieu sont très-courts; le dernier est au con- 


(1) Fig. 6 et 5. 
(2) Fig. 4 et 7. 
ARTICLE N° 7, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 9 
traire très-long, très-gros, et terminé par une forte griffe pré- 
bensile, en se reployant sur le rebord antérieur. Les quatre 
autres paires de pattes sont ambulatoires, plus longues et plus 
minces, composées de cinq articles et terminées par une griffe 
moins recourbée. 

Coloration. — Le corps entier est d’un jaune pâle uniforme. 
On aperçoit deux larges taches, d'un vert brillant, en forme de 
croissant, de chaque côlé et au milieu de la région thoracique. 
Cette couleur est tantôt verte, tantôt rouge ; elle dépend proba- 
blement de celle des aliments dont le parasite est gorgé. Les yeux 
sont blancs ; le contour des cornéules s'aperçoit distinctement. 

Habitat. — Trouvé le 16 novembre 41860, sur les branchies et 
les nageoires de la Morue vulgaire où Gade morue (Morrhua 
vulgaris). C'est un individu femelle. 


ICHTHYOMIZOQUE DE LA BAUDROIE COMMUNE — /chthyomyzocus Lophii, 
Nobis (1). 


Ce parasite est à peu près du double plus grand que le 
précédent ; il atteint 10 mullimèires de longueur sur 4 de 
largeur. 

Sa fête est très-petite et est cordiforme. Son front s'avance 
en pointe assez étroite, mais arrondie au bout. Sa base repose 
presque à plat sur le bord supérieur du premier anneau tho- 
racique. 

Ses yeux sont gros, réniformes, placés loin l’un de l’autre et 
obliquement sur la face supérieure de la tête. 

Le corps est légèrement déprimé, mais néanmoins bombé 
en dessus ; sa forme est ovalaire, et la région dorsale est parfaite- 
ment délimitée par deux sillons longitudinaux qui là séparent 
de chaque côté des parties latérales. 

Le thorax esi formé de sept articles, dont les deux premiers 
sont les plus étroits en hauteur et en diamètre; les autres vont 
en augmentant de largeur jusqu’au cinquième, après lequel ils 


(4) Fig. 8. 
SC. NAT., JANVIER 1870. XVII 114. — ART. N°9 7. 


10 HESSE. 

diminuent aussi de diamètre. Aucun de cesanneaux n’est pourvu 
de pièces épimériennes, le dernier seulement a les extrémités 
latérales terminées en pointe. 

L'abdomen (1) se compose aussi de sept anneaux, dont le 
premier est à peu près de la largeur du dernier anneau thora- 
cique ; mais les autres diminuent graduellement de diamètre, 
pour s'élargir de nouveau à l'extrémité inférieure du corps, 
dont les derniers anneaux donnent attache à trois paires de 
tiges cylindriques terminées, comme nous l'avons déjà indiqué 
dans les espèces précédentes, par de petites lames plates et aiguës 
à leur extrémité (2). 

La tête, vue en dessous (3), est de forme ovoïde. Sa partie 
antérieure est plus large que l’inférieure, à l'extrémité de laquelle 
est placée l'ouverture buccale. Une nervure en relief et nasi- 
forme descend perpendiculairement du bord frontal pour 
atteindre la partie supérieure de lorifice buccal, dont il forme 
le labre supérieur. De chaque côté on aperçoit une paire de 
pattes-mâchoires composées de deux articles, dont le dernier est 
armé d’une forte griffe crochue qui à la pointe dirigée en bas (4). 
Au-dessous de celui-ei sont deux paires de pattes-mdchoires, 
l’une grande, plate, ovale, munte de son /owef (5), l’autre 
paire plus petite, placée, des deux côtés de la bouche, et recou- 
vrant en partie des mandibules denticulées qui entourent cet 
orifice (6). 

Les antennes sont grosses et courtes, d'une longueur presque 
égale. Celles de la première paire sont un peu plus grêles et sont 
composées de sept articles, trois basilaires et quatre formant le 
filet terminal. Celles de la deuxième paire ont aussi quatre 
articles basilaires, dont le troisième est à lui seul aussi long que 
les trois premiers; le filet est composé de sept articles beau- 
coup plus minces. 

(1) Fig. 8 et 18. 

(2) Fig. 17. 

(3) Fig. 9. 

(4) Fig. 9 et 10. 

(5) Fig. 9 et 12. 

(6) Fig. 9 et 41. 

ARTICLE N° 7. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 11 

Les patles thoraciques sont au nombre de sept paires, et pour 
leur conformation ressemblent à celles que nous avons déjà 
décrites en parlant des autres Crustacés de cette espèce. Les 
trois premières paires sont dirigées du côté de la bouche; elles 
sont ancreuses, et quelquefois le dernier article est entouré d’un 
bord mince, et la griffe qui le termine est puissante (1) et se 
rabat sur la surface antérieure. Les articulations sont très- 
larges, de manière à faciliter leurs évolutions, mais elles se dis- 
tinguent surtout par un singulier appendice qui est placé à leur 
extrémité et à la base des griffes qui les terminent (2). 

Cet appendice ressemble, pour la forme, à un pisul dont on 
aurait conservé seulement l'ovaire et le style. Nous ignorons si 
les autres espèces ont aussi des appendices de ce genre, ou s’ils 
sont propres à celle-ci seulement. Quant à son usage, 1l nous est 
inconnu ; mais nous pensons qu'on pourrait le comparer à celui 
de la gaffe dont se servent les marins pour aftirer à eux ou 
pour repousser les objets dont ils veulent s'éloigner ou s’appro- 
cher. La griffe servirait en effet à les accrocher et le style à les 
écarter. 

Les fausses pattes branchiales présentent la même conforma- 
tion que celles de l'espèce précédente. Elles sont seulement 
relativement plus étroites. 

Le jeune ressemble de tout point à l'adulte : il est nécessaire- 
ment plus petit ; il a la tête relativement plus grosse, le corps 
moinslarge etlesantennes et les pattes aussi beaucoup plus fortes. 
Le diamètre des derniers anneaux du thorax diffère peu de celui 
de l’abdcmen. 

Coloration. — Le corps est en entier d’une couleur jauvätre 
légèrement teintée de rose; le jeune est de cette dermière cou- 
leur. Les yeux dans l’un et l’autre sont noirs. 

Habitat. — Trouvé le 10 mai 1849, plusieurs individus de cette 
espèce fixés sur une Baudroie commune (Lophius piscatorius). 
Notre dessin représente une femelle adulte, mais sans œufs. 


(1) Fig. 43 et 16. 
(2) Fig. 44 et 15. 


19 HESSE. 


C. — Abdomen formé de deux articles et terminé par deux paires de tiges. 
JCHTHYOMYZOQUE DE LA SQUATINE ANGE. — /chthyomyzocus Squatinæ(1). 


Il n'a pas plus de 4 miliimètres de longueur sur 1 et 1/2 de 
largeur. 

Sa tôle esttriangulaire (2) ; son bord frontal s’avance en pointe 
arrondie, assez large, et son bord inférieur forme aussi, en sens 
opposé, une expansion également arrondie, qui s'avance assez 
profondément dans le premier anneau thoracique, dont l’échan- 
crure supérieure atteint presque le bord inférieur. 

Les yeux sont très-gros, ronds, divergents, formés de cor- 
néules assez fortes, et ils sont placés sur les côtés et au milieu 
de la tête sur une sorte d'appui latéral qui semble destiné 
à faciliter leurs fonctions (3). 

Le corps est parfaitementovoïde ; il est divisé en douze anneaux, 
dont dix thoraciques et deux seulement abdominaux. 

Le /horax est bombé au milieu et plat sur les bords, de sorte 
que la région dorsale est parfaitement circonscrite par les parties 
latérales qui l'entourent. 

Le premier anneau est le plus petit et le dernier est le plus 
large dans le sens vertical; mais diagonalement il est plus étroit 
que ceux qu'il précède, attendu qu'il termine en pointe arron- 
die l'extrémité de cette partie du corps. 

I n'ya pas de pièces épimérienues; les bords des anneaux sont 
larges et plats, leur bord inférieur est légèrement acuminé. I] 
existe entre eux une légère distance qui doit nécessairement con- 
tribuer à faciliter leurs mouvements. 

La partie abdominale (h) est relativement extrêmement courte, 
puisqu'elle ne se compose que de deux anneaux. 

Le premier est cylindrique, légèrement aplati; il sert d’ap- 


(1) Fig. 19. 

(@)NEis.20%e1#19; 

(3) Fig. 20. 

(4) Fig. 96. 
ARTICLE N° 7, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 13 


pui à deux paires de fortes tiges qui sont, comme dans les autres 
espèces, terminées par deux appendices plats et acuminés au 
bout, mais non à leur base. 

Au milieu de ces tiges et au-dessous de ce premier anneau 
abdominal, on voit une sorte de plaque en forme de croissant 
dont les bouts sont arrondis, qui se trouve placé au-dessus du 
prolongement qui termine le corps et au centre duquel on aper- 
çoit l'ouverture anale (1). 

Les antennes sont relativement plus grandes dans cette espèce 
que dans les autres; elles sont à peu près de la même grandeur. 

Elles sont recouvertes à la base par le prolongement rostral 
de la tête. 

Celles de la première paire sont plus courtes et moins grosses 
que les autres. Elles se composent de huit articles dont trois basi- 
laires et nécessairement plus gros que ceux qui forment le filet. 

Les antennes de la deuxième paire sont formées de trois 
articles basilaires et six autres composent le filet terminal. On 
remarque que le bord supérieur du deuxième anneau basilaire 
est légèrement denticulé (2). 

Les pattes thoraciques sont au nombre de sept paires. 

Les trois premières sont plus fortes et plus courtes que les 
autres et dirigées du côté de la bouche; elles sont armées de 
fortes griffes crochues et creuses en dedans. Elles sont subchéli- 
formes et composées de cinq articles (3). 

Les quatre autres paires de pattes sont ambulatoires, plus 
longues et plus grêles ; elles sont dirigées dans un autre sens que 
les trois premières, vers le bas du corps; elles sont composées 
de cinq articles et terminées par un ongle légèrement crochu (4). 

Dans les femelles, l’article fémoral est muni d’une expansion 
large et membraneuse (5). 

Les fausses pattes branchiales (6) sont exactement conformées 


(1) Fig. 26 et 27. 
(2) Fig. 20. 
(3) Fig. 23. 
(L} Fig. "21Net222; 
(5) Fig. 24. 
(6) Fig. 24. 


Al HESSE. 


comme dans les espèces précédentes ; elles se composent de 
üiges-cylindriques formées de douze articles recouverts de nom- 
breux poils divergents et pennés, dirigés de haut en bas (1). 

Is reploient habituellement, et lorsqu'ils sont en repos, l'ex- 
trémité abdominale sous le thorax. 

Coloration. — Toute la partie thoracique, y compris la tête, 
est d'un blanc mat luisant, ornée de raies roses étroites et paral- 
lèles, qui descendent verticalement de l'extrémité supérieure du 
front à l'extrémité inférieure du thorax. Toute la région abdo- 
minale, c’est-à-dire les deux anneaux qui la composent, est trans- 
parente, conséquemment d’un bleu clair très-päle. Les yeux sont 
blancs, avec une tache pigmentaire brune au milieu, L'individu 
que nous avons représenté est une femelle. 


Habitat. — Trouvé le 5 mai 4869 sur la Squatine ange (Squa- 
ina ngelus). 


Voici comment nous caractérisons ce nouveau genre de Crus- 
lacés. 


GENRE ICHTHYOMYZOQUE. 


Corps ovalaire, légèrement déprimé, bombé en dessus, plat 
et même un peu creux en dessous. 

Tête petite, aplatie, triangulaire ; front lamelleux s’avançant 
horizontalement en pointe arrondie et recouvrant la base des 
antennes; celles-ci grosses, courtes, à peu près d'égale lon- 
gueur et composées de cinq à sept articles. 

Yeux grands, réniformes, très-écartés, placés obliquement, 
en dessus de la tête et formés de cornéules bien distinctes. 

Thorax divisé en sept anneaux de la même longueur, sauf les 
premiers, qui sont plus étroits, aucun nu eux n'ayant de pièces 
épimériennes. 

Abdomen moins large que le thorax, formé seulement de cinq 
ou de deux anneaux, également sans bordure épimérienne, les 
derniers portant de chaque côté des tiges arrondies terminées 
par de petites lames oules et pointues. 


(}=ig. 24 et 25. 
ARTICLE N° 7. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 19 


Bouche proéminente, formée d'un labre supérieur, de pattes- 
mächoires latérales armées de griffes, et d'autres plates, sous 
lesquelles on aperçoit de petites mandibules qui environnent 
l’orifice buccal. 

Paltes thoraciques au nombre de sept paires, dont les trois 
premières sont ancreuses et dirigées du côté de la bouche: les 
quatre autres paires plus grêles et plus longues, terminées par 
un ongle légèrement recourbé, quelquefois l’article fémoral 
étant large et plat. Les fausses pattes branchiales composées 
d'une double tige cylindrique, fusiforme, divisées en nom- 
breux anneaux garnis de longs poils rigides et pennés. L'abdo- 
men, dans l’état de repos, se reployant sous le thorax, et 
celui-ci garni, chez la femelle, de larges plaques membraneuses 
qui, en s'imbriquant les unes dans les autres, forment une poche 
incubatoire 

Ces Crustacés vivent en parasites sur les Poissons. 


DESCRIPTION DE LA PLANCHE 4. 


Fig. 1. Ichthyomyzoque orné, vu en dessus, amplifié 8 fois. 
Fig. 2. Patte thoracique ambulatoire du même, très-grossie. 
Fig. 3. {chthyomyzoque de la Morue vulgaire, vu en dessus et amplitié 14 fois. 
&. Ses fausses pattes branchiales tres-orossies. 
5. Ses appendices caudaux également très-amplifiés. 
Fig. 6. Extrémité inférieure de son abdomen, très-grossie, vue en dessus. 
7. La même partie du corps, également très-grossie, vue en dessous. 
Fig. 8. Ichthyomyzoque de la Baudroie commune, vu en dessus et grossi 9 fois. 


Fig. 9. Tête du même, vue en dessous et très-grossie, montrant les antennes dès leur 
origine, placées à la base du prolongement rostral, qui est creux et foliacé, avec un 
bord en relief; puis une nervure en saillie, nasiforme, descendant verticalement du 
bord supérieur frontal pour atteindre l’orifice de la bouche, dont l'extrémité infé- 
rieure forme le labre supérieur. On aperçoit des deux côtés deux pattes-mâchoires 
armées d’une griffe très-longue et très-crochue, dont les extrémités parallèles sont 
dirigées en bas; puis deux autres paires de pattes-mâchoires plates, dont la plus 
grande est armée de son fouet; Enlin, au bas, l'ouverture buccale cnvironnée de 
mandibules denticulées. 


Fig. 40. Pattes-mächoires du même individu, très-grossies. 


16 HESSE. 
Fig, 11 et 12. Pattes-mächoires de ce Crustacé. Celle du n° 14 est pelite et plate, et 


est placée à côté et près de l'ouverture buccale; l’autre, n° 12, placée en dessus, est 
plus grande et plate aussi comme l’autre, mais elle est munie de son fouet. 


lig. 43. Première patte thoracique de ce même Crustacé, très-grossie, 
Fig, 44. Patte thoracique ambulatoire du même individu, très-grossie. 


Fig. 45. Extrémité très-amplifiée de cette même patte, pour montrer le singulier appen- 
dice styliforme placé à la base de la griffe qui la termine. 


Fig. 16. Griffe très-grossie de la première patte thoracique de ce mème Crustacé. 
Fig. 17. Appendices caudaux du même. 

Fig. 18. Extrémité inférieure de l’abdomen du mème, très-grossie, vue en dessus. 
Fig. 19. Jchthyomyzoque de la Squatine ange, vu en dessus et amplifié 48 fois. 
Fig. 20. Tête du même, très-grossie, vue en dessus. 

Fig, 21 et 22. Pattes thoraciques ambulatoires du même. 


Fig. 23. Première patte thoracique ancreuse du même, armée de sa griffe qui, en se 
rabattant sur la surface antérieure, devient préhensile. 

Fig. 24. Fausse patte branchiale du même, très-grossie. 

Fig, 25. Un des poils de cette fausse patte branchiale, extrèmement grossi pour mon- 
trer qu’il est articulé et penné. 

Fig. 26. Extrémité inférieure de l'abdomen du même, vue en dessus et très-grossie. 


Fig. 27. Plaque cornée en forme de croissant à bouts arrondis, placée au-dessous 
de l’orifice anal. 


ARTICLE N9 7. 


RECHERCHES 


SUR 


LES TUBES DE WEBER 


ET SUR 


LE PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX 


Par le P. LEGOUIS, 


de la Compagnie de Jésus, 


S 1% 


Je me propose d'établir que, contrairement à l'opinion naguère 
ia plus autorisée, tous les Poissons osseux ont un pancréas très- 
développé, et que le nouveau système vasculaire découvert par 
Weber en 1827 est simplement le canal excréteur de la glande. 
Les anomalies de cet appareil me permettront d'expliquer les 
longues hésitations de la science sur ce point, et J'essayerai 
ensuite de faire voir que ces anomalies ne sont qu'apparentes. 
Ces conclusions ressortent de quelques observations nouvelles, 
et aussi de tous les documents antérieurs plus exactement inter- 
prétés. 


INTRODUCTION HISTORIQUE. 


Les questions qui ont trait à l’existence et à la nature du pan- 
créas des Poissons sont restées jusqu'ici au nombre des plus 
controversées,. 

Pour que ce sujet soit compris, ainsi que la raison des discus- 
sions auxquelles il a donné lieu, il me paraît utile d'appeler 
d’abord l'attention sur un des caractères généraux des forces 
digestives. Elles ont pour objet d'opérer des transformations dont 


le résultat dernier et essentiel est une dissolution ; il est done de 
SC. NAT. — ART. N° 8. L 


9 LEGOUIS. 


nécessité qu'elles soient exercées par des liquides. Ceux-ci sont 
les produits du travail de certains organes de consistance solide, 
dans le tissu desquels ils s’élaborent. La digestion d’un aliment 
suppose ainsi trois choses : l’action qui le fluidifie, l'agent liquide 
de cette transformation, et l'organe solide où se prépare l'agent. 

Si l’on considère dans son ensemble la digestion d’un animal, 
on y reconnait à coup sûr ces trois parties indispensables ; sil 
s’agit, au contraire, non plus de la totalité des phénomènes, 
mais d’une digestion particulière, la digestion pancréatique 
par exemple, cette série peut y faire défaut totalement ou par- 
tiellement. 

On conçoit qu'il puisse se trouver des êtres qui n'aient besoin 
d'aucun des matériaux empruntés aux aliments par l'organisme 
à l’aide du suc pancréatique. Une question préalable se présente 
donc lorsqu'on se propose d'étudier dans un groupe particulier 
un appareil encore inconnu. YŸ a-t-1l lieu d'entreprendre cette 
recherche? L'absence de l'organe pourrait, chez ces animaux, 
résulter de l’inutilité d’une fonction à laquelle ailleurs il est 
destiné à concourir. 

La fonction pancréatique existe-t-elle chez les Poissons ? En 
d’autres termes, parmi les actions physiologiques dont se com- 
pose le fait complexe de la digestion des Poissons, s’en trouve-t-il 
qui soient identiques avec celles qu’exercele liquide des pancréas 
les mieux connus? Tel est le problème fondamental à résoudre 
avant tout autre. 

Je serai dispensé de n’y arrêter. L'importance même de la 
fonction pose en faveur de son existence une probabilité que 
toutes les analogies corroborent; l'accord s’est toujours maintenu 
sur.ce point, et enfin M. Bernard, dans son grand travail sur 
le pancréas, a donné à cette supposition la sanction définitive de 
l'expérience. 

Les Poissons possèdent, comme les autres Vertébrés, la fonc- 
tion pancréatique. 

L'opinion commune et même générale, parmi les anciens ana- 
tomistes, allait plus loin, et c’est ce qui donne à l’histoire de ce 


détail une physionomie qui n’est pas sans intérêt. Convaincus 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX: 3 
à priori qu'il existe chez les Poissons un principe de mature 
pancréatique, tous les auteurs ont pensé qu'il y avait pour pré- 
parer le liquide véhicule de ce principe un appareil anatomique- 
ment distinct des parties voisines, comme sont les pancréas de 
l'Homme et du Chien. Avaient-ils tort? Moins que personne 
j'aurais le droit de le prétendre ; mais cette supposition fut néan- 
moins la cause de bien des erreurs. Elle ne tarda pas à paraître 
peu conciliable avec les faits. 

On s’évertua à disséquer cet organe, à l'isoler. Quelques suc- 
cès encouragèrent d’abord; toute la tribu des Plagiostomes, con- 
formément aux prévisions des observateurs, se trouva posséder le 
pancréas attendu. 

Mais les Osseux n'’offraient rien de semblable, tout au plus 
avait-on dans deux espèces (1) quelque chose qui pût être com- 
paré au pancréas des animaux supérieurs. 

Au bout de trente ans de travaux (1820-1847) on ne se trou- 
vait guère plus avancé. Aussi de la lutte entre l’idée préconcue 
et les résultats étaient nées des hypothèses pour expliquer cette 
discordance. Mais les affirmations contradictoires, les va-et-vient 
d'opinion, du même homme souvent, et sur un même fait, dis- 
créditaient les théories à mesure qu’elles se faisaient jour. La 
marche de toutes ces recherches est marquée au même carac- 
tère: d’abord effort pour trouver le pancréas, puis résultat simon 
nul, au moins douteux et incomplet. Tel quel, ce résultat deve- 
nait le point de départ d’interprétations d'ordinaire excessives, 
tendantes toutes à prouver qu’il existe un appareil spécial four- 
nissant du suc pancréatique. 

En général, ces observations, prises en soi, sont cependant 
exactes; de même l’idée d’un organe glandulaire distinet est 
conforme à la réalité. Le lien seul a manqué pour joindre les 
faits à la théorie, et les anciens travaux n’ont eu que le tort de 
ne point l'indiquer. Pour l'établir, aujourd'hui qu'il est connu, 
il ya grand profit à reprendre ces faits signalés depuis longtemps, 
mais qui manquaient d'explication. J'entrerai en conséquence 
dans plus de détails. 


(4) Siurus Glanis (Brandt et Ratzburg), Esox Lucrus (Alessandrini). 


h LEGOUIS. 

En Fabsence d’un pancréas ordinaire, on regarda d’abord les 
appendices pyloriques comme l'organe destiné à en tenir lieu. 
Cuvier proposa cette manière de voir avec une réserve qui ne 
fut pas toujours gardée par tous ceux qui l'adoptèrent. La science 
a longtemps vécu sur cet accommodement entre les idées et les 
résultats négatifs des dissections. Outre les auteurs des leçons 
d'anatomie comparée, ce mode d'interprétation compta pour 
partisans Meckel, Müller, Wagner, Carus, Brandt, Ratzbürg, 
c'est-à-dire la presque universalité des hommes les plus entendus 
en ces matières. 

Leurs adhésions furent acquises à cette doctrine sans doute 
parce qu'elle satisfaisait à l’idée de la nécessité d’un organe, 
mais surtout à cause du compte vraiment suffisant qu'elle 
rend des faits alors connus. On savait que les Plagiostomes 
ont un pancréas bien développé ; aussi on ne leur trouvait aucun 
cæcum, tandis que nombre d'espèces d'Osseux avaient des 
cæcums plus ou moins nombreux, et par contre ne présen- 
taient aucune trace de pancréas. 

Vers le temps où cette théorie faisait son apparition, Weber 
annonçait avoir trouvé le pancréas du Silure et du Brochet ; ces 
deux espèces manquent d’appendices, et la théorie prit acte de 
ces deux découvertes. | 

Toutefois, malgré de si imposantes autorités, jamais elle ne 
régna sans conteste. Steller, anatomiste de Saint-Pétersbourg, 
avait affirmé depuis longtemps la coexistence des appendices et 
du pancréas sur beaucoup d'espèces. C'eût été là une difficulté 
sérieuse, Car s'il y à un pancréas et que des appendices l’accom- 
pagnent, est-il probable qu'ils aient la même fonction que lui ? 

Pourquoi deux formes si différentes d’un même organe? pour- 
quoi une si étrange association d'appareils dissemblables en vue 
d'obtenir un même résultat? 

Le débat se trouva ainsi engagé sur les observations de Steller:, 
Elles paraissaient peu probantes et n’obtinrent qu'une confiance 
médiocre. Mais quand mème on fût venu à bout d’anéantir la 
contradiction soulevée par cet anatomiste, un fait très-aisé à 
conslater, et reconnu de tous, ne laissait à la doctrine de la sup- 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. p) 

pléance par les appendices aucune chance d’un succes durable. 

Tous les Ésoces, tous les Silures, tous les Cyprins, tous les 

Lophobranches, tous les Apodes, tous les Plectognathes et beau- 

coup d’autres, manquent absolument d’appendices ; on ne leur 
trouvait aussi aucune trace de pancréas. 

Si des Poissons en tel nombre pouvaient se passer de suc pan- 
créatique, n’était-il pas à croire que la plupart des autres en 
faisaient autant, et que leurs appendices ne leur servaient point 
à s’en procurer. 

Que penser dès lors de l'opportunité d’une théorie qui, créée 
principalement pour expliquer l'absence du pancréas dans les 
espèces pourvues d’appendices, laisse la difficulté reparaître 
tout entière dans celles, en si grand nombre, qui n’ont ni 
appendices ni glande. 

Duvernoy s’est préoccupé de cette objection; il explique l’ab- 
sence simultanée des cæcums et du pancréas par la raison que 
«l'humeur pancréatique n’est pas aussi nécessaire à la digestion 
» intestinale des Poissons que dans les autres classes des animaux 
» vertébrés. » Cette réponse paraît faible ; car, loin de faire com- 
prendre la convenance de l'hypothèse du remplacement, elle 
énonce en excellents termes la raison qui doit en faire soup- 
conner l'inutilité. 

La critique de cet anatomiste reprend tous ses avantages lors- 
qu'elle s'exerce sur la valeur des travaux publiés au sujet du 
pancréas. Il prouve par ses propres recherches qu’on s’est trop 
hâté de décerner ce nom à l'organe mentionné par Weber, soit 
daus le Silure, soit dans le Brochet. Il y à grande probabilité, 
suivant lui, que le canal perçant l’intestin à côté du cholédoque (1) 
n'est qu'un second conduit hépatique. 

Weber avait pourtant dit vrai; mais 1l devinait la nature de 
l'organe plus qu’il ne la démontrait, et l’anatomiste francais se 
trouvait avoir raison contre lui, parce que ses assertions trop peu 
prouvées pouvaient sembler téméraires. La conclusion de cette 
discussion n’en était pas moins, pour tout Juge impartial, de se 


(4) Leçons d'anats comp., t. IV, 22 partie, p. 645. 


6 LEGOUIS. 


tenir sur la réserve et dans une défiance fondée à l'endroit de la 
théorie de Duvernoy et des faits allégués par Weber. 

Les observations de ce naturaliste, quoique tombées en dis- 
crédit, ne tardèrent point à être vérifiées contrairement au dire 
de Duvernoy. 

Alessandrini (1) décrivit avec grand détail une dissection très- 
attentive des viscères du Brochet. Il en ressortait que cet animal 
possède un véritable pancréas, comme Weber l'avait entrevu. 

Plus tard, Brandt et Ratzbürg publiaient le résultat de leur 
travail sur le Silure saluth; 1l se trouvait conforme aux prévi- 
sions de Weber. 

Bientôt même un point qui touchait de plus près à la doctrine 
de la suppléance fut retourné contre elle par suite de nouvelles 
observations. 

La masse des appendices cæcaux de l'Esturgeon représen- 
tait à Meckel et aux esprits systématiques qui avaient embrassé 
l'opinion de Cuvier, le principal terme de la transition entre la 
forme glandulaire parfaite du pancréas des animaux supérieurs 
et ladissociation extrême etlimite des culs-de-sac dans les espèces 
à cæcums isolés et non ramifiés. Ce fait donnait de la cohésion 
à la doctrine; il en était comme le centre. Or, Alessandrini (2), 
dans la même publication, révélait l'existence, chez l'Esturgeon, 
d’un pancréas «glandulaire et parenchymateux », semblable, 
quant au tissu, à tous les pancréas connus, mais aussi fort diffé- 
rent de cette masse appendicielle sur laquelle s’échafaudait la 
théorie. C'était à pour elle un dommage plus grand que celui 
qui eût résulté de la confirmation des idées de Steller ; elle ren- 
contrait dans cette observation une objection capitale, et elle y 
perdait un de ses principaux moyens. Duvernoy, il est vrai, 
voyait encore dans ce prétendu pancréas de l'Esturgeon (3) un 
simple lobe du foie. Mais, au milieu de ce conflit d'observations 
incomplètes et de dénégations, où s'arrêter, et qui croire? A là 


(4) Antonii Alessandrini Descript. veri pancreatis..… (Novi Commentari Acad. scrent. 
Instit,, Bonon., 4835, t. 1). 
(2) Anton. Aless., loc, cit., p, 355-399. 
(3) Leçons d'anat. comp., loc. cit., p: 619: 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 7 


place de la théorie des appendices, rien ne s'élevait pour coor- 
donner les faits. L’obscurité dès lors va croissant à mesure qu'ils 
se multiplient. 

La question se compliquait d’une idée singulière émise par 
Weber, que celte absence du pancréas paraît avoir préoccupé 
plus que tout autre. Avant l’éclosion de la doctrine de la sup- 
pléance par les appendices, il avait déjà émis la sienne, celle 
de la suppléance par le foie. S'il l’eût formulée en disant que 
chez les Sturioniens et les Osseux, et là généralement où manque 
le pancréas ordinaire, la bile acquiert quelque chose des pro- 
priétés du suc pancréatique, en gardant l'essentiel des siennes 
propres, c’eût été certes déjà une hypothèse hardie ; mais il 
ne s'en tenait pas à si peu (1). Il voulait que le foie fût en 
même temps un pancréas, le tissu de nature et pancréatique 
et hépatique, capable de fournir simultanément ou séparément 
les deux principes, apte à pourvoir de suc biliaire son canal 
excréteur et de suc pancréatique un second canal découvert par 
lui, mais que Duvernoy regarde plus simplement comme un 
deuxième canal hépatique. Cette conception de la fusion sur une 
mème cellule glandulaire des propriétés pancréatiques et hépa- 
tiques est difficilement intelligible, et celle de la séparation des 
voies excrétoires correspondantes ne semble qu'y ajouter une 
contradiction (2). Aussi paraît-elle avoir eu pour unique consé- 
quence de mettre en défiance contre le fait à l’occasion duquel 
elle avait été énoncée. Chose remarquable, ce fait est vrai, mais 
non dans le sens où le comprenait Weber. Très-importante pour 
le sujet, cette vérité trouvera plus loin une démonstration com- 
plète et les développements qu'elle exige. 

Cette première période (3) de l’histoire de la question, si 


(4) Texte de Weber : « Folgende Beobachtung wird wahrscheimlich machen dass die 
» Natur auch zuweilen einem drusigem organe zugleich die stelle eines zweiten vertre- 
» ten lässt. » (Weber, 4rchiv. de Meckel, 1827, p. 294.) 

(2) Voici le texte même de Weber : «...... das die Leber, bei den Cyprinus-arten 
» zugleich die function des Pancreas habe, weiïl sie mit doppelten ausführungsgangen... 
» versehen ist; weil sie auch ihrer Farbe, Form... ünd ihren Entheilüng in kleinere 
» Läppchen nach, mehr ähnlichkeit mit einem Pancreas, als mit einer Leber hat... » 

(3) 1828-1839 environ, 


8 LEGOUIS. 
abondante en incertitudes et si pauvre en résultats rigoureux, 
n’est pas la moins satisfaisante : le sujet traverse vers cette épo- 
que (1) une phase de confusion plus grande encore, s’il est pos- 
sible. Tandis que beaucoup d’auteurs s’attardent à poursuivre la 
démonstration de la théorie appendico-pancréatique, Müller (2) 
publie sur le pancréas de l’Anguille une note trop peu détaillée 
pour permettre d'en tenir compte autrement que comme un 
appel à un nouvel examen (3). Stannius se rapproche de Weber 
parce qu'il a cru trouver sur quelques espèces (Cyclopterus Lum- 
pus, Belone longirostris, Trigla Gunardus, Trachinus Draco) (h) 
le corps auquel ce dernier avait fait allusion; mais comme cet 
organe manque de canal excréteur, il se rallie plutôt en défi- 
nitive à l'opinion de Meckel, qui est celle de Cuvier. Il arrive 
même (5) à émettre des doutes sur l'observation d’Alessandrini, 
relative à l’Esturgeon. Nous le verrons plus tard se ranger 
de nouveau parmi les adversaires de cette manière de voir. 
Wagner (6), dont l’opinion a suivi les mêmes variations, affirme 
dans la Truite l'existence d’un pancréas avec des appendices 
pyloriques, mais il ne décrit rien de l'organe; d’autre part 
MM. Vogt et Agassiz (7), ayant probablement trouvé le même 
corps, y voient plutôt un tube pylorique. Une observation de 
Müller, relative à la Lotte, le jette dans les mêmes (8) incerti- 
tudes. Il finit par rétracter ses premières paroles, et ce qu'ils 
ont vu, Retzius et lui, ne lui semble plus, tout considéré, qu'un 
analogue des corps de Steller ; le prétendu tube abducteur qu'il 
croyait avoir trouvé n'était sans doute qu'un lymphatique. Ces 
corpuseules pourraient même n'être que de simples produits 
pathologiques (9). 

(1) 1839-1846. 

(2) Müller, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere, 4845, p. 98. 

(3) Milne Edwards, Leçons d’anat. et de physiol., t. VI, p. 513. 

(4) Stannius, Symbole ad anatomiam Piscium, 1839, p. 36. 

(5) Stannius, Nouveau Manuel d'anatomie comparée, par de Siebold et Stannius 
(traduct. Spring et Lacordaire), 4850, t. II, p. 104, note. 

(6) Cours d'anat. comp., 1844, p. 267. 

(7) Agassiz et Vogt, Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Neufchâtel, 1845. 

(8) Müller, Archiv, 1840, p. 139. 

(9) Milne Edwards, Lecons sur la physiol. et l’anat., L. NT, p. 514. 

ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 9 

Pas un seul fait dans tout cet intervalle qui ne paraisse con- 
trouvé tôt ou tard ; on assiste à une agitation stérile où tous les 
efforts s'entre-détruisent. 

I en résulte une grande obscurité de laquelle se dégage pour- 
tant une conclusion à peu près claire. Les observateurs les plus 
habiles, Cuvier, Duvernoy, Weber, Müller, Brandt, Stannius, 
croyant d'avance à l'existence d’un appareil pancréatique, l'ont 
cherché, et cela sans succès ; donc cet appareil n'existe pas. Ni 
l'adresse, ni l’opinitreté n’ont fait défaut; s'il existait, ils l’au- 
ralent vu. 

On est heureux d'échapper à cette ère de contradictions par 
la thèse que M. Brockmann (1) soutenait vers 18/6. Elle mérite 
de faire époque dans l’histoire du sujet, moins à cause de la 
lumière qu’elle apporte en elle-même que par la précision des 
faits qu’on y trouve relatés, et par l'importance qu'elle prit en 
ramenant sur cette question l'attention des naturalistes. Elle 
renferme les résultats de recherches faites par Stannius et 
M. Brockmann sur une dizaine d'espèces. Dans le Saumon, le 
Hareng, la petite Morue, le Chabot de rivière, la Perche, la Plie 
et le Turbot, l’Aiguillette et la Brème, ces observateurs ont 
trouvé de petits corps d'apparence glandulaire en rapport avec 
l'intestin par un canalicule. 

Ïls proposent de regarder ces organites comme des pancréas, 
et quoi qu'il en soit de cette opinion, il faut reconnaître que 
l'existence de ces corpuscules est en elle-même un fait inté- 
ressant. 

Du reste, dans l'interprétation des résultats trouvés par eux, 
MM. Stanonius et Brockmann sont extrêmement réservés. On 
sent, sous les formes de la rédaction, qu'une arrière-pensée de- 
meure quelque part dans l'esprit. L'auteur n’est pas pleinement 
satisfait de son suceës. Ce qu'il avance, il l’a clairement vu, mais 
tout ce qu'il souhaiterait pouvoir dire, il ne le peut avancer, et 
tout ce qu'il attendait, 1l ne l’a pas vu. 

En effet, il a rencontré peu là où il voulait davantage. Ces 


(4) Brockmann, De pancreale Piscium, dissert, inauguralis. Rostock, 1846 
SG. NAT., FÉVRIER 18739. XVII, Â2. — ART, N° 8: 


10 LHGGUES. 

pancréas, auxquels s'arrête le scalpel de M. Stanmius, sont, 
pour la plupart, extrèmement petits. Ces rudiments d’organe, 
comme le dit M. Mine Edwards (1) en les signalant, ne peuvent 
fournir que très-peu de liquide. 

L'idée qu'ils puissent suffire à la digestion des Poissons osseux 
ne peut subsister dans l'esprit après la lecture (2) du texte où la 
petitesse de leurs dimensions est consciencieusement notée. Le 
défaut de proportion entre la fonction à remplir et l'organe qui 
en est chargé frappe bien plus encore celui qui se donne ia peine 
de les retrouver par la dissection. Prétendre qu'ils sont le pan- 
créas des animaux où on les a vus reviendrait à dire que ces êtres 
manquent de la fonction dévolue à un organe aussi réduit. 

D'ailleurs, en regard de ces deux espèces, mettons seulement 
les soixante genres accessibles à l'étude, sans sortir de la faune 
française, et la conséquence immédiate sera de nous demander 
comment pourvoient à leur digestion ces animaux où, vérifica- 
tion faite, on n'a pas trouvé le moindre granule à interpréter en 
pancréas. Si des Poissons en grande majorité, ce semble, digèrent 
sans cette glande, l’analogie veut qu'il en soit de même pour les 
autres, et ce ne seraient point les corpuscules de Brockmann qui 
empècheraient de pousser à ce point le raisonnement et de s’en 
tenir à cette conclusion. 

Même après la publication du travail de ces derniers savants, 
je dirai plus, surtout après ce mémoire, la conclusion indi- 
recte des anciennes recherches se trouvait donc encore la plus 
légitime. Et à la question posée en ses termes les plus généraux : 
La fonction pancréatique est-elle remplie dans l’ensemble des 
Poissons osseux par un liquide spécial, produit d'un pancréas 
comparable à la glande connue sous ce nom? à cette ques- 
tion, dis-je, la probabilité forçait à répondre négativement, 
sauf à excepter ensuite deux ou trois espèces (Silure, Brochet, 
Anguille). 

En 1865, lorsque j'entrepris de nouvelles recherches sur ce 
point, l’aspect du sujet n'avait pas changé. 

(4) Mine Edwards, op. cf., p. 514. 


(2) Brockmann, De pancreale Piscium, p. 16 et suiv. 
ARTIGLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. Al 

En résumé, les tentatives théoriques faites en vue d’accréditer 
l’idée de l'existence du paneréas devaient être regardées comme 
illusoires. 

L'hypothèse de Cuvier et celle de Weber, nées, comme je le 
disais en commençant, du besoin d’un organe où l’on n’en trou- 
vait pas, avaient été renversées par les faits. 

M. Claude Bernard (1), comprenant bien l'importance de la 
fonction pancréatique, avait proposé plus récemment d'admettre 
un pancréas en revêtement laminaire de l’intestin et consommé 
à chaque digestion. Mais l'éminent physiologiste ne donne cette 
ingénieuse supposition que comme un pis-aller provisoire, en 
attendant des éclaircissements nouveaux. 

Restaient done les faits seuls avec leur tournure à peu près 
constamment négative. Les pancréas trouvés par Brockmann, 
Stannius et Müller, en prouvant Fhabileté anatomique de ces 
auteurs, semblaient affirmer tout ensemble, et l'impossibilité d’un 
pancréas efficace qui les eût eux-mêmes exclus, et, par suite, 
la nécessité d’une disposition physiologique qui remplit quelque 
chose de son rôle. 

C'est dans ce sens que s'exprime le volume des Lecons sur 
la physiologie et l'anatomie imprimé en 41859. On ylit (2) : « Le 
» pancréas manque aussi complétement chez beaucoup de Pois- 
» sons, et chez d’autres animaux de la mème classe il est rudi- 
» mentaire. » Et plus loin (3): « Le pancréas paraît manquer com- 
» plétement chez beaucoup de Poissons ; le nombre des espèces 
» dans lesquelles la présence de cette glande a été constatée est 
» restreint, et son volume n’est jamais considérable. » 

Pourtant la simplicité des raisonnements qui conduisaient 
à celle manière de voir n avait pas conquis tous les esprits. Les 
opinions sur ce point étaient assez diverses, mais le préjugé 
de l'existence du pancréas dans la classe entière des Poissons 
se trouvait encore, je crois, dominant. 

Il dut, sans doute, d’être aussi vivace à la difficulté des 


(1) Mémoire sur le pancréas (Supplément aux Compt: rend., 1856, t. 1, p. 540). 
(2) Milne Edwards, t. VI, p, 503; 
(3) Op. cit., p. 514. 


12 LEGOUES. 

recherches, à l'obscurité des documents publiés sur ce sujet, et 
à l'instinct qui fait assimiler plus encore des êtres analogues déjà 
sous d’autres rapports. 

Mais il se maintint surtout par la difficulté apparente de conei- 
lier l'absence d’un organe avec l’accomplissement de la fonction. 
Cependant 1l n’y a là aucune incompatibilité. De l'acte à l'agent, 
l'induction sans doute est nécessaire, mais non pas de l’acte à un 
agent spécial et réservé à cet acte seul. Celui qui à réfléchi sur 
les lois de la localisation et de la diffusion du travail comprend 
aisément cette différence. Où gît l'essentiel de la fonction pan- 
créatique? Ce n’est pas, je le répète, dans la production par une 
glande ou une cellule spéciale, d'un liquide spécial; c'est dans 
l’action physiologique du liquide dit pancréatique sur tout ou 
partie des aliments. Or, ce liquide n’est pas seul. Les fins de la 
digestion sont atleintes chez l'homme, principalement par cinq 
humeurs de cet ordre : les sucs salivaire, gastrique, hépatique, 
pancréatique et intestinal. Celte combinaison de cinq éléments 
n’a rien de nécessaire à priori. Trois, deux peuvent suffire ; 
un seul même. La digestion se fera sans doute avec une déli- 
catesse, une précision moins exquises; l'étendue, la prompti- 
tude de l'acte souffriront, les produits seront moindres, et l’asst- 
milation sera pourtant préparée d’une mamiere telle quelle, en 
rapport avec les besoins d’un organisme moins parfait, et la vie 
sera entretenue. 

Les Poissons osseux pourraient n'avoir pas de pancréas, sans 
que cependant l'opération dévolue ordinairement au sue pan- 
créatique manquât à leur digestion; les autres liquides digestifs 
auraient alors acquis quelque chose des propriétés essentielles de 
ce suc. En dehors de son mode le plus parfait, la fonction peut 
s’accomplir par adaptation d'appareils ou par simple extension 
d'une fonction similaire. Cette dernière supposilion convenait 
bien au cas actuel; j'aurais pour ma part adnus volontiers qu'un 
suc intestinal plus copieux relativement et plus énergique rem- 
plaçät le produit du pancréas dans ces tribus ultimes de la famille 
des Vertébrés. 

Cette opinion ne paraît pas, ce me semble, éloignée de celle 

ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 15 
que supposent les paroles suivantes ; je les tire d’un livre déjà cité 
afin qu’elles communiquent à ma manière de voir une autorité 
incontestée. Elles viennent à propos de la digestion spéciale 
des graisses ; mais l’idée qu’elles expriment semble en parfait 
accord avec ce que je viens d'avancer : « Je rappellerai aussi, 
dit l’auteur (1), que chez la plupart des Poissons le pancréas 
n'existe pas, ou ne se trouve qu'à l’état rudimentaire, et cepen- 
dant nous avons tout lieu de croire que ces animaux digèrent 
et absorbent les matières grasses contenues dans leur proie ; car, 
en général, on trouve de l’huile en abondance dans quelques- 
uns de leurs organes. Il est vrai que les fonctions dévolues à un 
instrument physiologique spécial chez les animaux d’une struc- 
ture très-perfectionnée peuvent être remplies ailleurs par d’au- 
tres parties de la machine vivante, elc., elc. » 

La théorie nouvelle se fondait sur une substitution physio- 
logique, tandis que les anciennes admettaient une substitution 
d'organe. Telle était la raison de la supériorité de la premiere, 
et aussi, il faut le dire, tout le progrès de la question en qua- 
rante ans. 

Encore, si plausible que parût cette théorie d’accommoda- 
tion fonctionnelle, on s’accordait à croire que la science ne 
pourrait s’y fixer avec sécurité sans de nouvelles informations. 
Elle avait le désavantage de s'appuyer sur des résultats négatifs. 
D'ailleurs, les incertitudes de détail, dans ce sujet singulier, 
avaient été se multipliant à mesure que les explorations s'étaient 
étendues. Deux faits, en particulier, demeuraient dénués de 
toute explication. 

Le premier par la date et aussi par l'importance, remontait 
à la découverte de Weber (2). Il avait vu un tube, qui n'était 
point un cholédoque, aller de l'intestin au foie. La théorie qu'il 
conçut à ce propos n'obtint jamais d'assentiment sérieux, et 
M. CI. Bernard (3) en avait mis en lumière l’étrangeté. Mais le 
fait subsistait ; M. Bernard a retrouvé ce singulier appareil sur 


(4) Milne Edwards, Lerons sur la physiol. et l'anat.,t. VI, p. 841. 
(2) Weber, Archives de Meckel, 1827, p. 294. 
(3) CI. Bernard, Mémoire sur le pancréas, p, 544, 


af LEGOULS. 

quelques espèces. Suivant lui, ces tubes ne présentent aucun 
rapport, aucune analogie qui puisse en faire soupconner la 
nature dans l’état actuel de nos connaissances. «C’est là proba- 
blement un appareil imconnu », tels sont les termes dont se sert 
éminent physiologiste. 

Ces tubes, que j'appellerai provisorrement tubes de Weber, 
que sont-ils ? 

Que signifient aussi les corpuseules d’aspect glandulaire que 
M. Brockmann a trouvés, sans leur voir aucune connexion 
avec le duodénum ? Semblables aux pancréas de cet auteur, ne 
dépendent-ils point de ces organes? S'il n’en est pas ainsi, ils 
feraient plutôt douter de l'assimilation légitime des autres à un 
pancréas vrai. 

J'ai tenté d’élucider ces deux points, et de résoudre quelques- 
uns des problèmes partiels que soulevaient les anciennes obser- 
valions. Si Dieu, de qui viennent tous les succès, même les plus 
modestes, m'a donné plus que je n’osais espérer, je l'en remer- 
cie. C'est en elfet la synthèse de tout ce qui regarde ce détail 
de l’organisation des Poissons que je me crois en droit d'exposer, 
et que je livre, uon sans confiance, à l’appréciation des hommes 
compétents. 

J'entrepris ce travail en 1865, il se prolonge encore. Mes re- 
cherches ont porté jusqu'ici sur une quarantaine d'espèces, 
variées d'habitat, fluviatiles, marines, mixtes, où se trouvent 
représentées les principales familles naturelles. Les sujets furent 
tirés de provenances diverses. Commencées à l’École normale, 
ces études ont été continuées en Normandie, et pour la partie la 
plus importante à l'aquarium de Concarneau, avec l’obligeant 
assentiment de MM. Coste et Guillou, puis au Muséum dans les 
laboratoires de MM. Lacaze-Duthiers et Milne Edwards, et enfin 
dans plusieurs des maisons de la compagnie de Jésus. 

Je n'ai pu pousser jusqu'au mème point l’examen de tous ces 
types, mais entre tous les résultats obtenus et ci-dessous résu- 
més règne une concordance parfaite, il n’y à pas un seul fait 
dissonant ; j'ai même eu la satisfaction de voir toutes les obser- 
vations antérieures, sans exception, depuis Müller jusqu’à Brock- 

ARTICLE N° 6. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 15 


maun et M. Bernard, si disparates lorsqu'on les rapproche sans 
commentaire, s'expliquer aujourd’hui sans effort. Elles prennent 
d’elles-mêmes leur place dans le système que je propose. Elles 
recoivent de lui leur vrai sens, et lui apportent une confirma- 
tion à laquelle j'attache le plus grand prix. 


go 


RÉSUMÉ DU SUJET DANS SON ÉTAT ACTUEL 


Le nombre des espèces étudiées avant moi et depuis 1865 
est considérable ; cependant il en est bien peu dont l'examen 
n'ait rapporté quelque chose de spécial, et qui ne fournissent 
leur trait à la physionomie de l’ensemble. Il serait impossible 
aussi d’en citer une qui, seule ou associée à un petit nombre 
d’autres, donnât de tout ce système anatomique une idée approxi- 
mativement exacte. Le lien analytique qui réunit tous les faits 
est partout dispersé. C’est par des comparaisons multipliées, 
établies pour ainsi dire point par point, qu'on parvient à le saisir. 
Il est donc nécessaire de le faire connaître avant d'entrer dans 
le détail des observations. Précédées de l’énoncé et de la dis- 
cussion sommaire de la loi générale, celles-ci gagneront en 
clarté et en valeur démonstrative ; d'autre part, l’évidence et la 
simplieité du résultat final seront mieux senties. 

La première partie de cet exposé sera consacrée à prendre 
une vue d'ensemble sur l’état actuel du sujet. Dans une seconde 
plus volumineuse, mais non plus importante, auront place les 
résultats 1inmédiats des observations. Les espèces étudiées s’y 
présenteront comme une série de pièces justificatives. 

Après l'examen et la critique des relations générales auxquels 
je vais dès maintenant me livrer, cette indication plus particu- 
lière des procédés et des détails permettra de juger de la solidité 
et de la concordance du tout. La certitude, j'espère, en sortira 
complète. | 

L'histoire du sujet montre les questions qui doivent princi- 
palement fixer l'attention ; ce sont aussi celles qui ont surtout 
sollicité mes recherches, à savoir : 


16 LEGOUIS. 

1° La généralité de l'existence des tubes de Weber et leur 
fonction. 

2° La généralité de l’existence du pancréas, et, s’il existe, la 
disposition anatomique qui le rend invisible. 

3° L'existence et la nature de la relation du pancréas avec 
les tubes de Weber. 

h° Les rapports du paneréas avec les viscères, et particuliè- 
rement avec le foie. 

Je parcourrai successivement ces quatre divisions. 

J'ajouterai dans une cinquième quelques données sur les 
organes lymphatiques. 


4° Des canaux de Weber. 


J'appelle canaux de Weber un système de vaisseaux, vu en 
premier lieu par Weber, et qui s'étend en ramification plus ou 
moins compliquée à la surface des viscères, dans le foie et sur 
les membranes abdominales. | 

Ils sont communs à tous les Poissons osseux : je les ai ren- 
contrés toutes les fois que j'ai eu occasion de les chercher sur ces 
animaux ; mais leur aspect varie. Chez la plupart des espèces, 
ils ne sont visibles qu'au microscope, comme les Iymphatiques 
moyens, dont ils ont les dimensions; alors ils n'apparaissent 
dans leur ensemble que si l'on réussit à y faire pénétrer un 
liquide fortement coloré. 

Au contraire, dans un petit nombre de Poissons, tels que la 
Carpe, le Turbot, le Maquereau, la Sole, ils prennent partielle- 
ment, et sous certaines mfluences spéciales, un vif reflet d'argent. 
On les suit alors assez aisément à l'œil nu; de là vient que Weber 
en a immédiatement constaté la présence chez le Cyprènus 
Carpio, sans les trouver dans les autres espèces qu'il étudiait en 
même temps. 

Ces différences expliquent aussi comment M. Stannius, qui 
travaillait sans doute dans des circonstances désavantageuses à 
la formation de la teinte nacrée, n’a pas constaté leur existence, 

ARTIGLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 17 


quoiqu'il se soit occupé d'animaux où cette vascularisation est 
particulièrement étendue ; tandis que M. CI. Bernard, qui les a 
reconnus sur plusieurs espèces, n’a vu sur chacune d'elles qu’une 
partie probablement assez minime du système complet. Enfin ils 
ont échappé à tous les autres ichthyologistes, du moins à ma 
connaissance. 

Considérés en eux-mêmes et de prime abord, ces vaisseaux 
ne paraissent se rattacher à rien de connu. Leur caractère le 
plus remarquable est leur déversement dans l'intestin, plus ou 
moins près de l'orifice du cholédoque, souvent par l’intermé- 
diaire d’un tronc renflé en ampoule. 

Ce ne sont donc ni des veines, ni des artères ; la régularité de 
leur ramification les sépare aussi neltement des lymphatiques 
dont ils se rapprochent par leur volume et par la ténuité de leurs 
parois. Monro, Fohmann et M. Stannius ne les en ont point dis- 
tingués, sans doute parce que le mercure de leurs injections 
pénétrait dans les deux ordres de vaisseaux à la fois. 

J'aurai occasion, à propos du Maquereau et de plusieurs 
espèces, de discuter plus complétement les différences qui 
séparent ces vaisseaux de tous les autres systèmes d'irrigation 
physiologique. 

Ils forment dans quelques espèces (1), dont l'intestin est long 
et contourné, une arborisation extrêmement étendue et fort élé- 
gante (2). 

Il n'est guère de sinus intestinal où ne se glisse quelque 
ramuscule de ce système; de même des branches qui en dé- 
pendent s'engagent entre les appendices pyloriques lorsqu'ils 
existent (3); leurs principaux trones suivent souvent le cholé- 
‘loque ou les veines portes, spléniques et mésentériques. Ils pé- 
nétrent fréquemment dans le foie (4), jamais dans aucun autre 
viscère. 

Logés d'ordinaire dans l'épaisseur des membranes périto- 


(1) Mugil, Scombres, Cyprinoïdes, etc. 

(2) PI. XIX, fig. 4; pl. XX, fig. 1, 

(3) Zeus faber, Scombres, etc. 

(4) Cyprinoides, Sparus erythrinus, Trigles, Pleuronectes, etc. 


18 LEGOUIS. 
néales, ils semblent courir quelquefois à la surface de l’in- 
testin (1), mais c’est une simple apparence résultant de la chute 
et de l’application sur la paroi intestinale du repli mésentérique 
qui les renferme ; ils s’'approchent ordinairement très-près de la 
rate en suivant la veine splénique, et il est très-commun de les 
voir s’étaler sur la vésicule du fiel (2). 

Ils sont tres-réduits dans les Anguilles et les Murènes (3); 
enfin les Sélaciens et les Sturioniens (4) paraissent en manquer. 


20 Pancréas. 


Je n'ai pas rencontré d'espèce qui ne füt pourvue d’un pan- 
créas ; cette glande est même considérable, malgré la dispersion 
ordinaire de ses éléments. Mais la disposition qu'elle affecte est 
si variabie entre espèces voisines et entre individus d'une même 
espèce, elle brise si entièrement avec les analogies tirées des 
animaux des classes supérieures, qu'il n’y à point à s'étonner 
de l’insuccès des recherches dont elle fut l'objet. Le plus souvent 
le tissu se dissimule dans la masse viscérale ; il se perd quelque- 
fois dans l'intérieur du foie; enfin presque toujours il est caché 
dans des dépôts graisseux dont il adopte la couleur. 

Les Plagiostomes seuls possèdent un pancréas semblable à 
celui des autres Vertébrés (5). Hors des limites de cette famille, 
la glande à un aspect très-particulier ; elle peut être rapportée 
à un type unique, mais cette figure fondamentale est suscep- 
tible de modifications secondaires capables de l’altérer profon- 
dément. Les grandes lignes de la loi qui régit ses formes sont 


(4) CI. Bernard, Mémoire sur le pancréas et Leçons de physiol. expériment., 4855, 
p. 480. 

(2) Scomber Scombrus, Gadus Merluchius, Plewronecles maximus, PI. Sola, ete., 
PI. Platessa, PI. Flesus, Gadus Pollachius, ete. 

(3) Muræna Conger, Muræna Anguilla. 

(4) Acipenser Slurio, Carcharias (glaucus ?), Rhina (Ange), Raja Batis. 

(5) Je n'ai point cu occasion de disséquer le Sa/mo salar ni ie Saluth, mais je suis 
convaincu qu'ils rentrent, quant à leur pancréas, dans la catégorie commune à tous les 


autres Osseux. 


ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 19 


constantes, mais elles dépendent de rapports anatomiques qui 
échappent au premier coup d'œil. 

J'adopterai done provisoirement, pour plus de clarté dans la 
description, la division que M. Stannius (1) a indiquée : un pre- 
mier groupe où la glande est disséminée, un second pour les pan- 
créas diffus, et un troisième comprenant les pancréas massifs 
ordinaires. 

Pancréas disséminé (2).— Silon examine avec un soin scru- 
puleux les lames hépatique, splénique et intestinale du péritoine 
on reconnait qu'elles sont, surtout dans certaines espèces (3), se- 
mées de globules glandulaires. Chacun de ces corpuscules est un 
pancréas ; et, généralisant cet énoncé, on peut dire : Toute glande, 
le foie excepté, ou toute glandule, nettement distincte, isolée 
ou engagée, qu'on rencontrera dans les membranes des viscères 
digestifs abdominaux, quels que soient son aspect, sou volume, 
sa place, est un pancréas. Toujours elle sera reliée au duodénum 
par un appareil excréteur. 

La région occupée par ces systèmes de granules paraît Inva- 
riable pour chaque espèce (4), mais la place de chaque grain, non 
plus que son volume, n'a aucune fixité en général. Quelques- 
uns (5), plus importants sans doute, sont plus gros et d'existence 
plus constante. Ce sont ceux-là qu'ont trouvés MM. Stannius 
et Brockmann dans le Hareng, la Vive, la petite Morue, etc. 
Quoique le nombre de ces globulins visibles puisse être consi- 
dérable (j'en ai compté dix-sept à vingt dans le Bar), ils ne 
forment que la minime partie de l'organe, qui se complète, soit 
par l’adjonction d’une foule de granulations semblables mais mi- 
croscopiques, soit par d’autres dépendances dont J'aurai bientôt 
à parler. 

Ainsi se trouve écarté le reproche d'insuffisance qui frappait 


(1) Brockmann, thèse inaugurale, p. 24. 

(2) PI. XVIIL, fig. 2, 3, 4, 5. — PI. XIX, fig. 4. 

{3) Perche, Cyprins, Bar, Cycloptère, Alose, Cobitis, ete. 

(4) Zeus faber, Bar. 

(5) Scomber Scombrus, Belone longirostris, Labrus (Baïlloni ?), Gadus Pollachius, 
Gadus Merluchius. 


20 LEGOUIS. 

justement les résultats de MM. Stannius et Brockmann. Ces ob- 
servateurs donnent, pour pancréas entier de la plupart de leurs 
espèces, ceux seulement de ces globules dont ils ont véritié 
la communication avec l'intestin ; tandis que la même foncuor 
s'étend à d’autres globules de même ordre qu'ils ont vus sans 
en reconnaître les connexions, et à d’autres parties encore dont 
ils ne se sont point occupés. 

Il faut en effet remarquer que sous cette forme disséminée, 
certains pancréas atteignent, grâce à leur partie microscopique, 
un extrême développement. Les globules visibles sont dus au ren- 
flement normal ou accidentel de certains points d'un immense 
système dont on est surpris de trouver des dépendances dans 
des régions très-éloignées du duodénum et même de ces glo- 
bules (Maquereau). 

Pancréas diffus (4). — La seconde forme, plus importante et 
plus générale, est lamellaire et rappelle de loin le pancréas du 
lapin. C’est, en réalité, une toile glandulaire beaucoup plus 
légère encore, au point de se confondre souvent avec la mem- 
brane dans l'épaisseur de laquelle elle s’'épand (2). Ailleurs elle 
se condense, prend un peu de corps avec une couleur laiteuse (3) 
ou roussâtre (4); souvent elle est nue, parfois revêtue de tissu 
adipeux. Il est à peu près impossible, dans l’un et l’autre 
cas, de la distinguer, à moins d’être prévenu de son existence. 
La ressemblance superficielle avec des trainées graisseuses, sur- 
tout sur les individus tirés de l’eau depuis déjà deux ou trois 
heures, est telle, que je n'hésite pas à rapporier à cette cause 
l'illusion qui à jusqu'ici trompé les observateurs. Tous, j'en 
suis convaincu, qu'ils le cherchassent ou non spécialement, ont 
vu le pancréas, au moins en partie, mais 1ls n'ont pu croire leurs 
yeux ; et, déroutés par toutes les apparences de couleur et de 
forme, ils ont négligé ce tissu prétendu graisseux, et passé outre. 
J'ai reconnu, non sans étonnement, que dans les anses du svs- 


(4) PI: XVIII, fig. 4. 
(2) Vésicule biliaire du Maquereau ; péritoine de l’Atherina presbyter, etc., ete. 
(3) Pleuronectes maximus. 
(4) Gadus Merluchius, Muræna Conger. 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 21 
tème intestino-hépatique des Poissons, ce qui souvent est rare, 
ce qui fait quelquefois défaut, c'est la graisse, qu'on s’est arrêté 
à y voir; ce quiabonde, c’est le parenchyme pancréatique, qu’on 
n'a pas vu. 

L'étude seule des canaux de Weber (1) pouvait conduire à 
cette distinction fondamentale. En outre, j'ai eu, lorsque mes 
idées étaient déjà fixées, la bonne fortune de rencontrer une 
espèce où le tissu graisseux est, vers l’époque du frai, en juin, 
presque réduit à rien, et où la nature glandulaire de la mem- 
brane est bien reconnaissable. 

C'est le Muræna Conger, dont l'étude offre un grand intérêt à 
divers égards. Il en est de même à un moindre degré dans les 
Grondins, les Merlus et autres ; là encore le péritoine de certains 
individus rappelle les glandes par la couleur et la vascularisation 
des espaces intercæcaux, et des anses intestinales. 

Cette surface de sécrétion s’élargit d'ordinaire d’une façon 
prodigieuse ; elle s'étale sur les mésentères (2), s’engage jus- 
qu'au fond des sinus de l'intestin, ou en accompagne seulement 
les veines, les recouvrant comme d’un enduit (3); remonte dans 
la courbure stomacale jusqu'à la membrane diaphragmatique, 
se retrouve tout près du cloaque (4), et occupe les vides entre les 
appendices (5). Enfin, on peut dire sans exagération, de quelques 
espèces (6), que les viscères de la masse gastro-intestinale sont 
plongés dans une sorte de milieu pancréatique. 

Chez plusieurs, cette nappe paraît se cantonner, au moins 
pour un temps, dans des limites plus précises (7), sauf pour des 
individus exceptionnels. Elle se renfle quelquefois, surtout au 
voisinage du cholédoque (8); et ces points sont autant de foyers 


G)BPISEXNIT PMR 3 Lo PI XIX, fie. APN PI XX Po 1 
(2) Belone longirostris, Maquereau, Gadoïdes, 

(3) Épinoche, Cyprinoïdes, Pleuronectes, Sparus Pagrus, 

(4) Muræna Conger. 

(5) Labrus, Trigla lyra, Chabot de mer et de ruisseau. 

(6) Caranx, Scombrus. 

(7) Merluchius, Aiguillette. 

(8) Merluchius, pl. 1, fig. 4; Pleuronectes maximus, PI, Sola, 


22 LOGOUES. 
à partir desquels elle s'irradie en s’amincissant dans toutes les 
directions qu’elle trouve ouvertes (1). 

Au contact d’un obstacle infranchissable, elle s’arrondit en 
bourrelet ; elle tapisse souvent les veines et la vésicule du fiel, 
jamais l'intestin ni le foie. En revanche, elle entre parfois dans 
la substance de ce dernier, autour des troncs du système de la 
veine porte, soit sous forme de fourreau, soit en franges lamel- 
laires qui les bordent à droite et à gauche. 

Pancréas massif. — Enfin, quelques Poissons osseux présen- 
tent un organe pancréatique semblable à celui des Vertébrés 
supérieurs, véritable glande composée, toujours établie sur Île 
duodénum. Cette forme, de beaucoup la plus rare, est celle que 
les auteurs avaient trouvée très-accusée dans le Silure, moins 
nette dans le Brochet; c'était aussi la seule qu'on püt recon- 
naître indépendamment de l’étude des tubes de Weber. À ces 
deux exemples j’ajoute lAnguille, le Congre, le P/euronectes 
mazunus et le Merlus. 

1] ne faut point attribuer au mot #assif un sens trop étroit, 
je l’adopte par opposition avec les autres états, dont le carac- 
tère est une dissocialion plus ou moins complète. Ces trois déno- 
minations peiguent les choses d’une manière satisfaisante, mais 
une seule de ces dispositions se trouve rarement figurer la tota- 
lité du pancréas d’une espèce. | 

La concomitance des formes est la règle, et je regarde les 
exceptions comme transitoires, en raison de la variabilité étendue 
de cet organe dans l'espèce et l'individu. 

L'idée générale la plus complète et la plus exacte qu’on puisse 
se faire du type d'un pancréas de Poisson osseux serait done une 
nappe lamellaire envoyant des expansions en grand nombre 
daus les replis péritonéaux (forme diffuse). Le parenchyme de 
cette nappe, constitué en majeure partie par des acènè micros- 
copiques plus ou moins agglomérés, se condense, ailleurs, 
en glardules que relient parfois entre elles des portions amincies 
au point de devenir linéaires (forme disséminée), — Enfin, en 


(1) PI XVI, fig. 4. 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 23 
certaines régions privilégiées, la même nappe membraneuse 
s’épaissit jusqu'à prendre quelque chose du volume habituel et 
de la physionomie des glandes. Tel est l’aspect sous lequel ily a, 
selon moi, avantage à résumer l’organe et à envisager l'unité des 
trois formes. 

Le Turbot et le Gadus Merluchius sont les meilleurs exemples 
de l'association des trois états ; le premier se superpose au second 
dans le Belone longirostris, le Houting et une foule d’autres; 
enfin, je ne connais point, en dehors des Plagiositomes, de pan- 
créas massif qui n'ait des prolongements membraneux de 
deuxième espèce, au moins le long des veines (1). Sur ce point, 
les travaux de Müller, d’Alessandrini et de M. Leydig, garan- 
tissent l'exactitude des résultats. 

Il n’y à, quant à la fréquence et aussi quant au degré d’abon- 
dance, aucune comparaison à établir entre les formes microsco- 
piques et toutes les autres. C'est exceptionnellement que certaines 
granulations deviennent visibles, et, parmi ces dernières, les 
pancréas massifs sont, à leur tour, une minime exception. 

Dans les individus où le pancréas diffus et laminaire est le plus 
développé, on parvient sûrement, par une recherche assez atten- 
tive, à trouver des glandules visibles de la forme disséminée (2). 
De même celle-ci, à son état microscopique, s’adjaint presque 
toujours d’autres glandules plus ou moins saisissables à l'œil nu. 

Un certain nombre de Poissons de petite taille (3) ne m'ont 
jamais montré que des glandules disséminées, tandis que 
d’autres, aussi peu volumineux, ont un pancréas mixte (4). 
J'expliquerai, en traitant de ces espèces, pourquoi Je ne pense 
pas qu’il faille attacher à cette division en trois formes une 
grande importance. 


(4) Anguille, Congre, Brochet, Esturgeon, 

(2) Maquereau. 

(3) Sardine, Belec (Atherina presbyter), Lump, Cyprinus sinensiss 
(4) Gardon, Éperlan, Épinoche, Vairon, Loche, 


2/ LEGOUIS. 
3° Rapports du pancréas avec les tubes de Weber. 


Les tubes de Weber ne sont autre chose que les conduits 
excrétoires des deux premières formes pancréatiques. 

Rien ne le ferait supposer tout d’abord. La première fois 
qu’on les aperçoit, c'est grâce à leur chatoiement nacré ou au 
résultat inattendu d’une injection. Dans un cas comme dans 
l’autre, l'intelligence vraie de cette découverte ne peut se pré- 
senter à l'esprit tant qu'on ne possède point la connaissance 
préalable des allures singulières et de l'existence du pancréas mi- 
croscopique. Si c’est la teinte nacrée qui les fait meidemment 
paraître, on pense aussitôt, comme l’a dit M. CL. Bernard, avoir 
mis la main sur quelque appareil nouveau, inconnu dans les ani- 
maux d'une structure plus perfectionnée. L’analogie frappante 
de leurs couleurs avec les tons argentés des écailles et de cer- 
taines membranes porterait même plutôt à admettre que ces 
tubes doivent avoir quelque rapport avec l’origine de ces colo- 
rations. 

Si, en second lieu, comme 1l m'est arrivé, une injection les 
manifeste, on ne sait que penser de leur nature. L'arborisation 
injectée, quoique régulière, présente un aspect sw generis (1); 
en outre, elle s'étend indistinctement à la surface de certains 
viscères et sur des membranes de parfaite transparence et d’une 
ténuité extrème. Quelle probabilité y a-t-1l que ce soient là les 
voies d'exerétion d’une glande hypothétique dont on n'aperçoit 
aucun vestige? L’étendue des surfaces où s'épanouit ce système, 
les terminaisons si variées et si distantes des tubes, tout dans les 
apparences est en opposition avec la station ordinaire d'un appa- 
reil sécréteur. 

J'ai poursuivi pendant longtemps la recherche simultanée 
de ces tubes et du pancréas sans oser croire à l'existence d'une 
relation directe entre ces deux parties. Et il n’est point de 


(4) PI. XIX, fig. 4, 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 25 
sujet où il soit plus nécessaire de se mettre en garde contre 
l'effet d’une première impression. 

De plus, l'incertitude s'accroît à la réflexion. Si l’on re- 
cherche des faits analogues déjà connus, on n’en trouve que 
deux : lun consigné au mémoire deM. CI. Bernard (1), et l'obser- 
vation relative à la Carpe (2). Stannius et Brockmann, Schmidt, 
Rathke et les anciens auteurs, n’ont rien vu de pareil. L’anato- 
misie qui n'aura rencontré lui-même cet appareil que sur deux 
ou trois espèces, dans un travail d'assez longue durée, sera ainsi 
conduit à regarder ce système comme spécial à certains Poissons, 
et par suite comme étranger à la fonction pancréatique qu’on sait 
commune à tous. 

D'ailleurs, si ces canaux aboutissent à une glande, il faut 
admettre que cette glande, dans la Carpe, est confondue avec 
le foie; association étrange de tissus, qui serait à elle seule une 
difficulté grave contre l'hypothèse. 

Enfin l'examen microscopique, loin, dans les commencements, 
de redresser l'opinion, serait plutôt capable de l’ésarer. En effet, 
du moment que, sur une pièce, les tubes de Weber sont deve- 
nus visibles par leur reflet nacré ou par injection, il est à peu 
près certain que, sur cette même pièce, les cellules du pancréas 
laminaire seront alors détruites, ou à tout le moins méconnais- 
sables. Cela vient de la promptitude avec laquelle ces utricules 
se flétrissent, tandis que la teinte nacrée ne se développe qu’à la 
longue et qu’il faut beaucoup de temps pour réussir ces sortes 
d'injections. 

Aussi, même apres que la disposition anatomique avantageuse 
du Maquereau (3) et du Caranx Trachurus m'eut mis sous les 
yeux la communication d’un rameau wébérien avec un gram 
glandulaire voisin du duodénum, j'ai longtemps encore balancé 
à admeltre que cet immense réseau de filets partiellement 
argentés, dont les mailles allaient entourer les faisceaux des ap- 
pendices, füt fout entier au service d’un appareil pancréatique 


(4) Leçons de physiol, expériment., p. 480-483. 

(2) Weber, Archiv. de Meckel, 1827, p, 394. 

(3) PI. XIX, fig. 4, 

SG NAT,., FÉVRIER 1875. XVII. 19, == ART. N° 8e 


26 LHGOUIS. 

invisible. Malgré ce que cette hypothèse avait de simple et de 
plausible, les raisons contraires me semblaient presque prépon- 
dérantes. L’incertitude n’a cédé que peu à peu devant la netteté 
et la multiplicité des preuves. 

Aujourd'hui ma conviction est entière, et si quelque obser- 
vateur, ayant rencontré ces mêmes tubes, éprouvait les mêmes 
doutes, j'ai confiance que la lecture de ce travail le ramènerait 
à ma manière de voir. 

Car l'existence du pancréas microscopique et l'ampleur de ses 
dimensions superficielles ôtent à cette opinion ce qu’elle a de 
plus invraisemblable à l’abord. EL s'il est souvent difficile, dans 
un cas donné, de constater la présence du tissu glandulaire, 
j'affirme qu’en opérant avec méthode, et en se plaçant dans des 
circonstances favorables, on vérifiera la coexistence des acini et 
des tubes, et même leur dépendance et ieur nature. 

Il n'y a point, en eflet, de ramuscule de ces canaux qui n’a- 
boutisse, d’un côté à un noyau visible (4) ou microscopique (2), 
et ne se relie de l’autre par des communications intermédiaires 
au duodénum (3), Toute espèce peut servir à la démonstration 
de ce fait, mais la préparation est plus aisée sur une région pan- 
créatique disséminée en glandules assez grosses, comme il s’en 
trouve dans le Labrar Lupus, le Cyprin de Chine, le Zeus 
faber, etc. Les plus gros troncs du système wébérien se rendent 
aux globules les plus volumineux, qu'on peut en général dis- 
tinguer sans secours d’instrument. Quelquefois (Tanche, Bar- 
beau, Brème (4), Carpe), certains amas pancréatiques sont 
assez près du duodénum et leur canal exeréteur assez ample 
pour qu’on puisse engager une soie dans toute la longueur du 
conduit. 

Dans les cas difficiles (Sardine, Maquereau, Chabot de 
mer, elc.), il faut d'abord, par injection, ou sinon par une 
recherche microscopique à de faibles grossissements (50 à 


) PL XVIIL fig. 2-3, 

) PL XVI, fig. 5, 

3) PI, XVILL, fig. 2, 3, 5, == PI. XIX et pl, ÀX, fig. À: 
) PL XVI, fig, 4 

ARTICLE N° à 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 2 
150 diamètres), prendre quelque connaissance du régime de 
ces vaisseaux. On déterminera ainsi certains points de leur 
trajet qui jouissent d’une fixité remarquable. Ces préliminaires 
sont pénibles et demandent parfois l'examen d’un grand nombre 
de sujets. Mais, enfin, lorsqu'on a réussi à poser quelques re- 
pères invariables sur le trajet des tubes, en portant ces points 
au microscope, dès l'ouverture d’un animal encore vivant, 
sil est possible, on aura chance de voir, d’une manière très- 
distincte, la glande et la pénétration des ramuscules dans les 
acInl. 

Je me suis attaché à atteindre cette pleme évidence dans un 
assez grand nombre de cas (4); mais je dois réserver le détail des 
procédés et des résultats pour la description des espèces. Toutes 
les fois que, en suivant ce manuel opératoire, j'ai eu des insuccès, 
il ma été facile d'en reconnaitre la cause dans quelque cir- 
constance de l'observation, et la démonstration ne peut en être 
infirmée. | 

Quant à la constatation de la continuité avec le duodénum, 
elle est beaucoup plus aisée. Même lorsque les différents systèmes 
vasculaires, sanguin, wébérien, Iymphatique, s’enlrecroisent en 
réseaux compliqués (2), les tubes de Weber se distinguent faci- 
lement des autres, et il suffit, dans tous les cas, de s’astreindre 
à une étude microscopique assez patiente. 

À l’appui de cette preuve directe, j'ajouterai que quelques 
espèces, tres-rares, offrent le double avantage de présenter un 
pancréas visible et de se prêter à l'injection. Le pancréas n’est 
alors, il est vrai, nettement délimité à l'œil que dans une por- 
tion plus ou moins restreinte de son contour (Gadus Merlu- 
chius) (5); l'injection ne réussit aussi que partiellement. Mais 
lorsqu'elle se propage jusqu'à la partie bien définie du circuit 
pancréatique, toujours on la voit s’y arrêter comme devant une 


(4) Carpe, Brème, Plie, Sardine, Maquereau, Aïguillette, Bar, Cyprinus sinensis, 
Belec (Afherina presbyter). 

(2) Barbeau, Brème, Orphie, Alose, 

(3) PI. XVII, fig, 4. Les lignes noir foncé représentent la partie visible à la surface 
du pancréas, dans une injection réussie, 


28 LURQUES. 

barrière infranchissable. Elle se règie sur la forme des bords 
et ne les dépasse jamais ; elle les suit comme tont les nervures sur 
le limbe d’une feuille. Cette remarque suffirait, ce me semble, à 
prouver la dépendance mutuelle des tubes et du pancréas. La 
rencontre d'une espèce (P/ewronectes maximus) où le reflet ar- 
genté permet une observation de ce genre leva mes dernières 
hésitations. 

Enfin, la comparaison des espèces différentes montre que le 
système wébérien s’efface de plus en plus à mesure que la masse 
pancréatique se concentre davantage. I est à peine besoin 
d'expliquer que les canaux excréteurs deviennent alors intérieurs 
à la glande et perdent par conséquent, d'une manière plus ou 
moins complète, les apparences qui trompaient sur leur nature. 
C'est la raison pour laquelle la forme massive ne s’accom- 
pagne Jamais de canaux wébériens proprement dits (Plagio- 
stomes). 

Donc, tout vaisseau de Weber conduira à un pancréas, si 
l'exploration est assez persévérante; et réciproquement, comme 
j'ai déjà eu occasion de l’annoncer, toutes les fois que, dans les 
limites ae la masse gastro-intestinale, on rencontrera une glan- 
dule non hépatique, on la verra se rattacher au duodénum par une 
suite non interrompue de conduits. Ces conduits feront partie 
d’un système wébérien, et la glandule sera un pancréas. 


4° Rapports du pancréas avee les viscères et en particulier avec le foie. 


La nature des conduits nacrés une fois connue, on ne peut 
plus hésiter sur le sens de l'observation originale de Weber. On 
est contraint d'admettre que dans la Carpe les tissus du foie et du 
pancréas sont mélés. EL si insolite que soit une pareille assocta- 
ou de deux glandes dans une même masse solide, elle ne peut 
faire de doute du moment qu’on aura démontré l'existence des 
tubes el leur entrée dans le foie. 

Ce fail curieux n’est pas absolument isolé, et la réflexion dis- 
sipe en partie l’étonnement qu’il cause d’abord. Le pancréas des 

ARTICLE N° 6. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 29 
Reptlesest, comme on sait, souvent accolé à la rate (1); sa cou- 
leur seule l’en distingue. Dans plusieurs Batraciens (2) (la Gre- 
nouille, par exemple), il adhère si intimement au cholédoque, 
que ce dernier à pu être pris pour son canal excréteur. Quel- 
que chose de semblable se rencontre chez certains Rongeurs, 
et dans le Lophiomys (3) le pancréas s'implante directement 
sur le conduit eflérent de la bile, et répand ses produits dans 
l'intestin par l'intermédiaire de ce canal. Or, la confusion 
des tubes de déversement est un acheminement vers l’asso- 
cialion des ussus, et l’on peut avancer que, si le mélange des 
humeurs sécrétées s'effectue avant le point où elles doivent 
entrer en jeu, la localisation des appareils où elles prennent 
naissance n'a plus beaucoup de portée physiologique. Puisque 
c'est un liquide mixte qui doit agir, qu'importe que ses élé- 
ments se soient réunis plus ou moins haut sur le chemin qu'il 
parcourt avant d'entrer en activité? La communauté des ori- 
fices et des conduits d'écoulement est donc, à certains égards, 
une circonstance plus notable que l'association des parenchymes 
glandulaires. 

C'est une des raisons pour lesquelles Cuvier à mentionné, avec 
un soin si minulieux, le pont unique oumultiple d’abouchement 
du cholédoque et du pancréatique dans l'intestin des Vertébrés 
supérieurs. 

D'après son travail (4), les conduits, lorsqu'ils sont distincts, 
percent la muqueuse en des points généralement rapprochés. Il 
est donc peu probable que, même dans les organismes les plus 
parfaits, la séparation des glandes foie et pancréas soit d'une 
très-grande conséquence. Si nous en venons aux Poissons, parmi 
tous ceux qui ont été étudiés à ce point de vue par Alessandrini 
ou Brockmann et après eux, il n’en est que deux ou trois où l’on 
ait vu les canaux des deux glandes s'ouvrir à des distances appré- 

| 

(1) Cuvier, Anat. compar:, 2° édit., t, IV, p. 600; F. Leydig, édition française, 
p. 399. 

(2) Milne Edwards, Lecons de physiol. et d'anat., t. NI, p. 513. 


(3) Alph. Milne Edwards, Annales du Muséum, 1867. 
(4) Lecons d’'anat. comp., 2€ édit., t. IV, p. 581-607 


30 LÉGOUIS. 

ciables (4cipenser Sturio) (1). Lorsque les bouches des deux 
conduits ne se trouvent pas en exacte coïncidence, elles sont au 
moins très-voisines, et dans la plupart des cas c’est par des ma- 
nœuvres délicates qu’on arrive à mettre en évidence leur sépa- 
ration (Belone). n'y a done pas dans cette classe d'intérêt 
pour la digestion à ce que l’action de la bile sur l'aliment pré- 
vienne de loin celle du suc pancréatique, et en fait c'est un 
liquide mélangé qui réagit. I semble done que l'introduction des 
deux glandes sous un seul volume ait peu d’inconvénients. 

Je rappellerai aussi que, là où l’unité et l'homogénéité de la 
glande hépatique sont des faits admis de tous, cette simplicité 
n’est qu'apparente. La découverte de la fonction glycogénique, 
en révélant un nouvel usage du sue produit par le foie, dédouble 
du même coup la théorie histologique de cet organe. MM. Morel 
et Küss ont déjà noté des différences sensibles entre les éléments 
qui le constituent. Le foie est au fond, quoi qu'il y paraisse, un 
appareil multiple. À ce point de vue, ladjonction des cellules 
pancréatiques à celles qui sont propres aux liquides biliaire et 
glycogène ne serait plus qu'une augmentation légère surajoutée 
à une complicalion préexislante. 

L'observation de Weber ne fait, selon moi, que mettre au jour 
un terme de la série des dégradations du type glandulaire, 
terme remarquable, sans qu'il soit étrange. | 

Je ne voudrais pas cependant que, dépassant ma pensée, 
on allât jusqu’à regarder l'immixtion du pancréas dans le foie 
comme chose indifiérente, J'y vois un signe manifeste d’infério- 
rité dans l’accomplissement des fonctions correspondantes. Non- 
seulement les glandes, n'ayant plus leur place à elles, se nuiront 
dans leur développement, mais surtout 1l me semble qu’elles doi- 
vent se disputer les matériaux que leur apportent les capillaires 
au préjudice de l'intégrité des réactions, de l'abondance et de la 
richesse des produits. 

Jattachais une grande importance à justifier par une dé- 


(4) Alessandrini, Nov. Comment. Acad, Bononiensis, 1835, {&. I, p. 45 et fig, 5, 
À l’Esturgeon on peut ajouter les Pleuronectes, 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. | 91 


monstration sans réplique les inductions que je viens de déve- 
lopper. On verra dans l'histoire des familles combien le résultat 
décisif s’est fait attendre. 

Avant de pouvoir la constater chez la Carpe, j'avais saisi cette 
pénétration sur le fait dans deux espèces (Labrus, Cyprinus 
sénensis), et dans un assez grand nombre d’autres cas elle se pré- 
sentait avec une probabilité équivalant à la certitude. Mais je ne 
me tenais point pour satisfait, et à cause de l'intérêt spécial qu'il 
y avait à mettre hors de doute cette station anomalé, et pour 
les particularités accessoires que pattendais de l'observation 
directe. 

La vue des choses m'a en effet montré que la diffusion du 
pancréas s'effectue à l’intérieur du foie aussi facilement que dans 
les membranes viscérales. Cette propriété n'est, au surplus, 
qu'une conséquence particulière du mode de distribution de la 
matière pancréatique. La loi de cette répartition, de haute impor- 
tance à mon avis, va maintenant m'occuper. 

En général, la configuration de la partie diffuse paraît se 
régler d’une manière immédiate suivant l’état du péritoine de 
l'espèce ; mais, au fond, ce sont les veines qui, par leur trajet, 
décident des limites et des formes de l’envahissement glandu- 
laire. Jai pu suivre, avec une netteté parfaite, à travers la 
substance du foie volumineux de la Carpe, les longues files de 
cellules pancréatiques La glande plongée s'enfonce dans l’autre 
comme les racines d’un arbre pénètrent le sol. Elle s’y introduit 
par de légères bandelettes auxquelles les ramifications des veines 
portes et mésentériques servent de soutien et qui vont se subdi- 
visant avec ces vaisseaux. 

La pénétration dans le foie n’est qu’un cas particulier des ten- 
dances générales qui rapprochent le pancréas des veines, et cette 
situation exceptionnelle confirme avec évidence la règle plus 
générale de concomitance avec les vaisseaux. 

J'aurai occasion de revenir plus tard sur les raisons naturelles 
de ces rapports. Quelle qu’en soit la cause, ils constituent le fait 
saillant de l’anatomie de l'organe paneréatique. 

Depuis les Plagiostomes les plus élevés en organisation, jus- 


32 LEGOUIS. 

qu'aux Apodes, la même loi se soutient. Lorsqu'une veine vient 
à passer dans les environs du duodénum, le pancréas s'établit à 
sa surface-et dans la région voisine, puis il la suit indifféremment 
dans sa marche descendante vers l'intestin, si c’est une mésen- 
térique, dans son cours ascendant vers le foie, s'il s’agit d’une 
veine porte. Quand le vaisseau se ramifie, le pancréas d'ordi- 
naire se ramifie s’il procède par bandes, ou s'étale en largeur s’il 
forme une nappe. Toutes les vemes n’ont pas sur son développe- 
ment une égale influence ; il s'épanouit de préférence autour de 
celles qui approchent le plus près du duodénum, et se prolonge 
le long de ces dernières beaucoup plus loin que sur celles qui 
restent à distance de l'intestin. 

Il est aisé de se rendre compte, après cette remarque, de la 
cause qui détermine les formes générales de la glande. Sr, comme 
dans le Mugil et le Maquereau, le système veineux des viscères 
est très-riche et occupe beaucoup d'espace, le pancréas sera très- 
étendu, en général laminaire el microscopique et souvent en 
acini clair-semés. Lorsque la vascularisation de la masse viscérale 
se fait par un petit nombre de troncs, comme dans les Pleuro- 
nectes ou l’Orphie, l'aire occupée par la glande se resserre d’au- 
tant, sans que son volume y perde, car la toile sécrétante se 
montre plus continue et quelquefois plus épaisse. Viennent en- 
suite des espèces où la veine, accompagnée par le pancréas, est 
unique, mais très-allongée : c’est le cas de l'Esturgeon, du Bro- 
chet, des Apodes. Alors le tissu file le long de cette voie jusqu'à 
des distances linéaires étonnantes (Conger); et sice grand déve- 
loppement en longueur par son extrémité ne lui suffit pas, en 
même temps il s'épaissit à sa tête. Dans ces circonstances se for- 
ment les gros pancréas massifs (Æsox, Acipenser, Anguille, 
Congre). Quelquefois, comme dans les Plagiostomes pleuro- 
trèmes, les nécessités de forme extérieure réduisent encore la 
longueur du grand, tronc hépato-mésentérique. Le pancréas se 
rassemble en proportion et redevient une glande ordinaire par 
l'accumulation de tous ses lobules sur une étendue restreinte. 

Pour prévenir des généralisations exagérées, je crois devoir 
faire dès maintenant remarquer une différence importante entre 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 39 
le mode d'extension du pancréas des Poissons et la facon dont se 
comporte celui de certains Vertébrés allantoïdiens, les Rongeurs 
par exemple. Chez ces derniers, outre que la superficie occupée 
par l’organe est incomparablement moindre, il ne parait jamais 
rechercher le voisinage des veines. 

Toutefois il y a un point commun aux animaux où la 
dissociation des éléments du pancréas est plus prononcée : 
presque tous appartiennent à des espèces herbivores. Dans les 
Poissons en particulier, cette coïncidence, aisée à constater, 
s'explique aussi sans difficulté. Lorsque le régime est essentiel- 
lement végétal, l'intestin s’allonge, les veines mésentériques se 
développent, et le pancréas trouve un champ plus vaste offert 
à son expansion. 

La disposition générale des viscères exerce aussi, comme l’in- 
testin dans l'exemple précédent, une influence visible sur la 
manière d'être du pancréas. Mais ce dernier ne la subit qu'in- 
directement, et toujours par l'intermédiaire des veines dont la 
distribution dépend des rapports généraux des viscères et réagit 
à son tour sur celle de la glande qui les accompagne. 

A ce sujet se ratlache un fait facile à prévoir, mais que je 
signale comme important au point de vue de l'organogénie. La 
forme et l'agencement des gros viscères détermine d'ordinaire 
la figure superficielle des masses pancréatiques, lorsque celles-ei 
parviennent à un grand volume. La glande, aux points où elle 
prend une épaisseur notable, ne se donne pas une forme propre 
à elle; sa substance remplit simplement les interstices, et sa 
surface montre l'empreinte très-fidèle des cavités interviscérales 
(Merlus). 

Les limites du pancréas sont aussi en relation non moins 
évidente avec le degré de persistance des lames péritonéales. 
Cette influence n’est que secondaire, si on la compare à celle des 
veines. Même dans les animaux où l’arrangement des lacunes 
et des replis de la séreuse modifie le contour glandulaire de la 
manière la plus apparente (G. Merluchius), on reconnaît encore 
que certains circuits veineux sont les lignes essentielles du des- 
sin de l'appareil pancréatique. La conformation des ligaments 


DJ] LHGOUIS. 

péritonéaux n'intervient que pour guider ou arrêter les dévelop- 
pements de tissu, dont le point de départ est toujours auprès 
du vaisseau. 

Revenons aux espèces chez lesquelles le pancréas pénètre 
le parenchyme du foie. Beaucoup d’entre elles, la Carpe et la 
majeure partie des Cyprinoïdes, par exemple, se font remar- 
quer par les dimensions excessives de la glande hépatique. Elle 
n'a pas trop pour se loger de tout l’espace laissé libre par les 
autres organes dans la cavité ventrale. Où se tiendra done le 
pancréas ? I] lui faudra se développer au sein de la masse qui a 
tout envahi. Ïl le fait d’une manière d'autant plus naturelle qu'il 
doit y trouver ces mêmes veines où il a habitude de prendre 
son point d'appui. Plus on étudie ces espèces, plus se fortifie 
la conviction que Pimmixtion du pancréas dans le foie est une 
conséquence nécessaire de leur anatomie générale. 

y a plus. On peut affirmer que l'incorporation d’une glande 
à l'autre n’est pour ces êtres qu'un accident sans importance 
physiologique. Si le pancréas a devant lui, aux environs du 
duodénum, une aire suffisante et bien pourvue de lignes vei- 
neuses, 1l occupe cet espace et n’aiteint pas le foie. Mais chez 
les espèces qui ont ce dernier très-volumineux ou seulement 
voisin du duodénum, le paneréas ne change en rien pour cela 
ses allures; il ne s’épaissit pas davantage dans les régions 
découvertes, mais il s'engage dans la masse avec les veines, 
absolument comme il les eût suivies sur un espace libre. La 
preuve de cette indifférence dans le développement du pancréas 
en dehors ou eu dedans du foie, résulle de l'observation com- 
parée d’un grand nombre d'espèces. Elle se confirme par l'étude 
spéciale de quelques-unes (1), où l'on trouve, suivant les indi- 
vidus, et le foie et le pancréas à des degrés de développement 
très-variables. À mesure que les deux glandes se présentent dans 
unétat de progrès plus avancé, elles em piètent plus où moins, 
sans qu'il se fasse le moindre changement dans leur physiono- 
mie générale. À l'appui de cette manière de voir je n’ajouterai 


(4) Belone, Gurpe, Merlus, Cyprinus sinensis. 
ARTICLE N° 5, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 29 
qu'un fait : il me semble démonstratif, Si la combinaison des 
tissus avait une véritable portée fonctionnelle, elle se ferait smon 
cellule à cellule, du moins aginus à acinus; or il n’en est pas 
ainsi, les deux tissus ne sont point, même dans la Carpe, très- 
intimement mêlés; 1l y a bien plutôt englobement du pancréas 
par le foie que fusion des deux ensemble. Enfin le caractère 
d'invariabilité que l'enchevêtrement des deux éléments pan- 
créatique et hépatique devrait présenter, s'il élait de grande 
conséquence, fait aussi complétement défaut. On trouve dans le 
foie non-seulement la forme diffuse du pancréas, mais les deux 
autres. J'ai isolé du foie d’un Labre une grosse masse pan— 
créatique très-bien délimitée, et qui ne se confondait en rien 
avec le milieu circonvoisin. La même chose a lieu pour de 
petites massettes reconnaissables dans le foie du Cyprin doré. 
Ces considérations me semblent péremptoires. On doit regar- 
der l'association des deux glandes comme un simple acci- 
dent organographique, dans l'anatomie comparée des Poissons 
osseux. 

Il n’est peut-être pas inutile de faire remarquer que cette con- 
clusion ne détruit en rien ce que j'ai dit plus haut. L'association 
des deux tissus, même sous la forme moins désavantageuse 
d’un simple enclavement du pancréas, ne peut être sans incon- 
vénient pour les fonctions digestives, et ce que j'en avais avancé 
à priori subsiste sans restriction. Mais si l’on covsidère cette dis- 
position anatomique par rapport aux organismes dont elle fait 
partie, et non plas en elle-même, on pourra, sans contradiction, 
la trouver peu préjudiciable ou même tout à fait indifférente. II 
suflira que l’altération des types supérieurs soit assez avancée 
dans le surplus de l’organisation des êtres où l’on constate ce fait, 
et c’est ce qui a lieu pour les Osseux. 

La concentration de l'appareil pancréatique ou son éparpille- 
ment seraient aussi des caractères de valeur Imsignifiante pour 
l'appréciation taxinomique du rang des espèces parmi les Pois- 
sons. Il est certainement remarquable que la forme massive soit 
commune à tous les Cartilagineux et très-rare chez les autres. 
Ce fait est trop constant pour ne pas se rattacher à un progres 


96 LÉGOUIS. | 
marqué des aptitudes physiologiques des premiers en comparai- 
son de celles des Osseux. Cependant, examinée de près, la diffé- 
rence est moins tranchée que la formule précédente ne le lais- 
serait croire. L'Esturgeon offre l'indice manifeste d’un commen- 
cement de diffusion du pancréas, et sur le Carcharias la mème 
tendance s’accuse encore, quoique plus faible. Quelles sont 
d’ailleurs les espèces d'Osseux qui, au point de vue spécial de 
l’agglomération, se rapprocheraient le plus des Plagiostomes? 
Les Silures et les Anguilles, les Esoces, et après eux certains 
Gadoïdes. Or, les classificateurs sont d'accord pour ne pont 
attribuer à ces familles un rang élevé. 

Remontons aux principes de la classification. Les caracteres 
fondamentaux se tirent des appareils les plus fixes dans leurs 
formes et leurs rapports, et au contraire nous n'avons rien vu 
de plus variable que le pancréas des Poissons osseux. Loin d'im- 
poser, comme le font les organes majeurs, des conditions de 
disposition à d’autres appareils moins essentiels, il ne se commu- 
nique à lui-même ni sa forme qu'il emprunte aux interstices, ni 
sa figure générale qui lui vient des veines. J'ai déjà remarqué 
que le régime des veines est la conséquence de l’arrangement 
général des viscères, qui dépend surtout à son tour de la nature 
des aliments. Pour arriver au pancréas, il faut descendre une 
série dont tous les degrés auront une influence supérieure à la 
sienne, et dont il occupe le dernier échelon. Et si l'on ajoute à 
cela qu'aucun de ces appareils dont il subit la lot n’est lui-même 
au nombre des systèmes organiques prédomimants, on est amené 
à reconnaître le défaut d'importance physiologique des formes 
de cette glande. 


5° Rapports du pancréas avec les organes lymphatiques. 


L'étude prolongée de la constitution élémentaire des lames 
mésentériques m'a fourni quelques renseignements sur l’ori- 
gine des globules lymphatiques des Poissons. Je n'ai pas cru 
devoir pousser mes recherches dans cette direction; mais sans 
disperser mes efforts, j'ai pu recueillir un assez grand nombre 

ARTICLE N° 8. 


DIJ PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. D / 
de faits nouveaux. Peut-être ne les jugera-{-on pas indignes de 
tout intérêt. 

Une observation antérieure et inconnue de moi pendant mon 
travail me décide, en les confirmant, à ne point les passer sous 
silence. Elle est due à Leydig (4). Je devrai revenir sur la page 
du Traité d'histologie comparée où l'auteur (décrit ses résultats. 
J'aurai à discuter, à propos de plusieurs espèces (2), les assertions 
qu'elle renferme. Faute d'avoir connu les canaux wébériens, 
M. Leydig a été conduit, comme les anatomistes d’une époque 
plus reculée, à une interprétation excessive d’un fait vrai. Il 
rapporte au système lymphatique ce qui revient surtout au 
pancréas. Mais la part de ce dernier une fois réservée, l'au- 
torité de l'habile histologiste achève de me donner confiance 
dans ma propre manière de voir. Je rattache à la production 
des granules de la Iymphe plusieurs, mais plusieurs seulement, 
des particularités que nous avons notées l’un et l'autre. Je ne 
doute pas que M. Leydig n'eût pressenti la convenance ‘de cette 
distinction, s'il eût pu comparer, comme j'en ai eu les moyens, 
un beaucoup plus grand nombre de faits. 

Je regarde comme démontré aujourd'hui que dans la plupart 
des Poissons, des globules lymphatiques prennent naissance sur 
une grande partie de l'étendue des membranes péritonéales, 
comme nous l'avons vu pour les cellules du pancréas. 

Malgré quelques réserves, la parité manifeste d’allures dans 
ies deux fonctions fait préjuger qu'elles tendront à se réunir. 
En effet, c'est ce qui a lieu dans la plupart des espèces ; et si 
je n'étends pas à toutes la mème affirmation, c’est seulement 
pour laisser place à l’impréva. Ce fait est le plus considérable 
au point de vue de l'histoire du pancréas. La constance de cette 
associalion et les circonstances dont elle s'entoure quelque- 
fois (3) sont trop frappantes pour ne dépendre que du hasard. 
Mais un exposé plus théorique aura son lieu naturel dans les 


(1) F. Leydig, Histol. comp., p. 4178, trad. française. 
(2) Cobitis fossulis, Trigla lyra, Cottus Scorpius, ete, 
(3) Merlus, Turbot, Maquereau, 


où BELGE ES. 

explications que nécessiteront certaines familles (1) étudiées à la 
fois par M. Leydig et par mot. Je désire ne composer ce som- 
maire que de résultats mdubitables. Deux questions d'importance 
majeure pour le sujet me semblent avoir trouvé leur solution 
définitive ; ce sont les seules que je toucherai 1et : 


Ï. Comment les issus pancréatique et lymphatique se distin- 
guent-ils l'un de l’autre ? 


Il. Comment se fait leur association ? 


HE. J'indiquerai ensuite ce que je sais de plus notable dans 
le mode de diffusion des aires Ilymphatiques, comparé à celui 
du pancréas. 


La coexistence du paneréas et d'une production organique 
étrangère se constate sans difficulté. 

Au milieu des cellules de Ia sécrétion paneréatique on ren- 
contre des endroits où pullulent certains éléments beaucoup 
plus petits. Ils se montrent dans la piupart des lambeaux mi- 
croscopiques détachés, soit des pancréas agglomérés, soit des 
lamelles abdominales. Outre leur petitesse, on a pour les 
reconnaitre des caractères différentiels bien nets. Le plus appa- 
rent est leur tendance à sortir des cavités qui les renferment. Se 
fait-il un courant dans le liquide du porte-objet, aussitôt ces 
granules se soulèvent en foule, et vont s'accumuler dans les 
parties moins agilées. Aucune des cellules pancréatiques ne les 
accompagne dans ce mouvement, sauf exception. Elles n'ont 
aussi ni la mème forme, ni la même réfringence; au surplus, je 
me propose de reprendre ailleurs le détail des traits qui donnent 
aux globules un aspect très-différent en général de celui des 
cellules voisines. 

Ce ne sont pas davantage des granulations d'origine intracel- 
lulaire. On reconnait au premier coup d'œil que ces corpuscules 


(1) Joues cuirassées, parliculitrement, 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 39 
sont des éléments complets et non des parties séparées d’élé- 
ments détruits. 

Est-ce à dire que ces granules n'aient point ailleurs d'ana- 
logues? Non, sans doute; mais, en raison de leur tendance à 
s’isoler, c'est plutôt parmi les éléments libres qu'on pourra trou- 
ver leurs semblables. Par la forme, la taille et ce que j'ai pu 
découvrir de leur constitution intérieure, ils rappelient les glo- 
bules de la lymphe. Celte assimilation se présente de soi. Toute- 
fois, comme je n'avais pas eu le temps d'observer les globules des 
mêmes espèces dans leurs propres vaisseaux lymphatiques, je ne 
ne croyais pas autorisé à la donner pour certaine. Mais de puis 
que M. Leydig s’est prononcé, cette réserve ne serait-elle pas 
exagérée ? | 

Ce sont donc des globules lymphatiques, tels qu’en ont les 
Poissons osseux. D'ailleurs, les caractères essentiels de leur pro- 
duction conviennent bien à cette manière de voir. Dans les pan- 
créas diffus (1) et même dans les massifs (2), des surfaces assez 
vastes quelquefois ne laissent pas apercevoir une seule cellule 
glandulaire ; ces régions surabondent au contraire de granules 
blanes, et si, par suite de la-mobilité de ces derniers, quelque 
portion de la trame s’est trouvée dépouillée de son produit, on y 
observe des aréoles conjonctives d’une régularité remarquable. 
Ces lacunes n'ont en général que peu de ressemblance avec les 
cellules pancréatiques. Elles se distinguent plus clairement 
encore du tissu conjoncif ordinaire, par leur uniformité et leurs 
dimensions. En outre, celui-ci est le plus souvent riche en 
dépôts de graisse; les aréoles, au contraire, ne contiennent pas 
d’autres substances adipeuses que celles qui peuvent figurer dans 
la constitution de leurs globules. 

Faudra-t-1l done chercher dans des tissus de nature non con- 
jonctive l’analogue de cette disposition des méats interstitiels ? 
On ne peut y songer. D'ailleurs, avant d'en venir là, nous devons 
comparer ce réseau lacunaire régulier à une forme très-particu- 


(4) Congre; Turbot, Ariguille, 
(2) Sole, Merlus; 


A0 LEGOUIS. 
lière de groupement conjonclif, étudiée récemment. Les affinités 
du tissu qui nous occupe nous seront ainsi révélées. 

C'est à un parenchyme aréolaire, composé d'éléments em- 
pruntés au système conjonctif, que M. Kôlliker et les observa- 
teurs les plus distingués rapportent la production des corpus- 
cules Iymphatiques dans les Vertébrés, où la division du travail 
est plus complète. Ce parenchyme, dit substance corticale des 
ganglions, est sans aucun doute le représentant plus perfec- 
tionné des aires à pulpe globuleuse des Poissons. Sans qu'il y 
ail identité parfaite entre les deux tissus, la ressemblance est 
sensible. Les différences se montrent plutôt dans les caractères 
secondaires de densité et de régularité. Elles doivent, suivant 
moi, être comprises en ce sens que les utricuies lymphogènes 
des Osseux sont une forme de dégradation ultime dans la sub- 
slance ganglionnaire. 

La nature lymphatique des globules et du tissu quiles engendre 
étant désormais établie, examinons plus spécialement les rap- 
ports de cet ensemble avec le pancréas. 


(Bi 


2 


Il existe donc une glande (1) lymphatique d’étendue consi- 
dérable entremêlée avec l'organe pancréatique. L'intimité de 
cette associalion est tout autre que celle qui joint le pancréas 
au foie. Dans les Cyprinoïdes, tels que la Carpe et le Cyprin 
doré, où la liaison des deux glandes annexes du tube digestif est 
le plus compliquée, 1l n’y à jamais continuité véritable de tissu. 
Jai pu, çà et là, isoler les lobules pancréatiques sans y pro- 
duire ni perte de substance, ni déchirement; les parties conti- 
gués du foie demeuraient de leur côté dans une intégrité par- 
faite, et si celte séparation n’est pas toujours possible, c’est faute 
d'instruments assez délicats. Rien de pareil entre les tissus pan- 
créatique et lymphatique. La même trame conjonctive fonda- 
mentale se charge ici de cellules pancréatiques adhérentes, et là 


(1) J'emploie à dessein le mot glande dans une acceplion un peu large. 


ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. li 
s'arrange en réseau aréolaire, destiné à contenir les noyaux 
lymphatiques libres. 

Cette continuité, ou mieux encore cette communauté de tissu 
nest pas moins évidente dans les espèces où l’acinus pancréa- 
tique est uettement dessiné que dans celles où il est diffluent. 

Dans ces dernières (1), à mesure que la dispersion des élé- 
ments paucréatiques approche de ses états extrêmes, la ressem- 
blance des deux parenchymes devient de plus en plus prononcée. 
Si l’on examine les lames péritonéales, ce sont des degrés insen- 
sibles qui font passer des foyers à vacuoles Iymphatiques aux 
acini nettement cellulaires, d’une part, et de l’autre aux amas 
de gros utricules graisseux. Les trois formations, lymphatique, 
pancréalique et adipeuse s’y mêtent aussi profondément que trois 
espèces végétales voisines croissant sur le fonds commun d'un 
même sol. 

Chez certaines espèces (2) à pancréas bien constitué, une 
disposition exceptionnelle recommande plus spécialement encore 
l'association des deux fonctions à l'attention des physiologistes. 
La glande pancréatique, très-développée sur quelques sujets (3), 
paraît entourée d’une sorte de tunique albuginée, jusque dans 
une portion de ses prolongements laminaires. Un exemple re- 
marquable de cet épaississement périphérique m'a été fourni 
par le pancréas diffus sur la vésicule de plusieurs Gadoïdes (4). 
La trame conjonctive de la membrane supervésiculaire est gon- 
flée sur une partie de la surface. Cette élevure superficielle du 
tégument forme une plaque unique très-large et de couleur lai- 
teuse. Elle s'étend sans solution de continuité, et est en relation 
non interrompue avec les grands centres pancréatiques du duo- 
dénum. Ces excroissances aplaties sont protégées extérieure- 
ment par une couche conjonctive de densité supérieure, douée 
d’une solidité surprenante (Muræna Conger). 

Or le pancréas n’est pas seul à occuper l’espace ainsi garanti ; 


(1) Scombres, Trigles, Labres, 
(2) Gadus Merluchius, Turbot. 
(3) Esozx, Muræna Conger et Anguilla, Pleuronectes maximus, Acipenser Sturio, 
(4) Merlus et peut-être aussi le Merlan, le Lieu. 
SC. NAT., FÉVRIER, 1879. XVII. 14 — ART. N°56: 


h2 LNGQUES. 
il n’en prend même parfois (vésicule du Merlus) que la moindre 
partie. Si l'on perce au hasard la pellicule protectrice pour pra- 
tiquer une coupe microscopique, ce ne sont point des cellules du 
pancréas qu’on recueiilera d'ordinaire ; mais on verra le champ 
encombré par des milliers de granules. Les lobules du pancréas 
diffus, plongés dans cette masse de tissu lymphatique, sy trou- 
vent en quantité variable, quelquefois faible relativement. On 
reconnaît souvent à l'extérieur, par leur blanc plus mat et 
moins transparent, les régions plus riches en cellules pancréa- 
tiques. 

Jamais l'association du pancréas au foie ne m a rien montré 
de semblable. 


TTMI 


Ce qui me reste à dire sur le mode de diffusion de la fonction 
génératrice des globules achèvera de mettre en relief les ressem- 
blances qui la rapprochent du pancréas. 

La genèse globulaire est à l’élat diffus comme la sécrétion 
pancréatique dans un grand nombre de Poissons osseux, et pro- 
bablement dans tous. Elle dépasse même cette dernière par le 
degré de dissociation plus élevé des éléments où elle s'opère. 
C'est ce qui résulte de l’ensemble des faits. 

Ainsi il à toujours été impossible de limiter d’une manitre 
quelque peu précise les zones à globules. Cette indécision de 
leurs contours coexiste chez plusieurs espèces (1), avec un état 
déjà très-marqué de localisation des parties pancréatiques. Il y 
a un certain parallélisme dans la marche des deux tissus vers 
la concentration; mais le retard est toujours du côté des vacuoles 
interstitielles d’où sortent les noyaux lymphatiques. 

Bien plus, on a reconnu depuis déja longtemps l'absence, dans 
les lames viscérales des Poissons, de toute glande lymphatique 
massive. L'analogie avec le pancréas ne se soutient done pas 
jusque-là. Mais j'ai constaté en outre que l'appareil de la lymphe 


(1) Gadus Merluchius, Pleuronectes maatrois, Apodes: 


ARTICLE N° 6, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. its) 
ne possède, dans cette classe, même à l’état microscopique, au- 
cune agglomération comparable aux ganglions des organismes 
plus complexes. Tandis que les pancréas disséminés, invisibles 
à l'œil nu, sont souvent nombreux, jamais celte forme à cir- 
conscription arrêtée n'a été offerte par les régions lympha- 
tiques. 

Enfiu j'ai acquis la certitude que, dans les Poissons (1) où la 
désagrégation du pancréas est extrème, et où en même temps 
les signes spécifiques de sa texture glandulaire sout le plus 
amoindris, il subsiste cependant sur les mésentères de larges 
espaces dénués de toute aptitude à produire le suc. pancréa- 
tique. Si grande que soitla diffusion du pancréas, elle a toujours 
des bornes. En est-il de même pour la sécrétion de la lymphe ? 
J'incline à le croire, mais par des considérations auxquelles mes 
observations sont étrangères. En tout cas, st cette délimitation 
se fait chez tous les Osseux, elle doit, pour quelques-uns, être 
singulitrement vague et variable. Existe-t-1}, par exemple, dans 
les régions non pancréatiques des mésentèéres du Maquereau, un 
seul point incapable de produire des globules ? On ne saurait 
l’affirmer; tel espace qui ne s'en est encore jamais chargé, 
pourrait, je crois, devenir producteur sous l'influence d’un léger 
changement biologique. 

À ces divers égards la sécrétion lymphatique se présente 
comme moins eirconscrite et moins centralisée que celle du pan- 
créas. Il en est de même, à quelque point de vue qu’on l’exa- 
mine, comme les espèces déjà citées le feront voir. 

Je n’ajouterai plus qu'un mot quant à l’activité avec laquelle 
les mésentères fournissent les eorpuscules. Pour beaucoup de 
Poissons (2), la majeure proporüon de ces organites est due 
à cette source. La force qui les engendre est mégalement dis- 
iribuée sur les différentes régions membraneuses ; mais on 
peut affirmer que les points les plus féconds ne sont pas tou- 
jours dans la tunique conjouctive exierne des veines, comme le 


(4) Scombres, Carangues. 
(2) Maquereau, Gongre, 


hh LRGOUES. 
docteur Schmidt (1) l'admet pour les globules muqueux des 


Mammifères. J'ai trouvé des centres de formation dans un üssu 
aréolaire assez distant de ces vaisseaux (2). 


$ 3. 
OBSERVATIONS SUR LES SCOMBÉROÏDES. 


4° Maquereau (Scomber Scombrus, L.). 


Un résultat inmatiendu, qui se présenta dans l'examen du 
Maquereau, fit soupconner le rapport du pancréas avec les tubes 
de Weber, et permit de considérer comme moins improbable 
la généralité de ces derniers. 

Les viscères de cette espèce affectent une disposition facile 
à saisir. J’en ferai une brève description pour expliquer ce qui 
va suivre (3). 

La partie abdominale de l’œæsophage forme le bras supérieur, 
et la branche pylorique de l'estomac avec le ducdénum le bras 
inférieur d'un Y horizontal, dont le grand cul-de-sac stomacal 
serait le pied. L'angle des bras s'ouvre vers la tête, le pied 
touche presque à l'anus. Les autres organes dessinent une gout- 
üière horizontale, dans la cavité de laquelle repose l'ensemble en 
figure d’Y. I s'y engage si profondément, que le cul-de-sac et 
l'æsophage émergent à peine au-dessus des bords de la gout- 
üère, surtout en avant, c’est-à-dire vers la tête. 

Extérieurement la masse ainsi formée a quelque chose de 
l'apparence d’un cornet, dont louverture regarde en avant. 
Elle se moule et s'applique sur les parois de la cavité viscérale 
du poisson, qui renferme en outre le rein et les laitances ou les 
ovaires. De mème la gouttière se trouve remplie par le système 
en Ÿ. Le tissu conjonctif comble, suivant sa coutume, les inter- 


(4) F. Leydig, trad. française, p, 353, ou Schmidt, professeur à Copenhague, Zeïit- 
schrift für Zoologie, volume XIII, 2° livraison, p. 292 et passim. 

(2) Cobitis, Trigla lyra, Trigla hirundo (Leydig), Dactyloptera volitans (Leydig), 
Cottus Scorpius, Pleuronectes maximus, Pl. Sola, Maquereau, Carangue, Congre, 
Anguille. 

(3) PI. XIX, fig. 4; pl. XX, fig. 4 et 2. Les mots ci-dessus, etc., sont rapportés au 
poisson, 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. h5 


stices entre les organes. Les deux côtés de la gouttière se pro- 
longent inégalement en arrière, c’est-à-dire vers l’anus. Celui 
de la droite de l'animal est figuré par le ruban des tubes in- 
teslinaux qui forment des coudes et reviennent courir paral- 
lèlement à eux-mêmes les uns auprès des autres. Il doit se 
porter jusqu'à l'anus et dépasse par conséquent la pointe du 
cul-de-sac stomacal. Celui de gauche, constitué eu avant par un 
bord tranchant du foie, et en arrière par la masse des cæcums, 
s'arrête environ aux deux tiers du chemin. Au fond de la gout- 
üière, la queue des appendices pyloriques ne va guère plus 
loin ; de là cet aspect de cône légèrement effilé que présente 
l'ensemble. 

La branche pylorique de l'estomac est courbe et n’oecupe que 
le tiers environ du bras inférieur de l’Y; là commence le duo- 
dénum, dont les faces latérales et le fond sont criblés par les ori- 
fices cæcaux, mais la face supérieure en est libre. Ces tubes, avec 
le tissu vasculo-conjoncuf qui les unit, composent une couche 
épaisse qui s'applique sur le fond et sur les bords du duodénum, 
de la branche et du cul-de-sac de l'estomac; vers le milieu du 
fond de ce dernier, ce revêtement se termine en pointe. Les 
tubes pyloriques sont généralement horizontaux, quelques-uns 
sont en outre bifurqués. 

Après avoir formé le duodénum, l'intestin, arrivé à l'extrémité 
de la branche inférieure de l'Y, se replie en arrière, à droite 
et en haut. Dans sa courbure il donne naissance aux derniers 
cæcums et prend ensuite le nom d'intestin grêle. Vers le nulieu 
du côté droit du cul-de-sac, il se coude de nouveau, mais cette 
fois vers le bas et en avant, pour subir une troisième courbure 
qui le dirige en droite ligne vers l'anus. Ce dernier changement 
se fait près de l’origine des bras de l Y. Le tube intestinal, après 
chaque courbure, se rapproche de la partie précédente, de ma- 
nière que l’ensemble s'allonge en bande rubanée. Quelques 
cæcums glissent au-dessous du ruban, entre les tubes et le bord 
droit du duodénum, d’autres passent en dessus ; la troisième et 
dernière courbure se trouve ainsi perdue et cachée dans le sys- 
tème appendiciel. 


16 LEGOUIS. 

Le foie, dont la situation et les rapports sont peut-être moins 
importants, est d’un aspect plus compliqué, plus difficile à 
représenter. Îl figure autour de l'æsophage qui va sortir de la 
cavité abdominale les deux tiers d’un anneau Imcomplet ouvert 
par le haut. Une nappe unique s'étend sur les organes pour 
les recouvrir; mais fort mégale dans sa longueur, elle descend 
très-peu à droite et en avant. Elle se borne à cacher Panse 
antérieure du duodénum qui se loge dans l'épaisseur du pa- 
renchyme creusé en conséquence. An contraire, à gauche, le 
bord horizontal postérieur de la gouttière est dû au foie. Son 
extrémité dépasse le cardia; c’est là le sens de son plus grand 
développement. Entre ces directions limites, les dimensions 
sont intermédiaires. Ainsi se trouve complétée l’idée qu'on peut 
se faire de la surface extérieure du foie. La surface interne 
se modèle sur les viscères sous-jacents, elle envoie une crête 
à arête vive entre les bras de l'Y. 

La vésicule du fiel est très-considérable. C’est un doigt de 
gant fort allongé, dont la situation sera facile à comprendre, 
grâce aux détails précédents. 

Le canal cholédoque part de l'intestin à une très-petite dis- 
tance en avant du pylore. Il court à plat sur le duodénum, entre 
es deux rangées des têtes d’appendices ; reçoit les biliaires, dont 
e nombre est sans importance. Arrivé à une petite distance 
de l'extrémité du bras de PV, il commence à s’élargir. La 
vésicule, à partir de là, s’évase graduellement. Parvenue à la 
courbure, elle se replie, et reste toujours appliquée au-dessus 
du duodénum et de l'intestin qui lui fait suite. Elle forme 
done, aussitôt qu’elle dépasse la partie droite de l'anneau du 
foie, le bord droit de la gouttière, jusqu'au point où elle se 
termine, c’est-à-dire à un peu plus que la moitié de la longueur 
du cul-de-sac. 

La rate est foliacée ; elle a d’un bistouri la forme et à peu près 
la taille ; elle adhère par sa base à la veine splénique, près du point 
où commence la vésieule, Cet organe s’enroule sur Pœsophage 
en passant au-dessous, de sorte que sa pointe, orientée en arrière, 


flotte à droite. Il reste caché par la vésicule du fiel et le duodé- 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. h7 
num, dans les anses duquel il se trouve. Il en suit la courbure, 
appliqué contre l’œsophage. 

Celui-ci ne se relie au foie que par un petit nombre de filets 
fibro-vasculaires ; si on les coupe et qu’on tire l’organe hépa- 
tique vers la gauche, on découvre le dessus du duodénum et 
l'embouchure du cholédoque. Ge canal paraît d’une teinte blanc 
rosé. Il ne commence à passer au vert brun que plus haut, au 
niveau de l'élargissement vésiculaire. Jamais 1l ne n’est arrivé 
d’y constater la présence de la bile ; mais ce qui frappe tout d’a- 
bord, c’est sa largeur et son aplatissement ; il offre l'apparence 
d'un ruban plutôt que celle d’un tube. 

Dans la plupart des animaux éludiés j'ai trouvé le canal sup- 
posé pancréatique accolé au conducteur de la bile, ou au moins 
très-voisin de lui. Aussi, lorsque j'aborde une espèce nouvelle, 
est-ce toujours sur cetie région que portent mes premières 
recherches. Sur le Maquereau, comme dans les Salmonés, les 
deux conduits s’accompagnent ; de là vient la largeur excessive 
du cholédoque, et peut-être aussi sa couleur pàlie par celle du 
pancréatique. Celui-ci est à sa droite. Dans la plupart des indi- 
vidus il suffit d'un coup d'œil attentif pour distinguer les deux 
canaux el leur séparation. La largeur du pancréatique est aussi 
considérable que celle de son voisin, mais cette particularité est 
moins étounante que la longueur de ce large canal. Habituel- 
lement on voit le pancréatique, assez volumineux à son pied, se 
résoudre en plusieurs branches après un parcours extrêmement 
bref. Il se rétrécit tres-brusquement et semble disparaître : ce 
tronc, comme le dit Brockmann, est plutôt semblable à une 
ampoule qu'à un canal. 

Cette disposition, particulière au Maquereau, permit de ten- 
ter l'injection du système supposé pancréatique, procédé com- 
mode, mais qu'il ne m'avait été donné d'employer qu'une seule 
fois. C'était sur le Barbeau de rivière, et j'avais été conduit 
aussitôt à la découverte d’un de ses pancréas, que je crus alors 
ètre le seul. À ce souvenir, je ne faisais nul doute d'obtenir 
encore par le même procédé le même succès. Quelle fut donc 
ma surprise quand je vis se dessiner sur les viscères, et jusque 


LS LÉGOUIS. 
dans l'épaisseur de la masse cæcale, un réseau d'un prodigieux 
développement (1). 

Le liquide s'était-1l introduit dans une veine, soit par une 
fausse manœuvre de la canule, soit par l'ouverture adventive 
d’un pertuis entre deux canaux juxtaposés? Non; car, bien que 
je connusse la richesse deleurs communications anastomotiques, 
je ne voyais aucune des veines voisines qui eût reçu l’injec- 
tion. Les canaux où elle était entrée maintenaient leurs troncs 
principaux en contact avec les grosses branches veineuses, sans 
trace d’épanchement dans celles-ci. Cette concomitance absolue 
de deux troncs veineux très-inégaux d'importance et tout à fait 
indépendants, sur uu long parcours, eût été sans précédent. Et 
comme celte région paraissait très-abondamment pourvue de 
veines d'aspect ordinaire, suffisant à coup sûr au mouvement 
sanguin, 1 n'était pas à croire que ces singuliers canaux dépen- 
dissent du système de la veine porte. La supposition que ce püt 
êlre une artère n'était pas plus fondée. Je nr''arrêtai plus long- 
temps à l’idée que ce pouvait être le système lymphatique 
latéral des veines mis par hasard en évidence ; mais 1l me fallut 
encore rejeter cette hypothèse, sur cette remarque que le lacis 
injecté était régulier, les branches plus fines faisant toujours 
suite à des troncs plus larges, et se divisant à leur tour en cana- 
licules plus grêles. En un mot, par sa régularité, le dessin 
différait totalement de la complication des lymphatiques. 

Il devenait done probable, par l'élimination successive de 
ces hypothèses, que je me trouvais devant un système étranger 
à la circulation générale des humeurs et destiné à un liquide 
el à une fonction à part. En tout cas, il était des lors douteux 
que le but principal de mon essai, la recherche du pancréas, püût 
être atteint par ce procédé. Ni l’ensemble, nt aucune de ses 
parties ne ressemblait à un canal exeréteur unique ou mulüple. 

Mais s'ilme fallait renoncer pourle moment à l'espoir d'arriver 
au pancréas par celte voie, j'avais peut-être trouvé l'analogue 
d’un fait jusque-là presque isolé. Il existe en effet dans la Carpe 


(1) PI. XIX, fig. 4 ; pl. XX, fig. 4. 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. h9 


commune un canal accompagnant le cholédoque à son enirée 
dans l'intestin, et duquel part un système de vaisseaux ramifiés 
qui se distribuent au foie. Je vais laisser parler Weber, auquel 
appartient cette observation. 

«Dans la Carpe (1), tandis que le pancréas manque, amsi 
» que les appendices de la branche pendante de l'intestin grêle 
» qui, dans la plupart des Poissons, tiennent lieu de pancréas, 
» le foie est pourvu de deux espèces différentes de conduits 
» EXCréteurs. 

» Les premiers sont les biliaires ordinaires, avec leur tronc 
» commun. Tout contre ce dernier et par derrière, se trouve un 
» second canal, beaucoup plus grêle, formé de tissu cellulaire, 
» qui s'ouvre dans l'intestin près du cholédoque. Cette partie 
» finale est dans sa longueur si étroitement attachée au cholé- 
» doque, qu’il faut être habile pour l'en séparer complétement 
» par la préparation. Ce canal ne renferme aucune trace de bile, 
»iln’est pas coloré en vert. Il se partage en trois conduits 
» excréteurs extrêmement grèles et brillants comme de l'argent. 
» En injectant du mercure dans les ramuscules les plus reculés, 
» on les voit de plusieurs façons se porter en différents endroits 
» du foie, et même vers les lobes, d’où sortent en même temps 
» des tubes biliaires. » 

Des tubes nacrés en communication avec l'intestin ont aussi 
été vus dans des Poissons même pourvus de pancréas, par 
M. Claude Bernard; mais à la facon brève et sommaire dont 
cette observation est incidemment rapportée, on ne peut croire 
qu’elle ait beaucoup arrêté l'attention de l'auteur, qui ne nomme 
pas les espèces. Devant l'importance des questions dont son 
esprit était préoccupé, un détail aussi spécial devait en effet 
disparaitre (2). 

Le fait signalé par Weber étail done le seul qui pût me servir 
de terme de comparaison. Je ne pouvais toutefois méconnaitre, 


(4) Weber, Ueber die Leber von Cyprinus Carpio (Archives de Meckel, 1827, 
p. 296). 

(2) C1. Bernard, Mémore sur le pancréas (Suppl. aux Comptes rendus de l’Académie 
des sciences, 1856, t. I, p. 544). 


DÙ LHGGUES. 
avant de rapprocher ces deux cas, l'importante différence qui 
existe entre eux. Les canaux de la Carpe sortent du foie, tandis 
que laramificatian s'opère à la surface des appendices pyloriques 
dans le Maquereau. Mais le fait considérable commun aux deux 
observations, c’est la communicaüon des canaux avec le duodé- 
num, au même point à peu près ct non lon de l'ouverture du 
cholédoque. Comme je l’avais déjà remarqué dans la Carpe, je 
trouvai que les orifices se touchent sans se confondre. Ils sont 
semblablement portés sur une papille. La similitude va peut-être 
encore plus loin. Jai cru voir l’un, en forme de croissant, em- 
brasser l’autre dans sa concavité. 

La dissemblance des régions où ces canaux se subdivisent 
devait-elle balancer la probabilité résultant d’un accord si com- 


plet? Finclinais à ne pas le croire. Si les canaux de Weber n'é- 


talent point les analogues de ceux qui venaient de m'apparaître, 
il découlait de là que la Carpe jouit d’une fonction propre à elle 
et inconnue dans les classes plus élevées en organisation, et que 
le Maquereau en possède une aussi, également particulière et 
autre que celle de la Carpe. Cette multiplicité d’hypothèses 
répugne trop à l'esprit. La manière dont se déverse le liquide 
coulant dans ces canaux, l’organe et le point de l'organe où ils 
le dirigent, paraissent aussi des caractères d’une portée physio- 
logique prédominante, puisque c’est là où elle devient libre que 
l'humeur révèle son rôle. 

Je ne parle pas de la supposition qui en eût fait un système 
pancréatique; tout semblait se réunir contre elle. Longueur 
extrème des canaux, étendue prodigieuse de la surface où ils 
se développent, fréquence des anastomoses, et nullité presque 
complète de ramification, concomitance absolue avec les veines, 
tendance des rares subdivisions à courir parallèlement entre 
elles et côte à côte, c’étaient la certes des caractères peu ca- 
pables de rappeler un tube excréteur. D'ailleurs excréteur de 
quoi? Nulle apparence de glande; on peut dire : rien moins 
qu'appareuce de glande. Ea plupart des filets injectés allaient, 
en suivant les veines, se perdre dans les membranes péritonéales 
des trois anses de l'intestin; quelques-uns des canaux parais- 

ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 1 


saient mourir sur les appendices et la vésicule. M. CL. Bernard 
les voyait dans la paroi intestinale du poisson étudié par lui; 
Weber les avait suivis dans le foie de la Carpe, et j'avais reconnu 
moi-même sous quelle forme ils y pénètrent. En résumé, ces 
tubes vont partout. Supposer aussi partout cette glande bizarre, 
dont il n’y a nulle part aucun vestige, uniquement pour l’avan- 
tage de les en faire dépendre, n’eût-ce pas été le fait d’une 
imagination bien arbitraire. 

D'ailleurs je ne possédais alors que deux exemples d’exis- 
tence de ee système, le Maquereau fournissait le troisième. Jen 
devais conclure, comme M. CI. Bernard, quecetappareil, mconnu 
à Brockmann et à tous les anatomistes, était spécial à quelques 
espèces, et par conséquent étranger à une fonction essentielle. 

Enfin était-il admissible que MM. Alessandrini et Stannius, 
qui avaient vu de véritables pancréas, eussent pu passer à côté 
de cet immense réseau sans en soupçonner l'existence, s'il dépen- 
dait du système pancréatique ? Les glandules rudimentaires, 
accolées au duodénum, qu'on tenait à celte époque pour Îles 
représentants du pancréas absent,'et que j'avais retrouvées 
sur quelques espèces nouvelles, ne pouvaient, ee me semble, 
avoir rien de commun avec un appareil si disproportionné 
à leur taille. 

Je regardai donc ces tubes comme les analogues de ceux de la 
Carpe, et je les appelat « tubes de Weber ». 

Ce rapprochement paraissait d'autant plus acceptable qu’on 
est porté d’abord à considérer ce système de vaisseaux comme 
une forme exceptionnelle des Iymphatiques. Dans celte hypo- 
thèse, leur dépendance des veines se trouve expliquée ainsi que 
leurs anastomoses, leurs dimensions transversales et leur multi- 
plicité. Quant à l'abouchement intestinal du tronc commun et 
à la pénétration de plusieurs tubes dans le foie, si ces caractères 
semblent indiquer un rôle digestif, on peut aussi les comprendre 
par une action excrémentitielle : or, il n°y aurait à cela rien d’é- 
trange. Dans des animaux marins, dont la proie renferme une 
très-grande quantité d’eou, il se pourrait que la Iymphe véri- 
table eût besoin de se débarrasser d’un excès de ce liquide avant 


52 LEGQOUIS. 

d'entrer dans le sang. La conséquence de cette nécessité serait 
une sorte de session du système lymphatique en deux parts. 
Une canalisation lymphatique éliminatoire relierait le pourtour 
des vaisseaux absorbants au canal intestinal. 

Les faits ne tardèrent pas à modifier cette manière de voir. 
La première injection dont je viens de discuter le résultat, con- 
sidérée en elle-même, avait assez mal réussi, J'ai depuis lors 
renouvelé très- fréquemment lessai qui, je l'avouerai, ne wa 
jamais donné pleine satisfaction. Ce nouvel ordre de conduits se 
remplit bien moins profondément queles capillaires sanguins. Le 
défaut de pénétration peut provenir de leur extrême ténuité ; 
mais je l’attribue plutôt à la fragilité des parois. On finit presque 
toujours par s'apercevoir que l'mjection s’est terminée par 
épanchement, sans que le fond d'aucun tube paraisse avoir 
été atteint. 

Quoique d’une efficacité restreinte, ces tentatives ne laissent 
pas que d’avoir été fort utiles. Isolées, elles seraient tout à fait 
insuffisantes, car le liquide coloré se répartit d'ordinaire très- 
inégalement. Une des branches apparaît avec détail, tandis 
que d’autres montrent à peine leurs premiers troncs. Mais, en 
multipliant les tàtonnements, on arrive à combler peu à peu 
les lacunes. 

Or, une injection plus heureuse et renouvelée vint jeter 
du jour sur les questions pendantes, et même en étendre la 
portée. Elle avait fait dans un certain canalicule un chemin 
plus long qu’à l'ordinaire : arrivé à l'endroit où s’arrêtait la ma- 
tière colorée, Je vis le conduit se prolonger encore au delà; 1l 
prenait en effet dans cette région l'éclat d'argent indiqué par 
Weber et remarqué bien souvent aussi par moi dans les vais- 
seaux duodénaux de la Carpe commune. Il n’y avait là rien de 
particulier à l'individu. Je ne me souviens pas d’avoir ouvert 
depuis lors un maquereau où cette teinte nacrée, d'un effet si 
tranché, n’existât avee plus ou moins d'abondance. Et si jus- 
qu'alors elle m'avait échappé, c’est que d'ordinaire je n’étudiais 
ces tubes qu'en decà des limites de l'injection. 

La maiière à laquelle elle est due ne remplit point le canal 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRIEAS DES POISSONS OSSEUX. 9 
d'un bout à l’autre; elle se sépare en tronçons de longueurs 
variables, dont l'éclat cependant n’est pas dû, comme on pour- 
rait le croire, à un simple jeu de la lumière sur les parties plus 
favorablement exposées. Car les endroits brillants ne se dé- 
placent pas lorsque l'orientation change. Celte discontinuité 
montre une nouvelle analogie avec ce qui a lieu dans la Carpe. 
Ces colonneltes éclatantes ne se déplacent ni en totalité, ni en 
partie, lorsque, en comprimant le canal, on essaye de les faire 
progresser à la manière du sang sous l'action de l'artère, ce 
qui prouve qu'elles ne sont point l'effet d’un liquide contenu dans 
le vaisseau. Je suis même en droit de supposer qu'elles n’en 
remplissent pas le canal, car je vois souvent l'injection pénétrer 
dans des régions qui étaient occupées auparavant par des lignes 
pacrées; ces taches ne forment done point obstacle. D'ailleurs 
elles ne fuient pas refoulées par le liquide, on ne les retrouve 
point accumulées à la tête de la colonne mjectée. Elles demeurent 
immobiles, mais leur reflet disparait noyé dans la couleur vive du 
chromate. On trouve en effet une constance remarquable dans 
les points où se fixe cette matière. Elle paraît augmenter à mesure 
que la pièce vieilht ; et si j'étais contraint de donner mon opi- 
pion sur la nature de cette substance, je dirais que j'y vois le 
résultat d’un dépôt par précipitation sur les parois du canal. 

Quoi qu'il en soit, là physionomie de ces taches est si frap- 
pante et si spéciaic, qu’elle assure la vérité des analogies que 
leur présence suggère naturellement à l'esprit. 

Ajoutons que l'abondance des tubes nacrés, ou plutôt la 
longueur des parties argentées de ces tubes est variable. On 
la trouve souvent tres-réduite dans le Maquereau, sans que je 
puisse rien dire des conditions biologiques dont eet effet dépend. 
Mais la grande majorité des animaux de ceite espèce offrent 
des tronçons nacrés, et après avoir vu une fois cette apparence, 
en la cherchant attentivement sur le trajet des tubes déter- 
miué au préalable, on est à peu près certain d'en retrouver 
des traces. 

Il est donc établi que les canaux de Weber ont leur analogue 
dans les capillaires à déversement duodénal du Maquereau, II 


ol LHGOUIS. 

est même probable que ces deux systèmes sont complétement 
équivalents. Devant traiter cette question plus loin (4), 1l me 
suflira de prendre acte du résultat : on connaît un troisième 
exemple du canal de Weber. Notons qu'un travail très-pro- 
longé ne l’eût peut-être pas révélé, si la possibilité de injection 
par l’ampoule pancréatique ne s'était offerte. Cette circonstance 
m'a d'autant plus frappé, que J'étudiais depuis longtemps le 
pancréas ou l'appareil pancréatique des Poissons, sans avoir 
jamais vu ce canal sur aucune espèce, sauf la Carpe. | 

Je n’ai point donné à l'examen microscopique de la substance 
nacrée tout le temps que nécessiterait cette étude difficile. Pour 
la question qui me préoccupe aujourd'hui ce travail paraissait 
superflu; je n'ai pu réussir à séparer des parois du vaisseau 
les molécules constitutives de cette substance. 

Il y avait tout Intérêt à poursuivre mes recherches dans une 
direction différente. En effet, j'aurais eu tort, au vu de la pre- 
mière injection, de considérer cette méthode comme incapable 
de me conduire au pancréas. L'un des capillaires du réseau vient 
aboutir à un corpuscule au delà duquel il ne se prolonge pas. 
Ce petit corps a toutes les apparences d’une glande. Il est par- 
faitement isolé, d’une couleur vineuse qui tranche sur les parties 
voisines, de texture friable, mais recevant quelque solidité de 
la lamelle fibreuse qui l'enveloppe. Le canal qui s’y rend est 
uacré, je l’ai remarqué depuis; mais la temmte est si légère et si 
fugitive, qu’elle m'avaitéchappé jusqu'au moment de l'injection 
spéciale de ce conduit. Il pénètre et garde son reflet jusqu’à 
une profondeur notable au delà de son insertion sur la glandule. 
J'ai pu distinguer ses premières subdivisions; elles rampent, 
semble-t-il, à une petite distance de la surface. 

Parfaitement constant d'ailleurs dans son existence et sa phy- 
sionomie, ce corpuscule est très-aplati, ovale, à bords tranchants, 
et ne dépasse pas 2 millimètres 4/2 dans son plus grand dia- 
mètre. Il adhère par son bord parallèle au grand axe, au bord 
interne du canal cholédoque. Sans doute dans l’état normal il 


(1) Dans la Monograplue de l'organe pancréatique de la Carpe, 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 09 
est replié sur ce canal, le long de sa ligne d’attache qui sert de 
charnière à ce repli; le contact a lieu vers l'endroit où le cho- 
lédoque se renfle pour commencer la vésicule au-dessous du bras 
supérieur de l Y et un peu vers la droite. 

Dès les premiers animaux que j'avais ouverts, ce corps ne 
m'avait point échappé, mais paraissait si éloigné de l’embou- 
chure du cholédoque, qu’il semblait téméraire de l’assimiler tout 
d’abord à un pancréas. Il à fallu des injections bien réussies dans 
ce sens pour meltre en évidence d’une manière irréfragable la 
communication de cette glandule avec le duodénum par l’orifice 
paucréatique. 

S'il était possible de concevoir des doutes sur la nature glan- 
dulaire de ce corps, l'examen microscopique suflirait pour tran- 
cher la question. On y trouve les éléments essentiels de toute 
glande, savoir, des cellules aptes à la sécrétion, et un tissu ou 
stroma dans lequel elles sont plongées. Celui-ci résiste à l’action 
de l’eau pure, et ne m’a paru offrir aucune particularité notable. 

J'ai pu voir quelques cellules avec une tres-grande netteté ; 
une fois s’est présenté de face tout un lambeau de membrane 
cellulaire : c'était probablement une partie dépliée et développée 
de paroi sécrétante. 

Je n'insistai pas alors sur l'étude histologique de cet organite. 
Reprise plus tard, elle trouvera sa place à propos du pancréas 
diffus de cette espèce. lime suflira d’avoir confirmé par le témoi- 
gnage du microscope les présomptions puissantes qui mililent 
en faveur de la nature glandulaire de la masse. 

Il y a donc là une glandule parfaitement constante dans son 
existence et dans ses rapports, ce qui, malgré sa petitesse, est 
une première preuve de son importance anatomique. En outre, 
elle se trouve en relation par un canal spécial avec le duodénum ; 
enfin ce canal affecte vis-à-vis du cholédoque les allures ordinaires 
du canal paneréatique : on ne peut se refuser à reconnaître 
un des pancréas du Maquereau commun. Au surplus, si l’on 
contestait cette conclusion, 1l faudrait rejeter en même temps 
tous les résultats obtenus par Brockmann et Stannius, dont aucun 
ne se présente avec plus de netieié, ces observateurs n’ayant 


90 LOGOUES. 
jamais injecté aucun tube ni soumis leurs glandules au mi- 
Croscope. 

Je passerai, sans m'en occuper davantage, sur le peu de suc- 
ces que m'a donné l’application de la méthode chimique à ce 
corps : les résultats sont demeurés douteux. D'autres espèces 
(Acipenser et Cyprinoïdes) donneront une meilleure occasion 
d'expliquer à quoi J'attribue le défaut de netteté des réactions 
dans le cas des Poissons, et surtout des Osseux. 

Si ceite glanduleest un pancréas, que devait-on penser du 
système vasculaire dont elle termine une des branches? Faut-il 
croire que ce soit le canal excréteur multiple d’une glande mul- 
tiple ? L'analogue physiologique veut que le liquide qui tombe 
dans l'intestin par l'orifice de la papille soit du suc pancréatique. 
Or, l'humeur qui circule dans le tronc commun terminal des 
tubes de Weber est un mélange. Elle est due en minime partie au 
pancréas, et pour le reste au surplus du système. Si l'on admet 
que la sécrétion de la petite glande soit du suc pancréatique 
normal, on pourra supposer que les autres canaux contiennent 
aussi ce MÊME sUC. 

Séduisante à bien des égards, cette conception n’est cepen- 
dant pas une conséquence nécessare des faits, et même après 
la découverte du petit pancréas, la discussion ne me paraissait 
pas lui assurer assez clairement l'avantage. I était douteux que 
la liqueur circulant dans ce système füt en réalité pancréatique ; 
car la probabilité voulait que cette vascularisation fût particu- 
lière à certaines espèces. J'ai dit ailleurs combien peu les appa- 
rences conviennent à la supposition de l'existence d'une glande. 
D'autre part, la glandule est-elle bien un pancréas eflicace? Ne 
serait-ce pas, comme Îles corps de Brockmann, une glande 
réduite, d'utilité contestable, vestige rudimentaire d’un organe 
{typique de l'embranchement, ou simple témoin affirmant la 
parenté zoologique avec des espèces mieux pourvues? Brockmann 
paraissait avoir trouvé des corpuscules semblables ou complé- 
tement isolés, ou donnant dans lintestin par un canalicule 
très-court. N’élait-il pas à prévoir que, dans une espèce douée 
comme le Maquereau d’un appareil wébérien, le corpuscule 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 57 
pancréas, sans cesser d'être rudimentaire et inutile, se greflerait 
sur un rameau d'emprunt, appartenant à uue fonction diffé- 
rente. Je trouvais aussi dans sa constitution, comme on le verra, 
d’autres raisons de craindre que ce corps n’eût pas d’usage phy- 
siologique. 

En toute hypothèse la direction du travail était mdiquée ; 
je m'efforçai, à partir de ce moment, de remonter jusqu'à 
l'extrémité de quelque autre canalicule. Je crus d’abord que, si 
ces rameaux aboutissaient à une glande, je ne pourrais manquer 
d’en reconnaître bientôt les éléments; au contraire, il se trouvait 
que les circonstances de celte détermination étaient on ne peut 
plus désavantageuses, et l’idée de rapporter le système wébérien 
tout entier à un appareil glandulaire ne put que perdre encore 
du terrain, sans qu'aucun jour se fit de longtemps sur la desti- 
nalion de cet ensemble. 

Pour ne point sureharger ce travail, je ne mentionnerai qu’à 
propos de deux ou trois espèces ce que j'ai recueilli de la distri- 
bution des tubes de Weber, moins pour donner une idée de 
leur complication et de leur longueur, qu’en vue d'établir sur 
quelques descriptions choisies la loi, fort simple, selon moi, 
de leur tracé. 

L'intérêt principal des explications dans lesquelles je vais 
entrer, est d'établir la concomitance des vaisseaux wébériens et 
des veines; mais l'étude approfondie de cette espèce conduit 
à reconnaître la fixité remarquable des grandes divisions de 
ce système vasculaire etl’abondance de ses anastomoses; je m'ar- 
rêterai surtout aux points qui mettent ces trois propriétés en 
évidence, 

À l’époque où je les étudiais sur le Maquereau, je ne conservais 
qu’une confiance très-découragée dans l'existence d’un pancréas 
microscopique, et ne soupçonnais rien de l'influence qui en 
dirige l'accroissement. 

Je suivais donc très-péniblement ces tubes dans l'espoir de 
trouver à l’origine des ramuscules quelque indication sur leur 
nalure. Aucune injection, comme on le comprend, n’a pénétré 


dans ces conduits déliés jusqu'aux distances relativement prodi- 
SC. NAT., FÉVRIER 1873. XVII. 15, — ART, N° 8, 


58 LEHGOUIS. 

gieuses où ils sont susceptibles d'atteindre ; c'était donc le mi- 
croscope seul qui me révélait, à force d'essais, la continuité 
des tubes. 

Il faut ici se reporter à la description des viscères que J'ai dû 
faire avec quelque précision, l'intelligence de ce qui suit en 
dépend. | 

Enfin, il est utile de se souvenir que, en relevant le trajet des 
tubes de Weber, on trace du même coup la figure de son pan- 
créas diffus. On trouvera la preuve spéciale de ce fait, relative - 
ment au Maquereau, dans les dernières pages de cette notice. 

Parmi les tubes de ce réseau, celui du pancréas glandulaire 
se recommandait à un examen plus approfondi. 

Au sortir de l'intestin, le tronc commun remonte à droite du 
cholédoque, qu'il ne cesse pas d'accompagner quand ce der- 
nier est devenu canal cystique. Il court entre lui et une des 
veines appendicielles du côté droit. Large à son origine, 1l se 
rétrécit promptement pour n'être bientôt plus qu'un filet aussi 
grêle que tous les vaisseaux de même nature. Un peu après la rate, 
il rencontre le petit pancréas, et là se divise en deux branches: 
l'une, très-courte, extrèmement déliée, se porte à gauche par 
rapport à l'animal, c'est-à-dire à droite du courant dont ces 
canaux sont le siége. Ce rameau latéral, parfois tout à fait In- 
visible, est l’excréteur de la glandule. 

La seconde branche fait suite au trone primitif; elle est quel- 
quefois aussi volumineuse que lui, souvent beaucoup moins ; 
elle s’avance sur le cystique pour gagner la vésieule. Le cho- 
lédoque, appliqué sur l'intestin, est élargi en ruban et tranchant 
par ses deux bords, qui regardent, l’un en dehors, vers le foie, 
l'autre en dedans, vers la soudure des bras de l'Y. C’est sur ce 
dernier qu'est placé le petit pancréas lamellaire, et c'est aussi 
ce bord que la branche commence par suivre; elle est presque 
toujours brillante dans cette partie de sa longueur. Plus aisé à 
suivre, le trajet supervésiculaire, que je vais indiquer, semble 
particulièrement instructif. 

Ces deux bords sont garnis chacun d’une ligne cellulo- 
graisseuse qui va se confondre avec sa congénère au fond de la 

ARTIGLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 99 
vésicule. Il y en a en outre une troisième. La vésieule biliaire 
s'enfonce dans le prisme triangulaire horizontal, dont le ruban 
intestinal détermine la face inférieure. La face interne est formée 
par la zone inférieure du côté du eul-de-sae, l'externe répond à 
la paroi abdominale, la vésicule ne remplit pas jusqu’à l’arèête les 
angles de ce prisme; mais ce sont des traînées de graisse qui 
cecupent. Elles convergent au fond du sac, auquel elles donnent 
l'aspect d’une pointe. 

La traînée qui part du bord externe du cholédoque suit l’arête 
externe inférieure du prisme. Celle du bord interne se divise à 
peu près au point (noté dans la description des viscères) où la vési- 
eule sort de dessous le foie. Elle envoie une de ses branches à 
l'arête externe supérieure (bord de la gouttière), et l’autre à l’arête 
interne inférieure entre l'intestin et le cul-de-sac. La constance 
du trajet dans cette région est d'autant plus frappante qu’elle 
porte sur un détail sans importance appréciable. Le canal suit 
l'arête interne à peu près jusqu’au tiers de sa longueur, où il la 
quitte pour traverser la face de la vésicule qui s'applique sur le 
cul-de-sac ; il va ainsi toucher l’arête supérieure, puis, traversant 
en sens inverse (4), il retourne à la première pour ne plus s'en 
séparer. Après chaque concavité postérieure on trouve d'ordi- 
naire une sorte de dépôt nacré. Avant de s'éloigner de l’arête 
iuterne inférieure, le canal envoie à travers la graisse denx 
rameaux : ce sont les seules ramifications de la partie super- 
vésiculaire visibles à l'œil nu. 

Il est toujours coupé vers le fond par une grosse veme plus 
large et plus superficielle. Les divisions de la veine le rencontrent 
également plus près de la pointe et se comportent de même 
à son égard, 

Une membrane cellulaire à plusieurs nappes part de la ponte 
vésiculaire el va se porter, par un de ses prolongements, au cul- 
de-sac stomacal, par un autre à l’anse postérieure de l'intestin, 
par un troisième au rectum. [l se fait toujours dans cette mem- 
brane des dépôls graisseux ; les deux plus importants se fixent, 


(i) PI. XIX, fig, 


60 LEGQUES 

l’un à la pointe de la vésicule, Pautre un peu en arrière, dans le 
plan vertical de la courbure intestinale ; mais entre l'intestin et 
le cul-de-sac, ces amas adipeux forment le prolongement longi- 
tudinal des lignes qui divisent en trois régions la surface de la 
vésicule. On peut constater que le canal dont il vient d’être ques- 
tion quitte la vésicule à sa pointe. court superticiellement sur la 
masse graisseuse voisine qu'il dépasse, et s'engage dans le liga- 
ment cellulaire qui résulte de la jonction des trois nappes pré- 
citées. J'ai encore retrouvé dans la première partie de ce parcours 
extra-vésiculaire quelques vestiges de matière nacrée. Il est 
possible de suivre le canal jusqu’à la deuxième masse de matière 
adipeuse, qui, du reste, est souvent reliée à la première par un 
ruban continu et plus ou moins chargé de graisse : mais cetle 
poursuite n’a rien révélé de remarquable. 

Revenons au tronc d'origine. Avant d'arriver à la courbure du 
cholédoque, il a déjà émis un jet relativement important vers les 
appendices, en dedans d’abord, puis en dehors de la veme mé- 
sentérique; un second canal se sépare de lui tout près de là pour 
s'attacher à une autre veine du système intestinal. Entre ces deux 
jets un filet de communication produit aussitôt une anastomose ; 
au delà de la courbure et de l’autre côté, se trouve une grosse 
branche dérivée qui gagne le versant correspondant de la masse 
appendicielle. Là elle se divise en deux parties, puis en plu- 
sieurs. 

La branche compagne de la veine mésentérique (1) continue 
à la suivre à travers les faisceaux des appendices. La veine se 
porte vers le troisième coude à convexité antérieure de Pintestin. 
Un peu en avant de ce point, le canal wébérien donne naissance 
à plusieurs divisions, en nombre variable, mais partagées entre 
le groupe d’appendices qui se trouve au-dessus et les mésentères 
intestinaux ; un des courants marche d'ordinaire vers le coude ; 
d’autres passent au-dessus et gagnent, en gardant leur distance, 
le fond de la deuxième courbure; ils s'y dédoublent souvent en 
filets qui, parallèles à la branche mère, courent habituellement 
accolés aux deux côtés d’une même veine. 

(4) PI. XX, fig, 4. 
ARTICLE N° 6. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 61 


Au delà du coude de l'intestin, la veine mésentérique passe 
au-dessus, en suivant le dessous de la partie de l’intestin qui se 
rend droit au rectum; puis elle la traverse et va se diviser et se 
subdiviser dans l’anse formée par cetle partie et la voisine. Elle 
est, dans tout ce trajet, accompagnée par la suite de la branche 
de Weber qui lui reste fixée. Cette branche se subdivise aussi 
plusieurs fois. Les canalicules marchent parallèlement à la veine, 
la bordant sur les deux côtés; entre les divisions de cette 
branche, deux des plus longues côtoient les branches intestinales. 
J'ai pu les suivre fort loin dans ce sens. On retrouve près d'elles, 
dans cetle région, une des divisions projetées bien plus haut par 
le tronc latéral à la mésentérique, avant la troisième courbure 
de l'intestin. 

Je n’ajouterai que peu de détails sur les autres canaux déjà 
mentionnés comme issus du tronc principal voisin du cholé- 
doque ; ils s’étalent en réseau compliqué à travers la masse des 
appendices reliés entre eux et avec l’origine des précédents par 
des branches anastomotiques. 

Il m'a semblé en voir un se diriger vers le foie. 

J'ai appris, par l'examen comparé d'espèces variées, que les 
appendices, lorsqu'ils sont nombreux, sont en quelque sorte 
divisés par groupes. Chaque faisceau de cæcums est entouré 
par une ceinture péritonéale qui le délimite et le sépare des fais- 
ceaux voisins. Les lames séreuses qui composent ces enveloppes 
des groupes ne sont, on le prévoit, jamais complètes; dans le 
Maquereau on les trouve particulièrement réduites, mais la seg— 
mentation de la masse appendicielle n’en subsiste pas moins, et 
les débris de la membrane fibreuse forment autour des groupes 
et entre eux des lacis ligamenteux qui donnent à l’ensemble de 
la fixité et de la consistance. Sur ces trabécules fibro-con- 
jonctives passent les vaisseaux sanguins et aussi les ramifica- 
tions secondaires des tubes wébériens. Ces derniers, par leurs 
anastomoses, ferment plus ou moins exactement leurs circuits 
autour des groupes, à la surface et dans l'épaisseur desquels ils 
envoient leurs dernières subdivisions. La plus distincte parmi ces 
réunions de cæcums recouvre la troisième courbure intestinale ; 


62 LEGOUIS, 


elle est séparée du reste des appendices par le plan de cette 
courbure, dans lequel cireule la veine mésentérique inférieure ; 
c’est aussi dans ce plan que se rend le trone gastro-intestinal 
des tubes wébériens. 

Ce tronc, avons-nous vu (4), fournit, en passant, à la portion 
des cæcums située au-dessus de lui et à sa droite; les canalicules 
auxquels il donne naissance pénètrent dans le faisceau eæcal ; 
quant à la rangée des appendices qui descend à gauche du duo- 
dénum, outre la branche que nous avons vue s’y rendre, au 
niveau du pancréas massif, elle en reçoit une autre plus impor- 
tante, issue directement du tronc commun. Ce vaisseau court 
parallèlement au bord gauche du duodénum, et dans son trajet 
il émet à gauche des dérivations en nombre variable qui descen- 
dent dans le sillon entre deux cæcums voisins, puis pénètrent 
dans la masse. 

Il est rare que, à côté du filet wébérien, on ne rencontre pas 
un petit vaisseau sanguin ; lorsque cette circonstance fait défaut, 
on peut presque toujours affirmer que le canal de Weber, qui 
marche ainsi seul, est un tronçon anastomotique et de très-courte 
portée. 

L'existence des troncs que j'ai indiqués, et qui sont tous à peu 
près au nombre des principaux, est absolument constante; ils se 
déplacent un peu d’un individu à l’autre, jamais cependant de 
manière à devenir méconnaissables. 

Pour constater et vérilier, partie par partie et tronçon par 
tronçon, pour ainsi dire, la distribution des tuyaux wébériens, 
il fallut examiner un très-grand nombre de sujets (plus de 
soixante); tant que dura la pêche de ce poisson dans la rade de 
Concarneau, c’est-à-dire plus de deux mois, je ne cessai guère 
de m'occuper de cette espèce. 

Il semble que des observations quotidiennes et si persévérantes 
eussent dû n'apprendre non-seulement la disposition, mais aussi 
l'usage des tubes wébériens. Déterminer cette fonclion était le 


but principal de mon travail. Jespérais parvenir à l'extrémité 


()PLOXIX et XX, fige 44 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 63 


d’un de ces canaux dont je connaissais le cours, et trouver là 
l'élément, glandulaire ou autre, dont le système dépendait. Mais 
{oujours je perdais la trace du conduit avant d’en avoir touché 
le bout. Les ramifications secondaires latérales des grands troncs 
ne se prêtaient pas mieux à l'examen, et souvent je n’arrivais 
même pas à en trouver une seule. 

J'ai compris depuis la raison de ces insuecès. Si décourageants 
qu'ils fussent, je revenais cependant de préférence à l’observa- 
tion du Maquereau, parce que cet animal offre un des rares 
exemples d'une disposition où l'injection puisse être opérée, 
Mais, comme on l’a remarqué plus baut, une observation mi- 
eroscopique du système wébérien effectuée après injection ne 
réussit pour ainsi dire Jamais; le pancréas lamellaire est alors 
trop décomposé pour que les rapports et la nature des éléments 
puissent être saisis. D'autres causes accéléraient encore son alté- 
ration. Le bain dans lequel plongeaient les viscères, quoique 
l'eau en eût été salée ou sucrée, altaquait les cellules; cet effet 
destructeur est plus prononcé encore si, comme Jje le faisais dans 
les commencements, le liquide est chauflé à 20 ou 30 degrés. 

D'ailleurs le Maquereau se trouveêtre, ainsi que Je l’ai reconnu 
plus tard, une espèce très-défavorable quant à la détermination 
du pancréas diffus, indépendamment des difficultés mhérentes 
à l'injection. Même lorsqu'on procède, sans injecter, à l'obser- 
valion directe, l’état particulier des lames viscérales et des acini 
glandulaires de cet animal rend la préparation fort délicate et les 
ésullats mcertains. 

Il en est surtout ainsi en hiver, à l'époque de la deuxième 
pêche de ce poisson. Pendant les mois de décembre et de janvier, 
où je faisais ma première série de recherches, les viscères du 
Maquereau sont chargés de graisse ; je ne parvins que beaucoup 
plus tard, lors de la pêche d'été, à me rendre un compte exact de 
anatomie de ce pancréas et des grandes dificultés qui lui sont 
particulières. 

Jusque-là cependant mon travail n'avait pas été absolument 
sans fruit. Outre la masse pancréatique principale qui ne fait 
jamais défaut, certains sujets m'en avaient montré d’autres. Une 


6 LEGOUIS. 

fois, je trouvai sur ce tronc wébérien principal, un peu avant 
sa rencontre avec la masse déja connue, une massette beau- 
coup plus petite. Elle était sessile sur le confluent du rameau 
qui se rend à la partie antérieure gauche des appendices. 
Deux ou trois fois je vis une glandule plus considérable, quoique 
variable par la situation et la forme, à l'extrémité du tronc 
d’origine des tubes de Weber, et placée au concours du cholé- 
doque et du duodénum. Ces corpuscules, d'existence variable, 
ne différent en rien, dans leur constitution et leurs rapports 
essentiels, avec la masse principale; ce sont donc des pancréas 
disséminés adventifs. Leurs cellules sécrétantes sont peut-être 
en général un peu plus grandes que celles du corps fixe. 

De ces faits résulterait une probabilité croissante en faveur de 
la supposition que tous les tubes de Weber aboutissaient à des 
acini glandulaires. La certitude de cette relation me fut fournie, 
comme on verra, par d'autres espèces, et ma conviction était 
faite lorsque je repris en juillet l'étude du Maquereau, voulant 
alors surtout reconnaître l'obstacle qui m'avait arrêté. 

Le pancréas laminaire du Maquereau présente des caractères 
qui lui donnent une place à part entre les organes de cette 
forme. C'est aussi de ces singularités de texture que venaient 
mes premières incertitudes. | 

Si l’on se reporte à la description très-précise qui a été faite du 
système wébérien, on y pourra remarquer la longueur des troncs 
directs et la multiplicité de leurs communications anastomo- 
tiques. On n’est pas moins frappé de la pauvreté des arborisations 
proprement dites. Les troncs primaires franchissent des distances 
considérables sans émettre un seul canal latéral, et les rameaux 
secondaires ne présentent pour ainsi dire pas de branches ; leurs 
dérivés sont presque exclusivement des canaux d’anastomose. 
Cette apparence ne tient pas, comme je l'ai cru d’abord, au dé- 
faut de pénétration des injections. L'étude microscopique fait 
voir que le long des canaux du premier ordre, ceux du second 
ordre sont à la fois et très-mullipliés et très-petts pour la plu- 
part. Un ou deux seulement, sur des centaines, prennent du 
développement, et la longueur de ces branches exceptionnelles 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 65 


est alors considérable. De même pour les rameaux tertiaires. 
En général, les canaux du dernier ordre, ceux qui aboutissent au 
lissu, sont très-courts. Les traînées'adipo-pancréatiques dont J'ai 
parlé et qui longent la vésicule sont d'une étude très-instructive 
à cet égard. La brièveté de ces canalicules, sans être tout à fait 
spéciale à cette espèce, s’y montre plus marquée et comme 
extrème. Elle est en rapport avec le motif qui fait du pancréas 
lamellaire le compagnon inséparable des veines, et l’on a pu noter 
que les petits pancréas en masse se constituent au contact des 
troncs primaires, avec un pédoncule à peine visible. F faut une 
étude microscopique minutieuse pour reconnaître les derniers 
ramuscules, et de là viennent mes premiers insuccès sur ce point. 

À ce caractère exceptionnel dans les tubes s’en ajoute dans 
le tissu un autre inverse et inattendu. Il semble qu’au bout de 
ces pelits conduits on doive rencontrer un simple follicule, ou 
tout au plus un acinus de dimensions réduites en proportion. 
Ce canal si exigu suffit cependant à l’excrétion de surfaces glan- 
dulaires relativement énormes. Les acini, dans cette espèce, sont 
d’une charpente très-lâche et pour ainsi dire eux-mêmes diffluents, 
comme le pancréas pris en totalité, Les membranes péritonéales 
se trouvent envahies sur une assez grande largeur par les élé- 
ments pancréatiques, sans que les ramifications latérales des 
grands troncs en prennent plus d'extension. 

Nous reviendrons plus loin sur ce fait, que je m'explique par 
une action locale des cellules; qu'il suffise de le constater 1e1. Cette 
imperfection dans la canalisation de la glande est corrélative d’un 
défaut non moins remarquable de consistance dans la couche 
conjonctive qui la délimite. En général, aucun pancréas diffus 
n'a de revêtement membraneux; la substance glandulaire se 
dépose à travers les mailles du tissu conjonclif, sans prendre rien 
de comparable à une tunique propre; mais il n’est point d'espèce 
où cette absence de limitation dans l'appareil de sécrétion spéciale 
soit plus prononcée. Dans la Carpe, le Cyprinus sinensis, le 
Merlus etle Corégone houting, etc., l’acinus, quoique dépourvu 
de membrane enveloppante, se constitue dans un stroma plus 
compacte que le tissu conjonctif ordinaire. Le Maquereau et aussi, 


66 LEGŒOUIS. 


comme on le verra, le Caranx Trachurus, n'offrent cette con- 
densation qu'à un degré beaucoup moindre. Les cellules glandu- 
loires sont aussi moins serrées dans les limites de cet espace. La 
concentration du tissu est si faible, qu'elleapproche du minimum. 
Il est toujours impossible à l'œil pu, et souvent difficile-avec un 
grossissement faible, de saisir les contours des folioles glandu- 
laires, contrairement à ee qui se voit ailleurs. L’acinus ne prend 
poiut avec netteté la forme globuleuse à surface framboisée qu'on 
lui connaît, il dépend beaucoup plus des accidents du tissu con- 
joneuf général. Si dans une préparation microscopique soumise à 
un grossissement médiocre se trouve une partie pancréatique, les 
bords, qui s’accusent par une teinte à peine plus foncée sur le 
milieu ambiant, suivent des lignes étrangères aü dessin ordinaire 
d’une glande, et l’on ne peut décider s'il s’agit vraiment d'un 
üssu particulier ou d'un simple épaississement local de la trame 
conjonelive. 

Les grossissements supérieurs doivent être employés pour lever 
les doutes. [ls permettent de reconnaitre la partie essentielle du 
tissu, la cellule sécrétoire. Elle présente une différence constante 
dans toutes les espèces, suivant qu'on la prend dans le pancréas 
massif ou dans le diffus. Là même où l'observation histologique 
du pancréas diffus n'offre aucune difficulté et où se trouvent 
les éléments le mieux caractérisés, la cellule du diffus est plus 
grande, plus variable, d’une constitution moins nette que celle 
des masses. 

Dans le Maquereau, en particulier, l'inégalité, l’indécision 
dans les propriétés de la cellule, sont plus profondes ; de tous les 
types que j'ai examinés particulièrement sous ce rapport, c’est le 
plus imparfait. 

Les cellules du pancréas massif sont petites; elles mesurent 
environ 0"",009 et restent au-dessous des dimensions ordinaires 
des épithéliums glandulaires des Mammiferes. Elles sont rondes, 
égales en volume, peu réfringentes et à contours pâles, colorées 
d’une légère nuance jaune vert, que l'on retrouve dans tous les 
üssus de l'animal; quelques-unes présentent un noyau très-appa- 
rent, dans beaucoup il est malaisé de le découvrir. Enfin, chez 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 67 
la plupart d’entre elles, je n'ai pu réussir à l’apercevoir. Au 
surplus, les cellules à nucléus et les autres sont indifféremment 
mêlées dans le parenchyme des petites glandes; sauf cette diffé- 
rence, l'identité est parfaile. 

Le pancréas diffus est remarquable par la variabilité de ses 
éléments sécrétoires. C’est un tissu composé de cellules très- 
adhérentes à un stroma peu consistant. Elles ont la même teinte, 
la même faible réfringence que celles qui leur correspondent 
dans le pancréas localisé ; toutes s’'approchent de la forme ronde, 
mais avec des irrégularités plus ou moins sensibles. La varia- 
tion à cet égard va jusqu'à rendre oblongues les plus distantes 
du contour normal, La dissemblance est surtout notable dans 
les dimensions. On en trouve sur une même région et côte à 
côte d'aussi pelites que celles du massif, et d’autres presque six 
fois plus grandes en surface. Les dimensions extrêmes que j'aie 
notées sont 0"",011 à 9"°,012 de largeur sur 0*",012 à 0"",018 
de long; le noyau, toujours très-petit, paraît manquer à la 
plupart. 

Les circonstances m'ontamené à faire de ees éléments une étude 
comparalive très-prolongée, dont les résultats trouveront ailleurs 
une place plus opportune. 

I convient aussi de renvoyer à un autre temps (1) les détails 
que m'a fournis examen du Maquereau quant à son système 
lymphatique. Pour éviter des redites trop fréquentes, je grou- 
perai autour des sujets qui donnent lieu aux remarques les plus 
intéressantes les faits accessoires obtenus sur les autres espèces. 


2° Caranx Trachurus, Val, 


Parmi toutes les espèces que j'ai vues, le Caranr Trachurus 
est la plus propre à donner une idée de l’extrême développe- 
ment que certains pancréas sont susceptibles de prendre. Les 


explications dans lesquelles j'entrerai auront surtout pour but 
d'établir ce fait. 


(1) Étude des Trigles et des Chabots, 


(és) LEGQUES. 


On verra aussi combien les analogies sont quelquefois étroites 
entre espèces voisines dans la disposition générale de la glande 
et des organes digestifs. La preuve que fournit de cette affinité 
anatomique la comparaison du Scomber Scombrus et du Sc. Tra- 
churus, me dispensera, à propos des autres familles, d'entrer 
dans d'aussi grands détails. 

Ces deux points auxquels seront subordonnées toutes les par- 
ticularités de la description ne sont pas cependant ceux qui 
fixèrent principalement mon attention lors des recherches sur 
cetanimal. J'étais alors préoccupé des difcultésspéciales qu'offre 
sur le Maquereau la détermination microscopique du pancréas 
diffus. D'autres espèces m’avaient déjà fait acquérir la connais- 
sance certaine des caractères essentiels de la forme diffuse; il 
semblait étonnant de ne les retrouver dans le Scombrus qu'in- 
décis et exagérés tout à la fois. La Carangue vint à propos com 
bler une acune qui nuisait à l’unité de l’ensemble, et former le 
trait d'union entre les types généraux et la constitution des 
lames diffuses du Maquereau. L'état décrit pour ce dernier est 
une forme limite et en quelque sorte aberrante. 


I 


Analogie étroite entre les pancréas des Scomber Scombrus et Trachurus. 


Les viscères du Trachurus sont la copie à peu près fidèle de 
ceux du Scomber. La disposition générale des masses est si exac- 
tement semblable, qu’au premier coup d'œil on aperçoitunediffe- 
rence de teinte et rien de plus. Les tons sont plus rougeàtres chez 
la Carangue, plutôt verts dans le Maquereau. La forme, les rela- 
tions des organes sont les mêmes ; le régime des veines est con- 
struit sur un plan presque identique ; le foie, un peu moindre en 
volume, s'avance un peu moins en arrière. Je n'insiste pas sur 
d’autres différences d'aussi faible portée, qu’un examen minu- 
lieux pourrait sans doute relever. On trouve dans les appendices 
un fait de plus de conséquence sur le degré d’accumulation du 
tissu glandulaire. Il n’y à que cinq cæcums, tandis que le duo- 
dénum du Scomber en porte d'ordinaire plus de cent. Malgré 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 69 
cette grande inégalité, le volume qu'occupent ces cinq digita- 
lions n'est guère moins considérable que la place prise par 
la masse cæcale au-dessus des viscères du Maquereau. Et pour 
se rendre compte du reploiement naturel et des rapports des 
parties sur le vivant, il est indifférent de se servir d’une espèce 
ou de l’autre (1). 

L'étude dont je parle ici m'a paru devoir servir avant tout à 
éclairer ce qui restait obscur dans l'examen du Maquereau: 
Pour le reste, je m'en suis tenu à la vérification rapide de 
l'analogie des caractères. 

I n'y a done lieu d’insister ni sur l’existence, ni sur la dispo- 
sition du système wébérien ; je ne me suis point astreint à noter 
les différences très-secondaires que peuvent entraîner de légères 
dissemblances dans le réseau veineux viscéral. 

On prévoit, par l'identité dans l’ensemble de la ramification 
wébérienne, que ie plan général du pancréas doit être le même. 
Il en est ainsi, et pourtant l'étude de la glande, sans difficulté 
chez le Caranx, esttrès-laborieuse dans son analogue. D'où vient 
cette facilité relative ? 

Ailleurs on a vu que le dessin de l'appareil pancréatique est 
formé par les circuits veineux, dans ses traits fondamentaux. 
Plus loin je faisais remarquer que les formes plastiques de la 
glande dépendaient plutôt d’intluences différentes. La compa- 
raison du Curanx et du Scomber fait saisir la conciliation de ces 
deux tendances diverses. lei et là les grands troncs wébériens 
se ressemblent par leur configuration, comme les plexus vei- 
neux qu’ils accompagnent; les grandes voies de communication 
à travers la substance glandulaire sont donc les mêmes pour les 
deux espèces, et aussi par conséquent les lignes essentielles de la 
figure du pancréas. Mais autour de cette charpente vasculaire 


(4) PI XIX, fig. 4 ; pl. XX, fig. 1 et 2.— Je me suis cru dispensé par cette similitude 
complète de donner une figure spéciale des viscères du Maquereau #7 statu viventis. 
L’exactitude des idées n’y eùtrien gagné. On voit, pl. XX, fig. 2, la représentation de 
la masse viscérale du Caranx, avant séparation des parties; un dessin relatif au Scom- 
brus n’en différerait pas sensiblement, sauf par la multiplicité des appendices. Les dé- 
tails à noter dans la distribution des vaisseaux sont indiqués d’autre part suffisamment 
pour le Caranx par les figures 4 des deux planches prises du Scombrus. 


70 LHGOUIS. 

commune les constructions parenchymateuses sont beaucoup 
plus considérables chez la Carangue, et par suite les tâtonne- 
ments microscopiques nécessaires pour mettre en évidence le 
tissu sécrétant sont d'autant moins nombreux. J'aurai souvent 
à mentionner de pareilles dissimilitudes de développement sur 
des types wébériens semblables. 

En même temps, à côté des variations dans l'abondance du 
tissu, on note un fait anatomique si constant, qu'il ne peut 
manquer de s’y rattacher, à savoir, une variation inverse dans 
la multiplicité des cæcums. Je crois pouvoir avancer que : 
1° entre pancréas d’égale importance, la dissémination molécu- 
laire de la glande varie dans le même sens que le nombre des 
appendices ; et 2° toutes choses égales d'ailleurs, le volume total 
du pancréas augmente lorsque la richesse du système appendi- 
ciel diminue. 

La coexistence de ces deux mouvements inverses est mani- 
feste dans la comparaison des espèces dont il est iei question. 
Le tisssu pancréatique du Maquereau est visiblement moins 
aggloméré et moins abondant. 

On s'explique aisément l'influence du nombre des appendices 
sur sa densité. Entre des cæcums mulüpliés se trouveront 
des lacunes interstitielles de grande surface. Ces méats sont 
traversés par des lames péritonéales compliquées où plus ordi- 
pairement par un riche réseau de fibrilles ligamenteuses. Le 
pancréas trouve alors au voisinage de son foyer duodénal des 
issues par lesquelles il se fraye un passage jusqu’au fond de 
toutes les cavités intercæcales. Avant d'en venir à l'épaississe- 
ment, il se développera sur ces aires presque indéfinies, de telle 
sorte que sauf dans les cas d’ampleur excessive du système pan- 
créatique, le progrès en épaisseur n'aura pas lieu de se produire. 
La glande sera microscopique et diffuse, comme dans le Maque- 
reau, ou dissémiuée et microscopique en partie, comme dans 
le Zeus faber. Un coup d'œil donné aux masses cæcales si 
différentes du Maquereau et du Caranx suilit pour saisir la 
réalité et la nécessité de l'influence dont il s’agit. 

il est vrai que chez la Carangue à queue rude, la glande 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 71 
trouve sur les mésentères une compensation de eroissauce en 
surface. Nous savons que dans le Maquereau se rencontrent sur- 
tout à distance des veines de larges régions mésentériques où les 
cellules du pancréas ne semblent jamais parvenir. Dans la 
Carangue, à défaut d'espaces intercæcaux, les aires qui demeu- 
rent libres sur les membranes du Maquereau sont d’abord uti- 
lisées. Mais cela ne suffit pas encore à la plupart des individus ; 
aussitôt que la glande achève d'occuper toutes les surfaces péri- 
tonéales, le progrès se continue de toute nécessité par voie 
d'épaississement. Dans ce cas, d'après une loi non moins géné- 
rale, l'accroissement se manifeste surtout à la partie circum- 
duodénale, entre les appendices, et aussi dans la nappe duo- 
déno-hépatique, circonstance qui n’est pas dénuée d'intérêt. 

La seconde loi ei-dessus énoncée exige que, à parité d'énergie 
dans les fonctions digestives et de développement intestinal, le 
volume du pancréas compense la pauvreté du système appen- 
dieiel. 

Remettons à plus tard l'exposé d'un principe général qu'on 
pourrait regarder comme embrassant l'énoncé précédent, et 
qu'il suffise d'enregistrer ici les faits suivants. Ces espèces Car anx 
et Maquereau sout assurément très-voisimes. Les conditions bio- 
logiques auxquelles répondent les parties accessoires de leur 
organisation se trouvent communes à l’une et à l'autre. Elles 
apparaissent ensemble sur les côles, et si les Carangues ne vien- 
pent pas en masses aussi énormes que les bancs de Maquereaux, 
elles s’y mêlent, el jamais on ne les rencontre qu'associées à ces 
poissons. Ces animaux ont même régime, même port et même 
taille. Les formes et l’armature buccale ne diffèrent pas. Quant 
à leur anatomie interne, les deux espèces sont construites 
sur un type identique. L'activité vitale et l'intensité des forces 
digestives ne peuvent done beaucoup différer. Il se trouve au 
contraire que les appareils cæcaux y prennent des proportions 
très-inégales. Le Maquereau porte plus de 150 appendices, quel- 
quefois près de 200; la Carangue en a presque loujours 5; Je 
n’en ai jamais compté davantage. La nature offre donc ici d’elle- 
même les circonstances les plus favorables pour juger de l'in- 


72 LÉGOUS. 

. fluence d’une cause physiologique; on trouve spontanément réa- 
lisées les conditions que l'expérience s'efforce de produire par des 
moyens artificiels : identité en tout, sauf sur le point à étudier, 
et sur ce même point variations aussi étendues que possible. 

Or, en regard de la disproportion du système cæcal, quetrou- 
vons-nous? Le pancréas de la Carangue devient en général 
beaucoup plus volumineux que celui du Maquereau. Sa grosseur, 
quoique variable, reste toujours supérieure à celle où se fixe la 
glande de ce dernier. La différence à son avantage est souvent 
considérable. Il ne lui cède guère en étendue et le surpasse nota- 
blement de densité et d'épaisseur. La précision en de pareilles 
mesures serait impraticable, et je n'ai point tenté d'essai dans ce 
sens, mais le rapport des masses sécrétantes n’est certainement 
pas au-dessous de 3/1 et doit s'élever beaucoup plus haut. 

Cette inégalité corrélative, selon moi, de la différence mverse 
des surfaces appendicielles est d'autant plus remarquable, que 
ces deux pancréas sont de toute évidence constitués sur un même 
modèle. Si l'organe dela Carangue a certains caractères propres, 
leur tendance commune est de le rendre plus puissant que son 
analogue ; hors de là nulle différence. 

I n’y a pas lieu d'insister sur ce point, la similitude fonda- 
mentale des deux glandes ayant été suffisamment mise en lumière 
par les explications qui précèdent. 

L'identité pourtant n’est pas absolue. Avant de noter les causes 
de désaccord et d'en apprécier la portée, j'appellerai l'attention 
sur une divergence de détail très-digne de la fixer à plusieurs 
égards, mais dont je n'ai pu recueillir dans d’autres familles que 
très-peu d'exemples (Mugel et Trigle Iyre). 

La comparaison du pancréas die avec le elobulaire semble 
indiquer entre ces deux organes une différence dans l'origine 
et l’évolution. Chez le Maquereau en particulier, et les pes 
de mème conformation viscérale, le premier ne serait qu’une 
annexe surajoutée, un complément adventif, quoique nécessaire; 
tandis qu’on devrait voir le pancréas anatomiquement vrai dans 
la petite glandule massive supervésiculaire. Celle-ei constitue- 
rait à elle seule le représentant légitime des pancréas bien déli- 

ARTICLE N° 5, 


2 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 13 
mités qu'on observe chez les Mammifères ; la glande éparse n’é- 
tant qu'un appoint exigé par les nécessités physiologiques. D’a- 
près cette manière de voir, certains Poissons auraient deux genres 
de pancréas : un premier, glande ordinaire, qui leur viendrait 
à litre de Vertébrés, par la loi de permanence des formes, et en 
outre un second devant sa seule raison d’être à l'insuffisance de 
l’autre, sorte de terme introduit comme par empirisme pour 
rétablir l'équilibre entre la formule anatomique et les besoins. 
On ne peut guère refuser d'admettre que la concordance rigou- 
reuse d’un type déterminé avec les exigences biologiques ne 
soit exceptionnelle, si même elle a lieu quelque part. C'est sans 
doute le privilége de quelques organismes perfectionnés. Plus 
on s’en éloigne pour descendre aux niveaux inférieurs, plus les 
formes devront s’altérer afin de se mettre mieux en harmonie 
avec les nécessités nouvelles; et comme leur flexibilité a des 
limites, on trouvera finalement un degré où l'adaptation ne 
serait plus réalisable, et la vie deviendrait impossible. Alors la 
nature tirerait de quelque ressource cachée l'organe nouveau, 
supplémentaire et vraiment de correction, qui lui permettrait, 
sans manquer à la loi du type, d’excéder les limites qu'il impose. 

Comparons les pancréas diffus et massif à La fois dans les deux 
Scombéroïdes d’une espèce à l’autre. 

Les masses pancréatiques du Magquereau se retrouvent dans 
le Trachurus. La glandule fixe du prenner est fixe aussi dans le 
second ; entre ces deux corpuseules la ressemblance est parfaite : 
identité et invariabilité de situation, similitude de volume, de 
figure, de rapports, tout montre qu'il s’agit d’un mème organe 
transporté, pour ainsi dire, sans changement d’une espèce dans 
l'espèce voisine. J'ai été plus étonné encore de retrouver les gra- 
nules variables du Maquereau, variables aussi chez la Carançue. 
L'aspect de ces deux petites glandes est trait pour trait celui de 
leurs analogues déjà connus. Moins réguliers, moins parfaits et 
moins remplis que la masse fixe, tandis que celle-ci éveille l'idée 
d’un organe complet, quoique petit, les pancréas duodéraux ont 
quelque chose d’inachevé et d’adventf. Ils paraissent, comme 


dans le Maquereau, naître un peu au hasard sur une zone très- 
SC, NAT,, FÉVRIER 1879. XVII, 16, — ART. N° 8, 


3 LEGOUIS. 

étroite, bordant la tête de lampoule pancréatique., Leur déve- 
loppement est beaucoup plus fréquent que sur le Maquereau ; 
phénomène qui se réfère à la densité générale de l'organe, supé- 
rieure, comine on l’a vu, chez la Carangue. 

Il sera plus intéressant encore de comparer, dans chaque 
espèce, le pancréas en masse au pancréas diffus. La coexistence 
ordinaire de ces deux formes n’a rien qui étonne, lorsque les 
masses se présentent comme des épaississements locaux et gra- 
duels de la membrane ; nous rencontrerons de nombreux exem- 
ples de pancréas que l'on voit peu à peu s’enfler jusqu'à prendre 
en certains points l'aspect commun aux lobes des glandes. Les 
petites masses des Scombéroïdes paraissent quelque chose de 
fort différent ; elles se montrent tout à fait séparées et distinctes 
du tissu de la glande diffuse ; autour d’elles les mésentères sont 
toujours très-pauvres en matière sécrétante : ce sont de petits 
pancréas isolés, ayant leur place à paït et une sorte d'indivi- 
dualité ; leur indépendance est d'autant plus saisissante, que ces 
corpuscules naissent fous sur la face supérieure du duodénum, 
région où le pancréas diffus ne se propage jamais que faiblement, 
si même 1l l’atteint quelquefois. Les interstices cæcaux lui offrent 
au-dessous de cette région un champ pius favorable, 

On ne peut, d'autre part, appliquer à ces massettes isolées, 
et surtout à la principale, cette loi qui moule un grand nombre 
de pancréas volumineux sur l'empreinte exacte des cavités cor- 
respondantes. Le corpuscule fixe du Maquereau et de la Ca- 
rangue est certainement, si petit qu'il soit, un organe de forme 
précise, invariable, et déterminé par une force indépendante. 
On en doit dire autant de sa position, qui ne s'interprète par 
aucune convenance purement géométrique et matérielle. 

Ajoutons une dernière réflexion : s’il était prouvé que le déve- 
loppement de la glandule fixe est indépendant de celui du pan- 
créas diffus, qu'ils différent dans leur mode de formation, il 
serait diflicile de se soustraire à celte conséquence que les deux 
pancréas fussent deux organes typiquement dissemblables, quoi- 
que réunis dans un même rôle physiologique. Or, 1l est au 
moins un fait certain : la glandule alleint son maximum de 

ARTICLE N° d 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 75 
développement bien avant que l'organe diffus ait réalisé ses 
derniers progrès ; les accroissements des deux espèces de pan- 
créas ne se font point par une marche parallèle, sinon peut-être 
pendant les premiers temps de leur existence commune. Je n'ai 
Jamais rencontré la massetie qu'à l’état parfait, tandis que la 
toile glandulaire mésentérique varie en général d’étendue d’un 
individu à l’autre. N'est-ce pas aussi un caractère bien démons- 
iratif que cette communauté chez deux espèces différentes d’un 
corpuscule identique par la place et les dimensions, mais associé 
dans l’une et l’autre à des annexes diffuses tout autres. On ne 
peut échapper à quelque surprise en voyant le volume généra 
de l'organe pancréatique éprouver de très-grandes variations, 
une multitude de détails anatomiques se modifier en passant 
d’un individu à l’autre, bien plus, la caractéristique même de 
l'espèce se transformer, et cependant le corpuscule demeurer 
invariable lorsque tout change autour de lui. 

Fait-on appel aux données micrographiques, elles sont loin 
de contredire les indications de l'anatomie. Le microscope fera 
voir que les cellules sécrétantes, quoique évidemment semblables, 
ne sont pourtant pas identiques. Vérifiée déjà sur le Maquereau, 
cette différence se maintient dans la nouvelle espèce. Le pancréas 
en masse est constitué par des éléments plus petits, plus égaux, 
plus réguliers ; mieux conformés ; l’'acinus S'y montre plus dis- 
ünct, le tissu plus compacte, le stroma moins abondant, quoique 
plus dense en comparaison. Enfin la glandule fixe possède un 
véritable revêtement, qui, s'il n’a rien de comparable avec une 
vraie tunique albuginée, ne manque pourtant pas de solidité et 
de consistance. Le pancréas diffus, au contraire, semble en géné- 
ral tout à fait nu. Tout au plus lorsqu'il occupe lintervalle entre 
deux feuillets séreux, leur emprunte-t-1l, dans quelques espèces, 
une apparence de membrane propre. 

Précisons le sens de cet ensemble de faits. N’en peut-on pas 
conclure que le pancréas fixe et le diffus, physiologiquement 
semblables, sont organiquement distinets. Les lois de leur for- 
mation différent quant au temps, au mode, à la place qu'ils 
occupent. Entre eux, nulle analogie de forme, nulle continuité 


16 LEGOULS. 

de tissu; la constitution histologique est aussi diverse que le com- 
porte la similitude des fonctions. N'est-il pas légitime d'en con- 
clure que ces organes, avec un rôle physiologique analogue, sont 
séparés au point de vue de l'anatomie ? 

Cette manière de voir une fois admise, quelle idée faudra-t-il 
se faire de la cause qui donne ainsi aux deux parties d'un même 
tout des aspects si différents. Avant d'essayer une explication, 
une remarque est encore nécessaire. La petitesse même de la 
masse fixe est une raison convaincante de son importance. A côté 
du pancréas diffus, relativement énorme, du Caranx Trachurus, 
‘et en comparaison aussi de celui du Scomber, cette massette est 
sans utilité physiologique. Le contingent qu'elle fournit à la 
sécrétion générale est pour ainsi dire insensible. Il suffirait à la 
glande diffuse de s'étendre un peu plus loin sur ces espaces 
péritonéaux qu’elle paraît si aisément s'approprier, pour com- 
penser l'absence de ce corpuscule, s'il n'existait point. Si donc le 
pancréas est physiologiquement une superfluité, quel est le but 
pour lequel il subsiste? Pourquoi maintient-il d'une manière si 
constante son existence distincte sans profit réel de l'ensemble ? I 
faut aussi savoir que ce fait n’est pas isolé, et si je n'ai pu l'étu- 
dier ailleurs avec autant de soin, Je l'ai constaté dans la famille 
des Grondins et des Coftus. | | 

Peut-être serait-il permis, à titre provisoire, de se représenter 
les choses ainsi qu'il suit. Le pancréas d’an animal quelconque 
est toujours pendant une certaine phase de son développement 
composé de plusieurs masses. Cela n'est pas hypothèse pure; 
l'observation ne laisse sur ce point aucun doute dans le cas des 
poissons: M. Leydig (1) a vérifié le fait, et chez les Mammifères, 
et surtout chez les Oiseaux. Sur toute l'étendue de l'embranche- 
ment des Vertébrés, sauf chez les Osseux et quelques animaux 
exceptionnels dans chaque groupe, quelques-uns ou même unseul 
de ces corpsglandulaires prend de l'accroissement, les autres res- 
tent frappés d'arrêt dans leur évolution, elainsi se trouvent formés 
les pancréas ordinaires. Mais dans les Poissons osseux l'aptitude à 


(A) Leidig, Hestol comp. 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 17 


se développer n’est pas le partage exclusif d’un petit nombre de 
ces masses, presque toutes les glandules peuvent au besoin arri- 
ver à des dimensionsappréeiables. Toutefois, entre elles, l'égalité : 
n'est pas complète encore. Quelques-unes, parfois une seule 
comme chez les Scombres, représentent vraiment les pancréas 
localisés des animaux supérieurs. Quoique leur grosseur soit 
très-réduite, elles ont la fixité, la constitution des glandes ordi- 
naires; comme ces dernières, elles se font leur place et adoptent 
une forme précise ét invariable. Toutefois, à cause de la peti- 
tesse de son volume, ce pancréas ne suffirait point à la digestion 
de l'animal; aussi naît-1l un autre pancréas par le développe- 
ment de certaines glandules qui, ailleurs, demeurent station- 
naires. Nous aurions là quelque chose d’analogue au phénomène 
qui fait pousser des racines hors rang sur les tiges du Pandanus 
et des Figuiers. Ce second organe, de nature complémentaire et 
adventive, n’a plus, on le comprend, que les propriétés essen- 
tielles du pancréas; ses traits secondaires, ses allures sont toutes 
différentes. Produit par l'organisme pour suppléer à l'extrême 
insuffisance du pancréas typique, il subit la loi des autres organes 
et parvient à son but en suivant des voies plus imparfaites. Il 
s'établit aux seules places qui n'aient pas de premier occupant, 
n'envahit que les parenchymes conjonctifs, respectant ceux d'une 
importance physiologique majeure. 

Cette facon de comprendre les faits trouve quelque applica- 
tion dans presque toutes les espèces. Le langage et l'exposition 
gagnent en clarté, si l’on se ent toujours à ce point de vue. Il 
sera commode de l'adopter, sans rien préjuger, d’ailleurs, sur la 
complète exactitude d’une théorie que j'avoue n'être pas assez 


appuyée. 
IT 


Abondance du tissu pancréatique. 


Lorsqu'on ouvre une Carangue fraîche et adulte, l'aspect des 
viscères abdominaux appelle immédiatement l'attention. Ils 
forment une masse très-cohérente, tout d’une venue, qui garde 


F8 LEGQUIS. 

sa figure après avoir été extraite et portée dans l'eau. Une sub- 
stance très-semblable à la graisse, mais d’une nuance jaune 
brun quelque peu variable d’un endroit et d’un individu à 
l’autre, comble tous les sillons superficiels correspondant aux 
interstices des organes. Elle descend jusqu'à l’anus, se retrouve 
au fond de la deuxième courbure (1) intestinale, et en avant se 
rattache au tissu du foie dont on à quelque peine à la distinguer. 
C’est elle encore qui tient les appendices à distance les uns des 
autres, et qui communique sa solidité dans tout le système vis- 
céral. La couleur rougeâtre, propre aux entrailles de l'espèce, 
jui est due, et comme cette teinte se fond avec celle du foie, on 
croit d'abord qu'il s’agit d’une dépendance hépatique tournant 
graduellement au tissu graisseux à mesure qu'on marche vers l’ar- 
rière. Pénétre-t-on dans les méats viscéraux profonds, on y voit 
s’enfoncer cette même matière ; elle est partout, en un mot: les 
viscères de cette espèce sont, sans exagération et au pied de la 
lettre, plongés dans cette matière dont le volume, ramassé en 
un seul bloc, dépasserait certamement celui de la rate. 

Celte substance n’est autre chose que le pancréas diffus. 
L'ampleur et la complication de cette glande bizarre sont quel- 
que chose de vraiment prodigieux. Mème après avoir vu les 
expansions pancréatiques si multipliées du Congre, et les coulées 
divergentes de cette glande chezle Merlus, on ne peutse défendre 
d'une sorte d’étonnement lorsqu'on la rencontre chez l'animal 
qui nous occupe. À l’épaisseur près, ses lanières ressemblent 
beaucoup aux traînées hépatiques des Cyprinoïdes. 

Remarquons en passant l’accord entre cette disposition inter- 
stitielle de l’organe et ce que nous avons vu des canaux de 
Weber, semblables à ceux du Maquereau. Du reste, J'ai vérifié 
au microscope la présence du üssu glandulaire jusqu'au point 
le plus éloigné du centre duodénal. On peut prendre presque 
au hasard un point dans cette masse, les caractères des glandes 
s y montreront avec la plus grande netteté. 


(4) PI, XIX, fig. 2. 


ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 9 


TT 


Comparaison des tissus pancréatiques des Scomber Trachurus et Scombrus 


au point de vue histologique. 


Autant est difficile l'étude de la cellule diffuse du Maquereau, 
autant il est aisé de la reconnaître sur le Caranx. Ces éléments 
ont d'assez grandes dimensions, comparables sur ce point à ceux 
du Merlus. Ovales, ils portent dans le petit sens0"",016 et mème 
plus, avec 0"*,024 sur leur plus grand diamètre. La pression les 
isole assez aisément du tissu auquel 1ls adhèrent. Quelques-uns 
présentent sur un de leurs côtés un noyau très-voisin du bord 
de la cellule (4), ou même en contact avec le bord. Ce noyau, 
très-brillant et allongé, oceupe en longueur le tiers de la cellule 
et un peu moins du tiers en largeur. 

Parmi tous les éléments de là masse règne la ressemblance 
de forme la plus complète; les dimensions sont plus variables, 
quoique entre des limites peu distantes. 

L'uniformité est plus parfaite entre les cellules qui constituent 
les pancréas massifs. Ces dernières sont aussi moins grosses; le 
noyau, plus rare, y est moins apparent. 

L'acinus n'a pas été examiné à fond. Mieux constitué cer- 
tainement que celui du Maquereau, il est encore bien lom de 
s’accuser aussi fortement que dans les Turbots, les Congres 
et même les Bars. 

Quoi qu'il en soit, rien ne manque à la détermination de la 
nature du tissu. Î/examen comparatif fournit d’ailleurs des 
résultats identiques avec ceux de étude intrinsèque. 

Aucune confusion ne peut se commettre entre les éléments 
décrits ci-dessus et les globules du sang de l'espèce. H n'est pas 
malaisé d'obtenir à la fois les deux éléments dans la même pré- 
paration. On choisira pour cela quelque pont de la glande 
diffuse qui paraisse à l'œil plus rouge et plus vascularisé. Les glo- 
bules sont jaunes et les cellules très-blanches; moins clairs, 


(4) PI. XIX, fig. 2. 


80 LEG@UIS. 

plus petits, plus opaques, les premiers ont un noyau central 
beaucoup moins caractérisé, et relativement plus gros. Leurs 
bords sont plus entiers, leurs dimensions très-constantes. Enfin 
ils forment une ellipse sensiblement plus allongée, et sont beau- 
coup plus petits. Ces derniers caractères feraient par eux seuls 
remarquer un globule du sang au milieu de milliers d'éléments 
pancréatiques. 

On verra plus loin quelles déformations suivent l’action des 
acides. 

La différence entre les cellules et les utricules graisseux est 
encore plus profonde. Les tissus pancréatiques n’ont rien de 
l’arrangement et de la transparence des masses adipeuses. Les 
inégalités dans la grandeur des éléments sont bien moins consi- 
dérables; la réfringence plus fable, la régularité des contours 
incomparablement plus parfaite. Les utricules adipeux ne se 
séparent de la trame conjonctive qu'en se déchirant et se vidant, 
si la température ambiante n’est pas trop basse ; les cellules au 
contraire se débarrassent ‘aisément de leur gangue et se dépo- 
sent en nombre sur les bords du lambeau microscopique. D’ail- 
leurs, tandis que certains éléments du pancréas renferment un 
noyau très-apparent, je n'ai Jamais pu mettre le nucléus en évi- 
dence sur la paroi d'aucun saccule de graisse. 

A défaut de ces caractères distinelifs, si nets et si nombreux, 
il en est un dernier, la grosseur comparative des éléments, qui 
pourrait les suppléer tous ensemble. Les liquides huileux sont 
contenus dans des enveloppes où tiendraient aisément quatre et 
même, pour les plus grandes, six cellules paneréatiques. On a 
du reste bien rarement l’occasion d'appliquer les remarques 
précédentes. Je n'ai trouvé sur ces animaux que très-peu de 
graisse. D’ordinaire les préparations tirées des lamelles péri- . 
tonéales n'offrent cà et là que quelques petites gouttelettes oléa- 
gineuses, arrondies, très-réfringentes, jaunâtres, et qu'il est, 
comme on sait, impossible de confondre avec un élément figuré 
quelconque. Trois à cinq sphérules de ce genre dans une prépa- 
ration renfermant des multitudes de cellules glandulaires, telle 
est la proportion où me paraît réduit, chez les Caranx pêchés 

ARTICLE N° 6, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 81 


à la fin de mai, le système adipeux des membranes viscérales, 
Rappelons que le Maquereau, à cette époque et pendant tout le 
courant de l'été, ne conserve aussi qu'une portion insignifiante 
de la graisse, dont les lissus se sont changés pendant l'hiver. 

Il importe moins encore de s'arrêter aux caractères qui sépa- 
rent les cellules pancréatiques des aréoles conjonctives et des 
globules de lymphe. J'ai beaucoup moins étudié ces derniers 
dans l'espèce qui m'occupe que dans le Maquereau ; 1ls semblent 
peu différer d’une espèce à l’autre, et un examen prolongé eût 
été infructueux après celui des mêmes corps chez l’autre Scom- 
béroïde. Ils sont moins abondants, les aires qui les produisent 
plus restreintes; elles n'ont pas semblé plus rares en dedans 
qu'en dehors des limites du pancréas diffus. Il faut reconnaitre 
cependant que les démarcations terminales de la glande sont 
en général tres-compliquées et difficiles à déterminer par des 
essais microscopiques. de pensé que la substance glandulaire 
doit renfermer sur plusieurs points des îlots de trame membra- 
neuse sans cellules, et pour n'avoir point trouvé d'éléments 
pancréaliques sur une préparation, on n’a pas le droit d’affir- 
mer que la glande ne dépasse point le niveau auquel le fragment 
de membrane fut emprunté. Quoi qu'il en soit, la forme ellip- 
tique allongée et la grosseur des cellules leur ôtent toute ressem - 
blance avec les aréoles et les globules blancs. | 

Elles ne tiennent aussique bien peu des cellules du foie. Cepen- 
dant il n’est pas inutile de mettre en regard quelques notes 
distinctives fondamentales, parce que chez les sujets les plus 
abondamment fournis de tissu paneréatique les deux glandes arri- 
vent au contact. Extérieurement. elles se ressemblent assez dans 
celte zone commune pour qu'on ait quelque peine à les distin- 
guer. L'examen microscopique ne laisse aucun doute. Il faut 
l'effectuer autant que possible sur des pièces très-fraîches; les 
cellules pancréatiques se granulent en s’altérant et se déforment; 
d'autre part on doit avoir soin d'éviter l'emploi de l'eau pure, 
qui paraît dissoudre très-vite les enveloppes cellulaires hépa- 
tiques. Si ces précautions ne sont pas négligées, on trouvera les 
éléments pancréatiques toujours très-clairs, ceux du foie tou 


02 LUGOUIS, 

jours remplis de granulations d'aspect graisseux. Le noyau des 
derniers est bien plus apparent, plus général, multiple quelque- 
fois et tout autre de ‘position. Enfin il suffirait de s’en tenir 
au caractère de forme; avec les grossissements élevés la cellule 
pancréatique perd, 1l est vrai, la netteté de ses lignes limites ; 
mais, pour celles du foie, l'irrégularité porte non-seulement sur 
la pureté du dessin, maissur la forme générale elle-même. Leur 
paroi solide, soumise à des amplifications moyennes (200 diam.), 
paraît comme bosselée; le contour, plutôt carré que circulaire et 
assez variable de figure, porte des saillies locales et de larges 
dépressions. En un mot, il n’y a guère plus de rapport entre 
les cellules fraiches du foie et du pancréas sur cette espèce 
qu'entre les mêmes éléments pris dans un Chien. 

Cette discussion se conelut d'elle-même. Les éléments que 
nous venons ainsi d'étudier diffèrent de tous ceux qui peuvent 
se rencontrer sur les lames mésentériques. Ils répondent donc 
à une fonction spéciale, et constituent un organe qui n’est ni 
simple amas de graisse modifiée, ni dépendance du foie. Tra- 
versé dans le sens longitudinal par les grands troncs wébériens, 
dont les rameaux du dernier ordre se perdent dans sa substance, 
il existe là seulement où se rencontrent des tubes de Weber, et 
se retrouve parlout où pénètrent ces derniers. Ce tissu glandu- 
laire est donc une dépendance du pancréas. 

Il n’est pas sans intérêt d'établir ces déductions avec détail 
dans le cas du Curanx, à cause des difficultés que présente la 
détermination des mêmes éléments chez le Maquereau. La pre- 
mière de ces deux espèces guide dans l'étude de l’autre et con- 
duit d’une manière aisée et naturelle à l'explication des ano- 
malies que la seconde paraît offrir. 

Aussi fut-ce avec grande satisfaction que je rencontrai une 
Carangue, entre autres, sur laquelle, pour des veux exercés, la 
nature glandulaire du tissu interstitiel était reconnaissable à la 
première inspection. Cel aspect ordinaire des glandes n’appa- 
raissait sur le pancréas diffus de l'animal qu'au point où l'épais- 
seur est maximum; entre les appendices, sous forme de bandes 
rougeatres. La vascularisation sanguine de ces espaces est très- 

ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 09 
développée ; ils diffèrent totalement de la graisse froide ou liqué- 
fiée. Cette dernière se montre, sur les Maquereaux ui en sont 
pourvus, disposée en longs rubans variables d'épaisseur que 
logent les cavités Interviscérales et que supportent les mem- 
branes mésentériques. Dans la saison chaude ces traïnées offrent 
à l'ouverture du poisson un aspect remarquable. Toutes ces 
membranes font jouer la lumière comme un verre dépoli ou 
une mousseline imprégnée d’eau. On voit que la plupart des 
rayons pénètrent à travers un liquide contenn dans la trame du 
tissu, tandis que plusieurs, tombant sur des gouttelettes mieux 
orientées, sont réfléchis totalement et donnent l’impression d’une 
multitude de points brillants sur le fond translucide, d’un gris 
très-léger. La graisse solidifiée n’a besoin d'aucune mention; 
elle est, à la teinte près, chez les Scombres, ce qu'on la trouve 
partout, mais d’une blancheur plus opaque. 

La substance interposée entre les digitations cæcales est éga- 
lement éloignée de ces deux apparences. Elle se rapproche davan- 
tage de l’aspect offert par le pancréas chez les animaux supé- 
rieurs. Examinée avec attention, la surface paraît mamelonnée 
en très-fins lobules; un réseau sanguin abondant, beaucoup plus 
développé que celui de la graisse, occupe la périphérie des lobes. 
Ses capillaires sont gorgés de sang. Les détails de l'irrigation 
sanguine s'aperçcoivent d'autant mieux, que, comme on l'a 
vu, aucune membrane protectrice spéciale ne recouvre le tissu. Il 
se tient par sa propre cohérence et au moyen des seules fibrilles 
de la toile conjonctive, où il se développe. La massette fixée sur 
la vésicule possède, au contraire, un revêtement fibreux qui, 
bien que beaucoup plus mince, rappelle les gros paneréas de 
l’Anguille et du Congre. Aussi sa surface est-elle lisse et dépour- 
vue de vaisseaux. 

Sans doute il y a bien loin de ces bandelettes mtercæcales aux 
pancréas agglomérés, volumineux et résistants des -grands ani- 
maux. Mais la série des modifications intermédiaires se retrouve 
assez complète depuis la forme la plus élevée jusqu’à la plus 
infime, qui est le propre de lespèce ici étudiée, un degré plus 
bas encore, le pancréas cesse absolument, d’être visible, et par 


ôl LEGQOUIS. 

conséquent reconnaissable. C'est ce qui a lieu dans le Maque- 
reau, où sur tant d'exemplaires pas un seul n'a présenté un 
épaississement saisissable à l'œil nu. 

Le pancréas diffus visible de la Carangue occupait une région 
plus étendue que l'examen superficiel de la masse viscérale n’eût 
permis de le croire. Plus où moins développé entre les quatre 
interslices cæcaux, 1l plongeait vers les parties profondes, s'en- 
fonçant jusqu’au niveau de la rate dans le sens de la veine splé- 
nique descendante, et en amont vers le foie, avec lequel il con- 
tracte un rapport intime; son épaisseur maximum paraissait être 
dans les environs de l'insertion du cholédoque, non au-dessus, 
mais plutôt sur le côté de l'intestin duodénum. 

Il est à croire que le contact des tissus hépatique et pancréa- 
tique va jusqu'à l'immuxtion partielle; mais je ne me suis pas 
occupé de démontrer le fait sur cette espèce, et l'association 
des parenchymes reste à l'état de forte probabilité. Les grada- 
tions d’aspect sur la région de contact le feraient supposer, et ce 
qui a lieu dans d’autres cas ne laisse guère de doutes à cet égard. 

Mais 1l semblait plus important de faire surtout servir l'étude 
de la Carangue à la vérification d’une lout autre partie du 
sujet. 

J'avais dû suspendre l'observation du Maquereau à la fin de 
la pêche, sans avoir obtenu rien de bien net, quant à la consti- 
tution de son pancréas diffus. Loin de s’'avancer vers la connais 
sance exacte des choses, mon opinion s’en détournait plutôt. Il 
a été dit combien, au premier coup d'œil porté sur le résultat 
de l'ingestion, l'hypothèse d’une glande latente paraissait im- 
probable. Si l'on ajoute à cette impression première une longue 
série de recherches infructueuses, il sera facile de comprendre 
mes hésitations. Si deux ou trois canaux wébériens m'avaient 
conduit à des granules pancréatiques visibles, je n'osais à peine 
croire encore, au bout de mes premières recherches, que les 
autres aboutissent à des acrni microscopiques; j Inclinas de plus 
eu plus à penser que la majeure partie du système wébérien 
répondait à une fonction étrangère. 

D'autres espèces plus favorables à la précision des observa- 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 85 
ons (Bar, Sardine, Merlus, etc.) étaient heureusement venues 
donner un tout autre cours à ces tendances. Il n’était plus dou- 
teux, lorsque J'ouvris un Caranx pour la première fois, que la 
plupart des Poissons osseux n’eussent un pancréas microsco- 
pique. Mais tous étaient-ils doués d’un pareil organe, à défaut 
de glande visible suffisante ? Il fallait encore ajourner la réponse 
à celte question, puisque certaines espèces très-éludiées, celles 
du groupe des Cyprinoïdes, et le Maquereau n'avaient rien 
montré qui pût assurer l'existence du tissusécrétoire. 

C'était donc un très-grand avantage d’avoir dans la Carangue 
un animal en rapport étroit d'organisation avec le Maquereau, 
et sur lequel les observations ne rencontraient aucun obstacle. 
On à vu celte facilité mise à profit pour établir sur des preuves 
multipliées l’existence du pancréas diffus dans cette espèce autour 
d'un système wébérien analogue de tout point à celui du Scom- 
brus. Une analogie indiscutable force dès lors à conclure que 
dans ce dernier le même système wébérien dépend d’un pareil 
tissu pancréalique. Il serait trop étrange et trop inadmissible 
que sur des organismes tellement semblables, où l'identité se 
retrouve jusque dans la place et la forme des massettes pancréa- 
tiques disséminées, un système canaliculaire dévolu dans l’un 
à la fonction pancréatique, ainsi que dans toute la sous-classe 
des Osseux, fût attribué dans l’autre à un usage différent. 

Mais en même temps qu'elle lève toute incertitude sur ce point 
capital, la connaissance anatomique du pancréas diffus sur le 
Trachurus doit conduire à l'explication des particularités qui 
nuisent à la détermination des éléments histologiques du même 
organe pour l’autre espèce. 

Entrons à cel égard dans quelques détails. 

J'ai signalé l'extrême brièveté des canaux wébériens du der- 
nier ordre, qui desservent directement les ac. Cela n’étonnera 
plus lorsqu'on saura qu'il en est de même à des degrés divers 
chez bon nombre de Poissons où les développements pancréa- 
tiques ne s'éloignent guère des veines. Dans la Carangue, les 
canalicules paraissent aussi entrer fort peu avant à l'intérieur de 
l’acinus. 


O0 ELRGOUIS. 

On sera moins surpris aussi de trouver à l'acènus du Maque- 
reau une constitution aussi diffluente, si l’on remarque le peu de 
netteté des limites et la faiblesse des liaisons dans celui de l’es- 
pèce comparée. Dans l’une pas plus que dans l’autre, les expan- 
sions foliacées du pancréas diffus ne se prêtent à un dessin exact 
de leurs bords. La simple pression du verre paraît capable d’é- 
craser l’acénus et d'en rompre les parois. Là pas plus qu'ici le 
cireuit de démarcation entre les aires pancréatiques et conjonc- 
tives n’a pu être saisi par les faibles grossissements Il est certain 
pourtant que le lobule se marque dans k Carangue d’une façon 
plus vigoureuse, puisqu'il est déjà capable d'imprimer à la sur- 
face libre quelque chose du grené arrondi que portentles glandes 
ordinaires. Je regarde le cas du Maquereau comme extrème, celui 
de la Carangue y conduit par transition immédiate. 

N'est-ce pas un fait intéressant à d’autres égards que de voir 
sur la Carangue le perfectionnement de la cellule sécrétante 
devancer d'aussi loin le progrès d'organisation dans la glande 
même ? La cellule d’un paneréas humain ne semble pas mieux 
constituée qu'un élément nucléolé pris sur le diffus d’un Caranx ; 
mais quant à la solidité des parties, la texture de l’ensemble et 
la séparation des acèni, je crois la différence extrème. 

La comparaison des deux espèces, au point de vue de l’élé- 
ment essentiel de toute sécrétion, mérite plus de détails. On a 
remarqué la grande échelle de variations que descend la cellule 
du Maquereau, quant à la forme et aux dimensions. Là git une 
des principales causes d'ambiguïté pour l'interprétation des faits. 
Les simples méats conjonctifs, les aréoles lymphatiques, les 
saccules graisseux et les cellules pancréatiques se fondent chez 
le Scombrusles uns dans les autres par transitions si bien mé- 
nagées, qu’elles jettent l'observateur dans un embarras à peu pres 
sans issue. En admettant qu’il apporte à cet examen une con- 
naissance préalable, quant à la nature physiologique des élé- 
ments et au nombre des fonctions entre lesquelles 1ls se répar- 
tissent, resterait encore à déterminer sur les préparations quelles 
sont les limites de chaque tissu spécial, où finissent les aréoles : 
par exemple, où commencent les régions simplement grais- 

ARTICLE N° 5. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 07 
seuses, et de même pour les autres, et ce serait là une réparti- 
tion bien délicate à effectuer. Mais celui qui chercherait, comme 
je l'ai fait trop longlemps, sur ces membranes son premier 
exemple du tissu pancréatique diffus, courrait grand risque de 
ne parvenir Jamais à une détermination indubitable. Ces cellules, 
qui pour la plupart manquent de noyau, jouissent d’une telle 
variabilité dans les dimensions et les formes, qu'après lobser- 
vation la mieux conduite et la mieux réussie, il restera encore 
douteux si l’objet était une grande cellule pancréatique on seu- 
lement un très-petit utricule graisseux. Cette cause fonda- 
mentale d'incertitude se complique d’une foule d’autres : com- 
munauté de teinte entre tous les éléments, faiblesse de réfrin- 
gence, surabondance de graisse et difficulté des coupes. Il y 
avait donc absolue nécessité d'étudier une espèce parallèle, afin 
de sortir de lindécision. 

Or, quant aux cellules, voici ce qu'apprend l'observation de 
la Carangue. La /orme des éléments pancréatiques est toujours 
reconnaissable et peu susceptible de changement, mais leurs 
dimensions n’ont pas la même stabilité. Les plus grandes cellules 
ne sont pas très-loin du volume limite auquel descendent les 
alvéoles adipeux les plus réduits. Jamais, il est vrai, on n’a 
constaté que ces derniers puissent effectivement se restreindre 
aux dimensions des plus grosses cellules glandulaires; mais je 
n'oserais affirmer ou nier l'impossibilité de cette atténuation 
extrème. L'utricule graisseux m'a paru susceptible chez maints 
Poissons de changements de volume tels que jamais Je n’en avais 
vu ailleurs dans aucune espèce d'éléments. C'est ce qui rend la 
réserve nécessaire. Toutefois, chez la Carangue, 1l n’y aura que 
rarement raison de douter, l'irrégularité absolue de figure élé- 
mentaire étant propre à toutes lés formations graisseuses, tandis 
que la cellule glandulaire conserve sous les dimensions minima 
la forme qui sert d'exemplaire aux plus grandes, forme d’ovale 
régulier, qui porte en soi quelque chose de très-reconnaissable, 
et ne se prête aucunement à une réalisation accidentelle. 

Ces observations faites, revenons au Maquereau, et imagi- 
nons que chez cet animal, à la variation dans la grandeur de la 


80 LRGQUES. 

cellule pancréatique se superpose l'instabilité du dessin des con- 
tours cellulaires ; alors toute démarcation nette entreles cellules et 
la graisse pourra disparaître ou cesser d'être aisément observable : 
c'est ce qui a lieu dans la réalité. Faut-il done s'étonner si l'on 
rencontre dans ces faits des difficultés que la théorie permettait 
de prévoir ? 

Le même raisonnement explique en quel danger on se trouve 
sans cesse de confondre les cellules du pancréas avec certaines 
aréoles conjonctives produisant ou non des corps lymphatiques. 
Dans la Carangue, la distinction se fait aussitôt, grâce aux carac- 
tères de la forme cellulaire; sur l'espèce Scombrus, ceux-ci 
manquant, l'incertitude se produira. 

Enfin un sujet d'étonnement et de perplexités sans fin venait, 
dans le travail d'hiver, de &e qu'il n’est pas rare de rencontrer 
des coupes constituées exclusivement de cellules en nombre 
immense, pelites par rapport aux utricules adipeux. Ces frag- 
ments ne renferment pas une seule grande cellule à graisse ordi- 
naire, et ne laissent échapper par écrasement que des gouttes 
huileuses en quantité insignifiante. Elles ne montrent aussi 
qu'un très-petit nombre de granules. Parfois granules et graisse 
paraissaient faire absolument défaut. Je ne pouvais croire que 
ce fussent là des plaques pancréatiques, tant elles étaient larges 
et tant elles semblaient s'écarter des dernières ramifications 
wébériennes. D'autre part, l'arrangement régulier des cloisons 
était tout différent de celui qu'affectent les fibres du üssu con- 
jonctif simple. 

En regard de ces faits, mettons ce qu'on trouve dans le Tra- 
churus. Ce n’est plus quelquefois, c'est à peu près toujours 
que le champ se présente couvert d’une espèce cellulaire unique, 
à l'exclusion presque radicale de la graisse, des globules ou de 
toute formation étrangere. Ici, par bonheur, il n°y a point d’em- 
barras sur la nature des cellules observées, malgré leur nombre 
et la remarquable expansion des acë. La forme typique est là 
qui les distingue. Le nucléus, beaucoup plus apparent, achève 
de caractériser suffisamment quelques-unes d’entre elles, et par 
celles-là le groupe tout entier. 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 39 

On ne doutera plus, après cette remarque, que les mêmes 
apparences dans le Scombrus ne répondent au même organe. 

En achevanit la courte série d’observations qu’exige le Caranx 
(cinq ou six jours), j'avais le droit de me croire en possession 
de plusieurs vérités importantes. Analogies intimes de certaines 
espèces, même dans les caracières si variables d'ordinaire de 
leurs organes digestifs; étendue iminense du développement de 
quelques pancréas diffus en largeur et en épaisseur; enfin, au 
point de vue de la méthode, iutérêt particulier d’une étude com- 
parative de plusieurs espèces voisines, surtout aux environs des 
dégradations extrèmes. 

Cette dernière remarque m'a été plusieurs fois d’une grande 
utilité, 

Il ne restait plus qu'à effectuer, par l'observation directe du 
Maquereau d'été, une vérification indispensable des conclusions 
auxquelles mène l’analogie, sans qu'il fût besoin néanmoins, 
pour le but spécial de ce travail, de parfaire une description his- 
_tologique complète des tissus mésentériques. L'existence et le 
mode de distribution du paneréas diffus, tels étaient les deux 
points qu'il suflisait de mettre au-dessus de toute contestation, et 
la voie la plus simple paraissait de prouver qu'il existe des élé- 
ments incontestablement glandulaires à proximité des bouches 
du système wébérien. 

Dès les premiers animaux que la pèche de juin procure, on 
reconnaît la diminution considérable de l'appareil graisseux. A 
l'œil et à la loupe de Brücke, les membranes splanchniques ne 
produisent plus ces jeux de lumière dont les effets ont été décrits 
plus haut. Cependant, /4 plupart des coupes microscopiques 
contiennent encore assez de gros uiricules et de goultelettes 
graisseuses pour rendre l'observation impossible. Que l’on pro- 
cède par coupe ou par arrachement, l'inconvénient subsiste 
avec la mème gravité. Après avoir essayé de traiter les coupes 
par l'éther à la température de 20 à 25 degrés, j'ai été con- 
traint d'y renoncer; l’action dissolvante sur la graisse n’était 
pas achevée que déja les préparations devenaient méconnais- 
sables. L'emploi d'acides très-dilués ou de bases étendues n’est 

SC, NAT,., MARS 1879, XVII 17, — ART, N°8, 


90 LEGOUIS. 

pas d’un meilleur service ; tout pâlit; les traits s’atténuent bien- 
tôt et prennent une tellelégèreté, qu'on ne peut les saisir. Restait, 
comme ressource dernière, la recherche directe de cellules sé- 
crétantes à travers ces coupes souvent encombrées de goutte- 
lettes et surchargées d'éléments qu'on juge toujours graisseux 
au premier abord. Une précaution, de travail prompt et facile, 
permet de déblayer les préparations sinon de toutes les gouttes 
huileuses qui les obscurcissent, au moins de la plupart. On com- 
prime légèrement le lambeau entre les verres jusqu’à rupture des 
enveloppes graisseuses, puis on le lave pendant une demi-minute 
dans un courant d'eau très-sucrée pour le replacer ensuite sur le 
porte-objet. On risque ainsi de perdre la plupart des cellules glan- 
dulaires, mais leur mobilité étant moindre que celle des gouttes 
d'huile qui tendent à monter à la surface du bain, les préparations 
gagnent beaucoup en elarté sans être privées de toutes leurs parlies 
essentielles. Il va sans dire que ce procédé s'emploie faute de 
mieux, et seulement lorsque l'individu étudié surabonde d’élé- 
menis gras. 

Trouver des cellules à noyau n’est pas un cas très-rare: on en 
constate au pancréas diffus une proportion égale à celle que con- 
tiennent les masses; mais comme ces éléments à nucléus bien 
apparent sont néanmoins en grande minorité (deux ou trois au 
plus sur les préparations les plus avantageuses), il convient de 
se poser quelques objections sur la valeur de cet indice. D'abord, 
que penser de l'absence, sur tant de cellules, d'un caractère dit 
essentiel à l'élément glandulaire ? La réponse est aisée. En fait, 
sur quantité de pancréas incontestables et avérés, on trouve, avec 
des cellules pourvues de noyau apparent, des cellules toutes pa- 
reilles, qui semblent absolument dénuées de cette partie réputée 
constituante, Je citerat, avec le Caranr, le Merlus, le Congre et 
l’'Anguille, et si je voulais apporter tous les exemples que j'ai 
recueillis, 11 faudrait rappeler toutes les observations, sans en 
omettre aucune. 1] importe, je crois, sur ce sujet, de préciser 
l'expression. F'affirme simplement que, pour la plupart des eel- 
lules sécrétoires des osseux, le noyau, s'il existe, est d’une obser- 
vation très-difficile, au moins dans les circonstances où les poissons 

ARTICLE N° 64 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 941 


arrivent entre les mains du micrographe; je ne prétends rien de 
plus. L’acide acétique donne un meilleur relief à ceux des 
noyaux qu'on a déjà constatés, mais il est rare qu'il en fasse ap- 
paraître, d'une manière indiscutable, dans les éléments qui en 
sont dépourvus. Lorsqu'elles se détruisent sous l'influence d’une 
cause quelconque, telle que les acides, les cellules du péritoine 
commencent d'ordinaire par se remplir de ponetuations granu— 
leuses au nombre desquelles peut être le noyau; mais je ne l'y 
ai pas reconnu sur des signes distinctifs assez nets pour me pou- 
voir prononcer; l'existence de ces granulations est d’ailleurs 
passagère, l’action destructive du réactif a promptement tout 
noyé dans une transparence uniforme. Du reste, on a lieu de 
croire que l'absence de noyau visible résulte d'une disparition de 
ce petit organe, par résorption physiologique, morbide ou cadavé- 
rique. J’ai toujours trouvé des noyaux en plus grande abondance 
chez les individus vivants (Turhot, Cyprin, Carpe, etc.). 

En tout cas, du moment que, sur un seul pancréas, on aurait 
constaté la coexistence de cellules à noyau et d’autres semblables, 
mais privées de ce corpuscule, l’objection tirée de la présence 
des cellules sans noyau contre la nature pancréatique d’un tissu 
perdrait toute valeur. Or, je l'ai dit, une foule de pancréas, qui 
méritent cette dénomination à des litres aussi clairs que ceux 
de l’homme ou du chien, possèdent à la fois des cellules avec 
ou Sans noyau. 

Moi-mème, au commencement de ces recherches, J'attachais 
à l'existence du noyau dans la cellule, comme signe de son acti- 
vité physiologique, une importance que je regarde aujourd'hui 
comme excessive, au moins lorsqu'il s’agit des êtres qui font 
l’objet de mes études. C’est sous l'influence d'une telle conviction 
que je soupeonnais le petit pancréas massif du Maquereau, alors 
que je n'en connaissais pas d'autre, de n'avoir, comme la plu- 
part des organites de Brockmann, aucune valeur fonctionnelle ; 
j'avais été frappé du petit nombre des celluies à noyau renfer- 
mées dans ce petit corps. 

Mais du moins est-il certain qu'il existe dans le Maquereau des 
cellules possédant vraiment un nucléus? Comme la plupart des 


92 LEGQUIS. 

coupes sont semées de globules lymphatiques et de gouttelettes 
graisseuses, ilest bon de vérifier si l'apparence de noyau ne serait 
point due à une réfraction accidentelle à travers une cellule 
vide et un globule superposés. On peut répondre que les noyaux 
observés sur le Maquereau sont incontestablement des formations 
inira-cellulaires ; leur netteté est quelquefois parfaite (4); ils 
sont pius peüts que les globules hbres et n’ont ni la même forme, 
ni la même réfrmgence ; leur position vis-à-vis de la cellule est 
à peu près constante et 1ls se déplacent avec elle. Ces mèmes 
caractères les distinguent des goutteleites graisseuses. 

Enfin, la présence constatée d’un noyau suffit-elle pour définir 
la nature de la cellule? Non, et c'est la raison pour laquelle on 
invoquera plusieurs autres caractères à l’appui de l’opiuion qui 
fait des cellules en question de véritables éléments sécrétoires. 
Cependant 1l faut convenir que la présomption résultant de la 
seule existence du noyau et des particularités dont il est le sujet 
vaut à peu près certitude. | 

Les auteurs sont, en effet, d'accord sur l’extrème difficulté 
qu'on éprouve à voir le noyau d'une vésicule graisseuse. Il n’est 
perceptible que sur certaines cellules, par des grossissements qui 
ne s'abaissent pas au-dessous de 300 diamètres; il faut, pour le 
distinguer, que la cellule se présente de côté, et alors un très— 
peut renflement nucléaire se montre dans l’épaisseur de la paroi 
latérale. Dans les osseux, des milliers de vésicules adipeuses, 
que j'ai observées avec de forts grossissements, ne m'ont jamais 
offert un seul noyau clairement indiqué, taudis que le noyau des 
cellules dont il s’agit ici se distingue, dans les cas avantageux, 
sans la moindre difficulté; un pouvoir amplfiant de 100 diu- 
mètres commence à le rendre visible. Ce corpuscule est gros par 
rapport aux dimensions de sa cellule; il n’est point pariétal, 
mais plutôt voisin du centre. 

En conséquence, il y a lieu de penser que les cellules à noyau 
sont de véritables éléments glandulaires. 

Etudions-les à d'autres points de vue, 


(1) M UXX, fig. 3 et 6. 
ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 93 

Le caractère différentiel le plus frappant tout d'abord, c'est 
leur volume. La plus grande dimension ne dépasse guère, pour 
les cellules, 0"",015, tandis que les enveloppes de la graisse se 
tiennent d'ordinaire au-dessus de 0"",030 dans le sens le plus 
étroit. 

Il semble, d’après cela, que la distinction des deux genres 
d'éléments ne devrait pas arrêter un instant. On les mesurerait 
et leur taille indiquerait leur nature. Par malheur, cette sim— 
plicité n’existe pas dans les fails. D'une part, on ne saurait 
nier qu'aux cellules à noyau fasse suite une série d’autres cel- 
lules. sans noyau, mais qui se rattachent aux premiéres par 
toutes les raisons et les analogies supposables de situation, de 
proximité, de forme ou d'aspect. Or, entre ces dernières, les di- 
mensious varient plus encore qu'entre les cellules où le noyau est 
distinct, soit au-dessous, soit au-dessus du volume de celle-ci. 
D'ailleurs, les utricules graisseux sont des organes de la plus 
grande variabilité morphologique. 

C'est un fait reconnu que leurs dimensions sont susceptibles 
de tomber au-dessous de la moyenne imdiquée plus haut. I n’est 
pas impossible que les deux suites ne se rejoignent, et, s'il en 
était ainsi, les distinctions fondées sur la grosseur comparée de- 
viendraient illusoires. Aussi ne peut-on s'en tenir à ce caractère. 

Cependant il importe de remarquer qu'une continuité véri- 
table entre les séries respectivement issues des deux types cellu- 
laires n’est pas un fait d'observation; le contraire, mdiqué par 
l’analogie sur le Caranx, où les dimensions limites paraissent ne 
pas se confondre, résulterait plutôt aussi de l’ensemble des nom- 
breuses observations dont le Maquereau fut l’objet précisément 
à cause de lindécision qu'offre ce caractere. 

L'embarras tient à des causes multiples dont les effets se retrou- 
vent chez plusieurs autres espèces. Le Maquereau, cependant, 
est d’une étude hors de toute comparaison plus délicate. C’est 
donc ici le lieu d’entrer dans la discussion des procédés, d'autant 
que ce point, non sans intérêt par lui-même, constitue une des 
parties les plus difficiles et qui absorbèrent le plus de temps. 

D'abord, au point de vue d’une constatation de volume, le 


9! LEGQUIS. 

mode d'opérer, que la nécessité m'avait imposé, se trouve extré - 
mement préjudiciable. La compression fait vider les enveloppes 
à graisse, dont le contenu est ensuite balayé presque entière- 
ment par l'eau. Mais les pellicules vides s’affaissent et se plis- 
sent (1) à peu près comme lorsqu'on soutire le contenu par un 
dissolvant. Une pareille déformation doit amener un agrandisse- 
ment latéral de la plupart des cellules, mais 1l peut aussi quel- 
quefois en résulter un retrait. Dès lors, à chaque cellule de 
petite dimension qui se présente dans le champ du nucroscope, 
il faut se demander si la petitesse de l’organite n’est point un ré- 
sultat des manipulations préliminaires. Ne se pourrait-il pas que 
des cellules graisseuses, par des plissements convenables, arri- 
vassent, sous l'influence de leur pression mutuelle, à des formes 
réduites. Ajoutons que l'éclat réfringent spécial à la graisse ne 
peut servir à la distinction, puisque l'enveloppe est vidée. 

En second lieu, lorsque les tissus sont assez déchargés de 
graisse pour que l'observation immédiate soit réalisable, il faut 
considérer que le poisson étudié ayant été sans doute, l'hiver 
précédent, fortement adipeux, l'absence actuelle des matières 
grasses peut reconnaître pour cause une émaciation naturelle. 
Quelques débris des anciennes cellules graissenses, dont le con- 
ienu fut résorbé, peuvent avoir subsisté ; ils se trouveront donc 
parmi les autres éléments. Pour celte raison, un doute irrémé- 
diable vient frapper toutes les observations, si précises et si 
claires qu’elles soient en elles-mêmes. 

Enfin, ces conditions fâcheuses se compliquent de l'impossibi- 
lité à laquelle l'observateur est réduit d'obtenir le Maquereau 
dans un état satisfaisant de fraîcheur. Poisson de hante mer, qui 
se prend au large, 1l ne supporte pas l'exposition à l'air et 
s’asphyxie aussitôt. I faut un concours de circonstances favo- 
rables pour que l'étude ne suive pas la mort de plus de trois 
heures. On comprend qu’alors bien des cellules glandulaires 
seront altérées, ponctuées et fripées à la surface, mais surtout 
déformées. 

(A) PL XX. fig. 4 et 5. 

ARTIGLE N° 6. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 95 


La plupart des préparations utilisables renferment ainsi beau- 
coup de cellules modifiées par l’une de ces trois influences. 

Rappelons-nous iei que tout revient à s'assurer de la continuité 
ou de la discontinuité des séries entre le type à noyau et le type 
franchement graisseux. Or, il-faudra pour cela savoir remonter 
de la cellule altérée à la cellule vivante, sous peine de ne pou- 
Voir jamais conelure; car, en admettant la discontinuité dans 
les formes intactes, telles qu'on les voit, il ne serait jamais 
démontré que la cellule altérée n’est pas celle qui formait jus- 
tement, à l’état sain, la transition manquante. 

Il m'était impossible d'aborder de front la triple question de 
pathologie cellulaire qui se plaçait par incident sur mon che- 
min. Au surplus, elle n’intéressait pas assez le sujet, puisque 
j'atteins par d’autres voies une démonstration suffisante. Puis, 
n'était-il pas permis de craindre qu’elle ne fût pas, dans 
l’état actuel de la science histologique, susceptible d’une so- 
lution? 

J'étais, d’ailleurs, complétement dispensé de cette étude par 
l'insuccès partiel et le résultat des observations portant sur les 
coupes non comprimées; et ce qu’on dira 1ei du Scomber regarde 
aussi le Trachurus. Si l’on arrache un lambeau sur le pourtour 
d’une plaque graisseuse, il se trouve composé de cellules fort 
inégales, irrégulièrement disposées, mais dont l’irrégularité n’est 
pas un complet désordre; celles des bords se montrent très- 
grosses et très-claires; mais à mesure qu'on s’avance vers les 
centres adipeux, la limpidité diminue ainsi que le volume 
des cellules, et il arrive que la préparation devient obscure là 
même où peuvent se trouver les formes de passage. L’inverse 
a lieu si lon choisit un fragment tout près du tube de Weber; 
on y voit de très-petites cellules qui, de la veine, vont grandis- 
sant Jusqu'à la parte terminale du lambeau, Entre ces zones 
extrêmes 1l y a sur les mésentères une ligne moyenne, mais c’est 
Jà aussi que linvestigation devient le plus difficile; presque 
toutes les cellules sont déchirées, vides et déformées de telle 
manière qu'on ne peut juger de leur grosseur. Enfin, on voit ces 
sortes d'observations toujours contrariées par une multitude de 


96 LEGQUIS. 
gouttelettes qui se forment et se meuvent ous l'œil de l'obser- 
vateur pendant toute la durée du travail. 

Donc, les doutes qui résultent dans un cas de la présence d'é- 
léments altérés reviennent dans l’autre à propos de ces cellules, 
dont la majeure partie, sur la région intermédiaire, n'est pas 
observable. | 

Du reste, quoi qu’il en soit de ces cellules, s'il existe une 
lacune entre les deux groupes, elle n’est pas considérable. IL y a 
peut-être, dans la progression des volumes, une légère coupure, 
mais trop faible en tout cas pour fournir un critérium irrépro- 
chable. C’est là le résultat positif des observations ; il eût donc 
été illusoire, dans le cas du Maquereau, de chercher, en com- 
parant les dimensions, une diagnose absolue des différents ordres 
de cellules. 

Malgré ces obstacles dont je crois avoir fait senür toute l’im- 
portance, on obtient de la seule comparaison des grandeurs une 
induction légitime en faveur de la séparation des cellules entre 
deux catégories. On remarque, en effet, sur les préparations non 
écrasées principalement, que parmi les cellules altérées ou non 
qui se sont détachées du lambeau et ont été s'arrêter au delà 
des bords, presque toutes sont de petite taille. Or, sil n°y avait 
qu’une seule espèce d'éléments différant simplement de volume 
par des circonstances fortuites de pression mutuelle, on com- 

rendrait peu qu'elles eussent une tendance inégale à se séparer 
de leur soma. Au contraire, personne n'ignore que les cellules 
sécrétoires échappent d’une manière aisée et peut-être normale 
à la membrane propre de la glande, tandis qu'il est bien rare 
de rencontrer une vésicule graisseuse isolée. Il faut cependant 
reconnaître que chez le Maquereau, puis à un degré moindre 
chez certaines autres espèces osseuses (1), l'indépendance de la 
cellule, par rapport à ses enveloppes connectives, paraîl moins 
prononcée; cependant la probabilité veut que la différence 
reste dans le même sens pour ces animaux, et chez les espèces 
voisines du genre Trigle l'observation confirme cette manière 
de voir, 

(1) Ghabots de mer et de ruisseaux. 

ARTICLE N° 8. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 97 

Ce raisonnement acquiert plus de valeur encore lorsqu'on 
applique une attention suivie à l'examen des cellules errantes 
au delà des bords. La grande majorité sont petites, pas toutes 
cependant. On en trouve aussi quelques grandes, mais alors ce 
n'est pas seulement plus grandes, c’est beaucoup plus grandes 
qu’elles apparaissent d'ordinaire (41). Elles ont, en outre, un 
précieux caractère (2). La plupart du temps ces grandes cel- 
lules sont entourées des morceaux déchirés de cellules voisines 
qu’elles ont transportés avec elles. Les petites n'ont jamais 
rien de pareil. Il est done à croire que deux espèces de cellules 
sont en présence, les unes plus petites, les autres plus grandes, 
les premières sortant par elles-mêmes de leur place, les autres 
devant être arrachées. Ajoutons que si l’on bornait la compa- 
raison aux cellules claires et non altérées, les résultats seraient 
encore plus convaincants; il n’est pas très-rare relativement 
d'en voir de petites claires et isolées, mais pour une seule 
grande cellule détachée, et néanmoins pleine de graisse, je ne 
crois pas l'avoir vue. Inutile de dire qu'on doit éliminer de la 
comparaison précédente tous les débris ffottants, gros ou petits, 
qui ne renfermeraient point un contour cellulaire complet. 

Pour être autorisé à conclure, d’après cette espèce de statis- 
tique, il faut un grand nombre d'observations; heureusement la 
seconde pêche dure presque autant que celle de l'hiver. 

Mais pourquoi la différence peu sensible sur les cellules en 
place s’accuse-t-elle ainsi davantage sur les éléments libres? et 
pourquoi trouve-t-on plus de profit à étudier les derniers? Il 
me semble que la différence se prononce parce que dans Îles 
observations ainsi conduites deux causes agissent dans le même 
sens. 

C'est un point établi sans conteste que les grandes cellules 
sont fort nombreuses, les petites beaucoup plus encore, mais Îles 
moyennes rares. On en pourrait déjà inférer que les deux maxima 
d’abondance correspondent à des espèces élémentaires distinctes. 


(4) PI. XX, fig. 4 et 5, 
( PI: XX, fig. 5. 


98 EEG@UES, 
Mais allons plus loin, admettons que les cellules moyennes soient 
adipeuses, ainsi que les grosses, ce qui est conforme à cette notion 
générale, d’après laquelle l'élément le moins parfait et le moins 
complexe doit être le plus variable; puis souvenons-nous que 
l’utricule graisseux fait corps avec le tissu. Nous devrons prévoir 
alors ces deux conséquences, et que la proportion relative des 
grandes cellules libres sera faible puisqu'elles sont retenues par 
des liens plus résistants, et qu’en outre les cellules moyennes 
isolées feront presque défaut, ear à leur infériorité numérique 
dans la masse s’ajoutera la difficulté de leur déplacement. 
Enfin, si au lieu de considérer le volume seul des éléments, 
on tient compte en même temps de la place qu'ils occupent, on 
obtient an nouvel argument en faveur dela diversité des natures. 
Car toutes les coupes s'accordent à montrer que les saccules 
graisseux périphériques sont toujours de la plus grande dimen- 
siGn ; il faut pénétrer dans l'épaisseur des masses de graisse pour 
trouver les cellules moyennes qui créent de si grandes diffi- 
cultés. Comment expliquer, d’après cette remarque, qu’en pre- 
nant un lambeau sur la surface encore des amas d'apparence 
graisseuse, mais près du tube de Weber, on le trouve presque 
infailhiblement composé de petites cellules ? Puisqu'elles provien- 
nent de la couche superficielle, ces cellules, sielles étaient grais- 
seuses, devraient appartenir au grand type; et comme, au con- 
traire, elles se rapportent toujours au moindre, il est à penser 
qu'une influence autre que la position préside au degré de leur 
développement, c’est-à-dire qu’elles sont d’une nature différente, 
Bien des fois un semblable raisonnement s'était présenté à 
mon esprit, même avant l'étude du Trachurus ; mais les plaques 
composées ainsi exclusivement de petites cellulessemblaientsieon- 
sidérables, que je n’osais imaginer autour du tube de Weber des 
expansions pancréatiques de cette importance. On sait mainte- 
nant que le Trachurus et beaucoup d’autres Poissons offrent des 
exemples de développements glandulaires plus exagérés encore. 
En résumé, malgré les difficultés pratiques et l’insuffisance 
des caractères qu'on en peut tirer, l'étude comparative des 
dimensions élémentaires conduit à admettre deux catégories 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 99 


de cellules : les unes, très-généralement petites, se détachant 
aisément et voisines des tubes de Weber; les autres, ordinaire- 
ment grosses, adhérentes et éloignées des tubes. C’est précisé- 
ment ce qui aurait lieu s’il existait un tissu pancréatique mêlé 
aux éléments adipeux. 

Démontrons l'existence de cette glande par un troisième ordre 
de preuves. 

Elles seront déeisives si elles établissent que les petites cel- 
lules ne renferment pas de graisse. 

Pendant l'hiver, les Maquereaux sont imprégnés de liquide 
buileux au point que rien ne me fit soupçonner une séparation 
en régions graisseuses et régions dénuées de graisse. Mais, à la 
pêche de juin, certains individus étaient suffisamment débar- 
rassés pour se prêter à l'observation immédiate. Or, l'aspect des 
coupes est fort différent, suivant qu’elles sont composées de 
grosses ou de très-petites cellules. Dans le premier cas, aucun 
lavage n'ayant été opéré, le champ est couvert d’une foule de 
gouttelettes de cette graisse qui se maintient fluide à la tempéra- 
ture ambiante (20° environ). On a déjà remarqué ce fait à pro- 
pos de l’aspect général des membranes. Les gouttes continuent 
à se former avec abondance pendant le courant de l'observation, 
et si l’on vient à écraser le lambeau, elles se multiplient au delà 
de toute mesure. S'agit-il, au contraire, d’une coupe à cellules 
de petite taille, on est frappé tout aussitôt par la clarté de la 

réparation ; quelques bulles graisseuses se montrent encore, 
mais en nombre incomparablement moindre; on les peut même 
compter : c'est trois, cinq, douze, que l’on trouve sur la plaque 
à la fin de l'observation, tandis que les cellules portées par le 
lambeau sont innombrables. La disproportion est si forte entre 
la graisse produite et la contenance de cette masse cellulaire, 
qu'on se trouve aussitôt forcé de conclure à l'absence de graisse 
dans les cellules. Quant aux quelques gouttelettes observées, 
il est bien facile de leur assigner une origine en dehors du 
lambeau, car la graisse va se mêler jusqu’à la sérosité qui baigne 
les surfaces membraneuses de l’animal. 

Un moyen très-commode pour s'assurer de cette exhalation 


100 ERGOTES,. 


graisseuse se pratique en versant une ou deux gouttes d’eau 
sur un des sillons d’interstices superficiels à la masse viscérale; 
une légère nappe liquide remplit un instant la cavité, et l’on 
aperçoit à sa surface plusieurs très-pelites bulles de graisse 
qui, parfois, sans doute lorsque l’eau est légèrement alcaline, 
s'étendent et donnent, avant de disparaître, les colorations des 
lames minces. D'autre part, en détachant le fragment, il est 
impossible de ménager toutes les cellules graisseuses, de telle 
sorte au’aucune ne lui abandonne son contenu. 

Une objection plus grave contre la légitimité des conclusions 
consisterait à dire qu'on doit regarder comme bien naturel de ne 
pas trouver de graisse dans ces coupes, si ces petites cellules 
sont simplement des utricules graisseux déjà vides avant l'opé- 
ration. Il n’est pas de coupe, en effet, comme on l’a vu, qui 
ne renferme des cellules altérées, et celles-là même, dont la 
Himpidité subsiste, ne se montrent certainement pas dans l’état 
normal. 

Cette prétention, pourtant, ne peut être soutenue. Remar- 
quons, avant d'apporter une raison plus forte, combien peu 
l'hypothèse semble probable. D'abord ces petites cellules ne por- 
tent pas les signes connus de la résorption graisseuse; ce n'est 
aucunement par plissements, c'est par des ponctuations que la 
plupart d’entre elles manifestent leur altération. On n y ren- 
contre nulle trace de résidu solide; elles ne paraissent point 
racornies ; en un mot, jes transformations moléculaires dont 
elles sont le siége mdiquent bien plutôt une tendance à la liqué- 
faction de l'élément tout entier qu'un résultat d'évacuation du 
liquide intérieur. D'autre part, s’il y a des cellules altérées, 1l'en 
est aussi de mieux conservées, dont le nombre est encore trep 
grand pour qu'une dizaine de globules graisseux puissent en 
représenter le produit. 

Dira-t-on que celles-là mêmes sont des vésicules vidées ? Mais 
tout ce qu’on en voit contrarie cette opinion. Lorsqu'une poche 
membraneuse vient à perdre son contenu, sans être elle-même 
aussitôt résorbée, elle ne peut manquer de se flétrir. Je consi- 
dère comme inutile de m'arrêter à ce point qu'aucun anatomiste 

ARTICLE N° 6, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 101 
ne voudrait défendre. Mais ce qu'il faut savoir, c'est que les cel- 
lules claires portent Îles caractères d’un élément en état d’inté- 
grité. Je n'irais point jusqu’à prétendre que ces parties n’ont pas 
souffert, mais les modifications qu'elles peuvent avoir éprouvées 
n'ont aucun rapport d'intensité avec celles que supposerait une 
résorplion plus ou moins complète et de date reculée. 

Enfin, l'expérience directe dément cette hypothèse. Les petites 
cellules, non plus que les grosses, ne sont pas vides, mais les 
substances qui les remplissent participent de natures différentes. 
À mesure qu'une couche de grandes cellules est plus comprimée, 
elle se couvre d’un nombre croissant et bientôt immense de 
bulles graisseuses. Ce qui sort, en pareil cas, des petites est 
un liquide sur lequel nagent encore parfois quelques gouttes 
de graisse, mais en grande minorité par rapport au véhicule 
qui les porte; ce dermier n'est pas une huile, il coule comme 
l’eau dont il partage la fluidité et ne se rassemble pas en sphé- 
rules. Enfin, il entraine une foule de granules différents des 
corpuseules lymphatiques et d'origine intracellulaire. Malheu- 
reusement cette épreuve par compression nest pas souvent 
applicable, car les préparations absolument dépourvues de cel- 
lules à grande dimension et pleines de graisse sont assez peu 
nombreuses. 

Donc, il existe sur les lames viscérales du Maquereau, comme 
dans la Carangue, deux ordres de cellules : 

1° Des cellules pour la plupart beaucoup plus petites, asso- 
ciées entre elles en fort grand nombre, ne renfermant pas de 
graisse, isolables du stroma, parmi lesquelles certaines offrent un 
noyau plus où moins apparent. Elles sont voisines des tubes de 
Weber; les plus petites ne different pas de celles du pancréas 
iaAsSIf. | 

2 Des utricules, pour la plupart notablement plus grands, 
renfermant de la graisse, attenants à la trame du tissu, sans noyau 
perceptible, développés surtout près du contour de démarcation 
entre les parties purement conjonctives et les parties plus orga.- 
uisées des mésentères. 

Les premières constituent le parenchyme d’une glande pan- 


102 LHGQUES. 
créatique diffuse ; les autres forment les analogues très-ressem- 
blants des corps graisseux communs à tous les animaux. 

Je répète, en finissant, que les forts grossissements (au-dessus 
de 250 à 300 diamètres) ne m'ont rendu aucun service. [ls 
font mieux sentir l’altération des cellules glandulaires, mais 
les détails de constitution intime qu'ils révelent, pour devenir 
le point de départ d’une différenciation, devraient avoir une 
importance qu’on n'est guère autorisé à leur attribuer; ils 
nécessiteraient une étude approfondie, très-longue, hors de 
proportion avec le but final et peut-être aujourd’hui sans véri- 
table chance de succès. 

La couleur et la réfringence propres à la graisse sont aussi, 
comme on l'a vu plus haut, d'un médiocre secours, parce que 
c'est un caractère général entre toutes les espèces osseuses et 
autres, que la cellule paneréatique soit un élément très-limpide, 
assez fortement réfrmgent; quant à la teinte, le Maquereau est 
tout imprégné d'une matière colorante vert pâle à peine diité- 
rente du jaune-vert de la graisse; l'intensité de cette coloration 
change d’ailleurs d'un sujet au suivant. 

Les cellules glandulaires offrent à l'altération une résistance 
beaucoup moins durable que les saccules graisseux. 

Pour compléter cette étude, 1l faut encore prouver que ce qui 
ne dépend pas du système adipeux se subdivise en deux classes 
de tissus: glandulaire ou lymphatique. Îci la démonstration sera 
facile, Les corpuscules blancs et les cellules n’ont aueun rapport 
de ressemblance, ce sout deux éléments très-distinets n'ayant 
que leur mobhilité pour point commun, encore est-elle singulie- 
rement plus grande dans les corpuscules. 

Quant aux aréoles lymphatiques, origine des globales, leur 
fixité les distingue aussitôt des éléments glandulaires. 

L'existence des deux fonctions ne soulève donc aucun doute. 
En revanche, il est impossible de délimiter avec certitude Îles 
régions lymphatiques et les parties glandulaires, 

Les points fertiles en globules sont constitués par des aréoles 
conjonctives, d'une réfringence très-fuble, formant un réseau 
bien régulier, mais à mailles inégales. I ny aura aucun danger 

ARTICLE N° 5, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 103 
de confondre une pareille disposition (L) avec les cellules pau- 
créatiques libres et bien plus réfringentes. Mais je ne saurais rien 
affirmer de définitif quant aux relations entre ces régions lym- 
phatiques et les ac du pancréas. Cette question d'histologie 
reste pendante. Jai reconnu seulement que les aires, ou mieux 
les espaces Iymphatiques sont très-intimement mêlés à la char- 
pente conjonctive de la glande ; 1l est bien rare, dans les bonnes 
préparations, de m'avoir pas à la fois des cellules libres, des glo- 
bules et des aréoles; quelquefois, cependant, on obtient des 

coupes aréolaires re toute leur étendue ; il est encore moins 
rare de voir les globules manquer absolument. 

J'aurais été dispensé d’une partie de ces pénibles travaux si, 
dans les Scombéroïdes comme chez tant d’autres Poissons, les 
limites des folioles glandulaires pouvaient clairement s’aperce- 
voir. N'ayant pu y réussir, j'attribue cet insucces, avant tout, à 
l'abondance de la graisse. L’épaisseur du tissu adipeux est si 
grande dans cette région intermédiaire déja signalée à propos 
des cellules moyennes, que les préparations n'y sont jamais 
satisfaisantes, soit à cause de leur obscurité, si l'on observe en 
masse par de faibles grossissements (40 à 100 diamètres), soit 
par la destruction des rapports, la déformation de l’ensemble 
et l'abondance des gouttelettes graisseuses, si l’on essaye de faire 
des coupes. De plus, la faiblesse des liens connectifs de l’acénus 
intervient encore ici pour tout confondre ; le poids du verre su- 
périeur doit suffire pour rompre les surfaces terminales du tissu 
glandulaire en bien des points; enfin, le commencement de 
décomposition des éléments sécrétoires contribue aussi pour sa 
part à priver l'observation de toute netteté. 

En cherchant ainsi les bornes du tissu glandulaire, il m'est 
souvent arrivé de rencontrer l'apparence suivante : au sein des 
lobules graisseux, lesamplifications faibles, qui permettent les vues 
d'ensemble, font reconnaitre des plaques, ou plutôt des espaces 
assez abondamment et trèes-finement granulés, dont les contours 
irréguliers tranchent avec netteté sur les régions voisines, Ces 


(1) PI, XX, fig, 2; 


10/4 LÉGOUIS. 

granules sont très-probablement de ceux que j'appelle lympha- 
tiques, mais Je n’ai pu examiner la constitution de ces plaques 
avec assez de soin pour en tirer des conclusions cerlaines. 

Si l’existence du pancréas diffus du Maquereau ne peut être 
révoquée en doute, il subsiste une grande indétermination dans 
les limites que cette glande atteint sur les mésentères. Je puis 
seulement affirmer que la glande est toujours sous forme lami- 
naire et microscopique, formant des franges tres-mégaies et 
très-variables sur les côtés du tube excréteur. 

J'ai acquis la conviction que les Poissons d’été ne portent 
presque aucune trace de leur développement graisseux corres- 
pondant à l'hiver précédent : si la graisse a été résorbée, l'en— 
veloppe à dû l'être aussi; peut-être encore ces animaux sont-ils 
d’une génération différente. Quoi qu'il en soit, chez plusieurs 
d’entre eux, le parenchyme panceréatique diffus surpasse en abon- 
dance la formation graisseuse, contrairement à ce qui semble 
probable d’après les Poissons pêchés en janvier. 

Dans le parenchyme des pancréas en massettes, fixes ou non, 
du Trachurus et du Scombrus, pas une seule cellule graisseuse 
ne s’est offerte ; au contraire les corpuscules lymphatiques y sont 
presque aussi abondants que sur les irainées mésentériques. 


EXPLICATION DES PLANCHES. 


N. B, — Dans toutes les descriptions ou légendes, les mots : dessus, dessous, 
à droite, à gauche, devant, derrière, ete., sont rapportés à l'animal. 


PLANCHE 415, 
Dans ies cinq figures de cette planche : 


mm. désigne les pancréas massifs. 

ml désigne les masses disséminées considérables, 
mil désigne les masses disséminées visibles. 

nm" désigne les masses disséminées microscopiques. 
w désigne les canaux de Weber. 


wi désigne les troncs primitifs du système wébérien. 


Fig, 4, Zone duodéno-héputique d’un pancréas diffus reconnaissable à l'œil nu (Merlus). 


Le pancréas massif (2) s'appuie sur le duodénum (d) en forme de prisme dont 
ARTICLE N° 6. 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 105 
l'axe est traversé par le cholédoque (2) et la veine duodénale (2). Une injection 
poussée par l’orifice intestinal est parvenue en partie jusqu’à la surface où des 
tronçons wébériens se trouvent remplis et marqués en noir foncé. On voit les 
ramifications s'étendre dans la masse membraneuse (p), vers le hile du foie (a), 
en compagnie des biliaires (g et g'), et d'autre part, s'appuyant sur des fibrilles 
conjonctives, rejoindre les appendices (c) par des arcades multiples (b). La 
seule région complétement injectée (w p) du système wébérien s'étend fort loin 
des limites du pancréas visible et dessert une partie microscopique. Des traïnées 
reconnaissables de substance glandulaire filent le long de la veine porte (0) 
jusqu’à la veine splénique (#/t), et le long du cystique (L) jusqu'au fond de la 
vésicule où se dépose la masse vésiculaire (2’). (Un peu plus grand que nature.) 


Fig. 2. Pancréas disséminé visible en massettes adventives sur l’une des faces de la 
vésicule d’un Mgrlu. Une injection pénétra du duodénum jusqu’en wt, 


Fig. 3. Pancréas disséminé en foliations régulières dans la couche membraneuse (e) 
blanche de la paroi vésiculaire d’un Merlu. Cette plaque, limitée par un contour très- 


net (/), est en continuité de tissu avec la masse (#/),et par elle avec les centres duo- 
dénaux. 


Fig. 4. Massette pancréatique principale, sessile sur le duodénum, et ampoule de Vater, 
dans une Brème (Abramis Brama). 


Fig. 5. Pancréas disséminé microscopique du Bar (Labrax lupus). 


Le lambeau mésentérique pris au contact du duodénum après injection par l’am- 
poule de Weber, dont une partie est visible (a), renfermait avec huit tronçons 
wébériens plus ou moins injectés et attenant à cette portion de l’ampoule, plu- 
sieurs masses dont l’une (1/7), tout à fait insaisissable à l’œil nu, avait conservé 
intactes ses relations avec le duodénum; pour d’autres massettes du même lam- 
beau, les communications, quoique rompues, étaient reconnaissables, Quelques 


uns des tronçons injectés se prolongeaient dans des feuillets membraneux diffé- 
rents. 


PLANCHE 49, 


Fig. 4. Partie du système wébérien (Maquereau). 


Cette figure représente l'aspect de la masse viscérale disposée pour l'injection du 
tronc-ampoule (a) de Weber, adjacent au cholédoque (2). La disposition des 
viscères, #n statu viventis, est donnée par la figure 2. On enlève le foie en cou- 
pant les canaux hépatiques (c) et la veine porte (d), puis, après avoir séparé la 
branche montante (e) du cul-de-sac (f) stomacal, sans rompre la veine gastro- 
œsophagienne (g), on reporte cette branche en (e’). On éloigne ensuite du duo- 
dénum (k) et de l’estomac la première spire (2) de l'intestin, tandis que la spire 
anale (7) reste en place. Le plan supérieur du système cæcal (4) se trouve alors 
découvert avec la veine splénique (7), les masses pancréatiques fixe (M) et ad- 
ventives (#). La vésicule (x) a été rejetée en dehors, de manière à montrer les 
veines (p) mésentériques avec leur branche (q) d’anastomose. L'une (p) de ces 
mésentériques (l’inférieure) passe au-dessous du faisceau (k/) appendiciel prin- 
cipal, L'injection montre dans ce plau : 4° le canal wébérien (W) du pancréas 

SC, NAT.) MARS 1879, XVII, 18, — ART. N° 6, 


106 LEGQUIS. 
fixe et de la vésicule; 2° l’origine du canal wébérien (w) du plan inférieur au- 
quel la figure 1 (pl. 20) est consacrée; 3° une de leurs communications (r) ana- 
stomotiques. Les branches (W!) dérivées de W fournissent surtout à la partie 
gauche des cæcums; les branches (w’) de w surtout à la partie droite. (Un peu 
moins du double de la grandeur naturelle.) 


Fig. 2. Masse viscérale du Caranx trachurus, dans l’état naturel; l'appareil repro- 
ducteur a été enlevé, 


Les mêmes lettres correspondent aux mêmes organes que dans la figure 4. 


Le foie (s), les cinq cæcums (4) et la première spire (2) de l'intestin recouvrent 
le cul-de-sac stomacal, moins long que sur le Maquereau. — Dans les sujets 
très-riches en tissu pancréatique, la glande est reconnaissable à l’œil nu dans 
toute la région (f) intercæcale ; elle envoie dans les sillons QG) des dépendances 
qui parviennent jusqu'en v, même sur des animaux plus pauvres de pancréas. 
(Grandeur natuelle.) 


Fig. 3. Cellules du pancréas diffus du Caranx trachurus ; quelques-unes montrent un 


noyau latéral plus réfringent que le contour cellulaire. (Grossissement de 200 dia- 
mètres environ.) 


Fig. {. Cellules du pancréas massif. (Même grossissement.) 


Fig. 5. Globules du sang avec cellules du pancréas massif, (Grossissement un peu 
plus fort.) 


PLANCHE 20. 


Fig, 4. Deuxième partie du système wébérien (Maquereau). 

Cette figure, où les mêmes lettres correspondent aux mêmes organes que dans la 
figure 1 de la pianche 49, représente une disposition très-voisine de la précé- 
dente. Pour l'obtenir en partant de celle-ci, il suffit de rejeter sur la gauche le 
faisceau appendiciel principal (k') et d’écarter les spires (7) de l'intestin. On dé- 
couvre alors avec la mésentérique inférieure (p') sa branche wébérienne (w) 
latérale, dont l’origine seule apparaissait en w sur la planche 19. Cette branche 
latérale w donne des rameaux appendiciels (wt), d'autres gastriques (w2), et 
d’autres mésentériques (w$), qui, après s'être subdivisées, finissent par border 
des deux côtés l'extrémité des ramifications (pt) de la veine. 


Fig. 2. Tissu arcolaire à grandes mailles très-pâles, après disparition des globules 
(Maquereau). (Grossissement de 200 diamètres environ.) 


Fig. 3. Eléments cellulaires du pancréas massif (Maquereau), 


Le champ est couvert d'éléments cellulaires pressés les uns contre les autres (a), 
dont les dimensions varient (de a à b), la grande majorité est de taille moyenne 
(c); quelques-uns, petits ou grands indifféremment, ont un noyau (d) si réfrin- 
gent qu'il parait presque noir, sauf le point focal. Certains espaces de ce paren- 
chyme abondent en granules blancs (e). (Même grossissement.) 


Fig, 4. Cellules graisseuses déformées et vidées par compression; l’une d'elles, de 
ARTICLE N° 8, 


DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 107 


taille ordinaire, recouvre deux cellules pancréatiques (Maquereau). (Grossissement 
de 150 diamètres.) 


Fig. 5. Aspect général des grandes cellules graisseuses après compression, telles qu’on 
en trouve d’isolées, et qu'elles sont ordinairement dans la trame (Maquereau). Ces 
cellules à l’état frais ont la figure ordinaire. (Grossissement |: moins de 300 dia- 
mètres.) 


Fig. 6. Un lambeau non comprimé pris sur le péritoine au contact du tube de Weber 
(Maquereau), et tel que se présentent beaucoup des préparations ainsi faites. La 
surface montre un grand nombre de cellules claires et fortement accusées, dont quel- 
ques-unes sont pourvues d’un noyau très-réfringent; ces cellules plus ou moins alté- 
rées sont éparses en nombre variable (petit dans l'exemple) sur un fond aréolaire 
d’où sortent les corpuscules (nombreux dans l’exemple, tous n’ont pas été figurés). 
(Grossissement de 250 diamètres environ.) 


NOUVELLES DÉCOUVERTES PALEÉONTOLOGIQUES 


FAITES 


Par RE. RHARSEH. 


Professeur à Yale-College, New-Haven, États-Unis. 


8 1. 


Sur un Mammifère fossile gigantesque de l’ordre des DINOCERATA (1). 


Parmi les nombreux animaux d'espèces éteintes découverts 
récemment dans les terrains tertiaires de la région des mon- 
tagnes rocheuses, quelqus-uns des plus remarquables sont des 
Mammifères gigantesques provenant des dépôts éocènes, de 
Wyoming. Il importe donc de les faire connaitre promptement 
et des renseignements exacts sur ces fossiles sont d'autant plus 
nécessaires que des erreurs graves ont été commises à ce sujet 
et propagées au loin par la voie de la presse. 

Ces animaux égalaient presque l'Éléphant par la taille, et 
ainsi que Je l'ai déjà dit en parlant de l’espèce typique, le Teno- 
ceras anceps, March., ils ressemblent aux Pachydermes par 
la conformation de la charpente solide de leurs membres; mais 
la tête osseuse (1) est surtout remarquable par la réunion de ca- 
ractères que l’on y observe. Longue et étroite, ellea trois paires 
de cornes bien séparées entre elles. Sa face est très-concave et 
ses bords latéraux et postérieur sont surmontés d’une énorme 
crête. La mâchoire supérieure est armée de grandes défenses 
courbes dirigées en bas, constituées par les canines ef rappelant 
celles des Morses; mais elle est dépourvue de dents incisives. Les 
molaires, au nombre de six, sont très-petites et d’une forme 
particulière. + 


(4) Traduction d'un mémoire publié dans l'American Journal of sciences and arts; 
vahier de février 1873, 
(2) Voyez planche 24. 
ANN. SC. NAT, — ART. N° 9, 


NOUVEL ORDRE DE MAMMIFÈRES FOSSILES. 9 


Plusieurs espèces de ce type mammalien remarquable ont déjà 
été trouvées, mais dans l’état actuel de nos connaissances, toutes 
ne peuvent pas être définies avec certitude. L'espèce typique du 
groupe (T'inoceras anceps, M., appelée d’abord Wastodon anceps) 
a été établie d’aprèsle premier spécimen observé, lequel, décou- 
vert en septembre 1870 par les explorateurs de Vale-College, 
fut décrit sommairement par nous en juin 1871, sous le nom 
de Titanotherium? anceps (1), et c’est à cette description que 
se sont rapportés les auteurs qui, plus récemment, ont parlé de 
cette espèce, ou d’autres fossiles analogues. L'année suivante le 
professeur Cope donna le nom de Lorolophodon semicinctus à une 
espèce établie sur une seule prémolaire, qui appartient proba- 
blement au même groupe et pourrait bien être identique avec 
celle dont il est ici question. 

En août dernier, dans un mémoire tiré des Proceedings of the 
Academy of Philadelphia, le docteur Leidy décrivit un spécimen 
bien caractérisé sous le nom de Uintatherium robustum, et donna 
aussi le nom d’Uintamastir atrox à une dent canine supérieure 
provenant probablement du même animal, mais considérée par 
cet auteur comme appartenant à un carnivore (2). 

Le caractère le plus remarquable de la tête osseuse des ani- 
maux de ce groupe fut indiqué par le nom de Ténoceras, pro- 
posé par l’auteur, le 19 août 1872, pour le genre représenté par 
l'espèce typique (3). Plus récemment, le professeur Cope pro- 
posa le nom générique d’'Æobasileus et fit mention de trois 
espèces qui ne paraissent pas être distinctes de celles décrites 
précédemment par le docteur Leidy et par l’auteur. Plusieurs 
des caractères donnés par le professeur Cope, dans sa description 
de ces animaux, ne sont pas applicables aux autres espèces con- 
nues ; mais il est évident que ses observations sont entachées de 
quelques erreurs graves, parmi lesquelles les plus importantes 
sont celles-ci : 1° les dents que le professeur Cope appelle des 


(1) Proceed. Philad. Acad., 1872, p. 169. 

(2) Proceed. Philad. Acad., 1872, p. 169. 

(3) American Journal of sciences and arts, 14 septembre 1872, erratum, et oclobre 
A8 ip 322. 


5) MARSH. 
incisives sont des canines, en sorte que son assertion relative à 
l'existence de grandes mcisives età l'absence de canines doit être 
retournée; 2° les petites cornes qu'il décrit ne sont pas portées 
sur les os frontaux, mais naissent des os maxillaires ; 3° les orbi- 
tes ne sont pas situées sous les cornes mais tout à fait en arrière 
d'elles, et ces cavités sont surmontées d’un rebord saillant de 
l'os frontal; 4° l’occiput n’est pas vertical, mais s'étend oblique- 
ment en arrière, la crête occipitale faisant saillie derrière les 
condyles ; 5° les fosses temporales, au lieu d'être petites posté- 
rieurement, sont remarquablement grandes ; 6° contrairement à 
l’assertion du professeur Cope, le grand trochanter du fémur est 
recourbé ; 7° l’épine du tibia n’est pas obtuse; elle manque. 

J'ajouterai que l’une des espèces auxquelles M. Cope a donné 
des noms (l’Æobasileus furcatus) est fondée sur des parties 
qu'il considère comme des os nasaux, mais que d’après la des- 
cription qu'il en donne, on voit qu'elles ne sont autre chose que 
Ja paire de cornes postérieures appartenant à l’espèce ordinaire. 

Le musée de Yale-College possède les débris de beaucoup 
d'individus appartenant à l’ordre des Dinocerata auquel se 
rapportent les types de diverses espèces déjà décrites par l’au- 
teur (1). Celles-ci sont toutes représentées par des pièces bien 
caractérisées, et l’une d'elles, le DMinoceras murabilis, Marsh, 
par une tête entière et un squelette presque complet. Cette cir- 
constance a permis à l’auteur de déterminer avec certitude les 
caractères et les affinités de ce très-singulier groupe d'animaux, 
dont les traits les plus importants sont indiqués ici en attendant 
que la description complète en ait été rédigée. La plupart des 
caractères cräniens ont été constatés sur une tête dans un état 
de conservation parfaite, représentée dans la planche jointe à 
cette note (2). 

Cette tête est remarquablement longue et étroite. Les trois 
paires de cornes osseuses qui la garnissent s'élèvent successi- 
vement l’une au-dessus de l’autre, et l'énorme crête qui entoure 
la concavité profonde du sinciput contribue, ainsi que les grandes 


(1) American Journal of Scienc. and Arts, 1873, L, IV, p. 322, etc. 
(2) Voy. pl. 21. 


ARTICLE N° 9, 


NOUVEL ORDRE DE MAMMIFÈRES FOSSILES. h 


défenses décurrentes, à y donner un aspect des plus singuliers 
dont aucun autre animal vivant ou fossile ne nous offre 
d'exemple. 

La structure de la tête nous présente aussi plusieurs particu- 
larités intéressantes à noter. L'os sus-oceipital est très-développé, 
et après s'être élevé au-dessus de la boîte cränienne constitue 
une crête énorme qui se prolonge obliquement en arrière au 
delà des condyles. Antérieurement, cette crête se continue de 
chaque côté, obliquement, au-dessus des fosses temporales qui 
sont très-grandes. Les portions latérales sont formées essentiel- 
lement par les pariétaux; les cornes de la paire postérieure en 
naissent, et au-dessous de ceux-c1 elle présente en dedans un 
épaississement. En avant de ces cornesles crêtes s’abaissent rapi- 
dement et s’effacent presque entièrement au-dessus du centre 
des orbites. Les cornes dont il vient d’être question sont plus 
hautes que les cornes antérieures, et leur sommet est obtus et 
aplati transversalement (voyez planche 22). Les os frontaux ne 
donnent naissance à aucune apophyse postorbitaire, etles orbites 
ne sont pas séparées des fosses temporales (fig. 2). L’os squam- 
meux constitue la partie inférieure de la fosse temporale et envoie 
vers le bas un prolongement post-glénoïdal très-fort; une apo- 
physe zygomatique qui s'en détache aussi, se porte en avant et 
ressemble à celle du Tapir. L’os malaire complète en avant l’ar- 
cade zygomatique, disposition qui n'existe chez aucun Probosei- 
dieu connu. L’os lacrymal est grand et constitue le bord anté- 
rieur de l'orbite connue chez le Rhinocéros. Dans sa partie faciale 
il est percé d’un grand trou. Au-dessus des orbites le frontal 
donne naissance latéralement à une crête sallante qui devait 
protéger efficacement l'œil de ces animaux lorsqu'ils se battaient 
entre eux. Sur celte crête se trouve une petite protubérance qui 
ressemble à un axe de corne très-réduit, mais d’après sa posi- 
tion immédiatement en avant de la crête latérale, on ne peut pas 
supposer qu'elle ait porté une véritable corne. 

Les os intermaxillaires sont massifs et très-remarquables en 
ce qu'ils supportent une paire de cornes osseuses, robustes et 
coniques. Ces protubérances sont rapprochées entre elles à leur 


5 WMARSE. 


base, et leur sommet est obtus, arrondi méme. Au-dessous de 
ces cornes se trouvent les énormes dents canines qui sont im- 
plantées dans leur base. En arrière de ces défenses se trouve 
une barre de médiocre longueur, suivie d’une rangée de six 
petites dents prémolaires et molaires, dont la couronne est gar- 
nie de deux collines transversales, séparées entre elles du côté 
externe, mais se rejoignant à leur extrémité interne. 

Les os nasaux sont massifs et se prolongent beaucoup anté- 
rieurement. En avant des arcades zygomatiques ils se resserrent 
et constituent la partie inférieure de la surface interne des 
cornes maxillaires ainsi qu'une élévation située entre celles-ci. 
De ce point jusqu'au bord antérieur de la suture naso-inter- 
maxillaire ils augmentent un peu en longueur, puis ils se ré- 
trécissent de nouveau jusqu'au bout du museau. 

Près de l'extrémité antérieure des os nasaux se trouve une paire 
de tubérosités surbaissées, qui évidemment portait des cornes 
dermiques (fig. 4). Les os prémaxillaires sont dépourvus de 
dents, et leur forme est très-particulière. Postérieurement ils 
s'unissent aux maxillaires immédiatement en avant des canines 
et ensuite ils se divisent en deux branches qui entourent partel- 
lement en dessus aussi bien qu'en dessous l'orifice nasal. La 
branche supérieure est intimement unie à l'os nasal adjacent 
etcontribue beaucoup à soutenir les cornes nasales. La branche 
inférieure est grêle et ressemble au prémaxillaire de quelques 
Ruminants. L’extrémité se trouve un peu en arrière ‘du bord 
postérieur des naseaux. Les narines antérieures sont petites, com- 
parativement ; elles sont plus contractées que chez le Rhinoce- 
ros. La mâchoire inférieure est grêle et les défenses petites. 

Les membres des Dinocerata ressemblent beaucoup à ceux 
des Proboscidiens, mais sont plus courts proportionnément. 
L'humérus est court, massif et assez semblable à celui de l'Élé- 
phant par ses caractères essentiels; une des différences les plus 
marquées consiste en ce que la grosse tubérosité n’est que peu 
comprimée et ne s'élève pas au-dessus de la tête de l'os. La 
crête condylienne de l'extrémité inférieure est tuberculiforme 
et ne se continue pas supérieurement sur le corps de l'os. L'ex- 

ARTICLE N° 9. 


NOUVEL ORDRE DE MAMMIFÈRES FOSSILES. 5 


trémité inférieure de l'humérus ressemble beaucoup à celle du 
Rhinocéros; les proportions sont à peu près les mêmes. La tête 
du radius est appliquée contre le milieu de l'articulation cubi- 
tale et le corps de cet os ne croise pas le cubitus aussi oblique- 
ment que chez l'Éléphant. 

Le fémur est proportionnément de plus d’un tiers plus court que 
celui de l'Éléphant. La tête de cet os ne présente pas de fossette 
pour l'insertion du ligament rond, et le grand trochanter est 
aplati et recourbé. Le professeur Cope dit que cette partie du 
fémur n’est pas recourbée; mais plusieurs échantillons en par- 
fait état de conservation déposés dans le musée de Yale-College 
ne laissent aucune incertitude à cet égard. Il n’y à aucune 
trace de l’existence d’un troisième trochanter. L'extrémité infé- 
rieure du fémur est plus aplatie transversalement que chez l'Élé- 
phant, et ses deux condyles sont presque de même grandeur. 
Les surfaces articulaires correspondantes du tibia sont par con- 
séquent plus égales entre elles, et elles sont contiguës, aucune 
saillie ne les séparant l’une de l’autre. Lorsque le membre était 
au repos le fémur et le tibia étaient presque sur une même 
ligne comme chez l'Éléphant et chez l'Homme. L'astragale ne 
présente pas de coulisse supérieure distincte. La portion anté- 
rieure offre des surfaces articulaires pour les os naviculaire et 
cuboïde, disposition qui existe chez les Proboscidiens et se rap- 
proche de ce que l’on voit chez les Périssodactyles. Le calca- 
néum est très-court. Les phalanges sont courtes et robustes, 
elles ressemblent à celles de lÉléphant. 

Les vertèbres des animaux de ce groupe ne diffèrent pas 
beaucoup de celles des Proboscidiens, quant à leurs caractères 
essentiels. Les vertèbres cervicales sont notablement plus longues 
que celles de l'Éléphant. Les vertèbres sacrées, au nombre de 
quatre, sont petites et donnent attache à une queue courte et 
grêle. Les côtes présenteut des apophyses uncinées rudimen- 
taires, comme chez les Proboscidiens. 

Les vertèbres et les os des membres des Dinocerata sont, sous 
plusieurs rapports, remarquablement semblables aux parties 
correspondantes du squelette chez les Proboscidiens, mais à 


7 MARSE. 
certains égards les caractères du type Périssodactyle s’y trouvent. 
La tête, au contraire, ne présente aucune des particularités 
propres aux Proboscidiens. L'existence de cornes paires, l’ab- 
sence de dents aux intermaxillaires et la conformation des grandes 
canines conduisent vers les Ruminants. Les cornes nasales, la 
structure de la portion antérieure de la tête, les dents molaires, 
l’arcade zygomatique, lallongement des fosses temporales et 
d’autres caractères moins importants montrent que ces ani- 
maux avaient de l’aflinité avec les Périssodactyles. On ne connait 
que dans cet ordre des cornes maxillaires, une dépression sem- 
blable du sinciput et de grandes crêtes latérales sur le crâne. 
Parmi les caractères les plus marquants qui distinguent ces 
animaux des Proboscidiens, on doit citer : 4° l'absence d’m- 
cisives supérieures, 2° la présence de canines, 3° l'existence de 
cornes. 4° l'absence de grandes cellules aériennes dans les parois 
du crâne, 5° l'intervention des os malaires dans la constitution 
des arcades zygomatiques, 6° l'existence de grandes apophyses 
ptérygoïdes, 7° la disposition du grand os lacrymal perforé qui 
forme la partie antérieure de l’orbite, 8° la petitesse et la direc- 
tion horizontale de l’orifice nasal, 9° l'allongement considérable 
des os nasaux, 10° la séparation entre les prémaxillaires et les 
frontaux, 11° l'existence des crêtes erâniennes latérales et pos- 
térieure, 12° la petitesse des molaires et leur remplacement 
vertical, 13° la pelitesse de la mâchoire inférieure, 14° l'arti- 
culation de l’astragale avec les deux os carpiens, le cuboïde et 
le naviculaire, 15° l’absence d’une véritable trompe. Ce dernier 
caractère se déduit du peu de longueur des membres antérieurs, 
de la longueur du cou et de l'allongement de la tête qui, en per- 
mettant au museau d'atteindre facilement à terre, rendait une 
tompe inutile. La petitesse de l'ouverture nasale qui est 
moindre que chez le Ruminant et le Tapir, tend aussi à faire 
penser qu'il ne devait pas y avoir une trompe, et il est égale- 
ment à noter que les cornes nasales ainsi que les grandes canines 
descendantes auraient été très-défavorables au jeu d’un prolon- 
gement nasal de ce genre. 


Les cornes des Déinocerata constituent un caractère fort remar- 
ARTICLE N° 9. 


OISEAUX FOSSILES POURVUS DE DENTS. 8 


quable. Celles des os nasaux étaient probablement courtes et 
dermiques, à peu près comme celles des Rhinocéros, mais plus 
petites ; celles des os maxillaires étaient coniques, très-allongées, 
et constituaient certainement des armes défensives puissantes. 
Les cornes postérieures étaient les plus grandes, et la forme 
comprimée de leur axe osseux indique qu’elles étaient élargies 
et peut-être branchues (1). Tous ces axes osseux sont com- 
pactes, presque lisses extérieurement, et ne montrent aucune 
trace d’ourlet. On ne peut pas savoir si les cornes existaient chez 
les deux sexes, mais cela paraît probable. 

Les fossiles, d’après lesquelles cette description a été faite, 
appartiennent tous aux dépôts éocènes de Wyoming. Une des- 
cription plus détaillée en sera publiée prochainement. 


gt, 


Sur une nouvelle sous-classe d'oiseaux fossiles désignés sous le nom 
d'ODONTORNITHES. 


Un examen plus approfondi des remarquables Oiseaux à ver- 
tèbres biconcaves (les Zchthyornidæ) décrits récemment par 
l’auteur, et provenant des couches crétacées supérieures du 
Kansas, a permis de constater chez ces animaux des caractères 
additionnels qui les éloignent beaucoup de tous les types zoolo- 
giques connus jusqu'ici, soit à l’état fossile, soit à l’état vivant. 
Effectivement, l'espèce typique de ce groupe, l'Zch#hyornis dispar, 
Marsh., possède à chaque mâchoire des dents bien développées. 

Ces dents sont nombreuses et insérées dans des alvéoles spé- 
ciaux ; elles sont petites, comprimées, pointues, et semblables 

(1) En rendant compte de la découverte intéressante de M. Marsh, dans une des 
réunions de la Société philomathique, M. Alph. Milne Edwards a fait remarquer que, 
d’après la forme et la disposition de ces trois espèces de protubérances osseuses, il 
incline à penser qu’elles pouvaient bien ne pas avoir porté des cornes, mais cor- 
respondre à des lobes dermiques analogues à ceux dont la tête des Phacochères est 
garnie, et qui prennent chez les vieux mâles un développement considérable. Il a 
ajouté que, par la forme allongée de la tête, la concavité de la région frontale ainsi 
que par l'existence de pièces osseuses qui semblent être comparables au os du boutoir, 


le Dinoceras mirabilis offre certaines ressemblances avec les Porcins dont il vient 
d’être question. (Note du traducteur.) 


) WMARSH. 


entre elles (du moins, autant qu'on en peut juger par celles 
dont la conservation est parfaite). Celles de la mâchoire infé- 
rieure sont au nombre d'environ vingt de chaque côté, et toutes 
sont plus ou moins inclinées en arrière ; la série occupe le bord 
supérieur de l'os dentaire dans toute son étendue, celles de la 
première paire étant situées très-près de son extrémité. Les 
dents maxillaires paraissent avoir été non moins nombreuses et 
à peu près semblables à celles de la mandibule inférieure. 

La tête est de grandeur moyenne, et les yeux étaient placés 
tres en avant. La mâchoire inférieure est longue et grèle; ses 
branches n'étaient pas intimement unies entre elles à la sym- 
physe, et elles sont brusquement tronquées immédiatement der- 
rière l'articulation avec l’os carré. Leur partie terminale, sur- 
tout l'articulation, ressemblait beaucoup à ce que l’on voit chez 
quelques oiseaux aquatiques récents ; enfin les mâchoires parais- 
sent ne pas avoir été revêtues d’un bec corné. 

L'arc scapulaire et les os de l’aile, ainsi que les os des pattes, 
sont conformés d’après le véritable type ornithique. Le sternum 
est pourvu d'un brechet saillant, et présente des sillons articu- 
laires allongés pour l'insertion des os coracoïdiens dont l’extré- 
mité était élargie. Les ailes étaient grandes comparativement aux 
pattes. L'humérus est pourvu d’une grande crête radiale, et les 
0S mélacarpiens sont soudés entre eux comme chez les oiseaux 
ordinaires. 

Les os des membres postérieurs ressemblent à ceux des pattes 
des oiseaux nageurs. Les vertèbres sont toutes biconcaves, et les 
cavités sont également bien marquées et presque de même forme 
sur les deux surfaces du corps de l'os. Dans l’état actuel des 
choses, on ne peut pas déterminer si la queue était allongée ou 
non; mais On à pu reconnaitre que la dernière vertébre du sa- 
crum est plus grande que d'ordinaire. 

Cet oiseau était tout à fait adulte, et à peu prés de la taille 
d'un Pigeon. À l'exception de la tête, les os ne paraissent pas 
avoir été pourvus de cavités pneumatiques, bien que la plupart 
d’entre eux soient creux. L'animal était carnivore et probable- 


ment aquatique. 
ARTICLE N° 9, 


OISEAUX FOSSILES POURVUS DÉ DENTS. 10 


Lorsque les restes de cette espèce furent déerits pour la pre- 
mière fois, la portion de la mâchoire inférieure, mise à décou - 
vert, fut considérée comme appartenant à un Reptile (1), car, 
tout en reconnaissant qu’elle pouvait faire partie du squelette de 
l'oiseau en question, cela ne paraissait pas assez probable pour 
devoir être indiqué ; mais en dégageant davantage le fossile de 
sa gangue pierreuse, on mit à nu la tête, ainsi que d’autres parties 
de la mandibule. Maintenant, 1l ne semble y avoir aucune raison 
de mettre en doute que toutes ces parties n'aient appartenu à 
un même individu. 

L'existence de dents et de vertèbres biconcaves chez un ani- 
mal dont le reste du squelette est exactement constitué d’après 
le type avien, implique que cet animal ne peut prendre place 
dans les aroupes d'Oiseaux de l'époque actuelle, et rend néces- 
saire l'établissement d’une nouvelle sous-classe, celle des Odontor- 
nithes ou Aves dentatæ. L'ordre comprenant l'oiseau en question 
pourrait être désigné sous le nom d’Zchfhyornithes. 

Le fossile décrit dernièrement par l’auteur sous le nom 
d'{chthyornis ,celer a également les vertèbres biconcaves, et 
avait probablement aussi des dents; mais 1l se distingue géné- 
_riquement de l'espèce typique dont il vient d’être question, et 
on pourrait l’appeler l'Apafornis celer, Marsh. Sa taille était à peu 
prés la même que celle de l’Zchfhyornis dispar, mais les propor- 
tions étaient plus grêles. L’horizon géologique des deux espèces 
est essentiellement le même. Les seuls restes connus de l’une et 
l’autre sont déposés dans le Musée de Yale-College. 

L'heureuse découverte de ces fossiles intéressants constitue un 
progrès important pour la paléontologie, et tend à faire tomber 
les vieilles distinctions entre les Oiseaux et les Reptiles, résultat 
auquel la connaissance de l’Archæopteryx avait déjà contribué. 
Il est fort probable que ce dernier Oiseau avait des dents et des 
vertèbres biconcaves, en mème temps que des métacarpiens 
libres et une queue allongée. 


(4) American Journal, 4872, &, IV, p. 406. 


9 BOCOURE. 


3. SCELOPORUS DUGESII. 


Espèce assez grande, à corps déprimé. Plaques sus-céphaliques libres. 
Arêtes anguleuses du museau, chacune garnie de deux scutelles. Écailles 
sus-oculaires relativement petites, à peine plus larges que longues. Bord 
antérieur de l’ouverture auriculaire, garni de scutelles plates, à peine 
plus grandes que celles qui les précèdent. Écailles du dos de médiocres 
dimensions, obtuses et faiblement carénées ; neuf de ces écailles égalent la 
longueur de la surface supérieure de la tête. Squames des flancs à peine 
plus petites; celles du ventre d’un tiers moins grandes que celles du dos. 
Queue revêtue de squames un peu plus grandes que les écailles dorsales. 
Treize à quinze pores sous chacune des cuisses. Régions supérieures du 
corps teintées de terre d'ombre, mélangée de tons verdâtres, avec un 
collier scapulaire brun, bordé en arrière de jaune. Les mâles ont la poi- 
trine jaunâtre et les côtés de l'abdomen largement colorés en bleu. 

Cette espèce ressemble, par la coloration, au Scel. torquatus et au 
Scel. grammicus, mais on la distingue facilement par ses écailles dorsales, 
obtuses, dont les dimensions sont plus petites que chez l’un et plus grande 
que chez l’autre. Elle a été recueillie à Colima, par M le docteur Dugès. 


h. SCELOPORUS HUMERALIS. 


Petite espèce à plaques sus-céphaliques, carénées, chacune des arêtes 
anguleuse du museau garnie de scutelles. Squames sus-oculaires, au 
nombre de quatre sur un seul rang, les trois premières très-dilatées en 
travers. Frontale antérieure divisée longitudinalement. Bord antérieur 
de l'oreille faiblement dentelé. Écailles dorsales assez grandes, rhom- 
boïdales, non échancrées, à carèrie formant, par leur réunion, dix lignes 
longitudinales sur la région moyenne du dos, neuf de ces écailles égalent 
la longueur de la surface supérieure de la tête. Squames des flancs de 
moitié moins grande, ont leur carène obliquement dirigée vers le haut. 
Queue revêtue de scutelles avant à peu près les mêmes dimensions que 
celles du dos. Membres postérieurs bien développés. Six à sept pores 
fémoraux. Pas de plaques sexuelles derrière l'anus. Une grand tache 
noire subcireulaire à l'articulation du bras. Chez les mâles, région 
abdominale d’un blanc verdàtre unicolore, sans taches latérales, colorées 
en bleu. 

Au premier aspect cette espèce ressemble beaucoup au Scel. variabilis, 
mais on la distingue de ce dernier par les écailles dorsales plus grandes 
et non échancrées, par la tache noire placée à l'articulation du bras 
et non arrière, et par d’autres caractères importants indiqués dans la 
diagnose. Elle a été recueillie à Oaxaca, par M. Sallé. 


OBSERVATIONS 


SUR 
L'ANATOMIE DU DROMAIUS NOVÆ -HOLLANDIÆ 
(LATHAM), 


Par M. G. DUCHAMP, 


Licencié ès sciences naturelles, 


Le Dromaius Novæe-Hoilandiæ, décrit par Latham en 1790, 
est le seul représentant du genre Dromaius, coupe établie 
par Vieillot, en 1825, aux dépens du genre Casuarius. 

Au point de vue de l'anatomie, J. J. de Fremery fut le pre- 
mier à porter son attention sur ce Struthionide et à y signaler 
l'existence d’une poche trachéale. 

Quelques années plus tard, et probablement sans avoir con- 
naissance des travaux de son devancier, R. Knox publia dans 
l'Edinburgh phulosophical Journal (\ol. X, 1823-1524) un mé- 
moire sur « a structure anatomique du Casoar de la Nouvelle- 
Hollande», où il donne comme nouvelle la découverte faite par 
lui d’un sac zausculaire S'ouvrant dans la trachée. Dans le même 
volume de ce recueil, il fit paraître, comme complément, ses 
« Observations additionnelles sur la structure de la trachée du 
Casoar de la Nouvelle-Hollande » . 

Les mémoires de Knox, d’abord analysés dans les Ærorcep's 
Notizen (1824), furent traduits #2 ertenso dans les Archives de 
Meckel, en 1832, Ce dernier auteur, dans son raté d'anatomie 
comparée, ne fait que rapporter les opinions des observateurs 
précédents. 

Dans les auteurs qui suivirent, il est presque exclusivement 
question de la poche trachéale, et même quelques-uns d’entre 


eux, les professeurs Owen et Wagner, par exemple, n’en parlent 
qu'accidentellement. 
SC. NAT., AVRIL 1875. XVII, 19. = ART. N° 14, 


2 DUCHANMP. 

Carus a représenté cette disposition singulière dans ses T'ables 
d'anatomie comparée. Enfin, tout récemment, en 1867, il a paru 
sur ce même sujet un remarquable travail du docteur Murrie (1), 
sur lequel nous aurons à revenir en parlant des organes respi- 
ratoires. 

Grâce au directeur du Muséum d'histoire naturelle de Lyon, 
M. le professeur Lortet, mon maitre et mon ami, qui a bien 
voulu mettre à ma disposition le corps d’un Émeu mâle mort 
dans uotre ville, où 1l avait vécu pendant plusieurs années, j'ai 
pu étudier par moi-même la structure anatomique de cet oiseau, 
et tâcher de compléter, sur quelques points, les recherches dont 
il a déjà été l’objet, | 

Dans ce travail, je me suis attaché exclusivement aux organes 
splanchniques, en ayant soin d'ajouter à leur description quelques 
détails histologiques, quand ils m'ont paru devoir présenter quel- 
que intérêt. Mais, avant d'entrer en malière, je dois remercier 
M. le professeur Aph. Milne Edwards pour les conseils et les 
indications qu’il m'a donnés avec tant d'obligeance. 


Appareil digestif, 


la langue est assez large, courte, légèrement lancéolée; de 
chaque côté se voient quatre prolongements formés par la mu- 
queuse et dirigés d'avant en arrière, comme les barbes d'une 
flèche. 

L'organe présente une faible épaisseur. La charpente en est 
formée par deux pièces cartilagineuses appartenant à l'appareil 
hyoïdien : inférieure, en forme de style à pointe dirigée en 
avant; la supérieure, lamelliforme et creusée en gouttière sur le 
parcours de la précédente, dont elle n’est séparée que par une 
couche mince de tissu conneelif. 

A la surface de la muqueuse on ne remarque aucune saillie 


1) Proceed. Zool, Soc, of London, 1867, 
ARTICLE n° 11. 


ANATOMIE DE L'ÉMEU. 3 
papillaire, mais dans les deux tiers postérieurs se trouvent de 
nombreuses ouvertures donnant accès dans des follicules volu- 
mineux. 

Le pharynx et l'œæsophage ne présentent rien de particulier, 
si ce n'est l'épaisseur de leur tunique musculaire. La muqueuse 
est plissée longitudinalement. 

Cette partie du canal alimentaire mesure 0,65 de longueur. 

Contrairement à ce quise voit chez le Casoar à casque (Stan- 
nius, Manuel d'anatomie comparée, p. 328, note 5), il n'existe 
aucune dilatation pouvant représenter le jabot, et le diamètre de 
l’œsophage ne varie pas sensiblement jusqu'à l'estomac. 

Celui-ci, comme dans l’immense majorité des oiseaux, se com- 
pose de deux parties remarquables à plus d’un titre chez l’ani- 
mal que nous étudions. 

La première, le ventricule succenturié, semble formée par une 
dilatation de l’æsophage, dont ne la sépare aucun étranglement ; 
sa forme générale est celle d'un ovoïde très-allongé dont le grand 
axe, dirigé d'avant en arrière, mesurerait 0°,25. 

Les parois en sont épaisses, et la surface interne, lisse dans le 
quart antérieur, est couverte dans le reste de son étendue de 
saillies arrondies, au centre de chacune desquelles se voit une 
ouverture de 1/4 à 1/3 de millimètre de diamètre, orifice du 
canal excréteur de chacune des glandes à sue gastrique, qui, en 
soulevant la superficie de la muqueuse, lui donnent cet aspect 
mamelonné. 

Ces glandes forment en dedans de la tunique musculaire une 
couche épaisse, et constituent la majeure partie de la paroi 
de l'organe. Elles affectent une direction fortement oblique, et, 
par suite de cette disposition, sont superposées sur deux, trois et 
mème quatre rangs dans les parties centrales, celles du rang 
supérieur correspondant aux intervalles de l’inférieur. 

Leur longueur, assez faible du côté de l'œsophage, augmente 
graduellement et varie entre 5 millimètres et 1 centimètre. 

Elles sont entourées par un tissu conjonctif dont les larges 
mailles, parcourues par de nombreux vaisseaux sanguins d’un 
diamètre considérable, rappellent celles du tissu caverneux. 


l DU CHE ANER. 


Quant à leur structure intime, elles sont formées par d'innom- 
brables culs-de-sac venant tous aboutir dans un canal excréteur 
central, par rapport auquelils offrent une direction plus ou moins 
transversale. C’est dans l'intérieur de ces culs-de-sac que se trou- 
vent les cellules à pepsine, analogues à celles des autres Verté— 
brés (pl. 22, fig. 1). 

En dehors de cette couche glandulaire, on rencontre la #mique 
musculeuse, formée de fibres lisses, et n’atteignant, non plus que 
la fibreuse, qu'une très-faible épaisseur. 

Immédiatement après le ventricule suceenturié, mais séparé 
de lui par un étranglement, se trouve une seconde cavité, le 
gésier, plus volumineuse que la première, de forme globulaire, 
à parois épaisses et résistantes. Il représente une sorte de poche 
appendue au canal digestif, dont le bord supérieur continue 
directement le trajet primitif. 

La capacité de ce second estomac est d'environ 4 décimètre 
cube ; il mesure, dans sa plus grande longueur, de 15 à 16 cen- 
timètres et de 7 à 8 centimètres en largeur. 

Ses parois sont formées par trois couches : l'externe, la plus 
mince, constituée par du tissu fibreux; la moyenne, la plus 
épaisse, par des muscles puissants à fibres lisses; la troisième, 
enfin, est une muqueuse dont la structure mérite d'être étudiée 
avec soin, 

La surface interne de ceite muqueuse est recouverte par un 
revêtement corné et résistant de 2 à 3 millimètres d'épaisseur, 
hérissé partout de crêtes saillantes de 1 à 2 millimètres et formé 
de couches superposées d’une matiere homogène et amorphe, 
au milieu de laquelle se rencontrent en assez grand nombre des 
débris de cellules épithéliales. 

Elle est, ainsi que Leydig l'avait déjà observé sur lArdea 
cinerea, le produit de sécrétion de volumineuses glandes en cul- 
de-sac que l’on trouve immédiatement au-dessous d'elle sur 
toute la surface de la muqueuse, et au niveau de chacune des- 
quelies se dessine comme une sorte de tourbillon. Les parois de 
ces glandes sont tapissées par un épithélium pavimenteux à cel- 


lules épaisses (fig. 2). 
ARTICLE N° 41. 


ANATOMIE DE L'ÉMEU. 5 


La couche inférieure de la muqueuse est formée par du tissu 
conjonctif au milieu duquel rampent les vaisseaux, qui, dans cet 
organe, sont moins nombreux et moins développés que dans le 
ventricule succenturié, ce qui du reste est parfaitement d'accord 
avec le rôle physiologique des deux cavités stomacales. 

Du gésier on pénètre directement dans le duodénum, sans 
trouver aucune disposition anatomique analogue au pylore des 
Mammiferes. 

Pour le tube intestinal proprement dit, nous n'avons à signaler 
qu'une énorme différence de longueur entre l'intestin grêle et 
le gros intestin : cette dimension pour le premier est de 3°,20, 
tandis que pour l’autre elle n’atteint que 0,25; — le diamètre 
transversal est de 3 et 6 centimètres. 

Il existe deux cæcums d’inégale longueur, débouchant dans 
l'intestin à un niveau différent : celui du côté droit est le plus 
long (0",20) et s'ouvre le plus postérieurement ; le gauche n'a 
que 0",16. — Leur calibre est à peu près le même; ils peuvent 
admettre l'extrémité du petit doigt. 

La surface interne de l'intestin grêle est hérissée de longues 
villosités qui lui donnent un aspect velouté. La muqueuse ren- 
ferme de nombreuses glandes de Lieberkühn que nous avons 
constamment vues s'ouvrir à la base des villosités, une de 
chaque côté, disposition que Leydig a également observée sur 
d'autres Oiseaux. 

Glandes annexes du tube digestif. — Le foie est volumineux 
et pèse AS0 grammes. On y distingue deux lobes principaux, 
l’un droit, l’autre gauche, de dimensions à peu près égales, 
dont la soudure est indiquée par un angle rentrant profon- 
dément creusé à la partie médiane du bord postérieur. Il existe 
en outre un lobe supplémentaire ou de Spigel, beaucoup plus 
pelit et presque complétement séparé des précédents. 

L'appareil excréteur est assez compliqué et offre quelques 
différences avec le type général de la classe; bien qu'il soit 
décrit par Meckel, nous avons cru utile de nous étendre sur sa 
disposition, et même d'en donner une figure, afin de rectifier 
sur certains points Ja description de lanatomiste allemand, 


6 DUCHAMNE. 


particulièrement pour ce qui a trait aux rapports de cet appa- 
reil avec les canaux pancréatiques (fig. 3). 

Les canalicules du lobe droit et du lobe gauche se réunissent 
en un caual unique qui, après un court trajet, va se jeter dans 
une vésicule bilaire. 

Du lobe de Spigel part un autre canal à peu près de même 
calibre qui, après un parcours de 27 centimètres, débouche 
dans le duodénum : à un centimètre environ de son point d’ori- 
gine, il est relié à la vésicule biliaire par un canal transverse 
d’une longueur très-peu considérable, qui s'ouvre dans ce réser- 
voir tout près du premier. 

La vésicule représente un ellipsoïde tres-allongé de 12 cen- 
tunètres de longueur sur à centimètres de largeur; elle est 
parfaitement indépendante des parties voisines, et donne nais- 
sance à un canal cystique long de 18 centimètres, qui se rend 
dans le duodénum après s'être anastomosé avec l’un des canaux 
pancréatiques. 

Nous aurons à revenir sur le mode de terminaison de ces 
différents conduits, et nous en achèverons la description en 
même temps que nous étudierons ceux du pancréas. 

Cette autre glande, située dans l’anse duodénale, est allongée, 
aplatie, bilobée à son extrémité caudale ; sa plus grande dimen- 
sion est de 13 centimètres. Les canaux excréteurs sont au nom 
bre de deux, d’une longueur d’un centimètre environ. 

Le supérieur va directement déboucher dans le duodénum, 
en passant au-dessus du canal hépatique; linférieur s'anasto- 
mose, ainsi que nous venons de le dire, avec le canal cystique, 
à quelques millimètres de la paroi externe de l'intestin. 

Au même niveau, mais sur la surface interne du duodénum, 
se voit une saillie conoïde, formée par là muqueuse, au sommet 
de laquelle s'ouvrent séparément le canal hépatique et les canaux 
cystique et pancréatique réunis, disposition qui rappelle l'ex 
poule de Vater des Mammifères. | 

Au-dessus et à la base de cette saillie, débouche l’autre canal 
pancréatique. 

l nous resterait à parler du cloaque pour terminer cette 

ARTICLE N° 11. 


ANATOMIE DE L'ÉMEU. 7 


étude de l'appareil digestif; mais it nous semble préférable d’en 
rejeter la description après celle des organes génitaux et uri- 
paires, aux produits desquels il sert de réservoir commun, tandis 
qu'il n'est même pas traversé par ceux de la digestion. 


IT 


Appareil de la respiration. 


Le larynx supérieur n'atteimt qu’une faible longueur; sa lar- 
seur est proportionnellement plus considérable. La fente vocale, 
obliquement dirigée d'avant en arrière et de haut en bas, mesure 
environ à centimètres; les cartilages qui la limitent affectent la 
mème disposition que chez l’Autruche d'Afrique : ils sont 
dirigés horizontalement, et présentent une face supérieure, une 
inférieure et un bord interne sur lequel, au point de réu- 
non des deux tiers antérieurs avec le tiers postérieur, existe 
un épaississement de la muqueuse de la grosseur et de la forme 
d’une graine de chanvre qui, à ce niveau, rétrécit l'ouverture 
laryngienne. 

À la base de la langue, on trouve une épiglotte rudimentaire 
d’un demi-centimètre de longueur, formée seulement par un 
repli membraneux sans aucune trace de fibro-cartilage. 

Dans l’intérieur du larynx on ne découvre aucun vestige des 
cordes vocales ; la muqueuse présente seulement des replis lon- 
giludinaux. 

La charpente de l'organe est formée par des cartilages non 
-ossifiés, quoique l'animal soit parvenu depuis longtemps à l’âge 
adulte, conformation qui rapproche l'Emeu du Casoar et l’éloigne 
des Autruches proprement dites. 

La trachée se compose de 107 anneaux cartilagineux aplatis 
d'arrière en avant dans fa partie supérieure; son diamètre reste 
à peu près le même sur tout son parcours. Les anneaux sont pour 
la plupart régulièrement elliptiques; mais, à partir du quaire- 
vingt-septième, ils forment antérieurement un angle ouvert par 
en haut ; leur hauteur diminue sensiblement à partir du même 
point : de 4 millimètres qu’elle était primitivement, elle arrive 
à n'être plus que de 1"",5. 


8 DUCHAMP. 

Ï n’y a pas de larynx inférieur; l'extrémité du conduit est 
fermée par la muqueuse. 

A la trachée se trouve annexée cette poche singulière qui, 
jusqu'ici, n’a été observée sur aucun autre animal. 

Ainsi qu'on à pu le voir, depuis Fremery il en est fait mention 
dans tous les travaux relatifs à l'anatomie de l’Emeu, et le mé- 
moire du docteur Murrie, dernière publication faite, à notre 
connaissance, sur ce sujet, est exclusivement consacré à l'étude 
de cet organe (1). 

Cette poche, située à la partie antérieure et inférieure de la 
trachée, arrive Jusque près du sternum; elle est légèrement 
ovoïde, etses dimensionssont environ celles de la tête d’un enfant. 
Elle est mise en communication directe avec l'intérieur du tube 
aérien par une fente existant sur la face antérieure de plusieurs 
anneaux Cartilagineux. Ces cerceaux incomplets sont en nombre 
variable suivant les sujets. Knox en a trouvé 13; M. Murrie n’en 
a observé que 6 sur une femelle adulte et sur un jeune mâle, 
à partir du cinquante-quatrième pour la première et du cin- 
quante-huitième pour le second ; sur notre mâle aduïte, nous 
en avons compté 9 également à partir du cinquante-quatrième. 
Quant à sa constitution, ce sac est formé par une muqueuse qui 
nous à paru, comme au docteur Murrie, se continuer directe- 
ment à travers la fente avec celle de la trachée ; toutefois nous 
n'avons pas remarqué la ligne de démarcation existant entre 
elles, suivant ce naturaliste, à quelques millimètres des bords de 
la fente. Cette muqueuse est recouverte par des fibres muscu- 
laires transversales ayant des rapports assez intimes avec les 
muscles sterno-lrachéens pour qu'elles puissent en être consi- 
dérées comme une dépendance. 

À l'intérieur, nous n'avons pas trouvé les brides dilatatrices de 
la fente trachéale décrites et figurées dans le mémoire de Murrie, 
et sur ce point notre propre observation est corroborée par celles 
de M. À. Milne Edwards, qui ne les à pas rencontrées non plus 
sur plusieurs Émeus disséqués par lui. 

(4) On the tracheal Pouch of the Emeu, by James Murrie (Proceedings of the Zoolo- 


gieal Sociely of London, 1867). 
ARTICLE N° 41, 


ANATOMIE DE L ÉMEU. 9 


La trachée donne directement naissance aux bronches, à 
l’entrée desquelles la muqueuse forme un léger repli qu'on 
pourrait peut-être regarder comme un vestige du larynx infé- 
rieur. Les deux conduits bronchiques sont composés de huit an - 
neaux Cartilagineux, incomplets à leur face dorsale; ils ont une 
longueur de 4 centimètres avant de pénétrer dans les poumons, 
où ils deviennent complétement membraneux. 

Quant aux poumons, ils sont conformés comme dans toute la 
classe des Oiseaux. 


IT 


Organes urinaires, 


Les reins sont volumineux : ils ont une longueur de 0",20 
environ ; celui du côté gauche est plus allongé que celui du côté 
droit. Ils sont divisés en quatre lobes dont le supérieur est le plus 
considérable. 

Ces organes sont surmontés par les capsules surrénales, d'un 
gris rosé, du volume et de la forme d’une grosse amande. 
Comme chez tous les Oiseaux, elles sont situées à la partie supé- 
rieure du rein correspondant et en rapport avec le testicule du 
même côté. 

Il n'existe ni calice, ni bassinet. L'uretère émerge de la sub- 
stance rénale vers le milieu de la face inférieure du lobe supé- 
rieur, longe la majeure partie du rein, et se rend, en passant 
au-dessus de l'intestin, dans le cloaque, où il pénètre à un cen- 
timètre environ en avant et un peu au-dessus du canal déférent. 

La longueur de son trajet est de 21 à 22 centimètres ; son 
calibre est uniformément celui d’une plume d’oie, sans appa- 
rence de rétrécissement ni de dilatation : ses parois sont épaisses 
et contractiles. 


IV 


Organes génitaux. 


Les testicules, situés sur le côté externe des reims, ont une 
longueur de 0",045 et une largeur de 0,012; leur forme 
rappelle celle d’un haricot. 


10 DEUCHANMP. 


Le canal déférent longe la face antérieure du rem corres- 
pondant : il présente à son origine un épaississement nolable, et 
à 0,10 du testicule prend une apparence rubanée qu'il con- 
serve durant tout son trajet sur le tiers moyen du rein. De là il 
gagne la paroi externe du cloaque et y pénètre obliquement 
au-dessous des uretères. 

Séparé par un sphincter puissant du rectum qui s'ouvre à sa 
partie antérieure et se renversant au dehors au moment de la 
défécation, le cloaque appartient plutôt aux organes génito-uri- 
naires qu'à l'appareil digestif. 

Sur les côtés de sa partie moyenne, se voient les ouvertures 
des uretères et des canaux déférents. Les premieres, supérieures, 
sont obliques d'avant en arrière et ne présentent qu'un faible 
repli. Les canaux déférents, au contraire, après avoir parcouru 
un certain trajet dans l'épaisseur des parois du cloaque, pénè- 
trent chacun dans une papille conoïde de A à 5 millimètres de 
hauteur, au sommet de laquelle ils viennent déboucher. 

Quant à sa copstitution histologique, cette papille est formée 
à sa partie périphérique par un véritable tissu caverneux; des 
fibres musculaires transversales forment une couche plus interne; 
enfin, à là partie centrale, se trouve la lumière du conduit sper- 
matique limitée par une muqueuse à plis longitudinaux (fig. 4). 

Sur la face inférieure du cloaque existe un pénis conformé 
sur le même type que celui du Casoar à casque, c’est-à-dire 
qu'il tient à la fois de l'appendice linguiforme de l'Autruche 
d'Afrique et de la verse en fourreau du Canard. 

La partie basilaire en est formée par deux corps caverneux 
laissant entre eux, à leur face dorsale, une gouttière légèrement 
sinueuse par où s'écoule le liquide fécondateur. Le pénis se ter- 
mine par uve portion proiractile suscepüble de se dérouler au 
moment de l'érection, de rentrer au contraire quand l'organe est 
au repos, état dans lequel il y à, par suite, formation d’une sorte 
de prépuce. Cette partie présente également un sillon flexueux; 
continuation de la gouttière de la base (fig. 5). 

La muqueuse du vestibule se continue sur cet appareil copa= 
lateur, auquel appartient en outre un groupe musculaire spécial. 

ARTICLE N° 11. 


ANATOMIE DE L'ÉMEU. 11 


\4 


Rate. — Corps thyroide. 


Nous ne dirons que peu de chose de ces deux organes, dont le 
rôle physiologique est encore bien obscur où même compléte- 
ment Inconnu. 

La rate, située du côté droit, assez près de l'estomac, est 
allongée, très-peu épaisse, de forme ovalaire; sa longueur est 
de 10 centimètres, sa largeur de 3 centimètres, et son poids 
de 20 grammes. 

Le corps thyroïde est représenté par deux masses indépen— 
dantes l’une de l’autre, de la grosseur du doigt et de 25 milli- 
mètres de longueur. 

Signalons encore, en terminant, bien qu'il ne rentre pas dans 
le cadre que nous nous sommes tracé, un fait intéressant, surtout 
au point de vue physiologique : c’est la ténuité des nerfs du plexus 
brachial, en harmonie du reste avec le faible développement des 
muscles du vol, presque complétement atrophiés chez les Oiseaux 
coureurs. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 22, 


Fig. 1, Glandes du ventricule succenturié, 
a, coupe longitudinale. 
b, coupe transversale. 
1, canal central où se réunit le produit de la sécrétion des glandes en cul-de- 
HEC, 2, Pc) 


3, couche de tissu conjonctif servant d’enveloppe commune aux glandules, 


Fig. 2. Estomac musculeux; coupe de la muqueuse. 


1, revètement interne formé par une matière amorphe au milieu de laquelle 
se rencontrent des débris épithéliaux. 

2, grosses glaudes en cul-de-sac sécrétant la matière amorphe. 

3, stratum conjonctif, 


Fig. 3. Appareil excréteur du foie et du pancréas (le foie est vu par sa face inférieure), 
F, foie. 
L, lobes droit et gauche soudés, 
l, lobes de Spigel. 
P, pancréas. 


D, duodénum, 


2 


49 DUCHAMP. 


4-1, canaux hépaciques. 
2, vésicule biliaire. ” 
3, canal reliant le canal hépatique du lobe de Spigel à la vésicule biliaire. 
h, canal cystique. 
D-0, Canaux pancréatiques. 
Fig, 4. Papille génitale, coupe transversale. 
4, tissu caverneux. 
2, couche moyenne où se trouvent les fibres musculaires. 
3, muqueuse avec ses replis longitudinaux, 
4, lumière du canal déférent. 
Fig, 5. Cloaque, appareil copulateur (grandeur naturelle), vus par derrière.— Cette 
figure est la reproduction d’un dessin fait dans le laboratoire de M. A. Milne 
Edwards par M. le prosecteur Vautherin. 


4, dilalation de l’anus. 

2, uretère et canal déférent droits réunis, 

2’, uretère gauche. 

2", canal déférent gauche. 

3, orifice du rectum dans le cloaque. 

&-A, papilles génitales, vues par une fenêtre ouverte dans le repli qui sépare 
le vestibule du cloaque urinaire. 

5, orifice du cloaque dans le vestibule. 

6, verge. 

7, sillon de la verge. 

8, pointillé indiquant la forme et les dimensions de la cavité protractile dé 
la verge. 

9-9, muscle moteur de la verge. 

10-10, sphincter de l'anus. 


NOTES 


SUR 


L'ANATOMIE DE LA CIVETTE, 


Par M. le Ir Soannes CHATEN 


L'anatomie des Viverriens ne nous est guère connue que par 
les mémoires déjà fort anciens de Castellus, de Bartholin, de 
Méry, de Perrault, etc. (1). 

Dans leur Zoologie médicale, Brandt et Ratzeburg ont prinei- 
palement étudié les glandes à viverreum (2), résumant en quel- 
ques lignes l'examen des viscères de la Civette, dont ils n'ont 
ainsi donné qu'une description trop incomplète et souvent 
erronée. 

M. le professeur Milne Edwards ayant bien voulu mettre à ma 
disposition le corps d’un Viverra Civetta, J'ai pensé qu’il y aurait 
intérêt à en étudier les principaux appareils splanchniques, en 
les comparant à ceux des animaux voisins. J'ai cru aussi devoir 
augmenter de quelques détails d'anatomie générale ces recher- 
ches qui ont été faites dans le laboratoire de l'École des hautes 
études, dirigé par MM. H. et A. Milne Edwards. 

J'examinerai successivement les principaux organes de la vie 
de nutrilion et l'appareil génito-urinaire. 

(4) Castellus, Hyæna odorifera vulgo Civetta. Messonæ, 4638. — Bartholin, Ana- 
tome Civetitæe Hyænæ odoriferæ, in Hist. anat. cent., 4, 1657, p. 199-213. — Méry 
(Jean), Observations sur les canaux lactifères de la Civette, in Mém. Acad. sc. de Paris, 
1666-1699, t. 11 (1733), p. 8.— Perrault (CI.), Description anatomique de cinq Civettes, 
avec 2 pl., in Mém. Acad. se. de Paris, 1666-1699, €. IT, p. 4, 1733, p. 1457-177.— 
Morand, Nouvelles observations sur le sac et le parfum de la Civette, avec une planche, 
in Mém. Acad, sc. de Paris, 1728, — De la Peyronie, Description d'un animal connu 
sous le nom de Muse (Viverra), avec 4 pl., in Mém. Acad. sc. de Paris, 1731, p. 443- 
464. — Hodgson, On the internal viscera of Viverra melanurus (Calcutta, Journal of 
nat. History, t. A1, 1842.) 

(2) Brandt et Ratzeburg, Medizinische Zoologie, Berlin, 4829, p. 6-44. 

ANN. SC. NAT. — ART. N° 42. 


© 


J. CAEN. 


Cœur el gros vaisseaux. — Le péricarde est fort mince et 
diffère peu de celui des autres Carnivores; il s'attache sur le 
centre aponévrotique du diaphragme. 

Le cœur (1) est ovoïde et sensiblement arrondi à la pointe ; 
ses deux dimensions principales sont représentées par les nom- 
bres suivants : 


Longueur de la base au sommet 
Largeur de la portion moyenne 


CRD CIO IC" OO DO COTON 


2 millim. 
6) 


Ce viscère est presque complétement couché sur la face supé- 
rieure du sternum, sa pointe étant dirigée en arrière; la cloison 
interveniriculaire est médiocrement développée ; quant à l’épais- 
seur respective des parois de chaque ventricule, elle est en 
moyenne de 9 millim. pour le ventricule gauche, et de 4 millim. 
pour le ventricule droit. Les cordages dépendants de la valvule 
tricuspide sont très-forts. 

De la partie antérieure du ventricule gauche naît l'aorte (2), 
qui se porte d’abord en ligne droite, ou plutôt d’arrière en avant 
et de bas en haut, puis se recourbe en crosse dans le voisinage 
de la colonne vertébrale, décrivant ainsi une courbe à convexité 
antérieure et dirigée de droite à gauche, ainsi que cela s’observe 
d’ailleurs dans tous les Mammifères. Durant ce trajet, l'aorte 
conserve un diamètre à peu près constant et égal à 8 millim. 
environ. 

Au point où ce vaisseau commence à s’incurver, il donne nais- 
sance à une artère large de 3 millim., ou tronc brachio-cépha- 
lique (3), qui, après un parcours de 1 4 mullim. environ, se sépare 
en trois branches, qui sont les suivantes,en procédant de droite 
à gauche : 

1° L'artère sous-clavière droite ; 

2° L'artère carotide primitive droite ; 

9° L'artère carotide primitive gauche (4). 

(4) Fig. 410. 

(2) Fig. 1 6. 

(3) Fig. 4 ec. 

(L)VFig- 4h rdite, tr 
ARTICLE N° 42. 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. à 


Quant à l'artère sous-clavière gauche, elle naît isolément sur 
la courbure aortique, à 6 millim. de distance du tronc brachio- 
céphalique (4). 

Avant d'aller plus loin Je dois, au sujet de ce mode de divi- 
sion de l’aorte, comparer aux animaux voisins le V. Civetta, qui, 
on va le voir, offre peu d'analogies avec eux. On sait que, d’une 
facon générale, le système des artères fournies à la tête et aux 
membres thoraciques par la crosse de l'aorte, peut naître par 
un seul trone, par deux ou même par trois troncs ; aussi « l'étude 
» de ces différences a-t-elle de l'intérêt, parce qu'elles jettent 
» beaucoup de lumière sur la théorie anatomique des modifica- 
» tions du système vasculaire, et parce qu'elles correspondent 
» souvent à certaines anomalies dont l’organisation de l'homme 
» nous offre parfois des exemples » (2). Cependant, Brandt et 
Raïzeburg se contentent d'indiquer, chez la Civette, un «système 
» vasculaire conformé comme celui du chien » (3). L’anatomie 
ne confirme en rien la description trop synthétique de ces 
auteurs. Chacun sait en effet que, dans le Chien, les caro- 
tides naissent isolément du tronc brachio-céphalique (4), et que, 
de plus, la première artère naissant ainsi est un tronc caro- 
tidien (5), tandis que c’est la sous-clavière droite qui forme ici 
la première branche se séparant de l’aorte. La Civetie ne peut 
donc être rapprochée du Chien pour ce qui regarde l’origime du 
système artériel. 

On ne saurait l’assimiler davantage à la Genette, chez laquelle 
Meckel déerit ainsi le mode de division de l'aorte : «Une confor- 
» mation analogue à celle de la plupart des Ruminants et des 
» Solipèdes est présentée aussi par le Viverra Genetta, chez lequel 
» on n'observe qu'un tronc unique fournissant, après un court 


SM 


(1) Fig. 4 g. 

(2) Milne Edwards, Leçons sur la physiologie et l'anatomie comparée de l’homme 
et des animaux, t. I, p. 521. 

(3) Brandt et Ratzeburg, loc. cit., p. 8. 
| (4) Ghauveau et Arloing, Traité d'anatomie comparée des animaux domestiques, 
2e édition, p. 628. 

(5) Milne Edwards, /oc. cit, p. 524. 


l J. CHAN. 

» trajet, la sous-clavière gauche, et se divisant antérieurement 
» en deux branches, les carotides primitives droiteetgauche(1).» 
J'ai cité textuellement ce passage parce qu'il fait connaître une 
disposition extrèmement curieuse : seule, parmi les Carnassiers, 
la Genette présenterait un tronc primitif comparable à l'aorte 
antérieure du Cheval, ete. On eût été porté à admettre une con- 
formation semblable chez le Viverra Civetta, mais on voit qu'ici 
les ressemblances anatomiques ne concordent pas avec les affi- 
nités zoologiques, 

L’artère pulmonaire (2)se dirige d’arrière en avant, dans une 
direction plus ou moins parallèle à l’aorte, sur le côté droit de 
laquelle elle se trouve accolée ; puis, passant bientôt sous la crosse 
formée par cette même artère, elle se bifurque pour se rendre 
aux deux poumons. J'arrive immédiatement à la description de 
ces organes, les veines caves et les vaisseaux coronaires n’offrant 
rien de particulièrement remarquable. 

Poumons. — Brandt et Ratzeburg nous apprennent simple- 
ment que, chez la Civette, «les poumons présentent six lobes » (3). 
C’est principalement en effet, au point de vue du nombre de 
leurs divisions, que ces organes peuvent présenter quelque inté- 
rêt quand on les étudie comparativement chez les animaux d’une 
même famille : aussi Duvernoy a-t-il donné un long tableau ré- 
sumant les particularités que lui ont oflertes les diverses espèces 
qu'il a étudiées à cette fin (4). Le V. Civetta n’y est point men - 
tionné, mais on y trouve le Suricate, la Genette et la Mangouste. 
Celle-ci offre quatre lobes au poumon droit et trois au poumon 
gauche; les deux autres Viverriens ont chacun quatre lobes au 
poumon droit et deux au poumon gauche; c'est également ainsi 
qu'étaient divisés ces organes dans la Civette que j'ai disséquée. 

Ces lobes pulmonaires soût fort Inégaux sous le rapport de 


(4) Meckel, Trailé général d'analomie comparée, 4. IX, p. 396; voy. aussi Milne 
Edwards, loc. cil., p. 524, note 4. 

(2)MFigeu1 7. 

(3) Brandt et Ralzcburg, loc, cit, p. 8. 

(4) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, 2° édition, &. VIT, p. 414. 


ARTICLE N° 12. 


5 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. D 
leur volume, de leur forme et de l'étendue qu’ils occupent; ils 
sont séparés par des sillons profonds qui s’étendent jusqu’à la ra- 
cine des poumons. Le tissu pulmonaire offre une grande com- 
pacité, les lobules étant très-serrés et assez petits. 

J'ai étudié les vaisseaux pulmonaires au double point de vue 
de leurs rapports généraux et de leur mode de division, sans 
y trouver réellement aucune différence avec ceux des animaux 
voisins (1). 


Estomac. — On ne saurait en dire autant de lestomac (2) 
qui présente ici une forme tellement particulière, que je ne puis 
m'expliquer le silence des auteurs du Medizinische Zoologie au 
sujet de cet organe. 

Duvernoy (3) compare ce viscère de la Civette à celui du Chat, 
comparaison bien peu exacte, car l'estomac du Chat a la forme 
d’une poire dont la petite extrémité correspondrait au pylore (4) ; 
cetle apparence piriforme constitue un caractère devenu pour 
ainsi dire classique, tant les auteurs vétérinaires s'accordent à 
l'employer lorsqu ils ont à décrire l'estomac de ce carnassier do- 
mestique. Owen (5) a figuré l'estomac du Suricate, animal plus 
voisin de la Civette, mais qui cependant présente une disposition 
semblable à celle que l'on remarque chez le Chien ou le Chat. 
Meckel ne consacre que deux lignes à la deseription de l'estomac 
des Viverriens et ne lui assigne aucun caractère spécial. 

L’estomac du Viverra Civetta est réellement tubulaire et pré- 
sente l’apparence d’un gros cylindre qui, à la vérité, diminue 
sensiblement de l’orifice cardiaque vers le pylore; en ce dernier 
point, il présente presque la même largeur que le duodénum. 
Celui-ci (6) offrant même un diamètre légèrement supérieur à 
celui de la région pylorique de l'estomac, il en résulte une sorte 


{1) Voy. Cuvier, Loc. cit., t. VII, p. 446. — Owen’s Comparative Anatomy and 
Physiology of Vertebrates, t. III, ch, xxx. 

(2) Fig. 2 à, 

(3) Cuvier, loc. cit, t, IV, 2 part., p. 38, 

(4) Cuvier, tb#d,, p. 38. — Chauveau et Arloing, oc, cit., p. 414, 

(5) Owen, Loc. cit., p. 444, fig, 351. 

(6) Fig. 2 c. 

SC. NAT., AVRIL 18739. XVII. 20, — ART, N° 19, 


6 3. CHAA'FEN. 


d'étranglement qui marque bien au dehors la place du pylore. 
Les dimensions de l'estomac sont les suivantes : 


Longueur de la grande courbure. ....,,......... 16 centim. 
Longueur de la petite courbure.......,.......... 8 
Largeur de l’æsophage dans sa portion terminale... 8 millim. 
Harseur de L'eStOMaC AUTCArIA Reese. 24 
Largeur de l’estomac dans sa portion moyenne...... 18 
LPorseurdel'estomac au pylore eee tree... 45 
Largeur du duodénum au pylore ........,....... 18 


La surface libre de la tunique muqueuse de l'estomac présente 
des plis, des sillons et d'innombrables vacuoles. On distingue 
tout d’abord trois plis fort élevés et dirigés du cardia au pylore ; 
quant aux sillons, ils sont assez apparents et divisent la surface 
de la muqueuse gastrique en une foule de petits mamelons dont 
chacun mesure de 5 à 9 millim. carrés en superficie. Examinée 
sous un faible grossissement (1), cette surface se montre comme 
une sorte de crible, apparence due aux nombreux pertuis qui 
se voient sur ses mamelons. 

En me servant d’une solution d’acide tartrique, j'ai pu étudier 
aisément les glandes pepsiniféres qui sont longues de 4 à 2 milli- 
mètres environ; de sorte que, sur une mince coupe traitée par 
l'acide tartrique et vivement éclairée par une lampe à gaz, on 
parvient à voir à l'œil nu les élégantes dispositions de ces petits 
appareils auxquels le réactif a donné une teinte mate et une 
certaine opacité. 

Ces glandes appartiennent au type des glandes en tubes com- 
posées, ainsi qu’on l'observe chez les autres Mammifères; mais 
elles sont ici assez différentes, au pont de vue morphologique, 
des glandes pepsinifères du Chien, qui, de tous les Carnivores, 
a été le mieux étudié sous ce rapport (2). Chez cet animal, les 
glandes de la région moyenne de l'estomac sont constituées cha- 
cune par un tronc commun d'où naissent des ramifications dont 
le nombre varie entre A et 9; chez la Civette, au contraire, ces 
subdivisions sont au nombre de 2 ou 8, rarement on en compte 


(1) Objectif n° 4 de Nachet. 
(2) Sappey, Trailé d'anatomie descriptive, 2° édition, 4873, t IV, p. 174-475, 
fig. 767. 
ARTICLE N° 12, 


FT 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. i 
h-5 ; elles ne semblent pas excéder ce chiffre. Leur diamètre est 
aussi légèrement inférieur à ce qu’il est chez le Chien; l'état de 
l’animal ne m'a malheureusement pas permis de compléter cette 
description par l'étude des éléments épithéliaux de ces glandes 
et de leurs conduits. 


Intestins. — La longueur du tube intestinal mesurée dans 
ses diverses parties et comparée à celle du corps, fournissant de 
précieux renseignements au point de vue de l'anatomie com- 
parée, je dois résumer tout d'abord les résultats que m'ont four- 
nis ces diverses mensurations chez le Vaverra Civetta. 

Duvernoy a donné, dans les Lecons d'anatomie comparée de 
Cuvier, de longs tableaux présentant les dimensions de l'intestin 
considéré, soit dans son ensemble, soit dans ses différentes par- 
tes, et comparé à la longueur du corps chez un grand nombre 
d'animaux (1); aussi ai-je étudié la Civette en me servant des 
mêmes termes de comparaison, et cet examen m'a conduit sou- 
vent à des résultats assez dissemblables pour que je croie devoir 
les mettre en regard des nombres donnés par Duvernoy pour la 
Civette : 


Nombres donnés 


DÉTAIL DES MENSURATIONS. par Duvernoy. 
m m 
Longueur duicorps(2) OEM ECOLE 0,590 0,459 
Longueur de l'intestin gréle ............. 2,590 2,381 
Diamètre moyen de l'intestin grêle........ 0,017 néant 
LongueutducæCUuM.. EC ELEC 0,040 0,018 
Diamètre moyen du cæcum.............. 0,027 néant 
Longueur du côlon et du rectum ......... 0,143 0,229 
Diamètre moyen du côlon et du rectum.... 0,018 néant 
Longueur du canal intestinal ............ 2,693 2,628 
Rapport entre la longueur de ce canal intes- 1 n 


tinal et la longueur du corps. .......... ME 
&,61 5,5 


Tout en tenant compte de la différence de taille (3), on re- 


(1) Cuvier, Loc. cit., t, IV, 2€ partie, p. 482 et suiv. 

(2) Le corps a été mesuré depuis le bout du museau jusqu’à l'anus. 

(3) Le chiffre indiqué par Duvernoy semble bien faible, comparé aux chiffres donnés 
par la plupart des naturalistes, qui fixent à 02,650 et 02,700 la longueur du corps de 
la Civette, 


ce) 3. CHATEX. 

marque que si la longueur totale des intestins est représentée 1e1 
par un chiffre peu différent de celui donné par Duvernoy, les 
éléments dont il se compose sont fort dissemblables dans les deux 
colonnes qui résument ces observations en les comparant. 

Owen évalue à1°,50 ja longueur des intestins du Suricate (1) ; 
la différence est donc fort notable, et l’on arrive aux mêmes 
conclusions lorsqu'on se reporte aux nombres donnés par Meckel 
pour divers Viverriens (2). 

Si l’on examine en particulier les diverses portions du canal 
intestinal de la Civette, on remarque certaines singularités qui 
méritent d'être mentionnées. L'intestin grêle est cylindrique dans 
toute son étendue et ne présente aucune dilatation, soit dans le 
voisinage du pylore, soit en quelque autre point. Quant à la ter- 
mipaison des voies biliaires, j'aurai l'occasion d'y revenir bientôt. 

Selon Cuvier et Duvernoy, le cæcum de la Civeite serait très- 
court, étroit et semblable, pour la forme et la grandeur, au 
petit doigt de l’homme. Jai vainement cherché ces caracteres 
chez l'animal que j'ai disséqué. Le cæcum (3) avait l'apparence 
d’un grosrenflement cylindrique, terminé par une pointe obtuse 
et long de 55 millim. sur 32 millim. de largeur moyenne. 
Cet appendice est donc fort développé, et sa description mérite 
d'être opposée à celle que Cuvier et Daubenton ont donnée du 
cæcum de la Genette et de l’Ichneumon (4), animaux voisins de 
la Civette et chez lesquels cet appendice serait « rudimentaire ». 
Owen a figuré le cæcum du Suricate, qui serait absolument 
différent de celui que je décris. El y aurait donc intérêt à pouvoir 
étudier chez ces divers animaux le mode de continuité de l’in- 
testin grêle et du gros intestin, car on sait que «les Mammifères 
» pourvus d’un cæcum sont ceux chez lesquels la terminaison de 
» l'intestin grêle est plus ou moins perpendiculaire à l’origine 
» du gros inteslin » (5). 

(4) Owen, loc. cit., p. 445. 

(2) Meckel, loc, cit., t, VILL, p. 702. 

(3) Fig. 3 0. 

(2) Buflon, Hist. nal, des Mammif., pl. 432, fig. 4, et Cuvier, loc, cit, 47e édition, 
pl. 39, fig. 2. 


(5) Sappey, Loc, cit,, p. 249. 
ARTICLE N9 42, 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. 9 


Le côlon est assez court, mais relativement large; à partir du 
cæcum, il se dirige en avant jusque vers l'estomac et le pancréas, 
puis se porte à gauche et sensiblement en arrière pour se conti- 
nuer avec le rectum. 

Ce dernier, solidement fixé au sacrum et au coccyx, ne pré- 
sente aucune poche ou dilatation, et va déboucher à l'anus, qui 
sera décrit plus tard lorsque je résumerai les caractères des 
glandes qui l’avoisinent, ce que j'espère faire dans un prochain 
travail. 


Foie. — En prenant comme centre de la masse hépatique la 
vésicule biliaire, on constate que le foie est composé de cinq 
lobes inégaux (1) disposés à peu près symétriquement des deux 
côtés de ce réservoir, et que lon peut distinguer de la façon sui- 
vanie : 

Un lobe central, profondément échancré, loge dans cette dé- 
pression la vésicule du fiel, qui est énorme. À droite et à gauche 
se trouvent deux lobes fort inégaux en volume, de sorte que 
l’on est conduit à admettre chez la Civette un foie quinquélobé. 
Cuvier a d’ailleurs établi que le foie des Carnivores était géné- 
ralement établi selon ce mode (2), mais que ce tracé typique 
était simplement marqué par de fréquentes subdivisions des 
lobes. C’est sans doute pour cette raison que Brandt et Ratzeburg 
indiquent chez la Civette un foie à cinq, six et sept lobes, varia- 
tions au moins étranges dans cette espèce, dont les anatomistes 
allemands semblent n'avoir guère disséqué qu'un seul individu (3). 

La vésicule du fiel (4) offre un volume énorme comparative- 
ment à celui du corps et aux dimensions générales de la Civette. 
Sur le cadavre, ses parois sont affaissées de facon à rendre diffi- 
cile l'appréciation de sa forme el de son volume; mais en injec- 
tant par le canal cholédoque un mélange d’axonge et de suif, on 
parvient aisément à rendre à ce réservoir ses caractères propres. 


COMEDIE E 

(2) Cuvier, loc. cit., t. IV, 28 partie. 
(3) Brandt et Ralzeburg, loc. cit., p. 8. 
(4) Fig. 2 9. 


10 J. CHATEN. 

On constate alors que la vésicule biliaire a une apparence piri- 
forme et mesure 40 millim. en longueur (1) et 16 millim. en lar- 
geur moyenne. 

Le canal cholédoque (2), long de 58 millim., s'étend de la 
vésicule au duodénum, dans lequel il débouche à 23 millim. du 
pylore, à une courte distance du canal pancréatique, semblant 
ainsi être accolé à ce dernier conduit. On ne trouve point là 
d’ampoule bien marquée ; d’ailleurs Cuvier paraît n’en avoir pas 
rencontré chez la Mouffette (3). 

On ne remarque, dans le Vèverra Civetta, nul canal hépato- 
cystique ou se rendant des lobes hépatiques dans la vésicule, près 
de son col. Ceci est intéressant à noter, car on sait que ces canaux, 
considérés par certains auteurs Comme faisant défaut chez les 
Carnassiers (4), ont été indiqués cependant chez le Chien par 
Blasius (5), chez la Loutre par Caldesi (6), chez le Loup par 
Cuvier et Duvernoy (7). Chez l'Homme, leur présence n’a été 
constatée que dans certains cas tératologiques (8). 

Le tissu du foie se compose de lobules arrondis ou ovoïdes 
dont le diamètre est égal à 1°°,30 au maximum. La plupart des 
anatomistes s'accordent à regarder ce volume comme assez 
variable ; cependant cette mensuration fournit, au point de vue 
de l’anatomie comparée, un résultat bien curieux, puisqu'elle 
éloigne la Civette du Chien, l'un des rares Carnassiers chez 
lesquels ce diamètre ait élé mesuré (9). 


(4) Cette longueur a été mesurée de l’origine du canal au point opposé à cette inser- 
tion. 

(2) Fig. 2 4. 

(3) Cuvier, loc. cit., t. IV, 22 partie, p. 519. 

(4) Leyh, Analomie des animaux domestiques, p. 359. 

(5) Blasius, Anatome Animalium, pl. 40, fig. 6. 

(6) Caldesi, Osservaziont anatomiche, 4687, pl. 5, fig. 2. 

(7) Leçons d'anatomie comparée, 22 édition, t. IV, 29 partie, p. 570. 

(8) Amyand, Of an Obstruction of the biliary Ducts (Philos. Trans., 1738, t. XL, 
p. 317). — Marjolin, voy. Pitct, Travaux de la Sociélé analomique (Bulletin de la 
Faculié de médecine de Paris, 1812, t. 1, p. 219). 

(9) « Chez l'Homme, ce diamètre est d’un millimètre, et s’élève à 2 millim. chez le 
» Cochon, mais chez le Chien il ne dépasse pas 02,45, » (Sappey, Traité d'anatomie 
descriptive, 22 édition, 1873, t. IV, p. 313.) 

ARTICLE N° 42. 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. 11 


Les lobules sont séparés les uns des autres par un intervalle 
qui représente à peu près la sixième partie de leur diamètre. Ils 
se composent de cellules d’un diamètre égal à 0°°,016, et par 
conséquent moins développées que dans le foie humain (1). 

Les voies biliaires n’offrent aucun caractère particulier, qu'on 
les étudie dans leur origine, leurs anastomoses ou leur structure ; 
cependant j'ai cru devoir m’appliquer, sous ce dernier point de 
vue, à étudier la forme et le mode de division des glandules 
implantées sur ces conduits. Chez la Civette, on trouve, sur les 
canaux d'un calibre déjà assez grand, des utricules groupées 
autour d’un axe commun et disposées régulièrement à droite et 
à gauche de celui-ci, de telle sorte que l’ensemble de ce petit 
appareil présente moins l'aspect d’une grappe que celle d’une 
feuille régulièrement découpée. Cette disposition semble donc 
être générale ou fréquente chez les Carnassiers, si l'on se reporte 
à ce que l’on sait de ces glandes chez le Chien et le Chat (2). 


Pancréas. — De couleur grisâtre et légèrement rosée, cette 
glande présente 1c1 de notables différences, si l'on se rappelle les 
caractères qu'elle offre dans les animaux voisins. 

Le pancréas de la Civette (3) se compose bien encore de deux 
portions, l’une duodénale, l’autre splénique ; mais ces deux par- 
ties sont lom de se réunir à angle droit, ainsi que cela se voit chez 
divers Carnassiers, et particulièrement chez le Chien (4). La 
portion duodénale, ou «tête du pancréas », se continue même 
ici d’une façon insensible avec la portion terminale ou caudale. 
Les canaux excréteurs se réunissent en un tronc commun (5) 
qui va déboucher daus le duodénum à 3 millim. du canal hépa- 
tique; ceci est d'autant plus remarquable que l'on accorde géné- 
ralement aux Carnassiers deux voies pancréatiques distinctes 


(4) Sappey, tbid., p. 314. 

(2) Idem, bid., p. 319 et 320, fig. 801, c. 

(3) Fig. 2 d. 

(4) Claude Bernard, Mémoire sur le pancréas (Suppléments aux Comptes rendus des 
séances de l’Académie des sciences, t. I, pl. 3, fig. 5). — Owen, loc. cit., p. 496. 

(5) Fig. 4 e. 


12 3. CHATIX. 


et séparées, disposition bien connue maintenant chez le Chien 
depuis les recherches de M. Claude Bernard (1). 

Cuvier indiquant, chez les Civettes, la fusion des voies Di ne 
et pancréatiques dans leur portion terminale (2), je me suis vai- 
nement appliqué à rechercher cette coalescence. Des injections 
poussées successivement dans le canal cholédoque et dans le 
conduit de Wirsung m'ont au contraire montré une évidente 
indépendance de ces canaux. La Civette semblerait donc se rap- 
procher, sous ce rapport, de la Mouffeite, dans laquelle Cuvier 
a vu le canal pancréatique percer l'intestin à un millimètre de 
distance du canal cholédoque (3). 

Au point de vue histologique, le pancréas de la Civette offre 
les mêmes caractères généraux que dans la plupart des Mammi- 
fères; c'est une glande en grappe dont les culs-de-sac ont un 
diamètre moyen variant entre 0"°,03 et 0°",05 ; loim d'être 
allongés ou variqueux comme dans la plupart des glandes en 
grappe, ces culs-de-sac sont courts et arrondis, caractères 
que présente d’ailleurs assez constamment la structure du pan- 
créas (4). 

Les canaux excréteurs ont des parois assez minces el dans 
lesquelles je n’ai pu découvrir nulle trace d'éléments muscu- 
laires. On sait du reste que ceux-e1 sont fort rares sur ces con- 
duits, quoique Fabien les ait signalés dans le conduit de Wirsung 
du Bœuf (5). La tunique propre de la glande est formée par des 
fibres lamineuses médiocrement serrées. 


Rate. — La rate de la Civette présente certaines analogies 
avec celle des Félins (6), sans pouvoir lui être absolument com- 
parée. Elle est longue de 95 millim., et présente une largeur 
moyenne égale à 23 millim. Chez la plupart des Carnassiers, et 


(4) Claude Bernard, Loc. cit., pl. 3, fig. 4 et 4. 

(2) Lecons d'anatomie comparée, 22 partie, t. IV. 

(3) Guvier, Loc, cit., t. IV, 22 partie, p. 519, 

(4) Re Pouchet, Précis d'histologie humaine d’après les travaux de l'École fran- 
çaise, p. 260. 

(5) Leydig, Traité d'hislologie comparée de l'homme et des animaux, p. 399. 

(6) Owen, /oc. cit., p. 562, 

ARTICLE N° 42, 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. 13 


particulièrement chez le Chien et le Chat, on décrit ordinaire- 
ment la rate comme un viseère très-visiblement dissemblable 
à ses deux extrémités (1) ; rien de semblable ne s’observe ici, et 
l’on ne saurait davantage reconnaître à la rate de la Civette cet 
aspect falciforme devenu elassique chez nos Carnassiers domes- 
tiques (2). 


Appareil urinaire. — En examinant les reins dans leur situa- 
tion naturelle, on constate que le rein gauche s’insère plus bas 
que le rein droit, ou plutôt en arrière de celui-ci, ainsi que cela 
a été signalé chez quelques Carnassiers (3), chez le Cheval (4), 
et dans divers Rongeurs, Marsupiaux, etc. (5). | 

Ces viscères ont sensiblement le même volume, mesurant 
37 millimètres dans le sens antéro-postérieur, et 23 millim. 
dans le sens transversal (cette dernière mesure étant prise au 
niveau du hile). 

Pour se rendre compte de la structure intime des reins d’un 
Mammifère quelconque, la meilleure méthode consiste à remonter 
de l’urêthre vers la portion périphérique de l'organe dont ce 
canal est le conduit excréteur (6) : aussi est-ce en suivant cette 
marche que j'ai observé dans le rein de la Civette les dispositions 
suivantes. 

La portion initiale de l'uretère est formée par l'infundibulum 
du bassinet qui est peu développé, et présente, en regard de cet 
entonnoir, un gros lubercule allongé d'avant en arrière et pré- 
sentant, dans sa portion basilaire, des piliers bien plus déve- 
loppés que ceux qui se trouvent dans le bassiret du Chien ou 
du Chat (7). 


(4) Leyh, Anatomie des animaux domestiques, p. 363. 

(2) Leyh, tbid., et Chauveau, Loc. cit., p. 458. 

(3) Milne Edwards, Loc, cit,, t. VII, p. 350. 

(4) Gurlt, Die Anatomie des Pferdes, pl. 48, fig. 1. — Chauveau et Arloing, Loc. 
cit, p. 514, fig. 205. 

(5) Perrault, Mémoire pour servir à l’histoire naturelle des animaux, 2€ partie, pl. 42, 
fig. 5. — Meckel, Ornithorhynchi paradozi descriptio anatomica, pl. 8, fig. 4. 

(6) Milne Edwards, Loc, cit, p. 353. 

(7) Ghauveau et Arloing, Loc. cit., p. 524. 


Al J. CHATIN. 


La substance médullaire est formée de canalicules urinifères 
remarquables par l’étroitesse de leur calibre; le diamètre de ces 
tubes est en effet égal à 0°*,0/4 dans leur partie moyenne, et 
l'on sait qu'une telle dimension ne se rencontre guère que dans 
la portion tout à fait lerminale de ces canaux, dont la portior 
initiale est généralement bien plus large (1). 

Quant à la région corticale ou granuleuse, elle est formée par 
ces mêmes tubes recourbés en tous sens et s'y terminant en con- 
stituant les glomérules de Malpighi. Ceux-ci sont fort nombreux 
et chaque coupe en monire plusieurs; leur volume diffère peu 
de celui qu'ils offrent chez l'Homme (2) ; quant à la capsule du 
glomérule ou de Müller, elle est ici sensiblement plus petite, car 
son diamètre n’est pas supérieur à 0"",09, tandis que chez 
l'Homme il varie entre À et 2 dixièmes de millimètre (3). Les 
uretères de la Civette se présentent sous l’apparence.de deux 
canaux membraneux et cylindriques, faisant suite aux bassinets. 
Ils commencent au hile du rein, se portent en dedans, puis en 
arrière, et descendent ainsi jusque dans le bassin, où ils débou- 
chent dans la vessie urinaire à 2-3 millimètres du col de ce 
réservoir. 

Étudiés au point de vue de leur structure intime, ces conduits 
vecteurs présentent trois tuniques, dont la distinction est même 
plus aisée que chez beaucoup d’autres Carnassiers, tels que le 
Chien et le Chat. 

La vessie est fort développée et mesure 52 mullim. en lon- 
gueur et 33 millim. en largeur moyenne. Sa forme n'est point 
ovoide comme chez le Chien (4), mais bien conique ou tout 
au moins piriforme, son corps se continuant insensiblement 
avec son Col. 

Quant au canal de l’urèthre, je signalerai ses dispositions prin- 


{ 


cipales en décrivant l'appareil génital. 


(1) Frey, Traité d’histologie et d'histochimie, trad. par Spillmann, p. 620. 
(2) Külliker, Éléments d'histologie humaine, p. 536, fig. 251. 
(3) Robin et Littré, Dictionnaire de Nysten, 42° édit, art. REIN, 
(4) Prévost et Dumas, Observations relatives à l'appareil générateur mâle, ete, (Ann. 
des sc. nat., 4824, t. I, pl. 2, fig. 4). 
ARTICLE N° 12, 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. 15 


Capsules surrénales. — Certains auteurs admettent que «les 
capsules surrénales ne présentent pas de différences chez les ani- 
maux » (1), mais l'anatomie comparée semble peu favorable à 
cette opinion. En se bornant à la seule famille des Carnivores, 
on constate des différences morphologiques très-appréciables. 
Chez le Chien, ces capsules sont réniformes (2); dans le Chat, 
Owen les décrit comme arrondies (3) ; chez la Civette, elles offrent 
l'apparence d’une sorte de casque appliqué sur l'extrémité anté- 
rieure du rein. Chaque corps surrénal est long de 20 millim. et 
large de 6 millim. environ. 


Organes génitaux. — Les testicules du V. Cetta sont 
ovoïdes ou plutôt piriformes, leur masse principale étant anté- 
rieure par rapport à la position normale de l’animal. Chacun 
d’eux est long d'environ 25 millim. La tête de l'épididyme est 
assez développée ; quant à la queue, elle suit son trajet ordinaire 
pour se porter en arrière et se continuer avec le canal déférent. 

Celui-ci est toujours grêle et flexueux, sans présenter ni dila- 
tation n1 rétrécissement, mais possède des parois d’une épaisseur 
extraordinaire relativement à sa cavité, qui est assez étroite. Les 
canaux déférents arrivent dans l’urèthre à une certaine distance 
du col de la vessie, au point même où se trouve la prostate. Les 
recherches de MM. Dumas et Prévost ont d’ailleurs établi que 
c’est généralement en ce point que débouchent les canaux défé- 
rents des Carnivores (4). 

On sait que cette famille des Carnivores est l’un des groupes 
chez lesquels on remarque les plus grandes variations dans le 
nombre des glandes annexées au canal de l’urèthre: ainsi, le Chat 
a une prostate et des glandes de Cowper; le Putois n'offre aucun 
de ces organes (5). On peut ainsi former une série dans laquelle 
la Civette devrait être placée auprès du Chat, etc., car elle pos- 


(4) Leyh, Loc. cit., p. 398. 

(2) Chauveau, Loc. cit., p. 525. 

{3) Owen, loc. cit., p. 570. 

(4) Prévost et Dumas, Loc. cit., p. 17 et 468. 
(5) lbid., p. 168, 20 et 17. 


16 J. CHA'TEN. 


sède comme cet animal des glandes de Cowper et une prostate. 
Quant aux vésicules séminales, on sait qu'elles font défaut chez 
les Carnassiers (1). 

La prostate est sensiblement bilobée dans le sens longitudinal, 
mais ne présente point 1c1 les dimensions remarquables qu’on lui 
connaît chez les Carnassiers domestiques (2), et est assez réduite 
comme chez les autres Viverriens (3). La trame de la glande se 
compose principalement de fibres lamineuses, de fibres-cellules 
et de nerfs; j y ai vainement cherché les muscles striés mdiqués 
par Leydig chez le Chat et la Belette (4); quant à la partie sé- 
crétante, elle est formée de culs-de-sac larges de 33 millièmes 
de millimètre en moyenne, et par conséquent bien plus réduits 
dans la Civette que chez l'Homme, où ils varient entre 70 et 
37 millièmes de millimètre au minimum (5). Je n'ai pu examiner 
les éléments épithéliaux, mais J'ai trouvé fréquemment, dans les 
culs-de-sac sécréteurs, une matière granuleuse, solide et jJau- 
pâtre, analogue à celle que l’on rencontre souvent, selon M. le 
professeur Ch. Robin, dans la prostate de l'Homme (6). Cette 
elande ne présente ici aucune cavité destinée à recevoir le pro= 
duit de la sécrétion qui se déverse directement dans lurèthre selon 
le mode que les recherches de MM. Dumas et Prévost ont montré 
être général chez les Carnivores (7). 

À 0 millimètres environ de la prostate, se voient deux petites 
masses piriformes appendues aux côtés du canal de lurèthre : 
ce sont les glandes de Cowper; chacune d'elles mesure 9 millim. 
en longueur et 5 millim. de largeur (dans leur portion moyenne); 
elle est enveloppée d’une épaisse couche de muscles striés reliée 
aux Inasses musculaires voisines, mais appartenant en propre à 
la glande. Les culs-de-sac sécréteurs ont un diamètre variant 


(1) Siebold et Slannius, Traité d'anatomie comparée, &. I, p. 543. — Chauveau et 
Arloing, loc. cit., p. 917. 

(2) Leyh, loc, cit, p. 402. 

(3) Owen, loc. cit., p. 670. 

(4) Leydig, Loc. cit., p. 561, 

(5) Robin et Littré, loc. cit., art. PROSTATE. 

(6) Robin et Littré, ibid, Voy. aussi G, Pouchet, loc. cit., p. 269. 

(7) Prévost et Dumas, loc. cit., passim, et Leydig, /oc, cit, p. 559-560. 


ARTICLE N° 42. 


ANATOMIE DE LA CIVETTE. 17 
entre 0°",08 et 0"",05 ; ils sont done assez petits, si on les com- 
pare à ceux des mêmes glandes dans l’homme, ete. (1). 

Au delà de ces glandes le canal de l’urèthre se continue en 
ligne droite et va se terminer à la verge; le corps caverneux est 
assez semblable à celui du Chien; il n’y a point d’os pénien. 


En résumé, la Civette présente un ensemble de caractères 
anatomiques qui tantôt la rapprochent des animaux voisins, et 
tantôt l'en éloignent; je les rappelle en quelques lignes. 

Dans l'appareil circulatoire, la portion initiale du système arté- 
riel mérite une mention spéciale, en raison du mode de division 
de laorte, qui diffère absolument de ce que l’on observe chez les 
Carnassiers voisins, d'après Meckel et Cuvier. 

Le nombre des lobes pulmonaires et leur répartition entre les 
deux masses viscérales constituant l'appareil respiratoire rappro- 
chent au contraire la Civeite de la Genette et du Suricate. 

L’estomac, réellement tubuliforme, ne saurait être comparé 
à celui du Chat, du Suricate, ete. Les résultats fournis par la 
mensuration des intestins permettent de rectifier en plusieurs 
points les nombres donnés par Duvernoy, en même temps qu'ils 
établissent exactement les relations qu'ont entre elles les diverses 
portions du canal intestinal. Le cæeum, fort développé ici, ne 
ressemble en rien à celui du Chien, du Chat, de l’Ichneumon 
ou de la Genette. Le foie diffère peu de celui des animaux voi- 
sins, mais les votes biliaires et pancréatiques sont indépendantes 
et percent l'intestin en des points distincts et séparés; on ne 
voit aucune trace de canaux hépato-cystiques. 

Dans l’appareil génito-urinaire, il faut noter l'existence de la 
prostate et des glandes de Cowper, qui manquent dans plusieurs 
animaux de la même famille. | 

Les résultats histologiques consignés dans cette note peuvent 
aussi fournir des résultats intéressants ; malheureusement, c’est 
au Chien ou même à des animaux encore plus éloignés que j'ai 


(4) Kolliker, Mekrosk, Anat., ps 407. — Henle, Erngeweidelehre, p, 385, Suivant 
cet anatomiste, les glandes de Gowper feraient partie de l’appareil urinaire, 


15 J. CEIAEN. 

dû le plus souvent comparer la Civette, tant l'anatomie générale 
des Mammifères nous est encore peu connue. Quoi qu'il en soit, 
le Viverra Civetta présente des glandes pepsinifères assez sem- 
blables à celles des autres Carnivores, et l’on peut en dire autant 
des glandes des voies biliaires, mais les lobules du foie sont ici 
plus grands que chez le Chien; la structure du pancréas diffère 
peu de ce qu'elle est chez les animaux étudiés jusqu'à ce jour. 
Les tubes du rein et les capsules de Müller sont moins développés 
que chez l'Homme; la même remarque s'applique aux culs-de- 
sac de la prostate, dont la trame n'offre nulle trace de muscles 
striés. 


EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE 23. 


Fig. 4. Cœur et gros vaisseaux : a, cœur; b, aorte primitive; c, tronc brachio-cépha- 
lique ; d, sous-clavière droite; e, carotide droite; , carotide gauche; g, sous-clavière 
gauche; À, artère pulmonaire; ?, veine cave antérieure. 

Fig. 2. Estomac, pancréas et foie : a, œsophage ; b, estomac; c, duodénum; d, pan- 
créas; e, canal pancréatique ; /, f, lobes du foie; g, vésicule biliaire; À, canal cho- 
lédoque. 


Fig. 3. a, iléon; b, cæcum; c, côlon. 


ARTICLE N° 42, 


MÉMOIRE 
SUR 


L’ALYTE ACCOUCHEUR ET SON MODE D’ACCOUPLEMENT , 


Par M. Arthur DE L'ISLE. 


« Une observation si intéressante méritait bien 
d’être répétée, et elle me paraissait plus propre à 
irriter la curiosité du philosophe qu’à la satis- 
faire. » 


(SPALLANZANTI,) 


Deux opinions divisent la science relativement au mode d’ac- 
couplement de l'A/ytes obstetricans. Le plus grand nombre des 
naturalistes admettent ie récit de Demours ef lui prétent un 
accouplement axillaire, comme celui des Grenouilles, des Cra- 
pauds et des Raimettes. D'autres, et des plus clairvoyants parmi 
les zoologistes contemporains : Agassiz, Thomas, Fatio, admet- 
tent, soit à titre de conjecture, soit comme un fait reconnu, que 
l'Alyte accoucheur, saisit sa femelle à laine, au défaut des 
lombes, à la façon du Pélodyte, du Discoglosse, du Sonneur. 

Je penchais de ce côté ; cependant les faits observés par 
Demours, en contradiction formelle avec cette opinion, me fai- 
saient hésiter un peu. Je pouvais bien croire que Demours, dans 
une observation isolée, faite sans lumière, à la tombée du jour. 
n'avait pas tout vu, avait mal vu. Certes plus qu'un autre j'étais 
porté à infirmer son jugement; mais croire qu'il eût fait une 
peinture de fantaisie, qu'il eût écrit non l’histoire, mais le roman 
du Crapaud accoucheur, j'étais loin de commettre une pareille 
irrévérence à l'égard du savant oculiste et démonstrateur d’his- 
toire naturelle. Le doute cependant naissait pour moi de ce con- 


flit d'opinions. Je résolus d’en appeler au fait lui-même. 
ANN. SC, NAT. — ART. N° 13. 


2 A. DE L'ISLE. 

La difficulté était d'observer de nouveau ce que nul dans la 
science n'avait pu revoir, malgré l'attention appelée sur ce fait 
extraordinaire depuis tantôt un siècle et demi, et le mérite des 
observateurs qui l'avaient tenté et nous avaient retracé après 
Demours l’histoire du Crapaud accoucheur. Cet animal étant 
tout à fait nocturne et d’une timidité vraiment extraordinaire, 
bien qu'il se trahisse par la note de cristal qn'il jette le soir, est 
peu aisé à surprendre et fuit devant vous avec une certaine 
prestesse. 

Le Pélodvie est l'hôte des carrières et des endroits pierreux ; 
l’Alyte aime les terres fortes et argileuses. Il recherche le voi- 
sinage des habitations, les courtils de village, les tenues, les 
orands jardins, etc. Le jour il se terre en quelque galerie aban- 
donnée de Taupe ou de Campagnol dans le remblat d'un fossé, 
dans les trous au pied des maisons ou des murs exposés au sud, 
ou se tient caché sous des pièces de bois, sous de larges dalles, 
sous des tas de pierres, de sable, et jusque dans la réserve de 
paille des jardimers. 

L'été, beaucoup s’établissent dans le voisinage immédiat de 
l’eau, dans les murs de pierres sèches des réservoirs des jardins, 
ou sous les marches de leurs paliers. J'en ai surpris dans des 
conduites de bassins, sous des tonnes et des baquets servant 
à l’arrosage, etc., etc. 

Je recherchai donc l’Alyie en ces lieux, au commencement 
d'avril, le soir et quelquefois la nuit, aux lumières, mais sans 
parvenir à le voir Jamais accouplé. J'eus alors la pensée qu’en 
réunissant de bonne heure, au printemps, un certain nombre 
de mâles et de femelles, je serais le nouveau témoin de cette 
union bizarre ; et ayant rencontré à la porte d'habitations rurales, 
blottis sous des décombres, une quinzaine d’Alytes adultes, 
j'exécutai ce dessein, les apporta chez mot, les plaçai dans l’ob- 
securité qu'ils aiment et les fournis de terre fraiche et meuble, 
ainsi que de nourriture. Je les garda longtemps, les épiant avec 
précaulion, mais en vain; il n'y eut ni ponte, ni accouplement,. 

Dix ans après (1872) j'ai renouvelé cette tentative, et l’ai pour- 
suivie sur des centaines d’Alytes, tout le semestre pendant lequel 

ARTICLE X° A3, 


L'ALYTE ACCOUCHEUR ET SON MODE D'ACCOUPLEMENT. 9 
la ponte se succède et s'échelonne. Quelques femelles étaient 
visiblement. en prégnation, et j’apercevais facilement leurs œufs 
jaune pâle, parvenus à maturité, à travers la peau, sur un espace 
très-mince, translucide et dénué de pigment, qui est au bas de 
l'abdomen. 

Cette particularité et celle de la taille notablement plus forte 
(d’un tiers ou d’un quart) que celle du mâle, permet de distin- 
guer les femelles à l'extérieur ; ce qui offre encore quelque dif- 
ficulté, par la raison que les mâles ne présentent nul caractère 
sexuel accessoire, tel que la brosse et les bourrelets de l'index 
des Grenouilles, les plaques de la poitrine et des bras, et les épines 
de Pabdomen des Pélodytes, les lames de corne des doigts des 
Crapauds et des Discoglosses, la glande brachiale des Pélobates 
ou la vessie sous-gulaire des Rainettes. 

Ces Alvtes étaient traités avec le plus grand soin, gardés en 
de vastes réservoirs de pierre, sur une couche formée d'argile, 
de sable et de terreau léger et pourvus presque chaque jour 
d’une nourriture abondante. 

Plusieurs femelles effectuèrent leur ponte, #nais sans le secours 
des mûles, irès-nombreux cependant autour d'elles, et que je 
renouvelais de temps en temps. Elles accouchèrent librement 
de leur cordon, qu’elles abandonnèrent. J’attribue ce fait à l’ex- 
trème timidité de l'animal, qui l'empêche de s’accoupler en 
captivité, ce que toute autre espèce indigène eût fait en sa place. 

Je croyais, d'après la note intéressante de M. Thomas (Ann. 
des sciences nat., K° série, t. E, n°5), quel’Alyte avait deux pontes 
par an, l’une au printemps, en avril, et l’autre en automne, à la 
fiu de septembre. En le suivant avec plus d'attention, j'ai reconnu 
que sa ponte n’est point double, mais échelonnée et successive, 
comme celle du Crapaud calamite, du Sonneur et de l’Axolot] ; 
les uns l’effectuant à la fin de mars, d’autres au commencement 
ou à la fin d'avril, d’autres en mai, d’autres en juin, d’autres 
en juillet, d'autres en août et jusqu'au commencement de sep- 
tembre, selon la maturité de leurs œufs et selon l'humidité et 
la chaleur de l’atmosphère. 


La rencontre fréquente de mâles chargés d’œufs à ces époques 
SC, NAT., AVRIL 1875. XVII, 21, — ART. N°13 


l A. DE L'ISLE. 

variées me rendit maître de ce fait intéressant. Je n’en tira 
d’abord nulle conséquence ; je n'avais rencontré ces animaux 
jusque-là que par petites bandes de dix, vingt, trente individus 
tout au plus. Un soir (8 juillet 1872) que je leur faisais la chasse, 
après en avoir reconnu plusieurs petits groupes semés çà et là 
dans l’espace d’une lieue, je parvins sous les murs d’un verger 
où ils chantaient en grand nombre et se répondaient sur des 
timbres différents. La nuit était venue; j'entrai cependant, et, 
malgré l'heure avancée, j’obtins du jardinier de chasser ces petits 
animaux. Il alluma une lanterne et me donna ses enfants pour 
guides. Ceux-ci me menérent tout droit au point d'où les sons 
partaient en plus grand nombre. C'était un large et profond 
vivier dans lequel plongeaient vingt-quatre rangs de marches. A 
cette époque, cinq rangs seulement surgissaient au-dessus de 
l’eau. 

À la fraîcheur de la nuit, tout autour du mur d’enceinte de 
la pièce d’eau, sur les carrés voisins, dans les jeunes plants frais 
arrosés, et partout au dedans sur les marches et les paliers, 
vaguaient les Alytes. Quelques-uns s’arrêtèrent intimidés par la 
lumière, mais j'en vis le plus grand nombre s'élancer rapide- 
ment à notre approche, sauter, puis disparaitre dans les cre- 
vasses au pied du mur, sous de grosses pierres et dans les fentes 
qui les abritent le jour des rayons du soleil. En un quart d'heure 
j'en pris quarante presque tous adultes. Voyant cette afluence, 
qui me faisait augurer que la tenue en renfermait des centaines, 
et songeant qu'ils offrent le phénomène d'une ponte échelonnée 
et successive, je fus traversé de la pensée qu'il ne serait pas 
impossible d’en rencontrer d’accouplés, ce qui aetiva ma 
recherche. Presque aussitôt j'en vis deux qui venaient de se 
désunir : la femelle était encore liée au paquet d'œufs que le 
male portait par derrière, soit par une couple d'œufs encore 
engagés dans le cloaque, soit par leur seule viscosité. 

Un spectacle plus curieux m’attendait, et j'allais revoir ce 
que Demours avait vu plus d’un siècle auparavant, en 4741. 
À gauche, sur la seconde marche du palier, un mâle accouchait 
sa femelle. Fait curieux ! il ne l’embrassait point à l’aine à la 

ARTICLE N° 13, 


L' ALYTE ACCOUCHEUR ET SON MODE D ACCOUPLEMENT. 5 


facon du Sonneur, du Pélodyte, des Pélobates, ni sous les bras, 
à l’aisselle, comme font les Rainettes, les Crapauds et les Gre- 
nouilles. Ses bras, passés par devant les siens, la serraient fai- 
blement au défaut de la tôle, au cou, union aussi anormale que 
l’accouchement lui-même et que le port des œufs. 

Par suite de cet embrassement collaire et de la position anté- 
rieure de ses bras, l’accoucheur, malgré sa taille d’un tiers 
ou d’un quart plus faible, masquait sa compagne par devant 
et semblait vouloir la soustraire aux regards. Son museau 
se projetait sur la même ligne que le sien, si même 1l ne le 
dépassait un peu. Tandis que chez les autres Phanéroglosses 
Orthocores ( Sonneur, Pélodyte, Pélobates, etc.), par suite 
de l’accouplement inguimal, c’es/ la femelle qui dépasse le mâle 
en avant et de plus de la moitié du corps, de tout celui-ci à 
partir des reins, et que chez les Ph. Plagiocores (Grenouilles, 
Crapauds, Rainettes, etc.), par suite de l’accouplement axillaire, 
elle a les bras en avant de ceux du mâle ef /e dépasse de la 
moitié, el même, chez les Crapauds, presque de la tête entière, 
à cause de la grande disproportion de taille qui existe entre 
les sexes. 

La position du train antérieur de ces animaux accouplés, du 
moins de la femelle, n’était pas celle du complet repos, alors 
que tapis dans leur retraite, le corps affaissé, ils écartent leurs 
pattes de devant et appliquent leur tête contre terre ; mais celle 
de l’éveil, de l'arrêt dans la marche, quand l'animal, en quête et 
hors de son gîte, les pattes un peu rapprochées, la tête et la 
partie antérieure soulevées, regarde en avant et autour de lui. 
Par contre, le train postérieur, à demi allongé et à demi ramené 
vers le tronc, était affaissé sur le sol. 


Le male s'était plutôt placé les bras à cheval sur le cou dé 
sa femelle, qu’il ne la serrait dans un embrassement violent et 
énergique, comme celui des autres Anoures, qui, de la tranche 
interne et du dessus de la main, pressent assez fortement les 
flancs ou la poitrine de leurs compagnes pour y produire des 
ecchymoses et quelquefois des lésions mortelles. La main était 


6 A. DE L'ISLE. 
ouverte, les doigts écartés, et la paume semblait chercher la 
terre, si mème elle ne s’y posait de temps en temps (1). 

Bizarrerieétrange ! comme pour suppléer à cette molle étreinte, 
la femelle enlacait et retenait le mâle. Tout le train postérieur 
de celui-ci disparaissait enfoncé et caché entre ses pattes. 
Les cuisses largement écartées, elle avait fait passer ses genoux 
par-dessus les siens, bandé sa jambe contre et par-dessus la 
sienne, et replié son tarse et sa plante par-dessus et par derrière 
le tarse et la plante de son conjoint, de telle sorte que ses pattes 
encadraient complétement celles du mâle jusqu’au bout des 
orteils et les masquaient, n’en laissant voir en dessus que le haut 
des cuisses et la saillie des talons. D'un tiers plus grande et plus 
forte, elle lui maintenait ainsi les pattes dans la position con- 
venable pour recevoir les œufs, et le retenait assez fermement 
pour l'empêcher de précipiter l'acte du dévidage et du peloton 
nement du cordon, et ne lui rendre qu'au moment opportun la 
liberté de son office. Peut-être était-ce encore pour l'aider à 
vaincre sa couardise, qui sans cela aurait pu, au moindre éveil, 
le porter à fuir et à abandonner au milieu d’une opération si 
délicate, ce qui eût causé la perte des œufs. 

Agenouillé sur la marche au-dessous, ma lanterne posée de 
facon à n’éclarer que l’arrière-train de ces animaux, Je contem— 
plais ce curieux spectacle, et je fus quelque temps avant de bien 
déméler ce que Je voyais et tout cet enchevètrement de parties. 
Les talons du mâle se touchaient, et ses genoux s’écartaient de 
facon à ménager entre eux un espace libre en forme de losange. 
Les œufs, qui paraissaient sortir facilement, se répandaient dans 
cet espace qu'ils remplissaient peu à peu. Pendant dix à douze 
minutes ils s’écoulérent ainsi lentement de l'anus de la femelle 
entre les jambes du mâle, sans autre mouvement appréciable 
de la part de celui-ci qu'un gonflement sensible de ses poches 


(4) Le trait suivant fait ressortir la faible attache du mâle à la femelle. Dans ma 
quatrième rencontre d’Alytes accouplés, le mâle releva plusieurs fois le bras du cou de 
sa femelle et se passa d’arrière en avant la tranche de la main sur le côté de la mà- 
choire, comme ils font toutes les fois qu'ayant saisi leur proie de travers, ils la redres- 
sent dans le seus de Paxe de l’œsophage, 

ARTICLE N° 15. 


L'ALYTE ACCOUCHEUR ET SON MODE D'ACCOUPLEMENT. 7 
dorsales et un léger frémissement de tout le corps, qui marquait 
le commencemeut de l’imprégnation. 

Quand la femelle euf ainsi librement pondu la majeure partie 
du cordon, plus de la moitié, près des deux tiers, le mâle enfin, 
sans cesser de la tenir embrassée au cou, dégagea ses membres 
postérieurs de l'étreinte qui les retenait, ed trois ou quatre 
reprises les écarta l'un de l'autre régulièrement et de toutes 
ses forces. La petite masse des œufs que leur viscosité, aidée 
de quelque pression, avait fait adhérer intimement à ses che- 
villes, s’éfira en une lonque bande étroite, et je vis d’autres œufs 
amenés au dehors par ce mouvement transversal, sortir de 
l'anus de la femelle et suivre les autres. Chaque œuf, simulant 
la perle d'un chapelet, est retenu au suivant par un filament de 
glaire épaissie pareil à un fil de caoutchouc. L’extrème tension 
opérée sur les œufs déjà sortis n'eut pas de plus immédiat 
résultat que d’accoucher la femelle de ceux encore enfermés 
dans l'utérus, qui vinrent s'intercaler au milieu de la bande juste 
devant l'anus du mdäle, qui acheva sans doute à cet instant 
la fécondation, car 1l° était toujours animé de ce mouvement 
convulsif dont nous avons parlé. Après cette traction, cette sorte 
de dévidage, le mâle, sans perdre de temps, maintint la patte 
gauche fixe et écartée, et fit exécuter à la droite un singulier 
mouvement circulaire: 27 la fit tourner sur place six ou sept fois, 
roulant dessus el pelotonnant les œufs, puis, la tenant tranquille, 
mais toujours écartée, il en fit autant de l’autre patte. 

Tandis que le mâle effectuait ces mouvements d’écarts répé- 
tés et de torsion alternative, un fort tremblement agitait la 
femelle. 

Après celte double opération, qui ne dura que quatre ou cinq 
minutes, ce couple se tint plus tranquille. D’autres Alytes chan- 
taient sur les plates-bandes autour du vivier. Le mâle, tenant 
toujours sa femelle par le cou (mais celle-ci n’avait point ra- 
mené ses jambes par-dessus les siennes), enfla ses poches cuta- 
nées et se mit à chanteret à leur répondre. Il était de moyenne 
taille, et son timbre n’était pas des plus pleins et des plus sono- 
res; J'entrevoyais parfaitement les mouvements de sa gorge. La 


8 A. DE L'ISLE. 


ponte était finie, et après quelques instants de repos, chargé de 
son paquet d'œufs, il s’élançait du dos de la femelle et s’effor- 
cait de rentrer dans une fissure de la muraille, tandis qu'elle 
cherchait de son côté à en faire autant. 

Les nuits suivantes (16, 18, 23 juillet 1872) je pus revoir 
trois fois le curieux phénomène et le suivre tout du long, tel 
que je viens de le décrire et sans variante appréciable. 

L'accoucheur, dès qu'il s'aperçoit qu'on l'observe, a parfai- 
tement conscience du danger, et ne perd jamais de vue le soin 
de sa sûreté, comme tant d’autres Anoures. Un cinquième et un 
sixième couple, qui n'avaient point encore commencé de pondre, 
se désunirent à mon approche. Deux autres, qui avaient presque 
achevé, brusquérent le dénoûment : le mâle n'avait pas fini 
d’entortiller le cordon, dont un fragment long de quelques 
pouces traînait à terre, encore engagé à son extrémité dans le. 
cloaque de la femelle; l’un et l’autre tiraient et sautaient en 
sens contraire pour se dégager. Il faut que le sentiment de la 
peur soit plus vif chez l'Alyte que la passion du rut, puisqu'il 
en triomphe si aisément. Que ces timides et furtives amours sont 
loin de celles du Crapaud mâle, qui repousse en grognant la 
main qui veut lui ravir sa femelle, supporte la brülure de ses 
membres pelviens jusqu'aux genoux, l’ablation des cuisses, et 
jusqu'à la décapitation, sans lâcher prise, et ne laisse point 
alors, au milieu de ces cruelles tortures, et quelque incroyable 
que la chose puisse paraître, d'accomplir l'acte de la généra- 
tion. | 

Agassiz s'est donc bien trompé quand il conjectura «que la 
reproduction a lieu comme dans le Crapaud à ventre couleur 
de feu, le mâle saisissant la femelle au défaut des lombes», et 
avec lui Thomas, Fatio, qui ont si complétement admis cette 
opinion, qu'ils l’expriment dans leurs écrits, non plus comme 
une simple conjecture, mais comme un fait (1). Le raisonne- 


ment inductif est un excellent guide, mais qui nous égare quel- 


(1) L. Agassiz, dans Wagler, Deser. et icon. Amphibiorum, partie 2°, p. 41, — 
Thomas, loc. cit, — Fatio, Faune des Vertébrés de la Suisse, t, TIT, p. 270 à 363. 


ARTICLE N° 15. 


L'ALYTE -ACCOUCHEUR ET SON MODE D'ACCOUPLEMENT. 9 


quefois, et bien des lois qu’on croit générales, ont des excep- 
ions inattendues. 

Les aflinités qui relient l’Alyte au Pélodyte et aux Pélobates 
dans un même groupe naturel, celles plus étroites encore qui le 
rattachent au Discoglosse et au Sonneur dans une même famille, 
ont fait croire à ces habiles zoologistes qu'il s’'accouplait de la 
même manière. Quoi de plus simple, en effet, et de plus logique 
que d'attribuer à un membre l’accouplement général à toui le 
groupe ! Cependant l’mduction qui s'élève de faits nombreux 
à Ja loi qui les régit, me semble plus légitime que celle qui redes- 
cend de cette même loi au fait particulier et isolé. 

Cet animal timide qui, au bruit de vos pas, fuit prestement 
et se dérobe, prenez-le, jetez-le à l’eau, il reviendra vers vous 
en nageant. Il a moins peur de vous que de l'élément mobile, 
s'il a quelque profondeur. Écartez cette crainte qui découle 
du sentiment de sa conservation et de l’amour de sa progéniture, 
et qui tient à l’aperception confuse qu’il y trouvera la mort s'il 
n’en peut sortir, et que ses œufs y périront. Swpposez que son 
frai s'y puisse développer comme celui de la généralité des 
Anoures. L’induction nous marque clairement quel devrait être 
son mode d'union; nul doute qu'il ne füt inguinal. Mais sa ponte 
terrestre, le soin que prend le mäle de se charger de ses œufs, 
ne sont plus d'accord avec ce genre d’accouplement, et c'est ainsi 
qu’en histoire naturelle une particularité en entraîne une autre. 
Il y a ici corrélation d'harmonie. Si l’Alyte mâle embrassait sa 
femelle à l’aine, celle-ci pondrait sous lui, et non entre ses 
pattes ; les œufs frais pondus, tout visqueux, tomberaient à terre, 
s’y souilleraient, y contractant de fâcheuses adhérences, et com- 
ment le mâle, en supposant qu'il püt vaincre ces obstacles, 
pourrait-il les dévider et les pelotonner autour de ses talons ? 
Où trouverait-1l le point d'appui nécessaire pour exécuter ces 
mouvements ? 

Dans les quatre accouchements que nous avons suivis dans ces 
lieux, à quelques nuits d'intervalle, les œufs pondus entre les 
pattes du mâle, par leur viscosité se collent au point de contact 
de celles-ci, c’est-à-dire un peu au-dessus des talons. Cette 


10 A. DE L'ISLE. 

adhérence première, rendue plus intime par quelque pression 
de ces parties, offre justement à l'accoucheur le point d'appui 
dont ii a besoin pour exécuter ces curieux mouvements de dévi- 
dage et de torsion dont on soupçonnait bien quelque chose, 
mais que nul n'avait pu encore observer. | | 

L'opinion de Demours, qui affirme que ces animaux s’accou- 
plent comme les Grenouilles et les Crapauds, est done égale- 
ment erronée, Îl ignorait, comme ses contemporains, les véri- 
tables affinités zoologiques de l'Alyte, qu’il considérait comme 
«un Crapaud terrestre de la petite espèce, Æwbela minor, Ges- 
neri». I crut pouvoir lui appliquer, pour compléter sa descrip- 
tion, les particularités qu'il avait reconnues à loisir dans l’ac- 
couplement du «Crapaud terrestre de la grande espèce Awbeta 
major », Bufo vulgaris, qu'il nous peint, comme l’attestent les 
passages suivants : «les pattes étant beaucoup plus courtes 
que chez les Grenouilles, il ne peut les joindre de même, elles 
n'atteignent qu'aux côtés de la poitrine de la femelle, où il les 
applique quelquefois si fortement, qu'il y survient une inflam- 
mation avant que les deux animaux se séparent » (Mém. Acad. 
sc., 1778, p.14), et dans le rapport, page 7 : « Plusieurs semaines 
avant la ponte, le Crapaud mâle tient sa femelle embrassée.» Ce 
qui esttout le contraire des habitudes de l’Alyte, dont l’accouple- 
ment est si court, qu'il ne dure guère plus de vingt minutes, et 
l'embrassement si faible, que les rôles sont imtervertis, et que c’est 
plutôt la femelle qui retient le mâle. 

Partagé dans son attention, puis enfin uniquement préoccupé, 
comme il nous le dit lui-même, «d'examiner si le mâle arrosait 
de sa liqueur séminale les œufs à mesure qu'il les tirait du récep- 
tacle de la femelle » (Mém. Acad. sc., 1778, p.14), pour un fait 
général et reconnu, 1l négligea le fait particulier et nouveau. Il 
nous marque d’ailleurs «que l'endroit où ils se trouvaient était 
un peu sombre...., qu'il fit son observation sur le soir..….., au 
défaut d’un jour suflisant ». Il ne faut pas s'étonner qu'il n'ait 
pu reconnaitre les sngularités de l’accouplement à la suite d’une 
observation faite sans laide d’une lumière artiticielle, et qu'il 
crut superflu de répéter, comme lattestent le Compte rendu de 

ARTICLE N° 15, 


L'ALYTE ACCOUCHEUR ET SON MODE D ACCOUPLEMENT. 41 


l'Académie des sciences de ATRA et le mémoire intégral qu'il fit 
insérer dans le même recueil, trente-sept ans après, en 1775, 
devenu associé vétéran de l’Académie, mémoire qui n’est que 
la répétition, ou, si l’on veut, qu’une légère amplification du pre- 
mier. Satisfait d’avoir révélé à la science une des particularités 
les plus intéressantes de l’histoire naturelle, Demours s’en tint là 
et ne semble pas avoir fait de grands efforts pour revoir le curieux 
phénomène et contrôler sa première observation. Ce qui échautfa 
la bile du célèbre Spallanzani, qui ne put se tenir d’en marquer 
sa surprise : « [l est fâcheux que l'observateur français n'ait pas 
mieux caractérisé l'espèce de son Crapaud... Üne observation si 
intéressante méritait bien d’être répétée, et elle me paraissait 
plus propre à irriter la curiosité du philosophe qu'à la satis- 
faire (1). » 

Demours est inexact encore dans le récit de l'accouchement, 
qu'il ne nous à pas fidèlement rendu. Il appuie trop sur la difti- 
culté qu'a la femelle à pondre ses œufs, «difficulté si grande, 
dit-il, qu’elle a besoin d’un secours étranger, sans lequel elle ne 
paraît pas pouvoir les faire sortir de son corps » (Hist. Acad. sc., 
1741, p. 29). Ainsi que les naturalistes qui l'ont suivi, et c’est le 
plus grand nombre, il insiste trop sur les fonctions d’accoucheur 
de l’Alyte. Il n’a pas compris que le fait vraiment curieux et 
singulier n'était pas tant accouchement que le port des œufs 
par le mâle. Si le mâle les accouche, ce n’est pas parce qu'ils sont 
plus gros à leur sortie que ceux des autres Anoures, Non! Ea 
preuve en est qu'en captivité, la femelle en accouche très-bien 
toute seule, et qu’en liberté elle en accouche d'elle-même de la 
plus grande partie, comme nous l'avons établi plus haut. Et c'est 
alers seulement qu’elle permet au mâle de dégager ses pattes 
qu'elle retient jusque-là emprisonnées, et que celui-ci achève 
incidemment sa délivrance. Car tous ses mouvements semblent 
ne viser qu'un but : dévider et pelotonner les œufs sur ses pattes. 
Oui, voilà le point capital ! le port des œufs par le mâle, et leur 


(1) Expériences pour servir à l’histoire de la génération, p. 89. 


12 A, DE L'ISLE. 


incuhation, ajouterai-je, car quelle autre explication donner des 
faits suivants ? 

Jai à plusieurs reprises enlevé à des Alytes leurs œufs frais 
pondus que j'ai immergés dans l’eau des mares, où l’on rencontre 
leurs têtards, et ils ont rapidement cessé d'évoluer. J'ai soumis à 
la même expérience d’autres œufs plus avancés dans leur déve- 
loppement, le même résultat en est advenu. Enfin j'ai pris des 
œufs dont les germes déjà grands offraient des branchies externes 
entièrement développées : vingt-quatre heures, trente heures 
après, ces germes se tournaient ef se retournaient encore parfai- 
tement dans l'œuf; mais le surlendemain, après quarante-huit 
heures d'immersion, ils avaient perdu le mouvement et la vie. 

D'un autre côté, J'ai bien des fois conservé à l'air libre des 
œufs d’Alyte développés à divers degrés, en les maintenant dans 
une atmosphère humide ou les y faisant passer par intervalles pour 
les empêcher de se dessécher, mais sans chercher à suppléer 
à l'incubation du mâle par une chaleur artificielle; le résultat 
a toujours été un prompt dépérissement et la mort. 


ARTICLE N° 13. 


MÉMOIRE 
DES CRUSTACÉS RARES OÙ NOUVEAUX 


DES COTES DE FRANCE 
Par M. HESSE. 


( Vingt-deuxième article, ) 


Mémoire sur deux nouveaux Crustacés parasites, appartenant à la sous- 
classe des Crustacés suceurs, de l’ordre des Lernéides, de la famille 
des Zernéoapodiens, du genre des Colobomatiens (1), Nobis. 


Nous avons pu croire pendant longtemps qu'il serait difficile 
de rencontrer un Crustacé de forme plus extraordinaire et de 
manière de vivre plus étrange que celui que nous avons décrit 
ici même sous le nom de Léposphile du Labre (2). Cependant, 
en cherchant précisément le mâle de ce singulier Crustacé, nous 
avons eu l’heureuse fortune de découvrir un nouveau parasite 
qui ne lui cède en rien sous le rapport de la conformation et sur 
l’étrangeté de ses habitudes, qui ont du reste beaucoup de rap- 
ports avec celles des Léposphules. 

Les circonstances dans lesquelles nous l'avons trouvé sont 
assez curieuses pour que nous pensions qu'il ne sera pas sans 
intérêt de les relater. 

Ce fut le 9 août de cette année 1872, qu’en visitant avec soin 
un Labre vieille (Labrus Bergylta), nous aperçümes à la base 
du crâne, sur la partie occipitale, un petit trou parfaitement 
rond, de 2 millimètres environ de diamètre, ressemblant telle- 
ment aux ouvertures des fosses nasales, que si ce n'eût été sa 
position, nous l’eussions facilement pris pour l’une d'elles. Cette 


(1) De x0,06wux, mutilé, moignon. 
(2) Ann. des sc. nat., 52 série, t. V, p. 267-279, pl. 9. 
ANN. SC. NAT. — ART. N° 4/. 


D HESSE. 


perforation différait essentiellement de celles que font les Lépos- 
philes, qui s'établissent invariablement sur la raie latérale que 
l’on remarque chez presque tous les Poissons, et qui va de l’ex- 
trémité extérieure des opercules branchiaux à la queue. A cel 
endroit, les écailles des Labres ont une conformation particulière 
qui présente une série longitudinale de petits tuyaux gaufrés, dont 
les orifices servent probablement à faciliter l'introduction des 
larves de ces Crustacés sous les écailles. On ne remarquerait pas 
non plus cette accumulation ‘de squames formant un petit 
cône ressemblant à un furoncle terminé à son sommet par une 
petite ouverture qui décèle toujours la présence de ce parasite. 
Ici la peau, qui, à cet endroit, était totalement dépourvue d'é- 
cailles et tendue, n'offrait qu'une légère perforation dont les 
bords étaient environnés d’un limbe d’une couleur sanguinolente. 

Malgré toutes ces différences, nous eûmes cependant l’heu- 
reuse 1dée d’y enfoncer la pointe d’un instrument tranchant, et 
l'ayant retiré de manière à ramener ce qui pouvait s'y trouver, 
nous apercümes à son extrémité un petit flocon d’une matière 
mucilagineuse, qui immédiatement plongé dans de l’eau de 
mer et placé sur le porte-objet du microscope, ne tarda pas 
à nous laisser apercevoir un petit Crustacé, que nous primes 
d'abord pour un Léposphile ; mais, comme nous constatâmes bien- 
tôL des différences notables dans sa conformation, nous erûmes 
avoir enfin trouvé le mâle de cette espèce que nous cherchions 
depuis longtemps, et qui peut-être n'existait pas, Mais notre joie 
fut de courte durée, lorsque voyant ses appendices tronqués et 
en quelque sorte mutilés, en forme de #0#gnons (1), nous 
crûmes n'avoir trouvé qu'un individu incomplet, qui n'avait 
conservé que la base de ses pattes thoraciques et dont les autres 
articulations étaient absentes. 

Cependant, en y regardant de plus près, nous ne tardâmes pas 
à constater que ces prétendues mutilations étaient symétriques, 
et, en les examimant avec attention, nous vimes que l'extrémité 
de ces membres que nous croyions tronqués, était terminée 


(1) Fig. 8. 
ARTICLE N° 1/4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 3 
normalement, sans déchirures ni dislocations, mais encore que 
leur contour était entouré d'un liséré qui annonçait qu’ils étaient 
complets ; puis enfin nous fümes entièrement rassuré en voyant 
que notre Crustacé, au lieu de périr, comme cela serait infaillt- 
blement arrivé s'il eût reçu des blessures aussi graves, témoi- 
gnait par sa vitalité et la vivacité de ses mouvements qu’il était 
au contraire dans un état de santé et de conservation des plus 
complets. Effectivement, bien qu'il ne fût pas dans sa position 
habituelle, et que nous l’ayons fréquemment tourmenté en le 
mettant sous le microscope pour l’examiner, nous avons pu Île 
conserver vivant pendant douze Jours. 

Ces faits étant bien constatés, nous nous rappelâmes qu'il 
y a neuf ans, le 16 juillet 1863, nous fimes la découverte d'un 
autre Crustacé qui avait avec celui-ci les plus grands rapports ; 
mais il nous parut alors si extraordinaire, que nous hésitèmes à 
en donner la description, et que nous le plaçâmes dans la caté- 
gorie des individus à examiner de nouveau. 

Nous allons maintenant donner la description de ces deux 
Crustacés, et nous commencerons, en suivant l’ordre de date, 
par celui que nous avons découvert le premier. 


8 1 


CoLoBomMAïE DU SQUALE NEZ. —= Colobomatus Lamncæ (1). 


Mae. — Inconnu. 


Femezce. — Elle est extrèmement remarquable par la lon- 
gueur et la gracilité de son corps, relativement à sa largeur. 
Elle a plutôt l'aspect d’un Insecte que d’un Crustacé, et à quel- 
que ressemblance avec les Mantes ou les Phasmes ; et ses extré- 
mités étant à peu près terminées de la même manière, par des 
appendices de même forme, pourraient, à la première vue, être 
prises l’une pour l’autre, si lon n’était guidé par les organes 
qui les font reconnaître. 


(1) Fig. 4 et 2. 


ll HESSE. 

Son corps n'a pas plus de 4 à 5 milimètres de longueur sur 
2 de largeur; il est bombé en dessus et légèrement creux en 
dessous. Il est divisé en huit anneaux, dont nous allons donner 
la description. 

La rôle est longue et conique ; sa partie antérieure se termine 
en pointe arrondie, laquelle sert de support à deux longs appen- 
dices plats et spatuliformes, pouvant s’écarter ou se rapprocher 
à volonté, mais néanmoins réunis à leur base par le bord frontal, 
qui est étroit. 

On aperçoit sur sa partie supérieure, et à peu près au milieu, 
un æil petit et saillant, auquel sont accolés deux autres petits 
yeux d'un moindre volume. 

Les deux anneaux suivants, qui forment une sorte de cou, 
sont à peu près du même calibre et de la même dimension; ils 
sont cylindriques; le supérieur est néanmoins un peu plus étroit 
à l'endroit de sa jonction avec la tête, et le deuxième l’est aussi 
à sa base. 

L'anneau suivant est fusiforme ; 1l a à peu près le tiers de la 
longueur de la totalité du corps. Il donne attache, des deux côtés 
et au milieu, à deux paires d’appendices longs, cylindriques et 
divergents, qui se terminent en pointesarrondies et sont disposés 
en X, les supérieurs élant dirigés du côté de la tête et les deux 
inférieurs vers l'abdomen ; mais on n’aperçoit aucune articula- 
tion à leur point de jonction avec le corps. 

L'anneau qui suit celui-ci est court et presque aussi long que 
large ; il porte de chaque côté deux appendices ressemblant aux 
quatre précédents, mais ils sont légèrement recourbés en dedans 
et leurs extrémités sont dirigées vers le bas. Ces deux appendices 
présentent à léur base, au-dessus du corps, deux protubérances 
arrondies (1), semblables à celles qu'on voit au dernier anneau 
el qui sont apparentes, surtout lorsqu'on les regarde de profil. 

Les trois anheaux qui succèdent au précédent sont étroits et 
cylindriques, leur longueur est à peu pres la même; le dernier 
cependant est un peu plus long, et il s’élargit brusquement à son 


(1) Fig. 5. 
ARTICLE N° 14. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 5 
extrémité, et présente de chaque côté deux protubérances arron- 
dies et relevées (1), dans lesquelles se trouvent les ouvertures 
vaginales. 

Au-dessous de ces protubérances, on remarque deux appen- 
lices plats et spatuliformes, assez grands et assez larges, dirigés 
verticalement et parallèlement, qui ressemblent un peu à ceux 
qui précèdent la tête. Au milieu de ces expansions on aperçoit 
l’orifice anal (2). 

En dessous, la tête offre, à sa base, l'ouverture buccale dont 
nous n'avons pu constater d’une manière certaine la conforma- 
tion ; aussi donnons-nous avec doute sa forme et sa description, 
ainsi que deux dessins de l’exactitude desquels nous ne sommes 
pas certain. 

Celui de gauche (3) offre deux petites antennes de forme 
cylindrique, composées de cinq anneaux et précédées, à leur 
base, d’un article beaucoup plus large, dont le bord forme le 
croissant. 

La bouche a la forme d’un écusson aplati, dont le bord infé- 
rieur sert de labre supérieur, et au-dessous duquel se trouve la 
lèvre inférieure, des deux côtés de laquelle on aperçoit deux 
petites pattes-mâächoires cylindriques et coniques formées de 
trois articles; enfin, des deux côtés sont deux grandes lames, 
larges et plates, triangulaires et à pointes divergentes. 

Le dessin de droite (4) ne diffère de l’autre que par la pré- 
sence de deux petites pattes qui sont à la base des antennes, et de 
deux autres à peu près de la même graudeur et de la même 
forme, qui sont placées de chaque côté de la bouche. 

Les deux dessins qui sont au bas de la planche représentent 
en dessus et en dessous l'extrémité du corps et l'ouverture 
anale (5). On aperçoit au-dessus de cette ouverture un tube 
quisemble être en saillie, et dont la pointe se dirige vers la droite, 


PMR 
© = 

CET SERBE IR 
= 


c 


= N° 
El H 
da da 02 0 de 

rs 

RS 

N° 

2 

a 

© 

œ 

y 

& 


Qt 


et 7. 


6 HESSE. 
des deux côtés duquel sont deux lames plates, dont les pointes 
arrondies et terminées en crochet sont convergentes. 


Coloration. — Le corps de ce Crustacé est d’un vert tendre 
qui s'étend à tous les appendices; on aperçoit au milieu du corps, 
en dessus, une large bande noire qui part du deuxième anneau 
et se rend au dernier, où elle se termine par une bifurcation dont 
les pointes atteignent la base des protubérances que l’on remar- 
que des deux côtés. Cette bande noire s’élargit considérablement 
au milieu du corps, et forme, à la hauteur et à la base de deux 
appendices inférieurs, deux taches arrondies placées sur les deux 
protubérances qui s’y trouvent, 

En dessous, la couleur noire du dessus du corps est remplacée 
par une teinte fauve assez vive. 

Habitat. — Trouvé un seul individu, le 16 Juillet 1863, sur 
un Squale nez (Lamna cornubica). H était mort lorsque nous 
nous le sommes procuré, mais il était dans un état parfait de 
conservation. ; 


COLOBOMATE DU LABRE VIEILLE. — Colobomatus Bergyltæ (A). 


MALE. — Inconnu. 


FemeLce, — Elle a environ 5 à 6 millimètres de longueur sur 
3 de largeur, dans la partie du corps qui a le plus grand dia- 
mètre. 

Sa tête, qui est très-petite et bombée, est précédée d’un bord 
frontal très-minee et tres-large, qui sert de pont d'attache à deux 
expansions également larges et plates, spatuliformes, assez lon- 
oues, et qui peuvent se rapprocher ou s’écarter très- facilement 
lune de l’autre. 

Nous sommes mcertain sur la position et sur la forme de l'æv, 
que nous avons cru apercevoir fantôt sur la partie supérieure et 
antérieure de la tête, et tantôt au milieu de celle-ci. La colora- 
tion de cet organe, si toutefois il existe, ne diffère pas du milieu 


(1) Fig. 8 et 9. 
ARTICLE N° À. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 7 
où il se trouve, de sorte qu’il augmente encore la difficulté de le 
découvrir. Il nous a paru sessile, hémisphérique et composé de 
cornéules relativement d’une forte dimension. La tête est suivie 
de trois anneaux en forme de cou, qui sont étroits, arrondis en 
dessus et plats en dessous; le premier et le troisième sont à peu 
près de la même longueur; l'intermédiaire, c’est-à-dire le second, 
est de moitié moins long et pour ainsi dire carré, sa largeur 
étant presque égale à sa longueur. 

Le troisième anneau, dont la base s'appuie sur l'extrémité 
antérieure du quatrième anneau thoracique, est presque à lui seul 
aussi long que les deux précédents; 11 est muni, à sa parte 
moyenne, de deux expansions larges et plates, en forme de 
raquettes, qui sont insérées en dessous et au tiers supérieur de 
sa longueur, par un pédoncule qui s'attache à une plaque ster- 
nale carrée (4). 

Le quatrième anneau est le plus long et surtout le plus large 
de tous. Sa forme est octogonale; les côtés supérieur et infé- 
rieur servent de point d'attache à la partie antérieure et posté- 
rieure du corps, et les côtés latéraux à quatre expansions courtes, 
grosses, épaisses, spatuliformes et arrondies au bout, qui sont 
opposées l’une à l’autre diagonalement, de manière que les 
antérieures sont dirigées en haut, et les deux inférieures en 
bas. Cet anneau est, comme les autres, bombé en dessus et creux 
en dessous. 

Le cinquième anneau (2), qui est formé par l'abdomen, se 
rétrécit brusquement et prend à peu près le calibre des anneaux 
qui précèdent le quatrième ; 1l présente à sa partie supérieure 
une sorte d’anneau arrondi en forme de boulet suivi d’un étran- 
glement, puis d’un élargissement, et se termine par deux appen- 
dices plats et arrondis au bout, séparés par une petite échan- 
. crure au-dessus de laquelle on aperçoit un petit tube saillant 
qui présente à son extrémité inférieure l'ouverture de l’orifice 
anal. 


(4) Fig: 15. 
(2) Fig: 17 et 18. 4 
8C. NAT., AVRIL 1879. XVII, 22. — ART: N° ve 


) HESSE. 

Vu en dessous (1) : à 

Le corps est creux, en forme de gouttière, dans toute son 
étendue, et cette cavité se manifeste surtout au quatrième 
anneau. 

La ééte est bombée, mais nous n'avons pas pu nous assurer 
d'une manière positive de la forme et de la position de la 
bouche (2). Elle nous a paru placée à la partie inférieure de la 
tête, ayant un orifice circulaire proboscide, entouré d’un bord 
saillant armé d’une rangée de pièces larges, plates et pointues, 
dont les extrémités seraient convergentes. 

Vue de profil, nous avons cru aussi remarquer que ce bour- 
relet constituait deux mâchoires en saillie, l’une supérieure et 
l’autre inférieure ; mais la difficulté de bien s'assurer de la forme 
de la bouche vient de ce qu'elle est souvent atteinte et recou- 
verte par le bord supérieur du premier anneau dans lequel elle 
s’invagine (3). 

Le . cardiaque est placé sur la ligne médiane du corps 
qu'il parcourt verticalement d’une extrémité à Pautre. Il est en 
dessus et suit la même direction que le be entestinal, sur lequel 
il se détache par sa couleur blanchâtre, qui est celle de ses glo- 
bules, qui sont relativement assez gros. 

La circulation nous a paru très-lente, et nous n’avons pas pu 
la suivre dans les ramifications latérales de son système artériel 
et veineux. 

Ïl n’a aucun organe apparent servant à la respiration. 

Le tube intestinal s'aperçoit en dessous du tube aortique; ilest 
d’un volume considérable, surtout au milieu, car il va en s’al- 
ternant, à ses deux extrémités. On le voit fréquemment se con- 
tracter et se soulever de bas en haut. | 

On aperçoit de chaque côté de celui-ci, et suivant la même 
direction, un cordon nerveux d’une forte dimension, qui paraît 
parcourir verticalement toute l'étendue du corps. On en aperçoit 
encore deux autres qui traversent diagonalement, en s’entrecrol- 


(1) PL 2, fig. 2. 

(2) PI, 2, fig. 41, 

(3) PI, 2, fig, 5, 
ARTICLE N° 14, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 9 


sant, la capacité du quatrième anneau pour se reudre oblique- 
ment à la base des quatre expansions latérales que nous avons 
décrites précédemment. 

Enfin, par suite de la transparence de la carapace à cet 
endroit, on constate que les intervalles compris entre les viscères 
que nous avons décrits et les cordons nerveux dont nous venons 
de parler sont occupés par un réseau nerveux très-complet. 

Les tubes ovifères, avant l'émission des œufs qu'ils contiennent, 
sont renfermés dans la capacité de ce quatrième anneau, dont 
ils contournent les abords supérieurs et latéraux. Leur incuba- 
tion dans l’individu que nous décrivons n’était pas très-avancée, 
car 1ls étaient de petites dimensions. 

Les orifices vaginaux (À) sont très-larges et très-apparents ; ils 
sont placés à la partie latérale et moyenne du dernier anneau 
abdominal. On remarque sur la ligne médiane du quatrième 
anneau deux plaques sternales, en carré long, terminées cha- 
cune à leur orifice par un petit crochet. Trois autres crochets 
sont placés en triangle un peu plus bas et au milieu de cette 
partie du corps (2). 

Vu de profil (3), le corps est très-fortement caréné sur le dos, 
surtout à partir de la tête Jusqu'au quatrième anneau. La tête 
présente une volumineuse protubérance frontale qui est reçue à 
sa base daus le bord supérieur du premier anneau qui est échan- 
cré à cet effet, et lui permet de tourner plus facilement sur son 
axe. Il en est de même des autres anneaux, auxquels cette liberté 
les mouvements à été accordée. 


Coloration. — Le corps est en entier d’un blanc jaunâtre clair; 
le tube cardiaque est d’une couleur blanchâtre que fait ressortir 
encore celle d’un noir bleuûtre de l'intestin placé en dessous, 
Les tubes ovifères sont couleur de rouille. 

Habitat. — Trouvé un seul exemplaire, le 9 août 1872, sur 
le Labre vieille (Labrus Bergylia), et nous l’avons conservé 
vivant jusqu'au 20 du même mois. 

(1) Fig. 8, 9 et 17. 


(2) Fig, 2, 9 et 49, 
(8) Fig. 40, 


40 HESSE, 


g 2. 


HISTORIQUE. 


Nous n'avons rien à ajouter à ce que nous avons dit du Coo- 
bomate du Squale nez, attendu qu'il était mort lorsque nous 
l’avons recueilli, et que conséquemment 1 nous a été impossible 
de l’étudier au point de vue de ses habitudes. 

Il a le corps beaucoup plus grêle que celui du Co/obomate de 
la Vieille, et ses expansions latérales sont plus longues et plus 
étroites; mais, comme dans l’autre espèce, elles ne sont pasarti- 
culées à leur jonction avec le corps, de sorte qu’elles n’ont pas de 
mouvement qui leur soit spécial; mais elles participent à ceux 
d'ensemble. Nous n'avons pas eu aussi le moyen, comme dans 
l’autre espèce, d'en constater le sexe, attendu qu'il n'avait pas 
d'œuf; cependant comme son quatrième anneau est relativement 
assez large et ressemble, sous ce rapport, à celui du Co/obomate 
de la Vieille, nous avons pensé que ce pouvait être une femelle. 

Le caractère le plus saillant qu’il présente est son œil médian, 
auquel il nous à semblé que deux autres plus petits étaient acco- 
lés. Cette disposition particulière ne serait pas sans imtérêt, si 
elle existait réellement, attendu que sous ce rapport elle le rap- 
procherait des Pycnogonidiens, qui en ont quatre, et près des- 
quels, du reste, nous croyons qu'il doit être placé. 

Quant au Colobomate de la Vieille, nous n'avons pas non plus 
à revenir sur ce que nous avons dit relativement à la manière 
dont nous nous le sommes procuré. Il nous est arrivé en cette 
circonstance, ainsi que cela se voit souvent, de ne pas trouver 
l’objet que nous cherchions et d’en rencontrer un autre sur lequel 
nous ne comptions pas. Depuis lors nous avons visité un grand 
nombre de Labres sans avoir pu découvrir d’autres individus de 
cette espèce, ce qui nous fait penser qu'ils doivent être assez 
rares. Nous avons constaté aussi depuis, que, chez la plupart des 
Labres, la peau qui recouvre la partie supérieure de la tête était 
percée d’une multitude de trous, tous semblables quant à la 

ARTICLE N° 1, 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. A1 


forme, mais variant de diamètre. Elle est, en cet endroit, com- 
plétement dépourvue d’écailles et adhère fortement à la boîte 
crânienne, de sorte que ces perforations, qui n’ont que son épais- 
seur, n'offrent que très-peu de profondeur, et que si l’on veut 
les sonder, on se trouve immédiatement arrêté par les os, qui 
forment obstacle. Dans ces conditions les explorations deviennent 
assez difficiles; il faut choisir dans ces cavités celles qui parais- 
sent offrir le plus de chance de recéler un de ces Crustacés, ou se 
résigner à les visiter toutes, ce qui demande beaucoup de temps, 
car il faut le faire avec infiniment de précautions, pour ne pas 
s’exposer à les froisser ou àles mutiler, attendu que leur extrème 
petitesse les rend très-difficiles à apercevoir. 

Pour remédier à ces inconvénients et pour tâcher d'aller plus 
vile en besogne, pensant que ces différents trous pourraient bien 
être des sortes de regards communiquant à des galeries creusées 
au-dessous de la peau, nous avons eu l’idée de sca/per la tête 
de ces Poissons ; mais cette opération, qui eût eu pour résultat, 
en mettant les os du crâne à nu, de nous permettre de visiter 
plus facilement les réduits où ils peuvent se cacher, n’a pas eu 
le succès sur lequel nous comptions. L’adhérence de la peau est 
extrême en cet endroit, et elle offre peu de consistance, de sorte 
qu'elle se déchire en petits lambeaux et qu'il faut y revenir à 
plusieurs reprises; ce qui expose à froisser ou à écraser tout 
ce qui sy trouve. Nous croyons donc que, malgré les diffi- 
cultés qu’il présente, l’autre moyen est encore le meilleur. 
D'ailleurs il ne peut qu'être utile de visiter presque toutes ces 
perforations, attendu que rien ne prouve que ces parasites res- 
tent toujours à la même place (4), et ce grand nombre de 
trous semblerait le prouver; peut-être aussi servent-ils à fa- 


(4) Nous avons cru que les Leposphiles, qui ont avec ce Crustacé une grande ana- 
logie sous le rapport de la manière de vivre, restaient, durant toute leur existence, 
renfermés dans le domicile qu'ils se creusent dans l'épaisseur des écailles des Poissons. 
Cependant, le 27 août 14871, grande a été notre surprise en ouvrant une tumeur placée 
à la partie antérieure et frontale de la tête d’une Vieille, d’y rencontrer un Leposphile 
très-vivant et qui était très-probablement la cause de cette déformation. Cet individu 
ressemblait exactement à ceux trouvés sous les écailles, si ce n’est qu'il était d’une cou- 
leur verdâtre pâle et d’une taille un peu plus forte que d'habitude. 


19 HESSE. 


ciliter leur entrée et leur sortie, et à favoriser la dissémination 
des embryons. 

On a vu, par ce qui précède, que nous avons gardé ce Crustacé 
vivant du 9 août 1872 au 20 du même mois, soit onze jours. 
Durant tout ce temps nous n'avons cessé de l’examiner au micros- 
cope et de le dessiner, de sorte que nous avons certainement con- 
tribué, en le tourmentant et en l’exposant à l'éclat d’une lumière 
quelquefois très-vive, à abréger son existence, qui, dans des 
conditions ordinaires, se serait probablement prolongée bien 
au delà. 

Durant tout ce temps nous avons pu constater la très-grande 
vivacité de ses mouvements, qui ont aussi beaucoup de rapports 
avec ceux des Léposphiles. Ils consistent surtout en balance- 
ment très-vif et très-répété de droite à gauche, et réciproque- 
ment de la tête et de tous les anneaux antérieurs. Il se tourne 
sur lui-même, contracte et étend son corps avec d'autant plus 
de facilité, que ses anneaux sont organisés de façon à favoriser 
toutes ces manœuvres, et, comme nous l'avons dit, que ses cor- 
dons nerveux sont très-solides et disposés en conséquence. 

Ce sont ces mouvements brusques et continuels qui rendent 
l'étude de ces Crustacés extrêmement fatigante et difficile ; par 
une torsion de la partie antérieure du corps, il nous dérobait 
continuellement la portion du corps que nous voulions examiner, 
et (1) comme nous tenions à le conserver vivant le plus longtemps 
possible, nous ne voulions pas employer des moyens contentifs, 
qui auraient pu, en l'immobilisant, le faire périr. 

C’est à cette grande mobilité et aussi à la facilité qu'il avait, 
en contractant ses anneaux, de les invaginer les uns dans les 
autres, que nous devons d’être resté incertain sur la forme et 
la position de la bouche et de l'œil médian, et de n'en avoir 
parlé qu'avec hésitation. La tête, qui est extrèmement petite, 
s’encapuchonne dans le bord supérieur du premier anneau, qui 
justement est évasé à cet endroit et présente une expansion 
arrondie destinée à la protéger en la mettant à l'abri (2). 

(4) Fig. 41. 

(2) Fig. 40 et 41. 

ARTICLE N° 14. 


CRUSTACÉS DES CÜTES DE FRANCE, 13 


Nous avons eu occasion de remarquer déjà bien souvent que 
les Crustacés qui sont en bon état de santé ont les couleurs plus 
vives, et que surtout le corps est bien plus transparent que lors- 
qu'ils sont morts ou sur le point de l'être; aussi lorsque le con- 
traire se produit, on doit s'attendre à les voir succomber promp- 
tement. Cet effet s’est produit, comme d'habitude, sur notre 
Crustacé, mais d’une manière différente ; la matière musculaire 
et charnue s’est concentrée au milieu et a abandonné les parois 
de la carapace, n’y adhérant que par quelques points d'attache, 
se terminant en pointes et donnant à cette masse un aspect sin- 
gulier, imilant des tiges hérissées d’épines (1). Quelque chose 
d’analogue n’a-t-il pas lieu chez les Nymphons ? Nous avons déjà 
eu occasion de remarquer chez d’autres Crustacés cet affaisse- 
ment des parties molles dans des circonstances pareilles, mais il 
ue présentait pas ces points d'attache qui lui donnent cet aspect 
singulier que nous mentionnons. 

Les expansions latérales quisont fixées au troisième anneau (2) 
paraissent, à raison de l’étroitesse de leur pédoncule et d’une sorte 
d’articulation sur une plaque sternale, être plus mobiles que les 
quatre autres, qui sont largement attachés au quatrième anneau 
et en font partie. Celles-ci ne suivent que les mouvements d'en- 
semble communiqués à cet anneau par les cordons nerveux dont 
nous avons déjà parlé et qui le traversent diagonalement (3). Les 
expansions du quatrième anneau semblent creuses en dessous et 
forment une sorte de ventouse (4). Nous ne l'avons pas remar- 
quée pendant que le Crustacé était vivant, et ce n’est qu'après 
quelques jours de macération dans l'alcool que nous nous en 
sommes aperçu, de sorte que ce n’est peut-être qu’une défor- 
mation qu'on peut attribuer à l’action de ce liquide. 

C'est aussi dans les mêmes conditions que nous avons cru aper- 
cevoir Ce que nous n'avions pas vu auparavant : les deux plaques 
sternales que nous avons représentées dans notre figure 4, et 


(1): Fis,44,42%et013. 
(2) Fig. 8, 9 et 10. 
(3) Fig. 4 et 2. 

(4) Fig. 13, 14 et 15, 


14 HESSE. 

qui semblent terminées, à chaque angle, par un petit crochet, 
et enfin les trois autres crochets qui se trouvent rangés en des- 
sous en triangle (1). 

Ces sortes d’armatures, dans le cas où elles existeraient réelle-- 
ment, nous sembleraient destinées à fixer ce Crustacé sur un 
objet quelconque. 

D'après ce que nous avons dit, ces Crustacés, n'ayant aucun 
organe de locomotion, sont pour ainsi dire fixés à leur place : 
ils parviennent cependant à s’en éloigner, à peu de distance, 
il est vrai, en multipliant les mouvements de contraction et 
d'extension dont nous avons parlé, et qui équivalent, en somme, 
à une sorte de replation. 


$ 3. 


SYSTÉMATISATION. 


En cherchant dans la nomenclature carcinologique la place 
qu'il convient d’assigner aux singuliers Crustacés dont nousvenons 
de donner la description, on se trouve conduit à reconnaître 
qu'ils doivent être relégués dans les dernières séries des êtres 
compris dans cette catégorie. [ls n’ont en effet aucun des carac- 
tères principaux auxquels on reconnaît les Crustacés; car, à 
l'exception des anneaux que présente le corps, par une bizar- 
rerie qui ressemble à une mutilation, ils sont entièrement privés 
de membres articulés, qui sont d'ordinaire si multipliés chez 
ceux-ci. On ne saurait, en effet, regarder comme étant desti- 
nés à les remplacer les appendices tronqués et inarticulés, qui 
ne sont, par le fait, que des prolongements de la carapace. Ils 
sont donc, sous ce rapport, moins bien favorisés que les Cernéo- 
cériens, qui ont des moyens de fixation sur leur proie, et surtout 
que les Pycnogonidiens, qui sont pourvus de pattes ambula- 
toires qui servent à leur locomotion. Ils sont également dépour- 
vus, Comme eux, d'organes extérieurs destinés à la respiration, 
et, à raison de cette analogie, ils peuvent être rapprochés des 


(4) Fig. 19. 
ARTICLE N° 4/4. 


CRUSTACÉS DES CÔTES DE FRANCE. 15 


Crustacés précités, près desquels, du reste, nous pensons qu'ils 
doivent être placés. Car bien que ce soit peut-être le seul point 
de ressemblance qu'ils aient avec eux, ils paraissent encore 
moins s'éloigner de ceux-ci que des autres Crustacés uxquels 
on pourrait les comparer. 

Nous sentons ici qu'il eût été à désirer que nous fussions fixé 
d’une manière certaine sur la conformation de la bouche de ces 
parasites ; mais, bien que les caractères qu’on peut en tirer aient 
toujours une certaine importance, nous ne pensons pas néan- 
moins qu'ils puissent avoir assez de valeur pour pouvoir modi- 
fier la position que nous proposons de leur assigner. De tous 
les Crustacés auxquels nous pourrions les comparer, il n’en est 
aucun qui, à raison de leurs formes extérieures, de leurs habi- 
tudes et de leur manière de vivre, ait autant d’analogie avec 
nos Léposphiles. Nous pensons donc qu'il y a lieu de les placer 
près de ceux-ci et d’en former un groupe à part; et à cet eflet 
nous créons pour nos nouveaux venus une famille que nous 
caractérisons comme il suit : 


SOUS-CLASSE DES CRUSTACÉS SUCEURS. 


Ordre des LERNÉIDES. 


Famille des LERNÉOAPODIENS. 


FemeLces. — Non fixées sur leur proie, mais vivant dans une 
cavité qu'elles creusent dans la peau de celle-ci. Sans pattes 
thoraciques ; à leur place des appendices inarticulés. — Tête 
précédée de deux appendices spatuliformes larges et plats. 


Genre COLOBOMATE, 


MALEs. — [nconnus. 

Feuezce. — Corps long et grèle, formé de cinq ou de quatre 
anneaux thoraciques, le troisième ou le quatrième beaucoup 
plus long et plus large que les autres. 

Abdomen formé de trois ou d’un anneau. 


16 HESSE. 


Téte grande et conique, ou petite et arrondie, précédée de 
deux appendices larges, plats, spatuliformes. 

Œil médian, placé sur la tête, simple ou accompagné de deux 
autres accessoires. 

Bouche proboscidiforme, ayant un labre supérieur et infé- 
rieur, et deux petites pattes-mâchoires latérales. 

Antennes courtes, composées de quatre ou cinq articles. Extré- 
mité abdominale lerminée par deux appendices longs et paral- 
lèles ou courts et divergents. 


COLOBOMATE DU SQUALE NEZ. — Colobomatus Lamne. 


Mae. — Inconnu. 


FemeLe. — Tête assez grande, conique, précédée de deux 
appendices plats, divergents et spatuliformes. 

Œil médian, formé d’un globe principal et de deux plus 
petits. 

Thorax composé de cinq anneaux, dont les trois premiers 
étroits, en forme de cou; le quatrième fusiforme, beaucoup plus 
long et plus large, servant de point d'attache à quatre expan- 
sions latérales disposées diagonalement en forme d'X. Anneau 
suivant court et arrondi, ayant de chaque côté deux appendices 
longs, cambrés, avec la pointe dirigée en bas, Trois anneaux 
abdominaux, le dernier plus grand, terminé latéralement par 
deux protubérances arrondies, dans lesquelles sont les ouver- 
tures vaginales, et par deux expansions plates et spatuliforines 
parallèles, dont les pointes sont arrondies et dirigées en bas. 


Bouche placée en dessous et à la base de la tête; forme incer- 
taie. 


Coloration vert clair, avec une large bande noire au nuilieu, 
et celle-ci d’un rouge rouille en dessous. 


Habitat. — Trouvé un exemplaire seulement sur le Squale 
nez (Lamna cornubica),. 


ARTICLE N° 414, 


Ro  — —- 


CRUSTACÉS DES CÜTES DE FRANCE. 17 


COLOBOMATE DU LABRE VIEILLE, — Colobomatus Bergyltæ. 


Mare. — Inconnu. 

FemerLe.— T'éte petite, très-ronde postérieurement, antérieu- 
rement précédée d'un prolongement frontal, se terminant par 
deux appendices divergents, larges et plats, spatuliformes. 

Œil médian, petit, placé derrière et au milieu de la tête. 

Thorax formé de quatre anneaux, dont les trois premiers 
sont étroits et forment une sorte de col ; le quatrième très-large 
et très-grand, testudiniforme et octogone, présentant latérale- 
ment et diagonalement quatre expansions en forme de raguettes, 
deux expansions semblables étant également placées de chaque 
côté, au tiers antérieur du troisième anneau. 

Abdomen formé d’un seul article étroit eteylhindrique, terminé 
par deux appendices courts, arrondis à leur extrémité et légère- 
ment séparés entre eux. 

Bouche proboscidiforme, placée en dessous de la tête, mais 
insuffisamment connue, 

Coloration. — Jaune pâle, les œufs couleur de rouille. L’in- 
testin couleur bleu noir et tube cardiaque blanc. 

Habitat.— Trouvé vivant dans une petite cavité creusée dans 
la peau qui recouvrait la partie occipitale d’un Labre vieille. 


EXPLICATION DES FIGURES. 


PLANCHE 24. 
Colobomate du Squale nez. 


Colobomate du Squale nez femelle, vu en dessus, amplifié 36 fois. 

. Le même à la même amplification, vu en dessous. 

. La bouche très-grossie, vue de face. 

. Autre dessin de la bouche, vue également de face et au même grossissement. 


el 
3 
F & ND 


Fig. 5. Dernier anneau de l’abdomen, très-grossi, vu de trois quarts pour montrer les 
tubérosités qui sont à la base; deux expansions terminent cette partie du corps, 


Fig, 6. Ce même dernier anneau, vu en dessous, 
Fig, 7. Le même, vu en dessus, 


18 HESSE. 


Colobomate du Labre vieille. 


Fig. 8. Colobomate du Labre vieille amplifié 28 fois, vu en dessus, 

Fig. 9. Le mème à la même amplification, vu en dessous, 

Fig. 140. Le même au même grossissement, vu de profil. 

Fig. 11. La même partie du corps à un grossissement plus fort, représentant l’eflet 
produit après la mort et la condensation de la matière musculaire qui s’est détachée 
des parois de la carapace, et, en s’affaissant, montre les parties encore adhérentes 
ayant la forme de pointes, qui font ressembler cette masse à une tige hérissée de 
pointes. 

Fig. 42 et 13. Appendices latéraux du quatrième anneau, très-grossis, sur lesquels la 
mort a exercé le même effet. 

Fig. 43 et 14. Appendices du troisième anneau très-amplifiés, vus en dessus et en 
dessous. La figure 9 représente cet appendice vu en dessous, après immersion dans 
l'alcool, et paraissant creux en forme de ventouse. 

Fig. 15. Les mèmes appendices, vus en dessous, et réunis par une plaque sternale 
avec laquelle ils semblent articulés. 

Fig. 46. Tête de ce Crustacé vue en dessus et très-grossie, mais dont la forme est 
douteuse. 

Fig. 17. Extrémité abdominale très-grossie, dessinée après macération pendant plu- 
sieurs jours dans l'alcool. 

Fig. 48. La même partie du corps, très-grossie, vue en dessous, dessinée sur le Crus- 
tacé vivant. 

Fig. 149. La même partie du corps vue en dessous. 

Fig. 20. Quatrième anueau et partie abdominale très-grossie, vue en dessous, dessinés 
après macération dans l'alcool, On aperçoit au milieu deux plaques sternales carrées, 
terminées à leurs angles par de petits crochets, et l'on voit également en dessous de 
celui-ci quatre autres petits crochets disposés sur la même ligne, et deux autres, en 
croissant, placés en dessous. 


ARTICLE N° Le 


NOTE 


SUR LE TÉNIA ALGÉRIEN, 


Par M. le Dr CAUVEZ (1). 


Les médecins de l'armée d'Afrique ont tous rapporté le Ténia 
alsérien à une seule et même espèce : T. sokum, L. Un seul 
penche à croire, mais sans preuves à l'appui, que ce Ténia est 
peut-être fourni par deux espèces distinctes : le 7°. /afa et le 
T. solium. 

Je ne sais si je m’abuse, mais il est probable que le nom de 
T'. lata, douné primitivement au Bothriocéphale, a été la cause 
de bien des erreurs, et qu’en a souvent appelé T. lata tout 
individu dont les articles semblaient être plus larges que ceux 
du Ténia armé. 

Telle est, sans doute, la raison pour laquelle Pruner-bey et 
Guys appelèrent 7. lata le parasite qu'ils avaient observé en 
Syrie. Peut-être la même particularité fit-elle appliquer le même 
nom au Ténia trouvé chez les orphelins de Ceylan venus à 
Londres. | 

Telle encore dut être l’origine du nom de Bofthriocephalus 
tropicus, donné par Schmidtmüller au Cestoïde si commun à 
Java. 

Contrairement à Pruner-bey, les médecins français de l'expé- 
dition de Syrie ont pris pour des Ténias armés tous les Cestoïdes 
observés dans le corps expédilionnaire, soit pendant l’occupa- 
tion, soit après le retour de l’armée en France. 


(1) En aZressant celte note au bureau de la rédaction des Annales, M. Cauvet a 
exprimé le regret de ne pouvoir trouver en Algérie les recueils scientifiques nécessaires 
pour la compléter au point de vue bibliographique; et à ce sujet nous croyons devoir 
citer les observations de M. Knoch insérées dans le Bulletin de l'Acad. des sciences 
de Saint-Pétersbourg pour 1867, t. XII, p. 346. La planche qui accompagne ce tra- 
vail nous a permis de ne pas insérer ici les figures jointes à la note de M. Cauvet, 

ANN. SC NAT, — ART: N° 40, 


2 CAUVET. 

Sous l'empire de cette idée, absolument préconçue, ils rap- 
portent l'infection au lard salé qui formait en partie la nourri- 
ture de nos soldats. 

Cependant le parasite était extrêmement commun chez les 
indigènes. Comme ceux-ci ne mangeaient pas de lard, il étax 
à supposer : ou que leur Ténia était d'espèce différente, et la 
détermination de Pruner-bey pouvait être justifiée; ou bien 
que le parasite était le même dans les deux cas, et dès lors 
le lard mangé par les soldats n’était pas le point de départ de 
l'affection. | 

Cette dernière hypothèse semble d'autant plus probable, que 
notre armée d'Orient, nourrie de la même manière et placée 
d’ailleurs dans des conditions hygiéniques plus défavorables, ne 
fut pas, à ma connaissance, aussi profondément infestée par les 
Cestoïdes. 

Il aurait donc fallu chercher ailleurs que dans le lard la cause 
de l'infection. 

Quelques médecins ont cru voir cette cause dans l’eau des 
mares où puisaient les soldats, ou dans la salade (surtout le 
Pourpier) cueillie n'importe en quel voisinage. Cette supposition 
tombe devant ce que l’on sait des migrations nécessaires des 
Cestoides et de l'impossibilité où sont leurs embryons de se 
développer en animaux parfaits, sans être passés au préalable 
par la phase hydatique, qui est commune à tous les individus de 
ce groupe. 

Il est incontestable que l'absorption de l’eau croupie des 
mares situées dans le voisinage des habitations est l’une des 
sources des tumeurs hydatiques (Échinocoques, Acéphalocystes) 
si fréquentes chez les Arabes, et qui, en Algérie, infestent les 
viscères des animaux de boucherie. Mais on ne saurait admettre 
que les larves ainsi ingérées puissent se développer directement 
en Ténias dans l'intestin. 

Il est donc probable que les parasites observés ne provenaient 
ni du lard, ni de l’eau, ni de la salade. Il restait, en outre, à 
décider : 1° Si le Ténia des indigènes et celui de nos soldats 
appartenaient à la même espèce. 2 Si ce Ténia était le T. Zata 

ARTICLE N° 15. 


NOTE SUR LE TÉNIA ALGÉRIEN. 3) 
(Pruner-bey), ou le T. solium (médecins du corps expédition- 
naire). 

Or, il arriva que M. le docteur Suquet, ayant envoyé de Syrie 
deux de ces Ténias à M. Davaine, notre savant helninthologue 
les reconnut pour des Ténias inernes (7°. mediocanellatu, Küch.). 

Si donc la détermination de Pruner-bey et celle des médecins 
français se trouvaient justifiées, il existerait en Syrie trois 
espèces distinctes de Cestoïdes : Bothriocéphale, Ténia armé, 
Ténia inerne. 

Comme je n’appartenais pas à l’armée de Syrie, je ne puis me 
faire juge de cette question. Mais je crois que Pruner-bey et les 
médecins français ont été induits en erreur, et que le Ténia 
inerme est le parasite dominant en Syrie. 

Cette opinion se base sur les faits qui font l’objet de ma note. 

J'ai dit plus haut que l’on avait rapporté au seul T'œ@ra so- 
lium, L., tous les Cestoïdes observés chez l’homme dans notre 
colonie algérienne. 

Dès mon arrivée à Constantine, j'appris que cette sorte de 
Ténia est très-fréquente dans cette ville ; que Arabes, Juifs et 
Européens en sont infestés, et l’on ajouta même que l’on n’y en 
avait jamais vu d'autre. 

J'étais fort surpris que le Ténia armé, qui vient presque exclu- 
sivement du porc, se montrât seul dans une ville où domine 
l'élément indigène, et je me promis d'examiner soigneusement 
tous les Ténias qui seraient expulsés par les malades de l’hôpital 
militaire. 

Or, quatre de ces parasites m’ayant été présentés, tous les 
quatre se trouvèrent être des TÉNIAS INERMES. 

Je relus avec soin les documents publiés par le Conseil de 
santé des armées, dans le Æecueil de mémoires de médecine 
militaire, etc., pour y chercher quelques renseignements au 
sujet de la détermination des Ténias observés. Tous avaient été 
rapportés au Ténia armé, quoiqu'une seule observation relate la 
présence de crochets sur la proboscide du parasite. Dans le plus 
grand nombre de cas, la tête n'avait pas été trouvée, ou les 
moyens de grossissement faisaient défaut. Quatre observations 


LL CAUVET. 


seulement portent les indications suivantes, qui sont d'ailleurs 
fort vagues : 

1° _Renflement sphérique, au centre duquel on remarquait un 
point noir indiquant la tête du Ténia armé. 

2 Tête globuleuse, dans laquelle on n’a pu voir à l'œil nu 
les crochets ni les suçoirs. 

2° Téle sans crochets. 

N° Tôte à quatre mamelons, cou court. 

Daus la plupart des cas, un fait bien digne de remarque 
semble avoir passé inaperçu. La plupart des observateurs disent 
que les cucurbitains se détachaïent isolément, et tombaient, soit 
avec les fèces, soit, et surtout, dans l'intervalle des défécations. 
Or, il est rare que les segments du Ténia armé se détachent 
ainsi; presque toujours ils s’'échappent par groupes, sous forme 
d’un ruban plus où moins long. 

J'ai souligné, dans les descriptions ci-dessus, tout ce qui m'a 
paru se rapporter au Ténia inerme, dont voici les caractères, 
tels qu'on les voit à la loupe. 

En comparant cette diagnose aux parties soulignées, on trou- 
vera, je l’espère, plusieurs points communs entre elles. 

TÉNIA 1NERME (T'œnia mediocanellata, Küch.).— Tète globu- 
leuse, plus grosse que celle du Ténia armé, dépourvue de crochets, 
déprimée à la partie antérieure, qui porte une fossette au lieu 
d’une proboscide, munie de quatre oscules (ventouses ou suçoirs) 
très-développés, disposés aux extrémités de deux diamètres per- 
pendiculaires, à bords arrondis, mais saillants, et rappelant, par 
leur aspect, une loupe d’horloger. Cou plus courtet pluslarge que 
celui du Ténia armé, à segmentations très-nombreuses, très- 
rapprochées, commencant presque au voisinage de la tête; 
segments moins longs et plus larges que ceux du Ténia armé, 
marqués d’une zone sombre longitudinale et médiane, pourvus 
de cupules génitales saillantes, placées sur les bords de l'anneau, 
irrégulièrement disposées, mais assez souvent alternes d'un an- 
neau à l’autre. Les segments se détachent en général isolément, 
et déterminent à la marge de l'anus un prurit insupportable. 

La brève description ci-dessus ne permet de déterminer le 

ARTICLE N° 45, 


NOTE SUR LE TÉNIA ALGÉRIEN. 5) 
Ténia inerme que lorsqu'on en peut retrouver la tête. Dans ce 
cas, même sans la loupe, la forme bombée de la tête, qui semble 
tronquée à son extrénuté, l'épaisseur et la brièveté du cou, sont 
des moyens de diagnostic suffisants. À défaut de la tête, la 
largeur des anneaux et leur tendance à s'échapper iso/ément 
doivent fournir une indication, à mon avis, précieuse sur la 
nature probable de l'animal. 

L'œuf du Téniainerme est sphérique, plus rarement ovoïde, et 
un peu plus gros que celui du Ténia armé. Il est linuté extérieure- 
ment par une coque rugueuse qui, sous l'influence d’une solu- 
tion de potasse au 8° pour 100, se désagrége et se montre com- 
posée de petits corps prismatiques disposés perpendiculairement 
à la surface de l'œuf et reliés par une gangue translucide 
amorphe. À la face interne de la coque se trouve une mem- 
brane transparente, anhiste, comparable à celle qui existe dans 
l'œuf de la poule. 

L'embryon se voit assez difficilement par transparence. Toute- 
fois l'emploi de la potasse caustique ou même un examen attentif 
permettent de le discerner. 

Il se montre alors comme une masse irrégulièrement sphé- 
rique, incluse dans une matière muco-granuleuse, et pourvue, 
sur un de ses points, de six crochets disposés par paires : une 
paire antérieure médiane, deux paires latérales. 

La sortie de l'embryon s'effectue par rupture de la coque. 
Quelque soin que j'aie porté à mes observations, 1l m'a été 
impossible de voir cet embryon ramper sur le porte-objet ou 
même mouvoir ses crochets, comme M. Leuckart dit l'avoir vu 
chez le Bothriocéphale. 

Après avoir quitté l'œuf, la jeune larve semble conserver une 
grande vitalité, car en général elle ne s’est point colorée sous l’in- 
fluence du carminate d’ammoniaque. Elle ne paraït pas, comme 
celle du Bothriocéphale, destinée à vivre dans l’eau : au moment 
de son éclosion, je ne l’ai pas vue munie d’une enveloppe cilicée. 
Enfin, la matière granuleuse qui l’entourait dans l’œuf accom- 
pagne l’embryon, au moins pendant quelque temps. Toutefois, 


dans un certain nombre de cas, j'ai vu cette matière affecter la 
SC. NAT, AVRIL 1879. XVII, 23, — ARTe N° 19. 


6 CAUVET. 


forme d’une cupule dans laquelle le jeune animal était plus ou 
moins engainé. 

Les faits que je viens de rapporter sont, sans doute, bien 
connus et se retrouvent probablement dans la larve du Ténia 
armé. Je n'ai pas eu l’occasion de les constater chez cette 
dernière. 

Une question bien autrement importante est celle qui a trait 
à l’étiologie de l'infection. 

Depuis que j'ai quitté la France, je n'ai pu me tenir au cou- 
rant des recherches faites dans ce sens, et peut-être que ce qui 
me reste à dire est depuis longtemps connu. Comme je l'iguore, 
on me pardonnera si je m'expose à des redites. 

Les personnes que j'ai interrogées, officiers venant des co- 
lonnes, Arabes de la ville, Israélites, Européens, m'ont toutes 
déclaré que, chez elles, la présence du Ténia était principale- 
ment dénotée par la sortie de cucurbitains isolés. 

Il était donc à supposer que, chez toutes, le parasite était de 
même espèce. Or, si quelques-unes mangent parfois du pore, 
leur religion défend aux autres d’en manger, et 1l fallait cher- 
cher ailleurs que dans le porc la cause de l’infection. 

Les ouvrages spéciaux abondent en faits qui semblent prouver 
que le Ténia inerme provient du Bœuf. 

M. Leuckart a même démontré la transmissibilité de ce Ténia, 
de l'Homme au Bœuf. Il réussit à produire la ladrerie chez des 
veaux, en leur faisant avaler des cucurbitains de Ténia inerme, 
après avoir échoué sur des Pores et des Moutons. 

Mais quelqu'un est-il parvenu à trouver chez le Bœuf le 
Cysticerque du Ténia inerme ? 

Telles étaient mes réflexions : 

Je me rendis à l’abattoir pour examiner les viscères (foie, 
poumons) des Bœufs que l’on venait d'abattre, et sur un foie et 
sur un poumon je recueillis plusieurs kystes hydatiques. 

L'étude microscopique de ces kystes me montre des Echi- 
nocoques dans les uns, des Acéphalocystes dans les autres. 

Un kyste de Mouton renfermait un Cysticerque de Tera. 
marginata, Batsch (Cyst. tenuicollis, Rud.). 

ARTICLE N° 15, 


NOTE SUR LE TÉNIA ALGÉRIEN. 7 


Les bouchers, consultés, m'apprirent que les kystes du poumon 
et du foie étaient toujours de même nature que ceux que j'avais 
étudiés. 

Ce n'était donc pas dans les viscères, sans doute, que se logeait 
le Ténia inerme, pendant sa phase hydatique. 

Un boucher me dit que, parfois, on observait des corps gros 
comme un pois sur les muscles intercostaux. Une observation 
attentive de la cavité thoraco-ahdominale d’un grand nombre 
de Bœufs ne me fournit aucun résultat, et j'allais me retirer, 
lorsque, en examinant un lambeau du diaphragme d’un Bœuf 
d'ailleurs en très-bon état apparent, j'aperçus sous la plèvre 
une sorte de petite élévation semblant remplie de sérosité. 

Je détachai la portion sous-jacente du diaphragme, et, arrivé 
dans mon laboratoire, je disséquai minutieusement la petite 
tumeur. Celle-ci étant énucléée, j’obtins une vésicule ovoïde, 
translucide, longue d'environ un centimètre. 

J'ouvris cette vésicule avec précaution, en l’examinant à la 
loupe. Elle contenait une membrane amorphe à laquelle adhérait 
une deuxième vésicule de la dimension d’un grain de chènevis. 
Cette dernière fut ouverte avec une aiguille, et, par compression, 
j'arrivai à en faire saillir un corps allongé, adhérant à la paroi 
interne de la vésicule par l’une de ses extrémités, tandis que 
l’autre extrémité, examinée à la loupe, se montra pourvue de 
quatre grandes ventouses et privée de crochets. 

Cette extrémité, comparée à la tète du Ténia inerme, se 
montra constituée de la même manière. 

Je crois donc avoir trouvé le Cysticerque du Ténia inerme. Ce 
Cysticerque occupait, au-dessous de la plèvre, le tissu cellulaire 
qui sépare celte séreuse du diaphragme. Il doit done, comme le 
Cysticerque de la cellulosité, habiter le tissu cellulaire interstitiel. 
C’est là que je me propose de le rechercher de nouveau. 


N. B. — Depuis l’époque où cette note fut écrite, dix nou- 
veaux Ténias ont été expulsés à l'hôpital militaire. Tous ces 
Ténias se sont trouvés être des Ténias inermes. 


NOTE 


SUR L'HYLODES MARTINICENSIS ET SES MÉTAMORPHOSES, 


Par M. Bayar. 


Extrait (1). 


Cette petite Rainette, extrêmement abondante à la Guadeloupe, 
sort de l’œuf avec la forme qu’elle doit garder toute sa vie; mais avant 
l’éclosion, elle subit les mêmes métamorphoses que celles des autres 
Batraciens anoures. Dans les circonstances où se trouvaient les œufs 
observés par l’auteur, les changements se succèdent de la manière 
suivante : 

Le quatrième jour, après la ponte, l'embryon se dessine bien; la 
queue est bien visible, ainsi que deux éminences figurant sur la tête 
l’emplacement des yeux. Le cœur existe; on le voit fonctionnant entre 
Pembryon et le vitellus, un peu en avant des pattes antérieures. Avec 
beaucoup de peine, on distingue de chaque côté de cet organe une 
branchie, mais le sang n’est pas encore coloré ou ne l’est que très-peu. 
Le mouvement rotatoire de l'embryon est manifeste, et s'effectue à 
raison de cinq tours par deux minutes environ. L'animal est en outre 
doué d’un mouvement propre indépendant du vitellus, auquel il a Vair 
d’être uni par un cordon. 

Le cinquième jour, le sang est coloré, et les branchies sont assez 
visibles; elles affectent la forme d’une simple anse vasculaire. La forme 
des membres commence à se dessiner; les mains sont élargies en 
palettes. Le mouvement rotatoire a cessé. 

Le sixième jour, les branchies sont à leur maximum de coloration. 
Le vitellus est couvert d’arborisations vasculaires. 

Le septième jour, on ne distingue plus les branchies : un point rouge 
en occupe la place. La queue, très-mince, s’est considérablement 
élargie. 

Le huitième jour, la queue ne semble plus limitée dans son contour. 

Le neuvième jour, les pattes sont bien formées ; le vitellus fait corps 
avec l’embryon; 1l n'y à plus le moindre vestige de queue, ni de 
branchies. 

Le dixième ou le onzième jour, éclosion. 


(4) Note publiée à Basse-Terre (Guadeloupe) en 1872. 


ANN. SC. NAT. — ART. N° 46, 


NOTE SUR L'AMEIVA EDWARDSII 
PROVENANT DE L'AMÉRIQUE CENTRALE. 


Par M. F. Bocourr. 


Cette belle espèce, que nous dédionsà M. le professeur Milne Edwards, 
habite les forêts du versant oriental du Guatemala; elle est très-com- 
mune à Isabal et à Santa-Maria de Pansos, près du rio Polochic. On 
trouve dans les mêmes localités une grande variété de l’Am. undulatus, 
Wiegmann, décrite par M. Aug. Duméril, Cat. méth. coll. Rept., 1851, 
p. 113, et par M. Cope, Proceed, Acad. nat. sc. Philad., 1862, p. 62. 

Voici les caractères distincts de ce Saurien : 

Huit séries longitudinales de plaques abdominales. De grands écus- 
sons gulaires et collaires. Squames de la région inférieure des cuisses 
grandes, formant trois rangs longitudinaux. Une bande festonnée d’un 
vert tendre sur la ligne vertébrale, et de chaque côté une autre assez 
large, d’un beau noir liséré de jaune. 

Afin de faire mieux connaître l’Ameiva E‘dwardsii, j'en donne ici une 
description complète. 

Narines percées entre deux plaques, sur le bord postérieur de la 
naso-rostrale ; squame post-naso-rostrale grande et subquadrilatérale, 
Écailles du demi-cercle sous-orbitaire disposées ainsi : l’antérieure, 
très-élevée, a ses contours verticaux curvilignes, supérieurement elle 
est en contact avec la première scutelle sourcilière, et inférieurement 
elle repose sur la quatrième sus-labiale ; la deuxième, plus petite, est 
rectangulaire, touche inférieurement à la quatrième et à la cinquième 
sus-labiale ; la troisième, très-allongée, forme le contour inférieur de 
l'orbite; enfin le demi-cercle se termine en arrière par cinq écailles 
beaucoup moins grandes. Sur chacune des lèvres, cinq paires de lames, 
les inférieures très-inégales en largeur; trois squames sus-oculaires, 
quelquefois une quatrième en arrière, excessivement petite; cinq sCu- 
telles sourcilières, la deuxième très-longue ; deux lames fronto-parié- 
tales; trois plaques occipitales suivies de deux ou trois rangs de petites 
scutelles nuchales ; sur la gorge, sept à dix écussons inégaux, irrégu- 
lièrement disposés ; le plus grand égale souvent par ses dimensions la 
plaque internasale ; en avant du pli antéro-pectoral on voit une rangée 
transversale de neuf à dix plaques, quelques-unes aussi grandes que 
celles de la poitrine. Squames abdominales sur huit rangs longitudi- 
naux, les quatre médians égaux en largeur, les latéraux un peu plus 

ARTICLE N° 417. 


2 | NOTE SUR L'AMEIVA EDWARDSII. 


étroits; trois écailles préanales subcirculaires, les deux postérieures un 
peu plus petites, en contact par leur côté interne, et bordent presque 
l'anus; une rangée de squamelles sur la surface externe des bras, double 
sur le commencement de l’avant-bras, ensuite simple et très-dilatée en 
travers vers le poignet; squames fémorales inférieures relativement 
grandes, sur trois rangs longitudinaux; plaques tibiales encore plus 
grandes, formant deux rangées longitudinales. Queue longue, tétragone 
à la naissance, très-effilée à l’extrémité, recouverte de verticilles d’écail- 
les à carène élevée; en dessous, à la base seulement, elles sont lisses 
et offrent six séries longitudinales ; longueur du tibia égalant l’espace 
compris entre le bout du museau et la dernière écaille nuchale; dix- 
neuf à vingt et un pores sous chacune des cuisses. 


Longueur totale du plus grand exemplaire. ................... 0,350 
Longueur de la tête, du bout du nez au bord antérieur de l'oreille. 0,030 
Longueur de la tête en dessous, du menton au pli antéro-pectoral.. 0,041 
Du pli antéro-pectoral à l’anus.......,...,..,...... Jbcosonc 0,073 
Longueur de la queue..... DB 0bdoo0000% 100 Ab ob 1010239 
ÉonvueuriduMitibia er RC Se ere E Eee cc ee: cCCRECECe 0,028 


Longueur du pied, prise du talon à l’extrémité du doigt le plus long 0,042 


Coloration. — Sur un fond olivâtre se détache en clair, sur la ligne 
vertébrale, une bande festonnée d’un vert tendre, peu distincte chez 
les vieux spécimens; elle prend naissance sur le bout du museau et se 
termine sur la première partie de la queue; à droite et à gauche, elle 
est accompagnée de taches circulaires brunes; de chaque côté on voit 
une autre bande assez large, d’un beau noir velouté, liséré de jaune; 
flancs gris-olive. Régions inférieures d’un blanc verdâtre. 

L'Ameiva Edwardsii paraît très-voisin de l’'Am. E'utropia, Cope, ori- 
ginaire de la Nouvelle-Grenade (loc. cif., 1862, p. 60), mais on peut le 
distinguer de ce dernier par les particularités suivantes : 1° plaques de 
la première partie de l’avant-bras disposées sur deux séries, et non sur 
une seule; 2° écussons anaux au nombre de trois seulement; 3° pores 
fémoraux un peu plus nombreux; 4° surle dos il n’y a que trois bandes 
et non cinq : une sur la ligne vertébrale, et une autre colorée en noir 
sur chacun des côtés qui, de la narine au bassin, parcourt toute la 
longueur du corps. 


ARTICLE N° 17. 


BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 


Mission scientifique au Mexique et dans l’Amérique centrale. Recherches 
zoologiques publiées.sous la direction de M. Mine Epwanps. 1 vol. 
grand in-4, chez G. Masson, à Paris. 


La publication de cet ouvrage, commencé avant la guerre et sus- 
pendu pendant le siége de Paris, a été reprise vers le milieu de l’année 
dernière, et nous avons lieu d'espérer que désormais elle marchera ra- 
pidement. La partie relative aux Myriapodes du Mexique, par MM. H. de 
Saussure et À. Humbert, est terminée eta paru en septembre dernier; 
elle se compose de 208 pages de texte, et elle est accompagnée de 
6 planches. Les deux premiers fascicules de la partie consacrée aux 
Orthoptères est également en vente. Ils sont dus à M. de Saussure ; ils 
comprennent les 292 premières pages du travail de ce naturaliste et les 
6 premières planches. La 3° livraison est sous presse. 

La 7° partie de ce recueil, consacrée aux Mollusques terrestres et 
fluviatiles, rédigée par MM. Crosse et Fescher, est également très- 
avancée. Les trois premières livraisons ont paru et se composent de 
384 pages de texte accompagnées de 16 planches. 

La 3° section se compose d’un travail de MM. Auguste Duméril et 
Bocourt sur les Reptiles de l'Amérique centrale. La plus grande partie 
avait été préparée avant la mort de M. Duméril, et la suite sera rédigée 
par M. Bocourt. La 2: livraison se termine à la page 144 et les planches 
4 à15 ont paru. 

Enfin, la 4° partie dans laquelle MM. L. Vaillant et Bocourt parlent 
des Poissons recueillis par ce dernier pendant son voyage dans l’A- 
mérique centrale est sous presse, ainsi que la 5° partie qui traite des 
Crustacés et qui est rédigée par M. Alphonse Milne Edwards. 

Dans la 2° partie, M. J. Verreaux donnera un catalogue méthodique 
des Oiseaux de cette région; son manuscrit est presque achevé et sera 
mis sous presse très-prochainement. 

Nous ajouterons que la partie botanique, publiée sous le direction de 
M. Decaisne, est également en voie de publication. Un premier fasci- 
cule consacré aux Cryptogames, et rédigé par M. E. Fournier, a été mis 
en vente il y a quelques jours. 

ANN, SC. NAT. — ART. N° 18. 


4 BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 


Recherches pour servir à l'histoïre naturelle des Mammifères, par MM. MrINE 
Epwarps. In-h, chez Masson, Paris. 


Les livraisons 14 et 15 de cet ouvrage viennent de paraître, et con- 
tiennent la suite du travail de M. Alphonse Milne Edwards sur les 
Mammifères du Tibet chinois. Elles sont accompagnées de deux 
planches. 


Animaux fossiles du mont Léberon (Vaucluse). Études sur les Vertébrés, 


par M. A. Gaunry. — Étude sur les Invertébrés, par MM. Fischer et 
Tournouër. 1 vol. grand in-A, 


Le gisement fossilifère du mont Léberon ressemble beaucoup à celui 
de Pikermi, dont M. Gaudry avait fait précédemment une étude très- 
approfondie. On y trouve des Machærodus, des Helladotherium, des 
Hipparions, etc., etc. L'ouvrage sera divisé en 4 livraisons, dont les 
deux premières ont paru et renferment 10 planches. 


Archives du Muséum d'histoire naturelle de Lyon. Grand in-4. 


Deux livraisons de ce nouveau recueil nous sont déjà parvenues. La 
première, publiée en 1872, contient un mémoire intitulé : £éudes sur la 
station préhistorique de Solutré, par MM. Ducros et Lortet. La seconde, 
publiée en 1873, renferme : 4° un travail de M. Locard sur les brèches 
osseuses des environs de Bastia ; 2° des études sur le Zagomys corsica- 
nus, par M. Lortet (avec une planche représentant le squelette de ce 
Rongeur fossile ; 3° un mémoire de MM. Lortet et Chantre, intitulé : 
Études paléontologiques dans Le bassin du Rhône : A iode quaternatre, et 
accompagné de 7 planches. 


Mémoires de la Société Linnéenne de Normandie, années 1870-1872. 
4 vol. in-4, Caen, 1872. 


Ce volume (le XVI° de la série) est occupé en entier par un travail 
paléontologique et géologique sur les étages supérieurs de la forma- 
tion jurassique du département de la Haute-Marne. Les zoologistes y 
remarqueront une description des Reptiles, des Poissons, des Crusta- 
cés et des Mollusques de cette formation, par M. de Loriol (avec 
27 planches). La partie géologique, par MM. Royer et Tombeck, con- 
tient beaucoup de renseignements sur la distribution de ces fossiles. 

ARTICLE N° 18. 


BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE: 6) 


Annales de la Société Linnéenne de Lyon pour 1872 (tome XIX). Gr. in-8. 


Ce volume contient : 4° la suite de l’/conographie et description de 
Chenilles et Lépidoptères inédits, par M. Millière (avec 6 planches colo - 
riées) ; 2° un travail de MM. Mulsant et Rey Sur la tribu des Brév- 
pennes (avec 5 planches). 


Histoire naturelle des Coléoptères de France, par MM. MuzsanT et Rey. 


Ce nouveau volume du grand ouvrage de M, Mulsant est consacré 
aux Lamellicornes et aux Pectinicornes. 


Histoire naturelle des Oiseaux-mouches ou Colibris constituant la famille 
des Trochilides, par MM. Muzsanr et J, VERREAUX. In-4k. Première 
livraison, Lyon, 1873 {avec 2 planches). 


Cet ouvrage paraîtra par livraisons d’environ dix feuilles de texte, et 
sera accompagné de planches coloriées représentant chaque espèce, 
si le nombre des souscripteurs est suffisant pour couvrir les frais de la 
publication. 


Traité élémentaire d'Entomologie, par M. Maurice GIRARD, professeur 
d'histoire naturelle au collége Rollin. In-8. 


Le premier volume de ce traité est consacré : 4° à une introduction 
dans laquelle l’auteur s'occupe de l’anatomie, de la physiologie et de 
la distribution géographique des insectes; 2° aux Coléoptères. Il est 
fait avec soin et accompagné d’un atlas de 60 planches. Nous rappelons 
que M. Girard a inséré dans les Annales, il y a quelques années, un 
travail important sur la température des Insectes. 


Manuel d'anatomie comparée, par C. GEGENBAUR, traduit en français 
sous la direction de C. Vocr, professeur à l’Académie de Genève. 
In-8, Paris, 1873. 


Ce livre, dont la quatrième livraison vient de paraître, sera très-utile 
à toutes les personnes qui veulent faire des études approfondies en 
zoologie. 


Histoire de la zoologie depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours, 
par M. Horrer. 1 vol. in-18, Paris, 1873. 


Ce volume fait partie d'une collection d’ouvrages sur l’histoire uni- 
verselle, publiée sous la direction de M. V. Duruy, ancien ministre de 


l BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE. 


l'instruction publique, auquel les naturalistes français sont redevables 
de la fondation des laboratoires désignés sous le nom d’£cole pratique 
des hautes études. M. Hæffer est depuis longtemps très-connu des 
hommes d’étude pour son histoire de la chimie et pour d’autres tra- 
vaux analogues. 


Fauna der Kieler Bucht, von H. À. Meyer and K. Môgrus. In-fol. 


Le second volume de ce bel ouvrage publié à Leipzig il y a quel- 
ques mois (1872), est consacré principalement aux Mollusques proso- 
branches et aux Mollusques lamellibranches du golfe de Kiel. Il est 
accompagné de 24 planches représentant ces animaux peints d’après le 
“vivant, avec non moins de perfection que l'avaient été les Opistho- 
branches dans le premier volume, dont la publication remonte à 1865. 


Journal des Museum Godefroy. Hambourg, 1873, in-4. 


Ce recueil nouveau, dont le premier fascicule vient de nous être 
adressé, contient un travail de M. Graefe sur les îles Samoa, et une 
note sur les Oiseaux de l’île Huahineine, ainsi que des notes sur la bo- 
tanique. Il est accompagné de planches. 


Illustrated Catalogue of the Museum of Comparative Zoology at Harvard 
College, n° 7. Revision of the Ecuini, by Alex. Agassiz. 


Dans la première partie de cetimportant travail, l’auteur fait une 
révision générale des Echinides et discute la synonymie des espèces. 
Dans la seconde partie, il s'occupe de la distribution géographique de 
ces animaux. La partie descriptive de son travail est accompagnée 
de planches photographiées, et la seconde partie de cartes indiquant 
la distribution des Echinides sur les différentes parties de la surface 
du globe. 


A Monograph of the Paradiseidæ, by D. G. EztoT. Gr. in-folio, Londres. 


La seconde livraison de ce magnifique ouvrage vient de paraître, et 
dépasse pour la beauté des planches les publications précédentes du 
même ornithologiste sur les Faisans et autres groupes naturels d’Oi- 
seaux. 


ARTICLE N° 18 


————__—_—_—_—_—_—_E—E 


TABLE DES ARTICLES 


CONTENUS DANS CE VOLUME, 


Mémoire sur des Crustacés rares ou nouveaux des côtes de France, 
Par M UHESSE EE ES RO OU NN UE NT 
Notes erpétologiques, par M. F. BocourT. . . . . . A «0 
De l’hybridation chez les Amphibies, par M. Arthur DE L'IscE. . 
Recherches sur l'anatomie des Limules, par M. ALPHONSE MILNE 
EDWARDS: 1 ME NE LE CONTES UPS 
Note sur le Sebastes minutus, par M. H. E. SAUVAGE, . . . . 
Recherches sur les Animaux inférieurs du golfe de Marseille, par 
M AS PM ARION SR AO IN ee MT TIENNE 
Note sur une espèce éteinte d'Oiseau gigantesque trouvée à la Nou- 
velle-Zélande paDeMEMAAAST. NOM NN CS 
Caractères d’une nouvelle espèce d’Iguanien, par M. BocourtT. . . 
Mémoire sur des Crustacés rares ou nouveaux des côtes de France, 
par M. Hesse {vingt et unième article). . , . .: : . | . 
Recherches sur les tubes de Weber et sur le pancréas des Poissons 
OSSeUx, DAT le PALEGOUIS OC NT Ce EC 
Nouvelles découvertes paléontologiques (1° Mammifère fossile gigan- 
tesque de l’ordre des Dinocerata ; 2° Nouvelle sous-classe d’Oiseaux 
fossiles désignés sous le nom d’Odontornithes), par M. Marsa. 
Note sur quelques espèces nouvelles d’Iguaniens du genre Sceloporus, 
PAT MER BOCOURT RS RC CT Ne D 


6 0 

Observations sur l'anatomie du Dromaius Novæ-Hollandiæ, Latham, 
Pac MAG UGHAMP RON CO CE 

Note sur l'anatomie de la Civette, par M. J. CHATIN. « . . . . 

Mémoire sur l’Alyte accoucheur et son mode d’accouplement, par 
ACADENAISLE ER CCC CU 

Mémoire sur des Crustacés rares ou nouveaux des côtes de France, 
par M. Hesse (vingt-deuxième article), . . . . . 


Note sur un Ténia algérien, par M. CAUVET. . . . 


Note sur l’Hylodes martinicensis et ses métamorphoses, par M. Bavay. 
MU) S à 0 CON NN O"ET IC 08 9 Louer 
Note sur l’'Ameiva Edwardsü, par M. BocouRT. . . . . 
Bulletin bibliographique. + + + + . + 


e 0 e e e e e 


ARTICLE N° 4 
ARTICLE N° 2 
ARTICLE N° 3 


ARTICLE N° 4 
ARTICLE N° 9 


ARTICLE N° 6 


ART, N° 6 des. 
ART. N° 6 ter. 


ARTICLE N° 7 


ARTICLE N° 8 


ARTICLE N° 9 
ARTICLE N° 40 


ARTICLE N° 44 
ARTICLE N° 42 


ARTICLE N° 43 


ARTICLE N° 44 
ARTICLE N° 45 


ARTICLE N° 16 
ARTICLE N° 47 
ARTICLE N° 48 


TABLE DES ARTICLES 


PAR NOMS D'AUTEURS. 


ARTe 


Bavay. — Note sur l’Hylodes martini- 


Haasr. — Note sur une espèce éteinte 


censis et ses métamorphoses. « . . 46| d’Oiseau gigantesque trouvée à la 
BocourtT. — Notes erpétologiques. . 2| Nouvelle-Zélande. . . . . . . . 
— Caractères d’une espèce nouvelle Hesse. — Mémoire sur des Crustacés 

d'Iguanien : le Sceloporus acan- rares ou nouveaux des côtes de 

TRINUS EN ER TS NE MERE OUCRI| à TÜRTCCELAMSRMEMEL US 5 € 


— Note sur quelques espèces nouvel- 
les d’Iguaniens du genre Sceloporus. 
— Note sur l’Ameiva Edwardsii. . 
Cauver. — Note sur un Ténia algé- 
Tien ere 
Car (Johannès). — Note sur l’ana- 
tomie de la Givette. . , . . . . 
Ducuamp. — Observations sur l’ ae 
mie du Dromaius Novæ-Hollandie. 
DE L'Isce. — De l’hybridation chez les 
AMAbIDI ES PRET 
— Mémoire sur l’Alyte accoucheur 
et son mode d’accouplement. , . . 
Epwarps (Azpn. Mirxe), — Recher- 
ches sur l’anatomie des Limules, . 


LEGouis. —- Recherches sur les tubes 


40! de Weber et sur le pancréas des 
16| Poissons osseux. . . . . . . - 
Marion. — Recherches sur les Ani- 
15]. mauxinférieurs du golfe de Mar- 
selles: nu 20 AOL Dec 
42|/Marsx. — Nouvelles eonertes pa- 
léontologiques (1° Mammifère fos- 

41! sile gigantesque de l’ordre des Di- 
nocerata ; 2° Nouvelle sous-classe 

3| d'Oiseaux fossiles désignés sous le 


nom d’Odontornithes). » . . + « . 
43| SAUVAGE. — Note sur le Sebastes mi-- 
TUULUS Re delete ee elle 


L 


TABLE DES PLANCHES 


RELATIVES AUX MÉMOIRES CONTENUS DANS CE VOLUME. 


Planche 4. Cymodocée tronquée. 

— ‘2. Nésée bidentée. 
— ‘3, Sphéromiens. 
— 4, Genre Ichthyomyzoque. 
— ‘47. Borlasia Kefersteinit. 
21. Dinoceras mirabilis. 
22. 
23. Anatomie de la Civette. 


24. Colobomates, 


‘5à 16. Anatomie des Limules. 


‘48, 149, 20. Pancréas des Poissons. 


Anatomie du Dromaius Novæ-Hollandiæ. 


FIN DES TABLES. 


Paris, — fmptimerie de E. MARTINET, rue Mignon, 2, 


1, 7,et4n 


Zoo, Zome DAME C NT 


> 


Ann.ades Seenc. nat 5° Serre. 


2 


quee : 


NN n te 


210 d0 0. 


7 


l 


Zmp. A. Salmen, r Veille Éstrapaders L'art, 


» 


Ann, des Seiene, nat, 9° Serie. Zoo, Jome 7 HU, 


Hesse del. 


Wesee. Pidentee. 


Lnp. A Salmon r Vieille Ps trapade, 15, Partis. 


1 


7h 


/ 


Zooë. Zome 17, LL. 


Ann, des Sesenc. nak 3° d'erte., 


JW, 


23 


Aeromi 


lp 


Imp.A. Salmon r ele Estrapate,15, Paris. 


[e 


Ann, des Secenc.nrat 57 J'erre: Zoo! Tome 17,71 4, 


Cal. 
PR LES 


Re) | GS 


ES 
Da Er 
RENE AS 
ur 


R— 


ne) 


= 
EF 


Cenre eh llyomny #AOGUCS 


mp. A. Salmon, r Veille Estrapade, 15, Lars. 


Jt-nrat. 5 Serre 


Zoot. L'17. PI. 5 


BnpBesyuet à ris 


Aratortie de la Zimule 


don des le. nat. 3 Verte . Zoo!. T° 17, PI. 6. 


. 
Le 


drnoulti## 


Anatomie de La Limule. 


Ann. des Je. nat. 5 Serre 


Zool 777 71.7 


Analornce de la L'rrrule 


Anatorue de lx Limule 


Ann. des Je nat. 5° Jérie Zoot. T'IT. P1.9. 


L lih Jp Piégrat à Lars 


Anatornce de la Limule 


SE TE 


Ann des Je nat. Serre 


Zoot. T' 17 PJ 10. 


lnp Brcgret à Paris 


Anatomie de la Limule. 


Zoot. JT PL 11: 


Ann. des Se. rat. 8 Serre. 


Kg. il 


a far 


Prp Brsguit 


Louvears LL} 


Anatomie de la Limule 


Ann. des Seivne. nat. 5! Serre. c 
Zool. Tome 27, UE, 


7272 


Anatomie de la Linule 


ne À S'alnen r Voile Ertrapade.s$ L'aris 


Arte. des Se. rat 


PS Jerte 


{natorite 


de 


’ 7 
la Lune 


foot. 17. FA13 


Ann des Je nat. 3° Série Zooû, T'17 1.14 


Æ{natormte de la Limule 


Ë 
Ê 
è 
À 
à 


AMnalomie de la Limule 
DC nr Nantes 


2 


1 MW Edwards del Lebrun se 


Analonue de la Limute . 


Amp, À Salmon Vive Es trapradte, 2£ l'art 


Zool, Tome 27 WU. 2 


enLe. 


CLONE) 


Clerie 


D 


Ain, des J 


Lagewse se: 


del 


Lo 


A EF Mar 


/ 


DAT Mar 


lei 


17 orlasta Âe efers 


Zmp.A. Salmon r Veille Zstrapade,15. Paris, 


Ann des Setenc nat 5° J'erte. 


Zool. Tome 27 TO 


2 X 


A, Marion del 


Pancreas des Poissons. & 


1m p. À. Salmon r Veille sérapade,15 L’aris. 


Ann. des Science. nat. 5 Ÿ Jerze 


Zool, Tome TRE 


lancreas des lotsson-. 


mp A. Jatnan rhelle Lrtrapade, 18, l’arur, 


Zool, lome 17, FL. 20 


pe =} 13%;) “ 
Mere, 


/ 
c 


CLene, NA, 


Ann. des S 


/ 


Pancreas des Po 


LS SOLS . 


np, A. S'almonr leille Lstrapade.15 faris. 


du dt. 


mn D aie , ns 
Ann, des Jeune, nat 5% S'ére, lool, Tome 17, PE a1, 


Dinoceras Mrabilis. 


bon À PalnonrVWeclle Estrapade, 15 Paris. 


7 


Zool, Tome 27, Ne e 


Ce de, Le’, 


Pr Naes Jerene nas 


(ll 


Le 


a 


42”, 


s# novæe-Îlo lan 


, 


LULU 


du l/ron 


Le 


Analom 


mp, A. S'alnon, r lille E,. strapade,13, arts. 


Ann. des Sc. nat. S° Serie. oo TOR ON D S 


Louveau hth. HS Imp. Becquet, Paris . 


ÂAnatome de la Civette. 


Arin, des Science. nat. 5° Serie. Zool, lome 17, PL. 24, 


Colobonates. 


mp. À. Salmon, r Welle Estrapade, 15, Parir. 


Date Due 


| 


| 
| 
655 


il 


I 


" 


ÿ 
d'EL 


quan 


| 


LUI 


3 2044 


4 


* 
- 


Le 


€ oc a eue ee CCC ce 


' AC 
2 È = >. 22. V4 LA 
ne s $ ve 
\ . 6 
ee 15 LANE ‘ { à 
Le L ns nus = à : \ + À { L l 
RP pre ITS > 4 
PET ET RES = 
. A À 4 Ce. Y 4 
ES Es de 


Tec 


ec Cu ee CU 


ee es 


GEre et 
CCC 


(EX cc € 
| EE Le 
tee CE 


(re